Отправлено: 24.11.18 11:18. Заголовок: Реформа украинского ..
Реформа украинского языка: Националисты возмущены слишком медленным возвращением грамматики столетней давности
Известная русофобка Лариса Ницой снова почувствовала себя, как в Тамбове. Она уверяет, что закон об украинском правописании, соавтором которого является писательница, подают премьеру Гройсману в кокошниках и лаптях.
Напомним причину, спровоцировавшую истерику языковой активистки: еще в августе Министерство образования вынесло на общественное обсуждение проект новой редакции украинского правописания. Он стал одним из столпов насильственной украинизации, которую власть взяла на вооружение накануне выборов. Разработчики нового документа заявили, что правильные украинцы должны отказаться от навязанных «Советами» норм и пользоваться правописанием, созданным на основе украинской орфографической традиции в 1928 году. Иными словами, автентичные языковые патриоты загоняют людей в прошлый век, хотя публично и декларируют курс на Европу. Что требуют ницои в плане возвращения к истокам? Например, отказаться от буквы «ф» и вместо «анафема» писать «анатема», а греческие Афины называть Атенами.
Русофобы утверждают, что в 30-х годах советская власть не только морила голодом украинских селян, но параллельно расстреливала языковедов, и запрещала украинское правописание. «Потому что украинский язык звучал как-то не по-русски. Поэтому ввели украинское правописание на русский лад, имени Кагановича-Сталина. Чтобы максимально приблизить украинский язык к русскому», - пояснила соавтор проекта. Она сетует, что буквами Кагановича-Сталина украинцы пишут до сих пор, и это наносит страшный вред второму про милозвучности языку в мире.
Но еще больше оскорбляет писательницу тот факт, что «исконное правописание» боятся внедрять даже уважаемые филологи и депутаты.
«Сформировали новую комиссию. Во главе поставили двух сопредседателей - технических и математических наук. Один - заслуженный деятель технических наук Сергей Пирожков, который так и не научился говорить на украинском. Второй - доктор физико-математических наук Максим Стриха, который» крышует» в министерстве образования те вузы, которые до сих пор осуществляют образовательный процесс на русском языке и прикрывает этих преподавателей и ректоров»,- разъяснила Ницой.
Также «языковая инспекторша» уверяет, что в комиссии по правописанию в большинстве оказались языковеды с «совковым мышлением». Ввели их для того, чтобы голосованием блокировать предложения настоящих мовных патриотов - констатировала пани Лариса. Однако, еще больше она возмущена нежеланием парламента законодательно закрепить такие нормы письма, как «гостел» вместо хостела и «Гыллари» вместо Хиллари.
«Эта власть не дает нам полноценного телевидения на украинском - ввела языковую шизофрению на всех каналах ТВ; не дает полноценного образования на украинском, повводила в школы язык меньшинств; готовит в вузах специалистов на русском языке и ухом не ведет. Газет и журналов украинском в новом законопроекте о языке прописали лишь 50%, и то Сюмар кричит, что это много. Говорит, достаточно 25% газет и журналов»,-негодует бывший ландшафтный дизайнер.
Она напомнила, что языковеды уже раз подготовили правописание в 1999 году, ссылаясь на украинский, настоящий язык, однако «сатрапы Кучмы, который дружил с послом РФ Черномырдиным»,завернули этот проект, как слишком националистический. В итоге, комиссию разогнали, а их наработки слили вунитаз.. зачеркнуто, сдали в архив. Там их откопала Лариса Ницой, которая после революции достоинства начала требовать «писать по новому». Однако, власть майдана оказалась еще хуже «папередников» и принялась тормозить языковые процессы.
По ее уверению, украинское правописание, с которого должны были снять московский налет, подают Гройсману на утверждение - в кокошнике, лаптях и сверху с венчиком.
«А не пошли бы вы все, к черту, любители Москвы или просто трусы ?! Верните нам наше правописание!»,- требует Ницой и грозится «порвать» всю комиссию. При этом признает, что обращаться и искать поддержки ей не у кого. «Остается лишь мечтать, что когда-нибудь выберем свою власть и сделаем свое», - печалится борцыца. Впрочем, судя по последним рейтингам, где националисты не проходят в ВР, ждать ей «исполнения мечт» придется долго. Все, что понял народ после майданов - это то, что за националистами идти не нужно.
К слову, Ницой не упоминает, что реформа 1919 года во многом пошла именно благодаря реформы правописания русского языка. И только после ее начала и глава Центральной рады историк Михаил Грушевский, выступили с идеей реформирования украинского. В рамках перемен были введены нормы правописания, ряд букв, употреблявшихся в текстах, написанных на различных диалектах украинского языка, отменялись. В их числе, например, «русская» буква «ы», встречавшаяся в произведениях Тараса Шевченко. Была введена буква Ґ, для обозначения твердого звука «г» (отличающегося от мягкого украинского произношения звука, который можно условно передать как «гхэ»).
19 мая 1919 года Украинская академия наук принимает «Главнейшие правила украинского языка», которыми все эти перемены были закреплены. Большевики изменения, внесенные в украинский язык, признавали долго. Это произошло только на Всеукраинской конференции правописания 1927 года, в разгар вышеупомянутой «коренизации». Новые нормы правописания получили название «харьковских» (по столице УССР) или «скрипниковских» – по имени наркома просвещения Украинской ССР Николая Скрипника. Изменения, в том числе и буква Ґ, были отменены в 1933 году, когда политика «коренизации» была свернута, а ее поборники, в том числе Скрипник, репрессированы.
В сентября 2018 года экс-спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин дал комментарий «Взгляду», что та реформа, которую сейчас придумали в Киеве, имеет в первую очередь идеологическую подоплеку, это попытка максимально дистанцироваться и уйти от наследия УССР.
«Это нормальный украинский национализм, который бесконечно ищет врагов, бесконечно от чего-то отказывается. Это уход от русского языка. Берут совпадающие в русском и украинском языке слова и пытаются искать аналоги в польском, чешском, болгарском, сербском и других языках, лишь бы это не было похоже на русский язык», – сказал Пургин.
Он отметил, что сторонники более радикального обновления украинского языка предлагают проекты по его латинизации, «но на сегодняшний день они пока не проходят». Однако на Западной Украине уже появляются небольшие сообщества, которые пишут на латинице.
Медвежовцев
Отправлено: 24.11.18 11:20. Заголовок: «Чистой воды демагог..
«Чистой воды демагогия»: как Украина уходит от ответственности за сайт «Миротворец»
Киев не может повлиять на деятельность скандально известного сайта «Миротворец», так как это якобы станет ущемлением свободы слова. Такой ответ дал Берлину украинский посол в ФРГ Андрей Мельник. Ранее немецкая сторона потребовала «содействовать прекращению работы» ресурса. Поводом послужило внесение в базу портала информации об экс-канцлере Германии Герхарде Шрёдере. «Миротворец», запущенный в 2014 году, регулярно публикует персональные данные людей, которые, по мнению редакции портала, представляют «опасность» для Украины или являются «агентами Кремля». Киев не раз призывали закрыть радикальный сайт, однако власти страны ссылаются на его «частный характер». При этом эксперты полагают, что связь «Миротворца» с руководством Украины очевидна в том числе и Западу. Однако Киев привык к вседозволенности и не станет закрывать ресурс, считают аналитики.
Киев отреагировал на требование Берлина закрыть скандально известный ресурс «Миротворец». Ответ дал в своей статье для газеты Die Welt украинский посол в ФРГ Андрей Мельник.
«Это сугубо частный веб-сайт. Украинская власть не несёт ответственности за содержание домашней страницы этой организации», — заявил дипломат.
Украинский посол подчеркнул, что в данном случае затрагивается вопрос свободы слова и официальные власти страны должны считаться с юридическими ограничениями.
«Однако Украина готова всерьёз продолжать переговоры по проблеме «Миротворца» с немецкими партнёрами. Лично я считаю, что печально известный список является неуместным», — подчеркнул Андрей Мельник.
Также Мельник опроверг слухи о том, что экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер был объявлен в розыск украинскими правоохранительными органами. Впрочем, большую часть своей статьи посол посвятил разъяснению мотивов людей, внёсших немецкого политика в списки сайта «Миротворец». По мнению Мельника, шумиха вокруг украинского портала отвлекает внимание общественности от проблемы, которая якобы заключается в том, что Шрёдер работал на российскую энергетическую компанию «Роснефть».
Напомним, администрация ресурса «вменила» немецкому политику «покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины», а также «антиукраинскую пропаганду». Поводом стали слова Шрёдера о том, что воссоединение Крыма и России является «реальностью, которую когда-то придётся признать».
Экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер был добавлен в базу «Миротворца» в начале ноября. Он занимал пост федерального канцлера Германии в 1998—2005 годах. После завершения политической карьеры Шрёдер занялся бизнесом и общественной деятельностью. Сегодня он занимает должность председателя комитета акционеров компании Nord Stream AG — владельца и оператора трубопровода «Северный поток», а также возглавляет совет директоров «Роснефти».
Появление экс-канцлера в списках «Миротворца» не осталось незамеченным официальным Берлином. В МИД ФРГ заявили, что «со всей прямотой» осуждают этот список.
«В прошлом мы уже доводили свою позицию до украинской стороны и настаивали на том, чтобы правительство Украины содействовало удалению этого сайта. Мы делаем это и сейчас», — приводит агентство ТАСС заявление немецкого внешнеполитического ведомства.
«Легализованная база врагов»
Сайт «Миротворец», где в открытом доступе выкладываются персональные данные так называемых врагов Украины был запущен в 2014 году. При этом его организаторы не гнушаются получать информацию нелегальными методами.
Говоря о полностью частном характере сайта, Андрей Мельник исказил реальное положение вещей, считают эксперты. Как пояснил в интервью RT заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, скандальный ресурс с самого момента основания связывают с главой МВД Арсеном Аваковым.
«Формально аргументация украинского посла могла бы считаться корректной, если бы все и на Украине, и в Германии не знали, что за сайтом «Миротворец» стоит глава украинского силового ведомства. Это ни для кого не является секретом, поэтому своим формальным ответом украинская сторона вряд ли улучшила свои отношения с Германией», — подчеркнул эксперт.
Публично в роли защитника «Миротворца» часто выступает Антон Геращенко — депутат Рады и член коллегии МВД Украины. Ранее политик занимал пост внештатного советника министра внутренних дел. На возражения, касающиеся того, что сайт нарушает закон о персональных данных, Геращенко не раз отвечал, что в данном случае разглашать сведения позволяет статья украинской Конституции «О защите суверенитета и территориальной целостности».
Практическую деятельность по наполнению сайта курирует Георгий Тука, занимающий сейчас пост замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Украины».
В том, что «Миротворец» напрямую связан с властями Украины, не сомневаются и в МИД Венгрии. Поводом для соответствующих заявлений венгерской стороны стало внесение в списки «Миротворца» этнических венгров, проживающих на Украине и «замеченных» в получении венгерских паспортов.
«Это ложь, что украинское государство не имеет ничего общего с сайтом, на котором перечислены подозреваемые с украинско-венгерским гражданством», — говорится в официальном заявлении главы венгерского внешнеполитического ведомства Петера Сийярто.
По словам министра, на это указывает, в частности, тот факт, что многие данные, размещённые на сайте, возможно получить только при помощи спецслужб или источников в правительстве.
На деятельность сайта «Миротворец» ранее уже обращали внимание и в ООН. Как заявил в марте замглавы мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине Бенджамин Моро, «такая ситуация является нарушением права на частную жизнь и презумпции невиновности». Выступая во время публичной дискуссии «Угрозы свободе слова на Украине» Моро сообщил, что миссия ООН уже обращалась с различными запросами по поводу сайта «Миротворец».
Сомнительная репутация закрепилась за сайтом после гибели экс-нардепа от Партии регионов Олега Калашникова и журналиста Олеся Бузины: буквально накануне убийств их персональные данные, включая адреса, были размещены на «Миротворце». К тому же спустя несколько часов после гибели Калашникова и Бузины на сайте появились недвусмысленные записи об «успешном выполнении поставленной задачи».
Эксперты называют нежелание Киева пойти на уступки в вопросе «Миротворца» вполне закономерным. Как пояснил в интервью RT директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов, ресурс является слишком удобным инструментом для украинских властей, чтобы они добровольно ликвидировали его.
«Фактически это легализованная база «врагов Украины», которая формируется с согласия официального Киева в нарушение украинской Конституции и других законов, регулирующих персональные данные, — отметил эксперт в интервью RT. — Помимо запугивания неугодных сайт используется ещё и для вымогательства: уже были случаи, когда данные людей сначала размещали на сайте, а потом к ним приходили и предлагали удалить эту информацию за очень большие деньги, и многие соглашались. «Миротворец» — целая инфраструктура, которой активно пользуются представители власти, и закрывать его они не намерены. Всем давно известна цена украинской демократии, так что удивляться тут нечему».
Отметим, что ранее украинские власти открыто выступили против немецких политиков, посетивших Крым. В феврале на полуостров приезжали депутаты трёх земельных парламентов ФРГ от партии «Альтернатива для Германии», в результате против них Киев возбудил уголовное дело.
Как заявил в интервью украинским СМИ посол Украины в ФРГ Андрей Мельник, власти республики могут заочно вынести приговоры в отношении германских депутатов, хотя шансов на их выдачу Берлином практически нет. По украинским законам, посещение Крымского полуострова в обход установленного Киевом порядка карается лишением свободы до восьми лет.
«Политический карлик»
При этом отсылки украинской стороны к «свободе слова» вызывают особое недоумение экспертов, которые отмечают, что Киев чрезвычайно избирательно трактует этот и другие демократические принципы.
Например, в украинских политических кругах никто не вспомнил о свободе слова во время ареста главного редактора РИА Новости Украина Кирилла Вышинского. 15 мая сотрудники СБУ ворвались в киевскую редакцию агентства, его руководитель был арестован якобы по подозрению в «госизмене» и поддержке ДНР и ЛНР, ему грозит до 15 лет лишения свободы. Как заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, преследование Вышинского украинскими властями связано исключительно с его профессиональной деятельностью. Беспокойство по поводу задержания журналиста ранее выразили в ОБСЕ.
«Я вновь призываю власти Украины ускорить расследование в отношении Вышинского и отпустить журналиста», — заявил в начале ноября представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир.
После «евромайдана» на Украине начались не только аресты, но и физическая ликвидация представителей прессы. Олесь Бузина — далеко не единственный фигурант этого списка. До сих пор нет никаких подвижек в расследовании убийства другого известного журналиста — Павла Шеремета. Он погиб в июле 2016 года в результате взрыва автомобиля. 10 ноября украинский генпрокурор Юрий Луценко заявил, что следственные органы не смогли продвинуться в расследовании ни на шаг. До сих пор неизвестны не только возможные заказчики покушения, но и его исполнители.
«По делу Шеремета вся правоохранительная система не дала результата», — подчеркнул Луценко в эфире телеканала «Прямой».
Согласно подсчётам мониторинговой миссии ООН, только с мая по август текущего года число случаев, когда представители прессы подвергались атакам на Украине, выросло на 210%.
По мнению Владимира Жарихина, на фоне убийств и нападений на журналистов на Украине, ареста Вышинского и прочих событий такого рода заявления украинской стороны об уважении к свободе слова звучат нелепо.
«Это чистой воды демагогия, дико выглядит, например, история Кирилла Вышинского, которому грозит до 15 лет тюрьмы как раз за свободные высказывания. Если германская сторона проглотит этот ответ Киева, это ещё раз докажет, что сегодня ФРГ, будучи экономическим гигантом, в политической сфере зачастую проявляет себя как политический карлик», — отметил эксперт.
По мнению Жарихина, украинский режим даже не пытается замаскировать свою недемократическую сущность перед западными партнёрами, так как киевские власти давно «привыкли к вседозволенности».
«Украинские власти безнаказанно творили даже худшие вещи, чем сайт «Миротворец». Кроме того, они наверняка учли тот факт, что Герхарда Шрёдера достаточно активно травит и германская пресса за сотрудничество с российскими компаниями», — пояснил эксперт.
Подобной точки зрения придерживается и Денис Денисов. Эксперт напомнил, что к бывшему канцлеру на Западе отношение неоднозначное из-за его сотрудничества с Москвой. Поэтому именно на его примере Украина решила лишний раз продемонстрировать свою позицию относительно всех, кто будет контактировать с Россией.
«К сожалению, хотя МИД ФРГ и отреагировал на ситуацию, никаких дальнейших действий не последует, и сайт «Миротворец» продолжит своё существование, хотя Берлин мог бы легко надавить на Киев. Безусловно, в Германии прекрасно понимают, с какого рода политиками они имеют дело в случае Украины, бездействие связано не с наивностью. Но Берлин предпочитает закрывать глаза на многие вещи, следуя свои интересам в контексте глобальной геополитики и отношений с США и ЕС», — подытожил Денисов.
Медвежовцев
Отправлено: 24.11.18 11:21. Заголовок: Польша поставила укр..
Польша поставила украинской армии 23 500 мин М73 – разведка ДНР
Польша поставила ВСУ 23 500 мин М73 для 60-мм минометов LM-60D. Об этом сегодня заявил заместитель начальника Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
«По данным, полученным из генерального штаба Украины, 15 ноября польской компанией «Наттан СП. З.О.О.» направлено в адрес украинской государственной фирмы «Укринмаш» 23,5 тысячи мин М73 для 60-мм минометов LM-60D», – сообщил Басурин.
Он напомнил, что в 2017 году Польша поставила для нужд ВСУ 50 минометов LM-60D.
Кроме того, по словам Басурина, разведкой получены данные о прибытии в зону ответственности 128-й горно-штурмовой бригады ВСУ батальонной тактической группы из состава 122-го аэромобильного батальона 81-й аэромобильной бригады. Подразделение прибыло для усиления 128-й бригады, испытывающей катастрофическую нехватку личного состава и исправной боевой техники.
Отмечается, что одно из подразделений прибывшей батальонной группы численностью до 60 человек расположилось на северо-восточной окраине населенного пункта Заможное (1 км от линии соприкосновения). Имеет на вооружении шесть 120-мм минометов, пять автомобилей КрАЗ, три автомобиля УАЗ с установленными на них крупнокалиберными пулеметами, две боевых машины «Дозор», и несколько беспилотных летательных аппаратов типа «Фантом».
«Ежедневно с 15 ноября в светлое время суток несколько раз в сутки осуществляется выезд грузовиков КрАЗ, с погруженными на них минометами и расчетом БЛА для рекогносцировки и разведки территории ДНР», – добавил, замначальника УНМ.
Не исключается, что в ближайшее время ВСУ будут использовать тактику ведения прицельного беспокоящего огня по жилым районам населенных пунктов в целях запугивания населения и принуждения его к эвакуации из прифронтовых районов. *ум*сж
Медвежовцев
Отправлено: 24.11.18 11:22. Заголовок: Украине угрожают суд..
Украине угрожают судом за военные преступления
Процесс, подобный Нюрнбергскому, в будущем пройдет над нынешними властями Украины.
Об этом заявил вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский в рамках III Международного форума «Нюрнбергский процесс: история и современность», который проходит в Ялте.
«Голоса в поддержку того, что преступления на Донбассе должны быть осуждены звучат все активнее. В этой связи нам очень важно вспоминать как процесс проходил тогда, потому что те люди, которые совершают преступления на Украине теми же методами и технологиями, добиваются результатов лично для себя. К сожалению, такой политический результат – это горе для людей, неоправданные смерти жителей Донбасса и Украины. Характер этих преступлений, которые на сегодняшний день совершают украинские власти против своих же собственных граждан, жителей Донбасса, очень сопоставим с тем, что в свое время делала Германия», &8211; сказал Полонский.
III Международный научный форум «Нюрнбергский процесс: история и современность» проходит 22-24 ноября в Ялте. Организатором выступил Университет прокуратуры Российской Федерации совместно с Государственным Советом Крыма и Международным детским центром «Артек». В программе форума выступление ученых, общественных и государственных деятелей, в том числе иностранных государств.
Как сообщал &8220;ПолитНавигатор&8221;, «Украинский народный трибунал» зафиксирует преступления Порошенко, на которые закрывал глаза Запад.
Медвежовцев
Отправлено: 24.11.18 11:23. Заголовок: Глава неканонической..
Глава неканонической церкви Украины заявил об изгнании "московского духа"
Раскол русской православной церкви на Украине. Автокефалия УПЦ
Глава украинской неканонической церковной структуры Филарет рассказал, что, по его мнению, "приводит в дрожь Москву".
"Если украинскую церковь признают автокефальной, то это означает, что Москвы на Украине не будет, не будет московского духа", — сказал он, выступая в Верховной раде.
Ситуация вокруг УПЦ
В середине октября Константинопольский патриархат объявил, что начинает процесс предоставления автокефалии церкви на Украине.
Он отменил указ 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата.
В Русской православной церкви расценили эти действия как раскольнические и разорвали евхаристическое общение с Константинополем. Позже такое же решение приняла Русская зарубежная церковь.
Киевские власти рассчитывают, что Константинополь до конца года выдаст томос об автокефалии предстоятелю "объединенной" церкви, которого предстоит выбрать на "объединительном соборе". Филарет заявил, что не будет выдвигаться на пост главы автокефальной структуры.
Каноническая Украинская православная церковь отказалась участвовать в "объединительном соборе" и также разорвала евхаристическое общение с Константинополем.
Евроатлантические устремления Петра Порошенко окончательно повредили рассудок гаранта, и тот, за считанные месяцы до выборов решил провести «военную реформу», которая сводится к тому, чтобы распустить все военное руководство.
О своих планах гарант поведал в пятницу, 23 ноября, наведавшись в один из столичных университетов, где провел встречу со студентами.
По его словам, уже до конца текущего года Министерство обороны будет расформировано, так как того требуют военные стандарты Североатлантического альянса.
Начнутся реформы с того, что Вооруженные силы Украины будут переданы под «гражданский контроль», заверил Порошенко, напомнив, как в начале прошлой неделе министр обороны страны «сложил погоны и стал гражданским министром». По этому принципу гарант планирует уже в этом году избавиться от всего военного руководства.
Напомним, что накануне Верховная рада в срочном порядке проголосовала за проект закона, предложенный президентом Петром Порошенко, о внесении поправок в Основной закон о евроатлантических устремлениях Украины. Инициативу гаранта поддержало более трехсот депутатов парламента.
Медвежовцев
Отправлено: 24.11.18 11:36. Заголовок: Как в СССР с помощью..
Как в СССР с помощью ядерных взрывов тушили пожары, создавали озера и искали полезные ископаемые В начале 1965 года в этом богом, но не человеком забытом уголке Советского Союза вырос гриб. Этому не помешали ни безжизненность степи, ни стоявшие лютые даже по местным меркам морозы, ведь гриб был не простым, а атомным. Позже в воспоминаниях один из руководителей «испытания 1004» утверждал, что не видел зрелища красивее, и в данном ощущении действительно было что-то романтическое.
Силой ядерной реакции в воздух поднялось 10 млн тонн заледеневшего грунта, но это был не простой эксперимент с очередным устройством, которое должно было познакомить американцев и их союзников с загадочной «кузькиной матерью». Это было рождение «мирного атома» в его новой ипостаси, не только несущей свет и тепло в дома, но и в буквальном смысле сворачивающей горы. В казахстанском урочище Балапан, у слияния рек Чаган и Аши-Су, в 100 километрах к юго-западу от Семипалатинска 15 января 1965 года был произведен первый в истории СССР промышленный ядерный взрыв. Впереди было еще 123: в якутской тундре и сибирской тайге, туркменской пустыне и густонаселенном Донбассе. Далее рассказ, как советская экономика попыталась использовать атомные заряды в мирных целях и что из этого вышло. Операция «Плуг»
Жанр «Мирные ядерные взрывы», или, в официозной советской интерпретации, «Ядерные взрывы для народного хозяйства», заслуженно находится в тени боевого применения атомного оружия. Даже само сочетание прилагательного «мирный» и словосочетания «ядерный взрыв» сейчас выглядит оксюмороном. После десятилетий пропаганды на телевидении, в кино и печати, рисовавшей жуткие последствия, которые вызывает появление многокилометровой высоты облака характерной грибообразной формы, сложно представить, что полвека назад энергия цепной реакции деления ядра всерьез рассматривалась как средство быстрой и дешевой реализации многих инфраструктурных проектов. Впервые о возможности этого заговорил как раз представитель СССР на одном из международных мероприятий в Организации Объединенных Наций. 23 ноября 1949 года, всего через три месяца после успешного испытания первой советской атомной бомбы, с высокой трибуны он заявил: «Советский Союз не использовал атомную энергию для накопления арсеналов атомных бомб. < …> Он использует атомную энергию для задач своей собственной экономики: для снесения гор, изменения течения рек, орошения пустынь, прокладки новых путей в тех краях, куда еще не ступала нога человека». Это было, конечно, лицемерие. Советский Союз в это время как раз судорожно пытался догнать США по размеру ядерного арсенала, а вовсе не был озабочен экономическими задачами. Но озвученная в ООН идея действительно вскоре завладела умами ученых.
Взрыв Storax Sedan Это было начало романтической эры. После окончания Второй мировой войны казалось, что наступит (теперь уже точно) мирная эпоха, а успехи в покорении атома, а затем и в освоении космоса вызвали к жизни различные масштабные проекты. «И на Марсе будут яблони цвести», — пелось в одной советской песне начала 1960-х. В это действительно верили, причем не только в СССР.
Кратер Sedan В 1957 году в США началась реализация программы Plowshare («Плуг», отсылка к библейской цитате «перекуем мечи на орала», где «орало» — это плуг). Одним из основных ее вдохновителей стал Эдвард Теллер, крупнейший американский физик-ядерщик. Среди идей, получивших теоретическую проработку в той или иной степени, были грандиозные проекты прокладки нового Панамского канала, устройства огромной искусственной гавани на Аляске и уничтожения части горной цепи Бристоль в пустыне Мохаве для сооружения через нее автомобильной и железнодорожной магистралей. Все это должно было быть осуществлено посредством серий из нескольких десятков ядерных взрывов. Испытание первого экспериментального устройства Gnome состоялось 10 декабря 1961-го, а уже 6 июля следующего года на Невадском испытательном полигоне была проведена операция Storax Sedan. С ее помощью специалисты пытались определить эффективность мирных ядерных взрывов для извлечения больших объемов земли и горных пород, что впоследствии планировалось использовать при возведении крупных инфраструктурных объектов. Результат впечатлил: 104-килотонное термоядерное устройство выбросило больше 11 млн тонн грунта, а образовавшийся на месте испытания кратер глубиной 100 метров и диаметром 390 метров по сей день является крупнейшим в своем роде искусственным объектом в Соединенных Штатах.
Подземная полость, образовавшаяся при испытании Gnome Программа №7
Семипалатинский испытательный полигон В Советском Союзе, естественно, не могли остаться равнодушными к американским экспериментам. В том же 1962 году, когда в невадской пустыне появился колоссальный искусственный кратер Sedan, в московских кабинетах наконец дали добро на начало своей программы промышленных ядерных взрывов. Она получила порядковый номер 7 (предыдущие были заняты различными военными ядерными проектами). Около двух с половиной лет шла работа по подготовке первого экспериментального устройства, определению возможных задач и целей его применения «в интересах народного хозяйства». В конце 1964 года сотрудники сверхсекретного КБ-11 (будущего ВНИИ экспериментальной физики в Арзамасе-16, где, помимо прочего, была создана и хрущевская «Царь-бомба»), завершили теоретическую подготовку и отправились на Семипалатинский ядерный полигон в урочище Балапан, чтобы сделать это.
Взрыв объекта «Чаган» Трехметровой длины устройство диаметром 860 миллиметров опустили в скважину на глубину 178 метров и на всякий случай затопили. В полдень 15 января 1965 года кто-то нажал на кнопку, и в воздушное путешествие отправилось больше 10 млн тонн казахстанской земли. Мощность советского «Чагана» была побольше американского Sedan (170 килотонн, примерно 10 «Малышей», уничтоживших Хиросиму), и результат получился повнушительнее. Образовавшийся кратер был столь же глубоким, как в Неваде (100 метров), но чуть шире (430 метров против 390). Однако самым главным отличием было то, что эта воронка была предназначена и для практических целей, в отличие от сугубо экспериментального Sedan.
Озеро, образовавшееся в результате реализации проекта «Чаган» Взрывы «на выброс» были самыми простыми из всех «мирных», но позволяли решать (по крайней мере так предполагали) конкретные задачи. К примеру, в Средней Азии существовали большие проблемы с водой. В Семипалатинской и соседних областях Казахской ССР с ней все было хорошо лишь в период таяния снегов, а затем наступал засушливый сезон, осложнявший выращивание вкусных и полезных пищепродуктов. Ядерный взрыв позволял мгновенно создать достаточно крупную воронку с малой площадью испарения, в которую весной можно было собрать несколько миллионов кубометров воды из ближайшей реки и спокойно использовать ее в течение наступающих лета и осени. Весной 1965 года русло реки Чаган соединили с еще свежим кратером, и он быстро заполнился. На карте Казахстана появилось Атом-Коль — рукотворное «Атомное озеро».
Медвежовцев
Отправлено: 24.11.18 18:35. Заголовок: Советские зарплаты в..
Советские зарплаты в пересчёте на сегодняшний день Об СССР либо хорошо, либо плохо, больше никак, нейтральные тона при обсуждении используются крайне редко. Кому-то например очень хочется вернуть советскую докторскую колбасу, а нынешняя им не нравится, а кто-то сетует, что и купить-то мясо или нормальную колбасу было негде.
Сравнивать две эпохи очень сложно, так как сложно сравнить даже два относительно недавних временных промежутка, а здесь еще разные экономики, одна из которых была закрыта, это дело вызывает множество споров и дискуссий. Оценивать покупательскую способность в СССР и сейчас — не совсем корректно. • Если считать только молочку, то получится, что сейчас мы живем намного хуже. • Если считать в хлебе, десятках яиц или килограммах свинины или курицы, то примерно на том же уровне. • А если вспомнить, что пенсионерка сегодня пол пенсии отдает за коммуналку, а вторую половину за лекарства, то что тут сравнивать.
• А вот если взять технику, то цветной телевизор Фотон стоил 800 р., но тогда вот всем мире техника стоила дорого. • Если считать по походу в столовую: на рубль в столовой, это примерно котлета с пюре, салат, компот и булочка с изюмом, оставалось ещё на кафе с мороженым и блинчиком с маслом, то сегодня на такой набор в столовой можно потратить все 500 руб. С зарплаты РСФСР человек мог ещё откладывать на сберкнижку и там накапливалось! А сейчас такие зарплаты, что их даже не хватает на оплату всех коммунальный платежей! и сейчас почти у каждого второго не по одному кредиту и они с просроченными платежами и даже по коммунальным Курс советского рубля к сегодняшним российским рублям В 1980 году американский доллар стоил около 64 копеек, а зарплата 180 руб. была равна 281 доллар. И доллар в то время более высокую имел покупательную способность, поэтому его тоже следует дисконтировать.
По данным инфляции, взятых из Википедии выяснилось, что с 1980 года по 2016 доллар обесценился в 2,15 раза. 604 доллара * 65,7 курс = 39 683 рубля. То есть 281 доллар сегодня будет равен 604 доллара или 39 683 рублей. 1 советский рубль в 70-80 года, эквивалентен 220,5 рублям сегодня.
Зарплаты в СССР 1980 года в пересчёте на сегодняшний день Зарплата медсестры — 80 рублей = 17 640 российских рублей Пенсионные выплаты — 120 рублей = 26 460 российских рублей Средняя зарплата рабочего на производстве — 180 рублей = 39 690 российских рублей Ставка сотрудника вооруженных сил — 270 рублей = 59 535 российских рублей Ставка врача – 150 рублей = 22 050 российских рублей Рабочие в зависимости от специальности и квалификации — от 200 до 400 рублей = 44 100 до 88 200 российских рублей Зарплата инженера ВПК — 600 рублей = 132 300 российских рублей Министр СССР — 800 рублей = 176 400 российских рублей Средняя зарплата сегодня по стране 35 500 руб., в СССР она была 180 советских рублей или 39 700 руб. Отличие ещё и в том, что средняя зарплата советского рабочего подсчитывалась именно по зарплатам рабочих, без учёта зарплат ИТР и, тем более, административных работников и руководителя. А сейчас миллионы одних приплюсуют к нескольким тысячам других и всё-прекрасно и волноваться не о чем. Что можно еще добавить: Разница небольшая, но не было такой огромной разницы в зарплатах по регионам, не было и огромной разницы между зарплатами министра и инженера. Людям выдавали квартиры, медицинская помощь была бесплатная, не было такого социального неравенства, доступный отдых. То есть сегодняшняя ипотека — это + 15 000 руб. в месяц. Этот доход СССР просто дарил своим гражданам. А коммунальные услуги? Сейчас коммуналка — это пол пенсии, тогда коммуналка 2 рубля. Не было поборов ни в детских садах, ни в школах, копеечный бензин, бесплатный проезд, зубы делали бесплатно, за УЗИ никто не платил, и цена на электроэнергию не росла. У каждой эпохи и времени — свои траты и если такой образ жизни был повседневный и привычный для всех, сегодня это уже совсем другой образ жизни. Я думаю, если бы сегодня, была доступна качественная колбаса, а качественная докторская стоит не дешевле 600 руб., если было бы доступно жилье, даже по ипотеке, но с процентами как в Европе, если бы не было дикого социального неравенства, то ностальгирующих по тем временам было бы меньше.
Медвежовцев
Отправлено: 25.11.18 08:48. Заголовок: В США вырисовывается..
В США вырисовывается "смертельный крест" на рынке нефти, но Саудиты и РФ спасут олигархов
На фоне стремительного снижения котировок нефти на рынке американских нефтяных фьючерсов образовался «смертельный крест», пишет Bloomberg. Как объясняет издание, это ситуация из технического анализа, когда краткосрочная скользящая средняя цена актива опускается ниже долгосрочной, и она является индикатором того, что нефть продолжит падение. «Нефть если и будет падать, то не более, чем на 3-4%. Не стоит забывать, что «смертельный крест» изображен только по американской нефти WTI, в то время как по сортам Brent и Urals, который для нас более важен, ничего подобного нет. В данном случае технический анализ говорит о чисто американской ситуации, связанной с особенностями их рынка и сланцевой добычей. На мой взгляд, нефть вряд ли будет продолжать активно падать, потому что стремительно дешевеющая нефть никому не выгодна, кроме господина Трампа. До критических уровней в 15-20 долларов за баррель, а есть и такие прогнозы, ей упасть не дадут, хотя небольшая коррекция в несколько процентов вполне возможна», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» Антон Шабанов. Напомним, что накануне котировки Brent упали ниже 60 долларов за баррель, что произошло впервые с октября 2017 года. В течение врашнего чедня Brent пробила уровень поддержки 38,2% по Фибоначчи ($62,27 за баррель), что является еще одним сигналом возможности дальнейшего обвала цен. Падение этого уровня обычно провоцирует закрытие "длинных" позиций (ставок на повышение цен) крупных банков и хедж-фондов. Отметим, что дополнительным негативным фоном для прогнозов по цене барреля стал скандал в благородном семействе Саудитов, убийство журналиста и писателя Кашогги. Однако основной причиной падения в экспертном сообществе считают опасения по поводу возможного переизбытка нефти на рынке в 2019 году. Россия, США и Саудовская Аравия добывают нефть в рекордных объемах, при этом коммерческие запасы в США продолжают расти уже девятую неделю подряд. «Еженедельно выходят данные по промышленному производству, по спросу на нефть, и они вполне могут повлиять на котировки. Но вероятно, прежде всего, последуют четкие сигналы от основных нефтедобытчиков - России и стран ОПЕК. Они дадут понять, что готовы принимать меры, чтобы приостановить падение и рынок успокоится», - объясняет Шабанов.
Медвежовцев
Отправлено: 25.11.18 09:00. Заголовок: Украинцы не пожелали..
Украинцы не пожелали чтить память погибших во время Голодомора
На Украине прошли разнообразные памятные мероприятия, посвященные Голодомору 1932-1933 гг.
Так, в Киеве состоялось шествие памяти погибших от голода 1932-1933 годов «Свеча памяти», которое возглавили первые лица страны и иностранных государств: глава Украины Петр Порошенко со своей женой Мариной, премьер-министр Украины Владимир Гройсман, президент Словакии Андрей Косичка, премьер-министр Молдовы Павел Филипп и президент Латвии Раймондс Вейонис.
Судя по фотографиям, присоединиться к шествию Порошенко, соизволило довольно малое количество человек.
После шествия состоялся молебен, по окончанию которого Порошенко произнес речь. После минуты молчания было объявлено о старте акции памяти жертв Голодомора «Зажги свечу». По задумке организаторов, каждый украинец должен поставить на подоконник зажженную свечу, почтив таким образом память погибших.
«Каждый желающий может приобщиться к почтению жертв геноцида, устроенного советской властью, и зажечь свечу памяти на подоконнике собственного дома», - говорится в сообщении.
В свою очередь в Черновцах также состоялся молебен. Местные СМИ сообщают, что он был организован при помощи духовенства, представителей власти и небезразличных граждан. После молебна к Мемориалу жертв Голодомора возложили букеты из пшеничных колосков, также всех присутствующих угощали хлебом.
В Днепропетровске представители власти организовали небольшой митинг, на который, как сообщает УНН, собрались около 100 местных жителей. После молитвы, прочтенной священниками из УПЦ КП, состоялось возложение цветов к памятнику.
Отмечается, что среди присутствующих были замечены люди с красно-черными флагами и транспарантами «Геть від Москви».
В Харькове пара десятков человек зажгли на главной площади города крест в виде лампадок. Среди присутствующих были замечены – Арсений Яценюк и Арсен Аваков.
В Запорожье, напротив, состоялся официальный молебен, который, как сообщается провели представители различных конфессий. СМИ сообщают о сотнях горожан, пришедших на памятную молитву, однако фотографий общего плана в Сети нет.
Напомним, Украина обвиняет СССР в намеренном геноциде украинцев в 1932-1933 годах. Ее позицию также поддерживает Сенат США.
Медвежовцев
Отправлено: 25.11.18 09:13. Заголовок: МИД РФ отверг попытк..
МИД РФ отверг попытки представить голод в СССР в 30-е годы геноцидом украинского народа
В МИД России назвали разразившийся в 30-е годы XX века голод крупнейшей гуманитарной катастрофой в СССР и заявили, что попытки представить эти события как геноцид украинского народа не имеют ничего общего с историческими фактами.
"В 30-е гг. XX века в Советском Союзе разразился сильнейший голод, который затронул многие народы, проживавшие на территории молодого государства. Он стал общей трагедией русских, украинцев, казахов и других народов страны и крупнейшей гуманитарной катастрофой на территории СССР. Попытки представить эти трагические события исключительно как "геноцид украинского народа" не имеют ничего общего ни с восстановлением справедливости, ни с историческими фактами, они носят политизированный и антинаучный характер", - говорится в сообщении на странице МИД РФ в соцсети "Вконтакте".
В прошлом году украинский президент Петр Порошенко призвал страны-члены ООН признать голодомор на Украине в 1932-1933 годах актом геноцида и высказал мнение, что Россия также должна признать это.
В начале октября этого года сенат США принял резолюцию, которая признает голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа.
ПРОТОИЕРЕЙ АЛЕКСАНДР БАХОВ: Почаевская лавра продолжает находится в законном и правомерном пользовании братии монастыря Уураинской Парославной Церкви, несмотря на решение Минюста Украины.
ПРОТОИЕРЕЙ АЛЕКСАНДР БАХОВ:
Почаевская лавра продолжает находится в законном и правомерном пользовании братии монастыря Уураинской Парославной Церкви, несмотря на решение Минюста Украины.
На сегодня договор от 2003 года о пользовании сооружениями (храмами, колокольней, кельями и др.) Свято-Успенской Почаевской лавры мужским монастырем Украинской Православной Церкви является действующим и не отменен. Об этом написал на своей странице в Facebook Председатель юридического отдела Украинской Православной Церкви протоиерей Александр Бахов.
«Обращаю внимание: решение Минюста об отмене государственной регистрации (изъятия из реестра записи) права пользования сооружениями Свято-Успенской Почаевской лавры не отменяет договор о пользовании от 2003 года», – подчеркнул священнослужитель.
Он отметил: «В то же время, право пользования, приобретенное до 2013 года, не подлежит обязательной государственной регистрации. Поэтому отмена такой государственной регистрации не лишает мужской монастырь УПЦ права пользования сооружениями Свято-Успенской Почаевской лаврой».
По его словам, решение Минюста можно отменить в судебном порядке.
«Просьба ко всем заинтересованным лицам, не разжигать религиозную рознь, и воздержаться от противоправных действий в отношении верующих и братии монастыря», – призвал отец Александр.
Медвежовцев
Отправлено: 25.11.18 09:16. Заголовок: БРАТИЯ БЬЕТ В НАБАТ ..
БРАТИЯ БЬЕТ В НАБАТ
БРАТИЯ БЬЕТ В НАБАТ: монахи Свято-Успенской Почаевской Лавры направили обращение в связи с решением комиссии Министерства юстиции Украины аннулировать регистрацию договора на право пользования сооружениями обители.
Об этом сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.
«Речь идет о месте проживания 200 монахов и 50 послушников — людей, которые отказались от мира и всю свою жизнь посвятили служению Богу», — говорится в обращении.
«Стоит отметить, что с 2000 года это уже третья попытка превратить святыню в музей», — обращают внимание в Лавре. Братия также сообщает, что за короткий промежуток времени органы прокуратуры возбудили несколько необоснованных уголовных дел.
«Вынуждены констатировать, что в настоящее время действующая украинская власть взяла курс на изъятие имущества у Свято-Успенской Почаевской Лавры и передачу ее новообразуемой церковной организации, а как следствие — уничтожение монашества на территории Западной Украины», — резюмируется в обращении.
Также сообщается, что целенаправленная работа по дискредитации насельников Лавры ведется уже давно с помощью подконтрольных средств массовой информации.
«Риторика власти за 100 лет не поменялась: насельники Лавры остаются для них „пособниками контрреволюции“», при этом действующая власть использует коммунистические методы борьбы с Православной церковью.
«Со скорбью в сердце обращаемся к Вам с просьбой усилить молитвенное бдение ради Мира и единства верующих в лоне канонической Церкви».
Господи, спаси, сохрани и укрепи...
Медвежовцев
Отправлено: 25.11.18 09:18. Заголовок: Российская армия наб..
Российская армия набирает высоту: усиление боевым опытом в Сирии
Информационно-аналитический портал Business Insider (штаб-квартира в Нью-Йорке) опубликовал рейтинг сильнейших вооруженных сил в мире. Российская армия заняла второе место. При этом эксперты учитывали более 50 показателей, включая разнообразие имеющихся вооружений, мобилизационный потенциал, уровень развития промышленности, природные ресурсы и другие факторы.
Преимущество получили ядерные державы и члены НАТО. За отсутствие флота у стран, не имеющих выхода к морю, баллы не вычитались.
Лидером рейтинга стали ВС Соединенных Штатов (оборонный бюджет достигает 647 миллиардов долларов). Вторую строчку заняла российская армия (военный бюджет — $ 47 млрд).
Как удалось России, оборонный бюджет которой почти в 14 раз меньше военных расходов США, добиться таких успехов? Думается, важную роль сыграла операция в Сирии, итогом которой стали разгром боевиков «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ или ДАИШ, запрещено в РФ) и других террористических группировок, испытания вооружений и военной техники, получение боевого опыта в условиях ведения масштабных операций на больших и локальных театрах военных действий.
За три года военной операции России в арабской республике был апробирован 231 образец современного и модернизированного вооружения, которые показали свою высокую эффективность. Среди них — новейшие крылатые ракеты морского и воздушного базирования, высокоточные боеприпасы, авиационные комплексы, средства ПВО, РЭБ и связи.
Особая роль в антитеррористической миссии России в ответ на просьбу законных властей Сирии была отведена Воздушно-космическим силам РФ, которые с 30 сентября 2015 года выполнили более 39 тыс. боевых вылетов, в том числе свыше 20 тыс. — в ночное время. При этом во время активных фаз антитеррористической операции интенсивность применения боевой авиации превышала 100 самолёто-вылетов в сутки. Рекордный в этом плане показатель был зафиксирован 20 ноября 2015 года — 139 вылетов за 24 часа ведения боевых действий против террористов.
Операция в Сирии подтвердила высокие боевые возможности российской авиации. Более того, по мнению военных экспертов, полученные результаты могут лечь в основу технических решений для самолетов следующих поколений. Это вопрос будущего, а пока вспомним о некоторых образцах испытанной в бою авиатехники.
Су-57: боевое применение новых ударных систем
Как известно, ранее Минобороны РФ опубликовало на своем официальном YouTube-канале видео полета перспективных авиационных комплексов пятого поколения Су-57 в Сирии. Эта миссия боевой машины в САР — вторая. Первая состоялась в феврале этого года. Как сообщали тогда российские военные, прибытие многоцелевых истребителей носило «целевой» характер — они наносили удар крылатыми ракетами по позициям террористов. Во время полетов Су-57 сопровождались самолетами-лабораториями, отслеживающими параметры работы вооружения. Отмечалось, что программа испытаний была выполнена успешно.
Вторая «командировка» Су-57 в Сирию проводилась для того, чтобы подтвердить заявленные возможности истребителя в условиях реальной боевой обстановки. Кроме того, в СМИ просочилась интригующая информация о том, что особое внимание было уделено боевому применению новых видов оружия и их новым способам применения.
О чем речь? Удовлетворил интерес гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов. «Новейший истребитель Су-57 получил ракеты, дальность поражения которых вдвое больше, чем у боевых истребителей предыдущего, четвертого поколения», — раскрыл он детали в интервью телеканалу «Звезда». По словам гендиректора, увеличенная дальность поражения ракет позволит истребителю наносить удары вне зоны действия ПВО противника.
Напомним, Су-57 (Т-50, ПАК ФА) — перспективный российский авиационный комплекс пятого поколения, созданный с применением технологий радиолокационной малозаметности («стелс»). Разработкой самолета занимается ОКБ Сухого. Истребитель предназначен для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей, дальней разведки, а также для разрушения системы управления авиацией противника. Серийную партию из 12 машин российские ВКС получат в 2019 году.
«Утенок», рожденный удивлять
Если о Су-57 мало что известно, то о многофункциональном истребителе-бомбардировщике Су-34 (по кодификации НАТО: Fullback — «Защитник») можно долго говорить. Поступил на вооружение ВКС России в 2014-м. Впервые в реальных боевых условиях они применялись в операции по принуждению Грузии к миру — в августе 2008-г., а далее в ходе военных операций в Сирии, в которых «утенок» раскрыл весь свой ударный потенциал.
Су-34 — вмещает в себе сразу три самолета: истребитель, штурмовик и фронтовой бомбардировщик. Успешно справляется с наземными, воздушными и надводными целями. При этом исключается попытка «удара в спину» вражеского самолета (как было в случае со сбитым турецким истребителем F-16 российским бомбардировщиком Су-24 24 ноября 2015 года в небе Сирии), поскольку самолет оборудован радиолокационными средствами заднего обзора и вооружением, которые позволяют ответить залпом управляемых ракет по «незваному гостю» и избавиться от него раз и навсегда.
Экипаж — два человека: летчик и штурман размещаются рядом в бронированной кабине. Эффективность работы не зависит от времени суток и от погодных условий. Предназначен для нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным целям и поражения воздушных целей противника.
Самолет Су-34 обладает возможностью летать в режиме автопилота на предельно малой высоте, огибая рельеф местности. Главное, на что стоит обратить внимание, Су-34 способны наносить удары на значительном расстоянии от мест базирования. Например, развернутые в Сирии универсальные ударные воздушные платформы достанут до целей почти по всему Ближнему Востоку.
В российских войсках Су-34 ласково зовут «утенком» за характерную форму приплюснутого носового обтекателя, а также за характеристики — «рожденным удивлять».
«Стальной волкодав»
Су-35 (по кодификации НАТО: Flanker-Е — «Удар во фланг) — российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения «4++». Новейшие истребители Су-35С приступили к выполнению боевых задач на авиабазе «Хмеймим» в Сирии в 2016 году.
Пополнение группировки российских ВКС истребителями Су-35 в Сирии решало две задачи. Первое — испытание истребителей в боевой обстановке. Второе — усиление контроля воздушной обстановки и прикрытие ударных самолетов (в период обострения отношений с Турцией после сбитого Су-24).
Боевое применение Су-35 показало, что самолет соответствует требованиям, предъявляемым к нему Минобороны РФ, и заложенным тактико-техническим характеристикам. «Истребитель Су-35 отлично проявил себя в Сирии, исправность самолетов была всегда выше 80%», — отмечали в российском военном ведомстве.
Среди независимых военных экспертов бытует мнение, что Су-35С в Сирии далеко не раскрыл свой потенциал, ибо это было бы возможно только в случае прямого противостояния с истребительной авиацией США.
В Сирии «стальной волкодав» осуществлял непрерывное сопровождение ударной авиации ВКС РФ, а также прикрытие бомбардировщиков Су-24 во время нанесения ударов по целям и возвращения на аэродром базирования.
В состав вооружения Су-35 входит целый набор управляемых ракет типа «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», а также неуправляемые ракеты и авиабомбы различных калибров.
«Ночные охотники» и «Аллигаторы» в небе
Первое применение «Ночного охотника» Ми-28Н (по кодификации НАТО: Havoc — «Опустошитель») состоялось в конце марта 2016 года, в боях за сирийский Тадмор (Пальмиру), а «Аллигатора» Ка-52 (по кодификации НАТО: Hokum B — «Оборотень») был впервые задействован в начале апреля 2016 года в районе города Хомс.
Если сначала в Сирии применялись вертолеты Ми-28Н, то сейчас уже Ми-28УБ с двойной системой управления и доработанным комплексом бортовой электроники. Что касается многоцелевого ударного вертолета Ка-52, он применялся для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы террористов в любых погодных условиях и в любое время суток.
Первый удар — дальний
Свое боевое крещение в Сирии прошли и самолеты дальней авиации ВКС РФ. Первое боевое применение Ту-160 и самолетов семейства Ту-95 произошло 17 ноября 2015 г., когда российские стратегические и дальние бомбардировщики, вылетевшие с аэродромов на территории России, нанесли массированные удары новыми крылатыми ракетами Х-101 и авиабомбами по террористическим объектам в Сирии. В зону их ударов входили защищенные командные пункты боевиков, склады оружия и боеприпасов. Высокоточное оружие применялось с максимальной дальности — после пуска ракеты пролетали несколько тыс. км. В рамках сирийской кампании были задействованы Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3 дальней авиации ВКС.
Боевой опыт
Его в Сирии получили более 63 тыс. российских военнослужащих, в том числе 25?738 офицеров и 434 генерала. Такие данные ранее привели в Минобороны РФ. За три года операции в результате ударов авиации и крылатых ракет российскими военными было уничтожено более 86 тысяч боевиков, а также почти 121,5 тысячи различных объектов противника, около 650 танков, 730 боевых машин пехоты и почти девять тысяч автомобилей, оснащенных зенитными установками.
На фоне основной нагрузки ВКС РФ свой вклад в успешность антитеррористической миссии внёс и Военно-морской флот. На счету ВМФ России 189 боевых походов, в которых приняли участие 86 кораблей, 14 подводных лодок и 83 судна обеспечения. Впервые в боевых условиях корабли и подводные лодки применили крылатые ракеты комплекса «Калибр». Они нанесли в общей сложности 100 ударов, всего крылатыми ракетами были поражены 166 объектов.
Напомним, по состоянию на 30 сентября 2015 года, когда началась российская операция в Сирийской Арабской Республике, под контролем правительственных сил находилось только восемь процентов территории страны, остальное контролировалось незаконными вооруженными формированиями. По состоянию на конец августа 2018 года 96,5 процента территории Сирии контролируются правительственными войсками и отрядами местного ополчения (прежде всего, военизированными формированиями сирийских курдов, внесших значительный вклад в разгром террористов ИГ к востоку от Евфрата). Это один из лучших показателей мощи и эффективности российской армии, по праву занимающей высокое место в рейтингах вооружённых сил мира.
Ближневосточная редакция EADaily
Медвежовцев
Отправлено: 25.11.18 09:19. Заголовок: Бесславный конец нац..
Бесславный конец националистической Украины и рождение УССР. Сто лет тому назад
«Народ, который не помнит своего прошлого, не имеет будущего». Эти слова приписывают бывшему премьер-министру Великобритании, Уинстону Черчиллю. На самом деле эту мысль другими словами выразил еще великий русский ученый Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
Украина сегодня – это страна, которая не знает и не хочет знать свою историю. Именно поэтому это страна без будущего…
Сегодня, в дни когда украинская элита широко отмечает пятилетие майдана, украинская пропаганда пытается рассказать украинцам, что, оказывается, Украину всегда порабощала Российская империя, а позже – Советский Союз, и, наконец-то, этот период завершен окончательно. При этом аккуратно обходя факт, что именно царской России, а затем и СССР, Украина обязана своими нынешними размерами и именно в 20 веке, при Союзе, обрела свою субъектность.
До Союза же Украина болталась между Австро-Венгерской и Российской империями. После революции 1917 года в Киеве быстро смекнули, что настала пора отделяться от России и образовывать, наконец, свое государство. Кстати, точно также смекнули и во Львове. В результате Украина погрузилась в пучину гражданской войны. И не одной, а сразу нескольких.
В центральной Украине националистическая Украинская народная республика, вначале поддерживаемая Германией, сражалась против Советской Украины и Советской России, а позже еще и против белогвардейских частей Деникина. В Западной Украине польское и украинское население воевало друг с другом за право основать на этой территории свое государство. Причем, Польшу поддерживали страны Антанты, а Галицкую армию активно поддержала Директория (УНР) Симона Петлюры, захватившего власть в Киеве.
Правда, он, как говорится, очень быстро проиграл Киев, а потом и всю Украину. После поражения в Первой мировой войне Германии, Австро-Венгрии и их союзников, немцы попытались совершить свою революцию, которая, правда, не увенчалась успехом. Но германские армии были выведены из Украины, Австро-Венгрия распалась.
На петлюровскую Директорию, которая поспешила отобрать власть у Павла Скоропадского, с севера и востока надвигалась Красная Армия, с северо-запада – польские войска, а с Дона наползала армия царского генерала Деникина, который хотел вернуть Украину в состав Российской империи. Юг Украины оккупировали войска стран Антанты, а Румыния под шумок стала подбираться к одесским степям и лиманам.
Красная Армия очень быстро заняла Левобережную Украину и 5 февраля 1919 года ее отряды вступили в Киев. Петлюра со своей Директорией уехал в Винницу. Потом в Ровно, Здолбунов, Каменец-Подольский… Короче, бегал по украинской территории, как заяц. И, поскольку германские штыки больше не поддерживали его власть, Петлюра стал искать, на чьих штыках он смог бы усидеть. И нашел.
Пока Красная Армия сражалась с Деникиным, армия которого мимоходом разгромила «сичевую» свору петлюровцев, а Киев переходил из рук в руки, Симон Петлюра в Польше от имени украинского правительства заключил договор с лидером польского государства Юзефом Пилсудским, согласно которому в обмен на польскую военную помощь Польше отдавалась украинская территория практически в границах 1772 г. И тогда польские войска начали боевые действия против Красной Армии.
Итак, в центральной Украине воевали все против всех – Петлюра с Деникиным и Красной Армией, которые, в свою очередь, воевали друг с другом. Параллельно различные атаманские шайки, от самых мелких до крупных соединений Антонова и Махно лупили и тех, и этих.
И в это время на западе Украины сцепились в смертельной схватке Польша и так называемая Западно-Украинская народная республика. В состав этой республики намечалось вхождение Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатской Украины, то есть, бывших территорий Австро-Венгрии и Польши. Но Закарпатье осталось под венграми, а Северную Буковину уже в ноябре 1918 года оккупировала Румыния. И хотя 22 января 1919 года в Киеве Актом Соборности было провозглашено объединение УНР и ЗУНР, этот акт остался только декларацией.
В общем, после распада Австро-Венгерской империи моментально начался дележ ее территорий. И самым больным оказался вопрос польско-украинского разграничения, потому что поляки претендовали на Восточную Галицию, а также на Холмщину, Подлясье и Волынь, которые еще недавно были под властью Российской империи. В первую очередь началась драка за Львов. Однако ни поляки, ни «сичевые стрельцы» не смогли полностью контролировать город.
Галицкую армию активно поддержала Директория Петлюры. Она направляла в Галицию не только значительные денежные средства, но и поставляла оружие: 20 тысяч винтовок, 300 пулеметов, 80 пушек, 20 самолетов. Украинские власти использовали время для мобилизации населения в Украинскую галицкую армию (УГА).
Но вот парадокс – Петлюра лег под Польшу и попытался удержать власть в Украине при помощи польских штыков, а Украинская галицкая армия с этой самой Польшей воевала. Причем, даже миротворческая миссия стран Антанты, возглавляемая генералом Бартелеми, прибывшая в виде наблюдателей во Львов, не смогла примирить обе стороны.
Ничего не напоминает?
Западно-украинские сепаратисты, требовавшие от Польши независимости некоторых польских территорий, вступили в вооруженный конфликт с армией своего государства, захватили государственные учреждения, сепаратистов поддержали враги Польши, ведущие против нее боевые действия и направлявшие сепаратистам гуманитарные конвои, оружие, вербовавшие в ряды армии сепаратистов добровольцев. И миротворческая миссия ООН… простите, Антанты, как наблюдатели.
Все один в один, только… на Западе, а не на Востоке.
Чем же все закончилось?
В мае 1919 года представители Закарпатья объявили о присоединении Закарпатской Украины к новому государству – Чехословакии. Государственный Секретариат до середины июля вел войну с Польшей. Польша оккупировала Восточную Галицию, Западную Волынь и некоторые другие украинские земли. Правительство так называемой ЗУНР и ее вооруженные силы были эвакуированы на территорию, контролированную Директорией. Основная часть Украинской галицкой армии, насчитывавшей около 50 000 бойцов, перешла на территорию Украинской народной республики. Но когда и Директория приказала долго жить, часть «сичевых стрельцов» бежала в Чехословакию, где стала известна под названием «украинской бригады», часть примкнула к многочисленным бандам, попала к батьке Махно, в Красную Армию, рассеялась по всей Украине.
К началу 20-х годов ХХ века большая часть украинских земель наконец-то была объединена в государство под названием Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР). То есть, большевики впервые дали Украине шанс образовать свое государство. Восточная Галиция и Западная Волынь вошли в состав Польши, Закарпатская Украина – в состав Чехословакии. Румыния заняла Северную Буковину и Южную Бессарабию (украинское Подунавье). В марте 1921 г. РСФСР и УССР с одной стороны и Польша с другой с другой стороны заключили мирный договор (Рижский договор). По этому договору Польша признавала УССР, а советские Россия и Украина признавали присоединение к Польше Западной Украины.
Так бесславно закончилась история Украины националистической и началась история новой, социалистической Украины.
Однако в современной украинской новейшей истории есть еще много белых пятен. И одна из самых постыдных и грязных ее страниц – история о том, как из русского народа искусственно сделали народ украинский. Как Русское Прикарпатье превратилось в украинское. И как украинские националисты, помогая австро-венгерским войскам уничтожать своих сограждан, пытались навязать украинство русским и построить на крови и ненависти свое украинское государство.
История повторилась.
Только уже не на Западе Украины, а на Востоке.
Будет ли она такой же страшной и кровавой?
Ведь, несмотря ни на что, на Донбассе пока так и не были созданы концлагеря, а количество убитых в этой гражданской войне пока не приблизилось к количеству жертв репрессий 1915-1917 гг. на Западной Украине. По разным подсчетам тогда погибло от 80 до 100 тысяч человек МИРНОГО населения! Людей вешали, расстреливали, закалывали штыками только за то, что они говорили на русском языке и исповедовали православие.
Или у нынешней нацистской Украины все еще впереди?
Продолжение следует
Использованы материалы статьи: «Польско-украинская война 1918-1919 гг.: почему украинцы проиграли» учебное пособие «История Украины» Робак И. книга Льва Вершинина «Евромайдан. Кто уничтожил Украину?»
Снайперская винтовка Драгунова Более 55 лет на вооружении отечественных Вооруженных Сил, а также ряда армий других стран состоит снайперская винтовка системы Драгунова. Это оружие прекрасно себя зарекомендовало в десятках конфликтов по всему миру, оставаясь одной из лучших армейских самозарядных снайперских винтовок в мире. После завершения Великой Отечественной войны возник вопрос о принятии на вооружение новой снайперской винтовки, поскольку СВТ-40 в качестве снайперского оружия была признана неудовлетворительной, а винтовка Мосина к тому времени морально устарела. В 1946 г. С. Г. Симоновым была предложена снайперская винтовка, созданная на основе СКС-45, однако кучность стрельбы этого оружия оказалась недостаточной. Были выдвинуты очень жесткие требования создать надежную, массовую самозарядную снайперскую винтовку. Обычно снайперское армейское оружие создается на базе уже существующего образца — это и проще и дешевле. Но ситуация с СВД оказалась нетипичной и даже уникальной. Дело в том, что штатная самозарядная винтовка на вооружении Советской Армии на тот момент отсутствовала. Разработать же специализированную винтовку не на основе принятого на вооружение образца, а с нуля оказалось задачей очень сложной, весьма дорогостоящей, но необходимой и перспективной. На конкурс был представлен ряд образцов, созданных конструкторами А. С. Константиновым и Е. Ф. Драгуновым. Винтовка Константинова была более простой и технологичной в производстве, но уступала винтовке Драгунова по кучности боя.
СВД с деревянной ложей После ряда испытаний было принято решение о принятии на вооружение пусть более дорогой, но обладавшей лучшими боевыми качествами винтовки Драгунова. Ко времени создания СВД Евгений Федорович Драгунов имел значительный опыт создания спортивного оружия, но основным успехом его конструкторской деятельности стало долгое и непростое (СВД дорабатывалась несколько лет) создание прекрасной снайперской винтовки, которая уже более 50 лет остается на вооружение целого ряда стран. СВД была принята на вооружение в июне 1963 г. Производство винтовки было развернуто в Ижевске. Стоимость СВД на вторую половину 1960-х годов составила 598 рублей. Для сравнения выпуск АКМ (7,62 мм автомат Калашникова модернизированный) составлял 41 рубль. Оптический прицел позволяет вести огонь из винтовки на максимальную дистанцию до 1300 метров: механический — до 1200 метров. Однако на такие расстояния возможно ведение огня по групповым целям; на практике снайперами обычно выстрел производится с гораздо более коротких дистанции. Питание осуществляется из отъемного коробчатого магазина на 10 патронов. Стрельба ведется 7,62 мм специальными снайперскими патронами, а при их отсутствии — обычными. Ведение огня из винтовки возможно только одиночными выстрелами. Впоследствии неоднократно предпринимались попытки сделать автоматическую снайперскую винтовку, однако создать хороший образец без увеличения массы оружия оказалось на тот момент невозможным, и от дальнейшей работы в данном направлении было принято решение отказаться. Винтовка комплектовалась штык-ножом к автомату АКМ. Е. Ф. Драгунов, советский конструктор, создатель СВД Первое боевое применение СВД отметить достаточно сложно. Предположительно, это могла быть операция «Дунай» в Чехословакии или конфликт у острова Даманский в 1969 г., однако документально это подтвердить или опровергнуть пока невозможно. СВД нашла применение во многих военных конфликтах, начиная с начала 1970-ых годов. Одним из самых масштабных эпизодов использования СВД стали военные действия на территории Чеченской республики и Дагестана, где во время боев в горах и в условиях населенных пунктов было отмечено массовое применение снайперского вооружения.
СВД с деревянной и пластмассовой ложей В 1991 г. в Ижевске была произведена модернизация СВД и создан новый вариант винтовки со складным прикладом. В отличие от СВД, СВДС имеет усовершенствованный газоотводный узел, пламегаситель и отличается более коротким стволом. Из-за большой длины СВД оказалась не всегда удобной при десантировании войск, и при транспортировке внутри боевой техники. Требовалось создать более компактный вариант оружия, не утратив его боевых качеств. Эта задача была выполнена коллективом под руководством А. И. Нестерова. Приклад СВДС складывается на правую строну ствольной коробки. Таким образом, при складывании приклада, отпадает необходимость снимать оптический прицел. Винтовка оснащена открытым и оптическим (ПСО-1М2) прицелами. СВДС В 2006 г. на вооружение принимается крупнокалиберная снайперская винтовка, созданная на базе СВД под 9 мм патрон. Оружие предназначено для поражения противника, находящегося за преградой, имеющего защитные средства (бронежилеты), а также легкой техники. По устройству винтовка СВДК является дальнейшим развитием снайперской винтовки Драгунова, однако основные узлы рассчитаны на использование более мощного патрона. Часть ствола винтовки помещена в специальный кожух. Пистолетная рукоятка и складной металлический приклад заимствованы от снайперской винтовки СВДС, однако площадь резинового затыльника приклада заметно увеличена в связи с более сильной отдачей при стрельбе. В отличие от СВД винтовка не имеет возможности крепления штыка. Для лучшей устойчивости при стрельбе с использованием мощного 9-мм патрона винтовка оснащается сошками. Подобно винтовке СВД, СВДК помимо оптического (1П70 «Гиперон») имеет и открытый прицел.
СВДС До наших дней СВД, несмотря на весьма внушительный возраст, остается одной из лучших снайперских армейских самозарядных винтовок в мире. Конечно, существует специальное оружие, превосходящее по своим боевым характеристикам винтовку Драгунова. Но в качестве снайперской самозарядной винтовки для многотысячной армии СВД пока остается надежным и проверенным образцом вооружения.
Медвежовцев
Отправлено: 29.11.18 15:19. Заголовок: «Убрать царей»: как ..
«Убрать царей»: как большевики воевали с памятниками Летящие с постамента статуи императоров, разрушенные мемориалы героев Отечественной войны и могилы тех, кто был объявлен контрреволюционером: большевики делали все, чтобы стереть память о царской России. 12 апреля 1918-го года — вышел декрет об уничтожении памятников «царям и их слугам». Он привел к разрушению монументов по всей стране.
Мы новый мир построим После Октябрьской революции 1917 года большевики решили, что в России необходимо уничтожить все памятники «царям и их слугам». Спустя полгода, 12 апреля 1918 года они выпустили законное основание для сноса монументов. Им стал декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О памятниках Республики». Документ подписали Владимир Ленин, Анатолий Луначарский, Иосиф Сталин и секретарь СНК Николай Горбунов. «Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера», — говорится в первом пункте декрета. В 1918 году памятники эпохи «проклятого царизма» уничтожали и быстро заменяли на революционные. Первым снесенным монументом стал крест на месте убийства московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича. Участие в его уничтожении 1 мая принимали члены большевистского правительства. Следующей жертвой майского вандализма стала на тот момент единственная конная статуя — памятник герою русско-турецкой войны генералу Михаилу Скобелеву. Ее уничтожение инициировали рабочие завода Гужона (позднее — «Серп и Молот»).
Власти тоже не могли спокойно смотреть на монумент «белому генералу» и решили не препятствовать его разрушению. Впоследствии на месте снесенного Скобелева возвели монумент первой советской конституции со статуей свободы. Его пришлось открывать дважды: к первой годовщине Октябрьской революции в 1918 году, хотя тогда не была установлена статуя, и в 1919 году, когда она уже была готова. Досталось и мемориальному комплексу Александра II, который располагался на склоне Кремлевского холма (сейчас — Боровицкий). Вокруг статуи императора тянулась величественная арочная галерея — на ее сводах находились 33 мозаики с изображениями русских государей. Рабочие сбросили монумент императора в 1918 году, а остальные элементы снесли десять лет спустя.
Примечательно, что в годы военного коммунизма пустоты в основании памятника использовались в качестве могил для расстрелянных врагов революции. Сильнее всего декрет ударил по Москве в 1920–1930-е годы. Тогда был уничтожен ряд архитектурных шедевров на территории Кремля, взорван храм Христа Спасителя. Некоторым памятникам империи все-таки удалось выжить: уцелели Медный всадник в Петрограде, Николай I, а также Минин и Пожарский. Последний большевики лишь сдвинули с центра Красной площади к собору Василия Блаженного, чтобы тот не мешал проведению парадов. Досталось всей России Эстафета сноса монументов «царям и их слугам» постепенно перешла из Москвы в другие части страны. В Костроме неугодным оказался памятник царю Михаилу Федоровичу и крестьянину Ивану Сусанину, установленный в 1851 году. При этом большевики еще 10 лет использовали оставшийся от памятника постамент в качестве трибуны. Полностью снос был завершен лишь в 1930-е годы. Под раздачу большевиков попали и памятники героям Отечественной войны 1812 года. Так, был уничтожен монумент и могила генерал-лейтенанта Ивана Дорохова в подмосковной Верее, которую партизанский отряд Дорохова во время войны отбил у французов. Памятник открыли в 1913 году недалеко от Рождественского собора, где находились генеральские останки, однако простоял он недолго. Спустя пять лет в собор, где был захоронен герой, пришла группа людей в военной одежде, вооруженная винтовками, револьверами и гранатами. Они разворошили могилу героя, чтобы найти там драгоценности, саблю и ордена. Хотя орденов вандалы не обнаружили, и сабля оказалась не наградной, а боевой, им все же удалось отыскать перстень и нательный крестик Дорохова. Останки генерала выбросили с высокого откоса над рекой Протвой. Бронзовый памятник на валу тогда же был обстрелян, а затем снесен. Замена царским памятникам Декрет «О памятниках Республики» предписывал не только уничтожать «памятники царям и их слугам», но и как можно скорее установить им на смену революционные. «Той же комиссии поручается мобилизовать художественные силы и организовать широкий конкурс по выработке проектов памятников, долженствующих ознаменовать великие дни Российской социалистической революции», — сообщалось в документе. Благодаря этому пункту позже историки назвали весь декрет «Планом монументальной пропаганды». Первым ее продуктом стал памятный обелиск в Александровском саду. Изначально его открыли в 1913 году в честь 300-летней годовщины восшествия на русский престол династии Романовых. Он представлял собой небольшую стелу с перечислением всех правителей царского дома. В сентябре 1918 года обелиск радикально переделали: сбили с верхушки двуглавого орла, со стелы удалили надписи и барельеф Георгия Победоносца, а взамен поместили список 19 революционных деятелей. Так обелиск династии Романовых стал «памятником-обелиском выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся». На годовщину Октябрьского переворота был установлен памятник французскому революционеру Максимилиану Робеспьеру в том же Александровском саду. Однако простоял он лишь несколько суток. По официальной версии, памятник был уничтожен деятельностью подрывников-контрреволюционеров. На деле же все было намного прозаичнее: скульпторы при выполнении «соцзаказов» пользовались недолговечными материалами — бетоном и гипсом. Поэтому бетонный Робеспьер банально не выдержал ночных заморозков и развалился.
Большевики спешили как можно быстрее соорудить новые памятники. Без конца подгоняемые скульпторы не могли тщательно продумать идею каждого монумента и создать интересный образ. Поэтому подавляющее большинство обелисков вскоре было убрано из-за плачевного состояния. Часть из них сняли «по многочисленным просьбам трудящихся» и революционных заказчиков. По этому принципу быстро исчез памятник двум отцам-основателям марксизма Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, который Владимир Ленин открывал лично. Из-за его нелепости народ даже окрестил монумент — «Двое в ванной».
Подобная участь постигла и памятник видному деятелю французской революции Жоржу Жаку Дантону — он был открыт в 1919 году на площади Революции. На постаменте лежала, будто только после гильотины, огромная голова с выпученными глазами, которую тоже вскоре поспешили убрать. Особая история у памятника императору Александру III в Санкт-Петербурге, который возвел князь Павел Трубецкой. Члены императорской семьи по-разному относились к монументу. Император Николай II, к примеру, считал работу Трубецкого карикатурой на покойного отца. Зато скульптура очень пришлась по вкусу вдовствующей императрице Марии Федоровне — она нашла в ней поразительное сходство с покойным супругом. Памятник все же открыли 23 мая 1909 года, но перешептывания только усилились. Многие были убеждены, что Трубецкой нарочно издевался над императорским домом. На это в какой-то мере намекал и сам скульптор в частных беседах: «Я не занимаюсь политикой. Я изобразил одно животное на другом». Скандальная слава монумента спасла его от демонтажа после революции. Большевики считали, что Александр III в таком виде, наоборот, сгодится — так еще будет смешить граждан и пугать детей. До наших дней от «монументальной пропаганды» первых лет советской власти остались считанные единицы — в частности, бетонные Александр Герцен и Николай Огарев во дворике одного из факультетов МГУ на Охотном ряду, а также памятник Марксу в Ульяновске.
Украинские резервисты рекрутированы в областях, где введено военное положение
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что в тех областях страны, где было объявлено о введении военного положения, пройдут учебные сборы резервистов. Об этом политик рассказал 1 декабря во время передачи новой техники военным частям Киевской области. «Их проведение уже началось», — цитирует главу Украины ТАСС. Порошенко отметил, что власти ведут передислокацию военных подразделений в соответствии с одобренным стратегическим планом вооруженных сил Украины (ВСУ). В то же время оборонно-промышленный комплекс страны переводится на особый режим работы. «Будут предприняты все необходимые меры для усиления противовоздушной обороны, которая прикрывает от ударов с воздуха важные государственные объекты, промышленные районы, административные центры и группировки войск», — добавил Порошенко. Вечером 30 ноября стало известно, что значительная группировка ВСУ в составе трех бригад концентрируется на мариупольском направлении. По данным разведки самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР), речь идет о подготовке к наступлению, запланированному на декабрь 2018 года. 28 ноября президент Украины Петр Порошенко заявил, что намерен передислоцировать войска в связи с введением военного положения в ряде областей страны. При этом речь шла об усилении присутствия частей ВСУ вблизи российской границы. Начальник генштаба вооруженных сил Украины генерал-майор Родион Тимошенко в этот же день заявил, что войска запланировали на декабрь учебные стрельбы по морским и надводным целям. Также, по его словам, в январе 2019 года состоятся испытания зенитно-ракетного комплекса «Куб». 25 ноября три украинских военных корабля пересекли государственную границу РФ и в нарушение конвенции ООН зашли в российские территориальные воды. При этом корабли опасно маневрировали и не подчинялись требованиям погранслужбы РФ. К настоящему моменту суда задержали и доставили в Керчь. По данному факту возбуждено уголовное дело. На этом фоне власти Украины приняли решение ввести в ряде регионов страны военное положение. Речь идет о Винницкой, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Черниговской, а также Донецкой, Запорожской, Херсонской областях и внутренних водах Украины Азово-Керченской акватории. Правовой режим будет действовать в течение 30 дней начиная с 28 ноября. Президент России Владимир Путин назвал действия украинской стороны провокационными. По его мнению, эта акция была организована действующей властью, в том числе главой государства Петром Порошенко, в преддверии президентских выборов. В ближайшее время Украина намерена расторгнуть 40 двусторонних договоров с Россией, заявил глава МИД республики Павел Климкин. Он отметил, что к настоящему моменту расторгнуты уже почти пять десятков соглашений. "Мы за последнее время "убили" 48 двусторонних договоров. <...> Следующая порция будет очень скоро, около 40 договоров", - заявил он, выступая в программе "Право на власть" в эфире телеканала "1+1" вечером 29 ноября. Климкин добавил, что сейчас украинские власти досконально пересматривают договорную базу между странами, так как соглашения, заключенные до 2014 года, по его словам, уже не имеют смысла. Однако к этому, как полагает глава внешнеполитического ведомства, стоит относиться очень аккуратно, чтобы не навредить самим украинцам.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 11:40. Заголовок: Анатолий Баранов: уч..
Анатолий Баранов: учтем, что на территориях, прилегающих к Азовскому морю, Киевом объявлено военное положение
Дал интервью "Свободной прессе". Так называемое украинское «Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц (МинТОТ) обнаружило чрезвычайно большое скопление кораблей в Керченском проливе. Об этом со ссылкой на данные мониторинга сообщается в Facebook -аккаунте ведомства. Сообщение проиллюстрировано картой на которой отмечены суда, которые якобы не пускают через пролив. Министерство сообщает, что с 25 по 27 ноября количество кораблей в проливе и вблизи него увеличилось более чем в 2,5 раза — со 167 до 421 (на карте они обозначены желтыми и красными точками соответственно). — Обычно кораблями называют военные суда — сотни военных плавсредств у Украины нет точно, — отмечает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Если речь идет о любых судах, то да, конечно, после украинской провокации некоторое время проход через пролив был закрыт. А что, могло быть иначе, когда пальба идет? Но причина ведь именно в украинской провокации. Это уже предельная наглость — устроить чрезвычайную ситуацию в проливе и обвинить противную сторону в том, что она на нее реагирует. — Говорят, там еще иностранные корабли. Корабли каких стран там могут быть? Кого еще, кроме России и Украины, интересует Азовское море? — В порты Азовского моря заходят суда разных стран. Скажем, в Мариуполь заходят за металлом «Азовстали». В морские порты Ростова и Таганрога суда идут как авто по трассе, непрерывным потоком — там много судов «река-море» из разных стран, это мощная транспортная артерия. Вывозят много зерна, иной продукции в основном сырьевого плана, ввозят товары конечной переработки — все как 100−150 лет назад. — Значит, вы считаете, что ужесточение режима в Азовском море, в том числе, по отношению к торговым кораблям оправдано? —Ужесточение мер оправдано чрезвычайной ситуацией, в особенности учтем, что на территориях, прилегающих к Азовскому морю, Киевом объявлено военное положение. Как не реагировать? Но то же самое ужесточение мер, конечно, бьет по торговле, и полагаю, долго не продержится. — Обратит ли внимание Запад? Повлияет ли это на принятие решения о новых санкциях? — Думаю, Запад не просто обратит внимание, а на Западе и придумали эту провокацию — обвинить Россию в том, что она реагирует на чрезвычайщину, устроенную Украиной. Дальше — искусство российской дипломатии. Или его отсутствие… — Есть ли по-вашему выход из этого тупика? Сколько может длиться такая ситуация? — Выход один — надо что-то делать с киевским режимом, у которого делать разные гадости Москве не просто вошло в привычку, а стало основным содержанием его внешней политики. Все, что происходит по оси Москва-Киев сегодня — это грандиозный внешнеполитический провал, и это провал будет и дальше проваливаться, если «в борделе не поменять девочек». Переставлять кровати можно сколько угодно —результата не будет.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 11:50. Заголовок: Не просто удар наотм..
Не просто удар наотмашь: Меркель ставит пат Украине
После недавнего провокационного инцидента в Керченском проливе с участием украинской стороны, официальный Киев завыл на весь мир о «неправомерных» действиях Российской Федерации.
Напомним, украинские суда нарушили границу Российской Федерации, без предварительной заявки на прохождение через Керченский пролив. Инцидент закончился арестов украинских судов и экипажа. Погранслужба ФСБ России осуществляла действий согласно протоколу.
Проанализировав всю ситуацию, канцлер Германии Ангела Меркель обратился к официальному Киеву с просьбой сохранять «умный» подход к ситуации с арестом экипажа и трех единиц украинского «флота» российской стороной.
Меркель также подтвердила, что Германия наряду с Францией готова осуществлять работу в нормандском формате, выразив глубочайшие сожаление в связи с незначительными успехами такого рода деятельности.
По мнению немецкого политолога Александра Рара, немецкий канцлер абсолютно права.
«В отличие от многих других политиков, которые считают, что Россия будет плясать под дудку Запада, канцлер Германии понимает, что это просто невозможно. В данной ситуации Ангела Меркель видит роль арбитра для Германии. Думаю, канцлер имеет довольно точную информацию о том, что происходит в Азовском море, понимает, что украинская сторона хочет милитаризировать этот регион», — пояснил политолог.
«Ангела Меркель в этой ситуации понимает, чем обострение ситуации может обернуться для Европы», — заявил Рар, добавив: «Это будет означать новый конфликт, только уже в Европе. Если это произойдет, сама Европа ничего не выиграет, а лишь проиграет».
Подводя итоги немецкий политолог обратил внимание на трезвость немецкого канцлера.
«Я думаю, что это очень трезвое и правильное заявление, надеюсь, украинская сторона прислушается к нему», — резюмировал Александр Рар.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 11:53. Заголовок: Путин напомнил о жер..
Путин напомнил о жертвах в одесском Доме профсоюзов
Президент России Владимир Путин напомнил западным партнерам о трагедии в одесском Доме профсоюзов в 2014 году и указал на затягивание Украиной расследования.
«Никто ведь не вспоминает о жертвах, связанных с событиями в Доме профсоюзов в Одессе. Кто-нибудь вспоминает об этом? Ссылаются на расследование украинских официальных властей, но расследования-то нет. И тишина», — сказал Путин в ходе пресс-конференции по итогам саммита G20 в Аргентине.
После госпереворота на Украине в 2014 году в Одессе произошли столкновения сторонников «антимайдана» с националистами и футбольными ультрас, в ходе которых активистам пришлось укрыться в Доме профсоюзов.
2 мая члены «Правого сектора» (запрещен в РФ) и их сторонники подожгли здание и блокировали выходы из него. По тем, кто пытался спастись, радикалы стреляли, отмечает «РИА Новости».
Жертвами трагедии стали 48 человек, более 250 получили ожоги и ранения. Расследование происшествия до сих пор не завершено, виновные не наказаны.
3 мая этого года российское посольство в США выразило возмущение молчанием Вашингтона о трагедии.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 11:54. Заголовок: Парламент ДНР поддер..
Парламент ДНР поддержал решение Пушилина назначить Ананченко на пост председателя правительства
Депутаты Народного Совета ДНР утвердили Александра Ананченко в должности председателя правительства ДНР. Как сообщает корр. ДАН из зала заседаний, «за» проголосовали все 100 законодателей республиканского парламента.
«Одна из первых задач Народного Совета – это согласование председателя правительства Республики. Мной предлагается на пост председателя правительства Александр Ананченко», – отметил, выступая перед депутатами, Глава ДНР Денис Пушилин.
Добавим, что Ананченко с 18 октября 2018 года исполнял обязанности председателя Совета министров ДНР.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 11:55. Заголовок: Порошенко передал ук..
Порошенко передал украинским военным почти 10 самолетов
Президент Украины Петр Порошенко передал украинским военным около десятка новых самолетов и вертолетов, сообщает РИА «Новости».
Уточняется, что военные получили семь военных самолетов и два вертолета.
По словам Порошенко, каждая единица боевой техники — это вклад в национальную обороноспособность.
Ранее Петр Порошенко сообщил о «двух плохих новостях» для президента России Владимира Путина.
Ротару отказалась от «Песни года» из-за военного положения
В этом году исполнительница решила отменить посещение России, чтобы не накалять ситуацию и не провоцировать радикально настроенных соотечественников.
Сегодня, первого декабря, в спорткомплексе «Олимпийский» пройдет музыкальная премия «Песня года». В 47-й раз авторам и исполнителям песен вручат награды за главные хиты года.
Среди участников была заявлена София Ротару, 71-летняя певица выступала для зрителей премии 85 раз, принимая участие в 43-х церемониях. Даже в 2014 году, когда начались политические проблемы между РФ и Украиной, она исполняла свои песни для этой премии. В этом году Ротару была вынуждена отменить свое выступление.
Как сообщает сайт газеты «Комсомольская правда», ссылаясь на источники, организаторам премии позвонил представитель певицы и заявил, что Ротару не будет участвовать в «Песне года». К такому решению она пришла после того, как Украина ввела военное положение.
Исполнительница решила в этом году отменить посещение России, «чтобы не накалять ситуацию и не провоцировать радикально настроенных соотечественников» (у Ротару украинское гражданство).
Власти Украины сами предпринимают попытки по расколу страны в связи с введением военного положения в ряде областей, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе выступления на пресс-конференции по итогам саммита G20 в Аргентине.
Украинские власти не заинтересованы в урегулировании конфликта в Донбассе, прикрывая войной собственные провалы во внутренней политике, заявил Путин, выступая на итоговой пресс-конференции на полях саммита "двадцатки" в Буэнос-Айресе.
На фоне введения властями Украины ограничений на въезд для граждан РФ российская сторона, в свою очередь, не намерена вводить никаких запретов для украинцев, заявил Путин. Президент РФ отметил, что в России, напротив, будет упрощена процедура получения гражданства.
Путин ранее также сообщил о неформальной беседе, которую глава государства провел с президентом США Дональдом Трампом на полях саммита Группы двадцати в Буэнос-Айресе.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 12:01. Заголовок: Лукашенко заявил, чт..
Лукашенко заявил, что Белоруссия во главе с ним Западу "абсолютно не нужна"
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что республика во главе с ним на Западе "абсолютно не нужна".
"Если глубоко осмысливать эту тему и, знаете, без пропаганды и политики, без намеков, что там Лукашенко повернулся на Запад, … я понимаю, что Беларусь с Лукашенко на Западе абсолютно не нужна. Здесь должна быть другая власть, чтобы с распростертыми объятиями меня встречали на Западе", — заявил Лукашенко в интервью телеканалу "Россия 24".
При этом президент республики отметил, что Белоруссия хочет сотрудничать со странами Запада, но это не значит, что "мы там от кого-то куда-то отвернулись".
"Знаете, что касается меня, наверное, ушло то время, когда я мог куда-то отворачиваться", — добавил глава государства.
В последнее время отношения Белоруссии с Западом улучшились на фоне роли Минска в урегулировании конфликта на востоке Украины. ЕС снял с Белоруссии, до этого находившейся под политическим и экономическим давлением со стороны Запада около 20 лет, практически все санкции, за исключением нескольких ограничительных мер. В частности, были сняты личные, визовые ограничения против Лукашенко, которые не позволяли осуществлять визиты в страны ЕС.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 12:08. Заголовок: Тегеран-43: Сталин и..
Тегеран-43: Сталин и Рузвельт 75 лет назад, с 28 по 30 ноября 1943 года, состоялась конференция руководителей стран антигитлеровской коалиции
В 2017 году издательство «Эксмо» выпустило в свет книгу Сьюзен Батлер «Сталин и Рузвельт. Великое партнёрство». На сегодня она являет собой наиболее полное исследование истории взаимоотношений двух главных фигур Второй мировой войны. Двух политических гигантов, представляющих два противостоящих социальных мира, но осознавших необходимость доверительного партнёрства не только в борьбе с германским фашизмом, но и в послевоенном устройстве мира без войн. Книга С. Батлер ценна не только тем, что содержит ранее неизвестные подробности встреч Сталина и Рузвельта, но, как нам представляется, прежде всего авторским погружением в далёкое уже прошлое, которое позволяет увидеть, какой реальностью мог бы стать послевоенный мир, если бы не внезапная смерть Ф. Рузвельта. Скажем общеизвестное: история не знает сослагательного наклонения, но это не значит, что она не подсказывает альтернативы уже свершившемуся. Позволит ли современный ход истории вернуться к утраченной возможности мира без войны — этот вопрос становится неотвратимым при чтении книги Сьюзен Батлер. Путь длиною в полмира Первая встреча Сталина и Рузвельта произошла 28 ноября 1943 года в Тегеране. Она стала возможной после победы Красной Армии в грандиозной Курской битве. До этого Сталин отклонял все предложения президента США о личной встрече, которую, как отмечает автор книги, он, Рузвельт, «пытался организовать в течение двух лет и ради которой он приложил громадные усилия и преодолел огромные расстояния». Для президента США это потребовало немалого стоицизма и мужества, если учесть, что в 1921 году, в свои 39 лет, он заболел полиомиелитом — детским инфекционным параличом. Рузвельт стал калекой и был обречён передвигаться на специальной коляске с помощью близких ему людей. Встреча со Сталиным в Тегеране обязывала его покрыть расстояние длиною в 17442 мили. Иначе говоря, проделать путь длиною более чем полмира по водам Атлантического океана на линкоре «Айова» (его сопровождали девять эсминцев и один авианосец, постоянное наблюдение осуществляла группа истребителей), а также по воздуху на самолёте. До Тегерана Рузвельтом были предложены Сталину различные варианты возможного места встречи: Исландия, юг Алжира, Хартум, Берингов пролив, Фэрбенкс на Аляске, Каир и Басра. Сталин отверг все эти предложения ввиду их большой удалённости от Москвы, где он повседневно выполнял обязанности Верховного Главнокомандующего. Наконец он сообщил Рузвельту: «Для меня, как Главнокомандующего, исключена возможность направиться дальше Тегерана». Президент США отклонил это место встречи — слишком далеко от Вашингтона. Но через три дня весьма неохотно всё же согласился. Рузвельт, на чём акцентирует внимание С. Батлер, добивался личной встречи со Сталиным, как говорится, с глазу на глаз, без участия Черчилля. Можно сказать, он добивался расположения своей миссии на территории советского посольства в Тегеране. В своём послании Сталину он прямо поставил перед ним, казалось бы, случайный, но острый вопрос: «Где, по вашему мнению, мы должны жить»? Как пишет С. Батлер, «он не хотел, чтобы премьер-министр Великобритании, бывший министр по делам колоний самой большой колониальной империи в мире, повис бременем у него на шее. Вот почему ещё на конференции в Каире он уведомил англичан, «что он желает иметь свободу действий в Тегеране». Сталин не спешил с ответом, но в конце концов сделал американскому президенту предложение расположиться на советской территории. Это «доставило Черчиллю немалую душевную боль». «Рузвельт проделал длинный и полный опасностей путь в Тегеран, чтобы познакомиться со Сталиным, — утверждает С. Батлер. — И, чтобы его план реализовался, было необходимо дистанцироваться от Черчилля», что он и делал в Тегеране, о чём речь ещё впереди. Рузвельт искал доверия Сталина, доверия прочного и полного. Почему? Это было в интересах Соединённых Штатов Америки, интересах империалистических, которым служил Франклин Делано Рузвельт. Он хорошо понимал, по утверждению С. Батлер: «Война непредсказуемо изменила все страны. После войны должны были остаться только две сверхдержавы: Америка и Россия». Главная причина личной встречи президента США с советским вождём Рузвельт был дальновидным политиком и не мог воспринимать победы Красной Армии под Сталинградом и на Курской дуге иначе, как, прежде всего, победы индустриального Урала над индустриальным Руром. О том, сколь мощным ещё являлся военный потенциал гитлеровской Германии после Сталинграда, перед и после Курской битвы, можно судить по производству немецких самолётов и танков в 1943—1944 годах. В 1943 году на фронт поступило 25527 боевых самолётов и 5995 танков, в 1944 году соответственно — 39807 самолётов и 8344 танка. По производству танков СССР превзошёл Германию в 1943 году, убедительным доказательством чему стало беспримерное танковое сражение под Прохоровкой: советский Т-34 взял верх над немецким «Тигром». По количеству самолётов советская авиация превзошла германскую в 1944 году. Рузвельту до встречи со Сталиным в Тегеране, при его практицизме и стратегической прозорливости, нетрудно было догадаться, что Советская держава имела возможность разгромить фашистскую Германию и собственными силами. Пожалуй, первым, кто предвидел такой весьма вероятный исход войны против СССР, был Гитлер. Именно этим можно объяснить его решение вероломно напасть на Советскую страну. Как то ни покажется парадоксальным при авантюристичности его ума, но именно Гитлеру принадлежит приоритет в реалистической оценке растущей индустриальной, а стало быть, и военной мощи СССР. После вероломного и поначалу успешного вторжения в пределы Советской страны он признавался ближайшему своему окружению: «Чем больше мы узнаём о Советской России, тем сильнее радуемся тому, что вовремя нанесли решающий удар. Ведь в следующие десять лет Советский Союз создал бы множество промышленных центров недосягаемого уровня. Даже представить невозможно, какое вооружение появилось бы у Советов, в то время как Европа продолжала бы неуклонно деградировать. К Сталину, безусловно, стоит отнестись с должным уважением. Он своего рода гений. Его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь четырёхлетние (немецкие. — Ю.Б.) планы. Сила русского народа не в его численности или организованности, а в способности порождать личности масштаба Сталина». И как бы давая характеристики главным действующим лицам Тегеранской конференции, Гитлер утверждал: «По своим политическим и военным качествам Сталин превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения». Как видим, объективный и субъективный факторы были учтены нашим главным противником. Что касается учёта нарастающей индустриальной и военной мощи Советского Союза, то Рузвельт сделал это раньше Гитлера, когда установил дипломатические отношения с нашим государством. Рузвельт прекрасно знал о грандиозной индустриализации СССР: крупнейшие советские заказы промышленного оборудования высочайшего технологического уровня он санкционировал в годы депрессии американской экономики. Знал о сложной внутриполитической борьбе в Советской России: о политических репрессиях, трудностях и издержках коллективизации… Всё он знал, но это его знание сейчас, перед встречей со Сталиным в Тегеране после великой победы Красной Армии под Курском, не имело для него никакого значения. Да, в 1930 году, придерживаясь буржуазных политических трафаретов, он сравнивал Сталина с Муссолини, а в 1940-м заявлял, что он, Сталин, был виновен в «массовых убийствах тысяч ни в чём не повинных людей». Всё это было в ритуальном антикоммунистическом духе. Однако перед Тегераном он не желал об этом вспоминать. Рузвельт сознавал историческую роль Сталина в мировой политике, его непререкаемый авторитет в советском обществе и его растущую популярность в мире после Сталинграда и Курска. Знал и о том, что морально-политическое единство народа СССР, не имеющее аналогов среди других народов мира, служило основой беспримерного массового героизма на фронте и в тылу, без чего индустриальная мощь была бы лишь потенциальной силой. Рузвельт как политик-реалист, а он был таковым, не мог не считаться со Сталиным в решении судьбоносных вопросов мировой политики. Что до Черчилля, то Рузвельт-реалист относился к нему как к идеологу и политику отживавшей свой век самой большой колониальной империи. Президент США видел себя лидером послевоенного мира (не случайно в Тегеране он заговорил о мировом правительстве), лидером самой сильной империалистической державы. Именно таким представляет его читателям своей книги Сьюзен Батлер. Она безапелляционно утверждает: «Сталин был нужен Рузвельту, и, как предполагал Рузвельт, он также (возможно, даже ещё в большей степени) был необходим Сталину». И далее ещё категоричнее, без допуска малейших возражений: «Впервые после Ленина Сталину встретился человек, более влиятельный, чем он сам. Рузвельт был президент, избранный на третий срок (беспрецедентный случай!), руководивший страной, имевшей на тот момент самую эффективную промышленность в мире, которая являлась теперь главным подспорьем для Советского Союза. Этот человек, этот калека, который не выглядел и не вёл себя, как калека, одежда на котором сидела так хорошо, что, сидя на диване, он казался не только физически нормальным, но и элегантным, приехал за тысячи миль, чтобы встретиться с ним. А располагался он теперь, практически по его же собственной инициативе, в сталинском представительстве. Что, естественно, Сталин должен был подумать? Этот президент был человеком крепкой закалки». Под пером С. Батлер Рузвельт предстаёт перед нами респектабельным хозяином положения на тегеранской встрече. Она любуется и наслаждается созданным ею образом Франклина Делано Рузвельта — ФДР, как называли его в ближайшем окружении. Безусловно, он был великим политиком и заслуживает высокого признания истории. Но его стремление во всём видеть превосходство Америки далеко не всегда являлось оправданным и реалистичным. Так, он не сомневался в том, что американский солдат первым войдёт в Берлин. 19 ноября 1943 года Рузвельт заявил: «Безусловно, будет гонка за Берлин… Но Берлин должны взять Соединённые Штаты». Однако этому не суждено было сбыться. Провал планов Черчилля Но обратимся к главному, ради чего Рузвельт добивался встречи со Сталиным, — к вопросам, решение которых определяло достижение скорейшей победы над гитлеровской Германией и безопасное устройство мира. Их было два: высадка англо-американского десанта на севере Франции («второй фронт» — операция «Оверлорд») и создание влиятельной Организации Объединённых Наций (ООН). С Черчиллем согласия по данным вопросам быть не могло, так как тот беспокоился о спасении самой большой в мире колониальной империи Великобритании. Рузвельт же демонстративно стремился «Америку представить в качестве основной движущей силы в мире». «Он, — отмечает С. Батлер, — не желал сохранять Британскую империю, он выступал за то, чтобы она была разрушена». Более того, он пребывал в убеждении, что «бывшие колониальные владения должны управляться коллективным органом, таким как Объединённые Нации». Американский империализм уверенно заявлял свою первую роль в капиталистическом мире и уже не считался с ослабевшим английским львом. Он признавал силу новой сверхдержавы и поэтому только с ней намерен был решать главные вопросы мировой политики. Именно это надо видеть за обаянием и очаровательной улыбкой, с которой Рузвельт встречал Сталина во время их личных бесед в Тегеране. Вслед за С. Батлер отметим также, что симпатии президента США к вождю советского народа, его подчёркнутое уважение к нему основывались на чрезвычайно высокой оценке интеллектуальных и волевых качеств личности Сталина. Приведём лишь некоторые высказывания Рузвельта о нём, содержащиеся в книге: «Работать с ним — одно удовольствие. Никаких околичностей. Он чётко излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется»; «Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора. Думаю, душа и сердце России имеют в нём своего истинного представителя»; «Это человек, высеченный из гранита». А что же Уинстон Черчилль? Этот крупный буржуазный политик эпохи колониализма, обладавший проницательным умом, талантом оратора-полемиста, блестящего литератора, одарённого живописца, человек большой личной смелости (в молодости не раз смотрел в лицо смерти), с завидной энергией, несмотря на преклонный возраст, короче — выдающаяся личность (!), оказался в Тегеране на вторых ролях. Понятно почему: колонизаторская Англия доживала свой век. Именно поэтому его стремление как можно дольше оттянуть проведение операции «Оверлорд», подменив её наступлением на Средиземноморском театре войны (освободить Италию, взять Рим), и вывести англо-американские войска через Балканы в Восточную Европу, дабы не допустить туда Красную Армию, не было поддержано Рузвельтом, не говоря уже о Сталине. Его попытка подменить ООН организациями региональных союзов, где ещё Англия могла играть ведущую роль, также не увенчалась успехом в Тегеране. Англия не имела возможности претендовать на роль сверхдержавы, и Черчиллю ничего не оставалось, как согласиться со Сталиным и Рузвельтом об осуществлении операции «Оверлорд» не позднее мая 1944 года. Это стало главным итогом Тегеранской конференции. Как пишет С. Батлер: британский премьер-министр пребывал в унынии, маршал Сталин — в отличном настроении. Сталинские воля и решительность Было бы ошибочно полагать, что согласие Сталина и Рузвельта по основным вопросам конференции предопределило лёгкость их решения. Прежде всего Черчилль упрямо отстаивал свои позиции, надеясь на классовую солидарность с ним Рузвельта. К тому же последний не ожидал от Сталина той способности, которой сам не обладал, — военного склада ума. Как заметил в своём дневнике эксперт по военным вопросам от Англии генерал Брук: «Ни разу ни в одной из своих выкладок он (Сталин. — Ю.Б.) не сделал каких-либо стратегических ошибок». Президент же США, приняв принципиальное решение по операции «Оверлорд», не счёл возможным уточнить такие «детали», как установление точного времени её начала и назначение главнокомандующего англо-американскими войсками на период её проведения. Это было на руку Черчиллю: чем больше неопределённости в «деталях», тем вероятнее возможность оттянуть открытие «второго фронта». Отдадим должное С. Батлер: она представила решающую и ведущую роль Сталина в конкретизации решения по операции «Оверлорд». Обратимся к тексту книги: «В разговор вступил Сталин.
— Кто будет осуществлять руководство операцией «Оверлорд»? — спросил он. Рузвельт ответил, что решение ещё не принято. Тогда Сталин довольно резко произнёс: — Тогда из этой операции ничего не выйдет. В конце концов после долгого препирательства с премьером Англии президенту США пришлось дать заверение, что решение о руководителе операции «Оверлорд» и о дате её начала будет принято в ближайшие дни». При всём своём обожании президента США Франклина Делано Рузвельта С. Батлер представила исполинскую фигуру Сталина на Тегеранской конференции. Сделала она это при помощи тогдашнего министра обороны США Стимсона, приведя следующую его дневниковую запись: «Я благодарю господа, что Сталин был там. На мой взгляд, он спас ситуацию. Он вёл себя прямо и решительно и энергично отмёл все попытки премьер-министра увести переговоры в сторону, что порадовало моё сердце. К моменту его прибытия наша сторона была в невыгодном положении. Во-первых, потому что президент достаточно слабо владел ситуацией и влиял на неё довольно бессистемно, а во-вторых, потому, что Маршалл (начальник штаба Вооружённых сил США. — Ю.Б.), на котором лежит вся полнота ответственности, настойчиво пытается в большей или меньшей степени держаться в стороне, поскольку чувствует, что он является заинтересованной стороной. Поэтому первая встреча, проведённая до прибытия Сталина, как можно было понять из протоколов, оказалась довольно обескураживающей, без чётко координированных нашими представителями результатов. Но когда появился Сталин со своим генералом Ворошиловым, они смогли полностью изменить ситуацию, поскольку перешли в наступление, отстаивая необходимость проведения операции «Оверлорд». Они поддержали мысль о проведении вспомогательной наступательной операции на юге Франции и высказались категорически против отвлекающих действий в восточной части Средиземного моря. В конечном итоге Сталин вышел в этот день победителем, а я был в восторге от этого». Рузвельт признавался: в переговорах со Сталиным он не ожидал от него жёсткой педантичности. Она объяснима. Если американский президент думал о жизни американских солдат (после сталинского заверения о вступлении СССР в войну с Японией по завершении разгрома третьего рейха президент сказал: «Теперь я спокоен: два миллиона американцев будут живы»), то вождь советского народа думал о жизни своих соотечественников с ещё большей страстью, зная, какое страшное горе утрат пришлось им пережить. Идея ООН и мирового господства США По вопросу об Организации Объединённых Наций — главной идее Рузвельта на конференции в Тегеране — он получил поддержку Сталина, что вызвало раздражение Черчилля. Последний сознавал, что эта организация самим фактом своего существования будет содействовать обретению независимости колониально зависимых стран и тем самым укреплять доминирующую роль Соединённых Штатов Америки в капиталистическом мире, содействовать превращению СССР во влиятельный фактор мировой политики. Англии же ничего не останется, как плыть в фарватере международной политики США. Так оно и случилось и происходит поныне с той лишь разницей, что после смерти Уинстона Черчилля Англия никогда уже не имела такого крупного политика, как он. То же самое можно сказать о Франции, вспоминая де Голля, и о США после смерти Рузвельта: капитализм на стадии империализма становился всё более реакционной силой. Нельзя не отметить прогрессивный характер задуманной Рузвельтом Организации Объединённых Наций. Её созданием он утверждал политику мирного сосуществования двух противоположных социальных миров: капитализма и социализма. Насколько долгой в реальности могла быть такая политика — вопрос, к которому ещё вернёмся. Но попытка заявить принцип мирного сосуществования, бесспорно, явилась исторической заслугой последнего выдающегося президента США, проторившего дорогу великому партнёрству двух сверхдержав. Ничего подобного после его смерти не было. На сегодняшний день США и РФ имеют таких руководителей, которых заслуживают их народы в их нынешнем состоянии. Тогда было время политических гигантов, а сейчас… Смеем высказать ещё одно предположение в отношении рузвельтовской идеи о создании ООН. Как нам представляется, он задумал международную организацию с «четырьмя полицейскими» (США, СССР, Великобритания и Китай — прообраз Совета Безопасности ООН), чтобы предупредить опасность возрождения фашистского государства в Германии. Полагаем, что Рузвельт, активно приветствовавший в 1938 году Мюнхенские соглашения, впоследствии о многом задумался как дальновидный политик американского империализма. Война предоставила США возможность не только восстановить свою промышленность до уровня 1929 года, но и намного превзойти его за счёт динамичного развития военной экономики. «Новый курс» Рузвельта был курсом вынужденных реформ, укрепивших государственно-монополистический капитализм, и отчасти удовлетворивший интересы трудящихся: в 1935 году вступил в силу закон, подтверждавший право на коллективный договор, а также закон о социальном обеспечении, вводивший пособие по безработице и увеличивавший, хотя и незначительно, налог на самых богатых и наследство. По «новому курсу» были установлены пределы рабочей недели и гарантирован минимум зарплаты за трудовой день. Но основы капиталистической социальной системы оставались неизменными. «Новый курс» оберегал их, и потому кризис системы был неизбежен: весной 1938 года спад промышленного производства достиг угрожающих размеров. В стране оставалось 10 млн безработных. К лету 1939 года США занимали 17-е место среди главных капиталистических стран по восстановлению докризисного уровня промышленной продукции. Война стала спасением для американского империализма. Бурный рост высокотехнологичной военной промышленности вывел страну в лидеры капиталистического мира. В данной ситуации Рузвельт как политик-реалист, прагматик не мог не осознать, что потенциальными конкурентами США могут стать Германия, Япония и Англия. Именно поэтому он добивался полного разгрома Германии и Японии, что без союза с СССР было просто невозможно. Так что великое партнёрство Рузвельта и Сталина носило конъюнктурный характер, что не обесценивает его значение для человечества. Что до Великобритании, то её понижение в табели о рангах мировых держав становилось делом времени. Американский империализм, обогнавший империализм европейский (германский, английский и французский прежде всего) и империализм азиатский (японский), на всех парах нёсся к установлению своей гегемонии в буржуазном мире. Конференция в Тегеране была тому свидетельством: снисходительность Рузвельта в отношении Черчилля била по глазам. Свой имперский гегемонизм США стали выдавать за свои национальные интересы, что делают и по сей день. Именно в Тегеране была сделана заявка на политику, которая в конце ХХ века получит название политики глобализма. Рузвельт, как уже было сказано, выступил с идеей создания мирового правительства, нетрудно догадаться, под чьей эгидой. Сталин выслушал это предложение президента США с ледяным равнодушием — идея провалилась. Пока ещё скрытые притязания американского империализма на мировое господство в полной мере проявили себя в рузвельтовском варианте решения германского вопроса. Германский вопрос По сути дела президент США предлагал перспективу ликвидации Германии как страны. Его план предусматривал разделение Германии на пять автономных частей: (1) Пруссия; (2) Ганновер и северо-запад Германии; (3) Саксония и Лейпциг; (4) Гессен-Дармштадт; (5) Баден, Бавария и Вюртемберг. Сталин был за раздел Германии. Подчеркнём это, поскольку в советской историографии утвердился тезис, что Советский Союз, и, соответственно, Сталин, всегда выступал за единство германской нации и страны. Это было так с точки зрения исторической перспективы её далеко не ближайшего будущего. В конкретной же исторической ситуации 1943 года, ввиду неизбежного поражения Германии, Сталин мыслил, как и Рузвельт: прежде всего надо, чтобы идея рейха была стёрта в немецком сознании. «Надо, чтобы, — говорил он в Тегеране, — сама концепция рейха стала бессильной когда-либо вновь ввергнуть мир в пучину войны… И пока победоносные союзники не обеспечат себе стратегические позиции, необходимые для предотвращения рецидива германского милитаризма, они не смогут решить этой задачи». Сталин прекрасно знал уроки истории. Он помнил, что по Версальскому миру потерпевшей поражение Германии было гарантировано единство страны и нации. Но, как заметил выдающийся советский писатель-историк В. Пикуль, «для немцев имперские понятия стояли выше национальных» и «Гитлер пришёл к власти, обещая воскресить «третий рейх — с колониями и рабами». Идея рейха, вскормленная прусским милитаризмом, связала последний с классовым интересом германского империализма (ставка на мировое господство). По образному выражению В. Пикуля, именно в конце эпохи Бисмарка и Мольтке «вышли из пелёнок будущие гитлеровские маршалы — Рундштедт, Паулюс, Гальдер, Кейтель, Манштейн, Гудериан и прочие». Сталин не забывал уроки истории. В Тегеране он выступил за раздел Германии ещё и по той причине, что смотрел на будущее советской зоны её контроля сквозь призму её возможного социалистического переустройства. Как и Рузвельт, Сталин видел скрытую позицию английского премьер-министра по германскому вопросу: «тот желал сильной Германии, чтобы обеспечить баланс сил с Советским Союзом в Европе». Это как минимум, а как максимум — вновь использовать отлаженную германскую военную машину против СССР. Отдадим должное С. Батлер: можно сказать, что по германскому вопросу (и не только) она оказалась на стороне Сталина. Об этом свидетельствуют следующие положения её книги. Читаем: «Сталин не понаслышке знал о том, насколько жестоким было отношение германских солдат ко всем славянам. Война, которую вёл Гитлер против Советского Союза и Польши (арийцы против славянских народов), разительно отличалась от войны, развязанной им в Западной Европе (арийцы против арийцев). Гитлер считал славян низшей расой. После успешного завершения войны он планировал превратить Россию и Польшу в порабощённые страны» (достаточно вспомнить план «Ост». — Ю.Б.); «Сталин не считал, что славяне были расой господ, которой суждено было править миром. Он полагал, что коммунизм был экономической моделью будущего и в конечном итоге коммунизм будет принят на Западе, поскольку является более эффективной формой управления. Однако в настоящее время первоочередной задачей было выиграть войну и обезопасить границы Советского Союза, а это означало, что требовалось обеспечить контроль над Германией. Сталин был до такой степени обеспокоен вопросом будущего Германии, что после возвращения в Москву он тщательно отредактировал русскую часть состоявшихся в Тегеране бесед, чтобы отразить то, что он сказал в их ходе, и собственноручно внести необходимые правки. Окончательный вариант советского документа гласил: «Товарищ Сталин заявил, что в целях ослабления Германии Советское правительство предпочитает разделить её». Краткое заключение Если попытаться дать самую общую оценку книги Сьюзен Батлер, то можно сказать о ней: это книга автора, для которого стремление к объективности и честности в исследованиях эпохальных исторических событий стоит на первом месте. Она проникнута духом восхищения героизмом советского народа и чувством глубокого сочувствия ему за его жертвы в годы Второй мировой войны. На фоне бешеной русофобии, исходящей сегодня со стороны «цивилизованного» Запада, — это смелая книга, которая бросает вызов тем, кто очерняет вклад Красной Армии и отрицает ту цену, которую заплатил Советский Союз за Великую Победу для всего человечества. С. Батлер прямо не ставит вопроса: почему оказалось возможным великое партнёрство двух сверхдержав, относящихся к противоположным социальным мирам? Но он напрашивается по прочтении книги. В сжатом виде на него, как нам думается, можно дать следующий ответ: оно, это партнёрство, стало возможным благодаря наличию мощной военной и научно-индустриальной силы у каждой из сторон, что во-первых. Во-вторых, в условиях общественного и политического строя своих стран каждый из лидеров выполнял свою историческую миссию, в той или иной степени отражая интересы трудового народа: Сталин, как пролетарский политик, — в полной мере, Рузвельт, как прогрессивный, но буржуазный политик, — частично, но существенно по сравнению с теми, кто правил Америкой до него. Иначе говоря, и тот и другой имели авторитет в народе: Сталин — непререкаемый, Рузвельт — достаточно высокий и прочный (в Тегеране, как уже замечено, он был президентом США, избранным на третий срок, чего ещё никому не удавалось, не говоря уже о его избрании на четвёртый президентский срок после Тегерана). В-третьих, и Сталин, и Рузвельт были великими политиками, людьми крупномасштабного государственного мышления, высокой эрудиции в вопросах истории, политики и культуры. Имело ли великое партнёрство СССР и США длительную и устойчивую историческую перспективу? Уверены, что нет, не имело. Причина тому — неудержимое стремление американского империализма к мировому господству. В этом мнении укрепляешься при чтении книги Сьюзен Батлер. Рузвельт, не умри он столь внезапно, мог бы продлить мирное существование двух сверхдержав на какой-то период, но сделать его необратимым он был не в силах. Американский империализм не мог отказать себе в возможности извлекать максимальную прибыль без вывоза капитала, милитаризации экономики, реакционной внешней политики. И всё же мог ли Рузвельт в свой четвёртый президентский срок не допустить, скажем, «холодной войны» между США и СССР? Вероятнее всего, мог и постарался бы это сделать. Но остановить эту войну в дальнейшем он был не в состоянии. Не случайно ему в вице-президенты политические «ястребы» США навязали своего представителя — Трумэна. Но остановимся на главных выводах, вытекающих из содержания книги Сьюзен Батлер. Сталин и Рузвельт на конференции в Тегеране заложили, на наш взгляд, основы биполярного мира, мира без третьей мировой войны. Он просуществовал до декабря 1991 года, до развала СССР. Это жизнь двух поколений — 50 лет. Вот в чём состоит прежде всего историческая заслуга двух великих политиков ХХ века. Юрий Белов
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 12:09. Заголовок: Вся правда о «подвиг..
Вся правда о «подвиге» Павлика Морозова 100 лет назад, в ноябре 1918 года, родился самый неоднозначный пионер-герой Страны Советов — Павлик Морозов. И пионером он, по некоторым данным, не был, и геройство его весьма сомнительно. После его трагической гибели советские пропагандисты пытались сделать из него символ борьбы пионеров с кулаками. После перестройки на Павлика, наоборот, взвалили все грехи, объявили его предателем отца, семьи и всего старого уклада. Но и тот и другой мифы толком не прижились. Слишком сложной и личной была история этого мальчика. Деревенский детектив 2 сентября 1932 года мать Павла Морозова поехала из Герасимовки в Тавду продавать теленка. В тот же день Павел взял своего младшего брата Федю и пошел с ним в лес по ягоды. Ребята собирались переночевать в лесу и вернуться на следующий день. Однако, когда 5-го числа Татьяна Морозова приехала домой, их еще не было.
Напуганная Татьяна попросила земляков поискать детей в лесу. Утром 6 сентября в осиннике недалеко от Герасимовки были найдены их окровавленные трупы. Мальчики были зарезаны. Рядом с ними стояли корзины с ягодами. Павлу Морозову не исполнилось на тот момент и 14 лет, Феде было всего восемь. Обезумевшую от горя Татьяну встретила на улице ее свекровь и, усмехаясь, сказала: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!» По горячим следам были арестованы дед, бабка и двоюродный брат мальчиков Морозовых по отцовской линии. В доме деда и бабки нашли одежду, всю выпачканную в крови. Убийцы почти не отпирались. Показательный суд над ними потряс не только Герасимовку, но и весь Советский Союз. Дом в селе Герасимовка, в котором родился и жил Павлик Морозов Предыстория Зверское убийство двух детей стало кульминацией тяжелой семейной драмы и продолжением предыдущего громкого уголовного дела. За год до этого был арестован и попал под суд отец Павла — Трофим Морозов. Бывший красный командир, он после Гражданской войны стал председателем сельсовета Герасимовки. На новом посту он принялся брать взятки, за деньги выправлять справки и другие документы. В бытовом плане тоже «разложился» — постоянно избивал жену и четырех детей, потом бросил их и ушел к другой женщине, много пил и дебоширил. Родня Трофима стояла за него стеной и дружно ненавидела его жену и детей. Отец Трофима бил внуков и сноху на глазах у всей деревни. Когда Трофима арестовали, его родители и брат решили, что во всем виноват Павел, оговоривший родного отца. Однако, несмотря на все последующие легенды, никакого заявления на отца Павел никогда не писал. Сведения об этом появились из-за неточной формулировки следователя Елизара Шепелева, который расследовал убийство Павла и Феди Морозовых. На самом деле в 1931 году мальчик просто выступил на суде над Трофимом, подтвердив, что тот регулярно избивал жену и детей, а также брал взятки от крестьян-кулаков. Тогда судья даже не дал ему договорить — мальчик считался малолетним и не мог давать показания. В документах по делу его отца не зафиксировано вообще никаких показаний Павла. Суд приговорил Трофима к десяти годам заключения. Когда отца увезли на зону, для Павла начался ад. Дед, бабка и крестный отец обзывали его «куманистом» и прямо угрожали убить. Заступавшуюся за него Татьяну били смертным боем. В августе, всего за неделю до гибели, Павел даже подал заявление в милицию об угрозах со стороны деда. Однако его никто не защитил. 3 сентября его дед Сергей и двоюродный брат Данила закончили бороньбу, взяли сельскохозяйственные ножи и отправились в осинник, где собирали ягоды Павел и Федя.
Идейная битва Дело Павлика Морозова растиражировала советская пропаганда. Журналисты пиарили мальчика как истинного пионера, боровшегося с кулаками. Мы не знаем точно, был ли Павлик пионером, до нас дошла только одна его фотография. На ней он без пионерского галстука. Хотя нищета в Герасимовке царила такая, что галстук вполне мог быть непозволительной роскошью. Разоблачения кулаков, якобы сделанные Павлом, его доносы в ОГПУ, его поиски крестьян, прятавших зерно, — все это позднейшая выдумка журналистов. Единственное, что мы точно знаем, — он подтвердил на суде, что отец жестоко избивал его мать и всех детей. Да суд над Морозовым и не нуждался в его свидетельстве: люди, которым за взятки Трофим оформлял поддельные справки, были арестованы, допрошены, и именно на их показаниях и основывалось все дело. Получается, что Павлик Морозов не был ни героем, ни предателем. Он был жертвой семейного насилия и адских нравов, царивших в нищей Герасимовке. Возникают, конечно, вопросы и к местным властям. Странно, что никому и в голову не пришло как-то защитить жену и сына Морозова, свидетельствовавших против него на открытом суде. Им вполне могли бы помочь с переездом, и тогда трагедии можно было бы избежать. Например, Татьяна Морозова после гибели сыновей просто переехала в Крым и спокойно прожила в Алупке до 1983 года. Но подлинная история мальчика из Герасимовки — цепь ошибок, преступлений и случайностей — была никому не интересна. Из Павлика Морозова принялись делать культ. Ему ставили памятники, называли в его честь школы, улицы, парки, дома пионеров. Школьники учили биографию «пионера-героя», в которой не было почти ни слова правды. Сергей Михалков написал про «Пашу-коммуниста» стихи, их положили на музыку, и получилась песня, которую пели пионеры всей страны. Павлик Морозов (в центре, в фуражке) с одноклассниками, слева — его двоюродный брат Данила Морозов, 1930 год Самый знаменитый режиссер СССР Сергей Эйзенштейн принялся снимать по мотивам истории Павлика Морозова фильм «Бежин луг». Однако там он так живо изобразил погром местной церкви, устроенный крестьянами, что это шокировало даже Сталина. Незаконченный фильм приказано было уничтожить, а Эйзенштейну пришлось долго каяться, прежде чем ему разрешили искупить вину съемками «Александра Невского». Все это время параллельно советскому культу Павлика Морозова существовал антисоветский миф о мальчике, предавшем родного отца. «Убивать детей — это ужасно, — рассуждал писатель-диссидент Виктор Некрасов. — Но доносить на отца, зная, что это приведет тоже к смерти, разве это не менее ужасно?.. [Павлик Морозов]… призывает потомков-сверстников следовать его примеру. Следите за отцами, подслушивайте, о чем они говорят, подглядывайте, что они делают, и тут же сообщайте начальству: отец враг, хватайте его!» В эпоху перестройки этот миф восторжествовал. 13-летнего мальчика обвиняли в том, что он своим предательством довел родных до преступления. Ему ставили в вину, что после его гибели Герасимовка стала колхозом, а крепкие крестьяне-кулаки оказались разорены. На него вешали чуть не все промахи и преступления советской власти. Про восьмилетнего Федю, зарезанного вместе с Павлом, старались не вспоминать — слишком уж страшно выглядела эта смерть от руки «крепких крестьян». Павлик Морозов вновь стал жертвой идеологии — просто раньше из него делали героя, а теперь злодея. Как и в советское время, его реальная жизнь и страшная смерть никого не интересовали. Это, наверное, самое печальное в его истории.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 12:13. Заголовок: Как Израильская разв..
Как Израильская разведка угнала МиГ-21 Грозная израильская разведка не раз меняла баланс сил в регионе одной единственной спецоперацией. Когда руководство Израиля поняло, что тучи в регионе вновь сгущаются, появилась необходимость завладеть самым передовым оружием, которое Советский Союз поставлял арабским странам.
Таковым был суперсовременный МиГ-21. Его и требовалось украсть. Вот только сделать это оказалось совсем не просто.
Вот он — угонщик Израильская разведка «Моссад» сегодня считается одной из сильнейших организаций. Даже если ее образ несколько приукрашен, а подвиги преувеличены, глупо будет отрицать тот факт, что на счету «Моссад» солидное число успешных и весьма интересных по своему «содержанию» спецопераций, которые не раз приводили к последствиям, меняющим облик региона или даже всего мира. Одной из таких и была операция «Бриллиант», о которой сейчас Novate.ru и поведет свою речь.
Зайдем издалека. Шел 1961 год. Советский Союз в рамках военного сотрудничества начинает поставлять союзным арабским странам новейшим боевой самолет МиГ-21. К 1963 году эти самолеты уже составляют костяк воздушных сил Сирии, Египта и Ирака. За 2 года Израиль предпринимает несколько попыток с целью украсть передовой самолет, однако все они завершаются провалом. Разведка пыталась завербовать летчиков, которые могли бы угнать самолет в Египте, однако из этого ничего не вышло.
Угнанный МиГ-21 В конечном итоге в «Моссад» поняли, что нужно сделать ставку на летчика, который не был бы мусульманином. И такой человек нашелся. Неожиданно для разведки на связь с израильским посольством в Париже вышел иракский еврей Иосиф Максур (по другим источникам — Иосиф Шамаш), который служил в семье христиан-ассирийцев Редфа. Один из членов этого семейства — Мунир Редфа был летчиком ВВС Ирака и как раз пилотировал МиГ-21. По удачнейшему стечению обстоятельств, тогда же в Ираке началась новая волна преследования христиан, на чем и решили сыграть агенты «Моссад».
Его отправили для тестов в США Пилоту предложили более 1 млн долларов (колоссальная сумма по тем временам), а также израильское гражданство. Сам пилот при этом потребовал вывоз из Ирака в Израиль всей своей семьи. Будучи в Риме пилота тайно перевезли в Израиль для подготовки к операции. Кодовое имя «Бриллиант» носил сам МиГ-21. Родственников вывозили параллельно через Швейцарию. Угон самолета был совершен 15 августа 1966 года. Редфа прилетел на МиГ-21 из Ирака в Израиль. Там машину подвергли летным испытаниями, а потом отправили для изучения в США.
Подвиг расчёта «Катюши» Рассказ о подвиге малоизвестных героев Великой Отечественной Войны. Бородулин Сергей Дмитриевич, Назаренко Павел Иванович,
Светличный Тимофей Иванович
Сергей Дмитриевич Бородулин (1924—1944) — красноармеец Рабоче-крестьянской Красной Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1945). К июню 1944 года гвардии красноармеец Сергей Бородулин был наводчиком реактивной установки 3-го гвардейского миномётного полка 3-го гвардейского кавалерийского корпуса 3-го Белорусского фронта.×Пропустить рекламу через 22 сек
Па́вел Ива́нович Наза́ренко (24 мая 1918, Трёхсельское — 26 июня 1944, Кожемяки) — шофёр боевой машины «БМ-13» («катюша») 3-го гвардейского отдельного миномётного полка 3-го гвардейского кавалерийского корпуса 3-го Белорусского фронта, Герой Советского Союза.
Тимофей Иванович Светличный (1 мая 1917 — 26 июня 1944) — командир расчёта реактивной установки 3-го гвардейского миномётного полка (3-й гвардейский кавалерийский корпус, 3-й Белорусский фронт), гвардии сержант.
В ночь с 25 на 26 июня 1944 года батарея попала в окружение у деревни Кожемяки к юго-западу от Витебска. Миномётчики заняли круговую оборону. Кроме Бородулина, в расчёт входили его командир гвардии сержант Светличный, Тимофей Иванович и шофёр-старший водитель боевой установки гвардии старший сержант Назаренко, Павел Иванович. Расчёту приходилось вести огонь по противнику практически прямой наводкой. В этом бою батарея уничтожила более 500 солдат врага, 13 автомашин и 4 орудия. В бою Бородулин получил тяжёлое ранение, но не покинул поля боя даже после того, как установка загорелась от попадания немецкого снаряда. Не покинув своего поста, Бородулин сгорел вместе с «катюшей». Бородулин и также погибшие в этом бою Светличный и Назаренко были посмертно представлены к званиям Героев Советского Союза.
0 Изначально похоронены в деревне Кожемяки. В 1959 году их останки перезахоронили в городе Сенно Витебской области.
Медвежовцев
Отправлено: 02.12.18 18:57. Заголовок: Как менялась цена на..
Как менялась цена на водку в стране Советов? Водка в СССР была жидкой валютой, твердой отплатой труда сантехников, частной деятельности трактористов, и порюмочной мздой мелких предпринимателей. Водку в Советском Союзе не пили — ее «кушали».
Как мы знаем, любое изменение цены на «горькую» влияло на общество и политику. Сегодня мы вспомнили самые известные витки цен на алкоголь в нашей истории. Каждое из них можно назвать знаковым… «Рыковка» В 1924 году, к 10-летней годовщине введения сухого закона новое советское государство решилось на ответственный, но опасный поступок — разрешить продажу водки. Интересные воспоминания об этом сохранились в тогдашних газетах: «В первый день выпуска сорокаградусной люди на улицах… плакали, целовались, обнимались. Продавать ее начали в 11 часов утра, а уже в 4 часа все магазины были пустые». Культ нуждается в фольклоре — в народе появилась своя градация водочной посуды: «Если кому нужно купить сотку, то просят — дайте пионера, полбутылки — комсомольца и бутылку — партийца».
В очереди за водкой. Петроград. 1920-е гг. В Москве продажа советской водки началась 4 октября 1925 года, в воскресенье. У магазинов, торговавших спиртным, выстроились очереди, как в 90-м к «Макдональдсу». В среднем продавали по 2000 бутылок в день. Появление водки в продаже обухом ударило по промышленности, на работу не вышло много рабочих, а многие из тех, кто все же решился на трудовой подвиг, к обеду «доходили до кондиции». Самая народная водка в истории России была прозвана в народе «рыковкой», по фамилии председателя Совнаркома Алексея Рыкова. Поллитровая бутылка стоила всего рубль. Качество её было, мягко говоря, неутешительным. «Рыковку» даже называли «полурыковской», настаивая на том, что сам товарищ Рыков (в народе за ним закрепилось клеймо горького пьяницы) в Кремле пьёт водку в 60 градусов, а народу достается разбавленная, 30-градусная.
Алексей Рыков и Иосиф Сталин, 1930-е годы Со своей «водочной инициативой» Алексей Рыков стал популярным героем анекдотов. Есть, например, такой: «Рыков напился по смерти Ленина по двум причинам: во-первых, с горя, а во-вторых, от радости». Водка как экономический фактор В 1940 году на среднюю зарплату можно было купить 28 бутылок водки, в 1950 — 29, в 1970-м — 40. То есть резкое снижение стоимости «горькой» случилось уже после смерти Сталина. Что же было при Сталине?
Сталин понимал, на что идет, когда отменял «сухой закон» в 1924 году. В письме Молотову от 1 сентября 1930 года он писал, что вокруг Польши формируется военный блок. Генсек писал: " Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны". Вместе с развитием водочной промышленности Сталин разрешил создавать в России общества трезвости. И эти общества стали иметь серьезный вес, собирали многотысячные митинги. На улицы выходили даже дети с агитплакатами: «Папа, не пей!», «Папа, приходи домой трезвый», «Не спирт, а хлеб». Большой общественный резонанс, который мог обернуться свертыванием производства водки, а как следствие — урезанием бюджета на ВПК, заставил Сталина в концу 30-х закрыть общества трезвости.
Сталин открыто использовал «водочные манипуляции» в политических целях. Серьезную алкоголизацию вызвало введение «наркомовских 100 грамм». Фронтовики, вернувшиеся с фронтов уже не могли обходиться без водки на столе. Реформа и декабристы В пятидесятых годах прошлого века цены на водку колебались от 21 рубля 20 копеек за водку обыкновенную («сучок»), до 3о рублей 70 копеек за бутылку «Столичной». В 1961 году была проведена денежная реформа и цены на водку выросли. Водка «сучок» исчезла, «Московская» стала стоить 2 рубля 87 копеек, «Столичная» 3 рубля 12 копеек.
Народ слагал стихи: «Товарищ верь, придет она — на водку прежняя цена… ». Прежние цены, однако, не вернулись, бутылки получили пробки из фольги, с «козырьком». В дальнейшем для повышения цены, указов уже не издавали. Просто выпускали водку под другой «фамилией» и с другой ценой. Так появились «Особая», «Отборная», «коленвал», «андроповская», «Русская», «Пшеничная»…
Интересно, что в то же время вышел указ, по которому пьяниц сажали на 15 суток и брили наголо. Указ вышел в декабре и всех, от него пострадавших, дразнили «декабристами». Популярней «Пи» В начале 70-х годов цифры 3.62 были знакомы больше числа Пи. В мае 1972-го вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма». Тогда же водка подорожала до 3 рублей 62 копеек, в свободной продаже остался всего один ее сорт, именуемый в народе «Коленвал» (на этикетке надпись «Водка» была выполнена наподобие коленчатого вала).
Тогда же «горькой» стали торговать с 11 утра – этот час острословы прозвали «ленинским»: оказалось, если один из юбилейных рублей, выпущенных в 1970 году к 100-летию вождя, приложить к циферблату часов, то Ленин поднятой правой рукой указывает ровно на 11 часов.
Цена на водку, цифры 3.62 прочно вошли в сознание народа, их обессмертили и произведения искусства. К примеру, в фильме Гайдая аферист Милославский называет номер телефона: «Добавочный три шестьдесят две». Афганский фактор Подорожание водки в СССР в 1981 году (цена повысилась до 5 рублей 30 копеек) породило новый виток народного творчества и выявило глубинную взаимосвязь между спиртным и политическими изменениями.
Автоматический самогонный аппарат спиртовой-автомат.рф → Питание 220в, без воды, сразу 96.5%. Автоотключение. Один из лучших подарков близким!
Если водка будет пять, мы её все будем брать. Если водка станет восемь, всё равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу, — нам и десять по плечу! Если цены станут больше, То мы сделаем как в Польше. Если будет двадцать пять- Будем Зимний брать опять! Повышение цен на водку в 1981 году связывают с Афганской войной. Ежегодно СССР тратил на Афганскую войну порядка 2-3 млрд американских долларов. Советский Союз мог себе это позволить при пике цен на нефть, который наблюдался в 1979-1980 годах. Однако с ноября 1980 года цены на нефть начали резко падать, повышение цены на водку было вынужденной мерой.
Народ не стал пить меньше, но стал больше тратить на алкоголь, отчего картина «русского пьянства» становилась все более мрачной. «Андроповка» Один из проверенных способов остаться в веках — пустить в оборот дешевую водку. Пусть цена её будет не многим ниже, чем у предыдущей, но ей обеспечено звание «народного продукта». Знаменитой водкой стала «Андроповка». В народе существовала еще одна расшифровка названия продукта: «Вот Он Добрый Какой Андропов».
Цена новой бутылки была на 10% ниже, чем цена самой дешевой водки. «Андроповка» поступила в продажу к 1 сентября 1983 года и сперва была названа «первоклассницей» или «школьницей». Ставшая легендарной водка прожила недолго и через два-три года во времена Горбачева тихо сошла на нет, хотя она и была советским водочным хитом сезона 1983-1984 годов. Горбачевский пик Одним из основных пунктов программы Горбачева была борьба с алкоголизацией страны. Для этого были все предпосылки: страна спивалась. Горбачев резко поднял цены. «Андроповка», которая стоила до начала противоалкогольной кампании 4 рубля 70 копеек, исчезла с прилавков, а с августа 1986 года самая дешёвая водка стоила 9 рублей 10 копеек.
Горбачевская реформа нанесла ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей. Народ очень живо откликнулся на преобразования. Стали ходить частушки: «На недельку, до второго», закопаем Горбачёва. Откопаем Брежнева — будем пить по-прежнему".
По прошествии лет можно сказать, что все плюсы кампании, вроде повышения рождаемости, сработали в долгосрочной перспективе, а все минусы — ударили по стране здесь и сейчас. В середине 80-х СССР уже был не готов к потере 10-12% налоговых поступлений в бюджет. В длинных очередях за спиртным и так невысокий престиж руководства упал совсем низко…
Медвежовцев
Отправлено: 07.12.18 15:10. Заголовок: Украинский военный ф..
Украинский военный флот продолжит плавать через Керченский пролив 07.12.2018
Украина не откажется от прохождения военных кораблей через Керченский пролив, следующий переход будет осуществлен тогда, когда Военно-Морские силы будут готовы к этому. Об этом в эфире телеканала "Прямой" заявил министр обороны Украины Степан Полторак. "Когда будем готовы к проведению следующего перехода для проведения ротации наших подразделений, мы будем осуществлять такие же проходы с выполнением всех международных норм и прав. К этому времени, я думаю, международное давление на Россию даст им понять, что они не выполняют международные обязательства", - сказал Полторак. Глава Минобороны подчеркнул, что Украина не откажется от своего права проходить через Керченский пролив и от права присутствовать в Азовском море. В противном случае "это будет означать, что Россия полностью оккупировала Азовское море, и мы просто потеряем еще одну территорию". "Мы себе этого позволить не можем", - сказал министр. Он также заявил, что Российская Федерация сосредоточила на границе с Украиной почти 100 тысяч военных, что говорит об угрозе полномасштабной агрессии. "И одна из причин, почему необходимо было вводить военное положение, как раз была угроза открытой агрессии. В чем проблема? Сегодня Россия на границе с Украиной сосредоточила 26 батальонно-тактических групп, а сейчас еще 3 - это уже 29. Это практически 100 тысяч человек. Но это не просто люди, которые там собрались, люди, которые не прошли определенную школу и подготовку. Это люди, которые прошли обучение, прошли боевое слаживание", - сказал он. Напомним, 25 ноября ВМС Украины сообщили, что пограничные корабли РФ "вопреки Конвенции ООН по морскому праву и Договору между двумя странами о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" осуществили "агрессивные действия" против кораблей Военно-морских сил Украины - двух малых бронированных артиллерийских катеров и рейдового буксира - которые выполняли плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполя. Однако по версии России, три корабля Военно-морских сил Украины незаконно пересекли госграницу РФ и вошли в территориальные воды. В результате российские пограничники задержали три корабля украинских Военно-морских сил Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу", применив оружие. Все 24 украинских моряка арестованы до 25 января 2019 года и являются подозреваемыми в уголовном деле, возбужденном по ч. 3 ст. 322 ("Незаконное пересечение государственной границы России") УК РФ, предусматривающей до шести лет лишения свободы. Верховная Рада Украины 26 ноября одобрила указ президента Петра Порошенко о введении военного положения в десяти приграничных областях страны с 28 ноября на 30 дней, а сам глава государства заявил об угрозе полномасштабной войны с Россией. Из-за обострения украинско-российского кризиса министр иностранных дел Германии Хайко Маас предложил распространить действие мониторинговой миссии ОБСЕ на Азовское море, а прибалтийские государства вслед за Великобританией призвали к ужесточению санкций против России. Напомним, 6 декабря США начали подготовку к отправке военных кораблей в Черное море на фоне инцидента в Керченском проливе, сообщает телеканал CNN со ссылкой на собственные источники. По данным телеканала, американские военные направили в Госдепартамент запрос, чтобы уведомить Турцию о своих планах. Этот шаг стал "ответом на действия России против Украины в Керченском проливе". Уведомление Турции позволит американским кораблям пройти через Босфор и Дарданеллы, соединяющие Средиземное море с Черным морем, однако эта возможность может и не быть использована. США обязаны уведомить Турцию о прохождении через проливы в соответствии с Конвенцией Монтрё 1936 года. Cтраны, не имеющие береговой линии на Черном море, обязаны предоставить Турции уведомление по крайней мере за 15 дней до прохода через проливы. "Мы регулярно проводим операции с целью укрепить безопасность и стабильность на всей территории действий Шестого флота США, включая международные воды и воздушное пространство Черного моря. Мы оставляем за собой право свободно действовать в соответствии с международными законами и нормами", - заявил телеканалу официальный представитель флота.
Медвежовцев
Отправлено: 07.12.18 15:12. Заголовок: Украина не получит п..
Украина не получит патриарха
Устав новой автокефальной церкви на Украине, который был утвержден на прошедшем 29 ноября синоде Константинопольского патриархата, не предполагает для нее наличие патриарха. Как сообщает ТАСС со ссылкой на украинское издание "Вести", текст документа официально не был опубликован после заседания синода, но в нем объявлено, что возглавит украинскую церковь митрополит, который по своему статусу ниже, чем патриарх. Издание приводит девять основных пунктов устава, из которых следует, что "говорить о независимости (автокефалии) новой структуры не приходится". "Скорее, речь идет о полном подчинении Константинополю", - подчеркивают "Вести". В частности, в уставе прописано, что "украинская церковь неразрывно связана с Константинопольским патриархатом, а через него - со всеми остальными церквями", а предстоящему Архиерейскому собору новой церкви предписано по всем глобальным вопросам связываться с Константинопольским патриархом, а тот "сообщит собору необходимое". *** Конечно, следует еще обождать и получить какие-то официальные пояснения, но в целом все укладывается в логику действий Фанара. Только что Варфоломей упразднил "русский экзархат" в Западной Европе - какая там автокефалия для какой-то Украины? Европейское православие перестает быть вселенским А Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) даже не экзархат, а самостоятельная церковь, которая управляется не из Москвы или Стамбула, а из Киева! Всей и разницы, что во главе ее стоит не патриарх, а митрополит. Так что выгадали? А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 07.12.18 15:13. Заголовок: Жив-здоров наш челов..
Жив-здоров наш человек-Эпоха! Лигачёву - 98
Об этом партийном деятеле впору бы песни слагать - однако народная память, память о его активнейшем участии в строительстве социализма, это нечто поважнее песен. Достаточно того в этой условно-бесконечной песне, что Егора Кузьмича в Томске по сей день, хотя губернаторы сменились дважды, вспоминают только хорошим словом. Потому что живут в построенных при нём домах, ходят в построенные при нём школы, детсады, Драмтеатр... Вот только на месте построенных при нём заводов теперь - сэйлы и торговые центры. Но тут уже не его вина. Легендарный Лигачёв, сказавший в Кремлёвском дворце съездов прозорливое "Борис, ты не прав" в ответ на антисоветский доклад о роли Великого Октября в истории страны, после которого Ельцина и стали вытеснять из КПСС, и вполне успешно, - из тех партийных деятелей, которые не рассуждали о коммунизме, а ударно, как говoрится, от самой от сохи обеспечивали его материальные предпосылки. Кстати, о песнях: даже сухое, численное, циферное количество страниц в Википедии о нём - говорит не просто о разности трактовок биографии, а именно о народности бытия его жизненного пути "во языцех". Итак, что же там сообщается? Егор Кузьмич Лигачев родился 29 ноября 1920 года в деревне Дубинкино Каинского уезда Томской губернии (ныне Чулымский район Новосибирской области). Это к вопросу о "партийной элите", аристократии, каперсах, узретых доктором Живаго в партийных закромах... Да, простой деревенский мужик в истрически ссыльной губернии - имел в СССР все шансы стать не просто членом ЦК КПСС, но и даже её лидером (однако об этом чуть позже). В 1937 году окончил новосибирскую среднюю школу № 12. Трудовую деятельность начал в 1942 году в Новосибирске на авиационном заводе, работал инженером-технологом, начальником группы технического отдела. Шла тяжелейшая война - а социалистическое отечество готовило новые кадры, кадры коммунистического будущего! В Сибирь перегонялись целые заводы, и здесь же уже подрастали квалифицированные кадры, которые и на фронте, и в тылу решали по-сталински всё. В 1943 Лигачёв окончил Московский авиационный институт по специальности «самолетостроение». Вернувшись в Новосибирск, устроился на авиазавод инженером. В 1944 вступил в ВКП(б). В 1944 году выдвинут на комсомольскую работу, был секретарём райкома комсомола Дзержинского района Новосибирска, секретарём, а затем первым секретарём Новосибирского обкома ВЛКСМ. В 1949 году (по другим данным в 1951 году) получил второе высшее образование в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). В 1949—1953 годах — лектор и заведующий отделом Новосибирского горкома КПСС. 1953—1955 годах работал начальником управления культуры, а в 1955—1958 — заместителем председателя Новосибирского облисполкома. В 1958—1959 годах — первый секретарь Советского райкома КПСС Новосибирска. В 1959—1960 годах — секретарь Новосибирского обкома КПСС. В это время проявил себя на строительстве Новосибирского Академгородка. С 1961 по 1962 год — заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР. C 1962 по 1964 год — заместитель заведующего партийных органов ЦК КПСС[3] по промышленности РСФСР. С 1964 по 1965 — заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР. С 26 ноября 1965 по 29 апреля 1983 года Е. Лигачёв был первым секретарём Томского обкома КПСС. Именно за этот период с развитием панельного строительства ударно решается квартирный вопрос для бурно растущего населения области и города - города учёных, студентов, физиков-ядерщиков (рядом же заложенный ещё товарищем Берия атомный Северск), поэтов (автор легендарных песен "Почему так в России берёзы шумят" и др. Михаил Андреев родом из тех же деревень), писателей (триада Климычев, Афонин, Макшеев в здешнем Союзе писателей сложилась именно при Кузьмиче, писателям он последовательно помогал с жилём - тому же Климычеву дал двхкомнатную квартиру в своём "партийном" панельном доме, скромнейшем на вид). В 1983 году по предложению Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова в 63 года назначен заведующим отделом ЦК КПСС (1983—1985). Лигачёв вспоминал: «тогда, в апреле 83-го, мне позвонил Горбачёв и сказал: „Егор, надо зайти, поговорить. Складывается мнение, что тебе надо стать заведующим отделом организационно-партийной работы“… Немногим позже, рассказывая о том, кто повлиял на решение Андропова назначить меня главным человеком по кадрам, Горбачев заметил, что к этому приложил руку Андрей Андреевич Громыко». Интересно, что, по утверждению Ю. Изюмова, назначение Лигачёва на этот пост произошло в обход Черненко, когда последний находился в отпуске. От редакции: Ну, а теперь самое важное. Как вы думаете, от кого в нулевых годах узнала сперва узкая партийная общественность (КПРФ, СКМ РФ), а затем и вся страна, что "путч" августа 1991-го года был вместе с ГКЧП спроектирован в марте того же года никем иным, как теряющим власть и авторитет Горбачёвым? Да, на одном из семинаров Школы политпросвещения, куда члена ЦК КПРФ (тогда) пригласили работники фракции (мой поклон товарищу Грызлову) - Егор Кузьмич нам, партийной молодёжи нулевых годов, это и рассказал. И правильно сделал - прекрасно зная, что коммунистическая молодёжь лучше и точнее любых репортёров донесёт до масс правду, по богатому своему опыту комсомольской работы (его, верного сталинца, кстати, пытались в Томске выгнать из КПСС "за троцкизм" - о чём молчат все статьи в википедии, а помнят лишь местные писатели). Откуда это Лигачёв знал, и почему так долго молчал?.. Знал, поскольку в той игре у него могла быть роль не менее сильная, чему Ельцина. На момент начала конфронтации Ельцина и Горбачёва (а все они были друзьями и друг друга тащили вверх, более того - именно Лигачёв способствовал переводу Ельцина в Москву, приближал к ЦК) Егор Лигачёв олицетворял консервативный курс, то есть верность СССР, партии, коммунистическому будущему, а не новому мЫшлению, кооперативам и комсомольским банкам. Что бы тогда ни пытались лишнего пририсовать к его политическому портрету демократические борцы с теми, кто "боится поступиться принципами" (по статье Нины Андреевой фактически и стали центрироваться антиперестроечные силы в ЦК и в КПСС вообще), Лигачёв был единственным партийным деятелем, обладающим и нужным авторитетом, и связями, и главное - всесторонним пониманием политической обстановки, чтобы предотвратить разрушение СССР. Почему, зная осторожные августовские планы Горбачёва уже в марте 1991-го он не перехватил инициативу и не возглавил ГКЧП, и не привёл его к победе над контрреволюцией - вот величайший вопрос Истории СССР и КПСС, кoторый можно задать ему лично. Тогда, оторопев от информации, им вываленной на нас, мы почему-то не сообразили так прямо его и спросить. А ведь могло бы с ним не быть и трясущихся рук, и живоо кольца у Белого дома - если б иначе ставились все вопросы повестки дня. В своём последнем романе "Времявспять" я касаюсь этих тем - кому интересно, может ознакомиться, он ещё имеется в "Фаланстере", а так же в "Олимпийском". А вас, уважаемый товарищ по партии (тут фракций быть не может) - с 98-летием! Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП
Медвежовцев
Отправлено: 07.12.18 15:23. Заголовок: МВД ЛНР: Команда эли..
МВД ЛНР: Команда элитных снайперов ВСУ подорвалась на мине в районе с. Луганское
На «горячую линию» МВД ЛНР поступило сообщение сотрудника т.н. «Луганского областного военкомата».
Заявитель рассказал, что в районе г. Светлодарск и с. Луганское (территория ДНР, временно подконтрольная ВСУ) действует тактическая контрснайперская группа. «Называется эта группа, если не ошибаюсь, «Терек». Действует в интересах 72-й отдельной мехбригады. И 10 ноября у них там ЧП было: в районе НП «ИГИЛ» сводный взвод этой группы напоролся на мину, похоже, на «монку» (противпохотная мина МОН-50, - ред.). На 300 метров всего ушли от «передка», - рассказал позвонивший. По его словам, инцидент произошёл на участке 2 роты 4 батальона 72-й ОМБр.
В ходе назначенной проверки факт происшествия подтвердился. Сотрудниками МВД ЛНР установлено, что среди пострадавших: начальник школы подготовки снайперов 169 учебного центра ВСУ «Десна» майор Кудря Н. С., ст. инструктор школы подготовки снайперов ст. сержант Селихов Р. П., инструктор школы подготовки снайперов сержант Поцелуйко А. И. и помощник начальника разведки 72-й ОМБр капитан Аристович А. М. Проверка продолжается.
Министерством внутренних дел Луганской Народной Республики организована «горячая» телефонная линия. Операторы принимают заявления о фактах нарушения Закона и преступлениях членов добровольческих батальонов и подразделений ВСУ. Заявление можно сделать по номерам: (0642) 509-591, (0642) 585-117. Звонки принимаются круглосуточно.
Порошенко готовится к настоящей войне. Доказательства
Продолжается вторая неделя военного положения в Украине. Кому-то нововведение очень сильно мешает, а кого-то и вовсе не коснулось, ведь его ввели только в 10-ти областях страны. Несмотря на то, что вам кажется, что ничего не происходит, все-таки что-то готовится. И это – война!
Введение военного положения в Украине, по заявлениям президента, является превентивной мерой. Как сказал Петр Алексеевич, это время будет использовано для уменьшения угрозы и укрепления обороны страны. Однако, несмотря на подобные утверждения, все указывает на подготовку к войне. Рассмотрим ряд факторов, четко указывающих на скорое начало боевых действий.
Призыв
Приведение воинских частей в полную боевую готовность и призыв резервистов из запаса были проведены не случайно. Самое важное, что на сборы прибывает оперативный резерв именно первой очереди. Сегодня в нем числятся 160 тысяч бойцов, которые уже воевали на Донбассе и имеют боевой опыт, но сейчас находятся в запасе.
В данный момент для ВСУ нужны именно такие – настоящие бойцы, уже державшие в руках автомат. Зеленый «молодняк», призванный только вчера, на поле боя будет всего лишь «расходным материалом». Естественно, что Порошенко не может снова допустить огромное количество жертв, как это было в боях за Иловайск – на носу выборы. А матери и семьи погибших солдат – это большой пласт электората, который должен голосовать «ЗА» нынешнего президента, а не «ПРОТИВ». Именно поэтому на фронт должны быть призваны профессионалы военного дела, которые смогут переломить ход войны на Донбассе в пользу ВСУ и, естественно, самого Петра Алексеевича.
Перевод ОПК на особое положение, новая военная техника, поставка боеприпасов
Первого декабря президент Украины вместе с министром обороны страны Степаном Полтараком торжественно передали личному составу Вооруженных сил Украины ряд образцов авиационной техники, среди которых есть истребители (МиГ-29, Су-27) и вертолеты (Ми-8).
Во время церемонии передачи вооружения и военной техники Порошенко заявил, что отдал приказ о переводе оборонно-промышленного комплекса на особый режим работы. Более того, представители Министерства обороны отметили, что уже завершается поставка боеприпасов в войска.
Нагнетание обстановки со стороны ключевых политиков
Все официальные речи президента Украины направлены на сохранение спокойствия и стабильности в обществе. Паника в стране сейчас никому не нужна, а в глазах избирателей Порошенко должен быть миролюбивым, не желающим кровопролития политиком. По этой причине «мягкую» подготовку социума к предстоящей войне взяли на себя ключевые политики, сторонники Петра Алексеевича.
Первого декабря Совет обороны Винницкой области принял решениена период действия военного положения запретить гражданским лицам носить военную форму.
"На все случаи безосновательного ношения военной формы будет оперативное реагирование правоохранительных органов с проверкой документов и установлением возможной принадлежности к незаконным военным формированиям", – сказано в сообщении.
Также в ОГА проинформировали, что в связи с военным положением запретили охоту в двух приграничных районах. А уже четвертого декабря представитель Генерального штаба Вооруженных сил Украины полковник Виталий Голота заявил о необходимости введения отдельных санкций за незаконное ношение военной формы во время военного положения. Предполагаемый штраф за нарушение может составить не менее 3 тысяч гривен.
Подобный запрет – нормальная практика при введении военного положения. Он явно намекает на то, что украинские власти бояться появлению на своей территории любых незаконных военных формирований. Неудивительно, что следом был введен запрет на въезд в страну граждан РФ от 16 до 60 лет.
Второго декабря исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун рассказала о том, что должно лежать в аптечке каждого украинца. В набор входят: клапан с пленкой для проведения искусственного дыхания, средства для остановки кровотечения – турникет, кровоостанавливающий бинт с гемостатическим средством, атравматичные ножницы для того, чтобы иметь возможность разрезать одежду на пострадавшем, пластыри разных размеров, бинты марлевые нестерильные. То есть все то, что входит в индивидуальную аптечку участника боевых действий. Неужели Супрун предвидит большое количество боевых ранений и много крови?!
Не остались в стороне и Министр иностранных дел Украины и командующий вооруженными силами Украины. Павел Климкин отметил опасность пребывания некоторых категорий граждан Украины на территории Беларуси из-за действий спецслужб Российской Федерации. А Виктор Муженко в своем интервью агентству Reuters заявил, что «сейчас угроза полномасштабного вторжения армии РФ самая высокая с 2014 года».
Со всех сторон общество готовят к войне!
Косвенные доказательства
Представительство ВСУ уже не раз сообщало, что военнослужащих Украины готовят американские инструкторы.
Так, в социальной сети для поиска и установления деловых контактов LinkedIn было опубликовано www.google.com/&sessionRedirect=https%3A%2F%2Fua.linkedin.com%2Fjobs%2Fview%2Fukrainian-linguist-at-mission-essential-868182894" href="https://www.linkedin.com/authwall?trk=ripf&trkInfo=AQEOOH4bu3vN1gAAAWd5ZvXQWB7aIHoS3Ig85jry9OYNLfBoN-8PmHDO4wWhJ2THIYiahOu7Q9QAeRfCbn0tZPs4MX5R5VPLbHdehrK9BDWv2igUfCDQPIHT-pjUi9QmD1Y9MKk=&originalReferer=www.google.com/&sessionRedirect=https%3A%2F%2Fua.linkedin.com%2Fjobs%2Fview%2Fukrainian-linguist-at-mission-essential-868182894" target="_blank">объявление компании Mission Essential – государственного подрядчика, который обслуживает американскую разведку и другие военные организации. Компания работает в интересах безопасности США. Она ищет переводчика для американских военных на Украине, но с одной, очень важной пометкой – переводчик должен быть готов работать в условиях боевых действий. Ранее подобных требований к переводчикам не предъявляли.
Кроме того, на странице Командования Сил специальных операций в Facebook появилась рекомендация о том, что призванным бойцам ВСУ не стоит фотографироваться с включенной геолокацией на телефоне. Опытному разведчику фотография на фоне техники с привязкой к местности может сказать, порой, больше, чем информация от своих спецслужб. А Генштаб ВСУ, по всей видимости, хочет оставить в тайне процесс передислокации частей и соединений в зону проведения ООС.
Безвыходность ситуации
Сегодня все государственные СМИ страны кричат о приближающейся прямой агрессии России. Готовятся к этому и Вооруженные силы страны. Но что, если РФ так и не нападет на Украину в течение месяца?!
В таком случае, огромные ресурсы страны, направленные на подготовку к так и не состоявшимся боевым действиям, будут, попросту, потрачены впустую. А сумма немалая. По самым скромным подсчетам международных экспертов, за месяц «военного положения» перевод экономики государства на военные рельсы может обойтись налогоплательщикам в несколько миллиардов долларов (приблизительно 2-4 процента от ВВП Украины). Потерять такие огромные средства страна, стоящая на краю экономической пропасти, не может. Более того, подобного шага нынешнего военно-политического руководства Украины, в том числе и Порошенко, не поймет и украинский народ.
Понятно – страна напрягла все силы в ожидании войны. Только вот складывается ощущение, что подобные приготовления идут только с одной стороны – с украинской. А куда направить все эти подготовленные силы, если Россия не нападет? Остается лишь один вариант развития событий – маленькая, но победоносная война на Донбассе, которая, по мнению команды Порошенко, должна поднять рейтинг действующего президента, чтобы снова переизбраться на второй срок.
Егор Руд
Медвежовцев
Отправлено: 07.12.18 15:26. Заголовок: Замена доллару и G-2..
Замена доллару и G-20 найдена: мир готовится к завершению господства США
Восхождение Китая и появление новых торговых блоков в конечном итоге может привести к окончанию глобального господства США и G-20.
Торговая война, начатая администрацией Трампа против Китая, возможно, не была сведена на нет во время ужина между Си Цзиньпином и Дональдом Трампом в рамках саммита G-20 в Буэнос-Айресе в субботу. Но, возможно, в тот момент был открыт путь к радикальным изменениям, пишет издание consortiumnews.com в материале, перевод которого представлен ниже.
"Американо-китайское двустороннее сотрудничество имело потенциал, если бы все не пошло под откос. Представитель Белого дома участвовал в немедленных переговорах в связи с вынужденной передачей американских технологий в Китай, защитой интеллектуальной собственности, множеством других барьеров, не связанных с тарифами, и предполагаемыми китайскими кибер-вторжениями. Если не будет намечено никаких сделок, Вашингтон повысит тарифы на китайский импорт до 25 %.
Применение тактики Сунь-цзы
Пекин фактически применил некоторые модифицированные тактики Сунь-цзы, чтобы выиграть время. Китай планирует активизировать внутреннюю промышленность, которую Совет по международным отношениям называет «реальной угрозой для технологического лидерства США».
Неизбежное превосходство Китая в области робототехники и искусственного интеллекта, конечно, продолжается, но в скрытом режиме.
Американо-китайское двустороннее сотрудничество имело потенциал Пекин также подумывает о так называемых «реформах». Шаги уже были очерчены в докладе «Китай к 2030 году», который был согласован пять лет назад между премьер-министром Ли Кэцяном и Всемирным банком, и в котором говорилось о приватизации крупных государственных корпораций и банковской системы.
Направление вниз на юг
На юге две ключевые региональные державы - Бразилия и Аргентина. Одна из них является членом БРИКС, а другая – потенциальный член БРИКС Плюс. Вместо того, чтобы показать свою силу, выглядели они довольно жалко: Аргентина и ее подорванная экономика из-за неолиберальной марионетки во главе страны; Бразилия, находящаяся на грани из-за того, что страной управляет карикатурный неофашист.
Однако есть некоторые важные нюансы. Неолиберальный президент Аргентины Маурисио Макри на самом деле является сторонником многосторонней, свободной торговли и выступает за сотрудничество на каждом международном форуме. У Макри отличные отношения с Китаем и ЕС. Когда Белый дом заявил, что Буэнос-Айрес согласен с мнением, что торговая политика Китая является «хищнической», аргентинские дипломаты незамедлительно стали отрицать это.
Неудивительно, что четвертая атомная электростанция Аргентины будет финансироваться Китаем, который также станет крупнейшим неинституциональным кредитором Аргентины после того, как кредитная линия страны будет увеличена до 18,7 млрд. долларов США.
Что касается Бразилии, то президент Франции Эммануэль Макрон вновь подтвердил, что соглашение о свободной торговле между ЕС и Меркосуром, переговоры о котором ведутся в течение почти двадцати лет, может быть достигнуто только в том случае, если бразильское правительство под руководством Болсонару не выйдет из Парижского соглашения об изменении климата.
Китай подчеркнул, что поддерживает «необходимые реформы» ВТО До G-20 Болсонару отказался от проведения в Бразилии саммита ООН по изменению климата в 2019 году, поскольку Бразилия рассматривает возможность выхода из Парижского соглашения ради мощного агробизнеса, опустошающего тропический лес Амазонки. Для Макрона, самоназванного лидера ЕС и выступающего за защиту окружающей среды, это красная линия. И это может послужить отказом Франции от заключения соглашений с Меркосуром.
R-20
Си Цзиньпин на саммите в Буэнос-Айресе вновь подчеркнул, что Пекин поддерживает «необходимые реформы» Всемирной торговой организации (ВТО). Но они должны защищать «интересы» развивающихся стран, а Китай по-прежнему относит себя к таковым.
Ярослав Лисоволик предложил в рамках дискуссионного клуба «Валдай», которым он руководит, горизонтальный формат для координации интеграции торговли и инфраструктуры, а именно «R-20» - Regional-20 (Региональная двадцатка) – «который объединит крупнейшие экономики, представленные в 10 региональных блоках».
Этот формат, как описывает Лисоволик, может стать важной платформой, объединяющей многие текущие инфраструктурные проекты, начиная грандиозными и хорошо финансируемыми, такими как «Один пояс и один путь», и заканчивая проектами с неопределенным потенциалом, среди которых можно отметить Азиатско-африканский коридор роста, предложенный Японией и Индией.
Речь идет не о странах. Речь идет о региональных торговых блоках. Они вполне могут стать фундаментом после G-20, когда наступит окончательный, меняющий мир момент, и петроюань заменит доллар".
«Порошенко подсказал, какие области должны отойти России»: Жириновский заявил о неизбежности столкновения Киева и Москвы
Владимир Жириновский убеждён, что война Украины и России была отложена, но она остаётся в планах Запада и обязательно произойдёт.
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский, комментируя шумиху вокруг несостоявшейся встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на саммите «Большой двадцатки» в Аргентине, отметил, что это не имеет никакого отношения к инциденту в Керченском проливе. При этом, политик выразил недоумение в связи с тем, что буквально все средства массовой информации пытаются установить между этими двумя событиями связь.
Как пишет издание «Аргументы недели», Жириновский заявил, что подобные встречи и вовсе не стоит освещать в прессе заранее. Он также предложил все переговоры на высшем уровне проводить только в Москве, напомнив, что 37-й президент Соединённых Штатов Ричард Никсон, сидя в гостинице «Националь, был вынужден ожидать, когда у Брежнева появится свободное время, чтобы его принять.
Что касается конкретно ситуации в Керченском проливе, Жириновский заявил о неизбежности столкновения Украины и России, так как, по его словам, Запад планировал начать эту войну ещё в 2016 году. Но тогда Москва начала военную операцию в Сирии, и планы пришлось перенести, однако их постепенно продолжают воплощать в жизнь. Об этом говорят провокация на границе России в Чёрном море и введение военного положения на Украине. В связи с этим политик предложил сказать украинскому президенту «отдельное спасибо» за то, что он подсказал, какие именно украинские территории в первую очередь должны отойти к России. По мнению Жириновского, это именно те области, где было введено военное положение, так как в результате глава государства лишился над ними контроля.
Депутат также добавил, что за всем этим несомненно стоят «англосаксы», заинтересованные в новых территориях, ресурсах и сокращении русского населения, а Украину они используют как «дрова для разжигания войны» с Россией.
Невидимое копье "Пересвета". Что будут сбивать новым боевым лазером
Уничтожение наземных объектов, противоракетная оборона и вывод из строя космических спутников противника — с этой целью на опытно-боевое дежурство в войсках заступили лазерные комплексы "Пересвет". И хотя открытой информации по ним пока мало, ясно, что спектр применения такого оружия довольно широк. О возможностях и мировом опыте использования боевых лазеров — в материале РИА Новости.
Простой снаружи, сложный внутри
Впервые комплекс "Пересвет" представил общественности президент России Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию в марте 2018-го. "Мы хорошо знаем и о том, что ряд государств работает над созданием оружия на новых физических принципах. Есть все основания полагать, что и здесь мы на шаг впереди. Так, существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. Это не просто теория или проекты и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы. Не хочу вдаваться в детали. Просто пока не время. Но специалисты поймут, что наличие таких боевых комплексов кратно повышает возможности России по обеспечению своей безопасности. Тех, кто интересуется военной техникой, также хотел бы попросить, чтобы они предложили название этому новому комплексу", — заявил тогда Путин.
Зарубежные и российские эксперты начали высказывать самые разные догадки и предположения о новом оружии, многие отличались высоким уровнем скепсиса. Но, как бы то ни было, уже в начале декабря 2018-го "Пересвет" заступил на опытно-боевое дежурство. В местах дислокации подготовлена необходимая инфраструктура, возведены специальные сооружения для техники и расчетов. В подтверждение этому Минобороны России опубликовало видеозапись развертывания боевого лазера.
Внешне "Пересвет" выглядит довольно громоздким. Судя по кадрам, на нем не предусмотрены какие-либо привычные орудия, стволы или пусковые установки. А сам он по форме напоминает грузовой контейнер на колесном шасси, в передней части которого размещена турель с излучателем. Она управляется дистанционно и вращается на 360 градусов, что позволяет применять систему против воздушных и наземных целей. Область использования лазерного оружия в перспективе, по мнению военных экспертов, практически неограниченна: противоракетная и противоспутниковая оборона, выведение из строя приборов наблюдения противника, перехват быстрых воздушных целей.
Бескровная ликвидация
О технических характеристиках "Пересвета" данных в открытом доступе нет. Пока что эта информация — строжайшая военная тайна. Однако большинство специалистов сходятся во мнении, что боевой лазер станет составной частью систем противовоздушной и противоракетной обороны.
"С помощью лазера можно эффективно бороться со средствами воздушного нападения, высокоточным оружием или средствами разведки, которые используют в качестве инструмента оптико-электронные приборы, — рассказал РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков. — Под воздействием сильного излучения электроника быстро выходит из строя. "Пересвет" будет ослеплять технику противника надежно и надолго. Например, при выходе на цель американские ракеты "Томагавк" ищут ее визуально, ориентируясь по цифровому изображению рельефа, заложенному в память головки самонаведения. Если в этот момент по ней отработает такой комплекс, как "Пересвет", поиск прекратится. При потере цели "Томагавки" самоликвидируются".
По мнению экспертов, боевые лазеры особенно хороши для борьбы с так называемым роем дронов — "облаком" малых беспилотных летательных аппаратов, предназначенных для прорыва ПВО. Как правило, их используют в качестве ложных целей, имитирующих ракеты или боевые самолеты. "Комплексы ПВО начинают отрабатывать по таким "облакам" и моментально расходуют боезапас, а когда пойдут настоящие средства воздушного нападения, им уже ответить будет нечем", — пояснил Леонков.
Предположительно, "Пересвет" может воздействовать и на более крупные объекты, в том числе самолеты. Правда, в данном случае речь идет не об их физическом уничтожении, а лишь о дезориентации пилотов. Хорошо известны случаи, когда небольшие лазерные указки мешали сажать гражданские лайнеры. По словам Леонкова, если воздействие маломощных лазеров приводило к таким серьезным последствиям, то несложно представить, что будет с пилотом боевого самолета после встречи с лучом "Пересвета".
Очевидно, новый комплекс станет хорошим дополнением к существующим комплексам ПВО и радиоэлектронной борьбы, которые будут работать в единой связке. Так, слаженная работа систем ПВО и РЭБ при атаках дронов на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии позволила минимизировать нанесенный ущерб. А если этот тандем дополнить лазерами, то эффективность противовоздушной и противоракетной обороны может вырасти многократно.
При этом первые образцы боевых лазеров все же имеют ряд существенных ограничений. В частности, они очень чувствительны к условиям окружающей среды. Это оружие эффективно только в безоблачную погоду, когда нет тумана, осадков или песчаной бури. К тому же современные технологии пока позволяют создавать лишь лазеры небольшой мощности — для уничтожения малых беспилотников.
Как заявил замминистра обороны Юрий Борисов, "Пересвет" модернизируют уже в ближайшие годы. Новую версию военные обещают продемонстрировать на параде Победы на Красной площади. Боевой лазер станет более компактным, сократится количество вспомогательных машин и численность расчета, обслуживающего установку. Несомненно, "Пересвет" — один из самых сложных в управлении и обслуживании тип вооружения российской армии. Личный состав подразделений, получивших боевые лазеры, прошел спецподготовку на базе Военно-космической академии имени Можайского и предприятиях-производителях.
СССР и США с переменным успехом занимались разработкой лазерного оружия с 1970-х. Главная проблема, с которой столкнулись конструкторы, — слишком большие размеры источника питания. Ведь чтобы вывести из строя даже небольшой объект, лазер должен иметь мощность в не один десяток киловатт. В конце 1970-х в Советском Союзе все же создали лазерный комплекс воздушного базирования А-60 на базе транспортного самолета Ил-76. В ходе летных испытаний удалось уничтожить несколько десятков воздушных мишеней — стратосферных аэростатов и самолетов типа Ла-17. К началу 1990-х построили две такие машины, но проект вскоре закрыли. Испытания летающей лаборатории возобновили лишь в 2009-м.
В 2002-м США подняли в воздух самолет Boeing YAL-1 с бортовым химическим лазером. Предполагалось, что при высокой вероятности начала ядерной войны он будет вылетать на патрулирование. И в случае старта межконтинентальных баллистических ракет противника — поражать их на разгонном участке траектории. Но проект закрыли, посчитав чересчур дорогим. В Пентагоне решили совершенствовать систему ПРО Aegis с ракетами Standard.
Тем не менее американские военные продолжили работать над другим комплексом. В 2017-м компания Lockheed Martin испытала в Персидском заливе боевой лазер, установленный на транспорте-доке USS Ponce. Для тестирования оружия ВМС США запустили цель в виде беспилотного самолета, которому лазером повредили крыло. При этом "выстрел" произошел беззвучно и незаметно. Американские военные заговорили об универсальном оружии, а его точность оценили намного выше, чем любого другого снаряда: стрелять из лазерной пушки можно без упреждения, моментально наводя на цель. При этом лазер быстрее межконтинентальных ракет в 50 тысяч раз.
Позже сообщалось, что с 2018-го ВВС США планируют изучать возможность размещения лазерных установок на самолетах-заправщиках Boeing KC-135 Stratotanker, чтобы с их помощью перехватывать ракеты классов "земля — воздух" и "воздух — воздух". Кроме того, Пентагон заключил контракт на разработку к 2021 году лазерного оружия для истребителей. Предполагается, что мощность этого оружия составит порядка 100-150 киловатт.
Медвежовцев
Отправлено: 07.12.18 15:29. Заголовок: Рада поддержала прек..
Рада поддержала прекращение договора о дружбе с Россией
Верховная рада приняла закон «О прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Украиной и Российской Федерацией», внесённый президентом.
Об этом информирует «Укринформ».
Отмечается, что в поддержку закона выступили 277 депутатов при минимально необходимых 226.
Как указывает агентство, закон устанавливает, что действие соглашения будет приостановлено с 1 апреля 2019 года.
Ранее комитет украинского парламента по иностранным делам рекомендовал принять соответствующий законопроект.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 61
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума