Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 03.11.18 10:32. Заголовок: Немецкое издание пос..

Немецкое издание поставило под сомнение предполагаемую атаку Израиля на Сирию после доставки С-300.

Немецкий журнал Contra сообщил - Заявление Израиля о проведении военных операций в Сирии после уничтожения российского Ил-20, которое побудило российских военных поставить в Сирию модернизированный экспортный вариант своей системы ПВО С-300, не звучит правдивой.

Издание так же пишет - "Израиль настаивал на том, что С-300 не будут препятствовать его способности атаковать Сирию, но в течение более месяца с тех пор ни одного сообщения СМИ о такой атаке не было сделано. Однако в понедельник Израиль заявил, что атаковал Сирию с 17 сентября, и сделал это согласовав с Россией,”.

"Утверждения" по мнению издания журнала Contra "очевидно, что это призвано укрепить решимость Израиля атаковать по своему усмотрению, особенно после того, как отсутствие таких ударов по Сирии вызвало много сомнений.”.

В любом случае, утверждение в понедельник, особенно учитывая отсутствие подтвержденных израильских атак, “делает их отсутствие еще более очевидным”, - отметили в издании.

Издание указало, что в преддверии инцидента, приведшего к потере российского самолета, Израиль неоднократно наносил удары по позициям в Сирии, причем обстрелы всегда сопровождались только сообщениями прессы.

В журнале так же дополнили "Предположение о том, что нападения продолжались, но что сообщения о них просто исчезли, практически невозможно поверить в это".

В понедельник высокопоставленный неназванный израильский чиновник сообщил израильским СМИ, что военные осуществили удары по Сирии, “в том числе после падения российского самолета”, и что “военная координация с россиянами продолжается, как и прежде."

Другие израильские, сирийские и российские официальные лица не прокомментировали эти сообщения.

Россия начала развертывание модернизированного варианта зенитно-ракетного комплекса С-300ПМ-2 в Сирии в начале октября после того, как российский разведывательный самолет Ил-20 с 15 военнослужащими на борту был ошибочно сбит сирийскими ПВО при попытке отразить израильскую воздушную атаку.

Российские военные обвинили Израиль в преднамеренном использовании российского самолета в качестве щита и в недостаточном предупреждении, чтобы избежать опасности.

Помимо С-300 Россия предоставила Сирии свою систему идентификации "свой / чужой" и пообещала помощь в радиоэлектронном подавлении спутниковой навигации, бортовых радаров и систем боевой связи самолетов, пытающихся поразить не террористические цели в районах Сирии, находящихся под контролем Дамаска.

Российские войска ПВО обучают своих сирийских коллег,и ожидается, что обучение завершится в декабре.

В начале сентября израильский чиновник заявил, что военные провели более 200 миссий над Сирией в течение полутора лет. С тех пор не поступало сообщений о нанесении каких-либо ударов.

Израиль оправдал эти удары тем, что они были направлены на противодействие иранскому влиянию в регионе и что они были направлены против проиранских ополченцев и иранских сил.

Тегеран отверг претензии Тель-Авива и заявил, что его присутствие в Сирии законно и ограничивается оказанием помощи Дамаску в борьбе с джихадистским экстремизмом.

 Отправлено: 03.11.18 10:33. Заголовок: Плач по авианосцам: ..

Плач по авианосцам: России придется создать океанский флот

Накануне дня надводного флота ушел под воду плавучий док ПД-50 в котором находился авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Чудом авианосец не пострадал, отделавшись дырой в палубе от упавшего с дока крана. Эта новость, пришедшая из Мурманска, сама по себе показывает, что дела нашего флота далеки от полного благополучия.

Следующая новость

Чтобы утопить плавдок, по оценке экспертов, нужно было приложить прямо-таки чрезвычайные усилия — просто так он не утонет, и версия об отключении насосов в результате перепада напряжения в сети, тоже вызывает большие сомнения. За вражеских диверсантов тоже не спрячешься — не то, чтобы они совсем невозможны, но попытки увести обсуждение вопросов о дырке в «Союзе» и о чудом спасшихся космонавтах в сторону злых происков врагов особым успехом не увенчалась — нашлись другие объяснения.

Очевидно, что и с флотом мы уткнулись во все те же проблемы — износ техники, нехватка квалифицированных специалистов, нехватка денег, и, наконец, нехватка целеполагания. Мы так до сих пор толком не определились, какой флот нам нужен, зачем, и сколько мы готовы на него отдать денег.

Большое количество политиков и военных деятелей считает, что для «сухопутной России» флот имеет третьестепенное значение, стоит, при этом, неоправданно дорого, лишь разоряя народное хозяйство, а надлежащего качества обороны все равно не дает.

Все наши флотские опыты получаются какими-то третьестепенными по сравнению с западными конкурентами. Иногда кампания против российского флота ведется с таким остервенением, что волей-неволей начинаешь подозревать чью-то внешнюю руку (а в некоторых случаях, как в агрессивной антиавианосной кампании в демократической прессе на рубеже 1980-90-х, даже подозревать не приходится, все было очевидно).

Все непростые изгибы судеб нашего флота отразились в судьбе российских авианосцев, единственным представителем которых на сегодняшний момент остался многострадальный «Адмирал Кузнецов», над дымом из котлов которого, так потешалась наша либеральная общественность во время его перехода в Сирию.

Отставание нашей страны в надводном флоте — это тягостное наследие перипетий XX века. Дореволюционная Россия была, начиная с Петра Великого, одной из ведущих океанских держав, успешно перешла от парусного флота к паровому, стойко пережила потерю значительной части кораблей в русско-японской войне (которую нам приходилось вести на отдаленнейшем театре боевых действий).

Потерянный в Цусимском проливе русский флот, начал восстанавливаться благодаря усилиям премьера Столыпина и морского министра адмирала Григоровича — Россия в числе лидеров вошла в эру дредноутов.

Об уровне тогдашнего русского кораблестроения говорит тот факт, что корабль-спасатель подводных лодок «Волхов», хоть и под диковатым именем «Коммуна», служит флоту уже более ста лет. А ведь этот корабль был разработан методом: «подсмотрели, что у немцев есть подобное, и сами придумали такое же, не воруя чертежей».

Некоторые утверждают, что сделан был корабль из особой путиловской стали, секрет которой был при большевиках утрачен, другие настаивают, что сталь обычная, просто все сделано на совесть. Так или иначе, «Волхов» ходит по морю, а закупленный за валюту в Швеции в 1970-е годы ПД-50 потонул, что как бы намекает, сколь великим был прогресс за первые 50 лет советской власти.

Революция, по сути, уничтожила русский флот. Из шести дредноутов, бывших в составе флота на момент революции, «Императрица Екатерина Великая» была затоплена в Новороссийске, чтобы не отдавать по заключенному большевиками Брестскому миру немцам.

«Полтава» сгорела в 1919 году на Балтике. «Александр III» был флагманом белого флота, уведен в тунисскую Бизерту, советская власть пыталась получить ее назад. Переименованными продолжили службу на красном флоте только три корабля «Петропавловск» («Марат») и «Гангут» («Октябрьская революция») огнем своих орудий спасли Ленинград от взятия немцами, а «Севастополь» (под нелепым для русского корабля именем «Парижская Коммуна») действовал на Черном море.

Сталин мечтал о собственных советских линкорах и тяжелых крейсерах, однако ни разу советской промышленности не удалось приблизиться к их выпуску. Линкоров «Советский Союз» флот так никогда и не увидел. Из крейсеров до войны успели закончить легкие крейсера «Киров» (по итальянскому проекту), «Максим Горький» и «Молотов», но они были слабее иностранных крейсеров-одногодков.

После войны советский флот пополнился несколькими итальянскими кораблями, в частности линкором «Джулио Чезаре», ставшим «Новороссийском», и погибшим при загадочном взрыве 1955 года.

Началось, наконец, и строительство советских артиллерийских крейсеров — их успели построить и ввести в строй четырнадцать — от 1951 до 1955 года, однако затем начался погром советского надводного флота, устроенный Хрущевым.

Хрущёв считал, что от артиллерийских кораблей в эпоху авиации, ракет и подводных лодок особого проку нет, а потому уничтожил на корню всю большую корабельную программу — корабли не только не достраивались — их, порой, списывали и уничтожали.

Ставка Хрущевым была сделана на подводные лодки, однако если как стратегическое оружие ядерной триады они себя оправдали, то, как показал Карибский кризис, в качестве флота, для прорыва блокады, для запугивания американцев и соседей, никуда не годились. Над океаном господствовали американские авианосные ударные группировки. Разумеется, погром надводного флота поставил крест и на советских планах создать авианосец ПВО.

Против планов советского авианосца выступали стратеги-теоретики, утверждавшие, что СССР агрессивных войн на дальних рубежах не ведет, а потому «авианосец-оружие агрессии» нам просто не нужен. Для обороны же ближних морских рубежей хватит и авиации наземного базирования. Впрочем, куда больше тут было понимания недостаточности технических, индустриальных и финансовых возможностей СССР для втягивания в авианосную гонку.

На деле было очевидно, что интересы глобального противостояния в Холодной войне требуют присутствия советского морского флага во всех уголках планеты, что отлично понимал командовавший советским флотом адмирал Горшков, постепенно сооружавший (порой — буквально «на коленке») большой океанский флот, который действительно создавал у американцев ощущение, что даже без авианосцев СССР сравнялся с США в морской мощи.

Впрочем, протоавианосцы у нас тоже появились — советское руководство уже в 1960-е осознало, что появление у США ядерных ракет подводного базирования «Поларис» с дальностью большей радиуса действия советской береговой авиации, требует как минимум противолодочной морской авиации. Так начали вводиться в строй советские противолодочные вертолетоносцы «Москва» и «Ленинград».

А с 1970 года СССР начал строить «тяжелые авианесущие крейсера» (ТАВКР) — «Киев», «Минск», «Новороссийск», недостроенный «Баку». Это были странные, гибридные (а кто-то считал «ублюдочные») сооружения — они несли и ракеты, и вертолеты, и самолеты-штурмовики вертикального взлета Як-38, практический смысл которых был во многом загадочен — они могли летать лишь в хорошую погоду и действовать против слабой ПВО. Но для игры по правилам Холодной войны этого было вполне достаточно. Скажем, Великобритания с помощью таких самолетов вертикального взлета — «Харриер», — выиграла Фолклендскую войну в 1982 г.

Новый прорыв был совершен в 1981 году, когда было начато строительство нынешнего «Адмирала Кузнецова» (за время своего строительства он успел побывать «Советским Союзом», «Ригой», «Леонидом Брежневым» и «Тбилиси»), который стал первым (и единственным) достроенным полноценным советским авианосцем — с трамплином (укороченным), с полноценными (почти) самолетами, и с ракетными установками, которые делают из него крейсер.

Этот корабль понадобился потому, что к тому моменту советская стратегия признала. Война, даже после обмена ядерными ударами, может затянуться и, если СССР хочет установить власть над Европой, следует прервать океанские коммуникации между Европой и США, что без авианосцев сделать нереально. Поэтому за «Кузнецовым» были заложены однотипный «Рига»/«Варяг» и совсем-совсем настоящий авианосец «Ульяновск» — с атомной силовой установкой, заточенный под действия авиагруппы истребителей.

Американцы начинали ощутимо нервничать, однако в этот момент советская система начала разваливаться, у государства закончились деньги, в перестроечной прессе «дорогие и бесполезные» авианосцы начали атаковать едва ли не в ежедневном режиме.

В итоге при крахе СССР именно авианосная составляющая советского флота была уничтожена почти под ноль — были торопливо и безосновательно списаны и проданы на металлолом ТАВКР-ы.

Не был достроен «Варяг», оказавший на территории Украины в составе которой оказалась главная авианосная верфь страны — Николаевская (в итоге корабли продали Индии и Китаю соответственно).

Быстро, уже в 1992 году, под чутким присмотром испереживавшихся американцев был распилен, построенный на 20% «Ульяновск». «Баку» был переименован в «Адмирала Горшкова», но, в итоге, фактически не послужив и встав на вечный ремонт, он был продан Индии.

Россия осталась с одиноким и проблемным «Кузей». А ведь если бы мы тогда просто не громили то, что было, и достроили уже начатое — стратегический баланс в сегодняшнем океане был совсем иным.

Все разговоры о создании полноценного авианосного флота в современной России упираются в деньги и стратегию. Авианосцы это очень дорого. Для вроде бы сухопутной страны — дорого с неочевидной пользой.

При этом, в чем цель пребывания этих кораблей в составе флота — не понятно, поскольку у страны как не было, так и нет внятной морской стратегии. Для чего нам нужен флот — для прикрытия побережья, или для присутствия на другом конце планеты, проекции силы рядом с берегами стран, где по тем или иным причинам вздумают нас не уважать.

Для непосредственного прикрытия берегов авианосцы и в самом деле не нужны — лучший авианосец — родная земля. К тому же, в России, вроде как им особо и негде развернуться — два из четырех наших флотов, Балтийский и Черноморский, находятся, будем честны, в «лужах», выход из которых контролируют соседи.

Океанскими являются Северный и Тихоокеанский, однако и тот и другой базируются в достаточно суровой ледовой обстановке, север вообще не очень благоприятен для авианосцев — скажем ускоряющие поднятие в воздух всего авиакрыла катапульты работают в Арктике так себе, поэтому их из проектов ранних советских авианосцев выбрасывали.

Авианосец нужен для большой битвы за Океан, если мы достигнем соотношения с США хотя бы 1:1. Или для того, чтобы наносить удары по берегам дальних стран (и у США, и у Китая, и у ЕС, и у Японии жизненные центры на расстоянии авианосного удара).

Иными словами, такой корабль нужен, чтобы внушать ужас и уважение в условиях относительно холодной войны. А вот если мы засобираемся в рай, «а все остальные просто сдохнут», авианосцы опять станут довольно бесполезны. Иными словами, авианосцы нужны в большей степени для большой политики, чем для войны. То есть… нужны.

Страна, которая готовится только к обороне ближних рубежей, субъектом глобальной политики быть не может. К тому же, мир становится все более многовекторным, и наша политика давно не сводится к противостоянию с США, а значит, будет полно внешнеполитических комбинаций, в которых наш флот понадобится, и вполне может оказаться сильнее противостоящих флотов.

Дополнительные оттенки вносит климатический аспект. Теплеет. Арктика уже практически полностью очищается ото льда летом, там оживляется судоходство, скоро, вполне вероятно, она станет оживленным океаном.

Это означает, что из страны, запертой с севера льдами и ледяными островами, Россия превращается в страну с самым протяженным в мире открытым побережьем — причем ударам от этого побережья будут открыты основы нашей экономики — нефтегазовые и рудные предприятия Крайнего Севера. Не так давно американский авианосец Harry S. Truman впервые за 27 лет вошел в Арктику для совместных учений с норвежцами.

Конечно, наш север неплохо прикрыт островами-крепостями, на которых расположены военные базы (есть правда брешь — Шпицберген, подаренный мировым сообществом Норвегии в 1920 году не спрашивая Россию).

Но если мы действительно хотим контролировать наш собственный Океан, то с помощью одной лишь авиации и береговых баз это делать будет невозможно. А значит, понадобятся надводные корабли, а это значит авианосцы.

Между тем, сейчас у нас нет не только кораблей. Нет и соответствующей инфраструктуры. Тот же ПД-50 использовался для починки «Кузнецова» в Мурманске именно потому, что сухого дока там нет. А нет — потому что это дорого, а весь ХХ века история нашего флота состояла из революций, самоликвидаций и распилов на металлолом. У нас не происходит плавного накопления капиталов и возможностей в области флота и каждый новый цикл мы начинаем с нуля.

Сильный флот — это продукт целенаправленной деятельности на протяжении нескольких столетий, это накопление морской традиции и технологий. Если в нашей армии такое накопление традиции происходило непрерывно, даже революция его кое в чем подкосила, но в целом не прервала (хотя бы потому, что гражданская война была столкновением армий), то наш флот несколько раз практически обнулялся.

И, к сожалению, каждый раз находились умники, готовые подвести под это теоретический фундамент «флотофобии» и рассуждений о ненужности для России стратегического флота. А каждая неудача и мелкая неприятность, вроде инцидента с плавдоком и «Кузнецовым» для них еще один праздник.

Именно поэтому главный вывод из этой неприятной истории должен быть довольно простым — не поддаваться соблазну еще раз махнуть рукой и еще раз «обнулить» наш флот. Заниматься им надо серьезно и планомерно, не забывая, что Россия обречена быть Океанской державой, если не хочет снова оказаться страной без выхода к морю.

 Отправлено: 03.11.18 10:34. Заголовок: У Суркова заявили, ч..

У Суркова заявили, что «машина запущена», время Украины в Донбассе ушло

Намеченные в республиках Донбасса выбора пройдут в объявленный срок, несмотря на протесты Киева и его западных партнеров.
Об этом в интервью “Интерфаксу” заявил близкий к помощнику президента РФ Владиславу Суркову руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

По мере приближения к дате выборов в ДНР и ЛНР риторика западных стран и Украины по отношению к ним становится все более непримиримой. Как ее воспринимают в Москве и чего ожидать в будущем, “Интерфаксу” рассказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Он отметил, что в Москве не планируют прислушиваться к заявлению представителя ЕС Косьянчич о том, что эти выборы якобы нарушают букву и дух Минских соглашений, поскольку в соответствующем Комплексе мер от 12 февраля 2015 года нет никаких запретов на проведение выборов в органы власти ДНР и ЛНР.

При этом эксперт добавил, что если бы Киев, как вступил в диалог с ЛДНР, как это предписывается Минскими соглашениями, никаких выборов бы не было, а теперь их проведение необходимо, чтобы не создать вакуум в минском переговорном процессе.

“Сейчас уже никто не будет прислушиваться к мнению противников проведения выборов в Донбассе. Время ушло. Машина запущена. Люди готовы. Отказ от выборов в такой ситуации будет всеми ответственными политическими игроками восприниматься как серьезный шаг назад – к появлению огромной неуправляемой территории. Не видеть этой опасности – очевидная глупость”, – резюмировал Чеснаков.

 Отправлено: 03.11.18 10:35. Заголовок: УПЦ заявила, что кон..

УПЦ заявила, что константинопольский архиепископ плохо образован


Раскол русской православной церкви на Украине. Автокефалия УПЦ


Председатель синодального информационно-просветительского отдела Украинской православной церкви Московского патриархата архиепископ Климент прокомментировал в беседе с RT слова архиепископа Константинопольского патриархата Иова об упразднении УПЦ МП.

По мнению Иова, решение предоставить неканоническим церковным структурам на Украине автокефалии фактически означает прекращение существования УПЦ МП. Кроме того, архиепископ допустил пересмотр статуса РПЦ в том случае, если Вселенский патриархат посчитает необходимым пойти на этот шаг.

На это в РПЦ заявили, что готовы "помочь собрату с лечением", объяснив подобные слова личной злобой в отношении Русской церкви.

Климент отметил, что такие слова Иова указывают на его необразованность.

"В Евангелии Господь говорит, что первый в церкви — это не тот, кто в ней начальник, а тот, кто является всем слугой", — подчеркнул архиепископ, добавив, что называющие себя первыми считаются у бога последними.

"Иов показывает, что не знаком с евангельским текстом", — сказал Климент.

Архиепископ указал на то, что подобные "прописные истины" известны даже маленьким детям, которые ходят в воскресные школы.

Кроме того, Климент напомнил, что УПЦ МП Константинополю не подчиняется, а решение Фанара об отмене указа 1686 года, касающегося передачи Киевской митрополии Московскому патриархату, не имеет силы.

"Как можно отменять документы 300-летней давности?" — задался Климент вопросом. Он назвал такие заявления абсурдными, подчеркнув, что Киевская митрополия того времени современным границам УПЦ не соответствует.

Раскол в православии

Вселенский патриархат в середине октября пообещал дать автокефалию украинской неканонической церкви. Синод РПЦ охарактеризовал такие шаги как раскол, разорвав с Константинополем евхаристическое общение.

Митрополит Иларион заявил, что Константинополь потерял право называться координирующим центром православия.

В Киеве до конца года рассчитывают получить томос об автокефалии. При этом его можно вручить получить только предстоятелю "объединенной" церкви, которого предстоит избрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине. Каноническая УПЦ МП отказалась участвовать в этом мероприятии.

 Отправлено: 03.11.18 10:38. Заголовок: «Канонический сюрреа..

«Канонический сюрреализм». В УПЦ напомнили Константинополю, что его самого нет уже 565 лет

Таким ироничным комментарием Украинская православная церковь Московского патриархата отреагировала на заявление константинопольского архиепископа Иова (Гечи) о том, что после решений Вселенского патриарха Варфоломея по Украине УПЦ МП больше не существует, а все ее клирики принадлежат Фанару
Об этом 2 ноября сообщил замглавы Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич, слова которого приводит Интерфакс.

«В УПЦ точно уверены, что Константинополя 565 лет как не существует. Это исторический факт. Но, как кажется, на Фанаре этого до сих пор не заметили», — сказал он.

«А УПЦ существует, — добавил Данилевич. — И это тоже исторический факт. И он очевиден. Поэтому такие заявления отдельных представителей Константинопольского патриархата похожи на какой-то канонический сюрреализм».

Ранее архиепископ Телмисский Иов заявил, что «с канонической точки зрения» сегодня Украинской православной церкви Московского патриархата не существует, а епископы на Украине де-факто являются архиереями Вселенского престола и должны ждать директивы Вселенского патриархата касательно своего дальнейшего служения.

Позднее он сообщил, что автокефальная церковь на Украине получит название «Православная церковь в Украине», подчеркнув использование предлога «в». В свою очередь, глава юридического отдела УПЦ МП протоирей Александр Бахов отметил, что изменение названия канонической церкви может стать причиной расторжения арендных соглашений между церковью и государством, которому принадлежат крупнейшие монастырские комплексы страны.

Так, на Украине расположены три лавры, и все относятся к канонической УПЦ: Киево-Печерская в Киеве, Почаевская в Тернопольской области и Святогорская в Донецкой области. При этом помещения и сама территория Киево-Печерской и Почаевской лавр принадлежат государству. В 2011 году оно передало 75 объектов так называемой «нижней лавры» в Киеве в бесплатное пользование УПЦ. А помещения Почаевской лавры отошли к УПЦ по распоряжению Кабмина от 17 июля 2003 года.

 Отправлено: 04.11.18 10:25. Заголовок: ВСУ готовятся к наст..

ВСУ готовятся к наступлению на ЛНР
03.11.2018




Украинские силовики доставили к линии соприкосновения в Донбассе тяжёлую технику, состоящую из трёх единиц БТР-80, двух БМП и трёх автомобилей «Урал». Колонна прибыла в зону ответственности 72-й механизированной бригады ВСУ в район посёлка Мироновский.
«Таким образом, киевские власти продолжают дестабилизировать обстановку в регионе», - заявил официальный представитель Народной милиции самопровозглашённой Луганской народной республики Андрей Марочко.
Он также сообщил о прибытии к линии соприкосновения инструкторов из Литвы. По словам Марочко, они будут обучать украинских военнослужащих составлять карты минных полей.
Ранее News.ru сообщал, что вооружённые силы Украины (ВСУ) дважды нарушили «школьное перемирие» на территории ЛНР. Силовики применили минометы калибром 82 миллиметра. В представительстве ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня сообщили, что обстрелам подверглись районы посёлка Желобок и пункта пропуска «Станица Луганская».
Как ещё пояснил Марочко, «по информации нашей разведки, первого октября в район населенного пункта Крымское, зона ответственности 10-й отдельной горно-штурмовой бригады, прибыли литовские военные инструкторы. Целью прибытия является обучение военнослужащих бригады составлению карт минных полей, в связи с участившимися случаями гибели и ранений военнослужащих ВСУ в результате подрывов на своих минно-взрывных устройствах», сообщает ЛИЦ.
По данным Марочко, Украина, несмотря на взятые обязательства по режиму перемирия, продолжает активно наращивать свои силы и средства вблизи линии фронта, «тем самым показывая свой агрессивный настрой в решении конфликта на Донбассе.

 Отправлено: 04.11.18 10:27. Заголовок: Порошенко поставил Э..

Порошенко поставил Эрдогана в неудобное положение своим русофобским заявлением

Петр Порошенко обвинил Россию в “ползучей агрессии” в азовском регионе. Об этом он заявил 3 ноября в ходе публичного выступления после переговоров с Реджепом Эрдоганом в Стамбуле, сообщает “Российский Диалог”.

Глава государства похвастал, что ему удалось заручиться поддержкой Анкары. По его словам, Турция якобы поможет Украине противостоять “агрессии” РФ в Азовском море. Порошенко заявил, что турецкая сторона будто бы его заверила в том, что она не останется в стороне.

Также в субботу Порошенко призвал Анкару отправить турецких военных в Донбасс в случае, если на восток Украине будет произведен ввод миротворцев ООН.

В этот же день Эрдоган дал понять, что Турция не хочет признавать результаты крымского референдума 2014 года и не будет готова сделать это в будущем.

 Отправлено: 04.11.18 10:28. Заголовок: «Это будет совсем др..

«Это будет совсем другой формат»: на Украине рассказали о ликвидации Минских соглашений по Донбассу

Киев, 3 ноября.

Коллективный запада уже разработал дорожную карту по урегулированию ситуации в Донбассе, которая будет являться полной противоположностью Минским соглашениям.

Бывший глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Николай Маломуж в интервью одному из киевских СМИ заявил, что между Соединенными Штатами, Европейским союзом, Китаем, Японией, Индией, Бразилией, Канадой и Российской Федерацией в закрытом режиме идут глобальные переговоры по новому миропорядку.

По его словам, эти страны готовят новый пакет договоренностей, чтобы не допустить глобальных катастроф. Также, отметил Маломуж, в данном документе будет решен вопрос Донбасса, за который сегодня воюют нынешние киевские власти и ополченцы Донецкой и Луганской народных республик.

«Это будет совсем другой формат»: на Украине рассказали о ликвидации Минских соглашений по Донбассу
«Да, возможно, дорожная карта, которая будет подготовлена при участии министров иностранных дел ведущих стран мира, и будут совпадать с Минским соглашениями. Но это будет совсем другой формат», - заявил.

Далее Маломуж сообщил, что на сегодняшний день создается юридически обязывающий документ и программа действий под эгидой руководителей ведущих стран мира и их уполномоченных представителей, например, министров иностранных дел, министров обороны. Бывший глава Службы внешней разведки Украины рассказал, что только такой документ сможет уберечь мир от Третьей мировой войны.

По мнению украинского генерала, новый формат будет по типу Хельсинских соглашений. После согласования данного документа, стороны-подписанты будут принимать все стратегические решения относительно нового миропорядка — это ограничение и контроль глобальных вооружений, недопущение глобальных сценариев между различными блоками, а также решение проблем стратегического, экономического, экологического характера и вопросов в сфере безопасности (выживание человечества).

«Это будет совсем другой формат»: на Украине рассказали о ликвидации Минских соглашений по Донбассу
«То есть, готовится мощный формат на новом качественном этапе, который даст программы действий по каждой проблемной ситуации, включая Украину. Будут приняты юридически обязывающие документы. И самое главное, будут созданы механизмы реализации не под эгидой Трехсторонней контактной группы, которая по сути ничего не решает, а в рамках серьезного формата», - резюмировал он.

Напомним, что на сегодняшний день киевские власти не выполнили ни один из 13 пунктов Комплекса мер по мирному урегулированию ситуации в Донбассе. Помимо этого, Украина обвиняет в нарушении Минских соглашений Донецкую и Луганскую народные республики.

Роман Стодоля, Новостное Агентство «Харьков».

 Отправлено: 04.11.18 10:30. Заголовок: Как не повезло поляк..

Как не повезло полякам в 1612 году

Если можно в трёх словах передать произошедшее 404 года назад, осенью 1612 года (по старому стилю), в Москве, то эти слова будут: «поляки, Кремль, людоедство». А произошло вот что.

Подошедшее к Москве русское ополчение освободило от польских интервентов практически всю Москву. Поляки и их приспешники укрылись на территории Кремля и Китай-города. Они оказались в блокаде, и очень скоро среди них начался голод. Несмотря на то, что периодически к полякам кто-то пробивался, продовольствия в сколько-нибудь значимом количестве доставлено не было.

Вот тут и началось то, что, по сути, стало означать восстановление и усиление России и начало ослабления и гибели Речи Посполитой. Поляки, Кремль и людоедство.

«Обратимся к очевидцу этих событий, польскому полковнику Будило или как его именовали в России – Будзило. Вот как описывает этот польский шляхтич каннибализм и степень деградации своих соотечественников: «Ни в каких летописях, ни в каких историях нет известий, чтобы кто либо, сидящий в осаде, терпел такой голод, потому что когда настал этот голод и когда не стало трав, корней, мышей, собак, кошек, падали, то осаждённые стали есть пленных, съели умершие тела, вырывая их из земли: пехота сама себя съела и ела других, ловя людей.
Пехотный порутчик Трусковский съел двоих своих сыновей; один гайдук тоже съел своего сына, другой съел свою мать; один товарищ съел своего слугу; словом отец сына, сын отца не щадил; господин не был уверен в слуге, слуга в господине; кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел.
Об умершем родственнике или товарище, если кто другой съедал таковаго, судились, как о наследстве и доказывали, что его съесть следовало ближайшему родственнику, а не кому другому. Такое судное дело случилось в взводе Леницкаго, у которого гайдуки съели умершего гайдука их взвода. Родственник покойника – гайдук из другого десятка жаловался на это перед ротмистром и доказывал, что он имел больше прав съесть его, как родственник; а те возражали, что они имели на это ближайшее право, потому что он был с ними в одном ряду, строю и десятке. Ротмистр … не знал какой сделать приговор и опасаясь, как бы недовольная сторона не съела самого судью, бежавшего с судейского места.
Во время этого страшного голода появились разные болезни, и такие страшные случаи смерти, что нельзя было смотреть без плачу и ужасу на умирающего человека … Многие добровольно шли на смерть и сдавались неприятелю: счастье, если кто попадётся доброму врагу, — он сохранял ему жизнь; но больше было таких несчастных, которые попадали на таких мучителей, что прежде нежели сдававшийся спускался со стены, был рассекаем на части». www.proza.ru

Лакомой добычей для обезумевших поляков становились … прохожие. Передвигаться по Кремлю и Китай-городу было смертельно опасно.

«Немцы всех кошек и собак поели, мед с зельем и травою ели... Первого октября пехота и немцы стали людей резать и есть. Съели всех пленников в тюрьме. Одного москвича поймали у Никольских ворот, забили и тут же съели... Два пехотинца ворвались в дом князя Ф. Мстиславского и стали искать еду. Князь попробовал их выгнать, но они ударили его по голове кирпичом. Мстиславский пожаловался пану Струсу, командиру гарнизона поляков. Тот приказал казнить виновных. Повешенных тут же сняли с виселицы и, разрезав на куски, съели…».
www.proza.ru

Отказываясь сдаваться, надеясь на помощь польского короля Сигизмунда, поляки запасали… человеческое мясо. Солили его в огромных чанах. Авраамий Палицын пишет, что после вступления в Кремль казаки Трубецкого «обретошя много тщанов и наполов плоти человеческиа солены и под стропами много трупу человеческого».

«Я многих видел таких, — рассказывает участник осады пан Будзило, — которые грызли землю под собой, свои руки, ноги, тело. А хуже всего, что они хотели умереть и не могли. Они камни и кирпичи кусали, прося Господа Бога, чтобы они сделались хлебом, но откусить не могли».
www.proza.ru

Командовавший гарнизоном обезумевших польских людоедов полковник Струсь согласился на переговоры о сдаче только после того, как на него напали его же подчиненные с вполне понятной целью – полакомиться господином полковником. Но переговоры ничего не дали. Тогда русские, просто потеряв терпение, устремились вперед и ворвались в Китай-город. Поляки бежали в Кремль. Вместе с ополченцами Пожарского против поляков сражались и казаки, которые ранее выступали на польской стороне. Именно они и обнаружили страшнее чаны с соленым человеческим мясом. Это зрелище и само по себе не вызывает жалости и милосердия, а казаки к тому же увидели, что поляки съели всех попавших к ним в плен их товарищей. После чего все сдавшиеся поляки в Китай-городе были ими безжалостно уничтожены.

Вскоре в результате переговоров поляки капитулировали. План усадить на русский престол польского королевича был сорван. Россия спасена. Именно это мы и празднуем в День народного единства.

В завершение несколько любопытных фактов:

Окончательная сдача поляков, подписание ими капитуляции и сброс польских знамен в кремлевскую грязь состоялись 7 ноября.
Вместе с поляками в Кремле сидела и так называемая «семибоярщина» (впустившая поляков в Москву вопреки воли народа).
Сидели в Кремле и Романовы. В том числе Ксения Ивановна Романова со своим сыном Михаилом – будущим основателем династии Романовых.
Прямо из Кремля семья будущего монарха отправилась в свою вотчину село Домнино под Костромой. Старостой там был… Иван Сусанин, который в скором времени отдаст свою «жизнь за царя», спасая только, что выбранного Михаила Романова от специально посланного отряда польских убийц.Но это уже совсем другая история…

 Отправлено: 04.11.18 10:31. Заголовок: В США подтвердили во..

В США подтвердили возможность ударить по России из Европы

Системы противоракетной обороны, развернутые в Румынии и Польше, допускают легкое переоборудование в наступательные комплексы, пишетИсследовательский институт ВМС США.

Организация побеседовала с Абрахамом Денмарком, который в настоящее время возглавляет азиатское направление в Центре поддержки ученых имени Вудро Вильсона, а ранее работал в Пентагоне. По мнению эксперта, преобразование объектов Aegis Ashore в Румынии и Польше с оборонительной позиции против иранских баллистических ракет на наступательную позицию в отношении России «производится очень легко», что, учитывая имеющиеся у НАТО ракеты морского и воздушного базирования, может осложнить российские планы защиты от возможных атак с европейского направления.

Денмарк признает, что подобное преобразование нарушает Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД).

В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении выйти из ДРСМД. Советник главы американского государства по национальной безопасности Джон Болтон, посетивший Москву, после встречи с президентом России Владимиром Путинымподтвердил планы Трампа. Реагируя на заявление США о возможном выходе из двухстороннего соглашения, в РФ отметили угрозу новой гонки вооружений, а также допустили принятие ответных мер, конкретное содержание которых официальными лицами не раскрывалось. В частности, глава МИД Сергей Лавровзаявил, что Москва, избегая повторения опыта СССР, не будет отвечать «настолько затратными методами».

ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязало стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит исключительно двухсторонний характер (со стороны бывшего СССР в нем задействованы, кроме России, также Украина, Казахстан и Белоруссия), потому, в частности, не затрагивает Китай.

Россия считает грубым нарушением ДРСМД развертывание в Румынии и Польше пусковых установок Mark 41, которые способны запускать не только противоракеты RIM-161 Standard Missile 3, но и крылатые ракеты Tomahawk (дальностью до 2500 километров), достигающие практически любой цели на территории европейской части России.

США обвиняют Россию в том, что последняя скрывает истинные возможности крылатой ракеты 9М729 комплекса «Искандер-М», являющейся сухопутным вариантом ракеты морского базирования «Калибр-НК» (дальностью действия до 1400 километров). В Пентагоне полагают, что наземная ракета имеет дальность действия до 5500 километров, а не 500 километров, как заявляет Минобороны России.

 Отправлено: 04.11.18 10:32. Заголовок: Крепость Россия: как..

Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)

В то время как США вкладывают массу средств в усовершенствование технологии стелс, позволяющей преодолевать воздушную оборону, Россия продолжает инвестировать в технологии противовоздушной обороны, чтобы противостоять этой угрозе и гарантировать, что в реализации любых своих планов, касающихся воздушного пространства России, НАТО рискует столкнуться с комплексной системой ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD).

В распоряжении России имеется комплексная система ПВО, имеющая многоуровневую структуру и включающая в себя комплексы ПВО дальнего среднего и малого радиуса действия, которые были в значительной мере усовершенствованы с момента распада Советского Союза. Мы часто слышим сообщения о том, как сделанные еще в СССР средства класса земля-воздух по всему миру сбивают вражеские самолеты, а также сообщения о катастрофах с участием самолетов и гражданских авиалайнеров союзников. Действительно, сделанные в России средства ПВО вездесущи, подобно автомату Калашникова, и их применяют во многих горячих точках с момента окончания холодной войны, включая Косово, вторжение в Ирак 2003 года, вторжение в Грузию 2008 года, вторжение на Украину 2014 года и текущую войну в Сирии. Хотя устаревающие средства до сих пор остаются на вооружении, важно отметить, что воздушное пространство России уже защищают новейшие технологии.

В ходе недавних военных учений «Восток-2018» российская комплексная система ПВО противостояла имитированному массированному удару воздушно-космических средств. В этих учениях были задействованы различные системы класса земля-воздух, в том числе системы дальнего действия С-300 и более новые коплексы С-400, комплексы «Бук» среднего радиуса действия, а также системы «Тор» и «Панцирь-С1». Современная российская система ПВО включает в себя оборудование, рассчитанное на противостояние боевым самолетам на различных высотах, дронам и крылатым ракетам. И военные учения «Восток-2018», в ходе которых эти системы противостояли массированным ударам с воздуха, должны были показать НАТО, что Россия — это настоящее минное поле для вражеских самолетов, осмелившихся вторгнуться в ее воздушное пространство.

ВВС США являются самыми продвинутыми в мире, и у них огромный опыт успешного противостояния вражеским системам ПВО — посредством технологий радиоэлектронной войны, технологий стелс и подавления ракетных систем класса земля-воздух при помощи крылатых ракет, запускаемых с кораблей. Большинство из тех систем ПВО, с которыми приходилось сталкиваться ВВС США, — это устаревшие советские системы, о которых было упомянуто выше. Однако им еще не приходилось сталкиваться с мощной системой ПВО, подобной той, которую можно наблюдать внутри границ России. Несмотря на все недостатки российской армии, которые стали очевидными во время войны в Чечне и вторжения в Грузию, было бы глупо недооценивать ту систему противовоздушной обороны, которую Россия модернизировала и развернула, чтобы противостоять Западу, сконцентрировавшемуся на сильной военной авиации.

Майкл Кофман (Michael Kofman) в своей недавно опубликованной статье, посвященной планам по созданию постоянной военной базы США в Польше, выступает против употребления термина A2/AD, потому что это сводит анализ военного потенциала России к «угрожающим красным кругам на карте» и не позволяет проникнуть в суть конфликта. Я с этим не согласен. Эти «угрожающие красные круги на карте» представляют собой воздушное минное поле, которое планировщикам НАТО придется либо каким-то образом нейтрализовывать с большим трудом, либо огибать в случае конфликта.

Отличным примером, касающимся эффективности наземных средств ПВО, является арабо-израильская война 1973 года. Вместо того чтобы измерять успех числом израильских самолетов, сбитых в ходе этого конфликта с Египтом, рассекреченный доклад ЦРУ демонстрирует эффективность сделанных в СССР авиационных ракетных комплексов в срыве миссий Израиля. Этот доклад показывает, что египетские сухопутные силы сумели избежать существенных потерь в некоторые моменты, потому что ВВС Израиля попросту не хотели проводить операции над основной зоной ПВО. И те опасности, с которыми израильские самолеты столкнулись в 1973 году — это лишь малая доля того, с чем столкнется НАТО, если его самолеты осмелятся вторгнуться в хорошо защищенную зону ПВО России.

Достоинствами российской системы ПВО являются дальность, точность и мобильность. С-400 представляет собой высоко мобильную систему, чья дальность достигает 400 километров против некоторых самолетов. Благодаря такой дальности эти комплексы могут охватывать не только страны Балтии — при условии их развертывания в Калининграде — но и часть территории Польши. Независимо от того, верите ли вы в то, что Россия планирует вторгнуться в страны Балтии, или не верите, крайне важно, чтобы военные стратеги признавали реальность того, что любые российские сухопутные силы, вторгающиеся на эту территорию, будут действовать под прикрытием мобильной и очень мощной комплексной системы ПВО.

Это приводит нас к идее об эффективном преодолении воздушной обороны или, по крайней мере, о том, чтобы отправить России решительный сигнал, что ее системы можно преодолеть, и таким образом удержать президента России Владимира Путина от просчетов, обусловленных излишней уверенностью в своих силах. Лучший способ противостоять системам ПВО — это избегать их, но, основываясь на особенностях этой многоуровневой комплексной системы, сделать это будет крайне сложно, если мы рассматриваем возможность вторжения в российское воздушное пространство.

Следующий вариант — сосредоточиться на тактике подавления, которая применялась в ходе прошлых конфликтов: средства ведения радиоэлектронной войны, противорадиолокационные ракеты класса воздух-земля, крылатые ракеты «Томагавк» и технологии стелс. Проблемы, связанные с этими методами — это цена, надежность и потенциальная неспособность вывести из строя все системы. Количество ракет и самолетов, необходимых для того, чтобы вывести из строя все системы, может оказаться весьма значительным, и стоит отметить, что многие из этих средств ПВО предположительно способны сбивать крылатые ракеты, которые являются относительно медленно движущимися целями. Высокая мобильность российских средств ПВО тоже препятствует их эффективному подавлению, поскольку атакующему самолету необходимо определять их местонахождение, которое может часто меняться.

Учитывая то, сколько средств и времени тратится на разработку и совершенствование технологий малозаметности, можно предположить, что такие самолеты будут невидимыми для российских наземных радиолокационных систем. Но это не так. Хотя бомбардировщик B-2 — это замечательная платформа и он обладает конфигурацией с небольшой радиолокационной заметностью, он может оказаться уязвимым перед новыми радиолокационными системами и боевыми самолетами. Дорогостоящие бомбардировщики F-22 и F-35 являются еще более уязвимыми, учитывая их форму и конструкцию, которая необходима для обеспечения маневренности боевого самолета. Технологии стелс уже терпели неудачу в прошлом, примером чему служит крушение F-117А, сбитого в небе над Сербией в 1999 году. Технологии стелс не способны сделать самолеты совершенно невидимыми, а успехи России в разработке технологий ПВО и радиолокации указывают на то, что они имеют короткий срок годности. Находящаяся в разработке система дальнего действия С-500, возможно, сумеет еще больше сократить этот срок, но пока говорить об этом рано.

Как НАТО может эффективно противостоять этой продвинутой модернизированной комплексной системе ПВО? Если рассчитывать только на традиционную тактику подавления и привычные методы, то с большим трудом. Альянсу требуется надежный план действий, который не только будет подразумевать наличие эффективных инструментов ведения войны, но и послужит для России сигналом о том, что ее систему ПВО возможно преодолеть — с большими потерями для самой России — если она попытается перейти черту и вторгнуться на территорию стран НАТО, включая Прибалтику.

Ответом здесь служат баллистические ракеты малой мощности морского базирования, о которых было упомянуто в Обзоре состава и количества ядерного оружия за 2018 год. Хотя некоторые аналитики сомневаются в целесообразности таких систем, учитывая, что крылатые ракеты большой дальности вытесняют устаревшие крылатые ракеты воздушного базирования и что сейчас рассматривается в дальнейшем развернуть крылатые ракеты малой дальности морского базирования, нужно признать, что речь идет о крылатых ракетах и нет никакой гарантии, что они смогут преодолеть российскую комплексную систему ПВО. Развернутые крылатые ракеты большой дальности и крылатые ракеты морского базирования станут теми продвинутыми системами, которые обеспечат эффективный ответ на потенциальную угрозу со стороны России, однако в некоторых случаях они не смогут стать подходящими средствами для преодоления современных систем ПВО, таких как С-400 и находящаяся в разработке С-500. Баллистические ракеты малой мощности морского базирования — это ракеты, обладающие большей пробивной способностью по сравнению с относительно медленно движущимися крылатыми ракетами. Они также характеризуются более коротким полетным временем. В условиях кризиса, когда необходимо уничтожить такую мобильную систему, как российская ракета «Искандер» с ядерной боеголовкой, находящуюся под защитой систем ПВО, баллистические ракеты малой мощности морского базирования способны обеспечить гибкий и пропорциональный ответ.

Обзор состава и количества ядерного оружия за 2018 год направлен на то, чтобы заполнить пробелы в вариантах нанесения удара, имеющихся в распоряжении США, и помочь в сдерживании возможной агрессии врага. Россия вложила массу времени и ресурсов в создание зоны ограничения доступа A2/AD. Важный компонент этой зоны — это комплексная система ПВО, которая, возможно, является самой продвинутой и мощной в мире. Крайне важно, чтобы НАТО развертывал мощные средства, такие как баллистические ракеты малой мощности морского базирования в сочетании с другими ядерными и неядерными силами, чтобы противостоять средствам ограничения доступа и предотвращать возможные просчеты. Неспособность адекватно оценить ограничения может обернуться конфликтом между крупными державами. Чтобы избежать конфликта, необходимо развертывать и разрабатывать гибкие варианты, позволяющие повысить эффективность сдерживания.

Адам Кабо имеет степень магистра в области международных отношений и в настоящее время занимается изучением ядерной стратегии России.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

 Отправлено: 04.11.18 10:34. Заголовок: «Автокефалия нужна б..

«Автокефалия нужна была Порошенко, пусть и создает церковь имени себя» - протоиерей Игорь Фомин



Протоиерей Игорь Фомин рассказал «Звезде» об истинных причинах происходящего на Украине с УПЦ МП.

Украинская православная церковь Московского патриархата не просила никакой автокефалии, это было нужно лишь украинскому президенту Петру Порошенко, заявил «Звезде» настоятель храма Александра Невского при МГИМО протоиерей Игорь Фомин.

По его словам, если Порошенко нужно быть во главе церкви на Украине, то пусть такую и создает.

«Сложно говорить, о чем они договорились. Церковь - не камни и краски, а люди, объединенные Христом и спасением. Они организуют поместные церкви. На Украине это Украинская православная церковь Московского патриархата, которая пользуется полной автономией. Она не просила никакой автокефалии. Это нужно только президенту Украины Петру Порошенко. Но разве он и его семья могут быть церковью? Тогда и нужно ее назвать Православная церковь имени Петра Порошенко», - отметил протоиерей.

Игорь Фомин уверен, что Вселенский патриарх не имел права вмешиваться в церковные дела Украины, поскольку это только способствует расколу церкви.

«Вопрос крайне политизирован, к церкви он имеет очень мало отношения, нас пытаются разъединить еще больше. На таком ментальном уровне. Имеет ли право Вселенский патриарх Варфоломей давать внутри другой поместной церкви автокефалию каким-то отдельным людям? Мне кажется нет. Нельзя вклиниваться в семью, которая сложилась, она начнет разваливаться», - добавил священнослужитель.

Он отметил, что даже в Константинополе уже засомневались в правильности своих решений по поводу Филарета, когда отменили анафему и все запреты, наложенные РПЦ на лидера самопровозглашенного Киевского патриархата.

«Мы видели, что на Украине произошел раскол. Филарет Денисенко учинил раскол, что внесло смуту в умы людей. Сейчас Константинополь говорит, что, наверно, мы плохо сделали, что Филарета восстановили в правах. Они заявили это неофициально. Посмотрим, что будет дальше. Мне кажется, что к миру это не приведет», - подытожил Фомин.

Ранее сообщалось, что украинский лидер Петр Порошенко и Константинопольский патриарх Варфоломей заключили соглашение о сотрудничестве между Киевом и Вселенским патриархатом.

 Отправлено: 04.11.18 10:35. Заголовок: Фантасмагорией назва..

Фантасмагорией назвал церковный историк соглашение Порошенко и Варфоломея

Церковный историк Владислав Петрушко прокомментировал соглашение о сотрудничестве, заключенное Киевом и Константинопольским патриархатом.

По его словам, речь идет о невероятном «творчестве» в отношении канонического права и внутриправославных отношений, которое позволяет себе Константинополь. Петрушко отметил, что «происходит какой-то паноптикум».

«Константинопольская патриархия потеряла чувство реальности и перестала соотносить свои действия с исторической традицией и с канонами православной церкви», — приводит комментарий эксперта RT.

Петрушко подчеркнул, что то, как происходит предоставление автокефалии украинским раскольникам, — это фантасмагория.

«Это совершенно аномально. Но интерес Порошенко понятен. Накануне выборов он пытается повысить на этом свой рейтинг», — подытожил церковный историк.

Ранее президент Украины Петр Порошенко подписал соглашение о сотрудничестве с патриархом Варфоломеем в Стамбуле. В РПЦ уже отреагировали на достигнутую договоренность.

 Отправлено: 04.11.18 10:36. Заголовок: В РПЦ отреагировали ..

В РПЦ отреагировали на подписание соглашения Порошенко и Варфоломеем



Соглашение о сотрудничестве, подписанное президентом Украины и Константинопольским патриархом, еще не означает создания Украинской церкви, заявил глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда. Так он прокомментировал сообщения украинских СМИ о том, что Порошенко и патриарх Варфоломей договорились о создании независимой украинской церкви.

"Читаю заголовок: "Порошенко и патриарх Варфоломей подписали соглашение о создании украинской церкви". Потом читаю в тексте новости слова Порошенко: "Сегодня исторический день. Мы подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Вселенским патриархатом". Коллеги, а зачем вы придумываете то, чего и нет?" — написал Легойда в своем телеграм-канале.

По его словам, ни о каком создании "украинской церкви" речи не идет.

"Все эти "конкордаты" украинской власти с Фанаром ничего не меняют для миллионов верующих на Украине", — заключил Легойда.

Президент и патриарх

Ранее Порошенко сообщил в твиттере, что подписал с патриархом Варфоломеем договор о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Константинопольским патриархатом, и назвал сегодняшний день "историческим".

"Соглашение, которое мы подписали сегодня, завершает процесс предоставления томоса по всем канонам православной церкви", — добавил он.

✔

Патриарх Варфоломей, со своей стороны, заявил, что этот договор поможет ускорить предоставление автокефалии православной церкви на Украине. Кроме того, оно важно как для двусторонних связей, так и для православия в целом, считает он.

"Причем здесь президент?"

Соглашение, подписанное Порошенко и патриархом Варфоломеем, прокомментировал российский сенатор Олег Морозов.

"С точки зрения места и роли церкви в обществе — это нонсенс. Причем здесь президент, если церковь независимый институт? Значит, зависимый", — сказал он РИА Новости.

Парламентарий отметил, что, если вспомнить православные каноны, то непонятно и причем тут Константинопольский патриархат, который является одной из 14 поместных церквей.

"Это политический акт, означающий попытку торгануть украинскими верующими во имя очередной демонстрации "независимости от России". Но душу, как известно, можно продать только дьяволу", — резюмировал Морозов.

Спор об автокефалии

Киевские власти добиваются от Константинополя предоставления автокефалии неканонической церковной структуре на Украине. В середине октября Константинопольский патриархат объявил, что начинает такую процедуру. В частности, он отменил акт 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата и снял анафему, наложенную РПЦ на лидеров украинских неканонических церковных структур — главу "Киевского патриархата" Филарета и главу Украинской автокефальной православной церкви Макария.

Киев рассчитывает, что Константинополь выдаст томос об автокефалии еще до конца года. Но получить его сможет только предстоятель "объединенной" церкви, которого должны выбрать на "объединительном соборе" православных церквей на Украине. Дата этого мероприятия еще не назначена. Каноническая Украинская православная церковь заявила, что не собирается в нем участвовать.

Синод Русской православной церкви счел действия Константинополя расколом и объявил о разрыве евхаристического общения с ним по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Такое же решение принял и синод Русской зарубежной церкви.

Как заявил митрополит Иларион, Константинополь утратил право называться координирующим центром православия.

"Заказ на разрушение"

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал действия по подготовке "украинской автокефалии" заказом на разрушение единства Русской православной церкви.

"Это не просто борьба за юрисдикцию — это борьба за разрушение единственной мощной православной силы в мире", — сказал патриарх на VIII международном фестивале православных СМИ "Вера и слово".

По его словам, когда говорят, что в Русской православной церкви 150 миллионов верующих, — это "действительно так, это те люди, которые стараются жить по православным законам".

"А посмотрите на развитие современной цивилизации: ведь не полностью, что называется, корреспондируются наши ценности и идеалы с тем, что нам навязывает мир. И, несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я так называю православие? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей <…> в условиях глобального информационного воздействия на людей с совершенно конкретными, определенными целями. Вот давайте здесь искать причину того, почему далеко за пределами Украины возникли мысли об ослаблении Русской православной церкви и ее разделении", — отметил патриарх.

Кроме того, продолжил он, есть и "менее глобальные причины" происходящего: нужно "просто выдавить каноническое православие из религиозного поля Украины, ослабить его до предела и создать раскольническую, а значит, безблагодатную юрисдикцию".

"На это можно смотреть с разных точек зрения, политики оценивают это с политической точки зрения. А я чисто с духовной: а что такое лишение благодати целого народа? И вместо благодатной Церкви, несущей дары Святого Духа, мы просто видим перед собой ряженых — людей, не имеющих никаких полномочий совершать божественную службу, а кое-кто из них анафеме предан <…> Поэтому, конечно, трагедия Украины, этих религиозных разделений выходит за границы политического поля — она имеет, я бы сказал даже, мистическое измерение", — заключил патриарх.

 Отправлено: 04.11.18 10:37. Заголовок: Кураторы из НАТО на ..

Кураторы из НАТО на Донбассе

На этой неделе вокруг ситуации на Украине, и в зоне донбасского конфликта в частности, была масса медийных инсинуаций по обе стороны информационных баррикад. Конечно, опубликованный список граждан и компаний Незалежной, подпавших под российские санкции, затмил большую часть из них, однако очень важно расслышать во всём этом сумбуре два посыла, которые ранее не были так откровенно свойственны фронтовой обстановке

Связаны они, очевидно, с грядущими выборами в обеих республиках Донбасса, подготовка к которым проходит в достаточно нервозной атмосфере. По моей информации, спецслужбы ДНР и ЛНР работают сейчас в усиленном режиме, так как данных о готовящихся Киевом провокациях предостаточно.

Ну, во-первых, донбасским силовикам стало известно о переброске в зону ООС (операции объединённых сил) дополнительных сил НАТО. Речь идёт, разумеется, об инструкторах и военных советниках США, и так активно занимающихся «консультациями» Киева по фронтовой и околофронтовой тематике. Соответствующие заявления представителями силовых структур ДНР были сделаны на официальном уровне, и любопытно, что сами украинские власти отчасти подтвердили эти разведданные.

Так, например, в сети появились сообщения о том, что в Краматорске (город под контролем ВСУ с июля 2014 года) введены ограничения на передвижения граждан, жителей призывают без острой необходимости не покидать свои дома. Связано это якобы с антидиверсионными мероприятиями, которые проводит СБУ. Напомню, Краматорск находится на приличном расстоянии от непосредственной линии соприкосновения армий Украины и донбасских республик. Километрах так в 80 от ближайшего окопа. И поэтому возникает вопрос: чем в действительности должны заниматься там украинские силовики под прикрытием борьбы с ДРГ?

Тут нужно чётко понимать, что именно в Краматорске на протяжении нескольких последних лет располагался штаб так называемой АТО (задолго до того, как она была переименована Киевом в ООС) и город на протяжении всей войны являлся прежде всего важнейшим логистическим центром. В том числе и для натовских инструкторов и военных советников. Преимущественно на аэродром в Краматорск доставлялись вертолётами западные специалисты, и только затем их распределяли по линии фронта.

Это же касалось и различного рода подразделений специального назначения Главного управления разведки МО Украины, а также спецназа СБУ и диверсантов, подготовленных украинскими чекистами для выполнения особо важных заданий на территории и в тылу противника (в Донецке их деятельность обычно называют терактами, по понятным причинам).

Очевидно, что после очередной публичной огласки донбасскими спикерами данных о переброске дополнительных натовских кадров на украинскую передовую до киевских властей наконец-то дошло, что в Краматорске у «сепаратистов» по-прежнему немало сторонников, обладающих реальными данными о передвижениях западных спецов и о той активности, которая происходит непосредственно на краматорском аэродроме.

И если раньше подобного рода информационные выпады со стороны ДНР и ЛНР Киев по большей части оставлял без внимания, то на этот раз украинские командиры решили перестраховаться и ввели в городе чуть ли не режим чрезвычайного положения. Только вот попытка «отвести глаза» привела лишь к тому, что они ещё больше «спалились», и теперь то обстоятельство, что украинская сторона готовится к каким-то мероприятиям специального характера накануне выборов в Донбассе, превратилось из сомнительного в почти бесспорное.

Учитывая, что одной из причин проведения выборов — по крайней мере в Донецкой народной республике — стал теракт, в результате которого погиб руководитель государства Александр Захарченко, понятно, какие именно провокации может готовить Киев под чутким присмотром западных кураторов. Однако желание максимально скрыть от глаз жителей Краматорска то, что происходит в городе, говорит о вероятности развития более серьёзного сценария.

Понятное дело, что о готовящемся наступлении ВСУ военные эксперты, да и сами представители военного командования донбасских республик, твердят чуть ли не изо дня в день с экранов телевизоров и на регулярных брифингах, однако вопреки кривым улыбочкам скептиков я не считаю Порошенко политиком, серьёзно отличающимся по степени адекватности от экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Именно поэтому я не исключаю вероятности, что, подбадриваемый этими самыми натовскими кураторами, Порошенко может пойти на авантюру, подобную той, на которую решился Саакашвили в августе 2008-го.

Посудите сами — президентские выборы на самой Украине уже не за горами. Предвыборная кампания фактически уже началась. Политический рейтинг той же Тимошенко на порядок выше рейтинга Порошенко, а поправить плохие цифры удобно с помощью резкого фронтового обострения. Готов ли украинский президент пойти ва-банк прямо сейчас — когда для этого есть подходящий информационный повод? Вопрос, конечно, открытый. Но то, что киевские власти попытаются извлечь собственные дивиденды из фронтовой ситуации в Донбассе и западные кураторы намерены им в этом помочь, на мой взгляд, сомнению не подлежит.

Семён Пегов, RT

 Отправлено: 04.11.18 10:38. Заголовок: Еврейский вопрос на ..

Еврейский вопрос на Украине. Как Петру Порошенко «бумерангом вернуло»



Стоит ли издеваться над историей?

Многолетняя борьба за невежество украинской читательской публики, особенно оживившаяся за последние пять лет, явно приносит уже неожиданные плоды. Причем пока невежество буянит на форумах в соцсетях, в доносах или уличных разборках — действующая власть это не только поощряет, но и стимулирует. Хорошо стимулирует: на эталон безграмотности и однобокости исторического исследования — Украинский институт национальной памяти — в 2019 финансовом году истратят 105?260 тысяч гривен против 57?376 тысяч в году текущем.

Но я сейчас не о критике ангажированных украинских историко-педагогических взглядов, а о том, что насаждаемая со страниц школьных учебников и страничек историко-публицистических сайтов заурядная безграмотность порой возвращается и больно бьет по своим творцам и спонсорам.

Пример: в декабре 2015 года президент Порошенко поехал в Израиль, где встретился с премьером, президентом, патриархом Иерусалимским, а также выступил перед Кнессетом. В парламенте он расшаркался перед хозяевами и признал, что евреи сыграли выдающуюся роль в формировании и становлении государства Украина. В том числе рассказал, что «если вы посмотрите на денежные купюры молодой Украинской республики, вы увидите на них надписи четырьмя наиболее распространенными языками Украины. В том числе — на идише. Возможно, я ошибаюсь, но это были первые в 20 веке деньги с еврейскими буквами. На практике это означало, что еврейский язык был одним из официальных языков молодого украинского государства. И евреи как нация были непосредственными участниками создания этой державы». Депутатам Кнессета речь вроде бы понравилась, во всяком случае аплодировали стоя.

Тогда, в 2015-м в Украине этого выступления практически не заметили тем более, что именно этот фрагмент был вырезан из видеоряда новостных программ. Но сейчас на дворе конец 2018 года и канун официального начала президентской и парламентской избирательной кампании (которая в реальности идет уже давно). И Порошенко «прилетело бумерангом» — спич президента вытащили на свет божий, отряхнули пыль и на днях запустили в Фейсбук. Троллинг удался: обсуждение в комментариях было матерным и бурным, а формулировка: «Интересно, Петр Алексеевич сам верит в этот маразм, или действует по чьей-то указке?» (сайт pikabu) была не самой жесткой по отношению к нынешнему украинскому президенту.

Но самое забавное, что в данном случае Петр Алексеевич был абсолютно прав. В период независимого существования Украинской Народной Республики (22 января — 28 апреля 1918 и 14 декабря 1918 — 18 ноября 1920) на территории, ею контролируемой, действительно ходил 100-карбованцевый Государственный кредитный билет с указанием номинала на украинском, польском и еврейском языках. И пусть эмиссия ее продолжалась всего 85 дней (с 5 января по 1 марта 1918) — все равно, такой факт имел место быть. Порошенко был прав.

Но историческая правота и нынешнее этническое украинское самосознание, возведенное в ранг государственной идеологии, это, как говорят в Одессе «две большие разницы». Еврейские интеллектуалы ныне считают, что иные этнические группы, их трагедии и победы, современных украинцев не интересуют. В определенной мере это обусловлено комплексом жертвы, который присущ украинскому народу. Это надо просто перерасти и двадцати пяти лет существования украинского государства в его нынешней форме для этого оказалось недостаточно.

Украинское массовое этническое сознание пока не в состоянии осознать и признать факт неимоверного значения иных этносов в становлении украинского и этноса, и государственности, которые в Украине уже привычно выводят если не из позднего палеолита (Р. Лях, Н.Темирова. Учебник по истории Украины для 7-го класса. Київ, «Генеза», 2000), то из периода Древней Руси так уж точно.

Но если говорить о ранней истории государства, то в славянской Руси древнейшее название монет — еврейское (гривны были не монетами, а мерами веса). «В год 6472 (964)». Великий князь Киевский Святослав «и пошел на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: «Кому дань даете?». Они же ответили: «Хазарам — по щелягу с сохи даем». «Шеляг» — это сикль, шекель. Монеты с таким названием евреи начали чеканить еще в I веке новой эры.

Первый сохранившийся письменный документ — еврейский. Так называемое «письмо из Каирской генизы», оно же — рукопись T-S 12.122 из Кембриджской университетской библиотеки. Выдано еврейской общиной Киева с просьбой о денежных пожертвованиях ради выкупа из долгового рабства некого Яакова бен Ханукки. Написано на иврите. 10 век.

Первый властный институт — еврейский. Последнее слово на письме из Каирской генизы, состоящее из шести символов на хазарском языке. Традиционно трактуется как «я прочел». То есть — это визирование документа высоким представителем власти. Хазары, конечно, это тюркский народ, но элита этого государства придерживалась иудейского вероисповедания.

Первое произведение древнерусской письменности — еврейское. Это «Поучение к братии», написанное новгородским епископом Лукой с многозначительным прозвищем Жидята. 11 век.

В конце концов, первый еврейский погром в Киеве — это 1113 год.

Так что повторюсь: Порошенко был прав. И его подход к еврейским лидерам в израильском Кнессете был даже изящен. Он мог бы даже успешно его повторять в большинстве стран Европы и Передней Азии, ведь исторических мотивов более, чем достаточно. Но попробуй сейчас упомянуть, например, о значении венгров в становлении, по Грушевскому, «Украины-Руси»: тебя же социальные сети заклюют. На фоне того, что сейчас творится в украино-венгерских отношениях по поводу Закарпатья! А соцсети — это избиратели…

Вот и остается Петру Алексеевичу уныло повторять слова царя-поэта Соломона: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Но тоскливый комизм ситуации заключается в том, что президент Порошенко, его команда и сторонники, сами приложил массу сил и энергии для умножения общего невежества общественно-исторического украинского сознания.

Но ведь Клио (муза-богиня истории) допускает насилие над собой, но не терпит издевательства. А мельницы богов мелят хотя и медленно, но неотвратимо.

Киев

 Отправлено: 04.11.18 10:41. Заголовок: «Казни превратили в ..

«Казни превратили в рутину»: как нацисты решали «еврейский вопрос» руками коллаборационистов из Восточной Европы

3 ноября 1943 года вошло в мировую историю как Кровавая среда. В этот день произошло одно из самых массовых единовременных убийств за все годы Второй мировой войны: нацисты расправились с узниками Майданека, Травников и ряда других концлагерей в Польше. Погибли 42 тыс. человек. При этом исследователи установили, что казни совершались руками восточноевропейских пособников гитлеровцев. Националистический коллаборационизм был особенно распространён в Прибалтике и на западе Украины, отмечают историки.

В большинстве энциклопедических изданий начало хронологии холокоста обычно датируется 1933 годом — моментом прихода к власти в Германии Адольфа Гитлера. Однако ряд экспертов считают, что история антисемитизма в Европе уходит корнями в Средние века.

«Антисемитизм — это продукт не ХХ и даже не XIX века. Но в реалиях гитлеровской Германии он оказался по-настоящему шокирующим. До этого люди просто не верили в возможность настолько массовых убийств на национальной почве на данном этапе развития человечества», — отметил в беседе с RT историк и писатель Константин Залесский.

Вскоре после того, как Гитлер стал канцлером, в Германии были созданы первые концлагеря для политических оппонентов нацистов, а также прошло массовое увольнение евреев с государственной службы и из медицинских учреждений. С сентября нацистскую расовую теорию начали преподавать в немецких учебных заведениях. Резко ухудшилось положение евреев после провозглашения Гитлера фюрером и рейхсканцлером. В результате принятия в 1935 году Нюрнбергских расовых законов еврейское население было лишено немецкого гражданства, права голоса и возможности вступать в брак с лицами, считавшимися «арийцами».


В начале ноября 1938 года по Германии прокатилась волна массовых еврейских погромов. Эти события известны как «Хрустальная ночь». Вскоре после этого еврейским детям запретили учиться в немецких школах, а нацистское руководство начало официальную разработку программы «решения еврейского вопроса», правда, изначально о массовых убийствах речь не шла.

После захвата Третьим рейхом Польши осенью 1939 года нацисты приступили к созданию на её территории еврейских гетто и к выселению в Люблин евреев из Германии. Их решили использовать на принудительных работах и заставили носить на одежде жёлтые знаки (сначала треугольники, а затем и звёзды Давида).

В 1940 году Адольф Гитлер ознакомил своих сообщников с планами депортации европейских евреев на Мадагаскар. В то же самое время людей еврейской национальности продолжают массово свозить в гетто на территории оккупированной Польши.

«Окончательное решение еврейского вопроса»

После нападения гитлеровской Германии на Советский Союз нацисты перешли к физическому уничтожению еврейского населения. Первые убийства стали делом рук националистов на Западной Украине и в Прибалтике, поддерживавших нацистское вторжение. Ещё до установления оккупационной администрации коллаборационисты ограбили, изнасиловали и убили тысячи евреев во Львове, Риге и других оставленных Красной армией городах.

С приходом гитлеровцев к уничтожению подключались айнзацгруппы, которые состояли из сотрудников СД, гестапо, полиции и войск СС. Из-за относительной немногочисленности члены входивших в айнзацгруппы зондер- и айнзацкоманд активно привлекали к убийствам коллаборационистов сначала из состава добровольческой милиции, а затем и вспомогательной полиции.


За лето 1941 года 160 тыс. евреев были уничтожены в Бессарабии, 25 тыс. — в Хорватии, 10 тыс. — в Пинске, более 23 тыс. — в Каменец-Подольском. Осенью десятки тысяч евреев убили в Бердичеве, Житомире, Витебске и Одессе, 80 тыс. — в Каунасе. Массовые убийства начались в Вильнюсе и Киеве.

20 января 1942 года нацистское руководство в ходе конференции, прошедшей на вилле «Марлир» на озере Ванзе, согласовало «окончательное решение еврейского вопроса». В известной мере эта дискуссия была формальностью: ещё до её начала гитлеровцы успели уничтожить около 1 млн европейских евреев. Однако теперь от идеи «депортации на Мадагаскар» отказались окончательно, был взят курс на полное уничтожение еврейского народа. Правда, идеи вроде использования газовых камер в официальных протоколах конференции не фигурировали. Формально речь шла о «каторжных работах», на которых, как якобы рассчитывали нацисты, «большинство евреев должны были погибнуть».

На практике еврейское население на оккупированных территориях свозили в гетто, после чего людей либо начинали расстреливать где-нибудь в окрестностях, либо вывозили в лагеря смерти, где их массово уничтожали в газовых камерах. Большая часть лагерей смерти находилась на территории Польши, но единичные «учреждения» были в Германии, Хорватии, Белоруссии и на Украине. В первую очередь нацисты уничтожали детей, женщин, стариков и инвалидов. Молодых крепких мужчин и людей, обладавших ценными для фашистов профессиональными навыками, сначала задействовали на изнурительных работах и только затем убивали.

В 1943 году нацисты уничтожили огромные гетто в Варшаве, Минске, Вильнюсе. Их узники, а также заключённые лагерей начали массово осознавать, какое будущее их ожидает, и поднимать восстания. К сожалению, спастись удавалось единицам.

«Праздник урожая»

В Польше массовое уничтожение евреев в 1942— 1943 годах проходило в рамках операции «Рейнхардт». Её завершающий этап гитлеровцы цинично назвали «Праздником урожая». Также данные события известны как «Кровавая среда» — пик убийств пришёлся на среду, 3 ноября 1943 года.

«Инициаторами этой операции, вероятнее всего, являлись рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и главнокомандующий силами полиции и СС в оккупированной Польше Фридрих Крюгер. Однако еврейское население к осени 1943 года оставалось ещё достаточно многочисленным. Поэтому в ходе операции «Праздник урожая» планировалось ликвидировать последние крупные еврейские общины. Люблинская община, имевшая особое значение для польских евреев, стала одной из приоритетных целей нацистов. До войны Люблин именовали «Иерусалимом Царства Польского». Треть населения города составляли этнические евреи. Здесь также располагался один из мировых центров иудейского богословия, за что Люблин именовали «еврейским Оксфордом», — рассказал в интервью RT научный сотрудник Музея Победы Николай Пономарёв.

По его словам, нацисты специально свозили в Польшу (в частности, в Люблин) и в Белоруссию евреев из других стран Европы, рассчитывая, что их массовое убийство на восточных территориях будет легче скрыть.


«Кровавая среда» 3 ноября 1943 года стала, по оценкам историков, днём наиболее массового уничтожения евреев на территории Польши за всю войну. В Майданеке (на окраине Люблина), Травниках и других местах, где проходили расправы, нацисты за этот день убили в общей сложности около 42 тыс. человек.

«Пик убийств пришёлся на начало ноября, потому что нацисты планировали воплотить в жизнь свои основные планы по «окончательному решению еврейского вопроса» до конца года. В декабре из-за погодных условий массовые убийства было осуществлять сложнее. Поэтому гитлеровцы старались уничтожить максимум людей в последний осенний месяц», — пояснил Константин Залесский.

По его мнению, то, как методично гитлеровцы уничтожали евреев, стало одним из наиболее чудовищных аспектов холокоста.

«Ужасно то, что уничтожение людей было превращено в рутину. Просто был приказ. Среди тех, кто его исполнял, было немало идейных антисемитов, но остальные методично занимались массовыми убийствами просто потому, что у них была такая работа», — отметил эксперт.

По словам Константина Залесского, после реализации планов по уничтожению евреев в 1943 году, гитлеровцы ликвидировали за ненадобностью часть лагерей смерти.

«Остальных нацисты убивали там, где им это было удобно, где была соответствующая инфраструктура — в частности, в Освенциме», — уточнил историк.

«Эффективная пропаганда нацизма»

Всего за время «окончательного решения еврейского вопроса» нацисты создали свыше 42 тыс. еврейских гетто, концлагерей и лагерей смерти. В них были уничтожены около 6 млн евреев. Кроме того, нацисты массово убивали советских военнопленных, представителей славянского гражданского населения, коммунистов, социалистов, цыган, психически больных людей — десятки миллионов людей.

«Совершая преступления, нацисты опирались на коллаборационистов. Последних можно было условно разделить на две основные категории — одни шли работать на оккупантов из прагматических соображений, другие же сами были антисемитами и массово расправлялись с евреями и левыми активистами ещё до установления оккупационного режима. Широко распространён националистический коллаборационизм был, если говорить о СССР, на Западной Украине, в Прибалтике, в меньшей степени в Белоруссии», — рассказал Константин Залесский.


Историк отмечает, что на этих территориях проявления радикального национализма отмечаются до сих пор.

«Достаточно посмотреть на то, что сейчас происходит на Украине. Там есть группировки откровенно фашистского толка, в стране идёт насильственная украинизация, разжигание межнациональной розни, пропагандируется деятельность пособников Гитлера — героями национально-освободительной борьбы объявляются даже те, кто охранял Освенцим. За такой политикой часто следуют погромы», — отметил эксперт.

По его словам, радикальная националистическая идеология быстро привлекает множество адептов, так как не требует от народа и власти особых усилий.

«Человека объявляют носителем неких высших качеств только за национальность. Не нужно стараться, учиться, работать, добиваться успеха. Такой подход очень прост, но он неизбежно заводит в тупик», — подчеркнул Залесский.

Актуальным примером общественно опасной пропаганды историк назвал разрабатываемую украинской компанией Aliens Games видеоигру «Цена свободы: игра о польских лагерях смерти», пользователь которой может примерить на себя роль охранника Освенцима.

«Гибель миллионов людей — не повод для игрушек. Если в виртуальном мире человек станет офицером СС в лагере смерти и будет выполнять его функциональные обязанности, он не сможет в будущем критически оценивать его действия. Выступая в роли определённого персонажа, игрок неизбежно себя с ним ассоциирует, подсознательно оправдывая его действия. Таким образом, на эмоциональном уровне закладывается оправдание холокоста. Это самая эффективная пропаганда нацизма, какая только может быть», — подытожил Залесский.

 Отправлено: 04.11.18 12:34. Заголовок: Тепло вспоминая сове..

Тепло вспоминая советский рубль...
В 1961 году произошла деноминация, «старые» деньги обменивались к «новым» в соотношении 10:1. Самой младшей банкнотой в семействе новых денег оказался один рубль. Банкнота в один рубль официально называлась казначейским билетом.
Купюра была желтой, и пачкой рублевок вполне могли выдать 100-рублевую зарплату, достаточно типичную для тех времен. Это было очень удобно, не было нужды разменивать считавшиеся «крупными» деньги, начиная с 10 рублей.
На рубль можно было прожить целый день, купив кефира или молока и булку, а к этому еще и сыра или колбасы. Можно было сходить два раза в столовую, заказав первое, второе и третье, либо шикануть на целый рубль.



Вот, казалось бы, всего 1 рубль. Но сколько всего можно было на него купить. Правда, зачастую приходилось еще и в очереди постоять… По рублю сбрасывались «на троих» темные личности, с вожделением ждавшие времени, когда в магазинах разрешалось продавать спиртное – бутылка водки стоила 2 рубля 87 копеек. На оставшиеся 13 копеек можно было купить плавленый сырок на закуску. Да и жена давала мужу на обед тоже рубль. Пообедав на 60-65 копеек в заводской столовой, можно было по дороге домой еще и выпить кружку пива.
Студент покупал за рубль единый проездной билет и катался целый месяц на всех видах транспорта. Если же «заяц» ехал без билета и попадался контролеру, то приходилось платить рублевый штраф. Бумажный рубль на этот случай желательно было иметь при себе постоянно – выяснение личности при неуплате штрафа на месте обходилось дороже.
Рубль можно было запросто выиграть в государственной лотерее, поскольку выигрывал каждый десятый билет. Впрочем, выигранный рубль никто не брал – на выигрыш покупали 3 лотерейных билета следующего тиража, а на гривенник сдачи можно было в каждом гастрономе выпить «из конуса» стакан томатного сока, ложечка соли при этом предоставлялась бесплатно.
Самый дешевый бензин А-66 стоил 6 копеек за литр, и на рубль можно было залить в бензобак 16 литров. На рубль можно было отправить 25 писем или поздравительных открыток. Рубль непрерывно переходил из рук в руки, и оттого почти всегда был изрядно потрепанным, и даже местами надорванным, что не меняло его полновесной стоимости.

Когда-то на эти деньги можно было что-то купить. Сегодня – это просто сувенир, не более.Рубль образца 1961 года выпускался вплоть до 1991 года, на протяжении 30 лет, и обращался в России вплоть до июля 1993 года. На замену ему пришли купюры более крупного номинала – страну захлестнула гиперинфляция.

 Отправлено: 06.11.18 19:56. Заголовок: Лучшие советские сна..

Лучшие советские снайперы Великой Отечественной
Беспечное выражение лица ничего не подозревающего врага в перекрестье оптического прицела, короткий выдох и хлесткий звук одиночного выстрела — хорошо подготовленный снайпер в годы Великой Отечественной войны в одиночку мог уничтожить сотни солдат и офицеров противника.



Высококвалифицированные стрелки, многие в прошлом охотники, занимали особое положение в рядах красноармейцев и держали немцев в постоянном страхе. РИА Новости рассказывает о пяти наиболее результативных советских снайперах.
Михаил Сурков
Самым эффективным снайпером Великой Отечественной считается старшина Михаил Сурков — только по советским архивным данным, он уничтожил более семисот солдат вермахта. До войны Михаил жил в небольшом сибирском поселке и среди земляков считался хорошим следопытом и умелым охотником. Славился тем, что метко бил пушного зверя в глаз, чтобы не испортить шкурку.

Советский снайпер Сурков Михаил Ильич
Менее чем за год службы в 4-й стрелковой дивизии 12-й армии Сурков поразил более двухсот немцев. В снайперском деле ему помогали навыки таежного охотника: умело маскироваться, долгое время лежать неподвижно на снегу или под дождем, подмечать малейшие следы противника, тихо и незаметно менять позицию.
Василий Зайцев
Легендарный снайпер 62-й армии Василий Зайцев только в Сталинграде уничтожил 225 гитлеровцев. Здесь же состоялась его знаменитая дуэль с немецким асом Гейнцем Торвальдом, которого командование Германии прислало специально для ликвидации лучшего русского стрелка. Но победителем из трехдневной схватки все же вышел советский боец.
В январе 1943-го Зайцев был серьезно ранен взрывом мины и почти лишился зрения. После нескольких операций, оправившись от ранения, Василий тренировал других советских снайперов, а также командовал минометным взводом и ротой. За годы войны он написал два учебника по стрелковому мастерству. Именно Зайцев изобрел применяемый до сих пор прием снайперской охоты шестерками: одну зону в районе боевых действий с разных сторон перекрывают три пары снайперов — по стрелку и наблюдателю в каждой.

Снайпер Герой Советского Союза Василий Зайцев во время боев за Сталинград
Людмила Павличенко
Снайперами в годы войны нередко становились женщины, и они не уступали в результативности мужчинам. Людмила Павличенко получила первые навыки стрельбы еще на гражданке, посещая стрелковый клуб. С началом войны Людмила добровольно записалась на фронт и была зачислена в 25-ю Чапаевскую стрелковую дивизию. Свой талант Павличенко проявила в первых боях за Одессу. За несколько месяцев от ее «мосинки» не ушли живыми почти двести гитлеровцев.

В 1942-м, в боях за Севастополь, Людмила была тяжело ранена. На ее счету к этому времени числилось более трехсот вражеских солдат и офицеров. После госпиталя на фронт ее уже не пустили. Павличенко принимала участие в визитах советских делегаций в США, ее принимал лично президент США Франклин Рузвельт. После войны Герой Советского Союза Людмила Павличенко продолжила учебу в университете и работала научным сотрудником Главного штаба ВМФ.


Снайпер Людмила Павличенко
Владимир Салбиев
Судя по наградным листам и публикациям «Красной звезды» военных лет, уроженец Северной Осетии Владимир Салбиев за годы службы уничтожил более шестисот гитлеровцев. Снайперскую винтовку он взял в руки в сентябре 1942-го и с тех пор практически ежедневно уничтожал по несколько немецких солдат, а также выводил из строя вражеское вооружение и технику. Считался лучшим снайпером 1-го Украинского фронта.
Салбиев воевал на Кавказе, в Крыму, под Ленинградом и Сталинградом. Охотно делился опытом и навыками с сослуживцами и лично подготовил около двухсот профессиональных стрелков. На счету бойцов его взвода — более 1100 гитлеровцев. Командование представляло Салбиева к званию Героя Советского Союза, но в итоге он получил только орден Отечественной войны 2-й степени. После войны служил в уголовном розыске.

Советский снайпер Владимир Гаврилович Салбиев
Максим Пассар
Как и большинство охотников-нанайцев, Максим Пассар освоил стрелковые навыки в совсем юном возрасте. На фронт ушел добровольцем в 1942-м, пообещав отомстить за смерть брата и убить сотню немцев. Пассар известен тем, что умело действовал в связке с минометчиками: те выкуривали гитлеровцев из укрытий, а он их уничтожал.
С помощью хитрых уловок Максим выманивал немецких солдат, заставляя их демаскировать свои позиции. Однажды выставил автомат из-за укрытия и привязал к спусковому крючку веревку. Сам отполз на несколько метров и, дистанционно выстрелив очередью, заставил гитлеровского стрелка обнаружить себя. Зачастую Пассар специально оставлял «подранков», дожидаясь, когда к ним на помощь поспешат товарищи, — и они тоже попадали под его пули.
За год службы Пассар уничтожил около 240 фашистов. В 1943-м он погиб в бою под Сталинградом, поддерживая снайперским огнем атаку красноармейцев на позиции противника. В 2010-м по ходатайству односельчан указом президента старшему сержанту Максиму Пассару посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.

 Отправлено: 06.11.18 19:57. Заголовок: Парфюм советской эпо..

Парфюм советской эпохи: одеколон «Тройной»
Один из незабываемых символов советского времени – «Тройной» одеколон. От большинства мужчин того времени пахло именно «Тройным», его предлагали для «освежения» в парикмахерских, наряду с более дорогим «Шипром» – «Тройной» был поистине народным одеколоном.
На 64% «Тройной» состоял из этилового спирта, и одеколон представлял собой прекрасное антисептическое средство, им пользовались наравне с аптечным раствором йода для обработки царапин и ран, а склонные к употреблению алкоголя люди пили «Тройной», покупая его в те часы, когда в продовольственных магазинах было запрещено продавать спиртное.
Мысль о том, что одеколон можно пить, была настолько всем понятной, что ее озвучила группа «Наутилус Помпилиус», спев песню с фразой «Ален Делон не пьет одеколон, Ален Делон пьет двойной бурбон». Всем известно, что Иосиф Сталин курил трубку с табаком от папирос «Герцеговина Флор», но менее известно, что вождь пользовался «Тройным», поскольку только этот сорт одеколона не вызывал у него аллергии.



Тот самый пузырек с «Тройным» одеколоном.В Европе одеколон схожего состава появился в Европе в конце 17 века под названием «Кельнская вода», что произносится по-французски близко к произношению «одеколон», но считался не парфюмом, а лечебным средством. Когда Наполеон в 1810 году потребовал обнародовать состав всех лекарств, производители «Кельнской воды» решили утаить рецепт, чтобы избежать конкуренции, и объявили одеколон ароматическим средством, не подпадающим под наполеоновский декрет, и назвали его «Тройным», поскольку в него входили эфирное масло померанца, лимон и эфирное масло бергамота (не путать с грушей, это гибрид лимона и померанца).
После Отечественной войны 1812 года русские солдаты привезли одеколон домой. Полюбившийся российскому народу одеколон начал выпускать в России французский парфюмер Генрих Брокар, основавший тем самым русскую парфюмерную школу. Советская власть национализировала парфюмерную фабрику Брокара, и переименовала ее в «Замоскворецкий парфюмерно-мыловаренный комбинат № 5», в дальнейшем переименованный в парфюмерно-косметическую фабрику «Новая Заря».
В годы перестройки и с распадом СССР в Россию хлынул поток мировых косметических брендов. «Тройной» стал незаслуженно забываться. Но люди, пользовавшиеся «Тройным» в советские времена, не забыли это универсальное средство, и пользуются им и сейчас. Им можно смазать места укусов насекомых, да и запах одеколона отпугивает насекомых. Одеколоном пользуются вместо спирта при наложении на область спины при простуде медицинских банок, поскольку средство хорошо горит без копоти.
В наше время «Тройной» одеколон – бесценный атрибут и символ советской эпохи, напоминание о времени детства и юности для многих россиян.

 Отправлено: 06.11.18 20:07. Заголовок: Как спецназ ГРУ добы..

Как спецназ ГРУ добывал секретный западный ПЗРК «Стингер»
Многие спецоперации военной разведки засекречены до сих пор. Одна из самых ярких — захват спецназом ГРУ американских переносных зенитных комплексов «Стингер» в годы Афганской войны.



Операция «Циклон»
Первые «стингеры» появились у афганских душманов в сентябре 1986-го, после спецоперации ЦРУ, получившей обозначение «Циклон». Армейская авиация объединенного контингента советских войск (ОКСВ) к тому времени уже давно была головной болью для бандформирований. Вертолеты неожиданно атаковали схроны боевиков, накрывали огнем колонны душманов на марше, высаживали в проблемных кишлаках тактические десанты и, самое главное, громили караваны с оружием и боеприпасами, шедшие из Пакистана. Из-за действий советских летчиков многие банды в Афганистане сидели на голодном пайке, а предназначенные для них военные грузы сгорали в пустыне и на горных перевалах. В Белом доме сочли, что поставки современных ПЗРК боевикам заставят ОКСВ свернуть полеты и СССР лишится превосходства в воздухе.
Поначалу «Стингеры» действительно стали для советских вертолетчиков крайне неприятным сюрпризом. Только за первый месяц применения ПЗРК боевики сбили три ударных Ми-24, а к концу 1986-го СССР потерял от огня с земли 23 самолета и вертолета. Новое оружие вынудило советское командование полностью пересмотреть тактику применения армейской авиации. Экипажи вертолетов с тех пор летали на предельно малых высотах, чтобы не попасть в захват головки самонаведения ракеты. Но это делало их уязвимыми для крупнокалиберных пулеметов. Было ясно, что новая тактика — лишь полумера.

Чтобы эффективно противостоять возникшей угрозе, требовалось тщательно изучить образцы ПЗРК. Во-первых, надо понять принцип их действия, во-вторых — доказать прямую поддержку душманов со стороны ЦРУ. Спецназ ГРУ Генштаба объявил на «Стингер» полномасштабную охоту. Первого, кто добудет пусковую трубу, обещали сразу и без разговоров наградить звездой Героя Советского Союза. Но долгие месяцы разведывательных мероприятий результата не дали — «духи» берегли ПЗРК как зеницу ока и разработали сложную тактику их боевого применения. Вот как описывал успешную атаку начальник афганского Центра разведки Пакистана (1983-1987) генерал Мохаммад Юсуф в книге «Ловушка для медведя».

Моджахеды рядом с обломками вертолета, сбитого ПЗРК «Стингер» в Афганистане"
Около 35 моджахедов скрытно пробрались к заросшему кустарником подножию небольшой высотки в полутора километрах к северо-востоку от взлетно-посадочной полосы Джелалабадского аэродрома. Огневые расчеты находились на расстоянии окрика друг от друга, расположенные треугольником в кустах, так как никто не знал, с какого направления может появиться цель. Мы организовали каждый расчет таким образом, чтобы три человека стреляли, а двое других держали контейнеры с ракетами для быстрой перезарядки. Каждый из моджахедов выбрал вертолет через открытый прицел на пусковой установке, система «свой-чужой» прерывистым сигналом сигнализировала, что в зоне действия появилась неприятельская цель, и «Стингер» захватил головкой наведения тепловое излучение от двигателей вертолетов. Когда ведущий вертолет был всего в 200 метров над землей, Гафар скомандовал: «Огонь». Одна из трех ракет не сработала и упала, не разорвавшись, всего в нескольких метрах от стрелка. Две другие врезались в свои цели. Еще две ракеты ушли в воздух, одна поразила цель так же успешно, как и две предыдущие, а вторая прошла совсем рядом, так как вертолет уже сел".
Душманы использовали тактику мобильных диверсионных разведывательных зенитных групп (ДРЗГ) — небольших отрядов, скрытно действовавших рядом с советскими аэродромами. Оружие и боеприпасы на точку пуска доставляли заранее, часто с помощью местных жителей. Подобным атакам было сложно противостоять, не зная технических особенностей применяемых зенитных ракет. Удивительно, но действующий ПЗРК спецназу удалось захватить по чистой случайности.


Лоб в лоб
Пятого января 1987-го разведгруппа 186-го отдельного отряда специального назначения под командованием майора Евгения Сергеева и старшего лейтенанта Владимира Ковтуна на двух вертолетах Ми-8 отправилась на свободную охоту. Спецназ планировал прочесать подозрительную «зеленку» недалеко от Калата по дороге на Кандагар и по необходимости уничтожить обнаруженные цели противника. «Вертушки» шли на предельно малой высоте и буквально нос к носу столкнулись с тремя боевиками на мотоциклах.


Ковтун, обстрелял бандгруппу трассирующими из пулемета, обозначив их позицию для второго борта. Оба вертолета совершили короткую посадку, разведчики рассредоточились на местности и открыли огонь по противнику. Завязался ожесточенный бой. Вскоре к душманам подошла подмога, а один из «духов» выбежал из-за укрытия с продолговатым свертком в руках и бросился наутек. Ушел он недалеко — старлей уложил боевика метким выстрелом в голову. Не повезло и другим душманам — спецназ ГРУ без потерь уничтожил всех 16 нападавших.
Владимир Ковтун первым обнаружил заветный «Стингер», завернутый в одеяло. Чуть позже бойцы принесли еще две «трубы» — пустую и снаряженную. Но настоящим джекпотом стал «дипломат» одного из душманов, в котором разведчики нашли полную документацию на ПЗРК — от адресов поставщиков в США до подробной инструкции по пользованию комплексом. Четверых разведчиков представили к званию Героя Советского Союза. Однако, как это нередко бывает, высокой награды никто не получил. Как признавались спецназовцы — из-за не самых хороших отношений с высоким начальством. Впрочем, разведчики не расстроились: для них такие задания — рутина.

Группа советского спецназа с захваченными «Стингерами»
В результате случайной, но блестяще проведенной спецоперации военной разведки советские конструкторы получили действующие образцы передового западного ПЗРК. В кратчайшие сроки разработали контрмеры, и советские вертолеты в Афгане стали сбивать гораздо реже.

 Отправлено: 06.11.18 20:26. Заголовок: 86% крупных российск..

86% крупных российских компаний опасаются новых санкций США
06.11.2018

86% крупных российских компаний опасаются новых санкций США
Большинство (86%) крупных российских компаний беспокоит возможность новых американских санкций, сообщает РБК со ссылкой на данные исследования Института Адизеса. Не боятся очередных ограничений только 14% представителей бизнеса.
Эксперты опросили 1015 собственников и генеральных директоров компаний из сегмента крупного бизнеса. 38% опрошенных работают в сфере промышленности, 17% занимаются строительством, 16% — транспортом, 14% заняты в финансовой сфере, 9% — в ИТ, 6% работают на медицинском рынке. Опрос проводился анкетным способом.
95% участников исследования сообщили, что опосредованно ощутили на себе влияние апрельских санкций. Еще 5% отметили, что под санкциями оказались их конкуренты.
За новостями, которые касаются санкций, следят 97% респондентов, а игнорируют их 3% опрошенных. Все опрошенные компании сообщили, что ожидают ужесточения санкций в ближайшие полгода.
Примерно половина топ-менеджеров и собственников считают их «очень вероятными», примерно столько же — просто «вероятными». Никто из них не усомнился в расширении ограничений.
35% участников опроса считают, что санкции могут повлиять на поставки в Россию технологий и товаров. Еще 34% опрошенных отметили, что ограничения могут затронуть их бизнес, так как ослабят рубль и приведут к нестабильности на финансовых рынках. Примерно 31% респондентов назвал главным каналом влияния санкций возможный запрет на долларовые операции государственных банков.

 Отправлено: 06.11.18 20:32. Заголовок: Письмо жителя предан..

Письмо жителя преданного русского города Мариуполя, отданного на откуп бандеровскому режиму.


Привет из Мариуполя ко Дню народного единства.

В начале 2018 года я писал в «Народный журналист» свои ощущения, что русскому городу Мариуполю, брошенному Россией и контролируемой ею ДНР, не за что бороться. Стимулы утеряны. В городе поселились страх и апатия. Полицаи, надсмотрщики, сексоты, стукачи, каратели, понаехавшие в наш город со всех городов Украины и Запада. Чванливые ОБСЕшники, залгавшиеся журналисты, одуревшие ахметовские манагеры во главе Мариуполя и на всех предприятиях. Но это далеко не всё. Я попробую немного расширить картину ужасающего положения русских людей в преданной Новороссии для понимания нашего положения там, в Российской Федерации.

Уважаемые россияне! Недавно я посмотрел три фильма, снятые московскими кинематографистами, – «Тарас Бульба», «Гоголь. Начало» и «Гоголь. Страшная месть» . Естественно, что смотрел я их через интернет и на русском языке, слава Богу, такая возможность пока ещё есть. Хотя большинство российских сайтов уже давно заблокированы. Впереди у нас – полная блокировка русского языка, и можно даже не сомневаться, что произойдёт она в ближайшие пару лет.

Скажу вам так: сотрудники всеукраинских торговых или транспортных сетей, например, служба доставки «Новая почта» или сеть «ВТБ», уже говорят по-украински. Все, кто не знает языка, вылетают с работы. Таковы условия нового нацистского режима. Местное телевидение уже врёт по-украински, на очереди газеты. Учителей ряда школ, ПТУ, вузов тоже обязали говорить на мове даже в быту (на переменках или в учительских). Говорят, кого не устраивает новый порядок, вон из города, наберём кадров с Западной Украины.

Как многие, наверное, знают, нацистский порядок в городе удерживают боевики полка «Азов» (запрещен в РФ), СБУ, нацгвардии. Большинство из них приехали из городов и сёл Запада и Центра, перевезли свои семьи. Платят нацистам неплохо, металлурги просто дети перед ними по уровню оплат. Поэтому на место сбегающих из города русских людей (а русскими мы называем и адекватных, не смирившихся с западной оккупацией украинцев) заселяются бандеровцы. Их речь уже не редкость на улицах города. Более того, они уже качают местным права — «почему не говорите на державной мове?» Знакомый нотариус говорит, что такого никогда не было – дома и квартиры в Мариуполе массово скупают рагули.

В российских школах проходят уроки памяти. Вы ещё чтите ветеранов Великой Отечественной войны и Афганистана. В мариупольских школах уже не чтят. Запрещено, карается по закону. Ветеранами приказано называть бандеровских «вызволителей», которые топчут своими берцами нашу родную землю и загоняют в неё всех, кто не согласен с их порядками.

Но я отвлёкся от просмотренных мной фильмов. Вы наверняка тоже все их смотрели. Для вас образ украинца – это Тарас Бульба и прочие герои гоголевских произведений. А между тем всё совершенно иначе. Между Малороссией и УССР очень большая разница. А между Малороссией и самостийной Украиной – пропасть. Но уже между Украиной самостийной и Украиной нацистской дистанция – вся Вселенная. Так что вам необходимо менять своё представление об Украине и украинцах современных. Это уже не родные для вас Вакула, Панько и Голохвастов, а совершенно иная нация, заточенная на уничтожение России.

Чтобы примерно описать вам, что произошло за последние пять лет, я предложу вспомнить историю, когда Малороссия вошла в состав России. 18 января 1654 года в Переяславе на совете казацких старшин было принято окончательное решение о переходе Малороссии Украины под покровительство Москвы. Приятное для русского уха событие, не так ли? Так вот сейчас произошло то же самое, только в другом направлении: Малороссия приняла решение о переходе под покровительство Вашингтона. Или Брюсселя – не важно.

Вместе с Хмельницким в состав России вернулись, если исходить из современного административного деления, 5-6 областей. Примерно 100 -150 тысяч квадратных километров. А обратно переподчиняют Западу гораздо больше. За минусом Крыма (27 000 км?), ДНР и ЛНР (17 235 км?) бандеровцы передают США и ЕС 558 000 км?. То есть, территорию в 4-5 раз большую, чем в своё время была под управлением Хмельницкого. Ни Одесса, ни Николаев, ни Харьков, ни Донбасс ни к какой Малороссии, а тем более к Украине не имели никакого отношения. Теперь же эти земли, омытые кровью наших дедов, вместе с населяющим их русским народом Россия добровольно уступает своим западным партнёрам.

Да, вам всё ещё кажется, что украинцы – это же часть России, вот наскачутся, наголодаются и никуда они не денутся, снова придут проситься. Так могу вам со стопроцентной уверенностью сказать: при нынешней политике Путина ничего такого не произойдёт. Когда-то Польша тоже была частью России. А теперь это враг России. И Финляндия была, а затем вступила в войну против нашей страны на стороне Гитлеровской оси.

Можете абсолютно не сомневаться, что путинская политика невмешательства, уступок и вранья приведёт к тому, что ракетные базы НАТО будут в Харькове, Сумах и Чернигове. Будут они и в Одессе, и в Херсоне и в Мариуполе. В принципе, они уже есть. Дело за малым – в Европе сейчас готовится логистика для перебазирования на Украину военно-стратегической техники и вооружения.

Да, Лавров может озаботиться. Путин может в очередной раз рассказать по телевизору, что у него есть какие-то супер-пупер новые ракеты. Это уже никого не волнует. Москва показала свою слабину всему миру. Запад понял, что Россию можно даже не завоёвывать армией, а забирать так, даром, за бусы и печеньки, как он забрал Украину. И это обязательно будет. Уж, поверьте моим наблюдениям и, как вы любите говорить, инсайдам.

Находясь здесь, по эту сторону фронта, мы всё это видим, осознаём и пытаемся достучаться до вас, русские люди. Делайте же хоть что-то! Неужели вы глухи, слепы и немы? Если Россию не отстоите вы (а война неизбежна, слабую Россию будут добивать), то больше этого не сделает никто. Про нас мы уже молчим. Всё поняли, что нас сдали, даже не дав возможность постоять за Родину с оружием в руках. Но у вас ещё есть шанс сделать всё, чтобы НАТОвский сапог не наступил на шею вашему ребёнку, а бандеровский зверь не изнасиловал вашу жену.

Игорь А., г. Мариуполь, Союз Народной Журналистики

 Отправлено: 06.11.18 20:33. Заголовок: Бойцы ДНР «отправили..

Бойцы ДНР «отправили к Бандере» известного снайпера — морпеха ВСУ

Бойцы 9-го полка Народной милиции ДНР уничтожили известного украинского снайпера с позывным «Джоконда».

Об этом сообщил ветеран ополчения ДНР Анатолий Гелюх.

«Полковым снайперам работать дают — например, недавно отправили к Бандере известного снайпера украинской морской пехоты „Джоконду“», — написал он на своей странице в соцсети.

«До того как стать шахидом и увидеть Бандеру, украинский снайпер „Джоконда“ был Сергеем Игоревичем Савчуком и пошел на Донбасс карателем, убивать людей.

Но к этим людям, в 9-й Полк Народной милиции ДНР, приехал Алекс из КЦПН (Координационного центра помощи Новороссии — прим. РВ), привез им прицелы 10?42, научил ими пользоваться, и по итогу осенью эти люди прибаранили самого „Джоконду“», — рассказал подробности Гелюх.

 Отправлено: 06.11.18 20:38. Заголовок: «Настоящей войны на ..

«Настоящей войны на Украине еще не было»: в РФ нашли способ усмирить Киев


Президент Украины Петр Порошенко в рамках предвыборной кампании добивается предоставления автокефалии Украинской православной церкви. Одновременно он убеждает жителей страны в том, что Донбасс и Крым будут отвоеваны, над Севастополем взовьется украинский флаг, а Черноморский флот будет вышвырнут с полуострова.

О возможных сценариях на пространстве бывшей Украины в беседе с военкором Федерального агентства новостей Юрием Котенком рассказал военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов.

Порошенко имеет крайне низкий рейтинг — не более 8%, напомнил эксперт. Поэтому украинскому президенту уже сейчас нужно думать о своей судьбе после выборов, до которых осталось практически полгода, считает Кнутов.

Александр Турчинов на учениях ВСУ
Хорватский сценарий не дает Киеву покоя

— Именно поэтому Порошенко может пойти на военную авантюру?

— Ему срочно нужны какие-то действия, которые подняли бы его авторитет внутри Украины. Либо ему нужно свести ситуацию к тому, чтобы в Вашингтоне сказали: «Нам другой президент не нужен, нас устраивает Порошенко, и мы поможем так организовать избирательную кампанию, что Порошенко будет переизбран на второй срок». Как неглупый человек, он это прекрасно понимает — и, естественно, изыскивает различные варианты действий, которые позволили бы ему шантажировать Вашингтон. То, что Порошенко шантажирует американцев, — это сто процентов. Причем делает он это профессионально, и пока у него это получается.

— Какой сценарий для Донбасса приготовили в Киеве?

— Что касается Донбасса, хорватский сценарий остается главным в планах Киева: они планируют молниеносный захват. Раньше командование ВСУ отводило на это три дня, а сейчас, судя по полученным данным, скорректировали до пяти дней.

— С этим, очевидно, связаны лихорадочные меры по перевооружению ВСУ?

— Да. Украина немного дорабатывает устаревшее советское оружие, ставя туда электронику, которую теперь имеет возможность покупать на Западе, а тот ей с удовольствием продает. И зачастую за счет использования иностранных наработок это оружие получает неплохие характеристики.


«Бомонд» в Киеве соревнуется в милитаризме

— Как вы можете оценить недавнее обострение обстановки на побережье и в акватории Азовского моря?

— В сентябре-октябре была колоссальная опасность вторжения Украины на юг Донбасса. Эта операция была хорошо подготовлена. Судя по картам, которые были обнародованы, республикам Донбасса противостоят не те ВСУ образца 2014 года, а совсем другая армия с совершенно иным подходом к ведению боевых действий. И хотя приказа на атаку ВСУ так и не поступило, меня настораживает эта агрессивность в планах и заявлениях Киева.

— Готовясь к наступлению, Киев отказался продлевать договор о дружбе с Россией?

— Отчасти это минус, но есть в этом и некоторые плюсы: Россия ведь также становится стороной, которая не обязана соблюдать какие-либо соглашения, связанные с этим всеобъемлющем договором с Украиной. Вы его расторгли, вы об этом заявили, какие у вас вопросы? То есть у нас появляется определенная свобода рук. Это первый момент.

Второй момент: заявления Порошенко о «возвращении» Крыма и Севастополя основаны на идее вернуть полуостров руками Соединенных Штатов и НАТО. Это планы чисто военной операции. Первая — это операция в Донбассе, а вторая операция — это Крым.

— Воинственной риторики придерживается не только Порошенко, но и весь «бомонд», который вылез во власть в Киеве после 2014 года…

— Недавно проявила себя и Юлия Тимошенко, заявившая, что надо отказаться от минских соглашений, а в основу положить Будапештский меморандум, который, кстати, мы не ратифицировали. Сила этого меморандума, с юридической точки зрения, близка к нулю: как закон, он не играет никакой роли в международных отношениях.

— Политики на Украине соревнуются, кто больше «стратег» и «полководец»?

— Там каждый игрок пытается перетянуть на себя предвыборное одеяло. Но в такой игре как раз и происходят самые большие трагедии.


Донбасс лишили лидера, но сломать не смогут

— Вы имеете в виду трагическую гибель в результате теракта главы ДНР Александра Захарченко?

— К сожалению, да. Убили человека, который пользовался авторитетом среди военных в армии (в Народной милиции. — Прим. ФАН) и среди обычного гражданского населения.

Ставка у тех, кто устроил теракт в центре Донецка, была сделана на то, чтобы убрать человека, который был способен консолидировать общество, а потом дробить донецкий социум, потихоньку перетягивая на свою сторону. Ведь мы знаем, как в свое время Киев пытался просто купить руководство ЛНР. Была такая ситуация.

— Подкуп элит перед началом боевых действий — традиционная тактика англосаксов. Вы это имеете в виду?

— Мы знаем, как покупались генералы в Ираке и Ливии. Это давно известная стратегия. Ее пытаются применять и на Украине, поэтому этим занимается не столько СБУ, сколько ЦРУ руками украинских структур, украинских националистов. Вовлеченность иностранных спецслужб подтверждается и фрагментами взрывчатки, обнаруженной в кафе «Сепар» в Донецке.

Мы видели электронику, которая использовалась при теракте против Захарченко. Представьте себе: взрывчатка закладывается и лежит месяцами, дожидаясь своего часа, и взрывается по определенной команде с большого расстояния. Во взрывном устройстве устанавливается даже видеокамера. Далеко не каждая страна обладает такими технологиями. Здесь однозначно прослеживается вмешательство западных спецслужб.


Признание и паспорта РФ как спасение дончан

— Почему донбасский рубеж является красной чертой, за который нам нельзя отступать?

— Если Украина вернет себе Донбасс, то ее агрессивность по отношению к Крыму возрастет в разы. Небольшая победа окрылит ястребов, которые сегодня находятся во власти в Киеве. Но меня пугает совсем другая вещь. На Украине давно уже подняли голову неонацистские круги — аналог того, что существовало в Германии при Гитлере. И эти силы не успокоятся.

— Донбассу грозит тотальная зачистка?

— Если они вернут себе Донбасс, там сразу же начнутся этнические чистки. Зачистка будет мощнейшей, масса людей будет похищаться, их будут уничтожать, как в Чили, когда убирали всех, кто не разделял взгляды и убеждения хунты. Как грибы после дождя росли тайные захоронения.

Такая судьба, не дай Бог, ждет население Донбасса и Крыма. Там не будут разбираться, помогал ты России или не помогал. Если не уехал на территорию Украины, значит ты — враг.

— Единственная гарантия не допустить этого — защита и признание республик Донбасса Россией…

— С учетом того, какое давление оказывается на Россию, ей сложно сейчас признать независимость двух республик и, тем более, выдать их жителям российские паспорта. Но на сегодняшний день именно такое решение выглядит самым оптимальным, потому что оно позволит избежать геноцида. И я думаю, что к этому решению мы должны прийти.

ВМСУ
Москитный флот ждет незавидная судьба

— Отдельная тема — ситуация в Азовском море. О чем свидетельствуют приготовления Киева в Приазовье?

— В Азовском море Украина потихоньку наращивает группировку. Она начала производство катеров, которые предназначены для защиты береговой линии.

— Так называемый москитный флот?

— Да, москитный флот. Эти катера перебрасываются на тягачах с предприятий, где они производятся, прямо в Азовское море.

— Чем это грозит России?

— У России здесь гораздо больше возможностей. Если Украина попытается что-то сделать, то эти попытки будут пресечены. Я не говорю даже, что мы обязательно будем применять оружие. Но если мы протараним пару катеров и они затонут, а их экипажи, конечно, постараемся спасти, то этого может быть достаточно, чтобы Киев задумался: а стоит ли прибегать к таким мерам себе во вред?


Автокефалия — война в каждый дом

— Под свои агрессивные действия Киев пытается подвести идеологическую базу в виде создания своей «поместной церкви»…

— Руководство Украины прекрасно понимает, что может существовать только на антироссийской риторике. И здесь остро встал вопрос об автокефалии на Украине.

— В чем опасность ситуации с предоставление Киеву т. н. томоса?

— Это страшная вещь. До этого на Украине был конфликт элит — одна верхушка дралась с другой. Народ был недоволен, а направляемые штурмовики расправлялись с недовольными. Провозглашение же автокефалии приведен к тому, что народ будет разделен пополам, и уже в семьях произойдет раскол. Одну часть украинцев натравят на другую. Брат пойдет на брата, а сын на отца — вот какова цель!

— Выходит, настоящей войны на Украине еще не было?

— Именно так! «Независимость» церкви — ширма. Церковь и так независима, отделена от государства. Ведь мы приходим в храм общаться с Богом, а не с батюшками. На Украине же часто смотрят на тему автокефалии как на бизнес: «Россию выбили оттуда, Россию выбили отсюда, давайте ее еще и из Церкви выбьем». По большому счету, все это называется сатанизмом. С этим можно только бороться.

На встрече четы Порошенко с «картонными» Трампами
Успокоить Украину, остудив Вашингтон

— Россия ввела санкции против украинских физических и юридических лиц, но при этом до сих пор на Украину из России идут инвестиции. Не кажется ли это странным, мягко говоря?

— Меня пугает, что, по крайней мере, до недавнего времени на Украину шло большое количество инвестиций из России. Это ведь инвестиции частных лиц. И это говорит о том, что кое-кто из российского капитала готовит себе запасной аэродром. Если что-то будет не так, можно будет сбежать и, как инвестору, сказать: «Я вложил здесь деньги, дайте мне украинский паспорт, пока ситуация в России не изменится».

За всем этим потоком финансовых средств, за счет которых во многом и содержится режим в Киеве, стоят люди, интересы которых сильно далеки как от забот России, так и от чаяний украинского народа.

— Как бы вы предложили усмирить чрезвычайно воинственный пыл Киева, обещающего Донбассу и России войну?

— Мы сможем снять напряжение на границе с Украиной, если найдем варианты воздействия на Соединенные Штаты Америки. Сделать это можно только в одном случае — использовав консолидацию с Китаем, которая у нас налаживается на глазах именно благодаря давлению Вашингтона на Пекин и Москву. Нас просто толкают в объятия друг друга.

Второй момент заключается в давлении на Европу, которое оказывают Штаты. Это связано с тем, что, по мнению американцев, вполне вероятный Армагеддон должен проходить под эгидой и по сценарию Соединенных Штатов. Вот почему нейтральная позиция Европы и консолидация с Китаем могут помочь нам остудить горячие головы в Вашингтоне.

 Отправлено: 06.11.18 20:41. Заголовок: Освобождению Киева о..

Освобождению Киева от фашистских захватчиков 75 лет. Кто разбудит «город мертвых» теперь?

6 ноября 1943 года войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Николая Ватутина освободили от немецко-фашистских захватчиков Киев. В 2018-м – ровно 75 лет со дня важнейшего события в общей истории России и Украины. Никто и предположить не мог, что спустя десятилетия Украина вновь будет оккупирована идейными наследниками Гитлера, которые не стесняются менять генерала Ватутина на лидера укронацистов Шухевича.

Киев был взят фашистами на третий месяц Великой Отечественной войны. Оборонительная операция, несмотря на сопротивление и кровопролитные бои, провалилась. И это был настоящий удар, поскольку враг, с одной стороны, получил доступ к стратегическим запасам угля и зерновых культур. С другой, открыл себе подход к Москве с юга. «Сердце» Украины было в оккупации немецко-фашистских захватчиков в течение двух лет. Операция по освобождению проходила одновременно с форсированием Днепра. В конце сентября 1943 года советская армия смогла захватить ряд крупных оборонительных плацдармов на правом берегу Днепра с южной и северной границы Киева. Тогда началась решающая стадия подготовки к операции по освобождению города. Силы Воронежского фронта несколько раз пытались самостоятельно прорваться в город, однако ни одна попытка не увенчалась успехом. Нужен был четкий план и поддержка других армий.

Подготовка и штурм

24 октября советское командование отдало приказ о перегруппировке войск. Втайне от немецкой армии значительная часть сил была переброшена на Лютежский плацдарм, где уже находились несколько дивизий, танковая армия и артиллерийские корпуса. Готовился штурм Киева.

Наступательная операция продолжалась с 3 по 13 ноября. А 1 ноября началось наступление с Букринского плацдарма. План был прост: сковать силы противника, а затем нанести смертельный удар. 3 ноября удалось реализовать задуманное. После 40-минутной артподготовки советские войска беспрепятственно продвинулись на 1-2 км. Затем силы 38-й армии совместно с 5-м гвардейским танковым корпусом и соединениями 60-й армии продвинулись на 5-12 км. 60-я армия наступала с двух соседних плацдармов у сёл Казаровичи и Глебовка и у села Ясногородка, и прикрывала с севера и северо-запада правый, открытый фланг 38-й армии. К исходу первого дня операции 240-я стрелковая дивизия, призванная ударить по Киеву, была уже в пригороде Пуще-Водице – поддерживали бойцов части 7-го артиллерийского корпуса. При этом был отражен ряд немецких контратак, в которых участвовали подразделения 20-й моторизованной дивизии.


На территории России и Украины Ватутину были установлены памятники и названы в его честь многочисленные географические объекты, начиная с городов и заканчивая переулками.
К концу 4 ноября части 38-й армии (51-й стрелковый корпус), несмотря на поддержку 5-го гвардейского танкового корпуса и 3-й гвардейской танковой армии, смогли продвинуться к Киеву с севера лишь на 5-6 км, достигнув пригорода Приорка и северной границы города.

4-5 ноября в сражение вступили 1-й гвардейский кавалерийский корпус и 3-я гвардейская ТА, которая перерезала шоссе Киев - Житомир на западной окраине Киева. Освобождению столицы Украины также помогло форсирование Днепра 4 ноября силами 237-й стрелковой дивизии в районе острова Казачий, что напротив сёл Вита-Литовская и Пирогово, находящихся в 15 км к югу от Киева. У Виты-Литовской советские части смогли оседлать шоссе, ведущее в Киев по берегу Днепра. Таким образом, немцы не могли перебрасывать подкрепления в Киев из района Букринского плацдарма. С утра 5 ноября противник начал отход из города по шоссе на Васильков.

К утру 6 ноября Киев освобожден. Оккупация длилась 778 дней.
Один из самых трагичных периодов в истории Киева завершился сообщением:

«Город был взят штурмом на рассвете. Гвардейский Краснознаменный полк подполковника Пономарцева ворвался на окраину Киева, с боем прошел до центра и начал пробиваться дальше, к противоположной окраине. К этому времени на Калининскую площадь (ныне майдан Незалежности - прим. Царьград) ворвался танковый батальон капитана Чумаченко вместе с пехотинцами. Мы нагнали этих бойцов утром на Крещатике. Танки шли, освещенные утренним солнцем и пламенем горящего Дома Обороны на углу Крещатика. Огромное и красивое здание пылало. Внутри его с шумом рушились перегородки, пламя длинными языками вырывалось на улицу», - сообщал 7 ноября 1943 года в газету «Красная Звезда» военкор 1-го Украинского фронта майор К. Буковский, ранее мы в деталях рассказывали об этой части хроник.

Было ли освобождение Киева важным для нас? Безусловно. И с точки зрения тактики, стратегии, и с морально-этической стороны. Войска бились за свой народ, тех, кто на протяжении месяцев фактически находился в плену. Наши бойцы несли серьезные потери, данные об уроне разнятся от источника к источнику, но историки сходятся в одном: армия потеряла огромное количество наших солдат, в то время как немцы смогли сохранить большую часть армии, обороняясь и отступая. Тем не менее взятие Киева стало еще одним шагом к освобождению Украины и открыло доступ к границам с Румынией и Польшей.



Город мертвых

До начала Великой Отечественной войны население Киева составляло около 846 тысяч человек. Порядка 200 тысяч киевлян мобилизовали в армию, после чего они ушли на фронт – подавляющее большинство погибло. Еще 325-350 тысяч человек эвакуировались вместе с предприятиями и организациями столицы. Только через Киевский транспортный узел было эвакуировано 197 предприятий города, 32 высших и средних специальных учебных заведения, а также НИИ.

Из оставшихся в городе 400 тысяч человек в ноябре 1943 года освободителей встречало лишь 180 тысяч киевлян. Во время оккупации около 100 тысяч человек было вывезено в Германию на принудительные работы. Домой вернулись единицы. А десятки тысяч людей погибли от голода и холода в дни оккупации или попали в число убитых во время чисток по национальному признаку, были расстреляны как заложники. Значительная часть населения бежала в близлежащие села, спасаясь от голодной смерти. В 1945 году численность населения Киева составила 470 тысяч человек. Что произошло в сознании части киевлян сегодня? Почему они забыли нашу общую трагедию и пытаются трактовать историю так, как это выгодно политикам?


Киевляне наблюдают за вступлением в город первых немецких частей, 19.09.1941 г.
Впрочем, как в далеком военном ХХ веке были киевские подпольщики, проводившие диверсии против нацистского режима, так и сегодня мы можем говорить о здравомыслящих украинцах, ведущих свою опасную борьбу. Так после того, как в прошлом году городской совет Киева решил сменить название проспекта Ватутина в честь одного из лидеров УПА (запрещена в России) Романа Шухевича, также бывшего в рядах немецкой СС, люди вышли на улицы с протестом. О ходе акции рассказывала представитель Института правовой политики и социальной защиты Ирина Бережная. Митинг прошел в Мариинском парке, его организовала киевская Организация ветеранов Украины вместе с Институтом правовой политики и социальной защиты. Среди участников было много ветеранов, собравшиеся проголосовали за то, чтобы направить обращение мэру Киева Виталию Кличко с требованием отказаться от подписи под решением Киеврады «о переименовании проспекта имени Ватутина на Шухевича». Однако петиция была проигнорирована властями Киева, ее просто не рассматривали. А депутат Юрий Сиротюк и вовсе цинично заявил о своей готовности оплатить отправку праха генерала Ватутина в Россию и, более того, предложил СБУ проверить авторов петиции на предмет «антигосударственной деятельности». Разумным итогом, как говорил депутат, должно было стать привлечение составителей требования к ответственности «за пособничество российским оккупантам».

Что еще? Спустя несколько дней после этого скандального заявления Ирина Бережная погибла в ДТП. Трагический уход молодого и перспективного украинского политика, экс-депутата Верховной Рады, заслуженного юриста Украины взбудоражила общественное мнение. Споры не стихают и сегодня. Не было ли произошедшее убийством? В любом случае следствие не ведется. Как это часто и происходит в новом Киеве. Удастся ли освободить столицу снова? Риторический вопрос мы задаем друг другу на протяжении нескольких лет, с момента государственного переворота на Украине и прихода к власти киевской хунты. И повод для гордости омрачается реалиями сегодняшнего дня.


«Повод для гордости»

Каждый день Царьград рассказывает о событии в истории нашей великой страны. Хроники прошлых лет, безусловно, пересекаются с настоящим. Оглядываясь назад, мы понимаем, на кого стоит равняться, каких ошибок следует избегать и что сделать для счастливого будущего наших детей.

 Отправлено: 06.11.18 20:44. Заголовок: Автокефалия под вопр..

Автокефалия под вопросом: Вселенский собор может поставить точку в церковной эпопее на Украине

Решение патриарха Константинопольского Варфоломея I о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви может быть отменено по инициативе Критского Вселенского собора. Такое развитие событий допускает митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий.

Митрополит заявил, что не завершенный в свое время Критский собор должен поставить точку в вопросе, кому же принадлежат украинские приходы. Чем раньше этот собор созовут, тем лучше будет для всех, уверен он. Амфилохий добавил, что продолжение Критского собора — это единственное решение украинского вопроса.

"Константинопольский патриархат настаивает, что диаспора принадлежит ему, а это абсолютно неприемлемо с точки зрения канонов", — сказал священнослужитель.

Он добавил, что решение по собору должны дать четыре патриархии, и без участия РПЦ его нельзя будет назвать всеправославным. Собор должен вынести окончательное решение, кто может давать автокефалию. Не исключено, что в итоге решение Константинопольского патриархата по украинской автокефалии будет отменено, тем самым, возможно, положив конец церковной эпопее на Украине.

Автокефалия под вопросом: Вселенский собор может поставить точку в церковной эпопее на Украине
Добавим, ранее представитель РПЦ рассказал о неминуемом переделе церковной собственности, который ожидает "автокефальную" религиозную структуру на Украине, несмотря на то, что президент Украины Петр Порошенко отрицал такой исход событий.

3 ноября стало известно, что Порошенко и константинопольский патриарх Варфоломей в Стамбуле подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Константинопольским патриархатом. Украинский президент заявил, что соглашение завершает процесс предоставления томоса по всем канонам православной церкви, и назвал этот день "историческим".

 Отправлено: 06.11.18 20:45. Заголовок: АНТИ - АВТОКЕФАЛИЯ. ..

АНТИ - АВТОКЕФАЛИЯ.

В РПЦ рассматривается вопрос открытия дополнительных приходов за границей для своих верующих на фоне разрыва с Константинополем. Храм во Флоренции оформил свой переход в РПЦЗ Московского Патриархата

Московский патриархат изучает возможность открытия новых приходов в тех местах за рубежом, где его верующие оказались лишены возможности причащаться из-за разрыва с Константинопольской церковью. "Приостановка общения Московского и Константинопольского патриархатов в связи с антиканоническими действиями Константинополя по украинскому церковному вопросу заставляет Русскую церковь предпринимать более энергичные усилия по духовному окормлению своих верующих, находящихся в диаспоре", - сообщил "Интерфаксу" замглавы синодального Отдела внешних церковных связей протоиерей Николай Балашов.

С этой целью, по его словам, управление Московской патриархии по зарубежным учреждениям изучает в настоящее время запросы, поступающие из различных частей мира, где некоторые верующие РПЦ ранее посещали приходы, находящиеся в юрисдикции Константинопольской церкви.

"Задача - в возможно более скором времени открыть в соответствующих местах приходы Русской Православной Церкви", - пояснил священник. При этом он уточнил, что речь идет "прежде всего о тех странах, которые находятся вне канонической юрисдикции той или иной поместной Православной церкви".

А пока наблюдается переходы из юрисдикции Константинополя в РПЦ, Как известно, это произошло с приходом Фанара во Флоренции и тут же Варфоломей наложил запрет в служении на настоятеля, который не имеет над настоятелем юридической силы, считают в РПЦЗ, канонической части Московского Патриархата.

В минувшее воскресенье, был завершен процесс возвращения русского прихода во Флоренции из Константинопольской церкви в Московский патриархат.

Накануне прихожане храма Рождества Христова и Николая Чудотворца единогласно проголосовали за новый устав, сообщил "Интерфаксу" в воскресенье настоятель протоиерей Георгий Блатинский.

"Теперь мы живём по законам, выработанным для приходов на Всероссийском Поместном Соборе 1917-1918 годов. На место записанного в прежнем уставе священноначалия экзархата Вселенского патриархата, ушедшего в раскол 11 октября, ставится священноначалие Русской православной церкви за границей", - отметил священник.

Как сообщалось, прихожане храма решили уйти из юрисдикции Константинополя в знак протеста против его действий на Украине, где в настоящее время при поддержке властей идёт подготовка к созданию т.н. "единой поместной церкви", независимой от Московского патриархата. В процессе этой подготовки Константинопольский Синод 11 октября реабилитировал лидеров украинского раскола и, таким образом, по словам патриарха Кирилла, "сам впал в раскол", из-за чего РПЦ разорвала отношения с Константинопольской церковью.

После воскресной службы в честь Дня Казанской иконы Божьей Матери во флорентийском храме было зачитано приветствие местного правящего архиерея РПЦЗ - епископа Ричмондского и Западноевропейского Иринея.

"Мы приветствуем вас с распростертыми объятиями и в это трудное время шлем вам наши молитвы и любовь", - говорится в приветствии.

Ну что же, Варфоломей сам посеял бурю и теперь будет пожинать ее плоды. Это только начало процесса развала его юрисдикции. И чем дальше он будет заходить в дебри нарушения канонов, тем больше от будут выходить приходы. На очереди - Афон, где есть крупнейший на Святой горе Русский Пантелеимонов монастырь.

 Отправлено: 07.11.18 10:40. Заголовок: Государственный Идио..

Государственный Идиотизм РФ
07.11.2018




Есть даты, изменившие ход мировой истории: Рождество, День взятия Бастилии, 7 ноября... Теоретически можно себе представить, что Ватикан захватили варвары или в Париж вернулись Бурбоны, но все равно остальное челвечество будет отмечать и рождение новой эры, и начало Великой французской революции.
Вот у нас такое и случилось. Весь мир отмечает день, когда власть в Петрограде взяли большевики, а в самом нынешнем Санкт-Петербурге отмечать 7 ноября запретили - ждем протестов, арестов, избиений и прочих атрибутов "свободной России".
Тоже уже не новость - в Москве впервые на 7 ноября запрет на демонстрацию и задержания протестующих провели еще несколько лет назад, я тоже тогда попал "под раздачу", чем можно только гордиться. Но скандал вышел большой, и с тех пор столичные власти хоть и кривятся, но дают разрешения на ноябрьские митинги и шествия.
Теперь вот эксперимент решил поставить "столичный город с областной судьбой", ноябрьские митинги запретили в колыбели революции. Пожалуй, если б новый городской голова вышел на трибуну Смольного без порток, и то не добился б подобного эффекта. Впрочем, каких только дураков не бывало во главе великого города...
Но вопрос, конечно, шире муниципального идиотизма.
Когда целое государство отказывается признавать собственную великую историю, делает вид, что "ничего не было", и по-прежнему камер-фрау делают плезир камер-юнкерам в необъятных занавесках Зимнего дворца, когда даже Музей революции переименовывают в "музей современной истории", а Мавзолей Ленина драпируют перед парадами, когда даже на 100 лет Октябрьской революции государство не провело ни одного официального мероприятия - это не просто идиотизм. это Государственный Идиотизм Российской Федерации.
Ну что скажешь на позывы карлика сделать пи-пи на ботинок великану?
- С облегченьицем!
Чего-то более полезного и значительного от этой власти мы навряд ли дождемся...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 Отправлено: 07.11.18 10:42. Заголовок: Анатолий Баранов: Мы..

Анатолий Баранов: Мы играем по американским правилам и надеемся выиграть у Америки?
07.11.2018




Дал небольшой комментарий "Свободной прессе".
Россия в 2025—2035 годах вряд ли будет представлять для Соединенных Штатов такую же угрозу, как Китай, по причине экономических и демографических факторов. Об этом, выступая перед студентами программы «Высшая американская стратегия», посвященной разработке вопросов национальной безопасности в Дюкском университете (Северная Каролина), заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал КМП Джозеф Данфорд.
«Там (в России — ред.) снижаются демографические и экономические показатели», — подчеркнул генерал. При этом, по его словам, у КНР больше возможностей для наращивания потенциала. «Думаю, следующие 20−30 лет надо рассматривать Китай как угрозу», — заключил Данфорд.
— Заявление Данфорда не указывает на подготовку к войне с Россией, — уверен главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Скорее наоборот, генерал призывает не относиться к нам, как к серьезной военной угрозе, что должно, по идее, нас обрадовать и дать сосредоточиться на действительно важных для нас экономических и социальных вопросах. Хотя нельзя исключить и того, что американцы просто успокаивают нас, чтобы мы расслабились и не ожидали удара из США. В любом случае строить свою стратегию следует, исходя из более весомых источников, чем выступление перед студентами.
— Каков ваш прогноз на указанные сроки (2025−2035) для Китая и России? Действительно ли в России будет обнищание и вымирание населения, а у Китая рост?
— Если исходить из сегодняшних тенденций, то ответ очевиден — мы нищаем, а Китай богатеет. Конечно, нельзя сказать, что это навсегда, но пока что позитивных тенденций в российской экономике не просматривается. В будущем году оборонные расходы могут достигнуть трети всего бюджета РФ, а это уже колоссальное напряжение для экономики. США тратят на военные нужды куда меньшую долю бюджета. С таким напряжением мы надорвемся очень быстро, наши главные воры не успеют даже припрятать наворованное.
— Действительно ли проблемы с экономикой и демографией серьезно снизят военный потенциал нашей страны?
— Если говорить о демографии, то ее влияние на обороноспособность отложенное, не быстрое, надо, чтоб страна серьезно обезлюдела. А вот экономика влияет на обороноспособность уже сейчас. И это мы еще толком не втянулись в гонку вооружений, так что прогноз, если не будет самым существенным образом изменен подход к проблеме, у меня самый неблагоприятный. А подход очень прост и понятен: существующая экономическая модель не позволяет нам конкурировать с Западом на равных, даже догоняющего развития не обеспечивает. Но о конкурентоспособной модели в правительстве даже слышать не хотят. Мы играем по американским правилам и надеемся выиграть у Америки?
— Так мы все-таки втягиваемся в гонку вооружений? Не приведет ли это все к тому же вымиранию и обнищанию?
— Вымереть население не успеет, государство рухнет гораздо раньше. СССР долго выдерживал гонку вооружений, поскольку существовавшая тогда экономическая модель позволяла достигать конкурентоспособных результатов в разы дешевле. Сейчас мы платим за все почти столько же, сколько и Америка. А теперь сравните их бюджет и наш, их ВВП и наш. Все это просто несерьезно. Мы имеем производство на уровне страны третьего мира и пыжимся выглядеть сверхдержавой. Посмотрите на Китай — он десятки лет строил свою гигантскую экономику, но до сих пор не заявляет открыто о своих военных амбициях. А у нас полстраны нищих, а мы бегаем и вопим «Можем повторить!» Трупами завалить пол Европы пока можем, а вот войну выиграть навряд ли. Сравните состояние промышленности в СССР перед войной и теперь. Вот что следовало бы повторить, так это 37-й год среди руководителей всех уровней, а сейчас с такими кадрами мы и Украине скоро проигрывать начнем.

 Отправлено: 07.11.18 10:46. Заголовок: Порядок в ЛДНР навед..

Порядок в ЛДНР наведёт Россия

Комплексную проверку спровоцировали события минувшего лета: резкое подорожание ГСМ (были установлены цены даже выше российских), затем «неурожай» зерновых, сам собой «рассосавшийся» после окрика сверху.

Судя по всему, после убийства А. Захарченко терпение «кураторов» истощилось: началась комплексная зачистка властной вертикали. Почему-то сразу становилось понятно, что в ДНР процесс чистки местных элит едва ли пройдет также гладко и быстро, как в соседней республике. В результате процесс, занявший в Луганске немногим больше недели, в Донецке продолжается вот уже третий месяц.

Суть происходящего 1 ноября емко изложил на заседании Совета министров ДНР новый и. о. председателя Совмина Александр Ананченко, который сообщил министрам (среди которых также немало новых лиц), что, «если за год их работы не будут достигнуты кардинальные изменения к лучшему, то будет рассматриваться вопрос об уходе правительства в отставку».

Таинственного Александра Ананченко, о котором известно лишь то, что ранее он занимал пост советника в компании «Внешторгсервис» (нет даже нормальной фотографии Ананченко, кроме снятого издалека затылка), все однозначно связывают если не с «кураторами», то с «ВТС», под контроль которого сейчас перешли все промышленные активы (то есть тоже с россиянами). В любом случае кандидатура эта никак не связана с местными элитами и, судя по широким полномочиям и резким заявлениям, была продавлена сверху.
Также как и кандидатура помазанного на царство Дениса Пушилина, еще недавно игравшего далеко не последнюю роль в высшем эшелоне власти республики. На фоне очевидной (и даже несколько грубоватой) поддержки со стороны «кураторов» врио Пушилин активно противопоставляет себя предшественникам, с которыми еще полгода назад пребывал в полном консенсусе.

Пушилин обещает населению многое из того, что так и не удалось сделать власти во главе с Захарченко – открыть в республике филиал российского банка, упразднить таможню между ЛНР и ДНР, снизить цены на ГСМ и продукты питания и даже повысить зарплаты и пенсии. Параллельно предпринимаются действия, направленные на уничтожение влияния уцелевших представителей окружения Александра Захарченко. Республиканская гвардия и различные вооруженные формирования (в том числе и батальон Прилепина), ранее подчинявшиеся Захарченко и его аппарату, переведены в подчинение МВД и корпусу, «ВТС» окончательно вытесняет из республики украинских олигархов, сохранивших связи с принадлежавшими им ранее промышленными предприятиями, и т. д.

Примечательно, что часть обещаний уже становится действительностью. 1 ноября АЗС в ДНР и ЛНР снизили стоимость дизтоплива на 7 рублей, 92-го бензина — на 6 рублей и 95-го — на 4 рубля. Цены теперь на уровне российских. Также появилась информация о повышении в ноябре зарплат бюджетникам на 20%.

Понятно, что все эти масштабные сдвиги и улучшения не под силу Пушилину, не обладающему, в отличие от Александра Захарченко, ни силовым, ни властным ресурсом. Обеспечить выполнение обещаний, равно как и пост главы и относительно безопасное пребывание на нем, могут лишь так называемые кураторы. Которые, судя по последним событиям, пожаловали «титул» Денису Пушилину за неимением более подходящей кандидатуры и на условиях тотального внешнего управления и жесткого контроля.

В принципе, если Пушилину предстоит играть роль свадебного генерала, его кандидатура может считаться вполне удовлетворительной, тем более что недавние друзья и коллеги, изгнанные из власти, будут обеспечивать дополнительную мотивацию для соблюдения договоренностей с кураторами. Если говорить честно, но грубо, для России и для республик нет никакой разницы, кто именно будет светиться на телеэкранах – лишь бы этот человек придерживался установленных рамок и не вредил. В принципе, точно так же в 2014 году продавили кандидатуру Александра Захарченко, не обладавшего на момент выборов достаточным авторитетом или известностью для победы. Непонятно только, зачем впоследствии пустили ситуацию в республике на самотек.

С большим опозданием, но до людей, занимающихся взаимодействием с ЛДНР, наконец-то дошло, что формировать в Новороссии собственные элиты можно лишь в условиях тотального контроля и свирепого аудита. В противном случае, какие бы средства ни были затрачены на обеспечение социальной безопасности и восстановление экономики, все они уйдут в чьи-то широкие карманы или будут потрачены впустую. С аналогичной ситуацией Россия столкнулась в Крыму: 25 лет под Украиной привели к исчезновению управленцев как класса, развратили чиновников и госслужащих, приучили бизнесменов к теневым схемам и коррупции. Все это, разумеется, присутствует и в РФ, но далеко не в таких печальных масштабах.

Будем надеяться, что все эти добрые знамения не пропадут втуне.

Егор Махов

 Отправлено: 07.11.18 10:47. Заголовок: На Украине начинаютс..

На Украине начинаются полномасштабные партизанские действия против власти.

Материал от Дмитрия Борисенко: "На Украине начинаются полномасштабные партизанские действия против власти. Греческий антифашистский комитет на Украине взял курс на силовую борьбу с действующим режимом в Киеве с 1 сентября этого года. Это стало ответом на многочисленные акции запугивания и террора проводимые националистическими подразделениями МВД Украины против несогласных с нынешней властью.

В Мариуполе, Краматорске , Красном Лимане , Славянске и других городах, находящихся под властью нынешнего правительства Порошенко, разворачивается настоящее подпольное движение.

Несмотря на показательные зачистки, которые власти издевательски называют "охотой на сепаров", сопротивление расширяет как территорию, на которой идет борьба, так и методы своей деятельности .

"На днях, силами боевого крыла ГАК (греческий антифашистский комитет) , была проведена военная операция против сотрудников из полка спец назначения "Азов", одного из наиболее националистически настроенных формирований, входящих в структуру МВД Украины, которой руководит Аваков. В ночь с третьего на четвертое ноября были атакованы казармы этого подразделения находящихся в пригороде города Мариуполь, а конкретнее, в поселке городского типа - Мирный, казармы были обстреляны из подствольных гранатометов и РПО "Шмель".

Кроме агитации и, собственно, вооруженных мероприятий, боевое крыло ГАК ведет работу по выявлению лиц причастных к травле мирного населения в Краматорске под видом так называемых зачисток.

Похоже, что сценарий, при котором в незалежной начнется настоящая партизанская война, вполне реален. А если учесть ситуацию с так называемой "афтокефалией" и расколом общества кроме национального, еще и по религиозному признаку, так и вообще вполне ожидаем".

 Отправлено: 07.11.18 10:49. Заголовок: Брюссельская капуста..

Брюссельская капуста: ЕС призывает Сербию снизить «зависимость» от российского газа

ЕС призывает Сербию бороться с «зависимостью от поставок российского газа». Об этом говорится в докладе комитета по иностранным делам Европарламента, с текстом которого ознакомился RT. Кроме того, в ЕС выражают обеспокоенность в связи с военным сотрудничеством Сербии с Россией и Белоруссией, а также рекомендуют Белграду «обеспечить большую согласованность» между своей и европейской внешней политикой. При этом в Европарламенте напоминают, что Белград получает финансовую помощь от ЕС. Эксперты отмечают, что руководство Евросоюза ищет способы давления на сербское руководство, пытаясь получить от него «политическую лояльность» в обмен на дотации. При этом в самом Белграде не раз заявляли о заинтересованности республики во всесторонних контактах с Москвой и нежелании присоединяться к антироссийским санкциям.

В ЕС призывают Сербию бороться с «зависимостью от поставок российского газа». Об этом говорится в докладе комитета по иностранным делам Европарламента, с текстом которого ознакомился RT.

«(Европарламент. — RT) призывает Сербию разработать энергетическую политику, направленную на снижение зависимости от поставок российского газа», — подчёркивается в докладе Европарламента.

Так, Сербии предлагается стимулировать инвестиции в возобновляемые источники энергии, а также «диверсифицировать источники выработки электроэнергии в стране с ориентацией на другие возобновляемые виды».

Эксперты отмечают, что сотрудничество Сербии с Россией в вопросах поставок газа объясняется в первую очередь тем, что это выгодно Белграду.

«Только мы можем предложить Сербии энергоресурсы по приемлемой цене. Это факт объективной действительности. Цены трубопроводного газа из России в текущем году в среднем на $30—40 дешевле, чем цены СПГ. Но тем не менее в ЕС продолжают гнуть линию, что нужно снижать зависимость», — подчеркнул в разговоре с RT заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

Евросоюз, говоря о «зависимости Сербии от поставок российского газа», пытается добиться политической лояльности от республики, тогда как Сербия опирается на экономические причины, покупая газ у России, отметил в разговоре с RT ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Сербия идёт по пути уменьшения своих затрат. Кроме того, она пытается стать участником продолжения «Турецкого потока» и как страна-транзитёр получать дополнительные прибыли. В этом плане Сербия экономически ориентирована, а Евросоюз требует от неё некой политической лояльности», — сказал эксперт.

Напомним, в прошлом году стало известно, что Москва и Белград прорабатывают возможность подключения Сербии к строительству газопровода «Турецкий поток».


А в мае этого года президент Сербии Александр Вучич заявил, что страна нуждается в российском газе и потому поддерживает строительство «Турецкого потока».

«Мы нуждаемся в приобретении газа. Если Украина перекроет газопровод, то Сербия и Турция будут связаны ещё сильнее», — заявил лидер Сербии.

Славянское братство

Как говорится в документе Европарламента, особую обеспокоенность у ЕС также вызывает военное сотрудничество Сербии с Россией и Белоруссией.

«Однако (Европарламент. — RT) обеспокоен продолжающимся военным сотрудничеством Сербии с Россией и Белоруссией», — говорится в докладе.

Напомним, что оборонная политика Сербии основана на военном нейтралитете. Согласно принятой в 2007 году парламентской резолюции, страна обязана сохранять нейтралитет и не вступать в какие-либо военные блоки.

Несмотря на «обеспокоенность» Евросоюза, Сербия не раз подчёркивала свою заинтересованность в военно-техническом сотрудничестве с Москвой. Так, в 2016 году Вучич, который тогда занимал пост премьер-министра, заявил, что Россия в рамках военно-технической помощи подарит Сербии шесть истребителей МиГ-29 и десятки единиц бронетехники.

О заинтересованности двух стран в развитии военного сотрудничества также заявлял министр обороны России Сергей Шойгу.

«Наши регулярные встречи подтверждают ещё раз нашу заинтересованность в продвижении того сотрудничества, которое налажено и налаживается между нами как в военной, так и в военно-технической сфере», — отметил глава Минобороны России.

В 2017 году в Белоруссии одобрили проект закона о ратификации соглашения с Сербией о военно-техническом сотрудничестве. Уже в апреле 2018 года стало известно, что Сербия получила от Белоруссии четыре истребителя МиГ-29.

С 2015 года проводятся российско-белорусско-сербские учения «Славянское братство». Так, в июне 2018 года военные России, Белоруссии и Сербии отработали действия по применению коалиционной тактической группы при выполнении миротворческих и контртеррористических операций.



Между тем Сербия также является партнёром НАТО, однако входить в военный блок не планирует. Так, в октябре 2018 года сербский лидер во время общения с президентом России Владимиром Путиным заявил, что республика не собирается становиться частью НАТО.

«Я сказал Путину, что у нас приличные отношения со всеми военными союзами, в том числе и с НАТО, но у Сербии нет никакой инспирации, никакого стремления и никакого желания быть частью НАТО», — заявил Вучич.

К укреплению отношений Белграда с Москвой и Минском привело затягивание решения о членстве Сербии в Евросоюзе, отметил военный эксперт и редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Сербия вынуждена искать возможности поддержания своего суверенитета и укрепления, поэтому наладила вновь исторические связи с Россией и Белоруссией, что не обрадовало Европейский союз... Затягивание членства Сербии во всех структурах привело к тому, что республика выбирает самостоятельный путь», — подчеркнул военный эксперт в беседе с RT.

«Ищут способы давить на Сербию»

Кроме того, как отмечается в документе, ЕС в очередной раз призывает Сербию повысить согласованность в своей внешней политике с европейскими государствами, «в том числе в отношении России».

«(Европарламент. — RT) призывает Сербию обеспечить большую согласованность с политикой Евросоюза в области безопасности и с его внешнеполитическим курсом, в том числе в отношении России, также являющейся членом ООН», — говорится в докладе Европарламента.

При этом в документе подчёркивается, что Сербия получает помощь от ЕС с 2014 года, общая сумма которой к 2020 году составит €1,5 млрд.

«В предшествующий вступлению в Евросоюз период Сербия получает помощь, предусмотренную Механизмом содействия претендентам на вступление в ЕС (IPA II) с суммой ожидаемых ассигнований €1,5 млрд за 2014—2020 годы», — говорится в документе.

Евросоюз неоднократно призывал Белград согласовывать свою внешнюю политику с европейскими странами. Так, ещё в 2017 году глава делегации ЕС в Белграде Сем Фабрици заявил, что ЕС ожидает от Сербии дополнительных усилий по согласованию внешней политики страны и политики безопасности с позицией Евросоюза.

В свою очередь, президент Сербии Александр Вучич в августе 2017 года заявлял о большом давлении на страну из-за близких отношений с Россией.

«Мы сегодня под большим давлением великих держав. Я впервые говорю об этом таким образом. Больше невозможно появиться где-либо на Западе, чтобы вас не спросили о России», — подчеркнул глава Сербии.

ЕС пытается любыми способами вынудить Белград изменить свою политику в отношении России, практически «шантажируя» его возможным прекращением финансовой помощи, уверены эксперты.

«Безусловно, Евросоюз пытается сегодня любыми способами заставить Сербию изменить свою внешнюю политику в отношении России. В данном случае указывают на то, что материальная помощь может быть прекращена. Поэтому в Еропарламенте говорят о суммах и обстоятельствах, при которых они были выделены, и всячески обуславливают вступление в Евросоюз очень серьёзными, недостойными для независимого государства условиями», — подчеркнула в разговоре с RT руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова.

По её словам, у Сербии и России сложились крепкие экономические, политические и военные отношения, от которых Белград не станет отказываться под давлением ЕС. Кроме того, Сербия не раз подчёркивала, что не будет поддерживать антироссийские санкции.

«Европарламент и Евросоюз постоянно ищут способы снова давить на Сербию и заставлять её следовать курсу Евросоюза. Здесь, конечно, вопрос о сотрудничестве с Россией является одним из главных. В то время как санкции Америки и Европы против России постоянно усиливаются, Сербия имеет прекрасные экономические, политические и военные отношения с Россией. И президент Сербии постоянно заверяет российское руководство, что никогда не предаст именно в этих вопросах сложившиеся хорошие отношения с Россией», — заключила Елена Гуськова.

 Отправлено: 07.11.18 10:51. Заголовок: 74 года назад, 7 ноя..

74 года назад, 7 ноября 1944 года, «советская государственная граница, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 года, восстановлена на всём протяжении от Черного до Баренцева моря».


7 ноября 1944 года Советский Союз праздновал 27-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Это была уже четвертая годовщина, которую страна отмечала в условиях военного времени. Четвертая — и последняя. И первая из дат военного лихолетья, которую могли отметить свободно и празднично все советские люди, потому что к 7 ноября 1944-го вся территория СССР была освобождена от оккупантов.

В этот ставший историческим день прозвучал Приказ Верховного главнокомандующего И.В. Сталина №220, в котором говорилось: «Двадцать седьмую годовщину Октябрьской революции мы празднуем в обстановке решающих побед Красной армии над врагами нашей Отчизны. Героическими усилиями Красной армии и советского народа наша земля очищена от немецко-фашистских захватчиков... Советская государственная граница, вероломно нарушенная гитлеровскими полчищами 22 июня 1941 года, восстановлена на всем протяжении от Черного до Баренцева моря».

С 26 марта 1944 года, когда наши войска впервые вышли к советской довоенной границе в районе реки Прут, не прошло и восьми месяцев. Но за эти восемь месяцев «войска Красной армии наголову разбили центральную группировку немецких войск в составе трех армий, перебив и пленив при этом 540 тысяч немецких солдат и офицеров. В битве на юге Красная армия окружила и полностью уничтожила группировку немецких войск в составе двух армий. При этом советские войска истребили и взяли в плен более 250 тысяч немецких солдат и офицеров. Красная армия разгромила немцев в Румынии, вышвырнула их из Болгарии, бьет немцев на территории Венгрии».

12 мая 1944 года был полностью освобожден Крым. 3 июля освобождена столица Белоруссии Минск, через десять дней столица Литовской ССР — Вильнюс. В августе 1944 года полностью очищена от оккупантов Молдавия. 22 сентября советские войска освободили Таллин. 13 октября советский флаг был поднят над последней остававшейся оккупированной столицей советской республики — Ригой.

С освобождением 28 октября Ужгорода захватчики были окончательно изгнаны с территории Советской Украины. Ко 2 ноября было полностью освобождено Советское Заполярье.

И этой великой победе освобождения Родины салютовали 7 ноября не сдавшиеся и свободные советские города: Москва, Ленинград, Киев, Минск, Петрозаводск, Таллин, Рига, Вильнюс, Кишинев, Севастополь, Львов. Там, где еще недавно рвались снаряды, несшие смерть, теперь гремели праздничные салюты.

7 ноября — день рождения Советской страны и день рождения советского народа, того самого народа, который только и мог уничтожить фашизм. И подарки к празднику себе преподносил он сам. Об этих подарках рассказывали сводки Советского информбюро. В оперативной сводке от 7 ноября 1944 года сообщается о боях под городом Пултуск, во время которых летчики-штурмовики Киселев, Жгулев и Богданов уничтожили 3 немецких танка, а стрелок-радист Власов сбил немецкий истребитель «Фоке-Вульф».

А рядом сообщения о других подвигах. На митинге, посвященном великому Октябрю, знатный горняк Донбасса Лука Голоколосов, выполнивший к годовщине революции семь годовых норм, обещал до конца года выполнить еще три, «чтобы помочь Красной армии завершить разгром фашистской Германии».

Только 27 лет прошло, а советский народ остановил врага, легко сокрушившего тысячелетние, считавшие себя великими государства. Почему?

Потому что крепко знали советские люди, что такое Родина, которую их предки веками защищали от иноземных захватчиков. А еще помнили, что дала каждому человеку Советская власть. Та самая власть, которая менее чем за тридцать лет воспитала новое поколение людей, молодежи.

Гитлер тоже воспитывал новое поколение молодежи немецкой, но другими методами и ради других, корыстных и бесчеловечных целей. И поэтому именно советские люди, которых считали «враждебными варварами», в том числе и в «либеральной и демократической» Европе, и спасали в эти дни ту самую Европу от варварства настоящего. Может быть, еще и потому, что рядом с военными сводками газета «Правда» в одном из своих октябрьских номеров печатала сообщение об издании книжных новинок: например, трагедии Шекспира «Антоний и Клеопатра» в новом переводе Бориса Пастернака. Интересно, как было в военные годы с изданием Шекспира в самой Великобритании?

А еще пресса тех дней писала о начале нового учебного года в высшей школе, о том, что главное сейчас — воспитать полноценных специалистов, «способных самостоятельно решать практические вопросы, двигать вперед науку и технику, быть новаторами в своей области».

И практически в каждом газетном номере информация о награждениях — отличившихся на фронте бойцов и многодетных матерей, которым присваивали звание «мать-героиня».

1 ноября войска Карельского фронта выкинули немцев из последнего оккупированного района Заполярья — Печенгского, Ленинградская филармония двумя концертами возобновила свою деятельность, а председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин встретился в Кремле с 10 матерями-героинями. У Марьи Рыжковой из Тулы восемь из десяти ребят сражаются на фронте. У Валимы Асадулиной из башкирской деревни старший сын Зуфер погиб на фронте за Советский Союз, а младшему, Фаису, 3 года. У ленинградки Серафимы Игнатьевой 7 сыновей и три дочери. Николай, полковник авиации, — в Норвегии, Александр, майор, — в Пруссии, Иван, гвардии капитан, — в Румынии. Сын Моисей погиб в боях за Сталинград. Михаил — начальник цеха на заводе в Петропавловске, Лев — мастер художественного литья в Ленинграде. Петр и Люба — студенты, Вера — инженер-технолог, Надежда — главный инженер. Советской жизнью выращенные люди.

Именно поэтому стала возможна Победа. Но только потому, что советский солдат вернулся на свою землю, отнятую прежде у народа врагом, и осталась у граждан возможность учиться, читать и писать великие книги, растить хлеб и добывать уголь, воспитывать детей — то есть жить. В своей стране и по своим законам.

И еще было исполнено то давнее и горькое обещание, данное в сорок первом тем, кто оставался под немцем: «Мы вернемся». «Ты помнишь, старуха сказала: Родимые, покуда идите, мы вас подождем. Мы вас подождем, — говорили нам пажити, мы вас подождем, — говорили леса. Ты знаешь, Алеша, ночами мне кажется, что следом за мной их идут голоса», — писал в 1941-м, во время страшных боев и тяжелых отступлений Константин Симонов.

И они дождались. Но дождались не все и не всех, потому и встречали города и села своих освободителей не только цветами и песнями, но и слезами: так тяжки и невосполнимы были потери. Но все-таки главное, что они — свои, родные, долгожданные — вернулись. Тогда думали — навсегда.

А доклад Председателя государственного комитета обороны товарища И.В. Сталина, сделанный 6 ноября 1944 года на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся г. Москвы, с одинаковым и пристальным вниманием слушали и колхозница Степанида Урбан из недавно освобожденного белорусского села Кароличевичи, и высшие руководители европейских и мировых держав.

Газеты тех дней пестрят поздравительными телеграммами и обращениями к советскому руководству от государственных лидеров всего мира: США, Великобритании, Финляндии, Норвегии, Турции, Мексики, Югославии. Обращаются президенты и премьер-министры, госсекретари и монархи. Даже невозможно представить что-либо подобное по отношению к нынешней не советской России.

Но тогда всем было очевидно: именно от СССР зависит сейчас будущее всего мира. Именно СССР делал в те дни мировую историю. «Завершив освобождение своей земли, Советская армия помогает своим норвежским союзникам на одном конце фронта и громит ворота Будапешта на другом», — писала 7 ноября 1944 года английская газета «Таймс».

Но цена за эти победы и это будущее была заплачена огромная. 1 млн. 860 тыс. советских воинов погибли при освобождении оккупированных территорий РСФСР, 968 тыс., освобождая Украину, 213 тыс. — Белоруссию. Более 130 тыс. погибло в Латвии, 137 тыс. — в Литве, 67 тыс. — в Эстонии, почти 19 тысяч — в Молдавии.

И в те дни, когда над Советским Союзом гремели праздничные салюты, бойцы продолжали гибнуть, потому что война продолжалась и будет продолжаться еще долгих полгода. Погиб в декабре 1944 года старший сержант, Герой Советского Союза Николай Позевалкин, который в ночь на 7 ноября лично уничтожил 5 станковых пулеметов противника и их расчеты в количестве 11 человек. Сложил свою голову под латвийским городом Лиепая в 27-ю годовщину Великого Октября рядовой Михаил Железняков из тверской деревни Петряйка.

Но эти люди знали, за что они жертвуют своими жизнями. И об этой огромной жертве думала вся страна, вот поэтому и была она не напрасной. В недавно освобожденном Минске 7 ноября 1944 года открывается музей Великой Отечественной войны, а в Могилеве — первый за годы войны театральный сезон. В Барнауле стартует конференция работников высшей школы и научных учреждений. От города Куйбышева до станции Безымянка следует первая электричка.

Уже освобожденная, но еще воюющая страна думает о своем будущем, строит его. И никто из советских людей от Черного до Балтийского и Баренцева морей не может себе представить, что спустя 60 лет их дети и внуки будут чествовать фашистских палачей и устанавливать им памятники, а советских воинов называть оккупантами, как происходит это в Прибалтике. А освобожденные Украина и Белоруссия станут для россиян «заграницей». Что свершится то, чего не смогли добиться во время войны фашисты — Советский Союз прекратит свое существование, а его обломки, бывшие советские республики, будут отброшены в своем развитии на десятки лет назад. А граждане прежде одной великой державы станут уничтожать друг друга в братоубийственных конфликтах. И разве можно было представить себе, что найдутся и те, кто захочет вообще предать забвению дату 7 ноября, заменив ее какой-нибудь другой, более подходящей, на их ущербный взгляд, для «примирения и согласия»?

Вот им хотелось бы напомнить, что 7 ноября 1944 года, когда советские войска окончательно изгнали с территории СССР захватчиков и восстановили его границы, в древнем Новгороде был вновь открыт отреставрированный после разрушения фашистскими оккупантами памятник Тысячелетия России.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

 Отправлено: 07.11.18 10:52. Заголовок: «Гениальные» мысли у..

«Гениальные» мысли украинских патриотов: в Киеве призвали подарить США российский Крым


То, что в последнее время летит из уст украинских патриотов не может не привести в замешательство здравомыслящего человека. На этот раз "светлые умы" поклонников Евромайдана посетила гениальная мысль - подарить полуостров Крым Соединенным Штатам Америки. С таким предложением выступила украинская актриса и телеведущая президентского "5 канала" Янина Соколова.

Согласно ее "коварному плану", учитывая, что Крым теперь входит в состав РФ, передача Украиной полуострова во владения США будет означать «аннексию» Россией американской территории. Соколова убеждена, что крымчане пойдут толпами голосовать за вхождение в состав Америки, как только их поманят долларами.

«А давайте подарим Крым Соединенным Штатам Америки. Ну а что, по документам он наш, да и вообще весь мир его считает украинским. Значит, имеем полное право его подарить. И тогда получается, что Россия аннексировала территорию США. А оно вам надо, аннексировать территорию США? Не переживайте, крымчане сделают свой выбор, когда увидят пенсию по 2,5 тысячи долларов, зарплату в 10 тысяч и новенькие авианосцы в городе славы американских моряков Севастополе. И тогда, наконец, Крым вернется в native haven. Это значит, по-крымски, в родную гавань», – заявила Соколова.



Также в Верховной Раде решили требовать компенсации за потерю Крыма и Донбасса уже не только от России, но и от США с Великобританией как гарантов «Будапештского меморандума».

Ранее в Киеве призвали украинское правительство перестать врать и признать, что Украина не вернет полуостров Крым в ближайшие десятилетия.

Мила Кальмиус, Новостное Агентство «Харьков»

 Отправлено: 07.11.18 10:54. Заголовок: Октябрьская революци..

Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий

В ночь на 25 октября 1917 года в Петрограде началось вооружённое восстание, в ходе которого было свергнуто действующее правительство и власть перешла Советам рабочих и солдатских депутатов. Были захвачены важнейшие объекты — мосты, телеграф, правительственные учреждения, а в 2 часа ночи 26 октября был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство.


Предпосылки Октябрьской революции

Встреченная с энтузиазмом Февральская революция 1917 года хоть и покончила в России с абсолютной монархией, очень скоро разочаровала революционно настроенные «низовые слои» — армию, рабочих и крестьян, которые ожидали от неё завершения войны, передачи земли крестьянам, облегчения условий труда для рабочих и демократического устройства власти. Вместо этого Временное правительство продолжило войну, заверив западных союзников в верности своим обязательствам; летом 1917 года по его приказу началось масштабное наступление, закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в армии. Попытки провести земельную реформу и ввести 8-часовой рабочий день на фабриках блокировались большинством во Временном правительстве. Самодержавие не было окончательно отменено — вопрос, быть России монархией или республикой, Временное правительство отложило до созыва Учредительного собрания. Усугубляла положение и нарастающая анархия в стране: дезертирство из армии приняло гигантские масштабы, в сёлах начались самовольные «переделы» земли, были сожжены тысячи усадеб помещиков. Польша и Финляндия провозгласили независимость, в Киеве на власть претендовали национально настроенные сепаратисты, а в Сибири было создано собственное автономное правительство.



Советы рабочих и солдатских депутатов

Одновременно с этим в стране сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских депутатов, ставшая альтернативой органам Временного правительства. Советы начали формироваться ещё во время революции 1905 года. Их поддерживали многочисленные фабричные и крестьянские комитеты, милиция и солдатские советы. В отличие от Временного правительства, они требовали немедленного прекращения войны и реформ, что находило всё большую поддержку среди озлобленных масс. Двоевластие в стране становится очевидным — генералы в лице Алексея Каледина и Лавра Корнилова требуют разгона Советов, и Временное правительство в июле 1917 года проводит массовые аресты депутатов Петроградского Совета, и в это же время в Петрограде проходят демонстрации под лозунгом «Вся власть — Советам!»

Вооружённое восстание в Петрограде

Большевики взяли курс на вооружённое восстание в августе 1917 года. 16 октября ЦК большевиков принял решение о подготовке восстания, через два дня после этого Петроградский гарнизон заявил о неподчинении Временному правительству, а 21 октября совещание представителей полков признало Петроградский совет единственной законной властью. С 24 октября отряды Военно-революционного комитета заняли ключевые пункты Петрограда: вокзалы, мосты, банки, телеграфы, типографии и электростанции.

Временное правительство готовилось к этому восстанию, но произошедший в ночь на 25 октября переворот явился полной неожиданностью для него. Вместо ожидаемых массовых демонстраций полков гарнизона отряды рабочей красной гвардии и матросов Балтийского флота просто взяли под свой контроль ключевые объекты — без единого выстрела поставив точку в двоевластии в России. Утром 25 октября под контролем Временного правительства оставался лишь Зимний дворец, окружённый отрядами красной гвардии.

В 10 часов утра 25 октября Военно-революционный комитет выпустил воззвание, в котором сообщал, что вся «государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». В 21:00 холостой выстрел орудия крейсера Балтийского флота «Аврора» подал сигнал к началу штурма Зимнего дворца, и в 2 часа ночи 26 октября Временное правительство было арестовано.


Власть Советов

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов, провозгласивший переход всей власти к Советам.

26 октября съезд принял Декрет о мире, предлагавший всем воюющим странам приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира, и Декрет о земле, согласно которому, помещичья земля подлежала передаче крестьянам, а все недра, леса и воды национализировались.

Съезд также сформировал правительство, Совет народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным — первый высший орган государственной власти Советской России.

29 октября Совнарком принял Декрет о восьмичасовом рабочем дне, а 2 ноября — Декларацию прав народов России, которая провозгласила равенство и суверенность всех народов страны, отмену национальных и религиозных привилегий и ограничений.

23 ноября был издан декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», провозгласивший юридическое равенство всех граждан России.

Одновременно с восстанием в Петрограде 25 октября Военно-революционный комитет Московского Совета тоже взял под свой контроль все важные стратегические объекты Москвы: арсенал, телеграф, Государственный банк и т. д. Однако 28 октября Комитет общественной безопасности, возглавляемый председателем городской думы Вадимом Рудневым, при поддержке юнкеров и казаков начал военные действия против Совета.

Бои в Москве продолжались до 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности согласился сложить оружие. Октябрьская революция была сразу поддержана в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически установили свою власть, в Прибалтике и Белоруссии Советская власть утвердилась в октябре – ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири процесс признания Советской власти затянулся до конца января 1918 года.

Название и празднование Октябрьской революции

Поскольку в 1918 году Советская Россия перешла на новый григорианский календарь, годовщина восстания в Петрограде приходилась на 7 ноября. Но революция уже ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии. Официальным праздником этот день стал в 1918 году, а начиная с 1927 года праздничными стали два дня — 7 и 8 ноября. Каждый год в этот день на Красной площади в Москве и во всех городах СССР проходили демонстрации и военные парады. Последний военный парад на Красной площади Москвы в ознаменование годовщины Октябрьской революции прошёл в 1990 году. С 1992 года стал рабочим днём в России 8 ноября, а в 2005 году был отменён и выходной день 7 ноября. До сих пор День Октябрьской революции празднуется в Белоруссии, Киргизии и Приднестровье.

 Отправлено: 07.11.18 10:56. Заголовок: Бенес Айо : Поздравл..

Бенес Айо : Поздравляю вас с самым Великим праздником в истории нашей Родины.


Здравствуйте, уважаемые товарищи ! Поздравляю вас с самым Великим праздником в истории нашей Родины. С праздником, который алым пламенем зажигает сердца всего прогрессивно мыслящего человечества ! С праздником, который в Октябре 17 года красным, серпасто - молоткастым знаменем оседлал нашу Русь !

С Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции !!!

Напомню, что Революцию в октябре 1917 совершил рабочий класс России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством партии Большевиков.

В ходе вооружённого восстания 25—26 октября было свергнуто антинародое буржуазное временное правительство. Главными организаторами Революции были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов, Сталин и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-Революционный комитет Петроградского Совета, в который кроме большевиков также входили также левые эсеры.

Великая Октябрьская Социалистическая революция коренным образом отличалась от всех предшествующих социальных революций тем, что последние лишь заменяли одну форму эксплуатации другой, а социалистическая революция ликвидировала эксплуатацию и эксплуататоров. Вскоре все фабрики, заводы, сельскохозяйственные угодья перешли из собственности буржуев и помещиков в руки трудящихся.

Благодаря Великой Октябрьской Социалистической Революции отсталая Российская Империя, в которой около 70% населения были измордованные тяжким трудом и лишённые земли крестьяне, находившиеся за чертой бедности. Россия, которая участвовала в кровопролитной мировой бойне ради прибылей кучки зажравшихся буржуев и помещиков, а также в геополитических интересах акул мирового империализма Антанты, выкачивая на военные расходы последние ресурсы и соки из трудящихся, которые сами не доедали, но вывозили хлеб. Империя, в которой рабочий класс пахал по 12-16 часов в сутки, получая за это сущие гроши и платя при этом огромные штрафы за брак на производстве и недостатки, вызванные несоблюдением собственниками заводов техники безопасности и использованием устаревшей техники. Превратилась в СССР - могучую Социалистическую Державу ! Самое процветающее и свободное государство за всю историю Мира !!!

В СССР была ликвидирована массовая без грамотность, построены современные промышленные гиганты и проведена коллективизация и техническое оснащение прежде отсталого натурально - феодального сельского хозяйства; нанесению предоставлены бесплатные образование и медицина. Люди получили право на труд, на образование, на отдых, право участвовать в управлении страной. Это чувство хозяина, сознание своей причастности к судьбам страны, возможность творчества в труде давали невиданные производственные результаты, вызывали энтузиазм и самоотверженность.

Кроме того, Октябрь стал знаменем народов, строящих новое общество, вдохновляющим примером трудящихся, ведущих борьбу против ига капитала.

Великая Октябрьская социалистическая революция, решая проблемы нашей страны, затронула общие, выдвинутые ходом общественного развития всего человечества проблемы. Всемирно-историческое значение Октябрьской революции заключается в том, что она побудила многие народы мира к ликвидации капитализма, построению социалистического сообщества и к созданию на земле нового типа цивилизации.

Однако, как вы знаете, в конце 80 - тых годов кучка предателей, откровенных мерзавцев и врагов народа : Горбачёв, Ельцин, Шеварднадзе, Яковлев, Кравчук, Собчак со своими ставленниками и прочие моральные уроды, действовавшие в интересах зарождавшейся внутренней буржуазии и проклятых евро - американских империалистов, совершили буржуазный контрреволюционнй переворот и развалили наш СССР. В бывших советских республиках установился дикий капитализм, трудящиеся обнищали, начались кровавые конфликты и межнациональные войны. Буржуазия и представляющие её интересы власти стали сталкивать наши братские народы лбами, противопоставлять нацию нации и народ народу для отвлечения трудящихся от классовой борьбы.

И именно результатом распада СССР стали фашистские перевороты в Грузии, а также майдан и евромайдан на Украине, которые организовали наиболее реакционные круги грузинского и украинского олигархата, действовавшие в тесной смычке с США и ЕС. Евромайдан 2014 года стал фактически заключительной украинской стадией контрреволюционного переворота в СССР.

Целью архитекторов Евромайдана был полный отрыв Украины от России, превращение её в свою полуколонию - хлебную житницу и окружение России военными базами НАТО. На Украине сейчас полностью запрещены коммунистическая партия и идеология, уничтожены практически все памятники Ленину и Советской эпохи, но происходит преступная героизация бывших фашистских палачей : Бандеры, Петлюры, Шухевича, Мельника, Стецько и прославление нацизма

Однако народ Донбасса, 99 % которого являются русскоязычными и с классовой точки зрения преимущественно трудящимися ( шахтеры, рабочие заводов и фабрик, строители, водители, учёные, врачи, учителя и т.д ), отверг фашистский переворот и создал в мае 2014 года независимые государства: ДНР и ЛНР. Украина же, подло растоптав нормы международного права и нарушив директивы ООН и обильно поддержанная НАТО-вскими деньгами, оружием и наёмниками, начала против ЛДНР преступную вооруженную агрессию.

Как вы знаете, в 2014 году народ Донбасса выступал за социальную справедливость и национализацию. Именно с этим лозунгами мы стояли в марте - мае 2014 года на митингах, которые проходили около памятника В. Ленину и с красными флагами в руках под руководством коммунистов, активистов " Другой России" и " Донецкой Республики " Пургина шли многотысячными демонстрациями по центру Донецка. И кстати, первая декларация, которую принял незаконно ликвидированный Верховный Совет в 2014 году , гласит, что вся собственность ДНР - фабрики, заводы, земля, ресурсы - принадлежат народу. Так Статья 8. Конституции Верховного Совета ДНР, принятая 7 апреля и подтвержденная на всенародном референдуме 11 мая 2014 года , утверждает, что " экономическую основу Донецкой Народной Республики составляет общественная собственность на средства производства в форме советской государственной и кооперативной собственности".

Однако буржуазия не позволяет жить нашему народу так, как он хочет. Поэтому наша борьба продолжается !

Бенес Айо, активист КП ДНР и Другой России

 Отправлено: 07.11.18 11:01. Заголовок: Почему в СССР во все..

Почему в СССР во всех квартирах клали паркет?
Вспоминая советские фильмы, стоит обратить внимание на одну важную деталь. В показываемых там многоэтажках можно увидеть паркетные полы. Отсюда хороший вопрос, так ли было на самом деле? А еще, если да, то почему именно паркет строители Союза предпочитали класть в жилых домах.



С чего все начиналось
Напольное покрытие, которое сегодня известно всем, как «паркет», пришло к нам из средневековой Европы. Там первый паркет появился еще в XIII веке, и как несложно догадаться, был прерогативой исключительно дорогих, роскошных домов. В Россию паркет попал примерно через 3 века. Первые «кирпичики» делались из дуба и появились в домах знатных людей, а также в храмах. Выкладывали паркет преимущественно елочкой. Щели между брусками перемазывались смолой с известью.
Искусство производства и укладки паркета в России росло. Со временем появились даже целые мастерские, занимавшиеся его производством и устиланием. Это было сродни искусству, ведь нужно было добиться гармонии рисунка пола с остальным элементами интерьера. Впоследствии для производства «кирпичиков» стали использовать не только дуб, но также ясень, грушу, бук.



Времена меняются
Все изменилось после того, как пришла советская власть. Паркет просто начали шире использовать в строительном деле, в том числе при строительстве домов для обычных граждан. Особенно широко паркет использовался при возведении «сталинок» и первых «хрущевок». Поначалу строители выкладывали паркет елочкой, как и в царские времена, однако потом пришла идея упростить процесс и выкладывать «рисунок» прямоугольниками для удешевления отделки и ускорения работ.
Впоследствии советская промышленность пойдет еще дальше. Для сокращения расходов, паркет будут формировать квадратами прямо на заводе, а на стройки станут поставлять уже готовые пластины

Так почему же не линолеум?
Украшение советских квартир паркетом длилось до начала 80-х годов. Делалось это несмотря на то, что в стране были и более дешевые ДВП и линолеум. На самом деле секрета никакого нет. И дело вовсе не в «доброте» и «щедрости», а в том, что массовое производство более дешевых материалов не было настолько масштабным, чтобы удовлетворить потребности быстро растущего строительного сектора. При этом, производство паркета в стране просто развивалось по накатанной. Для лучшего понимания вопроса стоит подчеркнуть, что уже в 1914 году в России было 85 паркетных предприятий.
К тому же, щитовой паркет, который делали на заводах СССР, также был весьма дешевым покрытием. Делали его в том числе и из производственных отходов.

 Отправлено: 08.11.18 19:45. Заголовок: Любимые блюда советс..

Любимые блюда советских вождей
Многие сегодня стараются придерживаться правильного питания, не составляют исключение и чиновники, чаще всего предпочитающие средиземноморское меню: сейчас модно иметь подтянутую фигуру. Но кремлевские стены помнят и те времена, когда столы ломились от традиционных русских блюд и всяческих закусок.
Владимир Ленин
Вождь мирового пролетариата следил за своим питанием исключительно из-за проблем со здоровьем, которые начались еще в студенчестве. В еде он был совсем не привередлив и пробовал всё, что ставили на стол. Самый регулярный режим питания был у Ленина, как это ни странно, когда его отправили в ссылку и в тюрьму. Горячую похлебку в камере давали точно по времени, а когда он был в Шушенском, будущий вождь мирового пролетариата ел только здоровые продукты: свежую рыбу, молоко, творог и мясо.



Больше всего Владимир Ульянов любил пиво, но не злоупотреблял им. А когда проводил собрания, с революционно настроенными товарищами, мог выпить одну чашечку кофе. Но всё-таки, в основном предпочитал чай.
Ленин был заядлым грибником и охотником и часто приносил добычу повару, который готовил ему и Надежде Константиновне диетические блюда.

Иосиф Сталин
Всем было известно, что Сталин обожал долгие застолья, причем обычно за стол садились поздно вечером, а расходились под утро. До войны отец народов больше любил достаточно простую пищу, например замороженные щи, которые варили особым образом, чтобы капуста таяла во рту.
Как настоящий грузин Иосиф Виссарионович обожал шашлык, его готовили из двухнедельного молочного ягненка. Также вождь очень уважал печеную картошку, поэтому на плите всегда для него была свежая порция. У Сталина была собственная свежая рыба, которая обитала в двух подвальных бассейнах, на Ближней даче. При необходимости её вылавливали и сразу готовили, хотя он любил и копченую.

Практически перед самой войной Сталина потянуло к национальным грузинским блюдам, правда в основном по праздникам. Застолья стали проходить с неизменным тамадой и замысловатыми тостами. На стол ставили: чахохбили, лобио, харчо и сулугуни. Обязательные дипломатические приемы Сталин не любил, и садясь за стол, ограничивался рыбой или икрой.

С возрастом питание Сталина стало совсем нерегулярным, в течение дня он ограничивался короткими перекусами и чаем. Ему все время казалось, что его пытаются отравить, поэтому на поздний ужин он приглашал наименее благонадежных. Гости пробовали еду первые, а после этого приступал к пище сам вождь. Он так боялся отравления, что иногда даже сам себе готовил на плитке.

Никита Хрущев
Хрущев очень любил много и обильно покушать. На завтрак была обязательная каша с маслом, а после ужина – домашний кефир. Стол ломился от вареников, пельменей, разнообразных пирогов и блинов. Мясные блюда также отличались разнообразием: фаршированная свинина, кровяная колбаса, жареное мясо и охотничий кулеш. Рыбкой генсек тоже не брезговал.

Всё семейство Никиты Сергеевича очень уважало мороженое домашнего приготовления, которым часто баловал их повар. На столе обязательно были свежие фрукты и овощи, а также разнообразные десерты.
На банкетах персонал старался вовсю, чего тут только не было: заливной судак, креветки, крабы и другие деликатесы.



Леонид Брежнев
Леонид Ильич был большим знатоком хорошей кухни. Когда он ехал на охоту, то брал с собой целую бригаду поваров, которые всегда были готовы приготовить свежую дичь.
Нравились Брежневу и более простые блюда, например: украинский борщ, курник и свежий овощной суп. Котлеты просил подавать исключительно холодными.

Несмотря на то, что за меню внимательно следила супруга генсека Виктория Брежнева, врачи настоятельно рекомендовали ему снизить вес. Это стремление незаметно переросло в паранойю. Весы были повсюду, если Брежнев замечал даже самое минимальное увеличение веса, то для него это была настоящая трагедия. В последние годы он очень жестко ограничивал себя в еде.



Андропов и Черненко
Андропов и Черненко совсем недолго оставались у власти. Они вынуждены были соблюдать особую диету из-за болезни. Юрий Андропов страдал болезнью почек, поэтому все ел без соли, а Константин Черненко практически все свое правление провел на больничной койке.

Михаил Горбачев
Первый президент СССР и его супруга питались без всяких изысков. Завтракали Горбачевы обычно кашей, хлебом и сыром: Михаил Сергеевич очень полюбил сыр после заграничных командировок. Супругам очень не нравилось, когда оставалось много лишней еды, ведь её приходилось выбрасывать. Президент любил выпить чашечку кофе, а на выступлениях перед ним всегда ставили чай с молоком, и если он заканчивался, официанты приносили новую чашку. Раиса Максимовна сама была диетологом мужа и просила, чтобы ему не подавали жирное мясо и мучное.
Источник: ic.pics.livejournal.comКогда президент с супругой отправлялись в заграничные поездки, они всегда брали с собой продукты, а в некоторые страны — даже воду. На торжественных приемах Михаил Горбачев пробовал любые блюда, а для Раисы Максимовны старались заменить экзотические яства на привычную еду.

 Отправлено: 09.11.18 18:25. Заголовок: Ничего личного, толь..

Ничего личного, только политика. Россия нанесла удар в тыл Порошенко и Ахметова

Компания ДТЭК украинского бизнесмена Рината Ахметова вынуждена закупать уголь из ЮАР: Россия перекрыла доставку антрацита с ахметовских шахт, расположенных в России

ДТЭК приобрела 80 тысяч тонн южноафриканского антрацита в Роттердаме, который направят на склады ДТЭК Криворожской ТЭС. Судно с углем ожидают на Украине в конце ноября.

Об этом пишет информагентство «Украинские новости» со ссылкой на сообщение пресс-службы компании. По его данным, таким образом ДТЭК обеспечивает бесперебойную работу Криворожской теплоэлектростанции (ТЭС) во время осенне-зимнего периода.

Также сообщается, что ДТЭК спешно переводит энергоблоки Криворожской ТЭС на уголь марки «Г» (газовый), который добывается на подконтрольной Киеву территории Украины. Сокращается потребление антрацита и на Приднепровской ТЭС, принадлежащей ДТЭК. Ее энергоблоки также переводят на уголь марки «Г».

Угольная блокада РЖД

Нехватка антрацита образовалась в октябре текущего года, когда Россия перекрыла компании Ахметова поставки угля на Украину. Об этом 6 ноября сообщил заместитель главы Луганской областной военно-гражданской администрации Юрий Клименко.

По его словам, из-за остановки поставок угля из России Луганская ТЭС в конце октября была вынуждена перейти с угля на газ, что значительно повышает себестоимость вырабатываемой электроэнергии.

«Сегодня Луганская ТЭС вынужденно перешла с угля на газ. ТЭС переведена на переработку газа из-за невозможности поставок угля железнодорожным транспортом с территории России», — написал Клименко в Facebook.



Только эта теплоэлектростанция поставляет электричество на подконтрольную Киеву территорию Луганской области. До недавнего времени она работала на угле, добытом в России.

С апреля 2017 года уголь на эту ТЭС поставлялся из шахтоуправления «Обуховское» в Ростовской области, принадлежащего ДТЭК. По данным украинских властей, с октября 2018 года РЖД отказывается везти ахметовский уголь на Украину из-за невыдачи квот на его поставку.

Фаустпатрон для Ахметова

Как рассказал изданию Украина.ру сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, это мощный удар по близкому к президенту Порошенко олигарху.

«Ваш РЖД фаустпатрон в задницу Ахметову запустил… Это реальные санкции, которые наносят мощный удар. Я не знаю, как Ахметову компенсируют эти убытки», — отметил Марунич.

Эксперт добавил, что эта ситуация была заложена в те времена, когда украинские власти ввели официальную блокаду Донбасса под давлением радикалов в 2017 году. Ущерб от блокады уже составил миллиарды долларов, по оценкам украинского премьера Владимира Гройсмана.

Ничего личного, только политика. Россия нанесла удар в тыл Порошенко и Ахметова
«Надо было думать раньше, когда власть пошла на поводу у тех дурачков, которые блокировали железную дорогу в 2017 году. Сразу было понятно, что нечто подобное произойдет. Сейчас уже что-то делать поздно», — констатировал Марунич.

По его словам, уже около года антрацит ввозят на Украину в основном из России, другой альтернативы нет — разве что топить газом, что намного дороже.

«Аллес капут»

Годом ранее Украина закупила за границей всего 4,8 млн тонн антрацита. Марунич напомнил, что в текущем году закупки антрацита за рубежом выросли до примерно 8 млн тонн, до 80% этот уголь — из России.

И это серьезнейшая проблема для Украины. Если Россия полностью прекратит поставки угля, то это нанесет жесточайший удар по украинской экономике — особенно в условиях отопительного сезона, отметил эксперт.

«Импорт из России к концу года будет на уровне 5-6 млн тонн угля. Это связано с некоторым ростом промышленного производства на Украине. И тут такой удар… Если совсем остановить поставки угля из России, то это будет вообще "аллес капут"», — констатировал Марунич.

В чем цимес

Проблема Ахметова образовалась как бы на пустом месте. Успешный бизнесмен, самый богатый украинец, олигарх и бывший спонсор «Партии регионов», он, как и в предыдущие годы, совершив изящный маневр, перешел от одного президента, с которым его связывала многолетняя дружба (Виктора Януковича) к его альтер-эго и противнику, другому президенту (Петру Порошенко).

Более того, по не до конца проверенным данным, Порошенко и Ахметов в последние годы (президентской каденции Порошенко) связывают прочные бизнес-отношения, завязанные на поставках в страну угля. Ахметов с помощью Порошенко и его креатуры премьера Гройсмана провел несколько вполне удачных для себя финансовых операций — по возмещению расходов по поставкам электроэнергии в Донбасс, по продаже радиочастот и т.д. В результате, по подсчетам украинских экспертов, состояние Ахметова выросло только за минувший год на 5 млрд долларов.

Ничего личного, только политика. Россия нанесла удар в тыл Порошенко и Ахметова
При этом, как утверждает беглый депутат украинского парламента Александр Онищенко, Ахметов дал взятку Порошенко в размере 200 млн долларов — сначала продав ему с бонусом акции своих компаний, а потом выкупив их с повышением цены на эти самые 200 миллионов.

И вот теперь, когда сам Порошенко собирается идти на второй президентский срок, РЖД ударило по одному из главных энергетических бизнесов партнера президента Украины — Рината Ахметова.

Сам Ахметов в санкционные списки РФ, опубликованные на прошлой неделе, не попал. Однако РЖД ударила не списком, а реальными действиями, которые столь грубо и точно обозначил украинский эксперт Дмитрий Марунич, назвавший такие действия РЖД «фаустпатроном в заднице Ахметова».

Вероятнее всего, здесь нет никакого интереса к самому Ахметову, скорее он стал жертвой своей дружбы с нынешним президентом Украины.

Переиначивая известную поговорку из американских вестернов: «Никакого бизнеса, просто политика».