Отправлено: 09.10.18 18:07. Заголовок: Батальон Риббентропа..
Батальон Риббентропа: как фашисты грабили музеи в СССР
Во время Великой Отечественной войны немецкими захватчиками были разграблены более 170 музеев, находящихся на территории РФ, и более 150 - на Украине. Точную цифру утраченных Россией ценностей назвать трудно. Сегодня в этом списке числится 1 миллион 177 тысяч 291 экспонат.
Вывозом ценностей с оккупированных территорий занимался Батальон Риббентропа - Зондеркоммандо Кюнсберга (Sonderkommando K?nsberg) – батальон особого назначения СС, специально организованное подразделение при Министерстве иностранных дел Германии, созданное по инициативе И. Риббентропа, министра иностранных дел и советника Гитлера. Командовал батальоном майор войск СС фон Кюнсберг.
Из показаний сотрудника батальона
Взятый в плен в1942 году эсэсовец оберштурмфюрер Ферстер так рассказывал о Зондеркоммандо: «Задача батальона состояла в том, чтобы немедленно после падения крупных городов захватывать культурные и исторические ценности, библиотеки научных учреждений, отбирать ценные издания книг, фильмы, а затем отправлять все это в Германию. Так, из Царского Села батальон вывез имущество Большого дворца-музея императрицы Екатерины. Даже китайские шелковые обои сняли со стен, а наборный пол вынесли в разобранном виде. Из дворца императора Александра были вывезены старинная мебель и богатая библиотека с 6-7 тысячами книг на французском языке и свыше 5 тысяч книг и рукописей на русском языке». В Берлин отравились древнерусские летописи, царские грамоты, первые печатные книги, уникальные коллекции монет и оружия, древние хроники Востока.
Ценности вывозили вагонами
Большие потери понесла и Украина. Из киевских музеев были похищены картины Репина, Верещагина, Ге, Федотова, а из харьковских – работы Айвазовского, Шишкина, Поленова, а также огромное количество ценнейшей литературы. Предметы искусства отправлялись в Германию целыми эшелонами. В отчетах оккупантов так говорилось о тех событиях: «Когда в конце сентября из отдела культуры рейхскомиссара было получено указание вывезти из Киева остатки художественных ценностей, все ценные в культурном отношении материалы были уже отправлены». Однако в другом документе указывается, что в октябре в рейх были отправлены еще 40 вагонов с предметами искусства. Причем не стоит забывать о том, что в этих отчетах еще не фигурируют ценности, тайно присвоенные самими сотрудниками батальона, а также предметы, которые пошли на обустройство немецких канцелярий и помещений, где проживали гитлеровцы.
Выставка и исчезновение награбленного
В марте 1942 года все награбленное было представлено на выставке в Берлине. Она просто ломилась от экспонатов: более 37 тысяч томов из царских дворцовых библиотек Царского Села и Гатчины, 69 тысяч географических карт, 75 тысяч наименований географической литературы. После выставки предметы искусства были распределены между избранными и высшими представителями рейха. Нетрудно догадаться о том, что и сам Риббентроп слыл страстным коллекционером. Несмотря на то что факты грабежа были достоверно установлены, судьба многих утраченных ценностей до сих пор неизвестна.
Президент Белоруссии сделал ставку в грядущих боях на партизан и спецназ
В случае войны оружием будут обеспечены все жители Белоруссии. Об этом заявил Александр Лукашенко в ходе осмотра современных образцов вооружений и техники на полигоне в Брестской области.
«Как я не в шутку говорил, что, если у нас будет достаточно стрелкового оружия — автоматы, пистолеты, пулеметы и боеприпасы к ним, — не дай бог война, мы раздадим в каждую семью. И мы будем защищать свою территорию всеми… Ну, детей давайте выведем», — сказал глава государства.
«Старики и даже женщины: семь миллионов человек — семь миллионов получат оружие, чтобы они могли защищаться», — предупредил Батька возможного супостата.
Правда, подчеркнул, что помимо производства собственного стрелкового оружия республике необходимы высокоточное оружие и специально подготовленные силы, «чтобы защитить страну и нанести противнику неприемлемый ущерб».
«Сейчас мы видим, что происходит недалеко от нас, что происходит в Сирии. Изучая ситуацию, мы уже абсолютно понимаем, какая будет, не дай бог, война, как мы должны защищаться. Для нашей Беларуси не танки главное, не самолеты, а специальные войска. Мы должны в любой точке Беларуси — если что-то вдруг произойдет — быстро появиться, нанести удар по бандитам и тем, кто посмеет к нам сунуться, и уйти», — сказал белорусский лидер.
Он также отметил отсутствие 100-процентных гарантий поддержки России в случае войны. «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых тут союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на 100 процентов положиться», — заявил Лукашенко, добавив, впрочем, что президент РФ Владимир Путин «понимает нас».
Заметим, в июне Лукашенко уже намекал на опасность со стороны Москвы. Батька тогда сказал, что допускает потерю Белоруссией независимости в случае провала в экономике. И в качестве примера самого неблагоприятного исхода привел Украину, где, по его словам, была развязана война.
Разумеется, идея поголовно вооружить белорусов, включая женщин, стариков и детей, выглядит маниакальной. Особенно с учетом, что озвучивается она под телекамеры на военном полигоне, и Лукашенко облачен в камуфляж. Но не исключено, что таким отчаянным способом белорусский лидер в очередной раз пытается надавить на Кремль.
По мнению ряда аналитиков, Москва устала от Лукашенко, и не хочет его избрания на очередных выборах в 2020 году. Есть версия, что на встрече Лукашенко с Путиным в Сочи в конце августа белорусскому лидеру был поставлен жесткий ультиматум. Причина — России не нравится формат передачи власти по наследству: сначала старшему сыну Виктору, а затем младшему Коле Лукашенко.
Кремлю проблемы с Лукашенко абсолютно не на руку. По мнению доктора политических наук Сергея Обухова, в администрации президента РФ рассматривают варианты, как Путину остаться во главе власти по окончанию президентских полномочий. И один из сценариев — административное и территориальное переформатирование регионов в рамках союзного государства России и Белоруссии, что позволит Кремлю взять регионы под контроль. Но для реализации этого плана, с точки зрения АП, в Минске должен быть другой лидер — более лояльный и предсказуемый.
Так что Лукашенко, возможно, все же придется передать власть. Даже если он успеет поставить «под ружье» всю Белоруссию.
— В нынешних непростых отношениях между Москвой и Минском виноваты обе стороны, но изначально вина за их ухудшение лежит все-таки на России, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. — Напомню, при Борисе Ельцине, в конце 1990-х, российско-белорусские отношения были достаточно хорошими. Было создано Союзное государство, с реальной перспективой объединения в одно государственное образование. Но к горькому сожалению, как мне кажется, у Владимира Путина с первых дней его пребывания на посту президента России не сложились чисто личные отношения с Александром Лукашенко.
Я не знаю, что послужило поводом к этому. Но, будучи в первой половине 2000-х депутатом Госдумы, могу утверждать: прямо-таки ощущалось, что Путин очень не любит Лукашенко. Соответственно, белорусский лидер начал отвечать тем же самым. В итоге мы пришли в состояние, когда между Россией и Белоруссией начался по сути раздрай. Союзное государство фактически прекратило свое существование — сегодня от него, при трезвом взгляде, мало что осталось.
Еще раз повторю: все это — в большей степени вина России. Замечу, Белоруссия по-настоящему братская страна, она нам намного ближе, чем Украина. И в такой ситуации старший брат, Россия — говорю это в хорошем смысле — должна была объяснить младшему брату все немножко по-другому, помягче. Не исключаю, что в тот период нужно было внести изменения в Конституцию России, ввести пост вице-президента, и предложить его Александру Григорьевичу. Или предложить пост председателя правительства Союзного государства. Но Путин на это не пошел.
Хочу обратить внимание, что уже на тот момент — начало 2000-х — Белоруссия была единственным союзником России. Казалось бы, в той ситуации нужно поддерживать тесные, дружеские отношения с Минском. А что мы видим?
На должность посла РФ в Белоруссии назначались не вполне компетентные персоналии. Скажем, до назначения послом Михаила Бабича в августе 2018 должность исполнял Александр Суриков — бывший губернатор Алтайского края. Ну какой, извините, из него посол?! Суриков все годы пребывания в Белоруссии — с 2006 по 2018-й — занимался неизвестно чем. Тогда как на этом посту должен был находиться человек, понимающий всю важность улучшения добрососедских взаимоотношений, и демпфирования возникающих отрицательных моментов.
Суриков ничего в этом направлении не делал. И поскольку с каждым годом личные отношения Путина и Лукашенко только ухудшались, белорусский лидер начал осознавать, что является лишним на этом «празднике жизни». И соответственно начал постепенно проводить политику, направленную на уход из сферы влияния России. В итоге негативные моменты в российско-белорусских отношениях выросли в крупные, зачастую нерешаемые проблемы. Тут уже Лукашенко закусил удила, и пошел вразнос.
«СП»: — Как выглядит ситуация сейчас?
— Еще 10 лет назад Лукашенко мог рассчитывать на поддержку России — политическую, экономическую, на международной арене. Но по мере ухудшения отношений эта поддержка сокращалась. А сейчас Москва решила и вовсе списать Лукашенко — найти ему замену.
Лукашенко прекрасно понимает, что остался один. И что он может рассчитывать только на поддержку внутри Белоруссии. Вот он и идет на такие экзотические шаги — вроде заявлений на полигоне в Брянской области. Замечу, в годы Великой Отечественной войны Белоруссия была партизанским краем, и белорусы очень умело воевали против Вермахта. Так что нынешнее послание Лукашенко, без сомнения, намекает о тех временах, и адресовано именно России, а не Западу.
Должен сказать, Белоруссии не угрожает опасность со стороны Запада и НАТО. Скорее, Запад рассчитывает получить республику как перезревшее яблоко, которое само упадет ему в руки. Рассчитывает, что, если не Лукашенко, так следующий белорусский президент возьмет курс на решительный уход от Москвы.
Лукашенко такой курс никак не берет. Думаю, он не очень хочет оказаться в Гааге в качестве подсудимого — если ему припомнят, что последнее время на Западе его называли не иначе, как последним диктатором Европы.
«СП»: — То есть, Лукашенко загнан в угол?
— Именно так — потому и делает свои экзотические заявления: что все белорусы уйдут в леса, и будут оттуда громить оккупантов. И это, повторюсь, спектакль в сторону России. Лукашенко дает понять, что не допустит в Белоруссии ни крымского варианта, ни донбасского. Хотя положение Батьки ухудшается тем, что у него, насколько я знаю, произошло серьезное падение рейтинга. Многие белорусы устали от Лукашенко, и хотят чего-то нового.
И остается один главный вопрос: на кого сделает ставку Россия в этой ситуации? Найдется ли в Белоруссии реальная альтернатива Лукашенко, причем альтернатива пророссийская? Или все-таки нет?
На мой взгляд, российско-белорусские отношения на распутье. И назначение послом Михаила Бабича говорит, скорее, о том, что Москва готовится если не к силовому варианту решения белорусской проблемы, то к варианту закручивания гаек.
«СП»: — Это правильный подход?
— Не совсем — правильно, я считаю, придерживаться метода кнута и пряника. Надо помнить, что Белоруссия — пусть со всеми проблемами — осталась на Земном шаре единственным настоящим союзником России. Мы уже потеряли Украину, а теперь нам не хватало потерять еще и Белоруссию. И сумеем ли мы развязать этот узел — не знаю.
Россия – страна очень доброжелательная. Она предупреждает заранее обо всех возможных последствиях. И никто не виноват, что США теперь вынуждены заниматься откровенным грабежом, а их бывшие союзники укрепляют российскую мощь, и всё это на фоне ограбления российских капиталистов за рубежом
Начну, пожалуй, с грабежей. Ещё 15 лет назад президент Путин говорил российским олигархам: одумайтесь! Не надо вкладываться за границей, пусть ваши деньги, даже нечестным путём заработанные, крутятся в России. А уж после 2014 года, когда началась настоящая санкционно-информационная война коллективного Запада против нашей страны, было понимание, что раскулачивать начнут, причём не здесь. Была амнистия капиталов, был недавно «список Белоусова», а до него «список Титова». Была таинственная гибель Березовского, лишение британского гражданства Абрамовича, отъём дипсобственности – всё было.
Дерипаска этого не понял и теперь лишился недвижимости на $42.5 млн., а сколько ещё арестуют иных активов – одному Трампу известно. И ведь он сам же недавно пострадал, был вынужден выйти из состава совета директоров En+, акции «Русал» падали, рабочие опасались за судьбу предприятий – нет, ни черта Дерипаска не понял. Ну, туда и дорога, вас предупреждали.
Турция официально отказалась от кредитов МВФ. А ведь Трампа тоже предупреждали, что его санкционная агрессивная политика до добра не доведёт! Впрочем, он, наверное, на это и рассчитывал, ну да ладно.
В ту же копилку идёт анонсированная Китаем массовая распродажа американских трежерис, уже вторая за текущий год. И это только начало, война пошлин в самом разгаре. И ведь тоже предупреждали, говорили, что не надо с товарищем Си шутки шутить, а тем более торговые войны развязывать. Китай объективно сильнее, там привыкли за миску риса работать и жить в лачугах, а вот выдержит ли подобные условия рядовой фермер Джон из Кентукки – ба-альшой вопрос.
И Украину предупреждали, что страну развалите своими майданами – не поверили. И когда на сайт потенциальных жертв киевских радикалов вносится глава МИД члена НАТО Венгрии, которая чисто случайно имеет в Закарпатье большую диаспору и тихой сапой делает местных венгров венграми венгерскими по паспорту – это о чём говорит? Что в конечном итоге Закарпатье уйдёт к Будапешту по итогам референдума.
Индия вообще заявила, что они понимают подпадание под американские санкции из-за покупки российских вооружений, но также понимают, что Индии глубоко плевать на это с высокой колокольни. А ведь предупреждали, не надо со странами БРИКС шутить – нас много и мы сильные.
Предупреждали Запад и о пагубных последствиях разрушения Ливии. И теперь британские спецслужбисты говорят, что Москва сейчас сделает некогда прекрасную страну своей зоной влияния, чтобы контролировать потоки мигрантов и таким образом оказывать давление на Запад.
Уж не знаю, что там мы поставляем Халифе Хафтару, военному лидеру Ливии, но явно есть рычаги давления. А рычаги давления на Ливию – это контроль ливийской нефти, что в минус США и в плюс России.
Видно, что внешнеполитическое руководство нашей страны всячески пыталось избежать конфронтации и с нашими дерипасками, и с западными спецслужбами. Но раз уж медведя не просто разбудили, а ещё из берлоги вытащили – пеняйте на себя.
Власти ДНР зачастую не используют имеющиеся козыри в идеологическом противостоянии с Украиной. Об этом в интервью каналу «PolitWera» заявил экс-председатель Народного Совета ДНР Андрей Пургин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Политических убийств у нас не так много. Это Гиви, Моторола и Мозговой. Возможно – Дрёмов, Захарченко, безусловно.
Честно говоря, нужно возмущаться не гибели и беспечности командиров, а полной информационной тишине. Например, информация по Мотороле – кроме заявления Александра Владимировича ничего не было», – вспоминает донецкий политик.
«Здесь хуже не беспечность, а то, что, если бы многие моменты были донесены населению, то это бы имело больший эффект и не давало бы возможности для спекуляций.
Например, информация по Мотороле. Местные жители знают, а так вы в обществе нигде не услышите, что при взрыве могли вообще девятиэтажку завалить, сложить – настолько он был мощный.
То есть, даже там, где нам противник условно даёт какие-то козыри, никто эти козыри не кладёт на стол, всё остаётся под сукном, что позволяет спекулировать на теме гибели этих людей», – добавил Андрей Пургин.
Медвежовцев
Отправлено: 10.10.18 18:47. Заголовок: Появилось видео поле..
Появилось видео полета американских истребителей в небе над Украиной
С 8 октября на Украине проходят многонациональные авиационные учения «Чистое небо – 2018» (Clear Sky – 2018). В том числе в небо поднялся американский всепогодный истребитель четвертого поколения F-15C.
Видеозапись полетов истребителей появилась в аккаунте командования ВВС Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Facebook в среду, 10 октября.
«В воздухе экипажи F-15C, Су-27, МиГ-29, Су-25, Су-24, Л-39. Пилоты обеих стран осуществляют ознакомительные полеты на самолетах союзников», — говорится в сообщении ведомства.
Учения будут проходить по 19 октября в Хмельницкой и Винницкой областях Украины. Участие в них примут страны – члены НАТО, в том числе США, Великобритания, Нидерланды, Эстония, Бельгия и Румыния.
Параллельно с этим масштабные маневры запланированы в Азовском море, из-за которых Киев намерен закрыть часть акватории в районе Бердянска и поселка Ялта Донецкой области в период с 9 по 12 октября.
Медвежовцев
Отправлено: 10.10.18 18:48. Заголовок: Как обманывают право..
Как обманывают православных Украины
Пропаганда автокефалии украинской церкви строится на одной очень простой подтасовке. Подтасовка мошенническая, примитивная, но очень распространённая, и почему-то никто её не разоблачает.
Суть её в следующем. Воцерковлённых людей, которые регулярно исповедуются и причащаются, – меньшинство. И в России, и на Украине. Это меньшинство очень качественное, благодаря этим людям сохраняется вообще православная матрица на Руси, сохраняются православные храмы, идёт религиозная жизнь. Это люди самых разных возрастов и социальных слоёв – бедные бабушки, студенты, крестьяне, обеспеченные меценаты и многие другие.
Они постятся, ходят в храмы на воскресные службы, посещают храмовые праздники там, где могут. Это православный "город в городе", если говорить о Киеве. В других городах Украины – так же, но в меньших масштабах.
Конечно же, намного больше в обществе обычных обывателей, которые крещены в детстве, имеют элементарное понятие о христианской нравственности (но не могут перечислить 10 заповедей и не знают на память "Отче наш"). Как правило, такой обыватель ходит в храм на Пасху и на Рождество, чтоб "посвятить ковбасу" (даже не заходя в само здание). И ещё на крестины, венчание и похороны. При этом обыватель не делает разницы между "патриархатами" и ходит туда, где ближе, или куда его водили в детстве (при этом в детстве его могли водить во Владимирский собор, который позже захватили раскольники, а он не знает и не понимает, что произошел захват и в чём разница). Или куда его донесут ноги на праздник, в не совсем трезвом состоянии.
Поэтому на Пасху количество людей в храмах разных конфессий сравнивать бессмысленно. Их везде много. Сравнить легко по другому критерию. Сколько их в храмовый праздник. Малоцерковный обыватель обычно не знает, в честь кого освящён храм или его придел и, особенно, когда отмечается храмовый праздник. А вот воцерковлённые люди это знают хорошо и стремятся в этот день обязательно в приходе быть. Я регулярно бывал в храмовые праздники в канонической Церкви и часто проходил мимо раскольничьих, "филаретовских" храмов в их храмовые праздники. Даже заходил, чтобы сравнить.
У раскольников и в воскресенья, и на храмовые праздники людей единицы. Два, три, с полдюжины на огромный храм. Да что и говорить, если на свой крестный ход раз в году они собирают с помощью админресурса Порошенко провинциальных работников бюджетной сферы, язычников-АТОшников и активистов нацистских партий. И характерно, что никто из этих "православных" даже не догадывается принести с собой (на крестный ход!) икону!
У канонической Украинской православной церкви картина противоположная. И на обыкновенных воскресных богослужениях, и на храмовых праздниках яблоку негде упасть. Часть прихожан стоит снаружи (как на Пасху), просто не вмещаясь внутри. Крестные ходы за мир собирают десятки и сотни тысяч человек, причем эти люди с большим трудом сами добираются из всех областей государства.
Для человека, сколько-нибудь знакомого с церковной жизнью, эта картина очевидна. Откуда же тогда берутся опросы, в которых сторонников "Киевского патриархата" на Украине больше? Всё просто. Обычный информационный пузырь. У антицерковных и антирусских манипуляторов и сейчас, и до Майдана было монопольное или близкое к монопольному положение в информационном поле. И вот, в мозг телезрителей – нецерковных обывателей вливалась примитивная мысль: "Киев – хорошо, Москва – плохо". (В этом смысле вспоминается даже ритмичная попсовая песня группы начала 2000-х: "Грывня краще рубля, Лавра блыжче Кремля").
Таким образом, нецерковный обыватель в любом соцопросе отвечает, что принадлежит к "Киевскому патриархату". Обыватель же на Украине живёт и привык, что его столица – Киев. Забавно было в 2009 году, во время визитов Патриарха РПЦ на Украину. Тогда в соцопросах обыватели отвечали, что принадлежат к "Киевскому патриархату", но их духовный лидер – Патриарх Московский Кирилл. Просто они его увидели по телевизору.
Сегодня сторонники автокефалии ссылаются на опрос ярко прозападного "Центра Разумкова" 2018 года, согласно которому 15% опрошенных жителей Украины поддерживает московского патриарха Кирилла, а раскольника Филарета поддерживает 43%. Нетрудно понять, что 15% – это реально воцерковлённые граждане Украины, которые, несмотря на тяжёлый вал пропаганды во всех украинских СМИ, и в 2018 году (!) хранят верность единству Русской православной церкви, а нарисованные "социологами" 43% (почему так мало?) – это нецерковные обыватели – жертвы пропаганды, не понимающие, в чем разница между православными и грекокатоликами.
Вот этими цифрами и тычут гражданам Украины в телевизоре, на всевозможных международных встречах с послами западных государств и экзархами Варфоломея. И нельзя сказать, что те, кто этими цифрами манипулирует, не знали реальной ситуации. Прекрасно они знают. Как сказал советник президента Украины Юрий Бирюков, "я атеист Киевского патриархата". Плевать им на Церковь, на людей и на Христа. И плевать, сколько людей будет ходить в эту, чаемую ими "независимую поместную украинскую церковь".
Экзархи Константинопольского патриарха (Фото: uocofusa.org ) Однако мы живём в мире, где есть духовное измерение. Никто не ожидал, что покойного митрополита Владимира (Сабодана), который, будучи предстоятелем канонической Украинской православной церкви в единстве с Московским патриархатом, тем не менее, расплодил вокруг себя явных автокефалистов и поставил их на высокие должности, в самый ответственный момент сменит несгибаемый боец за церковь, святой подвижник митрополит Онуфрий. У которого хватает духа жестко отбривать и послов сверхдержавы США, фактически правящих сегодняшней Украиной, и эмиссаров Константинополя.
Не зря митрополит Онуфрий говорит, что лучшее время церкви, время, когда являются настоящие пастыри и подвижники, – это время гонений. И прекрасно, что у православных Украины сегодня именно такой духовный лидер.
Нацисты уже составили список храмов для захвата. Само по себе "объединение православия" ни украинским националистам, ни режиму Порошенко не нужно. Это просто лозунг. Больше того, они отлично понимают, что "объединение" невозможно. Это прекрасно видно по нынешней ситуации – сегодня в Киеве каждый день проходят пикеты с требованием оставить в покое церковь. Это прихожане всех епархий канонической Украинской православной церкви приезжают к резиденции экзархов, присланных Варфоломеем, в надежде показать им, что настоящие верующие их не ждали и не ждут. Эти и многие другие прихожане ни в какую другую, "единую поместную украинскую церковь" не пойдут. Не нужны националистам прихожане!
Режиму Порошенко, как и поддерживающим его нацистам, нужны две вещи. Первая – монополия в идеологии. Они мечтают и дальше дурить людей своим украинством. СМИ сегодня полностью подчинены власти. Тем, кто имеет мнение, отличное от официального, грозит арест и тюремные сроки. И власть не может смириться с тем, что существует влиятельная общественная сила, позволяющая себе хоть в чём-то ей противоречить. Не вставать во время почитания "героев АТО" – убийц мирного населения Донбасса, как это сделали митрополиты Онуфрий и Антоний и архиепископ Иона в Верховной раде. Молиться за мир на стотысячных крестных ходах и беречь в неизменности святоотеческое предание настоящей, исконной Руси. Нацистам нужно залезть не только в мозги людям (как они делают это через телевизор, блокируя правдивые сайты и даже социальные сети), но и в душу. И, если не получится эту душу перепрограммировать, то хотя бы в неё нагадить. Чтоб все знали, как они говорят, "що тут господар украйинець".
Второе, что нужно украинским нацистам, – это объекты. Да, они понимают, что настоящий верующий к ним не пойдёт. Но им нужна хотя бы видимость. Опубликованный список очень характерен. Кроме Киево-Печерской и Почаевской Лавр, он содержит храмы и монастыри, важнейшие для православной идентичности. Например, у нацистов никогда не получится убедительно строить из себя "казаков", пока казачий монастырь в Межигорье под Киевом принадлежит настоящим православным. Пока надписи на древних могилах в церковной ограде – не на украинском, а на русском и славянском языках. Ведь даже камни вопиют, что здесь – русская земля!
Все украинские раскольники – люди неверующие. Это прекрасно видно по количеству монашествующих в канонической церкви и у раскольников. Не идут к раскольникам люди по-настоящему отрекаться от мира и спасать души. У канонической церкви монашествующих тысячи, у раскольников – единицы. По полтора человека на монастырь (именно так!), да и те женаты… Поэтому святыни нужны им не для того, чтобы спасаться… Только чтобы утвердить украинский национализм и получать прибыль с "объектов". Вот и весь секрет.
А наличию крымских храмов в списке не стоит удивляться. Украинские нацисты никогда не скрывали, что, если им удастся победить Донбасс, следующей целью станет Крым. Так что ополченцы защищают не только Донбасс…
Нацисты не успокоятся, пока не захватят либо не испоганят всё. Их задабривать – всё равно, что удовлетворять аппетиты Гитлера, как это было перед войной. Украинский режим всё равно придётся ликвидировать, а Украину, точнее, Юго-Западную Русь, денацифицировать и сделать её тем, к чему её предназначил Господь Бог, – жемчужиной славянства!
Белоруссия получит низкие цены на газ за уступки по нефти
Нефтегазовые вопросы являются основной темой российско-белорусских отношений, поскольку Минск постоянно выпрашивает у Москвы какие-то льготы, а также другое косвенное и прямое субсидирование своей экономики в рамках поставок нефти и газа.
Белоруссия постоянно требует субсидии у России
Наиболее ярким примером здесь является требование Минска по компенсации за российский налоговый маневр, из-за которого внутренние цены на нефть в нашей стране в течение шести лет сравняются с общемировыми. При этом, Белоруссия с декабря 1991 года является независимым государством, а подобное требование полностью соответствует прошениям к Москве со стороны субъектов РФ.
Впрочем, в Минске никого не смущает данное логическое противоречие, поскольку Белоруссия и дальше продолжает политику выпрашивания у России льготных условий, из-за чего внутренние цены на природный газ у белорусов ниже, чем в нашей стране.
Поэтому заявление главы Министерства энергетики Белоруссии Виктора Каранкевича о том, что Москва и Минск к июлю 2019 года договорятся о ценах на поставку российского газа вплоть до 2025 года, когда будет создан единый газовый рынок ЕАЭС, звучит логично.
На сегодняшний день Белоруссия покупает у России газ за 129 долларов за тысячу кубов, причем в следующем году цена на него будет снижена до 127 долларов, что стало возможным после того, как Минск вернул Москве задолженность в 761 млн долларов.
Белоруссия требует у России льгот за поставки нефти и газа Россия постоянно субсидирует Белоруссию
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» подтвердил, что перед нами чрезвычайно сложный вопрос для России.
Всем известно качество наших отношений с Белоруссией – эта страна вместе с Казахстаном является корневым государством в рамках такого российского интеграционного проекта, как Евразийский союз. Поэтому подобные трения вызывают у Москвы массу сложностей, поскольку с одной стороны у нас близкие отношений с Минском, а с другой – в данном вопросе существует множество «но».
Ведь после распада Советского Союза, несмотря на свой суверенный статус, Россия фактически субсидирует Белоруссию, что даже стало частью экономической модели, которая была реализована президентом данной страны Александром Лукашенко.
Просто рост благосостояния белорусского населения шел опережающими темпами по отношению к экономическому росту в Белоруссии, что стало возможным благодаря прямой и косвенной помощи со стороны России, которая исчисляется десятками миллионов долларов.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко Цены на энергоносители отравляют отношения России и Белоруссии
И, естественно, вопросы нефти и газа являются здесь основными, поскольку дешевые отечественные энергоносители позволяют качественно снизить себестоимость многих работ в рамках белорусской национальной экономики и дают ей чистую прибыль.
«В текущем году разбирательства по этому вопросу идут непублично в отличие от прошлого года, когда Минск сразу заявил, что не собирается платить по ценам, которые прописаны в базовом контракте на поставку газа. Просто белорусы тогда активировали положение, которое было в одном из межправительственных соглашений по формированию цен на российский газ», - заключает Юшков.
Там говорилось о том, что в случае, если Москва выходит на разнодоходность при продаже газа в европейские государства, то Минск имеет право покупать сырье по внутренним российским ценам. В прошлом году это было официально объявлено в Минске и сразу стало причиной конфликта с Москвой, а в этом году все подобные трения белорусами публично не афишируются.
«Сейчас стороны опять считают по-своему, пусть и без отсылок со стороны Белоруссии к межправительственным соглашением, но именно фактор цены на энергоресурсы и отравляет постоянно наши двусторонние отношения», - констатирует Юшков.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков Россия и Белоруссия, скорее всего, скоро договорятся
По данным Белстата, средняя цена на российский газ на июль 2018 года была 132 доллара за кубометр, несмотря на то, что стороны изначально договаривались о цене в 129 долларов. В результате этого, и накопилась определенная задолженность, которая стала следствием того, что Минск ничего не платил за некоторые месяцы поставок газа по причине спора с Москвой.
«Пока здесь ничего не ясно по той причине, что Минск ничего не переводит в публичную плоскость и старается закрыть все эти спорные моменты в двустороннем и закрытом диалоге с российской стороной», - резюмирует Юшков.
Это является следствием того, что в Минске прекрасно понимают, что Россия переходит на налоговый маневр, который напрямую затрагивает и интересы Белоруссии, продолжающей получать от России энергоресурсы по заниженным ценам.
«И здесь нельзя исключать того, что белорусы добьются того,чего они хотят, а именно внутрироссийских цен на энергоресурсы, т.е. 100 долларов за тысячу кубов, но, при этом, им придется серьезно уступить Москве по нефти», - заключает Юшков.
Цены на газ и на нефть для Белоруссии являются одним вопросом Россия хочет перевести в этом вопросе Белоруссию на экономическое взаимодействие без всяких льготных цен на нефть, где возможно перечисление каких-то дотаций в белорусский бюджет, но без прямого субсидирования национальных компаний данной страны.
«Поэтому позиция России здесь достаточно жесткая, но все-таки определенные уступки в данном вопрос с нашей стороны возможны, и именно этого в настоящий момент и пытается добиться Минск, ведя свои закрытые переговоры с Москвой», - констатирует Юшков.
Медвежовцев
Отправлено: 10.10.18 19:09. Заголовок: Те самые новенькие «..
Те самые новенькие «хрущевки» Это сейчас так называемые хрущевки хают и грозятся сровнять с землей. А 50 лет назад эти приземистые дома спасли страну от мощнейшего жилищного кризиса. Да и с эстетической точки зрения новенькие пятиэтажки были несоизмеримо более привлекательны, чем удручающие бараки, в которых проживали миллионы людей. Вот, полюбуйтесь московскими хрущевками (как бы крамольно ни звучал этот глагол сейчас) и дворами, их окружающими.
Массовое внедрение общедоступного жилья началось с приходом к власти товарища Хрущева. В 1954 году он поручил ускорить решение жилищного кризиса с помощью простых и дешевых сборных домов, объединенных в микрорайоны. Хрущевки представлялись идеалом городского жилья: индивидуальные квартиры с собственным санузлом и центральным отоплением стали огромным шагом вперед по сравнению с довоенными бараками и многокомнатными коммуналками. Дома строились по типовым проектам и были лишены всяких архитектурных излишеств. Квартиры проектировались с таким расчетом, что жить в них будет только одна семья. На каждого жильца при этом отводилось примерно 8 квадратных метров. Одна и та же комната днем использовалась для работы и обеда, а ночью — для сна.
Первые хрущевки имели черепичные или шиферные крыши. Впоследствии, в рамках кампании по борьбе с этими самыми архитектурными излишествами, здания получили более дешевые в исполнении плоские битумные крыши.
К 1964 году, когда Никиту Сергеевича отодвинули от власти, в новые квартиры переехали 54 миллиона человек, а еще спустя пятилетку это число увеличилось до 127 миллионов.
Замена «Макарову»: Минобороны испытывает новый пистолет В России испытывают замену пистолету Макарова.
Источник: РИА "Новости"
Новый пистолет для Министерства обороны РФ уже проходит испытания на полигонах, сообщили в Центральном НИИ точного машиностроения. Тестирование пистолета должно завершиться в декабре 2018 года, после чего он будет принят на снабжение Вооруженных сил РФ. Новый пистолет под патрон 9×21 призван заменить пистолет Макарова (ПМ). Минобороны России скоро представит новый пистолет взамен ставшего уже классическим пистолета Макарова (ПМ). По словам генерального директора Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ, дочерняя компания «Ростеха») Альберта Бакова, новый пистолет проходит этап государственных испытаний на полигонах. «Завершение госиспытаний [пистолета] в соответствии с директивой Минобороны — декабрь 2018 года», — подчеркнул Баков в разговоре с РИА «Новости». Он добавил, что после этого пистолет будет принят на снабжение Вооруженных сил России. ЦНИИТОЧМАШ разрабатывает пистолет под патрон 9×21, он должен стать основным табельным оружием в российской армии. Самозарядный 9-мм пистолет Макарова был разработан Николаем Макаровым еще в 1948 году, а на вооружение принят в 1951-м. Именно это оружие является «табельным» в российских Вооруженных силах и МВД, а также ряде бывших республик СССР. Основой для создания нового советского пистолета стал германский Walther PP, выпускавшийся с 1929 года. Макаров существенно усовершенствовал базовую систему Walther, упростив конструкцию и сделав ее менее прихотливой к внешним условиям, а также более прочной.
Источник: РИА "Новости" ПМ создавался как личное оружие для высшего командного состава — для линейных офицеров от младшего лейтенанта до полковника планировалось использовать более тяжелый автоматический пистолет Стечкина. «Макаров» обладает хорошей кучностью — при стрельбе на 25 м стандартными патронами 57-Н-181 радиус рассеивания R100 составляет всего 75 мм, а на 50 метров — 160 мм. На дистанции 10 м радиус рассеивания — 35 мм. На базе пистолета Макарова разработано большое количество боевых, служебных и гражданских модификаций: спортивно-тренировочный пистолет ИЖ-70, модификация «Скиф» с полимерной рамкой, разнокалиберные газовые и сигнальные пистолеты. Кроме России, пистолеты на базе ПМ производились также в ГДР, после — в объединенной Германии, а также в Болгарии и Китае. Свои модификации ПМ создавала и Украина — в основном это травматические пистолеты. Пистолет ПМ имелся в каждом наборе оборудования космонавта на кораблях «Восток», и именно он стал первым стрелковым оружием, побывавшим в космосе.
Однажды Минобороны России уже решило заменить морально устаревший пистолет Макарова. Конкурс был объявлен в 1990 году, спустя 10 лет победил пистолет Ярыгина (MP-443), а в 2003 году он принят на вооружение. К началу 2010 года пистолеты Ярыгина начали поступать на вооружение подразделений Вооруженных сил России, внутренних войск, специальных подразделений МВД РФ и иных силовых структур. Тем не менее массовым этот пистолет так и не стал — в основном его используют Федеральная служба судебных приставов и прокуратура как оружие личной защиты судей и прокуроров.
Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в разговоре с ФАН заявил, что в настоящее время на этапе госиспытаний находится сразу несколько образцов стрелкового вооружения, и у всех есть шанс стать заменой знаменитому ПМ. «Каждый из них имеет шанс стать основным пистолетом для армии России, многие в настоящее время проходят испытания в спецназе, у десантников, танкистов, мотострелков, летчиков и так далее. Каждый завод пытается предложить свою продукцию Минобороны. Но какой из них выберут военные — очень и очень большой вопрос», — подчеркнул полковник. Новый пистолет — далеко не единственная новинка, которую испытывают в российском оборонно-промышленном комплексе.
Источник: РИА "Новости" Новые образцы российского электромагнитного оружия начали проходить испытания в условиях полигонов. Глава концерна «Радиоэлектронные технологии» Владимир Михеев подчеркнул, что в России не просто существуют, но и активно развиваются системы электромагнитного оружия, которые также называют СВЧ-пушками, действующими с помощью сверхвысокочастотного излучения. Кроме того, активно ведутся работы по защите от электромагнитного излучения.
СВЧ-пушки используют в качестве поражающего фактора излучение сверхвысокой частоты, «электромагнитный выстрел». В перспективе подобное оружие будет в состоянии полностью выжечь всю электронику противника — к примеру, вывести из строя головки самонаводящихся ракет. Электромагнитные пушки планируется устанавливать на российские беспилотные летательные аппараты (БПЛА) шестого поколения. Ранее президент России Владимир Путин заявил, что новейшие образцы оружия, которые поступят в Вооруженные силы РФ в результате осуществления государственной программы, превосходят зарубежные аналоги. Глава российского государства подчеркнул, что уже в настоящий момент необходимо думать о создании новых видов вооружения. По словам Путина, российская военная программа рассчитана до 2027 года, и уже в ближайшее время начнется ее реализация.
75-летний Зорькин начал крестовый поход против Конституции 11.10.2018 Александр Головенко
Говорят, молодая Советская власть была не очень искушенной и просвещенной. Она была по-революционному напористой, решительной, но многого не знала. И даже не умела порой перевести царские договора с иностранными державами. Чтобы потом отказаться от долгов «Николая Кровавого». Но дураков там не было. За дураками рабочие и крестьяне бы не пошли. И если новая власть установила пенсионный возраст 55/60 - значит, были веские причины. Значит, как сейчас говорят, «было понимание», что за этим порогом у многих деятелей умственного труда, например, начинается старческий маразм. Она же деменеция. Ленину на момент Октябрьской революции было всего 47 лет. Он умер в 54, но почему-то его называют «дедушка Ленин». А нынче посмотри в окно. Какие добры молодцы кучкуются вокруг 66-летнего загребного, который считается вечно молодым и даже бессмертным. Матвиенке - 69, Золотову 64, Зюганову 74, Нарышкину 64, Патрушеву 67, Чайке 67, Шойге 63, Лебедеву с Зорькиным по 75 годков. И все они, безусловно, являются светочами разума и пребывают в самом расцвете творческих сил. Попробуй кого-нибудь выставить на заслуженный отдых. Назови их «старыми маразматиками» - обидятся еще. На дуэль вызовут. Правда, у Владимира Ильича в ПСС 55 томов, а эти старцы на всех не сочинили и одной брошюры. Даже о ловле блох. Чего же так? Даже на газетные статейки ума не хватает. И вот вчера бессменный шеф Конституционного суда г-н Зорькин выступил в правительственном листке с большим полотном, в котором подверг критике… нет, не нарушителей Конституции, а ее саму, родимую. И это ему не так, и то, и третье. Нет, вы представляете? 15 лет сидючи в своем престижном кресле, помалкивал, а тут его прорвало. Обалдеть просто. Маразм или деменеция? Это я как крайне безответственный публицист начал «размазывать» ее проект еще до принятия в 1993 г. Потому что это была Конституция другого - буржуазного государства. И для правдистов она была в 1000 раз хуже советской Конституции РСФСР, которую Ельцин расстрелял из танков вместе с защитниками. Но раз вы эту свою «Конституцию на крови» протащили - так извольте выполнять. Оттого и главная задача КС - следить за ее исполнением всеми-превсеми - от чиновника мэрии до президента, как бы это ни было мучительно больно. А не шельмовать, как левая нога захочет. Кто вообще дал право г-ну Зорькину нападать на Основной закон страны? Нет у него такого права. Почему он свою вкусовщину и «хотелки» выдает за истину в последней инстанции? Значит, «за зубцами» подсказали: пора. Провели со старичком разъяснительную беседу. Он получает почти 13 млн. руб. в год, то есть по 1 млн. в месяц. И это все последние годы делает его особенно понятливым. А потому и не получилась 7 лет назад у депутата Госдумы Нины Останиной «достучаться до его ума и сердца». В Открытом письме к нему она перечислила вопиющие, на ее взгляд, нарушения Конституции, на которые ее главный страж почему-то закрывает глаза. Перечислю некоторые, поскольку они сегодня взывают к совести заслуженного юриста РФ профессора Зорькина. «Это и Жилищный кодекс, отнявший у граждан страны конституционное право на жилище. Это и сама жилищная «реформа», означавшая спихивание содержания жилищного хозяйства с плеч государства на самих жильцов и давшая старт безудержному росту квартплаты. Это и людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом. Какое уж тут «социальное государство», если в стране проводится политика геноцида, при которой население вымирает?! Часть. 2 ст. 55 Конституции провозглашает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». А сколько таких законов протолкнули в последние годы депутаты «Единой России» с подачи правительства при вашем благодушном молчании? Отобрали у этого самого «человека и гражданина» право на референдум, право выбора глав регионов, изъяли из избирательного бюллетеня графу «против всех» и т.п.» Написано будто вчера. А вот и вердикт: «Вы можете войти в историю постсоветской России как «похоронщик Конституционного суда», при котором он станет послушным придатком вертикали власти, какими уже стали Генпрокуратура, Верховный суд и даже РПЦ» (https://kprf.ru/dep/99258.html). В ответ глава КС разразился ругательной статьей в «РГ». Ее смысл - как служил режиму, так и буду служить. И не какому-то депутату мне указывать. Подтверждение тому - многомесячное молчание по поводу путинского пенсионного госпереворота. Вся страна бурлила, и только этот барин молчал. А вчера вообще «крестовый поход» против их же Конституции объявил. При этом лукаво начал толковать о «точечных изменениях» в ней. Но это все болтовня. Многие политики и комментаторы Сети раскусили главный замысел кастрации: наделить Путина полномочиями некого бессрочного «верховного правителя». А президентом, то есть мальчиком на побегушках при нем может стать гуттаперчевый, во всем послушный министр-шоумен Шойгу…
Медвежовцев
Отправлено: 11.10.18 17:23. Заголовок: Курс на признание. Р..
Курс на признание. Россия официально берёт под крыло Донбасс?
Состоявшаяся в Москве встреча исполняющего обязанности главы ДНР Дениса Пушилина и помощника президента России Владислава Суркова знаменует начало новой главы в отношениях нашей страны и народных республик.
Напомним, согласно сообщениям Дениса Пушилина, приведенным информационными агентствами, на встрече обсуждались предстоящие в ДНР выборы и социальные проблемы республики.
«Подробно поговорили с Владиславом Юрьевичем о ситуации в республике. Дана высокая оценка функционированию всех управленческих структур в переходный период. Отмечена четкая и профессиональная работа Центризбиркома ДНР. Получены гарантии поддержки со стороны России во всем, что касается безопасности и повышения уровня жизни граждан», — сказал врио главы ДНР.То есть Денис Пушили открытым текстом сообщает, что отчитался перед помощником президента о подготовке к выборам, работе избиркома и властных структур. Которые получили хорошую оценку со стороны высокопоставленного российского чиновника.
В свою очередь Владислав Сурков пообещал в ближайшее время принять меры по ощутимому увеличению заработной платы целых групп населения республики и по сдерживанию цен на товары первой необходимости, которые в последнее время заметно выросли.
В конце беседы Денис Пушилин пригласил помощника президента посетить в этом году Донецк.«Пригласил Владислава Суркова посетить в этом году Донецк. Сурков приглашение принял. Дано поручение проработать сроки возможного визита», — приводит ТАСС слова врио главы ДНР.
Большинство СМИ, комментировавших эту встречу, сконцентрировались на ее предвыборном аспекте. А именно на фактической поддержке Сурковым Дениса Пушилина в качестве кандидата на выборах. Ведь способность кандидата на пост главы республики получить от Москвы такие бонусы, как повышение зарплаты и сдерживание цен, очень серьезно повышает его шансы на избрание.Бросается в глаза, что сам формат саммита мало походил на общение представителей двух суверенных государств, а скорее напоминал совещание представителя федерального центра с подчиненным ему местным руководителем.
И тут нужно отметить, что подобное обстоятельство не только не умаляет достоинство кандидата в глазах его избирателей, а, напротив, только укрепляет его авторитет. Поясним. Возвращение в Россию есть заветная мечта большинства граждан ЛДНР, и они с большей радостью голосовали бы не за главу народной республики, а за губернатора Донецкой (Луганской) области в составе Российской Федерации.И в этом смысле именно тот претендент на пост руководителя, избрание которого может обеспечить наиболее быстрый путь в «родную гавань», имеет наибольшие шансы возглавить народную республику. Харизма, былые заслуги на этом фоне – все вторично. Косвенное признание Москвой одного из кандидатов (а сегодня очевидно, что это Пушилин, также выставивший свою кандидатуру на пост главы ДНР) будет решающим фактором его победы.
Впрочем, предвыборный контекст происшедшего визита врио главы ДНР в Москву – не самое главное.Подобные встречи имели место и раньше, и обсуждались на них самые разнообразные вопросы, связанные с жизнью республик.
Но сам факт их проведения старались не слишком афишировать, надо полагать, во избежание дополнительных обвинений в адрес Москвы со стороны Запада. Теперь же о происшедшей встрече и ее тематике сообщают ведущие российские информационные агентства. А близкие к Кремлю политологи дают развернутые комментарии о происшедшем событии. Причем подчеркивается, что российская сторона берет на себя решение наиболее острых социальных проблем ДНР. Помощник президента РФ заслушивает отчет временного руководителя ДНР и оценивает работу властных структур республики.
Столь широкое и подробное освещение прошедшей встречи, невозможное без санкции сверху, говорит о том, что Кремль больше не опасается обвинений во «вмешательстве во внутренние дела Украины». Напротив, он демонстрирует не просто свое влияние на народные республики, а активное участие в происходящих в них процессах.
Собственно, данная встреча и порядок ее освещения можно считать фактическим признанием народной республики.
Примечательно, что известный политолог, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, особо отметил, что во встрече принял участие высокопоставленный сотрудник Управления президента РФ по приграничному сотрудничеству Алексей Филатов, который теперь курирует гуманитарное и политическое взаимодействие с ДНР и ЛНР. В частности, он отвечает за взаимодействие с Донбассом по вопросам избирательной кампании.
«До этого он курировал отношения с Южной Осетией, хорошо справлялся с работой и теперь пошел на повышение», — сказал политолог, давая понять, что народные республики движутся в том же направлении, что и РЮО.
Таким образом, можно утверждать, что, если у Москвы и был «тайный план» по «запихиванию» Донбасса в Украину, на существовании которого постоянно заявляли алармисты, он полностью снят с повестки дня.
Медвежовцев
Отправлено: 11.10.18 17:35. Заголовок: Прогноз на следующие..
Прогноз на следующие 10 лет: в Европе разразится гражданская война, а в России наступит технокоммунизм?
Футуролог, историк и фантаст предсказывают, что произойдет в мире в 2020-е годы
Будущее приходит не здороваясь, гласит крылатая фраза. Мы уже пережили начало XXI века, которое в произведениях «золотого века научной фантастики» описывалось, как заоблачные дали с летающими автомобилями, лекарствами от всех болезней и людьми нового типа. И пусть «Космической одиссеи: 2001» так и не случилось, многие технологии совершенно изменили нашу жизнь. Что нас ждет дальше: в третьем десятилетии третьего тысячелетия: светлое будущее, темные времена или - как обычно - нечто среднее? Об этом «Комсомолка» попросила порассуждать людей, которым не привыкать заглядывать в завтрашний день.
ВЗГЛЯД ОПТИМИСТА
«Людям не надо будет работать, только творить»
Российский футуролог (исследователь будущего) Данила Медведев — в интервью «КП» рассказал, каким будет следующий глобальный «Русский проект», почему Китай и США затормозятся в своем развитии и как военные олимпиады помогут уменьшить число конфликтов в мире.
1% ПРОТИВ 99%
- Вы уже знаете, что произойдет с миром в 20-е годы XXI века?
- В большой политике все крупные игроки будут пытаться нащупать новый грандиозный проект и одновременно бороться с вызовами из своего прошлого. Например, Европа все ресурсы бросит на то, чтобы сохранить единое пространство, избежать больших потрясений и перезапустить промышленную экономику. Объединение Европы как раз и было предыдущим большим проектом. Сейчас он завершен, и страны не совсем понимают, что им делать дальше.
- То есть нового разделения Европы не произойдет?
- Нет, но такая перспектива будет источником постоянной напряженности. Страны Евросоюза будут без конца спорить и ругаться, из-за кого они плохо живут. Следующее десятилетие Европа будет держать оборону завоеванных позиций, потому что общество благосостояния для всех построить, конечно, не удастся.
- США продолжит диктовать свою политику остальному миру?
- На самом деле, у Америки будут серьезные проблемы. Общественный строй США, основанный на святой вере в свободный рынок, безнадежно устарел. В нынешней реальности государство должно играть значительно большую роль в экономике и внедрении высоких технологий. Но США морально не готовы дать возможность своему президенту ставить задачи. Это затормозит развитие страны. Не последнюю роль в этом сыграет и дальнейшее разгорание ключевого конфликта Америки — противостояния 1% самых богатых людей и 99% остального населения.
Футуролог Данила Медведев.
ЗДРАВСТВУЙ, ТЕХНОКОММУНИЗМ
- Получается, у Китая есть, наконец, все шансы обогнать США и занять место мирового лидера?
- Дело в том, что Китай умеет только догонять, но не лидировать. Это страна-ксерокс, которая очень хорошо научилась штамповать чужие решения и демонстрировать количественный рост. Во времена Культурной революции Мао Цзедун специально уничтожил тысячелетний пласт культуры и истории своей страны. И с 1980-х годов Китай только и делает то, что копирует западные модели, вплоть до строительства на своей территории точных реплик Эйфелевых башен, альпийских швейцарских деревушек и нью-йоркских небоскребов. По другому не умеют. Даже официальные лица в Китае признают, что они могут обучить миллионы студентов, но создать собственную научную школу так и не в состоянии. Единственный глобальный проект, который пока смог родить Китай, это новый транспортный коридор из Азии в Европу - «Шелковый путь 2.0». Но для страны, претендующей на мировое господство, это очень слабо.
Чем-то похоже, кстати, нынешнее положение арабских нефтяных монархий. Они пытаются купить себе современную экономику, но получают лишь красивую вывеску — все эти безумные города в пустыне и мечты о покорении Марса. Нет проекта, который мог бы, действительно, выступить двигателем прогресса для этих стран.
- Каким будет следующий большой «Русский проект»?
- В любом случае он будет связан с построением справедливого общества и отказа от потребительской экономики. Это общество, в котором людям не нужно будет работать (по крайней мере, в привычном нам смысле слова) и в котором главной задачей для человечества будет идея творчества, созидания. Об этом еще советские фантасты писали. Можете назвать такой строй «технокоммунизмом» - хотя слово «коммунизм» для многих людей как красная тряпка для быка. Прообразы этого будущего мы сегодня видим в российских технополисах и кампусах высокотехнологичных западных компаний, таких как «Гугл». Занятно, но в продвинутых интернет-компаниях давно пытаются ввести бесплатное питание и кофе-машины для своих сотрудников, так что американским властям приходится законодательно это запрещать, потому что сокращение потребления является худшим кошмаром рыночного капиталистического общества.
ТРИ БОЛЬШИХ ПРОЕКТА
- Ждут ли нас в ближайшем будущем какие-то большие войны?
- Возможны конфликты в странах третьего мира для проверки новинок вооружений США, Китая и России. Хотя страны будут все больше склоняться к гуманной альтернативе. А именно к военной Олимпиаде. Придумали армейские соревнования (танковый биатлон, авиадартс и так далее) в России, и сейчас все больше стран к ним присоединяются. В недалеком будущем эти соревнования будут вызывать такой же интерес как спортивные чемпионаты, а ведущие сверхдержавы будут выяснять, чьи танки лучше, на полигоне, а не в реальных боевых условиях. Хотя я бы посоветовал больше следить не за военными, а за спецслужбами. Их развитие может нести не меньшую угрозу, чем недружественный искусственный интеллект.
- Спецслужбы будут знать о нас все?
- Это полбеды. Хуже, что они будут знать, где мы будем через месяц или даже год. Сейчас спецслужбы занимаются передовыми разработками по моделированию поведения отдельного человека или групп. Пока они еще не научились делать абсолютно точные прогнозы и предсказывать, где завтра начнутся беспорядки, но вкладываются в это большие деньги. С одной стороны, так двигается прогресс. Но с другой - если мы развитие интеллекта отдадим на откуп спецслужб, в обществе будет большой перекос.
- Ждем ли мы в науке прорывов, какими когда-то были первый полет в космос или изобретение интернета?
- Первое - это большой нанопроект. Он запущен еще в начале XXI века в разных странах, но так и не реализован. Речь идет о создании любых материалов на молекулярном уровне. Условно говоря, можно вырастить в лаборатории алмаз или бочку нефти или кусок мяса. Понятно, что это полностью закроет мировую потребность в ресурсах и совершенно поменяет модель наших отношений.
Второе - это компьютеры с нейрокодом. Это будет единое цифровое пространство человечества, в котором не надо будет запускать десятки программ. Любые элементы на экране можно будет комбинировать между собой, открыть, закрыть, передать другому пользователю одним движением.
И третье, в сфере культуры, это написание Эпоса - своего рода Библии будущего. Это будет невероятно насыщенное произведение, написанное многими людьми, которое будет детально описывать дальнейший путь развития человечества.
Семьдесят лет назад популярный советский журнал «Техника - молодежи» представлял будущее именно так: праздничные колонны, марширующие к махине Дворца Советов, и барражирующие в столичном небе неведомые летательные аппараты. Но не сбылось ничего... Семьдесят лет назад популярный советский журнал «Техника - молодежи» представлял будущее именно так: праздничные колонны, марширующие к махине Дворца Советов, и барражирующие в столичном небе неведомые летательные аппараты. Но не сбылось ничего...
ВЗГЛЯД ПЕССИМИСТА
«Главный проект России – сохранить народ, территорию и государственность»
Российский историк и социальный философ, директор Института системно-стратегического анализа, академик International Academy of Science (Инсбрук, Австрия), Андрей Фурсов считает, что впереди последнее десятилетие капиталистического общества. И слом эпохи, которая началась еще в «длинном XVI веке» (1453–1648 гг.), грозит миру глобальными потрясениями.
ПОСЛЕДНИЕ ДНИ КАПИТАЛИЗМА
- Андрей Ильич, недавно в одной из своих лекций вы сказали, что мир через 10 лет будет совсем непохож на тот, к которому мы привыкли сегодня. К чему же нам готовится?
- Максимальный горизонт реального прогнозирования сегодня – 3–4 года. Слишком быстро идут изменения. Однако в некоторых частях планеты будущее по сути уже наступило. Мы привыкли думать о будущем как об улучшенной версии будущего, но это совершенно не так. Нынешняя ситуация на Ближнем Востоке, во многих частях Африки, да и на Украине – это и есть будущее.
- Вы ждете нового глобального кризиса?
- Мир уже живет в кризисе с конца 1980-х годов. И речь не о разрушении Советского Союза. Еще тогда «хозяева истории» начали демонтаж капиталистической системы. В последние годы о финале капитализма, о том, что как система он вступил в терминальную стадию, говорят совершенно открыто. Например, в последнем докладе Римского клуба (международный аналитический центр, объединяющий политическую и экономическую элиту - «КП») черным по белому написано: капитализм заканчивается, он неадекватен современному миру. Вопрос только в том, насколько кровавым будет выход из этой системы.
Историк и социальный философ Андрей Фурсов.
- Чем это грозит простому народу?
- Кризис прежде всего ударит по периферии, а не по ядру капиталистического мира. Как там было у Маркса? «Язычник, чахнущий от язв христианства». Так и люди, живущие в обществах диковатого и не сильно развитого капитализма, станут первыми жертвами кризиса, хозяева ядра сбросят его на них. Собственно, уже сбросили. Для слабых регионов это, прежде всего, разрушение инфраструктуры, социальные конфликты. А сопутствующим фактором станут проблемы природно-климатического характера. Например, недостаток питьевой воды, который становится все более существенным фактором, например, в странах Ближнего Востока. Специалисты бьют тревогу: исчезают Тигр и Евфрат.
В МИРЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ «СЕРЫЕ ЗОНЫ»
- В качестве примера наступившего будущего вы назвали ситуацию на Украине. Чем там все закончится?
- Украинская история не для того затеяна, чтобы ее быстро свернуть. Если не произойдет форс-мажорных событий, конфликт на западных границах России так и будет тлеть. Украина превратилась в «серую зону» – территорию, где государство не способно защитить своих граждан и где реальная власть находится в руках транснациональных корпораций и тесно связанных с ними коррупционеров и криминала. Количество таких «серых зон» в мире будет только расти. Уже сейчас некоторые государства существуют только на карте; для примера: Афганистан, Колумбия, Конго. Более или менее суверенных, независимых государств в мире осталось не более пяти, причем и их суверенитет, даже США, неполный. Дональд Трамп сейчас как раз занимается тем, что пытается вернуть США полный государственный суверенитет, воюя с глобалистами.
- Какая логика развития может быть у России в этих условиях?
- Премьер-министр Медведев предрекает нам шесть трудных лет – он обладает инсайдерской информацией. Впрочем, и без неё всё ясно, достаточно взглянуть на тенденции. Экономический рост в России на ближайшее десятилетие прогнозируется на уровне 1,5%, а в мире – 2,5%. То есть это грозит дальнейшим экономическим отставанием РФ. И углублением социального неравенства.
РАЗВОРОТ НА ВОСТОК - ТАКТИЧЕСКИЙ ШАГ
- Ближневосточный пожар когда-то удастся потушить? Я имею в войну в Сирии и все эти точки нестабильности, порожденные «арабскими веснами»?
- Потушат в Сирии – разгорится где-то в другом месте. Сейчас многие с тревогой смотрят в сторону Закавказья, но я бы больше опасался развития негативных сценариев в бывшей Средней Азии. Уцелевшие части разгромленной в Сирии ИГИЛ (запрещенная в России организация - «КП».) перебрасываются в Афганистан, в Ваханский коридор, в подбрюшье Китая и бывших среднеазиатских республик СССР. Это огромная военно-бандитская орда, десятки тысяч человек, которые во втором и третьем поколении не умеют делать ничего, кроме как убивать.
- Разворот России на Восток, в частности к Китаю – это стратегический шаг или фикция?
- Для России это единственный способ удержатся на плаву. Мы все помним разворот на Запад в 90-е годы и к чему он привел. Недавно рассекретили содержание разговоров Клинтона с Ельциным – там видно, что наш так называемый президент каждый раз отчитывается перед новым начальником. Таких отчитывающихся за один стол с хозяевами не сажают. Но поворот на Восток – это тактический шаг, не нужно ждать многого. Тот же Китай всегда будет играть в свою игру, у него слишком большая экономика, чтобы иметь стратегических союзников. Союзники Китая – всегда временные. Индия слишком сильно привязана к Британскому Содружеству, а её политико-экономическая элита встроена в Запад. Поэтому все разговоры о союзе РФ, Китая и Индии как глобальной силе, противостоящей Западу, – наивны.
ДВА СЦЕНАРИЯ ЕВРОПЫ
- Возможен ли в России миграционный кризис, наподобие того, что бушует в Европе?
- Замещение мигрантами коренного населения – серьезная угроза для России. К счастью, мы пока не зацеловываем нелегалов, как это делают в Европе со всеми вытекающими последствиями. Например, благополучная некогда Швеция сейчас занимает второе место в мире по количеству изнасилований на душу населения, после африканского Лесото. Про Германию и Францию я уже не говорю. У Европы есть два сценария. Первый – это оформление мусульманских и африканских анклавов на европейской территории – еще не полноценных государств, но уже и не гетто. Второй сценарий – приход к власти правых, националистических диктатур, которые, кстати, будут давить не только мигрантов, но и свои социальные низы. Возможно, два этих сценария будут развиваться параллельно. Что касается России, то многое зависит от того, удастся ли переломить демографический кризис. Говорят, что в последние годы удалось остановить убыль населения, но я в это не слишком верю. Сельская Россия постепенно превращается в пустыню, население перетекает в несколько десятков крупных городов.
- Можете нарисовать оптимистический и пессимистический сценарий нашего ближайшего будущего?
- Оптимистического сценария у меня нет. А вот степени пессимизма могут отличаться. Это не значит, что нужно опустить руки – не для того наши отцы и деды расписывались на рейхстаге и успешно штурмовали космос. Как говорил итальянский философ Антонио Грамши, пессимизм разума, но оптимизм воли. (Реализацию этого принципа блестяще описал в своих романах, особенно в «Неучтенном факторе» Олег Маркеев). Главный проект для России в ближайшее десятилетие – не космический и не арктический. Это лишь средства, которые должны работать на превращение РФ в историческую Россию. Цель, главный проект – это ее сохранение как особого культурно-исторического типа в единстве населения, территории и государственности.
Прогноз: Дмитрий ПОЛУХИН
ВЗГЛЯД ФАНТАСТА
Кровавая Европа, белые мигранты...
По просьбе «КП» известный российский фантаст, автор «Ночного дозора» Сергей Лукьяненко написал эссе, как будут выглядеть Россия и мир к 2030-му году:
- Сегодня, 1 января 2030 года, мы можем с улыбкой взирать на те прогнозы, что давали эксперты на прошедшее десятилетие.
Удивительно, но ожидая в любой момент начала войны (возможно - глобальной) на Ближнем Востоке, никто не ожидал драматических событий, охвативших всю Центральную Европу. Сейчас становятся ясны и настоящие причины Брекзита (выхода Британии из Евросоюза - Ред.), и смысл российской внешнеполитической игры прошлого десятилетия, и деятельность Трампа. Но, бесспорно, Первая Гражданская Европейская, как сейчас её принято называть, затмила и войну в Сирии, включая даже таинственную гибель французского фрегата и британской подлодки, и Незначительные Пятидневные Беспорядки в Китае, и Индо-Азиатский инцидент. Можно с уверенностью сказать, что ряд стран, в том числе Россия, «выиграли» в тех событиях лишь потому, что держали подчеркнутый нейтралитет.
Российские проблемы, включая Кризис Доверия и принятие новой Конституции в 2020-х годах были серьезным вызовом для общества. Однако надо признать, именно они запустили реальный рост экономики и позволили ослабить её сырьевой характер и социальное напряжение.
Усиление миграции белого населения и возвращение многих россиян из-за рубежа после Первой Гражданской Европейской, бесспорно, оказали положительное влияние на демографию. Вызывающий социальное напряжение приток мигрантов из Азии хоть и не прекратился, но снизился до общественно приемлемого уровня. Главную роль в уменьшении трудовой миграции, впрочем, сыграл закон о Преимущественном Праве, обязывающем принимать на любую работу в первую очередь граждан России.
Увы, не оправдала возлагавшихся на нее надежд «зеленая энергетика», хотя личный и общественный транспорт городов стал электрическим. Основная доля энергии по-прежнему вырабатывается традиционно.
Космические технологии тоже не порадовали прорывом, хотя итоги российской и китайской экспедиций на Луну заставили человечество многое переосмыслить.
Как ни странно, самым значимым событием 20-х годов стало триумфальное возрождение российского кино. Многие сравнивают его с зомби-апокалипсисом, намекая на то, что кинематограф был уже скорее мёртв, чем жив. Но хотя Голливуд и остаётся главным центром развлечений Земли, смотреть российское кино теперь модно во всём мире. А вот литература - стала предметом развлечения немногих интеллектуалов и снобов.
Медвежовцев
Отправлено: 11.10.18 17:38. Заголовок: Азаров: Украина обре..
Азаров: Украина обречена на жесткую смену власти
В ближайшие полгода Украину ждут серьезные изменения. Как в политической верхушке, так и в народе. Об этом на своей странице в социальной сети Facebook написал бывший премьер-министр страны Николай Азаров.
Таким образом бывший украинский политик ответил на внезапные обвинения в свой адрес во взяточничестве и коррупции. По словам украинского прокурора Юрия Луценко, в 2010 году Николай Азаров за взятку назначил первым вице-премьером Андрея Клюева.
Николай Азаров в своем посте в Facebook сетует, что с приходом к власти "безграмотного" Луценко украинская прокуратура окончательно и бесповоротно превратилась в орган расправы над оппозицией.
Бывший украинский премьер-министр считает, что грядущие выборы президента на Украине могут кардинально изменить сложившуюся в стране систему. Так, указывает Николай Азаров, люди, пришедшие на замену нынешнему украинскому истеблишменту, будут в силах помочь несчастному украинскому народу "предъявить счет" режиму.
"Мы суверенная и независимая страна". Лукашенко исключил возможность присоединения Белоруссии к РФ
Минск видит в Москве близкого союзника, но не планирует входить в состав РФ, заявил президент Республики Беларусь Александр Лукашенко в разговоре с российским послом Михаилом Бабичем.
По информации пресс-службы главы государства, в ходе состоявшейся сегодня, 10 октября, встречи были затронуты темы российско-белорусских двусторонних отношений, надежду на расцвет которых Лукашенко возложил на период дипломатической работы Бабича.
Встреча Лукашенко с послом РФ в Беларуси Бабичем(2018)|Фото: Пресс-служба президента Республики Беларусь Президент, в частности, прокомментировал звучащие в СМИ заявления о возможном повороте Минска "на Запад".
"Вы знаете, прямо скажу, мне поворачивать туда-сюда, наверное, не к месту, — отметил он. — Мне — президенту, который уже один раз повернул от ярого национализма и других антироссийских вопросов, проведя референдум в Беларуси, когда народ определялся. И за союз Беларуси и России проголосовало не просто большинство, а подавляющее большинство нашего населения".
Лукашенко добавил, что белорусский народ и сейчас видит близкого союзника в России и её народах, "которые всегда придут на помощь при необходимости".
"Тем же мы будем отвечать и Российской Федерации", — подчеркнул он.
Говоря о возможном включении республики в состав РФ, Лукашенко напомнил, что Беларусь — "суверенная и независимая страна".
"В XXI веке говорить (как они пишут там) об инкорпорации, включении Беларуси в состав России, просто смешно, — прокомментировал он. — И я ни разу от нынешнего президента России этого не слышал, и прошлого, первого президента России".
Отметим, что на днях в контексте возможной конституционной реформы в России появлялись информационные вбросы про общую Конституцию РФ и Белоруссии как Союзного государства.
Медвежовцев
Отправлено: 11.10.18 17:43. Заголовок: Украина «слила» США ..
Украина «слила» США и Израилю секретные возможности С-300
По имеющимся у вьетнамского ресурса Soha News сведениям, американские и израильские военные эксперты в ходе визита на Украину с разрешения Киева смогли ознакомиться с тактико-техническими характеристиками зенитно-ракетных комплексов С-300.
Издание утверждает, что Киев не только выдал все характеристики зенитно-ракетных комплексов С-300 но и предоставил США и Израилю возможность оценить работу ЗРК в полевых условиях, сообщает «Московский комсомолец».
Для этой цели на Украину были отправлены американские и израильские военные самолеты, в том числе 18 истребителей ВВС США F-15C Eagle. Причем от Израиля прибыли пилоты, которые и испытали возможности С-300 на американских машинах, говорится в статье.
Портал подчеркивает, что Киев убедил своих западных партнеров в том, что характеристики имеющихся на Украине зенитных ракетных комплексов принципиально не отличаются от тех, которые Москва поставила Дамаску.
В материале говорится, что израильское командование, ознакомившись с возможностями С-300, пришло к выводу, что малозаметные истребители пятого поколения F-35 Lightning II якобы будут иметь ощутимые преимущества при столкновении с этими комплексами на территории Сирии.
Напомним, истребители F-15C Eagle ВВС США были переброшены на Украину в минувшее воскресенье.
Отметим, решение о поставке в Сирию комплексов С-300 было принято в ответ на действия Израиля в инциденте с российским Ил-20. После поставки С-300 в Сирию Москва заявила об изменении расклада сил в регионе.
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.18 17:42. Заголовок: Россия оказалась на ..
Россия оказалась на уровне Папуа-Новой Гвинеи по показателю выживаемости взрослого населения 12.10.2018
Россия оказалась на уровне Папуа-Новой Гвинеи по показателю выживаемости взрослого населения Россия оказалась в наихудшей группе стран по выживаемости взрослого населения. Как сообщает ОБК со ссылкой на данные Всемирного банка, доля 15-летних подростков, которые доживут до 60 лет, в России ниже, чем в Казахстане, Монголии, Эфиопии, Камбодже, Сенегале и во всех странах Южной Америки (за исключением Боливии, Венесуэлы и Суринама, по которым у ВБ нет данных). На одном уровне с РФ оказались Афганистан, Судан, Папуа Новая Гвинея и Йемен. Эксперты Всемирного банка рассчитали Индекс человеческого капитала (ИЧК) - показатель, отражающий уровень производительности труда молодых людей "в сравнении с эталонным уровнем полного образования и полноценного здоровья". Одним из составляющих индекса стала выживаемость. По этому показателю Россия занимает 122 место в списке из 157 стран. "Этот статистический показатель служит косвенным индикатором, характеризующим диапазон летальных и нелетальных исходов, с которыми может столкнуться ребенок, родившийся сегодня, во взрослом возрасте при существующих условиях", - отмечается в исследовании. По этому индикатору (0,78) Россия находится в наихудшей группе стран — только 78% 15-летних по статистике доживают до 60-летнего возраста. Для сравнения, в США выживаемость взрослых, по оценке Всемирного банка, составляет 0,9, в Китае — 0,92, в Германии — 0,93. Один из лучших результатов (0,95) — у таких стран, как Исландия, Швейцария, Италия и т.д.
В Донецкой Народной Республике складывается критическая ситуация с выборами главы, которые пройдут 11 ноября. Из пяти зарегистрированных кандидатов единственным узнаваемым лицом является Денис Пушилин, председатель Народного совета и врио главы республики. Остальные реальные кандидаты на победу просто не попали в списки.
До назначения Пушилина временно исполняющим обязанности главы таковым был назначен первый заместитель руководителя администрации главы ДНР Дмитрий Трапезников, однако вскоре вышло постановление Народного совета о том, что это решение было неконституционным. В результате, по-видимому, некоторых внутренних процессов в Донецке Трапезников был отстранен от исполнения обязанностей главы. Его место занял Пушилин.
На место главы претендовали как минимум экс-командир батальона «Восток» Александр Ходаковский, кандидат от Компартии, первый министр обороны ДНР Игорь Хакимзянов и бывший «народный губернатор» Павел Губарев. Все они были сняты с предвыборной гонки.
Ходаковский в конце сентября в своем блоге сообщил, что в Донецк его не пропустили.
Вчера ночью при возвращении домой из России на Успенском погранпункте российские пограничники в незатейливой, но корректной форме объяснили мне, что они меня не выпустят и что мне нужно возвращаться назад в РФ. Причины названы не были, но они и так понятны, — заявил Ходаковский. Хакимзянов был ранен в результате взрыва, прогремевшего после съезда Компартии. Он был контужен, пострадали еще три человека, но кроме того, обгорела часть подписных листов, собранных для предъявления в ЦИК. Инцидент произошел 29 сентября, а крайним сроком для сдачи подписных листов было 30 сентября. Таким образом, выбыл и Хакимзянов. При этом «официальное» СМИ ДНР «Донецкое агентство новостей» вбросило информацию со ссылкой на неизвестный источник о том, что Хакимзянов якобы сам инсценировал покушение на себя.
И наконец, 5 октября ЦИК ДНР объявил о том, что Павлу Губареву отказано в регистрации. Его обвинили в фальсификации подписей в свою поддержку, а также в том, что доходы его супруги Екатерины Губаревой в декларации не совпадают с цифрой, которую выявила проверка Министерства доходов и сборов.
По странному совпадению решили не участвовать в выборах еще несколько лиц, чьи фамилии известны в Донецке не менее, чем фамилия Пушилина, — это, к примеру, Андрей Пургин, Олег Царев, экс-министр доходов и сборов Александр Тимофеев (Ташкент), мэр Горловки Иван Приходько. Ташкент, тяжело раненный, но выживший во время покушения на Захарченко, сейчас в России: в Донецке его обвиняют в присвоении 850 миллиардов рублей. «Ридусу» удалось связаться с Иваном Приходько, однако он отказался от комментариев по любым вопросам, связанным с выборами.
Помимо Пушилина, в списке еще четыре человека.
Роман Евстифеев, 48 лет, род занятий — пенсионер. Является руководителем Музея боевой и трудовой славы Союза ветеранов Афганистана Петровского района Донецка, более ничем не известен.
Елена Шишкина — адвокат. Является председательствующим судьей Украинского народного трибунала по расследованию преступлений режима Петра Порошенко против украинского народа.
Роман Храменков — депутат ДНР по списку «Свободный Донбасс». В прошлом был главой Енакиево, затем Горловки, с 2016 года работал в аппарате главы ДНР.
Владимир Медведев. Заместитель министра образования и науки ДНР.
Очевидно, что все они далеки от большой политики и вряд ли смогут составить серьезную конкуренцию Пушилину. Так почему Пушилин? Очевидно, что его кандидатура не столько является выявлением народных чаяний, сколько «назначена» из Москвы.
Бывший глава парламента Новороссии Олег Царев считает, что в реалиях ДНР актуальнее была бы система выбора главы республики парламентом вместо проведения всенародных выборов.
«Так получилось, что должность главы республики является скорее назначаемой, примерно так, как должность генерал-губернатора в царской России, — пояснил он в интервью „Ридусу“. — В свое время я предлагал утверждение или выборы главы, чтобы снизить риски, проводить в парламенте. Уровень недовольства тем, как проходят выборы, был бы ниже, да и сменить главу, если бы он не справился, можно было бы оперативнее. Нельзя было бы уйти от ответственности, сославшись на то, что главу республики якобы выбрал весь народ. Ответственность была бы конкретно на том, кто реально назначил главу. Поверьте. Это важно».
«Тогда нельзя было бы сказать людям так, как в украинской поговорке: „Бачили очі, що купували — тепер їжте, хоч повилазьте“», — иронизирует Царев.
Политик считает очень важным в сложившейся ситуации максимально быстро провести выборы в местные советы, чтобы не образовался разрыв между властью и народом.
По его мнению, Донбасс доверяет России. Доверяет не потому, что полностью согласен с той политикой, которую проводит Москва на протяжении последних четырех лет, доверяет потому, что Донбассу надеяться больше не на кого.
«Кто бы что ни говорил, Донбасс проголосует за ту кандидатуру, которую поддерживает Москва. Сегодня всем очевидно, что Москва поддерживает Пушилина», — подчеркнул он.
И все-таки: почему Пушилин? По мнению Царева, причина в том, что в Москве знают, чего от него ждать: «Пушилин, Ходаковский, Пургин, Безлер… Я знаю не менее сотни достойных людей из Донецка, кто бы мог справиться с исполнением обязанностей главы. Но разница в том, что Пушилина знают по минским переговорам, а, например, Ходаковского — нет. Поэтому решили, что главой будет Пушилин, от которого уже представляют, чего можно ожидать».
В то же время, по мнению Царева, полномочия Пушилина в должности главы республики не будут такими, как у Захарченко. Экс-глава парламента Новороссии утверждает, что в условиях, когда законодательство республик только формируется, главы наделены фактически неограниченными полномочиями, поэтому надо изначально закладывать систему сдержек и противовесов: «Плотницкий, Захарченко — у них были полномочия практически диктаторские. Здесь, надеюсь, этого не будет, потому что команда Пушилина — это по сути не люди Пушилина. Это люди, которые будут отчитываться совсем не ему. Поэтому полномочий у него будет меньше, а значит, рисков из-за того, что руководитель не справится, будет меньше».
Источники «Ридуса» подтверждают: слухи о том, что Россия якобы «сливает» Донбасс, далеки от истины. Тем не менее «назначение» Пушилина новым главой республики может стать проблемным этапом в истории ДНР.
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.18 17:48. Заголовок: Москва все же не отд..
Москва все же не отдаст Донбасс бандеровской Украине
В Госдуме готовы принять важное решение по ДНР и ЛНР
Средства для оказания помощи республикам Донбасса должны быть заложены в российский бюджет. С такой инициативой выступил зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
На пленарном заседании нижней палаты российского парламента 11 октября депутат, как передает РИА «Новости», сообщил, что к следующей неделе его комитет подготовит проект заявления с предложением учесть в главном финансовом документе РФ средства для помощи ДНР и ЛНР.
Какую сумму на эти цели предполагаются направить, Затулин не уточнил. Но, по его словам, «мы должны сделать все, чтобы жизнь там была лучше, чем в другой, бандеровской Украине».
«Хватит, на самом деле, нам здесь делать вид, как будто мы к этому не имеем отношения», — призвал он.
Ранее, напомним, парламентарий предупредил Украину, что Россия готова признать республики Донбасса в случае возобновления военных действий на востоке страны.
Собственно, люди там только этого и ждут. Ждут уже пятый год в блокаде, под ежедневным огнем минометов и артиллерийских орудий ВСУ. Ждут в подвалах и на передовой. Теряя близких, друзей, соседей… Теряя здоровье… И, самое главное, веру в то, что это когда-нибудь произойдет.
Между тем, пока мы очередной раз декларируем признание, Венгрия просто раздает паспорта закарпатским венграм. То же делают поляки на Волыни и в Западной Галиции, а румыны — на Буковине.
Мы же, словно стесняемся или боимся, вдруг наши западные «партнеры» как-то не так о нас подумают…
Только вот Запад давно утратил объективность, когда дело касается России. И есть ли смысл, в таком случае, вообще прислушиваться к его мнению? В конце концов, мы должны защищать своих?
— Предложение Затулина адекватно нынешней действительности и вполне разумно, — комментирует ситуацию член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько. — Потому что мы оказываем помощь донецким республикам, но при этом делаем вид, что не имеем к ним никакого отношения. По крайней мере, формально.
К тому же, если мы заложим в бюджет какие-то средства, то их будет проще контролировать, в том числе, и на территории самого Донбасса. Проще будет, соответственно, эти расходы заранее планировать. Ну, и все гораздо проще…
И, по большому счету, если это предложение одобрят, оно будет означать один из элементов признания де-факто республик Донбасса самостоятельными государственными образованиями. Это будет признанием де-факто их интеграции с Российской Федерацией.
Я за то, чтобы максимально больше раздать российских паспортов жителям Донецка и Луганска, да и вообще в целом Левобережья. Чем больше там будет граждан России, тем для нас проще и лучше. В том числе, по ряду формальных вопросов, которые сейчас увязываются, скажем, с легализацией этих жителей в России, с их трудоустройством и т. д.
В конце концов, если они граждане России, они могут служить в Российской армии. И воевать за РФ — неважно где, на территории Донбасса, а, может быть, на территории Сирии. Или где-то еще…
Так что, в данной ситуации я выступаю за максимальную интеграцию. Но мне не кажется, что здесь уместно или корректно сравнение с ситуацией в Закарпатье.
«СП»: — Почему?
— В Закарпатье нет гражданской войны. Там были некоторого рода инциденты, связанные с вандальными акциями против венгерского культурного центра, угрозами и т. д. Но в целом там ситуация спокойная. И там нет непризнанной Венгерской республики, или Закарпатской, или Русинской, или какой-либо иной…
А на Донбассе уже по факту есть. Есть линия фронта… Есть минные поля… Есть регулярные обстрелы… И т.д.
Поэтому ситуация на Донбассе принципиально иная, и она увязывается именно с государственным статусом (или квазигосударственным) вот этих непризнанных республик — Донецкой и Луганской.
Рано или поздно (думаю, скорее, рано) мы придем к признанию этих республик и к их фактической интеграции с РФ. Благо, у этих республик есть общая с нами граница, так же, как у Южной Осетии, так же, как у Абхазии.
Но вопрос еще состоит в том, что будет дальше — после этого. В каких границах будут эти республики, как будут строиться отношения с Украиной… И т.д.
То есть, я хочу сказать, что тактически предложение Затулина очень верное, но нам параллельно с этой тактикой нужно разрабатывать и стратегическое видение. Что мы хотим видеть в российско-украинских отношениях… Что мы хотим видеть на этой территории восточнославянского пространства. И, соответственно, уже со стратегией выстраивать другие тактические шаги.
Не только выделение статьи в бюджете на помощь этим республикам, но и многое-многое другое…
«СП»: — Но есть ощущение, что мы как-то притормаживаем в последнее время на этом направлении. Чего-то выжидаем? Или пытаемся дистанцироваться от выборов, которые пройдут в республиках в следующем месяце?
— Что касается выборов на территории ДНР и ЛНР, то я вообще им особого значения не придаю. Если Россия решит осуществлять, так скажем, непрямое управление, но, тем не менее, довольно эффективное донецкими республиками, она найдет способы для того, чтобы его реализовать.
Ожидания, скорее, связаны, во-первых, с предстоящими выборами в Конгресс США. От них ожидают возможного изменения политики и риторики США — а, соответственно, и американских сателлитов — по отношению к России.
Во-вторых, 31 марта будущего года должны состояться выборы на Украине, и, возможно, там победит вовсе не Порошенко, а кто-либо другой, с кем можно попытаться наладить отношения на несколько уже иной основе, чем с нынешним президентом.
Я не могу сказать, что у нас наблюдается какое-то притормаживание. Скорее есть инерционность и некая неопределенность. Потому что если раньше мы все апеллировали к Минским соглашениям, то сейчас становится совершенно понятно, что эти соглашения уже умерли, и что апеллировать к ним очень сложно.
Украина не собирается их соблюдать, даже делать вид не собирается. Запад не собирается заставлять Украину соблюдать эти соглашения.
А донецкие республики, если начнут в одностороннем порядке соблюдать Минские соглашения, да еще в соответствии с требованиями украинского руководства, соответственно, должны, образно говоря, выйти с поднятыми руками и сдаться на милость «победителя».
«СП»: — Волкер же сказал, что ДНР и ЛНР должны быть ликвидированы…
— Но на это, думаю, тоже пойти никто не хочет.
Ясно, что здесь определенный тупик. Как выйти из этого тупика сейчас, пока еще не совсем понятно.
Может быть, выйти из него помогут выборы в США и на Украине. Или же мы сможем, апеллируя как-то к лидерам Евросоюза — Германии и Франции, добиться их поддержки в этом вопросе.
«СП»: — Свежо предание, как говорится…
— Согласен… И оно не такое уж свежее…
Поэтому, не исключаю, что ожидают каких-то, скажем, резких действий со стороны США или Украины, чтобы, соответственно, подобные акты с нашей стороны выглядели как ответные.
В коне концов, многие добивались выхода России из договора о Дружбе и сотрудничестве с Украиной, в том числе и я, но так оказалось, что благодаря терпению наших политиков Украина вышла из него первой. И всю ответственность теперь взяла на себя. Что, в общем-то, действительно, позитивно. Потому что ни один наблюдатель, ни один историк в будущем не сможет обвинить Россию в том, что она первая разорвала дружбу с Украиной.
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.18 17:51. Заголовок: Почему на Украине то..
Почему на Украине только одна настоящая Церковь?
Сегодня на территории Украины существует несколько религиозных групп, каждая из которых называет себя «православной церковью». Русская же Православная Церковь, как и весь православный мир в целом, считает, что на Украине не множество церквей, а только одна, единственно каноническая Украинская Православная Церковь. Почему это так, рассказываем в наших «Слайдах».
Сколько на сегодняшний день на Украине существует религиозных групп, называющих себя «православной церковью»?
Очень много. Даже «патриархов» в Украине — целых два. Если же говорить о так называемых Церквях, то на сегодняшний день на территории страны существует и так называемая «Украинская православная церковь — Киевский патриархат» (УПЦ), и «Украинская автокефальная православная церковь (обновленная)», и религиозная группа с таким же названием, но только с добавлением слова «каноническая». И это далеко не весь список. Все они являются неканоническими и не признаются в качестве подлинной Церкви на территории Украины.
А что значит «неканоническая» Церковь?
Неканоническая — значит, не признанная другими Церквями. Существует такое понятие, как вселенское православие — сообщество Поместных Православных Церквей, которые имеют единое историческое преемство от самих апостолов и в своей истории строго придерживались основ православной веры. К таким Церквям относятся, например, Иерусалимская, Антиохийская, Константинопольская, Русская и не только. Все они признают друг друга в качестве Церкви Христовой и находятся в общении. Так вот, если новообразовавшаяся религиозная группа, называющая себя «церковью», не признается в качестве таковой вселенским православием, значит она является неканонической.
То есть если обычный человек задумает создать свою собственную церковь, то она будет неканонической до тех пор, пока ее не признают другие Поместные Церкви?
Совершенно верно. Но этого никогда не произойдет. Потому что у такой «церкви» не будет самого главного — апостольского преемства. Церковные каноны предписывают: возглавить общину верующих может только епископ. А рукоположить его могут только несколько других епископов, которых до этого рукоположили другие и так далее. Эта цепочка рукоположений простирается вплоть до двенадцати апостолов, которые приняли дары священства в день Пятидесятницы. Без епископов и священников совершение церковных таинств невозможно. А это значит, что не будет и подлинного преображения человека, ради чего, собственно, и существует Церковь.
А если «новаторы» найдут епископов? Тогда все получится?
Нет. Во-первых, епископу одной епархии запрещено принимать на себя управление Церковью в другой (15-е правило Первого Вселенского Собора). Кроме того, подобный переход возможен только с согласия Синода и Собора всей Церкви. В противном случае такой епископ является раскольником, и церковным судом либо запрещается в служении, либо — это случай крайний — может быть предан анафеме, то есть полному отлучению от Церкви.
И что происходит с епископом после запрещения или анафемы?
После этого он уже не имеет священнической благодати, а это значит, что все совершаемые им «таинства» не имеют никакой силы. Ношение епископского облачения человеком, над которым Церковью произнесена анафема или который был отправлен под запрет, — не более чем бутафория. Именно поэтому, кстати говоря, ни одна из существующих сегодня на Украине церквей, помимо Украинской Православной Церкви, не признается православным миром.
Потому что все ее епископы или запрещены в служении или преданы анафеме?
Да. Самый яркий пример — бывший митрополит Киевский, Филарет Денисенко, который является сегодня «патриархом» так называемой «Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата». 11 июня 1992 года на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви было принято постановление извергнуть его из сущего сана, после чего он перестал быть митрополитом. А после того как Денисенко отказался признавать решение Собора, 21 февраля 1997 года на новом Архиерейском Соборе бывший митрополит был предан анафеме. Причем эта анафема признана всеми Поместными Церквями.
А за что он был подвергнут такому строгому наказанию?
Цитируем официальный церковный документ: «За жестокое и высокомерное отношение митрополита Филарета (Денисенко) к подведомственному духовенству, диктат и шантаж (Тит 1. 7–8; 27-е правило святых апостолов), внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих (Мф 18:7; 3-е правило I Всел. Собора, 5-е правило V–VI Всел. Собора), клятвопреступление (25-е правило святых апостолов), публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор (6-е правило II Всел. Собора), совершение священнодействий, включая рукоположения, в состоянии запрещения (28-е правило святых апостолов), учинение раскола в Церкви (15-е правило Двукратного Собора)».
Есть ли еще какие-то канонические препятствия для создания своей церкви?
Есть. Помимо всего выше сказанного, нужно помнить, что епископ, согласно церковным канонам, просто так, без официального приглашения, не может приезжать в другую епархию.
А почему только Украинская Православная Церковь единственно каноническая?
Во-первых, потому что только в ней сохранилось апостольское преемство. Во-вторых, свою автономию и самоуправление она получила законно, без нарушения канонов, от Московского Патриархата. В третьих, только эта Церковь признается канонической всем православным миром. Она является частью Русской Православной Церкви, имея при этом практически полную автономию и свободу. Таков сознательный выбор большинства украинских православных христиан и духовенства Украинской Церкви.
Значит, количество Поместных Церквей всегда будет одинаковым?
Нет. В Церкви предусмотрены некоторые легальные пути. Например, христианин в качестве миссионера отправляется от одной из Поместных Церквей проповедовать в другую страну, где еще нет Церкви. В случае успеха через некоторое время там возникает община. Каноническая Церковь направляет туда своего епископа, который рукополагает священников. Постепенно община расширяется, образуется епархия, потом митрополия (объединение нескольких епархий), складывается своя самостоятельная жизнь. И вот, когда все это произошло, местные епископы при согласии верующих могут направить официальный запрос в ту Поместную Церковь, откуда к ним пришел миссионер — только она имеет право предоставить автокефалию. Если эта Церковь дает свое согласие, то вслед за этим такое же признание должно поступить и от всех остальных Поместных Церквей. Только после этого возникает новая каноническая Поместная Церковь.
Юлия Витязева: Украина — купить можно лишь то, что продаётся
Можно до потери пульса сокрушаться о потере Россией Украины и недоумевать, как США, за короткий по историческим меркам срок, таки смогли обесценить для украинцев то, что веками вкладывали в территории и население Российская Империя, СССР и уже современная Россия. Но купить можно лишь то, что продаётся. И переманить на свою сторону можно лишь тех, кто не твёрд в своих убеждениях.
Понятное дело, что ставка была сделана на комплекс «младшего брата», согласно которому Украина в отношениях с Россией вроде как всегда была на вторых ролях. А теперь (опять таки, вроде как) получила шанс стать сильной и независимой женщиной. Которая избавилась от диктатуры родственника и приобрела надежного и искреннего друга.
Который, в свою очередь даёт ей вроде как мудрые советы и кредиты.
И это её — Украины- выбор. Осознанный и добровольный.
Ведь никто не возражает против новых кабальных кредитов от МВФ. Никто сильно не протестует против тотальной украинизации. Никто не пытается оспорить Порошенко, когда он в очередной раз говорит «остаточне прощавай» России. Никто публично не дернул его за рукав, когда он начал продавливать идею с автокефалией.
Наоборот. Исходя из украинских новостей и постах в соцсетях перемога следует за перемогой. Несогласные же с политикой Порошенко только и знают, что отпускают ядовитые комментарии в адрес российского МИДа и обреченно вздыхают, понимая, что и на религиозную войну, развязываемую украинскими властями с подачи Госдепа, Путин скорее всего не явится.
Впрочем, во всей этой истории мне непонятно только одно. Почему украинцы, которые так гордятся тем, что они уже были самодостаточной и известной во всем мире нацией тогда, когда на месте Москвы «ещё лягухи квакали», внезапно согласились плясать под дудку страны, которой всего-то двести с небольшим лет. Неужели в данном случае это не ущемляет их гиднисть и не оскорбляет древнюю природу украинского лЫцарства?
Отвечу сразу. Нет. Не ущемляет и не оскорбляет. Потому что на самом деле все эти байки про тысячелетнюю историю со всеми вытекающими из неё последствиями — это просто ширма. С помощью которой маскируют истинные цели продажи родины Западу по сходной цене.
Просто в какой-то момент денег, вливаемых в Украину Россией показалось мало. Более того, к оплате своей лояльности Украина захотела ещё и статус. Всё той же сильной, независимой и знатной дамы. Чтоб Европе быть ровней. Чтоб её уважали и держали за самостоятельную единицу, а не воспринимали как приложение к России.
На этом американцы и сыграли. Отсюда и пошло всё это позорище с Анной Киевской, Украиной-Русью, скифами-шумерами, украинцами Чеховым и Циолковским, трехсотлетней украино-российской войной, тотальной украинизацией, доказательством, что первым было не яйцо, а кудахтающая на мове курица и т.д.
Автокефалия — это последняя глава в сборнике несмешных анекдотов про Украину — неРоссию.
При этом, по злой иронии, в очередной раз празднуя очередную независимость, украинцы попали в очередную зависимость. В данном случае — к Константинопольскому патриархату. Но им, похоже, всё равно.
Потому что для них, как для любой незрелой личности, главное — казаться, а не быть.
Печально лишь то, что за эту иллюзию они платят даже по меркам нынешнего времени чрезвычайно высокую цену.
Однако, как говорил их драгоценный Тарас Григорьевич, у каждого своя доля и путь широкий.
Это их выбор. И они им счастливы. Так что все попытки вразумить и наставить на путь истинный — будут тщетны. До тех пор, пока они сами не поймут, что ошибались. Впрочем, зная украинский менталитет, трудно предположить, что они когда-либо осознают свои ошибки.
Вероятнее всего, оставшись в минусе, они в очередной раз привычно обвинят во всем Россию и будут искать пресловутую руку Кремля, которая и довела их до такой жизни. Тем, что, по мнению одних — активно вмешивалась в украинские дела, по мнению других же — бездействовала.
Так что чем бы не закончилась история любви между Киевом и Вашингтоном, крайней однозначно останется Москва.
Просто потому, что других виноватых, согласно древней природе украинского лЫцарства, нет. И быть не может…
Юлия Витязева
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.18 17:56. Заголовок: Всемирный банк предс..
Всемирный банк предсказал Украине сто лет отставания от соседей
При нынешних темпах роста ВВП Украине понадобится еще сто лет, чтобы догнать соседние европейские страны, заявила региональный директор Всемирного банка по делам Украины, Белоруссии и Молдавии Сату Кахконен в интервью изданию "Экономическая правда".
Она отметила, что Киев все еще не преодолел последствия кризиса предыдущих лет.
"Доход на душу населения все еще ниже, чем соответствующие показатели 2014-2015 годов", — заявила эксперт.
По словам Кахконен, существует риск того, что реформы в стране остановятся из-за выборов или вовсе "развернутся в противоположную сторону".
Украинская экономика после событий 2014 года находится в упадке: ключевые отрасли не развиваются, останавливается работа крупнейших заводов. Киев пытается проводить экономические реформы, берет кредиты у МВФ, что в итоге сказывается на благосостоянии граждан: тарифы ЖКХ продолжают расти, а зарплаты и пенсии все еще на низком уровне. Ситуация также ухудшается из-за беспрецедентного уровня коррупции, роста теневого сектора, разрыва экономических отношений с Россией и политики в отношении Донбасса.
Внешний долг Украины вырос за 2016-2017-е на 18,9 и 10,9 процента соответственно, а всего за пять лет — с начала 2013 года до начала 2018-го — отношение госдолга к ВВП увеличилось почти вдвое: с 36,6 до 71,8 процента.
Как заявил глава миссии Международного валютного фонда Рон ван Руден, украинской экономике потребуется целое поколение, чтобы догнать Европу.
В свою очередь, бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили отметил, что при благоприятных условиях Украина вновь достигнет уровня 2013 года лишь спустя двадцать лет.
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.18 18:05. Заголовок: Байка про «макароны ..
Байка про «макароны по-флотски» На крейсер «Адмирал Сенявин» прибыл генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. Брежнева на флотах не то, чтобы любили в верноподаническом захлебе, но уважали в отличие от его предшественника Хрущёва, за его боевое прошлое (Брежнев начинал службу как танкист), и за то, что именно при нем страна обрела самый мощный флот за всю историю России…
Вечером в салоне флагмана были накрыты столы торжественного ужина. В свите генсека были кремлевские повара, которые привезли с собой и кремлевские продукты. Офицерский камбуз крейсера был отдан им в полное распоряжение. Все корабельные коки были удалены, оставлен был лишь старший кок-инструктор мичман Галушко. Он показывал заезжим гастролерам где что на камбузе включается и выключается. А у входа на камбуз встал дюжий атлет в сером штатском костюме спортивного покроя с узким черным галстуком. Столы в адмиральском салоне ломились от немыслимых яств. Были тут и балыки осетровых пород, и все виды драгоценной икры, в общем, «зайцы тушенные и почки верченые», одним словом – пир горой. Леонид Ильич обвел пиршество довольным взглядом и вдруг спросил: — А где же макароны по-флотски?
Вопрос был задан то ли в шутку, то ли всерьез. Но командир крейсера шуток не понимал, принял позу по стойке «Смирно» и доложил: — Товарищ Верховный Главнокомандующий, макароны по-флотски будут поданы через десять минут! — Через пять! – Поправил его командующий Тихоокеанским флотом. Командир подозвал помощника и отдал приказание: — Время ноль! Помощник рысью полетел на камбуз. Но у дверей офицерского камбуза его остановил атлет в штатском. — Сюда нельзя! — Но… Я же… Это мое заведование! – Опешил капитан 3 ранга. — Сюда нельзя! – Очень строго повторил охранник. Помощник лихорадочно искал выход из идиотского положения и нашел: — Тогда позовите сюда мичмана Галушко. Атлет приоткрыл дверь и гаркнул: — Мичмана Галушку на выход! Старший кок-инструктор и в самом деле похожий на галушку – плотный и округлый – предстал перед начальником. — У нас макароны по-флотски есть? — Никак нет! Вчера были, сегодня нет. — Михалыч, кровь из носу, но макароны должны быть! Генсек пожелал… Сам понимаешь – честь корабля и все такое! — Понял. Сейчас сварим! — Сейчас через час! Нужно через пять минут. Галушко на секунду задумался: — Вчера были макароны по-флотски. Расход для берегового караула оставили. — Где расход? — Да в 36-й кубрик бачок отправляли. — Дуй туда и мигом в салон!
Крейсер Адмирал Сенявин (1952) 36-й кубрик в самой корме крейсера. Мичман помчался по бесконечным коридорам, перепрыгивая через комингсы водонепроницаемых дверей, ворвался в кубрик. Матросы, сидя за раскладным столом, доедали последние макароны. Мичман с надеждой заглянул в бачок – пусто. — Стоп-машина! – Крикнул Галушко. Но матросы, почуяв недоброе, еще проворнее заработали челюстями. — Кончай жрать, говорю! – Мичман с тоской смотрел, как пустели алюминиевые миски, как извиваясь, макароны исчезали в прожорливых матросских ртах. — Боевая тревога! – Истошным голосом заорал Галушко. Рефлекс сработал. Мичман выхватил ближайшую миску и стал сгребать в нее недоеденные макароны. — Фарш – вчерашний. Он испорчен! – Пояснял он по ходу дела. – Вы после этих макарон из гальюнов вылезать не будете. Вам сейчас нормальный ужин принесут. Недоеденных макарон набралось миска с верхом. Провожаемый недобрыми взглядами старший кок-инструктор выскочил на ют и рванулся по левому борту, как добрый рысак. На его беду боцманенок подкрашивал возле мусорного рукава леерную стойку. Он отступил на шаг, чтобы полюбоваться на свою работу, и в этот момент его сшиб мичман. Миска выскочила из рук и макароны разлетелись по палубе. Бакланы, которые дежурили близ мусорного рукава, мгновенно кинулись на добычу. Галушко отбивался от наглых тварей. Птицы мстили ему старым птичьим способом, покрывая черную фуражку и спину, обтянутую кителем, жидкими белыми пятнами. Галушко собирал харч в миску, стараясь не наступать на макаронины. Палуба была хорошо продраена и пролопачена перед визитом генсека, желтые, как яичко, тиковые «половицы» не оставили на макаронах ни малейшего следа. Зато крупинки фарша усеяли благородную древесину жирными пятнами. Но мичману было не до палубы! Добежав до шкафута, он нырнул в палубный люк, скатился по трапу, прижимая драгоценную миску к груди. В командирском коридоре, откуда трап вел прямиком в салон флагмана, Галушко натолкнулся на неожиданное препятствие: брат-близнец прикамбузного атлета в таком же сером пиджаке преградил ему дорогу: — Туда нельзя! — Да мне… Макароны… Леонид Ильич… Командир… — одышливо объяснял мичман. — Ничего не знаю. Туда нельзя. Охранник брезгливо взял одну макаронину и отправил ее в рот. Должно быть проверял – не отравлено ли? Спорить с ним было бесполезно. Но мичман Галушко знал подпалубный лабиринт крейсера лучше, чем кремлевский охранник. Поэтому, дав задний ход, спустился на три палубы вниз в ПЭЖ – пост энергетики и живучести. Оттуда через всю надстройку шла наклонная броневая труба защиты кабельных трасс. Она прикрывала в морском бою жизненно важные кабели от осколков.
Носовая башня крейсера Адмирал Сенявин Труба эта шла в боевую рубку, но при этом проходила через «гарсонку» салона флагмана, где вестовые готовились к подаче блюд. Галушко заглянул в полутемное слегка подсвеченное жерло броневой трубы: бесконечный скоб-трап уходил по наклонной далеко и высоко. Галушко с детства страдал клаустрофобией – очень боялся тесного и замкнутого пространства. И теперь сердце его тоскливо сжалось. Но выбора не было. Держа миску с макаронами в вытянутой руке мичман отважно ринулся в железную теснину. Самое страшное произошло на полпути: связка кабелей выпучилась в одном месте так, что плотный и округлый кок-инструктор застрял – ни туда, ни сюда! Ужас объял мичмана, когда он увидел три серые острые крысиные мордочки, которые подбирались к миске с макаронами. Самая наглая почти рыжая от старости схватила верхнюю макаронину, свисавшую с и быстро сожрала ее. — Кыш, хвостатая, кыш! – Заорал не нее Галушко, но пасюк и ухом не повел. Вполне возможно, что привлеченные запахом жареного с лучком фарша, другие крысы лезут из глубины трюмов и кофердамов. Большим серым пасюкам ничего не стоило сожрать застрявшего в трубе кока. Галушко только на секунду представил себе такую участь, и его виски стали покрываться серебром седины. Ему показалось, что в каблуки его кожаных ботинок уже впиваются крысиные зубы. Мичман рванулся изо всех сил и… пролез через узкость! Не обращая внимание на маячившие перед глазами крысиные хвосты, он лез по скоб-трапу с резвостью марсофлота. А вот и она – заветная цель: лаз в «гарсонку». Галушко крутанул задрайку, но она не поддалась — резьба закисла. Электрики, сволочи, запустили матчасть, не проворачивали задрайки должно быть с полгода. Да и в трубу эту лазали, видно, не часто. Назад пути не было. Разве что только вверх, в боевую рубку? Но она сейчас, наверняка заперта. От отчаяния мичман Галушко заголосил песню, единственную песню, чьи слова он знал почти все до конца. Врагу не сдается наш гордый «Варяг», Пощады никто не желает! И тут задрайка лязгнула и люк в «гарсонку» приоткрылся. Любопытный официант из свиты генсека решил взглянуть на певца. Оттолкнув его, Галушко, в пыли, в бакланьем помете, предстал перед изумленным метрдотелем правительственного ужина. Но что мичману чужой метрдотель, пускай и кремлевский?! У него свое начальство, и Галушко ринулся к командиру с миской в руках. Телохранитель генсека не успел выхватить из под подмышки пистолет и уложить «диверсанта» наповал, как старший кок-инструктор влетел в салон. — О, — обрадовался Леонид Ильич. – И макароны прибыли! Командир посмотрел на часы и строго покачал головой – вместо отпущенных пяти минут прошло целых семь. Галушко попытался переложить макароны в фарфоровую тарелку, но генсек запротестовал: — В миске давай, в миске, как на флоте положено! Миску ему поставили на фарфоровую тарелочку-подложку, но ЧВС, член военного совета, политический руководитель флота, успел заметить, что по краю алюминиевой миски шла аккуратно выцарапанная надпись: «ДМБ неизбежно, как крах капитализма». Подостывшие макароны генсек лихо рубал ложкой, как заправский матрос (с вилками на крейсере была напряженка), и только дальнозоркость помешала ему прочесть другую надпись, выцарапанную на ложке: «Ищи мясо!» — Вот это настоящие макароны по-флотски! – Сказал генсек, и все расплылись в радостных улыбках. – А добавки можно?
На этой убийственной для мичмана Галушко фразе можно было бы и закончить рассказ. Но справедливости ради надо сказать, что покончив с макаронами, тов. Л.И. Брежнев вручил старшему коку-инструктору золотые часы «Командирские» с гравировкой «За отличную службу от генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева». А миску, из которой руководитель партии и государства ел макароны по-флотски, поместили потом под стеклянную витринку в «ленинской каюте» корабля. Ложку же с неприличной надписью замполит крейсера забрал себе – на память. А потом, много лет спустя, подарил автору этих строк. Но главное все же в том, что честь корабля была спасена. Н. Черкашин
Медвежовцев
Отправлено: 12.10.18 18:07. Заголовок: Как в 1975 году сове..
Как в 1975 году советские космонавты дважды избежали смерти за один полет Впервые в истории мировой космонавтики критическую перегрузку в 21,3 g пережили советские космонавты Василий Лазарев и Олег Макаров во время возвращения на Землю в спускаемой капсуле корабля «Союз 18/1» 5 апреля 1975 года.
Они испытали кратковременную остановку сердца, но вернулись живыми, пишет в своей книге «Дорогами испытаний» дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт Владимир Аксенов. Один экземпляр этого уникального издания, вышедшего ограниченным тиражом, летчик-космонавт с автографом передал корреспонденту РИА Новости в Мемориальном музее космонавтики. Экстремальный полет оказал сильное влияние на весь дальнейший путь героев: Лазарев больше никогда не летал в космос и умер в 1990 году; Макаров же слетал на орбиту еще дважды, но в итоге, проведя 20 лет в клиниках, ушел из жизни в 2003 году, не перенеся четвертого инфаркта.
«Это произошло 5 апреля 1975 года. После запуска первые две ступени ракеты-носителя отработали штатно, но двигатели третьей ступени, которая должна была обеспечить набор третьей космической скорости — около 8 километров в секунду, не запустились. Тогда впервые в истории космонавтики сработала система аварийного спасения экипажа — САС. Был сброшен головной обтекатель, произошло разделение отсеков корабля, и спускаемый аппарат начал аварийный спуск на Землю с высоты примерно 170 километров», — пишет Аксенов. По его словам, авария ракеты на такой высоте приводит к самому сложному спуску с опасной для человеческой жизни перегрузкой около 19 g. Это означает, что вес тела космонавта увеличивается в 19 раз. Такие значения перегрузки вызваны тем, что космический корабль, набрав только половину от заданной скорости, начинает неожиданно спускаться вниз по очень крутой баллистической траектории, буквально «зарываясь» в атмосферу. Для снижения этой критической перегрузки конструкторами был предусмотрен специальный режим, получивший название Kmax, при котором двигатели ориентации спускаемого аппарата должны были удерживать его в наиболее выгодном баллистическом положении и снизить перегрузку примерно на 2 g, то есть с 19-ти кратной до 17-ти кратной. «Но, как это бывает в реальных условиях, автоматика сработала в прямо противоположном режиме: вместо снижения перегрузки она выросла на 2 g, и космонавты получили при спуске перегрузку в 21,3 g. Это пиковое значение, что, вероятно, и помогло экипажу выжить в этих невероятных условиях», — констатирует Аксенов. Для примера, при отборе в отряд космонавтов во время вращения на центрифуге допускается максимальная 20-секундная перегрузка в 10 g. У Лазарева и Макарова была зафиксирована кратковременная остановка сердца и непродолжительная потеря зрения. Спускаемая капсула «Союза» приземлилась в Алтае в труднодоступной заснеженной местности на высоте около 1200 метров на обрывистом склоне горы под названием Теремок-3, зацепившись одной стренгой парашюта за большое дерево в двух метрах от пропасти. Космонавты второй раз избежали смерти — падения в горную пропасть. Лазарев и Макаров смогли самостоятельно эвакуироваться из спускаемой капсулы, сняли скафандры, переоделись в теплозащитные костюмы ТЗК-10 и на отколовшемся от аппарата куске теплозащиты разожгли костер. Оба были подняты на борт вертолета только на следующий день с угрозой для жизни самих спасателей — настолько сложными были условия местности.
Медвежовцев
Отправлено: 13.10.18 11:31. Заголовок: «Цены растут, но вы ..
«Цены растут, но вы держитесь» Как провластный профсоюз «народное расследование» проводил.
Профсоюзники прошлись по магазинам и увидели, на сколько в Беларуси подорожали мясо и овощи. По отдельным позициям рост цен впечатляет.
За год (приводятся данные на сентябрь 2017-2018) цены на говядину и свинину увеличились на 13% и 14% соответственно, а на овощи (свеклу, морковь, капусту) – более чем на 33%. Мясо птицы с начала года подорожало на 15,4%.
Обеспокоенная ростом цен Федерация профсоюзов Беларуси собрала круглый стол с участием представителей министерств, Нацбанка, КГК, торговых сетей и перерабатывающей промышленности.
На собрании объяснили, почему дорожает мясо. Главной причиной назвали увеличение цен на корма («поскольку в этом году урожай зерновых в нашей стране, как и у наших соседей, ниже прошлогоднего»). Говорилось о том, что расходы на корма составляют до 70% себестоимости мяса.
Были озвучены и другие причины роста цен на мясо, в частности увеличение издержек производителей и переработчиков по другим статьям расходов, среди которых энергоресурсы, топливо, заработная плата.
Пользователи сети высказываются о росте цен.
Люди вспоминают, как несколько месяцев назад власти так же «брались» за дешевый российский сахар: «В итоге для населения подорожал и российский сахар, и белорусский».
«За что берутся власти, судя по прошлым их делам, дорожает еще в два раза. К примеру, в июне подорожала курятина, власти взялись разбираться, так она еще больше подорожала. Вот и сейчас больше, чем уверен: цены не снизятся, а только увеличиваться будут. Все эти информационные вбросы — простой популизм».
«Цены растут, но вы держитесь».
«Только мясо, а как же остальное?— возмутился участник форума. — Все подорожало. Где это было, чтобы молоко стоило 12 тысяч? Раньше на 5 тысяч комплект можно было купить: молоко, кефир, хлеб... А теперь на 50 копеек даже детское молоко 200 грамм не купишь».
Люди усомнились в том, что расходы на корма составляют до 70% себестоимости мяса.
«Кто же на самом деле знает, сколько составляют корма, если хозяйство на голову списывает в 4 раза больше, чтобы спрятать приписки по урожайности? — задаются вопросом на форуме. — Причем тут стоимость кормов, если животные сдаются на мясокомбинат по фиксированной цене? Не будет такого, что свинину одинакового качества в Заднепровском и в Белыничах примут по разной цене. Но ведь себестоимости у них точно разные будут. Если хозяйство вынуждено закупать корма, а не перерабатывать собственный урожай, оно не может сдать животных с учетом своих затрат, а только по установленной цене. Ну и что собрался МАРТ разбирать?»
Участница дискуссии лето провела за пределами Беларуси: «Когда вернулась, ценник сразу бросился в глаза... мясо так на 2 рубля точно. Но, к сожалению, даже за 12 рублей оно совершенно безвкусное, ну никакое. Хоть какие приправы сыпь, маринуй — нет того аромата мяса, какой был раньше — значит, никакими зерновыми не кормят, как тут пишут, а химией свиней пихают».
Один из форумчан заметил, что в пятницу к вечеру мясо уже не везде купишь, «всё разметают те, у кого «доходы не поспевают за ростом цен».
В ответ его потроллили: «Забыл рассказать про полные тележки черной икры на кассах и засилье лексусов на стоянках гипермаркетов. Это работники МАЗа и МТЗ тарятся в пятницу на выходные».
Еще один пользователь поделился личным опытом: «Сегодня ездил в Россию. Белорусский сахар в переводе на бульбяные — 1р. 10 коп. У нас — 1р. 50 коп. Белвестовские ботинки — на 30% дешевле. И это с учётом затрат на транспортировку, наценки. Ничего не понимаю».
Медвежовцев
Отправлено: 13.10.18 11:46. Заголовок: С-500: от защиты Рос..
С-500: от защиты России к глобальной ПРО Евразии
Новые российские ЗРК С-400 заступают на дежурство и «расползаются» по Евразии. Они уже стали настоящей головной болью Вашингтона, но самая главная проблема США еще впереди.
Дело в том, что С-400 стал всего лишь прототипом новой концепции, которую полностью реализуют в комплексе С-500. С его появлением можно будет окончательно забыть о том, что американская авиация может решить любое «затруднение» политиков, а американские ракеты способны покарать любых отступников.
Почему российский С-400 так интересен миру
С-500: от защиты России к глобальной ПРО Евразии Когда «эксперты» пишут, что ЗРК С-400 является просто новой углубленной модернизацией комплекса С-300, они показывают свою близорукость. Да, формально многие из систем комплексов С-300 и С-400 идентичны и они могут работать «в паре». Но глаз техника не улавливает при этом главное концептуальное отличие «Триумфа» от «Фаворита». По сути в С-400 заложена новая «идеология» противовоздушной и противоракетной обороны. Эта система не требует поддержки со стороны, и способна сама справиться со всеми возможными угрозами для нее и охраняемыми ею объектами, которые могут прилететь как из космоса, так и с предельно малых высот.
Вернее, почти ото всех (ото всех защитит С-500).
Давайте посмотрим на конкретном примере, как выглядят эти принципиальные отличия. У всех на слуху сегодня тема поставок российских «Фаворитов» в Сирию. Эксперты уже ждут его схватки с американским «невидимкой» и делают ставки на то, кто выйдет в этой дуэли победителем.
С-500: от защиты России к глобальной ПРО Евразии Причем и у «Лайтинга», и у С-300 есть свои сильные и слабые стороны. А еще на стороне «американца» природные условия, то есть рельеф местности, что дает ему неоспоримую фору в предстоящей схватке. Слабым местом С-300 является его уязвимость на ближних дистанциях боя. Если противнику удастся пройти незаметным по ливанским горным долинам (а так оно и будет), то защитить себя от удара противника он скорее всего не сможет. «Фавориту» придется уповать на защиту собрата «Панцирь С-1» и рассчитывать на «обмен», когда несколько сбитых американских F-35 станут достойной компенсацией за понесенные зенитчиками практически гарантированные потери.
С С-400 подобной проблемы нет. Он сам может постоять за себя на дистанциях от нескольких до 400 километров и готов одновременно очистить эту территорию как от ракет, так и от сбросивших их носителей. При этом в условиях равнинного театра военных действий или на море шансы американских F-35 в противоборстве с ними практически нулевые.
Да, С-400 не идеален. Но он стал некой промежуточной, переходной моделью (для отработки концепции), пока российский ВПК не создаст тот универсальный комплекс ПВО/ПРО защиты, идея которого родилась еще в головах последних советских конструкторов. С-500 станет основой будущей системы ПВО/ПРО России. А еще, очень похоже, что и всей Евразии.
Противоракетный щит России
С-500: от защиты России к глобальной ПРО Евразии О его создании задумывались еще советские конструкторы. В то время СССР (как сегодня и Россия) был связан договором об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который был подписан еще в 1972 году. Согласно его положениям, обе сверхдержавы (СССР и США) имели право развернуть на своей территории только две локальные подобные системы: возле столицы и в месте дислокации основной группировки МБР.
Примечательно, что каждая из стран развернула всего лишь по одной такой системе. Причем СССР решил прикрыть столицу, а США — пусковые установки ракет.
И в головы советских конструкторов пришла гениальная мысль: а что если создать универсальный комплекс обороны, который бы совмещал в себе как возможности общевойсковой системы ПВО на ТВД, так и возможности стратегической системы ПРО. Он бы не подпадал ни под одно ограничение, а его возможности определялись бы лишь наличием на боевом дежурстве тех или иных типов ракет.
Идея отличная, но запоздалая. СССР распался, и новому руководству России стало не до нее. Возврат к ней произошел в 2000-х, когда стало ясно, что возродить мощь России без создания надежного противоракетного щита не удастся.
Понимая глобальность и сложность поставленной задачи, в Москве решили разделить ее на две части. Вначале на комплексе С-400 требовалось отработать новую концепцию и некоторые разрабатываемые компоненты новой системы. А затем, уже по мере окончания работ над самыми сложными частями нового комплекса (в первую очередь, противоракетами), принять на вооружение то «изделие», которое необходимо российским военным для создания надежной системы ПВО/ПРО страны.
В итоге Россия получила вполне себе хороший универсальный комплекс ПВО/ПРО (С-400), который без ущерба для обороноспособности страны можно было поставлять за границу и тем самым закладывать основы еще одной глобальной системы – ПРО Евразии, основой которой стали бы российские системы.
Чтобы понять, что это именно так, давайте проследим за логикой размещения и логикой продаж С-400.
С-500: от защиты России к глобальной ПРО Евразии Логика размещения
Во-первых, это цепочка полярных баз на островах. Примечательно, что новые системы не могут создать надежный кокон противоракетной обороны на дальних подступах. Между ними есть некоторые разрывы, которые легко закрываются комплексом С-500. Для этого такие базы, собственно, и создаются. То же самое мы видим и в Сибири. Если бы руководство России считало С-400 базовым, то места развертывания располагались бы ближе друг к другу. А так и здесь есть некоторые разрывы. В целом замысел понятен: создать противоракетный и противовоздушный кокон вокруг России по периметру ее границ. Причем на востоке в нее не войдут территории восточнее Якутска и Иркутска. Там создавать глобальную систему невыгодно, а потому жизненно-важные объекты просто локально прикроют новыми системами ПРО (в первую очередь, в районе Петропавловска-Камчатского, Хабаровска и Владивостока).
Также есть разрыв на западе в районе Украины, который можно закрыть только ее присоединением к этой системе. А отсюда и еще одна важная причина, почему Москва не может оставить Киев на растерзание Западу. Фактически это «труба» в 600 километров шириной, сквозь которую ее можно атаковать. И даже расположение по ее краям батарей С-500 не решат проблемы.
Итак, с тремя сторонами света (западом-севером-востоком) все понятно. А что на юге? Ведь это очень опасное направление, изобилующее горами и массой стран, откуда США могут ударить.
А здесь используется другая система «обороны». Она заключается в создании зоны стабильности в Евразии и помощи в создании странам региона своих собственных противоракетных систем.
С-500: от защиты России к глобальной ПРО Евразии Отсюда понятно то внимание, которое Москва уделяет конфликтам в Сирии, Афганистане и других странах. А также почему она именно здесь так много сегодня продает своих С-400. Итак, Китай, Индия, Турция — это те страны, которые уже имеют «твердые» контракты на поставку С-400. В Китай даже поставлены первые образцы комплексов. Также С-400 поступят на вооружение Белоруссии и, скорее всего, Казахстана. А далее, думаю, и Ирана. Именно эти поставки по сути замкнут систему ПРО Евразии и глубоко эшелонируют ее в глубину. И, чтобы она в будущем стала стратегической, достаточно будет на созданные и соединенные в единую систему базы в день «Д» перебросить «Русланами» некоторое количество дивизионов С-500.
Эксперт: Вашингтон готовит Украину к войне с Россией
Эксперт в области политики и экономики Валерий Песецкий на своей странице в Фейсбук заявил, что Украину готовят к войне с Россией.
Скажу вам честно, одну и все более очевидную вещь: Украину готовят к войне с Россией. Большой войне. На самоуничтожение. Естественно готовит Вашингтон. Зачем и каковы будут действия последнего? Да все просто: вмешиваться напрямую не станет, защищать тоже не будет. Даст оружия? Даст. И на этом все. А далее сделает РФ изгоем. Причем, чем более кровопролитной и разрушительной будет война, тем проще будет загнать в стойло все мировое прогрессивное человечество супротив Москвы….Обрушится вся или почти вся внешняя торговля, сплошные санкции и аресты имущества по всему миру и пр. Так чтобы путинская «империя зла» погибла не от военных ударов, а от изоляции. Будет выстроен новый железный занавес. Только теперь его инициатором станет США.,- пишет на своей странице эксперт.
В этом контексте очевидно почему Украину никогда не возьмут в НАТО, ЕС и прочие клубы западных стран. Почему Украина не имеет ни серьезной финансовой или инвестиционной поддержки. Да нет этой страны в долгосрочных планах Вашингтона. И зачем тратить серьезные деньги на будущий театр военных действий, на то, что будет разрушено и уничтожено?
Сейчас нас накачивают ненавистью к России и это банальная психологическая подготовка. Пушечное мясо должно быть мотивировано на самоубийство. Нас разогревают перед «последним боем»: Томосом, языковым законом и пр. Накаляют пока изнутри. А затем…Эх, затем у нас просто нет будущего…
Реально этот сценарий может остановить мир. Не побоюсь сказать: мир любой ценой. Любой. Иначе — акт самосожжения страны ради глобальных интересов США, которым просто нужно устранить конкурента с мировой геополитической карты. И как всегда, чужими руками и за чужой счет, — подытожил эксперт.
Новости Украины:«Страну довели до состояния Сомали»: Азаров оценил шансы Украины попасть в НАТО
Государственный переворот на Украине довел страну до состояния Сомали. Об этом на своей странице в Facebook заявил экс-премьер-министр Украины Николай Азаров, комментируя возможность Украины вступить в НАТО.
По словам политика, эксперты не случайно заявили, что Украину не примут в НАТО в ближайшие 20 лет. Для того, чтобы соответствовать стандартам этой организации потребуются десятилетия. Азаров подчеркнул, что «страну довели до состояния Сомали».
«Мы были ближе к Европейскому союзу в 2013 году. Переворот откинул нас лет на 15–20 назад», — подчеркнул экс-премьер Украины.
Азаров также подчеркнул, что ни в одной из конституций европейских стран нет записей о вступлении в какой-либо союз.
«Стремление вступить куда-то должно быть долговечным. Кто может дать гарантии, что через 20-25 лет сохранится НАТО или сохранится Европейский союз», — заявил Азаров.
Он подчеркнул, что желание записать в конституцию подобные стремления являются, по меньшей мере, нелепыми.
Напомним ,что в конце сентября Верховная рад направила в Конституционный суд Украины обращения о закреплении курса на вступление в НАТО и Евросоюз в конституции страны.
Ранее подобные изменения предложил ввести президент страны Петр Порошенко.
Отметим, что страны запада не разделяют стремления украинского президента. Европейский комиссар по политике соседства и расширению Евросоюза Йоханнес Хан заявил, что говорить о членстве Украины в ЕС в ближайшие годы едва ли возможно.
Медвежовцев
Отправлено: 13.10.18 11:50. Заголовок: Сегодня ад спускаетс..
Сегодня ад спускается на землю Украины: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября
11 октября Синод Константинопольского патриархата сделал первый шаг в сторону автокефалии Украинской православной церкви Киевского Патриархата, сняв анафему с патриарха Филарета (Денисенко), наложенную на него в 1997 году Московским патриархатом «за раскол». Украинская правозащитница Галина Запорожцева уверена, что из-за действий Константинополя на Украине вспыхнет настоящая религиозная война.
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября В четверг, 11 октября, Константинополь снял анафему с непризнанного Киевского патриарха Филарета (Денисенко), наложенную на него в 1997 году Московским патриархатом «за раскол» церкви. Именно Филарет является на сегодня наиболее очевидным кандидатом на пост предстоятеля Единой автокефальной церкви Украины. Но вопрос о предоставлении УПЦ КП томаса перенесен на ноябрь. О том, чем грозит это решение Константинополя православному миру Незалежной, рассказала украинская правозащитница Галина Запорожцева.
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября - Приведет ли решение Синода Константинополя к религиозной войне на Украине?
- Решение Константинополя - это фактически команда фас украинским радикалам и националистам по захвату православных храмов. Они сейчас уже стоят на изготовке, ждут 14 октября. В этот день весь православный мир отмечает большой праздник - Покров Пресвятой Богородицы. Для украинских же радикалов и националистов это день основания запрещенной в России ОУН-УПА. В этот день неонацисты пойдут с факельными шествиями по городам Украины. И если раньше они во время подобных акций позволяли себе разовые, несистемные захваты православных церквей, то сейчас это рейдерство может быть легализовано. Константинопольский патриарх Варфоломей фактически дает индульгенции на преступления. Захваты храмов будут сопровождаться избиением православных прихожан, священников, не исключено, что дойдет до убийства, как это уже не раз случалось.
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября Ведь украинские радикалы – это преимущественно нездоровые психически люди, получившие свое заболевание еще во время госпереворота 2014 года. И это не моя личная точка зрения. Это диагноз врачей клиник, куда эти люди попадали после майдана и зоны АТО, куда их быстренько отослали. Во время боевых действий в Донбассе их психическое состояние только усугубилось. И сейчас они бегают стаями по всей Украине и ищут себе применение, и захват православных церквей – одна из их сфер деятельности. Это страшно, когда преступления становятся нормой поведения. Сегодня на землю Украины спускается ад.
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября - В списке, опубликованном вами в соцсетях, значатся 23 храма, которые намерены захватить радикалы. Эти рейдерские захваты будут сопровождаться столкновениями с населением?
- Крупные украинские храмы из этого списка - Киево-Печерская, Почаевская и Святогорская лавры, - подвергались нападениям еще во время майдана 2014 года, но тогда прихожанам удалось их отстоять. В Киеве я своими глазами наблюдала, как выходили монахи, выстраивались цепочкой и читали молитвы, перед ними становились живой цепью прихожане, и фактически тогда нам удалось, в том числе, и с помощью переговоров, не допустить этого захвата. А сегодня самозванец Филарет Денисенко открыто говорит о захвате православных церквей и благословляет на это радикалов.
Поэтому когда мне прислали список, в котором значатся православные храмы не только на территории сегодняшней Украины, но и в Крыму, я тут же сообщила в соответствующие инстанции. Любая информация требует проверки. Я не исключаю, что на территорию РФ могут быть засланы отряды диверсантов для каких-то провокаций. И профилактика таких инцидентов всегда полезна. Это список требует изучения на оперативно-розыскном уровне.
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября Но я, как человек верующий, до последнего надеюсь, что Константинополь все же не допустит раскола православного мира на Украине, этого грехопадения, и благоразумие возымеет верх. Я вместе со всеми православными жду понедельника, когда будет официально оглашено решения Синода в Константинополе.
- Оказывается ли давление на патриарха Онуфрия, возглавляющего Украинскую православную церковь Московского патриархата?
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября - Киевский митрополит Онуфрий сейчас в очень сложной ситуации находится. Вчера украинский радикал Игорь Мосийчук опубликовал в соцсети пост, в котором радостно сообщил, что ночью митрополит был привезен для беседы с Петром Порошенко. Президент оказывал такое давление на патриарха, что, по словам Мосийчука, старца потом пришлось отпаивать лекарствами и водой, поскольку ему стало очень плохо. Можно себе представить, как с ним разговаривал президент и что с ним там делали. Поэтому сегодня все православные украинцы молятся о здоровье своего патриарха.
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября - Есть ли на Украине священники, которые готовы перебежать на сторону раскольников?
- Да, к сожалению, такие есть, что греха таить. Они насмотрелись украинского телевидения, и теперь своим прихожанам говорят, что не будут молиться за патриарха Кирилла, потому что он представляет Московский патриархат и страну, которая с нами якобы воюет. Прихожане верят своим пастырям, поэтому процесс раскола уже пошел. Но большинство украинцев все же сплотились вокруг патриарха Онуфрия. Хочу подчеркнуть, что в отличии от раскольника Филарета, Онуфрий никогда не призывал к войне, ни оправдывал войну в Донбассе, он молился о мире и окончании братоубийственной войны. Патриарх придерживается догматических канонов, а сейчас его принуждают от них отступить, закрыть глаза на нарушения и не препятствовал тому грехопадению, которое происходит сейчас на Украине.
- Почему так торопятся в предоставлении автокефалии Киеву? Это как-то связано с президентскими выборами на Украине?
«Сегодня ад спускается на землю Украины»: правозащитница прокомментировала возможный захват храмов 14 октября - К выборам, но не на Украине, а в США, в ноябре. И чтобы сдвинуть политическую ситуацию в сторонку ястребов войны, им нужно, чтобы где-то заполыхало. И Украина для этого - самый удачный плацдарм. Когда в Незалежной заполыхает религиозная война, то на ее фоне будет проводиться предвыборная агитация. Они как стервятники слетаются на кровь.
- А сколько православных храмов уже захвачено раскольниками и какова судьба настоятелей этих храмов?
- За четыре года после госпереворота - более пятидесяти. Известно о том, что во время таких захватов священников не только избивали, но и убивали. В 2014 году в Киеве радикалы вывезли в лесополосу и избили до полусмерти священника из прихода рядом с моим домом, куда я обычно ходила на службы. И пострадал он за то, что во время литургии поминал московского патриарха. Были священники, которые погибли от бомбежек и минометных обстрелов в Донбассе. Есть священники, которые были арестованы и их пытали в застенках. Об это я знаю потому, что их обменяли вместе с ополченцами ДНР и ЛНР. Священнослужители на Украине сейчас претерпевают не просто гонения, а физическое уничтожение.
Ко мне, как к координатору движения «Матери Украины», неоднократно обращались священники с просьбами помочь вывезти их семьи. Сами же они оставались в своих приходах служить дальше. Я и мои коллеги связывались с общественными организациями в РФ, и те оказывали нам содействие. Россияне бесплатно предоставляли им жилье, оказывали финансовую поддержку. Люди откликались.
Медвежовцев
Отправлено: 13.10.18 11:52. Заголовок: О. Феодор Зисис: Укр..
О. Феодор Зисис: Украина является канонической территорией Русской Православной Церкви
Не существует никаких документов, которые бы доказали правоту Константинополя.
1. Киев породил Русскую Православную Церковь и принадлежит ей по сей день.
В эпицентре церковных процессов, разномыслий, противостояний, а также геополитических претензий находится в настоящее время вопрос о предоставлении автокефалии Украинской Православной Церкви, которая на протяжении веков не только принадлежит к церковной юрисдикции Русской Православной Церкви, но и является началом церковной истории русского народа, местом рождения, купелью, которая породила Русскую Православную Церковь через крещение князя Владимира и русского народа в Киеве в 988 году.
Празднование в 1988 г. по инициативе Русской Православной Церкви в Киеве тысячелетия крещения Руси с признанием этого события всеми Поместными Церквями, показывает, кому в церковном плане, согласно общему признанию, относится Киев. Стало быть, была ли какая-либо необходимость, чтобы Патриарх Московский и другие предстоятели Поместных Церквей просили разрешение у Константинополя приехать на праздничные мероприятия в Киев?
Если кто-нибудь откроет любую религиозную энциклопедию или Диптихи Поместных Православных Церквей, в которых представлена их административная структура, а также административная структура других Поместных Церквей, то увидит, что Украина административно и канонически относится к Русской Православной Церкви. Доводилось ли до сих пор видеть упоминание или читать о том, что Украина подчиняется Вселенскому Патриархату?
В календаре Вселенского Патриархата за 1998 год, который я наскоро нашел в своей библиотеке, в томе 2 (Административном), в главе «Прочие автокефальные Церкви» первой перечисляется Русская Православная Церковь. В перечислении ее митрополитов первое место занимает предшественник нынешнего митрополита Онуфрия – блаженнейший Владимир «Митрополит Киевский и всея Украины, постоянный член Священного Синода Русской Православной Церкви».
В составе Русской Православной Церкви перечисляются и все прочие митрополиты, архиепископы и епископы епархий и городов Украины, духовные школы Киева, Одессы, известная всем Киево-Печерская Лавра, Почаевская Лавра и многие другие учреждения и святые места. То же самое видим в «Диптихе» Элладской Православной Церкви за 2018 год, в котором митрополиты, архиепископы, епископы и многочисленные епархии Украины причисляются как принадлежвщие церковной юрисдикции Русской Православной Церкви.
2. Вселенский Патриархат вступает в связь с приносящими разделение раскольническими силами.
На основании только этих, официально приведенных церковных данных, к которым можно добавить множество других документов, Украина с самого начала истории христианства в ней церковно является неразрывной и неотъемлемой, а в начале и главенствующей частью Русской Православной Церкви.
В течение недолгого времени из-за сложных исторических событий, внешнего давления и злоумышлений она оставалась под юрисдикцией Константинополя, под которой, впрочем, была в течение веков вся Русская Православная Церковь, объединённая с Киевом.
И когда прекратились эти внешние давления и злоумышления со стороны тогдашнего папского Запада через Польшу, Литву и другие униатские и вражеские силы крестоносцев, она вернулась к тому, к чему от начала и всегда принадлежала – к Русской Православной Церкви.
Жаль, что сегодня Вселенский Патриархат вступает в связь с теми же западными силами, которые тогда разделили Русскую Православную Церковь, вызвали гонение на православных и попрание святых мест, как готовятся сделать это и сейчас украинские националисты, под покровительством президента-униата Порошенко и украинских филокатоликов-раскольников.
3. Целенаправленное искаженное толкование и сокрытие документов. Готовится соответствующее исследование.
По вопросу неоспоримости с исторической точки зрения юрисдикции Русской Православной Церкви на Украине мы готовим статью со всеми историческими доказательствами. Мы делаем это в научном ключе, потому что в свою университетскую бытность я и моя супруга Кристина Булаки-Зисис (ныне монахиня Нектария), доцент Богословского факультета Фессалоникийского университета, в рамках предмета «История славянских церквей» всесторонне занимались историей Русской Православной Церкви и ее отношениями с Константинопольской Церковью. Поэтому мы скорбим и сожалеем о том, что историческая правда фальсифицируется.
К сожалению, Константинополь, чтобы оправдать неканоническое вторжение на территорию церковной юрисдикции Русской Православной Церкви апеллирует к двум документам, игнорируя десяток других, которыми якобы можно доказать, что Украина никогда не предавалась окончательно в юрисдикцию Русской Православной Церкви. Одним из документов, на который ссылается Константинополь, является синодальный акт от 1686 года, который якобы подтверждает, что Украина осталась под юрисдикцией Вселенского Патриархата, и что подчинение Москве носило временный характер.
Речь идет о преднамеренном неверном истолковании и искажении документов для «научного» информирования, которое у тех, кто не обладает достаточными историческими знаниями, создает впечатление, что Константинополь апеллирует к сильным и убедительным доказательствам.
В нашей статье мы дадим правильное толкование этих двух документов и рассмотрим с научной точки зрения некоторые другие сокрытые документы.
В качестве первого доказательства неправомерного использования этих двух документов Константинополем, мы приведем мнение известного историка и канониста, профессора Власия Фида, который в своей статье в «Религиозной и нравственной энциклопедии», а также в своем значительном труде «Церковная история России (988-1988)» признает, что посредством синодального акта 1686 года Вселенский Патриархат включил Украину в юрисдикцию Московского Патриархата.
Он пишет дословно следующее: «В 1686 году был подписан русско-польский мир, а затем Малая Россия была присоединена к Москве. Луцкая, Львовская, Переяславская и Могилевская епархии получили религиозную свободу... Наконец, Патриарх Дионисий включил Киевского митрополита в юрисдикцию Московского Патриархата (1687 г.)». И мы, в то время, когда еще об этом не было и речи, в нашем исследовании под названием «Вселенский Патриархат и Русская Православная Церковь», писали, что «после победы русских в Польше в 1654 году и включения Украины в состав Российской Империи, Киев снова приобрел связь с Москвой и единство было восстановлено через документальное подтверждение от Вселенского Патриархата (1686 г.)».
4. Матерью Церковью для Украины теперь является Москва. Константинополь был ею в прошлом.
Неверно и то, что Вселенский Патриархат является Матерью Украинской Православной Церкви и, следовательно, как Церковь-мать имеет право предоставлять автокефалии Церквам, которые он породил, как например, он предоставил автокефалии Русской, Элладской, Румынской, Сербской, Болгарской, Албанской Церквам.
У него было это право до тех пор, пока Церковь-дочь не стала автокефальной, поэтому это уже не дочь, а Церковь-сестра, во всем равная по чести с Церковью, из которой произошла. Она больше не имеет право вмешиваться в ее внутренние дела. Если она это делает, то совершает тяжелое каноническое нарушение – вторжение в чужую церковную юрисдикцию.
Русская Православная Церковь в целом, вместе с территорией современной Украины, имела своей Матерью Константинополь до провозглашения ее автокефалии и ее освобождения в 1448 году, без согласия Константинополя, который, однако, соборно в 1593 году при участии других восточных Патриархов возвысил до патриархального достоинства и чести Московскую митрополию, то есть до положения Патриархата, и признал ее автокефалию.
Разделение единой и неделимой Русской Православной Церкви было временным, ввиду того, что Киев оставался некоторое время независимой митрополией из-за действий Константинопольского Патриарха униата Григория Маммы, сторонника Ферраро-флорентийского лжесобора, который рукоположил на Киевскую Митрополию также униата Григория Болгарина и заложил основы для распространения унии на Украине, до тех пор пока в 1686 году не произошло воссоединение, как мы уже сказали, Украины с Русской Православной Церковью. С тех пор она непоколебимо остается уже в течение трех веков частью автокефальной Русской Православной Церкви. Патриарх Варфоломей своими действиями снова поддерживает унию, как Григорий Мамма.
5. Украина – дурной прецедент для притязаний на автокефалию со стороны Республики Македонии. Сербская Православная Церковь обеспокоена.
Следуя той же логике Вселенский Патриарх может утверждать, что раскольническая церковь в Республике Македонии относится к его юрисдикции, а не к юрисдикции Сербской Православной Церкви, так как Сербская Православная Церковь и регион Республики Македонии когда-то относились к юрисдикции Константинопольского Патриархата.
Однако кому подчинялась церковь Македонии до ее раскольнического отделения от Сербской Православной Церкви? Не подчинялась ли она Сербской Православной Церкви?
Разве не будет считаться вторжением на чужую церковную территорию участие Константинополя в предоставлении автокефалии раскольникам в Республике Македонии, чем обеспокоены церковные лидеры Сербской Православной Церкви, также настроенные против злодейских планов, которые могут осуществиться на Украине?
Разве может Константинополь, как заговорщик, вторгаться на каноническую территорию автокефальных Церквей, по причине того, что когда-то они были в его юрисдикции?
Даже если мы опустим тот исторический факт, что Украина с самого начала, являлась частью и неотделимым членом Русской Православной Церкви, разве недостаточно трех с лишним веков, с 1686 года по сегодняшний день, когда она канонически относится к автокефальной Русской Православной Церкви, чтобы не было и речи о вторжении на ее каноническую территорию?
6. Автокефалия в Украине нанесет ущерб Константинополю. Греция и Америка получат от этого выгоду.
Вторжение Константинополя в Украину открывает кожаный мех Эола с непредсказуемыми плохими последствиями для самого же Константинополя.
Конечно, Украина как независимое государство стремится к созданию независимой автокефальной Церкви, и не будет с исторической и канонической точки зрения необоснованным, если православные христиане на Украине когда-то могут поднять этот вопрос, при условии, что это будет сделано каноническим способом и в согласии с другими Церквями.
Канонический принцип, что «церковное положение дел имеет обыкновение меняться вместе с политическими событиями» уже давно действует и применяется почти во всех случаях предоставления автокефалии в тех областях, которые стали политически независимыми.
Исходя из этого принципа, регионы Греции, которые были включены в Греческое государство уже более века тому назад, с 1912 года, должны быть подчинены автокефальной Элладской Церкви, если бы действовал принцип «независимое единое государство означает и создание независимой, автокефальной, единой церкви».
Таким образом, полуавтономная Критская Церковь, митрополии Додеканесских островов и Святая Гора, которые продолжают подчиняться Вселенской Патриархии, хотя территориально и принадлежат к Греции, должны быть включены в автокефальную Элладскую Церковь, как это произошло с Ионическими островами в 1864. То же самое относится и к так называемым «Новым областям», которые теперь уже спустя столетие стали «Старыми».
Константинополь должен оставить свои притязания на них к Элладской Церкви и перестать считать архиереев, избираемых для этих территорий архиерейским собором Элладской Церкви, архиереями Константинопольской Церкви.
Америка также является независимым и унитарным государством, и тем не менее дебаты об автокефалии Американской Православной Церкви, которые начались и продолжаются, вызывают гнев и угрозы в отношении тех, кто заявляет об этом вопросе в Константинополе, который сам прокладывает путь посредством украинской автокефалии к возникновению тяжелых для себя последствий.
7. Константинополь провоцирует разделения и расколы. Им следует исправить свой курс.
Хуже всего то, что Константинополь, общепризнанная координирующая роль которого должна быть направлена на обеспечение единства православия, сам вызывает разделения и расколы. Тем самым он подрывает и губит эту роль и таким образом подпиливает высокий сук, высокое место, на котором сидит, куда его возвели Священные каноны и Церковная традиция.
Константинополь привнес разделение Критским псевдособором, в котором не приняли участие четыре Поместные Церкви, представляющие более половины всех православных верующих, и который не признают члены Поместных Церквей, принявшие в нем участие, клирики и миряне, которые, соблазнившись, прерывают поминовение своих правящих архиереев.
Он еще более усугубляет разделение своим антиканоническим вторжением в дела Украинской Православной Церкви, ниспровергая единодушие и согласие, достигнутые в предваряющих Критский собор обсуждениях по вопросу предоставлении автокефалий.
В соответствии с достигнутым ранее консенсусом, Церковь, желающая получить автокефалию, должна обратиться к «Матери-Церкви», и, если она согласится с этой просьбой, то она направляется во Вселенскую Патриархию, которая берет на себя обязанность обеспечить православный консенсус. Как только он будет достигнут, готовится томос для предоставления автокефалии.
В настоящем случае не было ни прошения со стороны канонической Украинской Православной Церкви, ни «Матерь-Церковь» в России не согласна с предоставлением автокефалии.
Попытка Константинополя казаться «Матерью-Церковью» не убедительна, ведь с 1686 года, когда Украина была включена в Русскую Православную Церковь, прошли уже три с лишним века, и она до сих пор принадлежит Русской Православной Церкви, как это и признается всеми Поместными Церквами.
Сама Константинопольская Церковь до недавнего времени признавала митрополита Онуфрия, как канонического митрополита Русской Православной Церкви и заверяла перед собором на Крите, что никогда не будет поднимать вопрос об автокефалии на Украине.
Но даже если мы признаем и узаконим кражу названия «Матери-Церкви», что и делает Константинополь, искажая соответствующие документы, он снова оказывается бесправным, потому что он не получил соответствующую просьбу от канонической Украинской Православной Церкви, управляемой митрополитом Онуфрием.
Схизматики и униаты не принадлежат к Церкви и не имеют никакого канонического права, пока не вернутся и не присоединятся к канонической Церкви.
К тому же, не обеспечено и согласие Поместных Православных Церквей в их большинстве по этому вопросу. Лишь некоторые грекоязычные Церкви молчаливо согласятся с Константинополем, потому что они не осмеливаются явно пойти против исторической правды.
Вселенский Патриархат впервые за последние годы кажется настолько ослабленным и изолированным церковно.
Будучи старым священнослужителем, сотрудником и советником Константинопольской Церкви, я сожалею о таком развитии событий, хотя я вкусил достаточно горечи и пережил преследования из-за моего несогласия с ее опасными инициативами.
Ее нынешние советники должны были бы воспрепятствовать движению по пути разделения, раскола и изоляции. И все же перед последним шагом еще есть некоторое время.
О. Феодор Зисис, почетный профессор Богословского факультета Фессалоникийского университета.
Перевел на русский язык Иоанн Приходько, ассистент кафедры филологии МДА
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:26. Заголовок: Порошенко объявил го..
Порошенко объявил гонения на церковь 14.10.2018
Порошенко в своем Twitter сделал характерное заявление: "Есть три украинских бренда, от которых сейчас больше всего корчит Москву. Это Вооруженные Силы. Это Нацгвардия. Это автокефальная церковь, по поводу которой Путин вчера даже Совбез собирал, чтобы решить, как защищать их пятую колонну внутри Украины". Ничего не скажу про "сбройные силы" и тем более парамилитарные формирования нацистов - наверно, в Москве не всем они нравятся, думаю, и в Киеве тоже не всем, просто люди молчат. Но вот про "пятую колонну" заявление характерное. Это специально для тех, кто сегоня восторгается по поводу создания новой "антимосковской" церкви на Украине. Я давно не могу добиться от сторонников украинской автокефалии очень простого ответа - чем им так мешает подчиненность УПЦ московской патриархии? Какие такие указания получают от Москвы украинские попы и как они их реализуют? Закладивают мины под железные дороги, подкладывают пурген в школьные завтраки? Как? И вот теперь Порошенко высказался четко и ясно - это можно считать официальной политикой Киева по отношению к УПЦ. То есть УПЦ ничего пока не делает, но она - "пятая колонна". То есть подлежит ликвидации с максимально возможной жесткостью, силами незалежного государства - как чуждая и враждебная сила. Причин и поводов не требуется - "пятая колонна" же... Если враг не сдается, его уничтожают. А "московская" церковь объявлена врагом. Официально. Понятно, что Порошенко плевать с высокой стенки на каноничность или неканоничность ситуации - ему вообще на церковь, ее расколы и другие проблемы плевать. Он конфетами торгует, а не словом божьим. А заодно "керует" Украиной. Но чтобы церковный раскол с последующими весьма вероятными гонениями на одну из сторон организовывали даже не из соображений большой политики, а просто в рамках одной президентской избирательной кампании - это, конечно, достижение местечковой политтехнологии. А шо? К прошлым выборам организовали войну с Россией, к этим - раскол православия. Мировая держава по факту. К следующим выборам, пожалуй, стоит ожидать второго пришествия в Жмеринке и конца света на отдельно взятой территории. Анатолий Баранов
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:29. Заголовок: Генерал Полторак мяг..
Генерал Полторак мягко отстранён от власти президентом постмайданной Украины
Генерал Полторак мягко отстранён от власти президентом постмайданной Украины Глава Минобороны Украины Степан Полторак подал рапорт об увольнении с воинской службы, украинский президент Петр Порошенко принял отставку. Об этом сообщает телеканал «112 Украина». Полторак уволился в звании генерала армии. При этом он останется во главе Минобороны как гражданский министр, так как по украинским законам с 1 января 2019 года во главе ведомства должно встать гражданское лицо. Обязанности главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ) также будут разделены между двумя руководителями. Порошенко объяснил такое решение тем, что ценит вклад Полторака «в возрождение ВСУ, а также восстановление и становление Национальной гвардии». Также глава государства вручил министру орден Богдана Хмельницкого I степени. Напомним, 4 октября секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов анонсировал масштабные маневры в Азовском море. В Государственной думе его заявление назвали провокацией. Российские политики также отметили, что в преддверии выборов украинские чиновники пиарятся, а флот республики находится в плачевном состоянии. Кроме того, стало известно, что в украинских учениях «Чистое небо-2018», запланированных на 8–19 октября, примут участие военные стран НАТО. Маневры пройдут в Хмельницкой и Винницкой областях, в них задействуют несколько десятков самолетов, в том числе американские и польские истребители.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:33. Заголовок: Решающий час для Дон..
Решающий час для Донбасса: Россия выходит из тени
Тот факт, что Россия всячески поддерживала народные республики Донбасса в тяжелые годы необъявленной кровавой войны вряд ли удивит кого-то, однако события последних дней могут ознаменовать совершенно новую страницу в истории непокоренных молодых государств.
Донбасс всегда был известен, как богатый углем промышленный регион, долгое время кормивший Украину. Однако настоящая известность, как бы печально это не было, пришла в 2014 году, когда Киев направил войска против своего же народа. Тогда и началась новейшая история двух маленьких республик, которые объединяла одна идея – объединение с Российской Федерацией.
На протяжении четырех лет и Донецк, и Луганск методично выстраивали отношения с РФ. Это никоим образом не скрывалось, а наоборот было маленькими шагами к главной цели ЛДНР. В свою очередь, Москва также оказывала поддержку. Как ни крути, но в Кремле вполне отдавали себе отчет, к чему приведут действия киевского режима, устроившего не просто блокаду, а геноцид жителей региона.
Конечно, нельзя не отметить, что пока «западные партнеры» снабжали украинскую армию оружием для продолжения конфликта, Москва всячески пыталась не допустить абсолютного краха гуманитарной сферы на Донбассе. И вот сейчас, оглядываясь на все, что происходило в последние четыре года, а в особенности на то, что случилось только за последние три дня, можно судить, что на огромной шахматной доске расставляют фигуры для решающей партии.
Итак, начнем с того, что в среду, 10 октября, кандидат на пост главы ДНР Денис Пушилин встретился с помощником президента РФ Владиславом Сурковым, о чем сообщал целый ряд авторитетных российских СМИ. Некоторыми деталями встречи поделился сам Пушилин.
«Подробно поговорили с Владиславом Юрьевичем о ситуации в республике. Дана высокая оценка функционированию всех управленческих структур в переходный период. Отмечена четкая и профессиональная работа Центризбиркома ДНР. Получены гарантии поддержки со стороны России во всем, что касается безопасности и повышения уровня жизни граждан», — рассказал он.
При этом он добавил, что уже в скором времени «будет принят ряд решений гуманитарного характера, которые позволят ощутимо увеличить заработную плату для целого ряда групп населения».
Согласитесь, новость действительно хорошая, причем не только для ДНР, как может показаться, однако об этом позже. А пока перейдем к следующему информационному поводу.
Вчера на пленарном заседании Госдумы РФ была озвучена идея заложить в бюджет России средства для поддержки народных республик Донбасса. Озвучил эту идею первый заместитель главы комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
«Мы готовим и на будущей неделе примем соответствующее заявление… Во-вторых, мы должны сделать все, чтобы в бюджете у нас были заложены средства на помощь ДНР и ЛНР, и хватит здесь нам на самом деле делать вид, как будто мы к этому не имеем отношения, чтобы жизнь там была лучше, чем в другой, бандеровской Украине», — приводит слова парламентария РИА Новости.
По его словам, соответствующий документ появится уже на следующей неделе. При этом Затулин отдельно подчеркнул, что, если Киев пойдет в открытое наступление, Москва будет вынуждена признать республики: «В этом случае мы поступим так же, как поступили в 2008 году, когда Саакашвили напал на Южную Осетию и Абхазию, и другого выбора у нас в этом случае не останется. Мы должны об этом честно предупредить».
И вот именно здесь хочется отметить, что Россия, долгое время поддерживающая население Донбасса, наконец «выходит из тени», едва ли не официально заявляя, что и впредь будет помогать народным республикам. А тот факт, что эти вопросы будут вынесены на рассмотрение законодательного органа, говорит о многом.
Однако, как всегда и у этой медали есть темная сторона, ведь риторика Москвы, приведенная выше, шла нога в ногу с воинственными заявлениями украинского президента Петра Порошенко и откровенной эскалацией обстрелов, которые уже исчисляются сотнями. Вчера гарант отдал приказ ВСУ «применять все подчиненные силы и средства» для достижения целей на Донбассе, а на Азовском море Киев снова и снова бьет провокациями: военными учениями, показательными усилениями и прочим.
На фоне всего этого складывается впечатление, что Донбасс действительно хотят слить, но слить его, наконец, России. Из этого можно судить, что следующим ходом Порошенко может ударить по республикам всеми возможными силами, вынуждая Москву к действиям. Однако зачем это необходимо, а главное – кому? Ведь Украина так долго билась за свое «единство»? Но проблема в том, что не киевская власть решает, как и что делать, а Вашингтон.
Долгое время Киев требовал ввести миротворцев. На первый взгляд здравый показательный ход. Нюанс был лишь в условиях, согласно которым контингент должен был размещаться по всей территории Донбасса, тогда, как РФ предлагала более разумный вариант с размещением такового только на линии соприкосновения, что положило бы конец обстрелам. Как следствие – миротворцев нет, хотя, если бы Порошенко реально их хотел (читай – хотели США), то «голубые каски» давно бы замаячили в регионе, как это было в Косово, но Штатам пока еще нужен конфликт, хотя ястребы все больше понимают, что свернуть его придется в ближайшее время, ведь их политический ресурс на Украине исчерпывается.
Именно поэтому «эстафета» передается Москве, а Украина превращается в бомбу замедленного действия, которую совсем скоро могут разорвать на части. Позволив сделать шаг навстречу Донбассу, Вашингтон, естественно, обвинит Россию в «агрессии». Не в первый раз, как говорится. Когда киевский режим в главе с Порошенко отыграют свое, а случится это уже весной, Вашингтону Украина уже будет не нужна. Ее раздробят на мелкие части, чего уже давно ждет, в частности, Венгрия, а Донбасс, наконец, сможет вздохнуть свободно.
Донбасский старец много лет назад предсказал сегодняшние религиозные потрясения на Украине
Почитаемый верующими провидец отец Зосима (Сокур), основатель Свято-Успенской Николо-Васильевской обители в Волновахском районе Донецкой области, преставился в 2002 году. А его пророчества удивительно точно передают суть сегодняшней ситуации на Украине
Схиархимандрит Зосима пользовался в Донбассе непререкаемым авторитетом. Собственно, не только в Донбассе. Верующие знали и почитали подвижника далеко за пределами региона, от Москвы и до Афона, от Иерусалима до Киева. Старец пользовался особым расположением Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Прихожане почитали отца Зосиму и при жизни, и после его ухода в мир иной (кстати, он точно предсказал день своей смерти, похоронен на территории основанного им монастыря) как святого. Хотя он и не канонизирован.
К отцу Зосиме приходили за советом, духовной поддержкой, благословением. Его проповеди пользовались грандиозной популярностью. Особое место, разумеется, занимали прозорливые слова схиархимандрита. Ведь такой дар редко кому дается.
Вот, например, как батюшка Зосима предсказывал предстоящую войну, которая уже пятый год сотрясает Донбасс:
«Гнев Божий — войны — приближается стремительно, и никуда мы не денемся, — говорил он, — Как бы мы ни кричали о мире… Мы сами уже гнев Божий приближаем. На наши главы упадет эта огненная чаша гнева Божия, беда будет».*
А это разве не достоверное описание, но только в формате проповеди, того, что ежедневно приносят нам с украинских территорий новостные агентства?
«И скоро придет время, преступников будет больше, чем нас, нормальных еще более или менее людей».
«Времена тяжкие, не надейтесь на лучшее. Будущее поколение еще хуже: стеклянные глаза все, оружие везде. Он может в любую минуту в тебя выстрелить ради забавы. Такое время сейчас лукавое идет, мир в тяжком зле лежит. Уже борьба приближается антихристова и жуткое растление и падение нравов у общества нашего, что мы и видим».
Старца Зосиму многие вспомнили сегодня в связи с событиями в Стамбуле. Последствия действий отлученного от церкви мирянина Денисенко (известного еще и как Филарет) и, паче чаяния, пригревшего его Константинопольского патриарха Варфоломея провидец из Донбасса узрел так:
«Какое попущение будет! Будет та же самая Гефсимания, повторится и у нас в скором времени, она уже готовится. Предательство Церкви, предательство Родины, предательство всего святаго».
«Выгонят автокефалисты, где-нибудь Господь даст приют. Тюрьма всех нас ждет. Там полочку уже дадут как-нибудь, да и все, «от тюрьмы и сумы никогда не отрекайся» — так народ говорит, вот так».
«Хохлы-западенцы как закрутят-завертят против веры святой православной. Ну что ж, надо в тюрьме посидеть. Не будешь священником, если в тюрьме не побудешь. И к этому готовиться нужно, и к пути исповедничества. Ну, как Бог даст. Краще избежать ее. Но от тюрьмы и сумы ніколи не отрекайся. Кругом Бог — и в тюрьмах, и где только ни находимся, — кругом Бог. И с Богом ничего в жизни не страшно никогда».
Однако схиархимандрит знал наверняка, что есть сила, способная противостоять мраку, захлестнувшему Украину.
«Будет стоять монашество войском против антихриста до скончания века. Сколько еще преподобномучеников будет монахов, сколько еще подвижников иноков будут, которые мужественно встанут, когда все поклонятся антихристу».
«Мы стоим в храме Божием, и нам Господь кое-кому уготовал уже венец мученичества. И нам кое-кому придется и страдать, и кровь пролить, и невинные тяжкие страдания — Голгофу пройти, чтобы, через это очистившись от грехов, дойти до Небесного Царствия, до вечности дойти».
«Самое страшное будет для антихриста — это монашество и монашеская одежда. Бояться будет этого апостольника и мантии монашеской антихрист. Хоть и будет мучить монахов крепко, но победить их не сможет».
Конечно, жуткие пророчества сделал отец Зосима, но и веру нам дал, твердо указал, на чьей стороне правда и кому будет принадлежать в конце концов победа.
«Так что дух Руси могучий, непобедимый всегда!.. Медведь-то русский спит-спит, терпит-терпит, но уж как проснется, как в лапу мохнатую эту дубину возьмет, как раскрутится, то и вся масонская Европа полетит тогда от этой дубины настоящей, русской, святой».
«И сейчас, в наше время, колотня с Киева вся начинается — матери городов русских, с колыбели. И оттуда покатится эта колотня по всей земле Русской, не минует ни Россию, ничего, кругом будет беснование. Но Россия устоит, и там будет очень благодать большая, даже силы ада, антихриста не одолеют Русской Православной Церкви».
«Святые старцы говорили: «Православие в чистоте сохранится лишь только в Русской Православной Церкви. Остальные все отойдут, все впадут в прелесть бесовскую, а Русская Православная Церковь сохранит чистоту веры до пришествия антихриста»… Вот последний денек антихриста. На Руси будут гореть светильники истинной веры. И не погасит их ни прелесть бесовская, ни гонения, ни какие-то другие ухищрения сатанинские. Светильники будут гореть на земле святой русской».
* Все цитаты приведены по сборникам проповедей схиархимандрита Зосимы (Сокура), подготовленным в разные годы издательством Сретенского монастыря.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:37. Заголовок: «Я только щелкну, и ..
«Я только щелкну, и вас просто не станет»: в Донбассе рассказали, как Янукович предал Донецк, а Ахметов угрожал расправой
В 2014 году народ Донбасса сделал свой выбор в пользу Российской Федерации, так как не захотел жить в новой Украине, которая превращалась в националистическое государство, в котором героями стали вчерашние предатели.
Несмотря на то, что в 2014 году жители Донбасса показали всему миру, что они не хотят жить в стране, которой управляет бизнес, нынешние киевские власти до сих пор считают, что олигархи могут подавить любой бунт в любой из областей Украины. Для этого у них есть собственные армии, в которые насчитывают более 10 тысяч штыков на каждого олигарха. Однако люди в Донецке и Луганске показали, что они больше не потерпят феодальный строй на своей земле, поэтому и выгнали всех олигархов из Донбасса.
«Я только щелкну, и вас просто не станет»: в Донбассе рассказали, как Янукович предал Донецк, а Ахметов угрожал расправой Стоит отметить, что главным олигархом на земле Донбасса был известный бизнесмен Ринат Ахметов. В его руках были практически все крупные предприятии Донецкой и Луганской народных республик, а сам он считал, что его власть не имеет границ, так как на его предприятиях работают тысячи людей. Поэтому в 2014 году, когда жители Донецка взяли под свой контроль здание областной администрации, Ринат Ахметов решил лично поговорить с бунтарями. Для этого он приехал под администрацию, прихватив с собой верных ему людей.
Ахметов думал, что любой житель Донбасса пойдет на любые уступки, когда его увидит собственными глазами. Но уже в начале протестного движения дончане знали, что они хотят видеть в новом государстве, а кого в нем быть не должно. Поэтому олигарх, который требовал от людей разойтись по домам, освободить здание администрации и принять новые украинские постмайданные власти, был очень разозлен, когда получил отказ.
По словам временно исполняющего обязанности главы Донецкой народной республики Дениса Пушилина (который и разговаривал с Ахметовым), олигарх во время встреч с протестующими «срывался» и угрожал им расправой.
«Я только щелкну, и вас просто не станет»: в Донбассе рассказали, как Янукович предал Донецк, а Ахметов угрожал расправой «Что вы из себя представляете? Вы же, так, случайные люди, попали туда. Я только щелкну, и вас просто не станет. Потому что у меня, на моих предприятиях работает 300 тысяч человек. У меня только вооруженной охраны 7 тысяч человек!» – процитировал Пушилин слова Ахметова.
Что касается беглого президента Украины Виктора Януковича, то когда он приехал в Донецк, ему предложили остаться на территории Донбасса, чтобы возглавить сопротивление. Но политик заявил, что в Донецке ему ничего не светит, так как жители Донбасса способны лишь на то, чтобы смотреть телевизор и обсуждать новости, но никак не на противостояние. После этого Янукович бежал в Крым, а жители Донбасса поднялись на восстание.
Роман Стодоля
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:38. Заголовок: У Украины есть месяц..
У Украины есть месяц до экономического удушения и подъема "русского подполья" в ответ на церковный раскол - эксперт
Россия обязана ответить на попытки Украины расколоть православную церковь всеми возможными методами. Таким мнением поделился военный эксперт Семен Багдасаров в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым".
Эксперт отмечает, что Константинопольский патриархат и киевские раскольники перенесли предоставление УПЦ томоса об автокефалии на ноябрь, чтобы за это время расколоть православное общество на Украине и "завербовать предателей".
В связи с этим Россия, утверждает Багдасаров, не должна бездействовать. Эксперт предложил Москве подготовить в намеченный временной люфт жесткий ответ на возможный раскол. РФ может использовать, политическое, экономическое и информационное воздействие на руководство Украины.
У Украины есть месяц до экономического удушения и подъема По словам Багдасарова, в России должны провести "военные приготовления" по Украине, а именно сделать акцент на поддержке всех противников автокефалии на Украине. Всем, открыто выступающим против киевских богохульников, нужно помнить, что Россия предоставит им материальную, военную и любую другую помощь, заверил эксперт.
Ранее Nation News сообщало, что синод Константинопольского патриархата принял решение о предоставлении Украине автокефалии. В УПЦ не исключили, что наложат анафему на патриарха Варфоломея, так как решение Константинополя по украинской церкви - неканоническое и является враждебным актом.
Патриарх Кирилл: православную церковь на Украине светские силы разрушить не смогут
Попытки светских сил на Украине уничтожить каноническую православную церковь обречены на провал, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Патриарх отметил, что сегодня Украина проходит через тяжелейшие испытания. Он верит в то, что «врата адовы» не смогут одержать верх. По его словам, никакие светские силы, желающие уничтожить православную церковь, не будут успешны. Информацией об этом он поделился после всенощного бдения в Свято-Духовом кафедральном соборе Минска.
Церковь, по словам патриарха Кирилла, ранее прогибалась под ударами, но «никогда не ломалась». Он подчеркнул, что она оставалась духовной силой, воспламеняющей чувства и вдохновляющей людей на отстаивание своей веры.
Ранее в РПЦ решения Константинополя назвали легализацией раскола, который нанесет катастрофический вред и коснется судеб миллионов людей во всем мире.
Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион назвал решения синода Константинопольского патриархата разбойничьими.
По его словам, решения стали «не историческими, а разбойничьими» и «ошибочными», они «будут иметь далеко идущие негативные последствия», передает ТАСС со ссылкой на телеканал «Россия-24».
В РПЦ с такими решениями не могут согласиться, заявил митрополит, добавив, что, по его мнению, «не согласятся и многие поместные православные церкви».
Глава ОВЦС заявил, что «самым тяжелым нарушением» Константинополя является то, что «патриарх Варфоломей признал лидеров раскола, легитимизировав тем самым раскол». В итоге для РПЦ стало «невозможным находиться в единстве с Константинопольским патриархатом», сказал Иларион.
Решение об открытии подворья Константинополя на Украине он сравнил с открытием посольства страны за границей. Иларион указал, что каноническая Украинская церковь не давала соответствующего разрешения, то есть Констанинополь нарушает «церковный канонический порядок».
Напомним, синод Константинополя объявил о снятии анафемы с глав двух неканонических церквей на Украине – Филарета и Макария.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:43. Заголовок: Некоторые посольства..
Некоторые посольства США превращаются в крупные военно-разведывательные центры
Американские морские пехотинцы в Армении
Посольство любой страны в иностранном государстве действует в рамках полномочий, определяемых двух- и многосторонними межгосударственными соглашениями. К последним относится, прежде всего, Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года. В частности, она чётко регламентирует численность сотрудников посольств, особенно тех, которые наделены дипломатическими привилегиями и иммунитетами. Общая численность сотрудников, как правило, находится в прямой зависимости от уровня отношений между государствами, масштабов страны пребывания и т. п. А площади посольских помещений обычно находятся в прямой зависимости от численности сотрудников.
Можно было бы предположить, что у Соединённых Штатов наиболее крупными должны быть посольства в Лондоне, Париже, Берлине, Пекине, Москве и столицах некоторых других государств, занимающих важное место во внешней политике США. В ХХ веке так примерно и было, но потом картина стала заметно меняться.
Самым крупным в мире американским посольством сегодня является посольств в Ираке. Посольский комплекс там напоминает крепость, которая может существовать в автономном режиме. Посольство-крепость в Багдаде хорошо защищено от возможных обстрелов не только пулемётами, но также артиллерией и ракетами. Стены всех объектов имеют более чем двойной (по сравнению с обычными строительными нормами) запас прочности. По сообщениям американских СМИ, до 2012 года в американском посольстве в Багдаде работали 2 тысячи дипломатов и 14 тысяч контрактников. Потом их количество уменьшилось, но по-прежнему посольство в Ираке считается крупнейшим американским дипломатическим представительством.
А на втором месте среди американских дипломатических представительств за рубежом – посольство в Армении (!). Эта республика имеет население менее 3 млн. человек (сто тридцать шестое место в мире) и территорию 29743 кв. км (сто тридцать восьмое место). Реально в Армении проживает сейчас примерно около 2 млн. человек. По данным армянских СМИ, в стране находятся 2000 американских дипломатов. По другим источникам – 2500 дипломатов, по одному на каждые 1200 граждан страны пребывания. Для сравнения: в России число дипломатов из США до последней высылки было 455 человек. Ещё одно сравнение: численность сотрудников посольства РФ в Армении накануне «бархатной революции» весной 2018 года составляла около шести десятков человек.
Может быть, по общему количеству сотрудников (с учётом контрактников) посольство США в Армении действительно уступает посольству в Ираке, но по численности сотрудников с дипломатическим паспортом оно вполне может претендовать на первое место в мире.
Посольство США в Армении, возведённое рядом с Ереванским озером, раскинулось на площади в 9 гектаров; американцы приобрели этот участок у правительства Армении всего за 5 млн. долл.
Торжественное открытие нового посольства состоялось 6 мая 2005 года. На девяти гектарах размещены пять зданий общей площадью 14 тысяч кв. метров. Стены зданий имеют толщину 50 сантиметров и возведены из монолитного бетона с металлической сеткой. У посольства будет автономное энергоснабжение и своё водохранилище, отметили с гордостью американские дипломаты на церемонии открытия. Один из корпусов предназначен для морских пехотинцев. В момент открытия посольства их было всего шесть человек. Однако, по сообщениям армянских СМИ, к 2013 году их число было доведено до 800. Как написал тогда один из армянских журналистов, «в центре Еревана появилась полноценная военно-морская база США».
Зачем Вашингтону такой гигантский комплекс посольских зданий в небольшой стране, которая не имеет ни выхода к морю, ни больших месторождений полезных ископаемых, ни крупных инвестиционных проектов (единственным таким «проектом» стала продажа американцам Воротанской ГЭС).
Ответ даёт американский эксперт Даниэль Гэйнор (Daniel Gaynor), сотрудник Центра национальной политики имени Трумэна (Truman Center for National Policy). Вот фрагмент из его статьи под названием «Отношения США с Арменией: в противостоянии со своими противниками на Ближнем Востоке Америка имеет секретное оружие»: «Самое лучшее объяснение – это расположение. Армения, не имеющая выхода к морю, страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей».
К «секретному оружию», упомянутому в заголовке статьи Даниэля Гэйнора, можно отнести и тот объект, который называется «новое посольство США в Армении». Уже к моменту открытия нового американского посольского комплекса в Ереване мало у кого были сомнения на тот счёт, что это не столько дипломатическое представительство, сколько военно-разведывательный центр.
Армяне говорят, что в расширении американцами агентурной сети в республике им помогает ряд местных НПО. Общее количество этих «неправительственных организаций» в маленькой республике зашкаливает: по данным национальной статистической службы Армении, их более двухсот. Ежегодно на их деятельность США выделяют до 250 млн. долл. Работа армянских НПО координируется и американским посольством, и такими структурами, как USAID, NED, Фонд Сороса. Кроме того, из нового посольского комплекса в Ереване ведется радиоразведка, нацеленная на приграничные и близлежащие государства – Турцию, Иран, Грузию, Азербайджан, Россию и др.
Вот что пишет о новом американском посольстве в Армении один из экспертов: «По сути, у США в Армении не посольство в его классическом определении, а разведывательный центр, комплекс специфических объектов. С них ведутся поставленные на широкую ногу сбор, обработка и передача в центр разведданных и другой, представляющей для американцев интерес информации. Особых секретов для США в Армении нет, а значит их разведцентр под дипломатическим прикрытием «заточен» на весь регион».
В такой обстановке надо ли удивляться произошедшей весной 2018 года вспышке «бархатной революции» в Армении?
Заметим, что Ирак и Армения – не исключения. Посольства США «нового поколения» открываются и в других государствах. Так, 2012 году США открыли новое здание посольства на Украине. Общая площадь территории американского посольства там составляет 4,5 га, площадь помещений – 15 тыс. кв. м, они рассчитаны более чем на 700 человек персонала. Сегодня американский посольский комплекс – самое крупное дипломатическое представительством в Киеве. Ещё один пример – посольство США в Македонии, где населения меньше, чем в Армении. В Македонии недавно завершено строительство комплекса американского посольства на территории в 6 гектаров; крытые площади – 18 тысяч кв. метров. Остаётся лишь догадываться о характере работы, которая ведётся американцами в этих посольских зданиях.
Медвежовцев
Отправлено: 14.10.18 10:57. Заголовок: Как автор музыки сов..
Как автор музыки советского гимна побывал в СССР На фотографии — один из авторов государственного гимна СССР возле своего дома. Нет, не Сергей Михалков, а другой… И другого гимна. Заметно, что человек нисколько не стесняется скромности и бедности своего жилья, а может быть, и немножко гордится ими.
Что ж, как говорил ещё старик Конфуций, «стыдно быть богатым в стране, где царит беззаконие» Держава — гнёт, закон лишь маска, Налоги душат невтерпёж. Никто богатым не указка, И прав у бедных не найдёшь. Знакомы вам эти строки? Между тем это текст песни, которую не все ещё пока успели забыть — «Интернационала». Правда, именно эти куплеты сравнительно малоизвестны, так как в гимн СССР (до 1944 года) и гимн КПСС (с 1943 по 1991) они не входили. Тем не менее это часть международного гимна коммунистов, социалистов и анархистов. А сегодня, 8 октября, исполняется 170 лет со дня рождения автора музыки «Интернационала» Пьера Дегейтера (на заглавном снимке). Он был французским рабочим-мебельщиком и музыкантом, революционером. А в 1928 году Дегейтер впервые побывал в СССР, в Москве. Это, вероятно, было удивительное событие и волнующее впечатление для 80-летнего композитора — первый раз побывать в стране, в которой написанная им музыка являлась частью государственного гимна, где её знали и пели все, от мала до велика, миллионы. Ещё школьником я видел как-то кадры документальной съёмки — старый француз со слезами на глазах слушает свою музыку, которую одновременно поёт огромная, многотысячная толпа, заполняющая Красную площадь. К сожалению, сейчас в интернете найти эти кадры кинохроники мне не удалось… А история этой поездки такова. Из-за почтенного возраста состояние здоровья Дегейтера вызывало беспокойство: выдержит ли он столь неблизкий и трудный по тем временам путь? Поэтому предварительно к Дегейтеру отправился врач А. Рубакин, работавший в советском посольстве в Париже. Впоследствии А. Рубакин подробно рассказал об этой памятной встрече, о том, каким он застал революционера-ветерана: «Я приехал к Дегейтеру в первый раз в начале весны, когда на улицах Парижа расцветали каштаны и зеленели бледные листья платанов. Небо над предместьем Сен-Дени было окутано фабричным дымом. Вокруг древнего собора с усыпальницей французских королей были расположены фабрики и заводы; они высились над узкими, грязными улочками с некрасивыми кирпичными домами рабочих. Я без труда отыскал квартал, где жил Дегейтер, дальше пришлось расспрашивать местных жителей. Дегейтера знали все… «Вам нужно старика? Проводи его к нему», — сказала первая же женщина своей внучке, когда я к ней обратился. Я пошел к небольшому домику, стоявшему на откосе. Известие о том, что к Дегейтеру приехал «какой-то русский», молнией облетело весь квартал: отовсюду из окон высовывались головы женщин, а прохожие-рабочие подходили ко мне, и каждый старался показать путь. Это было нелишним — без провожатого я, наверное, запутался бы в узких проходах между домами.
Дегейтер жил в первом этаже небольшого домика. Входная дверь не была заперта, и мы вошли в неё с девочкой, которая меня привела, просто толкнув дверь. У Дегейтера были две большие комнаты, тесно заставленные старой потемневшей мебелью. … Дегейтер очень приветливо обратился ко мне, предложил сесть, и разговор быстро завязался. — Да, да, — говорил он, — хотят, чтобы я поехал в Россию, а я не знаю, что сказать; я никогда никуда не ездил. Действительно, за всю свою жизнь он, по-видимому, никуда не выезжал за пределы родной Франции, и мысль о таком далёком путешествии казалась ему невероятной. Дегейтер беспокоился, как же он расстанется со своей квартирой, с внучкой, а главное, — со своими привычками. Он много раз повторял, что ему будет трудно отвыкнуть от них. Впрочем, привычки эти были несложны; они заключались (как и у многих французов) в том, что Дегейтер привык пить утром кофе часов в семь, обедать в двенадцать и ужинать в семь вечера, причем непременно есть «помм фрит» (картофель, жаренный на французский манер, тонкими ломтиками, в растительном масле или на говяжьем жиру) и выпивать за едой несколько рюмок красного вина».
Встретить Дегейтера на Белорусский вокзал в Москве пришли старые революционеры, участники Парижской Коммуны Густав Инар и Пьер Фуркад, жившие в Москве, в Доме ветеранов революции. В Москве Дегейтер охотно и много играл, знакомил со своими сочинениями новых русских друзей. Всем интересовался, просил, чтобы ему переводили на французский язык статьи из газет. Он побывал на Шестом конгрессе Коминтерна, проходившем в Москве, в Колонном зале Дома союзов. И здесь дирижировал концертом, в котором сводный хор и оркестр исполняли «Интернационал».
На Красной площади под руководством Пьера Дегейтера «Интернационал» пели шесть тысяч (!) участников Первой всесоюзной спартакиады. Вместе с Дегейтером на трибуне находился Морис Торез. Впоследствии в речи, посвящённой Дегейтеру, Морис Торез вспоминал, как «слёзы катились по лицу старого борца-революционера». «Я счастлив, — писал тогда Дегейтер, — что нахожусь в стране Великой Революции, стране, победившей феодализм и рабство и сделавшей рабочих хозяевами своей судьбы… Я счастлив, что вашим гимном, гимном революционной России, является «Интернационал», пение которого вызывает дрожь у тех, кто строит своё благополучие на эксплуатации рабочих. Я верю, что революционная Россия является прелюдией к тому великому перевороту, в результате которого красное знамя революции воссияет над всей вселенной. Революция принесёт подлинный мир, основа которого заложена народами Советского Союза. Да здравствует интернационал рабочих!». В Москве Дегейтер провёл 4 месяца, а затем вернулся домой в Сен-Дени, где его ждали внучка Сюзанна и старые друзья. 20 августа 1928 года СНК СССР назначил автору гимна СССР и международного рабочего движения пожизненную пенсию, которая и стала единственным источником его существования в последние годы жизни. В 1932 году автор «Интернационала» скончался и был похоронен у себя на родине. … Дошли в корысти до предела Монархи угля, рельс и руд. Их омерзительное дело — Лишь угнетать и грабить Труд. Мы создаём все капиталы, Что в сейфах подлецов лежат. Вперёд! Теперь пора настала Своё потребовать назад!
Надо сказать, что мы были немало удивлены статьей, где автор — честность и искренность которого мы под сомнение ни в коем случае не ставим выдвигает тезисы не на основе взглядов современных ему коммунистов, а на основе неких вздорных обывательских представлений. Сформированных на основе вздорных и лживых публикаций «перестроечной» прессы и чуть ли не на тезисе героя — даже не книги — а фильма по книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» — «Взять и поделить». И если сейчас это в программе коммунистов не прослеживается, значит «пора спустить красный флаг» и просто протестовать против существующей власти». Вот так запросто! «Заметки наивного журналиста. Коммунистам пора спустить красное знамя»
Нет. Не запросто! Мы утверждаем, что те, кто выходит сегодня под красным флагом, ничего общего с представленным карикатурным образом не имеет! Отсюда тезисный ответ на неверные на наш взгляд, тезисы автора.
Для сведения. Говоря мы, коммунисты, мы имеем в виду в первую очередь Объединенную коммунистическую партию (ОКП, пока не зарегистрированную), как самую многочисленную организацию настоящих коммунистов, хотя есть и другие организации меньшей численности.По формальной численности ОКП в настоящее время заметно уступает КПРФ (хотя численность КПРФ, по нашему мнению, существенно меньше официально декларируемой ее руководством).
Но ОКП уже превосходит по численности все остальные коммунистические организации и прочно «закрепилась на 2 месте». В этом году к нам присоединилась «Трудовая Россия» (созданная покойным Виктором Анпиловым) и «Новое коммунистическое движение». Надеемся, что процесс будет продолжаться. Ознакомиться с программой ОКП можно здесь.
Первое. Изначально в названии автор дает неверную установку: Заметки наивного журналиста. Коммунистам пора спустить красное знамя Не коммунистам, а КПРФ. Впрочем, в последующем тексте автор поясняет, что именно КПРФ «пора спустить красное знамя», и почему она должна это сделать. Отчасти мы согласны с этим. Более того, коммунисты последовательно осуждали политику руководства — как центрального, так и местного — КПРФ, направленной на сотрудничество с властью. Что ярко выразилось в страусиной позиции по выборам в Приморье, которые выиграл кандидат КПРФ. Ну уж а по нашим пензенским делам — и подавно!
Второе. Автор пишет о двух группах коммунистов:
«Радикалы» — Их идеал и цель ― тоталитарное государство с железным кулаком. «Конформисты» — …адаптировали свое учение к современным реалиям. К ним относится, в частности, КПРФ и ее организации-сателлиты.
Вполне согласны с приведенными автором характеристиками как «радикалов», так и «конформистов». В отношении КПРФ могу добавить, что коммунистического в ней осталось одно название, по существу это совершенно оппортунистическая организация. Она держится за бренд «коммунистическая», чтобы им не могли воспользоваться другие коммунистические организации.
«Радикалов», в понимании автора, крайне мало, если они есть вообще. Как правило, это просто молодые наадреналиненные люди, которые ухватились за первый попавшийся флажок. Это может быть топливом для беспорядков, но не является никаким маркером для идеологии.
Дело в том, что есть «третья группа коммунистов». Которую автор просто не замечает, но которая и есть настоящая выразительница взглядов, выходящих под красными знамёнами.
Мы, не отказываясь от основных постулатов марксизма-ленинизма, извлекли уроки из прошлого и сделали соответствующие выводы. Напомню — «марксизм не догма, а руководство к действию» (этот самый краткий вариант принадлежит И.В. Сталину, на основе более длинного высказывания Ленина).
В частности, они не намерены стоить «тоталитарное государство с железным кулаком». Точнее, не намерены строить государство, в котором власть принадлежит квази-классу чиновников, как это было в позднем СССР и как это имеет место быть в современной Эрэфии.
Третье. О современной Российской Федерации
Государство, именуемое Российской Федерацией, живет за счет проедания советского наследства, и этот процесс не может быть бесконечным. «Парадигма проедания» — это историческая аномалия, на ее базе в современной России построен третьесортный вариант капитализма, который не может существовать даже в среднесрочной исторической перспективе.
Четвертое. Что есть «коммунизм»
Разумеется, нельзя согласиться с тезисом автора «Коммунизма не существует». На самом деле коммунизма пока не существует.
Напомню, что одно из основных положений исторического материализма — история человечества есть смена общественно-экономических формаций, причем новая формация приходит на смену предшествующей, когда та исчерпает возможности своего развития, возможности повышения производительности труда. В простейшей для понимания схеме это так:
Первобытное общество. Основанное на примитивной идее совместного выживания. — Рабовладение. Качественный скачок к организации земледельческих хозяйств с использованием невольничьего труда — Феодализм. Договорное общество с использованием трехчленного (воины — молящиеся — работающие) сословного деления. — Капитализм. Отчуждения труда, превращение всего и вся в свободно обращающийся товар.
Далее, капитализм для своего развития (и даже просто для существования) нуждается в постоянном расширении — как для роста рынков сбыта, так и для увеличения степени разделения труда, что является основной предпосылкой для увеличения производительности труда (последнее более важно, чем первое). Это положение было выдвинуто еще Адамом Смитом в XVIII веке. Однако к концу XX века капитализм охватил всю планету Земля и расширяться ему больше некуда. На основании этого современный российский политэконом-марксист Михаил Хазин выдвинул предположение, что капитализм в современной форме глобализма исчерпал возможности своего развития и начал стагнировать.
Однако на смену капитализму, в соответствии с теорией Маркса, должен прийти коммунизм. Других вариантов никто предложить не может, кроме разве что возврата в средневековье.
В заключение этого пункта приведем высказывание Марка Ткачука:
Люди приходят к коммунизму от безысходности, перепробовав все остальные варианты и убедившись в их неприемлемости. Важно лишь не войти в число погибших по дороге
На этом можно было бы и закончить… Но нет! Ещё…
Пятое. Михаил Чернецов, добросовестно (надеемся) заблуждаясь по прочим пунктам, в последнем как-то уж совсем соврамши…
"Ну и до кучи диамат как основной столп идеологии. Своими потенциальными союзниками коммунисты видят тех еще идеалистов": Типа они от диамата отказываются... Хотя в программе КПРФ (даже!!!) дословно указано "Коммунисты уважают их право на собственные взгляды и не навязывают своих. Но в диалоге и взаимодействии с ними не считают нужным скрывать своего твердого убеждения, что защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия".
Своими союзниками мы считаем на данном этапе даже национальную буржуазию, естественным образом затем эволюционирующую из мелких, вынужденных выживать и прессуемых со всех сторон собственников в креативный управленческий слой гармоничного общества… Но это уже другая история.
Но, надеемся данный материал хоть что- то прояснил и подготовил почву для дальнейшей дискуссии.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума