Саакашвили призвал судить «лавочника» Порошенко за госизмену?
Президент Украины Петр Порошенко является «лавочником с бессарабского привоза» и должен быть осужден за государственную измену и коррупцию, заявил бывший грузинский лидер и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.
Саакашвили признался, что ранее верил в правильность действий Порошенко и в то, что нынешний глава государства может стать более великим, чем гетман Мазепа и Богдан Хмельницкий. Однако – добавил Саакашвили — Порошенко «променял эту возможность на несколько миллиардов долларов».
«Он мог бы стать новым Черчиллем Европы. Я верил в его амбицию, а у него одна амбиция — лавочника с бессарабского привоза. Годы правления Порошенко являются потерянными для Украины. Много потерянных жизней, несколько миллионов потерянного населения, которое уехало, потерянные возможности», — пояснил грузинский политик.
Саакашвили также спрогнозировал, что в ближайшем будущем Порошенко предстанет перед судом по обвинению в госизмене, коррупции, многомиллиардных хищениях и в том, что «использовал государственную власть для личного обогащения, подвел всех украинцев».
На фоне всего этого Саакашвили пожелал украинскому президенту найти хорошего адвоката, а народу Украины — поскорее наверстать время, упущенное за годы президентства Порошенко.
В прошлом месяце находящийся сейчас в Нидерландах Саакашвили пообещал вернуться на Украину только после истечения президентского срока Порошенко.
«Как только Порошенко уйдет, я восстановлю свое гражданство», — сказал политик, добавив, что готово сделать это через суд. Также
Саакашвили назвал Порошенко уголовным преступником. По его словам, в США против президента Украины возбуждено несколько уголовных дел.
«В Америке его могут посадить, как Лазаренко (экс-премьер Украины Павел Лазаренко), потому что ФБР завело на него папку дел», — сообщил Саакашвили.
При этом политик уточнил, что уголовные дела касаются офшорных счетов. Также Саакашвили сказал, что не пожал бы Порошенко руку, так как тот «должен сидеть и общаться с прокурорами и следователями».
«Он уголовный преступник, ответственный не только за смерти многих тысяч людей в «котлах», в тысячах смертей из-за бедности, в эмиграции. Но, главное, Порошенко – это убийца надежды. Он убил время, и это непростительно», — сказал бывший глава Одесской области.
В мае нынешнего года Юрий Деревянко, депутат Рады от партии «Рух новых сил», основанной Михаилом Саакашвили, отчитался о начале сбора подписей за импичмент Петра Порошенко.
Депутат подчеркнул, что Рада «обязана» инициировать вопрос об устранении Порошенко с поста в порядке импичмента, так как в СМИ за последние два года было «огромное количество фактов, требующих расследования».
В марте Порошенко заявил, что в Служба безопасности Украины с начала года провела две масштабные операции, которые «достойны страниц в учебниках для будущих спецслужбистов».
«Сначала была блестяще разоблачена и легально задокументирована связь «лагеря протеста» под Верховной радой (который возглавлял Саакашвили — «Газета.Ru») с малороссийской политической эмиграцией в России ...
Получены убедительные доказательства и перекрыт финансовый канал между Днепром и Москва-рекой, которой они переправляли эти 30 серебренников», — сказал украинский лидер.
По мнению президента, Савченко и Саакашвили готовили государственный переворот, который они называли «теорией управляемого хаоса». Это заявление резко раскритиковал Саакашвили.
«Дешевый врун без чести и достоинства! Если они меня разоблачили, доведите свое «разоблачение» до конца. Пустите меня на Украину и докажите свои подозрения в суде!», — написал грузинский политик на своей странице в фейсбуке.
Кроме того, он пообещал президенту Украины уголовное преследование, передает НСН.
«Сначала буду защищаться в суде, а в следующем году буду свидетельствовать в суде над бывшим президентом Порошенко. И за меня пусть не переживает, я уже в учебниках истории, а этому недоразумению светит только попасть в криминальную и судебную хроники», — резюмировал Саакашвили.
Чуть ранее около двух тысяч сторонники Саакашвили вышли на майдан Независимости в центре Киева с требованием отставки Порошенко.
Медвежовцев
Отправлено: 30.09.18 10:55. Заголовок: Ни одна из поместных..
Ни одна из поместных православных церквей мира не поддержала инициативу Фанара об автокефалии УПЦ
Ни одна поместная православная церковь не поддержала инициативу Константинопольского патриархата о формировании новой церкви на Украине, заявил заместитель председателя отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата протоиерей Николай Балашов.
"На сегодняшний день ни одна из поместных православных церквей мира не поддержала инициативу Константинопольского патриархата о формировании новой церкви на Украине и предоставлении этой новосозданной церкви автокефального статуса. Выражение поддержки ни от одной поместной церкви не озвучено", — сказал Балашов.
Он, в частности, напомнил, что в четверг патриарх Александрийский Феодор приехал в Одессу, возглавил там молебен о единстве православной церкви и выступил в поддержку канонической Церкви. Ранее патриарх Феодор вместе с митрополитом Польским Саввой также выступил с обращением ко всем предстоятелям православных церквей, чтобы, как он пояснил в Одессе, выразить свое единство с Украинской православной церковью.
В свою очередь Антиохийская православная церковь на заседании Синода в апреле этого года, по словам замглавы ОВЦС, призвала все автокефальные церкви вернуться к принципу единодушия при принятии судьбоносных решений. И в письме патриарха Иоанна X была подтверждена позиция Антиохийского патриархата по поддержке канонической УПЦ.
Иерусалимский патриарх Феофил этим летом выступил в соборе Русской духовной миссии и заявил, что разрушение единства Церкви является тяжелейшим преступлением, и те, кто предпринимают действия против приходов канонической Церкви на Украине, подлежат безусловному осуждению.
Позиция Церкви Грузии, напомнил Балашов, была обозначена в июне этого года в интервью митрополита Ахалцихского, Тао-Кларджетского и Лазского Феодора (Чуадзе). Он заявил, что грузинский патриарх Илия II расходится с мнением Вселенского патриарха касательно Украины и поддерживает только законную Церковь во главе с митрополитом Киевским Онуфрием.
Далее, патриарх Сербский Ириней также ясно выразил свою позицию в письме патриарху Константинопольскому, в котором говорилось о том, что "оправдание и восстановление раскольников в сане епископов, в особенности архисхизматика "патриарха" Киевского Филарета Денисенко" является "катастрофическим и, возможно, даже фатальным шагом для единства Святого Православия".
Глава Кипрской церкви архиепископ Хризостом в ходе недавней встречи с послом Украины выразил свою обеспокоенность по поводу последних событий в Украинской церкви и возможностью создания раскола, который нанесет вред единству всего Православия. Ранее на встрече в Москве митрополит Пафский Георгий передал его слова о том, что Кипрская церковь всегда будет поддерживать позицию Русской церкви в отношении предоставления автокефалии на Украине.
Кроме того, критика последних действий Константинополя прозвучала со стороны некоторых архиереев Элладской православной церкви. Свое несогласие с этим в той или иной форме выразили представители и других поместных церквей.
Президент Украины Петр Порошенко пытается добиться признания неканонических религиозных структур и создания единой поместной автокефальной церкви на Украине, хотя и обещал не вмешиваться в дела церкви. Ранее Константинопольский патриархат "в рамках подготовки к предоставлению автокефалии" назначил своих экзархов в Киеве.
Кроме того, Константинопольский патриарх Варфоломей заявил, что намерен предоставить Украине автокефалию. В УПЦ назвали подобные действия вторжением на каноническую территорию другой поместной церкви и призвали патриарха Варфоломея прекратить свое вмешательство, а "экзархов" Константинопольского патриархата — покинуть Киев.
Русская православная церковь, в свою очередь, пошла на фактический "разрыв дипломатических отношений" с Константинопольским патриархатом. Синод Русской церкви объявил о прекращении поминовения патриарха Варфоломея во время патриарших богослужений. Помимо этого, было принято решение о выходе из структур, в которых председательствуют представители Константинопольского патриархата. Отношения РПЦ с Константинополем оказывались в таком кризисе лишь однажды за всю ее более чем тысячелетнюю историю.
Медвежовцев
Отправлено: 30.09.18 10:58. Заголовок: Украина вошла в югос..
Украина вошла в югославскую колею
Современная Украина очень похожа на некогда существовавшее государство – Югославию. Сегодня можно проводить много параллелей – этнических, религиозных, языковых и к сожалению военных.
Когда мир рушился, сербский народ не хотел сдаваться. Хорватские националисты стремились лишить сербов конституционного статуса народа Хорватии. Звучит до боли знакомо. Сегодня такие же националисты, только уже украинские, дискриминируют русский язык.
В начале 90-х годов, когда началась югославская война, местные сербы, вспоминая геноцид, который учинили хорватские националисты – усташи (украинский вариант бандеровцев), взялись за оружие и сформировали Республику Сербскую Краину, а в Боснии и Герцеговине создали Республику Сербскую. Эта страшная травма способствовала формированию сербского самосознания, поэтому сербы понимают события на Украине именно в таком ключе.
Природа националистов заключается в ненависти. Это превосходно демонстрирует нынешний режим в Киеве, который с целью добиться процветания Украины, пытается уничтожить русский народ.
Аналогию современной Украины с Югославией провел сербский политик, дипломат Владимир Кршлянин в эфире программы «На самом деле» телеканала News Front TV.
«Я уже в начале 90-х годов, когда Запад начал разваливать Югославию, часто приезжал в Киев. Встречался с политиками, но главным образом патриотами, левыми, а вот с правыми никогда не встречался. Но все-таки, тенденция украинской политики уже в то время меня смущала. В качестве предупреждения я говорил, что с того времени, с 1948 года, когда произошел конфликт между Югославией (президент Йосип Броз Тито) и Советским Союзом, президент Югославии остался у власти благодаря американской поддержке. Каждое заявление новоизбранного президента США звучало так: «США гарантируют безопасность и независимость Югославии». Однако, уже в начале 90-х годов, Запад начал разрушать Югославию. И внезапно в заявлениях американских лидеров перестало существовать это заклинание. Оно было заменено на следующее: «США будут гарантировать безопасность и независимость Украины», — заявил сербский политик, добавив, что неоднократно заявлял о том, что когда Вашингтон гарантирует вашей стране «независимость», необходимо вспомнить пример Югославии.
«Сейчас мы находимся в этом периоде и тут исторических параллелей очень много. Почти все они черные. Всем нам понятно, что некий объединенный Запад все же существует под командованием США, определяя поведение коллективного Запада в каждой мировой проблеме», — отметил эксперт.
Рассматривая Россию и США по отдельности, эксперт заострил внимание на том, что у мировых лидеров разные подходы.
«У России подход объединяющий, неконфрантационный, а у США – подход разбойника. Россия старается всех объединить, дать права, чтобы все могли творить во благо мира, а Запада, во главе с США, стремится это благо захватить силой. Таким образом, Запад стремится править миром силой и интригами», — резюмировал Кршлянин.
Сегодня Украина фактически вошла в югославскую колею. В то время как «сербами» стали жители Донбасса, усташи превратились в националистов, которые правят и творят на Украине бесчинства.
Медвежовцев
Отправлено: 30.09.18 20:07. Заголовок: «Наша влада буде стр..
«Наша влада буде страшною!» Украинские националисты устроили террор в Польше. Их благословил сам Гитлер
Украинцы не сумели воспользоваться революционной ситуацией для создания своего независимого государства. По результатам Гражданской войны большая часть страны вошла в состав СССР. Большевики в надежде на лояльность националистически настроенного населения с энтузиазмом взялись за борьбу с великорусским шовинизмом и тотальную украинизацию Малороссии. Принципиально иная ситуация была на Западной Украине, которая практически полностью входила в состав Польши. Поляки, как и за столетия до этого, считали украинцев быдлом, всячески препятствуя их национальному самоопределению. В такой ситуации наиболее активные деятели украинства ушли в подполье, перейдя от политических дискуссий к вооруженной борьбе. На этом пути они не гнушались сотрудничеством с нацистами и жестокими расправами над оппонентами. Недолгая, но яркая история национального движения на Западной Украине накануне Второй мировой войны — в материале «Ленты.ру».
На страже идеалов
Двое мужчин шли по кладбищу Монпарнас в Париже. Одному было явно за сорок, другому — никак не больше 30. Подтянутые фигуры и волевые лица выдавали в них бывших военных. Дойдя практически до конца кладбища, они остановились у скромного надгробия с именем Симона Петлюры. Мужчины перекрестились. Повисло молчание.
Тот, что помоложе, достал из кармана носовой платок и завернул в него горсть земли с могилы бывшего правителя Украины. В ответ на удивление товарища, молодой объяснил: «Эту землю с могилы Петлюры я отвезу на Украину, мы в его память посадим дерево и будем за ним ухаживать». Поступок вызвал восторг старшего товарища. Это был Евгений Коновалец, лидер Организации украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ). Он уже более 10 лет жил в эмиграции и верил, что однажды сможет вернуться и захватить власть на Украине. Помочь ему в этом должны были такие молодые и идейные борцы, как его спутник, участник националистического подполья в Украинской ССР Павел Валюх.
Борьба за независимое украинское государство в годы Гражданской войны закончилась поражением национальных сил. В 1919-1920 годах Сечевые стрельцы, Галицкая армия и другие украинские соединения фактически прекратили свое существование и были интернированы поляками, захватившими Западную Украину. Но со временем, когда ситуация на окраинах бывшей Российской империи успокоилась, десятки тысяч эмигрантов остались не у дел. Чего не скажешь об их лидерах.
Руководители украинского национального движения мечтали создать принципиально новую организацию, которая бы из подполья могла эффективно бороться с оккупационными польским и большевистским режимами. Летом 1920 года в Праге они основали Украинскую войсковую организацию (УВО). Ее вождем стал полковник Украинских сечевых стрельцов Евгений Коновалец, известный жестоким подавлением Январского восстания в Киеве в 1918 году. Участники УВО провозгласили борьбу за «полную соборность и независимость Украины», чего не получилось достичь в годы Гражданской войны. Добиться этой цели предполагалось благодаря «революционному взрыву украинского народа».
Нация оправдывает средства
Как именно Коновалец со товарищи планировали добиться реализации своей цели, стало понятно очень скоро. В ноябре 1921 года во Львове бывший офицер Галицкой армии Степан Федак совершил покушение на диктатора Польши Юзефа Пилсудского. Он оказался паршивым стрелком и лишь ранил соратника Пилсудского львовского воеводу Грабовского. Что интересно, за два года до покушения, в конце 1919-го, Коновалец искал содействия польского диктатора в деле создания украинской национальной армии.
Всякий террор надлежит как-то обосновывать. Хотя бы ради того, чтобы оправдать кровопролитие. Духовно окормлять борцов за украинскую независимость стал Дмитрий Донцов. Накануне Первой мировой войны он, находясь на содержании австрийского министерства иностранных дел, обосновывал необходимость борьбы украинцев с Россией и ратовал за создание «независимой» Украины под австрийским протекторатом. В УВО же он стал главным редактором газеты «Литературно-научный вестник».
Теоретик разработал идеологию интегрального украинского национализма. От прочих видов национализма этот отличался отказом от всяких дискуссий с оппонентами и пропагандировал быстрые радикальные действия ради достижения национальных интересов. Для Донцова нация была абсолютной ценностью. Высшей целью для него была независимость государства, достижение же этой цели оправдывало все средства. Во главе будущей независимой Украины, по мнению идеолога, должен был стать Вождь с неограниченными полномочиями.
Позднее его идеи легли в основу «Декалога украинского националиста» (также известного как «Десять заповедей»), ключевого идеологического документа ОУН. В частности, первым его пунктом было: «Добудешь Украинское государство или погибнешь в борьбе за него». Украинскому националисту предлагали ненавидеть врагов нации, мстить за смерть товарищей и гордиться тризубом.
Отдельно оговаривалось, что националист должен беспрекословно исполнять любые приказы, если они направлены на благое дело. Определять, насколько благими являлись те или иные дела, должны были вожди организации.
Бей своих, чтобы чужие боялись
В 1920-х годах УВО развернула масштабную террористическую деятельность на Западной Украине. Боевики организовывали акты саботажа, поджоги, взрывы, ограбления, политические убийства. Первой мишенью националистов стали представители польской, как они считали, оккупационной власти. Поэтому их жертвами были чиновники, полицейские и даже сотрудники образовательных учреждений.
Последних ненавидели особенно, ведь они выступали проводниками польской культуры и идеологии на украинских землях. В октябре 1926 года во Львове 19-летний Роман Шухевич, в будущем — лидер запрещенной в РФ Украинской повстанческой армии (УПА), застрелил польского школьного куратора Яна Собинского. Его обвиняли в преследовании украинских школьников, а потому, по мнению националистов, он заслуживал смерти. Общий же счет каждый год пополнялся десятками убитых.
Несмотря на террор, среди поляков находились и те, кто пытался найти взаимопонимание с украинцами. Все же националисты были хоть и активным, но меньшинством украинского населения Польши. Некоторые польские политики верили, что с большей частью украинцев можно добиться взаимопонимания и мирного сосуществования в рамках единого государства. Одним из таких был Тадеуш Голувко. Он выступал за предоставление украинцам культурной автономии и общую либерализацию польской в целом шовинистической государственной идеологии. Все зря. Украинские боевики убили его, когда он находился на лечении в монастыре в городе Трускавец.
Помимо поляков, жертвами националистов становились и сами украинцы —коммунисты, сторонники сотрудничества с поляками и даже те, кто всего-навсего не разделял радикальных взглядов. Первым «неправильным» украинцем, ставшим жертвой соотечественников, был поэт, журналист и общественный деятель Сидор Твердохлеб. Он считал, что бороться за культурные и политические права украинцев эффективнее всего законными средствами, баллотировался для этого в польский сейм, однако после очередного митинга, на котором он выступал со своей программой, его застрелили националисты.
Организация Евгения Коновальца была самой крупной и радикальной, однако, помимо нее, существовали и другие борцы за украинское счастье, вроде Союза освобождения Украины и Союза украинских фашистов. В 1929 году они собрались в Вене и провозгласили создание Организации украинских националистов. ОУН задумывалась как политическая партия, дистанцированная от террора УВО. Ей предстояло быть легитимным выразителем украинской национальной идеи. Однако раз начатый террор было уже не остановить, тем более что Нация требовала все новых и новых жертв.
Знаковым для украинского национального движения стал 1934 год. Старых вождей, которых олицетворял Коновалец, постепенно теснили молодые. Одним из них был Степан Бандера. Несмотря на прямой запрет террористической деятельности, он организовал ряд политических убийств. Школьный учитель Бабий и студент Бачинский поплатились жизнью за сотрудничество с поляками, советский дипломат Майлов — за голодомор 1932-1933 годов, а министра внутренних дел Бронислава Перацкого убили за активную борьбу с украинским национальным движением.
Как впоследствии говорил Бандера на суде: «Мы умеем ценить жизнь свою и других, но наша идея стоит того, чтобы посвятить миллионы жертв для ее реализации». На его совести было много жертв, но именно дерзкие акции 1934 года возвели его на украинский националистический олимп.
Конфеты «Судоплатовские»
Еще одним направлением деятельности, о котором не любят вспоминать сегодняшние украинские идеологи, было сотрудничество УВО-ОУН с немцами. Эти контакты начались в 1921 году, вскоре после создания УВО. В то время Германия переживала не лучшее время, однако для помощи врагам своих врагов военная разведка (абвер) находила людей и деньги.
Немцев в первую очередь интересовала информация о Советском Союзе. В частности, степень поддержки советской власти в обществе и состояние Красной армии. Еще одним интересом абвера была Польша, значительно усилившаяся по итогу Первой мировой войны за счет немецких земель. Диверсионные акты на Западной Украине, способные пошатнуть польскую власть, в полной мере отвечали немецким интересам.
Приход к власти в Германии Адольфа Гитлера ничуть не ослабил украинско-немецкие контакты. Напротив, в 1930-е годы Коновалец дважды встречался с фюрером. Благодаря этим встречам, в частности, украинские националисты получили возможность обучаться в нацистской партийной школе в Лейпциге. Как писал идеолог ОУН Донцов: «Для нас самое важное в гитлеризме — это завет решительной борьбы с марксизмом».
Украинские боевики еще в 1920-е годы начали обучаться в специальных учебных заведениях абвера. Два центра в Мюнхене и один в Гданьске обучали разведчиков и диверсантов для ведения подрывной деятельности в интересах немецких спецслужб. В Берлине существовала школа, готовившая полицейские кадры для будущей оккупационной администрации.
Связи Украинской войсковой организации с абвером и раньше вызывали обеспокоенность руководства СССР, а после убийства в 1934 году советского дипломата Майлова советские спецслужбы перешли к решительным действиям. Для этого к Коновальцу подослали агента внешней разведки НКВД Павла Судоплатова. По легенде, он был членом националистического подполья в советской Украине Павлом Валюхом. Тем молодым борцом, кто так растрогал Коновальца своим поступком у могилы Петлюры в Париже. Валюх-Судоплатов еще неоднократно демонстрировал свою преданность общему делу и лично Коновальцу, предупреждая его о чрезмерном усилении Бандеры в ОУН, и довольно быстро смог завоевать доверие вождя.
Зная о любви лидера ОУН к сладкому, Судоплатов приготовил для него коробку шоколадных конфет с «сюрпризом». 23 мая 1938 года в гостинице «Атланта» в Роттердаме подпольщик Валюх вручил Коновальцу скромный презент и не спеша вышел. Через несколько минут прогремел взрыв.
Украинский реванш
Устранение Коновальца вызвало раскол в ОУН. Формально новым вождем стал его сподвижник Андрей Мельник. Консерватор и «интеллигент», он выступал за продолжение политики своего погибшего патрона. Однако более молодые лидеры националистов считали, что настала пора более решительных действий, а значит, и более решительных командиров. В 1940 году в партии создается революционное крыло ОУН — ОУН (Р), а точнее, ОУН (Б), поскольку его единоличным вождем был Степан Бандера. Идеология ОУН (Б) имела четко выраженный нацистский характер. В качестве основных врагов здесь видели «жидов и москалей», которых при захвате власти на Украине надлежало беспощадно уничтожать. Как выражал суть своей политики Бандера: «Наша влада буде страшною!» («Наша власть будет страшной!»). Впрочем, до «жидов и москалей» еще нужно было добраться.
Близилась Вторая мировая война, в которой украинские националисты возлагали на немцев большие надежды. Они полагали, что с помощью Берлина им все же удастся создать украинское государство. Контакты с немцами были столь серьезными, что летом 1939 года, за считаные недели до начала Второй мировой, вождь ОУН Мельник лично встречался с шефом абвера адмиралом Канарисом. По результатам тех переговоров националисты получили от немецкого командования конкретные указания по ведению подрывной деятельности на территории Польши. От них ждали диверсий на промышленных и инфраструктурных объектах, терактов, убийств представителей польской власти, нагнетание атмосферы страха и нестабильности. Не оставались в стороне и бандеровцы. Под руководством главы военной референтуры ОУН (Б) Романа Шухевича сформировались два диверсионных батальона абвера — «Нахтигаль» и «Роланд».
Сразу после начала Великой Отечественной войны советско-немецкую границу вместе с немцами перешли и диверсионные отряды. По распоряжению зама Бандеры Ярослава Стецька повсюду на «освобожденных» территориях создавались боевые отряды из бандеровцев, которым поручалось «убирать» евреев. 29 июня 1941 года передовые части немецкой армии и украинские диверсанты вошли во Львов, где на следующий день объявили «Акт провозглашения Украинского государства». Казалось что на этот раз, пусть и в союзе с Гитлером, украинцам все же удастся создать свое государство.
***
К началу Второй мировой войны национальное движение на Западной Украине, казалось, достигло своего пика. Организация украинских националистов представляла собой мощную революционную структуру с развитым подпольем и подготовленными, не без помощи немецкой разведки, бойцами. ОУН добилась союза с Гитлером — лидером самого сильного на тот момент европейского государства. Закономерным результатом этой работы стало провозглашение в июне 1941 года возрожденного Украинского государства. Националисты полагали, что теперь их мечтам суждено воплотиться в жизнь. Однако у фюрера великой Германии на украинцев были другие планы. Да и внутри самой ОУН разгоралась ожесточенная борьба за власть. Следующие 10 лет украинские националисты проведут в ожесточенной войне всех против всех.
Британская разведывательная служба Ми-6 сообщила о помощи, которую она оказала российскому президенту во время предвыборной гонки в 2000-м году. Об этом The Times рассказал бывший глава ведомства Ричард Дирлав, проработавший на этой должности с 1999-го по 2004-й год. Он признался, что в преддверии президентских выборов в 2000-м году к нему обратился «офицер КГБ» с просьбой устроить встречу Путина и занимавшего в то время пост премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Сотрудник российской разведки предложил, чтобы Блэр приехал на премьеру оперы «Война и мир» в Мариинском театре в Санкт-Петербурге. «У нас была долгая дискуссия, должен ли Тони Блэр принять приглашение или нет, и мы решили, что это необычная и уникальная премьера, и мы согласились», — сообщил Дирлав. По его словам, сейчас в ведомстве сожалеют, что помогли российскому президенту «закрепить репутацию». Однако, заметил бывший глава Ми-6, тогда отношения Лондона и Москвы были довольно позитивными. «Хорошие отношения [между странами] продлились полтора-два года, затем они стали затруднительными, поскольку черты путинского режима стали все более очевидными», — заключил он. От редакции: "Поделиться харизмой" - самый банальный приём пиара. Причём обычно эта харизма монетизируется - то есть за визит харизматической персоны фонды государства-визитёра, а то и личные счета персоны (иногда - и те и другие) существенно пополняются из средств тех, кто заказывает "музыку". Видимо, в то время фэсбы не так хорошо заплатили или вовсе не заплатили британцам - они из чисто буржуазной солидарности должны были поддержать преемника Ельцина, чтоб родной народ смотрел на него снизу вверх, с уважением ко всей мировой буржуазии. Сейчас-то Тони Блэр - скорее, отрицательный герой империалистического политикума, списанная после бомбардировок Ирака, Ливии, Сирии кукла из мирового "Маппет-шоу" (над которой на концертах шутит Джонни Роттен из "Секс Пистолз" - "Тони мёртв, но не похоронен"), а вот Путин - идол "сильного либерального лидера", так что идеологически британцам не стоит беспокоиться, "вложение" дало прибыль и даже сверхприбыль. Если посчитать, сколько из РФ утекло при Путине монетизированной социалистической собственности, сколько в виде налогов вместе с олигархами осело российского добра в лондонских банках и недвижимости, то на Путина не ворчать, а молиться им надо. Впрочем, и когда "она утонула" в 2001-м, пиар-буржуазия США тоже изо всех сил поддерживала робкого преемника Ельцина, и тоже бесплатно. Может, и мистер Донахью сожалеет, что "поверил" Путину тогда?.. Весёлые они парни - да только времена невесёлые настали, благодаря их тогдашней поддерже операции "преемник". Что поделаешь, и тут законы стадиальности буржуазного политикума работают: сперва они делились харизмой, потом на их территории наш "харизмАт" мочил Литвиненко со Скрипалями, а теперь они прозрели - чтой-то не так мы сделали в начале нулевых... Жалкая попытка спасти реноме разведки. Всё вы так сдеали: поддержали русскую мафию, и мафия стала чувствовать себя как дома в Англии (сравним, сколько туда при Ельцине переселилось олигархов - и при Путине). Может, чтобы улучшить имидж Королевства, откажетесь и от налоговых резидентов-россиян (с двойным гражданством которые)? Д.Ч.
Медвежовцев
Отправлено: 01.10.18 13:18. Заголовок: Экс-главком ВВС срав..
Экс-главком ВВС сравнил потери в Сирии и Афганистане 01.10.2018
Потери России за три года операции в Сирии превысили сто человек, сообщил экс-главком ВКС РФ, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. "На данный момент потери наших Вооруженных Сил в Сирии составляют 112 человек, почти половина из которых приходится на катастрофу Ан-26 и сбитый Ил-20. Из техники потеряны 8 самолетов, 7 вертолетов и, возможно, 1-2 БТР и бронеавтомобиля", - цитирует Бондарева его пресс-служба в воскресенье в связи с третьей годовщиной операции РФ в Сирии. Для сравнения сенатор привел число советских потерь в Афганистане: за 3 первых года войны погибли почти 4,8 тысячи военнослужащих, потеряны не менее 60 танков, не менее 400 БТР, БМП и БРМД, 15 самолетов, 97 вертолетов. *** Все-таки как надоела генеральская брехня! Он бы еще сравнил потери СССР за три года Великой Отечественной войны с потерями РФ в Сирии - так получится, что Жуков с Рокоссовским вообще воевать не умели по сравнению с нынешними мужчинами в штанах с лампасами. Давайте сравнивать. В Афганистане за примерно 2 месяца боев в первый же год была взята под контроль практически вся территория страны. Какой страны? Население 31,575 млн чел., территория — 652 864 км². Причем большая часть страны находится в горной местности, относящеся к самому высокому горному массиву на планете. Для сравнения: Сирия - население 17,5 миллионов, площадь 185 180 км² в основном равнинная пустынная местность. То есть Сирия в 2 раза меньше по населению и в 3,5 раза меньше по площади, чем Афганистан, не говоря уже о сложностях рельефа. СССР ввел войска и один оккупировал всю территорию Афганистана, после чего один ее удерживал 9 лет. РФ не вводила войска и не оккупировала Сирию, а создала лишь военную базу, по сути ограничившись лишь поддержкой с воздуха правительственых войск и точечными операциями спецназа - кстати, в Сирии широко применяются ЧВК, чего в Афганистане не было. А потери ЧВК не входят в статистику Минобороны. Ну и, разумеется, ни о каком контроле за всей территорией Сирии речи даже не идет. То есть и задачи войны, и ее результаты несопоставимы, так что и потери сравнивать совершенно некорректно. А.Б.
Афера века: Скифское золото, за которое спорят Россия и Украина, вывезено жуликами в Испанию
Пока Украина и Россия в суде отстаивают право на золото скифов, оставшееся после крымского референдума в одном из музеев Голландии, коллекцией завладели украинские проходимцы. Они попытались оформить кредит под залог сокровищ на несколько миллионов евро
Скифское золото, ставшее предметом разбирательства двух стран, едва не было потеряно навсегда, потому что на «ничейное» сокровище положили глаз предприимчивые украинцы. При этом, если бы все пошло по их плану, эту операцию можно было смело назвать аферой столетия. Но в самый последний момент схема дала сбой и мошенники оказались без миллионов евро наличными и под статьей. А все благодаря испанской полиции.
Золото раздора
Экспонаты крымских музеев отправились в Нидерланды на выставку «Крым — золотой остров в Черном море», которая проходила с 6 февраля по 28 мая 2014 года. Для заграничной экспозиции было отобрано все самое ценное из коллекций Национального музея Украины, Керченского и Бахчисарайского историко-культурных заповедников, Центрального музея Тавриды и заповедника «Херсонес Таврический».
Но в марте 2014 года в Крыму прошел референдум и полуостров стал территорией России. У правительства Нидерландов возник вопрос, кому же теперь отдавать бесценные экспонаты: в российский Крым или украинский Киев. В сентябре 2014 года на Украину вернули 19 экспонатов, ту часть коллекции, которая до описываемых событий хранилась в Национальном музее Украины. Остальные 565 экспонатов из музеев Крыма остались в Нидерландах и стали предметом отчаянного спора.
В январе 2015 года в Амстердаме начались слушания по делу о возврате коллекции на которую претендовали две страны.
14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение вернуть «скифское золото» Киеву. Вердикт вынесен на основании конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, которое предоставило их для временной экспозиции. Суд обязал украинскую сторону выплатить амстердамскому музею Алларда Пирсона за хранение артефактов 111 тысяч евро. А музеи Крыма, потерявшим свою коллекцию, должны выплатить Украине и упомянутому голландскому музею 2,8 тыс. евро.
Тогда же на это решение была подана апелляция, суд по которой еще не состоялся. Процесс, затянувшийся на несколько лет, обошелся Украине более чем в 12 млн. гривен.
Разумеется, никто не мог и подумать, что на скифское золото положат глаз мошенники и, воспользовавшись сложившейся уникальной ситуацией, постараются его прикарманить.
Ловкость рук
Спорные ценности, которые, по идее, должны храниться в амстердамском музее Алларда Пирсона, за сохранность которых Украины должна заплатить более ста тысяч евро, испарились.
Полицейские Испании уверены, что древнее золото сейчас находится в банковской ячейке одного из банков Мадрида. Позарившиеся на него жулики собирались получить крупный кредит в банке. А скифское золото должно было послужить залогом.
А началось все с того, что трое шустрых украинцев решили выдать себя за хозяев экспонатов, которые на самом деле принадлежат музеям. Расчет делался на то, что иностранцы не станут вдаваться в подробности. Представьте себе, аферистам это удалось.
Они состряпали документ о том, что якобы скифское золото принадлежит церковной общине УПЦ (Киевского патриархата) из села Бельковцы Житомирской области. Надо отметить, что бумаги были подготовлены в высшей степени профессионально: было указано состояние коллекции, количество экспонатов, их стоимость. Скреплена вся эта информация была подписью профессора археологии Киевского университета, который на самом деле является доктором геолого-минералогических наук, до 2012 года он занимал должность директора и главного бухгалтера Музея исторического культурного достояния.
Вооружившись этим документом, подельники без особого труда получили скифское золото у голландских музейщиков и переправили его в Испанию. Банк, в сейфах которого оказались исторические драгоценности, тоже был выбран с умом. С этим заведением сотрудничает Гильдия ювелиров Мадрида.
О реализации золота речь не шла. Повернуть такое мероприятие без огласки точно не удалось бы. Мошенники планировали втихаря взять под коллекцию деньги.
Украинские специалисты оценивали коллекцию в 1,5-2 миллиона долларов. Злоумышленникам удалось застраховать артефакты на 123 млн евро. Точнее, 22 мая текущего года один гражданин Украины получил согласие застраховать культурные ценности от всех рисков от страховой компании BKS Group (Испания, Мадрид). Однако в последний момент страховщики заволновались и решили проверить документы. Их ждал большой сюрприз.
Таинственное исчезновение
Замминистра культуры Светлана Фоменко, которой было поручено опекать коллекцию, незадолго до того как испанские полицейские узнали о предстоящей афере, уверяла, что золото на месте.
Полицейские Испании считают, что за дерзкой преступной акцией стоит известный украинский махинатор. Он действительно доктор геолого-минералогических наук, возглавлявший до 2012 года Музей исторического культурного достояния «Платар». Что не мешало ему оказаться замешанным в целом ряде скандалов.
Два года назад Владимир Индутный, так зовут гения надувательства, заставил говорить о себе, оказавшись причастным к махинациям с коллекцией картин. Полотна украинских художников стали объектом финансовых манипуляций банка «Таврика». Под залог коллекции многочисленные фирмы получали солидные кредиты, которые так и не вернули.
Тогда проходимцу все сошло с рук и он продолжил заниматься своими оригинальными гешефтами. В принципе, и на этот раз он может выйти сухим из воды. Ведь в министерстве культуры Украины уверяют, что скифское золото никуда не девалось и находится все в том же музее Амстердама. В то же время, на Украине открыто уголовное производство по факту мошенничества в отношении трех украинцев, которых подозревают в перевозке по поддельным документам драгоценностей в Испанию и махинациям с кредитам.
Как рассказал корреспонденту сайта Ukraina.ru юрист Сергей Зайцев, украинской стороне не выгоден скандал, связанный со спорными произведениями искусства, ведь сам судебный процесс еще не закончился. Как минимум, пока не ясно, какими будут результаты апелляции.
«Меня поражает другое, что музей, который взялся хранить чужие экспонаты, да еще и не бесплатно, с такой легкостью отдал их первым встречным по сомнительным документам. Тут надо еще выяснять, не были ли в сговоре со злоумышленниками сами сотрудники амстердамского музея», — отмечает Зайцев.
А еще, по словам юриста, удивляет, что после такого чрезвычайного происшествия не последовало международного скандала.
Очередная фишка «демократических» СМИ: хитрый Путин развалит Балканы ради Украины
Прозападные СМИ начали информационную атаку со смехотворных заявлений о том, что российский президент Владимир Путин якобы пытается развязать конфликт на Балканах, чтобы отвлечь внимание от Украины.
Кроме того, что в очередной раз в дела двух стран Запад приплетает Украину, появились сравнения нынешней ситуации в Сербии с той, которая была в Сирии.
Так, по мнению пропагандистов, есть некая параллель между тем, как сирийский президент Башар Асад попросил помощи у Путина, и теперь с похожей просьбой якобы обратился лидер Республики Сербской Милорад Додик. Еще более смешным стало заявление так называемых СМИ, что США разнесли «пророссийский» проект ИГИЛ*.
Но это еще не все, авторы статьи на одном из сайтов опубликовали два варианта развития событий — начнется противостоянии Сербии и Косово (то, что Россия множество раз пыталась сгладить и выступала против каких-либо конфликтов) или Москва якобы начнет подталкивать Республику Сербскую на выход из Боснии и Герцеговины, оказав военную помощь Белграду.
По мнению так называемого автора, дестабилизация ситуации на Балканах поможет Путину параллельно провернуть пару дел на Донбассе, за мир и стабильность в котором он выступает уже на протяжении четырех лет.
Подтверждением тому, что якобы на Балканах будет новый очаг конфликта, поддерживаемый Путиным, стало мнение точно неуказанных и никому неизвестных экспертов. Они заподозрили Москву в том, что она попытается ввинтить в конфликт ИГИЛ* — тех, против кого она борется в Сирии и в отличии от Запада не снабжает их оружием и необходимыми денежными средствами.
Можно сказать одно, что на все аргументы прозападных пропагандистов найдутся контраргументы, которые будут подтверждаться реальными фактами, а не аморфными и расплывчатыми сведениями. Свои данные они берут будто из подворотни, пытаясь прикрыть коварные планы Запада на Балканы и Украину, обвинив в этом Россию.
Филарет рассказал, когда выберут главу автокефальной церкви в Украине
Предстоятель непризнанного «Киевского патриархата» Филарет сообщил, сколько архиереев каноничной Украинской православной церкви поддержат объединение с раскольниками Соответствующее заявление он сделал в эфире «5 канала» 30 сентября.
«Глава Украинской церкви будет избран на Соборе объединительном, а Собор объединительный будет состоять из архиереев Киевского патриархата — это 41 архиерей, 12 архиереев Автокефальной церкви, 10 архиереев Московского патриархата», — рассказал глава КП.
По его словам, глава церкви будет избран, когда Константинополь примет решение о предоставлении Украине автокефалии. Томос должен получить новый предстоятель.
Ранее пресс-секретарь «Киевского патриархата» архиепископ Евстратий Зоря сообщил, что его церковьв качестве предстоятеля поместной церкви будет выдвигать и поддерживать Филарета. При этом представители других церквей в праве предлагать своих кандидатов на рассмотрение.
В свою очередь Филарет заявил, что после обретения церковью Украины автокефалии большая часть приходов Украинской православной церкви Московского патриархата отойдет к новосозданной церковной организации.
Филарет — одиозная фигура по меркам даже сторонников автокефалии.
«В одну церковь с Филаретом не пойду», — заявлял в частности митрополит Черкасский и Каневский каноничной УПЦ Софроний во время обсуждения вопроса автокефалии в ходе ежегодного общего собрания духовенства Черкасской епархии.
В последние недели в Украине обострился церковный конфликт в связи с намерением Константинопольского патриархата предоставить Украинской православной церкви автокефалию, создав тем самым поместную церковь, независимую от Московского патриархата. Эти планы вызывают неприятие со стороны значительной части верующих, являющихся прихожанами канонической Украинской православной церкви. Так, согласно опросу, проведенному УПЦ, более 67% исповедующих православие в Украине выразили поддержку Украинской православной церкви и митрополиту Онуфрию и отрицательно отнеслись к приезду экзархов Константинопольского патриархата.
После заявления Константинопольского патриарха Варфоломея о намерении предоставить Украине автокефалию и назначения им экзархов в Киеве Синод Русской православной церкви принял решение приостановить поминовение патриарха Константинопольского за богослужением Русской православной церкви, а также сослужение с иерархами Константинопольского патриархата.
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда подчеркнул, что в случае предоставления автокефалии РПЦ разорвет каноническое общение с Константинополем.
Мюнхенский сговор. Приглашение в ад. Документальный фильм Алексея Денисова
День 30 сентября очень важен для всей мировой истории. Хотя дата в календарях, так уж получилось, искусственно затерта. Затерта западными странами — Англией, Францией, Германией и Италией — и Польшей. Затерта, потому что стыдно. Стыдно признать, что именно 30 сентября 1938 года, по сути, и является датой начала Второй мировой войны. А стыдно потому, что 30 сентября 1938 года — то есть ровно 80 лет назад — Гитлер подписал с Англией, Францией и Италией документ, который благословил фашистскую Германию тут же оттяпать у Чехословакии сначала часть ее территории, а уже в марте 1939-го поглотить и всю Чехословакию. Перестала такая страна существовать на карте. Этот позорный документ получил в истории название "Мюнхенский сговор".
Так началась военная экспансия Гитлера. Не стало Чехословакии — одной из наиболее развитых тогда промышленных стран Европы. Уже после Второй мировой войны все участники Мюнхенского сговора признали это соглашение ничтожным. И предпочли стереть эту позорную историческую дату — 30 сентября 1938 года — из своих календарей. Дату не поминают, переключая внимание своих школьников на советско-германский пакт о ненападении от августа 1939 года, который якобы и спровоцировал Вторую мировую. Но как раз, оглядываясь XXI века во временную перспективу назад, абсолютно ясно, какие европейские державы заварили тогда Вторую мировую войну.
А ведь до Мюнхенского сговора войну можно было еще остановить. Чехословакию Советский Союз тогда готов был от Гитлера защитить военной силой. Более того, у Сталина с Чехословакией был договор, предусматривающий такую защиту в случае, если и Франция тоже не бросит Чехословакию. Но Франция бросила. А Польша в ответ на запрос Москвы пропустить через свою территорию советские войска для помощи Чехословакии ответила категорическим "нет". По простой причине. Польша, имевшая дружественное соглашение с Германией, сама рассчитывала откусить хоть кусочек территории Чехословакии. Ну, как шакал! Таким и получилась. Город Тешин Польша присвоила, но не успела этим насладиться. Не прошло и года, как германские дивизии вошли в Польшу. А потом уже Советскому Союзу пришлось все разгребать, взяв на себя основное бремя в мировой битве с фашизмом. }
Если говорить об уроках Мюнхенского сговора, то самый главный — в том, что без России безопасность в Европе не обеспечить. Это не получилось тогда. Этого не получится и сейчас. Не стоит и пытаться.
Автор: Алексей Денисов
Мюнхен. 29 сентября 1938 года. По настоянию Гитлера именно этот город был выбран для окончательного решения чехословацкого вопроса. Первым сюда приехал Бенито Муссолини. след за ним в Мюнхен прилетели Чемберлен и Деладье. Незадолго до этого все участники встречи получили послания американского президента Рузвельта, в которых он настоятельно предлагал им договориться по поводу чехословацкой проблемы.
Здание, в котором проходила Мюнхенская встреча, сохранилось до наших дней. При Гитлере его называли Фюрербау — Дом фюрера. Оно было построено в 30-е годы в качестве одной из баварских резиденций Адольфа Гитлера. Сегодня здесь размещается Мюнхенская высшая школа музыки и театра. Именно здесь 30 сентября 1938 года был подписан приговор не только Чехословакии, но и всей Европе.
По воспоминаниям очевидцев, на приветствия эсэсовцев "Хайль Гитлер!" поднимавшийся по лестнице Чемберлен отвечал дружеским кивком головы. Мюнхенская конференция началась 29 сентября в 12 часов 45 минут. Переговоры проходили в комнатах на втором этаже и продолжались около 10 часов.
Один из участников встречи, английский дипломат Киркпатрик, позже писал: "Из всех конференций Мюнхенская была особенно плохо организована. Не было ни председателя, ни повестки дня, ни согласованной процедуры. Временами все четыре представителя говорили сразу. Послы бегали в машбюро с проектами и контрпроектами. Телефонная связь внутри здания из-за плохой подготовки вышла из строя. И, наконец, в момент подписания соглашения обнаружилось, что в роскошной чернильнице отсутствуют чернила".
Сегодня бывший каминный зал, в котором подписывалось Мюнхенское соглашение, используется для репетиций и выступлений студентов Высшей музыкальной школы.
Мюнхенское соглашение было подписано в одной из комнат около половины второго ночи 30 сентября 1938 года. Гитлер, подписав соглашение, по словам очевидцев, отошел от стола с сияющими глазами. Вслед за ним свои подписи под документом поставили Чемберлен, Муссолини и Деладье. Только после этого представителям Чехословакии было разрешено ознакомиться с окончательным приговором их стране. Он поверг их в ужас. Чехословакия должна была в течение десяти дней передать Германии Судетскую область и пограничные с Австрией районы со всем имуществом, включая вооружения и укрепления. Кроме этого, ей следовало удовлетворить территориальные притязания Польши и Венгрии.
Когда ожидавшим в приемной представителям Чехословакии объявили условия соглашения, они попытались протестовать, но английский чиновник их тут же резко оборвал. Член чехословацкой делегации доктор Мастны, ошеломленный жестокостью приговора своей стране, разразился громкими рыданиями.
"Мюнхен сделал Вторую мировую войну неизбежной. Вся система безопасности в Европе была уничтожена. Ни о какой коллективной безопасности речи больше не шло. Каждая страна после Мюнхена сделала один вывод: себя можно защитить, рассчитывая только на свои силы", — отметил Александр Наумов, кандидат исторических наук.
Главной союзницей нацистской Германии в разгроме и расчленении Чехословакии стала Польша. Как только польские власти поняли, что англичане и французы отдают чехов на растерзание Гитлеру, они тут же предъявили несчастным соседям свои территориальные претензии. Главным объектом польских вожделений была Тешинская область. Перед тем как отправить в Прагу первый ультиматум, поляки заручились поддержкой Гитлера, уверив его, что их захват никак не затронет интересы Рейха. По меткому выражению Черчилля. "Польша с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства".
Уникальные кадры кинохроники. Парад польских войск в только что оккупированном Тешине. Польское население города забрасывает солдат цветами. В советское время эта хроника была засекречена и не показывалась по идеологическим соображениям — слишком шокирующе выглядело происходящее на экране. Будущая союзница СССР по Варшавскому договору и одна из жертв нацизма Польша вместе с Гитлером захватывает земли соседнего славянского государства. Это казалось немыслимым.
Между тем в 30-е годы помимо раздела Чехословакии польские власти активно обсуждали с руководителями Третьего Рейха возможность совместных действий против СССР. Так, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек заявил Риббентропу, что в случае похода на Восток Польша претендует на советскую Украину и выход к Черному морю.
"Несколько дней после сдачи Чехословакии Гитлеру в Париже и Лондоне царила настоящая эйфория. Ликующие толпы рукоплескали Деладье и Чемберлену как спасителям западного мира от ужасов новой войны. С дипломатическим успехом их поздравил президент США Рузвельт. В Лондоне Чемберлен принимал поздравления соотечественников, стоя на балконе Букингемского дворца вместе с королевской семьей", — рассказал Александр Наумов.
Причина фантастической слепоты британских властей в отношении нацистской Германии объяснялась довольно просто. Дело в том, что с середины 30-х годов многие английские аристократы и даже представители правящей династии тайно или явно сочувствовали идеям Адольфа Гитлера. Например, правивший в течение 9 месяцев 1936 года английский король Эдуард VIII открыто поддерживал связи с руководством Третьего Рейха. Позже в архивах его друзей будут найдены скандальные откровения британского монарха, что "Вторую мировую войну развязали евреи, коммунисты и британский МИД" или что "если немцы разбомбят Англию, то это поможет установлению мира".
Жена Эдуарда американка Уоллис Симпсон, из-за которой ему пришлось отказаться от трона, поддерживала дружеские отношения с Риббентропом и, как считают многие, шпионила в пользу Германии.
В конце войны агент британской разведки Энтони Блант тайно вывез из Германии переписку Эдуарда VIII с Гитлером и другие компрометирующие английскую монархию документы. Сегодня эти бумаги засекречены и хранятся за семью печатями в королевских архивах Британии.
В октябре 1938 года германские войска вступили на территорию Чехословакии. Их приветствовали возбужденные толпы судетских немцев. Всего через полгода Гитлер оккупирует уже всю Чехию, объявив ее германским протекторатом.
Российско-белорусские отношения ожидает перезагрузка
Сентябрьская встреча президентов России и Белоруссии стала показательной для современных белорусско-российских отношений. Еще задолго до 21 сентября аналитики и эксперты, как из оппозиционного, так и около государственного лагеря в один голос заявляли, что переговоры Александра Лукашенко и Владимира Путина в Сочи станут переломным моментом в двухсторонних отношениях между странами. В ряде случаев и вовсе отмечалось, что российский президент сделает своему белорусскому коллеге «предложение, от которого тот не сможет отказаться», а процесс интеграции пойдет по пути включения Белоруссии в состав России. Все эти и иные прогнозы, как показали дальнейшие события, не нашли своего однозначного подтверждения, однако сочинская встреча, действительно, стала серьезным шагом в направлении перезагрузки белорусско-российских отношений.
Известно, что после предыдущей встречи в августе лидеры двух государств связывались между собой по телефону, после чего пресс-служба Кремля сообщила, что в ходе следующих переговоров «будут обсуждены ключевые вопросы двусторонних отношений», позже добавив в кейс вопросов «перспективы продвижения евразийской интеграции, актуальные международные проблемы». После же окончания нынешней встречи двух лидеров информации о конкретных итогах переговоров не появилось. Указывалось лишь на то, что в Сочи были рассмотрены проблемы политического взаимодействия, украинская тематика, взаимоотношения стран в рамках ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и дальнейшего строительства Союзного государства, вопросы развития сельского хозяйства и взаимных претензий по поводу поставок белорусских продуктов в Россию, а также проблемы в нефтегазовой сфере и кредитовании Россией белорусской экономики. То есть, абсолютно предсказуемый тематический портфель.
«Переговоры длились шесть часов, даже больше. И если откровенно, то это были даже не сложные, а тяжелые переговоры. Но результативные», — заявил на следующий день Александр Лукашенко во время своего совещания с правительством, добавив, что диалог прошел «в очень позитивном ключе». Таким образом, из официальных заявлений как белорусской, так и российской стороны понять, что же в действительности произошло на встрече в Сочи 21 сентября, оказалось довольно сложно. Хотя белорусский лидер и заявил, что он достиг договоренности со своим российским коллегой «по всем вопросам, стоящим на повестке дня». Поэтому сегодня большинство аналитиков склонны делать следующие выводы, исходя из ситуации, складывающейся после сочинской встречи.
Во-первых, отмечается, что на настоящий момент реальными подписанными документами по итогам переговоров стали лишь прогнозные балансы по молоку и мясу на 2019 год, по которым в целом сохранились объемы взаимных поставок по основным видам молочной, а также немного увеличены по отдельным видам мясной продукции. Все остальное пока остается лишь в форме договоренностей, озвученных белорусскими и российскими чиновниками. Например, по словам российского посла в Белоруссии Михаила Бабича, на данном этапе только планируется подписать белорусско-российское соглашение в нефтегазовой сфере, по которому цена на газ для республики на 2018?2019 годы останется прежней, и будут согласованы поставки нефтепродуктов (причем с точным их ограничением в обе стороны). Правда, и здесь не ясно, по какому точно пути пойдут дальнейшие переговоры. Так, общаясь после встречи с Путиным с правительством, белорусский лидер признался, что «остаются вопросы, связанные с поставками природного газа и оплаты природного газа со стороны Белоруссии», и появилось два варианта решения газового вопроса: или Россия пересматривает (повышает) тарифы на транзит газа через Белоруссию и прекращает выплаты по «перетаможке», либо продлевает эти выплаты, но сохраняет цену на газ до решения этого вопроса в рамках ЕАЭС. И тот и другой варианты в любом случае ударят по белорусскому бюджету, так как они будут связаны с вопросами поставок в страну нефтепродуктов, от перепродажи которых Белоруссия в прошлые годы неплохо зарабатывала.
Вероятностный характер пока носит и предоставление Белоруссии шестого транша фонда Евразийского банка развития (ЕАБР), о чем заявил после встречи Александр Лукашенко. Согласноо официальному заявлению ЕАБР, который управляет средствами Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), банк «не располагает данными о дате заседания Совета фонда, где может быть рассмотрен вопрос о предоставлении Белоруссии шестого транша на $ 200 млн». Проектная же группа ЕФСР лишь планирует провести работу в Минске 2?5 октября, а решение о предоставлении очередного транша может быть проведено «в заочной форме», но когда — все еще не известно. Таким образом, до конца не был решен ни этот вопрос, ни вопрос о предоставлении Белоруссии межгосударственного кредита на $ 1 млрд, о котором говорилось сторонами ранее. Более того, как оказалось, не решен и уже, казалось бы, улаженный несколько лет назад вопрос финансирования строительства первой белорусской атомной станции в Островце. По словам Александра Лукашенко, в Сочи он обсуждал продление срока возврата кредита на строительство БелАЭС и снижения процентной ставки, в том числе и потому, что сроки введения станции в строй были сорваны российской стороной. При этом позднее представители «Росатома» заявили, что стройка ведется в полном соответствии с графиками. Подобная несогласованность заявлений может свидетельствовать, в том числе, и о том, что в Минске осознают всю сложность ситуации, в которой может оказаться республика после ввода в строй АЭС, а потому ищут различные способы, чтобы избежать негативных для себя последствий, вплоть до затягивания окончания строительства. Напомним, первоначально заявлялось, что первый блок станции будет введен в строй в 2017 году, а второй — в 2018 году. Позже — в ноябре 2018 и в июле 2020 года соответственно, после чего сроки были сдвинуты еще на год, а теперь срываются и они.
Во-вторых, признается, что на встрече, помимо вопросов экономики, был поднят и вопрос политических отношений между двумя странами, в том числе, и на международной арене. Об этом заявил и сам Лукашенко, отметив, что разговаривал в Сочи с Путиным по Украине. После этого, белорусский лидер 24 сентября собрал силовиков и заявил о необходимости значительно усилить контроль на белорусско-украинской границе, так как из Украины на территорию республики поступает оружие. Это может означать, что в Кремле попросили белорусских коллег присмотреться к российско-украинским отношениям и сделать из этого определенные выводы, так как оба государства должны следовать в едином внешнеполитическом русле, что сегодня для Москвы крайне необходимо. И, по всей видимости, согласие на это со стороны белорусского лидера было получено. Не случайно после Сочи представитель российского МИДа Мария Захарова заявила, что в отношении белорусских партнеров уместнее употреблять слово «братья», нежели «коллеги» или «друзья». По мнению ряда оппозиционных экспертов, подобные заявления, которые крайне редко звучат со стороны внешнеполитического ведомства РФ, свидетельствуют о том, что Лукашенко согласился уменьшить контакты с Украиной и разместить на территории Белоруссии российскую военную базу.
В подтверждение этому приводятся последующие высказывания белорусского МИДа и самого президента. Так, 27 сентября на брифинге в Минске пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз заявил, что республика следит за ситуацией в связи с намерением Польши разместить на своей территории военную базу США, и в зависимости от ее развития будет вынуждена «определенным образом адаптировать свои подходы в соответствующих областях». На следующий день президент Белоруссии на саммите в Душанбе отметил, что «вопрос безопасности — это, можно сказать, центральный вопрос сегодняшнего саммита». «Учитывая еще и те опасности и вызовы, которые таят в себе действия западных государств и НАТО у наших границ, у границ Союзного государства… Кстати, мы в таком конфиденциальном порядке с Владимиром Владимировичем обсуждали эту проблему. Я не буду конкретизировать, но лично мы общались именно по этому вопросу», — заявил Лукашенко. Однако на сегодняшний день прямых указаний на то, что в сфере военно-политического сотрудничества между двумя странами могут произойти серьезные изменения, нет. Пока можно говорить лишь о том, что были достигнуты определенные договоренности о согласовании общей внешнеполитической концепции, но не более того.
В-третьих, эксперты полагают, что белорусская сторона, по всей видимости, согласилась с предложением России перевести решение всех двухсторонних вопросов на уровень правительств. При этом отмечается, что в таком случае у Москвы появятся дополнительные инструменты для того, чтобы в случае необходимости оперировать в сотрудничестве с Белоруссией подписанными главами правительств документами, а не эфемерными заявлениями руководства республики. Более того, вполне вероятен и тот факт, что в Кремле и вовсе решили переподписать практически все основополагающие договоры с Минском, включив их в единый межправительственный пакет, чтобы за него было ответственно правительство, а не отдельные министры, которые в Белоруссии могут быть сняты в любой момент. В то же время, подписание подобного пакетного соглашения, в котором нефтегазовые и продовольственные вопросы будут увязаны с вопросами безопасности, могло быть поставлено в качестве одного из условий уступок Белоруссии со стороны России. И, по всей видимости, согласие на это со стороны белорусского лидера было получено.
Таким образом, можно констатировать, что в Сочи Путин и Лукашенко действительно пришли к каким-то основополагающим договоренностям в сфере нефтегазового, финансового и внешнеполитического сотрудничества. Однако конкретизация данных соглашений была передана ими на уровень правительств, которые теперь и будут отвечать за все, что будет происходить в белорусско-российских отношениях на основе новых пакетов документов. При этом видится необоснованным заявления некоторых оппозиционных политиков и аналитиков о том, что в Сочи обсуждался вопрос о будущих президентских выборах в Белоруссии. В настоящее время данный вопрос для Кремля не является актуальным, а реальных претендентов на пост руководителя республики, кроме Александра Лукашенко, по-прежнему нет.
Исходя из отсутствия реальных процессов, связанных с подписанием каких-либо межгосударственных договоров, о готовности которых ранее заявляли в Минске, следует, что их подготовка ведется в настоящий момент по всем направления, а некий межправительственный пакет соглашений может быть представлен общественности на предстоящей встрече президентов на форуме регионов в Могилеве. Вне зависимости от того, произойдет это в октябре или нет, подписание базовых документов двухстороннего сотрудничества должно будет состояться до конца нынешнего года. После чего можно будет ожидать начало нового диалога между двумя странами, основанного на четком выполнении взятых сторонами на себя обязательств. Возможно, что в последующем любые отклонения от подписанных соглашений со стороны белорусских властей будут использоваться Кремлем в качестве инструмента давления на руководство республики, особенно на фоне надвигающихся в стране президентских выборов. Однако сегодня говорить о том, какие условия Москва может поставить Минску в ближайшей перспективе, преждевременно. Этот вопрос станет актуальным лишь после окончания идущей сегодня перезагрузки белорусско-российских отношений.
«Чехословацкое оружие позволило нацистам нарастить мышцы»: как Мюнхенский сговор привёл к началу Второй мировой
80 лет назад в Мюнхене представители Великобритании, Франции, Германии и Италии подписали соглашение, позволившее Адольфу Гитлеру захватить Судетскую область Чехословакии, а затем и другие регионы страны. Польша также активно участвовала в разделе, хотя и не присутствовала на переговорах в Мюнхене. При этом западные страны заблокировали попытки Советского Союза оказать помощь Праге. Историки отмечают, что развитый военно-промышленный комплекс Чехословакии позволил нацистской Германии «нарастить мышцы». Эксперты уверены, что без чехословацкого оружия Гитлера ждало быстрое поражение, а потому он мог и вовсе не решиться на объявление войны.
«Чехословацкое оружие позволило нацистам нарастить мышцы»: как Мюнхенский сговор привёл к началу Второй мировой Предпосылки для Мюнхенского сговора и Второй мировой войны начали формироваться за несколько десятилетий до этого. Германия, ставшая единой централизованной державой только во второй половине XIX века, опоздала к колониальному разделу мира и была недовольна тем, что на её долю пришлись небольшие по сравнению с британскими или французскими имперские владения в Африке и Океании.
Союзная Германии Австро-Венгрия мечтала об экспансии в Восточной и Юго-Восточной Европе, одновременно опасаясь восстания находившихся под её властью славянских народов, тяготевших к союзу с Россией.
В свою очередь, руководство ослабевающей Османской империи беспокоилось, что другие державы могут поделить её владения в Европе и на Ближнем Востоке. Всё это привело к формированию сначала Тройственного (Германия, Австро-Венгрия, Италия), а затем Четверного (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) союза так называемых центральных держав. Им противостоял блок Антанта, ведущую роль в котором играли Великобритания, Россия и Франция.
«Прощай, оружие»
В 1914 году началась Первая мировая война. Несмотря на первоначальные успехи, для Германии и её союзников она закончилась поражением.
Противники Берлина и Вены опирались на экономические ресурсы большей части земного шара, и это в конечном счёте предопределило исход войны, завершившейся 11 ноября 1918 года подписанием Компьенского перемирия.
Семь месяцев спустя, 28 июня 1919 года, был подписан унизительный для Германии и её союзников Версальский мирный договор. На «центральные державы» была возложена вся ответственность за войну и её последствия. Германские колонии были полностью поделены между Великобританией, Францией, Бельгией, Португалией, Японией, Австралией и Новой Зеландией. Кроме того, Берлин терял ряд экономически развитых и густонаселённых районов в Европе.
Османская и Австро-Венгерская империи вскоре после завершения войны просто перестали существовать — их территории поделили между собой новые независимые государства и державы-победительницы, а Германия была обязана выплатить внушительные репарации. Также ей запрещалось иметь армию численностью более 100 тыс. человек, боевую авиацию и бронетехнику.
Гитлеровский реванш
Условия Версальского мира, которые многие немцы сочли оскорбительными, привели к резкому росту популярности реваншистских и ультраправых идей в немецком обществе.
Воспользовавшись этим, в начале 1930-х годов к власти в Германии пришли нацисты во главе с Адольфом Гитлером, в одностороннем порядке отказавшиеся соблюдать ограничения, предусмотренные договором 1919 года.
«По мере усиления Германии западные страны, опасавшиеся за будущее своих колоний, решили вступить с Гитлером в сепаратные переговоры, чтобы договориться о сохранении статус-кво. В 1937 году, приехав в гости на охоту к Герману Герингу, представитель британского правительства лорд Галифакс встретился с Гитлером и дал понять нацистскому фюреру, что Лондон готов закрыть глаза на его действия по отношению к Австрии, Чехословакии и Данцигу в обмен на неприкосновенность своих колоний. Гитлер умел идти к своим целям поэтапно, и тогда такая постановка вопроса его вполне устроила», — рассказал в интервью RT обозреватель журнала «Историк» и ответственный секретарь сборника «Мюнхен-38: падение в бездну Второй мировой войны» доктор исторических наук Олег Назаров.
В Австрии в 1930-е годы установился режим, близкий по идеологии к итальянскому фашизму. Впрочем, его лидеры прохладно относились к усилению нацистского влияния на их страну. В 1934 году нацисты попытались организовать в Вене переворот, но потерпели неудачу. Тогда Германия усилила экономическое и политическое давление на Австрию, принудив её руководство в 1936 году пойти на сближение с Берлином.
Получив карт-бланш от лорда Галифакса, 12 марта 1938 года Гитлер ввёл войска в Австрию и организовал плебисцит, в ходе которого абсолютное большинство жителей страны поддержали идею присоединения к Германии. Таким образом он создал удобный плацдарм для агрессии против Чехословакии, образованной 28 октября 1918 года на территориях, вышедших из состава Австро-Венгрии.
Следует отметить, что Чехословакия в межвоенное время входила в десятку наиболее развитых стран мира. После объявления независимости ей досталось до 80% всей промышленности Австро-Венгерской империи. При этом наиболее промышленно развитым регионом Чехословакии была Судетская область, населённая судетскими немцами. В 1920—1930-е годы между Чехословакией, Францией и Советским Союзом была заключена система договоров о взаимопомощи.
Получил Судетскую область без боя
Осуществив аншлюс Австрии, Гитлер перешёл к открытому давлению на Чехословакию. В мае 1938 года зашла речь о проведении в Судетской области плебисцита о её переходе в состав Германии. В ответ Чехословакия провела частичную мобилизацию, а Франция и СССР заявили о поддержке Праги.
Но у Советского Союза существовала проблема: общих границ с Чехословакией и Германией у СССР не было, а Польша, отделявшая Союз от Центральной Европы, ориентировалась во внешней политике на Третий рейх и имела свои территориальные претензии к Праге.
21 мая 1938 года посольство Польши во Франции передало посольству США информацию о том, что официальная Варшава объявит СССР войну, если Москва попытается прийти на помощь Праге. «К тому моменту (в результате войны с Советской Россией) Польша захватила часть бывшей территории Российской империи, и отношения СССР с поляками складывались отвратительно. Фактически Варшава до возникновения Третьего рейха была для СССР самым опасным врагом в Европе», — подчеркнул Олег Назаров.
Гитлер не стал форсировать события в мае 1938-го и перешёл к переговорам с западными державами, а 11 сентября Лондон и Париж сделали заявление о том, что войны они не допустят, но Гитлер получит всё, что ему нужно, и без их участия в боевых действиях. 13 сентября в Судетах начался мятеж, а через два дня Гитлер в Берхтесгадене (Бавария) встретился с премьер-министром Великобритании Артуром Невиллом Чемберленом и заявил ему, что войны не будет, только если Лондон согласится на передачу Судетской области Германии.
Через три дня, 18 сентября, правительство Великобритании на консультациях в Лондоне согласовало предложение Гитлера с представителями Франции.
19 сентября президент Чехословакии Эдвард Бенеш обратился к советскому руководству с вопросом, как оно относится к происходящим событиям. Москва ответила, что готова поддержать Прагу по её просьбе, даже если Париж останется в стороне.
Спустя всего один день правительства Великобритании и Франции передали Бенешу, что если Чехословакия пойдёт против их воли, то помогать ей никто не будет.
«Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне», — говорилось в сообщении западных держав.
22 сентября Чемберлен уведомил Гитлера о согласии западных держав на передачу Судетской области Третьему рейху. Нацистский лидер потребовал сделать это до 28 сентября, а также удовлетворить территориальные претензии Польши и Венгрии к Чехословакии. В тот же день правительство Чехословакии возглавил генерал Ян Сыровый, и Прага объявила всеобщую мобилизацию.
Предательство Европы
28 сентября Чемберлен заявил Гитлеру, что тот получит всё, что желает, и без промедления. На следующий день в Мюнхене начались переговоры между руководителями правительств Великобритании, Франции, Италии и Германии.
«Представителей СССР, зная о позиции Москвы, звать не стали. А чехословацких лидеров более 11 часов продержали в «предбаннике», не пропустив в помещение, где решалась судьба их страны. Окончательное решение приняли, когда было уже за полночь и наступило 30 сентября», — рассказал Олег Назаров.
Подписанное представителями Лондона, Парижа, Рима и Берлина Мюнхенское соглашение передавало Судетскую область Германии. Кроме того, были достигнуты соглашения о взаимном ненападении между Третьим рейхом, Великобританией и Францией. Допущенная постфактум в зал чехословацкая делегация заявила о протесте, но уже утром Эдвард Бенеш принял соглашение к исполнению. Советские войска не получили официального обращения об оказании военной помощи и в октябре были отведены от западных границ в места постоянной дислокации.
30 сентября, заручившись поддержкой Берлина, Польша ввела войска в Тешинскую область и предъявила Чехословакии ультиматум о передаче Варшаве контроля над регионом. Официальная Прага была вынуждена его принять.
«Польша нанесла Чехословакии подлый удар в спину, опозоривший Варшаву. Впрочем, в этом не было ничего удивительного: польское руководство поддерживало близкие отношения с нацистским, а министр иностранных дел Польши Юзеф Бек вообще рвался пятым за стол переговоров в Мюнхен. Только Гитлер и Чемберлен его не пустили, посчитав участие Польши несерьёзным», — отметил Назаров.
По словам эксперта, Франция предала Чехословакию, в одностороннем порядке отказавшись от данных ею гарантий. «Париж мало того что не помог Праге, так ещё и не стал влиять на Румынию, которая могла пропустить советские войска в обход Польши», — подчеркнул он.
Формально Великобритания и Франция гарантировали Чехословакии, что после передачи нацистам Судет её новые границы будут нерушимы. Однако на практике Лондон и Париж в дальнейшем просто не стали вмешиваться в ситуацию. В ноябре 1938 года Венгрия забрала у Чехословакии Закарпатье, а в Словакии в марте 1939-го было создано формально независимое государство, ориентированное на Берлин. 15 марта аннексия Чехословакии завершилась: Германия ввела войска на территорию Чехии и объявила о создании протектората Богемии и Моравии.
Чехословакия являлась арсеналом Европы. Она имела мощный военно-промышленный комплекс и огромные запасы оружия, пояснил Олег Назаров.
«Если бы европейские державы оказали Чехословакии поддержку, то Гитлер либо был бы разбит, либо не решился бы на агрессию, и Вторая мировая война была бы подавлена в зародыше», — уверен эксперт.
«Кроме того, не факт, что Гитлеру удалось бы сломить Чехословакию, если бы она сама решилась на сопротивление. А так она передала нацистам оружие, из которого они три года спустя стали убивать наших дедов», — заявил Назаров.
По словам методиста Музея Победы кандидата исторических наук Дмитрия Суржика, Мюнхенский сговор показал, что национальный суверенитет восточноевропейских государств не стоил даже чернил, которыми были написаны французские гарантии безопасности Чехословакии и ограничительные статьи Версальского мирного договора в отношении Вооружённых сил Германии.
«Оказалось, что судьбы Европы могут решать между собой четыре страны, а все остальные в этом процессе лишние. При этом среди «лишних» оказался и Советский Союз, предлагавший создать систему коллективной безопасности перед лицом гитлеровской угрозы. Наша страна была маргинализирована и поставлена перед фактом: нельзя верить никаким соглашениям с Лондоном и Парижем, рассчитывать в случае войны с Германией можно лишь на свои силы», — подчеркнул историк.
«Агрессия Гитлера началась не в сентябре 1939-го, с которого мы обычно отсчитываем Вторую мировую войну, а еще в 1938-м — с аншлюса Австрии и Мюнхенского сговора. Только тогда всё обошлось без стрельбы, и это позволило говорить о начале собственно боевых действий Второй мировой войны в более поздние сроки. В любом случае именно Мюнхенские соглашения стали поворотным моментом истории, приведшим ко Второй мировой войне. А то, что западные державы позволили Гитлеру «нарастить мышцы» за счёт чехословацкого оружия и военно-промышленного комплекса, имело чудовищные последствия для нашего народа в 1941 году», — подытожил Олег Назаров.
Медвежовцев
Отправлено: 01.10.18 13:35. Заголовок: Мифы о происхождении..
Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 1. Украина — наследница Киевской Руси
Современная Украина позиционирует себя государством с очень древней историей и еще более древним происхождением украинской нации. Идеологи этой нации ведут свои корни от трипольской культуры, а согласно последней версии — и от шумерской цивилизации. При этом полностью отрицаются русские корни проживающего на этой территории населения.
Все это выглядит смехотворно, но молодому поколению вбивают в голову этот исторический бред, основанный на подлогах, мифах, легендах и мистификациях истории происхождения Украины и ее населения. Если вникнуть в исторические документы, то станет понятно, что никакой «древней украинской нации» никогда не существовало. На этих землях всегда жил один народ, который с древних времен называли русским — с его историей, культурой, победами и поражениями.
Украинская историография умалчивает о польско-австрийском проекте «Украина», направленного на раскол русского единства, в основу которого положена чудовищная ложь о вековой вражде русских и украинцев, стремлении «Московии» покорить свободолюбивых казаков, европейских корнях украинской нации и тысячелетней истории этого никогда не существовавшего государства.
Сегодня на Украине живет одна из ветвей русского народа, которую называли малороссами, сейчас украинцами. Здесь же живут так называемые укры без рода и племени, стремящиеся своей ненавистью к русскому народу оправдать свои комплексы. Бог им судья.
Для раскрытия всей этой лжи и мистификации мы в 2012 году буквально на коленке выпустили сериал видеороликов «500 секунд правды об Украине», в котором раскрывали правду о происхождении древних укров, термина «Украина», украинского языка, флага, герба и гимна Украины, об иуде Мазепе, садисте Бандере и еще о многих мифах этого недоношенного государства. Он открывает глаза на придуманную историю «украинской нации», построенной на подлоге и мистификациях, забвении своего прошлого и прославлении изменников и предателей.
Видеоролики наделали много шума в тогдашней Украине. Укры даже выпустили свой сериал под таким же названием, но это были жалкие потуги оправдать лжеисторию, и после двух серий он благополучно скончался. Когда количество просмотров приблизилось к миллиону, а комментариев было более девяноста тысяч, власти (это еще при Януковиче!) добились снятия сериала с канала YouTube по причине нашего плагиата, правда, не объяснили, какого.
С учетом прихода к власти на Украине нацистского режима, взявшего на вооружение идеи и мифы укров, мы решили на основе материалов сериала «500 секунд правды об Украине» изложить истинную историю.
Миф 1. Украина — наследница Киевской Руси
Историография укров утверждает, что современная Украина пошла от Киевской Руси на том основании, что территориально они находятся на этих землях. Недалекие мистификаторы не задаются вопросом, почему, например, современная Италия не ведет свои корни от Древнего Рима? Наверное, для этого нет исторических оснований.
Берем исторические документы. Начиная с X века, в бесспорно исторических летописях «Правда Русская» и XI века «Повесть временных лет» говорится о Руси, русской земле, а князь Олег еще в 882 году повелевает считать Киев «матерью городов русских». Где же здесь Украина?
Идем дальше. XI век — расцвет Киевской Руси. Сегодня всем внушается, что это и есть древняя Украина, а так называемая Московия и московиты — совершенно другой народ. Смотрим на карту: Киев, Чернигов, Новгород, Ростов, Рязань. От Ладожского озера до притоков Днепра. Один народ, общая история с IX века, говорит на одном языке, повсеместно правит династия рюриковичей. Весь мир зовет их росами, русами, русичами, русскими. Никаких укров нет и в помине. Где хотя бы один документ, что эта земля называлась Украиной и жили на ней укры?
Открываем учебник истории Украины 7 класса и с удивлением узнаем, что древняя украинская нация возникла 140 тысяч лет назад! Можете себе такое представить? Человек разумный появится примерно 40 тысяч лет назад, а укры уже 100 тысяч лет как бьют мамонтов!
Правят на Руси русские князья. Но укровская история делит их на своих и чужих. Так, Владимир Мономах – украинский князь, а его сын Юрий Долгорукий — основатель Москвы, клятый москаль. Внук Мономаха Андрей Боголюбский – вообще враг и разбойник, его местная знать не пускала княжить в Киев, а он взял и перенес столицу Руси во Владимир.
Идем дальше — XIII век. Монгольское нашествие на Русь, в 1240 году они штурмом берут Киев и до основания разрушают его. На южнорусских землях запустение, жизнь перемещается на север во Владимир и Москву, где под рукой рюриковичей со временем объединяются русские земли и возрождается государство.
Южная Русь – современная Украина, прекращает самостоятельное существование и четыре века рассматривается только как часть польской и литовской истории.
Стольный град Киев, «мать городов русских», в XI веке — один из крупнейших городов Европы, где было более 400 церквей, по описанию путешественника Плано Карпини, представлял собой в 1246 году ничтожный городок в двести дворов, более двух веков он лежит в руинах, сохранившись лишь как один из религиозных центров. И управлялся он во второй половине XIII века владимирскими наместниками, ордынскими баскаками и местными князьями, имена которых истории неизвестны.
Местная знать продолжает дележ власти, так, за 86 лет до монгольского нашествия в Киеве сменился 41 князь. Правили по году-два, убивали и изгоняли друг друга, разоряя земли в междоусобицах, что и предрешило падение княжеской династии.
Самый предприимчивый, Даниил Галицкий, князь галицкий, вместо собирания русских земель решил стать королем, получает в 1254 году из рук папы римского королевский титул и, как сейчас говорят, евроинтегрируется. В итоге Галиция с 1392 года становится польской провинцией и практически на 700 лет (до 1939 года) теряет связь со своими сородичами.
Так на этих землях начинает зарождаться нация изменников, стремящаяся забыть свои древнерусские корни, ненавидящая своих сородичей и готовая стать верными холопами европейских господ. Современная Галиция достойно продолжает их дело.
Раздробленная, запустелая и лишенная сил южная Русь не обнаруживает никаких признаков образования государственности и практически без сопротивления покоряется литовцами. В 1321 году киевский князь Судислав признает себя вассалом Литвы, а в 1362 великий князь литовский Ольгерд окончательно покоряет все южнорусские земли, которые со временем переходят под власть Польши. В 1299 году из Киева во Владимир, а затем в Москву переводится резиденция митрополита, и славный некогда Киев постепенно низводится до уровня уездного городка.
В противостоянии с врагами за русские земли только северная Русь отстояла их. Иван III принимает титул государя всея Руси, объединяет русские земли и в 1480 изгоняет ордынцев.
Итак, Киевская Русь исчезла, никакой Украины не появилось и до Переяславской Рады установилось на этих землях господство литовской и польской шляхты. Южнорусская знать и возглавлявшие ее местные рюриковичи предали свой народ. Не нашлось среди них своего Александра Невского и Дмитрия Донского, нет ни одного имени, достойного уважения и почтения, не остались они в истории. Предатели заслуженно подлежат забвению потомков.
Знать перешла на сторону врагов и из корыстных побуждений ассимилировалась с литовской и польской шляхтой. Остался южнорусский народ без своей элиты, ждала его многовековая судьба холопов и прислуги, запустели города и воцарилась польско-литовская власть.
Этот период уникален в укровской историографии. Рассказать не о чем, сплошные поражения и унижения. В истории имена только литовско-польской шляхты и нет ничего украинского.
Ведь так хочется славной истории и великих свершений! Нет ничего проще: придумаем себе историю! Вместо рюриковичей по воле мифотворцев появляется украинская династия ольгердовичей. Покорители южной Руси из ветви великих князей литовских – Ольгерд, Владимир, Олелька и Симеон, правившие этими землями и враждовавшие из-за них с поляками, объявляются «освободителями» и сторонниками становления украинской государственности
До какой же низости можно дойти, чтобы своих поработителей и угнетателей возвеличивать перед потомками!
Дальше — больше. Если открыть учебник истории, то можно узнать, что, оказывается, были даже украинские князья. Кто же они?
Чарторыйский – внук великого литовского князя Ольгерда.
Збаражский – польский шляхтич, коронный конюший.
Острожский – великий гетман литовский.
Вишневецкий –польский князь королевских кровей.
Вот так пишется история Украины после Киевской Руси. После монгольского нашествия на южной Руси нет ни русских, ни украинских князей и знати, оскудела земля на громкие имена. За неимением своих выдающихся личностей и создаются мифы для оправдания никчемности и предательства южнорусской элиты.
Только православная вера, низведенная до уровня «хлопской», осталась в душах простого народа и священников, хранивших предания своих предков.
Практически ничего не осталось от Киевской Руси на землях Приднепровья, она ушла на север во Владимир и Москву, чтобы через 400 лет вернуться и возродить славные традиции русичей.
О какой же преемственности современной Украины от древней Киевской Руси может идти речь, если вся духовная, культурная и светская жизнь древнерусского государства переместилась в северную Русь, которая и стала продолжательницей Киевской Руси?
Продолжение следует…
Автор:
Юрий Апухтин
Медвежовцев
Отправлено: 01.10.18 19:10. Заголовок: Макей: из-за ситуаци..
Макей: из-за ситуации в Донбассе Беларусь несет значительные потери Республика выступает за построение справедливой, предсказуемой и недискриминационной торгово-экономической архитектуры в Европе.
Источник: Sputnik.by МИНСК, 1 окт — Sputnik. Беларусь несет значительные экономические потери из-за конфликта на Украине, заявил в понедельник министр иностранных дел республики Владимир Макей на общей дискуссии 73-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Глава белорусского МИД в понедельник выступил на общей дискуссии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Министр отметил, что республика входит в состав ЕАЭС и заинтересована в интенсивном экономическом взаимодействии с Евросоюзом. Беларусь, подчеркнул он, в полной мере ощущает на себе взаимосвязь геополитики и экономики. Зависим от внешних рынков «Из-за конфликта в Украине и роста напряженности в регионе, санкций и контрсанкций наша страна пусть не напрямую, а косвенно, но несет значительные экономические потери», — констатировал Макей.
По словам министра, Беларусь, как средняя по размерам страна с одной из наиболее открытых экономик (на экспорт идет около 60−70% ВВП), очень зависит от внешних рынков и международной торговли. «В том числе по этой причине мы неизменно выступаем за построение справедливой, предсказуемой и не дискриминационной торгово-экономической архитектуры как в Европе, так и в других регионах мира, которая учитывала бы интересы всех государств», — отметил министр.
Неотъемлемой составляющей подобной архитектуры, уверены в Беларуси, должна стать реализация многоуровневых интеграционных процессов. Республика заинтересована в сближении как с ЕАЭС, так и с ЕС. «Ведь наша западная граница, по сути, остается единственной экономической границей на пространстве между Лиссабоном и Владивостоком, а в перспективе, может быть, и Шанхаем. Поэтому Беларусь последовательно продвигает идею “интеграции интеграций” как принципа сотрудничества, ориентированного на совместный поиск оптимальных путей объединяющего экономического роста и устойчивого развития», — добавил глава МИД. Развитие глобализации, которое бы учитывало интересы всех, и управление ею на общее благо по-прежнему является одной из ключевых задач мира, хотя в этом и наблюдаются сложности. «Глобализационные процессы сопровождаются появлением новых геополитических и геоэкономических линий и разломов не только в региональном, но и мировом масштабе. Создается своеобразная цивилизационная ловушка, когда запрос на интеграцию идет рука об руку с проявлениями фрагментации, протекционизма и даже конфронтации», — заключил Макей.
"Замирённую" Путиным Сирию обстреливают все, кому не лень, включая исламистов
В международной коалиции, действующей на территории Сирийской Арабской Республики (САР), подтвердили, что в ночь на понедельник Иран нанес ракетный удар по целям в САР. Об этом 1 сентября сообщил «РИА Новости» представитель возглавляемой США коалиции Шон Райан. По его словам, Иран не предупредил о готовящейся атаке. Командование в настоящее время оценивает, была ли угроза для военных коалиции и нанесен ли ущерб ее структурам. Ранним утром понедельника Корпус стражей Исламской революции нанес удар баллистическими ракетами по организаторам теракта в иранской Ахвазе и их объектам на восточном берегу Евфрата в Сирии. Теракт в городе произошел утром 22 сентября: неизвестные открыли стрельбу по участникам военного парада. В результате атаки погибли 29 человек, еще более 50 пострадали. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что к нападению причастны «региональные спонсоры терроризма и их американские инструкторы». Тегеран объявил о связи напавших на парад террористов с Израилем и США. От редакции: Я так понимаю, что это вот и есть "замирённая Путиным" Сирия? Вчера постоянный, но давно не писавший нам автор Дмитрий Аграновский, неистовый в своей "коммунистической" любви к силовигархии (вот только сожно понять, кого он любит больше - Путина или Сечина?), доказывал следующее, тут нельзя не процитировать: "Там идет борьба Добра со Злом. Что касается Игоря Ивановича, просто прочитай его статью в Коммерсанте про Кубу. Понятно, что Ходороковский вам ближе, но он уж точно никак не левый..." - Вот и любопытно мне теперь - данный обстрел был со стороны Добра или со стороны Зла? И вообще, считать ли такие итоги - эффективным замирением? По-прежнему мирные жители гибнут - и им не важно, Добро или Зло в них стреляет, мирной жизни нет в Сирии, это главное. И поскольку РФ в лице Путина всё же пытается договориться не с Асадом, а с США о будущем Сирии, заложниками этих "договорняков", в процессе которых делятся нефтеперерабатывающие заводы между США и силовигархом Пригожиным, - являются те самые сирийцы, которых ранее держали в заложниках игиловцы... Разница велика? Иран вроде как тоже исламская республика - не ИГ, и вроде друг РФ, но ведёт себя как воинствующий исламист. И кого там кто замирил-то? Завтра не ринутся ли стражи исламской революции истреблять кафиров в "замирённой Путиным" Сирии? Сколько ещё гибнуть российским солдатам за такой сомнительный мир?! Д.Ч.
Медвежовцев
Отправлено: 02.10.18 08:38. Заголовок: США берут под свой к..
США берут под свой контроль все биологические лаборатории Украины
США в настоящее время устанавливают полный контроль над биологическими объектами, исследованиями и депозитариями смертельно опасных вирусов в Украине.
В дальнейшем это позволит Соединенным Штатам контролировать эпидемиологическую ситуацию в регионе, иметь доступ ко всем разработкам в этой сфере, манипулировать численностью населения и обеспечивать прибыль американским фармакологическим корпорациям.
Кроме того, они получили доступ к штаммам патогенов, которые могут быть использованы как бактериологическое оружие. Поскольку основная часть коллекции биологических штаммов Украины имеет советское происхождение, они идентичны образцам, хранящимся на территории стран бывшего СССР. Учитывая это, США могут использовать полученные в Украине образцы бактерий и вирусов для провокаций против этих стран.
Проникновение на биологические объекты Украины осуществляется под благовидным предлогом, связанным с противодействием распространению бактериологического оружия. Общее руководство и финансирование биологических проектов в Украине осуществляет подразделение Пентагона – Агентство по уменьшению военной угрозы (DTRA), которое действует через свой отдел в посольстве США в Киеве во главе с Джоанной Уинтрол.
Интересно, что до 1998 года DTRA носило говорящее название – Агентство специальных вооружений (Defense Special Weapons Agency), которое гораздо точнее раскрывает истинное предназначение ведомства. Подрядчиками Пентагона при проведении испытаний с боевыми вирусами выступают компании Black&Veatch, Metabiota и др.
Американская компания Black&Veatch занимается вопросами строительства, обеспечения и обслуживания биологических лабораторий, а в рамках «специальных проектов» проводит биологические исследования. В свою очередь, роль субподрядчика отведена компании Metabiota, киевский офис которой располагается в том же здании, где и Black&Veatch.
За период с 2008 по 2017 гг. Black&Veatch заключила контракты с DTRA на сумму $215,6 млн. на строительство и эксплуатацию биолабораторий в Украине, а также Азербайджане, Камеруне, Таиланде, Эфиопии, Вьетнаме и Армении. В рамках программы в Грузии и Украине ее субподрядчик компания Metabiota заключила контракт на сумму $18,4 млн.
В 2010-2011 гг. правительственная комиссия во главе с начальником управления капитального строительства Минобороны Украины Анатолием Илюхой провела обследование лабораторий в Виннице, Львове, Одессе и Симферополе и пришла к неутешительным выводам. Было выявлено немало фактов грубейшего нарушения правил и норм безопасности при реконструкции объектов компанией Black&Veatch, способных привести к утечке штаммов опасных инфекций (или их полной утрате). На одном из объектов был обнаружен вопиющий факт, когда вытяжная вентиляция выходила на располагавшееся поблизости детское дошкольное учреждение. Выводы комиссии были подтверждены повторным расследованием, инициированным вице-премьером Украины Валерием Хорошковским в мае 2012 года. Кроме нарушений были выявлены финансовые махинации – в некоторых случаях сметная стоимость работ была завышена чуть ли не в половину.
Кроме того, некоторые украинские СМИ отмечали, что бывший начальник отдела уменьшения угроз дипмиссии США Лука Клучко напрямую звонил руководителю Минздрава и требовал принять на баланс лабораторию Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены, построенную с явными нарушениями норм и правил. Журналисты подчеркнули, что при разговоре применялась «убедительная аргументация» из разряда «если не подпишете, что требуется, вы здесь больше не работаете».
Вмешательство США в исследовательские процессы в Украине активизировалось в 2015 году после прихода к власти Петра Порошенко. Помимо гражданских биолабораторий, о которых мы писали ранее, американцы получили доступ и к исследовательским центрам Министерства обороны Украины. Основанием для этого послужило Распоряжение Кабинета Министров Украины от 20 сентября 2017 года № 650-р «Об определении дополнительного исполнительного органа для реализации Соглашения между Министерством здравоохранения Украины и Министерством обороны США по сотрудничеству в области предупреждения распространения технологий, патогенов и знаний, которые могут быть использованы в ходе разработки биологического оружия». Соглашение, о котором идет речь в распоряжении Кабмина, было подписано еще в 2005 году при Викторе Ющенко. Взаимодействие с Пентагоном в биологической сфере было фактически заморожено в период президентства Виктора Януковича.
Теперь, когда у власти вновь оказались подконтрольные США политики, американское военное ведомство получило разрешение на работу и на объектах министерства обороны Украины. В ноябре 2017 г. в Киев прилетал начальник украинского направления DTRA Кевин Гаррет. Он встретился с руководством Центрального санитарно-эпидемиологического управления МОУ и провел конференцию, обозначив официальные цели и задачи взаимодействия.
Вот письма начальника отдела DTRA в посольстве США Джоанны Уинтрол в МОУ. По ним можно проследить ход внедрения американцев на военно-биологические объекты Украины.
Доктору Сергею Литовке, начальнику Центрального санитарно-эпидемиологического управления Министерства обороны УкраиныЯ бы хотела пригласить вас и ваших представителей на заседание Совместной рабочей группы, которое состоится в среду 8 ноября 2017 года в Американском доме (ул. Пимоненка, 6) с 12.30 по 17.30.Кевин Гаррет хотел бы отдельно встретиться с вами и вашими коллегами в пятницу 3 ноября 2017 года, чтобы обсудить вопросы, к которым не допущены другие исполнители.Джоанна Уинтрол Упомянутое Центральное санитарно-эпидемиологическое управление (ЦСЭУ) Министерства обороны Украины находится в подчинении Главного военно-медицинского управления МОУ. В свою очередь, начальнику ЦСЭУ подполковнику Литовке подчиняются пять региональных и два территориальных подразделения, дислоцирующихся в Киеве, Одессе, Львове, Харькове, Виннице, Житомире и Днепре.
Сергей Леонидович Литовка – начальник Центрального санитарно-эпидемиологического управления МО Украины
Вернемся к переписке. Впоследствии американцы запросили список учреждений и лабораторий МОУ, задействованных в реализации программы:
Прошу вас предоставить список учреждений и лабораторий Министерства обороны Украины, которые будут принимать участие в реализации проекта «Совместная биологическая программа». Джоанна Уинтрол Желтым цветом в письме посольства выделена ошибка в дате Распоряжения Кабинета Министров Украины №650. Скорее всего, это просто опечатка, ведь мы знаем, что распоряжение было подписано 20 сентября 2017, а никак не 2018 года.
Сотрудники американской компании на постоянной основе работают в региональных санитарно-эпидемиологических управлениях. А руководители проектов и кураторы из посольства регулярно посещают эти объекты, получая на это разрешение Сергея Литовки.
В марте 2018 года делегация представителей посольства США и компаний-подрядчиков посетила 27-е региональное санитарно-эпидемиологическое управление в Одессе:
…Предоставляю вам список представителей США, которые посетят лабораторию в Одессе 19 марта 2018 года… Прошу обеспечить им доступ на объект. Джоанна Уинтрол В мае состоялся визит американской делегации в Харьков, где дислоцируется 108-е региональное санитарно-эпидемиологическое управление, а в июне – во Львов в 28-е РСЭУ:
Мы бы хотели посетить лабораторию в Харькове желательно утром 17 мая. Запасной день – 16 мая 2018 года. Мы бы хотели посетить лабораторию во Львове желательно утром 14 июня. Запасной день – 15 июня 2018 года.Джоанна Уинтрол Одновременно Пентагон приступил к внедрению своих подрядчиков на биологические объекты Минобороны. Вот, к примеру, проект соглашения о сотрудничестве от 5 июня 2018 года между 10-м региональным санитарно-эпидемиологическим управлением (РСЭУ), расположенным в Киеве, и американской компанией Black&Veatch.
Исходя из текста этого документа, в ходе работ по внедрению «системы управления и контроля за патогенами» американская фирма получила доступ к «особо опасным патогенам», имеющимся в распоряжении военного ведомства Украины.
Согласно документу Реципиент в лице 10 РСЭУ обязуется «своевременно предоставлять доступ» на свои объекты и «открыто и прозрачно сотрудничать с Министерством обороны США».
Руководителями проекта являются представители Black&Veatch Томас Вол и Ленс Липпенкотт. Бюджет проекта составляет более $ 1,2 млн. Странно, но договор подписан только сейчас, а сроки его исполнения 2016-2019 года. Наверное, этому есть логичное и антикоррупционное объяснение.
Аналогичные соглашения были подписаны с остальными региональными управлениями, где побывали американцы: 27 РСЭУ, 28 РСЭУ, 108 РСЭУ
Согласно некоторым расследованиям зарубежных журналистов, на территории Украины американцы проводят тайные эксперименты с биологическим оружием и апробируют его на местных жителях.
В настоящее время Соединенные Штаты расширяют свой доступ к биологическим учреждениям Украины и депозитариям смертельно опасных вирусов и бактерий.
При этом многие штаммы имеют еще советское происхождение и аналогичны образцам, хранящимся в лабораториях бывших республик СССР, в том числе в России. Таким образом, США и их союзники могут организовать провокацию с применением образцов биологического оружия в любой стране мира, обвинив в дальнейшем неугодное им государство.
Мы КиберБеркут! Мы не забудем! Мы не простим!
Медвежовцев
Отправлено: 02.10.18 14:10. Заголовок: Как уничтожали совет..
Как уничтожали советскую электронику Уничтожение отечественной электроники — один из десятков нокаутирующих ударов, которые обрушили либеральные реформаторы на страну и народ. Если авиапром, автопром и машиностроение худо-бедно пережили разгром «святых» девяностых годов, то отечественные производители аудио-видео техники были уничтожены, что называется, под корень.
Когда либералы с наичестнейшим выражением лиц рассказывают нам о том, каким отсталым был СССР, и о том, как повезло стране после 1992 года, когда всем стала заправлять волшебная «рука рынка», то стоит напомнить, что по числу одних только марок аудиоаппаратуры СССР превосходил любую другую страну, включая Японию и США вместе взятые. Подчеркнем – не по качеству, а по количеству. А к качеству вернемся чуть позже. Если кто не верит, то вот список брендов советской аудиоаппаратуры: Астра, Вега, Ода, Амфитон, Радиотехника, Корвет, Каравелла, Бриг, Барк, Лорта, Кумир, Пульсар, Феникс, Эстония, Электрон, Прибой, Орфей, Сириус, Романтика, Электроника, Кливер, Нота, Комета, Илеть, Идель, Союз, Олимп, Рапри, Ростов, Орбита, Яуза. Список советских телевизионных марок ещё более впечатляет: Темп, Каскад, Старт, Алмаз, КВН, ВЭЛС, Дружба, Знамя, Юность, Адмирал, Авангард, Аврора, Нева, Лотос, Вальс, Воронеж, Волна, Пионер, Радий, Аэлита, Москвич, Рекорд, Рубин, Харьков, Вечер, Электроника, Электрон, Ровесник, Заря, Горизонт, Рассвет, Звезда, Березка, Весна, Свет, Фотон, Радуга, Чайка, Квант, Ладога, Ленинград, Салют, Сапфир, Сигнал, Нева, Мир, Янтарь, Зенит, Садко, Изумруд, Алтай, Гранит. По количеству телевизионных марок СССР ПРЕВОСХОДИЛ весь остальной мир вместе взятый. Подобное достижение в наши дни не смог превзойти даже такой экономический монстр, как Китай. И теперь вопрос: могла ли отсталая страна клепать такое количество марок аудио- и видеоаппаратуры? И если СССР считался отсталым, то что тогда можно сказать о нынешней России, граждане которой в девяти случаях из десяти с трудом назовут хоть один отечественный телевизор? А многие, скорее всего, вообще не поймут, о чем идет речь. К этому стоит добавить немного статистики. В конце восьмидесятых годов каждый шестой советский телевизор шел на экспорт, а в год за рубеж отправлялось более миллиона телевизоров. Вот вам и экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью, и валютная выручка, чего никак не могут добиться нынешние гениальные управленцы, годами призывая слезть с нефтяной иглы, но при этом стахановскими темпами опустошая недра страны и строя бесконечные трубопроводы в Европу, Турцию и Китай. Останься жив СССР — и все эти марки, возможно, существовали бы до сих пор, а Советский Союз продолжал бы оставаться страной с развитой электронной промышленностью. Даже несмотря на китайское экономическое чудо и засилье китайской и корейской электроники. Но… получилось то, что получилось. Наступили «святые» девяностые годы, на кремлевском троне обосновался туземный нарзанозависимый царек с менталитетом папаши Дювалье, с необычайной легкостью «отреформировавший» промышленность собственной страны до коматозного состояния. Вот типичный пример правления нарзанного царька: с 1932 года в городе Александров существовал радиозавод №3, выпускавший как военную, так и гражданскую продукцию. Именно в Александрове был начат выпуск легендарного телевизора КВН, а затем, в 1957 году, там же начался выпуск телевизоров популярной марки «Рекорд». Александровский радиозавод был градообразующим предприятием, на котором трудился каждый седьмой горожанин. Кроме того, благодаря радиозаводу были построены 8 детских садов, жилые дома, общежитие, стадион «Рекорд», дом культуры, профилакторий, медсанчасть, пионерский лагерь «Солнечный». В 1993 году телевизоры «Рекорд» были самыми продаваемыми в России, за счет невысокой цены успешно конкурируя с импортными моделями. Но из-за тяжелой экономической ситуации в стране, ставшей следствием ельцинско-гайдаровских «реформ», в 1994 году завод начал испытывать серьезные проблемы, а в 1997 году обанкротился. Вот так, за четыре года было уничтожено предприятие, пережившее войну и успешно работавшее почти шестьдесят лет. Наверное, не стоит лишний раз упоминать о том, что стало с трудовым коллективом и инфраструктурой. Последствия ельцинских «реформ» можно сравнить только с налетом фашисткой авиации на Александров или на взрыв в его центре тактического ядерного боеприпаса. Но если после налета фашистов Александровский радиозавод однозначно был бы восстановлен, то ельцинские «реформы» подобной роскоши не предусматривали. Умер – значит умер, всё, точка. Что и было официально констатировано 16 февраля 2006 года, когда Александровский радиозавод окончательно канул в лету. Аналогичный финал ожидал и знаменитое бердское производственное объединение «Вега». В 1941 году в Бердск был эвакуирован харьковский завод №296, в 1947 году Бердский радиозавод начал выпуск первых радиоприемников, а в 80-е годы аппаратура «Вега» была едва ли не самой популярной в СССР. Да что там в СССР – ряд моделей «Вега» экспортировался даже в Великобританию – европейского лидера Hi-Fi. Казалось бы, ПО «Вега» ожидало безоблачное будущее, но в начале девяностых заводу пришлось столкнутся с нечто гораздо более страшным, чем с фашистами. От последних харьковский завод успели спасти, но от ельцинско-гайдаровских «реформаторов» «Веге» эвакуироваться было банально некуда. И как результат – десятикратное падение выпуска продукции в 1995 году, сокращение сотрудников, неоплачиваемые отпуска и закономерный финал – банкротство в 1998 году. Двенадцатитысячный коллектив оказался вышвырнутым на улицу, а сама популярная марка аппаратуры «Вега» в кратчайшие сроки стала достоянием истории. Что бы было более понятно, чего лишилась наша страна, стоит провести прямые параллели с такими компаниями, как японские Aiwa и Sanyo, западногерманским Grundig, английскими NAD и Arcam, американскими Harman-Kardon. Список уничтоженных с 1992 года предприятий можно продолжать до бесконечности и если описать судьбу каждого из них, то материала наберется для издания целой книги. Впрочем, достаточно просто посмотреть на списки советских аудио-видео брендов, чтобы понять, какая колоссальная работа была проведена и сколько сил было вложено в их создание. Бытовую электронику выпускали на всей территории СССР, от Владивостока до Прибалтики, и за редким исключением все эти десятки предприятий были уничтожены. А те, которые чудом выжили, напоминают очень и очень бледные тени себя прежних. А уж что стало с бывшими сотрудниками этих предприятий и думать страшно. Даже на оккупированных в годы войны территориях нацистам требовались рабочие руки и работающие заводы. Немцы прекрасно понимали, какую ценность представляют захваченные производственные мощности, за которые они, между прочим, заплатили жизнями своих солдат. Но в «святые» девяностые годы предприятия с поразительной легкостью банкротились и закрывались, а инженеры и рабочие, многие из которых имели высочайшую квалификацию, попросту выкидывались на улицу, где перед ними стоял нехитрый выбор – либо переквалифицироваться в торговцев, челноков, охранников или бандитов, либо спиться или умереть от голода. Воистину — свободный и демократический выбор, полностью в духе новой России. Стоит отметить, что уничтожение отечественной электроники — это лишь один из десятков нокаутирующих ударов, что обрушили либеральные реформаторы на страну и народ. Такой деиндустриализации, которую страна пережила после 1992 года, не знала даже дважды побежденная в мировых войнах Германия. Не знала и Япония, на которую дождем сыпали бомбы американцы и против которой было использовано атомное оружие. После начала ельцинских «реформ» российский промышленный ландшафт очень быстро приобрел вид Сталинграда, с безжизненными, дымящимися руинами и полностью потерявшимися, дезориентированными людьми, не знающими куда бежать и как жить дальше. И это в мирное время, без всякой войны. Колоссальные усилия всей страны, сумевшей после тяжелейшей войны построить десятки заводов, были оперативно, а где-то и молниеносно «обнулены» всего за пару-тройку лет. Причем обнулены так основательно, что восстановить потерянное в те годы уже никогда не получится. Если только наши гениальные управленцы внезапно не сделают разворот на 180 градусов и не попробуют идти по китайскому пути. Но скорее по Москва-реке поплывет саженками бронзовый дорогостоящий истукан, имитирующий Петра Первого, чем в качестве ориентира будет выбран китайский путь. Поэтому о тех временах, когда в стране существовали десятки марок аппаратуры, можно только вспоминать с ностальгией. А ещё через несколько лет об этом можно будет рассказывать детям, что вот, мол, была такая страна, в которой одних телевизоров выпускалось почти полсотни марок. Стоит отметить и ещё один момент. Большая часть советских радиозаводов выпускала также и продукцию военного назначения, и ельцинские погромные «реформы» совершенно точно нанесли огромный урон отечественной оборонной электронике и обороноспособности страны. Но нарзанного туземного царька это совершенно не смущало, потому что все западные лидеры ходили у него в «друзьях», НАТО он воспринимал не иначе как филиал «Врачей без границ» или «Гринписа», а воевать предпочитал исключительно с собственным народом. Вспомним кровавый октябрь 1993 года, а затем еще более кровавое наведение «конституционного порядка» в Чечне. Поэтому банкротство и закрытие радиозаводов волновало российского правителя не более, чем прошлогодний снег. Ну и напоследок стоит поговорить о качестве советской аудио-видео аппаратуры. Разумеется, среди зашкаливающего обилия телевизионных марок были телевизоры, качество которых хромало, но были и такие, которые работали и работают десятилетиями. Но у нас почему-то принято ругать последними словами ВСЕ телевизоры советского производства. Хотя для своего времени они были ничуть не хуже, а в чем-то и лучше зарубежных аналогов. И если подходить к этому вопросу непредвзято, не выпячивать презрительно губу, априори ругая всё, что было произведено в «совке», то выяснится, что советские телевизоры были вполне конкурентоспособными. Ещё более интересная картина с советским H-Fi. Либералы, конечно же, акцентируют внимание на примитивных магнитофонах типа «Электроника-302», совершенно не замечая аппаратуру, индекс которой начинался с нуля, то есть высшего класса. И эта аппаратура была действительно высшего мирового класса. Тут стоит обратить внимание вот на какой момент. Аудио аппаратура сама по себе очень консервативна, что подтвердит любой аудиофил. И даже меломан. Например, до сих пор очень высоко котируются ламповые усилители и виниловые проигрыватели. Катушечный магнитофон и виниловая вертушка однозначно являются признаком утонченного вкуса владельца. Некоторые модели колонок не меняются с пятидесятых годов, и это неудивительно – найденное однажды оптимальное звучание только дурак будет ухудшать и «оптимизировать». Поэтому когда некоторые либерально подкрашенные господа твердят о том, что в «совке» аппаратура была ужасного качества и звука, в первую очередь что приходит в голову, так это сомнение в их адекватности и вменяемости. В СССР выпускалась аудиоаппаратура такого уровня, которого никогда в своей истории не достигли такие компании, как Philips, Kenwood, Grundig, JVC, Aiwa и многие другие. И совершенно точно — страна до сих пор гордилась бы подобной аппаратурой, если бы на кремлевский трон не влез измученный нарзаном российский аналог гаитянского папаши Дювалье. Который все это уничтожил, прикрываясь дырявым фиговым листком «демократического пути развития». Единственное, что радует, так это то, что в тошнотворной мути ельцинских «святых» девяностых и последующих годах анекдотичного «вставания с колен» в энергетической сверхдержаве, импортирующей носки, прищепки и скрепки из Китая и морковку из Австралии, уцелела марка отечественных телевизоров «Рубин». Которая хоть и была вышвырнута из своих исторических корпусов, где теперь обосновался «Горбушкин двор», но тем не менее выжила и продолжает выпускать телевизоры. И пусть в далеком Калининграде, а не в Москве, но марка жива.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 12:09. Заголовок: Как Германия узнала ..
Как Германия узнала о войне с СССР Все думают, что немцы узнали о войне с СССР 22 июня 1941 года. И в какой-то мере окажутся правы. Утром в 4.00 часа, по берлинскому времени, перед населением Германии выступил Геббельс с заявлением Гитлера о начале войны с СССР, которое было прочитано 1(один) раз. Это сообщение слышали только бауэры, которые шли доить коров да лица страдающие бессонницей. В течении недели не было ни каких существенных сообщений о ходе боевых действий. Задерживались письма солдат Вермахта домой. И вот наступило 29 июня.
29 июня в Германии узнали первые новости с Восточного фронта. Предваряемая фанфарами Ференца Листа сводка новостей гласила: «Советские военно-воздушные силы полностью уничтожены». И далее: «Мощные приграничные укрепления противника частично прорваны в самый первый день». Бодрый голос диктора перечислял победу за победой. «23 июня враг предпринял попытку контратаковать передовые части наших стремительно наступавших войск», но «германский солдат был и остается победителем». Далее следовал список занятых Вермахтом населенных пунктов. Сообщили о взятии с боями крепости в городе Гродно. «Последний оплот врага, Брестская цитадель, захвачена нашими войсками 24 июня». Всего за тот день 29 июня 1941 года по радио прозвучали 12 сводок ОКВ. Геббельс ликовал: «Под Белостоком окружены две армии красных». «У врага нет ни малейшей возможности прорвать кольцо окружения. Минск наш!» Но, несмотря на открытие информационных шлюзов, немецкая аудитория состояла не только из доверчивых слушателей. Геббельс записал в своем дневнике: «Слишком много информации сразу. От такого потока можно только отупеть. Так что желаемого эффекта мы не добились. Люди чувствуют, что ими пытаются манипулировать. Слишком много для первого раза, так они считают… И все же эффект воздействия огромен… Мы снова на высоте… » Сомнения Геббельса нашли свое отражение и в секретных отчетах СС следующего дня. «Изо всех 12 сводок хорошо были восприняты не более двух-трех». Несмотря на нетерпение услышать с Восточного фронта только хорошие новости, таких успехов не ожидал никто. В газетах приводились «фантастические » цифры потерь русских, продолжали циркулировать не менее фантастические слухи. «Согласно отчетам с мест, — далее утверждает отчет СС, — кое-где уверены, что наши войска подойдут к Москве уже в следующие выходные». Немцы о том что идет война узнали только через неделю после её начала. Всё это говорит о неуверенности немцев в своей победе, и сохранения условий для дипломатических маневров. Либо сообщения о нападении СССР. Вот такие «горячие денечки» стояли в Третьем Рейхе в конце июня 1941 года. И это было только начало — маятник блицкрига лишь начинал раскачиваться.
Космические проекты СССР, которые так и не увидели будущего 4 октября 1957 года с территории научно-исследовательского и испытательного полигона Минобороны СССР (впоследствии — космодром Байконур) в Казахстане ракетой-носителем Р-7 был запущен первый искусственный спутник Земли. Именно эта дата стала днем начала космической эры человечества, а в нашей стране еще и днем образования Космических войск.
Потому что именно воинскими частями был выполнен запуск ракеты, ее управление и контроль полета. Изделие, получившее имя «Простейший спутник» (ПС-1), оказалось прорывным проектом для того времени. Принято полагать, что именно с этого момента и началась космическая гонка вооружений двух супердержав — США и СССР. В течение второй половины ХХ века они использовали все возможные средства, чтобы обогнать друг друга, в том числе и в разработке оружия, которое можно было использовать в космосе. Некоторые идеи оказались чрезвычайно фантастичны, а другие проекты стали реальностью. Они были построены, прошли испытания, однако до конца не получили никакого развития, до определенного времени оставаясь секретными. Распад СССР повлек за собой отказ от множества перспективных космических проектов, которые могли бы стать успешными. Так, в частности, был создан проект боевой станции «Скиф». Эта орбитальная платформа должна была поражать из космоса вероятного противника лазерным лучом. Кроме того, ее предполагалось оснастить специальным вооружением для уничтожения ядерных боеголовок. Легкий космоплан, превратившийся в «Спираль» В 1960-х годах проектированием ракетоплана в СССР занимались почти 500 предприятий. Но идея так называемого легкого космического самолета впервые была разработана в ОКБ-52 В.Н. Челомея (ныне — НПО машиностроения, одно из ведущих ракетно-космических предприятий России). Воплощенный в натурном макете, он представлял собой заостренный конус со стреловидными крыльями, оборудованными отклоняющимися треугольными консолями.В итоге ОКБ-52 удалось выжить, но тему ракетоплана у него отобрали и передали все материалы эскизного проекта в ОКБ-155 А.И. Микояна (в настоящее время в составе РСК «МиГ»). Там под руководством Г.Е. Лозино-Лозинского стартовала разработка воздушно-орбитального истребителя системы «Спираль». Это был один из немногих проектов, который подразумевал возможность управления человеком самым настоящим субкосмическим кораблем, где для пилота была предусмотрена отдельная капсула.
Макет орбитального самолета системы «Спираль» Программа остановилась на создании дозвукового аналога орбитального самолета — МиГ-105. По задумке, самолет-носитель взлетал с аэродрома, после достижения высоты в 30 км орбитальный самолет должен был отделиться и благодаря ракетному ускорителю разогнаться до первой космической скорости (около 7,9 км/с). Благодаря этому он быстро достигал околоземной орбиты и мог выполнять поставленную задачу — разведку, перехват космических целей ракетами или бомбардировку. Таким образом, он становился космическим истребителем. Орбитальный самолет МиГ-105 Разработки самолетов, которые предполагалось использовать в качестве орбитальных бомбардировщиков, велись в годы холодной войны, поэтому американцы создали свой вариант — экспериментальный летательный аппарат X-20 Dyna-Soar, а в СССР — проект МиГ-105.11. Кстати, за характерные обводы фюзеляжа его прозвали «космическим лаптем». Он был построен в 1974 году для проведения первого этапа летных испытаний системы «Спираль».
Орбитальный самолет МиГ-105.11 МиГ-105 управлялся одним пилотом, развивал скорость до 800 км/ч и весил 3,5 т. В 1977 году было осуществлено первое отделение от самолета-носителя Ту-95КМ на высоте 5000 м, затем управляемый полет и посадка на аэродром. Всего было выполнено шесть полетов, в которых сняли необходимые для постройки орбитального самолета летно-технические характеристики. Испытания завершились аварией в 1978 году. Как позднее отмечалось, проект был закрыт из-за большой дороговизны. В настоящее время единственный экземпляр МиГ-105 хранится в подмосковном музее в Монино. Однако опыт, накопленный во время испытаний этого изделия, был использован при создании орбитального корабля «Буран». Ракетно-космический комплекс «Алмаз» Эта серия орбитальных станций разрабатывалась для задач Министерства обороны СССР. Предназначалась для ведения из космоса разведки военных баз и стратегических объектов на территории вероятного противника. Был создан целый космический комплекс: орбитальная пилотируемая станция, транспортный корабль снабжения с многоразовым возвращаемым аппаратом, капсула для доставки на Землю из космоса полученных материалов разведки. На орбиту станции выводились с помощью ракеты-носителя «Протон-К». Транспортное обслуживание предполагалось как космическим кораблем, разработанным по той же программе «Алмаз», так и ранее разработанным «Союзом». Станции для пилотируемой эксплуатации получали названия «Салют». Всего их было запущено пять.
Космическая станция «Алмаз» Были созданы первые в стране радиолокационные автоматические станции дистанционного зондирования Земли, две из них работали на орбите. В 1987-м в космос был выведен космический аппарат «Алмаз-Т» (получил обозначение «Космос-1870»), в течение двух лет он передавал снимки высокого для того времени разрешения. Затем была модификация «Алмаз-1», работа которого на орбите в 1991 году позволила сформировать уникальную базу радиолокационных изображений подстилающей поверхности при различных условиях наблюдения. Эти аппараты также служили средствами военной разведки. Отснятые пленки возвращались на Землю в специальных капсулах. Известно также, что для защиты от спутников-перехватчиков вероятного противника «Алмаз» оснащался модифицированной автоматической пушкой. В планах еще было подвесить снаряды системы «космос-космос», но от идеи отказались. Богатое наследие «Алмаза» продолжило жить во всех последующих космических станциях — от него ведут свое начало станции «Салют» и «Мир». Современная Международная космическая станция унаследовала конфигурацию главного служебного модуля «Звезда», а от транспортного корабля снабжения — модуль «Заря». Система противокосмической обороны ИС Она начала разрабатываться в 1960 году под руководством генерального конструктора ОКБ-52 В.Н. Челомея. Предназначалась для поражения военных космических аппаратов с помощью автоматического маневрирующего истребителя спутников (ИС), управляемого со специальных наземных пунктов по данным станций дальнего обнаружения и измерения баллистических параметров целей.
Установка ракеты-носителя «Протон» со спутником «Гранат» на стартовую позицию космодрома Байконур, 1989 год Необходимость создания ИС обосновывалось реальной возможностью использования космического пространства в военных целях путем запуска противником спутников-разведчиков и спутников для поражения наземных целей. В рамках системы был создан первый в мире маневрирующий спутник «Полет-1», изменяющий высоту и угол наклона плоскости орбиты. В специальном сообщении ТАСС (от 02.11.1963) отмечалось, что было «осуществлено многократное широкое маневрирование космического аппарата в условиях космоса». Кстати, в 1968 году впервые в мире аппарат осуществил первый реальный перехват космической цели. Однако созданная в 1960-х годах и поставленная на боевое дежурство в 1979-м, в 1993 году система была снята со штатной эксплуатации. В настоящее время официально ни одна страна не имеет развернутых систем противоспутникового оружия. «Энергия-Буран» Этот проект задумывался как военная система и считался ответом на применение в военных целях американский шаттлов. Советская многоразовая транспортная космическая система состояла из космического корабля «Буран» и сверхтяжелой ракеты «Энергия». В 1980-х годах она успешно стартовала два раза. Свой первый и единственный космический полет корабль «Буран» совершил в беспилотном режиме 15 ноября 1988 года. Впервые в мировой практике была проведена полностью автоматическая посадка космического аппарата такого класса. Это устройство по многим показателям существенно превзошло американские космические аналоги.
Ракетно-космическая транспортная система «Энергия» с орбитальным кораблем многоразового использования «Буран», 1988 год В разработке «Бурана», как отмечается на сайте РКК «Энергия», участвовало 1206 предприятий и организаций почти ста министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры России, Украины, Белоруссии и других республик СССР. Программа была начата в 1976 году, в 1993-м было принято решение о ее прекращении. Кстати, в последнее время часто пишут про секретный американский космоплан, внешне чем-то похожий на «Буран», — аппарат многоразового использования X-37. Этот проект компания Boeing начинала под эгидой NASA еще в 1999 году. Первоначально он предназначался для ремонта спутников на орбите, однако в 2004 году программу засекретили и передали в ведение ВВС США. С 2010 года аппараты выполняют испытательные орбитальные полеты. По мнению экспертов, X-37 могут использоваться как для испытания новых технологий, так и для доставки в космос разведывательных спутников. Потенциально на них могут быть установлены вооружения, но Пентагон заверяет, что это не входит в его планы. На днях глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что пока не известно о функциях X-37, но вполне возможно, что он может быть использован как носитель оружия в космосе. Но официально об этом никто не скажет.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 12:25. Заголовок: Как Сталин боролся с..
Как Сталин боролся с культом личности В советской печати культ личности Иосифа Сталина насаждался целыми десятилетиями, при этом сам вождь неоднократно высказывался против этого.
Так, например, в 1938 году он запретил печатать книгу «Рассказы о детстве Сталина», так как нашёл в ней много «преувеличений» и «незаслуженных восхвалений». Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредитьнашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку. Иосиф Сталин.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:04. Заголовок: США почему-то недово..
США почему-то недовольны передачей С-300 Сирии
Пентагон назвал "безответственной" передачу Сирии российских систем ПВО С-300. "Похоже, что это направлено на предоставление дальнейшего прикрытия низким действиям ее (России) партнеров — Ирана и Сирии", — сказал представитель Пентагона. Странно, передавать "Джавелины" Украине как "оборонительное оружие" - это отвественно, а передавать комплексы ПВО, тоже оборонительные, Сирии и Ирану - безответственно? Ситуация симметричная. При этом ни один америкнский пилот в Сирии пока что не погиб, чего нельзя сказать о российских летчиках. Так что вполне закономерно, что союзники РФ в Сирии получат российские системы ПВО. А вот на кого нацелены "Джавелины" на Украине? А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:12. Заголовок: Он погибнет, и с ним..
Он погибнет, и с ним падет вся страна: Предсказания о Порошенко и Украине начинают сбываться - нумеролог
«Он пришел на крови – на крови и уйдет» - нынешнего лидера сопровождают одни несчастья, в его окружении - алчные и жадные политики, народ повяз в бедах и нищете, а единственное спасение для Украины - досрочные выборы, считают маги.
Все астрологи и маги, в том числе нумеролог Виталий Боград, в своих предсказаниях пророчили Петру Порошенко неблагоприятный исход, череду бед и разрушений, ненависть народа, и призывали отойти от власти. Однако президент Украины упорно гнет свою линию, несмотря на тяжелые муки, которым подвергает вверенный ему народ. В это году Петр Порошенко получил очередные свои три подсказки, при этом каждая из них все больше важна для него лично. По словам нумеролога Виталия Боград, у президента Украины был выбор: либо мирно уйти в сторону, и продолжить свое счастливое и беззаботное существование, либо «потонуть» на посту лидера, при этом он погибнет, а вместе с ним падет и вся страна. Последний путь приведёт к новым жертвам, и еще большим страданиям народа.
Упавшее оружие, рухнувший на землю Украины солдат - эти знаки стали роковыми для всей олигархической элиты страны, ведь именно они, несмотря на горя и страдания тысяч других семей устроили настоящую бойню на землях Украины ради собственного обогащения. При этом сам Петр Порошенко отлично понимает, что его ждет, ведь предсказания о нем и Украине начинают сбываться. Еще во время инаугурации, когда солдат уронил оружие, Порошенко подошел к нему и прошептал: «Что, сынок, сморило от муштры? Поедешь на природу, на Восточный Фронт». На коронации президента на пасхальное богослужение храм неожиданно был обесточен без всякой причины, а возобновить электроснабжение не удалось. После этого испугавшийся лидер сразу же удалился из святого места, в то время как прихожане продолжили службу при свечах. В Киеве в день голосования разразилась серьезна буря с грозой и молнией - его правление началось с бед, они же сопровождают все его правление.
Не досидит Порошенко до конца президентского срока, и кончит очень плохо, еще хуже, чем Виктор Янукович. Сейчас лучший для него выход - объявление досрочных президентских и парламентских выборов, уверен нумеролог. Так же считают и сами украинцы, ведь его кандидатуру никто не поддерживает: «Пока он жив - страна падает, а когда он погибнет - страна наоборот расцветет», «Конец света, наверное, будет лучше чем правление Порошенко Украиной. Мне кажется, что страшнее уже ничего не будет», «Беспредел во всем. Не страна, а вымирающий хутор».
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:13. Заголовок: Феномен Александра З..
Феномен Александра Захарченко.
Вот уже месяц я пытаюсь себе ответить на вопрос, в чем феномен Захарченко.
В чем? Простой парень. Шахтер. Не обученный политологии и управлению государством. И все чаще понимаю, в харизме и в принципах. Дал слово держи и поступай по совести. А дальше будь что будет.
Да он много ошибался. Да он много говорил иногда нелепиц. Но разве от этого он перестал быть Батей? Разве мы переставали чувствовать себя защищёнными ? Да нет конечно. И простые жители республики знали, ночь на улице или ураган, он примчится на помощь не смотря ни на что. Каждый боец в ДНР мог увидеть его на позиции и не просто увидеть.
Тяжело ли без него, да тяжело. Мы осиротели. И никто ни один человек в мире не может теперь называться ГЛАВОЙ ДНР. И не потому что кто-то будет хуже его. Нет. Просто потому что он первый и единственный. Нужно ввести другое название руководителю республики.
Я месяц не высказывался на эту тему. Было просто очень тяжело и не хотелось ничего говорить. Но сейчас в предверии сорока дней хочу сказать. Александр Владимирович, спи спокойно наш БАТЯ! Мы всегда будем помнить тебя!
Большое спасибо Владимиру Скобцову! Перевернул все внутри.
«Никакого серьёзного военного значения»: авиация США прибыла на Украину для участия в учениях
На Украину для участия в учениях «Чистое небо — 2018» прибыли самолёты Военно-воздушных сил США F-15C Eagles и C-130J Super Hercules. Целью манёвров, которые пройдут с 8 по 19 октября, заявлено повышение подготовки и совместимости украинских военных с силами НАТО. Ранее Пётр Порошенко неоднократно называл Украину «восточным флангом» Североатлантического альянса. Как указывают аналитики, Киев постарался превратить манёвры в политическое шоу. Также военные эксперты отметили, что эти учения сложно назвать крупномасштабными.
Посольство США в Киеве сообщило о прибытии на Украину военной авиации, которая будет задействована в международных учениях «Чистое небо — 2018», которые пройдут с 8 по 19 октября в западной и центральной части страны.
«Самолёты Военно-воздушных сил США F-15C Eagles и C-130J Super Hercules прибыли на Украину для участия в военных международных учениях ClearSky2018, целью проведения которых является укрепление мира и безопасности», — говорится в сообщении дипмиссии в Twitter.
О проведении манёвров Министерство обороны Украины объявило во второй декаде сентября. Помимо американских и украинских военных в них будут задействованы представители Бельгии, Великобритании, Дании, Нидерландов, Польши, Румынии и Эстонии — в общей сложности 700 человек. Планируется проведение 330 вылетов авиационной техники. Целью учений заявлено повышение уровня подготовки украинских военнослужащих и укрепление контактов с представителями НАТО.
Літаки повітряних сил США F-15C Eagles та C-130J Super Hercules прибули в Україну для участі у військових міжнародних навчаннях ClearSky2018, метою проведення яких є зміцнення миру та безпеки. pic.twitter.com/dNjUQIUYDz
— U.S. Embassy Kyiv (@USEmbassyKyiv) 6 октября 2018 г.
«Украина всегда надувает щёки»
Предстоящие манёвры носят рядовой характер и российских наблюдателей на них не приглашали из-за скромного числа их участников. Об этом заявил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
«Мы будем издали наблюдать, поскольку, согласно Венскому документу, нас на эти учения приглашать не будут, потому что состав этих учений достаточно маленький. Думаю, провокаций ожидать не стоит, но, поскольку мы серьёзная страна, будем следить», — сказал он в разговоре с RT.
Также эксперт напомнил о недавнем переходе через Керченский пролив двух украинских кораблей — «Донбасс» и «Корец».
«Украина всегда надувает щёки. Два ржавых корыта зашли в Азовское море, а они чуть ли не назвали это боевой операцией. Оказалось, что на этих судах был российский лоцман, а чтобы пройти через Керченский пролив они получали разрешение у капитана Керченского порта», — пояснил Литовкин.
В свою очередь, военный обозреватель, глава военной секции Изборского клуба Владислав Шурыгин указал, что участие американских и западных военнослужащих обусловлено необходимостью продемонстрировать Киеву свою поддержку и сотрудничество, используя малые силы, которые не имеют никакого военного значения.
«Это обычные учения, которые запланированы у них достаточно давно, которые они превратили в некое политическое шоу, пригласив туда американцев. Но какого-то серьёзного военного значения эти учения не имеют. Это такая демонстрация того, что у Украины есть ВВС и она имеет достаточно влиятельных союзников», — пояснил Шурыгин в беседе с RT.
Военное позиционирование
Ранее в этом году Киев уже участвовал в учениях с иностранными силами. Так, с 9 по 21 июля в акватории Чёрного моря, а также в Одесской и Николаевской областях прошли ежегодные украинско-американские учения Sea Breeze — 2018.
Кроме того, с 3 по 14 сентября во Львовской области прошли украинско-американские военные учения Rapid Trident — 2018. В них в общей сложности были задействованы 2500 военнослужащих и 350 единиц техники из 14 стран, десять из которых — члены НАТО.
При этом президент Украины Пётр Порошенко выразил намерение в следующем году расширить районы проведения совместных с Америкой военных учений. Кроме того, он неоднократно называл Украину «восточным флангом НАТО».
«Украина является де-факто восточным флангом НАТО, а этот жест поддержки усилил оборонное сотрудничество между нашими странами», — сказал Порошенко при получении от США двух патрульных катеров, спущенных на воду в 1988 году и выведенных из эксплуатации в 2017-м.
Добавим, что накануне о необходимости поддержки армии Украины, а также усилении военного присутствия батальонов НАТО в Польше и странах Балтии для «сдерживания России» заявила бывший советник президента США по вопросам безопасности и экс-глава Госдепа Кондолиза Райс.
«Российское правительство уже пересекло все возможные красные линии и заслуживает адекватного ответа», — сказала она украинскому изданию «Новое время».
Тем не менее страны НАТО осуждают российские учения, которые РФ проводит на собственной территории. Так, по мнению Североатлантического альянса, манёвры «Восток-2018», проходившие 11—15 сентября в Сибири и на Дальнем Востоке, якобы являются подготовкой российских военных к «масштабным конфликтам».
Однако, как заметил президент РФ Владимир Путин, это не Россия двигает воинские контингенты к границам стран НАТО. Российский лидер подчеркнул, что Москва должна реагировать на действия стран НАТО вблизи своих границ, а также на появление там элементов американской системы ПРО.
«Военная инфраструктура НАТО движется к нашим границам, увеличивается количество личного состава, техники вблизи наших границ, проводится всё больше и больше учений», — отмечал Путин.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:15. Заголовок: Украинские военные п..
Украинские военные примут участие в учениях НАТО
Военнослужащие Вооруженных сил Украины примут участие в стратегически-военных учениях НАТО "Единый трезубец" (Trident Juncture 2018), сообщила в субботу пресс-служба Минобороны Украины.
"В течение недели группа украинских офицеров находилась в штабе Объединенного оперативного командования НАТО "Неаполь", где состоялась командно-штабная тренировка в рамках подготовки к стратегическим военным учениям Североатлантического Альянса Trident Juncture 2018", — говорится в сообщении.
По данным Минобороны, с сентября 2018 года пять украинских офицеров ВСУ привлечены к работе в секциях штаба многонациональной коалиции. "Они успешно прошли этапы теоретической подготовки и вскоре отправятся выполнять задачи по своим направлениям в Неаполе, Рамштайне и Ставангере", — говорится в сообщении.
По данным Минобороны, активная фаза "Единого трезубца" с участием 45-тысячного межвидового контингента войск состоится на севере Норвегии с 25 октября по 7 ноября. По сценарию учений, многонациональная коалиция НАТО проводит масштабную военную операцию по освобождению оккупированной северной части королевства Норвегия от выдуманной страны "Муринус".
Готовятся масштабные учения с участием девяти стран
На Украину для участия в грядущих учениях прибыли американские истребители и транспортники, сообщило посольство США на Украине 6 октября на официальном сайте.
«Самолеты ВВС США F-15C Eagles и C-130J Super Hercules прибыли в Украину для участия в военных международных учениях «Clear Sky 2018», целью проведения которых является укрепление мира и безопасности», — сказано в сообщении.
Напомним, в учениях «Clear Sky 2018» помимо Украины примут участие восемь стран. Американские истребители F-15 будут действовать с территории базы в Староконстантинове Хмельницкой области, а украинские и американские транспортники C-130 проведут вылеты с авиабазы в Виннице, рассказали в пресс-службе Военно-воздушных силах США в Европе.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:30. Заголовок: 250 лет назад, 6 окт..
250 лет назад, 6 октября 1768 года, турецкий султан Мустафа III объявил войну России, с чего началась Русско-турецкая война 1768-1774 годов.
Причиной войны послужило положение дел вокруг Польши. Когда на польский трон в 1764 году сел российский ставленник Станислав II Август Понятовский, часть польской шляхты восстала и образовала Барскую конфедерацию, поддерживаемую Францией. Конфедерация начала неудачную войну с русскими и польскими правительственными войсками.
Дабы не быть побеждёнными и ликвидированными, по совету французов конфедераты обратились за помощью к Турции, обещая в случае победы отдать Османской империи пока ещё польские Волынь и Подолию. Султан согласился.
В то же время для России по-прежнему была открыта задача по получению выхода в Чёрное море: ни участие в Великой Турецкой войне, ни деятельность Петра I, ни Русско-турецкая война 1735-1739 годов не принесли желаемого.
Повод к войне был выбран турками такой: якобы русские военные, преследуя польских конфедератов, вошли в город Балта, принадлежащий Турции (ныне в Одесской области) и разорили его. На деле разорил Балту и сжёг Дубоссары крестьянско-казацкий отряд (т.н. колии), считавший себя на русской службе. Виновные были наказаны российской стороной, но в Стамбуле это не принимали в расчёт, да и в Петербурге не сильно разубеждали.
Также шли обвинения во вмешательстве России в польские дела, в нарушении заключённых договоров, строительстве крепостей вблизи границ Турции.
В связи с этим 6 октября 1768 года турки посадили русского посла Обрескова в Семибашенный замок (известная османская традиция), а султан объявил Российской империи войну.
В ответ Екатерина II объявила войну Турции манифестом от 29 ноября того же года.
Поскольку зима была уже близко, боевые действия начались уже в следующем - 1769 году.
Война продлится шесть лет, русские нанесут туркам много болезненных поражений на суше и на море, и в 1774 году по Кучюк-Кайнарджийскому мирному договору Россия получит обширные земли: Большую и Малую Кабарду, Керчь, Еникале и Кинбурн с прилегавшей к нему степью между Днепром и Бугом. Турки потеряют сюзеренитет над Крымским ханством, которое попадёт под русское влияние. Русские корабли получат право плавать по турецким водам. Россия наконец-то завоюет долгожданный выход к Чёрному морю.
Медведчук рассказал об отдыхе в Крыму и назвал полуостров российским
Представитель Украины в подгруппе по гуманитарным вопросам трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе Медведчук рассказал о своем отдыхе в Крыму.
«Крым – место, которое я любил и люблю. Там я отдыхал и отдыхаю сегодня, и это не является секретом ни для кого в Украине. Я и в этом году отдыхал, и в прошлом, и буду отдыхать дальше», — сказал он.
Медведчук добавил, что «согласно действующему украинскому законодательству, конституции, Крым – территория Украины».
«Однако де-факто это сегодня Россия», — подытожил политик.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:32. Заголовок: В раде объяснили зад..
В раде объяснили задержку в процессе переименования двух областей Украины
Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий сообщил, что рассмотрение предложений о переименовании Днепропетровской и Кировоградской областей в рамках декоммунизации откладывается, передает «РИА Новости» в субботу, 6 октября.
«Не все фракции еще приняли окончательное решение о поддержке этих законопроектов, — заявил Парубий. — Я убежден, что эти названия следует изменить, и я готов еще неделю подождать, чтобы фракции определились».
Сейчас идет поиск необходимых 226 голосов для направления соответствующих законопроектов в Конституционный суд.
Ранее, 20 июня, комитет Верховной рады Украины поддержал предложение переименовать Кировоградскую и Днепропетровскую области в ходе кампании по декоммунизации. Кировоградскую область предложили переименовать в Крапивницкую, а Днепропетровскую — в Сичеславськую. Названия областей закреплены в конституции Украины, для переименования необходимо внести поправки в основной закон страны.
В мае 2015 года на Украине приняли закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов». В 2016 году власти демонтировали 2389 памятников, ориентируясь на этот закон. Кроме того, были переименованы 32 города и 955 прочих населенных пунктов, а также 52 тыс. улиц. В частности, областной центр Днепропетровской области город Днепропетровск в 2016 году сменил название на Днепр.
Медвежовцев
Отправлено: 07.10.18 13:33. Заголовок: La Tribune: покупкой..
La Tribune: покупкой С-400 Индия явно бросает вызов Америке
После того как Индия заключила с Россией контракт на поставку зенитных ракетных комплексов С-400, Вашингтон оказывается перед непростым выбором, пишет La Tribune. Американский закон требует ввести против Нью-Дели экономические санкции, но Вашингтон вряд ли захочет ссориться с индийскими союзниками и оконочательно толкать их в объятия Москвы, говорится в статье.
«Индия, которая всегда была близка к России, явно бросает вызов Соединённым Штатам», — пишет La Tribune. По мнению автора статьи, контракт на поставку российских ЗРК С-400 «вызовет раздражение и затруднения у Вашингтона, показав границы его санкционной политики».
Как отмечает французское издание, сделка была заключена в рамках визита российского президента в Нью-Дели. «Ни Владимир Путин, ни индийский премьер-министр Нарендра Моди не объявляли о контракте публично в своём совместном обращении к прессе по итогам переговоров. Пришлось ждать ещё полчаса, до публикации совместного заявления, чтобы найти спрятанное в тексте официальное подтверждение контракта, против которого выступают США», — говорится в статье.
Сделка оценивается в $ 5,2 млрд, а поставки должны начаться до конца 2020 года, сообщает издание со ссылкой на неназванных высокопоставленных чиновников.
Как отмечается в статье, переговоры о приобретении этих зенитных ракетных комплексов шли уже много месяцев, но «упирались в угрозы санкций»: в 2017 году конгресс США принял закон, предусматривающий экономические санкции против любых организаций и стран, покупающих вооружения у российских предприятий. Таким образом Вашингтон рассчитывал «наказать» Москву за её позицию по Украине и предполагаемое вмешательство в американские выборы.
«Что же сделают Соединённые Штаты?» — задаётся вопросом La Tribune. Вашингтон «вряд ли может себе позволить обидеть своего индийского союзника, ведь обе державы одинаково заинтересованы в сдерживании подъёма Китая в Азии». Ещё в июле глава Пентагона Джеймс Мэттис призывал делать исключения для «определённых стран» и не вводить против них санкций, чтобы окончательно не толкнуть их «в объятия России», говорится в статье. Именно на это, по оценкам La Tribune, рассчитывает Индия.
Медвежовцев
Отправлено: 08.10.18 17:30. Заголовок: Британия очень боитс..
Британия очень боится, но Путина, а не того, что могло бы стать возрождением СССР 08.10.2018
Британские власти разрабатывают комплекс мер и готовят своих военных к оперативному отпору в случае военной агрессии России или подрывных действий Москвы в виде кибератак. Как сообщает газета The Times, Лондон проведет крупнейшие за 17 лет военные маневры в Омане, где роль противника отводится РФ. В другой статье газета сообщает, что британские власти отработали сценарий с масштабным киберударом в ответ на враждебное поведение России. По данным издания, в учениях, которые стартуют в конце этой недели в Омане, впервые примут участие многочисленные беспилотные летательные аппараты стоимостью менее 1 тыс. фунтов стерлингов (1,3 тыс. долларов), которые в Великобритании являются популярным подарком на Рождество. Кроме того, британская армия испытает дистанционно управляемый бронированный трактор массой в 30 тонн, предназначенный для очистки территории от заминированных объектов. В Омане 5,5 тыс. британских военнослужащих примут участие в военных учениях Saif Sareea 3, совершенствуя свою "готовность к любой конфронтации с российскими танками или формированиями по ведению гибридной войны", цитирует The Times ТАСС. В маневрах, на которые власти потратят 100 млн фунтов стерлингов (130 млн долларов США), задействованы 200 единиц бронетехники, шесть военных кораблей, десантный корабль и восемь самолетов Typhoon. В серии постановочных "сражений" роль "противника, использующего российские танки Т-72", выполняет эскадрон Королевской конной гвардии. Что касается уже прошедших учений для отработки масштабного киберудара на возможную агрессию России, мощная кибератака, по плану военных, должна будет лишить Москву электроснабжения, сообщает Русская служба ВВС. В министерстве обеспокоены тем, что, помимо ядерного оружия, у Британии имеется ограниченный диапазон мер для отпора Москве. Попытки создания возможного сценария конфликта с Россией показали, насколько стремительной может быть эскалация. По данным Sunday Times, в итоге было принято решение о наращивании наступательного потенциала киберопераций, в том числе с тем, чтобы нарушить работу систем энергоснабжения в Москве. По словам источников, такие меры будут приняты, если Россия захватит эстонские острова в Балтийском море; если Россия вторгнется в Ливию; если против британских сил будут использованы "нерегулярные российские вооруженные формирования" или под угрозу попадет один из новых британских авианосцев. От редакции: Аж вспомнился почему-то популярный в конце 1980-х фильм "Омэн" - о дьяволе, очень аглицкий по духу и стилю фильм... Какая, в сущности, прелесть, эта вся Королевская рать!.. И конечно же, первым делом на другой стороне, то есть в России загорается патриотизьм, провоцируемое англичанами чувство единения с теми, кто только что осуществил пенсионный грабёж. Мол, готовятся серьёзно англичане, боятся - значица, уважають Рашу нашу, значит, есть порох в пороховницах и мы ещё ого-го под командованием Верховного силовигарха, покажем бриттам под триколором да на советских танках-то, чтобы англичанка нам не гадила! На деле же и Путин, и вообще весь правящий в РФ уже 25 лет после расстрела ВС РСФСР класс - не просто союзники Британии в частности и монархии как таковой конкретно, а единственная надежда мирового империализма, так сказать, страховка от социалистического возрождения СССР. И не какие-то царские капризы кремлядей а ля няш-мяш-Крымнаш, а этот обоюдо-выстраданный процесс, то есть конврегенция республик - только этот процесс, каким был он и в 1920-х, и в 1930-х, и после Великой Отечественной, и может стать причиной исчезновения с карты Европы нынешних буржуазных государств, с которыми Англия поддерживает прохладно-дружественные отношения. Если встанет вопрос, кто им дороже - Путин на троне РФ или какая-то Эстония или Украина, они конечно же выберут Путина - как Пиночета наших дней, способного подавлять социалистические и коммунистические силы внутри РФ (и помогать через спецслужбы ещё экс-республиканским неофеодалам, царькам вроде Назарбаева или Кадырова делать то же самое у себя дома). Так что вся эта шумиха "Хампти-Дампти-сэт-он-а-уолл", игры-учения - это ни о чём. Не Путину нести "угрозу" туда, где был когда-то социалистический лагерь, и Британия это прерасно понимает. Эта вооружённая буффонада с конницей вместо танков (ностальгия по Второй мировой или историческая реконструкция обороны Ленинграда?) как раз для переговоров, для дружбы с силовигархией, которая мечтает поставлять газ и в Британию, а может быть ещё и нефть - всё, что было украдено у советского народа, неспособного сейчас на воссоединение из-за отсутствия субъективного фактора революции и самой революционной ситуации... Кстати, наши товарищи в Лондоне, британские коммунисты, понимают это так же хорошо, как мы, и поддерживают пока локальные антифашистские силы - силы сдерживания реакции, а отнюдь не силы "коммунистического наступления", каковыми они не станут ещё долго. Но этого "долго" у нас около 15 лет всего - столько нефти в запасе у тех, кого предстоит свергнуть в РФ, и только после свержения силовигархии можно говорить о воссоединении социалистических республик. Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП
Замёрзшее нищающее население Украины позабавят военным шоу на Азове
Украина закроет часть Азовского моря в районе Бердянска и поселка Ялта Донецкой области из-за запланированных учений армии и артиллерийских стрельб. Об этом сообщил в Facebook журналист Андрей Клименко. Военные маневры назначены на 9–12 октября. Клименко опубликовал координаты закрытой зоны и назвал точный промежуток времени, в течение которого будут проходить стрельбы. 4 октября секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов анонсировал масштабные маневры в Азовском море. В Государственной думе его заявление назвали провокацией. Российские политики также отметили, что в преддверии выборов украинские чиновники пиарятся, а флот республики находится в плачевном состоянии. Кроме того, стало известно, что в украинских учениях «Чистое небо-2018», запланированных на 8–19 октября, примут участие военные стран НАТО. Маневры пройдут в Хмельницкой и Винницкой областях, в них задействуют несколько десятков самолетов, в том числе американские и польские истребители. Напомним, Королевская морская пехота и патрули Королевского флата прибудут на Украину до конца года, а в следующем – существенно расширят присутствие в постсоветской стране. Граждане Великобритании будут нести службу на Черном море. Такую информацию публикует The Daily Telegraph. Издание ссылается на министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, который после своего визита в Украину заявил, что его военные будут обучать украинских и они будут следить, чтобы, «украинский флот и украинские вооруженные силы обладали навыками и техническими возможностями, для того чтобы противостоять растущим угрозам». От редакции: Оружие - прежде всего. Это лозунг любого буржуазного постсоветского правительства, и РФ тут родня с Украиной: пенсионная реформа заставляет затянуть пояса 90% трудящихся уже сейчас, зато Путин успешно побряцывает советским оружием в Сирии, надеясь им спугнуть и другие угрозы. Украина занимается тем же самым на доступных ей пространствах и имеющимся оружием. И уже не важно, что в Киеве 5 месяцев не было горячей воды, и не важно что у Рады протестуют обнищавшие учёные НАН - главное ведь оружие. Вот на вооружение и воспитание патриотов, на "Азов", безусловно, у частных спонсоров национализма и у государства - всегда найдутся гривны, доллары, евро. На показательные шоу "поминовения воинов белой расы", оснащённые концертным светом в духе "нашествий" - тоже в казне всегда сыщутся гривенники. А на отопление киевлянам - извините, затягивайте пояса. Уж если вам так нравится жить порознь и друг друга убивать в Днобассе - делитесь и самым последним. И наслаждайтесь азовским военным шоу - для вас же стараемся!.. Д.Ч.
Медвежовцев
Отправлено: 08.10.18 18:11. Заголовок: «Ты разве не за это ..
«Ты разве не за это скакал?» – Монтян пригвоздила вдруг прозревшего майданщика
На Украине капитулируют перед Средневековьем, пытаясь прийти к компромиссу с радикалами, исповедующими культ насилия.
Об этом в колонке на сайте “Украинская правда” пишет киевский публицист Михаил Дубинянский, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.
“Выходки отечественных праворадикалов предлагается не замечать и не комментировать, чтобы не подыгрывать Москве, – хотя сами радикалы не думают об имидже страны и о своем подыгрывании кремлевской пропаганде. К авторитарным ортодоксам предлагается относиться с пониманием, делая скидку на военное время, – хотя они сами не стесняются пользоваться военным временем для агрессивного насаждения собственных ценностей и целенаправленного уничтожения чужих”, – отмечает журналист.
По его мнению, в итоге красивые лозунги о единении перед лицом внешнего врага оборачиваются односторонней сдачей позиций внутри страны.
“Когда либералы стараются прийти к компромиссу с людьми, исповедующими культ насилия, это не компромисс. Это капитуляция либерализма перед откровенным насилием. И когда в 2018 году кто-то пробует прийти к компромиссу с приверженцами средневековых взглядов, это тоже не компромисс. Это капитуляция ХХI века перед Средневековьем”, – приходит к выводу Дубинянский.
В свою очередь киевский адвокат Татьяна Монтян на своей странице в Facebook обратила внимание, что автор этого опуса поддерживал государственный переворот, в результате которого стали возможны описываемые им проблемы.
“У меня два вопроса к майдаунному вы@лядку Дубинянскому.
1. Почему этот высер написан “языком агрессора”?!
2. А разве мразь Дубинянский не за это вот все в кастрюле прыгал вместе с нациками?!”, – поинтересовалась Монтян.
Медвежовцев
Отправлено: 08.10.18 18:13. Заголовок: Павел Раста: Идеолог..
Павел Раста: Идеологический кошмар России
Подразделения Института нацпамяти, как сообщают украинские СМИ, скоро появятся в Харькове, Днепропетровске, Виннице, Одессе и Львове. По словам председателя УИНП Вятровича, это поможет укрепить общеукраинскую политику национальной памяти на местном уровне.
По мнению политика и блогера, участника общественно-политической инициативы «Юг России», Павла Расты (Шекспира), таким образом, киевский режим пытается адаптировать украинство к местным условиям.
«Наш враг действует очень четко и совершенно правильно, с точки зрения его, врага. С точки зрения той войны, которую он ведет с нами. Но я хочу напомнить, что эта война не должна вестись в одни ворота. Агрессия против нас многовекторна. Давайте не забывать тот факт, что украинство – очень многофакторная беда, угроза и проблема, которая находится внутри самого Русского Мира. Это (украинство) вроде раковой опухоли, которая состоит из клеток того же русского организма. И удар, который она по этому организму наносит тоже многофакторный, а не только силовой, экономический или политический. Он еще и идеологический. Вернее, он, прежде всего, идеологический. И деятельность господина Вятровича ярко об этом свидетельствует.
Давайте вспомним, что такое Институт национальной памяти (ИНП). Эта организация была создана при господине Ющенко и именно из нее вышло и выходит наибольшее количество идеологем современного украинства. Выходят его мифы. Такие, как голодомор, например. И масса иных идеологических исторических конструктов и схем нынешней украинизациии. Именно из недр этой организации, а не из ЦРУ, госдепа или тем более администрации Порошенко, выходит так называемая национальная политика так называемого украинского государства.
Для этого данная институция (ИНП) и была специально создана. Конечно, над ними можно сколько угодно смеяться, сколько угодно шпынять по поводу вышиванок, сала и рушныкив. Да, это все очень смешно, но почему-то мне уже не хочется смеяться. Может потому, что война идет пятый год, а эта организация, которую мы стебем за вышиванки, рушныки и сало, во многом и организовала эту войну. А что она организует дальше, чем она сейчас занимается?
По сути, она идеологически отрывает от Русского Мира области Новороссии.
Именно для этого она отрывает свои филиалы в Днепропетровске, Николаеве, Херсоне, Одессе и Харькове. И делает это она для того, чтобы адаптировать украинство к местным условиям, что бы оно пускало корни на земле Харькова, Николаева, Херсона. А завтра это может быть Запорожье, Славянск.
И это уже не смешно. Уже сейчас в национальных батальонах воюют так называемые русскоязычные украинцы, на самом деле, просто русские с украинским паспортом, выходцы именно с этих территорий. Это было сделано во многом благодаря, в том числе и Институту национальной памяти, который склепал им идеологию.
И они этим пользуются. Я еще раз повторяю, украинская идеология может быть какой угодно – фашисткой, людоедской, откровенно идиотской — но какая альтернатива всему этому? Что мы можем противопоставить? Кто-то над этим работает? Риторической вопрос, я понимаю.
Самое обидное в том, что в этом вопросе мы их опережали на несколько корпусов в 2014 году. Именно в Донецке был собран идейный, пассионарно накаленный идеологический центр, костяк выходцев со всей Новороссии. Я даже могу сказать, где он сосредотачивался – в КСК и гостинице «Централь». Но их просто разогнали — они почему-то оказались не нужны. Тем, кто зашел на эту территорию извне. Причем когда этим зашедшим говорили про идеологию, они практически с трибуны Верховного Совета, отмахиваясь, матом отвечали, что, скажем так, говорить об этом не стоит.
И, что самое потрясающее: вот именно сейчас эти же самые люди снова зашли на территорию и занимаются тем же самым — а в это время Вятрович открывает филиалы Института национальной памяти в городах Новороссии, Донецк стоит на очереди.
Но, на самом деле, я спокоен. Не потому, что всё хорошо, а по той причине, что на данном этапе самое плохое, что могло произойти – уже произошло. Благодаря поваленной идеологической работе, и, как следствие, провалам военным и политическим, фашистский киевский режим стабилизировался и вышел на самообеспечение. Рассказов о том, что он сам развалится, уже нет. Он мог сам развалиться в 2014, 2015, даже в 2016 году. Но тот шанс, увы, позади. К сожалению, мы сейчас все дальше и дальше и все более капитально оформляем ситуацию – Северная Корея и Южная Корея. Как известно, эта ситуация существует уже около 70 лет. На самом деле, это идеологический кошмар, который не понятно, чем закончится, но сейчас ситуация уже гораздо шире, чем ситуация Донбасс – бывшая Украина. Это уже ситуация Россия – Украина. И этот идеологический кошмар уже начинает раскручиваться, как маховик, набирая обороты и проявляясь в разных сферах. Например, ситуация с томосом также происходит отсюда.
К сожалению, в этой ситуации ваш враг не просто активен: он вообще единственный, кто активен. У нас же все идеологическое под запретом или объявлено мерзостью. Все те, кто обеспечивал идеологическую составляющую, делись неизвестно куда, на их места пришли управляемые «конструктивные» жулики, которые ничего не делают и ничем не занимаются, кроме этого самого «конструктива», а в это время у нас под носом Вятрович рассаживает вокруг нас свои идеологические юниты, которые через поколение взорвуться так, что никому мало не покажется.
Времени наши враги не теряют, они создают филиалы в городах Новороссии, в которых будут обучать следующее поколение русских, проживающих на Украине. Вот почему, я повторяю в тысяче первый раз – у меня нет вопросов к врагу, который, кстати, добросовестно занимается тем, чем и должен заниматься враг. А вот чем мы при этом занимаемся? Вот в чем вопрос!
Медвежовцев
Отправлено: 08.10.18 18:14. Заголовок: Хлеб на Украине стои..
Хлеб на Украине стоит в 3,5 раза дороже, чем в ЛНР – руководитель ПАО "Луганск-Нива"
Пшеничный хлеб на Украине стоит в 3,5 раза дороже, чем в магазинах Республики. Об этом на брифинге в ЛуганскИнформЦентре сообщила председатель общественного движения (ОД) "Луганский экономический союз" ("ЛЭС"), председатель правления публичного акционерного общества (ПАО) "Луганск-Нива" Зинаида Наден.
"Если сегодня стоимость пшеничного хлеба в Республике составляет 13,3 рубля за килограмм, то на Украине цена хлеба такого же уровня – 19,6 гривны (46,4 руб. по курсу Госбанка ЛНР) за килограмм", – отметила она.
"А батон, как наш "Луганский", такого же развеса (450 г), такого же примерно состава стоит на Украине 14-18 гривен (33,2 - 42,6 руб. по курсу Госбанка ЛНР). При этом его стоимость в магазинах Республики – 12 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу", – добавила Наден.
Ранее сегодня председатель правления ПАО "Луганск-Нива" сообщила, что предприятие не планирует повышать стоимость социального хлеба "Станичный" и батона "Луганский", несмотря на повышение закупочных цен на зерно для субъектов хозяйствования.
Министр сельского хозяйства и продовольствия ЛНР Юрий Пронько заявлял, что помощь и.о. главы Республики Леонида Пасечника позволила аграриям значительно повысить качество пшеницы.
Ранее Пасечник, обращаясь к законодательной и исполнительной власти по результатам всенародного обсуждения программы социально-экономического развития ЛНР на период до 2023 года, получившей название "Наш выбор", назвал стратегические цели развития аграрного сектора Республики, среди которых укрепление продовольственной безопасности ЛНР путем наращивания объемов производства продукции.
Медвежовцев
Отправлено: 09.10.18 17:59. Заголовок: Слабейший после Стал..
Слабейший после Сталина, Брежнева, Гитлера... 09.10.2018 Александр Головенко
Генсек Сталин мог бы встать из могилы и сказать: «Я разгромил германский фашизм, освободил Европу от коричневой чумы и почти построил в СССР социализм. Я принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Генсек Брежнев мог бы встать из могилы и сказать: «Я построил такой развитой социализм, который нынешнему Кремлю и не снился. Миллионы квадратных метров бесплатного жилья в год. Самое лучшее в мире бесплатное образование и здравоохранение. Наша пенсия обеспечивала ветеранам достойную старость, и он еще откладывал с нее на сберкнижку». Даже Гитлер (не к ночи будь помянут) нашел бы чем похвалиться. «Мы строили великую Германию под девизом: «Один Рейх, одна нация, один фюрер. Мы достигли выдающихся успехов в экономике и вернули немцам самоуважение. Из обычного булыжника мы построили отличные дороги на века. А вашего Собянина с его плиточкой и бордюрдчиками, которые он перекладывает потри раза в год, у нас ждала бы виселица или газовая камера». 7 октября ученику Собчака, стоящему у власти 18 лет, исполнилось 66 лет. Чем он мог бы похвалиться? Ничем. За 18 лет он не сделал ничего полезного народа. Нет ни одной сферы, где он добился бы каких-то успехов. Наоборот. Все эти годы он только вредил нашему народу, постоянно опуская его жизненный уровень, наступая на его права и свободы. Мы не знаем, на каких условиях «Вашингтонский обком» дал Березовскому согласие заменить им спивающегося Ельцина. Но заняв Кремль, он стал действовать словно гауляйтер мировой закулисы. Словно поклялся за счет ухудшения жизни граждан России улучшать экономику стран «золотого миллиарда». Загибайте пальцы - утопил уникальную орбитальную станцию «МИР». - ратифицировал ущербный для России договор о СНВ-2. - протащил преступный Закон о купле-продаже земли. - Лесным, Водным кодексами отдал природные ресурсы во власть олигархов. - Рабским Трудовым кодексом опустил наемного работника до уровня говорящего орудия и придатка «трубы». - Жилищным кодексом 2005 г. лишил граждан конституционного права на бесплатное жилище, заменив его бандитской ипотекой в 13-15%. Такого грабежа нет нигде. Мировая норма 2-3%. - Лишил Почетных доноров советских льгот. Тем самым «обеспечив» в стране стойкий дефицит донорской крови, необходимой для операций и производства лекарств. - Протащил антиконституционный закон о платной медицине, сведя к минимуму бесплатный сектор «медицинских услуг». Такая же обдираловка с высшим образованием. - Тихой сапой соединил церковь с государством. При нем РПЦ стала карательной госструктурой на гособеспечении. - Протащил чудовищный по мракобесию закон об «оскорблении чувств верующих». Вынося по нему обвинительный приговор, судья признает тем самым существование не только бога, но и сатаны, рая и ада, ангелов и чертей. При этом в загоне нет определений, кто такой верующий, что такое «чувства верующих», в чем может заключаться их «оскорбление» Все отдается на откуп карательной «тройке»: следователь - прокурор - судья при доносчике местной епархии. Главный лозунг: все для блага олигархов. За 18 лет число долларовых миллиардеров выросло в 18 раз. Квартплата в городе подскочила в 20-30 раз. Нищих уже 23 млн.человек. Тотальное наступление на права и свободы граждан. Его речь о необходимости поднять пенсионный возраст - это не речь главы государства. Это жалкий лепет, оправдания пацана из подворотни за форточную кражу. 35 минут он убеждал страну, что президент всегда жертва обстоятельств. Он не может и не должен держать своего слова. И вообще ему ни в чем нельзя верить. Он все время брал нас на понт и делал вид, будто не понимает, что нарушил Конституцию и учинил в стране антиконституционный переворот. В общем, я не вижу ни одной сферы нашей жизни, где бы именинник мог бы чем-нибудь похвастаться. Если вы видите в чем-то прогресс и рывок вперед - значит, вы счастливее меня. Поделитесь.
Медвежовцев
Отправлено: 09.10.18 18:02. Заголовок: Лукашенко против Пор..
Лукашенко против Порошенко . «Роман» Александра Лукашенко и киевского режима подходит к концу.
«Роман» Александра Лукашенко и киевского режима подходит к концу. На Украине Минск обвиняют в еще одном (наряду с Будапештом) «ударе в спину» и в предательстве.
Одним из проявлений новой (недружественной, с точки зрения Киева) политики стало сокращение объемов топлива, поставляемого из Белоруссии на Украину. «Еще с августа Россия начала ограничивать поставки в Беларусь сжиженного газа, бензина и дизтоплива, то есть тех углеводородов, которые официальный Минск банально перепродавал, прежде всего в Украину. По статистике, белорусские поставки закрывают 45% украинского рынка бензина и 35% дизтоплива, а в общей сложности 40,31% моторного топлива для Украины идет из Беларуси или через Беларусь. …После встречи в Сочи в Украине уже прошла волна подорожания сжиженного газа. Теперь ожидается подорожание всего моторного топлива и его возможный дефицит. Хотя, скорее, это произойдет не раньше октября, а при благоприятном раскладе – не раньше нового года»,
— сообщает украинское издание «Зеркало недели».
Другим проявлением враждебности со стороны Минска, по мнению Киева, являются якобы ведущиеся между Путиным и Лукашенко переговоры о создании в Белоруссии мощной военной базы ВС РФ.
«Украине такой объект у ее северной границы доставит куда больше проблем, чем Польше. У России сейчас несколько целей разной степени оперативности. Первая – военная база в Беларуси. Вторая – снижение затрат на субсидирование белорусской экономики. Третья – приватизация белорусской госсобственности (это 85% промышленности) крупным российским капиталом. Ну а это уже неизбежно повлечет за собой переход на новый уровень в интеграционных процессах России и Беларуси… Полная интеграция белорусской территории в Россию после этого станет только вопросом времени, со всеми вытекающими последствиями для Украины»,
— тревожится украинская газета.
Впрочем, считать это проявлением «коварства» Минска едва ли справедливо. Поскольку проводимая Западом политика просто не оставляет белорусскому лидеру иного выхода. Стремительное нарастание конфронтации, превращение Польши, прибалтийских республик, да и Украины, в плацдарм для агрессии против России. Минск, оказавшись между молотом и наковальней, вынужден корректировать свою «многовекторную» политику, проводимую по принципу «и нашим, и вашим».
Причем его выбор в этой ситуации был вполне предсказуем. Во-первых, ждать от Запада таких же бонусов, как от России, не приходится. Конечно, западные партнеры вполне в состоянии заплатить Лукашенко большую (или не очень) взятку, однако он (в отличие от последних советских руководителей) полагает себя хозяином Белоруссии, и потому подкупить его лично, скорее всего, невозможно. А создавать преференции для всей страны, такие же, как российские, или даже большие, Запад не готов.
А, во-вторых, выбор в пользу НАТО в разгорающемся конфликте белорусский народ не примет ни в каком случае. И игнорировать это Александр Лукашенко не может.
И надо признать, что в ситуации в Восточной Европе, ставящей Лукашенко перед жестким (и вполне предсказуемым) выбором, велика «заслуга» самого Киева. Который все делает для эскалации напряженности в регионе.
Как мы знаем, военно-техническое сотрудничество России и Беларуси не прекращалось и не ослабевало даже во времена «газовых» и иных «торговых» войн и напряжения в политических отношениях.
Напомним, что в украинском кризисе Лукашенко занимал скорее проукраинскую, нежели официально декларируемую нейтральную позицию. Взять хотя бы те же нефтепродукты, которыми Минск обеспечивал Украину по вполне щадящим ценам.
Такая позиция приносила Беларуси не только финансовые, но и политические дивиденды, позволяя Лукашенко выступать в роли миротворца и «примирителя братских народов», демонстрируя некое «моральное превосходство» над российским коллегой. Оставив в стороне широкий взгляд и свободные трактовки Александром Григорьевичем понятий «союзничество» и «братство», отметим, что первые «удары в спину» в минско-киевском дуэте нанесла именно украинская сторона.
Если раньше «базовым районом» для антиправительственной белорусской оппозиции, включая неонацистские группировки, была Литва и отчасти Польша, то после победы бандеровского мятежа эту функцию на себя взяла Украина. Именно здесь находят поддержку и помощь враги Лукашенко, отсюда экспортируются в Белорусь неонацистские идеи, методики и самое главное – оружие.
Ситуация усугубляется практически прозрачной границей между Украиной и Белоруссией. Ее протяженность превышает тысячу километров, причем около ста километров рубежей тянутся по чернобыльской зоне отчуждения.
Разметка на картах и местности (делимитация и демаркация) выполнена не везде — порой граница проходит по лесам и болотам или старым руслам рек. И до сих пор между странами много неурегулированных пограничных участков. Что создает идеальные условия для трансграничной преступности, в том числе и связанной с контрабандой. Но наибольшую тревогу руководства страны вызывает именно «экспорт революции» и поставки оружия.
«По некоторым данным, у белорусских граждан сейчас на руках около двух миллионов "стволов" оружия. Нелегальные поставки идут в основном с украинской территории, поэтому усиление охраны границ — это вопрос внутренней безопасности. Но союзнические отношения Минска и Москвы увеличивают ответственность белорусских пограничников по отслеживанию иностранцев на общей границе»,
— приводит РИА «Новости» слова белорусского политолога Алексея Дзерманта.
Лукашенко против Порошенко Решение об ужесточении пограничного контроля Александр Лукашенко принял в конце сентября. «Мы видим, сколько оттуда (из Украины) идет сегодня беды для Белоруссии и в том числе оружия переправляется. Мы должны закрыть границу. Но не для порядочных людей, а для бандитов, для тех, кто везет оружие», — объяснил президент Беларуси.
Впрочем, и к этому решению, по мнению ряда политологов, Лукашенко подтолкнул сам Киев, замахнувшись на один из его самых любимых проектов — на статус Минска как на главную площадку украинского урегулирования, который позволяет Белоруссии позиционировать себя как нейтральную, стабильную и выполняющую международные обязательства страну. К тому же сам Лукашенко как-то говорил, что хотел бы развернуть минский формат в аналог «Хельсинки-2».
Но Киев в своем бесконечном поиске все новых врагов разрушил украинско-белорусский «роман», пусть и не обещающий быть вечным, но довольно бурный. Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко обвинил Белоруссию в бойкоте украинских инициатив и также потребовал переноса минского процесса.
Его идея была немедленно поддержана вице-спикером Верховной рады Ириной Геращенко, представляющей Украину в Минске, заявившей, что из-за пророссийской политики Беларусь не может считаться нейтральной, а ее столица не подходит больше в качестве площадки для переговоров.
Конечно, нельзя считать этот выпад главным основанием для пересмотра белорусско-украинских отношений, который становится неизбежным в силу геополитических причин и усиления взаимодействия с Россией. Но он, по крайней мере, подтолкнул Лукашенко к шагу, который он достаточно долго откладывал.
Как бы то ни было, но киевский режим, несомненно, обладает уникальным опытом по разрушению отношений со своими соседями.
Медвежовцев
Отправлено: 09.10.18 18:03. Заголовок: Гоблин и Царев ответ..
Гоблин и Царев ответили на призывы сжигать заживо жителей ДНР и ЛНР по примеру Дома профсоюзов в Одессе
Экс-заместитель губернатор Одесской Области Зоя Казанжи призвала "сжигать завживо" защитников ДНР и ЛНР, как узников в Доме профсоюзов, ставших жертвами трагедии в Одессе 2 мая 2014 года. Казанжи заявила, что если бы подобное повторили в Донецке и Луганске, тогда войны на Украине могли бы избежать.
Экс-депутат Верховной Рады Олег Царев считает, что никаких сомнений не может быть в том, что если бы протестующие против государственного переворота на Украине жители Донецкой и Луганской областей не взяли бы в руки оружие, то с ними сделали бы то же самое, что Киев сотворил в Одессе, только в таком случае жертв в Донбассе было бы еще больше, заявил бывший нардеп, комментируя высказывания Казанжи для "Федерального агентства новостей".
Дмитрий "Гоблин" Пучков также в комментарии ФАН отметил, что подобные заявления свойственно наблюдать из уст нацистов и людоедов: "...И это теперь называется европейским выбором" - отметил Гоблин.
Исполняющий обязанности главы ЛНР Леонид Пасечник на встрече со своими учителями в луганской школе № 48 пообещал не допустить возвращение Украины в ЛНР и подтвердил твердый курс Республики на возвращение в состав России. Таким образом он ответил на опасения педагогов о том, что украинские власти путем возобновления военных действий либо путем политических манипуляций могут захватить ЛНР и ДНР.
«Украина сюда не придет, только Россия, у нас других вариантов нет и желания нет, — подчеркнул Пасечник.
«Мы будем отстаивать и воплощать в жизнь те идеи, которые изначально были заложены еще в 2014 году», — пообещал руководитель ЛНР.
При этом он отметил, что самим Республикам Донбасса необходимо углублять и внутреннюю кооперацию. Пасечник напомнил, что в мае он подписал указ о снятии в одностороннем порядке таможенных границ с ДНР и надеется на ответные действия со стороны и.о. главы ДНР Дениса Пушилина.
«Нам делить нечего, а то до смешного уже доходит, но, я надеюсь (и.о. главы ДНР) Денис Владимирович (Пушилин) сделает правильные шаги, и этот вопрос доведем до конечной цели», — добавил он.
И.о. главы ЛНР также отметил, что благополучие не только Республик Донбасса, но всех постсоветских стран возможно только в союзе с Россией.
«Чем быстрее мы опять соберемся в одно единое целое и станем той большой единой страной, тем быстрей нас покинут все эти невзгоды», — резюмировал Пасечник.
Каждую минуту из Украины уезжают два человека. Речь идет, прежде всего, о трудоспособном населении. О костяке страны, который платит налоги, строит дороги, лечит людей, разрабатывает программное обеспечение, рожает детей, печет хлеб и создает рабочие места. Царьград рассказывает о причинах массового бегства граждан Незалежной
Сегодня сказать о том, где заканчивается трудовая миграция, а начинается эмиграция, официальные органы государства не могут, потому что украинцы получать гражданство в той стране, где оседают, не торопятся ввиду бюрократических причин. Однако возвращаться в «неньку» многие из работающих и учащихся не имеют никакого желания.
По последним данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), количество украинских эмигрантов в развитые страны уже превысило уровень 90-х годов. Для сравнения: если в 90-х ежегодно из страны выезжало около 200 тысяч человек, то начиная с 2015-го — более 300 тысяч.
После того, как на Украине произошла «революция достоинства», поток уезжающих за рубеж с каждым годом неизменно растет.
По экспертным оценкам, в 2015–2017 годах количество мигрантов возросло примерно в полтора раза и на сегодняшний день составляет порядка 5 млн человек,
- сказал в интервью «Вестям» заведующий отделом миграционных исследований Института демографии Алексей Позняк.
Как заявил в прошлом году министр иностранных дел Украины Павел Климкин, украинцы с высшим образованием уезжают в Польшу, Чехию, Словакию и работают там на фабриках и полях.
Это плохо для страны, так как она теряет рабочую силу. Если речь идет именно о трудовых мигрантах, люди вернутся, скорее всего. Другое дело, что трудовая миграция может перерасти в эмиграцию. Вот, человек уехал, хорошо работал и остался там,
– отмечает старший научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины Лидия Ткаченко.
Изменилась в последние годы и география миграции украинцев. Если до 2015 года самой популярной страной среди них была Россия, то сегодня на первое место вырвалась Польша. «В Польшу сегодня уехать намного проще, чем в Россию. А учитывая, что в Польше наблюдается дефицит рабочих рук, украинским рабочим там всегда рады», — говорит Ткаченко.
Следующими по популярности странами эмиграции украинцев остаются Испания, Италия и Германия. При этом международная организация миграции оценивает возможное потенциальное увеличение количества трудовых мигрантов из Украины в краткосрочной перспективе на 41%.
Польшу стоит отметить особо. В эту страну из Украины уезжают учиться дети. Польская Gazeta Wybоrcza пишет, что ряд школ Восточной Польши, которым не хватает старшеклассников, приглашает на обучение детей из Украины и даже готовы их финансово поощрить. Украинские «Факты» рассказывали, что Польша в последнее время стала еще и излюбленным местом получения высшего образования для украинской молодежи.
В прошлом году количество украинских студентов в польских вузах выросло на 50% – до порядка 15 тысяч человек. Украинцы составляют свыше 40% всех иностранных студентов в Польше. Сегодня уже более 1 миллиона граждан Украины живут и работают в Польше. Из них около 200 тысяч украинцев получили «карту поляка». Отметим, что данная «карта» – это фактически вид на жительство.
Украина не может противостоять оттоку своих граждан за границу, - об этом в своем блоге на Newsone.ua пишет член исполкома УОФА Виталий Шапран. Среди причин, почему правительство не может справиться с выездом украинцев за рубеж, - открытие трудовых рынков европейских стран, в том числе Германии.
Либерализация рынка труда Германии для иностранцев, скорее всего, приведет к тому, что страны ЦВЕ (Центральной и Восточной Европы - ред.) либерализируют свои правила трудоустройства для украинцев еще больше, чем ранее. Поведение Польши показывает, что эта страна в большей степени готова замещать свои трудовые ресурсы украинцами и не испытывает в связи с этим никаких неудобств,
- отметил Шапран. Он уточнил, что на законодательном уровне правительство также бессильно в сложившейся ситуации.
Заградительные меры или налоговое давление на трудовых мигрантов в Украине накануне выборов просто невозможны, поскольку это может вызвать возмущение электората, да и просто идет вразрез с политикой безвиза, евроинтеграции и ряда демократических инициатив.
Похоже, что президент Порошенко, сделав в свое время ставку на «безвиз» и «евроинтеграцию», не оценил степень изобретательности своих граждан, которые в поисках лучшей жизни поедут куда угодно, в том числе в Россию и Беларуссию, а уж тем более в Европу. Парадоксально, но жители Западной Украины, которые на словах всегда противопоставляют себя «Московии», продолжают ездить на заработки в Россию.
Поэтому украинскому истеблишменту не стоит обольщаться относительно симпатий электората. Украинский электорат голосует за деньги. В прямом и переносном смысле этого слова. И голосует ногами. Идти в прямое столкновение с властью украинцы, похоже, не будут. Они просто спокойно уедут из страны и осядут, где кто может.
«Трудовая миграция из Украины — это уже не про сиделок и собирателей ягод, которые едут на заработки. Это про крепких профи возраста 30+, которые едут в чужую страну, чтобы для начала зацепиться, а потом перевезти туда семью. А вместе с ними уезжают пенсии сегодняшних украинских пенсионеров, налоги на ремонт дорог, их умные дети», - пишет журнал «Корреспондент».
Тема миграции/эмиграции в последние месяцы не сходит со страниц украинских СМИ. Степень утечки рук и мозгов реально катастрофическая. Рабочие специальности в Киеве уже сегодня - большая проблема. «Совсем свежая тенденция — после окончания ПТУ или колледжа выпускники эмигрируют целыми группами. По данным Государственной службы занятости, наиболее остро ощущается нехватка рабочих рук в машиностроительной отрасли, а также в строительстве», - отмечает «Корреспондент».
В столице Украины строят дома и прокладывают дороги уже турки и эстонцы, и, видимо, не потому, что они стоят дешевле.
Выезжают и представители среднего класса и мелкого бизнеса, для которых созданы практически невыносимые условия. Помимо сильного фискального и контролирующего давления, традиционного для коррумпированной постсоветской Украины, к возможным осложнениям в любой момент могли привести столкновения с так называемыми активистами, которым мог не понравиться недостаточно патриотичный характер бизнеса или даже его внешний вид в первые годы войны.
Теперь же эту «махновщину» собрались узаконить. Под эгидой очередного языкового закона, принятого в первом чтении в Раде 4 октября, создается новая структура, которая будет мониторить СМИ и бизнес на предмет «уважения» к украинскому языку, причем за «сильное неуважение» нарушителю грозит не просто штраф, но и тюремное заключение сроком до 3 лет.
Также создается такая институция, как уполномоченный по защите украинского языка, которого будет назначать кабмин. В структуре уполномоченного были прописаны и так называемые «языковые инспекторы», которых в народе окрестили «шпрехенфюрерами», именно они должны будут проверять, как работают украинцы на «правильном» языке и своевременно докладывать об этом в соответствующие органы.
Однако перед голосованием их предусмотрительно убрали. Впрочем, эта «лояльность» мало повлияла на русскоговорящих представителей частных структур, в том числе СМИ, которым теперь придется покидать страну, во всяком случае, как место регистрации их структур. То, что накануне выборов власть сознательно противопоставила себя всему русскоговорящему сегменту, говорит о том, что в перспективе на рынке труда его не должно остаться вовсе.
Поэтому можно предположить, что следующая волна миграции будет исходить от тех русскоговорящих специалистов, которые не захотят подвергаться гонениям и унижениям со стороны «шпрехенфюреров» и прочих «защитников» украинского языка.
«Мы идем на выборы - 2019 с повесткой XVII века. «Мова, религия»… А в этот момент одинаково валят из Украины и фанаты мовы, и фанаты «великого и могучего», - пишет на своей странице в Facebook украинский аналитик Юрий Романенко. «А нас должно заботить, что на факультет, где готовят инженеров городской инфраструктуры, в этом году поступил один человек», - добавил он.
Директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либанова считает, что низкая заработная плата и опасения в отношении безопасности являются главными причинами трудовой миграции из Украины, которая в итоге приводит к депопуляции и старению населения.
По данным социологической группы «Рейтинг», количество украинцев, которые хотят переехать на постоянное место жительства в другую страну, за год выросло с 30% до 35%.
Подводя итоги, можно отметить, что повестка дня на президентские выборы 2019 года, выбранная технологами Порошенко, а именно «Армия. Вера. Мова», не имеет никакого отношения к реальной ситуации в стране. Так как повестка дня, выбранная ее гражданами, – это мир, заработная плата и коррупция. Однако защищать свой выбор украинский избиратель будет, скорее всего, в Польше, Германии и России.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума