Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 25.08.18 13:21. Заголовок: День Зависимости: ук..

День Зависимости: украинский президент и американские паровозы


Празднование в Киеве продемонстрировало болезненное влияние Украины от иностранных сюзеренов
Как хотите, но лучший момент сегодняшнего парада в часть Дня независимости Украины — это эпизод, когда Петр Порошенко под звуки хора «Многая лета!» подходит к советнику президента США Джону Болтону и влечет его за собой к послу США Мэри Йованович — чтобы поздравить их с праздником прежде всех остальных.

Высокопоставленные гости парада: украинские чиновники, священнослужители всех конфессий, генералы, спортсмены и деятели культуры — терпеливо ждали, пока президент страны пообщается с иностранными политиками. Хотя, праздник независимости Украины, вроде бы, не имеет никакого отношения к Соединённым Штатам Америки. Как известно, Independence Day отмечают 4 июля — и в этот день весь украинский политический бомонд дружно толпится в посольском здании на улице Танковой, в предвкушении традиционного пикника с фейерверком, колой и барбекю.

Увы, но празднования в Киеве в очередной раз продемонстрировали, насколько болезненной является сейчас зависимость Украины от иностранных сюзеренов. Петр Порошенко не только не пытался скрыть этот факт — напротив, он всячески подчеркивал иностранное присутствие на параде, постоянно напоминая о том, что по Крещатику маршировали солдаты американской и европейской армий, а в американских броневиках-хамви ехали знаменитые американские джавелины. Кажется, в этот момент в речи президента звучали нотки искренней гордости — как за своих собственных бойцов, которые один за другим падают на парадах под его царственным взглядом.

Выступление на параде тоже напоминало о том, что украинское правительство понимает независимость страны как форму зависимости от других государственных образований. Президент Порошенко в очередной раз подчеркнул, что Украина является «цивилизационной границей» Европы, и пообещал, что Верховная Рада уже вскоре зарегистрирует законопроект о закреплении в Конституции Украины стремлений к вступлению в НАТО и Евросоюз. Хотя это более чем странно прозвучало в специфическом контексте этого праздника.

При этом, по словам Порошенко, интеграция Украины нужна самой Европе — поскольку без украинцев Евросоюз таки и не станет «завершенным и совершенным проектом». Хотя с этим тезисом согласились бы только работодатели Польши, Чехии и Литвы, крайне заинтересованные в как можно более широкой и массовой интеграции украинских рабочих рук — чтобы обеспечивать за их счет сбор урожая и работу потогонных консервных фабрик.

Наконец, заявления на экономическую тему также были наполнены угодливых реверансов в адрес иностранных партнеров. «Мне приятно, что уголь из Пенсильвании везут (по Украине) локомотивы из Пенсильвании», — сообщил Порошенко на последовавшем после парада брифинге с Болтоном — хотя эти слова являются настоящей квинтэссенцией антипатриотической позиции. По сути, президент Украины расписывается здесь в том, что страну вынудили отказаться от собственного угля и продукции своих тепловозостроительных предприятий — хотя шахтеры страдают от хронических задолженностей по зарплате, а украинская промышленность практически уничтожена, и остро нуждается в госсаказах. Причем, эта поддержка американского производителя обоснована исключительно тем, что лидер нашего государства пытается завоевать таким образом симпатии американского президента Дональда Трампа.

День Зависимости: украинский президент и американские паровозы
«Наш товарооборот за это короткое время, не более чем за год, вырос на 70%. Ни одна страна мира не демонстрирует такого роста. И это реализация моих договоренностей в Белом доме в прошлом году, которые мы достигли с президентом Трампом», — откровенно сказал об этом сам Порошенко. И вслед за этим отметил, что речь также идет о закупке американского ядерного топлива и сотрудничества с американским аграрным бизнесом.

Вопрос о том, в какой степени все это соответствует интересам самой Украины, совершенно не интересует представителей нынешних украинских властей — как и судьба вышеупомянутых отечественных шахт и заводов. По сути, вся внешнеполитическая линия этого правительства направлена исключительно на то, чтобы завоевать расположение Евросоюза и США, получив у них очередной ярлык на княжение в Украине. Желание умилостивить свое божество сквозит в каждом шаге и в каждом жесте туземной элиты — и вся беда в том, что они беззастенчиво используют в качестве жертвенного ягненка покорный народ нашей страны — вместе с ее базовыми национальными интересами.

Впрочем, западные политики далеко не всегда ценят вассальный подхалимаж, который давно стал синонимом внешней политики Банковой и Грушевского. Так, немецкая канцлер Ангела Меркель как будто специально дезавуировала пафосную речь Порошенко — заявляя, что применительно к вступлению Украины в Евросоюз уместна известная поговорка страны-агрессора: «обещанного десять лет ждут».

«Грузия точно вместе с Украиной является страной, имеющей самую большую европейскую перспективу. В течение ближайших 10 лет мы выделим те шаги, которые необходимо сделать в будущем», — заявила она в интервью грузинскому радио. И это подтверждает, что на данном этапе европейские чиновники видят украинскую интеграцию исключительно в виде увеличения потока мигрантов-заробитчан.

Что же касается украинцев, им важно понять — независимость Украины давно стала пустой пафосной фразой для митингов и парадов: где все чаще мелькают чужие политики вместе с чужими флагами. А сама страна превратилась в расхожий товар, которым цинично торгуют присвоившие ее люди с удостоверением патриотов.

 Отправлено: 25.08.18 13:25. Заголовок: Путь вниз. Какой был..

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году

Украина отмечает 27-ю годовщину независимости. За это время страна пережила потерю территории, десятки политических и экономических кризисов и продолжает страдать от гражданской войны. Какой путь прошла Украина-1991, превратившись в Украину-2018?
На момент распада СССР в 1991 году Украина была одной из ведущих союзных республик. Качественное образование, сеть научных и промышленных предприятий, развитое сельское хозяйство, мощный военно-промышленный комплекс, выпускающий ракеты, транспортные самолёты и танки…

Плюс кадры: в стране работали лучшие ученые, врачи, инженеры.

Сегодня профессионалы массово бегут из Украины за рубеж в поисках лучшей доли и достойных зарплат — украинское государство этого обеспечить им не может или не хочет.

Минимальная и средняя пенсии на Украине в 1991 году были выше нынешних, продукты и лекарства стоили дешевле. В то же время, сразу после независимости украинцев душил товарный дефицит, а за редкие товары приходилось сильно переплачивать. Тяжелый выбор: есть деньги, но купить нечего, или купить можно все, вот только денег нет.

Важно учитывать, что историю современной Украины принято делить еще на две категории — до- и послемайданную 2014 года. Победа «евромайдана» привела к власти людей, которые сломали прежнее государство, а нового не построили.

Издание Украина.Ру сравнивает две Украины — 1991 и 2018 года — по основным показателям жизнедеятельности государства. При этом удалось найти не все данные за первый год независимости, так и за год нынешний: учитывались максимально приближенные к этим датам цифры.

Свободное падение экономики

В 1991 году украинская экономика была 60-й в мире. Страна экономически превосходила Польшу и Беларусь. Сегодня, в 2018-ом, оба соседа обходят Украину. С 2013 по 2015 годы ВВП в долларах на душу сократился в 2,1 раза: фактически, за два года Украина стала беднее в два раза.

На начало 1994 года государственный долг Украины составлял 4,8 млрд долларов США (в том числе внешний — 75 %). А по состоянию на июнь 2018 года госдолг вырос в 15 раз — до 76,3 млрд долларов. Внешний долг в 2,6 раза превышает объемы валютных запасов страны: чтобы покрыть сумму госдолга, каждый украинец должен заплатить $1800.

Исчезают земли…

В 1991 году территория Украины составляла 603,7 тысяч квадратных километров. По состоянию на 2017 год официальный Киев контролирует 557,5 тысяч км кв. «Ушли» Крым и ДНР и ЛНР (отдельные районы Донецкой и Луганской областей).

Совокупно территория Крыма и ЛДНР — 46,2 тыс. км кв. Это больше, чем площадь Эстонии, Нидерландов или Швейцарии.

…И тает население

По статистике Министерства финансов Украины, в 1991 году в стране жили 51,5 миллиона человек. А уже в июле 2018 года, по официальным данным, население сократилось до 42 миллионов 263,9 тысяч человек. Реально же, считают эксперты, на Украине сегодня — около 36 миллионов жителей (около 7-8 миллионов работают за рубежом).

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
При этом смертность значительно превышает рождаемость: в 2017 году на 100 умерших в стране приходилось всего 64 новорожденных.

Но и это еще не все: по прогнозам ООН, к 2050 году население Украины сократится еще на 6,5 миллионов человек.

Зато в стране за годы независимости выросла продолжительность жизни: в 1991 году — 68,88 лет, в 2018 — 71,18 лет (данные Мирового банка).

Армия: смерть и попытка возрождения

Независимая Украина, в отличие от прибалтийских республик, не стала создавать армию с нуля. В государстве предложили принять присягу на верность частям советской армии, которые были расквартированы на Украине. Большинство приняли присягу.

К концу 1991 года Украина за месяц получила самую большую армию в Европе (не считая России) — около 700 тысяч человек. Был и мощный запас ядерного оружия — позднее его вывезли в Россию.

До войны на Донбассе в 2014 году штатная численность вооружённых сил Украины составляла около 168 000 человек, в том числе около 125 000 военнослужащих. Но власти во главе с новоизбранным Петром Порошенко провозгласили курс на укрепление армии, и уже в марте 2018 года численность ВСУ составила 255 тысяч человек, из них контрактников 110 тысяч, резервистов — 1 миллион человек (150 тысяч с боевым опытом).

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
Криминал правит бал

В 1991 год на Украине зарегистрировали 405 тысяч 516 преступлений. В 2017, по данным Министерства внутренних дел, — почти 496 тысяч преступлений. При этом генеральная прокуратура за тот же год обнаружила 523,9 тысячи преступлений.

Но это только «официальные» преступления — десятки, а то и сотни тысяч остаются вне полицейских протоколов.

Закат науки

В 1990 году на Украине было 313 079 научных работников. В 2017 году в стране работали уже 94,274 тысяч ученых и исследователей. При этом у Национальной академия наук есть большая возрастная проблема: средний возраст президиума НАН — 74 года. А должности ученые получили 30-40 лет назад.

Молодежь не хочет идти в науку из-за низких зарплат, но даже если находятся активисты-энтузиасты, многие места заняты старыми кадрами.

Работа есть, работать некому

Данных по безработице в стране в 1991 году найти не удалось. Зато в 2000 году, когда на Украине жило почти 49 миллионов человек, в государстве насчитывалось около 1,2 миллиона нетрудоустроенных. А в конце июня 2018 года — 303,9 тысяч безработных, из которых 78,4% получали денежную помощь.

Медицинские беды

Украинская медицина — в упадке. В 1991 году на Украине работали 227 тысяч врачей, а в 2016 году их насчитывалось 187 тысяч. Почти вдвое сократилась численность среднего медперсонала: с 607 тысяч до 367 тысяч человек.

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
Медики уезжают за рубеж из-за низких зарплат. На чужбине же им предлагают гораздо лучшие условия: например, программа по трудоустройству специалистов с Украины действует в Белоруссии. Приглашённым докторам предлагают место в общежитии или дом, а также зарплату более $350 для врачей-терапевтов.

В 2017 году на Украине насчитывалось 1,7 тысяч больниц (в 2012 году их количество составляло 2,5 тысяч). Меньше стало и больничных коек: в 2017 году — 309 тысяч (в 2012 году было 404 тысячи).

Государственная программа — долой русские школы

В 1992 году около 50% от общего числа школ Украины было с русским языком обучения. По состоянию на январь 2018 года всего 7 % школьников (622 школы, 277 512 детей) учились в русскоязычных школах.

В сентябре 2017 года Президент Петр Порошенко подписал закон, согласно которому с 1 сентября 2018 года в стране полностью прекращают издавать учебники на русском, а к 2020 году — останавливается преподавание на русском языке в школах.

Год 2018-й: счастья и свободы все меньше

И еще несколько позиций Украины в разных мировых рейтингах.

Страна опустилась на 138-ю позицию в рейтинге самых счастливых стран мира.

Украине досталось 130 место среди 137 возможных в рейтинге качества дорог.

Предпоследние место по уровню зарплат в Европе со средней оплатой труда в 278 евро (около 22 000 рублей). Ниже — только Молдова со средним уровнем зарплат в 212 евро (около 16 700 рублей).

69-е место из 80 в рейтинге лучших стран мира. Страны в этом рейтинге оценивают по уровню жизни, влиянию на мировой арене, темпам роста экономики, культурному влиянию, открытости для бизнеса, заботе о населении и защите прав.

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
В рейтинге свободы в мире Украина набрала 62 балла. Организация Freedom House страну к категории «частично свободных» и отметила в прогресс в проведении ряда реформ.

В рейтинге свободы человека у Украины — 132 место. Здесь страны оценивают по показателям, касающимся свободы в сферах верховенства права, безопасности, свободы вероисповедания, возможности развития и свободы слова. Среди стран Европы у Украины — худший результат.

И еще одна показательная цифра: 101 место среди 180 стран мира в ежегодном рейтинге свободы СМИ правозащитной организации Репортеры без границ. Украинские власти не стесняясь атакуют нелояльных им журналистов.

 Отправлено: 25.08.18 17:28. Заголовок: В огне 50 гектаров. ..

В огне 50 гектаров. Пожар на Ольманских болотах тушит более ста человек
Операцию по тушению крупного пожара на Ольманских болотах возглавил первый заместитель министра лесного хозяйства страны.


МИНСК, 25 авг — Sputnik. Работники государственной лесной охраны Беларуси вторые сутки ликвидируют крупный пожар на Ольманских болотах, который охватил площадь около 70 гектаров.
Читайте также

Авиация МЧС тушит пожар в Столинском районе
Как сообщили в пресс-службе Минлесхоза, по состоянию на 13 часов дня 25 августа при тушении пожара задействованы 105 работников государственной лесной охраны, три гусеничных болотохода, два борта МЧС. Операцией лично руководит первый заместитель министра лесного хозяйства страны Александр Кулик.
По уточненной информации, пожар охватил примерно 50 или 70 гектаров. Точную площадь возгорания удастся определить, когда пожар будет потушен.
«На данный момент ситуация находится под контролем. Жителям ближайших населенных пунктов ничего не угрожает», — уточнили в ведомстве.
Напомним, что крупное возгорание на территории Ольманских болот обнаружил директор Полесского лесхоза в пятницу, 24 августа при патрулировании территории. Причиной пожара могла стать непотушенная сигарета, которую оставили ягодники, облюбовавшие данные территории.
Ольманские болота — крупнейший цельный болотно-лесной комплекс, сохранившийся на территории Европы, занимающий площадь 94 тысячи гектаров. Здесь обитают несколько десятков видов зверей и птиц, внесенных в Красную книгу.

 Отправлено: 25.08.18 17:32. Заголовок: А так ли уж всё заме..

А так ли уж всё замечательно было в СССР?
От автора: «Смотрю по телевизору – пацан лет 20 рассказывает, как прекрасно было в СССР. Спрашивается, тебе-то откуда знать? Для тебя СССР так же далек, как и Российская Империя. Дедушка с бабушкой рассказали?»



А я жил при СССР. И мне не кажется, что при СССР было прям уж так замечательно. Ужасного тоже особо не было, а если и было, то бабушки-дедушки о нем не знали, а если и знали, так забыли. Основная масса жила себе в советском вакууме, а из новостей слышала только про Пленумы Политбюро ЦК КПСС. Ну и раз в неделю – международная панорама про то, как загнивает Запад.
Потому остались прекрасные воспоминания – самолеты не падали, урожай каждый год был в два раза больше предыдущего, у каждого была благоустроенная квартира… ну и так далее.
А самолеты падали. Молча. И люди в них гибли. Только вот родственники не могли обратиться в суд и потребовать компенсаций. За весь разбившийся «Пахтакор» родственники и рубля не получили. И вообще никто ничего не знал. Так… перешептывались по углам. Ибо громко было нельзя.
И урожаи год от года были меньше. И скота тоже было меньше. Поэтому с едой после 1976 года начались напряги. Точно по Лукашенко – «Взялись за яйца, так молоко пропало». Так и жили.
И квартиру получить было не так уж и легко. И не верь бабуле, что квартиру бесплатно давали. Бабуля пахала 20 лет на заводе. И получала зарплату 120 рублей. А продукции выпускала в месяц на десятки тысяч. То есть свою квартиру она не только купила, но еще и втридорога. Сейчас с каждой зарплаты можно по телевизору покупать, а бабуля на телевизор копила лет 5, потому что самый дешевый цветной «Лазурь» стоил 555 рублей.


Антисоветчикам тоже верить не стоит. Они про СССР тоже из рассказов бабушек-дедушек знают.
Было примерно так же, как и во всем остальном мире. Самолеты летали, поезда ездили, машины кое-кто покупал. Зарплаты маленькие, но на жизнь хватало. Без излишеств.
В садик худо-бедно всех детишек почти за бесценок определяли. С хорошим питанием и частым взвешиванием, чтоб дите, не дай Бог, не похудело. И в школе кормили бесплатно детишек из неполных семей. Нормально кормили, между прочим. Отравлений не было. Если честно, то СССР действительно о детях заботился. И кружки, и бассейны и стадионы – все было.
А на пенсию можно было прожить. Пенсии были маленькие, конечно. Но к концу 70-х подросли иной раз и до 120-140 рублей. Хватало и на кусочек мяса каждый день и на отложить. Во всяком случае, такого паскудства, как сейчас, было не увидеть – чтобы старый человек стоял и смотрел на полные прилавки со слезами на глазах.
А вот еще насчет самого вкусного в мире пломбира верить не стоит. Он был самым вкусным, потому что других не было. Кто умудрился побывать на проклятом Западе – тот рассказывал, что вкуснее мороженого, чем там, и не пробовал. И колбасы тоже.
Вот такой он был, наш Советский Союз. И поганого было выше крыше, и добром есть за что помянуть.
Так что верить не стоит ни тем, ни другим. И мне тоже, потому что каждый помнит свою историю, а истина – она всегда где-то посередине.
Автор: ИзСССР

 Отправлено: 26.08.18 10:21. Заголовок: Умер последний герой..

Умер последний герой холодной войны
26.08.2018


Холодная война, правда, еще не закончилась. Закончились герои.
Джон Маккейн скончался в США в возрасте 81 года, сообщает в субботу The Hill со ссылкой на пресс-службу сенатора. Больше года Маккейн боролся с агрессивной формой рака мозга; накануне стало известно, что он отказался от лечения.
Несмотря на тяжелую болезнь, Маккейн до последнего продолжал участвовать в политической жизни страны. В июле 2017 года, через месяц после операции на мозге, он вернулся на Капитолий, чтобы принять участие в обсуждении отмены реформы здравоохранения.
***
Маккейн был, безусловно, врагом нашей страны, открытым и бескомпромиссным. У него были основания, но сейчас не об этом.
Личность ушла значительная, это уже та Америка, которой больше не будет. Другой типаж, воспитанный противостоянием великих держав. Сенатор, бывший солдатом, хотя и родился, как говорят "с серебряной ложкой во рту". Сейчас таких в американской политике уже почти нет - один Джон Керри остался, протитип для "Апокалипсиса" Копполы. Последний президент США, поднимавший истребитель в великой войне - Джордж Буш-старший... Потом уже пошли клерки и бизнесмены.
У нас тоже самое, кстати, только последним главой государства, кто воевал, был Брежнев. Ну "контр-президент" Руцкой. И кандидаты в президенты - последний боевой генерал был Лебедь.
Ну да наша страна давно уже и не великая держава. По уровню жизни догоняем Румынию.
А Маккейн - один из последних политиков, кто помнил нашу страну великой...
А.Б.

 Отправлено: 26.08.18 10:24. Заголовок: "Пражская осень&..

"Пражская осень" 1968-го глазами утративших СССР другой осенью...



Треть россиян (32%) знают от событиях 50-летней давности в Чехословакии, вошедших в историю как "Пражская весна", но считающих правильным ввод советских войск в эту страну больше, чем тех, кто полагает, что этого делать не следовало, выяснили социологи "Левада-Центра".
32% респондентов в той или иной мере знают о событиях "Пражской весны": 11% россиян считают, что хорошо знают о тех событиях, а 21% опрошенных слышали и читали об этом, цитирует результаты "Интерфакс" 21 августа.
Более трети россиян (36%) полагают, что действия СССР в ночь на 21 августа 1968 года, когда советские войска были введены на территории Чехословакии, были правильными. В свою очередь, 19% респондентов полагают, что Москва 50 лет назад поступила неправильно. 45% опрошенных затруднились с ответом.
23% респондентов считают, что "Пражская весна" представляла собой "попытку антисоветских сил в руководстве ЧССР оторвать страну от социалистического лагеря", каждый пятый (21%) считает те события "подрывной акцией и попыткой расколоть соцлагерь".
18% респондентов уверены, что события "Пражской весны" были "восстанием народа против режима, навязанного Советским Союзом". Почти четверть россиян (23%) затруднились ответить на вопрос о том, что 50 лет назад происходило в Чехословакии.
16% россиян считают, что ввод советских войск в Чехословакию был необходим для предотвращения кровопролития, а 15% опрошенных полагают, что если бы это не было сделано, то в ЧССР вошли бы войска западных стран. Практически каждый десятый (9%) убежден, что ввод советских войск был необходим для сохранения социалистического строя в Чехословакии.
4% респондентов полагают, что события "Пражской весны" показали несовместимость социализма советского типа с демократией. 28% опрошенных сообщили, что ничего об этом не знают, а 22% затруднились с объяснением причины ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году.
Опрос был проведен 7-12 марта среди 1600 россиян.
Однако, наверное, надо немного рассказать и о самих реформах, которые до сих пор так расхваливают российские либералы, и о поддержке восстания "молодёжи" со стороны ЦРУ (но это лучше отдельным материалом). Уже в 1967 году — то есть в первый год полного осуществления ре-формы — в ЧССР на руках у населения стало столько денег, что возникла реальная угроза дефицита в торговле хлебом и мясом. Реформа, особенно после 1967 года, привела к резкому росту цен, за которым рост зарплаты уже не поспевал. Особенно сильно от реформы пострадали многодетные семьи, ко-торым государство урезало пособия.
"Социальный результат таких «прогрессивных» мер не заставил себя ждать. В 1967 году (когда реформа заработала на полную мощность) в ЧССР была зафиксирована самая низкая в истории рождае-мость. После начала экономической реформы сократилось жилищное стр-ительство, и теперь 40% новых домов и квартир должны были строить сами же граждане..." (пишет в своей книге Н.Платошкин)
В ночь на 21 августа 1968 года войска стран Варшавского договора вошли на территорию Чехословакии для подавления либерально-националистического мятежа. В Чехословакию были введены войска пяти стран Варшавского договора (СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши). Все споры и рассуждения относительно данного события напоминают дебаты болельщиков футбола. Каждый все равно останется при своем мнении, отвечая на вопрос "а стоило ли". Операция, получившая кодовое название "Дунай", преследовала цель прекратить происходивший в Чехословацкой Социалистической Республике (ЧССР) процесс реформ, инициированных первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии Александром Дубчеком - "Пражскую весну".
В течение 36 часов армии стран Варшавского договора, не встретив противодействия со стороны чехословацких войск, сломили сопротивление общества и установили полный контроль над территорией Чехословакии. При этом свыше 70 граждан были убиты, несколько сотен ранены.
Удивительно, что многие люди до сих пор не понимают: чехословацких событий 1968 года невозможно было избежать. Просто потому, что Чехословакия, как и Венгрия, ГДР, Польша предпочитали быть задним двором Европы, а не фасадом нашей Евразии. И потому, что советские войска в 1944 году перешли границу и вторглись в Восточную Европу. Не перейти и не вторгнуться тоже было нельзя. Как невозможно было потом уйти и оставить это все американцам... Вот где настоящая драматическая коллизия. А то пишут до сих пор "мне стыдно", "это позор"...
Но чтобы нашим постсоветским ревнителям свобод и моральным титанам немного напомнить те события, мы хотим сегодня опубликовать всего лишь одну фотографию. Ревнители, наверное, отведут тотчас взгляды в сторонку - ведь они до сих пор зачитываются антисоветчиком и антикоммунистом Миланом Кундерой, который всей своей литературной славой обязан "Пражской весне", которую в своих книгах показывал столкновением высокой европейской цивилизации и сексуальности - с низменным "совковым менталитетом", прятавшимся от сексуальных чешских девиц по танкам...

 Отправлено: 26.08.18 10:28. Заголовок: Экономическая и поли..

Экономическая и политическая ситуация в РФ глазами ЦРУшника



Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при президенте РФ подготовил проект масштабных поправок в Уголовный кодекс, предлагающих декриминализировать действия в соцсетях и статью об оскорблении чувств верующих. Об этом пишет РБК со ссылкой на источник в Совете.
СПЧ предложил пакет рекомендаций после того, как на тему наказания за репосты и лайки в соцсетях высказались крупные компании, ведомства, политики и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
Совет, в частности, призывает отменить часть 1 статьи 282 УК, в которой говорится о возбуждении ненависти или унижении достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или социальной группе, совершенных публично, с использованием СМИ или интернета.
Это деяние предлагается перевести в разряд административных правонарушений. В СПЧ также считают необходимым сузить определение экстремистской деятельности, так как "разжигание социальной розни" и "утверждение религиозного превосходства" невозможно трактовать однозначно.
Авторы поправок предлагают оставить уголовное наказание только за насильственные экстремистские действия, исключив уголовное преследование за слова, "не представляющие реальной угрозы защищаемым Конституцией РФ интересам". Однако к ним не относятся угроза экстремистским насилием, призывы к нему и его поддержка.
Совет предлагает исключить из текста статьи формулировку "принадлежности к какой-либо социальной группе". Это понятие, полагают в СПЧ, содержит правовую неопределенность и порождает в правоприменительной практике такие спорные "социальные группы", как "атомщики", "ватники", "депутаты Госдумы", - говорится в документе. Кроме того, в Совете считают, что нужно убрать формулировку "унижение достоинства", поскольку она "на практике сопоставима с оскорблением, которое является административным правонарушением".
Что касается части 1 административной статьи 20.3, Совет предлагает отредактировать ее так, чтобы под нее не подпадала демонстрация нацистской или экстремистской символики без цели пропаганды.
Также СПЧ предлагает вывести из Уголовного кодекса часть 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). Взамен в Совете предлагают дополнить Кодекс об административных правонарушениях отягощенным составом оскорбления.
В терминах "религиозные взгляды" и "верующие" СПЧ отмечает правовую неопределенность, так как из законов непонятно, можно ли распространять их на атеистические взгляды и, если нет, является ли это дискриминацией атеистов.
Кроме того, СПЧ предлагает упразднить Федеральный список экстремистских материалов: он "не оправдал возложенных на него надежд по профилактике экстремизма, а напротив, стал крайне громоздким и мало пригодным для применения законопослушными гражданами", указано в проекте рекомендаций. При этом в Совете считают допустимым ведение правоохранительными органами "служебных реестров материалов, признанных экстремистскими в судебном порядке".
Еще одно новшество, которое хотят узаконить правозащитники, касается исчисления срока давности преступлений и правонарушений, связанных с высказываниями. Сейчас в Уголовном кодексе преступления, связанные с экстремистскими публикациями, рассматриваются как длящиеся, а КоАП исчисляет срок давности с момента фиксации правонарушения, даже если публикация была сделана за несколько лет до него. СПЧ предлагает отсчитывать давность с момента публикации.
По мнению СПЧ, С заявлениями о запрете материалов должна централизованно работать Генпрокуратура, а не местные прокуратуры. Судебные заседания о запрете материалов и признании организаций экстремистскими должны проходить строго в присутствии ответчика и в открытых заседаниях. Кроме того, Совет считает необходимым изменить подследственность дел о публичных призывах к экстремизму и сепаратизму (статьи 280 и 280.1 УК): сейчас ими занимается ФСБ; в СПЧ предлагают передать эти дела Следственному комитету.
Также СПЧ коснулись включения обвиняемых в экстремизме в черный список Росфинмониторинга: включенные туда люди не могут совершать никаких банковских операций. Сейчас обвиняемые по делам об экстремистских высказываниях фактически приравнены к лицам, финансирующим терроризм. В законодательстве их следует дифференцировать, полагают в Совете.
От редакции: А я вот представляю себе какого-нибудь ЦРУшника, не плакатного, а рядового такого, гражданского вида и спокойного нрава... Просматривает он на работе ленту новостей российскую по долгу службы. Прямо вот сейчас и просматривает. Так-с, ну, что они там празднуют? О - День сепаратистского флага России, освободившейся от СССР? Ну, значит, объединяться они пока в СССР обратно не планируют, силы из себя не представляют, для США это безусловно хорошо. Кстати, и ДНР с ЛНР они к себе точно не присоединят - им бы своему собственному распаду нарадоваться, скоро и филиал Ельцин-центра в Москве откроется, всё идёт курсом августа-91...
Так-с, что там ещё? О! Они всё ещё решают, сажать ли за репосты, за оскорбление чувств душевнобольных - ну, и это славненько. Делом ребята заняты! Уровень самоорганизации социума в противостоящую нашему империализму, созидательную силу - минусовой, это, слава богу, не СССР, где строили тот же Беломорканал с невиданной скоростью, как и космические корабли. Теперь это общество не созидателей, а потребителей нашей продукции и мифов, общество полицаев и провинившихся - Постсоветский союз миллиардеров и бедняков стабилизируется...
Заводы новые там пока не строят, а наоборот рушат, банкротят (как Центр Хруничева), ничего технически, конкурентно угрожающего США не планируют выстроить? Вот и чудненько - значит, да пребудет Россия эта триколорная, путинская - всё той же сырьевой империей, и важнейшим для неё вопросом, не как до 1991-го были (Афганистан, СОИ, Буран) глобальные, индустриальные, международные (поддержка соцлагеря) - останется вопрос поставки газа и нефти в Евросоюз... Это - для режима Путина вопрос жизни и смерти, а не что-то иное. Ну, значит, и мы в ЦРУ не зря свой хлеб едим - главное чтоб дискурс у них не сменился, святость частной собственности охранялась, ни чтоб богатые богатели а бедные беднели - с того и нам профит будет, ведь централизация капитала, закон, открытый забытым у них Марксом, работает на нас...
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

 Отправлено: 26.08.18 10:32. Заголовок: Медведчук озвучил фо..

Медведчук озвучил формулу возвращения Донбасса в состав Украины

Реализация минских соглашений, а также федеративное устройство страны вернут Донбасс в состав Украины. Об этом в интервью каналу «112 Украина» заявил лидер движения «Украинский выбор — право народа», представитель Украины в гуманитарной подгруппе по Донбассу Медведчук.

Политик подчеркнул, что все, что делается сегодня властью, делается в одном контексте «игнорирования и невыполнения минских соглашений».

При этом Медведчук выразил уверенность, что минские соглашения «могут играть роль дальше, для того, чтобы все завершилось тем, что называется возвращением Украины на Донбасс и Донбасса в Украину».

«Это моя формула, я ее так назвал», — подчеркнул Медведчук.

По его словам, федеративное устройство Украины является «лекарством» от распада страны и ключом к возвращению Донбасса.

«С каждым годом я убеждаюсь в своей правоте, что федеративное устройство Украины — это единственное лекарство от распада страны и лекарство от того, что с помощью этого лекарства мы можем восстановить территориальную целостность», — заявил лидер «Украинского выбора».

Медведчук также утверждает, что соцопросы, проведенные в ДНР и ЛНР, показывают, что 43 процента жителей поддерживают независимость республик, еще 43 процента якобы выступают за возвращение в Украину в составе автономии.

«Это разве не предложение для власти, по какому пути надо двигаться для того, чтобы реализовать минские соглашения? Значит, надо работать для убеждения: там, где есть 43 процента, может оказаться 51 или 52 процента, и такая работа должна вестись. А как она может вестись? Она может вестись только в условиях прямого диалога», — заявил политик.

По его мнению, автономия Донбасса может стать реальным компромиссом в урегулировании конфликта.

«Сегодня моя позиция, которая публично, кстати, озвучивается впервые: мы должны идти по пути нахождения компромисса, и этот компромисс я вижу в предоставлении автономии», — резюмировал Медведчук.

18 августа президент России Владимир Путин заявил, что урегулирование конфликта в Донбассе никак не продвигается, но альтернативы минским соглашениям по-прежнему нет.

Напомним, в марте Медведчук не исключил участия в парламентских выборах на Украине.

Генеральная прокуратура Украины ранее начала проверку на причастность лидера движения «Украинский выбор — право народа» Медведчука к уголовным делам депутата Рады Савченко и главы Центра освобождения пленных Рубана, которые подозреваются в подготовке терактов. У генпрокуратуры «есть вопросы к деятельности «Украинского выбора» как центра антиукраинской пропаганды», заявил глава ведомства Луценко.

Ранее Медведчук осудил намерение Украины разорвать экономические связи с Россией. В феврале Медведчук назвал Украину колонией США.

 Отправлено: 26.08.18 10:33. Заголовок: Стали известны шокир..

Стали известны шокирующие подробности отделения Украины от СССР

Экс-председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым Леонид Грач в большом интервью на Украина.ру рассказал шокирующие подробности того, как Украина стала независимой в 1991 году
Леонид Грач - советский, украинский и крымский политический деятель. Гражданин России, ранее имел гражданство Украины. Доктор исторических наук, профессор, заслуженный юрист Украины.

Общение с Леонидом Грачом состоялось в штабе партии «Коммунисты России» в Симферополе. С 2014 года он возглавляет ее крымское отделение. Он рассказал неизвестные подробности из жизни первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева, первого президента Украины Леонида Кравчука и его "наследника" Леонинда Кучмы, а также высказал мнение о том, что же стало главной причиной распада Советского Союза.

 Отправлено: 26.08.18 10:36. Заголовок: 75 лет назад началас..

75 лет назад началась Битва за Днепр

Битва вошла в историю как одна из самых крупных в Великой Отечественной войне

26 августа 1943 года, 75 лет назад началась операция по освобождению Левобережной Украины от немецко-фашистских захватчиков. Завершилась операция только 23 декабря того года. Одним из крупнейших сражений в Великой Отечественной войне считают форсирование советскими военнослужащими реки Днепр.

Фашисты укрепили берег Днепра в надежде отбить советское контрнаступление. Гитлер отдал приказ не сдавать Днепр ни при каких условиях.

В операции приняли участие 2,5 миллиона красноармейцев, задействовали 51 тысячу орудий, три тысячи самолетов, более 2,5 тысяч танков. У немцев было 1,5 миллиона человек, 13 тысяч орудий, 4 тысячи танков и самолетов.

Форсирование Днепра проходило в два этапа: с 26 августа по 30 сентября 1943 года, с 26 сентября по 20 декабря 1943 года. Сражение началось с освобождения Донбасса. 6 ноября уже освободили Киев.

 Отправлено: 26.08.18 10:38. Заголовок: Медведчук рассказал,..

Медведчук рассказал, что мешает Порошенко выполнить минские соглашения

Лидер движения «Украинский выбор — право народа» Виктор Медведчук считает, что президент Украины Петр Порошенко может иметь политическую волю для выполнения минских соглашений по Донбассу, но это чревато для него электоральными потерями. Мнением политик поделился в эфире украинского телевидения.

«Сегодня может быть политическая воля у президента (по выполнению минских соглашений)? Я не знаю. Но я вижу так, что это может угрожать электоральными потерями, и это тоже важный фактор», — заявил Медведчук.

Политик отметил, что ранее также говорил о том, что у президента Украины есть политическая воля для выполнения соглашения по Донбассу, но ему мешает отсутствие политического ресурса.

Напомним, выборы президента Украины состоятся 31 марта 2019 года. Действующий глава государства Петр Порошенко еще не заявил о намерении участвовать в них.

Ранее Федеральное агентство новостей сообщило, что обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов рассказал об игре всех против всех в украинской политической элите в преддверии президентских выборов в стране.

В то же время эксперт скептически отнесся к перспективам Петра Порошенко в предстоящей президентской гонке. Но, по словам Корнилова, пока у действующего президента «есть какой-то силовой ресурс» и с ним будут считаться.

Согласно проведенному с 20 июля по 3 августа опросу, действующего главу государства Петра Порошенко готовы поддержать на президентских выборах лишь 8,3% избирателей. В то же время президент возглавил антирейтинг украинских политиков.

 Отправлено: 26.08.18 10:41. Заголовок: Свидомая программа: ..

Свидомая программа: почему России так важно искоренить «бандеровщину»

Сегодня в словаре напротив слова «свидомизм» появилась новая ссылка. Политолог Олег Медведев наглядно показал, почему России и русским необходимо искоренять бандеровщину.

Медведев рассказал, что ареал использования украинского языка в последние годы расширялся. Это, по его словам, свидетельствует о готовности населения к «мягкой украинизации».

«Политолог» также заявил, что ему хотелось бы, чтобы эта украинизация распространилась до русского Дальнего Востока. На минуточку, Олег Медведев — советник Петра Порошенко.

При таких советниках президента Украины совершенно не удивительно, что Незалежная проводит агрессивную политику в отношении России.

Свидомым украинцам всегда мало: то они мечтают о захвате Кремля, потом о Кубани, теперь о Дальнем Востоке. Их отличает откровенная нетерпимость к другим национальностям, их культуре и языку.

Согласно свидомой программе, «мова» должна распространяться, пока полностью не поглотит Россию. Причём они видят в своём языке оружие, считают, что он может разрушить единое российское государство.

Собственно, именно таким и был план австро-венгерского Генерального штаба: внедрение чужеродного языка должно было отколоть Малороссию от Российской Империи и создать буферное государство, агрессивно настроенное к своей бывшей Родине.

Программа, которая должна была превратить людей в агрессивных биороботов, значительно пережила своих создателей.

Вот только биороботы, существующие по программе свидомизма, не осознают, что, если они выполнят своё предназначение и разрушат Россию, в их головах тотчас активируется таймер обратного отсчёта на самоуничтожение.

Свидомые без России выжить не могут.

Антон Орловский

 Отправлено: 26.08.18 10:44. Заголовок: День незалежности ка..

День незалежности как доказательство, что украинской нации не существует.

День незалежности как доказательство, что украинской нации не существует.

С оговорками, обмороками, провозом старой техники, выдаваемой за наиновейшую, и маршем по Крещатику американских солдат завершился очередной День независимости Украины. Праздник этот изначально был очень странным. Помню, как в 2006 году, впервые оказавшись в Киеве, я вышел на Крещатик как раз во время репетиции парада к этому празднику. «Прорвемся, ответят опера», — дудел и литаврил оркестр украинского МВД с громкостью, доносившей звуки аж до Подола. Дело, напомню, было при президенте Ющенко, пришедшем к власти на волне первого Майдана. «Так вот ты какая, незалежность от москаля», — подумал я с иронией.

Сегодня Киев куда менее благодушен, чем 12 лет назад. Он сочится кровью и излучает агрессию. В своей парадной речи Петр Порошенко пообещал разорвать связи Украинской православной церкви с Москвой, то есть, по сути, начать религиозную войну, которая разделит граждан Украины, а может быть, превратится и в межгосударственную. Ведь посягательство, к примеру, на Киево-Печерскую лавру, в стенах которой покоятся не только десятки русских святых, но и мученик государственной идеи России — Петр Столыпин, будет равнозначно осквернению храма Гроба Господня или мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Есть действия, последствия которых фатальны. Киевский режим сегодня напоминает обвязанную гранатами обезьяну, пляшущую гопака прямо на угольях высоко занявшегося костра (возможно, того самого, на котором казаки некогда изжарили молодую Галю, подпалив сосну от горы до низу).

Одно осталось за эти годы неизменным: атмосфера поразительного бессилия, сопровождающего украинскую государственность и в дни благорастворения воздухов и времен мирных, и в дни огня, меча и «нашествия иноплеменных» (то есть нас с вами, клятих москалей). Чего стоят раздающиеся параллельно шумным незалежным здравицам жалобы на то, что Россия в ответ на провокации против «Норда» и «Механика Погодина» перекрыла для украинской торговли Азовское море.

И тихое и безмолвное житие, и военная угроза в равной степени оказываются бесполезными для того, чтобы стимулировать Украину и в самом деле действовать как суверенное независимое государство. Даже провозглашаемая ненависть к москалю не служит поводом для того, чтобы сделать в рамках этой ненависти что-то серьезней, чем захватить доверчиво зашедший в херсонский порт танкер, арестовать пару украинских же журналистов или шмальнуть снарядами по позициям ополченцев, которым строго-настрого запрещено отвечать.

Это бессилие Украины кажется нам чем-то привычным и само собой разумеющимся. Мы даже устали на эту тему шутить и только злимся на самих себя за то, что не в силах покончить с клоунадой. Между тем все происходящее как минимум странно.

Перед нами самая большая страна Европы (если исключить из счета Россию, расположенную не только в Европе). Седьмая по численности населения, еще не так давно была шестая, перед Испанией, — это намного больше, чем у таких высокоразвитых стран, как Чехия, Нидерланды, Швеция. Концентрация плодороднейших черноземов, вызывавших зависть всего света, — Гитлер даже пытался увозить землю с Украины в Германию.

На момент распада СССР Украина обладала всеми мощностями крупнейшего в Европе индустриального района: Днепро-Донецкого, она могла строить авианосцы, ракеты, вертолеты, транспортые самолеты, газотурбинные двигатели, автомобили и тракторы. Да, нефтью и газом природа обделила (точнее, Львовский нефтяной район вычерпала еще Польша, задолго до украинской незалежности), но большинство развитых стран мира тоже живут на чужой нефти и не жалуются.

Совершенно очевидно, что нация, обладающая такими исключительными стартовыми возможностями, должна была за 25 лет достичь процветания: создать высокоразвитую аграрную промышленность, обеспечивающую салом и помидорами весь мир, экспортировать оружие и транспортные самолеты, вооружить с ног до головы многочисленную собственную армию, стать региональным гегемоном Северного Причерноморья. Вместо этого — переход от производящего хозяйства к присваивающему (рубка леса и собирательство янтаря), значительная часть населения на заработках в ЕС или России, во внешней политике надежда лишь на Германию и США, глубокая ненависть между частями страны и группами населения, умеряемая лишь тотальным террором СБУ. Как же так могло получиться?

Беда в том, что нацией украинцы не являются. Украинский эксперимент с точностью адронного коллайдера опроверг популярную в последнее столетие точку зрения, что нацию можно создать, построить, сконструировать, главное, применить современные политические технологии и побольше рассказывать людям, что они совсем не такие, как те (в нашем случае, что «Украина — не Россия»).

С середины XIX века жителям Южной России внушали всеми возможными способами, что они составляют отдельный этнос и нацию — украинцев, что этой нации полагается собственное независимое государство. Нельзя даже сказать, что жители Южной России не поверили в это: значительная их часть в свое украинство верит вполне искренне, горячо и фанатично и не знает уже другой версии истории, кроме той, что описана в книгах про древних укров, выкопавших Черное море.

Однако все это оказалось совершенно неплодотворным, потому что искусственно изобрести нацию невозможно. Даже после приложения титанических заинтересованных усилий искусственные нации и сегодня на карте Европы смотрятся нежизнеспособными чахликами.

В истории Европы был момент в X–XII веках, когда образовались практически все существующие на сегодняшний день на карте государства и народы: Франция, Англия, Испания, Португалия, Венгрия, Чехия, Польша, Сербия, Хорватия, Швеция, Норвегия, Дания, Россия. Два из состава перворазрядных современных государств — Германия и Италия — были слиты в единую Римскую империю, однако в ее рамках считались отдельными королевствами, друг друга весьма не любившими. Эту эпоху по аналогии с Великим переселением народов можно назвать «Великим происхождением народов».

За прошедшую тысячу лет «клуб» сформировавшихся тогда наций практически не изменился ни в сторону увеличения, ни в сторону сокращения. Только Италия и Германия окончательно оформились в суверенные национальные государства. И это несмотря на то, что большую часть тысячелетия народы, нации и государства переживали феодальную раздробленность, сливались, поглощались империями и вновь выделялись в самостоятельные единицы. Все географические новости можно пересчитать по пальцам.

Во-первых, выяснилось, что жители прибрежной Германии, Нидерландов — это все-таки отдельная нация — фламандцы, при этом никаких «бельгийцев» из живущих в одном государстве фламандцев и французов-валлонов так и не получилось.

Во-вторых, из объединенных общностью совместной жизни на альпийских перевалах людей образовалась страна Швейцария, но и в ее рамках носители разных языков и племенных групп так в единую нацию швейцарцев и не слились.

В-третьих, оторванная политическими событиями часть немцев — австрийцы — так с Германией и не воссоединились.

В-четвертых, дооформились в отдельные этносы оказавшиеся между старыми нациями части славян: словенцы и словаки. Обзавелись какой-никакой государственностью прибалтийские народы: финны, эстонцы, латыши, литовцы, — поглотить которых соседям помешало мощное притяжение России.

Вот, не касаясь перепаханных турецким нашествием Балкан, и все изменения.

Нетрудно заметить, что никакой Украины (как и Белоруссии) в Х веке не существовало, эта страна не была первоначальным членом клуба, а значит, ее перспективы изначально были сомнительны. Возможно, у Украины и Белоруссии были бы шансы стать такими же промежуточными группами, как, к примеру, словаки, и жить тихо, никем не тревожимыми, в пространстве «между» Россией и Польшей. Но на свою беду они возникли не из сравнительно нейтрального славянского «этнического материала», а из представителей русского народа, то есть одного из изначальных членов европейского клуба наций, а Украина еще и располагается в самом центре Руси, имея столицу в Киеве.

Украина отчаянно пытается сегодня доказать устами своих пропагандистов и квазиисториков, что именно она и есть истинное продолжение той самой, возникшей в X–XII веках Руси («Киевской Руси» — как нелепо окрестили ее советские историки в рамках проводившейся советской властью украинизации русского населения). Но попытки эти не слишком успешны. В то время как современная Россия может прочертить историю своей государственности от Рюрика и князя Владимира непрерывно, через генеалогию князей Рюрикова дома, доведших страну до учреждения царства и патриаршества, через самоназвание и самосознание, то Украине приходится долго выпутываться, разъясняя, как именно русы превратились в «украинцев» и как пресекшаяся в XIV веке государственность вынырнула лишь при Богдане Хмельницком, чтобы немедленно кануть в лету до времен Петлюры и Порошенко.

Несомненно, такой причудливый зигзаг можно оправдать при помощи лошадиных доз пропаганды. Но вот только голословная пропаганда в вопросе развития этносов и наций не работает, как бы ни пытались западные политтехнологи и социологи убедить нас в обратном.

Чтобы быть Русью, то есть государством, которое родилось в эпоху «Великого происхождения народов», Украине пришлось бы под ноль стереть Россию, то есть просто чтобы нас не было ни в каком виде, что вряд ли под силу и куда более мощным мировым державам. А пока Россия, Великая Русь, существует, то история Украины, Малой Руси, так и будет представляться с высоты «птичьего полета» региональным зигзагом русской истории и судьбы части русского населения.

Этот зигзаг может быть весьма причудливым, это население может развить в себе сильные отличия от основного этноса, но для полноценного и суверенного политического, экономического, военного, культурного существования тут не хватит ни традиции (прежде всего долгосрочной государственности), ни уверенности в себе.

Нация — это не только государственная символика, вышиванки и выкрики «Слава нам». Это в своей основе интуитивно возникающая между людьми симпатия и способность к взаимодействию, той кооперации, без которой нет ни экономики, ни государственной жизни, ни великой культуры. Неспособность одного из самых больших в Европе сообществ людей, оказавшихся на исключительно благодатной земле и располагающих значительными индустриальными ресурсами, устроить свою жизнь в минимальном порядке и достичь хотя бы некоторого прироста благоденствия говорит только об одном — нацией они не являются.

Не являются потому, что большая часть людей, записанных в «украинцы», были и остаются русскими, естественно себя чувствуют только в системе взаимодействия, сформированной исторической жизнью русской нации и Российского государства. Оставшиеся, возможно, и вправду стерли свою русскую идентичность невозвратно, но вот беда, «украинцами» они, даже будь при этом трижды бандеровцами, тоже не стали — просто их идентичность стала чисто отрицательной, это «нероссияне» и не более того. Никаких долгосрочных плодов это совместное существование запуганных русских и озверевших от ненависти нероссиян не принесет. Они будут только совместно мучиться, опустошая территорию, приведенную Россией за XVII-ХХ века в благообразное состояние, и превращая ее вновь в Дикое Поле.

Какой отсюда вынести урок? «А кто дочек мае, нехай научае…»

Егор Холмогоров

 Отправлено: 26.08.18 10:50. Заголовок: Дети блокадного Лени..

Дети блокадного Ленинграда (воспоминания разных людей)
«К началу войны мне не исполнилось еще и 7 лет. В октябре 1941-го после бомбежки и ранения мама водила меня на перевязку в поликлинике на Красной улице.



Всю дорогу она наставляла меня, что надо не плакать, когда медсестра будет снимать, а точнее отдирать старую повязку: „Стыдно плакать. Всем трудно, тяжело, больно, не только тебе, сожми кулачки и молчи“.


»… Горожане быстро съели все свои запасы в домах. Варили похлебку из плиток столярного клея… В городе исчезли все коши и собаки… Родные уходили на работу, а я оставалась одна в пустой квартире и лежала на кровати. Уходя, взрослые оставляли мне кружку с водой и маленький кусочек хлеба. Иногда за ним приходили крысы, я называла их «кисками»
".«Мы не знали другой жизни, не помнили ее. Казалось, что это и есть нормальная жизнь – сирена, холод, бомбежки, крысы, темнота по вечерам… Однако я с ужасом думаю, что должны были чувствовать мама и папа, видя, как их дети медленно движутся к голодной смерти. Их мужеству, их силе духа я могу только позавидовать.»

«Однажды в октябре мама взяла меня с собой в булочную за хлебом… Я вдруг увидела муляж булки в витрине и закричала, что хочу ее. Очередь стала объяснять мне, что это не настоящая „булка“ и есть ее нельзя, можно сломать зубы. Но я уже ничего не слышала, не понимала, я видела булку и хотела ее. Я начала вырываться, бросаться к витрине, со мной началась истерика…»
«Школы закрывались одна за другой, потому что учеников становилось все меньше. А ходили в школу в основном из-за того, что там давали тарелку супа. Помню переклички перед занятиями, на каждой из которых звучало — умер, умер, умер…»

«Мама призналась, что не могла смотреть в наши ввалившиеся глаза, и приглушив совесть, выловила однажды в подвале такого же голодного кота. И чтоб никто не видел, – тут же его и освежевала. Я помню, что еще долгие годы после войны мама приносила домой несчастных бездомных кошек, раненых собак, разных бесхвостых пернатых, которых мы вылечивали и выкармливали.»
У мамы пропало молоко, и Верочку нечем было кормить. Она умерла от голода в августе 1942 года (ей был всего 1 год и 3 месяца). Для нас это было первое тяжелое испытание. Я помню: мама лежала на кровати, у нее распухли ноги, а тельце Верочки лежало на табуретке, на глазки мама положила ей пятаки".

«С каждым днем есть хотелось все сильнее. В организме накапливался голод. Вот и сегодня, я пишу эти строчки, а мне так хочется есть, как будто я давно не ела. Это ощущение голода всегда преследует меня. От голода люди становились дистрофиками или опухали. Я опухла и мне это было забавно, я хлопала себя по щекам, выпуская воздух, хвастаясь, какая я пухлая».
«Из всей нашей густонаселенной коммуналки в блокаду нас осталось трое – я, мама и соседка, образованнейшая, интеллигентнейшая Варвара Ивановна. Когда наступили самые тяжелые времена, у нее от голода помутился рассудок. Каждый вечер она караулила мою маму с работы на общей кухне. „Зиночка, – спрашивала она ее, – наверное, мясо у ребеночка вкусное, а косточки сладенькие?“.
»Умирали люди прямо на ходу. Вез саночки — и упал. Появилось отупение, присутствие смерти рядом ощущалось. Я ночью просыпалась и щупала – живая мама или нет".



"… Мама оказалась в больнице. В итоге мы с братом остались в квартире одни. В какой-то из дней пришел отец и отвел нас в детский дом, который находился около училища Фрунзе. Я помню, как папа шел, держась за стены домов, и вел двоих полуживых детей, надеясь, что, может быть, чужие люди их спасут".

«Однажды на обед нам подали суп, а на второе котлету с гарниром. Вдруг сидящая рядом со мной девочка Нина упала в обморок. Ее привели в чувство, и она снова потеряла сознание. Когда мы ее спросили, что происходит, она ответила, что не может спокойно есть котлеты из мяса своего брата…… Оказалось, что в Ленинграде во время блокады ее мать зарубила сына и наделала котлет. При этом мать пригрозила Нине, что если она не будет есть котлеты, то ее постигнет та же участь.»
«Ко мне вышла сестра, посадила меня на скамейку и сказала, что мама недавно умерла. …Мне сообщили, что все трупы они увозят в Московский район на кирпичный завод и там сжигают. …Деревянный забор почти полностью разобрали на дрова, поэтому подойти к печам можно было довольно близко. Рабочие укладывали покойников на транспортер, включали машины, и трупы падали в печь. Создавалось впечатление, что они шевелят руками и ногами и таким образом противятся сжиганию. Я простояла в остолбенении несколько минут и пошла домой. Такое у меня было прощание с мамой».



«Первым умер от голода мой родной брат Леня — ему было 3 года. Мама на саночках отвезла его на кладбище, захоронила в снегу. Через неделю пошла на кладбище, но там валялись лишь его останки – все мягкие места были вырезаны. Его съели».
«Трупы лежали в комнате — не было сил их вынести. Они не разлагались. В комнате были промерзшие насквозь стены, замерзшая вода в кружках и ни крупинки хлеба. Только трупы и мы с мамой».
«Однажды наша соседка по квартире предложила моей маме мясные котлеты, но мама ее выпроводила и захлопнула дверь. Я была в неописуемом ужасе — как можно было отказаться от котлет при таком голоде. Но мама мне объяснила, что они сделаны из человеческого мяса, потому что больше негде в такое голодное время достать фарш».
«Дед сказал отцу, уходившему на фронт: „Ну что, Аркадий, выбирай – Лев или Таточка. Таточке одиннадцать месяцев, Льву шесть лет. Кто из них будет жить?“. Вот так был поставлен вопрос. И Таточку отправили в детский дом, где она через месяц умерла. Был январь 1942-го, самый трудный месяц года. Плохо было очень – страшные морозы, ни света, ни воды…»
«Однажды один из ребят рассказал другу свою заветную мечту — это бочка с супом. Мама услышала и отвела его на кухню, попросив повариху придумать что-нибудь. Повариха разрыдалась и сказала маме: „Не води сюда больше никого… еды совсем не осталось. В кастрюле одна вода“.От голода умерли многие дети в нашем саду — из 35 нас осталось только 11».

«Работникам детских учреждений пришло специальное распоряжение: „Отвлекать детей от разговоров и рассказов о пище“. Но, как ни старались это делать, не получалось. Шести- и семилетние детишки, как только просыпались, начинали перечислять, что им варила мама, и как было вкусно».

«Недалеко, на Обводном канале, была барахолка, и мама послала меня туда поменять пачку „Беломора“ на хлеб. Помню, как женщина там ходила и просила за бриллиантовое ожерелье буханку хлеба».
«Зима 1942 года была очень холодная. Иногда набирала снег и оттаивала его, но за водой ходила на Неву. Идти далеко, скользко, донесу до дома, а по лестнице никак не забраться, она вся во льду, вот я и падаю… и воды опять нет, вхожу в квартиру с пустым ведром, Так было не раз. Соседка, глядя на меня, сказала своей свекрови: „эта скоро тоже загнется, можно будет поживиться“
.»Помню февраль 1942 года, когда первый раз на карточки прибавили хлеба. В 7 часов утра открыли магазин и объявили о прибавке хлеба. Люди так плакали, что мне казалось, дрожали колонны. С тех пор прошел уже 71 год, а я не могу войти в помещение этого магазина".

«А потом весна. Из подтаявших сугробов торчат ноги мертвецов, город замерз в нечистотах. Мы выходили на очистительные работы. Лом трудно поднимать, трудно скалывать лед. Но мы чистили дворы и улицы, и весной город засиял чистотой».
«Когда в пионерский лагерь, где я оказался, приходила почта, это было великое событие. И мне пришло долгожданное письмо. Я открываю его и замираю. Пишет не мама, а моя тетя: „…Ты уже большой мальчик, и ты должен знать. Мамы и бабушки больше нет. Они умерли от голода в Ленинграде…“. Внутри все похолодело. Я никого не вижу и ничего не слышу, только слезы льются рекой из широко раскрытых глаз».
«Работала я в войну в семье одна. Получала по 250 граммов хлеба. Мама и старшая сестра со своей маленькой дочерью лишь по 125 граммов. Я худела, мама худела, племянница худела, а сестра пухла. Я в 17 лет весила немногим более 30 кг. Утром встанем, я каждому отрежу по полосочке хлеба, припасу по маленькому кусочку на обед, остальное — в комод… Снаряд весил 23-24 килограмма. А я маленькая, худенькая, бывало, чтобы снаряд поднять, сначала укладывала его на живот, потом вставала на цыпочки, на фрезерный станок ставила, потом заверну, проработаю, потом опять на живот и обратно. Норма за смену была 240 снарядов».

 Отправлено: 26.08.18 11:02. Заголовок: Пожар в Полесском ле..

Пожар в Полесском лесхозе полностью локализован
«На тушении пожара были задействованы более сотни работников лесной охраны, несколько единиц гусеничных болотоходов и авиация МЧС», — отметили в пресс-службе.
26 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Пожар в Полесском лесхозе полностью локализован, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Минлесхоза.



«Крупное возгорание на болотистой местности рядом с деревней Ольманы Столинского района полностью локализовано. На тушении пожара были задействованы более сотни работников лесной охраны, несколько единиц гусеничных болотоходов и авиация МЧС», — отметили в пресс-службе.
Как сообщалось, возгорание было обнаружено директором Полесского лесхоза 24 августа при патрулировании местности. Сразу же после этого работники государственной лесной приступили к ликвидации очага. 25 августа на помощь лесоводам пришла авиация МЧС.
Работу по локализации возгорания осложняли погодные условия — засуха и сильный ветер. Вероятная причина пожара — нарушение правил пожарной безопасности: местность пользуется популярностью среди ягодников, источником огня могла стать незатушенная сигарета.

 Отправлено: 26.08.18 14:08. Заголовок: Обувь, которую носил..

Обувь, которую носили в СССР
Несмотря на многолетнюю историю СССР, обувь в стране не отличалась особым разнообразием. В первую очередь изделия должны были быть практичными и прочными.



До тридцатых годов изготовлением обуви занимались лишь небольшие мастерские, но параллельно, в крупных городах начали появляться заводы, где использовалось импортное оборудование. Женщины и мужчины носили практически одинаковые ботинки, только разных размеров, а молодёжь ходила в спортивных тапочках или мягких сапожках…
В дореволюционной России кожевенно-обувная промышленность была довольно отсталой отраслью. Выделкой кожи занимались маломощные полукустарные предприятия с примитивной техникой, а технологический процесс выделки кожи длился до 180 суток ( сегодня- 20—30 суток).
Изготовлением обуви занимались в основном артели, ремесленные мастерские и кустари-одиночки. Индустриализация кожевенно-обувной промышленности осуществлялась крайне медленно.
В 1913 было выпущено 68 млн. пар кожаной обуви, из них обувными фабриками более 8 млн. пар. Большинство производственных операций (примерно 80%) на обувных фабриках выполнялось вручную, а оборудование и инструменты ввозилось из-за границы.

Кожевенно-обувная промышленность в дореволюционное время развивалась преимущественно в северо-западных, западных и центральных районах России. Средняя Азия, Казахстан, восточные районы России почти совсем не имели подобных предприятий.
В СССР кожевенно-обувное производство постепенно превратилось в крупную механизированную отрасль. Старые предприятия были реконструированы, так же были построены новые кожевенные заводы в Москве, Ельце, Кузнецке, Новосибирске, Иркутске, Могилеве, Фрунзе, Семипалатинске и др. Появились обувные фабрики в Свердловске, Тбилиси, Кузнецке, Новосибирске, Киеве и др.
Молодёжь 20-х годов щеголяла в спортивных тапочках, мужчины, подражая вождям, носили мягкие сапожки, на ножках женщин постарше, после 17 года поголовно ставших «товарищами» все чаще можно было увидеть всесезонные-универсальные, похожие на мужские, бесформенные ботинки.
В 30-е годы завод «Красный треугольник» осуществляет прорыв в мире советской обувной моды и выпускает очень популярные в то время мужские, женские, детские, с отделением для каблучка или с кнопочками сбоку галоши.

После Великой Отечественной войны 1941—1945 наряду с восстановлением и реконструкцией старых предприятий были построены и новые обувные фабрики в Шахтах, Ворошиловграде и Гродно.
Сложные для страны 40-е годы мало изменили обувную моду. В конце десятилетия в Москве открывается Дом моделей, где демонстрировались лакированные туфли на высоком каблуке. Но это было недосягаемой мечтой для обычной советской женщины, донашивающей после войны в основном мужскую обувь. Юные девушки в это время старались обзавестись парусиновыми тапочками, не забывая начистить их зубным порошком, перед тем, как бежать на танцы.
В 50-е годы желание выглядеть красиво и элегантно постепенно возвращается к советским женщинам. Средний размер женской обуви – 36. В основном в моде широкий, устойчивый, средний каблук — 7 см. В то же время появляются высокие ботиночки с оторочкой каракулем, туфли на высоком каблуке, а в конце десятилетия можно встретить и настоящую шпильку.

Обувь выпускалась по очень жёстким требованиям к технологии изготовления, маркировке, упаковке и качеству. В основном она была из натуральной кожи, не проклеенная, а прошитая крепкими нитками, имела качественную строчку и отделку. Поэтому можно считать, что обувь была очень добротной, хотя в понимании современного человека, избалованного переполненными витринами, большим разнообразием и эстетикой не отличалась.
Но среди фотографий каталогов того времени, можно найти лакированные босоножки на танкетке, элегантные «лодочки», стильные туфли с перфорацией и др., которые вполне можно приняты за современные модели. Главным недостатком обуви того времени являлась очень неудобная колодка, что заставляло многих модниц обращаться к кустарям-сапожникам.




Сапоги и босоножки добавили разнообразия в обувь 60-х. Мода на мини-юбки заставляет девушек задуматься о том, как выгодно подчеркнуть свои стройные ножки. Выручали босоножки на высокой платформе, которые, кстати говоря, не продавались в магазинах и не выпускались советской промышленностью.
Модницы тратили от 40 рублей, а для многих это равнялось половине месячного заработка, чтобы выкупить у фарцовщика желанную пару босоножек или «волшебный» чек, открывающий двери в магазин «Березка», где можно найти всё.
Не успев адаптироваться к босоножкам, очень скоро женщины переключаются на сабо (текстильный верх, деревянная подошва). Так же в 60-е на советских улицах можно было встретить молодых людей, одетых весьма необычно для советского гражданина. Наряду с яркой одеждой на ногах «стиляги» носили немыслимые конструкции контрастных цветов из лака и замши на «манной каше» (каучуковая подошва).

Стильные девушки носили изящные туфельки непременно на шпильках. Такая обувь противоречила принципам советского общества и за такую «вольность» можно было получить в глухой подворотне крепким советским сапогом, но это не пугало любителей «быть не как все». И они упорно заказывали, при неимении иных возможностей, свою необычную обувь у кустарей-одиночек и дефилировали в ней по главным улицам советских городов.
Остальные граждане СССР продолжали носить скромные функциональные разработки советских фабрик. Хотя стоит упомянуть о женах партийных работников и иных «избранных», которые, всё же, могли себе позволить изящные туфли, привезённые мужьями из заграничных командировок. Так начинается мода на «импортное»…



Наверно тем, кто помнит о всеобщем дефиците, трудно поверить, но в 1971м-году СССР по объёму производства кожаной обуви занимает 1-е место в мире. Но, если говорить о выпуске обуви на душу населения (2,8 пары), то Союз всё же отставал от некоторых развитых капиталистических стран.
Из социалистических стран наиболее развитыми в кожевенно-обувной отрасли были Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия. Чехословакия, занимавшая 1-е место в мире по производству обуви на душу населения, значительную часть своей продукции экспортировала в др. страны, в том числе в СССР.


Австрия и Италия для большинства простых советских людей были недосягаемы. Желание обладать чем-то «заграничным» удовлетворялось выбросами на полки советских универмагов в конце каждого месяца югославской или чешской обуви. Импорт продавали строго — одну пару в одни руки, в исключительных случаях – две.
«Служебный роман» 1977 г. ( Людмила Прокофьевна, Вера):
-…Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё!
-Значит хорошие сапоги, надо брать!

В 70-е главной целью модниц стали итальянские сапожки с длинным, по колено, голенищем. Водолазка-«лапша», юбка из шотландки, прическа «Мирей Матье» и высокие сапоги – так могла выглядеть как научная сотрудница из какого-нибудь советского НИИ так и переводчица из «Интуриста».
Импортную обувь «доставали» или покупали по блату, переплачивая вдвое, а то и втрое. Имел место быть и вариант многочасового стояния в очереди, к примеру, в очереди за сапогами можно было провести весь день.





Иногда организовывалось ночное дежурство и составлялись списки, в которых приходили отмечаться, а так как в одни руки давали строго ограниченное количество товара, то подключалась вся семья. Счастливицы, сумевшие достать австрийские сапоги, отдавали за них почти всю зарплату.
Сметали с полок всё, не тратя времени на примерки. Если обувь велика- оставляли на вырост или напихивали в носок ваты, если мала- разнашивали, одевая на шерстяной носок, били по задникам молотком, держали над паром, мазали глицерином, постным маслом и т.д.
Отечественная обувь, не смотря на натуральность (100% кожа) всё же не пользовалась такой популярностью. В СССР шили обувь на среднестатистическую ногу, без учёта высоты подъема, ширины ступни и полноты ноги.





Руководство обувных фабрик регулярно заказывало рекламу в печатных изданиях и видео-ролики своей продукции, которые часто показывали в кинотеатрах перед началом фильма. В рекламе советская обувь выглядела презентабельно и добротно.
Положение с дефицитом качественной советской обуви не менялось и в 80-е. В магазинах хватали все, что выбрасывали на прилавок.
Советские дети из года в год носили одинаковые сандалии, купленные родителями про запас. Кстати, технология производства детских сандалий с рантом не меняется уже 100 лет. Когда старшие дети вырастали, ношенную обувь передавали младшим сестрам и братьям и подобное «наследство» было абсолютно естественным явлением.



Некоторые советские граждане шли на маленькую хитрость. В СССР хорошую обувь можно было купить в магазинах для новобрачных, но только тем, у кого была соответствующая справка из загса. Ради этого молодежь подавала заявления.
Продавцы магазинов для молодожёнов конечно же догадывались, что половина покупателей никогда не дойдет до торжественной регистрации, но каких-либо условий и доказательств истинности чувств не требовалось и товар без проблем отпускался «будущим молодожёнам».
В преддверии Олимпиады один из советских комбинатов по лицензии adidas начал выпуск кроссовок, ставших настоящим сумасшествием для «изголодавшихся» по иностранным этикеткам граждан Союза.


Популярность такой обуви была настолько велика, что очень часто на большой экран «герой» тех лет выходил именно в таких кроссовках, подчёркивая свою мощь и непобедимость.
Мужчинам так же страдали от жестких и неудобных туфель, натирая кровавые мозоли, а кеды источали запах резины даже после длительной носки.
Традиционно многие советские граждане от школьника до пенсионера и совсем не важно, какого пола занимались физкультурой в кедах. Подобная их популярность была обусловлена всеобщим дефицитом спортивной обуви в стране.

Кеды были доступны в любом спортивном магазине. Главным недостатками подобной обуви являются отсутствие рельефа колодки и толстая, плоская, тяжелая резиновая подошва, не способная к амортизации в сочетании с легким верхом из ткани, неправильно распределяет вес тела по стопе.
В 90-е годы понятие дефицита крепко закрепилось в быту. И теперь главное достоинство советской обуви – износостойкость, было спасением для внезапно обедневшего населения страны. Многие донашивали прежние запасы. Не было не только обуви, но и денег.
Обратной стороной медали оставались подиумы, где демонстрировались лакированные, замшевые лодочки, а так же изящные туфли из кожи рептилий. Показателем престижа, успеха и благополучия становится обувь «саламандра».


Сапоги носили высокие и до середины икры, с каблуком-рюмочкой и широким голенищем, а босоножки – яркие и на «бесконечной» шпильке.
Пользуются популярностью и сапоги из болоньи, «дутыши», изначально более сдержанных цветов, а затем самых невероятных расцветок. Обеспеченным людям модная обувь доставалась по блату, для менее обеспеченных были открыты двери комиссионок.
Существовал вариант обмена дефицитного товара на макулатуру. Можно было стать обладателем пары импортных туфель за десять килограммов макулатуры с доплатой.


Из известных фабрик советского времени можно выделить «Парижскую коммуну» (г. Москва) с 90-летней историей, которая и после заката советской эпохи, сохранила свой первоначальный бренд, не поменяв своё гордое пролетарское название на что-то более иностранное и благозвучное. «Парижская коммуна» «пережила» перестройку и сегодня так же является поставщиком обуви на мировой рынок, в частности в Италию и Англию.
Так же каждому гражданину СССР наверняка знаком «Скороход» (г. Санкт-Петербург) с историей, начавшейся еще до революции в 1882 году. И тогда это было первое в России механическое обувное предприятие, оборудованное по последнему слову техники.

В СССР фабрика в основном выпускала детскую обувь и что немаловажно, для разработки моделей для детей были привлечены ортопеды, врачи-гигиенисты и другие специалисты.
С 1998 года фабрика окончательно перешла на производство детской продукции и вошла в тройку лучших предприятий по выпуску обуви для детей в России.
Сегодняшняя обувная мода очень демократична, носить можно всё, опираясь только на своё желание и собственное представление о красоте и удобстве. Желаем всем своим читателям никогда не испытывать дефицита в качественной, удобной и красивой обуви!

 Отправлено: 27.08.18 20:35. Заголовок: Юрий Трушечкин - гер..

Юрий Трушечкин - герой, сбивший самолет сенатора Маккейна!
Советский ветеран, подполковник в отставке Юрий Трушечкин, принимавший участие во вьетнамской войне, был в составе ракетного расчета, уничтожившего в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.



Были на подстраховке
На стареньком, пожелтевшем от времени фото несколько человек в цивильных костюмах, но короткие аккуратные стрижки выдают в них военных. Когда передвижные зенитные ракетные комплексы С-75 только появились во Вьетнаме, то первые два года боевые расчеты на них были полностью советскими. В СССР тем временем стали готовить по полной программе вьетнамцев-ракетчиков, включая стрельбы на полигоне. Вскоре братья по оружию приняли технику у наших специалистов и сами сели за ракетные пульты. Офицеров из СССР направляли им уже на подстраховку.

На ЗРК С-75 боевой расчет состоял примерно из 80 вьетнамцев и 7 русских. Причем «спецы» переезжали из дивизиона в дивизион.
Интересуюсь у Юрия Петровича: как проходил их отбор в командировку?
— Посылали во Вьетнам тех, кто имел опыт боевых пусков ракет на полигоне, кто хорошо знал технику. Команда набиралась разноперая — координатор, дизелист, высокочастотник… Я являлся офицером наведения. Нашей задачей, — продолжает рассказывать ветеран, — была прежде всего настройка техники. Кроме этого — устранение неисправностей, обучение вьетнамцев, тренировки. А главное — осуществляли полный контроль над функционированием комплекса. Дежурство же нес вьетнамский расчет.
— А где вы находились во время стрельб?
— За пультом сидел вьетнамец. Я, естественно, был рядом. Всю боевую работу выполняли наши братья по оружию. Задача советников — страховать их действия.
Продолжаем рассматривать фотографии.
— А вот и в нас американцы попали, — протягивает мне Юрий Петрович снимок. — Это нанесен удар по совершавшей марш колонне.
На фотографии — исковерканная советская ракета.
— Часто под бомбежки попадали?
— Бывало. Вьетнамцы полностью зенитные ракетные дивизионы не разворачивали. У них было по 4 пусковых установки вместо 6. Это позволяло расчетам быстро сворачиваться и в короткий срок менять место дислокации. Дивизионы всегда находились в движении, ведь засекали их спутники.
Тонкости вьетнамской политики
— Конечно, случались у нас и разногласия, — говорит Юрий Петрович. — Например, я слышал от наших ребят такую историю. На одном из совещаний заместитель начальника генштаба вьетнамской армии при подведении итогов за очередную неделю заявил, что ракетчики воевали неплохо, сбив двадцатью ракетами два американских самолета.
Эти вызвало недоумение у наших специалистов — по их расчетам было сбито 12 самолетов. Но вьетнамец продолжал: успехов добились отряды самообороны девушек, которые, переняв боевой опыт отрядов самообороны стариков, сбили из карабинов 10 американских самолетов, затратив на них всего лишь двадцать патронов…
Кто-то из советников не выдержал:
— Зачем же мы тогда посылаем вам эшелоны ракет? Пригоним вагон патронов — его на всю американскую авиацию хватит!
Докладчик это пропустил мимо ушей, а после подошел к нашим спецам и говорит:
— Вы не понимаете, ведь у нас идет народная война. И мы должны подобными примерами поднимать энтузиазм народа. Таковы тонкости нашей политики.
Еще одним неожиданным открытием того времени стали различия в количестве сбитых самолетов по советским и вьетнамским данным. Так, признаком уничтожения цели для советского расчета ЗРК являлся в первую очередь факт подрыва боевой части ракеты в районе цели, вьетнамцы же оценивали результат по обломкам на земле, к которым, ссылаясь на требования безопасности, советских специалистов подпускали крайне редко и неохотно.
Воевать к тому времени бойцы ВНА научились неплохо. Поэтому прибывающих русских специалистов они встречали нередко с некоторым высокомерием, могли устроить им проверку. Скажем, вытащат какую-нибудь лампу из блока — ищи, в чем тут дело? А ламп штук 40…
Неделю присматривались друг к другу, потом отношения налаживались.
— Мой товарищ Слава Снетов повредил ногу, — рассказывает ветеран-ракетчик. — Рана, казалось, небольшая, но нога стала быстро распухать, поднялась температура. Что делать? Надо вести в госпиталь в Ханой. До него по карте 70 км, но дорога вся разбита, сплошные воронки. Тогда переводчик говорит, что недалеко в деревне есть дедушка Хо, который сможет помочь русскому. Риск, конечно, большой, но решили ехать к нему. Вернулся Слава дня через три как ни в чем не бывало. Рассказал, что лежал в хижине у этого старика, который делал к ране жуткие примочки и давал пить какую-то «мерзкую»

Крестьяне всегда нам несли угощение — рыбу, кур, все что угодно, — вспоминает Юрий Петрович, — хотя сами голодали. Мы, в свою очередь, отдавали им тушенку, сгущенку, конфеты, если имелись. Общались через переводчиков. Они были у каждого офицера. Еще имелась специальная команда, которая нас обслуживала: охраняла, даже боролась с насекомыми, которых там неимоверное количество и всяких сортов.
Быт наших воинов в чужой стране был довольно прозаический.
При перемене места дислокации зенитно-ракетного комплекса нас всегда старались поселить в безопасном месте, как правило, на краю деревни. Крестьяне сразу начинали рыть ямы, в которые вставляли бетонные кольца, в них мы укрывались. Сверху они закрывались бамбуковыми крышками. Таких колодцев по всей стране нарыто сотни. Располагались они метрах в пятнадцати друг от друга, чтобы не попасть под один бомбовый удар. Каждый дивизион ЗРК был плотно прикрыт зенитками, даже выпустив все ракеты, ракетчики были защищены.
Питались по мере возможности своими продуктами. Их иногда удавалось достать в торгпредстве.




Через некоторое время переводчик принес на позицию его документы и сферу — летный шлем. На нем очень ценилось стекло, которое изменяет освещенность в зависимости от интенсивности света. Притащили еще какой-то блок аппаратуры и «флаг нищего» — это такая бирка, где на нескольких языках было написано, что он, американский гражданин, потерпел бедствие, просит оказать помощь. Нашита она была у каждого солдата и офицера армии США.
Среди вещей была летная книжка — это две сложенные пополам картонки. На ней фломастером было написано: Джон Сидни Маккейн. Открыл ее — там разлинованные графы, в которых были записаны даты проверки парашюта. Последняя отметка была сделана накануне вылета. Я забрал книжку себе в качестве сувенира. Лежала она всегда среди «вьетнамских» фотографий, а потом во время многочисленных переездов затерялась.
Почему хорошо помню фамилию сбитого американца? Потому что это единственный реальный документ США, который держал в собственных руках и хранил потом много лет дома.
Абсурд голливудских сюжетов
Интересуюсь у Юрия Петровича:
— Многие голливудские боевики посвящены различным операциям «зеленых беретов», героев-одиночек в той войне. А какие-то попытки спецподразделений армии США, скажем, проникнуть на вашу позицию, совершить диверсию, освободить пленных были?
— Что вы! Даже таких разговоров не припоминаю. Правда, когда сбивали американский самолет, янки делали все возможное, чтобы спасти летчика. Старались всеми средствами обеспечить его отход к месту, где пилота мог бы подобрать, например, вертолет. На палубах авианосцев американцы всегда держали силы, готовые немедленно вылететь на помощь летчику, попавшему в беду. У каждого из них был пеленгатор, поэтому определить место нахождения человека не представляло большой сложности.
— А вообще, — продолжает Трушечкин, — американцы и о нас не забывали, давали о себе знать. Например, сейчас уже можно без опаски говорить, что мы слушали «Радио «Энтерпрайз». Мощная радиостанция этого атомного авианосца вела на русском языке свои передачи, которые мы слушали, настроив приемники. Удивляло, что противник даже наших командиров знал по именам…
Повод для воспоминаний
Спустя много лет, в 1986 году, Трушечкин краем уха уловил по телевизору сообщение, что некий Джон Маккейн баллотируется в сенаторы штата Аризона. А когда сказали, что его самолет был сбит во Вьетнаме советской ракетой, а он был в плену — все сомнения развеялись. В период недавней предвыборной шумихи в США ветеран войск ПВО вновь вспомнил свои вьетнамские победы…
— И много их вообще было? — интересуюсь у собеседника.
— В моем личном деле значатся 5 уничтоженных американских самолетов, не считая «беспилотников», награжден орденом Красной Звезды.
Ракетчики не видят результаты пусков: ракеты улетали от места пуска на 25—30 километров. А этот самолет упал в 5—6 километрах от позиции.
— Летчик катапультировался, — вспоминает Трушечкин, — и нам было видно, как он спускался на «крыле» — новой по тем временам форме парашюта.
Его взяла группа захвата:


Во вьетнамской тюрьме Hoa Lo с Маккейном обращались наравне с другими американскими военнопленными — ненавидели за сожженые напалмом деревни. Он пытался несколько раз покончить с собой, не давали… А лучше бы дали! Сколько войн и смертей можно было избежать!
За сбитый самолет Маккейна ракетчик Трушечкин получил орден Красной Звезды и тысячу рублей прибавки к пенсии.

 Отправлено: 28.08.18 20:26. Заголовок: Самолет для Хрущева ..

Самолет для Хрущева и советский «Конкорд»
Уникальный музей Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации — единственный в своем роде не только в России, но и, пожалуй, во всем мире. На 17 гектарах располагается экспозиция, включающая четыре десятка советских самолетов.



Мы расскажем о пяти самых интересных экспонатах ульяновского авиамузея…
АНТ-4 СССР-Н317 Г-1
АНТ-4 — первый в мире серийный цельнометаллический тяжелый двухмоторный бомбардировщик-моноплан. Это одно из самых ранних, среди сохранившихся в музеях, воздушных судов — детищ Туполева. Разработка самолетов началась в конце 1924 года. На АНТ-4, подобном тому, что находится в Ульяновске, в марте 1934 года летчик Ляпидевский совершил посадку на дрейфующую льдину и спас первую группу терпевших бедствие челюскинцев.

Эксплуатантом АНТ-4, который стал экспонатом ульяновского авиамузея, являлся Гражданский Воздушный Флот. В 1942 году воздушное судно передали Енисейской авиагруппе УПА. 12 января 1944 года, во время перелета из Туруханска в Игарку с 11 пассажирами, самолет совершил аварийную грубую посадку в районе Игарки.
Воздушное судно попало в низкую облачность и отклонилось от курса. В разрыве облаков летчики увидели под собой незнакомую заснеженную местность. Определить свое местоположение экипажу не удалось, к тому же, началось обледенение самолета. Командир принял решение садиться. Наиболее подходящим для этого местом показалось замерзшее озеро.

Приземлился самолет удачно, но уже в самом конце пробега машина врезалась в крутой берег. Носовая часть кабины разбилась, подломились стойки лыж, вышла из строя радиостанция. Экипаж и пассажиры не пострадали, но при таких серьезных повреждениях взлететь самолет уже не мог, а отсутствие связи не позволило сообщить о случившемся.
Пропавшее воздушное судно начали искать через два дня. В воздух поднялись три АНТ-4. Поисковая операция продолжалась сутки. Все люди были спасены, их эвакуировали в Игарку.
На месте аварийной посадки самолет пролежал почти 40 лет. Летом 1983 году газета «Воздушный транспорт» снарядила экспедицию для поиска АНТ-4. В августе его по воздуху, при помощи вертолета Ми-6, доставили в Игарку, а оттуда, спецрейсом на транспортном Ил-76 отправили в Выборгское авиационно-техническое училище гражданской авиации.

Здесь АНТ-4 восстановили — в качестве «запчастей» использовались кабина и двигатели от другого найденного подобного самолета. В Ульяновск же раритет доставили по воде — на барже. В 1990 году он получил свою постоянную «прописку» в качестве экспоната авиамузея.
Ту-116 СССР-76462 (7800409)
В Ульяновске хранится единственный сохранившийся в мире экземпляр Ту-116 — всего их было два. Первый полет самолет совершил летом 1957 года. Во время государственных испытаний, в одном из перелетов, проводившемся с тремя промежуточными посадками, суммарная протяженность маршрута составила 34 тысячи километров.

Существует легенда, что этот самолет был создан специально для межконтинентального перелета Никиты Хрущева. Однако он якобы отказался от использования воздушного судна, узнав, что пассажирский выход у него расположен «непрезентабельно», в задней нижней части фюзеляжа, под хвостом. Это бы испортило эффектное появление советской делегации в аэропорту.
По официальным данным КБ Туполева, самолеты Ту-116 были заказаны из опасения, что высшему руководству страны потребуется нанести визит в США, а находящйся в стадии разработки Ту-114 еще не будет готов. В Ту-116 переоборудовали два серийных стратегических бомбардировщика Ту-95.

По проекту, воздушное судно могло перевозить 400 килограммов багажа и до 24 пассажиров, в число которых входил обслуживающий персонал — бортпроводник, повар и штурман-информатор, сообщавший членам делегации сведения о полете. А также, в случае необходимости,10-12 человек вооруженной охраны.
В бортах фюзеляжа сделали иллюминаторы. Первый пассажирский салон был рассчитан на шесть — восемь человек; второй, предназначавшийся для «главного пассажира», — на троих. Специально для самолета создали интерьер, соответствовавший вкусам руководителей государства. Однако «первых лиц» на Ту-116 так ни разу и не перевезли. Воздушные суда использовали для перелетов главкома ВВС и членов первого отряда космонавтов.

К управлению этими воздушными судами допускались лишь высококлассные экипажи из числа испытателей, а потому машины так и не были приняты в правительственный отряд. К тому же, в ноябре 1957 года начались испытания Ту-114, который лучше подошёл для правительственных перевозок.
Оба Ту-116 после завершения госиспытаний передали ВВС, где их эксплуатировали до начала 90-х годов. После этого один самолет базировался на аэродромах Узень и Белая Церковь — сейчас это воздушное судно утилизировано. А второй передали на аэродром ядерного полигона под Семипалатинском — его использовали для доставки сюда специалистов. После этого он стал экспонатом ульяновского авиамузея.
От «хрущевского» салона в Ту-116 за долгие годы ничего не осталось, но есть фотографии, по которым его можно восстановить.
Ту-114 СССР-76490 (64М471)
Знаменитый турбовинтовой дальнемагистральный пассажирский самолет был спроектирован в 1955 году на основе бомбардировщика Ту-95. Конструкция самолета содержит в себе много уникального.
Так, в Ту-114 применили двухпалубную схему: внизу располагалась кухня, груз и багаж, вверху — экипаж и пассажиры. Она стала основой при проектировании современных аэробусов. Кухня соединялась с буфетом лифтом; в штатном расписании экипажа самолета до первой половины 60-х годов был повар.



На воздушном судне было установлено 32 мировых авиационных рекорда: его признали самым большим и самым скоростным в мире турбовинтовым пассажирским самолетом, единственным в мире турбовинтовым пассажирским самолетом со стреловидным крылом и так далее.
Не имеющие аналогов соосные винты позволили довести скорость полета до 850 километров в час. Рассказывают, что в первые годы полетов Ту-114 через Атлантику американцы нередко пристраивали к нему свои истребители — для того, чтобы убедиться, что воздушное судно действительно летит с такой скоростью.

Ту-114 производили на заводе в Куйбышеве, где до 1964 года построили 31 воздушное судно. Из них до сегодняшнего дня сохранилось всего три. Ульяновский экспонат был произведен в 1964 году. Его эксплуатантом являлось ТУМВЛ «Аэрофлота».
Совместно с авиакомпанией «Японские авиалинии» (JAL) воздушное судно использовали для полетов между Японией и Западной Европой с 1967 года. В 1969 году самолет передали в Московское транспортное управление Гражданской авиации, в аэропорт Домодедово, а спустя четыре года — в ВВС СССР.



До того, как попасть в авиамузей, Ту-114 эксплуатировался 1009-м тяжелым бомбардировочным авиаполком в Узине, был в Восточной Германии в 1974-1975 годах. Самолет списали в мае 1983 года. В Ульяновск воздушное судно прилетело самостоятельно.
Ту-104 СССР-42322 (6350103)
Первый советский и один из первых реактивных пассажирских самолетов в мире. Это воздушное судно стало «революционным» в отечественном гражданском воздушном флоте, подготовив его к дальнейшей эксплуатации реактивных пассажирских самолетов второго и третьего поколения. С 1956 по 1958 год из-за приостановки полетов британского реактивного авилайнера «Комета», Ту-104 был единственным подобным воздушным судом в мире.

Кроме этого, он долгое время оставался основным пассажирским самолетом «Аэрофлота»: так, в 1960 году на Ту-104 была выполнена треть пассажирских авиационных перевозок в СССР. Всего же за 23 года эксплуатации парк этих самолетов перевез около 100 миллионов пассажиров, провел в воздухе два миллиона летных часов и выполнил 600 тысяч полетов.
Самолет, находящийся в ульяновском музее, был выпущен 6 ноября 1956 года. Его эксплуатантом являлось Московское транспортное управление Гражданской авиации (аэропорт Внуково). В 1959 году судно было передано в Узбекское территориальное управление «Аэрофлота». В 1961 году самолет списали, а затем передали в авиацию ВМФ, на Северный флот. Воздушное судно переделали в вип-конфигурацию.

На прикол Ту-104 поставили в августе 1981 года, после чего он хранился на Кольском полуострове. Спустя пять лет самолет отреставрировали до летного состояния за 20 дней. Это воздушное судно стало последним из сохранившихся до того времени Ту-104, совершившим перелет — из Шереметьево-2 в Ульяновск. 1 ноября его установили на вечную стоянку в музее истории гражданской авиации.
Ту-144 (77110)
Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет поднялся в небо 31 декабря 1968 года, на два месяца раньше французского аналога — «Конкорда». Воздушное судно вобрало в себя лучшие достижения советского авиапрома. Так, например, посадочная скорость до приемлемых значений в 400 километров в час снижалась уникальным для гражданских самолетов способом: посредством отклоняемого носка фюзеляжа и выпускаемого переднего крыла.

У самолета трагичная судьба. 3 июня 1973 года первая серийная машина разбилась во время демонстрационного полета в Ле-Бурже. Погиб весь экипаж. Комиссия, в которой принимали участия советские и французские специалисты, сделала вывод, что отказа в технической части самолета не было.
Причиной же катастрофы стало стечение обстоятельств: члены экипажа были не пристегнуты, в поле зрения пилотов неожиданно появился самолет «Мираж», а кинокамера, которая была в руках одного из членов экипажа, при падении могла заклинить штурвал управления.

В первый пассажирский рейс Ту-144 отправился 1 ноября 1977 года. До момента прекращения регулярной эксплуатации, экипажи «Аэрофлота» выполнили на советском «Конкорде» 55 рейсов и перевезли 3284 пассажира.
Ульяновский Ту-144 — один из семи уцелевших Ту-144 на сегодняшний день. Самолет эксплуатировался на пассажирской линии «Москва — Алма-Ата». Полет длился всего два часа (против 4,5 часов на летавшем по тому же маршруту Ил-62). В рейсах летчики «Аэрофлота» летали только в качестве вторых пилотов — командирами экипажа всегда были летчики-испытатели ОКБ Туполева. Билет на самолет стоил 68 рублей (на обычный самолет — 48 рублей).

Эксплуатация Ту-144 оказалась нерентабельной. Хотя билеты на рейс на сверхзвуковой самолет раскупались задолго до вылета, они не покрывали затраты на расход топлива и дорогое обслуживание. 1 июня 1978 года, всего через семь месяцев после начала коммерческой эксплуатации, «Аэрофлот» прекратил сверхзвуковые пассажирские рейсы. Всего на воронежском авиазаводе было построено 6 самолетов; четыре машины так и не успели закончить.
Ульяновский Ту-144 — один из немногих, где сохранился оригинальный интерьер, салон и кабина, чем он особо ценен.
Виктория Чернышева

 Отправлено: 30.08.18 19:37. Заголовок: Канцелярия тогда и с..

Канцелярия тогда и сейчас
От автора: «Когда я учился в школе, и мне нужна была тетрадь, я шел в магазин и говорил тетеньке: -Дайте, пожалуйста, тетрадь. В клетку. Ну, или в линейку. Потому что классификация тетрадей была проста, как сама тетрадь: клетка или линейка.»



Ну, были еще общие тетради, конечно. Но на этом точно все.
Сама тетрадь состояла из скрепленных двойных листочков (офигительное изобретение для контрольных работ. Все же помнят: «Достаем двойные листочки, первый вариант у окна, второй в прохода!»), обложки на которых ничего не было, а мог быть нарисован Пушкин или Толстой (при поворачивании вниз головой превращался в член), сзади обложки мог быть гимн или таблица умножения или ничего. Была еще промокашка для того, чтобы на ней рисовать аэровафлю или жевать ее и плеваться в трубочку по одноклассникам.
Как видите, ничего сложного. Тетрадь, как тетрадь…
Вчера я ходил в магазин канцтоваров покупать сыну все необходимое барахло к школе.
— Дайте, пожалуйста, тетради. Десять в клетку, десять в линейку- сказал я тетеньке, не ожидая никакого подвоха.
— Вам с с гербом, цветами, машинками, собачками, флагом, суперменом, хелло китти, гитарой или может быть с видами городов?- спросила тетнька.
— Шта?- опешил я.
Но тетенька продолжила:
— Вам двенадцать, восемнадцать, двадцать четыре, тридцать шесть, сорок восемь листов или побольше?
— Б**- онемел я.
— А может вам специальные тетради по географии, химии, физике, истории, литературе, русскому, английскому, геометрии или алгебры?
— А по физкультуре есть?- попытался пошутить я.


— По-моему нет, но если надо закажем- серьезно ответила тетенька.
— Секундочку — очнулся я от оцепенения- давайте тогда с ручек начнем- Мне нужны ручки. И карандаши.
— Пожалуйста, вот, выбирайте. По толщине корпуса, толщине письма, шариковые, гелиевые, вот, на стенде.
На стенде лежало стопятьсот видов ручек.
— А обложки для учебников есть в наличии?
— А как же! Есть стандартные, есть двадцать семь сантиметров, есть тридцать, есть поменьше…
И я понял, что, сегодня школьникам жить пизнец, как нелегко. Уже просто так не придешь и не купишь тетрадь, потому что заипешься выбирать между тетрадью по обществознанию и тетрадью с пекинесом на обложке.
Но самое страшное, что ни в одной тетради нет промокашки!
Ни в одной!
И член с крылышками рисовать не на чем.
Все пути к креативу отрезаны.
Просрали страну…
Александр Гутин

 Отправлено: 31.08.18 20:02. Заголовок: Убит глава ДНР Алекс..

Убит глава ДНР Александр Захарченко. Главное
Что известно о взрыве в Донецке.


Глава ДНР Александр Захарченко убит в центре Донецка. Взрыв прогремел недалеко от резиденции вечером в пятницу, 31 августа. Власти самопровозглашенной республики квалифицировали произошедшее как теракт. Подозреваемые, по данным источников, — украинские диверсанты. Подробнее читайте в материале портала iz.ru.
Что произошло
В пятницу, 31 августа, «Донецкое агентство новостей» сообщило о взрыве в центральной части Донецка. Он прогремел примерно в 17:30 мск на бульваре имени Пушкина в районе ресторана «Сепар», расположенном неподалеку от резиденции главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко.


На тот момент, по данным агентства, территория заведения уже была оцеплена полицией, около нее находились несколько машин скорой помощи.
Новость

Случаи покушений на глав самопровозглашенных ЛНР и ДНР
Изначально сообщалось, что в результате инцидента пострадал один человек — его увезли в больницу. Спустя несколько минут источники дали другие данные: трое пострадавших, один погибший. Имена не назывались. Следом появились данные о том, что среди раненых — Александр Захарченко. Причем он получил смертельные травмы, сообщило РЕН ТВ.
По данным источников в силовых ведомствах самопровозглашенной республики, Захарченко скончался от полученных травм. Эту информацию подтвердил депутат народного собрания совета ДНР Владислав Бердичевский, а также пресс-секретарь главы республики Алена Алексеева.
Появились также новые сведения о том, что при взрыве в кафе в центре Донецка получил ранения руководитель министерства финансов ДНР Александр Тимофеев.
Кто виноват
Спецслужбы республики квалифицировали произошедшее как теракт. В беседе с «Донецким агентством новостей» представительница администрации заявила, что «Захарченко погиб в результате террористического акта». Никаких подробностей правоохранительные органы страны пока не сообщали. По предварительным данным, около кафе сработало мощное взрывное устройство.
Сотрудники силовых ведомств уже задержали подозреваемых в организации взрыва:
Задержано несколько человек, украинские диверсанты и связанные с ними лица, которые подозреваются в причастности в покушении на главу республики.
По его данным, подозреваемых перехватили, когда они ехали по проспекту Богдана Хмельницкого.
На территории ресторана, где прогремел взрыв, пожар. На месте работают спасательные службы, взрывохтеники, медики и сотрудники других экстренных служб. По информации с места происшествия, перекрыты часть бульвара Пушкина и проспекта Комсомольский.


Кто такой Захарченко
Александру Захарченко на момент гибели было 42 года. Глава ДНР — уроженец Донецка, там же окончил техникум промышленной автоматики по специальности «горный электромеханик». Впоследствии поступил в Донецкий юридический институт МВД Украины, однако не окончил его.
Новость

Биография Александра Захарченко
Карьеру начал по рабочей специальности на шахте. Затем поменял ручной труд на предпринимательство, однако в той же, угольной отрасли. В 2010-м Захарченко возглавил местное отделение харьковской общественной организации «Оплот» и созданный на ее основе батальон вплоть до активизации боевых действий на Украине.
Во время смены власти на Украине он сразу же вошел в состав народного ополчения, которое сформировалось в Донецкой области, вместе с ним пошел на штурм здания местной администрации в апреле 2014 года. 11 мая того же года занял должность военного коменданта Донецка после референдума о независимости ДНР, потом стал замминистра внутренних дел республики. Впоследствии также был назначен сначала председателем Совета министров. На пост главы республики был избран в результате выборов, получив более 77% процентов голосов избирателей.
Захарченко, неоднократно участвовавший в боевых действиях, одновременно являлся верховным главнокомандующим вооруженными силами республики. Он представлял интересы ДНР в ходе переговоров в «нормандском формате» по урегулированию ситуации в регионе. Его подпись стоит под документом о комплексе мер по реализации минских соглашений.
У Александра Захарченко есть жена и четверо сыновей.
Как отреагировали власти
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что российские власти расценивают убийство главы ДНР как теракт. Дипломат подчеркнула, что необходимо провести полноценное расследование:
Мировое сообщество должно потребовать, а учитывая марионеточность политической системы Украины, и проконтролировать проведение беспристрастного расследования этого преступления, совершенного на глазах у мирных граждан.
Киев уже усугубляет ситуацию в регионе, которая и так сложная. «Не выполнив обещания о мире, видимо, решили перейти к кровавой бойне (контактная группа по урегулированию ситуации на Украине заключила “школьное перемирие” с 29 августа. — Прим. iz.ru)», — добавила представитель МИД.


Киев отреагировал на убийство Захарченко
Пресс-секретарь Службы безопасности Украины (СБУ) Елена Гитлянская, комментируя гибель Захарченко, назвала ее «результатом междоусобных войн». Киев отвергает какую-либо причастности к происшествию и не исключает, что в нем замешана Москва.
«Мы не исключаем и попытки российских спецслужб также устранить одиозную фигуру, которая, у нас есть информация, мешала россиянам и стала лишней», — сказал глава аппарата главы веждомства Игорь Гуськов.
«Донецк отомстит за это преступление», — заявил полпред ДНР в контактной группе по Украине Денис Пушилин.
Что дальше
Смерть Александра Захарченко — трагедия. Его гибель негативно скажется на урегулировании ситуации на юго-востоке Украины, заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Он подчеркнул, что глава ДНР — очень искренний и мужественный человек, который «отдал эту жизнь во имя свободы и безопасности своих соотечественников»:
Когда совершаются преступления, тем более теракты, как в этом случае, очень важно не мешать следствию поспешными и категоричными умозаключениями. Сейчас ясно одно — те, кто это сделал, никак не заинтересованы в мирном и политическом решении конфликта на Донбассе.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов расценивает убийство Александра Захарченко как возможный спусковой крючок для последующих опасных событий. «То, что минский процесс зашел в тупик, известно давно. Как и тот факт, что возобновление боевых действий устроило бы, как минимум, отдельные группы по обе стороны линии размежевания», — уверен эксперт.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько высказал мнение в беседе с РИА Новости, что украинские власти могут воспользоваться произошедшим для эскалации конфликта. Убийство Захарченко — дело рук сотрудников СБУ, уверен в свою очередь бывший директор ФСБ, депутат Госдумы Николай Ковалев:
Методами террора достичь каких-либо политических целей невозможно, это показывает мировая практика. Но будет странно, если после этого Запад никак не прореагирует на ситуацию, связанную с активизацией террористической деятельности на Украине.

 Отправлено: 31.08.18 20:22. Заголовок: Социалистический отв..

Социалистический ответ буржуазным Кока (Пепси)-колам!
От автора: «Сколько себя помню, обожаю безалкогольные прохладительные напитки. Всю жизнь их пил и пью. Точнее — их и соки.»
И пусть многие считают, что подавляющее большинство этих напитков крайне вредны, а некоторые из моих хороших знакомых называют подобные жидкости не иначе как «химоза», я все равно с большим трепетом к ним отношусь. Будете смеяться, но ту же «Кока-колу» я применяю при низком давлении, а «Пепси» при проблемах с животом. Все равно лучше лекарственных препаратов.



До сих пор помню, например, свою первую поездку в Москву в 1988, где на ВДНХа мне купили «Фанту» (до этого как-то не приходилось ее пробовать). Или жвачки эстонские, производства хорошей фабрики «Калев» (кстати, до сих пор держат качества) в виде подушечек, которые по легендам пропитывались «Кока-Колой» и посему люто, бешено котировались.

В общем, как бы там не было, как и любой советский ребенок, находящийся за «железным занавесом» я мечтал «прикоснуться к свободе» в детском понимании, а именно видеть иностранные мультфильмы, есть иностранные конфеты и пить Кока-колу. С первыми двумя мечтаниями проблем не было: как-никак жил под Ленинградом в военном гарнизоне, куда постоянно прибывали люди со всех концов света, а на лето ездил к бабушке на Западную Украину на самую границу с Польшей. Но вот с Соса-Солой (как назвал ее один мой товарищ в детстве)- не клеилось. С пепси-колой как раз проблем не было никаких. Можно было купить эти небольшие (как мы их называли- «худенькие») бутылочки, объемом 0,33 л. как в фирменных павильонах (один такой как сейчас помню- стоял на вокзале в Пушкине (Царское село)), или даже в крупном универмаге. Цена была правда немаленькая-45 копеек, но но того стоило!

Видя такой грандиозный успех во всем мире, советское руководство (и не только советское) решила выпустить свой эрзац-продукт. И я хочу сказать, что лично по мне копия получилась гораздо лучше оригинала. И ныне, если стоит выбор, то я склоняюсь именно к нашему продукту, называемого «Байкал».

Хотя, по гамбургскому счету, наш напиток роднит с Кокой и Пепси только цвет и то, что ни безалкогольные.
Посудите сами, название «Кола» говорит о том, что первоначально в этих напитках должен был использоваться экстракт из так называемых орехов кола, а точнее семян этого растения семейства Мальвовые, а «Кока» прямо намекало на Erythroxylum coca, из который предприимчивые дяденьки научились быстро делать волшебный порошок, который герой Арнольда Шварценеггера ославил в «Красной жаре».

На самом деле, до сих пор непонятно до конца, что в рецептуре «Кока-колы», но уверен практически на все 100 %, что 2 вышеперечисленных ингредиента, давших название напитку, в оном попросту отсутствуют. С «Пепси» все проще — ее рецепт известен с 1923 года, после очередного банкротства. Это сахар, вода, карамель (жжёный сахар), сок лайма, ортофосфорная кислота, этиловый спирт, лимонное, апельсиновое, коричное, кориандровое, петгреновое масло и масло мускатного ореха.

Как вы можете видеть не только никакого кокаина или семян коки, но даже и способствующему пищеварению фермента пепсина, давшему название напитку, тоже не наблюдается.
Посему наш напиток стал не копией, а так скажем -вариацией на тему.

Создателем его является Всесоюзный (сейчас- Всероссийский) научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности. Именно в его лаборатории в 1973 году был разработан новый напиток на основе нескольких природных компонентов, а именно экстракт травы зверобоя и солодкового корня, экстракт элеутерококка или левзеи, масла эфирное эвкалиптовое, лимонное, лавра благородного, пихтовое плюс лимонная кислота, который назвали «Байкал». Напиток сразу же полюбился во всей стране, а его имя стало нарицательным. Доводили до ума его аж до 1980 года (никак градус не могли убрать), так что вышел он как раз к Олимпиаде.

По разработанной технической инструкции ТИ 18-6-26-85. Упрпиво Минпищепрома СССР. 1985 год, концентрат этого напитка начали производить на различных пивзаводах нашей необъятной страны. Но я хочу отметить, что то ли ТИ не соблюдали, то ли от сырья многое зависило, но в зависимости от региона вкус напитка разнился, причем, иногда очень существенно (видимо, дефицитный зверобой заменяли черным чаем). Хотя все равно был приятен и освежающ.
Забавно, что разливать его тоже стали в бутылки 0,33 (правда только в крупных городах), но цена на «Байкал» была существенно ниже «Пепси-колы». Даже рекламу забабахали :-)
В современной России напиток не потерял свою актуальность. Все вы наверное пробовали и любите «напитки из Черноголовки».Так вот — «Байкал» там один из главных хитов.

А недавно появился и неплохой конкурент «Байкал 1977» от ООО ПК «Аквалайф».

Кроме того, под брендом «Wostok» наш напиток с 2008 года прекрасно продается в Германии.

Но если мы делали напиток по подобию, то восточные немцы сделали именно копию американских напитков и назвали ее Vita Cola. Он был создан в ГДР еще в 1957 году и до сих пор пользуется любовью и уважением во всей Германии, а особенно в Тюрингии.



Более того, с 2007 года производители начала создавать новые сорта Vita Cola такие как Schwarz, Original Zuckerfrei, Original, Vita Limo Orange, Vita Limo Zitrone. Расшираются ребята. И даже дизайн сделали в виде стекляной ГДР-овской бутылки :-)

В состав напитка входит к лимонное масло, ваниль, колы, кофеин и витамин С.
Второй восточногерманский бренд был менее популярен, и ныне я не уверен, что существует и поныне-это Cola-Club. Был придуман в 1967 году, и это уж точно почти полная копия Пепси :-)


Была (и есть) своя альтернатива и в Чехословакии (ныне в Чехии). Это напиток под названием Кофола, который придумали в 1962 году

Кофола была создана в рамках государственной программы по использованию избытков кофеина при обжарке кофе. Основой Кофолы является фруктовый сироп из яблок и смородины, дополненные сиропом из вишни и малины. Сироп готовится за один раз на весь сезон производства, поэтому год от года вкус может изменяться в зависимости от характера погоды в данном сезоне и степени зрелости плодов. Также в состав входит сахар, карамель, кориандр, корица, экстракт лакрицы и аромат апельсинового дерева.

В сравнении с Пепси или Кока-Колой Кофола содержит на 30 % меньше сахара и не содержит ортофосфорную кислоту.
Есть несколько разновидностей: Кофола Лимон, Кофола Корица, Кофола Без сахара, Кофола Барборка со вкусом черешни, Кофола Звездная со вкусом граната и ванили, Кофола вишневая, Кофола травяная и Кофола Арбуз.
Популярный очень напиток во всей Центральной Европе.

Кроме того, можно вспомнить, что в нацисткой Германии был придуман напиток Afri-Cola, который после выпускался в ФРГ. Да и до сих пор выпускается :-))

Также как и другой подобный напиток — Bluna (разновидность Фанты).

Ну и под конец можно упомянуть еще иранскую Zam Zam Cola

и сделанную на ее основе уже в современное время Mecca Cola.

А еще напоcледок Parsi-Сola

Приятного времени суток!

 Отправлено: 01.09.18 10:12. Заголовок: Марадона сообщил, чт..

Марадона сообщил, что готов приступить к работе с брестским «Динамо»
МИНСК, 31 авг — РИА Новости. Чемпион мира по футболу 1986 года, председатель правления брестского «Динамо» Диего Марадона на своей странице в Instagram поздравил президента Белоруссии Александра Лукашенко с днем рождения, а также отметил, что готов приступить к работе с белорусским клубом на следующей неделе.

Ранее издание pablolayus.com.ar сообщило, что легендарный аргентинский футболист может перебраться в Венесуэлу и получить новую работу по селекции игроков. В связи с этим, как предположило издание, Марадона покинет пост председателя правления брестского «Динамо». Пресс-секретарь клуба Ольга Хижинкова сообщила РИА Новости, что в «Динамо» не комментируют эти слухи и по-прежнему ждут Марадону в Бресте.
«Не перестаю восхищаться президентом Белоруссии Александром Лукашенко, поздравляю его с днем рождения. Спасибо, что дали мне работу в вашей стране. На следующей неделе начну работу в Бресте», — написал Марадона. Запись он сопроводил фотоснимком Лукашенко.

В мае Марадона подписал трехлетнее соглашение и занял должность председателя правления брестского «Динамо». В июле он впервые прилетел в Брест и посетил матч высшей лиги чемпионата Белоруссии, в котором его команда встретилась с солигорским «Шахтером». Ранее Хижинкова сообщала РИА Новости, что, согласно договоренности, достигнутой с Марадоной, он будет жить в Бресте на постоянной основе, и уже соответствующие люди «занимаются обустройством жилья».

 Отправлено: 01.09.18 10:53. Заголовок: Лунинецкий вокзал – ..

Лунинецкий вокзал – один из лучших в стране

Такую оценку дала БелЖД по итогам смотра санитарного состояния и благоустройства железнодорожных вокзалов.


По информации Белорусской железной дороги, в ежегодном республиканском смотре санитарного состояния и благоустройства железнодорожных вокзалов принимали участие внеклассные вокзалы, а также вокзалы I, II и III классов.

Вокзал ст.Лунинец конкурировал с вокзалами III класса.

И хотя победителем среди вокзалов III класса признан вокзал станции Кричев, вторая премия досталась вокзалу станции Лунинец.

Среди вокзалов II класса победу одержал вокзал станции Полоцк, а вот вторая премия присуждена вокзалу в соседнем городе Пинске.

Среди вокзалов I класса первое место по досталось вокзалу станции Орша-Центральная, среди внеклассных вокзалов победил вокзал станции Брест-Центральный, который входит в число памятников архитектуры Республики Беларусь, является действующим «музеем мрамора под открытым небом».

 Отправлено: 01.09.18 10:55. Заголовок: Итак, глава ДНР Заха..

Итак, глава ДНР Захарченко убит...
01.09.2018

Итак, глава ДНР Захарченко убит...
Вот и Захарченко отправили на тот свет вослед за знаменитыми "народными командирами". Плакать не будем, это не Мозговой и не Моторола с Гиви. Его Кремль ставил, он олицетворял собой то криминальное-беспредельное гетто, в которое московские кураторы превратили ДНР (и ЛНР).
Уж не те же самые и убрали Захарченко? Чтобы было удобнее вталкивать ЛДНР назад "в Украину"? Кем бы ни был убитый, но только не трусом. Даже ему трудно было бы исполнять минские бумажки. А тут и Прилепин вовремя уехал, и МИД РФ не устает повторять, что ЛДНР - часть Украины. Отказывая в праве русским Донбасса на право быть такими же русскими, как и крымчане.
Что-то это напоминает прежнюю зачистку от "неудобных" народных командиров. Почерк все тот же. И стиль. Как всегда скажут, что это - дело рук Киева. Ну-ну...
Не удивлюсь, если и западные миротворцы вскоре пожалуют с согласия Москвы. Или какой-нибудь "прорывной инициативе" Москвы в "разрешении конфликта".
Максим Калашников

 Отправлено: 01.09.18 10:57. Заголовок: А Москве-то, пожалуй..

А Москве-то, пожалуй, ликвидация Захарченко выгоднее, чем Киеву
01.09.2018 Александр Головенко



Тут я сразу попрошу кремлетроллей глубоко вдохнуть и выдохнуть. Несмотря на хохлятскую фамилию, родился не в «незалэжной нэньке Украйне», а на самом что ни на есть Среднем Урале. В одной области со «всенародно пьющим».
Если б я был циником, то бы и написал: «В минувшие выходные г-да Путин, Шойгу и Бортников провели уик-энд в тувинской тайге. А в пятницу, пожалуйста - убийство лидера непризнанной ДНР А.Захарченко».
Если б я был еще большим циником, то вообще бы придумал, будто у нас есть «люди с отложенной смертью». Они давно приговорены, и однажды вдруг наступает час «х».
К таким «отложенным смертникам» можно было бы отнести Диму Холодова, Юрия Щекочихина, Анну Политковскую, Льва Рохлина, Виктора Илюхина, Бориса Немцова…
Но я не циник и вообще ничего такого вам не говорил. Я вообще собирался, как договаривались, на нынешнюю субботу сочинить что-нибудь веселушное. Типа: «Зачем Зюганову пенсо-референдум, если он уже прошел?».
По привычке все подвергать сомнению, сначала не поверил в ужасную весть из Донецка. Но уж если сам г-н Путин выразил соболезнования, а Следком г-на Бастрыкина быстренько возбудил уголовное дело (как по «убийству Бабченко»), то какие сомнения? Им виднее…
Но не буду растекаться мыслию по древу, гадать, строить версии, пересказывать чужие сплетни. Тем более, что о лидере ДНР все сказал… еще четыре года назад.
Тогда у меня вышла заметка в «Отчизне» под заголовком «Блеск и нищета «минских договоренностей» (http://otchizna.su/rossiya-ukraina/10586).
Через два года - продолжение темы: «Разрешит ли Трамп Путину освободить Донбасс от карателей?» Давайте вспомним главное, ибо лабутеновая танцовщица Маша из МИДа с колес обвинила в теракте «киевский режим». И опять понесла пургу насчет невыполнения им «минских соглашений».
Повторю, сам себя вспоминая и цитируя, что накануне подписания этих бумаженций в Минске под присмотром батьки Лукашенко одновременно написали заявления об уходе «по собственному» основатели ДНР и ЛНР и А.Бородай и В.Болотов (внезапно умер в Москве 27 янв. 2017 г.) И герой Сопротивления командарм и министр обороны ДНР И.Стрелков тогда тоже вдруг добровольно запросился в отставку.
Кого же усадили на их место? Малоизвестных А.Захарченко и И.Плотницкого. 5 сентября 2014 г. кремлевские кукловоды усадили обоих за стол переговоров с карателями, чтобы подписали предательские «минские соглашения».
Никак не мог понять, как, почему, по чьему приказу согласились они подписать эту туфту, если премьерские их должности в бумагах не были указаны? ДНР и ЛНР не было, а были «отдельные районы Украины».
Оба были анонимно обозначены тоже как «представители Украины». Как вассалы пана Порошенко. Выходит, сами согласились с отведенной им ролью, если легким движением руки подмахнули эту капитуляцию?
О легитимности других подписантов можно было говорить только в стиле Райкина-Жванецкого. Это же надо присобачить подпись под док`ументом: «Второй президент Украины Л.Кучма»! Это что за должность у них такая? Какие у нее полномочия? Как 76-летний дедушка-пенсионер мог что-то гарантировать и обеспечивать?
Как вообще можно было с таким русофобом садиться за стол переговоров? Или кому-то непонятно, что именно его 10-летняя антирусская и антироссийская политика как президента стала одной из причин восстания русских людей в восточных областях Украины?
Подпись под «договоренностями» нашего посла в Киеве М.Зурабова - была анекдотом из той же оперы. Никто в России - ни президент, ни Госдума, ни Совет Федерации - его переговорщиком не утверждал и правом подписывать с Киевом и ополченцами соглашения о мире не наделял.
Эти ублюдочные «договоренности» первым делом предписывали полный отказ от дальнейшего наступления и изгнания карателей хунты с территорий Донецкой и Луганской областей.
«Пана Потрошенко» (слова народные) они как раз ни к чему не обязывали. В результате ВСУ и другие бандформирования обстреливали Донецк, Луганск и их окрестности весь сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014-го и январь 2015-го. А в ответ сплошные жалобы новых командиров в ОБСЕ на «нарушения режима перемирия».
Даже ООН признала: хунта убила в Донбассе около 10 тыс. мирных жителей. Русских в основном. И что в итоге? В итоге глава МИДа С.Лавров цинично заявил: «Мы видим ДНР и ЛНР в составе Украины» ((https://forum-msk.org/material/power/12480568.html?pf=3).
Что вы на это скажете, Мария Владимировна? А эта мутная история с отставкой, арестом и заключением в «Кресты» лидера ЛНР И.Плотницкого - другого подписанта «минских соглашений»? Не забыли, что его хотели взорвать в машине, но он чудом остался жив? А сколько вообще там было разных убийств?
Миллион версий и слишком мало информации о новом кровавом злодеянии. Сплошные догадки и домыслы.
Тем не менее, мне думается, что Москве ликвидация лидера ДНР выгоднее, чем Киеву. Он слишком много знал...

 Отправлено: 01.09.18 11:05. Заголовок: ВЕРСИЯ! «Всё идёт по..

ВЕРСИЯ! «Всё идёт по плану»: Эксперты говорили о смещении Захарченко накануне покушения

ДНР к началу предвыборной гонки в Украине должен возглавить менее одиозный и лояльный к Киеву человек, коим может стать Александр Ходаковский, считают политологи.

Сегодня информационное пространство «взорвала» новость об успешном покушении на главу самопровозглашённой ДНР Александра Захарченко. Сразу после того, как стало известно о смерти лидера «республики», в экспертной среде и в социальных медиа начались споры относительно того, кто должен его заменить. Однако стоит отметить, что разговоры о замене Захарченко шли ещё несколько дней назад.

Накануне покушения эксперты говорили о смещении лидера ДНР. Впрочем, никто не предсказывал, настолько кровавый сценарий смены власти в Донецке. К примеру, украинский военный эксперт Юрий Карин, ссылаясь на источники в украинском политиками и лиц, осведомлённых о ситуации в «республиках», на днях в интервью масс-медиа Украины заявил, что в ближайшее время одиозного и непримиримого Захарченко заменят на «фигуру без дурного шлейфа судимости и крови на руках». Нынешнего же главу ДНР, вполне вероятно, «спишут», обвинив в злоупотреблениях по примеру Плотницкого, говорил он.

В сети признали правильность прогнозов Карина, за исключением того, что смена власти в Донецке не прошла мирным путём, как это предсказывал эксперт. О том, что события в ДНР имеют признаки государственного переворота и вооружённого захвата власти косвенно свидетельствует тот факт, что в столице «республики» сразу после убийства Захарченко загадочным образом пропала мобильная связь, телевидение частично отключено. Таким образом, есть мнение, что всё в Донецке идёт по заранее продуманному плану.

Говоря о том, кто и почему должен заменить Захарченко, российское издание «Наша версия» несколько дней со ссылкой на свои источники сообщало, что наиболее подходящей кандидатурой в Киеве и Москве видят Александра Ходаковского, экс-министра Госбезопасности ДНР. Его якобы продвигает украинский политик Виктор Медведчук. По некоторым данным, фигура Ходаковского, который весьма лояльно относится к идее вернуть Донбасс в состав Украины, видится многим в Киеве вполне перспективной.

Эксперты считают, что будущему «пророссийскому» президенту Украины будет проще договориться с экс-главой управления СБУ в Донецкой области, нежели с отъявленным сепаратистом Захарченко. К слову, в украинской «патриотической» среде данную идею воспринимают крайне негативно. Тот же Карин выразил опасения, Донбасс после возвращения «по чеченскому сценарию» может «повиснуть на шее» у Киева, что породит недовольство в других регионах, а также даст России весомый рычаг влияния на Украину.

 Отправлено: 01.09.18 11:07. Заголовок: Грызлов назвал Украи..

Грызлов назвал Украину террористическим государством

За убийством лидера непризнанной Донецкой народной республики Александра Захарченко стоит киевская партия войны, Украина превратилась в террористическое государство, считает полпред РФ в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов.

Захарченко погиб в пятницу вечером в результате взрыва у кафе "Сепар" в центре Донецка. Министр доходов и сборов самопровозглашенной республики Александр Тимофеев в результате взрыва получил тяжелые ранения.

"За убийством Александра Захарченко стоит киевская партия войны, те самые силы, которые продвигали закон о так называемой "российской агрессии", принятый Верховной радой и подписанный (президентом Украины Петром) Порошенко", — сказал Грызлов журналистам.

"Продолжилась череда убийств командиров батальонов, которые боролись за права жителей Донбасса. Совершенные теракты превратили Украину в террористическое государство", — отметил он.

 Отправлено: 01.09.18 11:11. Заголовок: Экс-директор ФСБ: см..

Экс-директор ФСБ: смерть Захарченко — дело рук СБУ


Бывший глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев считает, что убийство главы ДНР Александра Захарченко — дело рук СБУ.

Ковалев констатирует, что на Украине широко используется террор как способ воздействия на ситуацию и расправы с противниками.

Однако он считает, что случившееся ничего существенно не изменит, поскольку с помощью террора невозможно достичь политических целей. При этом будет странно, если западные страны никак не ответят на активизацию террора на Украине.

Депутат Госдумы, член комитета по международным делам Сергей Железняк заявил, что смерть Захарченко — страшный удар по ДНР, призванный дестабилизировать ситуацию в регионе. Однако политик считает, что паники не будет. Виновные будут найдены, и Россия при необходимости поможет, подчеркнул он.

 Отправлено: 02.09.18 09:47. Заголовок: Перед совершением ха..

Перед совершением харакири ведущий инженер Panasonic покаялся: патенты советские, ворованные



В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров.
Как сообщают японские СМИ, полиция изначально пыталась скрыть содержимое записки, однако выяснилось, что Тагава сфотографировал её и разослал друзьям. В своём послании он написал, что не может и дальше «вести работу, которая снизу и доверху пропитана ложью, построена на воровстве и благословлена бесчестием».
«Всё, чего мы достигли, мы достигли, благодаря советским инженерам. Весь современный так называемый хайтек основан на их патентах, некоторые из которых датируются ещё 1960-ми годами, когда мы и мечтать не могли о чём-то высокотехнологичном. Потом мы воровали эти патенты, я видел шпионские микроплёнки, переданные подкупленными предателями из СССР. Мы скупали их патенты за бесценок, когда их страна рухнула и им нечем было прокормиться. Нас считают в мире великими изобретателями, однако на самом деле великий изобретатель — советский инженер. Тот самый, которого лишили всего. Я не могу больше работать в индустрии, которая появилась путём обмана и зиждется на несправедливости. Моя жизнь была посвящена этому обману. Я покрыл позором своё имя», — написал он.
После того как Тагава разослал текст друзьям, он оставил записку у порога дома, достал меч, который хранился в его семье как семейная реликвия в память о прадеде, и вонзил его себе в живот. К счастью, инженера удалось спасти — испуганные текстом записки друзья успели вызвать скорую. Пострадавший потерял много крови, однако врачи смогли его быстро прооперировать. Реабилитация после полученных травм займёт несколько месяцев. СМИ обращались к Тагаве за комментарием, однако пока врачи запрещают журналистам иметь с ним контакты.

 Отправлено: 02.09.18 09:48. Заголовок: Депутат-укронацист М..

Депутат-укронацист Мосийчук требует в Раде взять ответственность за теракт в Донецке
02.09.2018

украина терроризм днр рада укронацизм
Депутат-укронацист Мосийчук требует в Раде взять ответственность за теракт в Донецке
Депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук призвал украинские власти взять на себя ответственность за убийство главы ДНР Александра Захарченко. Об этом он заявил в эфире украинского телеканала «112».
Как сообщается, по словам народного избранника нужно обнародовать информацию о том что якобы «террористов» убивают не ФСБ, а Киев. Также по его словам, СБУ ранее организовывали несколько покушений на Захарченко и считает, что это «общеизвестный» факт.
Мосийчук напомнил об убийстве ВСУ военнослужащих ДНР Арсения Павлова, также известного как «Моторола» и Михаила Толстых, по прозвищу «Гиви». Тогда, по мнению депутата Рады, «ответка» от ДНР не заставила себя ждать и произошло убийство полковника Хараберюша в Мариуполе и полковника Шаповала в Киеве.
При этом Мосийчук обвиняет украинские власти в трусости из-за нежелания взять ответственность за гибель главы ДНР.
Ранее сообщалось, что исполняющий обязанности главы Донецкой народной республики Дмитрий Трапезников официально объявил дату похорон главы ДНР Александра Захарченко убитого в пятницу, 31 августа.
Во время взрыва в кафе «Сепар» в центре Донецка погибли пять человек, в их числе один ребенок. Об этом сообщает сайт Kp.Ru со ссылкой на источники в местной больнице.
«Они оказались в самом эпицентре. Тела сильно обгорели», — сообщил источник.
Также он отметил, что обгоревшие тела невозможно идентифицировать.

 Отправлено: 02.09.18 09:52. Заголовок: Украинская государст..

Украинская государственность – равно как и жизнь Порошенко – теперь не стоит и ломаного гроша




Убийство Александра Захарченко привело к изменению позиций основных сил вокруг Украины и Новороссии. Эти перемены остались малозметными, но по своему масштабу и значимости для политических процессов они практически не уступают полномасштабной войне. Мы присмотримся к новым реалиям. Но скажу сразу: вся политика и геополитика вокруг Украины и Новороссии уже никогда не будут прежними.
Первое. Что касается нового дна Украины и лично Порошенко...
Всевозможные службы охраны и телохранители защищают глав государств лишь от неадекватов – будь то люди или организации. От действительно серьёзных угроз – таких как спецслужбы враждебных государств или корпораций – есть только одна защита. Незримая и абсолютно непробиваемая. Это простое правило: "Не трогай меня – и я не трону тебя". Лучшей защиты ещё никто не придумал.

Порошенко вчера отменил главную и, в сущности, единственную, гарантию своей безопасности. Он вышел из соглашения о неприкосновенности первых лиц. Я уже слышу возражения: Захарченко с точки зрения международного права был "всего лишь" главой непризнанного государства, лидером повстанцев. Однако принципы личной безопасности не имеют никакого отношения к формальному праву – это внеюридические нормы. Законы джунглей.

Захарченко был другом России, ставленником России, признанным Россией легитимным главой республики, рукопожатным субъектом переговоров (вспомним: Путин лично говорил с Захарченко). На него распространялись, конечно, охранные гарантии России. Равно как, например, на российского министра или губернатора. Эти гарантии, бесспорно, признаются всеми – и прежде всего американцами. Ведь в противном случае, мы получили бы абсолютное право завалить любого проамериканского инсургента. Например, Саакашвили, когда тот восстал против Шеварнадзе, или Пашиняна на втором армянском майдане. А может быть в Венесуэле или Бразилии есть какой-нибудь ретивый оппозиционер, которого можно с полным правом отправить на тот свет. Да мало ли птенцов гнезда госдеповского рассеяно по миру...

Украина – и украинская элита – это загнанный зверь. Глупый и трусливый на воле. Глупый и бешеный в западне.

Поймите меня правильно: я не хочу сказать, что во властных кабинетах России сейчас кто-то всерьёз задумался о жизненных перспективах Порошенко. В конце концов, это просто бессмысленно. Бессмысленно устранять такого ценного кадра, который столь щедро готов платить за продление своих президентских полномочий разрушением украинской государственности. Но в украинском политикуме, где Порошенко успел очень многим накинуть удавку на горло, очень опасно лишиться "незримой защиты королей".

Второе. Что касается, украино-трамповских взаимоотношений...
Порошенко очередной раз подставил своего хозяина. На этот раз – сильно.

Немного пофантазируем и представим обращение Путина к Трампу:

"Дональд, мы пошли навстречу американским просьбам и отложили на будущее выборы в ДНР и ЛНР, заморозив тем самым процесс строительства и демократической легитимации новых государств. В ответ Ваши украинские саттелиты убили единственного на данный момент избранного главу одной из народных республик. Это, конечно, даёт нам полное основание вновь начать подготовку к выборам нового главы и прочих органов власти со всеми вытекающими последствиями. Мы пока не приняли решение, но согласитесь, Дональд, поскольку наше прежнее соглашение перечёркнуто украинским терактом, то мы вправе считать свои руки свободными в этом вопросе.
Но не это главное. Главное вот что. Если Порошенко сделал это с Вашей санкции, то это значит Вы держите нас за дураков и договариваться с Вами по украинскому вопросу не имеет смысла. А если Порошенко сделал это без вашего согласия и ведома, то значит он держит за дурака, простите, Вас. Мы, конечно, осведомлены, сколь многие неудобства доставляют Вам демократы-оппозиционеры. И с пониманием относимся к невозможности в полной мере контролировать их активность в конгрессе или за рубежами США. Но мы ожидали, что влияние официальной американской администрации на столь ничтожную фигуру как Порошенко будет несколько больше, чем на демократов в Конгрессе".

Ну, может быть, Путин скажет не совсем так... Или вообще ничего не скажет. Есть в большой политике такое правило: хорошие парни не говорят другим хорошим парням то, что другие хорошие парни должны знать сами.
Всем очевидно, что Украина – и именно Порошенко – не просто шакал-подстрекатель в отношениях двух львов, но ещё и пытается вертеть своим покровителем как вздумается и даже тыкать его рыжей мордой в дерьмо.

Третье. Что касается европейских санкций и старушки Европы...
Очень хочется понять, посредством каких евроаргументов можно будет теперь обвинять Россию или народные республики в нарушении минских договорённостей и срыве мирных переговоров, если одна из сторон переговоров – Украина – убивает лидера другой стороны.

Порошенко тупо обнулил остатки украинских международных позиций в Европе.

Четвёртое. Что касается перспектив смены тактики России по Украине...
Именно, тактики. Убеждён, что стратегические цели на Украине всегда были неизменными: полная деструкция украинского государства и снос элиты, интеграция Новороссийских гособразований в Россию после переходного периода в формате независимого существования.

Мысли о том, что кремль "ошибся весной 2014", "недостаточно поддержал Новороссию", "слишком поверил обещаниям Запада" уже вброшены в общественное мнение. Не питайте иллюзий: эти мысли продвигаются самим Кремлём в преддверии разморозки.

Вот отрывок из телеграммы Путина с соболезнованиями о гибели Захарченко:

"Подлое убийство Александра Захарченко – это еще одно свидетельство: те, кто выбрал путь террора, насилия, запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока. А делают опасную ставку на дестабилизацию ситуации, на то, чтобы поставить народ Донбасса на колени. Этого у них не получится".

Донбасс это, если рассуждать географически, восток, а не юго-восток. А юго-восток это, помимо Донбасса ещё и Одесса, и Николаев, и Херсон, и Днепропетровск. Война на Донбассе осмысляется Россией и её президентом именно как война всего русского, что есть на Украине, против западенства и выруси.

"Хочу еще раз выразить соболезнования родным и близким Александра Владимировича Захарченко, всем жителям Донбасса. Россия всегда будет вместе с вами".

Не будем вдаваться в конспирологические дебри. Не будем размышлять, какой именно центр силы санкционировал или не санкционировал этот теракт. Скажу только, что со стороны Порошенко это был самоубийственный шаг вне зависимости от того, сам он принимал решение или нет. Но если и есть силы, которые подтолкнули Порошенко к этому безумию, то у них может быть только одна цель – инициация процессов, в конце которых должно последовать устранение Путина.

И главное.
Спи спокойно, Александр Владимирович.

 Отправлено: 02.09.18 09:54. Заголовок: Теракт в ДНР: Украин..

Теракт в ДНР: Украину и Донбасс от гибели спасет Путин


События в Донбассе говорят о том, что ситуация на Украине обостряется. После убийства главы ДНР Александра Захарченко и его телохранителя, с которыми расправились в кафе во время поминок по Иосифу Кобзону, заложив бомбу в люстре, пошла информация, что ВСУ нанесут по республикам сокрушительные удары, и что уже войска «незалежной» подняты по боевой подготовке. В свою очередь, Донбасс готовится к ответу. Ополчение самопровозглашенной ДНР также переведено в высшую боевую готовность. Об этом сообщил замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

Он заявил также:

— Мы считаем, что эта цепь, которая планировалась спецслужбами как Украины, так и США по дестабилизации обстановки как по линии соприкосновения вплоть до перехода в наступление на одном из участков фронта, так и в общем ситуации в республики.

Исполняющий обязанности главы самопровозглашённой Луганской народной республики Леонид Пасечник также заявил о введении режима повышенной боевой готовности для силовых структур республики.

Не смог не отреагировать на происходящее в Донбассе президент Путин. Он назвал убийство подлым и заметил, что тот, кто задумал поставить народ Донбасса на колени, должен знать, что у него ничего не выйдет.

Как будут развиваться события и что нужно делать, чтобы не допустить обострения?

Накануне «отец» украинской незалежности, экс-президент страны Леонид Кравчук, решил в очередной раз примерить на себя роль «миротворца» и призвал Петра Порошенко сесть за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Только так, по его мнению, нужно искать способы урегулирования конфликта в Донбассе.

«Я уже не раз говорил, и меня за это всегда критикуют, что, чтобы прекратить войну, главное — это сесть за стол переговоров с Кремлем. Должны сесть за один стол Порошенко и Путин. Если Путин не хочет, то надо тогда, чтобы Порошенко об этом заявил, мол, я вот предлагаю, а Путин не хочет. Но я знаю, что без участия России найти дорогу к миру на Донбассе будет очень непросто», — цитируют Кравчука украинские СМИ.

Нельзя не отметить определенную эволюцию примирительной концепции экс-президента. Поскольку раньше он убежденно заявлял, что без «влияния Запада» конфликт в Донбассе разрешить не получится. Теперь о таком посредничестве он даже не упоминает.

Зато предлагает выдвинуть десять, как он выразился, «авторитетов моральных» с обеих сторон, не задействованных никогда в политике, которые должны будут заняться выработкой некой «дорожной карты» для «сближения» позиций России и Украины по данной проблеме.

«А затем, — размышляет Кравчук, — подать эту карту Порошенко и Путину, чтобы они сели и со своими уже политиками доработали и подумали, что из этой карты можно взять».

Таким, по мнению политика, должен быть первый шаг к миру. Сделав его, можно будет уже начать затем «процесс примирения» и «залечивать душевные раны». Что «не быстро» и «непросто», признает он.

Но есть, как минимум, две проблемы, которых Леонид Макарович не учел, или намеренно не взял во внимание…

Зачем президенту России тратить время на Порошенко, который вообще недоговороспособный, что показали эти три с половиной года, прошедшие с момента подписания в феврале 2015-го Минских соглашений? Да и будет ли Петр Алексеевич выбран на новый срок, это тоже бабушка надвое сказала…

Но главное, даже не это.

Главное: как Донбассу примириться с этой обезумевшей в националистическом угаре Украиной? Забыть и простить гибель тысяч женщин, детей, стариков, у которых киевская власть отняла право на жизнь? Предать память отцов и дедов своих, проливавших кровь за эту землю, и стать идейными приемниками «героев» Волынской резни, расстрелов в «Бабьем Яру» и дивизии СС Галичина?

Никогда такого не будет. Это два абсолютно разных, параллельных мира…

— По большому счету, Кравчук не сказал еще одной важной, на мой взгляд, вещи — что это внутриукраинский конфликт, — комментирует ситуацию директор фонда исторических исследований «Основание», политолог Алексей Анпилогов. — Да, можно, наверное, в ходе переговоров рассматривать различные моменты. Скажем, что Россия оказывает помощь донбасским повстанцам. Хотя точно так же тогда и Соединенные Штаты нужно усаживать за стол переговоров, куда они категорически усаживаться не хотят, мотивируя это тем, что конфликт этот внутриукраинский, и США к этому не имеет никакого отношения.

Так вот, Кравчук и ему подобные киевские «миротворцы» постоянно хотят решать судьбу Донбасса без Донбасса. Что категорически, с моей точки зрения, неправильно.

Поскольку если бы Россия, таким образом, допустим, решала бы судьбу Крыма, то зачем тогда было проводить референдум? Ну, что там: ввели войска, установили генерал-губернаторство — вот вам, пожалуйста, и получили территорию. Но почему-то был проведен референдум, были выполнены все нормы демократического международного права… и т. д. и т. п.

А тут предлагается вариант, когда судьбы, по сути дела, нескольких миллионов людей предлагается решить какими-то «моральными авторитетами». Но, с моей точки зрения, это, если не наивность, граничащая с глупостью, то некий такой хитрый план.

«СП»: — Какой же?

— На самом деле, проблемы-то, в первую очередь, у Киева. Киев не может найти взаимопонимание с той частью Украины, которая не хочет жить по тем законам, диктуемым сейчас из киевского центра.

Да, в этом случае легче всего сказать, что это все «происки» России. Что это вообще как бы никакие не жители Донбасса, это приехавшие откуда-то — я не знаю, из Тюмени, из Сыктывкара, из Лабытнанги — люди, которые якобы воюют против Украины.

Так вот, никто против Украины не воюет. Украина замечательно жила с Донбассом. И в 1991 году именно донецкие шахтеры стучали касками на Крещатике и требовали выхода Украины из Союзного договора. Такой факт тоже имел место.

Но то, что произошло в последующие двадцать пять лет, многих этих людей убедило в том, что их позиция тогда была в корне неправильной. И в 2014 году именно эти люди взяли в руки оружие и отстояли свой цивилизационный выбор.

Вот на этой неделе Украина отмечала очередную годовщину Иловайского котла, когда украинская армия потерпела самое серьезное поражение от защитников Донбасса. И ничего не смогла сделать.

Да, сейчас они придумывают мифы о том, что все это сдала «стотысячная российская воинская группировка». Но, в первую очередь, тогда подразделения украинской армии не смогли дойти до Донецка, и под Иловайском, в общем-то, нашли свой бесславный конец.

Хотя, опять-таки, можно вспомнить, как более четырехсот украинских военных тогда попросили убежища в России и их приняли, после чего спокойно отправили в Киев.

«СП»: — Отмыли, накормили, подлечили, и отправили… Кого-то, правда, потом судили за дезертирство…

— Именно так. Поэтому надо понимать абсолютную бесперспективность и тупиковость того «урегулирования», которое на словах Киев предлагает для Донбасса — сдать оружие, сдать собственную независимость и свои цивилизационные ценности в обмен, по большому счету, ни на что. А на некие пустые обещания провести выборы, под каким-то там внешним контролем. Полностью по украинским законам, со всеми партиями, включая и те, представители которых воевали в карательных батальонах и уничтожали жителей Донбасса. Причем, мирных жителей.

Знаете, в Киеве постоянно говорят, что ДНР и ЛНР якобы «террористические организации», но здесь стоит привести данные отчета ООН, согласно которым 60% всех жертв конфликта в Донбассе среди мирного населения, это жертвы неизбирательного оружия. То есть, это артиллерия, мины, бомбардировки, а отнюдь не стрелковое оружие.

Если бы Киев боролся с некими «террористами», как он говорит, то было бы логично, чтобы в них стреляли из стрелкового оружия. А так, получается, что Киев утюжит артиллерийским огнем свои собственные города с неугодным ему населением.

«СП»: — Бывший президент Кравчук этого не знает?

— Кравчук здесь в очередной раз исполняет роль политического «крокодила», который плачет по своим собственным жертвам. И ничего хорошего из этого не выйдет.

Пока не будет сдвинут политический процесс с мертвой точки, говорить о том, что может возникнуть какой-то моральный авторитет, бессмысленно. Эти люди были когда-то в Киеве — например, Олесь Бузина, но сегодня все моральные авторитеты на Украине либо убиты, как Захарченко, либо покинули страну.

И нет там моральных авторитетов, которые могут быть значимыми для жителей Донбасса.

Это основополагающий момент, от которого Кравчук никуда не денется. И ему придется в той или иной степени это признать. А если он этого не сделает, то за него это сделает история.

 Отправлено: 02.09.18 12:06. Заголовок: В День знаний Иван Н..

В День знаний Иван Носкевич побывал в родной школе

02 сентября 2018 | Наталья Базар, Медиа-Полесье
Иван Носкевич 1 сентября принял участие в торжественной линейке в родной школе в деревне Теребличи Столинского района.


Об этом сообщает отдел информации и связи с общественностью Центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь.

31 год назад Иван Носкевич закончил школу в Теребличах. Школьникам председатель Следственного комитета Беларуси пожелал успехов и достижений, реализации своих планов и задумок, педагогам – терпения и инициативы при работе с детьми.



В подарок родной школе Иван Носкевич вручил директору школу подарочный сертификат на спортивный инвентарь и 15 комплектов формы для игровых видов спорта.



Нынешний учебный год в учреждениях образования Столинского района начался почти для 11.000 учеников, первоклассников из которых насчитывается чуть больше тысячи.

 Отправлено: 02.09.18 12:46. Заголовок: Кто мог себе позволи..

Кто мог себе позволить приобрести машину в СССР?
Массовое производство автомашин для населения по-настоящему развернулось в СССР только в 1970-е гг. Но для того чтобы приобрести желанный транспорт, гражданам недостаточно было скопить необходимые средства: надо было стать передовиком производства, заслуженным артистом, ученым или партийным деятелем.



Или же найти другой способ продвинуться в бесконечной очереди на получение разрешения на покупку автомобиля…
Начало массовому производству легковых автомобилей в СССР было положено в 1950-х гг. В 1960 г. частный автопарк страны насчитывал около 450 тыс. единиц.
В течение восьмой пятилетки (1966–1970) было начато строительство автозавода в Ижевске, развернута реконструкция АЗЛК и завода «Коммунар» в Запорожье, в 1970 г. был введен в строй Волжский автомобильный завод в Тольятти с проектной мощностью 660 тыс. машин в год. В целом за пятилетие с конвейеров сошли 1 400 600 легковых авто, но лишь 445 тыс. из них предназначались для продажи гражданам.
До 1973 г. рыночные фонды машин выделялись Советам министров союзных республик для последующего распределения по регионам, где поступали в продажу на основании решений специальных комиссий гор(рай)исполкомов. Предварительно автомобили распределялись между предприятиями, стройками и учреждениями.
В начале 1970-х гг. повсеместно были введены территориальные ограничения, согласно которым покупателями могли являться только граждане, постоянно проживавшие в данном регионе. Но поскольку в 1972 г. в стране имелось всего 180 автомагазинов, в крупные города все равно стекались потенциальные автовладельцы с разных концов страны.
Повторное приобретение машины в большинстве республик разрешалось лишь по истечении восьми лет после предыдущей покупки «Волги» и пяти лет – после покупки машин других марок. В РСФСР, УССР и Казахской ССР подобные сроки не устанавливались.


Многотысячная очередь из желаюших обзавестись своим авто прирастала с каждым днем. В 1972 г. через розничную торговую сеть было реализовано свыше 338 тыс. новых машин: «Волга» – 8526 штук, «Москвич-412» – 73 034, «жигули» – 183 294, «запорожец» – 73 625. Из них 209 тыс. (62 %) были проданы в порядке организованного распределения, в том числе рабочим – 73 867 машин (35,3 %), служащим – 75 979 (36,4 %), колхозникам – 59 557 (28,5 %).
Количество же неоплаченных заказов (иными словами, число стоявших в очереди) к началу 1973 г. достигало двух миллионов, из них около одного миллиона приходилось на РСФСР. Нетрудно подсчитать, что при таком соотношении спроса и предложения очередникам пришлось бы ждать открытки – приглашения в автомагазин почти шесть лет.
С целью упорядочения процесса реализации автомобилей с 1973 г. большая часть рыночных фондов стала распределяться централизованно по назначениям:
— для продажи передовикам производства через предприятия и организации министерств и ведомств;
— для продажи труженикам сельского хозяйства через систему потребкооперации и работникам лесной промышленности – через сеть ОРСов (отделов рабочего снабжения);
— для централизованных получателей – Министерству среднего машиностроения, Министерству обороны, ДОСААФ и др.
Оставшаяся часть направлялась для покупки прочими гражданами в порядке очереди.
В 1975 г. из 725 тыс. машин для продажи передовикам предназначалось 175 тыс. (30 тыс. было оставлено в резерве), для специалистов сельского и лесного хозяйства – около 300 тыс., для централизованных получателей – примерно 100 тыс. и столько же – для работников республиканских министерств и индивидуальных потребителей.
Граждане, получавшие в качестве оплаты за свою работу иностранную валюту, с конца 1958 г. могли приобрести отечественный легковой автомобиль (в экспортном исполнении) путем перевода необходимой суммы на счет Всесоюзного объединения «Внешпосылторг», а с середины 1960-х гг. – через розничную сеть «Березка» Минторга РСФСР (и аналогичную сеть других республик).
В 1975 г., например, каталог Внешпосылторга предлагал им «Волгу» ГАЗ-24 за 9 193 руб., «Москвич-412 ИЭ» за 5 135 руб., «Запорожец» ЗАЗ-968 АЭ за 4 050 руб., «Жигули» ВАЗ-2101 за 5 605 руб., ВАЗ-2102 – за 6 035 руб., ВАЗ-2103 – за 7 662 руб. К 1980 г. в СССР машинами торговали 28 валютных магазинов.
По статистике, продажа авто составляла около 50 % товарооборота московских «Березок». Цены в них были завышены. В частности, за каждые «жигули» выручалось в среднем в три раза больше свободно конвертируемой валюты, чем при традиционных экспортных поставках.

Манекенщица демонстрирует пляжную одежду на фоне автомобиля «Волга». Горький, 1970 г.
Оборот подержанных автомобилей, согласно постановлению Совета министров СССР от 23 марта 1961 г., допускался лишь при посредничестве комиссионного магазина. При этом собственник не знал, кому его машина будет продана, и не имел права указать покупателя. Стоимость зависела от розничных цен на новые авто и процента износа, но в любом случае не могла превышать государственную.
В результате множество сделок купли-продажи проводилось по договорам дарения либо временного пользования по доверенности. В 1971 г. в стране было выдано около 95 тыс. доверенностей на право пользования автомобилем. Несомненно, значительная их часть представляла собой так называемые притворные сделки.
22 сентября 1971 г. Министерство торговли РСФСР утвердило новые Правила комиссионной торговли легковыми автомобилями, обобщившие десятилетний опыт в соответствующей сфере. Владелец получил право указать комиссионному магазину любое лицо, которому он хотел бы продать машину (независимо от места его жительства). Однако этот порядок не устранял возможность спекуляции.
К примеру, в письме жителя Ростова-на-Дону Ю. Половинского, направленном им в июне 1972 г. в адрес председателя Совета министров СССР А. Н. Косыгина, говорилось, что каждую субботу в районе автомагазина с утра собираются владельцы, «потерявшие совесть и движимые жаждой наживы, ибо они требуют за «Волгу» от 18 до 20 тыс. рублей при госцене 9 тыс., за «Москвич-412» – от 9 до 10 тыс. при госстоимости 5200».
По сообщению рабочих ленинградских предприятий «Кировский завод» и «Электросила», в комиссионных магазинах встречалось очень много покупателей-барышников из Грузии, Армении, Узбекистана, республик Прибалтики, освоивших «коммерческое ремесло»: «И вот тысячи рублей оседают в их кошельках. Покупает спекулянт машину в Ленинграде и Москве и везет в свою республику, где продает втридорога. Такие комиссионные магазины организованы для миллионеров, а не для трудящихся. Честные люди не могут купить автомобиль».
По сведениям Управления ГАИ МВД СССР, из приобретенных в 1972 г. новых легковых машин было снято с учета для продажи в комиссионных магазинах 32 342 штуки (9,6 % от общего числа купленных в этом году), в том числе «Волга» ГАЗ-24 – 746 (8,8 %), «Москвич-412» – 5 468 (7,5 %), «Жигули» – 16 015 (8,7 %), «Запорожец» – 10 113 (13,7 %). Большая их часть (35,6 %) была продана жителям РСФСР, 24,8 % – Украины, 10,5 % – Грузии, 8,1 % – Литвы, 6,8 % – Эстонии.
Эти данные подтверждают показатели обеспеченности населения легковыми автомобилями, которая, по данным на 1 января 1972 г., в среднем по СССР составляла 6,3 машины на 1 тыс. чел. Максимальный же уровень наблюдался в Эстонии (20 машин), Латвии (13,7), Литве и Грузии (по 11,7), Армении (10,3). Хотя, конечно, в сравнении со странами Запада все эти цифры кажутся весьма скромными. В США соответствующий показатель был равен 435, в Канаде – 313, в ФРГ – 217, во Франции и Англии – 204, в Италии – 167, в Японии – 68. Среди социалистических стран первое место удерживала Чехословакия – 47 автомобилей.


В середине 1970-х гг. в СССР на каждую тысячу населения приходилось уже 12 частных авто, а в 1980 г. – 29,5 (к этому времени частный автопарк насчитывал свыше 8 млн единиц). Сохранились и региональные тенденции в обеспеченности машинами. В 1977 г. в Эстонии их числилось 61 на 1 тыс. жителей, в Литве – 50, в Латвии – 45, в Грузии – 34, в Армении – 32. В остальных республиках уровень автомобилизации варьировался в пределах 15–23 машин на 1 тыс. чел.
Решающую роль в насыщении автомобильного рынка страны сыграл ввод в эксплуатацию Волжского автомобильного завода. Первые «жигули» сошли с конвейера в апреле 1970 г., а уже в декабре ежедневно продавалось по 150–200 машин этой марки.
Правда, из 150 автомобилей, поступивших в Москву 3 марта 1971 г., 45 вообще не подлежали продаже: в четырех из них отсутствовали стекла и ключи, в десяти – антифриз, в одном автомобиле была разноцветная обивка салона, в семнадцати плохо закрывались двери, в двух не работали стеклоочистители, четыре машины имели неисправные ручные тормоза и стартеры и столько же были сильно поцарапаны, в одной не действовал звуковой сигнал.
Первое время торговля «жигулями» была развернута не повсеместно. Так, в РСФСР их можно было приобрести в 27 краях, областях и автономных республиках. В других регионах из-за отсутствия магазинов и специализированных станций техобслуживания (СТО) запись на эту марку не проводилась. Даже в правилах, регулировавших порядок получения выигрышей денежно-вещевых лотерей, говорилось, что в тех областях, где не организована продажа «жигулей», владельцу выигравшего билета должен выдаваться «Москвич-412».
Социологический опрос (7 тыс. человек в 25 городах страны), проведенный в 1972 г. Всесоюзным научно-исследовательским институтом изучения конъюнктуры торговли и спроса, выявил, что 38,9 % респондентов хотели бы приобрести автомобиль «москвич», 26,1 % – «жигули», 20,9 % – «запорожец», 14,1 % – «Волгу».
Таким образом, в начале 1970-х гг. только «москвич» мог претендовать на статус «народного» автомобиля. Однако структура предложения заметно отличалась от спроса: из машин, поступивших в розничную сеть, 63,2 % составляли «жигули», 21,6 % – «москвичи», 14 % – «запорожцы» и 1,2 % – «Волги».


И. Андреева, владелица автомобиля из первой партии ВАЗ-2101, вспоминала, что магазин разослал очередникам открытки с предложением приобрести эту модель вместо «Волги»: «Их, «жигулей», было еще в Москве совсем мало. На них оглядывались, к ним подходили на улице посмотреть со всех сторон, заглянуть в салон.
Кресла – из кожзаменителя цвета «коньяк», кузов мягкого белого цвета (еще все это поставляли итальянцы). А бегал он резво и мягко, особенно после тяжеловесной «Волги». Скорости переключались не под рулем, как у тогдашних «Волг», а прямо под правой рукой, рядом с креслом. Словом, чудо, а не машина».
Впрочем, новый продукт советского автопрома вызывал не только интерес, но и зависть, что и отразил в одной из своих песен в 1971 г. В. Высоцкий:
Он мне не друг и не родственник,
Он мне – заклятый враг, –
Очкастый частный собственник
В зеленых, серых, белых «жигулях»!
Ряды завистников, возможно, поредели бы, если бы они знали, с какими трудностями приходилось сталкиваться автолюбителям. Магазины не обладали площадями для демонстрации машин и предпродажной проверки, фактически в них лишь оформлялась покупка, а выдача автомобилей проводилась на городских окраинах, железнодорожных платформах и территории портов.
По воспоминаниям И. Андреевой, когда они с отцом затемно приехали в Южный порт забирать машину, там уже шевелилась толпа, напиравшая на грубое бревно, преграждавшее, как шлагбаум, вход на огромную площадку, где «громадным, бескрайним сугробом» стояли белые «жигули»: «А мы бурно обсуждали несколько дней, какой цвет предпочесть!
Потом, уже семеня за презрительно-грубым дядькой по грязи среди этой роскоши, я заметила несколько красных и сине-голубых пятен. Но нам их не предложили… Бревно, дядька, беспокойная темная толпа и грязь под ногами – знай свое место и при пяти тысячах на руках».




В начале 1978 г. были утверждены новые Правила продажи населению легковых автомобилей, сохранявшие порядок централизованного выделения фондов. Новшеством явился запрет на реализацию авто, не укомплектованных или поврежденных в процессе транспортировки, имевших заводские дефекты и не прошедших предпродажной подготовки.
В городах появились специализированные магазины, в том числе по продаже автомобилей Волжского автозавода и запчастей ко всем моделям «Жигулей». В Москве такой магазин размещался в здании Технического центра на Варшавском шоссе. В нем была оборудована специальная зона, оснащенная стендами и контрольно-измерительной аппаратурой, где выявляли и устраняли неисправности, проводили регулировку, подкачку шин и пр.
В магазине имелись сберкасса для оплаты, филиалы нотариальной конторы и агентства Госстраха, межрайонное отделение ГАИ, где ставили машины на учет. К каждому автомобилю выдавался комплект инструментов, инструкция о порядке ухода и эксплуатации, сервисная книжка; за отдельную плату в бензобак заливали топливо в количестве, обеспечивающем пробег не менее 30 км. По словам директора магазина И. Киселева, все было направлено на то, чтобы день приобретения машины оставлял в памяти человека «ничем не омраченное ощущение праздника».
Но если магазину и удавалось создать подобное ощущение, оно улетучивалось, когда приходила пора обслуживать и ремонтировать машину. На 1 января 1972 г. в системе «Автотехобслуживание» имелось 694 станции. По сравнению с 1969 г. их количество выросло в 2,4 раза, но потребности автолюбителей удовлетворялись лишь на 25 %.
Обеспечение запчастями сохранялось по «Волге» на уровне 12 %, по «Москвичу» – 37 %, по «Запорожцу» – 24 %. Не лучше обстояло дело и с запчастями к «Жигулям»: из 300 позиций, поставлявшихся ВАЗу смежниками, даже для обслуживания столичных автолюбителей удалось отгрузить только 130 названий. Что уж говорить о провинции? Нередко владельцам негде было купить детали для машины, а ближайшая СТО могла находиться в соседнем райцентре.


К 1976 г. в СССР было построено свыше 30 специализированных автоцентров и более сотни СТО Волжского автозавода. Его примеру последовал АЗЛК – к 1979 г. число его представительств на территории страны достигло 160. Начал развивать сеть гарантийных пунктов и Запорожский автозавод.
В 1980 г. в Советском Союзе действовали уже 1253 СТО, но этого было недостаточно с учетом роста и – одновременно – старения автопарка. Сохранялся и недостаток запчастей: в 1983 г. перечень остродефицитных деталей и узлов состоял из 123 наименований.
В 1972 г. расходы на эксплуатацию и содержание автомобиля (горючее, запчасти, хранение и дополнительные траты) составляли, в среднем, 263 рубля в год или 7 % от дохода семьи (в США – 8–13 %). Но следует иметь в виду, что на дату проведения опроса возраст отечественного автопарка был молодым, большая часть машин находилась в эксплуатации до трех лет.
По мере старения автомобилей росли и сопутствующие расходы. По подсчетам редакции журнала «За рулем», произведенным по итогам эксплуатации ВАЗ-2101 в 1976 г., при планировании среднегодового пробега в 15 тыс. км, на обслуживание его следовало отложить из семейного бюджета более 900 руб.
С учетом того, что среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих СССР составляла 151,4 руб., удовольствие оказывалось далеко не дешевым.

Цена имела важное значение при покупке авто. В частности, 50 % потенциальных покупателей «Запорожца» определяли свой выбор низкой стоимостью этой марки. По мере роста класса машин более значимыми факторами становились технико-экономические показатели. И, безусловно, развитие отечественного автомобильного рынка сдерживалось не столько дороговизной машин, сколько их недостаточным производством.
Несмотря на трудности, связанные с приобретением и обслуживанием, покупка автомобиля в СССР в 1970-х гг. стала массовым явлением. Согласно данным сборника «Народное хозяйство СССР», продажа легковых машин через сеть государственной (в том числе комиссионной) торговли выросла со 123 тыс. штук в 1970 г. до 1163 тыс. штук в 1980 г. К исходу десятилетия автомобиль, наряду с квартирой и дачей, прочно вошел в «джентльменский набор» представителей советского среднего класса.
Продажа легковых автомобилей через сеть государственной торговли (в том числе комиссионной):

 Отправлено: 03.09.18 10:15. Заголовок: Как в СССР готовили ..

Как в СССР готовили женщин-космонавтов?
На участие в женской группе при Первом отряде космонавтов претендовали больше тысячи человек. Строгий отбор прошли всего пять. Группа существовала до октября 1969 года. Алексей Леонов называл ее «особым бабьим батальоном». Через какие испытания пришлось пройти девушкам, чтобы приблизиться к заветной цели?
Женская группа при Первом отряде космонавтов была сформирована спустя год после полета Юрия Гагарина. Участвовать в секретной миссии пожелали около 1000 девушек, но личных дел отобрали всего около 50. Эти спортсменки явились на медицинскую комиссию. Риски, связанные с космическими полетами, перегрузки, невесомость — все эти факторы требовали идеального состояния здоровья кандидаток. Были установлены и возрастные рамки — от 20 до 28 лет. Подготовка «особого батальона» осуществлялась в условиях строжайшей секретности. Расписание тех, кто должен был лететь в космос, не оставляло ни секунды свободного времени — вестибулярные, нагрузочные, психологические тесты. Советская женщина непременно должна была стать первой в космосе. Была у девушек и особая мечта. «Это была мечта первого отряда космонавтов — полет к Красной планете. Ах, если бы я могла ее осуществить! Готова туда полететь и даже не возвращаться!», — рассказала в одном из интервью Валентина Терешкова.



Девушки должны были быть готовы к любой внештатной ситуации. Подобная ситуация возникла во время полета Терешковой. «Дело в том, что в автоматической программе корабля была допущена какая-то не неточность, а скорее оплошность: он был сориентирован так, что, вместо того чтобы осуществлять систему спуска, его орбита, напротив, поднималась. И я вместо Земли улетала «туда». Эту ошибку в первые же сутки я заметила и доложила Сергею Павловичу, а он и Юрий Гагарин держали со мной связь», — рассказывала первая женщина-космонавт в интервью «Российской газете».

В «особом батальоне» оказались, помимо Валентины Терешковой, инженер Ирина Соловьева, летчик Жанна Еркина, математик Валентина Пономарева и абсолютная чемпионка Москвы по парашютному спорту Татьяна Кузнецова. На счету Кузнецовой перед зачислением было больше 150 прыжков.
Об одном из самых сложных заданий позже рассказывала Жанна Еркина: «Самое тяжелое это, пожалуй, центрифуга. В ней было два режима: имитация перегрузок человека при подъеме космического корабля и при его спуске. Была одна такая перегрузка — десять единиц в течение 20 секунд. То есть если во мне, двадцатипятилетней сельской учительнице, тогда было шестьдесят килограммов, то перегрузка в десять единиц означала дополнительную тяжесть в 600 килограммов. Ощущения не из приятных: дышать невозможно, если расслабишь живот, можешь потерять сознание, что и происходило в центрифуге со многими мужчинами. Далее идет следующее испытание: перегрузка в восемь единиц. В течение минуты ты держишь на себе 480 килограммов дополнительного веса. Все заканчивается имитацией перегрузок при спуске космического аппарата. В руках у нас был пульт с кнопкой. Если держишь его — значит, в сознании, если отпустила — тебя выносят». Еще одним неприятным испытанием была термокамера. Впрочем, отмечала Еркина, ради космического полета девушки были готовы преодолеть любые сложности.




В ходе тренировок особое внимание уделялось парашютной подготовке и испытаниям в воде. Когда Валентина Терешкова полетела в космос, ее напарницы находились на космодроме.
В 1966 году скончался Сергей Павлович Королев, а в 1969-м группа была расформирована. Валентина Терешкова теперь руководила Комитетом советских женщин, а также заняла пост вице-президента Международной демократической федерации женщин. Жанна Еркина в октябре 1969 года была зачислена младшим научным сотрудником 4-го отделения научно-исследовательского методического отдела (НИМО) подготовки космонавтов ЦПК. Соловьева и Пономарева также работали в ЦПК. Татьяна Кузнецова продолжила службу в армии.

 Отправлено: 04.09.18 10:00. Заголовок: Украина превращается..

Украина превращается в страну рабов. Но европейских...
04.09.2018




С Украины ежегодно выезжают около миллиона украинцев, и подобная ситуация может сохраниться и в ближайшее время, в одной только Польше проживают почти полутора миллиона выходцев с "незалежной". Ситуацию с миграцией трудоспособного населения из страны все чаще называют катастрофой.
Нет, не только "клятые москали" замечены в этом - министр иностранных дел Украины Павел Климкин, точно не являющийся агентом кремля, назвал ситуацию с оттоком населения из страны "катастрофической", причем в эфире телеканала ICTV. Чуть ранее бывший председатель СВР Николай Маломуж отметил, что утечка трудоспособного населения принимает масштабы национальной трагедии.
***
Констатация очевидного провала украинской экономической и социальной политики из уст высших должностных лиц, конечно, дорогого стоит. Тем более, что цифры явно занижены к минимум вдвое - они не учитывают украинских "зробитчан" в России, которых, по оценкам, примерно 3 миллиона, и большинство из них стремится остаться здесь навсегда. Это понятно - для украинцев визы не нужны, и они в число эмигрантов статистически не входят. Как отметил премьер Украины Гройсман, "просто украинцы любят путешествовать". А во время своих путешествий строят дачи в Подмосковье, моют посуду в МакДональдсе и делают минет на Ленинградском шоссе - ну туристы же...
Это, кстати, живая иллюстрация к нашей беседе с Сергеем Веселовским на "Ньюс-Фронте".
Анатолий Баранов: Крым - это Россия, и крымчанам нужен диплом, который как минимум признается в России
К вопросу об "украинских" дипломах и их применимости на реальном рынке труда. Никакого злорадства, просто факты.
В принципе, есть страны и народы, чья экономика традиционно строится на экспорте рабочей силы - та же Польша поставляет в Европу миллионы рабочих рук, ног и задниц, а вот на их освободившиеся места в польской экономике и приезжают украинцы. Это и есть "европейский выбор" Украины, если кто не понял.
Если б на Украине реально шла война или у власти было "антинародное" правительство, которое еще только предстояло бы свергнуть, то украинцы могли бы рассчитывать в европе на статус беженца, вынужденного мигранта, получать какую-то помощь...
А так - Украина же "свободна", Украина же сделала "европейский выбор", получила "безвиз" и полные штаны демократии. Чего ж вам еще? В очередь за бесплатным супом, в очередь! И работать - без официального разрешения, нелегально, без прав и соцгарантий. Европа получила идеальное стадо рабов 21-го века, причем неисчерпаемый ресурс рабсилы.
Ну и Россия, кстати, тоже черпает из того же источника...
Это капитализм в стадии империализма, как учил Ленин. Но на "свободной" Украине так просто Ленина не почитаешь, и в университете теперь не преподают такого, декоммунизация... Зачем рабам лишние знания? Рабы должны чувствовать себя "свободными".
Анатолий Баранов

 Отправлено: 04.09.18 10:03. Заголовок: Как фигура Захарченк..

Как фигура Захарченко стала пешкой в плохой игре силовигархии в ДНР





Донецкие силовики ищут возможных пособников убийства главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко среди его ближайшего окружения, пишет "Коммерсант" со ссылкой на неназванные источники.
По данным силовиков, без помощи "своих" установить бомбу в кафе "Сепар", где произошел убивший Захарченко взрыв, было практически невозможно. К тому же, только приближенные могли располагать точной информацией о перемещениях и планах главы ДНР.
Само кафе, по предварительным данным, принадлежало начальнику охраны Захарченко и тщательно охранялось из-за частых визитов высокопоставленных гостей. Проверяется информация о пропаже одного из охранников главы республики.
Предполагается, что убийца Захарченко находился рядом с кафе в момент взрыва и видел, когда туда прибыл глава ДНР. Взрыв прогремел, когда Захарченко вошел внутрь. По предварительным данным, взрывное устройство могло быть заложено в торшер или люстру, и было приведено в действие звонком с телефона.
В результате взрыва Захарченко получил минно-взрывную травму головы и скончался в больнице. По уточненным данным минздрава ДНР, которые приводит ТАСС, также погиб охранник главы непризнанной республики. 12 человек получили травмы различной степени тяжести.
Глава минфина ДНР Александр Тимофеев был госпитализирован, также ранения и ожоги получила руководитель молодежного крыла организации "Оплот Донбасса" Наталья Волкова.
В минздраве республики уточнили, что пять пострадавших находятся на лечении в Институте неотложной и восстановительной хирургии им. Гусака, угрозы их жизни нет. Семерым пациентам помощь оказана амбулаторно.
Взрыв в кафе "Сепар" в центре Донецка раздался около 17 часов 31 августа. В этом время там собирались высокопоставленные лица ДНР, чтобы почтить память скончавшегося накануне Иосифа Кобзона. По случаю кончины народного артиста СССР в ДНР, которую певец активно поддерживал, был объявлен трехдневный траур.
Сразу после взрыва в Донецке ввели чрезвычайное положение, на улицы вывели войска и бронетехнику. В МВД непризнанной республики отчитались о задержании подозреваемых в полутора километрах от места взрыва - "украинских диверсантов".
Советник Захарченко Александр Казаков заявил РБК, что задержанные в результате допроса "подтвердили причастность украинской стороны к преступлению". По его словам, организацией взрыва занимались Силы специальных операций Украины. Детали Казаков не привел, объяснив, что не имеет права их разглашать.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело об акте международного терроризма, повлекшем смерть человека (ч. 3 ст. 361 УК РФ). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Председатель Народного Совета ДНР Денис Пушилин назвал случившееся "очередным актом агрессии со стороны Украины".
От редакции: Давайте попробуем зайти как бы с другой стороны в расследовании этого вполне предсказуемого и ожидавшегося многими теракта. Что происходило в ДНР такого важного, инициированного из Кремля, что именно в этот момент оборвала работа вражеской агентуры и подрывников? Ничего не происходило, причём давно. Какие бы ни произносились заклинания со стороны Захарченко и его людей, как бы "русский мир" ни славили они, как бы ни просились в Россию, но даже референдум, даже посланцы Кремля (Володина) - ничто не могло изменить ситуацию. Почему в Крыму удалось, а тут нет? Время упущено. Один резкий ход пешкой, крымский референдум и вежливых людей консолидированный Запад (в отличие от раздробленного "русского мира") ещё мог допустить со стороны Кремля - и то, конечно же, тут решали не околопутинские либералы, а прохановские генералы ГРУ, советские патриоты.
Но как только ход был сделан - ЕС и США показали чётко всей околопутинской олигархии и просто чиновной, небедной, но активы не имеющей братии, - как им лично, их сбережениям зарубежным и недвижимости будет плохо, если они позволят себе то же самое в ДНР и ЛНР. Показали что правила игры тут их, капиталистические, западные. Там всё решали недели, месяцы, когда блицкриг до Азова был возможен, но они были упущены вместе с народными лидерами, которые теперь истреблены (загадочными "Тенями") все. И дальнейшие годы в режиме "ни мира, ни войны" - лишь заморозили то нерешённое, подвисшее, промежуточное состояние. Ведь и введение миротворцев ООН означало что? Восстановление прежних госграниц при отсутствии национал-террора, от которого якобы и пытался защитить население "большой брат" и "русский мир". А Сурков почти подошёл именно к этому пункту в переговорах с Волкером: миротворцы в обмен на гарантии унять ополченцев с одной стороны и не проводить чисток с другой.
Какая в итоге торжествовала экономика, какие социальные отношения там, в "дэнЭрии" (как зовут тамошние марксисты республику)? Ожидавшегося российскими коммунистами, социалистами и национал-патриотами поворота к народу лицом - не состоялось. "Копанки-крысятничество", "бандустан" - народный язык-то не обманешь!.. Примерно как в Гражданскую прошлого века, когда вооружённая власть махновцев долго продержаться в селе не планировала... Никакого социализма и даже минимальной национализации не вышло, - всё тот же Ринат Ахметов сохранил свои активы, шахты, доки и заводы как со стороны Мариуполя, так и в ДНР, за что платил сносно и даже получше Кремля. Социализм там никто не строил! По объективной причине - это невозможно делать под обстрелами и когда нет надёжных тылов. А Путин, а силовигархия в качестве тылов - крайне ненадёжная публика. Тут ведь и РФ стало местами нечего жрать, вон как санкции обеднили "прогрессивный" (по меркам силовигархии, правящей клики) класс!
Какая уж тут поддержка Новороссии? Сирии - и то безопаснее помогать, там хоть нефть может обломиться Пригожину, есть за что воевать. А ДНР и ЛНР - одни убытки и новые санкции, столь неприятные силовигархии. Вот так Захарченко и стал не просто пешкой, а выставленной, чтоб её съели, фигурой в подлой игре кремлядей. А когда "мы отступаем, враг наступает" - обязательно, это закон, раскрытый великим военачальником, Мао. Только вот кто тут "мы" - теперь очень сложно понять. "Мы" - это олигарх Малофеев и его телеканал "Царьград", на который ему тратиться приятнее, чем на ДНР? Ну, так вот какие инвестиции - такой и русский мир, господа путриоты! Вы рассчитываете опять проехаться забесплатно на горбу трудового и уже вооружённого народа, на аварийную консолидацию ополченцев из последних сил? Ну-ну... Там ведь люди не только думать, а ещё стрелять умеют - и всю это бородайско-сурковскую плутократию, ради выборных московских заработков бросившую республику на произвол гибридной войны и бедняцкой судьбы, они знают поимённо, поэтому "ответок" стоит ждать не в Киеве, а в Москве. А на линии соприкосновения - ждать массированного наступления ВСУ, сигналом к которому и прозвучал взрыв в Донецке. Вот так Путин легко и неявно сдал и этих ребят.
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

 Отправлено: 04.09.18 10:04. Заголовок: Донецк оказался в 10..

Донецк оказался в 10 раз больше Москвы




Более 120 000 человек пришли на церемонию прощания с главой самопровозглашенной Донецкой народной республики Александром Захарченко.
Есть видео, подробное, где видно - людей очень много. И, разумеется, нигде не наблюдаются дула автоматов, под которыми этих людей, по версии либеральной общественности, выводят то на референдум о независимости, то вот на прощание с главой государства.
ДНР далека от идеального государства, очень далека. Но у народа в этом государстве есть общая цель, ради которой он воюет и бедствует. Это видно невооруженным глазом.
Именно здесь, на Донбассе, можно наблюдать, как на ту или иную демонстрацию выходит все население города, включая калек и грудных младенцев. Это называется общественной солидарностью.
Как кто-то собирается сделать с этим народом что-либо против его воли?
***
Несколько иначе все это выглядит в России, куда народ Донбасса стремится влиться.
Вроде бы, пенсионный возраст касается всех. Казалось бы, что не протестовать, когда к тебе нагло залезают в карман?
Но в России множество тех, кто уже вышел на пенсию - им так называемая "пенсионная реформа" очень даже нравится, даже обещают накинуть по тысяче рублей в год.
Людям, кому еще далеко до пенсионного возраста, и проблема эта далека - да может, они и не планируют получать пенсию "в этой стране".
У тех, кого по возрасту "пенсионная реформа" накрывает в полный рост, тоже нет единства - в стране две пенсионные системы, для чиновников и для всех остальных. Чиновников - не касается, они сидят дома.
Но в 12-миллионной Москве как минимум 800 тысяч человек именно предпенсионного возраста. Даже если из них половина - это полиция, военные и прочие чиновники, то 400 тысяч - это сила, которая способна сдвинуть общество. Но где они? Если б 400 тысяч вышли на улицы столицы, как в том же Киеве зимой 2014 года, то Путин, полагаю, обратился к народу совсем с другой речью: "Братья и сестры, простите пожалуйста..."
Однако ж вышло, сколько вышло.
***
Раздробленное, несолидарное общество. Слабое, даже по сравнению с противостоящей ему слабой властью.
Думаю, а если б на долю Москвы выпало столько, сколько досталось Донецку?
Боюсь, сейчас отращивали бы оселедцы и стеснялись произнести "Здрасьте", только "Доброго ранку!"
А.Б.

 Отправлено: 04.09.18 10:10. Заголовок: Пожалуй, и убийство ..

Пожалуй, и убийство лидера ДНР Захарченко не будет раскрыто
04.09.2018 Александр Головенко

Дело идет к «висяку»
Не потому что я этого хочу. Как раз наоборот. Просто предчувствие такое. Предощущение. Оно меня редко обманывает. Хорошо бы обмануться на этот раз.
О том, убийство журналиста Павла Шеремета в центре Киева два года назад не будет раскрыто, сразу сказал и написал главный редактор портала ФОРУМ.мск. Анатолий Баранов.
Он отлично владеет украинской тематикой и сходу «обозрел» киевских силовиков. Среди них, по его мнению, были сплошные дилетанты с театрально-гастрономическим уклоном.
Я поддержал его точку зрения, обратив внимание на то, что пан Порошенко попросил помощи в расследовании не у ФСБ, а у ФБР. А что приезжие сыщики могли знать о политических, журналистских и коммерческих завязках Павла? Особенно в России, гражданином которой он был? Да ничего.
Напомнил и одну оперативную примету. Если предполагаемый убийца не схвачен в первые несколько часов и сутки - все, пиши пропало. Так и случилось. Ни версий, ни подозреваемых. «Висяк».
Здесь, по-моему, все сделано тоже очень профессионально. Самоучке не под силу. Тоже «закладка», причем в хорошо охраняемом кафе «Сепар», дистанционное управление, направленный взрыв.
И что потом? Подрывник, что ли, должен вертеться у дверей ждать, когда за ним приедут ребята из МГБ и схватят? Смешно. Нажать на кнопочку или позвонить по мобильному на «взрыватель» мины, как в голливудских боевиках, можно очень даже издалека.
Наверняка, этот негодяй и пути отхода хорошо продумал. Или его уже скинули в заброшенную шахту или реку с гантелями на ногах.
Экс-вице-премьер Михаил Полторанин написал в своей книге, что после убийства генерала Льва Рохлина неподалеку от дачи обнаружили четыре обгоревших трупа. Откуда взялись - никто не знает. Личности тоже не были установлены. Исполнители.
Прошло трое суток. Кто пойман? Есть какие-то «задержанные», которые кивают на заказчиков в Киеве. Все слишком общо и неконкретно. Похоже на пропагандистский вброс. Но наша ФСБ уже там.
Между тем, дело получило слишком серьезный политический резонанс. Зарубежные СМИ отметили уже сам угрожающий тон соболезнования российского президента. Москве, похоже, нужны «подсудимые с киевским уклоном». Так что «назначить» убийцами могут любого схваченного.
Мы видели, как пинкертоны Следкома РФ раскрыли убийство политика Бориса Немцова. Киллеры осуждены, а причины его ликвидации не названы. Заказчики не установлены, не изловлены и не преданы суду. Тот же «висяк», по сути.

Вот это оперативность!
Покушение на лидера самопровозглашенной ДНР, как пишут, было совершено 31 августа в 17.30 мск. А в 20.15 на сайте Кремля уже появилась телеграмма соболезнования В. Путина родным и близким убитого.
(http://www.kremlin.ru/events/president/news/58425)
Президент в этот день, судя по кремлевскому сайту, имел всего одну встречу и ту в Ново-Огарево. Может, под вечер купался в бассейне, парился в сауне или заплывал тот ежедневный километр, о котором верещит Навкин муж. Представляю, как он бежит по берегу и кричит: «Владимир Владимирович, наших бьют!»
Разговариваю со специалистом, который немного знаком с кремлевской кухней. Вот его примерные выкладки.
1. Кто-то из российских спецслужб должен был знать, куда и во сколько 31 августа лидер ДНР поедет поминать Иосифа Кобзона и следить за ним.
2. После взрыва быстро оказаться в кафе «Сепар», сделать нужные видео- и фото последствий взрыва.
3. Сопровождать смертельно раненого Захарченко в больницу. Его хоронили в закрытом гробу - значит, тело было очень изуродовано.
4. Убедиться, что он мертв (может, получить заключение судмедэксперта).
5. Быстро перегнать видео- и фотоматериалы в Москву. К примеру, в ФСБ, СВР, ГРУ Минобороны. Или другой оперативный штаб, имеющий моментальный доступ к главе государства. Даже если он ест борщ и котлеты по-киевски.
6. Получив материалы, тот должен дать команду сочинить телеграмму соболезнования. Наверняка сказал главные тезисы или даже надиктовал ее.
7. Наборщику нужно минут 15-20, чтобы набрать текст на компьютере и выверить. А время идет.
8. Президент должен прочесть телеграмму, внести поправки.
9. Нужно еще время, чтобы вставить их в текст.
10. Дежурный корректор должен вычитать окончательный вариант, исправить ошибки и стилистические погрешности. Показать. Завизировать.
11. Получив приказ и текст телеграммы, дежурный сисадмин должен водрузить ее на президентский портал. Поставил в 20.15 мск.
Это примерная схема. Конечно, считает эксперт, могут быть какие-то «домашние заготовки» на такой случай. Возможно, президент диктовал текст адъютанту-наборщику (по телефону), который и корректор, и сисадмин в одном лице.
Но такие слова, как «Россия всегда будет вместе с вами», мог сказать только он.
Но уже в 19.40 официальный представитель МИДа М.Захарова обвинила «киевский режим» в покушении на лидера непризнанной ДНР.
Я еще могу понять секретную свадьбу Няши на женатом чиновнике УпПЧ в РФ Соловьеве. Дочке Насте на будущий год получать паспорт, и надо вписать туда российского отца. Вдруг она по родному-то Генриховна? Зачем нам такой папа?
А зачем Киеву устранять совершенно безвредного для него лидера ДНР А.Захарченко, - пока не представляю. Четыре года терпел, мог бы еще потерпеть 10 лет.

 Отправлено: 04.09.18 10:11. Заголовок: Почему охрана Захарч..

Почему охрана Захарченко оказалась бессильна

Один из наиболее распространенных вопросов, связанных с убийством Александра Захарченко, можно сформулировать так: куда смотрела его охрана? Почему убийцы смогли заминировать кафе, которое регулярно посещал лидер воюющего государства? Ответ на этот вопрос, как ни странно, выходит за рамки обсуждения профессионализма спецслужб.

Почти наверняка убийство Александра Захарченко расследовать будут долго, а информация о ходе расследования просачиваться будет редко. Аналогичный пластит обнаружен в кафе «Пушкин» (это на том же бульваре, недалеко от места трагедии – «Сепара»), один из сотрудников охраны главы ДНР пропал без вести и объявлен в розыск – и на этом пока все.

В таких случаях принято винить телохранителей и контрразведку, которые «недоглядели». Оно, конечно, верно. Александр Захарченко был главой воюющей республики и главнокомандующим ее армией – этот статус автоматически превращал его в ходячую мишень. А учитывая схему госуправления в ДНР, когда большинство политических и военных связей завязаны на первое лицо, ценность живого Захарченко увеличивалась многократно. То же касалось погибших при сходных обстоятельствах легендарных бригадных командиров Михаила Толстых (Гиви) и Арсена Павлова (Моторолы).

Глава ДНР должен был находиться под постоянным наблюдением службы охраны, специально под него созданной и снабженной специфическими устройствами вплоть до газоанализаторов. Его передвижения должны были планироваться заранее с выездом на место специальной группы разведки. Тем более что покушения на жизнь Захарченко уже случались, в основном однотипные (попытка подрыва фугаса по пути следования автомобиля). Но в Донецке, как и в других похожих республиках, своя атмосфера.

Незадолго до гибели Захарченко с супругой и обширной делегацией побывал в Южной Осетии на официальных мероприятиях, посвященных десятилетию войны 2008 года и признания со стороны России. Атмосфера в РЮО всегда была несколько расхлябанной в силу особенностей менталитета и общественного устройства. Простые граждане запросто могут обедать в одном кафе с высокопоставленными чиновниками вплоть до самого президента, который активно пикируется в соцсетях со своими оппонентами, порой – через непарламентскую лексику. Внутри «правящего класса» редко встречается тщательное соблюдение бюрократического этикета и даже форм официального обращения.

В итоге югоосетинские чиновники, привыкшие к чуть ли не панибратскому отношению к вышестоящему начальству, были шокированы тем, «как все это выстроено у донецких». Без разрешения Захарченко никто и повернуться не мог, все обращения через «слушаюсь» и «так точно», везде и всюду – жесткое соблюдение вертикали власти и военной табели о рангах. Удивительная обстановка не только для неформального Цхинвала (многие беды которого как раз из-за этого), но и для ДНР, которая начиналась как «многополярная» партизанщина с элементами анархизма.

Чисто внешне это выглядит правильно. Воюющее государство (да и любое другое) невозможно без соблюдения очевидных форм государственного управления, включая единоначалие и безусловное выполнение приказов. На укоренение этой системы было потрачено много сил. Но в донецкой атмосфере такая система дала сбой в самом необычном месте – в бытовой психологии.

Все они – Захарченко, Толстых, Моторола, Мозговой, Дремов и некоторые другие, что называется, «простые ребята» – совершенно не понимали (а многие в Донецке до сих пор не понимают) того объема власти и ответственности, который неожиданно на них свалился.

Более того, они не понимали или не желали понимать собственной личной ценности, резко выросшей в силу этой самой власти и ответственности. Добавлял огня в этот психологический перекос и «народный» характер революции, войны и политики.

Как результат, Захарченко отказывался менять привычный для него образ жизни. За последние дни уже все уяснили, что кафе «Сепар» было чем-то вроде полуофициального «дома приемов», куда глава ДНР водил всех приезжих гостей. Там праздновались праздники и поминки (в пятницу это были поминки по Иосифу Кобзону). Он сам заказывал блюда у кассы, вводя молоденьких кассирш в легкий ступор, сам же расплачивался.

Его «кортеж охраны» можно было назвать таковым только с большим напряжением воображения. Охрана сводилась к одному постоянному телохранителю и паре смен других, которые ходили вокруг Захарченко красивой и устрашающей «коробочкой».

То есть одной гранаты было достаточно, чтобы взлетели на воздух сразу все.

Объяснить главе ДНР, что так нельзя, что это неправильно и что его жизнь уже давно не просто его жизнь, а целый клубок политических и военных инструментов власти (и хотя бы поэтому ее нужно особенно беречь), никто не мог. В том числе – в силу успешно сложившейся системы вертикального управления. Сложно представить себе даже лучшего друга Александра (Ташкента) Тимофеева или ближайшего помощника Александра Казакова, которые вдруг начинают объяснять Бате, что «ходить в народ» без выстроенной системы безопасности не надо, ибо это опасно. Хочешь ехать ужинать в «Сепар» – бог в помощь, только давай за полчаса до туда подъедут люди с миноискателями и газоанализаторами, а машины перед выездами проверят хотя бы «селфи-палками» – что там у них под днищем. А по пути следования пусть кто-нибудь проедется перед твоим недоделанным «кортежем» со специальным аппаратом, фиксирующим постороннее радиоизлучение. Нет такого у госохраны? Завтра привезут из Ростова.

Но куда бы они пошли с такими предложениями? Захарченко даже пленных украинских офицеров привозил обедать в «Сепар», чтобы продемонстрировать им мирную жизнь в Донецке.

В теории с такими речами (только в более категоричной форме) должны были выступать российские специалисты, если уж местные не могут. Но опыт показывает, что и это не всегда работает. В той же РЮО в 2004 году, когда Михаил Саакашвили устроил «репетицию» будущей войны, в кабинете внешней разведки республики приходилось приводить «отпускников» из «Вымпела», чтобы они как-нибудь объяснили тогдашнему президенту Эдуарду Кокойты, что не его это дело – мотаться в форме и с автоматом по горам. «Вымпеловцы» – солидные дяди под 50 с богатым жизненным опытом – грустно кивали головами, а буквально на следующий день можно было столкнуться с президентом РЮО в компании одного сотрудника госохраны и двоих «вымпеловцев» в кафе в центре города – местной разновидности «Сепара». Этих людей даже жизнь ничему не учит.

С другой стороны, эта нарочитая «народность» была важной частью Захарченко как политика. Он воспринимался населением как «свой парень», который не только республику защитил, но и возобновил работу шахт и производств, увеличив выплаты шахтерам-пенсионерам. К нему можно подойти прямо на улице и что-нибудь попросить. Так же воспринимались (и воспринимаются до сих пор) и многие другие неформальные лидеры и полевые командиры «романтического поколения».

Захарченко по факту командовал своей охраной или, в лучшем случае, не обращал на нее внимания. На деле госохрана в такой обстановке сама должна если уж не командовать охраняемым лицом («сюда не ходи, здесь не стой, с этим не разговаривай»), то хотя бы навязать ему принципы поведения. Психологию Захарченко изменить было невозможно, но те, кто обладал на него определенным влиянием (например, в Москве), должны были объяснить ему, что он теперь не «просто Саша», как он представлялся в 2014-м, а источник власти. И если «просто Саше» можно было геройски не уворачиваться от шальных пуль в Углегорске в прямом эфире, то глава республики Александр Захарченко должен был осознать ценность собственной жизни и подчиниться специально обученным людям хотя бы в вопросах безопасности.

Да, в силу своего характера жить так он не мог, как не могли так жить Гиви, Моторола, Мозговой, Дремов, Мамиев. Потому «народные лидеры», как и первые народные герои из числа молодых харизматиков, были и останутся относительно легкой мишенью в силу своей природы и происхождения. Их невозможно оторвать от родной социальной среды, они никогда не «перевоспитаются» в «настоящих» чиновников и политиков, как бы ни хотели этого добиться московские кураторы, которым удобней и легче работать с чиновниками, а не с харизматиками.

Тем не менее, вопросы к госохране остаются. Она могла бы хотя бы втихую проводить проверки маршрута (правда, не в том случае, когда решение о поездке или мероприятии принималось в считаные минуты).

В то же время проводить кадровые проверки в ДНР практически некому. «Бригадизация», то есть превращение ополчения в регулярную армию, далась в свое время с большим трудом. А наладить госохрану и контрразведку в полном объеме не удалось до сих пор, причем во многом в силу местных особенностей менталитета и быта. Миллионная республика неожиданно стала испытывать кадровый голод, и «присылкой» командированных россиян эту систему не исправить. Бюрократизация жизни в ДНР порой воспринимается как отход от «народного» характера войны и революции.

В широком смысле гибель Захарченко – это повод не столько для репрессий и розыска внутри «недоглядевшей» госохраны, сколько для философского осмысления того, что ДНР обязана постепенно переходить с «романтических колес» на более прагматичное отношение к жизни и войне, которая тоже – форма жизни.

Да, Александр Захарченко был во многих вопросах романтиком и воспринимал свою должность как «народную», а не бюрократическую. Но уже давно понятно, что в лице современной Украины народные республики имеют серьезного и беспринципного врага, в борьбе с которым излишний романтизм может стать фатальным. В этом же контексте уже перестали казаться безобидными рассуждения о «единстве» русского и украинского народов. Теперь куда более востребован прагматизм поведения, в том числе и бытового. Нет ничего зазорного для командира или политика в организации его личной охраны. На войне есть ценности поважнее «народности» и личных черт характера.

Александр Захарченко был слишком хорош для всего этого именно по своим личным, человеческим качествам. Но повторимся: вокруг него должны были найтись люди, которые могли бы настоять на соблюдении элементарных норм безопасности. И к ним, включая идеологов и администраторов, действительно накопились вопросы.

 Отправлено: 04.09.18 10:17. Заголовок: ПРАВДА О БАНДЕРОВЦАХ..

ПРАВДА О БАНДЕРОВЦАХ


Зверства бандеровцев

Читаем и впитываем. Это предстоит доносить до сознания наших детей. Нам надо учиться благопристойно интерпретировать подробную страшную правду о злодеяниях героев-бандеровцев .

Это наша история.

"...уповцы в день годовщины УПА решили преподнести своему «генералу» необычный подарок – 5 голов, отрезанных у поляков. Тот был приятно удивлен как самим подарком, так и находчивостью своих подчиненных.

Подобное «рвение» смущало даже видавших виды немцев. Генеральный комиссар Волыни и Подолья обергруппенфюрер Шене просил «митрополита» Поликарпа Сикорского унять свою «паству» 28 мая 1943 года: «Национальные бандиты (курсив мой) проявляют свою деятельность также в нападениях на безоружных поляков. По нашим подсчетам, на сегодня замордовано 15 тыс. поляков! Колонии Янова Долина не существует».

В «хронике СС стрелковой дивизии «Галичина», которую вела ее Войсковая управа, имеется следующая запись: «20.03.44 г.: есть на Волыни, который, вероятно, уже в Галичине, украинский повстанец, который хвалится, что своей мотузкой удавил 300 душ поляков. Его считают героем».

Поляки издали десятки фолиантов таких вот фактов геноцида, ни один из которых бандеровцы не опровергли. Рассказов же о подобных деяниях Армии Крайовой наберется не более чем на общую тетрадь. Да и ту еще следует подкрепить существенными доказательствами.

Причем не обошли вниманием поляки и примеры милосердия со стороны украинцев. К примеру, в Вирке Костопольского уезда Франтишка Дзеканьская, неся свою 5-летнюю дочурку Ядзю, была смертельно ранена бандеровской пулей. Та же пуля задела детскую ножку. На протяжении 10 дней ребенок находился при убитой матери, питаясь зернами из колосков. Спас девочку украинский учитель.

При этом он наверняка знал, чем ему грозило подобное отношение к «чужакам». Ведь в том же уезде бандеровцы замордовали двоих украинских детей только потому, что они воспитывались в польской семье, а трехлетнему Стасику Павлюку разбили голову о стену, держа его за ножки.

Разумеется, страшная месть ожидала и тех украинцев, которые без вражды относились к советским воинам-освободителям. Районный проводник ОУН Иван Ревенюк («Гордый») вспоминал, как «ночью из села Хмызово привезли в лес сельскую девушку лет 17-ти, а то и меньше. Ее вина заключалась в том, что она вместе с другими сельскими девчатами ходила на танцы, когда в селе стояла воинская часть Красной Армии. Кубик (комбриг войскового округа УПА «Туры») увидел девушку и попросил у Варнака (проводника Ковельского округа) разрешения лично допросить ее. Он требовал, чтобы та созналась, что «гуляла» с солдатами. Девушка божилась, что этого не было. «А я сейчас это проверю», – усмехнулся Кубик, заостряя ножом сосновую палку. Через мгновение он подскочил к пленной и острым концом начал втыкать ей между ног, пока не вогнал сосновый кол в половой орган девушки».

В одну из ночей бандиты ворвались в украинское село Лозовое и за полтора часа убили свыше 100 его жителей. В семье Дягун бандеровец зарубил троих детей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В семье Макух убийцы застали двоих детей – трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубчика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову.

Из села Волковыя в одну из ночей бандеровцы привели в лес целую семью. Долго издевались над несчастными людьми. Затем, увидев, что жена главы семьи беременна, разрезали ей живот, вырвали из него плод, а вместо него затолкали живого кролика.

«Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков», – взывал Ярослав Галан. С подобным гневом зверства бандеровцев обличала и ОУН Мельника, и УПА Бульбы-Боровца, и правительство Западно-Украинской Народной Республики в изгнании, и Союз Гетманцев-Державников, обосновавшийся в Канаде.

Пусть запоздало, но все же раскаиваются в своих преступлениях и некоторые бандеровцы. Так в январе 2004 года в редакцию «Советской Луганщины» пришла пожилая женщина и передала пакет от своей ушедшей недавно из жизни подруги. Гостья редакции объяснила, что своим визитом она выполняет последнюю волю уроженки Волынской области, активной в прошлом бандеровки, которая к концу жизни переосмыслила свою жизнь и решила своей исповедью хоть на малую толику искупить непоправимый грех.

«Я, Вдовиченко Надежда Тимофеевна, уроженка Волыни... Я и моя семья просим простить нас всех посмертно, потому что, когда люди будут читать это письмо, меня уже не будет (подруга выполнит мое поручение).

У родителей нас было пятеро, мы все были завзятые бандеровцы: брат Степан, сестра Анна, я, сестры Оля и Нина. Мы все ходили в бандерах, днем отсыпались по хатам, а ночью ходили и ездили по селам. Нам давались задания душить тех, кто укрывал пленных русских и самих пленных. Этим занимались мужчины, а мы, женщины, перебирали одежду, отбирали коров и свиней у погибших людей, скот резали, все перерабатывали, тушили и укладывали в бочки. Однажды за одну ночь в селе Романове задушили 84 человека. Старших людей и старых душили, а детей маленьких за ножки ? раз, ударил головкой об дверь – и готово, и на воз. Мы жалели своих мужчин, что они крепко намучаются за ночь, но за день отоспятся и на следующую ночь ? в другое село. Были люди, которые прятались. Если мужчина прятался, принимались за женщин...

Других на Верховке убрали: жена Ковальчука Тилимона долго не признавалась, где он, и открывать не хотела, но ей пригрозили, и она вынуждена была открыть. Сказали: «Скажи, где муж, и мы тебя не тронем». Она призналась, что в стоге соломы, его вытащили, били, били, пока забили. А двое детей, Степа и Оля, хорошие были дети, 14 и 12 лет... Младшую разодрали на две части, а мать Юньку уже не надо было душить, у нее разрыв сердца случился. В отряды брали молодых здоровых парней, чтобы душить людей. Так, из Верховки два брата Левчукив, Николай и Степан, не захотели душить, убежали домой. Мы приговорили их к казни. Когда поехали за ними, отец говорит: «Берете сыновей – и я иду». Калина, жена, тоже говорит: «Берете мужа – и я иду». Вывели их метров за 400 и Надя просит: «Отпустите Колю», а Коля говорит: Надя, не проси, у бандеров никто не отпросился и ты не выпросишься». Колю убили. Надю убили, отца убили, а Степана живым забрали, две недели водили в хату в одном белье ? рубашка и штаны, били шомполами железными, чтобы признался, где семья, но он был твердый, ни в чем не признался, и последний вечер побили его, он попросился в туалет, один повел его, а была сильная метель, туалет был из соломы, и Степан прорвал солому и убежал из наших рук. Нам все данные давали из Верховки земляки Петр Римарчук, Жабский и Пучь.

...В Новоселках Ривненской области была одна комсомолка Мотря. Мы ее забрали на Верховку к старому Жабскому и давай доставать у живой сердце. Старый Саливон в одной руке держал часы, а в другой сердце, чтобы проверить, сколько еще будет биться сердце в руке. И когда пришли русские, то сыновья хотели поставить ему памятник, дескать, боролся за Украину.

Шла еврейка с ребенком, убежала из гетто, остановили ее, забили и в лесу закопали. Один наш бандера ходил за девушками-полячками. Дали ему приказ убрать их, и он рассказал, что сбросил в ручей. Их мать прибежала, плачет, спрашивает, не видела ли я, говорю, что нет, идем искать, идем над тем ручьем, я и мать туда. Нам был дан приказ: евреев, поляков, русских пленных и тех, кто прячет их, всех душить без пощады. Задушили семью Северинов, а дочка была замужем в другом селе. Приехала в Романове, а родителей нет, она плакать начала и давай вещи откапывать. Бандеры пришли, одежду забрали, а дочку живьем в тот же ящик закрыли и закопали. И осталось дома двое ее маленьких детей. А если б детки приехали с матерью, то и они были б в том ящике. Был еще в нашем селе Кублюк. Его направили в Котов, Киверцовский район, на работу. Поработал неделю и что же – отрубили голову Кублюку, а дочку взял соседний парень. Бандеры приказали убить дочку Соню, и Василий сказал: «Идем в лес за дровами». Поехали, привез Василий Соню мертвой, а людям сказал, что дерево убило.

Жил в нашем селе Ойцюсь Тимофей. Старый-старый дед, что он сказал, так оно и будет, был то пророк от Бога. Когда пришли немцы, им сразу донесли, что есть такой в селе, и немцы сразу же поехали к старому, чтобы тот сказал, что с ними будет... А он им говорит: «Ничего я вам не скажу, потому что вы меня убьете». Переговорщик пообещал, что пальцем не тронут. Тогда дед им и говорит: «До Москвы вы дойдете, но оттуда будете убегать, как сможете». Немцы его не тронули, но когда старый пророк сказал бандерам, что удушением людей Украины они ничего не сделают, то пришли бандеры, били до тех пор, пока не забили.

Теперь опишу про свою семью. Брат Степан был завзятый бандеровец, но и я не отставала от него, ходила везде с бандерами, хотя была замужем. Когда пришли русские, начались аресты, вывозили людей. Нашу семью тоже. Оля договорилась на вокзале, и ее отпустили, но пришли бандеры, забрали и задушили ее. Остался отец с матерью и сестрой Ниной в России. Мать старенькая. Нина наотрез отказалась идти работать на Россию, тогда начальство предложило ей работать секретарем. Но Нина сказала, что советского пера в руках держать не хочет. Ей снова пошли навстречу: «Если ты не хочешь ничего делать, то распишись, что будешь выдавать бандеров, и мы тебя отпустим домой. Нина, долго не думая, расписалась, и ее отпустили. Еще Нина не приехала домой, как ее уже ждали бандеры, собрали собрание парней и девушек и судят Нину: смотрите, мол, кто поднимет на нас руку, со всеми так будет. По сегодняшний день не знаю, куда ее дели.

Всю свою жизнь носила тяжелый камень в сердце, я ведь верила бандерам. Я могла продать любого человека, если кто-то что-то скажет на бандеров. А они, окаянные, пусть будут прокляты и Богом, и людьми на веки вечные. Сколько людей порубили невинных, а теперь они хотят, чтобы их прировнять к защитникам Украины. А с кем же они воевали? Со своими соседями, душегубы проклятые. Сколько крови на их руках, сколько ящиков с живыми закопано. Людей вывозили, но они и теперь не хотят возвращаться на ту бандеровщину.

Слезно умоляю Вас, люди, простите мне мои грехи» (газета «Советская Луганщина», январь 2004, N 1)

135 пыток и зверств, применяемых террористами ОУН — УПА к мирному населению

Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы.

Сдирание с головы волос с кожей (скальпирование).

Нанесение удара обухом топора по черепу головы.

Нанесение удара обухом топора по лбу.

Вырезание на лбу «орла».

Вбивание штыка в висок головы.

Выбивание одного глаза.

Выбивание двух глаз.

Обрезание носа.

Обрезание одного уха.

Обрезание обоих ушей.

Прокалывание детей колами насквозь.

Пробивание заострённой толстой проволокой насквозь от уха до уха.

Обрезание губ.

Обрезание языка.

Разрезание горла.

Разрезание горла и вытягивание через отверстие языка наружу.

Разрезание горла и вкладывание в отверстие куска.

Выбивание зубов.

Ломание челюсти.

Разрывание рта от уха до уха.

Затыкание ртов паклей при транспортировке ещё живых жертв.

Разрезание шеи ножом или серпом.

Нанесение удара топором в шею.

Вертикальное разрубание головы топором.

Сворачивание головы назад.

Размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт.

Отрезание головы серпом.

Отрезание головы косой.

Отрубание головы топором.

Нанесение удара топором в шею.

Нанесение колотых ран головы.

Резание и стягивание узких полосок кожи со спины.

Нанесение других рубленых ран на спине.

Нанесение ударов штыком в спину.

Ломание костей рёбер грудной клетки.

Нанесение удара ножом или штыком в сердце или около сердца.

Нанесение колотых ран груди ножом или штыком.

Отрезание женщинам груди серпом.

Отрезание женщинам груди и посыпание ран солью.

Отрезание серпом гениталий жертвам мужского пола.

Перепиливание туловища пополам плотницкой пилой.

Нанесение колотых ран живота ножом или штыком.

Пробивание живота беременной женщине штыком.

Разрезание живота и вытаскивание наружу кишок у взрослых.

Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота.

Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка — кипящей воды.

Разрезание живота и вкладывание вовнутрь его камней, а также бросание в реку.

Разрезание беременным женщинам живота и высыпание вовнутрь битого стекла.

Вырывание жил от паха до стоп.

Вкладывание в пах — вагину раскалённого железа.

Вставление в вагину сосновых шишек вперёд стороной верхушки.

Вставление в вагину заострённого кола и пропихивание его до горла, навылет.

Разрезание женщинам передней части туловища садовым ножом от вагины до шеи и оставление внутренностей снаружи.

Вешание жертв за внутренности.

Вкладывание в вагину стеклянной бутылки и её разбивание.

Вкладывание в анальное отверстие стеклянной бутылки и её разбивание.

Разрезание живота и высыпание вовнутрь корма, так называемой кормовой муки, для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями.

Отрубание топором одной руки.

Отрубание топором обеих рук.

Пробивание ладони ножом.

Отрезание ножом пальцев на руке.

Отрезание ладони.

Прижигание внутренней стороны ладони на горячей плите угольной кухни.

Отрубание пятки.

Отрубание стопы выше кости пятки.

Ломание тупым инструментом костей рук в нескольких местах.

Ломание тупым инструментом костей ног в нескольких местах.

Перепиливание туловища, обложенного с двух сторон досками, пополам плотницкой пилой.

Перепиливание туловища пополам специальной пилой.

Отпиливание пилой обеих ног.

Посыпание связанных ног раскалённым углём.

Прибивание гвоздями рук к столу, а стоп к полу.

Прибивание в костёле на кресте рук и ног гвоздями.

Нанесение ударов топором в затылок жертвам, предварительно уложенным на пол.

Нанесение ударов топором по всему туловищу.

Разрубание топором целого туловища на части.

Ломание по живому ног и рук в так называемой лямке.

Прибивание ножом к столу языка маленького ребёнка, который позже висел на нём.

Разрезание ребёнка ножом на куски и разбрасывание их вокруг.

Разпарывание живота детям.

Прибивание маленького ребёнка штыком к столу.

Вешание ребёнка мужского пола за гениталии на дверной ручке.

Выбивание суставов ног ребёнка.

Выбивание суставов рук ребёнка.

Удушение ребёнка накидыванием на него различных тряпок.

Бросание маленьких детей живьём в глубокий колодец.

Бросание ребёнка в пламя огня горящего здания.

Разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив о стену или печь.

Подвешивание монаха за ноги возле кафедры в костёле.

Посадка ребёнка на кол.

Подвешивание на дереве женщины вверх ногами и издевательство над ней — отрезание груди и языка, рассечение живота, выкалывание глаз, а также отрезание ножами кусков тела.

Прибивание маленького ребёнка гвоздями к двери.

Вешание на дереве головой вверх.

Вешание на дереве ногами вверх.

Вешание на дереве ногами вверх и опаливание головы снизу огнём зажжённого под головой костра.

Сбрасывание со скалы вниз.

Утапливание в реке.

Утапливание сбрасыванием в глубокий колодец.

Утапливание в колодце и забрасывание жертвы камнями.

Протыкание вилами, а после жаренье кусков тела на костре.

Бросание на лесной поляне взрослого в пламя костра, вокруг которого украинские девушки пели и танцевали под звуки гармони.

Вбивание кола в живот насквозь и укрепление его в земле.

Привязывание человека к дереву и стрельба в него как по мишени.

Выведение на мороз нагишом или в белье.

Душение скрученной намыленной верёвкой, затянутой на шее, — арканом.

Волочение по улице тела при помощи верёвки, затянутой на шее.

 Отправлено: 04.09.18 10:18. Заголовок: Запад дал добро Киев..

Запад дал добро Киеву на уничтожение своих противников — Кедми

Убийство лидера Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко 31 августа вполне укладывается в логику действий новой киевской власти. Об этом 3 сентября заявил бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия-1».

"Я никогда не привыкну к наивности российских политиков и руководства — мол, как они могли убить человека, с которым они подписывали документ?» — заявил Кедми.

Напомним, что представители Украины, России, ОБСЕ и Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) подписали Минский протокол в сентябре 2014 года. Со стороны Донбасса документы подписали недавно погибший главы ДНР Александра Захарченко и тогдашний лидер ЛНР Игорь Плотницкий.

Ведь раньше подписали представители четырёх государств документ с законным президентом Украины (Виктором Януковичем). В течение 24 часов если бы он не убежал, его бы убили. Его бы убили! Причём без благословления не пошли бы. Сейчас уже больше знают и понимают: вся эта авантюра на Майдане была срежиссирована и поддерживалась извне Украины. Также извне Украины было дано добро убрать законного президента Украины, с которым подписывали документы! Так чего же вы теперь удивляетесь?» — подчеркнул он.

Напомним, что 20 февраля 2014 годы являвшийся на тот момент президентом Украины Виктор Янукович провёл совещание, по итогам которого представители западных стран предложили украинскому президенту организовать переходное правительство, приступить к конституционной реформе и провести досрочные парламентские и президентские выборы.

Во второй половине дня 21 февраля Янукович подписал с оппозицией Соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине», предусматривавшее, в частности, возврат к к парламентско-президентской форме правления по Конституции 2004 года и формирование «правительства национального доверия» с проведением досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года. Соглашение подписали Виктор Янукович и лидеры оппозиции Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок, однако представители «Правого сектора» заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ. Поздним вечером того же дня президент Янукович вместе со спикером парламента Владимиром Рыбаком и главой администрации президента Андреем Клюевым покинул Киев.

 Отправлено: 04.09.18 10:20. Заголовок: Склонить Россию к ми..

Склонить Россию к миротворцам: зачем американцам нужно было убивать Захарченко

Россия не оставит безнаказанным подлого убийства лидера ДНР Александра Захарченко. Об этом говорят и кремлевские «инсайдеры», утверждающие что в ДНР работает группа российских силовиков, и резкий тон заявление Президента Путина. Между тем, заказчики этого теракта и срыва Минского процесса особо не скрываются – спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, по сути написал явку с повинной, дав за несколько часов до убийства лидера ДНР интервью, в котором рассказал о своем «видении» Украины, где нет ЛДНР.

Полностью интервью Волкера можно увидеть и прочесть на сайте. В этом интервью Волкер открыто заявляет, что для США нет места на Земле ЛДНР: «Но так называемым Донецкой и Луганской народным республикам нет места в Минских соглашениях, им нет места в Конституции Украины. Поэтому было бы неправильно устраивать выборы в образованиях, у которых нет никаких законных оснований. В дополнение к этому, проводить выборы на оккупированных территориях — это нелегитимно… Главное, что народ, граждане Украины, имеют право выбирать своих лидеров на местах. Мы совершенно точно это поддерживаем. Это должно происходить в условиях безопасности. Вы не можете проводить выборы, когда вокруг бегают вооруженные люди, полувоенные, сепаратисты, военные силы Донецка и Луганска. Демократия в таких условиях невозможна.

Во-вторых, голосование должно быть всеобщим. В нем не могут участвовать только те, кто остался в Донбассе. А как же полтора миллиона человек, изгнанных после вторжения и оккупации? Они тоже имеют право определять собственное будущее. Кто победит на выборах мэра Луганска или мэра Донецка — это другой вопрос. Главное — обеспечить правильные условия. А мы будем обязаны уважать выбор избирателей, то есть легитимные, в соответствии с Конституцией Украины, власти», — заявил он.

Иными словами, «демократия» по-американски — это уничтожение государственного образование и тех, кто его поддерживает, а затем передача власти их майданному ручному Киеву. Само собой, с дальнейшими зачистками, как это было сделано в Одессе, Харькове и Запорожье. Никакой иной «демократии» Волкер для жителей Донецка и Луганска не видит.

Мешали этому всего несколько факторов: «особое видение Москвы» и герои Русской весны, которые еще оставались в руководстве республики и которые отказались бы от такого «щедрого предложения» при любом раскладе. Мешал Захарченко и тем, что его подпись стояла под Минским соглашением, которое ратифицировали в ООН, а подписывать новый, открыто оккупационный договор, он бы не стал. Да и Киев не мог вести с ним переговоры, ибо объявил того же Александра Захарченко террористом. А значит их надо было «заменить», используя тактику израильского Моссад. Об этом открыто заявил и. о. главы Луганской народной республики Леонид Пасечник.
То есть, убийство народного лидера для Штатов — это не более чем шаг в сторону «демократии». Впрочем, ничего нового тут тоже нет. В свое время Президент США Дуайт Эйзенхауэр отдал приказ убить народно избранного президента Конго Патриса Лумумбу, неоднократно пытались убить Фиделя Кастро, с помощью «демократической оппозиции» убили Муаммара Каддафи. В результате покушения, организованного ЦРУ на территории суверенного государства, погиб выдающийся патриот своего народа и герой Югославии Желько Ражнатович «Аркана», вместе с ним были убиты Милован Мандич и Драган Гарич, замучен в Гааге президент Слободан Милошевич. Теперь гибнут донецкие герои…

После этих слов, сказанных за несколько часов до убийства, вопросов на тему кто заказал Захара, не возникает. Другое дело, зачем им это нужно. Как выясняется, и тут Волкер уже во всем признался: ради облегчения военной интервенции (под видом миротворцев, разумеется): «Не так давно я отправил сообщение господину Суркову с мыслями о том, как разместить миротворцев ООН на всей спорной территории. Из этой схемы могла бы вырасти полномасштабная миротворческая миссия. Он ответил мне своими комментариями, и совершенно ясно, что мы в этом вопросе не сходимся. Так что я намерен снова поднять с ним этот вопрос, и мы решим, где встречаться и встречаться ли вообще. Я бы хотел, чтобы такая встреча была продуктивной. Так что, на мой взгляд, имеет смысл обменяться дополнительными соображениями.

Мы говорим о миротворческой миссии под мандатом ООН. Это необязательно означает, что ООН будет непосредственно ею руководить. Управляться она может теми или иными странами на добровольной основе. Эта миссия должна нести ответственность за мир и стабильность на спорной территории.

И вот здесь мы с Москвой расходимся во взглядах. То, что Россия предложила в прошлом году — это разместить силы ООН, единственная задача которых состояла бы в обеспечении безопасности миссии ОБСЕ. Кроме того, Москва предлагает оставить нетронутыми так называемые народные республики, что противоречит Минским договоренностям, и мы с этим не согласны. Так что нам есть, о чем поговорить, чтобы понять, можем ли мы найти общий язык», — сообщил спецпредставитель США.

Фраза Волкера «это необязательно означает, что ООН будет непосредственно ею руководить. Управляться она может теми или иными странами на добровольной основе» более чем понятно говорит, кто там будут «миротворцами» — с кем у Украины наиболее тесные контакты. То есть, Хорватия, Британия, США и еще ряд стран НАТО. А дальше будет по описанному выше сценарию. Притом Курт Волкер четко обозначил, кому было отправлено послание. «Человек, принимающий решения, — это президент Путин. Мы все это понимаем. Я думаю, что Владислав Сурков очень способный, очень умный и очень эффективный. Он — хороший связной, с которым можно работать. Но он будет работать под руководством и при условии принятия решений со стороны президента Путина. Одновременно я очень стараюсь добиться того, чтобы в регион вернулся мир, хочу увидеть, как люди возвращают себе свою жизнь», — заявил он.

Если подвести итог, то Волкер хочет немного, а именно — Минска-3, где уже Путин должен взять на себя ответственность за «агрессию» и одобрить ввод карателей НАТО. Предложения несомненно будут и скорей всего будут и обещания, пока же США и их украинские холопы «зачищают площадку» под новый Минск или как он там будет называться. Впрочем, это не первая и скорей всего не последняя попытка американцев переписать договор под себя. До нынешнего времени Россия четко стояла на постулатах Минска-2, скорей всего останется стоять и далее… Вопрос только в том, насколько у Москвы хватит терпения смотреть на действия проамериканских террористов.

 Отправлено: 04.09.18 10:21. Заголовок: Судьба Порошенко реш..

Судьба Порошенко решится на этой неделе

Президент Украины нарушил обещание не применять террористические методы в ходе конфликта в Донбассе.

Об этом в своем телеграм-канале пишет политолог Марат Баширов, занимавший в 2014 году должность председателя министров ЛНР.

«На этой неделе Москве предстоит решить, является ли Порошенко до сих пор рукопожатным или он стал лидером страны, использующей террористические методы, вместо политических. По коридорам ходят разговоры о том, что Порошенко нарушил свое слово – отказаться от применения таких методов. И теперь получается, что он или не контролирует своих силовиков или пошел ва-банк, что тоже свидетельствует о потере контроля, но уже в большем масштабе», – пишет Баширов.

По его мнению, убийство подписанта Минских договоренностей Александра Захарченко ставит в сложное положение глав Германии и Франции.

«Как им теперь объяснять своим избирателям, почему они продолжают поддерживать Порошенко, дают ему деньги, советников и ресурсы, если потом мира на Донбассе не становится больше», – отмечает эксперт.

 Отправлено: 04.09.18 10:21. Заголовок: Климкин рассказал, к..

Климкин рассказал, когда базы НАТО появятся на Украине


Глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что Киев может вернуться к вопросу размещения баз НАТО перед вступлением в альянс.

Глава МИД Украины Павел Климкин рассказал о возможности закрепления в Конституции Украины возможности размещения военных баз НАТО на территории страны.

Так, украинский лидер Петр Порошенко 3 сентября подал на рассмотрение Рады законопроект о внесении изменений в конституцию, чтобы закрепить стремление Украины вступить в ЕС и НАТО. Он хочет исключить из основного закона страны положения о Черноморском флоте в Крыму.

В связи с этим в эфире телеканала ICTV Климкина спросили, придут ли базы НАТО на смену российскому ЧФ.

«Это очень классный вопрос… Та формулировка, которую вы видите, поданную президентом, оно касается только одной базы, и там четко это прописано», — сказал он.

Кроме того, отметил глава украинского министерства иностранных дел, перед вступлением страны в ЕС и в НАТО Киев намерен менять конституцию.

«Мы в нашей конституции это пропишем, там есть европейский суд, в систему наших судов он также будет прописан», - заключил он.

Ранее экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявлял, что для вступления Украины в альянс, ей необходимо достигнуть ряда критериев, на что может уйти большое количество времени. По мнению экспертов, это не случится в ближайшие лет 20.

 Отправлено: 04.09.18 10:24. Заголовок: Кому мешал Захарченк..

Кому мешал Захарченко

Официальная оценка громкого преступления дана в телеграмме соболезнования, подписанной Владимиром Путиным: «Подлое убийство Александра Захарченко – это еще одно свидетельство: те, кто выбрал путь террора, насилия, запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока, а делают опасную ставку на дестабилизацию ситуации, на то, чтобы поставить народ Донбасса на колени».

Российский МИД расценил убийство главы Донецкой народной республики как теракт. СК РФ заявил о готовности оказать правоохранительным органам ДНР содействие в расследовании и возбудил уголовное дело по статье «Акт международного терроризма, повлекший причинение смерти человеку».

Посыл «ищи, кому выгодно» указывает в первую очередь на Киев. Там с одной стороны – отрицают причастность к преступлению, с другой – намекают, что без украинских спецслужб не обошлось.

«Военно-промышленный курьер» проанализировал озвученные версии.

Порошенко? Хайли лайкли

“ Не стоит недооценивать украинские спецслужбы. Если поступил соответствующий приказ, они нашли бы, как его выполнить ”
Когда в Великобритании стало известно об отравлении Сергея Скрипаля, официальный Лондон, даже не затрудняясь с доказательствами самого факта преступления, во всем обвинил Москву. В Донецке же факт преступления налицо, погибло первое лицо ДНР и было ранено второе. Ясно, что главным выгодоприобретателем в данной ситуации является официальный Киев. Хотя бы просто потому, что все четыре года многие местные средства массовой информации преподносят любое неприятное для жителей России и ДНР-ЛНР событие как собственное достижение – даже смерть Иосифа Кобзона вызвала у желто-голубых «патриотов» какую-то щенячью радость. И то, что в глазах остальных украинцев, коих, отметим, большинство, Александр Захарченко выглядел куда более положительным героем, нежели Порошенко, тоже аргумент против киевской власти. Ей явно на руку смерть конкурента.

Говорят, организовать подобное Киеву будто бы не под силу. Диверсионная группа тайно проникает на территорию ДНР, скрытно минирует кафе, принадлежащее человеку из ближайшего окружения Захарченко, в нужный момент нажимает кнопку и исчезает за линией фронта – кому-то все это кажется неправдоподобным. Но история знает множество спецопераций, представлявшихся невыполнимыми, и тем не менее они были осуществлены. Не стоит недооценивать украинские спецслужбы. Фантазии и опыта у них достаточно, и если поступил соответствующий приказ, силовики нашли бы, как его выполнить. Да и способ терактов, жертвами которых стали многие донецкие руководители и командиры, в том числе Арсен Павлов (Моторола), взорванный в лифте, и Михаил Толстых (Гиви), убитый в кабинете выстрелом из «Шмеля», а теперь и Захарченко, уж больно похож на своеобразный почерк, что наводит на мысль о планомерном уничтожении руководства ДНР. То, что это выгодно в первую очередь Киеву, – несомненно.

Хунта в своем репертуаре

С украинской стороны главная выдвинутая версия, на все лады излагаемая националистическими СМИ, указывает на Кремль. Дескать, Захарченко многих перестал устраивать, намеков не понимал, указаний не слушал – и пришлось его ликвидировать, причем нарочито громко, в назидание остальным, кто должен был понять это послание однозначно. Сюда же добавляется сакраментальное «Он слишком много знал» с намеком на катастрофу МН-17 и «вторжение российских войск».

Версия абсурдна даже на уровне бреда. Если Москва на территории ДНР, как говорят в Киеве, всесильна, для чего ей создавать себе такие сложности? Избавиться от неугодного человека в руководстве республики можно куда как изящнее и тише.

Ташкент. Горячо или холодно?

Еще одна версия – внутренние разборки в среде руководства ДНР. И тут главным объектом покушения называют не Александра Захарченко, а его друга – Александра Тимофеева, министра ДНР по налогам и сборам, позывной «Ташкент». Именно через него шли основные криминальные финансовые потоки, он у многих стоял на пути. Сюда же стыкуется и ахметовская версия, поскольку после покушения пост Захарченко занял Дмитрий Трапезников, до 2014 года официально считавшийся «человеком Ахметова». С его приходом на пост должна резко возрасти роль «хозяина», и олигарх пожнет все лавры мирного возврата ДНР и ЛНР в лоно Украины. Насколько это правдоподобно, должны определить следственные органы, потому что высказывания на эту тему, от сколь авторитетных персон ни исходили бы, без весомых доказательств остаются всего лишь слухами.

Точно установлено

Отчеты о том, что двое организаторов теракта задержаны и уже дают признательные показания, оставим на совести следствия – оно должно отчитываться по горячим следам и делает это, как может. Куда интереснее факт исчезновения одного из охранников Захарченко, и многие не без основания называют его наиболее вероятной фигурой, причастной к осуществлению теракта.

Единственное, в чем, увы, почти не приходится сомневаться, – в предательстве. Осуществить подобный теракт или содействовать ему мог человек, непосредственно приближенный к главе республики, прекрасно знавший его график, привычки и пристрастия. Другое дело – что побудило взяться за подобный заказ. И вопрос о том, кто заказчик, разумеется, пока остается открытым.

Арсений Гришин

 Отправлено: 04.09.18 10:26. Заголовок: Под Львовом отрабаты..

Под Львовом отрабатывают заброску войск НАТО в Донбасс


На полигоне во Львовской области открылись масштабные учения Rapid Trident, в которых военнослужащие НАТО отрабатывают взаимодействие с украинской армией для мероприятий по «сохранению территориальной целостности», «отражения вооруженной агрессии» и «операции миротворческого и стабилизационного характера в составе коалиционных сил».

Как сообщает пресс-служба Минобороны Украины, в маневрах задействованы 350 единиц техники, учения продлятся 2 недели. Большая часть участников с украинской стороны имеют боевой опыт в Донбассе.

 Отправлено: 04.09.18 10:28. Заголовок: На Украине призналис..

На Украине признались, что их снайперы проигрывают "русским"

Украинский снайпер, не называя своего имени признался, что тамошние снайперы уступают "русским" передает "Российский Диалог" со ссылкой на Sharknews.

Под "русскими" он очевидно подразумевал ополченцев Донбасса, которые принимают участие в военном конфликте, пытаясь обвинить в проигрышах и потерях ВСУ Россию. По его словам, "русские стрелки" показывают результативность и ловят украинцев на глупости.

"Воюют настоящие профессионалы, и с этим просто необходимо всегда считаться", - заявил он.

Ранее стало известно, что новые винтовки Украина получит от Канады.

Напомним, сообщалось, что украинские снайперы расстреляли мирных жителей возле Донецка.

 Отправлено: 04.09.18 10:29. Заголовок: Украинцы бегут из ст..

Украинцы бегут из страны: Киев признает катастрофичность ситуации

Народ бежит из страны, охваченной политическими и военными дрязгами. Только в Польшу уже переселилось около полутора миллионов человек.

Возглавляющий МИД Украины Павел Климкин признает катастрофичность ситуации. В стране уже имеется дефицит рабочей силы. Более миллиона человек выезжают на ПМЖ в соседние государства. И ситуация не изменится в ближайшее время. Политика президента и правительства довела народ до крайности.

Украина всегда была богата квалифицированными кадрами. Производственники ценятся более всего. На них спрос повышенный. В России проживает более 3 миллионов человек с паспортом Украины, а еще есть Чехия, Белоруссия, Казахстан.

Бегут из страны украинцы, бегут туда, где есть мир и возможность спокойно растить детей. Киев должен принимать меры, иначе в стране, где проживает всего 48 миллионов человек, в ближайшее время совсем не останется молодых и перспективных трудоспособных граждан.

 Отправлено: 04.09.18 10:32. Заголовок: Названы украинские с..

Названы украинские спецслужбы, ответственные за убийство Захарченко

На Украине убийства политиков и диверсии против гражданских объектов Донбасса планируют Главное управление разведки минобороны (ГУР МОУ) и Силы специальных операций МОУ.

Об этом пишет “Российская газета”, официальный печатный орган российского правительства, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

Издание подчеркивает, что после убийства Александра Захарченко Киев может с удвоенной энергией торпедировать мирный процесс, давно превратившийся для него в обузу, и продолжать войну с собственным народом, приносящую немалый доход ее командующим.

При этом в публикации опровергается заявления СБУ, утверждающего, что лидер ДНР убит в результате “криминальных разборок”. Автор материала указывает, что уровень криминала в Донецке в разы ниже, чем даже в Киеве, что подтверждают сводки украинской полиции.

“И СБУ попросту не может в силу возложенных на эту службу задач убить Захарченко. Настоящим террором – убийствами политиков, командиров ополчения, диверсиями против гражданских объектов на Донбассе – занимаются Главное управление разведки минобороны (ГУР МОУ) и Силы специальных операций МОУ, укомплектованные западными инструкторами и советниками, обладающие значительной долей самостоятельности и не имеющие пресс-службы. Именно эти, настоящие и смертельно опасные враги, через доверенных “блогеров” ранее взяли на себя ответственность за убийство героев Донбасса Арсена Павлова и Михаила Толстых”, – напоминает издание.

“Как бы то ни было, своей цели террористам, состоящим на службе украинского государства, удалось достичь. Возможно, этому способствовало обманчивое ощущение мира на улицах Донецка и в целом в республике, где не запрещают украинский язык и не сносят памятники Тарасу Шевченко. В такой обстановке действительно можно поверить, что перемирия Украиной могут соблюдаться, что с Киевом можно о чем-то договариваться и что мир рано или поздно наступит. Эта человеческая логика стоила жизни воину Александру Захарченко, наладившему в республике мирную жизнь”, – резюмирует “РГ”.

Примечательно, что сразу после теракта в Донецке, в результате которого погиб Александр Захарченко, советник президента Украины и помощник министра обороны Юрий Бирюков разместил на своей странице в Facebook снимок командующего Сил специальных операций ВСУ Игоря Лунёва.

 Отправлено: 05.09.18 21:04. Заголовок: Гастрономические впе..

Гастрономические впечатления от Москвы 1925 года
Хорватский писатель и анархист Мирослав Крлежа в 1925 году совершил поездку в СССР. После голодной послевоенной Европы его в первую очередь поразило продовольственное изобилие в стране Советов, во вторую – прогресс, особенно на фоне остальных стран Восточной Европы…



Мирослав Крлежа родился в 1893 году в Загребе, который тогда был частью Австро-Венгрии. После окончания Военной академии, в 22 года увлёкся анархизмом и одновременно хорватским национализмом. В 1918-м вступает в югославскую компартию, где, впрочем, считался «попутчиком» и в 1939-м был исключён из неё.
К России и СССР у Крлежы всегда было двойственное отношение. Он уважал большевиков за решимость начать грандиозный социалистический эксперимент, но одновременно осуждал их за перерождение системы в госкапиталистическую, начиная с 1930-х. Наилучшей хозяйственной формой он считал кооперацию. В Югославии Крлеж числился известным литератором и дорос до должности руководителя местного союза писателей. В СССР он не публиковался.

В начале 1925 года Крлежа пустился в путешествие в советскую Россию. Его путь лежал через Восточную Европу (включая Прибалтику), и у него была затем возможность объективно сравнить существование этой части континента и СССР. Возвратившись домой тем же путем, каким и приехал в Москву, Крлежа в 1925 году опубликовал свои путевые заметки в нескольких загребских журналах. В 1926 году очерки были собраны в книгу «Поездка в Россию».
Значительную часть книги занимают гастрономические записки, настолько Крлежу поразило продовольственное изобилие в СССР – вопреки европейской пропаганде тех лет о массовом голоде в нашей стране. Мы публикуем часть этих записок хорватского писателя.
«В Вологде я насчитал в одном меню шестнадцать наименований супов. В далеком краю, к востоку от Вятки, где отбывали ссылку Герцен и Салтыков, в доме одного ярого противника большевизма, который не переставая поносил существующий режим, нам было подано следующее: приперченная вяленая рыба, рыба отварная, рыба солёная, рыба в маринаде, винегрет, мочёные яблоки, икра и масло, три сорта вина и хрен со сметаной.
Эти тринадцать закусок были сервированы под сорокоградусную водку, именуемую рыковкой (потому что её якобы пьет сам Рыков), а также плюс портвейн, малага, вишнёвая настойка и зубровка – это превосходный самогон с запахом травы, которую едят дикие сибирские буйволы. Это для начала.

После чего внесли самовар и подали свинину, индюшку, салаты и соусы, пироги, варенье, фрукты, торты, кофе и какое-то горькое водянистое пиво. При этом хозяева ругали революцию, которая разрушила их блестящую довоенную жизнь.
В Москве мне случалось видеть нищих, которые держат в руке бутерброд, намазанный слоем икры толщиной в палец. Не выпуская изо рта папиросы и не переставая жевать, они тянут извечный православный, русский, он же цыганский, припев: «Подайте, люди добрые!».
Я всегда был противником фейерверков и бенгальских огней, но если вы сегодня путешествуете по России и если у вас, как у гоголевских героев, мясной фарш стоит в горле, то вы не сможете согласиться с утверждениями европейской печати о том, что Россия умирает от голода. На станциях между Ярославлем и Якшангой я видел в огромных серебряных подносах такую массу жареных рябчиков, что казалось, будто их кто-то буквально загребал лопатой.

Вагоны и улицы заплеваны тыквенными семечками, а большинство людей, с которыми вам приходится общаться, что-то жуют, пытаясь разговаривать с набитым ртом. В учреждениях заваривают чай, едят горячие пирожки с мясом; чиновники, разговаривая с клиентом и оформляя документы, вечно чем-то шуршат в своих ящиках поверх бумаг или грызут яблоки.
Центр Москвы представляет собой скопище хлеба, крымских фруктов, студня, икры, сыра, халвы, апельсинов, шоколада и рыбы. Бочонки сала, масла, икры, упитанные осётры в метр длиной, ободранная красная рыба, солёная рыба, запах юфти, масла, солонины, кож, специй, бисквитов, водки – вот центр Москвы.
Итак: дымятся самовары, благоухают горячие, жирные, гоголевские пироги; мешки с мукой и бочки с маслом, здоровенные рыбины и мясной фарш, супы овощные, щи с капустой, с луком, с говядиной, с яйцом – и нищие, которые клянчат бога ради. Слепые, хромые, в меховых тулупах или красных шерстяных кофтах – днем и ночью натыкаешься на них на мостовых и тротуарах.

Единственная постоянная величина в России: время – не деньги. К понятию времени здесь все относятся индифферентно. Вы звоните кому-нибудь во вторник, а его нет, хотя вы договорились встретиться во вторник.
— Приходите в пятницу, – лениво отвечают вам. Вы заходите в пятницу, а его опять нет.
— Зайдите во вторник!
— Да я уже был во вторник!
— А что мы можем сделать? Его нет. Позвоните попозже!
Вы звоните через неделю, а его нет.
— Он уехал!
— Он в отпуске!
— Он заболел. Звоните завтра!
Вы звоните завтра: опять ничего!
Потом, спустя несколько недель, вы встречаетесь с этим человеком на улице, он очень спешит на какую-то встречу, но он забывает об этой встрече и сидит с вами всю ночь до утра и ещё следующий день до вечера, в то время как тридцать человек его разыскивают точно так же, как вы гонялись за ним по вашему делу.

Итак: запах юфти, мясной фарш, время, которое не деньги, папиросы фабрики имени Розы Люксембург – за всё заплачено серебром, чуть дешевле цен международного золотого паритета. Десять золотых рублей (червонец) во время моего пребывания в России был равен примерно 4,34 доллара. Можно пообедать за 1 рубль 40 копеек.
Обед из трех блюд: суп или суп-пюре, щи или говяжий суп с приличным куском мяса. Потом рыба или жаркое, салат, шоколадный крем или мороженое. Обед за 60 копеек состоит из супа с куском говядины и жаркого с гарниром. Текстиль также дорог, как в Германии. Чаевые давать не принято; впрочем, официанты – тема для отдельной главы.
В киосках и в залах ожидания на вокзале продаются книги – от сочинений энциклопедистов до безбожников-материалистов первой половины девятнадцатого века и полные собрания сочинений Маркса и Энгельса, Ленина, Бухарина и т.д. Приятный сюрприз после европейской порнографии.
На пограничных польских, литовских и латвийских станциях у вас в ушах ещё звучат сообщения белогвардейской печати об азиатских способах ведения хозяйства у московитов. Однако станции по ту сторону относительно чистые и аккуратные, с неплохими ресторанами и книжными киосками. Итак, первое и главное впечатление – то, что страна не голодает и что здесь много читают.



Второе впечатление, преследующее вас с первого дня, – это голоса недовольных. Если применить международные мерки, то происходящее в России приобретает более высокий смысл и мотивацию. Речь идет о далеко идущих замыслах, в рамках концепций предстоящих битв крупного международного масштаба. Такие люди, как царские чиновники, служанки, кельнеры, вдовы, гнилая чеховская мещанская интеллигенция, не понимают происходящего, они вздыхают и уныло брюзжат.
Русский чиновник, носивший в царское время полковничьи погоны или генеральские эполеты, а теперь одетый в потрёпанный цивильный пиджак, смотрит на всё это с глубоким раздражением. Кожа на нём шелушится, как на мумии, у него проницательный прокурорский взгляд серых глаз, его закоренелый бюрократизм, врождённая злоба, непробиваемая тупость, прикрытая неискоренимой печатью условностей традиционного воспитания, приправлены передовицами из газеты «Новое время» и затверженными фразами о народе, Боге и царе; такой вот чиновник работает на теперешний режим, но безмолвно ненавидит всё происходящее и умирает с проклятием на устах.

Эти легендарные русские чиновники судят о партиях и событиях свысока, из их взглядов и нудных голосов так и сочится презрение. Для этих типов всё происходящее – бессмысленное нарушение порядка, бунт, хаос, насилие, преступление, они ненавидят всех и вся, осознавая свое бессилие, дрожат перед ЧК и умирают, растоптанные и поверженные.
Как объяснить кухарке, которая в Страстную пятницу вечером отчаянно рыдает при мысли, что в этот день тысяча девятьсот двадцать пять лет назад должна была ужасно страдать Матерь Божья, как объяснить такому вот созданию, что сегодня происходит в России? Её призывают в Кремль, чтобы управлять одной шестой частью света, а она не идёт. И слава богу!
Требуется зоркость ума, масштаб личности, знания, убежденность, одарённость, опыт, вынесенный из пережитого на своей собственной шкуре, для того чтобы почувствовать темп движения, осознать его направление и взять инициативу в свои руки. Ничего этого нет у господ юнкеров и помещиков, и потому они предпочитают купание в Дунае и рыбную ловлю в Сремски Карловци, шести- или восьмичасовому рабочему дню в каком-нибудь пыльном московском учреждении или конторе.




Доказано, что можно обойтись без великих умов, отбывших в эмиграцию. По своим внешним, поверхностным формам жизнь в сегодняшней России ничем не отличается от жизни на Балканах, или в Литве, или где угодно в пространстве, лежащем на восток от линии Данциг-Триест.
Поезда идут точно по расписанию. Правда, я путешествовал в международном экспрессе, и здесь спальные вагоны были чистые и аккуратные, и кормили хорошо. Путешественника, прибывшего из урбанизированной буржуазной Европы, на первый взгляд поражает отсутствие роскоши.
Женщины в основном одеты очень просто. На улицах преобладает скромный средний вкус, что весьма симпатично после западных столичных борделей. Кафе отсутствуют. Все гостиницы принадлежат государству, цены в них в 2-3 раза выше, чем в Германии. Самый обычный гостиничный номер стоит минимум 6-8 рублей в день, что, принимая во внимание низкий курс доллара, очень дорого.

…Всё, что в Кремле построено в царствование последних двух-трёх императоров, несёт отпечаток типично мещанской безвкусицы, которая часто встречается в убранстве европейских правящих дворов XIX века.
Царские палаты в стиле модерн воспринимаются в архитектурном ансамбле крепости как нечто до такой степени неуместное, словно к ним приложил свою тяжелую руку наш сиятельный граф Кршняви. Красный мрамор на порталах императорской резиденции, массивные подсвечники – точная копия царских покоев, какими их представляют публике с экрана провинциального кинематографа.
В одном из залов над лепниной главного входа – огромное полотно в манере Репина шириной в десять, а высотой бог его знает во сколько метров в массивной золотой раме.
В солнечных лучах окруженный своей свитой Его Величество, Самодержец Всероссийский, царь Александр III обращается к депутации мужиков, покаянно склонивших перед ним свои головы после безуспешных, подавленных крестьянских волнений, прокатившихся по всей стране: «Ступайте по домам и не верьте слухам о переделе земли. Собственность неприкосновенна!»
Эти слова императора вырезаны на желтой табличке, помещенной под рамой картины. Русские крестьяне, которых ещё недавно иронически называли «мужиками», сегодня останавливаются перед этим полотном, разбирая по слогам мудрые царские слова и радуясь, что слухи о переделе земли все-таки осуществились. Где теперь неприкосновенность собственности?..

Описание продовольственного рынка занимает значительную часть записок об СССР не только у хорвата Крлежы. Венгерский поэт Дюла Ийеш, побывавший в СССР в 1934 г., американец Дж. Скотт, работавший на Магнитке в 1932-1937 гг. и многие другие оставили относительно беспристрастные записки об этом.
Дюла Ийеш стремился выяснить структуру питания производственников и даже попробовать типичный обед рабочего, при том не самого высокооплачиваемого. Например, в столовой ленинградской фабрики резиновых изделий «Красный треугольник» рабочие получали трехразовое питание.
Ударникам производства два раза в день выдавались мясные блюда, обычным рабочим – один раз, а второй раз – рыба. Стоимость обеда для чернорабочих, получавших менее 100 рублей, составляла 70 копеек, для обычных – 1 руб. 20 коп., а для ударников – 1 руб. Ийеш заказал себе обед чернорабочего.

На 70 копеек ему принесли: мясной суп, котлеты с картошкой, а на десерт, как он писал, «нечто розовое, похожее на подогретый клейстер» (кисель?.. Это диковинное блюдо он так и не попробовал, хотя его сотрапезники уверяли, что это – самое вкусное в меню, и уплетали свой десерт за обе щеки.
В Москве он с таким же тщанием обследовал производственные помещения и службы быта 1-го Шарикоподшипникового завода. Как и на ленинградской фабрике, иностранный гость захотел отведать обед для чернорабочих.
Однако, директор столовой, движимый гостеприимством, подал ему обед для квалифицированного рабочего: большую тарелку щей со сметаной и куском говядины, котлету с гарниром из картофеля и фасоли, а на сладкое – чай и пирожок с повидлом. Все это удовольствие обошлось бы ему в 1 руб. 20 коп. при условии, что ему бы позволили заплатить, но об этом не могло быть и речи.
Однако изучением столовского меню визитер не ограничился Его, безусловно, занимал вопрос, в какой мере нормированное распределение продуктов питания обеспечивало потребности рабочих.

Своё любопытство он смог удовлетворить, получив приглашение в жилища нескольких знакомых рабочих. На примере семьи рабочего-ударника с того же Шарикоподшипника Николая Шубина, которая никогда не заглядывала ни в коммерческие магазины, ни тем более в Торгсин, он сделал вывод о достаточности предоставляемого государством снабжения.
Самое положительное, если не восторженное, отношение вызвало все увиденное им на Ростсельмаше. Особенно сильное впечатление произвел ночной санаторий, в котором поправляли здоровье ослабленные рабочие. По окончании смены они принимали душ, переодевались и переключались на жизнь курортников.
Для них был разработано усиленное питание. Вместо супа каждый из них получал по триста граммов сметаны, яичницу, мясо и ещё массу всевозможных питательных продуктов. Ийеш замечал: «Я насытился уже одним перечислением».
Разумеется, как это всегда было принято в России/СССР, иностранного гостя старались не допускать в неприглядные углы местной жизни. Тем не менее, по сравнению с царской Россией особого контраста не было.

 Отправлено: 06.09.18 19:05. Заголовок: КНР намерена за ближ..

КНР намерена за ближайшую пятилетку постепенно снизить пенсионный возраст на 5 лет
06.09.2018




Сейчас в КНР действует традиционная для социалистических стран пенсионная система 60/55, однако правительство ещё в 2014 году объявило о планах её пересмотреть, исходя из научных исследований. По данным китайских ученых, работа после 55 лет для мужчин и после 50-52 для женщин зачастую ведет к переутомлению и депрессивным расстройствам.
К 2022 году КНР намерена постепенно снизить пенсионный возраст на 5 лет. В пресс-релизе Компартии о таком решении говорится, что не следует волноваться о возможных последствиях для экономики: «В век технологий, когда машины всё чаще могут заменять тяжёлый человеческий труд, любое государство обязано позаботиться об отдыхе своих граждан и постепенно улучшать условия их жизни и труда».
Помимо снижения пенсионного возраста, правительство Китая намерено поощрять тех, кто всё равно будет работать после выхода на пенсию. В этом случае китайцы берут пример с соседней Северной Кореи, где каждый работающий пенсионер получает прибавку сначала в 225 тысяч вон ($250) в месяц, затем в 400 тысяч вон ($450), а с 70 лет и далее — в размере 540 тысяч вон ($600) ежемесячно с ежегодной субсидией, эквивалентной $2000, на заграничные путешествия. В Китае планируют сделать полный аналог этой системы и выйти на аналогичные вознаграждения пенсионерам уже к 2025 году.
«Старики из КНДР на пенсии смотрят мир, отдыхают в дружественных и дальних странах. Наши пенсионеры заслужили жить не хуже своих северокорейских товарищей», — рассказали в правительстве Китая.
Кстати, басплатное обсепечение граждан в КНДР распространяется и на программы образования, медпомощи и жилья. В фокусе интереса мировой общественности – полноценность и всеобщность проводимых государством мероприятий в этих сферах.
Система всеобщего обязательного бесплатного образования: полное право на обучение, реализация всех учебных планов учащихся, предоставление студентам госстипендий.
О плате при регистрации в учебные заведения, о помесячной плате за обучение в КНДР даже понятия не имеется, как и в СССР.
В перечне всеобщего бесплатного медобслуживания – медосмотр, экспертиза, диагноз, лечение, операция, постельный режим, выдача лекарств, акушерская помощь в Пхеньянском и других лучших роддомах и многое прочее. Лечит в КНДР государство и это хорошо ощущает на себе каждый гражданин Республики.
Бесплатно предоставляются рабочим, служащим и даже крестьянам-кооператорам жилые дома, построенные за счет государства.

 Отправлено: 06.09.18 19:06. Заголовок: В США сорок миллионо..

В США сорок миллионов недоедают или просто голодают
06.09.2018




Число американцев, испытывавших проблемы с доступом к продовольствию, в 2017 году сократилось на 2,8% по сравнению с предыдущим годом и составило около 40 млн человек, что является минимальной отметкой с 2007 года, свидетельствуют данные ежегодного отчета министерства сельского хозяйства США.
Во многом снижение числа американцев, рискующих оказаться без пропитания, вызвано снижением безработицы в США. В августе 2018 года показатель составил минимальные с 2000 года 3,9%.
Наиболее тревожная ситуация с продовольственной безопасностью наблюдалась в штате Нью-Мексико - здесь около 17,9% домохозяйств в какой-то момент в прошлом году сталкивались со сложностями в вопросе обеспечения себя едой. Самый низкий процент домохозяйств, столкнувшихся с угрозой голода, зафиксирован на Гавайях - 7,4%.
Лучшие показатели обеспеченности едой также наблюдаются в традиционно зажиточных штатах на северо-востоке США (Вермонт, Массачусетс, и т.д.), а также в северных штатах центрального региона - Айова, Миннесота, Висконсин, Северная и Южная Дакота. Самые большие проблемы с едой испытывают жители южных штатов - помимо Нью-Мексико, в зоне риска находятся Миссисипи, Арканзас, Луизиана, Алабама и Кентукки.
Число американцев, участвующих в программе продовольственной помощи (Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP, известная как "продовольственные талоны"), в мае 2018 года (последний месяц, за которые доступны данные) упало до минимального уровня с декабря 2009 года - 39,3 млн человек.
Около 58% американцев, испытывающих проблемы в доступе к продовольствию, либо пользуются талонами на продовольствие, либо участвуют в программах по предоставлению бесплатных школьных обедов или продовольственной помощи матерям с детьми.
В настоящее время в Конгрессе обсуждается вопрос перенаправления части средств, выделяемых на программу SNAP, на организацию курсов переквалификации безработных. Такое предложение внесли члены Республиканской партии, демократы выступают резко против таких изменений.
От редакции: Понятно, что мягкая, фарисейская формулировка "проблемы с доступом к продовольствию" (транспортные? или всё-таки финансовые?!) - не заслоняет проблемы. Да, бедные, недоедающие и голодающие есть и в США, и их много - сорок миллионов. При этом программа Трампа по возвращению производств в США уже работает, если за год безработица подвинулась - но даже трампизм тут ничего не решает. Голодает "идол" российских и украинских либералов, голодает местами.
Мало кто помнит (и уж точно в США это помнить правящие господа не будут), но когда в Венесуэле жив был команданте Чавес, то работала и специальная программа по обеспечению этих самых миллионов полунищих граждан США дешёвой нефтью (бензином) из Венесуэлы. Обама не сопротивлялся такой помощи, но кто-то в США явно испытывал вулканическую ярость - ведь помощь Боливарианской республики не могла не перейти в политическую плоскость, в действенную и конструктивную критику капитализма, в "надругательство над величием Империи".
Сейчас Венесуэле не до помощи беднякам в США - у самой была девальвация только что, а знать США и Колумбии продолжает помогать либерал-оппозиционерам в покушениях на лидера республики. Но и эти покушения, и общий враждебный фон не сотрут того факта, что беря пример с Кубы, которая лечила на своей территории детей Чернобыля даже в самые тяжёлые для неё 90-е годы, - Венесуэла, однако вписала себя в семейные альбомы бедноты США, и эту помощь оттуда не вычеркнешь сюжетами на телеканалах и радиопередачами о "тоталитарном" Мадуро.
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

 Отправлено: 06.09.18 19:08. Заголовок: Украина может стать ..

Украина может стать причиной войны между РФ и США



Повышается риск военного конфликта между РФ и США, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
"Если брать накал политических страстей, риторики, которые выходят за рамки того, что считалось дипломатическими приличиями совсем недавно, то да, конфронтация и напряженность нарастают", - сказал глава МИД в эфире Первого канала.
Лавров признал, что между странами возникает даже риск военной конфронтации. Он растет, в частности, из-за политики США в отношении украинской проблемы, в поддержке киевского режима милитаристскими методами, в передаче Киеву вооружения, в том числе "не только легкого стрелкового", в отправке на Украину военных инструкторов.
***
Лавров пугает? Не думаю.
Вообще, немотря на периоды обострений в отношениях, после Вьетнамской войны ситуаций, когда американские и русские военные непосредственно убивают друг друга, старались избегать. Это был своего рода первый шаг к разрядке медународной напряженности.
Но недавно американцы уничтожили русские формирования в Сирии - хотя это были и не "официальные" войска, а ЧВК, прецедент был создан.
Так что, если сейчас ситуация перейдет к прямым боевым столкновениям американцев и русских, то можно считать, мы откатились к началу 70-х годов прошлого столетия, когда ни новая мировая война, ни взаимный обмен ядерными ударами не казались чем-то невероятным.
Насчет мировой войны - это вряд ли. Не видно накопления достаточного количества вооружений и мобилизационных мощностей в промышленности. То есть мировую войну вести пока что нечем. Да и мобилизационный потенциал западных обществ ничтожен - так что воевать еще и, слава богу, некем. В этом плане и Россия, и особенно Китай почти вне конкуренции - исключения составляют только обе Кореи, Япония и Вьетнам.
А вот по части ядерных ударов уверенности нет.
Во-первых, исчез почти животный страх поколения "шестидесятников" перед ядерным апокалипсисом.
Во вторых, мировая политика стала куда более безответственна.
В третьих, клуб ядерных держав сильно расширился, и продолжает расширяться.
Сегодня ядерные доктрины и РФ, и США допускают применение ядерного оружия в превентивных целях, в том числе и в случаях, когда конфликт с использованием обычных вооружений ведет к неизбежному поражению одной из сторон - как жест отчаяния может быть нанесен ядерный удар.
В общем, даже обычная перестрелка американцев и русских где-нибудь под Мариуполем может перерасти в ядерную войну.
И вероятность такого события весьма велика.
А.Б.

 Отправлено: 06.09.18 19:10. Заголовок: Комментарий Захара П..

Комментарий Захара Прилепина.

Гибель Александра Захарченко. Убийство главы ДНР в Донецке

Так как шум не утихает, и всё время идут вопросы, ещё раз повторю несколько вещей.

1. Захарченко убили не на поминках по Кобзону. Никаких поминок в кафе "Сепар" не было. Заехали туда случайно.

2. Закладки по линии его следования, в основных зданиях, где он появлялся, и в ресторанах тоже - ставили десятки раз. На удачу. Задержаны были десятки диверсантов.

3. Никаких политических и финансовых разборок в ДНР не было и быть не могло.

4. Раз сто спросили, почему меня не было на похоронах Захарченко. Я был на прощании, на похоронах, на поминках. Не знаю, почему

это так волнует людей, но если так волнует - то был. Разве что у гроба не фотографировался и речей не произносил.

5. От себя. У меня странным образом есть "общие друзья" с несколькими мразями, которые поливали грязью Захарченко. Я понимаю, что вы из "любопытства". Но вы же навоз из любопытства не жрёте. Я вас всех забаню постепенно, "общие друзья". Не взирая на наше знакомство.

Захар Прилепин

 Отправлено: 06.09.18 19:12. Заголовок: Кедми назвал две при..

Кедми назвал две причины, по которым России нельзя присоединять ДНР и ЛНР

По словам известного эксперта и бывшего руководителя израильской службы "Натив" Якова Кедми присоединение Донбасса к России будет величайшим поражением.

По мнению эксперта если республики Донбасса войдут в состав Российской Федерации это будет предательством по отношению к другим восточным регионам Украины. Потому как по его словам Харьков, Одесса, Днепропетровс, Запорожье, Николаев и другие восточные города в которых преобладает русское население сидят и терпят эту "украинскую хунту" , которая не имеет никакого отношения к нормальной Украине.

Кроме того Кедми отметил, что присоединение республик Донбасса к России повлечет ответ со стороны Вашингтона и союзников и в скором времени базы североатлантического альянса могут появится у новых границ Российской Федерации.

"Через три года американские базы будут под Харьковом. И под Славянском, и возле Полтавы. А вы будете мычать, как с Прибалтикой. И расстояние (от баз НАТО) до Москвы будет уже не 700 километров", - сказал Кедми.
Так же политолог отметил и тот факт, что РФ до сих пор не может в полной мере справится с давлением после присоединения Крыма, взяв Донецк по словам Кедми это будет величайшим поражением России.

Стоит отметить, что вопрос о присоединении Донбасса к России стал более актуален после того как украинские спецслужбы совершили теракт, в результате которого погиб глава ДНР, тем самым в очередной раз доказав, что украинское руководство не готово идти на мирное урегулирование ситуации.

 Отправлено: 06.09.18 19:19. Заголовок: ДНР возглавил челове..

ДНР возглавил человек Рината Ахметова


Дмитрий Трапезников, сразу после трагической гибели Главы ДНР Александра Захарченко назначенный временно исполняющим обязанности главы, уже выбросил из своего статуса эпитет «временно» и именуется и. о. главы. Биография у него любопытная.

Трапезников — довольно молодой человек, ему тридцать семь лет, и средний житель Донецка про него особо не слышал до этого назначения. Прямо скажем, удивительно: и. о. главы назначается не его заместитель, не Пушилин — председатель парламента республики, а заместитель председателя Совмина и по совместительству руководитель Управления внутренней и внешней политики администрации главы ДНР.



© Валентин Спринчак/ТАСС

В его биографии, опубликованной на официальном сайте Совмина ДНР, скупо упоминается: «Служил в ополчении». Наш источник, близкий к администрации главы, высказывает сомнения в этом факте биографии Трапезникова. По его словам, нынешний и. о. главы числился в ополчении месяц и нет никого, кто бы вспомнил, как служил с ним. Кстати, сайт Совмина является единственным источником, утверждающим, что Трапезников принимал участие в боевых действиях. В общем, этот факт его биографии под сомнением. Здесь он резко контрастирует с бесстрашным командиром Захарченко, Батей, до конца жизни оставшимся скорее полевым командиром, чем управленцем.

Зато Трапезников как раз отличный управленец. Он работал менеджером футбольного клуба «Шахтер», президентом которого является Ринат Ахметов, потом руководил различными бизнес-структурами. В 2010—2012 годах был заместителем главы Петровского района Донецка. Затем был генеральным директором торгового дома «Укоопвнешторг». Затем, после начала волнений в Донбассе, уволился. В сентябре 2014 года его назначили главой временной администрации Тельмановского района ДНР, и с этого началась чиновничья карьера Трапезникова в республике. Вскоре он стал занимать различные руководящие посты в администрации главы и, как утверждают, стал очень близким к Захарченко человеком. Милый, мягкий, улыбчивый, играющий на гитаре, талантливый управленец, — Батя его ценил и любил.

При этом наши источники из донецкого МВД и администрации главы в один голос утверждают: Трапезников — на сто процентов человек украинского олигарха Рината Ахметова.



© Валентин Спринчак/ТАСС

«Обычный ахметовский менеджер. Управленец. Тихий и производительный. Эффективный. Он же „заведовал“ футбольными фанатами „Шахтера“. Есть мнение, что он был приставлен Ахметовым к харизматичному, но не разбирающемуся в делах Захару. И есть еще мнение, что при живом Захаре Трапезников не имел бы никаких шансов выйти из сумрака», — говорит наш источник.

Трапезников, по нашим данным, является человеком при больших деньгах, значительная часть которых заработана в сотрудничестве с Ахметовым. В частности, Трапезников распределял финансы, выделяемые на футбольных фанатов. При этом он никогда сам не проявлялся в провокационных действиях.

Донецкий журналист Никита Синицын, перебравшийся на Украину после начала боевых действий, так пишет о Трапезникове:

«Что известно о новом и. о. главы самопровозглашенной ДНР:

1) человек Ахметова — работал в ФК „Шахтер“ в 2001—2005 годах, рулил фан-движением клуба;

2) в самопровозглашенной ДНР появился с самого начала, воевал — если не врут, конечно, потом возглавлял администрацию Тельмановского района Донецкой Народной Республики, после чего попал в администрацию главы ДНР, замначальника;

3) в ДНР отвечал за внутреннюю и социальную политику, так что тот 3,14дец который творится в социально-экономическом положении жителей, во многом его заслуга;

4) жаден и корыстолюбив, ему приписывают ненамного меньшее число отжимов, чем Тимофееву-Ташкенту, также как мастер по работе с „Шахтером“ курировал гуманитарку на „Донбасс-арене“ да и вообще российскую гуманитарную помощь. Сложно даже представить, сколько там можно было наварить».



© Валентин Спринчак/ТАСС

Резюмируя все вышесказанное, можно прийти к выводу, что, хотя Трапезников обещал продолжить курс Александра Захарченко, в республике изменится многое. Во-первых, если Трапезников в близких отношениях с олигархом Ахметовым, то изменений стоит ждать в экономике республики. Во-вторых, может измениться ситуация с минскими переговорами. С боевым командиром Александром Захарченко украинские лидеры напрямую общаться отказывались. Слишком он был знаменит и слишком многое сделал для независимости республики. Совсем другое дело — Трапезников, тихий неприметный управленец, который вряд ли воевал вообще.

Впрочем, устроит ли эта кандидатура Москву? В Донецке чиновники поддержали Трапезникова почти единогласно: против него голосовала только министр иностранных дел Наталья Никанорова. Украину его кандидатура устраивает тоже явно больше, чем кандидатура Захарченко. Слово за Москвой. И за простыми дончанами.

 Отправлено: 06.09.18 19:21. Заголовок: Депутат Рады после о..

Депутат Рады после отдыха в Крыму понял причины его присоединения к РФ

Депутат Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока" Евгений Балицкий после отдыха в Крыму осознал причины возвращения полуострова в Россию.

В эфире одного из местных телеканалов парламентарий рассказал о причинах, которые побудили местных жителей проголосовать за присоединение к РФ на референдуме в марте 2014 года. В ходе своего отдыха он пообщался с крымчанами, от которых узнал, что они не хотят возвращаться на Украину.

По словам депутата, когда он говорил о возвращении Крыма на Украину, большинство собеседников "крутило пальцем у виска". Люди напоминали ему про бандеровщину, сожженных в Одессе и государственный переворот в стране.

"Наша задача сегодня осознать, почему мы потеряли 2,5 миллиона человек, почему у нас эта ситуация на Донбассе. Мы внутри себя не можем найти примирение. У меня на округе люди до сих пор не понимают этой войны", - заявил Балицкий.

Украинская сторона, добавил депутат, должна создать условия для возвращения Крыма. "После того, что рассказали, крымчане не пойдут к нам назад. Мы должны здесь создать условия. Мы должны перестать отключать им свет, перестать отключать газ, пугать их "бандеровщиной". Обязательно необходимо расследовать, кто убивал людей (на Майдане - прим. "РГ"), потому что до сих пор не понятно. Мы же до сих пор не знаем этого. Мы только друг друга обвиняем", - подытожил законодатель.

 Отправлено: 06.09.18 19:21. Заголовок: Депутат Верховной Ра..

Депутат Верховной Рады назвался поклонником демократии Гитлера

Все более провокационные новости приходят из Украины. Бывший куратор Евромайдана Андрей Парубий уже не скрывает своих политических взглядов.

Фашизм проскальзывает в действиях и речах украинских политиков уже давно. То один грозится расстрелять из пулемета оппозицию, то другие стреляют в ногу водителю только за то, что тот отказывается кричать «патриотические» лозунги. Такое ощущение, что ребята просто продолжают какой-то безумный челлендж, где каждый обязан сделать или сказать нечто невообразимое. Неужели они не понимают, что уже очень скоро в той же самой Европе, на которую так молится Порошенко, найдутся те, кому столь явные проявления давно уснувшего монстра придутся сильно не по душе. Вот тогда начнется настоящий трэш. Истерзанная страна попадет под раздачу с новой силой. Остатки разумного (а такового пока большинство) населения просто сбегут. Ну а тех, кто так активно отстаивает фашистские принципы Гитлера, просто сотрут с лица земли.

Становится просто жаль настолько красивую и благодатную страну, где выросло не одно поколение талантливых актеров, сильных ученых и просто хороших людей. Господин Парубий назвался поклонником «большого человека» Адольфа Гитлера, внесшего немалый вклад в развитие мировой демократии.

 Отправлено: 07.09.18 19:02. Заголовок: Воспоминания соратни..

Воспоминания соратников и противников Чапаева о легендарном комдиве
Роман Дмитрия Фурманова и фильм братьев Васильевых посмертно сделали Василия Чапаева главным народным героем Гражданской войны. Смекалистый командир, вышедший из низов, беспрекословный авторитет для подчиненных, трагически погибший военачальник – эти черты способствовали грандиозному успеху чапаевского мифа (Сталин посмотрел фильм как минимум 16 раз).
Образ этот не был и не мог быть полным. В воспоминаниях свидетелей боевого пути Чапаева его фигура представляется сложнее и противоречивее.
«Первое впечатление о своем герое: «Передо мною предстал типичный фельдфебель, с длинными усами, жидкими, прилипшими ко лбу волосами; глаза иссиня-голубые, понимающие, взгляд решительный. Росту он среднего, одет по-комиссарски, френч и синие брюки, на ногах прекрасные оленьи сапоги. Перетолковав обо всем и напившись чаю, отправились в штаб. Там он дал Андросову много ценных указаний и детально доразработал план завтрашнего выступления. То ли у него быстрая мысль, то ли навык имеется хороший, но он ориентируется весьма быстро и соображает моментально. Все время водит циркулем по карте, вымеривает, взвешивает, на слово не верит. Говорит уверенно, перебивая, останавливая, всегда договаривая свою мысль до конца. Противоречия не терпит. Обращение простое, а с красноармейцами даже грубоватое…


Я подметил в нем охоту побахвалиться. Себя он ценит высоко, знает, что слава о нем гремит тут по всему краю, и эту славу он приемлет как должное. С товарищами я лажу, они меня знают и любят…»
Дмитрий Фурманов, автор романа «Чапаев»

«Он, разумеется, сознает и свою невоспитанность и необразованность, свою малую развитость и невежественность. Все хорошо видит, скорбит душой и стремится страстно перевоспитаться и скорее, как можно скорее научиться всяким наукам. Ему хочется ознакомиться с русским языком, ознакомиться с математикой и т. д.Мы договорились, что в свободное время я буду с ним заниматься, буду направлять по возможности его самообразовательную работу…»
Михаил Фрунзе


«Помню первую встречу Чапаева с М. В [Фрунзе]. О Чапаеве у нас были самые разноречивые сведения… Наряду с сообщением, что одно имя Чапаева наводило панику на врага, наряду с рассказами о его безоговорочном авторитете в подчиненных красноармейских частях, о чудесах беспримерной храбрости, — были сообщения и о самодурстве. Но, в общем, было несомненно, что, во всяком случае, дело иметь придется с человеком незаурядным. Как же он выглядит?
Помню человека с наружностью фельдфебеля старой армии, валеные сапоги, башлык… В кабинет вошел, как-то виновато улыбаясь…
М. В., после первых же вопросов о прежней работе, о Москве, сразу» без обиняков» начал спрашивать: «А правда ли говорят, что вы.?» И Чапаев просто, с не оставлявшей сомнения откровенностью отвечал: «Было дело». «Тут подурил малость». «Ну, а это зря болтают»…
А через час М. В. до слез смеялся над рассказом Чапаева, как он держал вступительный" экзамен" в Военную академию
— Реку Рейн знаете? Где она протекает?
— Знаю, говорю, где-то там у немцев, а пес ее знает, где она там течет. Думаю, дай-ка и я тебя подшибу… Говорю: а ты знаешь, где река N течет? Нет, говорит. Как же, говорю, про чужую реку спрашиваешь, а своих рек не знаешь?! А ведь на ней моя деревня стоит!"
С. А. Сиротинский, адъютант Фрунзе



«Штаб Чапаева располагался не без удобств и приятного препровождения времени: в числе пленных — или трофеев — оказалось большое число машинисток и стенографисток. Очевидно, в красных штабах много пишут…»
Михаил Изергин, военачальник Белого движения, в результате рейда которого погиб Чапаев
«…Военную историю преподавал нам старый царский генерал А. А. Свечин. Предмет свой он знал, конечно, безукоризненно, учил нас хорошо. Это был один m. i тех военных специалистов, кто трезво оценил обстановку в России. Но у него имелся, как говорят, один «пунктик». Каждый раз, когда речь заходила о каком-нибудь историческом событии, связанном с революционным выступлением масс, он неизменно именовал действия народа «разбойными акциями». А Парижскую коммуну именовал «скопищем бандитов». Мы, все сто двадцать красных» академистов, каждый раз устраивали Свечину обструкцию. Особенно зол был на него Чапаев.
И вот однажды на занятиях Свечин предлагает Василию Ивановичу рассказать, как он усвоил лекцию о знаменитом сражении под Каннами, где войска Ганнибала наголову разгромили чуть ли не вдвое превосходящие их по численности римские войска, показали классический образец окружения противника и уничтожения его по частям. Между прочим, Свечин, читая лекцию об этом эпизоде из Второй Пунической войны, восхищался действиями предводителя карфагенской конницы Гасдрубала, которая во многом определила исход сражения. Чапаев начал излагать свою точку зрения с того, что назвал римлян слепыми котятами. Тем самым он развенчал кумира Свечина, и тот не мог удержаться от ядовитого замечания:
— Вероятно, товарищ Чапаев, если бы римской конницей командовали вы, то предмет сегодняшней лекции назывался бы" Разгром Ганнибала римлянами".
Василий Иванович вспылил:
— Мы уже показали таким, как вы, генералам, как надо воевать!
Он имел в виду знаменитый рейд своих отрядов летом восемнадцатого года. Попав под Уральском в мешок между бело — чешскими и белоказацкими частями, Чапаев предпринял дерзкий бросок назад, на занятый противником Николаевск, взял город и тем самым не дал соединиться двум крупным вражеским группировкам. Эта операция была для нас образцом руководства боевыми действиями. Но для маститого стратега Свечина рейд Чапаева был неслыханным попранием классического военного искусства. Одним словом, скандал разыгрался по всем правилам. Чапаев хлопнул дверью"
Иван Тюленев


«Он по-детски верил слухам, всяким верил — и серьезным, и пустым, и чистейшему вздору. Верил тому, что в Самаре на паек выдают по десять фунтов махорки, а вот на фронте и осьмушки нет. Верил, что в штабе фронта или армии идет день и ночь сплошное и поголовнейшее пьянство, что там одни спецы-белогвардейцы и что они ежесекундно нас предают врагу. Верил, что тиф разносят птицы, верил, что сахар растет чуть ли не целыми головами… Он был доверчив, как малое дитя. Оттого и сам много страдал, но перемениться не мог. Только одному он не верил никогда: не верил тому, что у врага много сил, что врага нельзя сломить и обернуть в бегство»
Дмитрий Фурманов

«Война — она никому не в радость. А чтобы мы беляков разбили и чтобы война поскорее закончилась, вы тоже не сидите сложа руки. Помогайте Красной армии, у себя на месте укрепляйте Советскую власть»

 Отправлено: 08.09.18 11:00. Заголовок: Украина попала в рук..

Украина попала в руки "ловцов душ"
08.09.2018




7 сентября, появилась информация, что Константинопольский патриархат назначил двух экзархов в Киев «в рамках подготовки к предоставлению автокефалии Православной церкви на Украине». Об этом сообщили в представительстве Константинополя при Всемирном совете церквей. Назначение прошло без согласования с патриархом Московским и всея Руси, а также митрополитом Киевским и всея Украины.
Московский патриархат пообещал дать ответ на назначение патриархом Константинопольским Варфоломеем своих представителей на Украине без согласования с Москвой. Представитель МП Владимир Легойда подчеркнул, что надеется на понимание Константинопольским патриархатом важности решений по Украине, которые могут привести к негативным последствиям. В УПЦ заявили, что назначение экзархов является нарушением канонической территории Украинской православной церкви.
***
В принципе, назначение экзархов, то есть церковных иерархов, управляющих той или иной канонической территорией дистанционно, из-за границы, применяется, когда как таковой церкви на этой территории нет или ее деятельность затруднена. Но Украина давно считается православной страной, где функционирует не просто множество епархий, приходов и монастырей, но и как минимум 3 православные церкви:
УАПЦ,
УПЦ МП.
УПЦ КП.
Все они меж собой не ладят, и, строго говоря, канонически церковью является только УПЦ МП, то есть Украинская православная церковь в составе Московского патриархата.
УПЦ КП является самопровозглашенной, и признать ее автокефалию было бы странно - митрополит Филарет после поражения на выборах московского патриарха еще Алексию Второму провозгласил сам себя патриархом еще в 1992 году, чего больше никто не признал. УПЦ КП считает, что в 1688 году Киевскую митрополию незаконно передали Москве.
Исправлять "ошибки" спустя 350 лет, когда уже не стало ни польско-литовской Речи Посполитой, ни Великого княжества Московского, ни Османской империи, довольно, конечно, странно. По какому закону будут оценивать "законность" перехода церкви от одного несуществующего государства к другому? И какое вообще отношение имеет митрополит-раскольник Филарет к Киевской митрополии 17-го века? Это не говоря о том, что г-н Денисенко лишён сана в 1992 году, отлучён от церкви (анафематствован) Русской православной церковью в 1997 году.
Особенно забавно, что сан иеродиакона, как и само пострижение в монашество он получил в Троице-Сергиевой лавре, а епископом стал в Ленинграде, то есть в той церкви и на той территории, которую он сегодня признает "неканонической".
УАПЦ, возникшая в году Гражданской войны, и провозгласившая сама себя автокефальной при Петлюре, тоже не признается канонической большинством православных церквей. Ее история похожа на УПЦ КП, только на 70-80 лет раньше. Ни один из действующих епископов того времени не принимал участия в принятии решения отделения УАПЦ, тогда как рукоположение ни священников, ни епископов, без нескольких действующих епископов невозможны. Впоследствии УАПЦ играла на Украине примерно ту же роль, что РПЦЗ в России, только канонические общение РПЦЗ с РПЦ было возможно, а вот с УАПЦ - нет.
***
Остается открытым вопрос, кому же будет передавать вселенский патриарх автокефалию? Самосзанной УПЦ КП, столь же самозванной УАПЦ или УПЦ МП, которая об этом не просила?
Или Константинопольский патриархат намерен заново "крестить Украину" посредством двух назначенных экзархов - то есть создать на Украине совершенно новую церковь со своей новой иерархией?
Все это, конечно, напоминает какую-то историческую реконструкцию из средневековой жизни, но густо заешанную как на местечковом национализме, так и на амбициях зарубежных церквей "распилить" бывшую каноническую территорию РПЦ.
Все это, разумеется, ведет к окончательной потере православием какого-либо авторитета на Украине и массовому переходу верующих под крылья "европейских" церквей - той же католической церкви, к евангелистам-христианам, другим протестантским церквям, включая самые экзтические, которых на Украине и раньше было немало.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 08.09.18 11:03. Заголовок: Батька не Ким, но вс..

Батька не Ким, но все же...
08.09.2018 Юрий Мухин



Хочу отдать должное Лукашенко.
Тут мимолётом проскочил очередной накат Кремля на Белоруссию. Суть в двух словах. Когда два года назад цена на нефть упала до 40 долларов, и спрос на нефть резко снизился, финансовые гении Кремля, оказавшиеся не способными продать нефть, уговорили Лукашенко увеличить закупки нефти у РФ на 6 млн. тонн, чтобы Рашка хоть что-то могла получать в бюджет со своей нефти. Договором Белоруссии разрешались не только переработка, но и перепродажа нефти - «главное, Батька, купи, а потом делай с нею, что хочешь». Лукашенко пошёл навстречу и купил. Предприятия Белоруссии вложились в расширение переработки нефти на бензин и дизтопливо, и Белоруссия по этому договору начала закупать нефть, которую, повторю, Кремль не мог сбыть. А тут цена на нефть подскочила, Белоруссия стала получать увеличенную пошлину, и Кремль жаба заела. И знаете, что Кремль придумал? Он требует, чтобы Белоруссия отдавала ему эту пошлину, получаемую от продажи этой теперь уже чисто белорусской продукции.
Просто удивительно, как Лукашенко не тошнит от общения со свинарником «Правительство РФ».
Но это так, присказка.
Если говорить о руководителях всех послесоветских стран, то самое большое уважение вызывают даже не руководители Китая, а Кимы из КНДР.
Ну, сами посудите (если вам есть чем это сделать), в этом коммунистическом государстве со всего с 25-миллионным населением на участке суши с заведомо недостаточной площадью сельхозземель, руководителями государства - отцом, сыном и внуком - была настолько поднята интеллектуальная мощность народа, что эта маленькая страна по своей сути стала мощной промышленной державой, даже супердержавой. Ведь далеко не каждая промышленная держава даже без условий блокады способна запускать спутники в космос, производить ядерное оружие и иметь самый большой в мире (по численности) подводный флот собственной конструкции и постройки. Интересно, что для своих граждан КНДР не закрыта - коммунистические корейцы свободно выезжают из страны на работу во все страны, и это при практически полном отсутствии иммиграции («беженцев») из КНДР.
В своё время Ли Куан Ю толкнул Сингапур из третьего мира на вершину первого мира исключительно за счёт развития умственных способностей граждан Сингапура, и Кимы вполне могли бы соперничать с Ли, если бы КНДР не блокировал мировой разбойник - США.
Кстати, во всём мире только Ким Чен Ын ведёт себя со США так, как себя следует вести с обезумевшей от безнаказанности сволочью.
Отвлекусь на пример. У нас достаточно много аналитиков, которые не могут понять экономический смысл повышения пенсионного возраста в Рашке, поскольку экономике Рашки это совершенно не требуется. Чего эти дебилы в Думе и Кремле с этим возрастом на уши встали? И от этого вопроса возникает версия - а не заставили ли хозяева Рашки на Западе поднять в Рашке пенсионный возраст только потому, что во всей Европе он уже давно 67-65 лет для мужчин? А в США - 66 лет. Ведь обидно Европе и США смотреть на эти реликты достижений социализма!
Ну, ладно, закончу мысль о санкциях.
Не понятно, с какой целью Трамп весной имитировал переговоры с Кимом и добился от Кима согласия убрать с Корейского полуострова ядерное оружие. Однако после того, как Ким проделал шаги в этом направлении, США, наоборот, усилили санкции против КНДР.
Как можно хоть в чём-то верить этим ублюдкам из Вашингтона?
И я добавлю пару слов о санкциях. Думаю, что в настоящее время Киму Чен Ыну самому, без Трампа надо заняться уменьшением количества ядерного оружия на Корейском полуострове, поскольку на США в этом вопросе надежд нет.
Тут как раз по команде с Израиля США в очередной раз покатили бочку на Иран, и тому пришлось на треть сократить продажи нефти. Так почему бы КНДР не предложить Ирану вместе исполнить американскую мечту о «денуклеаризации» Корейского полуострова? Почему бы КНДР не заключить с Ираном бартер по передаче Ирану некоторого количества ядерных и термоядерных боеголовок вместе со средствами доставки в обмен на нефть? На Корейском полуострове число боеголовок снизится - сбудется мечта Трампа. (Ну, пока корейцы новых не наготовят). Я полагаю, что при такой перспективе евреи быстро заставят американских правительственных уродов снять санкции с обеих стран сразу.
Ну ладно, займёмся делами Батьки.
Я не считаю Лукашенко идеальным руководителем, но это лучший руководитель государства на просторах бывшего СССР.
Лукашенко досталась страна с наихудшими исходными условиями. Практически никаких полезных ископаемых и отсутствие выхода к морям - на развалинах СССР просто не найти государства, настолько одновременно обделённого ресурсами и стеснённостью географического положения. Единственные доступные Лукашенко ресурсы Белоруссии заключены были в интеллекте и работоспособности белорусов. Ну и в уме и честности самого белоруса Лукашенко.
Сравните: население Москвы 12,5 миллионов человек, а белорусов всего 9,5 миллионов, но интеллект и работоспособность современных москвичей не обеспечивают производство ничего, о чём можно было бы без стыда упомянуть. Да, были когда-то мощные автомобильные заводы, металлургический завод «Серп и молот», авиационные, электромеханические и т.д. т т.п. Когда-то «сделано в Москве» было, как говорится сегодня, брендом. А теперь? Кроме собянинских бордюров, что ещё можно считать достижением ума и рук москвичей?
А маленькая Белоруссия производит не просто машиностроительную продукцию, она производит широкий спектр машиностроительной продукции, включая всемирно известные автомобили МАЗ, БелАЗ, автобусы МАЗ, «Неман» троллейбусы, тракторы Минского тракторного и Могилёвского автомобильного заводов, военную технику и автомобильные базы, металлорежущие станки всех видов, телевизоры («Горизонт», «Витязь»), холодильники («Атлант»), и многое другое.
Мне удивительно не только это. Украина полностью обеспечена сырьём для выплавки стали (а УССР вообще была на втором месте в мире после Люксембурга по производству стали на душу населения), а Россия имеет треть мировых запасов железорудного сырья. И сегодня на душу населения Украина выплавляет 0,52 тонны, Россия - 0,49 тонны стали - это естественно. А вот Польша выплавляет, скажем, 0,23 тонны стали, Великобритания - всего 0,12 тонны.
А Белоруссия, всё сырьё закупающая за границей, выплавляет 0,27 тонны стали на душу населения - всего в два раза меньше Украины. И в два раза больше тех же, вполне обеспеченных сырьём для производства стали Польши и Великобритании!
Обычно все считают, что белорусы заняты выращиванием только картофеля, действительно, Белоруссия на первом месте в мире по производству картофеля на душу населения. Но для белорусов это было бы очень просто. Белорусы выращивают и потребляют(!) мяса 91 кг на душу населения в год. Для сравнения, в Германии потребление мяса 88 кг в год, в Великобритании - 83 кг, в России, вместе с импортной кенгурятиной, 69 кг, в Польше - 67. И на Украине, даже в мирном 2013 году потребляли 56 кг.
Белоруссия не только сама потребляет 260 кг молочной продукции на душу населения в год, но и находится на пятом месте в мире по экспорту молочной продукции как таковой (4% мирового экспорта), на третьем месте в мире по экспорту сливочного масла, и на пятом месте в мире по экспорту сыров.
Насколько умело Лукашенко обеспечивает всем белорусам возможность реализовать свои умственно-психофизические способности, видно и по демографическим результатам. В России трудно оценить занятость населения, поскольку по одним числам: «…численность официально работающих граждан в России составила 71,8 млн. человек, или 65,2 % от общей численности рабочей силы страны», - а по другим: «по расчетам правительства трудоспособный контингент России насчитывал 86 миллионов человек, из которых только 48 миллионов официально работали». В любом случае, как видите, в Рашке численность официально занятых колеблется от 56 до, максимум, 62%.
Но и это далеко не всё. С 1990 года численность коренного населения собственно России упало со 148 миллионов до 135 миллионов, и общее количество населения удерживалось до 2014 года в пределах 144 миллионов только за счёт эмигрантов (приехавших работать), и в пределах 146 миллионов - за счёт присоединившегося Крыма.
А в Белоруссии из 5,7 миллиона человек в трудоспособном возрасте, работают 4,6 миллиона - 81%.
И в результате, по уровню ВВП только Россия (26100), Казахстан (25700) и Азербайджан (17700) - газово-нефтяные бочки Запада, - имеют ВВП больше чем у Белоруссии. До ВВП Белоруссии (17500 долларов на душу населения) далеко не только Грузии (10100) или Молдавии (5200), или Таджикистану (3000), но и Украине (8200).
За Украину особенно обидно - у неё сегодня ВВП ниже, чем у Монголии (12200), хотя с таким комплектом подлых дебилов в Киеве, удивительно, что Украина до сих пор вообще хоть как-то работает.
А в СМИ в адрес Лукашенко словесный понос: «Диктатор, диктатор!». Да вы своим умишкой хилым попробуйте в его условиях хоть что-то подобное организовать, а потом вякайте! У вас, дебильных, как ни умный человек во главе народа, так и диктатор, а как ни тупое и ленивое говно, так и демократ.

 Отправлено: 08.09.18 11:05. Заголовок: КНДР - 70 лет 08.09..

КНДР - 70 лет
08.09.2018

КНДР - 70 лет


9 сентября 1948 г. на Востоке земного шара появилось первое государство народной демократии – Корейская Народно-Демократическая Республика.
В 1905 – 1945 гг. Корея была колонией империалистической Японии.
Ким Ир Сен, герой корейской нации, добрых 15 лет развертывал суровую антияпонскую вооруженную борьбу за возвращение отнятой оккупантами страны.
В августе 1945 г. генеральная атака на империализм ведомой им Корейской Народно-революционной армии и слившееся с ней всенародное сопротивление привели, наконец, к освобождению Кореи.

После освобождения страны Ким Ир Сен повел свой народ по пути построения новой Кореи, свободной от эксплуатации и гнета, где все люди труда жили бы одинаково счастливо.
Земельная реформа сделала крестьян хозяевами земли.
Закон о национализации ведущих отраслей промышленности сделал рабочих хозяевами предприятий.
Благодаря Закону о равноправии женщин они, замкнутые в стенах комнат, стали достойными хозяевами общества.
Угнетенные, оскорбленные ранее люди были избраны представителями народа, обсуждающими и решающими политические дела государства. Корейцы впервые в своей многотысячелетней истории стали хозяевами страны.
Рождение КНДР вошло новой, яркой страницей в историю борьбы корейского народа за создание суверенного и независимого государства.

70 лет КНДР были годами преодоления непрекращающихся испытаний и трудностей. Выбранный ей путь к самостоятельности отнюдь не был легок. На пути ее продвижения лежали трудно одолимые суровые испытания: ожесточенная трехлетняя корейская война (1950 – 1953), непрекращающиеся никогда в десятки лет военные угрозы, крайние экономические затруднения в конце 1990-х годов, вызванные попытками империалистов изолировать и задушить КНДР, и т.д. Однако эта страна ни на йоту не отступила от выбранного самой ей пути и ее народ, сорвав всевозможные вызовы, превратил свою страну в сильную – независимую в политике, самостоятельную в экономике, способную на самозащиту, которой восхищаются люди мира.
Страна, бывшая отсталой колониально-аграрной, сотворила чудо – за какие-то 14 лет завершила выполнение вековой задачи социалистической индустриализации.

Создана прочная самостоятельная национальная экономика с ее всеми отраслями – мощной тяжелой промышленностью, уверенно выпускающей искусственные спутники Земли, машины с технологией CNC и другие изделия сверхсовременных сфер, и современной легкой индустрией и т.д.

В 2016 г. VII съездом Трудовой партии Кореи была намечена задача – ускорить процесс подведения под народное хозяйство отвечающей реальным условиям страны материально-технической базы, его модернизации, информатизации и перевода его на научную основу, чтобы превратить хозяйство страны в экономику знаний. В апреле этого года на III Пленуме ЦК партии седьмого созыва принята новая стратегическая линия на сосредоточение всех сил на хозяйственном строительстве социализма.
В КНДР с социалистическим строем, служащим интересам народных масс, где они стали хозяевами всего и все поставлено на службу народу, государство проводит все политические мероприятия в интересах народа, в числе которых – бесплатную систему медицинского обслуживания, систему всеобщего обязательного бесплатного обучения и бесплатное предоставление жилья трудящимся.

Так, до освобождения страны в ней не было ни одного вуза и научно-технических работников насчитывалось всего немногим более чем десять человек, а теперь днем с огнем не сыщешь ни одного неграмотного и страна стала цивилизованной, имеющей сотни высших учебных заведений и большую армию интеллигентов, которых насчитывается один миллион с сотнями тысяч.
Это первая в мире страна без налогов, в ней полностью обеспечиваются права человека – трудящихся народных масс. Вся страна превратилась в одну большую дружную семью, где все помогают друг другу и подтягивают друг друга.

Корейский народ, которому в прошлом была навязана горькая участь колониального раба, уделял приоритетное внимание наращиванию оборонного могущества страны. За десятки лет КНДР своим титаническим трудом сумела создать надежное государственное оборонное могущество, на которое не посмели бы посягнуть какие бы то ни было агрессивные силы.

Более того, она поднялась на достойную высоту общепризнанного в мире стратегического государства.
Страна, небольшая по своей территории и численности населения, где раньше царила вековая отсталость и нищета, за короткие сроки – не более чем 70 лет – приобрела совершенно новый облик, какой мы видим сегодня. Все это стало возможным благодаря руководству великих лидеров.

Президент Ким Ир Сен и Председатель ГКО Ким Чен Ир – корейские вожди предыдущих поколений – величайшие из среды великих людей, пользующиеся всеобщим безмерным уважением и почтением.

Председатель Госсовета нынешней КНДР Ким Чен Ын показывает себя самым выдающимся политическим руководителем современного мира. Он ориентирует течение климата мира на Корейском полуострове, в Северо-Восточной Азии вообще. Весь мир не скрывает своего восхищения его выдающимися политическими реальными способностями. Нет сомнения в том, что под его руководством Корея совершит новый взлет к более светлому будущему.

 Отправлено: 08.09.18 11:09. Заголовок: Захарченко захотели ..

Захарченко захотели видеть во главе ДНР

Одним из кандидатов на выборах главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) может стать Наталья Захарченко, вдова первого руководителя республики Александра Захарченко. Об этом радиостанции «Говорит Москва» сообщил Александр Казаков, советник Захарченко.

«Наталья Владимировна — человек такой серьезный, она не зря воевала вместе со своим мужем», — сказал он.

На пост главы ДНР, по его мнению, также могут претендовать председатель Народного совета республики Денис Пушилин, назначенный и.о. руководителя ДНР, вице-премьеры Дмитрий Трапезников и Александр Тимофеев, а также «народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев.

По словам Казакова, если раньше идея проведения в ДНР выборов постоянно откладывалась, поскольку, согласно его данным, кандидатура Захарченко была безальтернативной, то после гибели первого главы республики ситуация изменилась.

Наталья Захарченко после гибели мужа, как сообщал НТВ, в военной форме и с черной повязкой на голове приехала на передовую в Донбассе, где пообещала ополченцам поддержку. «Если у кого-то есть какие-то вопросы, проблемы, просьбы. Считайте, что вы обращаетесь к нему, если кому-то стеснительно будет», — сказала она, добавив, что хочет отомстить за убийство супруга.

7 сентября в ДНР сменилась власть. Вице-премьер Трапезников, ставший и.о. главы республики после гибели Захарченко 31 августа, по требованию Генпрокуратуры был лишен новых полномочий. Руководство республикой было возложено на председателя Народного совета Дениса Пушилина. Помимо этого, парламент назначил внеочередные выборы, их проведение намечено на 11 ноября.

На фоне этих новостей стало известно об отъезде в Россию ближайшего окружения Захарченко, в том числе вице-премьера Тимофеева и советника Казакова. По словам последнего, они поехали поучаствовать в мероприятии, которое писатель Захар Прилепин организует в память о погибшем первом лидере ДНР.

 Отправлено: 08.09.18 11:12. Заголовок: «Это чучело у бомжей..

«Это чучело у бомжей джинсы тырит!» — главу МИД Украины вновь подняли на смех (ФОТО)

Глава МИД Украины Павел Климкин вновь вызвал бурную реакцию пользователей соцсетей благодаря своему нелепому внешнему виду.

Фото Климкина опубликовал экс-премьер-министр Украины Николай Азаров.

«Клим Чугункин, также известный как Павел Климкин, возглавляющий министерство иностранных дел Украины, не перестает радовать своим внешним видом.

Это фото сделано в Канаде, крайний слева — А. Шевченко, посол Украины в Канаде.

Вы бы смогли об этом догадаться глядя на это фото?», — прокомментировал кадр бывший глава украинского правительства.

«И где ж такие штанцы выдают? Прости меня, Господи, и это позорище — министр, представитель страны. Потрох за Яныком костюмы донашивает, это чучело у бомжей джинсы тырит. Позорище, так не уважать свою страну»,

«У Курского вокзала стою я молодой….подайте, Христа ради, червонец золотой»,

«Это тактический ход. Бомжу всегда охотнее дают денег»,

«Дебилоид! Парня можно вывезти из села! Село вывести с парня никак!» — присоединились к Азарову другие пользователи.

 Отправлено: 08.09.18 11:14. Заголовок: История города Луган..

История города Луганска

Есть в мире города более древние, богатые и знаменитые, но город Луганск по-своему уни-кален и неповторим. И эта неповторимость заключена в десятках поколений луганчан, живших на нашей земле, строивших город над Луганью, творивших и боровшихся за лучшую жизнь. Наш город — творение рук наших далеких и близких предков, воплощение идей наших современников.

Основание города связано с подписанием в 1795 году Екатериной II Указа о строительстве на реке Лугань у села Каменный Брод Луганского чугунолитейного завода. Строительство завода было вызвано острой необходимостью усиления вооружения Черноморского флота и крепостей Черноморского побережья, отошедших к России после ряда русско-турецких войн. Судьба завода связана с рядом выдающихся исторических личностей XVIII-XIX столетий: русский адмирал граф Николай Мордвинов, инженер и государственный деятель Михаил Соймонов, шотландский инженер Карл Гаскойн, инженеры Евграф Ковалевский, Густав Гесс де Кальве, Аполлон Мевиус, Иван Тиме. Завод строился 10 лет. Необходимую рабочую силу поставляли казенные заводы России - сотни семей перевезли с Липецкого, Олонецкого и Херсонского заводов. К заводу были приписаны казенные поселения. Луганский завод стал первым крупным металлургическим заводом юга России. Первый чугун на заводе получили в 1800 году, используя впервые в России кокс. Завод снабжал пушками и снарядами Черноморский флот, луганские пушки были участницами Бородинского сражения, защищали интересы России в Крымской войне. Боевую славу России завод воспел в отлитых на заводе в честь победы в 1709 году над шведами и в 1812 году над французами памятниках, установленных в Полтаве и Новгороде.

Застройка Луганска изначально шла без официально утвержденного плана. Все вертикальные улицы назывались линиями, а все горизонтальные имели названия. Самой первой улицей города была Английская (теперь улица В.И. Даля), на которой поселились английские специалисты, приглашенные на работу на Луганский литейный завод первым начальником за-вода К. Гаскойном. На завод был приглашен и врач И.М. Даль, в семье которого в 1801 году родился выдающийся этнограф, составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Иванович Даль. В память о месте своего рождения В.И. Даль взял литера-турный псевдоним Казак Луганский. Позже появились улицы Почтовая, Петербургская (ныне ул. им. Ленина), Казанская (ныне ул. К. Маркса). Со временем центральной улицей города стала улица Петербургская.

В Луганске насчитывалось более 10 культовых сооружений: Успенская церковь, Петропавловская, Николаевский собор, Преображенская церковь, Вознесенская, Троицкая, Казанская, синагоги, костел и несколько молитвенных домов. К большому сожалению, почти все эти сооружения были разрушены в 30-е годы XX столетия. В Луганске было несколько учебных заведений: казенные и частные гимназии, училища, начальные школы. А в начале XX века появляется женское коммерческое училище. В 1895 году в городе открылась первая земская больница.

В 1882 году Луганск с учетом его экономического положения, по ходатайству дворянства и местного купечества, был возведен в статус уездного города. Городская дума разместилась в одном из лучших зданий города на улице Казанской (теперь здесь располагается Городской музей истории и культуры города Луганск). В 1903 году Луганску на правах уездного города был пожалован герб.


В 70-80-е годы XIX века в Луганске появляются новые фабрики и заводы, крупнейшими становятся Луганский казенный патронный завод и паровозостроительный завод, владельцем которого был немецкий промышленник Гартман. В 1898 году в Луганске насчитывалось уже более 30-ти промышленных предприятий, а также немало мелких кустарных производств и ремесленных мастерских. В конце века Луганск связывали с центральными районами России две железнодорожные ветки: Луганск — Дебальцево и Луганск — Миллерово. В городе появляются несколько банков. Крупнейшим был Азово-Донской банк. В городе работало несколько библиотек, кинематограф, гастролировали приезжие театральные труппы. В начале XX века появляется Горно-коммерческий клуб, Народная аудитория, городской парк.


XX век внес в историю города свои изменения. Луганск пережил революцию, трагический период оккупации в годы Великой Отечественной войны. Послевоенный период — это годы восстановления разрушенного хозяйства и интенсивного развития промышленности. В 70-80-е годы XX столетия Луганск — крупнейший индустриальный центр УССР, город со своими национальными традициями и укладом жизни.

5 января 1970 г. согласно Указа президиума Верховного Совета УССР г. Луганск был переименован в г. Ворошиловград.

За революционные заслуги и успешное выполнение заданий восьмой пятилетки, а также в связи со 175-летием города. 18 декабря 1970 года Луганск был награжден орденом Октябрьской революции.

Лучшие рабочие города стали Почетными гражданами и были удостоены Звания Героя Социалистического труда, были награждены высокими правительственными наградами - кузнец Курило Ф.Л., рабочий обувного объединения, С.Г.Юрков, строитель Г.И.Александров, профессор педагогического института М.Г. Гончаренко, учительница М.Р. Агаркова и другие.

22 января 1971 года высокой наградой Орденом Октябрьской революции был удостоен коллектив завода имени Октябрьской революции.

Рабочими завода «ОР» были созданы новые тепловозы 2 Т 10Л, ТЭ 109, 2 ТЭ 116 мощностью 6000 лошадиных сил. Другие предприятия города – завод коленчатых валов им. 20-летия Октября, эмалировочный завод им. Артема, трест «Ворошиловградлистостроймонтаж», Ворошиловградское отделение Донецкой железной дороги также вносили весомый вклад в развитие промышленности города и области.


Успешно была завершена 100-дневная вахта в честь 30-летия победы в Великой Отечественной войне (1975 г.). Тысячи трудящихся работали под девизом «Работать за себя и за того парня». Многие коллективы проводили вахты в честь городов-героев. Ворошиловградское высшее военное училище штурманов имени пролетариата Донбасса отметило тридцатилетие подвига пилота Николая Гастелло. На здании учебного корпуса была установлена мемориальная доска с надписью «Здесь в 1932-1934 годах учился Герой Советского Союза Н.Ф.Гастелло». На территории училища открыт ему памятник.

На базе роста и развития промышленности города рос и преображался Ворошиловград. На 18 км протянулся город с юго-запада на северо-восток вдоль реки Луганки.

В городе расширилось капитальное строительство. Была построена крупная швейная фабрика, новый молокозавод, сооружен комплекс цеха сборки тепловозов малых серий на заводе «ОР».


В Соответствии с генеральным планом, разработанным Украинским Гидроградом в городе велось большое комплексное жилищно-гражданское строительство. Более половины его объема в нагорной части города, на месте одноэтажной застройки из местного камня-мергеля.

Жилая площадь в городе увеличилась почти в 5 раз по сравнению с 1950-и годами. К началу 1976 года жилищный фонд города составил 5500 тыс. кв. метров. В новых благоустроенных квартирах поселилось почти 62% населения города. Численность населения города в 70-е годы составляла 466 тыс. чел.

Жилищное строительство в городе велось, также и на свободных территориях крупными массивами. Были созданы кварталы им. Алексеева, им. Гаевого, им. Димитрова, им. Жданова (ныне Луганский), им. Шевченко, им. Щербакова, 50-летия обороны Луганска), героев Брестской крепости.

Комплекс многоэтажных административных и жилых зданий выросли на площади Героев Великой Отечественной войны, ставшей главной площадью города. Также на улицах им. Демехина, Дзержинского, Коцюбинского, Советской, Обороной, 3-й Донецкой, 13,14,15 линиях и других, образовавших новый центр Ворошиловграда. Украшением центральной части города стал комплекс высотных домов с крупным гастрономом самообслуживания «Ворошиловградский» (ныне супермаркет «Абсолют») по улице им. Коцюбинского. Это сооружение оригинальной конструкции, созданное по проекту ворошиловградского архитектора Г.Г.Головченко хорошо вписалась в общий архитектурный ансамбль. Расположенную перед магазином со стороны улицы им. Коцюбинского площадь украсили фонтаны, переходные мостики на рукотворном озере площадью более 2,5 тыс. кв. м.


Многое сделано по благоустройству города, развитию коммунального хозяйства.

В 1971 году была реконструирована улица Советская, главная транспортная артерия города с двумя десятикилометровыми полосами движениями, разделенными зеленым газоном. По этой многокилометровой магистрали проходили основные маршруты.

В 1975 году длина улиц с твердым покрытием составляла 261 км. На 452 км протянулась водопроводная сеть города. Было проведено 500 км газопровода, газифицированы все основные предприятия, социально-бытовые объекты, учреждения культуры, квартиры.

Широко развивалась транспортная сеть. В 1975 году 67 троллейбусов курсировало на 4-х линиях общей площадью 70,5 км. В городе было 12 трамвайных маршрутов, соединенных кольцевой линией.

В 1970 г в городе было закончено сооружение нового здания областного муз. драматического театра (1970). В 1973 году началось строительство нового железнодорожного вокзала с уникальной конструкцией. Построено стационарное здание цирка (1971). А в 1972 году в здании цирка проходил Всесоюзный телевизионный конкурс «Алло мы ищем таланты».

В 1972 году футбольная команда «Заря» стала чемпионом СССР. Волейбольная команда «Искра» стала чемпионом страны в 1976 году. В этом же году был открыт автовокзал по ул. Оборонной. В 1978 году в новом здании по улице Т.Шевченко разместилась экспозиция Областного краеведческого музея. В городе открылся крупнейший в области Дом книги по ул. Оборонной.

В 1970-е годы были созданы все условия для получения молодежью специального образования. Здесь работало 11 техникумов, в которых обучалось 14,5 тыс. учащихся. В городе в 5-и высших учебных заведений, обучалось 26 тыс. студентов.
Например, в 1975 году на 6-и факультетах педагогического института обучалось 5350 студентов, работало 230 преподавателей.

В читательской среде пользовались популярностью книги писателей Ф.Вольного, С. Бугоркова, И. Низового, В.Титова. повесть В.Титова «Всем смертям назло» издавалась на многих языках народов СССР и в зарубежных странах. В.Титов удостоен республиканской молодежной премии им. Н. Островского и Государственной премии им. Тараса Шевченко.

В октябре 1980 года в городе родилась новая традиция. Впервые 12 октября праздновался День города, посвященный 185-летию.

Тысячи жителей Ворошиловграда взяли участие в субботниках по благоустройству города – дворов, улиц, заводских территорий.

За успешное выполнение плана 1980 года и 10-й пятилетки город награжден переходным красным знаменем ЦК КПСС, Совета министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.
В 1980 году производственное объединение «Ворошиловградтепловоз» был удостоен международной премии «Золотой меркурий». Рабочие завода выпустили 40-тысячный за годы советской власти локомотив. Продукция Ворошиловградских предприятий экспортировалась в 50 стран мира.


В последующие годы 1981,1982,1983, 1984 годы труженики города выходили победителями всесоюзного социалистического соревнования за досрочное выполнение плана социально-экономического развития.
В 80-е годы продолжает осуществляется реконструкция центральной части города. Здесь возводятся современные административные и жилые здания. Преобразилась площадь Борцам революции, открылся детский парк имени Н.А. Щорса с автоградом (1980 г.). 3-4 февраля 1981 года был торжественно открыт памятник дважды Герою Советского Союза, Герою Социалистического труда К.Е.Ворошилову, а также мемориальный музей на ул. Карла Маркса,30. 10 ноября 1981 года в Городе был открыт памятник писателю и лексикографу В.И.Далю, на улице названный его именем. В этом же 1981 году в медгородке начала функционировать областная поликлиника, рассчитанная на 800 посещений в день. В 1984 году в центре города открылась крупнейшая в городе детская областная больница по улице Оборонной. В 1985 году 8 мая в честь 40-летия Победы советского народа в ВОв был торжественно открыт обелиск на площади Победы памятник на площади был открыт ранее – в 1965 году).

На бывших окраинах ведется интенсивное жилищное строительство. Вырос новый городок областной больницы, а рядом современные учебные корпуса Ворошиловградского медицинского института.

В городе Ворошиловграде 5 высших учебных заведений, десять техникумов, музыкальное и культурно-просветительское училище.
Для улучшения воспитательной работы с детьми по месту жительства открыто 15 подростковых клубов, 73 клуба военно-патриотического воспитания, 3 станции юных техников, построено 8 игровых комплексов.

Ворошиловград по праву считается городом большого спорта.

В 1980 году волейболисты В.Кривов и Ф.Лащенов стали чемпионами ХХII олимпийских игр в Москве.


Динамовка Ольга Владыкина стала победителем международных соревнований «Дружба-84» в эстафетном беге 4х400 метров, а динамовец Юрий Сергеенко стал чемпионом Европы 1984 года среди юниоров по прыжкам в высоту.
В 80-е годы всемирную известность получил луганский шахматист Г.Кузьмин, первый официальный чемпион мира по составлению шахматных задач на ретроанализе. Первая в мире женщимна парашютистка Валентина Закорецкая совершила 7 тыс. прыжков с парашюта, ее имя было занесено в Книгу рекордов Гиннеса.

Вторая половина 80-х годов ознаменовалась кризисом социалистической системы.

В 1986-1987 гг. стали возникать первые независимые от властных структур неформальные организации. Одной из форм этого движения стало возникновение на кафедрах общественных наук вузов дискуссионных клубов. Так, в Луганске в педагогическом институте возникли Комитет перестройки и Ассоциация молодых историков в машиностроительном институте работал клуб «Диалог».

В 1988-1989 гг. в Луганске и в других городах области прокатилась волна несанкционированных собраний и сходок граждан, на которых обсуждались вопросы положения дел в стране и в регионе.
На волне нового витка развенчания культа личности И. Сталина, привлечения внимания к «белым пятнам» отечественной истории в декабре 1989 г. возникло луганское городское историко-просветительское общество «Мемориал».
С августа 1989 г. в Луганске стал выходить самиздатовский военно-политический Черный квадрат.

Новым явлением стали летние (1989 г.) шахтерские забастовки. 18 июля 1989 г. из 93 шахт на Луганщине не работало 41, бастовали 27 тыс. горняков.

Наряду с экономическими появились и политические требования. Шахтерские забастовки привели к значительным экономическим потерям, они до основания потрясли действующую систему, расшатав ее основу.

На той же волне развенчания культа личности Сталина и его окружения 4 апреля 1990 года Указом Президиума Верховного Совета УССР г.Ворошиловград был переименован в г. Луганск (возвращено историческое название).

Наш город с двухсотлетней историей имеет богатые исторические традиции, которые нашли свое отображение в большом количестве архитектурных и исторических памятников. В Луганске работают три театра, филармония, дворцы культуры, музеи, библиотеки для взрослых и детей.

Современную экономику города определяет промышленность, имеющая многоотраслевой характер с некоторым преимуществом машиностроения.

Луганск всегда был и остается спортивным городом. На одиннадцати Олимпийских играх 54 луганчанина представляли наш город. Ими завоевано 12 золотых, 10 серебряных, 13 бронзовых медалей.

Золотые страницы в летопись Луганского спорта вписали олимпийские чемпионы Николай Чужиков, Владимир Беляев, Анатолий Чуканов, Федор Лащенов, Ольга и Виктор Брызгины, Олег Кучеренко, Григорий Мисютин, Игорь Коробчинский и другие талантливые спортсмены. Достижение Валентины Закорецкой занесено в Книгу рекордов Гиннесса, она единственная в мире женщина, совершившая более 11 тысяч прыжков с парашютом.

Луганчане чтят память своих земляков. Застывшие мгновения истории нашли свое отражение в памятниках архитектуры, десятках различных монументов и объектов, памятниках садово-паркового искусства, памятных знаках.

 Отправлено: 08.09.18 11:14. Заголовок: Третья попытка освоб..

Третья попытка освободить Донбасс от фашистов еще не завершена

Ровно 75 лет назад Донбасс был освобожден от немецких войск, но в наше время он все еще воюет. В том числе, против фашистов. Этот юбилейный день из истории ВОВ мало похож на праздничный. Продолжительность конфликта на востоке Украины уже превысила длительность Великой Отечественной войны. Но вера в мирное и светлое будущее у жителей Донбасса остается.

Донбасская операция Великой Отечественной войны продлилась с 13 августа по 22 сентября 1943 года, но официальной датой освобождения Донбасса считается 8 сентября – день, когда Красная Армия взяла город Сталино, как до 1961 года называлась бывшая Юзовка (ныне – Донецк).

Сталино был захвачен гитлеровцами в октябре 1941-го и пробыл в оккупации 700 дней – почти два года. Все это время уголь Донбасса вывозился в рейх. Кроме того, немцы использовали для своих военных целей металлургические производства региона.

Первые попытки освобождения советской Украины были предприняты еще в 1942 году, но на тот момент силы были неравны. И только после Курской битвы (итоги одного из главных сражений которой – под Прохоровкой – недавно зачем-то попытались пересмотреть в Германии) Красная Армия смогла приступить к изгнанию фашистов из Донбасса.

У немецких войск были локальные успехи и в этой битве тоже. Например, им удалось временно остановить Красную Армию на реке Миус. Но общее число наступающих советских солдат превышало миллион человек, а с моря их поддерживала Азовская флотилия.

Донбасская операция без ярко выраженной паузы перешла в эпохальную Битву за Днепр, по итогам которой левобережная Украина была очищена от гитлеровцев.

До окончательного освобождения Украины оставалось больше года. Одна из причин задержки – бандеровские формирования, которые активно противостояли Красной Армии в западной части республики.

А вот на левобережной Украине коллаборационистов было крайне мало. Важнейший промышленный и угледобывающий район радостно стал советским вновь. А благодаря стремительности наступления Красной Армии удалось пресечь уничтожение гитлеровцами многих промышленный мощностей.

Потери советских войск в ходе Донбасской операции составили 66 тыс. 166 человек убитыми и более 200 тыс. ранеными.

Примечательно, что 8 сентября, когда советские войска входили в Сталино, Адольф Гитлер находился относительно неподалеко от них – в 200 километрах к западу. В этот день он проводил совещание в Запорожье, командовавший группой армий «Юг» потомственный генерал Эрих фон Манштейн докладывал фюреру:

«Противнику удалось пробить брешь на северном фланге 6-й армии шириной 45 км, где сражаются только остатки двух наших дивизий. Контратаки небольшими имеющимися у нас танковыми силами не смогли закрыть эту брешь. Хотим мы или не хотим, но мы будем вынуждены отойти за Днепр, особенно принимая во внимание возможные последствия чрезвычайно напряженной обстановки на северном фланге нашей группы армий».

Гитлер согласился с тем, что удерживать Донбасс и дальше невозможно, приказав Манштейну удержаться на Днепре во что бы то ни стало. Этого захватчикам, как мы знаем, тоже не удалось сделать, но потери советских войск по итогам Битвы за Днепр составили уже более 400 тыс. человек.

75-летие своего освобождения от немецко-фашистских захватчиков Донбасс встречает, увы, не под мирным небом. Пусть вялотекущая, но настоящая война продолжается, стреляют пушки, солдаты и мирные жители продолжают погибать.

Продолжительность конфликта на востоке Украины еще в феврале этого года превысила длительность Великой Отечественной войны.

И ни один ответственный человек не сможет точно сказать, когда и чем все это закончится.

Одно понятно – захватить Донецк силой у Киева не получится. Каждое новое политическое убийство и террористический акт увеличивает раскол между Донбассом и остальной Украиной. А то, что многие сражения начавшейся в 2014 году войны проходят в тех же местах, что и бои 1941-1943 годов, а враг опять пришел с запада, добавляет этим трагическим событиям дополнительный символизм.

Минские соглашения окончательно похоронены Киевом. Можно однозначно утверждать, что с Петром Порошенко договариваться о чем-то бесполезно, и последующие переговоры можно вести только с новыми властями Украины.

Впрочем, насчет их договороспособности тоже есть серьезные сомнения, ведь конфликт поддерживается в тлеющем состоянии во многом благодаря иностранным кукловодам киевского режима. Если бы американцы были заинтересованы в соблюдении Минских соглашений, Киев бы их скрупулезно исполнял.

Поэтому договариваться о будущем Донбасса придется Москве и Вашингтону, а Донецку и Киеву после этого как-то пытаться наладить мирную жизнь и восстановить хоть какие-то отношения. В рамках одного государства или в разных, и как станет называться столица этого государства, если оно все-таки будет одно, – предсказать не возьмемся.

 Отправлено: 08.09.18 11:19. Заголовок: Запад нашел "пут..

Запад нашел "путинские 120 миллиардов долларов". Но не может их отобрать

Вопрос поиска "миллиардов долларов российского президента" волнует западную медийно-эксперто-разведывательную тусовку уже много лет. Более того, в западных СМИ, а также различных докладных записках экспертов периодически появляются даже конкретные цифры "личного состояния" или "финансовых средств" российского президента. Наиболее известными оценками такого рода отметились журнал Time Magazine, который опубликовал материал о "40 миллиардах долларов Путина", и британская Daily Mail, в 2017 году выдавшая статью, где фигурировала цифра в 200 миллиардов долларов.

Однако даже западные политики признают, что доказательства существования легендарных богатств российского президента добыть так никому и не удалось, и только политическая целесообразность мешает им признать, что этих богатств не существует в природе — ибо за 10 лет упорных поисков спецслужбы их бы все-таки нашли. Но наиболее непримиримые (и наименее умные) представители американского сената и конгресса до сих пор верят в то, что это вопрос исключительно разведывательных усилий, и поэтому пункты о необходимости все-таки найти "миллиарды Путина" и опубликовать официальные отчеты об их существовании регулярно включаются в различные законодательные инициативы, связанные с антироссийскими санкциями.

Впрочем, нужно отдать должное усилиям финансовых журналистов, которые потратили годы на поиски так называемых "миллиардов Путина". Агентству деловой информации Блумберг все-таки удалось "найти" 120 миллиардов долларов, к которым президент России имеет самое непосредственное отношение. Правда, никакой пользы для пропаганды им из этого извлечь не удалось. Все дело в том, что "120 миллиардов Путина" оказались не президентской заначкой, а президентским ответом на вопрос о том, как развивать российскую экономику и социальную солидарность российского бизнеса в условиях внешнего санкционного давления.

Как и следовало ожидать, в материале Блумберга приведены мнения экспертов, которые считают, что такое поведение российских властей в целом неправильное, неспортивное, неэффективное и даже контрпродуктивное. Однако есть обоснованные подозрения в том, что усилия российской власти по неформальному и даже административному стимулированию бизнеса к трате денег в России вместо вывоза их в традиционно любимые офшоры, находящиеся в британской или американской юрисдикции, будут восприняты российским обществом в целом с пониманием и поддержкой.

Более того, в свете санкционной политики, которая наносит очевидный ущерб даже тем, кто вроде бы прекрасно интегрировался в западную финансовую и даже политическую систему, как минимум часть российского большого бизнеса должна самостоятельно прийти к парадоксальному (но только на первый взгляд) выводу о том, что деньги, "замороженные" в российских проектах, находятся в большей безопасности, чем те, до которых может легко дотянуться "санкционный отдел" Минфина США. Первые ласточки такого понимания уже есть: RusAl Олега Дерипаски начал перевод контроля над своими активами в российскую юрисдикцию, а USM Алишера Усманова ("Мегафон", "Металлоинвест") заявляет о том, что "процесс деофшоризации активов и перевода бенефициарного владения группы USM" завершится уже в ближайшее время.

Агентство Блумберг описывает ситуацию как давление государства на бизнес: из-за санкций, а также политической и экономической непредсказуемости российский бизнес не хочет инвестировать в Россию, а государство, вместо того чтобы решить эти проблемы, принуждает предпринимателей вкладывать деньги в Россию, несмотря на санкции и экономическую непредсказуемость.


Доллары США

"Чиновники давят на кеш", — пишут авторы материала. Кстати, цифру в 120 миллиардов долларов (то есть примерно восемь триллионов рублей) они получили из вполне официального источника — из заявления пресс-секретаря российского Минфина. Это сумма дополнительных "внутренних" инвестиций, рассчитанная до 2024 года, и ее должно быть достаточно для серьезного стимулирования российской экономики.

Отдельно нужно остановиться на аргументе о том, что государству следует для начала решить все проблемы в стране, исключить внешнее давление и экономическую неопределенность и только потом ожидать, что бизнес перестанет вывозить деньги за границу и начнет инвестировать в страну. Этот аргумент, в самых разных формах, нам предстоит слушать на протяжении как минимум следующих шести-семи лет, причем стоит ожидать, что в его продвижение в массовом сознании и экспертном сообществе будут вложены серьезные финансовые и медийные ресурсы.

Проблема такой позиции в следующем: экономическая стабильность, снижение уязвимости к внешнему политическому давлению, повышение сопротивляемости внешним шокам — это все невозможно получить и построить без предоплаты. То есть сначала нужно вложиться в собственную инфраструктуру, армию, экономику и так далее и только потом можно наслаждаться результатом. В обратном порядке это сделать не получится. Прямо сейчас российский бизнес познает на собственном (санкционном) опыте, что заявления про глобализацию и про то, что у капитала нет отечества, — это вовсе не истина в последней инстанции, а скорее, выражаясь деловой терминологией 90-х годов прошлого века, "разводка для лохов". Более того, выясняется, что дело не в том, что "Россия — неправильная и ее наказывают за Крым". А в том, что применение политических методов для ликвидации чужого бизнеса и продвижения интересов своего — это нормальная и вообще-то единственно возможная суть политики любого жизнеспособного государства. Российские СМИ сконцентрированы на описании антироссийских санкций, но не стоит забывать, что мы живем в эпоху тотальной экономической войны всех против всех: достаточно посмотреть на то, с каким упоением американские власти "мочат" китайскую корпорацию ZTE (которая не имеет отношения к Крыму или к американским выборам) и штрафуют европейские банки, а власти Старого Света готовят "налоговую дубину", чтобы наказать американский бизнес в Евросоюзе. Только у очень глупого капитала нет родины. У умного капитала отечество есть, и даже больше: сила родного государства — важнейшее условие для самосохранения капитала. В силу исторической необходимости эти самоочевидные истины до той части российского бизнеса, которая еще их не осознала, придется доводить административными методами.

Судя по тому, что уже начались первые совещания представителей Минфина и бизнеса, на которых обсуждаются внутрироссийские проекты, требующие от бизнеса затрат в ближайшее время, работа идет с опережением графика. От такого подхода выиграют все, и даже тот сегмент российских предпринимателей, которые сейчас высказывают свое недовольство. Сильное государство и устойчивая экономика хороши для дела и бизнес обязательно поймет это в будущем.

 Отправлено: 08.09.18 12:31. Заголовок: Минск празднует День..

Минск празднует День города
Торжества по поводу 951-летия белорусской столицы пройдут 8 и 9 сентября.


МИНСК, 8 сен — Sputnik. В Минске начались тожества по поводу Дня города. В 10 утра состоялось тожественное возложение венков у стелы Минск-город герой. Праздничные мероприятия продлятся в субботу и воскресенье.
Народные гуляния развернуться одновременно на десятках площадок по всему городу. Традиционным центром притяжения станут фестиваль «Минск старажытны», который продет на зеленой зоне недалеко от пересечении проспектов Победителей и Машерова. Здесь зрители увидят исторические реконструкции, смогут получить мастер-классы и купить сувениры в городе мастеров. Но это лишь одна из активностей, которые обещают сегодня минчанам.
На других площадках пройдет фестивали науки (в минском Ботаническом саду), здорового питания (Чапаева, 3) с дегустацией Slow Food Fest, в парке им. Уго Чавеса состоится семейный праздник Family Party, а в минской Ратуше будут показывать документальные фильмы о Минске.
В субботу праздник завершится салютом, который пройдет во всех районах города.

 Отправлено: 08.09.18 17:56. Заголовок: То самое фундаментал..

То самое фундаментальное различие между СССР и Россией
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными.
Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».



Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.×

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.
И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).
Выход был найден: необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.
Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»…
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно: произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).



Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на… абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод: каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –&rt; тем больше общий доход Корпорации СССР –&rt; и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –&rt; а дивиденды каждого гражданина –&rt; растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».
Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.
А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.
Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.
То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.
И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

 Отправлено: 09.09.18 14:03. Заголовок: Душераздирающий росс..

Душераздирающий российский бизнес
09.09.2018 А.Э.Краснов


Душераздирающий российский бизнес
С 6 утра за моим забором трудятся бульдозеры.
Уничтожают лес.
Чтобы строить говнобетон.

Московская область. 12 км. От МКАД.
Я 3 года был главным инженером у Дерипаски.
Выгнали за конфликт с "солнцевскими".
Я не знал, что вся российская государственность откатывает блатным 50% доходов бюджета.
Сегодня в России бизнес один:
Оформил кредит - спи@дил.
Под строительство, свиноводство, ракетостроение...
Набиуллина компенсирует.
Спер - смылся в Лондон.
Весь бизнес в России теперь получить кредит и его спи@дить
На строительстве, на ремонте
Они просто оху@вшие.
Продажи жилья в Москве и области упали на 80% в сравнении с 2014 годом.
А они все строят и вырубают.
Они @бнутые.
Ничуть не жалею Вождя.
Пожрал вволю, вы@бал вволю, посрал, поуправлял Роиссей.
Вся ситуация в современной России описывается коротко: страна господствующего крмимнала.
Впервые в истории человечества бандиты управляют гигантской страной.
Поздравляю чики-пуки в натуре.
Пора Путину делать наколки.
Пахан на...

 Отправлено: 09.09.18 14:09. Заголовок: Что произошло в Доне..

Что произошло в Донецке на самом деле

Выходит, что ликвидация Захарченко – это лишь часть операции. Специальные службы противника шли к этому планомерно, хладнокровно следуя плану, вероятно разработанному даже не в Киеве.

В целом, на мой взгляд, силы, брошенные противником на реализацию условного этапа «убийство Главы ДНР» говорят нам, в том числе и о том, кто основной выгодополучатель от обезглавливания Донбасского сопротивления. Но об этом немного позже.


Кафе "Сепар» спустя несколько минут после теракта, в результате которого погиб Александр Захарченко. Донецк 31.08.18.
Итак, убийство Захарченко для всех нас стало внезапным. К этому не были готовы ни правительство, ни силовики.

Группировка украинской армии, которую Киев подтянул к южным рубежам ДНР незадолго до теракта в «Сепаре», имеет на сегодняшний день всё необходимое для проведения силовой операции. И кстати, на мой взгляд, на этом участке фронта, они имеют больше шансов на успех, чем, к примеру, на Донецком направлении, или Светлодарской дуге.

Зная, что на Украине есть силы, способные на исполнение таких дерзких заказов, можем ли мы предположить, что активизация и маневры ВСУ на южном направлении накануне взрыва – это не просто совпадение?

Разведка Порошенко докладывает – «Донбасс убит горем, в высших эшелонах власти и окружении Захарченко – очевидная растерянность. Инициатива на нашей стороне…»

И как показали позже данные нашей разведки, Украина была готова переходить к следующему этапу – силовому.


План наступления ВСУ опубликованный Народной Милицией ДНР
Но все планы обрушились после включения донецких силовиков. Здесь, в отличие от Луганска времен Плотницкого, разница очевидна. Возьмем, к примеру, Генпрокуратуру. В Луганске при Плотницком, я напомню, ведомство стало буквально обителью преступлений против личности и государства. Перед побегом, луганский генпрокурор выдал сотрудникам оружие, и приказал стоять «на смерть» забаррикадировавшись в здании ведомства.

Что происходит, я понял далеко не сразу. Когда начали приходить сообщения о полной поддержке силовиками назначения Пушилина, Все стало ясно.


В прокуренных кабинетах с высокими потолками закипела и без того оживленная работа. Нужно было, во-первых, стабилизировать обстановку, во-вторых, перехватить инициативу у противника и, в-третьих, найти и наказать тех, кто воровал за спиной у Захарченко. После смерти Захарченко, пока всякие негодяи подтягивали писю к носу, совершали ошибки, будучи полностью дезориентированными потерей. За всем этим наблюдали опера. Дела идут, контора пишет – говорят в таких случаях.

Поздно вечером в пятницу, после голосований Нарсовета, назначения Пушилина, после ряда кадровых перестановок и после того как стало ясно, что глав МВД, МГБ, Генпрокурора менять не будут, я созвонился со своим товарищем из донецкой «Генки». Разговор был коротким :

– «Все нормально. Мы вкалываем. Извини, некогда», сказал он мне так, будто ничего и не произошло.

В общем, армия на позициях, полиции и органам прокуратуры – некогда глаз поднять, чекисты расследуют теракт. Все слаженно и очевидно, согласовано не только в Донецке. Задействованы все силы.

Но тут я узнаю еще один факт. Белая Toyota LC70 c распознавательными знаками Красного креста, припарковалась в зоне прямой видимости входа в «Сепар» за несколько минут до взрыва.

– ну и что, там штаб-квартира ОБСЕ, - скажете вы.
– ну и то, отвечу я, что до гостиницы ParkInn (бывш. г-ца. «Киев», штаб квартира SMM OSCE в Донецке) 400 метров в противоположную сторону от крузака с красным крестом.

Со стороны ParkInn и бара Radisson вход в «Сепар» не видно. Его видно с Комсомольского проспекта и частично с бульвара Пушкина, но там негде запарковаться.


Схема расположения кафе «Сепар» в Донецке.
Автомобиль уехал спустя несколько минут после взрыва и некоторые полагают, что «глазам» операции необходимо было именно столько времени, чтобы удостовериться в ликвидации цели. Оценить и доложить для координации дальнейших действий, ведь ликвидация – лишь часть операции. Если отзвон все-таки был, то есть вероятность что его могли перехватить наши.

Дончане подтвердят также и то, что обе упомянутые международные организации здесь в Донбассе пользуются рядом других привелегий: безнаказанные нарушения ПДД, правил перехода границы, они имеют доступ в зону боевых действий и возможность пересечения линии фронта на особых условиях. В обе стороны. Причем, по договорняку о перемирии. И находятся они здесь, к слову, на законных основаниях.


Публикация Inside Donetsk о приеме сигнала Vodafone после отключения в Донецке. 20. 02. 18.
Что касается «первого интервью Пушилина в должности врио Главы», в котором он якобы не проронил ни слова о России, но сказал, что «будем продолжать курс намеченный Захарченко». Мне кажется, что о курсе государства может решать только народ, а он уже свой выбор сделал, наш Дом – Россия. Возможно, Пушилин имел ввиду клятву Захарченко отбить Славянск и установить там памятник Мотороле? Кто знает, кто знает…

А с Toyota LC70 МККК, это очень любопытный факт. Нужно дождаться результатов расследования. Я убежден, что, это не просто совпадения.

 Отправлено: 09.09.18 14:10. Заголовок: Кого за океаном видя..

Кого за океаном видят будущим главой Украины?

По мере приближения выборов главы Украины в США создаются инструменты давления на действующего главу П. Порошенко, который, судя по всему, решил выдвигаться на второй срок. С их помощью Вашингтон, видимо, пытается улучшить управляемость киевским режимом для более полного достижения своих целей и задач в зависимости от хода и исхода тамошней предвыборной борьбы.

Устойчивость киевского режима - вопрос для Запада критический. Воровство и институциональные противоречия в условиях экономического кризиса ослабляют киевский режим, а это может обернуться его падением и утратой Западом антироссийского плацдарма на границах России.

Среди ближайших задач США на Украине - решение вопроса с поддержкой конкретного кандидата на «президентских» выборах, определение судьбы закона об особом статусе неконтролируемых Киевом территорий Донбасса и минского процесса в целом. В этом смысле примечательна информация о перспективах уголовного дела против Порошенко в США, о создании на Украине т.н. государственного бюро расследований (ГБР) и рекомендациях К. Волкера о продлении закона об особом статусе республик Донбасса.

Конкретных ставок в украинских выборах 2019 года Вашингтон пока ещё не сделал, но с Порошенко, похоже, определился. 19 августа стало известно, что тот может стать объектом расследования США вопроса о хищениях через фиктивные государственные программы поддержки американской правительственной помощи и средств МВФ, выделенных на поддержку стран "с зарождающейся демократией". В данный момент за океаном идёт досудебная проверка финансовой документации, к которой причастен Порошенко (наряду с ещё одним «демократом» - молдавским олигархом Плахотнюком).

Примечателен также и факт создания ГБР по типу ФБР США, что на этот раз является не просто подражанием киевских властных клоунов. Здесь случай особый - ГБР задуман в Вашингтоне как ещё один инструмент контроля над киевскими властями наряду со всей антикоррупционной вертикалью – национальным антикоррупционным бюро (НАБ), специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) и антикоррупционным судом (АС).

В подследственность ГБР входят преступления лиц, которые имеют возможность влиять на ход уголовного производства и избегать наказания из-за своего высокого служебного положения, а это судьи, работники правоохранительных органов, а также военные чины. Таким образом, Запад пытается выстроить независимую от институтов киевского режима оперативно-розыскную и судебно-надзорную вертикаль, через которую можно влиять на его главарей.

Основная до сих пор надежда США и ЕС - НАБ и САП в условиях провокаций окружения Порошенко втянулись во взаимную войну, дискредитируя саму западную идею такой вертикали и по ходу дела сами стали источником коррупционных рисков.

ГБР должно заработать в конце сентября и, по идее, взять под контроль и НАБ, и САП, и те антикоррупционные дела, в которых фигурируют организованные группы влиятельных чиновников. А само ГБР уже взято под контроль посольством США в Киеве, что в политических кулуарах киевского режима даже не скрывается.

Усиливая управляемость киевской хунтой и создавая рычаги давления лично на Порошенко, администрация Д. Трампа, похоже, пытается определить возможные ставки на будущих «президентских» выборах главы режима. Симптоматична в этом смысле встреча в Киеве 24 августа помощника Трампа по нацбезопасности Дж. Болтона с лидером «президентского» рейтинга Ю. Тимошенко. Примечательно, что на встрече с Болтоном она ознакомила его с проектом новой конституции, которая касается создания подотчётного независимого судопроизводства и контролирующих органов.

Вашингтон, который «обжёгся» на поддержке Порошенко, при наличии альтернативы готов избавиться от нынешнего главы киевского режима и явно заинтересован в проектах, которые предполагают более жёсткий контроль над центральной киевской властью. И Тимошенко вовремя откликнулась на этот запрос.

И не только на этот. Она обсудила с Болтоном перспективу поставок СПГ из США на Украину и вопросы дальнейшего сотрудничества киевского режима с МВФ. Последний пункт также входит в американскую повестку отношений с киевским режимом. Кредиты МВФ на условиях Запада на фоне останавливающейся украинской экономики являются основным способом поддержания жизнеспособности киевского режима и одновременно его подконтрольности. От них напрямую зависит устойчивость самого режима как орудия сдерживания и ослабления России.




Большой договор с Украиной: зачем России разрушать то, что придется восстанавливать?
С устойчивостью режима прямо связан вопрос о продлении закона об особом статусе Донбасса, срок действия которого истекает 18 октября. На данный момент похоже, что Вашингтон не хочет, чтобы Киев обвинили в срыве Минских соглашений. Иначе у донбасских республик развязываются руки в проведении выборов, а за ними может последовать силовой виток конфликта с последующей ликвидацией киевского режима, а с ним и американского контроля над Украиной. Поэтому К. Волкер уже высказался за продление закона об особом статусе неподконтрольных Киеву территорий.

Но если это вызовет бунт национал-радикалов и массовые беспорядки в Киеве и регионах с захватом бандеровцами местных органов власти, не пойдёт ли Вашингтон на попятную? В этом случае с намерениями американцев полной ясности нет.

В Вашингтоне, не исключено, могут предпочесть риск дестабилизации на фронте прямому риску для киевской власти быть свергнутой неонацистами в ходе вооружённого выступления, которое может возглавить личный враг Порошенко и куратор неонацистских банд глава МВД А. Аваков. В Вашингтоне могут посчитать, что вероятность хаоса внутри Украины как следствие неонацистского бунта и раскола в киевских верхах накануне выборов является более сильной угрозой американскому контролю над ней. В этом случае, начиная с осени, надо быть готовым к кровавым провокациям киевского режима на линии фронта, которые могли бы «оправдать» непродление особого статуса Донбасса.

Со своей стороны, Порошенко с командой пытается разными символическими шагами вроде законопроекта о закреплении в Конституции курса на членство Украины в НАТО и ЕС или денонсации договора о дружбе с Россией продемонстрировать свою лояльность администрации Трампа. Но для США это расшаркивание практического значения не имеет, поскольку эксплуатация антироссийских комплексов киевских главарей без всяких ответных обязательств со стороны США – это идеальное для Вашингтона состояние отношений с этим режимом.

И дальнейшие намерения США в отношении киевской хунты будут в значительной степени определяться развитием отношений Вашингтона и Москвы.

 Отправлено: 09.09.18 14:11. Заголовок: "Страшный акт ва..

"Страшный акт вандализма совершили украинцы сегодня на нашей земле.

Разрушенный вандалами памятник павшим на фронтах ВОВ горнякам в Макеевке. Макеевский памятник павшим на фронтах Великой Отечественной войны горнякам, который подвергся нападению вандалов, практически полностью разрушен. Об этом сообщает корр. ДАН с места происшествия.
От стелы, составлявшей основную часть монумента, остался обожженный металлический каркас. Вокруг него разбросаны поврежденные огнем обломки барельефов, изображавших лица воинов, и плиты, на которой были увековечены имена погибших горняков.

Ранее сегодня стало известно, что накануне злоумышленники облили бензином и подожгли Памятник шахтерам шахты № 13-бис, погибшим в 1941-1945 годах на фронтах Великой Отечественной войны. Инцидент произошел в дни празднования 75-ой годовщины Дня освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков.

Как сообщил ДАН источник в силовых ведомствах, по подозрению в совершении этого акта вандализма задержана группа подростков 14-16 лет. Предполагается, что они были завербованы спецслужбами Украины.

Напомним, что уже известны факты вербовки украинскими спецслужбами несовершеннолетних жителей ДНР. Так, в сентябре 2016 года была задержана группа несовершеннолетних, причастных к ряду диверсий на территории Республики."

 Отправлено: 09.09.18 14:12. Заголовок: «Весь день наблюдаем..

«Весь день наблюдаем, как рушатся бюсты и образы фальшивых распиаренных героев». ДНР после Захарченко

Марина Харькова, донецкий журналист и народный военный корреспондент, рассказала, как именно воспринимают жители ДНР назначение Дениса Пушилина исполняющим обязанности главы ДНР и отстранение от должности Александра Тимофеева («Ташкента»).

По ее словам, сейчас идет новый виток «интриг, скандалов и расследований».

«Весь день наблюдаем, как рушатся бюсты и образы фальшивых распиаренных героев, влиятельные особи оказываются гнусными ворами и рейдерами, потоки обвинений смывают остатки респектабельности с каждого причастного к власти. Оказалось, что Ташкент-Тимофеев вовсе не социализм в ДНР строил, а коммунизм. Но себе лично и семье. Не тыщи "народных предприятий" открывал, а наоборот, все выгодное себе присваивал. Местная и неместная инфо-шваль (к нормальным журналистам-коллегам этот выпад не относится), еще вчера яро облизывающая истуканов на глиняных ногах, сегодня их разоблачает с цифрами и фактами наперевес», - пишет Харькова.

Она добавляет, что ныне депутаты назначили «ах… какого человека» и.о. главы ДНР (Пушилина), заменив при этом несколько министров и оставив большую часть на своих местах.

«Сурков тасует карты, хотя козыри в колоде закончились. Но сегодня наш день. Оказалось, узурпаторы и воры - не всесильны, пропагандоны - лживы и продажны, а навязанные ими образы - насквозь фальшивы. Завтра будет день очередных манипуляций, игнорирование проблем и выбора людей, разочарований, гибель наших героев-солдат на фронте и продолжение шоу из разряда "скандалы, интриги, расследования в днр"», - подытоживает Харькова.

Говоря об открытии уголовных дел на «Ташкента», который, по сведениям, сейчас находится в Москве, публицист Кирилл Шулика отмечает некий нюанс, установка на который прошла по многим российским федеральным каналам.

«"Россия 24" активно минут десять мочит Александра Тимофеева. Того самого Ташкента, который был ранен во время убийства Захарченко, а теперь приехал в Подмосковье к Прилепину читать стихи про Захарченко. Говорят, что он был министром налогов, но фактически занимался рэкетом и махинациями. Глаза у журналистов открылись, раньше же считали его кристально честным человеком. Теперь же честным будет только Пушилин, а остальным бояться подвала и не пить чая. В принципе и Пушилину тоже, мало ли что», - пишет он.

Интересно, что многие дончане уверены, что на данный момент на Тимофеева «повесят всех собак», сделав его «козлом отпущения», несмотря на то, что работал он явно не один.

«Захар остается героем, а ответит за все Ташкент. Людей нельзя лишать веры в своего героя, иначе нам совсем гордиться будет нечем и нечем отвечать на ублюдочные выпады ук.питеков. Ташкент, козел отпущения, и ответит за перегибы экономические. Согласитесь, без попустительства всяких россиян-кураторов, такого бы не было. А то началось всё как освободительное движение, а закончилось как бизнес-проект», - резюмирует в Сети дончанка.

Отметим, что по всем официальным каналам ДНР прошла информация, как «Ташкент» отжимал государственные и частные предприятия.

Например, официальный полномочный представитель собственников Александр Александров о рейдерстве в отношении транспортных компаний ДНР.

«29 сентября 2015 года на предприятия пришли вооруженные люди, которые представились сотрудниками министерства доходов и сборов ДНР. По личной команде Александра Тимофеева они под дулами автоматов просто вывели все руководство на улицу и заняли помещения. Директора автобазы Енакиево увезли и закрыли «на подвал», — рассказал он.

Затем, по словам Александрова, на предприятиях была назначена новая администрация, подконтрольная лично главе Минфина.

«В ходе личного общения с Александром Тимофеевым он прямо сказал: «Я просто у вас отжал бизнес». Помимо зданий и сооружений, мы утратили контроль над автобазой в Енакиево, автопарком, который превышает 100 единиц. Это были автобусы и микроавтобусы», - заявил он.

В свою очередь телеграмм-канал «Донецкий абориген» сделал краткую выжимку последних событий, заявив, что собирал информацию у своих источников в АП, в МИД и в ФСБ.

По их словам, нынче информации о расследовании убийства Александра Захарченко – прикрытие для обеспечения гарантий передачи власти Пушилину.

Также они сообщают о давлении, оказываемом на Белоруссию и о возможной поддержке ДНР со стороны Юлии Тимошенко, если она выиграет президентские выборы.

«Вопрос поддержки команды Пушилина Белоруссией станет одним из условий выделения финансовой помощи РБ и отмены торговых барьеров на предстоящих переговорах Путина и Лукашенко. Об этом уже знает американская сторона и оказывает мощное давление на премьера РБ С.Румаса.

Кроме того, В.Сурков активно модерирует диалог с новой властью в Донецке. Команду Пушилина будут позиционировать как "гораздо более вменяемую и готовую к диалогу со всеми сторонами", также в публичное общение с новой командой ДНР включится Аппарат правительства РФ и отдельные ФОИВы.

Есть предварительная договоренность о мягкой постепенной поддержке курса новых властей ДНР со стороны команды Ю.Тимошенко, при условии её победы на выборах президента Украины», - пишет «Донецкий абориген».

Авторы Телеграмм-канала утверждают, что многие главы городов ДНР не поддерживают Пушилина, как, собственно, и жители республики, однако команду и.о.главы республики данный факт совершенно не смущает.

«Подтверждается голосование за пять членов ЦИК, все пять - члены Пушилинской команды, сотрудники аппарата Народного Совета. Нас ждут очень "честные выборы".

Видим усиленное давление на весь государственный аппарат, усиленную информационную атаку, целую спец операцию по продвижению и легитимизацию Пушилина. Продвижение переворота как законного мероприятия. Опять испытываем дежавю, ситуация напоминает события трёхлетней давности, в аналогичном незаконном процессе Пушилин при поддержке своих кураторов отстранил от власти Андрея Пургина, аналогично в нарушении всех законных процедур и имитаций (напомним тогда Пургина ещё оберегали четыре дня в подвале МГБ, от укроДРГ). МВД опять переведены в полную готовность, готовность к подавлению народных протестов. Анализ первых назначений - специалистов не выявили, опять набор случайных фигур (Владимир Антонов - проваливший сельское хозяйство Республики теперь провалит внутреннюю политику)», - рассказывает «Донецкий абориген» о происходящем в республике.

Напомним, вчера, 7 сентября, Денис Пушилин был официально утвержден на должность исполняющего обязанности главы ДНР. Чуть позже он своим указом изменил Совет министров, назначив туда совершенно новых людей. К слову, помощник президента России Владислав Сурков полностью одобрил кандидатуру Пушилина и принимаемые им решения. Сурков также выразил надежду на то, что будет продолжен политический курс трагически погибшего Александра Захарченко, обеспечена преемственность и последовательность внешней и внутренней политики.

 Отправлено: 09.09.18 14:14. Заголовок: Русский мир остался ..

Русский мир остался только на Донбассе

Убийство лидера Донецкой Народной Республики Александра Захарченко всколыхнуло общественное мнение в России, на непризнанных территориях и на Украине. Если взглянуть на эмоциональную реакцию, то во всех трех субъектах она будет принципиально отличаться.

Украина – торжество и злорадство.

Россия – возмущение и растерянность.

ДНР/ЛНР – горе, озлобление и желание мести.

В этой эмоциональной реакции как в зеркале отражаются позиции сторон конфликта на Донбассе.

Скажи мне, кто твой враг, и я скажу – кто ты

Украина чётко и последовательно показывает, что уничтожен один из её крупных врагов, а многие политические украинцы демонстрируют нескрываемую радость по этому поводу. В том числе в общественных местах, как бы мерзко это не выглядело с точки зрения морали. А если вспомнить, что убийство Захарченко завершает загадочную серию из более чем десяти убийств неустановленными лицами самых харизматических лидеров сепаратистов, то основания для торжества у политических украинцев есть.

Политика официального Киева чёткая, простая и понятная. Он всегда совершенно недвусмысленно говорит, что его враг – это Россия, а ДНР/ЛНР – лишь инструменты. Вся внешнеполитическая деятельность Украины на российском направлении откровенно враждебна. А внутриполитическая направлена на искоренение всего русского.

Ребята, давайте жить дружно

В России самое враждебное, что сказал президент Владимир Путин после гибели руководителя ДНР – то, что убийцы выбрали путь террора, насилия и запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не желают вести реальный диалог с жителями юго-востока. Это просто констатация факта и очередной посыл к примирению.

И это не удивительно – официальные лица РФ всегда избегают враждебных высказываний в отношении Украины и её политического руководства. Несмотря на то, что официальный Киев не стесняется в выражениях.

Налицо явная политическая слепота российского руководства, вызванная, видимо, нежеланием конфронтации. Однако такая позиция с точки зрения Украины явно противоречит фактам – захвату Россией Крыма и помощи повстанцам Донбасса – и потому не воспринимается ни властью, ни населением.

Если взглянуть шире – то примерно то же наблюдается в мейнстриме российского общественного мнения. В представлении рядового россиянина украинец – это сбившийся с пути брат в шароварах. Конечно, на Украине есть какие-то бандеровцы и прочие нехорошие люди, которые мутят воду. Однако, как многие в России надеются, Украина переболеет и всё станет по-старому.

Здесь можно припомнить, как в конце 2016 года жители Юго-Востока протестовали, исполняя на вокзалах песни советского периода. И как этот призыв или вопль о помощи русских Украины к русским России был в РФ понят совершенно извращённо – как дружественный посыл неких абстрактных украинцев к русским. В ответ на российских вокзалах стали петь украинские песни, что вызвало горькое разочарование среди русских Украины.

Из этого можно сделать обоснованный вывод о том, что общественность России в массе своей так же слепа, как и её руководство. Среднестатистический россиянин не может отличить украинского русского от бандеровца и неонациста. Поэтому совершенно закономерен вброс российской пропагандой термина «криптобандеровец», под который подгребли всех граждан Украины, безотносительно того поддерживают они нынешний политический режим или нет.

Понимания, что политическое украинство – это откровенно русофобское движение, приобретающее в последнее время всё более откровенные черты неонацизма, нет. Как нет и представления, что на Украине ему противостоят не мифические «нормальные украинцы», а русские (причем, независимо от их этнической принадлежности).

Донецкий бастион

Совсем другая реакция на убийство Захарченко на Донбассе. Если отбросить, что измученные более, чем четырёхлетней войной люди впали в горестный шок, то это – твёрдость и желание мести. Например, вдова убитого Наталья Захарченко заявила бойцам вооружённых формирований, что хочет отомстить за смерть мужа.

В ДНР/ЛНР никогда не стесняются заявлять, что нынешнее киевское руководство – их прямой враг и не желают примирения. При этом позицию Москвы многие оценивают очень критически

…Политики Москвы продолжают свои игры на наших смертях. Не удивлюсь, если приехавшие из Москвы сыскари выдадут результат любой, кроме вины Украины, потому что для них убийцы-украинцы – братья… Представьте себе на минутку, что вас пытаются примирить с убийцами своих детей,

- сообщил один из донбасских читателей нашего сайта в комментариях.

Отсюда следует парадоксальный вывод: настоящей, исторической Россией сейчас являются Донбасс и Луганск, а не РФ и не Крым.

Именно против ЛДНР открыто воюет Украина, а непризнанные республики открыто сражаются против неё. Вспомним теперь, кого Украина называет своим врагом. Так и получается: Киев воюет с Донецко-Луганской Россией, а Москва занимает двусмысленную, примиренческую позицию.

Скрытая военная и экономическая помощь и политическое кураторство восставших республик со стороны РФ ничего принципиально не меняют. Доля этой помощи от всех потребностей незначительна и примерно соответствует доле россиян, политически правильно оценивающих конфликт на Донбассе.

Сила политического украинства

В современной России считается хорошим тоном смеяться над постмайданной Украиной. Мол, за печеньки отдали свою независимость и большую часть богатств своей страны. Такое мнение небезосновательно. В 2015 году ВВП Украины стал в два раза меньшим, чем в 2013-м. Уровень жизни народа также упал в два раза, проведены непопулярные антисоциальные реформы. Страна во многом превратилась в источник дешёвой рабочей силы и сырья для Запада. С учётом значительной доли внешнего управления – почти классическая колония.

Однако, невзирая на сотни прогнозов прокремлевских аналитиков, Украина не развалилась, не потерпела дефолт, не впала в гиперинфляцию, а её атомные электростанции не взрываются, несмотря на использование топлива компании «Вестингауз».

В России сейчас проводятся точно такие же антисоциальные реформы, иногда даже более жёсткие, чем украинские. Уровень жизни тоже падает, а доверие к власти вернулось к показателям начала 2000-х. И для этого не понадобилось никакого майдана.

Однако у Украины есть одно принципиальное преимущество – идеология. Названий у неё много, хотя и нет официально принятого. Сторонники называют её националистической, иногда бандеровской, а противники или нейтралы – идеологией интегрального национализма или политическим украинством. Её содержание очень простое: русофобия, деспотичное навязывание украинского языка, национальное чванство, угодничество перед Западом, мифологизация истории, идеализация сельского быта с вышиванками. Однако содержание вторично, важно само наличие идеологии.

Именно эта идеология, несмотря на свою аморальность и примитивизм, не даёт стране развалиться и заставляет поддерживать выбранный политический курс. Из-за неё украинские олигархи, ведущие бизнес в России (ярчайший пример – президент Пётр Порошенко) вынуждены предпринимать антироссийские политические шаги, рискуя своими деньгами. Эта идеология заставляет украинские предприятия отказываться от выгодного сотрудничества с российскими, лишь бы лишить РФ важных товаров и технологий. Требует прерывать важные транспортные, человеческие и экономические связи. Наступать и искать новые точки конфликта с Россией.

Слабость комфортного патриотизма

Москве противопоставить этому просто нечего. У России нет общенациональной идеологии (кстати, это запрещено её Конституцией). Есть некий симулякр из национальной гордости, величия, уважения к власти, стремления к стабильности и экономическому процветанию. Но сами по себе эти понятия не могут быть идеологией – они только формы и следствия. А вот наполнения у них нет. К этой пустышке искусственно приделаны несовместимые мифы Великой Победы, Российской Империи с монархизмом, белогвардейщины с атаманом Красновым и адмиралом Колчаком, священного права частной собственности и т.п.

Эта идеологическая химера, которую иногда условно называют комфортным патриотизмом, в сложных условиях не работает. Она работала, пока всё было хорошо и критической массе россиян хватало денег на ежегодные заграничные отпуска. Но достаточно было властям повысить налоги и анонсировать непопулярную пенсионную реформу – как доверие народа пошатнулось. Никаких неэкономических оснований любить свою власть у россиян на самом деле нет. А если кому-то кажется, что есть, то его иллюзии быстро развеиваются, когда экономические проблемы докатываются до него лично.

На высшем уровне безыдейность отражается, например, в том, что предприятия самого богатого россиянина Владимира Лисина и сейчас продолжают поставлять броню для украинских танков. Не говоря уже про поставки углеводородов, постоянное с 2016 года увеличение общего торгового оборота с Украиной и объёма вкладываемых в неё инвестиций. Или процветание в России бизнеса Петра Порошенко, что комфортные российские патриоты объясняют тем, что он пополняет российский бюджет.

Комфортный патриотизм не видит решений вне экономической выгоды, и в этом его слабость. Поэтому не срабатывают расчёты российского руководства на то, что внешнеполитические партнёры-соперники пойдут на политические уступки ради денег. Партнёры, обладающие идеологией, не раз доказывали, что готовы отказываться от сиюминутных прибылей ради своих принципов. И в этом их сила, в отличие от российских.

Побочным следствием безыдейности является падение в России уровня морали и нравственности. По сути, единственной нравственной опорой российского общества осталась только Церковь. Её влияние растёт, но в современном обществе всё же очень ограничено. Но даже эта слабая опора вызывает дикое озлобление и нападки врагов России. Что косвенно подтверждает, какую важную роль их хозяева отводят идеологии.

Кто кого

Как бы ни старались высмеять новую Украину кремлевские пропагандисты, по факту у неё многое получается. Главное – ей удалось выжить и сделать свою идеологию доминирующей. Надежды на разрушение Украины сродни гаданиям представителей первой русской эмиграции на тему «долго ли продержится власть большевиков».

Россия же отступает или в лучшем случае удерживает позиции. Например, её план примирения на Донбассе на выгодных для себя условиях буксует уже почти четыре года. После убийства Захарченко из Москвы послышались намёки на то, что Минские соглашения и Нормандский формат нужно временно отставить в сторону, а переговоры по Донбассу будут вести непосредственно РФ и США. В Вашингтоне на это пока никак не отреагировали.

Для Украины и поддерживающего её Запада нет резонов соглашаться на условия России. Украина может изматывать Донбасс сколько угодно долго – здесь время работает на неё. России же нечего предложить в обмен на принятие от неё Донбасса кроме… Донбасса. Понятно, что такая игра с нулевой суммой для противоположной стороны неинтересна.

Где авангард нового славянского мира?

Украинство выигрывает битву за души, пока больше в самой Украине, не случайно. Оно является естественной для стран периферийного капитализма радикальной идеологической надстройкой над сложившимся примитивным экономическим базисом.

Но, как бы там ни было, политическое украинство – это альтернативный русскому проект восточнославянского единства. И пока России этому противопоставить просто нечего.

Симулякр русского мира, худо-бедно существовавший в мирное время, в условиях гибридной войны утонул в пошлости. Поэтому, как бы долго в Москве не закрывали глаза на очевидное, если ничего не изменится, украинство придет к ним.

Единственной альтернативой этому является русские Донецк и Луганск. Находящиеся под военным прессингом Украины, и под политическим – её партнёров из России.

Возвращаться Донбассу некуда. Это Россия должна вернуться в Донбасс.

 Отправлено: 09.09.18 14:16. Заголовок: 9 сентября – день па..

9 сентября – день памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя и Крымской войне 1853-1856 годов

9 сентября – день памяти русских воинов, павших при обороне Севастополя и Крымской войне 1853-1856 годов

Крымская война, противоборствующими сторонами в которой выступили Россия и коалиция Великобритании, Франции и Турции, стала одной из самых трагических в российской военной истории.

Завершившись подписанием Венского мирного договора, война лишила Россию права иметь свой военный флот и военно-морские базы на Черном море, а также влияния в ряде регионов.

Центральным эпизодом Крымской войны стала героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 дней. Вскоре после окончания войны в России появилось движение за увековечение памяти героев этого сражения.

По всей стране собирались средства на сооружение памятников. Особенно много было сделано в период подготовки к празднованию 50-летия обороны в 1904-1905 годах. На местах, где располагались бастионы и батареи, появились мемориалы и памятные доски.

14 мая 1905 года на бывшем четвертом бастионе была открыта панорама «Оборона Севастополя» – произведение мастера русской батальной живописи Франца Рубо, сразу же получившее широкую известность.

Огромное полотно 115х14 метров изображает события генерального штурма анголо-французскими войсками Малахова кургана и укреплений Корабельной стороны.

 Отправлено: 09.09.18 14:18. Заголовок: РПЦ заявила, что не ..

РПЦ заявила, что не признает автокефалию Украинской церкви

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион предупредил, что Русская православная церковь разорвет отношения с Константинопольским патриархатом, если тот предоставит Украинской православной церкви автокефалию.

«Русская православная церковь не примет это решение. Мы будем вынуждены разорвать общение с Константинополем, и тогда уже Константинополь не будет иметь никаких прав на то, чтобы претендовать на лидерство в православном мире», — сказал священнослужитель.

Он назвал сам процесс предоставления УПЦ автокефалии «подлым и вероломным проектом» и указал, что если он будет доведен до конца, большинство православных верующих Украины не примет эту автокефалию, передает НСН.

«Константинопольский патриархат теперь уже открыто встал на тропу войны.

И это война не только против русской церкви, не только против украинского православного народа. Это война, по сути дела, против единства всего мирового православия. Данное деяние совершено в нарушение церковных канонов, и оно не может остаться без ответа», — подчеркнул Иларион.

О назначении своими экзархами в Киеве архиепископа Памфилийского Даниила из США и епископа Эдмонтонского Илариона из Канады «в рамках подготовки к предоставлению автокефалии православной церкви на Украине» заявил Константинопольский патриархат 7 сентября.

В этой связи председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал беспрецедентно грубым вторжением на каноническую территорию Московского патриархата назначение Константинопольским патриархатом своих представителей-епископов на Украине.

«Назначение Константинопольским патриархом своих представителей-епископов на Украине — без согласования с патриархом Московским и всея Руси и всея Украины — есть не что иное, как беспрецедентно грубое вторжение на каноническую территорию Московского патриархата. Такие действия не могут остаться без ответа», — сказал Легойда.

В Киевском патриархате же поприветствовали это решение Вселенского патриархата и выразили надежду на плодотворное сотрудничество с делегированными экзархами.

«Назначение Вселенским патриархом своих экзарха в Киеве обусловлено необходимостью проводить активную работу по подготовке предоставления автокефалии Православной церкви на Украине, проведение соответствующих встреч и консультаций», — заявили в УПЦ КП.

В этой связи управляющий делами УПЦ МП митрополит Антоний заявил, что Украина не сможет преодолеть раскол, даже если непризнанная церковь Киевского патриархата получит автокефалию. Также он заметил, что просить об автокефалии имеет право только глава УПЦ МП митрополит Онуфрий, передает ФАН.

В Священном синоде РПЦ указали, что назначение Константинополем своих экзархов на Украину представляет собой угрозу единству всего мирового православия.

В сообщении также отмечалось, что ответ Московского патриархата на последние действия Константинопольского патриарха Варфоломея последует в самое ближайшее время.

«В оправдание своего вмешательства в дела иной поместной церкви Константинопольский патриарх приводит ложные толкования исторических фактов и ссылается на якобы имеющиеся у него исключительные властные полномочия, каковыми он в действительности не обладает и никогда не обладал», — подчеркнули в РПЦ.

Желание Киева о создании единой автокефальной украинской поместной церкви поддерживают во Вселенском патриархате. 28 июля для участия в праздновании Крещения Руси в Киев прибыл епископ Эдмонтский УПЦ в Канаде Иларион.

Встретившись с президентом Украины Петром Порошенко, он зачитал послание от вселенского патриарха Варфоломея. Согласно тексту, дарование украинской церкви автокефалии является «конечной целью» Константинополя. К тому же там было написано и о «желании восстановить единство разделенного церковного тела на Украине».

«Не будем забывать, что Константинополь никогда и никому не уступал территорию Украины посредством какого-либо церковного акта», — подчеркнул тогда Варфоломей.

Украинский лидер в ответ указал на необходимость усиления независимости его страны во всех сферах.

«Пусть сегодня нас услышат и в Константинополе, и в Москве, и в Ватикане: у нас есть твердое намерение разрубить последний узел, которым империя отчаянно пытается привязать нас к себе. Мы преисполнены решимости покончить с неестественным и неканоническим пребыванием значительной части нашего православного сообщества в зависимости от российской церкви», — отметил Порошенко.

 Отправлено: 09.09.18 14:20. Заголовок: Муженко вспомнил об ..

Муженко вспомнил об "исторической победе Украины" над Москвой

В очередной раз проявила себя киевская кунсткамера. На сей раз в лице начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко. Отмечающий День танкиста Муженко решил вспомнить о "славной перемоге украинского войска" над Россией образца аж 504-летней давности. Об этом Муженко всерьёз написал на своей странице в социальной сети Фейсбук.

Из публикации украинского генерала:

504 года назад украинские рыцари надевали свои доспехи перед битвой с московитами под Оршей. И они победили благодаря таланту и воле Великого гетмана литовского - украинского князя Константина Острожского, огня украинской артиллерии и удара тяжелой волынской конницы.

Если бы Острожский узнал, что он «гетман литовский - князь украинский», он бы немало удивился.

Муженко, примерив доспехи:

Вчера, надев латную рукавицу XVI в., я чётко осознал, что можем завершить начатое ими славное дело. Танкисты ВСУ должны опираться на украинскую военную традицию и одновременно избавляться от рудиментов советско-российской идеологии.

Далее Муженко назвал украинских танкистов потомками «рыцарей».

Заявление комментирует психолог Ольга Попова:

По всем признакам такие заявления говорят о психологических проблемах. Это типичный комплекс неполноценности, который генерал пытается скрывать громкими лозунгами. Вся проблема в том, что он уже сам начинает верить в то, что говорит, хотя с историей у Муженко явные проблемы.

Для справки: Константин Острожский в ходе русско-литовской войны начала XVI века попал в плен, государь сохранил ему жизнь, после чего Острожский присягнул на верность Москве. Присягу однако нарушил и бежал в Литву. Вскоре вновь участвовал в войне, завоевал русские земли на западе, но те через непродолжительное время были у Литвы отбиты.

 Отправлено: 09.09.18 14:22. Заголовок: Россия, Иран и Турци..

Россия, Иран и Турция обсудили переход к торговле без доллара

Кроме этого, глава ЦБ Ирана подчеркнул, что цель данных экономических мер — усиление торговых отношений между тремя странами

Россия, Иран и Турция обсудили экономических ряд мер по отказу от доллара в торговых расчетах между странами, заявил глава Центрального банка Ирана Абдолнасер Хеммати. Его слова 9 сентября приводит Press TV.

По приводимым телеканалом словам главы иранского ЦБ, он и глава нефтяного министерства Ирана провели на пятничном саммите встречу с представителями министерств экономики России и Турции, в присутствии трех президентов стран.

Также Абдолнасер Хеммати отметил, что главными обсуждаемыми на встрече темами были продажа основных товаров, цены на газ и нефть, укрепление межгосударственных отношений, расширение межбанковских связей, а также проведение финансовых операций в национальных валютах вместо доллара.

Кроме этого, глава ЦБ Ирана подчеркнул, что цель данных экономических мер — усиление торговых отношений между тремя странами. Такие договоренности были достигнуты в ходе трехстороннего саммита 7 сентября с участием президентов России, Ирана и Турции. Также Хеммати сообщил, что он продолжит обсуждать данный вопрос со своим российским коллегой в ближайшее время в Москве.

Отметим, ранее 11 августа президент Турции Тайип Эрдоган заявил о подготовке республикой перехода на расчеты в национальных валютах в торговле с Россией, Китаем, Ираном и Украиной.

 Отправлено: 10.09.18 20:16. Заголовок: «Кто на Украине не з..

«Кто на Украине не за нас, тот против нас»
Откуда взялись украинские националисты и почему они хотели воевать с Россией


Откуда взялись украинцы? Кто они? Где их корни и какова их роль в создании того государства, которое сегодня называется Украиной? Эти вопросы волнуют историков по сей день, и по сей день на них нет однозначных ответов. Между тем, украинская национальная идея начала формироваться более 100 лет назад — на рубеже XIX и XX веков. Как и сейчас, украинские националисты мечтали об Украине для украинцев и верили — ее независимость стоит того, чтобы пролить реки крови. А будущий идеолог ОУН (запрещена в РФ) Дмитрий Донцов обосновывал необходимость вооруженной борьбы с Россией. «Лента.ру» начинает цикл статей об истории украинского национального движения. В первой части речь пойдет о зарождении украинской национальной идеологии и первых попытках осознать себя как нацию.

Малоросс или украинец

Тиха малороссийская ночь. Осенний ветер разогнал жителей по домам, и Театральная площадь Харькова в ночь на 31 октября 1904 года была пуста. Глубоко за полночь несколько человек скорым шагом подошли к памятнику Пушкину, оставили возле него какой-то бесформенный сверток и поспешили скрыться. Вскоре прогремел взрыв. Он практически полностью уничтожил постамент, а в окрестных домах повылетали стекла. На месте происшествия полиция обнаружила листовки с призывом бороться за национальное освобождение и самостоятельность Украины.

Оказалось, что организатором теракта выступил один из лидеров украинского национального движения Николай Михновский, а исполнителями стали члены подпольной радикальной группировки «Оборона Украины». Аналогичные покушения на монументы Александра Сергеевича произошли в Одессе и Киеве. По задумке организаторов взрывы должны были символизировать протест против празднования 250-летия вхождения Украины в состав России.

Украинские националисты не сразу взялись за бомбы. Этому предшествовали долгие исторические, культурные и философские споры. И, как это часто бывает, начались они с терминологии. Ведь еще сто лет назад у нации не было даже единого и общеупотребимого названия. В Российской империи теперешних украинцев называли малороссами.

Термин «малоросс» восходит к греческой традиции. «Малой» в те далекие времена называли саму Грецию, а «Великой Грецией» — все греческие земли вместе с присоединенными территориями Италии. Традиция говорить об Украине как о «Малой Руси» появилась в XIV веке для обозначения территории Галицкой православной епархии, которая в представлении церковных иерархов была главной на Руси. Со временем это название трансформировалось до Малороссии, утратило свой церковный смысл и распространилось для обозначения всего Поднепровья. Соответственно, жителей этих территорий стали называть малороссами.

Интересно, что многие выходцы из Малороссии обосновывали именно это самоназвание. Например, киевлянин, глава Синода и сподвижник Петра I Феофан Прокопович. Как объясняет один из крупнейших современных историков Алексей Миллер, продвигая этот термин и придавая ему значение малой родины, Прокопович пытался сблизить территории в рамках единой империи. Хотя бы на уровне топонимики.


Хотя первые ростки украинской национальной идеологии появились в конце XIX века, малороссийская идентичность начала формироваться раньше — в XVII-XVIII веках. Во многом тому способствовала Жалованная грамота дворянству Екатерины II, которая фактически уравняла казацкую старшину, правящий класс тогдашней Украины, с русским дворянством, чем вывела ее на верхушку социальной пирамиды империи.


Примеров успешных малороссов более чем достаточно: Александр Безбородко был министром иностранных дел России, Кирилл Разумовский возглавлял Академию наук, а фельдмаршал Иван Паскевич командовал Русской армией в войнах с поляками и турками. Роль малороссов была столь значительной, что Евгений Гребинка, автор романса «Очи черные», полушутя называл Петербург «колонией образованных малороссиян».

При этом единства мнений относительно того, как же себя правильно называть, среди будущих украинцев не было. Некоторые из них не принимали «малороссийского» подхода к самоназванию и месту украинцев в мире. Под влиянием идей романтизма украинская интеллигенция пустилась в культурный и исторический поиск. Первым результатом стало Кирилло-Мефодиевское братство, существовавшее в середине XIX века. Его члены обосновывали культурную самобытность и обособленность развития Украины от России. Впрочем, дальше они не заходили. Лидер братства Николай Костомаров при всем прочем считал малороссов частью единого русского народа.


Вся вторая половина XIX и начало ХХ веков прошли в постоянных спорах и идеологических конфликтах между представителями политического украинства, ориентированного на отделение от России, и малороссийства, выступавшего за лояльность империи. Главным рупором украинцев в лице «Общества украинских прогрессистов» была газета «Рада». В Обществе состояли видные в будущем деятели украинского национального движения Михаил Грушевский, Симон Петлюра, Владимир Винниченко и другие. Члены Общества отстаивали именно «украинское» самоназвание и идентичность.

Оппонентом «Рады» стал «Киевлянин», печатный орган Киевского клуба русских националистов, чьим патроном был премьер-министр Петр Столыпин. Русские националисты Киева отстаивали термин «малоросс» для обозначения будущих украинцев и выступали за их единство с великороссами. На страницах «Рады» они представлялись как черносотенцы, реакционеры и предатели собственной нации. Для «Киевлянина» украинские прогрессисты были мазепинцами, раскольниками, русофобами и агентами внешних сил. Под внешними силами подразумевались не только и не столько поляки, сколько Австрия и Германия.



В XIX веке деятели украинского национального движения спорили не только о названии, но и об истории, которую, впрочем, тоже нужно было правильно понимать. Первым государством на территории современной Украины была Русь — сначала Новгородская, затем Киевская. С этим никто не спорил, но дальше начинались разночтения.

В рамках российской исторической школы принято считать, что после снижения роли Киева в XII веке и начала междоусобиц, государственная традиция Руси переходит на северо-восток, во Владимиро-Суздальское княжество, а впоследствии — к Москве, которая начинает собирать русские земли. Такую схему полностью отвергал профессор истории Львовского университета Михаил Грушевский. Он родился и вырос в Российской империи, однако в 28 лет переехал в Австро-Венгрию.


Там на рубеже XIX и XX веков он разработал собственную оригинальную концепцию историю Украины — Руси, которая в современной Украине стала официальной. Якобы Русь была исконным государством этнических украинцев. А после снижения роли Киева государственная традиция Руси перешла на земли Западной Украины, в Галицко-Волынское княжество.

Когда Галицко-Волынское княжество ослабло и его завоевали Литва и Польша, украинцы, по версии Грушевского, играли большую роль в управлении этими государствами. Правда, украинская знать со временем ополячилась и перешла в католичество, что заставило украинцев переориентироваться на православную Москву. Итогом такой смены ориентации стало подписание гетманом Богданом Хмельницким Переяславского договора о вхождении подконтрольных ему территорий (Гетманщины) в состав Русского царства в 1654 году.

Но затем, по мнению Грушевского, московские цари обманули и предали украинцев. Россия якобы постоянно ограничивала их свободу. Он утверждал, что и в Польше, и в России украинцы являлись или бесправными рабами, или же находились в оппозиции к правящему режиму. В работах Грушевского украинцы выступают отдельным от русских народом, имеющим собственные историю, традиции и культуру.



Грушевский и близкие ему украинские политики считали, что национально-освободительное движение на Украине начнется с Галиции (в ту пору часть Австро-Венгрии — прим. «Ленты.ру»), или Галичины, как они сами и большинство малороссов называли этот регион. Грушевский даже предложил именовать ее «украинским Пьемонтом». Пьемонт — регион на северо-западе Италии. Правящая там Савойская династия в XIX веке смогла изгнать иностранных правителей и объединить страну под своей властью. С тех пор Пьемонт стал нарицательным именем региона, с которого начинается культурное возрождение и объединение государства.

В начале ХХ века Михаил Грушевский даже издал несколько статей, обосновывающих право Галичины на первенство в украинском вопросе. По его мнению, в последнее десятилетие XIX века Галичина становится центром украинского движения, и в отношении украинских земель России играет роль культурного арсенала, где создавались и совершенствовались средства национального, культурного и политико-общественного возрождения украинского народа.

Но тут профессор Грушевский несколько преувеличивает. Дело в том, что тогдашняя Галичина являлась одним из беднейших регионов Европы, где украинцы занимали подчиненное положение. Знать была немецкой и польской, буржуазию формировали представители этих же народов, а также евреи. На социальной лестнице Галичины украинцам была уготована роль крестьян, слуг и подмастерьев. В отличие от Российской империи, в Австро-Венгрии украинцы не становились канцлерами, академиками и фельдмаршалами.



Иными словами, в Галичине не было условий для национального или культурного возрождения украинского народа, о котором писал Грушевский. В регионе не было украинских денег, которые могли бы поддерживать и защищать это возрождение. Однако там были другие деньги. Галичина еще с XIV века находилась под влиянием Польши.

После трех разделов Речи Посполитой во второй половине XVIII века, этот регион перешел под контроль Австрии, однако поляки сохранили в нем привилегированное положение. Их не устраивала утрата независимости, ради восстановления которой они активно воевали в Наполеоновские войны, а также поднимали два крупных антироссийских восстания в XIX веке. Со временем, однако, польская сила стала мягче.

В частности, польский иезуит, историк Валерин Калинка в середине XIХ века организовал во Львове, столице подавстрийской Украины, интернат для лояльной украинской молодежи, воспитанной в греко-католичестве и подготовленной для борьбы с русофилами и православными. «Между Польшей и Россией живет огромный народ, ни польский, ни российский, — писал он. — Польша упустила случай сделать его польским, вследствие слабого действия своей цивилизации. Поляком он не будет, но неужели он должен быть москалем?! Пускай Русь [Малороссия] останется собой и пусть с иным обрядом, но будет католической — тогда она и Россией никогда не будет и вернется к единению с Польшей. Тогда возвратится Россия в свои природные границы — и при Днепре, Доне и Черном море будет что-то иное».

Версию о польском влиянии на украинское национальное движение поддерживал и член Киевского клуба русских националистов и депутат Государственной Думы Василий Шульгин. В статье «Украинствующие и мы» он приводит высказывание еще ряда видных деятелей польского движения XIX — начала XX веков, которые выступали за развитие украинства для ослабления России. Зная отношение Шульгина к украинским прогрессистам, его можно было бы заподозрить в предвзятости, однако последующие события, в том числе и высказывания самих украинских национальных лидеров подтверждают его подозрения.

Первый из радикалов

«Николай Михновский (организатор харьковских взрывов — прим. «Ленты.ру») принадлежал к той когорте мыслителей, кого невозможно назвать "человеком своего времени". Он его опережал. В то время, когда его современники робко подавали голос за автономию Украины, он громко и твердо отстаивал украинскую независимость и конкретными делами приближал ее», — считает доктор исторических наук и автор школьных учебников по истории Украины Федор Турченко.

Именно жесткий национализм, перешедший со временем в радикализм, сделал Михновского знаковой личностью украинского национального движения. В 1900 году он сблизился с Революционной украинской партией (РУП). Это была социалистическая партия с национальным уклоном, имевшая тактический союз с аналогичными польскими и еврейскими партиями, а также РСДРП. Михновский был близко знаком с руководством РУП и его попросили составить программу партии.


Брошюра «Самостоятельная Украина» произвела эффект разорвавшейся бомбы среди тогдашних украинских политиков. В ней Михновский декларирует полный разрыв с Россией. По его мнению, Украина имеет свою собственную историю государственности, с Россией никак не связанную. Он выстраивает логическую цепочку истории, в целом тождественную идеям Грушевского, однако с нюансами.

Михновский считал, что в середине XVII века тогдашняя Украина не вошла добровольно в состав Русского царства, а создала конфедерацию с Россией. Все последующие годы цари коварно поглощали Украину и в итоге совсем уничтожили ее самостоятельность. За этим следует традиционное перечисление украинских претензий к России: лишение свободы, угнетение языка, «царизм держал трудящихся во тьме» и прочее.

Михновский полагал, что свободу Украине сможет дать лишь третье поколение интеллигенции (первые два последовательно продались Польше и России соответственно). Он стал, пожалуй, первым, кто допустил вооруженное восстание против российской власти для обретения независимости. «Все, кто на Украине не за нас, тот против нас. Украина для украинцев, и пока хоть один враг-чужак останется на нашей территории, мы не имеем права сложить оружие», — писал он. Он же первым выдвинул лозунг «Одна, единая, нераздельная, свободная, самостоятельная Украина от Карпат и до Кавказа». Какого-либо обоснования претензий Украины на обладание всеми этими землями Михновский не давал, однако оно, видимо, и не требовалось.



Идеи, изложенные в брошюре, формально представляли одинаковую опасность и для России, и для Австро-Венгрии, поскольку пределы будущей единой Украины Михновский определил в рамках владений этих двух империй. При этом «Самостоятельную Украину» спокойно напечатали во Львове и нелегально переправили и распространили в России. Удивительно, но обвиняя последнюю во всех бедах Украины, Михновский не критикует Австрию и вообще о ней не вспоминает.

В Российской империи брошюра была официально запрещена, но это не остановило борца с «российским угнетением». Протестуя против этого запрета, Михновский оставил послание министру внутренних дел Дмитрию Сипягину, начертав его на памятнике украинскому поэту Ивану Котляревскому в Полтаве: «Украинская нация должна сбросить господства иноплеменников, которые оскверняют душу нации. Должна добыть себе освобождение от рабства национального и политического, хоть бы пролились реки крови!»

Со временем его взгляды и идеи становились все более радикальными. В 1902 году из РУП выдвинулось националистическое крыло, которое создало Украинскую народную партию (УНП). Спустя год Михновский сформулировал ее политическое кредо, которое вошло в историю как «10 заповедей Михновского»: «Украина — для украинцев!»; «Все люди — твои братья, но москали, ляхи, венгры, румыны и евреи — это враги нашего народа, пока они господствуют над нами и обирают нас»; «Всегда и везде используй украинский язык. Пускай ни жена твоя, ни дети твои не оскверняют твой дом языком чужаков-угнетателей» и т.д.



Идеи Михновского оказались слишком передовыми для своего времени — до прихода в политику Бандеры и Шухевича оставалось еще полвека. А в те годы куда популярнее были социалистические идеи, которые на украинской почве приобретали отчетливый националистический оттенок. Их ярким выразителем явился Дмитрий Донцов, который позже станет одним из ключевых идеологов Организации украинских националистов (ОУН).

Родившись в уездном городе на юге Украины, он смог успешно закончить юридический факультет Санкт-Петербургского университета. После учебы состоял в Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП), скитался по тюрьмам, чуть было не оказался на каторге и, в итоге, переехал в Галицию. В идеологическом смысле он начинал как марксист. Так, например, в 1910 году он писал, что в «борьбе за национальное освобождение украинский пролетариат выступит не под сине-желтым флагом украинства, а под красным флагом социал-демократии».

Но за время жизни в Австро-Венгрии идеология Донцова поменялась. В предвоенные годы он успел поучиться в Вене и поработать журналистом во Львове. Чем ближе была Первая мировая война, тем отчетливее у него прослеживались антироссийские и прогерманские идеи. Выступив в 1913 году с докладом «Современное положение нации и наши задачи», Донцов заявил о неизбежности войны России с Австро-Венгрией и Германией. Он утверждал, что все прогрессивное украинство должно занять антироссийские позиции. Первую мировую войну он считал идеальным временем для политической сепарации от России.

Ориентация на австро-германский блок проявилась в полной мере в 1914 году. Через несколько дней после начала Первой мировой войны, 4 августа, он вместе с другими украинскими социалистами из подроссийской части страны основал во Львове Союз освобождения Украины (СОУ). При этом борьбу за освобождение Украины курировало и финансировало австрийское министерство иностранных дел.

Ключевой его работой в это время стала брошюра «Украинская государственная идея и война против России». В ней он пишет, что единственный способ остановить имперские устремления России — это разделить ее. При этом по границам должны быть созданы буферные государства, способные сдерживать Россию. Украина, по мнению Донцова, идеально подходит на эту роль.

Имя им Легион

Но не только публицистическая деятельность занимала Союз освобождения Украины. Шла Первая мировая и воюющие державы остро нуждались во все новых и новых бойцах. СОУ пришел на помощь. Сразу после начала войны украинские политические партии Западной Украины объединились и создали Главный украинский совет. Помимо этого украинские скаутские организации «Сокол» и «Пласт» создали Украинскую боевую управу.

Совместно эти три организации приступили к формированию Легиона украинских сечевых стрельцов. Скаутские и другие полувоенные объединения действовали на Западной Украине задолго до начала войны, поэтому австрийскому правительству потребовался всего месяц, чтобы сформировать Легион и привести легионеров к присяге. Из 28 тысяч добровольцев сначала отобрали 2500 человек, а впоследствии состав подразделения расширился до семи тысяч.

И украинские политики, и австрийское правительство позиционировало Легион как основу для будущего войска украинского государства, находившегося под протекторатом Австро-Венгрии. С этой целью Австрия даже отправила служить в Легион одного из членов правящей династии, 19-летнего эрцгерцога Вильгельма Франца фон Габсбурга. Этот молодой человек вырос в Галичине и рассматривался в качестве претендента на украинский трон. Чтобы сблизиться с народом, он носил вышиванку, за что его называли Василием Вышиваным.


Интересно, что к деятельности Союза освобождения Украины оказался причастен и Михаил Грушевский. К моменту начала Первой мировой войны он проживал на Западной Украине, откуда выехал в Вену, где провел совещание с украинскими политиками по поводу координации работы украинских подпольных групп на территории подроссийской Украины. Они должны были вести антироссийскую пропаганду и спровоцировать восстание.

С этой миссией Грушевский выехал в Киев, где в ноябре 1914 года его арестовала полиция. После нескольких месяцев тюрьмы его выслали в Симбирск, однако вскоре он получил разрешение переехать в Казань. Там он расположил к себе местную либеральную интеллигенцию. За него ходатайствовали члены Академии наук, и в результате его местом «ссылки» стала Москва, где он и жил до февраля 1917 года.

По иронии судьбы, боевым крещением легионеров стала оборона горы Маковка от кубанских казаков, которых националисты записывают в украинцев. Бои длились неделю и хотя закончились взятием австрийских позиций, в целом, учитывая потери и общую диспозицию, завершились неудачно для Русской армии. Что интересно, в ходе сражения в российский плен попал будущий основатель ОУН Евгений Коновалец.

Впоследствии, в сентябре 1916 года во время боев за холм Лысоня и в июле 1917 года под Конюхами Русская армия дважды разгромила Легион. По итогам обоих боев в строю оставалось лишь немногим более 400 человек, поэтому Легион отвели в тыл для переформирования.

Параллельно украинские политики развернули пропагандистскую работу с пленными украинцами из российской армии, захваченными немецкой и австро-венгерской армией. Их собрали в отдельных лагерях общим числом до 80 тысяч человек. Для них организовывали школы, библиотеки, курсы украинской истории и литературы, театры и многое другое. Пропаганда оказалась в целом эффективной.

В Австро-Венгрии из пленных украинцев сформировали одну стрелковую дивизию, в Германии — еще две, по пять тысяч человек каждая. Впоследствии они даже успели поучаствовать в Гражданской войне, составив основу армии Украинского государства гетмана Павла Скоропадского.

***

В итоге, к 1917 году украинские национальные идеологи добились существенных успехов. Термины «Украина» и «украинцы» хоть и не принимались большинством населения, все же смогли стать частью мейнстрима. У Украины появилась оригинальная концепция истории, которая могла доступно обосновать и древность этноса и, самое главное, право на независимость государства. Украинцы даже получили свое национальное войско, пусть и в составе иностранных армий. Казалось, оставалось всего ничего до создания собственного государства. Но Первая мировая война плавно перетекла в революцию и Гражданскую войну, а с ними начался новый этап борьбы украинцев за национальное самоопределение и независимость.

Продолжение следует
Максим Семенов

 Отправлено: 12.09.18 19:44. Заголовок: Мир без доллара: Пут..

Мир без доллара: Путин предложил партнерам ВЭФ расчеты в тугриках
«Можно и в тугриках рассчитываться», — пошутил российский президент на вопрос, в какой валюте и за чей счет будет расти сотрудничество с Китаем, Японией, республикой Кореей и Монголией.

На пленарном заседании Восточного экономического форума под названием «Дальний Восток: расширяя границы возможностей» президент Владимир Путин договорился с лидерами Японии, Китая, Республики Кореи и Монголии развивать расчеты в национальных валютах, минуя доллары, запускать инфраструктурные проекты — строить новые дороги и мосты, развивать БАМ и Транссиб и ориентироваться на безвизовое пространство.
Во время панели ВЭФ лидеры стран иногда шутили. Например, на вопрос о том, в какой валюте будут развиваться расчеты между странами, Путин ответил: «Можно и в тугриках рассчитываться». А на вопрос про упрощение визового пространства российский президент ответил:
Я за. Лавров против — вот он у нас сидит. А я в таких вопросах привык доверять специалистам. Как утверждают сотрудники МИДа, такие вопросы решаются на основе взаимности. Так-то мы пока останемся на таких позициях. Но в дальнейшем будем над этим работать. Надеемся, что в дальнейшем будем выдавать визы на 5 или 10 лет сразу.


«Для России доллар стал токсичным»
Тем не менее, все спикеры этой панели ВЭФ держали сплоченный курс на трансформацию Дальнего Востока и всего Азиатско-Тихоокеанского региона и изменении его веса в мировой экономике. Сейчас на страны АТР приходится около 45% мировой торговли. Но все участники панели не отрицали, что есть много препятствий для экономической интеграции, лежащих в политической плоскости, которые они не могут решить десятилетиями.
Восточная дипломатия
«Я восхищаюсь масштабом форума и хочу от имени Китая и китайского народа поздравить президента Путина с его проведением», — поблагодарил председатель КНР Си Цзиньпин. Он поздравил Путина также с беспрецедентным числом высокопоставленных гостей на ВЭФ. В этом году на форуме зарегистрированы участники из 60 стран. «Мне доставляет удовольствие вновь посетить Владивосток спустя восемь лет», — продолжил похвалы Си. По его словам, его порадовал новый облик города, а все произошедшие изменения убедили в стремительном развитии территории.
Китай — крупнейший торговый партнер дальневосточных регионов, отметил Си. Китайский лидер назвал и приоритетные отрасли для развития: инфраструктура, энергетика, сельское хозяйство, туризм и призвал участников ВЭФ повышать добавленную стоимость. По его мнению, экономики стран-участников ВЭФ могут взаимно дополнять друг друга преимуществами и усиливать общее позиционирование в мировой экономике.



Путин ответил взаимной похвалой. Сегодня на Дальнем Востоке с участием китайских инвесторов реализуется более 30 проектов с объемом вложений порядка 200 млрд рублей, обрисовал масштаб российского-китайского сотрудничества Путин.
Российский президент также в ходе панели рассказал о том, что настроен на позитивное сотрудничество с японскими партнерами. «Буквально накануне с премьер-министром Синдзо Абэ дали старт работе завода по производству автомобильных двигателей в Приморском крае», — рассказал он. По словам российского президента, существуют хорошие возможности и для продвижения проектов с Монголией и республикой Кореей.
«Мир, глобальная экономика сегодня все чаще сталкиваются с новыми формами протекционизма, разного рода барьерами, которые резко обострились в последнее время и растут непомерно», — обратился к коллегам Путин.
«Базовые принципы торговли, конкуренции, экономическая взаимовыгодность девальвируются и, к сожалению, разрушаются, становятся заложниками идеологических подходов, сиюминутных политических раскладов», — сокрушался российский президент. По его словам, в этом состоит серьезный вызов для всей глобальной экономики, особенно для динамичного развития АТР. «Наш регион мог и дальше добиваться высоких темпов роста, оставаться ключевым участником мировой экономики и торговли он должен сохранить дух экономической свободы, быть пространством деловой инициативы — без санкций, запретов, политической предвзятости», — поставил задачу Путин.
Новость

Будущее Дальнего оттока
Лидеры Японии, Китая, Кореи и Монголии согласились с тем, что мировая экономика сильно меняется и что интеграция стран оправдана.
Новые связи стран будут формировать новую добавочную стоимость, подхватил премьер-министр Синдзо Абэ. По его словам, японско-российские отношения таят в себе безграничные возможности, причем сотрудничество развивается с «беспрецедентным ускорением»: сейчас оно охватывает 150 проектов, половина из которых реализуется или «вот-вот начнет реализовываться».


Как следовало из выступлений участников панели, японцы мечтают о цифровой России, китайцы — об едином экономическом пространстве, а руководитель республики Корея хочет в будущем приехать в Россию на поезде. Монголия же рассчитывает стать связующим звеном в трансграничной торговле электроэнергией и поставках российского сырья для азиатских потребителей.

Контракты в подкрепление слов
Среди достигнутых на форуме договоренностей были поставки газа в Китай по западному маршруту: Си по итогам встречи с Путиным поручил согласовать в кратчайшие сроки. Речь идет о 30 млрд кубометров в год, пояснял министр энергетики Новак. На сегодняшний день у «Газпрома» уже есть контракт с CNPC, предусматривающий поставку до 38 млрд кубометров в год, начиная с 2019 года. На ВЭФ также «Роснефть» подписала соглашение о создании СП с Beijing Gas Group по строительству сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций в России.
Кроме того, в ходе форума было подписано соглашение между Alibaba Group, «Мегафон», Mail.Ru Group и РФПИ о стратегическом партнерстве, которое предполагает создание СП AliExpress Russia в начале 2019 года и нацелено на совместную работу компаний во всех сегментах электронной коммерции.
Новость

Шаг вбок. Что даст России мирный договор с Японией?
Курилы в придачу
На форуме лидеры стран публично говорили не только о новых прорывах в экономике, но и о желании решить давно назревшие политические проблемы.
«Через взаимные визиты лидеров двух стран мне хотелось бы поднять японо-китайские отношения на новый уровень. Я преисполнен такой решимости», — заверил Абэ. Сказал о желании сдвинуть на новый уровень отношения России с Японией и Путин. «70 лет мы ведем переговоры по поводу мирного договора с Японией», — обратил внимание российский президент. В итоге он предложил Абэ заключить этот договор уже до конца года без всяких предварительных условий. «А потом на основе мирного договора будем решать все спорные вопросы», — добавил Путин.
Зал взорвался аплодисментами. Было похоже, что накануне что-то сдвинулось с мертвой точки в отношениях между странами: это была 22-я по счету встреча Путина с Абэ, которая продлилась более 2,5 часов.

 Отправлено: 12.09.18 19:52. Заголовок: Сколько получали сов..

Сколько получали советские пенсионеры?
14 июля 1956 года — день, когда появилась пенсия в СССР. Тогда был принят соответствующий закон. По нему мужчины могли рассчитывать на пенсионное обеспечение с 60 лет, при стаже минимум 25 лет, женщины — в 55 лет, проработать на благо государства они должны были не менее 20 лет.
При этом в том случае если человек трудился в тяжелых условиях, например на Крайнем Севере, или выполнял работу, значимую для общества — учитель, врач — на пенсию можно было выйти и раньше. Размер пенсий зависел от зарплаты. В городах пенсионеры получали в среднем от 70 до 120 рублей.
Минимальная пенсия в СССР составляла 35 рублей. Это так называемая социальная пенсия, которая предназначалась не работавшим людям, или тем кто не получил нужный стаж.


Расчет пенсии производился из учета либо средней зарплаты, которую человек получил за год до выхода на заслуженный отдых, либо по его выбору за любую пятилетку из десяти лет непрерывной работы. За дополнительный стаж полагались надбавки: за 35 лет стажа у мужчин, и 30 лет у женщин, а также за труд без перерывов более 15 лет полагалось 10 процентов, за 25-летнюю работу на одном и том же месте при общем трудовом стаже в 35 лет полагались дополнительные 20 процентов.

Максимальная пенсия по старости была не более 120 рублей.
Особенностью советской системы пенсионных выплат было то, что не было централизованного единого пенсионного фонда. Предприятия платили страховые взносы в бюджет, из этих средств выплачивались пенсии. Отдельный разговор — пенсия колхозника. За их обеспечение отвечали колхозные артели, которые обладали специальным фондом для таких выплат. В 1964 году с принятием нового пенсионного законодательства страна взяла на себя обязательство по выплате пенсий всем гражданам.
СССР во многом сделал весомый вклад в политику современной России. Именно во время существования сверхдержавы было создано всеохватывающее пенсионное обеспечение. Этот исторически важный закон был издан 14 июля 1956 года.

Для расчёта пенсионного оклада использовали 2 варианта:
По желанию будущего пенсионера выбиралась одна из пятилеток, входящая в десятку лет непрерывной профессиональной деятельности, высчитывалась средняя зарплата в ней.
За основу брался оклад человека, получаемый им за год до достижения пенсионного возраста.
ПЕНСИЯ В 1980 ГОДЫ
В 1980 году в Советском Союзе значительно выросло количество пенсионеров. Однако, это не помешало государству своевременно оплачивать им пенсию на том же уровне, с учётом инфляции, что и раньше. Средний размер пенсионного оклада в эти годы составил 67 рублей.
РАЗМЕР ПЕНСИИ В 1985 ГОДУ
В 1985 году, благодаря инфляции и повышению уровня жизни, пенсия в СССР достигла своего пика, её средняя величина равнялась 72 рублям. При этом колхозники получали значительно меньшую сумму, чем городские жители. Их пенсия в среднем составляла 47 рублей.
СРЕДНЯЯ ПЕНСИЯ
За весь период существования СССР размер среднего пенсионного обеспечения потерпел существенные изменения. Причиной этому была не только инфляция, но и существенный рост уровня жизни среди советских жителей.
И, если в начале 1970-х годов средняя пенсия составляла лишь 34 рубля, то к 1986 году, эта сумма возросла до 76 рублей. В целом, пенсионный оклад тех лет вполне соответствует денежной сумме, получаемой и современными пенсионерами.
МАКСИМАЛЬНАЯ ПЕНСИЯВ СССР максимальная пенсия составляла 120 рублей. На неё могли рассчитывать городские жители, работающие в сферах умственного труда: это инженеры, врачи и учителя. Естественно, её получали люди, проработавшие полный стаж.
Пенсия народных депутатов



В 1989 году высшим органом власти были назначены народные депутаты, которые проводили съезды для обсуждения государственных вопросов. Последний съезд состоялся 05.09.1991. Именно в этот день было принято решение о самороспуске депутатов. В настоящий момент большинство народных депутатов вышли на пенсию по старости и в Государственной думе подняли вопрос о повышении пенсионных выплат для данной категории граждан. На сегодняшний день количество «бывших» народных депутатов составляет всего 285 человек.
Министерство труда и социальной защиты предлагает установить размер пенсии 200 000 рублей. Основная причина разработанного законопроекта — ликвидация положения о персональных пенсиях для данной категории граждан, в соответствии с которым народные депутаты и их семьи могли получать достойную пенсию. Закон о пенсии Основным законопроектом СССР, который регулировал вопросы начисления пенсии, является закон «О государственных пенсиях» от 14.07.1956. В законе закреплены такие важные моменты, как: максимальный пенсионный возраст; стаж; среднемесячный размер пенсии и прочее.
Многие пункты законопроекта давно устарели, однако разработанная реформа в 1956 году позволила пожилым людям получать достойную пенсию. При этом не учитывалась ежегодная инфляция, ведь цены на товары с каждый годом только росли. Поэтому в реформу постоянно вносились коррективы и даже в настоящий момент органы власти планируют кардинально изменить пенсионную систему, чтобы граждане смогли самостоятельно формировать будущую пенсию.
Интересные факты

О пенсиях в СССР пишут чаще всего в двух видах.
В радужном: каждый советский пенсионер получал в месяц 100-120 рублей.
В коричневом: совковые пенсионеры жили на 10-15 рублей в месяц. Занимательно, что и радужисты, и коричневые по своему правы…
По единой шкале пенсия по возрасту на общих основаниях для рабочих и служащих исчислялась так (1980-е годы):
Месячный заработок в рублях | В % к заработку | Наименьший размер пенсии в рублях
До 50 руб. — 85% от заработка — 40 руб.
От 50 до 60 руб. — 75% к заработку — 42 руб. 50 коп.
От 60 до 80 руб. — 65% к заработку — 45 руб.
От 80 до 100 руб. — 55% к заработку — 52 руб.
От 100 и выше — 50% к заработку — 55 руб.
Размер пенсии в СССР зависел от зарплаты. Уборщица на заслуженном отдыхе получала 70-80 рублей, специалист – 120-150. Какой-нибудь старый большевик мог получать персональную пенсию Союзного значения – 300 рублей. Для людей, по каким-то причинам не работавших или недобравших трудового стажа была предусмотрена социальная пенсия в 35 рублей – минимальная пенсия в СССР. Средняя пенсия в СССР, таким образом, составляла приблизительно 100 рублей – стоимость полтонны пшеничного хлеба или мужского костюма-тройки из чистой шерсти.

Сельским жителям назначалась пенсия на 15% меньше, чем рабочим и служащим. То есть, максимальная пенсия для этой категории граждан составляла 102 рубля, а минимальная — 34 рубля. В тоже время, сельчане имели определенное преимущество перед рабочими и служащими. Дело в том, чтоработающие сельские пенсионеры получали пенсию полностью, не взирая на размер их заработка. У рабочих и служащих с этим было посложнее -работающий пенсионер не мог иметь общий доход (пенсия+зарплата) свыше определенной суммы. В случае превышения лимита пенсия снижалась на размер этого самого превышения.
Пенсия по возрасту на общих основаниях устанавливалась при достижении мужчинами 60 лет, а женщинами 55 лет, при общем стаже работы не менее 25 и 20 лет соответственно.
Пенсия по возрасту при неполном стаже работы назначалась рабочим и служащим при наличии следующих условий:
• достижение пенсионного возраста (см. выше) в период трудовой деятельности,
• если они проработали в общей сложности не менее пяти лет,
• непосредственно перед выходом на пенсию проработали не менее трех лет,
• обратились за пенсией не позже месячного срока со дня прекращения работы. Отметим, что к этой пенсии надбавки не начислялись.
К стандартной пенсии полагались еще и надбавки (это не касалось пенсионеров с неполным стажем работы).
Надбавка 1: За непрерывный стаж работы (больше 15 лет) — 10%.
Надбавка 2: За длительный стаж работы (свыше 35 лет у мужчин и свыше 30 лет у женщин) — 10% Обе надбавки не могли быть начислены одновременно. Либо первая, либо вторая.
Надбавка 3: За длительный непрерывный стаж на одном предприятии (25 лет) при длительном общем стаже (35 лет) — 20% Эта надбавка не могла быть начислена с другими надбавками.

 Отправлено: 12.09.18 19:55. Заголовок: Для чего в Ленинград..

Для чего в Ленинградском метро строили станции с дверьми на платформе?
Приезжий, попав первый раз в петербургское метро на станцию «закрытого типа», обычно удивляется: что это тут у вас за лифты и где, собственно, поезда останавливаются? Там и останавливаются, за закрытыми дверями. Такое строили только в 60-70-е и немного сейчас.



В Петербурге 12 станций закрытого типа. 10 были открыты в советское время и еще две – накануне чемпионата мира по футболу в 2018 году. Сравнение с лифтами не лишено здравого смысла. Другое название таких станций – «горизонтальный лифт».
Станция закрытого типа сильно дешевле при проектировании и строительстве. Поезд не выезжает на станцию, как таковую, он остается за стенкой, внутри «трубы».

В советском Ленинграде на какое-то время решили строить так, потому что это, во-первых, дешевле, а, во-вторых, безопаснее. Двойные двери защищают пассажиров от возможного падения под поезд. Ну и потом это технологично – станция нового типа максимально использовала достижения советской автоматики.
В чем экономия при строительстве? Во-первых, перегонные тоннели станции прокладывают транзитом, без разворота и перемонтажа проходческого щита. Во-вторых, отсутствует необходимость отделки станционных тоннелей.

Как работает станция? Поезд, как вы уже поняли, остается в тоннеле. Он должен остановиться на станции строго в обозначенном месте, чтобы двери вагонов совпали со станционными дверьми. Далее двери синхронно открываются. При отправлении поезда со станции сперва закрывают двери вагона, затем – станционные.
Совмещение дверей поезда и станции производится машинистом по освещенному знаку «Остановка первого вагона». Специальное устройство синхронизирует время, очередность и скорость открытия и закрытия дверей вагонов и станции. Открытие дверей может производиться как автоматически, так и с пульта управления для машиниста.

Первая станция с «двойными дверьми» была открыта в 1961 году. Это был «Парк Победы» в Ленинграде. Кстати, такой тип станций прижился только в городе на Неве. За 11 лет было открыто 10 таких станций – четыре на второй линии и еще шесть на третьей.



Позже метростроевцы научились строить односводчатые станции, которые были еще дешевле.
Лирическое отступление. Существуют разновидности конструкций станций метрополитена. Односводчатые станции – одна из разновидностей. Такие станции были тоже придуманы в Ленинграде. Представляют собой однообъемный зал, в котором располагается островная платформа, пути и подплатформенные помещения. На таких станциях отсутствуют колонны. Метростроители делят их на станции мелкого и глубокого заложения. В Петербурге много односводчатых станций глубокого заложения, в Москве только одна – Тимирязевская.

Но вернемся к станциям закрытого типа. Довольно быстро стало понятно, что построить-то такую станцию, может, и дешевле, но механизмы двойных дверей довольно дороги в обслуживании. В общем, в России до последнего времени так и оставалось 10 станций, построенных в Ленинграде с 1961 по 1972 годы.
Но неожиданно в 2018 году оказалось, что открытые в Петербурге к чемпионату мира по футболу станции «Беговая» и «Новокрестовская» – тоже с «двойными дверьми». Хотя их уже нельзя назвать станциями закрытого типа. По большому

Зачем их построили такими, спросите вы? Ведь экономии-то никакой. Во-первых, на третьей линии, где расположены «Беговая» и «Новокрестовская», большинство станции с «двойными дверьми». Решили поддержать единообразие. Во-вторых, безопасность. Станция Новокрестовская находится у стадиона, и там бывают толпы.

 Отправлено: 13.09.18 19:49. Заголовок: Откуда взялся миф, ч..

Откуда взялся миф, что солдатам Советской армии добавляли в еду бром?
Долгое время в Советском Союзе военнослужащие оставались одним из наиболее привилегированных слоев общества. Тем не менее, несмотря на строгую дисциплину, в войсках все равно появлялись всевозможные легенды, байки и домыслы, которые передавались по принципу из уст в уста от «стариков» к «салагам».



Одной из таких легенд были рассказы о том, что военнослужащим в кисель добавляют бром, для того чтобы умерить пыл молодых людей в отношении противоположного пола.
Химическая опасность

Бром очень опасен в чистом виде.
Стоит знать, что бром – это химический активный неметалл из группы галогенов. В советское время (и после) ходили слухи о том, что в армии его добавляют солдатам в еду для сокращения уровня либидо (полового влечения у мужчин). Все это делалось, якобы для того, чтобы боец концентрировался исключительно на любви к Родине, а не думал о «похождениях» за пределами воинской части. Подкреплялись эти домыслы тем, что многие молодые мужчины действительно замечали за собой сокращение этого самого влечения.



Ходили слухи, что бром снижает либидо.
Проблема всей этой выдумки в том, что бром – это исключительно токсичный химический элемент в его чистом виде. Добавь бром в еду мужчине, то проблемы с потенцией – это последнее, что его волновало бы в ближайшее время. Бром вызывает пищеварительные расстройства, головокружение, кровотечение из рта и носа, слезоточивость глаз, затрудняет дыхание, ухудшает память и реакцию.
С такими симптомами мужчина бы забыл не только о женщинах. Достаточно сказать, что в годы Первой мировой войны бром использовали в качестве отравляющего вещества на фронте. Специалисты не рекомендуют не то, что употреблять бром, они запрещают даже нюхать его и касаться.
Проблемы с потенцией

Проблемы с потенцией и правда были.
Снижение либидо у солдат в армии действительно происходит, вот только это «особенность» не только советской армии и дело совсем не в каких-то добавках. Армия – это физические нагрузки и дополнительные стрессы. Организм находится в постоянной физической и психологической мобилизации. До того момента, как человек пройдет через период адаптации к новым суровым условиям, пройдет немало времени. Более того, на протяжении всего этого периода организм будет тратить очень много ресурсов. Отсюда и вытекает постоянная усталость и уменьшение влечения к противоположному полу. Способствует этому в первую очередь строгий и четкий распорядок дня и интенсивные нагрузки на организм.
И все-таки

Вообще это потрясающее отравляющее вещество, а не какое-то лекарство.
В медицине бром действительно используется, но не в чистом виде. С его помощью лечат нервные расстройства. Именно поэтому препараты, содержащие бром, противопоказаны людям, от которых требуется повышенное внимание. Именно такими и являются военнослужащие.
Скорее всего, этот миф был придуман армейскими врачами и командирами, чтобы попугать особенно «энергичных» солдат, например, «дедушек», которые не знали, куда деть свою энергию. Впрочем, кое-какой порошок в кисель советским солдатам все-таки добавляли. Это был полезный для молодого мужского организма витамин С.

 Отправлено: 13.09.18 19:51. Заголовок: 10 интересных фактов..

10 интересных фактов о гранёном стакане
11 сентября 1943 года был выпущен первый гранёный стакан советского образца…



1. История появления гранёных стаканов в России доподлинно не известна. По одной из версий, производство подобной посуды началось при Петре I для нужд флота. Гранёные стаканы не скатывались со стола в том случае, если опрокидывались во время качки на море.
2. Автором дизайна советского гранёного стакана считается скульптор Вера Мухина, создательница знаменитой статуи «Рабочий и колхозница».

3. Главным отличием «мухинского» стакана от его предшественников является наличие гладкого кольца, идущего по окружности края. Появление этой детали связано с тем, что стакан создавался в первую очередь для предприятий общественного питания и должен был быть очень прочным.



4. Первый советский гранёный стакан был выпущен 11 сентября 1943 года старейшим в России стекольным заводом, расположенным в городе Гусь-Хрустальный.

5. В народе советский гранёный стакан получил прозвище «маленковский» — по имени советского государственного деятеля, председателя Совета Министров СССР Георгия Маленкова.
6. Классический советский гранёный стакан имеет чётное число граней: 12,14,16,18,20. Это объясняется тем, что выпускать стаканы с чётным количеством граней технологически проще, чем с нечётным.
7. Классический советский гранёный стакан, наполненный до краёв, вмещает 250 мл жидкости. Помимо главного образца, в СССР выпускались стаканы объёмов в 50, 100, 150, 200 и 350 мл.
8. Советский гранёный стакан являлся неотъемлемым символом распития водки. При классическом распитии поллитровой бутылки «на троих» стакан заполнялся ровно на пять шестых.

9. В 2005 году в Ижевске в День России 12 июня была построена пирамида из 2024 гранёных стаканов, высота которой составила 245 см.
10. Советский гранёный стакан стал главной мерой объёма и веса в кулинарных рецептах. Стакан, наполненный до нижней кромки кольца, способен вместить 200 г воды или молока, 130 г муки, 180 г сахара, 210 г сметаны, 290 г ягодного пюре.

 Отправлено: 14.09.18 21:12. Заголовок: Сокровище Гитлера на..

Сокровище Гитлера нашли на дне озера в Австрии
Коллекционер Герхард Заунер нашел кольцо Адольфа Гитлера на дне озера Топлиц в Австрии. Об этом пишет The Daily Star.


По словам Заунера, на серебряном ювелирном изделии значится имя Гитлера, внутри — дата рождения 20 апреля 1889 год, а сверху выгравирован череп, сообщает телеканал «Звезда».
По словам охотника за сокровищами, он искал это кольцо больше 60 лет. Оно было украдено вместе с коллекцией Гитлера, теперь разбросанной по всей Европе.
Коллекционер в 1959 году погружался в озеро Топлиц вместе с друзьями и обнаружил 72 млн фунтов стерлингов в поддельной британской валюте, относящейся к нацистской эпохе.

В частной коллекции Заунера есть нацистские значки и памятные вещи, а также использовавшиеся во время Второй мировой войны оружие и взрывчатка. Все свои находки Заунер хранит в открытом им частном музее.
В середине апреля текущего года на дне пролива Скагеррак в Дании нашли немецкую подводную лодку U-3523 времен Второй мировой войны.

 Отправлено: 14.09.18 21:33. Заголовок: Немецкие диверсанты ..

Немецкие диверсанты во время сражения на Курской дуге
Для разгрома СССР на советско-германский фронт Гитлер бросил все силы своей военной разведки — «Абвер», СД. В тыл Красной армии были направлены тысячи шпионов, диверсантов и террористов. Смог ли фюрер добиться поставленной цели?
В 1942 году, когда Гитлер, скажем прямо, намылил шею «Абверу» за то, что в битве под Москвой он показал себя не с лучшей стороны, начался некий спад необыкновенной до этого активности немецких диверсантов.
После этого в общем и целом немецкая разведка, в данном случае ее диверсионная составляющая, так называемая «Абвер-2», посвятила себя фактически тому, что стала перестраивать работу на новые рельсы. Кроме того, воспользовавшись падением авторитета «Абвера» у Гитлера, который во время европейских кампаний заработал себе очень высокий авторитет, СД Шелленберга начало создавать собственное предприятие — «Цеппелин».


Система подготовки немецких разведчиков была очень неоднородной.Теоретически «Цеппелин» занимался не диверсионной работой на благо войск (потому что СД не имело права этого делать), а изучал политическое состояние, развитие повстанческого движения — то есть все, что связано с политикой, а не с линией фронта. В результате в 1942 году система подготовки диверсантов была налажена, хотя ставка на массовость в этих подразделениях привела к падению ее уровня (по сравнению с тем же «Бранденбургом»).
Что касается системы подготовки немецких войсковых разведчиков, то она была очень неоднородной. Например, если взять армейскую разведку, «Абвер», то уровень подготовки здесь был довольно высокий. Существовал центральный аппарат органа, далее шли отделения, которые контролировали свои школы. Значительное количество абверкоманд действовало в ближайшем тылу, организовывало работу «Абвера» на уровне армий. Все они имели собственные школы. Конечно, уровень там был несколько ниже.
В главных школах «Абвера» готовили «шпионов смерти»Кроме того, существовала еще и так называемая фронтовая, то есть обычная армейская разведка. В штабе каждой дивизии был офицер, 3-й офицер Генштаба (по немецкой котировке — 1c), который возглавлял в штабе дивизии подразделение разведки и контрразведки. Соответственно, такой же офицер был в штабе корпуса, в штабе армии. Чем он занимался? Получением информации для своих подразделений.
Что касается «Цеппелина», то он тоже проводил подобную подготовку, но, как показала практика, она была намного слабее — традиции были не т. е.



Курская битва. У нас редко говорят об этом, но когда была выдвинута идея ударить с двух сторон по Курскому выступу (это был план Моделя), поддержать удар штабом сухопутных войск, Гитлер решил, что таким образом он поквитается за Сталинград, да и вообще это будет сражение, которое решит судьбу войны. Именно поэтому Курская битва началась так поздно. Ведь фюрер требовал, чтобы сюда стянули «Пантеры», «Тигры», «Фердинанды» — всю лучшую технику, которая на тот момент была еще не доработана. Он решил, что все подразделения, все ведомства должны сделать все ради победы. Соответственно, и «Абвер» получил такое распоряжение. Как он мог это сделать? Только путем наращивания диверсионной деятельности, того, что он бросит все имеющиеся в наличии ресурсы на проведение этой операции.
«Цеппелин» — конкурент, друг-конкурент, тоже был обязан участвовать в этом. В общем, эти два органа сотрудничали. То есть если диверсионная группа «Цеппелина» встречала диверсионную группу «Абвера», то она не открывала по ней огонь, а делилась информацией.
Перед Курской битвой немецкая разведка сработала не очень успешноСтоит отметить, что перед Курском германская разведка сработала не очень успешно. То есть в целом немецкое командование не имело четкой информации о противостоящих силах противника.
Главной задачей, которая была поставлена перед частью диверсионных групп на Курской дуге, было нарушение коммуникаций, создание хаоса в тылу противника. Общая концепция наступления германских войск подразумевала, что немецкие танковые клинья прорвут оборону противника, потом подойдет пехота и уничтожит уже взятые в клещи части. Кроме того, существуют данные (с нашей, советской стороны), что за июнь — июль 1943 года контрразведка Центрального фронта обезвредила 15 разведывательно-диверсионных групп немцев, причем часть из этих групп (та, которая действовала прежде всего до начала наступления) имела своей целью фактически проведение террористического акта. То есть эти группы должны были организовать нападение на штаб фронта и, в идеале, уничтожить Рокоссовского.
Задача диверсионных групп на Курской дуге — нарушение коммуникацийСчитается (опять же, по нашим официальным данным), что за период Курской битвы и период ее подготовки на этом участке фронта контрразведкой было ликвидировано полторы тысячи шпионов и диверсантов. Из этого можно сделать вывод, что в 1943 году процент обезвреживания в прифронтовой полосе диверсионных групп (то есть тех, кого успевали перехватить до того, как они выходили в тыл) составил 55%.


Если говорить о специальном вооружении немецких диверсантов, то и в «Абвере», и в СД у Шелленберга существовали определенные секции, отделы, которые занимались тем, что разрабатывали спецтехнику. Например, в том же самом «Абвере-2» была лаборатория технических исследований, которая входила в группу по организации саботажей и так далее. Для этого достаточно вспомнить апокрифическую историю с Тавриным, который ехал убивать Сталина.
Статья основана на материале передачи «Цена победы» радиостанции «Эхо Москвы». Гость программы — историк Константин Залесский, ведущий — Дмитрий Захаров.

 Отправлено: 15.09.18 12:29. Заголовок: ИС-7: Один из послед..

ИС-7: Один из последних тяжёлых
Создание одного из последних тяжелых танков Советского Союза – ИС-7 – началось еще в 1944 году. Во второй половине 44-го конструкторский коллектив под руководством Ж.Я. Котина вознамерился обобщить весь опыт, полученный при боевой эксплуатации тяжелых танков и сделать на его основе новую бронированную машину.




Правда, начальство этот энтузиазм не разделило: нарком танковой промышленности В.А. Малышев не поддержал идею. Однако Котин был настойчив и стал продвигать идею через руководителя НКВД Л.П. Берию. Нарком внутренних дел заинтересовался предложением и посодействовал началу работ. Более того, зимой 45-го было развернуто сразу три проекта, которые в итоге привели к созданию самого тяжелого отечественного танка ИС-7. Согласно отечественной традиции, все новые проекты носили наименование «Объект», но отличались номерами. Это были «Объект 257», «258» и «259». Три разных танка имели как преимущества, так и недостатки.
ИС-7 на испытаниях



После анализа созданных проектов и отбора полезных решений лучшие наработки были собраны в «Объекте 260», разработка которого началась летом 45-го. Альтернативным названием танка стал индекс ИС-7 – эта машина была призвана продолжить линейку тяжелых танков «Иосиф Сталин». Воспользовавшись опытом недавно окончившейся войны, конструкторы под руководством Котина смогли выполнить все инженерные работы в считанные месяцы. Уже 9 сентября был утвержден полный пакет рабочих чертежей. Немалая заслуга в этом принадлежит ведущему конструктору Н. Шамшурину. Помимо общей координации проекта, он был одним из инициаторов создания узкоспециализированных конструкторских групп; именно этот подход к разработке позволил проводить все работы в сравнительно малые сроки. Кроме того, разделение на группы помогло создать и ввести в конструкцию ИС-7 ряд интересных нововведений, ранее не применявшихся в советском танкостроении.
Наименее оригинальной была конструкция бронированного корпуса. Катаные и литые листы брони сваривались в единую конструкцию. При этом ряд бронеплит устанавливался под значительными углами, до 60°. Вместе с лобовой и бортовой броней толщиной до 150 миллиметров углы наклона сулили значительное улучшение уровня защиты. Лобовая часть танка, как и на предыдущих тяжелых танках, делалась по схеме «щучий нос», однако, в отличие от прочих бронемашин, имела немного меньший размер и не так выдавалась вперед. Башня «Объекта 260» являлась дальнейшим развитием соответствующего агрегата танка ИС-3. Литая башня имела толщину от 50 миллиметров на крыше до 210 в лобовой части. К этому прилагалась 350-миллиметровая маска орудия. Внутри забронированного объема располагался экипаж из пяти человек. Рабочие места четырех из них были размещены в боевом отделении и башне.
В ходе проектирования моторно-трансмиссионной группы и ходовой части также было применено несколько ноу-хау, хотя и не всегда однозначно удачных. К примеру, уже на ранних стадиях проекта было предложено разместить внутри моторно-трансмиссионного отделения дополнительные баки. Ввиду наклона бортовых листов, там образовывался ничем не занятый объем, в котором нельзя было разместить какие-либо агрегаты. В связи с этим свободное пространство под бортами и в подмоторном постаменте было занято топливом. Однако вскоре от баков рядом с двигателем пришлось отказаться – еще до начала строительства опытного образца выяснилось, что вибрации от мотора и трансмиссии могут разрушать сварные швы баков и приводить к течи топлива. При определенных обстоятельствах это грозило пожаром. Стоит отметить, что «Объект 260» все же получил интересное нововведение, связанное с топливной системой. Дело в том, что это был первый отечественный танк, на котором применили мягкие топливные баки. Благодаря простоте изготовления емкости сложной формы, увеличилась эффективность распределения внутренних объемов, а общее количество дизельного топлива выросло с 750 литров танка ИС-3 до 1300 л у ИС-7. Кроме того, почти в два раза увеличился запас хода.




Что касается собственно двигателя и трансмиссии, то их облик сформировался далеко не сразу. Первоначально в ходе проекта «260» рассматривалось сразу четыре варианта комплектации и компоновки моторно-трансмиссионной группы. В качестве двигателей предлагались дизели КЧ-30 мощностью в 1200 л.с. или два В-12 по 600 л.с. каждый. Для взаимодействия с каждым двигателем предлагалось по два варианта трансмиссии. В первом случае это были привычные механические механизмы, во втором – электрическая система. Так, для двигателя КЧ-30 предназначалась спарка из двух генераторов по 323 кВт каждый, а для В-12 – два по 336 кВт. Два тяговых электродвигателя во всех вариантах с электротрансмиссией были одинаковыми и имели мощность эквивалентную 315 л.с. Вне зависимости от применяемой трансмиссии, мощные двигатели требовали достаточно большой объем. Дошло до того, что на днище танка попросту не оставалось места для торсионов нужной длины. Для сохранения требуемых характеристик подвески впервые в отечественной практике были применены т.н. пучковые торсионы. Вместо одного длинного стержня амортизация осуществлялась пакетом из семи, имевших меньшие линейные размеры и сечение. Это положительным образом сказалось не только на плавности хода, но и на высоте всей бронемашины. Еще одно оригинальное изменение привычных схем было связано с опорными катками. В отличие от предыдущих танков конструкторского бюро Ж.Я. Котина, ИС-7 оснащался крупноразмерными катками, которые не требовали установки дополнительных поддерживающих роликов – верхняя часть гусеницы «бежала» прямо по опорным каткам. Особо стоит отметить оригинальную конструкцию гусениц. Литые траки новой гусеницы имели резинометаллический шарнир, благодаря которому был ощутимо снижен износ гусениц и шум при движении. Кроме того, литье траков обходилось дешевле штамповки, хотя в таком случае требовалась дополнительная обработка технологических отверстий. И все же расходы на литье и «на напильник» были ощутимо меньше, чем ранее. В то же время, перед запуском производства прототипов танка пришлось значительно переработать оригинальную идею для того, чтобы более дешевый технологический процесс не мешал изготовлению серийных бронемашин.
В начале 1946 года «Объект 260» был значительно доработан, однако название проекта осталось без изменений, что порой вызывает путаницу. Причиной доработок стал ряд выявленных недостатков ранее примененных решений, а также проблемы у смежников. Завод №77 никак не мог довести до ума спарку из двух 600-сильных двигателей, из-за чего пришлось искать альтернативные решения. Аналогичным образом обстояли дела со специализированным танковым дизелем на 1200 лошадиных сил. Из-за таких проблем конструкторам Ленинградского Кировского завода в срочном порядке пришлось связываться с Заводом №500 и в сжатые сроки адаптировать для танка авиационный дизель АЧ-300. Под названием ТД-30 этот мотор был установлен на первые прототипы ИС-7.




8 сентября 1946 года первый построенный «Объект 260» обновленного проекта был передан на испытания. До конца того же года он успел проехать по полигону порядка тысячи километров. Максимальная скорость 66-тонной машины на шоссе превышала 60 км/ч. По разбитой дороге ИС-7 разгонялся до вдвое меньших скоростей. Для тяжелого танка это было более чем хорошо. Оригинальный пучковый торсион подвески также заслужил положительные отзывы. 25 декабря 46-го на полигон отправили второй прототип. Несколько месяцев спустя рабочие ЛКЗ собрали два бронекорпуса, предназначенных для пробного обстрела. Металл корпуса и башни выдерживал попадания калиберных снарядов всех немецких противотанковых пушек калибра до 128 миллиметров. Также производились испытания с обстрелом из 130-мм орудия С-70. В отчете об испытаниях говорилось, что попадания никак не сказались на состоянии собак, находившихся внутри танков-мишеней. И все же есть определенные сомнения в том, что экипаж мог бы сохранить спокойствие или даже работоспособность после попадания 130-мм снаряда, пусть даже и без пробития брони.
К тому времени, когда собирались первые экземпляры «Объекта 260», Центральное артиллерийское конструкторское бюро совместно с пермским заводом № 172 разработало и изготовило пробную партию 130-миллиметровых танковых пушек С-26. Орудие со съемным казенником и щелевым дульным тормозом обеспечивало 33-килограммовому снаряду скорость на уровне 900 метров в секунду. В укладках танка помещался 31 снаряд раздельного заряжания. Клиновой затвор с полуавтоматикой копирной системы, а также механизм досылания позволил довести скорострельность пушки до 6-8 выстрелов в минуту. Тем не менее, по ряду причин от орудия С-26 вскоре отказались. В 1946 году в том же ЦАКБ под руководством В.Г. Грабина была создана танковая пушка С-70 аналогичного калибра. В том же году было собрано три прототипа орудия, а к 1948-му сдана пробная партия из пятнадцати экземпляров. Нарезная пушка С-70 имела более высокие характеристики, чем С-26. Так, калиберный бронебойный снаряд покидал ствол со скоростью 1030 м/с, что позволяло на расстоянии в километр пробивать до 280 миллиметров гомогенной брони. Подкалиберный снаряд, в свою очередь, имел скорость 1800 м/с и на том же расстоянии прошивал 350-миллиметровую преграду. Внутри перекомпонованного под С-70 боевого отделения помещалось по три десятка снарядов и гильз.

Начиная с третьего экземпляра ИС-7, пушка С-70 стала его главным оружием. Дополнительное вооружение танка на этом этапе имело в своем составе солидное число пулеметов: 14,5-мм КПВ и два 7,62-мм РП-46 были установлены в одном пакете с пушкой и играли роль спаренного вооружения. Еще четыре пулемета РП-46 размещались по бортам корпуса и башни, два на корпусе предназначались для стрельбы вперед, два других на башне – назад. Наконец, восьмой пулемет (КПВ) размещался на башне и использовался в качестве зенитного. Впоследствии на всех вариантах «Объекта 260» количественный состав пулеметов не будет меняться, хотя на ряде машин будут установлены не РП-46, а СГМТ. В то же время, конструкция пулеметных установок была сырой и потребовала немало доработок.
Перед производством пробной партии из четырех машин очередные изменения претерпела силовая установка. Дизель ТД-30 заменили двигателем М-50Т. Этот морской дизельный мотор имел 12 цилиндров и максимальную мощность в 1050 лошадиных сил. Конечно, это было меньше, чем у требовавшейся спарки, но выбирать не приходилось – создание новых двигателей шло крайне медленно и без особых успехов. Примечательно, что при установке двигателя М-50Т пригодились ранние наработки по пучковым торсионам: с их помощью не потребовалось значительно переделывать внутренний объем моторно-трансмиссионного отделения.
За 1948 год из цехов Ленинградского Кировского завода вышло четыре новых танка ИС-7 с пушками С-70. После недолгих заводских испытаний их передали испытателям от министерства обороны. Испытатель Е. Кульчицкий, которому было доверено начать ходовые испытания новых танков, крайне положительно отзывался о характеристиках «Объекта 260». По его словам, даже на максимальной скорости в 60 километров в час тяжелый танк легко слушался рычагов: «машина абсолютно покорна водителю». Дальнейшие пробеги под управлением водителей Е. Кульчицкого, В. Ляшко и К. Ковша полностью подтвердили все отзывы, а также помогли собрать ряд важной информации относительно рекомендуемых режимов работы двигателя. Пробные стрельбы также прошли, в целом, удачно. Проблемы начались немного позже.
ИС-7. Опытный, изготовлен в 1948 г. Масса — 68т., экипаж — 5 человек, длина — 7380 мм, ширина — 3400 мм, высота — 2480 мм. Вооружение — 130-мм пушка (боекомплект 28 снарядов), 12,7-мм спаренный с нею пулемет, шесть 7,62-мм пулеметов (четыре установлены впереди, на гусеничных полках и на бортах башни, управлялись дистанционно), 12,7-мм зенитный пулемет на крыше башни (в походном положении складывался на левый борт). Бронирование — лоб башни — 210 мм, лоб корпуса — 150 мм. Мощность двигателя — 1050 л.с., скорость — 59 км/ч, запас хода — 300 км. Рис. Михаила Петровского (Историческая серия «Техники-Молодежи» 1990 года)



Любителям сравнивать — ИС-7 (68 т., экипаж — 5 чел, высота -2600 мм, 130-мм пушка, боекомплект 28 снарядов, лоб корпуса — 150 мм, лоб башни — 210мм) и T-VIB (68 т., экипаж — 5 чел, высота — 3090 мм, 88-мм пушка, боекомплект 72 выстрела, лоб корпуса — 150 мм, лоб башни — 180 мм) Рисунки М.Петровского

Сначала при обстреле из противотанкового орудия снаряд срикошетил от борта вниз и попал в крепление катка. Тот отвалился и отлетел на приличное расстояние. Очевидно, что подобные попадания в боевой обстановке являются крайней редкостью. Да только некоторые ответственные лица стали ехидничать на тему «колосса на глиняных ногах». Следующий неприятный инцидент привел к потере одного из прототипов. Во время пробега по полигону загорелся двигатель. Автоматическая система пожаротушения дважды подавала в моторное отделение гасящую смесь, однако потушить возгорание не смогла. Третьего срабатывания (максимальный запас – три порции смеси) не было. Экипаж был вынужден покинуть танк и смотреть, как он догорает. При расследовании пожара выяснилось, что несколько топливных баков танков-прототипов для экономии веса были изготовлены из резины, а не из металла. По этой причине емкости быстро прогорели и в прямом смысле подлили «масла» в огонь.
И все же, похоже, не эти инциденты стали причиной печальной судьбы танка ИС-7. Ходовые и боевые характеристики «Объекта 260» были, как минимум, не ниже, чем у зарубежных бронемашин того же класса. Последние прототипы ИС-7 весили 68 тонн, что сильно не понравилось военным. Далеко не каждый мост Советского Союза мог выдержать такую нагрузку. Как следствие, сильно ухудшалась мобильность подразделений, вооруженных тяжелыми танками. Та же проблема возникала и с перевозкой по железной дороге. Весовые ограничения транспортной инфраструктуры впоследствии скажутся на развитии всей отечественной бронетехники, в первую очередь, на тяжелых танках. Стоит признать, зарубежные танкостроители тоже столкнулись с этой проблемой. В 70-х годах английские и немецкие конструкторы разрабатывали перспективный танк MBT-80 и нашли довольно интересное решение проблем:
«Как и при проектировании «Чифтена». одной из наиболее критических стала проблема массы. Спецификация генерального штаба ограничивала массу перспективного танка значением в 54,8 т (масса танка «Чифтен» Mk.5), однако еще в ходе проработок проекта МВТ-80 английские специалисты пришли к выводу о невозможности усиления бронезащиты при условии сохранения массы нового танка на уровне массы «Чифтена» Mk.5. Массу необходимо было увеличить до 60-62 т, в этом случае появлялась возможность усилить бронирование лобовой части корпуса и башни, а также бортов.
Инженеры MVEE в качестве обоснования возможности увеличения массы выдвинули тезис о незначительной разнице между 50- и 60-тонными танками. Так, при равных удельной мощности и давлении на грунт подвижность, средняя скорость движения, приемистость и проходимость будут примерно одинаковыми. Одним из критериев, ограничивающих массу танка, является грузоподъемность дорожных мостов. Англичане провели анализ распределения на Европейском ТВД инженерных сооружений, ограничивающих подвижность танков; оказалось, что большинство мостов рассчитано на нагрузку в 20 т, то есть они с одинаковым успехом провалятся и под 50-тонным танком, и под танком массой 60 т, а мосты грузоподъемностью 50 и 60 т «размазаны» по территории Европы примерно равномерно. В результате подобного рода исследований и анализов удалось убедить военных поднять планку верхнего ограничения по массе до требуемых 60- 62т.»
Сравнение ИС-7 и немецкого Е-100

Ряд историков танкостроения отмечают, что военные с самого начала относились к ИС-7 с определенной долей подозрений, а со временем скепсис только усиливался. Возможно, причиной этого стали неудачи тяжелого танка ИС-4, который имел превосходное бронирование, но слишком большую боевую массу и, как следствие, плохую проходимость. Другое интересное объяснение отказа от принятия на вооружение «Объекта 260» касается изменения воззрений на будущую войну. В конце сороковых и начале пятидесятых сформировалась точка зрения, согласно которой в крупных войнах ближайшего будущего понадобится быстрое и массовое развертывание большого количества танковых подразделений. Кроме того, ядерные удары в первые часы войны могли запросто вывести из строя до трети всей бронетехники. Очевидно, что тяжелый, малоприспособленный к перевозкам и дорогой танк, при всех своих преимуществах, не подходит для подобных конфликтов.
Наконец, производство нового тяжелого танка могло серьезно повлиять на темпы строительства освоенных типов. Ленинградский и Челябинский заводы не могли справиться с этой задачей, ничем не жертвуя. Поэтому проект «Объект 260» был закрыт. До нашего времени самый тяжелый отечественный танк дожил только в одном экземпляре, который экспонируется в танковом музее города Кубинка.

 Отправлено: 15.09.18 12:34. Заголовок: Что читали граждане ..

Что читали граждане СССР?
Население Советского Союза любило читать и с этим трудно поспорить. Читали газеты и журналы, каждое утро можно было наблюдать очередь в киоске «Союз Печать». Люди добираясь на работу обязательно покупали советскую периодику…
Да, хорошие книги и журналы достать было крайне тяжело, ведь экономика была плановая с идеологической направленностью. Книжные магазины обычно были завалены не продаваемой макулатурой. Интересные произведения можно было прочитать в периодических изданиях, таких как «Новый мир», «Октябрь», «Москва», «Роман-газета», «Смена» и многие другие.
Научное изучение массового чтения в СССР началось в 1963 г. Изучение группы городских рабочих 16–28 лет методом анкетного опроса и учета спроса на абонементе массовых библиотек в 52-х городах 24-х областей, краев и автономных республик РСФСР показало, что молодежь преимущественно читала советских писателей.


Признанием пользовался социально-бытовой, исторический, научно-фантастический роман (М. Шолохов, Л. Леонов, Г. Николаева, А. Толстой, А. Беляев и др.). Среди любимых писателей – В. Аксенов, Г. Бакланов, В. Кожевников, П. Нилин, А. Рекемчук, В. Солоухин, Ю. Нагибин.
Высоким был спрос на приключения и научную фантастику А. Беляева, И. Ефремова, А. Казанцева, Г. Мартынова; произведения о судьбе и трудовых делах сверстников — «Коллеги» В. Аксенова, «Дело, которому ты служишь», «Дорогой мой человек» Ю. Германа, «Иду на грозу» Д. Гранина, «Продолжение легенды» А. Кузнецова, «Молодо-зелено», «Время летних отпусков» А. Рекемчука, «Повести гор и степей» Ч. Айтматова, «Девчата». Б. Бедного, «Знакомьтесь, Балуев» В. Кожевникова.

В 1963–1966 гг. Государственная библиотека им. Ленина изучала читательские интересы ведущих социальных и профессиональных категорий населения: «рабочие и инженеры», «жители советского села», «сельские старшеклассники», «учителя естествознания, математики, словесности», «старшеклассники города», «студенческая молодежь». Сбор материала осуществлялся на основании анкетирования и путем анализа читательских формуляров в 33-х областях РСФСР и 8 союзных республиках.
В группе «рабочие и инженеры» наибольшим спросом пользовались: М. Шолохов, В. Лацис, М. Горький, К. Симонов, А. Фадеев, А. Толстой, Н. Островский, К. Паустовский. Также «Живые и мертвые» и «Солдатами не рождаются» К. Симонова, «Брестская крепость» С. Смирнова, романы Ю. Германа, «Они сражались за Родину» М. Шолохова, «Битва в пути» Г. Николаевой, «Иначе жить не стоит» В. Кетлинской, «Повесть о жизни» К. Паустовского. Иногда упоминались «Лезвие бритвы» И. Ефремова, «Рассудите нас, люди» А. Андреева. Самым читаемым оказался журнал «Юность», затем — «Нева».

У жителей советского села самый большой интерес вызывало чтение книг о Великой Отечественной войне. На втором месте оказались книги на тему любви, брака, воспитания детей. Наиболее популярны М. Шолохов, К. Симонов, Н. Островский, А. Фадеев, М. Горький. Наиболее понравившиеся произведения: «Тихий Дон» и «Поднятая целина» М. Шолохова, «Щит и меч» В. Кожевникова, «Живые и мертвые» К. Симонова.
Из детективов читали лишь «Дело пестрых» А. Адамова. Единицы сельских читателей обращались к литературно-художественным журналам. Кстати, журналов было крайне мало в фондах сельских библиотек [17, с. 133].
Несколько отличались читательские интересы сельских старшеклассников. Любимые произведения: «Как закалялась сталь» Н. Островского, «Иду на грозу» Д. Гранина, «Поднятая целина» М. Шолохова, «Молодая гвардия» А. Фадеева, «Сердце на ладони» И. Шамякина.

Среди учителей естествознания и математики наиболее популярны романы Ю. Германа, «Щит и меч» В. Кожевникова. Мало читали литературные журналы, даже «Юность» — всего 16% опрошенных. Для учителей-словесников значительными современными советскими писателями были К. Симонов, М. Шолохов, Ю. Герман.
Самыми интересными из прочитанных в 1965–1966 гг. произведений были: романы Ю. Германа, «Солдатами не рождаются» К. Симонова, «Щит и меч» В. Кожевникова. Многие вызвавшие интерес общественности и полемику в печати произведения 1965 г. (В. Маканина, Ю. Германа «Я отвечаю за все», В. Семина, В. Тендрякова, С. Крутилина и др.) были знакомы единицам.
Главное содержание чтения составляли произведения, опубликованные и обсуждавшиеся несколько лет назад: «До свидания, мальчики» Б. Балтера, «Битва в пути» Г. Николаевой, «Рассудите нас, люди» А. Андреева, «Продолжение легенды» А. Кузнецова, «После свадьбы» Д. Гранина и др. [17, с. 198, 199].



Городские старшеклассники (20 городов СССР) регулярно читали журнал «Юность» — 31%, «Молодую гвардию» — 33%. Любимыми авторами были М. Шолохов, К. Симонов, М. Горький, А. Фадеев, Д. Гранин, Н. Островский, А. Толстой, А. Беляев, Ю. Герман, К. Паустовский. Читали Б. Балтера, Ч. Айтматова, В. Аксенова, В. Панову, А. Беляева, А. Толстого, Стругацких. Очень часто упоминались детективы Л. Шейнина, А. Адамова и др. Книги привлекали молодежь своими героями.
Советские студенты своими любимыми произведениями назвали романы К. Симонова и Ю. Германа, «Иду на грозу» и «Искатели» Д. Гранина. Наиболее популярные писатели: Шолохов, Лацис, Горький, Айтматов, Паустовский, Н. Островский, Фадеев, Гончар.
Большим спросом пользовались «Коллеги» В. Аксенова, «До свидания, мальчики» Б. Балтера, «Мужество» В. Кетлинской. К научной фантастике (А. Беляев, И. Ефремов, Стругацкие) особый интерес был у студентов технических вузов. Студенты активно читатели литературные журналы, более всего «Юность» и «Неву»
Широко известно устойчивое утверждение, что «СССР был самой читающей страной мира». Конечно, все далеко не так однозначно, как бы могло показаться, однако факт в том, что проведенное в 1965-1966 гг. международное сравнительное исследование показало: в среднем в СССР тратят на чтение книг, газет, журналов времени больше, чем в других странах. К примеру – 55,7 минут в Пскове против 51,8 минут в Бельгии.

Потребность в книгах действительно была велика, по исследованию, более 70% населения СССР к концу 1960-х гг. испытывала «книжный голод». Власти предпринимали ряд мер, в частности, проводили книжные ярмарки. Зимой 1975 года были подведены итоги всесоюзного эксперимента по обмену макулатуры на дефицитную литературу. С середины 70-х годов самый читающий народ в мире имел возможность сделать себе лучший подарок всего за 20 кг макулатуры.
Дефицит породил моду на такой феномен, как коллекционирование книг. Не для чтения, нет, а для того, чтобы обладать. Модным стало иметь много книг для создания имиджа интеллектуала и просто домашнего интерьера. Зачастую по велению моды стояли в квартирах советских граждан ряды томов классиков, которые никто не читал, стояли для красоты и престижа. Этот «книжный голод» также выдавался за тягу народа к чтению.
Важной причиной исчезновения популярной литературы с прилавков стал и резко повысившийся спрос. Выбор способов проведения досуга на рубеже 70-х был крайне невелик. В кинотеатрах неделями на всех сеансах крутили одни и те же фильмы, телевидение в провинции, где оно вообще было, работало три-пять часов в день. А те, кто действительно тянулся к знаниям, из книг пытались выловить крупицы информации о другой жизни — дореволюционной или заграничной. Ведь, как справедливо говорили тогда, в «Правде» не было известий, а в «Известиях» не было правды.
Ко всему прочему в стране неуклонно рос уровень образования, а гражданам внушали, что культурный советский человек аккуратно ест, пьет и одевается, не ругается матом и читает книги. Так что непременным атрибутом каждой считавшей себя культурной семьи стал заполненный книжный шкаф. Так же, как палас на полу, цветастый ковер на стене и сервант с хрусталем и гэдээровским сервизом «Мадонна».

Книги становились все дефицитнее и, соответственно, дороже. К примеру, двухсоттомную «Библиотеку всемирной литературы», на которую подписывались в 1967 году и которая обошлась ее обладателям в несколько сотен рублей, в конце 70-х можно было обменять на «Жигули», стоившие не меньше 5 тысяч. Поэтому в книги стали вкладывать средства даже те, кто после школы не прочел ни страницы.
Способов добывать книги за последние десятилетия советской власти было изобретено множество. Кто-то пользовался особенностями советского планирования. Книги распределялись даже в те глухие места, где интерес к ним был близок к нулю. И находилось немало энтузиастов, ехавших за книгами в крупные деревни, удаленные от областных центров на многие десятки километров. Там в магазинах потребкооперации можно было обнаружить невостребованную селом качественную литературу.
Основным способом приобретения популярных книг оставались знакомства в книжных магазинах, а если их не было — спекулянты. Перепродажа книг приняла такие масштабы, что министру внутренних дел Николаю Щелокову пришлось в 1975 году писать записку в ЦК КПСС об этом антисоциальном явлении:
«За последнее время в ряде городов получила распространение спекуляция книгами, пользующимися повышенным спросом у населения. В основном это литература мемуарная, детская, приключенческого и детективного жанра, научная фантастика, а также иные книги популярных авторов.
Указанную литературу спекулянты приобретают у работников книжных магазинов, складов и баз книготорговой сети, получают по подписке, покупают у граждан, а затем перепродают по повышенным ценам. Например, книга А. П. Керн 'Воспоминания' перепродается по 25-30 рублей за экземпляр при номинальной цене 86 коп., роман С. и А. Галон 'Анжелика' при цене 2 руб. 02 коп.— по 40-50 рублей, а однотомник М. Булгакова при цене 1 руб. 53 коп.— по 75-80 рублей.
Предметом спекуляции являются также антикварные книги и книги старых изданий, скупаемые спекулянтами в букинистических магазинах, у владельцев частных коллекций и лиц, похищающих книги в государственных библиотеках и читальных залах. При этом спекулянты, изучая конъюнктуру книжного рынка, используют несовершенство системы оценки книг в букинистических магазинах и отсутствие единых каталогов-прейскурантов на некоторую литературу.
Для отдельных лиц спекуляция книгами превращается в основное занятие и становится источником обогащения.”

 Отправлено: 15.09.18 13:22. Заголовок: Новый глава ДНР подо..

Новый глава ДНР подозревает СБУ и ЦРУ в планировании убийства Захарченко
15.09.2018




Убийство главы ДНР Александра Захарченко было осуществлено СБУ при содействии западных спецслужб, заявил журналистам врио главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин.
"Правоохранительными органами проведены ряд мероприятий. Есть абсолютное понимание, кто это сделал. Теракт был совершен при участии пятого департамента ДКР СБУ, один человек задержан, он дал полную раскладку и показания", - сказал он.
По его словам, министерство госбезопасности ДНР выявило по остаткам закладки высокие технологии, которые ранее не применялись СБУ.
"Это дает понимание, что данный теракт совершен при помощи западных спецслужб", - сказал Пушилин.
"Для всесторонней помощи и содействия расследованию мы обратились к правительству РФ. Такая помощь сейчас оказывается", - добавил он.
Александр Захарченко погиб 31 августа в результате взрыва в донецком кафе "Сепар". Он занимал пост премьер-министра ДНР в августе 2014 года, когда в скоропостижную отставку по отзыву из Москвы ушел прежний глава донецкого правительства Александр Бородай.
От редакции: Любоптыно было бы увидеть этих подозреваемых! Даже одного бы. А то всё время кого-то ловят в ДНР, какие-то ДРГ украинские так и рыщут повсеместно, чуть ли не ЦРУ наводит на кафе "Сепар" (хотя вывеска там имеется и весь город знал, что именно там бывает глава ДНР), вроде бы и подозремых в закладке взрывчатки в лифт, где окончил свои дни Моторола - тоже нашли. Но суда не было, их так и не показали никому - а ведь процесс должен был по всему идти публично, назидательно. Может, по причине того, что не нашли и не судили публично, как в 1937-м никого из виновных в гибели Мозгового, Бэтмана, Гиви и всех народных комиссаров - и Захарченко ждала судьба коллег? А про ЦРУ и всесильную СБУ рассказывать - это явно не "полная раскладка"...
Д.Ч.

 Отправлено: 16.09.18 09:39. Заголовок: Начался "обмен л..

Начался "обмен любезностями" СБУ и ФСБ перед сдачей Донбасса



Служба безопасности Украины выдала России боевика Тумгоева, ранее участвовавшего в боевых действиях против русских в Донбассе и Сирии. в Сирии уроженец Ингушетии Тумгоев воевал на стороне террористов, передает «Царьград».
Экстрадицию Тумгоева потребовала ФСБ России. Приказ о его выдаче подписал заместитель главы Генпрокуратуры Украины Инин.
Отмечается, что ранее Тумгоев носил нашивки запрещенной в России экстремистской группировки «Правый сектор».
Украинский депутат Ильенко назвал выдачу Тумгоева «немыслимым».
«Факт выдачи Украиной кого бы то ни было России абсолютно немыслимым. Тем более, когда речь идет о тех, кто воевал за Украину. Выдача Тумгоева превращает Украину в государство, которое не только не может предоставить убежище врагам Москвы, но и добровольно отдает их ФСБ. Готовлю депутатское обращение по этому поводу», — отметил Ильенко.
Отметим, что со стороны РФ подобные акты выдачи - имеют вполне серийный характер. Так что это, скорее, обмен любезностями перед окончательной сдачей Путиным Донбасса Украине.
Причём из думаков российского издания мало кто возмущался выдачей на верную гибель Украине, пример, Марины Меньшиковой. Это было в текущем, нынешнем году. В украинской тюрьме города, который нынче называется Днепр, повесилась активистка "русской весны" Марина Меньшикова, выданная из России крымским судом.
Заметим, что расеянская спецура - куда подлее СБУ, она чаще выдаёт именно женщин. Как было с Ириной Воронцовой, например.
Как говорится, обе вы хороши, ФСБ СБУ - стоит...

 Отправлено: 16.09.18 09:43. Заголовок: «Это позорно – как т..

«Это позорно – как теперь смотреть в глаза людям»: ветераны АТО боятся попасть в руки ФСБ России

Украинские националисты, принимавшие участие в так называемой Операции объединенных сил в Донбассе, переживают, что вслед за выдачей Федеральной службе безопасности России боевика Тимура Тумгоева наступит и их черед.

Об этом в эфире интернет-канала «UkrLife» заявил находящийся в розыске в России Дмитрий Корчинский. Как заявил украинский националист, после того, как Генеральная прокуратура Украины выдала российской стороне Тумгоева, больше никто не захочет воевать с жителями Донецкой и Луганской народных республик на стороне Киева. Ведь если страна, за которую готов был умереть наемник, его выдает, то зачем тогда нужно за нее воевать.

«Это само по себе позорно и теперь как смотреть в глаза людям, которые приехали воевать за нас. Они говорят: «так и нас теперь выдадут». Мы, все те, кто имеет отношение к украинскому национальному вопросу, тоже переживаем. Сегодня выдали его, а завтра по запросу ФСБ выдадут кого угодно», - рассказал он.

«Это позорно – как теперь смотреть в глаза людям»: ветераны АТО боятся попасть в руки ФСБ России
Далее Корчинский заявил, что выдача боевика Федеральной службе безопасности России Генеральной прокуратурой Украины, во главе которой стоит кум президента Украины Петра Порошенко Юрий Луценко, - очень тревожный звонок для Украины. По его словам, если что-то с Тумгоевым случится, то за это будет нести ответственность Порошенко, Луценко и Генеральная прокуратура.

Напомним, Генпрокуратура Украины передала ФСБ боевика Тимура Тумгоева, который подозревается в участии в войне на территории Сирии в составе одной из террористических группировок. Также он воевал в Донбассе на стороне украинских националистов. Он был задержан в харьковском аэропорту по прибытии из Турции. Европейский суд по права человека дважды отказывал адвокатам Тумгоева в приостановке экстрадиции, но на этом настаивал Комитет ООН по правам человека.

 Отправлено: 16.09.18 09:44. Заголовок: Как Россия стала спо..

Как Россия стала спонсором киевского режима – Олег Царёв

Переворот в России готовит посольство США. Украина может просуществовать ещё десятилетия. Кандидаты Юго-Востока больше никогда не получат большинства на выборах. Порошенко договорился с оппозицией, как стать президентом ещё раз.
О российских банках, умудрившихся вкачать в экономику Украины более трёх десятков миллиардов долларов, и о том, как Коломойскому удалось компенсировать крымские активы трижды, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказал экс-депутат Верховной Рады, перешедший на сторону народа Олег Царёв.

 Отправлено: 16.09.18 09:45. Заголовок: «Жаль, только сейчас..

«Жаль, только сейчас оценил»: Азаров ответил ужаснувшемуся ситуацией на Украине Кучме

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров выразил сожаление в связи с тем, что экс-президент Леонид Кучма только теперь осознал всю тяжесть политической обстановки в стране.
«Жаль, что Л.Д. Кучма только сейчас это оценил. Ведь последние 4,5 года молчал», — пишет Азаров в Facebook.

Напомним, что накануне Кучма ужаснулся ситуацией, сложившейся на Украине. По его словам, у политической элиты нет абсолютно никакой стратегии на будущее. Политик полагает, что кандидаты в президенты вряд ли смогут исправить что-нибудь в стране после своего предшественника, даже если победят на выборах и изменят курс.

Президентские выборы на Украине состоятся 31 марта 2019 года. Единственным кандидатом, который уже подтвердил свое участие в выборах, стала глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Среди потенциальных кандидатов называют также действующего главу государства Петра Порошенко, депутата Вадима Рабиновича, бывшего министра обороны Анатолия Гриценко и бывший вице-премьер Украины Юрий Бойко.

 Отправлено: 16.09.18 09:47. Заголовок: Что будет, если Росс..

Что будет, если Россия признает независимость ДНР и ЛНР.

ДНР и ЛНР являются самопровозглашенными республиками. На данный момент их не признала ни одна страна, входящая в ООН. Единственным государством, которое их признала, является Южная Осетия, но она сама не имеет статуса полноценного государственного образования.

Почему Россия признала Абхазию и Крым, но не признала ДНР
Хотя внешне ситуация в Абхазии, Южной Осетии и в Крыму одинакова с ЛДНР, на государственном уровне их положение очень разное.

Южная Осетия и Абхазия – регионы, где изначально находились российские миротворцы. Нападение Грузии на эти регионы привело к проведению «операции по принуждению к миру». В результате у России появились предпосылки не только применить силу, но и признать независимость этих регионов вследствие открытой агрессии против мирного населения и своих военнослужащих.

Если бы в Донецке до 2014 года стояли российские миротворцы, ситуация бы повторилась по аналогии с Абхазией. Но этого не было.

В Крыму еще проще. Здесь изначально стояли российские военные и военно-морская база. Более того, Крым – отдельное государственное образование – республика. Поэтому по международным нормам проведение референдума, особенно после госпереворота на Украине, полностью соответствует нормам ООН.

В случае с Донецком и Луганском эти области являются всего лишь регионами Украины, это не республики, как Крым, и там небыло миротворцев или войск РФ. Поэтому на официальном уровне Россия не может признать ЛДНР без признания их ООН или другими странами-членами ООН.

Что будет, если Россия признает независимость ДНР и ЛНР. Все последствия ЛДНР, внаукраина, россия

Что будет, если Россия признает независимость ДНР и ЛНР. Все последствия ЛДНР, внаукраина, россия

В каком случае Россия признает ЛДНР
Если минские соглашения будут сорваны и Украина совершит какой-то теракт, который приведет к массовым жертвам, или развяжет новую войну, это будет означать выход Украины из этих соглашений.

Соответственно, у России появится формальный повод применить «последний довод королей» - признать независимость ЛДНР и ввести свои войска на Донбасс.

Что произойдет после признания Россией ЛДНР. Хроника развала Украины
1. Признание ЛДНР означает, что в глазах РФ они станут полноценными суверенными государствами, а не регионами Украины. Также это означает, что Россия сможет заключать с ними официальные договора.

2. Сразу же после такого признания (вследствие нападения Украины) будут подписаны два договора. Первый – Договор о дружбе с ЛДНР. Второй – договор о военной помощи в случае агрессии.

Что будет, если Россия признает независимость ДНР и ЛНР. Все последствия ЛДНР, внаукраина, россия

Что делают США? – А ничего не делают. В военном смысле с Россией даже НАТО не сможет тягаться – никто ради Украины не будет начинать Третью Мировую войну, особенно если учесть личные территориальные претензии к Украине Польши, Венгрии и Румынии. Этим странам НАТО гораздо проще понаблюдать и «под шумок» умыкнуть у Украины области, которые они считают своими.
3. После ввода регулярной армии России и после применения современных средств войны, армия Украины вместе с нацгвардией в лучшем случае отступает, или сдается в плен войскам РФ и ополченцам Донбасса (большинство военных в ВСУ не будет воевать против россиян).

Правда, сдадутся только ВСУ, а вот нацгвардейцы понимают, что в России их ждет Следственный комитет и длительные работы по освоению Сибири и Крайнего Севера под присмотром хмурых парней в косоворотках.

Санкции при этом крепчают, в ООН настоящая истерика, но Россия и Китай легко блокируют любые решения Совета Безопасности. Ангела Меркель как предводительница Евросоюза получает заверения от Путина, что армия РФ до Киева не пойдет, паника в НАТО слегка успокаивается. В конце концов, если смотреть на вещи трезво, то там уже давно попрощались с Крымом и Донецком.

Киев в панике стягивает войска к зоне конфликта и Верховной раде для защиты правительства, оголяя фланги. Конечно, в зоне конфликта ВСУ находятся на почтительном расстоянии от российских бронетанковых войск и ВДВ.

4. Другие регионы Украины получают четкий сигнал: если захотеть, можно выйти из состава Украины. Поверьте, на Украине много здравомыслящих людей, которые не пишут в соцсетях и сидят тихо, поскольку за любое проявление любви к России можно схлопотать тюремный срок за предательство национальных интересов. Они просто сидят и ждут удобного момента.

И вот такой момент наступает. На руках у населения «гуляют» миллионы стволов из разворованных военных складов и из зоны конфликта на Донбассе. Кроме того, всегда найдутся «бизнесмены», которые на волне патриотизма захотят «отщипнуть» себе кусочек власти. А для этого нужно власть взять.

В итоге, пользуясь тем, что Киев оголил фланги и согнал войска в зону «АТО» и к столице, в Одессе, Харькове, Херсоне, Запорожье поднимаются пророссийские силы.

Что будет, если Россия признает независимость ДНР и ЛНР. Все последствия ЛДНР, внаукраина, россия

То же самое происходит в Закарпатской области и на Буковине, но поднимаются провенгерские и прорумынские силы. Здесь есть варианты – венгры и румыны могут ввести свои войска «для защиты своих граждан». А граждан там много – десятки и сотни тысяч своих паспортов раздали Бухарест и Будапешт жителям этого региона.

Кстати, уж на Закарпатье точно на руках у населения есть тысячи стволов, а обороняться от Украины там можно также легко, как в Крыму – перекрыв всего несколько перевалов в Карпатах.

5. Образуются Харьковская, Южная, Запорожская и Одесская республики. Возможно, подтянуться и другие регионы. Ситуация полностью выходит из под контроля Киева. Возможно, многие функционеры нынешней власти во главе с господином Порошенко срочно пакуют чемоданы и летят на свои виллы в Испании и США.

6. Польша предъявляет тысячи исков польских граждан на их земли и объекты в Западной Украине, которые были отобраны и национализированы после прихода сюда войск СССР в 1939 году. О том, что эти иски готовы и ждут своего часа, писали многие издания в Польше, России и на Украине.

Западная Украина постепенно "уплывает" в сторону Варшавы, где украинским националистам готовы припомнить Волынскую резню, в которой погибли сотни тысяч польских женщин и детей.

6. Государство Украина «ужимается» до нескольких центральных областей. Возможно, сменяется правительство на пророссийское. Но это уже детали.

В общем, в этом месте можно уверенно сказать - finita la commedia.

 Отправлено: 16.09.18 09:48. Заголовок: Кремль дал понять СШ..

Кремль дал понять США, что его терпение по Донбассу заканчивается

В Москве усомнились в адекватности спецпосланника Госдепа, тайно посланного туда с очередной порцией «заманчивых предложений», выпроводив его обратно с уничижительной оценкой умственных способностей переговорщика.

Кремль дал понять США, что его терпение по Донбассу заканчивается. Именно так можно оценивать результат недавней поездки Курта Волкера в Москву.

Согласно просочившейся в масс-медиа информации, визит этот по просьбе американской стороны было предложено не афишировать. Но, судя по тому, что утечка все-таки произошла, его результаты оказались прямо противоположными тому, на что рассчитывали в Вашингтоне.

После всех этих «предварительных ласк» в качестве знака доброй воли предлагалось начать долгожданную реализацию «минских соглашений» (которые в принципе не предусматривают подобный «хорватский» сценарий).

Однако в Кремле отреагировали несколько по-иному. План Волкера назвали «разрывом мозга», а руководству Госдепартаменту США предложили заменить спецпосланника в виду его полной неадекватности.

Судя же потому, что в Москве, вопреки мнению Запада, уже поддержали намеченные на ноябрь выборы в ДНР и ЛНР, ее планы в отношении республик после гибели Захарченко кардинально изменились. И отнюдь не в ту сторону, на которую рассчитывали в Вашингтоне и Киеве.

 Отправлено: 16.09.18 09:50. Заголовок: «У нас рабовладельче..

«У нас рабовладельческий строй»: экс-министр рассказала о бедах современной Украины

Экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш заявила, что в стране сложился рабовладельческий строй, и назвала Верховную раду местом, где убивают будущее. Такое заявление Лукаш сделала в эфире украинского телевидения.

Бывший министр нелестно отозвалась о депутатах Верховной рады, назвав их «беспощадным, бесполезным, глупым и гибельным созывом поражений, провалов и неудач». По словам Лукаш, в украинском парламенте возглавляет процессы «знаток демократических практик Гитлера».

Сложившуюся на Украине систему власти экс-министр сравнила с рабовладельческим строем, в котором одни успевают мародерствовать, а другие «околачивает груши» с патриотическим пафосом

«Все беды сегодняшней Украины освещены голосованием дрожащих, но правящих ничтожеств. У нас не парламентско-президентская республика, у нас рабовладельческий строй и рабовладельческое право. Самые ушлые выгод получатели Майдана успевают мародерствовать, остальные просто с патриотическим пафосом околачивает груши. Черная дыра, где все против всех, где нет коалиции, где нет доверия, нет друзей, где искажается прошлое и убивается будущее», — заключила Елена Лукаш.

Напомним, в начале осени депутаты Верховной рады попали в ряд скандалов, которые получили огласку на Украине и далеко за ее пределами. По сообщению газеты «Известия» спикер украинского парламента Андрей Парубий назвал фюрера фашистской Германии Адольфа Гитлера «самым большим человеком, который практиковал прямую демократию». Слова Парубия вызвали острую реакцию в Верховной раде и в ряде Западных стран.

Накануне Газета.ru сообщила о новом скандале, разыгравшемся в стенах украинского парламента. По данным издания, депутат ВР Андрей Геращенко стал фигурантом уголовного дела, которое ведет Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ).

 Отправлено: 16.09.18 09:51. Заголовок: Юрий Селиванов: Бесо..

Юрий Селиванов: Бесовской шабаш у престола сатаны

Феодальный режим, захвативший власть на Украине, не может обойтись без такого непременного атрибута средневековья, как религиозные войны

Церковный конфликт, раздуваемый сегодня на Украине, представляется многим, как некая отвлеченная абстракция, затрагивающая только узкий круг высших священнослужителей. Которые, дескать, делят между собой сферы влияния и материальных интересов.

Однако такая убаюкивающая точка зрения, позволяющая какое-то время игнорировать происходящие события, как минимум, недальновидна, если не вовсе опасна.

Поскольку в действительности указанные события никак не ограничиваются нестроениями отдельных церковных иерархов. И представляют собой конфликт потенциально цивилизационного масштаба, в который могут быть непосредственно втянуты миллионы людей.

И надо сказать, судя по обозначившимся тенденциям, все идет именно к этому.

Акт военно-политической агрессии Запада, который привел к захвату власти на Украине его агентурой в 2014 году, имел ограниченное, верхушечное значение и был явно недостаточным для преобразования данной территории в окончательно захваченную колонию. Да, власть в Киеве поменялась, но образ жизни людей, их культурно-исторический код и духовный фундамент остались прежними. И это проблема для Запада, который отчетливо понимает, что глубинного преобразования украинского общества не происходит. И, следовательно, все предпринятые им поверхностные реорганизации останутся только карточным домиком, построенным на песке.

Именно поэтому слом культурно-исторического кода и духовного базиса фактически попавшего в плен Западу русского, в своей основе, населения Украины становится ключевой задачей в рамках полного поглощения данной территории и завершения её отрыва от Русской цивилизации.

Таковая задача без уничтожения на Украине канонического русского Православия не может быть решена удовлетворительным образом. До тех пор, пока в каждой местной церкви не будет восславлен Запад с его сатанинскими «ценностями» и не будет предана анафеме Москва, ничего с этим народом сделать не получится. Даже несмотря на то, что часть молодежи уже вроде бы обращена в западную веру. Люди взрослеют, мудреют, с них облетает шелуха беззаботного детства. И они снова тянутся к вечным ценностям, одной из главных сокровищниц которых является именно традиционная церковь.

Поэтому одной пропагандой разврата и животных инстинктов цели тотальной «перепрошивки» массового сознания достичь невозможно. Необходимо полное уничтожение альтернативы, которую, в условиях нынешней тоталитарной Украины, фактически дает людям только Русское Православие. Дает даже не столько в форме официального церковного ритуала, который далеко не всеми соблюдается, сколько в виде той особенной, глубоко укоренившейся духовной атмосферы, которая существует в стране уже много веков.

Константинопольский патриарх, судя по его внезапному и ничем не объяснимому, с позиций церковного канона, вероломству, стал безвольным орудием в руках куда более могущественных, геополитических сил, ополчившихся в мировом масштабе на Россию и русских. Та непримиримая агрессивность, с которой этот «вселенский владыка» вдруг стал крушить основы православного мира, как две капли воды тождественна той ошеломляющей дерзости, которую Запад продемонстрировал в ходе первичного захвата Украины. И это единство почерка с головой выдает подлинных вдохновителей нынешнего крестового похода против Русского православия.

Как далеко может зайти эта конфронтация, зависит от многих обстоятельств. Однако тот факт, что Запад в лице его константинопольской и киевской агентуры, явно настроен на самое бескомпромиссное решение вопроса в свою пользу, ожидать благополучного и полюбовного исхода уже не приходится.

В беседе со мной один священников канонической православной церкви на Украине, оценил ситуацию как крайне тревожную. Вот часть этого диалога:

Вопрос: Хотелось бы четко понимать, что означает на практике эта часть Заявления Священного Синода РПЦ: «В случае продолжения антиканонической деятельности Константинопольского Патриархата на территории Украинской Православной Церкви мы будем вынуждены полностью разорвать евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом. Вся полнота ответственности за трагические последствия этого разделения ляжет лично на Патриарха Константинопольского Варфоломея и поддерживающих его архиереев.»

Ответ: Это как разрыв дипломатических отношений между странами, только здесь это более серьезно с духовной точки зрения. Наши священнослужители не будут принимать участия в совместных богослужениях с представителями Константинополя. Евхаристическое общение от слова ЕВХАРИСТИЯ — причащение. Причастие самое главное таинство Церкви. Оно происходит во время литургии. Когда служат литургию представители разных поместных церквей, то они причащаются все из одной чаши в знак единства.

После разрыва евхаристического общения, этих совместных богослужений не будет.

И патриархи всех поместных церквей поминают друг друга за богослужением. Теперь наш патриарх не поминает патриарха Варфоломея. Пока временно.

Вопрос: Насколько я понимаю, в свете принятых Константинополем конфронтационных решений по отношению к РПЦ, они не очень расстроятся их-за таких «ответных мер». Какие последствия и изменения будут «на земле»? Как это коснется миллионов обычных людей? Или никак? Пока за этим «обменом любезностями» не последует прямое насилие, никаких более тяжких последствий не будет?

Ответ: Последствия могут быть самыми плачевными. Это может привести к расколу мирового православия. Подобно, как произошёл раскол в 1054 году. Когда западная (католическая) церковь откололась от восточной. Последовали взаимные анафемы (отлучения) и т д.

Дай Бог, чтобы насилия не последовало. Прежде всего, со стороны властей.

Однако в руководстве Русской православной церкви, похоже, не питают особых иллюзий относительно степени миролюбия и готовности к диалогу со стороны тех сил, которые решились, фактически, атаковать в лоб едва ли не половину православного мира. Официальный представитель РПЦ митрополит Волоколамский Илларион более детально обозначил возможное развитие событий:

— Скажите, пожалуйста, нет ли у Священного Синода опасений негативного сценария развития событий на Украине в связи с объявлением возможной автокефалии? В частности, например, захвата святынь Русской Православной Церкви, Киево-Печерской Лавры и так далее?

— Мы не можем этого исключать, ибо захваты храмов на Украине уже происходят, и уже около 50 храмов канонической Украинской Православной Церкви захвачены раскольниками. Если этот автокефальный проект будет продолжаться, если раскол будет легитимизирован, то мы можем прогнозировать самые печальные последствия для Украинской Церкви, ибо эти погромы, скорее всего, будут продолжаться. Раскольники уже сейчас заявляют о том, что Киево-Печерская Лавра должна быть передана так называемой единой украинской поместной церкви, и они не скрывают своих притязаний на святыни, монастыри и храмы, которые находятся сейчас в юрисдикции Украинской Православной Церкви.

С учетом того, что война с Россией, Русской цивилизацией и вообще со всеми русскими является главной и, по сути, единственной задачей нынешней киевской власти, рассчитывать на ее сдержанность и благоразумие явно не приходится. Напротив, следует ожидать максимального нагнетания антироссийского психоза на религиозной почве, с переходом к самым брутальным формам давления на сторонников канонического украинского православия. Константинопольский патриархат, уже доказавший свою готовность преступить любые церковные каноны, вполне способен пойти еще дальше по этой скользкой дороге. Вплоть до предания анафеме священников РПЦ на Украине. Что, в свою очередь, с точки зрения киевского режима, снимет все «юридические» препятствия для неограниченного насилия по отношению не только к самим священнослужителям, но ко всему православному люду.

Который в свою очередь, будучи представлен многими миллионами жителей Украины, вряд ли останется безучастным к такому беспардонному насилию.

Таким образом, сегодня, стараниями киевской агентуры Запада и полностью подконтрольного тому же Западу Константинопольского патриархата, на Украине активно готовится почва для масштабной гражданской конфронтации с религиозным подтекстом. В духе тех религиозных войн, которые заливали Европу кровью в эпоху Средневековья. Что совершенно не удивительно, поскольку на Украине в 21 веке фактически сформировался феодальный строй, для которого средневековое мракобесие – родная стихия.

Юрий Селиванов