Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 25.08.18 13:21. Заголовок: День Зависимости: ук..

День Зависимости: украинский президент и американские паровозы


Празднование в Киеве продемонстрировало болезненное влияние Украины от иностранных сюзеренов
Как хотите, но лучший момент сегодняшнего парада в часть Дня независимости Украины — это эпизод, когда Петр Порошенко под звуки хора «Многая лета!» подходит к советнику президента США Джону Болтону и влечет его за собой к послу США Мэри Йованович — чтобы поздравить их с праздником прежде всех остальных.

Высокопоставленные гости парада: украинские чиновники, священнослужители всех конфессий, генералы, спортсмены и деятели культуры — терпеливо ждали, пока президент страны пообщается с иностранными политиками. Хотя, праздник независимости Украины, вроде бы, не имеет никакого отношения к Соединённым Штатам Америки. Как известно, Independence Day отмечают 4 июля — и в этот день весь украинский политический бомонд дружно толпится в посольском здании на улице Танковой, в предвкушении традиционного пикника с фейерверком, колой и барбекю.

Увы, но празднования в Киеве в очередной раз продемонстрировали, насколько болезненной является сейчас зависимость Украины от иностранных сюзеренов. Петр Порошенко не только не пытался скрыть этот факт — напротив, он всячески подчеркивал иностранное присутствие на параде, постоянно напоминая о том, что по Крещатику маршировали солдаты американской и европейской армий, а в американских броневиках-хамви ехали знаменитые американские джавелины. Кажется, в этот момент в речи президента звучали нотки искренней гордости — как за своих собственных бойцов, которые один за другим падают на парадах под его царственным взглядом.

Выступление на параде тоже напоминало о том, что украинское правительство понимает независимость страны как форму зависимости от других государственных образований. Президент Порошенко в очередной раз подчеркнул, что Украина является «цивилизационной границей» Европы, и пообещал, что Верховная Рада уже вскоре зарегистрирует законопроект о закреплении в Конституции Украины стремлений к вступлению в НАТО и Евросоюз. Хотя это более чем странно прозвучало в специфическом контексте этого праздника.

При этом, по словам Порошенко, интеграция Украины нужна самой Европе — поскольку без украинцев Евросоюз таки и не станет «завершенным и совершенным проектом». Хотя с этим тезисом согласились бы только работодатели Польши, Чехии и Литвы, крайне заинтересованные в как можно более широкой и массовой интеграции украинских рабочих рук — чтобы обеспечивать за их счет сбор урожая и работу потогонных консервных фабрик.

Наконец, заявления на экономическую тему также были наполнены угодливых реверансов в адрес иностранных партнеров. «Мне приятно, что уголь из Пенсильвании везут (по Украине) локомотивы из Пенсильвании», — сообщил Порошенко на последовавшем после парада брифинге с Болтоном — хотя эти слова являются настоящей квинтэссенцией антипатриотической позиции. По сути, президент Украины расписывается здесь в том, что страну вынудили отказаться от собственного угля и продукции своих тепловозостроительных предприятий — хотя шахтеры страдают от хронических задолженностей по зарплате, а украинская промышленность практически уничтожена, и остро нуждается в госсаказах. Причем, эта поддержка американского производителя обоснована исключительно тем, что лидер нашего государства пытается завоевать таким образом симпатии американского президента Дональда Трампа.

День Зависимости: украинский президент и американские паровозы
«Наш товарооборот за это короткое время, не более чем за год, вырос на 70%. Ни одна страна мира не демонстрирует такого роста. И это реализация моих договоренностей в Белом доме в прошлом году, которые мы достигли с президентом Трампом», — откровенно сказал об этом сам Порошенко. И вслед за этим отметил, что речь также идет о закупке американского ядерного топлива и сотрудничества с американским аграрным бизнесом.

Вопрос о том, в какой степени все это соответствует интересам самой Украины, совершенно не интересует представителей нынешних украинских властей — как и судьба вышеупомянутых отечественных шахт и заводов. По сути, вся внешнеполитическая линия этого правительства направлена исключительно на то, чтобы завоевать расположение Евросоюза и США, получив у них очередной ярлык на княжение в Украине. Желание умилостивить свое божество сквозит в каждом шаге и в каждом жесте туземной элиты — и вся беда в том, что они беззастенчиво используют в качестве жертвенного ягненка покорный народ нашей страны — вместе с ее базовыми национальными интересами.

Впрочем, западные политики далеко не всегда ценят вассальный подхалимаж, который давно стал синонимом внешней политики Банковой и Грушевского. Так, немецкая канцлер Ангела Меркель как будто специально дезавуировала пафосную речь Порошенко — заявляя, что применительно к вступлению Украины в Евросоюз уместна известная поговорка страны-агрессора: «обещанного десять лет ждут».

«Грузия точно вместе с Украиной является страной, имеющей самую большую европейскую перспективу. В течение ближайших 10 лет мы выделим те шаги, которые необходимо сделать в будущем», — заявила она в интервью грузинскому радио. И это подтверждает, что на данном этапе европейские чиновники видят украинскую интеграцию исключительно в виде увеличения потока мигрантов-заробитчан.

Что же касается украинцев, им важно понять — независимость Украины давно стала пустой пафосной фразой для митингов и парадов: где все чаще мелькают чужие политики вместе с чужими флагами. А сама страна превратилась в расхожий товар, которым цинично торгуют присвоившие ее люди с удостоверением патриотов.

 Отправлено: 25.08.18 13:25. Заголовок: Путь вниз. Какой был..

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году

Украина отмечает 27-ю годовщину независимости. За это время страна пережила потерю территории, десятки политических и экономических кризисов и продолжает страдать от гражданской войны. Какой путь прошла Украина-1991, превратившись в Украину-2018?
На момент распада СССР в 1991 году Украина была одной из ведущих союзных республик. Качественное образование, сеть научных и промышленных предприятий, развитое сельское хозяйство, мощный военно-промышленный комплекс, выпускающий ракеты, транспортные самолёты и танки…

Плюс кадры: в стране работали лучшие ученые, врачи, инженеры.

Сегодня профессионалы массово бегут из Украины за рубеж в поисках лучшей доли и достойных зарплат — украинское государство этого обеспечить им не может или не хочет.

Минимальная и средняя пенсии на Украине в 1991 году были выше нынешних, продукты и лекарства стоили дешевле. В то же время, сразу после независимости украинцев душил товарный дефицит, а за редкие товары приходилось сильно переплачивать. Тяжелый выбор: есть деньги, но купить нечего, или купить можно все, вот только денег нет.

Важно учитывать, что историю современной Украины принято делить еще на две категории — до- и послемайданную 2014 года. Победа «евромайдана» привела к власти людей, которые сломали прежнее государство, а нового не построили.

Издание Украина.Ру сравнивает две Украины — 1991 и 2018 года — по основным показателям жизнедеятельности государства. При этом удалось найти не все данные за первый год независимости, так и за год нынешний: учитывались максимально приближенные к этим датам цифры.

Свободное падение экономики

В 1991 году украинская экономика была 60-й в мире. Страна экономически превосходила Польшу и Беларусь. Сегодня, в 2018-ом, оба соседа обходят Украину. С 2013 по 2015 годы ВВП в долларах на душу сократился в 2,1 раза: фактически, за два года Украина стала беднее в два раза.

На начало 1994 года государственный долг Украины составлял 4,8 млрд долларов США (в том числе внешний — 75 %). А по состоянию на июнь 2018 года госдолг вырос в 15 раз — до 76,3 млрд долларов. Внешний долг в 2,6 раза превышает объемы валютных запасов страны: чтобы покрыть сумму госдолга, каждый украинец должен заплатить $1800.

Исчезают земли…

В 1991 году территория Украины составляла 603,7 тысяч квадратных километров. По состоянию на 2017 год официальный Киев контролирует 557,5 тысяч км кв. «Ушли» Крым и ДНР и ЛНР (отдельные районы Донецкой и Луганской областей).

Совокупно территория Крыма и ЛДНР — 46,2 тыс. км кв. Это больше, чем площадь Эстонии, Нидерландов или Швейцарии.

…И тает население

По статистике Министерства финансов Украины, в 1991 году в стране жили 51,5 миллиона человек. А уже в июле 2018 года, по официальным данным, население сократилось до 42 миллионов 263,9 тысяч человек. Реально же, считают эксперты, на Украине сегодня — около 36 миллионов жителей (около 7-8 миллионов работают за рубежом).

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
При этом смертность значительно превышает рождаемость: в 2017 году на 100 умерших в стране приходилось всего 64 новорожденных.

Но и это еще не все: по прогнозам ООН, к 2050 году население Украины сократится еще на 6,5 миллионов человек.

Зато в стране за годы независимости выросла продолжительность жизни: в 1991 году — 68,88 лет, в 2018 — 71,18 лет (данные Мирового банка).

Армия: смерть и попытка возрождения

Независимая Украина, в отличие от прибалтийских республик, не стала создавать армию с нуля. В государстве предложили принять присягу на верность частям советской армии, которые были расквартированы на Украине. Большинство приняли присягу.

К концу 1991 года Украина за месяц получила самую большую армию в Европе (не считая России) — около 700 тысяч человек. Был и мощный запас ядерного оружия — позднее его вывезли в Россию.

До войны на Донбассе в 2014 году штатная численность вооружённых сил Украины составляла около 168 000 человек, в том числе около 125 000 военнослужащих. Но власти во главе с новоизбранным Петром Порошенко провозгласили курс на укрепление армии, и уже в марте 2018 года численность ВСУ составила 255 тысяч человек, из них контрактников 110 тысяч, резервистов — 1 миллион человек (150 тысяч с боевым опытом).

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
Криминал правит бал

В 1991 год на Украине зарегистрировали 405 тысяч 516 преступлений. В 2017, по данным Министерства внутренних дел, — почти 496 тысяч преступлений. При этом генеральная прокуратура за тот же год обнаружила 523,9 тысячи преступлений.

Но это только «официальные» преступления — десятки, а то и сотни тысяч остаются вне полицейских протоколов.

Закат науки

В 1990 году на Украине было 313 079 научных работников. В 2017 году в стране работали уже 94,274 тысяч ученых и исследователей. При этом у Национальной академия наук есть большая возрастная проблема: средний возраст президиума НАН — 74 года. А должности ученые получили 30-40 лет назад.

Молодежь не хочет идти в науку из-за низких зарплат, но даже если находятся активисты-энтузиасты, многие места заняты старыми кадрами.

Работа есть, работать некому

Данных по безработице в стране в 1991 году найти не удалось. Зато в 2000 году, когда на Украине жило почти 49 миллионов человек, в государстве насчитывалось около 1,2 миллиона нетрудоустроенных. А в конце июня 2018 года — 303,9 тысяч безработных, из которых 78,4% получали денежную помощь.

Медицинские беды

Украинская медицина — в упадке. В 1991 году на Украине работали 227 тысяч врачей, а в 2016 году их насчитывалось 187 тысяч. Почти вдвое сократилась численность среднего медперсонала: с 607 тысяч до 367 тысяч человек.

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
Медики уезжают за рубеж из-за низких зарплат. На чужбине же им предлагают гораздо лучшие условия: например, программа по трудоустройству специалистов с Украины действует в Белоруссии. Приглашённым докторам предлагают место в общежитии или дом, а также зарплату более $350 для врачей-терапевтов.

В 2017 году на Украине насчитывалось 1,7 тысяч больниц (в 2012 году их количество составляло 2,5 тысяч). Меньше стало и больничных коек: в 2017 году — 309 тысяч (в 2012 году было 404 тысячи).

Государственная программа — долой русские школы

В 1992 году около 50% от общего числа школ Украины было с русским языком обучения. По состоянию на январь 2018 года всего 7 % школьников (622 школы, 277 512 детей) учились в русскоязычных школах.

В сентябре 2017 года Президент Петр Порошенко подписал закон, согласно которому с 1 сентября 2018 года в стране полностью прекращают издавать учебники на русском, а к 2020 году — останавливается преподавание на русском языке в школах.

Год 2018-й: счастья и свободы все меньше

И еще несколько позиций Украины в разных мировых рейтингах.

Страна опустилась на 138-ю позицию в рейтинге самых счастливых стран мира.

Украине досталось 130 место среди 137 возможных в рейтинге качества дорог.

Предпоследние место по уровню зарплат в Европе со средней оплатой труда в 278 евро (около 22 000 рублей). Ниже — только Молдова со средним уровнем зарплат в 212 евро (около 16 700 рублей).

69-е место из 80 в рейтинге лучших стран мира. Страны в этом рейтинге оценивают по уровню жизни, влиянию на мировой арене, темпам роста экономики, культурному влиянию, открытости для бизнеса, заботе о населении и защите прав.

Путь вниз. Какой была Украина-1991 и во что превратилась к 2018 году
В рейтинге свободы в мире Украина набрала 62 балла. Организация Freedom House страну к категории «частично свободных» и отметила в прогресс в проведении ряда реформ.

В рейтинге свободы человека у Украины — 132 место. Здесь страны оценивают по показателям, касающимся свободы в сферах верховенства права, безопасности, свободы вероисповедания, возможности развития и свободы слова. Среди стран Европы у Украины — худший результат.

И еще одна показательная цифра: 101 место среди 180 стран мира в ежегодном рейтинге свободы СМИ правозащитной организации Репортеры без границ. Украинские власти не стесняясь атакуют нелояльных им журналистов.

 Отправлено: 25.08.18 17:28. Заголовок: В огне 50 гектаров. ..

В огне 50 гектаров. Пожар на Ольманских болотах тушит более ста человек
Операцию по тушению крупного пожара на Ольманских болотах возглавил первый заместитель министра лесного хозяйства страны.


МИНСК, 25 авг — Sputnik. Работники государственной лесной охраны Беларуси вторые сутки ликвидируют крупный пожар на Ольманских болотах, который охватил площадь около 70 гектаров.
Читайте также

Авиация МЧС тушит пожар в Столинском районе
Как сообщили в пресс-службе Минлесхоза, по состоянию на 13 часов дня 25 августа при тушении пожара задействованы 105 работников государственной лесной охраны, три гусеничных болотохода, два борта МЧС. Операцией лично руководит первый заместитель министра лесного хозяйства страны Александр Кулик.
По уточненной информации, пожар охватил примерно 50 или 70 гектаров. Точную площадь возгорания удастся определить, когда пожар будет потушен.
«На данный момент ситуация находится под контролем. Жителям ближайших населенных пунктов ничего не угрожает», — уточнили в ведомстве.
Напомним, что крупное возгорание на территории Ольманских болот обнаружил директор Полесского лесхоза в пятницу, 24 августа при патрулировании территории. Причиной пожара могла стать непотушенная сигарета, которую оставили ягодники, облюбовавшие данные территории.
Ольманские болота — крупнейший цельный болотно-лесной комплекс, сохранившийся на территории Европы, занимающий площадь 94 тысячи гектаров. Здесь обитают несколько десятков видов зверей и птиц, внесенных в Красную книгу.

 Отправлено: 25.08.18 17:32. Заголовок: А так ли уж всё заме..

А так ли уж всё замечательно было в СССР?
От автора: «Смотрю по телевизору – пацан лет 20 рассказывает, как прекрасно было в СССР. Спрашивается, тебе-то откуда знать? Для тебя СССР так же далек, как и Российская Империя. Дедушка с бабушкой рассказали?»



А я жил при СССР. И мне не кажется, что при СССР было прям уж так замечательно. Ужасного тоже особо не было, а если и было, то бабушки-дедушки о нем не знали, а если и знали, так забыли. Основная масса жила себе в советском вакууме, а из новостей слышала только про Пленумы Политбюро ЦК КПСС. Ну и раз в неделю – международная панорама про то, как загнивает Запад.
Потому остались прекрасные воспоминания – самолеты не падали, урожай каждый год был в два раза больше предыдущего, у каждого была благоустроенная квартира… ну и так далее.
А самолеты падали. Молча. И люди в них гибли. Только вот родственники не могли обратиться в суд и потребовать компенсаций. За весь разбившийся «Пахтакор» родственники и рубля не получили. И вообще никто ничего не знал. Так… перешептывались по углам. Ибо громко было нельзя.
И урожаи год от года были меньше. И скота тоже было меньше. Поэтому с едой после 1976 года начались напряги. Точно по Лукашенко – «Взялись за яйца, так молоко пропало». Так и жили.
И квартиру получить было не так уж и легко. И не верь бабуле, что квартиру бесплатно давали. Бабуля пахала 20 лет на заводе. И получала зарплату 120 рублей. А продукции выпускала в месяц на десятки тысяч. То есть свою квартиру она не только купила, но еще и втридорога. Сейчас с каждой зарплаты можно по телевизору покупать, а бабуля на телевизор копила лет 5, потому что самый дешевый цветной «Лазурь» стоил 555 рублей.


Антисоветчикам тоже верить не стоит. Они про СССР тоже из рассказов бабушек-дедушек знают.
Было примерно так же, как и во всем остальном мире. Самолеты летали, поезда ездили, машины кое-кто покупал. Зарплаты маленькие, но на жизнь хватало. Без излишеств.
В садик худо-бедно всех детишек почти за бесценок определяли. С хорошим питанием и частым взвешиванием, чтоб дите, не дай Бог, не похудело. И в школе кормили бесплатно детишек из неполных семей. Нормально кормили, между прочим. Отравлений не было. Если честно, то СССР действительно о детях заботился. И кружки, и бассейны и стадионы – все было.
А на пенсию можно было прожить. Пенсии были маленькие, конечно. Но к концу 70-х подросли иной раз и до 120-140 рублей. Хватало и на кусочек мяса каждый день и на отложить. Во всяком случае, такого паскудства, как сейчас, было не увидеть – чтобы старый человек стоял и смотрел на полные прилавки со слезами на глазах.
А вот еще насчет самого вкусного в мире пломбира верить не стоит. Он был самым вкусным, потому что других не было. Кто умудрился побывать на проклятом Западе – тот рассказывал, что вкуснее мороженого, чем там, и не пробовал. И колбасы тоже.
Вот такой он был, наш Советский Союз. И поганого было выше крыше, и добром есть за что помянуть.
Так что верить не стоит ни тем, ни другим. И мне тоже, потому что каждый помнит свою историю, а истина – она всегда где-то посередине.
Автор: ИзСССР

 Отправлено: 26.08.18 10:21. Заголовок: Умер последний герой..

Умер последний герой холодной войны
26.08.2018


Холодная война, правда, еще не закончилась. Закончились герои.
Джон Маккейн скончался в США в возрасте 81 года, сообщает в субботу The Hill со ссылкой на пресс-службу сенатора. Больше года Маккейн боролся с агрессивной формой рака мозга; накануне стало известно, что он отказался от лечения.
Несмотря на тяжелую болезнь, Маккейн до последнего продолжал участвовать в политической жизни страны. В июле 2017 года, через месяц после операции на мозге, он вернулся на Капитолий, чтобы принять участие в обсуждении отмены реформы здравоохранения.
***
Маккейн был, безусловно, врагом нашей страны, открытым и бескомпромиссным. У него были основания, но сейчас не об этом.
Личность ушла значительная, это уже та Америка, которой больше не будет. Другой типаж, воспитанный противостоянием великих держав. Сенатор, бывший солдатом, хотя и родился, как говорят "с серебряной ложкой во рту". Сейчас таких в американской политике уже почти нет - один Джон Керри остался, протитип для "Апокалипсиса" Копполы. Последний президент США, поднимавший истребитель в великой войне - Джордж Буш-старший... Потом уже пошли клерки и бизнесмены.
У нас тоже самое, кстати, только последним главой государства, кто воевал, был Брежнев. Ну "контр-президент" Руцкой. И кандидаты в президенты - последний боевой генерал был Лебедь.
Ну да наша страна давно уже и не великая держава. По уровню жизни догоняем Румынию.
А Маккейн - один из последних политиков, кто помнил нашу страну великой...
А.Б.

 Отправлено: 26.08.18 10:24. Заголовок: "Пражская осень&..

"Пражская осень" 1968-го глазами утративших СССР другой осенью...



Треть россиян (32%) знают от событиях 50-летней давности в Чехословакии, вошедших в историю как "Пражская весна", но считающих правильным ввод советских войск в эту страну больше, чем тех, кто полагает, что этого делать не следовало, выяснили социологи "Левада-Центра".
32% респондентов в той или иной мере знают о событиях "Пражской весны": 11% россиян считают, что хорошо знают о тех событиях, а 21% опрошенных слышали и читали об этом, цитирует результаты "Интерфакс" 21 августа.
Более трети россиян (36%) полагают, что действия СССР в ночь на 21 августа 1968 года, когда советские войска были введены на территории Чехословакии, были правильными. В свою очередь, 19% респондентов полагают, что Москва 50 лет назад поступила неправильно. 45% опрошенных затруднились с ответом.
23% респондентов считают, что "Пражская весна" представляла собой "попытку антисоветских сил в руководстве ЧССР оторвать страну от социалистического лагеря", каждый пятый (21%) считает те события "подрывной акцией и попыткой расколоть соцлагерь".
18% респондентов уверены, что события "Пражской весны" были "восстанием народа против режима, навязанного Советским Союзом". Почти четверть россиян (23%) затруднились ответить на вопрос о том, что 50 лет назад происходило в Чехословакии.
16% россиян считают, что ввод советских войск в Чехословакию был необходим для предотвращения кровопролития, а 15% опрошенных полагают, что если бы это не было сделано, то в ЧССР вошли бы войска западных стран. Практически каждый десятый (9%) убежден, что ввод советских войск был необходим для сохранения социалистического строя в Чехословакии.
4% респондентов полагают, что события "Пражской весны" показали несовместимость социализма советского типа с демократией. 28% опрошенных сообщили, что ничего об этом не знают, а 22% затруднились с объяснением причины ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году.
Опрос был проведен 7-12 марта среди 1600 россиян.
Однако, наверное, надо немного рассказать и о самих реформах, которые до сих пор так расхваливают российские либералы, и о поддержке восстания "молодёжи" со стороны ЦРУ (но это лучше отдельным материалом). Уже в 1967 году — то есть в первый год полного осуществления ре-формы — в ЧССР на руках у населения стало столько денег, что возникла реальная угроза дефицита в торговле хлебом и мясом. Реформа, особенно после 1967 года, привела к резкому росту цен, за которым рост зарплаты уже не поспевал. Особенно сильно от реформы пострадали многодетные семьи, ко-торым государство урезало пособия.
"Социальный результат таких «прогрессивных» мер не заставил себя ждать. В 1967 году (когда реформа заработала на полную мощность) в ЧССР была зафиксирована самая низкая в истории рождае-мость. После начала экономической реформы сократилось жилищное стр-ительство, и теперь 40% новых домов и квартир должны были строить сами же граждане..." (пишет в своей книге Н.Платошкин)
В ночь на 21 августа 1968 года войска стран Варшавского договора вошли на территорию Чехословакии для подавления либерально-националистического мятежа. В Чехословакию были введены войска пяти стран Варшавского договора (СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши). Все споры и рассуждения относительно данного события напоминают дебаты болельщиков футбола. Каждый все равно останется при своем мнении, отвечая на вопрос "а стоило ли". Операция, получившая кодовое название "Дунай", преследовала цель прекратить происходивший в Чехословацкой Социалистической Республике (ЧССР) процесс реформ, инициированных первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии Александром Дубчеком - "Пражскую весну".
В течение 36 часов армии стран Варшавского договора, не встретив противодействия со стороны чехословацких войск, сломили сопротивление общества и установили полный контроль над территорией Чехословакии. При этом свыше 70 граждан были убиты, несколько сотен ранены.
Удивительно, что многие люди до сих пор не понимают: чехословацких событий 1968 года невозможно было избежать. Просто потому, что Чехословакия, как и Венгрия, ГДР, Польша предпочитали быть задним двором Европы, а не фасадом нашей Евразии. И потому, что советские войска в 1944 году перешли границу и вторглись в Восточную Европу. Не перейти и не вторгнуться тоже было нельзя. Как невозможно было потом уйти и оставить это все американцам... Вот где настоящая драматическая коллизия. А то пишут до сих пор "мне стыдно", "это позор"...
Но чтобы нашим постсоветским ревнителям свобод и моральным титанам немного напомнить те события, мы хотим сегодня опубликовать всего лишь одну фотографию. Ревнители, наверное, отведут тотчас взгляды в сторонку - ведь они до сих пор зачитываются антисоветчиком и антикоммунистом Миланом Кундерой, который всей своей литературной славой обязан "Пражской весне", которую в своих книгах показывал столкновением высокой европейской цивилизации и сексуальности - с низменным "совковым менталитетом", прятавшимся от сексуальных чешских девиц по танкам...

 Отправлено: 26.08.18 10:28. Заголовок: Экономическая и поли..

Экономическая и политическая ситуация в РФ глазами ЦРУшника



Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при президенте РФ подготовил проект масштабных поправок в Уголовный кодекс, предлагающих декриминализировать действия в соцсетях и статью об оскорблении чувств верующих. Об этом пишет РБК со ссылкой на источник в Совете.
СПЧ предложил пакет рекомендаций после того, как на тему наказания за репосты и лайки в соцсетях высказались крупные компании, ведомства, политики и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
Совет, в частности, призывает отменить часть 1 статьи 282 УК, в которой говорится о возбуждении ненависти или унижении достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или социальной группе, совершенных публично, с использованием СМИ или интернета.
Это деяние предлагается перевести в разряд административных правонарушений. В СПЧ также считают необходимым сузить определение экстремистской деятельности, так как "разжигание социальной розни" и "утверждение религиозного превосходства" невозможно трактовать однозначно.
Авторы поправок предлагают оставить уголовное наказание только за насильственные экстремистские действия, исключив уголовное преследование за слова, "не представляющие реальной угрозы защищаемым Конституцией РФ интересам". Однако к ним не относятся угроза экстремистским насилием, призывы к нему и его поддержка.
Совет предлагает исключить из текста статьи формулировку "принадлежности к какой-либо социальной группе". Это понятие, полагают в СПЧ, содержит правовую неопределенность и порождает в правоприменительной практике такие спорные "социальные группы", как "атомщики", "ватники", "депутаты Госдумы", - говорится в документе. Кроме того, в Совете считают, что нужно убрать формулировку "унижение достоинства", поскольку она "на практике сопоставима с оскорблением, которое является административным правонарушением".
Что касается части 1 административной статьи 20.3, Совет предлагает отредактировать ее так, чтобы под нее не подпадала демонстрация нацистской или экстремистской символики без цели пропаганды.
Также СПЧ предлагает вывести из Уголовного кодекса часть 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). Взамен в Совете предлагают дополнить Кодекс об административных правонарушениях отягощенным составом оскорбления.
В терминах "религиозные взгляды" и "верующие" СПЧ отмечает правовую неопределенность, так как из законов непонятно, можно ли распространять их на атеистические взгляды и, если нет, является ли это дискриминацией атеистов.
Кроме того, СПЧ предлагает упразднить Федеральный список экстремистских материалов: он "не оправдал возложенных на него надежд по профилактике экстремизма, а напротив, стал крайне громоздким и мало пригодным для применения законопослушными гражданами", указано в проекте рекомендаций. При этом в Совете считают допустимым ведение правоохранительными органами "служебных реестров материалов, признанных экстремистскими в судебном порядке".
Еще одно новшество, которое хотят узаконить правозащитники, касается исчисления срока давности преступлений и правонарушений, связанных с высказываниями. Сейчас в Уголовном кодексе преступления, связанные с экстремистскими публикациями, рассматриваются как длящиеся, а КоАП исчисляет срок давности с момента фиксации правонарушения, даже если публикация была сделана за несколько лет до него. СПЧ предлагает отсчитывать давность с момента публикации.
По мнению СПЧ, С заявлениями о запрете материалов должна централизованно работать Генпрокуратура, а не местные прокуратуры. Судебные заседания о запрете материалов и признании организаций экстремистскими должны проходить строго в присутствии ответчика и в открытых заседаниях. Кроме того, Совет считает необходимым изменить подследственность дел о публичных призывах к экстремизму и сепаратизму (статьи 280 и 280.1 УК): сейчас ими занимается ФСБ; в СПЧ предлагают передать эти дела Следственному комитету.
Также СПЧ коснулись включения обвиняемых в экстремизме в черный список Росфинмониторинга: включенные туда люди не могут совершать никаких банковских операций. Сейчас обвиняемые по делам об экстремистских высказываниях фактически приравнены к лицам, финансирующим терроризм. В законодательстве их следует дифференцировать, полагают в Совете.
От редакции: А я вот представляю себе какого-нибудь ЦРУшника, не плакатного, а рядового такого, гражданского вида и спокойного нрава... Просматривает он на работе ленту новостей российскую по долгу службы. Прямо вот сейчас и просматривает. Так-с, ну, что они там празднуют? О - День сепаратистского флага России, освободившейся от СССР? Ну, значит, объединяться они пока в СССР обратно не планируют, силы из себя не представляют, для США это безусловно хорошо. Кстати, и ДНР с ЛНР они к себе точно не присоединят - им бы своему собственному распаду нарадоваться, скоро и филиал Ельцин-центра в Москве откроется, всё идёт курсом августа-91...
Так-с, что там ещё? О! Они всё ещё решают, сажать ли за репосты, за оскорбление чувств душевнобольных - ну, и это славненько. Делом ребята заняты! Уровень самоорганизации социума в противостоящую нашему империализму, созидательную силу - минусовой, это, слава богу, не СССР, где строили тот же Беломорканал с невиданной скоростью, как и космические корабли. Теперь это общество не созидателей, а потребителей нашей продукции и мифов, общество полицаев и провинившихся - Постсоветский союз миллиардеров и бедняков стабилизируется...
Заводы новые там пока не строят, а наоборот рушат, банкротят (как Центр Хруничева), ничего технически, конкурентно угрожающего США не планируют выстроить? Вот и чудненько - значит, да пребудет Россия эта триколорная, путинская - всё той же сырьевой империей, и важнейшим для неё вопросом, не как до 1991-го были (Афганистан, СОИ, Буран) глобальные, индустриальные, международные (поддержка соцлагеря) - останется вопрос поставки газа и нефти в Евросоюз... Это - для режима Путина вопрос жизни и смерти, а не что-то иное. Ну, значит, и мы в ЦРУ не зря свой хлеб едим - главное чтоб дискурс у них не сменился, святость частной собственности охранялась, ни чтоб богатые богатели а бедные беднели - с того и нам профит будет, ведь централизация капитала, закон, открытый забытым у них Марксом, работает на нас...
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

 Отправлено: 26.08.18 10:32. Заголовок: Медведчук озвучил фо..

Медведчук озвучил формулу возвращения Донбасса в состав Украины

Реализация минских соглашений, а также федеративное устройство страны вернут Донбасс в состав Украины. Об этом в интервью каналу «112 Украина» заявил лидер движения «Украинский выбор — право народа», представитель Украины в гуманитарной подгруппе по Донбассу Медведчук.

Политик подчеркнул, что все, что делается сегодня властью, делается в одном контексте «игнорирования и невыполнения минских соглашений».

При этом Медведчук выразил уверенность, что минские соглашения «могут играть роль дальше, для того, чтобы все завершилось тем, что называется возвращением Украины на Донбасс и Донбасса в Украину».

«Это моя формула, я ее так назвал», — подчеркнул Медведчук.

По его словам, федеративное устройство Украины является «лекарством» от распада страны и ключом к возвращению Донбасса.

«С каждым годом я убеждаюсь в своей правоте, что федеративное устройство Украины — это единственное лекарство от распада страны и лекарство от того, что с помощью этого лекарства мы можем восстановить территориальную целостность», — заявил лидер «Украинского выбора».

Медведчук также утверждает, что соцопросы, проведенные в ДНР и ЛНР, показывают, что 43 процента жителей поддерживают независимость республик, еще 43 процента якобы выступают за возвращение в Украину в составе автономии.

«Это разве не предложение для власти, по какому пути надо двигаться для того, чтобы реализовать минские соглашения? Значит, надо работать для убеждения: там, где есть 43 процента, может оказаться 51 или 52 процента, и такая работа должна вестись. А как она может вестись? Она может вестись только в условиях прямого диалога», — заявил политик.

По его мнению, автономия Донбасса может стать реальным компромиссом в урегулировании конфликта.

«Сегодня моя позиция, которая публично, кстати, озвучивается впервые: мы должны идти по пути нахождения компромисса, и этот компромисс я вижу в предоставлении автономии», — резюмировал Медведчук.

18 августа президент России Владимир Путин заявил, что урегулирование конфликта в Донбассе никак не продвигается, но альтернативы минским соглашениям по-прежнему нет.

Напомним, в марте Медведчук не исключил участия в парламентских выборах на Украине.

Генеральная прокуратура Украины ранее начала проверку на причастность лидера движения «Украинский выбор — право народа» Медведчука к уголовным делам депутата Рады Савченко и главы Центра освобождения пленных Рубана, которые подозреваются в подготовке терактов. У генпрокуратуры «есть вопросы к деятельности «Украинского выбора» как центра антиукраинской пропаганды», заявил глава ведомства Луценко.

Ранее Медведчук осудил намерение Украины разорвать экономические связи с Россией. В феврале Медведчук назвал Украину колонией США.

 Отправлено: 26.08.18 10:33. Заголовок: Стали известны шокир..

Стали известны шокирующие подробности отделения Украины от СССР

Экс-председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым Леонид Грач в большом интервью на Украина.ру рассказал шокирующие подробности того, как Украина стала независимой в 1991 году
Леонид Грач - советский, украинский и крымский политический деятель. Гражданин России, ранее имел гражданство Украины. Доктор исторических наук, профессор, заслуженный юрист Украины.

Общение с Леонидом Грачом состоялось в штабе партии «Коммунисты России» в Симферополе. С 2014 года он возглавляет ее крымское отделение. Он рассказал неизвестные подробности из жизни первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева, первого президента Украины Леонида Кравчука и его "наследника" Леонинда Кучмы, а также высказал мнение о том, что же стало главной причиной распада Советского Союза.

 Отправлено: 26.08.18 10:36. Заголовок: 75 лет назад началас..

75 лет назад началась Битва за Днепр

Битва вошла в историю как одна из самых крупных в Великой Отечественной войне

26 августа 1943 года, 75 лет назад началась операция по освобождению Левобережной Украины от немецко-фашистских захватчиков. Завершилась операция только 23 декабря того года. Одним из крупнейших сражений в Великой Отечественной войне считают форсирование советскими военнослужащими реки Днепр.

Фашисты укрепили берег Днепра в надежде отбить советское контрнаступление. Гитлер отдал приказ не сдавать Днепр ни при каких условиях.

В операции приняли участие 2,5 миллиона красноармейцев, задействовали 51 тысячу орудий, три тысячи самолетов, более 2,5 тысяч танков. У немцев было 1,5 миллиона человек, 13 тысяч орудий, 4 тысячи танков и самолетов.

Форсирование Днепра проходило в два этапа: с 26 августа по 30 сентября 1943 года, с 26 сентября по 20 декабря 1943 года. Сражение началось с освобождения Донбасса. 6 ноября уже освободили Киев.

 Отправлено: 26.08.18 10:38. Заголовок: Медведчук рассказал,..

Медведчук рассказал, что мешает Порошенко выполнить минские соглашения

Лидер движения «Украинский выбор — право народа» Виктор Медведчук считает, что президент Украины Петр Порошенко может иметь политическую волю для выполнения минских соглашений по Донбассу, но это чревато для него электоральными потерями. Мнением политик поделился в эфире украинского телевидения.

«Сегодня может быть политическая воля у президента (по выполнению минских соглашений)? Я не знаю. Но я вижу так, что это может угрожать электоральными потерями, и это тоже важный фактор», — заявил Медведчук.

Политик отметил, что ранее также говорил о том, что у президента Украины есть политическая воля для выполнения соглашения по Донбассу, но ему мешает отсутствие политического ресурса.

Напомним, выборы президента Украины состоятся 31 марта 2019 года. Действующий глава государства Петр Порошенко еще не заявил о намерении участвовать в них.

Ранее Федеральное агентство новостей сообщило, что обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов рассказал об игре всех против всех в украинской политической элите в преддверии президентских выборов в стране.

В то же время эксперт скептически отнесся к перспективам Петра Порошенко в предстоящей президентской гонке. Но, по словам Корнилова, пока у действующего президента «есть какой-то силовой ресурс» и с ним будут считаться.

Согласно проведенному с 20 июля по 3 августа опросу, действующего главу государства Петра Порошенко готовы поддержать на президентских выборах лишь 8,3% избирателей. В то же время президент возглавил антирейтинг украинских политиков.

 Отправлено: 26.08.18 10:41. Заголовок: Свидомая программа: ..

Свидомая программа: почему России так важно искоренить «бандеровщину»

Сегодня в словаре напротив слова «свидомизм» появилась новая ссылка. Политолог Олег Медведев наглядно показал, почему России и русским необходимо искоренять бандеровщину.

Медведев рассказал, что ареал использования украинского языка в последние годы расширялся. Это, по его словам, свидетельствует о готовности населения к «мягкой украинизации».

«Политолог» также заявил, что ему хотелось бы, чтобы эта украинизация распространилась до русского Дальнего Востока. На минуточку, Олег Медведев — советник Петра Порошенко.

При таких советниках президента Украины совершенно не удивительно, что Незалежная проводит агрессивную политику в отношении России.

Свидомым украинцам всегда мало: то они мечтают о захвате Кремля, потом о Кубани, теперь о Дальнем Востоке. Их отличает откровенная нетерпимость к другим национальностям, их культуре и языку.

Согласно свидомой программе, «мова» должна распространяться, пока полностью не поглотит Россию. Причём они видят в своём языке оружие, считают, что он может разрушить единое российское государство.

Собственно, именно таким и был план австро-венгерского Генерального штаба: внедрение чужеродного языка должно было отколоть Малороссию от Российской Империи и создать буферное государство, агрессивно настроенное к своей бывшей Родине.

Программа, которая должна была превратить людей в агрессивных биороботов, значительно пережила своих создателей.

Вот только биороботы, существующие по программе свидомизма, не осознают, что, если они выполнят своё предназначение и разрушат Россию, в их головах тотчас активируется таймер обратного отсчёта на самоуничтожение.

Свидомые без России выжить не могут.

Антон Орловский

 Отправлено: 26.08.18 10:44. Заголовок: День незалежности ка..

День незалежности как доказательство, что украинской нации не существует.

День незалежности как доказательство, что украинской нации не существует.

С оговорками, обмороками, провозом старой техники, выдаваемой за наиновейшую, и маршем по Крещатику американских солдат завершился очередной День независимости Украины. Праздник этот изначально был очень странным. Помню, как в 2006 году, впервые оказавшись в Киеве, я вышел на Крещатик как раз во время репетиции парада к этому празднику. «Прорвемся, ответят опера», — дудел и литаврил оркестр украинского МВД с громкостью, доносившей звуки аж до Подола. Дело, напомню, было при президенте Ющенко, пришедшем к власти на волне первого Майдана. «Так вот ты какая, незалежность от москаля», — подумал я с иронией.

Сегодня Киев куда менее благодушен, чем 12 лет назад. Он сочится кровью и излучает агрессию. В своей парадной речи Петр Порошенко пообещал разорвать связи Украинской православной церкви с Москвой, то есть, по сути, начать религиозную войну, которая разделит граждан Украины, а может быть, превратится и в межгосударственную. Ведь посягательство, к примеру, на Киево-Печерскую лавру, в стенах которой покоятся не только десятки русских святых, но и мученик государственной идеи России — Петр Столыпин, будет равнозначно осквернению храма Гроба Господня или мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Есть действия, последствия которых фатальны. Киевский режим сегодня напоминает обвязанную гранатами обезьяну, пляшущую гопака прямо на угольях высоко занявшегося костра (возможно, того самого, на котором казаки некогда изжарили молодую Галю, подпалив сосну от горы до низу).

Одно осталось за эти годы неизменным: атмосфера поразительного бессилия, сопровождающего украинскую государственность и в дни благорастворения воздухов и времен мирных, и в дни огня, меча и «нашествия иноплеменных» (то есть нас с вами, клятих москалей). Чего стоят раздающиеся параллельно шумным незалежным здравицам жалобы на то, что Россия в ответ на провокации против «Норда» и «Механика Погодина» перекрыла для украинской торговли Азовское море.

И тихое и безмолвное житие, и военная угроза в равной степени оказываются бесполезными для того, чтобы стимулировать Украину и в самом деле действовать как суверенное независимое государство. Даже провозглашаемая ненависть к москалю не служит поводом для того, чтобы сделать в рамках этой ненависти что-то серьезней, чем захватить доверчиво зашедший в херсонский порт танкер, арестовать пару украинских же журналистов или шмальнуть снарядами по позициям ополченцев, которым строго-настрого запрещено отвечать.

Это бессилие Украины кажется нам чем-то привычным и само собой разумеющимся. Мы даже устали на эту тему шутить и только злимся на самих себя за то, что не в силах покончить с клоунадой. Между тем все происходящее как минимум странно.

Перед нами самая большая страна Европы (если исключить из счета Россию, расположенную не только в Европе). Седьмая по численности населения, еще не так давно была шестая, перед Испанией, — это намного больше, чем у таких высокоразвитых стран, как Чехия, Нидерланды, Швеция. Концентрация плодороднейших черноземов, вызывавших зависть всего света, — Гитлер даже пытался увозить землю с Украины в Германию.

На момент распада СССР Украина обладала всеми мощностями крупнейшего в Европе индустриального района: Днепро-Донецкого, она могла строить авианосцы, ракеты, вертолеты, транспортые самолеты, газотурбинные двигатели, автомобили и тракторы. Да, нефтью и газом природа обделила (точнее, Львовский нефтяной район вычерпала еще Польша, задолго до украинской незалежности), но большинство развитых стран мира тоже живут на чужой нефти и не жалуются.

Совершенно очевидно, что нация, обладающая такими исключительными стартовыми возможностями, должна была за 25 лет достичь процветания: создать высокоразвитую аграрную промышленность, обеспечивающую салом и помидорами весь мир, экспортировать оружие и транспортные самолеты, вооружить с ног до головы многочисленную собственную армию, стать региональным гегемоном Северного Причерноморья. Вместо этого — переход от производящего хозяйства к присваивающему (рубка леса и собирательство янтаря), значительная часть населения на заработках в ЕС или России, во внешней политике надежда лишь на Германию и США, глубокая ненависть между частями страны и группами населения, умеряемая лишь тотальным террором СБУ. Как же так могло получиться?

Беда в том, что нацией украинцы не являются. Украинский эксперимент с точностью адронного коллайдера опроверг популярную в последнее столетие точку зрения, что нацию можно создать, построить, сконструировать, главное, применить современные политические технологии и побольше рассказывать людям, что они совсем не такие, как те (в нашем случае, что «Украина — не Россия»).

С середины XIX века жителям Южной России внушали всеми возможными способами, что они составляют отдельный этнос и нацию — украинцев, что этой нации полагается собственное независимое государство. Нельзя даже сказать, что жители Южной России не поверили в это: значительная их часть в свое украинство верит вполне искренне, горячо и фанатично и не знает уже другой версии истории, кроме той, что описана в книгах про древних укров, выкопавших Черное море.

Однако все это оказалось совершенно неплодотворным, потому что искусственно изобрести нацию невозможно. Даже после приложения титанических заинтересованных усилий искусственные нации и сегодня на карте Европы смотрятся нежизнеспособными чахликами.

В истории Европы был момент в X–XII веках, когда образовались практически все существующие на сегодняшний день на карте государства и народы: Франция, Англия, Испания, Португалия, Венгрия, Чехия, Польша, Сербия, Хорватия, Швеция, Норвегия, Дания, Россия. Два из состава перворазрядных современных государств — Германия и Италия — были слиты в единую Римскую империю, однако в ее рамках считались отдельными королевствами, друг друга весьма не любившими. Эту эпоху по аналогии с Великим переселением народов можно назвать «Великим происхождением народов».

За прошедшую тысячу лет «клуб» сформировавшихся тогда наций практически не изменился ни в сторону увеличения, ни в сторону сокращения. Только Италия и Германия окончательно оформились в суверенные национальные государства. И это несмотря на то, что большую часть тысячелетия народы, нации и государства переживали феодальную раздробленность, сливались, поглощались империями и вновь выделялись в самостоятельные единицы. Все географические новости можно пересчитать по пальцам.

Во-первых, выяснилось, что жители прибрежной Германии, Нидерландов — это все-таки отдельная нация — фламандцы, при этом никаких «бельгийцев» из живущих в одном государстве фламандцев и французов-валлонов так и не получилось.

Во-вторых, из объединенных общностью совместной жизни на альпийских перевалах людей образовалась страна Швейцария, но и в ее рамках носители разных языков и племенных групп так в единую нацию швейцарцев и не слились.

В-третьих, оторванная политическими событиями часть немцев — австрийцы — так с Германией и не воссоединились.

В-четвертых, дооформились в отдельные этносы оказавшиеся между старыми нациями части славян: словенцы и словаки. Обзавелись какой-никакой государственностью прибалтийские народы: финны, эстонцы, латыши, литовцы, — поглотить которых соседям помешало мощное притяжение России.

Вот, не касаясь перепаханных турецким нашествием Балкан, и все изменения.

Нетрудно заметить, что никакой Украины (как и Белоруссии) в Х веке не существовало, эта страна не была первоначальным членом клуба, а значит, ее перспективы изначально были сомнительны. Возможно, у Украины и Белоруссии были бы шансы стать такими же промежуточными группами, как, к примеру, словаки, и жить тихо, никем не тревожимыми, в пространстве «между» Россией и Польшей. Но на свою беду они возникли не из сравнительно нейтрального славянского «этнического материала», а из представителей русского народа, то есть одного из изначальных членов европейского клуба наций, а Украина еще и располагается в самом центре Руси, имея столицу в Киеве.

Украина отчаянно пытается сегодня доказать устами своих пропагандистов и квазиисториков, что именно она и есть истинное продолжение той самой, возникшей в X–XII веках Руси («Киевской Руси» — как нелепо окрестили ее советские историки в рамках проводившейся советской властью украинизации русского населения). Но попытки эти не слишком успешны. В то время как современная Россия может прочертить историю своей государственности от Рюрика и князя Владимира непрерывно, через генеалогию князей Рюрикова дома, доведших страну до учреждения царства и патриаршества, через самоназвание и самосознание, то Украине приходится долго выпутываться, разъясняя, как именно русы превратились в «украинцев» и как пресекшаяся в XIV веке государственность вынырнула лишь при Богдане Хмельницком, чтобы немедленно кануть в лету до времен Петлюры и Порошенко.

Несомненно, такой причудливый зигзаг можно оправдать при помощи лошадиных доз пропаганды. Но вот только голословная пропаганда в вопросе развития этносов и наций не работает, как бы ни пытались западные политтехнологи и социологи убедить нас в обратном.

Чтобы быть Русью, то есть государством, которое родилось в эпоху «Великого происхождения народов», Украине пришлось бы под ноль стереть Россию, то есть просто чтобы нас не было ни в каком виде, что вряд ли под силу и куда более мощным мировым державам. А пока Россия, Великая Русь, существует, то история Украины, Малой Руси, так и будет представляться с высоты «птичьего полета» региональным зигзагом русской истории и судьбы части русского населения.

Этот зигзаг может быть весьма причудливым, это население может развить в себе сильные отличия от основного этноса, но для полноценного и суверенного политического, экономического, военного, культурного существования тут не хватит ни традиции (прежде всего долгосрочной государственности), ни уверенности в себе.

Нация — это не только государственная символика, вышиванки и выкрики «Слава нам». Это в своей основе интуитивно возникающая между людьми симпатия и способность к взаимодействию, той кооперации, без которой нет ни экономики, ни государственной жизни, ни великой культуры. Неспособность одного из самых больших в Европе сообществ людей, оказавшихся на исключительно благодатной земле и располагающих значительными индустриальными ресурсами, устроить свою жизнь в минимальном порядке и достичь хотя бы некоторого прироста благоденствия говорит только об одном — нацией они не являются.

Не являются потому, что большая часть людей, записанных в «украинцы», были и остаются русскими, естественно себя чувствуют только в системе взаимодействия, сформированной исторической жизнью русской нации и Российского государства. Оставшиеся, возможно, и вправду стерли свою русскую идентичность невозвратно, но вот беда, «украинцами» они, даже будь при этом трижды бандеровцами, тоже не стали — просто их идентичность стала чисто отрицательной, это «нероссияне» и не более того. Никаких долгосрочных плодов это совместное существование запуганных русских и озверевших от ненависти нероссиян не принесет. Они будут только совместно мучиться, опустошая территорию, приведенную Россией за XVII-ХХ века в благообразное состояние, и превращая ее вновь в Дикое Поле.

Какой отсюда вынести урок? «А кто дочек мае, нехай научае…»

Егор Холмогоров

 Отправлено: 26.08.18 10:50. Заголовок: Дети блокадного Лени..

Дети блокадного Ленинграда (воспоминания разных людей)
«К началу войны мне не исполнилось еще и 7 лет. В октябре 1941-го после бомбежки и ранения мама водила меня на перевязку в поликлинике на Красной улице.



Всю дорогу она наставляла меня, что надо не плакать, когда медсестра будет снимать, а точнее отдирать старую повязку: „Стыдно плакать. Всем трудно, тяжело, больно, не только тебе, сожми кулачки и молчи“.


»… Горожане быстро съели все свои запасы в домах. Варили похлебку из плиток столярного клея… В городе исчезли все коши и собаки… Родные уходили на работу, а я оставалась одна в пустой квартире и лежала на кровати. Уходя, взрослые оставляли мне кружку с водой и маленький кусочек хлеба. Иногда за ним приходили крысы, я называла их «кисками»
".«Мы не знали другой жизни, не помнили ее. Казалось, что это и есть нормальная жизнь – сирена, холод, бомбежки, крысы, темнота по вечерам… Однако я с ужасом думаю, что должны были чувствовать мама и папа, видя, как их дети медленно движутся к голодной смерти. Их мужеству, их силе духа я могу только позавидовать.»

«Однажды в октябре мама взяла меня с собой в булочную за хлебом… Я вдруг увидела муляж булки в витрине и закричала, что хочу ее. Очередь стала объяснять мне, что это не настоящая „булка“ и есть ее нельзя, можно сломать зубы. Но я уже ничего не слышала, не понимала, я видела булку и хотела ее. Я начала вырываться, бросаться к витрине, со мной началась истерика…»
«Школы закрывались одна за другой, потому что учеников становилось все меньше. А ходили в школу в основном из-за того, что там давали тарелку супа. Помню переклички перед занятиями, на каждой из которых звучало — умер, умер, умер…»

«Мама призналась, что не могла смотреть в наши ввалившиеся глаза, и приглушив совесть, выловила однажды в подвале такого же голодного кота. И чтоб никто не видел, – тут же его и освежевала. Я помню, что еще долгие годы после войны мама приносила домой несчастных бездомных кошек, раненых собак, разных бесхвостых пернатых, которых мы вылечивали и выкармливали.»
У мамы пропало молоко, и Верочку нечем было кормить. Она умерла от голода в августе 1942 года (ей был всего 1 год и 3 месяца). Для нас это было первое тяжелое испытание. Я помню: мама лежала на кровати, у нее распухли ноги, а тельце Верочки лежало на табуретке, на глазки мама положила ей пятаки".

«С каждым днем есть хотелось все сильнее. В организме накапливался голод. Вот и сегодня, я пишу эти строчки, а мне так хочется есть, как будто я давно не ела. Это ощущение голода всегда преследует меня. От голода люди становились дистрофиками или опухали. Я опухла и мне это было забавно, я хлопала себя по щекам, выпуская воздух, хвастаясь, какая я пухлая».
«Из всей нашей густонаселенной коммуналки в блокаду нас осталось трое – я, мама и соседка, образованнейшая, интеллигентнейшая Варвара Ивановна. Когда наступили самые тяжелые времена, у нее от голода помутился рассудок. Каждый вечер она караулила мою маму с работы на общей кухне. „Зиночка, – спрашивала она ее, – наверное, мясо у ребеночка вкусное, а косточки сладенькие?“.
»Умирали люди прямо на ходу. Вез саночки — и упал. Появилось отупение, присутствие смерти рядом ощущалось. Я ночью просыпалась и щупала – живая мама или нет".



"… Мама оказалась в больнице. В итоге мы с братом остались в квартире одни. В какой-то из дней пришел отец и отвел нас в детский дом, который находился около училища Фрунзе. Я помню, как папа шел, держась за стены домов, и вел двоих полуживых детей, надеясь, что, может быть, чужие люди их спасут".

«Однажды на обед нам подали суп, а на второе котлету с гарниром. Вдруг сидящая рядом со мной девочка Нина упала в обморок. Ее привели в чувство, и она снова потеряла сознание. Когда мы ее спросили, что происходит, она ответила, что не может спокойно есть котлеты из мяса своего брата…… Оказалось, что в Ленинграде во время блокады ее мать зарубила сына и наделала котлет. При этом мать пригрозила Нине, что если она не будет есть котлеты, то ее постигнет та же участь.»
«Ко мне вышла сестра, посадила меня на скамейку и сказала, что мама недавно умерла. …Мне сообщили, что все трупы они увозят в Московский район на кирпичный завод и там сжигают. …Деревянный забор почти полностью разобрали на дрова, поэтому подойти к печам можно было довольно близко. Рабочие укладывали покойников на транспортер, включали машины, и трупы падали в печь. Создавалось впечатление, что они шевелят руками и ногами и таким образом противятся сжиганию. Я простояла в остолбенении несколько минут и пошла домой. Такое у меня было прощание с мамой».



«Первым умер от голода мой родной брат Леня — ему было 3 года. Мама на саночках отвезла его на кладбище, захоронила в снегу. Через неделю пошла на кладбище, но там валялись лишь его останки – все мягкие места были вырезаны. Его съели».
«Трупы лежали в комнате — не было сил их вынести. Они не разлагались. В комнате были промерзшие насквозь стены, замерзшая вода в кружках и ни крупинки хлеба. Только трупы и мы с мамой».
«Однажды наша соседка по квартире предложила моей маме мясные котлеты, но мама ее выпроводила и захлопнула дверь. Я была в неописуемом ужасе — как можно было отказаться от котлет при таком голоде. Но мама мне объяснила, что они сделаны из человеческого мяса, потому что больше негде в такое голодное время достать фарш».
«Дед сказал отцу, уходившему на фронт: „Ну что, Аркадий, выбирай – Лев или Таточка. Таточке одиннадцать месяцев, Льву шесть лет. Кто из них будет жить?“. Вот так был поставлен вопрос. И Таточку отправили в детский дом, где она через месяц умерла. Был январь 1942-го, самый трудный месяц года. Плохо было очень – страшные морозы, ни света, ни воды…»
«Однажды один из ребят рассказал другу свою заветную мечту — это бочка с супом. Мама услышала и отвела его на кухню, попросив повариху придумать что-нибудь. Повариха разрыдалась и сказала маме: „Не води сюда больше никого… еды совсем не осталось. В кастрюле одна вода“.От голода умерли многие дети в нашем саду — из 35 нас осталось только 11».

«Работникам детских учреждений пришло специальное распоряжение: „Отвлекать детей от разговоров и рассказов о пище“. Но, как ни старались это делать, не получалось. Шести- и семилетние детишки, как только просыпались, начинали перечислять, что им варила мама, и как было вкусно».

«Недалеко, на Обводном канале, была барахолка, и мама послала меня туда поменять пачку „Беломора“ на хлеб. Помню, как женщина там ходила и просила за бриллиантовое ожерелье буханку хлеба».
«Зима 1942 года была очень холодная. Иногда набирала снег и оттаивала его, но за водой ходила на Неву. Идти далеко, скользко, донесу до дома, а по лестнице никак не забраться, она вся во льду, вот я и падаю… и воды опять нет, вхожу в квартиру с пустым ведром, Так было не раз. Соседка, глядя на меня, сказала своей свекрови: „эта скоро тоже загнется, можно будет поживиться“
.»Помню февраль 1942 года, когда первый раз на карточки прибавили хлеба. В 7 часов утра открыли магазин и объявили о прибавке хлеба. Люди так плакали, что мне казалось, дрожали колонны. С тех пор прошел уже 71 год, а я не могу войти в помещение этого магазина".

«А потом весна. Из подтаявших сугробов торчат ноги мертвецов, город замерз в нечистотах. Мы выходили на очистительные работы. Лом трудно поднимать, трудно скалывать лед. Но мы чистили дворы и улицы, и весной город засиял чистотой».
«Когда в пионерский лагерь, где я оказался, приходила почта, это было великое событие. И мне пришло долгожданное письмо. Я открываю его и замираю. Пишет не мама, а моя тетя: „…Ты уже большой мальчик, и ты должен знать. Мамы и бабушки больше нет. Они умерли от голода в Ленинграде…“. Внутри все похолодело. Я никого не вижу и ничего не слышу, только слезы льются рекой из широко раскрытых глаз».
«Работала я в войну в семье одна. Получала по 250 граммов хлеба. Мама и старшая сестра со своей маленькой дочерью лишь по 125 граммов. Я худела, мама худела, племянница худела, а сестра пухла. Я в 17 лет весила немногим более 30 кг. Утром встанем, я каждому отрежу по полосочке хлеба, припасу по маленькому кусочку на обед, остальное — в комод… Снаряд весил 23-24 килограмма. А я маленькая, худенькая, бывало, чтобы снаряд поднять, сначала укладывала его на живот, потом вставала на цыпочки, на фрезерный станок ставила, потом заверну, проработаю, потом опять на живот и обратно. Норма за смену была 240 снарядов».

 Отправлено: 26.08.18 11:02. Заголовок: Пожар в Полесском ле..

Пожар в Полесском лесхозе полностью локализован
«На тушении пожара были задействованы более сотни работников лесной охраны, несколько единиц гусеничных болотоходов и авиация МЧС», — отметили в пресс-службе.
26 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Пожар в Полесском лесхозе полностью локализован, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Минлесхоза.



«Крупное возгорание на болотистой местности рядом с деревней Ольманы Столинского района полностью локализовано. На тушении пожара были задействованы более сотни работников лесной охраны, несколько единиц гусеничных болотоходов и авиация МЧС», — отметили в пресс-службе.
Как сообщалось, возгорание было обнаружено директором Полесского лесхоза 24 августа при патрулировании местности. Сразу же после этого работники государственной лесной приступили к ликвидации очага. 25 августа на помощь лесоводам пришла авиация МЧС.
Работу по локализации возгорания осложняли погодные условия — засуха и сильный ветер. Вероятная причина пожара — нарушение правил пожарной безопасности: местность пользуется популярностью среди ягодников, источником огня могла стать незатушенная сигарета.

 Отправлено: 26.08.18 14:08. Заголовок: Обувь, которую носил..

Обувь, которую носили в СССР
Несмотря на многолетнюю историю СССР, обувь в стране не отличалась особым разнообразием. В первую очередь изделия должны были быть практичными и прочными.



До тридцатых годов изготовлением обуви занимались лишь небольшие мастерские, но параллельно, в крупных городах начали появляться заводы, где использовалось импортное оборудование. Женщины и мужчины носили практически одинаковые ботинки, только разных размеров, а молодёжь ходила в спортивных тапочках или мягких сапожках…
В дореволюционной России кожевенно-обувная промышленность была довольно отсталой отраслью. Выделкой кожи занимались маломощные полукустарные предприятия с примитивной техникой, а технологический процесс выделки кожи длился до 180 суток ( сегодня- 20—30 суток).
Изготовлением обуви занимались в основном артели, ремесленные мастерские и кустари-одиночки. Индустриализация кожевенно-обувной промышленности осуществлялась крайне медленно.
В 1913 было выпущено 68 млн. пар кожаной обуви, из них обувными фабриками более 8 млн. пар. Большинство производственных операций (примерно 80%) на обувных фабриках выполнялось вручную, а оборудование и инструменты ввозилось из-за границы.

Кожевенно-обувная промышленность в дореволюционное время развивалась преимущественно в северо-западных, западных и центральных районах России. Средняя Азия, Казахстан, восточные районы России почти совсем не имели подобных предприятий.
В СССР кожевенно-обувное производство постепенно превратилось в крупную механизированную отрасль. Старые предприятия были реконструированы, так же были построены новые кожевенные заводы в Москве, Ельце, Кузнецке, Новосибирске, Иркутске, Могилеве, Фрунзе, Семипалатинске и др. Появились обувные фабрики в Свердловске, Тбилиси, Кузнецке, Новосибирске, Киеве и др.
Молодёжь 20-х годов щеголяла в спортивных тапочках, мужчины, подражая вождям, носили мягкие сапожки, на ножках женщин постарше, после 17 года поголовно ставших «товарищами» все чаще можно было увидеть всесезонные-универсальные, похожие на мужские, бесформенные ботинки.
В 30-е годы завод «Красный треугольник» осуществляет прорыв в мире советской обувной моды и выпускает очень популярные в то время мужские, женские, детские, с отделением для каблучка или с кнопочками сбоку галоши.

После Великой Отечественной войны 1941—1945 наряду с восстановлением и реконструкцией старых предприятий были построены и новые обувные фабрики в Шахтах, Ворошиловграде и Гродно.
Сложные для страны 40-е годы мало изменили обувную моду. В конце десятилетия в Москве открывается Дом моделей, где демонстрировались лакированные туфли на высоком каблуке. Но это было недосягаемой мечтой для обычной советской женщины, донашивающей после войны в основном мужскую обувь. Юные девушки в это время старались обзавестись парусиновыми тапочками, не забывая начистить их зубным порошком, перед тем, как бежать на танцы.
В 50-е годы желание выглядеть красиво и элегантно постепенно возвращается к советским женщинам. Средний размер женской обуви – 36. В основном в моде широкий, устойчивый, средний каблук — 7 см. В то же время появляются высокие ботиночки с оторочкой каракулем, туфли на высоком каблуке, а в конце десятилетия можно встретить и настоящую шпильку.

Обувь выпускалась по очень жёстким требованиям к технологии изготовления, маркировке, упаковке и качеству. В основном она была из натуральной кожи, не проклеенная, а прошитая крепкими нитками, имела качественную строчку и отделку. Поэтому можно считать, что обувь была очень добротной, хотя в понимании современного человека, избалованного переполненными витринами, большим разнообразием и эстетикой не отличалась.
Но среди фотографий каталогов того времени, можно найти лакированные босоножки на танкетке, элегантные «лодочки», стильные туфли с перфорацией и др., которые вполне можно приняты за современные модели. Главным недостатком обуви того времени являлась очень неудобная колодка, что заставляло многих модниц обращаться к кустарям-сапожникам.




Сапоги и босоножки добавили разнообразия в обувь 60-х. Мода на мини-юбки заставляет девушек задуматься о том, как выгодно подчеркнуть свои стройные ножки. Выручали босоножки на высокой платформе, которые, кстати говоря, не продавались в магазинах и не выпускались советской промышленностью.
Модницы тратили от 40 рублей, а для многих это равнялось половине месячного заработка, чтобы выкупить у фарцовщика желанную пару босоножек или «волшебный» чек, открывающий двери в магазин «Березка», где можно найти всё.
Не успев адаптироваться к босоножкам, очень скоро женщины переключаются на сабо (текстильный верх, деревянная подошва). Так же в 60-е на советских улицах можно было встретить молодых людей, одетых весьма необычно для советского гражданина. Наряду с яркой одеждой на ногах «стиляги» носили немыслимые конструкции контрастных цветов из лака и замши на «манной каше» (каучуковая подошва).

Стильные девушки носили изящные туфельки непременно на шпильках. Такая обувь противоречила принципам советского общества и за такую «вольность» можно было получить в глухой подворотне крепким советским сапогом, но это не пугало любителей «быть не как все». И они упорно заказывали, при неимении иных возможностей, свою необычную обувь у кустарей-одиночек и дефилировали в ней по главным улицам советских городов.
Остальные граждане СССР продолжали носить скромные функциональные разработки советских фабрик. Хотя стоит упомянуть о женах партийных работников и иных «избранных», которые, всё же, могли себе позволить изящные туфли, привезённые мужьями из заграничных командировок. Так начинается мода на «импортное»…



Наверно тем, кто помнит о всеобщем дефиците, трудно поверить, но в 1971м-году СССР по объёму производства кожаной обуви занимает 1-е место в мире. Но, если говорить о выпуске обуви на душу населения (2,8 пары), то Союз всё же отставал от некоторых развитых капиталистических стран.
Из социалистических стран наиболее развитыми в кожевенно-обувной отрасли были Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия. Чехословакия, занимавшая 1-е место в мире по производству обуви на душу населения, значительную часть своей продукции экспортировала в др. страны, в том числе в СССР.


Австрия и Италия для большинства простых советских людей были недосягаемы. Желание обладать чем-то «заграничным» удовлетворялось выбросами на полки советских универмагов в конце каждого месяца югославской или чешской обуви. Импорт продавали строго — одну пару в одни руки, в исключительных случаях – две.
«Служебный роман» 1977 г. ( Людмила Прокофьевна, Вера):
-…Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё!
-Значит хорошие сапоги, надо брать!

В 70-е главной целью модниц стали итальянские сапожки с длинным, по колено, голенищем. Водолазка-«лапша», юбка из шотландки, прическа «Мирей Матье» и высокие сапоги – так могла выглядеть как научная сотрудница из какого-нибудь советского НИИ так и переводчица из «Интуриста».
Импортную обувь «доставали» или покупали по блату, переплачивая вдвое, а то и втрое. Имел место быть и вариант многочасового стояния в очереди, к примеру, в очереди за сапогами можно было провести весь день.





Иногда организовывалось ночное дежурство и составлялись списки, в которых приходили отмечаться, а так как в одни руки давали строго ограниченное количество товара, то подключалась вся семья. Счастливицы, сумевшие достать австрийские сапоги, отдавали за них почти всю зарплату.
Сметали с полок всё, не тратя времени на примерки. Если обувь велика- оставляли на вырост или напихивали в носок ваты, если мала- разнашивали, одевая на шерстяной носок, били по задникам молотком, держали над паром, мазали глицерином, постным маслом и т.д.
Отечественная обувь, не смотря на натуральность (100% кожа) всё же не пользовалась такой популярностью. В СССР шили обувь на среднестатистическую ногу, без учёта высоты подъема, ширины ступни и полноты ноги.





Руководство обувных фабрик регулярно заказывало рекламу в печатных изданиях и видео-ролики своей продукции, которые часто показывали в кинотеатрах перед началом фильма. В рекламе советская обувь выглядела презентабельно и добротно.
Положение с дефицитом качественной советской обуви не менялось и в 80-е. В магазинах хватали все, что выбрасывали на прилавок.
Советские дети из года в год носили одинаковые сандалии, купленные родителями про запас. Кстати, технология производства детских сандалий с рантом не меняется уже 100 лет. Когда старшие дети вырастали, ношенную обувь передавали младшим сестрам и братьям и подобное «наследство» было абсолютно естественным явлением.



Некоторые советские граждане шли на маленькую хитрость. В СССР хорошую обувь можно было купить в магазинах для новобрачных, но только тем, у кого была соответствующая справка из загса. Ради этого молодежь подавала заявления.
Продавцы магазинов для молодожёнов конечно же догадывались, что половина покупателей никогда не дойдет до торжественной регистрации, но каких-либо условий и доказательств истинности чувств не требовалось и товар без проблем отпускался «будущим молодожёнам».
В преддверии Олимпиады один из советских комбинатов по лицензии adidas начал выпуск кроссовок, ставших настоящим сумасшествием для «изголодавшихся» по иностранным этикеткам граждан Союза.


Популярность такой обуви была настолько велика, что очень часто на большой экран «герой» тех лет выходил именно в таких кроссовках, подчёркивая свою мощь и непобедимость.
Мужчинам так же страдали от жестких и неудобных туфель, натирая кровавые мозоли, а кеды источали запах резины даже после длительной носки.
Традиционно многие советские граждане от школьника до пенсионера и совсем не важно, какого пола занимались физкультурой в кедах. Подобная их популярность была обусловлена всеобщим дефицитом спортивной обуви в стране.

Кеды были доступны в любом спортивном магазине. Главным недостатками подобной обуви являются отсутствие рельефа колодки и толстая, плоская, тяжелая резиновая подошва, не способная к амортизации в сочетании с легким верхом из ткани, неправильно распределяет вес тела по стопе.
В 90-е годы понятие дефицита крепко закрепилось в быту. И теперь главное достоинство советской обуви – износостойкость, было спасением для внезапно обедневшего населения страны. Многие донашивали прежние запасы. Не было не только обуви, но и денег.
Обратной стороной медали оставались подиумы, где демонстрировались лакированные, замшевые лодочки, а так же изящные туфли из кожи рептилий. Показателем престижа, успеха и благополучия становится обувь «саламандра».


Сапоги носили высокие и до середины икры, с каблуком-рюмочкой и широким голенищем, а босоножки – яркие и на «бесконечной» шпильке.
Пользуются популярностью и сапоги из болоньи, «дутыши», изначально более сдержанных цветов, а затем самых невероятных расцветок. Обеспеченным людям модная обувь доставалась по блату, для менее обеспеченных были открыты двери комиссионок.
Существовал вариант обмена дефицитного товара на макулатуру. Можно было стать обладателем пары импортных туфель за десять килограммов макулатуры с доплатой.


Из известных фабрик советского времени можно выделить «Парижскую коммуну» (г. Москва) с 90-летней историей, которая и после заката советской эпохи, сохранила свой первоначальный бренд, не поменяв своё гордое пролетарское название на что-то более иностранное и благозвучное. «Парижская коммуна» «пережила» перестройку и сегодня так же является поставщиком обуви на мировой рынок, в частности в Италию и Англию.
Так же каждому гражданину СССР наверняка знаком «Скороход» (г. Санкт-Петербург) с историей, начавшейся еще до революции в 1882 году. И тогда это было первое в России механическое обувное предприятие, оборудованное по последнему слову техники.

В СССР фабрика в основном выпускала детскую обувь и что немаловажно, для разработки моделей для детей были привлечены ортопеды, врачи-гигиенисты и другие специалисты.
С 1998 года фабрика окончательно перешла на производство детской продукции и вошла в тройку лучших предприятий по выпуску обуви для детей в России.
Сегодняшняя обувная мода очень демократична, носить можно всё, опираясь только на своё желание и собственное представление о красоте и удобстве. Желаем всем своим читателям никогда не испытывать дефицита в качественной, удобной и красивой обуви!

 Отправлено: 27.08.18 20:35. Заголовок: Юрий Трушечкин - гер..

Юрий Трушечкин - герой, сбивший самолет сенатора Маккейна!
Советский ветеран, подполковник в отставке Юрий Трушечкин, принимавший участие во вьетнамской войне, был в составе ракетного расчета, уничтожившего в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.



Были на подстраховке
На стареньком, пожелтевшем от времени фото несколько человек в цивильных костюмах, но короткие аккуратные стрижки выдают в них военных. Когда передвижные зенитные ракетные комплексы С-75 только появились во Вьетнаме, то первые два года боевые расчеты на них были полностью советскими. В СССР тем временем стали готовить по полной программе вьетнамцев-ракетчиков, включая стрельбы на полигоне. Вскоре братья по оружию приняли технику у наших специалистов и сами сели за ракетные пульты. Офицеров из СССР направляли им уже на подстраховку.

На ЗРК С-75 боевой расчет состоял примерно из 80 вьетнамцев и 7 русских. Причем «спецы» переезжали из дивизиона в дивизион.
Интересуюсь у Юрия Петровича: как проходил их отбор в командировку?
— Посылали во Вьетнам тех, кто имел опыт боевых пусков ракет на полигоне, кто хорошо знал технику. Команда набиралась разноперая — координатор, дизелист, высокочастотник… Я являлся офицером наведения. Нашей задачей, — продолжает рассказывать ветеран, — была прежде всего настройка техники. Кроме этого — устранение неисправностей, обучение вьетнамцев, тренировки. А главное — осуществляли полный контроль над функционированием комплекса. Дежурство же нес вьетнамский расчет.
— А где вы находились во время стрельб?
— За пультом сидел вьетнамец. Я, естественно, был рядом. Всю боевую работу выполняли наши братья по оружию. Задача советников — страховать их действия.
Продолжаем рассматривать фотографии.
— А вот и в нас американцы попали, — протягивает мне Юрий Петрович снимок. — Это нанесен удар по совершавшей марш колонне.
На фотографии — исковерканная советская ракета.
— Часто под бомбежки попадали?
— Бывало. Вьетнамцы полностью зенитные ракетные дивизионы не разворачивали. У них было по 4 пусковых установки вместо 6. Это позволяло расчетам быстро сворачиваться и в короткий срок менять место дислокации. Дивизионы всегда находились в движении, ведь засекали их спутники.
Тонкости вьетнамской политики
— Конечно, случались у нас и разногласия, — говорит Юрий Петрович. — Например, я слышал от наших ребят такую историю. На одном из совещаний заместитель начальника генштаба вьетнамской армии при подведении итогов за очередную неделю заявил, что ракетчики воевали неплохо, сбив двадцатью ракетами два американских самолета.
Эти вызвало недоумение у наших специалистов — по их расчетам было сбито 12 самолетов. Но вьетнамец продолжал: успехов добились отряды самообороны девушек, которые, переняв боевой опыт отрядов самообороны стариков, сбили из карабинов 10 американских самолетов, затратив на них всего лишь двадцать патронов…
Кто-то из советников не выдержал:
— Зачем же мы тогда посылаем вам эшелоны ракет? Пригоним вагон патронов — его на всю американскую авиацию хватит!
Докладчик это пропустил мимо ушей, а после подошел к нашим спецам и говорит:
— Вы не понимаете, ведь у нас идет народная война. И мы должны подобными примерами поднимать энтузиазм народа. Таковы тонкости нашей политики.
Еще одним неожиданным открытием того времени стали различия в количестве сбитых самолетов по советским и вьетнамским данным. Так, признаком уничтожения цели для советского расчета ЗРК являлся в первую очередь факт подрыва боевой части ракеты в районе цели, вьетнамцы же оценивали результат по обломкам на земле, к которым, ссылаясь на требования безопасности, советских специалистов подпускали крайне редко и неохотно.
Воевать к тому времени бойцы ВНА научились неплохо. Поэтому прибывающих русских специалистов они встречали нередко с некоторым высокомерием, могли устроить им проверку. Скажем, вытащат какую-нибудь лампу из блока — ищи, в чем тут дело? А ламп штук 40…
Неделю присматривались друг к другу, потом отношения налаживались.
— Мой товарищ Слава Снетов повредил ногу, — рассказывает ветеран-ракетчик. — Рана, казалось, небольшая, но нога стала быстро распухать, поднялась температура. Что делать? Надо вести в госпиталь в Ханой. До него по карте 70 км, но дорога вся разбита, сплошные воронки. Тогда переводчик говорит, что недалеко в деревне есть дедушка Хо, который сможет помочь русскому. Риск, конечно, большой, но решили ехать к нему. Вернулся Слава дня через три как ни в чем не бывало. Рассказал, что лежал в хижине у этого старика, который делал к ране жуткие примочки и давал пить какую-то «мерзкую»

Крестьяне всегда нам несли угощение — рыбу, кур, все что угодно, — вспоминает Юрий Петрович, — хотя сами голодали. Мы, в свою очередь, отдавали им тушенку, сгущенку, конфеты, если имелись. Общались через переводчиков. Они были у каждого офицера. Еще имелась специальная команда, которая нас обслуживала: охраняла, даже боролась с насекомыми, которых там неимоверное количество и всяких сортов.
Быт наших воинов в чужой стране был довольно прозаический.
При перемене места дислокации зенитно-ракетного комплекса нас всегда старались поселить в безопасном месте, как правило, на краю деревни. Крестьяне сразу начинали рыть ямы, в которые вставляли бетонные кольца, в них мы укрывались. Сверху они закрывались бамбуковыми крышками. Таких колодцев по всей стране нарыто сотни. Располагались они метрах в пятнадцати друг от друга, чтобы не попасть под один бомбовый удар. Каждый дивизион ЗРК был плотно прикрыт зенитками, даже выпустив все ракеты, ракетчики были защищены.
Питались по мере возможности своими продуктами. Их иногда удавалось достать в торгпредстве.




Через некоторое время переводчик принес на позицию его документы и сферу — летный шлем. На нем очень ценилось стекло, которое изменяет освещенность в зависимости от интенсивности света. Притащили еще какой-то блок аппаратуры и «флаг нищего» — это такая бирка, где на нескольких языках было написано, что он, американский гражданин, потерпел бедствие, просит оказать помощь. Нашита она была у каждого солдата и офицера армии США.
Среди вещей была летная книжка — это две сложенные пополам картонки. На ней фломастером было написано: Джон Сидни Маккейн. Открыл ее — там разлинованные графы, в которых были записаны даты проверки парашюта. Последняя отметка была сделана накануне вылета. Я забрал книжку себе в качестве сувенира. Лежала она всегда среди «вьетнамских» фотографий, а потом во время многочисленных переездов затерялась.
Почему хорошо помню фамилию сбитого американца? Потому что это единственный реальный документ США, который держал в собственных руках и хранил потом много лет дома.
Абсурд голливудских сюжетов
Интересуюсь у Юрия Петровича:
— Многие голливудские боевики посвящены различным операциям «зеленых беретов», героев-одиночек в той войне. А какие-то попытки спецподразделений армии США, скажем, проникнуть на вашу позицию, совершить диверсию, освободить пленных были?
— Что вы! Даже таких разговоров не припоминаю. Правда, когда сбивали американский самолет, янки делали все возможное, чтобы спасти летчика. Старались всеми средствами обеспечить его отход к месту, где пилота мог бы подобрать, например, вертолет. На палубах авианосцев американцы всегда держали силы, готовые немедленно вылететь на помощь летчику, попавшему в беду. У каждого из них был пеленгатор, поэтому определить место нахождения человека не представляло большой сложности.
— А вообще, — продолжает Трушечкин, — американцы и о нас не забывали, давали о себе знать. Например, сейчас уже можно без опаски говорить, что мы слушали «Радио «Энтерпрайз». Мощная радиостанция этого атомного авианосца вела на русском языке свои передачи, которые мы слушали, настроив приемники. Удивляло, что противник даже наших командиров знал по именам…
Повод для воспоминаний
Спустя много лет, в 1986 году, Трушечкин краем уха уловил по телевизору сообщение, что некий Джон Маккейн баллотируется в сенаторы штата Аризона. А когда сказали, что его самолет был сбит во Вьетнаме советской ракетой, а он был в плену — все сомнения развеялись. В период недавней предвыборной шумихи в США ветеран войск ПВО вновь вспомнил свои вьетнамские победы…
— И много их вообще было? — интересуюсь у собеседника.
— В моем личном деле значатся 5 уничтоженных американских самолетов, не считая «беспилотников», награжден орденом Красной Звезды.
Ракетчики не видят результаты пусков: ракеты улетали от места пуска на 25—30 километров. А этот самолет упал в 5—6 километрах от позиции.
— Летчик катапультировался, — вспоминает Трушечкин, — и нам было видно, как он спускался на «крыле» — новой по тем временам форме парашюта.
Его взяла группа захвата:


Во вьетнамской тюрьме Hoa Lo с Маккейном обращались наравне с другими американскими военнопленными — ненавидели за сожженые напалмом деревни. Он пытался несколько раз покончить с собой, не давали… А лучше бы дали! Сколько войн и смертей можно было избежать!
За сбитый самолет Маккейна ракетчик Трушечкин получил орден Красной Звезды и тысячу рублей прибавки к пенсии.

 Отправлено: 28.08.18 20:26. Заголовок: Самолет для Хрущева ..

Самолет для Хрущева и советский «Конкорд»
Уникальный музей Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации — единственный в своем роде не только в России, но и, пожалуй, во всем мире. На 17 гектарах располагается экспозиция, включающая четыре десятка советских самолетов.



Мы расскажем о пяти самых интересных экспонатах ульяновского авиамузея…
АНТ-4 СССР-Н317 Г-1
АНТ-4 — первый в мире серийный цельнометаллический тяжелый двухмоторный бомбардировщик-моноплан. Это одно из самых ранних, среди сохранившихся в музеях, воздушных судов — детищ Туполева. Разработка самолетов началась в конце 1924 года. На АНТ-4, подобном тому, что находится в Ульяновске, в марте 1934 года летчик Ляпидевский совершил посадку на дрейфующую льдину и спас первую группу терпевших бедствие челюскинцев.

Эксплуатантом АНТ-4, который стал экспонатом ульяновского авиамузея, являлся Гражданский Воздушный Флот. В 1942 году воздушное судно передали Енисейской авиагруппе УПА. 12 января 1944 года, во время перелета из Туруханска в Игарку с 11 пассажирами, самолет совершил аварийную грубую посадку в районе Игарки.
Воздушное судно попало в низкую облачность и отклонилось от курса. В разрыве облаков летчики увидели под собой незнакомую заснеженную местность. Определить свое местоположение экипажу не удалось, к тому же, началось обледенение самолета. Командир принял решение садиться. Наиболее подходящим для этого местом показалось замерзшее озеро.

Приземлился самолет удачно, но уже в самом конце пробега машина врезалась в крутой берег. Носовая часть кабины разбилась, подломились стойки лыж, вышла из строя радиостанция. Экипаж и пассажиры не пострадали, но при таких серьезных повреждениях взлететь самолет уже не мог, а отсутствие связи не позволило сообщить о случившемся.
Пропавшее воздушное судно начали искать через два дня. В воздух поднялись три АНТ-4. Поисковая операция продолжалась сутки. Все люди были спасены, их эвакуировали в Игарку.
На месте аварийной посадки самолет пролежал почти 40 лет. Летом 1983 году газета «Воздушный транспорт» снарядила экспедицию для поиска АНТ-4. В августе его по воздуху, при помощи вертолета Ми-6, доставили в Игарку, а оттуда, спецрейсом на транспортном Ил-76 отправили в Выборгское авиационно-техническое училище гражданской авиации.

Здесь АНТ-4 восстановили — в качестве «запчастей» использовались кабина и двигатели от другого найденного подобного самолета. В Ульяновск же раритет доставили по воде — на барже. В 1990 году он получил свою постоянную «прописку» в качестве экспоната авиамузея.
Ту-116 СССР-76462 (7800409)
В Ульяновске хранится единственный сохранившийся в мире экземпляр Ту-116 — всего их было два. Первый полет самолет совершил летом 1957 года. Во время государственных испытаний, в одном из перелетов, проводившемся с тремя промежуточными посадками, суммарная протяженность маршрута составила 34 тысячи километров.

Существует легенда, что этот самолет был создан специально для межконтинентального перелета Никиты Хрущева. Однако он якобы отказался от использования воздушного судна, узнав, что пассажирский выход у него расположен «непрезентабельно», в задней нижней части фюзеляжа, под хвостом. Это бы испортило эффектное появление советской делегации в аэропорту.
По официальным данным КБ Туполева, самолеты Ту-116 были заказаны из опасения, что высшему руководству страны потребуется нанести визит в США, а находящйся в стадии разработки Ту-114 еще не будет готов. В Ту-116 переоборудовали два серийных стратегических бомбардировщика Ту-95.

По проекту, воздушное судно могло перевозить 400 килограммов багажа и до 24 пассажиров, в число которых входил обслуживающий персонал — бортпроводник, повар и штурман-информатор, сообщавший членам делегации сведения о полете. А также, в случае необходимости,10-12 человек вооруженной охраны.
В бортах фюзеляжа сделали иллюминаторы. Первый пассажирский салон был рассчитан на шесть — восемь человек; второй, предназначавшийся для «главного пассажира», — на троих. Специально для самолета создали интерьер, соответствовавший вкусам руководителей государства. Однако «первых лиц» на Ту-116 так ни разу и не перевезли. Воздушные суда использовали для перелетов главкома ВВС и членов первого отряда космонавтов.

К управлению этими воздушными судами допускались лишь высококлассные экипажи из числа испытателей, а потому машины так и не были приняты в правительственный отряд. К тому же, в ноябре 1957 года начались испытания Ту-114, который лучше подошёл для правительственных перевозок.
Оба Ту-116 после завершения госиспытаний передали ВВС, где их эксплуатировали до начала 90-х годов. После этого один самолет базировался на аэродромах Узень и Белая Церковь — сейчас это воздушное судно утилизировано. А второй передали на аэродром ядерного полигона под Семипалатинском — его использовали для доставки сюда специалистов. После этого он стал экспонатом ульяновского авиамузея.
От «хрущевского» салона в Ту-116 за долгие годы ничего не осталось, но есть фотографии, по которым его можно восстановить.
Ту-114 СССР-76490 (64М471)
Знаменитый турбовинтовой дальнемагистральный пассажирский самолет был спроектирован в 1955 году на основе бомбардировщика Ту-95. Конструкция самолета содержит в себе много уникального.
Так, в Ту-114 применили двухпалубную схему: внизу располагалась кухня, груз и багаж, вверху — экипаж и пассажиры. Она стала основой при проектировании современных аэробусов. Кухня соединялась с буфетом лифтом; в штатном расписании экипажа самолета до первой половины 60-х годов был повар.



На воздушном судне было установлено 32 мировых авиационных рекорда: его признали самым большим и самым скоростным в мире турбовинтовым пассажирским самолетом, единственным в мире турбовинтовым пассажирским самолетом со стреловидным крылом и так далее.
Не имеющие аналогов соосные винты позволили довести скорость полета до 850 километров в час. Рассказывают, что в первые годы полетов Ту-114 через Атлантику американцы нередко пристраивали к нему свои истребители — для того, чтобы убедиться, что воздушное судно действительно летит с такой скоростью.

Ту-114 производили на заводе в Куйбышеве, где до 1964 года построили 31 воздушное судно. Из них до сегодняшнего дня сохранилось всего три. Ульяновский экспонат был произведен в 1964 году. Его эксплуатантом являлось ТУМВЛ «Аэрофлота».
Совместно с авиакомпанией «Японские авиалинии» (JAL) воздушное судно использовали для полетов между Японией и Западной Европой с 1967 года. В 1969 году самолет передали в Московское транспортное управление Гражданской авиации, в аэропорт Домодедово, а спустя четыре года — в ВВС СССР.



До того, как попасть в авиамузей, Ту-114 эксплуатировался 1009-м тяжелым бомбардировочным авиаполком в Узине, был в Восточной Германии в 1974-1975 годах. Самолет списали в мае 1983 года. В Ульяновск воздушное судно прилетело самостоятельно.
Ту-104 СССР-42322 (6350103)
Первый советский и один из первых реактивных пассажирских самолетов в мире. Это воздушное судно стало «революционным» в отечественном гражданском воздушном флоте, подготовив его к дальнейшей эксплуатации реактивных пассажирских самолетов второго и третьего поколения. С 1956 по 1958 год из-за приостановки полетов британского реактивного авилайнера «Комета», Ту-104 был единственным подобным воздушным судом в мире.

Кроме этого, он долгое время оставался основным пассажирским самолетом «Аэрофлота»: так, в 1960 году на Ту-104 была выполнена треть пассажирских авиационных перевозок в СССР. Всего же за 23 года эксплуатации парк этих самолетов перевез около 100 миллионов пассажиров, провел в воздухе два миллиона летных часов и выполнил 600 тысяч полетов.
Самолет, находящийся в ульяновском музее, был выпущен 6 ноября 1956 года. Его эксплуатантом являлось Московское транспортное управление Гражданской авиации (аэропорт Внуково). В 1959 году судно было передано в Узбекское территориальное управление «Аэрофлота». В 1961 году самолет списали, а затем передали в авиацию ВМФ, на Северный флот. Воздушное судно переделали в вип-конфигурацию.

На прикол Ту-104 поставили в августе 1981 года, после чего он хранился на Кольском полуострове. Спустя пять лет самолет отреставрировали до летного состояния за 20 дней. Это воздушное судно стало последним из сохранившихся до того времени Ту-104, совершившим перелет — из Шереметьево-2 в Ульяновск. 1 ноября его установили на вечную стоянку в музее истории гражданской авиации.
Ту-144 (77110)
Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет поднялся в небо 31 декабря 1968 года, на два месяца раньше французского аналога — «Конкорда». Воздушное судно вобрало в себя лучшие достижения советского авиапрома. Так, например, посадочная скорость до приемлемых значений в 400 километров в час снижалась уникальным для гражданских самолетов способом: посредством отклоняемого носка фюзеляжа и выпускаемого переднего крыла.

У самолета трагичная судьба. 3 июня 1973 года первая серийная машина разбилась во время демонстрационного полета в Ле-Бурже. Погиб весь экипаж. Комиссия, в которой принимали участия советские и французские специалисты, сделала вывод, что отказа в технической части самолета не было.
Причиной же катастрофы стало стечение обстоятельств: члены экипажа были не пристегнуты, в поле зрения пилотов неожиданно появился самолет «Мираж», а кинокамера, которая была в руках одного из членов экипажа, при падении могла заклинить штурвал управления.

В первый пассажирский рейс Ту-144 отправился 1 ноября 1977 года. До момента прекращения регулярной эксплуатации, экипажи «Аэрофлота» выполнили на советском «Конкорде» 55 рейсов и перевезли 3284 пассажира.
Ульяновский Ту-144 — один из семи уцелевших Ту-144 на сегодняшний день. Самолет эксплуатировался на пассажирской линии «Москва — Алма-Ата». Полет длился всего два часа (против 4,5 часов на летавшем по тому же маршруту Ил-62). В рейсах летчики «Аэрофлота» летали только в качестве вторых пилотов — командирами экипажа всегда были летчики-испытатели ОКБ Туполева. Билет на самолет стоил 68 рублей (на обычный самолет — 48 рублей).

Эксплуатация Ту-144 оказалась нерентабельной. Хотя билеты на рейс на сверхзвуковой самолет раскупались задолго до вылета, они не покрывали затраты на расход топлива и дорогое обслуживание. 1 июня 1978 года, всего через семь месяцев после начала коммерческой эксплуатации, «Аэрофлот» прекратил сверхзвуковые пассажирские рейсы. Всего на воронежском авиазаводе было построено 6 самолетов; четыре машины так и не успели закончить.
Ульяновский Ту-144 — один из немногих, где сохранился оригинальный интерьер, салон и кабина, чем он особо ценен.
Виктория Чернышева

 Отправлено: 30.08.18 19:37. Заголовок: Канцелярия тогда и с..

Канцелярия тогда и сейчас
От автора: «Когда я учился в школе, и мне нужна была тетрадь, я шел в магазин и говорил тетеньке: -Дайте, пожалуйста, тетрадь. В клетку. Ну, или в линейку. Потому что классификация тетрадей была проста, как сама тетрадь: клетка или линейка.»



Ну, были еще общие тетради, конечно. Но на этом точно все.
Сама тетрадь состояла из скрепленных двойных листочков (офигительное изобретение для контрольных работ. Все же помнят: «Достаем двойные листочки, первый вариант у окна, второй в прохода!»), обложки на которых ничего не было, а мог быть нарисован Пушкин или Толстой (при поворачивании вниз головой превращался в член), сзади обложки мог быть гимн или таблица умножения или ничего. Была еще промокашка для того, чтобы на ней рисовать аэровафлю или жевать ее и плеваться в трубочку по одноклассникам.
Как видите, ничего сложного. Тетрадь, как тетрадь…
Вчера я ходил в магазин канцтоваров покупать сыну все необходимое барахло к школе.
— Дайте, пожалуйста, тетради. Десять в клетку, десять в линейку- сказал я тетеньке, не ожидая никакого подвоха.
— Вам с с гербом, цветами, машинками, собачками, флагом, суперменом, хелло китти, гитарой или может быть с видами городов?- спросила тетнька.
— Шта?- опешил я.
Но тетенька продолжила:
— Вам двенадцать, восемнадцать, двадцать четыре, тридцать шесть, сорок восемь листов или побольше?
— Б**- онемел я.
— А может вам специальные тетради по географии, химии, физике, истории, литературе, русскому, английскому, геометрии или алгебры?
— А по физкультуре есть?- попытался пошутить я.


— По-моему нет, но если надо закажем- серьезно ответила тетенька.
— Секундочку — очнулся я от оцепенения- давайте тогда с ручек начнем- Мне нужны ручки. И карандаши.
— Пожалуйста, вот, выбирайте. По толщине корпуса, толщине письма, шариковые, гелиевые, вот, на стенде.
На стенде лежало стопятьсот видов ручек.
— А обложки для учебников есть в наличии?
— А как же! Есть стандартные, есть двадцать семь сантиметров, есть тридцать, есть поменьше…
И я понял, что, сегодня школьникам жить пизнец, как нелегко. Уже просто так не придешь и не купишь тетрадь, потому что заипешься выбирать между тетрадью по обществознанию и тетрадью с пекинесом на обложке.
Но самое страшное, что ни в одной тетради нет промокашки!
Ни в одной!
И член с крылышками рисовать не на чем.
Все пути к креативу отрезаны.
Просрали страну…
Александр Гутин

 Отправлено: 31.08.18 20:02. Заголовок: Убит глава ДНР Алекс..

Убит глава ДНР Александр Захарченко. Главное
Что известно о взрыве в Донецке.


Глава ДНР Александр Захарченко убит в центре Донецка. Взрыв прогремел недалеко от резиденции вечером в пятницу, 31 августа. Власти самопровозглашенной республики квалифицировали произошедшее как теракт. Подозреваемые, по данным источников, — украинские диверсанты. Подробнее читайте в материале портала iz.ru.
Что произошло
В пятницу, 31 августа, «Донецкое агентство новостей» сообщило о взрыве в центральной части Донецка. Он прогремел примерно в 17:30 мск на бульваре имени Пушкина в районе ресторана «Сепар», расположенном неподалеку от резиденции главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко.


На тот момент, по данным агентства, территория заведения уже была оцеплена полицией, около нее находились несколько машин скорой помощи.
Новость

Случаи покушений на глав самопровозглашенных ЛНР и ДНР
Изначально сообщалось, что в результате инцидента пострадал один человек — его увезли в больницу. Спустя несколько минут источники дали другие данные: трое пострадавших, один погибший. Имена не назывались. Следом появились данные о том, что среди раненых — Александр Захарченко. Причем он получил смертельные травмы, сообщило РЕН ТВ.
По данным источников в силовых ведомствах самопровозглашенной республики, Захарченко скончался от полученных травм. Эту информацию подтвердил депутат народного собрания совета ДНР Владислав Бердичевский, а также пресс-секретарь главы республики Алена Алексеева.
Появились также новые сведения о том, что при взрыве в кафе в центре Донецка получил ранения руководитель министерства финансов ДНР Александр Тимофеев.
Кто виноват
Спецслужбы республики квалифицировали произошедшее как теракт. В беседе с «Донецким агентством новостей» представительница администрации заявила, что «Захарченко погиб в результате террористического акта». Никаких подробностей правоохранительные органы страны пока не сообщали. По предварительным данным, около кафе сработало мощное взрывное устройство.
Сотрудники силовых ведомств уже задержали подозреваемых в организации взрыва:
Задержано несколько человек, украинские диверсанты и связанные с ними лица, которые подозреваются в причастности в покушении на главу республики.
По его данным, подозреваемых перехватили, когда они ехали по проспекту Богдана Хмельницкого.
На территории ресторана, где прогремел взрыв, пожар. На месте работают спасательные службы, взрывохтеники, медики и сотрудники других экстренных служб. По информации с места происшествия, перекрыты часть бульвара Пушкина и проспекта Комсомольский.


Кто такой Захарченко
Александру Захарченко на момент гибели было 42 года. Глава ДНР — уроженец Донецка, там же окончил техникум промышленной автоматики по специальности «горный электромеханик». Впоследствии поступил в Донецкий юридический институт МВД Украины, однако не окончил его.
Новость

Биография Александра Захарченко
Карьеру начал по рабочей специальности на шахте. Затем поменял ручной труд на предпринимательство, однако в той же, угольной отрасли. В 2010-м Захарченко возглавил местное отделение харьковской общественной организации «Оплот» и созданный на ее основе батальон вплоть до активизации боевых действий на Украине.
Во время смены власти на Украине он сразу же вошел в состав народного ополчения, которое сформировалось в Донецкой области, вместе с ним пошел на штурм здания местной администрации в апреле 2014 года. 11 мая того же года занял должность военного коменданта Донецка после референдума о независимости ДНР, потом стал замминистра внутренних дел республики. Впоследствии также был назначен сначала председателем Совета министров. На пост главы республики был избран в результате выборов, получив более 77% процентов голосов избирателей.
Захарченко, неоднократно участвовавший в боевых действиях, одновременно являлся верховным главнокомандующим вооруженными силами республики. Он представлял интересы ДНР в ходе переговоров в «нормандском формате» по урегулированию ситуации в регионе. Его подпись стоит под документом о комплексе мер по реализации минских соглашений.
У Александра Захарченко есть жена и четверо сыновей.
Как отреагировали власти
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что российские власти расценивают убийство главы ДНР как теракт. Дипломат подчеркнула, что необходимо провести полноценное расследование:
Мировое сообщество должно потребовать, а учитывая марионеточность политической системы Украины, и проконтролировать проведение беспристрастного расследования этого преступления, совершенного на глазах у мирных граждан.
Киев уже усугубляет ситуацию в регионе, которая и так сложная. «Не выполнив обещания о мире, видимо, решили перейти к кровавой бойне (контактная группа по урегулированию ситуации на Украине заключила “школьное перемирие” с 29 августа. — Прим. iz.ru)», — добавила представитель МИД.


Киев отреагировал на убийство Захарченко
Пресс-секретарь Службы безопасности Украины (СБУ) Елена Гитлянская, комментируя гибель Захарченко, назвала ее «результатом междоусобных войн». Киев отвергает какую-либо причастности к происшествию и не исключает, что в нем замешана Москва.
«Мы не исключаем и попытки российских спецслужб также устранить одиозную фигуру, которая, у нас есть информация, мешала россиянам и стала лишней», — сказал глава аппарата главы веждомства Игорь Гуськов.
«Донецк отомстит за это преступление», — заявил полпред ДНР в контактной группе по Украине Денис Пушилин.
Что дальше
Смерть Александра Захарченко — трагедия. Его гибель негативно скажется на урегулировании ситуации на юго-востоке Украины, заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Он подчеркнул, что глава ДНР — очень искренний и мужественный человек, который «отдал эту жизнь во имя свободы и безопасности своих соотечественников»:
Когда совершаются преступления, тем более теракты, как в этом случае, очень важно не мешать следствию поспешными и категоричными умозаключениями. Сейчас ясно одно — те, кто это сделал, никак не заинтересованы в мирном и политическом решении конфликта на Донбассе.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов расценивает убийство Александра Захарченко как возможный спусковой крючок для последующих опасных событий. «То, что минский процесс зашел в тупик, известно давно. Как и тот факт, что возобновление боевых действий устроило бы, как минимум, отдельные группы по обе стороны линии размежевания», — уверен эксперт.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько высказал мнение в беседе с РИА Новости, что украинские власти могут воспользоваться произошедшим для эскалации конфликта. Убийство Захарченко — дело рук сотрудников СБУ, уверен в свою очередь бывший директор ФСБ, депутат Госдумы Николай Ковалев:
Методами террора достичь каких-либо политических целей невозможно, это показывает мировая практика. Но будет странно, если после этого Запад никак не прореагирует на ситуацию, связанную с активизацией террористической деятельности на Украине.

 Отправлено: 31.08.18 20:22. Заголовок: Социалистический отв..

Социалистический ответ буржуазным Кока (Пепси)-колам!
От автора: «Сколько себя помню, обожаю безалкогольные прохладительные напитки. Всю жизнь их пил и пью. Точнее — их и соки.»
И пусть многие считают, что подавляющее большинство этих напитков крайне вредны, а некоторые из моих хороших знакомых называют подобные жидкости не иначе как «химоза», я все равно с большим трепетом к ним отношусь. Будете смеяться, но ту же «Кока-колу» я применяю при низком давлении, а «Пепси» при проблемах с животом. Все равно лучше лекарственных препаратов.



До сих пор помню, например, свою первую поездку в Москву в 1988, где на ВДНХа мне купили «Фанту» (до этого как-то не приходилось ее пробовать). Или жвачки эстонские, производства хорошей фабрики «Калев» (кстати, до сих пор держат качества) в виде подушечек, которые по легендам пропитывались «Кока-Колой» и посему люто, бешено котировались.

В общем, как бы там не было, как и любой советский ребенок, находящийся за «железным занавесом» я мечтал «прикоснуться к свободе» в детском понимании, а именно видеть иностранные мультфильмы, есть иностранные конфеты и пить Кока-колу. С первыми двумя мечтаниями проблем не было: как-никак жил под Ленинградом в военном гарнизоне, куда постоянно прибывали люди со всех концов света, а на лето ездил к бабушке на Западную Украину на самую границу с Польшей. Но вот с Соса-Солой (как назвал ее один мой товарищ в детстве)- не клеилось. С пепси-колой как раз проблем не было никаких. Можно было купить эти небольшие (как мы их называли- «худенькие») бутылочки, объемом 0,33 л. как в фирменных павильонах (один такой как сейчас помню- стоял на вокзале в Пушкине (Царское село)), или даже в крупном универмаге. Цена была правда немаленькая-45 копеек, но но того стоило!

Видя такой грандиозный успех во всем мире, советское руководство (и не только советское) решила выпустить свой эрзац-продукт. И я хочу сказать, что лично по мне копия получилась гораздо лучше оригинала. И ныне, если стоит выбор, то я склоняюсь именно к нашему продукту, называемого «Байкал».

Хотя, по гамбургскому счету, наш напиток роднит с Кокой и Пепси только цвет и то, что ни безалкогольные.
Посудите сами, название «Кола» говорит о том, что первоначально в этих напитках должен был использоваться экстракт из так называемых орехов кола, а точнее семян этого растения семейства Мальвовые, а «Кока» прямо намекало на Erythroxylum coca, из который предприимчивые дяденьки научились быстро делать волшебный порошок, который герой Арнольда Шварценеггера ославил в «Красной жаре».

На самом деле, до сих пор непонятно до конца, что в рецептуре «Кока-колы», но уверен практически на все 100 %, что 2 вышеперечисленных ингредиента, давших название напитку, в оном попросту отсутствуют. С «Пепси» все проще — ее рецепт известен с 1923 года, после очередного банкротства. Это сахар, вода, карамель (жжёный сахар), сок лайма, ортофосфорная кислота, этиловый спирт, лимонное, апельсиновое, коричное, кориандровое, петгреновое масло и масло мускатного ореха.

Как вы можете видеть не только никакого кокаина или семян коки, но даже и способствующему пищеварению фермента пепсина, давшему название напитку, тоже не наблюдается.
Посему наш напиток стал не копией, а так скажем -вариацией на тему.

Создателем его является Всесоюзный (сейчас- Всероссийский) научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности. Именно в его лаборатории в 1973 году был разработан новый напиток на основе нескольких природных компонентов, а именно экстракт травы зверобоя и солодкового корня, экстракт элеутерококка или левзеи, масла эфирное эвкалиптовое, лимонное, лавра благородного, пихтовое плюс лимонная кислота, который назвали «Байкал». Напиток сразу же полюбился во всей стране, а его имя стало нарицательным. Доводили до ума его аж до 1980 года (никак градус не могли убрать), так что вышел он как раз к Олимпиаде.

По разработанной технической инструкции ТИ 18-6-26-85. Упрпиво Минпищепрома СССР. 1985 год, концентрат этого напитка начали производить на различных пивзаводах нашей необъятной страны. Но я хочу отметить, что то ли ТИ не соблюдали, то ли от сырья многое зависило, но в зависимости от региона вкус напитка разнился, причем, иногда очень существенно (видимо, дефицитный зверобой заменяли черным чаем). Хотя все равно был приятен и освежающ.
Забавно, что разливать его тоже стали в бутылки 0,33 (правда только в крупных городах), но цена на «Байкал» была существенно ниже «Пепси-колы». Даже рекламу забабахали :-)
В современной России напиток не потерял свою актуальность. Все вы наверное пробовали и любите «напитки из Черноголовки».Так вот — «Байкал» там один из главных хитов.

А недавно появился и неплохой конкурент «Байкал 1977» от ООО ПК «Аквалайф».

Кроме того, под брендом «Wostok» наш напиток с 2008 года прекрасно продается в Германии.

Но если мы делали напиток по подобию, то восточные немцы сделали именно копию американских напитков и назвали ее Vita Cola. Он был создан в ГДР еще в 1957 году и до сих пор пользуется любовью и уважением во всей Германии, а особенно в Тюрингии.



Более того, с 2007 года производители начала создавать новые сорта Vita Cola такие как Schwarz, Original Zuckerfrei, Original, Vita Limo Orange, Vita Limo Zitrone. Расшираются ребята. И даже дизайн сделали в виде стекляной ГДР-овской бутылки :-)

В состав напитка входит к лимонное масло, ваниль, колы, кофеин и витамин С.
Второй восточногерманский бренд был менее популярен, и ныне я не уверен, что существует и поныне-это Cola-Club. Был придуман в 1967 году, и это уж точно почти полная копия Пепси :-)


Была (и есть) своя альтернатива и в Чехословакии (ныне в Чехии). Это напиток под названием Кофола, который придумали в 1962 году

Кофола была создана в рамках государственной программы по использованию избытков кофеина при обжарке кофе. Основой Кофолы является фруктовый сироп из яблок и смородины, дополненные сиропом из вишни и малины. Сироп готовится за один раз на весь сезон производства, поэтому год от года вкус может изменяться в зависимости от характера погоды в данном сезоне и степени зрелости плодов. Также в состав входит сахар, карамель, кориандр, корица, экстракт лакрицы и аромат апельсинового дерева.

В сравнении с Пепси или Кока-Колой Кофола содержит на 30 % меньше сахара и не содержит ортофосфорную кислоту.
Есть несколько разновидностей: Кофола Лимон, Кофола Корица, Кофола Без сахара, Кофола Барборка со вкусом черешни, Кофола Звездная со вкусом граната и ванили, Кофола вишневая, Кофола травяная и Кофола Арбуз.
Популярный очень напиток во всей Центральной Европе.

Кроме того, можно вспомнить, что в нацисткой Германии был придуман напиток Afri-Cola, который после выпускался в ФРГ. Да и до сих пор выпускается :-))

Также как и другой подобный напиток — Bluna (разновидность Фанты).

Ну и под конец можно упомянуть еще иранскую Zam Zam Cola

и сделанную на ее основе уже в современное время Mecca Cola.

А еще напоcледок Parsi-Сola

Приятного времени суток!

 Отправлено: 01.09.18 10:12. Заголовок: Марадона сообщил, чт..

Марадона сообщил, что готов приступить к работе с брестским «Динамо»
МИНСК, 31 авг — РИА Новости. Чемпион мира по футболу 1986 года, председатель правления брестского «Динамо» Диего Марадона на своей странице в Instagram поздравил президента Белоруссии Александра Лукашенко с днем рождения, а также отметил, что готов приступить к работе с белорусским клубом на следующей неделе.

Ранее издание pablolayus.com.ar сообщило, что легендарный аргентинский футболист может перебраться в Венесуэлу и получить новую работу по селекции игроков. В связи с этим, как предположило издание, Марадона покинет пост председателя правления брестского «Динамо». Пресс-секретарь клуба Ольга Хижинкова сообщила РИА Новости, что в «Динамо» не комментируют эти слухи и по-прежнему ждут Марадону в Бресте.
«Не перестаю восхищаться президентом Белоруссии Александром Лукашенко, поздравляю его с днем рождения. Спасибо, что дали мне работу в вашей стране. На следующей неделе начну работу в Бресте», — написал Марадона. Запись он сопроводил фотоснимком Лукашенко.

В мае Марадона подписал трехлетнее соглашение и занял должность председателя правления брестского «Динамо». В июле он впервые прилетел в Брест и посетил матч высшей лиги чемпионата Белоруссии, в котором его команда встретилась с солигорским «Шахтером». Ранее Хижинкова сообщала РИА Новости, что, согласно договоренности, достигнутой с Марадоной, он будет жить в Бресте на постоянной основе, и уже соответствующие люди «занимаются обустройством жилья».

 Отправлено: 01.09.18 10:53. Заголовок: Лунинецкий вокзал – ..

Лунинецкий вокзал – один из лучших в стране

Такую оценку дала БелЖД по итогам смотра санитарного состояния и благоустройства железнодорожных вокзалов.


По информации Белорусской железной дороги, в ежегодном республиканском смотре санитарного состояния и благоустройства железнодорожных вокзалов принимали участие внеклассные вокзалы, а также вокзалы I, II и III классов.

Вокзал ст.Лунинец конкурировал с вокзалами III класса.

И хотя победителем среди вокзалов III класса признан вокзал станции Кричев, вторая премия досталась вокзалу станции Лунинец.

Среди вокзалов II класса победу одержал вокзал станции Полоцк, а вот вторая премия присуждена вокзалу в соседнем городе Пинске.

Среди вокзалов I класса первое место по досталось вокзалу станции Орша-Центральная, среди внеклассных вокзалов победил вокзал станции Брест-Центральный, который входит в число памятников архитектуры Республики Беларусь, является действующим «музеем мрамора под открытым небом».

 Отправлено: 01.09.18 10:55. Заголовок: Итак, глава ДНР Заха..

Итак, глава ДНР Захарченко убит...
01.09.2018

Итак, глава ДНР Захарченко убит...
Вот и Захарченко отправили на тот свет вослед за знаменитыми "народными командирами". Плакать не будем, это не Мозговой и не Моторола с Гиви. Его Кремль ставил, он олицетворял собой то криминальное-беспредельное гетто, в которое московские кураторы превратили ДНР (и ЛНР).
Уж не те же самые и убрали Захарченко? Чтобы было удобнее вталкивать ЛДНР назад "в Украину"? Кем бы ни был убитый, но только не трусом. Даже ему трудно было бы исполнять минские бумажки. А тут и Прилепин вовремя уехал, и МИД РФ не устает повторять, что ЛДНР - часть Украины. Отказывая в праве русским Донбасса на право быть такими же русскими, как и крымчане.
Что-то это напоминает прежнюю зачистку от "неудобных" народных командиров. Почерк все тот же. И стиль. Как всегда скажут, что это - дело рук Киева. Ну-ну...
Не удивлюсь, если и западные миротворцы вскоре пожалуют с согласия Москвы. Или какой-нибудь "прорывной инициативе" Москвы в "разрешении конфликта".
Максим Калашников

 Отправлено: 01.09.18 10:57. Заголовок: А Москве-то, пожалуй..

А Москве-то, пожалуй, ликвидация Захарченко выгоднее, чем Киеву
01.09.2018 Александр Головенко



Тут я сразу попрошу кремлетроллей глубоко вдохнуть и выдохнуть. Несмотря на хохлятскую фамилию, родился не в «незалэжной нэньке Украйне», а на самом что ни на есть Среднем Урале. В одной области со «всенародно пьющим».
Если б я был циником, то бы и написал: «В минувшие выходные г-да Путин, Шойгу и Бортников провели уик-энд в тувинской тайге. А в пятницу, пожалуйста - убийство лидера непризнанной ДНР А.Захарченко».
Если б я был еще большим циником, то вообще бы придумал, будто у нас есть «люди с отложенной смертью». Они давно приговорены, и однажды вдруг наступает час «х».
К таким «отложенным смертникам» можно было бы отнести Диму Холодова, Юрия Щекочихина, Анну Политковскую, Льва Рохлина, Виктора Илюхина, Бориса Немцова…
Но я не циник и вообще ничего такого вам не говорил. Я вообще собирался, как договаривались, на нынешнюю субботу сочинить что-нибудь веселушное. Типа: «Зачем Зюганову пенсо-референдум, если он уже прошел?».
По привычке все подвергать сомнению, сначала не поверил в ужасную весть из Донецка. Но уж если сам г-н Путин выразил соболезнования, а Следком г-на Бастрыкина быстренько возбудил уголовное дело (как по «убийству Бабченко»), то какие сомнения? Им виднее…
Но не буду растекаться мыслию по древу, гадать, строить версии, пересказывать чужие сплетни. Тем более, что о лидере ДНР все сказал… еще четыре года назад.
Тогда у меня вышла заметка в «Отчизне» под заголовком «Блеск и нищета «минских договоренностей» (http://otchizna.su/rossiya-ukraina/10586).
Через два года - продолжение темы: «Разрешит ли Трамп Путину освободить Донбасс от карателей?» Давайте вспомним главное, ибо лабутеновая танцовщица Маша из МИДа с колес обвинила в теракте «киевский режим». И опять понесла пургу насчет невыполнения им «минских соглашений».
Повторю, сам себя вспоминая и цитируя, что накануне подписания этих бумаженций в Минске под присмотром батьки Лукашенко одновременно написали заявления об уходе «по собственному» основатели ДНР и ЛНР и А.Бородай и В.Болотов (внезапно умер в Москве 27 янв. 2017 г.) И герой Сопротивления командарм и министр обороны ДНР И.Стрелков тогда тоже вдруг добровольно запросился в отставку.
Кого же усадили на их место? Малоизвестных А.Захарченко и И.Плотницкого. 5 сентября 2014 г. кремлевские кукловоды усадили обоих за стол переговоров с карателями, чтобы подписали предательские «минские соглашения».
Никак не мог понять, как, почему, по чьему приказу согласились они подписать эту туфту, если премьерские их должности в бумагах не были указаны? ДНР и ЛНР не было, а были «отдельные районы Украины».
Оба были анонимно обозначены тоже как «представители Украины». Как вассалы пана Порошенко. Выходит, сами согласились с отведенной им ролью, если легким движением руки подмахнули эту капитуляцию?
О легитимности других подписантов можно было говорить только в стиле Райкина-Жванецкого. Это же надо присобачить подпись под док`ументом: «Второй президент Украины Л.Кучма»! Это что за должность у них такая? Какие у нее полномочия? Как 76-летний дедушка-пенсионер мог что-то гарантировать и обеспечивать?
Как вообще можно было с таким русофобом садиться за стол переговоров? Или кому-то непонятно, что именно его 10-летняя антирусская и антироссийская политика как президента стала одной из причин восстания русских людей в восточных областях Украины?
Подпись под «договоренностями» нашего посла в Киеве М.Зурабова - была анекдотом из той же оперы. Никто в России - ни президент, ни Госдума, ни Совет Федерации - его переговорщиком не утверждал и правом подписывать с Киевом и ополченцами соглашения о мире не наделял.
Эти ублюдочные «договоренности» первым делом предписывали полный отказ от дальнейшего наступления и изгнания карателей хунты с территорий Донецкой и Луганской областей.
«Пана Потрошенко» (слова народные) они как раз ни к чему не обязывали. В результате ВСУ и другие бандформирования обстреливали Донецк, Луганск и их окрестности весь сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014-го и январь 2015-го. А в ответ сплошные жалобы новых командиров в ОБСЕ на «нарушения режима перемирия».
Даже ООН признала: хунта убила в Донбассе около 10 тыс. мирных жителей. Русских в основном. И что в итоге? В итоге глава МИДа С.Лавров цинично заявил: «Мы видим ДНР и ЛНР в составе Украины» ((https://forum-msk.org/material/power/12480568.html?pf=3).
Что вы на это скажете, Мария Владимировна? А эта мутная история с отставкой, арестом и заключением в «Кресты» лидера ЛНР И.Плотницкого - другого подписанта «минских соглашений»? Не забыли, что его хотели взорвать в машине, но он чудом остался жив? А сколько вообще там было разных убийств?
Миллион версий и слишком мало информации о новом кровавом злодеянии. Сплошные догадки и домыслы.
Тем не менее, мне думается, что Москве ликвидация лидера ДНР выгоднее, чем Киеву. Он слишком много знал...

 Отправлено: 01.09.18 11:05. Заголовок: ВЕРСИЯ! «Всё идёт по..

ВЕРСИЯ! «Всё идёт по плану»: Эксперты говорили о смещении Захарченко накануне покушения

ДНР к началу предвыборной гонки в Украине должен возглавить менее одиозный и лояльный к Киеву человек, коим может стать Александр Ходаковский, считают политологи.

Сегодня информационное пространство «взорвала» новость об успешном покушении на главу самопровозглашённой ДНР Александра Захарченко. Сразу после того, как стало известно о смерти лидера «республики», в экспертной среде и в социальных медиа начались споры относительно того, кто должен его заменить. Однако стоит отметить, что разговоры о замене Захарченко шли ещё несколько дней назад.

Накануне покушения эксперты говорили о смещении лидера ДНР. Впрочем, никто не предсказывал, настолько кровавый сценарий смены власти в Донецке. К примеру, украинский военный эксперт Юрий Карин, ссылаясь на источники в украинском политиками и лиц, осведомлённых о ситуации в «республиках», на днях в интервью масс-медиа Украины заявил, что в ближайшее время одиозного и непримиримого Захарченко заменят на «фигуру без дурного шлейфа судимости и крови на руках». Нынешнего же главу ДНР, вполне вероятно, «спишут», обвинив в злоупотреблениях по примеру Плотницкого, говорил он.

В сети признали правильность прогнозов Карина, за исключением того, что смена власти в Донецке не прошла мирным путём, как это предсказывал эксперт. О том, что события в ДНР имеют признаки государственного переворота и вооружённого захвата власти косвенно свидетельствует тот факт, что в столице «республики» сразу после убийства Захарченко загадочным образом пропала мобильная связь, телевидение частично отключено. Таким образом, есть мнение, что всё в Донецке идёт по заранее продуманному плану.

Говоря о том, кто и почему должен заменить Захарченко, российское издание «Наша версия» несколько дней со ссылкой на свои источники сообщало, что наиболее подходящей кандидатурой в Киеве и Москве видят Александра Ходаковского, экс-министра Госбезопасности ДНР. Его якобы продвигает украинский политик Виктор Медведчук. По некоторым данным, фигура Ходаковского, который весьма лояльно относится к идее вернуть Донбасс в состав Украины, видится многим в Киеве вполне перспективной.

Эксперты считают, что будущему «пророссийскому» президенту Украины будет проще договориться с экс-главой управления СБУ в Донецкой области, нежели с отъявленным сепаратистом Захарченко. К слову, в украинской «патриотической» среде данную идею воспринимают крайне негативно. Тот же Карин выразил опасения, Донбасс после возвращения «по чеченскому сценарию» может «повиснуть на шее» у Киева, что породит недовольство в других регионах, а также даст России весомый рычаг влияния на Украину.

 Отправлено: 01.09.18 11:07. Заголовок: Грызлов назвал Украи..

Грызлов назвал Украину террористическим государством

За убийством лидера непризнанной Донецкой народной республики Александра Захарченко стоит киевская партия войны, Украина превратилась в террористическое государство, считает полпред РФ в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов.

Захарченко погиб в пятницу вечером в результате взрыва у кафе "Сепар" в центре Донецка. Министр доходов и сборов самопровозглашенной республики Александр Тимофеев в результате взрыва получил тяжелые ранения.

"За убийством Александра Захарченко стоит киевская партия войны, те самые силы, которые продвигали закон о так называемой "российской агрессии", принятый Верховной радой и подписанный (президентом Украины Петром) Порошенко", — сказал Грызлов журналистам.

"Продолжилась череда убийств командиров батальонов, которые боролись за права жителей Донбасса. Совершенные теракты превратили Украину в террористическое государство", — отметил он.

 Отправлено: 01.09.18 11:11. Заголовок: Экс-директор ФСБ: см..

Экс-директор ФСБ: смерть Захарченко — дело рук СБУ


Бывший глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев считает, что убийство главы ДНР Александра Захарченко — дело рук СБУ.

Ковалев констатирует, что на Украине широко используется террор как способ воздействия на ситуацию и расправы с противниками.

Однако он считает, что случившееся ничего существенно не изменит, поскольку с помощью террора невозможно достичь политических целей. При этом будет странно, если западные страны никак не ответят на активизацию террора на Украине.

Депутат Госдумы, член комитета по международным делам Сергей Железняк заявил, что смерть Захарченко — страшный удар по ДНР, призванный дестабилизировать ситуацию в регионе. Однако политик считает, что паники не будет. Виновные будут найдены, и Россия при необходимости поможет, подчеркнул он.

 Отправлено: 02.09.18 09:47. Заголовок: Перед совершением ха..

Перед совершением харакири ведущий инженер Panasonic покаялся: патенты советские, ворованные



В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров.
Как сообщают японские СМИ, полиция изначально пыталась скрыть содержимое записки, однако выяснилось, что Тагава сфотографировал её и разослал друзьям. В своём послании он написал, что не может и дальше «вести работу, которая снизу и доверху пропитана ложью, построена на воровстве и благословлена бесчестием».
«Всё, чего мы достигли, мы достигли, благодаря советским инженерам. Весь современный так называемый хайтек основан на их патентах, некоторые из которых датируются ещё 1960-ми годами, когда мы и мечтать не могли о чём-то высокотехнологичном. Потом мы воровали эти патенты, я видел шпионские микроплёнки, переданные подкупленными предателями из СССР. Мы скупали их патенты за бесценок, когда их страна рухнула и им нечем было прокормиться. Нас считают в мире великими изобретателями, однако на самом деле великий изобретатель — советский инженер. Тот самый, которого лишили всего. Я не могу больше работать в индустрии, которая появилась путём обмана и зиждется на несправедливости. Моя жизнь была посвящена этому обману. Я покрыл позором своё имя», — написал он.
После того как Тагава разослал текст друзьям, он оставил записку у порога дома, достал меч, который хранился в его семье как семейная реликвия в память о прадеде, и вонзил его себе в живот. К счастью, инженера удалось спасти — испуганные текстом записки друзья успели вызвать скорую. Пострадавший потерял много крови, однако врачи смогли его быстро прооперировать. Реабилитация после полученных травм займёт несколько месяцев. СМИ обращались к Тагаве за комментарием, однако пока врачи запрещают журналистам иметь с ним контакты.

 Отправлено: 02.09.18 09:48. Заголовок: Депутат-укронацист М..

Депутат-укронацист Мосийчук требует в Раде взять ответственность за теракт в Донецке
02.09.2018

украина терроризм днр рада укронацизм
Депутат-укронацист Мосийчук требует в Раде взять ответственность за теракт в Донецке
Депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук призвал украинские власти взять на себя ответственность за убийство главы ДНР Александра Захарченко. Об этом он заявил в эфире украинского телеканала «112».
Как сообщается, по словам народного избранника нужно обнародовать информацию о том что якобы «террористов» убивают не ФСБ, а Киев. Также по его словам, СБУ ранее организовывали несколько покушений на Захарченко и считает, что это «общеизвестный» факт.
Мосийчук напомнил об убийстве ВСУ военнослужащих ДНР Арсения Павлова, также известного как «Моторола» и Михаила Толстых, по прозвищу «Гиви». Тогда, по мнению депутата Рады, «ответка» от ДНР не заставила себя ждать и произошло убийство полковника Хараберюша в Мариуполе и полковника Шаповала в Киеве.
При этом Мосийчук обвиняет украинские власти в трусости из-за нежелания взять ответственность за гибель главы ДНР.
Ранее сообщалось, что исполняющий обязанности главы Донецкой народной республики Дмитрий Трапезников официально объявил дату похорон главы ДНР Александра Захарченко убитого в пятницу, 31 августа.
Во время взрыва в кафе «Сепар» в центре Донецка погибли пять человек, в их числе один ребенок. Об этом сообщает сайт Kp.Ru со ссылкой на источники в местной больнице.
«Они оказались в самом эпицентре. Тела сильно обгорели», — сообщил источник.
Также он отметил, что обгоревшие тела невозможно идентифицировать.

 Отправлено: 02.09.18 09:52. Заголовок: Украинская государст..

Украинская государственность – равно как и жизнь Порошенко – теперь не стоит и ломаного гроша




Убийство Александра Захарченко привело к изменению позиций основных сил вокруг Украины и Новороссии. Эти перемены остались малозметными, но по своему масштабу и значимости для политических процессов они практически не уступают полномасштабной войне. Мы присмотримся к новым реалиям. Но скажу сразу: вся политика и геополитика вокруг Украины и Новороссии уже никогда не будут прежними.
Первое. Что касается нового дна Украины и лично Порошенко...
Всевозможные службы охраны и телохранители защищают глав государств лишь от неадекватов – будь то люди или организации. От действительно серьёзных угроз – таких как спецслужбы враждебных государств или корпораций – есть только одна защита. Незримая и абсолютно непробиваемая. Это простое правило: "Не трогай меня – и я не трону тебя". Лучшей защиты ещё никто не придумал.

Порошенко вчера отменил главную и, в сущности, единственную, гарантию своей безопасности. Он вышел из соглашения о неприкосновенности первых лиц. Я уже слышу возражения: Захарченко с точки зрения международного права был "всего лишь" главой непризнанного государства, лидером повстанцев. Однако принципы личной безопасности не имеют никакого отношения к формальному праву – это внеюридические нормы. Законы джунглей.

Захарченко был другом России, ставленником России, признанным Россией легитимным главой республики, рукопожатным субъектом переговоров (вспомним: Путин лично говорил с Захарченко). На него распространялись, конечно, охранные гарантии России. Равно как, например, на российского министра или губернатора. Эти гарантии, бесспорно, признаются всеми – и прежде всего американцами. Ведь в противном случае, мы получили бы абсолютное право завалить любого проамериканского инсургента. Например, Саакашвили, когда тот восстал против Шеварнадзе, или Пашиняна на втором армянском майдане. А может быть в Венесуэле или Бразилии есть какой-нибудь ретивый оппозиционер, которого можно с полным правом отправить на тот свет. Да мало ли птенцов гнезда госдеповского рассеяно по миру...

Украина – и украинская элита – это загнанный зверь. Глупый и трусливый на воле. Глупый и бешеный в западне.

Поймите меня правильно: я не хочу сказать, что во властных кабинетах России сейчас кто-то всерьёз задумался о жизненных перспективах Порошенко. В конце концов, это просто бессмысленно. Бессмысленно устранять такого ценного кадра, который столь щедро готов платить за продление своих президентских полномочий разрушением украинской государственности. Но в украинском политикуме, где Порошенко успел очень многим накинуть удавку на горло, очень опасно лишиться "незримой защиты королей".

Второе. Что касается, украино-трамповских взаимоотношений...
Порошенко очередной раз подставил своего хозяина. На этот раз – сильно.

Немного пофантазируем и представим обращение Путина к Трампу:

"Дональд, мы пошли навстречу американским просьбам и отложили на будущее выборы в ДНР и ЛНР, заморозив тем самым процесс строительства и демократической легитимации новых государств. В ответ Ваши украинские саттелиты убили единственного на данный момент избранного главу одной из народных республик. Это, конечно, даёт нам полное основание вновь начать подготовку к выборам нового главы и прочих органов власти со всеми вытекающими последствиями. Мы пока не приняли решение, но согласитесь, Дональд, поскольку наше прежнее соглашение перечёркнуто украинским терактом, то мы вправе считать свои руки свободными в этом вопросе.
Но не это главное. Главное вот что. Если Порошенко сделал это с Вашей санкции, то это значит Вы держите нас за дураков и договариваться с Вами по украинскому вопросу не имеет смысла. А если Порошенко сделал это без вашего согласия и ведома, то значит он держит за дурака, простите, Вас. Мы, конечно, осведомлены, сколь многие неудобства доставляют Вам демократы-оппозиционеры. И с пониманием относимся к невозможности в полной мере контролировать их активность в конгрессе или за рубежами США. Но мы ожидали, что влияние официальной американской администрации на столь ничтожную фигуру как Порошенко будет несколько больше, чем на демократов в Конгрессе".

Ну, может быть, Путин скажет не совсем так... Или вообще ничего не скажет. Есть в большой политике такое правило: хорошие парни не говорят другим хорошим парням то, что другие хорошие парни должны знать сами.
Всем очевидно, что Украина – и именно Порошенко – не просто шакал-подстрекатель в отношениях двух львов, но ещё и пытается вертеть своим покровителем как вздумается и даже тыкать его рыжей мордой в дерьмо.

Третье. Что касается европейских санкций и старушки Европы...
Очень хочется понять, посредством каких евроаргументов можно будет теперь обвинять Россию или народные республики в нарушении минских договорённостей и срыве мирных переговоров, если одна из сторон переговоров – Украина – убивает лидера другой стороны.

Порошенко тупо обнулил остатки украинских международных позиций в Европе.

Четвёртое. Что касается перспектив смены тактики России по Украине...
Именно, тактики. Убеждён, что стратегические цели на Украине всегда были неизменными: полная деструкция украинского государства и снос элиты, интеграция Новороссийских гособразований в Россию после переходного периода в формате независимого существования.

Мысли о том, что кремль "ошибся весной 2014", "недостаточно поддержал Новороссию", "слишком поверил обещаниям Запада" уже вброшены в общественное мнение. Не питайте иллюзий: эти мысли продвигаются самим Кремлём в преддверии разморозки.

Вот отрывок из телеграммы Путина с соболезнованиями о гибели Захарченко:

"Подлое убийство Александра Захарченко – это еще одно свидетельство: те, кто выбрал путь террора, насилия, запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока. А делают опасную ставку на дестабилизацию ситуации, на то, чтобы поставить народ Донбасса на колени. Этого у них не получится".

Донбасс это, если рассуждать географически, восток, а не юго-восток. А юго-восток это, помимо Донбасса ещё и Одесса, и Николаев, и Херсон, и Днепропетровск. Война на Донбассе осмысляется Россией и её президентом именно как война всего русского, что есть на Украине, против западенства и выруси.

"Хочу еще раз выразить соболезнования родным и близким Александра Владимировича Захарченко, всем жителям Донбасса. Россия всегда будет вместе с вами".

Не будем вдаваться в конспирологические дебри. Не будем размышлять, какой именно центр силы санкционировал или не санкционировал этот теракт. Скажу только, что со стороны Порошенко это был самоубийственный шаг вне зависимости от того, сам он принимал решение или нет. Но если и есть силы, которые подтолкнули Порошенко к этому безумию, то у них может быть только одна цель – инициация процессов, в конце которых должно последовать устранение Путина.

И главное.
Спи спокойно, Александр Владимирович.

 Отправлено: 02.09.18 09:54. Заголовок: Теракт в ДНР: Украин..

Теракт в ДНР: Украину и Донбасс от гибели спасет Путин


События в Донбассе говорят о том, что ситуация на Украине обостряется. После убийства главы ДНР Александра Захарченко и его телохранителя, с которыми расправились в кафе во время поминок по Иосифу Кобзону, заложив бомбу в люстре, пошла информация, что ВСУ нанесут по республикам сокрушительные удары, и что уже войска «незалежной» подняты по боевой подготовке. В свою очередь, Донбасс готовится к ответу. Ополчение самопровозглашенной ДНР также переведено в высшую боевую готовность. Об этом сообщил замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

Он заявил также:

— Мы считаем, что эта цепь, которая планировалась спецслужбами как Украины, так и США по дестабилизации обстановки как по линии соприкосновения вплоть до перехода в наступление на одном из участков фронта, так и в общем ситуации в республики.

Исполняющий обязанности главы самопровозглашённой Луганской народной республики Леонид Пасечник также заявил о введении режима повышенной боевой готовности для силовых структур республики.

Не смог не отреагировать на происходящее в Донбассе президент Путин. Он назвал убийство подлым и заметил, что тот, кто задумал поставить народ Донбасса на колени, должен знать, что у него ничего не выйдет.

Как будут развиваться события и что нужно делать, чтобы не допустить обострения?

Накануне «отец» украинской незалежности, экс-президент страны Леонид Кравчук, решил в очередной раз примерить на себя роль «миротворца» и призвал Петра Порошенко сесть за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Только так, по его мнению, нужно искать способы урегулирования конфликта в Донбассе.

«Я уже не раз говорил, и меня за это всегда критикуют, что, чтобы прекратить войну, главное — это сесть за стол переговоров с Кремлем. Должны сесть за один стол Порошенко и Путин. Если Путин не хочет, то надо тогда, чтобы Порошенко об этом заявил, мол, я вот предлагаю, а Путин не хочет. Но я знаю, что без участия России найти дорогу к миру на Донбассе будет очень непросто», — цитируют Кравчука украинские СМИ.

Нельзя не отметить определенную эволюцию примирительной концепции экс-президента. Поскольку раньше он убежденно заявлял, что без «влияния Запада» конфликт в Донбассе разрешить не получится. Теперь о таком посредничестве он даже не упоминает.

Зато предлагает выдвинуть десять, как он выразился, «авторитетов моральных» с обеих сторон, не задействованных никогда в политике, которые должны будут заняться выработкой некой «дорожной карты» для «сближения» позиций России и Украины по данной проблеме.

«А затем, — размышляет Кравчук, — подать эту карту Порошенко и Путину, чтобы они сели и со своими уже политиками доработали и подумали, что из этой карты можно взять».

Таким, по мнению политика, должен быть первый шаг к миру. Сделав его, можно будет уже начать затем «процесс примирения» и «залечивать душевные раны». Что «не быстро» и «непросто», признает он.

Но есть, как минимум, две проблемы, которых Леонид Макарович не учел, или намеренно не взял во внимание…

Зачем президенту России тратить время на Порошенко, который вообще недоговороспособный, что показали эти три с половиной года, прошедшие с момента подписания в феврале 2015-го Минских соглашений? Да и будет ли Петр Алексеевич выбран на новый срок, это тоже бабушка надвое сказала…

Но главное, даже не это.

Главное: как Донбассу примириться с этой обезумевшей в националистическом угаре Украиной? Забыть и простить гибель тысяч женщин, детей, стариков, у которых киевская власть отняла право на жизнь? Предать память отцов и дедов своих, проливавших кровь за эту землю, и стать идейными приемниками «героев» Волынской резни, расстрелов в «Бабьем Яру» и дивизии СС Галичина?

Никогда такого не будет. Это два абсолютно разных, параллельных мира…

— По большому счету, Кравчук не сказал еще одной важной, на мой взгляд, вещи — что это внутриукраинский конфликт, — комментирует ситуацию директор фонда исторических исследований «Основание», политолог Алексей Анпилогов. — Да, можно, наверное, в ходе переговоров рассматривать различные моменты. Скажем, что Россия оказывает помощь донбасским повстанцам. Хотя точно так же тогда и Соединенные Штаты нужно усаживать за стол переговоров, куда они категорически усаживаться не хотят, мотивируя это тем, что конфликт этот внутриукраинский, и США к этому не имеет никакого отношения.

Так вот, Кравчук и ему подобные киевские «миротворцы» постоянно хотят решать судьбу Донбасса без Донбасса. Что категорически, с моей точки зрения, неправильно.

Поскольку если бы Россия, таким образом, допустим, решала бы судьбу Крыма, то зачем тогда было проводить референдум? Ну, что там: ввели войска, установили генерал-губернаторство — вот вам, пожалуйста, и получили территорию. Но почему-то был проведен референдум, были выполнены все нормы демократического международного права… и т. д. и т. п.

А тут предлагается вариант, когда судьбы, по сути дела, нескольких миллионов людей предлагается решить какими-то «моральными авторитетами». Но, с моей точки зрения, это, если не наивность, граничащая с глупостью, то некий такой хитрый план.

«СП»: — Какой же?

— На самом деле, проблемы-то, в первую очередь, у Киева. Киев не может найти взаимопонимание с той частью Украины, которая не хочет жить по тем законам, диктуемым сейчас из киевского центра.

Да, в этом случае легче всего сказать, что это все «происки» России. Что это вообще как бы никакие не жители Донбасса, это приехавшие откуда-то — я не знаю, из Тюмени, из Сыктывкара, из Лабытнанги — люди, которые якобы воюют против Украины.

Так вот, никто против Украины не воюет. Украина замечательно жила с Донбассом. И в 1991 году именно донецкие шахтеры стучали касками на Крещатике и требовали выхода Украины из Союзного договора. Такой факт тоже имел место.

Но то, что произошло в последующие двадцать пять лет, многих этих людей убедило в том, что их позиция тогда была в корне неправильной. И в 2014 году именно эти люди взяли в руки оружие и отстояли свой цивилизационный выбор.

Вот на этой неделе Украина отмечала очередную годовщину Иловайского котла, когда украинская армия потерпела самое серьезное поражение от защитников Донбасса. И ничего не смогла сделать.

Да, сейчас они придумывают мифы о том, что все это сдала «стотысячная российская воинская группировка». Но, в первую очередь, тогда подразделения украинской армии не смогли дойти до Донецка, и под Иловайском, в общем-то, нашли свой бесславный конец.

Хотя, опять-таки, можно вспомнить, как более четырехсот украинских военных тогда попросили убежища в России и их приняли, после чего спокойно отправили в Киев.

«СП»: — Отмыли, накормили, подлечили, и отправили… Кого-то, правда, потом судили за дезертирство…

— Именно так. Поэтому надо понимать абсолютную бесперспективность и тупиковость того «урегулирования», которое на словах Киев предлагает для Донбасса — сдать оружие, сдать собственную независимость и свои цивилизационные ценности в обмен, по большому счету, ни на что. А на некие пустые обещания провести выборы, под каким-то там внешним контролем. Полностью по украинским законам, со всеми партиями, включая и те, представители которых воевали в карательных батальонах и уничтожали жителей Донбасса. Причем, мирных жителей.

Знаете, в Киеве постоянно говорят, что ДНР и ЛНР якобы «террористические организации», но здесь стоит привести данные отчета ООН, согласно которым 60% всех жертв конфликта в Донбассе среди мирного населения, это жертвы неизбирательного оружия. То есть, это артиллерия, мины, бомбардировки, а отнюдь не стрелковое оружие.

Если бы Киев боролся с некими «террористами», как он говорит, то было бы логично, чтобы в них стреляли из стрелкового оружия. А так, получается, что Киев утюжит артиллерийским огнем свои собственные города с неугодным ему населением.

«СП»: — Бывший президент Кравчук этого не знает?

— Кравчук здесь в очередной раз исполняет роль политического «крокодила», который плачет по своим собственным жертвам. И ничего хорошего из этого не выйдет.

Пока не будет сдвинут политический процесс с мертвой точки, говорить о том, что может возникнуть какой-то моральный авторитет, бессмысленно. Эти люди были когда-то в Киеве — например, Олесь Бузина, но сегодня все моральные авторитеты на Украине либо убиты, как Захарченко, либо покинули страну.

И нет там моральных авторитетов, которые могут быть значимыми для жителей Донбасса.

Это основополагающий момент, от которого Кравчук никуда не денется. И ему придется в той или иной степени это признать. А если он этого не сделает, то за него это сделает история.

 Отправлено: 02.09.18 12:06. Заголовок: В День знаний Иван Н..

В День знаний Иван Носкевич побывал в родной школе

02 сентября 2018 | Наталья Базар, Медиа-Полесье
Иван Носкевич 1 сентября принял участие в торжественной линейке в родной школе в деревне Теребличи Столинского района.


Об этом сообщает отдел информации и связи с общественностью Центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь.

31 год назад Иван Носкевич закончил школу в Теребличах. Школьникам председатель Следственного комитета Беларуси пожелал успехов и достижений, реализации своих планов и задумок, педагогам – терпения и инициативы при работе с детьми.



В подарок родной школе Иван Носкевич вручил директору школу подарочный сертификат на спортивный инвентарь и 15 комплектов формы для игровых видов спорта.



Нынешний учебный год в учреждениях образования Столинского района начался почти для 11.000 учеников, первоклассников из которых насчитывается чуть больше тысячи.

 Отправлено: 02.09.18 12:46. Заголовок: Кто мог себе позволи..

Кто мог себе позволить приобрести машину в СССР?
Массовое производство автомашин для населения по-настоящему развернулось в СССР только в 1970-е гг. Но для того чтобы приобрести желанный транспорт, гражданам недостаточно было скопить необходимые средства: надо было стать передовиком производства, заслуженным артистом, ученым или партийным деятелем.



Или же найти другой способ продвинуться в бесконечной очереди на получение разрешения на покупку автомобиля…
Начало массовому производству легковых автомобилей в СССР было положено в 1950-х гг. В 1960 г. частный автопарк страны насчитывал около 450 тыс. единиц.
В течение восьмой пятилетки (1966–1970) было начато строительство автозавода в Ижевске, развернута реконструкция АЗЛК и завода «Коммунар» в Запорожье, в 1970 г. был введен в строй Волжский автомобильный завод в Тольятти с проектной мощностью 660 тыс. машин в год. В целом за пятилетие с конвейеров сошли 1 400 600 легковых авто, но лишь 445 тыс. из них предназначались для продажи гражданам.
До 1973 г. рыночные фонды машин выделялись Советам министров союзных республик для последующего распределения по регионам, где поступали в продажу на основании решений специальных комиссий гор(рай)исполкомов. Предварительно автомобили распределялись между предприятиями, стройками и учреждениями.
В начале 1970-х гг. повсеместно были введены территориальные ограничения, согласно которым покупателями могли являться только граждане, постоянно проживавшие в данном регионе. Но поскольку в 1972 г. в стране имелось всего 180 автомагазинов, в крупные города все равно стекались потенциальные автовладельцы с разных концов страны.
Повторное приобретение машины в большинстве республик разрешалось лишь по истечении восьми лет после предыдущей покупки «Волги» и пяти лет – после покупки машин других марок. В РСФСР, УССР и Казахской ССР подобные сроки не устанавливались.


Многотысячная очередь из желаюших обзавестись своим авто прирастала с каждым днем. В 1972 г. через розничную торговую сеть было реализовано свыше 338 тыс. новых машин: «Волга» – 8526 штук, «Москвич-412» – 73 034, «жигули» – 183 294, «запорожец» – 73 625. Из них 209 тыс. (62 %) были проданы в порядке организованного распределения, в том числе рабочим – 73 867 машин (35,3 %), служащим – 75 979 (36,4 %), колхозникам – 59 557 (28,5 %).
Количество же неоплаченных заказов (иными словами, число стоявших в очереди) к началу 1973 г. достигало двух миллионов, из них около одного миллиона приходилось на РСФСР. Нетрудно подсчитать, что при таком соотношении спроса и предложения очередникам пришлось бы ждать открытки – приглашения в автомагазин почти шесть лет.
С целью упорядочения процесса реализации автомобилей с 1973 г. большая часть рыночных фондов стала распределяться централизованно по назначениям:
— для продажи передовикам производства через предприятия и организации министерств и ведомств;
— для продажи труженикам сельского хозяйства через систему потребкооперации и работникам лесной промышленности – через сеть ОРСов (отделов рабочего снабжения);
— для централизованных получателей – Министерству среднего машиностроения, Министерству обороны, ДОСААФ и др.
Оставшаяся часть направлялась для покупки прочими гражданами в порядке очереди.
В 1975 г. из 725 тыс. машин для продажи передовикам предназначалось 175 тыс. (30 тыс. было оставлено в резерве), для специалистов сельского и лесного хозяйства – около 300 тыс., для централизованных получателей – примерно 100 тыс. и столько же – для работников республиканских министерств и индивидуальных потребителей.
Граждане, получавшие в качестве оплаты за свою работу иностранную валюту, с конца 1958 г. могли приобрести отечественный легковой автомобиль (в экспортном исполнении) путем перевода необходимой суммы на счет Всесоюзного объединения «Внешпосылторг», а с середины 1960-х гг. – через розничную сеть «Березка» Минторга РСФСР (и аналогичную сеть других республик).
В 1975 г., например, каталог Внешпосылторга предлагал им «Волгу» ГАЗ-24 за 9 193 руб., «Москвич-412 ИЭ» за 5 135 руб., «Запорожец» ЗАЗ-968 АЭ за 4 050 руб., «Жигули» ВАЗ-2101 за 5 605 руб., ВАЗ-2102 – за 6 035 руб., ВАЗ-2103 – за 7 662 руб. К 1980 г. в СССР машинами торговали 28 валютных магазинов.
По статистике, продажа авто составляла около 50 % товарооборота московских «Березок». Цены в них были завышены. В частности, за каждые «жигули» выручалось в среднем в три раза больше свободно конвертируемой валюты, чем при традиционных экспортных поставках.

Манекенщица демонстрирует пляжную одежду на фоне автомобиля «Волга». Горький, 1970 г.
Оборот подержанных автомобилей, согласно постановлению Совета министров СССР от 23 марта 1961 г., допускался лишь при посредничестве комиссионного магазина. При этом собственник не знал, кому его машина будет продана, и не имел права указать покупателя. Стоимость зависела от розничных цен на новые авто и процента износа, но в любом случае не могла превышать государственную.
В результате множество сделок купли-продажи проводилось по договорам дарения либо временного пользования по доверенности. В 1971 г. в стране было выдано около 95 тыс. доверенностей на право пользования автомобилем. Несомненно, значительная их часть представляла собой так называемые притворные сделки.
22 сентября 1971 г. Министерство торговли РСФСР утвердило новые Правила комиссионной торговли легковыми автомобилями, обобщившие десятилетний опыт в соответствующей сфере. Владелец получил право указать комиссионному магазину любое лицо, которому он хотел бы продать машину (независимо от места его жительства). Однако этот порядок не устранял возможность спекуляции.
К примеру, в письме жителя Ростова-на-Дону Ю. Половинского, направленном им в июне 1972 г. в адрес председателя Совета министров СССР А. Н. Косыгина, говорилось, что каждую субботу в районе автомагазина с утра собираются владельцы, «потерявшие совесть и движимые жаждой наживы, ибо они требуют за «Волгу» от 18 до 20 тыс. рублей при госцене 9 тыс., за «Москвич-412» – от 9 до 10 тыс. при госстоимости 5200».
По сообщению рабочих ленинградских предприятий «Кировский завод» и «Электросила», в комиссионных магазинах встречалось очень много покупателей-барышников из Грузии, Армении, Узбекистана, республик Прибалтики, освоивших «коммерческое ремесло»: «И вот тысячи рублей оседают в их кошельках. Покупает спекулянт машину в Ленинграде и Москве и везет в свою республику, где продает втридорога. Такие комиссионные магазины организованы для миллионеров, а не для трудящихся. Честные люди не могут купить автомобиль».
По сведениям Управления ГАИ МВД СССР, из приобретенных в 1972 г. новых легковых машин было снято с учета для продажи в комиссионных магазинах 32 342 штуки (9,6 % от общего числа купленных в этом году), в том числе «Волга» ГАЗ-24 – 746 (8,8 %), «Москвич-412» – 5 468 (7,5 %), «Жигули» – 16 015 (8,7 %), «Запорожец» – 10 113 (13,7 %). Большая их часть (35,6 %) была продана жителям РСФСР, 24,8 % – Украины, 10,5 % – Грузии, 8,1 % – Литвы, 6,8 % – Эстонии.
Эти данные подтверждают показатели обеспеченности населения легковыми автомобилями, которая, по данным на 1 января 1972 г., в среднем по СССР составляла 6,3 машины на 1 тыс. чел. Максимальный же уровень наблюдался в Эстонии (20 машин), Латвии (13,7), Литве и Грузии (по 11,7), Армении (10,3). Хотя, конечно, в сравнении со странами Запада все эти цифры кажутся весьма скромными. В США соответствующий показатель был равен 435, в Канаде – 313, в ФРГ – 217, во Франции и Англии – 204, в Италии – 167, в Японии – 68. Среди социалистических стран первое место удерживала Чехословакия – 47 автомобилей.


В середине 1970-х гг. в СССР на каждую тысячу населения приходилось уже 12 частных авто, а в 1980 г. – 29,5 (к этому времени частный автопарк насчитывал свыше 8 млн единиц). Сохранились и региональные тенденции в обеспеченности машинами. В 1977 г. в Эстонии их числилось 61 на 1 тыс. жителей, в Литве – 50, в Латвии – 45, в Грузии – 34, в Армении – 32. В остальных республиках уровень автомобилизации варьировался в пределах 15–23 машин на 1 тыс. чел.
Решающую роль в насыщении автомобильного рынка страны сыграл ввод в эксплуатацию Волжского автомобильного завода. Первые «жигули» сошли с конвейера в апреле 1970 г., а уже в декабре ежедневно продавалось по 150–200 машин этой марки.
Правда, из 150 автомобилей, поступивших в Москву 3 марта 1971 г., 45 вообще не подлежали продаже: в четырех из них отсутствовали стекла и ключи, в десяти – антифриз, в одном автомобиле была разноцветная обивка салона, в семнадцати плохо закрывались двери, в двух не работали стеклоочистители, четыре машины имели неисправные ручные тормоза и стартеры и столько же были сильно поцарапаны, в одной не действовал звуковой сигнал.
Первое время торговля «жигулями» была развернута не повсеместно. Так, в РСФСР их можно было приобрести в 27 краях, областях и автономных республиках. В других регионах из-за отсутствия магазинов и специализированных станций техобслуживания (СТО) запись на эту марку не проводилась. Даже в правилах, регулировавших порядок получения выигрышей денежно-вещевых лотерей, говорилось, что в тех областях, где не организована продажа «жигулей», владельцу выигравшего билета должен выдаваться «Москвич-412».
Социологический опрос (7 тыс. человек в 25 городах страны), проведенный в 1972 г. Всесоюзным научно-исследовательским институтом изучения конъюнктуры торговли и спроса, выявил, что 38,9 % респондентов хотели бы приобрести автомобиль «москвич», 26,1 % – «жигули», 20,9 % – «запорожец», 14,1 % – «Волгу».
Таким образом, в начале 1970-х гг. только «москвич» мог претендовать на статус «народного» автомобиля. Однако структура предложения заметно отличалась от спроса: из машин, поступивших в розничную сеть, 63,2 % составляли «жигули», 21,6 % – «москвичи», 14 % – «запорожцы» и 1,2 % – «Волги».


И. Андреева, владелица автомобиля из первой партии ВАЗ-2101, вспоминала, что магазин разослал очередникам открытки с предложением приобрести эту модель вместо «Волги»: «Их, «жигулей», было еще в Москве совсем мало. На них оглядывались, к ним подходили на улице посмотреть со всех сторон, заглянуть в салон.
Кресла – из кожзаменителя цвета «коньяк», кузов мягкого белого цвета (еще все это поставляли итальянцы). А бегал он резво и мягко, особенно после тяжеловесной «Волги». Скорости переключались не под рулем, как у тогдашних «Волг», а прямо под правой рукой, рядом с креслом. Словом, чудо, а не машина».
Впрочем, новый продукт советского автопрома вызывал не только интерес, но и зависть, что и отразил в одной из своих песен в 1971 г. В. Высоцкий:
Он мне не друг и не родственник,
Он мне – заклятый враг, –
Очкастый частный собственник
В зеленых, серых, белых «жигулях»!
Ряды завистников, возможно, поредели бы, если бы они знали, с какими трудностями приходилось сталкиваться автолюбителям. Магазины не обладали площадями для демонстрации машин и предпродажной проверки, фактически в них лишь оформлялась покупка, а выдача автомобилей проводилась на городских окраинах, железнодорожных платформах и территории портов.
По воспоминаниям И. Андреевой, когда они с отцом затемно приехали в Южный порт забирать машину, там уже шевелилась толпа, напиравшая на грубое бревно, преграждавшее, как шлагбаум, вход на огромную площадку, где «громадным, бескрайним сугробом» стояли белые «жигули»: «А мы бурно обсуждали несколько дней, какой цвет предпочесть!
Потом, уже семеня за презрительно-грубым дядькой по грязи среди этой роскоши, я заметила несколько красных и сине-голубых пятен. Но нам их не предложили… Бревно, дядька, беспокойная темная толпа и грязь под ногами – знай свое место и при пяти тысячах на руках».




В начале 1978 г. были утверждены новые Правила продажи населению легковых автомобилей, сохранявшие порядок централизованного выделения фондов. Новшеством явился запрет на реализацию авто, не укомплектованных или поврежденных в процессе транспортировки, имевших заводские дефекты и не прошедших предпродажной подготовки.
В городах появились специализированные магазины, в том числе по продаже автомобилей Волжского автозавода и запчастей ко всем моделям «Жигулей». В Москве такой магазин размещался в здании Технического центра на Варшавском шоссе. В нем была оборудована специальная зона, оснащенная стендами и контрольно-измерительной аппаратурой, где выявляли и устраняли неисправности, проводили регулировку, подкачку шин и пр.
В магазине имелись сберкасса для оплаты, филиалы нотариальной конторы и агентства Госстраха, межрайонное отделение ГАИ, где ставили машины на учет. К каждому автомобилю выдавался комплект инструментов, инструкция о порядке ухода и эксплуатации, сервисная книжка; за отдельную плату в бензобак заливали топливо в количестве, обеспечивающем пробег не менее 30 км. По словам директора магазина И. Киселева, все было направлено на то, чтобы день приобретения машины оставлял в памяти человека «ничем не омраченное ощущение праздника».
Но если магазину и удавалось создать подобное ощущение, оно улетучивалось, когда приходила пора обслуживать и ремонтировать машину. На 1 января 1972 г. в системе «Автотехобслуживание» имелось 694 станции. По сравнению с 1969 г. их количество выросло в 2,4 раза, но потребности автолюбителей удовлетворялись лишь на 25 %.
Обеспечение запчастями сохранялось по «Волге» на уровне 12 %, по «Москвичу» – 37 %, по «Запорожцу» – 24 %. Не лучше обстояло дело и с запчастями к «Жигулям»: из 300 позиций, поставлявшихся ВАЗу смежниками, даже для обслуживания столичных автолюбителей удалось отгрузить только 130 названий. Что уж говорить о провинции? Нередко владельцам негде было купить детали для машины, а ближайшая СТО могла находиться в соседнем райцентре.


К 1976 г. в СССР было построено свыше 30 специализированных автоцентров и более сотни СТО Волжского автозавода. Его примеру последовал АЗЛК – к 1979 г. число его представительств на территории страны достигло 160. Начал развивать сеть гарантийных пунктов и Запорожский автозавод.
В 1980 г. в Советском Союзе действовали уже 1253 СТО, но этого было недостаточно с учетом роста и – одновременно – старения автопарка. Сохранялся и недостаток запчастей: в 1983 г. перечень остродефицитных деталей и узлов состоял из 123 наименований.
В 1972 г. расходы на эксплуатацию и содержание автомобиля (горючее, запчасти, хранение и дополнительные траты) составляли, в среднем, 263 рубля в год или 7 % от дохода семьи (в США – 8–13 %). Но следует иметь в виду, что на дату проведения опроса возраст отечественного автопарка был молодым, большая часть машин находилась в эксплуатации до трех лет.
По мере старения автомобилей росли и сопутствующие расходы. По подсчетам редакции журнала «За рулем», произведенным по итогам эксплуатации ВАЗ-2101 в 1976 г., при планировании среднегодового пробега в 15 тыс. км, на обслуживание его следовало отложить из семейного бюджета более 900 руб.
С учетом того, что среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих СССР составляла 151,4 руб., удовольствие оказывалось далеко не дешевым.

Цена имела важное значение при покупке авто. В частности, 50 % потенциальных покупателей «Запорожца» определяли свой выбор низкой стоимостью этой марки. По мере роста класса машин более значимыми факторами становились технико-экономические показатели. И, безусловно, развитие отечественного автомобильного рынка сдерживалось не столько дороговизной машин, сколько их недостаточным производством.
Несмотря на трудности, связанные с приобретением и обслуживанием, покупка автомобиля в СССР в 1970-х гг. стала массовым явлением. Согласно данным сборника «Народное хозяйство СССР», продажа легковых машин через сеть государственной (в том числе комиссионной) торговли выросла со 123 тыс. штук в 1970 г. до 1163 тыс. штук в 1980 г. К исходу десятилетия автомобиль, наряду с квартирой и дачей, прочно вошел в «джентльменский набор» представителей советского среднего класса.
Продажа легковых автомобилей через сеть государственной торговли (в том числе комиссионной):

 Отправлено: 03.09.18 10:15. Заголовок: Как в СССР готовили ..

Как в СССР готовили женщин-космонавтов?
На участие в женской группе при Первом отряде космонавтов претендовали больше тысячи человек. Строгий отбор прошли всего пять. Группа существовала до октября 1969 года. Алексей Леонов называл ее «особым бабьим батальоном». Через какие испытания пришлось пройти девушкам, чтобы приблизиться к заветной цели?
Женская группа при Первом отряде космонавтов была сформирована спустя год после полета Юрия Гагарина. Участвовать в секретной миссии пожелали около 1000 девушек, но личных дел отобрали всего около 50. Эти спортсменки явились на медицинскую комиссию. Риски, связанные с космическими полетами, перегрузки, невесомость — все эти факторы требовали идеального состояния здоровья кандидаток. Были установлены и возрастные рамки — от 20 до 28 лет. Подготовка «особого батальона» осуществлялась в условиях строжайшей секретности. Расписание тех, кто должен был лететь в космос, не оставляло ни секунды свободного времени — вестибулярные, нагрузочные, психологические тесты. Советская женщина непременно должна была стать первой в космосе. Была у девушек и особая мечта. «Это была мечта первого отряда космонавтов — полет к Красной планете. Ах, если бы я могла ее осуществить! Готова туда полететь и даже не возвращаться!», — рассказала в одном из интервью Валентина Терешкова.



Девушки должны были быть готовы к любой внештатной ситуации. Подобная ситуация возникла во время полета Терешковой. «Дело в том, что в автоматической программе корабля была допущена какая-то не неточность, а скорее оплошность: он был сориентирован так, что, вместо того чтобы осуществлять систему спуска, его орбита, напротив, поднималась. И я вместо Земли улетала «туда». Эту ошибку в первые же сутки я заметила и доложила Сергею Павловичу, а он и Юрий Гагарин держали со мной связь», — рассказывала первая женщина-космонавт в интервью «Российской газете».

В «особом батальоне» оказались, помимо Валентины Терешковой, инженер Ирина Соловьева, летчик Жанна Еркина, математик Валентина Пономарева и абсолютная чемпионка Москвы по парашютному спорту Татьяна Кузнецова. На счету Кузнецовой перед зачислением было больше 150 прыжков.
Об одном из самых сложных заданий позже рассказывала Жанна Еркина: «Самое тяжелое это, пожалуй, центрифуга. В ней было два режима: имитация перегрузок человека при подъеме космического корабля и при его спуске. Была одна такая перегрузка — десять единиц в течение 20 секунд. То есть если во мне, двадцатипятилетней сельской учительнице, тогда было шестьдесят килограммов, то перегрузка в десять единиц означала дополнительную тяжесть в 600 килограммов. Ощущения не из приятных: дышать невозможно, если расслабишь живот, можешь потерять сознание, что и происходило в центрифуге со многими мужчинами. Далее идет следующее испытание: перегрузка в восемь единиц. В течение минуты ты держишь на себе 480 килограммов дополнительного веса. Все заканчивается имитацией перегрузок при спуске космического аппарата. В руках у нас был пульт с кнопкой. Если держишь его — значит, в сознании, если отпустила — тебя выносят». Еще одним неприятным испытанием была термокамера. Впрочем, отмечала Еркина, ради космического полета девушки были готовы преодолеть любые сложности.




В ходе тренировок особое внимание уделялось парашютной подготовке и испытаниям в воде. Когда Валентина Терешкова полетела в космос, ее напарницы находились на космодроме.
В 1966 году скончался Сергей Павлович Королев, а в 1969-м группа была расформирована. Валентина Терешкова теперь руководила Комитетом советских женщин, а также заняла пост вице-президента Международной демократической федерации женщин. Жанна Еркина в октябре 1969 года была зачислена младшим научным сотрудником 4-го отделения научно-исследовательского методического отдела (НИМО) подготовки космонавтов ЦПК. Соловьева и Пономарева также работали в ЦПК. Татьяна Кузнецова продолжила службу в армии.

 Отправлено: 04.09.18 10:00. Заголовок: Украина превращается..

Украина превращается в страну рабов. Но европейских...
04.09.2018




С Украины ежегодно выезжают около миллиона украинцев, и подобная ситуация может сохраниться и в ближайшее время, в одной только Польше проживают почти полутора миллиона выходцев с "незалежной". Ситуацию с миграцией трудоспособного населения из страны все чаще называют катастрофой.
Нет, не только "клятые москали" замечены в этом - министр иностранных дел Украины Павел Климкин, точно не являющийся агентом кремля, назвал ситуацию с оттоком населения из страны "катастрофической", причем в эфире телеканала ICTV. Чуть ранее бывший председатель СВР Николай Маломуж отметил, что утечка трудоспособного населения принимает масштабы национальной трагедии.
***
Констатация очевидного провала украинской экономической и социальной политики из уст высших должностных лиц, конечно, дорогого стоит. Тем более, что цифры явно занижены к минимум вдвое - они не учитывают украинских "зробитчан" в России, которых, по оценкам, примерно 3 миллиона, и большинство из них стремится остаться здесь навсегда. Это понятно - для украинцев визы не нужны, и они в число эмигрантов статистически не входят. Как отметил премьер Украины Гройсман, "просто украинцы любят путешествовать". А во время своих путешествий строят дачи в Подмосковье, моют посуду в МакДональдсе и делают минет на Ленинградском шоссе - ну туристы же...
Это, кстати, живая иллюстрация к нашей беседе с Сергеем Веселовским на "Ньюс-Фронте".
Анатолий Баранов: Крым - это Россия, и крымчанам нужен диплом, который как минимум признается в России
К вопросу об "украинских" дипломах и их применимости на реальном рынке труда. Никакого злорадства, просто факты.
В принципе, есть страны и народы, чья экономика традиционно строится на экспорте рабочей силы - та же Польша поставляет в Европу миллионы рабочих рук, ног и задниц, а вот на их освободившиеся места в польской экономике и приезжают украинцы. Это и есть "европейский выбор" Украины, если кто не понял.
Если б на Украине реально шла война или у власти было "антинародное" правительство, которое еще только предстояло бы свергнуть, то украинцы могли бы рассчитывать в европе на статус беженца, вынужденного мигранта, получать какую-то помощь...
А так - Украина же "свободна", Украина же сделала "европейский выбор", получила "безвиз" и полные штаны демократии. Чего ж вам еще? В очередь за бесплатным супом, в очередь! И работать - без официального разрешения, нелегально, без прав и соцгарантий. Европа получила идеальное стадо рабов 21-го века, причем неисчерпаемый ресурс рабсилы.
Ну и Россия, кстати, тоже черпает из того же источника...
Это капитализм в стадии империализма, как учил Ленин. Но на "свободной" Украине так просто Ленина не почитаешь, и в университете теперь не преподают такого, декоммунизация... Зачем рабам лишние знания? Рабы должны чувствовать себя "свободными".
Анатолий Баранов

 Отправлено: 04.09.18 10:03. Заголовок: Как фигура Захарченк..

Как фигура Захарченко стала пешкой в плохой игре силовигархии в ДНР





Донецкие силовики ищут возможных пособников убийства главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко среди его ближайшего окружения, пишет "Коммерсант" со ссылкой на неназванные источники.
По данным силовиков, без помощи "своих" установить бомбу в кафе "Сепар", где произошел убивший Захарченко взрыв, было практически невозможно. К тому же, только приближенные могли располагать точной информацией о перемещениях и планах главы ДНР.
Само кафе, по предварительным данным, принадлежало начальнику охраны Захарченко и тщательно охранялось из-за частых визитов высокопоставленных гостей. Проверяется информация о пропаже одного из охранников главы республики.
Предполагается, что убийца Захарченко находился рядом с кафе в момент взрыва и видел, когда туда прибыл глава ДНР. Взрыв прогремел, когда Захарченко вошел внутрь. По предварительным данным, взрывное устройство могло быть заложено в торшер или люстру, и было приведено в действие звонком с телефона.
В результате взрыва Захарченко получил минно-взрывную травму головы и скончался в больнице. По уточненным данным минздрава ДНР, которые приводит ТАСС, также погиб охранник главы непризнанной республики. 12 человек получили травмы различной степени тяжести.
Глава минфина ДНР Александр Тимофеев был госпитализирован, также ранения и ожоги получила руководитель молодежного крыла организации "Оплот Донбасса" Наталья Волкова.
В минздраве республики уточнили, что пять пострадавших находятся на лечении в Институте неотложной и восстановительной хирургии им. Гусака, угрозы их жизни нет. Семерым пациентам помощь оказана амбулаторно.
Взрыв в кафе "Сепар" в центре Донецка раздался около 17 часов 31 августа. В этом время там собирались высокопоставленные лица ДНР, чтобы почтить память скончавшегося накануне Иосифа Кобзона. По случаю кончины народного артиста СССР в ДНР, которую певец активно поддерживал, был объявлен трехдневный траур.
Сразу после взрыва в Донецке ввели чрезвычайное положение, на улицы вывели войска и бронетехнику. В МВД непризнанной республики отчитались о задержании подозреваемых в полутора километрах от места взрыва - "украинских диверсантов".
Советник Захарченко Александр Казаков заявил РБК, что задержанные в результате допроса "подтвердили причастность украинской стороны к преступлению". По его словам, организацией взрыва занимались Силы специальных операций Украины. Детали Казаков не привел, объяснив, что не имеет права их разглашать.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело об акте международного терроризма, повлекшем смерть человека (ч. 3 ст. 361 УК РФ). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Председатель Народного Совета ДНР Денис Пушилин назвал случившееся "очередным актом агрессии со стороны Украины".
От редакции: Давайте попробуем зайти как бы с другой стороны в расследовании этого вполне предсказуемого и ожидавшегося многими теракта. Что происходило в ДНР такого важного, инициированного из Кремля, что именно в этот момент оборвала работа вражеской агентуры и подрывников? Ничего не происходило, причём давно. Какие бы ни произносились заклинания со стороны Захарченко и его людей, как бы "русский мир" ни славили они, как бы ни просились в Россию, но даже референдум, даже посланцы Кремля (Володина) - ничто не могло изменить ситуацию. Почему в Крыму удалось, а тут нет? Время упущено. Один резкий ход пешкой, крымский референдум и вежливых людей консолидированный Запад (в отличие от раздробленного "русского мира") ещё мог допустить со стороны Кремля - и то, конечно же, тут решали не околопутинские либералы, а прохановские генералы ГРУ, советские патриоты.
Но как только ход был сделан - ЕС и США показали чётко всей околопутинской олигархии и просто чиновной, небедной, но активы не имеющей братии, - как им лично, их сбережениям зарубежным и недвижимости будет плохо, если они позволят себе то же самое в ДНР и ЛНР. Показали что правила игры тут их, капиталистические, западные. Там всё решали недели, месяцы, когда блицкриг до Азова был возможен, но они были упущены вместе с народными лидерами, которые теперь истреблены (загадочными "Тенями") все. И дальнейшие годы в режиме "ни мира, ни войны" - лишь заморозили то нерешённое, подвисшее, промежуточное состояние. Ведь и введение миротворцев ООН означало что? Восстановление прежних госграниц при отсутствии национал-террора, от которого якобы и пытался защитить население "большой брат" и "русский мир". А Сурков почти подошёл именно к этому пункту в переговорах с Волкером: миротворцы в обмен на гарантии унять ополченцев с одной стороны и не проводить чисток с другой.
Какая в итоге торжествовала экономика, какие социальные отношения там, в "дэнЭрии" (как зовут тамошние марксисты республику)? Ожидавшегося российскими коммунистами, социалистами и национал-патриотами поворота к народу лицом - не состоялось. "Копанки-крысятничество", "бандустан" - народный язык-то не обманешь!.. Примерно как в Гражданскую прошлого века, когда вооружённая власть махновцев долго продержаться в селе не планировала... Никакого социализма и даже минимальной национализации не вышло, - всё тот же Ринат Ахметов сохранил свои активы, шахты, доки и заводы как со стороны Мариуполя, так и в ДНР, за что платил сносно и даже получше Кремля. Социализм там никто не строил! По объективной причине - это невозможно делать под обстрелами и когда нет надёжных тылов. А Путин, а силовигархия в качестве тылов - крайне ненадёжная публика. Тут ведь и РФ стало местами нечего жрать, вон как санкции обеднили "прогрессивный" (по меркам силовигархии, правящей клики) класс!
Какая уж тут поддержка Новороссии? Сирии - и то безопаснее помогать, там хоть нефть может обломиться Пригожину, есть за что воевать. А ДНР и ЛНР - одни убытки и новые санкции, столь неприятные силовигархии. Вот так Захарченко и стал не просто пешкой, а выставленной, чтоб её съели, фигурой в подлой игре кремлядей. А когда "мы отступаем, враг наступает" - обязательно, это закон, раскрытый великим военачальником, Мао. Только вот кто тут "мы" - теперь очень сложно понять. "Мы" - это олигарх Малофеев и его телеканал "Царьград", на который ему тратиться приятнее, чем на ДНР? Ну, так вот какие инвестиции - такой и русский мир, господа путриоты! Вы рассчитываете опять проехаться забесплатно на горбу трудового и уже вооружённого народа, на аварийную консолидацию ополченцев из последних сил? Ну-ну... Там ведь люди не только думать, а ещё стрелять умеют - и всю это бородайско-сурковскую плутократию, ради выборных московских заработков бросившую республику на произвол гибридной войны и бедняцкой судьбы, они знают поимённо, поэтому "ответок" стоит ждать не в Киеве, а в Москве. А на линии соприкосновения - ждать массированного наступления ВСУ, сигналом к которому и прозвучал взрыв в Донецке. Вот так Путин легко и неявно сдал и этих ребят.
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

 Отправлено: 04.09.18 10:04. Заголовок: Донецк оказался в 10..

Донецк оказался в 10 раз больше Москвы




Более 120 000 человек пришли на церемонию прощания с главой самопровозглашенной Донецкой народной республики Александром Захарченко.
Есть видео, подробное, где видно - людей очень много. И, разумеется, нигде не наблюдаются дула автоматов, под которыми этих людей, по версии либеральной общественности, выводят то на референдум о независимости, то вот на прощание с главой государства.
ДНР далека от идеального государства, очень далека. Но у народа в этом государстве есть общая цель, ради которой он воюет и бедствует. Это видно невооруженным глазом.
Именно здесь, на Донбассе, можно наблюдать, как на ту или иную демонстрацию выходит все население города, включая калек и грудных младенцев. Это называется общественной солидарностью.
Как кто-то собирается сделать с этим народом что-либо против его воли?
***
Несколько иначе все это выглядит в России, куда народ Донбасса стремится влиться.
Вроде бы, пенсионный возраст касается всех. Казалось бы, что не протестовать, когда к тебе нагло залезают в карман?
Но в России множество тех, кто уже вышел на пенсию - им так называемая "пенсионная реформа" очень даже нравится, даже обещают накинуть по тысяче рублей в год.
Людям, кому еще далеко до пенсионного возраста, и проблема эта далека - да может, они и не планируют получать пенсию "в этой стране".
У тех, кого по возрасту "пенсионная реформа" накрывает в полный рост, тоже нет единства - в стране две пенсионные системы, для чиновников и для всех остальных. Чиновников - не касается, они сидят дома.
Но в 12-миллионной Москве как минимум 800 тысяч человек именно предпенсионного возраста. Даже если из них половина - это полиция, военные и прочие чиновники, то 400 тысяч - это сила, которая способна сдвинуть общество. Но где они? Если б 400 тысяч вышли на улицы столицы, как в том же Киеве зимой 2014 года, то Путин, полагаю, обратился к народу совсем с другой речью: "Братья и сестры, простите пожалуйста..."
Однако ж вышло, сколько вышло.
***
Раздробленное, несолидарное общество. Слабое, даже по сравнению с противостоящей ему слабой властью.
Думаю, а если б на долю Москвы выпало столько, сколько досталось Донецку?
Боюсь, сейчас отращивали бы оселедцы и стеснялись произнести "Здрасьте", только "Доброго ранку!"
А.Б.

 Отправлено: 04.09.18 10:10. Заголовок: Пожалуй, и убийство ..

Пожалуй, и убийство лидера ДНР Захарченко не будет раскрыто
04.09.2018 Александр Головенко

Дело идет к «висяку»
Не потому что я этого хочу. Как раз наоборот. Просто предчувствие такое. Предощущение. Оно меня редко обманывает. Хорошо бы обмануться на этот раз.
О том, убийство журналиста Павла Шеремета в центре Киева два года назад не будет раскрыто, сразу сказал и написал главный редактор портала ФОРУМ.мск. Анатолий Баранов.
Он отлично владеет украинской тематикой и сходу «обозрел» киевских силовиков. Среди них, по его мнению, были сплошные дилетанты с театрально-гастрономическим уклоном.
Я поддержал его точку зрения, обратив внимание на то, что пан Порошенко попросил помощи в расследовании не у ФСБ, а у ФБР. А что приезжие сыщики могли знать о политических, журналистских и коммерческих завязках Павла? Особенно в России, гражданином которой он был? Да ничего.
Напомнил и одну оперативную примету. Если предполагаемый убийца не схвачен в первые несколько часов и сутки - все, пиши пропало. Так и случилось. Ни версий, ни подозреваемых. «Висяк».
Здесь, по-моему, все сделано тоже очень профессионально. Самоучке не под силу. Тоже «закладка», причем в хорошо охраняемом кафе «Сепар», дистанционное управление, направленный взрыв.
И что потом? Подрывник, что ли, должен вертеться у дверей ждать, когда за ним приедут ребята из МГБ и схватят? Смешно. Нажать на кнопочку или позвонить по мобильному на «взрыватель» мины, как в голливудских боевиках, можно очень даже издалека.
Наверняка, этот негодяй и пути отхода хорошо продумал. Или его уже скинули в заброшенную шахту или реку с гантелями на ногах.
Экс-вице-премьер Михаил Полторанин написал в своей книге, что после убийства генерала Льва Рохлина неподалеку от дачи обнаружили четыре обгоревших трупа. Откуда взялись - никто не знает. Личности тоже не были установлены. Исполнители.
Прошло трое суток. Кто пойман? Есть какие-то «задержанные», которые кивают на заказчиков в Киеве. Все слишком общо и неконкретно. Похоже на пропагандистский вброс. Но наша ФСБ уже там.
Между тем, дело получило слишком серьезный политический резонанс. Зарубежные СМИ отметили уже сам угрожающий тон соболезнования российского президента. Москве, похоже, нужны «подсудимые с киевским уклоном». Так что «назначить» убийцами могут любого схваченного.
Мы видели, как пинкертоны Следкома РФ раскрыли убийство политика Бориса Немцова. Киллеры осуждены, а причины его ликвидации не названы. Заказчики не установлены, не изловлены и не преданы суду. Тот же «висяк», по сути.

Вот это оперативность!
Покушение на лидера самопровозглашенной ДНР, как пишут, было совершено 31 августа в 17.30 мск. А в 20.15 на сайте Кремля уже появилась телеграмма соболезнования В. Путина родным и близким убитого.
(http://www.kremlin.ru/events/president/news/58425)
Президент в этот день, судя по кремлевскому сайту, имел всего одну встречу и ту в Ново-Огарево. Может, под вечер купался в бассейне, парился в сауне или заплывал тот ежедневный километр, о котором верещит Навкин муж. Представляю, как он бежит по берегу и кричит: «Владимир Владимирович, наших бьют!»
Разговариваю со специалистом, который немного знаком с кремлевской кухней. Вот его примерные выкладки.
1. Кто-то из российских спецслужб должен был знать, куда и во сколько 31 августа лидер ДНР поедет поминать Иосифа Кобзона и следить за ним.
2. После взрыва быстро оказаться в кафе «Сепар», сделать нужные видео- и фото последствий взрыва.
3. Сопровождать смертельно раненого Захарченко в больницу. Его хоронили в закрытом гробу - значит, тело было очень изуродовано.
4. Убедиться, что он мертв (может, получить заключение судмедэксперта).
5. Быстро перегнать видео- и фотоматериалы в Москву. К примеру, в ФСБ, СВР, ГРУ Минобороны. Или другой оперативный штаб, имеющий моментальный доступ к главе государства. Даже если он ест борщ и котлеты по-киевски.
6. Получив материалы, тот должен дать команду сочинить телеграмму соболезнования. Наверняка сказал главные тезисы или даже надиктовал ее.
7. Наборщику нужно минут 15-20, чтобы набрать текст на компьютере и выверить. А время идет.
8. Президент должен прочесть телеграмму, внести поправки.
9. Нужно еще время, чтобы вставить их в текст.
10. Дежурный корректор должен вычитать окончательный вариант, исправить ошибки и стилистические погрешности. Показать. Завизировать.
11. Получив приказ и текст телеграммы, дежурный сисадмин должен водрузить ее на президентский портал. Поставил в 20.15 мск.
Это примерная схема. Конечно, считает эксперт, могут быть какие-то «домашние заготовки» на такой случай. Возможно, президент диктовал текст адъютанту-наборщику (по телефону), который и корректор, и сисадмин в одном лице.
Но такие слова, как «Россия всегда будет вместе с вами», мог сказать только он.
Но уже в 19.40 официальный представитель МИДа М.Захарова обвинила «киевский режим» в покушении на лидера непризнанной ДНР.
Я еще могу понять секретную свадьбу Няши на женатом чиновнике УпПЧ в РФ Соловьеве. Дочке Насте на будущий год получать паспорт, и надо вписать туда российского отца. Вдруг она по родному-то Генриховна? Зачем нам такой папа?
А зачем Киеву устранять совершенно безвредного для него лидера ДНР А.Захарченко, - пока не представляю. Четыре года терпел, мог бы еще потерпеть 10 лет.

 Отправлено: 04.09.18 10:11. Заголовок: Почему охрана Захарч..

Почему охрана Захарченко оказалась бессильна

Один из наиболее распространенных вопросов, связанных с убийством Александра Захарченко, можно сформулировать так: куда смотрела его охрана? Почему убийцы смогли заминировать кафе, которое регулярно посещал лидер воюющего государства? Ответ на этот вопрос, как ни странно, выходит за рамки обсуждения профессионализма спецслужб.

Почти наверняка убийство Александра Захарченко расследовать будут долго, а информация о ходе расследования просачиваться будет редко. Аналогичный пластит обнаружен в кафе «Пушкин» (это на том же бульваре, недалеко от места трагедии – «Сепара»), один из сотрудников охраны главы ДНР пропал без вести и объявлен в розыск – и на этом пока все.

В таких случаях принято винить телохранителей и контрразведку, которые «недоглядели». Оно, конечно, верно. Александр Захарченко был главой воюющей республики и главнокомандующим ее армией – этот статус автоматически превращал его в ходячую мишень. А учитывая схему госуправления в ДНР, когда большинство политических и военных связей завязаны на первое лицо, ценность живого Захарченко увеличивалась многократно. То же касалось погибших при сходных обстоятельствах легендарных бригадных командиров Михаила Толстых (Гиви) и Арсена Павлова (Моторолы).

Глава ДНР должен был находиться под постоянным наблюдением службы охраны, специально под него созданной и снабженной специфическими устройствами вплоть до газоанализаторов. Его передвижения должны были планироваться заранее с выездом на место специальной группы разведки. Тем более что покушения на жизнь Захарченко уже случались, в основном однотипные (попытка подрыва фугаса по пути следования автомобиля). Но в Донецке, как и в других похожих республиках, своя атмосфера.

Незадолго до гибели Захарченко с супругой и обширной делегацией побывал в Южной Осетии на официальных мероприятиях, посвященных десятилетию войны 2008 года и признания со стороны России. Атмосфера в РЮО всегда была несколько расхлябанной в силу особенностей менталитета и общественного устройства. Простые граждане запросто могут обедать в одном кафе с высокопоставленными чиновниками вплоть до самого президента, который активно пикируется в соцсетях со своими оппонентами, порой – через непарламентскую лексику. Внутри «правящего класса» редко встречается тщательное соблюдение бюрократического этикета и даже форм официального обращения.

В итоге югоосетинские чиновники, привыкшие к чуть ли не панибратскому отношению к вышестоящему начальству, были шокированы тем, «как все это выстроено у донецких». Без разрешения Захарченко никто и повернуться не мог, все обращения через «слушаюсь» и «так точно», везде и всюду – жесткое соблюдение вертикали власти и военной табели о рангах. Удивительная обстановка не только для неформального Цхинвала (многие беды которого как раз из-за этого), но и для ДНР, которая начиналась как «многополярная» партизанщина с элементами анархизма.

Чисто внешне это выглядит правильно. Воюющее государство (да и любое другое) невозможно без соблюдения очевидных форм государственного управления, включая единоначалие и безусловное выполнение приказов. На укоренение этой системы было потрачено много сил. Но в донецкой атмосфере такая система дала сбой в самом необычном месте – в бытовой психологии.

Все они – Захарченко, Толстых, Моторола, Мозговой, Дремов и некоторые другие, что называется, «простые ребята» – совершенно не понимали (а многие в Донецке до сих пор не понимают) того объема власти и ответственности, который неожиданно на них свалился.

Более того, они не понимали или не желали понимать собственной личной ценности, резко выросшей в силу этой самой власти и ответственности. Добавлял огня в этот психологический перекос и «народный» характер революции, войны и политики.

Как результат, Захарченко отказывался менять привычный для него образ жизни. За последние дни уже все уяснили, что кафе «Сепар» было чем-то вроде полуофициального «дома приемов», куда глава ДНР водил всех приезжих гостей. Там праздновались праздники и поминки (в пятницу это были поминки по Иосифу Кобзону). Он сам заказывал блюда у кассы, вводя молоденьких кассирш в легкий ступор, сам же расплачивался.

Его «кортеж охраны» можно было назвать таковым только с большим напряжением воображения. Охрана сводилась к одному постоянному телохранителю и паре смен других, которые ходили вокруг Захарченко красивой и устрашающей «коробочкой».

То есть одной гранаты было достаточно, чтобы взлетели на воздух сразу все.

Объяснить главе ДНР, что так нельзя, что это неправильно и что его жизнь уже давно не просто его жизнь, а целый клубок политических и военных инструментов власти (и хотя бы поэтому ее нужно особенно беречь), никто не мог. В том числе – в силу успешно сложившейся системы вертикального управления. Сложно представить себе даже лучшего друга Александра (Ташкента) Тимофеева или ближайшего помощника Александра Казакова, которые вдруг начинают объяснять Бате, что «ходить в народ» без выстроенной системы безопасности не надо, ибо это опасно. Хочешь ехать ужинать в «Сепар» – бог в помощь, только давай за полчаса до туда подъедут люди с миноискателями и газоанализаторами, а машины перед выездами проверят хотя бы «селфи-палками» – что там у них под днищем. А по пути следования пусть кто-нибудь проедется перед твоим недоделанным «кортежем» со специальным аппаратом, фиксирующим постороннее радиоизлучение. Нет такого у госохраны? Завтра привезут из Ростова.

Но куда бы они пошли с такими предложениями? Захарченко даже пленных украинских офицеров привозил обедать в «Сепар», чтобы продемонстрировать им мирную жизнь в Донецке.

В теории с такими речами (только в более категоричной форме) должны были выступать российские специалисты, если уж местные не могут. Но опыт показывает, что и это не всегда работает. В той же РЮО в 2004 году, когда Михаил Саакашвили устроил «репетицию» будущей войны, в кабинете внешней разведки республики приходилось приводить «отпускников» из «Вымпела», чтобы они как-нибудь объяснили тогдашнему президенту Эдуарду Кокойты, что не его это дело – мотаться в форме и с автоматом по горам. «Вымпеловцы» – солидные дяди под 50 с богатым жизненным опытом – грустно кивали головами, а буквально на следующий день можно было столкнуться с президентом РЮО в компании одного сотрудника госохраны и двоих «вымпеловцев» в кафе в центре города – местной разновидности «Сепара». Этих людей даже жизнь ничему не учит.

С другой стороны, эта нарочитая «народность» была важной частью Захарченко как политика. Он воспринимался населением как «свой парень», который не только республику защитил, но и возобновил работу шахт и производств, увеличив выплаты шахтерам-пенсионерам. К нему можно подойти прямо на улице и что-нибудь попросить. Так же воспринимались (и воспринимаются до сих пор) и многие другие неформальные лидеры и полевые командиры «романтического поколения».

Захарченко по факту командовал своей охраной или, в лучшем случае, не обращал на нее внимания. На деле госохрана в такой обстановке сама должна если уж не командовать охраняемым лицом («сюда не ходи, здесь не стой, с этим не разговаривай»), то хотя бы навязать ему принципы поведения. Психологию Захарченко изменить было невозможно, но те, кто обладал на него определенным влиянием (например, в Москве), должны были объяснить ему, что он теперь не «просто Саша», как он представлялся в 2014-м, а источник власти. И если «просто Саше» можно было геройски не уворачиваться от шальных пуль в Углегорске в прямом эфире, то глава республики Александр Захарченко должен был осознать ценность собственной жизни и подчиниться специально обученным людям хотя бы в вопросах безопасности.

Да, в силу своего характера жить так он не мог, как не могли так жить Гиви, Моторола, Мозговой, Дремов, Мамиев. Потому «народные лидеры», как и первые народные герои из числа молодых харизматиков, были и останутся относительно легкой мишенью в силу своей природы и происхождения. Их невозможно оторвать от родной социальной среды, они никогда не «перевоспитаются» в «настоящих» чиновников и политиков, как бы ни хотели этого добиться московские кураторы, которым удобней и легче работать с чиновниками, а не с харизматиками.

Тем не менее, вопросы к госохране остаются. Она могла бы хотя бы втихую проводить проверки маршрута (правда, не в том случае, когда решение о поездке или мероприятии принималось в считаные минуты).

В то же время проводить кадровые проверки в ДНР практически некому. «Бригадизация», то есть превращение ополчения в регулярную армию, далась в свое время с большим трудом. А наладить госохрану и контрразведку в полном объеме не удалось до сих пор, причем во многом в силу местных особенностей менталитета и быта. Миллионная республика неожиданно стала испытывать кадровый голод, и «присылкой» командированных россиян эту систему не исправить. Бюрократизация жизни в ДНР порой воспринимается как отход от «народного» характера войны и революции.

В широком смысле гибель Захарченко – это повод не столько для репрессий и розыска внутри «недоглядевшей» госохраны, сколько для философского осмысления того, что ДНР обязана постепенно переходить с «романтических колес» на более прагматичное отношение к жизни и войне, которая тоже – форма жизни.

Да, Александр Захарченко был во многих вопросах романтиком и воспринимал свою должность как «народную», а не бюрократическую. Но уже давно понятно, что в лице современной Украины народные республики имеют серьезного и беспринципного врага, в борьбе с которым излишний романтизм может стать фатальным. В этом же контексте уже перестали казаться безобидными рассуждения о «единстве» русского и украинского народов. Теперь куда более востребован прагматизм поведения, в том числе и бытового. Нет ничего зазорного для командира или политика в организации его личной охраны. На войне есть ценности поважнее «народности» и личных черт характера.

Александр Захарченко был слишком хорош для всего этого именно по своим личным, человеческим качествам. Но повторимся: вокруг него должны были найтись люди, которые могли бы настоять на соблюдении элементарных норм безопасности. И к ним, включая идеологов и администраторов, действительно накопились вопросы.