Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 26.05.18 12:14. Заголовок: Галиция — русский Пь..

Галиция — русский Пьемонт и украинский полигон

О самосознании русинов и разгроме русского движения в Галичине

В первое воскресение после памяти равноапостольных Кирилла и Мефодия отмечается собор Карпаторусских святых. В него входят известные нам и известные только Господу праведники и мученики, пострадавшие за православие и верность своему имени русскому в Галиции и Подкарпатской Руси, на Буковине и Холмской Земле.

Карпаторусское возрождение началось в XIX в. в Галиции. Не удивительно потому, что именно в Галиции для дерусификации коренного населения было придумано украинство. И главной движущей силой насильственной украинизации была определена уния.

Да, к этому времени Галиция уже полтора столетия как была загнана в унию. К середине XIX в. целые поколения русинов иной религии и не знали. «Русинская народность стояла накануне полной потери своего национального обличья, – писал историк и публицист Николай Ульянов. – Всё, что было сколько-нибудь просвещенного, говорило и писало по-польски… Русинское самосознание спало глубоким сном, и народ медленно, но неуклонно врастал в польскую народность».

Но поляк не мог быть униатом. Уния, несмотря на своё «объединительное» определение, была дорогой с односторонним движением – русских под папу римского. А поляк и без того был подданным понтифика. Уния для гонорового ляха была пусть не «схизматической», но «хлопской» верой. И при естественном «врастании спящего русинского самосознания в польскую народность» надобность в этом использованном балласте отпадала. «Латинские священники… прозывают русских собаками и их униатское вероисповедание собачьим, – жаловался императрице Марии Терезии униатский бискуп Лев Шептицкий.

Толчком к пробуждению русинов послужил, как известно, триумфальный поход малоросса Паскевича. В 1848 году трон Габсбургов сотрясло Венгерское восстание. Во исполнение решений Венского конгресса о взаимопомощи монархий в Карпатский регион вошла русская армия. И тут все русинские народности обнаружили свою этническую общность с «материковыми» братьями, которых не видели полтысячи лет. 200-тысячное войско могучей державы оказалось для самых бесправных подданных Австрийского престола «своим»! Участник похода 1849 года, будущий военный писатель Пётр Алабин отмечал, что даже «униатские ксендзы русинов, может быть, разделяя сочувствие к нам своей паствы, по-видимому, искренно нам преданы»: «Многие из них приходили поближе познакомиться с нами, откровенно нам высказывая, что они гордятся нами, как своими братьями, перед немцами и поляками и сопровождали нас приветами и благословениями».

Следует сказать, что в 1848 году «униатские ксёндзы русинов» - это студенты львовской семинарии образца 1830-х, которые, по воспоминаниям Я. Головацкого (одного из авторов знаменитой «Русалки Днестровой» – первого литературного сборника на русинском наречии, запрещённого Веной ещё в 1830-х), дали слово произносить проповеди (1) исключительно на русском языке. До этого проповеди читались по-русски только на тех службах, на которых не бывала «графиня с паннами или кто-нибудь из подпанков», но и в этом случае проповедь предварительно записывалась в тетрадку польскими буквами. Другой грамоты попросту уже не знали.

Получив столь мощный толчок в 1849 году, русинское самосознание переросло в подлинное национальное возрождение.

Порождение предательства

В 1854 году, однако, Австрия предала свою спасительницу, присоединившись к Крымской войне на стороне Англии, Франции, Турции, Сардинии, Пруссии и Шведско-Норвежской унии. Россию окончательно утвердили в статусе геополитического противника.

Для нейтрализации сотен тысяч тогдашних «агентов Кремля» и было выработано украинство. Так за русинами было признано родство с малороссами, но не с «московитами». «Украинец» Францишек Духинский для этого разработал специальную «Туранскую теорию». Отметим, что «украинцами» издавна называли себя поляки, жившие на тех русских окраинах Речи Посполитой, которые после разделов Польши вернулись в состав России. Так вот, согласно «теории» выпускника бердичевской школы кармелитов и уманской школы василиан Духинского, великороссы – не славяне, а «отрасль племени туранского наравне с монголами».

После подавления Второго польского восстания русофобски заряженные единоплеменники Духинского в массовом порядке хлынули в Галицию. Они-то и стали идеальными исполнителями проекта «преобразования» русинов в единую исключительно с малороссами «нацию». А поскольку поляков-украинцев в Малороссии практически не осталось, «новую нацию» и нарекли вакантным именем «украинцы».

И тут польские украинизаторы, пожалуй, впервые осознали все возможности чуть не загубленной ими унии. «Опорная сила поляка… была бы, если бы каждый из них (малороссов/русинов и «москалей». – Д.С.) исповедовал различную веру, – писал один из тогдашних властителей польских умов ксёндз Калинка. – Поэтому-то уния была бы весьма мудрым политическим делом… Из естественного сознания племенной отдельности могло бы со временем возникнуть пристрастие к иной цивилизации и, в конце концов – начав с малого – к полной отдельности души. Раз этот пробуждавшийся народ проснулся не с польскими чувствами и не с польским самосознанием, пускай останется при своих, но эти последние пусть будут связаны с Западом душой, а с Востоком только формой… Пускай Русь (бывшие русские воеводства Речи Посполитой. – Д.С.) останется собой и пусть с иным обрядом, но будет католической – тогда она и Россией никогда не будет и вернется к единению с Польшей».

Первая зрада

Итак, уния была определена необходимым условием смены цивилизационного, культурно-исторического кода. Однако, чтобы вывести новую «європейську націю», требовалось предрасположить к смене веры и «украинцев» за Збручем.

Вместо этого получили зраду на собственном Позбручье. В 1881 году жители с. Гнилички Збаражского уезда заявили о переходе в православие. И хотя Австро-Венгрия декларировала право на свободу вероисповедания, прецедент перехода униатской общины в православную Церковь вызвал волну обысков, допросов и арестов среди деятелей русского движения Галиции. Брошен в тюрьму был и известнейший из них – депутат парламента униатский служитель Иван Григорьевич Наумович, собственно благословивший крестьян с. Гнилички на смену исповедания. Выходец из польскоязычной семьи и католический миссионер в годы своей юности, он также был «переформатирован» триумфальным походом Паскевича, что в итоге обратило его в православие.

И пусть не все благословленные Наумовичем крестные ходы галичан в Почаевскую лавру были ещё православными (а на великие праздники их прорывалось из Австро-Венгрии до 400), он неизменно подчёркивал, что идут крестоходцы к своим православным истокам.

Гниличский прецедент породил и первое показательное судилище против русофилов в Австрийской империи, известное как Процесс Ольги Грабарь. Длительные сроки, впрочем, впаять не удалось (самый большой – 8 месяцев заключения получил Наумович). Все обвинения прокуроров разбивались защитой под гомерический хохот зала, разносившийся по Карпатам русофильской печатью.

Власть поняла, что отходить от «мягкой силы» рановато и вернулась к методам поляков-украинцев, применявшихся ими ещё в Российской империи. В Галиции соответствующее хлопоманству «культурно-просветительское» внедрение в народную среду было замаскировано под термин «народовство». «Как часто бывает в политике, название не только не выражало его сущности, а было маской, скрывавшей истинный характер и цели объединения, – писал Николай Ульянов. – Самое бытие свое получило не от народа, а от его национальных поработителей. Поляки, истинные хозяева Галиции, поняли, что полонизация галичан в условиях австрийской империи – дело нелегкое. Нашлись люди, доказавшие, что оно и ненужное. Украинизация сулила больше выгод; она не столь одиозна, как ополячивание, народ легче на нее поддается, а сделавшись украинцем – уже не будет русским».

Ядро т. н. «народовцев» составил униатский клир. Открыто называвший себя «украинским сепаратистом» лидер малороссийских украинофилов Драгоманов признавал, что народовство «превращалось в правительственную Австро-Польскую систему». И именно Драгоманов впервые огласил утверждения галицийских «народовцев» о том, что уния и есть «саме українська віра».

Сегодня это аксиома для штатных украинских религиоведов. Так, автор дискриминационных по отношению к православной Церкви законопроектов Елэнськый даёт прямой ответ на свой же вопрос «кем население трех галицийских областей и, в меньшей степени, Закарпатья являются: польским ответвлением, "руськими" в самом широком смысле или членами уникального этноса русинов». «Грекокатолическая церковь сыграла серьезную роль в процессе кристаллизации этнонациональной идентичности галичан, отбросив в конце концов три гипотетические модели ее развития… и поддержав народовство — то есть собственно украинское движение», – утверждает украинский законодатель.

Впрочем, до утверждения неоэтнонима «украинец», уния оставалась по умолчанию «русской», «русинской» или «грекокатолической». Украинской она стала официально называться лишь после назначения «митрополитом Галицким» польского графа (что, разумеется, не мешало быть ему народовцем), воспитанника иезуитов Романа Марии Александра Шептицкого, который при пострижении стал Андреем. Помимо обретения титула «архиепископ Львовский» 35-летний иерарх был провозглашён ещё и «епископом Каменец-Подольским», получив от папы права «Апостольского администратора Украины». Всё это указывало на громадьё планов. Ведь Украиной польскую Галицию никто Шептицкому назвать не позволил бы. Значит, речь шла о малороссийской части Российской империи (где не было ни одного униатского прихода!). Да и Каменец-Подольский уж более ста лет как вернулся в Россию.

Первый Карпатский триколор

«С назначением Шептыцкого главой униатской церкви прием в духовные семинарии юношей русских убеждений прекращается, – писал галицкий историк и краевед первой половины XX века Илья Тёрох. – Из этих семинарий выходят священниками заядлые политиканы-фанатики, которых народ назвал попиками. С церковного амвона они, делая свое каиново дело, внушают народу новую украинскую идею, всячески стараются снискать для нее сторонников и сеют вражду в деревне. Народ противится, просит епископов сместить их, бойкотирует богослужения, но епископы молчат, депутаций не принимают, а на прошения не отвечают.

Учитель и попик мало-помалу делают свое дело: часть молодежи переходит на их сторону, и в деревне вспыхивает открытая вражда и доходит до схваток, иногда кровопролитных. В одних и тех же семьях одни дети остаются русскими, другие считают себя украинцами. Смута и вражда проникают не только в деревню, но и в отдельные хаты (обычная картина и для современной Украины. – Д.С.).

Малосознательных жителей деревни попики постепенно прибирают к своим рукам. Начинается вражда и борьба… массовые кровопролитные схватки и убийства…

Церковные и светские власти на стороне воинствующих попиков... Чтобы избавиться от попиков, многие из униатства возвращаются в православие и призывают православных священников. Австрийские законы предоставляли полную свободу вероисповедания, о перемене его следовало только заявить административным властям. Но православные богослужения разгоняются жандармами, православные священники арестовываются, и им предъявляется обвинение в государственной измене. Клевета о царских рублях не сходит со столбцов украинофильской печати… (как знакомо по отчётам СБУ! – Д.С.)

Галицко-русские интеллигенты, чтобы удержать фронт в этой неравной борьбе, чтобы содержать свою преследуемую конфискациями прессу и свои общества, облагают себя податью во сто корон и свыше ежемесячно и собирают среди крестьянства средства с помощью так называемой лавины-подати…»

Как далее пишет Илья Иванович, молодежь, «особенно университетская», не только изучает русский литературный язык «в своих студенческих обществах», но и устраивает курсы (нередко, тайные) для гимназистов и в общежитиях бурс. Издаются студенческие газеты и журнал «на чистом литературном языке». Наконец, русский литературный язык употребляется не только в печати, «но и открыто сделался разговорным языком галицко-русской интеллигенции».

«В ответ на украинизацию деревни, студенты стали учить литературному языку и крестьян, – продолжает историк. – На сельских торжествах парни и девушки декламировали стихотворения… Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Майкова и др. По деревням ставили памятники Пушкину».

Член российской Думы, граф В.А. Бобринский, возвращаясь из Праги, попал на такое деревенское торжество. И, по свидетельству Тёроха, «расплакался, говоря: Я не знал, что за границей России существует настоящая святая Русь, живущая в неописуемом угнетении, тут же, под боком своей сестры Великой России. Я – Колумб, я открыл Америку».

В итоге всенародного движения «употребляемый до тех пор сине-желтый галицко-русский флаг был заменен носившимся раньше под полой трехцветным бело-сине-красным».

«Чтобы оказать помощь попикам и учителям-украинофилам, власти решают ударить по крестьянскому карману, – пишет Тёрох. – Они обильно снабжают кооперативы украинофилов деньгами, которые через посредство райфайзенских касс даются взаймы... Крестьяне, не желающие называть себя украинцами, займов не получают».

Наконец, примерно в 1913 году власти начинают открытый террор карпатороссов. О нём, предшествующем геноциду русинов, мы обязательно напишем отдельно. А пока остановимся на следующем свидетельстве И.И. Тёроха: «Австрийские власти арестуют почти всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперед заготовленным украинофилами (сельскими учителями и попиками) с благословения преусердного митрополита графа Шептыцкого и его епископов… Этого нужно было ожидать: они же их предали на убиение».

(1) Не следует путать с остальным ходом службы, читаемой на церковнославянском.

 Отправлено: 27.05.18 10:14. Заголовок: "Будет жарко не ..

"Будет жарко не только нам, но и всем вам", - Лукашенко сделал громкое заявление по Донбассу

Президент Белоруссии обратил внимание, что на востоке Украины продолжают гибнуть ни в чем не повинные мирные граждане, и заявил о готовности Минска оказать любое содействие в разрешении конфликта.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе выступления на международной конференции, посвященной безопасности в Европе, прокомментировал звучащие в адрес страны упреки, что Минск якобы рвется к участию в миротворческой миссии в Донбассе, передает "Российский Диалог".

Белорусский лидер отметил заинтересованность своего государства в урегулировании конфликта в соседней стране и подчеркнул, если на Украине не наступит мир, "жарко будет всем". В связи с этим кризис в Донбассе должен быть ликвидирован как можно скорее.


По словам Лукашенко, Белоруссия готова выполнять все, о чем договорятся конфликтующие стороны. В каком бы формате не проходили переговоры, стороны всегда могут рассчитывать на содействие Минска.

Президент напомнил, украинцы и россияне являются братскими народами для белорусов и выразил уверенность, что добиться успеха в решении любых международных споров возможно только при отказе от эмоций, накопившихся обид и взаимных обвинений.


Ранее белорусская сторона неоднократно заявляла о готовности отправить своих миротворцев на восток Украины при согласии конфликтующих сторон.

Напомним, президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель дали поручение внешнеполитическим ведомствам двух стран еще раз тщательно обсудить вопрос размещения миротворческой миссии в Донбассе.

 Отправлено: 27.05.18 10:15. Заголовок: "Выбежавший на п..

"Выбежавший на поле Порошенко помешал забить четвертый гол": Лидера хунты высмеяли после матча "Реал" - "Ливерпуль"

Накануне в Киеве состоялась финальная игра в рамках Лиги чемпионов - встретились "Реал" и "Ливерпуль". Игра завершилась со счетом 3:1. На игре в том числе присутствовал президент Украины Петр Порошенко.

После завершения матча лидер киевской хунты поздравил "Реал" с победой, отметив, "это была зрелищная игра".

"Спасибо обеим командам за фантастические эмоции", - добавил Петр Порошенко, отметив, что горд Киевом, достойно принявшим событие.

В то же время в социальных сетях с иронией отнеслись к бахвальству Петра Порошенко.

"Выбежавший на поле Порошенко помешал забить четвертый гол", - написал украинский блогер Анатолий Шарий, который вел трансляцию матча на личной странице в соцсети Twitter.

Кроме того, в сети распространяют фотографии, как "европейский Киев" встретил футбольных болельщиков. Речь не о драках или нападениях, а просто о внешнем облике города.

 Отправлено: 27.05.18 10:17. Заголовок: Западная Украина в п..

Западная Украина в панике: выпускники школ массово надевают советскую форму вместо вышиванок

Вместо расово-верных на Галичине вышиванок на праздник последнего звонка выпускники надевают форму образца конца 80-х — начала 90-х — такую, как носили их родители во времена пионерии и комсомола.

Волну обсуждений вызвала фотография с учениками в «советской» форме из самого сердца«бандеровского» края — села Озерна Тернопольской области, которую опубликовала на своей странице в Facebook львовская журналистка Галина Терещук.

Большинство комментаторов шокированы и осуждают родителей школьников, которые, по их мнению, навязывают детям «совок», и, что поразительно, в Западной Украине, где преобладают националистические настроения.

«Совок сидит твердо, что удивляться лугандонам, если в Тернополе такое, может, еще и шансон слушают. Вышиванок не нашлось, жаль», — написала Вера Войтюк.

«Теперь уже дети + внуки бывших школьных завучей и парторгов рулят образованием (как и страной). А им без символов — никак», — негодует Мирон Иваник.

«Ностальгия по совку, «маразм», «путешествие в прошлое», «наследство от родителей»,«из бабушкиного сундука» — так комментируют фото.

Издание «Страна» дозвонилось в село Озерна, где в сельсовете открестились от такой «зрады».

«Да вы что! У нас живут одни патриоты, на школьную линейку дети надели вышиванки. Не слушайте сплетен», — заявили нам.

Но одна из старших жительниц заявила об обратном.

«Белые фартушки и платья с кружевами надевают уже не первый год. И только выпускники, остальные ученики — в вышиванках. Сложилась такая традиция, многим нравится. И это не старая форма родителей, вряд ли кто-то ее сохранил. Такие платья с фартуками можно купить на базаре в Тернополе, стоит где-то от 500 до 1000 грн, в зависимости от материала. Я видела в ней выпускников и в Тернополе, и в других селах. Это не связано с тем, что кто-то скучает по СССР. Просто это красиво и недорого. Например, вышиванка ручной работы стоит в разы дороже. А эти платья потом еще долго носят после выпускного», — рассказала жительница Озерной.

 Отправлено: 27.05.18 10:26. Заголовок: Синод УПЦ не оставил..

Синод УПЦ не оставил режиму надежд на законность «украинской автокефалии»


Каноническая церковь на Украине никакой автокефалии ни у кого не просит

25 мая Священный cинод Украинской православной церкви (Московского патриархата) принял ряд решений, выказывающих решительное неприятие инициатив киевского режима относительно «украинской автокефалии».

На заседании Синода предстоятель УПЦ (МП) митрополит Онуфрий подписал «Обращение Священного Синода Украинской Православной Церкви к епископату, духовенству, монашествующим и мирянам по поводу инициатив по “предоставлению Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине”». В самом названии Обращения «предоставление Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине» взято в кавычки, как нелепое, ибо единственная каноническая православная церковная структура на Украине никакой автокефалии ни у кого не просила и не просит.

Как поясняется в Обращении, «автокефальный статус имеет сугубо технический церковный характер, который заключается в содействии проповеди Евангелия на территории отдельного государства, и не может быть инструментом в геополитической борьбе». То есть «геополитикам» с винницкого рынка поясняется, что автокефалия допускается лишь там, где проповедь Евангелия без неё затруднена. Например, столица митрополии находится под властью иноверцев (как Константинополь с 1453 г.) или впала в ересь (как тот же Константинополь в 1445 г.) и потому не в состоянии руководить христианской миссией на местах. При этом отдельные ветви Церкви являются «цветущими», как, в частности, митрополия в Московском царстве, где власть была единственной в мире суверенной и православной. Чего, конечно, не скажешь, об униатах, иудеях, баптистах, сайентологах и прочих, захвативших ныне власть в колыбели восточнославянского православия.

«Мы разделяем обеспокоенность государственной власти Украины наличием церковного раскола в нашей стране, – терпеливо объясняет Синод УПЦ (МП). – Но считаем, что для успешного решения этой проблемы нужны другие условия, в частности мир в нашем Государстве».

Ну а православных архиереи ободрили следующим сообщением: «На сегодняшний день Предстоятели и Соборы епископов Поместных Православных Церквей выражают настороженное и негативное отношение к предоставлению упомянутого Томоса как средства преодоления раскола в украинском Православии. В частности, среди Поместных Церквей общим является мнение о необходимости возврата схизматических церковных групп в лоно канонической Церкви, что позволит обсуждать вопрос статуса единой канонической Церкви».

Вторым по значению из деяний Синода от 25 мая является «суждение о деятельности Преосвященного митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра, викария Киевской Митрополии» – того самого, кто вот уже с десяток лет служит для всех украинских властей локомотивом «украинской автокефалии» и за это всячески обласкан властями.

Александра Драбинко Синод УПЦ (МП) призвал «не порочить своим непристойным поведением сан епископа».
Александра Драбинко Синод УПЦ (МП) призвал «не порочить своим непристойным поведением сан епископа». В последнее время митрополит Александр между возлияниями и последующими реабилитационными мероприятиями активно выступал в поддержку обращения Петра Порошенко к Константинопольскому патриарху о предоставлении «автокефалии украинскому православию». Синод же призывает Драбинко «воздержаться от любых публичных выступлений и высказываний, вызывающих возмущение среди епископата, клириков и мирян Украинской Православной церкви и вносящих соблазн в сердца верующих». И далее: «В случае игнорирования этого братского вразумления Священный Синод будет вынужден принять другое решение дисциплинарно-канонического характера».

В частности, прозвучало напоминание о справке в отношении Драбинко, приложенной к журналам заседания Синода от 21 февраля 2012 года, в которой говорилось: «Члены Священного Синода УПЦ вынуждены обратить внимание на смуту, которую вносит в жизнь Украинской Православной Церкви деятельность Преосвященного Александра (Драбинко), личного секретаря Предстоятеля УПЦ. Его деструктивные действия и недостойное поведение, интриганство и образ жизни сеют смуту и подозрения в среде епископата и духовенства, порождают большое искушение среди верующих. Пользуясь должностью секретаря Предстоятеля УПЦ, постоянного члена Священного Синода Украинской Православной Церкви и главы ОВЦС УПЦ, он позволяет себе в эфире светских общенациональных средств массовой информации, которые и без того относятся к нашей Церкви с необоснованным предубеждением, открыто выступать с критикой решений Высшей Церковной власти, искусственно противопоставляя Священный Синод Украинской Православной Церкви ее Предстоятелю, что является клеветой на соборный разум Церкви и хулой на Духа Святого. Он позволяет недвусмысленно порочить своих собратьев-архипастырей, членов Священного Синода УПЦ…»

Тогда Драбинко был снят с должности главы ОВЦС УПЦ (МП), выведен из состава Синода и уволен с должности редактора официального сайта УПЦ (МП). Заседание проходило в отсутствие тяжело больного бывшего предстоятеля УПЦ митрополита Владимира. После того как митрополит Владимир вышел из больницы, упомянутая справка была «отозвана». Драбинко каялся перед Синодом, но его челобитьям не верили. Лишь 25 апреля 2013 г. митрополиты поддались уговорам митрополита Владимира, который делал упор на то, что для Церкви является позором наличие таких обвинений в адрес секретаря предстоятеля. Однако и решение об «отзыве справки» не означало снятие с Драбинко обвинений. «Отозванная» справка не была снята с официального сайта УПЦ (МП). Присутствует справка на этом ресурсе и сейчас. Самое серьёзное обвинение в ней – «хула на Святого Духа». В христианстве это самый тяжкий, смертельный грех.

И всё же Синод ограничился половинчатой мерой. Драбинко уже не раз демонстрировал, что он всегда рассчитывает на поддержку «отца нации». Только отлучение от церкви может предотвратить уход канонического епископа в самосвятскую структуру в целях придания ей видимости апостольского преемства. По нашим сведениям, в уже подготовленной структуре «Единой поместной православной украинской церкви» за Драбинко забронировано место «управляющего делами».

Имеет отношение к порошенковой «автокефалии» и решение синода УПЦ (МП) об утверждении монахини Евлампии Елисейкиной настоятельницей киевского Флоровского монастыря. По данным «мониторинга», проведенного в Винницкой епархии митрополитом Симеоном (давним приятелем Порошенко), даже на этой вотчине «отца нации» ни один монастырь не согласился на незаконную «автокефалию». Однако для ЕППУЦ необходим прецедент ухода к ним канонического монастыря. В весьма чтимой верующими Флоровской обители в апреле упокоилась всеми любимая настоятельница Антония. На её месте автокефалистам виделась одесская игуменья Серафима Шевчик – открытая почитательница «подвига» униатской «церкви-мученицы» и давняя соработница Драбинко. Монахини Флоровского монастыря сразу пригрозили бунтом в случае такого назначения. Священноначалие УПЦ (МП) устранило сей бунт в зародыше, выполнив завещание матушки Антонии и поставив настоятельницей монахиню Евлампию на радость православным киевлянам.

И для киевских властей у Синода сюрприз неприятный. Настоятель Десятинного монастыря Гедеон Харон возводится в епископы. Это ответ кличковской мэрии на решения о сносе монастыря по призывам активистов-нацистов. Последние несколько раз осаждали и поджигали монастырь, который, по их мнению, возведен незаконно. «Незаконность» на самом деле в том, что на священное место у руин первой русской каменной церкви претендует «Киевский патриархат» – основа предполагаемой ЕППУЦ.

И, наконец, решение «О праздновании в 2018 году на общецерковном и государственном уровне 1030-летия Крещения Киевской Руси». В состав оргкомитета вошли ненавистный украинским нацистам наместник Киево-Печерской митрополит Павел; митрополит Луганский Митрофан; занесенные в террористический сайт «Миротворец» митрополит Антоний и епископ Виктор; попавший на карандаш русофобских СМИ епископ Сильвестр, самый непримиримый к «автокефалии» парламентарий Вадим Новинский и пишущий по-русски поэт Олег Карамазов. Поскольку «государственный уровень» здесь не просматривается слабо, в состав оргкомитета была введена игуменья Серафима Шевчик. Важно, что в журнале Синода относительно празднования Крещения отсутствует словосочетание «Русь-Украина», по которому проверяется степень лояльности к идеологии режима.

Ну и стоит также обратить внимание на установление Священным синодом УПЦ дня памяти преподобного Ионы Киевского, молитвенника за русского царя Николая I.

 Отправлено: 27.05.18 10:32. Заголовок: Подвиг красноармейца..

Подвиг красноармейца Овчаренко
«21 германский солдат был убит, остальные в панике бежали. Вслед за раненым офицером Овчаренко с топором в руках преследовал его, в огороде поймал и отрубил ему голову. Третий офицер сумел скрыться», — так описывается подвиг рядового в Представлении к присвоению звания Героя Советского Союза.
Дмитрий Романович Овчаренко родился в 1919 году, в селе Овчарово Харьковской губернии (ныне в Троицком районе Луганской области) в крестьянской семье. Отец Дмитрия был сельским плотником.
Образование начальное — 5 классов. Работал в колхозе. Митя Овчаренко с юных лет больше постигал крестьянскую, а не школьную науку – учился ухаживать за скотиной, заготавливать сено, рубить дрова, и, само собой, осваивал отцовскую плотницкую науку.


Русский писатель и драматург Марк Колосов в 1941 году в своей книге «Люди и подвиги» так описывает историю жизни Дмитрия Овчаренко: «Когда он подрос, отец научил его владеть топором. В долгие осенние вечера и в зимнюю стужу каких только историй не наслушался о топоре Димка. Один раз всё село взялось за топоры. Сильно досадили кайзеровские вояки. На всю жизнь запомнил Дима этот рассказ о том, как полыхал народный гнев».
В 1939 году был призван в Красную Армию. На фронтах Великой Отечественной войны с первых же дней. В конце июня 1941 года Овчаренко служил пулемётчиком 3-й пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии. Красноармеец оказался в самом пекле боёв с гитлеровской армией и буквально впервые же дни войны получил ранение.
Но Дмитрий не стал отлёживаться в госпитале и начал помогать своему подразделению, работая ездовым. В его обязанности входила перевозка боеприпасов и продуктов. В качестве личного оружия рядовой Овчаренко использовал так называемую трёхлинейку (винтовку системы Мосина) и топор.

13 июля 1941 года в районе села Песец (юг Украины) Овчаренко, как обычно, перевозил на телеге боеприпасы. Неожиданно его окружили два автомобиля противника. Из машин вышли 50 немецких солдат и три офицера. Инцидент произошёл примерно в четырёх-пяти километрах от позиций 3-й пулемётной роты.
Для начала войны такие прорывы врага в тыл советских войск были делом обычным. Гитлеровцы чувствовали себя уверенно и даже расслабленно – впервые дни войны они брали советских солдат в плен так часто, что этот захваченный врасплох солдат был для них очередной легкой добычей.
Один из командиров вермахта подошёл к Овчаренко и выбил у него из рук трёхлинейку. Офицер начал расспрашивать солдата о том, кто он такой, куда едет и что перевозит. Оставшись без винтовки, рядовой не растерялся: он схватил из телеги топор и одним ударом снёс голову допрашивавшего его офицера, после чего кинул одну за другой три гранаты, лежавшие в повозке, в сторону немецких машин.
Убийство командира и реакция советского солдата перепугали растерявшихся немцев. Страх и, возможно, слабая морально-психологическая подготовка стали причинами бегства оставшихся в живых военнослужащих вермахта.
Овчаренко забрал у погибших нацистов документы, карты, планшеты и вместе с оружием доставил трофеи в штаб 389-го стрелкового полка. Красноармеец простодушно рассказал о том, что с ним произошло в дороге, и тут же подвергся насмешкам сослуживцев: «Да ладно, горазд ты выдумывать!»
Однако политрук роты, посмотрев привезенные документы, присвистнул от изумления, и, взяв несколько бойцов, отправился на место событий. Когда подсчитали убитых, выяснилось, что Дмитрий Овчаренко в этой схватке уничтожил двух немецких офицеров и 21 солдата противника.
Вскоре Дмитрий был восстановлен в должности пулемётчика и продолжал выполнять свой воинский долг. Командование отмечало высокий боевой дух бойца, который 27 июля на высоте 239,8 своим ураганным пулемётным огнём подавал пример боевым товарищам.




3 августа, оценив масштаб совершённого подвига, командир 389-го стрелкового полка майор С. В. Крамской и военный комиссар старший политрук Зекин отправили представление на Д. Р. Овчаренко к высшей награде — званию Героя Советского Союза.
«21 германский солдат был убит, остальные в панике бежали. Вслед за раненым офицером Овчаренко с топором в руках преследовал его, в огороде поймал и отрубил ему голову. Третий офицер сумел скрыться», — так описывается подвиг рядового в Представлении к присвоению звания Героя Советского Союза.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 ноября 1941 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, и проявленные при этом мужество и героизм» красноармейцу Овчаренко Дмитрию Романовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Дмитрий Овчаренко продолжал храбро сражаться с фашистами, прошел почти всю войну. Но до Победы дожить ему было не суждено, во время освобождения Венгрии в районе станции Шерегейеш пулеметчик 3-й танковой бригады рядовой Овчаренко был тяжело ранен. Он скончался в госпитале от ран 28 января 1945 года.
Овчаренко стал одним из немногих советских военнослужащих, получивших звание Героя Советского Союза впервые недели Великой Отечественной войны.
В родном селе Овчарово рядовому Д. Р. Овчаренко установлен памятник и названа улица его именем.

 Отправлено: 31.05.18 18:54. Заголовок: Военная истерия США ..

Военная истерия США и СССР в 1983 году
Американский журналист и политолог Дэвид Хоффман в книге «Мёртвая Рука: Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие» описывает военную истерию 1983 года. То, что сегодня называют противостоянием США и Россией — это благополучный мир на фоне тех событий.



Учения «на грани фола» Тихоокеанского флота США недалеко от Камчатки и Курил. Ракеты «Першинг» в ФРГ со временем подлёта до СССР 6 минут. В Москве постепенно подошли к осознанию того факта, что надо первыми сворачивать конфронтацию с Америкой.
Стратегия Рональда Рейгана заключалась в том, что Америке самой надо наступать на Россию по всем фронтам. И упор сделать не столько на идеологическое и экономическое наступление, сколько на военное. О том, как выглядело противостояние США и СССР, в рецензии на книгу Дэвида Хоффмана «Мёртвая Рука: Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие» вспоминает советский разведчик, консультант командующего ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин (журнал «Индекс безопасности», №1, 2012).
Больше всего в то время советское руководство пугало грядущее размещение в Европе ракет Першинг-2, которые, как думали в Кремле, могут долететь до Москвы за шесть минут. Советским властям казалось, что всё оборачивается против них.
В апреле и мае 1983 года Тихоокеанский флот США провёл крупнейшие со времен Второй мировой войны учения на севере Тихого океана, у полуострова Камчатка. Сорок кораблей, в том числе три боевых группы с авианосцами в составе, участвовали в масштабных маневрах под кодовым названием FLEETEX 83-1. Учения носили ярко выраженный провокационный характер. Произошедшее 4 апреля нарушение шестью американскими палубными самолётами F-14 советского воздушного пространства над Курильскими островами было не случайным, а преднамеренным: согласно отданному на учении приказу эти самолеты осуществили учебную бомбардировку военной базы на советском острове Зелёный. Этот факт вызвал крайнюю настороженность у советского руководства, которое и без того испытывало страх перед обезглавливающим ракетно-ядерным ударом, возможность нанесения которого США обретали с развертыванием ракет Першинг-2 в Европе.
Первое из печальных (для СССР) событий — трагическая гибель 269 пассажиров и членов экипажа южнокорейского гражданского самолёта Боинг-747, вылетевшего из Анкориджа на Аляске в Сеул 31 августа 1983 года. Из-за ошибки экипажа Боинг-747 вторгся в воздушное пространство Советского Союза, пролетел над полуостровом Камчатка и в 3 часа 25 минут утра (в тёмное время суток) 1 сентября был сбит советским истребителем Су-15 над Сахалином, поскольку по ошибке был принят советской ПВО за американский самолет-разведчик RC-135.

Формально к трагедии привели две вышеуказанные фатальные ошибки. Но последствия этих ошибок наверняка были бы не столь трагичными, если бы стараниями американских военных ситуация на советском Дальнем Востоке не была доведена до белого каления. В Вашингтоне уничтожение южнокорейского гражданского самолета расценили как преднамеренное массовое убийство. В Москве же всячески изворачивались и лгали, стремясь снять ответственность с советских военных за случившуюся трагедию. Но, как отмечено Хоффманом, «умышленное запутывание вопроса лишь усугубило подозрения на Западе. Молчание и неправда со стороны Советского Союза выглядели действиями настоящей империи зла».


После трагедии с южнокорейским самолетом отношения между СССР и США ещё больше ухудшились, а военный психоз нарастал. Хоффман ссылается на мемуары Рейгана, в которых тот писал: «Инцидент с KAL как ничто иное показал, насколько близко мир подошёл к войне и насколько нам нужен контроль над ядерными вооружениями. Если, как некоторые предполагают, советские пилоты просто по ошибке приняли авиалайнер за военный самолет, то много ли воображения надо, чтобы представить себе, как советский военный, чей палец приближается к кнопке запуска ядерных ракет, совершает ещё более трагическую ошибку?"
Опасения Рейгана о возможности совершения подобной по последствиям ошибки были не беспочвенными, хотя в момент, когда он об этом писал в дневнике, ему не было известно, что произошло в ночь с 26 на 27 сентября 1983 года на командном пункте советской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Тогда из-за случившегося сбоя в работе этой ещё не отлаженной системы, от которой, по образному выражению Хоффмана, «зависела судьба мира», СССР и США могли быть ввергнуты в ядерную войну. Избежать этого удалось только благодаря самообладанию и профессионализму подполковника Станислава Петрова, возглавлявшего дежурную смену на командном пункте СПРН, который сумел правильно интерпретировать выданную этой системой ложную тревогу о запуске американских МБР и не задей-ствовал систему оповещения о ракетном нападении.
Своего пика военный психоз достиг в начале следующего месяца, когда 2 ноября начались 10-дневные крупномасштабные учения НАТО под кодовым названием Able Archer. «Учения были нацелены на то, чтобы отработать сценарии полномасштабного ядерного конфликта в Европе. Советский Союз давно опасался, что такие тактические упражнения могут быть использованы как прикрытие для реального нападения; советские планы войны предусматривали возможность подобного обмана». Хоффман прав в своих утверждениях. В ночь с 8 на 9 ноября, когда учения Able Archer вошли в активную фазу, агенты советской разведки в Западной Европе, как свидетельствует Хоффман, «получили срочные шифровки из Москвы, где ошибочно сообщалось о тревоге на американских военных базах, и им было предписано срочно сообщить о причинах тревоги и других признаках военных приготовлений».

К счастью для человечества, советские агенты не подтвердили наличия подготовки американцев к войне, в противном случае недостоверная агентурная информация могла послужить спусковым крючком для развязывания военного конфликта, который неизбежно бы перерос в ядерную войну.
В главе шестой «Мёртвая рука» Хоффман раскрывает причины, которые подвинули советское руководство к созданию неуязвимого подземного командного пункта в Уральских горах под названием Грот и машине «Судного дня», гарантирующей возмездие — запуск ядерных ракет, даже если всё военно-политическое руководство СССР погибнет от ядерного удара противника. Главное, к чему стремилось советское руководство, создавая дорогостоящие командный пункт Грот и машину «Судного дня» — это избавиться от изнуряющего страха внезапного ядерного нападения США, который приобрел параноидальный оттенок, после того как в конце 1983 года Соединенные Штаты разместили в Западной Европе баллистические ракеты Першинг-2 и крылатые ракеты наземного базирования BGM-109, а Советский Союз в знак протеста против этого вышел из переговоров по контролю над вооружениями в Женеве.

Постепенно советское руководство пришло к выводу, что в таком противостоянии с США СССР не выстоит, и надо первыми идти на уступки. Начиналось время Горбачёва.

 Отправлено: 01.06.18 20:20. Заголовок: Как Хрущёв планирова..

Как Хрущёв планировал стать президентом СССР
В 1963-64 годах группа либеральных советников Андропова задумала фактически изменить политический и идеологический строй СССР. План реформ был передан Хрущёву, тот согласился возглавить процесс.



Новая Конституция, которую писали люди Андропова, предполагала введение поста президента СССР, двухпалатного парламента, суда присяжных и Конституционного суда. За партией оставалась бы только идеология. Этот план реформ Советского Союза испугал консерваторов и привёл к отставке Хрущёва.
На вчерашнюю статью я получил несколько откликов с просьбой чуть подробнее рассказать, каков же был план преобразований СССР у Юрия Андропова и группы его советников из либеральной интеллигенции. Частично ответ на этот вопрос даёт ответ в своих воспоминаниях советник Андропова в 1960-е Фёдор Бурлацкий. В журнале «Итоги» за 28 января 2013 года в статье «Советник» Бурлацкий пояснял:
«Мы с Андреем Громыко сопровождали Никиту Сергеевича в его последней заграничной поездке — в Чехословакию (в 1964 году). После встречи с президентом Антонином Новотным я попросил Хрущёва задержаться. Предложил ему по возвращении в Москву учредить в СССР президентский пост. Никита Сергеевич отнёсся к моим словам очень настороженно. Спросил, что в этом будет хорошего. Сказал, что будет думать. Когда же вернулись в Москву, Хрущёв приказал мне спешно собрать группу советников, выехать за город, в посёлок Нагорное, на дачу Горького, и там начать работу над новой Конституцией.
Ему импонировала мысль о том, что он станет независимым президентом. Никита Сергеевич был первым секретарём, но всё же — секретарём, как и все прочие. В Президиуме во время заседаний они чувствовали себя почти вровень с ним — выступали с таких позиций. Став президентом, Хрущев бы возвысился над всеми.
Мы долго сидели в Нагорном. От звонка до звонка. Приезжали в понедельник. Уезжали в пятницу. Иногда задерживались на выходные. Тщательная, кропотливая работа. Разработали наконец проект Конституции. Двухпалатный парламент. Конституционный суд. Верховная власть передаётся президенту. Вопросы экономики переходят от партии к государству.
Более того, прописали суд присяжных — я назвал его судом народных заседателей. Долгая, интересная работа. Нам каждую неделю звонили из ЦК партии, требовали торопиться. Никита Сергеевич действительно заинтересовался нашим проектом. К тому дню, когда Конституция была практически завершена, звонки прекратились. Тишина эта пугала. Что случилось? Елизар Кусков (работал с нами от международного отдела) попросил меня съездить в Москву — узнать, что там происходит. Я пришёл в ЦК, на свой четвёртый этаж. Тишина. В коридоре — ни одного человека. Все прятались по кабинетам. Шушукались. Наконец один из вахлаков (так мы назвали старых работников аппарата) сказал мне: „Вы там с Конституцией морочитесь, а тут Хрущёва снимают“. Проект наш отправился в архивы.



Хрущёв и сам понимал к началу 1960-х, что СССР нуждается в серьёзном реформировании. В своих воспоминаниях он говорил:
»Можем ли мы в принципе полностью удовлетворять запросы людей? Конечно. Следует выделить на это больше средств, зажав расходы по военному ведомству. Нельзя, прикрываясь словами о защите Родины, не удовлетворять повседневных запросов человека. Нельзя придерживаться взглядов Мао Цзэдуна, который не хочет видеть в жизни ничего, кроме борьбы и революции. Революцию человек делает не ради неё, а чтобы лучше жилось". (Хрущёв Н.С. «Воспоминания (избранные фрагменты)», 1997).
Попытка уйти с со старого социалистического на новый социал-демократический путь стоила Хрущёву поста руководителя СССР. Но андроповцы и после отставки Никиты Сергеевича попытались предложить свой план реформ Брежневу. Бурлацкий вспоминает:
«Юрий Владимирович (Андропов) был осторожным человеком. Редко ошибался, потому что рисковал нечасто. Однако в те дни он решился на смелый шаг, после которого чуть не порушил себе всю карьеру. Брежнев явно симпатизировал Юрию Владимировичу — прислушивался, брал в зарубежные поездки. Но сориентироваться сразу оказалось непросто: нужно было понять, что происходит, в каком направлении станет развиваться политика ЦК. Андропов тогда вызвал меня. Попросил составить записку о реформах — в духе уже разработанного нами проекта Конституции.
Юрий Владимирович был уверен, что передать такую записку Брежневу нужно именно сейчас. Лучшего времени не дождаться.
Я в этом сомневался, однако отговаривать Андропова не стал. Прописал в записке обширную программу демократизации страны. О развитии товарно-денежных отношений. О пересмотре уголовного законодательства. Указал, что партия должна заниматься только идеологией, что нужно отказаться от преследования инакомыслящих. Одним словом — распрощаться с неизменно крепким сталинским наследием. Во время поездки в Варшаву Юрий Владимирович зачитал программу Брежневу и Косыгину (председатель Совета министров). Они её полностью отвергли. Раскритиковали. Уничтожили. Леонид Ильич думал о других преобразованиях. Хотел восстановить Политбюро. Считал, что этого будет достаточно.

Андропов не угадал. Ошибся. Получилось так, что я подвел его — не отговорил от задуманного. Помню, как в двенадцать часов ночи он вызвал меня в кабинет. Я уже знал о случившемся, поэтому, не дожидаясь его слов, сказал, что виноват и готов уйти в отставку. Юрий Владимирович промолчал — показал этим, что против моей отставки не возражает. Ему было не до меня. Я покинул ЦК партии. Пришёл политическим обозревателем в „Правду“.
Юрий Владимирович мог стать нашим Дэном Сяопином. Я в это верил. Но описанные мною реформы в СССР провести было несравнимо сложнее (чем в Китае)».

 Отправлено: 01.06.18 21:00. Заголовок: Папа Франциск выступ..

Папа Франциск выступил против посягательств на единство Русской Церкви

В Ватикане прошла встреча главы отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви митрополита Волоколамского Илариона и Папы Римского Франциска. В ходе беседы с архиереем понтифик прокомментировал звучащие с Украины призывы к созданию автокефалии.

Папа Франциск заявил, что никогда не примет раскол Русской Церкви и никогда не позволит подходам, требующим или провоцирующим подобное разделение, набрать силу в Ватикане.

«Хотел бы еще раз подчеркнуть, что Католическая Церковь никогда не позволит, чтобы с ее стороны проявился подход, провоцирующий разделение. Мы никогда этого не позволим. Я этого не хочу. В России только один Патриархат - ваш. И у нас не будет другого», - подчеркнул понтифик в беседе с митрополитом Иларионом.

Папа Франциск также добавил, что униатизм никогда не воспринимался им как подлинный путь к восстановлению церковного единства. Объединение одной церковной общины с другой через отрыв ее от своих собственных корней - неприемлемый подход в отношениях между католиками и православными в современном мире.

«Католические Церкви не должны вмешиваться во внутренние дела Русской Православной Церкви, в том числе и по политическим причинам. Такова моя позиция и позиция Святого престола сегодня», - резюмировал понтифик.

 Отправлено: 03.06.18 10:42. Заголовок: Нардеп ВРУ: Власть с..

Нардеп ВРУ: Власть сдала суверенитет Украины


В Верховной раде прокомментировали ситуацию, в которой Украина окажется, если реальному переговорному процессу по Донбассу предпочтёт искать некие альтернативы. Напомним, что Киев периодически озвучивает заявления, в которых говорится, что с "боевиками" договариваться не собирается. При этом под "боевиками" Киев понимает своих собственных граждан, проживающих на территории Донбасса.

О том, какова "альтернатива" для страны в случае отказа от прямых переговоров с Донецком и Луганском, на своей странице в Фейсбуке пишет нардеп от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский. По его словам, альтернативой переговорному процессу может являться лишь кровь, смерть и горе.

Так Вадим Новинский отреагировал на заявление Ирины Геращенко о том, что она не может понять тех украинских политиков, "которые выступают за диалог с самопровозглашёнными республиками Донбассу". Такую формулировку использует в своей заметке Новинский. Г-жа Геращенко же применила термин "кремлёвские марионетки" и "обезьянки". Та же Геращенко добавила, что "никаких республик на Донбассе не существует".

Здесь нужно отметить, что украинские оппозиционные политики предложили принять меморандум, в котором были бы прописаны основные этапы диалога между Киевом с одной стороны и ЛДНР - с другой.

Новинский пишет о том, что за 4 года "постмайданная власть" не сделала ничего, чтобы установить мир, а вдобавок "сдала суверенитет дорогим стратегическим партнерам".

Новинский:

Если кому-то нравится, что вопрос мира на Украине решается не между Киевом и Донбассом, а между Вашингтоном и Москвой - это их право. Но у них нет права разменивать нас на свои личные интересы.

 Отправлено: 03.06.18 10:46. Заголовок: Лукашенко увидел жел..

Лукашенко увидел желание России «приватизировать» Победу


Белорусский президент Александр Лукашенко в ходе посещения Брестской крепости признался, что заметил в России тенденцию к «приватизации» Победы в Великой Отечественной войне.

«Как будто не было на войне других – белорусов, украинцев, грузин, армян, таджиков, туркмен... Весь Советский Союз воевал. Погибли даже не сотни и не тыс., а сотни тысяч. Мы каждого третьего искалечили и потеряли. Вся Беларусь – это памятник. Тыс. сожженных деревень, ни в чем не повинных людей, стариков, детей», – приводятся слова Лукашенко на сайте президента Белоруссии.

По словам Лукашенко, Брестская крепость – общая святыня для многих народов, которым делить Победу – все равно что лить воду на мельницу соперников и противников. «Они рады, что мы начали эту дележку. И вы знаете, откуда эта дележка пошла. Поэтому я крайне негативно воспринимаю подобные заявления, что кто-то эту Победу завоевал в одиночку», – подчеркнул Лукашенко.

«Победил советский народ! И приватизации быть не должно», – добавил Лукашенко.

8 мая президент Владимир Путин поздравил лидеров стран бывшего СССР и граждан Грузии и Украины с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне. Глава государства подчеркивал, что День Победы – священная дата и символ единения и беспримерного героизма наших народов.

Газета ВЗГЛЯД ранее подробно рассказывала о том, почему в этом году Белоруссия запретила проведение акции «Бессмертный полк».

 Отправлено: 06.06.18 20:45. Заголовок: Речь Патриарха Алекс..

Речь Патриарха Алексия I в день похорон И.В. Сталина
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная; сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет.
Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.



Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в его последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.


Вчера наша особая делегация, в составе: Высокопреосвященного Митрополита Николая; представителя Епископата, духовенства и верующих Сибири, архиепископа Палладия; представителя Епископата, духовенства и верующих Украины, архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом.
И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

 Отправлено: 08.06.18 19:23. Заголовок: Анатолий Баранов: Дл..

Анатолий Баранов: Для республик Донбасса, вообще не имеющих боевой авиации, опасность есть. Для РФ навряд ли



Дал небольшой комментарий "Свободной прессе".
Штурмовик Су-25 ВВС Украины пролетел на предельно малой высоте (около 10 метров) над побережьем Азовского моря в районе поселка Кирилловка в Запорожской области. Свидетелями этого стали отдыхающие на местном пляже, которые и опубликовали видео в соцсетях.
- Украина не впервые проводит учения с применением авиации. Но учения учениями, а пролет боевого самолета над головами отдыхающих на пляже — нормально ли это?
— Это не нормально, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Это называется воздушным хулиганством и должно строго наказываться. Но пляж украинский, самолет тоже — где хотят, там и хулиганят.
— То, что их боевая авиация летает рядом с границей с Крымом должно насторожить? Нужны ли дополнительные меры безопасности?
— Конечно, это должно настораживать. Учения проводятся в непосредственной близости от границ РФ, и это должно расцениваться как агрессия. Вообще превращение Азовского моря в театр военных действий уже озвучивалось официальными лицами Украины.
— Такими учениями Киев демонстрирует наращивание боевой мощи? Представляют ли их ВВС опасность?
— Украина наращивает усилия по повышению боеготовности ВВС, но пока перед ней стоят серьезные технологические проблемы. Своих самолетов нет, летают на советских, проводят пиратский апгрейд. Для африканской страны было бы неплохо, но для ВВС РФ пока противника нет. Кстати, вчера было 4 года, как такой же штурмовик нанес удар по гражданским объектам в Луганске, погибло 8 человек, 28 пострадали. Вот их уровень.
Для республик Донбасса, вообще не имеющих боевой авиации, опасность есть. Для РФ навряд ли…
— Как пишут украинские СМИ, в те дни в акватории Азовского моря проводились учения украинских пограничников, в ходе которых были задействованы катера. Силовики отработали, в частности, стрельбы и задержание судна-нарушителя. Все это происходит на фоне роста напряженности в Азовском море. Киев пытается запугивать Москву?
— Думаю, для запугивания у Украины слишком мало сил и средств. Скорее демонстрация намерений. Я считаю, что если бы неопознанный корабль потопил одну из этих посудин, было бы очень неплохо для просветления в мозгах…
— В последнее время на Украине нередко происходят инциденты с участием украинских военных: то кто-то гранату подорвет в городе, то военная техника попадет в ДТП, то взрывы на складах. Как подобные инциденты влияют на отношение населения Украины к армии?
— Я не думаю, что отношение украинцев к армии особенно восторженное. Во всяком случае, 6 мобилизаций результата не дали. На востоке страны они ведут себя как оккупанты. Населению Крыма угрожают. На Донбассе убивают. Какое может быть отношение?

 Отправлено: 08.06.18 19:32. Заголовок: «0,7 за помин Украин..

«0,7 за помин Украины»: Порошенко стал посмешищем после ответа Путина Прилепину

В Донбассе уже давно говорят о том, что украинские каратели готовят очередную военную провокацию в регионе к Чемпионату мира по футболу - 2018, который пройдет в России. Эту информацию подтвердили и захваченные в плен бойцы ВСУ. Активность украинской армии у своей границы отмечают и в ЛНР, и в ДНР.

Накануне во время прямой линии с президентом России Владимиром Путиным российский писатель, советник главы ДНР Захар Прилепин предупредил, что Киев может пойти на подобную провокацию. На что получил ответ от Путина, что он надеется на то, что таких провокаций не будет.

«В противном случае последствия будут серьезными. От этих действий пострадает государственность Украины», - отметил Путин.

Интернет-пользователи в ответ разразились новой порцией шуток в отношении Киева и главы Незалежной Петра Порошенко: мол, все, достал бутылку и пошел помянуть свою страну.

 Отправлено: 08.06.18 19:33. Заголовок: Украина готовится сд..

Украина готовится сдать несколько городов в Донбассе: у Тымчука заговорили о поражении на фронте

В Киеве уже начинают придумывать истории о том, как Россия будет вмешиваться в выборы на Украине. Видимо, украинские пропагандисты решили долго не возиться с этим делом, а просто взять на вооружение ту политику, которую долгие годы уже продвигает Запад по отношению к РФ. Если говорить конкретнее, то делается это так: думаешь о том, что тебе не нравится – обвиняешь в этом Россию.

Как заявил один из координаторов украинской пропагандистской группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец, Россия якобы вскоре начнет «грязные политические игры», которые будут направлены на то, чтобы сменить прежнюю власть в стране, потому что она неудобна Москве. По его словам, Кремль будет пытаться сохранить Украину под своим всесторонним военным, политическим и экономическим контролем. Он считает, что для этого Россия может устроить «маленькую победоносную войну» в Донбассе, передают украинские СМИ.

«Поражение на фронте чувствительно ударит по перспективам нынешней власти. Можно сказать, что поражение на фронте поставит крест на продолжении нахождения у власти нынешних руководителей. Имеются разные варианты для этой маленькой победоносной войны. Например, российские войска могут попытаться отбить какой-нибудь поселок или город на Донбассе - Бахмут (Артемовск), Мариуполь, Константиновку», - считает пропагандист.

Как-то все это очень странно, если верить его словам о «неудобной власти». Неужели майданные правители за четыре года своего правления так и не смогли выйти из-под контроля РФ и до сих пор являются ее заложниками? Удивительная Украина, с удивительными мыслителями и майданными патриотами…

 Отправлено: 08.06.18 19:34. Заголовок: Прилепин: США постав..

Прилепин: США поставили ультиматум Киеву - срываете ЧМ-2018 или расскажем, кто сбил Боинг

Захар Прилепин, российский писатель, воюющий на Донбассе, поделился своими мыслями о том, что же стоит за заявлениями о сбитом Боинге в небе над Донбассом. По его мнению, за сообщением Нидерландов о том, что Украину могут привлечь в качестве обвиняемого в деле о катастрофе рейса МН-17 и заявлением Малайзии о том, что они не верят в виновность России скрывается многое.


Он пишет, что на эти страны надавил Вашингтон, - для того, чтобы послать сигнал Киеву: мы можем повесить на вас вину в деле о сбитом Боинге. Условие одно - начать наступление в канун ЧМ-2018, проходящего в России, с целью провокаций и срыва матчей. “Соединённые штаты шантажируют Украину. Они говорят: или идёте в наступление, или вам конец - мы рассказываем правду о том, кто сбил пассажирский самолёт”.
Это подтверждается желанием Волкера, спецпредставителя США, полностью зачистить Донбасс.

Порошенко это, конечно же очень не нравится, ведь он понимает, что после этого ему придётся сбегать из Украины. Россия его точно не примет, под вопросом и остальные страны.

Это очень плохой сценарий и для людей, живущих в ДНР и ЛНР, ведь действительно видно, как на украинской территории ведётся подготовка к наступлению. Очень скоро мы станем свидетелями этой развязки.

 Отправлено: 08.06.18 19:39. Заголовок: Юбилей многовекторно..

Юбилей многовекторности

Ровно 370 лет назад, 8 июня 1648 года Богдан Хмельницкий направил русскому государю Алексею Михайловичу письмо с просьбой о принятии запорожских казаков под покровительство
Хмельницкий ещё не был гетманом Украины (ни в пределах трёх, как после Зборова, ни в пределах одного, как после Белой Церкви, воеводств). Он представлял только запорожское казачество — Сечь, и выступал от его имени.

Поэтому речь не шла о принятии в подданство Украины (русских земель Речи Посполитой, власть над которыми Хмельницкого была позднее признана королём), а только о протекторате над Запорожской Сечью — полуавтономным образованием, созданным полубандитской пограничной вольницей на степных путях, связывающих Османскую империю и Крымское ханство с Россией и Польшей.

В Москве в восторг от такого предложения не пришли, поскольку прекрасно знали, что казачки готовы сегодня служить одному, завтра другому, вечно требуют денег и припасов, они вечно чем-то недовольны, то бунтуют, то в самочинные походы на соседей ходят, создавая серьёзные дипломатические проблемы, а то и инициируя значительные по формату пограничные конфликты, как, например, совсем недавно завершившаяся Хотинская война Османской империи и Речи Посполитой.

До сих пор это была проблема польского короля, который, чтобы привести казачество в хотя бы частично цивилизованное состояние и крепость в Кодаке построил по проекту знаменитого французского инженера де Боплана, и двадцатитысячное «кварцяное» войско на кресах содержал, и шеститысячный казацкий реестр организовал, наняв наиболее боеспособных и адекватных на коронную службу.

В общем, королевская казна тратила на нейтрализацию негативных последствий от существования казачества средства, достаточные на ведение постоянной войны средней интенсивности. Но всё равно от внешних и внутренних проблем, связанных с казаками, король не избавился. Сам факт письма Хмельницкого более, чем убедительно свидетельствовал, что у Польши с казаками вновь проблема и казаки, в своём обычном стиле, стремятся её интернационализировать.

Логичным был вопрос: а надо ли Российскому государству избавлять поляков от проблемы, принимая её на себя? И первоначальный ответ на этот вопрос был однозначным — Москва письмо Хмельницкого проигнорировала.

Первая реакция на многократные обращения Хмельницкого последовала только в 1651 году. Однако поначалу Россия попыталась выступить посредником и примирить враждующие стороны на основе компромисса. Речи Посполитой была предложена весьма умеренная программа, частично (далеко не полностью) уравнивавшая в правах православную и католическую шляхту. Принципиальным был отказ от унии. О том, что данное требование не было чем-то экстраординарным, свидетельствует тот факт, что в конечном итоге, уже в наше время, унию осудил и римский престол. Она оказалась инструментом светской власти, наносящим ущерб не только православию, но и католицизму. Впрочем, и проблем светской власти уния не решила, а только усугубила имеющиеся.

Казаки готовы были примириться с Польшей при российском посредничестве. Как уже было сказано, предложения Москвы были весьма умеренны и фактически дублировали программу умершего 20 мая 1648 года короля Польши Владислава IV. Вступивший на престол его брат Ян II Казимир поначалу занял жёсткую позицию, но быстро склонился к компромиссу и торговался не о принципиальных вопросах, а о количественных (объём реестра, количественное представительство православных в сенате, территориальные пределы власти гетмана). Соглашение сорвала шляхта, отказавшись утверждать его пункты на сейме и потребовав войны.

Тогда, в 1653 году было принято окончательное решение о принятии в подданство украинских земель и о начале войны с Польшей, по результатам которой и должна была определиться новая западная граница России. 8 января 1654 года (через пять с половиной лет после первого обращения) в Переяславе казаки принесли присягу русскому государю.

Начавшаяся война показала, что в Москве правильно оценивали связанные с Украиной трудности. Изменить попытался уже Хмельницкий, завязавший сепаратные контакты со шведским королём и поддержавший его войсками как раз в тот момент, когда Швеция воевала с Россией, временно заключившей антишведский союз с Польшей. Последующие гетманы изменяли неоднократно, в результате чего из всей гетманщины удалось присоединить только Левобережье, а на правом берегу только Киев, и то поначалу временно. Окончательный «Вечный мир» был заключён после смерти не только Алексея Михайловича, но и его преемника на российском престоле Фёдора Алексеевича. За признание новой границы правительство царевны Софьи аннулировало мирные договоры с Турцией и Крымским ханством и вступило в антитурецкую лигу. За Киев Польше было заплачено 146 тысяч золотых рублей.

Хуже всех пришлось Польше. Отказ от компромисса с православной шляхтой и казачеством поставил Речь Посполитую на грань гибели во время шведского «потопа». А продолжительная гражданская война настолько подорвала силы государства, что уже через сто лет после Вечного мира Речь Посполитая исчезла с политической карты Европы.

История часто повторяется, но каждый раз по-новому. В наше время уже на Украине идёт гражданская война. И опять по одну сторону фронта «проевропейские» униаты, настаивающие на своём исключительном праве определять пути развития государства и его цели, а по другую — православный русский народ. И опять Россия убеждает сражающуюся с собственным народом власть (на сей раз украинскую) сесть за стол переговоров и искать общенациональный компромисс. И опять власть отказывается и делает ставку на силу. И опять звучат обращения к России с просьбой о принятии в подданство замученного гражданской войной народа. И опять Россия понимает, насколько неподъёмная эта миссия и насколько ненадёжные союзники (особенно потенциальные новые подданные).

Вновь и вновь президент России говорит о безальтернативности Минских соглашений. Последний раз заявил об этом во время «прямой линии» накануне сегодняшнего юбилея. Говоря о безальтернативности, Путин не Россию имеет в виду. Москва-то как раз имеет богатый выбор вариантов. Даже не народные республики, у которых пространство для манёвра уже, но оно всё равно есть. Речь идёт об Украине. Она либо договорится и преодолеет внутренний раскол, либо перестанет существовать. Причём столетняя пауза на тихое гниение, которая выпала на долю Речи Посполитой перед её концом, Украине явно не грозит. В наше время все процессы идут гораздо быстрее, а прочность так до конца и недоделанного за 27 лет независимости украинского государства куда меньше, чем была прочность Речи Посполитой.

Но Украина, как и Польша когда-то, договариваться не намерена. Очевидно не случайно украинцы от поляков унаследовали униатов, содрали у них гимн и даже русофобию переняли. 370 лет назад определившая судьбу Польши, в нынешнем веке Украина явно хочет повторить её судьбу.

 Отправлено: 08.06.18 19:42. Заголовок: Телевидение Новоросс..

Телевидение Новороссии уже в Одессе


В одном из отелей Одесской области доступны телеканалы из ДНР. Свои возмущения по этому поводу экс-заместитель главы Одесской ОГА Соломия Бобровская выразила в «Facebook», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Приезжайте в Затоку Одесской области, посмотрите на «Новороссию» и «Оплот»! Сразу в отеле, недалеко от моря, за 900 км от Донецка и 1200 от страны-оккупанта. И это не приграничный к ПМР район», – возмущается она.


«Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, Сергей Костинский, ты – единственный, кто услышит из той конторы. Министерство информационной политики Украины и СБУ – не говорите, что вы не знали о таком», – написала Бобровская.



Чуть позже Бобровская поблагодарила СБУ-шников «за оперативную реакцию» на жалобу.

«Благодарю СБУ за оперативную работу и устранение каналов для возможности просмотра, и отдельное «спасибо» менеджменту отеля, который попросил прощения за ситуацию. Надеюсь, что теперь такие вещи будут под вашим чутким контролем».

 Отправлено: 09.06.18 12:10. Заголовок: Украине придется объ..

Украине придется объяснить, в каком состоянии был Порошенко, когда "отменил" минский формат - эксперт

Последние заявления Петра Порошенко об отсутствии минского формата переговоров говорят о том, что официальный Киев отказался от своих международных обязательств. А «договороспособность» самого украинского лидера вызывает особые опасения.

Об этом заявил представитель провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) в политической подгруппе минской контактной группы по урегулированию на востоке Украины Родион Мирошник, его слова передает ТАСС.

Мирошник напомнил, что еще недавно президент Украины клялся в приверженности минским соглашениям. Более того, говорил об их безальтернативности. Однако в пятницу Порошенко резко поменял свою точку зрения, заявив, что «минского формата больше не существует».

Мирошник убежден, что «договороспособность президента Украины вызывает серьезные опасения». 11 июня во время встречи участников «нормандского формата» в Берлине на уровне глав МИД министру иностранных дел Украины Павлу Климкину придется давать детальные разъяснения этого заявления или же состояния президента Порошенко, в котором было сделано данное высказывание, резюмировал Мирошник.

 Отправлено: 10.06.18 14:10. Заголовок: "Новобаварцы"..

"Новобаварцы" против маршала Жукова
10.06.2018 Майсурян Александр




Как известно, 3 июня в Харькове была разбита памятная доска маршалу Георгию Жукову на фасаде школы. В первый момент всё происходило "как обычно": оперативно-следственная группа Новобаварского отдела полиции прибыла на место и вяло начала изображать какие-то положенные законом действия...
Вообще-то, Новобаварский (sic!) отдел полиции на Украине, расследующий спустя 73 года после парада Победы разбитие доски Маршала Победы — это сюжет, от которого Кафка, вероятно, лопнул бы от зависти. Но дальше события приняли совсем уж "новобаварский" оборот. В дело вмешался прославленный Институт национальной памяти (невольно хочется дописать: "имени Джорджа Оруэлла"). Его глава Владимир Вятрович заявил, что память о Жукове необходимо стереть: "памятники, памятные знаки, установленные в честь Жукова Георгия Константиновича (1896-1974) — лица, которое причастно к установлению советской власти военным путём, занимало руководящие посты в коммунистической партии и в высших органах власти и управления, подлежат демонтажу, а объекты топонимики, названные в его честь — обязательному переименованию" (цитата даётся в переводе). Однако ровно то же самое можно сказать практически обо ВСЕХ советских военачальниках Великой Отечественной. Хотя, чего уж там мудрить, сказали бы проще: они все, такие-сякие, с 1945 по 2014 год мешали нам пить... новобаварское! Так что, похоже, впереди новый мощный виток декоммунизации. На этот раз он сотрёт на Украине всю память об истории Победы над фашизмом.
Хотя кто бы сомневался?.. Ведь надо же чем-то занять себя специально созданному для стирания памяти Оруэлловскому Институту после того, как последний памятник Ленину на Украине снесён.
Но что здесь интересно? Есть замечательное изречение, приписываемое Конфуцию: "Глупец соблюдает законы, а благородный муж — создаёт их". Именно так поступает революционер — он не подчиняется существующему закону, подобно обывателю, а явочным путём создаёт новый, свой собственный. Но надо признать, что довольно часто так же поступают и либералы, ультраправые, фашисты... словом, всевозможная контра. Вспомним хотя бы октябрь 1993 года, когда танковые пушки писали текст ныне действующей в России конституции... чёрным по белому, чёрным дымом по Белому дому.
Последние четыре года мы ярко видим это ноу-хау на Украине. Вначале был снос и уничтожение погромщиками памятника Ленину на Крещатике — потом подтянулись изнасилованные майданом законодатели, которые не только покорно одобрили, но и предписали то же самое по всей Украине. На днях было разбитие доски советскому полководцу в Харькове — и вот подтягиваются разные новобаварские власти, которые не только разрешают, но и предписывают то же самое по всей Украине. Вполне естественные, предсказуемые и даже неизбежные шаги контрреволюции, которая будет идти до тех пор, пока её не остановят. Перефразируя Че Гевару, контрреволюция подобна велосипеду — если она останавливается, то падает. Но ведь Вятрович и стоящие над ним вовсе не хотят упасть?.. Значит, им придётся двигаться в сторону реакции так далеко, как только они смогут.
Однако противники декоммунизации тоже могут извлечь из этого полезный урок на будущее. "Глупец соблюдает законы, а благородный муж — создаёт их". Это касается и памятников всевозможным бандерам, петлюрам, красновым, колчакам, солженицыным, ельциным, гайдарам и врангелям, которые ныне реакция нагромождает и в России, и на Украине, и по всему бывшему СССР. И тех, кто это делает... Когда для этого придёт время, история обойдётся с ними точно так же бесцеремонно и безо всяких формальностей, как они ведут себя последние 25 лет. А уж законодатели, если потребуется, подтянутся потом...

 Отправлено: 10.06.18 14:13. Заголовок: Чистый отток капитал..

Чистый отток капитала из РФ вырос на 24%


Чистый отток капитала из РФ вырос на 24%
Чистый отток капитала из России в январе-мае этого года вырос на 23,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 23,3 миллиарда долларов, свидетельствуют предварительные данные Центробанка России. Годом ранее за аналогичный период этоти показатель составил $18,8 млрд.
"Чистый вывоз капитала частным сектором в январе - мае 2018 года, по предварительным данным, составил $23,3 млрд и более, чем на три четверти был сформирован сальдо операций прочих секторов с нерезидентами", - говорится в сообщении регулятора.
Напомним, в конце марта Банк России увеличил прогноз оттока капитала из РФ на 2018 год до 19 миллиардов долларов с прежних 16 миллиардов.

 Отправлено: 10.06.18 14:18. Заголовок: В Москве поспорили, ..

В Москве поспорили, сколько протянет Украина

Украинский режим оказался жизнеспособным. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

«Время, когда к той структуре, которая пришла к власти в результате переворота, относились как к временному явлению, закончилось. За эти четыре года киевская власть (некоторые называют ее более темпераментно – хунтой) создала жесткую и эффективную систему подавления недовольных и создания даже в зародыше реальной оппозиции», – сказал Жарихин.

Политолог Богдан Беспалько полагает, что деградация Украины может длиться десятилетиями.

«Мы наблюдаем деградацию государственных институтов, но она может длиться очень долго. При небольшой внешней подпитке – десятилетиями. И для России, и для Донбасса, это будет представлять большую проблему, потому что эта деградация будет сопровождаться нестабильностью», – сказал Беспалько.

С коллегами не согласился политолог Ростислав Ищенко.

«Государство, чтобы кого-то подавлять, должно существовать на какой-то экономической базе. По украинским подсчетам, правда, неофициальным (официально не считают, чтобы не огорчаться), население за последние четыре года сократилось на треть. Такими темпами еще на 8 лет хватит, а потом возникнет вопрос о государственности», – сказал Ищенко.

 Отправлено: 10.06.18 14:20. Заголовок: Принуждение Киева к ..

Принуждение Киева к миру: возможные рамки операции очерчены Путиным

Высшие должностные лица России неоднократно давали понять киевской хунте, что возобновление широкомасштабных боевых действий, создающих угрозу геноцида мирного населения Донбасса, является «красной линией», пересечение которой вынудит Москву принять меры по пресечению агрессии и защите жизни людей.

Какие именно меры? Это являлось одной из главных интриг последних лет. Эксперты, обсуждая этот вопрос, сходились во мнении, что, скорее всего, речь может идти об официальном признании суверенитета ЛДНР, передаче им необходимого для защиты вооружения и помощи добровольцами. В качестве другого варианта указывалось возможное проведение операции по принуждению к миру по юго-осетинскому сценарию или его «облегченному» варианту, с использованием только сил ВКС. Целью всех возможных ответов называлось выдворение агрессора с земель Донбасса. До какого рубежа? Большинство сходилось на том, что до административных границ бывших Луганской и Донецкой областей.
Но вот президент России довольно конкретно очертил формат и примерные рубежи возможной операции по принуждению к миру (ОПМ), если Киев вынудит Москву ее провести.


Во время «Прямой линии» Владимир Путин ответил на вопрос писателя и офицера армии ДНР Захара Прилепина о том, как будет реагировать Россия на возможную активизацию боевых действий с украинской стороны на Донбассе во время проведения Чемпионата мира по футболу в России.Глава государства выразил надежду, что подобная провокация все же не состоится. Для урегулирования ситуации в Донбассе есть достаточно простой путь, отметил он во время «Прямой линии»: достаточно идти по пути выполнения минских соглашений. При этом чем дольше длится обострение в Донбассе, тем хуже для Украины, отметил Владимир Путин.

«Я надеюсь, что до таких провокаций не дойдет, — ответил Путин. — Если это случится, то будет иметь тяжелые последствия для украинской государственности в целом. Невозможно запугать людей на Донбассе… Нынешнее руководство, подчеркиваю, нынешнее руководство Украины не в состоянии решить проблему Донбасса, поскольку избиратели в ЛДНР за них никогда не проголосуют. Если будут продолжать грабить страну и откладывать деньги в офшорах, то ни к чему хорошему это не приведет. Со своей стороны могу заверить, что никаких провокаций мы не допустим», — сказал Путин.

Таким образом, российский лидер вполне конкретно обозначил, что посягательство на выбор, сделанный жителями Донбасса, Россия не допустит. Попытка агрессии, если она будет предпринята, будет жестко пресечена, с фатальными последствиями для нынешнего руководства Украины, а, возможно, и украинской государственности в ее сегодняшнем виде.

Из этого можно сделать вывод, что целью ОПМ будет не просто освобождение территорий ЛДНР, оккупированных киевскими формированиями, а «закрытие украинского вопроса» и ликвидация нынешнего фашистско-олигархического режима.

То есть, в отличие от «августовской войны», когда наши вооруженные силы ограничились прекращением агрессии Тбилиси и освобождением всей территории РЮО, тут дело может завершиться как минимум сменой режима.

К этому можно добавить, что все необходимое для проведения операции такого формата уже готово. Напомним, что вновь созданная и развернутая у юго-западных границ России 8-я армия формировалась явно с учетом возможности выполнения таких задач.


Так, почти все офицеры командования армии, назначенные специальным указом президента чуть меньше года назад, — прекрасные специалисты, имеющие реальный опыт как боевых, так и миротворческих операций. Добавим к этому, что большинство соединений армии имеет наименование «ударных», что говорит о многом, как и подбор кадров – максимально боевых и подготовленных.

Опыт миротворческих операций, который имеет командный состав армии, в ходе которых осуществляется не только разведение противоборствующих сторон и нейтрализация нарушителей, но и обеспечение безопасности, а также важнейших жизненных потребностей населения (обеспечение кровом, питанием, одеждой и медицинской помощью) указан не случайно. Подобные специфические для военного человека навыки позволяют сделать предположение о характере задач, которые, возможно, придется решать 8-й армии.

Примечательно, что организационная работа российских военных еще на стадии формирования объединения вызвала немалое беспокойство командование ВСУ, которое усмотрела грозный для них символизм почетных наименований соединений 8-й армии.

«Например, 144 Винницкая стрелковая дивизия, которая сейчас дислоцирована в Смоленске, в августе 1944 года штурмовала город Винницу. 3-я российская дивизия, которая сейчас развернута в Валуйках, во время второй мировой войны принимала участие в боях за освобождение Донбасса и получила почетное наименование Волновахская… Поэтому даже названия этих частей говорят о возможном направлении действий. Еще одна 150-я мотострелковая дивизия, которая расположена в Новочеркасске, носит название Идрицко-Берлинская, в свое время принимала участие в боевых действиях на территории Польши и в штурме Берлина. Давая вновь дивизиям такие наименования, Российская Федерация пытается вызвать морально-психологическое давление как на Украину, так и на европейское сообщество, а также демонстрирует свои далеко идущие намерения», — приводила пресс-служба ВСУ тревожные заявления начальника генштаба Украины Виктора Муженко.

Принуждение Киева к миру: возможные рамки операции очерчены Путиным
Сильно беспокоятся и спецслужбы киевской хунты, которых, правда, больше волнует не символическая, а практическая сторона дела. Так, они утверждают, что часть офицеров 8-й армии командовали воинскими частями армий народных республик и прекрасно знакомы с театром предстоящих военных действий. Впрочем, эти домыслы категорически опровергают в Москве.Отметим так же, что на этом же направлении созданы сверхмощные артиллерийские дивизионы прорыва. Один них вооружен 240-мм самоходными минометами «Тюльпан», второй 203-мм самоходными артиллерийскими установками 2С7М «Малка».

Согласно озвученным пресс-службой Южного округа данным, управление артиллерийскими подразделениями осуществляется с использованием модернизированных командирских машин управления (КМУ) 1В12М, в состав которых наряду с оптическими приборами разведки входят электронные приборы топографической привязки на базе системы глобального позиционирования ГЛОНАСС.


«Тюльпаны», имеющие сравнительно небольшую дальность (до 9 километров обычными снарядами, и до 19 – активно-реактивными), предназначены прежде всего для ударов по фортификационным сооружениям противника, то есть для проламывания переднего края обороны.

В то же самое время «Малка» способна вести огонь на дистанцию до 47 километров и предназначена для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств ядерного нападения в тактической глубине на расстоянии до 47 км.

И та, и другая системы способны использовать широкую номенклатуру боеприпасов, включая корректируемые («умные») и ядерные. Отметим, что системы обоих дивизионов согласно советской классификации принадлежали к «артиллерии резерва Верховного Главнокомандования», которая предназначалась для количественного и качественного усиления артиллерийских группировок на главных направлениях действий ВС СССР.

Чаще всего речь шла о создании высокой плотности и мощности артиллерийского огня на участках прорыва.

Напомним также, что большая часть «Малок» и более раннего исполнения этой системы, «Пион 2С7» использовалась в артиллерийских бригадах большой мощности ГСВГ. Однако после подписания Договора об обычных вооружённых силах в Европе (в 2015 году наша страна вышла из этого договора) все самоходные пушки «Пион» и «Малка» были выведены из состава Вооружённых сил Российской Федерации и передислоцированы на хранение в Восточный военный округ.

Как мы видим, два упомянутых дивизиона вполне соответствуют советской артиллерийской бригаде большой мощности. Обычно такие бригады находились на самых западных рубежах Организации Варшавского договора и должны были в случае необходимости обеспечить прорыв линии обороны НАТО и осуществить артиллерийское наступление.

Создание дивизионов в Южном военном округе, разумеется, не случайно. Можно предположить, что, если будет принято соответствующее решение, они смогут сыграть значительную роль в проведении операции по принуждению киевской хунты к миру. Не секрет, что вооруженными формированиями украинского режима на участках противостояния с народными республиками созданы весьма серьезные в фортификационном плане рубежи обороны, преодоление которых может потребовать использование мощных артиллерийских систем.

Развернутые вдоль границы с Украиной и ЛДНР соединения и части ВС РФ выполняют задачи не только по обеспечению безопасности юго-западных рубежей. Кроме этого, они обеспечивают вопросы, так сказать, военно-дипломатического характера. Как только украинские вооруженные формирования увеличивают свою активность на донбасском направлении, российские соединения, развернутые вдоль границы, приводятся в полную или в повышенную боевую готовность, давая понять бандеровцам, что они в любой момент готовы осуществить операцию по принуждению агрессора к миру. Таких демонстраций обычно оказывалось достаточно.

Что и имел в виду Владимир Путин, когда сказал, что надеется, что до провокаций не дойдет.

Понятно, что перевод весьма непростых отношений с киевским режимом в силовую плоскость, да еще и во время ЧМ по футболу, является, наверное, самым нежелательным для Москвы вариантом развития ситуации. Однако, как явствует из выступления президента, Россия для себя не исключает и его. Причем в случае такого неблагоприятного развития ситуации примет все меры для окончательного устранения данной угрозы.

Автор: Борис Джерелиевский

 Отправлено: 10.06.18 14:23. Заголовок: США подталкивают Укр..

США подталкивают Украину к потере государственности

Пока российский президент Владимир Путин предрекает Украине потерю государственности в случае броска на Донбасс, американцы и их сателлиты наносят по остаткам украинского суверенитета последний точечный удар.

Организованный США государственный переворот в феврале 2014 года превратил стабильную и имеющую перспективы развития страну в зону перманентного хаоса. Оставаясь вне членства в НАТО, Украина превратилась для альянса в полигон и наступательный плацдарм против России при сохранении очага нестабильности и напряженности в восточных пророссийских регионах.

На сегодняшний день американцы и другие военнослужащие стран НАТО не только занимаются обучением и натаскиванием украинских военных, непосредственно принимают участие в боевых действиях в Донбассе в качестве инструкторов и наемников, но и используют территорию Украины и имеющуюся там инфраструктуру для развертывания собственных военных баз, разведывательных центров и аэродромов подскока.

9 июня стало известно, что на аэродром во Львове американцы перебросили пять самолетов-заправщиков КС-135 Stratotanker, основной задачей которых является заправка топливом стратегических бомбардировщиков. Также в город прибыла группа в составе 150 человек, куда вошли инструкторы и обслуживающий персонал. Располагаться они, по всей видимости, будут на Яворовском полигоне в Львовской области, который еще в 2014 году был фактически превращен в военную базу США на Украине.




Сам факт прибытия во Львов американских самолётов-заправщиков, которые задействуются в масштабных учениях НАТО на территории Прибалтики, примечателен тем, что в Вашингтоне не скрывают своих планов по открытому развертыванию военной группировки на территории Украины. В последнее время участились полёты американских разведывательных беспилотников над украинской территорией. При этом они все чаще и ближе подходят к линии соприкосновения в Донбассе, а также к российской границе.

Так, 7 мая американский стратегический беспилотный летательный аппарат RQ-4 Global Hawk, вылетевший с военной базы США Сигонелла на Сицилии, совершил не менее восьми полётов вдоль линии разграничения в Донбассе на высоте более 15 тысяч метров. Также он приближался на расстояние 35-55 км к российской границе в Белгородской, Воронежской и Ростовской областях. 13 мая разведывательный полёт повторился. При этом американский дрон, находясь в воздухе над Харьковской областью, проследовал вдоль российской границы, а затем прошёл недалеко от линии соприкосновения сторон в Донбассе.

Зачем НАТО Украина?

Столь наглые действия американцев свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты не просто контролируют киевскую власть. Они, по сути, совершили оккупацию территории Украины даже без официального принятия страны в НАТО. При этом марионеточное руководство Украины приняло и подписало соответствующий закон, разрешающий нахождение на территории страны иностранных войск якобы под видом военных учений.

О том, какие последствия это может иметь для Украинского государства как такового, противники евроатлантической интеграции говорили ещё задолго до переворота 2014 года. Правда, тогда их голос старались не слышать, а сейчас готовы заткнуть силой.




Небольшой показательный пример: бывший народный депутат Украины Георгий Крючков ещё в 2009 году в своей книге «Что происходит с нашей страной?» вспоминал, как на одном из приемов в зарубежном посольстве польский дипломат разоткровенничался, говоря о том, как хорошо будет, если Украина вступит в НАТО. Правда, цинично уточнил, что хорошо не для Украины, а для Польши.

У вас есть первоклассный Яворовский полигон, у Польши такого нет. Теперь и нам будет, где проводить военные учения. К тому же, если, не дай Бог, случится что-то серьезное, то бомбы и ракеты посыплются сначала на Украину, а на нас, если останутся, - во вторую очередь»,

- привёл Крючков слова поляка.

Однако получилось все куда более удачно для США и стран-сателлитов, чем можно было предполагать. Украина добровольно лишилась своего суверенитета, став «санитарным кордоном» и военным плацдармом против России без каких бы то ни было обязательств и гарантий, и использовать это «западные партнеры» будут по полной и до конца.

Украинской «пешке» уготовлена роль жертвы

Наблюдаемое нарастание военной активности напрямую связано со стартующим в России 14 июня чемпионатом мира по футболу, во время проведения которого могут быть предприняты серьезные военные провокации по всей западной границе нашей страны. Так, ещё осенью 2017 года во время проведения совместных российско-белорусских военных маневров «Запад-2017» натовские генералы не исключали возможность провокации, преднамеренного военного столкновения, которое могло бы послужить толчком к большой войне.

У нас высокая концентрация войск в странах Балтии и Польше, в районе Чёрного моря, и достаточно высока вероятность инцидента из-за человеческой или технической ошибки»,

- отмечал председатель Военного комитета НАТО, чешский генерал Петр Павел.

При этом натовский военачальник выразил надежду, что если «непреднамеренный инцидент» и случится, то он не повлечет за собой военный конфликт. Однако то, что в НАТО допускают сам факт военной провокации, говорит о многом.




Несмотря на то, что по уровню нагнетаемой антироссийской истерии и зоологической русофобии страны Балтии могут дать фору любому, именно Украина представляет собой наиболее удобный плацдарм в мягком подбрюшье России с полностью марионеточным руководством и значительным количеством попавшего под негативное влияние пропаганды населения. А киевский режим даже ценой окончательного коллапса украинской государственности, не считаясь с потерями, готов по команде «фас» из Вашингтона броситься на Россию.

Другой вопрос в том, что если такой сценарий все-таки будет осуществлен, то станут ли эти войска НАТО ввязываться в открытое вооруженное противостояние с Россией? Отнюдь… Скорее они начнут создавать оккупационные администрации на Галичине и в Закарпатье, тем самым содействуя окончательному решению украинского вопроса. Ведь не стоит забывать, что такие страны–члены НАТО, как Польша, Венгрия, Румыния имеют на Украине свои собственные интересы, в том числе и территориального характера.

Пуская на свою территорию войска НАТО, киевский режим не только ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность Украины, но и ускоряет ее окончательный распад. Ведь в глобальной игре ставки очень высоки, и многие «пешки» попросту предназначены для того, чтобы ими пожертвовали ради успеха всей партии.

Идти на эскалацию, грозящую перерасти в обмен ядерными ударами, из-за Киева никто не станет. Хотя политические дивиденды извлекут из этого по максимуму. Поэтому, вне зависимости от методов разрешения украинского конфликта, России следует быть готовой к длительному противостоянию с мировым гегемоном и его «шестерками». Цена, которую приходится заплатить за суверенитет, достоинство и право на будущее, иногда бывает очень высокой, но результат, в конечном итоге, оправдывает все потери и затраты.

 Отправлено: 11.06.18 20:34. Заголовок: Как Сталин припомнил..

Как Сталин припомнил должок режиссеру Довженко
В 1938 году, встречаясь с советскими кинодеятелями, товарищ Сталин неожиданно полушутя обратился к известному режиссеру Довженко.



— А за Вами, товарищ Довженко, должок числится. Останьтесь-ка, обсудим как возвращать будете!
Действительно, еще три года назад, когда вождь награждал режиссера Орденом Ленина, он намекнул тому, что не плохо бы заняться темой «малоросского Чапаева». О легендарном комдиве Чапае фильм есть и отличный, а вот его «коллега» — герой Гражданской Николай Щорс несправедливо обойден вниманием.
Тот самый Щорс, про которого революционные красноармейцы пели:
Шел отряд по берегу, шел издалека
Шел под красным знаменем командир полка
Голова обвязана, кровь на рукаве
След кровавый стелется по сырой траве…
На торжественном приеме Довженко даже пообещал вождю непременно занять Щорсом и об этом даже написали газеты. Но время шло и режиссера полностью захватили другие проекты.
Но Сталин не стал припоминать режиссеру его давнее обещание. Вместо этого стал рассказывать как тяжело пришлось в годы Гражданской простым людям на Украине. Как большевики боролись с германскими и польскими захватчиками. Как давили украинскую контрреволюцию.
— Вот было бы здорово, товарищ Довженко, если «бы кто-то из наших кинодеятелей снял картину о том, как поднялся в былые годы простой народ Украины, как сбросил с себя белогвардейское ярмо. Можно было бы показать и героев той войны. Например, товарища Щорса, — сказал Сталин и со значением посмотрел на режиссера.


Довженко принялся оправдываться, что раз партия приказывает, то немедленно займется Щорсом, но Сталин его перебил с хитрым прищуром:
— Вы, товарищ Довженко, человек творческий, вольны делать что Вам душа велит. Партия тут Вас неволить не станет. Мало ли, что в газетах пишут о Ваших трудовых замыслах. Ну, если уж так настаиваете снимать про Щорса, если уж так Вам хочется именно про Щорса, то партия, конечно, препятствовать Вам не будет.
На прощание вождь крепко пожал режиссеру руку, похлопал по плечу и сказал:
— Вот дался вам этот Щорс, товарищ Довженко! Ну раз уж хотите о Щорсе, то снимайте, конечно!
Через неделю режиссер прислал Сталину готовый сценарий про легендарного малоросского героя Гражданской войны. Вождь дело в долгий ящик не забрасывал и сценарий вскоре вернулся Довженко с многочисленными пометками.
В 1939 году на экраны страны вышел отличный фильм, который так и назывался — »Щорс". А через два года, когда грянула Война, фильм о борьбе простых украинцев с германскими оккупантами получил и Сталинскую премию. Были награждены режиссер и артист Самойлов, исполнивший роль красного командира.
Мы сыны батрацкие,
Мы за новый мир,
Щорс идет под знаменем — Красный командир!
Так вот режиссеру пришлось «вернуть должок», хотя партия и «не настаивала на Щорсе». Что удивительно, вот такие «вынужденные» киноработы у советских творцов зачастую получались намного лучше, чем собственные попытки угадать о чем нужно снимать и что хорошо примет публика.

 Отправлено: 14.06.18 19:15. Заголовок: Последствия «советск..

Последствия «советской оккупации» в Прибалтике
В 1940 году страны Прибалтики были присоединены к Советскому Союзу. Это событие произошло вследствие подписания договора «О дружбе и границе» (пакт Молотова-Риббентропа) между СССР и Третьим Рейхом.



Документ разделял сферы влияния между двумя сверхдержавами того времени в восточной Европе. В результате в том же году на территорию Литвы, Латвии и Эстонии зашли советские войска, а после территория этих государств была официально включена в состав Союза Советских Социалистических Республик…
В наши дни в странах Прибалтики события тех лет оценивают как оккупацию с последующей аннексией. В 1991 году правительство РСФСР признало, что это действительно была аннексия территории независимых стран. Правда с оговоркой, что такие действия не противоречили международным законам того времени, а сам факт присоединения был признан миром.
Хотя были и те государства, которые так и не признали вхождение стран Прибалтики в состав СССР, например, США и Ватикан, а также некоторые другие.
С тех пор утекло много воды, но среди любителей истории до сих пор точатся споры на тот счет, насколько позитивными или негативными были изменения в Литве, Латвии и Эстонии после присоединения этих стран к СССР.
Предприятия и заводы, построенные в странах Прибалтики в советские годы
В период с 1940 по 1960 год только на территории одной Латвии было построено более 20 различных производственных предприятий и заводов. До 1939 года ни одна из стран, расположенных на берегу Балтийского моря, не могла похвастаться такими цифрами.
На развитие промышленности выделялись достаточно крупные по меркам того времени ресурсы, благодаря чему уже в 1965 году объемы производимой на территории трех республик продукции возросли более чем в 15 раз в сравнении с показателями на момент присоединения к СССР.
Были восстановлены заводы, разрушенные в годы войны. Кроме того, было построено множество новых предприятий, выпускающих продукцию как для потребителей внутри СССР, так и на экспорт.

Так, в 1948 году промышленность Литвы достигла довоенного уровня, а в 1950-м превысила его на 90%. Восстанавливать народное хозяйство Литвы помогала вся страна — советское правительство выделило для этой цели дотацию в 200 млн рублей.
Другие республики СССР поставляли в Литву стройматериалы, машины, станки, оборудование, транспорт, энергопоезда. Правительство СССР продолжало заботиться о развитии промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы и инфраструктуры Литвы вплоть до конца 1980-х гг. Так, в середине 1980-х годов здесь была построена 300-километровая автомагистраль, прошедшая почти через всю страну от Вильнюса до Клайпеды.

Неплохо развивалась и Эстонская ССР. В 1970-е — 1980-е годы Эстония фактически находилась на первом месте в СССР по объёму инвестиций в основной капитал на душу населения. По данным ОЭСР, в 1990 году ВВП Эстонии по ППС составлял 10 733 доллара США на душу населения. По оценке ИМЭМО РАН, в 1990 году по ВВП на душу населения Эстония занимала 46-е место в мире.
Прибалтика времен СССР была знаменита своими торговыми марками. Такими, например, как «ВЭФ», «Радиотехника», автомобили «РАФ», «Рижский бальзам», «Рижский хлеб», рижская косметика «Дзинтарс», «Рижские шпроты». Рижский вагоностроительный завод выпускал электрички «ЭР-1» и «ЭР-2».



«ВЭФ», в годы Союза передовой мировой производитель электроники, радиоприёмников, телефонов, станков, обеспечивавший рабочими местами больше 14 тыс. человек на заводе в Риге и ещё 6 тыс. — в остальной Латвии, дававший прибыль 580 миллионов долларов в год, в середине 1990-х объявил о банкротстве. Сегодня на месте завода торговый центр.
Такая же участь постигла и «РАФ». В 1997 году производство на заводе было остановлено. По иронии судьбы, последней моделью, сошедшей с конвейера некогда процветающего завода, стал автомобиль-катафалк.
Бывший гигант, Рижский вагоностроительный завод, с трудом пережил девяностые. В 1998 году была объявлена неплатежеспособность завода. Многократно сократились объёмы производства.

К 2001 году на заводе осталось меньше полутора сотен сотрудников (при СССР было 6000). Сейчас завод поделен: половина отошла частному предпринимателей, вторая половина продолжает работу, но в объёмах, не сравнимых с советским временем.
Дороги
Не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. До сих пор их доля во внешнеторговом трафике России превышает 25%. Порты, построенные ещё в советские годы, до сих пор продолжают приносить доход прибалтийским странам.
В 1970-1980-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье — Закавказье. РСФСР был на 12-13-м месте.

Среди других экономических районов СССР Прибалтика отличалась большой густотой сети железных дорог (6,19 тыс. км), автомобильных дорог с твёрдым покрытием (56 тыс. км), а также развитым речным судоходством (Нямунас, Преголя, Даугава, Лиелупе, Вента, Эмайыги, Нарва).
Протяжённость внутренних судоходных водных путей составляла в 1973 году (включая Чудское и Псковское озёра) 2 тыс. км.

 Отправлено: 15.06.18 18:04. Заголовок: Кремляди первой из &..

Кремляди первой из "народных республик" отдадут Киеву ЛНР
15.06.2018




Если Киев все-таки выполнит Минские соглашения, самопровозглашенная Луганская народная республика (ЛНР) может остаться в составе Украины, заявил исполняющий обязанности министра иностранных дел республики Владислав Дейнего.
«Если Украина найдет в себе силы изменить радикально на 180 градусов свой вектор и идти по пути реализации Минских соглашений, в таких обстоятельствах возможны варианты развития ситуации по возобновлению отношений», — приводит его слова «РИА Новости».
При этом он уточнил, что ЛНР хочет обрести «некоторую степень самостоятельности» в отношениях с Украиной, «но как самостоятельный субъект, включенный в это государство». И.о. министра пояснил, что речь идет о федеративном или конфедеративном устройстве государства.
«То есть самостоятельность наша прописана в Комплексе мер (по реализации Минских соглашений. — Ред.), мы ее задекларировали, и она закреплена. Получается, что самостоятельность в нашем случае неизбежна при любом развитии событий», — резюмировал он.
Киев начал военную операцию против ЛНР и ДНР в апреле 2014 года после госпереворота на Украине. В сентябре того же года представители обеих республик, Киева, Москвы и ОБСЕ подписали Минский протокол, а в феврале 2015 года были заключены Минские соглашения, установившие порядок деэскалации конфликта в Донбассе. Договоренности предусматривают установление режима прекращения огня и отвод тяжелых вооружений обеими сторонами конфликта.
Против реализации Минских соглашений неоднократно выступала политическая верхушка Украины. Так, в начале июня глава украинского МВД Арсен Аваков объявил Минский процесс мертвым и призвал от него отказаться, поскольку он «никак не решает проблем Украины».
Напомним, реинтеграция, к которой ЛНР готовят кремляди (всё те же сурковские кадры, хотя сам он и отошёл в тень) - готовится на Украине медленно, провисает.
Рада в первом чтении лишь в октябре минувшего года приняла президентский законопроект о реинтеграции Донбасса и признании России агрессором, сообщает УНИАН. Проект закона поддержали 233 народных депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.
Во время голосования в первом чтении из текста законопроекта было убрано положение, где в первоначальном варианте упоминались минские договоренности. Теперь вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу, уточняет РИА "Новости".
Проектом закона определяется, что временная оккупация Российской Федерацией территорий в Донецкой и Луганской областях является нелегитимной и не создает для РФ никаких территориальных прав.

 Отправлено: 15.06.18 18:07. Заголовок: Отменит ли Назарбаев..

Отменит ли Назарбаев решение о предоставлении Пентагону двух портов на Каспии?
Айнур Курманов




11 июня глава МИДа России Сергей Лавров на заседании министров иностранных дел стран участниц Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) поставил неудобные вопросы перед главой МИДа Казахстана Кайратом Абдрахмановым о предоставлении американским военным двух портов на Каспии и открытии лаборатории Пентагона по изучению опасных патогенов в Алматы. Естественно, что казахстанский чиновник не смог внятно ответить ни на один из них.
В первую очередь Москву волнует предоставление американским военным двух портов Актау и Курык на Каспии для транспортировки грузов в Афганистан. Такое решение принципиально было принято во время переговоров между Назарбаевым и Трампом в январе в Вашингтоне. Причем, российская сторона, по словам Лаврова, даже не была поставлена в известность о таковых намерениях, несмотря, что является союзницей Казахстана по ОДКБ.
Уже в марте парламент страны одобрил закон «О ратификации протокола о внесении изменений в межправительственное соглашение с США об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием США в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан». А в мае Нурсултан Назарбаев подписал его.
Казахстанские чиновники естественно говорят о «мирном» характере транзита, который якобы нацелен на обеспечение «миротворческой операции» по борьбе с «исламским терроризмом». МИД РФ отвергло эту аргументацию Астаны и для прессы была озвучена следующая позиция: «По оценке российских специалистов, в маршруте с использованием каспийских портов нет экономической и логистической целесообразности. Мы исходим из того, что американцам это нужно для присутствия на Каспии, чтобы здесь появилась их инфраструктура».
Достаточно верно, если исходить из того, что из Пакистана в Казахстан будут переведены ряд служб транспортного обслуживания, а в портах будет создана соответствующая инфраструктура, которая может быть в любое время преобразована в постоянные военные базы. Кроме этого будет «перерезан» Каспий, когда маршрут американских военных грузов будет соседствовать с территориальными водами и транспортными артериями Ирана и России.
Надо учитывать, что Иран намерен нарастить свои торговые маршруты на Каспии в том числе и доставку грузов в порт Астрахани. Для Ирана это чрезвычайно важно в ситуации отмены санкций и намерения всех ведущих стран кроме США следовать соглашению, поддержанного ООН. Кроме этого из внутреннего моря, Каспий и весь прилегающий регион может превратиться в театр боевых действий в случае присутствия американских военных, а затем и создания полноценных баз на территории Казахстана.
Глава МИД Казахстана Кайрат Абдрахманов заверил Сергея Лаврова в том, что якобы что американские военные в портах Казахстана на Каспии не появятся. Однако Лаврова ответ явно не удовлетворил. Москва фактически требует от Астаны разрыва соглашения о транзите американских грузов в Афганистан и военном сотрудничестве между Казахстаном и США, как несоответствующего союзническим обязательствам в рамках ОДКБ. По сути, этим выступлением Лаврова Назарбаеву был выдвинут ультиматум.
Насколько Елбасы готов отказаться от соглашений с Трампом? Это довольно сложный вопрос для престарелого диктатора, когда его основные многомиллиардные капиталы находятся в странах ЕС, Великобритании, США, на офшорных счетах в Латинской Америке и оказались под пристальным вниманием западных спецслужб и властей. Кроме этого, в международной схватке он поставил однозначно на Вашингтон, как на явного «победителя».
В прошлых публикациях я уже писал, что наступает конец «многовекторной политике» Елбасы, который уже выбрал одну сторону. Более того, провел переговоры с главами Узбекистана, Туркмении, Таджикистана и Киргизии по поручению своих новых хозяев из Вашингтона, где обсуждалась деятельность в рамках стратегического партнерства 5+1. То есть настаивал на необходимости максимального военно-политического сближения бывших советских республик Средней Азии с США, через создание автономной системы ПВО и координации действий вооруженных сил.
Уверенности Назарбаеву добавляет и позиция руководства соседнего Узбекистана, которое тоже пошло на соответствующие соглашения с США во время недавнего визита Шавката Мирзиёева в Вашингтон, который также предоставил территорию своей страны для размещения транспортной инфраструктуры в Афганистан. Этим Вашингтон упрочил свои позиции в Центральной Азии, консолидировав президентов пяти бывших республик вокруг идеи развития сотрудничества именно с США. При этом Назарбаев получает статус некого регионального арбитра.
Еще один недружественный шаг в отношении северного соседа был сделан Елбасы буквально на прошлой неделе, когда руководство Казахстана одобрило запуск газопровода через территорию Турции в обход России с последующей транспортировкой и казахстанского газа. 12 июня этот газовый транспортный проект заработал и будет транспортировать газ Азербайджана, Туркмении и Казахстана. Поэтому не смотря на заверения Назарбаева в «вечной дружбе» России во время встречи глав государств ЕАЭС в Сочи, он закусив удила мчится в противоположном направлении.
Даже внутри Казахстана была создана по распоряжению Акорды (администрации президента) прозападная «оппозиция» в лице националистического движения «Новый Казахстан», деятели которого по указанию хозяев уже заявили о готовности народа выйти из ЕАЭС и желании войти в состав Совета Европы и интегрироваться в ЕС. Именно сейчас ими развертывается общественная кампания по «декоммунизации», которая на самом деле является поддержкой национал-популистской политики государства по переименованию городов, улиц, площадей, скверов, и сносу памятников советской эпохи.
Поэтому мало вероятности того, что Елбасы быстро отступит лишь только от одного критического выступления Лаврова, даже если он сам министр иностранных дел России. Слишком многое Назарбаев сделал, вложил и запланировал, чтобы вот так раз и развернуться снова на 180 градусов. К тому же он себя считает абсолютно неуязвимым, так как 31 мая Сенат парламента принял как конституционный закон о Совете Безопасности, так и наделили Назарбаева пожизненным статусом председателя данного органа.
Поэтому, даже если на словах Назарбаев и будет заявлять о приверженности «союзническому долгу», то в действительности будет проводить свою прежнюю линию, ориентированную на Запад и в интересах транснациональных корпораций. Реальные изменения могут наступить только тогда, когда правящая семья почувствует реальную угрозу потери не только власти, но и жизни, или в случае полного изменения вектора развития страны, что при нынешнем режим невозможно осуществить.
Также и в деле с лабораторией по изучению опасных патогенов, созданной на деньги Пентагона. Закрывать её в Казахстане Елбасы не намерен, так как это было его единоличное решение, продиктованное политическими интересами получить поддержку со стороны США. Как и в случае с могильником ядерных отходов и центром низкообогащенного урана в Усть-Каменогорске, построенного на деньги ЕС, США и Саудовской Аравии, лаборатория является тем объектом, который дает возможность опереться на империалистические центры для сохранения власти и капиталов.
Хотя народ Казахстана и жителей Алматы никто не спрашивал, когда создавалась данная лаборатория в сейсмоопасной зоне и в густонаселенном районе. Несмотря на то, что было заявление экс-замминистра обороны РК Амирбека Тогусова, о двойном назначении ЦРЛ, и проводился социальный опрос жителей Алматы проводимый агентством Kazakhstan Today, где 92 % опрошенных на вопрос «Согласны ли Вы с созданием и присутствием в Алматы американской биолаборатории особо опасных инфекций?» ответили «нет», и наконец, заявление бывшего акима города Алматы Ахметжана Смагуловича Есимова, о том, что он против и никакого согласия на строительство не давал, а к тому же вообще долгое время, находясь на посту, не подозревал о её существовании.
В этой ситуации российские власти ставят условие предоставления доступа к данному объекту, мотивируя это тем, что лаборатория может быть также использована и для производства биологического оружия. «Наши спецслужбы и учёные напряжены появлением этих лабораторий. Не исключают, что это как-то может быть впоследствии использовано против нас. Они же их в Западной Европе не ставят», — посетовал в беседе с «Коммерсантом» российский дипломат.
Хорошо, что такие требования вообще появились спустя два года после открытия данной лаборатории, так как странным образом в Казахстане начались вспышки различных заболеваний и одна из них – небывалое распространение менингита. Резкая реакция МИДа РФ на соглашение о допуске американских военных в порты Актау и Курык также укладывается в наш прогноз о том, что Назарбаев пошел на явную авантюру, рассчитывая видимо на то, что подобное не заметят ни в Москве, ни в Пекине, ни в Тегеране.
Но оценивая нынешний режим в Казахстане можно с уверенностью сказать, что Астана просто так не свернет с дорожки, которая начала протаптываться еще с 90-х. Ведь нынешние базы и лаборатории опасных патогенов, могильники для ядерных отходов американских и японских атомных станций, транспортные коридоры для войск и военных грузов НАТО, создание бригады морской пехоты по американскому образцу, это лишь вершки и явные проявления того, что длилось многие годы.
Пока же большую часть сырьевой экономики Казахстана будут контролировать западные добывающие, энергетические и металлургические корпорации и компании, контракты с которыми засекречены, а в правительстве и национальных компаниях будут сидеть американские и западные советники, ни о каком реальном пересмотре курса страны можно и не думать.
Нам же надо активно ставить антивоенные лозунги и цели внутри страны, чтобы сами граждане начали требовать недопущения строительства военных баз США на Каспии, чтобы закрыли американскую лабораторию опасных патогенов в Алматы, чтобы ликвидировали ядерный могильник и центр низкообогащённого урана в Усть-Каменогорске, чтобы не допустить дальнейший транзит военных грузов для дальнейшей войны против народа Афганистана!

 Отправлено: 15.06.18 18:07. Заголовок: Украина не сможет ве..

Украина не сможет вернуть Донбасс и Крым без геноцида



Украина не сможет вернуть Донбасс и Крым в ближайшей перспективе, заявил в эфире ObozTV бывший руководитель главного следственного управления СБУ генерал-майор Василий Вовк. Он также подчеркнул, что большая часть жителей Донбасса не хочет возвращаться на Украину.
"Надо говорить правду, а не смешить людей, что "весь Донбасс на 99 процентов готов завтра вернуться в Украину". Мы же знаем реальную ситуацию: даже не оккупированные территории, а те, которые находятся вокруг них, в "серой зоне" и дальше, больше смотрят в сторону России", — заявил Вовк.
По его мнению, жители Крыма также хотят, чтобы полуостров оставался частью России. Некоторые из них не стали отказываться от украинских паспортов только для того, чтобы пользоваться преимуществами безвизового режима.
***
На Украине все чаще звучат трезвые голоса, но это голоса частных лиц - тот же генерал Вовк всего лишь бывший руководитель. А действующий такую "крамолу" сказать не рискнет. Потому что возврат Крыма и Донбасса - это теперь практически наиональная идея, которую как основное дело своей жини позиционируют и Порошенко, и Гройсман, и прочие видные и не очень видные официальные лица. И в этом их поддерживает Запад, практически целиком - санкции, заявления, требования.
но ведь очевидно, что ни крымчане, ни жители Донбасса ни на какую Украину не хотят в массе своей.
Загонять насильно?
Похоже, что так. Довести ситуацию до такого состояния, чтобы люди согласились оказаться снова на нищей Украине, лишь бы не быть убитым или не умереть с голоду.
Это гуманизм такой?
Вот, примеру, Гибралтар. Отжат Британией у Испании в 1713-м году. Все это время Испания старается вернуть Гибралтар себе, Британия, естественно, не отдает. Однако на референдуме 10 сентября 1967 года подавляющее большинство гибралтарцев (12 138 против 44) проголосовали против перехода под испанский суверенитет. И этого оказалось достаточно, чтобы окончательно закрыть гибралтарский вопрос - люди не хотят обратно в Испанию. И точка.
Но ведь в Крыму и на Донбассе тоже прошли референдумы. Можно сколько угодно оспаривать процедуру, но голосованието - факт! Вот и генерал Вовк, видимо, пользусь какими-то своими источниками, подтверждает - люди не хотят.
Но почему-то донбасские и крымские люди не в счет, их великие европейские державы в компании с Украиной рассматривают исключительно как скот - взяли и передали новому владельцу. А уж он что захочет. Хочет - будет выпасать, не хочет - пустит под нож все стадо...
В аналогичной ситуации с бывшей Югославией европейских политиков вовсе не заинтересовало, что при ликвидации Сербской Краины хорватами было изгнано порядка 250 тысяч человек и несколько тысяч убиты.
Видимо, что-то подобное видят в Киеве касательно Донбасса и Крыма. А лидеры западных стран взирают благосклонно...
А.Б.

 Отправлено: 15.06.18 18:15. Заголовок: «Ситуация на Украине..

«Ситуация на Украине выходит из-под контроля»: Порошенко приказал СБУ уничтожить компромат

Несмотря на все заявления нынешних киевских властей о том, что на Украине все идет по их плану, ситуация вышла из-под контроля даже сотрудников Службы безопасности. Об этом на своей официальной странице в социальной сети заявил генерал-майор Федеральной службы безопасности, генерал-лейтенант Министерства внутренних дел России Александр Михайлов.

По его словам, накануне ему удалось поговорить с одним из сотрудников Службы безопасности Украины, который рассказал, что на сегодняшний день все киевские силовики прекрасно понимают, что трагический конец неизбежен. Михайлов сообщил, ссылаясь на сотрудника СБУ, что украинские офицеры разделились на кланы, так как не верят в дальнейшие перспективы и опасаются за свою судьбу.

«Ситуация на Украине выходит из-под контроля»: Порошенко приказал СБУ уничтожить компромат
«Начальники сбегут, а их разорвут на клочья. Как он отметил, ситуация с Бабченко повергла в шок всех, кто чуток понимает. Идет откровенная вражда между МВД и СБУ. Зуб у полиции колоссальный. И если что, то полиция первой размажет СБУ. Аналитики СБУ дают катастрофичный прогноз», - пишет российский силовик.

Также он сообщает, что по приказу президента Украины Петра Порошенко зачищены учеты и уничтожаются материалы, которые были собраны сотрудниками Службы безопасности на все его окружение. Но, сообщил сотрудник СБУ, многие украинские силовики припрятали «на черный день» секретные документы, которые смогут в дальнейшем спасти им жизнь.



«Ситуация на Украине выходит из-под контроля»: Порошенко приказал СБУ уничтожить компромат
Далее Михайлов пишет о том, что по приказу главы Министерства внутренних дел Украины Арсена Авакова, все офицеры СБУ внесены в «черные списки», за многими установлено наблюдение, а телефоны поставлены на контроль.

«Особенно сложная ситуация в Одессе, где не сегодня-завтра рванет. Сотрудники стараются поодиночке не ходить, потому что идут угрозы, в том числе и от... родственников. Собеседник явно напуган. Проскользнула мысль - выправить через оперативное техническое управление новые документы, чтобы сбежать из страны», - резюмировал он.

 Отправлено: 15.06.18 18:16. Заголовок: Тайная группа по сда..

Тайная группа по сдаче Донбасса

Целый ряд украинских отставных военачальников, имеющих в медиапространстве страны репутацию «серьезных экспертов», сделали довольно однотипные прогнозы относительно перспектив развития ситуации в Донбассе.

В частности, бывший замглавы Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко заявил, что Украина, несомненно, заберет у России все, что она считает своим, включая Донбасс и Крым.

И главным инструментом этого возвращения, по мнению Романенко, станет меморандум, который Петр Порошенко передал в Международный суд ООН. Сей документ отставной генерал назвал «подарком россиянам».

Напомним, что Украина подала в Международный суд ООН расширенный меморандум, содержащий обвинения в адрес России о нарушении международных соглашений по борьбе с расовой дискриминацией и финансированием терроризма. Причем его передача была приурочена ко Дню России.

Однако бывший военачальник призвал украинцев запастись терпением, поскольку мировая политика — дело серьезное, небыстрое и требующее изрядных усилий.

«Здесь очевидны выигрыши, за которые нам надо еще бороться. Рано или поздно они нам все отдадут», — заявил украинский генерал.


С аналогичным заявлением выступил другой украинский генерал.

Украинский ресурс «Апостроф» опубликовал интервью с отставным генерал-лейтенантом Службы внешней разведки Василием Богданом, ныне подвизающимся в качестве эксперта по вопросам безопасности. Подобно Романенко, он тоже возложил большие надежды на международный суд, который рано или поздно заставит Москву «идти на уступки».

«Механизмы выполнения решений международных судов существуют. Это мы видим на примере энергетической ситуации. В нескольких странах суды уже арестовали собственность "Газпрома". Тому есть правовые механизмы, чтобы поставить на место страну, которая плюет на нормы международного права. В России существует верховенство её законодательства над международным правом, но санкции возвращают путинский режим в рамки», — утверждает Богдан.

При этом ключевым моментом в его выступлении было то, что он конкретизировал сроки неизбежной «перемоги», указав, что она не наступит до парламентских и президентских выборов на Украине. Таким образом, он указывает аудитории: нынешняя власть работает в правильном направлении, и голосуйте за нее, чтобы не помешать процессу возвращения Донбасса, Крыма и всего, чего только Украина не пожелает.

Впрочем, ничего принципиально нового оба этих генерала не сказали: украинцев уже четыре года призывают уповать на санкции, помощь Запада и международные инстанции. Тут разве что генеральские регалии и статус «серьезных экспертов» должны придать убедительности.

Куда интереснее выступление третьего военачальника, лидера украинской партии «Гражданская позиция», экс-министра обороны страны Анатолий Гриценко.


Как и Романенко с Богданом, он тоже призвал украинцев довериться усилиям власти и подождать результатов, которые непременно будут, но Гриценко сказал, что «перемогу» Украине принесет не международный суд, а некая тайная переговорная группа, которая в секрете от всех готовит сдачу народных республик и передачу их населения и территорий под контроль Киева.

«Это закрытая рабочая группа Украины, России, Франции, Германии и США. Периодически собирается в Европе. Кроме официальных переговоров между Волкером и Сурковым, минских и нормандских переговоров, существует еще и такой, где нарабатываются решения, которые ложатся на стол Меркель, Макрона, Путина, Порошенко и Трампа», — заявил Анатолий Гриценко, указав, что в этой группе задействованы как бывшие, так и действующие политики и военные с опытом работы на должностях уровня глав МИД и Минобороны, а также послы, «чьих фамилий он назвать не может».

«Мы предложили поэтапную стратегию развертывания миротворцев; детализируем, какие страны должны туда входить, их полномочия. Миссия численностью 30-40 тысяч военных, 5-6 тысяч гражданских. Выполнение плана займет от трех до пяти лет», — заявил Гриценко.

«Первейшая задача — перекрыть границу, нами ныне не контролируемую. Должно быть проведено разминирование, выведен рубль и заведена гривна как основная валюта. Расформировать два армейских корпуса и фейковые государственные структуры. Нужно создать условия, в том числе имущественно-юридические, для возвращения беженцев-переселенцев. Восстановить системы жизнеобеспечения, общественный порядок», — заявил Гриценко.

Вполне предсказуемо экс-министр заявил, что подготовленный «закрытой рабочей группой» процесс начнется после выборов президента Украины. Почему именно так, он объяснять не стал.

Можно не сомневаться, что Гриценко находит своё выступление очень удачным. Помимо того, что он придумал совершенно новый путь возвращения Донбасса, в который, как он полагает, может поверить часть украинской аудитории, все еще ожидающая «перемоги», политик надеется заронить в сердца донбассцев и россиян тревогу и подозрение в предательстве Кремля, который допускает и одобряет существование каких-то «закрытых групп» и тайно готовит «сдачу» народных республик.

Однако возникает вполне логичный вопрос: для чего Гриценко разглашает конфиденциальную информацию о существовании тайной группы, в которой он сотрудничает (о чем свидетельствуют его слова «мы предложили поэтапную стратегию»)? Ведь, судя по тому, что он излагает, секретный характер работы этой структуры является одним из необходимых условий ее успешной работы. Неужели украинский политик предал гласности ее существование, чтобы сорвать работу по «возвращению Донбасса»?

Кроме этого, на прошедшем 11 июня в Берлине саммите глав МИД «нормандской четверки» Сергей Лавров категорически отказался рассматривать «украинский вариант» ввода миротворцев и увязки миссии ООН с Минскими соглашениями. И совершенно непонятно, почему он должен изменить свой подход после переизбрания Порошенко. Ну, или после избрания кого-то другого.

Расчет Гриценко вполне мог бы сработать: алармистов и в России, и на Донбассе хватает. Однако его репутация казнокрада, проходимца, провокатора и человека, не отвечающего за свои слова, сильно обесценивает его выступление.

Можно не сомневаться, что появление почти синхронных трёх выступлений связано со следующими обстоятельствам: в свете приближающихся выборов Порошенко во что бы то ни стало нужно предъявить украинскому обществу если не «перемогу», то хотя бы мечту о ней, которая должна выглядеть более или менее реалистичной.

Все надежды, возложенные на саммит в Берлине, на то, что ради спокойствия ЧМ Москва пойдет хоть на минимальные уступки, не оправдались. И перед экспертами была поставлена конкретная и непростая задача – убедить украинцев в том, что, если они «правильно» проголосуют, «перемога» непременно будет, пусть и не сразу.

И очевидно, что Романенко и Богдану поставленная задача была явно не по душе, выполняли они ее без огонька, стараясь не говорить явные глупости, дабы не слишком подмочить свою репутацию экспертов.

Иное дело — Гриценко, на котором пробы ставить негде. Терять ему нечего, он и развернулся во всю ширь, подойдя к полученному поручению творчески.



Для поддержания в сознании украинцев несбыточных надежд проводится целая психологическая операция с использованием заведомых фейков. И это говорит о том, что сам киевский режим не верит в возможность «возвращения» как Донбасса, так и Крыма. И предпочитает ограничиваться имитацией действий по достижению этих целей.

 Отправлено: 15.06.18 18:17. Заголовок: "60 минут": ..

"60 минут": Украина намерена стереть Донбасс с лица земли

Количества украинских войск, развернутых у границ с ДНР, более чем достаточно, чтобы стереть с лица земли Донецк и все его окрестности. Об этом в прямом эфире программы "60 минут" заявил находящийся в Донецке корреспондент ВГТРК Сергей Арсеничев.

Руководство ДНР и ЛНР неоднократно сообщало о том, что Украина стянула к линии разграничения огромное количество тяжелой техники и личного состава. Только вокруг ДНР расположены позиции тридцати батальонов – это несколько десятков тысяч военнослужащих, на вооружении которых находится более 200 танков, 380 артиллерийских орудий и 90 установок систем залпового огня.

"Этого количества достаточно, что вообще стереть с лица земли Донецк и все его окрестности. Вопрос лишь в интенсивности огня и во времени его применения", — отметил Арсеничев.

Между тем, по Минским соглашениям, давно игнорируемым украинской стороной, тяжелая техника — гаубицы, танки, артиллерия — не должны находиться от линии разграничения ближе, чем за 70 километров. Однако сейчас по факту это расстояние приблизилось к 20 километрам, а в некоторых точках соприкосновения достигает даже 300-400 метров.

Опираясь на видео, полученное разведкой ДНР со сбитого над Константиновкой украинского беспилотника, можно сделать вывод, что техника не просто остановилась в непосредственной близости границ, а заняла боевые позиции и готова к нанесению огня.

"Однозначно можно сказать, что сил и средств у украинской армии предостаточно для того, чтобы в любой момент начать полномасштабные военные действия. ЛНР и ДНР в любой момент готовы отразить такие действия. Вооруженные силы республик находятся в состоянии повышенной боевой готовности", — отметил корреспондент.

Ранее в СМИ прозвучала мысль о том, что действия украинской стороны могут носить лишь провокационный характер и направлены они на обострение отношений с Москвой именно во время проведения чемпионата мира по футболу. Напомним, что президент России, выступая на "Прямой линии" 7 июня 2018 года, предостерег руководство Украины от подобных провокаций. Если же таковые произойдут, предупредил Владимир Путин, то это будет иметь "очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом".

 Отправлено: 15.06.18 18:18. Заголовок: Порошенко готовят в ..

Порошенко готовят в сакральные жертвы Путина. Ростислав Ищенко


Самое читаемое и едва ли не самое оппозиционное из уцелевших украинских изданий, со ссылкой на неназванные источники в офицерских кругах, сообщило, что в ВСУ встревожены, поскольку «Порошенко и близкие к нему генералы» якобы готовят осенью небольшой «блицкриг» в Донбассе, с целью захватить хотя бы один город (например, Горловку) и объявить о начале «освобождения Донбасса» перед выборами.

Думаю, что журналисту, чтобы его не мучила совесть, действительно предоставили возможность переговорить со «старшим офицером одной из бригад ВСУ» и данные утверждения действительно прозвучали. Более того, я не сомневаюсь, что в украинской армии действительно боятся спровоцировать Россию на вмешательство по грузинскому примеру. Боятся хотя бы потому, что не знают перед каким украинским «Тбилиси» остановятся российские танки. В конце концов, Киев — всего лишь номинальная столица, доставшаяся в наследство от УССР. Истинная столица бандеровщины — Львов. Но до Львова далеко бежать, к тому же добежавший может встретить там поляков.

Тем не менее многое в этой новости вызывает вопросы. Например, практика действий Киева, в том числе и в военной сфере, свидетельствует, что там не только правая рука не знает, что делает левая, но в принципе отсутствует какое-либо (даже краткосрочное) планирование. Украинская власть живёт в режиме импульсивного реагирования на внешние обстоятельства. А тут вдруг, Порошенко уже спланировал провокацию конкретно на осень и об этом уже известно «старшему офицеру одной из бригад ВСУ» (то есть подполковнику или майору). Это всё равно, что известно всему миру. Стесняюсь спросить: офицера: что, на секретные совещания Порошенко с генералами приглашали или по итогам перед ним отчитывались?

Далее. Президентские выборы должны пройти в мае 2019 года. Рановато как-то осенью 2018 года — более, чем за полгода до дня голосования предъявлять «успехи» по «освобождению Донбасса». За полгода-то корпуса ДНР/ЛНР, при братской помощи добровольцев, могут физиономию знатно начистить и забрать себе то, что не теряли. И какой с этого Петру Алексеевичу гешефт, кроме неприятностей?

Я понимаю ещё начать войну за неделю до выборов. Тоже опасно, но пока разберутся, пока среагируют, а выборы уже и прошли. Под шумок можно вообще об «освобождении» всего Донбасса заявить. Если останется президентом, то отчитываться почему в «освобождённом» Донбассе всё так же ДНР/ЛНР ни перед кем не будет. Если не останется, это — проблема преемника. Но напасть на Донбасс за 6-8 месяцев до выборов и надеяться всё это время продержаться в режиме «победы» — на такое даже Порошенко не способен.

Если бы он и его генералы были такими смелыми, почему бы им прямо сейчас не напасть. Какая разница за восемь или за одиннадцать месяцев до выборов войну начинать?

Что имеем в итоге? Какие-то «офицеры ВСУ» якобы рассказали самому оппозиционному украинскому изданию, что вся армия, большинство офицеров и генералов воевать не желает и боится, что если будет себя плохо вести, то Россия устроит им грузинский вариант. Но Порошенко с парой-тройкой неадекватных генералов запланировали на осень войну, чтобы информационно подкрепить весенние выборы.

Для невзыскательного украинского потребителя информации вполне сойдёт. Но нормальный человек, кроме вышеприведенных вопросов относительно, мягко говоря, несовпадения времени провокации и выборов, поинтересовался бы, а кто беспрерывно стреляет в Донбассе? Из автоматов, пулемётов, снайперских винтовок, миномётов и всех видов артиллерии. Неужели Порошенко со своими генералами? Или стреляющие считают, что это не провокация, а так — шутка?

Мы же знаем, что чаще всего обстрелы и даже локальные боестолкновения начинаются по инициативе как раз командиров бригад и батальонов ВСУ. И как это согласуется с версией, что вся армия дрожит, опасаясь похода российских войск на Днепр и дальше? Казалось бы, если уж Порошенко задумал недоброе и решил напасть осенью, то как раз сейчас в Донбассе должно быть тихо-тихо. Чтобы за два-четыре месяца народ привык к тому, что война остановилась, расслабился. Вот тут-то ВСУ и нанесли бы внезапный удар.

В целом я не высокого мнения об интеллектуальных способностях Порошенко и его окружения. Но даже в идиотизме есть своя логика. Даже сумасшедшие строят свой бред на извращённой, но логике. В данном же случае изложенные факты противоречат друг другу, заявленные средства не помогают достижению заявленной цели. Оценки мотивов и намерений ВСУ и Порошенко с генералами не подтверждаются реальным положением вещей.

Зато всё это «обретает цвет и звук, и плоть, и страсть», если мы вспомним, что информация разгоняется оппозиционным изданием. При этом оппозиция практически объединилась против Порошенко. Ещё на позапрошлой неделе появилась информация, что Аваков (сохранявший формальный нейтралитет) присягнул Тимошенко. После этого никто не может оспаривать у неё лидерство в оппозиционном лагере. С ней можно только сотрудничать. В стране остались только Порошенко и антипорошенковский олигархический консенсус.

Порошенко оказался в положении Януковича зимы 2013-2014 гг. Разница лишь в том, что в оппозиции знают, поскольку ни США, ни ЕС напрямую не потребовали ухода Порошенко, по-хорошему он не уйдёт. Его придётся валить силой, а он будет сопротивляться. Обе стороны конфликта будут называть друг друга коррупционерами и агентами Путина. Обе стороны будут обвинять друг друга в развале Украины. Обе будут апеллировать к народу, имея в виду под народом майданных активистов, пушечное мясо в виде «ветеранов АТО» и нацистских боевиков. Этот «вооружённый народ» должен будет своим присутствием на улицах и площадях легализовать вооружённое подавление сопротивления политических оппонентов, способствовать деморализации верной им вооружённой силы. У кого будет явное численное преимущество, тот и победил.

Чтобы получить это преимущество, надо не только обвинить врага во всех смертных грехах (к обвинениям все уже привыкли и в них не верят). Необходимо предоставить неопровержимые доказательства.

Как известно, если доказательств нет, их можно создать. Организовать серьёзную провокацию на линии соприкосновения противникам Порошенко, пожалуй, даже легче, чем ему лично. Кстати из Киева совсем недавно сигнализировали, что окружение Порошенко боится именно такого варианта, когда провокацию организовывает оппозиция, а обвиняют Банковую.

Между тем пресса уже засветила информацию о том, что войны не хотел никто, все боялись. За войну были только Порошенко и его генералы. Теперь любая провокация, за которой последуют серьёзные людские потери, а возможно и потери территории, автоматически будет поставлена в вину Порошенко. Ведь анонимные источники из ВСУ предупреждали, что все боятся, а он хочет. Причём не обязательно ждать осени. Можно организовать что-нибудь прямо сейчас. Конечно боязно во время чемпионата мира — Путин может слишком сильно ответить. Но чемпионат ведь не до осени будет идти.

Более того, свержение Порошенко «адекватными политиками» должно остановить наступление Донбасса на Киев. Они ведь сразу заявят, что во всём виноват Порошенко, которого уже линчевал народ, а сами они за мир и за «Минск», и даже могут действительно пойти на определённые уступки и улучшение двусторонних отношений, ради консолидации своей власти на остатках Украины, в идеале же — получения доступа к российской финансовой поддержке.

Оппозиции действительно не надо ждать выборов. Чем раньше Порошенко будет сброшен, тем быстрее они смогут начать делить его наследство. Оппозиция действительно может планировать провокацию на вторую половину лета — осень, чтобы после чемпионата мира успеть всё подготовить (если у неё к чемпионату не всё готово). Оппозиции действительно выгодно обвинить Порошенко в своих собственных грехах — стандартная майданная технология, организовать провокацию и обвинить в её организации политического оппонента.

Можно ли предотвратить опасность кровавой провокации, вызванной украинским внешнеполитическим кризисом? Со стопроцентной гарантией нельзя. Слишком большие деньги, многолетние планы, мечты всей жизни, гигантские амбиции поставлены на кон. Но с высокой долей вероятности можно. Для этого необходимо довести до Киева, в том числе и до оппозиции, в том числе и через зарубежных партнёров, что Россия не рассматривает Порошенко изолированно от режима. Режим представляют все действующие политики Украины и все они, как составная часть режима, несут ответственность за его провокации и преступления.

Только понимание того, что отвечать придётся всем и вина всех будет одинакова, может остановить грязные игры киевских политиков в войну. С другой стороны, такое понимание заставит их прочнее объединиться перед общей опасностью. Но, думаю, на это не стоит обращать внимание. Всё они друг друга предадут и продадут. Они так живут и по-другому не могут.

Принцип коллективной ответственности, конечно, глубоко порочен. Но в данном случае, он может спасти жизни десятков, скорее сотен, а возможно и тысяч людей. Порошенко со своими врагами всё равно столкнётся в смертельной схватке. Наше дело не быть втянутыми (даже косвенно, даже только Донбассом) в их разборки. Какая нам разница кто кого «убьёт» — Порошенко Тимощенко или Тимошенко Порошенко? Даже если они оба падут в неравной борьбе с кем-то третьим, серьёзно в Киеве ничего не поменяется. Коррупция, ложь и провокация — три источника, три составные части украинской политики. Поэтому в киевской политике у России нет друзей, там выбор только между плохим и худшим, причём никогда не известно заранее, кто хуже.

 Отправлено: 15.06.18 18:23. Заголовок: Георгиевский крест -..

Георгиевский крест - история награды

Знак известный в военной истории России как "Георгиевский крест", - самая легендарная, почитаемая и массовая награда Российской Империи.

Одним из первых шагов командования Вооруженных сил т. н. "Донецкой Народной Республики", в условиях военного времени, стало учреждение собственных наград и знаков для поощрения особо отличившихся в боях ополченцев, которые встали на защиту своей Родины.

Первой наградой за эти подвиги и стал знак отличия "Георгиевский крест" т. н. "Донецкой Народной Республики", учрежденный 29 мая 2014 года.

 Отправлено: 15.06.18 18:45. Заголовок: CCCР за 10 дней до в..

CCCР за 10 дней до войны
В большинстве мемуаров советских военачальников неустанно повторяется мысль, что начало Великой Отечественной войны застало большинство красноармейцев мирно спящими, отчего войска приграничных округов и были разгромлены. Виноват, естественно, Сталин, который не внял предупреждениям военных и до последнего противился приведению армии в боевую готовность…



Точно так же французские и немецкие генералы в своих мемуарах клялись, что изо всех сил отговаривали соответственно Наполеона и Гитлера от нападения на Россию, а те не послушали. Цель во всех трех случаях одна и та же — спихнуть вину за поражения с себя на главу государства, и каждый раз изучение документов дает совершенно противоположную картину.
Десять дней на сборку армии
В обычное время воинская часть напоминает разобранный конструктор: каждая деталь лежит в своей коробочке. Техника — в парках, в законсервированном виде. Боеприпасы, горючее, продовольствие, медикаменты и прочее — на соответствующих складах. Чтобы часть могла воевать, конструктор надо собрать. То есть привести войска в боевую готовность.
Директивой РВС № 61582сс от 29 апреля 1934 года в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) было установлено три положения: нормальное, усиленное и положение полной готовности. Каждое предполагало целый список мероприятий. Несколько позже, в советские времена, такой список для приведения в боевую готовность гаубичного дивизиона (его мне привел писатель Валерий Белоусов, бывший офицер-артиллерист), выглядел так:
«Гаубичный дивизион 122-мм гаубиц М-30. Уровень дивизионной артиллерии. Три батареи по шесть орудий. Управление (разведчики, связисты, штаб), тылы (хозяйство, тяга, медпункт). Личного состава около полутора сотен человек.
Из трех батарей в обычной мирной жизни развернута первая, стреляющая. Остальные 12 орудий стоят в ружпарке. На колодках, чтобы рессоры разгрузить. Со стволами, заклеенными ингибиторной бумагой, со слитой из поршней цилиндров накатника и тормоза отката гидравликой. Естественно, личного состава в двух батареях практически нет.
Что такое полная боевая готовность?
1. Принять личный состав до численности по штату, а именно шесть человек расчета на орудие, водители на все тягачи, хозвзвод.
2. Расконсервировать тягачи, то есть установить аккумуляторы, заправить машины топливом, водой и маслом.
3. Прокрутить механизмы, вычистить орудия от смазки, промыть их керосином, залить гидравлику, прокачать пневматику, получить и установить прицелы (оптика хранится отдельно).
4. Получить боеприпасы и привести их в окснарвид, то есть окончательно снарядить: вынуть из ящиков, протереть керосином, вывинтить упорные крышки и ввернуть взрыватели, уложить назад в ящики, разложить по весам (плюсики к плюсикам, минусики к минусикам), погрузить в технику.

5. Получить буссоли, дальномеры, бинокли, радиостанции, телефоны, кабель, проверить связь, получить таблицы кодов. Старшины получают сухпай, мехводы заправляют свои машины.
6. Получить личное оружие и боеприпасы.
7. Провести элементарное боевое слаживание, хоть пару раз выйдя на полигон.
При подаче же команды «тревога» все хватают одежду, не одеваясь, бегут к технике и выводят ее из расположения в район сосредоточения».
И это еще не все. Боеприпасы получают на складах, а склады подчиняются Главному артиллерийскому управлению, и без приказа из Москвы ни один складской работник даже не чихнет. То же относится ко всем прочим видам довольствия. Приведению части в боевую готовность предшествует лавина приказов. Без всего этого армия просто не может воевать.
Но она воевала, а значит, была приведена в боевую готовность, и документы это подтверждают.
«Из директивы Военного совета КОВО военным советам 5-й, 6-й, 12-й, 26 армий. 11 июня 1941 года.
«1. В целях сокращения сроков боеготовности частей прикрытия и отрядов, выделяемых для поддержки погранвойск, провести следующие мероприятия:
Стрелковые, кавалерийские и артиллерийские части
а) Носимый запас винтовочных патронов иметь в опечатанных ящиках. На каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки 50 процентов боекомплекта и на ручной пулемет 50 процентов снаряженных магазинов.
Ящики с патронами, коробки с набитыми лентами и дисками хранить в опечатанном виде в подразделениях в особо охраняемых помещениях.
б) Ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части в специальных ящиках для каждого подразделения.

в) 1/2 боекомплекта артснарядов и мин неприкосновенного запаса для всех частей прикрытия иметь в окончательно снаряженном виде. Для войсковой зенитной артиллерии иметь в окончательно снаряженном виде 1/2 боекомплекта артснарядов непзапаса.
г) Военно-химическое, инженерное и имущество связи хранить в складах части, комплектами для каждого подразделения.
д) Носимый запас продовольствия и личные принадлежности бойцов хранить в подготовленном виде для укладки в вещевые мешки и ранцы.
е) Запас горючего для всех типов машин иметь по две заправки — одна залитая в баки машин (тракторов) и одна в цистернах (бочках)».
Обратите внимание: директива выпущена 11 июня. До войны еще десять дней, а мероприятия по приведению войск в боевую готовность проводятся полным ходом. Сроки готовности по тревоге после проведения указанных мероприятий та же директива устанавливала: для стрелковых и артиллерийских частей на конной тяге — 2 часа; для кавалерийских, мотомеханизированных частей и артиллерии на механической тяге — 3 часа. Вполне хватило бы предвоенной ночи.
«Исполнение донести к 24 часам 21 июня»
Следующий рубеж подготовки к войне — 18 июня. В этот день из Генерального штаба пришла директива, после которой части начали выводить в районы сосредоточения.
«Из приказа по 12-му механизированному корпусу №0033. 18 июня 1941 года.
[…] 4. В 23:00 18.06.41 частям выступить из занимаемых зимних квартир и сосредоточиться… (дальше расписывается, какая дивизия куда выступает — прим. «Ленты.ру»).
5. Марши совершать только в ночное время. В районах сосредоточения тщательно замаскироваться и организовать круговое охранение и наблюдение. Вырыть щели, войска рассредоточить до роты с удалением роты от роты 300-400 метров».
Обратите внимание на сроки — корпус буквально рванулся из военных городков.
«[...] 8. К 23:00 18.06.41 донести в штаб корпуса (Елгава) по телефону или телеграфу условной цифрой «127» о выступлении с зимних квартир.
10. Командный пункт 12-го механизированного корпуса с 04:00 20.06.41 — в лесу 2 км западнее г. дв. Найсе (1266). До 22:00 18.06.41 командный пункт корпуса — Елгава».
В начале 50-х годов Военно-научным управлением Генерального штаба ВС СССР был проведен опрос советских военачальников относительно сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов в июне 1941 года. Они вспоминали, что получили приказы о выводе своих частей в районы сосредоточения 18-19 июня.
«Генерал-полковник танковых войск П.П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибОВО):
«16 июня в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность… 18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано.
16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус, который в такие же сроки сосредоточился в указанном районе».



Генерал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й армией):
«К концу дня [18 июня] были отданы устные распоряжения о сосредоточении войск на границе. Утром 19 июня я лично проверил ход выполнения приказа».
Генерал-майор И.И. Фадеев (бывший командир 10-й стрелковой дивизии 8-й армии):
«19 июня 1941 года было получено распоряжение от командира 10-го стрелкового корпуса генерал-майора И.Ф. Николаева о приведении дивизии в боевую готовность. Все части были немедленно выведены в район обороны, заняли ДЗОТы и огневые позиции артиллерии. С рассветом командиры полков, батальонов и рот на местности уточнили боевые задачи согласно ранее разработанному плану и довели их до командиров взводов и отделений».
Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии):
«20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: «Все подразделения и части вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года»».
Как видим, войска сосредотачивались, а при необходимости и разворачивались, и даже дата нападения была точно известна. Так что отданная в ночь с 21 на 22 июня знаменитая Директива №1 стала не последней отчаянной попыткой спасти положение, а закономерным финалом целой серии приказов.
Кто находился в кабинете Сталина
Если верить воспоминаниям тогдашнего начальника Генштаба Георгия Жукова, то когда вечером 21 июня они с наркомом обороны Семеном Тимошенко, получив информацию об очередном перебежчике, пришли к Сталину, чтобы уговорить его разрешить привести войска в боевую готовность, вождя они застали одного, потом появились члены Политбюро.
Однако согласно журналу посетителей сталинского кабинета ко времени прихода Тимошенко (19:05), там уже полчаса сидел нарком иностранных дел Вячеслав Молотов. Вместе с наркомом обороны подошли нарком НКВД Лаврентий Берия, председатель Госплана Алексей Вознесенский, начальник управления кадров ЦК ВКП(б), курировавший оборонную промышленность Георгий Маленков, председатель комитета обороны при Совнаркоме, командующим Киевским военным округом маршал Климент Ворошилов и еще несколько человек.
После завершения части совещания, посвященной мобилизации промышленности, в 20:15 Вознесенский уходит. Тогда же удалился и Тимошенко, чтобы через полчаса вернуться вместе с Жуковым, первым замом наркома обороны маршалом Семеном Буденным и народным комиссаром Государственного контроля Львом Мехлисом.

Началась вторая, военная часть совещания. Военные округа были преобразованы во фронты, Буденный назначен командующим армиями второй линии, Мехлис получил должность начальника управления политической пропаганды Красной армии, Жукову поручили общее руководство Юго-Западным и Южным фронтами. Все четверо и Маленков, в то время начальник управления кадров ЦК и секретарь ЦК, покинули сталинский кабинет в 22:20. С вождем остались Молотов, Берия и Ворошилов. В 11 часов кабинет опустел. Что они делали потом?
Ответ простой: люди напряженно работали всю вторую половину дня — им, вообще-то, поесть бы надо! Сталин обедал как раз около одиннадцати вечера, его обеды служили одновременно и рабочими совещаниями. Так что предположение, что из сталинского кабинета будущие члены Государственного комитета обороны переместились на сталинскую же квартиру, кажется наиболее логичным.
В это время Тимошенко и Жуков в наркомате обороны записывали в шифрблокнот Директиву №1. Согласно первому изданию воспоминаний наркома военно-морского флота Николая Кузнецова (позднее адмирал откорректировал их в соответствии с генеральной линией о сопротивляющемся предложениям военных Сталине), около 11 часов вечера в наркомате обороны «нарком в расстегнутом кителе ходил по кабинету и что-то диктовал.
За столом сидел начальник Генерального штаба Г.К. Жуков и, не отрываясь, продолжал писать телеграмму. Несколько листов большого блокнота лежали слева от него… Возможно нападение немецко-фашистских войск, — начал разговор С. К. Тимошенко. По его словам, приказание привести войска в состояние боевой готовности для отражения ожидающегося вражеского нападения было им получено лично от И.В. Сталина, который к тому времени уже располагал, видимо, соответствующей достоверной информацией…»
Вот это уже больше похоже на правду!
Написание, зашифровка и расшифровка директивы — дело долгое. Телеграмма ушла в войска в 00:30 утра, на флоты — еще позже. Что сделал адмирал Кузнецов, узнав о готовящемся нападении? Правильно: тут же отдал поручение обзвонить флоты и предупредить подчиненных устно. Почему, как принято считать, этого не сделал нарком обороны?
А кто, кстати, сказал, что он этого не сделал?
Интереснейшие воспоминания оставил начальник Генштаба Вооруженных сил СССР Матвей Захаров, бывший до войны начальником штаба Одесского военного округа. Вечером 21 июня он находился в Тирасполе на полевом командном пункте, полностью оборудованном на случай войны, а командующий округом еще оставался в Одессе.

Захаров Матвей Васильевич
«Около 22 часов 21 июня по аппарату БОДО меня вызвал на переговоры из Одессы командующий войсками округа. Он спрашивал, смогу ли я расшифровать телеграмму, если получу ее из Москвы. Командующему был дан ответ, что я любую шифровку из Москвы расшифровать смогу.
Последовал опять вопрос: «Вторично спрашивают, подтвердите свой ответ, можете ли расшифровать шифровку из Москвы?» Меня крайне удивило повторение запроса. Я ответил: «Вторично докладываю, что любую шифровку из Москвы могу расшифровать». Последовало указание: «Ожидайте поступления из Москвы шифровки особой важности. Военный совет уполномочивает вас шифровку немедленно расшифровать и отдать соответствующие распоряжения»».
Естественно, он тут же отдал соответствующие распоряжения. Но вот что было потом:
«Оценив создавшееся положение, около 23 часов 21 июня я решил вызвать к аппаратам командиров 14-го, 35-го и 48-го стрелковых корпусов и начальника штаба 2-го кавалерийского корпуса… Всем им были даны следующие указания: 1. Штабы и войска поднять по боевой тревоге и вывести из населенных пунктов. 2. Частям прикрытия занять свои районы. 3. Установить связь с пограничными частями».
Обратите внимание: начальник штаба Одесского округа начинает действовать за два часа до получения директивы. Он, по сути, и не нуждается в приказе — порядок действий ему диктуют предшествующие мероприятия и план прикрытия государственной границы. Поэтому странный двойной запрос из штаба округа (явно последовавший за двойным запросом из Москвы) он воспринял как сигнал к действию, как и большинство других военачальников.
А как же знаменитая история о трех дивизиях 4-й армии Западного военного округа, расквартированных в Бресте и попавших под огонь немецкой артиллерии прямо в казармах? Неужели это выдумка? Нет, чистейшая правда.
Однако не стоит забывать и то, что командующий 4-й армией Александр Коробков и командующий Белорусским военным округом Дмитрий Павлов были расстреляны вскоре после начала войны за деяния, очень похожие на саботаж. Но это уже предмет отдельного разбирательства, как и вопрос о том, почему заблаговременно получившие документы о приведении войск в боевую готовность советские военачальники уже осенью 1941 года оказались у стен Москвы и Ленинграда.
Автор: Елена Прудникова

 Отправлено: 17.06.18 09:01. Заголовок: Троллинг Трампа сдел..

Троллинг Трампа сделал свое дело: Европа дозрела до решения украинского вопроса

Меркель и Макрон готовы приехать на Чемпионат мира в Москву и решать проблему украинского недогосударства

Меркель и Макрон дали согласие приехать на матчи свих сборных и провести блиц переговоры с президентом России. Обсудят нового куратора украинского направления и новые формы преобразований в ЛДНР (так что Сурков может не задержаться в Кремле). Сам Кремль готов идти вперёд по исполнению Минска-2, Европа тоже, первые шаги сделаны:

1.Заморожен арест активов Газпрома.

2.Отклонена просьба США поддержать секторальные ограничения против компаний РФ из списка трёх (последний пакет CAATSA).

3.Выделен ?1млрд (находится в стадии согласования с Киевом,будет зависеть от скорости принятия решения) на субсидии и реформы в Украине.

Рассматривается три кандидата на пост куратора,решение будет после согласования саммита Нормандской Четверки на уровне Президентов. Украинская повестка получила новый вектор, новые форматы контактов и новых фронтменов.

С понедельника все федеральные каналы начнут готовить общественное мнение по этому вопросу и формировать позитивный взгляд на украинский «братский» народ.

Лукашенко готов стать посредником между группами влияния Украины и РФ (кроме Глав двух стран) и Минск скоро станет новым форпостом по возвращению бизнеса в обе страны.

Есть высокая вероятность,что Вашингтон будет открыто препятствовать этим процессам. Прогнозируется высокая вероятность обострения на юго-востоке Украины в период первой декады июля.

Следующая неделя станет решающей в процессе обмена заключёнными Между Москвой и Киевом. Согласованы встречи омбудсменов обеих стран и согласована дорожная карта, пишет ТГ-канал "Незыгарь".

 Отправлено: 17.06.18 09:02. Заголовок: США снабдили карател..

США снабдили карателей системой, помогающей прицельно убивать жителей Донбасса

Обстреливая поселок Зайцево у Горловки, подразделения Вооруженных сил Украины (ВСУ) испытали комплекс американской разведывательно-сигнализационной аппаратуры "Рембасс-2". О вооружении в субботу, 16 июня сообщил глава пресс-службы вооруженных сил ДНР Даниил Безсонов.

Обстрел с применением американского вооружения был произведен накануне вечером, сказал Безсонов. Комплекс "Рембасс-2" позволяет распознать фигуру человека на расстоянии до 75 метров, объяснил спикер. А вооружение и военная техника обнаруживаются на расстоянии до 350 метров!

Добавим, обстрелы Зайцево производятся регулярно. Так, в ходе атаки украинскими карателями 15 июня ранения получила местная жительница.

Досье

Разведывательно-сигнализационная аппаратура "Рембасс-2" была принята на вооружение армией США в конце 90-х годов. Система предназначена для быстрого и надежного обнаружения скрытно передвигающегося объекта и определения его местоположения.

 Отправлено: 17.06.18 09:03. Заголовок: ЧМ-2018. Украина смо..

ЧМ-2018. Украина смотрит, бандеровцы бесятся

Караван российского чемпионата, как и полагается, идет своим ходом. На Украине поведение неадекватных несколько сотен или пусть даже тысяч людей не смогли повлиять на жителей страны, которые, как оказалось, чемпионат ждали и готовились к нему по-своему. Счастливчики смогли купить билеты, и, минуя прессинг «активистов», уехали болеть на стадионы России.

Основная масса от души радуется, что здравый смысл и природная предприимчивость не оскопили трансляции футбольных баталий. И Украина смотрит чемпионат с огромным интересом, азартом и аппетитом.

Народ, не скрываясь, сообщал, что «затарился всем и уже ждет не дождется», когда бухнется дома возле телевизора, шипя открываемыми бутылками и шурша пачками чипсов.

В день открытия чемпионата во многих кафе и ресторанчиках были приготовлены плазмы на улицах и внутри, а на вывесках и штендерах мелом были написаны анонсы игр. Реклама скромная, но всем понятная.

Примечательно, что в Киеве и Харькове некоторые офисные работодатели отпускали своих подчиненных пораньше, «чтобы посмотреть».

В столице смотрели первый матч (да и последующие) повсюду - от Крещатика до Академгородка, от Троещины до Голосеево. Якобы для детей в Ирпене установлен большой экран, но болельщики говорят, что футбол вне политики. Большая зона для зрителей появилась в столичном центре отдыха «Максимум».

В кафе можно наблюдать самую разнообразную публику от клерков до ветеранов АТО.

Пиво добавляет азарта, но когда сборная России забивала, от криков вздрагивали все заведения. Но никто не орал «Россия оккупант!» или «Саудиды вперед!».

Люди ждали большого футбола и дождались его. Политика и агрессивная истерия телевизионных возбудителей ненависти оставались где-то позади. Отметим, что даже такие СМИ, как «Апостроф», «112», Depo, «Обозреватель», «Главред» не только отдают под футбольную тему площадки, но и разместили календари игр, напрямую предлагают смотреть матчи-онлайн на их ресурсах.

Примечательно, что на одном из пабликов С14* еще 13 июня появилась предложение устроить в Киеве патрулирование, где вычислять не только «болельщиков за Россию», но и брать на карандаш заведения, которые взялись показывать трансляции. Но заведений оказалось так много, что всего штатного состава банды Карася не хватило бы, чтобы просто поставить у каждого своего наблюдателя. Да и среди болельщиков значительное количество тех, кто после пива «на эмоциях» мог отметелить патрульных.

ЧМ-2018 и отношение к нему граждан Украины стал еще одним доказательством того, что Украина не была и не будет «единой», как того хочется киевскому режиму и националистам.

 Отправлено: 17.06.18 09:07. Заголовок: В РПЦ предупредили о..

В РПЦ предупредили об угрозе "рассечения на части тела мирового православия"


Создание на Украине так называемой "единой поместной церкви" может вызвать роковые последствия не только в стране, но и во всем православном мире. Об этом заявил митрополит Иларион в интервью "Интерфакс-Религия".

"Легитимизация раскола на Украине рассечет на части все тело мирового православия", — считает Иларион.

Общий долг всех священнослужителей в этой ситуации — не допустить раскола православной церкви. Архиерей напомнил, что по вопросу предоставления автокефалии существуют межправославные договоренности. В частности, еще в 1993 году был разработан и одобрен на Межправославной подготовительной комиссии в Православном центре Константинопольского патриархата в Шамбези документ "Автокефалия и способ ее провозглашения". Текст документа окончательно согласован в 2009 году.

"Все поместные церкви — и Константинопольская, и Русская в том числе — подписали его еще 25 лет назад", — напомнил митрополит. По его словам, в тексте документа ясно были обозначены главные аспекты церковной автономии. В частности, независимость может предоставляться той или иной части поместной церкви с согласия патриархата, к которому сейчас относится данная церковная область. Также автокефалия может даваться при согласии Соборов всех остальных автокефальных церквей.

По мнению Илариона, принятый документ является образцом достижения "всеправославного консенсуса". И предоставление автономии так называемой "единой поместной церкви" перечеркнет все результаты, достигнутые за последние 25 лет.

"Мне кажется, их слишком торопятся списать в историю", — подытожил Иларион.



Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что утверждение автокефалии Украинской православной церкви ослабит влияние России на внутренние дела Украины. "Дорога украинцев к Богу не проходит через Москву. У нас свой путь", — сказал Порошенко.

 Отправлено: 17.06.18 09:19. Заголовок: Интервью с летчиком-..

Интервью с летчиком-инструктором Юрия Гагарина
По выражению Юрия Гагарина, свою путевку в космос он получил в Оренбурге. Здесь будущий космонавт окончил авиационное училище и стал летчиком. В 1963 году оренбургский инструктор Гагарина – Анатолий Колосов – дал интервью, приуроченное ко второй годовщине полета «Востока».
Преподаватель узнал о выходе ученика в космос по радио – услышал знакомую фамилию и не поверил своим ушам, пока его с расспросами не атаковали многочисленные журналисты.
Запись рассказа Колосова вместе с остальным репортажем хранится в Государственном архиве Оренбургской области. Аудио можно прослушать по ссылке. Подготовил материал для публикации Максим Путинцев.



Корреспондент: Внимание, наш микрофон на стартовой площадке. Через несколько секунд состоится запуск. Ракета устремлена в голубое небо, секундная стрелка пробегает последний круг, все замерли в ожидании. Пять, четыре, три, две, секунда, старт! Из сопла ракеты вырывается язык пламени. Вот начался подъем, все быстрее и быстрее, и вот уже только точка видна в голубом небе.
Я беру интервью у главного конструктора. Он называет себя. Вы наверно не расслышали, главный конструктор стесняется и говорит очень тихо. Зовут его конечно не Владимир Иванович, а Володя Митряев, он ученик 7А, школы № 63. Это мы рассказываем о запуске ракеты, созданной юными оренбургскими ракетостроителями.
Сколько ты уже на своем веку запустил ракет?
В. М.: Трудно сказать сколько. Запусков пятнадцать сделал.
Корреспондент: Рядом стоит главный теоретик. Быть может, он окажется более решительным человеком. Тем более что он, Рафик Ишмаков, учится в 9 классе 23-й школы. Какие были самые интересные запуски у вас?
Р. И.: У нас в основном проводятся экспериментальные запуски: ракеты увеличенного веса с животными, с белой мышью. Сейчас я вот работаю над третьим экземпляром такой ракеты, которую мы будем запускать в мае.
Корреспондент: И тоже с белой мышью, да? Как мышь себя чувствует?
Р. И.: Да ничего. Первый был запуск неудачный, второй…
Корреспондент: Погибла мышь?
Р. И.: Да, и во втором тоже. Потому что неудачное приземление было.
Корреспондент: То есть жертвы науки уже были у вас?
Р. И.: Да, в мае запуск наверняка будет удачным. Потому что мы учтем все те ошибки, которые нами были допущены. Все будет хорошо, надеюсь.
Корреспондент: У вас из ребят никто не хочет космонавтами быть, не собирается?
Р. И.: Да наверно в душе каждый хочет!
Корреспондент: А в конструкторы, теоретики?
Р. И.: Да, конечно.
Корреспондент: Да, это особенное поколение. Первое в истории Земли поколение нового космического века. Вот послушайте, что говорит главный конструктор Володя Митряев.
В. М.: Когда еще запустили первый спутник, я не понимал, что это такое.
Корреспондент: Это говорит поколение, которому предстоит освоить Луну и Марс. Поколение новой эры, которое вступило в сознательную жизнь уже после первого спутника. Пройдут годы, и мы с вами, современники и очевидцы, будем рассказывать новым поколениям об этом дне. Так давайте же вспомним, как это было.

Это было два года назад. Был обычный трудовой день, радио передавало новости, на широких просторах нашей страны начался сев, вступали в строй новые заводы, шахты. И вот: «12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту. Пилотом-космонавтом космического корабля-спутника «Восток» является гражданин Союза Советских Социалистических Республик летчик, майор Гагарин Юрий Алексеевич».
Мы ждали этот день, и все же он пришел как-то неожиданно. Там над нами, на огромной высоте наш советский человек, летчик-космонавт Юрий Алексеевич Гагарин. Вы помните этот день, дорогие товарищи? Весь мир захватил вихрь радостный, весенний. А в космосе прокладывал первую трассу человек, который сказал перед отлетом:
Ю. Г.: Вряд ли стоит говорить о тех чувствах, которые я испытал, когда мне предложили совершить этот первый в истории полет. Радость? Нет, это была не только радость. Гордость? Нет, это была не только гордость. Я испытал большое счастье быть первым в космосе, вступить один на один в небывалый поединок с природой — можно ли мечтать о большем? Но вслед за этим я подумал о той колоссальной ответственности, которая легла на меня: первым совершить то, о чем мечтали поколения людей, первым проложить человечеству дорогу в космос. И если, тем не менее, я решаюсь на этот полет, то только потому что я коммунист, что имею за спиной образцы беспримерного героизма моих соотечественников, советских людей. Я знаю, что соберу всю свою волю для наилучшего выполнения задания. Понимая ответственно задачи, я сделаю все что в моих силах для выполнения задания Коммунистической партии и советского народа.
Корреспондент: А потом, после первого витка Юрия Гагарина, первой борозды на космической целине, были 17 витков Германа Титова, 64 витка Андрияна Николаева, 48 витков Павла Поповича. Готовятся к старту те, имен которых мы еще не знаем. А в тот день мы только привыкали к этому имени: Юрий Гагарин. Мы жадно хватали первые номера свежих газет с большим портретом на первой полосе. Какой он? Мы впервые видели эти ясные глаза, обаятельную улыбку и конечно же мы, оренбуржцы, еще и еще раз вчитывались в эти строки: «Учился в Оренбургском авиационном училище». Он ходил по улицам нашего города, он летал над нашей степью. Здесь его учил летать на боевом самолете капитан Анатолий Григорьевич Колосов. Нам удалось встретиться с ним в этот праздничный день.
Анатолий Григорьевич, во-первых, я хочу поздравить вас с праздником 12 апреля. Это праздник для всех наших советских людей и для вас это праздник вдвойне, потому что именно ваш бывший ученик стал первым в мире космонавтом.


А. К.: Спасибо!
Корреспондент: Как бы вы ответили на такой вопрос: почему именно Юрий Гагарин стал космонавтом?
А. К.: Это вопрос трудный, ответить на него прямо нельзя. Правильно он сам выступал, да и мы вообще все летчики считаем, что космонавтом может быть человек здоровый, наиболее подготовленный, смелый, волевой, настойчивый. Именно таковым оказался Юрий Алексеевич Гагарин. Мне вспоминается часто, когда он был курсантом в моей группе. С первого взгляда, с первого знакомства отличало его то, что он был настойчивый очень. Отличался высокой дисциплиной, хорошей теоретической подготовкой. Самое главное — это стремление стать летчиком.
Для примера, отмечая его настойчивость: каждому приходится иметь дело со сложными этапами обучения, и человек, который имеет слабый характер, слабую волю, недостаточно подготовлен к трудностям — он естественно пасует и не становится летчиком, хорошим летчиком. Даже если он будет летчиком, хорошего летчика из него не получится. А он отличался тем, что настойчивый был, волевой парень — трудяга был, короче говоря. И вот ему трудно давался элемент посадки…

Корреспондент: И как он, переживал, наверно?
А. К.: Вы не найдете такого летчика-курсанта, который холоднокровно бы относился к своим неудачам в полетах. И он то же самое — в том числе был. Переживал страшно. Мы поддерживали его все, говорили, что будешь летать нормально. Бывает же, встречаются такие неудачи. Правильно все проанализировал и в конце концов летал отлично. Вот такой вот случай был, который отличает его как настойчивого парня, волевого. Он туда попал, куда стремился — в космос, повыше.
Корреспондент: Он тогда не говорил о своей мечте?
А. К.: Я вам скажу даже, что в то время это все фантастикой считали. Правда, недалекое время было.
Корреспондент: А как это было, в тот день два года назад? Вы не помните?
А. К.: Да нет, это уж я запомнил навсегда. У нас есть КП там. Мы там занятие как раз проводили. Я вышел с КП, а командир, который с ним обучался, Владимир Михайлович, стоял на улице. Пасмурно было так. Я вышел, и как раз читает диктор, передает: «Гражданин Союза Советских Социалистических Республик, майор Юрий Алексеевич Гагарин…». Он у меня спрашивает: «Слушай, это не твой ли курсант?». Я говорю: «Да ну что ты там. Мало ли Гагариных у нас». Все же такой парень обыкновенный был. Ну, летал нормально так. Учился хорошо, дисциплинированный был, настойчивый. А кто из летчиков не настойчивый, не дисциплинированный? Ой, там должен человек полететь необыкновенный какой-нибудь, с большими теоретическими знаниями, такой силач и все прочее… Не прошло и тридцати минут, как понимаешь, машина, звонки… Срочно в училище, корреспондентов полна комната. Все выжимают из тебя соки: «Давай говори!» Что говорить, я и не знаю.
Корреспондент: Ну конечно, растерялись от неожиданности.
А. К.: Хороший был день, такой праздник. Космонавтика входит в нашу жизнь, в быт уже, обычным словом. Вроде бы было фантастикой, а сейчас уже обычное слово: космонавтика.
Корреспондент: Вы наверно уже давно работаете в училище?
А. К.: С 55 года. По сей день здесь.
Корреспондент: Так что через ваши руки прошло много курсантов. Вот среди этих курсантов, которые прошли через ваши руки, много таких людей, которые тоже могли бы стать космонавтами? Имели такие задатки, что ли.
А. К.: Знаете, я вам скажу, что этот вопрос задают очень многие. Много наверно. Очень много. Потому что вот беседую сейчас с курсантами — они так-то и живут космосом. Вот выпустился Гагарин в нашем училище — они дорожат, говорят: «Вот, подожди, может и я космонавтом буду». Их даже учишь, говоришь: «Давай работай, трудись — полетишь, лунатиком станешь или марсианином».
Корреспондент: Как ваша первая встреча прошла?
А. К.: Просто очень прошла так. Приехал такой же парень обыкновенный. Ничего не изменилось. Как было, так все в нем и осталось. Также улыбается, смеется. Большое дело сделал, большое. Хорошо, что он остался тем же Гагариным.
Корреспондент: Сейчас в классах того училища, где учился Юрий Гагарин, тишина. Идут зачеты. А давайте заглянем в один из классов. Вот недавно взял билет крепкий парень среднего роста с голубыми курсантскими погонами. И видно, что знает он хорошо и уже готов отвечать. Вот он встает и как положено докладывает: «курсант Гагарин к ответу готов!» Подождите, как Гагарин? Оказывается, вместо Юрия Гагарина место за учебным столом занял его однофамилец Владимир Гагарин.
Владимир, я хочу задать вам вот какой вопрос. Трудно наверно быть однофамильцем первого в мире космонавта?
В. Г.: Однофамильцем быть конечно трудно, но в то же время и почетно. Трудно, потому что накладывает на тебя особые обязанности. В то же время я горжусь тем, что у меня фамилия такая знаменитая, и постараюсь оправдать ее.
Корреспондент: Какая наибольшая высота пока вами покорена?
В. Г.: Пока я был на высоте 4 500 метров. Невысоко конечно.
Корреспондент: Это в пятьдесят раз ниже, чем однофамилец?
В. Г.: Да, конечно. Но в этом году уже до 6 000 метров поднимемся. Мы готовимся к полетам. Через несколько дней мы уезжаем на аэродром. А сейчас сдаем зачет по специальным предметам.
Корреспондент: Как у вас зачеты идут?
В. Г.: Зачеты я сдаю хорошо. Уже сдал два зачета на отлично.
Корреспондент: Здесь у нас в Оренбурге Юрий Гагарин, как он сам говорит, получил путевку в космос. Он проложил первую тропку в неизведанное. За ним по этой тропе прошли его товарищи. Придет время, и эта тропа станет большой дорогой — дорогой в небо. Быть может, по ней пойдет кто-то из героев нашего репортажа. А если нет — то что ж, однофамильцев Гагариных у нас конечно немного, но «гагариных» — людей смелых, знающих, горячо любящих родину не сосчитать. Героями наша страна богата.