Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 01.05.18 11:20. Заголовок: Система образования ..

Система образования плодит даже не потребителей, а рабов само разрушающих себя

Чтобы уничтожить страну даже с образованными гражданами – не нужно стрелять или бомбить. Даже враждовать необязательно. Можно дружить и уничтожать, например, Прибалтику, бывшие Советские республики, ну или Российскую глубинку. Еще 25–30 лет независимости и от многих почти ничего не останется.

Лучший способ – встраивание конфликтов среди населения. Что началось применяться еще со времён Аристотеля. Изначально, встраивание конфликтов предназначалось для вассалов, чтобы заговоры не устраивали. Но результат превзошёл все ожидания, что распространили на весь народ. Я зову это Аристотелевской социальной инженерией.

Не понимая, что такое встраиваемые конфликты, как основной инструмент влияния на массы – сложно разобраться что творится в любой стране или мире.

Создавая человеку внутренние проблемы – автоматически блокируется решение внешних. Психологи давно заметили – внешние проблемы ничто, по сравнению с внутренними. Если у личности внутри есть согласие и собранность, то внешние проблемы – нипочём. Встраивание конфликтов как раз и предназначено, чтобы человек сам себе выносил мозг, вместо того, чтобы жил и радовался.

Вы видели людей, которые годами не могут изменить что-то в своей жизни и продолжают тянуть одну и ту же «волынку», непрерывно жалуясь на жизнь, что всё и вся плохо?

Интриги на работе, ссоры с соседями, алкоголизм, лень, вредительство, хамство, грубость, низкая производительность, воровство, скандалы в семьях, измены, разводы, доходящие до 60% (а в некоторых областях и до 80%) и многое, многое другое есть результат целенаправленного встраивания конфликтов в обществе. Да, да – измены и разводы тоже.

Нет это не теория заговоров и не моя предвзятость. И не поиски виноватых с бегством от ответственности за свою жизнь – это реальность! И не надо рассказывать – сами идиоты и можно решить любые проблемы, возможностей достаточно.

Воздействие на массы даёт гарантированный эффект с точностью до процентов. 95% людей – ведомые от природы, и если верхние 5% о них не позаботятся – их жизнь превращается в кошмар.

Человек рождается как белый лист – что на нём «напишут» родители и общество – то из него и вырастет. Если человек физически зрелый и может размножаться – еще не значит, что он(а) ментально взрослый и может нести ответственность. Таким людям бесполезно говорить – «сам дурак» или «будь умнее» — это всё равно что плюнуть им в лицо – ну нет у них достаточных навыков выживания в социуме.

Помню умер один знакомый дед, доживший до 75–80 лет. А его жена пошла к соседкам на лавочку – «Ой бабаньки, как же он меня мучил! Как же он меня мучил…». С неприкрытой радостью от «освобождения». Это всё что осталось после 50+ лет совместной жизни? То есть столько лет прожила с ним, а хорошего ничего не было? Зачем тогда жила с ним?

Почитайте психологов – у них по полкниги уходит на то, чтобы объяснить и убедить читателей, что можно жить и радоваться жизни даже в таких обстоятельствах. А ведь обучающие книжки читают только 5% самых продвинутых в обществе. Что говорить про остальных?

При первом же столкновении с реальностью. Жизнь ни с кем не церемонится и обучает «лицом об асфальт». К 26–28 годам часть людей начинает выгорать и даже умирает, как знаменитый Клуб 27.

В 30 лет, начинается мучительное взросление. К 40 годам появляется некоторый жизненный опыт, но уже нет ни сил, ни здоровья, а у многих уже и желание выгорело. Вот бы иметь к 18 годам – опыт нынешних 40-летних?

Только не говорите, что вам так не хотелось!

Я знаю одного такого человека – в 24 года он уже был миллионером. В слепом Царстве, одноглазый – король. Я в своей жизни видел очень мало адекватных мужчин в возрасте до 30 лет – здоровые, счастливые, успешные, радующиеся жизни. Почти всегда это были элитные дети. Сын министра, академика или известного врача, внук бывшего мэра города.

Неужели система не понимает этих вещей? Понимает, но элита не хочет.

Обучение происходит от родителей к детям. Элита – да, знает, как воспитывать детей и воспитывает тихо, дома. А остальных, кто-то обучал воспитывать детей? А они сами обучались? Нет! Вот и тиражируют своих «тараканов» в смысле встроенные конфликты передают своим детям.

Даже санкций не надо вводить. Люди со встроенными конфликтами имеют сложный характер, не умеют уживаться с другими и работать в команде. И абсолютно не важно какие они профессионалы в своей области! Я видел компании, у которых на станках и в офисе стояли суперпрофессионалы своего дела.

Но общая производительность компании на уровне 20–30%. Почему так происходит? Да потому что каждый из этих профи на своём квадратном метре – строит из себя царя и бога, а на остальных наплевать – работают так, как им удобнее. В результате пока один обрабатывают деталь или заказ – остальные ждут эти самые детали, чтобы дальше продолжить их обработку.

Поэтому приходится объяснять, что не надо брать сотрудников, у которых личные качества и умение работать в команде оцениваются ниже 8 баллов из 10. Их профессионализм не важен – ищите других, пускай и без ролфессионализма, но чтобы личность была на 8+.

Легче научить работать с нуля, чем перевоспитать. Обучение – занимает годы – перевоспитание либо десятки лет, либо вообще невозможно.

Вот зачем школа таких растит?

Естественно, что шкала оценки у всех руководителей разная. Оценка 3 в одной компании может означать 8 в другой. Но в любом случае какой-то % людей – будут непригодны для работы – люмпены. Забота о них тяжким балластом висит на бюджете страны.

В Европе безработные люмпены доходили до 5–8%, даже в лучшие времена в 2005–2008 гг. Не проще было бы воспитать и обучить сразу по нормальному? Элиты думают по-другому.

Именно поэтому Западные страны, открыли свои рынки труда для граждан восточной Европы. Люмпены не в состоянии делать даже простую низкоквалифицированную работу.

Проявить спокойствие – расценивается как проявление слабости. Пойти на уступку – ниже своего достоинства. Взаимный выигрыш – исключен. Надо быть только сверху, только вздрючить, отжать, продавить, самоутвердиться или даже кинуть – но никак не взаимная выгода.

Нужно доверие к друг другу, чтобы можно было кредитовать, давать на реализацию продукцию. А если его нет – значит сотрудничество только по предоплате. Эффективность такой торговли – в разы ниже. Вместо того чтобы думать, как развивать бизнес, предприниматели вынуждены думать о том, как бы не кинули.

А партнерство как заводить? Если не знаешь, как будешь разбегаться с людьми – то не надо с ними ничего начинать.

В западных курсах по управлению персоналом в бизнесе – объясняется, что среди сотрудников надо встраивать конфликты, иначе они снесут начальство. Если сотрудники дружат – то строго против начальника и, значит, объединены. Если они враждуют между собой, то начальник является их спасителем.

Некоторые руководители понимают это буквально и встраивают интриги, поддерживают сплетни, доносы в результате работа в такой компании превращается в кошмар. Но главное – это прекрасный способ сверх эксплуатировать людей: заставить их пахать в 2 раза больше за зарплату в 2 раза меньше.

Производительность у подобных компаний довольно низкая из-за неэффективного управления. Если вы работаете в такой – бегите пока живы! Если некуда бежать – идите к специалисту за помощью. На сайтах по поиску работы такие компании называют соковыжималки.

Но есть и другие способы внедрения конфликтов: соревнования. Впрочем – это искусство! Правильно выстроенное соревнование в команде – поднимает фирму до небес из ничего.

А еще можно конфликт сделать внешним – т. е. борьба за место под солнцем, с конкурентами, с кризисом, с нехваткой ресурсов, да мало ли с чем? В 90-х так выросли много нынешних знаменитых компаний. Люди работали круглосуточно, ночевали на раскладушках – строили своё будущее.

Многих, правда, потом кинули, но некоторым повезло – получили долю и стали миллионерами, ТОП-менеджерами.

В советском союзе – тоже внедряли конфликты – соцсоревнования. Результат тоже был потрясающим. Моё мнение, что если человечество задастся целью устранить какую-то большую проблему – например, нехватка еды, воды, жилья, рак, бесплатную энергию найти – проблема будет полностью устранена максимум за 5–10 лет. Но кто же это допустит?

Помните старый анекдот: Отец вернулся накрученный с работы, накричал на жену. Она в свою очередь, накричала на детей, а те на кота. Кот нагадил всем в ботинки. И конфликт пошёл по второму кругу…

У встраиваемых конфликтов – вирусная природа. Люди с внутренней несобранностью будут гнобить своё окружение.

Если у вас возникают вопросы почему современные учителя вынуждены писать кучу ненужных отчетов – то это способ довести их до сильного раздражения. Которое, ДОЛЖНО быть слито на детей в школе и на мужа дома. Ну а дети потом дадут родителям оторваться. Вот так и вырастают люди со слабыми социальными навыками.

Излюбленный юмористами паспортный стол, поликлиники, скорая, налоговая, судебная система, лицензирование, контроль или другие ведомства, перегруженные нужной или ненужной работой – есть много способов вынести людям мозг на ровном месте.

Маленькие доходы опускают самооценку ниже плинтуса и это очень сложно потом исправляется. Поэтому в некоторых странах есть минимум по ЗП – чтобы людям было на что жить.

Фурсов приводит пример: в Штатах, когда разводятся пары с доходами от 120 тыс. $ в год – то тихо делят доходы. А если с доходами меньше 80 тыс. $ в год – смертоубийство – делят долги.

Бюрократия на низком уровне – еще один отличный способ вынести людям мозг, а значит встроить конфликт.

Есть и изощренные садистские способы – беженцы в Европе или преступность в Америке. Сперва система плодит армию преступников. Потом вторую армию правоохранительных органов, которые и должны этих преступников ловить. Но и те и другие терроризируют население.

Решение как снизить преступность уже давно известно – обучать и воспитывать, обеспечить работой. Потому что 75–80% преступников – дебилы необразованные и невоспитанные, которые всё равно хотят кушать. Но элиты – не хотят устранить эту проблему – они на ней наживаются хорошенько.

Как утверждал наш соотечественник, проработавший «там» лет 20 полицейским – проблему преступности можно решить за 1 день, но не хотят.

Одни живут очень хорошо исключительно, потому что другие живут очень плохо!

Ноум Хомский часто в интервью рассуждает про встраивание конфликтов по Аристотелю – знал ли Аристотель, что конфликты плодят неравенство и страдания среди людей? Конечно, знал. Но не будем переоценивать Аристотеля – рано или поздно этот метод всё равно кто-то изобрел бы. В Китае, Индии — всё то же самое и без него.

Андрей Фурсов утверждает – что элита жила по 80–85 лет на протяжении последних 3 тыс. лет. А народ жил по 35–40 лет до начала 20-го века. Помните у Пушкина – «старушка дряхлая моя», возраст людей, которых он называет «старыми» – начинается от 33–35 лет. В Китае, Индии, мусульманских и африканских странах бо?льшая часть населения к 40 годам уже выглядят как старики, а то и умирают.

Да, именно встроенные конфликты являются основной причиной почему люди так мало живут. Это действительно настолько разрушительно.

Консультируя компании, часто вижу, что коллективы в основном женские. Или руководители в основном женщины. Помните у Цоя – Мало кто остался в светлой памяти, в трезвом уме да с твердой рукой в строю.

Большой процент мужчин не переносят рубеж в 40 лет «в светлой памяти, да с твёрдой рукой». Большинство выгорают и постепенно самоустраняются из социальной жизни. Кто-то спивается, кто-то переключается на рыбалку или диванный спорт с пивасиком, или работу попроще, и чтобы не дёргали.

И объясняется тем, что женщины должны были рожать детей с малолетства (как сейчас у мусульман), и умирали на родах после 10–16 ребёнка или просто от тяжелой жизни. То есть не было особой надобности целенаправленно уничтожать женщин – сами мёрли. А мужчин – до сих пор гнобят, через искаженную систему ценностей, навязанную обществу.

Благодаря социализму эти процессы были приостановлены – и получалось, что женщина в 45 ягодка опять. (Впрочем, идёт обратный процесс, о чем давно снят фильм «Убивая нас мягко», Killing us softly)

Но элиты сейчас упорно работают над тем, чтобы вернуть ситуацию в 19-й век, но без рождаемости. Чтобы народ умирал – в 35–40. Как бедное население во многих странах.

Почему такое происходит?

Банальная экономия на пенсиях и социальной защите. Остановка социальных лифтов, снижение конкуренции между элитой и народом. Чтобы можно было эксплуатировать население по максимуму. Чтобы не отвлекались на заботу о родителях, которые должны быть уже мертвы, когда человеку исполняется 15–25 лет.

Ну и главное – пусть лучше люди умрут, пожив полжизни, не имея ни сил, ни воли, изменить устоявший порядок власть имущих. Как Жириновский говорил в Думе – Не надо повышать образование, иначе они (народ) будут менять власть каждые 10 лет.

Внедрение конфликтов, по сути, информационная война против своего народа. А по результатам – это частичный геноцид – не убивают полностью, а дают пожить только полжизни. И так было последние 2300 лет. И если у вас возникают вопросы почему столько людей проживают за чертой бедности – ответ вы уже знаете.

Сейчас основное внимание обращают на информационную войну Россия — Запад. Но, как видите, по результатам – это неглавная война. Конфликт Россия — Запад, скорее всего, будет разрешен в ближайшие 5–7 лет. А вот что будет с социальной аристотелевской инженерией против своего народа – я не знаю.

Вырваться из западни внутренних конфликтов – очень и очень сложно. Книги, что дают такую возможность – очень и очень редки – 2–3 на сотню лет. И регулярно изымались и изымаются из массового хождения. А если нельзя изъят – дискредитируются сильно. Знаю парочку таких случаев.

Нынешнее образование во всех странах – готовит только к работе и почти не готовит к жизни. Природа устроена таким образом, что движущей силой в природе является конфликт. Как цитирует Путин – «На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал». Так устроена природа.

Школа просто обязана готовить к жизни. Например, обучать как ладить с другими людьми. В моё время говорили: мозгов нет – идёт в Пед, в смысле педагогический институт. Вот как с таким отношением к учителям и обучению воспитывать достойную смену? Преподавание – это тяжкий и сложный труд.

Обходить барьеры сознания, чтобы материал запомнился и дошёл до подсознания. Развивать жизненные навыки, создавать правильные привычки, взращивать правильную самооценку, чтобы была тяга к обучению всю жизнь. Чтобы уметь делать выводы из ошибок и грамотно переживать отказы. Да много чего еще могу перечислить.

Детей надо холить и лелеять, поднимать десятки лет как хрупкое создание, чтобы не сломать грубым подходом или словом. Социализация – это ломка человеческой природы и всегда болезненна даже в школе – нужны знания, умения, условия. И где они? А если приходится переучиваться и менять привычки в 25–40 лет – это ломка.

Надо готовить к семейной жизни – мужчины и женщины ведь разные – надо обучать как правильно общаться и уживаться друг с другом. Обучать как правильно выбрать себе пару.

Как находить работу, как строить карьеру, как преодолевать неудачи, как выбрать профессию, как правильно выбрать институт, да банально как вести себя в обществе, аккуратности, чистоплотности, порядочности, вежливости, как дружить, как переносить разлуку, потерю, болезни – разве этому обучают в школе? Нет.

К сожалению, и не будут в ближайшие десятки лет. Умышленное бездействие – основа для встраивания конфликтов.

Если вы и ваши дети хотите пожить до 80–85 лет – вам следует самим об этом позаботиться и устранить свои «тараканы» из головы. Только не надо рассказывать, что у вас их нет – не обманывайте себя. Они есть у всех, у кого-то больше у кого-то меньше.

Без понимания принципа встраивания конфликтов, как основной инструмент в теории власти – невозможно понять, что творится на международной арене. СССР разрушали через, прости господи «подъём национального самосознания».

Встраивали межнациональные конфликты. Знали ли младореформаторы реформаторы, что это приведёт к развалу страны как минимум, а потенциально и к войне? А Порошенко, Ельцин и Горбачёв знали? Конечно знали. Но об этом другая статья.

 Отправлено: 01.05.18 11:24. Заголовок: "Дело 2 мая"..

"Дело 2 мая". Четыре года спустя. Что стало нового известно о причинах и виновниках трагедии. | Страна.UA

Год назад в материале "Дело 2 мая" - преступление без наказания. Как ведется расследование одесской трагедии" мы рассказали о ходе следствия по установлению виновных в трагедии, произошедшей 2 мая 2014 года в Одессе. Тогда, из-за уличных столкновений между "евромайдановцами" и их противниками и пожара в Доме профсоюзов, погибли 48 человек и сотни людей были ранены.

Основные факты и версии причин трагедии 2 мая 2014 года "Страна" собрала в материале Юрия Ткачева "Трагедия 2 мая в Одессе. Реконструкция". Напомним, что тогда столкновения произошли сначала в центре города на улице Греческой во время проведения радикально-настроенными активистами - болельщиками клубов "Черноморец" и "Металлист" марша "За единую Украину", в ходе которых применялось огнестрельное оружие. Там погибли и были смертельно ранены шесть человек.

Затем столкновения переместились к Дому профсоюзов в район железнодорожного вокзала на Куликовом поле, где размещался палаточный лагерь "антимайдановцев". Там были подожжены и палаточный лагерь, и Дом профсоюзов. В результате пожара в Доме профсоюзов погибли еще 42 человека.

Куда смотрело следствие

Первоначально уголовное производство было сразу открыто одесской милицией. Через три дня его передали в Киев следственному управлению МВД. Там выделили в отдельное производство обвинение против 20 "куликовцев", которых обвинили в массовых беспорядках на улице Греческой. Затем из "общего" уголовного производства еще не раз выделяли в отдельное производство материалы по отдельным эпизодам и людям.

С мая 2014 до января 2016 года расследование по массовым беспорядкам проводилось в Главном следственном управлении МВД Украины, затем было передано в Одессу. Действия одесских спасателей ГосЧС были в ведении полиции Киева, а правоохранителей - Генеральной прокуратуры.

В целом расследование одесской трагедии двигалось в трех направлениях: беспорядки в центре города, халатность одесской милиции и небрежность Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (ГосЧС). Ключевые вопросы о виновных в поджоге Дома профсоюзов и гибели в нем людей отошли на второй план.

Но, похоже, вообще вне зоны внимания правоохранителей остались свидетельства о причастности к одесской трагедии высших должностных лиц государства. Как рассказывала "Страна", в показанном по израильскому телевидению документальном фильме "Площадь разбитых надежд" авторы проводят линию, что виновным в трагедии 2 мая является нынешний спикер рады Андрей Парубий. Хотя сам спикер всегда отрицал свою причастность, называя это провокацией.

Наиболее высокопоставленные должностные лица, в отношении которых следствие выдвинуло обвинение - это бывший глава УВД области Петр Луцюк и бывший глава областного ГосЧС Владимир Боделан (сын бывшего мэра Одессы Руслана Боделана). Первый обвинялся в умышленном бездействии, неоказании помощи и служебном подлоге. Его зам Дмитрий Фучеджи до сих пор находится в розыске. А чиновников ГосЧС обвиняют в запрете выезжать пожарным командам тушить пожар в Доме профсоюзов.

Зато множество обвинений выдвинуты против рядовых участников столкновений - в основном, "куликовцев". Они по несколько лет отсидели в СИЗО, ожидая приговора. А многим "евромайдановцам", которых обвиняли в тяжких преступлениях, удалось избежать даже ареста.

Следы ведут в Киев?

Как указывалось в отчете специальной комиссии Верховной Рады по расследованию фактов гибели граждан, который был утвержден еще 2 сентября 2014 года, в одесской трагедии большую роль сыграли высокопоставленные чиновники.

Как сообщила в своем отчете следственная комиссия Рады, из-за одесского губернатора Владимира Немировского сорвался мирный уход "антимайдановцев" с Куликова поля. А заместитель Немировского, экс-начальник управления по взаимодействию с правоохранительными органами Игорь Болянский, лично приказывал "евромайдановцам" идти разгонять людей на Куликовом поле.

Еще один крупный чиновник, связанный с расследованием одесской трагедии - заместитель министра внутренних дел Сергей Чеботарь. Это фигурант известного скандала с "рюкзаками Авакова" и приближенное лицо Александра Турчинова.

На следующее утро после трагедии Чеботарь прибыл в Одессу и возглавил оперативный штаб по стабилизации обстановки в городе. Одним из первых его решений было задержание лидеров "куликовцев" Долженкова, Давидченко, Майданника и Кваснюка.

Также Чеботарь 3 мая назначил новым начальником областного управления МВД внутренних дел Дмитрия Фучеджи. В своих пояснениях следственной комиссии парламента Фучеджи сообщал, что инициатором разгона "куликовцев" были губернатор Немировский, по согласованию с Турчиновым и Парубием:



Источник: rada.gov.ua

А сам нынешний спикер парламента, а тогда секретарь СНБО Андрей Парубий упоминается в докладе следственной комиссии Верховной Рады несколько раз. Как оказалось, за три дня до трагедии он проводил в Одессе совещание оперативного штаба местных "силовиков". Но для дачи показаний следственной комиссии Рады он так и не явился.

Дела против местных чиновников ни к чему не привели

"Под раздачу" следствия по "делу 2 мая" попали только чиновники областного масштаба. Например, экс-глава одесской милиции Петр Луцюк, которого обвинили по трем статьям Уголовного кодекса - ст.135 "Оставление в опасности", ст.364 "Злоупотребление властью или служебным положением" и ст.366 "Служебный подлог".

Луцюку ставится в вину то, что он ненадлежащим образом выполнял должностные обязанности в ходе событий 2 мая 2014 года в Одессе и не обеспечил охрану общественного порядка. Областное СБУ еще 30 апреля 2014 года предупреждало областное управление МВД о проведении радикальными болельщиками перед матчем между клубами "Черноморец" и "Металлист" 2 мая в центре города марша "За единую Украину". Однако милиция в своем плане обеспечения охраны общественного порядка во время футбольного матча не предусмотрела проведения этого марша.

Все силы и средства ГУ МВД Украины в Одесской области были сосредоточены в районе стадиона ФК "Черноморец", и надлежащей мобильности для маневрирования предусмотрено не было. Практические занятия с личным составом, который привлекался для охраны общественного порядка, не проводились. Надлежащее оперативное перекрытие радикально настроенной среды не осуществлялось. Об этом говорится в уже упомянутом отчете следственной комиссии Верховной Рады:



Источник: rada.gov.ua

Дело экс-главы ГУ МВД в Одесской области Петра Луцюка уже два года слушается в Приморском районном суде Одессы. Но до приговора дело так и не дошло: в деле менялись судья, прокурор, заседания все время откладываются. Несмотря на тяжесть обвинений, Петр Луцюк все это время находился под домашним арестом.

Заместитель Петра Луцюка Дмитрий Фучеджи, который занимал пост главы начальника милиции общественной безопасности, скрывается за границей. Из-за этого расследование по нему приостановлено.

А глава ГосЧС области Владимир Боделан, согласно отчету следственной комиссии Верховной Рады, 2 мая вообще запретил направлять пожарные расчеты для тушения пожара в Доме профсоюзов. Поводом для этого стало то, что этом активисты - "евромайдановцы" еще во время столкновений в центре Одессы захватили одну из пожарных машин, и поливали своих оппонентов водой из брандспойтов. Первый автомобиль прибыл для тушения пожара в Доме профсоюзов только после восьми вечера, почти через 40 минут после начала пожара в Доме профсоюзов, когда там уже массово погибли люди.

В марте 2016 МВД объявило Владимира Боделана в розыск. Статья, по которой его обвиняют – "оставление в опасности". На пресс-конференции 28 апреля 2017 года одесские правоохранители назвали основной причиной трагедии бездеятельность работников ГосЧС. Вопрос о том, что стало причиной пожара, правоохранители тогда обошли стороной.

Заместитель Боделана Руслан Великий 26 июля 2017 года по тем же обвинениям был взят под стражу, однако уже 8 августа Печерский суд Киева его освободил из-под ареста.

В общем, в "деле 2 мая" правоохранительной системе оказались не по зубам даже не самые высокопоставленные одесские областные чиновники. Поэтому говорить о возможных обвинениях высоких чинов из Киева в этом деле говорить, похоже, вообще бессмысленно.

"Евромайдановцы" ни за что не отвечают

Из числа участвовавших в столкновениях "евромайдановцев" самые тяжкие обвинения предъявлены Сергею Ходияку - убийство и нанесение тяжких телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов. По данным одесского издания "Таймер", есть веские основания утверждать, что именно от огня Ходияка получили ранения активист Куликова поля Евгений Лосинский (скончался в больнице), главред издания "Думская.net" Олег Константинов, снимавший происходящее из рядов "куликовцев", а также, по крайней мере, один сотрудник милиции. В центре Одессы в тот день были убиты шестеро человек, четверо из которых – активисты Куликова поля.

Дело Ходияка выделили в отдельное производство, которое с 2015 года рассматривается в судах. Прокуратура в обвинительном заключении указала, что Ходияк, находясь возле торгового центра "Афина", с целью убийства совершил несколько прицельных выстрелов в направлении группы "пророссийски настроенных активистов", в результате чего причинил одному из них огнестрельное ранение, от которого тот скончался. Также обвиняемый совершил несколько прицельных выстрелов в сотрудников милиции, которые выполняли свой служебный долг, в результате чего причинил работнику правоохранительных органов тяжкие телесные повреждения.

Обвиняемый по делу Ходияк находится на свободе: киевский Печерский райсуд сначала освободил его под домашний арест, а потом мера пресечения закончилась, и прокуроры почему-то не стали ее продлевать.

А одесские суды сделали все возможное, чтобы не рассматривать дело Ходияка. Сначала все судьи уголовной коллегии Приморского райсуда написали самоотвод, затем глава Малиновского суда тоже отказался принимать дело, потом самоотвод заявили судьи Суворовского райсуда. В феврале 2016 года дело передали уже в Киевский райсуд Одессы, откуда дело несколько раз пытались вернуть обратно в прокуратуру. В результате дело окончательно "заглохло".

Еще один "евромайдановец", которого правоохранители безуспешно пытались привлечь к ответственности - Всеволод Гончаревский. Он был опознан на видео, где добивал людей, выпрыгивающих из горящего Дома профсоюзов.

Гончаревский был арестован 19 августа 2014 года. Однако всего через 10 дней, после давления активистов-"евромайдановцев", апелляционный суд освободил Гончаревского из-под стражи. После этого в конце 2014 года он поступил на военную службу, а уголовное производство в отношении него было вообще прекращено.

Печерский райсуд Киева освободил из-под ареста еще несколько "евромайдановцев". Например, известного "сотника Мыколу", который во время уличных боев на Греческой площади докладывал некоему высокопоставленному деятелю в Киеве о ситуации в Одессе, а затем вел огонь по окнам горящего Дома профсоюзов. Всего через три дня после задержания он был отпущен Печерским судом из-под ареста. Спустя несколько месяцев он скончался в больнице от заболевания легких.

А радикально настроенные футбольные болельщики, которые перед началом матча "Черноморец" - "Металлист" 2 мая проводили марш "За единую Украину", в ходе которого начались уличные столкновения и перестрелки, похоже, вообще остались вне внимания следствия.

В уже упомянутом отчете следственной комиссии Верховной Рады говорится, что согласно купленным билетам из Харькова в Одессу тогда приехали почти полтысячи "ультрас", для которых заказали два спецпоезда. Обратно из Одессы в Харьков поезд тогда отправился в 22. 45, то есть после окончания трагических событий в Доме профсоюзов:



Источник: rada.gov.ua

Отсидевшие 3,5 года "куликовцы" оправданы судом

Но самым знаменательным событием за прошедший год в "деле 2 мая" стал оправдательный приговор 19 "куликовцам", который вынес Ильичевский районный суд Одесской области 18 сентября 2017 года. В материале Юрия Ткачева "Почему суд оправдал всех обвиняемых по делу 2 мая. Реконструкция провала" "Страна" уже рассказывала об этом "громком" приговоре.

Тогда суд просто "размазал по стенке" все проведенные следственные действия. В тексте приговора имеются совершенно уничтожающие формулировки в адрес правоохранителей. Например "лирику" о вине в одесской трагедии предыдущего руководства страны суд отмел следующим образом:

"Суд считает, что обвинение в этой части является неконкретным и голословным: в нем не указаны лица, причастные к этому, не указанные формы, методы и обстоятельства инициирования и организации инкриминируемых подсудимым действий и тому подобное.

Стороной обвинения не представлено ни одного доказательства в подтверждение этого обвинения.

Более того, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства сторона обвинения вообще не пыталась доказывать это обвинение":




Относительно досудебного расследования суд констатировал, что оно было проведено некачественно. Собранные во время досудебного расследования доказательств были признаны недопустимыми.

Суд обратил внимание, что согласно выдвинутого подсудимым обвинениям, в событиях 2 мая 2014 принимали участие болельщики футбольных клубов "Черноморец" и "Металлист". Однако ни один из этих болельщиков на досудебном следствии не допрашивался. А в ходе судебного разбирательства прокуроры не заявляли ходатайств о допросе этих лиц.

Также не допрашивались представители организаций с другой стороны конфликта "Народная дружина Одессы", "Одесское православное казачество", "Гражданский альянс" и т.д. Ходатайств об их допросе обвинение также не заявляло.

Также без внимания следствия остались многочисленные сотрудники милиции, которые находились на улицах Одессы во время событий 2 мая. По делу был допрошен только один работник милиции в качестве свидетеля. И это при том, что значительное количество из них получили телесные повреждения и, вероятно, должны были быть признаны потерпевшей стороной.

Прокуроры не заявили в качестве свидетелей ни одно должностное органов местного самоуправления и правоохранительных и силовых структур Одессы и Одесской области относительно обстоятельств рассматриваемых событий.

Стороной обвинения не выяснены обстоятельства получения потерпевшими телесных повреждений и не установлены обстоятельства смерти некоторых из них: место, время и орудие преступления и т.д. (согласно материалам указанных выше судебно-медицинских экспертиз, не исключается, что смерть некоторых пострадавших произошла на Куликовом поле, а не на Греческой площади). Не проведены криминалистические экспертизы для установления этих обстоятельствах, не допрошен ни один свидетель.

Без внимания следственных органов остались результаты парламентского расследования, проведенного временной следственной комиссией Верховной Рады.

Судьи также упрекнули следствие в безосновательном содержании подсудимых под стражей на протяжении трёх с половиной лет. По мнению суда, это могло говорить о намерении следствия сломать волю подозреваемых.

И снова за решетку

В общем, правоохранители "слепили" дело из совершенно незаконных доказательств. И суд, и общественность прекрасно об этом знали. В итоге, у суда не осталось другого выбора, кроме оправдательного приговора.

Но сразу после его оглашения представители прокуратуры в сопровождении СБУ вручили двоим подсудимым подозрение в совершении нового преступления по гораздо более тяжкой статье 110 Уголовного кодекса "Сепаратизм".

Двое ключевых обвиняемых по предыдущему делу, Долженков и Мефёдов, в итоге опять попали в СИЗО. А оправдательный приговор Ильичевского суда еще не вступил в силу, потому что прокуратура подала на него апелляцию.

С апелляцией тоже не все гладко: одесский суд отказался ее рассматривать. В итоге Высший спецсуд по гражданским и уголовным делам передал ее в Апелляционный суд Николаевской области.

Как сообщала "Страна", 23 апреля 2018 года Николаевский апелляционный областной суд не смог начать рассмотрение апелляции по "делу 2 мая", поскольку все обвиняемые не смогли явиться в суд. В судебное заседание явились лишь обвиняемые Грищук и Емельянов, Долженкова и Мефедова доставил конвой.

Новое рассмотрение апелляции назначено на 11 июня 2018 года, обвиняемых будут допрашивать в режиме видеоконференции.

Пожар в Доме профсоюзов повесили на "куликовцев"

В январе 2018 года прокуратура все-таки передала в Киевский райсуд Одессы дело о пожаре в Доме профсоюзов. Досудебное следствие по данному делу было завершено ещё в июне 2017 года. Но по нему тоже включился судейский "пинг-понг": сначала дело дали в Приморский суд но там все судьи брали самоотвод.

Обвиняемым по делу проходит всего один человек: активист Куликова поля Юрий Трофимов. Прокуроры обвинили его в том, что он призвал "куликовцев" занять здание Дома профсоюзов. Именно это, по мнению правоохранителей, стало причиной одесской трагедии.

Трофимова судят заочно: ещё в 2014 году его обменяли на украинских военнопленных. Поэтому о какой-либо качественной защите по этому делу говорить не приходится.

Подозреваемым по делу также проходил погибший 2 мая депутат Одесского облсовета Маркин. Однако производство в его отношении было закрыто по причине смерти. О том, что на него могут "повесить" обвинение в поджоге Дома профсоюзов, "Страна" предупреждала еще год назад.

Виновных не найдут?

Как видим, дело о пожаре в Доме профсоюзов, унесшем 42 жизни, "спускают на тормозах". Не исключено, что конкретных виновных в одесской трагедии не удастся установить вообще. Множество улик по делу было уничтожено. Глава МВД области Дмитрий Головин в январе 2017 года тоже заявил, что многие улики были утрачены в 2014 году.

А участники независимой группы по расследованию событий 2 мая сообщали, что в ночь на 3 мая была проведена зачистка улиц в центре города и Куликова поля, чему есть множество независимых свидетелей. Тогда многие улики, в том числе гильзы, были уничтожены.

Член Группы 2 мая Леонид Штекель заявил, что расследование было проведено так, чтобы его никогда нельзя было использовать в суде.

Через день после трагедии, 4 мая 2014 года, Дом профсоюзов был открыт для свободного доступа. Затем в здании начался ремонт, который закончился летом 2017 года.

В результате такого "заметания следов" были уничтожены улики, которые могли бы указать на виновников одесской трагедии. Поэтому говорить о справедливом наказании пока не приходится. Остается ждать, пока заговорят живые свидетели этой трагедии.

 Отправлено: 01.05.18 11:25. Заголовок: Захар Прилепин. face..

Захар Прилепин. facebook: Статистику увидел. За четыре года в АТО побывало 326 000 украинцев.

Статистику увидел. За четыре года в АТО побывало 326 000 украинцев. И это ещё, видимо, без тербатов. И это ещё без поляков, грузин и прочих путешественников.

Теперь я понимаю, почему их из автобусов высаживают на Украине. Это ж сколько героев-то. Табунами бродят.

Число воевавших на Донбассе с этой стороны раз в семь-восемь меньше. Вместе со всеми "отпускниками" и друзьями из Сербии, Франции, из бывших республик СССР и т.д.

В Донецке вообще увидеть молодого "ветерана", который без всякого повода в медалях и в форме едет в общественном транспорте или шествует по улицам - крайне сложно. Объяснение простое: тут город фронтовой и красоваться не перед кем.

А "герои АТО" вернутся в свой город за тысячу километров от этой самой АТО, и им, конечно, хочется, чтоб их уважили.

...а их из транспорта выгоняют, дело ли.

 Отправлено: 01.05.18 12:23. Заголовок: Тайна денежной рефор..

Тайна денежной реформы 1961 года
Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.



Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».
Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами». Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.


Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.
Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.
К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.
Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм.
Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.
Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.
Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.
Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы. Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.
В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.
Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.
Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.
Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.
Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?
Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти — с19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. «Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?», — писала «Пионерская правда» 13 декабря 1960 года.
В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель (См.: Цены на нефть с 1859 года по наши дни). По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.
Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды — зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз. Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.

 Отправлено: 04.05.18 18:30. Заголовок: Анатолий Баранов: ес..

Анатолий Баранов: если Кремль согласится безмолвно наблюдать геноцид у своих границ…
04.05.2018




Дал комментарий "Свободной прессе".
Конфликт в Донбассе переходит в «горячую» стадию. Об этом, как передает Луганский информационный центр, заявил исполняющий обязанности главы Луганской народной республики Леонид Пасечник.
«В то время как ЛНР направляет все силы на мирное строительство и обеспечение достойных условий жизни людей, спецслужбы и вооруженные силы киевского режима активизировали деятельность, направленную на эскалацию конфликта», — сказал он журналистам.
«Новая волна военной и террористической активности в Донбассе со стороны действующей на Украине власти снова переводит конфликт в горячую стадию», — констатировал Пасечник. По его словам, Киев «активизировал деятельность, направленную на эскалацию конфликта».
— Наверно, Пасечнику с места все же многое виднее, хотя, возможно, и несколько преувеличить угрозу — тоже в его интересах, — считает главред портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Но мы видим, что Украине передано кое-какое американское вооружение, в армии полно американских и других натовских инструкторов, есть заявления украинских официальных лиц — вполне воинственные. Ну и 100 самолетов НАТО, барражирующие над Черным морем, а также группу кораблей НАТО вблизи украинских берегов я б тоже не игнорировал. Все это вполне может дать сигнал Киеву решить проблему Донбасса силой при поддержке Запада.
— А Запад поддержит возобновление полноценной войны?
— Запад неоднороден. США готовы поддержать, потому что Украина далеко, и на общественное мнение в Америке влияет мало. Европа устроена сложней, и восторгов по поводу римейка Холокоста в 21-м веке там нет. Ну и риск генерализации конфликта, если на украинской стороне выступят силы НАТО, а на стороне ДНР и ЛНР российские войска, восторгов Европе не прибавит. А игра идет вокруг начала большой европейской войны, если кто не понял. Риск очень большой, и со стороны Европы явно неоправданный. Зато Трамп, наверно, получит Нобелевскую премию мира. Заявка Конгрессом уже подана.
— Считаете ли вы, что смена формата силовой операции приведет к эскалации насилия?
— Строго говоря, формально-бюрократическая сторона тут не важна, но зачем-то Киев принял решение о смене формата? По какой-то причине абсолютно незаконной власти в Киеве необходимо, чтобы все выглядело законно — значит, что-то сомнительное она намерена предпринять.
— Когда и с чего можно ожидать начала нового витка войны?
— Дороги просохли, так что как обычно начнется подтягивание тяжелой техники к линии разграничения. Без этого никакой операции невозможно себе представить. ВСУ располагают очень слабой авиацией, без чего эффективные боевые действия представить себе сложно, значит, видимо, будут рассчитывать на поддержку авиации НАТО, хотя бы моральную. Очевидно, удар будет наноситься на севере и юге, чтобы, прорвав оборону народной милиции, выйти к границе РФ и отрезать ее от республик.
— Ранее в Киеве заявили, что рассматривают три способа решения конфликта в Донбассе. Первый — силовой, который они «вряд ли будут задействовать», а два других строятся на примере хорватских Сербской Краины и Восточной Славонии, и именно последний, с миротворческой миссией, рассматривается как основной. Разве речь не об одном и том же? Готова ли, по-вашему украинская армия к силовому решению?
— В Югославии был еще один важный элемент — это геноцид сербского населения, практически тотальный. На Донбассе придется подвергнуть геноциду миллионы граждан — это даже технически очень непростая задача.
Миротворческая миссия, конечно, ловушка — за спинами 20−25 тысячного миротворческого контингента будут действовать парамилитарные формирования украинских нацистов. Но геноцид столь масштабный со времен Второй мировой в Европе никто не устраивал, это была непростая задача и для нацистской Германии. Как с ней справится Украина, даже при поддержке НАТО?
Намерения у Киева вполне масштабные, не хуже Нюрнбергских законов Рейха, но есть кризис исполнителя. Ну и фактор России — если Кремль согласится безмолвно наблюдать геноцид у своих границ…

 Отправлено: 04.05.18 18:39. Заголовок: Фотофакт: они причас..

Фотофакт: они причастны к убийству одесситов в Доме профсоюзов

3 мая в Одессе появились плакаты с фотографиями Виталия Устименко, Варвары Черноиваненко и Виталия Свичинского, по утверждению авторов, непосредственно участвовавших в убийстве одесситов в Доме профсоюза, а ныне занимающих руководящие должности.

«Виталий Устименко — бывший глава "Самообороны майдана". Руководил поджогом Дома профсоюза. Теперь — сотрудник НАБУ.

Варвара Черноиваненко — экс–пресс–секретарь "Правого сектора". неонацистка координировала убийство одесситов на Куликовом Поле. Теперь — помощница губернатора Максима Степанова.

Виталий Свичинский — бывший сотник "Самообороны майдана". Призывал майдановских боевиков стрелять в одесситов на Куликовом Поле. Теперь он руководит Савранским районом в Одесской области»,

— гласят плакаты.

 Отправлено: 04.05.18 18:41. Заголовок: Долгое расставание ..

Долгое расставание

Руководство СНГ так и не получило от Украины запрос на расторжение договоров

Несмотря на многочисленные заявления Киева, Украина официально до сих пор не прислала письменное уведомление о намерении выйти из состава СНГ. Об этом «Известиям» сообщил постоянный представитель РФ при СНГ Андрей Шведов. По его словам, если киевские власти действительно запустят процедуру выхода, на это уйдет не меньше года. Впрочем, существует и сценарий «ускоренного развода». Для этого Украина должна провести консультации со всеми участниками организации и заручиться их согласием.

МИД Украины объявил о подготовке мер по прекращению участия украинских представителей в деятельности органов СНГ. Кроме того, Киев собирается выйти из «отдельных межгосударственных соглашений» в рамках организации. По мнению президента Петра Порошенко, страна прекратит принимать участие в деятельности Содружества, но это не означает выход из него, так как «Украина никогда и не входила» в СНГ. Это заявление выглядит лукавством: Киев, не подписав устав СНГ, остается одним из подписантов учредительного договора содружества — Беловежского соглашения (подписано РФ, Украиной и Белоруссией в 1991 году). Кроме того, ранее страна даже председательствовала в содружестве.

В любом случае, быстро покинуть ряды СНГ Украине вряд ли удастся: для ускоренного выхода необходимо провести переговоры со всеми странами-участницами, пояснил «Известиям» Андрей Шведов. А стандартная процедура, по его словам, согласно уставу СНГ занимает 12 месяцев. Кроме того, общие для всех положения о выходе из соглашений содержатся и в Венской конвенции о праве международных договоров.

— В уставе СНГ четко прописано: государство должно официально уведомить исполком за год до выхода. Так было с Грузией. Украина не подписывала устав, но является подписантом учредительного Беловежского соглашения, в котором процедура выхода не прописана. Значит, в дело вступает Венская конвенция о правилах заключения международных договоров. Таким образом, выход может состояться в любое время с согласия всех участников организации после консультаций с ними либо через 12 месяцев после официального письменного уведомления, —- сказал российский дипломат.

По его словам, Киев может выйти из учредительного договора, но остаться участником каких-то других соглашений в рамках СНГ. Однако страна должна уведомить о своих планах заранее, поскольку всё это требует переговоров, на которые отводится год.

В Верховной раде между тем до сих пор нет единой позиции по этому вопросу. Так, в «Оппозиционном блоке» в беседе с «Известиями» подчеркнули, что различные заявления представителей правящих кругов носят популистский характер.

— Это политический пиар, который может обернуться большими проблемами для экономики нашей страны. В 2017 году самым крупным инвестором для нас была Россия и самый большой товарооборот был с РФ. Ведь до сих пор около 4 млн человек ездят туда на работу, а многих украинцев с Россией связывают родственные и дружеские отношения. Кроме того, такой шаг может еще больше отдалить нас от мира в Донбассе, — заявила «Известиям» депутат украинского парламента Татьяна Бахтеева.

Уже почти четыре года Украина отказывается платить членские взносы в СНГ. После госпереворота в 2014 году новое руководство объявило о курсе на вступление в ЕС и НАТО. В 2015-м в МИД страны заявили, что «СНГ не является политической площадкой для Украины и не способствует продвижению ее интересов». За последние месяцы президент Петр Порошенко и другие представители украинской власти не раз заявляли о намерениях покинуть содружество, однако так и не сделали никаких официальных шагов в этом направлении.

 Отправлено: 04.05.18 18:43. Заголовок: Украинские «жидобанд..

Украинские «жидобандеровцы» возмущены разгулом ксенофобии, а Береза оправдывается за свое участие в «Правом секторе»

Те, кто еще вчера хвастался нашивками «жидобандеровец», сегодня возмущаются разгулом антисемитизма в Украине. «Марш украинского порядка» в Одессе, проходивший под покровительством властей, стал шабашем радикализма, нацизма и антисемитизма.

После сожжения цыган в Киеве и уничтожения куликовцев в Одессе, представители титульной нации начали грозить и евреям – все, в соответствии с концепцией расового превосходства Адольфа Гитлера. Во время установления «национального порядка» в городе у моря, лидерша одесского «Правого сектора» Сойкина заявила, что «Украиной не будут править ж..ды».

Первым отреагировал на «непорядок» бывший спикер того самого «Правого сектора», нардеп Болеслав Береза, полноценный обладатель израильского паспорта. Он начал клеймить позором своего однопартийца Сойкину, хотя свои угрозы «расправиться с жидами» она сопровождала традиционными возгласами «Слава Украине!». Однако, на сей раз пароль не сработал.

«Руководитель «Правого сектора» в Одессе Татьяна Сойкина призывает очистить Одессу и Украину от ж@дов: «Мы уверены в том, что наведем в Одессе настоящий украинский порядок. Украина будет принадлежать украинцам, а не ж@дам! Не олигархии. Слава Украине!». Когда-то Наташа Влащенко во время интервью спросила Дмитро Яроша, в чем причина, что Борислав Береза пошел именно в Правый Сектор, а не в ВО Свобода? Ярош тогда отшутился, что в ПС есть и Береза и Тополя, а в «Свободе» одни дубы. А потом серьезно ответил, что «в ПС не важно, кто ты по национальности, а важно, что значит для тебя Украина. Видимо времена изменились, раз подобные заявления возможны от одного из руководителей Правого Сектора. Реакция от ПС будет, Андрій Тарасенко? Или «пропал дом»? Видео постить не буду. В сети его теперь предостаточно. А популяризировать душевнобольных я не намерен», - жалко лепечет Борух Бляхер (настоящая фамилия патриота), представляющий Украину в ПАСЕ.

Правда, министр Аваков довольно оперативно отреагировал на высказывания правосеков по поводу «неарийцев» - в отличие от цыганских погромов и русофобских акций. Глава МВД заявил, что в Украине нет и не может быть еврейских погромов. «В Украине недопустимы публичные антисемитские призывы. В том числе на массовых акциях, как вчера в Одессе. Это пещерное средневековье, а не патриотическая позиция», - негодует чиновник. Более того, на славаукраинцев» завели уголовное дело: правоохранители начали расследование по статье 161 Уголовного кодекса – «Нарушение расового, национального равноправия граждан». Но главная причина оперативности Авакова, в том, что прокололась активистка именно «Правого сектора»: контроль за этой организацией приписывают СБУ. Поэтому главмент не преминул пнуть «конкурентов», а заодно поднять свой имидж борца с ксенофобией в глазах Запада и реабилитировать собственный «Национальный корпус».

 Отправлено: 04.05.18 18:46. Заголовок: Политика девяностых ..

Политика девяностых

Экономист Михаил Хазин о том, почему страна не может перейти к экономическому росту

Прежде, чем говорить о конкретных цифрах, описывающих политику денежных властей России, необходимо объяснить причину и логику такой политики. Суть ее описывается моделью «Вашингтонского консенсуса» (утвержденной в конце 80-х под эгидой МВФ модели перехода к капиталистической экономике для бывших социалистических стран). Эта модель была принята к исполнению «командой Гайдара» для России в 1992 году и реализовывается до сих пор (с небольшим отклонением в 1998 - 2002 годах, в период пребывания на посту руководителя Центробанка В.В.Геращенко).

В дальнейшем эта политика будет называться «либеральной», а ее адепты, соответственно, «либералами». Это не совсем соответствует изначальному содержанию термина «либерализм», но такая ситуация исторически сложилась в рамках экономико-политического дискурса в России.

Вопрос о целесообразности проведения такой политики в начале 90-х, в общем, не стоял, поскольку на тот момент страна, во-первых, остро нуждалась в валюте, а, во-вторых, уж коли было принято решение присоединяться к мировой долларовой (бреттон-вудской) системе, спорить о правилах, которые предлагали руководители этой системы, было бы по меньшей мере странным. Другое дело, что, как будет видно ниже, адаптации этих правил в интересах страны никогда не производилось, а сегодня их выполнение представляется, мягко говоря, не совсем рациональным. При этом, хотя описание политики «вашингтонского консенсуса» для руководства страны и для общества менялось, общие ее принципы оставались неизменны.

Суть политики «вашингтонского консенсуса» в ее российском варианте сводится к тому, что главным источником развития страны должны быть иностранные инвестиции. Смысл такого решения с точки зрения ее западных адептов понятен: в стране с традициями централизованного планирования принципиально важно было выстроить инвестиционный процесс в рамках «невидимой руки рынка». При этом в среде либеральных экономистов, которые до сих пор отстаивает эту политику как единственно возможную, предполагалось (и это, безусловно, было сильным упрощением), что для привлечения иностранных инвестиций достаточно «финансовой стабильности», что означает, во-первых, бездефицитный бюджет, во-вторых, низкую инфляцию. Дополнительным фактором было обязательное условие МВФ по запрету на ограничения валютообменных операций.

Решение первой задачи неминуемо приводило к резкому сокращению социальных расходов и государственных программ, что, в свою очередь, вело к закрытию многих предприятий, росту безработицы, падению уровня жизни и, соответственно, необходимости роста социальных расходов бюджета. Но главной проблемой российской экономики стало то, что для борьбы с инфляцией использовался метод сокращения наличной денежной массы. Этот метод был связан с тем, что российские либералы (об этом часто публично говорили, например, и Гайдар, и Чубайс, и Дубинин, и Кудрин) считали, что инфляция носит исключительно монетарный характер. Это утверждение не соответствует действительности, о чем было известно уже в середине 90-х годов (можно сослаться, например, на доклад руководителя Департамента кредитной политики Минэкономики России, подготовленный к заседанию коллегии министерства в ноябре 1996 года: …), однако представители либеральной команды, скорее всего, уже по чисто политическим причинам, продолжали настаивать на этом тезисе.

В результате проведения такой политики экономика России была сильно демонетизирована (см. ниже) и, как следствие, резко упала собираемость налогов в бюджет. Либеральные денежные власти (руководство ЦБ и Минфина) решили компенсировать это за счет выпуска государственных ценных бумаг (ГКО), которые за счет своей доходности как пылесос высосали все финансовые ресурсы из реального сектора экономики, что закончилось дефолтом. Его неизбежность была очевидна задолго до августа 1998 года (Экономическое управление Президента РФ подготовило соответствующий доклад еще в октябре 1997 года), но по политическим причинам либеральное правительство отказалось принимать меры, которые бы позволили избежать проблем.

После дефолта политика В.Геращенко позволила резко нарастить монетизацию экономики, что привело к снижению инфляции и быстрому росту экономики в 1999-2003 годах (темпы роста достигали 15% в год). Однако в конце 2002 года руководителем Центробанка стал представитель либеральной группы (С.Игнатьев, один из руководителей Минфина перед дефолтом), который вернулся к политике «вашингтонского консенсуса». В результате финансовое состояние экономики резко ухудшилось (промышленная инфляция, аналог американского индекса PPI, выросла в 2004 году сразу в два раза, с, примерно, 14% до 28%), темпы роста экономики стали падать, однако рост нефтяных цен к середине 2000-х годов частично компенсировал эту проблему.

При этом уровень монетизации оставался недостаточным, будучи ниже нормальных значений в 2-2.5 раза, как следствие, кредитование оборотных средств предприятий реального сектора оставалось низким, соответственно, по мере укрепления реального курса рубля падала их конкурентоспособность. Поскольку уровень жизни граждан рос (за счет нефтяных доходов), это привело к колоссальному росту импорта товаров народного потребления, который достиг к кризису 2008 года более 300 миллиардов долларов в год по официальным данным (в реальности эта цифра существенно больше). Одновременно, в связи с тем, что Центробанк вернулся к политике «вашингтонского консенсуса» и продолжил бороться с инфляцией за счет рестрикционной политики (то есть, сокращения денежной массы), рублевое рефинансирование финансовой системы России было недостаточным и оно компенсировалось ростом долларовой задолженности. Фактически, ЦБ вернулся к политике currency board, то есть вводил в экономику только такое количество рублей, которое было обеспечено валютными резервами.

После 2008 года, когда рухнула модель высоких нефтяных цен (фактически, вызванных неудержной эмиссией долларов в США) экономика России сильно просела, но в 2009-11 годах произошел компенсационный рост. Проблема началась с конца 2012 года, когда механизм роста за счет иностранных инвестиций исчерпал свой потенциал.

Связано это было с тем, что любой инвестор (тем более, частный) хочет иметь возможность возврата своих инвестиций, причем в той же валюте, в которой они были сделаны. До 2008 года, когда массово росла капитализация активов в России, это желание, во многом, реализовывалось за счет получения кредитов в западных банках под залог активов в России, но с 2008 года этот механизм работать перестал. А прямой вывод капитала стал ограничен из-за того, что объем поступающей в страну валюты сократился (вместе с ценами на нефть), при том, что значительная ее часть идет на закупку товаров народного потребления по импорту и возврат сделанных в 2000-е годы кредитов.

При этом политика «финансовой стабилизации» продолжается, как следствие, монетизация экономики недостаточна. С учетом того, что спекулятивные (в первую очередь, валютообменные) операции не ограничиваются, а их доходность много выше, чем доходность вложений в реальный сектор, фактически, рублевые инвестиции, за исключением бюджетных, жестко ограничены политикой денежных властей. В результате, к IV кварталу 2012 года сокращение притока иностранных инвестиций привело к тому, что их объем стал недостаточен для простого воспроизводства экономики и она перешла к спаду.

Примечание: правительство крайне не заинтересовано в том, чтобы данные о его реальных результатах стали достоянием руководства страны и общества. По этой причине статистика постоянно фальсифицируется с целью продемонстрировать пусть минимальный, но рост. Попытки Росстата поддерживать общую картину хотя бы на минимально «приличном» уровне привели к тому, что его перевели из прямого подчинения Правительству РФ под контроль Минэкономразвития. При этом колоссальное количество косвенных данных, от предоставленных общественными организациями до внутренних противоречий Росстата между его главными показателями и данными «второго уровня», показывают, что последние 5 лет экономика России устойчиво сокращается.

Этот спад составляет примерно 2-2.5% в год (более точно указать сложно, и по причине бухгалтерской природы самого показателя ВВП, и из-за недостаточно достоверных исходных данных), исключение составил 2015 год, когда темпы спада были сильно выше. Это связано с резкой девальвацией рубля (организованной Центробанком во исполнение инструкции МВФ в адрес развивающихся стран, аналогичный процесс происходил в это время во многих странах) и для его преодоления категорически необходимо отказаться от политики «вашингтонского консенсуса». В частности, перестать надеяться на рост иностранных инвестиций (в условиях санкций это практически невозможно) и перейти к политике превращения рубля в инвестиционную валюту.







Базовые показатели кредитно-денежной политики

Роль денег в стабильной экономике состоит том, что они играют роль смазки в двигателе или теплоносителя в атомной станции. То есть, их должно быть достаточно много, чтобы они заполняли все «поры» экономической системы, но не слишком много, чтобы «давление» не поднялось слишком сильно. При этом они находятся в постоянном обороте и главной задачей центробанков является стабильность и устойчивость этого оборота, доступность денег для всех субъектов экономики.

Показателем объема денег является денежный агрегат М2 (объем денежной массы). Исторический опыт показывает, что нормальным значением этого показателя (уровень монетизации экономики) для сбалансированной экономики является примерно 90-110% от объема ВВП страны. Если этот показатель больше, он показывает, что роль финансового сектора гипертрофированно велика и чем он больше, тем больше в экономике финансовых «пузырей». Отметим, что в современных США этот показатель равен примерно 150%, в Японии — 170%.

Если этот показатель меньше, это означает, что деньги являются дефицитным товаром, что их стоимость растет и, как следствие, в экономике исчезают наименее доходные отрасли и предприятия (в том числе — инфраструктурные). Если эта инфраструктура является критической, ее должны замещать бюджетные расходы, иначе она просто исчезает. Как следствие, падают поступления в бюджет, сокращаются социальные расходы, падает уровень жизни населения. При этом реальная инфляция растет, поскольку в условиях дефицита денег растут транзакционные издержки денежного обращения («инфляция издержек»).

Классическим примером проведения политики сокращения денежной массы является политика либерального правительства России в 1992-98 гг. В этот период монетизация экономики, которая в 1991 году составляла нормальные 100% от ВВП менялась так: в 1992 - 80%, 1993 г. - 40%, 1994 г. - 24%, 1995 г. - 12%, 1996 г. - 8%, перед дефолтом она упала до 4% (данные взяты из упомянутого доклада Минэкономики 1996 года). Как следствие, несмотря на все попытки либералов, инфляция не падала, экономика страны стремительно сокращалась, падал жизненный уровень населения, поступления в бюджет также сокращались.

При этом структура денежной массы также носит сложный характер. В ее основе — денежная база, то есть созданные Центробанком в процессе денежной эмиссии наличные деньги. Но большая часть денег в экономике создана в процессе работы банками (за счет т.н. «частичного резервирования») и отношение денежного агрегата М2 к денежной базе называется кредитным мультипликатором. Его значение может регулироваться (увеличиваться или уменьшаться) Центробанком независимо от объема денежной базы. Соответственно, возможности банков по увеличению денежной массы («кредитная эмиссия») могут расти или сокращаться.

Нормальное значение кредитного мультипликатора находится в интервале от 4 до 6, его превышение означает, что в экономике формируются финансовые пузыри (так, в США в 2008 году, перед началом кризиса, кредитный мультипликатор достигал значения 17). Если же мультипликатор меньше 4, то начинается то, что в России 90-х называлось «кризис неплатежей», банковская система практически не работала, кредитный мультипликатор перед дефолтом упал до значения 1.2.

При этом резкое падение кредитного мультипликатора дает центробанку соответствующей страны возможность осуществлять безинфляционную эмиссию. Так, с осени 2008 года до лета 2014 года ФРС США эмитировала и вбросила в экономику 2.5 триллиона долларов (то есть больше, чем заработала Россия от продажи нефти и газа за все время своего существования с 1991 года). При этом денежная база в США увеличилась в 4 раза, с 0.8 до 3.3 трлн. долларов, но инфляции не было, поскольку кредитный мультипликатор упал в те же 4 раза, с 17 до 4.2, то есть объем денежного агрегата М2 не изменился. А рост инфляции связан как раз с изменением монетизации экономики, то есть отклонению отношения М2 к ВВП от нормальных значений (причем, как уже отмечалось, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения).

Примечание: именно снижение кредитного мультипликатора в США к лету 2014 года до 4 привело к тому, что президент Обама (и ФРС) остановили денежную эмиссию. Дальнейшее ее продолжение или вело бы к росту инфляции, либо же (в случае дальнейшего снижения кредитного мультипликатора) к кризису неплатежей. Как следствие, система международных банков, созданная по итогам Бреттон-Вудской конференции в 1944 году, оказалась в ситуации кризиса долларовой ликвидности. Именно это заставило МВФ рекомендовать развивающимся странам ослабить свои валюты с целью ускорить отток капитала из национальных валют в доллар, что и привело к девальвации рубля в декабре этого года.

Сегодня кредитный мультипликатор в российской экономике составляет около 3. Это означает, что многие предприятия, которые могли бы существовать в нашей экономике, обеспечивать рабочие места и платить налоги, в реальности не работают (или работают в теневом секторе). Этот потенциальный объем ВВП вырабатывают посредники, которые обеспечивают импорт товаров народного потребления и промежуточных инвестиционных товаров, а также финансовые спекулянты (напомним, что ВВП — это, фактически, добавленная стоимость, создаваемая в экономике, а спекуляции в России приносят очень высокую прибыль).

При этом Центробанк России умышленно сокращает возможности по кредитованию реального сектора экономики (последнее ужесточение, которое отметил малый и средний бизнес было в конце 2017 года и многие его восприняли как попытку либерального руководства ЦБ снизить популярность Президента РФ перед выборами), поскольку жестко ограничивает объем денежной массы в рамках своей политики снижения инфляции.

Отметим, что в условиях ужесточившихся санкций и снижения валютных поступлений по сравнению с серединой 2000-х годов, такая политика, целью которой, напомню, является снижение инфляции с целью привлечения иностранных инвестиций, представляется как минимум бессмысленной, поскольку роста таких инвестиций все равно не будет. В реальной же ситуации, сложившейся в нашей стране важна не столько сама инфляция, сколько ее отношение к нормальной прибыли, образующейся в экономике, прежде всего, в ее реальном секторе. Если инфляция ниже прибыли, то экономика может расти, а если выше — то она сокращается.

В такой ситуации Центробанк должен был бы, теоретически, стимулировать предложение денег экономике (прежде всего, за счет стимулирования банков к выдаче кредитов, то есть — кредитной эмиссии), поскольку основной закон экономики гласит, что избыток товара (в нашем случае, денег) на рынке ведет к падению его цены, то есть процентной ставки. А процентная ставка вычитается из нормальной доходности бизнеса в силу того, что оборотные средства практически всегда, а основные часто носят заемный характер. То есть — чем дороже деньги, тем ниже прибыль.

Вообще, стоимость денег, фактически, выступает ограничителем для существования того или иного бизнеса. Если его нормальная доходность ниже, чем стоимость кредита в стране, такой бизнес долго существовать не может (тему налоговой нагрузки, которая тоже сильно выросла за последние годы, мы в этой статье рассматривать не будем; отметим только, что Россия единственная страна в истории, которая в условиях кризиса увеличивает налоговую нагрузку на предприятия). С учетом того, что реальная ставка процента в нашей стране превышает стандартную ставку в Западных экономиках, Центробанк должен был бы прилагать максимальные усилия для предложения денег экономике, а либеральное руководство Центробанка делает прямо наоборот.

Отметим, что в период 1998 - 2002 годов В.В.Геращенко увеличил монетизацию экономики с 4% до 40% (то есть уровня, на котором она находится сейчас), то есть в 10 раз (а объем денежной массы с учетом быстрого роста экономики в этот период вырос еще больше), при этом инфляция падала! А с приходом Игнатьева, который возобновил рестрикционную политику, то есть увеличил дефицит денег, инфляция опять резко выросла (см. выше).

В 1996 году в рамках Минэкономики была разработана программа восстановления сбережений граждан, утраченных в начале 90-х годов. Суть этой политики состояла в создании новых предприятий за счет целевой денежной эмиссии, причем владельцами этих предприятий должны были стать владельцы утраченных сбережений. Расчеты, проведенные Департаментом кредитной политики Минэкономики в рамках подготовки этой программы показали, что ее реализация приведет не к росту инфляции (из-за эмиссии рублей), а, наоборот, к дефляции, поскольку сфера оборота рубля в ситуации создания большого количества предприятий вырастет очень значительно и потребуете для обслуживания своего оборота дополнительных средств. Аналогичная ситуация практически неизбежно возникнет и при отказе от рестрикционной политики нынешнего руководства Центробанка, именно такая ситуация возникала в 1998-2002 годах.

Текущие последствия политики денежных властей России

Для примера, можно привести множество сравнительных данных по экономике России. Так, например, средняя стоимость кредита для предприятий Китая с 2014 по 2016 год упала на 1.6%, для Индии — на 1.1% (речь идет не о процента кредита, а об отношении ставки одного года по отношению к ставке другого), в США стоимость кредита немного выросла, на 0.7% и только у нас она выросла значительно, на 8.3%. ПРи этом крупнейший в мире банк HSBC в сентябре 2017 года отметил, что любой современный центробанк к текущих российских условиях снизил бы ставку до 3%.







Сравнительный график инфляции и ставки ЦБ показывает, что последняя устойчиво выше, что говорит о том, что снижение инфляции связано с резким падением внутреннего спроса. Впрочем, либеральное руководство ЦБ говорит об этом открыто. Но падение внутреннего спроса означает падение ВВП, то есть, фактически, для реализации своей недостижимой цели (привлечения иностранных инвестиций в необходимом для роста экономики объеме) руководство Центробанка умышленно сокращает объем экономики страны!

Снижение инфляции ниже реальной ставки ЦБ ведет к тому, что банки, фактически, выкачивают оборотные средства предприятий, что ведет к ухудшению их положения. Причем это касается не только предприятий реального сектора, работающих на внутреннем рынке, но и даже крупных сырьевых компаний — экспортеров. Так, начиная с 2016 года прибыль крупнейших банков превышает прибыль нефтяных компаний, которые находятся под санкциями (то есть не могут рефинансировать оборотные средства по низкой ставке).

В России растет количество банкротств (по итогам III квартала 2017 года на 3.0% относительно предыдущего квартала и на 12.4% относительно аналогичного квартала 2016 года). Более трех лет (12 кварталов подряд) идет снижение реально располагаемых доходов населения (это официальные данные). При этом растет количество банкротств среди торговых предприятий, что является дополнительным аргументом в пользу того, что падает покупательная способность, то есть жизненный уровень населения.

Как уже отмечалось в предыдущем разделе, политика Центробанка приводит к тому, что банковская система России недостаточно эффективна, кредитный мультипликатор находится ниже критического показателя, равного 4 (и это еще с учетом того, что часть кредитного портфеля банков — это кредиты, выданные спекулянтам и импортерам, они в создании реального ВВП России не участвуют). Сравнительные характеристики российских и китайских банков показывают, что если общий объем китайских банков еще может быть списан на масштабы населения и экономики Китая, то все остальные показатели четко отражают крайне неэффективную работу Центробанка России.

Отметим еще одно принципиальное обстоятельство. Инвестиции в национальной валюте возможны только в условиях существования «длинных» денег в экономике. Обычно это резервы страховых компаний и пенсионных фондов, частично — облигаций крупных компаний, ситуация с выплатами по которым известна на много лет вперед, в отличие, скажем, от депозитов граждан. Денежные власти много лет (а точнее, с 1991 года) не уделяли внимания развитию этого рынка, что и привело к ситуации, при которой источников длинных денег в рублевой экономике практически нет. Что еще более увеличивает нашу зависимость от иностранных инвестиций, которые, как отмечено выше, жестко ограничиваются как финансово-экономической конъюнктурой, так и санкционной политикой Западных стран.

При этом, существенно увеличилась реальная стоимость рублевого кредита. Если в 2015 года она еще была ниже нуля (то есть инфляция была выше ставки кредита), то сегодня она уже превышает 5%, увеличившись в реальности более чем на 7 процентных пунктов. То есть, в условиях иностранных санкций Центробанк еще и ужесточает возможность получения рублевого кредита!

Выводы

Политика денежных властей России (Минфина и Центробанка), которая основана на тех же принципах, что и в начале 90-ых годов. Уже тогда она несла серьезный негатив для российской экономики, однако продолжение этого негатива в нынешних условиях становится совершенно недопустимым. Эта политика уже привела к ситуации постоянного экономического спада, который правительство отказывается признавать, несмотря на многочисленные данные по падению промышленного производства, росту банкротств, снижению уровня жизни населения и так далее. В условиях ужесточения санкций (то есть, фактически, дополнительного ограничения иностранных инвестиций) продолжение такой политики неминуемо приведет к ускорению экономического спада и росту социальной напряженности.

Приведенные в настоящей статье факты говорят о том, что переход от политики опоры на иностранные инвестиции к политике превращения рубля в инвестиционную валюту (что сегодня политика Центробанка фактически запрещает использование рубля в инвестиционных целях) позволит резко изменить экономическую ситуацию в стране и перейти к устойчивому экономическому росту. Это следует и из приведенных в статье теоретических соображений, и из опыта 1999-2002 годов.

 Отправлено: 05.05.18 12:37. Заголовок: Война после Победы П..

Война после Победы
После пяти лет тяжелейшей борьбы гитлеровская Германия была побеждена. Однако война похожа на маховик. Раскрутить его легче, чем остановить. В ночь на 9 мая в Европе прекратились лишь широкомасштабные военные действия, но отдельные бои с нацистами, не желавшими сложить оружие, продолжались и в последующие дни



9 мая в Берлине.

После капитуляции в Германии в стране были созданы оккупационные зоны. В каждой из них еще долго продолжалось движение немецкого сопротивления. Война после Победы продолжалась.
Самым известным примером такой борьбы стали действия немецкого ополчения «Вервольф». Отряды «Вервольфа» были созданы для диверсионных операций в тылу наступающего противника.

Состояли они, по большей части, из подростков 14-16 лет и пожилых людей. После капитуляции Германии и приказа сдать оружие, группы «Вервольф» продолжали устраивать диверсии и уничтожать военнослужащих. Справедливости ради нужно сказать, что результативность его действий была крайне низкой. Тем не менее, немецкое сопротивление, действительно проводило диверсии, а методы борьбы с ними были крайне жесткими.
Задержанные уже после окончания войны воины «Вервольфа».
Последний бой «Центра»
Не только «Вервольф» продолжал войну после капитуляции. После кончины Гитлера, по замыслу нового правительства фашистской Германии группа армий «Центр» должна была удерживать районы западной и центральной Чехии с тем, чтобы выиграть время и отойти на запад для капитуляции американским войскам. Так что после того, как германское командование подписало акт о безоговорочной капитуляции, группа армий «Центр» и часть сил группы армий «Австрия» (свыше 900 тыс. человек) продолжали сопротивление советским войскам в Чехословакии и Северной Австрии.
1 мая в Чехии началось народное восстание. В ночь на 6 мая пражские восставшие обратились по радио к советскому командованию с просьбой о помощи.
3-я и 4-я танковые армии 1-го Украинского фронта совершили стремительный 80-километровый бросок и утром 9 мая вступили в Прагу. В тот же день к Праге подошли передовые части 2-го и 4-го Украинских фронтов.
Затем основные силы 4-й гвардейской танковой армии вышли соединились с 6-й гвардейской танковой армией 2-го Украинского фронта. Таким образом, 10 мая советские войска замкнули кольцо вокруг основных сил немецкой группы армий «Центр». Лишь нескольким дивизиям группы армий «Австрия» удалось прорваться в зону действий американских войск.
Основные силы войск противника начали сдаваться в плен 11 мая. Однако сопротивление в Праге продолжалось до вечера 12 мая. Всего в ходе операции было пленено 860 000 фашистских солдат и офицеров. Эта была последняя операция советских войск в Европе в годы Второй мировой войны.



Остров в руинах
Гарнизон оккупированного Германией датского острова Борнхольм в Балтийском море тоже не пожелал оказаться в советском плену и отказался сдаваться. Комендант острова генерал Рольф Вутман отправил советскому командованию такое сообщение: «Большевикам следует уйти, если они хотят остаться в живых». Такой наглости советское командование не ожидало. Советские десантники заняли телеграф и порт, а немцы стали грузиться на пароходы, пытаясь прорваться к англичанам.
Бои, включая артобстрелы и бомбежку, продолжались до 11 мая. Под артиллерийским огнем немцы попытались прорваться на имевшихся у них кораблях на континент, к англичанам, но большинство кораблей было потоплено, а остров превратился в руины.
Советская авиация неоднократно наносила удары по уходящим на запад немецким конвоям (всего было обнаружено свыше 50 кораблей), из которых 10 были потоплены. В воздушных боях в районе острова было сбито 16 немецких самолетов прикрывающих уходящие конвои.
Последний морской бой в районе Борнхольма произошел вечером 9 мая. Три советских торпедных катера нагнали вражеский конвой (транспорт, буксир и 11 сторожевых катеров). На приказ конвою вернуться в порт немцы открыли огонь. Советские катера отошли к порту Ренне, а конвой ушел в Данию.
К утру 11 мая большая часть гарнизона капитулировала. Но четыре тысячи человек капитулировать отказались и продолжали сражаться аж до 19 мая.
Выстрел в висок
В Прибалтике немцы были отрезаны от основных сил Вермахта еще осенью 1944 года. Группа армий «Курляндия» составляла более двухсот тысяч человек. Советское командование с октября 1944 по март 1945 года предприняло пять попыток добить окруженного противника, но сломить оборону нацистов не получалось. В конце концов было принято решение ограничиться блокадой курляндского котла и все внимание сосредоточить на наступлении на Берлин. Таким образом, к маю 1945 года западная Латвия оставалась единственной территорией СССР, все еще оккупированной немцами.
22 мая 1945 года разведчик Николай Ивантеев передал срочное сообщение в штаб 42-й армии в Латвии: «Засек немцев. Идут по лесу строем, человек 300, все в эсэсовской форме. Знамя со свастикой. Каков будет приказ?» Штабисты сперва решили, что старший лейтенант пьян и не отреагировали на сообщение, но после второй телефонограммы все же выслали в район оперативную группу. Оказалось, что это офицеры VI корпуса СС бежавшие из окружения.
Командующий VI корпусом СС обергруппенфюрер СС Вальтер Крюгер с небольшой группой солдат попытался уйти в Германию и добраться до расположения армии США. Его план не удался… Немцев блокировали в лесу, начался бой. В том бою обергруппенфюрер Крюгер расстреляв все патроны, последний выстрел направил себе в голову.
В стычке 22 мая 1945 года все немецкие солдаты были убиты. Так же погибли 25 советских солдат.
20 апреля 1943 года. Немецкий генерал Вальтер Крюгер на тяжелом танке «Тигр-I». 2-я танковая дивизия СС «Das Reich», Харьков, Украина.
Грузинские солдаты «Русской войны»
И все же самые драматичные события мая 1945 года происходили на голландском острове Тексел в Северном море. На этом острове дислоцировался сформированный из военнопленных красноармейцев, грузин по национальности, батальон Вермахта «Царица Тамара» (численностью около 800 человек).
Эти грузины не были идейными сторонниками гитлеризма. Немецкую военную форму их заставили надеть фактически насильно. В начале апреля 1945 года грузины подняли на острове антифашистское восстание. За два дня убив около 400 немцев, они фактически полностью захватили остров. Гитлеровцы удержали только укрепленные артиллерийские батареи на севере и юге Тексела.
Разъяренные немцы высадили на Тексел карательный десант. Две тысячи солдат на протяжении нескольких недель подавляли восстание, используя артиллерию и огнеметы. Восставшие ожесточенно сопротивлялись, надеясь, что на остров вот-вот высадятся англичане, но помощи не было…
В ходе боев была повреждена радиосвязь, и официальная капитуляция Германии прошла для обеих сторон незамеченной. 15 мая (!) немцы, одолев грузин, устроили военный парад в главном городе острова, Ден Бурге.
С момента капитуляции германской армии прошло уже 6 дней, а по улицам Ден Бурга, празднуя свою победу, маршировали нацистские солдаты в касках и с оружием, под знаменем со свастикой.
Неизвестно, сколько бы еще это продолжалось, но с Тексела на лодке сбежал местный житель и вызвал канадских военных. Шокированные немцы, которым парламентеры показали газеты со статьями о капитуляции Третьего рейха, сложили оружие.
В ходе боев на Текселе погибло как минимум 565 грузин.
Это грузинское восстание апреля-мая 1945 года жители Тексела до сих пор называют «русской войной».
Выжившие грузины «русского восстания» стоят в гавани Текселя перед отъездом с острова.
На крайнем севере
Но самыми последними солдатами Вермахта, сложившими оружие, были 10 солдат, охранявших немецкую метеостанцию на безлюдном Медвежьем острове близ Шпицбергена.
Группу отправили на архипелаг в 1944 году для установления метеостанции и ее охраны. В конце 1944-го года отряд потерял радиосвязь с Германией. Пытаясь напомнить о себе, немцы бросали в океан бутылки с записками и не умерли с голоду лишь благодаря рыбной ловле.
Несколько месяцев они жили в условиях полного информационного вакуума и не знали, что Вторая мировая война в Европе давно закончилась. В конце августа военнослужащие уже несуществующего государства были обнаружены норвежскими охотниками на тюленей, которые вызвали представителей союзников. Робинзоны с радостью сдали им оружие — пистолет и восемь винтовок. Это было 4 сентября 1945 года, два дня спустя после капитуляции Японии — и окончательного завершения Второй Мировой войны.

 Отправлено: 05.05.18 12:41. Заголовок: Мусульманские баталь..

Мусульманские батальоны ГРУ
Советские исламские батальоны особого назначения до сих пор считается уникальными военными соединениями, в которых мусульмане из азиатских республик СССР геройски воевали со своими единоверцами…



По образцу иранских военных
18 марта 1979 года 1-й Генеральный секретарь ЦК НДПА Нур Мохаммад Тараки позвонил председателю Совета Министров СССР Алексею Косыгину и попросил прислать солдат, коренных жителей азиатских республик СССР, для уничтожения четырехтысячного отряда переодетых в гражданскую одежду иранских военнослужащих, которые проникли в город Герат.

«Хотим, чтобы к нам послали таджиков, узбеков, туркменов, для того чтобы они могли водить танки, так как все эти народности имеются в Афганистане, — убеждал афганский лидер советского премьера. — Пусть наденут афганскую одежду, афганские значки, и никто их не узнает. Это очень легкая работа, по нашему мнению. По опыту Ирана и Пакистана видно, что эту работу легко делать. Они дают образец».
Несмотря на то, что Косыгин выразил сомнение по поводу этого предложения, 26 апреля 1979 года Генштаб Минобороны СССР издал специальную директиву № 314/2/0061 о формировании отряда особого назначения ГРУ, впоследствии получившего название мусульманского батальона.
Советская идентичность
Военный американский эксперт Джези Хоу (JIAYI ZHOU) посвятил советскому мусульманскому батальону специальную книгу, начав её с того, что он стоя рукоплескал национальной политики в СССР, когда изучил архивные материалы, касательно этого подразделения. Интересно, что исследования, проведенные им, финансировались RAND Corporation, которая считается «фабрикой мысли» американских стратегов.

«В СССР появилась уникальная советская идентичность, которую нельзя объяснить традиционными ценностями – национальными или религиозными», — пишет Джези Хоу. По его словам, 538 человек под командованием майора Хабибджана Холбаева были объедены идеей своей социалистической миссии в Афганистане.
Это был 154 отдельный отряд специального назначения ГРУ, состоящий исключительно из узбеков, таджиков и туркменов. Всего сквозь сито специальной комиссии прошло более пяти тысяч военных.
Типично хорошая подготовка
Подготовка бойцов 154 отряда была достаточно типичной для советской армии – типично хорошей. В присутствии начальника штаба ТУРКВО генерал-лейтенант Кривошеева Г.Ф. летом 1979 года «мусульмане» провели тактические учения «по захвату отдельного здания» и «боев в городе».

В частности, гранатометчики обязаны были поразить мишени по шуму сквозь дымовую завесу. Метко стрелять на бегу и владеть приемами самбо – считалось само собой разумеющимся. Особое внимание уделялось координации рот и взводов посредством радиосвязи, за которую отвечал старший лейтенант Мирсаатов Ю.М.
Писатель Эдуард Беляев, изучивший документы подготовки 154 отряда, а также других бойцов, направляемых в Афганистан, пишет, что стереотипы, появившиеся после выхода в свет фильма «9-я рота», не соответствуют действительности.
Секретная миссия
Несмотря на то, что бойцы «мусульманского батальона» в полной боевой готовности регулярно выезжали на аэродром Тузель (Ташкент) для отправки в Афганистан, вылет всякий раз откладывался. Однако после того, как офицеры начальника афганской президентской гвардии майора Джандада задушили Тараки…



Политбюро ЦК КПСС выпустило секретное постановление, в котором было сказано: «… считаем целесообразным направить в Афганистан подготовленный для этих целей специальный отряд ГРУ Генерального штаба общей численностью около 500 человек, в униформе, не раскрывающей его принадлежность к Вооруженным Силам СССР».
Для исполнения этого приказа ночью с 9 на 10 декабря 1979 года бойцы 154 отдельного отряда самолетами АН-12, АН-22, и Ил-76 были доставлены в Афганистан на аэродром Баграм.
Схватка с гвардейцами Амина
27 декабря 1979 года в 19.00 мусульманский батальон ГРУ СССР принял участие в штурме дворца Тадж-Бек, в котором находится Амин. Джези Хоу назвал операцию «Шторм 333» — фантастической, учитывая, что 700 советских военнослужащих, в основном бойцов «мусульманского батальона, разгромили более двух тысяч гвардейцев Амина, находящихся в специально подготовленном для обороны здании.
Взводный Турсункулов так пояснил задачу 154 отряда: «Довели кагэбэшников до входа, своим приказал залечь по кругу и огнем прикрывать штурмующих бойцов». Однако вскоре выяснилось, что штурмовые группы КГБ не могут сломить сопротивление афганцев. Тогда полковник Бояринов позвал на помощь мусбат.

«Мы шли напролом, уничтожая всё живое, что встречалось на нашем пути, — вспоминает участник штурма Шухрат Мирзаев. — Сопротивлявшихся убивали на месте. Тех, кто сдавался, не трогали. Очистили первый этаж. Занимаем второй. Как поршнем выдавливаем аминовцев на третий этаж и в чердачные помещения. Везде — множество трупов афганских военных и гражданских лиц».
Позднее, изучая опыт этого штурма, военные специалисты отметили высокое качество советских бронежилетов, которые не пробивали пули немецких пистолетов-пулемётов МП-5, находящихся на вооружении афганцев.
Под знаменем Ленина
После выполнения этого задания мусбат стал обычным советским отрядом особого назначения, командиром которого был назначен майор Стодеревский.




Реальным вторым мусбатом был 177-го отряд спецназа ГРУ под командованием Бориса Тукеновича Керимбаева. Это командир прославился тем, что его назвали личным врагом «Панджшерского льва» Ахмада Шаха Масуда.

Борис Тукенович Керимбаев
Джези Хоу, изучая феномен, мусульманских батальонов СССР, отметил, что без истинного интернационализма, который был в Советском Союзе, вряд ли такие воинские части воевали геройски под знаменами непонятного им Ленина.
Источник иллюстраций: afgan-war-soldiers.narod.ru
Александр Ситников

 Отправлено: 05.05.18 13:19. Заголовок: Сегодня День советск..

Сегодня День советской печати. Позабыли?
05.05.2018


Сегодня День советской печати. Позабыли?
Теперь отмечают какой-то непонятный праздник зимой, раздают какие-то столь же непонятные премии, больше похожие на подкуп и при этом радуются непонятно чему.
Естественно, ни один нормальный журналист считать это праздником не может.
5 мая 1922 в связи с 10-летней годовщиной «Правды» по решению ЦК РКП(б), одобренному 11-м съездом партии, был проведён День партийно-советской печати. В этот день «Правда» напечатала статью В. И. Ленина «К десятилетнему юбилею “Правды”», где и напоминалось, что советская печать началась 5 мая 1912 года, когда Ленин в первый раз подписал номер "Правды".
Газета "Правда" закончилась в конце 90-х, когда остатки советской газеты оказались в руках бизнесменов из КПРФ, им и принадлежит сомнительная честь ликвидации великой газеты. Не новому режиму - тот хотел, да не вышло, и "Правда" к середине 90-х почти вернула себе прежние позиции на медийном рынке. Но руками верных зюгановцев было сделано то, что не удавалось буржуазной власти. Газету возглавили и уничтожили, превратив в симулякр прежней "Правды". Сегодня ее влияние на аудиторию приближается к нулю.
Так что праздник, конечно, у советского журналиста грустный. Но уж какой есть.
А дебилы пусть 13 января радуются... Чему? Так дебилам всегда радостно.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 05.05.18 13:33. Заголовок: ЕВГЕНИЙ ПРИМАКОВ: &#..

ЕВГЕНИЙ ПРИМАКОВ: "И ГРАНИЦУ НИКТО ПЕРЕХОДИТЬ НЕ СТАНЕТ, МЫ ВБОМБИМ/ВОБЬЁМ РАКЕТАМИ ВСУ В ЭПОХУ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ"

Насколько велика вероятность того, что "украинские партнёры" в очередной раз запустят карательную операцию на востоке Украины, попытаются силой взять и зачистить ДНР и ЛНР - понятно, что новости о том, что они "скопили силы" у линии разграничения приходят очень часто, и раньше приходили.

Но в этот раз всё иначе: попытка Киева зачистить ЛДНР или, как минимум, начать большое наступление этим летом предопределена.

Украинская армия скорее всего в ближайшее время предпримет попытку завоевать Донбасс.

И дело даже не в том, что именно вот такая обеспечительная работа - по подвозу ГСМ, по обустройству ВПП на аэродромах - наиболее ясно даёт понять планы, ещё интересно посмотреть готовятся ли к развёртыванию полевые госпиталя, хотя украинское командование может и наплевать на такие приготовления - по традиции солдатиков не очень жалко.

Дело в политической целесообразности.

Поясню: во-первых, когда мы говорим, что "мяч на стороне США" и справедливо полагаем, что именно США имеют необходимые возможности для давления на Киев, мы обычно исходим из совершенно неверного предположения, что Вашингтон заинтересован в мирных альтернативах, в постепенном снижении агрессии. Ничего подобного - и всё, ровно всё, с чем сталкиваются наши группы переговорщиков и экспертов во всех контактах, кроме пустых заявлений американских представителей о необходмости мира - это планомерная работа по разжиганию и поддержанию конфликта на Украине. США не нужен мир там, США необходимо, чтобы Россия постоянно истекала кровью в этом конфликте, чтобы у нас была постоянная головная боль и плохие альтернативы, чтобы мы не могли выбирать между хорошими и плохими вариантами, чтобы выбор был между плохим и плохим. Поэтому и Джевелины поставили, кстати, когда мы и раньше давали понять американцам, что поставки летального оружия для нас - красная черта. И США не могут не понимать, что поставки такого оружия по определению нацелены против русского населения мятежного Донбасса, за которое мы будем заступаться в случае наступления ВСУ. То есть они понимают, что поставляют туда оружие, которое будет убивать наших. Это и есть задача.

Тотальная война нового извода предполагает постоянную смену целей и направлений для атаки. И не стоит думать, что Сирия - это единственное направление, по которому США будут пытаться нас ударить. Украина - гораздо для нас опаснее и в Вашингтоне это отлично понимают.

Во-вторых, украинской владе необходимо постоянно поддерживать военный психоз, это является её способом выживания. Плохо живёте? - потому что с москалями воюем. Не поддерживаете власть, работаете против неё? - работаете на врага. Плюс способ утилизации экстремистов и радикалов, которые требуют крови и мяса, иначе пойдут на Банковскую, как уже бывало. И самое опасное, что в такой осознанной политике украинское руководство даже не в состоянии реально контролировать и выполнять политические решения, оно реагирует реактивно, не в востоянии управлять и менять "тренд" - только идти на поводу, а чтобы не снесли - разжигать и возглавлять этот военный психоз. То есть и "партнёра" как такового нет на самом деле. России не с кем говорить в Киеве. Повторюсь: у нас нет "украинского партнёра", физически. Нельзя хлопать в ладоши одной рукой. И вот сейчас, летом 2018 года у Киева очередная точка обострения, необходимая для сохранения власти, к которой её подталкивают американцы - начать новую атаку.

В-третьих, момент с Чемпионатом мира по футболу самый подходящий. Матчи будут проходить и в Ростове-на-Дону, который вот совсем уже недалеко от границы, от ЛДНР. Посмотрим, как в прошлые разы использовались такие спортивные мероприятия - Олимпийские игры - для старта военных авантюр. Уверен, что тайминг уже прописан и наступление ВСУ на ЛДНР начнётся под Чемпионат или во время его. Это, в логике Киева, позволит сорвать "москалям" праздник и выставит Россию агрессором на фоне чемпионата — мы же помним, что любое событие будет трактоваться как именно наша агрессии. А тут массовая резня, артиллерийские обстрелы и толпы беженцев в тот же Ростов-на-Дону - плюс неизбежная российская реакция - "да это просто праздник какой-то!"

В-четвёртых, не в первый раз нам забрасывают идеи "Москва должна сделать по Украине уступки". И раз за разом нам приходится твердить: какие такие ещё уступки? Мы заявляем, что признаём восток Украины частью Украины, мы сами предложили разработать Минские соглашения и настаиваем на том, что всем нужно их придерживаться и выполнять их буквально и в обозначенной очередности. Предложили разместить миротворцев, согласились с ними. Что ещё? согласиться с тем, что Украине НЕ НУЖНО выполнять Минские соглашения? Просто отдать на съедение население востока Украины, наплевав на гуманитарные обязательства перед ним, позволив "зачистить" их? Разрешить размещение миротворцев по внешней границе с тем, чтобы украинцы - как они и обещали это! - смогли зачистить ЛДНР при закрытой миротворцами границе? У нас просто нет, вообще не осталось пространства для каких-то компромиссов. И нам придётся отвечать.

И вот ответа от нас и ждут, устраивают нам цугцванг. Ответите - станете агрессором. Не ответите - кровопийцами и предателями, после чего станем требовать Крым, а затем, и затем, и потом и так далее.

Я уже писал об этом, впрочем более теоретически. И вот сейчас мне кажется, самое время сработать на упреждение. Благо что действия США, Франции, Израиля в той же Сирии нам подарили такую возможность.

Необходимо дать ясно понять Киеву и его спонсорам, что "вторжения" и "агрессии" на Украину российской армии всё же не планируется, пусть не надеются. И границу даже никто переходить не станет. Но мы обязательно вбомбим/вобьём ракетами ВСУ в эпоху Запорожской Сечи, чем украинцы и будут гордиться, как положено. Что не останется ни одного узла связи, ни одного штаба, ни одного склада ГСМ, аэродрома, парка техники, колонны, казармы, блокпоста - и не только, но и ни одной электростанции, водокачки, трансформатора, моста - потому что это же всё "инфраструктура террора" - при том, что жертв среди мирного братского украинского населения мы будем точечно избегать.

И потом это население само пойдёт на Банковскую и сожжёт её уже саму дотла, а господин Порошенко, бравые генералы, СБУ и прочие просто не успеют в машины сесть чтобы уехать в Борисполь, как их разорвут в клочья их же сограждане. А если и уцелеют, то будут сильно бояться вылезать из бронированных помещений до конца жизни, так как любой офицер или командирчик, носитель ли украинской военной формы или комуфляжа без знаков различия, любой чиновник выше уровня райсовета станет законной мишенью как член террористической группировки. Угроза развязывания Киевом новой войны должна быть настолько дорогостоящей, настолько приводящей в ужас, чтобы даже понукания из Вашингтона не срабатывали.

 Отправлено: 05.05.18 13:35. Заголовок: Ополчение дойдёт до ..

Ополчение дойдёт до Одессы и Харькова, заявили в Госдуме

Украинским чиновникам, раздающим интервью о возможности повторения «Хорватского сценария» в Донбассе, следовало бы проявлять большее благоразумие, поскольку, в случае приказа от руководства ЛДНР, ополчение дойдёт до Харькова, Днепропетровска и Одессы.

Об этом в эфире «Национальной службы новостей» заявил зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий.

«Если бы Захарченко и Пасечник изъявили желание, то за две недели их ополченцы дошли бы до Днепра, потому что население и Харьковской, и Днепропетровской, и Одесской области сегодня уже готово взяться за вилы, чтобы избавиться от той власти, которая сделала их нищими.

Народное недовольство там огромное, просто люди пока не вышли на улицы. Если будут какие-то действия со стороны армии ЛНР и ДНР, то она увеличится в разы», – сказал российский депутат.

 Отправлено: 05.05.18 13:37. Заголовок: Расходный материал а..

Расходный материал американской войны

Восточноевропейские страны НАТО вынуждены под давлением США проводить политику, угрожающую их собственной безопасности.

В настоящее время так называемые «вооруженные силы Украины», в действительности являющиеся незаконными бандформированиями нелегитимного киевского режима, практически исчерпали внутренние ресурсы наращивания своих боевых возможностей. В особенности это касается сложных образцов вооружения и военной техники, таких, как танки, самоходная артиллерия, боевые машины пехоты, вертолеты и самолеты.

Озвученные в Киеве цифры, согласно которым в новое наступление на Донбассе могут быть брошены две тысячи танков и других ББМ, — это практически всё, что удалось наскрести по еще советским базам хранения и худо-бедно, в основном методом «каннибализации», отремонтировать. Указанного количества едва хватит на проведение одной крупной войсковой операции, после чего «украинская армия» неизбежно окажется у разбитого корыта.

За счет внутренних производственных возможностей режиму эту проблему не решить. Достаточно сказать, что за четыре года «отечественной войны» Украина не сподобилась построить ни одного нового боевого самолета, а выпуск новых танков для собственной армии едва достигает десяти машин в год.

Американские кураторы Киева, крайне заинтересованные в сохранении и наращивании боеспособности «ВСУ», наверняка обеспокоены такой ситуацией. Однако ввиду серьезных военно-политических рисков они опасаются решать эту проблему путем прямых военных поставок современного натовского оружия на Украину. Даже практически символическая акция с передачей Киеву крайне ограниченной партии американских противотанковых комплексов «Джавелин» тянется уже не первый год.

Между тем военное руководство США располагает уже отработанным каналом массовых поставок оружия в проблемные регионы по так называемым серым схемам — через подставных физических и юридических лиц. Причем такого оружия, которое невозможно идентифицировать как западное. Основной базой таких поставок являются бывшие страны-члены оборонного союза социалистических государств — Варшавского договора, а также некоторые экс- республики СССР. Так, например, неделю назад сирийские войска захватили у боевиков в районе Дамаска танки Т-72, ранее находившиеся на вооружении армии Казахстана. Причем сами боевики подтвердили, что данная техника была им передана представителями армии США. Но основная масса вооружения советского образца приобреталась американским военным ведомством в странах Восточной Европы, таких, как Болгария, Румыния, Польша, Словакия и т.д.

Сегодня наряду с Сирией эти потоки оружия все более активно канализируются в направлении Украины. Похоже, именно таким способом в Вашингтоне планируют поспособствовать киевскому режиму в решении проблемы растущей нехватки тяжелой военной техники. Причем в настоящее время уже можно говорить о том, что такие поставки начинают приобретать массированный характер.

Всего месяц назад произошла утечка в украинских СМИ, которые в пылу коррупционных разборок своих хозяев выдали на-гора информацию о поставках на Украину нескольких сотен боевых машин пехоты БМП-1. Эта бронетехника была получена со складов хранения армии Чехии, затем отремонтирована на одном из чешских заводов и переправлена на Украину.

В начале мая известное западное издание "Jane&39;s Defence Weekly" сообщило о дальнейшем развитии данной темы. На этот раз речь идет о массированных поставках на Украину самоходных артиллерийских установок 2С1 "Гвоздика" из запасов польских вооруженных сил. Указанные САУ также должны быть предварительно отремонтированы на том же чешском предприятии.

Обе эти утечки информации, связанной с Украиной, имели место в рамках одной и той же «серой схемы» поставок. Что дает основание предполагать, что существуют и другие аналогичные схемы, в рамках которых лучше соблюдается режим секретности и о которых мы, соответственно, ничего не знаем. Таким образом, вполне можно допустить, что реальный объем поставок вооружений киевскому режиму, в том числе тяжелых видов боевой техники, значительно больше засвеченного в СМИ как по количеству, так и по номенклатуре.

С учетом того факта, что военно-политическая активность Киева полностью и всесторонне контролируется правительством США, невозможно себе представить, чтобы массированные поставки вооружений в регион конфликта могли осуществляться без ведома Вашингтона. Очевидно, что именно с его подачи, а возможно, в иных случаях под его давлением, правительства ряда стран Восточной Европы вынуждены санкционировать такие опасные действия.

Почему опасные, тоже вполне понятно. Украинский конфликт, который намертво связан с глобальным геополитическим противоборством ведущих держав мира, непредсказуемо взрывоопасен. И в наиболее угрожаемом положении в случае его эскалации естественным образом находятся ближайшие к Украине страны. Западнее украинской границы – это страны Восточной Европы.

Те самые, которые сегодня то ли по доброй воле, то ли под давлением США начинают во все больших масштабах заваливать Украину оружием. То есть фактически разжигать в этой стране пожар войны. Той самой войны, которая в случае её дальнейшего разрастания неизбежно ударит прежде всего по этим странам. К тому же небольшим и достаточно хрупким.

С точки зрения логики и здравого смысла государства Восточной Европы должны быть последними, кто может быть заинтересован в подобном развитии событий. Но по факту получается, что они этому способствуют даже больше, чем США, потому что не столько американское, сколько именно восточноевропейское оружие поступает на Украину.

Получается, что правительства указанных стран в одном из самых чувствительных для их национальной безопасности вопросе проводят политику, диаметрально противоположную собственной безопасности. Маловероятно, чтобы они не понимали, какую опасность представляет для них дальнейшее разжигание войны на Украине. И делали это по собственной инициативе, за какие-то весьма небольшие деньги.

Вполне очевидно, что они вынуждены так поступать потому, что этого от них требуют США. Которым не просто наплевать на безопасность восточноевропейских стран и Европы в целом, но и очень бы хотелось видеть более активную роль этого континента в продвижении американских интересов как можно дальше на Восток. Чего США могут добиться только прямым втягиванием здешних государств в идущую на Украине войну.

Но если с американскими интересами и действиями все более-менее понятно и видно, что они гармонично совпадают, то с их европейской челядью все обстоит строго наоборот. По всему выходит, что они себе не хозяева и имеют только одно право — максимально проворно исполнять волю своего заокеанского господина. Даже в тех случаях, когда для них это чревато самыми печальными последствиями. У расходного материала мировой геополитики другой участи просто не бывает.

 Отправлено: 05.05.18 13:39. Заголовок: США запустили процес..

США запустили процесс самоуничтожения: России, Индии и Китаю остается только наблюдать

Дипломатическая работа продолжается в местах с крайне высоким уровнем геополитической напряженности.

За последние несколько дней произошли встречи на высоком уровне между Турцией, Ираном и Россией по поводу ситуации в Сирии; встреча между Моди и Си Цзиньпином, целью которой было ослабление напряженности между Индией и Китаем; и, наконец, историческая встреча между лидерами двух Корей – Ким Чен Ыном и Мун Джэином. Общей чертой всех этих встреч является отсутствие Соединенных Штатов, как верно отмечает корреспондент издание strategic-culture.org, статья которого приведена ниже.

"Си Цзиньпин стремится привлечь Индию к активному участию в проекте «Один пояс, один путь», который, по оценкам многих экспертов, перекроит мировую экономику и торговлю и положит конец доминированию США. Наблюдаемое сближение двух Корей также не находится в интересах Вашингтона, который полагается на Юг в качестве стратегического плацдарма для сдерживания Китая и использует предполагаемую необходимость противостоять Северной Корее в качестве оправдания для своего присутствия в регионе. Намерение двух лидеров воссоединить Кореи, разрешить кризис и подписать мирный договор между Севером и Югом, несомненно, поднимет вопрос о том, какое будущее ждет США на полуострове.

Похоже, что целью американских политиков будет найти возможность саботировать соглашение между Севером и Югом и обвинить Ким Чен Ына в провале мирных переговоров. Вашингтон вряд ли так просто откажется от своего военного присутствия на полуострове.

Эта шахматная игра продолжается уже много лет. Обама в свое время хотел отказаться от Ближнего Востока, чтобы сосредоточиться на сдерживании Китая. Однако такая стратегия встретилась с жесточайшей критикой со стороны двух самых влиятельных лоббистов американской политической системы - Израиля и Саудовской Аравии. Без Соединенных Штатов эти две страны не смогут остановить рост влияния Ирана в регионе.

Наблюдаемое сближение двух Корей не находится в интересах США
Слушая выступления генералов, таких как Роберт Неллер (комендант Корпуса морской пехоты США) и других не менее влиятельных людей, можно понять, что военные США находятся в стратегическом хаосе. Планировщики Пентагона хотели бы одновременно противостоять таким странам, как Россия, Китай и Иран (с каждым годом делать это становятся все труднее из-за «перенапряжения» американской империи), а также преобразовать вооруженные силы США для борьбы с небольшими странами (такими, как Ирак, Афганистан, Сирия). Кроме того, Пентагон хочет контролировать ситуацию на Корейском полуострове и сдерживать Китай. Решение такого широкого спектра задач одновременно требует огромных денег и усилий.

Сейчас Трамп склоняется к политике, которая более-менее соответствует его предвыборной кампании. Тогда Трамп заявлял, что будет про-израильским и будет поддерживать наращивание военного потенциала страны и увеличение военных расходов. Это и произошло. Были реализованы соглашения по закупкам оружия на десятки миллиардов долларов с богатейшей страной на Ближнем Востоке, Саудовской Аравией. Преступления Трампа в Сирии подтверждают, что он все еще находится под сильным влиянием лиц, заинтересованных в присутствии США на Ближнем Востоке, хотя сам Трамп до своего президентства заявлял, что США давно пора уходить из этого региона.

Кроме того, создается впечатление, что Трамп хочет столкнуться с Китаем в ожесточенных торговых войнах, которые неизбежно навредят обеим сторонам.

Желая везде успеть привело военных США к стратегическому хаосу
У Соединенных Штатах есть много карт, но ни одна из них не является козырной. В Корее мирный процесс очень мало зависит от намерений Трампа и в большей степени от желания двух ключевых сторон достичь исторического соглашения об улучшении жизни всех граждан полуострова. Я предсказываю, что политики США попытаются обвинить КНДР в провале переговоров и создать хаос в азиатских международных отношениях. Это сыграло бы на руку Вашингтону. Поэтому Китайская Народная Республика попытается заменить Соединенные Штаты на переговорах, чтобы сблизить обе Кореи.

В Соединенных Штатах, тем временем, идет война между элитами внутри страны. Президент Трамп постоянно подвергается нападкам со стороны левых СМИ, а его президентство де-легитимизируется. Скоординированная атака стран Азии на доллар продолжается при помощи золота, петроюаня и технологии блокчейн. Американская военная держава проявляет себя как бумажный тигр, который, на самом деле, не способен изменить ход событий в стратегически важных регионах, вроде Сирии. Односторонний выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий и других соглашений заставил союзников Вашингтона разочароваться в американской дипломатии и утратить доверие к словам официальных представителей власти.

Нынешняя политика США ведет страну к самоуничтожению. Страна разрывается между противоборствующими стратегиями, и это лишь ускоряет появление многополярного мирового порядка с центрами влияния в Москве, Пекине, Нью-Дели и Тегеране".

 Отправлено: 06.05.18 11:21. Заголовок: США приступили к вне..

США приступили к внешнему управлению Украиной
06.05.2018


США приступили к внешнему управлению Украиной
США приостанавливают действие системы торговых преференций (ГСП) для 155 видов украинских товаров, сообщается на сайте Минэкономразвития Украины.
Под ограничение попали продукты пищевой, легкой, деревообрабатывающей промышленности, машиностроения, некоторые электроприборы.
Отмечается, что снятие ограничений в значительной степени зависит от принятия Верховным советом Украины (который почему-то в русскоязычных источниках называется по-украински "радой") проекта закона об организации коллективного управления.
***
Вот это и называется внешним управлением.
Казалось бы, Украина суверенна и свободна, и ее свободный и суверенный парламент моет принимать законы или не принимать. Но есть Большой белый отец из Вашингтона, который прямо и не стесняясь говорит - не примете закон, который мне нужен, будете сидеть голодными.
Помните, каких трудов и жертв стоили Украине подобные соглашения? То, что они кабальные, никто не хотел слушать - ведь Запад есть источник всеобщего добра и блага. И кабала у всеблагого господина тоже есть благо.
Ну вот, оказывается, это добиваться торговых преференций тяжело и муторно, а потерять их - дело одного дня. И снова надо ползать на пузе и просить.
Ну что ж, "бачили очи, шо куповали".
А.Б.

 Отправлено: 06.05.18 11:26. Заголовок: Евросоюз приговорил ..

Евросоюз приговорил Польшу

Одним из главных достижений современной Польши стала ее трансформация в главного проводника американской политики на Европейском континенте, что позволило варшавским политикам не только считать себя претендентами на "лидерство в Европе", но и вслух мечтать о возвращении в геополитическую реальность эдакой Речи Посполитой 2.0.

Брюсселю эти амбиции со стороны вечно дерзящей польской политической элиты надоели до такой степени, что сейчас Еврокомиссия придумала способ лишить Польшу европейских денег, причем сделать это в обход обычных европейских процедур. У этого беспрецедентного и довольно жестокого решения, автором которого является европейский комиссар по бюджету Гюнтер Эттингер, — очень интересная и важная с точки зрения российских интересов предыстория.

После известных украинских событий 2014 года в Варшаве началось настоящее головокружение от успехов. Более того, после прихода к власти Дональда Трампа и начала в 2016 году открытого дипломатического и политического конфликта по линии Берлин — Вашингтон идея "захватить власть в ЕС", отодвинуть немцев и управлять Евросоюзом в американских интересах стала нестерпимо привлекательной для значительной части польской элиты. На фоне выхода из Евросоюза Великобритании, которая много лет играла роль "главного американского надсмотрщика", Польша вполне могла претендовать на статус любимого американского вассала в ЕС. И даже пытаться стрясти с Германии "дань" в виде многомиллиардных репараций за ущерб, нанесенный Польше во время Второй мировой.

При этом польская элита стала однозначным лидером Евросоюза в вопросах антироссийской политики, что делало ее практически незаменимой для США независимо от того, какой президент занимает Овальный кабинет. При определенных обстоятельствах Варшава действительно могла рассчитывать на то, что под лозунгами создания антироссийского "санитарного кордона" от Балтии до Черного моря Вашингтон можно было бы "подписать" на поддержку создания современной версии Речи Посполитой, в которой зависимые от Польши территории привязывались бы к ней по той же схеме, по которой бывшие французские колонии в Африке привязаны к Франции. В случае полноценной реализации этой схемы и получения дополнительной политической поддержки со стороны Вашингтона действительно можно было бы потом побороться с Берлином за статус фактического лидера Евросоюза. Эти амбиции вызывали (и вызывают) сильнейшее раздражение в Германии. Стоит особо подчеркнуть, что американцы использовали в украинском и польском вопросе один и тот же прием. После Майдана предполагалось, что Россия за счет открытого собственного рынка и продолжения газового транзита будет финансировать русофобский режим в Киеве, работающий в интересах США. От Берлина ожидалось то же самое — в том смысле, что европейский бюджет (который наполняется в основном благодаря Германии) будет активно финансировать польские амбиции по перехвату лидерства в ЕС, а на дополнительные проекты Польша попробует взять деньги напрямую у Германии через репарации.

Проблема Германии заключалась в том, что построить эдакий "финансовый Северный поток — 2", по которому европейские деньги будут течь в обход польского бюджета, оказалось даже сложнее, чем для России построить физический "Северный поток — 2" для транспортировки газа в обход Украины.

Однако в конце концов немецкая бюрократия нашла выход из ситуации. Дело в том, что невозможно принять общеевропейский бюджет без консенсуса европейских стран, а значит, принять бюджет, в котором финансирование Польши было бы радикально урезано, невозможно без согласия самой Польши. Сейчас на Польшу уходит примерно девять процентов общеевропейского бюджета, параметры которого были определены еще в 2013 году. При сохранении текущей конфигурации получается, что за один семилетний бюджетный цикл Польша просто за то, что она есть и за то, что она никогда не подпишет бюджет на других условиях, получает примерно 117 миллиардов долларов. Польша никогда не проголосует за сокращение этих финансовых вливаний, без которых будут невозможны многие инфраструктурные и социальные проекты, а попытки лишить ее права голоса в структурах Европейского союза пока не увенчались успехом из-за сопротивления венгерского правительства Виктора Орбана, который обоснованно опасается, что следующим в списке лишенных права голоса "за нарушение демократических принципов" окажется Будапешт.

Предложение европейского комиссара по бюджетным вопросам Гюнтера Эттингера радикально решает эту проблему, и, как сообщает информированный немецкий журнал "Шпигель", у этого предложения есть поддержка внутри Еврокомиссии. Суть предложения заключается в том, чтобы принять бюджет Евросоюза с любыми цифрами, но изменить правила контроля за использованием бюджетных средств. Изменение этих правил не требует согласия всех стран Евросоюза, а значит, изменения могут быть приняты без учета мнения лидеров Польши, Венгрии, Румынии, стран Прибалтики и других членов Евросоюза, приверженных традиции "Германия платит за все". Самый главный элемент предложения Эттингера — привязка выплат из европейского бюджета к соблюдению "демократических норм". То есть доступ к европейским деньгам будет зависеть не только и не столько от заключений европейских аудиторов, сколько от оценки "идеологической чистоты" той или иной страны. Как несложно догадаться, на практике это будет выглядеть следующим образом: как только Польша или другой член ЕС начнет отклоняться от берлинской "линии партии", то у него сразу же обнаружат нарушения демократических норм и принципов, что приведет к лишению европейского финансирования. Более того, обещаниями вернуть европейское финансирование Берлин сможет оказывать сильную поддержку пронемецким политическим партиям на выборах в странах Евросоюза.

Политические разборки вокруг доступа к бюджету ЕС, как ни странно, могут повлиять на отношения между Евросоюзом и Россией. Они не станут дружескими, но есть неплохой шанс, что политиков-русофобов из восточноевропейских стран заставят (под угрозой лишения карманных денег) воздержаться от высказывания своего мнения по поводу важных вопросов европейской внешней политики. Таких как санкции, "Северный поток — 2", отношения с Россией в целом и так далее. Грубо говоря — если поляки и прибалты больше не смогут играть роль ручного тормоза европейской внешней политики, то шансы на конструктивное взаимодействие с Россией у ЕС (то есть у Берлина) сильно вырастут. Конечно, есть риск, что бюджетный конфликт в Евросоюзе может в конце концов привести к повышению риска развала самого Евросоюза. Дональд Трамп уже заявил, что Евросоюз был создан для того, чтобы "воспользоваться слабостью США". А от таких заявлений и до поддержки выхода из Евросоюза тех стран, в которых США хотят любой ценой сохранить свое влияние, не так уж и далеко. Однако и подобный сценарий нас тоже вполне устроит, так как Евросоюз, в котором влияние проамериканских лимитрофов сведено к нулю, станет для нас гораздо более удобным партнером, чем сейчас. Ну а отдельное удовольствие можно будет получить от наблюдения за тем, что произойдет с так называемым "польским экономическим чудом" в условиях сокращения европейского финансирования. Посмотрим, чего стоят польские амбиции по борьбе с Россией и Германией без доступа к немецким деньгам.

 Отправлено: 06.05.18 11:29. Заголовок: Мгновенный глобальны..

Мгновенный глобальный удар России

Американские «независимые» аналитики постоянно выступают со сценариями превентивных внезапных глобальных ракетных ударов США по России, чтобы обезоружить «агрессора», которым Россия ими уже назначена, в интересах национальной безопасности США и Запада в целом. Причём «агрессором» Россия назначена и многими официальными лицами Запада и мировыми СМИ, экс-госсекретарь США Джо Байден даже заявил, что «Россия нагло штурмует основы западной демократии», так что внезапный глобальный удар Запада по России уже оправдывается, легитимизируется.

Последние новости с «аналитического фронта»: некий Дэн Плэш в издании The Conversation сообщает, что «дискуссии о возможной новой мировой войне достигли своего апогея». «Вероятно, американские лидеры полагают, что способны устранить ядерный потенциал России мощным ударом из обычного оружия при поддержке ПРО. Ставится задача поразить любую цель на земле за 60 минут. Для уничтожения ядерных ракет России до их запуска США необходимо заглушить РЛС, возможно, кибернападением, уничтожить 200 стационарных и 200 мобильных ракет, десяток российских подводных лодок и стратегических бомбардировщиков». Скотт Саган из Стэнфордского университета сообщил результаты социологического опроса: «Американцы не будут выступать против предупредительного использования оружия, даже ядерного, при условии, что сами США не пострадают». Учитывая такое развитие наших отношений с Западом, может ли Россия нанести превентивный глобальный обезоруживающий удар по Западу? Российская военная доктрина этого не предусматривает, поэтому этот вопрос нашими экспертами не рассматривается, наши официальные лица и СМИ ярлыки «агрессора» Западу не клеят, ограничиваясь упоминанием об «агрессивной политике» некоторых западных стран. Однако «независимым» обозревателям можно ведь пофантазировать на эту тему, или у нас меньше свободы, чем на Западе? Итак, Запад во главе с США ведёт психологическую подготовку своего общественного мнения к войне с Россией, военная инфраструктура США и НАТО придвигаются к границам России, западные эксперты поговаривают о превентивном обезоруживающем ударе по России, это факт. Из этого можно сделать вывод, что нападение США и его сателлитов практически неизбежно, как только США сочтут, что для этого наступил удобный момент. Тогда стоит ли России ждать у моря погоды? Перед кем мы разыгрываем благородство?В свете такой ситуации, России нужно готовиться к оборонительной войне, и стремиться занять выгодные позиции в будущем столкновении с США и НАТО, собственно, так же, как это делал СССР в преддверии неизбежной, хотя бы по идеологическим причинам, войны с нацистской гитлеровской Германией. То есть Россия должна стремиться отодвинуть максимально далеко от своих границ военную инфраструктуру США и НАТО. Что, собственно, Россия и делает на Донбассе, в Крыму и в Сирии, выставляет там свои передовые форпосты, не давая США сделать эти регионы своими военными плацдармами, разрывая военное кольцо НАТО вокруг России.

Операция ВКС РФ в Сирии дала России две базы на берегу Средиземного моря, этим мы как бы прорвали фронт НАТО в Турции. Сирийские базы России охватывают НАТО с юго-востока, Россия начинает сама окружать НАТО – в этом заключается стратегическое значение операции ВКС РФ в Сирии. Под ударом ВКС оказывается ВМФ США в восточном Средиземноморье, и он лишается возможности безнаказанно атаковать Россию ракетами из акватории Средиземного моря.

В свою очередь, сирийская операция была невозможна без воссоединения Крыма, потому что в противном случае американцы размещали там свою военную базу, о таких планах поведал тот же Джо Байден, после того как они были сорваны в 2014 году. Американская база в Крыму блокировала Черноморский флот в Новороссийске, и угрожала из Крыма ракетными ударами всему югу России. Военные поставки России в Сирию из Новороссийска также могли быть блокированы.

Политика США, начиная с расчленения Югославии, говорит о том, что они придерживаются стратегии постоянных управляемых провокаций, или «управляемого хаоса», который постепенно придвигается к границам России, в их череде стоит и бандеровский госпереворот на Украине, и попытки государственного переворота с помощью прозападных террористов в Сирии. Видимо, эта стратегия будет продолжена, но где и каким образом?

Политолог Дмитрий Евстафьев в программе Владимира Соловьёва высказал предположение, что на очереди дестабилизация США прибалтийского региона. Косвенных свидетельств о таком повороте событий уже слишком много, и английская пресса вдруг возбудилась: стала выходить с заголовками, что в 2018 году Россия может захватить прибалтийские республики. Ахинея? Но зачем она вбрасывается?

Если кто-то ставит своей целью сделать невозможным в принципе строительство газопровода СП – 2, и прекратить работу СП -1, то для этого нужно дестабилизировать прибалтийский регион. Это можно сделать по бандеровскому сценарию: привести к власти в Прибалтике местных неонацистов, чтобы затем обрушить репрессии на русскоязычное население, и вообще всех, не высказывающих враждебности по отношению к России. Как это происходит на Украине.

Для этого необходимо исподволь проводить нацификацию Прибалтики, как это происходило в постсоветской Украине. Именно это мы и видим сегодня в Прибалтике, где поражается в правах русскоязычное население, в Латвии, вопреки европейским ценностям, закрывают русские школы, а местные нацисты открыто проводят марши во всех прибалтийских республиках.

Запад не замечал и не замечает преследования русскоязычного населения на бандеровской Украине, не заметит и репрессий в Прибалтике. Молчит – значит поддерживает. Практически предрешено: русские школы в Латвии будут закрыты, несмотря на то, что это явно противоречит официальной позиции Брюсселя – он опять промолчит, потому что слово американского посла много весомее. Как на всё это реагировать России?

Вообще, все последние провокации Запада, от бандеровской на Украине до «русских хакерских атак» и «дела Скрипалей» — это всё возможные казус белли, поводы к войне, и Россия может сама воспользоваться одним из них. Если США опять где-нибудь «сменят режим» или нанесут ракетный удар, России тоже может где-нибудь ударить, особенно, если пострадают наши военные или русско-язычное население. При очередной американской провокации, Россия может нанести глобальный обезоруживающий удар на Украине, в Прибалтике, или в Сирии.

Стратегически оправдана локальная наступательная операция России в Европе для уничтожения американских баз ПРО: они реально угрожают безопасности России. То есть первоочередными целями российского глобального неядерного удара могут быть базы передового базирования ПРО США, приближенные к российским границам в Румынии и в Польше.

Поводом для такой операции России может послужить дестабилизация Прибалтики, где США могут организовать и "смену режимов" на откровенно националистические, и резонансные акции «русских террористов», с моментальной трансляцией этих событий в мировых СМИ, как они неоднократно инсценировали это в Сирии, последний раз в районе Восточная Гута. Целью этой глобальной провокации может быть дестабилизация региона по украинскому сценарию и создание предлога для размещения на его территории систем ПВО и ПРО США. Прибалтика входит в НАТО, в отличие от Украины.

Базы ПРО США в Прибалтике, как и на Украине, абсолютно не приемлемы для России, поскольку могут быть использованы для стрельбы крылатыми ракетами – эта угроза может стать поводом для кризиса, аналогичного Карибскому. Напомним, тогда американцы разместили свои ракеты в Турции, сейчас они уже разместили ПРО в Румынии, заканчивают размещение ПРО в Польше, и могут продолжить эту стратегию в Прибалтике, да и на Украине.

Для обезвреживания передовых американских систем вооружения, выдвинутых к нашим границам, когда США отказываются обсуждать этот вопрос, Россия может пойти на глобальный обезоруживающий удар по районам базирования ПРО США при дальнейшем обострении ситуации, поскольку эти базы ПРО становятся слишком опасными. Этот риск оправдан: всё равно война с американцами представляется неизбежной. Но этим глобальным ударом Россия уберёт непосредственную военную угрозу на своих границах.

Будут ли США рисковать своей собственной безопасностью, атакуя в ответ территорию России? Скорее всего, нет, поскольку для Трампа и его единомышленников «Америка прежде всего», а не далёкие колонии у границ России. К тому же потенциал ПРО для первого удара по России с близкого расстояния будет уничтожен.

 Отправлено: 06.05.18 11:33. Заголовок: Украина попала в спи..

Украина попала в список чрезвычайно зависимых от финансирования стран

В список чрезвычайно зависимых от финансирования стран попала Украина. Об этом сообщает Институт международных финансов.

По мнению экспертов. рынки Украины, Китая, Аргентины, Турции и ЮАР являются наиболее уязвимыми с позиции потребностей в финансировании, достаточности резервов, оценки активов, торговой устойчивости среди развивающихся стран.

Менее подвержены подобным рискам активы РФ Чехии, Бразилии, Колумбии и Филиппин.

Самую высокую потребность в финансировании, согласно отчету, испытывают Турция, Аргентина, ЮАР, Индия и Украина. При этом наибольший прогресс в сравнении с прошлым годом продемонстрировала Индонезия. Также ситуация улучшилась в Малайзии, Чили, Египте и Бразилии.

 Отправлено: 06.05.18 11:34. Заголовок: Западу надоела Украи..

Западу надоела Украина, которой почти уже нет

Отношение западных стран к суверенитету Украины стало меняться задолго до того, как власть в стране захватили нацибандеровцы путем вооруженного переворота в 2014 году.

Все началось в 2004 году, когда прямое нарушение Конституции Украины совершил «уходящий» президент Леонид Кучма, под давлением американцев позволивший провести незаконный третий этап президентских выборов, лишив таким образом власти уже законно избранного во втором туре президента Виктора Януковича. И понадобилось-то всего американскому послу на Украине показать Кучме его счета в западных банках, которые тот по наивности считал хорошо запрятанными.

Используя продажное правосудие, американцы провели на высшую государственную должность своего ставленника Виктора Ющенко.

На тот момент в Европе о реальном значении проведенной политической рокировки отдавали себе отчет лишь отдельные политики. Но и их мало или даже вообще не интересовала судьба Украины. Ну, расширяют США свое влияние в стратегической для России соседней стране… Наверное, это даже хорошо с точки зрения политического видения западноевропейских стран…

Первый серьезный сигнал, который заставил задуматься, а так ли это в действительности хорошо, поступил европейцам, когда по указке американской администрации В. Ющенко в январе 2009 года перекрыл газопровод, снабжавший российским газом европейские страны.

Две недели европейцы переживали «холодомор». Но все в конечном счете это проглотили, поскольку замороженными в основном оказались младоевропейцы стран Восточной Европы. Им ли было рыпаться! И так должны быть благодарны, что их при солидном лоббировании со стороны США приняли в Евросоюз.

К тому же с 2007 года между Украиной и Европейским союзом начались переговоры о заключении Соглашения об ассоциации. Текст кабального для Украины с экономической и политической точек зрения документа был окончательно согласован в ноябре 2011 года. 30 марта 2012 года Соглашение было парафировано главами делегаций Украины и Евросоюза.

В ноябре 2013 года, за несколько дней до Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства», где планировалось подписать Соглашение, процесс подготовки к подписанию был по инициативе украинского правительства приостановлен.

Сложилось такое впечатление, что политическое руководство страны впервые более или менее детально ознакомилось с документом… и пришло в ужас от его содержания.

Украина превращалась в сырьевой придаток ЕС с минимальными правами использовать свои экспортные возможности. А главное, при этом она настежь открывала свой рынок для товаров, произведенных в Европе.

Ну а дальше пошло по нарастающей: нацибандеровский переворот, бегство Януковича в Россию, возвращение Крыма на родину, гражданская война на Донбассе, развал остатков промышленного потенциала, кровавые события в Одессе, возвеличивание Бандеры и ОУН-УПА*, разрыв отношений с Россией, резкое обострение отношений с Польшей, Венгрией и Румынией по причине наступления украинской власти на права украинских нацменьшинств.

«Украина вонзила Венгрии нож в спину, внеся изменения в закон об образовании, которые сильно нарушают права венгерского меньшинства. Позорно, что страна, которая стремится развивать все более тесные отношения с Европейским союзом, приняла решение, которое является полной оппозицией европейским ценностям», — заявил глава МИД Венгрии П. Сийярто.

Главы МИД Венгрии, Болгарии, Греции и Румынии выразили свою обеспокоенность и направили совместное письмо в Совет Европы и ОБСЕ. Президент Румынии К. Йоханнис аннулировал в этой связи свой визит на Украину. Президент Молдовы И. Додон призвал Украину отказаться от «несправедливого закона об образовании». Свое недовольство выражает и Польша.

А, судя по реакции Петра Порошенко, в Киеве убеждены, что соседи пошумят и в конце концов смирятся с этим законом.

Не остановило Порошенко и обращение к нему главы Закарпатской областной госадминистрации Г. Москаля, где тот прямо призывает президента не подписывать закон: «Принятый большинством Верховной Рады новый закон об образовании не соответствует Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, которую Украина ратифицировала в 2003 году, закону „О национальных меньшинствах в Украине” и международным договорам, заключенным Украиной с соседними странами».

Москаль обратил внимание на то, что Закарпатье, и без того давно уже косо посматривающее на всевозможные киевские инициативы, может «закипеть» всерьез. А соседняя Венгрия дает понять, что произвола в отношении соотечественников не потерпит.

Директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский по поводу принятия этого дискриминационного закона написал в Facebook: «Порошенко в нарушение собственной конституции и Европейской хартии о языках подписал „Закон об образовании”, дискриминирующий русский и языки меньшинств. Одобрение посольства США оказалось важнее, чем беспрецедентно резко отрицательная реакция Венгрии и Румынии (реакция РФ и Польши с Молдавией — не в счёт)».

Складывается впечатление, что Польшу, Венгрию и Румынию от окончательного разрыва отношений с Украиной удерживает только одно — надежда, что та скоро развалится окончательно сама и им без особых усилий, по-тихому, удастся расширить свои границы в Галиции и Закарпатье.

Они уже неоднократно заявляли, что ни при каких условиях не поддержат вступление Украины ни в НАТО, ни в ЕС.

В какую европейскую структуру может вступить страна, пронизанная коррупцией снизу доверху, где слово «правосудие» не имеет уже даже декоративного значения, а реальная власть принадлежит американскому послу, который управляет через послушные США правительство, Раду и нацибандеровские батальоны? Их даже возглавил американский эмиссар Роман Зварич — в прошлом личный помощник Ярослава Стецько, главы Организации украинских националистов, окопавшейся в ФРГ.

В ОУН Зварич отвечал за международную деятельность и засылку на Украину оуновской агентуры. В 1991 году он сам был заброшен на Украину, где его (явно с подачи США) смогли продвинуть в народные депутаты и даже на должность министра юстиции в правительстве Юлии Тимошенко.

Еще Сталин утверждал, что Европа все проглотит. Хваленые моральные принципы европейцев спокойно уживаются с бомбежками Югославии, с кровавыми цветными революциями на Ближнем Востоке и в Африке. Почему они вдруг стали бы особенно церемониться с Украиной? И не церемонились. Позволили разрушить экономику страны, ее правовую систему, закрыли глаза на госпереворот, на кровавые преступления правительства и нацистов против своего народа.

Об отношении Европы к перевороту на Украине написал в ведущей франкоязычной газете Soir известный бельгийский аналитик и эссеист Жан-Франсуа Канн: «Сегодня в моде восхищаться революциями, где бы они ни происходили. В Киеве, Каире, Бангкоке, Каракасе. Пусть даже власть избрана демократически — это лишь досадная деталь, свергнем ее волей народа!»

Просчитались европейцы с Соглашением об ассоциации. Рынок Украины широко распахнут для европейских товаров, а покупательная способность нищающих людей катастрофически падает из-за галопирующей инфляции.

Экономическая заинтересованность Европы в Украине отпала.

Тем не менее европейцы и дальше продолжали бы ничего не замечать в угоду американцам. Пока некоторые из них не поняли, что все украинские события, включая судьбу Соглашения об ассоциации, планировали и реализовывали США отнюдь не в расчете исключительно на Украину и Россию, которую Штаты мечтали непременно втянуть в украинскую мясорубку, желательно в виде прямого вооруженного вмешательства.

Поняли, наконец, европейцы, что основной целью украинской заварушки была даже не столько Россия (Украина вообще не принималась в расчет), сколько сама Европа. Уж слишком она, по мнению США, становилась экономически и политически независимой.

Основной удар по европейским странам был произведен! Их втянули в санкционную политику в отношении России под предлогом событий в Крыму и Донбассе.

Неясно, предполагали ли в ЕС, что Россия ответит так, как она ответила: нанесла в ответ весьма ощутимый урон европейской экономике. США это предвидели и продолжили санкционную политику с явным расчетом потеснить Россию с европейского энергорынка и занять ее место.

Не учли янки одного: может, Европа и не всегда достаточно просчитывает несколько ходов в политике, но прекрасно умеет считать деньги. За американский же СПГ пришлось бы платить раза в полтора (минимум) дороже, чем за российский трубопроводный. И что ждет европейские миллиардные инвестиции, уже вложенные в российскую экономику?

На этом фоне в большинстве европейских стран и наступает переосмысление всего, что связано с Украиной, включая выход из ее состава Крыма и возвращение его в Россию.

Наиболее «слабым звеном» становятся те европейские страны, у которых были традиционно дружественные отношения с Россией и которые, может быть, больше всех пострадали от ответного российского продовольственного эмбарго. Прежде всего, речь идет об Италии. Представители правых партий и новых популярных партий типа «5 звезд» сходятся в том, что необходимо признать Крым российской территорией, а также отменить санкции против России.

«Не надо забывать, что мы живем под продуктовым эмбарго, которое мы сами себе объявили. Мы сами себе же навредили. Движение всегда выступало за снятие санкций с РФ», — заявил лидер «5 звезд» Беппе Грилло.

О многом говорит и то обстоятельство, что украинские власти выявили 25 добровольцев из Италии, которые воевали против Украины в Донбассе. Послу Италии на Украине был передан список этих лиц, но, как заявил нардеп Андрей Антонищак, никакой реакции итальянской стороны на это не последовало.

Показательна позиция, занимаемая в последнее время по украинскому вопросу одним из наиболее надежных партнеров США в старой Европе — Германии.

Меркель на совместной пресс-конференции с президентом Украины Петром Порошенко вроде бы вполне логично заявляет, что проект «Северный поток-2» невозможен без определения будущей роли украинского транзита. Правда, сделано это заявление уже после подписания всех необходимых документов на строительство «Северного потока-2». Такие вот нюансы немецкой дипломатии!

Но настоящую истерику на Украине вызвала публикация 19 апреля с. г. статьи в The Wall Street Journal, где утверждается, что Германия обратится к администрации президента США с просьбой освободить немецкие компании от необходимости соблюдать новый пакет санкций против России.

Вопрос якобы будет поднят канцлером Ангелой Меркель во время следующей встречи с Трампом.

Причина такой инициативы состоит в том, что с юридическими лицами, связанными с попавшими под санкции гражданами РФ, работает целый ряд немецких промышленных гигантов, таких как Siemens, Daimler и Volkswagen. При этом руководители немецких компаний заявляют, что новые штрафные меры могут нанести убыток промышленности Германии в сотни миллионов евро.

Подобный шаг Германии был расценен на Украине как преступление против их страны. А компании Siemens, Daimler и Volkswagen открыто объявлены преступниками. «Хватит стесняться называть бандитов по именам», — заявил в отношении этих компаний украинский экономист Максим Кухар.

Украинское экономическое издание «DEPO» считает, что действия немецкого правительства, которое хочет вывести свои компании из-под действия санкций США, могут явиться «тотальным предательством» американской идеи экономического сдерживания России.

Трезвые оценки реально сложившейся на Украине ситуации после нацибандеровского госпереворота и роль в нем Соединенных Штатов дал видный американский дипломат, бывший посол США в СССР в 1987–1991 годах Джек Мэтлок. Он заявил, что Вашингтон, не раз нарушавший суверенитет других стран, вряд ли имеет какое-либо право рассуждать о необходимости соблюдения территориальной целостности Украины. По его мнению, конфликта на Украине можно было бы избежать, если бы украинские политики не выступали с антироссийских позиций, а русскоязычному населению Украины было гарантировано социальное, культурное и языковое равенство.

«Россияне могли бы не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, — отметил Мэтлок. — Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно».

То, что именно США «раскачали лодку» на Украине, наложили лапу на суверенитет этого государства, отмечает и известный вашингтонский политолог, издатель и владелец журнала The National Interest Дмитрий Саймс. Он утверждает, что при всех своих недостатках президент Украины Виктор Янукович был «законно избранным» главой государства и опирался на «явное большинство в украинском парламенте», но США и ЕС решили стать на сторону участников уличных протестов.

«Если бы такая же сила и такие же методы использовались против дружественного нам правительства, мы бы их называли не протестующими, а мятежниками. Необходимо сознавать, что, когда мы оказывали нажим на украинский политический процесс в пользу тех, кто нам нравится, мы откровенно раскачивали политическую лодку на Украине. И именно это раскачивание лодки привело к результату, который мы наблюдаем».

Общим местом прошлого и нынешнего правительств Соединенных Штатов является то, что они полностью игнорируют любые здравые мысли, если те противоречат внешнеполитическим интересам США. Что же касается положения на Украине, то никакие «здравые мысли» к ней уже вообще не применимы. Страна находится на грани распада.

Известный украинский политик Нестор Шуфрич считает, что события на Украине могут пойти по югославскому сценарию и страну «разорвут в клочья».

США уже давно могли начать этот процесс, но пока колеблются. Видимо, никак не просчитают, сколько регионов при этом «отойдет» России. Типичный подход циничных политиков, которым безразличны судьбы миллионов людей, если на их страданиях и жизнях можно заработать хотя бы миллион долларов.

Сергей Кузнецов

 Отправлено: 06.05.18 12:45. Заголовок: Как союзники попытал..

Как союзники попытались в 1945 году украсть у СССР победу
Великую Победу, которую празднует народ России 9 мая, могли у него украсть, причем несколько раз, в том же 1945 году тогдашние «союзники» – Британия и США.



Солдаты Красной Армии в Берлине перед Бранденбургскими воротами после тяжелых боев за столицу Германии в апреле 1945 года.
В этой связи обычно вспоминают разработанную их штабами операцию «Немыслимое», которая предусматривала нападение на русскую армию через пару месяцев после завершения войны в Европе силами 47 англо-американских дивизий, включая 14 бронетанковых, и 10-12… немецких дивизий. Однако, как указывалось в окончательном докладе на этот счет Штаба объединенного командования, в ответ русские могут выста-вить силы, эквивалентные 170 дивизиям союзников, в том числе З0 бронетанковых дивизий: «таким образом, мы столкнемся с неравенством сил в примерном соотношении два к одному -в бронетанковых войсках и четыре к одному — в сухопутных». И даже значительное преимущество «союзников» в стратегической авиации и на море было не способно исправить этот стратегический дисбаланс. Победить русских в Европе, заключили англо-американцы, вряд ли удастся. Война, не подготовленная должным образом политически, затянется надолго. Она может охватить различные регионы мира, станет тотальной, а победа в ней – совсем призрачной.
Этот коварный план, о котором вовремя стало известно России, оперативно осуществившей серию охладивших пыл «союзников» мероприятий военного характера, положили под сукно. «Немыслимого», а на самом деле еще как мыслимого, не случилось, хотя в новых западных планах сокрушения России с тех пор не было недостатка.
Победу во Второй мировой войне у России пытались украсть дважды — и до, и после неё. Тут союзники разделились, так как британцы нацелились на победу во Второй мировой войне, а американцы – уже в следующей. Об этом мало известно, восполним этот пробел.
Как фельдмаршал Монтгомери хотел превзойти маршала Жукова
Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери, к началу войны – генерал-майор, еле улизнувший из ловушки в Дюнкерке, был медийным персонажем, распиаренным сверх всякой меры. Он не был великим полководцем, одерживая свои победы либо при многократном превосходстве сил и средств над противником, либо над таким противником, который уже и не хотел сражаться.

Фельдмаршал Бернард Монтгомери имел импозантную внешность, но был весьма посредственным полководцем.
В последние месяцы войны этот сделавший себе карьеру в Северной Африке, на второстепенном театре военных действий, полководец средней руки вознамерился взять Берлин. Победа в войне, особенно старого типа, заключается в захвате и принуждению к капитуляции столицы врага. Кто захватил её, тот и победитель. Победителем стала Россия. В Первую мировую войну Берлин взять русским не удалось, и они оказались среди проигравших, кстати, благодаря тем же самым «союзникам». Второй шанс во Вторую мировую войну упускать было нельзя: всё для этого имелось в наличии. Вот тут-то Монтгомери, не добившийся серьезных успехов ни в Италии, ни в Нормандии, ни в Голландии, и попытался украсть у России для своей страны День Победы, а для себя лично – славу великого полководца, победителя Германии.
Вот что пишет британский фельдмаршал на этот счет в своих мемуарах: «Как только мы перешли Рейн, я начал обсуждать с Эйзенхауэром планы дальнейших операций. Мы провели несколько встреч. Я всегда считал Берлин целью первостепенной важности; это был политический центр, и, опередив русских на пути к нему, мы значительно облегчили бы свои послевоенные задачи». Монтгомери отмечал «крайнюю важность» того, чтобы «в Европе сложился политический баланс, который помог бы нам, западным народам, выиграть в мирном устройстве», а «это требовало занятия некоторых политических центров в Европе — в частности, Вены, Праги и Берлина — прежде русских». Фельдмаршал сетует, что «если бы политические лидеры Запада правильно осуществляли высшее руководство ходом войны, а Верховные главнокомандующие получали бы соответствующие инструкции, мы могли бы оказаться во всех этих городах раньше, чем русские».
Война — это политический инструмент; как только становится ясно, что вы можете одержать победу, дальнейший ход военных действий должен определяться политическими соображениями, — далее пишет Монтгомери. — Осенью 1944 года я ясно понял, что принятый нами способ ведения дел приведет к последствиям, которые будут ощущаться еще долго после окончания войны; тогда мне казалось, что мы все «испоганим». Должен признать, что именно это мы и сделали".
Однако Монтгомери не послушались, и вовсе не благодаря тому, что американцы, диктовавшие в конце войны Лондону его политику, были очень наивны. Они вовсе не были наивны, так как уже думали о будущем. Наивным оказался сам фельдмаршал.
Почему Монтгомери мог запросто взять Берлин?
Казалось бы, Монтгомери имел в виду самоочевидные вещи и, наметив своей целью Берлин, ставил перед своими силами и западными союзниками в целом вполне реальную задачу. Война в Европе — после высадки осенью 1943 года союзников в Италии, жестоких боев в Нормандии, взятия Парижа в августе 1944 года и ожесточенных сражений за первый крупный немецкий город — Ахен осенью того же года — приобрела характер имитации. Немцы имитировали обреченное на провал наступление в Арденнах, после чего с начала 1945 года, как будто о чем-то с кем-то тайно договорившись, дружно перестали оказывать в Западной Европе реальное сопротивление союзникам, имевшим абсолютное превосходство во всем. Сопротивлялись, да и то нестойко и больше по личному почину, чем по приказу, отдельные части, мальчишки из Гитлерюгенда, оказавшиеся на Западном фронте после ранений ветераны с Восточного. Вот и всё.
Американский военачальник Джордж Паттон переправил свои войска через Рейн, не потеряв ни одного человека. Британцы, американцы, канадцы и французы катились по автобанам, занимая — за единичными исключениями — города без боя, в которых из полуразрушенных бомбами домов свисали белые флаги капитуляции. Знаменитый «Рурский котел», к которому был причастен Монтгомери, где в плен сдались около 317 тысяч немецких солдат и офицеров, был чистой фикцией. Британцам и американцам сдались те, кто хотел сдаться, а кто не хотел, ушли восвояси. В своих мемуарах один из танковых асов Ваффен-СС Отто Кариус, воевавший до этого на Восточном фронте, и глубоко шокированный тем, что увидел на Западном, вспоминает, как явился однажды на переговоры к американскому командиру. Тот посоветовал эсэсовцу «беречь своих людей, потому что нам скоро понадобится каждый солдат для выполнения совместных задач». Немецкий танкист сделал вывод, что американец имел в виду «совместную кампанию против русских».

Как видим, американцы вовсе не были «наивными» и, тем не менее, союзное командование не дало Монтгомери возможность взять Берлин. Иными словами, просто въехать на танках, бронетранспортерах и грузовиках в немецкую столицу через расступившуюся в разные стороны гитлеровскую армию, чтобы принять её капитуляцию и водрузить над Рейхстагом британский флаг.

Поверженный Берлин в начале мая 1945 года


Кто дал фельдмаршалу по рукам?
Украсть у России победу во Второй мировой войне у Монтгомери и Британии не получилось. Отчасти потому, что Вашингтон и Лондон боялись так откровенно жульничать перед Сталиным. Но, главным образом, по другой причине. Потому что американцы думали уже о Третьей мировой войне против России и хотели обрести для неё оружие победы. Эта задача была настолько серьезна, что ей пришлось пожертвовать амбициями английских военных и политиков. Да и американских тоже. Зря, получилось, написали за океаном в 1943 году зажигательную песню: «Будет очень жарко в городе Берлине», которую исполняли певец Бинг Кросби и сестры Эндрюс:
В столице рейха будет жарко, когда
Янки грозный штурм начнут.
О, я хочу быть там и петь всем вам,
Когда Берлин возьмут.
В столице рейха будет жарко, когда
Маршем бруклинцы войдут.
И всех врагов они сметут с пути,
Когда в Берлин войдут…
Почему ребята из Бруклина не взяли Берлин?
Однако вместо Берлина войска Монтгомери покатили, не встречая сопротивления, на север Германии, к датской границе, чтобы не пустить русских туда, откуда должны были отплыть в США с оставшихся у немцев военно-морских баз подводные лодки с ядерным топливом и всевозможным оборудованием для зашедшей в тупик американской атомной программы. А армия США, напрочь забыв о Берлине, устремилась в Тюрингию и Западную Чехию, которые должны были занять, преодолевая отчаянное сопротивление немцев, русские войска.
Да и вообще американцы вели себя как-то странно в Германии. Но только на первый взгляд. Впереди их армий в нынешних Баден-Вюртемберге, Баварии и Тюрингии двигались на джипах странные люди, старший офицер которых имел приказ от президента США переподчинять себе американские войска. Ему был обязан повиноваться даже Верховный главнокомандующий западными армиями в Европе Дуайт Эйзенхауэр.

Союзный главнокомандующий Дуйат Эйзенхауэр имел безграничную власть в военных делах, получая при этом … приказы от никому не известного полковника с русской фамилией
Это был американский атомный спецназ «Алсос», которым командовал Борис Паш — Борис Пашковский, русский православный священник, ставший полковником армии США, в которых обосновался после большевистского переворота в России. Это он вносил коррективы в планы Эйзенхауэра и Паттона — генерала неуемного темперамента, который быстро умер после войны, возможно, именно потому, что слишком много знал и не умел держать язык за зубами. Это он разворачивал американские корпуса и дивизии, чтобы захватывать районы Германии, отходившие русским и французам, в которых были размещены немецкие ядерные объекты и находились ученые и другие ценные специалисты, списки и адреса которых у него были.
В команде Паша были ученые с мировым именем, он и сам хорошо понимал научную сторону своей деятельности и как это важно. Американцы гребли всё, что имело отношение к немецкой ядерной программе – оборудование, «начинку» для бомб (вероятно, и сами бомбы, что пока официально не признается), ученых и техников. Так, американцы «опередили» французов в отведенной им зоне оккупации на юге Германии, куда были эвакуированы многие немецкие ядерные объекты и научный персонал, после чего удалились, забрав с собой всё, что можно. Американцы сознательно нарушили демаркационную линию и ворвались в Чехию и Тюрингию в советской зоне, откуда не ушли, пока не вывезли всё, что им было понадобилось: оборудование, сырье, специалистов, интересующие их образцы военной продукции. А что не могли увезти, то взорвали, чтобы русским – будущим противникам — ничего не досталось.
Это не конспирология
Дело в том, что к середине войны в Германии, по мнению ряда историков и множеству прямых и косвенных признаков, всё же появилось «оружие возмездия». Вначале урановая, а потом и плутониевая бомба, которые были испытаны и готовы к применению. Имелись стратегические бомбардировщики, которые могли, стартовав из Франции или Норвегии, сбросить атомную бомбу на Нью-Йорк и вернуться обратно. Крылатые и баллистические ракеты – «Фау-1» и «Фау-2». Немцы вплотную подошли и к созданию межконтинентальной баллистической ракеты. Они имели колоссальные научные достижения и в других областях, которые достались после войны США и СССР. Почему гитлеровцы не применили этот впечатляющий арсенал, это другой вопрос, о котором много писал «Царьград».
Именно это – стремление «союзников» заполучить оружие победы для установления мирового господства, чего не сразу осознали в Москве, и было в конце Второй мировой войны самой главной для них задачей, главной целью. Война и кончилась, собственно говоря, после того, как США испепелили ядерным оружием Хиросиму и Нагасаки. И это были не американские бомбы. У американцев не было тогда достаточно «начинки» даже для одной атомной бомбы. Не было собственных инфракрасных бесконтактных взрывателей, чтобы взорвать их, как надо. Впервые испытанный ими буквально накануне официального применения плутониевый «Толстяк» был всего лишь грубым, нуждавшемся в дальнейшей доработке в течение пары лет «изделием», которое не помещалось в тот момент из-за своих гигантских размеров ни в один американский бомбардировщик, даже в более крупные британские. Так что получается, что на Хиросиму и Нагасаки были сброшены трофейные немецкие атомные бомбы, которые были доставлены в США из Германии спецназом «Алсос».
Их план не удался
Следующей жертвой должна была стать Россия. Возвращаясь на тяжелом крейсере «Аугуста» с Потсдамской конференции в США, президент Гарри Трумэн приказал Эйзенхауэру: подготовить план ведения атомной войны против вчерашнего союзника, страны, которая сокрушила гитлеровскую Германию.
Россию тогда спасло то, что своих собственных атомных бомб у США еще не было, а немецких было недостаточно для победы в Третьей мировой войне. России тоже досталась часть немецких секретов и систем оружия, в том числе и таких, которыми немцы поделились с Москвой добровольно. Поэтому главной задачей для России после Второй мировой войны было поскорее заполучить, невзирая на цену, ядерное оружие, и она была решена в рекордно короткие сроки. Начавшаяся в 1950 году Корейская война убедила американцев, что хотя атомных бомб на тот момент у них было больше, их ставшие легкой добычей русских истребителей в небе Кореи «летающие крепости» не смогут доставить это смертоносное оружие туда, куда нужно. Что же касается ракетной техники, то тут никакого отставания от США у России не было.
Так Россию не удалось победить ни во Второй мировой войне, ни в Третьей, которой таким образом вообще удалось избежать. Но этот опыт дорого оплачен: чтобы жить в мире, нужно быть сильными.

 Отправлено: 09.05.18 14:14. Заголовок: В Киеве нацисты напа..

В Киеве нацисты напали на главу Россотрудничества
09.05.2018

Главу представительства Россотрудничества в Киеве Константина Воробьева облили зеленкой, рассказала ТАСС пресс-секретать представительства Светлана Буланенко. Глава представительства Росссотрудничества имеет дипломатический статус на Украине.
Около восьми радикалов поджидали Воробьева возле такси, когда он, выйдя из дома, собирался ехать возложить цветы к Вечному огню и к памятнику Николаю Ватутину. Сообщается, что радикалы были членами организации С14 ("Сич"). Фотографии своей выходки они опубликовали в "Фейсбуке".
Сам Константин Воробьев рассказал РИА Новости, что радикалы напали на него сзади возле дома в центре Киева и угрожали в следующий раз учинить "более серьезную расправу".
По словам Воробьева, радикалы следили за ним и точно знали, когда и где на него напасть.
- Я уже давно говорил, что России не нужны никакие дипломатическое отношения с так называемой "Украиной", - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Во-первых, не нужно было признавать государственного переворота в Киеве. Во вторых совершенно не имеет смысла поддерживать отношения с государственным образованием, открыто и официально заявляющем о своей "войне" с Россией. Эти дипломатические отношения связывают руки и не приносят вообще никакой пользы. Чего ждем? Что убьют кого-нибудь или искалечат? Так они это сделают.

 Отправлено: 09.05.18 14:19. Заголовок: Вашингтон определилс..

Вашингтон определился - мира не будет
09.05.2018




Ситуация с Крымским полуостровом может разрешиться по "балтийскому" сценарию, считает спецпредставитель США по вопросам переговоров по Украине Курт Волкер. "Страны Балтии были оккупированы Советским Союзом в течение десятков лет, и в итоге все изменилось", — пояснил политик.
По его словам, российские власти будут говорить одни вещи о перспективах возвращения полуострова, а Запад — другие.
"Но увидим, что произойдет в перспективе", — добавил Волкер.
Он признал, что проблема Крыма сложная, но пояснил, что смотрит "с большим воодушевлением" на предшественников, проводивших политику непризнания аннексии балтийских государств.
Спецпредставитель подчеркнул, что с России не снимут санкции, пока будет продолжаться, пока она не вернет Крым Украине.
***
Очень хорошо, что Курт Волкер авторитетно повторил то, о чем я писал еще в 2014-м году - санкции с России не будут сняты никогда. Во всяком случае при нашей жизни. Значит, никакого улучшения отношений с западом не будет, и надо научиться жить без него. Жаль, конечно, но для нашего поколения оказался прав оппонент Волкера, Владислав Сурков - 400 лет движения России в Европу закончились неудачно.
Хотя ситуацию с Прибалтикой, а именно так эта территория звучит по-русски, и незачем ломать язык, Волкер описал совершенно неверно.
Во-первых, можно подумать, что существовали такие испокон веку независимые страны как Эстония или Латвия, а тут пришли злобные комми и захватили.
На самом деле эти территории никогда не имели собственной государственности, особой культуры и даже письменность на национальных языках появилась там в 19-м веке, трудами русских и германских лингвистов. Но в ходе распада Российской империи и гражданской войны предсовнаркома Ульянов-Ленин был вынужден пойти на признание независимости этих образований. Именно вынужден, под угрозой падения Петрограда.
Странно, но ни иностранная интервенция, ни вынужденность потери территорий у Запада возмущения не вызвала. Что естественно - они ж и были этими интервентами...
Естественно и то, что никакой благодарности советскому правительству за признание не последовало (в отличие от Финляндии, где в целом адекватно оценивают роль Советов в признании независимости), наоборот, в новых республиках установились отнюдь не демократические, а полуфашистские режимы, нацеленные на конфронтацию с СССР. Что закономерно окончилось восстановлением исторической справедливости - возвращением в состав общего государства, кстати, по итогам проведенных референдумов.
Во вторых, в республиках Прибалтики существовала собственная национальная идентичность. И стремление отделиться от СССР можно было трактовать как национальное самоопределение - именно трактовать, поскольку в той же Латвии на момент отделения латыши составляли меньшинство, и добиться национального доминирования удалось лишь благодаря политике откровенного апартеида, которая проводится до сих пор. Но особого возмущения у Запада это не вызывает - эти гособразования были включены и в НАТО, и в состав ЕС. И сейчас представляют собой плацдармы для развертывания иностранных вооруженных сил, недвусмысленно угрожающих России.
Как легко понять, в Крыму русскоязычное население составляет более 95 процентов, трактовать выход из состава РФ как "национально-освободительное движение" этнических украинцев, составляющих всего 16 процентов населения и в подавляющем большинстве своем русскоязычных, граждан РФ, голосовавших на референдуме за присоединение к России, довольно-таки непросто. То же касается и крымских татар, составляющих всего 12 процентов населения и, главное, никогда не имевших даже намека на свою государственность в украинский период.
С какой стати Крым вдруг начнет отделяться от России и входить в состав другого государства? Естественно, это возможно только силой. Внешней силой.
То есть по сути официальные лица США открыто угрожают силовым сценарием в деле перекраивания границ России, пусть и отложенным на неопределенный срок. С Прибалтикой - ничего общего: ни какой-либо государственной самостоятельности Крыма, ни какого-то стремления к национальному самоопределению вне России, ничего. Только голая настойчивоть мирового гегемона - будет как мы сказали.
Очевидно, что это - не сотрудничество и даже не мирное сосуществование, налицо стремление к дезинтеграции государства-противника. Это не война, но и никак не мир.
Очень жаль, но на протяжении нашей жизни навряд ли что изменится.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 09.05.18 14:27. Заголовок: Конец польского экон..

Конец польского экономического чуда

Брюсселю, а особенно Берлину, до такой степени надоели притязания Варшавы на лидерство в Европе, что европейские чиновники придумали способ, как лишить вздорных поляков европейских денег в обход традиционных брюссельских бюрократических процедур.

За последние несколько лет Польша стремительно трансформировалась из рядового участника Евросоюза в главного союзника США на европейском континенте. Трансформировалась настолько, что варшавские паны и паненки открыто начали претендовать не только на роль гегемона Европы, но и заговорили о новой Речи Посполитой, которая раскинется от моря до моря, прирастёт землями Украины и Белоруссии (если не географически, то политически).

После очередного киевского майдана – 2014 поляки настолько поверили в свою счастливую звезду, что буквально перестали ощущать землю под ногами. А тут ещё в президентской гонке победил Дональд Трамп, что породило политический и экономический конфликт между лидерами Европы и американской администрацией. Конфликт настолько серьёзный, что в ближайшие годы противоречия во взаимоотношениях сгладить не удастся, особенно по линии Вашингтон – Берлин.

Немцы не пойдут на то, чтобы в угоду Трампу угробить свою экономику. Трампу же не нужен сильный Евросоюз и, соответственно, сильная Германия на экономике которой и держится сегодня вся эта евроинтеграция.

Поляки верно просчитали разрастающийся конфликт и на гребне этого противостояния решили отодвинуть Германию на вторые роли и, при поддержке США, захватить власть в Евросоюзе.

Американцам польская идея понравилась и польские политики явно получили добро на проведение революции в Брюсселе, тем более, что Великобритания, главный американский надсмотрщик за Европой, из игры выходила – освободилась вакансия. И в Варшаве решили, что свято место пусто не бывает.

Панство настолько убедило себя в своей роли главного лидера, что даже попыталось стрясти с немцев несколько вагонов миллиардов в счёт репараций за ущерб, который Польша понесла в результате Второй мировой войны.

Польские политики очень быстро стали лидерами Европы по оголтелой русофобии, что показало США – Польша очень полезный союзник для американцев вне зависимости от того, какая партия находится в США у власти. Американские элиты объявили Россию стратегическим врагом, а в такой ситуации США нужен стратегический партнёр в Европе, который будет готов поддерживать американский курс без всяких предварительных условий.

Под борьбу с агрессивными устремлениями России, под американским патронажем, началось формирование санитарного кордона от прохладной Балтики до знойного Чёрного моря. При этом, этот кордон должен не только изолировать Россию, но отрезать Западную Европу от России. И более того, помешать китайским планам по созданию торгового пути из Азии в Европу. Польша с подмандатными территориями (с союзниками) становилась ключевым игроком, с которым должна была договариваться и Москва, и Пекин.

Эти головокружительные перспективы гегемонии в Европе позволили бы, при поддержке США, уже в самые ближайшие годы оспорить немецкое лидерство в Евросоюзе и вообще задвинуть Германию даже не на вторые роли – второе, после США, место поляки планировали оставить за собой.

Кстати, этот совсем не новые мечты. Лет десять назад по польским сайтам гуляла мечта, в соответствии с которой Польша сначала, с помощью США, подминает под себя ближайших соседей, потом расширяется на восток до Урала, потом расширяется на запад и юг. В результате будет две дружественные супердержавы: США и Речь Посполитая. Американцы будут главными в своём полушарии, а поляки будут командовать второй половиной мира.

Возможно в Берлине с планами польского полумирового господства ознакомиться не успели, но идея появления альтернативной польской Европы, окончательно надоела Берлину и Брюсселю.

Тут нужно сказать, что хитромудрые американцы решили новых схем не выдумывать, а запустить проверенный приём экономической поддержки нарождающегося европейского лидера. Когда на Украине запустили майдан, то в Вашингтоне полагали, что за все разбитые горшки и за все горшки, которые ещё разобьются, будет платить Россия. Открытый Российский рынок и газовый транзит должны были надёжно обеспечить бандеровскую русофобскую Украину финансами. А американцы должны были руководить процессами без весомых финансовых затрат.

Такую же схему планировалось развернуть и в Европе, где Берлин должен был стать генеральным спонсором финансирования польского доминирования в Евросоюзе. Отсюда и проблемы Германии со строительством «Северного потока – 2». Тут дело даже не в том, что российская экономика будет получать доходы. А кто будет финансировать Украину? И кто будет финансировать проект по польскому доминированию?

Ведь от старой схемы транзита газа деньги получала не только Украина, но и Польша. И второй важный момент – если Варшава захочет газ, то договариваться нужно будет уже с Берлином. А как же быть с ролью главного в Европе? Немцы пока заняты дипломатией, Меркель говорит о необходимости сохранения украинского транзита – Германии «Северный поток – 2» нужен даже больше, чем России. В свете американо-польских планов.

И вот в Брюсселе придумали хитрый план по лишению Польши европейских денег. Почему план хитрый? Сегодня в Брюсселе так прописаны процедуры принятия бюджета, что этот бюджет невозможно принять, если какая-то страна с новым бюджетом не согласна. Не будет Польша голосовать за радикальное обрезание своего благополучия.

На настоящий момент Варшава получает порядка 9 % от консолидированного европейского бюджета – эти параметры были определены ещё в 2013 году. И Польша уже получила из европейских закромов более 100 млрд. долларов. Для небольшой страны это огромные деньги, за счёт которых реализуется большое количество инфраструктурных и социальных проектов.

Тем более, что на стороне Варшавы в споре о «урегулировании бюджетных вопросов» гарантированно выступят страны Прибалтики, Венгрия, Чехия, Румыния и ещё ряд союзников, которые, как и Польша, решили поиграть на американской стороне в польской команде. Все эти «союзники» сегодня так же спонсируются из немецкого бюджета и им без берлинских денег будет не просто сложно, а почти невозможно выжить.

В Брюсселе и Берлине понимают всю опасность положения и от этого понимания придумали хитрый способ (автор «способа» еврокомиссар по бюджету Гюнтер Эттингер) – лишать страны финансовой помощи из Брюсселя «за несоблюдение демократических норм и принципов». Бюджет может быть любым, но деньги выделяются после контроля за соблюдением демократических норм. Для прекращения финансирования ввиду недостатков в демократии не нужно единогласного голосования – этот вопрос будут решать брюссельские бюрократы, т.е. Берлин, который сегодня платит за всё.

Любую из стран, которые сегодня забыли за чей счёт банкет, можно финансирования лишить, а потом, через обещание денежки вернуть, привести к власти в стране нужных Берлину политиков.

Пересмотр Берлином правил использования европейского бюджета сегодня может быть выгоден России. Сложно предположить, что отношения между Берлином и Москвой станут дружескими, но вернуть в стойло наиболее горячих русофобов, которые сегодня накликают дополнительные санкции на Россию в ущерб немецкой экономике, можно будет достаточно легко, в рамках бюрократической процедуры.

В целом ситуация может сложиться так: если поляки и компания будут играть в американских интересах ручным тормозом Евросоюза, то это может быть сухой (без финансовой смазки) тормоз. А захотят ли лидеры Восточной Европы так рисковать персональным благополучием?

Безусловно, суета вокруг европейского бюджета может спровоцировать развал Евросоюза. Поляки уже заявляли, что если им урежут финансирование, то они не видят смысла и дальше оставаться в Евросоюзе. Тем более, что США могут пообещать альтернативное финансирование со своей стороны. Тем более, что Трамп не один раз заявлял, что Евросоюз создан для того, чтобы жить за счёт США. И в такой ситуации нельзя исключать американскую поддержку для стран, которые захотят покинуть Евросоюз, но остаться в сфере американских интересов.

Впрочем, полякам бы стоило хорошо почитать учебник истории своей страны. Они несколько раз, затевая амбициозные проекты, надеялись на помощь зарубежных союзников. В последний раз это было в период между мировыми войнами, когда поляки умудрились переругаться со всеми соседями, устроили жёсткий конфликт с Германией и СССР, смело бросились в войну, надеясь на скорую помощь Англии и Франции. И чем всё, в очередной раз, закончилось?

Американцы полякам денег пообещают, но не дадут. Будет «украинское финансирование» — мелкими каплями и исключительно на нужды обороны.

Для России такой сюжет будет даже полезным. При любом исходе замолчат нынешние самые громкие русофобы из Восточной Европы. А вишенкой на торте будет наблюдение за тем, как поживает «польское экономическое чудо» без немецких денег, с огромным внешним долгом, с промышленностью, которая практически на 100 % зависит от Западной Европы.

Посмотрим, как в такой ситуации будет строиться очередная Речь Посполитая от моря до моря. Без немецких денег и без российских денег.

 Отправлено: 11.05.18 17:47. Заголовок: О стремительной дегр..

О стремительной деградации образования и не только...
11.05.2018 Надежда Корнева




Моего бывшего научного руководителя, которому я обязана многим, с нового учебного года сокращают...
И дело не в новом руководстве КГУ (так называемого "опорного" университета" Костромской области, возникшего путём объединения Костромского государственного технологического университета и Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова). Дело как минимум в принципиальной позиции Министерства образования и науки РФ.
Как понимать тот факт, что из программы подготовки бакалавров по направлению "Физика" исключили из базовой части такие дисциплины , как "Статистическая физика" и "Физическая кинетика" ???. Их не "перекинули" в другие блоки, их просто исключили из обязательной программы.
Во время, когда я училась в Костроме, 15 лет назад, в Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова были 3 выпускающих кафедры -- общей физики (12 преподавателей), теоретическио физики (6 преподавателей), математической и вычислительной физики (5 преподавателей), а в КГТУ -- кафедра физики с преподавательским составом 15 чел. -- теперь на весь "объединённый" ("оптимизированный") университет приходится объединённая кафедра общей и теоретической физики, на которой количество ставок -- 7,5: а по факту -- большинство преподавателей работает не на полную ставку. Зарплата доцента с ученой степенью -- 25 тысяч на полную ставку (900 часов аудиторной нагрузки в год плюс переработка минимум десятка РПД -- рабочих программ дисциплин)...
Будущим "инженерам" из т.н. "Института автоматизированных систем и технологий" курс физики с 3-х семестровой программы урезали до 2-х семестровой. По часам -- более чем втрое. Раньше в неделю были 3 часа лекций, 3 часа семинарских занятий и 2 часа лабораторных в течение трёх семестров, теперь -- 2 часа лекций, по одному часу семинаров и лабораторных, то есть по одной "паре" лекций в неделю и по одной "паре" семинаров и практических через неделю в течение двух семестров вообще...
И это для так называемых "ИНЖЕНЕРОВ", которые должны создавать роботизированные системы с элементами искусственного интеллекта...
А уж про так называемых "ФИЗИКОВ", которым теперь на будут преподавать распределения Максвелла и Больцмана, микроканоническое, каноническое и большое каноническое распределения Гиббса, ни уравнение Смолуховского (количественно описывающего, в частности, броуновское движение) -- это в принципе за пределами моего понимания. Это всё равно, что студентам - историкам не рассказывать о крещении Руси, Ледовом побоище и Куликовской битве...
Вывод мой неутешителен.
Даже если нынешней власти под воздействием внешних причин придётся резко менять курс развития страны, проводить неоиндустриализацию, опереться будет не на кого и не на что. В условиях, когда лучшие преподаватели разбежались, научные школы разрушены, система образования на глазах разваливается...
И что предстоит предпринимать тем, кому предстоит возглавить страну после неминуемого краха существующего режима?
Да, в своё время Сталину удалось достаточно быстро решить проблему дефицита кадров.
К сожалению, ситуация сейчас совсем не та, что была при Сталине. Если тогда люди, в массе своей, стремились к знаниям, к созидательному труду, то сейчас уже выросло целое поколение бездельников и "гаджетных" недоумков. При Сталине в семьях росло в среднем 4-5 детей, теперь -- 1-2 ребёнка.
Поколение профессоров "советской" закалки, кому сейчас 60 -- 70 лет, скоро уйдёт безвозвратно, и кто останется в системе высшего образования? Псевдоучёные с "липовыми" учёными степенями и званиями, которые не смогли устроиться ни в бизнесе, ни за рубежом?
Кстати, в 2005 -- 2010 гг, только из нашего КГУ им. Некрасова десятки выпускников-физиков успешно устроились в ОИЯИ в Дубне, в НИИФ в С.-Петербурге и др., откуда потом перебрались в ЦЕРН, в Финляндию, Францию, Испанию, Канаду и Израиль...
С уважением, Надежда Александровна Корнева,
Финский метеорологический институт

 Отправлено: 11.05.18 17:48. Заголовок: Война Ирана и Израил..

Война Ирана и Израиля не за горами...
11.05.2018


Война Ирана и Израиля не за горами...
Один из лидеров иранского консервативного лагеря аятолла Ахмад Хатами, выступая 11 мая перед журналистами в Тегеранском университете, пригрозил израильским городам уничтожением.
"Мы расширим возможности нашего ракетного оружия, несмотря на западное давление <...> Чтобы Израиль знал, что если он ведет себя глупо, то Тель-Авив и Хайфа будут полностью уничтожены", - заявил Хатами (цитата по Reuters).
Аятолла также раскритиковал США и Европу за позицию по иранской ядерной сделке. Как сообщалось, 8 мая американский президент Дональд Трамп объявил, что Соединенные Штаты выходят из ядерного соглашения по Ираном 2015 года и расширяют санкции против этой страны. Германия, Франция и Великобритания хотели бы придерживаться сделки с Тегераном, но заявили, что будут добиваться новых переговоров по обсуждению ракетной программы Ирана и заключению договора "с более широкими рамками".
Напомним, какова позиция Ирана была ещё до введения новых санкций США. Если США выйдут из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской атомной программе, то вскоре пожалеют об этом, заявил в воскресенье президент Ирана Хасан Рухани. Иран, по его словам, готов к любому решению Вашингтона.
Цитаты из выступления Рухани со ссылкой на канцелярию президента приводит ТАСС. "Если США выйдут из СВПД, они вскоре пожалеют об этом, - заявил он. - Мы не одобряем войну и напряженность, но будем решительно защищать наши права... Мы готовы к любому решению по СВПД". Он подчеркнул, что "США не смогут ничего сделать против иранского народа".

 Отправлено: 11.05.18 17:50. Заголовок: Израиль показал в Де..

Израиль показал в День Победы, как уничтожать русское оружие в Сирии
11.05.2018





Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео уничтожения одной из целей в Сирии во время авиаударов, произведенных в ответ на произошедший в ночь на 10 мая обстрел израильской территории. По утверждению Израиля, атака была совершена иранскими вооруженными формированиями, действующими на сирийской территории. Иран же категорически отрицает причастность к обстрелу.
В четверг на сайте ЦАХАЛа появилось видео, на котором видно, как выпущенная Израилем ракета уничтожает машину с установленным на ней военным оборудованием. Как пояснили в израильской армии, на запись попала атака на радар сирийских ПВО системы "Панцирь-С1" (по классификации НАТО - SA22).
Ранее пресс-служба ЦАХАЛа сообщала, что на территории Сирии были атакованы более 50 целей, в том числе пять радаров сирийских ПВО систем С-200 (SA5), С-75 "Двина" (SA2), "Панцирь-С1" (SA22) и "Бук-М1-2" (SA17), напоминает NEWSru Israel. При этом отмечалось, что большинство ударов было нанесено по базам, штабам и разведывательным подразделениям сил "Аль-Кудс" иранского "Корпуса стражей исламской революции".
По данным Армии обороны Израиля, была атакована военная база Ирана к северу от Дамаска, склады вооружений в международном аэропорту Дамаска и другие объекты. Также был уничтожен автомобиль, с которого осуществлялись запуски ракет в сторону Израиля. Все израильские самолеты, участвовавшие в операции, благополучно вернулись на аэродромы базирования.
Атака производилась в ответ на обстрел Израиля, произведенный, по утверждению ЦАХАЛа, иранскими военными с территории Сирии. Для проведения атаки Иран использовал реактивную систему залпового огня (РСЗО) "Ураган" советского производства, сообщили ранее в израильской армии.
Иран же отвергает причастность к ночному обстрелу, утверждая, что это была ответная реакция Сирии на израильскую агрессию. "В Сирии нет иранских военных и нет баз. Израиль врет. Вчера удар нанесла Сирия, и это ответ на многочисленные нападения на эту страну", - сказал ранее заместитель председателя комитета национальной безопасности и внешней политики парламента Ирана Хасан Бейги.
Напомним, 8 мая Израиль нанес авиаудары по позициям сирийской армии в районе Аль-Кисуа к юго-западу от сирийской столицы Дамаска. По одной из версий, была атакована база в Сирии, принадлежащая Ирану. Накануне СМИ сообщали о нескольких погибших в результате этих авиаударов.
- Так и вижу, - добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - как бессменный и самоуверенный Путин вальяжно 9 мая выходит к трибунам возле задрапированного Мавзолея Ленина, выходит чуть ли не под ручку с Беней Нетаньяху из Кремля, вот, мол, сильные мира сего собрались принимать "парад Победы", ну а точнее весь этот маскарад, и конечно же любоваться русским оружием, а Беня эдак про себя, когда "Панцири" ехали мимо почтенной публики улыбнулся - "да-да, вот как раз эти самые штуковины ночью в качестве салюта Победы мы и разбомбим американскими ракетами - Слава России!"... Успех во внешней политике путинской очередной - налицо! И Сирию "замиряем", и пенсии израильтянам платим не зря...

 Отправлено: 11.05.18 17:54. Заголовок: Сиoнистская цензура ..

Сиoнистская цензура Аэрoфлoта?
Митина Дарья


На дальних рейсах Аэрoфлoта мoжнo смoтреть кинo на вмoнтирoванных в спинки кресел видеoмoнитoрах. Вo время перелета из Пекина в Мoскву смoтрела "Мoлoдoгo Гoдара" Мишеля Хазанавичюса - oчарoвательный фильм o ревoлюциoнных гoдах в твoрческoй биoграфии Гoдара, егo маoизме, участии в сoбытиях мая 68-гo и ревoлюциoнных преoбразoваниях в кинематoграфе. Я егo видела и раньше, нo фильм замечательный, да и вooбще Хазанавичюса oчень люблю.
Так вот, из фильма в "аэрoфлoтoвскoй" версии аккуратнo вырезаны все сцены, где мoлoдoй Гoдар клеймит Израиль, называет израильтян "нoвыми нацистами" и высказывается в пoддержку Палестины. Как кoрoва языкoм слизала!
Из-за этoгo даже некoтoрые нестыкoвки выхoдят: например, в сцене гoдарoвскoгo выступления в Сoрбoнне сначала аудитoрия непрерывнo ему аплoдирует, oдoбрительнo выкрикивает слoва пoддержки, а пoтoм вдруг резкo, без всякoгo перехoда начинается свист, улюлюканье и зал делится пoпoлам, oдни кричат в пoддержку, другие прoтив. Вырезана бoльшая антиизраильская филиппика oратoра и егo призыв пoддержать палестинскую бoрьбу.
Сиoнистская цензура дoбралась и дo Аэрoфлoта?

 Отправлено: 11.05.18 18:05. Заголовок: «Уже этим летом»: Ав..

«Уже этим летом»: Аваков раскрыл планы Киева по Донбассу

Глава МВД Украины Арсен Аваков раскрыл, что Киев разрабатывает план по возвращению Донбасса, который будет готов уже этим летом.

Ранее Аваков высказал мнение, что Донбасс нужно возвращать поэтапно.

«Нужно придерживаться тактики мелких шагов, которая приведёт в восторг всех», — говорил Аваков.

По его словам, невозможно вернуть сразу все территории Донбасса.

Новый план будет состоять из двух частей, рассказала глава МВД Украины.

«Первая часть – это подготовка, вторая часть – практическая. Основной целью плана остаётся возвращение оккупированных территорий и восстановление прав украинских граждан», — заявил Арсен Аваков.

Военный конфликт на Украине начался в 2014 году, когда жители Донецкой и Луганской областей выступили против госпереворота, устроив мирные демонстрации. Киев решил применить силу, после чего в Донбассе заявили о своей независимости.

 Отправлено: 11.05.18 18:10. Заголовок: С ДНЁМ ДОНЕЦКОЙ НАРО..

С ДНЁМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ!

Сегодня в Донецкой Народной Республике знаковый и значимый для всех её жителей праздник – День Республики!
Дорогие жители нашей пока ещё маленькой, молодой, но гордой и отважной Донецкой Народной Республики! Желаю вам здоровья, стабильности и благополучия, оптимизма и веры в завтрашний день. Пусть на нашей прекрасной земле и в наших домах всегда царят мир и согласие, единство и взаимопонимание, успехов в добрых начинаниях, крепкого здоровья, веры в лучшее, большого человеческого счастья и мирного неба!

Ровно 4 года назад, 11 мая 2014 года подавляющее большинство Донецкой области, не принявших результаты вооруженного переворота в Киеве, сказали «ДА» независимости Донецкой земли от «евроинтеграторов»,.Так родилась Донецкая Народная Республика.
Тогда этот смелый шаг людям со стороны казался авантюрой, у которой нет шанса на успех и ДНР не продержится и пол-года. Они просто не знали Донбасский характер и потому оказались не правы. Республика живёт уже 4 года, не взирая на непрекращающиеся обстрелы, блокаду и, как следствие всего этого, проблемы в экономике.

Было бы глупо говорить, что у нас всё прекрасно. Но мы надеемся и , верим, что к первому юбилею, своему пятилетию, наше молодое государство придёт с Победой над украинским фашизмом и с новыми достижениями, особенно в сфере экономики. А мы, его граждане, будем всё для этого делать.

С Днём Республики, дорогие сограждане! Цвети во всём своем великолепии славный традициями и людьми Донбасс!

 Отправлено: 11.05.18 18:54. Заголовок: Российский генерал о..

Российский генерал объяснил уничтожение «Панциря» израильской ракетой

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» сирийской армии, уничтоженный израильскими военными, был выключен или израсходовал боекомплект, считает эксперт в области противовоздушной обороны генерал-лейтенант Айтеч Бижев. Его слова приводит «Интерфакс».

«Во включенном состоянии комплекс не дал бы себя уничтожить. Он бы сбил израильскую ракету на подлете — или пушечным огнем, или ракетами», — пояснил собеседник агентства.

Бижев отметил преимущество израильской авиации перед сирийской ПВО: самолеты, по его словам, могут выматывать расчеты зенитных комплексов, барражируя вдоль границы и не заходя в зону действия противовоздушной обороны. «Сложность в том, что расчеты зенитных ракетных комплексов нельзя держать в кабинах круглосуточно», — добавил генерал.

«Панцирь-С1» сирийской армии был уничтожен ночью 10 мая в ходе атаки израильских военных на позиции иранских сил на территории Сирии. Против ЗРПК была применена, предположительно, авиационная ракета, камера на которой запечатлела ее подлет к комплексу. Также на кадры попал, судя по всему, расчет «Панциря», стоявший неподалеку от него. Помимо этого, израильтяне, отвечая на попытки сирийцев сбить их самолеты, атаковали комплексы «Бук-М1-2», С-200 и С-75.

В распоряжении сирийских военных, по некоторым данным, имеется до 40 «Панцирей» и до 20 «Буков» различных модификаций. Это наиболее современные средства ПВО, которыми располагает Дамаск.

 Отправлено: 12.05.18 10:55. Заголовок: От ABBA до ... Кого ..

От ABBA до ... Кого запомнили из победителей «Евровидения»
За 63-летнюю историю конкурс европейской песни «Евровидение» подарил зрителям массу незабываемых моментов и выступлений. Самые запоминающиеся номера победителей конкурса — в материале АиФ.ru.


ABBA. 1974 год
Шведский квартет стал едва ли не первым победителем «Евровидения», слава которого выплеснулась за пределы Европы. Дело в том, что на конкурс ABBA приехала с актуальной музыкой — их композиция «Waterloo» позже стала международным хитом, да и до сих пор считается одной из лучших песен в их репертуаре. Группа просуществовала всего десять лет, но ее возрождения поклонники ждут до сих пор. В 2000 году музыкантам предлагали миллиард долларов за то, что они снова станут единой ABBA, а сейчас появился шанс наконец увидеть легендарную группу: готовится проект мирового турне с голографическими изображениями музыкантов. Но зато с новым материалом — Агнетта, Бьорн, Бенни и Анни-Фрид уже записали две песни.

 Отправлено: 12.05.18 11:05. Заголовок: В Ленинграде вездесу..

В Ленинграде вездесущие тамплиеры похитили и осквернили реликвии у казачьей стражи
12.05.2018




В ночь с 7 на 8 мая из офиса Санкт-Петербургского отдельного казачьего общества "Казачья стража" неизвестные похитили атрибутику, антикварные предметы оружия и мальтийский кинжал. Казаки уже обратились в правоохранительные органы и сообщили полиции, что в совершении преступления они подозревают бывшего атамана, который оказался членом масонского ордена общества тамплиеров, передает "Интерфакс".
В пресс-службе ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области агентству сообщили, что полицейские уже проводят проверку по факту ограбления. По информации журналистов, в полицию обратился атаман "Казачьей стражи" Виталий Царьков. Он рассказал, что обнаружил на рабочем месте пропажу антикварных предметов оружия (шашки, сабли, кавалерийского карабина, нагайки, свистового горна) и мальтийского кинжала.
По словам Царькова, двери и окна офиса при этом повреждены не были. "Как мы предполагаем, там были проведены какие-то ритуальные действия: в помещении была разбросана тухлая рыба с оторванными головами, к кресту председателя совета стариков была приколота белая перчатка", - рассказал он.
"До этого мы выводили на чистую воду нашего предыдущего атамана Юрия Бугаева. На доске позора в штабе есть плакаты о том, что он уже довольно давно состоит в масонском ордене общества тамплиеров и занимает там высокий пост командора. Мы узнали об этом недавно и категорично поставили вопрос о том, что православный человек не может там состоять", - добавил атаман.
На странице казачьей организации в соцсети "ВКонтакте" опубликованы фотографии последствий действий преступников. Также сообщается, что у казаков были украдены сейф с ценным содержимым и деньги, была осквернена книга казачьей присяги, а у знамен разбросаны тухлые продукты и экскременты. Неизвестные также сорвали с доски объявлений плакаты с информацией о современных тамплиерах и текстами "Пороть Бугайца!".
"Правлением ОКО "Казачья стража" в связи с чрезвычайной ситуацией вызваны сотрудники полиции, оперативная работа которых позволила установить некоторые подробности происшествия. В кратчайшие сроки были проведены необходимые следственные действия, опрошены свидетели, составлены протоколы, анализируется полученная информация", - говорится в соцсети.
От редакции: В этом плане Питер чрезвычайно странный город. В прошлом году был осужден подполковник полиции Кулаков, который одновременно служил капралом спецназа США. А еще раньше две очаровательные юные фашистки, Оксана Окладникова (ведущая паблика "Национальной Социальной Инициативы" Вконтакте) и Мария Влазнева были с позором исключены из рядов расово-правильных бойцов за то, что совмещали борьбу за чистоту расы со сьемками в межрасовом группен-порно... Впрочем, Санктъ-Петербургъ ещё в 1990-х был столицей порноиндустрии - снимались натуралы и в белые ночи прямо на фоне набережных. Правда, националисток среди тамошних порнозвёзд ещё не водилось. Но вот подросли же. Не даром это ещё и столица ксенофобии.
Просто какой-то рассадник многостаночников. Правда, и тамплиеров тут до сих пор тоже не водилось - но лиха беда начало!.. "Коррозия Металла" напророчила, что ли?

 Отправлено: 12.05.18 11:06. Заголовок: Анатолий Баранов: мы..

Анатолий Баранов: мы слишком много времени уделяем разным завиральным идеям
12.05.2018




Дал интервью "Свободной прессе".
Министерство внутренних дел Украины к лету 2018 года должно разработать план «деоккупации» Донбасса. Об этом в четверг, 10 мая, со ссылкой на главу ведомства, сообщила пресс-служба украинского министерства.
Сообщается, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков обсудил с главами центральных органов исполнительной власти системы МВД «план мероприятий по подготовке к восстановлению суверенитета на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей».
«Уже летом мы должны иметь этот документ на руках. Он будет включать две части: подготовительную и практическую. Основная цель плана — освобождение временно оккупированных территорий, восстановление конституционного строя Украины, защита прав и свобод наших граждан», — заявил Аваков.
- Каким будет новый план? И для чего вообще все эти постоянно сменяющие друг друга планы? Означают ли указанные временные рамки реальное время начала полномасштабной украинской агрессии против Донбасса?
— Мне тоже кажется, что мы слишком много времени уделяем разным завиральным идеям, которые украинская бюрократия плодит, как котят, — комментирует заявление Авакова главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Прошло 4 года, и вот к середине лета министерству внутренних дел срочно понадобился план. То есть у них плана еще даже нет, есть только осознанная необходимость. А чем она диктуется? Ну разумеется не практическими соображениями.
Важнее понять, что мотивирует украинские власти на бесконечные планы в отношении Донбасса и Крыма как неодушевленных предметов. Ведь смотрим — в планах Авакова нет никаких людей, никаких мнений. В лучшем случае, стадо, которое надо грамотно выпасти. В худшем — биоматериал, от которого нужно как-то избавиться.
— Почему этот план поручен МВД? Ведь теперь командование операцией перешло в руки армии…
— На Украине не так много оказалось структур, которым вообще можно что-либо поручить. В царской России, например, всё экономическое регулирование проходило по ведомству МВД. А на Украине, как видим, вопросы гражданского согласия и примирения идут по ведомству полиции. Симптоматично.
—Аваков говорит, что силовики должны привлекать общественность к обсуждению плана и информировать население на каждом его этапе. Как он это себе представляет?
— Как я уже говорил, «общественность» в данном случае некая бесформенная масса. Неопределенная. В 2014-м году на переговоры с общественностью бросили танки и артиллерию. Сейчас — полицию. Интересное, конечно, «самоуправление»: МВД будет информировать общественность о том, что с ней, этой общественностью, намерены сделать. Четыре года назад общественность ответила на это созданием ополчения. Сейчас, думаю, покрутит пальцем у виска.
— По словам Авакова, они должны быть готовы к тому, что надо будет прийти на «освобожденную территорию» и сразу начинать работу, и у них есть подобный опыт. Что он имеет в виду? Какую именно работу будет выполнять его ведомство?
— По-моему, все предельно ясно. Кто-то должен «освободить» территорию, то есть разгромить и завоевать ДНР и ЛНР, а на оккупированные территории войдет оккупационная администрация Авакова. Посмотрите, как это было организовано на оккупированных нацистами территориях во время войны, и увидите, что методика одна и та же.
—Ранее «план деоккупации» Аваковым был презентован в апреле. Теперь новый план к лету. Это просто перенос дат, или к лету можно ожидать начала боевых действий?
— Аваков хочет, чтобы его формирования в любой момент были готовы войти и осуществить оккупационное администрирование на занятых территориях. Вопрос военных действий — не его вопрос, это к вооруженным силам. Суть в том, что боевых действий можно ожидать когда угодно — в этом отчасти и существо беспокоящих акций со стороны Украины. Они хотят, чтобы мы постоянно дергались. И мы дергаемся, обсуждаем разные их бредовые планы, предназначенные не для того, чтобы их выполнять, а чтоб было. И чтоб нам было беспокойно.
И так будет все время, пока у нас не сообразят, что вероятного противника нужно занимать его проблемами, а не давать ему возможность занимать нас своими. Где подполье в Харькове и Одессе? Где борьба за свержение режима в Киеве? Где новые очаги независимости? Вместо этого мы всерьез обсуждаем завиральные идеи украинских политтехнологов.

 Отправлено: 12.05.18 11:09. Заголовок: О чём рассказывает ф..

О чём рассказывает фото поражённого в Сирии «Панциря»?

В Сети появились фотографии поражённого израильским боеприпасом зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1», принадлежавшего сирийской правительственной армии. Речь идёт о ЗРПК, который находился на военной базе Меззе близ Дамаска.

Напомним, что на видеокадрах, которые ранее опубликовали в МО Израиля, было видно, что поражение осуществляется с воздуха. Первоначально можно было предположить, что ЗРПК не находился в состоянии боеготовности. Фактически эта информация подтверждается.

В арабских источниках, которые ссылаются на сирийских военнослужащих, говорится о том, что атака была осуществлена с помощью дронов. Заявлено, что речь о БПЛА-«камикадзе», вооружённом боеприпасом взрывного действия.

О чём рассказывает фото поражённого в Сирии «Панциря»?
На фотографии отчётливо видно, что все ракеты ЗРПК отстреляны (нагар на трубах), радар не находится в активном положении, гидравлическая стойка поднята (при изготовке к стрельбе она опускается и стабилизирует положение машины).

Таким образом, подтверждается одно из предположений: атака на «Панцирь-С1» была осуществлена после того, как стало ясно, что он отстрелял свой боекомплект. Ему нечем было отражать атаку. По всей вероятности, военнослужащие САА подняли стойку, чтобы отправиться на перезарядку. В этот момент израильские военные и осуществили атаку ЗРПК, выждав нужный момент.

При этом, как видно по фото, вся машина взрывом не уничтожена: сильно повреждена кабина и передние колёса шасси. Мощность взрыва не была достаточной для полного уничтожения комплекса. Можно предположить, что непосредственно пусковая установка подлежит восстановлению, если она получила какие-либо повреждения.

Ранее сообщалось, что в результате удара по "Панцирю-С1" погиб офицер САА лейтенант Али Мустафа. Это именно он начал бежать к кабине ЗРПК за несколько секунд до удара.

 Отправлено: 12.05.18 11:12. Заголовок: Георгиевская лента в..

Георгиевская лента вызывает ненависть официальных «идеологов» в Белоруссии

Очередной инцидент, демонстрирующий отношение властей Белоруссии к празднованию общественностью Дня Победы, произошёл 9 мая: в Слуцке (Минская область) методистка сорвала со школьницы праздничную символику и вступила в конфликт с родителями шестиклассницы. Местные чиновники встали на сторону своей коллеги, а родители предали произошедшее огласке и пообещали направить обращение на сайт президента Белоруссии.

Александр Лукашенко уже высказался на тему как Георгиевской ленточки, так и «Бессмертного полка»: запретов нет. Однако провинциальные чиновники проявляют ревность не по разуму и поднимают руку на детей, демонстрирующих символику Дня Победы.

«Мы, белорусы, всегда боролись за недопущение искажения истории, особенно истории Великой Отечественной войны. Мы боролись против подобного рода шарлатанов и не думали, что нам придется бороться и с другой бедой — приватизацией нашей Победы», — цитирует озвученную 9 мая торжественную речь Лукашенко президентская пресс-служба.

Слуцкий инцидент — как раз случай из этой серии «приватизации» действительно нашей общей Победы. Её уж не первый год пытаются «приватизировать», «национализировать» и по частям утащить в постсоветские каморки местечковые шовинисты. Более того: день Победы они пытаются использовать для переформатирования общественного сознания путём уничтожения исторической памяти, подмены символов и смыслов.

Запрет Георгиевской ленточки в Белоруссии, не первый год длящаяся попытка заместить её другой «национальной» символикой — явления из этого порядка. Равно как и попытки воспрепятствовать шествию «Бессмертного полка» в Минске. Все эти факты хорошо описаны в СМИ непосредственными участниками. Нет сомнений, что соответствующие документы чиновники прячут не просто так — как нет сомнений и в том, что многолетняя практика госучреждений и госорганизацийпо той же Георгиевской ленточке не является «перегибами на местах» или чем-то вроде самодеятельности, не прикрытой соответствующими решениями вышестоящих органов.

Слуцкий инцидент 9 мая интересен тем, что хорошо задокументирован. Зафиксированы действия местной методистки, представившейся «идеологом», засняты на видео её объяснения, имеются свидетели и пострадавшие, а также есть пояснения представителя местной «вертикали исполнительной власти», на которую Лукашенко возлагает столь много надежд, что готов перераспределить в её пользу даже часть своих полномочий.

На первый взгляд, в Слуцке ничего необычного не произошло: утром 9 мая перед прохождением праздничной колонны некая дама подошла к шестикласснице и сорвала с неё Георгиевскую ленточку с цветками от, видимо, другой символики — тоже посвящённой Дню Победы и продвигаемой властями в качестве замены Георгиевской. Родителям школьницы женщина представилась как «идеолог», хотя истории мирового интеллектуального наследия её имя вряд ли известно. Действительно, есть в Белоруссии такие люди, которые считают себя «идеологами» и даже называют так потому, что называться пропагандистами им стыдно.

Инцидент 9 мая в Слуцке в подробностях и с комментариями представило издание «Курьер» в публикации «В Слуцке «идеолог» сняла с ребёнка георгиевскую ленту».

Догнавшим её родителям девочки женщина представилась «идеологом» и объяснила свой поступок тем, что «у нас в Беларуси своя идеология».

«Я ей сказал, что Победа общая и символ её один. Мы готовили ребёнка к празднику, а вышло очень некрасиво», —рассказал корреспонденту газеты

Из публикации следует, что отец шестиклассницы Геннадий Дубовский пытался вразумить методистку-«идеолога» и объяснить ей, «что Победа общая и символ её один», но услышал от дамы, сорвавшей со школьницы именно этот символ, что «у нас в Беларуси своя идеология». И дальше несколько интересных цитат, проясняющих реалии белорусской глубинки и глубину действительно идеологической проблемы.

«У пионера, у которого белорусский пионерский галстук, должна быть белорусская символика Победы. Понимаете?», — заявила методистка, представившаяся как «идеолог».

"Символика Победы общая — для всех! Нету белорусской символики Победы», — возразил Дубовский.

«Открывайте документы и читайте!», — то ли объяснила, то ли приказала «идеолог».

"Победа общая и символы Победы не могут быть «белорусскими», — настаивал белорус.

«Символ белорусской Победы! Белорусы отдельную Победу одержали», — добавил он иронично.

«Не белорусской Победы, а символ белорусской идеологии», — уточнила методистка-«идеолог».

Начальник отдела образования, спорта и туризма Слуцкого райисполкома Андрей Неделько прокомментировал инцидент: «Наша методист достойно повела себя в этой конфликтной ситуации. Она разговаривала с родителями вежливо и без агрессии. Георгиевскую ленту с цветами яблони сняла по той причине, что у пионеров должен быть единый стиль одежды на параде. Такая задача ставилась руководителям учреждений, которые выставляли детей вдоль дороги для встречи шествующих».

«Если бы мы знали, что для родителей девочки, у которой забрали ленту, это принципиальная позиция, взяли бы на её место другого ребёнка. Мы ни в коем случае не препятствуем помнить о Победе. В любое другое время, вне участия в государственных праздниках, пожалуйста, носите георгиевскую ленту. Но у организаторов официального мероприятия есть свои требования к его проведению, и участники должны это понимать», — добавил Андрей Неделько.

Из объяснения чиновника следует не только то, что он неадекватно представил произошедшее. Гораздо важнее другое: оправданная им практика стала нормой, а это значит, что на каждый День Победы такие методистки-«идеологи» будут заниматься рукоприкладством в отношении детей и символика Дня Победы будет изгоняться под нелепыми предлогами.

Требования, заявленные Неделько, на самом делебыло бы неплохо опубликовать, а заодносопроводить ссылками на законодательство. Хотя и без ссылок ясно, что чиновники Белоруссии всячески стремятся продвигать придуманный ими символ на основе флага БССР образца 1951 года, созданный в пику Георгиевской ленте. Наверное, если бы в РФ изобрели колесо, то власти РБ поручили бы БРСМ изобрести аналог с последующим «импортозамещением» посредством административного ресурса.

«Несколько лет назад «умный выбор» был совершён в пользу пластмассового цветка с красно-зелёной ленточкой, которыми у нас лихо заменили уже раскрученную в России ленточку георгиевскую/гвардейскую. Лично у меня пластмассовые цветы сугубо с «ритуальными услугами» ассоциируются», — пишет по этому поводу известный белорусский публицист Дмитрий Исаёнок.

Разъяснить официальную позицию по отношению к Георгиевской ленточке мог бы дать министр образования Белоруссии Игорь Карпенко, до недавнего времени возглавлявший поддерживаемую Александром Лукашенко местную Компартию и, по совместительству, отвечавший за «идеологию» в Мингорисполкоме. Кстати, теперь в Мингорисполкоме «идеологом» работает Павел Скалабан, разъясняющий белоруской общественности причины уничтожения русскоязычной топонимики и невозможности возвращения русского языка даже в общественный транспорт. Позиция министерства образования Белоруссии по ситуации не только в Слуцке и не только по символике Дня Победы была бы интересной.

Из слуцкого инцидента, как и запретов на Георгиевскую ленточку прошлых лет и относительно недавних фактов следует, что позиция чиновников Белоруссии по вопросу символики Дня Победы гораздо ближе к позиции тех, кто привёл к власти необандеровцев на Украине и поддерживает русофобские настроения в Белоруссии. Во всяком случае, не имеет ничего общего с поиском компромисса, который продемонстрировал Александр Лукашенко в 2015 году в сочетании на своей одежде Георгиевской ленточки с красно-зелёной. Лукашенко — можно, а школьнице из Слуцка — нельзя, если рассуждать в рамках логики местечковых «идеологов».Тем самым они поставили себя на одну доску со «змагарами», способными лишь доносы писать и на детей с Георгиевскими ленточками нападать.

«После российской военной агрессии на Украине эти цвета стали символом «русского мира» и агрессивной российской политики относительно своих соседей. «Георгиевская» лента служит образом обновленной расейской имперской идентичности на постсоветском пространстве», — проинформировало «Радио «Свобода».

Именно такая точка зрения навязывается чиновничьей «идеологической вертикали"в Белоруссии и, как видно по слуцкому инциденту 9 мая и другим фактам — не отвергается. Пока чётко не артикулируется, но уже просматривается в действиях и заявлениях отдельных должностных лиц.

Белорусы в Белостоке использовали 9 мая Георгиевскую ленточку, а консул РБ в Польше Алла Фёдорова вопреки общеизвестным фактам заявила, что «это не наша традиция» — об этом сообщили не только польские, но и белорусские, и даже американские СМИ. Причём сопроводив фотографиями, из которых следует, что представительница МИД Белоруссии, выражаясь дипломатично, не совсем честна или плохо информирована.

Пока не ясно, какой уничижительный эпитет придумают власти Белоруссии для Георгиевской ленточки и будут ли придумывать вообще. Если будут, то помощь им, как и в случае с «вышиванками», а также другими символами и идеями окажут «побратимы» из Украины, Польши, США и других стран. Однако уже созрела идея огосударствитьгражданскую кампанию «Бессмертный полк», которая жива и интересна только потому, что чиновники «идеологической вертикали» не пытаются её упорядочить.

«Приватизировать мероприятие по случаю столь важной для белорусской идеологии даты, как победа в Великой отечественной войне, общественным активистам никто не даст. Как только там появятся общественные активисты вроде Павла Беларуса или Эдуарда Пальчиса, власти найдут основания, чтобы такую акцию разогнать. Но приватизировать её будут, и сделают это Администрация президента, идеологи, КГБ. Как бы смешно это ни звучало, но на данный момент на них вся надежда. Ибо одно то, что никто не мешал в этом году раздаче «колорадских» ленточек — это большой провал с точки зрения безопасности», — цитирует «Еврорадио» фотографа Антона Мотолько. До этого он отметился среди активистов русофобского националистического движения, организовавшего при поддержке властей 25 марта в Минске «День воли».

Тем временем Национальное собрание готовится к рассмотрению вопроса о легализации символики националистов и пособников немецких оккупантов — бело-красно-белогофлага. Законопроект подготовила член ОГП Анна Канопацкая. Её однопартийцы тем временем устроили провокацию в Орше, притащив к стеле Победы венок бело-красно-белой раскраски — той самой, которую использовали лидеры «Белорусской народной республики» в 1918 году, просившие германского кайзера о протекторате провозглашённого ими «белорусского государства» и той самой, которую использовали бывшие деятели БНР, влившиеся в «Белорусскую центральную раду» и помогавшие гитлеровцам уничтожать белорусов в годы Великой Отечественной войны. После войны

Не отстают западные кураторы белорусских русофобов, логично развивающие отрицание символов Победы до отрицания самой Победы. Американская радиостанция «Радио «Свобода» особенно преуспела в этом, стараясь не смешивать как бы либеральный контент «русской редакции» с откровенно русофобским наполнением эфира и сайта «белорусской редакции», обосновавшейся в Праге.

«Победа — это в любом случае какой-то бонус, если не материальный, так моральный, освобождение, например. А от чего в 1945-м освободились белорусы? От колхозного крепостничества? Нет. От русификации? Нет. От страха? Тоже нет. Что приобрели? Страшный, как огромное родимая пятно, позор в виде «неизвестного солдата», который так и останется неизвестным, ибо сделать его известным никто особенно и не стремился. Как бы и нет нужды», — задаёт тон Сергей Дубовец.

Русофобские издания в Белоруссии подхватывают и тиражируютэти и подобные ей публикации. Попутно вбрасывается идея изменения даты праздника, который, как указано в публикациях авторов этого «сознательного круга», и не праздник вовсе. Дубовец так и заявляет: «Не было для нас Победы. Только потери, боль, горе. Наслоение оккупаций — расейскай на московскую, советской нарасейскую, немецкой на советскую, советской на немецкую».

Не столь категоричен польский телеканал «Белсат» — 9 мая позиционируется им пока ещё как праздник. В отличие от «Радио «Свобода» — праздник, но уже наполненный другим смыслом и с другой символикой, как у украинских необандеровцев и слуцких методистов-«идеологов».Нетрадиционная ориентация возводится в норму — «что в конечном итоге поможет нам достигнуть основной цели — стать полноправным членом семьи европейских демократий», как выразился глава МИД Белоруссии Владимир Макей в интервью«Euronews».

"Цена за Победу — более чем 52 миллиона погибших за годы войны только из стран СССР, каждый третий житель Белоруссии. Вместе с торжествами страну охватило и то, что получило название «победобесие», — сообщает Сергей Подсосонный через «Белсат».

В этом же духе, доводя отрицание символики Дня Победы до отрицания смысла Великой Победы или, во всяком случае, наполняя дату новым смыслом выдержаны публикации в издании «Беларусский Журнал». В этом году к памятной дате отметилась Дарья Костенко с текстом «Символ нового фашизма. Полосатая лента — не моя Победа», а в прошлом —ЛяксейЛявончыкс текстом «Никогда снова! Почему я не «праздную» 9 мая». Трудно ожидать чего-то здравого от издания, которое даже ошибку в амбициозном самоназвании исправить не может. Однако в данном случае рассматриваются именно отклонения от пока ещё нормы, доминирующей в массовом сознании белорусов.

Русофобии есть место и в России, где развернул свою деятельностьфонд FreeRussiaFoundation, позиционирующий себя как объединение русской диаспоры в США с головным офисом в Вашингтоне — в том же здании, что и USAID. Фонд спонсирует не только критику Владимира Путина, но и специфический сайт «Победобесие», специализирующийся на отрицании Великой Победы. Поэтому нельзя сказать, что враги у Белоруссии и России разные.

Украинский сценарий в Белоруссии, говорят, невозможен. На Украине тоже не верили, смеялись с продавцов принтов Шухевича на кружках и Бандеры на майках, потешались над «зигующими» львовянами и всяким таким прочим. А потом полилась кровь: сначала в Киеве, потом — в Одессе, Донецке, Горловке… Если кто забыл, с чего всё начиналось — посмотрите публикации хотя бы за год до «майдана».

 Отправлено: 12.05.18 11:14. Заголовок: «Зимняя вишня» росси..

«Зимняя вишня» российской дипломатии

Судя по всему, бархатный переворот в Армении стал для российских кураторов, отвечающих за этот стратегически важный регион, полной неожиданностью. Но готовился он не одно десятилетие. Триумфальному восхождению Пашиняна на трон предшествовала долгая кропотливая работа американских политтехнологов по обработке армянского общественного сознания. Усилия упали на благодатную почву. Их результаты обескуражили российских страноведов, но превзошли самые смелые ожидания их закадычных врагов и заклятых друзей из американского посольства в Ереване.



Инкубатор атлантистов

Сразу после страшного землетрясения в Спитаке, унесшего более 25 тысяч жизней жителей маленькой республики, в Ереване по инициативе декана Высшей школы менеджмента Калифорнийского университета Степана Карамардяна был открыт американский университет. Изначально он позиционировался как сугубо технический вуз для подготовки специалистов в области горных наук и сейсмоустойчивого строительства. Но со временем там тихо и ненавязчиво возникла целая линейка сугубо политологических специальностей: центр исследований прикладной лингвистики, центр анализа политики, центр правовых ресурсов, колледж социальных и гуманитарных наук и так далее. Образование было бесплатным, и конкурс в университет был несколько человек на место. Учиться в этих центрах и колледжах было очень престижно. Каждое лето студенты выезжали на практику в Америку. Многие из тех, кто доказал свою лояльность, после распределения уехали туда же – их ждали новые рабочие места. Наиболее продвинутые выпускники нашли себе работу в так называемых think tankes – «умных центрах» по разработке всевозможных майданов и цветных революций. Это считалось прекрасным карьерным продвижением и социальным лифтом. Некоторые особо одаренные впоследствии претворяли в жизнь свои и чужие политтехнологические разработки в Югославии и на Украине. Один из них, Сергей Нигоян, даже был убит неизвестными в разгар киевского майдана.

Так в Армении еще с конца 80-х возникло и пестовалось западными кураторами целое поколение армян-атлантистов – социально активных людей с новой мировоззренческой парадигмой, полностью ориентированной на западную систему ценностей. Накануне армянского майдана несколько сот этих выпускников университета приехали в Ереван в качестве волонтерской группы поддержки. К ним примкнули действующие студенты университета. Они и создали основной костяк митингующих, умело управляемый из одного центра.

Объективности ради надо признать, что спустя 10 (!) лет после презентации американского университета в Ереване был открыт альтернативный ему российско-армянский университет. И там тоже был создан целый ряд профильных гуманитарно-политических специальностей: кафедры философии, социологии, политической риторики, методологии научного познания и так далее. Ни одного из этих студентов на антипашиняновских митингах замечено не было. Как не было замечено и самих митингов. В итоге на поляне «мягкой силы» американские политтехнологи вчистую переиграли российских. Некоторые эксперты назвали этот провал «зимней вишней» российской дипломатии. Для того, чтобы пожар не превратился в политическую катастрофу, необходимо срочно оценить «количество жертв и масштаб разрушений», после чего оперативно переходить к фазе активных действий.

Кто куда денется

Причина многолетней спячки российских армяноведов на фоне беспрецедентной активности их «заклятых друзей» в Ереване до обидного проста. Со стороны мидовских кураторов республики в отношении армян сработал тот же ложный штамп-стереотип, что в свое время был популярен в отношении украинцев: куда они, мол, денутся? Братский народ, общая история, младший брат в славянской семье народов, Киевская Русь, мать городов русских, скрепа-газопровод и далее по тексту. Зачем суетиться?

Американцы думали иначе. И со своей «мягкой силой» и целым комплексом запущенных в стране социальных технологий за двадцать с лишним лет не оставили от этого стереотипа камня на камне. Программа глобального общественно-политического переформатирования Украины у них так и называлась: Integrated social technologies. Она была «заточена» на различные клиентские группы: молодежь, женщин, стариков, учителей, военных, и обкатывалась в стране более двадцати лет, всё то время, пока российский МИД пребывал то ли в дреме, то ли в коме.



Глобальную промывку украинских мозгов, которая произошла за эти годы, можно сравнить разве что с результатом активной многолетней геббельсовской пропаганды. Геббельсу понадобилось каких-то пятнадцать лет, чтобы из немцев сделать фашистов. У американцев на Украине временная фора была больше – почти четверть века. В итоге творцы «мягкой силы» и «жесткой идеологии» из-за океана справились со своей задачей даже лучше, чем немецкий Доктор Зло. Они оказались учениками, которые превзошли своего учителя. В итоге из миллионов украинцев получились вполне себе доброкачественные наци, готовые убивать, жечь живьем и пытать инакомыслящих так же, как это делали их предшественники в гестаповских застенках.

Историческая память

Да, самим фактом своего существования армяне обязаны России: ведь именно русская армия более ста лет назад спасла этот народ от полного истребления. Но история не знает сослагательного наклонения. Что было, то прошло. Это во-первых. Во-вторых, даже диванные эксперты знают, что благодарность народов не является интегральной частью большой политики. И наконец, в-третьих. Вокруг нас все меняется, причем с головокружительной стремительностью. Это признают и сами политики. Те принципы, что безотказно работали вчера, сегодня можно выбрасывать на свалку истории. Вчера мы говорили: кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки. Сегодня в ходу у творцов мировой истории другой принцип: хочешь сохраниться и развиваться в будущем – забудь про прошлое.

В свое время Америка совершала во Вьетнаме ужасающие преступления. Людей живьем жгли напалмом. Сегодня бурно развивающийся Вьетнам во всем ориентируется на Соединенные Штаты и по собственной инициативе стирает из народной памяти все воспоминания о той страшной войне. Вчера Северная и Южная Корея были непримиримыми идейными врагами. Сегодня они объединяются. А завтра, возможно, состоится слияние и поглощение, как после падения Берлинской стены. И не исключено, что новое корейское государство будет максимально лояльно ранее ненавидимой Америке!

Особенности менталитета

Ни одна социальная программа не работает без тщательного анализа и учета национальных особенностей и менталитета «подопытного народа». Надо отдать должное американцам: в Армении и на Украине они (по сравнению со своими российскими «партнерами») оказались на недосягаемой высоте. Творцы «мягкой силы» нашли того самого сокрытого джинна в характере и украинцев, и армян, выпустив которого, они смогли не только раздуть кадило обоих майданов, но и направить их ход в нужное им русло.

У украинцев они задействовали массовое местечковое (хуторское) сознание, полную отстраненность от государственных интересов, скрытую русофобию и неуемное желание улучшать свои жизненные стандарты. У армян наши «партнеры» сделали ставку на знаменитую кавказскую эгоцентричность. Народы с подобной мировоззренческой парадигмой руководствуются двумя базовыми принципами. Первый: кровь важнее, чем вера. Второй: в любом деле мои интересы священны, чужие – бессмысленны. Именно поэтому еще в середине 80-х в борьбе за свой крошечный по союзным меркам Карабах они готовы были пожертвовать всем Советским Союзом. Что и произошло. Карабах стал армянским. А Советский Союз рухнул. Но каких-то угрызений совести ни армянская элита того (и нынешнего) времени, ни сам армянский народ в массе своей от этого трагического для сотен миллионов людей бывшего СССР факта не испытывают по сей день. Это, разумеется, ни в коей степени не относится к тем армянам, которые либо ассимилировались в России, либо давно живут в ней и отождествляют себя со страной проживания. Имена многих из них золотыми буквами вписаны в историю России: Микоян, Баграмян, Костандов…

Но парадокс истории в том, что многие из российских армян, частично поменявших свою ментальность, среди своих единоверцев на исторической родине считаются отщепенцами, белыми воронами. Когда они выступают с публичной поддержкой российских интересов, пытаясь образумить так называемую сетевую армшизу, последняя подвергает их ожесточенной травле. Известному российскому эксперту Геворгу Мирзаяну армянские хайперы много раз глумливо предлагали сменить свою армянскую фамилию на турецкую, избавившись от двух последних букв в ней. Массовое неприятие позиции российских армян в самой Армении тоже было учтено американскими политтехнологами при составлении своих социопрограмм.

Карабахское размежевание

Армянский майдан готовился много лет. В местном американском университете ежегодно проводился закрытый социологический опрос армянских студентов. Среди целой серии «отвлекающих» социальных тестов закрался один интересный вопрос: что для юного армянина важнее: биться до последнего армянина за Карабах или, получив в том же университете профильное образование, уехать в Америку и уже там устроить свою судьбу? То есть на разных чашах весов взвешивался Карабах и твое личное место под солнцем. Результаты опроса никогда и нигде не публиковались. Но складывается впечатление, что число готовых умирать за маленькую республику с каждым годом становится все меньше, а число желающих оседлать американские социальные лифты – все больше. К этому подталкивало и интенсивное интерактивное изучение английского языка по Skype со своими же бывшими соотечественниками, уже устроившими в Америке свою судьбу, и весьма востребованное профильное образование.

К тому же сами представители карабахского клана, заполонившие собой все властные и силовые структуры маленькой горной республики, «прикрутившие под себя» практически весь малый и средний бизнес страны, стали вызывать у всего остального населения страны острое и постоянно растущее раздражение. Что и сыграло роковую роль в армянском майдане.

Кости в обмен на бонусы

Судя по всему, украинский провал наших страноведов ничему не научил. Роковой штамп «никуда-не-девания», который привел к катастрофическому провалу на Украине, четверть века безотказно работал в сознании мидовцев в отношении армян. Ну, эти-то, мол, в отличие от украинцев, точно никуда не денутся!.. Сказать, что страноведы наступили на старые грабли, было бы неправильно. Старым был маршрут. А вот психологическая ловушка была новой. Нашлись ушлые парни, которые предложили армянам, куда им «деться».

В Армении был приведены в действие принципиально иные Integrated social technologies. Одно из направлений этого комплекса программ – Bones inexchange for bonuses («Бонусы в обмен на бонусы»). Именно так оно называлось в методичках. Здесь была использована некая игра слов: на английском понятие «бонусы» имеет двойной смысл – «кости» и «дивиденды». Более правильный перевод концепции звучал бы так: «Кости предков в обмен на дивиденды потомков». Смысл концепции был прост и почти гениален: поменяй кости твоих предков, лежащих в собственной стране, на свое личное безбедное существование в стране за океаном. А родственные кости, если захочешь, будешь навещать раз в пять-шесть лет. Чаще не стоит. Правда, за это время рядом с могилами предков (или на самих этих костях) могут вырасти американские военные базы, но это ведь мелочи, не так ли, дорогой Армен (Гурген, Спартак, Серж)?

Новому поколению армян-атлантистов, которых без малого четверть века пестовали в стенах американского университета, консульства, посольства, предложили поменять на новое качество жизни за океаном не только отеческие гробы, хачкары и сладкий дым отечества. Им предложили положить на чашу весов память о турецком геноциде. Атлантисты не сразу, но повелись и на это. Бонусы-то надо отрабатывать. Недаром на своей первой же пресс-конференции в Степанакерте Пашинян предложил армянскому народу не жить старыми обидами и вступить в новую эру отношений с Турцией. Россия же вступила, а мы чем хуже? Молодые армянские атлантисты, морщась, проглотили эту наживку. А старшее поколение (кроме кондовых и всем надоевших карабахцев) своих отпрысков особо и не отговаривало – они тоже хотят для своих отпрысков лучшей доли. На Западе.

Мало того. В самом скором времени наверняка выяснится, что пожертвовать придется не только костьми предков и памятью о геноциде. На очереди – Карабах. Во-первых, самим армянам до коликов осточертел карабахский клан, дорвавшийся до власти, но так не справившийся с ней. Во-вторых, атлантисты, изготовившиеся к рывку за океан (и мысленно видящие себя уже там), не очень горят желанием умирать на войне. Мертвые они в Америке точно никому не нужны. Сам Пашинян уже тонко намекнул, что Карабах для Армении всегда был убыточным. Первый шаг к очередной подвижке сознания сделан. И возможно, не за горами время, когда армяне-атлантисты сделают окончательный выбор между сытой жизнью в Америке и кровавой бойней в Карабахе.

Борьба за «человеческое одеяло»

«Вишенкой на торте» программы Integrated social technologies можно считать концепцию Dragging a human blanket («Перетягивание человеческого одеяла»). Армяне, как евреи и украинцы, – одна из самых мобильных наций на земле. Как говорят сами жители республики, «армянину собраться – только подпоясаться и инструмент прихватить». Именно на это и сделали ставку творцы новых социальных технологий в Южном Закавказье. В Армении на сегодняшний день, по переписи, проживает 3 миллиона человек. Причем в массе своей это социально активное, пассионарное, трудолюбивое и вполне квалифицированное население. Весь мир знает армян как искушенных бизнесменов, умелых строителей (об их умении работать с камнем ходят легенды), искусных мастеров отделочных работ, опытных дорожников, дотошных автомастеров и деятелей искусств. Такой народ – бесценный ресурс для любой страны мира. Американские страноведы не без оснований полагают, что 2—3-миллионное вливание такого этноса в их страну способно существенно оживить ее экономику. А может, и вообще вдохнуть в нее новую жизнь.

Тем более что «сверкающий град на холме» накопил колоссальный опыт организации утечки и адаптации чужих мозгов на новой родине. Да и опыта переселения и адаптации целых этнических групп ей не занимать. В свое время осваивать новую землю из континентальной Европы приезжали миллионы итальянцев, ирландцев, французов, голландцев. Потом был не совсем удачный опыт переселения трех миллионов негров для работы на плантациях южных штатов. В результате сейчас в Америке проживают 32 миллиона потомков чернокожих рабов, значительная часть которых по сей день живет на пособия и гордо носит звание «потомственного безработного». Но для того, чтобы кормить эту армию безработных, нужны полки работяг, в роли которых предстоит выступить и армянам.

Практически каждая глобальная война за океаном подкидывала в американский плавильный котел народов и наций новые этнические пласты и социальные группы. После Гражданской войны здесь бросило якорь несколько десятков тысяч казаков, дворян, белогвардейцев и тех, кто не смог найти общий язык с советской властью. Среди них был известный на весь мир конструктор вертолетов Игорь Сикорский. После Второй мировой американцы организовали утечку из Европы мозгов, впоследствии создавших ракетно-ядерный щит страны. Кто знает, может, и в той массе армян, которые после возможной грядущей катастрофы хлынут в Америку, будут свои американские Сикорские, Микояны и Костандовы?

Ренессанс белой расы

Не так давно Трамп заявил, что Америке необходимо новое массовое вливание представителей белой расы. В качестве желательных жителей своей страны президент США хотел бы видеть норвежцев. Но норвежцы как-то не разбежались массово эмигрировать в Америку. Судя по всему, им и на исторической родине живется неплохо. Пришлось переключиться на украинцев. Массовой эмиграции в страну жителей незалежной очень поспособствовал устроенный американцами же киевский майдан. Миллионы молодых украинцев, евреев, поляков, венгров, болгар и тех же армян, бывших граждан незалежной, не горящих желанием ехать в АТО убивать русских, со всех ног рванули в страну обетованную. Буквально через несколько месяцев после майдана, когда стало совершенно очевидно, что страна купила билет в один конец, американское посольство в Киеве максимально упростило процедуру получения визы для всех желающих эмигрировать или отправиться в туристическое путешествие в страну. Теперь любой украинец после подачи заявления на эмиграцию или турпоездку будет принят в посольстве США в Киеве максимум через три дня (для сравнения: в России – в течение 250 дней, и то не факт). В результате за четыре года властвования Порошенко и его клики население страны уменьшилось с 52 до 35 миллионов человек. Десятки миллионов молодых украинцев легально или нелегально перебрались в Америку. В итоге они без особого труда вытеснили раздражающих всех мексиканцев и негров из разных сфер деятельности на местном рынке труда, чему белые американцы только что не аплодировали.

Даже местная полиция теперь смотрит на наплыв белых мигрантов-нелегалов из Украины сквозь пальцы. «Ukrainian is better than a Mexican» («Украинец лучше, чем мексиканец») – так говорят американские копы. Таким образом, на незалежной американские политтехнологи убили сразу нескольких зайцев: посадили в стране марионеточное правительство, максимально осложнили жизнь России, получили рычаги влияния на газовый трансфер в Европу, а в награду – миллионы белых украинских пассионариев в свое распоряжение.

Лос-Армениос и другие

В мире не так много рассеянных по планете наций, имеющих мощные диаспоры. Армяне – одна из них. Сами жители республики шутят: «Армения – это не страна, а офис». И связи с диаспорой у жителей горной страны чрезвычайно крепкие. Мало того, сами диаспоры, находящиеся в разных странах мира, играют в политической, финансовой и экономической жизни стран пребывания далеко не последнюю роль. Мощное армянское лобби есть в Госдепе США, властных структурах Франции, Сербии, Ирана, других стран. Например, Лос-Анджелес сами американские армяне в шутку называют Лос-Армениосом – здесь обосновалась одна из самых крупных в стране армянских общин. Говорят, в некоторых кварталах города местные жители даже не говорят на английском: для того, чтобы общаться между собой, им вполне хватает родного армянского. Все эти диаспоры и по сей день поддерживают активные социальные связи со своей исторической родиной.

И практически каждый армянин, проживающий в Ереване, отдает себе отчет в том, что если в результате грядущих политических пертурбаций (источником которых был в том числе и он сам) уровень жизни в Армении упадет (что скорее всего), ему будет где и у кого приткнуться – в той же Америке, во Франции или в России. Наличие запасного аэродрома при критическом развитии событий развязывает руки миллионам армян, которые и без того чрезвычайно мобильны и социально активны. И явно играет не на руку северному соседу.

Страны-«Титаники»

Конечно, майданные социальные экспериментаторы отлично понимают, что при воплощении в жизнь технологии Integrated social technologies и незалежная, и Армения станут геополитическими «Титаниками», лишенными какого-либо будущего. Эти страны просто исчезнут с лица планеты, став territory of interest – территориями интереса. И кто быстрее их освоит, тот и удовлетворит свой геополитический интерес. Но кого на самом деле волнуют чужие образования с чужой и чуждой историей, когда нужно решать проблем «сверкающего града на холме»?

Для перехода от статуса несостоявшегося государства к формату «территории интересов» Армении придется пройти несколько этапов. Среди них «перетаскивание одеяла», резкое обрушение уровня жизни, война в Карабахе (с последующей отдачей его Азербайджану), гибель и изгнание десятков тысяч упертых карабахцев со своей исконной земли, выжимание из Гюмри российских войск, освоение новых военных баз американцами, строительство «аэродромов подскока» ориентированной на Иран и Сирию американской авиации и так далее. Но сейчас время уплотняется… И если это развитие событий примет катастрофический характер, то все вообще может произойти на наших глазах. В конце концов, процветающую Ливию и вполне себе самодостаточный Ирак американцы снесли с лица планеты в предельно сжатые сроки, превратив государства в «территории интересов». Превратить в такую же территорию Армению мешают только Россия и «неправильные» армяне-неатлантисты. Но их с каждым годом становится все меньше. Во всяком случае, на пашиняновском майдане их не было замечено вообще.

Кто виноват и что делать

Совершено излишне искать виновного во всем случившемся в Армении. Травоядное добродушие и олимпийское спокойствие, с которым наблюдали за уплывающими Украиной и Арменией наши страноведы и творцы «мягкой силы», достойно отдельного исследования. Но этим пусть занимаются специалисты.

Гораздо интереснее и важнее сейчас решить, что делать дальше. Но это, как говорится, вопрос не по зарплате. Да и запроса на эту концепцию не было. Но если случится чудо и запрос поступит, то надо сказать следующее: речь о дальнейших действиях может идти только в кулуарной атмосфере.

А пока по сложившейся порочной традиции авторам российской дипломатической «зимней вишни» остается только провожать взглядом плывущий мимо России корабль под названием «Армения», на палубе которого энергично работают с личным составом заморские дяди со своими социальными идеями, а в рубке крутит рулевое колесо новейшей истории новый капитан.

 Отправлено: 12.05.18 11:16. Заголовок: Для Меркель встречи ..

Для Меркель встречи с Зеленским и Вакарчуком имеют больший смысл, чем с Порошенко

Для Запада президент Украины Петр Порошенко превратился в хромую утку, с которой уже нет смысла договариваться.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент “ПолитНавигатора”, заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

“Порошенко превратился в хрому утку, в президента, с которым незачем и не о чем договариваться. Никаких гарантий выполнения этих договоренностей он уже дать не может, полномочий осталось меньше года. Максимум, о чем с ним можно договориться – об условиях передачи власти и сохранения статуса-кво на ближайшие 9 месяцев. Сегодня это максимальный горизонт политического планирования с Петром Алексеевичем”, – сказал эксперт.

По его мнению, встречи Порошенко в Германии и с другими западными партнерами в первую очередь обращены на достижение тактических целей вроде недопущения эскалации в Донбассе или или создания антикоррупционного суда.

“Конечно, Порошенко хотел бы говорить о его поддержке на президентских выборах, но после тех волн компромата, серьезных коррупционных обвинений с ним об этом, скорее всего, говорить никто не хочет и не видит смысла. Сегодня Меркель и Макрону есть больший смысл встречаться с Вакарчуком и Зеленским, наверное, или с Тимошенко, нежели с Петром Порошенко”, – добавил Бортник.

 Отправлено: 12.05.18 12:39. Заголовок: Как был рассекречен ..

Как был рассекречен Ким Филби
Он мог стать руководителем английской разведки и войти в историю как самый великий шпион всех времен… если бы не предательство советских чекистов.



Ким Филби
Кавалер двух наград
В 1945 году за заслуги в области разведки во время Второй мировой войны Гарольд Адриан Рассел Филби был удостоен Ордена Британской империи. Награду в Букингемском дворце вручил лично король Великобритании Георг VI. В 1947 году Сталин подписал указ о награждении Гарольда Адриана Рассела Филби орденом Красного Знамени.
Самый известный участник «Кембриджской пятерки» — разоблаченных «патриотов» Великобритании, работавших в пользу СССР, — Ким Филби, едва не занял пост руководителя английской разведки. Смелый и мужественный человек, он 30 лет обеспечивал Лубянку информацией самой высокой — 9999 — пробы. И он мог и должен был возглавить английскую разведку. Если бы… не предательство советских чекистов.

На грани провала
Впервые реальная угроза разоблачения нависла над Филби в августе 1945 года, когда на Запад собрался бежать сотрудник стамбульской резидентуры НКВД Константин Волков, работавший под прикрытием вице-консула СССР. Он связался с британским консульством в Турции и выказал готовность передать информацию о советских агентах, внедренных в государственные структуры Великобритании. Сообщил, что двое действуют в Форин-офисе, а один — в центральном аппарате СИС в Лондоне.
Сведения, полученные от Волкова, были пересланы в Лондон дипломатической почтой. Спустя неделю они оказались в СИС и легли на стол… Филби. Он сразу понял, что является одним из тех, кого Волков намерен назвать.
«Я смотрел на бумаги несколько дольше того, чем требовалось, чтобы собраться с мыслями», — позже напишет Филби в своих мемуарах «My Silent War» («Моя тихая война», 1968).

Мемуары Филби «My Silent War» («Моя тихая война», 1968).
Филби сообщил о предателе в московский Центр. А дальше удача улыбнулась ему: именно его направили в Стамбул для встречи с Волковым. Но к тому времени, когда Филби добрался до Турции, Волков бесследно исчез и больше о нем никогда не слышали.
… Находясь в Вашингтоне, Филби завел мимолетный роман с американской шифровальщицей Мередит Гарднер. Показав Филби несколько расшифрованных советских документов, она прокомментировала их содержание, отметив, что, скорее всего, советский «крот» окопался в британском Форин-офисе. Филби понял, что угроза разоблачения нависла над Дональдом Маклэйном (Дональд Дональдович Маклэйн, он же — Марк Петрович Фрейзер, урожденный Дональд Дюарт Маклэйн, британский дипломат, агент советской разведки, рабочий псевдоним «Гомер». Член Коммунистической партии Великобритании с 1932 года. Член КПСС с 1956 года. Доктор исторических наук. — Ред.), и незамедлительно предупредил московский Центр. Там решили, что миссия «Гомера» в качестве советского секретного агента выполнена, и лучше, если он вообще исчезнет из поля зрения и ФБР, и МИ5. Вскоре Маклэйн оказался в Советском Союзе и был спрятан от возможных посягательств на его жизнь со стороны англо-американских спецслужб в Куйбышеве — городе, закрытом для посещения иностранцев.



Дональд Дюарт Маклэйн, британский дипломат, советский агент, с женой
Писатель и публицист Филипп Найтли в своей книге «The Second Oldest Profession», London, 1987 (в русском переводе — «Шпионы XX века») категорично заявляет: «Если бы Комитет государственной безопасности не бросился на спасение своего человека в Форин-офисе Дональда Маклэйна, Филби мог бы стать руководителем СИС и таким образом войти в историю как самый великий шпион всех времен. Ибо глава СИС Стюарт Мензис и его заместитель Хью Синклер дали понять премьер-министру, что хотят видеть Филби на посту начальника британской разведслужбы после отставки Мензиса. Но в любом случае, в «деле Маклэйна» Филби сыграл свою партию вдохновенно, с полной отдачей, выражаясь языком музыкантов, — «шпиониссимо»!..»
Действительно, вслед за исчезновением Маклэйна под подозрение британских и американских контрразведчиков попал и Филби. Не мешкая, он уничтожил всю полученную от московского связника экипировку и, как он пишет в своих мемуарах: «Почувствовав себя чистым, как стеклышко, я успокоился, зная, что ни англичане, ни американцы не посмеют открыто обвинить меня в чем-либо без санкции высшего руководства, а для санкции требовались неопровержимые улики, которых уже не было!»
Однако подозрения начальника контрразведывательного отдела ЦРУ Джеймса Д. Энглтона оказались настолько сильны, что он уговорил тогдашнего директора Управления Уолтера Беделл-Смита обратиться в СИС с просьбой отозвать Филби из США.
В Лондоне сотрудники МИ5 арестовали заграничный паспорт Филби. Несколько раз они подвергали его изощренным допросам. Несмотря на то, что Филби сумел отмести все подозрения в свой адрес, его все же уволили из СИС с выходным пособием в 2.000 фунтов стерлингов (сегодня это равно $200.000) и ежемесячным пенсионом в 2.000 фунтов, который должен был выплачиваться ему в течение трех лет!
Новое предательство и новое оправдание
Между тем над Филби вновь стали сгущаться тучи: 2 апреля 1954 года ушел к противнику шифровальщик советского посольства в Австралии Владимир Петров. Рассказывая о побеге членов «Кембриджской пятерки» — Маклэйна и Гая Бёрджеса, предатель назвал Филби «третьим человеком» в шпионской группе. В ноябре 1955 года группа депутатов нижней палаты парламента, пытаясь выяснить, действительно ли Филби является «третьим человеком», направила запрос вновь избранному премьер-министру Гарольду Макмиллану. И тот 7 ноября 1955 года на парламентских слушаниях публично снял с Филби все подозрения: «Не обнаружено никаких доказательств того, что Филби предупредил Маклина или Бёрджесса. Находясь на правительственной службе, он выполнял свои обязанности умело и добросовестно. У меня нет оснований считать, что мистер Филби когда-либо предавал интересы страны, или что он является так называемым «третьим человеком», если такой вообще существовал».
Филби вернули паспорт. Он дал пресс-конференцию и провел ее настолько блестяще, что коллеги из СИС принесли ему свои поздравления.
Глава ЦРУ Смит и начальник контрразведки управления Энглтон были в ярости. А директор ФБР Гувер, скрепя зубами, был вынужден отменить санкции против Филби и официально оправдать его.

Директор ФБР Джон Эдгар Гувер
29 декабря ФБР закрыло свое досье на него, что выразилось в следующем заключении: «Предмет — Дональд Стюарт Маклэйн и др. В ходе имевшего недавно место просмотра все упоминания в досье ФБР о Гарольде А.Р. Филби были в виде резюме перенесены на карточки размером 3х5 дюймов. Филби подозревается в том, что предупредил объект о начатом по поводу последнего расследования. Просмотр документов не дает оснований для того, чтобы начать расследование деятельности Филби».
По мнению западных аналитиков, главный ущерб, который нанес Филби ЦРУ и СИС, пришелся не столько на оперативную сферу, сколько на взаимоотношения как между ЦРУ и ФБР, так и между американскими и английскими разведывательными службами вообще. После Филби их отношения уже никогда не были столь близкими — «его деятельность посеяла семена недоверия и отравила умы некоторых сотрудников ЦРУ настолько, что они уже не могли доверять полностью даже самым близким британским коллегам».
… По протекции адмирала сэра Хью Синклера Филби устроился на работу ближневосточным корреспондентом «Обсервера» и «Экономиста» и вскоре отправился в качестве журналиста в Бейрут. Руководство СИС посчитало излишним уведомлять его работодателей, что должность корреспондента будет для него лишь прикрытием. Дело в том, что Филби — невероятно! — вновь был принят на службу в СИС…
Подвыпивший Хрущев и подарок вождя всех народов
Сталин, подписав в 1947 году указ о награждении Филби орденом Красного Знамени, распорядился отблагодарить разведчика ценным подарком. Специально для Филби лучшими мастерами Союза — художниками, ювелирами и скульпторами — был изготовлен барельеф горы Арарат.
Подарок вождя Киму Филби вручил связник на очередной встрече.
Барельеф размером 40х25 см, выполненный из ценных пород реликтовых деревьев, инкрустированный золотом, платиной и мельчайшими бриллиантами, вкрапленными в заснеженные вершины Арарата, представлял собой уникальное произведение искусства.
Филби был тронут и очарован. Меняя жилища при переезде из одной страны в другую, он неизменно устанавливал драгоценную вещицу на самом видном месте. В течение шестнадцати (!) лет гости не переставали восторгаться изысканным вкусом хозяина, а Филби заученно пояснял, отвечая на вопросы, что барельефу более ста лет и приобретен по случаю у старьевщика из Стамбула.
Филби расстался с подарком вождя лишь в 1963 году, когда под угрозой разоблачения был спешно вывезен в Союз. Через некоторое время пребывание Филби в нашей стране стало достоянием гласности. Помощь англичанам пришла с неожиданной стороны. На дипломатическом приеме в посольстве ГДР в Москве подвыпивший Хрущев вдруг объявил о своем решении предоставить Филби политическое убежище и московскую прописку.

Никита Сергеевич Хрущев
Однако руководство СИС настороженно отнеслось к заявлению советского премьера: в памяти еще были свежи пьяные разглагольствования Хрущева об оснащении Советской армии «боевыми подземными лодками», которые по своим тактико-техническим данным якобы превосходят любые танки мира. Учитывая неадекватность Хрущева, в СИС решили, что необходимо добыть фактическое подтверждение присутствия Филби в Москве и его работы в пользу СССР.
Не дожидаясь пока будут добыты эти «фактические подтверждения», директор ФБР Гувер объявил, что «исчерпал свой кредит доверия в отношении СИС». Действительно, до самой своей смерти в 1972 году он не доверял английским спецслужбам. В свою очередь Уолтер Беделл-Смит своим поведением дал ясно понять, что особые отношения ЦРУ с СИС не будут восстановлены до тех пор, пока англичане не наведут порядок в своем доме.
Приехавшая из Лондона в Бейрут многочисленная комиссия МИ5, в которую входили не только контрразведчики, но и эксперты, тщательнейшим образом обследовала жилище и все личные вещи Филби в поиске материального подтверждения его шпионской деятельности в пользу СССР. Никаких доказательств обнаружено не было. Лишь в последний момент, перед тем, как покинуть квартиру, эксперт-искусствовед обратил внимание на барельеф, сиротливо мерцавший в гостиной виллы. Он был немедленно подвергнут исследованию. С помощью специальной аппаратуры удалось установить, что вещица — подделка под старину, а ее возраст не превышает двадцати лет. Более того, рассмотрев внимательнее «антикварное» произведение искусства, эксперт, наконец, нашел подтверждение связи Гарольда Адриана Рассела Филби с Советским Союзом.
Сенсационность открытия состояла в том, что двуглавая вершина горы, в той последовательности, с которой она была представлена на барельефе, может быть обозреваема только с территории Советского Союза, но никак не Турции. Значит, мастера-исполнители, делая эскиз, находились… А если учесть срок жизни вещицы… Словом, подарок вождя явился единственным «фактическим подтверждением» тому, что Филби работал в пользу СССР…
«Это моя страна, я служил ей»
В марте 1988 года в интервью журналистам «Санди Таймс», специально для этого прибывшим в Москву, Филби сказал: «Несмотря на то, что жизнь здесь имеет свои сложности, я привязан к этой стране и больше нигде не хотел бы жить. Это моя страна, я служил ей более полувека и хочу найти здесь свое последнее пристанище. Я хочу, чтобы мой дух упокоился на этой земле».

Похороны Кима Филби прошли с воинскими с почестями
Спустя два месяца, 11 мая, он умер от сердечной недостаточности. С генеральскими почестями Филби похоронили на Кунцевском кладбище. В 1990 году в СССР вышла серия почтовых марок, посвященная выдающимся советским разведчикам. Одна из них — с портретом Кима Филби.
Игорь Атаманенко, писатель, подполковник в отставке

 Отправлено: 13.05.18 09:20. Заголовок: Футбольно облагодете..

Футбольно облагодетельствованная Газпромом Германия "гадит" в территориальных водах



Немецкая экологическая организация подала иск в высший административный суд Грейфсвальда с просьбой о временном запрете строительства газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах страны, которое запланировано на середину мая, передает NDR.
Экологи видят опасность в том, что газопровод будет проходить через морские природоохранные зоны, что создаст опасность для существования морских животных до того, как суд успеет оценить возможные пагубные последствия разрешения на строительство «Северного потока — 2».
Сообщается, что сотрудники организации составили иск в феврале.
Ранее сообщалось, что представители экологического объединения Nabu решили обратиться в суд для того, чтобы не допустить строительство «Северного потока — 2» в территориальных водах страны.
Напомним, ещё летом 2017-го года эксперты заявили, что решение Германии не включать в план развития газовых сетей проекты, связанные со строительством «Северного потока — 2», может быть связано с санкциями США.
Ранее Федеральное сетевое агентство ФРГ решило не включать в план развития газотранспортной сети страны до 2026 года пять проектов, связанных со строительством «Северного потока – 2», посчитав их ненадежными.
«Реализация проекта не совсем соответствует целям Еврокомиссии по диверсификации поставок газа. Плюс накладываются вопросы, связанные с санкциями США, по которым все проекты, направленные на экспорт нефти и газа из России, будут подвергаться повышенному вниманию со стороны американских властей», — сказал начальник управления по стратегическим исследованиям в энергетике при правительстве РФ Александр Кудрин.
Между тем, и это важно напомнить именно сейчас, поскольку правящий класс, силовигархия - получила громкий щелчок по носу - 7 мая 2016-го года «Газпром» подписал новый спонсорский контракт с ФК «Шальке» до 2022 года. Стало быть, преступная перекачка государственных средств в Германию будет продолжена... А она в ответ - табачок врозь.

 Отправлено: 13.05.18 09:21. Заголовок: Два российских Ту-95..

Два российских Ту-95 были перехвачены ВВС США у границ Аляски



Два российских бомбардировщика-ракетоносца Ту-95 были перехвачены американскими истребителями F-22 в международном воздушном пространстве у побережья штата Аляска. Об этом сообщает CNN со ссылкой на представителя Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки Эндрю Хеннесси.
По его словам, российские бомбардировщики вылетели в зону опознавания ПВО США, которая находится около западного побережья Аляски, к северу от Алеутских островов. Он отметил, что F-22 сопровождали российские самолеты, пока те не покинули указанную зону.
Хеннесси добавил, что Ту-95 не нарушали воздушное пространство США. Телеканал отмечает, что в последний раз ВВС США перехватывали российские самолеты 3 мая 2017 года.
Напомним, на протяжении всего 2018 года наблюдается увеличение числа иностранных самолетов-разведчиков на границах России. В первые тридцать дней нынешнего года Минобороны зафиксировало полеты около 50 самолетов-разведчиков вблизи российской границы. Следующие месяцы количество разведывательных полетов иностранных самолетов около российских границ не снижалось.
Особенно яркой получилась операция по перехвату американского разведчика EP-3E Aries II. Инцидент произошел 29 января в воздушном пространстве к югу от курортного города Ялта в Крыму. Российский истребитель Су-27 поравнялся с самолетом-разведчиком американского военного флота и показал, что несет под крылом ракеты «воздух-воздух».

 Отправлено: 13.05.18 09:24. Заголовок: Украинский дипломат ..

Украинский дипломат рассекретил просьбы, с которыми Порошенко ездил в Европу


Во время недавнего визита в Европу украинская делегация во главе с президентом страны Петром Порошенко обратилась к Брюсселю с несколькими просьбами, сообщили в украинских дипломатических кругах.

Как сообщили дипломатические источники украинских СМИ, во время недавнего визита в Европу Порошенко обратился к ЕС с несколькими просьбами. Представители Киева обсуждали с коллегами из ЕС вопросы борьбы с коррупцией. Украинская делегация попросила у ЕС пореже их критиковать.

«Политики просят поменьше об этом говорить, — цитируют журналисты дипломата. — Но в ЕС не готовы на такое соглашаться».

Кроме того, киевские чиновники предложили аннулировать референдум, проведенный в Нидерландах, который заблокировал окончательную ратификацию Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.

«Он не дает покоя до сих пор, — рассекретил информацию источник. — Поэтому со стороны украинской делегации было предложено признать этот референдум недоразумением, а его результаты – ложными».

 Отправлено: 13.05.18 09:37. Заголовок: Юрина прокуратура: р..

Юрина прокуратура: роковое поражение американцев на Украине

Когда два года назад Петр Порошенко внес на рассмотрение Верховной Рады Украины на должность генерального прокурора кандидатуру Юрия Луценко это выглядело как издевательство

Во-первых, издевательство над законами Украины. Согласно действовавшего на от момент законодательства, на должность генерального прокурора мог претендовать только человек имеющий специальное профильное образование, какового у Юрия Луценко не было. Но вопрос решился очень быстро. Под нового генпрокурора был принят специальный закон, который был роздан перед утренним заседанием парламента, оперативно проголосован, подписан и, внимание, опубликован (!!!). На все про все потребовалось всего три часа. Этот рекорд принятия подобных решений не побит до сих пор и вряд ли будет побит. В результате уже после обеда 12 мая 2016 года Юрия Луценко «проголосовали» и поздравляли.

Во-вторых, это было издевательством над американцами. Они столько сил и времени приложили, чтобы снять с должности предыдущего генерального прокурора Виктора Шокина, посмевшего поднять руку на американских ставленников в подконтрольном ему ведомстве, что назначение на этот пост Луценко было форменной оплеухой Вашингтону. Дело в том, что и Шокин и Луценко являются кумовьями действующего президента, а вся политика дискредитации первого была построена американскими агентами влияния именно на этом факте. И смена «шила на мыло» было плевком и нехорошим знаком. И как показали уже очень скорые события, предчувствия их не обманули.

Чем же занимался все это время Юрий Луценко на своей должности (кроме пьянства и набивания карманов). По итогу двух лет пребывания в должности можно назвать одно главное его достижение. Он смог серьезно подорвать американское влияние на Украине. Понятно, что это стало побочным эффектом желания укрепить личную власть кума, но тем не менее.

Главными направлениями борьбы у Юрия Луценко сразу же стали команда Саакашвили, кубло проамериканских демократов Найем, Залищук, Лещенко и … АТОшники. Именно их, а не представителей проигравшего «кровавого режима» Януковича с первых дней своего прокураторства стал гнобить собутыльник Петра Порошенко.

А еще, Генпрокуратура начала планомерное и основательное наступление на идеологические основы украинских «патриотов». Он поднял руку на «святое», на майдан. Причем, достиг в этом очень неплохих результатов.

О том, как он задавил Саакашвили и смог сбить на взлете американский политический проект с участием его и трех главных «демократов» страны мы хорошо помним. Миша был вынужден покинуть Украину, а Найема и Лещенко дискредитировали информационно.

Именно при Шокине, а затем и Луценко были начаты громкие процессы о преступлениях АТОшников. Также практически ниоткуда появились грузинские снайпера, которых наняли в 2014 году для расстрела протестующих. А еще именно ГПУ сегодня раскручивает дело Ивана Бубенчика, который, по его словам, был тем человеком, который начал бойню на Майдане.

А это уже покушение на основы основ переворота 2014 года, во время которого якобы возмущенный народ сверг изверга Януковича.

Примечательно, что именно в этом деле проявились те самые качества, которые ценит в своем куме Петр Порошенко, беспринципность, изворотливость, подлость.

Вообще-то Петр Порошенко дал отмашку «раскручивать» дело Бубенчика не потому, что он заинтересован в беспристрастном расследовании случившегося или хочет наказать преступников за массовое убийство людей, а потому, что в нем замазаны его теперешние партнеры-«фронтовики». Кто был у руля Майдана? Парубий, Турчинов, Яценюк и прочие нынешние «партнеры» президента. А он сам здесь ни причем. И за использование армии против мирного Донбасса он тоже не в ответе, так как соответствующие украинские законы были изменены 6 июня 2014 года, а в должность Порошенко вступил только на следующий день.

Примечательно, что дело Бубенчика, как и дела других «патриотов-АТОшников» было начато еще при Шокине, но именно Луценко пытается довести его до логического конца. Правда не все у него получается, а потому он должен пока «маневрировать.

Как мы помним, вначале следователи генеральной прокуратуры предъявили Бубенчику подозрение по статьям уголовного кодекса, которые предусматривают лишение свободы до 15 лет или пожизненное тюремное заключение. После чего тот был арестован. Это сразу же буквально «взорвало» всю «патриотическую» общественность (начиная с главного ответственного за расстрелы Андрея Парубия) и вынудило пойти Луценко якобы на попятную.

В результате в срочном порядке произошла смена команды прокуроров. Новому составу следователей Луценко дал указание переквалифицировать выдвинутые против Бубенчика обвинения на статьи, подпадающие под закон об амнистии участников событий на майдане, назначить ему новый процессуальный статус и изменить меру пресечения (но это можно в любой момент вернуть обратно).

Почему Юрий Луценко так делает? Почему, имея на руках фактически чистосердечное признание Бубенчика в совершении им тяжкого преступления, он выводит того из-под удара? Да все очень просто. Ему и его шефу не Бубенчик нужен. Того просто использовали в качестве «торпеды» под майдан (не исключено, что сознательно, что многое объясняет).

В Киеве борьба за власть обостряется. Бывшие партнеры не могут поделить немногие остающиеся доходные места и быстро сдувающийся электорат. И тут не до сантиментов и не до сохранения существующих матриц. Тем более, что идеология майдана все меньше и меньше привлекает простых украинцев.

А это совершенно не вписывается в планы Вашингтона, которые уже подготовили действующему президенту Украины замену и просят его уйти по-хорошему, пока не вышло по-плохому. Но Порошенко и Луценко отлично знают, как американцы используют свой отработанный политический материал и не хотят стать козлами отпущения за их грязные делишки на Украине. И именно поэтому они будут бороться до конца, победного или нет, там уж как карты лягут.

Причем локально интересы Порошенко и Вашингтона могут и совпадать. Это нормально и не должно вызывать недоумения. Политика, это очень грязная вещь и в ней возможны любые кульбиты, что мы хорошо видим на примере нынешнего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, который сегодня отметил вторую годовщину своего вступления в должность.

В общем, как по мне удачное получилось назначение у Порошенко два года назад. Ребята ради власти и денег разрушают основы нынешнего режима и американского влияния намного сильнее, чем все легальное и нелегальное антимайданное движение на Украине или вне ее.

 Отправлено: 13.05.18 09:38. Заголовок: Одну сломал, вторую ..

Одну сломал, вторую потерял…


США уже трижды передавали Украине контрбатарейные радары в рамках военной помощи. Эти радары позволяют вычислить положение артиллерии противника по траектории полёта снаряда. Как оказалось, последний раз в оригинальном виде, подчеркиваю именно в оригинальном виде, эти устройства в ВСУ видели во время боёв под Дебальцево


Однако, сейчас на передовой их не видно. Министерство обороны Украины не сообщает прессе о точном количестве переданных американцами радаров и их местоположении, ссылаясь на секретность этих данных. По мнению военных экспертов, в настоящее время эти радары совершенно бесполезны, поскольку вооружённые силы непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик отвели всю артиллерию вглубь своих территорий, как того и требуют минские соглашения.

Секретарь Совета национальной безопасности А. Турчинов в ходе посещения полигона Национальной гвардии 2 июня 2016 г. заявил: «Май стал для нас «черным», потому что мы в течение месяца понесли самые большие потери за последний год. Мы очень много героев потеряли, многие ранены». Согласно доклада, было уничтожено 4 радиолокационных станций контрбатарейной борьбы американского производства AN/TPQ-48. Нагоняй после этого получили все…но не за погибших и раненых, а за уничтоженные дорогостоящие железяки.


Уже 2 июля П. Порошенко лично встречал новую партию средств контрбатарейной борьбы, полученную Украиной от властей Соединенных Штатов Америки. По его словам на церемонии передачи военной техники ВСУ в аэропорту Борисполь: «Сегодня мы получаем в качестве военной помощи из США средства контрбатарейной борьбы. Эта партия американской военной техники является лишь частью помощи со стороны Вашингтона, которая поможет усилить обороноспособность Украины». При этом он добавил, что средства контрбатарейной борьбы общей стоимостью 335 млн. долл. являются лишь частью помощи, которую США планирует предоставить украинской стороне.

В настоящее время на передовой устанавливаются системы контрбатарейной борьбы. Делается это кустарным способом силами волонтёров, местными «самоделкинами» и «новаторами». Одна такая группа, под руководством Юрия Москаленко, поставила на позиции ВСУ уже шесть таких систем. Стоимость одного комплекта составляет 500 тысяч гривен, в отличие от американских 15 миллионов долларов. Когда в поле зрения системы попадает хоть что-то похожее на орудие, по ним открывается огонь, хотя они не пересекают линию соприкосновения. Страдают мирные жители, командование ООС использует их как живой щит, данные комплексы развернули на крышах нескольких многоэтажек в Авдеевке, облучая жителей этих домов высокочастотным излучением, которое вызывает развитие раковых опухолей.

Конечно, украинским самодельным системам контрбатарейной борьбы далеко до возможностей американских контрбатарейных радаров. Но командование ООС не сможет решиться на установку, а тем более использование систем контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48. Остается пускать пыль в глаза, в глубоком тылу проводить занятия по работе на станциях AN/TPQ-48 с участием инструкторов НАТО

Американские эксперты, похоже, вообще не понимают реалий Донбасса, но эти реалии прекрасно знает командование ООС, поэтому и используют кустарные системы контрбатарейной борьбы. Если есть дешевый и безопасный способ, зачем злить президента. Вот и подстраховываются командиры, системы контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48 спокойно стоят в безопасном месте.

Американская военная помощь и забота о военных по-украински с помпой, рекламируемая Порошенко, оказалась пшиком.

Юрий Квинто

Справка:

Контрбатарейный радар – мобильная РЛС AN/TPQ-36, предназначена для разведки позиций огневых средств противника – артиллерийских и миномётных, а также пусковых ракетных установок и комплексов ПВО. Она определяет местонахождение батарей из расчёта траектории снарядов и ракет. Стоимость одной установки – более 15 миллионов долларов. Два радара доставлены на Украину по распоряжению Обамы в счёт «нелетальной военной помощи».

 Отправлено: 13.05.18 09:41. Заголовок: Как и ожидалось: ОО ..

Как и ожидалось: ОО «Киевский патриархат» обвинило Россию в неудачах автокефалии


Московский патриархат вмешивается в процесс признания автокефалии Православной Церкви на Украине и всячески пытается помешать этому. Об этом говорится в обращении от имени Михаила Денисенко, выступающего под творческим псевдонимом «Филарет», обнародованном на сайте ОО «Киевский патриархат».

В обращении, в частности, отмечается, что вопрос предоставления ОО «Киевский патриархат» Томоса об автокефалии является делом, «которое решается напрямую между украинской православной церковью и Константинопольским Патриархом», а президент Украины в это якобы не вмешивается.

«Вместе с тем известны многочисленные факты политического и государственного вмешательства со стороны Российской Федерации и прокремлевских политических сил в Украине в процесс признания с целью помешать ему. Через дипломатические и другие каналы в интересах власти России и Московской патриархии осуществляется давление на Константинопольский Патриархат, другие Поместные Православные Церкви. Прокремлевские политические структуры в Украине организовали сбор подписей, которые, по их мнению, должны „засвидетельствовать нежелание“ православных в Украине поддержать начатое дело», — отмечают представители Филарета.

ОО «Киевский патриархат» обвиняет Московский Патриархат и Митрополию Московского Патриархата на Украине «в использовании влияния, в том числе и финансового, для распространения „подписных листов“ — в то время как публичного церковного распоряжения делать это не было».

«Учитывая эти факты мы выражаем протест против вмешательства Российской Федерации в церковные дела, против использования прокремлевскими политиками своего влияния в руководящих структурах Митрополии Московского Патриархата на Украине с целью помешать признанию автокефалии. Считаем, что своими действиями они нарушают законодательство Украины, разжигают межконфессиональную рознь, вмешиваются в дела религиозных организаций, побуждают одни религиозные организации вмешиваться в дела других», — заявляет ОО «Киевский патриархат».

Одновременно с этим представители организации отметили, что «под видом религиозной деятельности структуры Московского Патриархата на Украине занимаются распространением агрессивной кремлевской идеологии «Русского мира», и призвали «не поддаваться на провокации, направленные на разжигание вражды».

 Отправлено: 17.05.18 18:06. Заголовок: З 23 па 31 ліпеня 20..

З 23 па 31 ліпеня 2018 года ў вёсцы Гарадная адбудзецца VI Міжнародны пленэр ганчароў
17.05.2018 42 Редакция Навiны Палесся


З 23 па 31 ліпеня 2018 года ў вёсцы Гарадная адбудзецца VI Міжнародны пленэр ганчароў.

Да ўдзелу запрашаюцца майстры керамікі, якія валодаюць тэхналагічнымі і мастацкімі прыёмамі вырабу дробнай пластыкі і ганчарства, а таксама займаюцца адраджэннем і развіццём ганчарнага промыслу.

Арганізатарамі пленэру з’яўляюцца Брэсцкі абласны і Столінскі раённы выканаўчыя камітэты, Брэсцкі абласны грамадска-культурны цэнтр.

У праграме пленэру адбудуцца выстаўка, дзе майстры будуць мець магчымасць пазнаёміць з прывезенай сувенірнай керамічнай прадукцыяй; кірмаш рамёстваў “Гараднянскі кірмаш”; майстар-класы, экскурсійная праграма.

Пленэр ганчароў праводзіцца з мэтай папулярызацыі і прапаганды ганчарнага майстэрства сярод шырокай грамадскасці, адраджэння традыцый ганчарства, стымулявання яго развіцця ў сучасных умовах, знаёмства з творчасцю майстроў-ганчароў розных школ і кірункаў, актывізацыі працэсу адраджэння ганчарства, павышэння сацыяльнага і творчага іміджу аўтэнтычных майстроў-ганчароў.

Заяўкі на ўдзел падаюцца да 1 чэрвеня 2018 года на адрас: pottery-2018@tut.by, даведкі па тэл. +375 162 20 76 35, +375 296 75 15 95.

 Отправлено: 17.05.18 18:21. Заголовок: Анатолий Баранов: На..

Анатолий Баранов: Надо ли дожидаться новых репрессий в отношении СМИ на Украине
17.05.2018




Дал интервью "Свободной прессе" по поводу ареста журналистов в Киеве. Хотя по этому поводу раньше уже высказался на ФОРУМе.мск.
Почему российских журналистов посылают на съедение папуасам?
Россия категорически не приемлет противоправных действий в отношении российских граждан, подобных действиям Службы безопасности Украины против журналистов российских СМИ. Об этом, как сообщает РИА «Новости» заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов считает, что от Вышинского лично добиться ничего не хотят, иначе это пытались бы сделать раньше и совсем не таким способом.
— Но Вышинский не просто российский журналист, а официальный представитель государственного СМИ на Украине. То есть лицо, защищенное массой международных соглашений, обеспечивающих работу журналиста, плюс представитель государства, пусть и без дипломатического статуса. Это, конечно, удар по государственному престижу, и я не думаю, что эта акция не была согласована СБУ с американцами — это структура находится под непосредственным управлением ЦРУ как минимум со времен Турчинова, который возглавлял ее еще во времена Ющенко.
— Почему это происходит сейчас? На Украине все последние четыре года преследуют журналистов, но до обвинения в госизмене пока не доходило…
— Как почему? Путин же лично открыл Крымский мост на «КамАЗе», несмотря на довольно-таки громкий визги дипломатических структур Евросоюза и Госдепартамента США. Все обратили внимание на статью в ультраконсервативном американском СМИ, где автор с фамилией Роган, то есть самой знатной фамилии Франции, предлагает украинским ВВС разбомбить мост. Это заметили все, но подтекста не поняли — речь идет о государственном престиже Украины и отчасти о престиже объединенного Запада, который на это тоже в некотором смысле «заложился». И вот мост открыт — это пощечина всем. И асимметричный ответ не заставил себя ждать. Как всегда, на уровне, который доступен Украине — подложить под дверь какашку.
— Каким может быть ответ, анонсированный Песковым?
— Ответ должен быть обязательно, и я еще вчера об этом написал — российские государственные медиа не должны вообще работать на Украине. Разве работало ТАСС в нацистской Германии во время войны? Украина давно объявила, что оценивает отношения с Россией, как войну. А мы делаем вид, что у нас мир. Россотрудничество в Киеве работает, государственные медиа, российские банки. До каких пор? Дождемся, что будет, как в Ливии, где американского посла изнасиловали и перерезали горло. Это государство «404», с ним не может быть никаких отношений, кроме тех, что формируются через прорезь прицела. Люди — другое дело, отношения с людьми один вопрос, а отношения с государством — совершенно иной.
— Как на судьбу Вышинского может повлиять его двойное гражданство?
— Тут надо бы помнить, что, работая в иностранном государстве, надо как минимум знать его законы. Украина не признает двойного гражданства и никогда не признавала. Если российский гражданин, не отказываясь от своего гражданства, приобретает еще и украинское, то оно считается на Украине недействительным с момента его получения. Если российское гражданство получает украинский гражданин, то он совершает административное правонарушение, довольно серьезное — и его российский паспорт на Украине просто бумажка, вдобавок, подтверждающая факт правонарушения.
В случае Вышинского, надо понимать, российский паспорт является дополнительным аргументом в деле о госизмене. Ну представьте, что году в 1975-м у советского гражданина нашли бы американский паспорт… Современная Россия двойное гражданство признает, и у нас хоть десять паспортов — проблем никаких. Ну а господин Вышинский, видимо, расслабился, решил, что строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Так и есть, но не для него.
— Остановится ли Киев на этом? Или можно ждать ужесточения репрессий в отношении СМИ?
— Я бы поставил вопрос по-другому. Надо ли дожидаться новых репрессий в отношении СМИ на Украине или провести срочную эвакуацию, и не только СМИ, но и других российских структур? Это, в конце концов, просто негуманно. Как в глаза смотреть женам и детям? Хотя кого это у нас когда останавливало? Помню, еще в конце 80-х начальник вручал мне новое удостоверение со словами: «Вы едете в страну, в которой сейчас идет война. Так что, может, и не увидимся…».

 Отправлено: 17.05.18 18:35. Заголовок: Так будем отбивать у..

Так будем отбивать у США мать городов русских?

А по Красной площади Москвы тоже шли американские генералы в 1991, со словами: "Это наша Победа!". Понимаете теперь, что сделал Путин? С ним сегодня - мосты строятся, невероятные, у людей такой подъем, настроение, флаги крепко держат, как из машин они развеваются, мощь и величие, чувствует российский народ что они сегодня Империя! Лучшая, не прежняя, а новая.

Но без своих городов нам нельзя, тем более если история им дает русские имена. Не стены виноваты. Мы просто не осознаем сегодня, что США прекрасно знают, что они захватили сердце - Киев, а душа - Москва, а сердце без души - никак. И США радуются этому, а еще радуются, что в России плюют в сердце, даже если оно больное. А ведь на самом деле захвачена родная земля и родные города, как Одесса, Харьков... много их.

Вот сегодня приехал пес из Белого Дома, такой же американский пес, сенатор, выступал в 1991 на нашей трибуне в тех же стенах, где сидят сейчас негодяи, предатели, подстилки, трусы, вечно завидующее Москве. Обещал он многое, здесь кивали, потому что в США образовалась украинская диаспора из фашистских преступников, которые оттуда командовали, как переучить "советских русских" и сколько на это времени надо.

За весь период 1991- до 2012 эти чуждые нам, пришлые с западных областей, уже тогда оккупанты русской земли, не сумели даже договорится с Москвой за газ, до такой степени ненавидели Россию - за Империю, за Победу, потому их католический мозг не знал что значит, просто сказать России хорошее слово. Эта сука с косой ездила к Путину за газ договариваться, ранее черт с книжкой "Украина не Россия", потом зомби отравленный в 2005 мычал чего-то, вы разговаривать даже с Россией не умели, зато жар руками загребать - все горазд!

А был бы нормальный человек у нас, так и Россия бы и жалела и защищала и кормила, как свой народ. Но такого человека априори здесь не могло быть, так как оккупация уже свершилась.

"А город подумал, ученья идут..." - а действительно, мы же, обычный народ, даже представить не могли как они нас подготавливали, медленно так - с 2004 уже наплодили националистов, книжками фюрера напичкали, воскресили труп и давай сперва улицы на украинский, потом книжки, памятники, а потом поняли: Пора! И грохнул 2014 год, уже не стесняясь, что гонят нас в Европу.

России нужно знать, что этих тварей постигла крупная неудача, здесь, в тылу врага, где мы не на Донбассе и не в Крыму, а пока одни, но не сдаемся. Россия видит по многим датам что мы есть, мы никогда не уедем отсюда и не отдадим свои города. Мы хотим выгнать полосатую мразь и гнать ее за Житомир, палками, голыми руками, пусть только вы дадите нам почувствовать, что за нами стоит грозный и очень беспокойный медведь, когда бьют наших, тогда и мы не станем раздумывать.

А пока арест журналиста... ну давайте тогда Славянск вернем! Чтобы больше неповадно было.

Виктория Киевская

 Отправлено: 17.05.18 18:37. Заголовок: Порошенко согласовал..

Порошенко согласовал с США контрудар по врагу

На фоне вояжа Волкера в Киеве анонсировали «большие перемены» в донбасском вопросе

Украина находится на пороге больших перемен в донбасском вопросе в связи с заменой «АТО» на Операцию Объединенных сил («ООС»). Соответствующее заявление прозвучало 15 мая в Верховной Раде от лица представителя Петра Порошенко в украинском парламенте Ирины Луценко.

«Благодаря изменениям, проведённым президентом как главнокомандующим в секторе безопасности и обороны, для согласования контрудара по врагу для защиты Украины идут уже не дни, не часы, а считанные минуты, — цитирует пламенную речь Луценко ИА «ПолитНавигатор».

По какому именно «врагу» планируется этот «контрудар» нанести, из выступления дамы-представителя осталось неясным. Поскольку, опять же, с ее слов, «и президент Украины, и командующий „ООС“ единогласно заявляют, что освобождение Донбасса произойдёт политико-дипломатическим путём».

Речь свою она завершила не менее загадочно:

«У меня нет права озвучивать всё, но не исключено, что мы на пороге достаточно серьёзных перемен», — сказала Луценко.

Случайно, или нет, но о «переменах» в донбасском вопросе и о «политико-дипломатическом контрударе» в Киеве заговорили фактически одновременно с появлением в Донбассе спецпредставителя США Курта Волкера.

Сменивший недавно шефа в госдепартаменте (Тиллерсона — на Помпео), американский посланник, если верить официальным сообщениям, прибыл на передовую, чтобы встретиться с украинскими военными и на месте ознакомиться с гуманитарной ситуацией.

Если верить пресс-центру «Операции объединенных сил», ознакомление проходило в компании командующего «ООС» Сергея Наева, который не только ввел заокеанского «ревизора» в курс дела, но поблагодарил за поддержку в «борьбе с российской агрессией». В планах также — обсуждение ситуации с безопасностью на Донбассе и путей урегулирования конфликта. И на сегодня, 16 мая, гостю назначена аудиенция у спикера Рады Парубия.

А вот желания посмотреть своими глазами на то, что происходит с другой стороны линии соприкосновения, у американского спецпредставителя опять не возникло.

Что, собственно, не самое удивительное — такого подвига от Волкера давно уже никто и не ожидает. Да, и полномочия его (с ними и раньше не все было понятно), на данный момент вызывают еще больше вопросов. Поскольку переговорный формат «Волкер-Сурков», для участия в котором он был делегирован, фактически перестал существовать. Последняя встреча состоялась в январе 2018 года.

А накануне замглавы МИД России Григорий Карасин в интервью ТАСС рассказал, что Россия и США взяли паузу в переговорах по Украине. И сейчас нет даже примерных сроков встречи Волкера с российским представителем. Как отметил замминистра, для установления новых контактов «нужно желание обеих сторон».

Но Волкер, как мы помним, еще в начале марта публично озвучил главное желание американской стороны: «Государства ДНР и ЛНР должны быть ликвидированы, так как они не соответствуют Конституции Украины».

Такая постановка вопроса, естественно, может устроить только Киев…

— Естественно, Порошенко и его окружение пытаются использовать визит спецпредставителя США по Украине для того, чтобы, с одной стороны, в очередной раз продемонстрировать свою неготовность к конструктивному диалогу, — комментирует появление Волкера в Донбассе директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. — А с другой стороны, чтобы спровоцировать донбасские республики на обострение конфликта.

Правда, мы знаем позицию руководителей ДНР и ЛНР на этот счет, так что им вряд ли это удастся.

Говорить же о каких-либо инициативах в плоскости политической, в плоскости геополитической, которые могли бы кардинальным образом изменить эту ситуацию, в настоящий момент не приходится. Потому что все инициативы, которые были более-менее реальны, мы знаем — они достаточно прозрачны. А вот говорить о том, что какой-то «сюрприз» будет, который станет своеобразным таким подспорьем для разрешения конфликта, лично у меня никаких оснований просто нет.

При этом я не думаю, что поездка Волкера, это пиар-акция. Во-первых, ему необходимо понимать рекогносцировку сил по Украине. Необходимо понимать позицию ключевых политических фигур на Украине. Чтобы, исходя из этого, уже можно было принимать какие-то конкретные решения.

Да, сейчас после инаугурации президента в России идет определенная ротация кадров. И наши американские и украинскими «партнеры», по-видимому, рассчитывают воспользоваться этой ситуацией для того, чтобы либо, действительно, выдвинуть какие-то новые альтернативные предложения, либо попытаться через провокации дестабилизировать ситуацию на Донбассе.

Руководитель Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа», политолог Эдуард Попов напомнил, в свою очередь, что Волкер в Донбассе не в первый раз:

— Этот господин бывал на украинской части и раньше. И демонстративно отказался посещать ДНР, несмотря на официальное приглашение руководства республик.

Чего от него ожидать на этот раз? Тут я могу смело прогнозировать — очередной порции антироссийских заявлений, конечно. Мы опять услышим стандартный набор обвинений: что мы «оккупировали» юго-восток Украины. Что война не затихает только из-за российского «присутствия». Что Россия является единственной «виновницей» конфликта.

Недавнее заявление официального представителя Госдепа Хизер Науэрт о том, что Россия не имеет права отправлять даже гуманитарные конвои в Донбасс, оно в этом смысле тоже о многом говорит. То есть, по мнению Вашингтона, мы никак не должны участвовать в жизни Донбасса — даже спасать людей от голода и болезней, отправляя туда продовольствие и медикаменты.

То есть лейтмотив поездки Волкера понятен. Опять скажет, что «Украина — единая», что большинство жителей Донбасса ощущают себя частью «единой Украины». Ну, и порадует, конечно, новым траншем от США.

«СП»: — Вы о тех 125 млн. долларов «для Донбасса» от американского Агентства по международному развитию (USAID), чем Волкер собирается порадовать жителей Славянска на пресс-конференции?

— Да, конечно. То есть, набор несложный. Но это официальная, так сказать, часть поездки. С неофициальной, сложнее…

Может быть, она нужна Волкеру для того, чтобы выплеснуть потом очередную порцию «компромата с доказательствами российского вмешательства в украинские дела».

А возможно, как представитель спецслужб он знакомится с театром потенциальных военных действий в свете последних разговоров о возможном нападении Украины на республики Донбасса в преддверие или в период ЧМ по футболу в России. Но здесь я не берусь судить, это всего лишь мое предположение. Поскольку Волкер все-таки выходец из ЦРУ, а не из военной разведки, и не человек в погонах вообще.

«СП»: — Но это же Волкер ранее заявлял, что ДНР и ЛНР надо ликвидировать. Так что все в «тренде», как говорится…

— Я имел в виду, что Волкеру, может быть, полезно узнать военно-политическую, военно-техническую, а главное, военно-психологическую, если угодно, ситуацию на передовой. Узнать, в каком состоянии находится вообще украинская армия.

«СП»: — Вряд ли ему покажут цифры со статистикой суицидов, побегов и пьяных самострелов… А это — треть всех потерь ВСУ В Донбассе…

— Так и будет, скорей всего. Но он, надеюсь, человек неглупый, он сможет отделить «потемкинские деревни» от реального положения на передовой.

Знаете, почти год назад я тоже был на передовой, в нескольких сотнях метров от украинских позиций. И то, что я видел своими глазами, дало мне пищу для ума намного более полезную, чем десятки, сотни публикаций и интервью у коллег экспертов. Потому что видеть своими глазами всегда полезно.

Поэтому я все-таки думаю, что Волкер не без заднего умысла там появился. Ему, как человеку, который является глашатаем американской политики по Донбассу, нужно понимать, что представляет собой передовая линия разграничения. В каком состоянии находится украинская армия, насколько технически она готова воевать, и насколько психологически устойчива.

Мне кажется, эти цель определенно присутствует в его поездке.

«СП»: — А для чего эти сведения Волкеру? Штаты замышляют какую-то провокацию или готовятся помочь Киеву атаковать республики? Украинское командование, к слову, уже призвало СМИ и блогеров не освещать события в Донбассе, чтобы «утечка информации не стала причиной поражения и потерь среди украинских военных»…

— Знаете, я буквально час назад разговаривал с друзьями из Народной милиции ЛНР. Они вырвались на минутку в мирную жизнь, а так находятся как раз на передовой, в прифронтовых районах Луганской республики. У нас был короткий разговор по ситуации в их зоне ответственности.

Рассказали они буквально следующее: то, что сообщают в СМИ (в наших, российских, в том числе, и в донбасских), это примерно десять процентов от того, что происходит в действительности.

То есть, обстрелы со стороны ВСУ, которые освещают в наших СМИ, это лишь десятая часть того, что есть в реальности. Интенсивность боев десятикратно выше, чем знаем мы из сообщений прессы. Там идут позиционные бои высокой интенсивности. Я задал вопрос, ожидают ли они нападения украинской армии?

И ребята, с которыми я общался, сказали, что полномасштабной войны едва ли стоит ожидать. Но в канун или во время мундиаля со стороны Украины наверняка будут серьезные провокации.

Но разница здесь, я думаю, она все-таки достаточно условная.

«СП»: — Особенно для жителей Зайцево и Горловки, которые живут под постоянным артобстрелом ВСУ, несмотря на очередное объявленное перемирие…

— Нам, живущим в мирных городах, действительно, даже сложно понять, как они все это переносят. Тем более, что ситуация в Донбассе даже без войны очень тяжелая. Стоящие заводы только-только начали восстанавливать в ЛНР. Спасибо Леониду Пасечнику — без иронии говорю, — республика вздохнула при нем.

Жизнь в Донбассе тяжела сама по себе, а тут еще эти постоянные обстрелы с украинской стороны. Вот то, что сообщалось официальными представителями народной милиции: только бой под Горловкой в один день унес жизни девяти украинских солдат и двух наших бойцов. Это — позиционная война. Один лишь эпизод этой войны…

Население Донбасса примерно в десять раз меньше, чем население Украины. Понятно, что у Киева намного больше и экономических ресурсов и, тем более, демографических. Поэтому война с их стороны идет на постепенное вымывание, уничтожение даже, если угодно, населения.

Конечно, так вечно продолжаться не может. Но когда и как будет поставлена точка в этом кровавом театре абсурда, не знаю. Одно могу сказать: решение вопроса Донбасса находится не в Киеве и не в Донецке-Луганске, оно находится в Москве и Вашингтоне. Это две столицы, которые определят будущее Донбасса и всей Украины.

 Отправлено: 17.05.18 19:04. Заголовок: Кто разрушил Берлин?..

Кто разрушил Берлин?
Расхожие представления о том, что германская столица был разрушена до основания в ходе её штурма советскими войсками, абсолютно не соответствуют действительности.



Широко известные кадры военной кинохроники, на которых советские солдаты ведут бои на берлинских улицах среди сплошных развалин, наверняка создают у многих зрителей и особенно у молодых людей, не склонных, как правило, вникать в подробности давних исторических событий, впечатление, что столица Третьего рейха превратилась к кучу дымящихся обломков именно в результате беспощадного советского штурма.
Вдобавок эту тему с удовольствием подхватывает неровно дышащая к современной России западная пропаганда. Оную хлебом не корми, дай только поразглагольствовать о «не ведающих жалости русских», которым ничто на свете не дорого и чью «варварскую натуру» никогда не понять тонко организованному и деликатно воспитанному западному человеку.
На самом деле все обстоит не совсем так, а точнее, совсем не так. Нисколько не умаляя масштаба и ожесточенности боевых действий в ходе Берлинской операции, считаю необходимым обратить ваше внимание на некоторые немаловажные детали.
Германская столица капитулировала очень быстро для города таких размеров и такого значения. Основных причин тому две: действительно неудержимый победный порыв нашей армии и полная утрата воли к сопротивлению со стороны немцев, осознававших к апрелю 1945 года неизбежность своего полного поражения в войне.
Хотя сама операция проходила с 16 апреля по 8 мая 1945 года, бои непосредственно в черте города продолжались значительно меньше. Реально — с 21 апреля по 2 мая, когда берлинский гарнизон капитулировал. То есть примерно полторы недели.
За столь короткое время разрушить до основания такой огромный город не смогла бы и всемогущая Красная армия. Если бы даже захотела. Тем более что бои в городских кварталах имели ту специфику, что линии фронта как таковой практически не было. Войска, свои и вражеские, перемешались до такой степени, что порой в одном и том же доме находились позиции и немецких, и советских частей. В таких условиях, советское командование было вынуждено резко ограничить боевое применение по городским объектам бомбардировочной авиации и тяжелой артиллерии, что могло привести к серьезным потерям собственных войск. А это, в свою очередь, еще больше снизило тот материальный ущерб, который был нанесен Берлину в ходе советского наступления.
И, тем не менее, город был разрушен практически полностью. Как можно объяснить этот кажущийся парадокс? Любой житель Берлина того времени объяснил бы его без малейшего труда. Потому что разрушение столицы Третьего рейха происходило у него на глазах в течение целого ряда лет и советский штурм сыграл в этом далеко не главную роль.
Основной причиной фактической гибели Берлина стали так называемые «ковровые бомбардировки», проводившиеся англо-американской авиацией на протяжении всей войны. Для тех, кто не в курсе, поясню: к выбиванию ковров это выражение никакого отношения не имеет. А вот к выбиванию из жизни целых городов вместе со всем их населением – самое прямое.
Военно-политическое руководство Великобритании, страны, территория которой в минимальной степени пострадала от ударов противника, и правительство США, страны, до территории которой, не считая Перл-Харбора, вообще не долетел ни одни вражеский снаряд, почему-то решили, что в войне с Гитлером все средства хороши. Даже самые варварские. И принялись методично выжигать дотла немецкие города, не делая никакой разницы между военными заводами и жилыми кварталами, больницами, школами, родильными домами.


Советский Союз, который понес чудовищные потери от немецкой агрессии и который имел полное моральное право отплатить немцам той же монетой, на такое зверство в отношении немецких городов и населения не пошел. А англосаксы пошли! Причем с потрясающей легкостью. Что, вообще говоря, говорит о многом. В том числе и том, что они и сейчас вряд ли остановятся перед любым преступлением для достижения своих целей. Что же касается конкретно Берлина, то его методическое превращение в щебень началось уже в 1943 году.
«За этот год Берлин претерпел ужасные изменения: район Тиргартен был совершенно разрушен, в руинах лежали замок Шарлоттенбурга, проспект Унтер-ден-Линден, мемориальная церковь на Курфюрстендамм… кварталы Коперник и Трептов. Сильно была повреждена транспортная сеть города».
Однако по-настоящему тотальное уничтожение Берлина с воздуха началось только в 1945 году. Когда после Ялтинской конференции союзников стало окончательно ясно, что германская столица будет включена в советскую зону оккупации. Именно тогда и был отдан приказ о сплошном уничтожении англо-американской авиацией не только Берлина, но и вообще всех немецких городов, которые должны были перейти под контроль Советского Союза. Именно тогда, в феврале 1945 года, был практически стерт с лица земли город Дрезден, в котором за одни сутки погибло около двухсот тысяч человек. В основном мирных жителей, беженцев и союзных военнопленных.
Самое аморальное и преступное заключается в том, что бомбардировки первых месяцев 1945 года никакого военного значения уже не имели. Гитлеровская Германия находилась на грани издыхания. И уничтожение её городов было с военной точки зрения абсолютно бессмысленным. Это было неприкрытое массовое убийство, единственной рациональной целью которого было причинение максимального вреда со стороны США и Великобритании своему формальному советскому союзнику, которому должны были достаться одни руины. И только стремительное продвижение Красной армии и наступивший вскоре конец войны избавили все остальную Восточную Германию от полного уничтожения с воздуха.
Но по Берлину наши «доблестные» союзники успели отбомбиться по полной программе.
«Все, что было до этого, померкло 3 февраля 1945 года, когда под прикрытием 785 истребителей Р-51 «Мустанг» над Берлином появились 950 «летающих крепостей». Воздушная армада вывалила на городские кварталы 2298 тонн бомб, распахав районы Темпельхоф и Шёнеберг, а также центр города. По «средним» прикидкам, количество жертв среди населения в этот день исчислялось тысячами: называют цифры до 25 000 убитых.
26 февраля 1945 г. ужас повторился в ещё больших масштабах — 781 В-17 и 285 В-24 сбросили на город 2796 тонн бомб, практически не имея потерь со своей стороны. Конечно, это был не конец: отрабатывая новую тактику, 18 марта, 24 марта, 20 апреля американцы раз за разом повторяли рейды, в которых участвовали до 1200 бомбардировщиков за раз. Город под ними превратился в руины, а точное число погибших не представлялось возможным установить. По примерным подсчетам оно составляло около 50 000 человек».
Вот почему, когда советские войска подошли вплотную к немецкой столице, они увидели перед собой «город бывших домов», как в то время горько шутили его выжившие обитатели. И хотя штурм города, конечно же, не добавил ему красоты и архитектурного блеска, историческая правда заключается в том, что разрушение Берлина было главным образом делом рук англо-американской бомбардировочной авиации, а не Красной армии. Причем это разрушение на его главном этапе, в феврале-марте 1945, года имело уже не столько антигерманский смысл, сколько антисоветский. «Союзники» таким образом мстили Сталину за то, что его армия первой дошла до Берлина и освободила половину Европы.
Остается только напомнить, что подобного рода гадости англосаксы делали нам в тот момент, когда отношения между СССР и его западными «партнерами», во всяком случае, официально, находились на самом высоком союзническом уровне, когда казалось, ничто не сможет омрачить их в будущем. А теперь представьте себе, на что способны эти геополитические хищники по отношению к России сегодня, когда даже в официальных речах они оценивают отношения с ней как «хуже некуда».
Юрий Селиванов

 Отправлено: 17.05.18 19:14. Заголовок: Кто и как очернял СС..

Кто и как очернял СССР?
Поскольку по поводу будущего у нас после выборов большие вопросы, стоит обратиться к прошлому, ибо чем неопределеннее будущее, тем больше хочется в прошлое. Поскольку пространство ностальгии все время сужается и сегодня ностальгируют по девяностым, стоит пробежаться по основным вехам просто как по волнам памяти, и напомнить кое-что.
Эдакое эссе-воспоминание, которое каждый может расширить до собственных пределов.



С чего начнем? Да хотя бы с того, что жизнь в начале восьмидесятых была хоть и застойная, но веселая от отчаяния и безнадеги. На страшных, пузатых «Кометах» уже в пятом классе слушали тяжелый рок, делали бомбы из магния, изготавливали духашки и самострелы, много читали и хохотали над черными густыми бровями и белыми вставными зубами. Десятый класс приветствовал с утра друг друга троекратными объятиями и поцелуями, подсмотренными в телевизоре, нацеплял на себя в ряд по пять октябрятских звездочек, в середине которых вместо Ленина в кудряшках был представлен Ильич в зачаточном состоянии, в виде эмбриона, вырезанного из учебника анатомии. Учителя стыдливо усмехались и делали вид, что ничего не замечают.
Самые простые тексты доморощенных рок-групп производили революционное впечатление, слова «Кто виноват, что ты устал, что не нашел, чего так ждал» ложились прямо на душу, на сердце, отзывались внутренней тоской и прорастали смутными ожиданиями. В прелом, вязком, застывшем воздухе сгущались апатия, неверие, цинизм. По классам стремительно расползались садистские стишки, которые с удовольствием пересказывали даже смиренные отличницы в белых фартуках и отглаженных галстуках, а ежедневные программы «Время», казалось, пробивались в жизнь из параллельной реальности.
Даже на благополучном Западе ощущения были сходными, что было хорошо видно по рок-музыке. Queen, AC/DC, Scorpions и многие другие на рубеже 70-80-х годов пели только про адские колокола, про сгорающую впустую жизнь, про безысходность и отчаяние, что подчеркивалось оформлением обложек «пластов». В это же время начались творческие кризисы и просто распад старых команд – люди не понимали, зачем петь и играть дальше. Pink Floud упорно таранили стену, стоящую между людьми и между цивилизациями, мололи детей в адских мясорубках, душили цветы колючей проволокой, искали любой выход, и им верили, торопили, подталкивали. И оглядывались в страхе на две суперстраны, которые стремительно неслись навстречу друг другу под заклинания «телеподозревателей» Генриха Боровика и Александра Бовина. Но ни телевизионные подозреватели, ни их заклинания все равно не могли ничего изменить…
… Когда умер Черненко, правивший из больницы, не приходя в сознание, страна проводила его, вопреки традиции, анекдотами и мстительным траурным хохотом. «Из некролога по радио: „Дорогие товарищи. Вы будете смеяться, но … но Черненко тоже умер“. Стало ясно, что ещё один дед и Союз не выживет. И из безнадеги, сарказма, чемоданных настроений и смутных ожиданий соткался разрушитель уз Горбачев. Говорил он складно, часто ударял не в те слоги и имел неистребимый южный акцент. Но понравился всем чрезвычайно.
Некоторые наиболее умные сразу же заметили, что говорил он всегда и везде об одном и том же и это одно и то же было ни о чем, но эти капли скепсиса моментально растворялись без следа в лучистом океане восторгов и безбрежной симпатии к ставропольскому Златоусту. Народ восторженно обнимал генсека-освободителя, хотя он никаких освободительных манифестов не подписывал и благодарно целовал его сокрушающую десницу, которая ничего не сокрушала. Опять же только очень зоркие глаза и острые умы замечали, что он ничего не делал, а просто не мешал системе саморазрушаться и заглушал звоном своих речей зловещий треск проседающей и кренящейся конструкции. Из волн западной горбимании, наконец, вынырнула нобелевская премия мира, что общество восприняло как заслуженную награду, а сам лауреат как многообещающий и обнадеживающий аванс.
Началось ускорение. Ветхие станки работали в три смены, изношенные машины напрягали последние силы. Страна помчалась вперед, удивляясь тому, как все просто, но взрыв Чернобыльской станции, не выдержавшей ускорения, помешал довести дело до конца. Опасаясь новых взрывов, решили не ускоряться, а перестраиваться. Стала оперяться наша кооперация. Оперялась она, преимущественно, в вокзальных туалетах, которые враз стали кооперативными и платными. Здоровенные, похожие на разрезанные арбузы морды кооператоров дремали в кассовых окошках, а пухлые пальцы лениво придвигали к себе гривенники испытывавших большую и малую нужду граждан.
Через некоторое время стены туалетов распались, и из них на свободу выплеснулась могучая волна возмужавших капиталистов, дружно ударившихся в пошив штанов и выпечку тортов. Невзирая на цены, похожие на татарскую дань, штаны нельзя было носить, а торты есть, но выглядели и те и другие очень ярко, броско, необычно и это уже было хорошо.
Румяные комсомольские вожди, сбросив сонливость и апатию, торопливо шныряли по высокогорьям начальственных кабинетов и ловко открывали в горкомах и райкомах уютные кооперативные лавки, где активно предпринимательствовали, коря других за корыстолюбие и стремление к наживе. Проклюнулась гласность, анекдоты про Брежнева теперь можно было рассказывать на улицах, а в газетах начали критиковать реформы Екатерины Второй и Александра Освободителя. От свежего воздуха свободы, как у горожанина, пришедшего в лес на пикник, кружилась и зловеще тяжелела голова.
В декабре 1990 года плоды гласности и перестройки, наконец, созрели и страна рухнула. Рухнула не под ударами ядерных ракет в смертельной схватке с жестоким врагом, а пала, заеденная гнусом — жвачкой, джинсами, майками с нерусскими буквами, магнитофонами, бесконечными мечтами и мифами о красивой западной жизни, потертыми страницами глянцевых журналов, охами „Эх, а там, у них…“. Бодрые энтузиасты, никогда ничем не управлявшие, но прекрасно знавшие, как не надо управлять и «как там у них», встали у руля, решив создать действующую модель государства без государства. Гайдар зашагал впереди, Ельцин сбоку, Чубайс чуть поодаль вприпрыжку. В магазинах быстро закончились продукты, а в сберкассах сбережения и все поняли, что, наконец-то, пали тяжкие оковы, свобода встретила радостно у входа и началась рыночная экономика. Гайдар, причмокивая, хлопотливо объяснял, что это плата за будущее и плата даже недостаточная, поскольку все, кто не поспевает в это будущее, должны перестать бременить нашу обнадеживающую землю. Эта непривычная прямота была настолько подкупающей, что полностью обезоруживала всех, кто считал, что реформы могут быть более человечными.
Тем временем рыночная экономика державным шагом вышла на улицы, в переулки и на площади. В больших и малых городах открылась масса стихийных рынищ, рынков, рыночков, толчков и базаров, куда граждане выносили все, что было нажито непосильным трудом, стремясь укрепить новые экономические отношения и заработать на хлеб с маргарином.
Были выпущены ваучеры, в которые обернули огромные материальные богатства страны. Народу было объявлено, что все делится по справедливости и поровну. Ваучеры раздали нищим проторговавшимся гражданам. Меньшая часть осчастливленных удивленно пялила глаза на кусочек Родины, лежавший под стеклом на письменном столе, а большая ринулась их продавать в фонды, заботливо созданные для скупки ваучеров теми же, кто выпустил ваучеры. Страна из общей быстро становилась личной.
Телевидение тем временем боролось за свободу и за её улучшение и усиление. Заключалось улучшение и усиление свободы, главным образом, в экспоненциальном увеличении на экране количества трупов и катастроф. А также соревновании „кто быстрее и сильнее опозорит СССР“. Над безответной страной и бывшей правящей партией издевались и глумились самозабвенно и неутомимо, называя глумление „стремлением к правде“. Одна за другой стали из небытия выскакивать организации, главным занятием которых было дорожить свободой. Дорожили они ей круглосуточно, напористо и бескомпромиссно. Граждане с сильным акцентом, приятной сединой, в тонких очках, с чисто вымытыми руками и лицами сновали через океан, доставляя инструкции по дорожению, а также саквояжи с наличными.
Из-за рубежа хлынули исстрадавщиеся на чужбине возвращенцы со списками претензий в стране в целом и ее народу в частности. Прямо в аэропортах они устраивали великодушные пресс-конференции, на которых корили туземцев за конформизм, любовь к своей непутевой стране, поучали, снисходительно давали советы и продавали свои книги. Благодарные слушатели толпами перли навстречу, кивали, брали книги, бросали их в урны, расхватывали билеты на любые заграничные рейсы и чучелами, тушками мчались подальше от неприхотливых родных осин поближе к уютным Макдональдсам и бензозаправкам, срочно объявившим набор дешевой и счастливой рабочей силы.


Становилось все лучше и свободнее. Зарплату в колхозах выдавали навозом и подойниками, в некоторых местах с наждачной бумаги смывали абразивную крошку и из оставшейся ткани шили модную одежду. Зрелые, наливные тучи проклятий и цветистых пожеланий вставали над городами и весями страны и бежали в сторону Кремля. Наконец, Гайдар обиделся на бестолковый народ, не оценивший его освободительных замыслов, и гордо хлопнул дверью, уступив место мастеру афоризма, баянисту Черномырдину.
Ельцин объявил призыв в олигархи. Бывшие комсомольцы, поднявшиеся на кооперативных матрешках, штанах и тортах, посмеиваясь, призывались охотно, дрались за места и бодро делили ископаемые богатства, сокрушенно покачивая головами. Их можно было понять. В отсутствие кредитных карточек и банковских депозитариев сторублевки приходилось вязать мохнатой бечевкой в пачки и носить с собой в мешке, что было и неудобно и опасно. В итоге было решено открыть хотя бы несколько банков, иначе жить становилось просто невозможно.

Через два года свободы, наконец, вспомнили, что нет Конституции. Стало неудобно перед людьми, о которых как-то за хлопотами, дележом и дорожением стали забывать. В Администрации сели думать над Конституцией и быстро поняли, что дело дрянь. Идеал правды и свободы, установившийся в России, тесные рамки юридических начал Конституции вместить не могли. Бремя раздумий было счастливо разрешено важными господами из США, которые объяснили, что думать тут нечего, все давно придумано и лучше американской конституции не найти. Им поверили без честного слова и дело пошло. Когда работа была уже почти закончена, выяснилось, что Верховный совет работает над своей Конституцией. Чтобы не ссориться, похоже, подумывали ввести две, но в этот момент Хасбулатов неудачно укорил Ельцина пьянством.
Разразился скандал. Эти упреки Ельцин с трудом принимал даже от родных и близких и, став Президентом, справедливо надеялся, что новая должность, наконец то, избавит его от попреков. Однако Хасбулатов стоял на его мозоли неприступно и Имранычу указали на дверь. Вместо того, чтобы выйти, он запер её изнутри на ключ и объявил начало осадного белодомовского сидения. Власть всполошилась. Отдельных нестойких сидельцев, как Зюганова, выманили из Белого дома сладкими посулами и должностишками, остальным отключили электричество и канализацию и стали морить. Чтобы миазмы не расползлись по городу, Белый дом окружили танками. Из страшного, темного, зловонного Белого дома раздавалось лихое пение, в окнах виднелось мерцание церковных свечей, а на клочках туалетной бумаги и салфетках во все стороны разлетались анафемы действующей власти. Пели и анафематствовали две недели. На третьей неделе пение достало и по Белому дому начали стрелять.
Стрельба в центре города так понравилась населению, что народ валом повалил поглазеть и развлечься. Властям пришлось ввести ограничения. Была даже закрыта станция метро „Краснопресненская“, чтобы граждане не ходили на войну. Однако в начале Кутузовского проспекта, перед мостом, все равно собирались большие толпы. Неподалеку, за милицейскими заграждениями, стоял танк и, подпрыгивая от натуги, лупил по окнам Белого дома под возбужденные комментарии граждан с кульками и бидонами. Родители приводили детей, слышались оживленные диалоги:
— А это цто?
А это, доча, танчик.
— А засем танцик?
— А он стреляет по тому домику. Видишь, попал в окошечко. Снарядик взорвался и теперь дымок оттуда идет. И огоньки видишь какие красивенькие побежали?
— А домик цто?
— А домик тоже стреляет в танчик. Какой нехороший домик.
— Нехолосый?
— Да, очень нехороший. А вон, видишь, черные точечки? Это дяди-депутаты из окошек прыгают.
— Засем плыгают?
— Ну, как тебе сказать… Гм… Просто они веселые такие дяди. Прыгают, бегают, резвятся. У них праздник сегодня. Ну ладно, пойдем, а то на обед опоздаем, и мама нас будет ругать.
Те, кто не смог лично присутствовать на этом зрелище, наслаждались им по телевизору. Пронырливые западные журналисты установили на гостинице „Украина“ камеры и, попивая кофе и пожевывая круассаны, показывали происходящее в прямом эфире. Пронеслись тревожные слухи, что на помощь Белому дому вышла из Рязани колонна бронетехники. Однако через несколько часов опасность миновала. Под Бронницами, удивленный необычным транспортом, колонну остановил гаишник и учинил проверку документов. Пока ругались, разбирались, орали, уговаривали и подкупали стойкого стража дороги, Белый дом пал.
Часть депутатов скрылась в канализации и, бурля, помчалась по ней в подмосковную Некрасовку, где выплеснулась на поверхность земли через главный отстойник и подалась в леса и на хутора. Остальные сдались на милость победителя и были медленно и громко посажены в острог, но потом тихо и быстро выпущены. Америка, обычно очень внимательная к таким инцидентам, странным образом молчала и даже поддерживала, что наводило на нехорошие мысли о предопределенности произошедшего. Быстренько приняли адаптированную под российские реалии американскую конституцию, провели выборы в Думу и жизнь пошла дальше.
На следующий год случилась Чечня. Открыв на НТВ мощный пропагандистский центр в лице Киселева, террористы начали в прямом эфире убивать российских солдат. Дорожившие свободой организации и американские гражданки из „Новой газеты“ немедленно встроились в общий информационный поток и стали разъяснять, что поражение России есть важный этап освобождения от стереотипов и детоталитаризации сознания. По заказу Березовского бандиты крали журналистов, затем он их выкупал, затем их опять крали, чем исправно и регулярно подпитывали бандитское подполье. В конце-концов это стало такой обыденной вещью, что уже пора было открывать в Чечне специальный корпункт, куда присылать по разнарядке журналистов, предназначенных для покражи, но не сообразили.
Положение в стране продолжало, как говорило телевидение, улучшаться. Кризисы и потрясения случались так часто, что их начали считать обычным порядком вещей. Когда по телевизору случайно проскакивало хоть что-то положительное о России, граждане вздрагивали, давились обморочного цвета сосисками и изумленно пучили глаза. На мгновение выскочил из небытия Кириенко, как Пьеро, принял все плевки и затрещины после дефолта и вновь провалился во тьму.
Стремительно гибла культура. Мат полился со сцен и экранов. Качество спектаклей и фильмов было таково, что если бы кто-то решился разрыть могилы создателей кинематографа и театра, то, без сомнения, нашел бы их лежащими в гробу спиной вверх. Озабоченные, тронувшиеся, извращенцы, наркоманы, фашисты, маньяки, просто бездельники и бездарности – Сорокин, Пелевин, Ерофеев, Прилепин, Кулик, Осмоловский, Бренер и другие подались в писатели и художники. Писали они, все, правда, об одном и том же и рисовали то же самое. Многие замечали и недоумевали. Но на страже творчества бдительно стояли газеты и журналы, быстро объяснявшие, что любое классическое великое искусство всегда сначала считалось банальной порнухой, графоманией и извращениями, а потом, через столетия, становилось объектом поклонения и учителем жизни, а сейчас просто некогда ждать. Те же, кто не находил в себе силы даже для порнографии, прорывались в „кураторы“ и организаторы порнографов, как Гельман.
Главным двигателем либерального прогресса был объявлен „зов низа“. Старая максима Декарта „мыслю – следовательно существую“, была переработана в более актуальную „совокупляюсь – следовательно существую“ и 24 часа вколачивалась в сознание всех без различия пола и возраста. Все хлипкие препятствия – моральные, духовные, нравственные, юридические — могучим ураганом возбуждения и страсти были сметены в сторону. Ценой неимоверных усилий многочисленных врачей, профессоров и просто доброхотных энтузиастов было установлено, что порнография, подобно „Эспрессо“, безусловно полезна и спасительна. Все больше и больше людей обнаруживали в самих себе кладезь неисчерпаемых удовольствий и предавались им с библейским самоотречением, не забывая предохраняться от продолжения своего рода. Угасание яровитости или неспособность оценить всю важность процесса взаимопроникновения немедленно объявлялись дикостью и атавизмом, а на человека, который осмеливался спорить, смотрели так, словно у него вырос хвост, а на ногах и руках копыта.
Тем временем „элита“ быстро и неизбежно брежневела, хоть и не обрастала бровями, однако, руководствуясь чувством самосохранения, иногда ударялась в новации, решая традиционные вопросы нетрадиционным способом. Так, мэр Москвы, внешняя заурядность которого удачно оттенялась красавицей женой, сохранял памятники древнего города нетрадиционным, но надежным способом. Он сносил старый, ветхий, неприглядный домик, в котором жил Чехов, и на его месте строил внушительный, яркий, впечатляющий домище, в котором он жил и который соответствовал масштабу личности и таланта великого „певца сумерек“.
К концу 1990-х мы подошли с полным ощущением, что захват либерализмом одной отдельно взятой страны состоялся. Именно тогда мы начали стремительно взрослеть и сознавать надвигающуюся опасность. Опасность, которую всегда представляет общая идея, поселившаяся в ограниченных и пустых умах. Либерализм особого разлива, „не для продажи на территории США“, окончательно превратился в инструмент для уничтожения всего привычного образа жизни, обесценивания и осмеяния всех больших и малых ценностей – от семейных и личных до государственных, лишения миллионов людей почвы под ногами в самом буквальном смысле этого слова.
Интереснее всего было то, что ощущения падения в пропасть, скорой гибели, краха не возникало, а было сознание медленного погружения в трясину, ауканья в тумане, убаюкивающего скольжения вниз, притупляющего чувство самосохранения. Деформировались границы норм, традиций, веры, истины и в итоге понять, где начинается одно и заканчивается другое, стало невозможно. Порок объявлялся добродетелью, из свободы выпаривалась ответственность, в результате чего все превращались в жертв обстоятельств, режима, наследственности и могли делать что угодно – статус жертвы надежно защищал от любых обвинений и укоров.
Наблюдая это торжество либерализма, приходилось все чаще задаваться непростым вопросом. А именно — стоило ли проходить страшный, трагический, миллионолетний путь от каменного века к информационному для того, чтобы совершить полный круг. От условных фигурок людей и животных, высеченных на скалах к набору смайликов, изображающих всю гамму чувств. И в итоге утопить классическую живопись в первобытных рисунках причинных мест, Бетховена и Моцарта в криках джунглей, икании, блеянии и бое тамтамов, литературу в примитивном наборе слов, а выстраданную человечеством гармонию в животном хаосе. И стоило ли разрушать великую страну с великой культурой и историей, чтобы в награду щедро получить человеческий мусор (»политиков", «журналистов», «писателей»), мчащийся вперед под лозунгом «новое это хорошо изгаженное старое». Хлам, числящийся в числе людей передовых лишь потому, что у других, не передовых, есть совесть, стыд и чувство собственного достоинства.
Так что вспомнить полезно. И полезно задуматься.
Борис Якеменко

 Отправлено: 18.05.18 20:36. Заголовок: НАТО несёт потери по..

НАТО несёт потери под Авдеевкой
18.05.2018




Автомобиль с военными инструкторами из стран НАТО подорвался на минном поле под Авдеевкой. Об этом сообщили в Оперативном командовании Вооруженных сил ДНР. «Сегодня в ходе посещения натовскими военнослужащими линии боевого соприкосновения в сопровождении украинских силовиков в районе Авдеевки, командование ВСУ завело гостей на минное поле, где автомобиль с иностранцами подорвался на мине. В результате трое военнослужащих НАТО из Канады погибли и двое из США получили ранения», — сказано в сообщении.
«Ранее мы заявляли, что украинские боевики готовят в ближайшие дни провокацию против военнослужащих НАТО, прибывших для помощи ВСУ в зону ООС. Жертвы в результате провокации среди иностранных военнослужащих необходимы были властям Украины для обвинения ВС ДНР в агрессии и обоснования необходимости выделения Западом летального оружия. Данный случай украинское командование намерено выдать за нападение нашей ДРГ», — добавили в командовании.
Напомним, что сегодня в Донбасс прибыл спецпредставитель США по Украине Курт Волкер. Накануне американский чиновник встретился с президентом Украины Порошенко. Сегодня под Авдеевкой Волкер заявил, что Украина не сможет вернуть Крым и республики Донбасса, а военная помощь США поможет не допустить потери Киевом новых территорий.
Представитель командования ДНР Эдуард Басурин ранее заявил, что ВСУ готовит группы диверсантов для серии провокаций на фронте.
Ранее сообщалось, что ВСУ с помощью переодетых в форму ЛНР диверсантов готовят кровавые провокации на линии фронта.
В марте в ДНР также сообщили, что Украина готовит крупномасштабные провокации на линии фронта в Донбассе после получения соответствующих инструкций от ЦРУ.
Напомним, сегодня стало известно, что там же, в районе авдеевской промзоны погиб командир батальона «Пятнашка» Олег Мамиев (Мамай), сообщил Захар Прилепин.
«Только что на Промке погиб командир легендарной «Пятнашки», позывной Мамай. АГС над головой», — сообщил он в Facebook.
Про Мамиева Прилепин сказал, что это был «отличный мужик, настоящий воин», запомнившийся как «профи и аномально спокойный человек».

 Отправлено: 18.05.18 20:38. Заголовок: А вот и памятник Ник..

А вот и памятник Николаю Кровавому в Москве подоспел у думаков
18.05.2018




Первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Иван Сухарев подготовил запрос в столичную мэрию с просьбой установить памятник императору Николаю II в Москве. По словам политика, в столице нет даже мемориальной плиты, установленной в честь российского правителя. Об этом сообщил RT.
«Сегодня исполняется ровно 150 лет со дня рождения Николая II, который до самой своей гибели в ипатьевском подвале служил верой и правдой России. В Сербии, в центре Белграда, уже много лет стоит памятник последнему русскому императору, а в Москве до сих пор нет даже мемориальной плиты», — отметил Сухарев.
Правление Николая II было ознаменовано экономическим развитием России (так в оригинале, - прим. ред.) и одновременно ростом в ней социально-политических противоречий (с чего бы, если всё так развивалось? - прим. ред.), революционного движения, вылившегося в революцию 1905–1907 годов и Февральскую революцию 1917 года. От своего престола Николай II отрекся в ходе Февральской революции 1917 года и находился вместе с семьей под домашним арестом в царскосельском дворце. Его фигура вызывала особый интерес у историков - например, у Льва Троцкого, давшего выпуклый портрет, прямо-таки срез личностных и умственных качеств Николая по его дневниковым записям в своей "Истории русской революции" (том 1-й).
От редакции: Это что - в Сербии памятник... В Сибири вон - и ему и Колчаку... Сухарев, видимо, плоховато прорабатывал вопрос, не подготовился к наступлению на "красных" (хотя фракцию КПРФ так вряд ли нынче назовёшь) - мог бы вспомнить новосибирский памятник "невинноубиенным" царю-отреченцу и цесаревичу (которые на момент гибели были просто гражданами Романовыми, на общих правах с остальными). Понятно, что РПЦ - как крупнейшая госкорпорация и крупнейший землевладелец в Путинской России, может ставить памятники Николаю Кровавому везде на "своей" территории. Но я хотел бы напомнить (и даже знаю человека, делавшего техническую часть) - как принимали бюстик Николаю в Подмосковье 20 лет назад. Его попросту взорвали, когда Ельцин в очередной раз вознамерился "решить вопрос Мавзолея" (затем эпизод этот фигурировал в "деле НРА"). Правда, на его месте вырос другой памятник - пожелезнее и побольше, пока народовольцы наших дней отсиживали свои сроки.
Что может означать установка памятника тому, память о ком весьма подкорректирована за годы правления Ельцина и Путина за бюджетные средства (фильм "Романовы, венценосная семья" - лишь один из многих пропагандистских)? Безусловно, это этап социального регресса: возвеличивание самой крайней ступени деградации монархии. Ничтожество личности Романова описано многими историками, однако именно эта особенность, видимо, и возбуждает такой интерес РПЦ - там ведь юродивых норовят защитить любых, особенно царственных. Человек стрелял по воронам, пока Григорий Распутин принимал за него государственные решения, направлял на смерть полки в Первой мировой. Вынесенный всем его преступным и бездарным правлением приговор истории - для нынешних "патриотов"-регрессантов не приговор. Они ушли в альтернативную историю, где Николай и во Второй мировой едва ли не победитель, и всяческого технического прогресса отец. Жаль, революцию только недодавил - а то было бы всё ещё лучше и быстрее... Отмыли Кровавого, в общем.
Само обсуждение возможности установки такого памятника - есть провокация, причём идущая с самого верха (от новоблагословенного митрополита Шевкунова), есть акт разжигания и без того не затихающей с 1993-го гражданской войны между гражданами СССР и гражданами "России Вечной" (рассматривающими СССР как печальное недоразумение "тысячелетней истории" - чуть было не сказал "рейха", и не ошибся бы, это крайне правые фантазёры). Отмечу, что разжигание это не пойдёт на пользу самим разжигателям, регрессантам - ведь аналогичные процессы на Украине, только где памятники нацистам и коллаборационистам ставят, снося бюсты генералов и маршалов Красной Армии, достаточно повысили иммунитет и российского общества к таким ревизиям. Многие начали догадываться, что за переменой памятников местами (в Кремле, напомню, варварски и волюнтаристично по требованию Ельцина ещё в 1991-м был демонтирован памятник Ленину, перевезён в Горки Ленинские) - следуют и социальные перемены к худшему, к прошлому по формационной лестнице, а с реабилитацией монархии в РФ может быть легализовано и крепостничество, почему бы и нет? Фактические крепостные на Рублёвке давно уже есть, просто их прячут от Трудинспекции. Кстати, памятный крест одному из Романовых (Каляевым убиенному) в Кремле уже стоит - не удивимся, что и Николай Кровавый встанет на месте Ленина рядом с новообретенным Чудовым монастырём - об этом уже расскажу отдельно.
Дмитрий Чёрный, член ЦК Объединённой коммунистической партии
P.S.
Да, если уж решат ставить, то я бы настаивал именно на такой, документальной версии, вполне символизирующей помимо пролёта Николая-двоечника мимо важнейших исторических событий и нынешнюю регрессивную интеллигенцию, втащившую назад в пантеон Истории отечества этот позор.

 Отправлено: 18.05.18 20:41. Заголовок: Стало известно, заче..

Стало известно, зачем инструкторов НАТО завели на минное поле в Донбассе

В ходе провокации в Донбассе, организованной украинской стороной, погибли трое канадских военных. По информации оперативного командования Донецкой народной республики (ДНР), командование ВСУ целенаправленно завело натовских инструкторов на свое минное поле в районе Авдеевки.

В результате автомобиль, в котором находились канадцы, наехал на мину и подорвался. Жертвами стали три человека, еще двое (американцы) получили ранения.

Как заявили в оперативном командовании ВС ДНР, жертвы среди иностранных военнослужащих в результате провокации необходимы были Киеву для обвинения Донецка в агрессии и обоснования необходимости выделения Западом летального оружия.

Напомним, ранее стало известно, что в Донбассе погиб командир батальона «Пятнашка» Олег Мамиев с позывным «Мамай».

 Отправлено: 18.05.18 20:45. Заголовок: Инструкторы из США п..

Инструкторы из США прибыли в Донбасс для подготовки диверсантов

Официальный представитель Народной милиции Луганской народной республики Андрей Марочко заявил журналистам, что представители армии США едут в Донбасс готовить диверсионно-разведывательные группы украинских силовиков.

&171;В период с 16 по 17 мая 2018 года в зону Операций объединенных сил запланирована рабочая поездка представителей Сил специальных операций США на Украине. По нашим данным, делегация прибыла в зону проведения военной операции для проведения инструктажа с командирами подразделений и подготовки ряда диверсионно-разведывательных групп&187;, &8212; рассказал Марочко.

Он уточнил, что,по данным оборонного ведомства республики, после прохождения подготовки диверсанты будут заниматься организаций провокаций на линии соприкосновения.

Добавим, что в конце января президент Украины Порошенко подписал закон, разрешающий допуск подразделений вооруженных сил других государств, в том числе США, на территорию страны в 2018 году для участия в многонациональных учениях.

Напомним, что 26 января Канада отправила на Украину дополнительно 50 военных инструкторов.

В октябре представитель Европейского командования (EUCOM, ЮКОМ) ВС США заявил, что Пентагон планирует в 2018 году подготовить еще четыре батальона Вооруженных сил Украины.

В августе 2017 года США начали строительство военно-морской базы в Очакове.

4 октября прошлого года в сухопутных войсках армии США заявили, что более 200 американских солдат уже прибыли в Международный центр миротворчества возле Яворова для обучения боевиков ВСУ.

 Отправлено: 18.05.18 21:05. Заголовок: Как представляли яде..

Как представляли ядерную войну в 1983 году
В случае обмена ядерными ударами погибнут до 100 млн. советских граждан и до 80 млн. американцев — так в США в 1983 году, во время наихудших отношений между двумя странами, оценивали последствия ядерной войны.



В Москве считали, что единственный шанс уцелеть для СССР — быстро оккупировать при помощи танковых ударов Западную Европу — не будут же тогда американцы бомбить её. В случае ядерной войны, получается, СССР бы с непригодных для жизни своих территорий передвинулся бы ближе к Ла-Маншу и Атлантике. Об этом в своих записках вспоминает советский посол в США Анатолий Добрынин.
Рейган на посту президента США вызвал головную боль у советского руководства. Если в 1970-е в период «разрядки» Никсон, Форд и Картер шли на диалог с СССР и даже достигли многого на пути к миру, то Рейган наотрез отказался от переговоров с Москвой. Более того, он повёл наступление на Советский Союз, используя его слабости и просчёты (война в Афганистане, военное положение в Польше, сбитый южнокорейский «Боинг» и т.д.). СССР был объявлен «империей зла», которую можно только победить, а не договариваться с ней. В начале 1980-х в советском руководстве многие полагали, что ядерная война с Америкой неизбежны. Эти несколько лет военной истерии с обеих сторон описывает в своей книге «Сугубо доверительно (посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.) бывший в то время послом в США Анатолий Добрынин.
»Опасался ли СССР военного нападения США?
В разговоре со мной Рейган поднял принципиально важный вопрос, спросив, действительно ли мы считаем, что США представляют военную угрозу для СССР, что США могут напасть на СССР, начать ядерную войну. И Хрущёв, и Брежнев, и Андропов, и Черненко со всей серьёзностью задавались этим вопросом. Однако ответ был неоднозначен. Все они (и их окружение, входившее в советское руководство) исходили из того, что США в долгосрочном плане представляют постоянную угрозу для безопасности нашей страны. Из этого исходило и всё военное планирование. Однако они не считали, что это может произойти в любой момент и внезапно, как это было, например, с нападением Японии на Перл-Харбор. Такие опасения не превалировали. Да собственно, кроме кубинского кризиса 1962 года, у нас не было конфронтации, по-настоящему чреватых военным столкновением между обеими странами. И всё-таки в Москве опасались, что в какой-то непредсказуемый напряженный момент в будущем такая конфронтация могла бы произойти, учитывая постоянное силовое политическое и военное противостояние обеих сверхдержав, а также наличие в Вашингтоне «авантюристического президента», каким считали Рейгана.
Президентство Рейгана вызвало у нашего руководства, в частности лично у Андропова и Устинова, впечатление и даже убеждение в том, что новая администрация США активно готовится к возможности ядерной войны. В результате этого Политбюро по инициативе Андропова санкционировало специальную директиву нашим разведслужбам (по линии КГБ и Генштаба) организовать тщательный сбор информации о возможных планах США и НАТО совершить внезапное ядерное нападение на СССР. Это была самая крупномасштабная послевоенная разведывательная операция, продолжавшаяся с 1981-го по 1984 год под кодовым названием РАЯН (ракетно-ядерное нападение). Все наши резиденты за рубежом получили детальные инструкции по сбору такой информации. Об особой важности раскрытия подобных возможных американских планов первого ядерного удара подчеркивалось в течение 1983 года, когда антисоветская риторика Рейгана достигла пика.

МИД остался как бы вне этой «операции». Никаких телеграмм или поручений на эту тему нашим послам не направлялось. Они вообще ничего не знали о ней. Я сам узнал об этом лишь от резидента КГБ. Правда, мы с ним оба расценили все эти опасения довольно скептически, но должны были всё же серьёзно отнестись к ним, поскольку Москва могла располагать секретной информацией, о которой нам не было известно.
В этой связи мне припоминается разговор с маршалом Ахромеевым, начальником Генерального штаба Советской Армии в 1980-х годах. Он был одним из наших наиболее образованных и осведомлённых высших военачальников.
Как-то во время одного из моих приездов в Москву он предложил мне побеседовать по душам о наших отношениях с США. Я согласился, мне было интересно узнать военные аспекты этих отношений. Встреча состоялась в его импозантном кабинете, увешанном разными картами. Карты были повсюду.
Я попросил маршала сделать краткий обзор военного положения страны, как оно видится им с учётом отношений СССР с США.
Он бегло прошелся по нашим границам. При этом он говорил в широком плане, без деталей. Например, на таком-то направлении у нас, по его мнению, достаточно сил, а на другом — надо бы добавить 3-4 дивизии и построить дополнительные военно-инженерные сооружения, а где-то надо бы укрепить ещё наши силы танками, самолетами, мотопехотой.
Всего этого, сказал он, сразу не сделаешь, да и не хватает денег. Придётся опять просить их у Политбюро, ибо, по мнению Генштаба, надо быть готовым по всем направлениям.

Я прямо спросил его:
— Ты, что, действительно веришь, что США и НАТО в ближайшее время могут напасть на СССР?
— Это не моя задача — верить или не верить, — заявил он в ответ. — Я не могу полагаться только на политиков и дипломатов, и на разные ваши конференции. Сегодня вы вроде о чём-то договорились с Вашингтоном, но завтра какая-то новая вспышка на международной арене или в советско-американских отношениях может снова отбросить нас к «холодной войне» или даже к военным конфликтам. Достаточно вспомнить арабо-израильский конфликт 1973 года, когда США неожиданно объявили состояние повышенной боевой готовности своих вооружённых сил против нас. И было это в период разрядки при Никсоне. А президент Рейган разве внушает больше доверия?
Вот почему мой девиз, как начальника Генштаба: военная безопасность нашей страны по всем азимутам! Мы исходим из наихудшего сценария: с нами воюют одновременно не только США, но их союзники из Западной Европы, а возможно, и Япония. Надо быть готовым к любой войне с применением любого оружия. Военная доктрина СССР, если говорить кратко, сводится к следующему: 1941 год никогда больше не должен повториться.
Надо полагать, что и американские коллеги нашего маршала в Пентагоне также исходили «из наихудшего сценария». Трудно себе даже представить, к чему могло бы привести человечество осуществление таких сценариев.
Мне вспоминается в этой связи разговор с Уотсоном, бывшим послом США в Москве. До этого он руководил крупнейшей американской компанией по производству компьютеров. В этом качестве президент Картер поручил ему вместе с группой крупных бизнесменов опытными «гражданскими глазами» взглянуть на военное планирование США, предоставив ему право вызывать высших военных чинов Пентагона для доклада. После трёхмесячного знакомства на местах с ядерными стратегическими силами США Уотсон приехал в Пентагон для беседы с высшим американским генералитетом.



(Маршал Ахромеев)
Он попросил изложить ему сценарий возможной ядерной войны с СССР (запуск американских ракет в случае неминуемой ядерной угрозы со стороны СССР). Генералы показали Уотсону на светящейся карте мира, откуда и какими ядерными средствами США будут атаковать Советский Союз. По их оценкам, более тысячи целей, военных и гражданских (включая города), на территории СССР будет уничтожено. Погибнет более 100 млн. человек, остальные будут сильно поражены радиацией от взрывов ядерных зарядов.
«А что случится с США в случае обмена ядерными залпами, даже в наилучшем варианте, т. е. когда американской стороне удастся опередить и уничтожить значительную часть советских ракет ещё до их запуска?» — спросил Уотсон. Ему ответили, что в любом случае надо исходить из того, что будет убито около 80 млн. американцев, причём сильному радиоактивному облучению подвергнутся многие из оставшихся в живых. Будут уничтожены крупнейшие города Америки: Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско, Лос-Анджелес и другие.
«Ну а что же мы будем делать после всего этого?» — задал Уотсон следующий вопрос своим генералам. Те переглянулись и сказали, что им трудно ответить на этот вопрос, так как ситуация будет совсем непредсказуемая.
Рассказывая затем обо всём этом президенту Картеру, Уотсон сделал следующий вывод: генералы хорошо знают, как начать и вести ядерную войну на максимальное уничтожение, но не имеют ни малейшего представления, как жить — и можно ли вообще жить, — после такой войны? Короче, вопросы ядерной войны нельзя оставлять на усмотрение военных, обязательно нужен повседневный строгий гражданский контроль над их действиями и их планированием. Картер полностью согласился с Уотсоном.

Но вернёмся к разговору с маршалом Ахромеевым.
Интересны были его комментарии на мой вопрос, зачем нам нужна мощная концентрация наших механизированных частей в Центральной Европе, ведь вокруг этого давно идут продолжительные споры на переговорах в Вене по ограничению обычных вооружений.
Ахромеев сказал, что этот вопрос имеет свою предысторию. Сразу после войны при президенте Трумэне резко ухудшились отношения с США. В Москву стали поступать сведения, что в случае серьёзного конфликта с СССР Трумэн рассматривает возможность применения ядерного оружия, в котором США имели тогда явное преимущество. Утвержденная тогда Сталиным советская военная доктрина сводилась к следующему: создать в центре Европы, где находились ещё наши войска после войны, мощный кулак из танковых дивизий для ответного молниеносного удара по европейским союзникам США и полной оккупации их территории вплоть до Ла-Манша и Атлантического побережья Западной Европы. Подобный контругрозой Сталин рассчитывал парировать ядерную угрозу со стороны США (не будут же США бомбить оккупированную СССР Европу).
Я тут же спросил его, почему такая дислокация советских войск сохранилась и после того, как СССР достиг ядерного паритета с США. Проблема поддержания стабильности в странах Восточной Европы? Но разве для этого надо было держать в центре Европы мощную миллионную армию?

Заметив, что инерцию мышления высшего руководства страны не так просто преодолеть, Ахромеев в сугубо приватном плане сказал, что лично он считал бы возможным пойти даже на существенное сокращение наших войск и вооружений в Центральной Европе. Через год он сам внёс такие весомые предложения Горбачеву. Правда, при этом он настаивал на получении от американской стороны адекватной компенсации (впоследствии во внутренних межведомственных дискуссиях он спорил с Шеварнадзе и выступал против излишней торопливости в наших уступках американцам на переговорах по разоружению, чем грешили и Горбачёв, и Шеварднадзе)".

 Отправлено: 19.05.18 10:47. Заголовок: Будет и сын министро..

Будет и сын министром, если отец министр
19.05.2018




Медведев предложил президенту РФ Владимиру Путину список членов нового правительства. Глава государства согласился с предложенными кандидатурами. Министерство сельского хозяйства РФ возглавит председатель правления "Россельхозбанка" Дмитрий Патрушев.
Дмитрий Николаевич Патрушев родился 13 октября 1977 г. в Ленинграде (ныне - Санкт-Петербург) в семье Николая Патрушева, сотрудника Управления Комитета государственной безопасности СССР по г. Ленинграду и Ленинградской области (в 1999-2008 гг. - директор ФСБ России, с 2008 г. - секретарь Совета безопасности РФ).
***
Хотел написать, что Россия сделала еще один шаг к сословному обществу и осекся... Россия уже давно сословное общество. Дальше шагать некуда, разве что к крепостному праву и праву первой ночи.
Заголовок - это из фильма сталинской поры, там рефреном проходит: "Будет и сын героем, если отец герой". Но там война, а у нас хоть с войнами недостатка нет, герои нашего времени сидят в банках и правлениях госкорпораций, а теперь вот, подросши, занимают и министерские кресла.
Вот хотя бы брат министра Патрушева - тоже член правления ПАО "Газпром нефть", а также председатель совета директоров компании "Центркаспнефтегаз". Для министра молодой еще просто, 1981 года рождения. Но можно не сомневаться - потенциал имеется. И, кстати, герой - закончил академию ФСБ и даже три года проработал по первой специальности - заместителем начальника 9-го («Нефтяного») отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ России. В мае 2007 года президент Владимир Путин наградил его орденом Почета «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу» в компании «Роснефть» - к тому моменту Патрушев-младший уже целый год занимал должность советника председателя совета директоров ОАО «НК «Роснефть».
Если мы посмотрим на детей нашей элиты, то увидим - все очень хорошо пристроены, и главным образом за государственный счет.
Вот только в действующей армии, по примеру сословного общества в империи Романовых, детей элиты не наблюдается. Даже генеральские сыновья все больше по коммерческой части...
А возможность защищать этот сословный порядок предоставлена детям "простых" граждан.
Полицейские перед "мундиалем"
С соотвествующим содержанием и условиями существования.
Это у Сталина один сын погиб на войне, а другой всю ту войну прошел "от звонка о звонка". А у нынешнего-то дочери...
Анатолий Баранов

 Отправлено: 19.05.18 11:28. Заголовок: Украина готовится к ..

Украина готовится к решающему броску в Донбассе: в Донецке назвали следующее направление удара ВСУ

Основным направлением для наступления подразделений Вооруженных сил Украины остается юг ДНР, где киевское командование не только концентрирует вооружение, но и накапливает материальные средства. Об этом сегодня рассказал на брифинге официальный представитель Министерства обороны Донецкой народной республики Эдуард Басурин.

По его словам, то, что штаб «операции Объединенных сил» готовит атаку именно на Мариупольском направлении, заметно по тому, как подразделения Вооруженных сил Украины экономят боеприпасы при обстреле позиций ополчения ДНР на юге республики.

Также подтверждением этому служит опубликованный в СМИ документ 30-й отдельной механизированной бригады ВСУ, о готовности соединения к участию в наступательных действиях. Его подлинность подтвердил сегодня Басурин.

Украина готовится к решающему броску в Донбассе: в Донецке назвали следующее направление удара ВСУ
Также имеются данные разведки о перемещении танковых подразделений ближе к возможным участкам прорыва. Кроме того, командование подразделения украинской армии продолжает сосредоточение тяжелого вооружения вблизи линии боевого соприкосновения».

Украина готовится к решающему броску в Донбассе: в Донецке назвали следующее направление удара ВСУ
По словам Басурина, разведкой зафиксировано присутствие в зоне ограничения тяжелого вооружения: 152 мм буксируемые гаубицы «Гиацинт-Б» — 2 единицы; 152 мм буксируемые гаубицы «Д-20» — 15 единиц; 152 мм буксируемые гаубицы «Акация» — 28 единиц; 122 мм самоходные гаубицы «Гвоздика» — 6 единиц; 120 мм миномет «Молот» — 6 единиц зенитно-ракетный комплекс «Стрела-10» — 1 единица; танки Т-64 и Т-72 – 37 единиц; БМП, БТР, БРДМ – 27 единиц.

 Отправлено: 19.05.18 11:31. Заголовок: Закон о трансплантац..

Закон о трансплантации: на органы – только здоровые?

Зря в Украине считают принятый 17 мая 2018 года, закон о трансплантации органов украинцев за рубеж вершиной «медицинской реформы», проводимой в этой стране после госпереворота-2014.

Сама эта медреформа, связанная с именем бывшей американской санитарки-волонтерки Ульяны Супрун, является всего лишь составной частью общего социального геноцида под главным лозунгом «Украинцев должно быть меньше». Но вот в «короне» этой «медреформы» закон, разрешающий потрошить граждан Украины и по частям «интегрировать» их в Европу и по миру, стал главным «бриллиантом». Именно под него, похоже, подгоняли и все другие мероприятия по реформированию медотрасли.

Цель ее, повторяю, заключается, похоже, не только в том, чтобы украинцев было меньше и они ускоренно освободили территорию для более благородных дел, нежели проживание на родной земле. Есть же еще решение продовольственной программы «золотого миллиарда» на украинских черноземах, производство экологических с чистых продуктов или же наоборот – подсолнечника или рапса, убивающих грунты. Зачем, чтобы лишние люди мешались под ногами и тоже хавчика у новых хозяев требовали.

Но мы не об этом сейчас. Еще одна цель медреформы - оставить жить только здоровых украинцев. Физически здоровых, без всяких хронических или приобретенных тяжелых болезней. Чтобы и работали исправно, и органы «золотому миллиарду» отдавали только здоровые. Причем за бесценок, для чего, собственно, украинский народ и вгоняют в нищету и разруху, поощряя безработицу и тотальное повышение цен, ведущие к тотальному же обнищанию. Даже тех, кому «позволено» будет жить в «освобожденной и реформированной» Украине, выбравшей Европу и общечеловеческие ценности.

Звучит это, конечно, кощунственно и страшно. Но в Украине не только звучит, но и планомерно проводится в жизнь под видом осуществления «144 успешных реформ», которыми так кичится президент Петр Порошенко, выбивая и мирового сообщества деньги для поддержания нынешнего режима у власти. И медреформа тут – весомое подспорье. Внедрялась она в Украине в жизнь по трем главным направлениям. Во-первых, убить и извести бесплатную и доступную для всех медпомощь. Платная медицина – это форсированная смерть всех, кто не может заплатить медикам. Не потому, что не хочет, а потому, что нечем. А если добавить к этому сокращение койко-мест в больницах, закрытие самих больниц и ФАПов на селе, отмену «скорой помощи» и врачей на ней, сокращение медвузов и медицинского сообщества вообще, то, как говорится, картина не только маслом, но и слезами умирающих. А в Украине это идет полным ходом и только набирает обороты.

Во-вторых, убить и свести на нет украинскую фармацевтику и заменить доступные украинские или русские медикаменты и лекарства исключительно дорогими. И, желательно, американскими. Для этого «Доктором смерть» была фактически сломана прежняя тендерная структура и механизмы прежних поставок медикаментов, а целые группы из них вообще запрещались в Украине под всевозможными надуманными поводами. Даже если поверхностно проанализировать сообщения СМИ, то только за последние месяцы в Украине временно (читай – «или навсегда») введен полный запрет на продажу, хранение и реализацию:

- вакцин от дифтерии, столбняка и коклюша (серии 282P6016А, адсорбированная, с цельноклеточным коклюшным компонентом, суспензия для инъекций, по 10 доз (одна доза 0,5 мл) по 5 мл, № 50 в пачке из картона, производства Индии) и полиомиелита (серии Р3А501V суспензия для инъекций по 5 мл (10 доз) во флаконах № 10, производства Санофи Пастер из Франции);

- муколитического отхаркивающего средства «Пектолван Ц» (во флаконах №1 по 100 мл с дозировочной ложечкой производства ПАТ «Фармак» Украина серий 270817, 280817, 290817, 300817, 310817, 321017);

- препарата «Имунофан» (раствора для внутримышечного подкожного введения 500 мкг/мл 1 мл №5 ампул, производства «Бионокс», Россия);

- препарата «Доксорубицин-Тева», который назначается при лечении широкого спектра неопластических заболеваний (лиофилизат для приготовления раствора для инфузий по 50 мг во флаконах №1) серий 16С01QA и 16B15MA с маркировкой на русском языке производства нидерландской компании «Фармахеми Б.В»);

- двух серий медицинского препарата «Касодекс» для лечения рака предстательной железы (таблетки, покрытые оболочкой, по 50 мг №28 (14х2) в блистерах) серии LF279 и RT322 производства «Корден Фарма ГмбХ» (Германия) и «АстраЗенека ЮК Лимитед» (Великобритания) с маркировкой на турецком языке;

- препарата от простуды «Галавит» (суппозитории ректальные по 100 мг №10 и таблетки подъязычные по 25 мг №20) производства российского предприятия ООО «СЭЛВИМ», а также украинского спазмалготика «Меверин» (капсулы по 200 мг №30 в блистерах, серии 133169 производства «Киевмедпрепарат»), популярного гомеопатического препарата, противовоспалительного средства «Афлубин» австрийского производства, и противовоспалительного препарата «Раптен 75» (раствор для инъекций, 25 мг/мл по 3 мл (75 мл) в ампулах №5, производство Сербии).

- препарата «Бисептол» (таблетки по 400 мг/80г №20 серии 00140212 производства «Пабьяницкий фармацевтический завод», Польша) для лечения заболеваний бактериальной этиологии, в частности, для уничтожения болезнетворных бактерий при бронхитах, пневмонии, воспалении мочевыводящих путей, пиелонефрита, инфекциях желудочно-кишечного тракта и т.д.

И я не зря «компостировал» вам мозги перечислением точных названий медикаментов и стран. Это только маленькая часть из того, что запрещено. Даже не спецы-медики могут понять: под каток попали все, кто не «понравился» «Доктору Смерть» из США. И оттуда же хлынули аналогичные лекарства в несколько раз дороже, чем запрещенные. Мадам Ульяна поспособствовала запрету даже препарата «Алька-прим» (в шипучих таблетках (2х5) в стрипах, Фармацевтический завод «Польфарма» С.А., Польша) комбинированного анальгетического и жаропонижающего препарата для снижения абстинентного синдрома после приема алкоголя. Короче, для лечения похмелья. Видимо, по задумке «медреформаторов», украинец должен быть вечно пьяным, чтобы меньше замечать, что творится вокруг...

И, наконец, в-третьих, все предпринятые меры должны помочь ускоренно и форсировано освободить украинскую землю от стариков, хронически больных и внезапно заболевших тяжелыми или трудно излечимыми болезнями людей. Еще и при помощи как нетрадиционного лечения, отменяющего старые принципы «савецкой медицины», так и непротиводействию эпидемиям болячек, которые считались при «совке» изжитыми или легко преодолеваемыми. Например, количество заболевших корью на Украине за период с 7 по 13 мая составило 1,407 тыс. человек, что превышает показатели предыдущей недели, когда было зафиксировано рекордное количество заболевших за неделю с начала вспышки заболевания – 1,143 тыс. чел. Всего с начала года больше всего людей заболели корью в Ивано-Франковской (всего 2137 человек: 649 взрослых и 1488 детей), Закарпатской (всего 2131 человек: 420 взрослых и 1711 детей), Львовской (всего 1785 человек: 590 взрослых и 1195 детей), Одесской (всего 1552 человека: 766 взрослых и 786 детей) и Черновицкой (всего 1081 человек: 361 взрослый и 720 детей) областях.

Весьма и весьма показательным является факт того, что до сих пор неизвестна причина массового отравления 54 учеников и 4 взрослых во время школьной линейки в Черкассах 8 мая 2018 года. Тогда в Черкассы лично ломанулись и.о. министра Супрун и даже премьер-министр Владимир Гройсман (видимо, чтобы не брать на себя ответственность за возможные инциденты с нациками на следующий день 9 мая, точно так же, как поступил и президент Петр Порошенко, сдрыснувший на праздник в Германию). «Премьер Вова», надувая пухлые щеки, даже определил, что отравились люди «неизвестным веществом», которое кто-то везде рассыпал. Все! Супрун тоже высказалась: «Дети нам рассказывали, что (до момента отравления. – Авт.) не были вместе, не питались вместе. Все пришли из дома, и на самом деле не было никакой связи между ними, а только этот двор, где они собрались. ...Там был очень сильный дождь. Там были проблемы с канализацией, и возможно были проблемы с газолином или бензином в военной части. Даже есть вопрос в том, что была новая мебель, которую доставили в школу. Может что-то из той мебели было, поэтому мы теперь проверяем ту мебель. Может, там было какое-то вещество. Но дети пользовались уже той мебелью и они не заболели. Дети, я думаю, уже начнут возвращаться домой. Они будут под присмотром своих врачей-педиатров на протяжении двух недель. Уже нет новых случаев и ждем выводы наших лабораторий». Классное объяснение суперпрофессионала!

Но ждали-ждали и не дождались. Причины не установлены, говорят в Минздраве. Да и кому они нужны эти дети, если теперь они вырастут и из-за отравления их органы могут забраковать при трансплантации...

Об уровне современной «крайне реформированной» украинской медицины говорит и такой кричащий факт: как сообщила журналистам глава парламентского комитета по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец, по состоянию на начало апреля 2018 года по результатам ДНК-экспертиз фрагментов тел, найденных на Донбассе, установлены личности только 554 погибших бойцов АТО. «Всего в базе хранится более 1,4 тыс. биологических образцов родственников пропавших без вести и 2,1 тыс. биологических образцов фрагментов неопознанных тел, которые по результатам исследований принадлежат 861 лицу. Поэтому неидентифицированными остаются еще 307 погибших, чьи профили хранятся в базе», - резюмировала она. И призвала родственников бойцов ВСУ и карательных добробатов, без вести пропавших в зоне АТО, активнее сдавать анализы. Ну, чтобы работа не стопорилась. И, похоже, чтобы можно было поработать с остатками окровавленной одежды тех погибших, которые в 38 мешках прикопали в скотомогильнике в Днепропетровской области и недавно случайно обнаружили. Людей, которые носили ту униформу, тоже, может быть, где-то ищут и ждут. Несмотря на «реформы»...

...Но реформа медицины в Украине, повторяю, близится к концу. Ульяна Супрун уже объяснила гражданам, что можно сидеть голой задницей на холодном бетоне и пить воду во время еды, мочить манту и прохлаждаться на сквозняках, лечить рак и туберкулез по телефону, заполнив анкеты, и ставить клизмы по телефону или интернету. Врачи, фельдшеры и медсестры десятками тысяч уже выезжают из страны в поисках работы. И Польша, например, готова их принять, адаптируя их дипломы под свои нужды. Ну, а в Украине останутся те, кому и черт не страшен. Не говоря уже о самой главной хранительнице здоровья нации, точно знающей, что месячные не влияют на остеохондроз, что бы по этому поводу раньше ни говорили «москальские коммуняки», ранее запрещавшие украм заниматься самолечением. А какие здоровые органы пойдут из Украины на загнивающий лучащийся Запад. А если демпинговать, то вообще можно и госбюджет подправить. И успешно продолжать реформы. За это и стоял майдан в 2014-м, как вы понимаете...

 Отправлено: 19.05.18 18:30. Заголовок: 96 лет пионерской ор..

96 лет пионерской организации!
19 мая 1922 года решением Всероссийской конференции комсомола была создана первая пионерская организация. Пионерами становились дети средних школ, это было почетно, весело и означало первый шаг на пути к добропорядочному члену коммунистического общества.
Пионерами становились практически все — это было принято. В первую очередь брали отличников и активистов, затем остальных детей. Не брали в пионеры редко, обычно только отпетых хулиганов. Случались отказы по религиозным соображениям.

 Отправлено: 20.05.18 09:43. Заголовок: Вариант завоевания Д..

Вариант завоевания ДНР и ЛНР для хунты хуже ввода "миротворцев"



В украинском министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц назвали три варианта «возвращения» территории Донбасса под контроль Киева. По словам замглавы ведомства Юрия Грымчака, в рамках первого сценария можно сдаться, чтобы быстро достичь мира. «Быстро распустить армию — и будет мир и покой, но ненадолго», — отметил политик.
Также существует военный сценарий. Грымчак подчеркнул, что соответствующий расклад по многим причинам маловероятен.
Оптимальный вариант для Украины — ввод миротворцев в Донбасс с последующей передачей региона под контроль Киева, добавил замглавы ведомства, сообщает украинское онлайн-издание «Обозреватель».
Весной 2014 года жители Донбасса объявили о создании народных республик — ДНР и ЛНР. После референдума в мае они провозгласили себя независимыми от Украины. Со стороны Киева началась вооруженная операция против мирных жителей регионов, которая не прекращается до сих пор. Жертвами конфликта стали более десяти тысяч человек.
А вот как начинался месяц май в ДНР.
Поселок шахты им. Ленина, 4 мая. "Утром были прилеты по центру Горловки. Повреждены два домостроения по улице Красноградская, 33. Пострадавших, к счастью, нет", - и.о. главы Администрации Горловки Иван Приходько. Зафиксированы обстрелы со стороны ВСУ по следующим направлениям: 05:45 - 6:41 – н.п. Новолуганское – н.п. Гольмовский (32 мины калибра 120 мм); 06:35 - 6:43 – н.п. Жованка – н.п. Зайцево: выпущено 14 мин калибра 120 мм".
Зайцево. "В первой половине дня украинская сторона вновь обстреляла Зайцево. Прямым попаданием снаряда поврежден жилой дом по улице Красных партизан", - рассказал донецким масс-медиа горловский градоначальник. Он отметил, что на момент обстрела в доме находилась пожилая женщина: "К счастью, хозяйка чудом уцелела, все обошлось".

 Отправлено: 20.05.18 09:44. Заголовок: Украина покинула и б..

Украина покинула и без неё мёртвый СНГ



Петр Порошенко сообщил, что подписал указ об окончательном прекращении участия Украины в уставных органах СНГ. Об этом сообщается на его официальном сайте. "Сегодня я подписал соответствующий указ об отзыве всех представителей Украины со всех уставных органов стран СНГ. Нам больше нечего там делать, мы двигаемся дальше в Европу", - сказал он в субботу, 19 мая, во время поездки в Винницу.
Ранее Порошенко пояснял, что страна прекратит участие в координационных органах Содружества, однако это "не означает выход из СНГ, так как Украина в него никогда не входила".
12 апреля Порошенко предложил правительству подготовить документ об официальном прекращении участия Украины в СНГ, поручив кабинету министров начать процедуру официального выхода Украины из учредительных органов СНГ. 23 апреля председатель Исполнительного комитета - Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев сообщил, что страна пока не представила официальное уведомление о намерении выйти из органов Содружества, напоминает "Интерфакс".
Украина была одной из трех стран - подписантов Соглашения о создании СНГ 8 декабря 1991 года вместе с Россией и Белоруссией. Однако в январе 1993 года в Минске на саммите СНГ, где был принят Устав Содружества, Украина его не подписала.
В 2014 году, после госпереворота в Киеве, новое руководство страны заявило, что начинает процесс выхода из СНГ. В октябре того же года в Верховную раду был внесен соответствующий законопроект, но до последнего времени он так и не был рассмотрен. В октябре 2017 года Сергей Лебедев по итогам заседания Совета глав государств СНГ отмечал, что Украина де-юре остается в СНГ, хотя и не платит взносы.
А уже в 2016-м году Киев заявил, что работает над вопросом о прекращении своего членства в СНГ. Об этом заявлял глава т.н. "МИД Украины" Павел Климкин в эфире телеканала "112 Украина": "Мы изучаем вопрос выхода (из СНГ — ред.). У нас есть несколько десятков соглашений, которые касаются, например, взаимного признания дипломов, выплат пенсий."
Напомним, соглашение о создании СНГ было подписано лидерами России, Белоруссии и Украины 8 декабря 1991 года. В десятой статье соглашения говорится, что "каждая из высоких договаривающихся сторон оставляет за собой право приостановить действия настоящего соглашения или отдельных его статей, уведомив об этом участников соглашения за год".

 Отправлено: 20.05.18 09:46. Заголовок: Анатолий Баранов: ин..

Анатолий Баранов: интересная идея - разбить население Крыма на две неравные части
20.05.2018




Дл интервью "Свободной прессе" по поводу управления Крымом из Киева.
Рабочая группа Конституционной комиссии Украины в ближайшее время завершит работу над поправками в конституцию, касающимися статуса т.н. «Автономной Республики Крым». Об этом, как передает телеканал «112 Украина», в пятницу, 18 мая, заявил Петр Порошенко.
Сообщается, что, согласно поправкам, в случае возникновения в Крыму «угроз государственному суверенитету Украины», президент Украины получает право вводить на территории полуострова особый режим управления, назначать специального государственного чиновника и прекращать работу местных органов власти.
Кроме того, предлагается создать на полуострове отдельный представительный орган — Крымскую Раду, которая, согласно заявлению Порошенко, должна будет представлять интересы всех жителей региона.
- Это уже давно обещают. Почему сейчас об этом вспомнили? Решение продиктовано давлением «Меджлиса» или иными причинами?
- Думаю, давление несуществующей организации, каковой является «меджлис», тоже может быть только несущественным. Другое дело, что накануне выборного цикла крымские татары, живущие на территории Украины, должны почувствовать заботу о себе со стороны правящего клана и соответственно поддержать.
Опять же интересная идея – разбить население Крыма на две неравные части. Русских и русскоязычных граждан, сделавших выбор в пользу России, и крымских татар, которые тоже проголосовали все за независимость Крыма – это вообще-то был главный пункт программы «Меджлиса», и в основном проголосовали и за вхождение в состав России. Но теперь, после того, как четверть века Киев вообще не замечал проблем крымскотатарского народа, решили «вспомнить» об этом пункте программы и поиграть в татарскую «независимость», впрочем, все равно в составе унитарного государства Украина. Как это возможно? На Украине возможно всё… Не думаю, что кого-то из крымских татар в Крыму это заинтересует. А вот киевские татары могут попользоваться.
- Сообщается, что, благодаря разработанным поправкам, в случае возникновения на полуострове «угроз государственному суверенитету Украины», президент страны получит право вводить на территории полуострова особый режим управления, назначая специального государственного чиновника и прекращая работу местных органов власти. Как это будет выглядеть на практике?
- А был такой замечательный фильм «Корона Российской империи». Там очень хорошо изображена борьба «наследников» престола в эмиграции, Ролан Быков бесподобен просто. Вот так и будет выглядеть, только без талантливых актеров. На уровне малохудожественной самодеятельности.
- Также рабочая группа предлагает создать на полуострове отдельный представительный орган — Крымскую Раду, которая должна будет представлять интересы всех жителей региона. Чьи интересы в реальности будет представлять этот орган и чем заниматься?
- Крымская «рада» по-русски – совет. Обычно представительный орган избирается на территории, которую представляет. Конечно, никаких выборов в Крыму они провести не смогут. То есть это будет по существу полная фикция. Для чего? Так в Крыму есть Верховный совет – со советских времен, никто его не разгонял, ни на какие «думы» и «рады» не заменял. Его легитимность абсолютна. Вот для вытеснения и замещения Верховного совета Республики Крым и создается новый орган. В принципе, надо было еще в 2014-м году создавать в Харькове Верховный совет УССР и забирать легитимность у новоназначенной «верховной рады» в Киеве. Но чего-то не хватило, то ли мозгов, то ли яиц. И теперь Киев пытается применить эту технологию уже в российском Крыму.
- На практике это как-то отразится на ситуации вокруг Крыма? На жизни крымчан или жителей Херсонской области?
- На жизни крымчан это отразиться никак не может в принципе. А в Херсонской области появится целый слой чиновников без применения к территории. Будут бухать в местных кабаках, щупать местных девок, они там добрые… Больше им там делать особо нечего.
- Как долго киевские политики будут еще делить шкуру неубитого медведя? Стоит ли вообще обращать внимание?
- Внимания особого обращать однозначно не стоит. А как долго они будут этим заниматься? Ну Япония вот Курилы до сих пор делит, с 1945 года. Это вообще долгая история обычно. Скажем, несколько римских епископов о сих пор, с 13-го века, носят титулы патриархов Константинополя, Антиохии и так далее. Французские короли из династии Валуа всю дорогу носили титул «константинопольских императоров», хотя в Константинополе вообще давно турки сидели. Удивляюсь, что они там в Херсоне или прямо в Киеве не завели еще Крымскую епархию. А что? Забавно было б…

 Отправлено: 20.05.18 09:48. Заголовок: "Духовник Путина..

"Духовник Путина" стал митрополитом



Епископ Тихон (Шевкунов), которого называют «духовником Владимира Путина», стал митрополитом Псковским и Порховским. Патриархом Московским и всея Руси может стать только тот архиерей, кто самостоятельно управлял какой-нибудь епархией минимум пять лет. Поэтому назначение епископа Тихона Шевкунова митрополитом Псковским и Порховским можно рассматривать как повышение - если владыка Тихон станет патриархом.
Интерсно, что епископ Тихон после окончания Всесоюзного государственного института кинематографии поступил в Псковско-Печерский монастырь послушником, затем стал настоятелем его Московского подворья, которое располагалось в Сретенском монастыре. В конце девяностых епископ Тихон стал ректором Сретенского высшего православного монастырского училища, ставшего впоследствии Сретенской духовной семинарией.
***
Тут надо смотреть в корень. Новая президентская каденция привела не только к перестановкам в правительстве (но без смены премьера), но и к перетасовкам в других структурах - вот и РПЦ не обошли стороной.
Назначение Тихона Шевкунова митрополитом никак нельзя назвать сугубо внутрицерковным делом - это вопрос политический, поскольку и сам владыка Тихон политическая фигура.
Два вывода напрашиваются сразу: Путин не собирается уходить в отставку как минимум 5 лет, то есть намерен отсидеть свой срок полностью; патрирах Кирилл при Путине тоже никуда не уйдет, а вот к концу его правления вполне может передать бразды более молодому иерарху.
С точки зрения церковной мистики - первый патриарх после восстановления патриаршества в 1918 году тоже носил имя Тихона. Завершая таким образом некий цикл, патриарх с таким именем может стать и последним.
Скажем, после кончины патриарха Адриана в 1700-м году Петр Первый повелел больше не назначать на этот пост, а оставить лишь местоблюстителя патриаршего престола - с этого и началась церковная реформа, по сути, восстановившая древнюю византийскую традицию, где главой церкви считался не патриарх, а православный император. Т.е. глава государства являлся высшим духовым лицом.
Не исключео, что при дальнейшем нарастании монархических тенденций (одним из проводников которых как раз называют вл. Тихона) к третьему сроку созреют все условия для изменения конституционного порядка в стране - и духовный статус главы государства может оказаться очень востребованным, поскольку династических прав у первого лица пока не обнаруживается.
А может все обернется и не так, и владыка Тихон останется главой богатой, но весьма отдаленной митрополии. А главой государства через 6 лет станет какой-то другой человек... Хотя это сегодня уже звучит как крамола.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 20.05.18 09:50. Заголовок: Визы, дипломы, торго..

Визы, дипломы, торговля: выходом из СНГ Порошенко "подложил свинью" миллионам украинцев

Отзыв Петром Порошенко представителей Украины из всех уставных органов СНГ крайне негативно скажется в первую очередь на украинцах. ?Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал замдиректора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин.

"Антироссийскими инициативами Порошенко, как правило, создает проблемы Украине и ее гражданам, выход из СНГ исключением не стал. Начать стоит с того, что Украина весьма странно присутствовала в организации – где ей было выгодно, активно пользовалась преимуществами организации, в ненужных ей вопросах самоустранялась, а то и вовсе вредила. Но тем не менее взносы платила и даже в процессе очередности Украина СНГ возглавляла.

Выходя из организации, Порошенко создает массу проблем украинцам. Некоторые договора, которые существенно облегчали им жизнь, заключались на многосторонней основе. Теперь их придется перезаключать в процессе двусторонних переговоров, что теперь обернется хлопотами и сложностями. К примеру, безвизовый въезд по странам СНГ их жителям, вопросы взаимного признания трудового стажа, документов об образования. Зона свободной торговли перестала для Украины существовать только с Россией в 2014 году, но со всеми остальными странами СНГ она отлично торгует. Теперь этой договоренности больше нет", - отмечает аналитик.

Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что подписал указ об отзыве представителей Украины из всех уставных органов СНГ – об этом он написал в Twitter. "Нам больше нечего там делать, мы двигаемся дальше в Европу", - прокомментировал он. Ранее Порошенко пояснял, что его страна прекратит участие в координационных органах Содружества, однако это "не означает выход из СНГ, так как Украина в него никогда не входила". А 12 апреля Порошенко предложил правительству подготовить документ об официальном прекращении участия Украины в СНГ, поручив кабинету министров начать процедуру официального выхода Украины из учредительных органов СНГ.

"Проблем Украине Порошенко сейчас устроил немало. К примеру, выход из СНГ означает отказ от договора о безвизовом перемещении с Россией. Предположить, что так легко договор о безвизе с Украиной пройдет в российском парламенте, сегодня невозможно. Еще более фантастичным выглядит предположение, что этот вопрос спокойно рассмотрят в парламенте Украины. И подобное будет с многими взаимными договорами.

СНГ же с уходом Украины ничего не теряет. Более того, Украина в ряде вопросах откровенно мешала сотрудничеству и взаимной интеграции государств.Таможенный союз, который перерос в Евразийский экономический союз создавался Россией в первую очередь потому что Украина многие вопросы экономической интеграции просто блокировала. Не особо успешная судьба СНГ во многом предопределена многолетними деструктивными действиями Киева", - подчеркивает эксперт.

Европа "заждалась"

Содружество Независимых Государств - международная организация, призванная регулировать отношения сотрудничества между рядом государств, ранее входивших в состав СССР. СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе. В октябре 2011 года восемь государств-участников СНГ - Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Молдавия и Таджикистан - подписали договор о зоне свободной торговли, который заменил больше ста двусторонних договоров, регламентирующих режим свободной торговли на пространстве содружества. Решение Порошенко о выходе из СНГ политологи уже трактовали как "подложить украинцам свинью".

Украина вышла из десятков международных договоров, выгодных ее гражданам
Украина в декабре 1991 года ратифицировала соглашение о создании СНГ и Протокол к соглашению, но не ратифицировала Устав Содружества, поэтому де-юре так и не стала членом СНГ. Киев, тем не менее, принимал участие в работе организации, хотя и не на всех уровнях. В 2014 году, после государственного переворота в Киеве, новое руководство страны заявило, что начинает процесс выхода из СНГ. В октябре того же года в Верховную Раду был внесен соответствующий законопроект, но до сегодняшнего дня он так и не рассмотрен.

"Порошенко декларирует путь Украины в Европу, однако ЕС готов принять эту страну отнюдь не на тех условиях, которые обещал ее президент. На Майдане провозглашались зарплаты европейского уровня для украинцев, хорошие дороги, открытые границы, масштабные инвестиции из Европы и огромное число рабочих мест в ЕС для украинских граждан. Но нужно просто видеть разницу.

Украинские власти обещали гражданам, что страну примут в ЕС на условиях, какие давались в свое время Испании и Португалии. Перед созданием Евросоюза в эти два государства вливали огромные деньги, чтобы "дотянуть" их экономику к уровню Германии и стран Бенилюкса. В каждую из этих стран вливали порядка 2 миллионов долларов в сутки на протяжении длительного времени. Остальные страны Восточной Европы позже принимались уже на совсем других условиях, одно из главных – уничтожение собственной промышленности. О дотациях речь шла только в отношении Греции.

Украину же даже не зовут стать членом ЕС, однако ее промышленность уже разрушена. В итоге страна потеряла российский рынок сбыта своей продукции и не получила европейский. Жаде наоборот – товары Европы хлынули на Украину огромным потоком, выдавливая местное производство. О каких перспективах движения в Европу при этом говорит Порошенко – остается только догадываться", - заключает Владимир Жарихин.

 Отправлено: 20.05.18 09:51. Заголовок: Киев перешёл в решит..

Киев перешёл в решительное нacтyплeние на Дoнбacсе

Ситуация на Донбассе обострилась, об этом сообщают украинские СМИ, причем на украинском канале «1+1» рассказали, что украинские военные наступают, не нарушая Минские договоренности. Прокомментировал это событие политический эксперт Александр Семченко.

«Украинские журналисты показывали реактивные залпы, как они утверждали выпущенные со стороны ДНР, выходит они пробрались на позиции «боевиков» Донбасса.

Волкер, выступая на украинском канале рассказал, что угрозы для мирных граждан Донбасса нет и заявил, что украинские войска соблюдают Минские договоренности на 100 %. При обстреле Горловки появились жертвы среди мирного населения, с позиции украинских воинов это сами себя обстреливают жители Донбасса», — рассказал Семченко.

 Отправлено: 20.05.18 09:53. Заголовок: Биологические лабора..

Биологические лаборатории Пентагона как невидимая война

На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 30 октября Владимир Путин публично поинтересовался, с какой целью собирают биологический материал представителей различных этносов? Вероятно, президент немного лукавил, ведь российские спецслужбы располагают полной информацией о сборе биологического материала.

Ситуация в целом прозрачна. Пентагон – инструмент войны, а не академия наук, призванная заботиться о здоровье иностранных граждан. Специалисты считают, что десятки военных лабораторий США на просторах СНГ создают боевые вирусы направленного действия. Каждому этносу – свой "букет". Устраивать ограниченный ядерный конфликт американцам, вроде бы, не с руки (Россия может и ответить), а биологическая война очень эффективна, и почти не оставляет следов.

Объяснения Пентагона критики не выдерживают. Оснований для беспокойства вполне достаточно. Поэтому Государственная Дума РФ рассмотрит законопроект об эффективном контроле коллекции микроорганизмов и обеспечении биологической безопасности российских граждан, а правительство усилит контроль над работой иностранных биолабораторий.

Третья мировая, невидимая

Современные достижения и открытия в области биологической науки и генетики позволяют создавать бактериологическое и генно-биологическое оружие, способное истреблять живую силу противника в зависимости от цвета кожи и ряда других расовых признаков. Возможно, для этого американцы ретроспективно исследуют природно-очаговые заболевания на территориях стран СНГ, строят военные инженерно-биологические лаборатории высокой степени защищенности (за последние семь лет их количество в мире США нарастили с 20 до 400).

Пентагон создал сеть подобных объектов в Азербайджане, Армении, Грузии, Казахстане, Молдавии, Узбекистане и на Украине. По официальной версии – для предотвращения биологических угроз. Фактически лаборатории Пентагона – дамоклов меч для стран размещения. В последние годы на таких объектах зафиксированы сотни инцидентов с вирусами и токсинами, которые опасны для людей и сельского хозяйства. Между тем, американцы игнорируют Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия (КБТО). Иностранным инспекторам отказано в доступе к биолабораториям за пределами территории США. Это вызывает серьезную озабоченность специалистов.

Этнически ориентированные вирусы использовались даже во времена освоения европейскими колонистами Северной Америки. С нынешним уровнем генной инженерии и синтетической биологии голливудские "зомби" могут показаться детскими игрушками. Военные лаборатории на чужой территории дают потенциальному противнику огромные возможности для "чистых" наступательных операций. Кстати, на юге России в последние годы участились сельскохозяйственные эпидемии. Специалисты считают, что атипичная устойчивость вируса африканской чумы свиней к условиям северных широт могла быть создана лишь в лабораторных условиях.

Сибирская язва на заполярном полуострове Ямал в 2016-м выглядела столь же неоднозначно: подобная вспышка не наблюдалась 75 лет, диагноз подтвердился у 24 местных жителей, пришлось уничтожить более 2500 зараженных оленей. Возможно, это была диверсионная операция.

Сотрудники биологических центров могут и не знать конечных целей. О стратегической важности работы микробиологов Пентагона свидетельствуют суммы, потраченные на создание сети лабораторий: на Украине – 175 млн долларов, в Грузии – 150 млн долларов, в Казахстане – 130 млн долларов. Заметим, вспышки опасных инфекций гораздо чаще возникают в Африке и Южной Азии. Вроде бы, незачем тратить огромные деньги на защиту эпидемиологически благополучных регионов планеты.

Компенсационные меры

Россия сохранила определенную систему вирусологической (эпидемиологической) безопасности, органы и инструменты контроля. К сожалению, отдельные страны постсоветского пространства (Азербайджан, Грузия, Казахстан и Украина) в обмен на американскую помощь не просто предоставили территорию и карт-бланш для биологических экспериментов Пентагона, но и передали американцам коллекции возбудителей опасных болезней, включая советские боевые штаммы микроорганизмов. Компенсировать подобные ошибки чрезвычайно сложно.

Независимость биологических лабораторий Пентагона от страны пребывания позволяет практически бесконтрольно заниматься экспериментами с опасными вирусами и бактериями. После боевого применения в Соединенных Штатах в 2001 году Сибирской язвы биотехнологии прошли большой путь. Развивается теория гибридной войны с применением нелетальных биорецептур, способных подорвать экономику любой страны. В то же время Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (подписана в 1972 году) дополняет Женевскую конвенцию (1925 года), но не предусматривает инструментов контроля над биологическим оружием.

США в одностороннем порядке сорвали многосторонние переговоры в Женеве по разработке верификационного механизма конвенции в 2001 году, и до сих пор препятствуют их возобновлению. России и другим странам СНГ очень важно создать (возродить) национальные и общую системы противодействия биологическому оружию. Тем более, что разрабатываются изощренные его разновидности, способные изменить генетику, психологию (способность адекватно реагировать на события), нарушить репродуктивные функции, то есть уничтожить этносы без единого выстрела.

Москва не раз требовала от Вашингтона гарантий безопасности военно-биологической программы Пентагона. На парламентских слушаниях в Совете Федерации по проблемам соблюдения международных соглашений в области разоружения весной 2016 года заместитель главы МИД России Сергей Рябков заявил: "США наращивают военно-биологическую инфраструктуру, размещая ее во многих зарубежных странах, в том числе по периметру границ Российской Федерации… Работа американских военно-биологических лабораторий на территории других государств носит закрытый характер, и нет никаких гарантий, что там не осуществляется запрещенная деятельность с биологическими агентами… Как потенциальный источник распространения эпидемий военные биолаборатории представляют серьезную угрозу не только для стран, их принимающих, но и соседних государств".

МИД РФ совместно с другими российскими заинтересованными ведомствами (включая силовые) не просто информирует мировое сообщество о нарастающей опасности, но и последовательно проводит линию на предотвращение биологических угроз. Очевидно, Россия переходит от слов к делу. Не поздно встать на путь выздоровления и другим странам СНГ.

 Отправлено: 20.05.18 09:55. Заголовок: Выяснилось, к чему п..

Выяснилось, к чему приведет выход Украины из СНГ

«Пока не будут разорваны остальные договоры, они будут действовать и будут обеспечивать какой-то уровень интеграции для Украины даже вне юридического поля. Сам выход из СНГ – это не одномоментное действие. Оно растянуто во времени», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Богдан Безпалько по поводу выхода Украины из всех уставных органов СНГ.

Политолог, член президентского Совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько напомнил, что участие Украины в СНГ в последние годы было «довольно странным». «Она была учредителем, но не была полноправным участником содружества. Выход из структур СНГ ведет к разрыву многих тысяч договоров, которые регулировали отношения во всех сферах: от экономики до гуманитарных, от военной до лингвистической. Поэтому если Украина взяла курс на максимальный выход из всех интеграционных структур даже с ущербом для себя, то подобного рода шаги носят чисто демонстрационный характер», – сказал Безпалько газете ВЗГЛЯД.

В субботу президент Украины Петр Порошенко отозвал представителей страны из всех уставных органов Содружества независимых государств (СНГ). Еще в начале мая Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении участия украинских представителей в деятельности органов СНГ. Через свой Twitter Порошенко сообщил, что СНГ для Украины «окончательно и бесповоротно ушло в прошлое». «Будущее наше – в Европе, и только!» – добавил он.

По словам эксперта, Украина демонстрирует определенный градус антироссийской истерии, «который ее руководство вынуждено постоянно поддерживать, чтобы каким-то образом отвлекать население от насущных проблем». «Никаких особых достижений в области экономики и внешней политики у Украины нет. Даже против Донбасса, который она превосходит на порядок, у Украины нет никаких возможностей продемонстрировать свои успехи. Так что остается делать шаги провокационного характера: арестовывать журналистов, моряков «Норда», выйти демонстративно из структур СНГ», – говорит Безпалько.

В то же время на отношениях с Россией выход Украины из СНГ может вообще никак не сказаться. Ряд соглашений остается действующими, например, Большой договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, который больше выгоден для Украины, а не России. «Пока не будут разорваны остальные договоры, они будут действовать и будут обеспечивать какой-то уровень интеграции для Украины даже вне юридического поля. Сам выход из СНГ – это не одномоментное действие. Оно растянуто во времени. Пока этот выход будет осуществляться, на Украине может смениться президент или произойдут события в глобальной политике», – считает Безпалько.

Также в субботу Порошенко анонсировал предстоящие итоги деятельности рабочей группы конституционной комиссии Украины над поправками к конституции по поводу статуса Крыма. Они закрепят «неотъемлемое право крымско-татарского народа как коренного народа Украины на самоопределение в составе независимого украинского государства». Глава государства получит право вводить на полуострове «особый режим», если там возникнет ситуация, «несущая угрозу суверенитету и территориальной целостности Украины». Рабочая группа также предлагает создать некую Крымскую раду, которая должна будет представлять интересы всех жителей полуострова.

По мнению Безпалько, шаги Порошенко в отношении Крыма тоже, как и по поводу выхода из СНГ, демонстрационные. «Под воздействием СМИ для большинства граждан Украины Крым – это болезненная точка. Сейчас Россия построила Крымский мост и нужно что-то демонстрировать в ответ, надавить населению на болезненную точку, напомнить о Крыме. Для этого вводятся даже поправки в конституцию», – считает политолог.

Он напомнил о бессмысленном решении Киева создать «крымскую патрульную полицию» и о существовании «крымского университета в изгнании», не говоря уже об экстремистском и запрещенном в России «Меджлисе крымского-татарского народа*».

«Плодится масса структур, которые будут давить на сознание населения Украины, что Крым мы вернем, а пока что он находится под оккупацией. Никаких особых практических действий в этом плане я не вижу, потому что воздействовать на саму территорию Крыма Порошенко не может», – подытожил Безпалько.

 Отправлено: 20.05.18 09:57. Заголовок: Украинскую власть жд..

Украинскую власть ждёт уголовное наказание за убийства на майдане – экс-глава МВД Украины

Виталий Захарченко главой МВД Украины (2011—2014) прокомментировал ряд заявлений украинских СМИ – в частности, упоминание сотрудников «Беркута», которые шли в Москве в «Бессмертном полку Украины» 9 мая. Напомним, что спецподразделение «Беркут» киевский режим обвиняет в расстрелах на Майдане в феврале 2014 года.

Захарченко высказался так:

«Обвинения в расстрелах на Майдане изначально были надуманными. Нынешняя так называемая «власть» в принципе не ведёт объективное расследование событий, произошедших в Украине. И для этого есть очень важная причина: люди, которые сами совершили тяжкие преступления (подготовка государственного переворота, государственный переворот, захват власти и, в том числе, и расстрелы людей) и сегодня пытаются свою вину переложить на правоохранителей, которые защищали, прежде всего, Конституцию и людей – большинство населения Украины. Вот на них сейчас пытаются возложить ответственность. Причём произошло это очень быстро. Фактически в тот же день, когда захватили власть в Украине путём незаконного государственного переворота, и тут же в этот же день нашли «виновных в расстрелах». В частности, обвинили в расстрелах и меня, как «некоего организатора»… Если бы доказательства были, я уверен, что нет какой-либо необходимости четыре года [тратить для расследования] такого вида преступления… У меня есть отдельный взгляд по суду, который ведётся самозванцами в Украине».

По словам Захарченко, настоящие организаторы бойни на Майдане обязательно будут привлечены к ответственности:

«Я уверен и убеждён: придёт время – мы их всех привлечём к настоящей уголовной ответственности… Всех лиц, которые расследуют так называемые «дела», пытаются рассматривать их в суде, – эти лица будут отвечать перед законом за свои незаконные действия… Я напомню, что первыми после государственного переворота были приняты законы, согласно которым уничтожили все вещественные доказательства в отношении лиц, которые принимали участие в госперевороте; запретили правоохранителям собирать какие-либо факты, доказательства, свидетельствующие о правонарушении с их стороны. Это серьёзные дела. И эти дела, я уверен, в нормальном правовом государстве нельзя игнорировать».

Захарченко подтвердил, что вывез с Украины папки с компроматом на представителей нынешнего киевского режима и готов эту информацию обнародовать:

«Когда я буду презентовать свои папки, я обязательно этот вопрос объясню: о чём мы будем с [представителями киевского режима] в ближайшее время судиться».

Экс-глава МВД Украины дал свои комментарии в эфире с организаторами «Бессмертного полка» на Украине. Он пообещал, что такие эфиры буду продожены и он ответит на вопросы жителей Киева, Харькова, Николаева, Львова, Донецка, Луганска, Симферополя и других городов.

 Отправлено: 20.05.18 10:00. Заголовок: Колиивщина – позорна..

Колиивщина – позорная страница украинской истории, теперь будет праздником


В Неньке добавилось праздников. Теперь селюки всем скопом будут отмечать 29 мая Колиивщину. Инициатива была продавлена депутатами «Свободы», националистической партии радикального толка. В этот же день было принято ещё одно знаковое решение, назначать траур в столице Страны 404 по каждому, сложившему голову в зоне ООС, «рыцарю свитла». Автором законопроекта выступил Олег Сиротюк, мандат народного избранника которому пробил его босс, Тягнибок. Теперь с помпой будут отмечать одну из самых позорных страниц истории Незалежной.

Колиивщина – это восстание крестьян и казаков против Речи Посполитой, разгоревшееся четверть тысячелетия назад на Правобережной Украине. Бунт был очень кровавым, отличились как селюки, так и шляхтичи. Роль российской императрицы Екатерины II в этом событии до сих пор не ясна, историки не имеют общей точки зрения по этому вопросу. Есть, однако, предположения, сто именно благодаря этой смуте Российская Империя смогла окончательно захватить территории, подконтрольные польским панам. Лозунгом восстания стал клич «Смерть ляхам и жидам!». Беспорядки сопровождались повсеместными погромами и реками крови неправославных. Под раздачу попали и евреи, и поляки, и старообрядцы. Эти события стали преддверием окончательного распада Речи Посполитой.

Теперь эту кровавую резню и 250 летие погромов будут отмечать, как знаменательную дату. Думается, что лозунги будут очень напоминать те, что были 250 лет назад.

Коренные киевляне глубокомысленно отметили, что чем за вилы хвататься, пусть лучше пляшут и радуются, всё спокойнее, а приезжие в восторге от «восстановления исторической справедливости». Юбилей включён в перечень государственных праздников, соответственно, в учебных заведениях должны будут проходить соответствующие мероприятия с разъяснениями события и тематические встречи. О чём там будут говорить, можно только предполагать.

Сами свободовцы акцентируют внимание на значение праздника для «патриотического» воспитания подрастающего поколения с целью формирования единой украинской нации.

 Отправлено: 20.05.18 12:50. Заголовок: Миллионы пленных и л..

Миллионы пленных и ложь о первых днях войны
Отдельные немецкие генералы и историки оставили нам свои свидетельства о мужестве солдат и офицеров Красной армии и огромных потерях Германией живой силы и техники уже в первые дни Великой Отечественной войны.



Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер в своем дневнике 26 июня 1941 года записал: «Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство». 27 июня он отмечал: «На фронте… события развиваются совсем не так, как намечается в высших штабах». Одиннадцатого июля 1941 года Гальдер записал в дневнике следующее: «Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически. Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали». Семнадцатого июля: «Войска сильно измотаны… Боевой состав постепенно сокращается…». Как, кто и какими средствами сократил этот «боевой состав» и «материальную часть»? Их сократили наши солдаты и офицеры нашим советским оружием. Германские самолеты уничтожались советской авиацией и зенитками, а танки уничтожались в подавляющем большинстве случаев советской артиллерией. О боях, проходивших 22 июня – 3 июля 1941 года, немецкий историк генерал Курт фон Типпельскирх писал: «До 3 июля на всем фронте продолжались упорные бои. Русские отходили на восток очень медленно и часто только после ожесточенных контратак против вырвавшихся вперед немецких танков». Пауль Карелл в своей книге «Гитлер идет на восток» дает высокую оценку мужеству советских солдат, сражавшихся в Белоруссии в конце июня 1941 года: «Русские сражались фанатично, и их вели решительные командиры и комиссары, которые не поддавались панике, возникшей после первых поражений». Обратите внимание: вместо слова «храбро» пишет слово «фанатично», между прочим, заявляет об имевшей место панике, и разумное мужество наших бойцов превращается в неразумный фанатизм скорее даже не бойцов, а командиров и комиссаров.
Указанные свидетельства говорят о существовании двух правд: всем известной правды наших поражений, да еще в преувеличенных во много раз масштабах, и никому не известной правды наших побед летом 1941 года. Только в России интеллигенция так информирует население страны. Во всем мире, напротив, прежде всего информируют о победах, а о поражениях стараются вспоминать как можно реже или вообще не вспоминать. Немецкая авиация несла колоссальные потери, начиная с первого дня войны, когда целый день упорно пыталась бомбить наши аэродромы. При указанных бомбежках немцы потеряли количество самолетов, сопоставимое с тем, которое потеряла советская авиация. Мы потеряли в первый день войны на аэродромах 800 самолетов. Но указанная потеря не могла существенно повлиять ни на темпы продвижения немецких войск, ни на состояние ВВС СССР, имевших на начало войны более 20 тысяч самолетов (только за период с 01.01.1939 по 22.06.1941 года Красная армия получила 18 тысяч боевых самолетов и семь тысяч танков). Но в основном это были танки, можно сказать, с противопульным бронированием, а самолеты – к тому времени уже морально устаревшие. Вместе с тем надо отметить, что Красная армия получила до начала войны 595 единиц тяжелых танков KB и 1 225 единиц средних танков Т-34, а также 3 719 самолетов новых типов: истребителей ЯК-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, бомбардировщиков Ил-4 (ДБ-ЗФ), Пе-8 (ТБ-7), Пе-2, штурмовиков Ил-2. Вот что писал нарком авиационной промышленности СССР с 1940 по 1946 годы А. И. Шахурин: «За первые 14 дней боев, по немецким данным, люфтваффе потеряли больше самолетов, чем в любой из последующих аналогичных промежутков времени. За период с 22 июня по 5 июля (1941 года – Л. М.) немецкие ВВС лишились 807 самолетов всех типов, а за период с 6 по 19 июля еще 477 самолетов. Уничтожена была треть германских военно-воздушных сил, которые они имели перед нападением на нашу страну».

Таким образом, только за первый месяц боев в период с 22.06. по 19.07.1941 года Германия потеряла 1 284 самолета. Удивительно, о таких славных наших победах в самый неудачный для нас период войны сегодня знают единицы людей во всей большой России. Так кто же и каким оружием уничтожил эти 1 284 самолета люфтваффе за первый месяц войны? Уничтожили указанное количество самолетов в первые недели войны наши летчики и зенитчики, потому что имели самолеты и зенитки. По данным, опубликованным в 2005 году коллективом авторов Института всемирной истории РАН, в период с 22.06.1941 по 10.11.1941 года Германия в войне против СССР потеряла 5 180 самолетов. Советский Союз за это время потерял 10 000 самолетов. Учитывая, что наши ВВС имели в основном самолеты, уступающие по боевым данным самолетам люфтваффе, и то, что наша армия отступала, не всегда обладая возможностью перегнать самолеты на другие аэродромы, соотношение потерь подтверждает отсутствие у люфтваффе абсолютного господства в воздухе даже в первые пять месяцев войны. Наши потери в других видах техники также были огромны, как и потери прекрасных советских людей, солдат и офицеров Красной армии. Немецкие потери ужасали военачальников немецких войск. Бывший начальник штаба 4-й немецкой армии генерал Г. Блюментритт отмечал: «Первые сражения в июне 1941 года показали нам, что такое Красная армия. Наши потери достигли 50%… Наши войска очень скоро узнали, что значит сражаться против русских». А 29.06.1941 года Ф. Гальдер записал в дневнике: «Русские всюду сражаются до последнего человека… Лишь местами сдаются в плен». Некоторые наши исследователи утверждают, что в плен сдавались в основном только безоружные саперы, количество которых составляло более 150 тысяч человек. Большинство взращенных либеральной Россией историков на радость Западу всех окруженных в бою советских солдат и офицеров автоматически зачисляют в число пленных. Причем количество окруженных берут по первоначальной численности бойцов, не учитывая потери в боях до окружения. Более того, они называют известные и официально подтверждаемые сведения о количестве личного состава воинских подразделений не только до окружения, но и до начала боевых действий. Таким образом, вольно или невольно происходит весьма значительное увеличение количества советских военных, взятых противником в плен.



К сожалению, о все-таки имевших место успешных наступлениях отдельных соединений наших войск в июне 1941 года писать и говорить не принято. А такие свидетельства есть. Например, в период с 23 по 29 июня 1941 года в танковых сражениях под Дубно, Луцком и Ровно наши танковые соединения Юго-Западного фронта разгромили севернее Бродов немецкие танковые соединения, в частности 16-ю танковую дивизию, продвинулись на 30–35 километров, ворвались в город Дубно и вышли в тыл 3-го немецко-фашистского моторизованного корпуса. Немцы подтянули войска с других направлений и спасли моторизованный корпус от разгрома, но сил на окружение наших войск у них уже не осталось. Благодаря указанному контрудару наши войска организованно отошли к Киеву. Из приведенных свидетельств видно, что наши войска отступали, но мужественно сражались с немецко-фашистскими захватчиками. Причина отступления советских войск была связана с превосходящими силами напавшей на нас объединенной Европы. По всем теоретическим выкладкам СССР должен был проиграть эту войну. Но мы ее выиграли! Армией может быть оказано организованное сопротивление врагу на огромном фронте только при наличии твердого управления войсками государственными структурами. Без государственной власти не будет у войск ни оружия, ни боеприпасов, ни продовольствия. То есть без руководства страны пятимиллионная армия лишается боеспособности.

Во главе государства, Союза Советских Социалистических Республик, в то грозное время стоял председатель Совета народных комиссаров (Совета министров), генеральный секретарь ЦК ВКП(б), в дальнейшем и Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин. Многие историки пишут, что Сталин в первые дни войны растерялся и только «мужественные» люди типа Н. С. Хрущева не допустили отречения Сталина от управления страной. При этом любят ссылаться на воспоминания А. И. Микояна. Но эти воспоминания не могут приниматься всерьез, так как многие исследователи считают, что воспоминания Микояна в печати были полностью переделаны. Наверное, прочитав «свои» воспоминания, Микоян от возмущения перевернулся бы в гробу. Но мертвые не могут протестовать. Информация, изложенная в воспоминаниях, не соответствует Микояном же приведенным и подтверждаемым другими документами фактам. Тетрадь записей лиц, принятых И. В. Сталиным в период с 21 июня по 3 июля 1941 года, констатирует факт, что во все указанные дни, кроме 29 и 30 июня, Сталин в Кремле принимал посетителей. В тетради указаны не только даты, время и количество, но и фамилии посетителей, принятых Сталиным. Двадцать девятого и 30 июня Сталин работал на даче: обдумывал положение в стране, на фронтах, особенно на Западном фронте, сдавшем Минск, редактировал «Директиву Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б)», готовил текст предстоящего выступления перед народом по радио и другие государственные документы. Необходимо отметить, что все свои выступления Сталин подготавливал лично сам. О какой растерянности может идти речь, если только в первый день войны – 22.06.1941 года – Сталин принял 29 человек? Историк В. М. Жухрай говорит, что такие смелые, решительные люди, перешедшие рубикон смертной казни через повешение, не могут растеряться. Сталин был не похож на себя, потому что, по свидетельству академика Б. С. Преображенского, 22.06.1941 года был болен тяжелой формой флегмонозной ангины с температурой под 40 градусов. И только страшные события начавшейся войны заставили его, держась за стены, встать с дивана на даче в Волынском и поехать в Кремль. О болезни Сталина также пишут участники Великой Отечественной войны доктор исторических наук Б. Г. Соловьев и кандидат философских наук В. В. Суходеев.

О поведении Сталина 22.06.1941 года Молотов говорил Чуеву: «Растерялся – нельзя сказать, переживал – да, но не показывал наружу… Что не переживал – нелепо». По воспоминаниям первого секретаря КП(б) Белоруссии П. К. Пономаренко, Сталин позвонил ему 22 июня в 7 часов утра. Другой свидетель событий тех дней Чадаев вспоминал, что Сталин зашел в кабинет к Молотову после его выступления по радио. Существует множество других воспоминаний от Г. К. Жукова до летчика М. В. Водопьянова, в которых рассказывается о разговоре с И. В. Сталиным 22.06.1941 года. Герой Советского Союза летчик Водопьянов 22 июня 1941 года прилетел на гидросамолете с Севера в Москву. Приводнился на Москве-реке в Химках – и сразу же поехал в Кремль. Его принял И. В. Сталин (героев Советского Союза и социалистического труда Сталин принимал вне очереди – Л. М.). Водопьянов предложил осуществить налет бомбардировщиков на фашистскую Германию, бомбить Берлин. С островов Саарема (Эзель) и Хиума (Даго) советская авиация нанесла бомбовые удары по Берлину и промышленным центрам Германии. На заседании Политбюро ЦК ВКП(б), на котором присутствовали И. В. Сталин, нарком обороны маршал С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба генерал армии Г. К. Жуков, было принято решение о преобразовании Прибалтийского, Западного и Киевского особых округов в Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты. Их командующими стали, соответственно, генерал-полковник Ф. И. Кузнецов, генерал армии Д. Г. Павлов, генерал-полковник М. П. Кирпонос. Основной причиной отказа Сталина от выступления в первый день войны была неясность положения на фронтах. Но только он мог написать слова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами». Это чисто сталинский стиль, когда предложения не очень красивы, но каждое слово запоминается на всю жизнь. Да и сам Молотов не отрицает, что он составлял текст речи вместе со Сталиным.

Двадцать четвертого июня 1941 года было принято решение о создании Совета по эвакуации во главе с Л. М. Кагановичем для эвакуации населения, учреждений, военных и иных грузов, оборудования предприятий и других ценностей. Через три дня было принято постановление о порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества, а также постановление о вывозе из Москвы государственных запасов драгоценных металлов, драгоценных камней, Алмазного фонда СССР и ценностей Оружейной палаты Кремля. А 29.06.1941 года была принята ранее упоминаемая «Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей». Это был глубоко продуманный документ, конкретно определяющий действия советской власти и народа в годы войны. Приведенные факты свидетельствуют о несоответствии действительности утверждений о дезорганизации войск, растерянности И. В. Сталина и других членов правительства в первые дни войны.

 Отправлено: 25.05.18 17:39. Заголовок: «Хрущевки» 50 лет на..

«Хрущевки» 50 лет назад
Это сейчас так называемые хрущевки хают и грозятся сровнять с землей. А 50 лет назад эти приземистые дома спасли страну от мощнейшего жилищного кризиса.



Да и с эстетической точки зрения новенькие пятиэтажки были несоизмеримо более привлекательны, чем удручающие бараки, в которых проживали миллионы людей…

Массовое внедрение общедоступного жилья началось с приходом к власти товарища Хрущева. В 1954 году он поручил ускорить решение жилищного кризиса с помощью простых и дешевых сборных домов, объединенных в микрорайоны.

Хрущевки представлялись идеалом городского жилья: индивидуальные квартиры с собственным санузлом и центральным отоплением стали огромным шагом вперед по сравнению с довоенными бараками и многокомнатными коммуналками.

Дома строились по типовым проектам и были лишены всяких архитектурных излишеств. Квартиры проектировались с таким расчетом, что жить в них будет только одна семья. На каждого жильца при этом отводилось примерно 8 квадратных метров. Одна и та же комната днем использовалась для работы и обеда, а ночью — для сна.


Первые хрущевки имели черепичные или шиферные крыши. Впоследствии, в рамках кампании по борьбе с этими самыми архитектурными излишествами, здания получили более дешевые в исполнении плоские битумные крыши.

К 1964 году, когда Никиту Сергеевича отодвинули от власти, в новые квартиры переехали 54 миллиона человек, а еще спустя пятилетку это число увеличилось до 127 миллионов.

 Отправлено: 25.05.18 18:15. Заголовок: Украина готовится по..

Украина готовится повторить судьбу индейской Америки
21.05.2018 Баранов Анатолий




В течение ближайших десятилетий численность населения Украины продолжит быстро сокращаться и к 2050 году составит чуть более 36 миллионов человек. Соответствующий прогноз опубликован на сайте Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН.
Если прогноз сбудется, то в 2050 году в Украине останется наименьшее число граждан с 1950 года, когда население республики составляло 37,3 миллиона человек. Больше всего жителей на Украине было зарегистрировано в 1990 году — 51,5 миллиона человек.
Ранее Госстат Украины сообщил, что численность населения Украины уменьшилась за прошлый год на 198,1 тысячи человек до 42,3 миллиона человек.
***
Когда мы говорим о "стране 404" - это не издевка, а пеальная констатация.
Сейчас Украина старательно избавляется от всего, что напоминает о советском периоде ее истории. Когда, несмотря на разговоры о голодоморах и террорах, неумолимая статистика показывает - население республики росло, и очень неплохими темпами. Росла и продолжительность жизни, и ее уровень, и качество.
А потом все кончилось.
Сейчас Украина занимает 186-е место из 226 стран и территорий мира по уровню рождаемости (10,5 родившихся на 1000 человек). Причем, если развитые страны Европы компенсируют низкую рождаемость за счет миграции, то ехать на Украину желающих мало, все больше в противоположном направлении.
Украина занимает 4-е место в мире и 3-е место в Европе по уровню смертности (14,4 умерших на 1000 человек) после Лесото, Болгарии и Литвы.
***
По итогам переписи 2001 года население страны составляло 48 240 902 постоянных жителя. На 1 января 2016 года наличествовало 42 590 879 постоянных жителей страны. Сегодня еще меньше. Да, эта цифра учитывает потерю 2,3 миллионов жителей Крыма и Севастополя, но еще 4 миллиона - где?
Официальный Киев считает своими и бывшие Донецкую и Луганскую области, где перед распадом СССР проживало 5,3 и 2,8 миллионов человек. Но еще в 2013-м году в Донецкой области проживало уже всего 4,3 миллиона человек, а в Луганской 2,3 миллиона. То есть за годы "незалежности" естественная убыль составила там 1,3 миллиона. Где все эти люди?
А почему население Черниговской и Сумской областей за 25 лет уменьшилось в полтора раза?
И этот процесс будет, судя по всему, продолжаться. Эксперты ООН подсчитали, что из 50-миллионной Украины советского периода к 2050 году останется всего 36 миллионов, но смело выкинем оттуда 6 миллионов жителей Донбасса - 30 миллионов, может чуть больше, вот с чем приходит Украина к середине 21-го века.
Не мудрено, что люди при первой возможности бегут оттуда, куда могут. Хотя и климат, и природа, и когда-то прекрасные города - все говорит об обратном. Живи не хочу... А вот не хочу.
***
В общем-то, 25 лет "незалежности" сделали Украину прекрасным объектом для колонизации. Много земли и практически вся хорошая. Мало населения, причем как в африканских странах, в основном молодое и малообразованное (старики не выживают). Власть слабая или почти никакая. Мобилизационная готовность очень низкая. Соотношение мужчин и женщин 45 к 55, то есть будущим колонистам будет, с кем заводить семьи.
Вопрос только, кто станет в недалекой перспективе осваивать украинские территории?
Скорее всего это будет не одна какая-то страна, а группа окружающих государств - Турция с постоянно растущим населением, Польша с ее неплохо развивающейся экономикой, Венгрия и румыния с историческими претензиями на земли, сейчас считающиеся украинскими. Ну и Россия с Белоруссией, конечно - РФ уже начала процесс.
Есть, конечно, серьезные претензии и у нескольких миллионов зарубежных украинцев, но навряд ли канадские украинцы захотят в массе своей ехать на Украину, даже в качестве плантаторов. Чего не скажешь об украинцах российских, в особенности недавних.
Но вопрос открытый. Ничего личного, и даже почти никакой политики. Есть освоенная, обжитая территория с прекрасным климатом, транспортной доступностью, населенная не способным организовать собственную жизнь народом. Без хозяина такая земля долго не простоит. Та же Канада была когда-то, исторически недавно, землей делаваров и сиу, а теперь там совсем другие люди живут. Австралия и Новая Зеландия совсем недавно освоены европейцами. Да и взять хоть ту же Польшу - сейчас в Силезии живут поляки, а чуть больше полувека назад немцы жили. А поляки жили во Львове и Станиславе, а теперь там "исконно украинские" земли, и никаких поляков.
Так что перспектива ждет не слишком радужная, но очень увлекательная...

 Отправлено: 25.05.18 18:15. Заголовок: Украина становится о..

Украина становится откровенно террористическим государством



Любая «нормальная» страна на месте Украины стремилась бы уничтожить Крымский мост, заявил в интервью местному каналу «112» депутат Верховной рады Игорь Мосийчук.
«Любая нормальная страна мира, которая находится в состоянии войны, стремится уничтожить вражескую инфраструктуру», — полагает он.
Также Мосийчук подчеркнул, что уничтожил бы Крымский мост лично, будь он министром обороны Украины.
***
Собственно, Мосийчук своими словами пересказал то, что недавно написал малоизвестный американский журналист с великой фамилией Том Роган, что вызвало бурю эмоций в российском политикуме. Хотя мало ли что напишет в малоизвестном издании местный фельетонист?
Другое дело, когда это повторит депутат Верховного совета Украины.
Сейчас много говорят, что-де Украина вовсе не нацистское государство - смотрите, в парламенте большинство составляют культурные люди в пиджаках, а не фрики вроде Мосийчука или Яроша.
Можно подумать, что в Рейхстаге при Гитлере сидели одни боевики с дубинками. Да и Риббентроп имел универсистетский диплом, носил безупречные костюмы и пенсне. Но важно не то, как выглядит парламентское большинство, а кем оно формируется и какой идеологии служит. Ну так посмотрите на новые переименования в Киеве - и все с идеологией будет понятно.
Да и Парубий, спикер Рады, переодетый в пиджак, вовсе не перестает быть нацистом и убийцей.
Так что слова Мосийчука - это не просто треп перед экраном, это кредо нынешней власти в Киеве.
***
И вот наглядное подтверждение - возле поселка Ивановка в Луганской области взорван мост. Это произошло на трассе Хрустальный — Луганск, и теперь прямого пути в Луганск не существует.
Конечно, на Крымский мост не похоже, но логика та же - уничтожать инфраструктуру на "вражеской" территории, которую перед всем миром называешь "своей". Абсолютно фашистская логика - территория-то "своя", а вот люди и инфраструктура на ней "чужие". Инфраструктуру нужно уничтожить, чтобы "нежелательные" люди не могли там жить.
А.Б.

 Отправлено: 25.05.18 18:22. Заголовок: Получены доказательс..

Получены доказательства подготовки Украиной удара по Донбассу и ЧМ-2018

Чемпионат мира по футболу, 21-й по счету, стремительно приближается. С 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах России должен состояться долгожданный праздник мирового футбола. В нашей стране умеют проводить на высшем уровне такие мероприятия. Поэтому пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уверен, что "это будет лучший чемпионат мира, который когда-либо был организован на Земле".

Однако готовятся к чемпионату не только в России. За рубежом - тоже. Готовятся особым образом, чтобы либо его сорвать, либо смазать до такой степени, чтобы он вошел в историю не как праздник футбола, а как грандиозный скандал или даже провал. Постоянные обвинения Западом России во всех смертных грехах – хакерстве, коррупции, допинге в спорте, химатаке в Британии, "преступлениях" в Сирии, "аннексии" Крыма, войне в Донбассе, уничтожении малайзийского "Боинга" - сорвать ЧМ-2018 не могут. Даже хотя бы чуть-чуть испортить настроение игрокам и болельщикам. Значит, для этого будут испробованы другие методы, более действенные.

Есть цели, есть заказчики и есть исполнитель

Это возможно. Потому что у мер по срыву или дискредитации футбольного чемпионата есть могущественные заказчики, прежде всего, США и Британия, имеющие зуб и на Россию, и на ФИФА. Имеется и страна-исполнитель – Украина, смысл существования которой заключается в том, чтобы вредить России даже себе в убыток, быть антиРоссией, и которая управляется сегодня из американского посольства. Совпадение интересов Вашингтона, Лондона и Киева - это такая гремучая смесь, которую нельзя игнорировать.

Лишить Россию права проведения ЧМ-2018 у этой троицы не получилось, хоть они и очень старались – нашу страну обвиняли то в коррупции, то в расизме, то в бесчинствах фанатов, то в допинге, то в отравлении Скрипаля. Однако вряд ли они откажут себе в удовольствии воспользоваться "уязвимостью" России в связи с мировым футбольным первенством и оставят её в покое теперь, даже если ради этого придется пожертвовать украинскими интересами. Для американцев и англичан они ничего не значат, да и правители в Киеве к ним равнодушны.


Украина методично нагнетает напряженность в Донбассе, все чего-то ждут. Фото: www.globallookpress.com

Украина методично подогревает напряженность по мере приближения ЧМ-2018. В середине марта её президент Петр Порошенко объявил о завершении так называемой антитеррористической операции (АТО) в Донбассе. Руководство этой карательной операцией, в которой активно участвуют формирования укронационалистов и иностранные наемники, передано ВСУ, точнее - его американским кураторам. Порошенко подчеркнул, что украинское воинство должно быть достаточно сильным и подготовленным, чтобы "освободить Донбасс". Для этого Киев концентрирует войска на границах ЛДНР, усиливает обстрелы городов и деревень Донбасса, украинские диверсанты взрывают мосты.

Занимаются "серые зоны", активизируется снайперская война. ВСУ и нацбаты пытаются занять с боями более выгодные позиции для броска на Донецк и Луганск. Там вновь запахло большой войной. Одновременно расширяются провокации против России – в Черном море захватываются российские суда, арестовывают и бросают в застенки российских журналистов, демонстративно блокируется доступ ко всё еще доступным на Украине российским СМИ, постоянно вводятся новые антироссийские санкции.

Что известно Гордону?

Украинский журналист Дмитрий Гордон, один из самых серьезных и хорошо информированных представителей СМИ в Незалежной, целый год в своих телепрограммах утверждает, что никакого ЧМ-2018 в России не будет из-за международного бойкота. Прямо так и говорит:

Весь этот год я говорю: не будет в России чемпионата мира. Я вам потом расскажу, почему я так говорил. Потом – когда его не станет".


Известный украинский журналист Дмитрий Гордон убежден, что ЧМ-2018 в России будет сорван: "Я вам потом расскажу, почему я так говорил". Фото: Review News / Shutterstock.com

По словам журналиста, соответствующая договоренность достигнута между Британией, где и состоится чемпионат, а также США, Францией и Германией. Последние несколько недель Гордон на эту тему не высказывается. И вопросов ему таких в прямом эфире не задают. Или что-то не срослось. Или специально, чтобы не выдавать и не сигнализировать миру о единственной причине, которая может если не сорвать совсем, то очень сильно испортить ЧМ-2018. Прецеденты были, большой спорт провоцирует. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили напал на Южную Осетию в период олимпийского перемирия. Он сравнивал "Градами" с землей при молчаливом потворстве Запада Цхинвал, убивал российских миротворцев, когда открывалась Олимпиада в Пекине. Последний майдан в Киеве также был, фактически, приурочен к сочинской Олимпиаде.

Тут могут сказать, что ФИФА - не МОК, что это куда более серьезная структура, на кону - колоссальные деньги, имидж и многое другое.

Да, этот так, но и ставки в противостоянии Запада с Россией задраны очень высоко, и наши "партнеры" явно рассчитывают получить компенсацию любых финансовых издержек и нажиться за счет России после "победы". США всегда применяют выигрышную стратегию. Если позволит Москва Киеву сожрать Донецк и Луганск ради ЧМ-2018, Россия проиграла, Запад – выиграл. Если проигнорирует угрозу бойкота чемпионата и вопли в Киеве и на Западе, что Россия воюет на Украине, тем или иным образом поможет ЛДНР отбиться, Москва понесет политический и финансовый ущерб, поставит ЧМ-2018 на грань срыва. Итог такой же: Россия проиграла, Запад – выиграл. Беспроигрышная стратегия для последнего. Что при этом будет с Украиной, станет её больше или меньше, – никого особенно не волнует.

Сенсационные показания пленного

К такому развитию событий - "блицкригу" ВСУ в Донбассе в самом начале июня - усиленно готовятся в ЛДНР. И не зря. О том, что в преддверии ЧМ-2018 в Донбассе начнется война, заявил сегодня на пресс-конференции попавший в плен под Донецком украинский военнослужащий Василий Жемелинский.

Наше командование готовилось к наступлению. Был приказ. Ждали, пока дадут команду – к выборам президента РФ или футбольному чемпионату мира. Командир говорил нам, что перед непосредственным наступлением в каждое подразделение передней линии поставят (ПТРК) "Джавелины" и другое тяжелое вооружение", — сообщил военнопленный.

Россию ставят перед выбором

Всё это нужно Киеву и его спонсорам, чтобы поставить Россию перед выбором: или закрыть глаза на силовую зачистку не принявших майданной власти своих сторонников в ЛДНР, или оказать помощь народным республикам, получив взамен бойкот ЧМ-2018. Военные эксперты утверждают, что к серьезному наступлению ВСУ не готовы, что у них масса проблем. Что все может кончиться очередным украинским разгромом. Какая разница. Ведь главное - начать стрельбу и обвинить Россию в агрессии. Неважно, что не было никакой "химической атаки" в Солсбери, что это фейк. Высылка из десятков стран мира российских дипломатов из солидарности с провокаторами была, это – не фейк.

Такое может быть и здесь. Например, в виде обструкции в той или иной форме футбольного чемпионата. Особенно если к этой ситуации заранее и тщательно подготовиться. Как к удару по российскому МИД еще до провокации в Солсбери.

Почему это всё-таки возможно

США, главному спонсору Киева, нет большого дела до озабоченностей и материальных потерь в связи с бойкотом или частичным бойкотом ЧМ-2018. У американцев - другой футбол, их сборной на чемпионате нет, политика для них выше экономики. Какая же им предоставляется уникальная возможность сделать врагами России интересующихся футболом несколько миллиардов землян, даже если американцы и лидируют по покупке авиабилетов на ЧМ-2018. И почему бы Британии не подыграть в этом янки, заявив, что они давно раскусили и уже сильно пострадали от русских, предоставив позднее для мирового футбола свои многочисленные стадионы. А если американцам удастся ещё и отобрать у Катара ЧМ-2022, чем они активно и занимаются с помощью своих союзников и вассалов на Ближнем Востоке, то "справедливость" будет полностью восстановлена.

Железное доказательство

Кто-то может сказать, что всё это "конспирология", что украинцы и американцы с британцами "белые и пушистые", что украинского пленного можно было заставить сказать журналистам всё, что угодно. Однако есть одно железное доказательство, почему достаточно мощное наступление ВСУ в Донбассе в начале июня будет. Оно будет, потому что его страхуют. Страхует Североатлантический альянс, который проведет с 3 по 14 июня у границ России на территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии масштабные маневры с участием около 18?000 военнослужащих из 19 стран. В рамках учений "Удар меча", "Удар молнии", "Балтопс" и других на суше, на море и в воздухе натовцы будут пугать Россию. И заодно держать в боеготовности контингенты, которые можно оперативно перебрасывать не только в рамках Прибалтики. А вдруг ВСУ развалятся и побегут. Кто-то же их должен будет остановить.

О том, что крупнейшие маневры НАТО у западных рубежей России и вблизи Украины, возня ВСУ в Донбассе и начало ЧМ-2018 - это не совпадение, свидетельствует натовская традиция страховать маневрами рискованные действия своих марионеток. Так было, например, в 1974 году в Португалии, когда натовцы точно таким же образом прикрывали португальских военных, совершивших "революцию гвоздик".

Мораль всего вышеперечисленного такова, что в эти дни, как никогда, следует проявлять бдительность. И быть готовым к любым неожиданностям, не забывая, что национальные интересы бывают разные, и что если придется между ними выбирать, то выбор нужно будет сделать правильный.

 Отправлено: 25.05.18 18:23. Заголовок: Донбасс сегодня: пар..

Донбасс сегодня: партизаны подрывают танки ВСУ, мэр Мариуполя раскрыл правду об армии ДНР

В подконтрольных ВСУ районах Донбасса растут протесты и формируются отряды партизанского сопротивления. Украинский чиновник опроверг информацию штаба силовиков Киева.

Местные жители протестуют против ВСУ

По данным разведки ДНР, в последние несколько дней в подконтрольных «защитникам» Украины городах Донбасса проходили стихийные акции протеста. Жители прифронтовых Авдеевки, Дзержинска, Новгородского и Светлодарска выходили с требованиями к украинской армии покинуть их населенные пункты и не использовать людей в качестве «живого щита».

С целью «успокоить» взбунтовавшихся особо ревностные «защитники» Донбасса избивали людей ногами и прикладами от автоматов. Командующий операцией объединенных сил украинских войск Сергей Наев приказал данные факты скрывать. В свою очередь, губернатор Донецкой области Павел Жебривский, по данным разведки, выступил с инициативой подавлять такие протесты с помощью обстрела с позиций ВСУ и выдавать все это за агрессию «оккупантов ДНР».

Донбасс сегодня: партизаны подрывают танки ВСУ, мэр Мариуполя раскрыл правду об армии ДНР
На подконтрольных ВСУ территориях действуют партизанские отряды

Народ Донбасса, не покорившись весной 2014 года, продолжает свою борьбу и на захваченных ВСУ территориях. Так, согласно данным Cлужбы безопасности Украины, в зоне проведения силовой операции Киева действуют несколько партизанских отрядов.

Однако согласно информации, полученной корреспондентом Федерального агентства новостей от собственных источников в Дзержинске и Краматорске, на счету «народных мстителей» уже несколько успешно проведенных акций как в тылу, так и на линии фронта украинской армии. Немногим ранее партизаны подожгли в районе Дзержинска два военных автомобиля украинской армии. Это УАЗ и ГАЗ-66.

Также источники сообщают, что им достоверно известно о произошедшем сегодня подрыве украинского танка под Авдеевкой. Когда боевая машина выдвигалась на позиции для обстрела поселка Спартак и окрестностей Донецка, партизаны ее подорвали, и теперь она не подлежит ремонту. О судьбе экипажа пока ничего не известно. «Нашкодили» предприимчивые мстители и под Мариуполем вблизи расположения одной из бригад украинской армии. Подробности пока не раскрываются.

Оперативная обстановка

Всего за минувшие сутки зафиксировано 22 нарушения перемирия со стороны украинских силовиков. Минометным и гранатометным обстрелам подверглись районы 12 населенных пунктов ДНР и ЛНР. Украинские войска выпустили по республикам Донбасса более 300 единиц боеприпасов различного калибра.

Донбасс сегодня: партизаны подрывают танки ВСУ, мэр Мариуполя раскрыл правду об армии ДНР
Фейк штаба ООС и «зрада» украинского мэра

Накануне было горячо под Мариуполем. В ответ на провокации украинских морских пехотинцев на подавление сработали военнослужащие армии ДНР. Штаб объединенных сил украинских войск сообщил, что «боевики» обстреляли населенный пункт Талаковка под Мариуполем из 122-мм минометов. Но вот незадача: минометов такого калибра не существует. Позже пресс-центр штаба ООС поправил и приукрасил сообщение, написав об обстреле из 152-мм артиллерийских орудий и в количестве 90 единиц.

Примечательно, что все якобы 90 артиллерийских снарядов пришлись не по самому населенному пункту, а по окрестностям, где дислоцируются украинские морпехи. Позже в Сети появилось видео с оперативного совещания мэрии Мариуполя, где градоначальник Вадим Бойченко сообщил: армия ДНР работала именно из минометов, стреляя четко по позициям морских пехотинцев ВСУ, не причинив вреда гражданской инфраструктуре.

Глава города, конечно, хотел успокоить присутствующих на заседании депутатов и членов администрации, но получилось, что сказал неудобную правду. Таким образом Бойченко опроверг официальную версию штаба силовой операции и выставил украинское командование в роли «фейк-ньюз», при этом подняв авторитет армии ДНР и отметив, что стрельба велась прямой наводкой только по противнику.

И в заключение мэр подконтрольного ВСУ города сделал совсем из ряда вон выходящее для нынешнего украинского режима заявление: он отметил необходимость решения конфликта путем диалога и только мирным демократическим способом. Будем следить за дальнейшей судьбой Бойченко. Кто знает, возможно, скоро и к нему наведаются «учителя» из радикальной украинской организации «С-14»... А этого никому не пожелаешь.

 Отправлено: 25.05.18 18:24. Заголовок: ВСУ не поймут, откуд..

ВСУ не поймут, откуда прилетает: Баранец о возможной помощи Донбассу

24 мая ВС ДНР сообщили, что ополченцами была нейтрализована группа украинских диверсантов. Бойцов ВСУ ликвидировали при попытке попасть на территорию республики.

Ранее сообщалось о том, что при атаке на позиции ополченцев на западе Горловки силы украинской армии потерпели поражение, потеряв не менее десяти военнослужащих.

В интервью Федеральному агентству новостей военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец рассказал о причинах наступления ВСУ, потенциале сторон и перспективе развития конфликта.

Чемпионат как отсечка

— Виктор Николаевич, с чем, по вашему мнению, связано повышение активности украинской группировки на линии разграничения в Донбассе?

— Многие российские военные и гражданские аналитики хором поют в последнее время о том, что, судя по некоторым телодвижениям украинской армии, обострение в Донбассе вот-вот начнется. Наблюдатели вспоминают и тот факт, что операция была переформатирована, и что проводятся тренировки с американскими «джавелинами». И то еще, что к зоне разведения сторон стягивается украинская артиллерия и даже танки. Все сходятся на том, что вот-вот начнется.

— Да и поддержка Запада налицо...

— Американцы сейчас активнейшим образом натаскивают украинских офицеров. Это происходит во многих учебных центрах: от Яворовского полигона под Львовом до Днепропетровска и непосредственно у линии разграничения. Там были замечены американские инструкторы, которые на ящиках с песком показывали украинским офицерам, какую тактику избрать для овладения теми или иными пунктами ДНР и ЛНР. Ну и, естественно, все обостряется к чемпионату мира по футболу, который, как вам известно, начнется 14 июня. Именно в оставшиеся до чемпионата дни, считают многие, Петр Порошенко и решил испортить настроение не только России, но и всему миру.

— Вы так не считаете?

— Хотя мы все и предсказываем это наступление до 14 июня, но забываем, что Украина сменила не только военную доктрину по силовому возвращению Донбасса. Украина сейчас применяет совершенно новую тактику боевых действий.

ВСУ не поймут, откуда прилетает: Баранец о возможной помощи Донбассу
Проползающий Киев

— Как же изменилась тактика ВСУ?

— Вы должны были обратить внимание на многозначительное заявление секретаря СНБО Украины Александра Турчинова о том, что силовое решение проблемы Донецкой и Луганской областей должно решаться «ползучим способом». Имеется в виду медленное продавливание в территорию с помощью силы. Что мы и наблюдали в последнее время.

— Эпизод под Горловкой — из того же числа?

— Там была боевая схватка, в которой украинская сторона понесла серьезные потери. Все-таки потерять десятерых бойцов в такой мелкой операции — это серьезно. В целом, мы видим, как Украина разводит свои щупальца и пытается просачиваться с помощью крупных и мелких диверсионных групп на территорию ДНР и ЛНР.

— Насколько успешной может оказаться эта ползучая тактика?

— Я думаю, окончательного успеха это не принесет. Возможно, диверсионным или крупным группам удастся завладеть мелкими населенными пунктами. Но нельзя забывать, что донецко-луганская группировка, а там достаточно серьезный кулак, — это не зубная паста. Скорее, это стальная пружина, которую чем больше сжимаешь, тем сильнее она потом может ударить по морде.

С другой стороны, давайте не лицемерить. Москва глазами Генерального штаба очень бдительно присматривает за развитием ситуации. И делает определенные «учительские» рекомендации для частей и подразделений ДНР и ЛНР.

Матерые вояки Новороссии

— А могут ли народные республики перейти в контрнаступление и отбить некоторые населенные пункты у неприятеля?

— Вы помните то печальное украинское наступление на Дебальцево и чем оно закончилось? Помните знаменитые котлы, в которых донецкие и луганские войска варили осатаневших украинских вояк? Наступление народных республик будет возможно, когда оно будет хорошо рассчитано и когда можно будет реально добиться успеха.

Надо сказать, что за последние годы командиры донецких и луганских частей и подразделений очень серьезно поднаторели. Они стали матерыми вояками, их так просто не возьмешь. Там же есть люди, которые повоевали и в Афганистане, и в Чечне, это не мальчики для битья. Но я бы не хотел лукавить, утверждая, что Россия ничем не поможет.

— Какую же роль в конфликте могла бы сыграть наша страна?

— Говорю вам свое личное мнение: Россия помогала, помогает и будет помогать. И не обязательно нам бросать на ту сторону от российской границы военные части. Если бойцов ДНР и ЛНР припрет, мы можем помочь со своей стороны. Украинцы даже не поймут, откуда к ним снаряды прилетают...

Автор: Вениамин Ветохин

 Отправлено: 26.05.18 12:08. Заголовок: А знаете чего на сам..

А знаете чего на самом деле ждут укровояки?

А знаете чего на самом деле ждут укровояки?

Наступления русских.

Нет, не корпусов ЛДНР, а именно регулярных частей Вооруженных сил России.

Они всерьёз полагают, что русские войдут на территорию Украины маршевыми колоннами и будут парадным строем продвигаться на Киев, не встречая особого сопротивления.

Тогда они (укровояки), выйдут к ним (русским войскам) навстречу и, подняв руки вверх, под древний украинский клич "Нихт шиссен!", быстренько сдадутся в плен.

Эти воины света и гордость Европы, просидевшие по нескольку месяцев в скотских условиях на передке, твёрдо знают, что в русском плену их будут бесплатно мыть, кормить, лечить и содержать в человеческих условиях.

Так и говорят: "Уж лучше я буду отбывать срок у москалей, чем подохну здесь, или вернусь домой, где не намного лучше. А пока я буду сидеть на полном гособеспечении, москали у нас всё восстановят".

Не верите? Попробуйте сами пообщаться в личке с АТОшниками.

Они нынче куда менее воинственны и значительно более откровенны.

Сергей Веселовский

 Отправлено: 26.05.18 12:10. Заголовок: Судьба евроинтегриру..

Судьба евроинтегрируемых и жалобы Украины на Путина

Слышу сию сентенцию даже не от совсем глупых людей… Товарищи, да так вы и измену Мазепы на Путина навесите. Церковь 15-го века тоже ОН развалил? (с)...

Если сравнивать интеграционные проекты в рамках тех или иных идеологий, то обнаружится интересная особенность. СССР, в силу декларируемого гуманизма, помогал своим окраинам чем мог, строил заводы, развивал культуру. Возросшая на этой почве местная национальная элита «отплатила за добро сполна», яростно развалив взрастивший их Союз. Что же происходит с разными окраинами бывшего социалистического лагеря, включая Украину, теперь, рассказывает автор ИА REGNUM Юрий Алексеев.

Советский проект скатился в упрощенчество собственной идеологии и действовал в своих же регионах в рамках наивной догматики — мол, дадим им все и они из благодарности «вольются в единую семью советских народов». Результат потрясает своим несоответствием ожидаемому, теперь только ленивый (или сохранивший совесть) национальный интеллигент не берется рассуждать об ужасах советской оккупации.

А вот практичный Евросоюз, получивший наследство в виде руин социалистического содружества, поступил с присущей ему практической сметкой. Оставшееся на плаву производство закрыл, годных для использования специалистов забрал себе, а оставшееся население оставил вымирать, подкармливая ровно настолько, чтоб не взбунтовались. Сейчас тот же путь проходит Украина, под крики политических активистов, что в бедах постмайданной эры «виноват Путин». А может быть виноваты те, кто пошел на поводу у евроинтеграционных обещаний не полюбопытствовав, что бывает с теми, кто поверил евроинтеграторам?

 Отправлено: 26.05.18 12:14. Заголовок: Галиция — русский Пь..

Галиция — русский Пьемонт и украинский полигон

О самосознании русинов и разгроме русского движения в Галичине

В первое воскресение после памяти равноапостольных Кирилла и Мефодия отмечается собор Карпаторусских святых. В него входят известные нам и известные только Господу праведники и мученики, пострадавшие за православие и верность своему имени русскому в Галиции и Подкарпатской Руси, на Буковине и Холмской Земле.

Карпаторусское возрождение началось в XIX в. в Галиции. Не удивительно потому, что именно в Галиции для дерусификации коренного населения было придумано украинство. И главной движущей силой насильственной украинизации была определена уния.

Да, к этому времени Галиция уже полтора столетия как была загнана в унию. К середине XIX в. целые поколения русинов иной религии и не знали. «Русинская народность стояла накануне полной потери своего национального обличья, – писал историк и публицист Николай Ульянов. – Всё, что было сколько-нибудь просвещенного, говорило и писало по-польски… Русинское самосознание спало глубоким сном, и народ медленно, но неуклонно врастал в польскую народность».

Но поляк не мог быть униатом. Уния, несмотря на своё «объединительное» определение, была дорогой с односторонним движением – русских под папу римского. А поляк и без того был подданным понтифика. Уния для гонорового ляха была пусть не «схизматической», но «хлопской» верой. И при естественном «врастании спящего русинского самосознания в польскую народность» надобность в этом использованном балласте отпадала. «Латинские священники… прозывают русских собаками и их униатское вероисповедание собачьим, – жаловался императрице Марии Терезии униатский бискуп Лев Шептицкий.

Толчком к пробуждению русинов послужил, как известно, триумфальный поход малоросса Паскевича. В 1848 году трон Габсбургов сотрясло Венгерское восстание. Во исполнение решений Венского конгресса о взаимопомощи монархий в Карпатский регион вошла русская армия. И тут все русинские народности обнаружили свою этническую общность с «материковыми» братьями, которых не видели полтысячи лет. 200-тысячное войско могучей державы оказалось для самых бесправных подданных Австрийского престола «своим»! Участник похода 1849 года, будущий военный писатель Пётр Алабин отмечал, что даже «униатские ксендзы русинов, может быть, разделяя сочувствие к нам своей паствы, по-видимому, искренно нам преданы»: «Многие из них приходили поближе познакомиться с нами, откровенно нам высказывая, что они гордятся нами, как своими братьями, перед немцами и поляками и сопровождали нас приветами и благословениями».

Следует сказать, что в 1848 году «униатские ксёндзы русинов» - это студенты львовской семинарии образца 1830-х, которые, по воспоминаниям Я. Головацкого (одного из авторов знаменитой «Русалки Днестровой» – первого литературного сборника на русинском наречии, запрещённого Веной ещё в 1830-х), дали слово произносить проповеди (1) исключительно на русском языке. До этого проповеди читались по-русски только на тех службах, на которых не бывала «графиня с паннами или кто-нибудь из подпанков», но и в этом случае проповедь предварительно записывалась в тетрадку польскими буквами. Другой грамоты попросту уже не знали.

Получив столь мощный толчок в 1849 году, русинское самосознание переросло в подлинное национальное возрождение.

Порождение предательства

В 1854 году, однако, Австрия предала свою спасительницу, присоединившись к Крымской войне на стороне Англии, Франции, Турции, Сардинии, Пруссии и Шведско-Норвежской унии. Россию окончательно утвердили в статусе геополитического противника.

Для нейтрализации сотен тысяч тогдашних «агентов Кремля» и было выработано украинство. Так за русинами было признано родство с малороссами, но не с «московитами». «Украинец» Францишек Духинский для этого разработал специальную «Туранскую теорию». Отметим, что «украинцами» издавна называли себя поляки, жившие на тех русских окраинах Речи Посполитой, которые после разделов Польши вернулись в состав России. Так вот, согласно «теории» выпускника бердичевской школы кармелитов и уманской школы василиан Духинского, великороссы – не славяне, а «отрасль племени туранского наравне с монголами».

После подавления Второго польского восстания русофобски заряженные единоплеменники Духинского в массовом порядке хлынули в Галицию. Они-то и стали идеальными исполнителями проекта «преобразования» русинов в единую исключительно с малороссами «нацию». А поскольку поляков-украинцев в Малороссии практически не осталось, «новую нацию» и нарекли вакантным именем «украинцы».

И тут польские украинизаторы, пожалуй, впервые осознали все возможности чуть не загубленной ими унии. «Опорная сила поляка… была бы, если бы каждый из них (малороссов/русинов и «москалей». – Д.С.) исповедовал различную веру, – писал один из тогдашних властителей польских умов ксёндз Калинка. – Поэтому-то уния была бы весьма мудрым политическим делом… Из естественного сознания племенной отдельности могло бы со временем возникнуть пристрастие к иной цивилизации и, в конце концов – начав с малого – к полной отдельности души. Раз этот пробуждавшийся народ проснулся не с польскими чувствами и не с польским самосознанием, пускай останется при своих, но эти последние пусть будут связаны с Западом душой, а с Востоком только формой… Пускай Русь (бывшие русские воеводства Речи Посполитой. – Д.С.) останется собой и пусть с иным обрядом, но будет католической – тогда она и Россией никогда не будет и вернется к единению с Польшей».

Первая зрада

Итак, уния была определена необходимым условием смены цивилизационного, культурно-исторического кода. Однако, чтобы вывести новую «європейську націю», требовалось предрасположить к смене веры и «украинцев» за Збручем.

Вместо этого получили зраду на собственном Позбручье. В 1881 году жители с. Гнилички Збаражского уезда заявили о переходе в православие. И хотя Австро-Венгрия декларировала право на свободу вероисповедания, прецедент перехода униатской общины в православную Церковь вызвал волну обысков, допросов и арестов среди деятелей русского движения Галиции. Брошен в тюрьму был и известнейший из них – депутат парламента униатский служитель Иван Григорьевич Наумович, собственно благословивший крестьян с. Гнилички на смену исповедания. Выходец из польскоязычной семьи и католический миссионер в годы своей юности, он также был «переформатирован» триумфальным походом Паскевича, что в итоге обратило его в православие.

И пусть не все благословленные Наумовичем крестные ходы галичан в Почаевскую лавру были ещё православными (а на великие праздники их прорывалось из Австро-Венгрии до 400), он неизменно подчёркивал, что идут крестоходцы к своим православным истокам.

Гниличский прецедент породил и первое показательное судилище против русофилов в Австрийской империи, известное как Процесс Ольги Грабарь. Длительные сроки, впрочем, впаять не удалось (самый большой – 8 месяцев заключения получил Наумович). Все обвинения прокуроров разбивались защитой под гомерический хохот зала, разносившийся по Карпатам русофильской печатью.

Власть поняла, что отходить от «мягкой силы» рановато и вернулась к методам поляков-украинцев, применявшихся ими ещё в Российской империи. В Галиции соответствующее хлопоманству «культурно-просветительское» внедрение в народную среду было замаскировано под термин «народовство». «Как часто бывает в политике, название не только не выражало его сущности, а было маской, скрывавшей истинный характер и цели объединения, – писал Николай Ульянов. – Самое бытие свое получило не от народа, а от его национальных поработителей. Поляки, истинные хозяева Галиции, поняли, что полонизация галичан в условиях австрийской империи – дело нелегкое. Нашлись люди, доказавшие, что оно и ненужное. Украинизация сулила больше выгод; она не столь одиозна, как ополячивание, народ легче на нее поддается, а сделавшись украинцем – уже не будет русским».

Ядро т. н. «народовцев» составил униатский клир. Открыто называвший себя «украинским сепаратистом» лидер малороссийских украинофилов Драгоманов признавал, что народовство «превращалось в правительственную Австро-Польскую систему». И именно Драгоманов впервые огласил утверждения галицийских «народовцев» о том, что уния и есть «саме українська віра».

Сегодня это аксиома для штатных украинских религиоведов. Так, автор дискриминационных по отношению к православной Церкви законопроектов Елэнськый даёт прямой ответ на свой же вопрос «кем население трех галицийских областей и, в меньшей степени, Закарпатья являются: польским ответвлением, "руськими" в самом широком смысле или членами уникального этноса русинов». «Грекокатолическая церковь сыграла серьезную роль в процессе кристаллизации этнонациональной идентичности галичан, отбросив в конце концов три гипотетические модели ее развития… и поддержав народовство — то есть собственно украинское движение», – утверждает украинский законодатель.

Впрочем, до утверждения неоэтнонима «украинец», уния оставалась по умолчанию «русской», «русинской» или «грекокатолической». Украинской она стала официально называться лишь после назначения «митрополитом Галицким» польского графа (что, разумеется, не мешало быть ему народовцем), воспитанника иезуитов Романа Марии Александра Шептицкого, который при пострижении стал Андреем. Помимо обретения титула «архиепископ Львовский» 35-летний иерарх был провозглашён ещё и «епископом Каменец-Подольским», получив от папы права «Апостольского администратора Украины». Всё это указывало на громадьё планов. Ведь Украиной польскую Галицию никто Шептицкому назвать не позволил бы. Значит, речь шла о малороссийской части Российской империи (где не было ни одного униатского прихода!). Да и Каменец-Подольский уж более ста лет как вернулся в Россию.

Первый Карпатский триколор

«С назначением Шептыцкого главой униатской церкви прием в духовные семинарии юношей русских убеждений прекращается, – писал галицкий историк и краевед первой половины XX века Илья Тёрох. – Из этих семинарий выходят священниками заядлые политиканы-фанатики, которых народ назвал попиками. С церковного амвона они, делая свое каиново дело, внушают народу новую украинскую идею, всячески стараются снискать для нее сторонников и сеют вражду в деревне. Народ противится, просит епископов сместить их, бойкотирует богослужения, но епископы молчат, депутаций не принимают, а на прошения не отвечают.

Учитель и попик мало-помалу делают свое дело: часть молодежи переходит на их сторону, и в деревне вспыхивает открытая вражда и доходит до схваток, иногда кровопролитных. В одних и тех же семьях одни дети остаются русскими, другие считают себя украинцами. Смута и вражда проникают не только в деревню, но и в отдельные хаты (обычная картина и для современной Украины. – Д.С.).

Малосознательных жителей деревни попики постепенно прибирают к своим рукам. Начинается вражда и борьба… массовые кровопролитные схватки и убийства…

Церковные и светские власти на стороне воинствующих попиков... Чтобы избавиться от попиков, многие из униатства возвращаются в православие и призывают православных священников. Австрийские законы предоставляли полную свободу вероисповедания, о перемене его следовало только заявить административным властям. Но православные богослужения разгоняются жандармами, православные священники арестовываются, и им предъявляется обвинение в государственной измене. Клевета о царских рублях не сходит со столбцов украинофильской печати… (как знакомо по отчётам СБУ! – Д.С.)

Галицко-русские интеллигенты, чтобы удержать фронт в этой неравной борьбе, чтобы содержать свою преследуемую конфискациями прессу и свои общества, облагают себя податью во сто корон и свыше ежемесячно и собирают среди крестьянства средства с помощью так называемой лавины-подати…»

Как далее пишет Илья Иванович, молодежь, «особенно университетская», не только изучает русский литературный язык «в своих студенческих обществах», но и устраивает курсы (нередко, тайные) для гимназистов и в общежитиях бурс. Издаются студенческие газеты и журнал «на чистом литературном языке». Наконец, русский литературный язык употребляется не только в печати, «но и открыто сделался разговорным языком галицко-русской интеллигенции».

«В ответ на украинизацию деревни, студенты стали учить литературному языку и крестьян, – продолжает историк. – На сельских торжествах парни и девушки декламировали стихотворения… Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Майкова и др. По деревням ставили памятники Пушкину».

Член российской Думы, граф В.А. Бобринский, возвращаясь из Праги, попал на такое деревенское торжество. И, по свидетельству Тёроха, «расплакался, говоря: Я не знал, что за границей России существует настоящая святая Русь, живущая в неописуемом угнетении, тут же, под боком своей сестры Великой России. Я – Колумб, я открыл Америку».

В итоге всенародного движения «употребляемый до тех пор сине-желтый галицко-русский флаг был заменен носившимся раньше под полой трехцветным бело-сине-красным».

«Чтобы оказать помощь попикам и учителям-украинофилам, власти решают ударить по крестьянскому карману, – пишет Тёрох. – Они обильно снабжают кооперативы украинофилов деньгами, которые через посредство райфайзенских касс даются взаймы... Крестьяне, не желающие называть себя украинцами, займов не получают».

Наконец, примерно в 1913 году власти начинают открытый террор карпатороссов. О нём, предшествующем геноциду русинов, мы обязательно напишем отдельно. А пока остановимся на следующем свидетельстве И.И. Тёроха: «Австрийские власти арестуют почти всю русскую интеллигенцию Галичины и тысячи передовых крестьян по спискам, вперед заготовленным украинофилами (сельскими учителями и попиками) с благословения преусердного митрополита графа Шептыцкого и его епископов… Этого нужно было ожидать: они же их предали на убиение».

(1) Не следует путать с остальным ходом службы, читаемой на церковнославянском.

 Отправлено: 27.05.18 10:14. Заголовок: "Будет жарко не ..

"Будет жарко не только нам, но и всем вам", - Лукашенко сделал громкое заявление по Донбассу

Президент Белоруссии обратил внимание, что на востоке Украины продолжают гибнуть ни в чем не повинные мирные граждане, и заявил о готовности Минска оказать любое содействие в разрешении конфликта.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе выступления на международной конференции, посвященной безопасности в Европе, прокомментировал звучащие в адрес страны упреки, что Минск якобы рвется к участию в миротворческой миссии в Донбассе, передает "Российский Диалог".

Белорусский лидер отметил заинтересованность своего государства в урегулировании конфликта в соседней стране и подчеркнул, если на Украине не наступит мир, "жарко будет всем". В связи с этим кризис в Донбассе должен быть ликвидирован как можно скорее.


По словам Лукашенко, Белоруссия готова выполнять все, о чем договорятся конфликтующие стороны. В каком бы формате не проходили переговоры, стороны всегда могут рассчитывать на содействие Минска.

Президент напомнил, украинцы и россияне являются братскими народами для белорусов и выразил уверенность, что добиться успеха в решении любых международных споров возможно только при отказе от эмоций, накопившихся обид и взаимных обвинений.


Ранее белорусская сторона неоднократно заявляла о готовности отправить своих миротворцев на восток Украины при согласии конфликтующих сторон.

Напомним, президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель дали поручение внешнеполитическим ведомствам двух стран еще раз тщательно обсудить вопрос размещения миротворческой миссии в Донбассе.

 Отправлено: 27.05.18 10:15. Заголовок: "Выбежавший на п..

"Выбежавший на поле Порошенко помешал забить четвертый гол": Лидера хунты высмеяли после матча "Реал" - "Ливерпуль"

Накануне в Киеве состоялась финальная игра в рамках Лиги чемпионов - встретились "Реал" и "Ливерпуль". Игра завершилась со счетом 3:1. На игре в том числе присутствовал президент Украины Петр Порошенко.

После завершения матча лидер киевской хунты поздравил "Реал" с победой, отметив, "это была зрелищная игра".

"Спасибо обеим командам за фантастические эмоции", - добавил Петр Порошенко, отметив, что горд Киевом, достойно принявшим событие.

В то же время в социальных сетях с иронией отнеслись к бахвальству Петра Порошенко.

"Выбежавший на поле Порошенко помешал забить четвертый гол", - написал украинский блогер Анатолий Шарий, который вел трансляцию матча на личной странице в соцсети Twitter.

Кроме того, в сети распространяют фотографии, как "европейский Киев" встретил футбольных болельщиков. Речь не о драках или нападениях, а просто о внешнем облике города.

 Отправлено: 27.05.18 10:17. Заголовок: Западная Украина в п..

Западная Украина в панике: выпускники школ массово надевают советскую форму вместо вышиванок

Вместо расово-верных на Галичине вышиванок на праздник последнего звонка выпускники надевают форму образца конца 80-х — начала 90-х — такую, как носили их родители во времена пионерии и комсомола.

Волну обсуждений вызвала фотография с учениками в «советской» форме из самого сердца«бандеровского» края — села Озерна Тернопольской области, которую опубликовала на своей странице в Facebook львовская журналистка Галина Терещук.

Большинство комментаторов шокированы и осуждают родителей школьников, которые, по их мнению, навязывают детям «совок», и, что поразительно, в Западной Украине, где преобладают националистические настроения.

«Совок сидит твердо, что удивляться лугандонам, если в Тернополе такое, может, еще и шансон слушают. Вышиванок не нашлось, жаль», — написала Вера Войтюк.

«Теперь уже дети + внуки бывших школьных завучей и парторгов рулят образованием (как и страной). А им без символов — никак», — негодует Мирон Иваник.

«Ностальгия по совку, «маразм», «путешествие в прошлое», «наследство от родителей»,«из бабушкиного сундука» — так комментируют фото.

Издание «Страна» дозвонилось в село Озерна, где в сельсовете открестились от такой «зрады».

«Да вы что! У нас живут одни патриоты, на школьную линейку дети надели вышиванки. Не слушайте сплетен», — заявили нам.

Но одна из старших жительниц заявила об обратном.

«Белые фартушки и платья с кружевами надевают уже не первый год. И только выпускники, остальные ученики — в вышиванках. Сложилась такая традиция, многим нравится. И это не старая форма родителей, вряд ли кто-то ее сохранил. Такие платья с фартуками можно купить на базаре в Тернополе, стоит где-то от 500 до 1000 грн, в зависимости от материала. Я видела в ней выпускников и в Тернополе, и в других селах. Это не связано с тем, что кто-то скучает по СССР. Просто это красиво и недорого. Например, вышиванка ручной работы стоит в разы дороже. А эти платья потом еще долго носят после выпускного», — рассказала жительница Озерной.

 Отправлено: 27.05.18 10:26. Заголовок: Синод УПЦ не оставил..

Синод УПЦ не оставил режиму надежд на законность «украинской автокефалии»


Каноническая церковь на Украине никакой автокефалии ни у кого не просит

25 мая Священный cинод Украинской православной церкви (Московского патриархата) принял ряд решений, выказывающих решительное неприятие инициатив киевского режима относительно «украинской автокефалии».

На заседании Синода предстоятель УПЦ (МП) митрополит Онуфрий подписал «Обращение Священного Синода Украинской Православной Церкви к епископату, духовенству, монашествующим и мирянам по поводу инициатив по “предоставлению Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине”». В самом названии Обращения «предоставление Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине» взято в кавычки, как нелепое, ибо единственная каноническая православная церковная структура на Украине никакой автокефалии ни у кого не просила и не просит.

Как поясняется в Обращении, «автокефальный статус имеет сугубо технический церковный характер, который заключается в содействии проповеди Евангелия на территории отдельного государства, и не может быть инструментом в геополитической борьбе». То есть «геополитикам» с винницкого рынка поясняется, что автокефалия допускается лишь там, где проповедь Евангелия без неё затруднена. Например, столица митрополии находится под властью иноверцев (как Константинополь с 1453 г.) или впала в ересь (как тот же Константинополь в 1445 г.) и потому не в состоянии руководить христианской миссией на местах. При этом отдельные ветви Церкви являются «цветущими», как, в частности, митрополия в Московском царстве, где власть была единственной в мире суверенной и православной. Чего, конечно, не скажешь, об униатах, иудеях, баптистах, сайентологах и прочих, захвативших ныне власть в колыбели восточнославянского православия.

«Мы разделяем обеспокоенность государственной власти Украины наличием церковного раскола в нашей стране, – терпеливо объясняет Синод УПЦ (МП). – Но считаем, что для успешного решения этой проблемы нужны другие условия, в частности мир в нашем Государстве».

Ну а православных архиереи ободрили следующим сообщением: «На сегодняшний день Предстоятели и Соборы епископов Поместных Православных Церквей выражают настороженное и негативное отношение к предоставлению упомянутого Томоса как средства преодоления раскола в украинском Православии. В частности, среди Поместных Церквей общим является мнение о необходимости возврата схизматических церковных групп в лоно канонической Церкви, что позволит обсуждать вопрос статуса единой канонической Церкви».

Вторым по значению из деяний Синода от 25 мая является «суждение о деятельности Преосвященного митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра, викария Киевской Митрополии» – того самого, кто вот уже с десяток лет служит для всех украинских властей локомотивом «украинской автокефалии» и за это всячески обласкан властями.

Александра Драбинко Синод УПЦ (МП) призвал «не порочить своим непристойным поведением сан епископа».
Александра Драбинко Синод УПЦ (МП) призвал «не порочить своим непристойным поведением сан епископа». В последнее время митрополит Александр между возлияниями и последующими реабилитационными мероприятиями активно выступал в поддержку обращения Петра Порошенко к Константинопольскому патриарху о предоставлении «автокефалии украинскому православию». Синод же призывает Драбинко «воздержаться от любых публичных выступлений и высказываний, вызывающих возмущение среди епископата, клириков и мирян Украинской Православной церкви и вносящих соблазн в сердца верующих». И далее: «В случае игнорирования этого братского вразумления Священный Синод будет вынужден принять другое решение дисциплинарно-канонического характера».

В частности, прозвучало напоминание о справке в отношении Драбинко, приложенной к журналам заседания Синода от 21 февраля 2012 года, в которой говорилось: «Члены Священного Синода УПЦ вынуждены обратить внимание на смуту, которую вносит в жизнь Украинской Православной Церкви деятельность Преосвященного Александра (Драбинко), личного секретаря Предстоятеля УПЦ. Его деструктивные действия и недостойное поведение, интриганство и образ жизни сеют смуту и подозрения в среде епископата и духовенства, порождают большое искушение среди верующих. Пользуясь должностью секретаря Предстоятеля УПЦ, постоянного члена Священного Синода Украинской Православной Церкви и главы ОВЦС УПЦ, он позволяет себе в эфире светских общенациональных средств массовой информации, которые и без того относятся к нашей Церкви с необоснованным предубеждением, открыто выступать с критикой решений Высшей Церковной власти, искусственно противопоставляя Священный Синод Украинской Православной Церкви ее Предстоятелю, что является клеветой на соборный разум Церкви и хулой на Духа Святого. Он позволяет недвусмысленно порочить своих собратьев-архипастырей, членов Священного Синода УПЦ…»

Тогда Драбинко был снят с должности главы ОВЦС УПЦ (МП), выведен из состава Синода и уволен с должности редактора официального сайта УПЦ (МП). Заседание проходило в отсутствие тяжело больного бывшего предстоятеля УПЦ митрополита Владимира. После того как митрополит Владимир вышел из больницы, упомянутая справка была «отозвана». Драбинко каялся перед Синодом, но его челобитьям не верили. Лишь 25 апреля 2013 г. митрополиты поддались уговорам митрополита Владимира, который делал упор на то, что для Церкви является позором наличие таких обвинений в адрес секретаря предстоятеля. Однако и решение об «отзыве справки» не означало снятие с Драбинко обвинений. «Отозванная» справка не была снята с официального сайта УПЦ (МП). Присутствует справка на этом ресурсе и сейчас. Самое серьёзное обвинение в ней – «хула на Святого Духа». В христианстве это самый тяжкий, смертельный грех.

И всё же Синод ограничился половинчатой мерой. Драбинко уже не раз демонстрировал, что он всегда рассчитывает на поддержку «отца нации». Только отлучение от церкви может предотвратить уход канонического епископа в самосвятскую структуру в целях придания ей видимости апостольского преемства. По нашим сведениям, в уже подготовленной структуре «Единой поместной православной украинской церкви» за Драбинко забронировано место «управляющего делами».

Имеет отношение к порошенковой «автокефалии» и решение синода УПЦ (МП) об утверждении монахини Евлампии Елисейкиной настоятельницей киевского Флоровского монастыря. По данным «мониторинга», проведенного в Винницкой епархии митрополитом Симеоном (давним приятелем Порошенко), даже на этой вотчине «отца нации» ни один монастырь не согласился на незаконную «автокефалию». Однако для ЕППУЦ необходим прецедент ухода к ним канонического монастыря. В весьма чтимой верующими Флоровской обители в апреле упокоилась всеми любимая настоятельница Антония. На её месте автокефалистам виделась одесская игуменья Серафима Шевчик – открытая почитательница «подвига» униатской «церкви-мученицы» и давняя соработница Драбинко. Монахини Флоровского монастыря сразу пригрозили бунтом в случае такого назначения. Священноначалие УПЦ (МП) устранило сей бунт в зародыше, выполнив завещание матушки Антонии и поставив настоятельницей монахиню Евлампию на радость православным киевлянам.

И для киевских властей у Синода сюрприз неприятный. Настоятель Десятинного монастыря Гедеон Харон возводится в епископы. Это ответ кличковской мэрии на решения о сносе монастыря по призывам активистов-нацистов. Последние несколько раз осаждали и поджигали монастырь, который, по их мнению, возведен незаконно. «Незаконность» на самом деле в том, что на священное место у руин первой русской каменной церкви претендует «Киевский патриархат» – основа предполагаемой ЕППУЦ.

И, наконец, решение «О праздновании в 2018 году на общецерковном и государственном уровне 1030-летия Крещения Киевской Руси». В состав оргкомитета вошли ненавистный украинским нацистам наместник Киево-Печерской митрополит Павел; митрополит Луганский Митрофан; занесенные в террористический сайт «Миротворец» митрополит Антоний и епископ Виктор; попавший на карандаш русофобских СМИ епископ Сильвестр, самый непримиримый к «автокефалии» парламентарий Вадим Новинский и пишущий по-русски поэт Олег Карамазов. Поскольку «государственный уровень» здесь не просматривается слабо, в состав оргкомитета была введена игуменья Серафима Шевчик. Важно, что в журнале Синода относительно празднования Крещения отсутствует словосочетание «Русь-Украина», по которому проверяется степень лояльности к идеологии режима.

Ну и стоит также обратить внимание на установление Священным синодом УПЦ дня памяти преподобного Ионы Киевского, молитвенника за русского царя Николая I.

 Отправлено: 27.05.18 10:32. Заголовок: Подвиг красноармейца..

Подвиг красноармейца Овчаренко
«21 германский солдат был убит, остальные в панике бежали. Вслед за раненым офицером Овчаренко с топором в руках преследовал его, в огороде поймал и отрубил ему голову. Третий офицер сумел скрыться», — так описывается подвиг рядового в Представлении к присвоению звания Героя Советского Союза.
Дмитрий Романович Овчаренко родился в 1919 году, в селе Овчарово Харьковской губернии (ныне в Троицком районе Луганской области) в крестьянской семье. Отец Дмитрия был сельским плотником.
Образование начальное — 5 классов. Работал в колхозе. Митя Овчаренко с юных лет больше постигал крестьянскую, а не школьную науку – учился ухаживать за скотиной, заготавливать сено, рубить дрова, и, само собой, осваивал отцовскую плотницкую науку.


Русский писатель и драматург Марк Колосов в 1941 году в своей книге «Люди и подвиги» так описывает историю жизни Дмитрия Овчаренко: «Когда он подрос, отец научил его владеть топором. В долгие осенние вечера и в зимнюю стужу каких только историй не наслушался о топоре Димка. Один раз всё село взялось за топоры. Сильно досадили кайзеровские вояки. На всю жизнь запомнил Дима этот рассказ о том, как полыхал народный гнев».
В 1939 году был призван в Красную Армию. На фронтах Великой Отечественной войны с первых же дней. В конце июня 1941 года Овчаренко служил пулемётчиком 3-й пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии. Красноармеец оказался в самом пекле боёв с гитлеровской армией и буквально впервые же дни войны получил ранение.
Но Дмитрий не стал отлёживаться в госпитале и начал помогать своему подразделению, работая ездовым. В его обязанности входила перевозка боеприпасов и продуктов. В качестве личного оружия рядовой Овчаренко использовал так называемую трёхлинейку (винтовку системы Мосина) и топор.

13 июля 1941 года в районе села Песец (юг Украины) Овчаренко, как обычно, перевозил на телеге боеприпасы. Неожиданно его окружили два автомобиля противника. Из машин вышли 50 немецких солдат и три офицера. Инцидент произошёл примерно в четырёх-пяти километрах от позиций 3-й пулемётной роты.
Для начала войны такие прорывы врага в тыл советских войск были делом обычным. Гитлеровцы чувствовали себя уверенно и даже расслабленно – впервые дни войны они брали советских солдат в плен так часто, что этот захваченный врасплох солдат был для них очередной легкой добычей.
Один из командиров вермахта подошёл к Овчаренко и выбил у него из рук трёхлинейку. Офицер начал расспрашивать солдата о том, кто он такой, куда едет и что перевозит. Оставшись без винтовки, рядовой не растерялся: он схватил из телеги топор и одним ударом снёс голову допрашивавшего его офицера, после чего кинул одну за другой три гранаты, лежавшие в повозке, в сторону немецких машин.
Убийство командира и реакция советского солдата перепугали растерявшихся немцев. Страх и, возможно, слабая морально-психологическая подготовка стали причинами бегства оставшихся в живых военнослужащих вермахта.
Овчаренко забрал у погибших нацистов документы, карты, планшеты и вместе с оружием доставил трофеи в штаб 389-го стрелкового полка. Красноармеец простодушно рассказал о том, что с ним произошло в дороге, и тут же подвергся насмешкам сослуживцев: «Да ладно, горазд ты выдумывать!»
Однако политрук роты, посмотрев привезенные документы, присвистнул от изумления, и, взяв несколько бойцов, отправился на место событий. Когда подсчитали убитых, выяснилось, что Дмитрий Овчаренко в этой схватке уничтожил двух немецких офицеров и 21 солдата противника.
Вскоре Дмитрий был восстановлен в должности пулемётчика и продолжал выполнять свой воинский долг. Командование отмечало высокий боевой дух бойца, который 27 июля на высоте 239,8 своим ураганным пулемётным огнём подавал пример боевым товарищам.




3 августа, оценив масштаб совершённого подвига, командир 389-го стрелкового полка майор С. В. Крамской и военный комиссар старший политрук Зекин отправили представление на Д. Р. Овчаренко к высшей награде — званию Героя Советского Союза.
«21 германский солдат был убит, остальные в панике бежали. Вслед за раненым офицером Овчаренко с топором в руках преследовал его, в огороде поймал и отрубил ему голову. Третий офицер сумел скрыться», — так описывается подвиг рядового в Представлении к присвоению звания Героя Советского Союза.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 ноября 1941 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, и проявленные при этом мужество и героизм» красноармейцу Овчаренко Дмитрию Романовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Дмитрий Овчаренко продолжал храбро сражаться с фашистами, прошел почти всю войну. Но до Победы дожить ему было не суждено, во время освобождения Венгрии в районе станции Шерегейеш пулеметчик 3-й танковой бригады рядовой Овчаренко был тяжело ранен. Он скончался в госпитале от ран 28 января 1945 года.
Овчаренко стал одним из немногих советских военнослужащих, получивших звание Героя Советского Союза впервые недели Великой Отечественной войны.
В родном селе Овчарово рядовому Д. Р. Овчаренко установлен памятник и названа улица его именем.

 Отправлено: 31.05.18 18:54. Заголовок: Военная истерия США ..

Военная истерия США и СССР в 1983 году
Американский журналист и политолог Дэвид Хоффман в книге «Мёртвая Рука: Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие» описывает военную истерию 1983 года. То, что сегодня называют противостоянием США и Россией — это благополучный мир на фоне тех событий.



Учения «на грани фола» Тихоокеанского флота США недалеко от Камчатки и Курил. Ракеты «Першинг» в ФРГ со временем подлёта до СССР 6 минут. В Москве постепенно подошли к осознанию того факта, что надо первыми сворачивать конфронтацию с Америкой.
Стратегия Рональда Рейгана заключалась в том, что Америке самой надо наступать на Россию по всем фронтам. И упор сделать не столько на идеологическое и экономическое наступление, сколько на военное. О том, как выглядело противостояние США и СССР, в рецензии на книгу Дэвида Хоффмана «Мёртвая Рука: Неизвестная история холодной войны и её опасное наследие» вспоминает советский разведчик, консультант командующего ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин (журнал «Индекс безопасности», №1, 2012).
Больше всего в то время советское руководство пугало грядущее размещение в Европе ракет Першинг-2, которые, как думали в Кремле, могут долететь до Москвы за шесть минут. Советским властям казалось, что всё оборачивается против них.
В апреле и мае 1983 года Тихоокеанский флот США провёл крупнейшие со времен Второй мировой войны учения на севере Тихого океана, у полуострова Камчатка. Сорок кораблей, в том числе три боевых группы с авианосцами в составе, участвовали в масштабных маневрах под кодовым названием FLEETEX 83-1. Учения носили ярко выраженный провокационный характер. Произошедшее 4 апреля нарушение шестью американскими палубными самолётами F-14 советского воздушного пространства над Курильскими островами было не случайным, а преднамеренным: согласно отданному на учении приказу эти самолеты осуществили учебную бомбардировку военной базы на советском острове Зелёный. Этот факт вызвал крайнюю настороженность у советского руководства, которое и без того испытывало страх перед обезглавливающим ракетно-ядерным ударом, возможность нанесения которого США обретали с развертыванием ракет Першинг-2 в Европе.
Первое из печальных (для СССР) событий — трагическая гибель 269 пассажиров и членов экипажа южнокорейского гражданского самолёта Боинг-747, вылетевшего из Анкориджа на Аляске в Сеул 31 августа 1983 года. Из-за ошибки экипажа Боинг-747 вторгся в воздушное пространство Советского Союза, пролетел над полуостровом Камчатка и в 3 часа 25 минут утра (в тёмное время суток) 1 сентября был сбит советским истребителем Су-15 над Сахалином, поскольку по ошибке был принят советской ПВО за американский самолет-разведчик RC-135.

Формально к трагедии привели две вышеуказанные фатальные ошибки. Но последствия этих ошибок наверняка были бы не столь трагичными, если бы стараниями американских военных ситуация на советском Дальнем Востоке не была доведена до белого каления. В Вашингтоне уничтожение южнокорейского гражданского самолета расценили как преднамеренное массовое убийство. В Москве же всячески изворачивались и лгали, стремясь снять ответственность с советских военных за случившуюся трагедию. Но, как отмечено Хоффманом, «умышленное запутывание вопроса лишь усугубило подозрения на Западе. Молчание и неправда со стороны Советского Союза выглядели действиями настоящей империи зла».


После трагедии с южнокорейским самолетом отношения между СССР и США ещё больше ухудшились, а военный психоз нарастал. Хоффман ссылается на мемуары Рейгана, в которых тот писал: «Инцидент с KAL как ничто иное показал, насколько близко мир подошёл к войне и насколько нам нужен контроль над ядерными вооружениями. Если, как некоторые предполагают, советские пилоты просто по ошибке приняли авиалайнер за военный самолет, то много ли воображения надо, чтобы представить себе, как советский военный, чей палец приближается к кнопке запуска ядерных ракет, совершает ещё более трагическую ошибку?"
Опасения Рейгана о возможности совершения подобной по последствиям ошибки были не беспочвенными, хотя в момент, когда он об этом писал в дневнике, ему не было известно, что произошло в ночь с 26 на 27 сентября 1983 года на командном пункте советской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Тогда из-за случившегося сбоя в работе этой ещё не отлаженной системы, от которой, по образному выражению Хоффмана, «зависела судьба мира», СССР и США могли быть ввергнуты в ядерную войну. Избежать этого удалось только благодаря самообладанию и профессионализму подполковника Станислава Петрова, возглавлявшего дежурную смену на командном пункте СПРН, который сумел правильно интерпретировать выданную этой системой ложную тревогу о запуске американских МБР и не задей-ствовал систему оповещения о ракетном нападении.
Своего пика военный психоз достиг в начале следующего месяца, когда 2 ноября начались 10-дневные крупномасштабные учения НАТО под кодовым названием Able Archer. «Учения были нацелены на то, чтобы отработать сценарии полномасштабного ядерного конфликта в Европе. Советский Союз давно опасался, что такие тактические упражнения могут быть использованы как прикрытие для реального нападения; советские планы войны предусматривали возможность подобного обмана». Хоффман прав в своих утверждениях. В ночь с 8 на 9 ноября, когда учения Able Archer вошли в активную фазу, агенты советской разведки в Западной Европе, как свидетельствует Хоффман, «получили срочные шифровки из Москвы, где ошибочно сообщалось о тревоге на американских военных базах, и им было предписано срочно сообщить о причинах тревоги и других признаках военных приготовлений».

К счастью для человечества, советские агенты не подтвердили наличия подготовки американцев к войне, в противном случае недостоверная агентурная информация могла послужить спусковым крючком для развязывания военного конфликта, который неизбежно бы перерос в ядерную войну.
В главе шестой «Мёртвая рука» Хоффман раскрывает причины, которые подвинули советское руководство к созданию неуязвимого подземного командного пункта в Уральских горах под названием Грот и машине «Судного дня», гарантирующей возмездие — запуск ядерных ракет, даже если всё военно-политическое руководство СССР погибнет от ядерного удара противника. Главное, к чему стремилось советское руководство, создавая дорогостоящие командный пункт Грот и машину «Судного дня» — это избавиться от изнуряющего страха внезапного ядерного нападения США, который приобрел параноидальный оттенок, после того как в конце 1983 года Соединенные Штаты разместили в Западной Европе баллистические ракеты Першинг-2 и крылатые ракеты наземного базирования BGM-109, а Советский Союз в знак протеста против этого вышел из переговоров по контролю над вооружениями в Женеве.

Постепенно советское руководство пришло к выводу, что в таком противостоянии с США СССР не выстоит, и надо первыми идти на уступки. Начиналось время Горбачёва.

 Отправлено: 01.06.18 20:20. Заголовок: Как Хрущёв планирова..

Как Хрущёв планировал стать президентом СССР
В 1963-64 годах группа либеральных советников Андропова задумала фактически изменить политический и идеологический строй СССР. План реформ был передан Хрущёву, тот согласился возглавить процесс.



Новая Конституция, которую писали люди Андропова, предполагала введение поста президента СССР, двухпалатного парламента, суда присяжных и Конституционного суда. За партией оставалась бы только идеология. Этот план реформ Советского Союза испугал консерваторов и привёл к отставке Хрущёва.
На вчерашнюю статью я получил несколько откликов с просьбой чуть подробнее рассказать, каков же был план преобразований СССР у Юрия Андропова и группы его советников из либеральной интеллигенции. Частично ответ на этот вопрос даёт ответ в своих воспоминаниях советник Андропова в 1960-е Фёдор Бурлацкий. В журнале «Итоги» за 28 января 2013 года в статье «Советник» Бурлацкий пояснял:
«Мы с Андреем Громыко сопровождали Никиту Сергеевича в его последней заграничной поездке — в Чехословакию (в 1964 году). После встречи с президентом Антонином Новотным я попросил Хрущёва задержаться. Предложил ему по возвращении в Москву учредить в СССР президентский пост. Никита Сергеевич отнёсся к моим словам очень настороженно. Спросил, что в этом будет хорошего. Сказал, что будет думать. Когда же вернулись в Москву, Хрущёв приказал мне спешно собрать группу советников, выехать за город, в посёлок Нагорное, на дачу Горького, и там начать работу над новой Конституцией.
Ему импонировала мысль о том, что он станет независимым президентом. Никита Сергеевич был первым секретарём, но всё же — секретарём, как и все прочие. В Президиуме во время заседаний они чувствовали себя почти вровень с ним — выступали с таких позиций. Став президентом, Хрущев бы возвысился над всеми.
Мы долго сидели в Нагорном. От звонка до звонка. Приезжали в понедельник. Уезжали в пятницу. Иногда задерживались на выходные. Тщательная, кропотливая работа. Разработали наконец проект Конституции. Двухпалатный парламент. Конституционный суд. Верховная власть передаётся президенту. Вопросы экономики переходят от партии к государству.
Более того, прописали суд присяжных — я назвал его судом народных заседателей. Долгая, интересная работа. Нам каждую неделю звонили из ЦК партии, требовали торопиться. Никита Сергеевич действительно заинтересовался нашим проектом. К тому дню, когда Конституция была практически завершена, звонки прекратились. Тишина эта пугала. Что случилось? Елизар Кусков (работал с нами от международного отдела) попросил меня съездить в Москву — узнать, что там происходит. Я пришёл в ЦК, на свой четвёртый этаж. Тишина. В коридоре — ни одного человека. Все прятались по кабинетам. Шушукались. Наконец один из вахлаков (так мы назвали старых работников аппарата) сказал мне: „Вы там с Конституцией морочитесь, а тут Хрущёва снимают“. Проект наш отправился в архивы.



Хрущёв и сам понимал к началу 1960-х, что СССР нуждается в серьёзном реформировании. В своих воспоминаниях он говорил:
»Можем ли мы в принципе полностью удовлетворять запросы людей? Конечно. Следует выделить на это больше средств, зажав расходы по военному ведомству. Нельзя, прикрываясь словами о защите Родины, не удовлетворять повседневных запросов человека. Нельзя придерживаться взглядов Мао Цзэдуна, который не хочет видеть в жизни ничего, кроме борьбы и революции. Революцию человек делает не ради неё, а чтобы лучше жилось". (Хрущёв Н.С. «Воспоминания (избранные фрагменты)», 1997).
Попытка уйти с со старого социалистического на новый социал-демократический путь стоила Хрущёву поста руководителя СССР. Но андроповцы и после отставки Никиты Сергеевича попытались предложить свой план реформ Брежневу. Бурлацкий вспоминает:
«Юрий Владимирович (Андропов) был осторожным человеком. Редко ошибался, потому что рисковал нечасто. Однако в те дни он решился на смелый шаг, после которого чуть не порушил себе всю карьеру. Брежнев явно симпатизировал Юрию Владимировичу — прислушивался, брал в зарубежные поездки. Но сориентироваться сразу оказалось непросто: нужно было понять, что происходит, в каком направлении станет развиваться политика ЦК. Андропов тогда вызвал меня. Попросил составить записку о реформах — в духе уже разработанного нами проекта Конституции.
Юрий Владимирович был уверен, что передать такую записку Брежневу нужно именно сейчас. Лучшего времени не дождаться.
Я в этом сомневался, однако отговаривать Андропова не стал. Прописал в записке обширную программу демократизации страны. О развитии товарно-денежных отношений. О пересмотре уголовного законодательства. Указал, что партия должна заниматься только идеологией, что нужно отказаться от преследования инакомыслящих. Одним словом — распрощаться с неизменно крепким сталинским наследием. Во время поездки в Варшаву Юрий Владимирович зачитал программу Брежневу и Косыгину (председатель Совета министров). Они её полностью отвергли. Раскритиковали. Уничтожили. Леонид Ильич думал о других преобразованиях. Хотел восстановить Политбюро. Считал, что этого будет достаточно.

Андропов не угадал. Ошибся. Получилось так, что я подвел его — не отговорил от задуманного. Помню, как в двенадцать часов ночи он вызвал меня в кабинет. Я уже знал о случившемся, поэтому, не дожидаясь его слов, сказал, что виноват и готов уйти в отставку. Юрий Владимирович промолчал — показал этим, что против моей отставки не возражает. Ему было не до меня. Я покинул ЦК партии. Пришёл политическим обозревателем в „Правду“.
Юрий Владимирович мог стать нашим Дэном Сяопином. Я в это верил. Но описанные мною реформы в СССР провести было несравнимо сложнее (чем в Китае)».

 Отправлено: 01.06.18 21:00. Заголовок: Папа Франциск выступ..

Папа Франциск выступил против посягательств на единство Русской Церкви

В Ватикане прошла встреча главы отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви митрополита Волоколамского Илариона и Папы Римского Франциска. В ходе беседы с архиереем понтифик прокомментировал звучащие с Украины призывы к созданию автокефалии.

Папа Франциск заявил, что никогда не примет раскол Русской Церкви и никогда не позволит подходам, требующим или провоцирующим подобное разделение, набрать силу в Ватикане.

«Хотел бы еще раз подчеркнуть, что Католическая Церковь никогда не позволит, чтобы с ее стороны проявился подход, провоцирующий разделение. Мы никогда этого не позволим. Я этого не хочу. В России только один Патриархат - ваш. И у нас не будет другого», - подчеркнул понтифик в беседе с митрополитом Иларионом.

Папа Франциск также добавил, что униатизм никогда не воспринимался им как подлинный путь к восстановлению церковного единства. Объединение одной церковной общины с другой через отрыв ее от своих собственных корней - неприемлемый подход в отношениях между католиками и православными в современном мире.

«Католические Церкви не должны вмешиваться во внутренние дела Русской Православной Церкви, в том числе и по политическим причинам. Такова моя позиция и позиция Святого престола сегодня», - резюмировал понтифик.

 Отправлено: 03.06.18 10:42. Заголовок: Нардеп ВРУ: Власть с..

Нардеп ВРУ: Власть сдала суверенитет Украины


В Верховной раде прокомментировали ситуацию, в которой Украина окажется, если реальному переговорному процессу по Донбассу предпочтёт искать некие альтернативы. Напомним, что Киев периодически озвучивает заявления, в которых говорится, что с "боевиками" договариваться не собирается. При этом под "боевиками" Киев понимает своих собственных граждан, проживающих на территории Донбасса.

О том, какова "альтернатива" для страны в случае отказа от прямых переговоров с Донецком и Луганском, на своей странице в Фейсбуке пишет нардеп от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский. По его словам, альтернативой переговорному процессу может являться лишь кровь, смерть и горе.

Так Вадим Новинский отреагировал на заявление Ирины Геращенко о том, что она не может понять тех украинских политиков, "которые выступают за диалог с самопровозглашёнными республиками Донбассу". Такую формулировку использует в своей заметке Новинский. Г-жа Геращенко же применила термин "кремлёвские марионетки" и "обезьянки". Та же Геращенко добавила, что "никаких республик на Донбассе не существует".

Здесь нужно отметить, что украинские оппозиционные политики предложили принять меморандум, в котором были бы прописаны основные этапы диалога между Киевом с одной стороны и ЛДНР - с другой.

Новинский пишет о том, что за 4 года "постмайданная власть" не сделала ничего, чтобы установить мир, а вдобавок "сдала суверенитет дорогим стратегическим партнерам".

Новинский:

Если кому-то нравится, что вопрос мира на Украине решается не между Киевом и Донбассом, а между Вашингтоном и Москвой - это их право. Но у них нет права разменивать нас на свои личные интересы.

 Отправлено: 03.06.18 10:46. Заголовок: Лукашенко увидел жел..

Лукашенко увидел желание России «приватизировать» Победу


Белорусский президент Александр Лукашенко в ходе посещения Брестской крепости признался, что заметил в России тенденцию к «приватизации» Победы в Великой Отечественной войне.

«Как будто не было на войне других – белорусов, украинцев, грузин, армян, таджиков, туркмен... Весь Советский Союз воевал. Погибли даже не сотни и не тыс., а сотни тысяч. Мы каждого третьего искалечили и потеряли. Вся Беларусь – это памятник. Тыс. сожженных деревень, ни в чем не повинных людей, стариков, детей», – приводятся слова Лукашенко на сайте президента Белоруссии.

По словам Лукашенко, Брестская крепость – общая святыня для многих народов, которым делить Победу – все равно что лить воду на мельницу соперников и противников. «Они рады, что мы начали эту дележку. И вы знаете, откуда эта дележка пошла. Поэтому я крайне негативно воспринимаю подобные заявления, что кто-то эту Победу завоевал в одиночку», – подчеркнул Лукашенко.

«Победил советский народ! И приватизации быть не должно», – добавил Лукашенко.

8 мая президент Владимир Путин поздравил лидеров стран бывшего СССР и граждан Грузии и Украины с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне. Глава государства подчеркивал, что День Победы – священная дата и символ единения и беспримерного героизма наших народов.

Газета ВЗГЛЯД ранее подробно рассказывала о том, почему в этом году Белоруссия запретила проведение акции «Бессмертный полк».

 Отправлено: 06.06.18 20:45. Заголовок: Речь Патриарха Алекс..

Речь Патриарха Алексия I в день похорон И.В. Сталина
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная; сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет.
Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.



Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в его последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.


Вчера наша особая делегация, в составе: Высокопреосвященного Митрополита Николая; представителя Епископата, духовенства и верующих Сибири, архиепископа Палладия; представителя Епископата, духовенства и верующих Украины, архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом.
И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

 Отправлено: 08.06.18 19:23. Заголовок: Анатолий Баранов: Дл..

Анатолий Баранов: Для республик Донбасса, вообще не имеющих боевой авиации, опасность есть. Для РФ навряд ли



Дал небольшой комментарий "Свободной прессе".
Штурмовик Су-25 ВВС Украины пролетел на предельно малой высоте (около 10 метров) над побережьем Азовского моря в районе поселка Кирилловка в Запорожской области. Свидетелями этого стали отдыхающие на местном пляже, которые и опубликовали видео в соцсетях.
- Украина не впервые проводит учения с применением авиации. Но учения учениями, а пролет боевого самолета над головами отдыхающих на пляже — нормально ли это?
— Это не нормально, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Это называется воздушным хулиганством и должно строго наказываться. Но пляж украинский, самолет тоже — где хотят, там и хулиганят.
— То, что их боевая авиация летает рядом с границей с Крымом должно насторожить? Нужны ли дополнительные меры безопасности?
— Конечно, это должно настораживать. Учения проводятся в непосредственной близости от границ РФ, и это должно расцениваться как агрессия. Вообще превращение Азовского моря в театр военных действий уже озвучивалось официальными лицами Украины.
— Такими учениями Киев демонстрирует наращивание боевой мощи? Представляют ли их ВВС опасность?
— Украина наращивает усилия по повышению боеготовности ВВС, но пока перед ней стоят серьезные технологические проблемы. Своих самолетов нет, летают на советских, проводят пиратский апгрейд. Для африканской страны было бы неплохо, но для ВВС РФ пока противника нет. Кстати, вчера было 4 года, как такой же штурмовик нанес удар по гражданским объектам в Луганске, погибло 8 человек, 28 пострадали. Вот их уровень.
Для республик Донбасса, вообще не имеющих боевой авиации, опасность есть. Для РФ навряд ли…
— Как пишут украинские СМИ, в те дни в акватории Азовского моря проводились учения украинских пограничников, в ходе которых были задействованы катера. Силовики отработали, в частности, стрельбы и задержание судна-нарушителя. Все это происходит на фоне роста напряженности в Азовском море. Киев пытается запугивать Москву?
— Думаю, для запугивания у Украины слишком мало сил и средств. Скорее демонстрация намерений. Я считаю, что если бы неопознанный корабль потопил одну из этих посудин, было бы очень неплохо для просветления в мозгах…
— В последнее время на Украине нередко происходят инциденты с участием украинских военных: то кто-то гранату подорвет в городе, то военная техника попадет в ДТП, то взрывы на складах. Как подобные инциденты влияют на отношение населения Украины к армии?
— Я не думаю, что отношение украинцев к армии особенно восторженное. Во всяком случае, 6 мобилизаций результата не дали. На востоке страны они ведут себя как оккупанты. Населению Крыма угрожают. На Донбассе убивают. Какое может быть отношение?

 Отправлено: 08.06.18 19:32. Заголовок: «0,7 за помин Украин..

«0,7 за помин Украины»: Порошенко стал посмешищем после ответа Путина Прилепину

В Донбассе уже давно говорят о том, что украинские каратели готовят очередную военную провокацию в регионе к Чемпионату мира по футболу - 2018, который пройдет в России. Эту информацию подтвердили и захваченные в плен бойцы ВСУ. Активность украинской армии у своей границы отмечают и в ЛНР, и в ДНР.

Накануне во время прямой линии с президентом России Владимиром Путиным российский писатель, советник главы ДНР Захар Прилепин предупредил, что Киев может пойти на подобную провокацию. На что получил ответ от Путина, что он надеется на то, что таких провокаций не будет.

«В противном случае последствия будут серьезными. От этих действий пострадает государственность Украины», - отметил Путин.

Интернет-пользователи в ответ разразились новой порцией шуток в отношении Киева и главы Незалежной Петра Порошенко: мол, все, достал бутылку и пошел помянуть свою страну.

 Отправлено: 08.06.18 19:33. Заголовок: Украина готовится сд..

Украина готовится сдать несколько городов в Донбассе: у Тымчука заговорили о поражении на фронте

В Киеве уже начинают придумывать истории о том, как Россия будет вмешиваться в выборы на Украине. Видимо, украинские пропагандисты решили долго не возиться с этим делом, а просто взять на вооружение ту политику, которую долгие годы уже продвигает Запад по отношению к РФ. Если говорить конкретнее, то делается это так: думаешь о том, что тебе не нравится – обвиняешь в этом Россию.

Как заявил один из координаторов украинской пропагандистской группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец, Россия якобы вскоре начнет «грязные политические игры», которые будут направлены на то, чтобы сменить прежнюю власть в стране, потому что она неудобна Москве. По его словам, Кремль будет пытаться сохранить Украину под своим всесторонним военным, политическим и экономическим контролем. Он считает, что для этого Россия может устроить «маленькую победоносную войну» в Донбассе, передают украинские СМИ.

«Поражение на фронте чувствительно ударит по перспективам нынешней власти. Можно сказать, что поражение на фронте поставит крест на продолжении нахождения у власти нынешних руководителей. Имеются разные варианты для этой маленькой победоносной войны. Например, российские войска могут попытаться отбить какой-нибудь поселок или город на Донбассе - Бахмут (Артемовск), Мариуполь, Константиновку», - считает пропагандист.

Как-то все это очень странно, если верить его словам о «неудобной власти». Неужели майданные правители за четыре года своего правления так и не смогли выйти из-под контроля РФ и до сих пор являются ее заложниками? Удивительная Украина, с удивительными мыслителями и майданными патриотами…

 Отправлено: 08.06.18 19:34. Заголовок: Прилепин: США постав..

Прилепин: США поставили ультиматум Киеву - срываете ЧМ-2018 или расскажем, кто сбил Боинг

Захар Прилепин, российский писатель, воюющий на Донбассе, поделился своими мыслями о том, что же стоит за заявлениями о сбитом Боинге в небе над Донбассом. По его мнению, за сообщением Нидерландов о том, что Украину могут привлечь в качестве обвиняемого в деле о катастрофе рейса МН-17 и заявлением Малайзии о том, что они не верят в виновность России скрывается многое.


Он пишет, что на эти страны надавил Вашингтон, - для того, чтобы послать сигнал Киеву: мы можем повесить на вас вину в деле о сбитом Боинге. Условие одно - начать наступление в канун ЧМ-2018, проходящего в России, с целью провокаций и срыва матчей. “Соединённые штаты шантажируют Украину. Они говорят: или идёте в наступление, или вам конец - мы рассказываем правду о том, кто сбил пассажирский самолёт”.
Это подтверждается желанием Волкера, спецпредставителя США, полностью зачистить Донбасс.

Порошенко это, конечно же очень не нравится, ведь он понимает, что после этого ему придётся сбегать из Украины. Россия его точно не примет, под вопросом и остальные страны.

Это очень плохой сценарий и для людей, живущих в ДНР и ЛНР, ведь действительно видно, как на украинской территории ведётся подготовка к наступлению. Очень скоро мы станем свидетелями этой развязки.

 Отправлено: 08.06.18 19:39. Заголовок: Юбилей многовекторно..

Юбилей многовекторности

Ровно 370 лет назад, 8 июня 1648 года Богдан Хмельницкий направил русскому государю Алексею Михайловичу письмо с просьбой о принятии запорожских казаков под покровительство
Хмельницкий ещё не был гетманом Украины (ни в пределах трёх, как после Зборова, ни в пределах одного, как после Белой Церкви, воеводств). Он представлял только запорожское казачество — Сечь, и выступал от его имени.

Поэтому речь не шла о принятии в подданство Украины (русских земель Речи Посполитой, власть над которыми Хмельницкого была позднее признана королём), а только о протекторате над Запорожской Сечью — полуавтономным образованием, созданным полубандитской пограничной вольницей на степных путях, связывающих Османскую империю и Крымское ханство с Россией и Польшей.

В Москве в восторг от такого предложения не пришли, поскольку прекрасно знали, что казачки готовы сегодня служить одному, завтра другому, вечно требуют денег и припасов, они вечно чем-то недовольны, то бунтуют, то в самочинные походы на соседей ходят, создавая серьёзные дипломатические проблемы, а то и инициируя значительные по формату пограничные конфликты, как, например, совсем недавно завершившаяся Хотинская война Османской империи и Речи Посполитой.

До сих пор это была проблема польского короля, который, чтобы привести казачество в хотя бы частично цивилизованное состояние и крепость в Кодаке построил по проекту знаменитого французского инженера де Боплана, и двадцатитысячное «кварцяное» войско на кресах содержал, и шеститысячный казацкий реестр организовал, наняв наиболее боеспособных и адекватных на коронную службу.

В общем, королевская казна тратила на нейтрализацию негативных последствий от существования казачества средства, достаточные на ведение постоянной войны средней интенсивности. Но всё равно от внешних и внутренних проблем, связанных с казаками, король не избавился. Сам факт письма Хмельницкого более, чем убедительно свидетельствовал, что у Польши с казаками вновь проблема и казаки, в своём обычном стиле, стремятся её интернационализировать.

Логичным был вопрос: а надо ли Российскому государству избавлять поляков от проблемы, принимая её на себя? И первоначальный ответ на этот вопрос был однозначным — Москва письмо Хмельницкого проигнорировала.

Первая реакция на многократные обращения Хмельницкого последовала только в 1651 году. Однако поначалу Россия попыталась выступить посредником и примирить враждующие стороны на основе компромисса. Речи Посполитой была предложена весьма умеренная программа, частично (далеко не полностью) уравнивавшая в правах православную и католическую шляхту. Принципиальным был отказ от унии. О том, что данное требование не было чем-то экстраординарным, свидетельствует тот факт, что в конечном итоге, уже в наше время, унию осудил и римский престол. Она оказалась инструментом светской власти, наносящим ущерб не только православию, но и католицизму. Впрочем, и проблем светской власти уния не решила, а только усугубила имеющиеся.

Казаки готовы были примириться с Польшей при российском посредничестве. Как уже было сказано, предложения Москвы были весьма умеренны и фактически дублировали программу умершего 20 мая 1648 года короля Польши Владислава IV. Вступивший на престол его брат Ян II Казимир поначалу занял жёсткую позицию, но быстро склонился к компромиссу и торговался не о принципиальных вопросах, а о количественных (объём реестра, количественное представительство православных в сенате, территориальные пределы власти гетмана). Соглашение сорвала шляхта, отказавшись утверждать его пункты на сейме и потребовав войны.

Тогда, в 1653 году было принято окончательное решение о принятии в подданство украинских земель и о начале войны с Польшей, по результатам которой и должна была определиться новая западная граница России. 8 января 1654 года (через пять с половиной лет после первого обращения) в Переяславе казаки принесли присягу русскому государю.

Начавшаяся война показала, что в Москве правильно оценивали связанные с Украиной трудности. Изменить попытался уже Хмельницкий, завязавший сепаратные контакты со шведским королём и поддержавший его войсками как раз в тот момент, когда Швеция воевала с Россией, временно заключившей антишведский союз с Польшей. Последующие гетманы изменяли неоднократно, в результате чего из всей гетманщины удалось присоединить только Левобережье, а на правом берегу только Киев, и то поначалу временно. Окончательный «Вечный мир» был заключён после смерти не только Алексея Михайловича, но и его преемника на российском престоле Фёдора Алексеевича. За признание новой границы правительство царевны Софьи аннулировало мирные договоры с Турцией и Крымским ханством и вступило в антитурецкую лигу. За Киев Польше было заплачено 146 тысяч золотых рублей.

Хуже всех пришлось Польше. Отказ от компромисса с православной шляхтой и казачеством поставил Речь Посполитую на грань гибели во время шведского «потопа». А продолжительная гражданская война настолько подорвала силы государства, что уже через сто лет после Вечного мира Речь Посполитая исчезла с политической карты Европы.

История часто повторяется, но каждый раз по-новому. В наше время уже на Украине идёт гражданская война. И опять по одну сторону фронта «проевропейские» униаты, настаивающие на своём исключительном праве определять пути развития государства и его цели, а по другую — православный русский народ. И опять Россия убеждает сражающуюся с собственным народом власть (на сей раз украинскую) сесть за стол переговоров и искать общенациональный компромисс. И опять власть отказывается и делает ставку на силу. И опять звучат обращения к России с просьбой о принятии в подданство замученного гражданской войной народа. И опять Россия понимает, насколько неподъёмная эта миссия и насколько ненадёжные союзники (особенно потенциальные новые подданные).

Вновь и вновь президент России говорит о безальтернативности Минских соглашений. Последний раз заявил об этом во время «прямой линии» накануне сегодняшнего юбилея. Говоря о безальтернативности, Путин не Россию имеет в виду. Москва-то как раз имеет богатый выбор вариантов. Даже не народные республики, у которых пространство для манёвра уже, но оно всё равно есть. Речь идёт об Украине. Она либо договорится и преодолеет внутренний раскол, либо перестанет существовать. Причём столетняя пауза на тихое гниение, которая выпала на долю Речи Посполитой перед её концом, Украине явно не грозит. В наше время все процессы идут гораздо быстрее, а прочность так до конца и недоделанного за 27 лет независимости украинского государства куда меньше, чем была прочность Речи Посполитой.

Но Украина, как и Польша когда-то, договариваться не намерена. Очевидно не случайно украинцы от поляков унаследовали униатов, содрали у них гимн и даже русофобию переняли. 370 лет назад определившая судьбу Польши, в нынешнем веке Украина явно хочет повторить её судьбу.

 Отправлено: 08.06.18 19:42. Заголовок: Телевидение Новоросс..

Телевидение Новороссии уже в Одессе


В одном из отелей Одесской области доступны телеканалы из ДНР. Свои возмущения по этому поводу экс-заместитель главы Одесской ОГА Соломия Бобровская выразила в «Facebook», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Приезжайте в Затоку Одесской области, посмотрите на «Новороссию» и «Оплот»! Сразу в отеле, недалеко от моря, за 900 км от Донецка и 1200 от страны-оккупанта. И это не приграничный к ПМР район», – возмущается она.


«Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, Сергей Костинский, ты – единственный, кто услышит из той конторы. Министерство информационной политики Украины и СБУ – не говорите, что вы не знали о таком», – написала Бобровская.



Чуть позже Бобровская поблагодарила СБУ-шников «за оперативную реакцию» на жалобу.

«Благодарю СБУ за оперативную работу и устранение каналов для возможности просмотра, и отдельное «спасибо» менеджменту отеля, который попросил прощения за ситуацию. Надеюсь, что теперь такие вещи будут под вашим чутким контролем».

 Отправлено: 09.06.18 12:10. Заголовок: Украине придется объ..

Украине придется объяснить, в каком состоянии был Порошенко, когда "отменил" минский формат - эксперт

Последние заявления Петра Порошенко об отсутствии минского формата переговоров говорят о том, что официальный Киев отказался от своих международных обязательств. А «договороспособность» самого украинского лидера вызывает особые опасения.

Об этом заявил представитель провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) в политической подгруппе минской контактной группы по урегулированию на востоке Украины Родион Мирошник, его слова передает ТАСС.

Мирошник напомнил, что еще недавно президент Украины клялся в приверженности минским соглашениям. Более того, говорил об их безальтернативности. Однако в пятницу Порошенко резко поменял свою точку зрения, заявив, что «минского формата больше не существует».

Мирошник убежден, что «договороспособность президента Украины вызывает серьезные опасения». 11 июня во время встречи участников «нормандского формата» в Берлине на уровне глав МИД министру иностранных дел Украины Павлу Климкину придется давать детальные разъяснения этого заявления или же состояния президента Порошенко, в котором было сделано данное высказывание, резюмировал Мирошник.

 Отправлено: 10.06.18 14:10. Заголовок: "Новобаварцы"..

"Новобаварцы" против маршала Жукова
10.06.2018 Майсурян Александр




Как известно, 3 июня в Харькове была разбита памятная доска маршалу Георгию Жукову на фасаде школы. В первый момент всё происходило "как обычно": оперативно-следственная группа Новобаварского отдела полиции прибыла на место и вяло начала изображать какие-то положенные законом действия...
Вообще-то, Новобаварский (sic!) отдел полиции на Украине, расследующий спустя 73 года после парада Победы разбитие доски Маршала Победы — это сюжет, от которого Кафка, вероятно, лопнул бы от зависти. Но дальше события приняли совсем уж "новобаварский" оборот. В дело вмешался прославленный Институт национальной памяти (невольно хочется дописать: "имени Джорджа Оруэлла"). Его глава Владимир Вятрович заявил, что память о Жукове необходимо стереть: "памятники, памятные знаки, установленные в честь Жукова Георгия Константиновича (1896-1974) — лица, которое причастно к установлению советской власти военным путём, занимало руководящие посты в коммунистической партии и в высших органах власти и управления, подлежат демонтажу, а объекты топонимики, названные в его честь — обязательному переименованию" (цитата даётся в переводе). Однако ровно то же самое можно сказать практически обо ВСЕХ советских военачальниках Великой Отечественной. Хотя, чего уж там мудрить, сказали бы проще: они все, такие-сякие, с 1945 по 2014 год мешали нам пить... новобаварское! Так что, похоже, впереди новый мощный виток декоммунизации. На этот раз он сотрёт на Украине всю память об истории Победы над фашизмом.
Хотя кто бы сомневался?.. Ведь надо же чем-то занять себя специально созданному для стирания памяти Оруэлловскому Институту после того, как последний памятник Ленину на Украине снесён.
Но что здесь интересно? Есть замечательное изречение, приписываемое Конфуцию: "Глупец соблюдает законы, а благородный муж — создаёт их". Именно так поступает революционер — он не подчиняется существующему закону, подобно обывателю, а явочным путём создаёт новый, свой собственный. Но надо признать, что довольно часто так же поступают и либералы, ультраправые, фашисты... словом, всевозможная контра. Вспомним хотя бы октябрь 1993 года, когда танковые пушки писали текст ныне действующей в России конституции... чёрным по белому, чёрным дымом по Белому дому.
Последние четыре года мы ярко видим это ноу-хау на Украине. Вначале был снос и уничтожение погромщиками памятника Ленину на Крещатике — потом подтянулись изнасилованные майданом законодатели, которые не только покорно одобрили, но и предписали то же самое по всей Украине. На днях было разбитие доски советскому полководцу в Харькове — и вот подтягиваются разные новобаварские власти, которые не только разрешают, но и предписывают то же самое по всей Украине. Вполне естественные, предсказуемые и даже неизбежные шаги контрреволюции, которая будет идти до тех пор, пока её не остановят. Перефразируя Че Гевару, контрреволюция подобна велосипеду — если она останавливается, то падает. Но ведь Вятрович и стоящие над ним вовсе не хотят упасть?.. Значит, им придётся двигаться в сторону реакции так далеко, как только они смогут.
Однако противники декоммунизации тоже могут извлечь из этого полезный урок на будущее. "Глупец соблюдает законы, а благородный муж — создаёт их". Это касается и памятников всевозможным бандерам, петлюрам, красновым, колчакам, солженицыным, ельциным, гайдарам и врангелям, которые ныне реакция нагромождает и в России, и на Украине, и по всему бывшему СССР. И тех, кто это делает... Когда для этого придёт время, история обойдётся с ними точно так же бесцеремонно и безо всяких формальностей, как они ведут себя последние 25 лет. А уж законодатели, если потребуется, подтянутся потом...

 Отправлено: 10.06.18 14:13. Заголовок: Чистый отток капитал..

Чистый отток капитала из РФ вырос на 24%


Чистый отток капитала из РФ вырос на 24%
Чистый отток капитала из России в январе-мае этого года вырос на 23,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 23,3 миллиарда долларов, свидетельствуют предварительные данные Центробанка России. Годом ранее за аналогичный период этоти показатель составил $18,8 млрд.
"Чистый вывоз капитала частным сектором в январе - мае 2018 года, по предварительным данным, составил $23,3 млрд и более, чем на три четверти был сформирован сальдо операций прочих секторов с нерезидентами", - говорится в сообщении регулятора.
Напомним, в конце марта Банк России увеличил прогноз оттока капитала из РФ на 2018 год до 19 миллиардов долларов с прежних 16 миллиардов.

 Отправлено: 10.06.18 14:18. Заголовок: В Москве поспорили, ..

В Москве поспорили, сколько протянет Украина

Украинский режим оказался жизнеспособным. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

«Время, когда к той структуре, которая пришла к власти в результате переворота, относились как к временному явлению, закончилось. За эти четыре года киевская власть (некоторые называют ее более темпераментно – хунтой) создала жесткую и эффективную систему подавления недовольных и создания даже в зародыше реальной оппозиции», – сказал Жарихин.

Политолог Богдан Беспалько полагает, что деградация Украины может длиться десятилетиями.

«Мы наблюдаем деградацию государственных институтов, но она может длиться очень долго. При небольшой внешней подпитке – десятилетиями. И для России, и для Донбасса, это будет представлять большую проблему, потому что эта деградация будет сопровождаться нестабильностью», – сказал Беспалько.

С коллегами не согласился политолог Ростислав Ищенко.

«Государство, чтобы кого-то подавлять, должно существовать на какой-то экономической базе. По украинским подсчетам, правда, неофициальным (официально не считают, чтобы не огорчаться), население за последние четыре года сократилось на треть. Такими темпами еще на 8 лет хватит, а потом возникнет вопрос о государственности», – сказал Ищенко.

 Отправлено: 10.06.18 14:20. Заголовок: Принуждение Киева к ..

Принуждение Киева к миру: возможные рамки операции очерчены Путиным

Высшие должностные лица России неоднократно давали понять киевской хунте, что возобновление широкомасштабных боевых действий, создающих угрозу геноцида мирного населения Донбасса, является «красной линией», пересечение которой вынудит Москву принять меры по пресечению агрессии и защите жизни людей.

Какие именно меры? Это являлось одной из главных интриг последних лет. Эксперты, обсуждая этот вопрос, сходились во мнении, что, скорее всего, речь может идти об официальном признании суверенитета ЛДНР, передаче им необходимого для защиты вооружения и помощи добровольцами. В качестве другого варианта указывалось возможное проведение операции по принуждению к миру по юго-осетинскому сценарию или его «облегченному» варианту, с использованием только сил ВКС. Целью всех возможных ответов называлось выдворение агрессора с земель Донбасса. До какого рубежа? Большинство сходилось на том, что до административных границ бывших Луганской и Донецкой областей.
Но вот президент России довольно конкретно очертил формат и примерные рубежи возможной операции по принуждению к миру (ОПМ), если Киев вынудит Москву ее провести.


Во время «Прямой линии» Владимир Путин ответил на вопрос писателя и офицера армии ДНР Захара Прилепина о том, как будет реагировать Россия на возможную активизацию боевых действий с украинской стороны на Донбассе во время проведения Чемпионата мира по футболу в России.Глава государства выразил надежду, что подобная провокация все же не состоится. Для урегулирования ситуации в Донбассе есть достаточно простой путь, отметил он во время «Прямой линии»: достаточно идти по пути выполнения минских соглашений. При этом чем дольше длится обострение в Донбассе, тем хуже для Украины, отметил Владимир Путин.

«Я надеюсь, что до таких провокаций не дойдет, — ответил Путин. — Если это случится, то будет иметь тяжелые последствия для украинской государственности в целом. Невозможно запугать людей на Донбассе… Нынешнее руководство, подчеркиваю, нынешнее руководство Украины не в состоянии решить проблему Донбасса, поскольку избиратели в ЛДНР за них никогда не проголосуют. Если будут продолжать грабить страну и откладывать деньги в офшорах, то ни к чему хорошему это не приведет. Со своей стороны могу заверить, что никаких провокаций мы не допустим», — сказал Путин.

Таким образом, российский лидер вполне конкретно обозначил, что посягательство на выбор, сделанный жителями Донбасса, Россия не допустит. Попытка агрессии, если она будет предпринята, будет жестко пресечена, с фатальными последствиями для нынешнего руководства Украины, а, возможно, и украинской государственности в ее сегодняшнем виде.

Из этого можно сделать вывод, что целью ОПМ будет не просто освобождение территорий ЛДНР, оккупированных киевскими формированиями, а «закрытие украинского вопроса» и ликвидация нынешнего фашистско-олигархического режима.

То есть, в отличие от «августовской войны», когда наши вооруженные силы ограничились прекращением агрессии Тбилиси и освобождением всей территории РЮО, тут дело может завершиться как минимум сменой режима.

К этому можно добавить, что все необходимое для проведения операции такого формата уже готово. Напомним, что вновь созданная и развернутая у юго-западных границ России 8-я армия формировалась явно с учетом возможности выполнения таких задач.


Так, почти все офицеры командования армии, назначенные специальным указом президента чуть меньше года назад, — прекрасные специалисты, имеющие реальный опыт как боевых, так и миротворческих операций. Добавим к этому, что большинство соединений армии имеет наименование «ударных», что говорит о многом, как и подбор кадров – максимально боевых и подготовленных.

Опыт миротворческих операций, который имеет командный состав армии, в ходе которых осуществляется не только разведение противоборствующих сторон и нейтрализация нарушителей, но и обеспечение безопасности, а также важнейших жизненных потребностей населения (обеспечение кровом, питанием, одеждой и медицинской помощью) указан не случайно. Подобные специфические для военного человека навыки позволяют сделать предположение о характере задач, которые, возможно, придется решать 8-й армии.

Примечательно, что организационная работа российских военных еще на стадии формирования объединения вызвала немалое беспокойство командование ВСУ, которое усмотрела грозный для них символизм почетных наименований соединений 8-й армии.

«Например, 144 Винницкая стрелковая дивизия, которая сейчас дислоцирована в Смоленске, в августе 1944 года штурмовала город Винницу. 3-я российская дивизия, которая сейчас развернута в Валуйках, во время второй мировой войны принимала участие в боях за освобождение Донбасса и получила почетное наименование Волновахская… Поэтому даже названия этих частей говорят о возможном направлении действий. Еще одна 150-я мотострелковая дивизия, которая расположена в Новочеркасске, носит название Идрицко-Берлинская, в свое время принимала участие в боевых действиях на территории Польши и в штурме Берлина. Давая вновь дивизиям такие наименования, Российская Федерация пытается вызвать морально-психологическое давление как на Украину, так и на европейское сообщество, а также демонстрирует свои далеко идущие намерения», — приводила пресс-служба ВСУ тревожные заявления начальника генштаба Украины Виктора Муженко.

Принуждение Киева к миру: возможные рамки операции очерчены Путиным
Сильно беспокоятся и спецслужбы киевской хунты, которых, правда, больше волнует не символическая, а практическая сторона дела. Так, они утверждают, что часть офицеров 8-й армии командовали воинскими частями армий народных республик и прекрасно знакомы с театром предстоящих военных действий. Впрочем, эти домыслы категорически опровергают в Москве.Отметим так же, что на этом же направлении созданы сверхмощные артиллерийские дивизионы прорыва. Один них вооружен 240-мм самоходными минометами «Тюльпан», второй 203-мм самоходными артиллерийскими установками 2С7М «Малка».

Согласно озвученным пресс-службой Южного округа данным, управление артиллерийскими подразделениями осуществляется с использованием модернизированных командирских машин управления (КМУ) 1В12М, в состав которых наряду с оптическими приборами разведки входят электронные приборы топографической привязки на базе системы глобального позиционирования ГЛОНАСС.


«Тюльпаны», имеющие сравнительно небольшую дальность (до 9 километров обычными снарядами, и до 19 – активно-реактивными), предназначены прежде всего для ударов по фортификационным сооружениям противника, то есть для проламывания переднего края обороны.

В то же самое время «Малка» способна вести огонь на дистанцию до 47 километров и предназначена для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств ядерного нападения в тактической глубине на расстоянии до 47 км.

И та, и другая системы способны использовать широкую номенклатуру боеприпасов, включая корректируемые («умные») и ядерные. Отметим, что системы обоих дивизионов согласно советской классификации принадлежали к «артиллерии резерва Верховного Главнокомандования», которая предназначалась для количественного и качественного усиления артиллерийских группировок на главных направлениях действий ВС СССР.

Чаще всего речь шла о создании высокой плотности и мощности артиллерийского огня на участках прорыва.

Напомним также, что большая часть «Малок» и более раннего исполнения этой системы, «Пион 2С7» использовалась в артиллерийских бригадах большой мощности ГСВГ. Однако после подписания Договора об обычных вооружённых силах в Европе (в 2015 году наша страна вышла из этого договора) все самоходные пушки «Пион» и «Малка» были выведены из состава Вооружённых сил Российской Федерации и передислоцированы на хранение в Восточный военный округ.

Как мы видим, два упомянутых дивизиона вполне соответствуют советской артиллерийской бригаде большой мощности. Обычно такие бригады находились на самых западных рубежах Организации Варшавского договора и должны были в случае необходимости обеспечить прорыв линии обороны НАТО и осуществить артиллерийское наступление.

Создание дивизионов в Южном военном округе, разумеется, не случайно. Можно предположить, что, если будет принято соответствующее решение, они смогут сыграть значительную роль в проведении операции по принуждению киевской хунты к миру. Не секрет, что вооруженными формированиями украинского режима на участках противостояния с народными республиками созданы весьма серьезные в фортификационном плане рубежи обороны, преодоление которых может потребовать использование мощных артиллерийских систем.

Развернутые вдоль границы с Украиной и ЛДНР соединения и части ВС РФ выполняют задачи не только по обеспечению безопасности юго-западных рубежей. Кроме этого, они обеспечивают вопросы, так сказать, военно-дипломатического характера. Как только украинские вооруженные формирования увеличивают свою активность на донбасском направлении, российские соединения, развернутые вдоль границы, приводятся в полную или в повышенную боевую готовность, давая понять бандеровцам, что они в любой момент готовы осуществить операцию по принуждению агрессора к миру. Таких демонстраций обычно оказывалось достаточно.

Что и имел в виду Владимир Путин, когда сказал, что надеется, что до провокаций не дойдет.

Понятно, что перевод весьма непростых отношений с киевским режимом в силовую плоскость, да еще и во время ЧМ по футболу, является, наверное, самым нежелательным для Москвы вариантом развития ситуации. Однако, как явствует из выступления президента, Россия для себя не исключает и его. Причем в случае такого неблагоприятного развития ситуации примет все меры для окончательного устранения данной угрозы.

Автор: Борис Джерелиевский

 Отправлено: 10.06.18 14:23. Заголовок: США подталкивают Укр..

США подталкивают Украину к потере государственности

Пока российский президент Владимир Путин предрекает Украине потерю государственности в случае броска на Донбасс, американцы и их сателлиты наносят по остаткам украинского суверенитета последний точечный удар.

Организованный США государственный переворот в феврале 2014 года превратил стабильную и имеющую перспективы развития страну в зону перманентного хаоса. Оставаясь вне членства в НАТО, Украина превратилась для альянса в полигон и наступательный плацдарм против России при сохранении очага нестабильности и напряженности в восточных пророссийских регионах.

На сегодняшний день американцы и другие военнослужащие стран НАТО не только занимаются обучением и натаскиванием украинских военных, непосредственно принимают участие в боевых действиях в Донбассе в качестве инструкторов и наемников, но и используют территорию Украины и имеющуюся там инфраструктуру для развертывания собственных военных баз, разведывательных центров и аэродромов подскока.

9 июня стало известно, что на аэродром во Львове американцы перебросили пять самолетов-заправщиков КС-135 Stratotanker, основной задачей которых является заправка топливом стратегических бомбардировщиков. Также в город прибыла группа в составе 150 человек, куда вошли инструкторы и обслуживающий персонал. Располагаться они, по всей видимости, будут на Яворовском полигоне в Львовской области, который еще в 2014 году был фактически превращен в военную базу США на Украине.




Сам факт прибытия во Львов американских самолётов-заправщиков, которые задействуются в масштабных учениях НАТО на территории Прибалтики, примечателен тем, что в Вашингтоне не скрывают своих планов по открытому развертыванию военной группировки на территории Украины. В последнее время участились полёты американских разведывательных беспилотников над украинской территорией. При этом они все чаще и ближе подходят к линии соприкосновения в Донбассе, а также к российской границе.

Так, 7 мая американский стратегический беспилотный летательный аппарат RQ-4 Global Hawk, вылетевший с военной базы США Сигонелла на Сицилии, совершил не менее восьми полётов вдоль линии разграничения в Донбассе на высоте более 15 тысяч метров. Также он приближался на расстояние 35-55 км к российской границе в Белгородской, Воронежской и Ростовской областях. 13 мая разведывательный полёт повторился. При этом американский дрон, находясь в воздухе над Харьковской областью, проследовал вдоль российской границы, а затем прошёл недалеко от линии соприкосновения сторон в Донбассе.

Зачем НАТО Украина?

Столь наглые действия американцев свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты не просто контролируют киевскую власть. Они, по сути, совершили оккупацию территории Украины даже без официального принятия страны в НАТО. При этом марионеточное руководство Украины приняло и подписало соответствующий закон, разрешающий нахождение на территории страны иностранных войск якобы под видом военных учений.

О том, какие последствия это может иметь для Украинского государства как такового, противники евроатлантической интеграции говорили ещё задолго до переворота 2014 года. Правда, тогда их голос старались не слышать, а сейчас готовы заткнуть силой.




Небольшой показательный пример: бывший народный депутат Украины Георгий Крючков ещё в 2009 году в своей книге «Что происходит с нашей страной?» вспоминал, как на одном из приемов в зарубежном посольстве польский дипломат разоткровенничался, говоря о том, как хорошо будет, если Украина вступит в НАТО. Правда, цинично уточнил, что хорошо не для Украины, а для Польши.

У вас есть первоклассный Яворовский полигон, у Польши такого нет. Теперь и нам будет, где проводить военные учения. К тому же, если, не дай Бог, случится что-то серьезное, то бомбы и ракеты посыплются сначала на Украину, а на нас, если останутся, - во вторую очередь»,

- привёл Крючков слова поляка.

Однако получилось все куда более удачно для США и стран-сателлитов, чем можно было предполагать. Украина добровольно лишилась своего суверенитета, став «санитарным кордоном» и военным плацдармом против России без каких бы то ни было обязательств и гарантий, и использовать это «западные партнеры» будут по полной и до конца.

Украинской «пешке» уготовлена роль жертвы

Наблюдаемое нарастание военной активности напрямую связано со стартующим в России 14 июня чемпионатом мира по футболу, во время проведения которого могут быть предприняты серьезные военные провокации по всей западной границе нашей страны. Так, ещё осенью 2017 года во время проведения совместных российско-белорусских военных маневров «Запад-2017» натовские генералы не исключали возможность провокации, преднамеренного военного столкновения, которое могло бы послужить толчком к большой войне.

У нас высокая концентрация войск в странах Балтии и Польше, в районе Чёрного моря, и достаточно высока вероятность инцидента из-за человеческой или технической ошибки»,

- отмечал председатель Военного комитета НАТО, чешский генерал Петр Павел.

При этом натовский военачальник выразил надежду, что если «непреднамеренный инцидент» и случится, то он не повлечет за собой военный конфликт. Однако то, что в НАТО допускают сам факт военной провокации, говорит о многом.




Несмотря на то, что по уровню нагнетаемой антироссийской истерии и зоологической русофобии страны Балтии могут дать фору любому, именно Украина представляет собой наиболее удобный плацдарм в мягком подбрюшье России с полностью марионеточным руководством и значительным количеством попавшего под негативное влияние пропаганды населения. А киевский режим даже ценой окончательного коллапса украинской государственности, не считаясь с потерями, готов по команде «фас» из Вашингтона броситься на Россию.

Другой вопрос в том, что если такой сценарий все-таки будет осуществлен, то станут ли эти войска НАТО ввязываться в открытое вооруженное противостояние с Россией? Отнюдь… Скорее они начнут создавать оккупационные администрации на Галичине и в Закарпатье, тем самым содействуя окончательному решению украинского вопроса. Ведь не стоит забывать, что такие страны–члены НАТО, как Польша, Венгрия, Румыния имеют на Украине свои собственные интересы, в том числе и территориального характера.

Пуская на свою территорию войска НАТО, киевский режим не только ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность Украины, но и ускоряет ее окончательный распад. Ведь в глобальной игре ставки очень высоки, и многие «пешки» попросту предназначены для того, чтобы ими пожертвовали ради успеха всей партии.

Идти на эскалацию, грозящую перерасти в обмен ядерными ударами, из-за Киева никто не станет. Хотя политические дивиденды извлекут из этого по максимуму. Поэтому, вне зависимости от методов разрешения украинского конфликта, России следует быть готовой к длительному противостоянию с мировым гегемоном и его «шестерками». Цена, которую приходится заплатить за суверенитет, достоинство и право на будущее, иногда бывает очень высокой, но результат, в конечном итоге, оправдывает все потери и затраты.

 Отправлено: 11.06.18 20:34. Заголовок: Как Сталин припомнил..

Как Сталин припомнил должок режиссеру Довженко
В 1938 году, встречаясь с советскими кинодеятелями, товарищ Сталин неожиданно полушутя обратился к известному режиссеру Довженко.



— А за Вами, товарищ Довженко, должок числится. Останьтесь-ка, обсудим как возвращать будете!
Действительно, еще три года назад, когда вождь награждал режиссера Орденом Ленина, он намекнул тому, что не плохо бы заняться темой «малоросского Чапаева». О легендарном комдиве Чапае фильм есть и отличный, а вот его «коллега» — герой Гражданской Николай Щорс несправедливо обойден вниманием.
Тот самый Щорс, про которого революционные красноармейцы пели:
Шел отряд по берегу, шел издалека
Шел под красным знаменем командир полка
Голова обвязана, кровь на рукаве
След кровавый стелется по сырой траве…
На торжественном приеме Довженко даже пообещал вождю непременно занять Щорсом и об этом даже написали газеты. Но время шло и режиссера полностью захватили другие проекты.
Но Сталин не стал припоминать режиссеру его давнее обещание. Вместо этого стал рассказывать как тяжело пришлось в годы Гражданской простым людям на Украине. Как большевики боролись с германскими и польскими захватчиками. Как давили украинскую контрреволюцию.
— Вот было бы здорово, товарищ Довженко, если «бы кто-то из наших кинодеятелей снял картину о том, как поднялся в былые годы простой народ Украины, как сбросил с себя белогвардейское ярмо. Можно было бы показать и героев той войны. Например, товарища Щорса, — сказал Сталин и со значением посмотрел на режиссера.


Довженко принялся оправдываться, что раз партия приказывает, то немедленно займется Щорсом, но Сталин его перебил с хитрым прищуром:
— Вы, товарищ Довженко, человек творческий, вольны делать что Вам душа велит. Партия тут Вас неволить не станет. Мало ли, что в газетах пишут о Ваших трудовых замыслах. Ну, если уж так настаиваете снимать про Щорса, если уж так Вам хочется именно про Щорса, то партия, конечно, препятствовать Вам не будет.
На прощание вождь крепко пожал режиссеру руку, похлопал по плечу и сказал:
— Вот дался вам этот Щорс, товарищ Довженко! Ну раз уж хотите о Щорсе, то снимайте, конечно!
Через неделю режиссер прислал Сталину готовый сценарий про легендарного малоросского героя Гражданской войны. Вождь дело в долгий ящик не забрасывал и сценарий вскоре вернулся Довженко с многочисленными пометками.
В 1939 году на экраны страны вышел отличный фильм, который так и назывался — »Щорс". А через два года, когда грянула Война, фильм о борьбе простых украинцев с германскими оккупантами получил и Сталинскую премию. Были награждены режиссер и артист Самойлов, исполнивший роль красного командира.
Мы сыны батрацкие,
Мы за новый мир,
Щорс идет под знаменем — Красный командир!
Так вот режиссеру пришлось «вернуть должок», хотя партия и «не настаивала на Щорсе». Что удивительно, вот такие «вынужденные» киноработы у советских творцов зачастую получались намного лучше, чем собственные попытки угадать о чем нужно снимать и что хорошо примет публика.

 Отправлено: 14.06.18 19:15. Заголовок: Последствия «советск..

Последствия «советской оккупации» в Прибалтике
В 1940 году страны Прибалтики были присоединены к Советскому Союзу. Это событие произошло вследствие подписания договора «О дружбе и границе» (пакт Молотова-Риббентропа) между СССР и Третьим Рейхом.



Документ разделял сферы влияния между двумя сверхдержавами того времени в восточной Европе. В результате в том же году на территорию Литвы, Латвии и Эстонии зашли советские войска, а после территория этих государств была официально включена в состав Союза Советских Социалистических Республик…
В наши дни в странах Прибалтики события тех лет оценивают как оккупацию с последующей аннексией. В 1991 году правительство РСФСР признало, что это действительно была аннексия территории независимых стран. Правда с оговоркой, что такие действия не противоречили международным законам того времени, а сам факт присоединения был признан миром.
Хотя были и те государства, которые так и не признали вхождение стран Прибалтики в состав СССР, например, США и Ватикан, а также некоторые другие.
С тех пор утекло много воды, но среди любителей истории до сих пор точатся споры на тот счет, насколько позитивными или негативными были изменения в Литве, Латвии и Эстонии после присоединения этих стран к СССР.
Предприятия и заводы, построенные в странах Прибалтики в советские годы
В период с 1940 по 1960 год только на территории одной Латвии было построено более 20 различных производственных предприятий и заводов. До 1939 года ни одна из стран, расположенных на берегу Балтийского моря, не могла похвастаться такими цифрами.
На развитие промышленности выделялись достаточно крупные по меркам того времени ресурсы, благодаря чему уже в 1965 году объемы производимой на территории трех республик продукции возросли более чем в 15 раз в сравнении с показателями на момент присоединения к СССР.
Были восстановлены заводы, разрушенные в годы войны. Кроме того, было построено множество новых предприятий, выпускающих продукцию как для потребителей внутри СССР, так и на экспорт.

Так, в 1948 году промышленность Литвы достигла довоенного уровня, а в 1950-м превысила его на 90%. Восстанавливать народное хозяйство Литвы помогала вся страна — советское правительство выделило для этой цели дотацию в 200 млн рублей.
Другие республики СССР поставляли в Литву стройматериалы, машины, станки, оборудование, транспорт, энергопоезда. Правительство СССР продолжало заботиться о развитии промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы и инфраструктуры Литвы вплоть до конца 1980-х гг. Так, в середине 1980-х годов здесь была построена 300-километровая автомагистраль, прошедшая почти через всю страну от Вильнюса до Клайпеды.

Неплохо развивалась и Эстонская ССР. В 1970-е — 1980-е годы Эстония фактически находилась на первом месте в СССР по объёму инвестиций в основной капитал на душу населения. По данным ОЭСР, в 1990 году ВВП Эстонии по ППС составлял 10 733 доллара США на душу населения. По оценке ИМЭМО РАН, в 1990 году по ВВП на душу населения Эстония занимала 46-е место в мире.
Прибалтика времен СССР была знаменита своими торговыми марками. Такими, например, как «ВЭФ», «Радиотехника», автомобили «РАФ», «Рижский бальзам», «Рижский хлеб», рижская косметика «Дзинтарс», «Рижские шпроты». Рижский вагоностроительный завод выпускал электрички «ЭР-1» и «ЭР-2».



«ВЭФ», в годы Союза передовой мировой производитель электроники, радиоприёмников, телефонов, станков, обеспечивавший рабочими местами больше 14 тыс. человек на заводе в Риге и ещё 6 тыс. — в остальной Латвии, дававший прибыль 580 миллионов долларов в год, в середине 1990-х объявил о банкротстве. Сегодня на месте завода торговый центр.
Такая же участь постигла и «РАФ». В 1997 году производство на заводе было остановлено. По иронии судьбы, последней моделью, сошедшей с конвейера некогда процветающего завода, стал автомобиль-катафалк.
Бывший гигант, Рижский вагоностроительный завод, с трудом пережил девяностые. В 1998 году была объявлена неплатежеспособность завода. Многократно сократились объёмы производства.

К 2001 году на заводе осталось меньше полутора сотен сотрудников (при СССР было 6000). Сейчас завод поделен: половина отошла частному предпринимателей, вторая половина продолжает работу, но в объёмах, не сравнимых с советским временем.
Дороги
Не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. До сих пор их доля во внешнеторговом трафике России превышает 25%. Порты, построенные ещё в советские годы, до сих пор продолжают приносить доход прибалтийским странам.
В 1970-1980-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье — Закавказье. РСФСР был на 12-13-м месте.

Среди других экономических районов СССР Прибалтика отличалась большой густотой сети железных дорог (6,19 тыс. км), автомобильных дорог с твёрдым покрытием (56 тыс. км), а также развитым речным судоходством (Нямунас, Преголя, Даугава, Лиелупе, Вента, Эмайыги, Нарва).
Протяжённость внутренних судоходных водных путей составляла в 1973 году (включая Чудское и Псковское озёра) 2 тыс. км.

 Отправлено: 15.06.18 18:04. Заголовок: Кремляди первой из &..