Демографы ожидают, что в течение ближайших 30 лет население Украины сократится примерно до 35 миллионов человек. Но есть предположения, что уже сейчас реально в стране проживают не более 30 миллионов. Остальные уехали в поисках лучшей доли.
Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Постмайданная Украина продолжает "бесповоротное", по определению президента Петра Порошенко, движение в Европу. Но сама при этом "Европой" отнюдь не становится. Последствия уже заметны: по словам людей, имеющих отношение к производству, на предприятиях ощущается острая нехватка специалистов. Уехали…
Куда едут? Туда, где специалистов ценят и где специалисты нужны. И не только специалисты. Бегущие от наступившей после Майдана "счастливой" жизни (а ведь предупреждали!) украинцы решают, например, демографические, экономические и даже политические проблемы Польши (где, по разным оценкам, находится от одного до четырех миллионов выходцев из Незалежной).
Так, новый глава польского правительства Матеуш Моравецкий заявил, что Польша не будет принимать мигрантов из африканских стран, поскольку их место занимают переселенцы из Украины. По его словам, принимая украинских беженцев, Варшава помогает снизить напряжение на восточных границах ЕС.
Сами поляки едут за лучшими заработками на Запад. В польском Союзе предпринимателей и работодателей признали: без украинцев экономику страны ждала катастрофа. Избежать ее помогли трудовые мигранты из Украины, отмечает агентство Bloomberg.
О том, что работающие в Польше украинцы реально спасают польскую экономику, с гордостью заявил глава МИД Украины Павел Климкин. А кто будет спасать украинскую экономику? Так вопрос постмайданная власть не ставит. Главное — "спасти Европу"…
Между тем население Украины сокращается катастрофическими темпами.
"По данным Госстата, ежегодное превышение смертности над рождаемостью в Украине со времен победы Революции Достоинства составляет в районе 200 тысяч человек. С тенденцией роста. То есть каждый год с карты Украины исчезает город, по числу жителей сопоставимый с Тернополем или Хмельницким. За пятилетку с такой суровой тенденцией нынешняя власть может отметить итоги своей псевдореформаторской деятельности "стиранием" с карты страны такого города как Одесса", — отмечает заместитель директора Украинского центра социальной аналитики Валерий Песецкий.
Демографы ожидают, что в течение ближайших 30 лет население Украины сократится примерно до 35 миллионов человек. Но есть предположения, что уже сейчас реально в стране проживают не более 30 миллионов. Остальные уехали в поисках лучшей доли: за пределами Украины работают, по разным оценкам, от 5 до 10 миллионов украинцев.
В той же Польше, по прогнозам, численность украинских рабочих в 2018 году превысит два миллиона человек. В России, по разным данным, находятся от 3 до 3,5 миллионов украинцев (называют и более впечатляющие цифры). А есть ведь и другие страны. Процесс отъезда из Украины трудоспособных и квалифицированных кадров может ускориться. По результатам опроса, проведенного социологической группой "Рейтинг", свыше трети (35%) украинцев хотели бы покинуть страну.
Преподносимый властями как большое достижение безвизовый режим несет не только "плюсы". Так, по словам политолога Вячеслава Потапенко, поскольку зарплаты в Украине значительно ниже европейских — "начался отток рабочей силы".
"Фактически, на сегодняшний день мы сталкиваемся с дефицитом квалифицированных кадров, и в этом плане это важно, так же, как и соглашение об ассоциации (с ЕС — Ред.) тоже повлияло на украинскую экономику, на украинский бизнес", — сказал эксперт в эфире радио "Голос столицы". Он отметил, что последствия неоднозначны: с одной стороны, открылись новые возможности в освоении рынков, с другой стороны, ассоциация негативно повлияла на некоторые украинские предприятия, которые "на это не сориентированы"…
Украина получала и получает значительные средства от трудовых мигрантов. По данным Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству, ежегодно это 5-7% ВВП. Но наметилась тревожная тенденция: обосновавшись на новом месте, украинцы вывозят и семьи, поэтому необходимость отправлять куда-то переводы исчезает.
Если все будет идти как идет, то в будущем некому будет восстанавливать экономику страны, даже если во всем остальном для этого сложатся благоприятные условия, считает политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Депопуляция и сокращение трудоспособного населения Украины уже в перспективе 3-5 лет приведет к тому, что даже при благоприятных условиях экономику восстанавливать будет некому. Не будет квалифицированных сотрудников, не будет просто трудового ресурса для того, чтобы восстановить ту же добывающую отрасль, для того, чтобы нарастить сельское хозяйство, для того, чтобы возродить какие-то технологические отрасли… Этих людей уже нет. И не будет. Их надо выращивать десятки лет", — сказал Бортник, комментируя ситуацию для РИА Новости Украина.
По его словам, депопуляция, бегство рабочей силы и тенизация значительной части рынка труда уже сейчас являются главными причинами огромного дефицита Пенсионного фонда. А в скором будущем украинское государство вынуждено будет искать ответ на вопрос, возможна ли вообще выплата пенсий…
Медвежовцев
Отправлено: 06.01.18 11:51. Заголовок: Легенда 412: как «Мо..
Легенда 412: как «Москвич» тряхнул стариной (лучшее за 2017) Юрий Урюков, заместитель главного редактора Авто Mail.Ru
Наша машина круче Porsche, «Мерседесов», BMW и «Фордов»? 50 лет назад это не было фантастикой В 1967 году Московский завод малолитражных автомобилей — будущий АЗЛК — поставил на конвейер судьбоносную машину. Ни до, ни после «Москвича-412» изделие советского автопрома так не расхватывали на Западе. Причем славу в общем-то простецкому седану обеспечили (кто бы мог подумать) спортивные успехи.
Подсобила популярности «Москвичей»... британская пресса. Когда юноша Джереми Кларксон, по его собственным воспоминаниям, предавался антисоциальным утехам в учебном заведении и еще даже не помышлял о крутых телешоу, газета Daily Mirror запустила проект, равных которому не придумали до сих пор. Царь-ралли по континентам через 11 стран: 16 000 км от Лондона до австралийского Сиднея. «Москвичи» на ралли века Советское объединение «Автоэкспорт» рискнуло выставить коллектив на «Москвичах» и не прогадало. Все четыре машины добрались до финиша, хотя едва ли не половина соперников полегла на маршруте. Итог — 4 место из 12 команд.
На зарубежной арене «Москвичи» не терялись, а уж в Советском Союзе 412-е выигрывали везде — от ралли до кросса и трека Случилось это в 1968-м. А поскольку гонка изрядно нашумела в зарубежных автомобильных кругах, ралли-марафон решили повторить в 1970-м, приурочив к старту чемпионата мира по футболу. Да не просто повторить, а с еще большим размахом. Лондон — Мехико, 26 000 км, 25 стран, 39 дней... Но чем убойнее дистанция, тем выше результат. «Москвичи-412» взяли 2 и 3 места в своем классе и обеспечили бронзу советской команде. Две из пяти машин мы потеряли, но это был лучший показатель надежности. Сравните: Porsche вообще не увидели финиша, доехал один из пяти «Мерседесов», единственный Citroen из шести, одинокий Peugeot из 12... А потом случился «Тур Европы» — серия ралли под патронажем немецкого автоклуба ADAC. И здесь «Москвичи» уже на пару с вазовцами громили Ford, BMW, Volvo, Volkswagen... Неудивительно, что половину продукции АЗЛК тогда отправлял на экспорт. 412-е в Европе (да и у нас) ценили за прочность и неприхотливость.
Мощный мотор, жигулевская коробка, заниженная подвеска и «Москвич» легко держится в левом ряду Оригинал утрачен Советским автолюбителям-частникам, по идее, от заморских побед было ни тепло, ни холодно — на «Запорожец» бы денег собрать, да очередь отстоять на покупку личной машины. Но «Москвич-412» все равно крепко полюбили, он даже стал частью нашей культуры. Помните трюки из «Невероятных приключений итальянцев в России»? А ведь еще книга вышла «Москвичи на “Москвичах”» и культовое кино «Гонщики», в съемках которого участвовали раллисты, прошедшие марафон Лондон-Мехико.
В марафонских «Москвичах» по требованию «Автоэкспорта» оставили радиоприемники — для рекламы. А гонщикам музыка помогала не заснуть на монотонных перегонах Собственно, именно кинолента вдохновила коллекционера Никиту Муравина на постройку реплики гоночного «Москвича-412». Ведь ни одной оригинальной машины до наших дней не сохранилось. Причем за основу взяли не какой-то конкретный автомобиль, а собирательный образ. В то время каждая команда (а в СССР их было немало) вынашивала свою формулу скорости, дорабатывая серийный седан исходя из опыта и умений. Поэтому интересных решений за долгую спортивную карьеру 412-го накопилось немало. Кузов: оранжевое настроение И обычный «Москвич» сейчас на дорогах редкость, а уж на «боевой» 412-й сворачивают головы даже избалованные суперкарами да кортежами гаишники у Боровицких ворот Кремля. На остановках наш седан магнитом вытягивает из соседних машин фотографирующие смартфоны. Смотрят, изучают, пальцем показывают... Видимо, окружающим это оранжевое нечто в гоночной ливрее, с фартуками и дополнительными фарами казалось эдаким советским «Де Лорианом».
Сзади ехали только шлемы: вне спецучастков их клали на заднюю полку Внешность обманчива, футуризма в гоночном «Москвиче» нет. Кузов стандартный, разве что на задний диван не сядешь — пространство рассечено паутиной каркаса безопасности. Заводская команда для повышения жесткости и прочности проваривала швы, ставила в критичных местах усиливающие косынки. Такая модернизация у Никиты в планах, а пока спортивный 412-й снаружи отличается лишь ярким оформлением. Причем цвет оригинальный — так был окрашен донор, найденный в Люберцах с пробегом всего в 40 000 км. Заплатили 100 тысяч рублей, почистили карбюратор, «Москвич» завелся и поехал к мастерам на доработку...
Двигатель: расточен максимально Встречались и провокаторы. Горячие парни на «Нексии» газуют на светофоре, намереваясь уделать «старое ведро». Но пока они пыхтели до следующего перекрестка, «Москвич» пролетел аж пару кварталов! На марафонских 412-х стоял почти стандартный мотор УЗАМ-412. Доработки сводились к селективной сборке да высотному октан-корректору — на выходе получали 80-85 сил против штатных 75. Однако техническая мысль не стояла на месте, поскольку алюминиевый двигатель с чугунными гильзами отлично поддавался форсировке. Дело дошло даже до специальной головки блока с двумя распредвалами.
Уфимский верхневальный мотор ругали за склонность к детонации, зато умелые мастера выжимали из него очень неплохие показатели. Характерная деталь — двигатель стоял наклонно Реставраторы, впрочем, оставили заводскую схему, зато рабочий объем увеличили до конструктивного предела — с 1,5 до 2 литров, прикрутили оригинальный впуск-выпуск, смонтировали масляный радиатор и сдвоенные карбюраторы Dellorto DHLA40H с «нулевыми» фильтрами и подачей топлива электробензонасосом (механический, бывало, отказывал при нагреве), плюс зажигание сделали бесконтактным. На стенд «Москвич» еще не загоняли, но отдача в таких случаях достигала 120-125 л.с. (позже ее довели аж до 175!) И это на тонну снаряженной массы! Вот откуда у старичка резвость. Асфальт: без «разварок», но с посадкой Давно к нам не попадал автомобиль со столь прозрачной, незамедлительной реакцией на газ. Гладишь педаль, словно гадюку: неосторожное движение, тут же кусает. И оторваться не можешь — экстрим вызывает привыкание. Так прошили Москву насквозь, удивляя соседей по потоку проворностью. «Москвич» не просил уступать ему дорогу из уважения к возрасту, а сам оказывался в нужном просвете между машинами, когда того требовала обстановка. Если что — выручали адекватные барабанные тормоза с усилителем, хотя в горах гонщики, случалось, жаловались на перегрев и потерю эффективности.
Переделка раритетного «Москвича» в раллийный стоила около 600 тысяч рублей Ярославское шоссе опустело, 412-й тут же легко набрал разрешенные 80 км/ч (хотя мог и больше) и покатил прочь из города. Стало скучно. Если не принимать в расчет давящее бурление выпуска, гудение трансмиссии и заполнивший все вокруг рев мотора, гоночный «Москвич» покладист до зевоты. Знай себе пилит по прямой, хоть руль отпускай. А ведь доработок по шасси тоже минимум. Это на кольцевые машины обычно ставили «разварки» — самопальные широкие диски, — а тут колеса штатные. Разве что шины иностранные — Pirelli, но при этом самые обычные дорожные Cinturato P4 (на ралли-марафонах использовали грунтовый Dunlop). Да еще кузов посажен ниже: пружины подрезаны, в рессорах убран один лист — тоже придает устойчивости. В иных же спортсекциях рычаги усиливали и даже меняли их геометрию. Грунт: при употреблении встряхивать Пожалуй, неплохо жилось гонщикам — знай себе жми к финишу да не засыпай. Но когда мы попали на спецучасток — грунтовую трассу «Бородино», — пожалели о сказанном. Вне асфальта гоночный «Москвич» — убойный шот из мощного мотора и мягкой ходовой. С одной стороны, за позвоночник спокоен, с другой — по кочкам с волнами 412-й швыряет с такой амплитудой, что головой таранишь потолок, а локтями — дверь либо штурмана. Собственным телом понимаешь, насколько «Москвич» тесен внутри. Это на современных спорткарах глубокие «ковши» не выпускают из объятий, а тут штатные плоские «диванчики» с периной вместо набивки. Единственная фиксация — четырехточечные ремни с авиационными пряжками.
Даже на гражданских шинах заднеприводный «Москвич» крепко цепляется за грунт — на выходе из виражей с газом можно не жадничать «Приготовьтесь, входим в зону турбулентности» — 412-й вваливает в поворот на двух колесах. От пугающих кренов узкого кузова и раскачки не спасают даже амортизаторы Koni (такие ставились и полвека назад). В режиме прыгающего мячика надо умудряться активно рулить, невзирая на удары, которые приходят на «баранку» без усилителя. А еще передачи переключать, хорошо хоть втыкаются четко — тут стоит жигулевская пятиступка вместо капризного родного агрегата на четыре передачи. Поэтому на грунте скорость «Москвича» упирается отнюдь не в отдачу мотора, а в стойкость пилота. Короткий заезд еще ничего — весело, особенно если наловчиться предугадывать, куда отпружинит автомобиль на следующем подбросе. Но вспомнишь дистанцию марафона в 26 000 км и становится не по себе... Пора заканчивать. Топливо подошло к концу, дополнительный бак в багажник еще не успели поставить. Наш герой выпущен в 1975 году — тогда же на конвейер АЗЛК пришел 2140, суть модернизированный 412-й. Но «Москвич"-марафонец, как настоящий боец, еще 30 лет цеплялся за жизнь, встретив ХХI век на сборочной площадке Ижевского автозавода. А тем временем рынком начали править совсем другие машины, гонки превратились в соревнование бюджетов, а за рубежом из отечественных моделей в почете осталась разве что «Нива»...
P.S. Благодарим клуб «Ветерок» и лично Никиту Муравина за предоставленный автомобиль. Трек «Бородино» — за испытательную трассу. P.S.S. Подробнее о ралли-марафонах и успехах советских гонщиков за рубежом можно прочитать в статье «Мы умели побеждать: “Москвичи”, “Волги” и “Лады” на зарубежных ралли».
Медвежовцев
Отправлено: 06.01.18 12:04. Заголовок: Олигархи бегут на За..
Олигархи бегут на Запад, открещиваясь от российской оборонки
Альфа-банк, вслед за Сбербанком, испугался антироссийских санкций
Новая волна американских санкций, обещанная в феврале, уже испугала российских олигархов. В своем стремлении выйти из-под удара они готовы буквально предать интересы своей страны — подорвать ее обороноспособность. Отказ частного капитала финансировать российскую экономику ставит вопрос о целесообразности его дальнейшего существования.
Проблема уже вышла на правительственный уровень. «Не даю этическую оценку заявлению руководства Альфа-банка о прекращении сотрудничества с оборонными предприятиями из-за „риска санкций“. Просто обращаю внимание на то, что Альфа-банк действительно просил, но так и не получил разрешение работать со средствами гособоронзаказа», — с таким публичным заявлением 4 января выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Отметим, что слова Рогозина выглядят противоречиво. В публичном пространстве имеется информация о финансировании Альфа-банком НПО «Прибор», НПО «Искра», челябинского радиозавода «Полет», Дальневосточного центра судостроения и судоремонта, а также знаменитого «Уралвагонзавода», который Альфа-банк даже пытался обанкротить.
Так или иначе, реакция вице-премьера объяснялась демаршем этого крупнейшего частного банка. Как заявил 3 января первый заместитель председателя совета директоров Олег Сысуев, Альфа-банк уведомил предприятия ВПК о том, что не будет их обслуживать из-за западных санкций. При этом Сысуев уточнил, что кредитное учреждение будет делать это постепенно. «Мы стараемся максимально сократить риски», — заявил он.
Объявленная Сысуевым стратегия является отражением позиции основателя Альфа-банка Михаила Фридмана. Неделю назад в интервью журналу «Форбс» он признал трудности банка в связи с западными санкциями. «Ну, что делать, мы оттуда ушли», — сказал Фридман, отвечая на вопрос издания о финансировании оборонных предприятий. Кроме того, в 2015 году Альфа-банк закрыл из-за санкций свое представительство в Нью-Йорке.
Очевидно, Фридмана, а также его ключевого партнера по Альфа-групп — Петра Авена, бывшего министра внешних экономических связей в правительстве Егора Гайдара, тяготит негативное отношение Запада к России. В последние 2?3 года нередко появлялись сообщения о переводе миллиардерами своего бизнеса в иностранные юрисдикции. В настоящее время Фридман — крупнейший акционер люксембургского холдинга LetterOne, который готовит покупку британского газового месторождения в Северном море.
«Фридман живет в Лондоне и является налоговым резидентом Великобритании, но по-прежнему имеет сильные связи с Россией: здесь у него менее 50% состояния», — бесстрастно констатирует «Форбс».
Складывется впечатление, что в Альфа-банке занервничали в связи с возможной реакцией российского общества на подрыв обороноспособности страны. Так, заместитель председателя правления банка по связям с органами государственной власти Владимир Сенин в беседе с «СП» отказался прояснить ситуацию, переадресовав вопрос к пресс-службе. Там, в свою очередь, также ушли от ответа, сославшись на заявление Сысуева.
А нервничать есть от чего. Так, журналист Андрей Бабицкий назвал заявление Альфа-банка «каминг-аутом Авена» и предположил, что руководство кредитного учреждения в обмен на гарантии неприкосновенности пошло на досудебную сделку и «передало Вашингтону информацию о неких коррупционных схемах, откатах, которые банк выплачивал предприятиям за возможность сидеть на гигантских денежных средствах, обеспеченных госбюджетом».
По мнению Бабицкого, если такая сделка состоялась, то она подорвет национальные интересы России, а значит Альфа-банку не удастся избежать внимания к себе со стороны прокуратуры, Следственного комитета и ФСБ. Последней, пишет Бабицкий, «предстоит установить связь между желанием кредитно-денежной организации избежать санкций и решением о прекращении обслуживания предприятия ВПК».
Отметим, что если равнодушие Альфа-банка к национальным интересам России хотя бы понятно — частный бизнес, есть частный бизнес, то аналогичное поведение Сбербанка, чьим главным акционером является Центробанк РФ, удивляет в большей степени. Отказ Германа Грефа открывать отделения Сбербанка в Крыму свидетельствует о глубокой системной проблеме в российском банковском секторе. А может быть и во всем российском государстве в целом.
Впрочем, директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков отнесся к позиции Фридмана с пониманием.
— У Рогозина плохая память. Все помнят, как Альфа-банк списывал задолженность «Уралвагонзаводу»…
«СП»: — Спасет ли Фридмана отход от финансирования российской оборонной промышленности? Ведь Альфа-групп имеет довольно обширные активы за рубежом…
— Позиция банка по «оборонке» — это попытка выйти из-под западных санкций. Они, очевидно, решили для себя, какой бизнес для них важнее.
«СП»: — Имеет ли Альфа-банк право на такой отказ. Может ли государство, как регулятор, противодействовать этому?
— Если наше государство завтра объявит тотальную мобилизацию, то вмешиваться оно имеет право. А так, это дело владельца бизнеса. Он имеет полное право послать государство подальше.
«СП»: — Отсутствие в Крыму Сбербанка имеет ту же причину — страх западных санкций…
— Сбербанк, как и Альфа-банк взвесил риски и поэтому отсутствует в Крыму совершенно корректно. Поскольку он важный для российской экономики системообразующий банк, то решил туда не ходить. Потому что Крым с точки зрения международного права — территория Украины. Есть решение ООН, в котором российскую принадлежность Крыма поддержали всего десять государств.
«СП»: — Вы говорите о резолюции Генассамблеи ООН, которая в отличии от резолюции Совбеза не имеет юридической силы…
— Это позиция международного сообщества. Резолюцию Совбеза принять невозможно, поскольку Россия там использует право вето.
«СП»: — У России есть свои национальные интересы и она им следует. Кстати, Сбербанк, в отличии от Альфа-банка, государственный банк…
— Строго говоря, Сбербанк не является подчиненным банком правительства, а имеет некую автономность. И в рамках этой автономности он может принимать решения. Правительство может его обязать, но я боюсь, что тогда будет хуже и правительству, и всей нашей стране.
Кстати, правительство в свое время говорило, что намерено предпринять меры, чтобы финансирование пошло через иные банки. И оно эти банки называло… Правительство может это сделать там, где оно имеет контрольный пакет и банки на это согласны.
Но вообще-то, финансирование обороны — это не дело частного коммерческого банка. Для этого существует военный бюджет. Поэтому взять и вызвать катастрофу, уложить один из последних крупных банков очень просто. Только зачем?
А вот эксперт по экономике и политике Михаил Ошеров считает, что если Альфа-банк отказывается кредитовать российские предприятия, то он просто не нужен нашей стране.
— Если для банка более важны решения иностранных властей и иностранные клиенты, то пусть он там и работает. Самым логичным шагом российских властей в ответ на это заявление Альфа-банка должен быть отзыв российской лицензии Альфа-банка и его ликвидация за нарушение российского законодательства.
Отметим, что наряду с подозрениями в отношении руководителей Альфа-банка и Сбербанка, существует версия, что процессом минимизации рисков в связи с западными санкциями занимается само российское государство.
Так, ранее на сайте ЦБ публиковался список уполномоченных банков, которые работают с предприятиями гособоронзаказа. В последнюю его версию входили Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, банк «Санкт-Петербург», банк «Россия», Газпромбанк, Новикомбанк и ВБРР. Однако в середине декабря этот список исчез. При этом РБК писал, что для спасения работающих с ВПК банков власти рассматривают возможность создания расчетно-кассового центра при Казначействе.
По информации специализирующегося на банковской информации телеграмм-канала «Мысли-Немысли», Альфа-банк сейчас играет роль информационного буфера для других банков, которые точно также будут сворачивать сотрудничество с ВПК. «Тем более, Минобороны уже для этих целей забрало у ВЭба банк «Глобэкс», — пишет канал.
Кроме того, на днях президент Владимир Путин подписал закон, меняющий условия допуска банков к сопровождению гособоронзаказа. Теперь банк-претендент должен быть создан в соответствии с законами России, обладать лицензией на проведение работ, связанных с гостайной и иметь решение правительства, одобренное президентом РФ, об отнесении к категории уполномоченных банков.
Медвежовцев
Отправлено: 06.01.18 12:06. Заголовок: Пленный из ДНР расск..
Пленный из ДНР рассказал о предложении СБУ взорвать завод в Донецке
Освобожденный из украинского плена уроженец Димитрова (с 2016 года — Мирноград) Владислав Балыкин, являющийся сторонником ДНР, сообщил, что Служба безопасности Украины предлагала ему совершить теракт на Донецком металлургическом заводе. По его словам, обратившийся к нему с данной просьбой полковник СБУ пообещал за взрыв присвоить звание Героя Украины.
«Говорит: «У вас в Донецке есть металлургический завод, — сказал Балыкин в интервью журналистам. — Ты поедешь. Мы тебя обменяем, чтобы ты совершил теракт, взорвал завод. Потом приедешь на Украину, мы тебе дадим медали, ордена, будешь героем Украины», сообщает телеграм-канал Inside Donetsk.
По информации Донецкого агентства новостей, сотрудники СБУ задержали Балыкина в 2015 году. Ему дали пять лет тюрьмы, в которой его регулярно избивали и привлекали к тяжелому физическому труду.
Напомним, ранее бывший украинский летчик рассказал о преступлениях, которые совершали его сослуживцы во время войны в Донбассе.
Медвежовцев
Отправлено: 06.01.18 12:08. Заголовок: 100 событий 2017 год..
100 событий 2017 года из жизни Украины
– МВФ выделил Украине единственный транш – $1 миллиард, ещё один запланированный транш перенесён на 2018 год. Всего Киев за три года получил от Фонда $8,5 млрд, это половина заявленной программой финансирования суммы. Программа заканчивается в 2018 году. По итогам года Украина вернула МВФ больше, чем от него получила, – $1,3 млрд.
– Закончилась программа макрофинансовой поддержки Украины Евросоюзом, действовавшая с 2015 года: Киев получил ?1,2 млрд из общего объема ?1,8 млрд. Прошедший год стал разочарованием – ?600 млн европейцы не дали, поскольку Украина не выполнила ряд требований: не сняла мораторий на экспорт леса-кругляка, не узаконила продажу земли сельскохозяйственного назначения, недостаточно подняла тарифы на газ для предприятий и населения, не внедрила антикоррупционный суд и так далее…
– Завершил постмайданную финансовую поддержку киевского режима и Всемирный банк ($5,5 млрд с 2014 года). Финансовое учреждение, по словам его главы, «достигло лимита в кредитовании Украины».
– За 2017 год уровень государственного и гарантированного государством долга Украины увеличился на $6 млрд, до $77 млрд (85% ВВП). Прирост госдолга в месяц составлял $0,5 млрд. Всего после «революции гидности» украинский госдолг вырос на $12 млрд.
– Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз Украины» выплатить российскому «Газпрому» $2 млрд долларов за уже поставленный газ, а также оставил без изменения формулу «бери и плати» для 80% объёма годовых контрактных закупок газа, который снижен до 5 млрд кубометров. С 2018 года Украина по решению суда обязана этот объём закупать. В Киеве считают итог Стокгольмского арбитража своей «пэрэмогой», поскольку российский газ обошёлся бы дороже, не будь решения суда. Но в сухом остатке выходит, что деньги сэкономлены виртуальные, а платить придётся – реальные миллиарды.
– Развёрнутая «ветеранами АТО» в 2017 году угольная блокада Донбасса обошлась Украине недёшево. По оценкам замглавы Нацбанка, негативный эффект торгового баланса Украины от прекращения торговли с неподконтрольными Киеву территориями оценивается в $1,8 млрд долларов в 2017 году, еще $0,5 млрд долларов Украина потеряет в наступившем 2018 году. Цифры весьма приблизительные, поскольку никто пока не посчитал, во что обошёлся и ещё обойдётся украинцам альтернативный уголёк и последствия остановки электростанций. По словам украинского премьер-министра Владимира Гройсмана, из-за торговой блокады Донбасса Украина в 2017 году потеряла 1% ВВП.
– При этом из России за 2017 год Украина импортировала угля на сумму $1,5 млрд (56,6% от общего количества), из США – на $682 млн (24,9%), из Канады – на $182,2 млн (6,6%). Доля остальных поставщиков угля украинскому государству составила 12%, или $327,6 млн.
– Основным поставщиком топлива для украинских АЭС оставалась российская компания ТВЭЛ; американская корпорация Westinghouse в 2017 году поставляла топливо всего на 3 украинских энергоблока из 15. В 2017 году Государственная инспекция ядерного регулирования Украины выдала разрешение на эксплуатацию топлива Westinghouse ещё на двух блоках.
– С сентября официально заработало в полную силу пресловутое соглашение об ассоциации с ЕС, частично оно вступило в силу с 1 сентября 2014 года, а часть о зоне свободной торговли – с 1 января 2016 года. Теперь украинцам говорят о том, что эффекта нужно подождать лет 7-8.
– По итогам года инфляция выросла не на 8,1% (исходя из этой цифры рассчитывался Госбюджет), а на 13,6%, а ВВП вместо запланированных 3% — всего на 1,8%.
– По данным Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей, за 2017 год сало на Украине подорожало на 68%, свёкла – на 58%, морковь – на 57%, свинина – на 37%, а говядина – на 30%. Так выглядит ТОП-5 лидеров роста цен на продукты питания. Регулирование цен на Украине отменено с 1 июля 2017 года.
– Эксперты Международного фонда Блейзера зафиксировали, что в 2017 году общая сумма инвестиций на Украину составила всего $2,5 млрд – это ровно в два раза меньше официально установленного исторического минимума.
– Главными инвесторами Украины в 2017 году стали украинские заробитчане – они за 10 месяцев перечислили на родину примерно $7 млрд. Фактическая сумма выше, поскольку украинская власть с конца 2016 года ввела запрет на российские платёжные системы, что усложнило жизнь гастарбайтерам. К тому же часть тех, кто работает за границей, предпочитает деньги привозить, а не пересылать.
– Благодаря «заробитчанам» удержалась, если это так можно назвать, национальная валюта – гривна только к новогодним праздникам переползла за отметку 28 гривен за доллар (во времена «преступной власти» Януковича доллар колебался в диапазоне 7,9-7,99 гривен).
– Литва придумала «план Маршалла» для спасения Украины стоимостью ?45 млрд. Желающих финансировать план не нашлось.
– Украина попала в ТОП-10 стран-доноров нелегалов в ФРГ.
– Киев попал в хвост рейтинга журнала The Economist 140 самых комфортных городов Земли, заняв 131-ю позицию. «Прекрасно дикий и совершенно свободный», – прокомментировал это «достижение» министр иностранных дел Украины Павло Климкин в Twitter.
– Украину снова накрыла африканская чума свиней. За 2017 год были зарегистрированы более 150 вспышек заболевания (против 91 случая в 2016 году).
– Цитата года на Украине по праву принадлежит министру социальной политики Андрею Реве: «Когда мы говорим о том, что немцы тратят (на питание) 14%, а мы 50%, то тут система приоритетов. Мой отец всю жизнь считал приоритетом хорошо поесть. Он считал, что можно в чем-то себе отказать, но здоровое полноценное питание очень важно. У наших людей есть такая историческая традиция – голодоморы, войны заставляли их относиться к проблеме питания не так, как в других странах. Я уже молчу про то, что отношение к хлебу культивировалось в обществе. Немцы едят немного по-другому. У них другой рацион. Их культура питания очень отличается от нашей. Учитывая, что цены на продукты примерно одинаковы на Украине и в Германии, они едят меньше не потому, что у них нет возможности, а потому, что такая культура. И поэтому они тратят меньше по сравнению с нашими людьми».
– В Министерстве экономики Украины в 2017 году посчитали постреволюционные потери от разрыва экономических связей с Россией. Сообщил о них глава ведомства Степан Кубив: «Украина понесла убытки более $15 млрд от потери традиционных рынков реализации продукции в России». «Есть совершенно другие цифры. Достаточно взять экспорт Украины в Россию за 2013 год и из него отнять показатели следующих годов. Экспорт за 2014 год – минус $6 млрд, 2015 год – минус $12 млрд, 2016 год – минус $9 млрд. Сейчас, по истечении 10 месяцев, – минус $7 млрд. Потери – где-то минус $35 млрд», – внёс поправки руководитель Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
– Польский рок-музыкант Войцех Бальчун, приглашённый управлять украинскими железными дорогами в 2016 году, спустя почти 1,5 года объявил о своей отставке. Прославился он тем, что запросил зарплату $1,5 млн в год, после вступления в должность выступил в правительстве на польском языке без переводчика и продолжил гастрольную деятельность. «С точки зрения опасений и рисков, которые я принял во внимание при поездке на Украину, могу сказать, что наибольший успех в том, что я выжил и вернулся», – заявил Бальчун в интервью польскому изданию Wiadomosci Onet. На Украине он получил прозвище Польский Остап Бендер.
– Волнения в «Янтарной республике» – так прозвали регионы Западной Украины (Житомирская, Волынская, Ровенская области), где после «революции гидности» широчайшим образом развернулась нелегальная добыча янтаря. «Янтарная республика» сейчас представляет неконтролируемую территорию, где работают исключительно законы криминального бизнеса. Здесь – свои вооружённые отряды, своя мафия. Тема государственного контроля «Янтарной республики» в публичную плоскость почти не выносится – иначе государству придётся начать настоящую, а не выдуманную АТО у границ Европы.
– Украинская газета «Вести» обнародовала сравнительную стоимость коммунальных услуг для населения в 2013 и 2017 годах. Результаты таковы. Подорожали: электричество – более чем в 5 раз, квартплата – более чем в 2 раза, газ – в 7 раз, вода – в 5 раз, отопление – в 11 раз, горячая вода – в 4 раза.
– По данным рейтинга Всемирного экономического форума, Украина в 2017 году оказалась 113-й в списке 137 стран с наивысшим уровнем организованной преступности. Соседи Украины в этом списке – Уганда (112 место) и Тринидад и Тобаго (114 место).
– 2017-й стал для Украины годом резонансных убийств: 31 марта в Мариуполе был взорван автомобиль, в котором находился заместитель начальника отдела контрразведки управления СБУ Донецкой области полковник Александр Хараберюш (Душман), отличившийся, по словам его бывших коллег, в применении пыток; 23 марта 2017 года в центре Киева был расстрелян сбежавший на Украину от следствия и получивший украинское гражданство бывший депутат Госдумы РФ Денис Вороненков; 27 июня 2017 года в Киеве в автомобиле подорвали руководителя спецрезерва Главного управления разведки Министерства обороны Украины Максима Шаповала; в тот же день под Константиновкой в Донецкой области было взорвано авто с контрразведчиками СБУ; в сентябре 2017 года в украинской столице взорвался автомобиль гражданина Грузии, члена одного из «диких» (неподконтрольных украинским властям) батальонов; 30 октября в автомобиле была расстреляна «чеченка» Амина Окуева (на самом деле – одесситка Наталья Никифорова), помощник украинского депутата, национал-радикала Игоря Мосийчука, жена экстремиста Адама Осмаева (он был ранен), воевавшая с мужем в одном из «карбатов» в чине лейтенанта ВДВ Вооружённых сил Украины; год завершился убийством правозащитницы Ирины Ноздровской, тело которой нашли в водоёме под Киевом 1 января 2018 года.
– В прошедшем году на Украине прогремели взрывы на Львовской шахте, а также на складах боеприпасов под Мариуполем и Винницей.
– В 2017 году освобождены по амнистии 587 участников АТО из 617 осужденных. Почти все. Закон об амнистии действовал с 7 сентября по 7 декабря 2017 года.
– ООН пообещала расследовать авиационный удар, нанесённый ВВС Украины 2 июня 2014 года по центру Луганска.
– Донецкий пилот Александр Акопов посадил лайнер турецкой компании Atlasglobal в Стамбуле. На борту находились 121 пассажир и шесть членов экипажа.
– Июльский саммит Украина-ЕС назван самым безрезультативным: Жан-Клод Юнкер посоветовал украинской власти заняться борьбой с коррупцией, а Дональд Туск мрачно пожелал вынести «бремя реформ», а также «сохранять единство и избегать внутренних конфликтов», «не потерпеть поражения от самих себя». Также не удалось согласовать итоговый документ – из-за попыток Украины закрепить в нём фразу о своих устремлениях в Европу.
– Назначение специального представителя США по Украине Курта Волкера. Троекратный провал его переговоров с помощником президента России Владиславом Сурковым по вопросу урегулирования ситуации в Донбассе.
– Организация Human Rights Action (HRA) обратилась к официальному Киеву с призывом положить конец деятельности группировки «Правый сектор» (запрещена в РФ). «Нельзя недооценивать подобных фанатиков, – сказал представитель HRA Андерс Берг. – Они представляют собой мощную военизированную структуру, с которой готов заигрывать даже украинский президент Порошенко, а министерство внутренних дел открыто их побаивается. Следовательно, нет никаких предпосылок для того, чтобы не верить намерению ПС «огнём и мечом» насаждать в стране собственные порядки, в том числе и религиозные. Поверьте, их «крестовый поход» против «инакомыслящих» и «иноверцев» только начался».
– Военные США начали строительство оперативного центра ВМС на украинской военно-морской базе в Очакове.
– Главный военный психиатр Украины поплатился карьерой за страшную правду: он заявил о том, что 98% участников АТО нуждаются в психиатрической помощи из-за посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), 93% – несут угрозу обществу. Министр внутренних дел Украины сообщил, что примерно 500 «атошников» покончили жизнь самоубийством.
– ООН назвала Донбасс одним из самых заминированных регионов мира.
– В сентябре на полигоне 17-й танковой бригады ВСУ под Мелитополем вдруг сломался целый танковый батальон: вышли из строя 35 Т-64, на которых вместо новых были установлены полностью отработавшие ресурс двигатели.
– На Украине вспыхнул оружейный скандал: по данным Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), Украина оказалась причастной к продаже бывшего советского вооружения из европейских стран в Африку и на Ближний Восток.
– Ещё один оружейный скандал: The New York Times обвинила «Южмаш» в поставках ракетных двигателей в Северную Корею.
– Над жителями Украины, погибающими без вакцин и сывороток от ботулизма и столбняка, сжалился Международный комитет Красного Креста и передал 350 доз иммуноглобулинов в качестве гуманитарной помощи.
– На Украине заявили о начале строительства американской компанией Holtec International хранилища отработанного ядерного топлива в чернобыльской зоне для захоронения переработанных отходов украинских АЭС. Масштабы объекта превышают потребности Украины, отчего эксперты предположили, что под Киевом планируется хранить ядерные отходы из других стран.
– Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) утвердила решение, предусматривающее восстановление российских полномочий в ПАСЕ, проигнорировав мнение Украины.
– Особый статус Донбасса в 2017 году продлён ещё на год.
– Российская резолюция о миротворцах в Донбассе внесена в Совбез ООН. Украина безуспешно пыталась протянуть свои предложения о введении армии ооновцев в ДНР и ЛНР вплоть до границы с Россией.
– ООН заявила о сворачивании программы гуманитарной помощи.
– 27 декабря состоялся крупнейший обмен пленными между Украиной и непризнанными республиками по конечной формуле «237 на 74». Украинская сторона заявила, что 40 человек уже освобождены до обмена, а 29 отказались от него. На самом деле выяснилось, что часть этих людей, среди которых и российские граждане, продолжают находиться за решёткой. Кроме того, 14 человек, вернувшихся на Украину из ДНР и ЛНР, обвиняются в дезертирстве, а ещё 25 подозреваются в сотрудничестве с «сепаратистами».
– 2017-й год стал на Украине годом «неслыханной свободы слова»: репрессии в отношении журналистов усилились. Районный суд Житомирской области приговорил журналистов Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина к 9 годам лишения свободы; арестован и брошен в следственный изолятор журналист Василий Муравицкий; «Радио Эра» вынуждена была продать компанию из-за давления властей; телеканал NewsOne за независимую редакционную политику блокировали «активисты и ветераны АТО»; СБУ отчиталась о прекращении деятельности 388 «злоумышленников», которые администрировали и модерировали, по мнению службы, «антиукраинские» СМИ и блоги; украинские суды вынесли 36 обвинительных приговоров в отношении пользователей социальных сетей, которые якобы администрировали «антиукраинские» сообщества в запрещённых Порошенко российских социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте»; украинское министерство образования разослало на места директивы с требованием ограничить доступ сотрудников государственных учреждений, предприятий и организаций к доменным зонам «.ru» и «.ру»; стало жертвой борьбы с инакомыслием и украинское интернет-издание «Страна» – главного редактора обвинили в вымогательстве взятки, он выпущен под залог в сумме $20 тысяч, деньги были собраны за два часа. Новый, 2018 год тоже начался с задержания в Киеве двух журналистов за «проведение специальных информационных операций против Украины» – ныне так называются публикации в социальных сетях и блогах.
– Украинский певец, лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук внезапно оказался в тройке лидеров президентского рейтинга с результатом 12,1%. С ближайшими соперниками его разделяют ничтожные проценты – 2,3 с Юлией Тимошенко (14,4%), 4 – с Петром Порошенко (16,1%).
– Самым скандальным законом 2017 года можно назвать новый украинский закон об образовании, дискриминационный по отношению ко всем народам, кроме этнических украинцев, – он предполагает обучение только на украинском языке с 5 класса, небольшие уступки власти сделали языкам «коренных народов» и Евросоюза – на них разрешено преподавать один или несколько предметов. В итоге Венгрия, увидев в законе ущемление прав проживающих на Украине соотечественников, потребовала отменить закон об образовании или «забыть о европейской Украине». «За одну неделю практически все страны-соседи обрушились на Украину с волной обвинений», – жаловались украинские СМИ. В декабре Венецианская комиссия Совета Европы порекомендовала Украине внести поправки в скандальный закон и наладить диалог с народами, населяющими страну. Однако Киев не прислушался. Граждане встретили 2018 год всё с той же редакцией закона об образовании, ставшего причиной ссор с соседями.
– В феврале, председательствуя в Совбезе ООН, Украина, нарушив дипломатическую этику, заблокировала заявление в связи с кончиной постпреда России Виталия Чуркина, которое единогласно поддержали все члены СБ ООН.
– Министр иностранных дел Украины Павло Климкин в 2017 году поднял вопрос о необходимости «национальной идентификации», но не уточнил, как лучше идентифицировать истинного украинца – по размерам черепа, по крови, по мове или по иным признакам.
– Решением Верховной рады Украина с 2017 года празднует не одно, а два Рождества. 25 декабря на Украине впервые на государственном уровне отметили католическое Рождество. Притом что римо-католиков, баптистов, адвентистов, пятидесятников, евангелистов и прочих, чтящих 25 декабря, в стране менее 5%.
– Попытка принять в 2017 году законы, направленные против Украинской православной церкви, провалилась. Парламент собирался узаконить «церковное рейдерство» и поставить под государственный контроль религиозные организации Русской православной церкви (то есть УПЦ). Многолюдные уличные протесты православных верующих и вмешательство международных организаций не позволило этим планам осуществиться, тем не менее на Украине в течение года продолжались захваты храмов УПЦ и передача их под контроль раскольников «киевского патриархата» и униатов. В конце года расстрига Филарет придумал аферу с «покаянным письмом» РПЦ, чтобы ещё более углубить раскол православия на Украине.
– Украинский парламент узаконил судебную, медицинскую и пенсионную реформы. Последствия жители Украины начнут ощущать уже в 2018 году.
– Весь 2017 год на Украине не прекращались скандалы с Польшей из-за государственной политики героизации вояк ОУН-УПА (запрещённые в России организации). Несмотря на то, что стороны согласились снять мораторий на проведение поисково-эксгумационных работ, а президент Польши прилетал в Харьков, снять напряжение между государствами не получилось: Украинский институт национальной памяти (УИНП) выдвинул полякам ультиматум восстановить снесённые памятники УПА, Польша же объявила директора УИНП Владимира Вятровича нежелательной персоной и запретила ему въезд в страну. Вятрович – не единственный в списке persona non grata, но узнавать об этом украинские чиновники и адепты ОУН-УПА будут при попытке пересечь польскую границу.
– В 2017-м украинская власть долго вынашивала идею визового режима с Россией, но так и не решилась ввести визы, услышав от главы российского МИД Сергея Лаврова комментарий про «зеркальный ответ». Впрочем, въезд россиянам на Украину всё равно постарались усложнить: с конца декабря введён биометрический контроль на границе, а с 2018-го вводится заблаговременное предупреждение о поездке.
– Украинский институт национальной памяти призвал жителей Украины к разрыву связей с русскими родственниками. Не помогло. Украинцы, по данным Министерства экономического развития и торговли Украины, стали ездить в Россию чаще в полтора раза! Уже в новом, 2018 году департамент консульской службы украинского МИД мрачно предупредил: «Поездка украинцев в Россию – нередко билет в один конец».
– В 2017 году дело в отношении одесских антимайдановцев полностью развалилось: обвинение не смогло доказать их вину в суде. 18 сентября в Черноморске (бывший Ильичёвск) суд вынес решение о невиновности «куликовцев» по делу беспорядков 2 мая 2014 года на Греческой площади Одессы. Однако нескольким из них после освобождения из-под стражи в зале суда были предъявлены новые обвинения.
– Вооружённый конфликт Киева с Донбассом в 2017 году полыхнул крупнейшей провокацией украинской стороны в Авдеевке в конце января на фоне вояжа Петра Порошенко в ФРГ и предвкушения председательства в Совете Безопасности ООН. Повторилась примерно такая же провокация в конце года в Новолуганском – на сей раз на фоне попыток Украины получить поддержку идеи введения миротворцев в Донбасс на Генеральной Ассамблее ООН.
– Российские офицеры в декабре 2017 года выведены из Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации обстановки на юго-востоке Украины (СЦКК), Киев стоит перед необходимостью вести диалог непосредственно с Донецком и Луганском, чего украинская власть категорически не принимает.
– Министерство обороны Украины приняло решение отказаться от ракетного крейсера «Украина», который на протяжении 25 лет после спуска на воду простаивает на стадии готовности в 95%.
– Введены языковые квоты для телевидения и радио.
– С сентября 2017 г. в политической жизни Украины солирует бывший президент Грузии Михаил Саакашвили: он с помощью сторонников прорывает границу со стороны Польши, устраивает «марши за импичмент» Порошенко, грозится покончить с «властью барыг», бегает по крыше восьмиэтажки от спецназа СБУ, коротает несколько дней в СИЗО и день в суде, выходит на свободу и снова будоражит общественность, требуя антикоррупционного суда и закона об импичменте. Занятный спектакль, если учесть, что за «лайки» в соцсетях на Украине можно легко загреметь в тюрьму. При этом «антимайдан» Порошенко, направленный против «Михомайдана», терпит полное фиаско – поддержать президента на Крещатик собираются около 300 человек. Саакашвили же удаётся проводить многотысячные «марши».
– 21 декабря решением Высокого суда Лондона были арестованы активы украинского олигарха Игоря Коломойского и его партнёра Геннадия Боголюбова. Претензии к дельцам возникли у национализированного «Приватбанка»: бывшие собственники перед самой национализацией вывели из финансового учреждения и «увели» через свои фирмы около $2 млрд. Коломойский заявил, что решение Лондона временное и будет оспорено.
– США в конце 2017 года легализовали продажу Украине снайперских систем M107A1. Также «под ёлочку» американским телеканалом ABC News запущен слух о том, что президент Дональд Трамп готов одобрить поставку Киеву 210 противотанковых ракет и 35 пусковых установок на $47 млн. Оптимизм Киеву вселяет американская поддержка Грузии, которой США поставят «Джавелинов» на $75 млн, хотя ряд украинских экспертов заявляют, что ПТРК со стоимостью выстрела в $80 тысяч Украина не получит. Пока официального подтверждения Вашингтона о поставках Киеву «Джавелинов» нет.
– В 2017-м о львовском мусоре узнали во всех уголках Украины и за её пределами. «Львовский мусор» вошёл в ТОП-10 мемов по версии ВВС.
– В ушедшем году по результатам расследования Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) был арестован главный налоговик Украины Роман Насиров (мера пресечения – домашний арест с позволением выезжать не далее Киевской области, залог – $3,6 млн). Также НАБУ задержала в апреле спонсора партии «Народный фронт» Николая Мартыненко за нанесение ущерба государству в сумме $17,2 млн. Суд отпустил его на поруки. В октябре Мартыненко был обвинён в присвоении имущества «Энергоатома». В июле Генеральная прокуратура Украины внесла в парламент представление на снятие неприкосновенности с шестерых депутатов: каждого из них подозревали в махинациях – разнился только объект (земля, янтарь, налоги). 31 октября по подозрению в растрате государственных средств на сумму более $500 тысяч при закупке рюкзаков для Национальной гвардии НАБУ был задержан сын министра внутренних дел Арсена Авакова. На следующий день суд отпустил «мальца» под личное обязательство, а за неделю до Нового года разрешил снять электронный браслет и позволил вернуть загранпаспорта.
– В числе событий, не оставивших большого следа в жизни жителей Украины, – Евровидение, гей-парад в Киеве, «арбузы Гройсмана», приплывшие на барже из Херсона. Сюда же можно отнести «Великий Безвиз», который украинская власть считает символом грандиозной пэрэмоги. Однако, как признался Порошенко в новогодней речи, воспользоваться безвизом смогли сотни тысяч граждан Украины (по данным пограничников, 400 тысяч, то есть меньше 1% заявленного статистикой населения Украины). В жизни оставшихся 99% украинских граждан безвизовый режим с ЕС ничего не поменял.
– Самым любимым и массовым праздником в 2017 году для жителей Украины остался День Победы. Более того, 9 мая запрос в поисковике Google «Парад в Москве 2017» стал самым популярным у украинских интернет-пользователей.
Тернии реформ: сможет ли Украина выполнить требования кредиторов в 2018 году
В 2018 году Украина рассчитывает получить два транша МВФ на общую сумму $3,6 млрд, заявил в середине декабря замглавы НБУ Олег Чурий. Но чтобы получить эти деньги, стране придётся выполнить ряд важных требований МВФ, ЕС и США. Кредиторы настаивают на создании Антикоррупционного суда, повышении цены на газ для населения, открытии рынка земли и масштабной приватизации. Первые лица государства понимают, что такие реформы могут привести не только к росту недовольства среди населения, но и к массовым протестам. Сумеет ли администрация Порошенко найти компромисс между требованиями партнёров и потребностями населения — в материале RT.
Международная неправительственная организация Transparency International раскритиковала представленный Украиной законопроект № 7440 о создании Антикоррупционного суда. По мнению экспертов, к судьям выдвинуты нереалистичные требования. Например, кандидаты должны не только заниматься научной деятельностью, работать судьями, но и иметь опыт противодействия и борьбы с коррупцией за границей.
По инициативе украинских парламентариев общественный совет международных экспертов, который будет контролировать работу судей, сможет только выносить кандидатуры на рассмотрение, а Высшая квалификационная комиссия судей Украины будет иметь полное право им отказывать.
При этом Венецианская комиссия потребовала предоставить полное право международным организациям самим отбирать судей.
Законопроект Петра Порошенко критикуют и украинские эксперты. По мнению специалиста инвестиционной компании Dragon Capital Сергея Фурсы, Порошенко настаивает, чтобы судебный корпус имел более весомый голос по сравнению с общественностью и кредиторами.
«Мы вынуждены создавать антикоррупционный суд, потому что судебная система погрязла в коррупции. И даём право этой судебной системе выбирать тех, кто будет бороться с ней. Судьи, которые живут в Конче-Заспе (престижный район Киевской области. — RT), судьи, которые ездят на дорогих иномарках, будут выбирать среди таких же, как они», — написал на своей странице в социальной сети Facebook Сергей Фурса.
Жёсткие требования
Создание Антикоррупционного суда — одно из главных требований США, ЕС и МВФ для предоставления Украине новых траншей финансовой помощи.
«Петру Порошенко уже прямо говорят о необходимости бороться с коррупцией. Поскольку руководство страны с этим не справляется, иностранные партнёры хотят контролировать все важные процессы самостоятельно», — рассказал RT источник из окружения главы государства.
По данным аудиторской компании Ernst & Young, в апреле 2017 года Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны мира. В 2015 году она занимала восьмую строчку рейтинга.
В 2018 году Украина вынуждена будет приступить к приватизации крупнейших украинских активов, разработать механизм для продажи земли и повысить цены на газ для населения. Источник RT в Фонде государственного имущества рассказал, что в первую очередь планируется продать имущество Одесского нефтеперерабатывающего завода, а также Одесский припортовый завод, Харьков-, Запорожье-, Николаев-, Хмельницкий-, Тернопольоблэнерго и Центрэнерго.
В 2017 году Фонд госимущества не спешил продавать государственные активы. В конце декабря и.о. председателя ФГИ Виталий Трубаров заявил, что в этом году было продано имущество на 3,376 млрд грн ($120 млн), тогда как планировалось на 17,1 млрд грн ($606 млн). О необходимости продавать имущество зарубежные кредиторы Украины заявляли на протяжении последних нескольких лет, но до продажи крупных активов дело не дошло. При этом в одном из своих интервью беглый украинский депутат Александр Онищенко заявлял, что государственные предприятия контролируются окружением президента страны.
Одним из существенных ударов по кошельку потребителя в 2018 году станет повышение цен на газ для населения. «Да, мы ожидаем в следующем году повышения цен на газ, — заявил в интервью Интерфакс-Украина замглавы НБУ Дмитрий Сологуб. — Кроме этого, есть риски фискальной политики, повышения заработной платы, пенсий», — добавил чиновник, не уточняя цифр.
Но самой болезненной реформой может стать открытие рынка земли. Разработать законодательные акты, которые бы позволили торговать участками, правительство должно в следующем году. Но сделать это будет сложно. В 2002-м на Украине был введён мораторий на продажу земли, и его действие 7 декабря 2017-го было продлено до конца 2018 года.
«Люди не готовы к открытию рынка. Им годами вкладывали в головы ужасы. Очевидно, землю нужно отпускать в свободное плаванье, но все мы прекрасно понимаем, что, пока отечественные аграрии, хоть малые, хоть большие, реально купить эту землю не смогут, мы не имеем морального права отпускать рынок уже сегодня. Поэтому полное открытие рынка нужно отложить на определённый срок… Предлагаем продолжить действие моратория ещё на один год — до 1 января 2019 года», — заявил депутат от фракции «Воля народа» Сергей Лабазюк 7 декабря перед голосованием о продлении моратория.
Население против
Реформы, которые проводит Украина, необходимы, заявил в беседе с RT замдекана факультета мировой экономики и политики НИУ Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. Но, по его оценке, украинское правительство допускает три основные ошибки. «На Украине нет критической массы желающих проводить реформы, у населения нет подушки безопасности — резкие изменения всегда приводят к падению уровня жизни людей, а все изменения тормозит высокий уровень коррупции. И это раздражает спонсоров Украины», — считает Суздальцев.
За последние три года зарубежные партнёры Украины так и не добились основных целей: не создан Антикоррупционный суд и не проведена земельная реформа, рассказал RT директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.
«Но последние заявления МВФ, а также различных западных институтов говорят, что на Украину будет оказано существенное давление, чтобы достичь поставленных ранее целей. Если будет принят адекватный закон об Антикоррупционном суде, у западных партнёров появится реальная возможность контролировать всё происходящее на Украине. Земельная реформа, скорее всего, будет означать, что Украина станет сырьевым придатком. Ничего хорошего для государства в этом случае не ожидается. Жёсткое изменение соцполитики уже приводит к повышению миграционных потоков», — перечисляет возможные последствия будущих реформ эксперт.
Источник RT из окружения Петра Порошенко в беседе с корреспондентом телеканала заявил, что администрация главы государства прекрасно понимает и оценивает возможные риски после реализации всех реформ.
«Повышение тарифов на газ приведёт к росту недовольства среди населения, а открытие рынка земли — к акциям протеста, поэтому эксперты занимаются поиском компромисса. В следующем году стартует подготовка к выборам президента, которые намечены на весну 2019 года, поэтому падение рейтинга Петру Порошенко ни к чему», — пояснил источник, однако вынужден был констатировать, что пока никаких предложений, способных нивелировать последствия реформ, у администрации президента нет.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.18 10:29. Заголовок: Без визы: что посмот..
Без визы: что посмотреть туристу на Брестчине за 10 дней Самые интересные места Брестского, Жабинковского, Каменецкого и Пружанского районов Беларуси — в специальном путеводителе для туристов.
Гражданам 77 государств с 1 января 2018 года разрешат до 10 дней находиться на территории четырех районов Брестской области и Бреста без дополнительных документов. Sputnik рассказывает о том, что стоит посмотреть в Брестском, Жабинковском, Каменецком и Пружанском районах. Интересно это будет не только иностранным туристам, но и многим белорусам. Брестский район: усадьба, ж/д станция и космический музей В нескольких километрах от Бреста находится деревня Скоки. Там в своей усадьбе с конца XVIII века до 1939 года проживал знатный род Немцевичей. После войны дворец уцелел, и несколько лет назад был реконструирован в музей. Теперь там дают костюмированные балы, а в парке на территории усадьбы проводятся атмосферные реконструкции Первой мировой.
Еще одно уцелевшее после Великой Отечественной войны здание, которое заслуживает внимания туристов, — железнодорожная станция Дубица. Она находится в одноименной деревне. Это самая маленькая на Брестчине станция и единственная, признанная историко-культурной ценностью страны. В последнее время она завоевала популярность среди киношников — в Дубице снимают сцены военных и исторических фильмов. На станции даже есть свой альбом с автографами знаменитостей, которые там побывали. В деревне Томашовка родился первый белорусский космонавт Петр Климук. Администрация местной школы решила создать по такому случаю целый музей. В нем собрали более 200 экспонатов, некоторые из них бывали и в космосе. Жабинковский район: родина Костюшко Под Жабинкой в деревне Малые Сехновичи, по одной из версий, родился Тадеуш Костюшко — национальный герой США, Литвы, Польши и Беларуси, почетный гражданин Франции. Здесь, в здании бывшей школы, было решено открыть музей, посвященный деятельности освободителя. На входе гостей встречает его бюст — один из двух памятников Костюшко в Беларуси. Сам музей разделен на три зала. Первый знакомит с бытом крестьян района, второй — с жизнью Тадеуша Костюшко, а третий — с событиями Великой Отечественной войны. Когда-то в Малых Сехновичах находилась родовая усадьба Костюшко, сейчас от нее сохранился только парк. Каменецкий район: пуща, башня и костел Путешествуя по Каменецкому району, обязательно стоит посетить районный центр. В Каменце во второй половине XIII века была построена Каменецкая башня, часто ее называют Белой вежей. Она находится на холме у реки и раньше была оборонительным сооружением. Сейчас в башне открыт пятиярусный музей, который рассказывает о ее строительстве, истории региона, развитии оборонительного зодчества на территории Беларуси, а также оружии и военной подготовке местного населения в средние века. Еще в Каменце можно зайти в Свято-Симеоновскую церковь и посмотреть на резной дубовый иконостас, который был изготовлен в 1912 году для Александро-Невского собора в Варшаве. Достопримечательности на этом не заканчиваются — в городе находится костел Святых Петра и Павла с тяжелой судьбой и красивый исторический центр с домами, построенными в конце XIX — начале XX века. В нескольких десятках километрах от Каменца располагается национальный парк Беловежская пуща, где стоит задержаться подольше. Кроме того, что просто приятно погулять по первобытному лесу, здесь можно сходить в гости к Деду Морозу и Снегурочке, посмотреть на диких животных, посетить музей природы или народного быта, покататься на велосипеде или лыжах по одному из специальных маршрутов. В деревне Волчин Каменецкого района сохранился костел, построенный по образу базилики Санта Мария Маджоре в Риме. Этот Троицкий костел был создан в 1733 году. В его подземелье когда-то был захоронен последний король Польши Станислав Август Понятовский, позже его останки перевезли в Варшаву. Сейчас храм реставрируется. Пружанский район: замок и «палацык» В поселке Ружаны Пружанского района находятся руины замка канцлера Великого княжества Литовского Льва Сапеги, который он возвел здесь в 1602 году. Комплекс был выполнен в стилях барокко и классицизм. В стенах дворца хранились документы и казна ВКЛ. Сапега принимал в нем важных политических деятелей того времени. После войн XX века дворец сильно пострадал. От него остались руины главного и восточного корпусов, въездные ворота и флигели. В боковом флигеле сегодня организован музей с предметами, принадлежавшими известному роду, и элементами интерьера дворца. В самом районном центре располагается памятник неоренессанса середины XIX века — усадьба шляхтича Швыковского. Сейчас это музей-усадьба «Пружанскі палацык». Имение было построено по проекту архитектора из Италии Франциско Мария Ланци. Реконструкторы постарались сохранить интерьер того века. В оформлении используются аутентичные предметы. В фонде музея находится больше шести тысяч экспонатов.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.18 10:40. Заголовок: Анатолий Баранов: Лю..
Анатолий Баранов: Любой крупный промышленный объект в период военных действий находится под угрозой
Сегодня у меня какой-то бенефис... И вот еще вчера дал комментарий "Свободной прессе" по поводу того, что Служба безопасности Украины предлагала попавшему в плен военнослужащему ДНР совершить теракт на Донецком металлургическом заводе. - Почему именно ДМЗ? Чем он так важен? Какие еще объекты могут попасть под угрозу? - Любой крупный промышленный объект в период военных действий находится под угрозой, кстати, не обязательно на территории ДНР или ЛНР. ДМЗ объект крупный, он работает, приносит какие-то средства республике – вполне годный объект для диверсии. Экономическая диверсия – вещь не новая. Да вот же на днях украинский чиновник в ранге замминистра признался, что в 2014-м году они планировали взорвать газопровод, ведущий в Европу. А его непосредственный начальник Омелян с месяц назад призывал обрубить все железнодорожные пути, ведущие в Россию. Был такой выдающийся европейский деятель – Геббельс, это ему принадлежит термин «тотальная война», когда все ресурсы страны, не взирая на возможные потери, выстраиваются для одной-единственной цели. Так что у СБУ хорошие учителя. - На что в СБУ рассчитывают? Найдут ли они предателей среди пленных? - СБУ рассчитывает на то же, на что рассчитывал абвер, когда создавались целые разведшколы для бывших советских граждан, не только военнопленных, но и добровольцев, оказавшихся на оккупированных территориях, а также белоэмигрантов. Это очень перспективная среда для массовой диверсионной работы – всегда есть люди, имеющие счеты с властью, а также люди беспринципные или просто слабые. Часть заброшенных в тыл бывших советских военнослужащих, кстати, немедленно сдавались НКВД. Но это естественный процесс, и немцы на это, конечно, делали поправку. Однако при массовой заброске диверсантов кто-то, да выполнит задание, чем окупится подготовка других, не надежных. Военнопленные - это ценные кадры для спецслужб, они хорошо ориентируются в ситуации, им не надо учить язык, обычаи, порядки. У нас ведь теперь очень осуждают НКВД за то, что освобожденные их германского плена отправлялись нередко в советские тюрьмы и лагеря. Однако в условиях войны это была неизбежная превентивная мера – ведь не всех же отправляли, часть, тех, кто не вызывал подозрений, например, пробывших в плену совсем недолго, просто возвращали в действующую армию. Ну а кого-то, против кого были серьезные подозрения или даже очевидные улики, судили и направляли в места заключения. И опять же не всех – часть доказанных диверсантов и разведчиков перевербовывалась и использовалась уже советской контрразведкой для выявления новых диверсантов, для изучения методик подготовки противника и так далее. - Почему для этого СБУ пытается использовать пленных? Не проще найти идейных на территории противника? - Я думаю, для СБУ пленные, конечно, малоценный контингент. Во-первых, идейных на территории ДНР и ЛНР, да и в России найти можно. Хотя это связано с риском для вербующих – если, конечно, вербовка не происходит во время, скажем, туристической поездки во Львов или Киев. Находятся дебилы, которые едут на Украину, имея уже опыт службы в ополчении. Во вторых служба в ополчении добровольная, то есть среди пленных люди в основном идейные, их трудно вербовать. Хотя, наверно, встречаются люди, попавшие в ополчение достаточно случайно, либо чем-то сильно скомпрометированные, кому уже обратного хода нет. В целом процесс вербовки – это целая наука. Но, думаю, для СБУ завербованные для диверсий пленные – это бросовый контингент, для галочки. Ну и, конечно, этих людей СБУ вообще не жалеет, относится к ним как к дармовому расходному материалу – ну все по тем же старым методичкам абвера. Не надо забывать, что идейные вдохновители бандеровского движения были тесно связаны с германской разведкой, а их «наследие» сейчас на Украине скрупулезно изучается. - Это вообще нормальная практика: использовать давление на пленных для вербовки их в качестве диверсантов? СБУ тут не перегибает палку? - Использовать военнопленных для диверсионно-террористических актов в тылу противника – практика не новая. В частности, широко использовалась не только в период Отечественной войны, но и позже. Скажем, в период войны в Афганистане, во время конфликтов на территории бывшего СССР. Я лично встречался во время войны в Таджикистане с бывшим советским военнослужащим, кстати, уроженцем Казахстана, довольно нелепо оказавшимся на той стороне, прошедшего многоступенчатую подготовку в лагерях на территории Афганистана, под Файзабадом в частности, и потом воевавшим уже на стороне Движения исламского возрождения Таджикистана, даже командовавшего небольшим подразделением. Также расследование после уничтожения диверсионной группой исламистов 12-й погранзаставы в отряде «Московский» тоже выявило предателя, вступившего в контакт с противником и выдавшим наиболее удобный момент для нападения – день рождения командира заставы. Случалось присутствовать на допросе взятого в плен «моджахеда», при ближайшем рассмотрении оказавшегося бывшим военнослужащим российских погранвойск. Так что практика не скажу, чтоб нормальная, но широко распространенная. - Получается, что СБУ использует граждан своей страны для терактов на территории, которую считает своей страной. Это нормальное явление для гражданской войны? Может, пора уже признать это, тем более, что украинские СМИ недавно много обращали внимание на то, что Киев меняет украинцев на украинцев? - Да, россиян, кстати даже оправданных украинскими судами, как Мефедов, в последний момент отказались менять, решив приберечь для более выгодного торга. Это отдельный вопрос – стоит ли гражданам РФ вообще соваться сейчас на Украину. В любой момент можно оказаться, по сути, заложником у террористического режима в Киеве. А то, что конфликт на Донбассе – это чистой воды гражданская война на Украине, писалось и говорилось еще в 2014 году, и мной, и вами в том числе. Украина воюет на своей территории, со своими гражданами, обстреливает и бомбит собственные города, организует, как видим, диверсии на собственных заводах и обвиняет соседнее государство в агрессии. Да, Россия поддерживает ДНР и ЛНР, в противном случае невооруженные гражданские формирования давно были бы уничтожены при помощи тяжелой военной техники хоть и слабого, но целого государства под названием Украина. Я напомню, что именно по указу тогдашнего и.о. президента Турчинова было принято решение использовать тяжелую военную технику – танки, артиллерию, авиацию – против гражданских формирований сепаратистов. Мы прекрасно знаем, что большинство жертв первых артобстрелов и бомбардировок – это сугубо мирные граждане, женщины, старики, дети. Это когда люди еще не прятались от вооруженных сил как бы «своего» государства. Вот такая Европа… Впрочем, примерно тоже самое было и в бывшей Югославии, но там почему-то это считалось гражданской войной, а на Украине не считается.
Медвежовцев
Отправлено: 07.01.18 10:42. Заголовок: Изнанка донецкой и л..
Изнанка донецкой и луганской республик 07.01.2018 Лион Фейхтвангер-младший
Обе республики: Луганская и Донецкая, сколачивались наспех. И хотя в названии обеих республик присутствовало слово "народная", гораздо точнее было бы определить их как магнатные или олигархические - кому как больше нравится. Потому что создание ЛНР и ДНР отвечало не столько интересам народа, сколько жизненно важным интересам местных олигархов, для которых, в связи с падением Януковича, возникла вполне реальная угроза остаться ни с чем. Ведь на самом деле Майдан в Киеве был ни чем иным как прежде всего схваткой двух олигархических кланов: с одной стороны - Януковича, главным резервом которого был Донбасс и с другой стороны - киевским и западэнским кланами, во главе с Порошенко и Тимошенко. И если интересы Януковича больше были связаны с Россией, то его противники сделали ставку на Запад, прежде всего на США и Германию. В общем, идет разборка между криминальными бизнесами. Когда нечто подобное происходит в каком-нибудь квартале города, то гибнут все, кому не повезло оказаться в неподходящее время в неудобном для передвижения месте. Но когда война между кланами ведется уже в масштабах целой страны, то тут в беде оказывается целый народ. Что и произошло на Украине. Разумеется сказать, что всё происходящее на Украине исчерпывается лишь войной кланов, было бы не совсем точным. Вокруг пожара гражданской войны греются очень и очень многие силы. Прежде всего, это США и его ближайший союзник по НАТО - ФРГ. Пока русские и украинцы выясняют посредством оружия кто из них укр, а кто новоросс, американцы испытывают на тех и других новейшие средства войны и за бесценок скупают Украину. Ну а что народ? А народ - как всегда. Для того, чтобы столкнуть простых работяг и безработных с обеих сторон, оказалось достаточно совершенно нелепых, поспешно высосанных из пальца теорий типа "новороссии" и "древних укров". Впрочем, идеологический комплект для населения предусматривает не только национализм, но и дозированную социальную справедливость - именно дозированную. Потому что если кто-то захочет больше социальной справедливости, то его убьют как... Мозгового, например. Олигархам эта справедливость нужна лишь в качестве прислуги. Ну а пока украинцы и русские убивают и калечат друг друга, пока растет количество вдов, сирот, калек и бездомных, пока народ нищает, благосостояние олигархов по обе стороны фронта только растет. Удивительная порода людей или скорее нелюдей, эти олигархи - им всё нипочём! Санкции, экономические кризисы и войны на их состояния никак не влияют. Да более того - они, несмотря ни на что, богатеют круглый год. И есть ли в мире сила, способная остановить это кровавое безумие, в котором одни богатеют, а другие теряют всё, включая жизнь? Есть. Это - союзное государство. Пускай не возрожденный СССР, но обязательно народное государство - подлинно народное. Ибо невозможно разрешить кровавые конфликты на пост-советском пространстве без сильного союзного государства, основанного на равенстве и справедливости для всех.
«Украинский вопрос» Америке мешает решить возрожденная Россия
Тем не менее Госдеп неустанно заявляет о поисках компромисса
Отношения между Россией и Соединёнными Штатами должны быть более продуктивными, считает Госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Об этом он заявил в интервью CNN.
«Отношения между двумя нашими странами должны быть более продуктивными. В настоящее время они очень натянуты. По моему мнению, причины понятны всем американцам», — отметил глава Госдепа.
Кроме того, по его словам, его российский коллега Сергей Лавров делает многое для того, чтобы отношения между Москвой и Вашингтоном улучшились.
Он также напомнил, что за нормализацию отношений выступает сам глава американского государства:
«Я ясно говорил, президент ясно говорил, что две наши страны должны иметь более продуктивные отношения.
Госсекретарь напомнил, что США «дали ясно понять, что краеугольным камнем в налаживании отношений с РФ является урегулирование ситуации на Украине». При этом, ориентиром, по его словам, должно служить сотрудничество России и США по Сирии.
«Мы должны достичь прогресса по Украине, как мы добились этого по Сирии, что способствует полному уничтожению ИГ *», — сказал Тиллерсон.
Напомним, что в конце декабря в статье для New York Times Тиллерсон заявил, что восстановление российско-американских отношений невозможно без решения «украинского вопроса». При этом глава Госдепа отметил, что «для них нет иллюзий в отношении режима в России». «У США сейчас плохие отношения с возродившейся Россией, которая за последнее десятилетие вторглась в соседние Грузию и Украину», — написал он.
— На первый взгляд, это выглядит как попытка прагматичного подхода к российско-американским отношениям, — считает заместитель директора Национального Института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Внешне даже напоминает российскую внешнеполитическую позицию. А она следующая: Россия готова сотрудничать с любым легитимным правительством любой страны до тех пор, пока его действия не наносят вреда российским интересам. По моему мнению, это наиболее здравый взгляд на систему международных отношений. И если его будут придерживаться в США, то такую точку зрения можно только приветствовать. Однако я бы не питал иллюзий. Дьявол кроется в деталях. Москва и Вашингтон по-разному трактуют понятие «национальные интересы». Американские власти зоной своих национальных интересов считают весь мир. Желание выстроить планету по американскому образу и подобию постоянно приводит к военным конфликтам и нескончаемым человеческим жертвам, потому что входит в противоречие с интересами других народов. Но в своем маниакальном «мессианстве» американские элиты, к сожалению, последовательны.
Иными словами, некоторое отступление Тиллерсона от ранее заявленного может оказаться всего лишь тактическим ходом. С другой стороны, это может быть и признанием бесперспективности разговора с Россией с позиции силы. Мол, Россия — великая держава, и США обречены на сотрудничество, несмотря на неприятие позиции России. Время покажет, какая версия подтвердится.
«СП»: — Тиллерсон отметил, что в плане отношений с РФ для США «это был тяжелый год». Кроме того, Тиллерсон добавил, что сейчас отношения двух стран очень натянутые по причинам, которые американцы хорошо понимают. Что это за причины? Будет ли следующий год таким же тяжелым?
— Тиллерсон проговорился на этот счет, признав, что «у США сейчас плохие отношения с возродившейся Россией». Ключевое слово здесь «возродившаяся». Именно возродившаяся Россия, проводящая самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, и не устраивает «мессий» из Вашингтона. И, исходя из этой логики, 2018-й видится таким же тяжелым.
«СП»: — Тиллерсон приводит как пример позитивного сотрудничества Сирию. Хороший ли пример?
— Если под сотрудничеством понимать то, что вследствие военных успехов России США постепенно снизили до минимума поддержку террористов и даже периодически наносили им ущерб, то да, такие факты имели место.
«СП»: — Тиллерсон также обещает найти компромисс по Украине. Это на фоне решения передать Киеву оружие? Одной рукой разжигаем, другой ищем компромисс? Как это? Компромисс по Украине вообще теоретически возможен? Или это вечная проблема, которая будет переходить от одного президента США к другому?
— Действительно, на Украине США действуют прямо противоположно тому, как вели себя в последний год в Сирии. Они увеличивают поддержку Киева, перейдя от политического сотрудничества к военно-техническому. Но это не попытка взять реванш за внешнеполитическое поражение в Сирии. Это хоть и взаимосвязанный, но все же другой процесс. Украине еще по старым западным сценариям отведена роль раскольника, который должен не просто отказаться от общего прошлого с Россией, но и испоганить, опошлить всю нашу совместную историю. Дискредитируя себя, украинские политики марают и Россию. Ведь до недавнего времени русские и украинцы на Западе справедливо воспринимались как один народ. Так вот по-настоящему суверенная Украина при такой цели невыгодна режиссерам этого спектакля, потому что может отказаться от своей иезуитской роли. Как долго будет сохраняться зона хаоса на границах России и Европы? Как минимум, до тех пор, пока тяжкие последствия этого геополитического эксперимента не начнут ощущать в Европе и европейские политики не вспомнят о национальных интересах своих стран. Шаг в этом направлении уже сделала Польша, признав, что за время конфликта приняла не менее 1,5 миллиона беженцев с Украины. Слово Европы против слова США — еще недавно это выглядело фантастическим прогнозом, но сейчас может оказаться вполне реалистичным выходом из тупика.
По мнению профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора политических наук, члена Научного совета при Совете безопасности РФ Андрея Манойло, на позицию Трампа и Тиллерсона в определенной мере повлиял посол США в России Джон Хантсман.
— Только получив от Хантсмана твердые заверения о том, что с Россией отношения надо улучшать, Трамп устами Тиллерсона заявил, что США, возможно, снова начнут сближаться с Россией — на этот раз, по украинскому вопросу. Хантсман — авторитетный политик, имеющий колоссальный аппаратный вес в Конгрессе; активный критик Трампа в период его избирательной кампании. С таким политическим весом за широкой спиной Хантсмана может спрятаться даже не один Трамп, а несколько.
«СП»: — Тиллерсон говорит о прогрессе по Сирии, который «способствует полному уничтожению ИГ». Что он имеет в виду? Разве «сотрудничество» США и России в Сирии можно назвать прогрессом?
— Прогресса в сотрудничестве между Россией и США по Сирии, конечно, пока особо не видно. Но Тиллерсон может иметь в виду другое: с точки зрения американской пропаганды, Россия поддерживает «террористический» режим Асада, а тот, в свою очередь — «террористические» организации типа «Хезболла», и даже, возможно, ИГИЛ — по заверениям бывшего госсекретаря США Джона Керри, Асад когда-то торговал с ИГИЛ фосфатами, получая от них взамен нефть. США надавили на Россию (даже «Томагавки» запустили по авиационной базе Эш-Шайрат в рекламных целях) —та ослабила поддержку «террористов» Асада, и благодаря этому американо-курдским силам удалось уничтожить «оставшееся без поддержки Асада» ИГИЛ в его логове — Ракке. Может быть, Тиллерсон намекает на то, что теперь США будут также давить на Россию, чтобы она ослабила поддержку ЛНР-ДНР, понимая именно под этим «прогресс» в российско-американских отношениях по поводу Украины? Вполне может быть.
«СП»: — Компромисс по Украине между США и Россией вообще возможен?
— Возможен, как и в любой коммерческой сделке. Его просто надо найти и зафиксировать. Пока же стороны слишком увлечены торгом и новыми возможностями, которые открываются в этом торге в связи с ежедневными изменениями международной обстановки. Никто пока еще не сказал: стоп-торг! Пора фиксировать дивиденды (или убытки) и закрывать сделку.
«СП»: — По словам Тиллерсона, «Трамп четко заявил, что наши две страны должны иметь более продуктивные отношения». Это вообще возможно в нынешних условиях антироссийской истерии в США?
— Слабо верится, что это возможно в условиях антироссийской истерии, которую сам Трамп отчасти и разжигает, идя на поводу у Конгресса. Для претворения этого заявления в жизнь ему пока не хватает твердости или хороших советников.
Но чем Трамп не шутит… всякое может быть.
«СП»: — Что еще, кроме Украины и «вмешательства» России в выборы мешает налаживанию диалога между странами? Устранимы ли эти проблемы?
— Самая большая проблема для Трампа — это сам Трамп. Его непоследовательная политика и истерическое планирование его погубит, если он не возьмет себя в руки. С этого ему, пожалуй, и надо начать, причем, в его собственных интересах. Остальное — приложится.
Трамп слаб, всего боится и старается спрятаться от проблем — этим все и пользуются.
Патриарх Кирилл отметил опасность отказа от наличности МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. Отказ от наличных денег и переход к оплате банковскими картами может ограничить свободу человека, считает патриарх Кирилл.
Церковь очень обеспокоена тем, что современные технические средства способны тотально ограничить человеческую свободу. Патриарх Кирилл В интервью телеканалу «Россия» «У нас есть горячие головы, которые с восторгом говорят о необходимости ликвидировать наличные деньги и перейти только на электронные карточки. Это обеспечит прозрачность, контроль, ну, и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И все это так». А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?
Как пластиковые карточки и легкие кредиты изменили наше сознание Предстоятель Русской церкви привел пример «одной из европейских стран», где людям, желающим получить гражданство или вид на жительство, предлагают посмотреть ролик, в котором рассказывается о жизни страны, о ее обычаях и законах. В этом видеоролике, заверил он, очень ярко, «в красках» представлена тема ЛГБТ. «По просмотру этого ролика задается вопрос: вы со всем этим согласны? Если человек говорит, да, я согласен, я принимаю, это для меня все нормально, он проходит отсев. И он станет либо гражданином, либо получит вид на жительство. А, если нет, то не получит. А если доступ к финансам будет ограничен вот такого рода условиями? Вот об этих опасностях сегодня церковь говорит во весь голос», — подчеркивает патриарх. Вместе с тем, предстоятель Русской церкви не сомневается, что внедрение цифровых технологий обеспечит «большую эффективность процесса принятия решений», что, по его словам, хорошо.
Подвиг бойцов 9-й роты 7 января 1988 года на высоте 3234 приняла бой 9-я рота 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка. Пролог.
В декабре 1987 года одна из частей правительственных войск ДРА была блокирована в приграничном с Пакистаном городе Хост (провинция Пактия). После ухода из этих мест советских солдат местные войска оказались не в состоянии противостоять сильному натиску хорошо вооруженных и обученных банд моджахедов. В результате они не только потеряли контроль над дорогой Хост — Гардез, но и были заблокированы в самом Хосте. Командованием 40-й армии было принято решение помочь окруженным союзникам путем поставок по воздуху оружия, боеприпасов и продовольствия. Впоследствии руководство ВС СССР приняло решение провести войсковую операцию «Магистраль» по деблокированию Хоста и прилегающей к нему дороги.
Следует отметить, что данная операция была проведена блестяще. Еще до наступления нового года и город, и трасса были взяты под контроль наших войск, а 30 декабря 1987 года на дороге появились первые колонны снабжения. Составляющая «Магистрали»
Бой у высоты 3234 (1988 год) являлся одной из составляющих операции «Магистраль». Дело в том, что в этой горной местности данная дорога была единственным звеном, соединяющим регион с большой землей, поэтому ее усиленно охраняли.
Выставленные блокпосты и иные виды сторожевого охранения постоянно подвергались массированным обстрелам и атакам моджахедов. Описанный ниже бой за высоту 3234 стал наиболее известным в России. В первую очередь благодаря фильму «9 рота», снятому Ф. Бондарчуком. Примерная хронология событий...
Бой у высоты 3234 происходил в нескольких километрах на юго-запад от середины дороги Хост — Гардез. Оборонять его была отправлена 9-я парашютно-десантная рота 345-го полка в составе 39 человек во главе со старшим лейтенантом Сергеем Ткачевым. В качестве усиления был крупнокалиберный пулемет с расчетом во главе со старшим сержантом В. Александровым. Во многом бой за высоту 3234 оказался выигранным благодаря проведенным работам: в течение короткого времени были вырыты окопы, блиндажи, ходы сообщения, заминированы участки вероятного подхода противника, а в южной стороне было минное поле.
Итак, ранним утром 7 января был начат оборонительный бой у высоты 3234. Без всякой разведки, что называется, нахрапом, мятежниками была предпринята первая атака, во время которой они попытались сходу сбить установленное здесь сторожевое охранение и открыть себе путь к дороге. Однако они просчитались. Выстроенные десантниками крепкие инженерные сооружения и оказанное сопротивление не оставляли никаких шансов на скоротечность боя. Моджахеды поняли, что орешек сей чересчур крепок для них.
В 15.30 бой у высоты 3234 продолжился артобстрелом, в котором использовались гранатометы, минометы, безоткатные орудия. Было замечено даже несколько десятков разрывов реактивных снарядов. Под прикрытием обстрела моджахеды смогли незамеченными подобраться к позициям роты на 200 метров и пойти в атаку с двух сторон одновременно. Однако наши бойцы смогли отбиться. Моджахедам пришлось отступить.
Впрочем, передышка была недолгой. Перегруппировавшись и получив подкрепление, они продолжили бой за высоту 3234. Он начался уже в 16.30 и оказался более тяжелым. Для координации атаки моджахеды стали использовать рации. На некоторых участках доходило до рукопашных схваток. Бой продолжался около часа. В результате нападавшие, потеряв около полутора десятков убитыми и около трех десятков ранеными, вынуждены были откатиться обратно, не подобравшись к нашим позициям ни на сантиметр.
С нашей стороны также появились первые потери. Как в вооружении, так и в личном составе. В частности, был полностью выведен из строя крупнокалиберный пулемет «Утес». Погиб командир расчета мл. сержант В. Александров. Во время этой атаки на его позиции моджахеды сосредоточили огонь всех своих гранатометчиков – уж очень он мешал нападавшим. После того как пулемет был полностью разбит, командир приказал бойцам расчета отступить внутрь обороны, а сам остался в каменной кладке, прикрывая участок обороны. В конце боя найденное тело Вячеслава Александрова оказалось израненным, но руки солдата все равно крепко держали автомат, из которого он отстреливался. Обороняющиеся были свидетелями гибели пулеметчика. Впоследствии многие из них рассказывали, что произошедшее оказало на них огромное психологическое воздействие.
Почувствовав ослабление огня, моджахеды менее чем через час продолжили бой у высоты 3234. 9 рота продолжала оборону. На этот раз был атакован участок, защищаемый взводом ст. лейтенанта Сергея Рожкова. Потерянный крупнокалиберный пулемет им удалось заменить подключением полковой артиллерии, выделенной в помощь обороняющимся десантникам. Корректировщик огня Иван Бабенко смог настолько грамотно построить ее работу, что моджахедам пришлось в очередной раз откатиться от позиций обороняющихся несолоно хлебавши. Во время этой атаки погиб Анатолий Кузнецов.
Долгое и упорное сопротивление наших десантников доводило душманов до бешенства. После небольшого перерыва, в 19.10 по местному времени, бой за высоту 3234 (фото одного из эпизодов взято из фильма Ф. Бондарчука) был продолжен массированным пулеметно-гранатометным огнем. Новая атака оказалась психологической – моджахеды шли в полный рост, не считаясь с потерями. Однако у десантников подобная выходка вызвала лишь ухмылки на уставших лицах. Третий бой у высоты 3234 был отбит с большими потерями для нападавших.
Последняя на тот день атака, пятая по счету, началась незадолго до полуночи, в 23.10. Ее считают наиболее ожесточенной. Судя по всему, у нападавших произошли определенные изменения в командовании, поскольку на сей раз моджахеды подготовились более тщательно. Расчистив проходы на минном поле, а также используя разведанные мертвые пространства, они смогли подобраться к позициям наших десантников менее чем на 50 метров. На некоторых участках противники могли даже перебрасываться гранатами. Однако это им все равно не помогло. Последняя на тот день атака мятежников, как и все предыдущие, была отбита с большими потерями для нападавшей стороны. Последняя атака.
Последняя, двенадцатая по счету атака началась в 3 часа ночи 8 января. Сообразно складывающейся обстановке она была наиболее критической. Мало того, что противник уже начал появляться на определенных участках занимаемой десантниками территории, так у наших бойцов практически закончились боеприпасы. Офицерами уже было принято решение вызвать огонь полковой артиллерии на себя. Однако этого не потребовалось.
Спасение пришло очень вовремя. Как в кино. Пробившийся на помощь десантникам разведывательный взвод во главе со старшим лейтенантом Алексеем Смирновым сходу вступил в бой и буквально смел ворвавшихся на наши позиции моджахедов, а организованная вслед за этим совместная с обороняющимися десантниками атака далеко откинула противника. Прибывшее подкрепление, доставившее к тому же так нужные десантникам боеприпасы, а также усилившийся огонь полковой артиллерии решили исход всего боя. Сообразив, наконец, что взять высоту и получить так нужную им дорогу не получится, душманы начали отходить.
С этого момента бой у высоты 3234 можно было считать законченным. Почувствовав изменение раскладки сил не в свою пользу, мятежники, собрав своих убитых и раненых, прекратили наступательные действия. Согласно некоторым данным, поддержка моджахедам приходила даже со стороны официальных вооруженных сил Пакистана. В частности, в соседнюю долину, которая была от высоты 3234 на расстоянии около 40 км, на протяжении всего боя постоянно прибывали несколько вертолетов. На территорию Афганистана они доставляли подкрепление и боеприпасы, увозя назад убитых и раненых. Ближе к концу боя разведчики смогли обнаружить вертолетную площадку. По ней был произведен удар из реактивной установки залпового огня «Смерч». Попадание оказалось чуть ли не стопроцентным. Все находящиеся на ней вертолеты были уничтожены или повреждены. Потери мятежников оказались весьма чувствительными. Последний факт также оказал положительное влияние на исход боя. Большую помощь обороняющимся десантникам оказала гаубичная артиллерийская батарея, состоящая из трех гаубиц Д-30 и трех самоходок «Акация». В общей сложности артиллеристы произвели около 600 выстрелов. Находящийся в рядах десантников корректировщик старший лейтенант Иван Бабенко в наиболее критические моменты боя умудрялся так поставить огонь, что снаряды, падавшие вплотную к позициям наших бойцов, наносили урон только наступающим моджахедам. По позициям мятежников артиллеристы произвели около 600 выстрелов. За всем происходящим на поле боя пристально следило расположившееся неподалеку командование во главе с командующим 40-й армии генерал-лейтенантом Борисом Громовым. Обо всех перипетиях боя ему лично докладывал командир 345 ОПДП, Герой Советского Союза подполковник В. Востротин. К итогам схватки.
Героями этого дня стали десантники — 9 рота. Бой за высоту 3234 они выиграли, что называется, вчистую. Отстояв свои позиции, ребята стали настоящими героями не только Советской армии, но и армии республики Афганистан. Бой за высоту 3234 вошел во многие учебники как пример грамотных тактических действий и мужества. Ведь 39 десантников при поддержке полковой артиллерии не только продержались против 200 (по некоторым данным — 400) моджахедов более 12 часов, понеся минимальные потери, но и заставили последних отступить. Да-да, именно так. В фильме «9 рота» бой за высоту 3234, пропавшие без вести, мягко говоря, показаны не вполне достоверно. Однако не будем судить об этом чересчур строго. Это все-таки кино. По фильму в живых остался только один человек. На самом деле погибло всего 6 человек, различные ранения получили 28 человек, 9 из которых тяжелые. Все десантники 9-й роты за бой у высоты 3234 были отмечены боевыми наградами – орденами Красной Звезды и Боевого Красного Знамени. Командиру расчета крупнокалиберного пулемета младшему сержанту В. А. Александрову и рядовому А. А. Мельникову было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). Все моджахеды, атаковавшие высоту 3234, были одеты в черную униформу, имеющую черно-красно-желтые нашивки на рукавах – отличительный знак отряда «Черный аист». Под этим названием скрывалось подразделение пакистанских истребителей-диверсантов. Оно было создано в 1979 году для противодействия введенным в Афганистан советским войскам. В разные времена оно находилось под предводительством Амира Хаттаба, Гульбеддина Хекматиара и Усамы Бен Ладена. Кстати, последний тоже вступал в бой у высоты 3234 и даже был ранен. Эпилог.
15 февраля 1989 года последний советский солдат покинул территорию ДРА. Однако это не принесло покоя многострадальному народу соседнего государства. Несмотря на множество проведенных операций, гражданская война там не прекратилась. Впрочем, это уже другая история.
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 14:42. Заголовок: Происходящее на Укра..
Происходящее на Украине – это работа 25 лет — Ульрих Хайден
Что в действительности происходит на Украине и происходило в 2014 году рассказал Ульрих Хайден.
«Я был на Украине еще в 1992 году и дружил с людьми, которые были очень рады разрушению Советского Союза. Мне казалось тогда лучше децентрализовать СССР, и я думал, что это было лучше, но я никогда не был против России, просто считал, что так лучше», — отметил Ульрих Хайден.
«Жители Западной Украины очень жестокие. Многие немцы считают, что Россия что-то страшное и непредсказуемое, может с Украиной мы сможем найти общий язык, это ощущения на психологическом уровне — это тяжело объяснить. Украина находится в очень тяжелой экономической ситуации. Нацисты всегда работали и дурачили людей. За 25 лет происходящего на Украине, Майдан — это логично. Никто не говорит, что все украинцы нацисты, максимум это 15 %. Надеюсь, что скоро все изменится», — считает наш гость.
В студии программы «На самом деле» агентства News Front беседовали Ульрих Хайден, автор фильма об одесской трагедии, ведущий программы — Сергей Веселовский.
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 14:48. Заголовок: Le Figaro: Порошенко..
Le Figaro: Порошенко и его соратники более умелые и ловкие лжецы, чем примитивный бандит Янукович
Через четыре года после революции зимы 2013-2014 годов и смещения пророссийского президента Виктора Януковича в Украине вновь установилась тлетворная атмосфера. Отсутствие у новых властей желания проводить эффективную борьбу с коррупцией, представляет собой один из самых тревожных признаков постепенного возвращения к старым привычкам, пишет Le Figaro
Получившая репутацию самой коррумпированной страны в Европе Украина сформировала после революции 2014 года ряд институтов, которым поручено вести борьбу с этой заразой на самом высоком государственном уровне. Как бы то ни было, Национальное антикоррупционное бюро стало объектом неоднократных нападок правительства.
Егор Соболев освободил свой прежний кабинет в здании Верховной Рады. 8 декабря бывшему главе комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции пришлось собрать вещи после решения парламентариев о его смещении с должности. 40-летний депутат не подает вида, что вынужденный уход из этого стратегического комитета задел его. «Мне кажется, что мое отстранение наоборот является признаком успехов в борьбе с коррупцией, — говорит он. — После революции на Майдане в 2014 году мы сформировали новые институты, которые сейчас представляют угрозу для ранее неприкосновенных групп лиц. Последние следствия дошли до администрации президента, премьера и нескольких политических партий. Они прекрасно понимают, что это конец их системы. Вот почему они реагируют именно так».
Через четыре года после революции зимы 2013-2014 годов и смещения пророссийского президента Виктора Януковича в Украине вновь установилась тлетворная атмосфера. Хотя у власти появилось новое лицо с избранием президентом миллиардера Петра Порошенко весной 2014 года, реформы, на которые надеялись демонстранты, до сих пор не доведены до конца. Что еще хуже, по мнению многих бывших активистов Майдана, отсутствие у новых властей желания проводить эффективную борьбу с коррупцией, представляет собой один из самых тревожных признаков постепенного возвращения к старым привычкам.
Соболев, который был одним из лидеров революции на Майдане до избрания в Раду, считает, что свержение Януковича было всего лишь прелюдией, и что сейчас необходимо расформировать всю оставшуюся после него систему. «Сегодня чрезвычайно важный момент, — объясняет он. — У нас все еще существуют две Украины. Первая — это старое постсоветское клептократическое государство. Вторая — формирующаяся прозападная и проевропейская страна. Сейчас же идет война за нашу независимость, независимость всей нашей политической системы».
Укоренившаяся практика
«Мы вступаем в финальную фазу борьбы, — продолжает он. — Я ухожу из этого кабинета и буду добиваться формирования антикоррупционного суда, импичмента президента, введения пропорциональной системы и отмены депутатской неприкосновенности».
Ликвидация коррупции, которая отравляет Украину с провозглашения независимости в 1991 году, была одним из главных требований революционеров в 2014 году. Как бы то ни было, она пустила глубокие корни. Украина до сих пор считается одной из самых коррумпированных стран в Европе. «Трансперенси Интернешнл» поставила Украину на 131 место (из 176) в рейтинге восприятия коррупции жителями. «Все вынуждены жить с коррупцией, — говорит киевлянка Наталья. — Приходится отдавать деньги за диплом, и все давали взятку полицейскому, потому что это проще, чем платить штраф».
Подобная практика охватывает весь госаппарат. По словам Егора Соболева, «на вершине пирамиды стоят олигархи, десяток владеющих Украиной миллиардеров вроде Рината Ахметова и Петра Порошенко. Следующий эшелон формируют их представители в политической системе: президент, министры, руководящий аппарат политических партий. Далее идут высокопоставленные чиновники, главы спецслужб и полиции, а также те, кто формируют общественное мнение, например, журналисты и медийные личности. Именно так и работает государство».
«Янукович был бандитом, довольно примитивным и простым врагом, — продолжает он. — Порошенко и его соратники — куда более умелые и ловкие лжецы. Они владеют английским, современно выглядят. Пусть у нас и появилось более эффективное оружие вроде НАБУ, клептократия тоже стала намного умнее. Она пользуется пропагандой, манипулированием и социальными СМИ, чтобы дискредитировать тех, кто угрожают ей».
«Весь государственный аппарат против нас»
Национальное антикоррупционное бюро Украины было создано в 2015 году для борьбы с коррупцией в верхах государственной власти. И оказалось у нее под прицелом. Последние несколько месяцев та регулярно называет работу НАБУ незаконной. «Наша деятельность вызывает истерическую реакцию, хотя мы неукоснительно соблюдаем закон, — отмечает официальный представитель бюро Дарья Манжура. — У нас всего 700 сотрудников, и мы представляем собой небольшое ведомство, которому поручено применение законов, однако мы сталкиваемся с сопротивлением со всех сторон. Генпрокуратура неоднократно возбуждала дела в отношении наших сотрудников. Один из них проник под прикрытием в миграционное управление и собирался разоблачить чиновников, которые выдавали гражданство за 30 000 долларов. Сначала мы думали, что прокурор был не в курсе операции, но его сотрудники не закрыли дело после того, как мы проинформировали их. Личность наших агентов было раскрыта, а операция сорвана».
Реакция становится все более агрессивной по мере того, как расследования НАБУ приближаются к вершине государственной власти. Так, в ноябре 2017 года одним из фигурантов следствия по факту мошенничества с госзаказом на рюкзаки для украинской армии стал министр внутренних дел Арсен Аваков. В декабре сотрудники НАБУ устроили обыск у замминистра юстиции Натальи Бернатской. Часть касающихся коррупционного дела документов была найдена у нее дома, тогда как остальные были уничтожены в Минюсте. Замминистра в свою очередь выступила с критикой «незаконной деятельности» НАБУ.
«Если во время создания НАБУ в 2015 году у людей были сомнения насчет нашей независимости, сейчас все видят, что мы никому не подчиняемся: против нас настроен весь государственный аппарат, — утверждает Дарья Манжура. — У Украины есть две проблемы. Первая — это советское наследие, доставшаяся нам система, в которой политическая элита тесно связана с экономической. Раз после провозглашения независимости не проводилось никаких чисток, дети этих людей сейчас находятся у власти. Вторая проблема — это сильнейшее сосредоточение богатств в руках нескольких человек. Эти олигархи платят всем, политикам и СМИ».
«За последние месяцы мы отметили рост числа нападок на НАБУ, — отмечает работающий в Киеве западный дипломат. — В некотором роде, это хороший знак: он означает, что бюро работает. Растущая нервозность украинского политического руководства объясняет тем, что НАБУ создает угрозу для ядра системы. Кроме того, многое упирается в символы. Коррупция в значительной степени зиждется на чувстве безнаказанности коррупционеров. Если система больше не гарантирует безнаказанность, она рушится».
«Деятельность НАБУ настроила против него практически все политические силы в Раде, — говорит депутат Светлана Залищук. — Его главными врагами стали две правящих партии, «Солидарность» президента Порошенко и «Народный фронт» бывшего премьера Арсения Яценюка».
В начале декабря Рада зарегистрировала постановление о поправках в устав НАБУ, что в частности касалось условий смены его директора. Тем не менее, активное давление американских и европейских дипломатов заставило украинские власти отказаться от этих планов. «Если бы они добились своего, думаю, у нас началась бы новая революция, — подчеркивает Светлана Залищук. — Как бы то ни было, меня все еще это беспокоит. Они так просто не отступятся. Ведь НАБУ — главная угроза для всей системы».
«При отсутствии политической воли нам будет очень трудно продолжить расследования, — продолжает Дарья Манжура. — Нервозность политического класса объясняется также приближением президентских и парламентских выборов 2019 года. На избирательную кампанию требуются большие деньги, и впервые в истории в Украине существует новый игрок, которому под силу изменить игру. Если мы сможем обнародовать некоторые дела, у нас появится шанс на подвижки. Политической элите пора осознать, что времена изменились».
Адриан Жолм, Le Figaro, Франция
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 14:50. Заголовок: На Украине появится ..
На Украине появится госдеповская ветвь власти
Дело идет к тому, что на Украине будет внедрена новая система власти, где ставленники США и нынешнего режима поделят между собой полномочия.
Об этом на пресс-конференции в Киеве, заявила директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко, отметившая, что Вашингтон выступает главным лоббистом введения фактически неподконтрольных власти следственных и судебных антикорупционных органов.
«У них будет следствие, процессуальное руководство следствием и суд. Таким образом три ветви власти — госдеповская, порошенковская и народнофронтвская-аваковская — будут фактически в равноправных условиях существовать в режиме свободной конкуренции вместо привычной нам законодательной, исполнительной и судебной власти», — сказала эксперт.
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 14:57. Заголовок: Охота на немецкий зв..
Охота на немецкий зверинец Невероятная история подвига командира танка Т-34, который 5 января 1944 года со своим экипажем в одиночку расправился с несколькими фашистскими «Тиграми», «Фердинандами», орудийной батареей и обеспечил продвижение наших войск.
Перелом в самой смертоносной войне, какую только знало человечество, наступил не сам по себе. За каждым успешным прорывом фронта, за каждым «котлом», в который намертво зажимали части и соединения вермахта, стояли люди, совершавшие, порой, невозможные с точки зрения военной науки и здравого смысла, воинские подвиги. Закрепляя успех
После разгрома гитлеровских войск под Сталинградом и Курском, СССР окончательно перехватил стратегическую инициативу в Великой Отечественной войне. Киевская наступательная операция осенью 1943 года показала, что враг готов драться серьезно и способен даже на перехват инициативы и переход в контрнаступление. «Выкурить» окопавшегося в Киеве противника даже в теории было непросто — занятый гитлеровскими войсками город за время оккупации превратился в настоящую крепость. Главное средство наступления сухопутных войск — танки, не могли самостоятельно продвигаться к укрепленному городу — плотный артиллерийский огонь не давал частям и соединениям 1-го Украинского фронта прорваться к городу. Для прорыва к Киеву советские войска предприняли несколько «обходных» маневров, главными целями которых было отсечение сил противника, нарушение линий связи и линий снабжения. Огромный вклад в наступательные (и позднее, в оборонительные) действия в ходе Киевской операции внесли танкисты, показавшие не только хорошее знание местности, но и мастерски владевшие бронированными машинами. Вторая Прохоровка, или «Бой разбитых сердец»
Именно знание киевских улиц, площадей и переулков, а также понимание возможностей противника в отдельных районах города и пригородных населенных пунктах помогли советским войсками относительно быстро прорвать оборону занятого немцами города. Уже через два дня после начала наступления, 5 ноября, вместе с небольшим отрядом пехоты в Киев ворвался первый танк с красной звездой на башне. Командиром боевой машины был совсем юный танкист — молодому уроженцу Киевской области, который успел дослужиться до звания гвардии старшины в 22-й гвардейской танковой бригаде Никифору Шолуденко было всего 24 года. Еще спустя сутки к исходу 6 ноября 1943 года в Киеве «замолчала» последняя огневая точка — сопротивление немцев было окончательно сломлено. Город был свободен. Однако менее, чем через месяц противник, перегруппировавшийся и «подтянувший» резервы, перешел в наступление — стратегически важный Киев войскам вермахта было приказано взять любой ценой. В ходе продвижения гитлеровских войск на Восток через Украину, возле железнодорожной станции Чоповичи состоялось одно из самых знаковых и тяжелых танковых сражений, которое из-за ожесточенности сопротивления и брошенных в бой танков практически сразу назовут «второй Прохоровкой». Классический танковый бой протекал как и большинство сражений Великой Отечественной — железнодорожный узел по несколько раз переходил «из рук в руки», а танкисты, словно заправские снайперы, затаившись на позициях, выслеживали технику противника из укрытий. Почти 300 танков и самоходных артиллерийских установок было задействовано с обеих сторон на небольшом «пятачке», занять и удержать который без серьезных потерь было просто невозможно. Берлин срочно перебросил из Италии на Восточный фронт панцергренадерскую дивизию «Лейб-штандарт СС Адольф Гитлер». Ее новейшими танками «Тигр» и «Пантера» вермахт затыкал прорывы на наиболее опасных участках фронта, подразделения вступали в бои «с колес» и были истреблены почти полностью. Частям и соединениям вермахта во встречном танковом бою противостояли 4-й гвардейский и 25-й танковые корпуса Красной Армии. Именно благодаря советским танкистам, танковое сражение за станцию «Чоповичи» получило свое второе название — «Бой разбитых сердец». Символом доблести советского солдата стал яркий и хорошо различимый рисунок в виде разбитого сердца — такие отличительные знаки рисовали на башнях Т-34 танкисты 111-й танковой бригады, входящей в состав 25-го танкового корпуса. Во многом благодаря усилиям «Разбитых сердец» удалось не только удержать противника, но и при переходе в контрнаступление уничтожить большую часть «танкового кулака» вермахта, попутно собрав неплохую коллекцию трофеев. Полностью исправных, современных танков противника в боях за Чоповичи было добыто немало — наибольшую ценность представляли захваченные танки «Пантера» и «Тигр», состоявшие на вооружении 13-й роты танковой дивизии «Лейб-штандарт СС Адольф Гитлер». Именно на эти танки возлагал наибольшие надежды не только рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер, но и сам Адольф Гитлер. Подобраться к новейшему оружию вермахта было непросто — мощные орудия «Тигров» и «Пантер» отличались большой дальностью стрельбы и лучшей, относительно советских танков, баллистикой. Ветераны Великой Отечественной войны на протяжении многих десятилетий отмечали, что для успешного уничтожения «больших немецких кошек» лобовая атака уже не подходила. Танкисты-фронтовики, многих из которых давно нет в живых, часто вспоминали, что охота на «Тигры» и «Пантеры» была тяжелой работой, научиться которой можно было только в бою. «Брать в лоб немецкие машины не получалось. Но у Т-34 с первых дней, когда эти танки стали массово поступать в войска, было одно важное преимущество — маневренность. Пока экипаж „Тигра“ перезаряжался и „наводился“ на цель, у экипажа было, от силы, пару минут, чтобы выскочить, „зайти“ немцу с фланга и выстрелить. Сказать, что командир с заряжающим должны были, помимо знаний, обладать еще и цирковой сноровкой — ничего не сказать. Машина неслась по полю, усыпанному кочками и воронками от снарядов. Сущий ад было прицеливаться в таких условиях. До сих пор, хотя прошло уже очень много лет, удивляюсь, как из таких боев мы вообще умудрялись победителями выходить. Тяжелобронированные танки пробивались в несколько подходов — первым выстрелом обездвижить, вторым — добить. Но даже в этом случае экипажи „Тигров“ успевали огрызнуться и оставить, как мы ее называли, рваную рану», — вспоминал ветеран Великой Отечественной, механик-водитель танка Т-34 Иван Костин. Танковый ас
Подвиги советских танкистов — Зиновия Колобанова и Дмитрия Лавриненко — воспеты в десятках книг и сотнях исторических материалов. Однако в 1943 году во время Житомирско-Бердичевской наступательной операции имел место абсолютно уникальный танковый бой, в реальности которого историки и специалисты по бронетанковому вооружению сомневались долгие десятилетия. Молодой танкист Иван Голубь почти наверняка никогда не «примерял» на себя роль настоящего танкового аса. К тому моменту, как 13-ю танковую бригаду, в которой он служил, перебросили под Житомир, молодой парень едва успел окончить Орловское бронетанковое училище. Героизм Ивана Голубя был отмечен еще в сражении за железнодорожную станцию «Чоповичи» — 31 декабря 1943 года, в разгар боя танк Голубя не только сдержал наступление противника, но и, расстреляв целый взвод пехотинцев, отошел к своим позициям и пользуясь укрытием, уничтожил два вражеских «Тигра». Главный же подвиг младшего лейтенанта, которому на начало боевых действий едва исполнилось 23 года, выглядит как зарисовка к сцене из голливудского фильма. 5 января 1944 года в ходе наступления советских войск рядом на занятое противником село Высокая Печь Т-34 под командованием Ивана Голубя неожиданно для немцев атаковал этот населенный пункт. Все, что потом происходило, сложно описать литературным языком — «пролетев» на огромной скорости противотанковые рвы и едва уворачиваясь от огня орудий противника, экипаж Т-34 Ивана Голубя всего за несколько минут боя учинил над нацистами настоящую расправу. Внезапность атаки принесла ошеломительный успех: советские танкисты уничтожили три «Тигра», две «Пантеры», пять противотанковых орудий, две САУ «Фердинанд», а огнем пулемета еще и до роты вражеских солдат! Согласно архивным сведениям, в селе среди немцев началась паника. «В теории, если Т-34 встречался с «Тиграми» или «Пантерами» в населенном пункте, то танк противника можно было пробить в борт подкалиберным снарядом. У Т-34 на такой случай в боеукладке размещалось 4 таких снаряда. Но поражение трех «Тигров» четырьмя снарядами — здесь, помимо профессионализма, экипажу танка требовалось и невероятное везение, ведь для уничтожения такой машины, как «Тигр» нужно было не только «зайти» с борта или с кормы, но и успеть увернуться от встречного огня», — отметил в интервью телеканалу «Звезда» военный историк Юрий Пашолок. После расстрела танков и целой роты вражеских солдат и офицеров у боевой машины и экипажа закончились снаряды и патроны к пулемету, а танк с большим трудом пережил шесть тяжелых попаданий. Все четыре члена экипажа, включая контуженного и посеченного осколками командира танка, были тяжело ранены, однако о прекращении короткого, но важного броска на позиции противника даже не думали. Сознавая безвыходное положение, возле села Гордиевка командир танка отдает приказ продолжать наступление на укрепленные противотанковые позиции. Расстрелянный, но по-прежнему смертоносный танк без боекомплекта, под огнем противника на полном ходу врывается в расположение противотанковой батареи «второго эшелона» гитлеровцев и начинает тяжелыми гусеницами мешать с грунтом технику и людей. Через пару минут с гитлеровскими противотанковыми орудиями было покончено — пушки замолчали навсегда, а части и соединения РККА получили возможность, не опасаясь обстрела подойти к селу и закрепиться на зачищенных от противника позициях. Выйти живыми из боя члены экипажа танка под командованием Ивана Голубя не смогли — все, включая самого командира, погибли от тяжелых ранений. За проявленную храбрость и героизм, благодаря которым батальон получил возможность продвигаться дальше на Запад. Младшему лейтенанту Ивану Платоновичу Голубу из 13-й гвардейской танковой бригады посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 14:59. Заголовок: История создания «Со..
История создания «Советского шампанского» Именно этот напиток всегда останется лучшим, так как его игру в бокале, нежный яблочный вкус, аромат липового цвета не сравнить ни с чем другим! Так откуда же взялось Советское шампанское?
А все началось еще до Великой октябрьской революции. Именно тогда появились первые бутылочки так называемого «советского игристого вина». После революции оно исчезло с продажи, и появилось только в 1924 году под лозунгом «доступное игристое вино для всех слоев трудящихся». За это чудо, которое позже стало символом СССР даже в странах Европы, следует сказать спасибо его создателю – химику Антону Фролову-Багрееву. Известное название, а также узнаваемую зеленую бутылку с этикеткой напиток получил в 1937, когда сам Иосиф Сталин выдал специальный указ, тем самым одобрив массовое производства шампанского. А теперь поговорим об особенностях производства. Советское шампанское можно смело назвать первым дешевым в своем роде. А все дело в том, что впервые в производстве была использована не стандартная дорогостоящая бутылочная технология, а технология вторичного брожения в резервуарах. Она не только придает игристому вину особый вкус, но и упрощает и удешевляет процесс производства. Автор схемы – профессор Момене.
В 21 веке Советское шампанское продолжает выпускаться по старой технологии. Компания «Союзплодоимпорт» легализировали напиток, а после этого заключили договор о поставке еще с 8странами. Так что воспоминания советских людей продолжают жить. По количеству сахара, напиток и сейчас подразделяется на брют, сухое, полусухое, сухое, полусладкое, сладкое и специальное (коллекционное). Каждая оригинальная бутылка (если она была сделана в соответствии с технологией и рецептурой), при откупоривании издавала легкий хлопок и выпускала дымок. При разливе шампанское всегда пениться, и издает приятный аромат липового цвета. После того, как пена в бокале осадят, а маленькое кольцо пузырьков рассеется, напиток, начинает играть, выпуская неровные пузырьки углекислоты. Настоящее Советское шампанское играет в фужере около 3-х часов! Конечно, столько оно не стоит, так как его неповторимый букет и божественный вкус быстро привлекают к себе должное внимание. Ну а теперь немножко поностальжируем. Этот алкогольный продукт пользовался популярностью не только потому, что был одним из самых дешевых. Все дело в том, что он всегда ассоциировался у людей с праздником. Несмотря на дешевизну, никто не пил советское игристое вино просто так. Бутылочка всегда была припасена на юбилей, день рождения, новый год или майские праздники. Мало кто помнит, но кроме обычного Советского шампанского, выпускалось еще и коллекционное, которое часто дарили друзьям, родственникам, коллегам.
Общую картину дополняли еще и качественные советские киноленты, которые очень любили использовать именно этот «зеленый реквизит» в некоторых сценах. К примеру, чего только стоят «Бриллиантовая рука», «Ирония судьбы» и «Карнавальная ночь», которые (и не только они) навсегда сохранили память о Советском шампанском, как о поистине благородном напитке. Так что смело можно сказать, что Советское шампанское, кроме хорошего настроения, дарило людям радость, тепло, море ярких воспоминаний, красочные эмоции, а сейчас дарит такую горькую, и, в то же время, такую сладкую и желанную ностальгию!
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 15:00. Заголовок: Как и зачем возвраща..
Как и зачем возвращали погоны в Красной Армии? 6 января 1943 года был опубликован указ президиума Верховного Совета СССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии». Этим документом предписывалось ввести взамен существовавших новые знаки различия — погоны для личного состава Красной Армии, а также утвердить образцы и описание новых знаков различия. Через четверть века после революции Вооруженные силы страны вернулись к своей исторической форме одежды.
В редакционном материале газеты «Красная Звезда» от 7 января 1943 года подчеркивалось, что «сегодня публикуется Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия — погонов для личного состава Красной Армии. Это мероприятие является важным событием в жизни армии, ибо оно призвано способствовать дальнейшему укреплению воинской дисциплины и воинского духа». Центральный орган Народного комиссариата обороны СССР напоминал, что «погоны с четкими и ясными начертаниями знаков различий выделяют советского командира и красноармейца, подчеркивают звания, воинскую специальность и дают возможность еще больше укрепить воинскую дисциплину, подтянутость». Главная военная газета страны писала в этот день: «У нас есть первоклассная военная техника, и с каждым днем ее будет все больше и больше. Страна послала на фронты своих сынов — верных воинов, и могучая сила советского солдата прославилась на весь мир. Народ выдвинул из своей среды кадры командиров, кадры военной интеллигенции — носителей всего героического и благородного, что есть в нем самом. Наши бойцы и командиры в ожесточенных битвах с врагом высоко подняли честь русского оружия. Велико значение командира в армии. Ему принадлежит первостепенная роль в бою, во всей воинской жизни. Надо всемерно подчеркивать и укреплять роль полновластного командира. Этому, в частности, будут способствовать и погоны с их ясными обозначениями служебного старшинства». «Красная Звезда» напоминала, что «погоны были традиционным украшением доблестной русской армии. Мы, законные наследники русской воинской славы, берем из арсенала наших отцов и дедов все лучшее, что способствовало поднятию воинского духа и укреплению дисциплины. Введение погонов еще раз подтверждает славную преемственность воинских традиций, которая так ценна для армии, любящей свое отечество, дорожащей родной историей. Погоны — не только деталь одежды. Это — знак воинского достоинства и воинской чести». В редакционном материале газеты подчеркивалось, что «содержание воинской формы определяется боевым духом войск, их славой, их нравственной силой, их традициями. Надевая погоны — новые знаки различия и воинской чести, — мы почувствуем еще явственнее тот долг, какой лежит на армии, защищающей свою родину от немецко-фашистских банд. Народ даст армии эти знаки чести, требуя при этом, чтобы честь армии поддерживалась на полях сражения». В статье также напоминалось: «Нашему офицерству народ предоставил большие права, но вместе с тем и наложил на него большие обязанности. Беззаветно сражаться за родину, всегда во всем чувствовать себя воспитателем красноармейской массы, всегда и во всем внедрять в сознание своих подчиненных чувство любви к родине, правильного понимания своего воинского долга — такова обязанность советского офицера. Погон должен постоянно напоминать командиру об этой его обязанности. Ношение погонов должно внушать каждому военнослужащему чувство гордости за то, что он имеет честь принадлежать к составу доблестной Красной Армии, чувство гордости и за себя, и за всю нашу армию».
«Красная Звезда» особо подчеркивала в этот день: «Мы надеваем погоны в великую и трудную годину отечественной войны. Обессмертим эти знаки воинского различия и воинской чести новыми подвигами во славу нашего отечества и нашей героической армии!»
Всем по погонам Особо интересно употребление в редакционном материале «Красной Звезды» слов «офицер» и «офицерство». Впервые после 1917 года слово «офицер» появилось в первомайском приказе Народного комиссара обороны в 1942 года. В этом документе отмечалось, что «Красная Армия стала организованнее и сильнее, ее офицерские кадры закалились в боях, а ее генералы стали опытнее и прозорливее». Однако официально слово «офицер» было узаконено во второй половине 1943 года. Работа над новой формой одежды и знаками различия велась еще до войны. По некоторым данным, первые образцы формы и погон были разработаны еще в 1941 году. В исследовании «Униформа Красной Армии и Вермахта» Павла Липатова указывается, что «новые знаки различия и форму одежды начали разрабатывать еще с середины 1942 года, взяв за основу галунные и полевые погоны русской императорской армии. Искали старых мастеров, некогда ткавших золотые рисунчатые ленты, возрождали полузабытую технологию. Кроились пробные образцы — пышные и архаичные двубортные парадные мундиры-сюртуки с золотым шитьем и густыми эполетами». Временные технические условия, в которых было описание эмблем и знаков различия на погонах, были изданы 10 декабря 1942 года. Как утверждает Павел Липатов, новую форму первоначально предполагалось ввести только в гвардии, но Верховный главнокомандующий товарищ Сталин решил надеть погоны на всех. В указе президиума Верховного Совета СССР подчеркивалось, что знаки различия — погоны — служат для определения военного звания и принадлежности военнослужащих к тому или иному роду войск (службе). Соответственно присвоенному военному званию, принадлежности к роду войск (службе), на поле погонов размещаются знаки различия (звездочки, просветы, нашивки) и эмблемы, а на повседневных погонах младшего командного, рядового состава и курсантов военных училищ также и трафареты, обозначающие название войсковой части (соединения). Как отмечают исследователи отечественной военной формы, по своей форме погоны РККА были аналогичны погонам, принятым в русской армии до 1917 года. Они представляли собой полосу с параллельными длинными сторонами, нижний конец погона прямоугольный, а верхний срезан на тупой угол. У погон маршалов и генералов вершина тупого угла срезана параллельно нижнему краю. Впервые в России погоны появились при Петре Великом в 1696 году. Но в те времена они не являлись знаками различия и предназначались для удержания на плече рядового военнослужащего лямки патронной или гренадной сумки. Тогда пехотинцы носили соответственно лишь один погон на левом плече, нижний край которого пришивался, а верхний пристегивался к кафтану и позднее мундиру. В ту эпоху погоны отсутствовали у офицеров, кавалеристов и артиллеристов. Иными словами, их не было в тех родах войск, в которых необходимость в них отсутствовала. С 1762 года погоны становятся знаками различия и определяют принадлежность военнослужащего к тому или иному полку. При Павле I погоны вновь выполняют только одну функцию — удержание ремня патронной сумки, но в царствование Александра I опять становятся знаками различия. В вооруженных силах Советской России погоны были отменены 16 декабря 1917 года.
Медвежовцев
Отправлено: 13.01.18 15:02. Заголовок: Как КГБ охотился на ..
Как КГБ охотился на шпионов В шпионских фильмах автомобили органов госбезопасности всегда занимали особое место. Сотрудников КГБ совершенно справедливо сравнивают с суперагентами из кино, ведь авто, оснащенные по последнему слову техники, часто помогали предотвратить утечку самых ценных секретов страны.
Автопарк КГБ времен холодной войны разительно отличался от всего того, что можно было увидеть во время официальных мероприятий. Для оперативной работы сотрудников КГБ и других органов госбезапасности всегда выбирали автотранспорт, максимально далекий от эскортных автомобилей со спецсигналами и атрибутикой, обозначающей ведомственную принадлежность. Первым в автопарк специального назначения попал доработанный под требования органов госбезопасности легендарный автомобиль ГАЗ-М-20 «Победа». М-20Г стал первым автомобилем в неофициальном списке «догонялок» – машин для наружного наблюдения и преследования. Внешних отличий от базовой версии автомобиля практически не было – все изменения, внесенные в конструкцию автомобиля, находились внутри. От гражданской версии автомобиля «Победа» машина оперативников КГБ отличалась более мощным, форсированным 90-сильным двигателем, основой для которого послужила бензиновая 3,5-литровая рядная «шестерка» от автомобиля ГАЗ-12. Форсированный двигатель передавал крутящий момент на задний привод через усиленную механическую коробку и укороченные полуоси – все эти изменения способствовали увеличению разгона, а также внушительной максимальной скорости – почти 130 километров в час. «Волга» особого назначения Каждый флагман Горковского автомобильного завода получал модификацию с доработанным двигателем и так называемым «спецнабором» – доработкой тормозных механизмов, специальными покрышками, устойчивыми к проколу, и другими вспомогательными средствами. Легендарная газовская «Ласточка», купить которую можно и сегодня, в специальной версии для группы наружного наблюдения могла догнать любую «посольскую» машину. Сотрудники дипломатических миссий различных государств передвигались в основном на мощных машинах отечественного производства и могли запросто «сбросить хвост», случае если оперативники передвигались на обычной, не подготовленной для скоростного преследования машине.
ГАЗ-23 дорабатывали с учетом возможностей зарубежных автомобилей: под капот спецверсии устанавливался двигатель V-8 объемом 5,5 литра с облегченным алюминиевым блоком цилиндров от «генеральского» лимузина – ГАЗ-13 «Чайка». Однако в подкапотное пространство такой двигатель помещался с трудом – для удобства монтажа и максимально простого обслуживания двигатель пришлось установить с минимальными допусками и на два градуса наклонить относительно оси. Мощность обновленной силовой установки составляла внушительные для такой машины 195 лошадиных сил. Оборотной стороной медали стал расход топлива: прибавившая в весе машина при спокойной езде потребляла от 18 до 20 литров бензина, а при длительной работе с педалью газа расход топлива мог «подскочить» и до 25 литров на 100 километров пути. За восемь лет производства гражданской версии ГАЗ-23 стал для оперативников КГБ практчически родным: всего органы государственной безопасности получили 603 таких автомобиля. Главным требованием КГБ при закупке таких машин неизменно был аутентичный гражданский внешний вид: ничто в экстерьере автомобиля не должно было выдавать специально подготовленную для слежки и погони версию.
Строго следуя прописанным в техническом задании данным, специалисты завода вместе с представителями заказчика скрывали все следы «гоночного» автомобиля – в целях соблюдения правил, у «Волги» особого назначения переделали даже выхлопную систему с разветвлением на две трубы. Для этого выпускные тракты системы переваривалась и соединялась особым образом рядом с редуктором, а снаружи оставалась стандартная хромированная насадка. «Все это делалось для того, чтобы запутать даже опытных шпионов. Внешний вид создавался один в один по образу и подобию серийных авто. Отличия можно было обнаружить лишь во время движения: черные «Волги» двигались по улицам значительно быстрее и выделялись на фоне остальных автомобилей басовитым рокотом двигателя», – отметил в интервью телеканалу «Звезда» историк кандидат технических наук Сергей Макоевский. Обычная механическая коробка передач не могла «переварить» крутящий момент мощного V-8 – для решения этой проблемы в ГАЗ-23 специалистами была установлена усиленная автоматическая коробка передач с гидротрансформатором и индикацией передач на русском языке.
В результате опергруппы КГБ, сутками напролет разрабатывавшие зарубежных шпионов и их окружение, получили в свое распоряжение практически гоночную машину: разгон до 100 километров в час у ГАЗ-23 занимал всего 16 секунд, а максимальная скорость машины составляла 170 километров в час. Советский «маслкар» С одного из самых популярных и массовых в автопарке Комитета государственной безопасности автомобиля – ГАЗ-24-25 – начинается история персональных доработок, вносимых в цеху при службе технического обеспечения КГБ СССР. Двигатель и ходовую нового автомобиля решили не менять, однако с появлением 24-й «Волги» в серийном производстве специалисты техотдела КГБ приступили к экспериментам, связанным с оснащением «догонялки» нового поколения.
Все доработки, включая комплект «специального оснащения» – радиопеленгаторы, фотоаппаратару и систему беспроводной связи «Алтай» размером с офисный чемодан и общим весом более 100 килограммов, – устанавливались специалистами 9-го Управления КГБ СССР тайно: ни производитель, ни какие-либо третьи лица сведений о доработке не получали, а все данные о «спецпродукции» находились под грифом секретности. Контроль качества Собранные для КГБ СССР «Волги» лишь внешне походили на обычные «гражданские» автомобили. Однако уже на заводе ведомственные автомобили получали двойную окраску, качественную шумоизоляцию, а кузов для повышения прочности проваривали сплошным швом. Для надежной работы электрооборудования на борту большинства автомобилей устанавливался второй аккумулятор повышенной емкости. Особая «прыть» последних автомобилей, собранных для КГБ СССР, включая наиболее быструю версию – ГАЗ-31-013, – обеспечивалась не только доработанным двигателем ЗМЗ-505, десять на 220 лошадиных сил, но и специальной трехступенчатой автоматической КПП. Мощный двигатель, который с началом преследования мог длительное время без проблем для водителя «крутиться» возле красной зоны тахометра, и проворная КПП позволяли тяжелому седану с группой наружного наблюдения держать темп и поспевать даже за самыми мощными импортными автомобилями с шести- и восьмицилиндровыми двигателями. Расход топлива, несмотря на улучшения, доработки и смену поколений, меньше не стал: тяжелая «Волга» с мощным двигателем по-прежнему потребляла не менее 20 литров высокооктанового бензина. Особенности «наружки» и аэродинамики Историки отмечают, что «Волги», собранные для КГБ СССР и раскрытые объектами наблюдения, подвергались серьезным косметическим изменениям. «Такая машина сначала снимались с оперативной работы, а после загонялись в цех, где ее перекрашивали в другой цвет. Одну и ту же машину могли перекрашивать по два-три раза», – отметил в интервью телеканалу «Звезда» военный историк Евгений Белаш. Под конец «боевой службы» такие автомобили еще раз подвергались серьезным изменениям – на вторичный рынок после нескольких дней в механическом цеху выходили машины, максимально приближенные к заводской комплектации: «боевая Волга» лишалась не только секретного оборудования для связи и слежения, но и мощной V-образной «восьмерки» – вместо мощного двигателя моторный отсек занимал штатный четырехцилиндровый агрегат. На протяжении долгих лет аэродинамика и набор скорости советской «Волги» оставались предметом резкой критики. Вину за это пытались возложить на «рубленый» дизайн с прямыми линиями. Однако эксперименты по оснащению восстановленных кузовов современными двигателями V-8 показали, что самый массовый в истории ГАЗ четырехдверный седан оказался способен развивать скорость под 300 километров в час. Дмитрий Юров
Медвежовцев
Отправлено: 14.01.18 19:04. Заголовок: Как Курчатову удалос..
Как Курчатову удалось создать атомную бомбу в сверхкороткий срок? 12 января исполнилось 115 лет со дня рождения академика Игоря Курчатова, отца советского ядерного оружия.
Ни один учёный в истории государства Российского никогда и близко не получал столько власти, сколько Курчатов. Даже Берия не вступал с ним в споры, старался выполнять его пожелания. В наши дни, когда ценность научного знания и технологического прогресса ещё более возросла и стала главным фактором военного – и не только – могущества, важно разобраться, в чем состоял алгоритм Курчатова. Курчатов возглавил советский Атомный проект в 40 лет, когда в разгаре была Вторая Мировая, а страна лежала в руинах. Между прочим Курчатов мог не получить такой возможности, поскольку, уже будучи крупным учёным, ушёл из осаждённого Севастополя, где руководил разминированием, буквально на последнем корабле. Сегодня, когда наш ядерный потенциал обеспечивает военный паритет России и США, надо напомнить, что руководитель Манхэттенского проекта генерал Гровз считал, что СССР понадобится 15-20 лет для создания атомной бомбы. Уинстон Черчилль, мудростью которого упиваются современные политологи, полагал, что для предотвращения угрозы коммунизма полезно нанести по СССР ядерный удар. План «Дропшот» предполагал ядерный удар по 300 городам СССР, начиная с Москвы. Однако с атомной бомбой СССР отстал от США всего на 4 года, а с водородной (сегодня основной вид ядерного вооружения) к 1953 году даже обогнал США. Благодаря Курчатову в СССР появились первые на планете атомные электростанции и атомные ледоколы. Атомные подводные лодки были созданы одновременно с США и стали важным элементом ядерного сдерживания.
Сталин и Берия доверили Курчатову власть в атомной империи, где в десятках городов трудились сотни тысяч человек, по той простой причине, что стране угрожала смертельная опасность от супостата. Сейчас, в постиндустриальную эпоху такой угрозы нет, любое изобретение можно купить – и доверять учёным особой нужды уже нет. Центр тяжести технологического противостояния сместился из ядерных технологий в цифровые и компьютерные. Но какая разница? По уличной аналогии раньше могли размозжить череп – теперь перешли на тактику удушения, что не делает исход схватки более гуманным. Главной чертой Курчатова была невероятная по нынешним временам ответственность. Но ведь и власть в тот период чувствовала ответственность, что позволило создать адекватный атомный щит. Есть ли в нашей науке сегодня ученые с подобной мерой ответственности – или таланты ушли в приватизацию академических горизонтов? И чувствует ли власть необходимую ответственность для мобилизации технологического потенциала? Вопросы актуальные и безотлагательные, но, к сожалению, они носят риторический характер. Пока кажется, что цифровой революцией больше увлечён президент РФ, чем руководство РАН… Все средства от многочисленных Ленинских и Сталинских премий академик Курчатов, которому судьба не подарила детей, переводил на строительство детских садов. Делал он это безвозмездно и анонимно, никто не знал. Конечно, он оставался безбедным в бытовом плане человеком. Однако сегодня миллиардеры, которых у нас больше, чем электронов в атоме урана, предпочитают направлять астрономические капиталы на удовлетворение тщеславия и страстей, бесконечно далеких от понятий гуманизма. Жизненные приоритеты Курчатова – яркий и печальный контраст с девальвацией моральных ценностей новой элиты. Во время наладки первого промышленного реактора на Урале, когда необходимо было наверстать отставание от США, Курчатов не раз оказывался в зоне радиационного заражения, не обращая внимания на предупреждения медиков. Выбора между личными интересами и государственной потребностью в сверхновом оружии для Курчатова не было. Но ведь и теперь нет выбора – только в другую сторону… Умер этот беззаветный воин и защитник Родины в 57 лет, вернувшись с концерта, где слушал «Реквием» Моцарта…
Медвежовцев
Отправлено: 18.01.18 20:35. Заголовок: Т-34 и его серийное ..
Т-34 и его серийное производство 31 марта 1940 года был подписан протокол Государственного Комитета Обороны о серийном производстве танка Т-34 на заводе № 183.
Т-34 был разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была определена применением: дизельного двигателя В-2; длинноствольной 76-мм пушки; рационального расположения бронелистов. Двигатель дал танку высокую мощность, обеспечившую в течение всей Великой Отечественной войны превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности, подвижности, запасу хода. Длинноствольная пушка 76-мм впервые в практике мирового танкостроения была установлена на этом танке. Такое оружие дало значительное превосходство по начальной скорости бронебойного снаряда над всеми существующими в те годы зарубежными танковыми артиллерийскими системами. Рациональное расположение бронелистов позволило при меньшей массе получить более высокий уровень защиты.
Михаил Кошкин, создатель и первый главный конструктор танка Т-34 Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал Т-34. Это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течение всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири. И, пожалуй, самым важным было технологическое преимущество Т-34. Конструкторам и технологам удалось сделать танк дешёвым и удобным для крупносерийного производства. Благодаря чему Т-34 удалось сделать самым массовым танком Великой Отечественной Войны. Мнение «независимого» эксперта: Отто Кариус, немецкий танкист: «Т-34 с его хорошей броней, идеальной формой и великолепным 76,2-мм длинноствольным орудием всех приводил в трепет, и его побаивались все немецкие танки вплоть до конца войны… Когда я стал писать про Т-34, обратил внимание на быстроту, с которой его сделали. Как же они гнали! Посмотрите, в какие сроки практически «с нуля» сделали машину. 13 октября 1937 года Автобронетанковое управление РККА выдаёт техническое задание на новый танк. Прошло 2 (ДВА!) года. За это время машина: сконструирована, технологически проработана, на заводе налажена оснастка, опытные машины прошли испытания, проведены согласования с оружейниками и военными. И это ещё не всё! Даже от описания колоссального объёма работ волосы на голове шевелятся. 19 декабря 1939 года танк Т-34 принят на вооружение РККА. 31 марта 1940 года был подписан протокол Государственного Комитета Обороны о серийном производстве танка Т-34. Серийное производство. Готовить технологические карты, налаживать поточные линии, станки, обучать рабочих, мастеров, инженеров-производственников всех служб – от металлургов до ОТК. Согласовывать объёмы поставок со смежниками: оружейниками, поставщиками материалов, технических жидкостей, частей и агрегатов. И вся эта громада работы была проведена за 3 (всего ТРИ!) месяца. В июне 1940 года с конвейера завода сошли первые серийные танки Т-34. Так в июне 1940 года завершилась 3-летняя работа по созданию принципиально новой, не имеющей аналогов в мире, боевой машины! «Лучший танк мира» — фон Клейст, командующий танковой армией вермахта Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан военными экспертами лучшим танком Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.
Медвежовцев
Отправлено: 18.01.18 20:53. Заголовок: Как Ельцин отчитался..
Как Ельцин отчитался Бушу о развале СССР В далеком 1991 году, когда развал СССР вступил в финальную стадию, новое руководство страны в лице президента Бориса Ельцина старалось держать в курсе событий партнеров из США. Об этом рассказал бывший вице-президент РФ Александр Руцкой.
«Проходила развединформация о том, что вот-вот будет штурм Белого дома. И как только проходит эта информация, тут же Ельцин взял и собирался в американское посольство. Я его все время останавливал. Говорю: „Борис Николаевич, этого делать нельзя. Вы понимаете, что делаете?, — вспомнил Руцкой, — Когда подписали сговоры в Беловежье, первым, кому Ельцин доложил, что Советского Союза больше нет, стал Джордж Буш“. По словам Руцкого, Ельцин регулярно общался с руководством США и докладывал, об успехах односторонней сдачи в Холодной войне. Вопросов о путче и сегодня больше, чем ответов. Рассекреченные документы ЦРУ прольют свет на события 25-летней давности. Журналисты телеканала „Звезда“ вместе с очевидцами изучили тайные механизмы, которые привели СССР к катастрофе, отголоски которой ощущаются до сих пор. В мемуарах Джорджа Буша-старшего, которые изданы книгой под названием „Изменившийся мир“, также неоднократно подчеркивается тесное взаимодействие Бори с руководством США в деле развала СССР. »8 декабря 1991 года Ельцин позвонил мне, чтобы сообщить о своей встрече с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем, президентами Украины и Белоруссии. Фактически он еще находился вместе с ними в комнате охотничьего домика недалеко от Бреста. «Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие. И я хотел проинформировать вас лично, прежде чем вы узнаете об этом из прессы», — заявил он с пафосом. Ельцин объяснил, что они провели двухдневную встречу и пришли к заключению, что «нынешняя система и договор о Союзе, к подписанию которого все нас подталкивают, нас не удовлетворяют. Поэтому мы собрались вместе и несколько минут назад подписали совместное соглашение», — пишет Буш-старший. В результате они подписали соглашение из 16 пунктов о создании «содружества или объединения независимых государств». Иными словами, он сообщил мне, что вместе с президентами Украины и Белоруссии они решили разрушить Советский Союз. Когда он закончил читать подготовленный текст, его тон изменился. Мне же показалось, что изложенные им положения подписанного соглашения будто специально сформулированы таким образом, чтобы получить поддержку Соединенных Штатов: они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали. Мне не хотелось преждевременно высказывать наше одобрение или неодобрение, поэтому я просто сказал: «Я понимаю». «Это очень важно. Господин президент, — добавил он, — должен сказать вам конфиденциально, что Горбачев не знает об этих результатах. Он знал, что мы здесь собрались. Фактически я сам ему сказал о том, что мы встретимся. Конечно, мы немедленно направим ему текст нашего соглашения, и, конечно, ему придется принимать решения на своем уровне. Господин президент, я был с вами сегодня очень, очень откровенен. Четыре наши страны считают, что существует только один возможный выход из нынешней критической ситуации. Мы не хотим делать что-либо втайне — мы немедленно передадим заявление прессе. Мы надеемся на ваше понимание. Дорогой Джордж, я закончил. Это чрезвычайно, чрезвычайно важно. По сложившейся между нами традиции, я и десяти минут не мог подождать, чтобы вам не позвонить», — рассказал о действиях Ельцина экс-президент США. В заключение представим запись стенограммы разговора Ельцина и Буша-старшего от 8 декабря 1991 года, в день подписания Беловежских соглашений. Президент Буш: Здравствуйте, Борис. Как ваши дела? Президент Ельцин: Здравствуйте, господин Президент. Очень рад приветствовать вас. Господин Президент, мы с вами договаривались, что в случае событий чрезвычайной важности мы будем информировать друг друга, я — вас, вы — меня. Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, и я хотел бы лично проинформировать вас, прежде чем вы узнаете об этом из прессы. Президент Буш: Конечно, спасибо.
Президент Ельцин: Мы собрались сегодня, господин Президент, руководители трех республик — Белоруссии, Украины и России. Мы собрались и после многочисленных продолжительных дискуссий, которые длились почти два дня, пришли к мнению, что существующая система и Союзный договор, который нас убеждают подписать, нас не устраивает. Поэтому мы и собрались вместе и буквально несколько минут назад подписали совместное соглашение. Господин Президент, мы, руководители трех республик — Белоруссии, Украины и России, — констатируя, что переговоры о новом [Союзном] договоре зашли в тупик, осознаем объективные причины, по которым создание независимых государств стало реальностью. Кроме того, отмечая, что достаточно недальновидная политика центра привела нас к экономическому и политическому кризису, который затронул все производственные сферы и различные слои населения, мы, сообщество независимых государств Белоруссии, Украины и России, подписали соглашение. Это соглашение, состоящее из 16 статей, по сути, обусловливает создание содружества или группы независимых государств. Буш: Понимаю. Президент Ельцин: Члены этого Содружества ставят своей целью укрепление международного мира и безопасности. Они также гарантируют соблюдение всех международных обязательств в рамках соглашений и договоров, подписанных бывшим Союзом, в том числе по внешнему долгу. Мы также выступаем за единый контроль над ядерным оружием и его нераспространением. Это соглашение подписали главы всех государств, участвующих в переговорах, — Белоруссии, Украины и России. Буш: Хорошо. Ельцин: В комнате, откуда я звоню, вместе со мной находятся Президент Украины и Председатель Верховного Совета Белоруссии. Я также только что закончил разговор с Президентом Казахстана Назарбаевым. Я зачитал ему полный текст соглашения, включая все 16 статей. Он полностью поддерживает все наши действия и готов подписать соглашение. Он вскоре вылетает в аэропорт Минска для подписания. Буш: Понимаю. Ельцин: Это чрезвычайно важно. Эти четыре республики производят 90% всей валовой продукции Советского Союза. Это попытка сохранить содружество, но освободить нас от тотального контроля центра, который более 70 лет раздавал указания. Это очень серьезный шаг, но мы надеемся, мы убеждены, мы уверены, что это единственный выход из критической ситуации, в которой мы оказались. Буш: Борис, вы… Ельцин: Господин Президент, должен сказать вам конфиденциально, что Президент Горбачев не знает об этих результатах. Он знал о нашем намерении собраться — собственно, я сам сказал ему о том, что мы собираемся встретиться. Конечно, мы незамедлительно направим ему текст нашего соглашения, так как, безусловно, он должен будет принимать решения на своем уровне. Господин Президент, я был сегодня с вами очень и очень откровенен. Мы, четыре государства, считаем, что существует только один возможный выход из сложившейся критической ситуации. Мы не хотим ничего делать втайне — мы немедленно передадим заявление в прессу. Мы надеемся на ваше понимание. Буш: Борис, я благодарен за ваш звонок и вашу откровенность. Мы сейчас же посмотрим все 16 пунктов. Как вы думаете, какой будет реакция центра?
Оригинал засекреченной стенограммы на английском языке
Медвежовцев
Отправлено: 18.01.18 20:56. Заголовок: За что Хрущев ненави..
За что Хрущев ненавидел Сталина? Всесильный лидер советского государства и коммунистической партии мог быть причиной гибели сына Хрущева, и жесткое выступление Никиты Сергеевича на ХХ съезде КПСС было не политическим выступлением, сведением счетов с личным врагом.
Тайна гибели сына Хрущёва не раскрыта до сих пор. 11 марта 1943 года. Из боевого вылета не вернулся самолет 18-го гвардейского истребительного авиационного полка. Война… Ничего удивительного. Пилотировал самолет старший лейтенант Леонид Хрущев. Весна 1943 года – разгар Великой Отечественной войны. Боевые летчики гибли постоянно, в больших количествах. Но командование не только 18-го гвардейского истребительного авиационного полка, но и 303-й истребительной авиационной дивизии, всполошилось не на шутку. 25-летний старший лейтенант Леонид Хрущев был старшим сыном Никиты Сергеевича Хрущева, в то время занимавшего пост первого секретаря ЦК Компартии Украины. Место предполагаемого падения самолета, который пилотировал Леонид Хрущев, изучили досконально – даже местных партизан привлекали. Но ни обломков самолета, ни трупа летчика не нашли. Леонид Никитович Хрущев пропал без вести. Судьба сына будущего советского вождя до сих пор неизвестна. Официальная версия гласит, что он попал в плен и погиб в немецком лагере – как и сын Иосифа Сталина Яков Джугашвили. Если это действительно было так, то это многое объясняет – в том числе и то, почему не нашли ни самолет, ни труп Леонида Хрущева. Никита Сергеевич Хрущев, будущий генеральный секретарь ЦК КПСС, в своей жизни был женат трижды. Первый раз он женился в 1914 году, еще двадцатилетним юношей – слесарем шахты. Его супругой стала Ефросинья Ивановна Писарева, которая родила Никите Хрущеву двоих детей – дочь Юлию в 1916 году и сына Леонида в 1917 году. В 1920 году Ефросинья скончалась от тифа. Молодой Хрущев остался с двумя детьми, но в 1922 году женился на некоей Марусе – матери-одиночке. С ней Никита Сергеевич прожил мало и уже в 1924 году сыграл свадьбу с Ниной Кухарчук, ставшей его спутницей на всю оставшуюся жизнь. Таким образом, Леонид Никитович Хрущев был сыном Никиты Сергеевича Хрущева от первого брака. Он родился 10 ноября 1917 года в Юзовке, где в то время жил и работал Никита Сергеевич.
Карьера Никиты Хрущева стремительно пошла в гору с начала 1930-х годов. Если в 1922 году Никита был еще скромным студентом рабфака, то в 1929 году поступил в Промышленную академию и был избран секретарем парткома. В 1931 году 36-летний Никита Хрущев стал первым секретарем Бауманского райкома ВКП (б) города Москвы – должность для вчерашнего провинциального партийного деятеля колоссальная. К этому времени Леониду Хрущеву было почти четырнадцать лет. Это сейчас сына префекта какого-нибудь столичного округа ждет безоблачное будущее в элитном вузе – российском или зарубежном, а затем успешный бизнес или быстрая карьера в органах власти. Тогда, в 1930-е годы, были несколько другие порядки. Леонид Хрущев, отучившись в школе рабочей молодежи, пошел работать на завод. Судя по всему, как и его отец, Леня Хрущев был «молодой да ранний» — к 18 годам он успел побывать уже дважды женатым. Первой женой была Роза Трейвас, но с ней Леонид расстался быстро – под давлением Никиты. В браке со второй женой Эсфирь Наумовной Этингер у 17-летнего Леонида Хрущева родился сын Юрий Леонидович (1935-2003). «Первым делом самолеты, ну а девушки потом» — пелось в популярной советской песне тех лет. Но у Леонида Хрущева девушки появились чуть раньше самолетов. В 1935 году 20-летний Леонид поступил в Балашовскую школу пилотов Гражданского воздушного флота, которую окончил в 1937 году и стал работать летчиком-инструктором. В 1939 году Леонид добровольно попросился в РККА и был зачислен на подготовительный курс командного факультета Военно-воздушной академии им. Жуковского, но учиться в академии не стал, ограничившись окончанием в 1940 году Энгельсской военной авиационной школы. Когда началась советско-финская война, Леонид Хрущев попросился на фронт. Летчиком молодой офицер был отважным. Он совершил более тридцати боевых вылетов, летал на самолете Ар-2, участвовал в бомбардировках линии Маннергейма. Естественно, что когда началась Великая Отечественная война, Леонид Хрущев отправился на фронт. Он воевал с начала июля 1941 года – в составе 134-го бомбардировочного авиационного полка, входившего в состав 46-й авиационной дивизии. Уже летом 1941 года Хрущев-младший совершил 12 боевых вылетов и был представлен к ордену Красного Знамени. 27 июля 1941 года самолет Леонида Хрущева сбили в районе станции Изоча. Летчик едва сумел долететь до линии фронта и приземлился на нейтральной полосе, получив тяжелое ранение ноги при приземлении. Почти на целый год Леонид выбыл из строя. Восстанавливать здоровье Леонида отправили в Куйбышев. Там же лечился после тяжелейших ранений другой боевой советский летчик из высокопоставленной семьи – Степан Микоян, сын наркома внешней торговли СССР Анастаса Ивановича Микояна. Леонид Хрущев и Степан Микоян сдружились. В феврале 1942 года Леонида Хрущева наконец нашла награда. Старший летчик 134-го бомбардировочного авиационного полка лейтенант Хрущев был награжден орденом Красного Знамени за 27 боевых вылетов и бомбежки немецких танков, артиллерии и переправы в районе Десны.
Именно в то время, когда Леонид Хрущев находился в тылу, произошла первая странная история, достоверность которой неизвестна до сих пор. В пользу правдивости этой истории говорит то, что о ней рассказывали и Степан Микоян – близкий друг Леонида, и Рада Аджубей – дочь Никиты Сергеевича от третьего брака и сводная сестра Леонида. Якобы, проходя восстановление в тылу, Леонид Хрущев, как и многие дожидающиеся возвращения на фронт солдаты и офицеры, коротал время в пьяных застольях. В один из таких вечеров он развлекался тем, что стрелял по бутылке и, по неосторожности, застрелил одного из собутыльников – военного моряка. Леонида Хрущева арестовали и дали 8 лет – с отбыванием на фронте. Отправлять в лагерь неплохого боевого летчика, орденоносца, да еще и сына первого секретаря КП(б) УССР, было нецелесообразно. Еще не до конца отошедшего от ранения Леонида отправили на фронт и зачислили в состав 18-го гвардейского истребительного авиационного полка – того самого, в состав которого входили французские летчики «Нормандии-Неман». Опять же отметим, что это – версия неофициальная, которую некоторые источники не разделяют. Как бы то ни было, но в декабре 1942 года Леонид Хрущев вновь оказался на фронте. Он успел совершить 28 учебных и 6 боевых вылетов, участвовать в 2 воздушных боях, прежде чем пропал 11 марта 1943 года. Спустя полтора месяца безуспешных поисков, имя Леонида Хрущева исключили из списков воинской части, а в июне 1943 года он был посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени. Далее начинаются очень интересные события. Казалось бы, семья погибшего героя войны, да еще сына главного коммуниста Украины, должна была купаться в почестях.
Но, вскоре после трагедии, произошедшей с Леонидом Хрущевым, была арестована его жена Любовь Сизых. Никого не смутило даже то, что у вдовы погибшего летчика была от Леонида дочь – на тот период трехлетняя Юлия Леонидовна Хрущева. Не смог или не захотел защищать свою невестку и Никита Сергеевич. Любовь Сизых обвинили в шпионаже и отправили в лагерь на пять лет. Срок она отбыла «от звонка до звонка», а после лагеря, в 1948 году, была оставлена в ссылке в Казахстане и окончательно вышла на свободу лишь в 1956 году, проведя в местах заключения и ссылки тринадцать лет. Что это было и почему с вдовой героя и матерью его маленькой дочери так поступили? Неужели Любовь Сизых действительно была шпионкой, предательницей Родины? Но к каким данным она могла иметь отношение? И почему ее не помиловали хотя бы ради памяти мужа и ради дочери? Вадим Николаевич Удилов прослужил в органах государственной безопасности почти сорок лет, завершив службу в звании генерал-майора и заместителя начальника одного из управлений КГБ СССР. Еще 17 февраля 1998 года вышла статья с его воспоминаниями, в которых бывший контрразведчик рассказал очень интересную версию «гибели» Леонида Хрущева. Якобы Леонид Хрущев перелетел на другую сторону фронта и сдался немцам. Летчика быстро склонили к сотрудничеству. О побеге Леонида стало известно в Москве. Вскоре специальная группа СМЕРШ провела блестящую операцию по захвату Леонида. Его привезли в Москву. В столицу срочно приехал с фронта и Никита Хрущев. Он прибежал на прием лично к Иосифу Сталину. По воспоминаниям другого высокопоставленного чекиста генерала Михаила Докучаева, служившего заместителем начальника 9-го Главного управления КГБ СССР, охранявшего первых лиц государства, у Сталина Никита Сергеевич устроил настоящую истерику – со слезами на глазах умолял не расстреливать сына. Но Иосиф Виссарионович был непреклонен. Можно было закрыть глаза на пьяную стрельбу в Куйбышеве и дать возможность кровью искупить вину на фронте. Но предательство – это уже слишком. Леонида Никитовича Хрущева расстреляли. Опять же, это лишь одна из версий гибели сына Никиты Сергеевича. Но, если все было так, как рассказывали впоследствии ветераны органов безопасности, то многое в дальнейших событиях становится понятным. Тогда нет никаких вопросов к аресту Любови Сизых – ее осудили как жену изменника Родины и дали всего пять лет лагерей (кстати, если бы Любовь действительно была шпионкой, то в военное время получила бы гораздо больший срок или смертную казнь). По понятным причинам, не стал заступаться за Любовь Сизых и Никита Сергеевич Хрущев. Более того, он максимально от нее дистанцировался и даже освободили из ссылки Любовь только в 1956 году – к этому времени Хрущев уже третий год возглавлял советское государство, что стоило ему освободить бывшую невестку и мать своей внучки? Правда, дочь Леонида и Любови Юлию Никита Сергеевич все же усыновил. Согласно версии о предательстве Леонида Хрущева, Никита Сергеевич очень тяжело переживал расстрел своего старшего сына. Хотя сам он чудом остался на руководящем посту – в то время любое просачивание информации о том, что Родину предал сын первого секретаря Компартии Украины, очень серьезно дискредитировало бы советскую власть, Хрущев на всю жизнь затаил злобу на Иосифа Сталина. Ненависть к Сталину у Никиты Сергеевича, если принимать эту версию, носила не политический, а личный характер. Всесильный лидер советского государства и коммунистической партии превратился для Хрущева в личного врага – смерть сына он ему простить не мог.
Если это так, то понятны причины той жесткой критики, которую обрушил Никита Хрущев на покойного Сталина с трибуны ХХ съезда КПСС. Получается, что у десталинизации советского государства были личные причины. Разумеется, и советским диссидентам, и Западу было выгодно рассматривать десталинизацию как «объективный процесс», что, мол, даже советские руководители понимали «преступный характер режима Сталина». По этой же причине в глубокой тайне хранились и подробности подлинной судьбы Леонида Никитовича Хрущева. Было крайне невыгодно представить сына Никиты Хрущева изменником, так как это бы бросало тень на саму десталинизацию – что Никита руководствовался личными мотивами, начиная критику сталинской системы. С другой стороны, реальных доказательств в пользу версии о предательстве Леонида Никитовича Хрущева нет. Сам контрразведчик Удилов говорил о том, что все документы, которые могли бы об этом рассказать, были старательно уничтожены еще в советское время. К тому же, многие современники Леонида Хрущева все же придерживались версии о том, что старший лейтенант Хрущев погиб в немецком плену. Конечно, попадание в плен советского офицера, согласно господствующей идеологии не красило, но все же это не предательство. Тем более, если в конечном итоге Леонид действительно был убит гитлеровцами. Юлия Леонидовна Хрущева, дочь Леонида, уже в наше время – в 2006-2008 гг. — неоднократно подавала судебные иски против Первого канала. Дело в том, что еще в 2006 г. по телевидению был показан фильм «Звезда эпохи», в котором излагалась версия о предательстве Леонида Хрущева. Это возмутило Юлию Леонидовну и она требовала компенсировать ей моральный ущерб, однако все суды оставили иски внучки советского генсека без удовлетворения. Некоторые обозреватели утверждали, что память Леонида Хрущева очерняют специально – сейчас, мол, реформаторы не в моде, а власть хочет реабилитировать жесткие методы и авторитарный стиль управления. Другие аналитики настроены менее категорично – кому сейчас, спустя 70 с лишним лет, есть дело до судьбы погибшего молодым сына будущего советского генсека. Сейчас уже невозможно утверждать ни правоту этой версии, ни ее ошибочность. Вместе с советской эпохой ушли в прошлое и многие ее тайны. 8 июня 2017 года в 10:35 на перегоне станций «Солнечная» – «Внуково» электропоезд «Внуково – Москва» насмерть сбил пожилую женщину, переходившую железнодорожные пути в неположенном месте. Полицейские установили личность погибшей – это была 77-летняя Юлия Леонидовна Хрущева, дочь Леонида Хрущева и приемная дочь Никиты Сергеевича.
Медвежовцев
Отправлено: 19.01.18 17:49. Заголовок: Город, который так и..
Город, который так и остался несломленным 18 января, ровно 75 лет назад, была прорвана блокада Ленинграда
Великий подвиг советских людей во время Второй Мировой Войны не должен быть забыт потомками. Миллионы воинов и мирных жителей приближали долгожданную победу ценой своей жизни, мужчины, женщины и даже дети стали единым оружием, которое было направлено против фашизма. Центры партизанского сопротивления, заводы и фабрики, колхозы действовали на оккупированных врагом территориях, сломить дух защитников Родины немцам не удалось. Ярким примером стойкости в истории Великой Отечественной войны стал город-герой Ленинград. План Гитлера
Стратегия фашистов заключалась в нанесении внезапного, молниеносного удара по направлениям, которые немцы выбрали в качестве приоритетных. Три армейские группировки до конца осени должны были захватить Ленинград, Москву и Киев. Гитлер оценивал захват этих населенных пунктов как победу в войне. Фашистские военные аналитики планировали таким образом не только «обезглавить» советские войска, но и сломить моральный дух отступающих в тыл дивизий, подорвать советскую идеологию. Москва должна быть захвачена после побед на северном и южном направлении, перегруппировка и соединение армий Вермахта планировались на подступах к столице СССР. Ленинград, по мнению Гитлера, являлся городом-символом власти советов, «колыбелью революции», именно поэтому он подлежал полному уничтожению вместе с мирным населением. В 1941 году город был важным стратегическим пунктом, на его территории располагалось множество машиностроительных и электротехнических заводов. За счет развития промышленности и науки Ленинград являлся местом концентрации высококвалифицированных инженерно-технических кадров. Большое количество учебных заведений выпускало специалистов для работы в различных отраслях народного хозяйства. С другой стороны, город был территориально обособлен и находился на большом расстоянии от источников сырья и энергии. Гитлеру помогло и географическое положение Ленинграда: его близость к границам страны дала возможность быстрого окружения и блокады. Территория Финляндии служила плацдармом для базирования фашистской авиации на подготовительном этапе вторжения. В июне 1941 года финны вступают во Вторую мировую войну на стороне Гитлера. Огромный на тот момент военный и торговый флот, базирующийся в Балтийском море, немцам было необходимо нейтрализовать и уничтожить, а выгодные морские пути использовать для собственных военных нужд. Окружение
Оборона Ленинграда началась задолго до окружения города. Немцы наступали стремительно, в день танковые и моторизированные соединения проходили по 30 км вглубь территории СССР в северном направлении. Создание оборонительных рубежей велось на псковском и лужском направлении. Советские войска отступали с большими потерями, теряя большое количество техники и оставляя врагу города и укрепленные районы. Псков был захвачен 9 июля, фашисты двигались в Ленинградскую область по наименее короткому пути. На несколько недель их наступление задержали лужские укрепрайоны. Они строились опытными инженерами и позволили советским войскам сдерживать натиск противника некоторое время. Эта задержка сильно разозлила Гитлера и дала возможность частично подготовить Ленинград к нападению фашистов. Параллельно с немцами 29 июня 1941 года финская армия перешла границу СССР, Карельский перешеек был оккупирован на длительный срок. Участвовать в наступлении на город финны отказались, но перекрыли большое количество транспортных путей, связывающих город с «большой землей». Полное освобождение Ленинграда от блокады на данном направлении произошло только в 1944 году, летом. После личного посещения Гитлером группы армий «Север» и перегруппировки войск фашисты сломили сопротивление лужского укрепрайона и начали массированное наступление. Новгород, Чудово были захвачены в августе 1941 года. Даты блокады Ленинграда, которые въелись в память многих советских людей, начинаются с сентября 1941 года. Захват фашистами Петрокрепости окончательно отрезает город от сухопутных путей связи со страной, это произошло 8 сентября. Кольцо сомкнулось, но оборона Ленинграда продолжается. Блокада Попытка быстрого захвата Ленинграда провалена полностью. Гитлер не может оттянуть силы от окруженного города и перебросить на центральное направление — на Москву. Достаточно быстро фашисты оказались в пригороде, но, встретив мощное сопротивление, вынуждены были укрепляться и готовиться к затяжным боям. 13 сентября в Ленинград приехал Г. К. Жуков. Его основной задачей была оборона города, Сталин на тот момент признал ситуацию практически безнадежной и был готов «сдать» его немцам. Но при таком исходе вторая столица государства была бы полностью уничтожена вместе со всем населением, которое на тот момент составляло 3,1 миллиона человек. По воспоминаниям очевидцев, Жуков в эти сентябрьские дни был страшен, только его авторитет и железная воля остановили панику среди солдат, обороняющих город. Немцы были остановлены, но держали Ленинград в плотном кольце, которое не давало возможности снабжения мегаполиса. Гитлер решил не рисковать своими солдатами, он понимал, что городские бои уничтожат большую часть северной армейской группировки. Он приказал начать массовое истребление жителей Ленинграда. Регулярные артобстрелы, бомбардировки с воздуха постепенно уничтожали городскую инфраструктуру, продовольственные склады, источники энергии. Вокруг города были возведены немецкие укрепрайоны, которые исключали возможность эвакуации мирных жителей и снабжение их всем необходимым. Возможность сдачи Ленинграда Гитлера не интересовала, его главной целью было уничтожение данного населенного пункта. На момент образования блокадного кольца в городе было множество беженцев из Ленинградской области и прилегающих районов, эвакуироваться успел лишь небольшой процент населения. На вокзалах скопилось большое количество людей, которые пытались покинуть осажденную северную столицу. Среди населения начинался голод, который Гитлер назвал своим основным союзником при захвате Ленинграда. Зима 1941-42 гг
18 января 1943 года — прорыв блокады Ленинграда. Насколько этот день был далек от осени 41-го! Массированные обстрелы, нехватка продовольствия привели к массовой гибели людей. Уже в ноябре лимиты выдачи продуктов по карточкам для населения и военнослужащих были урезаны. Доставка всего необходимого осуществлялась по воздуху и через Ладожское озеро, которое простреливалось фашистами. У людей начались голодные обмороки, были зафиксированы первые смерти от истощения и случаи каннибализма, которые карались расстрелами. С приходом холодов ситуация значительно усложнилась, наступала первая, самая суровая, зима. Блокада Ленинграда, «дорога жизни» — это понятия, неотделимые друг от друга. В городе были нарушены все инженерные коммуникации, не было воды, отопления, не работала канализация, продовольственные запасы заканчивались, не функционировал городской транспорт. Благодаря квалифицированным медикам, оставшимся в городе, удалось избежать массовых эпидемий. Многие люди умирали на улице по дороге домой или на работу, везти на саночках умерших родственников до кладбища у большинства ленинградцев не хватало сил, поэтому трупы лежали на улицах. Созданные санитарные бригады не справлялись с таким количеством смертей, хоронить удавалось не всех. Зима 1941-42 годов была значительно холоднее средних метеорологических показателей, но была Ладога – дорога жизни. Под постоянным огнем оккупантов по озеру ехали машины и обозы. В город они везли продовольствие и необходимые вещи, в обратном направлении — истощенных голодом людей. Дети блокадного Ленинграда, которых эвакуировали по льду в разные районы страны, до сегодняшнего дня помнят все ужасы замерзающего города. По продуктовой карточке иждивенцам (детям и старикам), которые не могли работать, отводилось 125 граммов хлеба. Его состав менялся в зависимости от того, что было в наличии у хлебопеков: вытряски из мешков с кукурузной крупой, льняной и хлопковый жмых, отруби, обойная пыль и т. д. От 10 до 50% ингредиентов, входивших в состав муки, были несъедобны, холод и голод стали синонимами понятия «блокада Ленинграда». Дорога жизни, проходившая по Ладоге, спасла многих людей. Как только ледяной покров набрал прочность, по нему пошли грузовики. В январе 1942 года у городских властей появилась возможность открыть на предприятиях и фабриках столовые, меню которых было составлено специально для истощенных людей. В стационарах и созданных детских домах выдают усиленное питание, которое помогает пережить страшную зиму. Ладога – дорога жизни, и это название, которое дали переправе ленинградцы, полностью соответствует истине. Продовольствие и товары первой необходимости собирали для блокадников, как и для фронта, всей страной. — Подвиг жителей В плотном кольце врагов, сражаясь с холодом, голодом и постоянными бомбежками, ленинградцы не только жили, но и работали на победу. На территории города заводы выпускали продукцию военного назначения. Культурная жизнь города в самые сложные моменты не замирала, создавались уникальные произведения искусства. Стихи о блокаде Ленинграда невозможно читать без слез, они написаны участниками тех страшных событий и отражают не только боль и страдания людей, но и их стремление к жизни, ненависть к врагу и стойкость духа. Симфония Шостаковича пропитана чувствами и эмоциями ленинградцев. В городе частично работали библиотеки и некоторые музеи, в зоопарке истощенные люди продолжали ухаживать за неэвакуированными животными. Без тепла, воды и электроэнергии рабочие стояли у станков, вкладывая остатки своих жизненных сил в победу. Большинство мужчин ушли на фронт или обороняли город, поэтому на фабриках и заводах работали женщины и подростки. Транспортная система города была уничтожена при массированных обстрелах, поэтому люди ходили на работу пешком по несколько километров, в состоянии крайнего истощения и при отсутствии расчищенных от снега дорог. Полное освобождение Ленинграда от блокады увидели не все из них, но их каждодневный подвиг приблизил этот момент. Воду брали из Невы и лопнувших трубопроводов, дома топили буржуйками, сжигая в них остатки мебели, жевали кожаные ремни и обои, поклеенные клейстером, но жили и сопротивлялись врагу. Ольга Берггольц писала стихи о блокаде Ленинграда, строки из которых стали крылатыми, их высекали на монументах, посвященных тем страшным событиям. Ее фраза «никто не забыт и ничто не забыто» на сегодняшний день имеет огромное значение для всех неравнодушных людей. Дети
Самая страшная сторона любой войны — это ее неизбирательность в выборе жертв. Сотни тысяч детей погибли в оккупированном городе, многие умерли в эвакуации, но оставшиеся участвовали в приближении победы наравне с взрослыми. Они стояли у станков, собирая снаряды и патроны для передовой, дежурили ночью на крышах домов, обезвреживая зажигательные бомбы, которые скидывали на город фашисты, поднимали дух солдат, державших оборону. Дети блокадного Ленинграда стали взрослыми в тот момент, когда пришла война. Многие подростки воевали в регулярных частях Советской армии. Сложнее всего приходилось самым маленьким, которые потеряли всех родных. Для них создавались детские дома, где старшие помогали младшим и поддерживали их. Удивительным фактом является создание во время блокады детского танцевального ансамбля А. Е. Обранта. Ребят собирали по всему городу, лечили от истощения и начинали репетиции. Более 3000 концертов за время блокады дал этот знаменитый ансамбль, он выступал на передовой, на заводах и в госпиталях. Вклад юных артистов в победу оценили уже после войны: всех ребят наградили медалями «За оборону Ленинграда». Операция «Искра»
Освобождение Ленинграда было для советского руководства первостепенной задачей, но возможностей для наступательных действий и ресурсов весной 1942 года не было. Попытки прорыва блокады проводились осенью 41-го года, но они не дали результата. Немецкие войска укрепились достаточно хорошо и превосходили Советскую армию по уровню вооружения. Гитлер к осени 1942 года значительно истощил ресурсы своих армий и поэтому предпринял попытку взятия Ленинграда, которая должна была высвободить войска, находящиеся на северном направлении. В сентябре немцы начали операцию «Северное сияние», которая провалилась благодаря контратаке советских войск, стремившихся снять блокаду. Ленинград 1943-го года являлся хорошо укрепленным городом, оборонительные сооружения возводились силами горожан, но его защитники были значительно истощены, поэтому прорыв блокады со стороны города был невозможен. Однако успехи Советской армии на других направлениях дали возможность советскому командованию приступить к подготовке новой атаки на укрепрайоны фашистов. 18 января 1943 года прорыв блокады Ленинграда положил начало освобождению города. В операции участвовали войсковые соединения Волховского и Ленинградского фронтов, им оказывали поддержку Балтийский флот и Ладожская флотилия. Подготовка проводилась в течение месяца. Операция «Искра» разрабатывалась с декабря 1942 года, она предусматривала два этапа, основным из которых являлся прорыв блокады. Дальнейшее продвижение армии должно было полностью снять окружение с города. Начало операции назначили на 12 января, в это время южный берег Ладожского озера сковывал прочный лед, а окружающие труднопроходимые болота промерзали на глубину, достаточную для прохождения тяжелой техники. Шлиссельбургский выступ был надежно укреплен немцами за счет наличия дзотов, минных полей. Танковые батальоны и горнострелковые дивизии не потеряли способности к сопротивлению после массированной артподготовки советской артиллерии. Бои приняли затяжной характер, в течение шести дней Ленинградский и Волховский фронты пробивали оборону противника, двигаясь навстречу друг другу. 18 января 1943 года прорыв блокады Ленинграда был завершен, первая часть разработанного плана «Искра» выполнена. В результате окруженная группировка немецких войск получила приказ выходить из окружения и соединяться с основными силами, которые занимали более выгодные позиции и были дополнительно укомплектованы и укреплены. Для жителей Ленинграда эта дата стала одной из основных вех в истории блокады. Образованный коридор составлял не более 10 км в ширину, но он дал возможность проложить железнодорожные пути для полноценного снабжения города
Гитлер полностью потерял инициативу на северном направлении. Дивизии Вермахта имели прочную оборонительную позицию, но уже не могли взять непокорный город. Советские войска, добившись первого успеха, планировали начать масштабное наступление в южном направлении, которое полностью снимет блокаду Ленинграда и области. В феврале, марте и апреле 1943 года силами Волховского и Ленинградского фронтов были предприняты попытки наступления на Синявскую группировку противника, которые были названы операцией «Полярная звезда». К сожалению, они провалились, было множество объективных причин, которые не дали армии развить наступление. Во-первых, немецкая группировка была значительно усилена танками (на этом направлении впервые применялись «тигры»), авиацией и горнострелковыми дивизиями. Во-вторых, линия обороны, созданная к тому времени фашистами, являлась очень мощной: бетонированные дзоты, большое количество артиллерии. В-третьих, наступление пришлось проводить на территории со сложным рельефом. Болотистая местность значительно затрудняла перемещение тяжелых орудий и танков. В-четвертых, при анализе действий фронтов были выявлены явные ошибки командования, которые привели к большим потерям техники и людей. Но начало было положено. Освобождение Ленинграда от блокады стало делом тщательной подготовки и времени. Снятие блокады
Основные даты блокады Ленинграда высечены не только на камнях мемориалов и памятниках, но и в сердце каждого их участника. Эта победа давалась большой кровью советских солдат и офицеров и миллионами смертей мирных жителей. В 1943 году значительные успехи Красной армии на всей протяженности линии фронта дали возможность подготовить наступление на северо-западном направлении. Немецкая группировка создала вокруг Ленинграда «Северный вал» — линию укреплений, которая могла выдержать и остановить любое наступление, но только не советских солдат. Снятие блокады Ленинграда 27 января 1944 года — это дата, которая символизирует победу. Для этой победы было сделано много не только войсками, но и самими ленинградцами. Операция «Январский гром» началась 14 января 1944 года, в ней участвовали три фронта (Волховский, 2-й Прибалтийский, Ленинградский), Балтийский флот, соединения партизан (являющиеся на тот момент достаточно сильными воинскими единицами), Ладожский военный флот при поддержке авиации. Наступление развивалось стремительно, фашистские укрепления не спасли группу армий «Север» от разгрома и позорного отступления в юго-западном направлении. Гитлер так и не смог понять причину провала такой мощной обороны, а бежавшие с поля боя немецкие генералы не смогли объяснить. 20 января освобожден Новгород и прилегающие территории. Полное снятие блокады Ленинграда 27 января стало поводом для праздничного салюта в измученном, но непокоренном городе. — Память
Дата освобождения Ленинграда – это праздник для всех жителей когда-то единой Страны Советов. Спорить о значимости первого прорыва или окончательного освобождения нет смысла, эти события равноценны. Были спасены сотни тысяч жизней, хотя для достижения этой цели потребовалось в два раза больше. Произошедший 18 января 1943 года прорыв блокады Ленинграда дал жителям возможность связаться с большой землей. Возобновилось снабжение города продовольствием, медикаментами, энергоресурсами, сырьем для заводов. Однако главное состояло в том, что появился шанс спасти многих людей. Из города эвакуировали детей, раненых солдат, истощенных голодом, больных ленинградцев и защитников этого города. 1944 год принес полное снятие блокады, Советская армия начала свое победное шествие по территории страны, близка победа. Оборона Ленинграда – это бессмертный подвиг миллионов людей, нет оправдания фашизму, но и нет в истории других примеров такой стойкости и мужества. 900 дней голода, непосильной работы под обстрелами и бомбежками. Смерть ходила по пятам за каждым жителем блокадного Ленинграда, но город выстоял. Наши современники и потомки не должны забывать о великом подвиге советского народа и о его роли в борьбе с фашизмом. Это будет предательством по отношению ко всем погибшим: детям, старикам, женщинам, мужчинам, солдатам. Город-герой Ленинград должен гордиться своим прошлым и строить настоящее независимо от всех переименований и попыток исказить историю великого противостояния.
Медвежовцев
Отправлено: 19.01.18 18:02. Заголовок: США оплатят войну на..
США оплатят войну на Украине 18.01.2018
Поставки Украине американских противотанковых ракетных комплексов Javelin будут оплачены из бюджета США, 17 января заявил Петр Порошенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Также Порошенко отметил, что Украина в разы увеличит поставки противотанковых комплексов и беспилотных летательных аппаратов для войны на Донбассе. "Противотанковое вооружение - его количество увеличивается в четыре раза. И все это должно быть непосредственно в АТО. Количество БПЛА у нас будет увеличено в 4,5 раза", - сказал он. Кроме того, как указал Порошенко, оснащение антиснайперскими комплексами будет увеличено в 10 раз. Он напомнил, что на гособоронзаказ в 2018 году планируется потратить более 21 млрд гривен (более $731,7 млн по текущему курсу), что больше на 37%, чем годом ранее. - Итак, мало того, что гособорозаказ увеличен на 730 миллионов долларов, так еще и часть летального вооружения будет оплачена США, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Видимо, это называется "мирным процессом" на Донбассе. Вот пусть мне кто-нибудь ответит, если в действующие войска поступает в 4 раза больше противотанкового вооружения, то больше будет жертв или меньше? Видимо, жертвы на Донбассе в США считают вполне приемлемыми. А в Киеве так и вообще желательными. - Вроде бы в Киеве обеспокоены очередным "майданчиком", - продолжил Анатолий Баранов. - Украина гордится политической активностью граждан, высокой степенью свободы. Ну так задали бы себе вопрос, почему Европа и США не хотят помогать Украине хотя бы накормить и нормально содержать своих граждан, зато охотно помогают отправить их на тот свет, причем собственными же их руками...
Медвежовцев
Отправлено: 19.01.18 18:04. Заголовок: Почему Франция поста..
Почему Франция поставляет технику для убийства гражданского населения Донбасса?
Почему Франция поставляет технику для убийства гражданского населения Донбасса?
На фоне того, что Ил-103 имеет проблему из за санкций - на самолете стоят двигатели американского производства IO-36ES. Правда, изначально самолет разрабатывался вообще под автомобильный двигатель ВАЗ, и только в процессе работы над ним его решили переоснастить авиционной силовой установкой, так что вопрос двигателя может быть некритичным. Сложности могут возникнуть при новой сертификации, которая может потребоваться с новым двигателем. Но вопрос не в этом. Прошло 20 лет, и вполне возожно Ил-103 уже заметно устарел и на его базе придется создавать новую машину - или не придется, если в очередной раз проект решат "похерить". Ил-103 - преступление без срока давности Но тем временем в Одессе произошла реконструкция авиаремонтного завода для нужд ГК "Укроборонпром", в состав которого предприятие вошло уже не как 562-й авиаремонтный завод Министерства обороны СССР, а в как «Одесский авиационный завод». На котором был разработан весьма похожий на Ил-103 самолет Y1 «Дельфин».
Но уже с двигателем от французской компании Societe de Motorisations Aeronautiques, входящей в авиа-конгломерата Safran SA. А 22 сентября 2015 года на выставке "Зброя та безпека-2015" завод представил макет лёгкого двухместного патрульного самолёта Y1.02 «Дельфин» (военная версия самолёта Y1 «Дельфин», оснащённая 7,62-мм пулемётом ПКТ, блоком неуправляемых реактивных снарядов и гиростабилизированной камерой). Легко понять, что самолет такого класса с подобным вооружением - это легкий штурмовик, из тех, что применялись еще во Вторую мировую войну. Для противостояния реальной современной армии подобный агрегат выглядит смешно, а вот для действий против не обладающих собственной авиацией и современными средствами ПВО такой самолет может применяться и весьма эффективно. Но именно против такого противника Украина ведет на востоке страны карательную операцию под эвфемизмом АТО, хотя, конечно, никакая антитеррористическая операция не требует танков, тяжелой артиллерии, включая ракетную и штурмовой авиации. Речь идет о необъявленной войне против собственного населения на собственной территории. Говорить о "войне с российскими оккупантами" здесь просто смешно - подобная этажерка против регулярных войск РФ все равно, что тачанка или боевая колесница. Ясно, что подобное вооружение может применяться только против абсолютно беззащитного противника. И возникает вопрос к французской стороне - они сознательно вооружают войска, ведущие карательную операцию против собственного населения или украинская сторона просто не проинформировала Францию о том, для чего будут применяться эти авиационные моторы? Напомню скандал с генераторами фирмы "Симменс", которые были поставлены в Крым исключительно для мирных целей - производства электроэнергии. И все равно поставки "агрессору" были запрещены. А тут - авиационные двигатели для концерна "Укроборонпром", предназначенные для оснащения самолетов для карательной операции на Донбассе, причем явно для уничтожения невооруженного или плохо вооруженного населения. Как это вообще выглядит? Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Медвежовцев
Отправлено: 19.01.18 18:14. Заголовок: Сенсация от Гордона:..
Сенсация от Гордона: Украинцы заплачут, когда узнают, кто на самом деле стоял за Майданом
Сегодня в процессе по делу «о госизмене Януковича» раскрываются только фрагменты того, что на самом деле произошло четыре года назад.
Об этом в эфире телеканала 112, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил киевский журналист и бывший пропагандист Майдана Дмитрий Гордон, сказавший, что внимательно наблюдает за процессом по делу Януковича.
«Несмотря на то, что власть не хочет, чтобы стали известны подробности возникновения Майдана, расстрела на Майдане, отжатия Крыма, взятия части Донбасса и так далее, шило в мешке утаить невозможно. Приходят на суд люди, от охранников Януковича до бывших серьезных чиновников, и вдруг начинают рассказывать какие-то вещи, из которых сплетается единое панно. Панно позора, из которого выходит, что все не так было, как нам казалось и кажется еще сейчас», — сказал журналист.
По его словам, каждый из этих людей знает что-то свое, но никто не знает общей картины.
«А общая картина, она ужасна. Когда украинцы узнают, кто нами руководил и руководит, каково количество российской агентуры в руководстве Украины, как проходили все процессы, кто организовывал Майдан, кто стоял за Майданом, кто расстреливал «небесную сотню» и так далее, люди будут плакать», — утверждает Гордон.
Медвежовцев
Отправлено: 19.01.18 18:15. Заголовок: Кремль уже может не ..
Кремль уже может не ждать краха Украины, а признать Донбасс
Официальное признание России страной-агрессором во многом упростит ситуацию
Верховная рада приняла инициированный президентом Украины Петром Порошенко законопроект о реинтеграции Донбасса. «За» проголосовали 280 депутатов, при необходимом минимуме голосов в поддержку — 226. Полное название документа — «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях».
Законопроект позволяет главе государства «защищать суверенитет страны в мирное время путем применения вооруженных сил». Таким образом, использование армии в боевых действиях на Донбассе окажется узаконенным.
Кроме того, Россия признаётся киевским режимом страной-агрессором.
Теперь закон, чтобы вступить в силу, должен быть подписан президентом, после чего он вступит в действие, как только его опубликуют в официальной прессе.
Как заявил глава ДНР Александр Захарченко, Украина, приняв такой закон, показывает, что она не хочет мирного разрешения конфликта на востоке страны согласно Минским договоренностям и готова воевать, а данный документ нужен Киеву, чтобы подвести политическую базу под такое решение.
Законопроект о реинтеграции Донбасса предлагает опираться в урегулировании кризиса не на Минские соглашения, а на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу.
— В каком-то смысле такое решение Верховной Рады — позитивное для нас, — считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Поскольку таким образом украинские депутаты нам явно говорят: мы не считаем, что есть некие Минские соглашения, согласно которым Россия не является стороной конфликта в Донбассе. Зато мы считаем, что есть страна-агрессор и оккупированные ею территории. Нам надо признать за реальность, что на Украине считают именно так, и не прятаться от этой реальности. Предпринимать свои ответные шаги.
Украина ясно дала понять, что не выполняла, и не будет выполнять Минских соглашений. Правда, тут надо оговориться, что этот закон пока не подписан президентом Порошенко. Но уже то, что парламентское большинство его поддержало, говорит о многом. Сразу после подписания этого документа президентом Украины, он станет официальным отказом от Минских соглашений. На мой взгляд, это лучше для России и непризнанных республик Донбасса, чем бесконечное лицемерие и саботаж «Минска-2». Правда, это будет лучше лишь в том случае, если Россия, как страна-гарант выполнения Минских соглашений, зафиксирует этот отказ украинской стороны и заявит, что она имеет право на выполнение плана «Б». То есть на то, чтобы прекратить ту бессрочную гуманитарную катастрофу, которая имеет место в Донбассе. Не секрет, что помимо регулярных обстрелов украинской армией населённых пунктов ДНР и ЛНР имеет место «подвешенное» состояние миллионов жителей Донбасса, которые находятся в серой зоне с точки зрения международного права, ограничены в своих гражданских и социальных правах. У России уже сейчас есть гуманитарный аргумент для того, чтобы поставить вопрос о статусе ДНР и ЛНР. А в случае одобрения закона о реинтеграции Донбасса, у нас будут ещё и дипломатические аргументы. Поскольку Киев де-факто откажется от тех условий, на которых он в феврале 2015 года соглашался реинтегрировать Донбасс.
«СП»: — Какова вероятность того, что Россия в очередной раз не сделает вид, что ничего не произошло, а предпримет какие-то решительные шаги?
— Вероятность этого есть, но не очень велика. Москва продолжает выжидать. По одной из версий, Кремль ждёт, что Украина рухнет сама собой. Однако при всей очевидной деградации экономики и социальной сферы Украины, ждать краха этой страны не стоит до тех пор, пока в её существовании заинтересованы заокеанские кураторы. А это не дворовая команда украинских политиков, это гроссмейстеры в политике и они найдут способ до нужного им времени удерживать ситуацию под контролем. Да, для них глубоко вторичные всякие вещи вроде размеров пособий украинских пенсионеров. Но военно-политическую жизнеспособность Украины, как антироссийского форпоста они будут поддерживать.
«СП»: — В качестве ответной меры на объявление нас страной-агрессором мы можем хотя бы сделать то, что побоялся сделать украинский парламент — выйти из Договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной?
— Я считаю, что нам не стоит дожидаться, пока Порошенко подпишет закон о реинтеграции Донбасса. Выход из упомянутого вами договора, это тот шаг, который мы должны были сделать ещё вчера. Поскольку, пока существует Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, мы не можем в полной мере утверждать, что Крым является российской территорией. Пока этот договор имеет официальную силу, Крым даже в соответствии с внутренним российским правом отчасти признаётся нами украинской территорией. Ясно, что эта та зацепка, за которую будут хвататься политики, как на Украине, так и на Западе. Можно, конечно, изменить Конституцию, исключив из неё положение о приоритете международного права над внутренним. Но это сложнее. Более эффектно будет разорвать устаревший и ненужный нам договор. Украина из него не выходит только по той причине, что он оставляет ей правовой аргумент в дискуссиях о принадлежности Крыма.
«СП»: — Киев постоянно грозит нам разрывом дипломатических отношений. А если мы сами пойдём на это?
— Я не думаю, что разрыв дипотношений с Киевом нам даст какие-то козыри. Логичнее было бы обозначить шаги по признанию республик Донбасса в ответ на фактический выход Киева из Минских соглашений. Это не обязательно делать быстро и сразу. Можно действовать поступательно, как это было в Абхазии и Южной Осетии. Начать можно с раздачи российских паспортов жителям Донбасса. Затем проведение выборов в ДНР и ЛНР при участии российских наблюдателей. Вывод экономики республик из серой зоны и т. д.
Кроме этого, мы недостаточно ищем и используем рычаги воздействия на украинских олигархов. А они есть и весьма серьёзные. В любом случае надо понимать, что антироссийская мобилизация Украины — это достаточно серьёзный вызов в среднесрочной перспективе для России и без конца прятать голову в песок нельзя и не получится.
— Киевский режим традиционно пытается усидеть на двух стульях — с одной стороны всячески эксплуатировать в своих интересах «российскую угрозу», а с другой — продолжать коммерческие отношения с Россией, — говорит член Президиума Совета при президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. — Именно поэтому «незалежные» депутаты объявили Россию страной-агрессором, но не решились не только разорвать с нами дипломатических отношений, но и объявить ДНР и ЛНР террористическим организациями.
Вместе с тем, я, безусловно, соглашусь с главой ДНР Александром Захарченко, что признание ДНР и ЛНР оккупированными территориями будет означать, что Киев выходит из Минских соглашений. И тогда у Порошенко окажутся развязанными руки для ведения военных операций против Донбасса. Правда, киевский режим в прекращении войны не заинтересован. Поскольку в противном случае нечем будет оправдывать все провалы в экономике и не будет повода клянчить денег на Западе.
«СП»: — Может быть, нам в такой ситуации лучше самим пойти на обострение — разорвать дипотношения, например.
— Я думаю, что как раз в Киеве ждут, что мы первые сделаем это. Тогда у Запада появится повод сказать, что на самом деле это мы не хотим мира и выполнения Минских соглашений. В этой ситуации логичнее полностью или существенно денонсировать Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной. Мы от него сейчас не имеем никакой пользы, только обременения. А, разорвав договор с Украиной, мы на вполне законном основании могли бы признать ДНР и ЛНР, заключив с ними ряд оборонных договорённостей.
Что касается граждан Украины, то мы могли бы действовать дифференцированно. Во-первых, облегчить получение российского гражданства всем, кто этого хочет. Во-вторых, ввести карту русского. Всем ее обладателям оставить льготный режим пересечения российской границы и пребывания на территории России. А вот для остальных украинцев ввести визовый режим с обязательной платой за въезд в Россию.
Определённо можно сказать, что все радикальные законы, которые сейчас обсуждаются в Киеве, при сохранении нынешних тенденций будут приняты. Как раз принятие Радой закона о реинтеграции Донбасса показывает это. Ещё недавно многие эксперты, в том числе украинские, убеждали нас, что украинский парламент никогда не проголосует за этот закон. Поэтому, рано или поздно, нам в России придётся реагировать, причём достаточно резко.
Медвежовцев
Отправлено: 20.01.18 13:49. Заголовок: Как советские «хруще..
Как советские «хрущевки» изменили быт людей Хрущевки принято ругать. Однако же стоит признать: массовое панельное домостроение было не только ужасным, но и прекрасном событием в истории нашей страны. Все сплелось: с одной стороны, благодаря ему миллионы граждан смогли получить собственную квартиру, с другой — страна приобрела колоссальное количество сомнительных архитектурных и градостроительных объектов, но и в них, между тем, можно найти и полезное. По цене машины
«Квартира по цене комнаты в коммуналке» — задача, поставленная перед архитекторами и проектировщиками первых серий. Ничего, что квартира станет меньше, зато их будет больше. Очень напоминает сегодняшний девиз «квартира по цене машины». Шкафы и лифчики На одного советского гражданина полагался шкаф шириной 50 см. Этот размер был высчитан путем инвентаризации всей одежды, который мог обладать советский человек (вплоть до количества трусов и лифчиков). Семья из трех человек имела в квартире место под шкаф длиной всего 1,5 метра. Привычка современных покупателей выискивать на планировке квартиры места хранения идет с тех времен. Тещина комната Со временем размеры квартир начали понемногу увеличиваться. Появились маленькие кладовые по 1,5-2 квадратных метра. Но количество жителей по проекту не совпадало с реальным: часто к новоселам выписывалась бабушка из деревни, чтобы следить за внуками, пока родители работали. Бабушек селили в эти маленькие кладовые, которые в народе прозвали «тещина комната». В Твери, например, есть застройщик, который и сегодня продает кладовые с формулировкой «для бабушки».
Женская правда
Первоначально площадь кухни составляла 4 квадратных метра. Спустя десять лет типологи объявили войну проектировщикам, и кухню удалось увеличить до 6 квадратов. Примечательно, что в штате типологов (отвечающих, по сути, за эргономику массового жилья) 99 процентов сотрудников были женщины, в то время как проектировщиками работали преимущественно мужчины. Всеми правдами и неправдами специалисты, которые вне работы проводили много времени на кухне, победили специалистов, которые там только ели. На сегодняшний день ситуация аналогичная: за увеличение размера кухни при покупке квартиры выступают преимущественно женщины. Самый выносливый человек Себестоимость строительства пытались сбросить максимально. Помимо уменьшения общей площади квартиры, срезали «все лишнее». Например, убирая лифт, можно было сэкономить аж 7 процентов от общей цены. Медики выдали заключение, что на здоровье никак не влияет подъем по лестнице до четвертого этажа. Руководство накинуло сверху 25 процентов (советский человек — он выносливый самый), поэтому здания до пяти этажей не оснащались лифтом. Эта норма на основе медицинских данных полувековой давности действует до сих пор. Ни шагу назад Эргономика квартиры просчитывалась. Посмотрите скан из работы архитектора Лазаря Чериковера, проанализировавшего, сколько места нужно советскому человеку для того или иного действия: к примеру, чтобы надеть пальто, нужна прихожая шириной всего 95 см. Некоторые данные из этих схем по сей день применяют многие застройщики, пытающиеся уменьшить квартиры по примеру планировок советского жилья. Один из аргументов: наши родители выросли — почему у вас должны возникнуть затруднения?
Отсутствие «процесса» Жизнедеятельность человека в панельной квартире делилась на 83 процесса. Сон, приготовление ужина, пользование унитазом, чтение и так далее. Для каждого процесса были те или иные требования к планировочным решениям. Но графы «выполнение супружеских обязанностей» не было. А значит, и требований к звукоизоляции данного действия не было. Кстати, нет и по сей день.
Медвежовцев
Отправлено: 20.01.18 14:29. Заголовок: Теперь Мединский буд..
Теперь Мединский будет решать, что история, а что нет 20.01.2018 Баранов Анатолий
Для попадания в популярный туристический маршрут «Золотое кольцо России» город должен соответствовать определенным требованиям. «Многие города подали заявку на включение в список «Золотого кольца». Среди них: Углич, Тула, Боровск, Таруса, Калуга. Мы приняли решение: включать не более одного города в год», — сказал Мединский. При этом Мединский не стал указывать, по какому принципу будет выбираться тот или иной город. Сейчас в списке «Золотого кольца» находятся восемь городов из пяти регионов России: Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов, Ярославль, Кострома, Иваново, Суздаль и Владимир. Странное какое-то "Золотое кольцо" у Мединского. Мне всегда казалось, что "Золотое кольцо" - это и Александров, и Муром. И уж Углич точно. А ему, оказывается, еще нужно бороться за почетное звание одного из центров русской культуры и истории... Ну и Волоколамск "не кольцо"... Зато Иваново-то как попало в центры русской истории и культуры? Оно и городом-то стало в 1871 году, а до той поры было просто большим селом, в котором ничего особенного не происходило. Иваново-Вознесенск стал родиной советов, прославился борьбой ивановских ткачей, предвосхитивших великую революцию. Но это, согласимся, совсем-совсем другая история. Вообще странно, что "Золотое кольцо" теперь какая-то бюрократическая категория. И министерство культуры теперь в него включает и исключает. Хотя в прежнее время в "кольцо" включались и Мышкин, и Палех, и Плес. Не говоря уж про Дмитров, Гороховец, Боголюбово. И еще целый ряд городов, прославленных в русской истории. Ну как можно представить себе историю России без Боголюбова, где, собственно, и образовалось первое в Залесской Руси государство Андрея Боголюбского? Или без Гороховца, ни разу не разрушавшегося после 1237 года и сохранившего нетронутым свой средневековый облик? Без Мурома, родины Ильи Муромца? Но, оказывается, в прошлом году именно семь городов, указанный выше Мединским, образовали некий "Союз городов Золотого кольца" и "застолбили бренд". И теперь Иваново в "Золотое кольцо" входит, а вот Углич нет. Список закрытый. Когда-то профессор Покровский сказал, то история - это политика, обращенная в прошлое. Но, оказывается, определение не полное. Это еще и бюрократия, обращенная туда же. Ежели постараться, то и царь Иван уехал из Москвы не в Александровскую слободу, а в Иваново. И царевича Димитрия убили не в Угличе, а вообще где угодно, хоть в Химках. И князь Пожарский служил воеводой не в Зарайске, а... да где угодно служил, а может и не служил вовсе. Так, поел пожарских котлет и освободил Москву от поляков. Или казаков. Или немецко-фашистских захватчиков. А что? Висела же не так давно над вокзальным рестораном в Царском селе вывеска, что именно здесь юный Пушкин читал лицеистам свои стихи. А прямо над вывеской - дата постройки самого вокзала: 1937.
Медвежовцев
Отправлено: 20.01.18 14:31. Заголовок: США оплатят войну на..
США оплатят войну на Украине
Поставки Украине американских противотанковых ракетных комплексов Javelin будут оплачены из бюджета США, 17 января заявил Петр Порошенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Также Порошенко отметил, что Украина в разы увеличит поставки противотанковых комплексов и беспилотных летательных аппаратов для войны на Донбассе. "Противотанковое вооружение - его количество увеличивается в четыре раза. И все это должно быть непосредственно в АТО. Количество БПЛА у нас будет увеличено в 4,5 раза", - сказал он. Кроме того, как указал Порошенко, оснащение антиснайперскими комплексами будет увеличено в 10 раз. Он напомнил, что на гособоронзаказ в 2018 году планируется потратить более 21 млрд гривен (более $731,7 млн по текущему курсу), что больше на 37%, чем годом ранее. - Итак, мало того, что гособорозаказ увеличен на 730 миллионов долларов, так еще и часть летального вооружения будет оплачена США, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Видимо, это называется "мирным процессом" на Донбассе. Вот пусть мне кто-нибудь ответит, если в действующие войска поступает в 4 раза больше противотанкового вооружения, то больше будет жертв или меньше? Видимо, жертвы на Донбассе в США считают вполне приемлемыми. А в Киеве так и вообще желательными. - Вроде бы в Киеве обеспокоены очередным "майданчиком", - продолжил Анатолий Баранов. - Украина гордится политической активностью граждан, высокой степенью свободы. Ну так задали бы себе вопрос, почему Европа и США не хотят помогать Украине хотя бы накормить и нормально содержать своих граждан, зато охотно помогают отправить их на тот свет, причем собственными же их руками...
Медвежовцев
Отправлено: 20.01.18 14:34. Заголовок: Чем на самом деле Ве..
Чем на самом деле Верховная Рада грозит Донбассу
Верховная Рада Украины все же приняла закон о «деоккупации Донбасса», в котором признали на законодательном уровне то, что Россия «оккупировала часть Украины». С одной стороны – да мало кто сомневался, что его примут, с другой – это уже серьёзное заявление. То есть – Россия оккупант и с ней придется воевать. Пока только на территории Донбасса, но все же.
Сразу высказались эксперты и политики разных сторон, основное – КОНЕЦ МИНСКУ! Да что говорить, «минск» уже давно дышал на ладан. Не для того на Украине совершали государственный переворот, не для того с показательной жестокостью расправлялись с населением Одессы, Мелитополя, Донбасса, да и самого Киева. Условием нахождения у власти переворотчиков было – война с Россией. Не только это, но это одно из основных. Но Россия все не являлась на войну, а украинские каратели гибли стадами в котлах, делая земли Донбасса более плодородными.
Украина уже напринимала столько законов в отношении Донбасса, что можно и не обращать внимание, если бы не одно «НО» - там в скрытом виде идет речь о перераспределения денежных потоков. Об этом чуть позже.
Полпред ДНР на минских переговорах Денис Пушилин назвал этот закон неадекватным и АНТИинтеграционным.
Кроме того, Россия и ЛДНР впервые официально названы «оккупантами», хотя де-юре никакой войны между Украиной и РФ по-прежнему нет.
Депутаты отказались не только разрывать дипломатические отношения с «оккупантом», но и выходить из Договора о дружбе и сотрудничестве, который дает Киеву ряд экономических преференций и признает границы Украины, включая Крым. В принятом законе о реинтеграции Донбасса, по которому Россия признана оккупирующим территорию Украины государством, Крым не упоминается. Всего было отклонено 37 поправок, которые бы присобачили к закону и полуостров. Из упоминаний о Минске-2 — лишь туманная ссылка на «международные договоренности по Донбассу».
Законопроект №7163 де-факто хоронит Минские соглашения, серьезно ухудшает права человека в зоне АТО и усиливает власть военных на этой территории.
То есть — он узаконивает беспредел, творившийся ранее.
Упустим «воду» про российские войска и рассмотрим внимательнее закон по некоторым, непосредственно касающиеся гражданского населения пунктам:
1. Донбасс поделен на 3 зоны, передвигаться в 2х из них гражданским можно будет только с разрешения военного коменданта. То есть ЛЮБЫЕ передвижения будут контролироваться. Если вы по каким-то причинам хотите покинуть зону боевых действий, молитесь, что бы вам это разрешили. А лучше несите определенную сумму
2. Вводится ограничение свободы передвижения между зонами До этого и так не очень свободно передвигались в зоне АТО, но видимо станет все куда серьезней. В первую очередь это коснется тех, кто едет из или в «зону №1» – ДНР и ЛНР.
3. Закон предусматривает свободное передвижение техники и личного состава ВСУ в зонах 2 и 3. Для размещения военных, техники т.д по требованию военных у граждан могут быть конфискованы здания и сооружения. А вот эта часть очень быстро монетизируется. Если по какой-то причине военным понравилось ваше имущество, начиная от дома или квартиры и заканчивая гаражом – то выселят вас мгновенно. Они и до этого не сильно стеснялись, но то в зоне прямых боевых действий. Теперь это касается всей Донецкой и Луганской области.
4. Начальник штаба ВСУ может закрыть передвижение между зонами для гражданских на неограниченный срок. Вы – заложники в том месте, где оказались. И только прихоть начштаба может это изменить. А нач штаба берет гораздо больше, чем срочник на блокпосту. Это может и будет использовано в первую очередь против тех, кого назовут «сепаратистами» или их родственниками или друзьями.
5. Солдаты ВСУ защищены законом. Даже в случае, если будут выполнять заранее преступные приказы командования. Мало того, даже если военнослужащие изнасилуют и убьют – они защищены законом. Их так не очень-то и стараются засудить, потому как «побратимы» в суде скачут, но теперь даже в суд подать на них будет нельзя.
6. Украина не несет ответственности за происходящее в зоне 1 (Зона, которую не контролируют ВСУ) По-русски это звучит так: все, что прилетело в ДНР и ЛНР – проблемы ЛНР и ДНР, и Украина за это ответственности не несет. Не несет она также ответственности, если против граждан ЛДНР будет использовано химическое, бактериологическое или ядерное оружие. Если у кого-то есть сомнения, что Украина на это способна, хочу напомнить о существовании вирусных и бактериологических лабораторий под непосредственным управлением США. А собрать «грязную» бомбу или обстрелять снарядами с обогащённым ураном, для нацистской власти – не проблема.
7. Штаб ВСУ может менять размеры всех зон, в зависимости от передвижения военных.
Т.е. ВСУ может передвинуть границы зоны №1, в которой Украина ни за что не несет ответственности. Мало того, нет ограничений вовсе. Т.е. зона №1 может быть частично расположена и в Одессе и в Днепропетровске. Как и зоны №2 и №3
8. ВСУ могут применять силу против гражданских лиц, если те не имеют документов для нахождения в зоне 2 и 3
ВСУ и так не стеснялись применять силу, а теперь они это законодательно просто обязаны это делать. Если ты хочешь поехать продать молоко или укроп в райцентр, который в другой от тебя зоне, то озаботься документами, иначе и товар заберут и настучат тебе по голове. Если не повезет – попадешь «на подвал», убирать, стирать, обслуживать «хэроев». А если совсем не повезет, то просто закопают.
9. Гражданские и военные, которые связаны с ДНР и ЛНР, будут осуждены, и пройдут через фильтрационные меры Если ты живешь в ДНР, работая шахтером, или у тебя родственник в ДНР служит, ты будешь осужден и пройдешь фильтрационные меры. Таким образом можно кошмарить не только население Донбасса, а большую часть населения Украины. Вопрос в то – попадешься ли ты им на глаза.
10. Закон так же предусматривает ведение военных действий иными вооружёнными формированиями помимо ВСУ. НАТО легализовало свои боевые операции на Донбассе.
Что известно стало на данный момент? Так называемый «Грузинский легион» покинул украинские позиции на Светлодарской дуге. Также известно, что батальон «Азов» тоже покинул свои позиции. Дело здесь не в том, что грузины не поделили намародеренное имущество с вышестоящим руководством. Дело в том, что этот «легион» не приписан ни к какому роду войск, т.е. у них попросту нет «штатки», а «Азов» считается Нацгвардией и входит в подчинение МВД т.е. Авакову.
Если грузины пройдут переформирование и вольются как «иные вооруженные формирования», то с «Азовом» несколько сложнее. Руководство карательной операцией ушло из рук СБУ и Авакова в руки Генштаба и ВСУ, где главнокомандующим является незаконно присвоивший себе должность президента – Петр Порошенко.
Сергей Лавров: «Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока минские договоренности не будут выполнены, это тоже надо понимать».
Глава МИД РФ также добавил, что в Париже, Берлине, Вашингтоне и других столицах прекрасно знают о том, почему минские договоренности не выполняются.
В общем вся ситуация остается не очень ясной. Да, Украина вышла из «Минска», но выйдут ли из него Республики – не ясно. Да, на Украине произошел передел территорий влияния. Но Аваков своего не упустит, и если не в зоне АТО будут кошмарить население, то в Ровно за «янтарную республику» возьмутся. Или готовятся подавлять зреющие массовые бунты на Украине.
Да, население Донбасса ввергают в такую пропасть, что впору на въезде в Луганскую и Донецкую области вешать надпись: «Оставь надежду всяк сюда входящий».
Но и мы имеем свои планы как минимум на освобождение заявленной на референдуме весной 2014-го года территории. Так же есть планы по образованию Союза Республик.
Что основное показал этот закон, так то, что Порошенко боясь потерять власть, отдает бразды правления страной ВСУ, оставаясь главнокомандующим. А за это ВСУ могут бесконтрольно грабить и убивать народ Украины.
Связисты ЛНР доказали высокий профессионализм, восстановив работу Vodafone - Минкомсвязи
Специалисты Министерства связи и массовых коммуникаций ЛНР доказали свой высокий профессионализм, сумев сегодня восстановить работу в Республике оператора мобильной связи Vodafone, до ребрендинга известного как "МТС-Украина". Об этом ЛИЦ сообщили в ведомстве.
Мобильный оператор Vodafone, до ребрендинга известный как "МТС-Украина", полностью перестал работать на территории ЛНР 11 января 2018 года. Восстановление работы оператора, вызванное повреждением магистрального оптоволоконного кабеля, который находится на подконтрольной киевским силовикам территории в районе поселка городского типа Еленовка (ДНР), осложнялось нежеланием Киева предоставлять гарантии безопасности проведения аварийных работ. В качестве альтернативного варианта связисты ЛНР решили задействовать ранее поврежденную киевскими силовиками магистральную оптоволоконную линию Vodafone, проходящую в районе села Веселая Гора Славяносербского района ЛНР. После получения 17 января соответствующих гарантий безопасности от украинской стороны специалисты Минкомсвязи ЛНР приступили к работе, которую, несмотря на сложные погодные условия, планировали завершить в течение нескольких суток.
"Специалисты Министерства связи и массовых коммуникаций ЛНР выполнили сварку оптоволоконной линии в районе Веселой Горы. Это сложный технологический процесс, потребовавший от связистов высокого профессионализма. Нашим специалистам удалось не только справиться с работой, но и выполнить ее в максимально короткие сроки", - отметили в Министерстве.
"Связь мобильного украинского мобильного оператора "Vodafone" на территории Луганской Народной Республики была восстановлена исключительно силами специалистов Минкомсвязи ЛНР", - подчеркнули в ведомстве.
Медвежовцев
Отправлено: 20.01.18 14:43. Заголовок: Виктор БОБЁР. Переяс..
Виктор БОБЁР. Переяслав-1654. Чем он не был. Что затмил. И что знаменовал – Фонд Стратегической Культуры
«21 января 1654 года Переяславская рада приняла решение о воссоединении Украины с Россией». Эта формулировка знакома нам с детства, но ошибочно в ней решительно всё.
Подразумеваемое решение было принято не казацкой радой. Не в Переяславе. И на год раньше. Таким образом, в этом году мы должны праздновать юбилей – 365 лет с начала Воссоединения. Однако не Украины с Россией.
Так чего же тогда?
Соединившись в 1569 году с Великим княжеством Литовским в Речь Посполитую, польская корона получила в подданство миллионы православных русских, помимо тех сотен тысяч русинов, чьи земли Королевство Польское захватило двумя веками раньше.
В новом государстве русская и литовская шляхта могла быть признана равной польской только при условии перехода в католичество. Исключение составляла пара-тройка православных фамилий, чьи заслуги перед троном считались выдающимися. А вот крестьянин русский становился совершенно бесправным.
«По теории польского шляхетства, шляхтич, кто бы он ни был, – богатый или бедный сосредоточивал в себе все права, все преимущества, все блага, – писал выдающийся историк Церкви и богослов, уроженец фактически стольного (при Стефане Батории) Гродно Михаил Коялович. – Всякий нешляхтич… должен быть орудием, средством для шляхтича, условием его благоденствия. Поэтому вместе с польскою теорией шляхетства перенесено в литовское княжество и польское рабство народа – польское состояние хлопа. Литовско-русская близость крестьянина к сословиям дворянским, литовско-русское самоуправление разрушалось, падали и повергали его в безусловно бесправное положение».
Так Люблинская уния образовала пропасть между мужиком и теми, кто стоял над ним.
Но нашлось среди русских Речи Посполитой немало тех, кто не смирился с этим положением. Нет, речь не шла о каких-то высоких идеалах вроде «национально-освободительной войны». Понятие национальность тогда ещё не родилось в нынешнем его представлении, а окатоличевшейся элите не от чего было освобождаться. Но фаза подъёма этногенеза породила пассионариев, которым куда милее была воинская слава, чем медленное загибание на панских полях. Вот и потянулись буйные головы на запорожскую Украину – окраину Польши на её границе с диким татарским полем.
Корону такое положение вещей вполне устраивало: во-первых, она избавлялась от элементов потенциального протеста внутри страны; во-вторых, казаки своими грабительскими набегами трепали противников Польши – Османскую империю и вассальное ей Крымское ханство. Однако, освоившись на «своей» территории, казацкая вольница затребовала прав на эту территорию, фиксированного воинского статуса и прочих привилегий, прилагающихся к этому – шляхетскому уже – статусу. Король был и не против, но воспротивилась шляхта в лице сейма.
Именно антисеймовыми были первые казацкие восстания конца XVI – начала XVII веков. Все они окончились неудачами, ибо сил Сечи не хватало одолеть противника.
Коренным образом положение изменилось, когда русских стали насильно загонять в церковную унию. Вот этому – упразднению православной веры – воспротивились даже самые безропотные крестьяне. И у Сечи появилась идейно мотивированная подпитка в виде десятков тысяч если не сабель, то вил и топоров.
Победы последовали одна за другой. Богдан дошёл до самой Варшавы и только из-за собственной нерешительности отказался её брать. В то же время это во многом сплотило шляхту. К тому же закончилась Тридцатилетняя война в Европе, отвлекавшая наиболее боеспособные силы поляков. Последовали поражения от лучшей тогда в Европе гусарской конницы и наёмных немецких артиллеристов. Дело шло к неминуемому краху с неизбежной волной последующих репрессий. Нужно было искать помощь (вернее, спасение) на стороне. И поскольку Хмельниччина была во многом войной религиозной, обратились к единоверным братьям. Инициатива исходила от Церкви.
Хроника слезных челобитий
К 1620 годам православный епископат в Малороссии был ликвидирован. Казалось, участь Церкви в Речи Посполитой была предрешена, но где-то зимой 1620-1621 гг. в Речи Посполитой проездом из Москвы пребывал Патриарх Иерусалимский Феофан. Имея полномочия от патриарха Константинопольского, он в глубоком подполье рукоположил в митрополита Киевского игумена Михайловского Златоверхого монастыря Иова Борецкого и ещё несколько человек во епископов, в том числе будущего митрополита Киевского Исайю Копинского. Сразу же последовали распоряжения польской власти об аресте восстановленного епископата, но его взяло под защиту запорожское войско во главе со сторонником исторического единства Руси гетманом Сагайдачным.
В тот же год митрополит Иов направил грамоты русскому царю и московскому митрополиту, где ставил их в известность о положении православных в Польше. Примечательно, что обращался владыка к Михаилу Федоровичу как «Богом избранному» государю, тогда как Речь Посполитая не признавала его законным правителем России. Именуя адресата самодержцем «всея Великия Росия», Иов подписался митрополитом «всея Малыя Росия». Доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Б.Н. Флоря замечает в связи с этим: «Разумеется, Иов (Борецкий) был не первым, кто употреблял термины «Великая Росия» для обозначения Русского государства и «Малая Росия» для обозначения восточнославянских земель Речи Посполитой, но впервые эти термины были использованы в официальном документе, исходившем от главы Киевской митрополии. Употребление таких названий указывало на то, что в будущих отношениях с Москвой Иов (Борецкий) будет выступать в роли младшего партнера и он согласен на такую роль».
В эти годы Россия, только преодолевавшая последствия смуты и польской интервенции, избегала всяческих обострений с Речью Посполитой. Потому Москва не принимала мятежных подданных Варшавы, к тому же не скрывавшей недовольства приёмом в Москве в феврале 1620 года гетманского посольства. Пётр Сагайдачный тогда выразил готовность запорожцев служить Михаилу Фёдоровичу, как они прежде служили его предшественникам. Под «прежней службой», скорее, подразумевались разовые походы Дмитрия Вишневецкого (Байды) против крымских татар в 1550-е годы. В вежливых выражениях царь поблагодарил гетмана и Сечь, но пояснил, что в условиях мира с татарами их помощь не требуется.
Москва более полагалась на основательность Церкви, чем на переменчивый нрав казаков.
В этих условиях роль связного между Киевской митрополией и Белокаменной выполнил выдающийся русин, ближайший помощник патриарха Александрийского Кирилла протосинкелл Иосиф. Он долгое время жил на Афоне, поэтому его упоминают как святогорца. Летом 1620 г. Патриарх Кирилл, поддерживавший борьбу православных против Брестской унии, отправил Иосифа «для науки и утверженья веры» на «русские земли Речи Посполитой». В Киеве святогорец жил в Печерском монастыре «у митрополита Иева».
По сути, Киевская митрополия информировала российский престол о внутриполитической обстановке в Польше. В частности, об очередном обострении отношений между Сечью и властями. В одном из сообщений говорилось, что казаки задержали ксендзов, которые пытались распространять в Киеве «ляцкую веру», и гетман заявил королю, что если и дальше будет притесняться «православная вера, и имде с королем битца до смерти». В другом донесении упоминалась казацкая рада, принявшая решение собрать войско для сражения «с поляки за веру». В частности, рада постановила обратиться к царю, чтобы он «велел им ратных людей дать к себе на помочь». В свою очередь казаки «били челом государю», обязываясь «служить».
«В таких условиях установление связей с Киевской митрополией становилось необходимым и с точки зрения русских государственных интересов, и с точки зрения интересов Русской Церкви, – считает Б.Н. Флоря, – и соответствующее решение было принято».
В 1622 году в Москве приняли епископа Луцкого Исаакия (также из рукоположенных патриархом Иерусалимским). Владыка привёз следующее послание: «У нас та мысль крепка, мы все под Государевой рукой быть хотим». Под этими словами митрополита Киевского Иова подписались видные представители казацкой старшины и киевских мещан, преподаватели киевской братской школы.
Но разоренная после смутного времени Россия не была готова к новой войне с превосходящей её по силе Польшей. Ответ Москвы был таков: «Сейчас Царю Михаилу начать этого дела нельзя, но Государь и Патриарх будут мыслить, как бы Православную веру и церкви Божии и всех вас от еретиков в избавлении видеть».
Не наступило время для положительного ответа и в 1631 году, когда с такой же просьбой обратился к царю и патриарху преемник свт. Иова на киевской кафедре митрополит Исайя Копинский.
В 1648-м и 1649 году – уже к Алексею Михайловичу – обращался и Богдан Хмельницкий. В ответ царь пообещал… Польше закрыть глаза на все имеющиеся между Москвой и Варшавой разногласия, если последняя перестанет нарушать подписанный ею же с Богданом Зборовским договор. Впрочем, непрекращающиеся послания гетмана, в которых «у царского величества запорожские черкасы милости просят со многим слезным челобитьем», в Посольском приказе стали рассматривать всё более внимательно.
Ускорил рассмотрение и откровенный шантаж со стороны Хмельницкого. В итоге его заигрываний с султаном последний в конце мая 1653-го прислал Богдану санджаки — символы приёма в подданство. Гетман постарался, чтобы в Москве поскорее узнали об этом. И 2 июля государь, наконец, направил гетману в ответ на его послания грамоту с согласием «принять Войско Запорожское под свою руку». Впрочем, уже в начале марта Тишайший начал подготовку к созыву Земского собора по «польскому вопросу».
В то же самое время немалая часть старшины не оставляла надежд на удовлетворение поляками своих «шляхетских» амбиций: последние послания полякам (как, впрочем, и туркам) слались на фоне всенародного ожидания воссоединения с единоверными братьями.
Буквально накануне Переяслава запорожцы предупреждали Богдана: «Не советуем вам заботится о приязни к полякам, а мысль вашу об отдаче всего малоророссийскаго народа, по обеим сторонам Днепра живущаго, под протекцию великодержавнейшаго и пресветлейшаго монарха российского принимаем за достойную внимания и даем вам наш войсковой совет, не оставлять этого дела, привести его к концу, к наилучшей пользе нашей малороссийской отчизны и всего запорожского войска... Мы достоверно знаем, что великодержавнейший и пресветлейший монарх, самодержец всероссйский, как православный царь, приймет охотно и ласково нас, яко чадолюбивый отец своих сынов, в том же святом православии непоколебимо стоящих, под свою крепкую протекцию, не требуя от нас никаких даней и платежей в свою монаршескую казну, исключая нашей войсковой службы, за что мы, по мере наших сил, всегда будем готовы идти против его монарших неприятелей».
Акт царской милости
Царь оправдал надежды малороссов. Его доводам, наконец, внял и Земский собор 1653 года, который «приговорил»: «Гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять». Причём по поводу этого «приговора» участники собора из разных сословий были «допрашиваны ж по чином, порознь». Все они – «стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и дьяки, и жильцы, и дворяне ж и дети боярские из городов, и головы стрелецкие, и гости, и гостиные и суконные сотни, и черных сотен и дворцовых слобод тяглые люди, и стрельцы о государской чести» – осознавали неминуемые кровопролитные и тяжелейшие последствия нарушения «Вечного мира с Польшей», ибо «стояти и против литовского короля война весть». Но ради «православные християнские веры и святых божиих церквей» всё же решили: «С литовским королем битися, не шадя голов своих, и ради помереть за их государскую честь. А торговые всяких чинов люди вспоможеньем и за их государскую честь головами ж своими ради помереть».
А что же Переяславская рада 1654 года? Историк Владимир Махнач считает, что она лишь ратифицировала это соглашение: «Наши малороссийские братья – такие же русские, как и мы с вами, юридически подтвердили, что эта территория навечно вошла в состав российской державы».
Плакат 1954 года с кличем Богдана «Навеки вместе!»
Соглашаясь с профессором Махначём в главном, зададимся вопросом: о каком «договоре» в своих лекциях по «украинскому вопросу» он говорит? И, следовательно, о какой «ратификации»? Нам известно лишь о присяге, которую принесла Российскому государю казацкая старшина и жители Переяслава, а затем ещё две сотни полковых и сотенных городов, где народ «с охотою тое учинил».
«Отсутствуют и какие-либо признаки привычных для нас процессов, неизменно сопровождающих ныне подготовку международных договоров (упорные дискуссии по каждому пункту, согласование позиций сторон и пр.), – замечает политолог Алексей Попов. – Нет, все делалось не с бухты-барахты (и не спьяну, как писал Шевченко) – между первым посланием Хмельницкого царю Алексею Михайловичу и Переяславской радой прошло пять с половиной лет. Большой договор 1997 г. между Украиной и Россией, подписанный Кучмой и Ельциным, подготовили чуть быстрее. Однако промежуток времени, который потребовался отдалённым преемникам Богдана и Алексея Михайловича на раздел Черноморского флота, Хмельницкий потратил на то, чтобы добиться принятия Украины в подданство, – а это означало вступление России в войну с Польшей, которая не могла смириться с потерей территории».
Согласимся и с Алексеем Поповым, лишь спросим: о какой Украине речь? Войско Запорожское контролировало только части Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств (10–12% территории нынешнего государства Украина). Это даже не вся Малороссия (не говоря уже о Галиции, Буковине и Подкарпатской Руси). Чуть ли не от Кременчуга (а это сегодняшняя Полтавская область) и до Одессы на юг и восток лежало татарское Дикое поле, ставшее Новороссией уже при матушках Елизавете и Екатерине. А русская Слобожанщина уж полтора века как была отбита Москвой у Литвы.
Вероятно, речь идёт об Украине в понимании Л.Н. Гумилёва, то есть о «пограничной полосе земли, зажатой между Крымским ханством и Польшей». Польская Украина (окраина) имелась в виду и в акте Земского собора 1653 года. Ученик Льва Николаевича профессор Махнач продолжает мысль учителя: «Можно говорить о воссоединении Руси, можно в более позднем варианте также говорить о воссоединении России. Но нелепица есть “воссоединение Украины с Россией”, как будто были две равноправные стороны – Украина и Россия».
«Воссоединением Руси» назывались рассматриваемые нами события до Октябрьской революции. Однако корректно ли и это определение? Можно ли говорить о воссоединении России в XVII веке, если польскими оставались Белоруссия и Галиция, венгерской – Подкарпатская Русь, да и не все великорусские земли были ещё освобождены?
Думается, в 1654 г. случился не более чем переход Войска Запорожского из подданства польского короля в подданство русскому царю.
Однако это «не более» мы, безусловно, должны праздновать как начало действительного воссоединения Руси. А 365-летие Земского собора 1653 года должны отметить как юбилей принятия тяжелейшего, ответственнейшего, но судьбоносного решения о воссоединении.
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.18 12:23. Заголовок: Можно ли вернуть соц..
Можно ли вернуть социализм? Рафик Кулиев
Часто задают вопрос: можно ли вернуть социализм, хотя бы чисто теоретически? И ответ на этот философски поставленный вопрос у различных социологов, конечно, различен. Буржуазные социологи говорят, что социализм, как эпоха в мировой истории, остался в прошлом, что его, как и древние цивилизации, вернуть нельзя. Слов нет. Часы истории действительно нельзя ни остановить, ни повернуть вспять. Эту простую истину уяснили всему человечеству ещё древние греки. Но в таком случае, как же случилось, что капитализм, который существовал до социализма, удалось вернуть? Ответ на этот вопрос простой. Что такое капитализм? Общество, которое покоится на безраздельном господстве частной собственности. Что такое социализм? Общество, которое покоится на безраздельном господстве общественной собственности. Таким образом, капитализм и социализм √ это общества, которые построены на диаметрально противоположных формах собственности. Но отсюда само собой вытекает, что достаточно изменить форму собственности, на которой покоится любое общество, чтобы полностью изменился характер общества; в действительности здесь происходит не возвращение в прошлое, а превращение одного общества в другое. Капитализм был восстановлен постольку, поскольку удалось уничтожить безраздельное господство общественной собственности и установить безраздельное господство частной собственности. Но если удалось уничтожить безраздельное господство общественной собственности и установить безраздельное господство частной собственности и тем самым восстановить капитализм, то почему нельзя уничтожить безраздельное господство частной собственности и установить безраздельное господство общественной собственности и тем самым восстановить социализм? В каких книжках написано, что это невозможно? Итак, восстановить социализм √ это значит, прежде всего, ликвидировать частную собственность и установить общественную собственность на землю и средства производства. А между тем восстановлению социализма препятствует, по-видимому, одна огромная трудность. Дело в том, что понятие «частная собственность» на землю сама по себе вводит в заблуждение. Когда говорят об уничтожении частной собственности на землю, то думают, что речь идёт об отъёме собственности, как предмета, вещи. Отсюда страх у простого человека потерять свой участок земли, принадлежащий ему в форме частной собственности. Но это не так. Поэтому здесь, чтобы развеять этот ложный страх, надо, как можно нагляднее показывать, чем отличается понятие «частный» от понятия «общественный». Для этого в качестве примера можно взять образование, которое наиболее наглядно показывает это отличие. Чем частное образование отличается от общественного? Тем, что частное образование платное, а общественное - бесплатное. Уже из этого простого примера вытекает, что понятия «частный» и «платный» - это тождественные выражения. А это фактически означает, что частная собственность на землю √ это не беспрепятственное и абсолютное владение ею, как это кажется простому человеку. Наоборот, чтобы стать частным собственником земли, её надо сначала купить. С другой стороны, став частным собственником земли, надо, опят-таки, платить налог государству за пользование землёй. Эти два простых факта, взятые вместе, со всей убедительностью показывают, что действительный смысл частной собственности на землю заключается в том, что, с одной стороны, исключается свободный, т.е. бесплатный, доступ к земле, а с другой - взимается налог за пользование землёй. Частная собственность на землю есть лишь предлог, позволяющий как отдельным собственникам земли, так и государству требовать от всего общества дань за право жить на земле. Частная собственность на землю выгодна только тем, кто сам на земле не работает, а сдаёт её в аренду, торгует, спекулирует ею, наконец, посредничает во всех сделках с землёй. Это олигархи (собственники крупных средств производства и банков), риелторы, оценщики, рекламщики и т.д., одним словом - законченные паразиты. В условиях безраздельного господства частной собственности земля неумолимо превращается в средство эксплуатации человека человеком. В условиях капитализма ещё больше запутан вопрос с эксплуататорским характером частной собственности на средства производства. При наличии частной собственности одни владеют средствами производства, а другие √ лишены их. Очевидно, что лишённые собственности на средства производства находятся в экономической зависимости от собственников средств производства, √ что и делает возможной эксплуатацию лишённых средств производства собственниками средств производства. Это со всей очевидностью показывает прямое рабство. При рабстве трудящийся - раб - не просто лишён собственности на средства производства, но вообще превращён в средство производства, находится в абсолютной зависимости от собственника средств производства - рабовладельца. Рабовладелец присваивает себе продукт труда раба открыто насильственно; здесь эксплуатация выступает прозрачно ясно. Для того чтобы работать, раб, разумеется, должен жить. Поэтому некоторая часть продуктов труда раба идёт на его содержание в качестве необходимого продукта, которым обеспечивается воспроизводство его рабочей силы. Другая часть, заключающая избыток над необходимым продуктом, идёт на удовлетворение всевозможных потребностей рабовладельца и является прибавочным продуктом. Отсюда следует, что и само рабочее время раба распадается на необходимое и прибавочное время, или, говоря иначе, его труд разделяется на необходимый и прибавочный труд. А между тем при капитализме эксплуатация рабочего глубоко замаскирована. Эта маскировка заключается в следующем. При капитализме рабочие лично свободны. Но, обладая личной свободой, они в то же время лишены средств производства, а, следовательно, и средств существования. Поэтому они под угрозой голодной смерти вынуждены наниматься на работу к капиталисту (собственнику средств производства) для того, чтобы получить от него деньги и на них купить средства существования. Наём же рабочего капиталистом есть не что иное, как покупка-продажа рабочей силы. Рабочий продаёт свою рабочую силу капиталисту за известную плату в день. В течение нескольких часов работы он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно условиям своего договора он должен работать ещё ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создаёт в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, прибыль, которая ничего не стоит капиталисту, но всё же идёт в его карман. Если бы капиталист оплачивал бы в зарплате рабочему всю стоимость, которую он создает в течение полного рабочего дня, то не было бы никакой прибыли. При капитализме рабочему разрешают трудиться, следовательно, жить, лишь постольку, поскольку он известное количество времени даром работает на капиталиста.
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.18 12:26. Заголовок: Анатолий Баранов: Фа..
Анатолий Баранов: Фактически они уже предложили замену «Минску» — это война в Европе 21.01.2018
Прокомментировал для "Свободнй прессы" новую "еврореальность" для Украины. Правительство Германии изучит закон о реинтеграции Донбасса. Об этом в пятницу, 19 января заявил на брифинге официальный представитель кабмина Штеффен Зайберт. При этом он подчеркнул, что окончательной оценки пока нет. Зайберт объяснил свое понимание контекста закона следующим образом: «Украина — жертва поддерживаемой Россией агрессии и в течение четырех лет находится в ситуации военного конфликта». — Проект закона «О реинтеграции Донбасса» — не новость, и все заинтересованные стороны давно должны были иметь планы, что делать в случае его принятия, — считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Причем для России закон Украины не имеет большого значения, можно вообще на него никак не реагировать. Разве что не следовало еще в 2014 году признавать режим, установившийся после госпереворота в Киеве. Сейчас у России только один путь — отматывать назад и признавать ДНР и ЛНР, причем не только независимыми государствами, но и правопреемниками домайданной Украины. Примерно, как США долгое время считали Китаем не КНР, а гоминьдановский режим на Тайване. А положение ЕС хуже — фактически Украина выступила оператором американских интересов в Европе, и таким образом торпедировала любые улучшения отношений с Россией. И тут опять у Москвы один выход — признание ЛДНР и заключение с ними договоров о военно-техническом сотрудничестве. И плевать, что больше никто не признает — Тайвань тоже никто не признает, но ВТС с Америкой у них идет полным ходом и никому, включая Пекин, не приходит в голову назвать США страной-агрессором. Вообще давно надо было это сделать. Москва сейчас платит за свою нерешительность. — Закон подставляет тех, кто его поддержал, главным образом, европейцев, ту же Меркель. Ее это не смущает? — Проблемы Меркель — это точно не наши проблемы. Киев развязал себе руки, разрешив войскам применять тяжелые вооружения против своего населения в мирное время. Готова Меркель вслед за Киевом считать несколько миллионов жителей Донбасса «оккупантами» на той земле, где они родились? По большому счету, государства Прибалтики это давно узаконили, правда, без бомбежек Нарвы и Кохтла-Ярве. А Москва в ответ будет считать их гражданами суверенных государств, подвергающихся агрессии со стороны Украины. Будет открыто оказывать им помощь по линии ВТС, включая направление инструкторов. Минским соглашениям капут, но нарушила их точно не Россия — нас там нет, мы оказываем военно-техническую помощь. Если нужно, то и по линии ВВС. — Зайберт говорит, что «Минск» остаётся рамочным соглашением, и это рамочное соглашение неизменно. Как это понимать? — «Минск» остается не рамочным, а мифическим соглашением. Как пакт Молотова-Риббентропа после 22 июня 1941 года. Или Мюнхенский сговор после нападения — инцидента в Гляйвице. Надо сказать «спасибо» киевским законодателям за фактическую отмену Минска и быстро признавать ДНР и ЛНР. Никаких «серых зон» — только госграница, нарушение которой пресекается огнем на поражение. Никаких больше отводов вооружений — хватит щадить самолюбие ВСУ, массированные удары в ответ на любое нарушение режима прекращения огня. И вопрос в ООН о признании, причем не только о признании независимости, но и о правопреемстве от Украины до 2014 года. — Ранее Зайберт говорил, что Берлин намерен обсуждать вопрос о формировании миротворческой миссии ООН. Как её обсуждать, если Россия фактически исключена из переговоров новым законом? — О какой миротворческой миссии ООН может идти речь? Признавайте ДНР и ЛНР и ведите с ними переговоры о миротворческой миссии. Россия и сама себя должна исключить из переговоров, признав ДНР и ЛНР — наше дело сторона. Мы только выполняем свои обязательства перед этими новыми республиками. — В Европе понимают, что «Минск» мёртв. Могут ли они предложить что-то новое взамен? — Фактически они уже предложили замену «Минску» — это война в Европе. Вероятно, они этого до конца не понимают. И это не Югославия, где силы и средства Сербии не позволили противостоять НАТО, и конфликт был задавлен, не выходя за пределы СФРЮ. Тут в первый же день прекратится транзит через Украину и нефти, и газа, и всего остального. И несколько миллионов беженцев в Европу в течение ближайшего месяца. «Безвиз» же, народ побежит, даже оттуда, где никакой войны и близко нет. Экономика Украины вообще перестанет существовать, так что 40 миллионов человек нужно будет кормить, обогревать, лечить. Я понимаю, для администрации Трампа такой сценарий был бы просто подарком судьбы. Но речь-то о Европе…
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.18 12:28. Заголовок: Россия лишит WADA и ..
Россия лишит WADA и власти США активов за Олимпиаду-2018
Аналитики российского Совета федерации подготовили предварительный список причастных к отстранению России от Олимпийских игр-2018 лиц, которые могут попасть под санкции.
В спискр включены глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди и спецпрокурор США Роберт Мюллер. Всего в первоначальный список попали как минимум десять человек.
Напомним, ранее председатель временной комиссии Совета федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов рассказал о разработке санкций в отношении сотрудников WADA и других лиц, которые могли быть причастны к отстранению сборной России от участия в Олимпиаде в Пхёнчхане.
До этого участники хакерской группировка Fancy Bears обнародовали открытое письмо бывшего почетного члена МОК и экс-президента Международного союза велосипедистов (UCI) Хейна Вербруггена с обвинениями в адрес WADA.
По сути, Вербругген обращался к президенту МОК Томасу Баху с просьбой обратить внимание на то, что WADA с момента своего основания использовалось не для борьбы с допингом, а сугубо в политических целях.
В документе содержится обвинениев адрес экс-президента WADA Ричарда Паунда в использовании WADA для борьбы с МОК. Также в нем говорится, что комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA), которой руководит Ричард Макларен, тесно связана с американским Федеральным бюро расследований (ФБР).
Эксперты Fancy Bears установили, что член исследовательской группы Ричард Янг является партнером международной юридической компании Bryan Cave. Янг отвечает за сотрудничество между Маклареном и научным директором Международного олимпийского комитета Ричардом Баджеттом. Компания Bryan Cave известна тесным сотрудничеством с ФБР.
В этой связи неудивительно, что один из лучших сотрудников Bryan Cave Хэл Голдсмит получил премию директора ФБР. А из сообщений Ричарда Макларена становится понятно, что главный следователь Мартин Дюббей также связан с ФБР.
Напомним, 10 января хакеры опубликовали переписку спортивных чиновников МОК и ВАДА, из которой следует, что главной целью комиссии во главе с Ричардом Маклареном была не борьба с допингом, а стремление "убрать европейцев из руководства Олимпийским движением".
Такие списки - изобретение не сегодняшнего дня. Ранее депутаты Госдумы предложили создать «список Ярошенко» и включить в него всех, кто причастен к похищению и пыткам российского летчика. В него вошла кандидат в президенты США Хиллари Клинтон.
Еще в 2010 году летчика незаконно похитили из Либерии спецслужбы США. Позднее власти США приговорили его к 20 годам тюрьмы по обвинению в сговоре с целью контрабанды наркотиков. Что характерно, Запад, считающий себя вправе "наказывать" россиян за воссоединение с Крымом и неприятие действий Украины на Донбассе, был крайне возмущен таким развитием событий.
В этой связи стоить вспомнить массированную иронию оппозиции про дачи в Сибири и счета в Сбербанке. В реальности же оказывается, что у "санкционированных" европейских политиков внезапно есть необходимость бывать в России, акции российских компаний, бизнес и даже активы в РФ. "Ответ на требования некоторых европейских стран объяснить, почему именно эти лица вошли в списки тех, кому запрещен въезд в Россию, прост - это было сделано в ответ на санкционную кампанию, которую развязали в отношении России некоторые государства Евросоюза во главе с Германией", - заявили в МИД РФ.
По словам дипломатов, "такой же список существует и в отношении граждан США, однако «в этом случае наши американские партнеры ведут себя конструктивнее, чем европейские". Напрашивается вопрос - а как быть с шутками про квартиру в Москве, которые так мило шутили западные политики и "несогласные", убеждая "никому Россия не нужна и ее черные списки будут пустышкой"."
Таким образом, тогда список включил в себя 89 имён, в том числе около 20 действующих и 10 бывших членов Европарламента. В него входят действующие и бывшие руководители разведывательных служб Британии и стран Балтийского моря, ряд британских, немецких, польских и эстонских военных руководителей, а также замглавы румынской госкомпании "Трансгаз",- сообщала пресса, публикуя поименный список ранее "санкционированных"."
Стоит подчеркнуть, что стоило РФ закрыть въезд бывшему контр-адмиралу США Хаберсону, как вдруг выяснилось - ему очень надо было снова посетить Москву. Позже появилась более интересная информация - командующий объединённой оперативной группой Гуантанамо на Кубе, ставший замдиректора по военно-политическим вопросам Европы, НАТО и России имел в России бизнес-интересы - компания, которая занимается инвестициями денег семьи в высокодоходные российские корпорации". Так что подобные ответные шаги всегда достигают своих адресатов. Игра такого рода не должна быть игрой в одни ворота.
Экстренное совещание по Донбассу у Путина: Возможны самые негативные перспективы
Совещание с постоянными членами Совета Безопасности РФ, которое провел вчера президент Владимир Путин, было посвящено «закону о деоккупации Донбасса», принятому Верховной радой Украиной. Об этом сообщает официальный сайт Кремля.«В контексте ситуации на Украине состоялся обмен мнениями в связи с принятым недавно новым законом по Донбассу. Участники совещания отметили, что, безусловно, закон может самым негативным образом повлиять на перспективы внутриукраинского урегулирования. Была подчёркнута безальтернативность Минских соглашений и «нормандского формата», — говорится в сообщении. И эти опасения российского руководства имеют под собой почву.
Закон «о деоккупации Донбасса» принимался целенаправленно, чтобы его положения можно было применить непосредственно перед президентскими выборами в России. Об этом в эфире радио «Вести ФМ» заявил политолог Алексей Мартынов.
«Я совершенно не исключаю, что ближе к российским выборам, опираясь на этот закон, Киев устроит не просто обострение на линии соприкосновения, а разморозку полноценного конфликта, как в 14-15 годах. Перед Россией будет стоять сложный выбор. Мы не сможем не вмешаться. А с другой стороны, нашему политическому классу в этот момент будет не до чего. Нужно думать, как действовать, если события пойдут по такому сценарию», — сказал Мартынов.
Он полагает, что закон принимался непросто, потому, что многим депутатам, понимавшим, к чему это приведет, было «страшновато».
«Сегодня у Порошенко как у верховного главнокомандующего появилась опция в любой момент поднимать под ружье всю 200-тясячную армию и направлять туда, куда ему заблагорассудится», — сказал Мартынов.
В свою очередь Порошенко думает, что обвёл Россию вокруг пальца
Украина приняла скандальный закон «о деоккупации» только сейчас, поскольку вполне использовала все свои выгоды от Минских соглашений и может позволить от них полностью отказаться. Об этом в эфире радио «Вести ФМ» заявил политолог Богдан Беспалько.
«Давайте вспомним атмосферу, в которой принимались соглашения «Минск-2». Это дебальцевский котел и угроза взятия Мариуполя. Ополченцы могли дойти на западе едва ли не Одессы. Украине нужно было выиграть время. При этом само перемирие она не соблюдала, но наказания за это не несла. За это время Украина смогла стабилизировать линию фронта, смогла нарастить армию, продвинуться в пропагандистской войне, выпросить американское оружие», — сказал Беспалько.
При этом он обратил внимание на то, что закон, несмотря на агрессивный характер, сохраняет возможности ведения бизнеса, как с Россией, так и с ЛДНР.
«Ситуация несколько шизофреническая. С одной стороны, Россия – страна-агрессор, с другой – война ей не объявляется. Она остается самым большим инвестором, договор о дружбе с ней не разрывается. Они не хотят потерять прибыль и окончательно озлобить население, которое едет туда на заработки. От 5 до 7 млн въездов в год на территорию России. ЛДНР объявлены «оккупационными администрациями», но не террористическими организациями, чтобы сохранялась возможность с ними торговать», — сказал Беспалько.
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.18 14:15. Заголовок: Американские генерал..
Американские генералы делают войну с Россией неизбежной
На «Снежной встрече» в Литве западные эксперты рассуждали о горячем конфликте с Москвой
Судя по тому, что становится известно о так называемой «Снежной встрече» натовских политологов и политиков в Литве, по утечкам в СМИ, там всерьез обсуждался вопрос о военном конфликте НАТО с Россией.
Темой обозначили обсуждение «главных вызовов», которые якобы встают перед трансатлантическим сообществом, и ответ на них. Отдельная дискуссия была посвящена проблемам более тесного сотрудничества стран — членов ЕС в области обороны. В течение двух дней в дискуссии приняли участие эксперты из 15 стран. Она проходила не на глазах широкой общественности — в деревне Паунгуряй под Тракаем, где действует престижный отель и есть конференц-зал.
Из того, что стало известно: оказывается, еще до доклада главы Пентагона Джеймса Мэттиса, представившего новую «Национальную оборонную стратегию» США, в отношении нашей страны уже стали использовать понятие «ревизионистской державы», то есть державы, действующей вопреки основным устремлениям Америки, желанию Вашингтона первенствовать во всем мире, диктовать ему свои условия. Участник «Снежной встречи», бывший посол США в России, бывший заместитель генерального секретаря НАТО, а ныне ведущий сотрудник Атлантического совета Александр Вершбоу сказал в интервью порталу ru.delfi.lt: «После того, что они (имеет в виду РФ. — „СП“.) сделали на Украине, означает ревизионистский подход России, если вести речь об элементах холодной войны».
Ну да, конечно, Крым и Донбасс не просто в зоне интересов США, а в зоне особых интересов из-за близости России. Еще Збигнев Бжезинский в вышедшей задолго до Майдана, в 1997 году книге «Великая шахматная доска» утверждал: «Без Украины Россия перестает быть империей». Но его стратегия, судя по всему, взятая на вооружение неоконсерваторами, заключалась вовсе не в заботе о строительстве демократической России. «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России. Мы уничтожили Советский союз, уничтожим и Россию», — констатировал Бжезинский, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера (1977—1981) в той же книге. Ну а Александр Вершбоу известен, в частности, тем, что 27 января 2017 года призвал Конгресс США осложнить намеченную Трампом процедуру снятия санкций против России. Судя по дальнейшим событиям, это удалось сделать. Еще обратим внимание: Атлантический совет, представленный на «Снежной встрече» бывшим послом США в России, — это американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений, обеспечивающий и обслуживающий идеологию развития НАТО.
То есть идеи, прозвучавшие из уст Александра Вершбоу и других американских участников «Снежной встречи», — продуманы, концептуальны, а не «тра-ля-ля» каких-то политологов-пропагандистов, обслуживающих глобалистские устремления неоконсерваторов.
Итак, что же говорит Александр Вершбоу? По-прежнему критикует Трампа, называя его «вызовом для всех нас, включая американцев, поскольку он оперирует нетрадиционными нормами». «Он сам делает заявления, которые не связаны с фактами, таким образом он сам создает фейк-новости», — считает Вершбоу.
Но главное — его мысли о войне и перспективах развития сотрудничества внутри НАТО. Фактически он раскрыл дальнейшие планы альянса. «Я думаю, что мы должны серьезно относиться к возможности военного конфликта. НАТО эффективно сдерживает, и каждый день эффективность растет», — утверждает бывший посол США в РФ. И по сути говорит о планах альянса: «Было бы безрассудно ничего больше не делать для сдерживания, кроме укрепления своих воздушных сил. Эта работа ведется. Решения саммитов НАТО в Уэльсе и Варшаве были выполнены, так что сейчас у нас есть батальоны в странах Балтии и Польше. У нас больше возможностей для быстрой переброски подкреплений — сил быстрого реагирования. Сейчас мы работаем над укреплением структуры военного руководства, чтобы они могли без всякого предупреждения командовать и контролировать крупные силы, которые могут быть вовлечены в полномасштабный конфликт с Россией».
«Мы должны упростить транспортировку сил по Европе, над чем ЕС и НАТО работают вместе, поскольку отчасти это относится к инфраструктуре, финансируемой программами ЕС, — раскрывает Александр Вершбоу „военные тайны“ порталу ru.delfi.lt. — Это также касается политического регулирования, чтобы военный конвой, который появится на границе, не задерживался на несколько дней в ожидании, пока министерством транспорта будет сделана бумажная работа».
«Нам может понадобиться еще больше шагов, которые позволят прибыть в течение недели или 10 дней. Батальоны эффективны, многонациональны, чтобы русские знали, что нападение на литовские, эстонские силы ставит их против сил немцев, британцев, датчан, французов. И американцы находятся постоянно в ротации в Польше, что само по себе — сдерживание. Но мы должны создать условия, чтобы в течение 7?10 дней могли добраться туда. Все эти вещи будут решать на июльском саммите НАТО в Брюсселе», — сообщил Александр Вершбоу.
С чего вдруг Россия должна напасть на регион? Непонятно. Но зато ситуация нагнетается, военные заказы растут, Россию отчуждают от экономического сотрудничества с регионом. Какое еще сотрудничество в преддверии мифической войны?
Вот и другой участник «Снежной встречи», бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал-лейтенант Бен Ходжес говорит журналисту, что война с Россией не неизбежна, но такую возможность исключить нельзя. «Именно поэтому я подчеркиваю скорость. У нас может быть 10 тысяч танков, но если они не смогут быстро перемещаться, мы не сможем показать русским, что можем быстро перебросить силы, как они, в таком случае количество неважно», — рассуждает генерал.
Так что концепция НАТО ясна, изложена в идеях Вершбоу и генерала: силы альянса будут наращиваться, логистика улучшаться, скорость передвижения войск увеличиваться.
Для чего? Для «сдерживания» России? Неужели Россия намерена захватить вообще все? Местные СМИ напоминают фразу командующего морской пехотой США, генерала Роберта Неллера: «Надеюсь, что неправ, но грядет война… Вы уже принимаете участие в бою, находясь здесь — в информационном бою, политическом». Но это было сказано не в Литве, не на «Снежной встрече», не в Польше, не в странах Балтии вовсе, а в Норвегии. С такими словами он обратился к дислоцированным здесь американским морским пехотинцам.
В реальность настоящей горячей войны между Россией и США, НАТО не верится или не хочется верить несмотря на жесткое столкновение интересов, так как это будет равносильно самоуничтожению цивилизации. Но есть же народная мудрость, поговорка: «Ворон каркал, каркал, да и докаркался».
Медвежовцев
Отправлено: 21.01.18 14:18. Заголовок: В ОБМЕН НА КРЕДИТЫ У..
В ОБМЕН НА КРЕДИТЫ УКРАИНА СОГЛАСИЛАСЬ СТАТЬ ЖИТНИЦЕЙ ГМО
С упаковок продуктов в украинских магазинах начали исчезать зеленые логотипы «без ГМО», которые еще несколько лет назад были обязательным знаком здоровой и безопасной пищи.
Одновременно с этим в украинских СМИ, контролируемых властью и олигархами, тема генетически модифицированных организмом попала под неофициальную цензуру.
Вместо разоблачительных сенсаций о фатальных последствиях употребления ГМО в них теперь публикую исключительно успокаивающую пропаганду: мол, весь мир ест – и ничего! А Верховной Раде готовят законопроект, практически легализующий производство и потребление ГМО-продуктов.
Речь идет о законопроекте от Кабмина, утвержденном 11 октября 2017 года, который предусматривает обязательную госрегистрацию и маркировку ГМО. Журналисты почему-то назвали его «запрещающим ГМО», видимо из-за пунктов, запрещающих производство (выращивание) ГМО без регистрации и продажу без соответствующих предупредительных логотипов. Но на самом деле это далеко не так.
Как известно, то, что исходит от украинской власти, часто имеет двойной смысл. Говорят «покращення» — а на самом деле полная задница, говорят, что запрещают ГМО – а на самом деле легализуют их. Причем, это далеко не первый подобный случай. Еще в 2011 году, когда тема ГМО была в топе мировых СМИ, широко обсуждавших последствия генетических экспериментов, в Украине был принят закон, разделивший продукты на «органические» и остальные. К последним отнесли продукты, выращенные с применением химических средств (в первую очередь пестицидов) и ГМО.
При этом закон от 2011 года запрещал использование ГМО-продуктов в производстве готовых продуктов питания (консервации, соусы, хлебобулочные изделия и т.д.), получивших сертификат «органических». То есть, если на упаковке кетчупа была маркировка «органический», то в его составе не должно было быть ни крахмала из ГМО-кукурузы, ни пестицидных томатов. Так в Украине начался бум логотипов «без ГМО», подкрепленных пугающими телепередачами об исследованиях ученых. Их лепили даже на соль и минеральную воду!
Закон приняли под требования ЕС – в надежде облегчить экспорт украинских продуктов в Европу. Но так как внутри самой Украины нарушение закона каралось символическими штрафами (170 гривен), то его нарушали все, кому не лень. Украинцев кормили тем, чем было выгодно, не особо присматриваясь к сырью. Если даже уважаемый «Чумак», лепящий на все свои упаковки лозунги о «яскравих херсонських томатах», на самом деле раньше закупал сырье (томатную пасту) в Китае и Узбекистане (через фирмы Ивана Винника «Глобал Концентрат», «Концентрат Трейдинг» и «Томатная страна»), то что же говорить о других производителях!
К тому времени Украина уже не только закупала импортные ГМО-продукты, но и выращивала их сама. В 2013 году президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски заявил, что 35% выращиваемой в Украине кукурузы и 70% сои являются ГМО. При этом посевной материал закупался за границей, по дешевке (через программы помощи развивающимся странам), но ввозился в Украину как обычный. Это подрывало имидж Украины как производителя «органических» продуктов, поэтому в ЕС и настояли на их сертификации.
Однако себестоимость ГМО ниже, а урожайность выше – что и вызвало к ним интерес украинских агрохолдингов, ставящих прибыль на первое место. Впрочем, на мировом рынке выращенная ГМО-продукция тоже стоит на 20-25% дешевле «органической». Но отечественных трейдеров это не огорчает. Нужно учитывать специфику украинского экспорта – в целом, касательно всех групп товаров, от зерна до металла и электроэнергии. В 90-е наши полукриминальные олигархи гнали на Запад сырье по демпинговым (заниженным) ценам, продавая их полутеневым фирмам-посредникам. Такие фирмы работали в Прибалтике, Италии, Испании, Хорватии, Сирии, Греции, Турции, даже США – и уходили корнями в глубины оффшоров и мафиозные структуры. Купив продукцию у Украины, они затем превращали её в «европейскую» (путем манипуляций) и с выгодой продавали её уже на открытом рынке. Но так как рынок ЕС был хорошо защищен, эта продукция, опять таки, направлялась в основном в Азию, Африку, Южную Америку.
Вот почему с наступлением нового века украинские аграрии были хорошо представлены в странах третьего мира, а не в Европе. Конечно, некоторые старались выйти на европейский рынок – для этого и принимались соответствующие законы. Но многие неплохо зарабатывали и продолжают зарабатывать, не разбивая себе лбы о европейскую бюрократию, продавая свои продукты в Азию и вечно голодному Египту.
?
Правда, после того как Китай и Египет заговорили о возможных ограничениях в закупках ГМО-продуктов, украинские аграрии ударились в панику и начали лихорадочно искать новые рынки сбыта – в основном пытаясь стиснутся в Европу. Отсюда и лихорадочная «евроинтеграция» украинских сельхоз-олигархов, которые в 2013 году щедро жертвовали на Евромайдан. Но эти расходы до сих пор не окупились, поскольку европейский рынок продуктов приоткрылся для Украины очень незначительно, а вот соблюдение всех бюрократических тонкостей заняло уйму времени.
В том же 2013 году министр сельского хозяйства Николай Присяжнюк (ныне беглый) заявил, что Украине неплохо бы, наконец, легализовать выращивание ГМО, которыми и без того были засеяны поля Неньки. Но ориентированные на ЕС аграрии подняли шум, заявив, что это испортит имидж «органической житницы» и европейцы начнут еще более строго придираться к качеству и происхождению продуктов из Украины. В итоге вопрос отложили на потом.
И вот «потом» наступило. Законопроект от Кабмина, лежащий сегодня в Верховной Раде – это и есть нынешнее решение старого вопроса. И, как всегда, решить его предлагают двумя путями. Еще осенью 2016 года в парламенте появился законопроект, предлагающий запретить (именно запретить) ввоз, выращивание, использование и продажу ГМО-материалов, за исключением ограниченных партий для лабораторных исследований. Он предусматривал и серьезные штрафы: до полутора миллиона гривен за каждое нарушение. Лоббировали законопроект представители экологических организаций, а также небольшая часть аграриев, заинтересованных в превращении Украины в страну «чистых продуктов» — поскольку в мире растет спрос на такие продукты.
Однако законопроект запороло лобби от США (крупнейший мировой производитель ГМО-продуктов), борющееся с самой концепцией «органических продуктов», ориентированные на экспорт в Азию ГМО-зерна трейдеры, и послушные «кивалы» правящей коалиции, голосующие по звонку с Банковой. Так украинцы лишились шанса отделить, наконец, здоровые зерна от ГМО-мутантов, и упустили свой шанс стать житницей здоровых продуктов.
Вместо этого Кабмин толкает свой законопроект, который направлен не на запрет, а на регистрацию и сертификацию ГМО. Дело в том, что он вводит «запрет» на выращивание и использование лишь незарегистрированных ГМО, а также имеющих непонятное происхождение (купленных на «левом» рынке). Читаем наоборот: достаточно купить «фирменный» посевной ГМО-материал (видимо, в США) и зарегистрировать его в Украине – и выращивайте себе сколько угодно!
Данный законопроект не только лоббирует интересы американских корпораций, производящих семена ГМО, но и подстраивается под новые правила Евросоюза. Напомним, что к 2016 году попытки европейских экологов добиться принятия запретов на ГМО-продукты в рамках ЕС потерпели окончательный крах. И Евросоюз теперь официально разрешает ввоз целого ряда (по утвержденному списку) ГМО-продуктов, лишь предъявляя к ним требования строгой сертификации. Вот под это и подстраивается украинский Кабмин, решивший помочь отечественным аграрным олигархам, выращивающим ГМО кукурузу и сою. Кстати, их доля на украинских полях достигает уже, соответственно, 50% и 90%! И многое из этого попадает на стол украинцев. Да и не только кукуруза, но и пшеница, овощи, фрукты.
Но дело не только в этом. Оказывается, что легализация ГМО было одним из требований МВФ, в 2014 году входившим в список условий по предоставлению Украине «постмайданного» кредита в 17 миллиардов долларов (кредит Яценюка), вместе с требованиями повысить коммунальные тарифы и порезать социальный сектор. Как известно, тот кредит полностью Украине так и не дали – за нарушение обязательств. И теперь, похоже, Кабмин решил выклянчить у МВФ новый кредит, решив срочно выполнить требование по легализации ГМО…
«Защитить» отечественного потребителя законопроект Кабмина собирается лишь условием ставить на упаковке товара логотип «содержит ГМО», если содержание ГМО-компонента превышает 0,9%. Значок должен появиться на упаковках соевых продуктов, на банках ГМО-кукурузы и зеленого горошка. А вот модифицированный ГМО-крахмал в кетчупах и майонезах уже не попадает под это требование – его там меньше нормы. Впрочем, если вдруг производитель «забудет» поставить предупреждающий логотип, то ему грозит штраф… аж в 850 гривен! Угадайте, сколько украинских производителей будут соблюдать этот закон?
И только в случае, если в результате употребления ГМО-продуктов случиться официально доказанная смерть, то производителю таких продуктов грозит тюремный срок до 5 лет (нынче за вольнодумство в соцсетях больше дают). Данный пункт выглядит внушительно – мол, правительство стоит на страже здоровья граждан – но в реальности является фикцией. Ведь за более чем 20 лет выращивания и использования ГМО в промышленных объемах, в мире так и не зарегистрировали ни одной подобной смерти.
Что же это получается, ГМО безопасны? Отнюдь! Просто доказать такие смерти в принципе невозможно. Ведь травиться ГМО-продуктами нельзя, они не ядовитые, они не вызовут даже расстройства желудка. Их опасность в другом: в последствиях, которые проявляются спустя годы. А вот официально доказать взаимосвязь смерти от цирроза печени или рака желудка с потреблением ГМО-продуктов сейчас практически невозможно, потому что у «ГМОшной мафии», как говорится, очень длинные и всепроникающие руки. Даже в Евросоюзе, и уж подавно в Украине.
Среди таких последствий ожирение, пороки сердца или бесплодие являются не самыми страшными. Намного хуже — это резкий рост онкологических заболеваний, принявший аномальный характер. Действительно, когда число онкобольных (на 100 тысяч жителей) за последние два десятилетия выросло чуть ли не вдвое – это не нормально! Когда рак диагностируют у тридцатилетних, а теперь даже у подростков – это просто аномально! И сколько можно продолжать списывать это на курение или пестициды?
Особенно удручающая статистика по Украине. Если в 1990 году в дымящей трубами заводов УССР впервые рак диагностировали у 115 тысяч, то в 2016 году, когда почти вся промышленность стояла, уже у 160 тысяч. А в 2020 году, согласно прогнозам, страшный диагноз поставят уже 200 тысячам украинцев! И это при том, что, по словам экс-министра Михаила Папиева, сейчас реальная цифра населения Украины сократилась до 32 миллионов! Мы реально рискуем превратиться в страну-хоспис, наполненную умирающими от рака нищими, которых обрекла на мучительную смерть кучка олигархов.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума