Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 27.02.18 08:31. Заголовок: Как на территории СС..

Как на территории СССР появилась секретная авиабаза США?
Только в 1943 году союзники сбросили на захваченные Германией территории более 200 тысяч тонн бомб. Британский премьер Черчиль и американский президент Рузвельт хорошо понимали, что хорошо спланированные авиационные налеты могут полностью уничтожить немецкую военную машину.
К сожалению, плацдармов союзников не хватало для проведения масштабных операций. Так и родилась операция «Фрэнтик», в рамках которой секретный американский аэропорт появился прямо на территории Советского Союза.
Тайный договор



С аэродромов Англии и южной Италии самолеты союзников не могли достигнуть очень многих ключевых центров противника. Рузвельт провел ряд переговоров со Сталиным и договорился о беспрецедентном размещении военного аэропорта на тер
Строительство базы

Из Великобритании к берегам Советского Союза отправили несколько секретных морских конвоев. Корабли перевозили 50 тысяч металлических плит. Из них впоследствии сформировали особую взлетную полосу под Полтавой так, чтобы она была способна принять самолеты тяжелой авиации. Базу обслуживали американские военнослужащие, попавшие на территорию СССР через Иран.
Первая миссия

В начале июня 1944 года прошла первая военная миссия под эгидой операции «Фрэнтик». 200 летающих крепостей, Boeing B-17 Flying Fortress, поднялись с итальянского аэродрома, провели очень результативную бомбардировку венгерского города Дебрецен и приземлились уже под Полтавой на секретную полосу. Через три дня тот же отряд в сопровождении истребителей охраны нанес удар по румынским частям Третьего Рейха.
Волк показывает зубы

И первая, и вторая операции были признаны очень удачными. Вот только союзники не учли профессионализм и выучку пилотов Люфтваффе. После второй миссии за эскадрильей «крепостей» на некотором отдалении проследовал немецкий летчик и сумел снять данные о существовании секретной полтавской базы.
Атака с воздуха



22 июня звено из 75 немецких бомбардировщиков Heinkel появилось в небе Полтавы. И американцы и русские были настолько уверены в том, что базу обнаружить не удасться, что даже не оснастили ее радаром. Летчики союзников не могли сражаться ночью, зенитки также не сумели подбить ни одного немецкого самолета.
Потери

Одним удачным налетом пилоты Люфтваффе уничтожили 64 Boeing B-17 Flying Fortress, несколько истребителей, 25 советских транспортников и разбомбили оружейные склады. Для США потеря стольких стратегических бомбардировщиков разом оказалась ужасным ударом.
.

Авиабазу усилили средствами ПВО, но немцы уже были готовы к ударам с этой стороны и потому база потеряла свое значение. Американские ВВС провели еще только 5 боевых миссий, после чего программу полностью закрыли. Кроме того, продвижение войск Советского Союза оставило базу в глубоком тылу — само собой, Сталин меньше всего хотел видеть над Советским Союзом американские самолеты.
План Рузвельта

Ну, а уже в наше время, после того, как некоторые документы были рассекречены, выяснилась и причина столь радушного предложения Рузвельта. Конечно, американский президент не просто так взял и отдал Советскому Союзу целую эскадрилью стратегических бомбардировщиков: истребители сопровождения постоянно «случайно» сбивались с курса и проводили детальную аэросъемку военных объектов СССР…

 Отправлено: 02.03.18 18:11. Заголовок: Газпром пообещал ост..

Газпром пообещал оставить Украину без газа
02.03.2018




"Газпром" заявил о расторжении всех контрактов на поставку газа НАК "Нафтогаз Украины", а также транзит топлива через территорию Украины. "Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже", - цитирует Интерфакс главу российского газового монополиста Алексея Миллера.
По его словам, такое решение обусловлено вердиктом Стокгольмского арбитража, взыскавшего с концерна $4,6 млрд. "Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК “Нафтогаз Украины”. Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам", - заявил Миллер.
При этом он отметил, что арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. "Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для “Газпрома” является экономически нецелесообразным и невыгодным", - сказал он.
В свою очередь, в Еврокомиссии выразили обеспокоенность таким решением российского газового монополиста и призвали стороны незамедлительно найти решение в газовом споре. Эта ситуация ставит под угрозу не только поставки газа на Украину, но также и его транзит в Европу, говорится в сообщении ЕК.
Напомним, "Газпром" и "Нафтогаз" заключили контракт на транзит газа в 2009 г. Стоимость транзита составляет $2,35 млрд в год. «Газпром» должен был передавать «Нафтогазу» для транзита не менее 110 млрд куб. м газа в год, но за восемь лет ни разу столько не прокачал.
28 февраля СМИ сообщили, что арбитраж Стокгольма частично удовлетворил требования «Нафтогаза» и тем самым обязал «Газпром» выплатить украинской компании 4,63 млрд долларов за недопоставку газа Украине по договору. До этого тот же суд обязал «Нафтогаза» выплатить «Газпрому» 2 млрд долларов за уже осуществлённые поставки и проценты за рассрочку. В итоге «Газпром» остался должен украинской компании около 2,6 млрд долларов.
1 марта «Газпром» отказался возобновлять уже оплаченные «Нафтогаз Украины» поставки. Такое решение в компании мотивировали отсутствием дополнительных соглашений к ранее подписанному контракту.

 Отправлено: 02.03.18 18:13. Заголовок: После "пугалок&#..

После "пугалок" Путина Вашингтон утвердил поставку Украине противотанковых комплексов Javelin
02.03.2018




Власти США окончательно приняли решение о продаже Украине противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) Javelin на общую сумму в 47 млн долларов. Киев получит 210 ракет и 37 ПТРК, пояснили в управлении Минобороны США оборонному сотрудничеству и безопасности.
В Вашингтоне пояснили, что поставки оружия Киеву "сделают вклад в обеспечение внешней политики и национальной безопасности США путем укрепления безопасности Украины" (цитата по ТАСС). "Системы Javelin позволят Украине построить долгосрочные оборонные возможности для защиты суверенитета и территориальной целостности. У Украины не возникнет трудностей с внедрением этих систем в свои вооруженные силы", - заверили в США.
Еще в конце декабря официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт заявила о том, что Вашингтон принял решение начать поставки на Украину "продвинутых оборонительных средств" для обеспечения защиты ее территориальной целостности и суверенитета. Тогда она подчеркивала, что помощь Соединенных Штатов носит исключительно оборонительный характер.
Тогда журналисты отмечали, что пакет вооружений включает в себя 210 противотанковых ракет и 35 пусковых установок общей стоимостью 47 миллионов долларов.
Незадолго до этого президент США Дональд Трамп уже санкционировал поставки на Украину партии крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M107A1, боеприпасов к ним и сопутствующего оборудования на сумму 41,5 млн долларов. Госдепартамент ранее "одобрил коммерческую лицензию, разрешающую экспорт" в Украину этого оружия.
Примерно за неделю до этого поставки летального оружия на Украину одобрили и власти Канады. Комментируя это решение, МИД РФ в официальном заявлении призвал лидеров США и Канады задуматься о личной ответственности за поставки оружия на Украину. Дипломаты считают, что появление новых партий оружия подтолкнет Киев "на новые военные авантюры".
ПТРК Javelin (Копье) - средняя противотанковая система, предназначенная для пехоты, разведчиков и боевых инженерный подразделений. Эти силы должны иметь возможность поражать бронированные силы противника днем, ночью и в условиях ограниченной видимости. Javelin может применяться одним солдатом, транспортироваться отдельным парашютистом, а также любым автотранспортом, по воде или по воздуху.
Эта система обладает высоким уровнем поражения всех известных бронированных транспортных средств в широком диапазоне дальностей. Система позволяет вести огонь с закрытых боевых позиций или из помещений.
ПТРК состоит из многократно используемого командно-пускового блока (КПБ) со встроенной системой самоконтроля и модульной ракеты в транспортно-пусковом контейнере. КПБ содержит дневной прицел, ночной прицел, средства управления и индикаторы.
Напомним, первые известия о "Джевелинах" для ВСУ появились в СМИ ещё в 2015-м году. Литва в рамках военно-технического сотрудничества с вооруженными силами Украины готовила поставку первой партии противотанковых ракетных комплексов FGM-14 Javelin в составе 100 пусковых контейнеров и до 1000 ракет к ним для ВСУ и НГУ. Подготовка к поставке вооружения велась на военном полигоне Пабраде в Литве, сообщает Ua-news.
А 29 января 2018-го года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер заявил, что передаваемые Киеву противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin не предназначены для применения на линии конфликта в Донбассе. По его словам, это исключительно оборонительное вооружение, которое эффективно лишь в случае отражения танковой атаки.
«Это самое защитное вооружение, не для нападения и не для применения на линии конфликта. И я думаю, Украина во многом разделяет эту позицию», — сказал Волкер в интервью украинскому филиалу «Радио Свобода», передает «Интерфакс».
Он также отметил, что американские власти надеются заполнить некоторые «белые пятна» в оборонных мощностях Украины, «чтобы помешать дальнейшему разжиганию конфликта».

 Отправлено: 02.03.18 18:21. Заголовок: Машина очередного ра..

Машина очередного раскола между народами Украины запущена

Растянувшаяся на четыре года эпопея по отмене закона «Об основах государственной языковой политики» завершена.

Попытка похоронить данный закон была предпринята в Верховной Раде сразу же после февральского переворота 2014 г. За отмену закона проголосовали 232 депутата. Однако из-за реакции Европы и начавшихся протестов в юго-восточных регионах Украины тогдашний спикер парламента Турчинов заявил, что не будет подписывать данное постановление Верховной рады. Не захотел брать на себя ответственность за политически рискованное решение и избранный несколько месяцев спустя президентом Украины Петр Порошенко. В итоге власти сочли за лучшее переложить отмену языкового закона на Конституционный суд, который после нескольких лет рассмотрения и вынес свой вердикт.

В своем решении суд уклонился от прямого ответа на вопрос, насколько т.н. закон Кивалова-Колесниченко противоречит Конституции Украины. Вместо этого судьи сделали основной упор на процедурные нарушения, допущенные Верховной радой в 2012 г. Среди доводов Конституционного суда особо пикантным выглядит упоминание, что при принятии закона в 2012 году ряд депутатов голосовали карточками не только за себя, но и за своих коллег. Стоит отметить, что действия народных избранников, именуемые в просторечии «кнопкодавством», и впрямь являются нарушением регламента Верховной рады. Однако в практике они укоренились настолько давно и прочно, что, следуя логике Конституционного суда, на подобном основании можно признать не соответствующим Конституции Украины абсолютное большинство решений, принятых Верховной радой не только до 2014 года, но и после «революции гидности».

Если же говорить о сути закона Кивалова-Колесниченко, то, вопреки расхожему мнению, закон этот не вводил какой-то особый статус именно для русского языка. Закон, основанный на Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, был направлен на удовлетворение культурно-языковых потребностей различных этнических общин Украины, поскольку предусматривал возможность официального двуязычия в тех регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.

Однако даже такой закон, абсолютно не посягающий на государственный статус украинского языка, оказался неприемлем для нынешней украинской власти, взявшей курс на тотальную украинизацию всех проживающих на Украине неукраиноязычных этносов и языковых групп.

Симптоматично, что одним из первых о решении Конституционного суда широкой общественности радостно поведал народный депутат из националистической партии «Свобода» Андрей Ильенко. Вслед за ним «эпохальную новость» с нескрываемым энтузиазмом прокомментировали вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко, спикер Рады Андрей Парубий. Пора, мол, «принимать новый закон об украинском языке».

* * *

С 2014 года на Украине ведется практически ничем не ограниченная государственная политика, направленная на создание моноэтнической, монокультурной и моноязычной украинской нации. За последнее время Верховная рада Украины, а также ряд органов исполнительной власти приняли ряд нормативных актов, серьезно ограничивающих право граждан на свободное использование родного языка, прежде всего русского. Сегодня уже можно говорить об узаконенной дискриминации миллионов украинских граждан по этническому и культурно-языковому признаку.

Осенью прошлого года вступил в силу закон об образовании. И хотя его имплементация по части языковой статьи якобы перенесена до 2023 года, закон фактически лишает миллионы граждан права обучаться на родном языке в государственных и коммунальных учебных заведениях всех уровней.

Еще большим ущемлением прав русских, венгров, поляков, молдаван, греков, болгар и других народов Украины чревато принятие нового языкового законодательства, за которое так горячо ратует пан Кириленко и другие свидомые патриоты.

В январе прошлого года в Верховной раде Украины был зарегистрирован проект закона № 5670 «О государственном языке», предусматривающий обязательное и безальтернативное использование украинского языка во всех сферах государственной и общественной жизни. Законопроект предполагает отмену действующего закона «Об основах государственной языковой политики» (что 28 февраля 2018 года произошло де-факто и де-юре благодаря вышеупомянутому решению Конституционного суда), а вместо него предполагает введение обязательного использования украинского языка практически во всех сферах жизни, за исключением сферы личного общения и религиозных обрядов.

Также в Верховной раде Украины зарегистрированы ещё два законопроекта - «О языках в Украине» и «О функционировании украинского языка как государственного и порядке использования других языков в Украине», основные положения которых во многом идентичны законопроекту № 5670.

В общем, если представить, что все вышеупомянутые юридические новации будут официально узаконены и воплощены на практике, то миллионы граждан Украины будут иметь право пользоваться родным языком исключительно у себя дома на кухне – и то, если поблизости не окажется «языкового инспектора».

Вот так украинская «национальная идея» приобретает коричневый окрас.

* * *

Однако, как было замечено, «кто победил, а кто проиграл с этим решением Конституционного суда, судить рано. Ведь теперь возникает неожиданная правовая коллизия. С принятием закона Кивалова-Колесниченко в 2012 году аннулировался закон Украинской ССР "О языках в Украинской ССР", принятый еще в 1989 году». Теперь же «отмена закона 2012 года возвращает языковое поле Украины к законодательству советских времен образца 1989 года, согласно которому государственным языком является украинский язык, но при этом может использоваться и любой другой язык», а собственно русский язык является языком межнационального общения.

Кроме того, отмечает Максим Сытенков, «теперь встанет вопрос об отмене решений 8 облсоветов, признавших русский язык региональным, и многих решений местных советов на Закарпатье, Черниговской и других областей, где языкам меньшинств был предоставлен соответствующий статус».

Конечно, нынешняя власть будет прилагать все силы, чтобы как можно быстрей Верховная рада приняла новый закон о государственном языке. Но ведь ныне, на пятом году постмайданной жизни, каждый пятый гражданин страны выступает за то, чтобы русскому языку предоставить статус официального в отдельных регионах, а каждый шестой за то, чтобы русскому языку предоставить статус государственного.

Если власть этого не учтет, то она действительно имеет коричневый окрас. Последствия не заставят себя долго ждать, так как «машина очередного раскола между большими и малыми народами Украины запущена».

 Отправлено: 02.03.18 18:22. Заголовок: Порошенко ищет пути ..

Порошенко ищет пути к отступлению


Президент Украины Пётр Порошенко провёл 28 февраля в Киеве пресс-конференцию, в ходе которой ответил на вопросы журналистов

Главными особенностями пресс-конференции президента Украины Петра Порошенко под громким названием "Вызовы-2018" стали её неожиданность и внезапность. О том, что мероприятие состоится, стало известно примерно за сутки до его начала. Это сразу же породило мнение о том, что на пресс-конференции будет лишь определённый пул журналистов с заранее подготовленными вопросами, на которые украинский президент ответит без особого труда и ущерба для своей и без того неблагоприятной репутации.

Как и следовало ожидать, пресс-конференция прошла по запланированному сценарию. Главным "вызовом" в очередной раз стала мифическая "российская агрессия". Порошенко объявил, что внёс в Верховную раду законопроект "О национальной безопасности Украины", предусматривающий переход на НАТОвские стандарты в вопросах безопасности, в том числе назначение на должность министра обороны гражданского человека.

Украинский президент также прокомментировал предложение Владимира Путина забрать из Крыма оставшуюся с 2014 года украинскую военную технику, в том числе боевые корабли. Порошенко дал понять, что корабли ему не нужны, и забрать их он готов только вместе с Крымом.

"Это единодушная позиция и украинской власти, и украинского народа, и украинского общества", — подчеркнул он.

Также в числе вызовов Порошенко назвал популизм и атаманщину, которые грозят Украине утратой независимости, сделал серию выпадов в отношении "популистки" Юлии Тимошенко и недавно изгнанного в Польшу Михаила Саакашвили. Он отказался комментировать социологические данные, свидетельствующие о том, что рейтинг Тимошенко выше, заявив, что занимается "реформами, а не рейтингами". Также президент Украины попенял ей за недавно сделанное в кулуарах Мюнхенской конференции селфи с российским дипломатом, язвительно заметив, что "дипломатические победы куются не в конференц-залах, а в кабинетах для переговоров". Изгнанного с Украины "борца с коррупцией и барыгами" Саакашвили Порошенко назвал несчастным человеком и указал на его провалы во время губернаторства в Одессе.

Тимошенко
Ю. Тимошенко. Фото: www.globallookpress.com

Рассказал Порошенко и о предстоящих президентских выборах. В частности, он отметил, что примет решение об участии в президентской избирательной кампании, как только она начнётся, а также заверил прессу в своём неравнодушии к Украине и желании "не допустить реванша".

Василий Волга: Порошенко пытается любой ценой удержаться у власти

"Если не обращать внимания на то, что он всё больше превращается в клоуна, то было сделано, на мой взгляд, три главных посыла", — отметил в беседе с "Царьградом" лидер украинского "Союза левых сил" Василий Волга.

По его мнению, Порошенко не ставил перед собой цель дать ответы на животрепещущие вопросы украинского общества. Ему необходимо сейчас любой ценой сохранить своё положение, поэтому он дал основные посылы ключевым игрокам как вовне, так и внутри Украины.

Так, первый посыл Порошенко, по словам Волги, обращён к американским покровителям. Суть его в том, что украинский президент продемонстрировал готовность и далее служить им верой и правдой, в том числе организовать базы НАТО на Украине даже без присоединения Киева к Североатлантическому альянсу. Второй посыл был обращён напрямую к президенту России Владимиру Путину. Волга подчеркнул, что Порошенко признал заслуги Виктора Медведчука в достижении договорённостей по обмену пленными, тем самым продемонстрировав Москве свою готовность к переговорам через посредников и даже к смене курса, если американцы начнут его "сливать". Волга отметил:

Пётр Алексеевич чувствует, что ему необходима новая платформа для спасения шкуры, и ему нужно послать определённые сигналы как в одну, так и в другую сторону для того, чтобы в необходимый момент выбрать себе нужную площадку для приземления, либо получить необходимые дивиденды".

Порошенко

Третий посыл Порошенко, по мнению собеседника "Царьграда", был направлен Верховной раде и его главному оппоненту — Юлии Тимошенко. Президент назвал работу парламента эффективной, но в то же время намекнул на его возможный роспуск в случае малейшей нелояльности и назначение досрочных выборов.

"Условно говоря, был посыл Трампу, был посыл Путину. Также была угроза парламенту, чтобы они не дёргались. И во всём этом чувствовалась очень сильная неуверенность Порошенко", — отметил Волга, добавив, что Порошенко не ответил ни на один из актуальных животрепещущих вопросов, касающихся свободы слова, антиконституционных формирований внутри Украины, жертв насилия со стороны националистов. Такие вопросы просто не дали задать, уверен эксперт.

Денис Денисов: Вместо сенсации случилась профанация

В свою очередь, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в интервью "Царьграду" заявил, что не увидел в месседжах Порошенко ничего сверхважного:

Было фактически заявлено о том, что он идёт на второй срок. Также были озвучены ключевые тезисы, на которых будет строиться его предвыборная кампания. Был обозначен главный конкурент — Юлия Тимошенко. Вопрос в том, зачем это нужно было делать прямо сейчас, и какие будут перспективы. Многие ожидали, что при такой спешке организации пресс-конференции всё-таки будет какая-то сенсация. Но оказалась скорее профанация, нежели сенсация".

 Отправлено: 02.03.18 18:25. Заголовок: Опубликовано обращен..

Опубликовано обращение Януковича к Путину о вводе российских войск на Украину

Агентство УНИАН опубликовало фотографии текста обращения бывшего президента Украины Виктора Януковича к российскому лидеру Владимиру Путину, которое было направлено президенту РФ 1 марта 2014 года.

В обращении Янукович сообщил об антиконституционном вооруженном государственном перевороте в стране и расколе украинского общества.

«Как официально избранный президент Украины, заявляю — события на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия. Жизнь, безопасность и права людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, — под угрозой. Под влиянием западных стран происходит открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам. В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины», — говорится в заявлении.

В марте 2017 года официальный представитель российского МИД Мария Захарова рассказала, что Янукович обращался к Москве с просьбой ввести войска на территорию соседнего государства. Ранее в том же месяце пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не регистрировалось письмо подобного содержания от Януковича. Украинская Генпрокуратура рассматривает письмо как неопровержимое документальное доказательство государственной измены политика.

Янукович был президентом Украины в 2010-2014 годах. Он покинул страну в феврале 2014-го после Евромайдана — массовых протестных акций в Киеве и других городах, в ходе которых погибли 106 человек. Протесты завершились насильственной сменой власти в стране. В его отношении на Украине возбуждено несколько уголовных дел. Бывший президент объявлен в розыск, а его имущество на территории страны арестовано.

 Отправлено: 02.03.18 18:27. Заголовок: Путин: Налогоплатель..

Путин: Налогоплательщики США «выкинули на ветер деньги» на противоракетную оборону

Президент России Владимир Путин заявил, что новое российское стратегическое вооружение является передовым. По этой причине, по его словам, налогоплательщики США «выкинули на ветер деньги», которые направлялись на противоракетную оборону.

Об этом он рассказал в интервью NBC. По словам российского лидера, такие системы вооружений с легкостью превосходят существующие противоракетные системы.

Напомним, 1 марта в ходе оглашения послания Федеральному собранию Путин объявил, что на данный момент началась активная фаза испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной ракетой «Сармат».

 Отправлено: 02.03.18 18:31. Заголовок: Как создали Украину ..

Как создали Украину и "украинский народ"


До 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии, на всей территории России, Великой, Малой и Белой, проживали русские, имеющие свои территориальные, языковые и бытовые особенности.

Как уже ранее отмечалось, Центральную раду выбирал не русский народ Малой России, а несколько сотен человек украинских национал-сепаратистов, многие из которых были западниками и масонами, которые в своей деятельности ориентировались на Запад: Австро-Венгрию. Германию или Францию. К 1917 г. украинская партия социалистов-федералистов, социал-демократическая партия, партия социалистов-революционеров и другие более мелкие объединения состояли из нескольких десятков, в лучшем случае сотен членов и не имели практически никакого влияния на народ. При этом эти партии не были частями общероссийских партий социал-демократов, социал-революционеров и др. Это были автономные группы, руководимые, как правило, масонами. Так, главой Генерального секретариата (Совета министров) стал масон В. К. Винниченко. Замом (товарищем) президента ЦР масона М. Грушевского в Раде был А. Ниховский, из ложи «Великий Восток Народов России». Интересно, что когда в 1910 г. обсуждалось название ложи, то Грушевский не захотел, чтобы в названии упоминалось слово «Россия», поскольку такого государства вообще быть не должно, и масоны решили назвать ложу «Великий Восток Народов России». А Керенский в ложе «Великий Восток» занимался координацией деятельности петербургских и киевских масонов и по делам ложи ездил в Киеве 1913, 1915 и 1916 гг. То есть февралисты-масоны захватили власть в Петрограде и Киеве, поэтому Временное правительство и закрывало глаза на «самостийный» курс киевских «братьев».

Таким образом, братья-каменщики Керенский, Некрасов, Грушевский и К° уже заранее предполагали развал русского государства и приложили к этому все усилия, выполняя установки Запада.

При этом схожесть Временного правительства в Петрограде и ЦР в Киеве была в том, что оба центра власти не имели реальной поддержки ни у простого народа, ни у армии. Их поддерживали только узкие круги интеллигенции и буржуазии, а также часть генералитета, сделавшего стремительную карьеру при смене власти. Центральная рада, как и Временное правительство, с головой погрузилась в бесконечную говорильню-дискуссию о будущем, полностью отстранились от насущных проблем, вроде сохранения законности и порядка на фоне начавшейся в стране криминальной революции, обеспечения снабжения городов и работы железных дорог и прочего транспорта. Так, самым важным вопросом для крестьян России был земельный вопрос. Украинские самостийники пошли по стопам своих «братьев» в Петрограде и предложили ждать пока в России будет создано Учредительное собрание и принят закон о земле, когда будут конфискованы все помещичьи земли, и только тогда Рада возьмется за передачу земель крестьянам. В итоге крестьяне в Великороссии и Малороссии сами решили этот вопрос, приступив к «чёрному переделу» земли. Фактически началась крестьянская война, ещё до начала противостояния белых и красных.

Таким образом, ЦР полностью повторила путь общероссийского Временного правительства, быстро потерявшего первоначальную популярность в обществе, утратив связь с народом и власть на местах. Пока социал-демократы, социалисты-революционеры и националисты вели бесконечные дебаты, ссорились, Рада утратила связь с селом (подавляющей частью населения) и её власть фактически уже ограничивалась только Киевом, его окрестностями и несколькими крупными городами.

Неудивительно, что киевские «братья» не приняли советскую власть и взяли курс на укрепление «национальной государственности». 7 (20) ноября 1917 года был принят Третий Универсал, в котором провозглашалось создание Украинской Народной Республики (УНР). В документе говорилось, что к территории Народной Украинской Республики «относятся земли, заселенные преимущественно украинцами: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики... должно быть установлено по согласию организованной воли народов».

Таким образом, Центральная рада фактически начала гражданскую войну на территории Малой России. Во-первых, никаких «украинцев» в Киеве, Чернигове, Полтаве, Харькове и т. д. не было. Как и во времена Киевской Руси и в эпоху Богдана Хмельницкого, так и в XX столетии территорию Малой Руси (южной и западной Руси) заселяли русские. Их просто скопом записали в «украинцы» — этническую химеры созданную в концептуально-идеологических «штабах» Запада (Риме, Польше, Австрии и Германии).

Во-вторых, в России было центральное советское правительство, и его к 20 ноября признали большая часть Центральной России, Прибалтика, Белоруссия, северная часть Украины, Харьков, Донбасс, Криворожье и т. д. И к 20 ноября 1917 г. в России еще не было гражданской войны и серьёзных конкурентов для советского правительства. На Дону вспыхнул мятеж генерала Каледина, но он был 11 февраля (29 января) 1918 г. подавлен советскими силами, а самому Каледину пришлось застрелиться. Ядро белой армии – Добровольческая армия, отступила. Также легко были подавлены очаги контрреволюции в Оренбургской области и на Урале. Таким образом, выходит, что Центральная рада стала одним из самых главных зачинщиков Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. В дальнейшем этот почин поддержали австро-германские интервенты.

С это времени на Украине начинается время «Руины 2» — смута и военное противостояние нескольких центров силы в условиях внешнего вторжения. В основных чертах ситуация на Украине повторила историю XVII века (период Руины). ЦР высокими управленческими способностями не отличалась, не пользовалась достаточной поддержкой населения и не могла противостоять советскому правительству, и, как и гетманщина XVII века, призвала на помощь иностранные войска (австро-германскую армию). По всей Малороссии-Украине с осени 1917 г. начали формироваться большие и малые банды. Их атаманы утверждали, что борются за права «угнетенного селянства», и делились частью добычи с местным населением. Многие местные жители в условиях полного развала и отсутствия власти вынуждены были поддерживать «свои» бандформирования, пополняя их ряды и скрывая бандитов. Покончат с разгулом различных «правительств» и бандформирований только красные.

Развязывание гражданской войны на Украине

Украинское правительство при поддержке части генералитета разрушает ещё существующий Русский фронт мировой войны путем отзыва и самовольного перемещения «украинизированных» частей и разоружения на территории Украины военных частей, которые признали советскую власть. Секретарь по военным делам С. Петлюра в своих обращениях к «воинам-украинцам» призывал их возвращаться на Украину немедленно, не считаясь с распоряжениями Совнаркома.

23 ноября (6 декабря) Петлюра известил советского Верховного главнокомандующего Н. Крыленко об одностороннем выводе войск Юго-Западного и Румынского фронтов из-под управления Ставки и объединения их в самостоятельный Украинский фронт армии УНР. Украинский фронт возглавил антибольшевистски настроенный генерал-полковник Д. Г. Щербачёв, бывший командующий Румынским фронтом. Происходит разрушение и разоружение русского Румынского фронта в интересах румынского и украинского правительств.

Провозглашение самостоятельности Украинского фронта и вмешательство украинского правительства в непосредственное управление фронтами и армиями привело к дальнейшей дезорганизации и путанице, подрыву системы единоначалия. К примеру, на Румынском фронте 8-я армия не признала своей принадлежности к УНР. Чрезвычайный съезд Юго-Западного фронта, состоявшийся 18-24 ноября (1-7 декабря), не согласился с переходом в подчинение ЦР, а в вопросе о политической власти высказался за Советы солдатских, рабочих и крестьянских депутатов в центре и на местах. Исполнявший должность командующего Юго-Западным фронтом генерал Н. Н. Стогов, обеспокоенный положением на передовой, сообщал в Киев, что «русские части угрожают бежать с Украинского фронта. Катастрофа не за горами». Как отмечал в своих мемуарах генерал Н. Н. Головин, «сжившиеся в старых Российских войсковых частях солдаты не понимали происходящего, и все, как неукраинцы, так и украинцы, стремились скорее по домам, видя в Раде «врага народа», мешающего прекращению войны. И вот в армиях бывшего русского Юго-Западного фронта, превращаемого Петлюрой в Украинский, наблюдается следующее явление: солдаты некоторых из войсковых частей пользуются существующей военной организацией для того, чтобы с оружием в руках пробиться домой. Местные большевики используют эти части для борьбы против Центральной рады. Среди русских армий, находившихся в Румынии, этот процесс был прекращён генералом Щербачёвым, который при помощи сохранивших дисциплину румынских войск обезоруживал все уходящие с фронта русские войсковые части, после чего последние сами распылялись. Распылялись и воинские части Юго-Западного фронта, но только после того, как солдаты убеждались, что никто не будет противодействовать их возвращению домой» (Головин Н. Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. М., 2011.).

Одновременно УНР и Донское правительство договорились о совместной борьбе против советской власти, о союзе юго-восточных областей и Украины. В частности, был запрещён вывоз хлеба и угля за пределы Украины и Дона, закрыта граница УНР с Советской Россией. Донбасс был разделён на две части. Западная часть, граничившая с Донской областью, переходила под управление Войска Донского, а восточная, входившая в состав Харьковской и Екатеринославской губерний, — под власть Центральной рады. Украинские правительство отказывалось пропускать через свою территорию революционные части, предназначенные для борьбы с Доном, и пропускало казачьи эшелоны.

В области внутренней политики украинское правительство усилило национально-шовинистический уклон и не смогло решать самые насущные проблемы Малой России, что оттолкнуло от него и столичных рабочих, и пролетариат в других крупных города, и селян, и даже часть буржуазии, которая стала искать внешнюю силу, на которую можно будет опереться. В области внешней политики правительства ЦР заняло двусмысленную политику. Не имея ещё сил для борьбы с большевиками, Рада не прекращала переговоров с СНК. Одновременно Рада вступила в контакт с германцами и имела дружественную связь с французским консульством в Киеве, которое первое признало «народную республику». В декабре украинская делегация начала переговоры с Германией.

Советское правительство не желало обострения с ЦР, других проблем хватало. Говоря о позиции Совнаркома в украинском вопросе, Сталин заверил секретаря труда Н. Порша, что советское правительство не намерено стеснять полноту автономии Украины. Когда ЦР объявила о создании «Украинского фронта», Троцкий, обращаясь непосредственно к трудящимся Украины, он заявил, что «общероссийская Советская власть не будет чинить никаких затруднений самоопределению Украины, в какие бы формы это самоопределение окончательно ни вылилось…». При этом советская власть не отказывалась от поддержки Советов украинских рабочих, солдат и беднейших крестьян «в их борьбе против буржуазной политики нынешних руководителей Центральной Рады».

26 ноября (9 декабря) СНК выступил с обращением ко всему населению «О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемым Центральной Радой». В документе отмечалось: «Каледин на Дону, Дутов на Урале подняли знамя восстания… Буржуазная Центральная Рада Украинской Республики, ведущая борьбу против украинских советов, помогает Калединым стягивать войска на Дон, мешает советской власти направить необходимые военные силы по земле братского украинского народа для подавления Калединского мятежа…». 27 ноября (10 декабря) советское правительство создало при красной Ставке в Могилёве Революционный полевой штаб — оперативный орган руководства вооружённой борьбой с контрреволюцией. Этот штаб возглавил В. А. Антонов-Овсеенко.

Тем временем украинское правительство разоружило советизированные войска и отряды Красной гвардии трёх заводов и рабочих предместий в Киеве. В Одессе произошло вооруженное столкновение между красногвардейцами, революционными моряками и украинизированными частями. Поводом стал тот факт, что ЦР запретила отправку отряда Красной гвардии и матросов на Дон против Каледина. После этого украинские власти и в других городах попытались ликвидировать Красную гвардию. Командиру 1-го Украинского корпуса (бывший 34-й армейский корпус) генералу П. П. Скоропадскому удалось разоружить и разогнать солдатские массы (части большевизированного 2-го гвардейского армейского корпуса), двигавшиеся с фронта к Киеву.

Кроме того, по приказу Петлюры и командующего Украинским фронтом генерала Щербачёва войска, верные Раде, захватили штабы Румынского и Юго-Западного фронтов, армий, вплоть до полков, произвели аресты членов Военно-революционных комитетов и комиссаров-большевиков, некоторых из них расстреляли. За этим последовало разоружение румынскими войсками тех частей, в которых было сильно влияние большевиков. Часть солдат бросили в концлагеря и расстреляли. Оставшись без оружия и продовольствия, русские солдаты были вынуждены в жестокий мороз пешком уходить в Россию. Множество людей погибло. Румыния же приступила к захвату русской Бессарабии.

Всё это вынудило советское правительство предъявить ультиматум ЦР от 4 (17) декабря 1917 года. Совнарком требовал прекратить поддержку Каледина, поддержать советские власти в подавлении контрреволюционных выступлений, прекратить дезорганизацию и разоружение войсковых частей на фронте, признающих советскую власть. Совнарком заявил, что в случае неполучения удовлетворительного ответа на предъявленные требования в течение сорока восьми часов он будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. Генеральный секретариат в тот же день подготовил свой ответ. Украинское правительство отвергало требования СНК и выдвигало свои условия: признание УНР; невмешательство в её внутренние дела и в дела Украинского фронта, разрешение на уход украинизированных частей на Украину; разделение финансов бывшей империи; участие Киева в общих переговорах о мире.

Предъявление раде ультиматума совпало со съездом Советов Украины в Киеве. ЦР смогла «украинизировать» съезд за счёт украинских военных и крестьянских организаций. Большевики оказались в меньшинстве среди двух с половиной тысяч собравшихся и покинули съезд. Они переехали в Харьков, где вскоре было образовано Советское украинское правительство.

Вооруженное столкновение между национально-шовинистическим, буржуазным правительством ЦР и советской властью стало неизбежным. 6 (19) декабря 1917 года главковерх Крыленко получил указание СНК: «Ответ Центральной Рады считаем недостаточным, война объявлена, ответственность за судьбы демократического мира, который срывает Рада, падает целиком на Раду. Предлагаем двинуть дальше беспощадную борьбу с калединцами. Мешающих продвижению революционных войск ломайте неуклонно. Не допускайте разоружения советских войск. Все свободные силы должны быть брошены на борьбу с контрреволюцией». 6 (19) декабря СНК образовал Южный революционный фронт по борьбе с контрреволюцией. Главнокомандующим войсками фронта был назначен В. А. Антонов-Овсеенко.

8 (21) декабря в Харьков — ключевой железнодорожный узел в направлении юга России — прибыли эшелоны с красными отрядами под командованием Р. Ф. Сиверса и матроса Н. А. Ховрина (1600 человек при 6 орудиях и 3 броневиках). С 11 (24) декабря по 16 (29) декабря прибыло ещё до пяти тысяч солдат из Петрограда, Москвы, Твери во главе с командующим Антоновым-Овсеенко и его заместителем, начальником штаба, бывшим подполковником царской армии М. А. Муравьёвым. Кроме того, в самом Харькове уже находилось несколько тысяч красногвардейцев и пробольшевистски настроенных солдат.

11?12 (24-25) декабря в Харькове состоялся альтернативный киевскому 1-й Всеукраинский съезд Советов. Съезд провозгласил Украину Республикой Советов, объявил «решительную борьбу гибельной для рабоче-крестьянских масс политике Центральной рады», установил федеративные связи Советской Украины с Советской Россией, избрал большевистский Временный центральный исполнительный комитет Советов Украины. ВЦИК Украины принял на себя всю полноту власти на Украине и утвердил состав своего исполнительного органа — Народного секретариата. Это было первое правительство Советской Украины. Одним из первых декретов украинского советского правительства стал декрет об отмене запрета на вывоз хлеба с Украины в Россию, ранее объявленного ЦР. Также было выпущено постановление о недействительности вообще всех постановлений Генерального секретариата. 19 декабря 1917 года (1 января 1918 года) Совет народных комиссаров РСФСР признал Народный секретариат УНРС единственным законным правительством Украины.

Очевидно, что эти и последующие события так или иначе повторяются в настоящее время. Снова русскую цивилизацию охватила смута, великая Россия (СССР) разрушена. В Киеве захватили власть западники, нацисты и откровенные воры-олигархи (бандиты). Главной и единственной идеологией руководства Украины и укронационалистов («западенцев», необандеровцев) стала русофобия и ненависть ко всему советскому. Хотя именно в годы советской власти Украина (Киевщина) была в самом цветущем состоянии за всю свою историю. Преклонение перед Западом («евроинтеграция) и русофобия — основа и смысл деятельности всего украинского руководства (Кравчука – Кучмы – Ющенко – Януковича — Порошенко). Чтобы хоть как-то сплотить народ и сохранить власть (а она нужна для продолжения грабежа народа), создан образ врага – «москали», русские, которые снова желают загнать Украину в «империю зла».

В итоге это и привело к начала гражданской войны на Украине в 2014 году, отделению части Донбасса. Конфликт продолжается до настоящего времени и может стать предпосылкой для полного коллапса нынешней Украины. При этом происходит угасание и деградация Малой России – демографическое (вымирание и бегство населения за границу), научно-образовательное, социальное, экономическое, транспортное и т. д. Одна из частей русского суперэтноса и цивилизации гибнет прямо на глазах.

Важен и фактор геополитики («большой игры»). В США и Западной Европе не желают видеть Украину полноправной часть западного мира. Только колония, поставщик некоторых ресурсов, рынок сбыта, поставщик дешевой и сравнительно квалифицированной (по сравнению с неграми и арабами) рабсилы. К тому же рабсила – представители белой расы, что необходимо для поддержания расового баланса в Европе, США и Канаде. Поэтому ещё имеющиеся на Украине остатки науки, образования, военно-промышленного комплекса, космической, авиационной, кораблестроительной отрасли и т. д. (созданные в СССР) идут под снос. Также Украина важна как «барьер» и «пушечное мясо» для будущей войны с Россией. На границах России и Западной Европы создан «украинский фронт», очаг хаоса, что крайне выгодно хозяевам США, которые осуществляют стратегию глобальной смуты, погружая значительную часть человечества в состояние войны. При этом люди даже не понимают, что уже живут в условиях войны – концептуальной (добро и зло), информационной, идеологической, цивилизационной, расово-этнической, экономической и т. д.

 Отправлено: 03.03.18 11:17. Заголовок: Новая газовая война:..

Новая газовая война: переводите котельные с газа на украинский язык
03.03.2018




Несколькими днями ранее шведские судьи частично удовлетворили требования НАК «Нафтогаз» в споре с «Газпромом» о контракте по транзиту. «Газпром» должен выплатить 2.56 млрд, а объемы обязательной закупки российского газа снижены для Украины в 10 раз.
«Газпром» по понятным причинам посчитал решение несправедливым: «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — заявил глава российского концерна Алексей Миллер и начал расторгать контракты с «Нафтогазом». Оказывается, что в «энергонезависимой стране» появилось 18 млн кубометров дефицита газа.
Справедливость в этом есть - в прошлом году Украина получила всего 514 миллионов евро иностранных инвестиций, а тут - сразу 2,5 миллиарда в виде подарка от Стокгольмского арбитража? И, разумеется, не за счет ЕС, а за счет России.
Утром 2 марта Кабинет министров Украины ввел«национальный план» перевода генерирующих компаний с газа на мазут.
Кроме экономии газа, план предусматривает отмену работы учебных заведений — из-за значительного похолодания сейчас на Украине наблюдается рекордное суточное потребление летучего топлива. Такие «внеплановые каникулы» коснулись всех школ, детских садов и высших учебных заведений. Правительство обратилось к гражданам с просьбой снизить температуру в помещениях на несколько градусов в целях экономии газ.
А замерзающие граждане припоминают екабрьское заявление Порошенко о том, что «Украина больше не сидит на газовой игле РФ». «Раньше государство сидело на газовом крючке страны-агрессора. А сегодня уже полтора года Украина имеет большую роскошь не быть под шантажом России и демонстрировать полную энергетическую независимость», — заявил тогда Порошенко.
***
Это Лариса Шеслер, глава объединения политэмигрантов с Украины, написала: "На Украине нехватка газа, и не знают на что переводить котельные. Предлагаю с газа – на украинский язык".
Зло, но справедливо. Теперь никто не помешает "свидомым", растирая соплю под носом, говорить "Дякую!" тому режиму, который бросил Украину в войну с самой собой.
***
У меня же вопросы к российскому руководству - так мы, стало быть, все время войны на Донбассе продолжали исправно поставлять газ Украине? И получать за это денежки, немалые.
Обстрел Горловки, пара-тройка оторванных рук-ног - получите еще транш. Танковая атака в Дебальцево - еще проплата...
Так получается, что кровь на Донбассе льется ради успехов "Газпрома" во внешней торговле.
На Украине почти ничего не работает, кроме предприятий ВПК. То есть российский газ идет и на производство танков, снарядов, прочего оружия и военного снаряжения. Отличный бизнес! На Украину идут добровольцы и газ, оттуда - гробы и доллары на счета "Газпрома".
Я когда еще писал - полный разрыв торгово-экономических отношений с Украиной позволил бы еще к началу 2015 года закончить войну и сохранить множество жизней. Но где-то в кремле подсчитали - невыгодно! Война в вялотекущем виде куда выгодней, а такой расходный материал, как люди - это вообще ничто. Экономия для пенсионного фонда.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 Отправлено: 03.03.18 11:19. Заголовок: Спустя четыре года о..

Спустя четыре года отважный президент Янукович обнародовал свой призыв к Путину
03.03.2018




Беглый президент Украины Виктор Янукович обнародовал текст своего обращения, посланного в 2014 году главе России Владимиру Путину и даже разрешил журналистам сфотографировать документ. Ранее вокруг этого то ли письма, то ли заявления ходили слухи, что в нем Янукович прямо призывал Путина ввести на Украину войска, при этом в Кремле открещивались от получения письма, а сам украинский лидер - от его написания.
На пресс-конференции, прошедшей в Москве, Янукович пояснил, что в его обращении шла речь о вводе миротворческой миссии, а не войск, пишет 2 марта РБК и публикует фотокопию документа.
"Это не письмо, это обращение", - подчеркнул бывший глава Украины. По его словам, в документе выражена не просьба ввести войска на Украину, а говорится о том, чтобы ввести полицейскую миротворческую миссию. Он рассказал, что аналогичное письмо он тогда же направил ФРГ, Франции и Польше - странам, которые выступили гарантами соглашения с украинской оппозицией от 21 февраля 2014 года.
"Разница была в том, что в этом письме я ссылался не на мирное соглашение, которое было подписано гарантами трех государств европейских, а на договор о дружбе и взаимопомощи, который был между Украиной и Россией", - пояснил Янукович. Он рассказал, что речь в письме шла о просьбе провести консультации согласно положениям этого договора. "И я вносил предложение рассмотреть вопрос во время консультаций о введении полицейской миротворческой миссии", - подытожил бывший глава Украины.
Документ, посланный Путину, состоит из пяти страниц текста обращения и отдельного приложения в виде заявления Януковича. Текст заявления совпадает с текстом, который цитировал ныне покойный постпред России Виталий Чуркин в марте 2014 года на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН.
В заявлении говорится, что события на Майдане и незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны, а в стране царят хаос и анархия.
"Жизнь и безопасность людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляются открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическому и языковому признакам. В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины", - говорится в документе.
В марте 2017 года пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков утверждал, что никакого письма от Януковича в администрацию президента РФ не поступало. Позднее в МИДе пояснили, что бывший украинский лидер действительно обращался к Путину с просьбой ввести войска на Украину в марте 2014 года, но не присылал никакого письма.
От редакции: Ну, что тут сказать о едва ли не почётном гражданине сырьевой империи? Трус, он и спустя четыре года трус - тогда он мог своими собственными войсками, но действуя вовремя, подавить праворадикалов. И никакие грузинские снайперы не повернули бы ход событий. Однако это бревно предпочло переложить ответственность с себя на соседнюю страну. Это не делает чести, конечно, и администрации Путина, которая хвасталась едва ли не спецоперацией по спасению Януковича (ценный для России кадр, наверное), однако скрывала его обращение за помощью.
Какую надо было оказать помощь тогда Януковичу? У нас есть ответ, однако это была бы работа для вежливых людей, в результате которой ни Янукович, ни праворадикалы власти бы не получили, а схема "Крымнаш" сработала бы для всей Украины. Но куда там Путину? Он же несколько раз во время Евромайдана повторял, что уважает суверенитет и никаких траншей не отменит - будет и дальше подкармливать своих молодых, но уже заклятых врагов... Нет, превращение Украины в УССР с дальнейшим вступлением в обновлённый Союз - это не из правящего класса оперы партия. Так что печальные итоги Евромайдана и продолжающееся газпромовское давление на Украину, в результате которого детсады, школы и вузы уже не работают, братоубийственная война в Донбассе, рост тарифов на ЖКУ, сокращение зарплат - вот лишь немногое из последствий трусливости одного но высокопоставленного человека.
Д.Ч.

 Отправлено: 03.03.18 11:23. Заголовок: Больше никакого газа..

Больше никакого газа для Украины



"Газпром" расторгает контракты с "Нафтогазом".
По словам председателя правления российской компании Алексея Миллера, "Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон".

Напомним: долгий судебный спор закончился 28 февраля. Стокгольмский арбитраж, вопреки ожиданиям (предполагалось, что инстанция попытается свести взаимные претензии сторон на нет), все-таки обязал "Газпром" заплатить "Нафтогазу" 2,56 миллиарда долларов по иску о недопоставке согласованных объемов газа для транзита.

До суда дошло, когда общая сумма требований "Газпрома" к "Нафтогазу" составила уже 37 миллиардов долларов, а "Нафтогаза" к "Газпрому" — 27 миллиардов.

Сам договор, подписанный в 2009-м, давал возможность для многого. Да и обрамлялся таким количеством разного рода "дополнений", что всякий, кто до конца разобрался в этом деле, — уже крутой юрист. Достаточно сказать, что по документам за основу цены для Украины бралась базовая "европейская" (на тот момент — 450 долларов за тысячу "кубов"). Но не просто так, а со скидкой в 20%. Позже российская сторона установила самые разнообразные скидки: например, в 2010 году — еще 20% под гарантии в счет оплаты пребывания Черноморского флота в Севастополе. В конце 2013-го — дополнительный "скидочный коэффициент". Короче, уже в первом квартале 2014-го цена составляла 268,5 доллара за все ту же тысячу кубометров. Но и это еще не все: ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 доллара за тысячу кубометров газа на каждые сто километров.

Однако в соглашении была оговорена специальная формула роста транзитной ставки, и в итоге к 2013 году эта ставка достигла 3,4 доллара за тысячу "кубов" на сто километров.

В результате сейчас транзит газа в Европу обходится дешевле через "Северный поток — 1", чем через Украину. А после строительства второй ветки "Нордстрима" разница в стоимости доставки станет еще существеннее.

…В общем, главное, что можно предъявить нашим соотечественникам, — надо было смотреть, какой арбитраж прописываешь в соглашениях.

Хотя, признаться, это был далекий 2009-й, и будущего антироссийского безумия во всех сферах, включая газовую, не мог ожидать никто.

Тем более от Украины, которая сейчас откровенно сжигает все мосты.

Так, президент данной державы Петр Порошенко заявил о том, что НАК "Нафтогаз" должна добиваться ареста всех активов "Газпрома", включая месторождения и "Северный поток — 2", в случае невыплаты по решению Стокгольмского арбитража.

Цитируем по украинскому телеканалу "112": "Если "Газпром" не заплатит эти деньги, НАК должна добиться ареста активов "Газпрома" и обеспечения выполнения этих решений. Есть достаточно активов вроде "Северного потока — 2", — заявил Порошенко в ходе заседания местного Совета национальной безопасности и обороны.

Так что Берлину, Вене и Москве, пожалуй, стоит ожидать появления украинских судебных приставов.

Может оказаться смешно.

Ну а если серьезно, то главный результат и главный урок всего произошедшего касается отнюдь не "спора хозяйствующих субъектов". Даже если "Газпрому" не удастся оспорить решение, эти два с небольшим миллиарда долларов его не разорят.

А вот желания вообще иметь хоть какие-то дела с Украиной что у "Газпрома", что у его европейских партнеров явно поубавится.

Денег с этими светлыми людьми толком не заработаешь, а вот скандалов и дрязг совершенно точно не оберешься. Главы крупнейших германских и австрийских энергетических концернов в начале недели по этому поводу уже высказались, и довольно определенно.

Деньги — любят тишину.

Отдельные последствия наступят, вероятно, и для Стокгольмского арбитража. Он, напомним, в общем-то коммерческое предприятие, процветание которого зависит от авторитета (суд, имеющий репутацию ангажированного, просто не будут включать в арбитражные соглашения). И стокгольмским судьям в ближайшее время предстоит на практике проверить, стоило ли их решение потери российской "клиентуры".

 Отправлено: 03.03.18 11:24. Заголовок: США хотят принудить ..

США хотят принудить Россию продолжать поставлять газ Украине

Представитель Госдепартамента заявила, что "Газпром" должен продолжить поставки газа Киеву.

США рассчитывают, что российкий концерн "Газпром" продолжит поставки газа на Украину вопреки заявлениям официальных лиц. Об этом заявила официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт.

По ее словам, поставки газа не должны становиться политическим оружием. Мы ожидаем, что "Газпром" продолжит поставлять газ в транзитный трубопровод Украины в соответствии с решением Стокгольмского арбитража.

"Россия должна доказать, что является надежным поставщиком газа", - написала Хезер Науэрт в своем Twitter. Таким образом она прокомментировала заявление главы "Газпрома" Алексея Миллера о том, что в связи с решением Стокгольмского арбитража концерн вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа.

Ранее Стокгольмский арбитраж присудил "Газпрому" взыскание в пользу "Нафтогаза" 4,637 миллиарда долларов компенсации за уменьшение объемов транзита газа. Российская сторона заявила, что не согласна с этим решением.

 Отправлено: 03.03.18 11:26. Заголовок: В верховной раде нег..

В верховной раде негодуют из-за инфографики ООН об украинском языке

«Это информационный удар ООН по Украине»

Депутаты Верховной рады Украины возмутились опубликованной на сайте Организации Объединённых Наций инфографикой, которая иллюстрирует происхождение украинского языка от русского. В частности, депутат рады Андрей Тетерук на своей странице в американской социальной сети Facebook накануне написал, что инфографика о происхождении языков — это информационный удар ООН по Украине.

Тетерук пишет, что рада не может не обратить внимание на «лживый факт», так как это утверждение «укладывается в ряд целенаправленных шагов по оценкам украинского языка (а соответственно — и украинского народа), которые взяты на вооружение в Кремле и не раз были озвучены Путиным».

«Эти фейки постоянно повторяются российскими и, к сожалению, украинскими СМИ. Сейчас видим новый этап этого наступления — с использованием ООН», — пишет депутат.

Он утверждает, что российские власти якобы навязывают мнение, что Украина — это политический проект, оказавшийся неудачным.

«Им якобы нужно исправить эту историческую ошибку. Это и есть стратегическая цель Кремля», — пишет он.

Тетерук потребовал реакции от властей Украины на этот «антиукраинский информационный удар».

Речь идёт об инфографике, которая была опубликована на сайте ООН 5 января. На ней представлен своеобразный атлас языков мира и родство между ними. Украинский язык изображен в виде боковой ветви русского языка, как это в действительности и является.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, после развала СССР на Украине усиленно насаждается миф о неких «древних украх», которые якобы были предками современного украинского народа. Группа украинских псевдоисториков, активно поддерживаемая украинскими властями, утверждает, что Украина — это древнее государство, история которого восходит к эпохе Древнего Египта

Кроме того, в рамках этого мифа утверждается, что практически все значимые исторические фигуры, были на самом деле украинцами или теми самыми «древними украми», что именно «укры» выкопали Черное море (о полуостров Крым — это «отвал» от данных земляных работ) и построили пирамиды в Египте.

 Отправлено: 03.03.18 11:28. Заголовок: "Наступление зап..

"Наступление запланировано на март", - пленный военнослужащий ВСУ

Находящийся в плену солдат Вооруженных сил Украины рассказал о том, кто именно отдает приказы на обстрел мирных городов и сел Донецкой и Луганской народных республик.

Пленный украинский солдат Василий Жемелинский, которого ранее провезли по прифронтовым населенным пунктом Донбасса, чтобы показать последствия артиллерийских и минометных ударов Вооруженных сил Украины, начал давать показания. Военнослужащий своими глазами увидел, сколько горя, страданий и слез принес «украинский сапог» на землю Донбасса.Украинский пленный солдат пожелал киевскому правительству побывать в плену у ополчения Донецкой и Луганской народных республик и пообщаться с местными жителями, по которым по их приказу ведется огонь из артиллерии.

«Минометчику отдается приказ и соответствующие координаты абы куда, просто в сторону Донецка. Командир второй роты прапорщик Цембал Константин Васильевич (отдающий приказы, – прим. ред.) — 34 батальон вторая мотопехотная рота. Еще иногда отдают приказы из штаба, фамилий я не знаю, только позывные. «Атлас» и «Опер», - сообщил солдат.



Также военнослужащий Вооруженных сил Украины рассказал о том, что моральный дух в рядах сил так называемой антитеррористической операции в Донбассе уже давно упал, так как всем надоела гражданская война, и многие намерены уйти из рядов ВСУ. По Жемелинского словам, он хотел уволиться уже тогда, когда только перешел на контракт в Вооруженные силы Украины – ровно через год, так как не было никакого желания воевать.

«Я думал, что у меня «срочка» будет закрыта, но уволиться у меня не получилось, сказали, что надо дослужить до конца контракта, и тогда все закроют. Это вот в моем случае. У меня желания воевать уже нет, да и не было никогда. Я в Донбассе нахожусь не такое уж и большое время. За товарищей скажу, что в основном все за деньги тут. Не платили бы денег, никого бы тут и не было», — резюмировал он.

 Отправлено: 03.03.18 11:29. Заголовок: Совместное учение ро..

Совместное учение российских, белорусских и сербских военнослужащих «Славянское братство» пройдет в Новороссийске

Всего в 2018 году ВДВ примут участие в семи совместных учениях с подразделениями вооруженных сил иностранных государств, четыре из них пройдут за рубежом и три – в России.

В Новороссийске (Краснодарский край) пройдет учение российских, белорусских и сербских военнослужащих «Славянское братство». Первое учение «крылатой пехоты» трех стран было проведено в сентябре 2015 года, это будет уже четвертое по счету.

Кроме того, на территории России и Белоруссии спланировано совместное учение российских десантников и военнослужащими Вооруженных сил РБ. Всего в этом году состоится четыре подобных учения.

Всего же различных мероприятий с иностранными коллегами в 2018 году планируется более 40.

Ранее командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков заявил журналистам, что в 2018 году Воздушно-десантные войска (ВДВ) примут участие в семи совместных учениях с подразделениями вооруженных сил иностранных государств, из них четыре пройдут за рубежом и три в России.

Командующий ВДВ уточнил, что в числе зарубежных учений запланированы учения с воинскими контингентами Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие», которые пройдут в Киргизии, а также египетско-российские учения «Защитники дружбы — 2018».

Работа с государствами - членами ОДКБ является приоритетным направлением деятельности Воздушно-десантных войск, но наиболее теплые и дружественные отношения у ВДВ сложились с Силами специальных операций Республики Беларусь.

 Отправлено: 03.03.18 13:13. Заголовок: Почему так и не взле..

Почему так и не взлетели ядерные самолеты?
1950-е года стали «золотым веком» развития авиации. Огромное финансирование способствовало появлению самых фантастических летательных аппаратов, но самыми невероятными и по сей день кажутся проекты сверхзвуковых бомбардировщиков с атомными реактивными установками, разрабатывавшиеся в СССР.
М-60



Бомбардировщик М-60 должен был стать первым в СССР самолетом, работающим на атомном двигателе. Он создавался по адаптированным под атомный реактор чертежам его предшественника М-50. Разрабатываемый самолет должен был развивать скорость до 3200 км/ч, при весе свыше 250 тонн.
Особый двигатель

Турбореактивный двигатель с атомным реактором (ТРДА) создан на основе обычного турбореактивного двигателя (ТРД). Только в отличие от двигателя ТРД, тягу в атомном движке обеспечивает нагретый воздух, проходящий через реактор, а не выделяемые при сжигании керосина раскаленные газы.
Особенность конструкции

Глядя на макеты и эскизы всех атомных самолетов того времени, можно заметить одну важную деталь: в них отсутствует кабина для экипажа. Для защиты от радиационного излучения экипаж ядерного самолета располагался в герметичной свинцовой капсуле. А отсутствие визуального обзора заменили оптическим перископом, телевизионным и радиолокационными экранами.
Автономное управление



Осуществлять взлеты и посадки при помощи перископа – задача не из легких. Когда инженеры это осознали, появилась логичная мысль – сделать самолет беспилотным. Это решение также позволяло уменьшить вес бомбардировщика. Однако по стратегическим соображениям проект в ВВС не одобрили.
Атомный гидросамолет М-60М

Вместе с тем, под индексом М-60М параллельно разрабатывался сверхзвуковой самолет с атомным двигателем, способный осуществлять посадку на воду. Такие гидросамолеты размещали в специальных самоходных доках на базах на побережье. В марте 1957 года проект был закрыт, так как самолеты на атомном двигателе излучали сильный радиационный фон в местах базирования и прилегающей акватории.
М-30

Отказ от проекта М-60 вовсе не означал прекращения работ в этом направлении. И уже в 1959 году авиаконструкторы принимаются за разработку нового реактивного самолета. На этот раз тягу его двигателей обеспечивает новая атомная силовая установка «закрытого» типа. К 1960 году предварительный проект М-30 был готов. Новый двигатель снижал радиоактивный выброс, и на новый самолет стало возможным установить кабину для экипажа. Считалось, что уже не позднее 1966 года М-30 поднимется в воздух.
Похороны ядерного самолета

Но в 1960 году Хрущев на совещании по перспективам развития стратегических систем оружия принял решение, за которое его до сих пор называют могильщиком авиации. После разобщенных и нерешительных докладов авиаконструкторов, им было предложено взять на себя часть заказов по ракетным темам. Все разработки самолетов на атомном двигателе были заморожены. По счастью или к сожалению, узнать каким был бы наш мир, если бы авиаконструкторы прошлого все-таки завершили свои начинания, теперь уже не представляется возможным.

 Отправлено: 04.03.18 10:04. Заголовок: Курт Волкер заявил о..

Курт Волкер заявил о необходимости ликвидации ДНР и ЛНР
Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер в ходе дискуссии в аналитическом центре Hudson Institute заявил, что самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики должны быть ликвидированы, поскольку не соответствуют Конституции Украины.


По его словам, эти республики «являются образованиями, которые созданы Россией для того, чтобы помочь замаскировать роль РФ и укрепить продолжающийся конфликт».
«Не существует места для них в украинском конституционном укладе. Минские соглашения направлены на восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины, и эти образования должны исчезнуть», — цитирует господина Волкера LB.ua.
Два дня назад участники контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины согласовали перемирие в Донбассе с 5 марта.
После подписания Минских соглашений в феврале 2015 года стороны конфликта пытались установить «режим тишины» 18 раз, но, несмотря на это, вооруженные столкновения в регионе продолжаются.

 Отправлено: 04.03.18 10:14. Заголовок: У Рады снова майданя..

У Рады снова майданят и протестующих разгоняют, задержано не менее ста украинцев



В палаточном городке под Верховной Радой в Киеве произошли столкновения между протестующими и полицией, передает "Украинская правда". С обеих сторон есть пострадавшие, утверждают СМИ. Задержаны до ста человек.
Полиция пришла в лагерь протестующих утром в субботу - там заявили, что надо провести обыски по нескольким уголовным делам. Протестующие подожгли шины, полиция начала задержания. Нардеп Егор Соболев, один из организаторов акции, заявил "Украинской правде", что полицейские задержали "всех" в лагере и ищут там оружие. По его оценке, задержали до сотни человек.
После задержаний правоохранители зачищают территорию возле парламента и демонтируют палатки со стороны гостиницы "Киев", передает УП.
В министерстве внутренних дел подтвердили информацию про следственные действия. "Полиция проводит следственные действия под ВР в рамках расследования нескольких уголовных производств. Препятствования этим следственным действиям прекращаются в соответствии с законом", - сообщил директор департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко.
17 октября 2017 года у здания Верховной Рады в Киеве собрался митинг, в котором приняли участие представители различных политических сил и общественных организаций, с требованием отмены депутатской неприкосновенности, создания антикоррупционного суда и введения пропорциональной избирательной системы по открытым спискам. Участники митинга тогда заявили, что акция - бессрочная, и установили палатки.
19 ноября большинство общественных организаций заявили о намерениях продолжать протест "другими методами" и ушли из палаточного городка. В то же время партия "Рух новых сил" экс-президента Грузии Михаила Саакашвили приняла решение продолжать акцию. В палатках также решили оставаться сторонники депутатов от "Самопомочи" Егора Соболева и Семена Семенченко, которые входят в число координаторов акции.
Напомним, 10 декабря 2017-го года в столице Украины сторонники бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили устроили марш «против произвола и коррупции олигархов и барыг». Сам Саакашвили находится под стражей. Протестующие прошли от парка им. Тараса Шевченко до Майдана Независимости, где устроили вече. Они высказались в поддержку законопроекта об импичменте президента Петра Порошенко и за отставку генерального прокурора Юрия Луценко.

 Отправлено: 04.03.18 10:18. Заголовок: Раскрыты подробности..

Раскрыты подробности обучения украинцев военспецами США


Бывший советский полигон Яворов на западе Украины (Львовская область) в 2015 году был переоборудован и приспособлен для обучения солдат и офицеров ВСУ. В качестве военных инструкторов выступают военные из США и Канады, пишет Le Temps.

Отмечается, что полигон имеет большую площадь, он около 19 километров в длину, на его территории находится 19 заброшенных деревень.

Занятия с украинскими военными проходят постоянно. Они организованы по принципу постоянного повторения пройденного до момента, пока у той или иной команды не будет получаться выполнить задание против условного противника.

Среди обучающихся много украинских военнослужащих, которые получили боевой опыт во время вооруженного конфликта в Донбассе. Они признаются журналистам, что в умении воевать им еще очень далеко до уровня американцев.

Среди инструкторов много военных из США и Канады. Причем, как замечает издание, Канада стала первой страной, откликнувшейся на призыв Киева помочь обучить армию. Среди инструкторов есть и женщины.

 Отправлено: 04.03.18 10:23. Заголовок: ДНР выкупила у "..

ДНР выкупила у "Новой пошты" все адреса мародеров из ВСУ


Представители ДНР выкупили у "Новой пошты" все адреса мародеров из "армии света и добра". Об этом в социальной сети сообщил депутат Народного совета ДНР Владислав Бриг.

Как известно, ВСУ чинила, да и чинит в Донбассе невиданное доселе мародерство и грабеж местного населения. Военные из ВСУ и так называемых патриотических добробатов выносили из пустующих и не очень домов практически все, что можно вынести, вплоть до заборов и ворот, проводов, розеток, ламинированных полов и ношенных трусов. Отправка домой награбленного осуществлялась в массе своей посредством услуг "Новой пошты".

"Данные паспортов всех мародеров, воинив т.н. всу, отправлявших домой "посылки" из украденных у жителей Донбасса, вещей - куплены у "Новой Пошты", - сообщил Владислав Бриг.

Кем выкуплены, донецкий политик уточнять не стал.

Известие вызвало шквал одобрения у блоггеров.

"Я тихонько ждал этой новости!!!", - кратко отметил Владимир Белогорский.

"Круто! Поздравляю с успешной спецоперацией!", - заявил Сандро Васильев.

"Эту новость надо кинуть им в ленту, пусть "порадуются", - предложила Светлана Ильминская.

"В 2014 когда обстреливали Лисичанск, тётка уехала к сыну в Харьков. Осенью вернулась, в её доме даже дверей межкомнатных небыло, не говоря про всё остальное. Тупо ходили по домам и отбирали всё что хотели - бат.Донбасс и Торнадо", - вспомнилось пользователю по имени Андрей Евгеньевич.

"Нужно их опубликовать в свободном доступе с припиской - каратель и мародер. Адрес и ФИО!!! Ну а дальше будь что будет. Будут вырезать - тоже неплохо", - написал Эльдар Разумов.

"В этих списках полУкраины...", - задумчиво напомнил Костя Лютый.

 Отправлено: 04.03.18 10:24. Заголовок: Смертельный газовый ..

Смертельный газовый кульбит: какую угрозу для Украины таит расторжение контракта с Россией

Российский концерн «Газпром» приступил к процедуре расторжения контракта с украинским «Нафтогазом» на транзит и поставку топлива.

Как заявил зампредседателя правления российской госкомпании Александр Медведев, дело будет рассматриваться новым составом судей в Стокгольмском арбитражном суде.

Несмотря на бравурные заявления украинской власти, создавшаяся ситуация жёстко и больно ударит по экономике Украины, тем более что большую роль в этом вопросе играют политические амбиции Киева.



В связи с отказом России возобновлять поставки газа с марта этого года, на Украине был введен режим строжайшей экономии голубого топлива. По словам президента Украины Петра Порошенко, стране удалось преодолеть сложности с недостатком газа, импортируя его из нескольких западных стран. Об этом опубликована соответствующая запись на сайте украинского лидера. Однако не всё так безоблачно, главный аспект — это цена закупленного топлива, которая в несколько раз превышает предложенную ранее «Газпромом», сообщает russian.rt.

В «Нафтогазе» данную проблему также ставят в приоритет. Как отметил Витренко, долго продолжаться история с закупкой топлива у Европы не может так как импортируемое топливо в разы дороже российского.



Что предпримет Киев в дальнейшем, пока непонятно. Кроме, как грозить разбирательствами в суде, других конструктивных идей не заявлено.

 Отправлено: 04.03.18 10:25. Заголовок: Эрзац-переворот в Ки..

Эрзац-переворот в Киеве: власть Порошенко в обмен на милитаризацию колонии Украины?

Итак, с «Михомайданом» в Киеве покончено. Его немногих обитателей под Верховной Радой зачистили даже не жестко, а жестоко, безжалостно и грубо, как скот, который перед дрессурой подавляют сначала силой. Крови было море...

Но речь, как вы понимаете, не об этом. И не о том, что давший вчера беспощадную и бессмысленную пресс-конференцию изгнанный из Украины экс-президент Виктор Янукович отныне и в гробу будет переворачиваться. Нет, нет от стыда за трусость и свое предательство собственного народа и страны перед лицом погромщиков в 2014 году, а за невозможность получить ответ на вопрос «А что, разве так можно было?». «Не мона, а нуна», - таков ответ дебилов из анекдота...

Теперь важно если и не понимать точно, то хотя бы пытаться понять, что же все это означает и каковы реальные последствия очередной киевской «бойни ради демократии»? Первый ответ прост, как выражение самодовольства и торжества на рожах главы МВД Арсена Авакова и гаранта шумерской нации Петра Порошенко, которые однозначно комментируют происшедшее как «великую победу демократии» и «торжество правопорядка». Не «Михомайдан» и его вождь Михо Саакашвили «издохли» от бесперспективности мероприятия, а их слили за ненадобностью, как биоотходы в унитаз. Биоотходы украинской политической деятельности, разумеется. Хотя и излишний натурализм сравнений тут не далек от истины, учитывая схожесть и консистенцию фигурантов-участников...

А означает все это одно: во-первых, внешние кураторы Украины таки поставили на нынешнего президента Петра Порошенко и его подлинных и мнимых союзников – «Блока Петра Порошенко» («БПП») и «Народного фронта» («НФ»), главным в котором официально типа считается «любимец Америки» Арсений Яценюк, но реально рулит Арсен Аваков, имеющий под рукой несколько десятков тысяч верных ему силовиков и аффилированных с ним картелей, штурмовиков и боевиков из неонацистских и неофашистских партий. И, конечно же, сильное представительство-прикрытие во власти: секретарь Совета нацбезопасности и обороны Александр Турчинов, спикер парламента Андрей Парубий, и даже за спиной президента заигрывающий с «НФ» и с руководством Рады действующий премьер Владимир Гройсман и т. д.

Внешние кураторы силой опять загнали в одной демократической стойло «БПП» и «НФ» и фактически заставили их совершить новый мини-переворот в свою пользу. То, что случилось под Радой с зачисткой «Михомайдана», это и есть новый эрзац-переворот, о котором так много в последнее время говорили. Суть его проста: те, кто и так имел власть, решились ее укрепить еще больше с помощью силовых действий, которые призваны всем недовольным показать, что «власть сильна, как никогда». А значит, все должны заткнуться, о своеволии и не помышлять и уж, конечно, перестать и думать о том, чтобы снести нынешнюю власть. Либо бунтом, либо даже на досрочных выборах. Теперь власть «БПП»/»НФ» будет решать, кто праведный в Украине, а кто грешный, кому быть в будущем во власти, а кто может тюремный срок схлопотать. А то и пулю в своенравную башку...

Теперь всем стоит ожидать какого-либо фейкового или подлинного подтверждения такого же сближения «порохоботов» и «яценюкоидов». То ли в виде каких-то совместных заявлений «о взаимной любви», то ли даже создания некоего предвыборного блока для предстоящих электоральных кампаний. А расклад персон во власти, кадрово-политические перестановки определяться уже по ходу. И главных вопроса тут два: а) Порошенко выклянчил себе власть только до марта 2019 года или же получил возможность, а то и вообще «ярлык на княжение» от «вашингтонского обкома» на второй срок? б) какие условия и уступки от Порошенко гарантируют ему то или иное пребывание у власти?

Второй вопрос, как вы понимаете, самый главный, потому что от ответа на него зависит, чем будет Украина после 2019 года? С Порошенко или без него, не важно. Важен ее подлинный статус. А если проанализировать то, что требовали от Порошенко внешние кураторы, какими способами его приручали и за ноздри приучали к покорности и беспрекословию, то Украина после президентских и парламентских выборов 2019 года должна превратиться в безропотную колонию. Формально она, конечно, сохранит суверенный статус и все международные представительства для видимости, но реально ею будут руководить колониальная администрация, набранная и сформированная из полностью «ручных», подконтрольных и прикормленных или запуганных шумерских чиновников. Любого их них в случае неповиновения можно будет взять и, например, отдать под суд. Тот самый, антикоррупционный, который должен быть продавлен и создан в Украине в скором времени. И который должен завершить создание «триады покорности»: Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) – Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) – антикорсуд. Один находят ослушника, другие заводят дело «за коррупцию», третьи «закрывают наглеца» надолго.

В этом и был смысл разогнанного «Михомайдана» и воплей про барыг из уст Саакашвили – нагнуть Порошенко и «укро-ылиту». Нагнули, а значит, мавр сделал свое дело и может курить травку в амстердамском кофешопе. А кому не повезло, того помяли в эту субботу дубинками и сапогами «орлов Авакова». И еще помнут, если будут вякать. И первой это должна уяснить, ясное дело, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Ей уже впору закупать желтую и синюю краску, чтобы в новой тюрьме рисовать себе синяки в паху и требовательно просить Ангелу Меркель или Далю Грибаускайте посидеть у изголовья. А может «НашаКыця» краску и не закупать: «орлы Авакова» - это вам не «сатрапы Януковича», которые под ручки ее по больнице носили. Эти отметелят по-настоящему...

Во-вторых, важно знать, какие еще другие более прикладные и приземленные функции колонии под названием «Украина» заложены договорняком между Порошенко и внешними кураторами и оформлены этим эрзац-переворотом? А что если колония Украины по-прежнему должна и дальше милитаризироваться и служить русофобским наконечником в Восточной Европе. Но это, так сказать, отдаленная и вечная задача нынешней Украины. А нет ли чего поближе? Ведь уже 18 марта текущего года в России выборы президента. Не должна ли Украина Порошенко/Авакова замутить какую-никакую войнушку и «испортить праздник», втянув Россию в полномасштабную войну (это «голубая мечта» Запада)?

Это повторяю, важно знать. Ибо с одной стороны, в пятницу, 2 марта сего года, трехсторонняя контактная группа по урегулированию ситуации на Донбассе (ТКГ) в Минске объявила устами спецпредставителя ОБСЕ в группе Мартина Сайдика, что с 5 марта объявляется полное и бессрочное прекращение огня в Донбассе. Но сколько таких «вечных миров» уже было анонсировано в Донбассе, а огонь все равно велся и кровь лилась. Это первое. А второе: а зачем тогда США и их союзники так напичкивали ВСУ оружием, в Вашингтон даже «Джавелинов» на 47 «лямов зелени» подогнал? А что если очередной «мир» - это всего лишь обманка, успокоение, ширма, передышка с целью окончательного накопления сил для новой эскалации по «хорватскому сценарию»? Может такое быть? Вполне – Порошенко/Авакову же власть пообещали, а они за нее горла рвать будут. И свои, и – что для них лучше – чужие...

И, наконец, в-третьих, разгон «Михомайдана» в Киеве еще раз показал, что он был, как шутили, «нелицензированным в Вашингтоне». И что успех у любого майдана или цветной революции может быть лишь при условии одобрения «внешними кураторами. Как там шутил президент Боливии Эво Моралес, «единственная страна, в которой не может быть государственного переворота – это США, поскольку там нет американского посольства». Во-во, это как раз тот случай, только наоборот – в Украине есть американское посольство. И оно, как мне кажется, очень успешно обкатывает в Украине новую «игрушку» в борьбе за власть в избранной стране. Ранее это была «борьба за демократию» и использовались обвинения в нечестных выборах, подо что и поднимали народ, выводя его на площади и майданы. Но это хлопотно, затратно и непредсказуемо. Как в Египте, например. Теперь появилась «борьба с коррупцией» и «обвинения в коррупции». Это тоже понимаемо любым народом, особенно нищим, как, например, в Украине. И под это тоже можно вызвать народное недовольство. А если из прикупленных и прикормленных политиков, грантоедов и коллаборационистов, создать «органы борьбы с коррупцией», то любого и можно заставить плясать под свою дудку. Украинская власть и пляшет уже...

...«А как же идеалы майдана? Как Революция достоинства, которая продолжается?» - спросите вы. Значит, вы ничего не понимаете, а являетесь лишь «кучкой маргиналов» или того хуже – «кучкой криминальных мерзавцев». Так уже окрестили избитых, вывалянных в снегу одних демократов, которые попали под берцы и дубинки других демократов. А кто «крестил»? А политолог-порохобот Тарас Березовец, например. Тот, который так же рьяно служил Януковичу, а теперь его успешно пользует Порошенко. И сколько их таких уже есть и еще будет! Эволюция, однако, которая таки победила революцию. СУГС, которое скоро сменится на «Да здравствует колония»...

 Отправлено: 04.03.18 10:32. Заголовок: В России запущен в п..

В России запущен в производство ракетный комплекс «Авангард»

Гиперзвуковой ракетный комплекс «Авангард» запущен в России в серийное производство. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на военно-дипломатический источник.

По его данным, новейшая разработка способна летать в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью, что делает ее неуязвимой для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны. Помимо прочего, ракетный комплекс «Кинжал» в настоящее время находится в войсках России.

О созданных в России новейших образцах вооружения — гиперзвуковом ракетном комплексе «Авангард» и авиационном ракетном комплексе «Кинжал» 1 марта в своем послании Федеральному собранию рассказал президент России Владимир Путин.

В интервью американскому телеканалу NBC российский президент заявил, что испытания новейших систем стратегического оружия, создаваемых в России в ответ на шаг американской стороны, прошли успешно.

 Отправлено: 04.03.18 10:35. Заголовок: Донбасс сегодня: Лат..

Донбасс сегодня: Латвия обучает боевиков «Айдара», штаб АТО заметает следы

Полиция ЛНР завершила проверку информации о лагерях подготовки боевиков батальона «Айдар» под Луганском. Комбриги ВСУ обстрелами ДНР соревнуются за должность командующего объединенными силами. Штаб АТО заметает следы операции ВСУ. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.
Оперативная обстановка

Обстрелам с применением минометов и гранатометов в минувшие сутки подверглись населенные пункты и позиции Донецкой народной республики на мариупольском и горловском направлениях. По защитникам Луганской народной республики в районе юго-западных границ велся огонь из минометов калибром 120 и 82 мм.

Выявлен лагерь подготовки «Айдара»

В министерстве внутренних дел ЛНР корреспонденту ФАН сообщили об окончании проверки информации жителей подконтрольного Киеву Станично-Луганского района. Правоохранителями республики была получена информация о развертывании военно-тренировочного лагеря батальона «Айдар» в районе Станицы Луганской.

После проверки данных, полицией подтверждена принятая информация. На данный момент достоверно известно, что в конце 2017 года в поселке Широкий был организован лагерь подготовки неонацистов «Айдара» под руководством иностранных инструкторов. В ноябре в лагерь прибыло до десяти военных специалистов из Латвии, в том числе три женщины, обучавшие боевиков снайперскому делу. Ранее на объекте подготовку «добровольцев» осуществляли военные инструкторы из Польши и Эстонии.

Гонка за «креслом» командующего

В оперативном командовании ДНР корреспонденту ФАН пояснили, с чем связана активизация украинских войск на горловском и докучаевском направлениях. В течение недели произошло несколько крупных обстрелов гражданских объектов в республике: расстрел санитарного автомобиля под Докучаевском с тремя погибшими, Газели, перевозившей хлеб в том же районе, а также удар по поселку Зайцево с разрушением частных домов.

«В связи с принятием закона о так называемой реинтеграции Донбасса украинское командование приступило к формированию объединенного оперативного штаба объединенных сил. Сейчас между командирами отдельных бригад ВСУ проходит «соревнование» за занятие ключевых постов. И именно с этим мы и связываем немотивированные обстрелы гражданских объектов, которые выдаются за объекты военных, как это было с хлебовозкой, которую украинские военные пытались выставить за машину обеспечения боеприпасами», — сообщает собеседник ФАН.

Донбасс сегодня: Латвия обучает неонацистов «Айдара», штаб АТО заметает следы

Он также подчеркнул, что наиболее ожесточенная схватка за новую должность развернулась между комбригом 54 бригады Алексеем Майстренко (зона ответственности — горловское направление) и командиром 93 бригады Владиславом Клочковым (зона ответственности — донецкое направление, Докучаевск).

Заметая следы

Заметая следы и пытаясь скрыть мотивы вчерашней вылазки украинских силовиков на позиции ВС ДНР на мариупольском направлении, штаб силовой операции распространил версию о том, что это якобы ополченцы, пребывая в пьяном состоянии, предприняли попытку прорыва украинских позиций. Напомним, в пятницу произошло боестолкновение между силами украинской армии и защитниками ДНР на позициях последних.

Украинские СМИ со ссылкой на штаб АТО массово растиражировали версию силовиков. При этом, как сообщает штаб, украинским военным якобы удалось захватить трофейные пулеметы, автомат и другие предметы.

Что на самом деле произошло, корреспонденту ФАН пояснили собственные источники в оперативном командовании ДНР. По словам собеседника, никакой вылазки военных республики на позиции украинских силовиков не было.

«Наши ребята не самоубийцы, там сложная местность, и если бы они хотели захватить позиции ВСУ — оказались бы сами в могиле», — пояснил собеседник.

Донбасс сегодня: Латвия обучает неонацистов «Айдара», штаб АТО заметает следы

По его словам, диверсионную операцию провели украинские военные силами до 15 человек. «В рамках подготовки к наступлению, им нужна была информация о наших позициях, построении обороны», — добавил он.

Отметим, что украинская сторона в ходе изложения своей версии случившегося, завуалировала и сам временной фактор операции, сообщив, что инцидент произошел «на днях». Таким образом, пропагандисты штаба пытались скрыть и истинные мотивы операции, и сам ее провал, ведь ключевая их задача для них — занять позиции ВС ДНР. Кроме того, сообщения о двух убитых и двух раненых украинских силовиках в пресс-центре АТО предпочли вообще не озвучивать, чтобы не травмировать сознание украинской аудитории.

 Отправлено: 04.03.18 10:35. Заголовок: Европейцы испугались..

Европейцы испугались замерзнуть и признали зависимость от России

Европа из-за аномальных холодов вынуждена закупать газ в рекордных количествах. Причем поставить топливо в необходимых количествах может только Россия, пишет Bloomberg.

«Европа и, в особенности, Великобритания, все больше зависят от России в удовлетворении своих энергетических потребностей», — пишет агентство.

Одновременно издание замечает, что занимающая второе место по поставкам газа в Европу Норвегия, не может удовлетворить спрос из-за технических проблем.

Россия, наоборот, получила дополнительную возможность закрепиться на европейском рынке и одновременно дать понять, насколько от нее зависит Старый Свет.

Причем речь о поставках не только при помощи газопроводов, но и сжиженного природного газа, доставляемого морскими судами. В частности, Великобритания в ближайшие дни должна принять российские корабли. Сделать это Великобританию вынудила аномально холодная погода. Цены на газ в стране поднялись до рекордных значений.

Ранее стало известно, что вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович выразил обеспокоенность по поводу возможного прекращения транзита газа через Украину из-за начатой Газпромом процедуры разрыва контрактов с украинским Нафтогазом. В ответ в Москве заверили, что все обязательства российскими поставщиками будут выполнены.

 Отправлено: 04.03.18 10:36. Заголовок: Азаров раскритиковал..

Азаров раскритиковал Киев за отсутствие запасов газа на зиму

Экс-премьер Украины раскритиковал действующее руководство страны за отсутствие запасов топлива для отопления. Своим мнением политик поделился в социальной сети Facebook.

Николай Азаров напомнил, что на Украине зимой бывают длительные периоды морозной погоды, когда температура опускается «до –30С ночью и до –20С днем». В такое время для отопления приходится расходовать в полтора — два раза больше топлива. А значит, требуются его запасы, которых руководство страны не делает, рассчитывай на везение.

«Стоило только несколько дней продержаться морозной погоде, как стало ясно, что страна не была абсолютно подготовлена к зиме. А ведь морозы-то не аномальные, как это иногда бывало, а обычные», — написал Азаров, отметив, что морозы держатся всего несколько дней.

Тем не менее, со всех телеэкранов на Украине «раздаются стоны» о том, что «надо продержаться несколько дней». Политик отметил, что в стране уже закрылись школы, детские сады и вузы, температура понизилась в жилых домах и учреждениях. В происходящем экс-премьер винит действующее руководство Украины, которое на протяжении четырех лет «не готовит страну к зиме».

«Да, эти люди умеют только майданы организовывать. Жаль страну и людей», — заключает политик.

 Отправлено: 04.03.18 10:38. Заголовок: Время платить по ист..

Время платить по историческим счетам

Черная польская неблагодарность Красной армии за освобождение страны от нацистов может быть частично компенсирована только полным возмещением Варшавой понесенных Советским Союзом в этих боях человеческих и материальных потерь

Итак, правительство Польши, которому, видимо, мало бесконечных дрязг в отношениях с Россией, решило, в дополнение к этому, побить горшки еще и с Германией.

«Польша оценивает ущерб, нанесенный Германией в ходе Второй мировой войны, в 850 миллиардов долларов. Об этом заявил глава комиссии по репарациям сейма Аркадиуш Мулярчик. «Мы говорим об огромных, но оправданных суммах за разрушенные города и деревни, экономику и промышленность. За потерянный демографический потенциал нашей страны», — заявил Мулярчик, отметив, что вопрос о репарациях так и не был урегулирован

Скажу сразу. Мне нет никакого дела до польско-германских отношений. И даже с учетом того, что поляки действительно пострадали от гитлеровской оккупации, не приходится ни секунды сомневаться в том, что природа этих внезапно возникших претензий не столько историческая, сколько сугубо политическая. И имеет отношение, прежде всего, к текущей геополитической ситуации.

А говоря точнее - к проекту газопровода «Северный поток-2», главным сторонником которого в Евросоюзе выступает Германия. Одновременность возбуждения темы польского иска к этой стране и полного провала польских усилий торпедировать «Северный поток-2», который лишит Варшаву легких денег за транзит российского газа, говорит сама за себя.

Вполне очевидно и то, что данная польская инициатива согласована с Вашингтоном, который вполне беззастенчиво пытается впарить Европе свой драгоценный заморский газ, вместо куда более дешевого российского. И с этой целью, денно и нощно, стращает страны ЕС энергетической зависимостью от «российского агрессора».

Но повторяю – все эти польско-американские «закидоны» мне в данном случае совершенно не интересны.
А вот что действительно важно, так это озвученная тем же польским политиком в этой связи русская тема.

«В то же время, считает депутат, Польше нет смысла требовать компенсации от России, потому что она «не соблюдает международное право»

И вот тут начинается самое интересное. То самое, до чего России есть прямое дело. Итак «благородная» Польша не станет мараться исками к такой незаконопослушной стране, как РФ. Вот и замечательно. Одной причиной высмеять раздухарившихся не в меру польских панов будет меньше. Тем более, что этих причин и без того – вагон и маленькая тележка.

Но это вовсе не повод для России закрыть данную тему вообще. Потому что, в отличие от Варшавы, у Москвы не ни одной причины не предъявить этой стране абсолютно законный и весьма солидный счет за материальные и человеческие потери, понесенные Советским Союзом в процессе освобождения Польши от немецко-фашистских захватчиков.

Юридическая обоснованность этого счета не вызывает ни малейших сомнений. СССР проводил свои военные операции на территории этой страны в 1944-45 гг. на абсолютно законных основаниях, письменно закрепленных в совместной декларации трех держав – участников Тегеранской конференции 1943 года – Советского Союза, США и Великобритании. Где, в частности, сказано:

«Что касается войны, представители наших военных штабов участвовали в наших переговорах за круглым столом, и мы согласовали наши планы уничтожения германских вооруженных сил. Мы пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга.»

Таким образом, совершенно очевидно, что советские военные операции на территории Польши проходили на основе согласованных решений лидеров «Большой тройки», которая, де-факто и де-юре, была в то время высшей властью на планете Земля.

Соответственно, военные действия СССР на польской территории имели полностью легитимный характер, а понесенные им потери подлежат компенсации. При этом поляки не вправе заявлять, что они, дескать, не просили русских освобождать их, поскольку эти действия СССР были узаконены итогами Тегеранской конференции глав антигитлеровской коалиции. И, следовательно, поддержаны польским эмигрантским правительством в Лондоне, которое входило в состав этой коалиции.

Возможные ссылки Польши на большую уместность предъявления такого российского иска государству-агрессору - Германии должны быть отвергнуты на том основании, что репарационные отношения с Германией были в свое время юридически полностью завершены, но они никак не покрывают всей совокупности советских потерь. Между тем, Польша вообще не участвовала в компенсации военных издержек СССР. Хотя и получила из его рук свою государственность и впридачу огромные дополнительные территории.

Что же касается содержательной части российского иска, то представляется справедливым взять за основу цифру понесенных Красной армией безвозвратных и санитарных потерь, понесенных при освобождении Польши, включая вновь переданные ей германские земли.

Польские ссылки на то, что тогда это были территории Германии и, стало быть, включать понесенные там Советской армией потери в освобождение Польши неправомерно, являются юридически несостоятельными. На той же Тегеранской конференции 1943 года, то есть еще до вступления Красной армии в Восточную Европу, было зафиксировано следующее:

Польский вопрос:
Было принято предложение У. Черчилля о том, что претензии Польши на земли Западной Белоруссии и Западной Украины будут удовлетворены за счет Германии, а в качестве границы на востоке должна быть линия Керзона (условная линия)

Таким образом, в 1944-45 годах Красная армия освобождала территорию Польши уже в её современных границах. То есть речь должна идти о 600 тысячах советских солдат, погибших на данных территориях и еще примерно двух миллионах, получивших там ранения. Думается, что справедливой цифрой компенсации за каждого погибшего за свободу Польши советского воина была бы довольно скромная сумма в один миллион долларов. За каждого раненного будет достаточно 500 тысяч. Таким образом, сумма польской компенсации только по прямым человеческим потерям СССР должна составить приблизительно один триллион американских долларов. Плюсуем к этой цифре еще примерно 100 млрд долларов материальных издержек советских фронтов, освобождавших нынешнее польское государство. А также не забудем о послевоенной демографической катастрофе в СССР, спровоцированной, в том числе, огромными людскими потерями в Польше – минимум по два нерожденных ребенка на семью одного погибшего красноармейца. Это еще где-то в районе 400 миллиардов долларов.

Итого, по самым подсчетам, Польша должна России, как правопреемнице СССР, за свое освобождение от нацистов примерно полтора триллиона долларов компенсации. Раньше этот вопрос не стоял, потому что эта страна вела себя по отношению к России (СССР) достаточно прилично и потому на многое в наших отношениях были причины закрывать глаза. Сегодня таких причин уже не осталось. От слова совсем. Их уничтожила сама Польша своим агрессивным антироссийским поведением и, в частности, беспримерно хамским отношением к памяти советских воинов-освободителей. Такие вещи ни забвению, ни прощению не подлежат. И, следовательно, пришло время для поляков платить по историческим счетам. Россия не нанималась кого-то бесплатно освобождать.

 Отправлено: 04.03.18 10:40. Заголовок: Все решения Рады пос..

Все решения Рады после Майдана оказались неконституционными

После того, как Конституционный суд Украины отменил закон о защите языков национальных меньшинств, аналогичные решения следует принимать и в отношении большинства решений, принятых Верховной Радой после Майдана.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявила директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко.

Она обратила внимание, что КС не решился выносить решение по сути закона, а сделал упор на процедуру принятия.

«Это говорит о том, что КС немножко боится, поскольку оказался между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, власть с ее интересами и принятым законом об образовании. С другой стороны, КС не может так откровенно выносить совсем неконституционные решения. Поэтому решили ограничиться процедурными момента, отменив закон из-за того, что он принят ненадлежащим образом», — сказала эксперт.

При этом она подчеркнула, что на Украине решения Конституционного суда имеют силу прецедента.

«Этим решением суд как бы говорит нам, что все законы новой демократической европейской власти, принятые под председательством господина Гройсмана и Парубия, все эти сигнальные голосования из 800 попыток и с любыми нарушениями процедуры тоже могут быть отменены, если в КС обратятся, ссылаясь на это его решение, — предупредила Дьяченко. — Будет очень смешно, когда все принятое за 4 года может также оказаться неконституционным».

 Отправлено: 04.03.18 10:49. Заголовок: Космический крейсер ..

Космический крейсер и орбитальный бомбардировщик страны Советов
Сегодня мало кто помнит, что перед единственным запуском «Бурана» ракета-носитель «Энергия» слетала в космос без челнока. Еще меньше людей знают, зачем она летала туда. Кинохроника тех времен обычно показывает «Энергию» с такого ракурса, что полезный груз почти невидим.
Лишь на некоторых фотографиях можно рассмотреть гигантский черный цилиндр, пристыкованный к «Энергии». Своим первым запуском самая мощная в мире ракета-носитель должна была вывести на орбиту боевую станцию невиданных размеров.



Космический крейсер
В отличие от одноразовых истребителей спутников ИС новые советские космические аппараты должны были перехватывать несколько целей. Для них планировалась разработка самых разных образцов космического оружия: тут были и лазеры космического базирования, и ракеты «космос – космос», и даже электромагнитные пушки.
Так, например, система «Каскад», проектировавшаяся на базе базового блока станции «Мир», но имевшая отнюдь не мирную миссию, была предназначена для уничтожения ракетами спутников на высоких орбитах. Для нее были созданы специальные ракеты «космос – космос», которые так и не успели испытать. Больше повезло другой боевой космической станции – «Скиф», оснащенной лазерным оружием по программе противоспутниковой обороны. В дальнейшем предполагалось ее оснастить и лазерной системой для поражения ядерных боеголовок.

Космический аппарат, длиной почти 37 м и диаметром 4,1 м, имел массу около 80 т и состоял из двух основных отсеков: функционально-служебного блока (ФСБ) и большего целевого модуля (ЦМ). ФСБ представлял собой лишь немного видоизмененный для этой новой задачи 20-тонный корабль, разрабатываемый для станции «Мир». На нем размещались системы управления, телеметрического контроля, энергопитания и антенные устройства. Все приборы и системы, не выдерживающие вакуума, располагались в герметичном приборно-грузовом отсеке (ПГО). В отсеке двигательной установки размещались четыре маршевых двигателя, 20 двигателей ориентации и стабилизации и 16 двигателей точной стабилизации, а также топливные баки. На боковых поверхностях размещались солнечные батареи, раскрывающиеся после выхода на орбиту. Новый крупный головной обтекатель, защищающий аппарат от набегающего воздушного потока был впервые изготовлен из углепластика. Весь аппарат был покрашен черной краской для нужного теплового режима.

Орудие главного калибра
Центральная часть «Скифа» была негерметичной конструкцией, где и помещалась его самая главная нагрузка – прототип газодинамического лазера. Из всех различных конструкций лазеров был выбран газодинамический, работающий на углекислом газе (СО2). Хотя такие лазеры и имеют небольшой КПД (около 10%), но они отличаются простой конструкцией и хорошо отработаны. Разработкой лазера занималось НПО с космическим названием «Астрофизика». Специальное устройство – систему накачки лазера – разрабатывало КБ, занимавшееся ракетными двигателями. В этом нет ничего удивительного: система накачки представляет собой обычный жидкостной ракетный двигатель. Чтобы при стрельбе истекающие газы не вращали станцию, на ней было специальное устройство безмоментного выхлопа, или, как называли его разработчики, «штаны». Аналогичная система должна была применяться и для блока с электромагнитной пушкой, где газовый тракт должен был работать для выхлопа турбогенератора.
(По некоторым данным, лазер планировался не на углекислом газе, а на галогенах – так называемый эксимерный лазер. По официальным данным, «Скиф» был укомплектован баллонами со смесью ксенона с криптоном. Если туда добавить, например, фтор или хлор, то получим основу эксимерного лазера (смеси аргонфтор, криптонхлор, криптонфтор, ксенонхлор, ксенонфтор))

Ненастоящий корабль
К первому запуску «Энергии» «Скиф» не успевал, поэтому решено было запускать макет боевой станции, о чем говорили буквы «ДМ» в ее названии – динамический макет. Запускаемый модуль содержал только самые основные компоненты и частичный запас рабочего тела – СО2. Оптической системы лазера на первом пуске не было, так как ее поставка запоздала. Были на борту и специальные мишени, которые планировалось отстреливать от станции в космосе и проверять на них систему наведения.
В феврале 1987 года «Скиф-ДМ» прибыл для стыковки с «Энергией» на техническую позицию. На борту «Скифа-ДМ» большими буквами на черной поверхности было написано его новое имя – «Полюс», а на другом было выведено «Мир-2», хотя никакого отношения к мирной орбитальной станции «Мир» он не имел. К апрелю станция была готова к старту. Пуск состоялся 15 мая 1987 года. Надо отметить, что станция крепилась к ракетеносителю задом наперед – так требовали особенности ее конструкции. После отделения она должна была развернуться на 1800 и собственными двигателями набрать необходимую скорость для выхода на орбиту. Изза ошибки в программном обеспечении станция, развернувшись на 1800, продолжила вращение, двигатели сработали в неправильном направлении и, вместо того чтобы выйти на орбиту, «Скиф» вернулся на Землю.
Сообщение ТАСС о первом пуске «Энергии» гласило: «Вторая ступень ракеты-носителя вывела в расчетную точку габаритно-весовой макет спутника… Однако изза нештатной работы его бортовых систем макет на заданную орбиту не вышел и приводнился в акватории Тихого океана». Так утонули нереализованными боевые космические планы Советского Союза, но до сих пор ни одной стране не удается даже приблизиться к теперь уже почти мифическому «Скифу».

Разработка боевой лазерной станции «Скиф», предназначенной для поражения низкоорбитальных космических объктов бортовым лазерным комплексом, началась в НПО «Энергия», но в связи с большой загрузженностью НПО с 1981 года тему «Скиф» по созданию лазерной боевой станции передали в ОКБ-23 (КБ «Салют») (генеральный директор Д.А. Полухин). Этот КА с лазерным бортовым комплексом, который создавался в НПО «Астрофизика», имел длину ок. 40 м и вес 95 т. Для запуска КА «Скиф» предлагали использовать РН «Энергия».
18 августа 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов сделал заявление о том, что СССР в одностороннем порядке прекращает испытания комплекса ПКО — после чего все испытания были прекращены. Однако с приходом М.С. Горбачева и объявлением в США программы SDI работы по противокосмической обороне были продолжены. Для испытаний лазерной боевой станции был спроектирован динамический аналог «Скиф-Д», длиной ок. 25 м и диаметром 4 м, по внешним габаритам он был аналогом будущей боевой станции. «Скиф-Д» был выполнен из толстолистовой стали, внутренние переборки дополняли и набирали вес. Внутри макета — пустота. По программе полета он должен был приводниться вместе со второй ступенью «Энергии» в акватории Тихого океана.
В дальнейшем для проведения испытательного запуска РН «Энергия» в срочном порядке был создан макетный образец станции «Скиф-ДМ» («Полюс») длиной 37 м, диаметром 4,1 м и массой 80 т.

Космический аппарат «Полюс» задумывался в июле 1985г. именно как габаритно-весовой макет (ГВМ), с которым предстояло произвести первый пуск «Энергии». Этот замысел возник после того, как стало ясно, что основная нагрузка ракеты — орбитальный корабль «Буран» — не будет готов к этому сроку. Поначалу задача не представлялась особенно сложной — ведь сделать 100-тонную «болванку» не трудно. Но вдруг КБ «Салют» получило пожелание-приказание министра общего машиностроения: превратить «болванку» в космический аппарат для проведения геофизических экспериментов в околоземном пространстве и совместить тем самым испытания «Энергии» и 100-тонного космического аппарата.
По сложившейся в нашей космической отрасли практике новый КА обычно разрабатывался, испытывался и изготавливался по меньшей мере пять лет. Но сейчас предстояло найти совершенно новый подход. Решили максимально активно использовать готовые отсеки, приборы, оборудование, уже испытанные механизмы и узлы, чертежи с других «изделий».
Машиностроительный завод им. Хруничева, которому была поручена сборка «Полюса», немедленно начал подготовку производства. Но этих усилий явно не хватило бы, не подкрепись они энергичными действиями руководства — каждый четверг на заводе проходили оперативные совещания, проводимые министром О.Д.Баклановым или его заместителем О.Н.Шишкиным. На этих оперативках «трамбовались» нерасторопные или же в чем-то несогласные руководители предприятий-смежников и обсуждалась, если требовалось, необходимая помощь.

Никакие причины, и даже то, что почти тем же составом исполнителей одновременно велась грандиозная работа по созданию «Бурана», как правило, в расчет не принимались. Все было подчинено выдерживанию заданных сверху сроков — яркий пример административно-командных методов руководства: «волевая» идея, «волевое» исполнение этой идеи, «волевые» сроки и — «денег не жалеть!»
В июле 1986 г. все отсеки, в том числе и заново спроектированные и изготовленные, уже находились на Байконуре.
15 мая 1987 года с космодрома Байконур впервые стартовала сверхтяжелая ракета-носитель 11К25 «Энергия» ¦6СЛ (стендово-летная). Запуск стал сенсацией для мировой космонавтики. Появление носителя такого класса открывало перед нашей страной захватывающие перспективы. В своем первом полете ракета-носитель «Энергия» несла в качестве полезной нагрузки экспериментальный аппарат «Скиф-ДМ», в открытой печати названный «Полюс».
Первоначально старт системы «Энергия»-«Скиф-ДМ» планировался на сентябрь 1986 года. Однако из-за задержки изготовления аппарата, подготовки пусковой установки и других систем космодрома работы задержались почти на полгода — на 15 мая 1987 года. Лишь в конце января 1987 года аппарат был перевезен из монтажно-испытательного корпуса на 92-й площадке космодрома, где он проходил подготовку, в здание монтажно-заправочного комплекса 11П593 на площадке 112А. Там 3 февраля 1987 года «Скиф-ДМ» был состыкован с ракетой-носителем 11К25 «Энергия» 6СЛ. На следующий день комплекс вывезли на универсальный комплексный стенд-старт (УКСС) 17П31 на 250 площадке. Там начались предстартовые совместные испытания. Продолжалась и доделка УКСС.



Реально комплекс «Энергия-Скиф-ДМ» был готов к запуску лишь в конце апреля. Все это время с начала февраля ракета с аппаратом простояла на пусковом устройстве. «Скиф-ДМ» был полностью заправленный топливом, надутый сжатыми газами и снаряженный бортовыми источниками энергопитания. За эти три с половиной месяца ему пришлось перенести самые экстремальные климатические условия: температуру от -27 до +30 градусов, вьюгу, мокрый снег, дождь, туман и пылевые бури.
Однако аппарат выстоял. После всесторонней подготовки старт был назначен на 12 мая. Первый пуск новой системы с перспективным космическим аппаратом показался советскому руководству настолько важным, что его собрался почтить своим присутствием сам Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. Тем более новый лидер СССР, занявший первый пост в государстве год назад, давно собирался посетить главный космодром. Однако еще до прилета Горбачева руководство подготовкой пуска решило не испытывать судьбу и застраховаться от «генеральского эффекта» (есть такое свойство у любой техники ломаться в присутствии «высоких» гостей). Поэтому на 8 мая на заседании Государственной комиссии старт комплекса «Энергия-Скиф-ДМ» перенесли на 15 мая. Горбачеву решено было сказать о возникших технических проблемах. Ждать же еще три дня на космодроме Генсек не мог: на 15 мая у него была уже запланирована поездка в Нью-Йорк для выступления в ООН.
11 мая 1987 года Горбачев прилетел на космодром Байконур. 12 мая он знакомился с образцами космической техники. Главным пунктом поездки Горбачева по космодрому был осмотр «Энергии» со «Скифом-ДМ». Затем Михаил Сергеевич выступил перед участниками предстоящего запуска.
13 мая Горбачев улетел с Байконура, а подготовка к запуску вступила в завершающую стадию.

Орбитальный бомбардировщик Буран. Космический меч СССР. Проект. СССР. 70-80г.
В 1976г. выдано специальное секретное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса»
Работы по ударному космическому оружию были начаты в НПО «Энергия», руководимом Валентином Петровичем Глушко.
В конце 70г. начале 80годов в НПО «Энергия», был проведен комплекс исследований по определению возможных путей создания космических средств, способных решать задачи поражения КА военного назначения, баллистических ракет в полете, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. При этом ставилась задача достижения необходимых характеристик указанных средств на основе использования имевшегося к тому времени научно-технического задела с перспективой развития этих средств при ограничении по производственным мощностям и финансированию.


Для поражения особо важных наземных целей на базе ККМИ “Буран” разрабатывался орбитальный бомбардировщик “Буран-Б”. Фюзеляж «Бурана» используется в этом проекте орбитального бомбардировщика как носитель: большие запасы топлива в объединенной двигательной установке и очень хорошая система управления позволяют активно маневрировать на орбите, при этом полезный груз — боевые блоки, находятся в грузовом отсеке, скрытые от любопытных глаз, а так же неблагоприятных факторов открытого космоса. В качестве варианта боевого блока рассматривался аппарат на базе уже опробованного и испытанного орбитального самолета семейства «БОР», он же “Лапоть” ( проект “Спираль”1966 г.). Другой вариант вооружения представлял собой экранированные баллистические ядерные боеголовки.

Боевые блоки БОР, представлявшие собой пилотируемый или дистанционно управляемые орбитальный самолет вооруженный ядерными или другими боеприпасами. Фюзеляж был выполнен по схеме несущего корпуса с сильно затупленной оперённой треугольной формой в плане, из-за чего получил прозвище «Лапоть». Теплозащита была выполнена с применением плакированных пластин, в данном случае ниобиевый сплав с покрытием на основе дисилицида молибдена. Температура поверхности носовой части фюзеляжа на разных стадиях спуска с орбиты могла достигать 1600 °C. Двигательная установка состояла из жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) орбитального маневрирования, двух аварийных тормозных ЖРД с вытеснительной системой подачи компонентов топлива на сжатом гелии, блока ориентации, состоящего из 6 двигателей грубой ориентации и 10 двигателей точной ориентации. Турбореактивный двигатель для полёта на дозвуковых скоростях и посадке, работающий на керосине. Модификации: фото- и радиоразведчик, ударный для поражения авианосцев и других наземных целей, вооруженный ракетой с ядерной боевой частью и системой наведения со спутника, перехватчики космических целей.

Они должны были компактно размещаться в отсеке полезного груза боевого ударного модуля со сложенными консолями крыла в последовательно установленных револьверных катапультных пусковых установках.
Габариты грузового отсека «Бурана» позволяли разместить на каждой вращающейся катапультной установке до пяти боевых блоков, как это изображено на рисунке. С учетом возможного бокового маневра каждого боевого блока при спуске в атмосфере не менее плюс/минус 1100 — 1500 км один ударный модуль “Буран” мог бы в короткое время, своими 10-20 маневрирующими боевыми блоками “БОР”, стереть все живое с лица Земли в полосе шириной до 3000 км.
Планировалось два варианта использования “Буран-Б”. Одиночное патрулирование на орбите Земли с возвращением и одновременным запуском следующего дежурного корабля. И постоянное, автономное дежурство на орбите группы кораблей в составе боевой космической станции.
Боевая космическая станция, основу которой составляла космическая станция серии 17К ДОС (“Мир”), на которой должны были базироваться автономные модули “Буран-Б” с боевыми блоками баллистического или планирующего типа.

Боевая космическая станция состояла из обитаемого базового блока, как на орбитальной станции «Мир”, центра управления боевыми блоками, модулей боевой станции с прицельными комплексами и боевых модулей (на базе фюзеляжа ОК „Буран“). Снабжение и смена дежурных экипажей должно было обеспечиваться транспортными кораблями “Прогрес”, “Заря” или пилотируемыми ККМИ “Буран”.
Это, так сказать, „орбитальный авианосец“. По тревоге “Бураны” отделяются и расходятся на боевые орбиты, посредством самостоятельного маневрирования они должны были занимать необходимое положение в космическом пространстве с последующим отделением блоков по команде на боевое применение по заданным целям на Земле.
Что особенно существенно в контексте стратегического сдерживания — эта система оружия могла нанесить прицельный, „хирургический“ удар даже в том случае, если будут уничтожен сам СССР. Как и атомные подводные лодки, она способна переждать первый залп и нанести ответный удар возмездия.

Существуют сведения и о других военных аспектах применения орбитальных кораблей. В частности, в рамках „ассиметричного ответа“ американской программе „звездных войн“ (СОИ — Стратегической оборонной инициативы) рассматривались вопросы минирования с помощью „Бурана“ околоземного космического пространства с созданием непреодолимой завесы для космического сегмента СОИ. Более того, в СССР проводились научно-исследовательские работы с наземной экспериментальной отработкой по созданию орбитальных бризантных облаков, быстро и полностью „вычищающих“ от космических аппаратов весь околоземный космос до высот 3000 км. Конечно, после этого околоземный космос становился полностью недоступен в течение нескольких месяцев а то и лет, но ведь эти меры предполагалось использовать только во время (или непосредственно перед) полномасштабного военного конфликта между СССР и США. А как известно, „лес рубят — щепки летят“…

11 мая 1987 г. Горбачев прилетел на космодром Байканур. 12 мая он знакомился с образцами космической техники, в том числе и военной. В итоге Генеральный секретарь ЦК КПСС, остался очень доволен увиденным и услышанным. Время посещения-беседы с гостями в два раза превысило предусмотренное. В заключение М.С. Горбачев посетовал: „Очень жаль, что не знал всего этого до Рейкьявика!“
13 мая во Дворце офицеров состоялась встреча Горбачева с военными и гражданскими работниками Байконура. Горбачев говорил долго, хвалил работников космодрома и создателей космической техники. И еще он заявил:
»… Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе… Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира. Они не совпадают с интересами тех, кто делает бизнес на гонке вооружений, хочет добиться через космос военного превосходства… Всякие разглагольствования о защите от ядерного оружия — это величайший обман народов. Именно с этих позиций мы и оцениваем так называемую Стратегическую оборонную инициативу, которую стремиться осуществить американская администрация… Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос. Мы видим свой долг в том, чтобы показать серьезную опасность СОИ всему миру..."
После этого, судьба всей программы развития военно-космических систем, стала ясна.
Так, в принципе, и произошло. В сентябре 1987 г. работы по теме приостановлены, да так и не возобновились. «Новое мышление» в международных отношениях и в то же время начавшийся кризис в советской экономике привели к полному прекращению финансирования темы боевых орбитальных станций в 1989 г. Закат «холодной войны» привел и к закату советских программ«звездных войн».
А в мае 1993 г. были прекращены все работы над РН «Энергия» и ККМИ «Буран».

 Отправлено: 04.03.18 12:23. Заголовок: В Луганске ответили ..

В Луганске ответили Курту Волкеру на предложение расформировать ЛНР и ДНР
В самопровозглашенной Луганской народной республике считают, что в США путают причину и следствие, и призвали начинать переговоры не с «расформирования», а с выстраивания диалога.

Источник: РИА Новости
ЛУГАНСК, 4 мар — РИА Новости. Представитель самопровозглашенной Луганской народной республики в политической подгруппе Родион Мирошник считает, что спецпредставитель США по Украине Курт Волкер путает причину и следствие, предлагая расформировать республики Донбасса.

«ЛНР и ДНР де-факто являются и стороной конфликта, и стороной переговоров, они избраны в результате прямого волеизъявления жителей Донбасса и представляют их интересы. Заявляя о необходимости расформирования республик, Волкер путает причину и следствие, видимо, потому что к госперевороту в Киеве США имели самое непосредственное отношение и не могут его критиковать, а появление республик стало реакцией жителей Луганска и Донецка на беспредел, творившийся в Киеве», — заявил Мирошник РИА Новости.
По мнению представителя ЛНР, начинать переговоры о мирном разрешении конфликта нужно не с «расформирования», а с выстраивания диалога «с той властью, которая существует де-факто и поддерживается населением».
«Иначе — это очередное заигрывание с украинскими радикалами, что не может привести к каким-либо адекватным результатам и к урегулированию конфликта не имеет никакого отношения», — считает Мирошник.
Волкер ранее заявил, что минские соглашения направлены на восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины, а самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики должны быть расформированы.

 Отправлено: 05.03.18 20:56. Заголовок: Как в СССР появилась..

Как в СССР появилась «Докторская» колбаса?
«Докторская» колбаса долгие годы была одним из символов благополучия советской семьи. За ней выстраивались очереди, ее добавляли в любимый всеми салат «Оливье», без «Докторской» был немыслим рецепт солянки, бутерброды с этой колбасой красовались в обкомовских буфетах.
Как же появился этот поистине легендарный сорт колбасы?



То, что доктор прописал
Точная дата появления на свет колбасы «Докторская» (ГОСТ 23670) хорошо известна. Это 29 апреля 1936 года, именно тогда по распоряжению наркома пищевой промышленности Анастаса Микояна начался ее массовый выпуск. Рецепт колбасы был разработан ВНИИ мясной промышленности, и отличался пониженным содержанием жиров при том, что в состав колбасы входило много белка.
Причиной начала производства такого продукта было резкое ухудшение состояния здоровья населения страны. После отмены политики НЭПа в стране началась нехватка продуктов, голодание – это приводило к вспышкам различных заболеваний.
В начале тридцатых годов Анастас Микоян посетил США, где он побывал и на мясокомбинатах Чикаго. Вернувшись в СССР, Микоян стал инициатором создания Первого Московского колбасного завода, который теперь носит имя Микояна. Здесь-то и приступили к производству колбасы, предназначенной, как было сказано в документах того времени, для диетического питания людей с соматическими признаками последствий перенесенного голодания — «…больным, имеющим подорванное здоровье в результате Гражданской войны и царского деспотизма».
Формулировка, конечно же, несколько лукавая, но зато рецепт колбасы – вполне честный, содержащий только натуральные продукты самого высокого качества.
В соответствии с ГОСТом, на 100 кг колбасы положено было брать 25 килограммов говядины высшего качества, 70 килограммов нежирной свинины, 3 килограмма свежих куриных яиц, 2 литра молока, соль, сахар, мускатный орех или кардамон. Срок хранения этой колбасы составлял 72 часа.


Получился великолепный диетический продукт, очень вкусный, ароматный и полезный. Свою задачу – восстанавливать силы человека, имеющего подорванное здоровье – эта колбаса выполняла замечательно. Ее назначали в качестве лечебного питания врачи, поэтому она и получила название «Докторской».
Докторская? Да нет, «ветчинно-рубленная»
В период советской власти в академической среде гулял такой анекдот. Встречаются два кандидата наук, один тащит сумку, в которой лежит что-то тяжелое. «Докторская?» — уважительно спрашивает его товарищ, имея ввиду, разумеется, научную работу. «Нет, «ветчинно-рубленная!»» — отвечает первый, разумея сорт колбасы классом ниже «Докторской».
Анекдот довольно точно отражает реалии того времени. Эту колбасу было непросто найти в магазинах, и она приобрела статус дефицитного продукта. Боролись с дефицитом по-советски незамысловато: упрощая рецептуру.
Люди старшего поколения помнят, что еще в 70-х годах старики ворчали, разрезая на ломтики купленный с большим трудом батон колбасы: «Разве это «Докторская»? Вот раньше была «Докторская»! А это – ерунда, а не колбаса». И они были правы, поскольку классический рецепт диетической колбасы, остававшийся неизменным до конца 50-х годов, затем начали переделывать. Поголовье скота в СССР оказалось не таким большим, как хотелось бы. К тому же свиней начали кормить отходами рыбной промышленности, из-за чего мясо приобрело рыбный привкус.
Постепенно в состав «Докторской» разрешили добавлять муку, меланж вместо яиц, сухое молоко вместо цельного. К 1979 году разрешили так же яичный порошок и крахмал. Батон начали заворачивать в целлофан. По репутации любимого поколениями советских людей продукта был нанесен окончательный удар. «Докторская» колбаса сравнялась по качеству с прочими колбасами такими, как «Чайная», «Языковая» и та самая, «Ветчинно-рубленная».
В наши дни о ГОСТах советского времени благополучно забыли. Бренд «Докторская» эксплуатируют все, кому не лень, выпуская колбасы с чудовищным содержанием усилителей вкуса и аромата, регуляторов кислотности, антиокислителей, стабилизаторов, эмульгаторов и фиксаторов окраски. При этом многие предприятия выпускают продукцию на основе ТУ – технических условий, которые позволяют изготавливать продукт вообще без мяса, на основе сои и коррагенов. Коррагенами называют загустители, имитаторы пищевых продуктов. Это порошок из красных морских водорослей. Его заливают мясным бульоном, перемешивают и дают затвердеть. Получается «почти настоящий» колбасный фарш. Тем не менее, и в наши дни остаются предприятия, выпускающие товар строго по ГОСТу. При этом нужно помнить, что ГОСТ 2011 года разрешает использовать в рецепте «Докторской» колбасы муку, крахмал, нитрит натрия, а вместо натуральных яиц и молока – сухие заменители.
Нынешняя «Докторская» уже не является тем диетическим продуктом, который был разработан в 1936 году для предприятия Микояна. Поэтому, видимо, и родилась шутка:
«Почему колбаса называется «Докторской»? Потому что поел – и к доктору!».

 Отправлено: 07.03.18 19:58. Заголовок: «Охота на Волка» 5 м..

«Охота на Волка»
5 марта 1950 года главнокомандующий УПА Роман Шухевич при попытке задержать его оказал вооружённое сопротивление и был застрелен. На протяжении пяти лет ему удавалось скрываться от МГБ и разъезжать по Украине.



Основные силы УПА* фактически были разбиты уже к концу войны, и уже тогда их лидеры понимали, что в открытом бою у них нет никаких шансов. Многие командиры погибли в стычках или были арестованы советскими спецслужбами. Это вынудило Романа Шухевича перейти от тактики прямых вооружённых столкновений к тактике диверсий, террора и саботажа.
Советские спецслужбы использовали против отрядов УПА весьма широкий арсенал приёмов. Помимо вооружённого подавления отрядов с применением армии, активно применялись амнистии, которых только за первые несколько лет было объявлено шесть штук. Правда, они касались только рядовых участников, не совершавших никаких преступлений. Весьма значительный урон наносили и агентурно-боевые группы НКГБ, формируемые из перевербованных участников подполья. Бывшие боевики УПА, перешедшие на советскую сторону, были весьма эффективны в установлении контактов с мелкими отрядами УПА, которые захватывались или уничтожались в случае сопротивления. Эта тактика вдобавок порождала паранойю в рядах боевиков УПА, которые подозревали друг друга в том, что они засланные казачки, и периодически устраивали кровавые чистки своих рядов (зачастую расправляясь со своими недругами внутри организации).

Всё это привело к тому, что в военном отношении УПА прекратила представлять из себя сколько-нибудь значимую угрозу. Однако националисты всё ещё были способны к диверсиям и индивидуальному террору против советских служащих. Ряды УПА поредели, но случайных людей там уже не было — только те, кому уже нечего было терять.
В 1947 году Шухевич объединил остатки УПА с подпольным активом ОУН* (б), после чего фактически возглавил националистическое подполье в западной части УССР. Политический лидер Степан Бандера в это время находился в Европе. Соратники на местах решили, что ему не следует возвращаться в СССР, и фактически оттёрли его от управления в этом регионе.
Охота на Волка
В военное время поиски Шухевича проводились в рамках общих поисков руководителей структур ОУН и УПА. Отдельное разыскное дело на него было заведено только в октябре 1945 года. Оно получило название Волк (на лидеров националистического подполья заводили дела, названные в честь различных животных — например, разыскное дело Кука называлось Барсук, Кравчука — Бегемот, Федуна — Шакал и так далее).
Первую послевоенную зиму Шухевич, которого искали все советские спецслужбы, провёл во Львове. Под печью в одном из домов был обустроен бункер для вождя уже практически несуществующей армии.
Перезимовав, Шухевич перебрался в леса в Рогатинском районе, где заранее было обустроено немало бункеров и схронов для руководящего состава. Там же периодически проходили конференции с участием уцелевших и оставшихся на свободе командиров.
Роман Шухевич (2-й слева сидит) среди старшин легиона «Нахтигаль».
На следующую зимовку он отправился в деревню Княгиничи, где жил в оборудованном укромном помещении в доме одной из местных жительниц.
После нескольких зим в схронах и бункерах у Шухевича начались проблемы со здоровьем. Хотя он был ещё совсем не старым человеком, жизнь в условиях подполья давала о себе знать. Позднее в одном из схронов Шухевича помимо оружия было обнаружено большое количество лекарств, которыми его снабжала идейная сторонница, работавшая во Львовском мединституте.
У него возникли проблемы с сердцем, кроме того, его мучали боли в суставах. Причем настолько серьёзные, что он вынужден был обратиться за помощью к врачам. Первый визит к доктору состоялся летом 1947 года и был устроен усилиями одной из его связных, которая выдала Шухевича за своего мужа. Под видом бухгалтера он дважды посетил врачей, которые назначили ему лечение. Об этих визитах в МГБ узнали только в следующем году. Тогда решено было усилить агентурную деятельность и завербовать информаторов во всех аптеках и больницах Львова. Однако Шухевич в городе больше не появлялся.
Пока его искали во Львове, Шухевич отдыхал в Одессе. Вместе со своей связной Галиной Дидык он отдыхал в санатории по фальшивым документам на имя Ярослава Полевого. Риск раскрытия был велик, поэтому Шухевич не расставался с капсулой с ядом, к тому же на всякий случай всегда носил с собой пистолет, расставаясь с ним только перед процедурами. Но предосторожности оказались излишними, никто его не узнал.
В то время, когда он лечил больное сердце в санатории, советские спецслужбы попытались использовать в поисках неуловимого Шухевича его жену Наталью Березинскую. Однако на получение информации на обычном допросе надежд было слишком мало. Так что решено было использовать хитрость. Для того чтобы разговорить Березинскую, организовали целый спектакль. Сначала был инсценирован арест Березинской. Затем, когда её везли в другой город, на конвой неожиданно напали боевики УПА.
В действительности это была одна из агентурно-боевых групп, состоявшая из давно перевербованных советскими спецслужбами членов националистического подполья. После перестрелки в лучших традициях кинобоевиков они «освободили» Березинскую. По замыслу организаторов инсценировки, супруга Шухевича должна была поверить в разыгранный спектакль и выдать «спасителям» информацию о местонахождении мужа. Однако оказалось, что она на самом деле ничего не знает о месте его пребывания.
После возвращения в подполье у Шухевича вновь начались проблемы со здоровьем. И зимой 1949 года он решился на рискованную вылазку во Львов, чтобы посетить врачей. К тому моменту спецслужбы уже наводнили своей агентурой львовские больницы и аптеки, но Шухевичу вновь повезло. По поддельным документам он сумел посетить врачей, которые назначили ему диету и посоветовали санаторное лечение.
Поэтому летом 1949 года Шухевич и Дидык вновь отправились в одесский санаторий с поддельными документами и снова остались нераскрытыми.
Попытки переговоров



Каким бы радикалом Шухевич ни был, он осознавал, что государство всегда сильнее группировки. Если в условиях войны ещё можно было на что-то рассчитывать, то в послевоенное время борьба велась уже не до победы, а потому что оставшимся было нечего терять.
Тем не менее Шухевич несколько раз предпринимал попытки вступить в переговоры с властью. Первая такая попытка была предпринята ещё во время войны, в конце 1944 года. Посредницей между ОУН-УПА и НКГБ выступала львовская художница по фамилии Музыка. Она обратилась с предложением о переговорах к львовскому чиновнику горздрава Кордюку (интересно, что Кордюк был просоветским, тогда как его родной брат числился в рядах УПА), который, в свою очередь, передал информацию в спецслужбы.
Вскоре в квартире Музыки состоялись переговоры полковника НКГБ Карина-Даниленко и одной из руководительниц оуновских структур во Львове Свитлык. На этой встрече были оговорены технические моменты предстоящей встречи. Всё было обставлено как в шпионских боевиках. Автомобиль переговорщиков должен был выехать на трассу Львов — Тернополь и ехать со скоростью не более 30 километров в час, мигая фарами, пока не увидит сигнал фонаря. После этого переговорщиков отвезли на хутор в дюжине километров от дороги, где в избе их дожидались Маевский (начальник военного штаба УПА) и Бусел (политреферент), уполномоченные на переговоры Шухевичем. Советскую сторону представлял как раз Карин-Даниленко, отвечавший за ликвидацию подполья на Западной Украине.
Переговоры продлились пять часов, но стороны так и не пришли к согласию. Условия, которые они выдвигали друг другу, казались неприемлемыми и тем и другим. Переговорщики со стороны УПА хотели независимости Украины, тогда как Карин мог предложить только «капитуляцию с политическими переговорами в Киеве». Никто не пожелал идти на компромисс, и переговоры завершились по инициативе представителей УПА (хотя Карин предлагал в любое время выходить на связь через Музыку и как минимум трижды обращался к посреднице с предложением переговоров).
Однако это была не последняя попытка переговоров. В 1948 году вновь через Музыку предпринимались попытки снова начать переговоры. Но на этот раз они не состоялись уже по инициативе советской стороны. К этому времени УПА уже была разбита и фактически состояла из нескольких сотен человек, разбросанных по всей Западной Украине и пытавшихся легализоваться в СССР.
Спецоперация

На розыск Шухевича было ориентировано порядка 800 оперативников и большое количество агентов. Выйти на его след удалось через одну из его связных. Но для этого пришлось устроить целый спектакль. Зацепиться за ниточку, ведущую к руководителю подполья в советской Украине, удалось благодаря перевербованному агенту. После войны эта девушка вышла из подполья, была амнистирована и время от времени снабжала Львовское МГБ информацией о старых контактах. Ей не было известно местонахождение Шухевича, но она имела информацию об одной из его доверенных связных — Дарье Гусяк. В обмен на информацию она хотела, чтобы отпустили её брата, который был арестован за связи с националистическим подпольем.
Девушка сообщила органам место своей встречи с Гусяк, туда сразу же была выслана оперативная группа. Девушки немного погуляли по городу, «засветившись» перед оперативниками, после чего распрощались. После этого Гусяк вели оперативники, следовавшие за ней по всему городу. Улучив момент, они схватили её за руки, чтобы не позволить выхватить капсулу с ядом. После этого Гусяк была доставлена на допрос. Однако девушка категорически отказывалась сообщать интересовавшие МГБ сведения, хотя было хорошо известно, что она знает о явках Шухевича.
Тогда решено было разговорить её путем инсценировки, почти как жену Шухевича в своё время. К ней в камеру подсадили девушку, обильно украшенную «синяками» и облитую зелёнкой. На самом деле это была ещё одна перевербованная женщина-агент, причём не лишённая актёрских данных. Она весьма убедительно играла роль жестоко избитой на допросах подпольщицы. При этом на первые попытки Гусяк установить контакт она отмалчивалась. Наконец, она начала перестукиваться с соседней камерой.
На вопрос Гусяк, не связана ли она с подпольем, дама по большому секрету открыла ей тайну, предварительно пообещав убить её, если она проболтается. И поведала, что в соседней камере находится знаменитая Монета, она же Екатерина Зарицкая. Монета была координатором связных Шухевича и была достаточно близка с нему. В 1947 году её арестовали, но при задержании она застрелила оперативника. В общем, это была такая легендарная личность в рамках ОУН-УПА.
На самом деле Монета получила 25 лет и находилась во Владимирском централе. Но Гусяк этого не знала. Зато поняла, что перед ней какая-то крупная подпольщица. Та сообщила Гусяк, что у чекистов нет никаких улик против неё, на допросах она не раскололась и на днях выходит на свободу. И предложила черкнуть пару строк близким, пообещав передать записку по назначению.
Гусяк набросала записку, в которой сообщила, что она была схвачена на улице и не смогла воспользоваться ядом. Адресатом была некая жительница деревни Белогорща (в середине 80-х село вошло в состав Железнодорожного района Львова).
Конец Волка

Сразу же после получения этой информации в МГБ начали разрабатывать план действий. Был создан оперативный штаб по проведению операции, привлечены все имевшиеся в наличии во Львове резервы милиции, МГБ и местной стрелковой дивизии. Кроме того, на месте должны были присоединиться части, участвовавшие в операции в соседнем районе области.
Утром 5 марта солдаты и чекисты должны были блокировать Белогорщу, а затем оперативные группы поочередно должны были прочёсывать дома, в которых мог прятаться Шухевич. У сына женщины, которой предназначалась записка Гусяк, удалось выяснить, что в одном из домов живёт женщина, по приметам похожая на связную Шухевича Галину Дидык.
На стук в дверь долго никто не отвечал. Наконец через несколько минут дверь открыла Дидык, представившаяся другим именем. Однако оперативники сразу узнали её и предложили сдаться вместе с Шухевичем. Однако женщина отрицала присутствие в доме Шухевича, который в это время прятался в специально оборудованном помещении между этажами, закамуфлированным висящим ковром.
Оперативники начали обыск дома. Как только они нашли спрятанный пистолет, Дидык выхватила ампулу с ядом и раскусила её. В это время оперативники поднимались по лестнице на другой этаж. И в эту секунду Шухевич открыл по ним огонь из пистолета. По всей видимости, он предполагал, что это какой-то случайный патруль и речь не идёт о масштабной операции. Поэтому можно будет прорваться, воспользовавшись эффектом неожиданности, и уйти в лес.
Шухевич застрелил майора МГБ Ревенко, после чего бросился по лестнице, чтобы выбежать во двор. Однако на шум выстрелов в дом забежал сержант Полищук, который увидел мчавшегося на него Шухевича и дал по нему очередь из автомата.
Три пули попали ему в живот и, по всей видимости, какое-то время он ещё был жив, поскольку на посмертных фото хорошо видно пулевое ранение у виска. Версию о контрольном выстреле в голову сразу же следует отмести. Чекисты никогда не убивали тех, кого надо было взять живыми. А руководителя такого ранга они непременно должны были не ликвидировать, а захватить. Чекисты предпринимали колоссальные усилия для спасения жизни раненных арестованных (вплоть до вызова лучших врачей республики), когда нуждались в их показаниях. Ту же Дидык, принявшую яд, экстренно доставили в больницу и спасли. Так что представить, что они добили Шухевича, просто невозможно. Полищук вряд ли мог попасть в висок, поскольку метил в нижнюю часть туловища и выпущенные пули попали в живот.
Скорее всего, этот выстрел произвёл сам Шухевич. Сразу же после ранения, воспользовавшись суматохой и заминкой оперативной группы, он выстрелил себе в висок из пистолета. Это наиболее адекватное объяснение пулевого ранения у виска.
Стоит отметить, что существует и приукрашенная версия, приведённая в мемуарах Судоплатова, о том, что возле дома был настоящий бой. Однако эти воспоминания противоречат рапортам непосредственных участников операции по захвату Шухевича. Кроме того, в мемуарах Судоплатова есть масса других неточностей. Например, он писал, что Ревенко был застрелен не Шухевичем, а Дарьей Гусяк, хотя при её захвате никто не пострадал. По всей видимости, его подвела память и он спутал захват Монеты (Зарицкой), при котором действительно погиб оперативник (но не Ревенко), и Гусяк. Есть там и другие неточности. Так, Судоплатов называет Ревенко молодым лейтенантом, хотя он был майором. К тому же пишет, что Шухевич выдал себя, застрелив случайного милиционера, который проверял документы. Кроме того, по версии Судоплатова наводку на Шухевича дал некий Горбовой. Словом, мемуары Судоплатова значительно расходятся с сохранившимися отчётами и рапортами.
Со смертью Шухевича УПА практически прекратила своё существование. К началу 50-х были ликвидированы или арестованы почти все сколько-нибудь значимые персоны. А остатки разбитого подполья были буквально наводнены перевербованными агентами, так что вся деятельность оставшихся на свободе националистов была под контролем спецслужб. Последний командующий УПА Василий Кук был арестован в 1954 году. Он отсидел шесть лет, после освобождения публично объявил о прекращении борьбы и признании советской власти, а после развала СССР с удовольствием встречался с журналистами. Кук умер в 2007 году в возрасте 94 лет.
* Организации признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Автор Евгений Антонюк

 Отправлено: 07.03.18 20:04. Заголовок: Про недоедальцев и п..

Про недоедальцев и пострадальцев из-за «Совка»
От автора: «Мне несказанно повезло в жизни! Я поняла это, когда прочитала ряд воспоминаний-откровений о кошмарном и лютом советском детстве, написанные блогерами, политиками и публицистами…»



Они будто бы сговорились рассказывать всем про липкую кашу в детском саду, холодный, осклизлый омлет в школе, подтухшие котлеты в пионерском лагере и вонючий кофе (срам и помои!) в студенческой столовой. Особо мерзко их кормили «на картошке», то бишь на сельхозработах, куда загоняли будущих корифеев науки — помогать колхозникам собирать урожай.
Это напомнило сцену из какого-то американского док.фильма, где битые мужьями домохозяйки сидели в уютных креслах и выбалтывали психологу все свои… детские обиды. Именно — детские. Мол, освободи прошлое от пут и развяжешь узлы в настоящем. Тогда-то и полегчает.
Ещё бытуют клубы анонимных алкоголиков, например, или ВИЧ-инфицированных. У нас — не то. В наших краях сформировался кружок пострадавших от советского общепита. Клуб Недоедальцев и Пострадальцев. А мне, как выяснилось, просто по-вез-ло! Не было у нас прогорклых сырников и железобетонных саек. И кефир — вкусный, как о том говорит инопланетный персонаж Весельчак из «Гостьи...» Да!
Моя бабушка, если и стояла в очередях за колбасой или мясом, то никогда не брала меня с собой (ещё одна психотравма, описанная недоедальцами — это стояние на морозе за каким-нибудь деликатесом — с непременной старенькой бабушкой, которую априори жалко). Впрочем, я никогда не была фанатом колбасно-сосисочных изделий, посему и тут мне подфартило — я прекрасно обходилась без финского сервелата, за который убивались предки недоедальцев.

В моём советском детстве имелись новогодние мандарины, подарочные (тоже новогодние) наборы конфет — кремлёвские башенки, дивно пахнущие настоящим шоколадом, нормальная школьная столовка (нет, я училась не этих ваших элит-питомниках с ин-язами, а в обычной дворовой школе).
Моя бабушка неплохо готовила, и котлеты у неё получались именно котлетами, а не тем, о чём вы там пишете, многоуважаемые недоедальцы. Может, будем честными наконец-то? Быть может, вашей маме было попросту некогда баловать вас разносолами? — она всё-таки работала, как подавляющее большинство женщин Страны Советов. Так, яишенку — себе, вам и папе — он всё равно читает «Советский спорт» и ему всё равно, чем «заедать» Рената Дасаева и Елену Водорезову.
Или бабушка полагала, что хлеб с маслом и чай с сахаром — лучший завтрак? Её можно понять, учитывая голодноватую юность и военные будни.

Или вы никак не можете накушаться ананасов, которые наконец-то хлынули в 1990-х? Такое, право, ощущение, что некоторые наши современники пытаются списать какие-то нынешние проблемы на… кашу в детском саду.
А мне-то как повезло — я и в детский сад не ходила. Летом — на даче — мы варили варенье и делали прочие заготовки на зиму. Старые — еще послевоенные яблони. Кусты смородины. Дедушка ездил в совхоз «Матвеевский» — выбирать саженцы. Клубника.
Повезло мне — дедушка мало того, что до 80 лет ходил на работу, он ещё и в огороде копался. Советские дачи были некий аналогом старорежимных имений — по сути и по духу — а порядочная барыня (из курса классической литературы) завсегда варила крыжовенное да вишнёвое. Бабушка и варила.
А у недоедальцев и пострадальцев были какие-то печальные бабули — кормили отварной докторской колбаской и плохо прожаренной картошкой. Точнее — неправильно жареной.



Безусловно, у нас был особый доступ к благам социализма — моя мама работала в министерстве, а потом — в конторе с фирменным лейблом «Зарубежтрансстрой». Да. Там были пресловутые «заказы» с чёрной икрой, колбасой формата «салями» и ещё какими-нибудь солёными орешками импортного развеса. Так я же и не спорю — повезло!
А в 1984 году она привезла мне из дьюти-фри коробку датского печенья. Волшебная вещь, если оно настоящее! Но я и наше — овсяное любила кушать. И «Юбилейное» до сих пор люблю.
В моём детстве были вкусные глазированные сырки, купленные в обычном гастрономе и нормальное сливочное масло, купленное там же. Недавно прошла реклама на ТВ — как раз рекламировали сырки. Угадайте с трёх заходов, как они называются?

Ладно, скажу: «Советские традиции». С чего бы вдруг нынешним бизнес-боссам давать своей продукции заведомо проигрышное имя? Деловые люди весьма озабочены проблемой нейминга — то есть буквально «называния» того или иного товара для его удачной реализации.
Хлебобулочные изделия также не вызывали никаких отрицательных эмоций. Мягкость хлеба проверялась специальной ложечкой, прилагавшейся (привязанной, прикрученной) к витрине. А ещё там водились рогалики, булочки за 3 копейки, булка «Свердловская» бублики и прочие бараночки. Вспоминайте!
Вам — тоже повезло. Некоторые тут пишут, что им баранки формата «челночек» (такие длинные) привозили из соседнего городка. А так — дефицит. Опять же не спорю — у каждого был свой СССР и свои баранки.

Да. Растворимый кофе считался дефицитом, как и чай в пакетиках — особенно с добавками. Помню восторг, который вызвал привезённый из-за рубежа пакетированный Pickwick. Или всё те же пресловутые жвачки. Или — финские конфеты с ликёром Fazer. Диковина-хреновина. Примерно, как в том самом фильме «Икра заморская — баклажанная!»
Ну, теперь-то вы упились дрянной растворяшкой в своих офисах? Нажевались всяческого бабл-гама? Поняли, что чай должен быть не в красивых пакетиках, а именно — чай? И можно с тортом.
Помните «Подарочный» с орешками? Или «Полёт» из безе? А, может, «Птичье молоко»? Вот оно, да, тоже — в дефиците было. А сейчас — дефицита нет, а вкуса — тоже. Точнее, он есть, но за дорого. Наверное, это правильно.
Я — за цивилизованный капитализм (раз мы его избрали, как лучший из путей), но и ругать советское детство, мазать его какой-то липкой кашей — ни-ни. Мы были сыты, счастливы и готовы к труду-обороне, чего и вашим детям желаю искренне!
© zina-korzina

 Отправлено: 07.03.18 20:05. Заголовок: Про недоедальцев и п..

Про недоедальцев и пострадальцев из-за «Совка»
От автора: «Мне несказанно повезло в жизни! Я поняла это, когда прочитала ряд воспоминаний-откровений о кошмарном и лютом советском детстве, написанные блогерами, политиками и публицистами…»



Они будто бы сговорились рассказывать всем про липкую кашу в детском саду, холодный, осклизлый омлет в школе, подтухшие котлеты в пионерском лагере и вонючий кофе (срам и помои!) в студенческой столовой. Особо мерзко их кормили «на картошке», то бишь на сельхозработах, куда загоняли будущих корифеев науки — помогать колхозникам собирать урожай.
Это напомнило сцену из какого-то американского док.фильма, где битые мужьями домохозяйки сидели в уютных креслах и выбалтывали психологу все свои… детские обиды. Именно — детские. Мол, освободи прошлое от пут и развяжешь узлы в настоящем. Тогда-то и полегчает.
Ещё бытуют клубы анонимных алкоголиков, например, или ВИЧ-инфицированных. У нас — не то. В наших краях сформировался кружок пострадавших от советского общепита. Клуб Недоедальцев и Пострадальцев. А мне, как выяснилось, просто по-вез-ло! Не было у нас прогорклых сырников и железобетонных саек. И кефир — вкусный, как о том говорит инопланетный персонаж Весельчак из «Гостьи...» Да!
Моя бабушка, если и стояла в очередях за колбасой или мясом, то никогда не брала меня с собой (ещё одна психотравма, описанная недоедальцами — это стояние на морозе за каким-нибудь деликатесом — с непременной старенькой бабушкой, которую априори жалко). Впрочем, я никогда не была фанатом колбасно-сосисочных изделий, посему и тут мне подфартило — я прекрасно обходилась без финского сервелата, за который убивались предки недоедальцев.

В моём советском детстве имелись новогодние мандарины, подарочные (тоже новогодние) наборы конфет — кремлёвские башенки, дивно пахнущие настоящим шоколадом, нормальная школьная столовка (нет, я училась не этих ваших элит-питомниках с ин-язами, а в обычной дворовой школе).
Моя бабушка неплохо готовила, и котлеты у неё получались именно котлетами, а не тем, о чём вы там пишете, многоуважаемые недоедальцы. Может, будем честными наконец-то? Быть может, вашей маме было попросту некогда баловать вас разносолами? — она всё-таки работала, как подавляющее большинство женщин Страны Советов. Так, яишенку — себе, вам и папе — он всё равно читает «Советский спорт» и ему всё равно, чем «заедать» Рената Дасаева и Елену Водорезову.
Или бабушка полагала, что хлеб с маслом и чай с сахаром — лучший завтрак? Её можно понять, учитывая голодноватую юность и военные будни.

Или вы никак не можете накушаться ананасов, которые наконец-то хлынули в 1990-х? Такое, право, ощущение, что некоторые наши современники пытаются списать какие-то нынешние проблемы на… кашу в детском саду.
А мне-то как повезло — я и в детский сад не ходила. Летом — на даче — мы варили варенье и делали прочие заготовки на зиму. Старые — еще послевоенные яблони. Кусты смородины. Дедушка ездил в совхоз «Матвеевский» — выбирать саженцы. Клубника.
Повезло мне — дедушка мало того, что до 80 лет ходил на работу, он ещё и в огороде копался. Советские дачи были некий аналогом старорежимных имений — по сути и по духу — а порядочная барыня (из курса классической литературы) завсегда варила крыжовенное да вишнёвое. Бабушка и варила.
А у недоедальцев и пострадальцев были какие-то печальные бабули — кормили отварной докторской колбаской и плохо прожаренной картошкой. Точнее — неправильно жареной.



Безусловно, у нас был особый доступ к благам социализма — моя мама работала в министерстве, а потом — в конторе с фирменным лейблом «Зарубежтрансстрой». Да. Там были пресловутые «заказы» с чёрной икрой, колбасой формата «салями» и ещё какими-нибудь солёными орешками импортного развеса. Так я же и не спорю — повезло!
А в 1984 году она привезла мне из дьюти-фри коробку датского печенья. Волшебная вещь, если оно настоящее! Но я и наше — овсяное любила кушать. И «Юбилейное» до сих пор люблю.
В моём детстве были вкусные глазированные сырки, купленные в обычном гастрономе и нормальное сливочное масло, купленное там же. Недавно прошла реклама на ТВ — как раз рекламировали сырки. Угадайте с трёх заходов, как они называются?

Ладно, скажу: «Советские традиции». С чего бы вдруг нынешним бизнес-боссам давать своей продукции заведомо проигрышное имя? Деловые люди весьма озабочены проблемой нейминга — то есть буквально «называния» того или иного товара для его удачной реализации.
Хлебобулочные изделия также не вызывали никаких отрицательных эмоций. Мягкость хлеба проверялась специальной ложечкой, прилагавшейся (привязанной, прикрученной) к витрине. А ещё там водились рогалики, булочки за 3 копейки, булка «Свердловская» бублики и прочие бараночки. Вспоминайте!
Вам — тоже повезло. Некоторые тут пишут, что им баранки формата «челночек» (такие длинные) привозили из соседнего городка. А так — дефицит. Опять же не спорю — у каждого был свой СССР и свои баранки.

Да. Растворимый кофе считался дефицитом, как и чай в пакетиках — особенно с добавками. Помню восторг, который вызвал привезённый из-за рубежа пакетированный Pickwick. Или всё те же пресловутые жвачки. Или — финские конфеты с ликёром Fazer. Диковина-хреновина. Примерно, как в том самом фильме «Икра заморская — баклажанная!»
Ну, теперь-то вы упились дрянной растворяшкой в своих офисах? Нажевались всяческого бабл-гама? Поняли, что чай должен быть не в красивых пакетиках, а именно — чай? И можно с тортом.
Помните «Подарочный» с орешками? Или «Полёт» из безе? А, может, «Птичье молоко»? Вот оно, да, тоже — в дефиците было. А сейчас — дефицита нет, а вкуса — тоже. Точнее, он есть, но за дорого. Наверное, это правильно.
Я — за цивилизованный капитализм (раз мы его избрали, как лучший из путей), но и ругать советское детство, мазать его какой-то липкой кашей — ни-ни. Мы были сыты, счастливы и готовы к труду-обороне, чего и вашим детям желаю искренне!
© zina-korzina

 Отправлено: 08.03.18 14:06. Заголовок: Первый взгляд на 201..

Первый взгляд на 2018 QLED TV: Samsung показал телевизоры нового поколения

Обычные телевизоры уходят в прошлое, им на смену приходят совершенно новые модели с необычными функциями. Компания Samsung на мероприятии в Нью-Йорке показала свою обновленную серию QLED-телевизоров. Главной особенностью линейки 2018 года стал режим Ambient Mode, который превращает обычный телевизор в информационный стенд. На экране можно отображать новости, погоду, ситуацию на дорогах, запускать музыку и многое другое.
Смотрите в нашей галерее, как выглядят необычные телевизоры нового поколения (узнать цены на Samsung QLED):

Дисплеи QLED-телевизоров состоят из миллионов отдельных пикселей, так называемых квантовых точек. Каждый пиксель светится независимо от остальных, а не через единую панель подсветки, как в TFT-матрицах. Благодаря этой особенности телевизоры не искажают изображения под углом и показывают настоящий черный цвет.
В линейке есть пять моделей:
Q6F — 49, 55, 65, 75 и 82 дюйма;
Q7F — 55, 65 и 75 дюймов;
Q7С — 55 и 65 дюймов;
Q8F — 55, 65 и 75 дюймов;
Q9F — 65, 75 и 88 дюймов.


Обратите внимание - цены на предыдущее поколение Samsung QLED здорово снизились, смотрите подробнее:

Samsung QE55Q6F
Тип экрана: QLED • Диагональ: 55" () • Формат экрана: 16
Подробнее
Кстати, смотрите топовый телевизор Samsung QLED, который будет не всем по карману:

Samsung QE88Q9F
Тип экрана: QLED • Диагональ: 88" (198 см, 224 см) • Формат экрана: 16

Особенность технологии QLED — квантовые точки против органических светодиодов. По заявлению компании, они дешевле в производстве и более энергоэффективны. Новые QLED-телевизоры Samsung получили улучшенные алгоритмы обработки изображения для фильмов, ТВ-передач, игр и других видов контента.


«Смарт»-система телевизоров стала еще проще. Теперь не нужно постоянно искать пульт, а можно выполнять все функции прямо со смартфона через приложение SmartThings. Есть и небольшие, но важные изменения. Новая система позволяет объединить все кабели, идущие к телевизору, в один. Так что при установке и переноске телевизора не нужно отсоединять кучу кабелей, да и выглядит такая конструкция аккуратнее.
Самый популярный телевизор Samsung QLED:

Samsung QE55Q7F
2 отзыва
Тип экрана: QLED • Диагональ: 55" (140 см) • Формат экрана: 16

Как стало известно Hi-Tech Mail.Ru, продажи новой линейки начнутся в мае. Появятся модели широкоформатных ТВ от 49" и больше. «Мы делаем ставку на широкоформатные телики и хотим за счет расширения модельного ряда, функциональных и контентных предложений укрепить лидерство на рынке. Аналитики прогнозируют рост спроса в 2018 на глобальном рынке и в России на широкоформатные телевизоры, немаловажным фактором станут большие спортивные события, такие, как олимпиада, кубок по футболу», — рассказал представитель Samsung.

 Отправлено: 08.03.18 14:08. Заголовок: В НАТО предупредили ..

В НАТО предупредили Турцию о последствиях покупки С-400
МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Приобретение турецкой стороной российского зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф» вызывает серьезные опасения в НАТО, пишет издание Breaking Defence со ссылкой на главу Военного комитета альянса Петра Павла.

По словам представителя военно-политического блока, С-400 несовместимы с технологиями НАТО, поэтому российские ЗРК будут применяться как отдельная единица, не интегрированная в общую ПВО альянса.


США предупредили Турцию о последствиях покупки С-400, пишут СМИ
Однако основная проблема, как отметил Павел, заключается в оперативной информации, которая будет включать данные о военной инфраструктуре НАТО в Турции. Эта информация, подчеркивает Павел, в последующем будет сохранена в российских системах.
Глава Военного комитета организации также выразил опасения в связи с тем, что эксплуатация С-400 требует определенного уровня подготовки, в связи с чем российские специалисты будут направлены в Турцию для проведения инструктажа местным военным. Эти эксперты из России, опасается Павел, будут иметь доступ к критически важным разведданным, которые в последующем могут быть переданы российским властям.
Ранее СМИ сообщили, что США могут ввести санкции против Турции из-за покупки российских ЗРК «Триумф».
Турецкие власти приняли решение о приобретении двух батарей С-400. Стороны также договорились о технологическом сотрудничестве для развития производства зенитно-ракетных комплексов в Турции.

 Отправлено: 08.03.18 14:12. Заголовок: Репрессии в "Ваг..

Репрессии в "Вагнере"
06.03.2018 автором Калашников Максим


После позора с разгромом штурмовых отрядов ЧВК «Вагнер» и его дочерней структуры, «Карпат» 7 февраля на левом берегу Евфрата началась истерика не только официозных пропагандонов. Теперь и в самом «Вагнере» «с пристратием» ищут тех, кто сообщил о погибших и самом факте разгрома на Большую Землю. Свирепствует служба безопасности ЧВК, посадив «на контейнер» нескольких бойцов.
Мне сообщили о том, что так держат Шведа, Циклопа и Хита. Камеры делают действительно из грузовых контейнеров. Ребят регулярно избивают. Слишком неудобен хозяевам сам факт поражения.
Как нам стало известно, отряд «Карпат», коему крепко досталось от американских атак с воздуха, потерял убитыми около трех десятков ребят. Потери в 5-м и 2-м штурмовых отрядах «Вагнера» убитыми – около двухсот. Число жертв в артиллерийском дивизионе и танковой группе неизвестно. По-прежнему удручает тот факт, что янки ночью били с такой точностью, будто мрака для них не существует (очень похоже на ночные разгромы иракских частей в начале 1991 г.). Люди поражены технической отсталостью ЧВК в столкновении с силами США.
Сейчас только гласность способна помочь тем, кто томится «на контейнере». Они-то совершенно бесправны…

 Отправлено: 08.03.18 14:14. Заголовок: Китай и СПГ спасут Г..

Китай и СПГ спасут Газпром от Украины

Даже когда в России происходили серьезные пертурбации, газ все равно шел в Европу. Украина в очередной раз пытается создать проблемы для транзита при самоубийственной поддержке со стороны Евросоюза в лице Стокгольмского арбитража. Но в отличие от прошлых лет, когда Газпрому нужно было любым путем договариваться, теперь у России есть альтернативный покупатель. Сможет ли Китай заменить Европу?

Газпром создан и существует для того, чтобы добывать газ и продавать его. Причем продавать за границу – нам в России столько газа не нужно. Продажа газа за границу – это валютные доходы государства. Это рабочие места по всей протяженности трубы от места добычи до места ее выхода за пределы страны. Это огромные налоговые платежи. Это внедрение новых технологий. Это курица, несущая золотые яйца, и ради сиюминутных политических интересов никто курицу резать не будет.

После распада СССР в поставках российского газа за рубеж появился серьезный дестабилизирующий фактор – страны-транзитеры. И Украина, и Белоруссия регулярно претендовали на особое отношение и особые цены. А желательно – вообще бесплатно, «мы же друзья». Украина физически больше, поэтому и проблем с ней было (и остается) больше.

Хроника газовых войн России и Украины местами выглядит увлекательнее описаний средневековых сражений или походов Наполеона. Ультиматумы, посредники, контракты «бери или плати», взаимозачеты. Периоды затишья и практически любви и периоды жесткой конфронтации.

Показательно, что и украинское государство при всей своей слабости до 2014 года и практически полного бессилия после Евромайдана все равно умудряется обеспечивать безопасность газовой трубы. Сепаратизм, преступность, олигархическая вольница, нелегальная добыча янтаря, бесконтрольные границы на западе и востоке – все это есть. Но на транзитную трубу не пробовал покушаться ни один самый отмороженный бандеровец или самый антибандеровский повстанец. Потому что слишком серьезные люди заинтересованы в бесперебойных поставках. А жить хочется всем.

То, что не смогли испортить ни бандеровцы, ни их идейные противники, украинское государство сделало само. Украинский транзит полностью скомпрометирован и уже давно не приносит ни России, ни Европе ничего, кроме головной боли. Поэтому Газпром вкладывает миллиарды в обходные пути: «Северный поток» и его дополнительные нити в Западную Европу, «Голубой поток» в северо-восточную Турцию, «Турецкий поток» в европейскую часть этой страны.

Почему турки? Потому что они, в отличие от украинцев или болгар, в последний момент под давлением США отказавшихся от «Южного потока», не испытывают по отношению к русским национальных комплексов. Болгария, напомним, предавала Россию чуть ли не с момента, когда русская армия зачем-то даровала этой стране независимость.

В турецкой истории – столетия реальных, а не выдуманных войн с Россией, не приносивших выгоды никому, кроме Европы. Но также умение и привычка договариваться о сотрудничестве вопреки всему.

Поэтому Турция, став транзитной страной, разумеется, не упустит своего. Но бережное отношение к курице, несущей золотые яйца, разделит.

Европейские страны отлично осознают все риски украинского транзита и отлично помнят 2009 год, когда из-за нежелания Украины заключать контракт та же Болгария и другие страны Южной Европы чуть не замерзли в прямом смысле этого слова.

Но еще лучше европейцы осознают: если транзит полностью прекратится, то кормить Украину придется им. Никаких предпосылок к тому, что Киев без «газовых» денег сможет выполнять социальные обязательства перед собственными гражданами, нет и не предвидится.

Решение Стокгольмского арбитража по итогам спора Газпрома и Нафтогаза – это «двойные стандарты, подрывающие авторитет арбитров и веру в беспристрастность коммерческого суда», что признает даже Forbes.

Текущие контракты на транзит не устраивают ни Россию, ни Украину. Значит, они будут перезаключены. Потому что (см. выше) главная задача Газпрома – это торговать газом, а не воспитывать соседнее государство.

Монополизм, как известно, развращает. Украина уже давно не монополист, но по-прежнему очень важный транзитер. Именно поэтому Киев и его друзья-хозяева в Брюсселе и Вашингтоне изо всех сил сражаются с альтернативными северными и южными газопроводами.

Но Газпрому надо торговать газом. Население Европы – 827 млн человек. Население Китая – 1,4 млрд человек. Именно поэтому строится трубопровод «Сила Сибири». Да, Китай южнее, поэтому много газа на отопление ему не надо. Но требуемые объемы все равно велики.

Именно в эти дни российско-украинского газового обострения (Совпадение? Не думаю) Китай выступает с официальным заявлением о том, что будет наращивать поставки газа из России в связи с недостаточными запасами.

Как заявил глава Государственного комитета по делам развития и реформ страны Хэ Лифэн, за 2017 год объем поставок газа населению Китая составил 237 млрд куб. м, что на 14% больше, чем годом ранее. «Мы впервые со времен образования КНР столкнулись со столь значительным ростом – это означает, что нам придется обеспечивать энергетическую безопасность по причине увеличивающихся объемов поставок газа с учетом новых предпосылок», – отметил высокопоставленный китайский чиновник.

Таким образом, запланированной мощности «Силы Сибири» (38 млрд кубометров в год) уже сейчас недостаточно для того, чтобы покрыть потребности Поднебесной. А спрос на газ в самой населенной стране мира будет только расти.

Поэтому у России есть отличная альтернатива долгим и в чем-то даже унизительным переговорам с Киевом и Брюсселем о поставках газа в западном направлении. Китай купит все, и все равно ему не хватит.

Но как мы уже отметили в самом начале, Газпром гордится тем, что строго выполняет заключенные контракты с добросовестными партнерами (Нафтогаз к их числу не относится). Поэтому Европа без газа не останется, в ущерб действующим контрактам заключать новые никто не будет.

Просто Брюсселю давно пора осознать: даже если они не построят трубопроводы, не купят российский газ и выберут более дорогой американский или катарский сжиженный (СПГ), то в Москве никто плакать не будет. Свою основную задачу – продать газ за границу – Газпром все равно выполнит.

Кстати, строить заводы по производству СПГ России следует в ускоренном темпе. Трубопроводы в соседние страны – это хорошо, а возможность отправить газ в любую страну мира – лучше. Очень помогает торговаться и добиваться адекватной цены.

И чем раньше в Киеве поймут, что содержать стремительно ржавеющую украинскую газотранспортную систему России не нужно ни политически, ни экономически, тем больше шансов на то, что, даже утратив статус основного транзитера, Украина продолжит получать недорогой газ из России хотя бы для собственного населения, а не покупать его в четыре раза дороже у «партнеров» из Евросоюза.

Хотя последнее, о чем думают украинские власти, – это собственное население.

 Отправлено: 08.03.18 14:16. Заголовок: Россия ответила на о..

Россия ответила на очередной обман Запада по Украине

Развитие украинского кризиса перешло в новую фазу. Она началась незаметно и как будто привычно – с очередной "газовой войны". А между тем есть все основания полагать, что Россия заняла принципиально иную позицию по отношению к Украине. И она стала ответом на отмашку Запада киевскому режиму. Как связаны между собой киевский закон об "оккупации Донбасса", депортация Михаила Саакашвили и резкий демарш "Газпрома" – в материале Накануне.RU.

Запад снова обманул

Неожиданное решение "Газпрома" прекратить поставки газа на Украину было принято 1 марта, т.е. в день послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию, на котором он объявил об обладании Россией новейшим вооружением. Такое совпадение имеет большое символическое значение, а символы в российской политике, да и вообще в политике, играют немаловажную роль. Формальным поводом для этого послужило предвзятое решение Стокгольмского арбитража в пользу Украины. Однако причиной стало, скорее всего, изменение отношения Запада к вопросу урегулирования украинского кризиса.

Вспомним, что реальные действия, направленные на воссоединение Крыма с Россией, были начаты только тогда, когда в Киеве при поддержке и одобрении Запада был совершен вооруженный государственный переворот. Тогда Россию просто "кинули", объявив достигнутые накануне соглашения недействительными, и в сложившихся условиях Россия была вынуждена жестко ответить. Нынешние действия также стали ответом. На что?

Пока помощник президента России Владислав Сурков и спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер встречаются для обсуждения того, как урегулировать конфликт в Донбассе с помощью миротворцев, что уже является уступкой со стороны Москвы (ведь никаких миротворцев в Минских соглашениях не предусмотрено), за спиной Москвы Запад ведет на Украине совершенно другую игру. Принятие Киевом закона об "оккупации Донбасса" не могло быть сделано без его разрешения, поскольку он прямо противоречит Минским соглашениям. Конечно, киевский режим и раньше называл Россию "агрессором", "оккупантом" и т.д., но все это были слова. Сейчас же Киев законодательно перечеркнул "Минск-2", как заявили в МИД РФ. Урегулирование конфликта в Донбассе более законодательно невозможно, что Киев продемонстрировал, а Запад отмолчался.

В середине февраля глава МИД РФ Сергей Лавров предупредил, что подписание украинским президентом Петром Порошенко (Вальцманом) закона об "оккупации Донбасса" будет иметь серьезные последствия.

"Тот, кто сделает первый шаг по слому Минских договоренностей, совершит колоссальную ошибку", - сказал Лавров и отметил, что Киев находится "в одном шаге от этой ошибки".



Уже после подписания Вальцманом этого закона МИД РФ официально заявил, что он может стать "гибельным для украинской государственности" и "чреватым непредсказуемыми последствиями для европейской стабильности и безопасности". Очевидно, что уже тогда в Москве имели план действий, который начал реализовываться с 1 марта. Поэтому Москва ждала до последнего, прождав еще целых 4 дня после подписания закона – до его вступления в силу после официального опубликования. А сам закон пролежал месяц после принятия Верховной радой и был нарочито подписан Вальцманом 20 февраля, когда в Киеве отсчитывают начало "российской агрессии". Посыл как нельзя более ясный.

Решение Стокгольмского суда было принято за день до послания Путина, что явно было сделано намеренно с целью обеспечить негативный фон выступлению (три года назад Центробанк "под послание" разгонял инфляцию, опуская рубль). Однако за это время Москва успела подготовиться, и ответ формально стал ответом на решение суда, однако его настоящий смысл в том, что российское руководство перешло в новый этап отношений с Украиной. Та фактически стала находиться в состоянии войны с Россией. Хотя это не объявляется официально, в законе это достаточно четко прописано. Вальцман тоже стал произносить слово "война", чего раньше старался избегать.

Но на войне как на войне. И Россия, "кинутая" в очередной раз Западом, давшим отмашку Киеву на принятие конфронтационного закона, стала действовать по-новому. Неожиданно резкое решение "Газпрома" прекратить поставки газа стало ответом на враждебные действия Запада. Тот не только дал добро на саботаж "Минска-2", но и начал открытую военную помощь Украине. В этой связи военная часть послания Путина приобретает иной смысл: попытки захватить Донбасс военным путем бесполезны. Разумеется, действия России обусловлены не только заботой о ДНР и ЛНР, но вообще неприемлемым развитием украинского кризиса, который в Киеве и на Западе хотят решить в нужную для себя сторону. С чего это Волкер вдруг заговорил о ликвидации ДНР и ЛНР?

"Мы так не договаривались", - примерно таков смысл ответа "Газпрома" и России. Речь идет об общих договоренностях с США переучредить Украину на компромиссных началах, т.е. даже без формальной федерализации, но с делегированием полномочий регионам. Однако эта договоренность перечеркнута. Запад дал понять, что она больше недействительна. Для России существование ТАКОЙ Украины неприемлемо.

Обратим внимание, что Вальцман заговорил о внесении в преамбулу конституции курса в НАТО и ЕС. То есть любой человек, выступающий за союз с Россией, станет нарушителем конституции. Эти действия носят подчеркнуто антироссийский характер и, в отличие от пропаганды, существенно изменяют положение дел, на что Россия не могла не ответить.

"Мы категорически против"

Что дает основания полагать, что Запад изменил свою игру на Украине? 2 марта в "Нафтогазе" заявили, что подписали контракт с польской газовой компанией PGNiG на покупку в марте более 60 млн кубометров газа и уже начались поставки. Как это понимать? Что после прекращения поставок "Газпромом" с поляками за несколько часов был подписан и мгновенно начал работать контракт? Нет. "Нафтогаз" был готов к этому, а Киев – заранее осведомлен о решении Стокгольмского суда и возможной реакции "Газпрома". 2 марта было лишь озвучено заранее принятое решение. При этом действия "Газпрома" подвернулись как нельзя кстати для Киева.

Напомним, что в 2017 году МВФ не раз напоминал Киеву, что он обязан повысить цены на газ для населения и предприятий. В январе это согласие был дано. Но замаскировано оно будет как вынужденный шаг, а виноватым назначен "Газпром". Недаром "Нафтогаз" сразу же заявил, что разницу между ценами на газ из России и из Европы обязан будет компенсировать "Газпром". Для этого Вальцман дал поручение подготовить арест активов "Газпрома" в Европе. Оно также было озвучено практически мгновенно после демарша "Газпрома", что говорит о хорошо спланированных действиях, к тому же невозможных без санкции США.

Таким образом, прижимистый Запад получил желаемое повышение цен на газ, а обещанный транш Украине (который уже по счету?) решил выдать руками "Газпрома", обязав того выплатить $2,56 млрд. Вот это и возмутило "Газпром".

"Мы категорически против, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины", - сказал глава "Газпрома" Алексей Миллер.

То есть новые договоренности между Западом и Киевом не только опрокинули предыдущие договоренности с Россией по украинскому кризису, но и легли бременем на плечи России.

О чем договорились США и Киев

О каких новых договоренностях Запада с Киевом можно говорить? Это согласие Запада на законодательный отказ от выполнения Минских соглашений (закон об "оккупации Донбасса") и демонстрация военной поддержки Украины. Риторика киевских первых лиц в последние недели стала заметно воинственнее. То секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил о возможности военного захвата ДНР и ЛНР, причем подчеркнул, что именно новый закон создает для этого предпосылки. То Вальцман призвал армию готовиться к военному "освобождению" Донбасса. В феврале Турчинов заявил, что ВСУ продвинулись в Донбассе на 10 километров, продемонстрировав пренебрежение Киева к "Минску-2".

Неужели Вашингтон дал добро на военный захват Донбасса? По-видимому, нет. Воинственные шаги нужны Киеву и имеют для него прежде всего политическое значение. Вальцману через год предстоит избираться на второй срок, и он ни по каким опросам не побеждает на выборах. Поэтому ему нужно предпринимать шаги для сохранения своей власти. И они были приняты. Закон об "оккупации" резко расширяет полномочия президента, а также создает имидж защитника "территориальной целостности" Украины, готового на самые крайние меры.

Что же получили США? 1 марта в первом чтении Верховная рада приняла законопроект об Антикоррупционном суде (АС). Причем внесенный самим Вальцманом, который до этого несколько месяцев затягивал дело под разными предлогами, а в конце февраля неожиданно внес законопроект и заявил, что его нужно принять немедленно. Для США АС - это орган контроля и управления украинской властью, где "независимые" судьи могут привлечь любого чиновника за коррупцию. То есть это орган внешнего управления. Недаром директор Национального антикоррупционного бюро Украины (еще одна американская креатура) Артем Сытник заявил о необходимости до конца марта принять и подписать закон об АС. Разумеется, для Вальцмана он невыгоден, а потому принятие снова будут пытаться затянуть хотя бы на несколько месяцев (до выборов остается всего год), чтобы обезопасить себя. О заинтересованности США в создании АС будет свидетельствовать жесткая реакция, которая последует при затягивании вопроса.

(2017)|Фото:

Невозможно не отметить тот факт, что палаточный городок возле Рады сторонников Михаила Саакашвили был разгромлен 27 февраля. Видимо, это бонус, который получил Вальцман за свое согласие по АС и по ценам на газ, - убрать мешающего ему скандального грузина. Причем полиция действовала очень жестко, ставя на колени многих участников протеста. Это унижение, конечно, только позорит украинскую полицию. Бедные протестанты и позорники-полицейские, они даже не поняли, что являются пешками в большой игре: протестующие оказались расходным материалом (хорошо еще, что без жертв), а полиция выместила злость на них, помня о многочисленном унижении в последние годы со стороны разных бандитов-"активистов".

И что же Запад? Неужели он гневно отреагировал на "подавление мирного протеста"? Ничуть. При этом Саакашвили и его сторонники были использованы с целью давления на Вальцмана и выброшены, как изделие одноразового пользования. Неужели можно всерьез полагать, что в течение нескольких холодных месяцев люди жили в палатках и ходили на митинги против Вальцмана для того, чтобы был принят закон об АС? А ведь именно это требование было изначально выдвинуто Саакашвили. Потом к нему добавились требования об отставке, но и требования по АС никуда не исчезли. Это значит, что через Саакашвили и его способность увлечь доверчивых людей на Вальцмана просто давили с целью склонить к созданию АС. Сакашвили же, видимо, обещали должность, которую он получит, как только "народ сметет власть барыг".

Но в итоге Вальцман оказался умнее и просто решил договориться. И ему даже разрешили депортировать Саакашвили. К тому же к концу февраля гривна начала быстро укрепляться, хотя в начале года казалось, что дальнейшего обвала не избежать. Что изменилось? В экономике ничего. Просто США получили желаемое и прекратили давить на режим. Эту роль также выполняли многочисленные публикации в западных СМИ о махинациях Вальцмана на рубежом и на Украине. Они временно прекратились, чтобы снова появиться в нужный момент, когда Западу потребуется от Киева что-то новое.

Таким образом в течение нескольких недель были реализованы новые договоренности между Киевом и США. Киев поднял цены на газ и принял закон об АС, занял желаемую им "антиминскую" позицию по Донбассу и был поддержан США, а также разогнал "михомайдан", заодно избавившись от Саакашвили. США же, видимо, обеспечили принятие в Стокгольме нужного решения, о чем заранее проинформировали Украину. В этих условиях Россия решила ответить асимметрично. Игра пошла по другому сценарию, и соблюдать прежние правила России больше не имеет смысла.

 Отправлено: 08.03.18 14:22. Заголовок: Украина - часть Руси..

Украина - часть Руси (к 359-летию Первого Воссоединения)

«Исторический народ, пока не соберет воедино всех своих частей, должен считаться политическим калекою», - писал наш выдающийся мыслитель Николай Яковлевич Данилевский в своем труде «Россия и Европа». Слова его как нельзя более подходят к нашему нынешнему положению. Мы просто обязаны до корней осознать наше русское триединство, если хотим сохраниться и приумножиться как народ и вернуть себе подобающее место в мировой истории. Этому я хочу посвятить свою статью.

Мы все вышли из Древней Руси, существовавшей до середины XII века как единое культурное целое. Волею судьбы к середине XII века Русь распалась на удельные княжества, Киев утратил право быть нашей столицей – и центр Русской государственности переместился в северо-восточные княжества, которые сохранили ее во времена татарского владычества. На этих землях сформировалось ядро великорусского этноса. Территории же Западной Руси, подпавшие под влияние Польши и Литвы, дали ростки новым этносам, оформившимся как своеобразные окраинные культуры Православной Руси. Сегодня эти земли называются Беларусь и Украина. Но их первоначальные названия – Белая Русь и Малая Русь. Белая – по той причине, что она была освобождена, обелена от уплаты дани Орде. Но основное внимание уделю ниже именно Малой Руси, тем более с учетом всё более важного ее значения для восстановления единой страны. Беды Украины во многом как раз и объясняются именно тем, что мы потеряли русский корень в самом своем названии.


Историческое название жителей Малой Руси – малорусы, хотя по отношению к другим странам они всегда были просто русскими, а «малорусы» употреблялось лишь в академических кругах для внутрирусской классификации. Это имя, на которое обижаются раскольники, не является ни в коем случае унизительным, а лишь подчеркивает тот факт, что колыбель Древней Руси находилась в том числе и на территории современной Украины. Малая Русь – это название не может быть оскорбительным ни для кого, кто считает себя частью Святой Руси. (Обижаются ли жители Краковщины, что их землю остальные поляки именуют Малой Польшей, подчеркивая дань уважения одному из важнейших центров польской государственности?)

Название Малая Русь появляется впервые в начале XIV века в византийских хрониках и утверждается к XVII веку в результате осознания как своеобразия проживающего на этих землях населения, так и исторической связи с Русью Великой (малость и великость обозначают обширность территории). Территории современной Украины с конца XII и до начала XVII века развивались 1) либо при слабом влиянии Руси Владимирской (позже – Московской) и меньшем подчинении Орде в условиях относительной вольницы, 2) либо же находились под властью то Руси, то Польши и Литвы. Чем дальше на запад, тем влияние Руси было слабее, а Польши – сильнее. Сегодня это наглядно видно в геополитической ориентации населения.

В этих условиях на территории современной центральной Украины из древнерусского языка формируется особое наречие, которое, с одной стороны, испытало влияние польского, но с другой – сохранило не только органическую связь с древнерусским языком, но и большое количество старославянских слов, подзабытых в современном русском языке. То, что это наречие (украинский язык) является плоть от плоти ближайшим родственником русского языка, доказывается практически полным совпадением синтаксисов. В этом смысле украинский язык уникален: имея свою фонетику и лексику, он почти на 100% совпадает по структуре с русским. А ведь синтаксис – основа языка. Не это ли доказательство единства нашего многообразия? Запустите электронный перевод с русского на украинский – и вам останутся небольшие редакционные правки. Попробуйте сделать то же самое с английским – получится набор бессвязных слов. И неудивительно, поскольку душа русского и украинского языков едина. Это душа русского триединства!

Вполне естественно, что первое упоминание Украины относится к 1187 г., т.е. ко времени, когда эти земли стали по отношению к северо-восточной Руси южной окраиной. Это очень важно. Украина означает окраину – Окраину Руси. В Ипатьевской летописи 1187 г. она так и упоминается – Оукраина, обозначая Переяславское княжество, граничащее с половецкими землями. Старославянская буква «оу», читаемая как «ук», дает разгадку того, что Окраина становится Украйной. Использование «у» могло войти в обиход по двум причинам: 1) от словосочетания «у края», означающего пограничные земли по краям Русской земли, т.е. на окраине; 2) в связи с тем, что окраинные земли укрывали Русь от набегов иноземцев. Потому и украинных земель на Руси было множество, в частности, упоминается о походах «в Сибирь и Астрахань и в иные дальние украинные городы» (Полн. cобр. законов Российской Империи, 1830 г.), а Петр I в 1723 г. пишет об «украинных служилых людях со Слободской Украины».

Но в силу исторической важности юго-западных русских окраинных земель эта территория выделилась из всех прочих Украин. Буква «й» со временем изменилась на «и» – так Украйна стала Украиной. Это произошло под влиянием поляков, переставившим ударение на польский лад, т.е. на предпоследний слог. УкраИна – это польское произношение нашей земли. По-русски она называется Украйной.

То, что так и было в действительности, я собираюсь доказать двумя доводами. Первый - в быту нами до их пор используются слова «укрАинец», «укрАинский». Это случайно? Нет, душа народа хранит в себе эту тайну – Украина есть Окраина Святой Руси. Второй довод – подтверждение европейских языков. Как произносится «Украина» на европейских языках? «Юкрэйн» - по-английски (Ukraine), «Юкрэн» - по-французски (Ukraine), «Укранья» - по-испански (Uсrania) и по-португальски (Uсr?nia), «Украйне» - по-немецки (Ukraine), «Украйна» - по-итальянски (Uсraina), т.е. ударение везде на «а», конечно с учетом произношения. Пусть нам возражают что угодно, но не легче ли предположить самое простое: когда это слово входило в обиход, европейцы еще не знали, какие страсти оно вызовет в будущем, и потому стали произносить его так же, как и слышали? «Юкрэйн», «Юкрэн», «Укранья», «Украйне» - есть ли более убедительные свидетельства, когда сами европейские языки по сей день называют нашу землю Украйной! Украина всегда была Окраиной Руси. Именно так она и воспринималась в Европе.

А как на тех же европейских языках пишется слово «Россия»? Просто как «Русь»: Russia (англ., итал., порт., лат.), Russie (фр.), Rusia (исп.), Russland (нем.). Итак, мы наблюдаем однотипные и совершенно недвусмысленные написания и произношения. Поскольку Русь стала называться Россией с XVI века, переняв греческое название после падения Византии в 1453 г., то и европейские языки до сих пор хранят наше древнее имя Руси. Само собой напрашивается предположение, что оба эти слова – Russia, Ukraine – европейцы восприняли именно такими, какими они и были в то время, означая Русь и ее главную Украйну.

Существует один поразительный факт, убедительно доказывающий, что на Украине никогда не было отдельного от остальной Руси украинского государства (земли, оккупированные Польшей и другими странами, не в счет). Дело в том, что в украинском языке отсутствует слово «гражданин»! Если открыть словарь, то там можно прочитать – «громадянин». Но слово «громада» означает общину. То есть громадянин – это просто член общины.

Есть еще одно убедительное свидетельство молодости украинского (малорусского) этноса, растущего из общерусских корней. В современном украинском языке русский язык называется «росiйською мовою». Обратите внимание: не русским, а российским. Почему? Очевидно, потому, что, когда формировался украинский, Русь уже называлась Россией. Поэтому и русский язык был совершенно некорректно назван «российским». Украинский язык просто «не помнит» названия «Русь». Отсюда мы можем заключить, что он формировался после XVI века, так что ни о каком древнем разрыве с русским не может быть и речи. Пусть об этом грезят нацисты; мы же знаем, что украинский язык как малорусское наречие (еще В.И. Даль не знал никакого «украинского языка», указывая, что на Руси есть одни только говоры, за исключением малорусского и белорусского наречий) берет свое начало лишь с конца XVIII века, да и то в большей степени как простонародная речь. Так украинная молва стала мовой.

То, что мова – это именно молва, говор, обосновывается очень просто самим современным украинским языком. Достаточно открыть словарь: «розмова» обозначает разговорную речь, глагол «домовитися» означает «договориться», «умова» переводится как «условие» (т.е. условиться о чем-либо). То есть везде мова означает одно и то же – разговор, говор, живую речь, из чего следует совершенно однозначный вывод: украинская мова – это по происхождению украинная молва, живая малорусская народная речь, которая приобрела топонимическое имя украинской. Подчеркиваю: топонимическое имя, т.е. привязанное к территории.

Разговорная сущность мовы ясна также из того, что и по сей день не существует такого явления, как технический украинский язык. Все потуги сочинить как можно больше нерусских слов лишь обнажают предательство иностранных агентов, которые отрабатывают заказ на «научное» обоснование нашей «нерусскости».

Собственно говоря, и современный русский формируется лишь в XVIII веке, ведь до XVII века был единый старорусский язык. Так что вот и ответ на вопрос, почему украинский синтаксис совпадает с русским: он просто не успел измениться за короткий срок, тем более что влияние Польши с тех времен было уже очень ограниченным (за исключением Галиции, входившей в Австро-Венгрию, и именно в ней русский язык был почти вытеснен из употребления). Но я веду речь не о Галиции, а о Малой Руси, имеющей прочные связи с Русью Великой. Потому и вся украинская (малорусская) языковая самобытность заключается именно в словах, а не в синтаксисе.

Ведь что такое синтаксис? Это способы соединения слов в словосочетания и предложения. Но в украинском они полностью совпадают с русским! Разница лишь в том, что отдельные синтаксические единицы русского языка отсутствуют в украинском (например, деепричастный оборот), притом что обратных примеров нет. Седьмой же, звательный, падеж украинского языка, на который часто указывают, в русском был просто упразднен. Но и сейчас его легко можно найти в дореволюционных текстах, например в каноническом переводе Библии: Отце Небесный, Иисусе Христе и т.п. Слово «Боже» есть не что иное, как звательный падеж. Он содержится также и в «нулевом окончании» (Вань, Петь, ребят и т.п.).

Что же касается пунктуации, т.е. системы знаков препинания, то в украинском она абсолютно идентична русскому. Если вам когда-нибудь придется написать что-то по-украински, даже не задумывайтесь над пунктуацией – смело руководствуйтесь правилами русского языка, и вы не ошибетесь.

Недостаточно ли подобных примеров, чтобы понять, что русский и украинский – это один язык! Разница лишь в словах или произношении, но и в них большинство корней имеют единое старославянское происхождение. Но это не так уж важно, ибо душа языка едина. Это душа русского триединства! Да и жители России, бывавшие на Украине, признают, что уже через несколько дней понимают на украинском почти все. Единство многообразия - это наше богатство!

«Как нельзя разделить Пресвятую Троицу, Отца и Сына, и Святого Духа, это Един Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию. Это вместе Святая Русь. Знайте, помните и не забывайте» (Святой Лаврентий Черниговский).

Так было! И так будет!