Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 08.05.20 16:11. Заголовок: Курс советского рубл..

Курс советского рубля сегодня
От наших бабушек и из бесконечных картинок с советскими ценами в интернете, вы наверняка слышали, что в СССР все было лучше и дешевле, и вообще трава была зеленее. Так ли это на самом деле?
Сравним цены в СССР и в России с учетом возможного курса советского рубля.
Какой курс советского рубля сегодня?


Вы удивитесь, но его до сих пор официально считают. Все дело в том, что Российская Федерация, как преемница СССР, отвечает, в том числе и по долговым обязательствам Советского Союза. Поэтому для точности расчета обязательств Центробанк РФ и сегодня рассчитывает курс рубля СССР. На сегодня (06.05.2020) за 100 долларов США нужно было бы отдать 54,63 советских рублей. Или 0,55 рубля за доллар (в привычном выражении курсов). Вы можете посмотреть курс рубля СССР в любой момент на сайте ЦБ РФ.

Сравнение цен в СССР и современной России
Инфляция и другие базовые экономические процессы не щадят никого. Советский рубль не стал бы исключением. Ниже – картинка из той, советской жизни:
Мы уже знаем, что один доллар стоит 0,55 советского рубля. Простой кросс-курс говорит нам о том, что 74,42 рублей российских (на сегодняшний день) будут стоить 0,55 рубля советских или 135,31 российских рублей за 1 рубль советский. А теперь, давайте ту же таблицу, но с учетом курса.
Коробка спичек: 1,42 рубля;

Позвонить девушке: 2.84 рубля;
Стакан воды с сиропом: 4,27 рубля
«Ленинградское» мороженное шоколадное: 31,33 рубля
Стипендия: 6 266,04 рубля (уже интересней...)
Цель жизни: 22 785,6 рублей (ну, не знаю…)
«Жигули»: 712 050 рублей (однако…)
«Волга»: 1 424 100 рублей (упс…)
И это если верить картинкам из интернета. Возможно, что цены в СССР могли быть и выше. Попробуйте сравнить и другие цены. Главное – не так все и утопично…

 Отправлено: 08.05.20 16:17. Заголовок: Как дважды Герой Вас..

Как дважды Герой Василий Петров воевал без обеих рук
Судьба генерал-полковника Петрова не имеет в мире подтвержденных аналогов. Дважды Герой Советского Союза прошел всю Великую Отечественную, оставшись в 1943-м без рук.


После долгого курса лечения уже Герой Советского Союза вернулся в строй в должности командира истребительного противотанкового артполка. А закончил войну на Одере подполковником с двумя звездами Героя на груди. К тому моменту ему едва исполнилось 23.
Запорожский паренек и побег из детдома

Лейтенант Василий Петров (справа) с сослуживцем. 1941 г.
Вася Петров родом из Запорожской области (ныне Украина). Детство будущего героя можно смело назвать безрадостным и даже трагичным. В три года ребенок остался без матери, а к его 10-летию за поддержку в гражданской войне белых репрессировали отца. В голодные времена Василий с родным братом предприняли попытку найти в соседнем селе вторую жену отца, которая переехала, будучи не в состоянии прокормить приемных детей. Заблудившись, изможденные ребята спустя несколько дней вышли к прибрежным поселениям. Вася выжил чудом, а брата спасти не удалось. Мальчика определили в детдом, откуда он снова сбежал к мачехе. Выпустившись в 1939-м из средней школы, Петров принимает решение связать свой жизненный путь с военным делом и поступает в артиллерийское училище.
Первый день на фронте и отражение мощных атак


Василий Степанович в родном артиллерийском училище. 1953 год.
Молодой офицер-артиллерист, только закончивший училище, прибыл в военчасть за несколько дней до начала Великой Отечественной. 22 июня 1941-го тогда еще лейтенант в должности замкомандира батареи артдивизиона встретил во Владимиро-Волынском укрепрайоне. Первый военный день его батарея оказывала огневую поддержку обороняющимся красноармейцам, а к вечеру была атакована немцами. Неопытные артиллеристы отбили нападение и ликвидировали 2 вражеских танка. В боях дивизион потерял людей, фашисты захватили склады, оставив красноармейцев без снарядов. Попав в окружение, части получили приказ уничтожить уцелевшие орудия и отходить к своим пешим ходом. Так стартовал военный путь Василия Петрова.



А дальше были тяжелые бои у Ковеля, Луцка, под Чернобылем и прорыв из киевского окружения. Вскоре Петрова назначили в истребительный противотанковый артполк. Противотанкисты всегда шли первыми, ведя огневые дуэли с бронемашинами врага. В первые месяцы 1942-го Василий Степанович участвовал в длительных боях у Харькова, под Лозовой и Старым Осколом. Благодаря врожденному мужеству и оперативной смекалке, Петров вывел весь личный состав и тяжелую технику из Харьковского котла. Легенды о комбате повсеместно зазвучали после переправы его подразделения через горящий и разрушенный бомбардировками мост на Дону с параллельным отражением танковой атаки.
Отличился Петров и при переправе под бомбежкой через Сулу, где хитростью были уничтожены большинство атакующих танков с последующим срывом вражеского наступления. В этом сражении командир был ранен, но продолжал выполнять свои обязанности. 1 октября 1943-го при очередном танковом наступлении немцев из строя был выведен практически весь личный состав командира Василия Петрова. Ему пришлось лично становиться к орудию, продолжая отбивать атаку. Будучи тяжело раненым в обе руки, он какое-то время активничал, вдохновляя братьев по оружию и протянув 4 немецких контратаки.
Живой среди груды мертвых и операция под дулом

Петров не пользовался лифтом, играл в футбол, совершал пробежки и делал по 1000 приседаний.
Товарищи притащили тяжелораненого Петрова в ближайший медсанбат, где он, как безнадежный, был брошен среди груды бездыханных тел. После того, как информация о гибели Петрова дошла до командира бригады, он отдал распоряжение доставить тело для цивильных похорон. Через сутки поисков живого Петрова обнаружили среди умерших. Офицеры, выполнявшие приказ комбрига, угрожая оружием принудили хирурга медсанбата провести операцию и спасти жизнь умирающему Василию. Врач сразу предупредил, что вероятность перенести хирургическое вмешательство в таком состоянии близка к нулю. Но Петров выжил, хоть и остался без обеих рук. К концу ноября его на самолете отправили в столицу на протезирование.



А в декабре капитану Петрову за форсирование реки Днепр, мужественное удержание плацдарма, отважность и стойкость присвоили первое звание Героя Советского Союза. Время, проведенное в госпитале, Василий Степанович переживал очень тяжело. Доктора вспоминали его как тяжелого и вспыльчивого пациента. Прежде всего, Петров страдал от страшных болей. Пытаясь заглушить физическую боль и душевные переживания, он выкуривал в сутки до ста папирос. Когда боли успокоились, настал черед трагедии психологической. Командир-инвалид не понимал смысла своего дальнейшего существования. Он сомневался, что безрукий офицер еще может кому-то пригодиться. Но со временем Василий Петров взял себя в руки и принял важное решение.
Отказ от комфортной должности и возвращение на фронт

Бюст дважды Героя Советского Союза Петрова в Тамбове
Петрову рекомендовали оставаться в тылу, предлагали кресло 2-го секретаря одного московского райкома. Василий Степанович наотрез отказался, и к весне 1944-го вернулся в родную часть на фронт. В полку боевого командира встречали тепло и парадно, как дорогого и важного человека. В 1945-м, когда советская армия уверенно шагала по немецкой территории, про безрукого Героя-артиллериста ходили по фронту легенды. Подопечные Петрова подбивали десятки танков, оставляя по ходу своего следования исковерканные вражеские железяки. В бою под Дрезденом артиллеристы легендарного майора собственными силами заняли господствующую высоту, которую до этого момента не удавалось взять пехоте. Пробив во вражеской стене брешь, они дали возможность советским войскам продвигаться к Берлину.
В этом же году Василий Степанович во второй раз стал Героем. Не оставил военную службу Петров и после окончания войны, к 1977-му дослужившись уже до генерал-лейтенанта. Последние годы замещал командующего Ракетных войск и артиллерии главкома украинских Сухопутных войск. Василий Степанович всерьез увлекался научно-военной деятельностью и демонстрировал активную гражданскую позицию. Прославленный ветеран Великой Отечественной ушел из жизни в 81 год и похоронен в украинской столице.

 Отправлено: 09.05.20 12:12. Заголовок: Осталось прибить щит..

Осталось прибить щит на ворота Царьграда
09.05.2020 Юрий Мухин




Я не против памяти, в том числе и не против памяти победы советского народа в войне против всей фашистской Европы. Как не против отмечать победу в Отечественной войне 1812 года. Но при чём тут нынешняя Россия?

Это же тогда, в 1945 году не ваши наших, а наши ваших поболи! Причём, тогда ваши были ого-го! Один Гитлер с немцами чего стоил!

Причём тут победа 1945 года наших к нынешней России, даже если в ней полно дебилов, малюющих на своих машинах «Можем повторить!»??

Вы, дебилы, уже не просто повторили, вы совершили подвиг предателей Советского Союза – власовцев, - вы уже исполнили мечты Гитлера и уничтожили СССР. Что вы, наследники Гитлера и Власова, можете повторить? Россию развалить? Так при таких гражданах, как вы, и России уже давно нет, есть колония «Рашка».

У вас даже вождя нет, и байки из склепа ныне читает не сам, исчезнувший много лет назад фюрер, а читают артисты - ветераны половецких плясок и данники чеченегов. Повторить вы можете… Вы, блин парад провести боитесь, а туда же. Ерои!

И, кстати, причина вашего страха такая, что хоть стой, хоть падай! Но начну издалека.

В Германии 9 мая снимаются ограничения и открываются кафе и рестораны, вот и Лукашенко, который вообще никаких ограничений не вводил, уповая к совести ваших прохиндеев из стран СНГ, пригласил их всех отпраздновать 9 мая в Белоруссию, где парад, понятное дело, будет проведен. И тут, кстати, ТАСС сообщило новость из Белоруссии, которая должна была воодушевить и заставить повылазить из бункеров даже самых трусливых клопов.

Правда, в топ новостей эта новость не попала, мало этого, само ТАСС эту новость и попыталось обгадить. Вот я и полагаю отвлечься и рассмотреть её в деталях.

«МИНСК, 3 мая. /ТАСС/. Число умерших после инфицирования новым коронавирусом в Белоруссии пять раз меньше, чем от отравления алкоголем. Такое заявление сделал белорусский президент Александр Лукашенко на совещании в воскресенье, на котором обсуждались подготовка мероприятий ко Дню Победы и эпидемическая ситуация в стране.

«Что меня поразило - от отравления алкоголем умерли 482 человека, самоубийств 470. Уже почти 1 тыс. человек погибли от алкоголя и самоубийств, - приводит слова президента агентство БелТА. - На пожарах погибли 218 человек, на дорогах за 4 месяца в авариях погибли 163 человека. Утонули 89 человек - почти столько, сколько от разного рода болезней, отягощенных COVID-19 (вызываемое коронавирусом заболевание - прим. ТАСС). По состоянию на 2 мая в республике зафиксировано 97 смертей пациентов с коронавирусом».

Заметьте, эти негодяи из ТАСС на самом деле не разъясняют, а под видом разъяснения, нагло искажают то, о чём говорят Минздрав Белоруссии и Лукашенко. Минздрав и Лукашенко абсолютно понятно, без необходимости каких-либо разъяснений говорят о том, что вирус ОТЯГОТИЛ имевшиеся у умерших тяжёлые болезни, а эти мерзавцы уверяют, что вирус и ВЫЗВАЛ эти болезни! Как вам эти красавцы из ТАСС?

Надо заметить, что в расчёте на прошлый год в Белоруссии коэффициент смертности (умерших на 1000 населения) - 12,7 человек, конкретно годовая статистика сообщает: «На первом месте среди причин смерти в Беларуси остаются болезни системы кровообращения. На их счету, по статистике, 70 680 смертей (58,4%). 19,3 тыс. человек умерло от новообразований (16,0%). От старости умерло 4 960 человек (4,1%). Из-за внешних причин в прошлом году лишилось жизни 7 552 человека (6,2%), в том числе 420 утонули, 1 619 покончили с собой, 263 человека были убиты, 1 497 отравились алкоголем, 1 064 умерли от падений, 520 — из-за несчастных случаев, вызванных воздействием дыма, огня и пламени, а 710 — в транспортных происшествиях».

Я не нашёл общее число умерших в Белоруссии за первые 4 месяца 2020 года, а за первые три месяца 2020 года в Белоруссии умерли 31039 человек. Но далее в своём выступлении Лукшенко, не сообщая общего числа, сообщил конкретные числа Минздрава о смертности в эти 4 месяца от наиболее страшных болезней:

«Кроме того, за четыре месяца от болезней системы кровообращения умерли почти 25 тыс. белорусов, от онкологии - примерно 6,4 тыс.

Как подчеркнул Лукашенко, показатель смертности в республике снижается. «За 4 месяца общая смертность в стране уменьшилась на 1,5%. Если каждый квартал будем удерживать 1,5-2%, то мы на 7-8% уменьшаем смертность. Это очень хороший показатель на фоне того, что у некоторых государств смертность постоянно растет. У нас динамика вниз уже несколько лет», - заявил глава государства».

И если есть хоть ложка мозгов в голове, то нужно сравнить 93 умерших в Белоруссии от хронических заболеваний, но имевших положительные тесты на коронавирус, с примерно 40 тысячами умершими, у которых отсутствовали положительные тесты на коронавирус. Сравнили 93 с 40 тысячами? Услышали, что смертность в Белоруссии ниже, нежели в прошлом году?

И почему бы вам теперь не заткнуться с этим коронавирусом навсегда?

Но в ТАСС деньги платят не за правду, а за оболванивание потребителей информации, и ТАСС итожит:

«В Белоруссии, где число инфицированных новым коронавирусом составляет 15 828, карантин не введен. Вопреки предостережениям Всемирной организации здравоохранения, с 20 апреля в республике возобновились занятия в школах, 25 апреля прошел общереспубликанский субботник, идет подготовка к параду в честь Дня Победы. В этих условиях в республике начал действовать «народный карантин», многие белорусы по возможности добровольно сводят к минимуму социальные контакты и выбирают режим самоизоляции».

Как видите, по сообщению ТАСС, не смотря на «дурака Лукашенко», в Белоруссии типа самоизоляция, как и в России, тоже так и рулит, так и рулит – «по инициативе народа».

Но вернёмся к тому, что Лукашенко пригласил на военный парад в Минске и московского «фюрера из бункера». Это чудо со своим «шпрехенфюрером» Песковым, разумеется, отказались, вот я и попытался выяснить в числах, что же напугало этих «ероев», которые «повторить могут»? Попробовал выяснить, а сколько же народу в России умерло в связи с разгулом «смертельного» вируса на просторах грозной Рашки?

В 2019 году эти числа не были секретными и интернет без проблем выдаёт, что в январе 2019 года в России умерло 172451 человек, в феврале – 148496 человек, в марте – 169408 и в апреле – 153867 человек. Итого 644222 человека http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_mes_ume.php?mes=4

Из них 42,8% умерли от инфарктов и инсультов, 16,6% от рака, 1% от пневмонии), 0,5% от туберкулёза.

Поскольку уже и утюг не включишь, чтобы из него не нёсся тягостный вой о «погибших от коронавирса», напомню для сравнения что к 1 мая в России «погибших от коронавирса» было аж 1073 человека! Аж 0,17% от всех умерших за 4 месяца прошлого года!

И вот из-за этого и верховный гавнокомандующий, и его верные шойгаки, боятся высунуться из бункера!

Но, всё же, а сколько человек в России умерло за четыре месяца этого года? Хотите смейтесь, а хотите плачьте, но эти данные стали секретными. И в таблицах на сайте Высшей школы экономики, из которых я брал данные за 2019 год, данные есть только за январь 2020 года - 164075, а за февраль, март и апрель – нет! Секрет!

Нет, так не годится! Победители печенегов и половцев, огласите весь список умерших в России по май месяц 2020, чтобы было с чем сравнить ваш перепуг, и убытки, наносимые вами народу в сумме 100 миллиардов рублей в сутки!

А потом уже балабольте о том, о чём до сих пор ещё не успели побалаболить – прибивайте щит на воротах Царьграда.

 Отправлено: 09.05.20 12:18. Заголовок: Россия жестко отреаг..

Россия жестко отреагировала на ультиматум Израиля по Сирии

Россия предоставила в распоряжение Ирана свою взлетную полосу на российской базе в Сирии – Хмеймим. Это связано с тем, что большинство иранских военных объектов находящихся в Сирии, регулярно подвергаются авиационным ударам со стороны ВВС Израиля.

Если быть точным, то с середины апреля и по сегодняшний день, не проходит ни дня без сообщений об очередном рейде на иранцев от ВВС ЦАХАЛ. Разрушенной инфраструктуры было бы несомненно гораздо больше, если б сирийцы не активизировали свои системы ПВО на данных рубежах. Примечательно, что Израиль наносит удары не входя в воздушное пространство Сирии, поэтому ПВО САА работает по ракетам, а не по их носителям.

После того, как президент Израиля Нетаньяху узнал о том, что Иран начал использовать российскую военную базу для доставки оружия, бойцов и вооружения, он выступил с резким заявлением, в котором прямым текстом обещал наносить удары по иранским объектам и грузам, независимо от их местонахождения на сирийской земле.

Как вы, наверное, догадались, это был прямой намек Москве, на последствия в связи с тем, что Россия пошла на подобные уступки Ирану.

Реакция Москвы не заставила себя долго ждать. Как высказались представители Министерства Обороны Российской Федерации – «Мы будем сбивать любые самолеты, вертолеты или беспилотные летательные аппараты, в независимости от места их нахождения, в случае любой агрессии по отношению к российской военной базы в Сирии».

В принципе ответ Москвы понятен и без пояснений – «сунетесь с ракетами, от ракеты и падете».

Хотя, если быть честным, слабо верится что Израиль рискнет атаковать какой либо военный объект, принадлежащий России. Как говорится – «кишка тонка». Бомбить слабую Сирию, Палестину или небольшие объекты КСИР – это пожалуйста. А вот рискнуть спровоцировать конфликт с мощной сверхдержавой, уж простите, граждане Израиля хотят жить.

 Отправлено: 09.05.20 12:20. Заголовок: Жители Украины расск..

Жители Украины рассказали, как узнали о Победе СССР в 1945 году

Украинцы твердо намерены отпраздновать 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне 9 мая, несмотря на карантин, объявленный в стране из-за пандемии коронавируса COVID-19. На официальном уровне торжества в этот день не проходят уже несколько лет, так как накануне страна отмечает День памяти и примирения.

В этом году торжеств тоже не будет - уже из-за пандемии. Украинское правительство решило в этом году не проводить массовые мероприятия в День Победы и поручило местным властям индивидуально поздравить ветеранов. При этом парламентская партия "Оппозиционная платформа – За жизнь" обратилась к украинцам с призывом одновременно включить 9 мая в 12.00 (совпадает с мск) песню "День Победы".

Корреспонденту РИА Новости удалось поговорить с теми, кто помнит, каким было 9 мая 1945 года. Они поделились воспоминаниями и рассказали о своем отношении к решению властей не праздновать День Победы.

День Победы - как это было

Одна из тех, кто помнит победу – участница боевых действий Ольга Миняйло из Черкасской области. В 1945 году ей было 14 лет.

По ее словам, в течение нескольких лет войны, до последнего месяца в доме, где жила ее семья, квартировались немецкие офицеры, чиновники и коллаборационисты. "Мы хорошо жили, у нас был хороший дом с полами (деревянным полом – ред.), поэтому к нам все время подселяли кого-то. Сначала жил немецкий инженер, потом офицер-немец, потом переводчица Зоя родом из Полтавской области (Украины – ред.). В самом конце войны у нас жила семья – немецкий офицер и его жена, тоже родом из Полтавской области. Они поженились уже во время войны, и она помогала ему переводить", - вспоминает женщина.

Она рассказала, что у нее был старший брат Александр, которого ласково называли Шурой. "Когда пришли немцы, Шуру, как и других мужчин из нашего села, хотели вывезти на работы в Германию. Их уже даже собрали в одном из сараев, но спасла бомбардировка нашей армии, и он остался", - добавила Миняйло.

По ее словам, когда в доме жили немцы, было тяжело, так как их отца советские власти арестовали в 1937 году и отправили в Сибирь. "Мама постоянно за меня переживала и просила не подселять к нам мужчин", - призналась женщина.

Муж Ольги Николай значительно младше, ему в 1945 году было всего шесть лет, но он также помнит войну. Например, одну из бомбардировок и как воровал у немцев сигары для старших ребят. "Они тогда говорили, что меня не заподозрят, так как я был еще малой", - отметил он.

О том, что война закончилась победой Советского Союза, они узнали сразу. "Все село ревело и кричало. Кто-то плакал от радости, кто-то рыдал, потому что их родной ранен или погиб. Но радовались окончанию войны все. Весточку о том, что мы победили, передавали от человека к человеку, радио тогда не было", - рассказал мужчина.

Праздник не отменишь

На Украине 8 мая отмечают как День памяти и примирения. Этот праздник учредили в марте 2015 года. Таким образом, страна фактически приобщилась к традиции отмечать Победу над нацистской Германией по западноевропейскому образцу. При этом на Украине продолжают отмечать День Победы 9 мая, однако основные мероприятия по случаю окончания войны на государственном уровне проводятся именно 8 мая. Вместе с тем государственный выходной - 9 мая.

Согласно последнему социологическому опросу, который в апреле провел фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии, почти 40% украинцев считают, что Украина должна отмечать обе даты.

Ольга Миняйло и ее супруг также считают "большой глупостью" попытки украинской власти отменить День Победы и заменить его Днем памяти и примирения. "Это глупости. Для людей, особенно старших (старшего поколения - ред.) и ветеранов, это большой праздник, хоть и горький. Его все равно будут праздновать, будут ходить к памятникам. Нельзя убить историю", - отметил мужчина.

Жительница Чернигова Тамара 1945 год помнит хорошо, ей в то время было семь лет. По ее словам, всю жизнь День Победы был одним из самых больших праздников.

"Его всегда праздновали. Всегда собирались коллективы, ходили на могилы к погибшим на войне. Школьники всегда дарили цветы ветеранам. То, что сейчас (власти пытаются отменить празднование Дня Победы – ред.) – это неправильно. Все-таки люди заслужили, люди воевали, столько погибло, чтобы победа произошла… Пусть бы оставили (праздник – ред.). Ветеранов уже совсем мало осталось, а для них это праздник", - сказала она РИА Новости.

Несмотря на то, что в стране объявлен жесткий карантин, опрошенные РИА Новости украинцы признались, что будут праздновать. "Мы с мужем обязательно пойдем к памятнику неизвестному солдату с цветами. Пойдем вдвоем, чтобы нас не оштрафовали. Но помнить тех, кто погиб, чтобы мы жили, нужно", - рассказала Юлия, держа на руках ребенка. При этом она призналась, что намерена рассказывать своему сыну, что День Победы - это большой праздник и память погибших нужно чтить.

Многие из-за карантина планируют остаться дома и отметить 9 мая в кругу семьи, но есть также и те, кто намерен уехать за город на природу. "Мы планируем, если позволит погода, сначала поехать к памятнику, а потом – в лес на шашлык, подальше от глаз", - рассказала РИА Новости Анна.

По ее словам, с детства девушке рассказывали, что 9 мая – это День Победы, и у нее в школе по этому поводу устраивали факельные шествия к могиле Неизвестного солдата, чтобы почтить память героев. "Как это так, что кому-то захотелось и он переписал историю?" - возмутилась она.

Глава Верховной рады Украины Дмитрий Разумков в одном из интервью также признался, что для него праздник именно 9 мая. "Если мы говорим о 9 мая и лично моей позиции, то для меня это был всегда праздник. У меня дедушки и бабушки были участниками боевых действий. Но это моя личная позиция", - сказал Разумков в эфире программы "Время Голованова" на телеканале "Украина 24".

С мая 2015 года на Украине действует закон "об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона "о декоммунизации", и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.

Страна на карантине

В этом году из-за пандемии коронавируса никакие мероприятия вовсе не планируются. Правительство Украины с 12 марта из-за вспышки COVID-19 ввело общенациональный карантин сроком на месяц, однако позже он был продлен до 22 мая. С 6 апреля карантинные меры в стране были ужесточены, в частности, правительство запретило собираться на улице в группы более двух человек, за исключением случаев сопровождения детей. Также запрещается гулять в парках, лесопарковых зонах и на набережных, посещать спортивные и детские площадки. Украинцев обязали носить средства индивидуальной защиты и при выходе из дома иметь при себе документы, подтверждающие личность.

Кабмин решил не ослаблять ограничительные меры и в 75-ю годовщину Победы. Ослабление состоится сразу после праздников, с 11 мая будут сняты ряд ограничений, в том числе разрешат прогулки в парках, торговлю непродовольственными товарами и даже работу летних площадок кафе и ресторанов. Украинские власти неоднократно заявляли, что именно во время праздников риск заразится коронавирусом самый высокий.

В связи с этим организаторам пришлось перенести шествие "Бессмертного полка", которое стало традиционным в День Победы. Одна из организаторов мероприятия Елена Бережная заявила, что акция обязательно состоится после завершения пандемии.

"Десятки миллионов наших граждан помнят Великую Победу и гордятся своими предками-победителями. В этом году мы обязательно проведем "Бессмертный полк" во всех городах нашей страны, после завершения пандемии", - цитирует ее Единый координационный центр "Бессмертный полк Украины".

Вместо шествия, по словам Бережной, все желающие могут присоединиться к виртуальной акции и рассказать о тех, кто жил и сражался во время войны. "Вы можете рассказать об отважных бойцах, о мужчинах и женщинах, которые были вынуждены круто изменить привычный ход жизни. О тех, кто работал в тылу, кто ждал и терял любимых, выживал в блокаде, искал еду и воспитывал детей, лишенных мирного счастливого детства. Блогеры умеют рассказывать личные истории лучше всех. Давайте покажем, как значима роль каждого маленького человека в большой истории", - отметила она.

Украинцы охотно делятся воспоминаниями о родных и близких на сайте "Бессмертного полка Украины", рассказывая их истории.

Бережная также анонсировала автопробег в украинских городах по случаю 75-годовщины Победы, несмотря на карантин. "Девятого мая мы возложим цветы к памятникам и мемориалам наших воинов. В городе-герое Киеве возложение цветов с участием ветеранов Великой Отечественной войны начнется возле могилы и памятника легендарного полководца - освободителя Киева от немецко-фашистских захватчиков, генерала Николая Федоровича Ватутина! Мы помним и гордимся нашими настоящими героями", - написала Бережная на своей странице в Facebook.

 Отправлено: 09.05.20 12:22. Заголовок: Война в тылу врага. ..

Война в тылу врага. Как в Белоруссии партизаны громили фашистов: цифры, факты, герои


До 22 июня 1941 года Германия была страной-партнером Советского Союза и была связана с ним договором о ненападении. Те, кто ломают голову, почему Сталин проспал немца, почему-то забывают о том, что для того, чтобы объявить войну, Гитлер должен был разорвать это соглашение
Разведка просто кричала, что немец накапливает силы на нашей границе. Но Кремль не верил: договор о ненападении не разорван. Что Германия считает его клочком бумажки, Сталин думать не мог.

Начавшаяся война обернулась для СССР катастрофой. Минск пал через неделю, Белоруссия была потеряна через две. Почти на три года белорусы попали под сапог оккупанта. И тут случилось невиданное: весь народ поднялся на священную войну с врагом. Белоруссия стала партизанским краем, где непрерывно что-то происходило впервые в истории. Поэтому вместо цифр лучше всего вспомнить это героическое время в лицах и делах.

Последний подвиг генерала Доватора

19 декабря 1941 года операция «Тайфун» по окружению и взятию Москвы рассыпалась на глазах. Но исход битвы был еще не ясен. На фронтах гибли тысячи лучших сынов и дочерей Родины. Но погибшего в бою при деревне Палашкино командира 2-го гвардейского кавкорпуса, генерал-майора Доваторапредседатель Государственного комитета обороны товарищ Сталин приказал доставить в Москву, организовать пышную церемонию прощания и представить к званию Героя Советского Союза. Подобной чести в начале войны удостаивались единицы. Тем более, что Лев Доватор 22 июня 1941 года был в звании полковника, а в августе он уже генерал-майор и кавалер ордена Красного Знамени. Много лет никто не знал, за какой именно подвиг Доватор был удостоен не только высоких наград, но и особого внимания Сталина, который к тому же запретил сообщать о гибели героя-кавалериста и приказал считать его живым.

Тайну раскрыл ракетостроитель Валентин Петрович Глушко. В своей книге «Первопроходцы ракетостроения» он рассказал, что 14 июля 1941 года батарея капитана Флерова впервые применила на территории Белоруссии объект М-13 — «Катюшу». Залп накрыл железнодорожную станцию Орша-Товарная, где продолжали находиться эшелоны с советским секретным оружием — ракетными установками, которые перед войной перебрасывались на западную границу, но до нее не доехали. Сопровождала «Катюши» конница Доватора. Вместе с лошадьми в его колонне шли танки, автомобили и самоходные огнеметы. Так в РККА появилась реактивная артиллерия и ракетная кавалерия. На место погибшего Доватора встал не менее легендарный Исса Плиев. В 1962 году именно он проведет операцию «Анадырь» по размещению на Кубе советских ядерных ракет.

Чудо-оружие инженера Заслонова

Итак, оставляя Оршу, батарея капитана Флерова нанесла ракетный удар по станции. Этот запуск — первое испытание в полевых условиях РСЗО М-13 «Катюша». Тем не менее немцы организовали эффективную оборону Орши. Город подчинили штабу группы «Центр», разведка врага еще не знала, что в Орше Сталин применит куда более эффективное оружие. Вермахт настолько стремительно побеждал осенью 1941-го, что никто даже предвидеть не мог, что приказ Сталина о тотальной партизанской войне может быть претворен в жизнь. Не верили в это и немцы. Большевики были деморализованы, десятками тысяч сдавались в плен, охотно шли на сотрудничество с немецкими властями. Среди них был бывший «кулак», ненавидевший Советы, Константин Заслонов. В ноябре 1941 года немцы еще не знали угрозы партизан, до «рельсовой войны» и операции «Концерт» было еще очень далеко.

Но на железной дороге в районе Орши что-то шло не так. Бесперебойное обеспечение восточного фронта страдало от регулярных и непрерывных аварий локомотивов. Только после того, как в Берлине осознали и приняли первое серьезное поражение под Москвой и срыв плана «Барбаросса», у контрразведки появилось время, чтобы разобраться, что же сорвало снабжение. С ноября 1941-го по январь 1942-го между Могилевом и Витебском из-за поломок локомотивов были задержаны до 200 эшелонов. Всякий раз источником поломки являлась топка паровоза. Немцы поняли, что имеют дело с группой диверсантов, состоящей из профессиональных железнодорожников. Были арестованы сотрудники депо Екатерина Якушева, Павел Шурмин, Николай Докутович и еще несколько человек. Их повесили, но главарь ушел. Этим главарем и был Заслонов. Немцы ему безмерно доверяли: в годы коллективизации его семья была раскулачена и сослана, он должен был ненавидеть все советское.

Но психология немцев подвела. Заслонов был патриотом и опытным железнодорожником. Сам Каганович знал его лично и хотел оставить в Москве. Однако Заслонов попросился на фронт и предложил невиданное дело: с группой «орлов-паровозников» отправиться в тыл врага, к месту своей довоенной работы, чтобы со знанием дела организовать диверсионную деятельность. К 4 сентября 1941 года был сформирован отряд из 30 оршанских железнодорожников под командой Заслонова, которые прошли спецподготовку под руководством легендарного диверсанта довоенной партизанской программы «линия Д», ветерана Испании, майора НКВД Артура Спрогиса. Заслонов изобрел невиданную взрывчатку — замаскированную под кусок угля. Ей минировали паровозные котлы прямо во время работы топки. Кусок тротила неправильной формы, чёрного цвета, похожий на кусок угля. Никаких детонаторов, корпуса, предохранителей. Мины могли храниться как обычный уголь, под дождем, на морозе, выдерживая даже давление и удары. Взрывались они только в огненной топке паровоза. Тротил извлекался из боеприпасов, размягчался в котле с водой, затем вязкой массе придавали форму угля, красили в черный цвет. И закидывали в тендеры стоящих составов. Лопата ничего не подозревающего машиниста кидала бомбу в топку. Мини-взрыв выводил из строя весь локомотив на какое-то время. Что и требовалось. Нельзя утверждать, что Заслонов сорвал снабжение группы «Центр» в решающий час наступления на Москву. Но именно группа Заслонова с помощью угольных мин вывела из строя или задержала 150-200 стратегических эшелонов.

Глава партизанской республики

Белоруссия в Великой Отечественной войне прозвучала самым мощным партизанским движением в истории. Официальный первый партизан — Василий Захарович Корж. Он был профессиональный военный, специалист-диверсант. Из тех, о ком точно можно сказать «был незаконно репрессирован». Верно и то, что не все, кого брали, шли под расстрел. В случае с Коржом НКВД разобралось, и в начале войны он во главе отряда добровольцев 26 июня 1941 года вяжет немецких парашютистов. А 28 июня у деревни Посеничи его бойцы атакуют бронеколонну вермахта. Этот бой официально признан первым в ходе партизанского движения в СССР. В 1942-м Корж возвращается в Белоруссию и формирует первое партизанское соединение. К концу года возглавляет шесть отрядов численностью в две тысячи бойцов. На Пинщине организовал работу 11 подпольных райкомов партии, а в Пинске — горком. Затем «товарищ Комаров» ведет своих партизан в наступление. К началу 1943 года соединение Коржа восстановило советскую власть в восьми районах Пинской области. С Большой землей наладили авиасообщение через партизанские аэродромы. Отряд Комарова контролировал огромный участок железной дороги Брест — Гомель, парализовал Днепро-Бугский канал. Успешно отбивался от вермахта, а в феврале, прорвав кольцо окружения, ушел от врага с обозом и беженцами. 16 сентября 1943 года Василию Коржу было присвоено звание генерал-майора, а в 1944-м — звание Героя Советского Союза.

Открытие партизана Старинова

«Рельсовую войну», как наиболее важный вклад советских партизан в дело общей Победы, сегодня изучают в российских и белорусских школах. Но в плане изначально была допущена погрешность, которая могла сорвать дело. Белорусские партизаны вовремя исправили ошибку благодаря лишь одному человеку. Илья Григорьевич Старинов в 18 лет взял в руки оружие и пошел на защиту революции. После Гражданской он становится военспецом по «линии Д» партизанско-диверсионной службы РККА в секретной школе Кочегарова в Киеве. В 36 лет он впервые применил свои боевые навыки на практике, в Испании, пустив под откос эшелон с итальянскими летчиками и их штабом. А в 37-м уничтожил состав марокканских солдат, «регуларес». Наработанный по «линии Д» и в испанской командировке опыт сделал капитана Старинова одним из лучших диверсантов СССР и мира.

С началом Великой Отечественной он сражается на Западном и Юго-Западном фронтах. После уничтожения генералов Вайнекера и фон Брауна Старинов повышен до замначальника инженерных войск СССР. А в 42-м назначен заместителем начальника штаба партизанского движения, генерала Пономаренко. Летом 1943-го в преддверии Курской битвы, идеи Старинова, весь его опыт наконец оказались востребованными. Однако были внесены некоторые коррективы, которые, как отмечал в воспоминаниях Илья Григорьевич, он воспринял негативно. Так, в ходе организации диверсий на железнодорожных путях было решено сделать акцент на уничтожении рельсов, в то время как сам Старинов считал, что в первую очередь следует пускать под откос поезда противника и взрывать мосты. В июне 1943 года ЦК Компартии Белоруссии принял постановление «О разрушении железнодорожных коммуникаций противника методом рельсовой войны». В документе предлагалось нанести по врагу массированный диверсионный удар. 14 июля Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о проведении операции «Рельсовая война», и 3 августа Центральный штаб партизанского движения приступил к её реализации. К участию в операции было привлечено 167 партизанских бригад и отдельных отрядов общей численностью около 100 000 бойцов. Она проводилась на территории БССР, УССР и РСФСР.

В приказе 0042 от 14 июля 1943 года предписывалось уничтожать рельсы. Штаб исходил из ошибочного убеждения, что немцы испытывают недостаток рельсов. Но разведка просчиталась: у противника был излишек. Немцы сваривали их по ночам и заменяли днем, а потом придумали 80-сантиметровый «мостик» и стали пропускать поезда по нему. «Рельсовая война» не давала желаемых результатов. Неприятным сюрпризом стало то, что переключение основных усилий партизан на подрыв рельсов при недостатке взрывчатки привело к сокращению крушений поездов. Партизаны израсходовали около 50 тонн взрывчатки, но этого оказалось недостаточно, чтобы пустить под откос 1500 поездов. Именно этот аргумент и предъявил Илья Старинов Пантелеймону Пономаренко, ссылаясь на опыт в Испании.

Вторая стадия операции «Рельсовая война» планировалась уже под руководством Старинова и получила название «Концерт». В ней участвовало 193 партизанских подразделения, насчитывавшие порядка 120 000 бойцов. Рельсовый «Концерт» начался 25 сентября. Он охватил практически весь западный фронт, за исключением Карелии и Крыма. Партизаны стремились обеспечить советским войскам условия для наступления на Киев. В Белоруссии они пустили под откос свыше тысячи поездов. Лишь к зиме сокрушительный удар с тыла по врагу был остановлен командованием: иссякли запасы взрывчатки. Но Киев был освобожден. «Рельсовая война» на сегодня является первой и единственной партизанской стратегической операцией в масштабах нескольких фронтов. Ничего подобного не проводилось ни одной армией мира, ни на одной войне. Советский рекорд убедителен еще и потому, что действия партизан не были разрозненными. Это было строго централизованная операция вертикального подчинения, аналогичная фронтовой, только в тылу врага. Успех был обеспечен даже не столько гением командования, сколько идеальной организацией дела.

Командующий партизанской армией

Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко был украинец. Выдвинулся по партийной линии в годы Большой чистки и работал в Белоруссии. Кто знает, выделился бы он из ряда таких же функционеров в мирной обстановке? Но война сделала его членом Ставки Верховного Главнокомандования. Его должность была уникальной — начальник Центрального штаба партизанского движения. Подобного штаба не было ни в одной стране мира. В подчинении у Пономаренко с 1941 по 1944 год было 6200 партизанских отрядов и соединений, численностью в миллион ополченцев, солдат и офицеров. Например, Сидор Артемович Ковпак. Знаменитая «рельсовая война» в тылу оккупантов — тоже заслуга Пономаренко. Партизаны не только наносили удары по врагу из леса. Они освобождали населенные пункты, образовывая целые партизанские края. После войны свыше 184 000 партизан и подпольщиков были награждены орденами и медалями, 249 стали Героями Советского Союза. В знак особой чести и уважения к партизанам в освобожденном Минске прошел первый в истории Партизанский парад. Это была высшая точка в военной карьере Пономаренко — он его принимал.

Триумф белорусских партизан

6 июня 1944 года союзники СССР наконец открыли Второй фронт. «День Д» горячо приветствовали. Чтобы поддержать долгожданных союзников, 22 июня 1944 года, в день нападения Рейха на СССР, Красная армия начала операцию «Багратион» с целью освободить Советскую Белоруссию. По своим масштабам эта операция была куда большей, чем высадка союзников в Нормандии. За месяц была очищена от врага территория в 207 000 квадратных километров. Восточный фронт вермахта был буквально растерзан и выброшен из Белоруссии в Польшу. Группа армий «Центр» фактически прекратила свое существование.

Сигнала к началу операции «Багратион» в тылу у немцев ждала целая партизанская армия. 194 708 народных мстителей начали наступление, первыми проведя только на центральном участке фронта 10 500 подрывов железнодорожного полотна. Подступы к Минску обороняла 4-я армия вермахта, но ее командование понимало всю безнадежность своего положения. Враг очутился на месте Красной армии в 1941 году. Без вооружений, авиации, танков и даже карт. К тому же, урок 41 года был хорошо выучен: РККА загнала 4-ю армию в котел восточнее Минска. Столица Белорусской ССР была очищена от врага раньше, чем сдались немцы. И несмотря на это, отдавая честь партизанскому движению, Ставка приказала 3-му Белорусскому фронту провести в разрушенном городе партизанский парад. 4 июля 1944 года, в 7 часов утра, в Минск прибыл штаб партизанского движения и четыре партизанские бригады. 25 000 вооруженных ополченцев вошли в столицу.

К вечеру 15 июля в Минске было уже 30 бригад. Тридцать тысяч одетых в ватники в середине лета, бородатых, страшноватых на вид, увешанных оружием гражданских лиц. 16 июля 1944 года, в девять часов утра, в районе улицы Красноармейской собралось около ста тысяч военных, партизан и жителей Минска. Принимал командующий партизанским движением СССР, председатель Совнаркома БССР, 1-й секретарь ЦК КП(б) Пантелеймон Пономаренко. Право открыть парад досталось бригаде «Народные мстители», носившей имя Василия Трофимовича Воронянского из знаменитой украинской Диканьки. Этот партизанский командир, создавший в 1941-м «отряд дяди Васи», а потом и «Мстителей», погиб в 1943 году в авиакатастрофе. За его бригадой шли в полном «лесном» вооружении бригады им. Щорса, Чапаева, Чкалова, «Беларусь», «Буревестник». Всего тридцать бригад. Участник парада из отряда «Коммунар» Василий Морохович вспоминал: «Между разрушенными и сожженными домами Минска шли маршем заросшие и исхудалые партизаны. В руках у них была самая удивительная коллекция оружия сражающихся тогда армий, испестренная ещё оружием, которое изготовили в лесах кузнецы. Они шагали гордо с наградами на груди! Они были победителями!»

Союзники СССР, открывшие Второй фронт, усомнились в грандиозных победах Красной армии в Белоруссии, которые намного превосходили их собственные скромные успехи. Для убедительности на следующий день после партизанского парада в Минске, 17 июля 1944 года, по улицам столицы СССР провели еще один «парад», вошедший в историю как марш пленных немцев. 57 000 солдат и офицеров вермахта, попавших в плен в ходе операции «Багратион», увидели Москву воочию. Еще через месяц военнопленные прошли и улицами Киева.

В наши дни в США и ЕС об этом не вспоминают. Зато ежегодно широко отмечают день памяти о высадке союзников в Нормандии.

 Отправлено: 09.05.20 13:36. Заголовок: Только не русские! П..

Только не русские! Почему рейх дважды подписал Акт о капитуляции

СИМФЕРОПОЛЬ, 9 мая – РИА Новости Крым. День Победы в России отмечают 9 Мая, потому что именно в этот день был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил. Но мало кто знает, что первый вариант акта о капитуляции Третий рейх подписал 7 Мая – в надежде продолжить войну с Советским Союзом. О том, почему этого не случилось, рассказал член Центрального совета Российского военно-исторического общества Армен Гаспарян в эфире радио "Спутник в Крыму".

По словам политолога, несмотря на то, что 7 Мая ни Гитлера, ни главного идеолога рейха Геббельса уже не было в живых, доктрина, насаждавшаяся гитлеровской Германии все еще была в силе. И согласно этой доктрине для немецкого сверхчеловека было унизительно признавать над собой победу "азиатских комиссаров".

Другой парад: почти 600 самолетов пролетят над городами России 9 мая>>

"Большевики являлись абсолютным вселенским злом для руководства Третьего рейха, сам факт капитуляции перед "недочеловеками" воспринимался чрезвычайно оскорбительно бонзами уже почти не существующей тысячелетней империи, - пояснил Гаспарян. – И был принят чрезвычайно простой план: надо сдаться союзникам по антигитлеровской коалиции. При всех различиях они, в общем, роднее, тоже европейцы, и проблем с ними было бы меньше. А в идеале было заключить с ними союз и продолжить войну против СССР: подобного рода планов было великое множество".
Поэтому 7 мая в 2:41 ночи в немецком городке Реймс был подписан первый акт о безоговорочной капитуляции Германии перед войсками коалиции. Разумеется, Москву никто в известность не поставил.

Но немецкое радио успело об этом сообщить – и в Кремле подобные закулисные игры вызвали праведное негодование. Ведь именно советский народ вынес на своих плечах всю тяжесть войны с тысячелетним рейхом.

"Поэтому было сказано: будьте любезны, засуньте себе за шиворот эту самую бумажку и извольте подписывать Акт о безоговорочной капитуляции Третьего рейха так, как это должно, - отметил российский политолог. – Представители союзников на тот момент еще не впали в такую тотальную русофобию, которая появилась уже совсем скоро, в 1946 году, и согласились, что, действительно, именно "Советы", как они называли Советский Союз, дольше и плодотворнее всех воевали с Третьим рейхом. И над Берлином развевался Красный флаг, советский, с серпом и молотом. Немцам, скрипя зубами, пришлось на это соглашаться".

Вот это, второе соглашение, далось куда тяжелее и всем оставшимся высшим чинам вермахта, и уполномоченному подписать акт о капитуляции фельдмаршалу Вильгельму Кейтелю. По свидетельствам очевидцев, немцы чувствовали себя "крайне некомфортно".

"Для Кейтеля тот день ознаменовался двумя трагичными событиями: во-первых, осунувшийся, бледный "сверхчеловек" Кейтель очень вяло смотрелся на фоне советской делегации и особенно маршала Жукова, который, как говорится, "дышал" богатырским здоровьем. С другой стороны, Кейтелю внезапно стало известно о том, что среди победителей тысячелетнего рейха еще и Франция – та страна, которую они сокрушили за три недели, - объясняет Армен Гаспарян. – Понятно, что это была очень серьезная геополитическая игра, и этот шаг был необходим Сталину: он прекрасно понимал, что между Францией и Великобританией всегда будут существовать серьезные противоречия, и было бы неплохо усилить позицию еще и с помощью французов".
Неудивительно, что во время подписания Акта – 9 Мая в пригороде Берлина Карлсхорсте – в зале собрания стояла звенящая тишина: было слышно, как скрипит перо по бумаге.

В Керчи проведут отдельные парады для восьми ветеранов ВОв>>

"В момент, когда акт был подписан, в Европе еще было 8 мая, а в нашей стране из-за разницы во времени уже было 9 мая. Поэтому, собственно, и возникла эта коллизия, когда Европа отмечает 8 Мая, а мы – 9 Мая, - заключил Армен Гаспарян. – Это был момент, когда фронтовики, прошедшие от Бреста до Москвы, прошедшие Ленинград, Сталинград, Курск, освобождение Украины, Беларуси, Крыма, Восточной Европы, плакали и не стеснялись своих слез. Это был момент подлинного человеческого триумфа".

 Отправлено: 09.05.20 13:38. Заголовок: Луганск был оккупиро..

Луганск был оккупирован 17 июля 1942 года

- Всего за семь месяцев оккупации фашисты расстреляли и замучили 7 тысяч человек, около 10 тысяч были угнаны в Германию.

- За время оккупации в Луганске от артиллерийских обстрелов и бомбежек погибло около 1 тысячи человек, фашисты взорвали и сожгли 2 542 здания.

- 14 февраля 1943 года во второй половине дня город Луганск был освобожден от фашистско-немецких захватчиков.

- Из 48 тысяч луганчан, ушедших за годы войны на фронт, более 26 тысяч погибли; 42 луганчанина стали Героями Советского союза, 18 из них погибли, 8 луганчан награждены орденом Славы трех степеней.

- Сегодня в 19-ти братских могилах, расположенных на территории города, покоится прах более 1 500 воинов, отдавших свою жизнь за освобождение Луганска.

 Отправлено: 10.05.20 10:01. Заголовок: Чиновное скотство ко..

Чиновное скотство ко Дню Победы
10.05.2020 Делягин Михаил



Источник: https://delyagin.ru/


Одичалые строители блатного феодализма пробивают одно дно за другим. Когда мы привыкли, что «жертвы ЕГЭ» по всей стране поздравдяют нас (и ветеранов!) лихими фотошопами с американскими убийцами и насильниками из Вьетнама, а то и прямо с гитлеровцами, – с государственного телеканала раздался «рукопожатный» призыв ставить по России памятники СС-овцу Краснову, осужденному за зверские преступления против мирного населения к смертной казни Международжным трибуналом. Это логично: памяники Гайдару и Ельцин-центр в России уже стоят, а путь от Гайдара к Гитлеру лежит через Краснова и Власова.

"Сражались олени и люди..."

В конце концов, отношение нынешних властей к нам, если судить по их социально-экономической политике, значительно ближе к Гитлеру с его планом «Ост», чем к не случайно люто ненавидимой этими властями Советской власти.

Но творческие придатки российской бюрократии достигли новых результатов. Цитирую пришедшее письмо:

«Журналисты городского портала Orenday, видимо, решили своеобразно пошутить (знатно отлизать местным чинушам) и нафотошопили оренбургских политиков на кадры советских фильмов о войне.

Вместо известных всем персонажей киношедевров «В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие», «Они сражались за Родину» оренбуржцам явили лица губернатора Д.Паслера и министров областного правительства, мэра Оренбурга В.Ильиных с его заместителями, главы регионального Заксоба С.Грачева и депутатов Госдумы от Оренбургской области Ю.Мищерякова и И.Сухарева.
Попытка прямого сравнения чиновников, многие из которых погрязли в коррупционных и иных скандалах, с героями войны сразу же вызвала возмущение оренбуржцев, не забывших еще историю с видеороликом к юбилею Победы, в котором было наделано множество ошибок.

Единственной, в чьем случае такой сравнение показалось многим уместным - это министр здравоохранения Татьяна Савинова, чье ведомство в военном режиме спасает жизни оренбуржцев от коронавируса.

Портал Orenday.ru имеет крупный контракт об информобслуживании с администрацией г. Оренбурга, поэтому не случайным выглядит, что первым в подборке опубликован коллаж с мэром города Ильиных в одной из «ролей» в фильме «А зори здесь тихие».

Обязательно посмотрите на это. А, по-Вашему, это скотство как еще можно назвать?»

Я честно сказал, что цензурных синонимов такому скотству назвать не смогу. Но, возможно, у Вас другое мнение, - соответстветствующее мнению властей многострадального Оренбурга?

 Отправлено: 10.05.20 10:02. Заголовок: Парад победы в Минск..

Парад победы в Минске
10.05.2020


В Беларуси военный парад в честь Великой Победы отменять не стали. Ветеранам, которые пожелали посетить торжество, помогли на него приехать.

Военный парад в честь 75-летия Великой Победы – событие долгожданное и значимое для всех, кто чтит свою историю.

Парад прошел в честь всех советских воинов, которые освободили мир от нацизма, заявил Александр Лукашенко.

 Отправлено: 10.05.20 10:07. Заголовок: Страшный позор Украи..

Страшный позор Украины на День Победы

Украинский телеканал КРТ вынужден был прибегнуть к самоцензуре для того, чтобы не нарушать абсурдное законодательство «незалежной».

Во время прямой трансляции Парада Победы из Минска советская государственная и военная символика закрывалась чёрным прямоугольником с текстом «Во исполнение Закона Украины 317-VIII (Про декоммунизацию) изображение ЦЕНЗУРИРОВАНО.

Абсурдность ситуации заключается в том, что Украина и Белоруссия имеют хорошие дипломатические отношения, на Украине разрешена демонстрация государственных символов Республики Беларусь. Однако демонстрация советских государственных символов и символики советской армии на Украине запрещена законом «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики» (закон № 317-VIII).

Ранее Венецианская комиссия признала закон о декоммунизации несоответствующим стандартам Совета Европы. Он приводит к нарушению права на свободу высказывания, свободу добровольных объединений, права избирать и быть избранным. Также закон содержит слишком строгие и непропорциональные санкции (до 10 лет тюрьмы без возможности уплатить штраф).

Как отмечали в Венецианской комиссии, Украина обязалась уважать эти права, присоединяясь к Совету Европы. В практике Европейского суда считается неприемлемым даже угроза тюрьмы за ненасильственные высказывания.

 Отправлено: 10.05.20 10:09. Заголовок: Александр Роджерс: О..

Александр Роджерс: О «неудобной» правде нашей Победы

Горбачёвы, невзоровы и коротичи корчатся в судорогах, готовясь к адскому огню, который им, безусловно, уготован. Всё дело их жалких предательских жизней по внедрению мифов о неполноценности русских и «платите и кайтесь», пошло прахом. Правда снова торжествует.

Дорогие товарищи! Как говорил товарищ Сталин, братья и сёстры!

У меня сегодня двойной праздник. Кроме семидесятипятилетия Победы в Великой Отечественной Войне мы смело можем праздновать и перелом в войне информационной.

Сегодня, после долгих и ожесточённых оборонительных боёв мы, наконец, переходим в решительное наступление. Период, когда нам предъявляли бредовые обвинения в «сотрудничестве с нацистами» и «разделе Польши» в результате вымышленных «секретных приложений» к пакту Молотова-Риббентропа, завершён. Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин фактически обвинил западные страны в развязывании Второй мировой войны и предложил покаяться за Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии.

Горбачёвы, невзоровы и коротичи корчатся в судорогах, готовясь к адскому огню, который им, безусловно, уготован. Всё дело их жалких предательских жизней по внедрению мифов о неполноценности русских и «платите и кайтесь», пошло прахом. Правда снова торжествует.

Этот день мы приближали как могли. Ещё в далёких 2008-09 годах я публиковал свои первые статьи о поддержке Адольфа Гитлера со стороны еврейских банкиров США, о связях дедушки тогдашнего президента США «Джорджа Даблвью Буша» (как говорят сами американцы) с Третьим Рейхом, о трепетной личной дружбе Уолта Диснея с одним австрийским художником и об активной торговле, которую вели американские компании с нацистской Германией практически до самого конца войны.

А последний текст на тему американских нацистов я написал 19 февраля сего года – «Как американские криптонацисты развязывали войну против России». В нём, в частности, рассказывалось о том, как семейство американских банкиров Варбургов, одних из создателей ФРС, финансировало Гитлера. И не только до 1938 года, когда евреям была запрещена банковская деятельность на территории Третьего Рейха, но и после, только уже инкогнито. Это называлось «тихое» или «молчаливое сотрудничество», когда деньги Варбургов поддерживали и спонсировали нацистов со счетов уже других банков.

После чего один из Варбургов сначала спасал нацистских учёных (в том числе и разработчиков ядерной программы, «оружия возмездия») и перевозил их в США, а затем был личным переводчиком ряда высокопоставленных нацистов на Нюрнбергском трибунале (приглядывал, чтобы они не сболтнули ничего лишнего).

В промежутке я писал, например, про раздел Чехословакии между Третьим Рейхом и Польшей. Когда министр иностранных дел Польши Юзеф Бэк и глава Польши Пилсудский охотно позировали на общих фотографиях с Адольфом Гитлером и Германом Герингом, а затем Польша не пустила советские войска на помощь Чехословакии, угрожая вступлением в войну на стороне нацистов.

Писал про Судеты и Тешинскую область в Силезии.

Вопрос на Нюрнбергском трибунале со стороны чешского представителя: Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?

Фельдмаршал Кейтель: Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии.

Писал про Варшавское гетто и польские концлагеря.

Писал про многочисленные договора, которые подписывали с Гитлером европейские страны задолго до договора о ненападении между Германией и СССР.

Писал о том, что первые концлагеря придумали и построили американцы и британцы – первые в Андерсонвилле, вторые в Бурской республике и Трансваале.

Писал о «странной войне» (она же «сидячая», она же «фальшивая»), когда уже после объявления войны восемь месяцев войска западных стран просто стояли на линии фронта и не вели никаких боевых действий.

Писал о том, что немецкие расовые законы были списаны с американских расовых законов, а своими идейными вдохновителями немецкие нацисты считали американских и британских идеологов.

И когда сейчас некоторые авторы пишут о том, что «Сталин торопился штурмовать Берлин и Прагу, жертвуя людьми», то они забывают (зачастую намеренно) о том, что Сталин знал о сепаратных переговорах США и Великобритании с нацистами в лице Канариса и Вольфа (за спиной которого стоял Генрих Гиммлер), и был вынужден торопиться, чтобы они не успели договориться и не смогли реализовать сначала план «Кроссворд», а затем и план «Немыслимое».

И если раньше обо всём этом писали отдельные информационные партизаны типа меня, то теперь об этом официально говорит Путин и на канале «Россия-1» выходит двухчасовой фильм «Великая неизвестная война» Андрея Медведева.



Наш андеграунд превращается в мейнстрим. Правда прорастает сквозь асфальт и бетон десятилетий русофобской пропаганды. Длинная воля в действии.

Всё вышеперечисленное – это не только вопрос восстановления исторической справедливости. Это особенно важно сегодня, когда против России снова ведётся неприкрытая информационная война по расчеловечиванию и созданию образа врага, а современные потомки Рокфеллеров и Варбургов, Форда и Буша, Диснея и Бернетта поддерживают неонацистов в Грузии, Прибалтике и на Украине.

Все ведь прекрасно знают, кто каждый раз выступает против российских антинацистских резолюций в ООН – это США и Украина.

И сегодня наши братья на Донбассе сдерживают наступление нацистов на восток, а российские ВКС помогают добивать ещё одно порождение «сумрачного гения» – ИГИЛ в Сирии (которое по сути является нацистской структурой в обёртке из извращённого ислама).

Деды воевали (низкий поклон им за это), а мы обязательно повторим.

Ура, товарищи! С праздником всех нас! С Днём Победы!

Александр Роджерс

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

 Отправлено: 10.05.20 10:11. Заголовок: «Страны Украины нет ..

«Страны Украины нет – есть колония» — пенсионер разнес украинского силовика, пытавшегося забрать у него красное знамя

Несколько минут силовики Нацполиции пытались заставить мелитопольского пенсионера отдать красное знамя, с которым тот вышел на улицу в 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войны.

Об этом в субботу, 9 мая, сообщает местное издание «РИА «Мелитополь»

Мужчина в парадной форме и с орденами прогуливался по улице, пока его не заметил патруль Нацполиции. Силовики стали требовать, чтобы пенсионер отдал неугодное киевским властям знамя. Тот в свою очередь стал требовать показать статью, где запрещено красное знамя. Мужчина подчеркнул, что Киев запретил коммунистическую символику, но де-юре красное знамя к ней не относится.

После этого полицейский стал грозиться пенсионеру поездкой в отделение.

«Нет, вы докажите мне, что это коммунистическая символика», — ответил мужчина.

Когда силовика спросили, под каким знаменем Украина принимала участие в Великой Отечественной войне, тот признал, что под советским, но поспешил добавить, что Советского Союза уже нет, зато есть Украина.

«Страны Украины нет – есть колония Украина», — заявил мужчина.

Несколько раз полиция пыталась забрать у него флаг. В конечном итоге им это удалось.

 Отправлено: 10.05.20 10:14. Заголовок: Из-за американцев в ..

Из-за американцев в спонсоре Зеленского увидели «руку Москвы»

Поиском российских шпионов на Украине уже никого не удивишь — рутина! Но разгоревшийся скандал, связанный с расследованием деятельности американских биологических лабораторий на данной территории вышел за рамки даже привычной ко многому Незалежной. Дело в том, что в центре скандала оказались самые что ни на есть бдительные стражи американских интересов, журналисты канала «1+1», принадлежащего главному спонсору т.н. Евромайдана и нынешнего президента Украины В. Зеленского, ярому русофобу, скандально известному олигарху Игорю «Бене» Коломойскому. А это уже не шутки!Команда программы «Проект „Секретные материалы“» провела собственное расследование, надо полагать с целью пресечь неутихающие разговоры о чувствующих себя на Украине хозяевами американских военных биологах. Опровергнуть и развеять, так сказать, сомнения. Но вышедший 27 апреля выпуск программы получился практически разоблачительным, и не только подтвердил подозрения общественности, что с этими лабораториями «не всё ладно», но и породил новые вопросы. Напомним, всё это происходит в разгар «коронавирусного карантина», на фоне обострившихся вирусных фобий. Бдительная зрительская аудитория отреагировала немедленно и зло. Для тех, кто не в курсе — канал «1+1» — один из столпов русофобии, генератор «национально-ориентированного» контента, рупор «майданов». И зритель у него соответствующий — крайне антироссийски, проамерикански настроенный. Естественно, в разоблачениях эти граждане, и без того повёрнутые на шпиономании, увидели «руку Москвы». Да и самого Коломойского стали называть «российским шпионом». Некоторые пользователи также отметили, что видео опубликовано незадолго до годовщины трагических событий в одесском Доме Профоюзов в 2014 г., одним из организаторов которых называют как раз Коломойского. Группа 1+1 Media отреагировала немедленно, осудив своих же журналистов в ближайшем выпуске информпрограммы ТСН, и пообещав следующее, «правильное» расследование. Были разосланы слёзные письма в посольство США на Украине, МОЗ, СНБО, СБУ и другие заинтересованные ведомства с призывом « опровергнуть и осудить», но было уже поздно, бомба рванула. Видео с Youtube было, естественно, удалено. Украинским пропагандистам не остаётся ничего другого, как выходить привычным для этой публики способом: будучи не в состоянии опровергнуть не законную, крайне опасную, но не контролируемую властями Украины деятельность американских создателей новейшего биологического оружия, пытаются переключить внимание на поиск «российского следа», по сути — охоту на ведьм. Но вопросы, поднятые журналистами канала «1+1», на каком основании находятся и чем занимаются военные лаборатории Пентагона на Украине, действительно актуальны и требуют серьёзного независимого расследования. Именно международного и независимого расследования. Напомню — на территории Украины находится географический центр Европы. А это значит, что, случись утечка, пострадает весь континент. COVID-19 не даст соврать. Александр Хабаров, polits.info

 Отправлено: 10.05.20 10:15. Заголовок: Что на Украине означ..

Что на Украине означает отказ от советской историографии Великой Отечественной?

Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IV

На Украине уже не одно десятилетие от «советского историографического наследия» отказываются сотни и тысячи историков. Многих принуждают к этому. В частности, на этапе подготовки и защиты диссертаций. С 1993 по 2017 год в стране было выдано 715 дипломов доктора исторических наук и около 10 тысяч дипломов кандидата исторических наук. Попробуйте написать и защитить диссертацию не на украинском языке, без «нужного» понятийного аппарата, без «украинского измерения». Берем любую диссертацию по истории и смотрим на «методологические основы исследования». Здравствуйте, «мировое научное пространство» и «украиноцентризм»!

Вместе с тем, как отмечают эксперты, на Украине после 1991 года только около 20 историков выступали в роли «публичных интеллектуалов». Да, именно они навязывали и транслировали через СМИ «украинское измерение Второй мировой войны». В своё время такие, например, «публичные интеллектуалы», как С. Грабовский, В. Гриневич, Ю. Шаповал, С. Кульчицкий говорили так много, что сегодня их практически не слышно, они сделали свое дело.

Что означал отказ от «советского историографического наследия»?

Отказ от «советской историографии» означал в первую очередь отказ от понятия «Великая Отечественная война». Вместо него – «немецко-советская война», «германо-советская война», «Вторая мировая война».

Отказ означал, что в годы войны якобы не было никакой пользы от «руководящей и направляющей роли ВКП(б)». А то, что немцы расстреливали первыми коммунистов и евреев, для отказников ничего не значит? Как и то, что за время войны кандидатами в члены ВКП(б) стали 5,3 млн. человек, а членами ВКП(б) 3,6 млн. человек. Более половины состава партии были в Красной армии и других силовых структурах.

Отказ от историографического наследия означал, что нельзя говорить и писать о «единстве партии и народа», о «преимуществе советского общественно-политического строя, социалистического строя над капиталистическим строем», о «преимуществах советского военного искусства», особенно во втором и третьем периодах Великой Отечественной войны. Нельзя говорить о «всенародной борьбе в тылу врага».

Почему нельзя? Потому что эти положения, по мнению украинизаторов истории, есть «советский миф о Великой Отечественной войне», который, как и «память о советском прошлом», «узаконит современное доминирование Москвы на постсоветском пространстве».

Мы в данной статье ничего не выдумываем, закавыченные фразы цитируются из текста, автором которого является А.Е. Лысенко, они повторяются из года в год на страницах академических изданий. Завотделом против глорификации, романтизации и героизации Великой Отечественной войны разве что не выдвинул лозунг «Прочь глорификацию и героизацию Великой Отечественной войны советского народа!».

Отказ от «советской историографии» предполагал и смену понятийного аппарата в исследованиях и научных публикациях.

Например, в советской историографии были «всенародная борьба в тылу врага», «партизанское движение», «партийное и комсомольское подполье», «саботаж» как форма борьбы. «Украинское измерение» требует применять «европейский» термин «движение Сопротивления». В него включают «советское», «украинское», «польское» направления. «Советское» ещё называют «коммунистическим партизанским движением». Это все уже внедрено в диссертациях, научных статьях, публицистике и школьных учебниках.

Поражает утверждение А.Е. Лысенко о том, что «большинство уничтоженных украинских населённых пунктов… стали объектом нацистского геноцида из-за провокативных или безответственных действий советских “народных мстителей”». Это его терминология.

Видимо, со временем его последователи или последователи гедониста Дробовича «исследуют», сколько же городов, селений, сёл на территории УССР оккупанты превращали в руины и уничтожали из-за «провокативных или безответственных действий советских “народных мстителей”». А было уничтожено и разрушено 714 городов и селений, свыше 28 тысяч сёл.

Видимо, завотделом сожалеет, что советский народ поднялся на борьбу с оккупантами, что борьба эта приобрела всенародный размах и не позволила Гитлеру победоносно завершить войну против СССР – войну на уничтожение. Можно, конечно, по-другому оценивать слова А.Е. Лысенко, но напрашивается именно такая оценка.

Давно замечено, что в Европе и после поражения Наполеона в войне с Россией жаловались на то, что русские ведут против агрессора войну не «по правилам». Известно, что при Александре I ни большевиков, ни НКВД, ни «советских “народных мстителей”» еще не было…

Какой историк или гражданин СССР после окончания Великой Отечественной войны сомневался в том, что территория Украины (УССР) была освобождена войсками Красной армии?

Теперь на Украине велено писать не «освобождение от немецко-фашистских захватчиков», а «изгнание нацистов с территории Украины». В советский период тоже встречался термин «изгнание», но он применялся в другом контексте. В «украинском измерении» – Красная армия, мол, не принесла освобождения, оккупация немецкая сменилась «советской оккупацией». Украинизаторы повторили зады младоевропейской «передовой политической мысли», назвав это «украинским измерением».

Ещё один пример отказа от советской историографии Великой Отечественной войны. Он касается воспоминаний, интервью как источника исторических исследований. На их базе строится «устная история». В своё время американец Д. Мейс исследовал «голодомор» на Украине по заказу Конгресса США. Опросил сотню с небольшим очевидцев, проживавших на территории США, и создал вместе с британцем Р. Конквестом «голодоморную» историю Украины.

Но вернемся к Великой Отечественной. Сейчас на Украине практически нет ни одного школьного учебника, где не было бы сюжета о «черносвитниках» – о призванных в армию «полевыми военкоматами» украинцев в период наступления Красной армии по территории УССР, особенно при освобождении Киева. Призванных, как пишется, и сразу же брошенных в бой: без подготовки, без оружия или с одной винтовкой на 10-15 человек, даже не переодетых в форму. И погибших в первом же бою. Называются цифры в сотни тысяч погибших в битве за Днепр («400 тысяч утопили в Днепре»). Реально же, в годы войны не было «полевых военкоматов», призывали комиссии, создаваемые по решению военных советов армий, в строй призывников сразу не ставили, а направляли в запасные полки. Но такие писатели, как А. Димаров, В. Астафьев, О. Гончар рассказывали о «черносвитниках». Да что там сотни тысяч погибших. Современный одесский историк М. Полторак к «черносвитникам» относит 3 (три) миллиона человек, мобилизованных в Красную армию на освобожденной от оккупантов территории УССР. И ведь «гуляет» цифра по Интернету…

Широко практикуется применение лжи. Как было, например, с якобы изданным Г. Жуковым и Л. Берией приказом о выселении всех украинцев в Сибирь по причине их враждебного отношения к Красной армии и саботажа. В далёком уже 1992 году в «Лiтературній Українi» историк В. Марочкин, специализирующийся на теме ОУН, опубликовал немецкую листовку 1944 года, опустив часть текста. И эта листовка (приказ Жукова и Берии) до сих пор «гуляет» по книгам, учебникам, просторам Интернета, хотя сразу же были публикации с опровержением. Но кому нужно опровержение…

«Жуков – мясник» – сленг, которым пользуются не только националисты, сносящие памятники Г. Жукову на Украине, но и историки, и интеллигентствующие историки. В основе – история с рассказом некоего Ю. Коваленко, порученца Н.В. Ватутина, о том, что Г. Жуков не жалел «хохлов», бросая их в бой, мол, «бабы новых нарожают».

Отказ от советской историографии предполагает также введение в оборот новых персонажей, называя их выдающимися лицами украинской истории. Стоит ли удивляться, что в школьных программах по истории в одном ряду лиц, «внесших большой вклад в разгром нацизма во Второй мировой войне», указываются, например, Тарас Бульба (Боровец) и Дуайт Эйзенхауэр, Уинстон Черчилль и Роман Шухевич.

Есть ещё несколько «удачных» объяснений в смене тематики исследований по Великой Отечественной и Второй мировой войн.

Вот как завотделом Института истории Украины НАНУ А.Е. Лысенко пишет в одной из своих статей: «Поскольку фактически весь массив источников (за исключением нескольких сегментов), в которых зафиксирована история Второй мировой войны, хранится в российских архивах…», «…практически все документы, касающиеся баталистики, были вывезены с Украины в РГВИА, ЦАМО…», «Не имея возможности ни подтвердить, ни опровергнуть статистические данные российских военных историков, исследователи Украины утратили интерес…» к крупным темам (военные действия, баталистика, потери в годы войны, военнопленные).

К каким же темам перешли?

К «советизации» и «карательно-репрессивной политике» советской власти на Украине в целом (термин «карательно-репрессивная политика» применяется как к действиям немецко-фашистских оккупантов, так и советской власти).

В тематике перешли к «дебольшевизации» областей в период оккупации. Изучаются темы по «морально-психологическому состоянию, боевой подготовке и боевым действиям войск Германии и её союзников на Восточном фронте».

Большое внимание уделяется «оккупационной политике на территории Украины»: аппарат управления, направления политики, организационное и материальное обеспечение полицейских структур и подразделений, включая культурную жизнь периода оккупации, социальное обеспечение населения оккупированных территорий, остарбайтеры, гендерная политика, женщины-украинки в ГУЛАГе и в повседневной жизни периода немецкой оккупации. Исследуются местные оккупационные органы власти, деятельность старост, городских управ, история шуцманшафт-батальонов. Есть исследования по «медицинскому обеспечению населения оккупированных территорий», деятельности оперативного штаба Розенберга по изучению «восточного пространства» в 1940-1945 годах… Например, кандидатская диссертация по теме «Медичне забезпечення населення в райхскомісаріаті «Україна» в 1941-1944 рр.» была защищена в Острожской академии в 2018 году.

Такое впечатление, что историки Украины, перейдя в «мировое научное пространство», занялись изучением «европейского опыта» периода Второй мировой войны. Они всё дальше и дальше удаляются от истории своего народа в годы Великой Отечественной войны. Не исключено, если помешательство на украиноцентризме не прекратится, они перейдут к изучению восьми войн на Украине в период Второй мировой войны, как того требует УИНП.

 Отправлено: 10.05.20 10:17. Заголовок: Предстоятель УПЦ: Ни..

Предстоятель УПЦ: Никакие петиции не могут решать судьбу Лавры

Раскол русской православной церкви на Украине. Автокефалия УПЦ

Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий порекомендовал тем, кто требует отобрать Киево-Печерскую лавру, заняться строительством, а не сбором подписей.

9 мая 2020 года, во время общения с журналистами у Вечного огня в Парке Вечной Славы, Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий прокомментировал петицию о передаче Свято-Успенской Киево-Печерской лавры ПЦУ. Видеозапись интервью Блаженнейшего Митрополита Онуфрия СПЖ опубликовал на своем YouTube-канале.

«Точно так можно собрать подписи на любое здание, принадлежащее не мне, а кому-то другому. Вот мне понравилось, я собрал подписи и хочу этим завладеть. Ты построй, а не подписи собирай! Тогда и будешь владеть Лаврой. Строили Лавру наши предки и мы там молимся и за них, и за нынешнее, и за грядущее поколения», – подчеркнул Предстоятель УПЦ.

Он отметил, что такие попытки захвата Лавры выглядят искусственно.

«Это все настолько искусственно и шито белыми нитками... Лавра – это монастырь, в котором живет множество монахов. Они трудятся, молятся за нашу Украину, помогают, чем могут стране. А так, кто захотел – подписался и идет захватывать Лавру», – сказал Блаженнейший Митрополит Онуфрий.

Он помолился об упокоении погибших в годы Второй мировой войны и возложил цветы к Вечному огню в Парке Вечной Славы.

 Отправлено: 10.05.20 10:19. Заголовок: В Белоруссии прошел ..

В Белоруссии прошел парад в честь 75-й годовщины Победы

В Минске состоялся военный парад в честь 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Мероприятие транслировалось всеми белорусскими телеканалами.

Выступивший перед парадом президент республики Александр Лукашенко заявил, что торжества посвящены всем советским воинам, освободившим мир от нацизма. Он отметил, что День Победы — священный праздник для белорусов. Поэтому у руководства страны не возникло даже мысли изменить традициям и отменить его, несмотря на пандемию коронавируса.

«И пусть в этом году военный парад в Минске станет единственным на постсоветском пространстве, он пройдет в честь всех советских воинов, освободивших мир от нацизма», - приводит слова Лукашенко агентство БЕЛТА.

По его словам, «несмотря на современные вызовы, праздничный парад, посвященный Дню Победы, — это не демонстрация силы, а дань памяти героической истории». Белорусский лидер подчеркнул, что преклоняется перед подвигом русских и белорусов, украинцев и евреев, татар и казахов, таджиков и узбеков, киргизов и туркмен, грузин, армян, азербайджанцев и молдаван, латышей, литовцев, эстонцев, а также бойцов движения Сопротивления Европы, союзников — США, Англии и Китая.

Всего в параде приняли участие около трех тысяч военнослужащих и свыше 150 единиц техники. Он стал возможен потому, что Белоруссия остается одной из немногих стран Европы, где не были введены обязательные ограничения из-за коронавируса.

Лукашенко ранее пригласил глав других государств на парад Победы в Минск. Правда так и осталось неизвестным, откликнулся ли кто-нибудь из них на приглашение. Зато известно, что один - точно отказался.

Как сообщало EADaily, о своем отказе прибыть в Минск на праздничные мероприятия 6 мая объявил президент Украины Владимир Зеленский.

 Отправлено: 10.05.20 10:21. Заголовок: Великая Отечественна..

Великая Отечественная война на Украине

Иногда говорят, что для Украины война началась раньше, чем для остального СССР. Имея в виду, что при нападении Гитлера на Польшу западноукраинские и западнобелорусские земли находились в составе последней и, таким образом, также подверглись атаке
Это, однако, не совсем верно. Кстати, в Белоруссии подобная трактовка событий практически не получила распространения. И это логично. Дело в том, что атаковавшие Польшу германские войска не продвигались дальше линии Брест-Львов. Серьёзные бои в течение двух дней шли только за Львов. Разгромив отступившую к городу польскую группировку, немцы оставили город, в который вступила РККА, и он, вместе со всеми западноукраинскими территориями, был присоединён к УССР.

Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это были украинские националисты, выступившие против польского государства на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они выступили на стороне Гитлера против СССР.

Это отличие западноукраинских территорий от УССР, БССР и даже территорий Западной Белоруссии (находившихся до 1939 года в составе Польши) прекрасно понимал Гитлер. Нацистский диктатор явно разбирался в менталитете народов, населявших СССР, значительно лучше, чем его генералы и партийные бонзы. Давайте посмотрим, как он разделил оккупированные территории СССР административно.

Казалось бы, проще всего было оставить прежнее административное деление и просто назначить новых руководителей. Но Гитлер выделяет из состава Украины отдельную административную единицу «дистрикт Галиция», которую присоединяет к «Генерал-губернаторству» — территории бывшего польского государства, аннексированной Германией и включённой в состав Рейха на правах особой территориальной единицы.

На западнобелорусских землях был также выделен «дистрикт Белосток», включённый в состав Генерал-губернаторства. Разница заключалась только в том, что «дистрикт Белосток» был населён преимущественно поляками, почему значительная часть этой территории была после войны передана Сталиным Польше. А вот «дистрикт Галиция» был населён галичанами (вроде бы как украинцами).

Чем отличалось «Генерал-губернаторство» от рейхскомиссариатов?

Территория «Генерал-губернаторства» была включена в состав Рейха, а население подлежало германизации (как, кстати, и население «протектората Богемия и Моравия», бывшей Чехии). Режим, конечно, тоже был жёстким и «врагов Рейха» уничтожали беспощадно, зачастую вместе с мирным населением. Но было существенное отличие от рейхскомиссариатов. Последние рассматривались Гитлером как территории, подлежащие германской колонизации. Население этих территорий должно было быть уничтожено как минимум наполовину, остальные должны были стать рабами и слугами германских колонистов. Ни о какой германизации (то есть об ассимиляции и постепенном превращении в немцев) речи не было. Разве что в исключительных случаях и по особому распоряжению.

Ещё один любопытный факт заключался в том, что территория Белоруссии не получала собственной администрации. Она делилась между рейхскомиссариатами «Украина» и «Ост» (Прибалтика). А вот в территорию рейхскомиссариата «Украина» планировалось позднее включить земли вплоть до Ростова, Сталинграда, Тамбова и Воронежа.

Фактически Гитлер реализовывал идеи украинских националистов, причисляя галичан к нациям, подлежащим германизации, остальную территорию Украины (с включением тех великорусских областей, на которые галичане претендуют) он собирался галицизировать теми же методами, которыми поляки превращали в XVI-XVIII веках (а австрийцы в XIX веке) в антирусский анклав бывшую русскую Галицию, — половину населения уничтожить, вторую половину лишить языка, культуры, образования и превратить в рабочий скот.

Гитлер не заблуждался относительно возможностей айнзацгрупп. Несмотря на всё своё усердие, они не смогли переловить и уничтожить даже всех евреев на оккупированных территориях. Притом что очень старались, а в Прибалтике и Галиции ещё и опирались на помощь и даже инициативу местного населения. Куда уж им было справиться с ликвидацией половины от 70-миллионного населения данных регионов (из них только на Украине к началу войны проживал 41,5 миллион человек). Даже если отнять мобилизованных в армию и вывезенных с заводами в тыл, а также «европейцев» из «дистрикта Галиция» и добавить жителей включённых в состав рейхскомиссариата районов белорусского Полесья, то под властью рейхскомиссара Эриха Коха находилось около 35 миллионов населения.

У оккупационной администрации не было ни сил, ни средств, чтобы на оккупированных территориях одного только рейхскомиссариата «Украина» расстрелять 15-20 миллионов человек. Немцы едва успевали расстреливать и вешать евреев, коммунистов, партизан, подпольщиков. Мирное население по плану Гитлера должно было самоуничтожаться.

Гитлер запретил вермахту и тыловой администрации заниматься обеспечением населения продуктами питания, медицинской помощью, восстанавливать разрушенные коммунальные службы в объёмах больших, чем требовалось для обслуживания немцев. Паёк и/или зарплату мог получать только тот, кто работал на оккупантов или на нужном им производстве.

Украина, по сравнению с другими оккупированными советскими республиками (Белоруссией, Молдавией, Прибалтикой), была достаточно урбанизированным регионом. При этом значительная часть городского населения проживала в крупных городах (Киев, Харьков, Одесса, Днепропетровск, Запорожье, Ворошиловград, Сталино) и не имела возможности (да и надобности, до войны) держать домашний скот, кур, выращивать что-то на приусадебных участках, как жители маленьких городков с развитым частным сектором. Конечно, и сейчас в крупных городах присутствует какой-то небольшой частный сектор, а тогда он был более развит, но миллионы людей к началу войны уже давно привыкли полагаться на зарплату и государство, обеспечивающее подвоз продуктов, работу коммуналки, выпечку хлеба и т.д.

В один прекрасный день это всё кончилось. Люди оказались перед угрозой голодной смерти.Моя бабушка, пережившая оккупацию в Киеве, вспоминала, как моя мама, которой в момент начала немецкой оккупации было 11 месяцев, а к концу только исполнилось три года, просила у неё «хотя бы корочку хлеба». Оккупационные власти делали всё для того, чтобы не просто оставить население без поддержки. Они ещё и всеми возможными способами препятствовали самостоятельной добыче пищи.

Во многих советских фильмах, посвящённых войне, мы видим кадры облав на рынках, когда людей хватают без разбору. Это происходило не потому, что немцам было нечем заняться. Меновая торговля на стихийных рынках было строжайше запрещена. Конечно, оккупанты и сами наживались на этой торговле, поэтому смотрели на существование таких рынков сквозь пальцы, но периодически устраивали облавы и тот, кому не повезло и он попался, мог быть отправлен на работы в Германию (на которых погибло 2/5 от числа угнанных — почти два миллиона из пяти), а мог быть и просто расстрелян, за невыполнение распоряжений немецкого командования. Так что любой поход за едой был сродни вылазке в разведку на фронте.

Бабушка ходила менять вещи на еду за пределы Киева. С маленькой мамой на руках доходила до Жашкова. Сегодня это примерно 150 километров от Киева по Одесской трассе. Но тогда этой прямой, как стрела, дороги не было. Старая дорога шла через сёла и городки, а не мимо их. Она петляла, набирая новые километры. Так что тогда поход в Жашков означал преодоление 200-250 километров туда и столько же обратно.

Но продукты мало было выменять. Их ещё надо было принести домой. На входе в город стояли патрули, проверявшие въезжавших именно на предмет доставки продуктов. Под предлогом запрета стихийной торговли оккупанты запретили любой ввоз в город сельскохозяйственной продукции, кроме как по специальным разрешениям. Гитлер требовал, чтобы ресурсы не расходовались на прокорм местного населения, а отправлялись в Рейх в возможно большем объёме.

Кстати, особое рвение в изъятии продуктов демонстрировали коллаборационисты, служившие во вспомогательной полиции. Немцы без них бы просто не справились. Да и в принципе солдаты вермахта были более склонны к проявлениям человечности, чем отечественные изменники, значительная часть руководства которых была завезена из Галиции (для передачи опыта, набранным из числа уголовников и прочих местных маргиналов).

Единственного немецкого солдата, отобравшего у неё за время оккупации петуха, бабушка помнила до конца своей жизни. А вот полицаев, которые так и норовили поймать и куда-нибудь (хоть в комендатуру, хоть в гестапо) доставить, не запоминала, слишком часты были случаи встречи с ними, слишком ревностно они «проверяли», «изымали» и т.д.

В результате взаимодействия двух факторов — скрупулёзного выполнения немцами приказа Гитлера о прекращении продовольствования населения оккупированных территорий и рвения, проявленного местными колаборационистами в уничтожении своих соотечественников, — Украина во время войны потеряла 8-10 миллионов человек, из них на фронте убитыми около половины (примерно четыре миллиона), остальные погибшие — гражданское население.

Причём самые большие потери понесли крупные города. В Киеве из 800 тысяч жителей, имевшихся к началу войны, Красную Армию встретили менее 180 тысяч человек. В Харькове, Одессе, Днепропетровске, Запорожье ситуация была аналогичной (с небольшими отклонениями в одну или другую сторону).

Именно тогда началось размывание русской идентичности украинских городов. Их новое население составили в основном выходцы из украинских сёл, даже во втором-третьем поколениях чувствовавших враждебность в отношении городской культуры (классический пример — братья Ющенко). В результате даже в 2014 году только 46% из числа жителей Киева при опросе сказали, что они в Киеве родились. Но ведь большинство этих «урождённых киевлян» являются киевлянами в первом поколении — детьми родителей, только вчера перебравшихся в столицу «на ловлю счастья и чинов» из глухих галицийских сёл.

Надо ли удивляться, что внуки коллаборационистов времён Великой Отечественной, дорвавшись до власти, продолжают дело своих дедов по уничтожению враждебной для них русской городской культуры Украины? Вот только одна проблема: Украина была страной городов. Другой Украины не было и быть не может.

Разрушая городскую культуру, неоколлаборационисты уничтожают Украину, а потом удивляются: почему, чем полнее они реализовывают свою программу, тем меньше остаётся украинской государственности. Потому, что даже Гитлер предназначал их исключительно в убийцы и разрушители. Никакого «украинского государства» создавать он не планировал, из-за полной неспособности галицийских крестьян к государственному строительству. Лучшее, на что они могли рассчитывать, — должность раба-надсмотрщика. Примерно это же является пределом их мечтаний сегодня на польских, финских и прочих европейских плантациях.

Но рабы не строят государство, даже если это «старшие рабы».

 Отправлено: 10.05.20 10:37. Заголовок: Джульбарс В Красной ..

Джульбарс
В Красной Армии служили 60 тысяч собак. Они были саперами, подрывниками, связистами, санитарами и курьерами. В начале Великой Отечественной собаки уничтожали вражеские танки -конечно, ценой своей жизни. Собаки для подрыва танков использовались до 1942 года.


Собаки проложили 8000 километров телефонного провода, доставили в боевой обстановке 200 000 документов, нашли 4 миллиона мин и фугасов. Собаки участвовали в разминировании 300 больших городов. А еще спасли 700 000 раненых.
В 1941 году, в Черкасской области, в районе Зеленая Брама, 150 собак приняли участие в рукопашной схватке с фашистами. Погранотряд под командованием майора Лопатина, прикрывая отступление частей Красной Армии, принял бой с фашистскими войсками. 500 пограничников и 150 служебных псов стояли против полка фашистов. Все они погибли — и люди, и собаки.
И в СССР этого не забыли. Собак чествовали, как равных, на Параде Победы 24 июня 1945 года. Четвероногие солдаты шли по Красной Площади с колонной саперов. Все эти псы участвовали в боевых действиях, у них были огромные послужные списки.



Главный кинолог СССР, командир отдельного 37-го батальона разминирования Александр Мазовер и его бойцы шли вслед за колонной саперов. Они единственные не чеканили шаг во время парада, и не отдавали честь людям на трибуне Мавзолея. В том числе Сталину. Кинологам это было разрешено — потому что на носилках они торжественно несли раненого бойца 14 штурмовой инженерно-саперной бригады — восточно-европейскую овчарку по кличке Джульбарс.
Этот пес помогал разминировать местность на территории России, Украины, Румынии, Чехословакии, Венгрии и Австрии. Он обладал уникальным чутьем. За время службы Джульбарс обнаружил 7468 мин и 150 снарядов. Он принимал участие в разминировании могилы Тараса Шевченко в Каневе, Владимирского собора в Киеве, дворцов над Дунаем, замков в Праге, соборов в Вене.
За подвиги во время войны Джульбарс был награжден медалью «За боевые заслуги». Он стал единственной собакой, удостоенной боевой награды. В конце войны Джульбарс был ранен, и долго не мог встать на лапы. Поэтому на Параде Победы его несли на носилках, которые были сделаны из кителя Верховного главнокомандующего. Сталин предложил это сам, в знак уважения к подвигам Джульбарса.
Потом пес все же оправился от ранений, и сыграл главную роль в фильме Александра Згуриди по роману Джека Лондона «Белый клык». Он прожил достойную жизнь, и сделал столько, сколько удается далеко не каждому человеку.
Собаки — удивительные существа. Единственные животные, которые могут сражаться за людей до последнего, и отдать свою жизнь.

 Отправлено: 10.05.20 12:51. Заголовок: Как танкист Лавринен..

Как танкист Лавриненко в одиночку отбил у немцев небольшой городок
Военные историки называют Дмитрия Лавриненко самым результативным красноармейским танкистом периода Великой Отечественной. За два с небольшим месяца боестолкновений он ликвидировал 52 фашистских танка. Больше подобного примера военные летописи не фиксировали.


Лавриненко участвовал в боях за Москву, прикрывал легендарную Панфиловскую дивизию, в одиночку отбил у немцев небольшой городок. Его высокий класс и уникальная способность грамотно импровизировать в самых жарких сражениях превращались в легенды.
16-летний учитель и танкист-кавалерист

Дмитрий Фёдорович Лавриненко — советский офицер, непревзойденный танковый ас, участник Великой Отечественной войны и Герой Советского Союза
Дореволюционная зажиточная семья Лавриненко владела собственной молотилкой и большим хозяйством. Глава семьи, красногвардеец Федор Лавриненко, погиб на фронтах Гражданской войны, а мать Дмитрия Матрена Прокофьевна руководила на Кубани столовой, а после заняла кресло председателя станичного совета. Сына воспитывала самостоятельно. Уже в возрасте 16 лет, после окончания Армавирского педагогического техникума, он стал школьным преподавателем. Невысокого роста, совсем юный, густобровый он мало чем отличался от своих учеников.
Демонстрируя на уроках обстоятельность, эрудированность и увлеченность преподавательским процессом, на переменках он гонял по коридорам наравне с подопечными ребятами. По его личной инициативе в школе образовался драмкружок, небольшой оркестр и несколько спортивных секций. В 1934-м Дмитрия Лавриненко призвали в армию. На кавалеристской службе он задумал поступать в танковое училище. Как-то во время побывки он заявил матери, что даже в танке будет кавалеристом. И сдержал свое обещание: осуществленные в будущем танковые атаки Лавриненко своей лихостью не уступали самым заядлым конным асам.
Командование танковым взводом и грамотные атаки


Экипаж Дмитрия Лавриненко
С осени 1941-го Лавриненко состоял в танковой бригаде под командованием полковника Катукова. За первый фронтовой месяц он уничтожил первые свои четыре танка. Хотя расстановка сил на тот момент не благоприятствовала успехам. Когда 6 октября у Мценска вражескими танками были атакованы советские позиции, наша пехота в одночасье оголилась. А в лоб шла полноценная танковая колонна немцев. Катуков оперативно направил к пробитой бреши четыре «тридцатьчетверки» под командованием лейтенанта Лавриненко. В задачу ему поставили прикрытие отступающих пехотинцев и сдерживание наступления до подхода основных сил. Но не тут-то было.
Как позже вспоминал механик-водитель Пономаренко, командир дал установку спасти минометную роту даже ценой собственных жизней. При этом вывел подконтрольные танки на ближайшую высоту и со снайперской меткостью в 5 снарядов расстрелял четыре вражеские машины, еще четыре танка уничтожили братья по оружию. Немцы обратились в гусеничное бегство, минометная рота была спасена, а у Лавриненко – ни одной потери.
Переброска под Москву и серпуховские импровизации

Зимняя маскировка «тридцатьчетверки»
После мценской операции танковую бригаду Лавриненко перебросили в Московскую область. Непосредственно танк Дмитрия охранял армейский штаб. По пути следования в часть он с подчиненными завернули в Серпухов привести себя в порядок в местной цирюльне. До коменданта Фирсова дошла информация, что к городу приближается фашистская колонна. Он выдернул Лавриненко из кресла парикмахера с просьбой отстоять вверенные ему территории, где кроме залетных танкистов не было иных военных. Старлея Лавриненко долго уговаривать не пришлось, и в считанные минуты его боевая машина стояла в засаде по месту следования врага. Когда немцы оказались в 150 метрах от дула командира он уверенно расстрелял всю колонну в упор.
Уцелевшие гитлеровцы попытались было скрыться, но подоспевшая часть красноармейцев не оставила им шансов к спасению. В качестве трофеев экипаж Дмитрия Лавриненко сдал серпуховскому коменданту автоматы, миномёты, мотоциклы с колясками и противотанковые орудия с полным боекомплектом. Штабная машина разбитых немцев в виде благодарности перешла в распоряжение бригады. А стратегически ценные немецкие документы и карты были незамедлительно направлены в Москву.



Блестящие зимние операции «тридцатьчетверки» и последняя железная жертва Лавриненко

Увековеченная память виртуозному танкисту
13—14 ноября 1941-го Лавриненко был задействован в операции по уничтожению гитлеровского выступа под Скирманово. А в легендарных панфиловских боях сыграл не последнюю роль в пресечении превосходящих сил немцев прорваться на Москву. Поначалу сражаясь в составе группы, он принял решение выходить на немецкую колонну в одиночку, видя бедственное положение советских частей. В этом неравном бою экипаж Лавриненко подбил шесть танков, грамотно используя местный ландшафт. Т-34 был предварительно забелен, сделавшись неуловимым для взгляда на снежных просторах. И этот раз был не последним подтверждением профессиональной смекалки лейтенанта. Еще семь немецких машин были уничтожены на следующий день, правда на этот раз повредили и «тридцатьчетверку» Дмитрия. Атакованные десятью танками погибли механик-водитель и радист экипажа Лавриненко.
В тот день минный осколок убил самого генерал-майора Панфилова. И потрясенный Лавриненко, находившийся поблизости, взялся во что бы то ни стало отомстить убийцам. Свой последний, 52-й немецкий танк Лавриненко ликвидировал в битве под селом Горюны 18 декабря 1941-го. Сразу после успешного окончания боя он поспешил с докладом к командующему и по нелепой случайности погиб от осколка разорвавшейся под его ногами мины. Не достав блестящего танкиста в рабочей машине, немцы сразили его только беззащитного на открытой местности.
Число уничтоженной Лавриненко за считанные дни вражеской техники поражает и дает право называть его танковым асом СССР. Остается только догадываться, каких результатов он бы достиг, если бы не та трагическая случайность. По прошествии 49 лет после гибели, в 1990-м, Дмитрию Федоровичу Лавриненко присвоено почетное звание Героя Советского Союза.

 Отправлено: 15.05.20 18:51. Заголовок: Польша сместила Герм..

Польша сместила Германию из европейских лидеров
15.05.2020


Польша стала новым лидером Восточно-Центральной Европы и будет представлять там интересы США. Об этом профессор Пшемыслав Журавский вель Граевский заявил изданию Biznes Alert.

По его словам, до недавних пор лидером региона была Германия, однако ее власти предпочли вести с Россией бизнес. По этой этой причине роль лидера перешла к Польше — стратегическому партнеру США.

***

Я так понимаю, что Польша вести бизнес с Россией больше не намерена? Ни теперь польских огурцов, ни яброк? Ну так слава богу! Будем есть собственные, наконец.

А что до Германии, похоже, правда - вчера получил сообщение от дочери, которая работает в Восточной Германии: "Говорят, Россия ничего не производит. Сейчас видела в супермаркете туалетную бумагу из Калуги".

Конечно, не бог весть что, но, напомню, были времена, когда продвинутая часть интеллигенции клеймила СССР за отсутствие именно туалетной бумаги. Теперь вот русская интеллигенция, уезжая в Европу, имеет возможность пользоваться плодами отечественного прогресса. Хотя по мне, конечно, было б лучше, если б собираемые в Калуге германские автомобили тоже продавались и в Германии.

Что же до европейского лидерства Польши, помнится, главнокомандующий польской армии маршал Рыдз-Смиглы даже заказал свой портрет на коне для торжественного вступления в Берлин... Но не сложилось, маршал бросил армию и бежал в Румынию, а позже, в сотрудничестве с немцами, пытался бороться с СССР.

Мир меняется, но в Польше не меняется ничего...

А.Б.

 Отправлено: 15.05.20 18:57. Заголовок: США начали поставлят..

США начали поставлять нефть Белоруссии


Белоруссия начинает поставки нефти из США, заявил глава МИД республики Владимир Макей.

"Это стало возможным по итогам договоренностей, достигнутых в ходе визита в Республику Беларусь 1 февраля 2020 года государственного секретаря США Майкла Помпео и встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко", — уточнил он. Полный текст заявления размещен на сайте ведомства.

Ранее сообщалось, что Минск рассчитывает на поставки американского сырья на свой НПЗ в Мозыре по трубе из Польши. Предполагаемый объем — около 100 тысяч тонн в месяц.

Пресс-секретарь белорусского госконцерна "Белнефтехим" Александр Тищенко заявлял, что страна существенно обновила "партнерский пул, в котором к российским компаниям добавились поставщики из Азербайджана, Норвегии и Саудовской Аравии".

Белоруссия диверсифицирует поставки нефти на свои НПЗ на фоне периодических ценовых разногласий с основным и традиционным поставщиком — Россией. Продолжая закупать российскую нефть с прокачкой по магистральному нефтепроводу "Дружба" и по железной дороге, республика работает с альтернативными маршрутами и поставщиками.

 Отправлено: 15.05.20 18:59. Заголовок: Дорогие друзья! Люди..

Дорогие друзья! Люди, которые ничего не создали в своей жизни всегда предлагают, что-то разрушить.


Дорогие друзья!

Люди, которые ничего не создали в своей жизни всегда предлагают, что-то разрушить.

Притула, человек, который в своей жизни ничего не построил, ничего не создал и в принципе, как и все «свидомые» не имеет никакой позитивной программы развития, призывает что-то снести, разрушить, демонтировать.

Задумайтесь, кто такой этой Притула и кто Ватутин?

Имя Ватутина навсегда связано с нашими победами под Сталинградом и Курском, при форсировании Днепра и освобождении Киева, на Правобережной Украине.

Военный путь Николая Федоровича тесно связан с Украиной. Начинал служить он под Харьковом и Луганском, учился в Полтавской пехотной школе. Осенью 1943 г. Ватутина назначили командующим 1-м Украинским фронтом. Под его командованием советские войска освобождали Украину от немецко-фашистских захватчиков. 6 ноября 1943 года его войска освободили столицу Украины – Киев. 13 ноября – Житомир.

Николай Федорович за незаурядные успехи в военном деле стал одним из первых кавалеров ордена Суворова I степени, получил звание генерала армии, а также орден Кутузова I степени.

Его жизнь оборвалась преждевременно и трагически. 29 февраля 1944 года при объезде позиций фронта Ватутин попал в засаду, организованную по приказу гитлеровцев бандгруппой националистов «УПА» и был смертельно ранен. Учитывая его громадные заслуги перед украинским народом, было принято решение похоронить полководца в центре освобожденного им Киева.

Н.Ф. Ватутин – это общий герой и общая слава наших народов бывшего Советского Союза.

Вечная память Ватутина и позор таким как Притула!

С уважением,

Алексей Журавко

 Отправлено: 15.05.20 19:01. Заголовок: ОУН. "Герои совр..

ОУН. "Герои современной Украины"

Как минимум с конца 1930-х гг. деятельность ОУН носила не только антипольский и антисоветский, но и антисемитский характер. Отношение к евреям было окончательно сформулировано на 2-м Великом съезде ОУН(Б) в Кракове, решения которого, как уже напоминалось, были переданы руководству Третьего Рейха. В решениях съезда говорилось: "Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма в Украине... Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва - это главный враг". В преддверии нападения Германии на СССР это решение ОУН(Б) имело принципиальный характер. Оно свидетельствовало о том, что во время войны деятельность украинских националистов будет направлена не только против представителей советской власти, но и евреев как нации. Борьба с евреями была для ОУН второстепенной задачей, но то, что эта задача имела место, уже говорило о многом.

Смысл этого решения впоследствии исчерпывающе разъяснил один из руководителей ОУН(Б) Ярослав Стецко: "Москва и жидовство - главные враги Украины... Считая главным и решающим врагом Москву, которая властно удерживала Украину в неволе, тем не менее, оцениваю как вредную и враждебную судьбу жидов, которые помогают Москве закрепостить Украину. Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидов, исключая их ассимиляцию и т.п.". Еще более четко отношение к евреям было сформулировано в созданном накануне нападения Германии на Советский Союз документе под названием "Указания на первые дни организации государственного уклада":

"Национальные меньшинства подразделяются на:

а) дружественные нам...

б) враждебные нам (москали, поляки, жиды)...

Первые имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину. Вторые уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим; уничтожается прежде всего интеллигенция, которую нельзя допускать ни до каких правительств... Руководителей уничтожать, жидов изолировать, убрать из правительства, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность...Наша власть должна быть страшна для ее противников. Террор для иноземцев-врагов и своих предателей".

Наконец, подготовленная в мае 1941 г. обширная инструкция "Борьба и деятельность ОУН во время войны" содержала специальный параграф об "очищении территории от враждебных элементов". "Во время хаоса и беспорядков, - говорилось в этом параграфе, - разрешена ликвидация нежелательных польских, московских и еврейских активистов". Следует отметить, что процитированный параграф инструкции ОУН по своему содержанию практически идентичен оперативному приказу № 1 шефа полиции безопасности и СД Р. Гейдриха, согласно которому "целесообразно вызывать, как указано выше, местные погромы". Правда, инструкция ОУН выпущена раньше - не в конце июня, а в мае 1941 г.

Предвоенные указания антиеврейской направленности уже в первые дни войны были подтверждены руководством обеих фракций ОУН. 30 июня 1941 г. Глава ОУН(Б) С. Бандера обратился к своим сторонникам с не требующим никаких комментариев лозунгом: "Народе! Знай! Москва, Польша, Мадяри, Жидова - це Тво? вороги. Нищ iх! Ляхiв, жидiв, комунiстiв знищуй без милосердя!" Несколькими днями позже однотипный призыв издал глава ОУН(М) А. Мельник. "Смерть жидовским прихвостням - коммунобольшевикам!" - говорилось в его воззвании. Неудивительно, что деятельность повстанческих отрядов ОУН и батальона "Нахтигаль" носили ярко выраженный антиеврейский характер. Жестокие убийства националистами евреев и поляков уже летом 1941 г. происходили повсеместно. Так, батальон "Нахтигаль" под командованием будущего главнокомандующего УПА Романа Шухевича принял участие в массовых убийствах евреев во Львове 30 июня 1941 г. после взятия города немецкими войсками. Бежавших из городов евреев также уничтожали. Солдат разведроты "Нахтигаля" записал в дневнике: "Во время нашего перехода... в двух селах мы постреляли всех встречных евреев... ". Повстанческие отряды, организованные членами ОУН, наряду с нападениями на органы советской власти и военные подразделения также совершали убийства евреев. Группа, организованная членом Буковинского провода ОУН Петром Войновским, 5 июля 1941 г. устроила бойню евреев в селе Милиево, убив около 120 человек. Через некоторой время Войновским был сформирован т.н. "Буковинский курень", направившийся к Киеву. 7 июля по приказу надрайонного руководителя ОУН(М) Степана Карабашевского было убито 45 евреев в Боровцах и 54 -в Киселеве. В селе Турбов националисты вырезали всех мужчин-евреев (чему немцы не препятствовали) и хотели сжечь заживо оставшихся женщин и детей (чему воспрепятствовали немецкие солдаты). Подобные убийства совершались отрядами националистов повсеместно; по данным израильского исследователя Арона Вайса, только на Западной Украине националисты уничтожили около 28 тысяч евреев.

Летом 1941 года на базе отрядов украинских националистов немецкими оккупационными властями стали формироваться батальоны вспомогательной полиции. На основе батальонов "Нахтигаль" и "Роланд" немцами был создан 201-й батальон охранной полиции, участвовавший в карательных операциях против партизан в Белоруссии. "Буковинский курень" уже упоминавшегося П. Войновского выполнял полицейские функции в Киеве, а в начале 1942 г. его члены влились в состав 109-го, 115-го и 116-го украинских шуцманшафтбатальонов. Сформированные из украинских националистов полицейские подразделения принимали активное участие в акциях массового уничтожения евреев. Украинская полиция принимала участие в расстреле киевских евреев в Бабьем Яру, а так же в одном из самых первых массовых расстрелов еврейских детей в Белой Церкви под Киевом. О масштабах участия украинской полиции в Холокосте свидетельствует сообщение штаб 444-й охранной дивизии от 20 октября 1941 г., в котором отмечается, "еврейский вопрос" на Юге Украины "решен окончательно", а "украинская полиция хорошо зарекомендовала себя при исполнении служебных обязанностей"

 Отправлено: 15.05.20 19:04. Заголовок: «Русские идут!» Поль..

«Русские идут!» Польша выбрала главного врага

Во вторник, 12 мая, президент Польши Анджей Дуда подписал новую Стратегию национальной безопасности Польши, в которой главной угрозой названа Россия. Документ также декларирует поддержку Украины на пути в ЕС и НАТО
Стратегия национальной безопасности Польши задумывалась как документ, который должен был стать одним из главных итогов первого президентского срока Анджея Дуды. Её готовились обнародовать незадолго перед президентскими выборами, однако эпидемия коронавируса внесла в эти планы коррективы.

С одной стороны, уже за несколько недель до даты голосования стало понятно, что 10 мая выборы не состоятся — хотя правящая партия «Право и Справедливость» и тянула с признанием этого факта до последнего. С другой — рейтинг Дуды ныне превышает рейтинги всех остальных кандидатов в президенты, вместе взятых, поэтому тянуть с подписанием давно анонсированного документа не было никакого смысла, поскольку вряд ли это хоть как-то повлияет на результаты голосования.

Выступая 12 мая на церемонии подписания документа в президентском дворце, где также присутствовали премьер-министр, главы МИД и Министерства обороны, руководитель Бюро национальной безопасности и несколько генералов, Анджей Дуда отметил, что новая Стратегия отражает «прежде всего изменения, наступившие в Польше и в мире за последние пять лет».

«В 2014 году на территории Польши не было ещё войск НАТО, США. Это была совершенно другая действительность. За пять лет на 30 тысяч солдат увеличилась численность польской армии, создан новый вид вооружённых сил — войска территориальной обороны, в среднем на 30% выросли зарплаты военнослужащих и почти на 40% — польские оборонные расходы», — заявил он.

Дуда упомянул и о самых «жирных» контрактах для польской армии, которые достались военно-промышленному комплексу США: поставки ракетных систем HIMARS, систем ПВО Patriot и истребителей F-35.

Президент Польши подчеркнул, что в новом документе особое внимание уделяется энергетической безопасности. По его словам, с 2014 года, когда была создана предыдущая Стратегия национальной безопасности, в этой сфере также произошли изменения, включая создание терминала сжиженного газа в Свиноуйсьце и начало строительства газопровода Baltic Pipe (из Дании в Польшу по дну Балтийского моря).

Собственно, только в разрезе энергетики Анджей Дуда и сказал о России — мол, согласно действующему договору с «Газпромом» Польша «страдает», потому что платит за газ больше, чем Германия. А упомянутые терминал и газопровод позволят стране получить независимость от поставок российского газа.

Зато глава польского оборонного ведомства Мариуш Блащак в комментарии Польскому радио подчеркнул, что Стратегия национальной безопасности в первую очередь касается угроз, на которые должны реагировать польские военнослужащие.

«Эта угроза, конечно, широко известна. Это агрессивная политика России. Мы противостоим этой политике, принимая активное участие в деятельности Североатлантического альянса. Солдаты польской армии дислоцируются на Восточном фланге НАТО, но не только в Польше, а также и в странах-союзниках по блоку НАТО, создавая новые части. Польские солдаты противостоят киберугрозе — мы создали кибервойска», — отметил глава Минобороны Польши.

Собственно, именно слова Блащака об «агрессивной политике России» и стали лейтмотивом сообщений о новом документе. Правда, в самой Стратегии термина «агрессивная политика» нет. В первом её разделе, описывающем среду безопасности, отмечено: «Наиболее серьезную угрозу для Польши представляет неоимпериалистическая политика, которую проводят власти Российской Федерации, в том числе путём применения военной силы».

«Агрессия против Грузии, незаконная аннексия Крыма и действия в Восточной Украине нарушили главные принципы международного права и подорвали основы европейской системы безопасности», — написано в следующем предложении.

Что авторы документа подразумевают под «действиями» и где в их понимании заканчивается «Восточная Украина», — остаётся загадкой.

Собственно, Украина в Стратегии упоминается только два раза, второй — в перечне государств, «реализацию европейских и евроатлантических стремлений» которых будет поддерживать Польша, в том числе в рамках «Восточного партнёрства». Две другие страны из этого списка — Грузия и Молдавия — не имеют общих границ с Польшей.

Вся эта тройка названа частью «восточного окружения Польши», при этом Белоруссия в документе вообще не упоминается, несмотря на почти 400-километровую польско-белорусскую границу. Последний факт вполне соответствует политике нынешних властей Польши, которые регулярно позиционируют Минск в качестве марионетки Москвы, хотя неформально пытаются втянуть Белоруссию в различные антироссийские форматы.

Зато Россия в новой польской Стратегии названа чаще любой другой страны — восемь раз (для сравнения: США, ключевой союзник Польши — всего пять). В её вступительном разделе, в частности, отмечено, что «Российская Федерация интенсивно наращивает свой наступательный военный потенциал (в том числе в западном стратегическом направлении), развивает системы противодействия доступу, в том числе в регионе Балтийского моря, включая Калининградскую область, и проводит масштабные военные учения, основанные на сценариях, включающих конфликт со странами Североатлантического альянса, быструю переброску крупных военных группировок и даже применение ядерного оружия».

Кроме того, там же указано, что РФ осуществляет деятельность «гибридного характера» и предпринимает всеобъемлющие и всесторонние действия невоенными средствами (включая кибератаки и дезинформацию), чтобы дестабилизировать структуры западных стран и обществ, и вызвать раскол между союзными странами.

«Следует предположить, что Российская Федерация продолжит свою политику подрыва нынешнего международного порядка, основанного на международном праве, с целью восстановления своей власти и зон влияния» — сделан вывод в документе.

Россия также упомянута в Стратегии и как один из глобальных игроков: «Важным является растущее стратегическое соперничество между Соединенными Штатами Америки, Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией, что оказывает влияние на всю международную систему».

Не обошлось в документе и без де-факто коммерческих пунктов.

«На рынках Польши и других стран региона Центральной Европы и Балкан преобладают поставки газа и нефти из Российской Федерации. Новые проекты, особенно «Северный поток — 2», укрепят зависимость стран этих регионов от нефти с Востока и создадут риск использования выборочных поставок газа в качестве инструмента политического давления», — дублируют американскую позицию авторы документа.

Они предлагают «продолжать дипломатические, правовые и административные меры по прекращению строительства транспортной инфраструктуры, увеличивающей зависимость центральноевропейского региона от поставок газа из РФ».

В целом же политика Польши относительно России изложена в одном из пунктов раздела «Североатлантический альянс и Европейский союз». В нём предлагается «сохранить в рамках Североатлантического альянса двустороннюю политику в отношении Российской Федерации, заключающуюся в укреплении сдерживания и обороны при готовности к проведению диалога на определённых условиях». Вот только эти условия явно будут определяться не Варшавой, а Вашингтоном.

Месяц назад, когда проект новой Стратегии нацбезопасности впервые попал в распоряжение польских СМИ, экс-президент Польши Александр Квасьневский написал: «Ни для кого не секрет, что все важные документы в сфере государственной безопасности Польши написаны под диктовку и имеют чётко определенные намерения. Это объясняется тем, что ключевой союзник Польши — Соединенные Штаты — считают Китай и Россию самой большой угрозой в этом отношении, поэтому стратегия безопасности Польши не может быть иной. Но проблема состоит в том, что американская стратегия является признаком государственного суверенитета, а наша стратегия — составной частью американской».

Единственное, для чего годится такой документ, по мнению Квасьневского, — это быть выброшенным в мусорную корзину.

Сложно сказать, какую роль в его подготовке сыграли люди бывшего министра обороны Польши Антония Мачеревича, которому русские агрессоры и агенты мерещились под каждым кустом. Польские СМИ даже сравнивали его с главой оборонного ведомства США Джеймсом Форрестолом, который в мае 1949 года выбросился из окна с криком «Русские идут!» — а именно эта фраза может служить своеобразным лейтмотивом Стратегии национальной безопасности Польши.

Правда, сами русские придерживаются иной стратегии. Как отметил российский сенатор Алексей Пушков, ни в одной российской доктрине Польша не упомянута.

«В Европе мы имеем дело с другими странами, игнорируя Польшу», — написал Пушков на своей странице в Twitter.

 Отправлено: 15.05.20 19:24. Заголовок: Что говорил Георгий ..

Что говорил Георгий Вицин про СССР после 1991 года?
Актёр Георгий Вицин после распада СССР мало снимался в фильмах, не стал «лицом» кино российского, что нужно прямо отметить. По факту это во многом связано с тем, что Вицин негативно относился к процессам, которые происходили после 1991 года.


Дело в том, что сторонником распада СССР Георгий Вицин не был. Он считал, что СССР был его Родиной и в целом достойным государством, где простому человеку жилось легче, чем при капитализме.
Также Георгий Вицин в интервью (которые после распада СССР он давал нечасто) практически всегда отмечал, что все-таки советский строй имел множество преимуществ перед тем, что появилось после него.Почему люди ностальгировали по СССР сразу после распада?


Вицин отмечал, что его молодость проходила в сталинские годы. Тогда он мог учиться и саморазвиваться. Стипендии хватало на жизнь, что было предусмотрено властью заранее. По мнению Вицина, люди его поколения в большинстве своем будут вспомнить эти годы позитивно.
Опять же, были и негативные моменты тогда, но они никогда не относилось к большинству населения. И хотя люди жили небогато, но у них были равные социальные возможности, в частности приезжали люди из деревень, получали образование, и становились хоть актёрами, хоть крупными учёными или государственными деятелями. Вицин отмечал, что это понимали тогда молодые люди и осознали, что это реальная ценность, за что боролись в 1917 году, тогда это не воспринималось как должное. И ясно, что ничего подобного в российской империи не было. Талантливые люди из деревень, вероятно, навсегда бы остались в своих деревнях.О периоде постсоветском

Георгий Вицин в интервью 1994 года отмечал, что вряд ли людям запомнится период постсоветский как что-то достойное. Скорее большинство предпочтет этот период даже не вспоминать.
Потому что если сравнить это с советскими годами, то как будто бы все шиворот-навыворот. Уже не было никаких скачков, прогресса, а была только жажда наживы. Это отражалось и в кино. Ведь в СССР в кино не было рыночных механизмом, и снимали для народа, поэтому и получались достойные фильмы.
А после СССР снимали лишь для того, чтобы заработать. Поэтому большая часть фильмом того времени, вероятно, прошла таким образом, что спустя короткое время об этих фильмах никто и не вспомнит, а советские фильмы станут классикой кино для россиян, в чем Вицин не сомневался.

 Отправлено: 15.05.20 19:45. Заголовок: Оружие победы: мином..

Оружие победы: миномёт, который ценили даже враги
Это оружие копировали враги и уважали союзники. Почему же не «Катюша», не гаубица, а именно 120-мм миномёт можно назвать оружием Победы?
Посмотрим на «ценники» советского оружия перед самой войной — в 1940 году.
76-мм дивизионная пушка образца 1939 года стоила 80 тысяч рублей. 122-мм гаубица образца 1938 года — и того дороже, 82 500 рублей, а 152-мм гаубица — целых 120 тысяч.


120-мм полковой миномёт образца 1938 года стоил всего 15 тысяч рублей.
Почему? Конструкция миномёта самая простая: ствол, двунога, опорная плита и прицел. Ствол гладкий — не нужно мучиться с нарезами, как у стволов пушек и гаубиц. Нет нарезов — минам не нужны пояски из мягкой (и дорогой) меди, чтобы вдавливаться в нарезы и закручивать снаряд в полёте для большей точности. Мины не вращаются — у них есть стабилизаторы.
Скорость полёта мины куда меньше, чем у пушечного снаряда. Давление в стволе миномёта меньше — значит, меньше и требования к стволу. Пороха и взрывчатки тоже требуется в разы меньше, чем для снаряда 122-мм пушки.
Мины делаются из самого дешёвого сталистого чугуна — вместо стали.
К тому же у 120-мм миномёта мощная мина весом в пуд. А ещё — хорошие для своего класса скорострельность, кучность и дальность боя.
Вес такого миномёта в боевом положении — всего 275 кило. Уже 76-мм пушка весила полторы тонны, а 122-мм гаубица — 2,5 тонны. Миномёт же можно катить на приставных колёсах или разобрать на месте и тащить, а потом собрать, где нужно.

Статистика победы
Миномёты стали отличным средством поддержки пехоты, зачастую единственной из доступных здесь и сейчас тяжёлых систем. Хороших тягачей в начале войны было мало, особенно с учётом потерь. А без них пушки особо не потаскаешь.Огонь из миномёта, 1941 год (фото: Семен Фридлянд)
Уже к январю 1942 года количество тяжёлых орудий в Красной армии резко уменьшилось — с почти десяти тысяч до менее четырёх тысяч. А вот численность миномётов, благодаря технологичности производства, даже выросла — с 8,6 тысячи до 9,4 тысячи.

К тому же Красной армии остро не хватало снарядов.
Например, в 1942 году «в среднем по больнице» на один выстрел советской пушки с немецкой стороны прилетало два 105-мм снаряда. На один тяжёлый 152-203-мм снаряд — два, а то и три германских.
А вот в минах к миномётам — наоборот, уже тогда превосходство было на стороне Красной армии.



Советские части за год выстрелили 15 миллионов 82-мм и три миллиона 120-мм мин против 9,6 миллиона 81-мм мин у немцев. Если объединить 82-мм и 120-мм мины — превосходство уже двукратное. Причём тяжёлых миномётов у немцев просто не было!

Приёмка 120-мм миномётов образца 1941 года
Конечно, немцы захотели себе такое же оружие и начали выпускать Granatwerfer 42 — «пиратскую копию» советского 120-мм миномёта. Румыны, кстати, тоже украли конструкцию, однако было уже поздно.

Женщины выпускают 120-мм мины, 1942 год
В 1943 году настрел советских тяжёлых миномётов стал несравнимым с «пиратским» — 11 миллионов 120-мм мин против 208 тысяч у немцев.
В 1944 году Красная армия выпустила по врагу ещё больше 120-мм мин — целых пятнадцать миллионов! А в победном 45-м успели расстрелять почти пять миллионов.
Американские солдаты изучают шедевр арийского гения
У немцев были тяжёлые 149-мм пехотные гаубицы SIG 33, у которых была 90-килограммовая надкалиберная мина с 54 кило взрывчатки внутри. Мину вставляли в ствол, стреляли — и её взрыв выкапывал в земле воронку диаметром в пять метров.


Младший сержант, миномётчик Николай Михайлович Поликарпов на огневой позиции под Киевом
Но, во-первых, эти гаубицы в боевом положении весили почти две тонны — без тягача особо не покатаешь. Во-вторых, выпускали их десятками в месяц. Для мировой войны — несерьёзно. 120-мм миномёты за месяц делали тысячами.



А в-третьих, в СССР в 1943 году приняли на вооружение 160-мм миномёт. Хотели ещё до войны — но не успели.
Однако всю войну с честью прошли именно 120-мм миномёты. Как?

Красноармейцы ведут огонь из 120-мм миномётов на Ленинградском фронте
Тактика победы
Советские отчёты пестрят фразами: «Не прошло и одной минуты, как первые мины легли среди рядов атакующего противника». «Мины нашей батареи ложились всё ближе и ближе от пулемёта противника и, наконец, удачным выстрелом последний был накрыт и стрельбу прекратил».
«За день мой миномёт выпустил 320 мин», — в боях за Перекоп 1944 года. «Батарея справилась отлично», — Сандомирский плацдарм. Митава, батарея: «Мы только за один день разбили три НП (наблюдательных пункта), четыре пулемёта и подавили шесть пулемётных точек противника и отразили шесть контратак».



«Миномёт открыл огонь, произвёл пристрелку и третьей миной накрыл цель. Проходя впоследствии по этой дороге, мы увидели, что это была выведена из строя пушка, кругом её лежали трупы пяти фрицев».
Обычно командиры миномётных батарей шли вместе с наступающей пехотой — и потому, выдвигая одну батарею за другой, могли непрерывно поддерживать её огнём. Неоценимая услуга.


120-мм миномёт в Бреслау
В марте 1945 года гвардии старший лейтенант Фёдоров с НП заметил впереди вспышки выстрелов и разрывы снарядов. Это были две немецкие самоходки, которые с очень выгодной позиции обстреливали единственную дорогу и тормозили целый полк пехоты.
Фёдоров решил открыть по ним огонь. 120-мм мины могли повредить самоходкам ходовую часть или хотя бы заставить уйти с позиций.



Чтобы отвлечь внимание немцев, батарея четырьмя минами пристрелялась по отдельному домику, а оттуда внесла поправки и дала серию из шести мин по самоходкам.
«В стереотрубу было отчётливо видно, как забегали немцы у самоходных орудий и в прилегающих к ним траншеях. Чтобы не дать возможности улизнуть гадам, я скомандовал две очереди залпового огня и три очереди беглого».
Одно орудие пустилось наутёк, второе, проехав сотню метров, «осталось навсегда неподвижным», — фугасная мина повредила ему ходовую. За самоходками побежала и немецкая пехота.
Следя за отступающим врагом, миномётчики обнаружили и накрыли обоз в 25 повозок. Весь полк благополучно перешёл в наступление.
Некоторые современные эксперты пишут, что «в уличных боях проку от миномётов калибра 82–120 мм ровно столько же, сколько от танковых пушек с максимальным углом возвышения в 15 градусов».
А по документам, в Берлине врага поражали утяжелёнными 120-мм минами со взрывателями замедленного действия. Такая мина «свободно проникала через два-три этажа».

Расчёт 120-мм миномёта ведёт огонь в Берлине
Ещё тяжёлые миномёты, нередко стоя всего в 400 метрах от немцев, накрывали отходящую пехоту, ставили дымовые завесы, уничтожали снайперов и наблюдателей. «Огонь в большинстве случаев вёлся массированный».
На Копенгагенерштрассе за углом дома стоял танк и не давал подобраться к баррикаде. Первым же налётом миномётов танк загнали в укрытие — а затем три советские самоходки разнесли баррикаду и открыли путь.

Советские миномётчики в Вене
Кстати, советский миномёт попал даже в современную американскую фантастику:
«Нарисованы несколько парабол, которые опираются одним концом на миномёт, другим — на взрывающихся немцев. Поручите советскому инженеру сконструировать туфли и получите что-то вроде коробок для обуви; поручите ему сделать из чего убивать немцев, и он превратится в Томаса, его мать, Эдисона».
Нил Стивенсон, «Криптономикон».
Поистине уникальное оружие!
© Евгений Белаш

 Отправлено: 15.05.20 19:51. Заголовок: «Всегда стоят насмер..

«Всегда стоят насмерть»: румыны о советских солдатах
«Остаётся мёртвым, где поставил командир». В разгар битвы за Сталинград командование 3-й румынской армии разослало в свои части документ, оценивавший боевые качества Красной армии. Это исследование базировалось на оценке вермахта, которую румыны обогатили своим опытом войны с СССР.
Как и немцы, румыны признавали, что тактика Красной армии в целом не сильно отличалась от тактики, которую применяли они. Принцип руководства войсками у советских полководцев был схожим, за исключением одного момента — массовости действий. По их мнению, советское командование бросало в бой массы людей и вооружения, даже когда обстановка этого не требовала.
Минус этого — большие потери личного состава и техники. Плюс — концентрация огня. Советская сторона лучше противника умела применять массовый пулемётный, миномётный и артиллерийский огонь даже на небольшом участке фронта.



Советские бойцы в наступлении
Наступление в Красной армии, по мнению её врагов, стояло на первом месте. Поэтому русские атаковали всегда. Сначала вражеская оборона подвергалась яростному обстрелу. Затем на их позиции накатывались одна за одной массированные волны пехоты и танков. Причём бронированные машины поддерживали наступление даже небольших стрелковых подразделений.
Откуда в Красной армии столько танков, румыны не знали, но считали, что без них красноармейцы атаковать не любят.



А ещё во время наступления советская пехота часто катила с собой пушки. Они находились прямо на острие атаки и поддерживали огнём наступающие передовые роты.
Если наступление было неудачным, то оно всегда повторялось. Причём при повторе количество людей и техники всегда было таким же. По мнению румын, советские войска не прекращали атаки вплоть до поздней ночи, стараясь добиться результата чуть ли не любой ценой.
Они считали Красную армию упорным противником.
Даже при небольшом количестве войск красноармейцы использовали любую возможность, чтобы повторить атаку, окружить врага, действовать на его флангах и в тылу.

Красноармейцы в обороне
(Фото: Румынские солдаты преодолевают заграждение из колючей проволоки на Восточном фронте)
Румыны считали русских непревзойдёнными мастерами организации обороны, которая часто отличалась глубиной и обширным минированием переднего края. Если советские войска занимали позиции, выбить их оттуда было очень непросто.
К примеру, в населённых пунктах линия обороны всегда располагалась на их окраине, а не внутри. Если её удавалось прорвать, красноармейцы переходили в дома и упорно сражались за каждое здание. А при прорывах своей обороны советские войска часто отвечали наступающему противнику контрударом.
Отмечало румынское командование и невосприимчивость красноармейцев к окружению. Они продолжали сражаться и в «колечке», стараясь всегда из него вырваться. А выходить из окружения советским солдатам помогало врождённое умение ориентироваться на местности без карты и компаса.
Похоже, что немцев и румын сильно удивлял факт наличия природного «навигатора» в головах русских.


Пехота, кавалерия и разведка
Советская пехота вынослива и обходится без дорог, считал противник. С полной выкладкой красноармейцы способны пройти маршем свыше полусотни километров по любой местности даже ночью. А зимой они могли действовать хоть в мороз, хоть в снег.
Красная армия прекрасно проводит ночные бои. И неважно, какими силами она действует, — управление войсками от батальона до дивизии в ночное время всегда хорошее. Особенно это касается кавалерии.



В атаках на открытой местности конница быстро гибнет. Но ночью, нападая на войска на марше, кавалеристы действуют успешно. Они прячутся в лесу и поджидают на дороге отдельные вражеские колонны, а затем рассеивают их и вырубают.
Советских разведчиков румыны и вовсе считали гениями маскировки. В своих маскхалатах бойцы могли полностью сливаться с местностью, с минимальными шансами быть обнаруженными.
Артиллерия, танки и авиация
По мнению румын, советская бронетехника была неразлучна с советской пехотой. В наступлении она всегда действовала в плотной связке со стрелковыми частями. В обороне танки также использовались как временные огневые точки. Для этого их закапывали в землю.
Советские лётчики тоже получили хорошую оценку.
Вообще, ВВС РККА весьма досаждали румынам. Лётные части поддерживали «неуспешные» атаки русских во всех операциях, даже местного значения. Особенно на румын произвела впечатление «лыжная» авиация:
«Наличие большого количества самолётов на лыжах дало возможность использовать авиацию в зимних условиях».



А вот русскую артиллерию они усыпали комплиментами. За время войны она сильно прогрессировала в подвижности, тактике и огневой мощи. Огонь советских пушек на фронте был массирован, продолжителен и губителен.

Эти упорные русские и их загадочная душа
И наконец, самое интересное — характеристика советских солдат.
Столкнувшись с ними в бою, румыны сделали вывод, что красноармейцы очень находчивы и смелы. Они хорошо используют укрытия и редко избегают ближнего боя. По мнению румынского командования, рукопашному бою в Красной армии придавали особое значение. Писали противники и о хитрости, которой советские солдаты прославились на Восточном фронте:



«Было много случаев, когда раненые, притворившись мёртвыми, стреляли в спину, часто стреляя даже по танкам».
Кроме того, красноармейцы были мастерами засад и сюрпризов. В лесу они предпринимали внезапные атаки, обрушиваясь на головы вражеских солдат прямо с деревьев.(Фото: Румынские военнопленные из «котла» под Калачом)
И конечно, румынам хотелось понять загадочную русскую душу и причины необычайной стойкости и выносливости своего противника. Как и немцы, среди всего многообразия и противоречивости черт характера русского человека они выделяли две: врождённые фатализм и нетребовательность.
Именно этим противники РККА объясняли спокойное отношение красноармейцев ко всяким лишениям и способность стоять до конца.
По их мнению, эти качества позволяли советскому командованию побудить своих бойцов сопротивляться до последней возможности, даже когда обстановка и положение со снабжением и питанием были безнадёжны. Большую роль в этом румыны отводили отсутствию у русских всякого представления о слабости противника.
Словом, враги считали, что красноармейцы всегда стоят насмерть и будут драться даже с превосходящими силами противника. Поэтому вывод о русском солдате был таков: «В обороне он проявляет упорство и стойкость. Остаётся мёртвым на том месте, где его поставил командир».
Видимо, этот факт удивлял европейцев, которые считали всё это проявлением фанатизма и варварства. Однако наши враги не учитывали, что советские солдаты защищали свою землю и ставили любовь к Родине выше своих жизней. Это упущение привело к тому, что в итоге Красная армия оказалась в Берлине, а не вермахт и его союзники в Москве.
ВЛАДИМИР НАГИРНЯК

 Отправлено: 15.05.20 20:48. Заголовок: Почему Горбачёв выст..

Почему Горбачёв выступал за распространение книг Солженицына?
Известно, что книги Александра Солженицына стали распространяться в СССР при Михаиле Горбачёве. До него фактически сочинения Солженицына считались антисоветской пропагандой.
Причем оснований так считать было немало. Ведь объективно на западе в годы Холодной войны литература Солженицына распространялась исключительно с целью дискредитации СССР, в чем нет никаких сомнений.
И даже более того: в книге «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны» указывается, что большую часть книг Солженицына на западе издавали фонды, которые были связаны напрямую с ЦРУ. То есть в СССР до перестройки давали Солженицыну правильную оценку.


Горбачёв и реабилитация Солженицына

В 1989 году по инициативе Горбачёва было отстранено более 100 членов ЦК КПСС от власти. Их просто отправили на пенсию. После этого начались резкие шаги в сторону реабилитации любых антисоветских взглядов. В ЦК КПСС вошли люди, которые негативно относились к социализму.
В частности, после этого Горбачёв публично заявил, что ознакомился с сочинениями Солженицына и для себя осознал, что там указана правда, которую должны знать граждане СССР. После чего, естественно, с подачи Александра Яковлева государственные издательства начали активно издавать книги Солженицына.
Зачем понадобился Солженицын?

Горбачёв не озвучивал это прямо, но он был противником социализма, противником прошлого опыта СССР. Горбачёв не хотел развала СССР, но он хотел капиталистический СССР, поэтому ему было важно дискредитировать предыдущий опыт «строительства социализма».
А для этого Солженицын и любые другие антисоветские авторы подходили идеально. Таким образом, идеологически хотели населению доказать, что социализм как экономическая система не должен существовать, так как это несправедливое общество.
А вот капитализм — это достойное общество, причем капитализм обеспечит не просто рост экономики, но еще и ускорение. Понятно, что Горбачёв в годы СССР еще говорил, что он за социализм, однако социализм в его понимании отличается радикально от социализма в понимании условного Ленина.

 Отправлено: 16.05.20 12:20. Заголовок: Образование и искусс..

Образование и искусство на Украине под санкциями
16.05.2020




Президент Украины Владимир Зеленский обновил список российских организаций, против которых еще в 2017 году его предшественник Петр Порошенко ввел санкции. Об этом следует из опубликованного пресс-службой главы украинского государства в пятницу полного перечня попавших под санкции юридических лиц.

В новый перечень попали Московский государственный университет, Русское географическое общество, а также ряд подразделений Российской академии наук. Кроме того, под номером 132 в санкционном списке идет Эрмитаж, за ним следует Музей изобразительных искусств имени Пушкина.

Этим же распоряжением Зеленский продлили запрет на доступ к российским сайтам, социальным сетям и медиаресурсам еще на три года. Под ограничения попал и ряд российских телеканалов - "СТС Медиа", "Спас ТВ", "Телеканал ТВ3" и "Мир". В список санкций добавили издательский дом "Комсомольская правда" и ряд радиостанций, большая часть из которых работает в Крыму.

***

Ну, ограничения на СМИ и соцсети понятны - в России тоже запрещены многие украинские медиа, что является идиотизмом, поскольку за огрехи национальной пропаганды наказывают почему-то граждан.

А вот за что в санкционный список попали МГУ и Эрмитаж, многие ломают голову, хотя все просто: на Украине нет вузов, даже близко стоящих рядом с Московским университетом. Есть ряд неплохих технических вузов, и поэтому под запрет не попали МФТИ, МВТУ или МИФИ. А вот с гуманитарными дисциплинами на Украине беда, и в Киеве это понимают. Только развить гуманитарную культуру по указу президента не получается, на это много времени нужно. А на запреты достаточно минуты, закорючку под указом поставить.

Та же история с музеями: ну нет на Украине ничего даже отдаленно схожего с Эрмитажем, Русским музеем и Третьяковской галереей. И художественных школ значимых нет и никогда не было. Так получилось, что Академия художеств одна, и она в России. Поэтому даже талантливые выходцы из Малороссии - Куинджи, Шевченко, Похитонов учились в столицах, да там и оставались, там и создавали основную часть своих шедевров. Те же, кто оставался на Украине - неудачники, которым не удалось продвинуться.

Ну и зачем этот вечный укор в отсутствии значимой национальной художественной школы?

Достаточно просто закрыть тему - нету для Украины Эрмитажа. А картины можно посмотреть в Уффици, Хофбурге или Лувре. Для особых эстетов есть еще музеи Варшавы, Будапешта, Берлина. А в восточном направлении ничего нет - как на Украине.

В принципе, решение, конечно, дебильное, но чего ждать от страны, которая даже свои художественные промыслы уничтожает, фарфоровых заводов, которыми с 19 века славилась Украина, и то осталось по пальцам пересчитать - скоро надо будет отправлять под санкции и ИФЗ с Дулево... Изобразительное искусство для Украины неактуально.

А.Б.

 Отправлено: 16.05.20 12:24. Заголовок: В Чехии возмущены ва..

В Чехии возмущены вандализмом в отношении памятника белочехам
16.05.2020




Посольство Чехии в России выразило протест в связи с осквернением памятника белочехам в Челябинске: 4 мая неизвестные нанесли несколько ударов кувалдой по монументу на братской могиле белочехов, располагающейся на привокзальной площади Челябинска.

«Посольство Чешской Республики выражает решительный протест против такого рода вандальских действий. Речь идет не просто о мемориале, а о братской могиле 262 чехословацких воинов погибших в боях гражданской войны вблизи этого стратегически важного центра на Южном Урале», — говорится в заявлении на сайте посольства.

***

Действительно вандализм и возмутительно. Россия - культурная страна, и вандализм недопустим. Ну если только памятник Ленину разгромить - это можно...

Но куда смотрели местные власти? Разве не понимали, что после волны сноса разных советских памятников в Восточной Европе обязательно последует ответная реакция неравнодушных граждан? Вот она и последовала...

Как в таких случаях поступают в цивилизованной Восточной Европе? Правильно, сносят памятники, а захоронения выкапывают и уносят на погост. Под предлогом того, что могилам не место в центре их городов, а памятники освободителям на самом деле - напоминание об оккупации.

Оккупанты были жестоки и беспощадны - строили больницы и заводы, давали бесплатное образование и лечили тоже бесплатно. Вдобавок заметно увеличили территории оккупированных стран - Украине прирезали Галицию и Лодомерию, Польше - Силезию и Восточную Пруссию, Литве - Виленский край вместе с нынешней столицей Вильнюсом. Как такое можно простить?

Благородные чешские легионеры на оставили после себя незаживающих ран в виде больниц и университетов - только трупы. Много трупов. В том числе и некоторое количество своих.

Но почему они должны покоиться в центре наших городов? Что делать, скажем, могилам белочехов на привокзальной площади в Челябинске или, допустим, Пензе?

Свезите их куда-нибудь за город, на пустырь, обзовите все это "воинским кладбищем", а сверху воткните то, что останется от памятника после перевозки. Ну то есть поступите по-европейски. И никто не станет туда таскаться с кувалдой, разве что пробегающая мимо собачка лапку поднимет...

А еще можно организовать отправку останков и памятников обратно в Чехию, обязательно поездом, как прибыли. Устаревшим электровозом ЧС чешского производства.

А.Б.

 Отправлено: 16.05.20 12:27. Заголовок: Поклонская раскрыла ..

Поклонская раскрыла обстоятельства убийства первой жертвы Евромайдана

Депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская рассказала об обстоятельствах убийства во время событий 2014 года в центре Киева Сергея Нигояна, ставшего первой жертвой майдана.

Поклонская ранее дала в режиме онлайн большое интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону. Она отметила, что озвученные ею факты о событиях в Киеве и Крыму в 2013-2014 годах лишь вызвали реакцию пиара в СМИ со стороны украинских властей и следствия. Она напомнила, что дело об убийствах крымских правоохранителей - сотрудника "Беркута" Андрея Федюкина, сотрудников внутренних войск Дмитрия Власенко и Виталия Гончарова в Киеве 18 февраля спустя шесть лет не раскрыто.

"Я многого еще не рассказала, трех часов оказалось мало… первыми людьми, убитыми на майдане были люди, погибшие от действий активистов майдана. Тот же самый член "Небесной сотни" (Сергей) Нигоян, которого первого убили. Я тогда в генеральной прокуратуре работала и мы расследовали это уголовное дело. Согласно баллистической экспертизе, смертельные ранения были получены в результате выстрела из гладкоствольных ружей охотничьего калибра, снизу вверх. Скажите пожалуйста, какой сотрудник "Беркута", какой снайпер из гладкоствольного охотничьего ружья, снизу вверх может убить человека? То есть активисты майдана, провокаторы, которые там были – они первые открыли огонь", - сказала Поклонская в эфире радио "Крым".

Она добавила, что не успела рассказать об этих фактах и что считает их крайне важными для населения Украины. По мнению Поклонской, благодаря этому интервью хотя бы часть этой правды о майдане 2014 года донести уже удалось.

Сергей Нигоян - один из участников Евромайдана. 22 января 2014 года был убит во время противостояния в центре Киеве.

Главная киевская площадь - майдан Незалежности (площадь Независимости) - была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента - экс-президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. После госпереворота спецподразделение "Беркут" было распущено. Янукович заявлял, что не отдавал приказа стрелять по мирным митингующим и даже отдал указание вывести все подразделения милиции из Киева.

 Отправлено: 16.05.20 12:30. Заголовок: «Активные и непримир..

«Активные и непримиримые». Украина в начале бесславных дел

Скандал, разразившийся вокруг требования коломыйских полицейских передать им списки евреев, получил международный резонанс. В частности, о странном стремлении западноукраинских правоохранителей переписать этнических евреев написала знаменитая лондонская «Таймс»
Напомню: в целях якобы борьбы с «этнической преступностью» полиция города Коломыя в Ивано-Франковской области затребовала от местной еврейской общины списки её членов, а также студентов еврейской национальности в вузах региона. Сообщая об этом факте, «Таймс» обращает внимание читателей, что во время Второй мировой войны на Украине немецкими войсками было убито более миллиона евреев. «Хотя избранный в прошлом году президент Владимир Зеленский стал первым евреем, возглавившим государство на постсоветском пространстве, ультраправые организации в стране — хотя и малочисленные — занимают активную и непримиримую позицию», — мельком замечает лондонское издание.

Тезис о «малочисленных ультраправых» весьма характерен. Однако нуждается в уточнении — действительно ли они не влиятельны; по отношению к кому и какую непримиримую позицию они занимают; кто поддерживает и финансирует ультраправые группировки? И здесь начинаются ответы, которые сами по себе опровергают оброненную ради требований объективности ремарку «Таймс».

Во-первых, ультраправые на Украине весьма заметны и влиятельны — и в политической сфере, и в информационной; они тесно сотрудничают со спецслужбами, занимаются рейдерством, а многие их представители являются официально избранными руководителями местного самоуправления. Например, мэр областного центра Ивано-Франковска Руслан Марцинкив является членом ВО «Свобода» — ультранационалистической партии, имеющей широчайшее представительство в местном самоуправлении по всей Западной Украине. Недавно Марцинкив прославился тем, что попытался устроить депортацию местных цыган за пределы своего региона, а зимой принимал личное участие в похоронах эсэсовца Михаила Мулыка.

Контролируя многие регионы, националисты, к которым надо относить не только ультраправых, но и ксенофобов из других партий, переименовывают улицы в честь запятнанных кровавыми преступлениями предшественников, понуждают детей поклоняться их памятникам, участвовать в массовых мероприятиях с русофобским подтекстом.

Когда говорят о невлиятельности ультраправых в украинской политике, подразумевается, что их партии не прошли в парламент. Но это ни в коей мере не означает, будто они не оказывают влияния на внутриполитическую жизнь, не курируют образовательные программы, не формируют информационную повестку дня. Тому способствует значительная инфильтрация сочувствующих националистическим идеям активистов в органы власти, радикальные воззрения многих сотрудников правоохранительных органов и СМИ, а также продуманная стратегия самих ультраправых, покровительство олигархата, поддержка диаспоры — как правило, организаций бандеровского толка.

Всё это помогает украинским ультраправым выстраивать структуры, влияние которых простирается значительно шире формального количества участников. Например, известный ультраправый бренд «Азов» подразумевает не только одноименное официальное подразделение МВД Украины (отлично вооруженное и вымуштрованное), но и политическое крыло в виде партии «Национальный корпус», отряды «Национальной варты» (дополнительный силовой ресурс из сочувствующих уличных бойцов и «ветеранов АТО»), а также «Юнацький корпус», курирующий целую сеть «военно-патриотических» лагерей для подростков.

Тот же «Юнацький корпус» ведает семью лагерями. В Киевской области («Азовец»), в Харьковской («Слобожанин»), в Черниговской («Северный корпус»), в Черкасской («Джура», русск. — оруженосец), в Запорожской («Сичевик»), в Днепропетровской («Днепровец») и в Закарпатье («Спасатель»). Для летнего отдыха в них по весьма умеренной цене приглашаются дети из обычных семей, которые на целые недели оказываются под безграничным влияниям воспитателей-«азовцев». Подросткам читаются лекции по «истории Украины» (в ее бандеровском понимании), их учат рукопашному бою, спортивному ориентированию, иным военно-прикладным дисциплинам. Полученный человеческий материал становится мобилизационным ресурсом для пополнения «Азова» и его структур.

Аналогичные «военно-патриотические» лагеря имеют ВО «Свобода» и прочие группировки, причём некоторые базы функционируют уже пару десятилетий — с конца 90-х годов. Нынешний многотысячный костяк националистического движения обкатан и проверен делом в двух Майданах, протестных акциях между ними, а теперь ещё и боевыми действиями на востоке страны. С ними активно сотрудничают пришедшие на волне госпереворота власти и многочисленные НКО, а потому рассуждать об их малозначимости (на что вскользь намекает «Таймс») никак не приходится. Более того, нарративы бандеровского движения, которые исповедуют украинские ультраправые, фактически стали официальной идеологией всей постмайданной Украины и отныне в них целенаправленно взращиваются миллионы людей.

По признанию бывшего соратника «белого вождя» Андрея Билецкого, Назария Кравченко, расходы на содержание только одного «Нацкорпуса» весьма значительны: «До 2018 года ежемесячные расходы на деятельность партии (зп ячейкам и т.п.) — примерно 300—400 тыс. грн. (Это без зп охраны Андрея, без зп службы безопасности, группы Боцмана). На акции, когда надо было свезти ячейки со всей страны, расходы достигали до 3 млн грн» [орфография автора].

Понятно, что скромными партийными взносами тут не обойтись. Периодическое рейдерство, скорее всего, призвано ликвидировать возникающий иногда дисбаланс, но очевидно, что основные средства украинские ультраправые получают от заинтересованных в их бойцах олигархов, а также от различных форм бюджетного финансирования «патриотических проектов», контрабанды и зарубежного вспомоществования. Например, в создании «Нацкорпуса» и его структур принимал самое активное участие выходец из националистической диаспоры, сотрудник американских спецслужб Роман Зварыч.

На основании опубликованного списочного состава участников полка «Азов» социологи Севастопольского государственного университета сделали анализ социального происхождения бойцов этого, прямо скажем, неонацистского формирования. В его состав по большей части входят лица от 25 до 35 лет, из Киевской области (141 человек, или 22,2%), затем — Донецкой (60 чел., или 9,4%), Днепропетровской (50 чел., или 7,9%), Харьковской (48 чел., или 7,6%), Полтавской (47 чел., или 7,4%), Черкасской (39 чел., или 6,1%), Львовской (36 чел., или 5,7%), Луганской (32 чел., или 5%), Волынской (31 чел., или 4,9%), Житомирской (31 чел., или 4,9%), Ивано-Франковской (19 чел., или 3%), Запорожской областей (16 чел., или 2,5%) и Крыма (14 чел., или 2,2%).

Как видим, география самая широкая, и русскоязычные регионы (если считать с Киевом) дали «Азову» не менее 50% бойцов. Связано это, видимо, с тем, что западноукраинские рекруты в большинстве тянутся к «своей» привычной ВО «Свобода», нежели к появившемуся относительно недавно «Азову». Кроме того, «Азов» изначально вырос из неонацистской матрицы, предполагающей идею превосходства всей «белой расы», а не только украинского этноса. Это подразумевает большую возможность для карьерного роста в рамках своей структуры русскоязычных граждан Украины и даже иностранцев. В данном отношении широта охвата потенциальных сторонников — а значит и перспективы роста — у структур Билецкого выглядят предпочтительней, нежели у моноэтнических проектов.

И наконец, кто же эти малочисленные (если верить западной прессе), а на самом деле весьма организованные, многочисленные и мотивированные отряды? Каков их социальный состав? Согласно тому же исследованию севастопольских социологов, списочный состав подразделения «Азов» представлен в основном уроженцами «сельской местности или посёлков городского типа <…> которые зачастую являются неблагополучными территориями в социальном, материальном, профессиональном плане. В этой связи вступление в подобные организации для молодого человека позволяет достичь социального статуса и достойного финансового уровня». И часто это самый простой вариант выбраться в «большой мир».

Улучшения условий жизни в данных кластерах украинского общества нет и не предвидится. Следовательно, долговременная стратегия ультраправых ведёт к дальнейшему увеличению их численного состава и усилению уже имеющегося влияния на многие сферы жизни Украины.

 Отправлено: 16.05.20 12:35. Заголовок: АВАКОВ «СЛИЛ» ДАННЫЕ..

АВАКОВ «СЛИЛ» ДАННЫЕ МИЛЛИОНОВ УКРАИНЦЕВ В ИНТЕРНЕТ – ПАСПОРТА, ПАРОЛИ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ…


На Украине разгорелся крупнейший скандал из-за «слива» в сеть Интернет сотен гигабайтов личных данных граждан.

В анонимном Интернете – сети Darknet – скан-копии паспортов и ИНН, актуальные адреса, номера телефонов и даже пароли от «ВКонтакте» и LinkedIn украинцев продают уже не первый год. Здесь есть базы «ПриватБанка», «Новой почты» и даже… базы Нацполиции!

Всего «слито» сотни гигабайтов данных – 110 млн телефонных номеров, 148 млн контактов, 3 млрд паролей, 160 тыс. резюме, сотни тысяч ксерокопий паспортов.

Эксперты по кибербезопасности утверждают, что чаще всего в утечке данных замешаны силовики, которые имеют доступ к реестрам – в основном, сотрудники Нацполиции.

МВД Украины еще со времен Ющенко наладило бизнес на базах данных – любого неугодного могут внести в любую базу данных без всяких оснований. «Вычистить» данные из такой базы стоит 2-5 тыс долларов. Так что Аваков с приспешниками явно не в накладе…

 Отправлено: 16.05.20 13:57. Заголовок: Доктор Шива Айядурай..

Доктор Шива Айядурай из штата Массачусетс предупредил о готовящейся глобальной «кабализации» населения на фоне развивающейся эпидемии коронавируса. По словам ученого, правящие элиты используют панику для подготовки населения США и других стран мира к повальной обязательной вакцинации и, в дальнейшем — тотальному контролю людей на уровне биологии.

Как говорит Айядурай, человеческому организму достаточно таких мощных природных витаминов как витамин A, B, C и D. Однако корпоративная медицина США с ее могущественным фармацептическим лобби преуменьшают эффект натуральной медицины. Вместо этого ее представители агрессивно продвигают искусственные заместители в виде вакцинации, полагает ученый.

Шива также активно выступает против известного предпринимателя Билла Гейтса, который широко пропагандирует свои глобальные медицинские проекты, в частности идею повальной вакцинации.

«Коронавирусы были всегда и везде. Мы носим в своем теле более 80 триллионов вирусов и бактерий. Человек — это живая фабрика бактерий... Почему же тогда изолируются целые экономические системы, почему уничтожается экономика? Это фундаментально чрезмерная реакция. Это глобальный сговор. Коронавирус войдет в историю, как самый крупный и нагоняющий страх обман», — сказал ученый.

«Фармацевтические корпорации сейчас теряют большие деньги. Их новая модель базируется на прививках. Потому что на производителя медикаментов можно подать у суд. Высоки риски и мала прибыль. Но с прививками таких рисков нет. Они не попадают под те же правила, как и медикаменты. На производителя прививки нельзя подать в суд», — заявляет Айядурай.

Ученый полагает, что нынешняя истерия направлена на то, чтобы всех заставить прививаться в обязательном порядке: «Возможно, через полгода вы уже так просто не получите права на автомобиль. Вас спросят — а где ваш паспорт с прививками? Захотите в фитнес-клуб или на дискотеку — везе вы будете слышать один и тот же вопрос: вы сделали прививку?..».





Доктор Шива Айадураи заявил, что от COVID-19 лечат неверно, так как это выгодно фармацевтическим гигантам, в том числе фонду Гейтсов. Он настаивает, что "фонду Гейтсов не нужны здоровые люди".

Доктор Шива Айадураи в эфире Next News Network говорил о трагедии коронавируса - не только в вопросе пандемии, но и в разрезе важнейшего вопроса тех, кто решает свои задачи, пока весь мир борется с заболеванием. Эксперт говорил о фонде Билла и Мелинды Гейтс. Он настаивал, что этот фонд, как и другие фармацевтические гиганты, делает сегодня всё возможное, чтобы заработать свой условный миллиард на коронавирусе.

"Фонду Гейтсов не нужны здоровые люди, их знак победы - это "В", вакцины, а не витамины, - настаивает доктор Шива Айадураи. - Им нужна именно такая победа, потому что их цель - принудительная вакцинация".

Эксперт настаивал, что сегодняшний подход в лечении коронавируса во многом ошибочный. Он критически оценил безразборное использование аппаратов искусственной вентиляции лёгких, полагая, что в ряде случаев может помочь иная терапия с витамином С.

От узкой темы коронавируса доктор Шива Айадураи перешёл и к созданию глобального имперского государства за счёт использования перечисленных выше механизмов, завязанных на коммерциализации и маркетинге.

 Отправлено: 16.05.20 17:05. Заголовок: Фатальная ошибка пер..

Фатальная ошибка перестройки: итоги антиалкогольной кампании 1980-х
В Советском Союзе несколько раз пытались бороться с пристрастием населения к алкоголю. Самая масштабная антиалкогольная кампания, охарактеризовавшая начало перестройки и правительства Михаила Горбачёва, стартовала 16 мая 1985 года.


Попытки оградить граждан от пагубной привычки употреблять алкоголь в СССР предпринимались неоднократно. Сначала, когда в 1917 году к власти пришли большевики, они административно запретили производство спиртных напитков вплоть до 1923 года. Затем к методам борьбы с пьянством советские власти возвращались в 1929-м, 1958-м, 1972-м годах. Но самой масштабной антиалкогольной кампанией, о которой современники вспоминают по сей день, стала борьба с «зелёным змием» в 1985–1987 годах.
Недавно Михаил Горбачёв, в те годы занимавший пост генсека ЦК КПСС, признал ошибочной свою антиалкогольную кампанию.
«Считаю, что антиалкогольная кампания всё-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлёсты с закрытием магазинов, особенно в Москве», — заявил Горбачёв сайту «КП».
По его словам, в намерении искоренить пьянство 30 лет назад следовало действовать постепенно, а не «топором по голове».
«Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы. И бороться надо непрерывно, постоянно. Думаю, и сейчас надо бороться с алкоголизмом. Если мы забросим это, будет ещё хуже», — добавил Горбачёв.

Пьянству бой
О необходимости очередной антиалкогольной кампании первым заговорил генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. По словам советского лидера, из-за упадка морально-нравственных ценностей пристрастных к алкоголю граждан рост национальной экономики замедляется.
Действительно, к 1984 году, согласно официальной статистике, потребление спиртных напитков достигло 10,5 литра на человека в год, а если учитывать самогоноварение, то все 14. Для сравнения: во времена царской России или правления Иосифа Сталина один гражданин употреблял не более 5 литров алкоголя в год. Идею проведения антиалкогольной кампании поддержали члены Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачёв и Михаил Соломенцев.

7 мая 1985 года было принято постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения». Документ предусматривал усиление борьбы с «зелёным змием», а также сокращение производства алкоголя, времени его продажи и закрытие ряда магазинов, реализующих спиртные напитки.
А 16 мая того же года вступил в силу Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения». Этот документ уже вводил административные и уголовные наказания за несоблюдение сухого закона.
«В 85-м году, через месяц после введения запрета, у меня была свадьба. Сегодня нашу свадьбу вспоминают с искренним умилением и смехом, родственники — нормальные советские люди, они любят это дело. Но поскольку пить было нельзя, они сделали так: убрали все бутылки, поставили чайники, налили в них коньяк. И пили все гости чай, запивая его лимонадом. Почему приходилось прятаться? А потому что все были членами партии, могли выгнать просто на раз, если бы увидели на столах коньяк», — вспоминает исполнительный директор НИИ истории, экономики и права Игорь Суздальцев.
Путь к самогону
Как известно, значительную долю бюджетных доходов составляют доходы от алкоголя. Похоже, советские власти искренне хотели «вылечить» граждан от пьянства, раз закрыли глаза на доходы казны от спиртного. В рамках выполнения сухого закона в СССР было закрыто множество магазинов, продающих алкогольные напитки. Оставшиеся торговые точки могли продавать алкоголь только с 14:00 до 19:00 часов. Помимо этого, самая дешёвая бутылка водки в 1986 году подорожала до 9,1 рубля (средняя зарплата тогда составляла 196 рублей). Любителям выпить запрещалось употреблять алкоголь на бульварах и в парках, в поездах дальнего следования. Если гражданин попадался на распитии спиртных напитков в неположенном месте, его могли уволить с работы, а партийных исключали из партии.
Между тем жители СССР не думали отказываться от потребления спиртных напитков, просто вместо «официального» алкоголя они перешли на самогон. Помимо самогонки, на столах советских граждан всё чаще появлялись спиртосодержащие суррогаты.



Непоправимый удар антиалкогольная кампания нанесла по виноделию и виноградарству — эту структуру планировали переориентировать на производство столовых сортов ягод. Государство сократило программу по финансированию закладок новых виноградников и уходу за уже имеющимися насаждениями. Кроме того, на территории советских республик широко практиковалась вырубка виноградников. Например, из расположенных в Молдавии 210 тысяч гектаров виноградников было уничтожено 80 тысяч. На Украине вырубили 60 тысяч гектаров виноградников. По словам экс-секретаря ЦК Компартии республики Якова Погребняка, доходы от виноградников составляли пятую часть бюджета Украины.
В России за пять лет (с 1985 по 1990 гг.) площади виноградников снизились с 200 до 168 Га, а среднегодовой сбор ягод сократился почти в два раза — с 850 тысяч тонн до 430 тысяч тонн.
Егор Лигачёв и Михаил Горбачёв отрицали причастность высшего руководства СССР к вырубке виноградников.
Алкоголь «отомстил» бюджету
Сухой закон в результате вылился в бюджетные дыры — если до начала антиалкогольной кампании около четверти поступлений в госказну от розничной торговли приходилось на алкоголь, то в 1986 году доходы госказны от пищевой промышленности составили лишь 38 млрд рублей, а в 1987 году — и вовсе 35 млрд рублей вместо прежних 60 млрд. Падение бюджетных доходов от спиртного совпало с начавшимся в 1987 году экономическим кризисом, и советскому правительству пришлось отказаться от борьбы с пьянством.
Антиалкогольную кампанию 80-х называют самой серьёзной ошибкой перестроечного периода. Ошибочность этой идеи признал даже её инициатор Егор Лигачёв. «Я был самым активным организатором и проводником той антиалкогольной кампании. <…> Мы хотели быстро избавить народ от пьянства. Но мы заблуждались! Чтобы справиться с пьянством, нужны долгие годы активной, умной антиалкогольной политики», — цитирует Лигачёва Евгений Додолев в книге «Красная дюжина. Крах СССР».
Однако эффект от сухого закона всё-таки неоднозначен. Во-первых, с таким комплексом мер продажи алкоголя на душу населения сократились в 2,5 раза, свидетельствуют данные Госстата. Вместе с этим увеличилась продолжительность жизни, выросла рождаемость и уменьшилась смертность. Согласно статистике, в период антиалкогольной кампании родилось на 500 тысяч детей больше, чем за последние десятилетия, ослабленных новорождённых было на 8% меньше. Более того, в период действия сухого закона продолжительность жизни среди мужчин увеличилась на 2,6 года, что стало максимумом за всю историю России.

 Отправлено: 17.05.20 09:38. Заголовок: Катынское дело: о че..

Катынское дело: о чем надо помнить
17.05.2020 Юрий Мухин



Борьба продолжается

Уже пару лет идёт плохо замечаемая СМИ, но упорная работа по разоблачению лжи Кремля о том, что, якобы, в СССР в 1940 году были расстреляны по приказу Сталина трусливые польские офицеры, сбежавшие в 1939 году от защиты своей польской Родины в СССР для интернирования и спасения своих шкурок.

И разоблачение идёт не без успеха.

К примеру, сегодня коронавирус скрывает разгоревшийся скандал из-за того, что в Твери со здания Тверского государственного медицинского университета (ТГМУ) по распоряжению прокурора демонтировали мемориальные доски «в память жертв НКВД», которые висели с начала 90-х годов. Снять их распорядилась прокуратура Центрального района города Твери, которая нашла, что мемориальные доски начале 90-х годов были без соответствующих оснований размещены на здании поляками.

И в результате сегодня бесятся все антироссийские силы – от поляков до «Мемориала». А это, знаете, ли, уже кое-что!

На сегодня инициаторами разоблачения «катынской» лжи выступает группа историков и публицистов, в том числе популярный публицист А. Вассерман и историк из США Г. Ферр. Однако некоторые мои читатели обижаются на них из-за меня, поскольку эти историки, приводя различные источники в доказательство того, что поляков расстреляли немцы, ни словом не упоминают меня и мои работы, хотя у меня даже не статьи, а первая книга «Катынский детектив» вышла ещё в 1993 году. Собственно, я и начал борьбу за разоблачение этой антисоветской лжи.

Но тут всё правильно. Результаты работы этих историков и так замалчиваются СМИ, а я настолько, как бы это сказать, своеобразен, что меня в СМИ просто боятся – боятся не только общаться со мною, но и упоминать обо мне. Поэтому упоминание о Мухине перекроет и ту жалкую струйку сведений, которые поступают в общество из СМИ о разоблачении этой антисоветской лжи. Посему буду исходить из чисто прагматических соображений - молчание обо мне абсолютно оправдано. (Другое дело, что о покойных Сергее Стрыгине и Леониде Журе стоило бы упоминать почаще).

А необходимость выступить мне самому, возникла в ввиду того, что очередную порцию клеветы подбросили по лопате дерьма два как бы историка из тех, кого я называю «бригадой Геббельса».

Начну с неизвестного мне по кличке Dassie2001 (имя, данное ему при рождении, я не знаю). Тут такая предыстория. Найденный в могилах в Катынском лесу (в месте действительного захоронения поляков) немецкие гильзы от пистолетных патронов калибра 7.65 мм были стальными, а не латунными, а стальные гильзы производились немецкой фирмой Геншов уже после начала войны с СССР в связи с нехваткой меди для производства латунных гильз (латунь – сплав меди с цинком). А из этого безусловно следовало, что расстрел военнопленных польских офицеров был не раньше 1941 года, то есть расстреливали немцы, поскольку Смоленск и его окрестности были оккупированы немцами в августе 1941 года.

И вот этот Dassie2001 сообщает: «Отрицатели не один год долбили меня, чтобы я проверил магнитом немецкие гильзы, найденные в Катыни и-или в Медном следователями ГВП СССР-России и польскими экспертами в 1991 и 1995 годах при раскопках там в рамках следственных действий (1991) или в связи с предстоявшим созданием польских военных кладбищ (1995). …Вчера, 1 октября 2019 года я провел-таки ксперимент в Катынском музее в Варшаве. При свидетелях, в кабинете директора. С несколькими десятками гильз, найденных в 1995 году в Катыни и Медном. Специально пришел с сильным магнитом, у директора нашелся столь же сильный и независимый - стальная чайная ложка подскакивала к нашим магнитам уже с расстояния 3-5 сантиметров, а пальцами оторвать магниты от нее можно было только сдвигая их с ложки, а не отрывая непосредственно. Вот 5 фотографий - при желании и непредвзятости можно понять, по-моему, что гильзы - немагнитные. Ни одна не шелохнулась от магнита».

Этот «экспериментатор» с собачьей кличкой напомнил мне НАСА. Когда после первого «полёта американцев на Луну» внутри Америки умные люди начали пояснять любопытным, почему американцы все съёмки «на Луне» проводят на Земле, то в последнем «полёте» астронавты НАСА типа «повезли на Луну» птичье перо и там типа провели эксперимент – бросили его на землю вместе с молотком, чтобы показать, что там, где они находятся, безвоздушное пространство. Но дело в том, что если бы они действительно были на Луне, то этой хохмы с пёрышком и близко не требовалось.

Как и придурковатой хохмы с магнитом в Катынском деле. Латунь и железо настолько явно различаются по внешнему виду, что проверять их магнитом – это всё равно, что тыкать в воду ломом, чтобы показать, что это не асфальт. Кроме того, даже в Польшу можно не ехать, чтобы заверить, что у этого директора музея в экспозиции только латунные гильзы. Только латунные!

Ещё лет 20 назад было известно, что на цели фальсификации Катынского дела (Институту Памяти) Польша выделяет 70 миллионов долларов, а сегодня, может, и больше. Представляете сколько бездельников, включая директора этого музея жирно кормятся с этих денег? А если выяснится, что эти мерзавцы кормятся не с той правды? Их же не только выгонят с работы – оторвут от кормушки, - их же и без пенсии оставят. И если придурок Dassie2001 не способен отличить латунь от железа, то будьте уверены, поляки за такие деньги на это способны. Они вообще способны на всё.

Но давайте я напомню о патронах и пулях в Катынском деле.

О чём рассказало кино

Работы по эксгумации кладбищ, на которых, якобы, хоронили расстрелянных польских офицеров велись в то время, когда СССР был уже в агонии, но еще был. И точно сказать, убьет ли его «пятая колонна», либо он, оправившись, убьет «пятую колонну», было нельзя. К примеру, в ходу тогда был анекдот: «Скоро вся Сибирь заговорит по-латышски».

Прокуроры и следователи Главной военной прокуратуры еще боялись нагло фальсифицировать Катынское дело: боялись подбрасывать в него «улики», боялись фабриковать «подлинные документы», и в то время фальсификация шла по линии лжесвидетельств, утайки документов и извращенного их толкования. (Только когда СССР пал и Ельцин сменил руководителей архивов на своих негодяев, геббельсовцам стало привольно и просторно.)

Поэтому надо быть крайне наивным, чтобы слепо верить тому, что сегодня говорят геббельсовцы о находках под Харьковом и в Медном, однако у нас есть два надёжных свидетельства того, что реально было найдено в ходе той единственной эксгумации, причём, эти свидетельства сделаны почти сразу после этих раскопок. И что особенно важно - оба свидетельства исходят от геббельсовцев.

Свои раскопки (эксгумацию могил) следователи ГВП фиксировали на видеопленку и почти сразу же, в 1992 году смонтировали часовой фильм «Память и боль Катыни» с помощью некоего ТОО «Лад-Фильм». Авторы фильма нам неинтересны, поскольку такого беспринципного мусора среди московской «творческой интеллигенции» хоть пруд пруди – не они, так нашлись бы другие. Интересны научные консультанты фильма, указанные в титрах, – цвет (махровый) Главной военной прокуратуры, юстиции: генерал-лейтенант Л. Заика, генерал-майор В. Фролов, полковники Н. Анисимов, А. Третецкий, С. Радевич, подполковник В. Граненов, майор С. Шаламаев – почти все фальсификаторы Катынского дела.

Фильм крайне подлый в каждом метре пленки.

Смотрите, с одной стороны, еще идет следствие, с другой – в фильме уже утверждается как абсолютная истина, что поляков убил СССР. Но тогда зачем же вы перекапываете кладбища? Отдавайте дело в суд!

По советским законам запрещено было разглашать материалы следствия до суда, а здесь показывается официальная видеозапись допроса свидетелей, да еще с «наездом» дикторского текста на показания свидетеля, т.е. так, что свидетель глушится, как только начинает говорить не в пользу обвинения СССР. Мошеннически передергивается видеоряд.

Говорится о письме Кобулову за подписью Сталина, а показывается письмо в ЦК за подписью Берии, на котором резолюция членов Политбюро и, в том числе, Сталина.

Весь фильм – это нытье о бедных поляках, которых в плену поселили в страшных условиях – в доме отдыха им. Горького. Диктор длинно канючит письмо, которое написали Сталину якобы польские дети на русском языке с просьбой отпустить из плена их отцов. Лучше бы почитал, пусть и на польском, письмо деток к пану Сикорскому прекратить войну с СССР, начатую в октябре 1940 года, - перестать посылать боевиков АК убивать советских людей, иначе как же может Сталин отпустить их отцов?

Но вот чего в фильме нет, так это доказательств того, что поляков убил НКВД. Поскольку считать таковыми показания свидетелей, которые требуется корректировать самим следователям, – нельзя. Вопрос – тогда зачем же в таком пустом фильме, кроме прочих, в консультантах семь штук только генералов и старших офицеров юстиции? Тем более что фильм от очевидной дурости такое количество консультантов не спасло: в фильме, к примеру, заместитель наркома Потемкин назван Покровским.

Ответ прост. Среди консультантов есть и С. Станкевич, который прославился тем, что брал взятки и давал на них расписки, а потом скрывался от российского правосудия в Польше, ныне страдалец реабилитирован. И работники прокуратуры, надо думать, в плане взяток были умнее этого «нового поляка», поэтому в СССР прямо брать взятки за фальсификацию Катынского дела боялись. А как консультантам фильма им, надо думать, полагался «барашек в бумажке», вот они в этот фильм и набились.

Какие-такие взятки от поляков?! Никаких взяток от поляков генералы юстиции не получали - это был гонорар за творческую работу консультантами! Это, конечно, моя догадка, но боюсь, что она верная.

Так вот, в этом фильме, снятом по горячим следам, показаны результаты эксгумаций под Харьковом и в Медном. Но не показано ни единого доказательства того, что ГВП были разрыты могилы поляков – ни пуговицы с польского мундира, ни католического крестика, ни медальона, ни пряжки, только сгнившая одежда, сгнившие кости и черепа. Некоторые черепа с пулевыми повреждениями, но кому они принадлежат: полякам? пленным немцам? советским преступникам?

Как это понимать? Семь голов генералов и полковников юстиции забыли режиссеру подсказать, что найденные ими в ходе эксгумации доказательства надо в фильме обязательно показать? И я должен верить в то, что они это забыли?

Главное то, что в этих могилах под Харьковом и Медным действительно должно находиться нечто подобное, поскольку несколько сот преступников-поляков тут все же похоронены. Но отсутствие в фильме этих вещественных доказательств доказывает, что тогда, когда проходили раскопки, следователи не нашли никаких доказательств того, что найденные ими черепа и кости принадлежат полякам, т.е. не нашли даже того, что там должно было быть, и только поэтому никакие вещдоки в фильм не попали.

Однако после этих раскопок прошло четыре года власти ельциноидов в России, и в деле о Катыни вдруг появляется масса «вещественных доказательств», якобы извлеченных из могил именно тогда – в 1991 г. Чудеса?

Чудеса от римско-католической церкви

Поэтому давайте обратимся к другому источнику фактов – святому.

Бригаду геббельсовцев из Главной военной прокуратуры на эксгумациях под Харьковом и Медным духовно окормлял американо-польский ксендз Здислав Пешковский. После чего ксендз издал две книжки, в которых описал и что это были за раскопки, и что нашли. Надо сказать, что ксендз прислал мне их в «Дуэль», за что я был ему искренне благодарен, хотя одну из них мне уже до этого дали в посольстве Польши. Я тем более благодарен ксендзу, что он не стал меня призывать по примеру своего коллеги из «Золотого теленка»: «Опоментайтесь, пан Козлевич!» Людей, видимо, знает неплохо.

Ксендз Пешковский – типичный американец по деловитости: в его книжках масса толковых деталей, которые он дал подробно, как американец. (И, как поляк, не думая, зачем он их дал). Кроме того, то, что ксендз американец, видно по его жизненному принципу: «Реклама – двигатель торговли». Из 85 пронумерованных фотографий в тексте и двух на обложке в книге ксендза (1995 года издания) с названием «...И увидел ямы смерти» на 29 фото изображен сам ксендз во всех позах, ракурсах, компаниях и интерьерах: то он с папой римским, то с другим ксендзом сует что-то в рот стоящему перед ними на коленях Леху Валенсе, то у креста и т.д. и т.п. Кроме того, изрядная часть страниц посвящена текстам проповедей ксендза, сказанным по случаю Катынского дела (большей частью гнусным, надо сказать).

Теперь по поводу того, как были организованы раскопки. Я скорее циник, нежели лирик, практическому результату отдаю предпочтение перед даже красивой болтовней и считаю, что здравый смысл должен возглавлять любые традиции. Поэтому сам факт перекопки кладбищ меня не тревожит: надо – значит надо. Но мне не нравится другое: эксгумация трупов – это следственное действие, которое должны проводить специалисты, которых следователи письменно предупреждают об уголовной ответственности за правильность и точность их работы. В данном случае – чтобы ничего лишнего не попало в могилы и ничего из них не исчезло… Но, как описал ксендз, раскопки производили не специалисты, привлечённые следователями, а толпа поляков, заведомо заинтересованных в том, чтобы обвинить СССР в этом убийстве и истребовать с России денег! (Тогда они надеялись получить с России 100 миллиардов долларов). Это как понять?

На раскопки были присланы тогда еще советские солдаты для земляных работ, и мне непонятны строки из книги ксендза: «Экскаватор под руководством доцента Глосека на полном ходу. Он стремится во что бы то ни стало исследовать всю территорию». Кто мне поручится, что найденные в этих могилах вещественные доказательства действительно там были, а не выпали случайно из карманов доцента Глосека?

Повторю, что из фильма, снятого сразу после раскопок, следовало, что в ходе эксгумации следственная бригада не нашла ничего такого, что бы указывало на то, что побеспокоенные ею трупы вообще принадлежат полякам. А из изданной в 1995 г. книги ксендза Пешковского следует, что в могилах хранились целые клады. Для примера опишу, какие предметы, по ксендзу, были найдены у поселка Медное: «Икона с изображением Божьей Матери с Младенцем, золотой медальон с изображением Матери Божьей Ченстоховской... награды, фрагменты поясов, коробочек, мундштуков, очков, кошельков... и к моей радости – религиозных знаков – медальонов и четок... пуговиц с орлами... огромное количество личных вещей, гребешков, зубных щеток, кисточек, остатков принадлежностей для бритья, мыльниц, бумажников, монет, очков. Есть также катушка ниток, различные ключи, авторучки, черпак, деревянные ложки, много разных наград... золотая десятирублевая монета 1899 года. Есть крестики, один железный с изображением Иисуса Христа. Нашлось несколько очень красивых шахматных фигур, очки, зеркальца, объектив фотоаппарата «Лейка»... несколько свечей. Все эти вещи довольно хорошо сохранились, если учесть их пятидесятилетнее пребывание в земле».

Достаточно посмотреть в фильме и на фото в книге, из какой иссиня-черной жижи доставали солдаты то, что осталось от трупов, – только крупные кости, ошметки того, что могло быть одеждой, да более-менее сохранившую форму дубленую кожу сапог, чтобы глубоко усомниться в том, что эти описанные ксендзом «хорошо сохранившиеся вещи» как-то связаны с раскопками в Медном и под Харьковом. Тем более что основная масса вещей, как зачем-то сообщает ксендз, оказывается, была не из могил, а из каких-то отдельных от могил ям и в Харькове, и в Медном. Получается, что палачи отобрали у поляков эти вещи, поляков расстреляли и положили в одни могилы, а для их вещей выкопали отдельные могилки, изолировали их от грунтовых вод и там похоронили никому не нужную чепуху типа десятирублевой золотой монеты.

Можно, конечно, считать меня за наивного человека, но не до такой же степени!

Скажите же прямо: на раскопках могил работали сотни солдат, и они, извлекая из могил останки, этих, перечисленных ксёндзом вещей не видели! Поэтому ему и приходится выдумывать про отдельные ямки, на которых, видимо, раньше были столбики с табличкой: «Геббельсовцам копать здесь», – да потом местные жители эти столбики на дрова унесли.

Но это не самое смешное в этих раскопках, поскольку через пять лет после эксгумации выяснилось, что в могилах, оказывается, было найдено и огромное количество писем, удостоверений, списков расстрелянных и, главное, много газет с первой страницей, по которой было ясно, что пленных расстреляли до лета 1940 г. Понимаете, в могилах от костей ничего не осталось - сгнили, а бумага со списком из 46 пленных полицейских с указанием не только их имени, но и имени отца, года рождения, места службы и должности 50 лет пролежал в черной жиже, а читается вся до буквы, и так, как будто вчера изготовлена. Но особенно трогает находка большого количества газет – видать, НКВД с целями коммунистической пропаганды закопало вместе с казненными и избу-читальню с подшивками центральных газет за последние годы. Чтоб им в могиле не скучать.

Как я уже писал, ксендз в своем рекламном буклете не все 87 фотографий посвятил себе, любимому, есть среди них и несколько фотографий вещественных доказательств. Нормальных – две: на этих фотографиях запечатлены и таблички, поставленные следователем рядом с данным вещдоком и позволяющие связать это вещественное доказательство с конкретным эпизодом уголовного дела. На обеих фотографиях по черепу: один с огнестрельным ранением, другой целый. Причем ксендз, увлеченный собственной персоной, не обратил внимания, что одно фото сделано с обернутого негатива, т.е. надписи на табличках надо читать справа налево. Есть несколько фото ксендза, запечатленного рядом с вещественными доказательствами, но, насколько это можно увидеть, среди этих доказательств и близко нет того, что перечислил в тексте книги ксендз – орденов, ладанок, документов, газет, нет даже пуговиц с мундиров, а ведь латунь должна была сохраниться. И наконец, есть два интересных фото. На одном некий З. Савицкий, поляк, исполняющий какие-то функции на эксгумации, с очень напряженным лицом показывает ксендзу какой-то нательный крестик, похожий на православный. Подпись к фотографии, по идее, должна была бы гласить, что этот крестик взят с останков в могиле под Харьковом или в Медном, но она и через четыре года звучит уж очень дипломатично: «Здислав Савицкий показывает найденный в земле крестик». Поскольку земля довольно обширна, то понимай эту подпись, как знаешь. И, наконец, есть фото пуговиц, крестика, иконок, цепочек, но снято это без таблички, т.е. не видно, что это отнесенные к данному уголовному делу вещдоки, более того, непонятно и где они сфотографированы – в СССР или в Польше.

Мне могут сказать, что эта моя подозрительность ни к чему, ксендз – человек духовный и в мирских делах некомпетентен, поэтому у него и фотографии такие, и текст юридически небезупречен. Как бы не так. Стоит почитать, как он торговался с таксистом, его оценки ресторанов, радость, что он, благодаря спекулятивному курсу, купил торт менее чем за доллар. Кроме того, в сентябре 1939 г. он был подхорунжим и храбро удирал от немцев, пока не попал в СССР в интернированные. Не был расстрелян, как, якобы, были расстреляны другие польские офицеры, тоже удравшие в 1939 году в СССР, записался в армию Андерса, вместе с ней храбро удрал в 1942 г. в Иран и встретил победу в Палестине. То есть это настоящий польский герой Второй мировой войны – за 6 лет войны не был ни в одном бою, - однако не только в духовном, но и в военном деле ксёндз человек не посторонний.

А что касается следственной темы его книги, то текст произведения Пешковского на русский язык переводил Степан Родевич, а следователя Главной военной прокуратуры РФ, ведущего Катынское дело в то время, звали Степан Радевич, так что книга ксендза вполне может быть официальной справкой ГВП, если издатели ошиблись в написании фамилии переводчика. В связи с этим – как прикажете понимать следующее?

Все вещи, найденные в могилах и имеющее хоть какое-то отношение к полякам, являлись вещественными доказательствами по уголовному делу. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (ст. 84 и 85) эти вещдоки должны быть, во-первых, сфотографированы, затем (с принятием мер против их порчи) упакованы и опечатаны, и должны храниться при уголовном деле до суда и раздаваться только после вступления в законную силу приговора.

Тогда как понять такие навязчивые «откровения» ксендза Пешковского, старательно переведенные на русский язык то ли полковником юстиции С. Радевичем, то ли С. Родевичем: «К счастью, мне удалось видеть все добытые предметы вблизи и хорошо к ним присмотреться. Ведь моим соседом по номеру является полковник Здислав Савицки, который не только с особой тщательностью исследует все предметы, но и очень заботливо упаковывает их перед доставкой в Польшу. Он занимается этим в гостиничном номере вместе с Енджеем Тухольским, историком из нашей группы. Должен признать, что они работают целыми ночами, чтобы справиться с этим заданием».

«...Найден памятный перстень офицера 52-го пехотного полка. Особенно ценными доказательствами оказались деревянная коробочка для табака с надписью: «Старобельск...1939», а также газеты, ни одна из которых не была датирована позднее 5 апреля 1940 года.

В последние дни многие из этих предметов мне удалось осмотреть вблизи, в нашем номере, где Здислав Савицки с Ярославом и Енджеем Тухольским тщательно упаковывали в картонные ящики и коробочки. Все это должно быть отправлено самолетом в Польшу».

«...Этот документ – это путь многих военнопленных. Сегодня найдены еще две бесценные записки, которые ночью, в гостинице, возле открытых дверей балкона (запах!) прочитал господин Енджей».

Если все эти вещи и документы действительно были найдены в могилах, то в связи с чем следственная бригада ГВП (тогда СССР) раздавала эти вещдоки полякам? И зачем полковнику Радевичу, которого ксендз в начале книги благодарит за помощь в написании книги, надо было несколько раз подчеркнуть, что следственная бригада нагло попирала процессуальный закон? У вас есть варианты ответа? Тогда мой вариант: Радевич и ксендз специально вставили в книгу моменты о вывозке вещдоков из страны, чтобы на вопрос: «А почему в 1991 г. в уголовное дело не поступили эти вещественные доказательств», – ответить: «А их поляки в Польшу увозили. А теперь вот привезли».

Ну и что же я должен думать, глядя на это полное отсутствие вещественных доказательств в момент эксгумационных работ в 1991 г., а затем на их чудесное появление в огромном количестве через четыре года?

Наверное, то, что и вы.

Ксендз Пешковский считал извлеченные из могил под Медным черепа, пока наконец 29 августа 1991 г. не записал: «Это последний обнаруженный в Медном череп – 226-й». И он, и Радевич, описывая эксгумацию в Медном, глухо молчат о том, сколько из этих черепов имели пулевые пробоины, – ведь если на черепе пулевых ранений нет, то это явно не польский череп.

А надо понять, какое кладбище раскапывали следователи ГВП с ордой поляков. На нем хоронили не только уголовников и членов «пятой колонны», расстрелянных в тюрьме Калинина. Всю войну в доме отдыха НКВД Калининской области был госпиталь, и на этом кладбище хоронили наших умерших воинов, следовательно, поляки ворошили экскаватором именно их останки. У Пешковского в книге есть такое фото: он стоит возле всех найденных в Медном черепов. Часть из них, у которых есть пулевые пробоины головы, выставлены перед ксендзом на столе, и в пробоины вставлены прутики, показывающие траекторию полета пули. Остальные черепа (без прутиков) лежат на земле. Перед ксендзом 12 черепов с огнестрельными ранениями, т.е., перекопав кладбище наших умерших воинов, следственная группа нашла, возможно, два десятка (часть стола выпала из кадра) черепов казненных, которых при очень большом желании можно было бы посчитать за польские. Теперь все эти черепа, естественно, снова захоронены и поставлен памятник об убийстве русскими и захоронении здесь более 6000 бедных поляков.

При эксгумации под Харьковом, которая была раньше эксгумации под Медным, бригада геббельсовцев скрыть количество черепов просто умерших (без пулевых ранений) не могла, возможно, пресса уже успела что-то сообщить, и Пешковский с Радевичем вынуждены были об этом написать открытым текстом. Сообщу, на каком кладбище орудовали гробокопатели под Харьковом. На нем хоронили не только расстрелянных уголовников и членов «пятой колонны», но и пленных немцев, умерших в инфекционном лагере неподалеку. В результате, как пишет ксендз, под Харьковом найдено 169 черепов, а «на 62 черепах из 169 исследованных обнаружены следы огнестрельных ранений». И под Харьковом, разумеется, теперь стоит крест на «месте захоронения» более чем 4000 поляков, убитых русскими.

Заканчивая с эксгумациями, обращу внимание на главное, что в ходе этого следственного действия должно было быть получено. Поляков в Катыни немцы не подумавши расстреляли немецким оружием, и нынешним геббельсовцам было очень важно найти хотя бы пульку, хотя бы гильзочку от немецкого патрона под Харьковом и Медным с тем, чтобы объединить все эти три могилы в одно целое. Но не получилось. Выше я специально дал из книги ксендза полный перечень всех предметов, найденных под Медным. В нем, если вы обратили внимание, есть даже несколько шахматных фигур, но нет главного – гильз и пуль. А по идее, они должны были быть найдены – пули в черепах, а гильзы возле могил. Но и ксендз, и Радевич о них молчат. Почему?

Потому, что все расстрелянные, останки которых они исследовали, были расстреляны советским оружием. Другие геббельсовцы – энтузиасты общества «Мемориал» – этот вопрос изучили достаточно и установили: «...обычно это был пистолет системы «наган», который они считали самым точным, удобным и безотказным». Совсем обойти этот вопрос ксендз не мог, но опять-таки данные об оружии дал только по Харькову – по раскопкам, которые делались по времени еще до ГКЧП: «При расстрелах применялись боеприпасы трех видов: малокалиберные, винтовочные и к револьверам системы «Наган». Во всей книге нет ни слова ни об одном найденном немецком патроне или пуле.

Мало этого.

По заказу польского «Совета охраны памяти борьбы и мученичества» и с присутствием польских археологов на территории городища «Валы» во Владимире-Волынском в 2012 г. провелись раскопки двух могил массовых захоронений с исследованием останков примерно 750 расстрелянных мужчин, женщин и детей. Найдено также 374 пистолетных и одна винтовочная гильза из которых только семь были гильзами от патронов к советскому пистолету ТТ, остальные гильзы были от патронов к немецкому оружию. Причем, подавляющее число гильз к немецкому оружию было изготовлено на польской патронной фабрике в 1941 году. То есть, это безусловные могилы людей, расстрелянных немцами не ранее 1941 года. Но не это интересно. В могилах найдены обрывки польских полицейских мундиров, пуговицы от этих мундиров и даже два полицейских жетона, то есть, двое полицейских, из партии расстрелянных, сумели свои жетоны как-то сохранить. И в 2012 году сами же поляки установили, что эти жетоны принадлежали польским полицейским Ю. Степановичу и Л. Якубовичу.

Вот теперь оцените мерзость и маразм Катынского дела: мало того, что эти полицейские числятся расстрелянными русскими под селом Медным, так на установленном в Медном поляками памятнике, даже именные таблички с их фамилиями выложены!

Как бы историк Дюков

Второй «специалист» по Катынскому делу из «бригады Геббельса», который недавно отметился в Катынском деле - это директор фонда «Историческая память» как бы историк Александр Дюков. И он тоже полез давать интервью, которое должно было бы дискредитировать работу историков, опровергающих ложь Катыни. И вот вдумайтесь в то, что он сказал:

«У меня нет оснований сомневаться в том, что ответственность за Катынский расстрел несет СССР. Это подтверждают документы высших органов государственной власти, в том числе постановление Политбюро. Есть документы о перемещении польских военнопленных. В общем, накоплен большой массив информации. Вопрос о том, кем были расстреляны польские военнопленные, уже не стоит.

Существует небольшая категория маргиналов, не имеющих исторического образования, не занимающихся подлинными историческими исследованиями, которые пытаются отстаивать альтернативную версию событий. Но поставить под сомнение документы практически невозможно.

Знаете, есть люди, которые отрицают Холокост, полет американцев на Луну, действенность прививок и так далее. Есть те, кто отрицает Катынское преступление. Не думаю, что на них нужно обращать внимание».

То есть Дюков не анализирует – не способен, - а безусловно и истово верит документам. Что – всем документам из архивов? Нет, далеко не всем, а только тем, которые лгут на Сталина и СССР. И что-то мне подсказывает, что верит тому, за веру во что можно заработать доллары.

Вот скажем, в архиве есть Акт «комиссии Бурденко» о том, что поляки расстреляны осенью 1941 года. Но Дюков этому акту не верит! Ну, не верит и всё тут!

В архивах есть стенограммы и приговор Нюрнбергского трибунала и из этих документов ясно видно, что трибунал рассмотрел это дело в подробностях и НЕ ОПРАВДАЛ подсудимых Геринга и Йодля (их персонально обвиняли в «катынском» деле) в убийстве поляков немцами в 1941 году. Но Дюков и этому приговору не верит!

В архивах есть стенограммы заседания Конституционного Суда России 1992 года по «делу КПСС», на котором с помощью документов, которым Дюков верит, клеветники пытались обвинить Сталина и СССР в убийстве польских офицеров. Фальшивость этих поделок уже тогда была доказана и Конституционный Суд отказался обвинять КПСС в этой лжи. Но Дюков и документам Конституционного Суда не верит!

 Отправлено: 17.05.20 09:39. Заголовок: Начиная с 2009 года ..

Начиная с 2009 года внук Сталина, Евгений Джугашвили, организовал серию судов в защиту чести и достоинства своего деда, и не в одном суде клеветники, в том числе и из Мемориала, не смогли доказать, что польских офицеров расстреляли в 1940 году по приказу Сталина, мало этого, Тверской суд рассмотрел иск Е. Джугашвили к Государственной Думе, оклеветавшей его деда, и 14 февраля 2012 года и принял решение: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия – Джугашвили) в период 1917-1953 гг. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

То есть судом установлено, что тот факт, что поляков расстреляли немцы в 1941 году настолько общеизвестные сведения, что их и доказывать не надо! Не надо!! Но Дюков и этим судебным решениям не верит!

Наконец, покойный депутат В. Илюхин, получил признания негодяя, фальсифицировавшего те документы, на которые молится Дюков, которые по его уверениям «поставить под сомнение документы практически невозможно». И показал, и опубликовал это признания, и опубликовал фото вещественных доказательства к этому признанию. Но Дюков и этим документам не верит!

А почему? А потому, полагаю, что ему не за факты истории платят, и даже не за примитивную веру в документы, как таковые, а за веру только в клеветнические документы.

У историка должно быть достаточно честности, чтобы воспринимать весь объём данных по рассматриваемой проблеме, и достаточно ума, чтобы оценить полученную информацию с точки зрения её истинности. Но у Дюкова этого нет – нет ни честности, ни ума.

Был бы ум - молчал бы о Катыни, Холокосте или полётах на Луну, - не лез бы демонстрировать свою глупость. Дюков не историк - Дюков верующий с дипломом историка.

Верующий в святость доллара – как такому «историку» без этого?



P.S. Уже почти три года назад, 31 августа 2017 года на 57 году после как бы удачной операции стентирования внезапно умер мой товарищ Сергей Эмильевич Стрыгин, а за 2 года до смерти он записал интервью, которое в то время оказалось невостребованным. И вот сейчас это интервью размещено в интернете, а я просто обязан его дать. Тем более обязан, что интервью краткое, чрезвычайно взвешенное и до предела информативное.

 Отправлено: 17.05.20 09:46. Заголовок: «Дороги назад у них ..

«Дороги назад у них не было»: как восстание Чехословацкого корпуса изменило историю России

Сто лет назад в Челябинске вспыхнуло восстание Чехословацкого корпуса. Именно этот момент многие историки считают началом Гражданской войны в России. Учёные до сих пор спорят, что на самом деле послужило причиной челябинского инцидента, но в любом случае последовавшие за ним события привели к гибели миллионов наших соотечественников. Откуда взялись чехословацкие солдаты на Урале и какую роль они сыграли в истории России — в материале RT.

Ещё в Средние века, находясь под сильным военно-политическим давлением со стороны соседей, Чехия вынуждена была признать власть германских императоров. Чешский народ затем неоднократно поднимался на национально-освободительные восстания, но желаемой независимости не мог добиться столетиями. В XIX веке, после официального прекращения существования Священной Римской империи германской нации, земли Чехии были включены в состав Австрии.

Как и многие другие славянские народы, надежды на восстановление национальной независимости чехи связывали с Россией.

«Во второй половине XIX века в Чехии были очень сильны русофильские настроения. В Праге даже модно было разговаривать по-русски — это считалось свидетельством прогрессивных взглядов. Многие чехи покидали границы Австро-Венгерской империи и переселялись в Россию, где работали преподавателями латыни или становились колонистами и обрабатывали землю», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.

По словам учёного, сразу после начала Первой мировой войны представители чешских организаций обратились к Николаю II с предложением создать добровольческие воинские подразделения в составе российской армии.


«Среди чехов были очень сильны патриотические, национал-романтические и антигерманские настроения. Кстати, это именно они выступили инициаторами переименования Петербурга в Петроград», — подчеркнул историк.

Осенью 1914 года была создана и отправлена на фронт первая чешская дружина. На фоне военных успехов в России заговорили о создании независимого чехословацкого государства и о том, что чешские добровольцы могут стать ядром его будущей армии. Однако реализовать свои планы российское руководство так и не смогло. Фронт откатился назад, а на территории Австро-Венгрии начались репрессии против русофилов. Весной 1915 года российское командование приняло решение набирать в чешские национальные формирования не только чехов, живущих в России, но и военнопленных. В конце 1915-го на базе дружины создали стрелковый полк, а ещё год спустя — бригаду.

«Чехов очень часто использовали в разведке: они владели языками, хорошо ориентировались на местности. Эта служба была опасной, но они на неё охотно шли», — отметил Айрапетов.

В 1917 году из чехов, словаков, русинов и балканских славян были сформированы поочерёдно Чехословацкая дивизия и Чехословацкий корпус.

«Октябрьская революция и разговоры о мире серьёзно взволновали бойцов корпуса. В глазах австро-венгерских властей они были предателями, дороги назад у них не было», — рассказал Олег Айрапетов.

Представители чехословацких организаций начали переговоры о сотрудничестве с правительствами стран Антанты. В результате Франция в декабре 1917 года заявила о переходе Чехословацкого корпуса под её командование. Чешские организации и официальный Париж стали добиваться от Москвы разрешения на переброску Чехословацкого корпуса морским путём в Европу — на Западный фронт. В марте 1918-го Совнарком одобрил проект отправки чехословацких солдат и офицеров во Владивосток с последующей переброской их во Францию (63 эшелонами, по 40 вагонов в каждом). При этом чехословацкие подразделения подлежали частичному разоружению: они могли оставить на каждый эшелон всего по одной роте с винтовками и пулемётами.

Чехословацкое восстание в сердце России

Власти стран Антанты были очень недовольны выходом Советской России из войны. Более того, западные державы опасались за судьбу поставленных ими в Россию, но так и не использованных военных грузов, находившихся на складах крупнейших отечественных портов. Поэтому весной 1918 года Антантой был поднят вопрос интервенции Советской России.

После подписания мира между большевистским правительством и Центральными державами по России массово передвигались не только чехи со словаками, но и подлежащие освобождению военнопленные немецкого и венгерского происхождения.

Из-за взаимной антипатии у бойцов Чехословацкого корпуса постоянно происходили стычки с ними. Нервозная атмосфера также усиливалась из-за того, что Москва под давлением Германии затягивала процесс отправки Чехословацкого корпуса во Владивосток. Военнослужащие опасались, что их могут депортировать в Австро-Венгрию, где «изменников» ждали казнь или каторжные работы.

14 мая 1918 года в Челябинске из эшелона, перевозившего венгерских пленных, в чехов полетела чугунная ножка от печи, серьёзно ранившая солдата Франтишека Духачека. Бойцы Чехословацкого корпуса задержали виновного и «наказали» его, нанеся несколько ударов штыком. Местные большевистские власти арестовали чехословацких солдат и попытались полностью разоружить находившиеся в городе эшелоны. В ответ бойцы Чехословацкого корпуса 17 мая захватили местный арсенал и артиллерийскую батарею и освободили своих земляков.

Спустя несколько дней в Москве были арестованы члены Чехословацкого национального совета, которые по требованию Льва Троцкого обратились к соотечественникам с призывом о разоружении и прекращении мятежа. Но личный состав корпуса уже избрал собственные органы самоуправления, которые в ответ на попытки советских властей разоружить чехов и словаков, призвали земляков оружие не сдавать, а при необходимости оказывать сопротивление местным властям.

26—27 мая 1918 года начались вооружённые столкновения между чехословацкими частями и красногвардейцами в Иркутске и Златоусте. Являясь мощной организованной военной силой, корпус разбил советские части и всего за несколько недель захватил Петропавловск, Курган, Омск, Новониколаевск, Мариинск, Томск и другие города.


4 июня Антанта заявила, что Чехословацкий корпус является частью её войск. В июне в захваченных корпусом Самаре и Омске были образованы первые российские антибольшевистские правительства.

Кровавый вихрь войны

Историки сегодня называют разные даты начала Гражданской войны. Одни «привязываются» к челябинскому инциденту, другие считают, что война фактически началась гораздо раньше.

«Безусловно, конфликты имели место ещё в 1917 году, но они носили очаговый характер. Без внешнего вмешательства война никогда бы не стала такой кровавой. Антибольшевистские силы не имели изначально поддержки и нигде не могли удержаться самостоятельно. А вот после мятежа Чехословацкого корпуса началась полномасштабная война», — высказал своё мнение Олег Айрапетов.

Гражданская война начиналась постепенно, отмечает кандидат исторических наук, доцент РГГУ Александр Крушельницкий.

«В действительности Гражданская война разворачивалась постепенно, задолго до Восстания Чехословацкого корпуса, ещё с начала 1917 года. Сначала солдаты убивали офицеров, потом большевики совершили вооружённый переворот, произошли боевые столкновения в Москве. Скоро стало ясно, что нужно ожидать интервенции со стороны Антанты, которая привела бы к отстранению от власти большевиков», — отмечает Александр Крушельницкий.

По мнению историка, интервенция в пограничные районы не оказала бы мобилизующего эффекта на население, а бои по всей протяжённости железной дороги, ведущей из европейской части России на Дальний Восток, втянули в конфликт жителей всей страны, к которым война в буквальном смысле слова пришла домой.

«Так называемый Чехословацкий мятеж послужил катализатором образования Красной армии», — подчеркнул Крушельницкий.

По мнению эксперта, есть все основания полагать, что этот процесс каким-то образом мог специально спровоцировать Лев Троцкий.

Олег Айрапетов, напротив, склонен увязывать действия Чехословацкого корпуса с решением Антанты об интервенции.

«Мятеж привёл к появлению новой силы, которая никак не учитывалась, и само её появление никоим образом большевиками не рассматривалось, — заявил RT генеральный директор издательства «Пятый Рим» Максим Тимонов. — Это была мощная манёвренная сила, с которой нельзя было не считаться и для противодействия которой необходимо было в спешном порядке изыскивать ресурсы, а ресурсы летом 1918 года были невелики».

По словам Тимонова, с момента челябинского инцидента процесс запуска Гражданской войны приобрёл невозвратный характер.

Командование Чехословацкого корпуса заняло предельно враждебную позицию по отношению к большевикам, что привело к резкому усилению контрреволюционного движения.

Зимой — весной 1918 года значительная часть Советской России была оккупирована с одной стороны войсками Германии, а с другой — Антанты. На фоне восстания Чехословацкого корпуса резко активизировались антибольшевистские силы внутри страны.


Осенью 1918-го в наступление на большевиков на юге пошли представители Белого движения под руководством Антона Деникина и Петра Краснова, а Александр Колчак в Омске объявил себя верховным правителем России. Англо-французские войска осуществили массированную высадку десантов в портах Причерноморья. В то же время у военнослужащих Чехословацкого корпуса после того, как было объявлено о создании независимой Чехословакии, пропало всякое желание воевать, и они отступили в тыл, передав свои позиции белогвардейцам.

Военная удача в конце 1918 — начале 1919 года перешла на сторону большевиков. Они остановили наступление Колчака, разбили Краснова и спровоцировали революционные брожения во французских частях. В дальнейшем Красная армия успешно действовала на Украине, Кавказе, в Средней Азии и на Севере.

Представители Чехословацкого корпуса к этому времени были в значительной степени деморализованы и думали преимущественно о том, как покинуть Россию, захватив с собой немало награбленного имущества. В начале 1920 года они фактически передали в руки советских властей Колчака и подписали перемирие с Москвой.

Эвакуация корпуса из России продолжалась почти год. За это время Владивосток на 42 кораблях покинули более 72 тыс. уроженцев Чехии и Словакии.

Гражданская война в России продолжалась вплоть до 1922 года. Она унесла, по оценкам учёных, от 13 до 25 млн человеческих жизней. Причём в ходе боевых действий погибли только около 1 млн человек, остальные стали жертвами вызванного войной голода, эпидемий и разгула преступности. Ущерб, нанесённый экономике страны, оценивался в 50 млрд золотых рублей, в два раза сократилось аграрное производство, в несколько раз снизилось промышленное.


По словам главного редактора журнала «Национальная оборона», члена Общественного совета при Министерстве обороны России Игоря Коротченко, роль Чехословацкого корпуса в этих событиях была скорее негативной. «Война всё равно началась бы — между старой и новой Россией нельзя было найти компромисс, но без вмешательства чехословаков она, скорее всего, не стала бы такой масштабной. Многие сегодня красят чёрным цветом всё, что делали большевики, но это несправедливо. Они подняли власть, которая буквально валялась на мостовой, а потом обеспечили экономическое развитие страны, создали ядерное оружие, запустили человека в космос. Рассуждать о том, что всё могло бы быть иначе, бессмысленно. История не терпит сослагательного наклонения. Вместо этого нужно просто сознавать ошибки прошлого и стараться их не повторять», — заявил Коротченко.

 Отправлено: 17.05.20 09:49. Заголовок: Преступления без нак..

Преступления без наказания .

«Москаляку на гиляку», «Кто не скачет, тот москаль», «Колорады!» и «Ватники!» - это лозунги «победителей евромайдана». Скандируя их, националисты показывают, нам русским, смысл «украинской национальной идеи». Не только гитлеровские фанатики без мозгов, но и народные депутаты не признают хоть какие-то права за русскоязычным населением страны. Они предлагают «пропустить» через фильтрационные лагеря все население Донбасса с целью выявления «террористов». Ни это ли геноцид?

Да, официально, он, пока не объявлен, но, на Донбассе, марширует полным ходом. Вспомните Одессу, Мариуполь, Славянск, Донецк, Луганск, Горловку и т.д.! Как Вам высказывания Билецкого (комбат фашистов «Азов»)? "Мы найдем варианты гражданского сопротивления населения по всей стране, и мы заставим власть делать то, чего хочет и требует нация. А нация требует силы, единства, сосредоточенности и окончательной победы. К украинской победе!" – написал он.

А, лидер профашистской организации «Правый сектор» Ярош так и заявил: «Наконец-то мы дожили до того времени, когда славная бандеровская армия перешла Днепр». «Бандеровская армия» «прославилась» на Донбассе массовыми казнями ополченцев и мирного населения. Вот, подтвержденные, и, не признанные украинской властью преступления.

Поселок Нижняя Крынка. «Двое погибших уже опознаны — это местные жители. Одному из них - Никите Коломийцеву исполнился всего 21 год». Правозащитники спрашивают у его матери, был ли ее сын ополченцем, и если да, то почему не уехал, когда сюда вошла украинская армия? «Он помогал, стоял на блокпостах, окопы помогал копать. Он не боялся, думал, все будет нормально - не изверги же. Оказалось наоборот», - рассказывает мать погибшего Галина Коломийцева.

На околице села еще одна могила. В ней пять человек. Это ополченцы, расстрелянные украинскими вояками. Правозащитник из Латвии Эйнарс Граудиньш, говорит «У меня была возможность поговорить с женщинами, и они, стесняясь, и их можно понять, говорят еще об одной страшной вещи, которая относится к формулировке геноцид, это многократные групповые изнасилования несовершеннолетних девушек 12-13-14 лет».

Это только часть ужасов, совершенных украинскими «освободителями». Возмущает отсутствие, хоть какой-то реакции со стороны властей. Да, какая может быть вообще реакция, если, сами депутаты, спонсируют «добробаты нациков», одобряют их «достижения» в устранении «сепаратистов»!

Исходя из вышеизложенного, приходишь к выводу, что, очень скоро, в Европе, появится новая фашистская «Германия» в образе Украины.