Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 26.06.20 15:03. Заголовок: Благодарность по-укр..

Благодарность по-украински. Лукашенко получил сполна за союз с украинскими нацистами


Александр Лукашенко с 2014 года поддерживает тёплые и дружественные отношения с нацистским режимом в Киеве. Он регулярно встречался с Порошенко. Сейчас так же воспринимает и Зеленского – как дорогого и, главное, выгодного партнёра. Минск хорошо устроился в условиях санкционной войны между Украиной и РФ, перепродавая Киеву российское топливо. Кроме всего прочего белорусский ВПК тесно сотрудничает с украинским Минобороны и снабжает техникой подразделения ВСУ почти ежедневно обстреливающие ЛДНР.

Никакие предупреждения и резкие протесты со стороны РФ на Батьку не действуют. Не думает он и о том, что Украина всегда кидает своих союзников при любой удобной возможности. Даже на враждебные дипломатические выпады Киева Лукашенко пока закрывал глаза. Однако последнюю оплеуху от «украинских друзей» он вряд ли проглотит молча. Хотя…

На фоне массовых беспорядков и попыток организовать Майдан в Белоруссии подорвались и украинские радикалы. Больше полусотни киевских нацистов пришли поддержать парочку граждан соседней страны, устроивших акцию протеста под белорусским посольством в центре Киева. С появлением бабуинов мирный протест превратился в традиционное для «патриотов» отвратное зрелище. Под посольством устроили дикие пляски с требованием к Минску освободить политзаключённых, прекратить репрессии и провести честные выборы. Радикалы громко призывали устроить Майдан в Белоруссии о обещали прийти на помощь противникам Лукашенко, собрав многотысячную орду. Батьку оскорбляли последними словами и даже открыто призывали к расправе.

Что самое интересное – на это никак не отреагировали правоохранители. Копы спокойно стояли в сторонке, наблюдая за тем, как посольство союзного вроде бы государства забрасывают всяким мусором. По сути, нацистский шабаш таким образом одобрил сам Зеленский, которого Лукашенко ещё совсем недавно так душевно обнимал и называл чуть ли не лучшим другом.

Вот такая ответочка прилетела Батьке, как говорится, за всё хорошее. Впрочем, чего ещё можно было ожидать? Майдан в Белоруссии раскачивают американцы. Естественно, украинская верхушка заняла позицию хозяев, наплевав на «добрососедские отношения» и немалую помощь Минска. Лукашенко прекрасно понимал, с каким гадюшником имеет дело и получил вполне заслуженную «благодарность». Не ровен час, эти же бабуины будут подпрыгивать уже в Минске создавая массовку местным «побратимам».

 Отправлено: 26.06.20 15:14. Заголовок: Зачем СССР обменялся..

Зачем СССР обменялся территориями с Польшей?
В последний месяц зимы 1951 года произошёл крупный в истории мирный обмен гос.территорий. По заключённому в Москве договору, Советское государство передало Польской Народной Республике 480 кв. километра земли, получив в собственность идентичную по размеру территорию.


Результатом соглашения стал пересмотр государственных границ и массовое переселение, затронувшее почти 50 000 граждан обеих стран.
Когда СССР приступил к решению территориально-этнических вопросов с Польшей

И. Сталин согласился на обмен участками территорий с Польшей и провёл переселение в 1951 году по экономическим соображениям и, желая показать свою лояльность и поддержку новому польскому прокоммунистическому правительству
Территориально-этнические вопросы советское правительство начало решать в начале осени 1944 года, когда на свет появился документ «Об эвакуации украинского населения с территории Польши и польских граждан с территории УССР». С обоюдного согласия его подписали официальные уполномоченные Украинской ССР и Польского комитета национального освобождения.



Через три месяца после окончания войны в силу вступил ещё один договор. По нему Польше в обмен на поставки дешёвого угля отходило 17 районов Белостокской и три района Брестской области Белорусской ССР. Решение было принято из-за численного преобладания на данных территориях жителей польской национальности.
Однако самой резонансной сделкой между советским государством и Польской Республикой считается договорённость по территориальному обмену, заключённая в феврале 15 числа 1951 г. Согласно этой договорённости, страны должны были обменяться абсолютно равными по размеру землями, соблюдая принцип «км на км». В послевоенной европейской практике это был самый масштабный обмен, повлёкший за собой пересмотр международно признанных границ: площадь каждой территории равнялась 480 кв. км.
Почему страны решили обменяться участками государственных территорий

Предмет обмена 15 февраля 1951 года
Официально инициатором обмена являлась польская сторона, которая стремилась обладать нефтяными промыслами Нижне-Устрицкого района Украинской ССР. Советское государство получало «удобное ж/д сообщение», позволяющее сокращать время в пути, а, следовательно, экономить на грузопассажирских перевозках.
Однако по негласной версии, больше чем железнодорожное сообщение привлекало правительство СССР Львовско-Волынское месторождение каменного угля. Неофициально считается, что именно из-за него советское государство, которое занимало ведущую позицию среди социалистических стран, приняло решение инициировать процесс территориального обмена.
Какие участки государственных территорий перешли к Польше, а какие к СССР по соглашению от 1951 года


Участок, перешедший к Польше
По договору Польша получила часть территории в Дрогобычской области, в то же время Советскому Союзу перешёл идентичный по размеру участок в Люблинском воеводстве. Одновременно с землями государствам передалась и расположенная на них недвижимость, за которую никто из стран не обязан был платить компенсацию.
Недвижимость, перешедшая с территорией в собственность Польши: бездействующий завод по переработке нефти, на территории которого функционировал комбинат по обработке древесины, лесопильная фабрика, нефтяной промысел с ежедневной производительностью до 85-85 тонн «чёрного золота», две электростанции общей мощностью 400 кВт, механическая мастерская состоящая из кузницы, а также слесарного и сварочного цехов, 76 км шоссейного и 17 км ж/д полотна, железнодорожные станции Кросценко и Устрики Дольные, более 7 500 жилых домов, хозяйственных и админ. построек, пять больниц, более 15 культурных учреждений, свыше 40 школ, телефонная станция и т. д.



Из 48 тысяч га территории переданной Польше более 20 тысяч составляли пахотные земли, почти 2 тыс. занимали пастбищные угодья, 15.5 — леса и 9 000 гектар — сады.
Советское государство в результате обмена по соглашению, получило вместе с землями завод по производству спирта, выпускающего ежедневно порядка 80 декалитров алкоголя, почти 80 км шоссейных дорог и 65 км ж/д полотна, участок в 44 км, оснащённый высоковольтными линиями, погрузочные пункты (Остров, Корчев, Ульвувек), свыше 9 000 частных жилых домов и админ. зданий, два действующих завода по производству кирпича (каждый до 1 миллиона штук в год), зернохранилище, больница, амбулатория, почтовое отделение, клубы, школы, библиотеки и пр.

Участок, перешедший к СССР
Вместе с 48 тысяч га территории, СССР приобрёл 33 000 гектара пахотных земель, свыше 9 тыс. — пастбищных лугов, более 3 тыс. — лесов и около 21 000 гектаров садов.
Для передачи и приёмки недвижимости была учреждена специальная комиссия: со стороны СССР в ней находились старший уполномоченный М. Тищенко, уполномоченные М. Теньковский и И. Сирош. Польскую сторону представляли старший уполномоченный В. Конопка, уполномоченные Л. Поль и С. Новак.
Что произошло с населением этих территорий

Более 70 лет назад 32 тыс. украинцев, которые проживали в нескольких десятках украинских сел и городе Нижние-Устрики, были переселены в Одесскую, Сталинскую (ныне Донецкую), Херсонскую и Николаевскую области
Согласно договору, жители, которые заселяли территорию обмена, подлежали депортации. Переселение затронуло свыше 32 тысяч украинцев, проживавших в городе Нижние Устрики и в нескольких десятков сел с хуторами. Семьи колхозников перевезли в Одесскую, Сталинскую (ныне Донецкую), Херсонскую и Николаевскую области, устроив на новое местожительство в другие колхозы. Рабочих вместе со служащими, большинство из которых работало на железной дороге, в социальной сфере и нефтедобывающей отрасли, перевели на аналогичные предприятия в Дрогобычскую область.



Около 14 000 польских граждан, которые проживали на переданной СССР территории, были отправлены частично вглубь Польши, частично на приобретённые после обмена территории. Каждой стороне предоставлялось право вывезти своё движимое имущество, а также неустановленное и резервное оборудование.

На смену украинцам в Нижние-Устрики прибыли 14 тыс. поляков и евреев, живших на территории советской Украины
Работа по переселению выполнялась ударными темпами и к середине осени 1951 года считалась полностью законченной. Подписание документов, фиксировавших передачу недвижимого имущества, состоялось 20 октября, а через 5 дней пограничные войска были отведены на новые позиции. Точку в процессе обмена поставил заключительный договор, который стороны подписали 17 ноября 1951 года во Львове.

 Отправлено: 26.06.20 15:17. Заголовок: Как СССР без западны..

Как СССР без западных товаров жил
В недалеком прошлом СССР жил в условиях, когда товары с Запада практически не проникали на внутренний рынок. Давайте вспомним, как это было…


Советский Союз запомнился многим прямо-таки вампирской жаждой ко всему заграничному. Достаточно упомянуть фарцовку — уникальное социальное, экономическое и культурное явление. Подростки, которые выпрашивали у иностранцев жвачку или меняли ее на пионерские значки – сейчас это многим покажется бредом. А желудочный оргазм при виде колбасных прилавков в обычном европейском магазине – обязательный атрибут любого советского туриста.

Достаточно долго жители всего бывшего СССР представляли себе заграницу, как рай. Практически каждый побывавший «за бугром» обязательно делился впечатлениями о волшебных часах, проведенных у витрин, о чудовищных проблемах выбора, когда не знаешь какой сок взять, ведь есть все.
Сейчас этот романтический образ немного померк, российские супермаркеты точно также завалены йогуртами и колбасами. Но тогда обычные люди были практически отрезаны от всего западного.



Товарам, чтобы попасть в Советский Союз действительно приходилось преодолевать «железный занавес». Судя по тому, что видели советские люди на полках, сделать это было очень сложно. Мешали им идеологические, экономические и политические заборы. Грубо говоря, что-то советские власти не хотели пропускать через границу, что-то не могли себе позволить из-за нехватки валюты, а что-то Запад просто отказывался поставлять.
Антисоветчина
Проще всего разобраться с идеологией. Борьба с антисоветчиной — это одна из главных фишек СССР. Надо признаться: не очень веселая, закончиться приключение с хранениями и распространением могло вполне конкретным сроком. Конечно, в разное время отношение было разным. Были периоды, когда малейший проступок заканчивался суровым наказанием.
В 70-х подход был уже индивидуальный. Единичный случай, отсутствие старых грехов, раскаяние и, конечно же, магическое поручительство коллектива – человек мог отделаться испугом, выговором и сожженными нервными клетками. Что же было под запретом?

Прежде всего, литература. Список запрещенных книг был просто огромный. Через границу не могли пробраться русские писатели-эмигранты. Тут, что называется, без шансов. Нельзя было провезти таких антисоветчиков, как Оруэлл, Берджесс, Генри Миллер. С опаской относились и к представителям более легкого жанра Чейзу, Толкиену, Коллинз и, безусловно, Яну Флемингу.
Чуть менее обширный список был среди музыкантов. Пострадали в основном чуждые советскому миру рок-группы, от Nazareth до Scorpions, к ним же попали Тина Тернер, Майкл Джексон и Мадонна.



Был и свой перечень для фильмов. Однако к видеокассетам, которые массово появились уже в годы, когда заболевания Советского Союза стали хроническими, относились проще. Обычно их просто изымали, без последствий. Могли даже вернуть в крайне «заезженном» состоянии.

Самый реальный вариант пострадать во время облавы на владельцев видеомагнитофонов – это попасться на просмотре эротики или, не дай бог, порнографии. Вот тут уже светило знакомство с суровым народным судом.
А вот рассказы о преследовании за кроссовки «Адидас» – это все же фантазии. В СССР правительство закупало и болгарские джинсы, и чешские кроссовки, было и собственное производство. Собственно, закупали даже настоящую фирму, но в таких микроскопических размерах, что какой-то «челнок» из девяностых только посмеется. Так что сажали не за ношение.
Если тебе повезло, и ты каким-то чудом смог купить «Nike», никто тебя трогать не будет. Сажали исключительно за спекуляцию этими кроссовками.
Валютный голод
В Советском Союзе сменялись пятилетки, генеральные планы и генеральные секретари, но одно оставалось неизменным: стране катастрофически не хватало валюты. Собственно именно это, а не какая-то осознанная политика властей существенно ограничивало импорт. С окончания гражданской войны до самого развала Союза проблема валютных поступлений оставалась острой.
Нельзя сказать, что их совсем не было. СССР довольно активно продавал на мировом рынке нефть, газ, лом черных металлов, продукцию химической промышленности (в основном удобрения), лес и пиломатериалы.
Правда и расходы были серьезные. Только поддержка коммунистических партий во всем мире сжирала огромные деньги, а там еще оборонку надо было поддерживать, государственные дачи строить. В общем, некоторые цифры того что и где закупал СССР в 1984 году можно посмотреть в таблице.


Без чего же приходилось обходиться?
Начнем с того, что практически не ввозили в страну такие достижения западной цивилизации, как телевизоры и видеомагнитофоны. Собственно с иностранной техникой, в том числе и бытовой, было по-настоящему сложно. Достать все это было можно, но в основном с рук или в комиссионках. Цены были космические. Три-четыре тысячи рублей за простейший видеомагнитофон никого не удивили бы.
Справедливости ради надо сказать, что и отечественные модели тоже были недешевые. Например, «Электроника ВМ-12» – первый советский видеомагнитофон – стоил 1200 рублей. Напомним, зарплата инженера 140 рублей. Самое обидное, что и он не лежал в магазине! Собиралась огромная очередь, и возможность купить его получали единицам.

Естественно, советский человек был лишен возможности купить что-то из коллекции Домов высокой моды Парижа, но и сейчас это не самая востребованная продукция по объективным причинам.
Гораздо печальней, что обычный ширпотреб, который сейчас продают на каждом углу, на внутренний рынок практически не поступал. В том же 1984 году кожаной обуви было закуплено всего 68,8 млн. пар, но в основном поставщиками стали страны соцлагеря (81,7%). Для сравнения в современную Россию каждый год ввозится 85 млн. пар. Это при отвалившихся республиках и без учета массовых поставок, которые идут в обход официальной статистики.




Кто-то возразит, что и в СССР существовали спекулянты и левая торговля. Существовали. Вот только объемы ее были намного меньше. Государство не на шутку боялась этого явления и довольно активно с ним боролось. Да и возможности у таких предпринимателей были намного меньше. Ни моряки, ни дипломаты, ни гастролирующие актеры не привозили из заграничных командировок десять одинаковых курток.
Примерно такая же картина была с продуктами питания, хотя тут объемы закупок были существенно больше.
«Поправка Джексона-Вэника» и другие ужасы
Некоторые товары было просто запрещено продавать в СССР. У Западного мира претензии к коммунизму были всегда. Поэтому так называемые развитые капиталистические страны старались сдерживать развитие экономики страны победившего социализма.
Касалось это в первую очередь распространения высоких технологий и всего того, что можно было бы использовать в производстве вооружения. Но не только.

Например, в 1953 году одним из заметных успехов советской дипломатии называли торговый договор, подписанный с Аргентиной. Но в нем не было никаких экстраординарных товаров. Советский Союз поставлял уголь и нефть, а из Южной Америки везли шерсть и масло. По нынешним меркам, это вообще несерьезно.
Сейчас больше всего известна так называемая «поправка Джексона-Вэника» в США, но это далеко не первый и не единственный случай дискриминационных мер, с которыми пришлось сталкиваться. Не стоит думать, что имея деньги можно купить все что угодно. Конечно, по сравнению с прошлым веком ситуация значительно изменилась.
Компьютеры сейчас производят не только в США, уйдет с рынка Apple, его место займет Samsung. Уйдет и он – появится больше китайских брендов. Но и опыт прошлого забывать не стоит.

По сути СССР был вынужден покупать не лучшее или самое дешевое, а то, что мог купить. Ширпотреб везли из Чехии и Румынии только из-за того, что они входили в СЭВ. То есть, платить за него можно было переводными рублями. Активно использовался и бартер. В свободной конкурентной борьбе их продукция неизбежно бы проиграла. Положа руку на сердце, вряд ли бы кому-то хотелось повторение всего этого.
Макс Усачев

 Отправлено: 26.06.20 15:26. Заголовок: 5 мифов про 22 июня ..

5 мифов про 22 июня 1941 года
Собственно говоря, первый миф про 22 июня 1941 г. в тот самый день и родился. Старшее поколение читателей с молоком матери впитало: «22 июня мирный труд советских людей был внезапно прерван вероломным нападением фашистской Германии».


Жители Ленинграда 22 июня 1941 года во время объявления по радио правительственного сообщения о нападении фашистской Германии на Советский Союз.
Насчет вероломности не поспоришь: пакт о ненападении немцами был нарушен. А вот насчет внезапности все не так просто. Сталин и его маршалы войны ждали, к войне готовились, но не успели. С июня 1940 г. вся страна перешла с пятидневной рабочей недели на шестидневку, а оборонные предприятия вообще трудились в 3 смены.
Очередной этап мифотворчества пришелся на последние годы Советского Союза и был с обратным знаком. Если раньше историю Великой Отечественной войны густо мазали елеем, то года с 1985-го перешли на черную краску. Посмотрим на 5 наиболее популярных «черных» мифов о начале войны.
Миф № 1. Советские разведчики задолго до начала войны представили Сталину подробные и обоснованные доказательства подготовки Германии к нападению на СССР. Но Сталин в существование плана «Барбаросса» не поверил, чем обрек страну на страшные жертвы.
Информация от разведчиков действительно поступала. Но она во многом была размытой и неопределенной в плане сроков. А еще — очень противоречивой. Дата 22 июня 1941 г. среди прочих тоже называлась, но была подтверждена разведкой не в большей мере, чем остальные. Отчасти — из-за того, что немцы сами неоднократно переносили дату нападения. Отчасти — из-за строгих мер секретности, предпринятых Верховным командованием вермахта.
До определенного момента сосредоточение немецких войск на границе СССР еще можно было объяснить «отдыхом перед высадкой в Англии», как Гитлер писал Сталину. Когда же на восток пошли немецкие танковые дивизии и разведке все стало понятно, было уже поздно.
Миф № 2. Советские солдаты в ночь с 21 на 22 июня мирно спали в своих казармах, потому что Сталин, боясь неких «провокаций», не разрешил военачальникам приводить войска в боевую готовность.
Какие-то части, безусловно, немцам удалось застать врасплох. В Брестской крепости, например, где квартировало множество воинских частей различной подчиненности, так и было. Но в большинстве своем части РККА у западной границы получили телеграмму Генштаба о том, что в ночь на 22 июня возможно нападение немецких войск. Многие части успели подняться по тревоге и начать выдвижение к госгранице СССР. Там они вполне закономерно были разгромлены превосходящими силами противника. Закономерно — потому что первому эшелону РККА из 40 дивизий противостояли войска Германии, Финляндии, Венгрии и Румынии в составе примерно 100 дивизий. Второй эшелон стоял в 100-300 км восточнее и на помощь прийти не успел.
Миф № 3. Первые месяцы Великой Отечественной войны характеризовались исключительно повальным бегством Красной армии, массовой сдачей в плен и брошенной военной техникой.
Миф распространился в 1990-х годах на волне «разоблачений коммунистической пропаганды». Под видом разоблачений гражданам подавались совершенно фантастические идеи.
Что греха таить, красноармейцы и сами бежали, и технику бросали, и в плен сдавались. «Однако, — отмечает сотрудник Института военной истории Алексей Исаев, — если мы обратимся к немецким документам, которые писались в июне 1941 г. (а не к мемуарам, написанным спустя десятилетия после проигранной войны), то мы увидим такие слова, как „упорное сопротивление“, „большие потери противника убитыми“, „мало пленных“. Мне пришлось много обращаться к немецким источникам, потому что документов Западного фронта по июню 1941 г. сохранилось немного. Даже меня, человека, который не первый год исследует события 1941 г., поразили многочисленные эпизоды энергичного и продуманного сопротивления советских войск».


Миф № 4. Красные кавалеристы ходили в атаки на немецкие танки. Атаки были лихие, но самоубийственные.
На самом деле впервые миф о кавалерии против танков был запущен немецкой пропагандой еще в польскую кампанию 1939 г. В конце концов в то, что все так и было, поверили даже сами поляки. Популярный польский художник Ежи Коссак даже написал картину на этот сюжет. «Битва под Кутно в 1939 г.» называется. Польские уланы на ней выписаны отлично, а вот немецкие танки вообще ни на что не похожи.
Во время Второй мировой войны, что бы там ни говорили скептики, кавалерия вовсе не была анахронизмом. Кавалерийские дивизии присутствовали не только в составе РККА, но и у наших противников, в вермахте и войсках СС. Другое дело, что в развернутом строю, конной лавой, как в Гражданскую войну, они атаковали крайне редко. Обычно — только при преследовании разгромленного противника. Так было, например, во время операции «Уран» под Сталинградом в ноябре 1942 г. Тогда конники из 8-го кавалерийского корпуса действительно рубили шашками бегущих румынских пехотинцев.
Миф № 5. «Одна винтовка на троих»
По воспоминаниям фронтовиков, такое если и встречалось, то не в начале войны. Есть ряд свидетельств того, что, когда Красная армия начала освобождать советские территории, в строй в больших количествах стали призывать красноармейцев, которые во время отступления 1941-1942 гг. не смогли выйти к своим. Этот контингент в РККА назывался «повторно призванными», и им действительно не всегда сразу доверяли оружие. Иногда предлагали, как партизанам, «добыть оружие в бою».
Уже в наши дни этот миф стал насаждать кинематограф. Например, известный и в общем-то довольно честный (в остальном) фильм «Враг у ворот», снятый США и рядом европейских стран. Но если у иностранцев тиражирование этого мифа еще простительно, то видеть его отголоски в «Цитадели» Никиты Михалкова совсем уж странно.
На самом деле оружия в СССР было много. На фронте могли случаться перебои со станковыми пулеметами: перед самой войной с производства сняли «максимы», а новый пулемет им на замену не оправдал надежд. Но винтовок точно хватало на всех с запасом. Даром что у Московского ополчения в 1941-м могли оказаться такие экзотические стволы, как японская винтовка Арисака времен Первой мировой войны. В ней Россия и Япония были союзниками.
Соотношение сил на советско-германской границе в ночь на 22 июня 1941 г.
— Артиллерия, включая 50-мм минометы и зенитные орудия, — 53499 у нас против 47200 у них (немцев, финнов, румын и венгров);
— Танки и САУ — 12782 у нас (включая 469 новых тяжелых танков КВ и 832 новых средних Т-34) против 4260 у противника;
— Самолеты — 10266 (включая 1278 новых типов) у СССР против примерно 4000 у Германии и ее союзников (240 финских, 400 румынских, 3275 немецких);
— Личный состав — 2 млн 743 тыс. (без учета советского ВМФ) против 5,5 млн у противника (в том числе 900 тыс. со стороны сателлитов).

 Отправлено: 27.06.20 10:56. Заголовок: «Антиукраинская» бол..

«Антиукраинская» болтовня Болтона

Когда Дональд Трамп назвал своего бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона старым дураком, который мечтал лишь о том, чтобы развязать войну, и хвалил президента, пока его (Болтона) не уволили, а затем начал ругать, он (Трамп), может быть, был и недостаточно дипломатичен, но в целом прав. Умом Болтон явно не отличается
Похоже, он до сих пор придерживается мнения, высказанного им в 2006 году, в бытность постоянным представителем США при ООН. Тогда Болтон заявил: «Нет такого понятия, как ООН. Есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединённые Штаты».

Даже если бы описанная Болтоном ситуация соответствовала действительности, произносить такие вещи вслух не следовало бы, поскольку страны, считающие себя вашими союзниками (например, ЕС), не любят, когда им сообщают, что за общим обеденным столом их не ждали, и гонят в лакейскую. Тем более, США так и не стали до конца единственной в мире сверхдержавой, хоть и максимально приблизились к этому статусу. На планете сохранялась Россия, способная в течение двадцати минут (подлётное время межконтинентальных ракет) оставить от США одни воспоминания (пусть и ценой гибели всей цивилизации). Страна, не способная надёжно гарантировать свою военную безопасность, никак не может считаться «единственной сверхдержавой». Она всегда должна считаться хотя бы с тем, кто потенциально способен её уничтожить. Ракеты размером ВВП и бюджета не интересуются. Они просто прилетают.

Занимая второй после Госсекретаря пост в дипломатической иерархии, Болтон своей болтливостью вредил интересам своего государства. Кто знает, если бы не он и подобные ему агрессивные болтуны, может быть Россию и удалось бы уговорить пойти на дальнейшее ядерное разоружение, а тогда у США были бы все возможности реально стать единственной сверхдержавой.

В последующие 15 лет Болтон постарел, но не изменился. Он остался всё тем же агрессивным республиканцем-"ястребом", которых от демократов-глобалистов отличало лишь название партии. Все проблемы Болтон склонен был решать при помощи военной силы, а когда ему объясняли, что на его перманентные войны никакой армии не хватит, ужасно обижался. Главное же, Болтон так и не научился держать язык за зубами. Его «откровенность», призванная повредить врагам, регулярно вредит как самому Болтону (его планам), так и его политическим союзникам, а заодно Америке и клиентским режимам.

Например, Болтон решил под выборы издать книгу, чтобы объяснить избирателям, какой негодяй Трамп — вместо того чтобы напасть на Иран, Китай, КНДР, грозить войной России, он со всеми пытался вести переговоры, а с Россией и вовсе настолько хотел поладить, что крайне нелицеприятно высказывался об Украине и её руководстве, ибо в этом государстве и возглавляющих его политиках видел барьер, отделяющий его от желанного всеобъемлющего компромисса с Москвой.

Болтон желает нанести ущерб Трампу. Но американские избиратели вряд ли разделят его мнение о необходимости любой ценой (вплоть до военного конфликта с Россией) поддерживать Украину. Болтон об этом не говорит прямо, но это следует из его рассказа, ибо если Трамп заявлял, что только Украина является преградой к полноценному примирению с Россией, а Болтон выступает за полноценную всеобъемлющую поддержку Украины, значит, он осознанно идёт на риск неконтролируемой конфронтации со способной уничтожить США ядерной державой, которая уже продемонстрировала, что готова применить вооружённую силу для защиты своих жизненных интересов на постсоветском пространстве (в том числе и на украинском направлении).

Можно было бы, конечно, сказать, что это эпатажный Трамп хочет мириться с Россией, остальные же американские политики консенсусно солидарны с позицией Болтона. Но это не так. Причём невоздержанный на язык, пытающийся продемонстрировать свою важность и информированность Болтон тут же в своей книге демонстрирует, что как раз именно его (Болтона) позиция является маргинальной, а ответственные политики, не только республиканцы, но и демократы, в целом разделяют мнение Трампа.

Болтон сообщает, что якобы Путин при личной встрече сказал ему, что Обама был согласен признать переход Крыма к России в обмен на полноценную нормализацию российско-американских отношений. Оставим на совести Болтона ссылку на Путина. Президент России, который с 2014 года был богом для украинцев, похоже, теперь стал богом для агрессивных глобалистов всего мира. То Саакашвили «вспомнит», как Путин в тёмной комнате в него ногти вонзал и войной угрожал, то вдруг российский президент с Болтоном «поделится воспоминаниями» о конфиденциальных беседах с Обамой. Я уж молчу, что такие откровенности не в стиле российской дипломатии (они прямо запрещены). Но, к тому же, такая манера ведения беседы (обсуждение отсутствующих за столом переговоров политических противников) просто не в характере Путина.

Беседа была не с президентом США, а всего лишь с чиновником его администрации, к тому же неизвестным Путину лично. Это чисто протокольный момент, практикуемый как Кремлём, так и Белым домом — президент проходил мимо, случайно заглянул, увидел иностранного гостя и поздоровался с ним. Просто чтобы визитёру было приятно и он мог похвастаться дома, что самого президента видел.

Понятно, что Болтон не желает светить источник своих сведений об Обаме, потому и ссылается на Путина, который в последние четыре года «виновен» во всех проблемах США, от избрания Трампа, до эпидемии коронавируса. Но, судя по всему, нечто подобное действительно было на уме у Обамы. Так как Болтон говорит, что сделка сорвалась по независящим от Обамы причинам: «он почему-то передумал». Фактически он прямо намекает на то, что сделку сорвало леволиберальное, глобалистское окружение Обамы, которое, в полном согласии с правыми республиканцами-ястребами (такими, как пока живой Болтон и уже покойный Маккейн), стремилось к максимальному нагнетанию уровня конфронтации с Россией и делало ставку на Хиллари Клинтон. Напомню, что Хиллари во время своей избирательной кампании открыто говорила, что став президентом пойдёт по пути шантажа России ядерной войной.

То есть, ответственные политики (будь то республиканец или демократ), занимая президентский пост, быстро понимают, что нормализация отношений с Россией в интересах США и ради этого вполне можно пожертвовать какой-то там Украиной. До определённого момента им мешало реализовать эту идею соросовское проукраинское лобби в США. Но с ослаблением американского государства и с ростом внутренних проблем, включая рецессию, раскол страны, вызвавший тотальную дестабилизацию и конфронтацию «двух разных Америк», Вашингтону реально становится не до Украины: и руки не доходят, и ресурсов не хватает. Так что блокировать идею Обамы о примирении с Россией в обмен на признание российского статуса Крыма становится всё сложнее. Более того, Трамп уже готов вообще забыть об Украине, которая его лишь раздражает (а не только о Крыме), лишь бы поладить с Москвой. То есть, сейчас США готовы на куда более серьёзные уступки, чем шесть лет назад.

Рассказав всё это, Болтон фактически раскрыл перед всем миром карты американской дипломатии на российском направлении. Всегда тяжелее всего за столом переговоров понять, готов ли визави уступить ещё, или пора фиксировать сделку, пока она не сорвалась. Болтон сообщил, что для США на украинском направлении нет ограничений на уступки.

Думаю, что особенно приятно это было услышать в Киеве. Пока там думали, что «Америка с нами, весь мир с нами», оказывается, два американских президента (республиканец и демократ) готовы были отдать Крым (а теперь уже и всю Украину) всего лишь за нормализацию отношений с Кремлём. Да, у них пока не получилось, но это пока — идея становится всё более популярной, а её противники слабеют.

После всех этих разоблачений Болтона даже если в США на президентских выборах победят демократы, и Байден попытается актуализировать украинский вопрос, в Киеве всё равно не поверят в то, что президент США пытается перейти к политике всеобъемлющей поддержки Украины. Скорее на Украине решат, что он пытается зачистить следы коррупционного скандала, задевшего самого Байдена, его сына Хантера, да и практически всю работу демократов и Сороса на Украине. А как только следы будут зачищены, вновь начнёт торговаться с Россией, предлагая ей что-то ненужное (Украину) в обмен на что-то полезное (сохранение Вашингтоном хоть каких-то позиций на Ближнем Востоке или какие-то иные плюшки). И они будут правы в своих подозрениях.

Но это значит, что украинская элита постарается подстраховаться на случай предательства США и предаст первой. А уж в перманентных предательствах украинские политики поднаторели — Иуда бы обзавидовался.

Не знаю, сумел ли Болтон серьёзно подорвать своей книгой позиции Трампа, но позиции Америки (и без того шаткие) он подорвал точно. Это именно тот случай, когда лучше жевать, чем болтать.

 Отправлено: 27.06.20 10:58. Заголовок: Украина под внешним ..

Украина под внешним управлением. Главное на неделе 20-26 июня от экспертов

Новая серия «плёнок Деркача» показала, что Украина находилась под полным внешнем управлением, власть сделала пиар вокруг экологической катастрофы на Западной Украине, а «слуги народа» вышли из карантина и начали создавать проблемы Зеленскому

Политические эксперты прокомментировали для издания Украина.ру главные события недели.

Доказательство того, что Украина — под внешним управлением

В понедельник, 22 июня, народный депутат Украины Андрей Деркач и экс-прокурор Константин Кулик провели в Киеве пресс-конференцию, на которой выдали очередную порцию аудиозаписей переговоров Петра Порошенко и Джо Байдена.

Опубликованные записи еще раз подтверждают, что практически все свои важные решения Порошенко координировал с Байденом, а ресурсы ФБР и ЦРУ использовались для решения проблем Петра Алексеевича с его политическими конкурентами, включая беглого депутата Александра Онищенко.

Помимо новых «плёнок», Деркач и Кулик на пресс-конференции показали схему, названную ими Democorruption — о причастности Демократической партии США к украинским коррупционным схемам.

Многие недооценивают политические последствия этих «плёнок», уверен директор Украинского Института политики Руслан Бортник. Если с юридической частью всё сложно, необходимы экспертизы правоохранительных органов, то политические последствия наступают уже сейчас, для Украины прежде всего.

«Во-первых, общество убедилось, что Украина находится под внешним управлением. Догадываться и знать — это два разных состояния. Эти «плёнки» доказывают, что Украина управлялась. Конечно, усиливаются позиции антизападников, людей, которые настроены против интеграции с Западом.

Во-вторых, это серьёзная проблема для самого Петра Порошенко, политическая проблема. Ведь оказалось, что он был не самодостаточен в своём управлении. Байден попросил повлиять на Яценюка, и оказалось, что Порошенко во многих случаях выполнял приказы. Многие его действия, как ликвидация «Приватбанка», были коррупционно мотивированы», — рассказал Бортник.

«Тотальная система, контролирующая ключевые сферы экономики Украины»

После публикации первой части «записей Деркача» была какая-то реакция, сначала со стороны Зеленского, со стороны генпрокурора Венедиктовой, которая открыла дело по госизмене, по вмешательству в деятельность правоохранительных органов.

Но потом последовал окрик со стороны Демократической партии, потому что это не допустимо и нанесёт вред украино-американским отношениям, напомнил руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.

«Видно, что тему этих записей в украинском обществе глушат, переключая внимание на «стерилизацию детей» и «корабельные сосны» и прочие хайповые темы», — сказал эксперт.

По его словам, публикация второй части показала систему внешнего управления страной, систему колониальной зависимости: «тотальная система, которая контролирует ключевые сферы украинской экономики».

Что касается дела Порошенко, Золотарёв отметил, что Генпрокуратура «даёт заднюю»: на Украине мы сейчас не видим ни политической воли, ни инструментария для того, чтобы дать этому делу ход».

Политолог Руслан Бизяев также считает, что эти «плёнки» не станут причиной для посадки в тюрьму Порошенко.

«Да, уголовное дело зарегистрировано, но в обозримом будущем я не вижу предпосылок для реальной посадки Петра Алексеевича: это слишком многим невыгодно», — заявил эксперт.

Экологическая катастрофа: проблема, которую не потянет генпрокуратура

Западные регионы Украины продолжают борьбу с наводнением, которое охватило сразу несколько областей и может оказаться наиболее масштабным стихийным бедствием со времен аналогичных событий 2008 года, когда жертвами паводков стали почти сорок человек.

Пострадали Ивано-Франковская, Черновицкая, Тернопольская, Львовская и Закарпатская области.

Уже 26 июня заместитель генерального прокурора Алексей Симоненко сообщил, что прокуратура возбудила несколько уголовных дел. В частности, по факту экоцида, массового уничтожения растений и многочисленных нарушений природоохранного законодательства. Расследует украинская прокуратура и многочисленные случаи незаконной вырубки леса, а также преступления должностных лиц.

По мнению Руслана Бортника, эти дела вряд ли завершаться каким-то наказанием: «пройдёт паводок, и мы забудем, к сожалению, об этой ситуации».

«Возбуждение уголовных дел я считаю информационной пиар-реакцией власти на кризис.

Понятно, что проблема по Карпатам — многослойная. Начиная от вырубки деревьев, в организации которой принимают участие все, от полиции и таможенников до местных олигархов, и заканчивая вопросом очистки русел рек, создания укрепляющей инфраструктуры, выделения денег.

Все это огромный клубок вопросов, который прокуратура не сможет потянуть. Скорее, эти дела будут висеть в подвешенном состоянии», — отметил политолог.

«Государство большого базара неспособно думать о будущем»

Андрей Золотарёв уверен: вопрос времени, когда последствия «безоглядной погони за гешефтом» ударят по тем, кто занимается вырубкой. Это ведь не инопланетяне прилетают рубить лес и уничтожают экологию Карпат, это делают те люди, которые там живут, подчеркнул эксперт.

«Другое дело, что эти схемы невозможны без политической и силовой крыши. Окна на границе, контракты таких гигантов как IKEA… Этим ведь не простой лесоруб с верховинских полонин занимается и даже не владелец пары-тройки лесопилок. Это схемы, которые всегда имеют свою крышу», — сказал Золотарёв.

Другое дело, продолжил он, что нет политической воли. Очевидно, что вновь выделят деньги, пройдет пиар-кампания, как всем миром помогают Западной Украине, и все вернётся на круги своя, «поскольку государство большого базара не способно думать о будущем».

«Будут последствия и у безоглядной вырубки посадок и уничтожения ирригационных систем в южной части Украины. Это все обернётся тем, что степь начнет наступать на север», — прогнозирует политолог.

Пересматривать экологическую политику надо не только по отношению к Карпатам, но по отношению к Юго-Востоку, где засуха, и по отношению к использованию нашего земельного фонда, где порядка 32 млн гектаров земли будет в нерабочем состоянии. Об этом говорит Руслан Бизяев.

«Посадят ли кого-то? Возможно, посадят. Тем более, что такие посадки сейчас будут особенно важны перед выборами, в том числе и для Зеленского.

Исправят ли посадки ситуацию? Нет. Исправить ситуацию может только новая государственная концепция экологической безопасности Украины, разработать и принять которую необходимо в ближайшее время. Но самое главное — её реализовать. Поэтому главный вопрос — где найти на это деньги», — уверен эксперт.

«Вышли из карантина и создают проблемы Зеленскому»

На неделе произошли сразу два скандала со «Слугами народа». Глава парламентского комитета по социальной политике Галина Третьякова заявила, что в бедных семьях рождаются дети «низкого качества», а также что нужно очень жёсткими методами «выкорчёвывать» в нации элементы, которые не являются защитниками и кормильцами.

А два народных депутата от «Слуги народа» — лидер партии Александр Корниенко и глава парламентской фракции Давид Арахамия — во время рабочей поездки в Николаев решили обсудить свою коллегу Ирину Аллахвердиеву.

«Такая поддутая, конечно, немножко. Немножко тюнинг, тон too much. В общем она баба рабочая вообще. Как корабельная сосна. Она здесь отх**рит триста встреч за четыре месяца. И выигрывает. Она такая вживую. Энергетика», — делился Корниенко с Арахамией, не зная, что микрофоны на их столе работают и их разговор снимают журналисты.

«Ну ты к президенту ее заведешь, ты увидишь, он подпрыгнет, выкурит все айкосы. Скажет: «Баба да. Баба да», — продолжал нахваливать коллегу Корниенко поддакивающему Арахамии.

Ребята вышли из карантина, вернулись к политике и начинают создавать проблемы для президента и его команды, говорит Руслан Бортник. По его мнению, эти скандалы говорят о низком уровне профессионализма, не готовности быть политиком. Говорят о том, что они неадекватно воспринимают действительность, не понимают что можно и где можно говорить

«Говорят и о высоком, запредельном уровне цинизма. В партию пришло новое поколение политиков, которые считают всех, кто менее успешен, чем они, людьми второго сорта», — пояснил эксперт.

В целом все эти скандалы с собаками, детьми, соснами и всем остальным подталкивают, конечно, президента в направлении досрочных парламентских выборов, но такая вероятность сейчас очень низкая, подчеркнул Бортник.

Зеленскому нужно менять кадровую политику. Срочно

Те, кого социальные лифты после победы Зеленского унесли в Верховную Раду, в кресла депутатов, не понимают, что теперь стираются границы между частным и публичным, и всё, что они скажут, будет использовано против них. Об этом говорит Андрей Золотарёв.

«Возникает ситуация, что если взять Третьякову под защиту и сделать вид, что ничего не произошло, то это отвернет часть избирателей. А если снять её и отправить в отставку, то и другие пойдут следом. Здесь вопрос скорее профессионально-этической неподготовленности к политической деятельности», — пояснил политолог.

Он также считает, что Зеленский будет менять свою кадровую политику.

«Мы уже не будем слышать этот месседж про новую элиту, будет сделан акцент на профессионализм, на опыт. Сейчас уже готовится к демонтажу закон о люстрации. Зеленский уже признавался, что кадров не хватает, очевидно, что придется звать на помощь старых опытных профессионалов, если таковые найдутся», — заявил эксперт.

Своих постов фигуранты этих скандалов точно не лишатся, прогнозирует Руслан Бизяев. Но Зеленскому придётся пересматривать свою кадровую политику, потому что уровень компетентности многих депутатов фракции «Слуга народа» крайне низок.

«Что касается Третьяковой, то ничего нового она не сказала. Она из "Реанимационного пакета реформ», товарищей Сороса, которые проводят эту политику. И пока эта концепция будет, будет и Третьякова, и ей подобные после нее.

Тут нужно менять концепцию подхода к стратегическому выбору: надо возвращать государственный суверенитет Украины. В июле будет тридцать лет декларации независимости Украины: пора её воплощать в жизнь», — сказал политолог.

 Отправлено: 27.06.20 20:28. Заголовок: 5 самых уважаемых пр..

5 самых уважаемых профессий в СССР, которые сегодня не в почете
Все профессии нужны, все профессии важны. Именно так говорили в советские времена. Впрочем, даже в СССР существовало немало действительно «блатных» специальностей, которые пользовались большим почетом и уважением в обществе.


Тем интереснее, что среди них есть и весьма неожиданные варианты, особенно с позиции зрения современного человека. О пяти таких занятиях сегодня и поговорим.
1. Мясник в продуктовом магазине

Стоит сразу отметить, что в советские времена работники сферы торговли в принципе пользовались известной степенью престижа. При этом работа в продуктовом магазине считалась самой крутой. Настоящей «элитой» считали мясники, которые работали в продуктовых магазинах. Такая слава вокруг них сложилась главным образом на излете Советского Союза в годы дефицита. А все потому, что сотрудники торговли имели доступ к дефицитным товарам. Немудрено, что многие в то время хотели если и не оказаться на их месте, то по крайней мере завести такого знакомого.
2. Администратор гостиницы

Молодому поколению это может показаться странным и неожиданным, однако советские граждане достаточно много путешествовали по стране. Даже официальные социальные исследования указывают на то, что жители стран бывшего СССР в среднем путешествуют (в том числе и внутри своих стран) существенно меньше, чем жители Союза. В результате, в стране Советов гостиницы без дела не стояли. Работа администратором считалась очень престижной. В институты, выпускавшие таких специалистов, был серьезный конкурс. Помимо серьезных зарплат, работа администратора манила некоторых не слишком порядочных граждан своим «теневым потенциалом заработка». Он касался главным образом спекуляций на импортных товарах, а также проституции.
3. Телевизионный мастер


Телевизор в XX веке был столь же важной и желанной вещью, как в наше время компьютер или телефон с интернетом. Голубой экран был в каждом доме. Как и любая другая техника, телевизор регулярно ломался. А это в свою очередь означало, что телевизионные мастера без работы не сидели. Ателье ремонтировали оборудование граждан, как в специальных мастерских, так и высылали специалистов на дом. В 1980-е годы с появлением в СССР первых видеомагнитофонов у телемастеров открылась новая возможность заработка – адаптация старых советских телевизоров для принятия стандарта PAL.
4. Автомеханик

Автомеханики в Советском Союзе не только хорошо зарабатывали, но также были в народном почете. Умение ремонтировать автомобиль являлось одним из самых авторитетных навыков. Автомеханик был и остается той специальностью, которая никогда не останется без работы. Это оказалось очень полезным уже на излете страны, когда в обществе и экономике начались серьезные проблемы.
5. Таксист

В Советском Союзе такси стоило очень дешево, а потому было транспортом доступным и вездесущим. Даже несмотря на классическое и известное: «Наши люди в булочную на такси не едят». Вопреки расхожем мифам, в советские времена таксистам все также оставляли на чай. Причем, в условиях социалистической действительности, суммы набирались действительно неплохие.

 Отправлено: 28.06.20 10:58. Заголовок: Капиталы семьи Лукаш..

Капиталы семьи Лукашенко в швейцарском банке пока не обнаружены



Белоруссия официально запросила у Швейцарии информацию о якобы существующем счете сына Александра Лукашенко на 840 млн долларов, сообщил белорусский министр иностранных дел Владимир Макей.

"У сына президента 840 млн долларов "обнаружили" в одном из швейцарских банков, по-моему, Credit Suisse. Правда, сегодня банк опроверг. Но мы официально запросили швейцарскую сторону, чтобы они нам предоставили эту информацию", - сказал Макей, которого цитирует "Интерфакс".

По словам министра, абсурд ситуации в том, что те, кто вбрасывают такие фейки, исходят из того, что происходит в их странах. "Не секрет, что во многих государствах - не буду называть каких - сам процесс нахождения у власти связан с серьезным обогащением. Так вот, я хочу однозначно сказать, что в Белоруссии такого не было, нет и не будет, пока нынешнее руководство находится у власти. Это я могу сказать однозначно", - подчеркнул глава МИД. По его словам, половина названной суммы в случае ее обнаружения будет передана посольству Белоруссии на развитие внешнеэкономических и внешнеторговых отношений со Швейцарией.

Отметим, пресс-служба банка Credit Suisse прислала официальный комментарий по поводу данной ситуации. "Снимок экрана (выписка из системы электронного банка) является подделкой. Credit Suisse не имеет каких-либо клиентских отношений с Виктором Лукашенко. Мы проинформировали об этом соответствующие государственные органы Швейцарии".

Ранее в Telegram-канале Nexta был опубликован скриншот страницы онлайн-банка с крупной суммой в швейцарском банке, которая приписывалась помощнику президента по национальной безопасности, старшему сыну президента Виктору Лукашенко. Александр Лукашенко назвал эту информацию "жутким фейком", подброшенным из России, и попросил "немедленно забрать" эти деньги из банка.

Президент Белоруссии также заявил о том, что оппоненты власти требуют честных и порядочных выборов, однако сами ведут себя нечестно, и за ними "стоят кукловоды" из Польши и России. Он также обратил внимание, что подобным "фейкам", призванным дискредитировать нынешнее правительство, верят в основном те, кто не разбирается в банковских документах. "Такие фейки будут постоянно. И нам надо это иметь в виду, с этим жить и бороться. Кстати, это подбрасывается структурами "бабичевскими", "незыгарями" из России", - подчеркнул он. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что РФ никогда не вмешивалась и не собирается вмешиваться в чьи бы то ни было электоральные процессы, тем более в Белоруссии.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление комитета Госконтроля Белоруссии о возможной причастности "Газпрома" к противоправной деятельности Белгазпромбанка. "Подобные обвинения в адрес уважаемых международных компаний не могут быть голословными, они должны подкрепляться аргументами", - подчеркнул Песков, которого цитирует "Интерфакс".

Пресс-секретарь также указал на то, что "интересы российских компаний, тем более экономических гигантов, всегда находятся под защитой российского государства". На вопрос, идет ли какой-то диалог между Россией и Белоруссией в связи с расследованием вокруг Белгазпромбанка, Песков сказал, что между Москвой и Минском "осуществляются регулярные контакты на регулярной основе".

Говоря в целом о происходящем в Белорусии, Песков заявил, что Москва не намерена вмешиваться в ситуацию вокруг Белгазпромбанка и задержания его экс-главы Виктора Бабарико, поскольку это является внутренним делом Белоруссии. Оценка же ситуации с выборами президента Белоруссии последует по окончании самих выборов, которые пройдут 9 августа.

Между тем, программа кандидата Бабарико - сплошная приватизация и самый дикий капитализм, вполне совпадает с аппетитами его газпромовских коллег из Москвы. Им давно эта Белоруссия что кость в горле - Труба "их" идёт в ЕС, а тут какие-то помехи, налоги, "нахлебники", да ещё и работающая индустрия, колхозы! Просто наглость какая-то... В РФ (если прокатиться от границы в сторону Себежа) - наоборот, всё благочинно вымерло, ни одного колхоза не осталось, коровники разобрали на шифер и кирпичи, а там, в Белоруссии - направо от дороги колхоз Дзержинского, налево - совхоз Октябрьский. Бесит это силовигархию, вот она и хочет бабарИкнуть копытом своим батьку - но не тут-то было. Труба им вышла...

 Отправлено: 28.06.20 10:59. Заголовок: Из демократии - в фа..

Из демократии - в фашизм!
28.06.2020 Юрий Мухин




Как сказал позавчера, к голосованию по поправкам к Конституции РФ подготовил три части фильма о том, как и с помощью чего Россию превратили в государство фашистов и что действительно необходимо изменить в основном устройстве российского государства – в Конституции РФ. Теперь часть 2 «Из демократии – в фашизм!».

https://www.youtube.com/watch?v=PJdJmgy7Rq4&feature=youtu.be

Ну и мой текст этого ролика:

«В связи с поднятой в начале года мышиной вознёй по поводу поправок в Конституцию России, я рассказываю о конституции и о фашизме, и в первой части лекции разобрал, что такое конституция как основной закон государства. Теперь конкретно о Конституции Российской Федерации образца 1993 года.

Что о ней крайне важно знать. Конституция России построена так, что в ней самой имеется собственная конституция - собственный основной закон, - которому обязаны соответствовать все остальные положения прежде всего самой Конституции РФ. И эта конституция Конституции является первой главой Конституции РФ, которая так и названа – «Основы конституционного строя». Это всего 16 статей. И часть 2 последней, 16-й статьи устанавливает: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации», - то есть основы конституционного строя требуют, чтобы в самой Конституции не было никаких фашистских статей, чтобы фашистские статьи Конституции, если они там будут обнаружены, были Думой заменены демократическими статьями!

Вот и получается, чтобы понимать, как должно быть устроено наше государство, чтобы мужчинам России не стыдно было в нём жить, необходимо понять, что именно требуют основы конституционного строя – что требуют статьи главы1 Конституции.

Далее в Конституции РФ идёт глава 2 с перечислением прав, которые в любом случае и обязательно должны иметь мы, граждане России, а далее, в главах с 3-й по 7-ю идёт описание устройства как самого государства, так и государственных органов России с их правами и обязанностями.

Так вот, текст конституции для России писали американцы, и они в первой главе – в основах конституционного строя - заложили устройство России аналогичным государственному устройству США. Мне лично это устройство категорически не нравится, но что толку, если так или иначе, но эта Конституция РФ сегодня как бы действует, и никакой другой конституции нет?

Вот и получилось, что по своей основной идее устройство Российской Федерации – это устройство достаточно демократического капиталистического государства (если игнорировать суть капиталистического государства и смотреть на него только внешне). Но демократизм Конституции РФ был заложен только в первую и вторую главы Конституции, а внутри Конституции - в главах 4-7) – американцы сделали нашу конституцию сразу фашистской – статьи в этих главах Конституции РФ изначально были построены так, чтобы принимаемыми в дальнейшем Думой законами, Россия легко превращалась в фашистское государство, власть в котором имеет кучка преступников, обворовывающих Россию в пользу США. И пользуясь этим, фашисты в России, принятием законов (вопреки главе 1 «Основам конституционного строя» и в соответствии с фашистскими статьями глав 4-7) начали преобразовывать Россию не просто в колонию Запада, а в гнусную колонию оголтелого фашизма!

По идее, указать на то, что статьи в главах 4-7 Конституции не соответствуют Основам конституционного строя (являются фашистскими) должны были сами депутаты Думы, но вы же знаете, что это за организмы. И уж, во всяком случае, - указать на это должны были самые лучшие «специалисты по Конституции» - судьи Конституционного Суда. Но ведь туда в качестве судей фашисты набрали только фашистов! Но раз они фашисты, то как фашисты Конституционного Суда будут служить не своим фашистским фюрерам, а народу?

Теперь перейдём к тому, что именно установили основы конституционного строя России. Итак, согласно основным положениям этих основ, - высшей властью в России – сувереном - являемся мы – народ России, кроме того, мы, народ, являемся единственным источником власти. Вот статья 3 Конституции: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»). И мы, народ, должны свою власть суверена осуществлять либо сами, давая свои команды на референдуме всем, в том числе и Президенту с Думой, либо от нашего, народа, имени команды дают ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, которые мы, народ, для этого должны избрать на свободных выборах, - Дума, Президент и Суды. Это части 2 и 3 той же статьи 3 Конституции: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы»).

А кто такие – эти «органы государственной власти»? Это те лица, которых мы, народ, избрали властно действовать в России от нашего, НАРОДА России, имени. Не здания, не сотрясение воздуха словом «власть», а люди! Люди, которых мы, народ, избрали. Только такие люди! И ещё и ещё раз прямо впитайте в себя то, что элитой России совершенно и массово не понимается: для того, чтобы лица государственных органов, получили право командовать – получили власть, - мы, народ, должны этих лиц для этого ИЗБРАТЬ на свободных выборах. ИЗБРАТЬ!!





Согласно основам конституционного строя, если мы, народ (напомню - единственный источник власти) конкретных лиц для этих органов государственной власти не изберёт, то мы, народ не наделим эти органы от себя законной властью, и такие органы не имеют права осуществлять власть в России, не имеют права командовать нами!

Что тут можно не понять?

Так вот, согласно статье 10 Конституции, органов государственной власти в России должно быть - должно избираться нами, народом, - всего три вида, всего три ветви власти, причём, независимые друг от друга: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». И, понятное дело, раз эти органы власти независимые друг от друга, то мы обязаны их избрать отдельно каждую.

Итак, мы, народ, установили в Конституции главный принцип формирования власти в России - в нашей, народовластной России должно быть всего три ветви власти. Всего три! Конкретно – законодательная (это Госдума с Советом Федерации), исполнительная (это правительство) и судебная (это судьи).

Вы уже обратили внимание на то, что мы, народ, не разрешали иметь в России никакую президентскую ветвь власти? Обратили? Поэтому у вас сразу же должен возникнуть вопрос, кто он такой, этот Президент, власть которого не предусмотрена нами в основах конституционного строя?

Отвлекусь, скажите, а элите России, прежде чем выть об обнулении сроков нахождения Президента у власти, надо было поинтересоваться, кто он такой – этот Президент РФ? Или не надо?

Повторю, текст Конституции писали американцы, и нет ничего странного, что по Конституции РФ устройство России в своих основах должно было напоминать устройство США. И теперь сами посмотрите на этого комика в телевизоре и сами посудите – разве Президент России похож по своему положению и ответственности на Президента США?

В США Президент является главой исполнительной власти – главой правительства. А в России Президент - кто? Конь в пальто?

Меня могут и, наверняка упрекнут «юрысты» на службе фашистов, что я, типа неправильно толкую Конституцию. Но как тут можно иначе истолковать, если русским языком, чёрным по белому написано, что органы государственной власти делятся только на три вида власти - «законодательную, исполнительную и судебную»? Если никакой «президентской» ветви власти основы конституционного строя не допускают! Не предусмотрена в России такая четвёртая ветвь власти!

Следовательно, президент не является тем, кто по Конституции является органом государственной власти, а это значит, что народ России в настоящее время не осуществляет свою власть через Президента. В настоящее время Президент России (как собственно Президент), согласно основам конституционного строя России - это инородное существо в России. И сегодня, кого бы вы на эту должность ни избрали – артистов, играющих роль Путина, или Навального - Президент России команды отдаёт и будет отдавать незаконно!

Но если президент не является исполнителем власти народа России, то тогда он исполнитель чьей власти? А вариантов не много – Президент России сегодня – это исполнитель власти фашистов России, грабящих Россию.

Вот тут «юрысты» с научными степенями (не политики – те вообще тупые) начнут меня опровергать - согласно статье 11 Конституции, Президент всё-таки осуществляет государственную власть («Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации»). То есть, президент, как таковой, ва основах указан! Кроме того, Президента избирает народ, значит, он наделён народом властью и по основам конституционного строя!

Народ избирает и массу иных лиц – от председателей гаражных кооперативов до председателей общества кролиководов. Но государственной власти эти лица не имеют, не смотря на избрание их народом. И чтобы эти председатели гаражных кооперативов и обществ кролиководов имели государственную власть, мы, народ, должны были внести их власть в перечень властей в основах конституционного строя нашей Конституции.

Но давайте подумаем, а как такое в основах конституционного строя могло быть установлено – согласно статье 10 президентской власти нет, а уже согласно следующей статье 11 Президент имеет власть?

Да, как в США!

Вы же смотрите, согласно статье 3 Конституции, мы, народ, наделяем органы государственной власти властью тем, что избираем лиц этих органов. Но тогда ведь получается, что мы в России вообще не наделяем властью исполнительную ветвь власти России – ведь мы, народ, не избираем Правительство. Мы, народ, не избираем хотя бы главу Правительства, который бы уже потом своей властью назначил министров.

Но если Правительство не избрано народом, то оно не имеет права править в России – оно НЕЗАКОННО! Оно не получило от народа власти.

Сейчас – да! Сейчас правительство России незаконно.

Но если соблюдать главу 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя» и строить государство, как в США, то тогда и Президент России, в соответствии с помянутыми статьями 10 и 11 Конституции РФ, у нас должен быть, как в США, – Президент России обязан быть главой исполнительной власти – главой Правительства. И тогда выборы Президента будут выборами главы исполнительной власти, и тогда, как глава исполнительной власти, Президент и сам будет иметь власть, и наделит ею остальное Правительство РФ – назначенных им министров. Тогда у нас и будет предусмотренная основами конституционного строя вторая ветвь власти.

Соответственно, Думе ещё в 1993 году требовалось переделать статьи Конституции о Президенте и Правительстве. И это не требовало от Думы ни малейшего участия народа: и тогда, и сегодня Дума может это сделать сама.

Отвлекусь, и сегодня не про «обнуление» путина вопить надо, и даже не про то, что на его команды и указания никто не обращает внимание, а тогда, и сейчас уместно задавать Президенту и его кукловодам всего один вопрос – «президент, что ты такое»?

Вы ещё в какой-то цивилизованной стране видели такого, ни за что не отвечающего, но как бы ВСЕСИЛЬНОГО телевизионного комика, как нынешний Президент РФ? Во всех странах мира президент либо руководит Правительством, как в США, либо является неким безвластным символом, как в ФРГ.

А у нас сегодня Президент - продолжу эту мысль - ни за что не отвечает. Вообще ни за что. Но как бы имеет огромную власть. Таким образом американцы, мастеря России конституцию, начав как-бы «за здравие» - заложив в основах конституционного строя народовластие, - в последующих статьях конституции начисто лишили Россию избранной народом и служащей народу исполнительной власти. И лишили нас демократии – лишили тем, что, прежде всего, превратили избранного народом главу исполнительной власти в ни во что – в артиста новостных программ.

Конечно, простому человеку в это трудно поверить, ведь все СМИ хором вопят, что президент, дескать, решил то, решил иное. Простой человек не способен понять, что на болтовню этого комика никто не обращает внимания – никто и не собирается эту болтовню исполнять. А поскольку Россия лишена избранной народом исполнительной власти, то реально руководит Россией кто-то другой, неведомый нам, сидящий за кулисами кукловод. То есть, президент подчиняется не народу, а кому-то другому, прячущемуся за кулисами, - кого я и называю фашистами.

А теперь подошло время обсудить, как нам реально надо изменить Конституцию, чтобы в России не стыдно было жить мужчинам.

Остановлюсь, поскольку я и так сказал вам много такого, чего вы не от кого раньше не слышали, и что для вас является удивительным, чем-таким, во что невозможно поверить. Скажем, как поверить в то, что в России президент не имеет права на власть, да и не имеет её? Я сам бы в это никогда не поверил, если бы не горький опыт жизни по этой конституции, когда из года в год права граждан уничтожались, а к власти в России приходили всё более подлые мерзавцы.

Поэтому давайте прервёмся, чтобы обмозговать услышанное, а о требуемых изменениях конституции Российской Федерации поговорим в третьей, заключительной части лекции.

 Отправлено: 28.06.20 11:02. Заголовок: Монтян уверена - укр..

Монтян уверена - украинцы хотят в РФ

Эксклюзив Новостного агентства «Харьков»

Если в Америке продолжатся беспорядки, то почему бы Владимиру Путину не заняться собиранием земель? Об этом заявила известная украинская правозащитница, блогер и общественный деятель Татьяна Монтян в комментарии Новостному агентству «Харьков».

Известная украинская правозащитница Татьяна Монтян ранее высказала мнение, что изменения в российскую Конституции позволяют стране иметь претензии на зарубежные активы СССР. Как напомнила адвокат, дополнение к ст. 67 Конституции предполагает «преемственность тысячелетней истории Российского государства, память предков и исторически сложившееся государственное единство».

Под эту формулировку, по ее словам, можно отнести даже зарубежную собственность бывшего Союза. Это может быть украинская земля, которая ранее принадлежала СССР, газотранспортная система, которая проходит через территорию Незалежной, и так далее.

Новостное агентство «Харьков» связалось с Татьяной Монтян, чтобы прояснить, насколько вероятно развитие событий, о котором она рассказала. По ее словам, все это вполне может случиться, особенно если в США продолжатся беспорядки.

Почему только Крым должен быть РФ? Монтян заявила, что украинцы ждут объединения с Россией
«В этой статье так написано. Я считаю, что если в Америке продолжится дурдом, то почему бы Путину не заняться собиранием земель. Почему только Крым должен быть территорией России, в конце-то концов?» - недоумевает Монтян.

Тем более что Украины, подчеркнула правозащитница, сегодня не существует - есть колония Демократической партии США. Поэтому мнение украинцев вообще никого не интересует.

На вопрос, как сегодня жители Украины относятся к России, а также как воспримут возможное желание России возродить территории СССР, Монтян ответила, что против РФ сегодня на Украине только «патриоты» и националисты. Остальные высказываются за воссоединение с Россией, за вхождение в ее состав.

«Кроме националистов, все понимают, что так, как живут украинцы сейчас, жить невозможно. К тому же провели опросы, согласно которым как минимум треть украинского народа жалеет о развале Советского Союза», - заключила правозащитница.

Ранее Новостное агентство «Харьков» сообщало, что вынесенные на всенародное голосование изменения в Конституции РФ начинаются со статьи 67, в которую вводится положение о федеральных территориях и запрет на отчуждение суверенной российской территории. Одной из важных правок станет запрет на действия и призывы, направленные на отчуждение территорий РФ. Таким образом Россия раз и навсегда закроет территориальный вопрос по Крыму, Южным Курилам и претензиям на Калининградскую область.

 Отправлено: 28.06.20 11:03. Заголовок: Россия была обречена..

Россия была обречена проиграть, но побеждает Украину


В вопросе дерегуляции экономики и эффективности фискальной системы Россия далеко обогнала Украину и сравнялась с богатейшими европейскими странами.

Также неожиданное признание в ходе видеоконференции сделал беглый экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.

«Меня это очень расстраивает – по дерегуляции Россия ушла далеко-далеко вперед Украины или Прибалтики. Я был в Голландии несколько лет назад, и смотрели их (российский) телеканал. Там выступает их чиновник, и говорит: «Мы не можем деньгами помочь бизнесу, но мы можем им помочь тем, что облегчим это бремя». Но почему-то я не слышу этого от украинских чиновников. Что, россияне должны нас опережать?

Россия как Европа, когда мы сравниваем. И по налоговой системе они гораздо дольше ушли, и по бюрократии, и по дерегуляции. Они реально гораздо больше слушают бизнес, где мы, в условиях нашей демократии»,

– возмутился Саакашвили.

Чуть позже в своем блоге уточнил, что, вопреки всем прогнозам, Россия с мягким авторитаризмом оказалась более эффективной, нежели «демократическая» Украина.

«В России есть много вещей (которые мы пытаемся исправить в Украине), которые там решаются гораздо быстрее и успешнее, чем у нас. Там сокращается бюрократия, улучшается налоговая система, и Россия побеждает нас на фронте, на котором она ну никак не может выигрывать, потому что Украина – это демократия, потому что в Украине есть свободолюбивое общество, потому что в Украине есть гораздо больший потенциал.

Но в Украине есть бюрократия, которая является врагом собственного народа, не меньше, чем враг внешний. Таков мой опыт общения с украинской бюрократией в период работы в Нацраде реформ и не только. Они реально делают дело за нашего врага.

В свое время маленькая Грузия настолько опередила Россию по реформам, что даже Медведев и другие руководители вынуждены были публично это признать и даже копировали у нас какие-то реформы, это было общеизвестным фактом.

Естественно мы не могли нанести поражение России на военном фронте, но нанесли им сокрушительное поражение на фронте реформ. К сожалению, в Украине другая ситуация, и мне это очень не нравится»,

– написал он в своём блоге.

 Отправлено: 28.06.20 11:05. Заголовок: Россия вернулась к &..

Россия вернулась к "антидолларовой" финансовой стратегии с помощью золота

Российские банки вновь начали увеличивать запасы золота по двум причинам – восстановление запасов и помощь в наращивании российских резервов. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал аналитик группы компаний "Финам" Алексей Коренев.

Российские банки впервые за полгода начали увеличивать запасы золота, об этом свидетельствует статистика Центробанка. В мае 2020 года объем драгоценных металлов на их балансе вырос на 15,79 млрд рублей, или на 5,3% по сравнению с апрелем. Всего запасы драгметаллов в банках РФ в мае 2020 года выросли в пересчете на золото на 6,2 тонны и составили на начало июня 79,6 тонны.

Периоду масштабных закупок предшествовали продажи - за ноябрь-апрель запасы драгметаллов в российских банках сократились на 35,7 тонны, или на 32,75% с исторического максимума 109,1 тонны к ноябрю 2019 года. При этом в марте-апреле кредитные учреждения РФ столкнулись с необычной проблемой – из-за пандемии вывозить драгметалл на зарубежные рынки стало проблематично. Минтрансу даже пришлось расширить перечень бортов, которым разрешена перевозка подобных грузов.

"Массовая продажа золота российскими и не только банками в этом году была вызвана не только мировым кризисом и хаосом на рынках, но и необычным казусом, - отмечает Коренев. – В определенный момент на Нью-Йоркской фондовой бирже по чисто техническим причинам из-за условий в договорах золото внезапно стало дороже, чем на всех остальных мировых площадках. На это немедленно отреагировали мировые игроки, и в Нью-Йорк потянулись самолеты с партиями драгметалла. Многие на этом хорошо заработали.

Сейчас мы видим обратный эффект – банки начинают закупать металл, пока он растет в цене. Это делается для пополнения запасов с расчетом на дальнейший рост. Это основная причина, по которой спрос на драгметалл большинства коммерческих банков вырос. Кредитные учреждения привычно живут на спекуляциях и лавируют на получении маржи между покупками и продажами различных активов".

Госбанки действуют в интересах государства

У кредитных организаций традиционно есть два основных канала продажи драгметалла: на внутреннем рынке его приобретает Банк России для пополнения золотовалютных запасов, на внешний рынок банки могут поставлять золото в интересах своих корпоративных клиентов, золотодобывающих компаний и аффинажных заводов или же в собственных. Но с 1 апреля ЦБ приостановил покупку золота на внутреннем рынке на неопределенный срок.

Золото - традиционный защитный актив для банков
При этом в апреле изменились правила вывоза золота за рубеж – теперь золотодобытчики и аффинажные заводы уравнены в экспортных правах с банками. Правительство своим постановлением дало им право, как и кредитным организациям, получать генеральные лицензии на поставки золота за границу. До этого промышленники получали только разовые лицензии. То есть банки получили постоянных конкурентов в сфере, где всегда были безраздельными лидерами.

"Золото – это традиционно защитный актив. Если банк диверсифицирует свои вложения и видит, что ситуация на рынке ценных бумаг нестабильная, то он закупит золото и переждет с этим активом сложную ситуацию, так как он относительно безопасен. Потому исторически сложилось: когда рынок акций падает, растет рынок золота. Для многих учреждений драгметалл – это страховка от кризиса. Но сейчас рекордсмен по покупке золота ВТБ, а это меняет картину, так как его совладелец – государство.

Банки с госучастием традиционно помогают Минфину и Центробанку закупать золото для пополнения золотовалютных резервов и, как правило, никогда этого не афишируют. Приобретал ВТБ монетарное золото для себя или пополнил государственные запасы – об этом мы узнаем из статистики резервов Банка России через один-два месяца. Но то, что государство не тратит и даже пополняет такие резервы, – признак очень хороший", - подчеркивает Коренев.

Россия сокращает влияние доллара

Согласно официальным данным, запасы золота в резервах Центробанка РФ на 1 мая остались прежними – 2,298 тысячи тонн, то есть в кризисный период монетарные власти решили не обращаться к этим резервам. При этом стоимость золота в резервах за апрель выросла на 5,2% — до 126,084 млрд долларов на 1 мая 2020 года с 119,84 млрд на 1 апреля. Доля золота в международных резервах также увеличилась до рекордных 22,3% с 21,3%.

Монетарные власти РФ перевели из долларов в золото главные резервы страны
При этом с 1 января цена золота в мире продолжает расти. Россия же на сегодняшний день располагает пятым по величине золотым запасом, обогнав даже Китай. Крупнейший держатель драгметалла – США с 8,133 тысячи тонн, на втором месте Германия – 3,3 тысячи тонн. На третьем Италия (2,451), на четвертом Франция – 2,436 тысячи. Статистика показывает: в 2019 году спрос на золотые слитки и монеты со стороны центральных банков мира подскочил на 74%.

"Держать резервы в золоте на фоне мировых реалий сегодняшнего дня – решение прагматичное. Любая валюта может обесцениться в один день, как и ценные бумаги. А физическое золото ценится со времен древних греков, инков и ацтеков – это драгоценный металл с высокой стоимостью, который никуда не денется. Многие другие активы фиатные, то есть их стоимость символическая. Золото лишь колеблется в цене, но не обесценивается.

Повлиять Россия на американскую валюту не в силах, зато накоплением резервов в золоте снизить влияние доллара на наши запасы вполне может. В последние несколько лет РФ меняет долларовые облигации на более весомый актив в виде драгметалла и тем самым оберегает свои финансовые запасы как от посягательств США, так и от возможного обесценивания доллара. Так что такую стратегию в нынешней геополитической ситуации можно только приветствовать", - заключает Алексей Коренев.

 Отправлено: 28.06.20 11:10. Заголовок: Украинские нацисты н..

Украинские нацисты на службе у Третьего рейха


Немцы использовали украинских националистов для войны с СССР, но не дали им создать «самостийную» Украину. Берлин не собирался создавать независимую Украину, она подлежала оккупации и должна была стать частью Германской империи. А рядовых членов ОУН использовали как низовую оккупационную администрацию, полицаев и карателей.

Продолжение борьбы с бандеровцами

После операции НКВД в августе – сентябре 1940 года Краковский центр ОУН (б) приказал усилить конспирацию, перебросить всех нелегалов в Польшу. В условиях жесткого давления НКВД бандеровцы по указанию Краковского центра пытались прорваться за границу. Так, в течение 1940 года в результате боев советских пограничников и боевиков ОУН было убито и ранено 123 повстанца и арестовано 387 человек. Однако большая часть бандитов всё же сумела уйти от пограничников: было зафиксировано 111 случаев прорыва в УССР и 417 – за кордон.

Чекисты вынуждены были признать: «Оуновцы-нелегалы прекрасно владеют навыками конспирации, подготовлены к боевой работе. Как правило, при аресте оказывают вооруженное сопротивление и пытаются покончить жизнь самоубийством».

В целом в течение 1940 года советским правоохранительным органам благодаря превентивным ударам удалось не допустить всплеска бандитизма на территории Западной Украины. В Волынской области за 1940 год было зарегистрировано 55 бандпроявлений, при этом погибло и было ранено 5 работников милиции и 11 человек советско-партийного актива. По Львовской области на 29 мая 1940 года числилось 4 политические банды (30 человек) и 4 уголовно-политические (27 человек), в Ровенской области политических банд не было, только уголовные, в Тарнопольской – 3 уголовно-политические банды (10 человек).

Зимой 1940-1941 гг. чекисты провели операцию по окончательной ликвидации националистическо-бандитского подполья. Только за 21-22 декабря 1940 года было арестовано 996 человек. С 1 января по 15 февраля 1941 года было ликвидировано 38 групп ОУН (273 человека), арестовано 747 человек, убито 82 и ранено 35 бандитов. Погибло 13 и ранено 30 чекистов. Наказания были жесткими, соразмерны преступной и террористической деятельности подсудимых. В январе 1941 года во Львове прошёл «Процесс над 59»: 42 человека были приговорены к расстрелу, остальные к тюремному заключению и ссылке. В мае 1941 года в Дрогобичах состоялось два процесса. Первый над 62 повстанцами: 30 человек приговорили к расстрелу, 24 получили по десять лет, дела восьмерых суд вернул на дополнительное расследование. Верховный суд изменил приговор. К расстрелу приговорили 26 человек, остальные получили сроки от 7 до 10 лет лишения свободы. Второй процесс прошёл над 39 оуновцами. Итог: 22 расстрелянных, остальные получили тюремные сроки (5 и 10 лет лагерей) или были сосланы.

Руководство ОУН пыталось восстановить кадры, прислав новых эмиссаров. Зимой 1940-1941 гг. было предпринято более ста попыток прорыва через советскую границу. При этом численность бандформирований доходила до 120-170 бойцов. Большинство прорывов закончились неудачно. При этом бандеровцы отличались весьма жесткой дисциплиной: большинство боевиков при неудаче предпочитало погибнуть, нежели сдаться в плен. В течение 1940-1941 гг. было арестовано 400 прибывших из-за рубежа эмиссаров, ликвидировано 200 разведывательно-диверсионных групп

В начале 1941 года националистическое руководство стало готовить новое восстание. Одновременно было совершено 65 терактов. Только в апреле бандитами было убито 38 представителей советской власти. Также бандиты занимались поджогами и грабежами. Только за апрель—май 1941 года было выявлено и выселено 1865 активных членов украинской националистической организации. К 15 июню было ликвидировано 38 политических и 25 уголовных банд. У участников ликвидированных бандгрупп изъяли большое количество оружия и боеприпасов. Всего в 1939-1941 гг., по данным советских органов госбезопасности (ГБ), на Западной Украине было арестовано, захвачено в плен или убито 16,5 тыс. членов нацистских организаций. Однако радикалы сумели сохранить достаточный потенциал для того, чтобы после нападения Третьего рейха на СССР начать масштабное антисоветское выступление.
На службе у Берлина

После завершения Великой Отечественной войны советские органы ГБ провели допросы сотрудников немецкой разведки и захватили большое количество документов, то имели полные данные о том, чем занимались проживающие на территории Третьего рейха оуновцы – мельниковцы и бандеровцы. В частности, показания о деятельности оуновцев и их связях с Рейхом дали сотрудник немецкой военной разведки Зигфрид Мюллер и полковник Эрвин Штольце. Так, Штольце до 1936 года служил в абвере и специализировался на организации разведки стана вероятного противника Восточной и Юго-Восточной Европы. С 1937 года Штольце отвечал за обеспечение и проведение диверсионных операцией за рубежом.

После успешного завершения войны с Польшей Рейх усиленно готовился к войне с Советским Союзом, поэтому германские спецслужбы принимали меры по активизации подрывной деятельности, формирования «пятой колонны» в СССР. Украинские нацисты готовились в войне с СССР на стороне Германии: проходили интенсивную военную подготовку с упором на разведывательно-диверсионную деятельность. Для националистической молодежи создали многочисленные школы начальной военной подготовки. Наиболее способные проходили специальное обучение для службы безопасности ОУН. Понятно, что украинские националисты не могли бы этого делать, если бы не имели разрешения Берлина. Украинские нацисты активно сотрудничали с абвером (военная разведка) и гестапо (тайная политическая полиция). Гестапо в 1940 году создало «Управление по украинским делам» в Берлине во главе с Мельником для консолидации украинского националистического движения и его контроля.

Оуновцы снабжали немецкие спецслужбы разведданными о СССР. В свою очередь, немцы готовили в спецшколах полицейские кадры для будущего оккупационного аппарата, разведчиков и диверсантов. Абвер финансировал ОУН, оказывал помощь в заброске диверсантов на территорию СССР. В феврале 1941 года шеф абвера адмирал Канарис дал разрешение на формирование Дружин украинских националистов (ДУН). В их состав входили: группа «Север» (командир Р. Шухевич) и «Юг» (Р. Ярый). В документах абвера эти группы именовались «Специальное подразделение «Нахтигаль» (нем. «Nachtigal» ? «Соловей») и «Организация «Роланд» (нем. «Roland») и входили в состав специального полка «Бранденбург-800».

Мельник и Бандера получили указание сразу же после нападения Рейха на СССР организовать восстание с целью подрыва тыла Красной Армии и для того, чтобы убедить международное общественное мнение в распаде Советского Союза. Перед самым началом войны (в июне 1941 года) немецкая военная разведка поставила перед ОУН следующие задачи: уничтожать в тылу важные объекты; нагнетать нестабильность, начать восстание; сформировать «пятую колонну» в тылу противника. Перед нападением на СССР немцы пытались примирить мельниковцев и бандеровцев, чтобы усилить потенциал ОУН как единой организации. Бандера и Мельник на виду соглашались с необходимостью примирения, но ничего для этого не сделали. ОУН окончательно распалась. Тогда немцы сделали основную ставку на Мельника. Однако после нападения Германии на СССР Бандера активизировал националистическое подполье на территории оккупированной немцами и привлёк на свою сторону наиболее активную часть оуновцев, по сути вытеснив Мельника из руководства.

С началом войны оуновцы развернули активную диверсионную деятельность в тылу Красной Армии. Бандгруппы ОУН нарушали коммуникации, линии связи, препятствовали эвакуации людей и материальных ценностей, убивали советских и партийных работников, командиров и бойцов РККА, представителей правоохранительных органов, людей, которые активно сотрудничали с «большевиками», атаковали пограничников, мелкие подразделения советских войск, осуществляли нападения на тюрьмы с целью освобождения своих соратников и т. д. Вслед за наступающими немецкими войсками двигалось несколько бандеровских групп, которые помогали оккупантам формировать органы местной власти и полицию.

30 июня 1941 года во Львове было провозглашено создание «Украинского государства» во главе с Бандерой, которое должна было вместе с «Великой Германией» установить новый порядок в мире. Правительство «государства» возглавил Стецько. Оуновцы стали формировать органы управления и полицию, которые активно сотрудничали с немецкими оккупационными силами. Однако успехи вермахта, быстро продвигавшегося на восток, стали поводом для отказа от «украинского государства». Берлин не собирался создавать «самостийную» Украину, она подлежала оккупации и должна была стать частью Германской империи. А украинских националистов просто использовали в своих целях. В сентябре 1941 года Бандера и Стецько были помещены в берлинскую тюрьму, в 1942 году их перевели в спец барак «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен, где уже пребывали различные политики. Бандеровская организация официально стала нелегальной, хотя немцы и не проводили на Украине масштабных операций против неё. Мельниковцы оставались на легальном положении до начала 1942 года. При этом и бандеровцы, и мельниковцы по-прежнему использовались для формирования полиции и вспомогательных карательных батальонов, для борьбы с советскими партизанами и разведывательно-диверсионными группами.

Украинские нацисты на службе у Третьего рейха
Приветствие ОУН(б) июль ? начало сентября 1941 года. Текст (сверху вниз): «Слава Гитлеру! Слава Бандере! Да здравствует независимая Украинская соборная держава! Да здравствует вождь Ст. Бандера! Слава Гитлеру! Слава непобедимым немецким и украинским вооружённым силам! Слава Бандере!»
К примеру, на территории Белоруссии из военнопленных красноармейцев формировались украинские полицейские батальоны. В июле 1941 года в Белостоке началось формирование 1-го украинского батальона, в который завербовали около 480 добровольцев. В августе батальон перевели в Минск, где его численность увеличилась до 910 человек. В сентябре началось формирование 2-го батальона. Позднее они стали 41-м и 42-м батальонами вспомогательной полиции и к концу 1941 года насчитывали 1086 солдат. Полицейские формирования из националистов были созданы во Львове, здесь они участвовали в геноциде против еврейского населения.

Из числа украинских националистов и предателей были созданы батальоны украинской охранной полиции (шуцманшафт-батальоны или «шума») под номерами 109-й, 114-й, 115-й, 116-й, 117-й и 118-й. Их главной задачей была борьба с партизанами. До конца 1943 года на территории рейхскомиссариата «Украина» и тыловых районах действующей армии было сформировано 45 украинских батальонов вспомогательной полиции. Кроме того, на территории рейхскомиссариата «Остланд» и тыловом оперативной районе группы армий «Центр» немцы сформировали 10 украинских батальонов. Ещё три батальона действовали в Белоруссии. Также 8 батальонов «шума» были организованы в 1942-1944 гг. на территории польского Генерал-губернаторства. Общая численность украинских полицейских батальонов составляла около 35 тыс. человек.

Действия этих вспомогательных частей, которые несли охрану на оккупированных территориях и использовались в карательных операциях против партизан (в основном в Белоруссии), были связаны с многочисленными военными преступлениями в отношении мирного населения. В частности, каратели громили и сжигали целые населенные пункты, уничтожали мирное население, чаще всего это были старики, женщины и дети (дееспособные мужчины были в армии или партизанских отрядах). Также украинские батальоны участвовали в охране еврейских гетто и крупных концлагерей. Украинские полицаи были активными участниками геноцида евреев.

Кроме батальонов вспомогательной полиции, для охранной службы на местах была создана т. н. Украинская народная самооборона. Её общая численность к середине 1942 года достигла около 180 тыс. человек, но вооружена самооборона была крайне плохо (только половина бойцов имела винтовки). Также существовали отряды охраны промышленных предприятий, команды охраны концлагерей и т. д.

Таким образом, немцы использовали украинских националистов для войны с СССР, но не дали им создать «самостийную» Украину. Их лидеров арестовали, но содержали на особых условиях, вдруг они ещё пригодятся. Рядовых же членов по-прежнему использовали как низовую оккупационную администрацию, полицаев и карателей на захваченных территориях. Также из числа украинских националистов вербовалась агентура для заброски за линию фронта для организации диверсий, террора и разведки.


Групповой портрет боевиков Украинской повстанческой армии (УПА). Бойцы вооружены трофейными советскими ППШ и немецкими пистолетами- пулеметами МР-40

Групповой портрет боевиков ОУН-УПА Закарпатья. 1944 год. Источник фотографии: waralbum.ru
После того как в войне произошёл стратегический перелом, немцы снова пересмотрели своё отношение к ОУН. При помощи мельниковцев в 1943 году начинается формирование дивизии СС «Галичина», а бандеровцы формируют Украинскую повстанческую армию (УПА). Когда немецкие войска были выбиты с большей части Украины, по линии абвера лично Канарисом были даны указания для создания националистического подполья для продолжения борьбы с советской властью на Украине, проведения диверсий, шпионажа и террора. Специально для руководства националистическим движением оставлялись специальные офицеры, агенты. Создавались склады оружия, снаряжения и продовольствия. Для связи с бандами агентура направлялась через линию фронта и сбрасывалась на парашютах с самолетов. Оружие и боеприпасы также сбрасывались на парашютах. В 1944 году немцы освободили Бандеру, Мельника (был арестован в начале 1944 г., и несколько сотен других националистов.

После разгрома гитлеровской Германии украинские националисты ещё некоторое время вели подрывную, террористическую и бандитскую деятельность на территории УССР. Теперь их спонсорами выступали спецслужбы Британии и США. Однако к началу 1950-х годов они были полностью разгромлены органами советской ГБ. После этого ОУН существовала в эмиграции, сотрудничая с западными разведками. После развала СССР необандеровские, нацистские движения на Украине были восстановлены. Первое время они были на полуподпольном положении и незаметны на политическом поле. Но по мере разрушения наследия советской Украины вышли из тени и в настоящее время активно действуют в Малороссии. Как и раньше, украинских нацистов используют внешние силы, заинтересованные в уничтожении русской цивилизации и русского суперэтноса, включая его юго-западную часть (южных русов-русских, малороссов), а также местные олигархи-воры, довершающие разграбление этой части великой России.

 Отправлено: 28.06.20 11:12. Заголовок: Мы его помним! Мы ..

Мы его помним!

Мы его помним!

27 июня исполнилось 110 лет со дня рождения выдающегося военного деятеля нашей страны Павла Федоровича Батицкого. В рядах Вооруженных Сил СССР он прошел путь от курсанта кавалерийской школы до Маршала Советского Союза.

Павел Фёдорович родился 27 июня 1910 года в Харькове, в рабочей семье. После окончания 4-х классов школы пошел учиться на фабрично-заводское училище при Харьковском моторостроительном заводе «Серп и Молот». В 1924 году по путевке этого завода стал курсантом Украинской военно-подготовительной школы.

В 1938 году Батицкий окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. До Великой Отечественной войны командовал взводом, эскадроном, был офицером для особо важных поручений в Генштабе. К началу войны Батицкий занимал должность начальника штаба мотодивизии.

В 1941-1945 годах военачальник сражался на многих фронтах Великой Отечественной войны – Северо-Западном, Воронежском, Степном, а также на 1-м и 2-м Украинских, 1-м и 3-м Белорусских фронтах. В 1942 году возглавляемая им Северо-Западная дивизия успешно воевала в районе Демянска. Почти год бойцы Батицкого отражали ожесточённые атаки противника, не пуская их к единственной дороге между Старой Руссой и окружённой группировкой.

Генерал участвовал в освобождении Украины, Молдавии, Белоруссии. Важную роль сыграл в окружении и ликвидации корсунь-шевченковской группировки. На заключительном этапе войны корпус под руководством Батицкого принял участие в освободительной миссии Советских Вооруженных Сил в Европе. Отличился при освобождении Польши, Восточной Пруссии, Праги, в штурме Берлина.

После войны занимал руководящие и штабные должности. В 1948 году генерал Батицкий окончил Военную академию Генерального штаба.

Интересно, что Батицкий является одним из участников ареста Л.П. Берии в 1953 году, именно он привел в исполнение приговор военного трибунала.

В дальнейшем маршал в течение 11-ти лет командовал войсками Московского округа ПВО. С 1966 года он – заместитель министра обороны СССР и командующий Войсками ПВО Объединенных Вооруженных Сил государств – участников Варшавского Договора.

В 1965 году Батицкому присвоили звание Героя Советского Союза, а через год – звание Маршала Советского Союза. Также он был награждён 16 советскими орденами и 15 медалями, за боевые заслуги получил 16 иностранных орденов и медалей. Является автором книги «Войска противовоздушной обороны страны».

Маршал Павел Фёдорович Батицкий умер 17 февраля 1984 года в Москве, был похоронен на Новодевичьем кладбище столицы.

 Отправлено: 28.06.20 11:13. Заголовок: США дадут Украине 50..

США дадут Украине 50 миллионов долларов на летальные средства обороны

Украина может получить от США 50 миллионов долларов на летальные средства обороны. Об этом сообщает ТАСС.

Согласно проекту американского военного бюджета на следующий финансовый год, подготовленного председателем комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США Адамом Смитом, Украине будет выделено 250 миллионов долларов. Одну пятую этой суммы допускается использовать только на летальные средства обороны.

Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей рассмотрит проект бюджета на следующей неделе. После этого его обсудит Палата представителей полного состава. Тем временем Сенат будет рассматривать другую версию оборонного бюджета, подготовленную сенатским комитетом по делам вооруженных сил. Затем специальная комиссия подготовит на их основе общий документ, который должен быть одобрен обеими палатами и подписан президентом США. Этот процесс может продлиться до конца осени или начала зимы.

В начале июня Пентагон подтвердил, что Украине будет выделено 250 миллионов долларов, которые пойдут на борьбу с коррупцией, реформы и укрепление обороны страны. 28 мая представители Пентагона сообщили, что успехи Украины в борьбе с коррупцией позволяют поставить ей военную технику на 125 миллионов долларов. Пакет помощи включает в себя мобильные радиолокационные системы и боевые патрульные катера, которые оснащены 30-миллиметровыми автоматическими пушками.

 Отправлено: 28.06.20 11:35. Заголовок: Как советские женщин..

Как советские женщины воевали в Афганистане
Историческая русская память традиционно связывает образ фронтовой женщины с Великой Отечественной войной. Санитарка на подмосковном поле боя, сталинградская зенитчица, медсестра в полевом госпитале, «ночная ведьма»…


Но с окончанием той страшной войны история советских женщин-военных не завершилась. Военнослужащие из числа слабой половины и представительницы гражданского армейского персонала поучаствовали не в одном военном конфликте, в частности — в Афганистане. Конечно, большинство из них являлись гражданскими служащими. Но война без фронтовой линии не делала скидок на пол, возраст и профессию. Продавщицы с медсестрами нередко попадали под обстрелы, горели в самолетах и подрывались на минах.
Сколько женщин уехали в Афганистан и сколько вернулись домой

Часть советского женского медперсонала умерли на службе от тяжелых инфекционных болезней
Официальная цифра о количестве участниц Афганской войны от Страны Советов отсутствует. Но в любом случае, в период с 1979-й по 1989-й это число выражается, по разным оценкам, двумя десятками тысяч. Более 1300 из них получили за достойную службу награды, как минимум 60 из Кабула не вернулись.
В Афганистан советские женщины попадали по разным причинам. Представительницы СА ехали сюда по приказу (в начале 80-х доля женщин в армии составляла около 1,5%). Но хватало и добровольцев, чьи мотивы значительно разнились. Врачи с медсестрами отправлялись в госпитали и медпункты из соображений профессионального долга. Некоторые вызывались выносить раненых из-под обстрелов, как и их предшественницы во Вторую мировую. Были и женщины, движимые личными финансовыми мотивами, что не умаляло по результатам их вклад в общее дело.
В Афганистане контрактникам платили двойной оклад. Попадались даже искательницы приключений: для одиноких барышень гражданская служба за границей была способом посмотреть на мир. Да и в отличие от представительниц ВС, гражданские служащие могли в любой момент прервать контракт и отправиться домой. Встречались в Афганистане и сотрудники МВД, среди которых тоже был небольшой процент женщин.
За что отвечала слабая половина и как приспосабливались к неустроенному быту


Хирургическая медсестра Светлана Романенко (в центре) с сослуживицами
На Афганской войне представительницы прекрасной половины работали на базах материально-технического обеспечения, служили архивариусами, переводчицами и шифровальщицами при штабах, представляли подавляющее большинство медперсонала в госпиталях и медчастях, выполняли обязанности прачек, библиотекарей и продавщиц. Часто гражданские наемницы совмещали несколько дел сразу. Например, машинистка 66-й отдельной мотострелковой бригады в Джелалабаде параллельно работала парикмахером.



В кочевом афганском быту приходилось смиряться с многочисленными сложностями неблагоустроенной жизни: туалеты-будки, душ из металлической бочки с водой в загородке, обтянутой брезентом. Жилые помещения, операционные, стационары и амбулатории – все абсолютно располагалось в палатках. Как вспоминала медсестра Т. Евпатова, по ночам в слоях брезента бегали огромные крысы, которые периодически проваливались внутрь к спящим. Женщины изобрели специальные марлевые пологи, которые задерживали нелицеприятных и опасных грызунов. Непросто было выживать в температурном режиме, когда даже ночью столбик термометра не опускался ниже +40. Спали, обмотавшись мокрой тканью, а с приходом октябрьских морозов не расставались с бушлатом даже во сне.
Сверхслужба без сверхурочных и полная самоотдача

Условия жизни для женщин в Афганистане были непростыми
Помимо американских «Стингеров», засад, мин и обстрелов колонн, женщины-афганки в воюющей стране не меньше мужчин подвергались множеству опасностей. При этом история не зафиксировала явлений дезертирства или явного уклонения от военных обязанностей. Командир 860-го отдельного мотострелкового полка Антоненко рассказывал, что наблюдался дефицит запаса крови. А раненых везли постоянно. Когда полк приходил с боевых, именно штабные женщины выступали в роли доноров. А если того требовала оперативная обстановка, афганки смело вступали в бой.



Как-то из Кабула в Чарикар шла механизированная советская колонна с московскими советниками. В составе колонны находилась начальник аптеки — старший прапорщик Анна Сагун, перевозившая для полка спирт и медикаменты. По свидетельству санинструктора 45-го инженерно-саперного полка Валерия Малого, по пути следования попали в засаду. Перед военным КамАЗом вырос грузовик, и одной очередью были убиты несколько человек с БТР прикрытия. Пока подходила полковая подмога, Анна заняла удачную позицию под колесом бронемашины и вела точный огонь по душманам.
Непридуманные истории афганок и не вернувшиеся домой

Зав.секретным делопроизводством — машинистка на секретной переписке 1983-1985 (канцелярия штаба 40-й Армии)
Из всех служивших в Афганистане женщин более 1300 награждены советскими орденами и медалями. По информации, собранной историками-энтузиастами, подтверждена гибель не менее 60 афганок, среди которых 4 прапорщика и с полсотни гражданских сотрудниц. Одни подрывались на минах, другие попали в засады, часть умерли от тяжелых болезней, имели место и несчастные случаи. Много информации о рядовых продавщицах, поварихах, медсестрах и официантках собрала прошедшая три года Афганистана Алла Смолина.
В феврале 1985 года из Витебска добровольно вызвалась ехать в Афганистан машинистка Валентина Лахтеева. Спустя каких-то полтора месяца военная часть под Пули-Хумри, в которой работала девушка, подверглась обстрелу. Спасти Валентину не удалось. Чуть больше года прослужила в полевом госпитале под Северным Кундузом фельдшер Галина Шаклеина. Умерла женщина от злосчастного заражения крови. Спустя пару недель после выдачи направления из военкомата погибла уроженка Воронежа Татьяна Лыкова. Девушка была зачислена на прохождение службы в Кабуле секретарем «секретки», но ее жизнь оборвалась в подбитом самолете по пути в Джелалабад. В декабре 1985-го в неравном бою при отражении атаки на советскую колонну погибла прапорщик Галина Стрельченок. За считанные дни до демобилизации в горной реке утонула медсестра Татьяна Кузьмина, спасавшая афганского ребенка.

 Отправлено: 29.06.20 10:36. Заголовок: Ту-95: полёт ядерног..

Ту-95: полёт ядерного «Медведя»
Не в последнюю очередь «Холодная война» оставалась таковой только потому, что обе противоборствующие стороны имели невероятно сильное оружие. Использовать его — значит обречь на войну всю планету. Главным козырем США, наряду с атомными субмаринами, был знаменитый B-52 Stratofortress.
B-52 и проектировался специально для ключевой цели: атаки на СССР. Поэтому советским ВВС нужен был аналогичный самолет.
История
Опытный образец, готовый к полевым испытаниям, был подготовлен советскими конструкторами всего за два года. Изделие «95-1» прекрасно показало себя в небе. Но в 1953 году, во время одного из последних испытательных полетов, самолет неожиданно загорелся. Из 11 членов экипажа спаслось семеро, катастрофа чуть было не стала концом проекта. Однако, руководство страны решило дать конструкторам второй шанс.


С 1956 года доработанный и неоднократно испытанный самолет начал поступать на вооружение советской армии. К 1990 году из стратегических ядерных бомбардировщиков были сформированы целых четыре полка.

Вооружение
Основное вооружение «Медведя» менялось в зависимости от модификаций самолета. Максимальная бомбовая нагрузка самолетов может достигать 12 000 кг. Модели Ту-95КД и Ту-95-20 несли ядерные крылатые ракеты Х-20. Существовавший в единственном экземпляре Ту-95В был специально разработан под доставку самой мощной в мире термоядерной бомбы. Так называемая «Царь-бомба» была тестирована 30 октября 1961 года. Это был последний раз, когда поднимался в воздух Ту-95В — использовать оружие такой силы руководство партии не решилось даже в крайнем случае.
В качестве оборонительного вооружения практически все модификации Ту-95 имели 23-мм авиационные пушки. Низкая маневренность самолета, не предназначенного для ведения воздушного боя, позволяют считать эти пушки своеобразным оружием последней надежды. На всякий случай.



Ту-95МС
Эта модификация классического Ту-95 является, на данный момент, основной ударной силой России. Стратегический бомбардировщик вооружен крылатыми ракетами Х-55, размещенными на установке барабанного типа. Теоретически, это позволит самолету атаковать без долгой перезарядки сразу несколько целей. Кроме того, грузовой отсек позволяет размещение ядерной бомбы весом до 14 тонн — в два раза меньше, чем «Царь-бомба» и в три больше американского «Малыша», стершего с лица земли Хиросиму. В 2013 году началась программа по модернизации Ту-95МС: модель стратегического бомбардировщика получит ядерные ракеты нового поколения и навигационный комплекс, созданный на базе ГЛОНАСС.

Инциденты
Демонстрация военной силы Россией началась в мае 2007 года. Тогда, впервые со времен холодной войны, самолеты Ту-95МС неожиданно появились близ Гебрид, где проводили учения британские моряки. Поднятые по тревоге английские истребители сопроводили агрессоров до границы района учений, со стороны правительства РФ не последовало никаких объяснений.
За следующие несколько лет «медведи» еще несколько раз нарушали спокойствие НАТОвского блока. Каждый полет вызывал настоящую волну возмущений: представители США открыто назвали действия России военной провокацией, призванной к развязыванию Третьей мировой войны. Последний инцидент, связанный с Ту-95МС 28 января 2015 года самолеты вторглись в воздушное пространство Великобритании.

 Отправлено: 03.07.20 20:43. Заголовок: Советский специалист..

Советский специалист - он и в Африке специалист
03.07.2020 Юрий Мухин




Разумеется, речь идёт не о тупом российском интеллигенте, считающим себя чем-то полезным в той области, в которой он кормится, речь пойдёт о заводских специалистах СССР.

Мои читатели знают, что в СССР я работал в Казахстане на Ермаковском заводе ферросплавов, который в 80-х годах был самым крупным заводом в мире в своей отрасли, а последние 10 лет своей работы на этом заводе я был заместителем, а потом и первым заместителем директора ЕЗФ. Когда национальные кадры Казахстана, не способные ни на что, кроме воровства, отдали завод на разграбление, то я ушёл в политику и стал публицистом, но мои товарищи продолжили работу в металлургии, причём, в силу сложившихся обстоятельств, работать на родном заводе они уже не могли (хотя оседлавшие завод воры этого от них и требовали, порою, угрожая убить).

Ведь надо понять, что те, предавшие СССР кагэбисты, партийные функционеры и прочие мерзавцы, нахватавшиеся в СССР народной собственности, по своей лени и дебильности были сродни всяким там Гайдарам и Чубайсам, и имели только одно тупое стремление – нахапать денег. Сами они ни на что были не способны. Предел их интеллектуальных способностей – это купить яхту имение или, как писк ума, футбольную команду.

Вы же видите, 30 лет прошло, а они сами ничего не могут создать, и даже не пробуют. Прохоров правда, хотел было организовать производство какого-то ё-мобиля, да быстро обосрался, ну и, как анекдот, – дебильный Чубайс с его нанотехнологиями. Ещё анекдот – Рогозин, получающий больше, чем директор НАСА, вместо ракеты-носителя «Ангара» в замену уже 60 лет находящейся в работе советской ракеты, к годовщине «парада Победы»… написал кантату! Не хухры-мухры, а кантату! Зашибись, «эффективные менеджеры».

Так вот, вот эдаким ворам всегда нужны были кто-то, кто реально умеет руководить экономикой. И мои товарищи были нарасхват. Мой коллега, бывший заместитель директора ЕЗФ, В. Меньщиков, работал директором сразу двух предприятий – литейного завода в Липецке и издательства в Москве, главный инженер ЕЗФ, В. Матвиенко, отпахал до пенсии топ-менеджером у Дерипаски – и создал тому строительный дивизион, и руководил добычей никеля в Норильске, и организовал добычу и поступление сырья для производства алюминия, и руководил производством алюминия на всех алюминиевых заводах Дерипаски во всём мире.

Но это я сделал преамбулу.

В июне два события напомнили мне о том, что и я когда-то был руководителем в области народного хозяйства. Так сказать, «были когда-то и мы рысаками».

Сначала меня ошарашил звонком нашедший мой телефон Никита Варфоломеевич Новиков. Я этого никак не ждал. Я его помнил, как директора Актюбинского завода ферросплавов, и очень уважал, но дело в том, что мы лично встречались один раз и аж 30 лет назад, и беседовали вряд ли более часа. Я сам факт этой нашей встречи, кстати, запомнил благодаря необычному на то время предложению Никиты. Это было в начале 90-х, я был по делу на Актюбинский заводе ферросплавов и быстро решил вопросы, в том числе и с директором, а поскольку Новиков был очень энергичным и умным металлургом и руководителем, то с ним было интересно беседовать. Так вот, Новиков в ходе беседы предложил остаться на выходные в Актюбинске и поехать к нему на дачу. В то время уже гремели шашлыки - писком моды и «изячной жизни» считалось на природе поесть именно шашлыки или мясо с решётки. А Никита меня соблазнял: «Поедем на дачу, я россольничек сварю». Меня тогда этот рассольничек настолько позабавил, что я запомнил его на всю жизнь (правда, я об этом курьёзе часто вспоминал). К сожалению, тогда, 30 лет назад, была пятница, я собрался уехать домой, посему отказался.

Поэтому, как только я понял, кто со мною говорит по телефону, я тут же и его ошарашил вопросом: «А ты не забыл, что должен мне рассольничек сварить?». Тут уж Новиков ничего не понял – 30 лет прошло. Но мы, понятное дело, поболтали, посмеялись и встретились.

Поскольку я о Новикове практически ничего не слышал, то мне интересна была его судьба за эти 30 лет.

Он уехал из Казахстана в Россию ещё до того, как несчастный Казахстан начали нагло разворовывать, и все эти годы был тем, которого на современном жаргоне называют «кризисным менеджером». Его приглашали либо на остановившиеся заводы, либо строящиеся заводы, и он искал, как эти заводы сделать прибыльными – какую продукцию выпускать, какую технологию задействовать, где брать сырьё и т.д. и т.п. Оцените – я у него видел только его собственных патентов с десяток. А что касается наград (правда, иностранных), так при их виде и Брежнев бы нервно курил в сторонке. Новиков, как он говорит, построил семь заводов в России, на Украине, в Центральной Америке, в Африке и в Индонезии.

И «за рюмкой чая» (рассольничек моя жена готовит вкуснее) потихоньку выяснилось, почему он вспомнил обо мне.

Есть в городе Орске Южно-Уральский никелевый комбинат (ЮУНК). Вернее - был. Современные «эффективные менеджеры» разваливали это предприятие и разваливали, пока не остановили его в 2012 году, оставив без работы оставшихся 3000 работников. А это было славное предприятие, в годы войны за обеспечение легирующими элементами выплавки броневой стали для наших танков, ЮУНК был награжден крайне редким для заводов орденом «Отечественной войны».

Так вот, Новиков для стоящего сегодня уже 8 лет ЮУНК разработал проект его запуска с новой технологией, сырьём и целым рядом ноу-хау, при реализации которого в течении трёх лет завод полностью рассчитается с кредитами и выйдет на уровень прибыли свыше 300 миллионов долларов в год. И обеспечит работой 11 тысяч человек!

Но для реализации этого проекта требуется инвестиций около 290 миллионов долларов.

И никому в России это не надо!

С государством всё понятно – какой дурак назовёт эту банду воров государством? Но ведь есть же и частные инвесторы, не знающие куда пристроить деньги. Почему они не вложат деньги в ЮУНК?

Поймите причину невозможности решения этого вопроса Новиковым (не технику решения, а технику невозможности решения). Деньги есть, но их владельцы – бараны, им бы какую-нибудь Рыбку на яхте потрахать – это их предел мысленной работы, и они поручают решить вопрос инвестиций своим «специалистам». А те - такие же бараны, но они стоят перед вопросом, выделять деньги или нет?

А если выделят, а прибыли деньги не дадут или вообще будет получен убыток, то ведь хозяин – тот, который на яхте, - накажет! И представьте, что эти «специалисты» выделят деньги под проект Новикова, а получится неудача. Кого буду винить? Правильно, их, «специалистов», обвинят: почему они поверили какому-то мужику? И оправдаться будет невозможно.

А вот если бы к ним с этим проектом вышел какой-нибудь институт (полный баранов с научными степенями) или известная фирма, то тогда дело другое. Тут даже если хозяева этих «специалистов» и залетят в убытки от таких проектов, то «что «специалисты» могли сделать», если им этот проект предлагали такие официально-умные люди – целый институт?

Ведь поскольку дебилы не понимают сути вопроса, то обязаны верить, а верить они будут тому, кто в их глазах вызывает больше доверия. Вот в этом и состоит проблема Новикова – он один и ему не верят, а понять техническую суть того, что он предлагает, не способны.

И Новиков, сам помотавшись по всем коридорам, вспомнил даже обо мне – типа, может, я вхож в Думу, и попробовал бы там решить вопрос через депутатов… Так сказать, схватился за соломинку. Мне не хотелось его расстраивать тем, что моё вмешательство только усугубит положение, но я, всё же, спросил Никиту Варфоломеевича, не может ли он дать кратко справку по его проекту для возможного в будущем директора по строительству ЮУНК.

«Какой директор! – возмутился Новиков, - Я сам завод построю!!».

Во-вторых, для тех, кто не понял. Новиков этим заявлением даёт 100% гарантию, что проект реализуется с заданными результатами - ведь ему не на кого будет свалить ответственность за его провал. Он сам будет строить и запускать завод в работу!

И, во-первых. Мужику 79 лет, «хороший дом, хорошая жена», шесть внуков, соответствующие старческие проблемы, - ну «что ещё нужно, чтобы спокойно встретить старость?».

А он жаждет построить восьмой в своей жизни металлургический завод!

А возраст? Ну, чё возраст? Вон практически его одногодок Байден собирается Штатами руководить, да и Трамп не на много Новикова младше.

https://express-k.kz/upload/medialibrary/cd9/cd9c84c56348d9e3cf90da35af32a6ea.JPG



А потом со мной по Вотсапу соединился Сергей Викторович Носачёв.

В те уже давние годы в СССР он был начальником плавильного цеха на ЕЗФ, но поскольку он моложе меня лет на 11, то у нас были хорошие отношения чисто по работе – я его не очень хорошо знал лично, к примеру, не знал, что он заядлый хоккеист (рост 190, вес 110, защитник). Он с ЕЗФ уехал в Сибирь, и там жизнь его помотала. Кстати, я не помню, чтобы он был членом КПСС, но, что удивительно, этот жизнерадостный по жизни с острым юмором мужик остался «красным». В России его нанимали руководить различными ферросплавными цехами на производствах, которыми владели и штатские придурки, и дебилы из ФСБ, отжавшие завод.

А я возобновил знакомство с Сергеем вот по какому случаю.

Газета «Дуэль» организовывала конкурс «Песни сопротивления» и вдруг Сергей приехал на один из этих конкурсов… и спел! Я этого раньше не знал, но у него, оказывается, было и такое хобби – он бард, а в приятелях у него А. Розенбаум. И, кстати, по участию в таком конкурсе можно понять, образ мыслей Сергея – почему он «красный».

Сергей тогда не смог победить Александра Харчикова, практически властвовавшего на этих конкурсах, но зато занял второе место сразу в двух номинациях. И с тех пор мы уже встречались практически при каждом его приезде в Москву по делам или по случаю записи им нового диска.

В конце концов, его «достали» своей дебильностью российские владельцы очередного завода, он уволился, и его тут же взяли сначала главным инженером, а потом и директором никелевого комбината… в Гватемале.

И взяли потому, что там оказалась ставшая уже стандартной ситуация. Комплекс состоит из рудника, собственно завода и электростанции. Проектировали комплекс для инвесторов «специалисты» какого-то института или проектной фирмы, в результате всё отдельно выглядело неплохо, но вместе работать не могло, и практически не работало. То есть и Сергей оказался «кризисным менеджером», и начал крутиться в далёкой Америке. Иногда звонил оттуда, несколько раз встречались. И вот в начале этого года позвонил поболтать и, в частности, с гордостью сообщил, что он впервые выполнил годовой план, то есть полностью ликвидировал главные проблемы этого никелевого комплекса и вывел его на стабильную прибыльную работу.

А перед 22 июня он прислал мне свой новый клип, сделанный на написанную им ещё в 2011 году песню. Я вам этот клип предлагаю, в частности, чтобы вы увидели, как выглядят советские специалисты через 30 лет после того, как вонючая интеллигенция СССР уничтожила нашу Родину.

Как выглядят советские специалисты, которые и в Африке специалисты.

https://www.youtube.com/watch?v=26d7CDXGVl4&feature=emb_logo

Вот такая у меня ностальгия на начало лета.

 Отправлено: 03.07.20 20:45. Заголовок: Парад для обосравших..

Парад для обосравшихся
Юрий Мухин




ЖИЗНЬ В ПОСТОЯННОМ СТРАХЕ

Написать заметки по этой теме надоумила вот эти две фотографии с пресловутого парада в Москве 24 июня 2020 года.

https://pbs.twimg.com/media/EbSdVufXYAImglH.jpg



https://i.c97.org/gi/57675/295073-1593325045-big.jpg

Люди во множестве, а интеллигенты в подавляющем числе уверены, что счастье человека заключено в большом количестве денег, и ради этого количества такие существа готовы на всё. И в этой своей готовности в своём кругу они друг друга понимают – чего не сделаешь ради счастья?

Вот тут недавно артист Ефремов в страхе получить большой срок за ДТП, начал уверять, что он на самом деле очень любит путина, а то, что он читал стихи Быкова, едко высмеивающие путина, - так это из-за денег. В понимании Ефремова это все мы должны понять – чего не сделаешь ради счастья? Чего не сделаешь за 3 миллиона рублей в месяц?

Давайте отвлечёмся на то. что такое счастье.

Реализацию состояния, которое надо считать счастьем, человек получает двояко – и как человек, и как животное (животное ведь тоже может быть счастливо). И реализацию счастья, как человек, человек получает от результатов своего творчества или исполнения человеческого долга. А как животное в человеке, человек получает состояния счастья от удовлетворения животных инстинктов – самосохранения, удовлетворения естественных надобностей, полового и инстинкта лени (сохранения энергии).

Соответственно, если человек не способен получить состояние счастье, то у него наступает состояние несчастья – человеку очень плохо, порою до того плохо, что человек кончает жизнь самоубийством.

Понятное дело, что ленивое и тупое существо не будет несчастным от неисполнения чувства долга или от неспособности, или невозможности творить, поскольку такое существо не знает, «как это», и какое счастье от этого получает человек. Правда, от неудовлетворения инстинкта такое существо тоже не всегда бывает несчастным, поскольку несчастье от неудовлетворения одного инстинкта, можно компенсировать счастьем от удовлетворения более сильного.

И вот тут при большом количестве денег у данных человекообразных организмов возникает проблема – удовлетворение многих инстинктов перестаёт заканчиваться счастьем.

Вот, скажем, для животного есть проблема в том, что оно может умереть от голода – от неудовлетворения инстинкта естественных надобностей. Поэтому удовлетворение голода даёт животному чувство счастья. Но это только в случае, если сохраняется риск умереть или хотя бы сильно оголодать. Но если вокруг тебя любой еды навалом, и ты постоянно сыт и жуёшь только по привычке, то счастье от удовлетворения голода становится мелким и незначительным – переходит в привычку, которую не замечаешь. То есть человек, тяжело работавший и проголодавшийся, от куска хлеба с миской борща получи удовольствия больше, чем какой-то мажор в парижском «мишленовском» ресторане от ужина, стоимостью в тысячи евро.

То же и с половым чувством, в удовлетворении которого большую долю занимает борьба за обладание тем партнёром, в который человек влюбился. Но когда партнёров просто покупают, то этой борьбы вообще нет, и счастье от реализации полового чувства сильно ограничивается – ограничивается только оргазмом. А оргазм тоже приедается.

Ведь не даром практически все «мажоры» - дети богатеньких буратино, - заканчивают наркоманией – у них не остаётся того, от чего можно получить счастье. Как люди они получить счастье не способны, а как животным - им всё приедается.

И когда у тебя много денег, то на первое место, вместо счастья, у тебя выходит несчастье! Несчастье от невозможности удовлетворить инстинкт самосохранения – несчастье от постоянного чувства страха - от мысли, о не полной своей безопасности. А ведь чем больше у тебя денег, тем больше обстоятельств, несущих угрозу. А если ещё есть и популярность, при которой тебя могут узнать многие, страх нарастает многократно.

Тебя могут убить конкуренты самыми изощрёнными способами – таких, как ты, алчущих денег, полно! А если не убьют, то тебя из-за простой жадности могут посадить друзья, как Улюкаева посадил Сечин, как ФСБэшники сажают ментов, а те копают под ФСБэшников. И ты живёшь без уверенности, что завтра тебя не убьют или не посадят.

Невозможно избежать и мелких неприятностей. Вот, скажем, «творческая элита», загадившая своими рожами экраны телевизора, предала народ ради больших денег. Получила деньги. А дальше? А дальше эта элита боятся простых людей.

Помню «звезда» ТВ начала 90-х, Новожёнов, выскочил из Останкино купить сигарет, его узнали и сразу в морду! Такой мелкий клоп, даже не телевизионный, Венедиктов, ходит только с охраной. Каспаров, которого в СССР охраняла бы любовь сограждан, ходил в России аж с двумя охранниками. А ведь это полная потеря свободы! Ситуация, когда вокруг тебя постоянно чужие люди – это ситуация, когда за тобой ведётся постоянный надзор! Это мера уголовного наказания (Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Причём, надзор ведётся за твои деньги и в гораздо более строгом режиме.

А что с этих охранников толку? Как следует из книги Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката», в конце 80-х, когда самая высока зарплата по стране была около 300 рублей, Коржаков, «работая в кооперативе, возглавлял одну из охранных структур и получал около трех тысяч рублей в месяц. В десять раз больше!». Но! Но посмотрите, что за эти деньги получали те, кто их Коржакову платил за свою охрану: «Даже стыдно вспоминать, как я инструктировал своих подчиненных.

- Мужики, - обращался к ним. - Мы все работаем здесь без юридической базы, мы бесправны. Как мы можем защитить хозяина? С правовой точки зрения - только грудью. Стрельба, дубинки или кулаки чреваты последствиями. Поэтому я вас прошу: если кто-то где-то на нашего буржуя нападет или вдруг начнется выяснение отношений со стрельбой, немедленно ложитесь на землю, на дно машины. Жизнь каждого из вас мне дороже…».

Нет, у в самом деле, ну какого бы хера кто-то рисковал за жизнью ради этих лиц с деньгами?

Да и как исключить, чтобы твой охранник тебя и не задушил, как задушили Березовского?

Эти наши богатенькие организмы в раже соревноваться друг с другом, настроили поместий, которые не то, что содержать, их невозможно просто убрать без слуг. И ты живешь в своём поместье среди чужих людей, как в общежитии или гостинице. Но раньше слуги у дворян были членами семьи – они были верными. Но откуда сейчас возьмёшь верных слуг? Ну, хорошо, ну назначите вы своему дворецкому 100 тысяч долларов год, а конкурент даст ему миллион (или пообещает) и дворецкий в ваши любимые грибочки подсыплет спор ботулизма. А почему нет?

То есть, если вы посмотрите со стороны на мечты обладания деньгами, то должны учесть, что вместе с деньгами к вам придут потеря свободы (жизнь под постоянным надзором) и постоянное чувство страха.

Теперь займёмся фотографиями с парада 24 июня 2020 года. На первом фото – снайперы Федеральной службы охраны на кремлёвских стенах. Как вы понимаете, эти снайперы обязаны застрелить на площади любого, кто сделает угрожающее движение по отношению, как мы понимаем, к принимающим парад лицам. Численность ФСО – около 50 тысяч человек, их возглавляют 70 генералов.

Это уже не страх, это тупой животный ужас.

Но дело даже не в ФСО – не в этих паразитах на шее народа. Дело в том, что парад – это демонстрация силы войск и эту силу демонстрируют вооружённые бойцы, поскольку сила войск – это сила людей и совершенство оружия. Войска могут идти и без оружия, но по смыслу парада совершенно и исключено, чтобы войска шли с игрушечным оружием.

Это уже будет не парад, а театральное представление.

Так вот, на второй фотографии показаны участники ставшей модной на подобных парадах исторической реконструкции – на параде идут как бы солдаты времён Отечественной войны, которые должны были быть вооружены винтовками Мосина. Но они несут не винтовки – они несут палки со штыками (если и штыки не подпилены). Дело в том, что из тех винтовок Мосина, которые они несут, вынуты затворы, и теперь из этих «винтовок» никак нельзя выстрелить. На самом деле настоящие винтовки должны выглядеть так:

https://f9.pmo.ee/xoE6yxcE_T_wZj_SQaidvx09Q9M=/1370x820/smart/nginx/o/2018/07/16/9801276t1h6834.jpg





И, как видите, эти «реконструкторы» шли по Москве с настоящими винтовками, а вот перед Красной площадью у них, даже из этих, уже древних винтовок вынули затворы! И это при том, что даже несколько человек-единомышленников в строю эти винтовки, да ещё и примкнутым штыком даже зарядить не сумеют!

Надо же, какой тупой, предельно дебильный страх!

А ведь такой страх может быть только в случае, когда все эти «власть имущие» подсознательно понимают, что их люто ненавидит большинство из тех, кто находится за линией их телохранителей.

В государстве дебильной интеллигенции

Тут Кадыров в очередной раз явил свой ум: «Я всегда говорил: мы должны избрать Владимира Путина пожизненным президентом. Сегодня кто может его заменить? Нету такого политического лидера в мировом масштабе. Мы должны гордиться этим», — заявил Кадыров.

В данном случае «злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал» как-то не убедительно. Почему всего лишь пожизненно? А почему не, скажем, до 2100 года? Или до 2200-го? Вон Отелло уже сколько веков душит Дездемону и до сих пор Отелло никто не может заменить. Чем путин хуже Отелло? Почему ему в государстве дебильной интеллигенции и не поруководить несколько веков?

Ладно.

В это трудно поверить, но, похоже, что кремлёвские дебилы искренне боятся умереть от коронавируса.

В Москве на улицах едва один из 10 носит маски, в перчатках вообще редкость, в магазинах и на рынках положение такое же, в метро – едва половина носит маски или обозначает их ношение, хотя на каждой остановке идёт дикторский текст, что в метро и на московских диаметрах проезд возможен только в масках и перчатках. Причём, без масок и перчаток в большей степени старики - люди, которых, благодаря их жизненному опыту, труднее запугать.

Что все люди, которые без масок, совершенно тупые? Можно и так считать (если вам от этого легче), но в данном случае вряд ли роль играет тупость. Ведь при запугивании люди должны же хоть иногда лично видеть угрозу! А её нет! Она только в воплях СМИ!

Но в отличие от обычных москвичей, кремлёвские кукловоды путиных, похоже, реально боятся смерти от этого гриппа! Реально обосрались! Причём, есть нюанс, который иначе, чем артистами в роли Путина не объяснишь.

Смотрите, предположим, что Путин в России настоящий и «наше фсё». Предположим.

Тогда должны всячески оберегать его от контакта с заражёнными COVID-19, а для этого, должны брать тесты на коронавирус у всех, кто собирается контактировать с путиным. Это будет объяснимо и понятно.

А у самого Путина зачем эти тесты брать?

Лукашенко несколько раз уже упоминал, что он ни единого теста на коронавирус не проводил и проводить не собирается. Зачем? Лекарства от собственно коронавируса нет, и какого-то предварительного лечения только от показаний положительного теста быть не может. Лечить путина потребуется только тогда, когда у него появятся симптомы гриппа. Зачем ему только от того, что у него положительный тест, давать хоть какие-то лекарства? В Москве уже 2,5 миллиона человек переболели COVID-19, не заметив этого, - получили самый надёжный иммунитет. Путину проходить тест на коронавирус просто глупо и даже опасно.

Но это только в случае, если президент у России настоящий.

А если путины – только артисты? Если путиных несколько штук? Если даже сдохнет один, то ведь всё равно будет кого показывать по телевизору.

Тогда делать им тесты надо или нет?

Тогда надо! Артистов надо тестировать, поскольку они общаются со своими кукловодами - с настоящими правителями фашистской России. Артисты в роли Путина получают у кукловодов инструкции, а кукловоды до ужаса боятся заразиться COVID-19 и умереть! Вспомните, как Песков носил амулет, отгоняющий коронавирусы.

И понятное дело, что кукловоды начнут требовать, чтобы не только все посетители Кремля проходили к ним через дезинфицирующие коридоры, но и чтобы артистам в роли Путина делали тесты на коронавирус как можно чаще!

И вот мы читаем:

«Президент России рассказал, что сдает тесты на коронавирус регулярно раз в 3-4 дня. Все оказались отрицательными. Об этом он сообщил в интервью Павлу Зарубину, автору программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1»».

Интересно, что и на избирательный участок, и на трибуну парада, и на встречу с Лукашенко артистов, играющих Путина, выпускают без масок и перчаток.

Этих артистов, напомню, несколько голов – чего их кукловодам жалеть?

 Отправлено: 03.07.20 20:47. Заголовок: Эрдоган превратит Св..

Эрдоган превратит Святую Софию в мечеть, как Путин "размузеил" Исаакий



Высший административный суд Турции завершил слушания по вопросу о возможном изменении статуса собора Святой Софии в Стамбуле. Будет ли Айя-София и дальше музеем или станет мечетью, суд объявит в течение 15 дней.

На протяжении долгого времени за возвращение собору статуса мечети выступает турецкий лидер Реджеп Эрдоган, занимающий сейчас пост президента страны. Но официально с запросом в административный суд (он же Госсовет) обратилась малоизвестная ассоциация. Она добивается отмены декрета основателя современного турецкого государства Кемаля Ататюрка, который и сделал Айю-Софию музеем.

Изначально собор, возведённый в 30-х годах VI века нашей эры при византийском императоре Юстиниане I, считался на протяжении почти тысячелетия крупнейшим в мире христианским храмом. После захвата Константинополя османами в 1453 году собор переделали в мечеть, достроив вокруг него четыре минарета. Музеем Айя-София стала в 1934 году. С 1985 года собор включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Многие в самой Турции называют нынешний музейный статус Айи-Софии символом светского характера государства. Оппозиционные партии заявляют, что Эрдоган, возвращаясь к дискуссии вокруг собора, пытается отвлечь внимание людей от кризиса в экономике и проблем, связанных с эпидемией коронавируса. Одновременно он надеется на поддержку консервативной исламской части общества, которую сам представляет.

Каждый год собор Святой Софии посещали миллионы туристов. Только в прошлом году их было около 3 миллионов 700 тысяч.

Патриарх Константинопольский Варфоломей I, который считается духовным лидером Православной церкви, осудил намерение сделать из Айи-Софии мечеть. "Такое превращение огорчит миллионы христиан по всему миру, и Айя-София, соединяющая своей святостью Восток и Запад, расколет два этих мира", - сказал патриарх.

Сохранить музейный статус собора Святой Софии власти Турции призвали Соединённые Штаты.

Отметим, что завоевания светского государства в Турции - собственно, все завоевания кемализма, - последовательно подвергаются нападкам всё более кренящегося в исламизм Эрдогана уже десять лет. Начинавший как тоже светский, президент Эрдоган из-за несменяемости дрейфует вместе с реакцией, причём военный переворот, который в 2016-м году провалился, и по версии Эрдогана был бы возглавлен исламистом Гюленом, сделал самого Эрдогана исламским радикалом и лишь ускорил утрату власти парламентом.

Не раз его обвиняли из России в поддержке игиловцев, но когда возобновлена была дружба и строительство "Турецкого потока" - об этом забыли... Зато сам Путин, не упуская случая назвать Эрдогана другом, дал ему прекрасный пример изгнания музея из храма - Исаакий. Правда, тут президент спрятался за спину "православной общественности" и даже делал вид, что занимает в конфликте серединку - хотя все понимали, чья это воля. Что ж, оба диктатора-клерикала действуют словно по одному сценарию, и нет оснований полагать, что у Эрдогана не получится то, что уже сделал Путин. Социальный регресс везде одинаков в своей знаковости и этапности. Двадцатый век в Турции был веком прогресса и светского государства, 21-й - обратного движения...

 Отправлено: 03.07.20 20:50. Заголовок: Вот это поворот: Кры..

Вот это поворот: Крымский мост ударит по экономике Украины

Власти Украины признают, что запуск товарного сообщения по Крымскому мосту улучшит логистику полуострова и негативно скажется на функционировании украинских портов.

Бывший «представитель» президента Украины в бывшей Автономной республике Крым Борис Бабин отметил, что возможность грузовых поставок в Крым упрощает доставку отдельных видов продукции, но не влияет на стоимость грузов – железная дорога не электрифицирована, и для доставки вагонов в крымские города так или иначе необходимо менять локомотивы и использовать топливо.

Однако порты Украины и вовсе может ждать незавидная участь, ведь теперь перевозчики смогут направить грузопотоки через полуостров.

Перевозки по Крымскому мосту могут довести до крайности украинские порты. Зачем создавать лишние риски для судоходства, если товары можно транспортировать по суше?

– вопрошает Бабин.

Грузовые составы по мосту в Крым были запущены 30 июня 2020 года. Теперь грузооборот между полуостровом и «материком» будет неуклонно расти, а стоимость доставки отдельных видов грузов – строительных материалов, нефтепродуктов, зерна, металлопроката, химических удобрений – уменьшится примерно в два раза.

По словам главы Крыма Сергея Аксенова, пропускная способность сооружения – 12 пар товарных составов в сутки, что даст возможность ежегодной транспортировки 13 млн тонн грузов.

 Отправлено: 03.07.20 20:53. Заголовок: Миф о большевистско-..

Миф о большевистско-украинской войне. Становление Советской Украины.


Отличная статья от наших украинских товарищей. Робітничий Фронт України.

Весьма распостраненным в буржуазной Украине является миф о войне между Украиной и Советской Россией в начале двадцатого века. Государственной пропагандой большевизм рисуется как исключительно российское явление, а противостояние Украинской Центральной Рады с Украинским Советским правительством – как посягательство России на суверенитет Украины.

Однако стоит лишь взглянуть на действительную хронологию событий тех лет, отбросив пафос хронической национальной обиды и приняв во внимание мировую обстановку, картина перестает быть столь однозначной.

Итак, 20 ноября 1917 года III Универсалом Украинской Центральной Рады провозглашается УНР (Украинская Народная Республика) в федеративной связи с Российской Республикой. Новоиспеченное государство возглавляется М.С.Грушевским.

Для борьбы с эсеро-меньшевистской Украинской Центральной Радой, не признавшей Октябрьской революции, в Харькове 24 декабря 1917 года украинскими большевиками собирается I Всеукраинский съезд Советов, который объявляет Центральную Раду вне закона и провозглашает Украинскую Народную Республику Советов (далее УНРС), выступающую в федеративных отношениях с РСФСР. На Съезде также был избран Временный Центральный Исполнительный Комитет Советов, который принял на себя всю полноту власти на территории УНР и утвердил состав своего исполнительного органа — Народного секретариата, ставшего первым правительством УНСР.

1 января 1918 года СНК РСФСР признает Народный секретариат УНРС единственным законным правительством на территории УНР.

В ответ на это 22 января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики.

После этих событий большевистский Харьков фактически объявил войну УНР, советские войска начали масштабное наступление против Центральной рады.

Стоит заострить внимание на том, что «советские» не является синонимом слову «русские». Силой, противостоящей Центральной Раде были революционно настроенные украинские рабочие и крестьяне Украинской Народной Республики Советов. Разумеется, большевистское движение Украины активно поддерживалось силами Советской России, что нисколько не говорит об оккупации страны русскими большевиками. Тогда началась война двух государственных образований на территории Украины: капиталистической УНР, поддерживаемой Центральными Державами и социалистической УНРС, поддерживаемой РСФСР.

Весьма известным эпизодом наступления Красной Армии на Киев стало вооруженное столкновение в 130 км от Киева, произошедшее 29 января 1918 года на железнодорожной станции в районе села Круты, страсти вокруг которого не утихают до сих пор. Современной Украинской историографией было создано огромное множество мифов, наиболее ярким концентратом которых является фильм «Круты 1918»(2019), показывающий большевиков в лучших традициях Гебельсовской пропаганды. Этому событию каждый год уделяется целый урок в большинстве украинских школ, притом не менее важное событие того же дня – Январское восстание в Киеве, остается без малейшего внимания.

При рассмотрении подробностей боя под Крутами возникает интересный вопрос: каким образом около 400 солдат, 118 из которых были студентами и гимназистами, оказались лишены поддержки и не получили подкрепления в бою против 3000-ной армии «большевистских захватчиков», двигавшихся прямиком на Киев? Ответ раскрывает всю сущность руководства УНР:

Во-первых, остановить коммунистов в их стремлении взять Киев из населения Украины никто особо не рвался, ведь, повторюсь, поддержка Красной Армии со стороны украинских трудящихся была достаточно велика, она не воспринимались ими как оккупационная. Это также подтверждается существованием в то время чисто украинских большевиков, таких как Коцюбинский, Шахрай, Загонский, Щорс, Любченко, Шуйский и Боженко.

Во-вторых, во время этого сражения у доблестных солдат Центральной Рады были несколько более важные дела, а именно подавление восстания своих собственных сограждан – рабочих Киевского завода «Арсенал».

Перед началом восстания на заводе «Арсенал» собранием революционных сил был создан Революционный комитет и Революционно-военный штаб для руководства восстанием.

Изначально, в распоряжении арсенальцев находилось 600-700 бойцов, но вскоре к ним примкнули Шулявская красная гвардия (350 чел), Демиевская красная гвардия (200 чел.), состоявшая из рабочих снарядного завода, трамвайных мастерских и других предприятий; Подольская красная гвардия (250 чел.), состоявшая из работников обувной фабрики Матиссона, судостроительной верфи, лесопильного, дрожжевого заводов, союза грузовых перевозчиков и 50 бойцов Полка имени Сагайдачного. На пике восстания общая численность большевиков составляла около 2200 человек.

Самостоятельно Центральна Рада оказалась неспособной подавить сопротивление украинских рабочих и 1 февраля 1918 года в Киев прибыли Гайдамацкий кош Слободской Украины под командованием Симона Петлюры и 1-я сотня куреня сечевых стрельцов под командованием Романа Сушко, бежавшие под ударами армии Михаила Муравьева.

К слову, считаю необходимым упомянуть о том, что Михаил Муравьев – бывший офицер Русской Императорской Армии, впоследствии оказался сторонником левых эсеров, украинофобом и предателем большевиков, за что 11 июля 1918 года был арестован отрядом Латышских стрелков и при задержании убит. До этого Ленин и Троцкий в совместном правительственном обращении заявили, что:

«Бывший главнокомандующий на чехо-словацком фронте, левый эсер Муравьев, объявляется изменником и врагом народа. Всякий честный гражданин обязан его застрелить на месте».
2 февраля восстание на улицах Киева было подавлено, держался только его главный оплот — завод «Арсенал». После кровопролитного штурма завод был взят войсками Симона Петлюры утром 4 февраля. После подавления восстания было расстреляно более 300 его участников. Всего во время восстания погибло более 1500 человек.

Но торжество палачей длилось недолго, 8 февраля 1918 года красными был взят Киев, правительство УНР бежало на запад под защиту австро-германских войск, а подконтрольная ему территория полностью перешла в руки большевиков.

Тем временем, 9 февраля 1918 года между правительством Украинской Народной Республики и Центральными державами в Брест-Литовске был подписан Брестский мир, согласно которому Центральными державами признавался суверенитет УНР. В обмен на это УНР обязалась не вступать в союзы, направленные против Центральных держав, и поставлять Центральным державам продовольствие и сырьё.

Немного позднее, 17-19 марта 1918 года на II Всеукраинском съезде Советов созданные в декабре 1917- феврале 1918 года Донецко-Криворожская Советская Республика, Одесская Советская Республика и Украинская Народная Республика Советов были объединены в Украинскую Советскую Республику со столицей в Харькове и революционным правительством — Народным секретариатом.

УСР временно стала автономией в составе РСФСР, однако под давлением австро-германских войск, введённых на территорию по соглашению с Центральной радой, большевики, будучи недостаточно сильными для сопротивления, 3 марта 1918 года в Брест-Литовске подписали сепаратный Брестский мир, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны. Вследствие этого, к апрелю 1918 года Украинская Советская Республика фактически прекратила своё существование и была оккупирована Центральными державами.

Подобная участь постигла и УНР – 30 апреля 1918 года она была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками. Им были отменены все законы, принятые Центральной Радой.

Продовольственный грабёж Украины, организованный оккупационными войсками при содействии правительства Скоропадского, принял огромные размеры. Там, где крестьянство противилось этому грабежу, его подвергали репрессиям и расстрелам.

Эта обстановка привела к началу грандиозной крестьянской войны — возникновению революционного движения украинского крестьянства, ставшего известным как революционное повстанчество и, в частности, махновщина.

Повстанческие отряды действовали против австро-германских войск и армии гетмана Скоропадского (1918), Директории УНР, армии генерала Деникина (1919) и Врангеля (1920). Отношение Советской власти к Махно было неоднозначным и противоречивым: с одной стороны, советское командование при необходимости взаимодействовало с повстанческими формированиями в ходе операций против петлюровцев и белых войск, а с другой стороны, активно подавляло махновщину как элемент, препятствующий установлению диктатуры пролетариата.

Осенью 1918 года, когда поражение Центральных держав в войне стало неизбежным, власть Скоропадского, опирающаяся исключительно на их поддержку, приобрела крайне шаткое положение. В ночь на 14 ноября 1918 года бывшими деятелями Центральной рады во главе с Владимиром Винниченко была образована Директория Украинской Народной Республики, начавшая вооружённую борьбу за власть. Выступив из Белой Церкви 18 ноября 1918 года, 14 декабря войска Директории под командованием Петлюры захватили столицу и свергли власть гетмана Скоропадского, бежавшего из страны.

Тем временем, 28 ноября 1918 года в Курске большевики создали второе Советское правительство, названное Временным рабоче-крестьянским правительством Украины, возглавлявшееся украинцем Г. Л. Пятаковым.

Декретом Временного рабоче-крестьянского правительства Украины от 30 ноября была создана Украинская советская армия под командованием украинца В. А. Антонова-Овсеенка, в состав которой вошли сформированные в нейтральной зоне между Советской Россией и оккупированной австро-германскими войсками Украиной 1-я и 2-я Повстанческая дивизии и отдельные повстанческие отряды, преобразованные в регулярные части и соединения.

В связи с непризнанием правительства УНР Временного рабоче-крестьянского правительства Украины, 31 декабря 1918 года были начаты переговоры о мире между Директорией и Совнаркомом РСФСР. Переговоры не увенчались успехом – понимая, что они не имеют такой поддержки народа Украины, как большевики, представители Директории не согласились обсуждать предложение советских представителей о том, чтобы предоставить право трудящимся Украины решить вопрос о власти посредством созыва Всеукраинского съезда Советов и отвергли предложение правительства РСФСР о посредничестве в переговорах между Директорией и Украинским Советским правительством.

4 января был образован Украинский фронт, организовавший наступление двумя группами войск на Полтаву — Лозовую и Киев — Черкассы.

22 января 1919 года было подписано соглашение об объединении УНР с Западно-Украинской народной республикой (ЗУНР), которое ошибочно воспринимается как конечное соединение Украинских территорий – на деле же, многие украинские земли оставались оккупированными Польшей, Румынией и белогвардейцами, а значительная часть страны (УСР), не вошла в это объединение.

В феврале 1919 года польские войска начали наступление на восток, с намерениями захватить Украину и Беларусь, дабы восстановить былое величие Речи Посполитой. Так началась Советско-польская война, сыгравшая значительную роль в судьбе Украины.

В то же время (февраль 1919 года), Красная Армия взяла Киев.

Таким образом, после поражения Центральных держав в Первой мировой войне, в начале 1919 года вся территория Украины вновь оказалась под контролем большевиков. Временным рабоче-крестьянским правительством Украины была создана Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), которая была провозглашена как независимая республика 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде Советов в Харькове, ставшем столицей УССР; тогда же была принята первая Конституция УССР.

Для успешного ведения войны большевиками использовалась политика «военного коммунизма». Будучи крайне эффективной для снабжения Красной Гвардии и Красной Армии продовольствием и другими необходимыми ресурсами, политика «военного коммунизма» обеспечила победу красных в Гражданской войне. Однако она также имела значительный недостаток – из-за долгого ведения продразверстки (обложения налогом в виде зерновых и других продуктов) она вызвала недовольство со стороны крестьянской части населения, которое в сочетании с диверсиями Директории и антисемитскими настроениями вызвало Григорьевское восстание в мае 1919 года.

Декретом от 6 июня 1919 года был оформлен военно-политический союз России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии, в результате которого были объединены их армии и народные комиссариаты: военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства.

Директория, воспользовавшись переходом на территорию УНР войск ЗУНР, отступающих под напором поляков, а также начавшимся наступлением войск Деникина на Советскую Украину, совместно с Галицкой армией перешли в контрнаступление и 30 августа 1919 года (одновременно с белыми) заняли Киев, но уже на следующий день были изгнаны оттуда белогвардейцами.

Командование белогвардейских Вооруженных Сил Юга России (ВСЮР) отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровцы были разгромлены.

6 ноября 1919 года представители Галицкой армии без учёта мнения правительства УНР подписали с Добровольческой армией Зятковские соглашения о переходе Галицкой армии в распоряжение генерала Деникина.

После этого, в конце 1919 года Акт Злуки оказался денонсирован Евгеном Петрушевичем. В качестве одной из причин разрыва отношений УНР и ЗУНР галичане называли переговоры Петлюры с Польшей, которые были расценены ими как предательство.

Петлюровские войска продолжали отступать, а тем временем народ, возмущенный зверствами белогвардейцев, был поднят большевиками на борьбу. В тылу Деникина в Украине энергично действовали партизанские отряды, руководимые подпольными организациями коммунистов. Крестьяне помогали партизанам и укрывали их.

10 декабря 1919 года началась Киевская операция 12-й советской армии. 16 декабря большевики вновь взяли Киев. Зимой 1919-1920 годов войска ВСЮР оставили Харьков, Киев, Донбасс, Ростов-на-Дону. Последней надеждой белогвардейцев был Крым.

Ленин в письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным писал:

«Победить Деникина, уничтожить его, сделать невозможным повторение подобного нашествия — таков коренной интерес и великорусских и украинских рабочих и крестьян. Борьба долгая и трудная, ибо капиталисты всего мира помогают Деникину и будут помогать разного рода Деникиным» (Ленин, Соч., т. 30, стр. 272).
Тем временем Советско-польская война продолжалась.

Весной Симон Петлюра бежал в Варшаву, где от имени Директории 21 апреля 1920 года заключил договор с польским правительством о совместной войне против большевиков, в результате которой территории бывшей ЗУНР были отданы Польше.

Варшавский договор был подписан незадолго до наступления польских войск на Киев, в результате которого 7 мая 1920 года в Киев вступила польская кавалерия.

Ситуация была резко переломлена в пользу большевиков с началом Летнего наступления Красной Армии 1920 года. В действие была введена 1-ая конная армия Будённого – она разгромила отряды анархиста Махно, отказавшегося выполнять приказ о передислокации на Южный Кавказ, после чего переправилась через Днепр.

5 июня Будённый, нащупав слабое место в польской обороне, прорвал фронт и вышел в тыл польским частям, наступая на Бердичев и Житомир. 10 июля 1920 года Киев окончательно перешёл под контроль Красной Армии.

Наступление поляков на Украине запечатлено в рассказе Булгакова «Киев-город»:

«Рекорд побил знаменитый бухгалтер, впоследствии служащий союза городов Семен Васильич Петлюра. Четыре раза он являлся в Киев, и четыре раза его выгоняли. Самыми последними, под занавес, приехали зачем-то польские паны с французскими дальнобойными пушками.
Полтора месяца они гуляли по Киеву. Искушенные опытом киевляне, посмотрев на толстые пушки и малиновые выпушки, уверенно сказали:
— Большевики опять будут скоро.
И все сбылось как по писаному. На переломе второго месяца среди совершенно безоблачного неба советская конница грубо и будённо заехала куда-то, куда не нужно, и паны в течение нескольких часов оставили заколдованный город. Но тут следует сделать маленькую оговорку. Все, кто раньше делали визит в Киев, уходили из него по-хорошему, ограничиваясь относительно безвредной шестидюймовой стрельбой по Киеву со святошинских позиций. Наши же европеизированные кузены вздумали щегольнуть своими подрывными средствами и разбили три моста через Днепр, причём Цепной — вдребезги».
После освобождения Украины, Лениным было принято решение помочь польскому пролетариату в свершении революции, боевые действия продолжились уже на польской территории. Против этой затеи, к слову, выступал И.В.Сталин, на тот момент являющийся членом РВС Юго-Западного фронта.

Польской Республике удалось одержать победу в Варшавской битве 13-25 августа 1920 года за счет взлома шифров Красной Армии.

18 марта 1921 года представителями УССР и РСФСР был подписан Рижский мирный договор с Польской Республикой. Согласно ему, к Польше отходили территории, находившиеся к востоку от обозначенной Антантой линии Керзона – Западная Украина и Западная Беларусь. Стороны обязывались не вести враждебной деятельности в отношении друг друга.

После подписания Рижского договора режим Директории прекратил своё существование.

30 декабря 1922 года Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР.

На этом завершается политическое формирование молодой Республики Советов.

В 1934 году столица Украинской ССР переносится из Харькова в Киев, а 30 января 1937 года, в связи с принятием новой союзной конституции, принимается новая Конституция УССР.

Впереди Советскую Украину ждал колоссальный экономический подъем, вызванный коллективизацией и индустриализацией, рассвет науки, образования, здравоохранения и культуры, Великая Отечественная Война с коллаборационизмом националистических ОУН-УПА и многое другое, но об этом в другой раз.

 Отправлено: 03.07.20 20:54. Заголовок: Ахметов перед выбора..

Ахметов перед выборами купил Тимошенко, Ляшко, Смешко и Гройсмана



Ринат Ахметов проснулся и начал скупать большие и маленькие партии Украины. Сейчас олигарх инвестирует по максимуму в политсилы, которые имеют хорошие шансы на прохождение в своих регионах.

Как отмечает канал «Сплетница», Ринат Леонидович хорошо вложился в БЮТ и «родную» ему партию радикалов Олега Ляшко. Кроме того, самый богатый человек Украины взял на довольствие партию мэров Корбана-Филатова, партию мэра Запорожья «Объединение», партию мэра Мариуполя «Блок Вадима Бойченко». Также Ахметов планирует реанимировать Оппоблок. А еще косвенно инвестирует в «Слуг Народа», запихивает «своих» в партию «Сила и Честь» Игоря Смешко, вкладывается в партию экс-премьера Гройсмана «Украинская стратегия».

В общем, Ринат Леонидович вновь претендует на роль серого кардинала украинской политики, а политическая действительность для донецкого олигарха – это скупка партийных активистов по схеме 50+1 акция. На сегодня самый ценный актив Ахметова – Юлия Тимошенко. «Батькивщина», как пенсия – маленькая, но хорошая. Поэтому Ахметов инвестировал в партию бывшего премьера. С одной стороны, у Тимошенко все еще сильны низовые организации, особенно в центральной Украине. С другой стороны, купив «Батькивщину», олигарх закрыл рот критикам энергетической политики страны. Не секрет, что именно бывшая «газовая принцесса» задавала здесь тон: «юльки» нещадно громили тарифную политику и нападали на ДТЭК Ахметова. А для него это святое: тут вам и формулы «Роттердам плюс», и торговля углем с ЛДНР, и рынок прямых поставок, и контроль за Минэнерго. Но главное – монополия на политику формирования тарифов в ЖКХ.

«Сегодня умельцы из ДТЭК унифицировали схему «Роттердам плюс» до состояния, когда благодаря свободной продаже они тихо воруют дешевую атомную электроэнергию и продают ее под видом собственной. Даже рыночным подразделениям типа конкурента ДТЭК «Энергоатома» руководит представитель конторы Ахметова», - объясняет канал «Картель».

Кроме того, Ахметову спешно понадобилось «подпирать зеленые сосны» - после того, как олигарх увидел хаос в зе-команде и резкое падение рейтингов Зеленского, в которого он «вложился». Зато очки набирают активисты из команды конкурента – Игоря Коломойского, который тоже ведет несколько партийных проектов, от партии Александра Дубинского до партии Шария.

Одновременно Ахметов «продал тему» договорняков с Тимошенко в офис президента, изобразив это как обуздание «непримиримой Ю-оппозиции». В переговорах традиционно участвовал Вадим Новинский, однако, по слухам, он теряет свое влияние. Его партия мира так и не взлетела, а кураторство Новинского над УПЦ МП Ахметова интересует все меньше и меньше.

«А Юля всасывает всех! Прямо вакуумная бомба. И бывших соратников в лице Арсения Яценюка, как партнера по Черновцам, и всех возможных регионалов», комментирует активность Юлии Владимировны канал «Шептун».

 Отправлено: 03.07.20 20:58. Заголовок: Враг Украины: граффи..

Враг Украины: граффити в честь нациста Шухевича в Днепре зарисовали неизвестные

В Днепре не оценили порыв «патриотов» отметить день рождения нациста Романа Шухевича. В городе к этой «знаменательной» дате нарисовали граффити.

Но просуществовало оно совсем не долго. Изображение Шухевича и комплименты в его адрес быстро зарисовали неизвестные.

Чтобы восстановить историческую справедливость они дописали: «Враг Украины».

 Отправлено: 04.07.20 11:44. Заголовок: Учиться у США, как д..

Учиться у США, как делал СССР
04.07.2020 Игорь Олин




В начале ХХI века большой резонанс на Западе вызвала книга британского исследователя советского периода Роберта Аллена, в которой он сделал вывод о впечатляющих успехах сельского хозяйства СССР в 1930-е годы: «Этот прогресс был более значительным, чем в странах Южной Азии во времена «зеленой революции». По данным автора, к концу десятилетия произошло резкое увеличение потребления, что стало одним из главных итогов коллективизации. Впоследствии оказалось, что Аллен допустил в расчётах определённые ошибки, и картина не была столь радужной, хотя всё равно свидетельствовала о значительном рывке к передовым формам хозяйствования. Важно и то, что Аллен побудил российских историков вплотную заняться темой, до того утопавшей в ультралиберальных стереотипах.

Впрочем, нынешние «ура-патриоты» заинтересованы в изучении истории ничуть не больше компрадорской элиты 90-х. Если тогда поносили «большевистскую сволочь» и наперебой придумывали страшилки про «70 лет кровавого режима», то теперь к этим штампам присовокупились высосанные из пальца скрепы, биение себя в грудь по поводу национальной исключительности и демонстративные позы, изображающие величие. Для квасного патриота обязательна гримаса презрения к Америке и сплёвывание сквозь зубы в сторону Европы. Им невдомёк, что исторические прорывы зачастую совершались, когда проявлялись воля и желание использовать достижения других стран не только для создания личного комфорта посредством импортных автомобилей и бытовой техники.

Если бы создатели первого в мире социалистического государства надменно отстранялись от опыта Запада, как вожди нынешнего «глубинного народа», то никакой индустриализации, чьими плодами воспользовались российские олигархи и до сих пор пользуется партия власти, никогда бы не случилось. Так и аграрные преобразования 30-х во многом оказались предопределены вниманием советского руководства к произошедшей чуть раньше американской агротехнической революции, о которой профессор А.Т.Кирсанов отозвался так: «Вряд ли в истории агрономии можно указать такой крупный переворот в сельском хозяйстве, какой был сделан в США».

В 1896 году американские инженеры Харт и Парр создали первый трактор с двигателем внутреннего сгорания, в 1912 году фирма «Холт» освоила выпуск гусеничных тракторов, и к 1920 году на американских фермах работало уже 200 тыс. тракторов. Двигатель трактора использовался для приведения в действие молотилок, косилок, мельниц и других сельскохозяйственных машин. В 20-е годы массовое применение на полях Америки получили комбайны с экономичной и надежной конструкцией. По сравнению с конными жнейками комбайн увеличивал производительность труда примерно в десять раз, сокращал потери при уборке и резко удешевлял производство зерна.

Механизация сельского хозяйства означала, что отныне один сельскохозяйственный рабочий мог получить продукцию, достаточную для прокормления десяти городских семей. Со временем это должно было привести к невиданным переменам в социальной структуре общества и к исчезновению крестьянства как социального класса.

В СССР тракторы и комбайны восприняли, как великолепный шанс показать преимущества социалистического строя. Выдающийся экономист А.В.Чаянов писал, что «советский аграрный социализм есть диктат государства на национализированных землях плюс американская техника (100-процентная механизация)».

Создание совхозов стало копированием заокеанских «агрофабрик». Одно из самых великих индустриальных свершений - Сталинградский тракторный завод, крупнейший в Европе - был построен в Чикаго, а затем демонтирован и перевезен на Волгу. Первоначально он выпускал американские колесные тракторы «Интернационал-15/30», переименованные в СТЗ-15/30. Прицепной комбайн на тракторной тяге был высшим достижением американской агротехнической революции; а в 1931 году началось производство комбайнов на крупнейшем в мире заводе сельскохозяйственного машиностроения в Ростове-на-Дону. В 1937 году советский комбайн «Сталинец-1» получил диплом «Гран-при» на промышленной выставке в Париже.

К 1940 году в советском сельском хозяйстве работало свыше 530 тыс. тракторов и 180 тыс. комбайнов. В это время сельское хозяйство СССР по уровню механизации уже значительно превосходило другие страны. По количеству комбайнов Советский Союз обогнал США вдвое, причём, и убранных площадей на один комбайн (300 га) приходилось гораздо больше (в США 188 га). Любопытно, что в европейских странах практически не было зерноуборочных комбайнов – эту технику возможно было эффективно использовать только в крупных хозяйствах как колхозы и совхозы; в Европе обходились конными жнейками, а потому и трудозатраты здесь были вдвое-втрое выше. Редкостью в Европе являлись и трактора.

Огромная экономия живого труда и снятие пиковых нагрузок в период уборки позволили отпустить в город 18,5 млн. жителей деревни, которые стали, в основном, промышленными и строительными рабочими. Крупные города росли как на дрожжах, например, население Свердловска (ныне Екатеринбург) выросло за 30-е годы в 3 раза. Созданная в этот период могучая промышленность стала базой, не позволившей сломить Советское государство в годы Второй мировой войны.

Для осуществления механизации сельского хозяйства требовались огромные расходы. По первому пятилетнему плану на строительство заводов, производящих машины для сельского хозяйства, выделялось более 234 млн. руб.; это составляло примерно 30% всех вложений в машиностроение. Эти цифры опровергают миф, заложенный в большинство школьных учебников, что коллективизация была исключительно политикой ограбления крестьянства в пользу города. В действительности перераспределением средств закладывался фундамент будущего расцвета аграрной сферы.

Не отрицая трагедию крестьянства и ряд грубейших ошибок сталинского руководства в период проведения коллективизации, следует признать, что сопротивление этому процессу было сопротивлением традиционалистов веяниям новой технологической эпохи. В своем приветствии рабочим Сталинградского завода Сталин писал: «50 тысяч тракторов, которые вы должны давать ежегодно, есть 50 тысяч снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и прокладывающих дорогу новому, социалистическому укладу в деревне». Сельскохозяйственные работы, которые прежде выполняли 72 млн. крестьян, теперь выполняли 30 млн. колхозников. Таким образом, производительность труда в сельском хозяйстве за десятилетие 1930-х (в мире «великая депрессия» и десятки миллионов безработных, стоящие в гигантских очередях за жидкой похлебкой) возросла более чем в два раза.

Это всего лишь один исторический пример должного отношения к своему отставанию от лидеров прогресса: не грозить кулаками, не плеваться и не браниться, а брать на вооружение идеи, открытия, изобретения тех, кто ушёл вперёд, и стремиться ликвидировать отставание не потёмкинскими деревнями и страшными проклятиями, а реальными делами в интересах страны.

 Отправлено: 04.07.20 11:47. Заголовок: Как Адольф Гитлер пр..

Как Адольф Гитлер пришел к власти
04.07.2020 Юрий Скуратовский




1 августа 1934 г. в виду неизбежной смерти президента Германии Пауля фон Гинденбурга премьер-министр Адольф Гитлер поручил правительству принять «Закон о высшем государственном управлении Рейха» об объединении должностей президента (главы государства) и канцлера (главы правительства) в единый пост «Фюрер и рейхсканцлер».

Гинденбург умер на следующий день, а через два часа Гитлер издал указ, что в соответствии с этим законом он принял на себя президентские полномочия.

Сразу после смерти Гинденбурга 2 августа министр обороны и главнокомандующий Вернер фон Бломберг приказал всем членам Рейхсвера (вооруженных сил) принести присягу фюреру.

19 августа 1934 года через 17 дней после смерти президента Гинденбурга в Германии был проведен референдум о слиянии постов канцлера и президента.

Таким образом руководство нацистской Германии стремилось получить всенародное одобрение принятия верховной власти Адольфом Гитлером.

Правительство широко использовало запугивания и фальсификации, чтобы обеспечить голосование "за".

Это включало размещение нацистских штурмовиков на избирательных участках, принуждение клубов и обществ идти на избирательные участки в сопровождении штурмовиков, а затем голосовать публично.

На некоторых избирательных участках были сняты кабины для голосования или над входом висели надписи «Вход только для предателей», чтобы препятствовать тайному голосованию.

Кроме того, многие бюллетени для голосования были предварительно помечены голосами «да», испорченные бюллетени часто считались голосами «да», а многие голоса «нет» были записаны в пользу вопроса референдума.

Масштаб мошенничества был таков, что на некоторых территориях число зарегистрированных голосов было больше, чем число избирателей.

Это было последнее общенациональное голосование, на котором евреям и другим меньшинствам было разрешено голосовать, в следующем году они были лишены гражданства после принятия Нюрнбергских законов.

Тех, кто проголосовали против, нацисты впоследствии обвинили в нелояльности Рейху.

Гитлер объявил 17 августа 1934 года национальным праздником, чтобы получить возможность напрямую обратиться к немецкому народу через 4,3 миллиона зарегистрированных радиоприемников.

Подавляющее большинство избирателей поддержало вынесенное на голосование решение.

За объединение высших государственных должностей проголосовало 89,93 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании;

против проголосовало - 10,07 %,

недействительными были признаны 2,01 % бюллетеней.

Гитлера во время плебисцита поддержали даже германские евреи.

На следующий день, 20 августа, были опубликованы обязательные клятвы Фюреру:

Присяга на верность государственных служащих Германии:

«Я клянусь, что я буду верным и послушным Адольфу Гитлеру, фюреру немецкого Рейха и народа, буду уважать законы и добросовестно исполнять мои официальные обязанности.

Да поможет мне Бог».

Клятва верности солдат германских вооруженных сил:

«Перед лицом Бога я клянусь этой священной клятвой, что буду безоговорочно подчиняться Адольфу Гитлеру, фюреру немецкого Рейха и народа, Верховному главнокомандующему вооруженными силами, что буду готов, как храбрый солдат, пожертвовать своей жизнью в любое время».

Клятвы давались лично Гитлеру, а не государству или конституции Германии.

Гитлер стал отождествляться с Германией и любое оскорбление в его адрес означало оскорбление государства.

Государственные служащие стали его служащими, а армия - армией Адольфа Гитлера.

 Отправлено: 04.07.20 11:49. Заголовок: «Донбасс войдет в со..

«Донбасс войдет в состав РФ по статье 67 новой Конституции России»

После вступления в законную силу поправок в Конституцию РФ, Донбасс войдет в состав федеральных земель Российской Федерации, заявил «Донбасс Сегодня» московский политолог Владимир Карасёв.

«Успешное голосование по поправкам, это в первую очередь поддержка народом курса Президента России. Владимир Путин неспроста сделал заявление о несправедливом и неправильном выходе бывших союзных республик из состава СССР», — говорит Карасёв.

Эксперт напомнил, что одна из поправок, касаемо статьи 67, дополнила Основной Закон России понятием «федеральные территории».

«Это путь для возврата в состав России тех русских земель, которые «прихватили» с собой некоторые бывшие Советские Республики. На переговорах в Нормандском формате Киев получит ультиматум по Особому статусу Донбасса. Выполнять он его не будет. После истечения сроков выполнения требований, будет принято решение по принуждению Украину к миру», — рассказал Владимир Карасёв.

Он резюмировал, что больше в РФ «терпеть тупость и цинизм украинских властей никто не будет».

Напомним, Россия может присоединить Донбасс по новой Конституции.

 Отправлено: 04.07.20 11:53. Заголовок: К вопросу о статусе ..

К вопросу о статусе русского языка на Украине

Наблюдая происходящие в нашей стране процессы. в том числе и в сфере культуры, начинает складываться впечатление, что русский язык для Украины является чем-то совершенно чужим и чуждым, навязанным оккупантами с целью причинения всевозможных бед и несчастий и от которого необходимо как можно скорее избавляться

Но прежде чем обсуждать положение русского языка, нужно чётко понимать, что появился он здесь, как и само русскоязычное население не случайно, по недосмотру, недоразумению или через козни агрессора, а закономерно, и представить обретение Украиной независимости , тем более в нынешних границах. без этих людей, и, соответственно, без появления русского языка, было бы совершенно немыслимо.Кто как не русские войска на протяжении столетий часть за частью при поддержке местного населения освобождали земли Древней Руси из под власти европейских империй. Да. возможно. этого и не следовало делать, но ведь никто же не заставлял, например, Богдана Хмельницкого от имени всего украинского народа просить об этом русского царя, да и вообще поднимать восстание, если такие прекрасные условия были в «семье европейских народов», куда мы так стремимся, потеряв суверенитет, являясь уже фактически западным протекторатом и становясь наибеднейшим родственником этой самой «семьи». (В семье не без бедного родственника?) Огромное количество русскоговорящих граждан в советский период также направлялись, зачастую вопреки их воле, поднимать экономику Украины (в то время как сейчас трудоспособное население выталкивают из страны)) Насильно ли удерживали Украину в составе российской империи, а после в СССР, на этот вопрос чётко дал ответ референдум, проведённый в марте 1991 года о будущем Советского Союза, где абсолютное большинство, более 70% украинцев высказалось в пользу его сохранения. Да и во время путча желающих защищать суверенитет, как мы помним. не нашлось. И только Россия. не Польша, Речь Посполитая, Австро-Венгрия или другие государства, владевшие территориями, которые теперь входят в состав Украины, а именно Российская Федерация, являясь правонаступником СССР, признаёт полную независимость и суверенитет украинского государства.. И именно с этих пор начинается отсчёт существования самостоятельной Украины.

Таким образом, независимость Украина не «виборола», не «здобула». а фактически получила в подарок от своего «віковічного ворога» соседа-агрессора, да ещё и c «приданым» в виде огромных территорий с русским населением, никогда никакого отношения к Украине не имевшим, но которые коммунистический режим, разыгрывая карту национального равноправия, в противовес царской «тюрьмы народов», без какого-либо согласия там проживающих людей, присоединил к УССР. И вот теперь, запрещая язык своих освободителей, унижая и притесняя в культурной и правовой сфере русскоговорящих граждан и политиков, представляющих их интересы, Украина пытается строить новое «светлое будущее», опускаясь при этом по всем показателям развития на уровень самых отсталых африканских государств.»Ми йдемо своїм шляхом»? И как тут не вспомнить о той всесторонней поддержке украинской культуры, которую оказывала Советская власть времён тоталитаризма.

Как проводилась украинизация, как ставились памятники классикам украинской литературы, улицы называли их именами, в театрах и на ТВ шли пьесы украинских авторов на украинском языке, многотысячными тиражами выпускались книги украиноязычных авторов. да ещё и распространялись «в нагрузку», работали украиноязычные радио и телеканалы (а многие нынешние пламенные патриоты. отцы нации в то время активно боролись с буржуазным национализмом и клеймили позором «бандеровщину»). И как это отличается от культурного геноцида русскоязычного населения теперь. Такая вот благодарность. Так что какое государство является более тоталитарным- это ещё вопрос.

А не забыли ли мы также о том, что русский и украинский языки являются родственными между собой, если не сказать больше? Можно ли вообще их противопоставлять друг другу только потому. что мы хотим быть Иванами, не помнящими родства. Когда приводят в качестве аргумента, что-де во Франции, например, не говорят на английском, в Италии на немецком, в Испании на шведском, а, значит, и в Украине должен быть только один язык, то при этом почему-то сравнивают неродственные языки и страны, в которых даже отсутствуют носители другого языка. А следовало бы вспомнить о том, что: в Австрии говорят на немецком, в Ирландии на английском, в Финляндии на шведском. И существует множество стран, где действительно официально используются 2 и более неродственных языка (Канада, Швейцария, бывшие колонии Британской империи и т.д.).И это никоим образом им не вредит. Когда же приводится другой аргумент вроде: здесь Украина, и нужно пользоваться исключительно украинским языком, тогда, по этой логике, в Америке должны использовать только язык американских индейцев, в Австралии язык австралийских аборигенов и т.д., что само по себе уже абсурдно. И, наконец, стоит ли отказываться от языка величайшей мировой культуры в истории, на котором разговаривают сотни миллионов людей и который является языком межнационального общения? а что мы получаем взамен? Мы переводим русскоязычные фильмы, телепередачи, книги, переводим деньги, время, но от этого нам почему-то всё равно не становится лучше.

Может, проблема в чём-то другом?

Привет с большого бодуна

Чиня разбой,кричу я первый:»Грабят!»
Свой тайный замысел осуществляя,
Вину я взваливаю на других,
Упрятав Кларенса, о нём рыдаю
я перед стадом легковерных дурней…»
Шекспир «Ричард III»

Вот уже более 2 лет тянется судебный процесс по делу героя Украины Надежды Савченко. Напомним, бывший генеральный прокурор, не имеющий юридического образования, но зато широко известный чрезмерным употребление алкоголя и пьяными дебошами, в том числе и вевропейских городах, заявил, что против Савченко собраны неопровержимые доказательства её участия в подготовке теракта с целью уничтожения всей правящей верхушки государства (что почему-то категорически не понравилось самой правящей верхушке, хотя именно её представители и ввели в практику подобные методы смены власти, ноу-хау от западных друзей, с помощью которых она и оказалась таковой) В подтверрждение же того, что доказательства не только, как многие могли бы подумать, генеральный алкоголик-прокурор сам лично видел в припадке белой гарячки, а собравшие их СБУ- это не просто союз собутыльников, общественности было представлено видео с фигурантами дела, готовящими некую секретную операцию. Надежду Савченко задерживают, она все обвинения отрицает и объявляет голодовку, вследствии чего частично теряет слух и зрение.

Такова краткая предыстория этого дела. Но вот в чём парадокс. Подобного рода обвинения уже выдвигались против Надежды Савченко в российском суде, с той разницей, что там её некие преступные действия рассматривались как совершённые по факту, а не в замысле, как здесь, и в результате чего, собственно, она и стала героем Украины. Тогда процесс по делу Савченко вызвал без преувеличения мировую истерию. Немедленно выпустить обвиняемую требовали чуть не все мировые лидеры, контролируемые Западом, всевозможные общественные деятели, известные люди и желающие стать таковыми. Но а что же потом? Куда пропали все эти люди, почему замолчали? Не прозвучала команда «Голос»? Куда исчезла вся эта вопящая армия защитников прав человека с плакатами: «Волю Надії»? Чого ж потім нікого не зацікавило: помре Надія чи ні? Запад не дал «добро» и вже плюавати їм всім на Надію? Чьи ж права на самом деле они защищают? Но, так или иначе, преступные намерения Савченко ещё предстоит доказать. А вот как обстоят дела с террористами.,которые свои преступные намерения уже воплотили в жизнь, ведуться ли следствия, понёс ли кто-нибудь какое-нибудь наказание? Посажен ли, например, человек, призывавший на главной площади страны к вооружённому противостоянию с органами правопорядка, что привело к кровавым столкновениям, гибели людей? А как же, был посажен в кресло генерального прокурора и совершал надзор над расследованием этого преступления. Террорист, который, как показали журналистские расследования, был заказчиком поджёга центрального телеканала «Интер» вместе с людьми, тоже сидит, только уже в кресле министра МВД и также вёл расследование собственного преступления.

Уже ни для кого не секрет, что прошлая власть Украины причастна к печальноизвестным расстрелам на Майдане, в том числе своих же сторонников с целью вывести конфликт на новый уровень, обвинив в этом прежний режим, и тем самым не допустить равноправных честных выборов( как тут не вспомнить нападение на радиостанцию в Гляйвице, послужившее поводом для начала Второй мировой войны и другие провокации нацистов,- достойный образец гідності для достойных последователей, который, видимо, и вдохновлял борцов за идеалы Майдана). А вот за координацию расстрелов отвечал западный куратор((інтересно, сколько ещё злодеяний совершил Запад, «подставив» при этом другие страны и правительства. Найдётся ли Шекспир, который возьмётся описать его коварство и вероломства?) Кроме того, опять же благодаря журналистам, стало известно, что из бюджета финансируются неонацистские террористические организации, под видом патриотически настроенных граждан регулярно и безнаказанно совершающие различного рода преступления, но в первую очередь те, которые не могут открыто совершить их высокопоставленные хозяева. И нужно отметить, что эти факты в большинстве случаев мы узнаём из западных источников, а не от пресловутых «кремлёвских пропагандистов», именно там об этом снимают фильмы-расследования, выходят разоблачительные статьи, пишутся доклады. Если так, тогда что же выходит? Тот, кому удалось совершить теракт, в результате оказывается героем, а кто лишь предполагал уничтожить террористов,- врагом народа. А сами террористы, с помощью иностранных спецслужб, обмана и терактов захватившие в заложники всю страну и при этом объявив себя ещё и камикадзе, тем временем продолжали вести войну со своим народом, уничтожая всеми возможными средствами всё больше и больше людей, причём за государственный, т.е. за их же счёт, ещё и утверждая, что делают это для их же пользы.

Понесёт ли кто-нибудь за это наказание?

 Отправлено: 04.07.20 12:00. Заголовок: Зачем в СССР открыли..

Зачем в СССР открыли секретную авиашколу для лётчиков Люфтваффе в Липецке
После подписания в июне 1919 года Версальского договора, Германия лишилась возможности иметь регулярную армию, в том числе развивать авиацию и подготавливать профессиональные кадры. В поисках выхода из положения, немецкое руководство обратилось к властям Советской России, предложив создать на территории страны военные центры для обучения германских офицеров.


Решение вопроса растянулось на пять лет, и наконец, весной в 1925 году, в провинциальном Липецке открылся секретный учебно-испытательный центр для подготовки иностранных лётчиков.
Чем привлекало создание авиационного центра в Липецке советское и немецкое военное руководство

Вид города, Липецк. Конец 20-х годов
Молодое, но уже довольно влиятельное в мире советское государство, согласилось сотрудничать с Германией, имея свои интересы. Если немцы хотели обрести плацдарм, чтобы совершенствовать лётную выучку и технологию полёта, то большевики планировали перенимать опыт военного пилотирования и получать информацию о новых западных авиамоделях. Тем более такое право СССР, как хозяин, получал бесплатно, вместе с финансированием и материальным обеспечением, необходимым для возведения инфраструктуры авиационного центра.
Договор о строительстве липецкой лётной школы военные ведомства обеих стран подписали в Москве в середине апреля 1925 года. Официальное соглашение предусматривало обучение немцами-инструкторами как германских, так и советских офицеров. После возведения центра, немецкая сторона должна была оплачивать топливные расходы, техническое обслуживание и дополнительные стройработы. За пользование же сооружениями центра и аэродромом плата с них не предусматривалась.
Начальником авиационной школы стал немец Вальтер Штар – майор, командовавший в годы Первой мировой войны истребительной эскадрильей на германско-французском фронте.
Чему обучались немецкие и советские курсанты в Липецке




Первоначально лётчики занимались тренировочными полётами, но со временем программа обучения усложнилась: появились упражнения пулемётной стрельбы по мишеням, которые буксировались самим самолётом; начались ночные полёты и учебные воздушные бои с участием истребителей.
Также на специально выделенном для немцев полигоне проводились занятия по бомбометанию и стрельбе с воздуха. И в том, и в другом случае использовались деревянные макеты и многоцелевые мишени. Здесь же испытывались новые варианты прицелов и типы взрывных устройств: так в 1932 году состоялось апробирование зажигательных бомб, которые сбрасывались на конкретную цель – списанную баржу, находившуюся вдали от причала.
Можно было не сомневаться, что в Германии, контролируемой Францией и Великобританией, никто бы не позволил проводить подобные эксперименты с боеприпасами и испытывать новую лётную технику.
Какие испытания проводились в Липецкой авиашколе

Немецкий лётчик в Липецке
Помимо воздушной подготовки и наработки практики обращения с новыми боеприпасами, в авиацентре проводились испытания самолётов, которые нелегально создавались в Германии по поручению министерства рейхсвера. Так как это направление стало через пять лет приоритетным, в 1930 году авиашколу переименовали в испытательную станцию.
С 1928 по 1931 гг. в Липецке прошли испытания почти 20 видов немецкой воздушной техники, которая прилетала из Германии под видом транспортных самолётов. Уже в мастерских центра, их превращали в боевые машины, оборудуя прицелами, необходимым стрелковым оружием и бомбодержателями.



В 1931 году на опытной станции проходили испытания немецкие истребители «Хейнкель» модификации HD-38, HD-45, HD-46; лёгкие многоцелевые «Юнкерсы» А 20/35, А48; одноместные истребители-бипланы смешанной конструкции «Арадо» А-64; четырёхмоторные тяжёлые бомбардировщики «Дорнье» Do-P. Через год на испытание в липецкий центр поступил двухмоторный средний бомбардировщик «Дорнье» Do11а, а также гидросамолёт с функциями бомбардировщика и торпедоносца – «Хейнкель» HD59. Хотя часть моделей так и осталась в числе экспериментальных образцов, многие самолёты, благополучно пройдя испытания на советской территории, пополнили позже арсенал германской авиационной техники.
Одновременно с самолётными испытаниями опробовались различные авиабомбы, бомбардировочные прицелы, бортовое радиооборудование, фотоаппаратура для аэросъёмки, навигационные системы.
Для детального ознакомления с немецкой новой техникой специально из Москвы в Липецк направлялись группы советских специалистов. Так, в 1931 году станцию посетила авиагруппа из восьми человек во главе с командиром А. Томсоном. По воспоминаниям последнего, немцы не всегда охотно делились своими секретами, находя причины избегать разговора о деталях интересующего устройства. Иногда они ссылались на патент завода, иногда говорили, что данная техника уже приобретена Россией, и любезно предлагали ознакомиться с чертежами и схемами, после получения на неё документов официальным путём.



Сколько лётчиков люфтваффе было подготовлено в Липецком авиационном центре

В 1925–1929 годах подготовку в Липецкой авиашколе прошли 140 советских лётчиков и 45 авиамехаников
За годы существования липецкого авиацентра в нем прошли обучение и переподготовку 120 человек. Из них 30 были опытными лётчиками-истребителями, воевавшими в Первую мировую войну; 20 – бывшими гражданскими пилотами. При этом следует учесть, что из-за нарушения техники безопасности полётов, за восемь лет погибло около 10 немецких пилотов.
Кроме того, за 1927-1930 гг. школа выпустила почти сотню лётчиков – специалистов по воздушной разведке для корректировки наземного огня и фиксации месторасположения противника. С 1931 года подготовкой таких лётчиков-наблюдателей занимались уже непосредственно в Германии.
Вместе с немцами обучение проходили и авиационные специалисты СССР. Общее число отечественных выпускников центра доподлинно не известно, но по подсчётам историков, и немцев, и русских пилотов насчитывалось приблизительно поровну. Правда, полёты советских лётчиков ограничивались 8,5 часами – немцы тренировали их, исходя из лётных способностей пилотов. В то же время занятия со своими соотечественниками проводились по стандартной программе, согласно которой все немецкие авиаторы получали одинаковое, и куда большее число полётных часов.

 Отправлено: 04.07.20 12:02. Заголовок: 2 версии происхожден..

2 версии происхождения «буденовки»
Буденовка — самый оригинальный и интересный головной убор в истории отечественных вооруженных сил ХХ столетия. Кто из тех, чье детство прошло в СССР, не знаком с буденовкой, похожей на шлемы древнерусских богатырей?
Для Красной Армии или для марша по Константинополю?
С названием головного убора все ясно: «буденовка» — это в честь Семена Буденного, прославленного командира красной кавалерии. На самом деле, первоначально суконный шлем получил в Красной Армии название «фрунзевка» по имени Михаила Фрунзе, так как именно под его командованием находились части, где ввели новый головной убор в качестве обязательного компонента обмундирования.


Еще 7 мая 1918 года Народный комиссариат по военным делам РСФСР объявил конкурс. Художникам предстояло разработать новое обмундирование для Красной Армии, включая и головной убор. В работе над буденовкой принимали участие такие великие художники как Виктор Михайлович Васнецов и Борис Михайлович Кустодиев. В итоге 18 декабря 1918 года Реввоенсовет утвердил суконный шлем, форма которого напоминала шелом с бармицей русских былинных богатырей.

Правда, есть и еще одна версия происхождения буденовки. Согласно этой точке зрения, история уникального головного убора уходит своими корнями еще в дореволюционный период. Во время Первой мировой войны, с целью поднятия патриотических настроений в армии и в тылу, царские власти активно эксплуатировали древнерусскую тематику, включая и подвиги былинных богатырей.

Были разработаны и специальные суконные шлемы, в которых солдаты российской императорской армии должны были маршировать по Константинополю (Стамбулу) после победы над Османской империей. Но в действующую армию эти шлемы так и не поступили, а оставались на складах, где их и обнаружили подчиненные наркомвоенмора Льва Троцкого уже после революции. Впрочем, в отличие от советской версии происхождения буденовки, документальные подтверждения царской версии неизвестны.

Официально принятие нового зимнего головного убора произошло после приказа Реввоенсовета № 116 от 16 января 1919 года. Он описывал буденовку как шлем суконный защитного цвета на ватной подкладке, состоящий из колпака, сшитого из шести сужающихся кверху треугольников, овального козырька и спускающего сзади вниз назатыльника с удлиненными концами, которые застегивались под подбородком или пристегивались к пуговицам на колпаке.

О принадлежности бойца к Красной Армии свидетельствовала нашитая спереди над козырьком пятиконечная звезда. Поскольку с 29 июля 1918 года в РККА носили металлическую эмблему в виде красной пятиконечной звезды с перекрещенными плугом и молотом, ее крепили на буденовках в центре нашитой суконной звезды.

Тогда же, в годы Гражданской войны, буденовка приобрела символическое значение для Красной Армии и всех, кто поддерживал большевиков: красноармейцы в буденовках красовались на многих агитационных плакатах. Самым известным из них стал плакат «Ты записался добровольцем?» Дмитрия Моора (Орлова), созданный в июне 1920 года.


От Гражданской до Отечественной: 22 года славного пути буденовки
8 апреля 1919 года был выпущен новый приказ РВСР № 628 относительно цвета сукна, которое использовалось для знаков различия родов войск. Этот же приказ регулировал и цвет звезд, нашивавшихся на буденовку, и сукна, которым обтягивали пуговицы шлема. Пехотные части носили малиновую звезду, кавалерия – синюю, артиллерия – оранжевую, авиация – голубую, инженерные войска – черную, пограничные войска – зеленую.

В январе 1922 года помимо зимней буденовки был введен и аналогичный летний головной убор из палаточного полотна или хлопка. Но на летнем головном уборе не было отворотов «подзатыльника», которые на зимней буденовке застегивались под подбородком. Однако в качестве летнего головного убора буденовка просуществовала всего два года и в мае 1924 года была заменена фуражкой.



Но зимняя буденовка продолжала использоваться, став менее высокой и более округлой. Сукно для зимних буденовок с 1922 года использовали не защитное, а темно-серое. 2 августа 1926 года новым приказом РВС СССР была отменена нашитая суконная звезда: теперь на буденовки прикрепляли только металлические эмблемы. В том же 1926 г. вернули и защитный цвет сукна головного убора.

Официальная история этого уникального головного убора Красной Армии закончилась летом 1940 года. Всего год буденовка «не дожила» до начала Великой Отечественной войны. 5 июля 1940 г. был опубликован приказ № 187 Народного комиссара обороны СССР, заменявший буденовку в качестве зимнего головного убора шапкой-ушанкой. Такое решение было принято по итогам советско-финской войны: командование докладывало о том, что буденовки не обеспечивают достаточной защиты от холода.

Тем не менее, еще в 1941-1942 гг. буденовки в качестве головного убора оставались в некоторых действующих частях Красной Армии, а в партизанских отрядах, военных училищах и школах, в ряде тыловых частей буденовку использовали до 1944 года. Кстати, по некоторым данным, не особенно жаловали буденовку сами красноармейцы. Зато в 1950-е — 1960-е годы буденовку стали усиленно популяризировать в массовой советской культуре. В послевоенный период буденовка широко использовалась в качестве гражданского детского головного убора. приобретя огромную популярность.

 Отправлено: 04.07.20 12:07. Заголовок: Ми-12 – самый большо..

Ми-12 – самый большой вертолёт в мире, созданный в СССР
Каждый год в Советском Союзе разрабатывалось огромное количество новых машин самого разного назначения. Далеко не все имели шанс попасть в серийное производство, однако многие образцы техники становились рекордсменами в своих областях.


Достаточно вспомнить про вертолет-гигант Ми-12, который остается самым большой машиной в своем классе по сей день. Зачем же стране Советов понадобился такой исполин?

На самом деле, заводское название этого вертолета В-12. Впрочем, широким массам машина известна исключительно как Ми-12. В странах НАТО советскую разработку знали под кодовым именем «Homer» («Гомер»). Разработка вертолета началась в далеком 1959 году, а первый полет состоялся 10 июля 1968 года. Создавался он как универсальная машина для нужд народного хозяйства Советского Союза и его вооруженных сил. В частности, Ми-12 проектировался как вертолет, способный перевозить компоненты баллистических ракет.

Активная фаза работы над Ми-12 началась в 1963 году на базе Московского вертолетного завода имени М.Л. Миля. Для упрощения последующего производства конструкторами было принято решение использовать винтомоторные группы Ми-6. В качестве двигателей были выбраны газотурбинные силовые агрегаты Д-25ВФ. Мощность каждого мотора составляет 6500 л.с. Всего их в вертолете 4 штуки. Вертолет получил крылья обратного поперечного сужения. Часть топливных баков Ми-12 были подвесными, еще часть располагалась в крыльях, как у самолета.


Фюзеляж В-12 конструкторы выполнили в качестве огромного полумонокока. Кабину сделали двухэтажной. В хвостовой части установили грузовой люк и трап, способный образовывать подъем для заезда в грузовой отсек колесной техники. Габариты грузового отсека составили 28,15 х 4,4 х 4,4 метра. Полная длина вертолета составила 37 метров, высота – 12.5 метров. Диаметр несущего винта машины 35 метров. Масса пустого Ми-12 составляла 69.1 тонн, а максимальная взлетная масса 105 тонн. Таким образом, вертолет мог поднимать в воздух грузы массой порядка 30 тонн.

Что же касается летных характеристик Ми-12, то и здесь советская машина была на высоте. Скорость движения вертолета достигала 260 км/ч. Практическая дальность и практический потолок составляли 500 и 3,5 км соответственно.

Всего в Советском Союзе успели произвести два таких вертолета. В итоге Ми-12 стал самым большим вертолетом на свете и этот рекорд не побит ни одной авиастроительной компанией по сей день.

 Отправлено: 04.07.20 12:15. Заголовок: Чем была всеобщая за..

Чем была всеобщая занятость в СССР: благом или принудиловкой?
Одним из главных отличий Советского Союза от стран «капиталистического лагеря» в социальной сфере было полное отсутствие в нем такой категории граждан, как безработные. СССР был воистину государством трудящихся — не на словах, а на деле.
Имелись, правда (с определенного времени) в нем и так называемые тунеядцы, но с ними боролись решительно и непримиримо. Неужели и вправду работа находилась для всех и каждого? И так ли это было хорошо для советских людей?
Безработица досталась молодой Стране Советов не только как одна из частей наследства от того самого «старого мира», который ее создатели поклялись разрушить «до основанья». Это социальное зло было неизбежным следствием крушения существовавших ранее государственного аппарата и экономического уклада, гражданской войны и вызванной ею разрухи. Декрет «О биржах труда» был подписан главой СНК РСФСР Владимиром Лениным в самом начале 1918 года. В соответствии с этим решением повсеместно создавались государственные конторы, в которых граждане могли совершенно бесплатно встать на учет как безработные, получить соответствующее пособие (составлявшее шестую часть средней заработной платы) и, по крайней мере, в теории, рассчитывать на помощь в трудоустройстве.



Справедливости ради стоит отметить, что в Российской империи подобного рода учреждения имелись разве что в крупнейших промышленных центрах, да и то не во всех. В остальных же случаях за содействие в получении работы «частникам», оказывавшим соответствующие услуги, нужно было платить, и немало. Так или иначе, но в первоначальном виде начинание Ильича просуществовало до 1924 года. Как ни парадоксально, но с самым массовым спадом промышленного производства страна столкнулась в 1921-1923 годах. Вдобавок с фронтов Гражданской по домам потянулись бойцы и командиры, которых массово демобилизовали из РККА. В города стремились и крестьяне из полуразоренных сел, по привычке надеявшиеся найти там какую-никакую работу и пропитание.

К середине 20-х годов армия безработных в СССР доросла (по разным оценкам) до 10-15% всего трудоспособного населения, вплотную приблизившись, по утверждениям некоторых историков, к числу в 10 миллионов человек. Ситуация (особенно с учетом того, что значительную часть этой голодной и отчаявшейся толпы составляли вчерашние фронтовики) складывалась взрывоопасная. Государство было просто не в состоянии прокормить и обеспечить даже самой неквалифицированной работой эдакую прорву народа. Летом 1924 года пособия по безработице были отменены, а с учета на биржах массово (десятками и сотнями тысяч) начали снимать соискателей, не имевших трудового стажа и востребованных специальностей. Снижению социальной напряженности это, понятно не способствовало: в некоторых местах дело начало доходить до погромов бирж и избиений их сотрудников.

Чем все это могло закончиться, понятно. В сохранившихся докладных, составлявшихся по данному поводу сотрудниками ГУП НКВД, открытым текстом говорилось, что потенциальный «горючий материал» в лице множества безработных вовсю пытались использовать «антисоветские элементы», прежде всего недобитые кое-где анархисты. Все могло обернуться совсем скверно, но тут за дело взялся товарищ Сталин. Как всегда, когда он принимался решать те или иные глобальные проблемы, все устраивалось словно по мановению волшебной палочки. 13 марта 1930 года, выдав направление на трудоустройство последнему официальному советскому безработному, некоему слесарю Михаилу Шкунову, торжественно закрылась последняя в СССР, Московская биржа труда. Проблема перестала существовать как таковая.

Сегодня кое-кто пытается утверждать, что все это, конечно была «показуха» и победу над безработицей СССР одержал исключительно «на бумаге». Не сходится, господа… В 30-е годы в Советский Союз толпами рвались безработные аж из США. Сохранилась масса воспоминаний иностранцев об этом времени, в том числе и далеко не комплиментарных к Сталину, где все они с изумление признают: «Безработицы у большевиков нет»! С Иосифом Виссарионовичем очковтирательство не проходило. Для того чтобы реально обеспечить работой всех и каждого, были приняты кардинальные меры: от массового переобучения людей на востребованные в народном хозяйстве профессии до введения на предприятиях 7-часового рабочего дня и третьей смены, позволившего запустить предприятия в круглосуточном режиме.


Страна стремительно развивалась, строилась, шла к новым высотам, в конце концов, готовилась к войне. Рабочие руки и творческие умы были, что называется, нарасхват, и каждый мог найти себе дело по душе и по плечу. Людям, которые либо сами жили в разделенном сословно обществе, либо были первым-вторым поколением потомков выходцев из него, взмывшие сталинские «социальные лифты» представлялись настоящим подарком судьбы. В 12-й статье знаменитой сталинской Конституции 1936 года труд объявлялся обязанностью каждого гражданина СССР. Однако в статье 118 той же Конституции государство давало стопроцентную гарантию трудоустройства всем без исключения своим гражданам. Все было по-честному.

Неудивительно, что знаменитый указ «О борьбе с тунеядцами», который некоторые главою скорбные господа валят до кучи «сталинских репрессий», принят был в 1961 году – при Хрущеве. Кстати, в места, куда, как говорится, Макар телят не гонял, в соответствии с ним за последующих три года были сосланы 37 тысяч человек! Никита Сергеич… Светоч демократизма и милосердия, ага. Тогда же, кстати, в Уголовном кодексе появилась и соответствующая 209-я статья, по которой «за паразитический образ жизни» можно было получить как полгода-год исправительных работ, так и вполне реальный «срок» в два года. Это в страхе перед ней некоторые отечественные рок-звезды устраивались потом кочегарами и дворниками.



Загнивание советского строя, за которое «благодарить» надо все того же Хрущева, породило и тех, кто категорически не желал ни работать, ни жить по-советски. Сегодня, спустя почти три десятилетия после того, как в 1991 году в Лету канули и понятия «тунеядец», и всеобщая обязательная и обеспеченная занятость, можно долго спорить о том, чего в них было больше: тоталитарного зла или общественного блага. Однако непреложной истиной остается одно: с с 30-х годов и до самой гибели СССР угроза остаться без работы и лишиться средств к существованию действительно не стояла ни перед одним советским человеком.

© Александр Харалужный

 Отправлено: 04.07.20 20:08. Заголовок: Как Сталина заподозр..

Как Сталина заподозрили в организации атак инопланетян на США
В начале июля 1947 года в Америке произошёл самый знаменитый в истории инцидент с НЛО. Розуэлльское крушение стало началом НЛО-мании, охватившей во второй половине ХХ века сначала США, а затем и большинство остальных стран.


О том, что тогда произошло, написано множество книг и статей, а споры не утихают до сих пор. Но одна из самых свежих гипотез, объясняющих Розуэлльский инцидент, уверенно затыкает за пояс все ранее существовавшие. Оказывается, «вторжение инопланетян» в США организовал не кто иной, как глава СССР Иосиф Сталин!
Крушение «летающего диска»
В начале июля 1947 года работник одного из ранчо в нескольких километрах от Розуэлла сообщил местному шерифу, что ночью слышал некий взрыв, а на следующее утро обнаружил на земле обломки странного летательного аппарата. Он был охарактеризован как «летающий диск» диаметром примерно 3,5 метра. На месте крушения были найдены обломки из фольги и резины, но никакой электроники, двигателей и других вещей, характерных для летательных аппаратов, обнаружено не было.
От шерифа информация попала в СМИ, которые сообщили, что на ранчо рухнула летающая тарелка. Однако это сообщение почти сразу было опровергнуто военными. В официальном пресс-релизе Военно-воздушных сил США сообщалось, что на ранчо были найдены обломки метеозонда.

После этого история позабылась почти на 30 лет. Её затмили другие странные инциденты. Но в середине 70-х на волне популярности НЛО в прессе стало появляться всё больше рассказов свидетелей Розуэлльского инцидента. Порой их показания были откровенно сомнительными. Первым заговорил один из сотрудников авиабазы, на которую доставили обломки аппарата. Он заявил, что, по его мнению, этот аппарат не являлся метеозондом и военные просто придумали эту версию, чтобы не будоражить общественность. Следом пошли совсем уж сомнительные свидетели. Так, один из охотников за НЛО заявил, что его знакомый инженер в ту ночь наблюдал крушение тарелки и видел не только обломки, но и тела её экипажа. Это были гуманоиды. Правда, сам видевший их инженер подтвердить эти слова не мог, поскольку давно уже умер. Другой свидетель утверждал, что также воочию наблюдал крушение, только пилоты не погибли при аварии, а находились рядом с тарелкой. Правда, этому свидетелю в момент крушения аппарата было всего пять лет.

На волне этих откровений энтузиасты написали несколько объёмных книг о Розуэлльском крушении, которые вышли немалыми тиражами и вызвали интерес не только у охотников за НЛО, но и у широкой публики. История постепенно становилась частью американского культурного мейнстрима, о ней сняли несколько документальных фильмов-расследований. Но настоящей сенсацией стало опубликованное в 1995 году видео. Его владелец уверял, что оно было засекречено почти полвека и ему стоило немалых трудов раздобыть запись.
На плёнке несколько патологоанатомов проводили вскрытие тела мёртвого гуманоида, якобы найденного на месте крушения аппарата. Ведущие СМИ и телеканалы сражались за право продемонстрировать эту плёнку, и в конце концов она была продана за весьма внушительную сумму. Видео сразу же окрестили самым достоверным подтверждением существования НЛО за всю историю, хотя скептики сразу обратили внимание на ряд нестыковок. В частности, патологоанатомы проводили вскрытие с таким огромным количеством ошибок и нарушений инструкций, что создавалось впечатление, что они занимаются этим впервые. Сомнения вызвали и некоторые другие технические детали. В конце концов бывший владелец видео публично признался, что оно является фальсификацией. Патологоанатомы на самом деле были актёрами-любителями, а тела инопланетян сделаны профессиональным художником и скульптором.



Впрочем, данный факт никак не помешал популярности Розуэлльского инцидента, который к этому времени превратился в самодостаточный миф мирового масштаба. До сих пор с завидной регулярностью возникают новые версии этого инцидента. Однако несколько лет назад появилась настолько необычная гипотеза, что на её фоне померкли даже самые смелые и дерзкие из высказанных ранее.
Сталинские гуманоиды
В 2011 году американская журналистка и публицистка Энни Джейкобсен опубликовала книгу под названием «Зона 51. Рассекреченная история самой секретной американской военной базы». В ней она выдвигает откровенно шокирующую гипотезу — за инопланетным вторжением в США стоял советский лидер Иосиф Сталин. Версия звучит откровенно безумно, однако Джейкобсен — это не какой-то сумасшедший конспиролог, ведущий блог для десятка подписчиков, а весьма известный и уважаемый публицист и журналист-расследователь. Например, она выходила в финал Пулицеровской премии — самой престижной мировой награды в сфере журналистики. Но каким образом Сталин мог повелевать инопланетянами, сам факт существования которых до сих пор не доказан?


По версии Джейкобсен, никаких инопланетян на самом деле никогда не существовало. Всё это было фальсификацией, организованной СССР для дестабилизации обстановки в Америке. Оказывается, знаменитый «Ангел смерти» из Освенцима Йозеф Менгеле, прославившийся своими зловещими экспериментами над узниками лагерей, бежал не в Латинскую Америку, а был захвачен Советской армией и принуждён к работе в секретной «шарашке» на благо советской науки.
Аналогичная судьба постигла и двух талантливых немецких авиаконструкторов, братьев Вальтера и Реймара Хортенов. Они были перевезены в СССР и оставлены для работ над экспериментальными летательными аппаратами.



В 1938 году Орсон Уэллс организовал радиопостановку романа Герберта Уэллса «Война миров». В нескольких маленьких американских городках слушатели приняли постановку за реальные сводки новостей по радио, что спровоцировало панику среди местных жителей. Эта история была осмеяна американскими газетами и стала известна всему миру. По версии Джейкобсен, Сталин знал об этой истории и решил использовать «эффект „Войны миров“ для дестабилизации Америки. В то время отношения между недавними союзниками ухудшались не по дням, а по часам. При этом СССР не располагал даже теоретической возможностью вторгнуться в США. Единственным вариантом подорвать стабильность противника для него стала фальсификация инопланетного вторжения.
Согласно плану, для операции было отобрано несколько подростков 12–14 лет. Менгеле должен был сделать им пластические операции и увеличить головы и глаза, чтобы они напоминали гуманоидов (Джейкобсен описывает их как „людей — морских свинок“). Затем их посадили в дистанционно управляемый сверхсекретный аппарат в форме летающей тарелки, сконструированный братьями Хортенами. Они должны были совершить посадку посреди крупного американского города на глазах у тысяч свидетелей. Это „инопланетное вторжение“ вызвало бы панику, обвал биржевых индексов и другие неприятные события. Однако во время полёта над Нью-Мексико аппарат угодил в сильную грозу, контроль за ним был потерян, диск разбился. Именно эти тела и обломки и видели свидетели.
Разоблачение

Джейкобсен утверждала, что главным источником, от которого она получила эти материалы, стал некий инженер и „ветеран Манхэттенского проекта“. Однако его имя она категорически отказалась называть, а после публикации книги столкнулась с волной критики за использование, мягко говоря, сомнительных источников. Некоторые из рецензентов указали на то, что похожие версии ранее уже озвучивались на интернет-форумах либо шутниками, либо совсем уж маргинальными конспирологами. Поэтому Джейкобсен либо слишком доверчива к своим источникам, либо слишком ленива, чтобы их проверить.
Кроме того, практически каждый пункт этой версии состоит из откровенных подтасовок. В 50–60-е годы в условиях всеобщей секретности некоторые из них нельзя было бы однозначно разоблачить. Однако в наше время судьбы всех фигурантов этой истории отслежены едва ли не поминутно и не вызывают сомнений.



Менгеле никогда не находился на территории СССР. В конце войны он был пленён американцами, но, поскольку его имя поначалу не фигурировало в списках важных преступников, он был отпущен. До 1949 года он жил в западной части Германии под чужим именем, а затем раздобыл документы Красного Креста на чужую фамилию и эмигрировал по ним в Аргентину.
Кроме того, Менгеле никогда не занимался пластической хирургией и изменениями внешности. Областью его интересов были генетические аномалии и репродуктивная сфера. Приглашать его для проведения пластической операции было абсолютно бессмысленно, с тем же успехом можно было позвать первого встречного.

Выгрузка трофейного Horten Ho 229 V3 военнослужащими армии США, август 1945-го
Братья Хортены действительно прославились своими экспериментальными самолётами. Славу им принёс Horten Ho IX — реактивный самолёт, сконструированный по схеме „летающее крыло“. В то время самолёты выглядели совершенно иначе и подобный планер действительно смотрелся экзотически и даже инопланетно. Некоторые исследователи считали, что наблюдавшиеся после войны в США НЛО на самом деле были экспериментальными самолётами Хортенов, созданными уже в США. Однако в действительности братья не оказались ни в Америке, ни в Советском Союзе. Один из них эмигрировал после войны в Аргентину, а второй остался в западной части Германии.
Ни один из первоначальных свидетелей, видевших аварию 1947 года, не сообщал ни о каких телах гуманоидов. Эти свидетельства появились спустя 30 лет от откровенно сомнительных персонажей. Наконец, совершенно неочевиден смысл столь сложной операции. Если бы в СССР действительно разработали подобный аппарат, да ещё и дистанционно управляемый, его бы сразу же засекретили настолько, что о нём знало бы лишь несколько человек. И уж точно не стали бы отправлять новейшую разработку в руки противника ради сомнительного эффекта пятиминутной паники.
Очевидно, что версия Джейкобсен несостоятельна. При множестве аргументов против нет ни одного убедительного довода в её пользу, за исключением сомнительных слов неназванного инженера. Который, возможно, просто выдуман ради придания очередной Розуэлльской сенсации хоть какой-то правдоподобности.
Что на самом деле произошло в Розуэлле в 1947 году? Американские ВВС дважды (в 1977 и 1994 годах) официально заявляли, что найденный объект на самом деле был обломками особого воздушного шара. Эти шары, оснащённые специальными микрофонами, использовались на больших высотах в рамках проекта „Могол“ для обнаружения звуковых волн от возможных ядерных испытаний в других странах. Проект действовал два года, после чего был свёрнут из-за дороговизны. Но в 1947 году он считался сверхсекретным. Чтобы не привлекать к нему внимания, официально было объявлено, что найденные обломки на самом деле принадлежат разбившемуся метеозонду. Впрочем, эти объяснения убедили далеко не всех — и вокруг Розуэлльского инцидента по-прежнему продолжают возникать новые гипотезы и предположения.

 Отправлено: 05.07.20 09:16. Заголовок: Малоизвестные факты ..

Малоизвестные факты о солдатском армейском котелке
Солдатские котелки времен СССР – незаменимая и очень полезная вещь для армейцев. К сожалению, возможность приобрести именно такую модель с каждым днем все меньше и меньше, но сегодня они все еще встречаются в продаже на некоторых сайтах.


Если вспомнить период ВОВ, то именно эти котелки были поголовно у каждого военнослужащего. Ну а вообще российская армия снабжалась ими, начиная с 1936 г.
Несколько необычных и малоизвестных фактов

В комплекте с котелком предполагалось наличие чехла для поддержания температуры продуктов
Несмотря на то, что солдаты получали просто котелки без сопутствующего аксессуара, в комплекте к ним предполагалось наличие чехлов. Назначение их было аналогичное чехлам для фляг. Он обеспечивал терморегуляцию – позволял еде оставаться теплой более продолжительное время.

Немецкие котелки имели много общего с советскими
Если же говорить о немецких котелках, то ни во времена войны, ни до этого наличие чехлов не предполагалось, хотя у них есть много общего с советской солдатской посудой.

Изначально котелки имели круглую форму, что было не очень удобно
У красноармейцев вплоть до 1936 г. котелки имели круглую форму, и это было не очень удобно солдатам. Постепенно их стали менять на изделия образца именно 1936 г. Таким образом, и во время Великой Отечественной Войны у некоторых солдат были и котелки старого образца, круглые.


Первые котелки изготавливались из чистого алюминия
Самые первые изделия периода 36-го года изготавливались из качественного алюминия. Эмалированного покрытия на них вообще не было. Решение о нанесении этого покрытия было принято лишь в 1940 г. Его цель – повысить в несколько раз эксплуатационный срок изделия.

Стальные котелки военного времени считаются большой редкостью
Вплоть до 1943 г. котелки делали исключительно из алюминия. Потом материала стало недоставать на изготовления именно этих изделий, и алюминий заменили на сталь. Только в 1945 г. котелки опять начали производить из алюминия. Поэтому стальные солдатские котелки из СССР считаются достаточно редкой вещью, относящейся к военному времени.


Прямое назначение котелка — получение обеда, приготовленного на полевой кухне
Для справки стоит отметить, что армейский котелок 1936 г. не предназначен для того, чтобы в нем готовить еду. В армии пищу готовят в полевых кухнях. Котелок же нужен исключительно для того, чтобы получить обед – в большее отделение первое, в меньшее – второе. Чай или компот наливали в кружку.

Советский котелок было удобно носить с собой
Еще один факт – армейский советский котелок 1936 г. по сути немного измененная копия немецкого Kochgeschirr 1931 г. Именно в этом году была изготовлена эта посуда. Кстати, эта немецкая модель стала усовершенствованной версией кайзеровского немецкого образца, изготавливаемого в 1910 году.

 Отправлено: 10.07.20 17:57. Заголовок: Путь из КГБ к пожизн..

Путь из КГБ к пожизненной власти
Артём Кирпичёнок




Поскольку я признан недостойным принимать участие в волеизъявлении нации (к государствообразующему народу как еврей - не отношусь-с), единственным способом выражения моей гражданской позиции является написание нескольких строк о Государе, ради переизбрания которого и затеян этот пошлый цирк.

Был способный паренек из простой семьи, живший в центре Питера. Пошел служить в КГБ, потому что это круто. На дворе 70-е годы. С одной стороны все неплохо, с другой - нарастают кризисные явления, повсеместный цинизм и апатия. Постепенно юноша усваивает основные мещанские ценности своего поколения - на Западе жизнь лучше, Америка это - центр цивилизации, если бы не революция и большевики, Россия была бы еще более великой. Может быть даже книжки из спецхрана читает, того же Ильина (который явно произвел на ВВП неизгладимое впечатление). Вступает в КПСС, наверняка, чтобы развалить её изнутри на благо России, как делали тогда многие достойнейшие мужи... В ГДР в частной беседе с другим из Конторы паренёк делится открытием: капиталистический-то способ производства справедливее социалистического! Ведь автор коммерчески успешного ноу-хау на Западе получает миллионы, а в СССР - зарплату инженера.

Затем наступает перестройка. Бардак и толпы молодому талантливому чиновнику неприятны, но он, конечно, винит в произошедшем советскую власть и Ленина, заложивших атомную бомбу республиканского самоопределения под Россию. К демократам он присоединяется вполне искренне, веря, что кроме рынка и дружбы с Западом Россию ничего не спасет. То, что он работал в Конторе, не мешает сему шагу. Работники спецслужб Восточной Европы без всяких колебаний перешли на службу новому режиму, на Украине составили костяк СБУ, стоящей на переднем крае борьбы с коммунизмом, а в России передавали американцам схему прослушки посольства США (уже в 1991-м, в сентябре, даже до официального убийства СССР в декабре - прим. ред.).

Итак, будущий государь становится молодым демократом. Таскает за Собчаком чемодан, выводит гулять его дочурку, в качестве чиновника питерской мэрии воплощает основные заповеди реформаторов того времени - "государственное значит ничье" и "отнять все у бедных и поделить между богатыми". Ну, потому что "нет альтернативы", и так завещали Рейган, Тэтчер и Пиночет.

К концу 90-хх ВВП устает от непосильных трудов на благо Отечества и хочет уйти в частный бизнес либо открыть адвокатскую конторку, чтобы обеспечить своим дочкам счастливое будущее на Западе. Но тут его вызывают в Кремль и говорят - "Царем будешь!". Владимир Владимирович отнекивается, но потом ему объясняют, что только он спасет Россию от рвущихся к власти коммунистов, и еще у нас кассетки разные интересные в загашнике есть...

Государь приходит к власти в готовности спасти демократию от Гены Зюганова, но внезапно судьба ему улыбается. Цены на нефть стремительно растут, в Чечне одержана победа, жить становится лучше, жить становится веселее, и ВВП в одночасье становится героем.

Путин много сделал для класса капиталистов. Прописал четкие правила игры, реформировал налогообложение, избавился от "баронов-разбойников" вроде Березовского-Ходорковского, а главное - снова превратил коммунистическую угрозу (главный ужас рукопожатных людей 90-хх) в призрак.

И вдруг, после этих титанических подвигов Государь становится нерукопожатным сам. Не вписавшаяся в новый порядок челядь "баронов-разбойников" объявила ВВП новым Сталиным и агентом КГБ (2011-2012). Каково же было читать это сподвижнику Анатолия Сановича Собчака, стоявшему рядом с ним у питерской мэрии в самые роковые минуты 90-хх?!

Он-то мыслил себя новым Пиночетом! Оскорбление, сравнимое с тем, что Троцкий нанес Сталину назвав его "могильщиком революции".

Затем от Путина отвернулся Запад, на который ленинградский юноша привык молиться с детства.

Конфликт начался еще во времена Ельцина, с дела "Бэнк оф Нью-Йорк", но при ВВП интересы российской олигархии и Империи окончательно вошли в клинч.

Стремясь примириться с бывшими собратьями, Государь освободил Ходорковского и устроил Олимпийские игры в Сочи. Ответом были насмешки и переворот на Украине. Теперь он стал обречен быть своим среди чужих, чужим среди своих. Да, он ездил целовать ручки Алексеевой, открывал очередной памятник жертвам сталинизма в Москве, но в "Нью-Йорк таймс" не писали о нем положительных статей. Восхищение разных Стрелковых и Прохановых ему было не нужно. Будь его воля, все они были бы на каком-нибудь стадионе Сантьяго.

Эпоху славных дел сменила эпоха низких цен на нефть, а затем и мировой кризис, помноженный на пандемию. Молодежь забыла бодрого живчика, целующего в животик мальчиков и грозившего замочить всех в сортире. Она видит старичка на самоизоляции, перекладывающего ответственность на губернаторов и ни за что не отвечающего.

Но правящий класс страны, похоже, не готов менять верховного правителя. Ведь это чревато конфликтами, переделом постов, собственности. В эпоху мирового кризиса капитализма - это более чем рискованно, коней на переправе не меняют. Поэтому, как минимум, следующие 4 года мы проведем вместе со старым другом.

Ну, а в 24-25 году в России всегда меняется правитель. Так было и в 1725-ом, и 1825-ом и 1924-ом. Так во всяком случае гласит петербургская городская легенда...

 Отправлено: 10.07.20 18:01. Заголовок: «Северный поток» пок..

«Северный поток» показал Польше свою силу

«Северный поток» стал главным экспортным маршрутом «Газпрома». В первом полугодии по нему подали 30,43 млрд кубометров — даже больше, чем в прошлом году. Правда, своими успехами первый балтийский газопровод обязан продолжению «Северного потока — 2» в Германии — по нему подали выпавшие из-за Польши миллиарды кубометров.

Газопровод «Северный поток» продолжил работать сверх проектной мощности и в 2020 году. По данным объединенной платформы операторов газотранспортных систем Европы ENTSOG, в первом полугодии по нему транспортировали в Германию 30,43 млрд российского газа. Это — на 300 млн кубометров больше, чем в первом полугодии 2019 года.

Осенью прошлого года польская госкомпания PGNiG сумела оспорить решение Еврокомиссии в суде ЕС и газопроводу Opal, который является одним из двух сухопутных продолжений «Северного потока», вернули ограничения по поставкам российского газа. В целях энергетической солидарности лимиты снизили до 50% мощности, хотя других желающих поставлять газ по магистрали не было и нет.

В результате в первом полугодии поставки по «Северному потоку» должны были снизиться на 8 млрд кубометров. Однако второй балтийский газопровод не достроили, но уже ввели первую очередь его сухопутного продолжения EUGAL в Германии. На этот газопровод «Газпром» и перекинул выпавшие объемы.

По результатам первого полугодия «Северный поток» стал основным экспортным маршрутом «Газпрома». Ранее им был украинский маршрут. Однако «Газпром» в этом году запустил «Турецкий поток» в Турцию и на Балканы, а общий спрос на газ в Европе просел. Из-за этого «Газпром» даже не выбрал законтрактованные и оплачиваемые на этот год мощности и поставил 24,9 млрд кубометров — 78% от контракта и 55% от показателей первого полугодия 2019 года.

Не так низко, но просел и польский транзит. Поставки газа по Ямал — Европа опустились более чем на 1 млрд кубометров — до 16 млрд. До 16 мая действовал долгосрочный контракт на поставку российского газа по фиксированной цене — $ 50 млн в год. С последнего месяца весны 90% транзита перевели на закупку через аукционы.

Так как «Северный поток — 2» еще не достроен, то на следующий газовый год (с октября 2020 года по октябрь 2021 года) «Газпром» забронировал почти все мощности польского транзита. Однако отказался покупать транспортировку еще на 15 лет вперед, показав в первом полугодии этого года, на что способны «Северные потоки» в действии.

 Отправлено: 10.07.20 18:02. Заголовок: Юлия Витязева: Крымс..

Юлия Витязева: Крымский пистон Порошенко от Байдена

Итак, сегодня, в очередной серии «плёнок Деркача» в исполнении Байдена и Порошенко мы услышали историю о том, что Украина таки осуществила минимум один теракт на границе с Крымом

В разговоре речь идёт об инциденте, произошедшем в районе города Армянска в августе 2016 года. Тогда представители ФСБ РФ заявили об обнаружении группы украинских диверсантов в Крыму, которые готовили серию терактов на полуострове. Президент Украины Пётр Порошенко назвал сообщения ФСБ «фантазиями». Секретарь СНБО Александр Турчинов назвал данные о подготовке терактов в Крыму «провокационным бредом» и попыткой скрыть перестрелку пьяных российских военных. Антон Геращенко отметил, что, по его данным, заявленные ФСБ РФ «украинские диверсанты» являются российскими дезертирами.

Разумеется, у Порошенко, как и прежде, все это объявили «фейком, фальсификацией и местью Кремля». Потому что Пётр Алексеевич чист, как слеза младенца, и подозревать его в чем-то нехорошем могут лишь «враги Украины» и прочие нехорошие люди, которые спят и видят, как бы запятнать репутацию этого святого человека.

Впрочем, в этой ситуации меня больше интересует непредсказуемая реакция самого Порошенко, а комментарии от его секты. Не скажу, чтобы очень уж рассчитывала на ее прозрение, но хоть какие-то проблески здравого смысла найти надеялась. Но тщетно. Этим зомби не поможет уже ничего. К сожалению.

Но это ещё не вся интрига. Дело в том, что за пределами Украины есть огромное количество людей, которые очень сильно озабочены ситуацией в Крыму и судьбой самих крымчан. Именно от них мы уже седьмой год слышим стоны о том, с какими «угрозами» приходится сталкиваться жителям полуострова после возвращения домой, в состав России. Недели не проходит, чтобы очередной специалист по правам человека не подготовил бы какой-нибудь доклад, в котором, опираясь на ночные кошмары Джемилева и влажные фантазии Чубарова, не заявлял бы о репрессиях и прочих ужасах, с которыми крымчанам приходится сталкиваться под гнетом тоталитарного режима.

Однако, сегодня никто из этих ярых поборников прав и свобод крымчан почему-то никак не отреагировал на признательные показания Порошенко, которые являются прямым доказательством того, что если кто и представляет угрозу жизни и безопасности жителей Крыма — так это именно Украина.

Да, я понимаю, что ждать осуждения и возмущения со стороны тех, кто слеп и глух к тому, что украинская власть творит как у себя в стране в отношении русскоязычных, так и на Донбассе — наивно и даже глупо. И все же нельзя, господа, столь откровенно подчёркивать свою заангажированность и жизнь по принципу «это другое».

Впрочем, надежда на то, что задушевные беседы Байдена и Порошенко все же получат должное освещение в западном инфопространстве — все же есть. Сидит эта надежда в Белом доме и фамилия у неё Трамп. Хочется верить, что хотя бы он заинтересуется этой частью «кредитной истории» своего конкурента на выборах и не оставит без внимания слова Порошенко в разговоре с Байденом о том, что Украина опубликуют «амбарную книгу» Партии Регионов, в которых зафиксирован факт получения Манафортом денежного вознаграждения. Напомню, эта публикация наделала много шума, привела к отставке Манафорта с должности начальника штаба Трампа и доставила самому Трампу массу проблем. Сейчас же у американского президента есть шанс заявить о вмешательстве во внутренние дела и избирательный процесс 2016 года. И тем самым не только подпортить репутацию конкуренту, но и получить сатисфакцию за годы обвинений в том, что именно вмешательство России позволило Трампу стать хозяином Овального кабинета.

Собственно, в этом и будет весь толк от этих плёнок. Для Украины и украинцев принципиально ничего не изменится. Сторонники Порошенко будут ещё более рьяно защищать своего гетмана. Его противники ничего принципиально нового сегодня не узнали. Зеленский сделает вид, что вообще не в курсе происходящего. Европа предпочтёт сохранять нейтралитет и молчание. Украинские спецслужбы и дальше будут вынашивать диверсионные планы, пытаясь дестабилизировать ситуацию в Крыму.

Правозащитные организации и прочие озабоченные продолжат тратить огромные деньги на фантастические рассказы про притеснение крымских татар и призывать немедленно отпустить потенциальных террористов. И единственным результатом пятилетнего беспредела Порошенко может стать дополнительный шанс для Трампа переизбраться на второй срок. Учитывая же, что паства Петра Алексеевича давно и активно топит за демократов — в этом, согласитесь, будет какая-то особенная ирония судьбы.

 Отправлено: 10.07.20 18:06. Заголовок: Голос Мордора: Ларис..

Голос Мордора: Лариса Ницой заявила, что русский язык навязан украинцам кровью и как ни странно, она права

Многим известна такая украинская детская писательница Лариса Ницой. Писательница хоть и детская, но нацистка та ещё, активная борцунья против всего русского и в частности языка. А также – хорошая подружка другой украинской бешеной нацистской гадины – Ирины Фарион. Так вот совсем недавно, эта самая Лариса Ницой заявила, что «русский язык навязан украинцам кровью».

И знаете – я не будут спорить. Я даже поддержу эту мысль Ларисы Ницой, потому что это правда. Русский язык на самом деле навязан украинцам кровью. Их собственной кровью. Потому что русский – их родной язык. Лариса Ницой, пытаясь в очередной раз обвинить «московитов» в том, что они веками угнетали украинский народ, сказала святую правду, сама того не осознавая. Так очень часто бывает, когда ты очевидно не прав по жизни, но рано или поздно, обязательно проговоришься.

Я думаю, что большинству из тех, кто читает этот текст, никакие доказательства того, что родным языком украинцев является русский – не нужны. Для большинства это очевидно. Ну а те, кто сомневаются – пусть внимательно посмотрят древние русские грамоты и сами оценят, на какой современный язык больше похож тот, на котором они написаны. И тут, двух мнений быть не может.

Но в исторические дебри, больше забираться не будем. Ну разве что чуть чуть, во времена расцвета запорожского казачества. С той поры, сохранилось ещё больше исторических документов и тоже можно посмотреть, на каком языке они были написаны. Само собой, это не современный русский, но куда ближе к нему, чем к современному украинскому.

Этого тоже мало? Ну хорошо, откройте томик Тараса Шевченко. Даже если вы русский, живёте очень далеко от Украины и никогда не сталкивались с украинским языком – вы легко поймёте что там написано. Процентов на девяносто. Потому что это – тоже русский язык, но уже немного деформированный самой историей это многострадальной земли.

Да, русский язык, подвергся некоей деформации. В первую очередь, из-за влияния польского языка. Поляки, слишком долго владели значительной частью Украины и их культурное и языковое влияние было неизбежно. Но зато, в противовес ему, запорожские казаки уверенно и гордо всегда называли себя «русские православные люди». А Украина – это было лишь название русских окраинных земель, не более того.

Парадокс в том, что тот язык, на котором говорил Тарас Шевченко, который считается одним из отцов украинской словесности, куда ближе к современному русскому, нежели к тому уродливому искусственному порождению, что было за несколько десятков лет выращено в Галиции. Да, там тоже жили русские люди, ещё не так давно по историческим меркам, но их, буквально сломали через колено и вырастили новую нацию. И дали этой нации свой язык.

Так как тот язык, на котором говорил Тарас Шевченко показался германоязычным создателям нации и языка слишком уж русским, они очень щедро разбавили его германизмами, постарались отдалить его от русского языка, как можно дальше. И надо признать, что этот эксперимент у них удался. У них получилось создать и настоящий антирусский язык и настоящую антирусскую нацию. Именно ту нацию, к которой относятся и Лариса Ницой, и Ирина Фарион.

Ту нацию, которая лишена почвы, некое гидропонное растение, выращенное в питательном растворе, куда щедро бросали всякую гадость, экспериментируя и пытаясь создать монстра. Создали. Того монстра, который, когда представилась возможность, начал пожирать всю остальную Украину.

Пожирать её своей агрессивностью, своим языком, своим природным нацизмом. Вы же в курсе, что галичане считают себя украинцами первого сорта, а всех остальных – второго и третьего? И тут я вновь скажу шокирующую вещь – в чём-то, они правы. Они – на самом деле украинцы первого сорта.

Только вот те, кого они считают «украинцами второго и третьего сорта» — вовсе не украинцы. Они русские. И их тоже, через колено, «переделывают в украинцы». Такие, как Лариса Ницой.

 Отправлено: 10.07.20 18:12. Заголовок: Объект 195 Объект 19..

Объект 195
Объект 195, он же известный как танк Т-95 или проект «Совершенствование – 88», должен был стать по замыслу разработчиков перспективным российским танком 4-го поколения.
Разработкой танка занималось конструкторское бюро УКБТМ в Нижнем Тагиле. К сожалению, информации о данном проекте по причине секретности разработки очень размыта, но кое-что уже доступно в печати. Есть данные о том, что данная машина уже проходила государственные испытания в 2008 году, а в июле 2010 состоялся закрытый показ танка на выставке «Оборона и защита – 2010». И хотя будущее основного боевого танка Т-95 весьма туманно, так, Владимир Поповкин — заместитель министра обороны РФ — в апреле 2010 года делал заявление о прекращении разработки танка, но перспектива увидеть танк на конвейере остается. По словам министра промышленности Свердловской области, «Уралвагонзавод» не собирается отказываться от своего проекта и завершит разработку самостоятельно.
Главным отличием объекта 195 от существующих сегодня танков называют «лафетную компоновку», при которой пушка устанавливается в относительно небольшой необитаемой башне, боекомплект находится под ней, а экипаж изолирован в сравнительно небольшой полностью бронированной капсуле. На танке предположительно должна быть установлена 152-мм гладкоствольная пушка, наработки по которой велись еще в СССР, гидроактивная подвеска и новый Х-образный дизель мощностью 1500 л.с.


В программу создания нового танка была заложена концепция «принципиального скачка вперед», которая характеризуется 4-мя требованиями:
1. Обеспечение максимальной вероятности поражения цели снарядом с гарантируемой потерей возможности ведения боя.
2. Обеспечение выживания экипажа при применении кумулятивных или кинетических боеприпасов.
3. Интеграция боевой машины в АСУ тактического звена управления, в результате чего танк становится полноправным объектом единой системы вооружения сухопутных сил на поле боя.



4. Изготовление на шасси танка всей гаммы боевых машин, а также техники тылового и технического обеспечения войск. Возможность дальнейшей поэтапной модернизации на протяжении 30 лет.
Исходя из этих требований, создание танка требует внедрения следующих технологических решений:
1. Монтаж на танке многоканального вооружения в комплексе с перспективными видами боеприпасов.
2. Работа комплекса вооружения должна поддерживаться несколькими каналами технического зрения: оптической прицельной ветвью, тепловизионными и телевизионными каналами.
3.Полная изоляция экипажа, топлива и боеприпасов, увеличение уровня защиты в 2-3 раза.



4. Установка газотурбинного или дизельного двигателя повышенной мощности до 1500 л.с. с применением гидромеханической подвески, которая обеспечит превосходство по средней скорости движения, динамике и удельной мощности по сравнению с существующими аналогами.
5. Танк должен быть оборудован внутренней системой автоматического самоконтроля за техническим состоянием (исправностью) собственных систем. Информационно-управляющая система должна готовить данные для стрельбы, управлять комплексом вооружения, осуществлять контроль управления, получая информацию извне и используя собственную.
Принятие на вооружение такого танка кардинально повысило бы эффективность бронетанковых войск на поле боя, позволив интегрировать его в информационное пространство с другими средствами огневого поражения сухопутных войск и авиации на уровне тактических звеньев. Результаты расчетов военно-экономической эффективности показывают, что боевой ресурс танка – количество решаемых в бою задач до момента выхода в безвозвратные потери – должен увеличиться в 3 раза.


Компоновка
Радикально новой чертой основного боевого танка будущего, к которым относится и разрабатываемый Т-95, является изменение его компоновки. Экипаж танка сокращается до 2-х человек и располагается в специальной бронированной капсуле, которая отделяется от небольшой башни, оснащенной автоматом заряжения и боекомплекта. Данная компоновка позволяет существенно уменьшить силуэт танка приблизительно до 2 метров в высоту и сделать его более незаметным на поле боя. Также значительно увеличивается безопасность экипажа, который отделяется от боекомплекта и топливных баков листами брони. Предполагается, что масса танка с учетом увеличения уровня бронирования повысит его массу до 55 тонн.
Вооружение
Основным оружием нового танка должна стать пушка калибра 135-152 мм, оснащенными новыми автоматами заряжения. В последнее время появляется все больше информации об установке на танк именно 152-мм орудия и вспомогательными пулеметами калибра 7,62 и 14,5 мм. Не исключается возможность применения вместе с пушкой радарной установки.




Система управления огнем
Информацию о цели танкисты будут получать, используя оптические, тепловизионные и инфракрасные каналы. СУО получит лазерный дальномер и радиолокационную станцию. Необходимо отметить, что новая компоновка предъявляет более жесткие требования к СУО, в виду того что экипаж будет лишен возможности использования традиционных оптических приборов из-за новой необитаемой башни. Зарубежные проекты подобных танков предполагают передачу всей информации об обстановке на поле боя на специальные экраны, которые будут создавать у экипажа эффект видения сквозь броню в любом направлении. Все новые танки в обязательном порядке получат систему распознавания «свой-чужой», которая позволит экипажу чувствовать себя более уютно в условиях современного динамичного боя.





Подвижность
Специалисты считают, что для обеспечения необходимой для современного боя подвижности танк должен получить двигатель мощностью не менее 1500 л.с. Данную мощность способен развить перспективный Х-образный дизель. В результате оснащения танка подобным двигателем в связке с новой трансмиссией машина получит хорошие динамические характеристики и улучшенную плавность хода, необходимую в первую очередь для стрельбы в движении. Предполагается, что коленвал будет расположен вдоль оси боевой машины, что обусловлено компоновкой нового дизеля и обеспечивает более удобную стыковку с гидромеханической трансмиссией. Следует учесть, что данный двигатель является принципиально новой разработкой и имеет внушительный потенциал для увеличения мощности при сохранении или незначительном росте своих габаритных размеров и веса.
Автор: Сергей Юферев

 Отправлено: 10.07.20 18:45. Заголовок: Рябчики в сметане и ..

Рябчики в сметане и водка рекой: западные писатели на приёме у Сталина
23 июня 1935 года в СССР приехал известный французский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе, друг советской России и почётный иностранный член АН СССР Ромен Роллан. До революции он активно переписывался со Львом Толстым, а с 1920-х годов общался с Максимом Горьким, по чьему приглашению и оказался в советской России.


Ромена Роллан и Иосиф Сталин. Фрагмент экспозиции выставки «Очарованная душа. К 150-летию Ромена Роллана» в Румянцевском читальном зале научно-исследовательского отдела рукописей Российской государственной библиотекиПочти месяц Роллан с женой жили в доме Максима Горького на Малой Никитской, но в основном — на его даче в Горках. Плохое здоровье помешало французу совершить, как он хотел, большое путешествие по СССР, однако встреч было много. На горьковской даче он встречался с руководителями партии и правительства, писателями, музыкантами, артистами, с готовностью отвечал на письма советских трудящихся, которые шли к нему потоком со всех концов страны.
Тет-а-тет с вождём
28 июня в своём кабинете в Кремле Ромена Роллана принял Иосиф Сталин. На встрече присутствовала русская по происхождению жена Роллана Мария Павловна, которая вела запись беседы на французском языке. Переводчиком с французского выступал председатель Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) Александр Аросев (отец популярной актрисы Ольги Аросевой). На следующий день в «Правде» появилось краткое сообщение о том, что 28 июня состоялась беседа товарища Сталина с Ролланом, что она продолжалась 1 час 40 минут и носила дружеский характер.

Ромен Роллан и его жена Мария Павловна Кудашева в гостях на подмосковной даче писателя Алексея Максимовича Горького
За скобками осталось немало интересного. Роллан поведал Сталину о том, что об СССР распространяется много клеветы и небылиц. На это вождь ответил, что опровергать их порой просто неловко: «Пишут, например, что я пошёл с армией против Ворошилова, убил его, а через шесть месяцев, забыв о сказанном, в той же газете пишут, что Ворошилов пошёл с армией против меня и убил меня, очевидно, после своей собственной смерти, а затем добавляют ко всему этому, что мы с Ворошиловым договорились».



Роллан сразу же хотел опубликовать запись беседы, но по соглашению со Сталиным, по-видимому, обещал не разглашать её содержание, пока сам вождь не даст на это согласие. Скорее всего, из-за того, что, помимо восхищения нашей страной, Роллан высказал опасения по поводу недавно принятого в СССР закона о наказании малолетних преступников с 12 лет, на которых стали распространяться все уголовные наказания для взрослых вплоть до расстрела. Этот декрет, сказал Сталин писателю, имеет чисто педагогическое значение, его цель — «уберечь детей от хулиганов». «Не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и, надеемся, не будет», — успокоил Сталин переживавшего за советских детей гостя.

Касаясь дела об убийстве Кирова, Сталин объяснил Роллану, что советское руководство прибегло к закрытому процессу из-за вспыхнувшей в нем ненависти к террористам-преступникам, а разбирать преступные дела этих господ на открытом суде с участием защитников было бы слишком большой честью для них. А ещё Сталин поведал писателю о кремлёвских библиотекаршах, которые «ходили с ядом, имея намерение отравить некоторых наших ответственных товарищей».
Тост за дружбу
Через несколько дней Сталин вместе с Ворошиловым и другими руководителями приехал с «ответным визитом» на горьковскую дачу в Горках. Писатель вспоминал в своём дневнике об обильном ужине, подмечая детали: «Стол ломится от яств: тут и холодные закуски, и всякого рода окорока, и рыба — солёная, копчёная, заливная. Блюдо стерляди с креветками. Рябчики в сметане — и всё в таком духе. Они много пьют. Тон задаёт Горький. Он опрокидывает рюмку за рюмкой водки и расплачивается за это сильным приступом кашля, который заставляет его подняться из-за стола и выйти на несколько минут». На самом деле особого пристрастия к «горькой», вопреки своему псевдониму, пролетарский писатель не имел. Просто водка на подобных мероприятиях всегда была протокольным напитком, а вождь с подозрением относился к тем, кто не пьёт за столом.
Лауреат Гонкуровской премии и видный сотрудник французской коммунистической газеты «Юманите» Анри Барбюс трижды приезжал в Советский Союз, подолгу жил и лечился в Москве. Барбюс участвовал в торжествах по случаю 10-летия Октябрьской революции, не раз встречался со Сталиным и наркомом просвещения Луначарским, представителями интеллигенции и рабочими, побывал на стройке. Впрочем, такое времяпрепровождение нравилось далеко не всем мнимым и действительным друзьям СССР из других страен. Согласно отчётам курировавших гостей сотрудников ВОКСа, некоторые из них предпочитали осмотру домов-коммун для рабочих и посещению заводов более тесное знакомство с ресторанами и другими злачными местами.



Что касается кремлёвских банкетов для зарубежных деятелей культуры, то, помимо партийной верхушки, иностранных гостей и «пролетарских писателей», там иной раз присутствовали и писатели не совсем пролетарские. Вернее, совсем не пролетарские. Например, «красный граф» Алексей Толстой или некий литературный критик, подписывающий свои статьи фамилией Мирский. На самом деле, это был князь из рода Рюриковичей Дмитрий Святополк-Мирский, сын министра внутренних дел Российской империи. Сам он служил в царской армии и у Деникина, но в эмиграции вступил в компартию Великобритании и в 1932 году при содействии Горького вернулся в СССР. «Красный граф» и «красный князь» выполняли роль своего рода свадебных генералов при Сталине и показывали иностранцам, что даже князь может остаться целым и невредимым при диктатуре пролетариата. Тем более что оба они были большими мастерами «застольного действа».
Меньше злобы
Посетивший СССР в ходе кругосветного путешествия в 1931 году Бернард Шоу восторгался приёмом, который устроил ему Сталин. Шоу писал: «Я никогда так хорошо не питался, как во время моей поездки по Советскому Союзу». А все слухи о голоде в советской России называл выдумкой. В конце того же года Сталин принял известного немецкого писателя-биографа Эмиля Людвига, чьи книги пользовались большой популярностью во многих странах. Во время многочасовой беседы Сталин рассказал Людвигу о своей жизни, об учёбе в семинарии и о том, как начал участвовать в революционной борьбе. Беседа вождя с Людвигом не только была опубликована в газетах, но и вышла в свет отдельной брошюрой и много раз переиздавалась.
В 1934 году Сталин принимал знаменитого английского писателя Герберта Уэллса. Он трижды был в России. Первый раз — в 1914 году, второй — в 1920-м, когда встречался с Лениным, написал книгу «Россия во мгле» и назвал вождя мирового пролетариата кремлёвским мечтателем. После встречи со Сталиным писатель решил, что его не столько боятся, сколько доверяют ему. Приехавший в Москву в декабре 1936 года немецкий писатель Лион Фейхтвангер также писал о советской России и её лидере с восхищением. Он искренне поверил в справедливость судебного процесса января 1937 года над функционерами «троцкистского центра» и в своей книге «Москва. 1937 год» заявил: «Большинство обвиняемых своими действиями заслужило смертную казнь».
Иностранные деятели культуры, возвращаясь в свои страны, доносили до людей информацию о том, как живут в СССР. В основном она была объективной. В ОГПУ отмечали, что «антисоветской злобой насыщены не более 10% статей об СССР, причём большей частью — в белоэмигрантской печати». Но бывало и по-другому. Летом 1936 года известный французский писатель Андре Жид, ставший через 11 лет лауреатом Нобелевской премии по литературе, посетил Советский Союз, где всё оказалось не так, как ему представлялось. Своими негативными впечатлениями он поделился в очерке «Возвращение из СССР», за что его имя попало под запрет, а книги перестали издавать.