Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 12.06.20 21:03. Заголовок: Магнитный самолет Фи..

Магнитный самолет Филимоненко - проект, засекреченный в СССР
В 1957 году молодой советский физик Иван Степанович Филимоненко представил метод холодного синтеза и опытный вариант магнелета. Проект в СССР тут же был спрятан и засекречен, данные о нем появились сравнительно недавно.

До середины 60-х годов исследования Филимоненко поддерживали Курчатов и Королев. Постановлением номер 715 лежащая в основе магнелета установка термоэмиссии была засекречена. В дальнейшем изучении термоядерного, так называемого «холодного» синтеза принимали участие еще около 80 предприятий.

Аппарат Филимоненко, по отзывам очевидцев, передвигался отталкиваясь от магнитного поля Земли. Но в процесс производства магнелета, согласно слухам, вмешался отчего-то сам маршал Жуков. После гибели Курчатова и Королева заступников у советского инженера в высших эшелонах власти больше не осталось.Работу инженера свернули, его самого с предприятий уволили. Вернуться к разработке Филимоненко смог только в конце 1990-х годов, но с тех пор информация о его магнелете больше не появлялась.

 Отправлено: 12.06.20 21:07. Заголовок: «Как вести себя с ру..

«Как вести себя с русскими?». Выдержки из американского карманного справочника 1944 года
В странной и непонятной стране, такой как Советский Союз, американскому солдату эпохи Второй мировой войны действительно нужен был путеводитель, который помог бы ему ориентироваться в чужой местности, с чуждой культурой.
В руководстве к справочнику сказано — «только для военнослужащих». Хотя обе страны сражались вместе против гитлеровской Германии, в действительности, было всего лишь несколько случаев, когда американские и советские войска встречались, ведя совместные боевые действия (самый известный – встреча на Эльбе 25 апреля 1945 года). Поэтому этот справочник не очень-то пригодился американским солдатам, но представляет огромный интерес, т.к. позволяет узнать, как американцы воспринимали русских.


«Дружелюбные и близкие по духу»
В первых строках справочника читаем: «В самой большой стране на Земле вы можете оказаться в разных климатических зонах — от субтропической до арктической … Люди здесь такие же разные, как и климат».
Авторы отмечают, что разрушение и бедность в СССР вызваны войной: «Можно встретить людей в ветхой одежде, в течение уже почти трех лет у них не было возможности приобрести новую одежду… Русские обходятся без шелковых чулок, т.к. их фабрики перестроены на выпуск более важной продукции».
Авторы не упускают шанса слегка превознести американскую экономику: «Распределение продуктов питания в России гораздо более жесткое и строгое, чем в Америке: люди получают не более того, что считается достаточным для того вида работы, которую они выполняют». Тем не менее, как говорится в справочнике, «вы обнаружите, что русский народ очень гордится своей страной».
Русские «дружелюбные и близкие по духу люди» является главной темой справочника.
Кроме этого, некоторые темы касаются особенностей местного рельефа, например: «По неизвестным причинам, западные берега российских рек значительно выше, чем восточные. По этой причине Красной Армии сложно было вытеснять немцев из Украины на запад».


«Не смейтесь и не изумляйтесь»
Некоторые из описанных русских обычаев уже устарели: «Русские мужчины могут обниматься и целоваться при встрече. Так заведено у них испокон веков. Не смейтесь и не таращите глаза, как бы странным вам это не казалось».

«При встрече со знакомой русской женщиной, вы должны первым поздороваться и заговорить с ней, она ни за что не сделает этого первой. Окликать женщину свистом считается крайне невежливо».
В руководстве говорится, что «водка — национальный напиток Советского Союза», и, что обычно «водку закусывают куском черного хлеба». Больше и закусить-то было нечем, такие деликатесы, как икра и мясо, большинство русских не видели во время войны. Еще один национальный напиток — это чай, и «русский кладет кусочек сахара в рот и цедит сквозь него свой чай».



В 1940-х годах в СССР сигареты были редкостью, и большинство мужчин курили папиросы: «3-5 дюймов в длину, две трети папиросы — это полая картонная трубочка, а одна треть – бумажное продолжение этой трубки, наполненное табаком»
Большой красный флаг: опасность впереди
Американским солдатам было рекомендовано проявлять особую осторожность: «советские солдаты обучены стрелять, если вы не подчинитесь команде: «Стой! Кто идет?»); и не отпускать шуточки в адрес советских лидеров.
Есть немного смешной совет: «Берите с собой туалетную бумагу. У русских любая бумага в дефиците». Есть полезный совет: «Щедро делитесь с русскими своими сигаретами».
Встречались и глупые советы: «Не говорите «товарищ» при обращении к русскому. Это обращение используют между собой только советские граждане. Вместо этого используйте слово «господин»». Такая неточность могла привести к конфликту, ведь слово «господин» не любили в Советском Союзе.



Но в общем, основной смысл справочника: «Если вы здравомыслящий человек, вам будет несложно поладить с людьми в СССР».

 Отправлено: 12.06.20 21:10. Заголовок: Почему многие поколе..

Почему многие поколения советских людей с такой теплотой вспоминали пионерлагерь?
Почти сто лет назад взвились кострами синие ночи в первых пионерских лагерях. С тех пор каждое лето миллионы детей отправлялись в страну «Пионерию» — жить особой лагерной жизнью, учиться самостоятельности, раскрывать таланты и, конечно, поправляться и набираться сил после утомительного учебного года.


Уникальная сеть пионерских лагерей, которой была охвачена вся страна от Москвы до самых до окраин, — пожалуй, главное достижение советской социальной политики. Нигде в мире организованный детских отдых не был столь доступен и не получил такого размаха.

«Когда я ем, я глух и нем!» Обед в пионерском лагере. 1923 год.
НАЧАЛО. Вес взят!
Первые лагеря появились сразу после создания пионерской организации в мае 1922 года. Городские дети выезжали в села, жили в армейских палатках и «укрепляли смычку города и деревни» — агитировали сельских ребятишек в пионеры. Выматывались пионеры «по-взрослому», да так, что в середине 1920-х годов об их физической перегрузке заговорили на уровне ЦК ВКП(б).
В 1924 году замнаркома здравоохранения З.П. Соловьев выдвинул принципиально иную концепцию летнего отдыха: «Вся жизнь в лагере, общественная работа и трудовые процессы должны быть построены так, чтобы способствовать оздоровлению детей»1. Он же создал новый тип лагеря-санатория, главной задачей которого было вернуть домой здорового и крепкого ребенка.
Пионерлагерь СССР, 50-е
Опытным образцом стал «Артек», куда поначалу набирали только больных туберкулезом детей.
Внешне передовая детская здравница ничем не выделялась — те же брезентовые палатки. Но здесь текла уже совсем другая жизнь: медицинские обследования, зарядка, солнечные и воздушные ванны, спортивные игры, купание, тихий час, строгий распорядок дня. А главное — усиленное питание! Для полуголодных детей городских окраин — настоящая роскошь. «В море воды много. В „Артеке“ жили месяц. Кормили хорошо», — писал домой пионер первой смены.

Пионерский лагерь Артек 1925
Так на долгие годы сформировался главный критерий летнего отдыха — среднедушевая прибавка в весе. Дети в лагерь ехали поправляться. Их взвешивали в начале и в конце смены и привесом отчитывались перед вышестоящими инстанциями.
Главврач «Артека» докладывал З.П. Соловьеву в июле 1925 года: «Cегодня я подсчитал среднюю прибавку веса на человека за 2,5 недели, она равна 1 кг, что, по моему опыту, для жаркого времени является прибавкой достаточной. Отдельные ребята, неудачно подобранные, прибавили мало, а потому в отношении отбора необходимо совсем не направлять в лагерь детей нервных...»3.



Особенно актуальным этот показатель стал после войны. За 1947 год пионерлагерь ковровского завода имени К.О. Киркижа отчитывался: «Процент детей, прибавивших в весе, — 96%, без изменений 4 %. Средняя прибавка на человека по итогам 3 смен — 1 кг 200 г»4. А вот в относительно сытые 1960-е измерение прироста живой массы детей стало предметом шуток.
Вспомним героя кинокомедии «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!» товарища Дынина: «Общий вес отряда — 865 килограмм. Этак они к концу смены за тонну перевалят! Вот это питание!».

Пионерский лагерь Артек 1925
ВОЙНА. Прерванная смена
Уже в 1930-е годы пионерский лагерь сложился как особый социальный институт. Повсеместно детей рабочих, колхозников и интеллигенции вывозили в летние лагеря. А поскольку свои помещения были только у крупных оборонных и машиностроительных предприятий, остальные довольствовались зданиями сельских школ. «На улице, под навесом размещались три походных кухни, здесь же принимали пищу. Ребята привозили с собой в лагерь подушки, матрасы, одеяла, постельное белье, миски, ложки, кружки»5.
Тревожная обстановка в мире предопределяла повестку дня: пионеров готовили к защите Родины. Дети ходили строем, посещали стрелковые кружки и участвовали в массовых военно-спортивных играх, самой популярной из которых была «Красные и белые» — предтеча легендарной «Зарницы». Позже «цвета» игроков заменили на нейтральные «синие» и «желтые», дабы исключить победу классового врага. Целью игры был захват знамени противника. К началу войны каждый пионер хотя бы раз поучаствовал в этих импровизированных военных учениях.


Детский Советский лагерь, 40-е
Война застала миллионы детей в лагерях. Тысячам пионеров пришлось эвакуироваться все дальше от дома, на восток, как артековцам второй смены, открывшейся 22 июня 1941 года, — а война шла по пятам. Но пионерские лагеря не прекращали работу — напротив, в условиях войны, когда взрослые сутками стояли у станка, их роль возросла. В первую очередь путевки получали сироты и дети фронтовиков, работников «оборонки».
Примечательно, что сразу после прорыва блокады, в январе 1943 года, когда враг еще стоял у стен города, ленинградские власти приняли решение вывезти за город 55 тысяч детей. 1500 самых ослабленных разместили на бывших барских дачах Каменного острова, остальных — в брошенных частных домах ближайших пригородов, многие из которых были в прифронтовой полосе.



В 1944 году пионерские лагеря приняли более 2 миллионов 370 тысяч детей6. И еще долго после войны достать льготную путевку в оздоровительный лагерь было нелегко — времена тяжелые, голодные, а там ребенка ждало усиленное питание.

Артек 1941
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
В 1973 году 40 000 пионерских лагерей приняли на отдых 9,3 млн детей
В 1987 году 18,1 млн детей, или 45,4% школьников СССР!



Настоящий расцвет пионерских лагерей пришелся на 1960-1980-е годы. В лагеря стали брать старших дошкольников, появились «лагеря труда и отдыха» для старшеклассников — юноши и девушки сами обеспечивали свое пребывание, работая несколько часов в принимающих колхозах и совхозах. В эти же годы распахнули двери студенческие лагеря.




Лагерем номер один остался «Артек», но были открыты новые лагеря союзного и республиканского значения — туапсинский «Орленок», минский «Зубренок», дальневосточный «Океан». А в окрестностях каждого города вырастали свои «Звездочки», «Дружбы», «Восходы», «Алые паруса», принадлежавшие предприятиям и ведомствам. Их строительство, содержание, большая часть расходов ложились на профсоюзы.
Они же «вербовали» сотрудников лагеря из числа производственников и студентов. Последние, став вожатыми, частенько возмущались: «Вся работа идет по шаблону, и главная забота начальника лагеря, старшего воспитателя и старшей пионервожатой — это как бы чего не вышло».



Но принципиальных запретов было всего два — покидать территорию и купаться без сопровождения взрослых. Нарушителя ждали санкции вплоть до исключения из лагеря, и нарушение считалось особым удальством.
Пионерский лагерь 1980
Да и во всем остальном безвестные «Звездочки» мало чем отличались от «Артека»: четырехразовое питание, водные процедуры по свистку, ненавистный тихий час, кружки и секции, танцы «на пионерском расстоянии», шалости после отбоя — бои подушками, обмазывание спящих зубной пастой и непременные «страшилки», походы, спартакиады, концерт к родительскому дню, выпуск стенгазеты, прощальный костер…

Не всем круглосуточная кооперация давалась легко. Были и те, кто «не мог спать в палате, где 40 кроватей и ни одной складки на одеяле, не хотел маршировать и петь»10.
Поэтому, бывало, после родительского дня ряды отдыхающих редели. Но больше было тех, кто и сегодня с удовольствием вернулся бы в пионерское лето!

 Отправлено: 12.06.20 21:12. Заголовок: Зачем советские танк..

Зачем советские танкисты надевали на пушку Т-34 ведро?
Танковые сражения во время Великой Отечественной войны были важнейшей частью боевых действий. Порой один вид советских тяжелых танков значительно влиял на боевой дух противника и даже обращал их в бегство. Поэтому красноармейцы спасались собственной смекалкой, пуская пыль в глаза — надевали на пушку Т-34… ведро.


Т-34 и его модификация Т-34-85 были весьма эффективными танками, которые на первых этапах войны имели более совершенные технические характеристики, чем бронемашины Третьего рейха. Однако со временем немецкие конструкторы все же смогли нагнать восточного противника, и танки вермахта уже были способны успешно уничтожать советскую бронетехнику.

Советскому командованию стало понятно, что Красная армия требует нового, более мощного и тяжелого танка, чьи технические характеристики позволили бы на равных биться с немецкими Пантерами и Тиграми. К 1944 году конструкторы смогли удовлетворить эту потребность — они создали тяжелый танк ИС-2 (Иосиф Сталин-2).


Самый мощный советский танк периода войны
И новая машина не подвела: по свидетельствам немецких солдат, встреча с ИС-2 приводила войска вермахта в состояние паники. Мощное оружие, которое буквально поджигало и разрывало вражескую бронетехнику, а также непробиваемая броня делали ИС-2 для немцев едва ли не кошмаром наяву. Войска противника не просто старались избегать этот танк: порой, лишь завидев его на горизонте, отказывались идти в наступление.

ИС-2 в бою был безжалостен к врагу
При этом советские конструкторы продолжали модернизировать легендарный Т-34. Его новая модификация — Т-34-85 — была не только более совершенная по своим характеристикам. Была у этого танка еще одна особенность: внешне он несколько походил на ИС-2. Конечно, вблизи они отличались и размером, и отдельными элементами конструкции, а вот издалека сходство было значительным. Единственным различием было наличие дульного тормоза на ИС-2, а на Т-34 он отсутствовал.

Этим сходством и пользовались красноармейцы, наводя на противника ужас. Дело в том, что о страхе немцев перед ИС-2 в советской армии знали, однако тяжелых танков на все дивизии попросту не хватало. А вот Т-34-85 было больше.
Поэтому солдаты придумали способ, как пустить пыль в глаза противнику: они вешали на пушку меньшей бронемашины обычное ведро, имитируя тот самый дульный тормоз, который является отличительной чертой ИС-2. Издалека немцы не могли разглядеть подобный «апгрейд» и принимали Т-34-85 за пугающий их ИС-2. А такая психологическая атака на противника значительно влияла на исход битвы.

 Отправлено: 12.06.20 21:20. Заголовок: Советский летающий т..

Советский летающий танк с крыльями
В 1941 году командование Красной армии поставило перед главным инженером планерного управления Наркомата авиационной промышленности Олегом Антоновым сложную задачу, над которой билось уже не одно поколение конструкторов – поднять в воздух бронетехнику.

Задумка состояла в создании бронемашины, которая смогла бы передвигаться по воздуху. Это позволило бы перебрасывать ее партизанам для усиления сопротивления на оккупированных территориях.
Антонов решил «не изобретать велосипед», а взять легкий танк T-60, принятый на вооружение в Красной армии, и приделать ему легкие деревянные крылья «кукурузника». Предполагалось, что летающий танк будет буксироваться до места назначения по воздуху, а потом с помощью своих крыльев планировать до нужной точки посадки. Сразу после приземления крылья должны были сбрасывать, и летающий танк был готов к бою.
Но первый и последний полет танка А-40 оказался неудачным. Взятый для буксировки бомбардировщик ТБ-3 не смог обеспечить стабильный полет даже для максимально облегченного танка со слитым топливом, снятой башней и инструментальным ящиком. Двигатели у ТБ-3 начали перегреваться от такой нагрузки при самых благоприятных условиях, что уж говорить об условиях военной операции.

 Отправлено: 12.06.20 21:25. Заголовок: ЗиС-21А – грузовик, ..

ЗиС-21А – грузовик, который ездил на шишках и дровах
Ни для кого не является секретом, что первые годы после окончания войны для нашего народа были очень тяжелыми. Трудности коснулись каждой сферы деятельности, и автопромышленность не стала исключением. В Советском Союзе наблюдался острый дефицит бензина.


Чтобы решить проблему, нужно было придумать что-то такое, чтобы не тратя силы на сложную реконструкцию, заставить функционировать стандартные ДВС, но не использовать при этом бензин. Изобретатели из СССР решили проблему достаточно быстро и изысканно.
Газогенераторная установка

Схема газогенераторной установки на дровах
Вся эта конструкция состояла из газогенератора, оснащенного центробежным нагнетателем, охладителя в самом начале появления механизма, а затем очистителя, фильтров, смесителя, вентилятора розжига. По истечении некоторого времени был добавлен сюда еще и подогреватель предпусковой. Газогенератор устанавливали с правой стороны автомобиля, а все остальные элементы – с левой. В связи с этим попасть в кабину можно было исключительно через дверь для пассажиров. Это неудобство полностью компенсировалось функциональностью. Установка успешно справлялась с преобразованием дров в газ, который и являлся топливом для авто.

Первым грузовиком с генератором был FIAT 15 Ter
Самым первым автомобилем, на который был установлен такой генератор, стал FIAT 15 Ter производства Италии. На него поставили установку В. Наумова. Спустя несколько лет, в период с 1936-го по 1939-й года, выпустили экспериментальную серию ЗИС-13. На них стояли газогенераторы А. Пельтцера. Несмотря на малый КПД и движок с мощностью не более 45 лошадиных сил, эти машины могли перевозить две с половиной тонны груза на расстояние до 90 километров при скорости передвижения не больше 45 километров в час без дозаправки.



На грузовике ЗИС-21 был установлен бак на 7,5 л
Следующий этап – массовый выпуск авто, оснащенных уникальной установкой. Ими стали грузовики ЗИС-21. На них уже устанавливались генераторы нового типа – НАТИ-14. Также была изменена и кабина, которая стала ассиметричной. Дверь с правой стороны была по размерам вдвое меньше двери слева. Кроме этого, рессоры справа были усиленными. Чтобы ускорить запуск, в ЗИС-21 был установлен бак для топлива на семь с половиной литров.

ЗИС-21 спокойно «переваривал» брикеты из коры деревьев и даже шишек
Для работы газогенератора было нужно именно сухое дерево. Гнилая древесина не подходила. Наиболее подходящими были чурочки из ясеня, бука, дуба и березы с шириной сторон 5-6 сантиметров. Спокойно «переваривал» грузовик и брикеты из опилок, соломы и даже шишек и коры деревьев. Спрессованные брикетики сгорали не полностью, так как объем воздуха был ограниченным. Из этого «топлива» получалась газовая смесь, состоящая из водорода и окиси углерода.

После 1949 года появилась версия ЗИС-21А, работающая на обновленной системе
Следующее обновление грузовика произошло в 49-м году. Именно тогда он был модифицирован в ЗИС-21А. Он уже работал на обновленной системе, древесно-угольной ЦНИИМЭ-16. Эта машина спокойно проехала по маршруту Москва-Минск в оба конца. Эта система быстро сменилась другой, более совершенной Г-78А. Она уже обладала способностью перерабатывать разное топливное сырье, даже гнилое дерево. Устанавливали ее на другое авто – УралЗиСу-352Л.

Не менее востребованными установки были и в других странах: Швеции и Германии
В 1955-м эра газогенераторов подошла к своему логическому завершению. А еще каких-то пару десятков лет авто были популярными. И это понятно – дефицит был с бензином, а шишек и дров в СССР всегда было предостаточно. Востребованными установки были и в некоторых других странах, например, Швеции и Германии.

 Отправлено: 12.06.20 21:29. Заголовок: Правда и мифы о загр..

Правда и мифы о заградотрядах
Заградительные отряды РККА стали одним из самых мрачных символов Великой Отечественной. Песни в духе «В 43-м эту роту расстрелял заградотряд», фильмы, изображающие кровавых чекистов, гонящих солдат в атаку, и тому подобные культурные артефакты легко вспомнят многие сограждане. Между тем реальная история заградотрядов куда драматичнее…


Первые заградотряды создавались не зловещим Наркоматом внутренних дел, а армейскими тыловиками летом 1941 года в Белоруссии. Тогда разбитые у границы советские войска откатывались на восток от Минска.
По дорогам шли растерянные солдаты и офицеры, часто лишённые руководства и потерявшие оружие. Именно для того, чтобы собрать их и восстановить управление, и создавались первые заградотряды. Из беспорядочно отступающих солдат и командиров сколачивались боевые группы и отправлялись на фронт.
Опыт первых заградотрядов сочли удачным. В июле 1941-го такие отряды начали сколачивать уже централизованно. Разбитую армию РККА преследовали те беды, что обрушивались на побеждённых во все времена: паника, психологический слом и дезорганизация. Задержание дезертиров, сбор разбежавшихся частей — грязная работа, но её, безусловно, требовалось делать.

Показателен, к примеру, отчёт о работе заградотряда 310-й стрелковой дивизии осенью 1941 года под Ленинградом:
«Заградительным отрядом 310-й стрелковой дивизии за этот период задержано 740 человек бойцов и младших командиров, оставивших поле боя, следующих в тыл: из них 14 человек направлены в особые отделы дивизий, остальные организованно возвращены в свои части… Заградительные отряды пополняются случайными людьми. 310 сд. На пополнения отряда направлены бойцы, задержанные в тылу дивизии этим же отрядом.»



Через заградотряды в течение 1941 года прошло более 600 тысяч человек, и легко догадаться, что их обычно не расстреливали. Из числа задержанных заградотрядами солдат более 96% просто отправлялись назад в свои части. Оставшихся отправляли под арест, предавали суду, и около трети из них действительно пошло под расстрел.
Однако не следует думать, что погибших приговаривали к суровым наказаниям просто так. Дезертирство цвело пышным цветом, причём бежавшие с передовой легко превращались в грабителей. Документы описывают, к примеру, случай, произошедший в тылу Ленинградского фронта уже во время блокады.
При нападении на продовольственный магазин был схвачен вооружённый дезертир. При задержании он активно отстреливался. На Волховском фронте в феврале 1942 года изловили дезертира, уехавшего с вверенной машиной и винтовкой. В лесу он устроил себе землянку и промышлял кражей скота, а при задержании убил человека.

Образ работника НКВД, гонящего солдат в атаку пистолетом, ярок, но фактически неверен. Этот стереотип не лишён реального основания: часто ядро заградотряда составляли выжившие, но оставшиеся без работы пограничники. Погранвойска относились именно к войскам НКВД, и так родился стереотип о чекистах с наганами.
В реальности заградотряды чаще всего подчинялись не НКВД, а именно армейскому командованию. Наркомат внутренних дел имел свои заградотряды, которые охраняли коммуникации, но никогда не достигали — ни по численности, ни по значению — уровня армейских.
Нужно отметить, что эта мера вовсе не уникальна для Советского Союза. Ещё в 1915 году, во время Великого отступления русской армии на Первой мировой войне, увидел свет приказ генерала Брусилова, гласивший:
"…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных". Приказ схожего характера опубликовал в своей армии генерал старой армии Данилов: «Долг всякого верного России солдата, замечающего попытку к братанию, немедленно стрелять по изменникам».


Летом 1942 года страна вплотную подошла к тотальной военной катастрофе. Одной из мер для наведения порядка в войсковом тылу стал вывод заградотрядов на новый уровень организации. Так появился знаменитый Приказ № 227, в обиходе известный как «Ни шагу назад».
Заградотряды, как мы видим, уже существовали и действовали, и пресловутый приказ упорядочил и шире распространил уже сложившуюся практику. Их функции оставались прежними: отлов дезертиров, возвращение на передовую уходящих в тыл и прекращение бесконтрольных отступлений.



Случалось ли, чтобы заградотряды открывали огонь по своим? Да, в документах и воспоминаниях зафиксировано несколько случаев, когда бегство частей с поля боя воспрещали огнём, и под этот огонь кто-то действительно попадал.
Герой Советского Союза генерал Пётр Лащенко уже в 80-е годы пытался прояснить вопрос о стрельбе заградотрядов по своим войскам. В результате таких случаев ожидаемо не обнаружилось, хотя дотошный военачальник запрашивал документы из закрытых тогда архивов.

Гораздо чаще заградотряд можно было встретить на передовой.
Несмотря на формально привилегированный статус, во время кампаний 1941-го и 1942-го заградотрядам часто приходилось вступать в бой. Сама по себе структура заградотрядов — мобильные, хорошо оснащённые автоматическим оружием и транспортом части, — провоцировала на использование в качестве подвижного резерва. Скажем, командир легендарной 316-й дивизии Панфилов использовал свой заградотряд в 150 человек именно в качестве собственного резерва.



В целом на практике командиры соединений часто рассматривали заградотряд как лишнюю возможность усилить части на передовой. Это рассматривалось как нежелательная, но необходимая в отсутствие резервов практика.
Например, именно заградотряд 62-й армии в Сталинграде двое суток вёл бой за вокзал в критический момент первого штурма города 15–16 сентября. Во время боёв к северу от Сталинграда два заградотряда вообще пришлось расформировать из-за потерь, дошедших до 60–70% состава.

Во второй половине войны заградотряды потеряли прежнее значение. Восстанавливать тыл разгромленных частей требовалось всё реже. К тому же деятельность заградотрядов дублировалась другими формированиями вроде частей охраны тыла.
В 1944 году деятельность заградотрядов потеряла смысл. Их задачи дублировались другими формированиями — включая войска по охране тыла, принадлежащие как раз НКВД, комендантские части. Летом 1944 года начальник Политуправления 3-го Прибалтийского фронта, разводя руками, доносил командованию:



«Заградотряды не выполняют своих прямых функций, установленных приказом наркома обороны. Большая часть личного состава заградотрядов используется по охране штабов армий, охране линий связи, дорог, прочёсыванию лесов и т. д.
В ряде заградотрядов крайне разбухли штаты штабов. Штабы армий не осуществляют контроля за деятельностью заградотрядов, предоставили их самим себе, свели роль заградотрядов на положение обычных комендантских рот. Между тем личный состав заградотрядов подобран из лучших, проверенных бойцов и сержантов, участников многих боёв, награждённых орденами и медалями Советского Союза.»

Единственной действительно полезной функцией заградотрядов на этом этапе осталась зачистка тыла от остатков немецких окруженцев, захват пытавшихся легализоваться или укрыться бывших полицаев и чиновников оккупационной администрации.
Разумеется, такая ситуация не устраивала высшее командование. Тысячи опытных хорошо вооружённых бойцов гораздо уместнее смотрелись бы на передовой. 29 октября 1944 года заградотряды РККА были расформированы.
Зато резко усилилась деятельность германской полевой жандармерии. Весной 1945 года в Германии можно было видеть повешенных с табличками на груди: «Я вишу здесь, потому что не верил фюреру» или «Все предатели умирают, как я».
Самая главная страшная тайна заградительных отрядов состояла в том, что страшной тайны не было. Заградотряды — это не более, чем прекрасно всем известная военная полиция, их функции на протяжении всей войны были именно такими.
В конечном счёте, солдаты заградительных отрядов — это обычные солдаты самой страшной в мире войны, выполнявшие свои боевые задачи. Идеализировать их бессмысленно, но демонизация этих формирований тем более не приносит никакой пользы и в конечном счёте только уводит нас от реального представления о Великой Отечественной.

 Отправлено: 12.06.20 21:33. Заголовок: Как в 1960-е граждан..

Как в 1960-е граждане СССР предлагали строить коммунизм
В начале 1960-х Хрущёв объявил о строительстве коммунизма к 1980 году. Одновременно разрабатывалась новая Конституция. Народ живо откликнулся на эти инициативы и стал предлагать свои варианты пути к коммунизму: свободные коммуны, конфискация машин и дач, перевод чинуш в рабочие, переселение евреев в Израиль или Сибирь.


Программа строительства коммунизма к 1980 году была принята на XXII съезде партии в 1961 году. Одновременно народу было предложено включиться в процесс выработки III программы КПСС. К 15 сентября 1961 года в 6 журналов и 20 газет поступило в общей сложности 29.070 корреспонденций, из которых 5039 было опубликовано. В общей сложности на партийных конференциях и собраниях трудящихся, посвящённых обсуждению этого документа, присутствовало 44 млн. человек, они внесли около 150 тыс. пожеланий и предложений.
С этого же времени была начата работа над новой Конституцией. Она тоже широко обсуждалась советскими людьми, от них до 1964 года поступило около 200 тыс. предложений к документу. Эта Конституция была поистине революционной, она превращала СССР в страну демократического социализма.
Основные положения проекта новой Конституции сводились к следующему. Один из ключевых её тезисов: власть должна перейти от партийных органов к советам народных депутатов. Особо ставился вопрос о развитии новых демократических общественно-политических институтов, в частности вводились всенародные обсуждения законопроектов, отчётность избранных руководителей органов управления перед населением, отраслевые совещания трудящихся, органы народного контроля. Отдельно было сказано о введении референдумов, причём первый должен был пройти по поводу принятия данной конституции.

Право законодательной инициативы получали профсоюзы. Комиссии советов получали права контроля над деятельностью министерств и ведомств. Впервые в советской истории предполагалось сделать постоянным состав таких комиссий и перевести часть депутатов на профессиональную деятельность с отрывом от основного производства. Вводились в изменения в деятельность суда и прокуратуры. В частности, санкцию на арест давал только суд, а прокуратура должна была осуществлять надзор, а не административное право.
Большие инновации были включены и текст статей о полномочиях республик, которые значительно расширялись. Союзные республики помимо права выхода из СССР получали право осуществлять дипломатические и экономические сношения с зарубежными странами, иметь свои республиканские армии и по вопросам, не оговоренным в Конституции, осуществлять свой суверенитет. Выборы республиканских органов власти — правительственных советов предполагалось проводить тайным голосованием.



В экономическом разделе текста предполагалось включение тезиса о введении личной собственности и частном мелком хозяйстве.
Итоговый проект Конституции был обсуждён на заседании комиссии 16 июля 1964 года. Однако спустя три месяца Хрущёв был снят со всех постов, новое руководство страны во главе с Брежневым испугалось принимать такую Конституцию, и отдало её в переделку, вычеркнув из неё все новаторские предложения.

Как уже говорилось выше, с конца 1950-х до 1964 года советские граждане написали сотни тысяч предложений по тому, как надо строить коммунизм. Хрущёв впервые с 1920-х годов разрешил народу открытое обсуждение государственных и общественных дел. Но подавляющее число предложений трудящихся шокировало власти – это была смесь крайне-левых (как назвали бы из в 1920-е – троцкистских) и фашистских взглядов на преобразование страны.
Историк Александр Фокин в своей диссертационной работе «Образы коммунистического будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950-60-х» (Вестник Челябинского государственного университета, исторического факультета), показал, какие основные предложения были у советских людей по интенсификации строительства коммунизма.



Частичное воплощение коммунистических идей подразумевало как постепенное внедрение коммунистического принципа распределения, так и его географическую локализованность: коммунизм в Советском Союзе предполагалось создавать первоначально не повсеместно, а в отдельных местах. В письмах имеется много предложений приступить к строительству образцово-показательных предприятий и организовать широкое распространение их опыта, а также «начать в виде эксперимента создание баз, районов и коллективов, где будут иметь место коммунистические отношения людей в производстве и в быту; образовать на территории СССР опытные районы коммунизма с участием всех рас и всех классов нашей планеты, обеспечив эти районы всем необходимым».

К примеру, коммунист и фронтовик И.Романов брался «возглавить, построить и сформировать производственный коллектив тысяч на пять рабочих с коммунистическим укладом общественной жизни на базе одной из новостроек».
Более чёткое выражение идеи наглядного, но территориально ограниченного коммунистического образа жизни можно обнаружить в двух письмах. Тов. Заброда предлагал: «В течение ближайших пяти лет, т.е. с 1962 по 1966 год, построить в различных местах на территории союзных республик СССР в каждой ССР по одному, по типовым проектам, характеризующим национальные особенности архитектуры республики, пятнадцать образцово показательных городов-коммун. Люди, работающие в этих городах, отбираются проверочной комиссией ЦК КПСС. С 1968 года все остальные граждане СССР, а также туристы из-за границы могут знакомиться с условиями и порядками в этих городах-коммунах».



Коммунист Е.И. Тимошенко обратился в редакцию «Комсомольской правды» со следующим соображением: «Где-нибудь в Сибири, на берегу Лены или Енисея, построить коммунистический город-лабораторию по всем правилам коммунизма, во всём отличающийся от современных городов. В этом городе должны жить только люди, которые по своим моральным и душевным качествам вполне соответствуют требованиям этих правил и принципов. Нельзя допускать в этот город пьяниц и хулиганов, с тем чтобы там их воспитывать. В основном, жителями этого города должна быть молодёжь, чтобы как можно резче отделиться от всего старого, к сожалению еще имеющегося в жизни нашего социалистического общества. А такие коммунистические люди, новые люди, у нас уже есть. Вот и собрать их в один город, а потом все будут туда ездить, смотреть на их жизнь и загораться желанием жить так».

В приведённых отрывках из писем явно проступают черты классической утопии наподобие «Города Солнца». Оба варианта народной утопии преследовали дидактические цели, описывая воплощённый в жизнь коммунистический уклад, они наглядно демонстрировали, насколько лучше будет жить в будущем.
В значительной степени построение коммунизма воспринималось как союз производственных и бытовых коммун. В редакцию журнала «Коммунист» поступали письма о том, что коммуны являются основным звеном коммунистического общества, организации, посредством которой будет практически осуществлён коммунистический принцип ―от каждого по способностям, каждому по потребностям».
Е.А.Лиокумович в своей работе, отправленной в журнал «Коммунсит», отмечает, что «коммунизм представляется как жизнь в условиях всеобщего благоденствия, изобилия в братском единстве и без государственной власти. Это утопия возврата к общине, что и было верным пониманием слова — коммуна».
Советские коммунисты-энтузиасты часто предлагали возвратиться к утопическим идеям 1920-х, которые стали запрещены при сталинизме. К примеру, как образец такого общества приводилось посещение писателем Ф.Панфёровым в 1920-е коммуны «Пролетарская воля» недалеко от Пятигорска. Он вспоминает, как захотел расспросить одну из коммунарок:
-Как её фамилия? – спрашиваю председателя.
— Фамилия? А у нас же частные фамилии ликвидированы. Единая у всех фамилия. Эта доярка Анна Пролетволя. Тут вон, на углу, Тихон Пролетволя. Я Николай Пролетволя. Так-то!


Создание изолированных от повседневной советской действительности поселений, обеспеченных всем необходимым, своеобразных анклавов справедливой жизни и всеобщего равенства, должно было предотвратить возможность морального падения кандидатов на роль «нового человека».
Одним из главных положений в идее коммуны была справедливость, основанная на полном равенстве. Призывы к возрождению коммун, в которых отсутствует имущественное расслоение, и обращения к коммунистам отказаться в пользу общества от своего имущества, что тоже можно расценивать как некий вариант коммуны в масштабах целой страны, реализуют стремление населения к равенству и социальной справедливости.



Социальный протест под воздействием проекта Программы партии выражался в апелляции к коммунистическому будущему как идеалу справедливости, вызывало игнорирование частью населения одного из принципов «Кодекса строителя коммунизма»: «кто не работает, тот не ест». При этом под трудом подразумевался физический труд, и поэтому работники умственного труда, особенно бюрократы и руководители, воспринимались как лодыри и нахлебники. Недовольные этим многие авторы писем предлагали ввести порядок, при котором каждый руководящий работник должен был отработать один месяц в году в качестве рабочего или колхозника.

Часто раздавались предложения вообще ввести обязательный труд для всех трудоспособных граждан, в том числе для всех трудоспособных женщин, крайне нетерпимым считался тот факт, что многие женщины, являясь жёнами состоятельных людей и имея дипломы об образовании, не работают.
Например, С. Рудик, не обнаружив в проекте Программы партии прямого указания на отмену паспортной системы, спрашивал: «Неужели в коммунизм наши дети придут с паспортами и милицейскими прописками? Паспортная система, ограничивающая для советского гражданина право свободного выбора местожительства, никак не вяжется с тем новым отношением к труду, которое будет у человека в период коммунизма».
Призывы к созданию коммун и обобществлению имущества зиждились не только на восприятии коммунистов как «новых людей», для которых имущество уже неважно, но и на негативном отношении к разрыву в положении между различными группами населения при постоянном постулировании идей бесклассового общества без привилегированных слоёв в советском обществе, где преимущества даются только за личные заслуги. Если некоторые авторы писем предлагали коммунистам добровольно отказаться от своего имущества, то другие настаивали на его принудительном изъятии.


Наибольшее раздражение у населения вызывало такое имущество, которое в Советском Союзе воспринималось как особая роскошь: автомобили, дачи, частные дома, гаражи и т.п. В адрес различных организаций поступили тысячи предложений с идеями изъятия имущества. К.В.Белкин в своем послании указывал, что в проекте Программы «мало сказано о непомерной личной собственности, которая как палка в колесе коммунизма. Дачники, садоводы, владельцы автомашин подобны паразитам на здоровом теле строителей коммунизма. Они удлиняют путь к нему»
Некоторые авторы развивали данную мысль, дополняя её не только предложением одномоментного изъятия, но и запретом на дальнейшую продажу автомобилей, и изданием закона, запрещающего иметь собственные дома и сдавать жильё в наём.
Особое неприятие вызывали люди, которые получали нетрудовые доходы от сдачи своих домов на юге в курортный сезон, поскольку они одновременно были и частновладельцами и спекулянтами. Население жаждало справедливости и в финансовом вопросе. Поступали предложения проверить источники доходов всех вкладчиков в сберегательных кассах, и «деньги, нажитые нечестным путём, передать государству для использования на строительство коммунизма, а в будущем постепенно заменить наличные деньги именными лимитными книжками».

Наиболее радикальное воплощение стремления к борьбе с тунеядцами можно обнаружить в письме К.К. Лавренко, который призывал упразднить такой «рассадник тунеядства», как 3 группа инвалидности.
Много внимания было уделено и национальному вопросу, в первую очередь – еврейскому. К примеру, В.Сыроваткин писал: «Евреи являются в СССР привилегированной нацией, т.к. они занимаются только умственным или лёгким трудом и не работают в шахтах, у станков, на тракторе и т.д., поэтому дружба с ними невозможна».
В сознании автора евреи выделяются из категории советских граждан, с которыми либо можно дружить, либо нельзя, это подчёркивает инородность евреев в рамках Советского Союза. Поэтому нет ничего удивительного в том, что дальше В.Сыроваткин предлагает или выселить всех евреев в Израиль, или собрать их в автономной области на Амуре или даже севернее.
Много предложений было и по реформированию семьи. Так, П.И.Гребнюк призывал не только к коллективному пользованию продуктами труда и коллективному воспитанию детей, но и к ликвидации способа жительства отдельными квартирами и устранению разделения людей на семьи, поскольку семья в его понимании была источником частнособственнического воспитания.
Не была обделена вниманием и проблема алкоголизма. Пьянство воспринималось как большое социальное зло, без искоренения которого нельзя построить коммунизм. Поэтому многие люди призывали к некоему варианту «сухого закона», дабы в течение первого десятилетия «эпохи развёрнутого строительства коммунизма» прекратить оборот спиртных напитков свыше 20 градусов».

Такой радикализм во взглядах сотен тысяч, если не миллионов советских граждан, порядком напугал номенклатуру. Одной из причин снятия Хрущёва со всех постов был в том страх высшей бюрократии перед возможным наделением правами таких советских энтузиастов ультра-коммунизма и фашизма. Приход к власти группы Брежнева по сути символизировал отказ номенклатуры от эволюции социализма.

 Отправлено: 13.06.20 08:33. Заголовок: Главные фашисты Росс..

Главные фашисты России
13.06.2020 Юрий Мухин




Вчера Вячеславу Горбатому вынесли приговор, сегодня продолжу разговор об этом иным примером.

Итак, речь идёт не о фюрерах фашистов в Кремле или Думе, а о тех, на ком фашистская власть России держится.

Вот давайте сравним два, даже внешне практически аналогичных случая в России и в США.

Год назад, 27 июля прошлого года в Москве, за три часа до начала планировавшегося митинга оппозиции, подготовившиеся к его разгону штурмовики Росгвардии сломали ногу делавшему ежедневную физкультурную пробежку москвичу Константину Коновалову. Причём, сломали показательно, сфотографировав, как именно они ломают людям ноги.




Как видно на фото, вокруг и близко не было признаков никакого митинга, шесть мерзавцев Росгвардии явно потренировались в задержании москвичей.

И посмотрев это фото, как бы «судья» Савеловского суда Москвы 17 сентября признала виновным не фашистскую сволочь Росгвардии, - как можно?! Она Коновалова признала виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП «Нарушение правил проведения митинга», хотя он в этом митинге не участвовал и не мог бы участвовать со сломанной ногой даже если бы захотел. Пока этот случай ещё был свежим и народ сильно возмущался, Мосгорсуд сначала отменил это нагло-неправосудное решение и как бы отправил дело на повторное рассмотрение в тот же суд. Ну и в феврале 2020 года Савеловский районный суд уже повторно признал Коновалова виновным «в участии в несогласованном митинге 27 июля». И снова оштрафовал его за это на 20 тысяч рублей.

Напомню, поскольку не устану напоминать, что вопреки Основам конституционного строя России, в России народ – единственный источник власти - не наделяет властью судебную ветвь власти – народ не избирает судей. Отсюда суды в России служат не суверену России – не её многонациональному народу, - а только тем чиновникам фашистской власти России, которые их назначили судьями. У России просто нет судей.

Отсюда и стремление уголовных преступников стать судьями в России, примером чему являются судьи Москвы, которые вынесением фальшивых постановлений о привлечении переводчиков соучаствовали в обворовывании бюджета России чиновниками, участвовавшими в их назначении на судейский пост, - руководителями Судебного департамента при Верховном Суде по Москве В. Липезиным и Л. Лопатиной. А эти В. Липезин и Л. Лопатина под видом оплаты переводчиков в судах, только в 2014 году украли из бюджета более 300 миллионов рублей.

В России нет тех судей, которые требуются Основами конституционного строя, - в России это не судьи, а фашисты или, если хотите, мелкие фашистские прислужники, которые под видом рассмотрения дел и вынесения по ним судебных актов, всегда покроют преступления других фашистов.

И именно вот эти «судьи» держат на себе всю фашистскую власть, благодаря этим тёткам, готовым на любую подлость, фашистская власть в России и существует.

Поэтому я не устану сравнивать судей в РФ с судьями США – не народного, а либерального государства с такими же тремя ветвями власти, как должно было бы быть в России согласно Основам конституционного строя.

В США судьей может быть не просто юрист, а юрист, имеющий 10 лет юридической практики. Практики! Если учесть, как трудно в США получить самостоятельную адвокатскую практику или быть избранным народом прокурором, то установленный возрастной ценз для судьи в 35 лет уже становится бессмысленным. То есть, судья в США это умудренный жизнью человек.

А в России это секретарша или работница канцелярии суда, достигшая 25 лет и понравившаяся председателю суда по одному ему известным, а нам понятным причинам.

Американские судьи не безнаказанны, как они безнаказанны в России. Сохраняя принцип конкуренции между ветвями власти, законодатель США может возбудить дело об импичменте судье. Но и без этого, судью можно поменять, поскольку в судах первой инстанции ВСЕ СУДЬИ избираются (разными способами) на сроки от 6 до 12 лет.

И если учесть, кого именно назначают «судьей» в России, то пожизненное назначение этих проституток судьями выглядит верхом издевательства над народом. Эти тупые дебилы хотели бы, да по своему умственным способностям не способны ни на что иное, кроме тупого исполнения того, что им приказывают фашисты. И дело Липезина и Лопатиной тому подтверждение. Ведь ни один судья Москвы, обворовывая бюджет своими фальшивыми постановлениями о назначении судебных переводчиков, не возмутился этим воровством, в котором сам участвовал!

Да, не буду спорить, и в США тоже далеко не так всё гладко с судами, однако, как видим, там судей избирает народ, кроме того, если обвиняемый реально невиновен, то он может запросить, чтобы его вину определял суд присяжных, и его виновность определит не судья единолично, а 12 граждан, отобранных сторонами или жребием. Этот суд из 12 присяжных называют «Малым жюри».

Однако в США есть и ещё один суд - «Большое жюри». Это суд не из 12, а из 23 присяжных, однако они не судят в полном смысле этого слова – не выносят вердикт «виновен» или «не виновен», а только определяют обоснованность и целесообразность предъявления кому-либо официального обвинений.

Зачем это?

Большое жюри призвано защитить граждан от необоснованных обвинений, а когда речь идёт о тяжких обвинениях, то и обязано. В пятой поправке к Конституции США устанавливается: «Ни одно лицо не должно привлекаться к ответственности за преступление, караемое смертью, либо за иное позорящее преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению большого жюри».

Кроме этого, учреждая Большое жюри, американцы исходили и исходят из того, что во власти могут быть подонки, в том числе и прокуроры, и эти твари-росгвардейцы, и если дать обвинять граждан только прокурору, то эти подонки будут безнаказанно совершать преступления сами и обвинять невиновных. Поэтому американцы оставили себе право обвинять кого угодно тем гражданам, которое увидели совершение преступления, в том числе и совершённое прокурорами. То есть, в США этот Коновалов мог бы выступать в суде против этих росгвардейцев, имея права прокурора.

Но я начал с того, что буду сравнивать аналогичные дела в России и в США, посему продолжу.

В США сейчас, как вам известно, разгар дебилизма – негритянские расисты громят США, а белые дебилы каются в расизме. Но в том случае, с которым я буду сравнивать подвиг российских росгвардейцев, речь идёт о конфликте в США в среде белых, то есть данное дело к помянутому бунту негритянских расистов не имеет отношения, и американские судьи, как таковые, не могут быть этим бунтом запуганы.

Итак, в США, в городе Буффало, штат Нью-Йорк, 4 июля 2020 года полицейские во время зачистки от остатков протестующих улицы, на которой уже закончился протест, толкнули подошедшего к ним 75-летнего белого мужчину, после чего тот упал, ударившись головой о тротуар.




Мужчине оказали первую помощь и доставили в больницу с сотрясением мозга. Мэр Буффало Байрон Браун тут же заявил, что «это событие его сильно разочаровало», соответственно, глава полицейского департамента сразу же отстранил двух причастных к этому полицейских от службы без оплаты, полиция начала расследование произошедшего и уже 6 июня представила обвиняемых в суд. Полицейские не признали себя виновными, да и мы понимаем, что этот спортивного вида дедок подошёл к полицейским не для того, чтобы расспросить, как пройти в библиотеку. Ну и он был белый, а, как мы понимаем, сегодня в США можно бить белых за милую душу.

Но в Буффало 50,4% белых избирателей, и вы поймите и мэра, и суд. Ну подумайте: мэра и судью избирают граждане, ну как они их переизберут, если мэр и судья будут позволять хоть кому-то этих граждан избивать?

И суд, само собой, тут же возбудил против этих полицейских дело, назначил слушание по существу на 20 июля, установив обвиняемым меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Не буду хвалить США, как государство – в целом это тоже то ещё «государство». Но факт налицо –там есть судьи и законы, и эти судьи и законы служат не только фашистам, но и народу.

Но сами посудите – ну вот как в России, даже при любых, самых лучших законах, сука в судебной мантии откажется угождать фашистам и преступникам, если она благодаря им добралась до судейской кормушки? Зачем этой суке уважать законы и граждан, если граждане не избирают её судьёй?

Из этого сравнения двух аналогичных дел вывод один: если судьи и в России будут избираться народом, то и в России исчезнет фашистская власть.

До идеала и в России будет ещё далеко, но власти преступных проходимцев уже не будет!

 Отправлено: 13.06.20 08:36. Заголовок: Опальные олигархи не..

Опальные олигархи недовольны новой покупкой Ахметова



Вчера между президентом Украины Владимиром Зеленским и бывшим главой Офиса президента Андреем Богданом состоялся очередной обмен любезностями. Довольно интересная перепалка с учётом происходящих в стране событий.

По мнению Зеленского уволив Богдана «спас его от власти». Президент заявил, что ему не нравятся конфликты внутри команды (ссоры бывшего Богдана с главой СБУ Иваном Бакановым и нынешним главой ОП Андреем Ермаком), равно как и демонстрация власти. А именно эти явления начали все чаще случаться с Богданом. Зеленский отметил, что власть очень поменяла Богдана, а сам он этого не замечал, при этом фактически тот был «вторым человеком во власти».

«Когда я увидел, что Андрюха не видит, как власть его съедает, точно съест, и закончится все очень плохо, я принял решение о том, что нам надо... Поэтому, мне кажется, что я спас его от власти. Я не уверен, что он сейчас тоже так думает, но это уже его дело», - рассказал Зеленский, добавив, что сейчас не общается с Богданом.

Бывший глава ОП, увы, не оценил дружеского «Андрюха, я тебя спас!» и ответил президенту на своей странице в Сети, заявив, что благодарен спасению, так как «не будет иметь отношения к хаосу, в который Вы бросаете страну». Пойдя дальше Богдан отметил, что шел работать с Зеленским не за должностями, а за реализацией мечты. По его словам, за полгода он помог Зеленскому сосредоточить «демократическим путем абсолютную власть в стране», которую тот «за четыре месяца превратил в посмешище».

«Мне искренне жаль, что наши мечты о стране счастливых людей, где нет коррупции, вы променяли на теплую ванну для себя и дешевые прихоти непрофессиональных и самовлюбленных людей, которые Вами манипулируют», – написал бывший глава ОП.

Что же здесь интересного, закономерно спросите вы, учитывая, что подобные перепалки между бывшими политическими соратниками регулярно выносятся на всеобщее обозрение? Поясню, сопоставляйте факты.

Первое. В комментариях под постом Богдана отметились такие критики Зеленского как Юрий Луценко, Игорь Мосийчук, которые пламенно аплодировали спичу экс-главы ОП.

«Насчет хаоса - 1000%. И про теплую ванну – тоже», - написал Мосийчук.

«Вспомнил запись Толстого в дневнике после брачной ночи: "Не то"», - был лаконичен экс-генпрокурор.

Более того, остальные подписчики Богдана уже на полном серьезе начали предлагать вернуть Петра Порошенко на должность главы государства.

Второе. Вспомним кто такой Богдан и к какой команде он принадлежит. Личный юрист Игоря Коломойского, который фактически нашептывал Зеленскому в уши выгодные для олигарха решения. И если ранее отношения между президентом и Коломойским складывались как партнерские, ведь олигарх получил ряд преференций, в том числе и снятие ареста со своего имущества. То после нескольких месяцев царствования Зеленский решил избавиться от покровителя, сулящего ему проблемы с мировыми лидерами.

Отставки Богдана требовали все группы влияния в США, включая как Джо Байдена, так и Дональда Трампа. Именно юрист президента Америки Руди Джулиани фактически в категорической форме требовал отстранить Коломойского от власти, которую тот имел, во всех смыслах этого слова, руками Богдана.

Против бывшего главы ОП также были настроены унюхавшие большие деньги «квартальцы» - негласная фракция внутри «Слуги народа», на которую опирается лично Зеленский.

Да и сам Богдан подливал масла в огонь, то устроив драку с Бакановым, то улетев в Сен-Тропе на День независимости Украины. А после того, как в конце 2019 года, по данным журналистов «Схем», Богдан тайно встречался с Коломойским, перед этим проведя встречу с главой НАК Нафтогаз Андреем Коболевым – его участь уже была решена. Зеленский категорически не хотел зависеть от Коломойского, пусть даже неофициально.

Третье. По последним данным, Зеленский наконец-то определился со своим покровителем, которым стал враг Коломойского Ринат Ахметов. Последний предложил ему настолько крупную сумму, что отказаться от нее не хватило бы сил даже у экранного Василия Голобородько. Жадность и скупость Игоря Валерьевича сыграла с ним злую шутку.

Доказательством факта купли-продажи президента олигарху, стало недавнее оправдание Зеленского перед журналистской братией о назначении Ольги Буславец, которую связывают с Ахметовым, и.о. министра энергетики.

«Мы назначили Буславец, потому что она человек Ахметова? У меня нет доказательств, что она человек Ахметова. Я слышал об этом на "1+1". Я читал об этом в Facebook. Я слышал об этом от Андрея Геруса лично», — сказал Зеленский.

Герус, кстати, принадлежит Коломойскому со всеми потрохами, входя в его группу влияния среди «слуг народа». Против него уже длительное время идет война со стороны марионеток Ахметова, которые против его должности главы энергетического комитета. И вот, в этой длительной войне за право владеть энергетической отраслью страны между двумя олигархами наконец-то наступил перелом и назван победитель - это явно не Коломойский.

Не забываем и о карманном премьер-министре Денисе Шмыгале, который также представляет сферы интересов Ахметова и которому так подозрительно верит Зеленский, принимая отчего-то решения, выгодные лишь выходцу из Донбасса.

Вывод. Как я говорила ранее, сопоставляйте факты. Зеленский обзавелся покровителем, который сейчас как кость в горле Коломойскому и Порошенко. Поэтому, объединяя усилия, кстати, вполне возможно, что и на официальном уровне, они сейчас будут пытаться отобрать то, что как они уверены, принадлежит им.

Коломойский будет мстить за унижения, которым то и дело подвергает его бывший «карманный клоун», отбирая у него его законно наворованную собственность. Поэтому Богдан, долгое время не открывавший рта, внезапно решил всплыть на поверхность и ответить на пламенное интервью президента. Не удивлюсь, если бывший глава ОП на днях объявит, что собирается вступить в борьбу за место киевского городского головы. И поддерживать его будет не только Коломойский, но и Порошенко, который пока еще не определился с кандидатурой от своей партии и не забыл отказа Виталия Кличко от его покровительства. Двух зайцев одним выстрелом, так сказать. И тогда можно будет поспорить об очевидной победе боксера. Поддержке Богдана двух мощных источников ресурсов противопоставить Кличко будет фактически нечего, поэтому в данном случае нынешнему мэру Киева придется очень постараться, чтобы удержаться в своем кресле.

Порошенко, в отличие от Коломойского, не интересует та пресловутая энергетическая сфера, да и остальные не так чтобы уж очень. Ему нужно нечто большое – власть, в то время как его временный «партнер» удовлетворится более низменным – деньгами. И будет все как в 2014-2015 годах, когда Петя правил, а Беня зарабатывал.

 Отправлено: 13.06.20 08:38. Заголовок: В России прокомменти..

В России прокомментировали получение Украиной статуса партнера НАТО

Российские политики и эксперты прокомментировали приобретение Украиной статуса партнера расширенных возможностей НАТО.

Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил о получении страной нового статуса. Он выразил благодарность альянсу и напомнил, что Киев подал заявку на участие в программе расширенных возможностей НАТО еще в начале года.

Как рассказал сенатор Олег Морозов, получение статуса партнера расширенных возможностей НАТО не даст на деле Украине ничего ни в экономическом плане, ни в плане безопасности.

"Для НАТО это красивый жест без каких-либо обязательств", — заявил парламентарий РИА Новости.

Он подчеркнул, что урегулирование в Донбассе не зависит от позиции НАТО и назвал любые надежды Киева на помощь альянса "абсолютно пустыми".

"Для Украины это лишь повод объявить, как ее любят за океаном, и попытаться капитализировать эту позицию через деньги, оружие и политическую поддержку", — заявил сенатор.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков заявил РИА Новости, что статус партнера расширенных возможностей не означает для страны членства в НАТО и в основном означает усиление взаимодействия на консультативном уровне.

"Но, тем не менее, этим политическим решением обозначается четкий тренд на дальнейшее втягивание Украины в антироссийские схемы", — сказал Новиков.

Он добавил, что новый статус не предполагает расположения воинского контингента альянса на Украине, но является шагом в этом направлении.

Депутат отметил, что нестабильность и очаги конфронтации в стране являются препятствием для включения в программы НАТО, но на практике альянс отошел от закрепленных в документах норм.

"И если потребуется оформить эту практику новыми документами, это будет без труда сделано", - считает Новиков.

Он подчеркнул, что перед Россией теперь стоят вопросы укрепления собственной безопасности, которые можно решить благодаря эффективной экономике: научными исследованиями, разработкой современных технологий и перевооружением.

"Одним словом, предстоит очень большая работа, чтобы обеспечить профилактирование любых угроз, в том числе и тех, которые, прежде всего, исходят от блока НАТО", — заключил парламентарий.

Замдиректора Института СНГ Владимир Жарихин, в свою очередь, считает, что решение НАТО необходимо для продвижения на территории Украины военной инфраструктуры альянса. Саму же страну в организацию не примут.

"В НАТО Украину не примут по той причине, что тогда надо брать на себя обязательства по отношению к Украине в рамках пятого пункта договора НАТО", — сказал Жарихин РИА Новости.

По мнению эксперта, новый статус "привилегированного друга" не принесет пользы Украине.

"Их будут надувать и говорить, что они не то, что на пороге, а уже в прихожей НАТО, но там их и будут держать вечно", — пояснил он.

В конце 2014 года Верховная рада внесла изменения в два закона, из-за чего Украина утратила статус внеблокового государства. Спустя два года были приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО внешнеполитической целью страны.

Согласно программе украинского правительства, страна и далее будет придерживаться курса на интеграцию страны с Евросоюзом и НАТО. Однако бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен ранее заявлял, что для вступления Киеву потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени.

Эксперты полагают, что Украина не сможет претендовать на членство в альянсе в ближайшие 20 лет.

 Отправлено: 14.06.20 09:31. Заголовок: Газпромовские банкир..

Газпромовские банкиры в Белоруссии познают все ужасы тоталитаризма



12 июня Комитет государственного контроля Белоруссии сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении бывших и нынешних работников Белгазпромбанка и о задержании 15 человек, в том числе заместителя руководителя банка, а также представителей коммерческих структур (в основном бывших сотрудников банка). Обыски в кредитной организации проходили и днем ранее. В ней тогда заявили, что процессуальные действия никак не скажутся на финансовой устойчивости банка. В ходе следственных мероприятий были изъяты денежные средства на сумму свыше $4 млн, а также ценные бумаги на сумму свыше $500 тыс.

По 49,8% акций банка принадлежит российским «Газпрому» и Газпромбанку, еще 0,097% акций — Госкомимуществу и 0,266% — ОАО «Газпром трансгаз Беларусь». С июля 2000 по май 2020 года председателем правления банка был Виктор Бабарико, заявивший о своем решении принять участие в выборах президента Белоруссии.

Председатель Комитета госконтроля Иван Тертель сообщил 12 июня, что организация «располагает убедительными доказательствами причастности экс-главы Белгазпромбанка Виктора Бабарико к противоправной деятельности».

Напомним, 11 июня президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что бизнесмены увольняют людей, которые его поддерживают, и поручил контролирующим органам "прошерстить пузатых буржуев".

"Я ведь еще в начале года просил не увольнять людей из-за этой пандемии. Дело ж здесь не в выборах. Нет, начали выкидывать. И, главное, уже обнаглели и не боятся: "А, ты там за своего Лукашенко, ну так иди на улицу!" - заявил белорусский лидер на совещании в среду. Президента цитирует государственное агентство "БелТА".

По словам Александра Лукашенко, он получил жалобы от нескольких человек. "Выкидывают людей беззащитных, у кого нет денег, папы, мамы, которые могут защитить, - сказал он. - Значит, надо этих буржуев привести в чувство. Мы никому не должны позволить обидеть простого человека. И дело не в том, что они когда-то меня привели к власти, а дело в том, что в нашей стране этого быть не должно".

 Отправлено: 14.06.20 09:35. Заголовок: Порошенко струхнул. ..

Порошенко струхнул. В преддверии возможного Ростова-на-Дону



Постройневший в районе уменьшившегося от детокса живота и убравший обрюзгшие щёки с плеч экс-президент Украины, а ныне лидер парламентских «собак» (партии «Евросолидарность» — ПЕС) Пётр Порошенко по-прежнему любит красоваться, но уже заметно боится. Он не знает, что с ним может реально случиться.

Может опять политически всплыть, так и не утонув окончательно под грузом уголовных дел за свои «успехи» во время президентства. Но может и присесть. На нары. И за то же самое — за 5 лет безудержного грабежа страны на свой карман. Он уже переведён из ранга свидетеля в подозреваемые. И есть решение суда о том, что если он опять начнёт артачиться и не приходить на допросы к дотошным следователям, то его можно брать за пухлые рученьки и доставлять на цугундер силой. А к последнему «лидер мировой антипутинской коалиции» явно не готов: шить мешки на зоне он не умеет, а жёлтые синяки в паху по примеру Юлии Тимошенко он рисовать пока не умеет. Да и показывать их уже особо некому — изменились обстоятельства. В первую очередь, внешние.

Во-первых, вы же видите, что вообще творится в «сияющем граде на холме» за Атлантикой, где все амеро-негры, неслабо обдолбавшись и закинувшись, вдруг вспомнили о личной гигиене и начали заставлять своих белых братьев меньших мыть им ноги на площадях. И, мягко говоря, не до Украины в США сейчас. Вялое противоборство между президентом Дональдом Трампом и его главным конкурентом на президентских выборах-2020 экс-вице-президентом Джо Байденом за обладание или необладание украинским компроматом в деле коррупции с фирмой «Бурисма» как бы поставлено на паузу. Тоже не до него сейчас, когда в США то тут, то там возникают тамошние «ЛДНР», и что с этим делать, не знает никто.

Во-вторых, — и это, пожалуй, главное! — Порошенко-то особо уже и не нужен Западу. На его место пришёл «Порошенко №2» — Владимир Зеленский, который является таким же дерь.., пардон, выполняет все лучшие западные нарративы и наработки ничуть не хуже «шоколадного барыги», но сам пока в барыжничестве только подозревается. А значит, чист, как слеза, и революционен, шо твоя Роза Люксембург в лучшие свои годы.

Более того, США, несмотря на расшалившихся негров, по инерции выдаёт на поддержку штанов и градуса агрессии в Донбассе вполне серьёзные деньги. Недавно президент Зеленский аж слюной зашёлся от учтивой благодарности за то, что США выделили стране финансовой помощи в размере 250 млн. долл. И даже извертелся в своём микроблоге «Twitter» по-английски: «Благодарен США за их неизменную поддержку украинского суверенитета и территориальной целостности. 250 миллионов долларов на укрепление обороноспособности Украины, объявленные сегодня Департаментом безопасности США, — это ещё один признак прочного стратегического партнёрства между нашими странами».

В-третьих, если некоторые американцы типа сидящего у Порошенко на подсосе экс-спецпредставителя по делам Украины Курта Волкера ещё подгавкивали в его защиту, то вот Европа откровенно кинула Порошенко. Никто из, как бы это сказать помягче, серьёзных европейцев не возвысил свой голос, чтобы уберечь главного украинского евроинтегратора и счастливого обладателя безвиза от уютной камеры на Лукьяновке. И всё по тем же причинам: не до него (в Европе свои буйные негры имеются). И Зеленского уже воспринимают как достойного и такого же никчёмного, как и прежнего, якобы «прозападника». Так зачем же, спрашивается, расточать энергию ещё и на падшего лузера?

И Порошенко, повторяю, откровенно струхнул, зависая в неизвестности. Но интуитивно или осознанно выбрал два совершенно правильных и оправданных пути спасения, опираясь исключительно на украинские реалии. С одной стороны, он резко кинулся в объятия Зеленского, ища около него, как возле пулемётного ДОТа, ту самую мёртвую зону, в которой в него не попадут ни «пули» следователей, ни словесное информдерьмо оппонентов. Порошенко внезапно поклялся в верности своему сменщику и заявил о готовности подставить плечо всем его, сменщика, деяниям. «Я хочу обратиться к власти. Дорогой Владимир Александрович, может, вы с неожиданностью услышите эти слова. Послушайте, вы мне не враг. Я с вами не борюсь. Наоборот, если трудно — наша команда всегда готова подставить плечо, потому что мы очень любим Украину». Во как!

И тут же Порошенко обрисовал врага, на уничтожении которого и нужно сосредоточить совместные усилия, опираясь друг другу на плечи. Это, ясное дело, Россия. «Мой враг — агрессор, который пришёл к нам с оружием. Поверьте, это и ваш враг. Мой враг — те, кто пришли и убивают украинцев. Поверьте, это и ваши враги», — взывал Пётр Алексеевич.

И в этом крике души есть всё. И совет Зеленскому набирать очки на русофобии, а не на его посадке. И призыв к патриотам, ветеранам, неонацистам-радикалам и просто легковерным экстремистам-идиотам в вышиванках: мол, помогите мне этого болв..., извините, эту бестоло..., пардон, этого «дорогого Владимира Александровича» подтолкнуть к войне с Россией, а то он ещё артачится и ловит не той кайф. Точнее — не от того, что нужно: от посадки Порошенко, а не от разгрома Путина.

С другой стороны, Порошенко, похоже, неотвратимо соглашается с теми «мудрецами-политтехнологами» в офисе президента (ОПУ), которые решили сделать из него «главного оппозиционера» Зеленскому. Расчёт мудрагелей из ОПУ вполне оправдан и логичен — на ненависть. Точнее — на то, что именно Порошенко, которого по-прежнему ненавидит большинство украинцев, обязательно проиграет «мальчику Зе» по инерции, как это и случилось на волне отторжения «президента-барыги» в 2019 году.

Перед Порошенко «зе-дебилы» ставят выбор: или в тюрьму, или в лидеры оппозиции, ручной, карманной и очень легко побиваемой при случае. Ну, насчёт «побиваемости» — это только грёзы офисно-президентской «зелени». Зеленский так зашкваривается, что его уже ненавидят почти так же, как и Порошенко, и его рейтинг с 73% уже уменьшился до 38%. То есть не 75%, как заверял недавно на пресс-конференции сам Зеленский, для верности отлучившись отлить по маленькой, а почти в два раза меньше. И это же ещё не конец, а начало славного пути на помойку истории и мусорник современности.

В таких условиях Порошенко в известном недавнем ночном видеообращении заявил, что он согласен. И призвал к тому, к чему все демократы, чувствуя, как подгорает, всегда призывают друг друга. А именно:

— к созданию демократической коалиции всех, кто не хочет «пророссийского реванша» в исполнении Зеленского. Это старая «мулька» демократов не только на Украине — попытаться сплотиться перед тем, как их могут поставить к стенке. Слава богу, политической. Но на Украине же Дмитрий Ярош, например, обещал повесить Зеленского на Крещатике. А некая городская сумасшедшая и активистка-ветеранша, поехавшая крышей от безнаказанности, любви к «нэньке» и зарплате за это, Маруся Звиробий грозилась чем-то взорвать;

— на ближайших местных выборах, которые могут стать первым испытанием для обкатываемой схемы, не противодействовать друг другу («нэ поборюваты один одного»). Хотя бы это не делать, чтобы не дать пройти «зе-дебилам» или «реваншистам» из «Оппоплатформы — за жизнь» («ОПЗЖ») или Партии Шария;

— согласовать и выставить совместных демократических кандидатов-«антиреваншистов». Это вообще вершина мечтаний демократов на любых выборах, о которой они всегда договариваются, но, увы, никогда не выполняют, ибо всегда появляются либо амбициозные идиоты из демсреды, либо проплаченные конкурентами спойлеры-отгрызатели рейтинга.

Но Порошенко уже метёт эту пургу. Потому что выбора-то особого у него нет. Как у неуловимого Джо из прерий, которого не то что никто поймать не может, а он просто и на фиг кому нужен. Не уверен он и в том, где ему скрываться — на Западе или всё же проситься каким-то образом в… Россию. В Ростов-на-Дону, поближе к Виктору Януковичу. И ведь в это последнее трудно поверить, но, увы, всё возможно. Потому что в России, вы не поверите, есть ещё силы, которые уверены, что Порошенко — «лучше Зеленского». В том смысле, что если бы он остался при власти или вот сейчас вернулся бы к ней, то Украина развалилась бы быстрее. И сама «упала к ногам» своей «старшей сестры» в покаянии.

Ну, что тут можно сказать? Я не психиатр, и не знаю, где надёжно лечат такие грёзы. Но точно не на Украине. Там продолжается медреформа Ульяны Супрун и разгоняют дурдомы. Так что Украина скоро и без Порошенко — при Зеленском может рухнуть. Так на фига этот детоксный лузер нужен в России? При всех вариантах? СУГС!

 Отправлено: 14.06.20 09:38. Заголовок: МВФ – рабочий механи..

МВФ – рабочий механизм внешнего управления Украиной

О суверенитете Украины говорить больше не приходится

В начале июня украинские СМИ получили доступ к меморандуму между Международным валютным фондом (МВФ) и Украиной, где перечислены обязательства, взятые на себя Киевом в обмен на обещание кредитов для погашения старых долгов. Самостийная держава уже приняла законы о распродаже земель сельхозназначения, о безвозвратном изъятии банков, но американским хозяевам МВФ этого мало.

Во-первых, МВФ не будет кредитовать Украину на 8-10 миллиардов долларов, чтобы помочь ей закрыть бюджетный дефицит в текущем году. Вместо этого Фонд пообещал Киеву 1,9 миллиарда в ближайшее время и ещё 3,1 миллиарда «может быть, когда-нибудь потом». Во-вторых, у МВФ появились дополнительные требования к Украине.

Меморандум подписали президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Денис Шмыгаль, министр финансов Сергей Марченко и глава НБУ Яков Смолий. Документ включает заявление о намерениях, основные положения и приложения с таблицами.

Будут повышаться налоги. «Мы будем постепенно ужесточать налогово-бюджетную политику», – говорится в документе. При этом власти собираются сократить «неприоритетные расходы», а поступившие деньги пускать в основном на оплату ранее сделанных долгов. МВФ будет содействовать Украине в том, чтобы сократились «возможности уклоняться от уплаты налогов». Киев гарантирует отказ от любых фискальных льгот и послаблений, то есть из потенциальных налогоплательщиков будет выжато всё до последней капли. Власти обещают разработать новую систему декларирования доходов (под контролем МВФ). По мнению журналистов, это может указывать на внедрение системы всеобщего декларирования, чего в самостийной державе ещё не было.


Киев обязался продолжать пенсионную реформу, создавая стимулы «для более продолжительной работы». Речь идёт о повышении возраста выхода на пенсию. Будут отменены специальные пенсии и ликвидирована система социальной помощи.

Меморандум раскрыл ещё одну неправду президента Зеленского – о его намерении пересмотреть начатую при Порошенко медицинскую реформу, предполагающую ликвидацию медучреждений, изгнание из диспансеров психбольных и страдающих от туберкулёза, сохранение лишь минимального перечня бесплатных медицинских услуг. В меморандуме упоминается «сооплата» здравоохранения пациентами, то есть медицина становится полностью платной.

Международному валютному фонду обещано также «оптимизировать» образование – закрыть часть школ и направлять бюджетные средства «за студентами». Учебные заведения, расположенные в сельской местности или выпускающее нужных, но плохо оплачиваемых специалистов, будут подлежать закрытию. «Такой подход приведет к вытеснению молодёжи из системы высшего образования. Это интеллектуальный геноцид. Зачем учить украинскую молодёжь? Это никому не нужно. Пускай едут за границу – клубнику собирать», – прокомментировал удар по образованию нардеп Александр Дубинский.

Национальному антикоррупционному бюро власти пообещали дать неограниченные полномочия. Из небольшой следственной структуры его превратят в спецслужбу с правом прослушки и перехвата компьютерной информации. Вашингтон получит возможность полностью контролировать деятельность всех чиновников, политиков и государственных структур Украины на «легальных» основаниях.

Вопреки собственным предвыборным обещаниям Зеленский пообещал Международному валютному фонду повысить тарифы на оплату газа и отопления для населения. Появятся дополнительные механизмы выколачивания денег из обедневших – штрафы и новые законодательные санкции. Эксперты полагают, что речь может идти об изъятии у людей квартир в счёт коммунальных долгов.

Международным партнёрам Украины обещано расширить рамки земельной реформы, очевидно, за счёт введения ускоренной продажи земли юридическим лицам и иностранцам.

Антимонопольный комитет, согласно меморандуму, будет превращён в силовую структуру; его решения не будут подлежать пересмотру в судебном порядке.

Венцом окончательной сдачи государственных интересов стало обещание уничтожить судебную систему Украины, изменив порядок формирования судов, включая Верховный суд. «Будет создана независимая комиссия для предварительного отбора потенциальных кандидатов в высшие судебные органы и оценки их честности. Эта комиссия проведет аналогичную разовую проверку существующих членов Высшего совета юстиции», – говорится в меморандуме.

«Это наиболее провальный меморандум из всех, какие подписывала Украина… МВФ… наталкиваясь на пустоту, движется вперёд по инерции, не встречая оппонирования», – заявил экономист Алексей Кущ, эксперт института Growford.

«Вывод один – внешнее управление Украиной будет только усугубляться. Нам будут каждый раз звонить и говорить, что правильно делать. Наша страна не нужна независимой и сильной. Мы нужны как рынок сбыта иностранных товаров и как поставщик неквалифицированной рабсилы», – говорит депутат Дубинский. Спрашивается, сколько лет нужно было думать, чтобы додуматься до такой простой мысли?

О суверенитете Украины говорить больше не приходится. Его остатки проданы за 1,9 миллиарда долларов, обещанных Международным валютным фондом в кредит. И восстановление утраченного Украиной будет очень нелёгким делом.

 Отправлено: 14.06.20 09:41. Заголовок: Как разворовывают Ук..

Как разворовывают Украину

Воровство и коррупция — движущая сила постмайданной Украины. Страну разворовывают во всех отраслях, вследствие чего госбюджет ежегодно несёт многомиллиардные потери. И, смеем заметить, никаких попыток предотвратить этот бедлам в стране не предпринимается: их просто некому предпринимать.

Поэтому на Украине процветает нелегальный янтарный бизнес, обворовывается железная дорога и медицина, авиатехника распродаётся по запчастям, а мыши «съедают» энное количество зерна из Госрезерва. Мы составили подборку из нескольких информативных эпизодов о том, как нищую, находящуюся в долговой яме страну грабят все, кто имеет доступ к финансовым средствам и материальным ценностям.

В госреестре судебных дел на данный период времени зарегистрировано 21 уголовное производство относительно хищений в «Укрзалізниці». В этих уголовных делах фигурируют 15 чиновников, а сумма убытков превышает 1 млрд 100 млн гривен. «Только официально правоохранители зафиксировали, что 15 человек обокрали налогоплательщиков на целый ярд! И это всё новые коррупционеры, так сказать, "новые лица". Естественно, ни по одному из этих дел нет обвинительного приговора. Любопытно также и то, что руководитель "Укрзалізниці" Евгений Кравцов не несёт ни уголовной, ни моральной ответственности за весь этот бедлам. Но при этом ежемесячно получает зарплату в 570 тысяч гривен. Не считая премий», — отмечает украинский журналист Алексей Рейнс.

Стоит подчеркнуть, что, несмотря на коррупционную составляющую железнодорожных «убытков», Кабмин обсуждает выделение дотаций «Укрзалізниці», пострадавшей за период «карантинного» простоя. Несложно догадаться, как руководство железной дороги «освоит» выделенные средства.

Тем временем, экологическая госинспекция при Кабинете министров Украины озвучила исследование промысла чёрных копателей, занимающихся незаконной добычей янтаря. По словам инспекторов, ущерб государству от деятельности «бурштынщиков» составляет 1 млн 61 тысячу гривен в финансовом эквиваленте, и это по самым скромным подсчётам. Помимо этого, копатели испортили около 6 тысяч гектаров лесных массивов в Волынской, Ровенской и Житомирской областях. О стоимости их восстановления речи пока не идёт. Впрочем, это лишь так называемая «белая» статистика, которая сформирована на основании протоколов, составленных сотрудниками полиции. Но украинские «бурштынщики» продолжают своё «копательное дело»: они плюют на всевозможные запреты и даже зарегистрировали официальный профиль в TikTok, где рассказывают о секретах своего бизнеса, посмеиваясь над правоохранителями.

Примечательно, что в феврале текущего года Верховная Рада приняла очередной законопроект из «янтарного пакета», предусматривающий снижение ренты на добычу янтаря с 25% до 10%. А накануне украинским парламентом была одобрена схема легализации добычи янтаря. При этом в бюджете на текущий год запланирован миллиард гривен дохода от «копачей». Отметим, что за последние 5 лет цена на обычный янтарь снизилась почти в 5 раз: сейчас за килограмм платят не более $450. Эксклюзивных же образцов на Украине не добывают.

Не всё чисто и в украинском Минздраве, регулярно попадающем в коррупционные скандалы. Так, на днях появилась информация о том, что суд Киева обязал СБУ открыть уголовное производство против главы этого ведомства Максима Степанова. Дело в отношении министра обязали возбудить по факту возможных злоупотреблений при закупках средств индивидуальной защиты для медиков во время эпидемии коронавируса, о чём сообщила народный депутат Александра Устинова.

«Считаю, что количество медиков, погибших, пока Минздрав дерибанил средства на их защиту, — это диверсия против страны в целом и медицинских работников в частности», — отметила Устинова.

В СБУ, в свою очередь, заявили, что дело не открыто, потому что в спецслужбе «пока не получили соответствующего решения суда».

Напомним, в Минздраве Украины решили закупить медицинские костюмы биозащиты в Китае, которые стоят в два раза дороже украинских. А вот мариупольские больницы пошли ещё дальше и приобрели защитные костюмы по цене, почти в два раза превышающей китайские аналоги, закупленные Минздравом. Причём, в тендере победил украинский производитель ООО «Текстиль контакт», у которого не оказалось международного сертификата. При повторном тендере цена на костюмы, приобретённые через ритейлер «Эпицентр-К», возросла, а их количество уменьшилось до 71 тысячи.

Сотрудникам Львовского авиационного ремонтного завода обустраивать махинации с костюмами биозащиты было не с руки, поэтому они решили заработать на том, что у них, простите за тавтологию, находилось под рукой. На предприятии должны были модернизировать советский истребитель Миг-29 до современного аналога МиГ-29МУ1, но в какой-то момент «забили» на госзаказ, разворовав истребитель по запчастям. Теперь самолёт непригоден и будет списан с баланса ВСУ: выяснилось, что во время работ бесследно исчезли 20 основных блоков конструкции. При этом «ремонтники» обчистили и другие самолёты, находящиеся на территории предприятия. Куда смотрели чиновники из Минобороны, курирующие ремонт авиатехники, — этот вопрос остаётся без ответа. Известно лишь, что теперь делом занялись следовали ГБР. Процесс «модернизации» в данном случае обошёлся госбюджету в сумму около $2 млн.

Украинский Госрезерв тоже успешно используется для пополнения карманов определённых чиновников. Накануне в Сети активно обсуждалась тема прожорливых мышей, «съевших» 2 700 вагонов «госрезервного» зерна на сумму более 800 млн гривен. Советник главы МВД Михаил Апостол долго не заморачивался, и сразу же после «оперативного расследования» переложил всю вину на грызунов.

«Нашествие грызунов произошло по всей стране. В одном только Черткове Тернопольской области прожорливые мыши выели 150 товарных вагонов! Товар на складах существует лишь на бумажках. По факту он или "испортился" (и оперативно утилизирован), либо просто исчез (съели вредители). Никаких уголовных дел по факту хищений МВД не завело. Мыши (или всё же крысы?) в нашей стране неприкасаемы», — отметил журналист Алексей Рейнс.

Подчеркнём, что для наполнения Госрезерва до стандартных показателей в этом году чиновники попросили 60 млрд гривен из бюджета. Пока что эти деньги не выделены.

 Отправлено: 14.06.20 09:45. Заголовок: В Донбассе ненавидят..

В Донбассе ненавидят украинский флаг ещё с 1918 года – Корнилов

Жители Донбасса в первый раз увидели «жовто-блакитный прапор» в 1918 году, потом – во время гитлеровской оккупации, а сейчас под этим флагом работает украинская артиллерия по мирным населённым пунктам региона.

Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил историк и политолог Владимир Корнилов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«В целом поздравляю Украину, у Украины большой праздник – трёхлетие безвиза, которого, как вы знаете, де-факто сейчас нет, но трёхлетие всё равно празднуют.

Кстати, ещё – столетие, как Киев освободили от поляков в 1920 году, это был конец первой попытки «евроинтеграции».

Вот тогда, в 1918-м, с «жовто-блакитным прапором» в немецком обозе пришли в Донбасс. Донбасс, кстати, впервые увидел жовто-блакитный прапор» в 1918 году, в немецком обозе.

А затем знаете, когда увидели? В немецком обозе в 1941 году!

А теперь под этим флагом бомбят Донбасс.

Кстати, безвиз был и в 1943, когда вывозили украинцев.

И как вы думаете, как в Донбассе сейчас относятся к «жовто-блакитному прапору»? Вопрос риторический», – заявил Корнилов.

 Отправлено: 14.06.20 09:50. Заголовок: Почему США отказалис..

Почему США отказались делать «контрольный выстрел» в СССР или план Dropshot
Союзниками СССР американцы перестали быть сразу по окончанию войны. Опасаясь распространения коммунистической идеи в Европе, а также усиления советского влияния, США занялись разработкой планов начала новой войны. На сей раз с ослабленным Советским Союзом, превратившимся после победы над Германией в основного врага капиталистической системы.


Момент, как казалось, был выбран удачно – в 1945 году СССР, в отличие от Соединённых Штатов, не имел ни ядерного оружие, ни средств доставки обычных ракет. К тому же экономика противника находилось в состоянии полнейшего упадка, а людские ресурсы были предельно истощены.
Как в США разработали план «Дропшот»

Иосиф Сталин и Гарри Трумэн
Едва закончилась Вторая мировая война, как между мировыми державами разной идеологической направленности появились разногласия. Борьба за послевоенное влияние на освобождённые страны привело капиталистический и социалистический лагерь к жёсткому противостоянию, быстро переросшему в «холодную войну».
Боязнь, что СССР начнёт контролировать, как минимум Восточную Европу, заставила Черчилля ещё весной 1945 года задуматься о нападении на Советский Союз. Однако разработанный для этих целей план под кодовым названием «Немыслимое» не нашёл отклика среди представителей британского генералитета и про него благополучно забыли.



План «Дропшот» стал разработкой уже американских военных: после детального рассмотрения он был одобрен членами Объединённого комитета начальников штабов и утверждён военными, с согласия президента США Гарри Трумэна в начале зимы 1949 года. Причиной появления плана являлись, с точки зрения его авторов, такие предпосылки, как очевидное стремление СССР к мировому господству; вероятная экспансия Западной Европы; опасность агрессии Советского Союза против США после возрождения социалистической экономики.
Что предусматривал план «Дропшот»

Испытание «Тринити» — взрыв первой атомной бомбы «Штучка» (англ. Gadget) на полигоне Аламогордо
Операция «Дропшот» заключалась в следующем: под видом обороны Западной Европы, Ближнего Востока и Японии от советских войск вторгнуться на территорию СССР. Принудив страну к капитуляции с помощью массированных авиаударов, диверсионной работы в тылу, агитации и экономического давления, оккупировать Советский Союз и его союзников. Для скорейшего завоевания государства намечалось использовать ядерные бомбардировки по военным и стратегическим гражданским объектам.
В ходе операции планировалось уничтожить вооружённые силы СССР вместе с промышленным потенциалом и экономической инфраструктурой страны. Целями ядерного нападения должными были стать 104 крупных города, в число которых входили Москва, Ленинград, Владивосток, Баку, Челябинск, Алма-Ата, Ташкент, Севастополь и пр. Всего намечалось использовать почти 300 атомных бомб. Ориентировочно исполнение плана было назначено на первый день нового 1957 года.
Как создавалась доктрина массированного возмездия


Дуайт Эйзенхауэр – президент США (1953-1961)
В январе 1953 года Белый дом принял нового хозяина: им стал 34-й президент США, ветеран нескольких войн в звании генерала армии, Дуайт Эйзенхауэр. Через год его государственным секретарём Джоном Даллесом была озвучена стратегическая концепция, которая получила название «доктрина массированного возмездия». Её смысл заключался в том, что любая агрессия со стороны СССР по отношению к США или его союзникам, будет пресечена с использованием всех видов военно-технических средств. Базовой составляющей доктрины и являлся разработанный в 1949 году план «Дропшот».
Намеренье следовать доктрине подтвердил в том же году и армейский генерал Соединённых Штатов Альфред Грюэнтер. Он заявил: «Согласно нашей стратегии, мы будем применять ядерное оружие, несмотря на то, собирается его использовать противник или нет». Однако громкие речи не отображали реальную готовность США начать атомную бомбардировку в намеченный на январь 1957 года срок. И на то имелись существенные причины.



Как в СССР развивались средства отпора американскому удару

Дуайт Эйзенхауэр и Никита Хрущёв
Зная о воинственных планах Соединённых Штатов, СССР занимался созданием своих оружейных средств, способных предотвратить нападение. Хотя в 50-е годы основная часть американской территории находилась вне досягаемости от советских ядерных бомб, союзники США из Западной Европы располагались бок о бок с социалистическим лагерем. Такая близость предохраняла от необдуманных шагов заокеанского противника – ведь СССР имел хорошие возможности так же быстро занять всю европейскую часть, как и начать атомные бомбардировки Великобритании.
Кроме того, строгая секретность на объектах, где создавались ракеты, плюс закрытость советской страны препятствовали с помощью военного шпионажа добывать информацию о разработке оружия. Для СССР неведенье врага давало прекрасные возможности для блефа, которым как-то раз и воспользовался Хрущёв во время визита в Англию. Разговаривая с женой британского премьера, которая затронула вопрос о дальности советских ракет, генсек СССР то ли в шутку, то ли в серьёз, заявил: «Наши ракеты могут долететь не только до Британских островов, но и куда дальше».



Однако в скором времени блеф перестал быть ложью: в 1956 году на вооружении СССР поступили новые бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95. Самолёты могли развивать скорость до 882 км/час и преодолевать без дозаправки 15 400 км.
Почему США отказались от идеи нападать на СССР

Царь-бомба», испытание которой было проведено 30 октября 1961 года в СССР, спасла мир от новой войны
Учитывая интересы союзников, а также недостаток информации в плане имеющегося у Советского Союза оружия, Соединённые Штаты отказались от наступательной версии плана «Дропшот», придав ему исключительно оборонительный вид. Это значило, что использовать массированные ядерные удары допускалось только в случае нападения СССР на Западную Европу или Северную Америку. Но так как ничего подобного не предвиделось, то реализовать свой воинственный план США просто не имели возможность.
Со временем, место доктрины массированного воздействия заняла более реалистичная доктрина сдерживания. Её суть состояла не в применении оружия для захвата СССР, а лишь в демонстрации готовности использовать силу, в случае попыток вмешаться в дела Соединённых Штатов или их союзников. Такая тактика считалась достаточной для нейтрализации Советов и сохранения паритета двух мировых держав.

 Отправлено: 14.06.20 12:21. Заголовок: Гойко Митич - самый ..

Гойко Митич - самый известный в СССР индеец из Югославии
Он появился на свет 13 июня 1940 года на ферме в сербском городке Лесковац. Из этой дыры — 230 км от Белграда, который и тогда был далеко не центром мироздания, — путь был только один: в поле, землю пахать. Но мальчик, которого звали Гойко Митич, выбрал себе другую судьбу.



Чингачкук – Большой Змей
С детства Гойко обожал спорт, он прекрасно бегал, играл в футбол, плавал. О личных рекордах не мечтал — хотел работать спортивным тренером. Поэтому после школы отправился в Белградскую академию физической культуры. Он даже успел стать членом сборной Югославии по водной гребле.
Но однажды совершенно случайно Митич попал после института на съемочную площадку и … остался там в качестве каскадера. Первый фильм, в котором принял участие молодой спортсмен, – английская лента «Ланселот и Королева». После этой картины Гойко Митича позвали сниматься и итальянцы в фильм «Венецианские катакомбы».

Гойко Митич в 1969 году
В то время у европейских кинематографистов вошло в моду снимать кино про индейцев. Это поветрие оказалось началом звездного пути Митича. Ему, обладавшему необыкновенной внешностью, предложили попробовать себя в роли индейца. Попутно выяснилось, что молодой человек и сам обожал истории про индейцев. Его любимым рассказом была история, рассказанная Калом Маем «Виннету».
Начав с небольших ролей, в 1965 году спортсмен – каскадер и уже артист Гойко снялся в главной роли в картине «Сыновья Большой Медведицы». Он сыграл индейского вождя. Следующая главная роль – Чингачгук – Большой Змей сделала Митича знаменитым не только в Югославии. Картину «Чингачгук – Большой Змей», снятую по книге Фенимора Купера «Зверобой», показали в прокате в Советском Союзе. С этого момента исполнитель главного героя стал секс-символом для многих советских зрительниц.

Мудрость индейцев
Карьера индейца для Гойко продолжилась в фильмах «Белые волки», «Оцеола», «След сокола», «Текумзе», «Апачи». Гойко пригласили жить в Германию.

В 1990-е Митич очень переживал, когда в Сербии начались военные действия. «Моя мама не смогла пережить время, когда НАТО бомбардировало страну», — сожалеет актер. Мама Митича перестала есть, не хотела ни с кем разговаривать. У нее началась страшная депрессия. В конце концов, женщина умерла. Митич не смог приехать на похороны: в Сербии по-прежнему шла война. Актер смог прийти на могилу мамы лишь через год после ее смерти.
Как ни странно, но актер, уже перестав играть индейцев, увлёкся изучением истории индейских народов. Он читал книги и постепенно проникся глубоким уважением и сочувствием к жизни индейцев в Америке. «И французы, и испанцы, и англичане уничтожали индейцев, — говорит Митич. – Правда, если посмотреть на историю, то большинство из коренных народов погибло не от ранений, они погибли от болезней, которые привезли пришлые гости».
Митич был в гостях и у настоящих индейских племен. Причем, в качестве подарка актер привез индейцам фильмы с собственным участием. После просмотра к нему подошел один из аборигенов и сказал: «Спасибо! Это была и моя история». Еще один из зрителей признался: «Теперь я снова почувствовал гордость за то, что я индеец».
Митич исполнил огромное количество ролей, даже снялся в пяти фильмах для детей и сыграл в бродвейском мюзикле «Алексис Зорба». Кстати, для этой роли Митич научился танцевать сиртаки. Помимо этого актеру пришлось на сцене исполнять песни.


Но несмотря на то, что Митич играл разноплановые роли, для всех зрителей он в первую очередь остается вождем краснокожих. «Я очень люблю природу, — говорил актер. — Индейцы показывали нам, как можно жить в гармонии с природой. Не нужно быть жадными, не нужно постоянно брать и брать. Иначе ресурс вскоре исчезнет. Индейцы оставили нам огромное количество мудрости».
Митич всегда в движении, каждый день занимается спортом, ездит на лошади, постоянно плавает и даже подтягивается на турнике. Удивительно, но поклонник истории индейцев в обычной жизни ни разу в жизни не брал в рот ни сигарет, ни сигар, ни трубки. А все потому, что бабушка как-то сказала Гойко: «Если начнешь курить, твои легкие почернеют и будут похожи на сажу». Во время съемок несколько раз Митичу все же пришлось раскурить Трубку Мира. Он признавался, что для него это были самые неприятные моменты в работе.

 Отправлено: 19.06.20 15:01. Заголовок: В США умер сын Никит..

В США умер сын Никиты Хрущева
19.06.2020

В США умер сын Никиты Хрущева
В США на 85-м году жизни умер сын первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, доктор технических наук Сергей Хрущев. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на внучку бывшего советского лидера Нину Хрущеву.

"Да, Сергей Никитич сегодня скончался, к глубочайшему сожалению", - сказала она, не пояснив обстоятельства смерти и не назвав дату похорон.

Хрущев-младший работал конструктором космических систем в ОКБ Челомея. В 1963 году его удостоили звания Героя Социалистического Труда. В 1991 году он переехал в США, а в 1999-м получил американское гражданство.

 Отправлено: 19.06.20 15:04. Заголовок: А Ильичу хоть бы хны..

А Ильичу хоть бы хны
Митина Дарья




Несмотря на повальный снос в США монументов отцам-основателям, поощрявшим рабство и рабовладение, 5-метровый памятник Ленину в Сиэтле жив-здоров, и никто на него не посягает.

В конце 80-х скульптор Эмиль Венков изваял Ильича для чешского города Попрад. Буквально через год социализм в Чехословакии демонтировали, а вместе с ним и Ильича.

Американский гражданин Льюис Карпентер, преподававший в Попраде английский язык, пришёл к городским властям и стал упрашивать не заниматься вандализмом и вернуть памятник великому человеку на место. Городские власти возвращать скульптуру отказались, но предложили американцу её купить за 13 тысяч баксов.

За морем телушка - полушка, да рупь перевоз: транспортировка Ленина в США встала в 42 тысячи долларов, да ещё и скульптору пришлось заплатить, чтобы он её разрезал на части для упаковки. Карпентер залез в долги. Несколько лет Ильич жил у Карпентера во дворе, а после гибели последнего в ДТП городской совет Сиэтла установил памятник на углу Эванстон авеню и 36 улицы.

Нынешние революционные вихри пока его не задели, да и, вангуем, вряд ли заденут: в отличие от всяких доморощенных мистеров твистеров Ильич - человек правильный.

 Отправлено: 19.06.20 15:08. Заголовок: В первые дни войны: ..

В первые дни войны: Минобороны опубликовало уникальный архив к годовщине начала Великой Отечественной



Публикация документов о начале Великой Отечественной войны из фондов Центрального архива Минобороны России является продолжением деятельности военного ведомства, направленной на охрану и защиту исторической правды.

Министерство обороны Российской Федерации опубликовало уникальные архивные документы к годовщине начала Великой Отечественной войны. Ознакомиться с материалами можно на Интернет-портале оборонного ведомства, в мультимедийном разделе «В первые дни войны».

Среди представленных документов оперативные и разведывательные сводки с фронтов, шифрограммы, дневниковые записи участников боевых действий.


Особый интерес у пользователей должен вызвать личный дневник начальника штаба 3-й армии Белорусского особого военного округа Кондратьева, первые записи которого датированы 20 июня 1941 года.

«Каждый день за последнее время над Гродно появляются немецкие самолеты. Итак, война. 22.06 в 4:00 немцы обрушились своей авиацией и танками на наши войска, города и села», - писал Кондратьев.
На сайте можно увидеть и документы с данными Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии, где отмечается, что к 22 июня 1941 года гитлеровское командование сосредоточило на границе с Советским Союзом 114 пехотных, 11 моторизованных и 15 танковых дивизий.

«В четыре часа утра 22 июня немцы без всякого повода совершили налет на наши аэродромы и города и перешли границу наземными войсками», - говорится в опубликованных сводках Генштаба Красной Армии.
Рассекреченные документы свидетельствуют, что на отдельных участках фронта, несмотря на тяжелейшее положение войск Красной Армии, нашим частям удавалось не только наносить урон противнику, но и одерживать первые победы, отбрасывать наступающих обратно за государственную границу Советского Союза.


«Во Львовской области в районе Рава-Русская части 6-й армии, разгромив противника, восстановили положение, отбросив врага за госграницу. В течение 23 июня уничтожено 50 самолетов противника, на одном из участков реки Дунай фашисты силами до двух батальоном форсировали реку, но успешной контратакой советских войск были отброшены на правый берег», - гласят архивные сводки.
Большой интерес у пользователей вызовут мнения командиров о первых боях Красной Армии с противником. Многие из них указывают на эффективное применение немцами минометов и хорошее взаимодействие пехоты с авиацией с помощью сигнальных ракет.

«Ночью немцы не наступают, проявляют беспечность в расположении танковых частей на отдых. Артиллеристы врага ведут огонь без учета его действенности с тем, чтобы просто показать силу своего огня. В целом, немцы наступают методично и по расписанию», - докладывали советские командиры, оценивая сильные и слабые стороны гитлеровцев.
Из другого архивного документа на сайте МО можно узнать, что с первых дней войны государство придавало большое значение информационному противостоянию. Для того, чтобы грамотно и профессионально со страниц фронтовых и армейских газет освещать события боевых будней, в Красную Армию из запаса были призваны видные писатели Советского Союза: Сергей Михалков, Александр Твардовский, Михаил Матусовский, Борис Горбатов, Вадим Кожевников, Евгений Долматовский и многие другие.

Публикация документов о начале Великой Отечественной войны из фондов Центрального архива Минобороны России является продолжением деятельности военного ведомства, направленной на охрану и защиту исторической правды.

 Отправлено: 19.06.20 15:12. Заголовок: В ДНР заявили, что о..

В ДНР заявили, что от проделок Порошенко православный мир не может опомниться до сих пор


Бывший президент Украины Петр Порошенко развязал беспрецедентную этнически-религиозную ненависть и вражду в стране ради того, чтобы получить президентское кресло. Депутат Народного Совета ДНР Александр Мальков прокомментировал Федеральному агентству новостей ход судебного разбирательства преступлений экс-президента.

Проделки Порошенко

Порошенко заявил, что на него завели еще одно уголовное дело — о разжигании межрелигиозной розни при создании Православной церкви Украины (ПЦУ). Об этом он рассказал на митинге своих сторонников перед зданием суда.

Суд должен избрать для Порошенко меру пресечения. Офис генерального прокурора подал ходатайство о заключении бывшего президента под стражу по делу о незаконном назначении заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко.

В ДНР заявили, что от проделок Порошенко православный мир не может опомниться до сих пор
Порошенко фигурирует в целом ряде уголовных дел по фактам вмешательства в судебную деятельность, легализации преступных доходов через офшоры, отмывания украденных у украинской армии денег, а также попытки свержения конституционного строя. При этом по большинству из них Порошенко проходит в качестве свидетеля. В мае же против него было возбуждено дело о государственной измене после публикации записей телефонных разговоров Порошенко с бывшим вице-президентом Соединенных Штатов Джо Байденом.

Вражда на религиозной почве

Как отметил Александр Мальков, сегодня Печерский суд Киева отложил до 1 июля рассмотрение вопроса о мере пресечения для Петра Порошенко. Сам бывший президент Украины в попытках оправдаться выступил с политической речью, в которой множество своих преступлений он попытался выдать за победы. В том числе речь шла о создании Православной церкви Украины (ПЦУ).

«То, что он как высший государственный деятель развязал беспрецедентную этнически-религиозную ненависть и вражду на Украине ради того, чтобы получить президентское кресло, он ставит себе в заслугу. До сих пор весь православный мир не может опомниться от того, что случилось на Украине. Будет ли за это судим Петр Порошенко? Это покажет время», — пояснил Александр Мальков.

В ДНР заявили, что от проделок Порошенко православный мир не может опомниться до сих пор
Но, считает политик, результат судебного процесса станет показателем и отношения новой власти к религиозному вопросу на Украине.

«Если же превышение полномочий Петра Порошенко на его посту президента Украины останется безнаказанным, то это будет означать только одно. И тут действующая украинская власть в лице Владимира Зеленского предала ожидания своих граждан, так как является продолжателем дела своего предшественника по сеянию вражды и разжиганию ненависти на религиозной почве», — заключил Мальков.

Во время своего президентства Петр Порошенко активно способствовал созданию автокефальной церкви на Украине. В декабре 2018 года в Киеве состоялся Объединительный собор, на котором представители раскольничьих Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви объявили о создании ПЦУ, которой затем вручил томос Константинополь.

 Отправлено: 19.06.20 15:13. Заголовок: Экс-сотрудница Госде..

Экс-сотрудница Госдепа Нуланд посоветовала властям США наращивать влияние на россиян

Бывшая помощница госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, активно участвовавшая в событиях, которые привели к насильственной смене власти на Украине в 2014 году, советует американским властям активно наращивать американское влияние в России, в особенности среди молодежи. Ее статья опубликована в новом номере журнала Foreign Affairs за июль - август.

Нуланд с сентября 2013 года по январь 2017 года в администрации 44-го президента США Барака Обамы курировала, в частности, вопросы, касающиеся политики в отношении постсоветских государств. Во время массовых протестов в Киеве, которые привели в итоге к свержению украинского лидера Виктора Януковича, Нуланд входила в число западных официальных лиц, публично поддерживавших демонстрантов. Широкую известность получила ее встреча с участниками протестов, во время которой она раздавала печенье.

Экс-помощница госсекретаря США в своей статье приводит стандартный для американских чиновников набор утверждений относительно того, что Россия якобы вмешивается в дела соседних государств, нарушает международные соглашения, а также оказывает влияние на выборы в США и европейских странах. Нуланд сетует на то, что Вашингтон в последние годы либо не проявлял достаточной жесткости в отношении России, либо оказывал давление на Москву неэффективно.

"Санкции США и их союзников, хотя и были изначально болезненными, стали дырявыми или бездейственными от чрезмерного применения, они больше не впечатляют Кремль", - полагает Нуланд. "Россия также научилась мастерски использовать разногласия между США и их союзниками для подрыва их усилий по разработке последовательной стратегии противодействия", - пишет она.

"Печенье" для россиян

Нуланд рекомендует Вашингтону и его союзникам вспомнить "о тех методах управления, которые позволили одержать победу в холодной войне и давали результаты в течение многих лет после этого". В их числе, по ее мнению, помимо общего ужесточения курса в отношении Москвы, "прямые обращения к российскому народу" с тем, чтобы заострить внимание на "выгоде от хороших отношений" с США.

Как разъясняет Нуланд, "США и их союзники должны обращаться напрямую к россиянам, в особенности молодым гражданами, которые живут не в больших городах". "Было бы полезно предоставить пакет экономических стимулов, выгодных непосредственно для простых россиян, это опровергло бы аргументы Кремля относительно того, что США пытаются разорить и окружить Россию и что взаимная выгода невозможна", - полагает экс-помощница госсекретаря США.

Нуланд посетовала на то, что принятие в РФ закона об иностранных агентах "ограничило контакты США с российским активистами гражданского общества, политическими оппонентами, врачами, журналистами и многими другими".

Бывшая сотрудница Госдепартамента призывает США всесторонне наращивать влияние на россиян в информационной сфере.

"При надлежащих проверках США и другие страны могли бы ввести безвизовый режим для россиян в возрасте от 16 до 22 лет, позволить им сформировать собственное мнение до выбора жизненного пути", - предлагает Нуланд. Она отмечает, что "западным странам также следует рассмотреть возможность двукратного увеличения числа пользующихся поддержкой государства образовательных программ" для россиян.

Влияние через соцсети

По словам Нуланд, "лидерам США также нужно заново научиться обращаться к народу России". Она отмечает, что во время холодной войны США финансировали ряд СМИ для влияния на СССР, а также регулярно "поддерживали контакты с диссидентами". По мнению экс-сотрудницы администрации США, "сегодня Россия еще более подвержена" такому воздействию.

Нуланд констатирует, что "молодые россияне гораздо более склонны получать информацию и узнавать новости из интернета". "Вашингтон должен пытаться обратиться к большему их числу в соцсетях "Одноклассники", "ВКонтакте", "Фейсбуке", "Телеграм" и "Ютьюбе", а также на новых русскоязычных платформах, которых становится все больше", - отмечает она.

Экс-помощница госсекретаря утверждает, что популярные соцсети дают возможность России вести информационные войны против США с помощью "армий троллей". По мнению Нуланд, Вашингтону и его союзникам следует "прибегнуть к тем же методам в России", сохраняя "возможность отрицать свою причастность".

Наряду с этим бывшая сотрудница Госдепартамента рекомендует принять меры, чтобы помешать России доводить свою позицию до жителей западных страны. Нуланд пишет об этом так: "Президент США должен возглавить кампанию с целью укрепления демократических стран в свете попыток России вмешаться в свободные выборы, распространить дезинформацию, обострить социальную напряженность, проводить кампании по оказанию влияния в политической сфере".

Стимулы для бизнеса

Нуланд рекомендует властям США действовать в отношении России методом кнута и пряника, или, как говорят на английском, "палки и морковки". "Морковка может принять форму совместных инвестиционных фондов, зон свободной торговли или отмены пошлин на определенные товары, - полагает Нуланд. - Это также может предполагать государственно-частное партнерство в таких секторах, как чистая энергетика, проведение круглых столов для бизнесменов, а также стажировки для молодых россиян в американских и европейских фирмах".

Как отмечает экс-помощница госсекретаря, "США и Европе следовало бы вновь вернуться к вопросу о диалоге относительно общеевропейской безопасности". Она сразу же подчеркивает, что "это не должно ослабить существующие институты, такие как НАТО, ЕС и ОБСЕ".

По мнению Нуланд, "Вашингтон мог бы начать с рекламы этих предложений". "Чтобы достичь договоренностей, России нужно было бы продемонстрировать готовность прекратить атаки на демократические страны и в конструктивном ключе вести переговоры о контроле над вооружениями, по Украине, Сирии, а также по другим сложным вопросам. Любые стимулы должны быть обратимыми на случай, если Россия нарушит свои обязательства", - пояснила экс-помощница госсекретаря.

Сотрудничество лишь "с позиции силы"

Нуланд в статье не раз заостряет внимание на том, что расценивает предлагаемые попытки наращивания влияния на россиян прежде всего в качестве одного из инструментов воздействия на руководство РФ. Она, в частности, подчеркивает, что США и их союзникам следует предлагать Москве сотрудничество лишь "с позиции силы". Она полагает, что описанные в статье методы могут иметь успех, поскольку "сегодня Россия не является ни монолитной, ни незыблемой". "Низкие цены на нефть, пандемия коронавируса и растущее чувство недовольства среди россиян означает, что Кремль сталкивается с новыми издержками и угрозами", - отмечает она.

Бывшая сотрудница Госдепартамента подчеркивает, что если Россия откажется выполнять требования американской стороны, в том числе, касающиеся Украины, "санкции и другие формы политического и экономического давления следует усилить".

Нуланд также пишет, что в годы холодной войны США "успешно разорили Советский Союз путем навязывания ядерной гонки вооружений". Как она полагает, действующее руководство в Москве "не желает, чтобы Россию" постигла та же участь. В связи с этим, по мнению Нуланд, Вашингтону не следует соглашаться на простое продление Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), а увязать обсуждение этого вопроса с другими темами, касающимися военной сферы.

 Отправлено: 19.06.20 15:26. Заголовок: Как сложилась судьба..

Как сложилась судьба дочери легендарного генерала Карбышева
Елена Дмитриевна пошла по отцовскому пути. Стала первой женщиной — курсантом Высшего инженерно-технического Краснознамённого училища Военно-морского флота (она же и последней — по крайней мере, история не сохранила данных о других выпускницах 4-го факультета ЛВВИСКУ кроме неё).


Родилась 6 июня 1919 года в Симбирске (ныне Ульяновск) в семье Д. М. Карбышева. В июне 1938 года окончила с золотой медалью среднюю школу № 29 города Москвы.

1 октября этого же года была зачислена в Военно-инженерную академию им. В.В. Куйбышева. С 17 августа 1940 года — курсант Высшего инженерно-технического Краснознамённого училища Военно-морского флота (сюда был переведён факультет Академии). Стала первой женщиной-курсанткой этого училища.
Великая Отечественная застала Елену в Ленинграде — там она участвовала в строительстве оборонительных рубежей, но позже была эвакуирована с личным составом военного училища. В апреле 1945 года закончила учёбу и продолжила службу на Черноморском флоте.

Великая Отечественная война застала Елену в Ленинграде. В период обороны города принимала участие в строительстве оборонительных рубежей. Затем была эвакуирована из блокадного Ленинграда с личным составом военного училища.
Окончив училище в апреле 1945 года по специальности «Береговое строительство», продолжила военную службу на Черноморском флоте на военно-морской базе в городе Поти.
С 1963 года в звании инженер-майора служила инженером в Главном штаб ВМФ вместе с со своим мужем — Семёновым Владимиром Александровичем.


После увольнения с военной службы работала в аналитическом отделе ГРУ Генштаба Вооружённых Сил СССР.
Была награждена орденами Отечественной войны, Красной Звезды, Дружбы народов и медалей, в числе которых «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда», «За победу над Германией».



Именно она первой в семье узнала о трагической судьбе отца и сделала всё, чтобы память о подвиге генерала Карбышева сохранилась. Вместе с соратниками отца, работавшими на кафедре Военной академии в Москве, Елена Дмитриевна возглавила «карбышевское движение» в СССР.
В 1964 году в Гродно участвовала в торжествах по случаю двадцатилетия освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков, в том числе в открытии мемориальной доски генералу Карбышеву, установленной на доме, в котором он останавливался в июне 1941 года.

Вела обширную переписку, организовывала слёты юных карбышевцев в разных городах Советского Союза и Российской Федерации, участвовала в патриотически-воспитательной работе, много занималась и общалась с детьми.

Воспитала двух сыновей: старший — Владимир, стал учёным, профессором, кандидатом технических наук; младший — Олег, стал геологом, работал на Чукотке, затем в Москве в одном из научно-исследовательских институтов.
Умерла 7 февраля 2006 года

 Отправлено: 19.06.20 16:17. Заголовок: Где в СССР зарабатыв..

Где в СССР зарабатывали по 1000 рублей, а проживание было бесплатным
В Советском Союзе было очень много всего интересного. Одними из самых необычных объектов были населенные пункты на Шпицбергене. Всего их насчитывалось три – Грумант, Баренцбург и Пирамида.



1. Немного истории

С 1931 года на архипелаге активно начали добывать уголь
На этом архипелаге месторождение угля обнаружили еще в дореволюционное время. И тогда страна начала добывать там полезное ископаемое. Процесс добычи велся вплоть до 27-го г. прошлого столетия. Начиная с 1927-го и заканчивая 1931-м г. работы почти не проводились. И только в 31-м основали трест под названием «Арктикуголь». Именно он и вернулся к интенсивной разработке этих мест.

«Арктикуголь» обеспечивал материк углем
За несколько лет ситуация полностью изменилась, и к 40-му году с шахт, построенных на острове, добывали и отправляли на материк 500 000 тонн продукта. Этот уголь полностью обеспечивал северный регион государства. Естественно, с началом войны произошли изменения. Немцы уничтожили шахты, конструкции и здания.

В послевоенное время шахты были восстановлены
Но как только наши войска одержали победу, стали думать о возобновлении добычи угля. В 46-м сюда были отправлены строительные бригады и шахтеры. Понадобилось два года, что поднять из руин шахты Грумант и Баренцбург, снова наладить на них производство. «Пирамида» появилась в 56-м году. Возле всех шахт построили и небольшие городки с точно такими же названиями.
2. Жизнь в необычных городах


Основным из них был Баренцбург, а известным – Пирамида. Именно о последнем городе и в Советском Союзе, и уже после его распада снимались документальные ленты. Жизнь в каждом из городков протекала практически аналогично, но для примера возьмем Пирамиду.

В наиболее известный поселок Пирамида люди стремились попасть целыми семьями
Рабочие заезжали сюда на вахту, которая длилась два года. Заработная плата здесь была высокой – до тысячи рублей. На руки выдавали небольшую часть, а остальные деньги переводили на сберегательную книжку. Наличные же можно было потратить на приобретение товаров в магазинах города. В основном выбор останавливали на бытовой технике, приборах. Люди стремились попасть сюда на работу целыми семьями, с детьми. Представителей подрастающего поколения было здесь в изобилии.


Власти позаботились об инфраструктуре города: детский садик, общеобразовательная школа и даже студия балета. Но это обычные явления даже в других небольших поселках. Самое интересное то, что в этих трех городах было все бесплатным. Рабочие со своими семьями жили в квартирах в комфортных условиях. За жилье никто не платил. Да и в городских столовых еда была бесплатной, причем поесть здесь люди могли в любое удобное для них время.

В городе были свои теплицы, животноводческая и свиноферма, спортзал и бассейн
В городе были собственные теплицы, в которых выращивались различные овощные культуры: лук, огурцы, помидоры. Работали свинокомплекс и животноводческая ферма. Кроме этого функционировали спортзал, бассейн и зал с тренажерами. За все это тоже никто ничего не платил.

В 1998 году поселок Пирамида был законсервирован и превратился в призрак
В конце девяностых город был «законсервирован» из-за того, что стоимость добываемого угля стала очень высокой. В настоящее время зимой в нем находится пять человек, а летом – шестьдесят. Поселение Пирамида пополнило список российских городов-призраков на Севере.

 Отправлено: 19.06.20 16:19. Заголовок: Неизвестное эксперим..

Неизвестное экспериментальное оружие из СССР
Уникальная экспозиция экспериментальных советских оружейных разработок впервые была показана инженерами только несколько месяцев назад. Рассматривать будем продукцию знаменитого ЦНИИТОЧМАШ, от первых советских автоматов по схеме булл-пап до модернизированного и малоизвестного пулемета Грязева.
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения всегда был своего рода кузницей кадров советских, а затем и российских оружейников. Конструкторы института были авторами знаменитого Вала и Винтореза, огромная часть наработок так и осталась на стадии эксперимента.


Взять, к примеру, уникальный для советского конструктора АО34, построенный по непривычной в отечественной разработке схеме булл-пап. В работу автомат так и не взяли — его производство получалось неоправданно дорогим.

Еще одна конструкция, АО 38М, форм-фактором напоминает привычный АК, но тут все дело в деталях. Специалисты ЦНИИТОЧМАША на этой модели отрабатывали повышение кучности автоматической стрельбы, многие конструкционные находки были впоследствии использованы в других автоматах и пистолетах-пулеметах.
Показанные на стенде образцы — вершина айсберга. В недрах института разрабатывалось и разрабатывается оружие спецслужб (подводный АДС и современная, любимая спецназовцами «Гюрза» тоже вышли отсюда) и большую часть его нам вряд ли покажут в ближайшее время.

 Отправлено: 19.06.20 16:26. Заголовок: Как поэт Евтушенко п..

Как поэт Евтушенко помог замять одно из самых скандальных ДТП в СССР
Знаменитый поэт Александр Межиров, возвращавшийся с вечера памяти Высоцкого, сбил на своём авто актёра Юрия Гребенщикова, шедшего с того же мероприятия, но смог избежать уголовной ответственности.


Смертельное ДТП с участием актёра Михаила Ефремова стало самым резонансным и обсуждаемым событием последних дней. Обстоятельства этого происшествия известны благодаря множеству свидетелей и видеокамер. Гораздо менее очевидны факты другого резонансного ДТП, ставшего одним из самых скандальных инцидентов перестроечного СССР. В ночь на 26 января 1988 года знаменитый поэт Александр Межиров, находившийся за рулём автомобиля, сбил переходившего дорогу известного актёра Юрия Гребенщикова. Четыре месяца спустя пострадавший скончался в больнице, но Межиров в конечном счёте был освобождён от уголовной ответственности. Вокруг этого дела до сих пор ходит немало слухов.
Поэт и актёр
Александр Межиров был из того самого поколения 1923 года, которое ушло на войну практически со школьной скамьи. Восемнадцатилетний Межиров был призван в армию в начале войны, служил в десанте, затем — в стрелковой части. Участвовал в боях за освобождение Ленинграда. После тяжёлой контузии был демобилизован из армии в 1944 году по состоянию здоровья и поступил на учёбу в Литературный институт.
Александр Межиров
Ещё при жизни Сталина вышло стихотворение «Коммунисты, вперёд!», принёсшее автору известность. К началу хрущёвской оттепели у Межирова уже было издано несколько книг стихов. Вплоть до распада СССР он сохранял звание одного из самых статусных советских поэтов. Достаточно сказать, что Евгений Евтушенко, с 60-х годов неизменно считавшийся одним из главных поэтов страны, называл Межирова своим учителем и дружил с ним до конца жизни.Юрий Гребенщиков был младше на 14 лет, войну застал ребёнком. Он не был главной звездой советских экранов, но был весьма известным актёром. Работал в культовом театре на Таганке, с начала 80-х активно снимался в кино. За несколько месяцев до его гибели на советские экраны вышла очередная часть популярнейшего сериала «Следствие ведут знатоки», в которой он сыграл заметную роль завязавшего преступника Подкидина.
Роковая ночь
25 января 1988 года в театре на Таганке отмечалось 50-летие со дня рождения Владимира Высоцкого. На нём присутствовали актёры театра, музыканты, поэты, словом, друзья и знакомые легендарного артиста. Двое гостей этого мероприятия даже не догадывались, что всего через несколько часов им придётся встретиться вновь, но при других обстоятельствах, и эта встреча станет трагической для обоих.

В ночь на 26 января в столичном районе Аэропорт произошло ДТП, в котором сильно пострадал пешеход. Автомобиль, которым управлял возвращавшийся с вечера памяти Высоцкого поэт Межиров, сбил переходившего дорогу актёра Гребенщикова, который возвращался с того же мероприятия.
Известны две версии того, как развивались события той ночью. Первая рисует Межирова не в лучшем свете, согласно второй, он лишь жертва обстоятельств.
Циничный побег
Согласно этой версии, находившийся за рулём поэт и не подумал помогать жертве наезда. Сбив Гребенщикова, он вышел из автомобиля, осмотрел его (актёр был без сознания), после чего за ноги оттащил с дороги и уехал. Свидетелей происшествия не было, за исключением женщины, которая увидела это из окна и вызвала скорую. Гребенщиков был жив, но получил серьёзные травмы. Четыре месяца спустя, в мае 1988 года, он скончался в больнице от последствий ран, полученных в ДТП.

Актёр Юрий Гребенщиков
Эта версия была приведена в мемуарах поэта Петра Вегина «Опрокинутый Олимп». Слухи о подлинных обстоятельствах той ночи пошли сразу после того, как стало известно о причастности Межирова к аварии. Затем они зачастую дополнялись новыми подробностями, порой откровенно неправдоподобными. Так, популярной стала версия, что Межиров не только оттащил Гребенщикова на обочину, но и засыпал его снегом (на самом деле в ту ночь был сильнейший снегопад, вызванная к пострадавшему скорая заблудилась и плутала по улицам 40 минут).
По версии Вегина, Гребенщиков на мероприятии изрядно выпил. Но и Межиров употреблял алкоголь. Правда, раз он уехал с места ДТП, доказать этого не удалось.



Было возбуждено уголовное дело, которое в конце концов было закрыто. До сих пор пользуется большой популярностью версия, что дело замяли благодаря высокому статусу подозреваемого, за которого замолвил слово сам Евтушенко. В некоторых публикациях даже утверждается, что Межиров бежал в США в разгар следствия и таким образом ушёл от ответственности. Однако эти данные явно не соответствуют действительности.
Поэт Евгений Евтушенко
Во-первых, из СССР даже в эпоху перестройки нельзя было так просто взять и уехать, купив билет. Процесс выезда из страны сопровождался сбором множества справок, разрешений, согласований. Тем более когда речь шла о статусном деятеле, которого могли заподозрить в намерении эмигрировать. Межирова не выпустили бы из страны, если бы он был подследственным, не помогло бы даже самое активное заступничество Евтушенко. Кроме того, Межиров эмигрировал только в 1992 году, когда СССР уже распался, а уголовное дело давно было закрыто.
В версии Вегина есть некоторые нестыковки. Он пишет, что свидетельница, видевшая момент ДТП, запомнила только марку машины и её цвет. Номер она не смогла разглядеть из-за сильного снегопада и большого расстояния. Серьёзных зацепок у следствия не было, и Вегин не сообщает, каким именно образом стало известно о причастности к делу Межирова. Так появилась вторая версия событий той ночи.
Жертва обстоятельств
Согласно этой версии, Межиров сам вызвал скорую для пострадавшего (мобильных телефонов тогда не было, поэтому ему пришлось покинуть место происшествия). Кроме того, поэт не скрывал своего участия в ДТП, поэтому и не пришлось его искать. Он сам явился в милицию с повинной, правда, только через несколько дней (это объясняет, как милиции удалось вычислить водителя, не зная номера автомобиля). Такую заминку он позднее объяснял тем, что после аварии пребывал в состоянии «шока и беспамятства».

Межиров тяжело переживал эту ситуацию, помогал доставать для Гребенщикова дефицитные лекарства, а после его смерти финансово помогал семье покойного. Дело против него было закрыто. Следователи посчитали, что Межиров не был виновен в случившемся. Ему удалось найти свидетелей, которые подтвердили, что попавший под колёса актёр не был трезв. Стоит напомнить, что в ту ночь действительно был очень сильный снегопад (это подтверждают даже недоброжелатели Межирова) и можно было не заметить неожиданно появившегося на проезжей части человека.
Правда, этой версии в некоторых деталях противоречит письмо самого Межирова. В августе 1988 года, когда шло предварительное следствие, Межиров разослал короткие письма нескольким членам Союза писателей. Вегин, также получивший его, в своих мемуарах приводит послание целиком: «Восемь месяцев назад прямо под колёса машины, которой я управлял, шагнул человек, находившийся в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения. Через три месяца он умер. Я даже не видел его на проезжей части. Через долю мгновения после наезда у меня начался шок, беспамятство, длившееся пять суток. Мог ли я оказать помощь пострадавшему? И вот через семь месяцев после этого я был подвергнут психиатрической экспертизе, которая, естественно, ничего не показала и показать через такой срок не могла. Восемь месяцев меня истязают грязными слухами. Я виноват перед людьми во многом, но только не в этой страшной беде». В этом письме поэт признаёт, что помощь пострадавшему он не оказал, поскольку был в «шоке и беспамятстве».
Что же на самом деле случилось в ту ночь, когда известный актёр оказался под колёсами автомобиля известного поэта? И первая версия, представляющая Межирова циничным и расчётливым злодеем, и вторая, рисующая его невинной жертвой обстоятельств, имеют определённые противоречия и нестыковки. Родственники, по понятным причинам, придерживаются противоположных версий. Дочь Межирова, Зоя, — второй. Сын Гребенщикова, Кирилл (популярный актёр), — первой (хотя и признаёт, что Межиров помогал семье после гибели отца).
Судя по всему, частично верны и первая, и вторая версии. Межиров действительно покинул место происшествия, но затем через несколько дней сам явился в милицию. Были ли друзья и поклонники поэта настолько могущественны, чтобы замять резонансное уголовное дело, или Межиров действительно не был виновен в случившемся (то есть не мог избежать наезда)? Можно ли было спасти Гребенщикову жизнь, если бы Межиров сразу же отвёз его в больницу на своём авто? Ответы на некоторые из этих вопросов могли бы дать только непосредственные участники той трагической истории. Но никого из них уже нет в живых. Межиров провёл последние годы жизни в США и умер в мае 2009 года в Нью-Йорке.

 Отправлено: 20.06.20 10:07. Заголовок: Песков назвал возмож..

Песков назвал возможную угрозу со стороны Польши
Польша сама по себе не представляет угрозы для России. Однако ее готовность предоставить свою территорию для чужой военной инфраструктуры может быть опасна, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в пятницу, 19 июня.


«Сама по себе Польша вряд ли может представлять угрозу для России, но как страна, готовая предоставить территорию для военной инфраструктуры третьих стран или такой организации, как Североатлантический альянс, — это представляет угрозу для нас», — сказал он в программе «Большая игра» (Первый канал).


«Нам это неприятно. И главное, что это вынуждает нас предпринимать меры, необходимые для гарантированного обеспечения безопасности нашей страны», — отметил Песков.

Полная версия передачи выйдет в эфир в субботу, 20 июня.

В декабре 2019 года начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов заявил, что сценарии учений НАТО указывают на подготовку к крупному военному конфликту.

Он отметил, что в Европе продолжается развертывание компонентов американских ПРО, а также активно продвигается тезис о «российской угрозе».

 Отправлено: 20.06.20 10:07. Заголовок: Песков назвал возмож..

Песков назвал возможную угрозу со стороны Польши
Польша сама по себе не представляет угрозы для России. Однако ее готовность предоставить свою территорию для чужой военной инфраструктуры может быть опасна, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в пятницу, 19 июня.


«Сама по себе Польша вряд ли может представлять угрозу для России, но как страна, готовая предоставить территорию для военной инфраструктуры третьих стран или такой организации, как Североатлантический альянс, — это представляет угрозу для нас», — сказал он в программе «Большая игра» (Первый канал).


«Нам это неприятно. И главное, что это вынуждает нас предпринимать меры, необходимые для гарантированного обеспечения безопасности нашей страны», — отметил Песков.

Полная версия передачи выйдет в эфир в субботу, 20 июня.

В декабре 2019 года начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов заявил, что сценарии учений НАТО указывают на подготовку к крупному военному конфликту.

Он отметил, что в Европе продолжается развертывание компонентов американских ПРО, а также активно продвигается тезис о «российской угрозе».

 Отправлено: 20.06.20 10:11. Заголовок: Опыт ведения президе..

Опыт ведения президентской кампании из СИЗО следует признать перспективным
20.06.2020


Опыт ведения президентской кампании из СИЗО следует признать перспективным
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что власти страны смогли сорвать масштабный план дестабилизации страны с участием «зарубежных кукловодов». Об этом белорусский лидер заявил после задержания претендента на пост президента Белоруссии, экс-главы Белгазпромбанка Виктора Бабарико, который находится в СИЗО.

Сама новость фееричная, конечно. Но это еще не всё.

ЦИК Белоруссии отметил, что нахождение претендента на пост президента в СИЗО не помешает ему баллотироваться.

Да что там помешает - поможет! Никто не будет отвлекать от ведения политической борьбы. Комфорт, трехразовое питание, прогулка... Курорт!

В пятницу в белорусских городах возобновились протестные акции. Судя по видео в соцсетях и телеграм-каналах, люди вышли на улицы в Минске, Бобруйске, Могилеве и Лиде.

Это, конечно, отщепенцы и враги народа. Как можно протестовать против лучшего президента всех времен и народов, готовящегося отметить на высоком посту свое столетие?

И ведь ума совсем нет у отребья - мало им, что предыдущий соперник батьки Тихановский вел избирательную кампанию из СИЗО. Понравилось, что ли?

А с другой стороны - противником батьки может бвть только матерый уголовник и отброс. Ну и человек вообще без чувства самосохранения.

Я бы прямо ввел в УК РБ статью за попытку баллотироваться против Лукашенко. И сразу "двушечку". Кстати, Владиимру Владимировичу присмотреться бы к белорусскому опыту. И никакой конституции трогать не надо, только Уголовный кодекс...

А.Б.

 Отправлено: 20.06.20 10:17. Заголовок: «Отряд № 731»: в одн..

«Отряд № 731»: в одном ряду с Освенцимом и Майданеком



В 1941 году в Японии был разработан план «Кантокуэн», предусматривающий её нападение на Советский Союз, по срокам согласованное с германским планом «Барбаросса». Предполагалось, что 10 августа 1941-го, после взятия немцами Москвы, Япония объявит войну СССР и, быстро разгромив РККА, к октябрю оккупирует советский Дальний Восток и Сибирь. В рамках этого плана среди прочего была развёрнута подготовка по применению бактериологического оружия против Красной армии и мирного населения советских территорий. Этим занимались специальные подразделения Квантунской армии – «отряд № 731» и «отряд 100».

Впоследствии план «Кантокуэн» так и остался нереализованным, поскольку германский блицкриг провалился. Однако разработка бактериологического оружия (БО) в Японии продолжалась.

Самое дешёвое и эффективное оружие

Первая биолаборатория, возникшая в 1931 году в составе Квантунской армии, получила зашифрованное наименование «отряд Того». Её руководителем стал микробиолог Сиро Исии, считавший БО наиболее дешёвым и эффективным оружием массового поражения. Позднее, в 1936-м, в Маньчжурии были развёрнуты два засекреченных военно-бактериологических комплекса -- «отряд № 731» (его возглавил всё тот же Сиро Исии) и «отряд № 100». Для первого из них в районе станции Пинфан, в 20 км от Харбина, построили военный городок площадью около 25 кв. км, обнесённый забором с колючей проволокой. В городке были сооружены аэродром, жилые помещения, электростанция, железнодорожная ветка, учебный центр, тюрьма, множество лабораторий и т. д. Штат комплекса составил около 3000 сотрудников.



Несмотря на высочайшую секретность развёрнутых работ, создание отряда всё-таки попало в поле зрения советской военной разведки – с того момента, как японцы стали прокладывать новую дорогу от Харбина до посёлка Пинфан.

Конвейер по производству «живой смерти»

Структурно «отряд № 731» делился на несколько отделов, в которых велись самые разные работы: поиск и выращивание смертоносных бактерий, проверка их действия на организм живых людей, разработка образцов снарядов и специальных распылителей, с помощью которых возбудители острых инфекционных заболеваний должны были попадать на сторону противника, выращивание на грызунах блох, заражённых чумой (наличие 4500 инкубаторов для мышей позволяло в кратчайшие сроки вырастить десятки миллионов чумных блох). Один из отделов представлял собой нечто вроде «фабрики бактерий» -- там занимались размножением возбудителей заболеваний; производственная мощность отдела давала возможность выращивать до 300 кг (!) бактерий чумы в месяц. Отряд располагал и самолётами, оборудованными специальной аппаратурой.



В 120 км от Пинфана, в районе станции Аньда, был оборудован полигон для проведения экспериментов на людях «в полевых условиях». Бактериолог Ниси Тосихидэ, занимавшийся подготовкой кадров для ведения бактериологической войны, в 1949 году в ходе Хабаровского процесса (подробнее о нём будет рассказано ниже) дал такие показания: «В январе 1945 года… был произведён опыт по заражению 10 китайских военнопленных газовой гангреной. Целью опыта было выяснение возможности заражения при морозе в 20°С. Китайцы были привязаны ко вкопанным в землю столбам на расстоянии 10–20 метров от бомбы шрапнельного действия, заражённой газовой гангреной. Чтобы люди не были сразу же убиты, их головы и спины закрыли щитами и ватными одеялами, а ноги и ягодицы оставили незащищёнными. После включения тока бомба разорвалась шрапнелью с бактериями. В результате все подопытные получили ранения и по истечении 7 дней умерли в тяжёлых мучениях».



Что касается «отряда № 100», то основная его база находилась в местечке Могатон, неподалёку от города Чанчунь. В нём работали около 800 сотрудников. Главная задача подразделения заключалась в производстве колоссального количества вирусов сапа, сибирской язвы и т. п. Во время Хабаровского процесса один из подсудимых Такаацу Такахаси (химик-биолог, генерал-лейтенант ветеринарной службы) сообщил, что отряд был способен производить ежегодно 1000 кг бактерий сибирской язвы, 500 кг бактерий сапа, 100 кг бактерий красной ржавчины. По его словам, если бы в ходе войны с СССР японской армии пришлось отступать, то все реки, водоёмы и колодцы на оставляемой территории следовало инфицировать бактериями или ядами, посевы уничтожить, а домашний скот истребить.

Изуверские эксперименты на «брёвнах»

В обоих отрядах на протяжении нескольких лет производились опыты по заражению людей бактериями чумы, холеры, тифа, сибирской язвы, газовой гангрены. Предназначенные для бесчеловечных опытов люди доставлялись в отряд и водворялись в тюрьму; «отлов» жертв осуществляли японская жандармерия и спецслужбы Квантунской армии. В повседневном обиходе за «подопытными» закрепилось уничижительное и циничное название -- «марута» («брёвна»). Работники отряда не видели в своих жертвах человеческих существ, они относились к ним, как к бессмысленным неодушевленным предметам, не имеющим абсолютно никакой ценности.



Среди заключённых были китайцы, монголы, корейцы, русские. Большинство людей, на которых проводились изуверские эксперименты, погибали в неимоверных муках. Те же, кому посчастливилось выжить, подвергались повторным опытам и в конечном итоге тоже умерщвлялись. Генерал-майор Киёси Кавасима, бывший начальник одного из отделов «отряда № 731», позднее, давая показания в Хабаровске, сообщил, что от заражения острыми инфекциями в тюрьме «ежегодно умирали не менее 600 человек».

«Два-три раза вскрыл живых людей – и перестаёшь что-либо чувствовать»

Помимо таких заражений, в отряде ставились и иные эксперименты, в ходе которых определялось, как долго человек может прожить в условиях голода, обезвоживания, обморожения, под воздействием кипятка, электротока, вивисекции (проведения хирургических операций на живых людях без обезболивания); практиковались принудительные аборты, искусственно вызванные инсульты, инфаркты и т. д. Японский писатель Сэйити Моримура, общавшийся в послевоенные годы с экс-сотрудниками отряда и написавший о нём книгу «Кухня дьявола», рассказывал о военном медике по имени Иваса Кэн: в отряде он «специализировался» на вскрытиях живых людей, умертвив в ходе таких вивисекций около 20 человек. О своих живодёрских опытах, отмечал Моримура, Кэн вспоминал с явным удовольствием:

– Когда я поступил в отряд, во мне ещё оставалось что-то человеческое: я боялся, чувствовал себя неуверенно… Но всё проходит очень быстро: два-три раза вскрыл живых людей – а потом уже работаешь спокойно и перестаёшь что-либо чувствовать.



Адвокат Цучия Кокэн, после войны помогавший родственникам «подопытных» получить компенсацию от японского правительства, рассказывал Моримуре:

– В тюрьме содержалось около 3000 человек. Несколько десятков из них были русскими. Токийский центральный суд признал, что японская армия на территории Китая погубила путём заражения бактериями как минимум 10 тысяч человек. Я считаю, на самом деле цифра ещё больше…

От опытов и экспериментов работники «отряда № 731» перешли к практическому применению БО в войне против Китая и диверсионных вылазках против СССР. Так, в 1940 году спецэкспедиция под руководством Исии отправилась в Центральный Китай, где шли боевые действия, – там её участники сбросили с самолёта на район Нимбо блох, заражённых чумой. Ещё одна бактериологическая атака была предпринята в 1941 году в районе города Чандэ. А Ниси Тосихидэ, один из сотрудников отряда, позднее рассказывал, как группа из двух десятков человек заразила бактериями чумы воду реки Халха во время боёв у Халхин-Гола (1939 г.).

Трансформации зла

Как только в августе 1945-го силы трёх советских фронтов начали громить Квантунскую армию, личный состав отряда кинулся «заметать следы» и осуществлять спешную эвакуацию. 11 августа Исии отдал распоряжение: находящихся в тюрьме «подопытных» уничтожить, здания комплекса взорвать, личному составу отступить на юг. Всех заключённых умертвили диким и страшным способом, вбрасывая в их камеры стеклянные ёмкости с синильной кислотой. После мучительной гибели узников их тела оттащили в большую яму, облили бензином и сожгли.

С мая 1946 года по ноябрь 1948 года в Токио проходил суд над японскими военными преступниками, где в качестве обвиняемых выступали 29 представителей высшего руководства страны. Однако разработчики БО получили иммунитет от судебного преследования. Дело в том, что после капитуляции Японии Сиро Исии и Китано Масадзи (второй командир «отряда №731») вместе со многими своими коллегами попали в американский плен. Исии удалось провести переговоры с американцами и выторговать у них иммунитет в обмен на предоставление им полных данных по экспериментам на людях. В итоге по ходатайству генерала Дугласа Макартура, главнокомандующего оккупационными войсками союзников в Японии, такой иммунитет был предоставлен и самому Исии, и его подельникам.



Таким образом, Исии сумел избежать ответственности за свои преступления. Позднее появились сведения о том, что он обосновался в США в качестве консультанта по БО. А Китано Масадзи, вернувшись в Японию, учредил международную фармацевтическую компанию Green Cross вместе с другим военным преступником Рёйити Найто.

Хабаровский процесс

В ответ на это советские власти решили устроить свой процесс. 25--30 декабря 1949 года в Хабаровске, в военном трибунале Приморского военного округа, состоялся суд над 12 бывшими японскими военнослужащими, обвиняемыми в разработке и применении БО. Все они были приговорены к различным срокам лишения свободы. Но даже те из них, кто получили большие сроки, отбыли в заключении всего лишь 7 лет.



Чудовищные злодеяния «отряда №731» можно поставить в один ряд с преступлениями, совершёнными нацистами в Освенциме, Бухенвальде и Майданеке. Это, однако, не помешало некоторым из его бывших сотрудников найти себе применение в Соединенных Штатах. Наработки Исии и его коллег были интегрированы в военно-биологические исследования Форт-Детрика – главной биолаборатории армии США. И здесь нельзя не отметить, что сегодня название «Форт-Детрик» регулярно упоминается экспертами при обсуждении проблем, связанных с выяснением происхождения вируса Covid-19. Как невозможно не вспомнить и о существовании биолабораторий Пентагона на территории ряда постсоветских государств (в том числе и Украины), деятельность которых вызывает множество тревожных вопросов, на которые американские власти вовсе не торопятся дать ответ.

 Отправлено: 21.06.20 11:29. Заголовок: Поверхностным умам к..

Поверхностным умам кажется
21.06.2020 Рафик Кулиев




История есть не что иное, как последовательная смена отдельных поколений, каждое из которых использует материалы, производительные силы, переданные ему всеми предшествующими поколениями; в силу этого данное поколение, с одной стороны, продолжает унаследованную деятельность при совершенно изменившихся условиях, а с другой — видоизменяет старые условия посредством совершенно изменённой деятельности.

К. Маркс

Поверхностным умам кажется, что кампания по сносу памятников Ленину, по запрету социалистических символов, а также утверждение, что мир от фашизма спасли не советские люди, а украинцы, прибалты, русские и другие национальности СССР, – этим поверхностным умам кажется, что нынешняя оголтелая кампания демонизации современной России мировым капиталом есть простое переписывание её истории с целью принижения её роли в современном мире, в истории вообще.

На самом деле история с переписыванием истории России гораздо серьёзнее, чем кажется простому человеку. На самом деле мировой капитал преследует далеко идущие цели, а именно, цели стереть из памяти человечества того бесспорного факта, что социалистическое общество доказало своё существование не на страницах "Капитала" К. Маркса, а на одной шестой поверхности Земли, а именно, в России, – что легче всего сделать сносом памятников, уничтожением социалистических символов.

Советская, социалистическая, эпоха – не какая-та случайность в истории человечества, как об этом болтают записные историки капитала, а неизбежно необходимая стадия общественного развития, которая впервые осуществилась в России. "История есть не что иное, как последовательная смена отдельных поколений, каждое из которых использует материалы, производительные силы, переданные ему всеми предшествующими поколениями; в силу этого данное поколение, с одной стороны, продолжает унаследованную деятельность при совершенно изменившихся условиях, а с другой — видоизменяет старые условия посредством совершенно изменённой деятельности" (К. Маркс, Немецкая идеология, 1845 г.).

Стирание из истории России её социалистического периода фактически равносильно отрицанию её предшествующей истории, существования российского государства в истории вообще. Именно этого и добивается мировой капитал, опасаясь, и не без основания, повторения социалистического общества на более высокой стадии общественного развития именно в России.

Если процесс демонизации России не остановить, то она перестанет существовать как единое, целостное многонациональное государство, как это случилось с СССР. Единственный способ остановить этот разрушительный процесс – это возрождать советские символы, названия советских городов, советскую историю вообще.

 Отправлено: 21.06.20 11:30. Заголовок: Британские банкиры н..

Британские банкиры начали каяться за колониальные грехи, опасаясь национализации?



Банк Англии принес извинения за связи некоторых бывших управляющих с работорговлей, которую регулятор назвал "неприемлемой" частью истории Англии, передает "Интерфакс".

"Как организация, Банк Англии никогда напрямую не был замешан в работорговле, но в курсе непростительных связей бывших управляющих и директоров и извиняется за них", - говорится в сообщении регулятора.

В ЦБ страны обещали не выставлять изображения руководителей, которые участвовали в работорговле.

Кроме того, свои извинения за соучастие в работорговле принесла Англиканская церковь. Ее миссионерская организация "Общество распространения христианской религии в зарубежных странах" владела тремя сахарными плантациями в странах Карибского бассейна. Управляли ими профессиональные плантаторы, трудились там чернокожие рабы, а прибыль поступала в казну церкви. Теперь церковь считает собственную историю "источником стыда". "Рабству и эксплуатации нет места в обществе", - заявила представительница церкви.

Заявление Банка Англии было сделано на фоне роста в Великобритании и ряде других стран акций против расизма после гибели при задержании в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда.

Страховой рынок Lloyd's of London и крупнейшая британская сеть пабов Greene King также обещали инвестировать в проекты поддержки этнических меньшинств в качестве компенсации за исторические связи с рабовладельцами. Их основатели когда-то были рабовладельцами и получили получили от государства компенсацию за отмену рабства в колониях в 1833 году.

Примерно 46 тыс. рабовладельцев отказались от своих рабов в британских колониях и получили компенсацию за их освобождение, пишет Associated Press. Общий размер выплат составил 20 млн фунтов стерлингов, что было равно примерно 40% годовых государственных расходов. Для выплаты компенсаций правительство взяло кредит, который удалось полностью погасить только в 2015 году.

***

Отметим, что, казалось бы, столь далёкие от "старой доброй Англии" события в США никак на неё напрямую не влияют, но рабовладельцепад начался и тут. Правда, расставаться со "своими сукиными сынами" там не спешат, - точнее, делают это нехотя, в надежде, что памятники вернутся на прежние места, переждут волны революционного гнева...

Власти города Пул, например, в британском графстве Дорсет планируют демонтировать памятник основателю скаутского движения Роберту Баден-Пауэллу, чтобы спасти его от демонстрантов, которые могут нанести ему ущерб, сообщает британский телеканал Sky News.

Статуя будет находиться под круглосуточной охраной "до тех пор, пока она не будет либо демонтирована, либо не снизится уровень угрозы для нее", - сказал представитель местных властей Марк Ховелл.

Решение о демонтаже было принято из-за опасений, что участники протестов, связанных со смертью афроамериканца Джорджа Флойда, могут нанести ущерб историческому объекту: Роберта Баден-Пауэлла обвиняют в симпатиях к расистам.

"Несмотря на то, что мы гордимся созданием скаутского движения, мы в то же время признаем, что есть некоторые аспекты жизни Роберта Баден-Пауэлла, которые, как считается, меньше достойны памяти", - пояснила глава городского общественного совета Викки Слэйд.

Видите, как быстро эстафета покаяния - правда, насквозь лицемерная, - передаётся из страны в страну в Европе? Бельгия, Англия. Только Россия Путинская, в которой лично Путин устанавливал памятники Романовым - верховным рабовладельцам, - не реагирует никак на изменения в мире. А если и реагирует, то негативно: памятники валят, это наверное, мировая закулиса хитрый план реализует!

Дорогие россияне огрызаются на снос памятников заморским царям, откровенным рабовладельцам и работорговцам, - аргументируя "порядочек", ими отстаиваемый морально, либо как завзятые расисты, либо как стопроцентные буржуины, как будто они были в доле от этой работорговли... И это в то время, как нынешняя РФ в мировой экономике занимает не только место бензоколонки, сырьевой империи, - занимает как раз место колониальной провинции - хотя тридцать лет назад была социалистической сверхдержавой со своей мощной индустрией и пролетарским интернационализмом в качестве опоры госидеологии... Но нашим сторонникам "белого мира" незаметно это всё - они переживают за сваленные памятники империалистам!

***

Достаточно только у нас комментарии почитать - сидя в протёртых трениках и рваных алкомайках на прокуренных старых, советских диванах, юзеры-россияны возмущаются: а чему это радуется ФОРУМ.мск? Это же плохо, когда толпы памятники роняют! Так это смотря какие памятники - вот покойный карбонарий Лимонов о такой дестабилизации в США, о таком левом повороте там и покаянном стоянии Европы мечтал всю свою революционную, недавнюю жизнь, так революции и не встретившей хотя бы, как Шелли, последним одобрительным вздохом... И - вот, на наших глазах зашатались "скрепы" главного потенциального противника с советскх времён, заходила почва под ногами "мировых биржевиков" в США, выносят портреты конфедератов из Конгресса, восставшие массы жгут и всячески унижают флаг США, поднимают флаг СССР, валят памятники колонизаторам и расистам, "зашухерилась" вся их империалистская малина. Но нет - наш обыватель выражает скепсис! Чегой-то там не очень-то правильное творят "унтерменши" - им бы фюрера, такого как Пу...

Да вот сейчас, у вас под носом, в вашей благословенной Путинской РФ - процветает работорговля! Тоже одобряете? На ваших же позорных настроениях она морально и держится! Читайте, что в Ростовской области происходит...

Но пока кудахчут по своим насестам обыватели - нам, прогрессивно мыслящим коммунистам, надо всемерно, солидарностью и не только, помогать этой волне перерастать в мировую революцию, принимать в РФ эстафету мразепада!..

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

 Отправлено: 21.06.20 11:34. Заголовок: Вожди народа и вожди..

Вожди народа и вожди интеллигенции
21.06.2020 Юрий Мухин




Недостаточно освещённый момент

В преддверии какого-то, крайне придурковатого парада, буду ежедневно давать эту работу, состоящую из 4-х частей, поскольку работа большая, тема сложная, и я использую много длинных цитат. Начну не спеша, и эта первая часть по своей сути получается преамбулой.

Начну с напоминания, когда работники занимаются каким-то делом (производством товара или оказанием услуги, за которые потребители согласны добровольно платить), то работники делятся на две категории.

Первая категория включает в себя подавляющее большинство работников мира, которые страстно хотят быть бюрократами и, соответственно, становятся ими. И становится потому, что так легче работать! Ведь бюрократ тот, кто все свои решения по делу узнаёт у начальника – у бюро, (разновидностью такого «бюро» может быть инструкция или мнение авторитета). Узнавая, что делать у начальника, и дурак может успешно работать, посему бюрократизм и соблазнителен для масс, которые всё глупеют и глупеют. В том числе и в первую очередь потому, что страстно желают быть бюрократами.

Вторая категория, крайне малочисленная, - это делократы. Делократом руководит само дело, соответственно, делократ все свои решения по делу узнаёт у самого дела. А это трудно, поскольку дело само ничего не скажет, дело необходимо изучать и изучать. И если у человека просто нет начальника – нет «бюро», если он делает дело лично, то он волей-неволей становится делократом.

И делократизм - не бессмысленное утяжеление жизни, поскольку только в этом случае человек осуществляет своё человеческое предназначение – он творит. Он для этого и появился на Земле! Кроме того, для любого общества делократия чрезвычайно эффективна.

Я сделал такое вступление, чтобы обратить ваше внимание на то, что по своему положению делократом является не только единоличный глава какой-либо фирмы, но делократом является и царь, или император-самодержец, - над ними нет начальников, нет бюро. Хотя реальным делократом может быть не любой монарх, а только реальный самодержец – тот, кто принимает собственные решения по делу, а не утверждает чужие. Кто осознаёт, что никакие советчики не снимают с него ответственности за его царские решения.

Так вот, мною в теории делократии недостаточно был освещён важный момент – описание того страха, который испытывает делократ, особенно тот делократ, который вступает в должность руководителя, особенно - большого руководителя, да ещё и вступает на незнакомую должность – руководить незнакомым делом.

Это тот страх, между прочим, который и заставляет человека становиться бюрократом, посему любому делократу этот страх надо преодолеть. А уж большому начальнику…

Этот страх сам по себе как-бы понятен, поэтому специально я о нём писал мало, и вот теперь меня снова надоумили на размышления об этом нюансе делократии «Воспоминания» Александра Христофоровича Бенкендорфа, любителям истории больше известного как создателя в 1826 году жандармского корпуса и «III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии». По своей сути это была первая, правильно организованная тайная полиция России, которой Бенкендорф до своей смерти в 1844 году и руководил. За Бенкендорфом тянется репутация «гонителя Пушкина», хотя после смерти Бенкендорфа, Николай I велел внести в некролог ему следующие слова: «Он меня ни с кем не поссорил, но со многими примирил!». В том числе примирял и с Пушкиным.

Меньше известно то, что Бенкендорф был достаточно близок к императору России Александру I и практически другом, чуть ли не с детских лет великого князя, а затем и императора России Николая I. До того близким другом, что утром 14 декабря 1825 года – в день «восстания декабристов» - Николая I именно с Бенкендорфом поделился своим страхом: «Сегодня вечером, может быть, нас обоих не будет более на свете, но, по крайней мере, мы умрем, исполнив наш долг». То есть, Николай не сомневался, что Бенкендорф останется с ним до конца.

При всё при том, я не вижу необходимости писать собственно о Бенкендорфе отдельно, тем не менее, не хочу и оставить без осмысления и обсуждения некоторые нюансы его воспоминаний, посему вынужден дать это обсуждение в этой же работе, хотя эти нюансы и не будут относиться к теме всей работы.

Итак, отвлекаюсь от темы на нюансы тех времён, о которых я раньше или не знал, или не задумывался над ними.

Нюансы тех времён

Обычно я читаю (просматриваю) любую книгу за одни день – «за раз». Но мемуары Бенкендорфа очень длинные, а тут ещё и началась афера коронаврируса, в результате я мучил эти воспоминания чуть ли не два месяца, к концу книги даже забыв, где искать те интересные моменты, о которых читал в начале. Я не буду распространяться собственно о Бенкендорфе – вы сами можете найти и его мемуары, и биографию, скажу только, что Бенкендорф мне очень симпатичен своей безусловной храбростью и безусловным патриотизмом.

Последнее должно крайне удивить, ведь Бенкендорф хотя и был подданный России в третьем поколении, но по отцу был прибалтийский барон, а по матери чистый немец - он не был даже православным, он и говорил, и воспоминания написал по-французски.

А русский патриотизм из него просто прёт! И именно русский патриотизм!

Вот он, пусть и прославленный в войне с Наполеоном русский генерал, но всего лишь один из нескольких сотен таких же генералов в свите русского императора Александра, приезжает в Лондон после победы над наполеоновской Францией:

«Я был представлен регенту, который, будучи настроен в пользу России, принял меня с такой сердечностью, на которую могли рассчитывать очень малое число иностранцев. Англичане были восхищены славой нашего оружия, героизмом, который наша нация проявила во время нашествия, и особенно пожаром Москвы. Их восхищение императором Александром, их уважение к победам наших армий переносили предупредительное отношение на любого человека, носившего русский мундир. Вся Англия приготовилась прославлять и почтительно созерцать того государя, руками которого был соткан союз Европы и оспорено французское могущество.

…При виде каждого русского офицера приветственные крики возобновлялись, даже кучер Императора, преданный Илья, получил свою долю несмолкаемых аплодисментов от более 100 тысяч человек, толпившихся вокруг дома.

Восторги англичан разделили между собой фельдмаршал Барклай де Толли, фельдмаршал Блюхер и особенно казачий атаман Платов во время всего своего пребывания в Лондоне. Именно им был оказан самый сердечный прием, крики «Ура!» встречали их на выходе из дома и сопровождали их возвращение, даже глубокой ночью. Блюхер и Платов переносили эти тяготы с помощью той легкости, с которой они пили со всеми и во всех домах. Их лошадей выпрягали, и народ с триумфом вез их».

И вот тут уместно вспомнить о известном, но очень мало учитываемом у нынешних «патриотов» моменте – в те времена национальность человека не играла ни малейшего значения, главным была честь человека, и если человек честно служил России, то он и был русским. И ведь в патриотизме именно это главное!! Об этом же и логика говорит – что толку, что у тебя род от какого-нибудь Гостомысла, если ты не человек, а трусливое и подлое говно?

И Россия не была исключением в этом вопросе – так было во всей Европе.

К примеру, в 1814 году Бенкендорф сражался с возглавляемыми Наполеоном французами под командой наследника шведского престола, будущего короля Швеции Карла XIV Юхана. Но первоначально Карла XIV звали Жан Батист Жюль Бернадот. Он был прославленным участником войн революционной Франции, которого Наполеон отметил званием маршала Франции. А 1810, в перерывах между войнами Наполеона, Бернадот оставил службу Франции, так как был избран наследным шведским принцем. И когда в 1813 Швеция примкнула к антифранцузской коалиции, то в 1813—1814 Бернадот стал главнокомандующим Северной армией, состоявшей из шведских, русских и прусских войск, наносившей под командованием Бернадота жестокие поражения войскам Наполеона. И, как следует из воспоминаний Бенкендорфа, да и из других подобных источников, в те времена ни у кого и намёка не было, что Бернадот, основавший очередную династию королей Швеции, «предал Францию» или «плохой швед» (хотя до конца жизни Бернадот так и не сумел научиться говорить по-шведски и не терпел шведскую кухню).

Известно, что Екатерина II заселяла немцами Поволжье, предоставляя им существенные льготы. И на привычный нам, сегодняшний взгляд должно казаться, что раз она немка, то поэтому и давала преимущества немцам. Отнюдь! Для неё они были только будущими гражданами России, и Бенкендорф пишет, что в условиях заселения Поволжья немцами стояло, что если немцы захотят выехать обратно из России, то обязаны будут отдать в казну половину нажитого в России.

Или вот такой нюанс тех времён. Не секрет, что стимулом любых армий тех времён являлся грабёж, но как-то я раньше не встречал, что это был, пусть и не главный, но стимул и крестьян-партизан войны 1812 года. Скажем, тот же прославленный партизан войны 1812 года, Денис Давыдов, как-то стеснялся об этом написать.

А ведь когда войска Наполеона оставили Москву, и грабить французские обозы и французских фуражиров русским партизанам уже не представлялось возможным, то в Москву хлынули эти крестьянские партизаны и начали грабить Москву – грабить в Москве то, что не смогли утащить французы. Поскольку партизаны Бенкендорфа вообще первыми вошли в Москву, то Бенкендорф на некоторое время стал её первым комендантом, и первые три дня занимался тем, что прекращал эти грабежи с помощью имевшихся под его командой подразделений регулярной кавалерии.

Ещё момент. Бенкендорф об этом не пишет (да ему – лютеранину – об этом и писать неприлично), но мы и так знаем (скажем, от его коллеги, помянутого партизана Дениса Давыдова), что православное духовенство в занятых Наполеоном областях России тут же предало и русского императора, и Россию, и побежало служить французам («всякая власть от бога»). Но я только у Бенкендорфа узнал, что в этот момент с риском для жизни России служили евреи. Пусть и из-за ненависти к полякам, тем не менее, партизан Бенкендорф пишет: «Мы не могли достаточно нахвалиться усердием и приверженностью местных евреев, тем более похвальной, что они должны были опасаться мести со стороны французов и населения. Но, опасаясь еще больше возвращения польского правительства, при котором их подвергали всяческим несправедливостям и насилиям, они горячо желали успеха нашему оружию и помогали нам, рискуя своей жизнью и даже своим имуществом».

Ну и деликатный вопрос, характеризующий ту эпоху, – Бенкендорф был изумительным кобелем!

Иногда описать ситуацию точно можно только грубо, так вот, с позиций нашего времени, особенно времени СССР, Бенкендорф до женитьбы (по любви, но в уже очень зрелые годы) «трахал всё, что движется». Ему все женщины годились – и жена губернатора, и станционного смотрителя, и театральная прима, и кухарка. Говорят, что он и после свадьбы таким и остался, но после свадьбы он об этом хотя бы не пишет. А до свадьбы его сообщения о любовных утехах с очередной дамой (причём, он, не стесняясь, называет их имена) просто утомляют, его «Воспоминания» за эти годы тяжело читать – хочешь узнать что-то новое, а там одно и то же, одно и то же.

Вот, к примеру, воспоминания начала 1813 года, союзные войска пытаются защитить от французского маршала Даву Гамбург, но безуспешно. Ожидаешь узнать подробности об этих военных неудачах, а там длинный рассказ о том, как заболевший после активных боевых действий Бенкендорф с братом «были решительно настроены поразвлечься. …Две красивые девицы по фамилии Блюхер прибыли на ярмарку в Росток, вскоре состоялось наше знакомство, я сдал им несколько комнат в занимаемом мною доме в Доберане, где их постоянно сопровождал их дядя. Это, впрочем, не помешало одной из них влюбиться в моего офицера, вторая же решилась принять мои ухаживания. В сопровождении своего доброго дяди они провели в нашем обществе 36 часов. Мы отправились с ними в Росток, где могли наедине видеться с нашими прекрасными дамами, и с большей легкостью обманывать дядю и публику. Но эта нежная связь не могла продолжаться долго. Девицы Блюхер вернулись в свой замок.

…Мы свели знакомство с пансионом молодых девиц, которым надо было давать балы, ужины и завтраки; хозяйка пансиона так любила развлекаться, что потом не могла ни в чем отказать этим храбрым русским, прибывшим из таких дальних мест, чтобы освободить Германию. Каждый из нас выбрал себе объект для ухаживания; эти девицы были чувствительны и добры, как все немецкие девушки, и пансионная дама говорила, что не надо их слишком стеснять, так как из этого может получиться хорошая женитьба.

Случались и более серьезные вещи, прибыли госпожа графиня Бассевиц и госпожа Мёллер, обе милые и красивые, в сопровождении и под наблюдением неприятных мужей. Госпожа Бассевиц привлекла все мое внимание, но вскоре я увидел, что, будучи слишком сентиментальна для перемирия, она бросила к своим ногам полковника Рапателя, которого я любил всей душой. Я направил свои взоры к госпоже Мёллер. Предпринятое мною ухаживание, которое, в конце концов, было благосклонно принято, настолько заняло мое внимание, что я полностью забыл свои ревматические боли. Это была пора, когда каждый день игрались новые партии, совершались прогулки, назначались свидания в садах, в лесу, давались балы и у мужей появлялись поводы для ревнивых придирок».

Так это было описание войны, а представьте, о чём этот кобель рассказывал, описывая мирное время! Скажем, хочешь узнать, что же интересного было в Тобольске в 1803 году, а в результате читаешь: «У нас было несколько балов, и я нашел очень красивую женщину, захотевшую принять меня в своей постели: старый генерал предавался утехам с одной девушкой точёного сложения, содержание которой обходилось ему очень дорого, и которая, беря его деньги, приходила ко мне ради удовольствия. В общем, женщины в Сибири очень хороши: кровь с молоком, крепкого телосложения, и очень шаловливы».

Но я это пишу не к тому, чтобы бросить тень на, повторю, симпатичного мне храброго рубаку Бенкендорфа, а к тому, с какой лёгкостью и гордостью писал о своих любовных похождениях Бенкендорф, нимало не заботясь о том, чтобы скрыть фамилии дам от компрометации.

Так вот, судя по воспоминаниям Бенкендорфа в этой части, он жил в эпоху, когда сексуальные похождения стали единственным развлечением, если не основным занятием, которое было по уму тогдашнему дворянству, уже начавшему жиреть от безделья. Если ты был дворянин, но не имел любовницы, то был второсортным в глазах остальных дворян. С другой стороны, это касалось и женщин-дворянок, отдающих детей кормилицам и изнывающих от скуки, – если дамы не имели любовников или хотя бы одного, то они в глазах товарок были как бы негодными. Короче, «я другому отдана и буду век ему верна» - это совсем не про ту эпоху. Это мечта тогдашних кобелирующих мужчин. Поэтому надо ещё и удивляться, что А.С. Пушкина застрелили на дуэли аж на 38 году жизни, а Лермонтова – на 27-м. Могли и раньше.

Вот, собственно, всё, что в этих мемуарах заставило меня по-новому взглянуть на тот исторический период.

Теперь вернусь к заявленной теме - о вождях народа и паразитов этого народа, о тяжести «шапки Мономаха» и о том, какой страх вызывает эта тяжесть.

Кто вам рассказывает об управлении государством

Мне уже не один раз приходилось указывать на то, что о власти в государстве особенно часто пишут люди – историки или журналисты, – которые не просто не знакомы с тем, «как там на верху и что», не только не имеют ни малейшего опыта управления людьми для реализации какого-либо дела, но и фантазии не имеют, чтобы хоть как-то представить себе не только смысл управляющих решений власти, но даже мотивы или интересы тех, кто у власти находится.

Судя по их описаниям каких-то событий с участием государственных деятелей, эти историки и журналисты описание государственного деятеля начинают с того, что представляют себя на месте этих государственных деятелей (что понятно). Но далее они свои убогие жизненные представления и мотивы приписывают этим деятелям – а вот это уже и смешно, и противно одновременно. Поскольку в описании этих интеллигентствующих дебилов, государственные деятели предстают не теми, кем они были на самом деле, а интеллигентствующими дебилами – тупыми, подлыми и злобными.

Скажем, не только Сталину, а и вообще всем, так сказать, самодержцам, приписывают желание убить всех конкурентов их власти. И это понятно, если учесть, кто именно это приписывает Сталину и остальным. Ведь сами эти историки и журналисты, добираясь до своих кормушек на исторических факультетах и в редакциях, готовы были убивать своих конкурентов, посягающих на вожделенные кормушки. Вот, значит, и Сталин был таким же.

А как этим историкам и журналистам иначе представлять мотивы Сталина, исходя из их собственного жизненного опыта? Да в этих куриных мозгах иного представления быть и не может!

И им не объяснишь, что у Сталина, как руководителя настоящим делом, никогда не было большей ценности, нежели толковые подчинённые, способные самостоятельно реализовать нужные государству цели. И если таких подчинённых убивать, как конкурентов, то тогда самому придётся делать ту работу, которую делали они.

Посему, если Политбюро (а Сталин был всего лишь членом Политбюро) принимало решение казнить какого-либо Рыкова или Бухарина, то можно не сомневаться, что эти Рыков или Бухарин десять раз сами заслужили свою казнь, и стократно требовалось отвратить от подобных «подвигов» всех остальных желающих идти путём Рыкова и Бухарина.

Но кому понять Сталина? Людям, которые никогда не делали никакого дела силами подчинённых? Дебилам, уверенным, что «нет ничего слаще власти»? Вот современный, даже не журналист или историк, а прям-таки «специалист» в «области власти» пишет:

«Власть! Веками она манила и завораживала миллионы людей. Ради нее делались великие жертвы и совершались ужасные преступления. Но если вы думаете, что власть - это понятие, которое относится только к миру большой политики, международным отношениям, выборам, то вы ошибаетесь. Каждое мгновение на Земле, среди людей, идет борьба за власть. Вы можете не замечать этого в других, вы даже можете не видеть этого в самом себе, но между тем инстинкт власти (или иерархический инстинкт) сидит в нас так глубоко и так прочно, что борьба за авторитет, доминирование и влияние между людьми происходит почти автоматически.

Канал DOMINATOR для тех, кто интересуется темой развития собственного авторитета, власти, положения в общественной иерархии. Это касается межличностных отношений, бизнеса, профессиональной деятельности, спорта и многого другого.

ВЛАСТЬ - БОЛЬШЕ ЧЕМ ДЕНЬГИ!».

И как вот ты объяснишь этому «доминатору» и таким же, как он историкам и журналистам, уверенным, что «власть - больше чем деньги!», почему Сталин до 1927 года трижды отказался даже от власти тогда внешне очень малозначительной и маловластной должности Генерального секретаря партии и просил его назначить секретарём обкома где-нибудь в Сибири?

Я этот отказ Сталина от власти могу понять. Я работал на заводе, который руководящие дебилы, уверенные, что «власть - больше чем деньги!», как раз и развалили до состояния, когда должность директора этого самого мощного в мире предприятия ни хотел занимать ни один специалист, понимающий, что такое власть. Даже власть не в государстве, а на простом заводе. Я лично водил по заводу начальника цеха со Стахановского ферросплавного. Этот начальник цеха был в списках резерва директоров Министерства чёрной металлургии и ему тоже предложили принять наш завод. Мы с ним за день успели осмотреть только плавильные цеха, в которых он переговорил с нашими начальниками цехов и к вечеру сказал, что ему достаточно: он не идиот, становиться директором такого завода и находящегося в таком состоянии. «Лучше уж я в Стаханове до пенсии доработаю начальником цеха», - сказал он и отбыл к себе на Украину. Мы оказались сиротами, которых ни один здравомыслящий человек не хотел брать под свое управление. Ну и как мне слушать рассуждения этих интеллектуально-импотентных придурков, уверенных, что «власть - больше чем деньги!»? Что «все жаждут власти»? Дебилы - да. Но дебилы - это ещё не «все».

И можно было бы посмеяться над этими кретинами, если бы на самом деле такой взгляд на власть был бы уже не просто научной ошибкой, а самым тяжким преступлением против государства. Государства как средства защиты народа этого государства.

Начитавшись таких «профессионалов» - журналистов, историков и прочих «специалистов» по управлению – у массы народа возникает представление о власти исключительно, как о большой кормушке, до которой нужно только добраться, и у которой ничего не надо делать, а только жрать то, что даёт власть, и отбиваться от конкурентов.

И в органы власти во всём мире – в государственные деятели - массово попёрли тупые и подлые подонки, не умеющие и не желающие делать то, для чего им власть и даётся, - управлять! Которым, не то, что устройство хозяйства страны, а конституцию государства не дано понять, да они и не собираются её понимать. И так, повторю, во всём мире! И в результате государства мира за редким исключением превратились в гниющий, ни на что не способный маразм. Не способный справиться с убогой аферой даже в области такой простой проблемы, как проблема сезонного гриппа.

Но вернемся, наконец, к примерам из истории реальных самодержцев.

(продолжение следует)

 Отправлено: 21.06.20 11:37. Заголовок: Царев назвал два сце..

Царев назвал два сценария для Донбасса в случае невыполнения Киевом Минских соглашений

Мирные переговоры. Переговоры в Минске. Нормандский формат, Антимайдан, Антимайдан Украина, Новости Новороссии, Новости ЛНР сегодня. Последние новости Луганской народной республики 2018, Новости ДНР сегодня. Последние новости Донецкой народной республики 2018, Киевская хунта


Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал «потенциально опасной» ситуацию с урегулированием конфликта в Донбассе. Бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев, в 2014 году вставший на сторону ДНР и ЛНР, разделил опасения пресс-секретаря российского президента и назвал два наиболее вероятных сценария развития событий в Донбассе в связи с невыполнением Киевом минских договоренностей.

«Если говорить о минском комплексе мер, то ситуация потенциально очень опасная», — сказал Дмитрий Песков в субботу в эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

По словам представителя Кремля, контактная группа пытается нащупать точки соприкосновения, но этой ей не всегда удается.

«Не может не вызывать обеспокоенности звучащие все чаще и чаще слова о необязательности или невозможности выполнения минских договоренностей. Если это будет и дальше звучать, принимая форму официальных заявлений, то, конечно, это будет заводить ситуацию в тупик», — отметил Песков, подчеркнув, что «другого фундамента для работы на украинском направлении просто не существует».

Экс-депутат Рады Олег Царев разделяет опасения Дмитрия Пескова.

Олег Царев назвал два сценария для Донбасса, если Минские соглашения не будут выполнены
«Ситуация уже заходит в тупик, — заявил Олег Царев в комментарии Федеральному агентству новостей. — Мы надеялись, что Владимир Зеленский сделает выбор в пользу мира в Донбассе и на Украине, но этого не произошло. И сегодня мы видим падающий рейтинг Зеленского и шаткую позицию главы офиса президента Украины Андрея Ермака, который занимался Минскими соглашениями, желая когда-то продвинуться в их выполнении. Все свидетельствует о том, что при Зеленском минские договоренности выполнены не будут. У Зеленского был период, когда он мог принимать решения, не оглядываясь ни на кого. Он им не воспользовался. Теперь он будет пытаться досидеть до конца своего срока. А в таких условиях выполнение Минска-2 просто невозможно».

По мнению украинского политика, сложившаяся ситуация для Донбасса действительно опасна.

«Донбасс может остаться непризнанной стагнирующей территорией. А признаки стагнации мы видим: закрываются предприятия в ДНР и ЛНР, не выплачиваются зарплаты, рабочие и шахтеры бастуют. Либо стагнация продолжится, потому что мы не видим надежд на мирные шаги со стороны Украины, либо надо будет если не де-юре, то де-факто включать Донбасс в состав России», — полагает Олег Царев.

 Отправлено: 21.06.20 11:59. Заголовок: Экономика Украины ру..

Экономика Украины рухнет больше, чем предполагалось


Украине могла извлечь выгоду из пандемии коронавируса, но не сделала этого, и экономика республики упадет сильнее, чем это прогнозируют правительство и МВФ.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экс-заместитель председателя правления НБУ Александр Савченко.



«Я бы оценивал вклад коронавируса в падение украинской экономики на уровне нуля процентов. Мы могли бы быть бенефициарами этой болезни, как это цинично ни выглядит. Сильно упали спрос и цены на энергоресурсы, и наш импорт упал примерно на 15%, это большая сумма. А наш экспорт упал на 5% . То есть, мы могли бы иметь примерно 5% к ВВП, даже если бы работали в ноль.

К сожалению, мы не воспользовались этим и прибавили разрушительные моменты в нашу экономику. Поэтому мой прогноз падения ВВП в этом году, к сожалению, намного хуже, чем у МВФ, который говорит про 8%. Правительство говорит уже про 4,8%, и такой огромный разрыв является признаком непрофессиональности.

Я оцениваю падение ВВП со второго квартала в 15% ВВП.

Плюс 25% рабочих мест у нас будет уничтожено в этом году. Это огромная цифра, и это никак не совпадает с числом безработных, которые регистрируются в центре занятости – мизерные выплаты не оправдывают регистрацию.

Это нонсенс – в США за два месяца зарегистрировалось почти 30 миллионов, а у нас – 30 тысяч. При этом численность населения в США где-то в семь раз больше, чем в Украине, а тут разрыв в сто раз, это значит, что у нас неадекватная статистика, и центры занятости, по сути, не работают – в США ты зарегистрировался и получаешь помощь, у нас – нет», – сказал Александр Савченко.

 Отправлено: 21.06.20 12:01. Заголовок: "Нам нужна кровь..

"Нам нужна кровь": для чего США вооружают украинскую армию


Оружие, боевая техника, экипировка и боеприпасы — Пентагон продолжает оснащать, обувать и одевать украинскую армию. На днях Госдеп одобрил продажу 16 патрульных катеров на рекордную сумму 600 миллионов долларов. Посольство США в украинской столице сообщило о поставке партии противотанковых ракетных комплексов Javelin, раций и другого военного оборудования еще на 60 миллионов. О том, как и для чего Вашингтон вооружает Киев, — в материале РИА Новости.

Крупнейшая сделка

Всего с 2014-го США потратили на укрепление украинской обороноспособности почти полтора миллиарда долларов. Только в этом году выделили 300 миллионов, причем 100 — на летальные вооружения. Впрочем, за 16 патрульных катеров Mark VI Киеву придется заплатить.

Пока это крупнейшая сделка в оборонной сфере между Украиной и США. В отличие от двух видавших виды патрульных кораблей типа Island, переданных Вашингтоном Киеву ранее, катера Mark VI достаточно современные. ВМС США приняли их на вооружение в 2016-м.


Эти небольшие суда водоизмещением в 72 тонны вооружены двумя дистанционно управляемыми 30-миллиметровыми пушками МК44 и предназначены для патрулирования рек и прибрежных морских акваторий. Вместе с 16 "Вымпелами" Украина получит 20 оптико-электронных и инфракрасных радаров, 16 комплектов системы опознавания "свой — чужой", боеприпасы, а также другие комплектующие.

"Это укрепит возможности Украины по отражению существующих и будущих угроз, — говорится в официальном сообщении Госдепа. — Украина будет использовать суда для более эффективной защиты территориальных вод и своих интересов на море. Сложностей с интеграцией этого вооружения не возникнет".

Неофициально американские дипломаты выражаются откровеннее. Портал DefenseNews приводит слова сотрудника Госдепартамента США о том, что эти катера могут пригодиться Киеву в боевых действиях в Донбассе, а также для защиты от "нападения России с моря". Впрочем, ни 16, ни 100 патрульных бортов по боевым возможностям и рядом не стоят с кораблями Черноморского флота.

Деструктивный курс

Партия противотанковых ракетных комплексов Javelin на 60 миллионов долларов — уже вторая. В 2018-м Пентагон отправил на Украину 35 ПТРК FGM-148 и 210 ракет к ним. Киев выпрашивал "Джавелины" у Вашингтона с самого начала войны в Донбассе, полагая, что эти комплексы способны принести решающую победу. Однако до фронта они так и не добрались.

Замминистра по "вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины" Георгий Тука тогда уточнил, что Вашингтон выдвинул условие не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения конфликтующих сторон. Тем не менее в России убеждены, что новые военные поставки могут обострить ситуацию на юго-востоке страны.

Американский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) Javelin
Американский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) Javelin

"По сообщению посольства США на Украине, 16 июня американские власти передали ВСУ очередной военный груз, включая рации, боеприпасы и боезаряды к ракетным комплексам на сумму 60 миллионов долларов, — сообщил постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич. — При осуществлении предыдущей поставки американского военного груза в мае сего года не скрывалось, что тот будет направлен на восток Украины для военных операций".

Постпред подчеркнул, что миссия ОБСЕ по-прежнему видит десятки украинских бронемашин, танки и вооружения на железнодорожных станциях вблизи линии соприкосновения в Донецкой области. Он обвинил США, Канаду, Великобританию и ряд стран Евросоюза в фактическом подстрекательстве Киева к активным боевым действиям. Лукашевич напомнил, что на днях Минобороны Канады заявило об отправке на Украину 90 военных инструкторов, которые до конца месяца должны прибыть во Львовскую область для занятий с украинскими военнослужащими.

В том же ряду, по мнению российских политиков, и недавнее предоставление Украине статуса партнера НАТО с расширенными возможностями.

"Что бы в НАТО ни говорили по поводу этого решения, политическая подоплека очевидна — в условиях, когда Киев открыто саботирует выполнение минских договоренностей, о чем сам же альянс многократно говорил, — отметила официальный представитель МИД Мария Захарова. — Киев продолжает вести войну на Донбассе, это решение просто нельзя оценить иначе, кроме как целенаправленное поощрение такого деструктивного курса украинских властей".

От бронежилетов до "Хаммеров"

Впрочем, американцам не впервой подливать бензин в огонь украинской гражданской войны.

Так, в 2014-м Вашингтон передал Киеву около двух тысяч бронежилетов, 20 станций контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48A, 35 бронеавтомобилей HMMWV и полевой госпиталь. В 2015-м — 130 "Хаммеров", а также пять скоростных катеров. В 2016-м — 14 РЛС контрбатарейной борьбы, 2,25 тысячи приборов ночного видения AN/PVS 14, пять бронеавтомобилей HMMWV в медицинском эвакуационном варианте, 24 комплекта легких БПЛА RQ-11B Raven. В 2017-м — 40 "Хаммеров" и около 700 радиостанций различных типов.

Американские радиолокационные комплексы контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 во время церемонии передачи украинским военным
Американские радиолокационные комплексы контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 во время церемонии передачи украинским военным

В 2018-м, помимо "Джавелинов", ВСУ получили 2,5 тысячи приборов ночного видения AN/PVS 14, партию миноискателей, 15 медицинских эвакуационных "Хаммеров" и три системы контрснайперской борьбы CILASSLD-500. В прошлом году — 30 внедорожников HMMWV, две РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPA-36, а также медицинское снаряжение на девять миллионов долларов.

Стоит отметить, что далеко не все проекты военной помощи США Украине известны широкой общественности. Кое-что наверняка засекречено. В частности, СМИ не раз сообщали о намерениях Киева приобрести системы ПВО Patriot, но пока Пентагон отказывается от этого из-за опасений за сохранность противовоздушных комплексов.

 Отправлено: 21.06.20 12:02. Заголовок: Зеленский оказался е..

Зеленский оказался еще тупее Парубия, – политолог



Пришедшая на смену правительству Петра Порошенко команда Владимира Зеленского умудрилась оказаться ещё «тупее» майданщиков.

Об этом интервью YouTube-каналу «Капитал» заявил киевский политолог Михаил Чаплыга.



«Я приведу простой пример – разница между властями. Мне довелось в своей жизни поработать при «злочинной панде» Януковича, довелось поработать после, и сейчас наблюдаю.

Так вот, когда власти Януковича что-то надо было «порешать» в свой интерес – что-то забрать, что-то «отжать», что-то переделить, они всегда собирали умных людей, говорили: «что нам для этого надо, дорожная карта»? Мы им рисовали: надо такой-то закон, изменения в такие-то законы, подзаконные нормативные акты такие-то и такие-то, юстирование провести, там «высновки» получить, подстраховаться тем-то, тем-то, и тогда вы можете это сделать. Поэтому их не могут и догнать – потому что вроде всё законно сделано», – рассказал Чаплыга.

«Когда пришли все эти Петренки-Турчиновы и так далее, они решили, что они навечно, и власть их – революционная, они даже не заморачивались. Они начали передел всего, что было у «Яныка», они начали передел по беспределу.

И теперь они все на крючке, потому что садить их можно всех, причём, на пожизненное. При этом вернуть по деньгам – мы ещё заплатим компенсации по решениям ЕСПЧ за всё, что было.

Новая «зелёная» власть ещё тупее. То есть, она в принципе даже не понимает таких понятий, как регламент, Конституция, просто идёт по беспределу. Они, наверное, думают, что успеют принять какие-то законы, а потом они войдут в историю. Боюсь, что они войдут в камеру, если кто-то из них политически доживёт до этого», – уверен эксперт.

По его словам, осенью страну ждёт «кирдык» или «красный октябрь».

«Потому что страна дошла до тупика своего развития, вот этот пост-УССР. И у нас другого, кроме переустановки государства [нет]. И с кризисом государства возникает много вопросов – в какой территории, с какой парадигмой, на каких принципах и так далее. Мы не решим этот вопрос, будущего тут не существует как у субъектного государственного образования.

Ну, а Зеленский – знаете, наверное, внешним управленцам нужна была власть чем тупее, тем лучше. Зачем? Прокладка же не должна решать, где-чего делать, её задача быть придаточным.

Собственно, чем громче и звонче барабан, тем лучше передаётся звук. Вот, собственно говоря, их и избрали. Причём, когда я с ними разговариваю, процентов у 30 есть понимание, о чём я говорю – каждый же думает о своей заднице, а процентов 70 – они в неадеквате, они половины слов не понимают, которые я им говорю.

Наверно умереть политически тупым лучше, потому что, даже умирая, ты не понимаешь, что с тобой происходит», – добавил Михаил Чаплыга.

 Отправлено: 26.06.20 14:57. Заголовок: Конституция России к..

Конституция России как государства фашистов
26.06.2020 Юрий Мухин



Ещё к несостоявшемуся голосованию 22 апреля по поправкам к Конституции РФ подготовил три части фильма о том, как и с помощью чего Россию превратили в государство фашистов и что действительно необходимо изменить в основном устройстве российского государства. И так часть 1 «О пользе знать конституцию»:

https://www.youtube.com/watch?v=bMxssHUZF6I&feature=youtu.be

Соответственно, даю и свой текст:

«В связи с мышиной вознёй по поводу поправок в Конституцию России, считаю своим долгом рассказать вам о конституции и о фашизме.

Понятное дело, что подавляющее число услыхавших это, тут же возмутятся – а на кой чёрт нам это надо? До сих пор как-то обходились без знания всей этой заумной юридической мути, вот и дальше обойдёмся! В случае чего, в России полно юристов – у них спросим, что там в Конституции к чему.

О пользе знания Конституции я буду говорить в лекции, а во вступлении к ней скажу только о чувстве собственного достоинства каждого их нас. Дело в том, что Сталинская Конституция, о которой мне дальше придётся сказать несколько слов, изучалась в школах Советского Союза подростками, то есть, ещё 70 лет назад конституция не была заумью даже для детей – дети не боялись её читать и безо всяких юристов объяснять учителю, что там к чему сказано. Так разве вам не обидно, что вы сегодня глупее подростков, живших 70 лет назад, что вы сегодня ни на что без юристов не способны? Вы что депутаты или министры и можете позволить себе быть тупыми дебилами, чтобы вашу работу за вас делали помощники?

Мало этого, я не собираюсь заставлять вас изучить всю Конституцию России, хотя её текст без проблем уместится на развороте (на двух страницах) газеты. Я буду рассказывать об основах конституционного строя, и даже не обо всех основах, а всего о положениях трёх статей Конституции России, а уж дальше вы можете сами и без меня изучить в Конституции всё остальное или то, что вас заинтересует (если оно вас заинтересует).

Итак, преступим.

Прежде чем говорить пользе знания того, что установлено конституцией, необходимо понять, что это такое? Что такое эта самая конституция? Не пугайтесь, на самом деле, это не сложно понять безо всяких там «юрыстов», но в понятие конституции необходимо вдуматься, и в смысл конституции необходимо вникнуть.

Итак, конституция – это основной закон данного государства.

Раздельно: ОСНОВНОЙ - ЗАКОН - ГОСУДАРСТВА. Давайте начнём разбирать эти три понятия с конца – с того, что такое это самое «государство».

Государство - это мы, граждане государства, и это органы государственной власти этого государства – этот те, кто нами в государстве командует. Вместе мы государство. Органы государственной власти без нас – ничто, но ведь и мы без них – не более, чем толпа. Толпа, которая будет хуже, чем стадо животных, поскольку даже у животных есть вожаки.

Умники разделяют государства на множество типов, но это умники, а мы не Карл Маркс и Фридрих Энгельс - нам достаточно разделять государства на два типа. Первый тип называют демократическим государством. По-гречески «демос» - это народ, а «кратос» - это власть, вместе – это «власть народа». По-русски – это народовластное государство.

И вот тут простые люди совершают ошибку, вернее, всем простым людям внушают, что демократическое государство - народовластное государство – это когда простые люди избирают власть в этом государстве. То есть главным признаком народовластия требуют считать избрание народом органов государственной власти. Вот это наглый обман, существующий потому, что простые люди не вдумываются в само понятие власти.

Да, выборы власти народом желательны, но сами по себе выборы для того, чтобы установить народную власть, совершенно не достаточны и никак не обеспечивают, чтобы во власть не попали не только мерзавцы, но и элементарные дебилы.

Для понимания этого, давайте с точки зрения управления людьми подойдём к понятию того, что такое власть и когда она возникает. Ведь работа людей во власти заключена в управлении людьми, не так ли? Вот и получается, что при народовластии (при демократии), раз у народа власть, то весь народ должен уметь управлять государством. В своё время Ленин утверждал, что и кухарку можно научить управлять государством. Сказал это Ленин громко и красиво, да только он не сказал, как это сделать, - как научить кухарку управлять, когда даже эти наши кнопкодавы в Думе этого не умеют и не собираются учиться.

Ведь управление – это профессия, этой профессии надо учиться и, как и любой профессии, учиться всю жизнь. Но простые люди и не управляют ничем, и не учатся этому, так как же они могут реально управлять государством, являясь баранами в области управления? Ответ понятен – никак не могут!

Во-вторых, а есть ли у простых людей время, чтобы реально управлять государством – чтобы непосредственно иметь в государстве такую же власть, как и скажем, депутат или президент? Тоже нет, у простых людей полно собственных забот об обеспечении жизни своей семьи. Недосуг им думать над тем, что сегодня надо государству и что в нём необходимо сделать. Ведь депутатов и президента для этого и избрали – они обязаны над этим думать, а не простые люди.

И это не всё. Если простые люди ничего не смыслят в управлении государством, то как они могут избрать нужных специалистов в президенты и депутаты? Они же вместо специалиста изберут любого тупого и подлого дурака, но наглого и болтливого! Что мы и видим, глядя на беспредел в России.

Так, что же получается – народовластное государство невозможно??

Нет, оно всё-таки возможно, но только в случае, если вы, народ, поймёте принципиальную особенность власти как таковой – поймёте, как должна выглядеть ваша власть. А эта особенность в том, что власть возникает не тогда, когда кто-то командует. Можешь командовать до хрипоты, до посинения, но что толку, если никто не будет выполнять твои команды? Власть, подытожу, возникает не тогда, когда командуют, а тогда, когда подчиняются. Власть не у того, кто командует, а у того, кому подчиняются. Он и молчать может, но власть будет иметь, если его интересы исполняют.

Поэтому, чтобы власть принадлежала народу, главное не команды давать государственным органам власти от досужих умников из народа – главное не вопли на митингах, и не выборы органов власти, а главное, чтобы органы власти подчинялись ИНТЕРЕСАМ народа. Тогда и буде власть у народа!

Повторю, власть – это обратное тому, что вы видите: главное не кто командует, а кому подчиняются!

Кухарка управляет государством не тогда, когда на митингах что-то там вопит, а тогда, когда государственные органы власти подчиняются интересам кухарки.

Только в случае, когда все – и граждане, и органы государственной власти - подчиняются интересам народа, только тогда и возникает власть народа, - возникает то, что только и можно назвать демократией.

Почему так? Потому, что органы власти могут быть избраны народом и даже избраны на свободных выборах, как, скажем, в первой половине прошлого века были на свободных и честных выборах избраны Гитлер в Германии или Муссолини в Италии, но подчиняться такие органы власти будут не интересам народа, а либо бредовой идее, скажем, идее сделать другие народы рабами своего народа, либо органы власти будут подчиняться откровенным преступникам.

Либо будет то, что мы видим сплошь и рядом, - члены государственных органов власти будут подчиняться просто своей собственной алчности. Попав во власть будут воровать и обеспечивать только свои собственные интересы.

И для простоты вот такую антинародную власть можно называть просто фашисткой. Детали и особенности отдельных фашистских государств можно оставить умникам - пусть побалаболят на эту тему, - а простым людям достаточно понимать: есть государства, в которых органы власти государства служат интересам народа - и мы хотим иметь именно такое государство. А есть такие государства, в которых органы власти интересам народа не служат. И только дурак будет хотеть иметь такое государство.

С государством разобрались.

Теперь очередь понять, что такое конституция как закон?

Это значит, что конституция - это приказ, следующий от самого народа. То есть, если простой закон – это приказ от органа власти, избранного народом, то Конституция - это приказ от самого народа. И это приказ, данный всем в государстве - и самим гражданам, и избранным ими органам государственной власти. Более того, это приказ органам государственной власти в первую очередь.

Конституция - это приказ от народа о том, как государство должно быть устроено и какие правила должны в этом государстве действовать, чтобы граждане были довольны своим государством и считали его подходящим для жизни своих детей и потомства. Иными словами, в конституции должны быть установлены такие правила для всех в государстве, при исполнении которых государство будет служить только и исключительно интересам народа, то есть будет демократическим – народовластным.

Ну и поскольку с тем, как понимать, что такое «закон», мы разобрались, то нам осталось задуматься над понятием «основной»: как это - основной закон? Это значит, что все остальные законы государства, так сказать неосновные законы, должны соответствовать этому основному закону – соответствовать конституции. Это значит, что в своей цели все остальные законы государства должны развивать и защищать те правила, которые установлены конституцией – те правила, которые защищают интересы народа.

Вроде бы, всё просто, не так ли? Но забежим немного вперёд - а как сделать так, чтобы государство, которое народ задумывал как вполне народное, и конституцию принял демократическую, вдруг стало бы фашистским - таким, в котором органы государственной власти служили бы не интересам народа, а обслуживали бы интересы мерзавцев, предающих и обворовывающих свой народ?

Не заблуждайтесь – для этого не Майдан нужен, не фашистский путч сам по себе, а для этого надо, чтобы законы государства, которые от имени народа принимают депутаты, не соответствовали бы конституции этого государства. И тогда избранные народом депутаты, принимая такие, фашистские законы, превратят демократическое государство в фашистское.

Вот такой момент. После окончания Второй мировой войны в Нюрнберге судили нацистов, в том числе и за превращение Германии в фашистское государство. Была серия судов, в том числе и над судьями Германии. И судей Германии судили и приговаривали к повешению за то, что они при вынесении своих приговоров руководствовались не конституцией Германии, а попирающими конституцию законами, принятыми пришедшими к власти нацистами.

Что надо фашистам, чтобы превратить демократического государства в фашистское?

Это же элементарно - надо, чтобы народ, избирающий депутатов, не знал и не понимал, что написано в конституции его страны – не знал, как она должна быть устроена, и какие порядки в ней должны быть. Ведь только в случае, если граждане не понимают свои права и обязанности, депутаты могут принять законы, которые лишают этих граждан конституционных прав, и налагают на граждан обязанности, не предусмотренные конституцией.

А вот когда граждане понимают, что установлено конституцией, то даже самые трусливые из граждан, не способные из трусости защитить не только свои права, но и будущее своих детей, начинают понимать, что именно с ними делают депутаты, и, соответственно, перестанут хотя бы за таких депутатов голосовать.

Давайте сравним то, как относятся к принятию и изучению конституции органы государственной власти народовластного государства и органы государственной власти фашистского государства.

В декабре 1936 года в СССР была принята Конституция, вызвавшая зависть всех народов мира и названная впоследствии «великой Сталинской Конституцией СССР 1936 года». Но в данном случае дело не в её тексте, а в том, как именно этот основной закон СССР создавался.

Та, Сталинская конституция разрабатывалась два года под личным руководством того, кто уже стал к тому времени неформальным вождём народа, – Сталин был председателем комиссии по разработке Конституции. Ну и сами подумайте, мыслимо ли спешить при принятии закона, которому должны соответствовать все остальные законы страны, и который определит, как жить народу?

Сталин в своей жизни лично, без помощников написал тысячи государственных документов, начиная от ответов иностранным СМИ, до боевых уставов войск, и безо всяких сомнений Сталин мог лично написать за пару дней и текст всех 145 статей Конституции СССР. Но комиссия под его руководством приняла от граждан СССР 1,5 миллиона(!) предложений и дополнений к тексту Конституции, а выдали эти замечания 75 миллионов(!) граждан СССР. Это более, чем каждый второй взрослый человек в тогдашнем Советском Союзе!

Зачем это надо было – зачем надо было привлекать столько народу, зачем нужны были полтора миллиона замечаний всего к 145 статьям?

Ну, а как же иначе? Ведь конституция - это закон, принимаемый от имени граждан, – как же можно разработать такой закон без участия самих граждан? Мало этого, сама работа над конституцией требовала от граждан понимать, что именно ты делаешь, – понимать, что именно в конституцию должно быть включено. Работа над конституцией была школой изучения гражданами основного закона своего государства – государства для своих детей.

Мало этого, повторю, изучение конституции было тут же включено в школьные программы, и теперь уже все молодые граждане СССР понимали в каком государстве они живут, какое государство строят и какое государство защищают в последовавшей через пять лет жесточайшей войне с практически всей фашистской Европой. Ну, а когда Сталин был убит, обучение Конституции в школах было прекращено. Сменившим Сталина деятелям СССР, народ, знающий свои права, уже был без надобности.

Ну, а теперь сравните нынешние времена со сталинскими: 15 января 2020 года наш безусловно сказочный и как бы президент России предложил внести в Конституцию поправки, и в тот же день, как чёрт из табакерки, выскочила некая рабочая группа в составе 75 человек по подготовке этих поправок. Соответственно, эта рабочая группа была не просто чужда народу, но он ещё и была вызывающе малограмотной.

Мы видим, что эта Исинбаева и после включения в рабочую группы, либо по-прежнему не представляла, как выглядит конституция – брошюра объемом в две газетные страницы, - либо никогда не видела, как выглядит книга. И это малограмотное существо назначили править Конституцию!

Эта рабочая группа намурыжила 339 поправок к конституции, в Думе оставили из них 170 и уже 11 марта, всего через 55 дней после того, как депутаты впервые услышали про поправки к Конституции, эти 170 поправок были приняты Думой, даже без попыток обсудить эти поправки в народе! При этом не то, что граждане России, но и из депутатов никто не мог внятно объяснить, что они там этими поправками вписали в Конституцию РФ и зачем это надо.

Как видите, благодаря тому, что граждане России не представляют, что установлено в конституции России, фашисты России вызывающе нагло надругались уже даже не над простым законом, а уже над текстом самой конституции.

Подведём промежуточные выводы.

Конституция - это закон с нашими, народа, правами и обязанностями, этот закон обязаны соблюдать органы государственной власти. Но избранные нами законодатели, могут попрать наши конституционные права и нагрузить нас обязанностями, превратив наше государство в фашистское государство, а нас, граждан России, - в прислугу мерзавцев и воров, обворовывающих и нас, и будущее наших детей.

И чтобы наши права не были попраны, нам необходимо понимать, что именно написано в конституции, понимать лично, а не со слов каких-то продажных юристов, понимать это даже в том случае, если мы трусливы и ленивы. Если мы не будем понимать, что именно установлено в конституции, то избранные нами же депутаты будут творить с нами что захотят, как с дебильными и тупыми рабами.

Теперь давайте сделаем перерыв, поскольку вы услышали от меня то, что от других не услышите, а во второй части лекции займёмся конкретно конституцией РФ образца 1993 года. Повторю, не пугайтесь, мы не будем изучать всё её 137 статей, мы займёмся только принципами – главными идеями, которые от нашего имени в эту конституцию заложены».

 Отправлено: 26.06.20 14:58. Заголовок: На "параде побед..

На "параде победы" мавзолей опять спрятали. Ну и голосуйте теперь сами



Эта традиция нового времени - драпировать мавзолей на Красной площади во время торжеств - так и не получила адекватного объяснения.

Спрашивали многие - и видные деятели, и самые простые люди, писали обращения, статьи, снимали ролики, временами прорывались на ТВ... В общем, вопрос был поставлен. Но ни разу ни от одного более-менее значительного официального лица так и не поступило ответа: мы драпируем мавзолей потому-то и потому-то.

Просто перед каждым календарным мероприятием вопросы задавали, и ответом было одно и тоже - закрытый раскрашенными щитами объект нормер один на площади номер один.

Особенно внятно вопрос звучал перед прошедшим "парадом победы", символически повторявшим парад 1945 года. Но - без гловного символа Победы, к подножию которого бросали знамена поверженного рейха, на трибуне которого верховный главнокомандующий принимал парад... Естественно, стоя, как стояли рядом высшие руководители государства и все остальные зрители на гостевых трибунах.

Сейчас, как и раньше, рядом с закрытым от взглядов мавзолеем, была оборудована некая ложа, где все сидели - так оно, конечно, удобней. Можно и возлежать, как в древнем Риме... Правда, в Риме император тоже во время триумфа, прообраза нынешних парадов, стоял. Это уже потом позволялось расслабиться.

У нас же все всегда происходит в расслабленном состоянии. Или в размягченном, если дело касается мозгов... Статейки вот пишут во время чрезвычайной ситуации, кошек рисуют.

В общем, косплей "парада победы" получился именно косплеем. Понарошку. С поднятым средним пальцем вместо приветствия.

И стоит ли после этого участвовать в "общенародном голосовании", начало которого приучрочено как раз к окончанию "парадного дня"?

Очень многие ведь ставили условие: будет открыт мавзолей - буду участвовать, опять закроют - значит, не мое государство, не моя власть и делать мне на их голосовании нечего.

Ну, в общем, власть ответила, развеяла, так сказать, сомнения.

А в целом парад и парад, не хуже других, но и не лучше. Думаю, и голосование пройдет обычным порядком с заранее предсказуемым результатом. И конституцию обновят - куда ж деваться, если многомиллионным тиражом уже и новые книжки выпустили? Зря, что ли, потратились...

Но уж это - без меня, извините. Если вы хотите, чтобы я участвовал в вашем мероприятии, не оскорбляйте меня в лучших чувствах перед его началом. Или идите по всем известному адресу...

Анатолий Баранов