Ведомство Арсена Авакова в определённом смысле является действующей кунсткамерой – коллекцией аномалий. Но не заспиртованных, не на музейных полках, а вполне себе живых, активных, при должностях и погонах, некоторые в ранге советников и заместителей. И это немудрено: в 2014 году на ловлю денег и чинов в Донбасс ринулось всё дно Украины – «зарабатывать», грабить, убивать, насиловать. Зарабатывали, убивали, грабили, насиловали под лозунгом «Україна – єдина». Преступления совершались, если судить по результатам, во имя превращения «незалежной» в неоколонию США и процветания владельца фирмы «Рошен». Кто-то это понимал в 2014-м, другие смекнули позже, проанализировав плоды «революции достоинства». Из тех, кто понял позже, одни воспротивились обману и на выборах в 2019-м проголосовали против партии войны, набрав суммарно 73%. Другие решили на этом зарабатывать, и продолжают зарабатывать те, кто всё понимал изначально.
Судьбы борцов за денежные знаки и за адреналин сложилась после Донбасса у «героев» по-разному. Иных уж нет. Другие, резонансно засветившиеся, сели. Памятна банда «батальон МВД Торнадо», созданная личным приказом главы МВД Аваковым из лиц, обладающих аномальными моральными качествами. Качества эти для Авакова секретом не являлись. Часть торнадовцев были не просто уголовниками – они имели судимости, сидели за совершение тяжких преступлений. Подобрал их Аваков из состава батальона «Шахтёрск», который сам перед тем и расформировал за мародёрство под давлением разных сил, в том числе и правозащитников. Аваков провёл ребрендинг «Шахтёрска», замаскировал, так сказать, рецидивистов.
В свете ярких событий мая 2020 года, связанных с подчинёнными Авакова, как не вспомнить, что по заявлению украинской военной прокуратуры «бойцы батальона «Торнадо» практиковали бессудные убийства, пытки и изнасилования по отношению к гражданскому населению». Причём, как рассказывал военный прокурор Матиос, этим бандитам удавалось полностью убивать людей как личности – настолько извращёнными были издевательства!
Подобное творилось и в других батальонах, но тем удалось выйти относительно тихо из кровавой реки, без крупных потерь. Аваков, проводя ребрендинг и отмазывая их, создавал ту атмосферу вседозволенности в среде своих подчинённых, которая была ими усвоена и перенесена в мирные города и сёла. Тогда и был выработан алгоритм существования аваковского МВД: можно всё, пока не погоришь, но, если и погоришь, можно всё: прикроем. Накосячил в «Шахтёрске» – не беда, служи в «Торнадо». Там «отличился» – ну что ж, кому-то и сесть для отвода глаз, может, придётся, но это не смертельно. Реальные сроки лишь в 2017-м получили всего 8 «героев Торнадо» из 150. Но и они всё ещё в СИЗО, где по «закону Савченко» – день за два. Они уже годы, «меняя адвокатов, болея, совершая бунты, по сообщению прокуратуры, добиваются отсрочки исполнения приговоров». Можно не сомневаться, если и дойдёт до колонии, будут сидеть в системе МВД «как белые люди», не в Старых Бабанах камень ломать.
Круговая порука была в «Торнадо», круговая порука и в целом в МВД Авакова. Круговая порука – характерный признак мафиозной структуры. Моральные качества людей выведены из системы координат алгоритма министра. Аваков создал структуру «под себя» и для себя. И это работает.
В этом и суть всей полицейской реформы.
Порошенко ещё в 2016 году мог бы облегчить себе жизнь, уволив Авакова после «ментовской войнушки» в Княжичах. Там полегло пятеро силовиков: два полицейских разведчика, два сотрудника полиции охраны и командир группы спецназа МВД Корпуса оперативно-внезапного действия. Повод для увольнения – отличный. Но Аваков проявил звериную живучесть. На какое-то время он растаял в туманах. Думали, навсегда. Дело замяли. Авакова не слили. И Аваков не слил своих – в соответствии с выработанным алгоритмом. Командир, который бездарно спланировал операцию, в 2019 году (уже при Зеленском) пошёл на повышение. Другой офицер, начальник уголовного розыска Киева, который провёл убойную операцию, давно восстановлен на работе в МВД и отправлен «в ссылку», в прифронтовой Бахмут (бывший Артёмовск) на должность начальника полиции. Формально – с повышением и точно без утраты перспектив, пока Аваков на плаву.
Имеет ли бойня в Княжичах что-то общее с бойней в Новоселице Житомирской области?
В Новоселице 22 мая были убиты семь человек, все они участники АТО-ООС, некоторые – служивые нацгвардии МВД. По одной из версий, «один из погибших обвинил арендатора Анатолия Захаренко в "подставе" и сдаче по подозрению во взятке местного полицейского, а после этого еще и напал на Захаренко с ножом». Деталь: у Анатолия Захаренко в селе прозвище Русский, он пользовался у односельчан авторитетом: много раз приглашался быть крёстным, был избран сельским егерем – старшим охотником. Сразу после происшествия сообщалось и о народных версиях: «…убитые вымогали деньги или пруд хотели забрать; припомнили русское происхождение; на войну сам не пошёл и сыновей не пустил».
Показательно, что первая версия МВД: «немотивированная агрессия». То есть ни с того ни с сего? Общее между Княжичами и Новоселицей – круговая порука: «Свои не виноваты никогда».
Но ещё больший резонанс вызвала история, произошедшая в Кагарлыке Киевской области: даже в ООН возмутились!
В ночь на 24 мая два пьяных офицера полиции в течение девяти часов (!) измывались над молодой женщиной прямо в отделе. Женщину насиловали, «надевая на нее противогаз, применяя наручники и осуществляя выстрелы из табельного оружия над головой». Один из насильников – начальник уголовного розыска Кагарлыка «дядя Коля», который, как передают свидетели, давно добивался этой женщины. Известна подробность: потерпевшая одна воспитывает 5-летнюю дочь с диагнозом ДЦП. Адвокат потерпевшей раскрывает атмосферу, при которой совершалось преступление: «Она плакала, просилась. Теряла сознание. А её били, душили, насиловали неоднократно в четырёх кабинетах. При этом полицейские пили алкоголь, употребляли наркотики и заставляли пить потерпевшую».
Во время заседания суда по избранию меры пресечения оба фигуранта заявили, что своей вины не признают. Никто особо и не удивится, если обвиняемые со временем превратиться в потерпевших: шаг к этому сделан. Из обвинения Государственного бюро расследований, в котором первоначально был перечень пыток, пытки уже не упоминаются. Обвиняются офицеры МВД в «превышении полномочий». Но пытки, что очевидно, – это для полиции Авакова вещь рутинная. В то же самое время, когда полиция издевалась над женщиной, в Кагарлыкском отделении находился ещё и мужчина, которого правоохранители «ставили на колени, били по голове дубинками, надевали противогаз и стреляли из табельного оружия над головой». Видимо, это давно в порядке вещей.
Мониторинговая миссия ООН по правам человека официально обратилась к ГБР Украины и офису генерального прокурора «провести эффективное, быстрое, тщательное и беспристрастное расследование всех предполагаемых преступлений со стороны полиции, включая недавний инцидент в Кагарлыке». ООН призвало полицейских «предпринять необходимые шаги для предотвращения новых случаев пыток и жестокого обращения в их рядах». Адресован призыв и к Верховной раде «привести статью 127 Уголовного кодекса в полное соответствие со статьей 1 Конвенции против пыток, закрыв таким образом имеющиеся или потенциальные лазейки для безнаказанности».
Рада прореагировала. Комитет по вопросам правоохранительной деятельности назначил на 1 июня закрытое заседание по теме. Желание Рады – свести преступления в Кагарлыке к частному случаю «в отдельно взятом отделе». Председатель комитета Денис Монастырский заявляет: «Мы хотели бы выяснить, было ли это системным явлением в этом подразделении или отдельно взятым случаем. Это, пожалуй, главный вопрос, который мы хотим выяснить на этом закрытом заседании».
Для начала, для принципиального вывода по Авакову и алгоритму его системы, может, и неплохо. Далее Монастырский поведал: «Поскольку руководство полиции приняло решение о расформировании всего подразделения, то есть предположение, что такие случаи были нередки. Возможно, были и другие сотрудники этого подразделения, которые совершали такие действия». Наверняка депутат знает, о чём говорит. Верхушка МВД и лично министр вполне осведомлены о положении дел и делишек не только в Кагарлыке, но и в системе в целом. Внезапное расформирование отдела – это заметание следов. Исправить сама себя изнутри система не в состоянии по определению. Должно быть внешнее вмешательство.
Есть страны, где в полицию не берут участников боевых действий. Посттравматический стрессовый синдром не может не сказываться «на гражданке». На Донбасской войне украинские бойцы практически все участвовали в мародёрстве, а многие из них и в более тяжких преступлениях. Они рассматривали имущество людей и их самих как добычу. Эту же психологию они принесли в работу полиции. А те, кто не воевал, берут пример с воевавших.
Каждый приличный депутат Рады (ведь есть такие?), завершая своё выступление на закрытом заседании 1 июня, подобно римскому Катону, должен сказать его словами: «Алгоритм Авакова должен быть разрушен».
Ну и ООН им в помощь, чтобы избавиться от «незаменимого».
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.20 08:37. Заголовок: Последняя «внутрення..
Последняя «внутренняя Америка» Европы. Как Донбасс ворвался в глобальную экономику
Начальный период 150-летней истории промышленности Донбасса являет собой наглядный пример того, насколько стремительно отдельные территории планеты способны интегрироваться в мировую экономику благодаря уникальному сочетанию естественных ресурсов и человеческого капитала Еще в середине XIX века Донбасс, в сущности, представлял собой почти первозданный осколок «Дикого поля», но спустя всего пару поколений это был уже один из самых индустриально развитых регионов планеты, который во многом задавал вектор развития всей российской экономики.
Несмотря на то, что эпоха угля и стали давно закончилась, этот пример настоятельно требует внимательного анализа, если сегодняшняя Россия действительно хочет претендовать на эффективную промышленную — и национальную — политику.
Скрытые сокровища степного фронтира
Историю глобального капитализма обычно неразрывно связывают с открытием Америки — необъятной девственной территории, где в избытке присутствовали столь необходимые ресурсы для не самой богатой ими Западной Европы. Однако не менее значимым для Европы был и процесс открытия собственных, по определению великого французского историка Фернана Броделя, «внутренних Америк» — тех регионов, которые сравнительно поздно включились в хозяйственные связи Старого Света.
Сначала это были отдельные части Средиземноморья и огромные пространства северо-востока европейского континента, где только в XV-XVI веках началось масштабное земледелие, сразу же обеспечившее хлебом наиболее передовые по тем меркам европейские страны.
А затем еще одна «внутренняя Америка» была обнаружена под землей — в виде богатейших залежей каменного угля, который все больше использовался в качестве источника энергии (леса, поставлявшие топливо на протяжении столетий, во многих частях Европы к началу Промышленной революции были «успешно» уничтожены).
В первой половине XIX века наличие месторождений угля стало важнейшим ресурсом индустриализации для таких стран, как Великобритания и Бельгия, а спустя несколько десятилетий к ним присоединились Германия и Россия — в полном соответствии с известной мыслью Карла Маркса о том, что всякая промышленно развитая страна показывает другим путь их дальнейшего развития.
Именно в этот момент российская промышленность открыла свою «внутреннюю Америку» — Донбасс. Кстати, эту аналогию в начале ХХ века в России прекрасно осознавали.
Уголь стонет, и соль забелелась, И железная воет руда… То над степью пустой загорелась Мне Америки новой звезда!
— писал Александр Блок в стихотворении «Новая Америка» в 1913 году. Композиция художественного пространства этого произведения выстроена с севера на юг: от «убогой финской Руси» через Москву и регионы Черноземья к дикой степи, которая лишь во второй половине XVIII века окончательно стала частью Российской империи, а теперь стремительно превращалась в локомотив ее экономики:
Нет, не вьются там по ветру чубы, Не пестреют в степях бунчуки… Там чернеют фабричные трубы, Заводские там стонут гудки. Путь степной — без конца, без исхода, Степь, да ветер, да ветер — и вдруг Многоярусный корпус завода, Города из рабочих лачуг.
Еще незадолго до написания этих строк Донбасс был одним из последних фрагментов Дикого поля — степного фронтира, который долгое время сдерживал российскую экспансию в южном направлении.
Именно здесь в 1223 году состоялась первая встреча российских князей с монголами — битва на Калке (по одной из гипотез, речь идет о протекающей через Донецк реке Кальмиус), а на европейских картах раннего Нового времени территория, прилегающая к северным берегам Азовского моря, именовалась Tataria minor — Малая Татария.
О богатых угольных залежах в этих местах было известно еще в эпоху Петра Первого, который незадолго до своей смерти издал указ «О приисках каменного угля» на территориях вдоль бассейна Дона, включая те, что ныне относятся к Восточному Донбассу.
Спустя полстолетия, после присоединения Северного Причерноморья к России в результате русско-турецких войн, бывшее Дикое поле оказалось кладезем еще одного ресурса — железной руды, изучение залежей которой в районе нынешнего Кривого Рога началось по инициативе Григория Потемкина-Таврического.
Однако в тот момент российская металлургия по-прежнему, выражаясь современным языком, стояла на другой технологической платформе — источником энергии для нее был древесный уголь уральских лесов. Но спустя несколько десятилетий этот способ получения стали окажется совершенно неэффективным после того, как британские металлурги в конце XVIII века стали использовать инновационную технологию пудлингования на каменном угле, которая внесла неоценимый вклад в превращение Англии в мастерскую мира.
Словом, нет ничего удивительного в том, что основателем современного Донбасса был именно британец, глава сталепрокатного завода в городе Милуолле Джон Джеймс Юз (в современной транслитерации — Хьюз), прибытие которого в этот край и является точкой отсчета истории современного Донбасса.
Периферийные индустриализации как история успеха
Джон Юз появился на Донбассе в очень подходящее время и для российского, и для британского капитализма. Ближе к последней трети XIX века гегемония Британии в мировой экономике стала клониться к закату — она еще долго сохраняла первенство в торговле и особенно в финансах, но в производственной сфере на первый план выходили новые сверхдержавы — объединившаяся наконец Германия и США.
Для сравнения, в 1850-60-х годах в Штатах промышленное производство увеличивалось темпами более 6% в год, тогда как в Великобритании, пережившей индустриальный бум в первой половине столетия, оно росла вдвое медленнее.
Многие британские капиталисты стали задумываться о поиске новых территорий, где можно было начать чуть ли не с нуля и воспользоваться эффектом низкой базы для стремительного роста, сулившего крупные прибыли.
Примерно так же рассуждали и западные промышленники в 1970-х годах, выводя свои предприятия из Северной Америки и Европы в Азию, где себестоимость производства была принципиально ниже, что предвещало совершенно иную доходность проектов, а капиталистические рынки там делали лишь первые шаги. Это и обусловило успехи новой волны индустриализации в Китае и других азиатских странах.
Россия времен «великих реформ» Александра II тоже была территорией, к которой капитал ядра мировой системы испытывал все больший интерес.
Отмена крепостного права стала громадным стимулом для промышленной революции, в которую в предшествующее правление Николая I страна входила черепашьими темпами, что и стало одной из причин России поражения в Крымской войне. Отсутствие развитой сети железных дорог не позволило быстро перебрасывать войска на юг, а без современной оружейной промышленности российская армия не могла противостоять европейским войскам, вооруженным по последнему слову тогдашней техники.
Тем не менее, у России были все возможности на равных включиться в догоняющую модернизацию, и одним из главных факторов успеха были нетронутые природные ресурсы ее южных регионов. Но если прежде преимуществами первопроходцев пользовались помещики, заполучившие земли Новороссии под свои латифундии, то теперь наступала очередь промышленников.
История возникновения металлургии Донбасса воспроизводит аналогичный сюжет из предыдущего векового цикла капиталистической системы.
Первая добившаяся в ней гегемонии держава — Голландия — еще в конце XVI века стала присматриваться к ресурсам далекой северной периферии Европы — Швеции, с ее огромными запасами железной руды и столь же бескрайними ресурсами топлива — леса. А к середине следующего столетия, когда голландский бизнес накопил такие капиталы, что их неизбежно нужно было инвестировать за рубежом, в Швецию стали перебираться целые династии предпринимателей. Семьи Трипов, де Гееров и других основателей крупных металлургических мануфактур, работавших на некогда громкие победы шведской армии, быстро ассимилировались на новом месте.
Если бы не революция 1917 года, вероятно, такая же судьба ожидала и многих англичан, приехавших на Донбасс вслед за Юзом, в честь которого, как известно, Донецк получил свое первое название — Юзовка.
О том, что «Малая Татария» полна скрытых под землей сокровищ, британцы знали давно. Первые чугунолитейный завод и промышленная угольная шахта Донбасса были открыты еще в 1795-1796 годах на реке Лугань (на месте нынешнего Луганска) под руководством военно-морского инженера Чарльза Гаскойна. Этого выходца из Шотландии Екатерина II командировала заниматься изучением геологического потенциала Славяносербии — в этом историческом названии тогда еще была жива память о степном фронтире, где русские цари селили православных выходцев с Балкан.
Появление на Донбассе Джона Юза было напрямую связано с нуждами модернизации российской армии, спровоцированными Крымской войной. Считается, что «роадшоу», то есть презентацию потенциала Донецкого угольного бассейна, для Юза впервые провели представители российского генералитета, в середине 1860-х годов прибывшие в Англию на переговоры о закупках для Балтийского флота изобретенного Юзом стального лафета для тяжелых пушек.
Спустя непродолжительное время Юз, уже имевший богатый опыт поставок металлургической продукции для британского военного флота, получил ряд крупных контрактов от российского Адмиралтейства. Следующим закономерным шагом для Юза стали прямые инвестиции в Россию.
Преимущества «позднего зажигания»
Классический индустриальный капитализм первой половины XIX века справедливо описывать в терминах политэкономии Карла Маркса, где акцент делался на сверхэксплуатации труда. Но во второй половине позапрошлого столетия, когда условия труда в промышленности стали стремительно улучшаться, появилась и новая экономическая теория — маржинализм, во главе с кембриджским профессором Альфредом Маршаллом, — делавшая главный акцент уже не на противоречиях капитализма, а на тех факторах, которые способствовали его быстрому и благоприятствующему всему обществу росту.
Именно эти факторы, оказавшиеся в руках Джона Юза и его последователей, и позволяют объяснить стремительный взлет промышленности Донбасса.
Первый из них — земля — в то время полностью соответствовал духу эпохи переоценки всех ценностей, символом которой был философ Фридрих Ницше. Одним из главных открытий маржиналистов стал закон возрастающей отдачи, который показывал, что стандартизированное индустриальное производство может быть многократно доходнее сельскохозяйственного, поскольку оно в гораздо меньшей степени зависит от больших площадей земли.
Впрочем, как показывает норвежец Эрик Райнерт в своей знаменитой книге «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными», этот принцип лежал в основе промышленной политики пионеров европейского капитализма еще как минимум с середины XV века. Правители стран, не слишком наделенных избыточной землей, наподобие Англии и Голландии, давно интуитивно понимали, что богатство их народов можно увеличивать не только благодаря сельскому хозяйству.
Передовое новороссийское дворянство, конечно же, тоже понимало, что промышленность сулит возможности гораздо больших прибылей, чем его традиционный источник доходов — экспорт зерна. Первый металлургический проект в правление Александра II на Донбассе — строительство завода по производству рельсов для железной дороги — задумал крупный землевладелец Екатеринославской губернии князь Сергей Кочубей, но в итоге он предпочел продать уже имевшуюся в его распоряжении концессию Джону Юзу.
В результате менее через полвека, приводит статистику в своей книге «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» историк Владимир Корнилов, доля налоговых поступлений от промышленности в бюджет Бахмутского уезда, в который входила Юзовка, составляла 83%, а доля аграриев упала до менее 10%.
Во-вторых, значительные изменения в сравнении с ранним периодом истории капитализма претерпел и сам капитал как еще один важнейший фактор производства. Инициатива Джона Юза изначально была не частной авантюрой, а публичным предприятием — средства для развития Новороссийского акционерного общества в объеме 300 тысяч фунтов стерлингов привлекались в Англии под многообещающие 10% годовых (учетные ставки центробанков и проценты по ценным бумагам на тот момент были вполовину меньше).
В-третьих, успеху проекта Юза способствовал технологический фактор — его металлургическое производство было первым в России, где в доменных печах в соответствии с английскими стандартами использовался кокс. Как и в последующей истории капитала, ищущего новые недорогие площадки для своих инвестиций, Юз использовал на Донбассе технологии, которые в Британии уже считались устаревшими (чему способствовал еще и начавшийся в Европе в 1873 году затяжной экономический кризис), но конкуренты не заставили себя ждать.
В 1891 году в 70 километрах к северу от Юзовки Общество железоделательного и сталелитейного производства с участием французского капитала начало строительство Дружковского метзавода, где использовалось уже следующее поколение технологий — мартеновские печи. К 1900 году этот завод производил уже около 6 млн пудов чугуна, более 6 млн пудов стали и более 4,1 млн пудов рельсов.
Новая историческая общность
Преимущественно иностранный капитал, который инвестировался в новые предприятия Донбасса, несомненно, служит напоминанием о том, что Российская империя в тот момент была в лучшем случае полупериферией глобальной хозяйственной системы. Однако именно Донбасс стал важнейшей индустриальной базой российской экономики в годы Первой мировой войны, а кроме того, эта территория стала во всех смыслах плавильным котлом для нового общества, которое рождала российская модернизация.
Здесь стоит вспомнить о еще одном неотъемлемом факторе производства — человеческом, причем в обоих его воплощениях — трудовых и предпринимательских ресурсах.
«По паспорту я русский, но мой дед был армянин, а моя жена — украинка. Я был советский гражданин», — приводит в своей книге об Украине пример типичного самоопределения жителей Донбасса в начале 1990-х годов британский политолог Анатоль Ливен. Многие его респонденты на вопрос о своей национальности отвечали «довольно просто и всерьез»: я — шахтер.
В самом деле, всякий, кто хоть раз был на Донбассе, наверняка обращал внимание на местное разнообразие фамилий: помимо «титульных» русских и украинцев, здесь на каждом шагу возникают греки, армяне, евреи, дагестанцы, азербайджанцы, корейцы и множество других народов. Но такое впечатление складывается, если судить исключительно по фамилиям, потому что донбассцы — это действительно отдельная нация, и такая идентичность сложилась задолго до советских экспериментов в области национальной политики.
Территория, на которой была основана Юзовка, напоминает Владимир Корнилов, в Российской империи была одной из границ еврейской черты оседлости: к 1917 году в будущем Донецке проживали почти 10 тысяч евреев, тогда как малороссами называли себя чуть более 7 тысяч человек. Отдельный достойный самого пристального внимания этнологов и социологов феномен — национальная идентичность тех, кто мигрировал на Донбасс из регионов, ныне находящихся на стыке России, Украины и Белоруссии.
На помощь в данном случае может неожиданно прийти знаменитая книга Леонида Кучмы «Украина — не Россия»: родившийся в тех местах второй президент Украины честно признается, что точному определению язык, на котором говорили в его родном селе, не поддается. Но, оказавшись на Донбассе, где в качестве койне выступал, естественно, русский язык, вся эта разноплеменная масса оказывалась частью нового «воображаемого сообщества» — еще одного феномена, порожденного развитием капитализма и описанного в одноименной книге антрополога Бенедикта Андерсона.
Об этом же свидетельствуют и биографии ключевых фигур дореволюционной донбасской элиты, таких как председатель Совета Съезда горнопромышленников Юга России Николай Авдаков, родившийся в семье православных армян Кизлярского округа в нынешнем Дагестане, и его преемник на этом посту Николай фон Дитмар, выходец из прибалтийских немцев.
Эта страница истории Донбасса тоже невольно напоминает об Америке — как Северной, так и Южной (не забудем, что тогда реальными конкурентами США в борьбе за трудовую миграцию были Аргентина и Уругвай).
В сущности, это все еще был романтический период истории капитализма, когда казалось, что эта система может бесконечно и безболезненно расти, вбирая в себя все новые «дикие поля».
Сорос учит Саакашвили противодействовать Зеленскому и готовить плацдарм для протестов
Штаб Сороса начал на Украине проект по лоббированию Саакашвили на пост будущего президента Украины. Как отмечает ТГ-канал «Тень на плетень», перед бывшим грузинским лидером поставлена задача позитивного пиара на фоне зашкваров и глупостей действующей власти.
Поэтому сегодня глава офиса простых решений работает на производство позитива. По советам западных пиарщиков, экс-президент Грузии будет «перетакскивать» на свою сторону самую отзывчивую часть населения – предпринимателей, которые понесли значительный урон в связи с пандемией и экономическим кризисом. По официальным данным более 30% предприятий мелкого и среднего бизнеса не смогут возобновить свою работу. А вот оставшихся намерен опекать Саакашвили: мелкие лавочники и базарные торговцы были движущей силой всех майданов в Украине. Не исключено, что экс-губернатору Одесской области поставлена задача формировать «ядро» возможных протестов – в пику радикалам, у которых поддержка и рейтинги далеки от необходимых для новой «заварухи».
Неудивительно, что опытный интриган Саакашвили уже начал движение за внесение изменений в Налоговый Кодекс. Рада приняла этот документ в январе, и он вызвал бурную отрицательную реакцию в этой среде. Похоже, что теперь все промашки власти, все «антинародные» законы будут внимательно исследоваться Саакашвили – чтобы исправлять «негативные последствия». Работы у Михо, как прогнозируют наблюдатели, будет непочатый край, тем более, что ВР с подачи западных партнеров в турборежиме штампует законы, уничтожающие промышленность, образование, медицину, бизнес, банковскую сферу и тп. На этом фоне Саакашвили будет играть роль «защитника мелкого и среднего бизнеса». Вспомните, с чего начинался евромайдан? Именно с протестов предпринимателей, устроивших Азарову сначала налоговый майдан, а потом носивших «мирным протестующим» пирожки, дрова и горячий чаек.
В общем, уже понятно, что Саакашвили будет той мягкой силой, которую противопоставляют Зеленскому. «Не исключено, что западные кураторы специально вынуждают зе-власть к непопулярным шагам, шантажируя траншем МВФ. Зеленский уже продал землю, банки, правосудие. Продолжаются «реформы» медицины и образования по соросовским лекалам… То есть, создается почва для ситуации «чем хуже - тем лучше. Возможно, именно для того, чтобы запустить протестные настроения, спровоцировать недовольство властями, а потом, на этом фоне, «запустить Берлагу», то есть, Саакашвили», - считает политолог Алексей Калиниченко.
1 Проблема формирования современной национальной идентичности является одной из наиболее важных в процессе развития постсоветских республик как независимых государств, в том числе Белоруссии и Украины. Среди многочисленных концепций и идеологических программ, призванных в той или иной мере обосновать этническую самобытность белорусского и украинского народов, особое место занимает идея западнорусизма, получившая научное развитие еще в XIX веке. Данное направление, которое в своё время было призвано стать объединяющим началом для жителей западных территорий Российской империи, по-прежнему вызывает многочисленные споры и называется националистами Белоруссии и Украины инструментом навязывания «Русского мира».
Сама по себе идеология западнорусизма основывается на постулате, что жители современных белорусских и части украинских земель являются этнографической группой общерусского народа. Фактическим аналогом данного утверждения является концепция «малороссийской идентичности», согласно которой малороссы (нынешние украинцы) так же представляют собой часть единого русского народа. При этом оба этих идеологических течения появились приблизительно в одно время и в последствии стали отправной точкой для развития белорусского и украинского национализма, представители которых использовали их критику для обоснования этнической самобытности белорусов и украинцев.
Стоить отметить, что за весь период существования, западнорусизм так и не стал единым подходом, который бы мог полностью заменить артикулирование белорусской идентичности. Но именно эта идеология вполне могла стать основой этнического самоопределения современных белорусов и даже украинцев. Находившийся у истоков научного осмысления данного течения и считающийся «классиком» западнорусизма историк, публицист и профессор Санкт-Петербургской духовной академии Михаил Коялович писал о существовании «западно-русского народа», к которому он относил белорусов и малороссов. По его мнению, земли современной Белоруссии и части Украины являются «Западной Русью», то есть органической частью «русской цивилизации», а их включение в Речь Посполитую повлекло за собой «глубочайшее социальное и культурное расслоение западнорусского общества».
События начала ХХ века, а затем Октябрьская революция серьёзным образом повлияли на развитие как западнорусизма, так и концепции малоросской идентичности. Представители так называемого белорусского национализма фактически объявили западнорусскую идеологию врагом национальной идеи белорусов, так как она ориентировалась на существование белорусских земель в рамках Российской империи. При этом, как считают некоторые исследователи, начавший свое бурное развитие после 1905 года белорусский национализм был практически скопирован с галицкого «украинского сепаратизма», что и предопределило его негативное отношение к западнорусизму.
Действительно, именно на рубеже XIX – ХХ веков на политическую арену вышла созданная Михаилом Грушевским, Дмитрием Донцовым и прочими теоретиками «украинская» идея, в основе которой лежало отрицание культурных и этнических связей с Россией. Её развитие в конечном счёте привело к утрате частью малороссов прежней самоидентификации, которая была заменена понятием «украинец». Позже такая самоидентификация привела к утверждению в общественном сознании идей украинской автономии и отделению от России. И именно эта концепция была положена в основу существующий сегодня на Украине модели национального и государственного строительства.
Нечто подобное наблюдалось в первой половине ХХ века и на территории современной Белоруссии. После распада Российской империи в новой советской республике было принято решение ускоренными темпами формировать новую белорусскую идентичность. При этом проходивший процесс белорусизации практически превратил западнорусизм в чуждую идеологию, которая якобы стала главным препятствием для национальной консолидации белорусов. Начиная с 1930-х годов в советской пропаганде, а потом и историографии укрепился взгляд, что западнорусская идея была недостаточно «национальна», особенно на фоне поводившейся политики «коренизации управления на местах». И такое отношение к западнорусизму сохранялось на протяжении последующих нескольких десятилетий, несмотря на то что белорусизация была свёрнута, а вопрос о национальной идентификации белорусов отодвинут на задний план. Однако все изменилось с началом «перестройки» в СССР.
Во второй половине 1980-х годов как в Белоруссии, так и на Украине стало расти радикальное национальное движение, возглавляемое различными культурно-просветительскими и общественными организациями. После переворота 1991 года и объявления независимости бывших советских республик в них началось формирование и распространение нарративов, призванных создать собственную оригинальную историю, отличную от той, которая существовала в СССР. Избранные этапы досоветского исторического прошлого и язык были поставлены националистами во главу угла новой концепции государственного строительства. Однако середина 1990-х годов развела Белоруссию и Украину на пути построения национального государства, что можно связать с приходом к власти Александра Лукашенко.
В отличие от украинских властей, белорусский лидер в первые годы своего правления придерживался идеи постсоветской интеграции и являлся выразителем интересов той части общества, которая ориентировалась на сближение с Россией и воссоздание прежних культурных и социально-экономических связей. С данной точки зрения западнорусизм вполне мог стать идейной основой формирования новой белорусской идентичности и национальной идеи. Не случайно конец 1990-х – первое десятилетие 2000-х годов характеризовались ростом научных исследований, публикаций и дискуссий, так или иначе связанных с идеей западнорусизма. Однако политико-экономические проблемы во взаимоотношениях Белоруссии и России так и не позволили этой концепции занять главенствующее место в белорусской идеологии. Более того, уже с 2006 года белорусское руководство в своей политике постепенно стало брать на вооружение лозунги и идеи националистически настроенной оппозиции. С этого времени белорусы стали представляться не как «русские со знаком качества», а как часть славянского мира. В последующем уникальность белоруской этничности стала всё больше превалировать над остальными концепциями, со временем фактически став частью официальной идеологии белорусского государства. Эти процессы имели схожесть с тем, что происходило на Украине, хотя и имели куда более мягкие формы и не несли в себе явно антироссийский характер.
В белорусской научной среде стало преобладать определение западнорусизма как стремления «отказаться от исторического и культурного наследия своего народа времён Великого княжества Литовского и Речи Посполитой» О нём стали говорить как о публицистическом течении, «возникшем под господством царской России, которое ставило своей целью доказать извечную принадлежность белорусов к «русскому племени»». При этом подобное отношение к западнорусизму базировалось на новой позиции белорусского государства, которая всё яснее начала прослеживаться с 2010 года. В её основе лежало разграничение на официальном уровне белорусов и русских как двух братских, но разных народов.
События, последовавшие после кризиса на Украине 2014 года, стали своеобразными катализаторами не только для белорусских националистов, которые провозгласили «Русский мир», а с ним и западнорусизм главной проблемой национального возрождения белорусов, но и для белорусского государства, где на официальном уровне был проведён пересмотр национально-культурной парадигмы развития общества. Начиная с этого времени на государственном уровне получила поддержку идея «белорусского национального возрождения». Тогда же, по примеру Украины, на вооружение государственными идеологами Белоруссии были взяты находящиеся ранее под негласным запретом культурно-исторические символы, которые традиционно использовала белорусская оппозиция, например «вышиванка». При этом течение западнорусизма, идеи которого в первые годы правления Александра Лукашенко использовались государством для консолидации общества и выстраивания единого идейно-политического пространства России и Белоруссии, вновь было отодвинуто на второй план общественно-политического дискурса.
Таким образом, на современном этапе белорусская идеология перестала рассматривать в качестве основы для развития национальной идеи принципы единства белорусов, русских и украинцев как ветвей одного «русского народа». Западнорусизм, как и концепция «малороссов» на Украине, оказалась невостребованной государством в процессе модернизации идентичности белорусов. Этому способствует не только нынешняя официальная позиция руководства республики, но и существующие проблемы в белорусско-российских отношениях, а также нереализованность проекта Союзного государства России и Белоруссии. В подобных условиях интеграционный проект западнорусизма, артикулирующий общие культурно-исторические ценности белорусов и русских, рискует, как и проект «малороссийской идентичности», окончательно превратиться в научную теорию, не имеющую связей с реальностью.
Кандидат исторических наук, доцент Юрий ПАВЛОВЕЦ
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.20 08:44. Заголовок: Армения и Белоруссия..
Армения и Белоруссия требуют от России дешевые газовые контракты
Вице-премьер Армении Мгер Григорян предложил России изменить формулу образования цены на газ на границе. Точнее, перейти от действующей сейчас фиксированной цены к рыночным механизмам ценообразования.
В опубликованном в пятницу, 29 мая, интервью EADaily вице-премьер сообщил, что члены Евразийского союза, включая Армению, «имеют легитимное право» пользоваться единым тарифом для всех пяти стран-членов ЕАЭС. «По сути, мы говорим о торговле газом. Россия фактически говорит, что данная модель может действовать для четырех государств, но не для пяти», — считает вице-премьер.
Уже многие годы тариф для Армении устанавливается двусторонним договором между странами. Фактически по цене на газ принимаются политические решения, имеющие мало общего с экономикой.
Четыре свободы, не считая трубы
Так быть не должно, заявил армянский вице-премьер, приводя три аргумента в обоснование своей позиции.
«Логика Евразийского экономического союза, логика четырех основных свобод (перемещение капитала, услуг, рабочей силы и товаров), логика свободной торговли говорит о том, что единство должно быть для всех пяти участников», — считает Григорян.
Второй аргумент — с Европой «Газпром» действует в рамках рыночных механизмов и газ туда в настоящее время поставляется по цене вдвое ниже, чем в Армению. Конкретных цен он не назвал.
Третий аргумент — механизм ценообразования должен быть прозрачным, понятным инвестору и, в идеале, не зависеть от закулисных переговоров политиков. Вице-премьер напомнил в этой связи, что «цены на газ влияют и на стоимость электроэнергии. У нас порядка 30 — 35% генерации приходится на газ».
Пролонгация газовых контрактов с членами Евразийского союза обсуждалась 19 мая на заседании с участием глав государств. Газовые контракты — часть обсуждаемой сейчас интеграционной стратегии Союза до 2025 года. В итоге лидеры пяти государств стратегию одобрили, но не приняли, а отправили на доработку. Это было связано как раз с расхождением о том, какой должна быть логика формирования тарифов на газ внутри ЕАЭС.
Союз да не тот
На заседании Высшего Евразийского экономического совета президент РФ Владимир Путин сказал, что единый тариф на транспортировку и транзит газа возможен, но при наличии единого бюджета, единой системы налогообложения. «Столь глубокий уровень интеграции в ЕврАзЭс пока еще не достигнут, мы об этом с вами хорошо знаем», — подчеркнул Путин.
Иными словами, Россия настаивает на том, что сначала интеграция, а уж потом общие для стран-членов Союза условия по газу. Несмотря на исчерпывающий ответ российского президента члены ЕАЭС не прекращают попыток сбить цену на газ.
Кроме Армении Белоруссия в очередной раз поставила вопрос о снижении цены на газ 14 мая и в пятницу 29 мая получила ответ от «Газпрома». Российский газовый монополист сообщил о готовности начать переговоры с Белоруссией после погашения ею долга за газ.
Размер недоимки — $165,57 млн, сообщил ТАСС председатель правления холдинга Алексей Миллер.
В ответ белорусское Минэнерго заявило, что у него нет задолженности за импортируемый российский природный газ, а споры ведутся «относительно его стоимости с учетом калорийности сырья».
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко неоднократно поднимал проблему снижения цен на природный российский газ, поступающий в республику. Такие аргументы, как пандемия и кризисное состояние белорусской экономики, тоже были задействованы. Как и аргумент по поводу пониженной цены для Европы, для немцев, австрийцев.
В Евросоюз «Газпром» продает природный газ по $65 - $68, в то время как для Белоруссии — за $127.
Ранее посол РФ в Белоруссии Дмитрий Мезенцев отметил, что цена на газ на внешних рынках устанавливается исходя из стоимости нефти, но, если соглашение подписано, оно должно исполняться.
Рано жаловаться
На запрос «Газеты.Ru» по поводу перспектив ценообразования на газ для Армении спикер «Газпрома» Сергей Куприянов отказался от комментариев. Но источник, знакомый с ситуаций, пояснил, что «почему-то Армения не ставила вопрос о повышении цены на газ, когда цены на нефть были высокими и цены на газ для европейских потребителей соответственно были выше».
Для этой страны газ многие годы действительно был дешевле, чем в Европе комментирует ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. «А теперь в Армении жалуются, что в Европе дешевле», — иронизирует Юшков.
Также источник «Газеты.Ru» сообщил, что в этом году стоимость газа для Армении, в соответствии с двусторонним договором, скорее всего, останется прежней.
«А сколько будет стоить тысяча кубов в следующем году… Пока эту тему обсуждать рано. Но маловероятно, что «Газпром» перейдет в расчетах стоимости на формулу, привязанную к стоимости барреля. Сохранится фиксированный формат», — говорит компетентный источник.
Тем не менее сейчас для партнеров России по Евразийскому экономическому союзу наступило удобное время для серьезного апгрейда действующих межправительственных договоров, считает первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.
«У наших сателлитов, бывших советских республик, в том числе у Армении, Белоруссии, Казахстана появился дополнительный аргумент в споре с Москвой: кризис и пандемия ударили по экономике, дайте-ка нам пониженные цены», — говорит Макаркин.
Но на этот аргумент у России и того же «Газпрома» может быть не менее весомое возражение: кризис ударил по всем, всем сейчас тяжело. Он считает, что у Армении нет сильной позиции в споре с Россией по цене на газ. На территории Армении расположена российская военная база, это сдерживающий фактор для соседей Армении — Турции и Азербайджана — в территориальном споре за Карабах.
«Армянская элита хотела бы дистанцироваться от России, но приходится вести себя осторожно, чтобы не остаться в изоляции, не быть зажатой недружественными соседями», — говорит Макаркин.
Шансов выйти в переговорах с Москвой на прозрачные и рыночные цены на газ гораздо выше у Белоруссии, чем у Армении, заключает эксперт. Макаркин считает, что Москва не идет на уступки Минску по причине грядущих в августе президентских выборов. «Лукашенко в последнее время демонстрирует свою независимость. Пытается дружить с Западом, подрывает российское эмбарго на санкции ЕС и США. И теперь идет на выборы под флагом белорусской самостийности», — отмечает эксперт.
К тому же Макаркин предлагает не забывать, что цены на нефть нестабильны. Сегодня они обвалились, завтра снова резко вырастут и потянут за собой цены на газ. «На этом обожглась Украина времен премьера и «газовой принцессы» Юлии Тимошенко заключившей, как ей казалось, выгодный контракт с Россией в период относительно низких цен на нефть. Но баррель вдруг подорожал и газовый договор оказался кабальным», — напоминает эксперт.
С другой стороны, на фоне пандемии и экономического спада роль «газовой дубины», которой Россия якобы угрожает своим деловым партнерам, тоже не выглядит убедительно, считает Макаркин. Партнеры по Евразийскому союзу, а также Грузия, Болгария и ряд других стран Восточной Европы в усиленном порядке ищут альтернативу российскому природному газу. И находят — в Норвегии, Турции, Саудовской Аравии, Иране, США. А также инвестируют в альтернативную энергетику. Пока что эти усилия дорого обходятся для бюджета, но процесс ухода от монополизма «Газпрома» уже необратим.
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.20 08:46. Заголовок: Доклад в ООН о терро..
Доклад в ООН о террористическом государстве Украина
На сайте Организации Объединённых Наций был опубликован новый доклад, посвящённый Украине. Обнародованные в документе данные действительно заслуживают внимания ввиду своей объективности.
ООН открыто обвинила Украину в целенаправленных убийствах мирных жителей Донбасса – в 2019-м году в ходе конфликта от артобстрелов пострадало 105 гражданских лиц, 81% которых – это именно жители ДНР и ЛНР, то есть подавляющее большинство. В докладе указано и то, что украинская власть препятствует получению законных пенсий жителями ДНР и ЛНР. Обязательная верификация жителей ДНР и ЛНР не отменена, что “лишает сотни тысяч пенсионеров возможности получать свои пенсии”, – говорится в докладе.
Указано в докладе и то, что украинские военные занимаются грабежом в зоне проведения так называемой ООС. “Жители контролируемых украинским правительством Авдеевки, Красногоровки, Марьинки и Новотроицкого сообщают, что их имуществом пользуются военные без всякой компенсации”. Отдельное внимание в докладе уделили пыткам со стороны СБУ. Жестокое обращение, насилие сексуального характера, избиения, удары электрическим током, имитация казни и многое другое – всё это применяемый СБУ арсенал по отношению к лицам, де-факто взятым в заложники.
Подобные доклады по Украине ООН уже обнародовала ранее – например, большой доклад был представлен в 2015-м. Но сейчас ведь на Украине произошла смена власти, а содержимое этих самых докладов нисколько не изменилось – при Зеленском на Украине ситуация не улучшилась абсолютно. Разумеется, в докладе речь идёт и о ЛНР и ДНР – но в ООН к Республикам претензий в десятки раз меньше. То есть всё-таки из двух противоборствующих сторон нашего конфликта “гордое право” называться террористической незаконной организацией (излюбленная формулировка украинских СМИ в отношении ЛДНР) носит именно Украина – и в этом с нами солидарны даже в ООН.
Иллюзий по поводу этих докладов никаких не испытываю. Хоть сколько бы их ни было, какими бы они правдивыми ни являлись – на ход гражданского конфликта эти отчёты влияют мало. ООН не предпринимает активных действий по сдерживанию и осуждению украинского военно-политического руководства за военные преступления на Донбассе. Структура ООН неоднородна – и вряд ли когда-либо Организация Объединённых наций введёт санкции в отношении Украины или же отдельных её представителей за развязанную кровавую бойню на Донбассе, за сожжение людей в Одессе, за террористические акции в отношении собственного населения. Здесь, как говорится, надеяться нужно на самих себя.
Даниил Безсонов
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.20 10:07. Заголовок: Подвиг советских пог..
Подвиг советских пограничников в Афгане В 1978 году в результате революции к власти в Афганистане пришла Народно-Демократическая Партия, провозгласившая республику и взявшая курс на реформирование страны. Это привело к эскалации конфликта между новым руководством и исламской оппозицией.
Разумеется, всё происходившее в Афганистане не могло не беспокоить советское руководство, и чтобы снизить увеличивающуюся дестабилизацию в этом регионе, – было принято решение о введении в Афганистан советских войск. Так началась советско-афганская война. Боевые действия в Афганистане велись силами не просто действующей армии, были задействованы подразделения спецназа КГБ, внутренние и пограничные войска. О действиях пограничниках и хотелось бы рассказать в этой статье. Для погранвойск СССР на афганской территории была установлена специальная зона ответственности глубиной в 200 километров на стыке трёх границ – СССР, КНР и Афганистана. Фактически это были приграничные территории близлежащих к СССР афганских провинций. Служба пограничников при этом велась с двух сторон государственной границы, поскольку практически все афганские погранпосты были разгромлены боевиками-оппозиционерами (справедливо считавшими СССР союзником НДПА). Весной 1980 года была проведена первая крупная военная операция под руководством начальника штаба Среднеазиатского пограничного округа (САПО) полковника В.Н. Харичева. Суть операции заключалась в зачистке от мятежников приграничной полосы северной части горного Бадахшана (операция вошла в военную историю под названием «Горы-80»). Подразделения Московского, Пянджского, Хорогского погранотрядов на 30-ти БТР и БМП, под прикрытием 11 вертолетов Ми-8, совместно с десантниками провели чистку нескольких районов и ликвидацию групп боевиков, которыми руководил некий А. Вахоба. Область зачистки доходила до 10 километров на протяжении более 150 километров: от моджахедов были очищены все кишлаки в области этой зоны. По завершению операции в некоторых населенных пунктах были выставлены новые пограничные гарнизоны.
В дальнейшем, только в течение одного года были проведены такие значительные операции, как «Баламургаб», «Зима 80», «Весна 80», Лето 80», «Осень 80», «Руслан» и некоторые другие. С целью прикрытия границ Афганистана с Китаем и Пакистаном были выставлены гарнизонные подразделения от Мургабского до Восточного пограничного округа. Это помогало фильтровать коридор караванов между государствами, с помощью которых боевики нередко провозили оружие или боеприпасы. К 1981 году советские войска сумели закрепиться в ряде населённых пунктов: Калай-Куф, Рустак, Хайратон, Шерхан, Хаун, Янгикала, Чахи-Аб, Нусай, а также на Малом афганском Памире. Прикрывая важные объекты жизнедеятельности в кишлаках, контролируя маршруты возможного перемещения боевиков и грузов с оружием, пограничники поддерживали тесные связи с афганскими ХАД (АГСА) и царандоя (афганской спецслужбы и милиции соответственно), а также помогали афганским пограничникам с продовольствием, медикаментами и боеприпасами. В период с 1981 по 1986 год советские пограничные спецподразделения провели более 800 операций, некоторые из них были согласованы с другими войсками, в том числе и с частями вооружённых сил Афганистана. Причём в горных частях этой страны в силу специфики горной местности, удобной для подрывной деятельности моджахедов, военные действия велись практически постоянно. Типичными примерами военных действий в высокогорной части Афганистана можно назвать проведение Мармольской операции в январе-феврале 1984 года, Ташкурганской операции 1985 года, проведённой под руководством нового начальника войск КСАПО генерал-майора В.И. Шляхтина. Весной 1986 года подразделения Восточного пограничного округа вместе с отдельным 860-м мотострелковым полком провели одну из крупных операций за весь период боевых действий за пределами территорий, относящихся к зоне ответственности пограничников — Вардуджской долине. Результатом операции стало освобождение от боевиков обширной территории, стала свободной дорога Пахарак-Хасрави. Параллельно этой операции спецподразделения пограничников проводили целенаправленную идеологическую работу среди колеблющихся группировок моджахедов, и эта стратегия приносила определённые плоды: только за 1985 год на сторону правительства Афганистана перешло около двух тысяч человек, из которых было сформировано пять национальных батальонов.
После некоторого относительного затишья в 1986 году советские пограничники были вынуждены вновь организовать несколько серьёзных операций (например, 2 октября 1987 года была сорвана атака давно досаждавшей имамсахибской группировки на город Пяндж). В третий период боевых действий в Афганистане (1988-1989 года) пограничники помогали обеспечить безопасный вывод из страны частей 40-й армии. Также за это время спецподразделения погранвойск провели 50 вооружённых операций, около двух с половиной тысяч рейдов и вылазок, выставили около четырёх тысяч засад. За десять лет ведения боевых действий в Афганистане прошло несколько десятков тысяч воинов-пограничников. О самоотверженности и высоком моральном духе этих людей говорит хотя бы тот факт, что за все эти годы ни один пограничник не был взят моджахедами в плен, при этом 518 человек из них погибли непосредственно в бою при проведении спецопераций. Множество воинов были награждены орденами и медалями, немало пограничников получило звания Героев Советского Союза. Среди них: подполковник В.И. Ухабов, (посмертно) и Ф.С. Шагалеев, майоры А.П. Богданов (посмертно) и И.П. Барсуков, капитаны А.А. Лукашов и В.Ф. Попков, прапорщик В.Д. Капшук, генерал армии В.А. Матросов. Эти и другие имена героев-пограничников, беззаветно служивших на благо Родины и защищавших советское государство от набегов азиатских варваров, навсегда останутся в памяти благодарных потомков.Война от первого лица. Афганистан (Беларусь) 2011 год. К Дню памяти воинов-интернационалистов пресс-центр Госпогранкомитета подготовил документальный фильм «Война от первого лица». Фильм рассказывает о задачах, которые решали подразделения пограничных войск на территории Афганистана. Главными и единственными рассказчиками являются непосредственные участники тех событий. Пограничная деятельность в Афганистане была долгое время под запретом и умышленно уводилась от внимания общественности. Сегодня в открытом формате прозвучала информация о том, что подразделения пограничных войск первыми вошли в Афганистан и последними его покинули… Это первый открытый взгляд на закрытые темы, на то, что всегда оставалось за кадром. Пришло время отдать должное тем ребятам, которые с честью выполнили свои задачи по защите Государственной границы СССР.
Медвежовцев
Отправлено: 30.05.20 12:37. Заголовок: Зачем советские солд..
Зачем советские солдаты точили уголок бляхи ремня? Служба в армии традиционно связана с многочисленными невзгодами, лишениями, сложностями и прямой угрозой для жизни и здоровья. Именно поэтому во все времена солдаты были хитры на выдумку. Советские военнослужащие тому лучшее подтверждение.
Советские ремни используют по сей день Даже те, кто не служил в армии, должны быть прекрасно знакомы с армейским ремнем времен Советского Союза. Увидеть такие можно не только в музеях и фильмах, но даже на вооружении многих современных армий бывших республик СССР. Все потому, что в свое время таких ремней было произведено огромное количество. Более того, в России от советских ремней стали отказываться только в 2014 году, заменяя их на новые современные.
Ремень важнейшая часть экипировки С армейским ремнем вообще связано очень много занятных вещей. Например, по тому, как носится ремень и как заправлена в него бляха с звездой в советской армии, можно было определить, к какой группе в неформальной иерархии относится военнослужащий. Помимо этого, бляха была еще и важным инструментом в распоряжении солдата. Особенно умелые бойцы даже умели зажигать о них спички!
Ремень использовали вместо ножа Впрочем, сегодня речь пойдет о другой придумке советских военнослужащих. Так, многие солдаты большого и необъятного Отечества затачивали один из уголков металлической бляхи. Делалось это не просто так, а исключительно из утилитарных соображений. Заточенная сторона превращалась в небольшой хозяйственный нож, который можно было использовать во время шитья, а также для открывания консервов во время выхода в поле. Вот уж действительно, все гениальное – просто! Тем более, что заточить бляху можно при желании даже об камень или асфальт.
Медвежовцев
Отправлено: 31.05.20 09:33. Заголовок: Фейки о Путине и инт..
Фейки о Путине и интеллектуальная элита России 31.05.2020 Юрий Мухин
В обсуждении моей недавней статьи о лунной афере США я на своём сайте заметил комментаторам, что мне уже надоело дискутировать с холуями НАСА, не несущими никакой ответственности за свою тупость или брехню, но лезущими отвечать на вопросы скептиков не к ним, а к НАСА.
Повторю специально для дебилов - НАСА должно отвечать на вопросы скептиков, НАСА! А не вы!
И у меня на сайте дежурный холуй защитил своих хозяев из НАСА, «подначив» меня так: «Не только ведь НАСА молчит, вот в чём тут дело. Все шесть (?) двойников ВВП как воды в рот набрали, вместо того чтобы опровергать собственное существование».
Дебил не понимает, что в том же и дело! В отсутствии ответов! Насколько же нужно быть дебилом, чтобы молчание преступника считать доказательством его невиновности?
Удивляешься дебильности этих доводов, но ведь такая дебильность не только у него. Многие холуи по натуре - так сказать, холуи от рождения - заведомо считают сами себя не людьми, а мелким дерьмом, на вопросы которого начальники имеют права и не отвечать. Вот типа и НАСА имеет права не отвечать!
С этим можно согласиться, но только в отношении вас – дебилов. Это только вам, её холуям, НАСА может не отвечать, а не скептикам! Если вы, холуи, считаете себя мелким дерьмом, то скептики себя таким дерьмом не считают.
Ладно. Но в связи с тем, чем меня «подначили», попутно появилось желание напомнить, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль исчезнувшего Путина.
А тут ещё комментатор моих статей под ником Хронолог обратил моё внимание (911tm.9bb.ru/viewtopic.php), что в топ российских новостей попало сообщение МИДа РФ о том, что посольство РФ в США призвало американское информационное агентство «Bloomberg» извиниться за, якобы, «дезинформацию» в США относительно рейтинга Путина: «... объектом махинаций стал рейтинг Президента В.В. Путина. Со ссылкой на ВЦИОМ выстроен график, согласно которому показатели составляют 27% Редакция Блумберга продолжает демонстрировать полное неуважение к своим читателям. Наверное, надеется, что они не станут проверять первоисточники и не найдут реальный уровень доверия - 67,9%».
Вот ведь какие суки эти американцы – на нашу скрепу посягнули!
Но в данном случае дело не в американцах, а в Кремле, – это же как Кремль заботится о достоинстве фюрера - косого взгляда на путина не оставит без ответа! И чтобы оказать, насколько мелкая была причина для защиты чести и достоинства путина, придётся начать с рейтинга.
Совсем недавно (в начале года) я писал о хитростях в накрутке рейтинга путина. Все числа его высокого рейтинга – те же 60-70% - берутся из чисел опроса «доверия политикам». А выясняя доверие, конторы по опросу общественного мнения подсовывают респондентам выбрать только из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – опрашиваемым предлагают разобрать по сортам не политиков России, а только говно России. И эти конторы вам не расскажут, сколько респондентов их послали по пешеходно-сексуальному маршруту с таким опросом.
Но когда конторы по опросу общественного мнения не подсовывали респондентам конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали самим респондентам вспомнить, кому бы из политиков России они доверились, то в результате получали к примеру (конец прошлого года), что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Какими бы дураками и ни были граждане России, участвующие в опросах, но и им как-то не приходило в голову доверять всякой там божьей срани с кличкой «политики» типа Жириновского или Зюганова.
Так вот, сегодня рейтинг путина именно по этому «свободному» критерию доверия снизился до 27%, что этот «Bloomberg» вполне правдиво и сообщил американцам. Но смотрите, сколько визга в Кремле сразу же поднялось из-за этого пустяка - «путю обидели, скрепу России оскорбили, унизили наше фсё!». А вот в деле с обвинением в убийстве Путина и в замене его артистами, глухое молчание. Эти страшно обидчивые защитники путинского достоинства упорно не реагируют на то, что Путина уже давно нет, а вместо него артисты. Почему?
Итак, давайте снова о том, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль президента. Напомню, что отсутствие настоящего Путина может означать только то, что он убит, а власть в России захвачена с помощью преступников, похожих, а теперь и просто загримированных под Путина. А что ещё?
Захват власти - это особо тяжкое преступление, а в сочетании с убийством государственного деятеля - это вообще то, что должно поднять на ноги всех правоохранителей России. Но «поднять на ноги» это метафора, а конкретно - что правоохранители должны сделать?
Вот представим себя на месте Генпрокурора Чайки (Краснова), или Председателя СКР Бастрыкина, или директора ФСБ Бортникова. Что мы должны делать, узнав о том, что в обществе возникло подозрение о том, что Путин убит, и что это подозрение основано на 41 миллионе страниц только в русскоязычной части Интернета, и 97 миллионах фотографий, сравнивающих Путина с артистами, играющими его роль?
Давайте обопремся на аналогию - предположим, что некий гражданин обратился в Следственный комитет с заявлением о возможном убийстве гражданина И.И. Петрова. Основания так заявлять, следующие. Сосед заявителя, Петров, десять лет назад уехал на заработки, а недавно в его квартиру вселился некто, кто заявляет, что он и есть И.И. Петров. Однако этот сосед не похож на Петрова. Не похож!
Что должны делать в СКР? Во-первых, проверить заявление - как иначе? Но беспокоить Петрова неудобно (вдруг заявитель шизофреник, помешанный на теориях заговоров, или сам имеет какой-то интерес в этом деле). Что делать?
В таком случае, следователи отдадут фотографии и видеосъемки Петрова (десятилетней давности и в настоящее время) на экспертизу специалистам по портретной и голосовой идентификации - таковые имеются в распоряжении следственных органов. А получив заключение экспертов, откажут в возбуждении уголовного дела по тому основанию, что эксперты, применив для экспертизы такие-то и такие-то методики, и такую-то и такую-то компьютерные программы, установили, что Иванов десятилетней давности и нынешний Иванов это одно и то же лицо. Просто Иванов сильно постарел и сделал себе инъекции ботокса. А копию отказа в возбуждении уголовного дела следователи пошлют заявителю, чтобы тот успокоился.
Так поступать от Бастрыкина, Чайки и Бортникова требует закон.
И так требует логика. Нельзя же оставлять нерасследованным подозрение в убийстве! Тем более, подозрение в убийстве президента! Дебилы считают, что можно, но ведь на то они и дебилы.
А что происходит в деле с двойниками Путина?
Снова повторю, ещё в 2013 году неравнодушным блогером были посланы заявления Генеральному прокурору, председателям СКП и ФСБ, администрации Президента о том, что нынешний «Путин» не похож на В.В. Путина – разные черты лица, разный голос и даже разные подписи:
Во всех заявлениях обосновывалось подозрение об убийстве Путина, и все заявления заканчивались одинаково:
«Если вместо избранного президентом В.В Путина, его место занимают иные люди, то это означает, что власть в России принадлежит не народу, а неким лицам, захватившим президентскую власть и удерживающим ее с помощью двойников Путина. Судьба В.В. Путина неизвестна, что не исключает его убийства. Конституция РФ в статье 3 установила: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Статья 278 УК РФ устанавливает наказание за насильственный захват и удержание власти.
В связи с этим в соответствие с частью 2 статьи 150 УПК РФ, пункта 2 части 2 статьи 151 УПК РФ требую организовать предварительное следствие по проверке лиц, показываемых народу в качестве Президента, на идентичность их Путину В.В. Требую обнародовать результаты этой проверки, а в случае необходимости выяснить судьбу Путина В.В. и принять предусмотренные законом меры».
В Администрацию президента, этим блогером, естественно, был послан иной текст:
«Гражданин президент, хотелось бы получить ответы на следующие животрепещущие вопросы.
В последние несколько лет, мы стали свидетелями изменений внешнего вида первого лица государства. Поясните, пожалуйста, некоторые моменты:
Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?
Если таковые операции проводились, не могли бы вы указать их род и с какой целью они были сделаны?
Если операции были, не имели ли они каких-либо побочных эффектов, ухудшивших здоровье В.В. Путина, физическое или умственное?
Если операции не имели места, то с чем связано изменение внешнего вида президента?
Существуют ли двойники В.В. Путина, которые используются в качестве меры обеспечения безопасности, либо в каких-то иных целях?
Ведь В.В. Путин это не хухры-мухры, это не гражданин Петров. И ещё раз повторю - если Путин убит и вместо него власть осуществляет какая-то банда со своими двойниками Путина, то это тяжелейшее преступление.
И что в ответ? А в ответ все инстанции ответили беззаконными отписками, из которых следует, что они подозрение об убийстве Путина проверять не будут!
Ответы, мягко скажем, «характерны». К примеру, Бортников поручил ответить на фальшивом бланке ФСБ без номера и письмом неизвестно от кого, но за № К-35 от 14.03.2013:
«В Управлении ФСБ России по г. Москве и Московской области Ваше обращение, поступившее из ФСБ России, рассмотрено.
На основании п.3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаем Вам о недопустимости злоупотребления правом».
Каким правом?! Какое злоупотребление??
Короче: не посягай на наши, фээсбэшников права быть государственными преступниками и предавать Россию! СССР мы, кагэбисты, неплохо продали, теперь вот, мы, фээсбэшники, Россию продаём! А чё тут такого?
Поскольку Администрации президента был послан иной текст, то там по привычке вывели из компьютера длинный ответ от Советника департамента письменных обращений граждан А. Иванова, с итогом:
Ваше электронное отправление не содержит сути предложения, заявления и жалобы, а также зaпроса информации, поэтому дать ответ по существу его содержания или представить информацию о деятельности государственною органа или органа местного самоуправления не представляется возможным. http://troninster.livejournal.com/74076.html
То есть вопрос: «Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?», - это не запрос информации. А что это? Ладно, с этой администрацией, так сказать, «президента» всё понятно.
Но что мы должны думать об отказе следственных и прокурорских органов проверять подозрение? Их следственная работа по идентификации Путина по портретам и голосу, Президента никак побеспокоить не могла, следовательно, как-то подорвать имидж Путина тоже не могла (годы не делают моложе). Почему же «правоохранители» не разрешили вопрос тихо и по закону, прислав блогеру отказ возбуждать уголовное дело по факту убийства президента В.В. Путина с заключением эксперта по портретной идентификации о том, что настоящий путин это и есть тот самый Путин, в прошлом помощник Собчака? Есть варианты ответа?
Для человека, знающего, как функционируют органы власти, их отказ проверять заявления об исчезновении В.В. Путина БЕЗУСЛОВНО свидетельствует о том, что, по меньшей мере, руководители этих инстанций знают, что следственная экспертиза покажет, что В.В. Путин и настоящий путин это разные люди. А это, знаете ли, усиливает подозрения о том, что настоящий Путин убит. Да, убит с соучастием в убийстве Бастрыкина, Чайки и Бортникова, но убит!
Однако для мелких людей – мелкого говна, уверенного, что начальство имеет право им не отвечать - такое поведение «силовиков» не довод. Для них довод - их безусловная вера в то, что так нагло их обмануть нельзя потому, что сами они не способны придумать, как такой обман провернуть. Следовательно, в их куриных мозгах созревает вывод, что и никто другой такой обман придумать не способен.
Как еще объяснить такое поведение?
А как нам, гражданам России, смотреть на себя и на тех, кто считает себя интеллектуальной элитой России всех сортов? Как смотреть на ту часть элиты, которая как бы борется с Путиным? Ведь зачем ей бороться? Если заговорить о том, что Путин убит, и этими разговорами привлечь внимание всех граждан России к тому, что вместо Путина какие-то артисты, то немедленно исчезнут и артисты, и его кукловоды. И придётся их разыскивать с собаками. И бороться с ними уже не надо будет.
Вот и, повторю - как же нам смотреть на себя и на свою элиту?
Как на лохов, которых не сложно «обуть» даже в таком публичном деле? Как на трусов, которые даже если и заметят что-то, то от перепуга будут помалкивать или делать вид, что они ничего не замечают?
М-да! Спасибо вам, интеллектуалы за такое спасение России от «путинской клики». Спасибо «поцриоты»!
Массовка заднего плана, продолжайте свою отчаянную борьбу против Отелло за свободу Дездемоны!
Уря! Уря! Уря!
Ю.И. МУХИН
P.S. Ответ Дмитрию Чёрному, который весомо и очень длинно раскритиковал меня на ФОРУМмск за статью о лунной афере США и даже попал со своей критикой в «материал дня» https://forum-msk.org/material/society/16476523.html.
Зачем фото? (хотя есть и недавние китайские фото, но у нас кое-что получше) Видео наверху. И к любителям не обращайтесь, и с вашими любительскими же изысканиями-обличениями завязывайте. Недостойно это автора вашего уровня.
Вглядитесь внимательно, как поднимается и как ложится пыль. Попробуйте, если уж так увязли в собственной «американской небывальщине», объяснить это какими-то нереальными условиями специальной гравитации на съёмочной площадке, «поддувом ветродувов», ещё чем-нибудь. Пофантазируйте. Мы даже почитаем, нам же интересно. Но потом – завязывайте».
Я начал ту свою, критикуемую Чёрным статью с эпиграфа:
«Проста у дураков методология:
В чём толку не поймут, то всё у них конспирология».
Почему?
Видите ли, Дима, вы, пользуясь своей методологией, по незнанию привели пример, который скептики приводят в доказательство того, что кино с этой «шайтан-арбой» снято не на Луне, а в Голливуде. И именно потому, что так выбрасывать грунт из-под колёс может только автомобиль на Земле. Поскольку это вязкость земного воздуха расслаивает грунт на мелкие и крупные фракции, и земное притяжение не даёт лететь грунту высоко и далеко. Я об этом писал ещё в прошлом веке – на Луне грунт из-под колёс летел бы лентой и на высоту раз в 6 выше, чем от колёс этой голливудской шайтан-арбы.
Методология, Дмитрий, это способ познания проблемы. Скажем, вот проблема: сколько будет 2х2? Один человек возьмёт 2 спички, а потом ещё 2, сложит их вместе и пересчитает. И получит – 4. Это методология практика.
А образованец, при необходимости познать проблему, не будет мучатся со спичками, а тут же спросит ответ у авторитетной тётки, и тётка ему ответит, что «4». И образованец будет гордиться, что познал истину – 2х2=4! Будет гордиться, что стал таким же умным, как и эта авторитетная тётка! Но если тётка скажет, что 5, то образованец будет гордиться и познанием истины, что 2х2=5! Такая у него методология. Простая.
Ну и как, Дмитрий, можно объяснить такому умному что-то из того, что не известно его авторитетной родственнице из ГЕОХИ РАН?
Как было Копернику объяснить суду святой инквизиции, что Земля вращается вокруг Солнца? А?
Илон Маск доказал: частный капитал отстает от социализма на целую жизнь! 31.05.2020
Илон Маск доказал: частный капитал отстает от социализма на целую жизнь! Человечество может гордиться новым американским космическим кораблем Crew Dragon. С таким заявлением в субботу выступил глава SpaceX Илон Маск после успешного запуска созданного его компанией корабля.
А что, собственно, такого произошло для человечества? Человечество запускает на орбиту разые объекты с 1957 года, человека - с 1961 года, то есть со времен, когда Илона Маска и в проекте не было.
Вся принципиальная новизна Crew Dragon только в том, что он - частный.
То есть к вопросу о "преимуществах" частной собтвенности над коллективной, социалистической: коммунисты в СССР запустили спутник первыми, и человека - тоже первыми, почти 60 лет назад. Американский государственный капитализм поотстал немного, но тоже делал это давным-давно.
Третьими запустили человека в космос, уже в новом тысячелетии, опять китайские коммунисты, хотя и на основе госкапиталистической собственности.
И вот только 6 десятилетий спустя крутые, самые крутые в мире американские капиталисты смогли это повторить полностью на частной основе. На борту корабля находятся 53-летний Даглас Харли и 49-летний Роберт Бенкен, которых во время полетов Гагарина, Титова и Гленна даже на свете еще не было...
Я в возрасте полутора лет произнес одно из первых слов: "Гагалин!" А сейчас, извините, в СССР уже вышел бы на пенсию - в капиталистической России и с этим проблемы...
Кстати, в СССР первым звучало именно имя Гагарина. Позже - имя Королева. А в США сегодня - имя Маска, как будто это он полетел в космос или это он сконструировал этот корабль. А ведь он всего лишь владелец компании. А кто конструктор корабля, принадлежащего Маску, вы, наверно, и не назовете...
Так что вот это и есть главное достижение Илона Маска - частный капитал в области высоких технологий отстает от социализма на целую жизнь!
Анатолий Баранов
Медвежовцев
Отправлено: 31.05.20 09:37. Заголовок: Памятник белочехам к..
Памятник белочехам коммунисты Пензы упаковали в чёрный трупно-мусорный мешок
В очередную годовщину начала белочешского мятежа активисты Объединённой коммунистической партии посетили монумент, открытый 5 лет назад (то есть при Путине) в тайне от общественности Пензы. Памятник "павшим на пути к своей Родине" чехам, воевавшим с мирным населением и Советской властью.
Коммунисты "упаковали" монумент и от лица пензенцев попросили современных чехов забрать свой памятник самовывозом.
***
Выражая полную и безоговорочную внутрипартийную солидарность нашим товарищам, мы тем временем восстанавливаем в памяти хронологию усиления белой и белофашистской пропаганды на государственном уровне в РФ. Уж что-что, а память-то у нас хорошая (жаль, название общества "Память" исторически закрепилось за противоположными нам правыми, реакционными элементами, - потому что впору что-то такое и нам организовать, а то ведь именно там, в прошлом проводят свои наглые чистки сторонники "России, которую потеряли") - надёжная, прочная память, на ней, как на фундаменте, высотки строить можно...
Пенза, памятник белочехам
Отметим, что при Ельцине хоть и организовывались всевозможные дворянские собрания, реабилитировались "лакеи-юнкера" и хрустели французские булки во всех эфирах, а в качестве нового госуарственного гимна после музыки Глинки на полном серьёзе хотели сделать "Боже, царя храни", - но всё же дальше культурных тусовочек с коктейлями "красно-белого" равенства государственное дело не шло. А вот преемник Ельцина силовигарх Путин уже куда глубже копнул в направлении "примирения и согласия".
В 2004-м, словно те самые белые интервенты, Путин и его реакционные прихвостни из ВРИО ударили монументальной пропагандой по Иркутску. Там был поставлен здоровенный памятник Колчаку, за демонтаж которого поныне идёт борьба в городе, собираются подписи, работает инициативная группа.
В 2005-м году, в давно уже не "красном", выцветающем октябре, при вящей радости ещё не придворного, но всё же идеолога "красно-белого союза", то есть ельцинского по сути "примирения и согласия" (Проханова), президент Путин на личные сбережения, - что пропаганда подчёркивала, - перезахоронил из-за границ на территории Даниловского монастыря останки Деникина и Ивана Шмелёва (идеолога беляков, приветствовавшего в эмиграции фашизм и нацизм).
Дочь генерала Марина Антоновна Деникина-Грей в 2005 году получила из рук Путина российское гражданство. Ранее она передала Путинской России значительную часть семейного архива, в том числе беляцкие "реликвии", принадлежавшие ее отцу. В своем завещании генерал Деникин просил похоронить его прах в России, когда там изменится политический строй.
И строй, как дал понять Путин этим актом, - изменился именно в том направлении, в котором так безуспешно работали Иван Шмелёв, благословлённые им нацистские интервенты, а ранее - сам Деникин и всё белячество. Ну, и агент английской разведки ещё с Первой мировой Колчак, конечно же.
Но что-то не очень принимало монументы интервентам и белякам население страны, в которой, как и мечтал Деникин, сменилась власть с красной на белую... Понимая, что сидит на порохе, путинская власть решила усилить не только монументальную пропаганду белячества. В 2008-м на киноэкраны выходит полностью на государственные деньги снятый "Адмиралъ" - попытка через "личные аспекты" романтизировать откровенно враждебный советскому народу персонаж. Памятный в Сибири и на Урале своим террором не только семьям рабочих, но и крестьян, Колчак представляется в кинофильме, перекочевавшем вскоре из-за кассовых провалов на телеэкран - как беззаветный и бескорыстный патриот России, герой-любовник и красавец во всех отношениях. Гений не только науки, но и личной жизни, которому противостояли какие-то враги России, большевички, эсэрики и даже меньшевики (собственно, та самая Советская власть, вовсе не однопартийная на тот момент).
Это Пенза, 29 мая: мы требовали у путинского государства убрать этот позор, нас не услышали, действуем сами.
Более откровенного случая государственных ассигнований на беляцкую, антисоветскую пропаганду - современное кино не знало, если не считать "Утомлённых солнцем", конечно. Этот фильм ещё расшатывал общественное сознание, он был немножечко и за "красненьких", всё как учил Проханов, не сразу же "белую правду" выкатывать как пушку... Однако на этом конечно же ни Путин, ни ВРИО (Мединский и сынъ - тот самый сын, что был министром культуры при Путине) останавливаться не планировали.
И вот, постепенно начинают готовить Ленинград к "вступлению" в него Маннергейма. В 2007-м открыт бюст "Кавалергард Маннергейм", - открытие памятника по проекту скульптора Айдына Алиева состоялось на Шпалерной улице, дом 41. Запускают и микроавтобусы с его романтизированным изображением - вроде бы частная реклама, но клеймо ВРИО стоит чёткое. А чуть позже Путин отряжает своих ближайших друзей , - Сергея Иванова, бородача Чурова, Владимира Мединского, - на открытие мемориальной доски Маннергейма, в 2016-м, на инерции, на охвостье "крымской славы объединителя земель русских", так сказать...
Вот тут впервые - не прошло. Ленинградские нацболы объявили войну этому непрошенному интервенту - до победного конца. Силовигархия и ВРИО отступили, перевесили доску в Царское Село.
Однако "белеющий" с каждым годом Путин и не думал отступать. В 2017-м, в "ознаменование" столетия Великого Октября он открывает на Сретенке "Храм новомучеников, жертв коммунистической идеи" (это его официальное название). Открывает уже без подосланных персонажей - святое же дело для бывшего КГБшника, открыть храм на месте "расстрельных помещений НКВД"! Покаяться таким образом за "красные грехи" - ведь на допросы в НКВД попадали частенько именно "белые", затаившиеся вредители.
Посему возникновение в Пензе скорбного мемориала, на котором должны были проливать слёзы все плакальщики по "России и Европе, которую мы потеряли" - это лишь небольшая строка нового гимна, оскверняющего музыку Александрова, про богом хранимую... И это в официально светском государстве, отметим. Но - что там гимн, когда кремлёвские господа стыдятся Мавзолея Ленина и некрополя на Красной площади?..
Не даром же ещё в 2013-м, в ознаменование победы на Болотной эти самозваные преемники Романовых уничтожают внесённый в список охраняемых ЮНЕСКО памятник у Кремлёвской стены в Александровском саду - Стелу революционных мыслителей. Поводом стало то, что это была изначально стела 300-летия Дома Романовых. Мединский на этот раз счёл уместным такой ванализм - тем более что и 400-летие как раз подоспело. Никакие протесты не остановили власть - имена Маркса, Энгельса, Гегеля, Лассаля, Прудона и прочих "врагов русской государственности" были со стелы удалены, а золочёные имена да гербы-вензеля великих князей и царей, столь родимых дорогим россиянам и чтимых ими - "возвращены".
Вот так и живём, вот так и воюем.
Посему не стоит полагать, что упакованный для отправки в Чехию пензенский памятник - это твердь в идеологии нынешних чехов. Не белочехи, а белопитерские - в Кремле. И это - их монументальная пропаганда.
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП
Медвежовцев
Отправлено: 31.05.20 09:42. Заголовок: Украина: новая волна..
Украина: новая волна обнищания
Обещанного украинским президентом Владимиром Зеленским наступления конца эпохи бедности не произойдёт в ближайшие десятилетия. Вместо этого, по прогнозам экспертов ЮНИСЕФ, число бедных на Украине в ближайшее время увеличится более чем в два раза.
По оптимистическому сценарию международных экспертов, который, судя по последним статистическим данным, всё менее вероятен, социально-экономический кризис, катализатором какового выступил COVID-19, может привести к увеличению бедных людей на Украине по абсолютному критерию с 27% до 44% от общей численности населения. По более пессимистичному сценарию – до 51%.
И это при том, что по методике ЮНИСЕФ речь идёт о бедности, определяемой по абсолютному показателю уровня потребления населения из расчета 5 долларов в день на человека (или 150 в месяц, для семьи с двумя детьми – 600). По другим расчётам, нынешний уровень бедности на Украине намного превышает указанные в замерах ЮНИСЕФ 27%. Следовательно, и бедных в этой стране в ближайшее время, исходя из этого, может оказаться намного больше, нежели прогнозируют эксперты ЮНИСЕФ. Но и их цифры впечатляют.
По прогнозам международных экспертов, ухудшение экономической ситуации будет иметь наиболее разрушительное воздействие на многодетные семьи, одиноких родителей с детьми, семьи с детьми до трех лет и одиноких пенсионеров в возрасте 65 лет и более. Наиболее уязвимыми группами населения в надвигающейся на Украину новой волне обнищания окажутся дети и старики. «Влияние бедности на детей, по оценкам, будет ещё ощутимее: за менее угрожающим сценарием уровень бедности детей по абсолютному критерию, как ожидается, возрастёт с 33% до 51%, а по более угрожающему сценарию – до 59%», – говорится в сообщении организации. На практике это означает плохое питание, плохое лечение, не говоря уже о том, что дополнительное образование и развитие будут для большинства украинских детей недоступны.
Собственно, последствия корона-кризиса в социальном плане уже видны невооружённым глазом. По данным украинских аналитиков, страна, которая имеет пока ещё чрезвычайно плодородную землю, в последний год скатилась до того, что по мировым стандартам питания её жители стали потреблять только часть того, что необходимо для сохранения жизни. Так, согласно последним исследованиям, мяса недоедают в Украине 36% населения, плодов и ягод – 43%, молочных продуктов недоедают почти 45%, а рыбы аж 57%. И это на Украине, которую совсем недавно порошенковские пропагандисты обещали превратить в «аграрную сверхдержаву»!
Жизнь полностью опровергла эти дешёвые агитки. Вместо этого народ готовят к распродаже земли за бесценок и, по всей видимости, сознательно доводят народ до всеохватывающей нищеты. Очевидно также, что первыми в списке пострадавших могут оказаться врачи и педагоги.
С начала года в государственном бюджете Украины образовалась огромная дыра, которая продолжает из месяца в месяц расти. По итогам первого квартала казна недосчиталась почти $1,5 млрд, что составляет половину предполагаемого транша МВФ. Из-за нехватки денег в регионах уже полностью остановлено финансирование новых инфраструктурных проектов, заморожены обещанные надбавки медикам, а индексация пенсий проведена с задержкой в три месяца.
Как показывают данные Государственной казначейской службы, в апреле доходы бюджета оказались на 15,7% ниже плана и на 12,6% меньше, чем годом ранее. В абсолютных цифрах они составили 103,95 млрд грн ($3,9 млрд) вместо 117,59 млрд. ($4,43 млрд). Самое интересное, что в сумму доходов за этот период вошла также помощь Нацбанка Украины в размере 42 млрд грн ($1,58 млрд), которую регулятор перечислил в бюджет в качестве прибыли за 2019 год. Без этих денег наполняемость бюджета едва ли доходила бы до 60%. Всего же с начала года казна недополучила 41 млрд грн ($1,54 млрд), что составляет 11,9% от планового показателя.
Как следует из официальной статистической отчетности, наиболее критическая ситуация с доходами сейчас наблюдается на таможне. Как отмечает казначейство, за четыре месяца поступления от неё составили 84,84 млрд грн ($3,19 млрд), в результате чего отставание от плана увеличилось до 26,7%. Серьезно упали в первом квартале и налоги из-за повсеместной вынужденной остановки работы среднего и малого бизнеса. Огромный недобор в местных бюджетах.
Чтобы было понятно, чего недосчиталась украинская казна, стоит указать, что, к примеру, эта цифра почти равняется всему годовому финансированию субсидий на 2020 год (48 млрд грн) или ремонта дорог (38 млрд грн). То есть Украина уже лишилась финансирования какой-то одной из этих статей. При такой провальной наполняемости доходной части бюджета без очередных существенных урезаний расходов на всё и вся просто не обойтись.
Одними из первых нехватку денег ощутили украинские медики, которые в большинстве своём так и не смогли получить обещанные 300% надбавки за работу с СOVID-пациентами. Однако самыми пострадавшими, по всей видимости, окажутся и так нищие в основной своей массе украинские пенсионеры. Пенсионный фонд уже заявил о дефиците бюджета, который может обернуться проблемами с выплатой пенсий.
Как и в целом госказна, Пенсионный фонд всё это время формируется с отставанием от плана. Только в мае недобор составил 2,5 млрд. грн. ($ 94 млн). В целом же за текущий год общая сумма дефицита пенсионного фонда составила 8,9 млрд грн ($340 млн): должно было быть 108,2 млрд грн ($4,05 млрд), а оказалось только 99,3 млрд грн ($3,72 млрд).
В Пенсионном фонде «дыру» никак не комментируют. По мнению большинства украинских экспертов, недобор будут пытаться перекрыть за счёт очередных заимствований, в первую очередь за счёт кредитов Госказначейства. Если же этого не удастся сделать, то уже скоро начнутся проблемы с выплатами пенсий. Ситуация усугубляется тем, что сумма недобора с каждым месяцем только возрастает.
Одним из главных источников наполнения Пенсионного фонда являются платежи по Единому социальному взносу. Экономическая жизнь из-за карантина в стране остановилась. Многие представители бизнеса уже не надеются на восстановление полноценной работы после смягчения карантина и даже после его полной отмены. По прогнозам, ряд предприятий после полной отмены карантина откроют лишь 30-50% своих подразделений и мощностей, а некоторые не откроются вообще.
Получается какой-то замкнутый круг. Спрос на продукцию упал вследствие кризиса, который существенно снизил и так невысокий до этого уровень платежеспособности населения. У кого-то уже не хватает денег на жизнь. Все максимально экономят и не уверены в завтрашнем дне. В правительстве же на острые вызовы времени решили ответить очередными кредитными займами, что, по сути, является лишь оттяжкой трагического финала всей либертарианской экономической политики последних лет.
В этом году Украине на финансирование дефицита бюджета и обслуживание долгов нужно одолжить 457 млрд грн (более $17 млрд.). Характерно, что из них на Международный валютный фонд (МВФ) приходится только $3,5 млрд. Но именно этот финансовый спрут определяет сейчас всю антинародную политику украинского правительства.
Только в случае одобрения очередного транша, как признаются в украинском Минфине, возможно разблокирование кредитной программы Всемирного банка в сумме примерно $1 млрд и получение макрофинансовой помощи от Евросоюза в размере €500 млн. Плюс €1,2 млрд, которые Украина может получить дополнительно от других международных кредиторов.
На внутреннем рынке Минфин планирует перевыпуск внутренних долгов (так называемый rollover). Речь идет в первую очередь о скандальных облигациях внутреннего госзайма (ОВГЗ) – эта схема превратились в огромную финансовую пирамиду, которая в свою очередь рано или поздно по всем законам финансового рынка обязательно рухнет.
Расплачиваться же за все эти кредиты приходится стремительно нищающему населению Украины. К сожалению, по-другому в таких странах, где рулят заокеанские кураторы, подчинив себе продажную местную верхушку, не бывает.
Медвежовцев
Отправлено: 31.05.20 09:44. Заголовок: Новое украинское пра..
Новое украинское правописание против украинского языка
Год назад, 22 мая 2019 г., Кабинет министров Украины принял постановление № 437 «Вопросы украинского правописания», одобрив новую редакцию украинского правописания, разработанную Украинской национальной комиссией по вопросам правописания.
Назначили пятилетний переходный период до 2024 г., на протяжении которого будут действовать и старые, и новые правила правописания. И неудивительно, ведь украинцам тяжело принять сразу тот «фанерный» язык, который для них выдумали национал-корифеи от украинской мовы.
Официально введения изменений в украинское правописание объяснили тем, что, дескать, его прежняя реформа проводилась в 1989 г. под давлением советских властей и не отражала естественные речевые реалии украинского языка. Целью реформы 1989 г., утверждают нынешние реформаторы, было приблизить украинское правописание к русскому, и свести до минимума различия между ними. Например, убрали из украинского алфавита букву «ґ».
Эта буква передаёт такой же звук, что и русская «г». Националисты-филологи утверждают, будто в украинском языке есть пару десятков слов как раз с буквой «ґ», а не «г», которая в украинском языке является фрикативной. Теперь скажите, кто из украинцев скрупулёзно выдерживает это требование – произносит все слова через «г», и только пару десятков – с «ґ»? И, если люди прекрасно говорили по-украински тридцать лет без буквы «ґ», не ощущая даже потребности в ней и не подозревая о её существовании, на кой ляд она сейчас нужна? Стоит ли ради неё тратить бюджетные деньги на проведение языковой реформы?
Впрочем, на обязательном внедрении буквы «ґ» реформа не заканчивается. Вместе с ней внедряются такие не свойственные украинскому говору явления, как феминитивы – образование женского рода от слов, употреблявшихся исключительно в мужском роде. Так, женщина-министр стала «мiнiстеркой», женщина-филолог – «фiлологиней», женщина-профессор – «професоркой».
Изменили традиционное написание слов Афины, аудитория, аудиенция, лауреат. Они превратились в Атени, авдиторiю, авдієнцію, лавреата. Тот, кто знаком с литературными «опусами» украинских националистов первой половины ХХ в., сразу увидит сходство между их «письменами» и навязанной реформой. Это у Донцова, Колодзинского и их идеологических собратьев были филязофiя, катедра и мiт вместо философии, кафедры и мифа.
Скрытая и неафишируемая цель реформы – приблизить живой украинский говор к искусственному языку «произведений» украинских национал-русофобов. Сами же национал-русофобы черпали вдохновение для своей ненависти вовсе не в традициях украинского народа, а в заграничных образцах. Например, зачинатель украинского интегрального национализма Донцов убеждал украинцев отрекаться от православия, переходить в униатство, чтобы затем перейти в католичество.
Православную веру Донцов считал препятствием на пути европеизации украинцев. Как, впрочем, и сходство украинского языка с русским. Украинские националисты массово внедряли в украинский язык польские и немецкие слова, лишь бы уменьшить количество украинских слов, звучавших по-русски. Слово «холодно» переиначили на польское «зимно» (zimno), «красота» - на «врода» (uroda) и т.п. Катедра, Атени – это тоже по-польски.
Так что заявления о том, будто реформа направлена на придание украинскому правописанию присущих украинскому языку черт, – блеф. Она направлена на отрыв украинского языка от собственных традиций и от русского языка и насильственное его сближение с польским.
Сама мысль выделить украинский язык, который на протяжении всей своей истории считался малорусским диалектом русского языка, в отдельный уже была попыткой разорвать культурно-языковое единство Малой и Великой Руси, чтобы Малую Русь превратить в Украину, пренебрегая словами философа Григория Сковороды (1722-1794): «Русь не русская видится мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или собачьей головой».
Сковорода родился на Полтавщине. Полтавский говор позже будет взят за основу литературного украинского языка, самого Сковороду назовут украинским философом, хотя он себя украинцем не считал по простой причине – отсутствию таковых. Никто во времена Сковороды себя украинцем (в смысле национальности) не называл.
Галицкий писатель и поэт Богдан Дедицкий (1827-1909), автор брошюры «В один час научиться малорусину по-великорусски» (Львов, 1866) говорил: «Украина…выдумала для себя особну, стократ нами клятую фонетику». Современник Дедицкого галицкий священник о. Фома Полянский, узнав о напечатанной украинской фонетикой «Энеиде» Ивана Котляревского, воскликнул: «Ах! К бесу с такой какографией! Мали бы и мы так без правил по-русски писати, то лучше пишем хоть правильно – по-польски!»
Полянский настаивал: лучше грамотно писать на одном языке, чем безграмотно на всех. А украинский язык – это свод неграмотных грамматических и прочих явлений из польского и русского языков, признанных в рамках украинского языка допустимыми лишь для того, чтобы получился отдельный язык.
Какография – слово, употреблённое в отношении украинского написания священником-галичанином Иустином Желеховским. «Какос» - по-гречески «плохой», «графос» - пишу, описываю. Желеховский был против выдумывания отдельного украинского языка, понимая, что это заведёт народ в языковую изоляцию.
Действительно, отбросив излишний политес, спросим: какова реальная ценность владения украинским языком? Честный ответ – никакой. Украинский язык может представлять ценность для определённого количества граждан, для которых он является языком детства, со всеми тёплыми воспоминаниями об этом периоде жизни, но не для населения всей страны.
Гражданин Украины даже внутри Украины ежедневно сталкивается с русским языком, а уж когда выедет за её пределы на просторы СНГ – тем более. Акцент на украинском языке в ущерб русскому в разы снижает конкурентоспособность украинской молодёжи. Это видно по русскоязычным материалам современных украинских СМИ. Они пестрят ошибками – неправильными склонениями, предлогами, окончаниями. Если так пишут СМИ, которые должны быть показателем грамотности, что говорить о рядовых гражданах?
Дедицкий, Желеховский, Полянский потому и выступали против отдельного украинского языка, что опасались повальной малограмотности населения. Ведь в украинском языке возведено в норму всё, что в русском языке считается безграмотным. Написал вместо «сердце» – «серце», вместо «честный» – «чесний», вот мова и готова.
Новое правописание тоже пошло по этому пути. Например, теперь правильно писать «пол Киева», «пол яблока» и т.д., без прежних дефиса и апострофа.
Есть вопросы и правового характера. Украинская национальная комиссия по вопросам правописания – это 25 человек. На каком основании этим людям даны полномочия вмешиваться в естественный процесс развития языка и навязывать ему совершенно неорганические нормы? Так, как они предлагают, никто на Украине не пишет и не говорит.
Закон Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» принят 25 апреля 2019 г. В нём неоднократно упоминается украинское правописание, и понятно, что имеется в виду правописание прежнее, существовавшее до 22 мая 2019 г. Не мог же закон Украины от 25 апреля ссылаться на постановление Кабмина о новом правописании, принятом 22 мая!
Выходит, что майское постановление Кабмина противоречит апрельскому закону «Об обеспечении функционирования украинского языка…».
Украинский язык пребывает в процессе вечного реформирования. Всякий проплаченный Западом политикан, дорвавшись до власти, приступает к реформированию языка. Так было при Ющенко, так есть и при Порошенко и Зеленском. От такой «заботы» украинский язык всё дальше и дальше от народа.
Медвежовцев
Отправлено: 31.05.20 09:46. Заголовок: Во Львове хотят депо..
Во Львове хотят депортировать в Россию всех священников УПЦ МП
Все храмы УПЦ Московского Патриархата должны быть закрыты, а их священники – репрессированы и депортированы в Россию.
Об этом в эфире своего YouTube-канала заявил одиозный львовский телеведущий-русофоб Остап Дроздов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Московская самопровозглашённая секта Кирилла Гундяева должна быть внесена в список вражеских организаций, деятельность которых запрещена на Украине.
Каждый русский поп должен быть вызван в СБУ и осведомлён о том, что, если он дальше будет практиковать православное богослужение, завозить на Украину литературу идеологического характера, нести Русский мир и баламутить народ чужой страны, – он будет депортирован с Украины.
Я думаю, в России много Лавр, где найдется место для небритых монахов», – заявил Дроздов.
Напомним, меджлисовский пропагандист Айдер Муждабаев также призвал закрыть все церкви Московского Патриархата на Украине.
Загадочный бункер нацистов: как советский химик Жиров спас немцев от гибели Эта история началась летом 1945 года, когда верный соратник Гитлера обергруппенфюрер СА Роберт Лей, содержавшийся как военный преступник в Нюрнберге, переполошил союзное командование сообщением о том, что югу Германии угрожает катастрофа.
Он рассказал американцам, что в одном из подземных бункеров под кодовым названием Z3, где до последних дней войны продолжалась разработка сверхсекретного оружия нацистов, прямо перед капитуляцией Германии из-за саботажа военнопленных произошла разгерметизация контейнеров с неким очень опасным веществом. Если не войти в бункер и не устранить протечку, погибнет как минимум треть населения страны. Чтобы не допустить такого количества смертей, он, Роберт Лей, сам готов спуститься в подземелье. Таинственный бункер
Американцы переполошились. За годы войны нацисты действительно развернули бурную деятельность под землёй, построив больше 130 подземных заводов и производств. Очевидно, что Лей, занимавший видные посты и отвечавший не только за «Трудовой фронт», но и за организацию принудительных работ военнопленных и других иностранных рабочих, действительно мог знать многое о секретных разработках фашистов. Бункер Z3 находился в Веймаре, и, по предположению американцев, в нём нацисты занимались разработками новых двигателей для летательных аппаратов. Для изготовления топлива они использовали неизвестные ранее вещества и огромное количество ртути.
Дать самому Лею спуститься в бункер американцы никак не могли, он должен был играть видную роль на Нюрнбергском процессе — нациста обвиняли в военных преступлениях и в преступлениях против человечества. Рисковать видным пленником американцы не хотели, поэтому под видом выполнения союзнических соглашений пригласили поучаствовать в ликвидации аварии советских специалистов. О реальном положении вещей не говорили, советскому командованию подбросили дезинформацию о разработке нацистами двигателей для подводных лодок, работавших на перекиси водорода. Разумеется, руководство СССР было заинтересовано в новинке. Несмотря на победу, Советский Союз всё ещё отставал по ряду исследований и разработок. Например, нацисты уже в 1941 году впервые произвели подводный запуск ракеты с субмарины U-511. В СССР даже спустя четыре года могли об этом только мечтать. Советское руководство было заинтересовано в нацистских разработках плазменного оружия, новых летательных аппаратов дискообразной формы и климатического оружия. Поэтому в СССР было решено поучаствовать в обследовании бункера Z3. В качестве исполнителя в Веймар решили послать химика-самоучку, специалиста по синтезу люминофоров (веществ, способных преобразовывать энергию в свет), старшего лейтенанта Николая Жирова. Приказы не обсуждаются Николай Жиров был по-настоящему увлечён наукой. Из-за смерти отца он не смог получить высшее образование, но уже в 25 лет публиковал первые научные статьи о синтезе люминофоров. Он имел весьма неподходящее для СССР дворянское происхождение, окончил гимназию и самостоятельно освоил курс химии, который в учебном заведении не преподавали. До войны окончил Киевскую школу комсостава для артиллеристов, затем вышел в отставку, работал в Московском исследовательском институте наркомата боеприпасов, в 1940 году опубликовал монографию, посвящённую люминофорам. В годы войны Жиров разрабатывал люминофоры голубого свечения для нужд противовоздушной обороны. Когда 6 июля 1945 года его вызвали на Лубянку, Жиров был уверен, что ему предложат работать с архивами нацистов, потому что ещё в гимназии превосходно выучил немецкий. Однако ему выдали удостоверение особоуполномоченного Государственного комитета обороны СССР, взяли подписку о неразглашении и отправили в командировку в Веймар. Из неё 42-летний учёный вернулся совершенно другим человеком. Николай Жиров Известно, что в Веймаре Роберт Лей лично указал скрытый вход в бункер, после чего специалисты в костюмах химзащиты расчистили завалы и обнаружили, что подъёмники исправны. Однако спускаться вниз ни американцы, ни англичане не решились. И тогда это сделал Николай Жиров.
Но ни защитный костюм, ни противогаз, которые Жиров предусмотрительно надел, учёному не помогли. После того как химик выполнил задание и поднялся на поверхность, ему стало плохо. Жирова сразу же увезли в госпиталь. Историк Александр Воронин в фильме «Берлин — Атлантида» упоминал, что Жиров сам признавался: в подземелье нацистов он испытал поражение нервной системы неизвестными ему химическими веществами. Но что он видел в бункере, Жиров, связанный государственной тайной, никогда и никому не рассказывал. Больного Жирова срочно вывезли в Москву и положили в больницу имени Боткина, где он находился до апреля 1947 года. Диагноз, который поставили ему советские медики, ничего не объяснял: вирусное поражение центральной нервной системы. В больнице Жиров бредил Атлантидой и на память читал выдержки из Платона. Именно здесь, на больничной койке, он обрёл новый смысл жизни — поиски древней цивилизации. Жиров был уверен: нацисты нашли источник древних знаний, а значит, и в СССР следовало открыть отдел, подобный нацистской исследовательской организации «Аненербе», и узнать, где, в каком источнике фашисты черпали идеи для новых открытий. В поисках Атлантиды
Из больницы Жирова выписали инвалидом I группы, но учёный не унывал — он обложился учебниками по геологии, географии и истории и начал искать Атлантиду. Несмотря на то что в 1948 году Жирову «за совокупность трудов» была присвоена степень доктора химических наук, его новая деятельность энтузиазма у властей не вызывала. Химик то и дело отправлял статьи в журналы Франции и Британии, списывался с зарубежными коллегами, поэтому находился под пристальным наблюдением КГБ. Ко второй половине 1950-х годов Жиров был уверен: Атлантида существовала и должна по праву занять один из разделов биогеографии четвертичного периода — геологического отрезка времени, который длится и сейчас.
В 1957 году был окончен его труд «Атлантида», а в 1964 году свет увидело научное издание «Атлантида. Основные проблемы атлантологии», в котором автор исследовал цивилизацию атлантов как период становления человечества и доказывал, что Атлантида действительно существовала, а в Атлантике когда-то находился огромный континент, который вследствие катастрофы погрузился в пучину. Жиров был уверен: знания этой цивилизации каким-то образом нашли и использовали нацисты, опередившие весь мир на десятилетия. Смертельно больной химик надеялся, что в СССР оценят его труд, но этого не произошло. Советская наука была нацелена только в будущее, для великой цивилизации прошлого в ней не нашлось места. Когда Николай Жиров умер в 1970 году, весь его архив был изъят и засекречен. Было ли это сделано из принципа «как бы чего не вышло» или руководство СССР действительно старалось скрыть нечто, ставшее известным из архивов гитлеровцев, мы, возможно, так никогда и не узнаем. Но идея поисков древней цивилизации атлантов была с жаром подхвачена другими советскими учёными и писателями. В 1961 году с предисловием академика Василия Струве вышла книга Екатерины Андреевой «Атлантида. В поисках затерянного мира». Поисками мифической Гипербореи занялся знаменитый геолог и географ Владимир Обручев. В 1974 году научно-исследовательское судно МГУ «Академик Петровский» при съёмке горы Ампер в Атлантическом океане на глубине 80 метров нашло явные свидетельства существования древней цивилизации, разрушенной катаклизмом и опустившейся под воду. Гора Ампер находится примерно в 380 километрах юго-западнее мыса Сан-Висенти на Пиренейском полуострове (координаты 35°03' с.ш., 12°54' з.д., минимальная глубина — 59 метров). Повторные снимки горы были сделаны в 1980 году подводным аппаратом «Пайсис», а в 1981 году к горе Ампер даже спускали подводный колокол с водолазами. По предположению учёных, Атлантида располагалась между горой и материком и погрузилась в море около восьми с половиной тысяч лет назад. Но, к сожалению, вскоре после этого научное сообщество СССР посчитало исследования в Атлантике пустой забавой, и все изыскания были свёрнуты. Атлантида Николая Жирова так и осталась не открытой. Материалы по бункеру Z3 тоже до сих пор остаются засекреченными.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 15:00. Заголовок: Кремль убивает и жит..
Кремль убивает и жителей Петербурга 05.06.2020 Юрий Мухин
В прошлой статье я вскользь обратил внимание на то, что YouTube установил глухую цензуру в защиту идиотизма «борьбы с эпидемией COVID-19 и не пропускает даже требования ВОЗ.
Я писал, что мы с В. Парфёновым подали заявления в Мосгорсуд с требованием отменить указы Собянина, и заявления в адрес СКР и Генпрокурора с требованием возбудить против Собянина уголовное дело. Эти заявления опубликованы, дело никак не секретное, я в интервью просто рассказал о чём эти заявления, правда, упомянул, что ВОЗ не рекомендует носить маски здоровым людям. И YouTube удалил это видео без объяснения, за что именно он удалил. Мы подали апелляционную жалобу, и её YouTube похерил. И между прочим, YouTube удаляет подряд все видео об этом – о том, что ВОЗ не рекомендует носить маски здоровым людям.
То есть, из Кремля на YouTube давят «авторитетные люди».
Ну, а топ новостей к обеду 4 июня освежила новость: «Масочный режим в Москве может сохраниться, по некоторым оценкам, до февраля следующего года. Возврат к прежней жизни без ограничений может наступить через год, полагает Собянин». Характерно, что для Собянина точкой, когда от масок можно будет отказаться, является получение вакцины, а это со всей определённостью говорит, что этот дебил не понимает, что это такое - вакцина, и полагает, что вакцина - это лекарство такое, которое будет лечить коронавирус как стакан водки похмелье. Так и с вакциной – хлопнешь стаканчик вакциночки, и наутро коронавируса - как не бывало!
Однако сегодня я cобянинский маразм комментировать не буду. Займёмся культурной столицей России.
«МОСКВА (Рейтер) - Количество зарегистрированных смертей от всех причин в Санкт-Петербурге в мае увеличилось почти на треть по сравнению с прошлым годом на фоне эпидемии коронавируса.
По данным Комитета по делам записи актов гражданского состояния в Санкт-Петербурге, количество смертей выросло до 6.427 в мае этого года с 4.875 годом ранее, что означает рост на 1.552 смертельных случая.
Многие страны стараются ориентироваться на общую статистику смертей, которая дает более полную картину смертности от причин, связанных с коронавирусом. В этих данных учтены, в том числе, смерти от незарегистрированного COVID-19, а также смерти от других болезней, число которых может возрасти из-за перегруженности больниц.
Официальная цифра умерших от коронавируса в Санкт-Петербурге в мае - 171 человек.
С начала эпидемии в Санкт-Петербурге зарегистрировано 17.069 заражений и 240 смертельных случаев.
Москва пока не опубликовала статистику регистрации смертей за май, в апреле их количество, по официальным данным, выросло на 19,5% до 11.834».
Как видите, агентство Рейтер пытается хоть как-то «натянуть сову на глобус» - хоть как-то уверить граждан России, что на самом деле эти дополнительные смерти в Ленинграде тоже от коронавируса, иначе уж до крайности издевательски выглядит мировая статистика. К примеру, в той же паникующей Франции на 3 июня числится 44,0 «погибших от коронавируса» на 100 тысяч жителей, а в России – всего 3,7! В Петербурге – 4,5 и даже в Москве 21,3 «погибший от коронавируса» на 100 тысяч жителей.
Однако напомню, что все эти попытки Запада увеличить в России смертность от COVID-19 были пресечены МИДаками России и её вице-премьером Голиковой, возмутившейся: «Не надо даже думать, что, как вам сказать, что наши врачи пытаются каким-то образом скрыть COVID. Это совсем не про наших врачей, это я вам могу точно сказать, – сказала госпожа Голикова в интервью телепрограмме «Вести недели» на телеканале «Россия 1», – У нас достаточно большой тариф по лечению COVID, он больше, чем тариф по отдельным сердечно-сосудистым заболеваниям. И даже если брать в расчет экономический фактор, то, казалось бы, любая больница должна быть заинтересована в том, чтобы поставить больше «ковидов»».
Но если в Ленинграде оставить 171 умершего за «погибших от коронавируса», то кто же остальные 1552 – 171 = 1381 дополнительно умерший ленинградец без положительного теста на коронавирус и безо всякой немецкой блокады?
Другого ответа нет – это:
– умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с нахождением под домашним арестом;
– умершие от стрессов в связи с запугиванием смертью от страшного вируса;
– умершие от отсутствия стационарного лечения из-за перепрофилирования больниц под эпидемические.
То есть, если бы не Кремль, то и в Петербурге смертность сократилась бы, как и в Белоруссии, а не подскочила почти на 31,8%.
Немецкие фашисты были, конечно, круче, но ведь и Кремль со своими холуями СМИ не хочет немецким фашистам уступать - убивает граждан России беспощадно!
От редакции: Конечно, 1300 с лишним умерший в Петербурге от отсутствия прогулок и в связи со стрессом - это перебор. В противном случае в тюрьмах люди бы умирали пачками, и они умирают, конечно, но не в таких количествах.
Версия о недоступности квалифицированной медицинской помощи в связи с перепрофилированием больниц, конечно, имеет место. Тем более, что дело не в одном перепрофилировании, а и в том, что оставшиеся открытыми больницы перестали принимать профильных больных - эпидемия же.
И вот эта крайность - она удивляет. Либо у нас полная пандемия, и мы все скоро умрем в страшных мучениях, либо вообще нет никакой коронавирусной инфекции, а все придумали агенты темных сил, чтобы извести на корню народ-богоносец.
Конечно, истина где-то посередине - эпидемия есть, она очень серьезна, но умирать раньше смерти тоже не стоит. Разница в общей смертности в год с эпидемией против года без эпидемии - очевидно указывает на недостаточную диагностику инфекции и высокий процент внебольничной смертности. То есть строго говоря - это вывод для специалистов. А вовсе не для политических, экономических и прочих спекуляций.
Но так уж устроено капиталистическое общество, что даже на общей беде кто-то выстраивает свой гешефт. Ну как собянинские с заводом по производству масок, прикупленном еще до вских "повышенных готовностей" - ну а раз купили, то заставят нас носить эти маски даже в рюмочной и верхом на бабе...
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 15:12. Заголовок: Новые требования от ..
Новые требования от МВФ: закрытие школ и крах медицины на Украине как обязательное условие «благодетелей»
Закрытие школ и крах медицины как обязательное условие «благодетелей»
Украине нужны деньги. Нет, понятное дело, что деньги нужны всем, но Украине они нужны особо остро. Многие годы бездарной внутренней и внешней политики опустили страну на самое экономическое дно, которое так усиленно пытаются пробурить украинские чиновники, закапывая страну все глубже и глубже. Продажа земель сельскохозяйственного назначения, легализация игорного бизнеса, национализация банков – все эти весьма радикальные шаги вряд ли решат проблемы страны, которой уже много лет «рулят» политические аферисты.
В условиях, когда продавать уже нечего, поднимать налоги нет смысла, а взять в долг просто не у кого, остается одна надежда – Международный валютный фонд. МВФ – организация отнюдь не бескорыстная, и каждый переданный этот системой доллар обходится заемщикам в пять, а то в десять, но именно данная структура выразила готовность оказать Украине помощь взамен на гарантии «демократических преобразований». Весьма размытая формулировка, неоднозначная трактовка которой вызвала целый ряд споров в украинском социуме.
Требования МВФ, который готов предоставить Украине $5 млрд, понятны, лаконичны и читаемы, но некоторые представители украинского политического бомонда считают их откровенно невыполнимыми.
"У меня вопрос по меморандуму МВФ. Это очень важный вопрос. Как он коррелируется с той программой, за которую мы завтра будем проголосовать, как стратегический документ и направление развития нашего государства. То, что я увидела в меморандуме МВФ, мягко говоря, меня поразило. На самом деле, я не ожидала таких структурных маяков, которые настолько глубокие и многочисленные. И как коррелируется программа правительства, я бы хотела очень спросить у премьер-министра, я не хочу, чтобы мы обманывали общество. Я не хочу принимать программу действий правительства, которую мы не собираемся выполнять", - обратилась с вопросами к премьер-министру Денису Шмыгалю народный депутат Украины от фракции "Слуга народа" Ирина Верещук.
Так что же за требования содержатся в меморандуме МВФ, которые даже представитель правящей партии считает невыполнимыми? Требования, которые не вписываются в согласованные ранее направления развития Украины?
Премьер-министр Украины, который ведет переговоры с международной структурой, утверждает, что представители МВФ настаивают на выполнении следующих требований: прозрачность работы государственных банков и государственных предприятий, усиление корпоративного управления госпредприятий, усиление и независимость Антимонопольного комитета, реформа таможни и налоговой, сохранение принципа "деньги ходят за пациентом" и приведение цены на газ для населения к рыночному уровню. Если Украина примет данные требования как инструкцию к действию, то получит первый транш от МВФ в размере $1,9 млрд уже 5-6 июня, второй в размере $1,6 млрд - осенью, третий в размере $1,5 млрд - в 2021 году. Сам же Шмыгаль считает, что в данных требованиях нет ничего противоестественного, так как Украина должна провести подобные реформы хоть с траншем от МВФ, хоть без него.
Нет, если все выглядит именно так, как об этом говорит Шмыгаль, то мне совсем непонятен скепсис депутатов Верховной рады, которые совершенно неожиданно выступили против подписания данного меморандума. Ну что может быть плохого в реформе таможни и налоговой службы, к которым у населения на сегодняшний день масса вопросов? Чем может пугать прозрачность работы государственных банков и государственных предприятий? Просто на деле все выглядит совсем не так, как об этом говорит премьер-министр Украины.
Текст данного меморандума, почему-то засекреченный и скрытый от народа, содержит множество пунктов, некоторые из которых предписывают Украине сократить количество школ и провести реформу здравоохранения, которая однозначно «ушатает» и так едва стоящую на ногах национальную медицину. Да и повышения уровня жизни населения Украины данный меморандум не предвидит.
Нет, хорошо, возможно, МВФ и имеет право требовать что-либо взамен на те $5 млрд, которые однозначно на некоторое время вдохнут жизнь в бьющуюся в предсмертных конвульсиях экономику Украины. Но вы должны понимать самое главное. Международный валютный фонд не дарит эти деньги Украине! Он дает ей их в долг!
Удивительная ситуация. Просто представьте себе, что вы пришли в коммерческий банк за потребительским кредитом. И в ходе переговоров, даже несмотря на высокий процент, сотрудник банка вдруг выдвигает вам определенные требования. Говорит о том, то вы должны выгнать свою кошку, перекрасить волосы в черный цвет и перевести свое жилище на печное отопление. И при этом вы все равно должны вернуть займ в сроки и на условиях, указанных банком изначально! Бред? Однозначно!
Украине уже давно пора понять, что МВФ не пытается выстроить с этой страной некие партнерские отношения. Украине предлагают кабальные условия, выполнение которых однозначно отбросит страну на много лет назад в своем развитии и превратит ее в третьесортную отсталую колонию. А те люди, которые с высоких трибун сегодня вещают о выгодных условиях, предлагаемых функционерами МВФ, просто пытаются решить свои сиюминутные проблемы и задержаться у власти намного дольше, чем это возможно в принципе. Им неважно, что будет со страной через пять-десять лет. Они живут здесь и сейчас, и им очень нравится и их уровень жизни и тот социальный статус, которым их наделило стремительно нищающее население. В общем, их порыв наполнить на короткий срок казну на любых условиях вполне понятен. Вот только непонятна позиция народа, который не понимает, что вскоре будет пройдена та точка невозврата, за которой начнется откровенный хаос.
Алексей Зотьев
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 16:14. Заголовок: За что писателя Паус..
За что писателя Паустовского «лишили» Нобелевской премии? Свидетель трёх войн и двух революций, задокументировавший всё происходившее в смелых автобиографических повестях. Писатель, которым восхищались Иван Бунин и Марлен Дитрих, мастер литературного пейзажа и психологической прозы, получивший прозвище «доктор Пауст» — это всё Константин Паустовский. 31 мая 2017 года исполняется 125 лет со дня его рождения.
Беспартийный гений Сегодня повести и рассказы Паустовского входят в программу по литературе средних классов. Но открывая страницы «Мещерской стороны», школьники вряд ли задумываются, что их автор был не только самым читаемым писателем Советского Союза (по результатам социологического опроса 1963 года), но также эталоном порядочности и справедливости. В период сталинского тоталитаризма Паустовский ни строчки не написал о «великом друге и вожде», он никогда не был ни членом партии, ни депутатом различных советов и даже не подписал ни одного письма, где кого-то клеймили. Наоборот, в 1967 году автор «Тёплого хлеба» поддержал письмо Солженицына с требованием отменить цензуру литературных произведений. Вместе с Корнеем Чуковским он выступал в защиту Андрея Синявского и Юлия Даниэля, которых судили за публикацию произведений на Западе. А уже будучи тяжело больным, обращался к Алексею Косыгину с просьбой не увольнять главного режиссёра Театра на Таганке Юрия Любимова: «С вами говорит умирающий Паустовский. Я умоляю вас не губить культурные ценности нашей страны. Если вы снимете Любимова, распадётся театр, погибнет большое дело». Приказ об увольнении подписан не был.
К сожалению, эти маленькие подвиги знаменитого литератора имели свои последствия. Паустовского «обошли» все значимые государственные премии и награды, а в 1965-м году его «лишили» главной — Нобелевской премии по литературе. Сегодня уже известно, что на получение престижной награды Паустовского выдвинула польская Академия наук, однако правительство СССР сделало всё возможное, чтобы уговорить Нобелевский комитет отклонить его кандидатуру. Премию присудили «партийному писателю» Михаилу Шолохову. Литературный секретарь Паустовского Валерий Дружбинский рассказывал, что накануне вручения престижной премии в Италии и Швеции уже были готовы к выходу однотомники Паустовского в «Нобелевской» серии. Он лично держал в руках несколько сигнальных экземпляров этого издания.
В книге «Лексикон русской литературы ХХ века» известный немецкий славист Вольфганг Казак об этой ситуации писал так: «Запланированное вручение Нобелевской премии К. Паустовскому в 1965-м не состоялось, так как советские власти начали угрожать Швеции экономическими санкциями. И таким образом вместо него был награждён крупный советский литературный функционер М. Шолохов». Мечта Дитрих Мировое признание пришло к Паустовскому ещё в середине 1950-х годов, когда он получил возможность путешествовать по Европе. Русский писатель побывал в Болгарии, Чехословакии, Польше, Турции, Греции, Швеции, Италии, позже посетил Париж, Афины и другие заграничные города.
Марлен Дитрих на коленях перед Константином Паустовским Талант русского писателя в своё время оценила даже легендарная Марлен Дитрих, на которую «Телеграмма» Паустовского произвела такое впечатление, что «ни рассказ, ни имя писателя, о котором никогда не слышала, я уже не могла забыть». Приехав в 1964 году на гастроли в Москву, знаменитая актриса больше всего хотела встретиться со своим кумиром, и ей посчастливилось это сделать. Фотоснимки легендарной встречи, на которых секс-символ XX века стоит перед советским писателем на коленях и целует ему руки, стали сенсацией и быстро разлетелись по всему миру. Встрече с Паустовским в Центральном Доме Литераторов Дитрих посвятила в автобиографии целую главу. Она писала: «По окончании шоу меня попросили остаться на сцене. И вдруг по ступенькам поднялся Паустовский. Я была так потрясена его присутствием, что, будучи не в состоянии вымолвить по-русски ни слова, не нашла иного способа высказать ему своё восхищение, кроме как опуститься перед ним на колени<...> Я не уверена, что он известен в Америке, но однажды его „откроют“. В своих описаниях он напоминает Гамсуна. Он — лучший из тех русских писателей, кого я знаю. Я встретила его слишком поздно». Их встреча состоялась незадолго до смерти писателя. К этому моменту он уже пережил несколько инфарктов и страдал от тяжелой астмы. На концерт Дитрих «доктор Пауст» отправился буквально из больницы в сопровождении домашнего врача.
Константин Паустовский на прогулке в окрестностях Тарусы Не сберегли «Моя писательская жизнь началась с желания всё знать, всё видеть и путешествовать. И, очевидно, на этом она и окончится», — писал Паустовский. Он родился в Москве, юность провёл в Киеве, затем снова оказался в Первопрестольной. Но последние годы советский литератор провёл в маленьком приокском городке Тарусе, где начал выпуск «вольнодумных» «Тарусских страниц».
Константин Паустовский В литературной газете Паустовский собрал очерки о неугодных советской власти писателях: Иване Бунине, Марине Цветаевой, Осипе Мандельштаме, — а также произведения юных авторов, не усечённые цензурой: Николая Заболоцкого, Булата Окуджавы, Давида Самойлова… К сожалению, сборник был замечен не только вдумчивыми читателями, но и пугливыми чиновниками, которые наказали издателей, изъяли и уничтожили весь нераскупленный тираж. После смерти Бориса Пастернака Паустовский писал: «Мы не сберегли эту драгоценность, полученную нами не по заслугам — великого русского поэта, который прославил нашу страну во всём мире. Мы не сберегли Пушкина, Лермонтова, Чехова, Блока, Есенина, Мандельштама, Цветаеву, Заболоцкого...». В этот список можно смело добавить и самого Паустовского. Он умер в Тарусе 14 июля 1968 года. Через три дня знаменитая советская поэтесса Маргарита Алигер написала трогательные строки: Паустовского Таруса хоронила, На руках несла, не уронила, криком не кричала, не металась, лишь слеза катилась за слезою. Все ушли, она одна осталась И тогда ударила грозою.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 16:16. Заголовок: Как советские учёные..
Как советские учёные «докопались» до ада В конце мая 1970 года началось бурение Кольской сверхглубокой скважины, которая через 20 с небольшим лет попала в Книгу рекордов Гиннесса как самая глубокая в мире.
Рекорд этот не побит до сих пор, но мировую известность она получила не только благодаря своим размерам, но и потому, что в западных странах стала известна как «колодец в ад». С конца 80-х годов вокруг скважины сложилась своя собственная мифология, получившая большое распространение в мире. Во имя науки В отличие от большинства других, Кольская скважина изначально создавалась исключительно для научных исследований и была важной имиджевой историей. Для исследований было создано несколько специализированных НИИ, статьи о бурении и исследовании подземных недр регулярно публиковались в советских и западных научных журналах.
Бурение скважины продолжалось без малого четверть века. Работы начались в 1970 году, а окончательно прекратились только в 1994-м (фактически активное бурение прекратилось в 1991 году). За это время глубина скважины достигла 12 261 метра, что сделало её самой глубокой в мире. Это звание она сохраняет до сих пор. После распада СССР финансирование проекта прекратилось, скважина была законсервирована. «Колодец в ад» Согласно наиболее популярной версии городской легенды, в 1989 году на шахте произошло чрезвычайное происшествие. Достигнув глубины около 14 километров, бурильщики обнаружили огромную полость. На этой глубине температура превышала тысячу градусов по Цельсию, поэтому решено было опустить в скважину уникальный термоустойчивый микрофон. Из-за очень высокой температуры он проработал всего несколько секунд, но за это время успел записать ужасающие звуки — стоны и вопли проклятых душ, низвергнутых в ад. После этого большинство рабочих бежали, а руководитель работ Дмитрий Аззаков категорически отказался продолжать бурение. В итоге скважину было решено законсервировать, а запись засекретить. В другой вариации легенды, когда микрофон, записавший ужасающие звуки, прекратил работать, из скважины вырвалось нечто — крылатый адский демон, похожий на летучую мышь, который воспарил в небеса на глазах десятков рабочих и улетел.
Раскрутка легенды Впервые эта история была опубликована в малотиражной газете финских христиан-пятидесятников в конце 1989 года. Авторы статьи в общих чертах были осведомлены о Кольской скважине (информация о ней часто публиковалась в европейских изданиях), но совершили несколько ошибок. Так, скважина была названа «сибирскими воротами в ад», хотя в действительности была пробурена не в Сибири, а в Мурманской области. Кроме того, в статье утверждалось, что глубина скважины достигла 14 километров, тогда как на самом деле бурение было прекращено на отметке 12,2 километра. Вдобавок не существовало микрофонов, способных работать при таких экстремальных температурах. Да и сами по себе температуры были куда менее экстремальны. На глубине 12 километров датчики фиксировали 220 градусов, а вовсе не тысячу. А бессменным руководителем работ на скважине был не мифический Дмитрий Аззаков, а известный советский геолог Давид Губерман.
Впрочем, такие ошибки и неточности стали далеко не главным недостатком этой увлекательной истории. Главной проблемой было то, что записи «адских стонов» авторы легенды так и не смогли предоставить, сославшись на то, что она есть, но засекречена в СССР. Давид Губерман Отсутствие каких-либо доказательств не смутило американскую христианскую телекомпанию TBN, посвятившую этой истории несколько эфиров. Американцы сослались на финскую газету, назвав её «уважаемым научным изданием». Для понимания масштабов раскрутки легенды надо сказать, что TBN является крупнейшей религиозной телесетью в мире. В финском оригинале сообщалось только про запись адских звуков, вырвавшийся из ада демон появился значительно позднее, уже в начале 90-х годов. Затем в США на этой базе возникла параллельная легенда. Действие было перенесено на Аляску, а вырвавшийся из ада демон не только бесследно исчезал в ночном небе, но и убивал перед этим нескольких буровиков. Нечеловеческие стоны История о сибирском колодце в ад несколько лет циркулировала по миру в различных сборниках городских легенд и рубриках тематических газет. Вторая волна её популярности пришла с появлением Интернета почти десятилетие спустя. В 2002 году ведущий одной из региональных американских радиостанций после эфира, посвящённого «адской скважине», получил электронное письмо от одного из слушателей. В письме сообщалось, что его дядя был страстным исследователем паранормального и собрал огромную коллекцию, в которой нашлась и та самая запись адских звуков. По словам автора, его родственник недавно умер, но успел рассказать, что запись ему передал приятель, работавший корреспондентом Би-би-си, а тот в начале 90-х получил её от русских.
К письму прилагалась аудиозапись, которую радиоведущий воспроизвёл на следующем шоу. Её появление вдохнуло в слегка позабытую городскую легенду вторую жизнь. Она появилась на всех тематических сайтах, сделав «адский колодец» одной из самых популярных городских легенд в западных странах. С тематических сайтов она перекочевала и в крупные таблоиды, благодаря чему и попала в Россию, где до этого была не очень широко известна. Разрушители легенд По мотивам легенды было создано несколько художественных произведений, в том числе фильм «Ужас на глубине 9 миль», главную роль в котором сыграл Эдриан Пол (известный по сериалу «Горец»). Кадр из фильма «Ужас на глубине 9 миль» История стала настолько популярной, что ею не могли не заинтересоваться разного рода разрушители легенд и разоблачители паранормальных историй. Они провели полномасштабное детективное исследование, в ходе которого удалось отследить, как зародилась одна из самых популярных городских легенд современности. Первая публикация истории состоялась в 1989 году в малотиражной финской газете, посвящённой мистике и паранормальным явлениям. В газете существовала специальная рубрика, в которой размещались истории, присланные читателями. При этом они не подвергались никакой проверке.
Из этой газеты она попала в издание финских христиан-пятидесятников, также выходившее небольшим тиражом. И уже после публикации в нём оказалась на американском ТВ. Один из корреспондентов TBN наткнулся на неё, читая подборку европейских христианских изданий. По ТВ эту историю увидел находившийся в Америке норвежский учитель. Он был поражён легковерием американцев и шутки ради дополнил легенду, добавив в неё сюжет о вырвавшемся из ада демоне и рассказ о Дмитрии Аззакове. Прислав свои дополнения на TBN и для достоверности заручившись поддержкой приятеля-пастора, он отправил на ТВ и фото Аззакова (на самом деле это была фотография норвежского строителя, вырезанная из газеты). Энтузиастам удалось даже установить первоисточник «адских воплей» из аудиозаписи. Им оказался старый итальянский фильм ужасов «Кровавый барон», из которого неизвестный шутник вырезал несколько звуковых эффектов и после обработки свёл их в единую запись. Руководитель работ на Кольской сверхглубокой скважине Давид Губерман с начала 90-х годов практически в каждом интервью вынужден был отвечать на вопросы об «адских воплях» и вырвавшемся на свободу демоне из преисподней. Разумеется, всё это он категорически отрицал. Губерман скончался в 2011 году. В последнем интервью, вышедшем за полтора месяца до его смерти, он сетовал на то, что до сих пор вынужден отвечать на «дурацкие вопросы» про чертей и преисподнюю. Впрочем, несмотря на все расследования и опровержения, история про сибирский колодец в ад до сих пор остаётся одной из самых популярных городских легенд современности.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 17:12. Заголовок: Как убийство президе..
Как убийство президента США Джона Кеннеди стала проблемой для СССР Осенью 1959 года, на первой полосе американской «Ассошиэйтед Пресс» появилось скандальное сообщение о бегстве в СССР морского пехотинца Ли Харви Освальда. Через четыре года этим именем пестрели все заголовки газетных передовиц мира: его обладателя обвиняли в самом громком преступлении века – убийстве 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди.
Между этими двумя событиями американцы заметили связь, первоначально не принимая в расчет, что СССР от гибели Кеннеди получал лишь проблемы, без всякой политической выгоды. Как возникла версия о том, что убийство Кеннеди связано с СССР
Для Советского Союза Джон Кеннеди был надеждой, но после своей смерти он стал проблемой Новости о том, что убит президент Соединенных Штатов, стали настоящим шоком для всего мира. Не был исключением и СССР, включая его руководителя. Однако, по свидетельству осведомленных лиц, первой реакцией Никиты Хрущева на известие о смерти Кеннеди, явился вопрос: «Мы к этому имеем какое-то отношение?». Первый секретарь ЦК КПСС не без оснований проявил обеспокоенность. Убийца американского президента Ли Освальд имел слишком тесную связь с Советским Союзом – в свое время он жил и работал в стране и даже женился на белорусской девушке. Такие обстоятельства могли стать поводом для обвинения СССР в причастности к произошедшему, а потому американская сторона не упустила возможность рассмотреть перспективную для них версию. Что связывало Ли Харви Освальда с СССР
Освальд с коллегами по работе (на заводе в Минске) Ли Харви Освальд приехал в Советский Союз в октябре 1959 года, как раз перед своим двадцатилетием (он родился 18 октября 1939 года). Поездка не была спонтанной – молодой человек тщательно спланировал ее, получив для начала студенческую визу в зарубежный университет. Прилетев из Америки во Францию, он перебрался в Англию, а затем в Финляндию, откуда, оформив советскую визу, поездом отправился в Москву. Прибыв в столицу СССР, Освальд первым делом начал хлопотать о получении советского гражданства. После отказа 21 октября, он совершил попытку самоубийства в гостиничном номере, и был отправлен в психиатрическое отделение Боткинской больницы. Впрочем, там Ли Харви не задержали надолго – уже 31 октября он посетил американское посольство с целью официального отказа от гражданства своей страны. Эта попытка также не увенчалась успехом, других же Освальд предпринимать не стал, так как вскоре он окунулся в новую, казалось бы, привлекательную жизнь. Чтобы занять делом свалившегося на голову американца, Москва направила его в Минск, предоставив место токаря на «Минском радиозаводе им. В. И. Ленина». Вместе с увеличенной зарплатой – ежемесячно около 700 рублей – Освальд стал обладателем меблированной однокомнатной квартиры, за которой, однако, без ведома хозяина, велось постоянное наблюдение. Смена обстановки, как разнообразие жизни, первоначально захватило Ли Харви, но после нового 1961 года он пресытился буднями и заскучал. «У меня уже нет желания остаться, – писал Освальд в своем дневнике. – Работа неинтересная, боулингов и ночных клубов нет, деньги тратить негде, мест для отдыха нет – только профсоюзные танцы. Думаю, с меня хватит». В марте 1961 года будущий убийца президента познакомился с Мариной Прусаковой – 19-летней студенткой отделения фармакологии – и через два месяца зарегистрировал с ней брак. В начале лета 1961 года, молодожен изъявил желание вернуться на родину: однако из-за бюрократических проволочек уехать в США с семьёй он смог лишь через год – в конце весны 1963 года.
Ли Харви Освальда арестовали спустя час и двадцать минут после убийства Кеннеди Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени. Согласно выводам Комиссии Уоррена, Освальд совершил три выстрела в машину президента США с шестого этажа книжного склада. У него не было сообщников – он действовал в одиночку. При этом Ли Харви Освальд не был агентом СССР. На путь преступления, как считают советские биографы, Освальда толкнула жажда славы, но большинство американцев по-прежнему уверены, что он был орудием заговора.
Почему убийство Джона Кеннеди стало проблемой для СССР
Никита Хрущёв и Джон Кеннеди на Венском саммите 4 июня 1961 года После сообщения об убийстве руководством комитета госбезопасности СССР было проведено ряд экстренных совещаний. На них обсуждались варианты событий после проблем, которые могли появиться из-за внезапной кончины президента США. Джон Кеннеди пришел к власти в 1960 году и сразу взял курс на сближение с Советским Союзом. Благодаря такому настрою, у потенциальных противников появился шанс прекратить «холодный» конфликт, с каждым годом усугублявший бессмысленное противостояние. Произнося в мае 1963 года речь об отношениях Америки и СССР, Джон Кеннеди сказал: «В конце концов нашей самой главной объединяющей чертой является совместная жизнь на одной, такой небольшой планете. Мы одинаково дорожим нашими детьми, дышим одним воздухом, и мы смертны – все без исключения». Кеннеди даже предлагал организовать совместный полет к Луне, чтобы вместе совершить первую высадку на ее поверхность. Идея была отвергнута Хрущевым, чье мышление не допускало такого скоростного сближения с капиталистической страной, да еще и главным соперником Союза.
И вот, когда президент с предсказуемой и понятной политикой убит, возникла ситуация, которой могли воспользоваться сторонники антисоветского радикализма. Архивные документы гласят, что Москва в тот период испытывала «шоковое смятение»: «Кремлёвскую власть беспокоила возможность ракетной атаки на Советский Союз, которую затеет какой-нибудь агрессивно настроенный генеральский чин». Как в СССР в память о Кеннеди звонили колокола
Советская пресса об убийстве Дж. Кеннеди Известия о трагической смерти Кеннеди распространились по миру мгновенно: на утро о них знал и весь СССР. «Симпатичный, молодой, обаятельный, плюс стремиться к миру с нашей страной» – такой образ американского президента сложился у большинства советских людей. По этой причине в Советском Союзе искренне симпатизировали Кеннеди, а после новостей об убийстве многие рядовые граждане не сдерживали слез, от души оплакивая смерть руководителя чужой державы. Позже представители американской разведки в России вспоминали, что в честь памяти Джона Кеннеди в стране звонили колокола церквей. Кроме того, на следующий день после убийства, на всю первую полосу газеты «Неделя», был размещён его фотографический портрет. В те годы, такой формат дозволялось использовать только в отношении членов высшего руководства СССР. Однако президиум ЦК КПСС дал в этом случае добро, выразив тем самым и свою скорбь. Сын Никиты Хрущева, Сергей, вспоминал, что отец тоже плакал по убитому – упав на колени, он, не стесняясь, рыдал в голос. И все же, несмотря на практически общегосударственный траур, смерть Кеннеди доставила руководству СССР немало проблем из-за возникшей неопределенности будущего.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 17:45. Заголовок: История рождения зна..
История рождения знаменитого стихотворения «Журавли» Расула Гамзатова и песни Марка Бернеса В Северной Осетии в селе Дзуарикау есть удивительный памятник. Мемориал изображает скорбящую мать, которая провожает взглядом птиц, улетающих навсегда в небо. Памятник был поставлен в честь семи братьев Газдановых, погибших в годы Великой Отечественной войны.
С этим памятным местом связана еще и история песни, ставшей одним из символов великого, но грустного праздника, Дня Победы. Семья Газдановых была дружной и очень красивой. Все семеро сыновей выросли, как на подбор, очень одаренными: старший Магомед – прирожденный лидер, возглавлял комсомольское движение села Дзуарикау; Дзарахмет – искуснейший наездник, когда в селе увидели невероятное чудо – первый трактор, он же первым оседлал «железного коня»; Хаджисмел слыл настоящим артистом – пел, танцевал и играл на скрипке; четвертый сын, Махарбек, стал учителем осетинского языка и литературы; весельчак Созырко выучился на повара, а спортивный и дисциплинированный Шамиль стал офицером-артиллеристом. Самым младшим в семье был Хасанбек, когда началась война, он только окончил школу.
Семеро братьев Газдановых Все семеро сыновей были настоящей гордостью родителей, все тоже мечтали стать отцами, но женился до войны только Дзарахмет. Когда он уходил на войну, жена Люба уже знала о том, что носит под сердцем ребенка. Только этот ребенок, — дочь Мила, — и остался к концу войны единственным потомком большой и дружной семьи. Благодаря ей и ее родне сегодня мы знаем историю семьи Газдановых. Все братья, один за другим, ушли на фронт. Даже младший Хасанбек не мог остаться в стороне:
«Бабушка Тассо не отпускала его на войну. Но он сказал матери: все мои братья воюют, защищают родину, я не могу отсиживаться дома. Он только сдал школьные экзамены. Собрал в стопку книги, пообещал родным: вернусь, буду учиться дальше. Ему было только 17 лет. Чтобы его призвали в армию, он приписал себе год. Он ушел, не зная толком дорогу до города, босиком, у него не было даже обуви.» (из воспоминаний Милы Газдановой) Хасанбек погиб первым, в сентябре 1941 года, при обороне села Тимошевка Запорожской области. Родители получили первую печальную весть: «Пропал без вести». Хаджисмел и Магомед погибли под Севастополем, Дзарахмат – в Новороссийске, Созрико – в Киеве, Махарбек под Москвой. Сердце матери не выдержало третьей похоронки. Отец остался в опустевшем доме с невесткой и маленькой внучкой. В 1942-м году село было оккупировано фашистами. В доме Газдановых, как самом большом и добротном, устроили комендатуру, выселив маленькую семью в землянку. Конечно, нашлись доносчики, которые рассказали, что из этого дома ушли воевать под красными знаменами целых семь бойцов, один из которых – офицер. Отступая, немцы бросили в дом бомбу, от него остались одни руины. Несколько лет семья затем ютилась у родни, позднее колхоз им построил маленький домик. Однако на сложности тогда старались внимания не обращать. Главное – это то, что захватчиков прогнали. Ждали победу и последнего оставшегося в живых сына Шамиля. Артиллерист, командир минометной роты, воевал доблестно, был награжден двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны 2‑й степени, орденом Отечественной войны 1‑й степени. Последнюю награду получил в августе 1944. На самом деле он погиб еще 23 ноября 1944 года в Латвии, но весть об этом дошла до далекого осетинского села только весной 1945 года, когда победителей уже ждали домой. Когда в село пришла еще одна похоронка для Газдановых, почтальон отказался ее нести. Тогда старейшины, одевшись в черную одежду, пошли сообщить отцу об этом. Асахмат Газданов сидел во дворе с маленькой внучкой на руках. «Дедушка все понял. Они несли седьмую похоронку. Он как сидел, так больше и не поднялся. У него случился инфаркт. В знак траура все село тогда облачилось в черные одежды.» (из воспоминаний Милы Газдановой) Прошло почти двадцать лет после войны, но трагедия осетинской семьи продолжала жить в душах людей, знавших Газдановых. Эта история вышла за пределы маленького осетинского села. В 1963 году на шоссе Владикавказ—Алагир в З0 км к западу от Владикавказа был установлен памятник «Семи братьям Газдановым и всем героям, погибшим в боях за Родину в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Каменная Тассо и семеро ее погибших сыновей напоминают о том горе, которые войны приносят простым людям.
Памятник братьям Газдановым В 1965 году памятник увидел Расул Гамзатов. Незадолго до этого поэт побывал в Хиросиме, у мемориала японской девочке Садако Сасаки. По воспоминаниям поэта, стихотворение, которое было навеяно этими, такими разными историями, он писал обо всех жертвах войны – вспоминал своих близких, погибших на тех же фронтах, что и братья Газдановы. Строчки, которые сегодня известны каждому, родились у него на аварском языке. В 1968 году стихотворение «Журавли» в переводе Наума Гребнева было напечатано в журнале «Новый мир»: «Мне кажется порою, что джигиты, С кровавых не пришедшие полей, В могилах братских не были зарыты, А превратились в белых журавлей.» Выпуск журнала попался на глаза Марку Бернесу. Лихорадочно, в спешке, он позвонил Науму Гребневу и сказал, что хочет сделать из этого песню. Над переработкой текста работали все трое: автор, певец и переводчик. Решили, что песне надо придать общечеловеческое звучание, расширить адрес. С измененным стихотворением обратились к Яну Френкелю и попросили сочинить музыку. Дело у композитора шло долго, только через два месяца он показал Бернесу то, что у него получилось: «Я тут же позвонил Бернесу. Он сразу же приехал, послушал песню и… расплакался. Он не был человеком сентиментальным, но нередко случалось, что он плакал, когда ему что-либо нравилось.»
Марк Бернес Для Марка Бернеса эта песня оказалась последней в жизни. Певец был тяжело болен, поэтому очень торопился, боялся не успеть. 8 июля 1969 года сын отвез его в студию, где артист записал песню с одного дубля. Это запись оказалась последней в его жизни, через месяц великий певец скончался от рака легких. Песня «Журавли» до сих пор вызывает в сердце искренний отклик. Она рассказывает не об ужасах войны и рвущихся снарядах, а о человеческом горе и памяти, которая способна пережить любые испытания.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 17:52. Заголовок: Почему советские сол..
Почему советские солдаты ездили на танках и БТР сидя на броне? Солдаты всегда были горазды на выдумки и смекалку, которые помогали не только легче перенести все тяготы боевых действий, но и даже спасти жизнь, свою и боевых товарищей. И хотя порой решения такого рода внешне представляются довольно странными, они действительно эффективны.
Именно по этой причине советские солдаты ездят сидя на бронемашинах сверху — не хвастовства ради, а в силу жизненной необходимости.
Впервые советские солдаты ездили «на броне» еще в начале 1940-х годов. На фотографиях периода Великой отечественной запечатлены знаменитые танки Т-34, на которых густо сидят краснорамейцы. Тогда БТР еще не было, а когда требовалось наступать в условиях бездорожья, именно танки легче всего удавалось перебрасывать пехоту на передовую. Конечно, это было весьма рискованно, ведь боец, сидящий на броне, мог быть сбит вражеской пулей, однако других вариантов тогда не было.
Красноармейцы на Т-34 во время Великой отечественной войны Уже после окончания войны Советский ВПК начал разработку и производство первых бронемашин, которые поступили на вооружение к началу следующего десятилетия. Вот только первые же полевые испытания выявили некоторые недостатки в их конструкции.
Правда, от продолжения эксплуатации БТРов командование не отказалось. Поэтому все проблемы как нельзя ярко проявились во время войны в Афганистане. Так, стало ясно, что высокая пожароопасность двигателя и недостаточная толщина брони становилась причиной жертв среди советских солдат, особенно при попадании в бронемашину фугаса. Именно поэтому бойцы предпочитали ездить на броне — так была вероятность слететь в кювет, а не сгореть внутри машины.
Вывод советских войск из Афганистана, 1989 год Эта же тенденция продолжилась уже в российской армии во время боевых действий в Чечне. Тогда же особенно проявилась еще одна причина, почему солдаты ездили на бронемашинах. Дело в том, что война на неподконтрольной территории усложняла поставки боеприпасов, в которых постоянно нуждались бойцы, поэтому приходилось их возить с собой. Именно потому личный состав и ездил сидя на БТР — большая часть пространства внутри машины была попросту занята оружием и патронами к нему.
Медвежовцев
Отправлено: 05.06.20 17:55. Заголовок: Советские технологии..
Советские технологии, которые мы потеряли Интересно, что большинство нынешних крутых гаджетов берут начало в далекой истории СССР, когда ученые занимались созданием будущего.
Советская система типа «умный дом», которая называлась «Сфинкс». В нее входили дисплей, универсальный пульт, колонки, телефон с трубкой.
Самолет-лодка Т-203. Он мог пополнять запасы в океане и ему не нужен аэродром.
Машина будущего на улицах Харькова в 1976 году — она заправлялась водой, которая вступала в химическую реакцию с аккумулирующем веществом и получался водород.
Летающий автомобиль ГАЗ-16.
Подмосковный вагон ТА-05 — советский поезд на магнитной подушке. Предполагалось, что он будет двигаться 250 км в час.
А это его интерьер.
Мечты рухнули в 1988 году. Финансирование проекта закончилось.
Реактивный ЭР22 — чудо вагон с реактивными двигателями.
Интроцикл 1976 года — 60 км в час. Дороги не нужны.
Разрабатывал его Эдуард Мельников.
Серийные электрокары должны были появиться в 1970-х годах. Говорят, ученые могли заряжать аккумуляторы за минуты.
Электрокар на солнечных батареях. Интересно, Tesla об этом знают?
РАФ-2910 — судейский автомобиль для Олимпиады 80.
Бериев ВВА-14. Самолет с вертикальным взлетом и посадкой.
СБУ подготовило пакет уголовных дел, по которым можно задержать людей Билецкого – Царев
Служба безопасности Украины подготовила пакет уголовных дел, по которым можно задержать целый ряд радикалов, которые служат в «Нацкорпусе» Андрея Билецкого. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру «СБУ сейчас подготовила пакет уголовных дел, по которым можно задержать целый ряд радикалов, которые служат у Билецкого, подконтрольного Авакову. Их есть за что задерживать. Они ждут отмашки из Офиса президента», — указал эксперт.
По его словам, если соответствующая команда будет дана, то в один день будут арестованы многие известные в стране радикалы, но захочет ли президент Владимир Зеленский идти на конфликт, покажет время.
Пока что мы видим, что Зеленский занимает конформистскую позицию, уходя от конфликтов, поскольку главная его задача — досидеть до конца срока, добавил Царев.
Медвежовцев
Отправлено: 06.06.20 10:44. Заголовок: Черное море как «нат..
Черное море как «натовское озеро»: Румынский стратегический плацдарм НАТО
Мы продолжаем обзор доклада американского Центра анализа европейской политики (СЕРА) «Один фланг, одна угроза, одно присутствие. Стратегия для Восточного фланга НАТО», подготовленного бывшим командующим американских Сухопутных войск в Европе генералом Беном Ходжесом и бывшим военным атташе США в Польше отставным полковником Рэем Войчиком.
Основная стратегическая идея доклада — создать единое однородное передовое присутствие НАТО на Восточном фланге — под которым понимается территория вдоль российских границ без перерыва от Арктики до Черного моря. В ситуации создания передового присутствия НАТО на «Восточном фланге» география определяет здесь два стратегических плацдарма НАТО — один в Польше и другой в Румынии.
Авторы доклада предлагают для создания симметричного передового присутствия НАТО на «Восточном фланге» б?льшее внимание уделять «большому» Черноморскому региону и Румынии, как ключевому в нем актору НАТО. По замыслу авторов доклада, передовое присутствие НАТО превратит Черное море в «натовское озеро». Подобные планы США очевидным образом в настоящее время не устраивают Турцию, которая ревниво относится к тому, что не она, а Румыния выбрана США в качестве ключевого участника НАТО для наращивания и проецирования силы в регионе.
В России и у русских сложилась своего рода традиция пренебрежительного отношения к Румынии и румынам. Однако если обратиться к истории последних 150 лет, то следует признать исключительную «ловкость» элит Румынии в регионе в разного рода конфликтах, начиная с 1877 года, т. е. с момента провозглашения т. н. «Дунайских княжеств» независимым государством с дотоле неизвестным названием «Румыния». По Берлинскому трактату 1878 года, Румыния получила от России с обменом на часть Бессарабии Северную Добруджу, а с нею дельту Дуная и выход к Черному морю с портом Констанца. По итогам Второй Балканской войны 1913 года Румыния получила от Болгарии Южную Добруджу. В Первую Мировую войну Румыния сначала признала свое поражение перед Центральными державами Бухарестским мирным договором 7 мая 1918 года, а потом через несколько месяцев оказалась в числе победителей Антанты. В итоге Румыния приросла частями от разбитых по итогам Мировой войны империй: от Австро-Венгрии и Российской империи — приобрела Трансильванию и оккупировала Бессарабию. Высококультурная и богатая Трансильвания с того времени стала самым ценным «активом» в территориальной сборке Румынии. В 1940 году Румыния вернула СССР Бессарабию, по второму Венскому арбитражу вернула Венгрии Северную Трансильванию, а по Крайовскому миру — Болгарии Южную Добруджу. В 1941 году Румыния вступила во Вторую Мировую войну на стороне Германии, в расчете на возвращение Бессарабии и завоевание территорий к востоку от нее, получивших название «Транснистрия». Но по итогам Второй Мировой войны Румыния из-за переворота августа 1944 года оказалась по Парижскому мирному договору 1947 года, хотя и проигравшей, но все-таки вознагражденной стороной возвращением от Венгрии Северной Трансильвании.
Таким образом, обладая изначально ограниченными ресурсами, Румыния «исхитрилась» прирастать в ХХ веке значимыми территориями даже в условиях катастрофических военных поражений.
Современная Румыния — это достаточно развитое государство, член ЕС в массе своей с культурным населением. По ВВП в пересчете на ППС Румыния стоит примерно на одном уровне с Российской Федерацией. В рамках ЕС Румыния размещает у себя индустрию от европейских ТНК, «осваивает» у себя существенные иностранные инвестиции. Поэтому Румынию никак нельзя заранее сбрасывать со счетов. Румынское население и ее элиты унаследовали из исторического прошлого негативное отношение к России и русским.
* * *
К 2020 году Румыния становится центром тяжести сдерживания НАТО в Черноморском регионе. Поэтому, полагают авторы доклада «Один фланг, одна угроза, одно присутствие», Румыния нуждается в значительном военном усилении. Прежде всего, это означает улучшение дорожной и железнодорожной инфраструктуры Румынии для повышения военной мобильности НАТО, будь то через национальный бюджет или при финансовой поддержке союзников по НАТО и ЕС. В Румынии также, полагают авторы доклада, необходимо развивать существующие структуры НАТО и создавать новые.
Для обеспечения готовности Румынии НАТО и США сосредоточили свои усилия на создании объектов военно-морского и военно-воздушного присутствия, сухопутных войск, штабов для командования миссиями и центров сбора разведывательных данных по России и ее вооруженным силам.
Для стратегических активов Румыния предоставила ВМС США свою территорию на базе в Девеселу для наземного размещения адаптированной к нему морской системы ПРО «Эйджис» (Aegis Ashore). Румынский объект ПРО в Девеселу вступил в строй в 2016 году. Румынский Aegis Ashore состоит из РЛС типа AN/SPY-1 и устройств вертикального пуска Мк41 для 24 противоракет Standard SM-3 Block IB. Береговой Aegis Ashore способен уничтожать боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет и ракет средней дальности на высоте до 250 км. В начале 2016 года было осуществлено сопряжение румынского Aegis Ashore с системой ПРО НАТО. Объект американской стратегической ПРО в Румынии официально предназначен для обнаружения, отслеживания, нацеливания и запуска ракет-перехватчиков для противодействия угрозе Европе, исходящей с Ближнего Востока. Но в докладе признается, что «в случае изменения она [система ПРО в Девеселу] может защищать от российских ракетных угроз».
Для непосредственного прикрытия этого ПВО/ПРО объекта американцы собираются в 2020 году развернуть батарею противоракетного комплекса (ПРК) THAAD из состава 69-й противовоздушной бригады, дислоцируемой в Форт-Худ, штат Техас.
В 2017 году Румыния выполнила установленную НАТО норму военных расходов в 2% от ВВП, продемонстрировала свою приверженность разделению бремени на оборону. С 2017 года 30% военных расходов Румынии выделяется на модернизацию. Эту тенденцию румыны намерены сохранить как минимум до 2027 года.
В 2016 году Румыния приобрела у Португалии двенадцать единиц многоцелевых истребителей F-16AM и модернизировала их до стандарта F-16 MLU 5.2 R. Дополнительно румыны рассматривают возможность покупки «хотя бы одной эскадрильи» F-35 в будущем.
Румыния скоро присоединится приобретением системы Patriot к США, Германии, Нидерландам, Испании и Греции в качестве совместимых партнеров ПВО/ПРО.
Румыния также покупает американскую высокотехнологичную высокоточную ракетно-артиллерийскую систему среднего радиуса действия — артиллерийскую ракетную систему высокой подвижности HIMARS.
Несмотря на ограниченный оборонный бюджет, Румыния улучшает и свои военно-морские возможности. Правительство объявило о планах покупки четырех новых надводных кораблей и трех подводных лодок для операций в Черном море, хотя их приобретение было отложено. Краткосрочным решением могло бы стать оснащение небольших судов в военном флоте Румынии современными БПЛА и ракетами.
Румыния углубляет морские отношения с союзниками и партнерами НАТО, включая участие ВМС Румынии в ежегодных многонациональных военно-морских учениях Sea Breeze, проводимых США для Украины.
Румыния прямо участвует в программе НАТО Расширенного передового присутствия (eFP) своим подразделением армейской ПВО в усиленной батальонной группе, развернутой в Польше (Ожиш) под управлением военных США.
Новые штаб-квартиры НАТО, создаваемые в регионе Черного моря — все размещены в Румынии и включают: Многонациональную бригаду Юго-Восток (MNB-SE) в Крайове, Многонациональную дивизию Юго-Восток (MND-SE) в Бухаресте и Многонациональный корпус Юго-Восток (MNC-SE) в Сибиу. Все штабы этих соединений являются многонациональными по своему составу и относятся к сухопутным войскам. В докладе «Один фланг, одна угроза, одно присутствие» указывают на недостаток — отсутствие военно-морского или совместного штаба, который целиком был бы сосредоточен на Черном море. Авторы доклада предлагают разместить региональный морской штаб НАТО в Констанце, Румыния. По своим функциям этот штаб станет аналогом такового, размещенного в Ростоке для Балтийского моря. Предлагаемый к созданию штаб будет задействован для координации военно-морских усилий черноморских прибрежных государств и других стран НАТО.
НАТО и Черноморский регион. Базы НАТО в Румынии. Источник: medium.com Военно-морскому сотрудничеству США и Румынии, полагают в докладе, принесло бы большую пользу назначение офицера связи ВМС США в штаб-квартиру ВМС Румынии в Констанце, который будет тесно сотрудничать и помогать руководить военно-морским флотом Румынии. «Это помогло бы углубить двусторонние военно-морские отношения и улучшить понимание военно-морским флотом США проблем, создаваемых Россией на Черном море», отмечается в докладе «Один фланг, одна угроза, одно присутствие».
Его авторы указывают и на возможность создания совместной румыно-украинской бригады для расширения военного сотрудничества по образцу польско-украинско-литовской бригады. Возможным дополнительным участником НАТО в румыно-украинской бригаде могли бы стать подразделения из Германии, Франции, Нидерландов или Греции.
Авиабаза Михаил Когэлничану (МК) недалеко от Констанцы на побережье Черного моря является «ключевой платформой в регионе для обеспечения доступа, проекции силы и сдерживания». Авиабаза MK может быть использована для проведения воздушных операций. Кроме того, база МК является «домом» для материально-технического обеспечения, размещения командования миссий и ротационных сил Армии США, в том числе для бронетанкового батальона и подразделения армейской авиации. Здесь также находится миссия НАТО по усилению черноморской воздушной полиции (EBSAP). МК является основным центром поддержки вооруженных сил США в Румынии, а также в Грузии, Болгарии и Молдове. Служба поддержки под руководством Национальной гвардии США (AST) также размещается на этой базе.
Чтобы защитить западную часть Черного моря, утверждают авторы доклада, НАТО необходимо создавать здесь зоны («пузыри») закрытия доступа A2/AD, для чего следует задействовать беспилотные морские системы, наземные системы в Румынии, в том числе противокорабельные ракеты, беспилотники и штурмовую авиацию. Также необходимо большее военно-морское и воздушное взаимодействие НАТО, включая преобразование миссии Черноморской воздушной полиции НАТО в функцию ПВО/ПРО с новыми правилами применения и расширенными возможностями. Несколько стратегических точек вокруг Черного моря должны быть усилены в военном отношении и служить военными узлами, которые могут включить Одессу и дельту Дуная.
ВС Румынии также создали у себя собственную Команду киберзащиты. Партнерство с США для приобретения, обучения и инфраструктуры показывает, насколько серьезно Румыния относится к киберзащите. Несколько самых успешных коммерческих предприятий в области киберзащиты родом из Румынии, что доказывает, как наличие в стране кадров, так и IT инфраструктуры, чтобы НАТО преуспело в этой новой области.
В докладе «Один фланг, одна угроза, одно присутствие» предлагается расширение возможностей Румынии в области ISTAR (аббревиатура, принятая для обозначения «разведка, наблюдение, обнаружение целей и рекогносцировка»). «Руководители румынской военной разведки уже официально обсудили планы развития Черноморского центра ситуационной осведомленности НАТО. Составные стратегии военного взаимодействия НАТО должны предусматривать оказание помощи румынам в наращивании потенциала ISTAR путем обучения и поддержки совместных специалистов по разведке. Идеальной отправной точкой для этого было бы более тесное партнерство в Румынском учебном центре военной разведки в Бузэу. Между США и Румынией был достигнут двусторонний прогресс в создании основы для обмена разведданными, но необходимо сделать больше. Например, в области геопространственной разведки (GEOINT) Национальное агентство геопространственной разведки США (NGA) должно быть более активно вовлечено в развитие ситуационной осведомленности в Черноморском регионе», — говорится далее.
У себя в большом регионе Румыния имеет меньше ограничений на работу беспилотной авиации (БПЛА). Американский персонал сможет выполнить требования по сертификации БПЛА в Румынии. Большее количество БПЛА в Черноморском регионе поможет улучшить осведомленность союзных штабов.
Американские дроны Riper в Румынии. Источник: europereloaded.com Европейское командование EUCOM и НАТО могут помочь Румынии в ее собственной программе приобретения БПЛА и поддержать развитие БПЛА НАТО в Румынии. При поддержке США, НАТО может создать в Румынии центр «БПЛА НАТО» — первый в Северо-Атлантическом союзе. Центр мог бы помочь НАТО в разработке общей доктрины и процедур для БПЛА, а также стать центром НАТО по разработке специализированных для противодействия контр-БПЛА. Расширение возможностей БПЛА могло бы изменить в Черноморском регионе возможности НАТО по части «разведки, наблюдения, определения целей и рекогносцировки» (ISTAR). БПЛА обеспечивают «экономию силы» и являются одновременно мультипликаторами силы. ВВС США периодически эксплуатирует БПЛА MQ-9 Reaper из Румынии. Развернутое в Польше подразделение БПЛА Reaper также можно будет развертывать в Румынии, особенно в течение месяцев с плохой погодой.
***
Бухарест осуществляет региональное сотрудничество в различных форматах, включая «Бухарестскую девятку» (Польша, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария, Литва, Латвия, Эстония) и трехсторонние сессии (Румыния, Турция, Польша), а также «Инициативу трех морей» (TSI). На Мюнхенской конференции по безопасности в 2020 году министры обороны Румынии и Украины достигли соглашения о расширении совместных учений и улучшении двустороннего сотрудничества, обмену разведданными. Это пример, полагают авторы доклада, которому должны подражать другие союзники в регионе Черного моря, включая партнеров по НАТО.
Инвестиции в экономический потенциал Черноморского региона, особенно в области транспортной и энергетической инфраструктуры, изменят условия безопасности в этом регионе. Черноморский регион приобретает все большее геоэкономическое значение. Румыния планирует разместить через Черное море и свою территорию транзитные маршруты для движения товаров из Китая, Центральной Азии и Европы, соединяющих Европу и Центральную Азию. Полноценное членство Румынии в Шенгенской зоне абсолютно необходимо для остальной части ЕС (и НАТО), чтобы признать важность Румынии для Европы и стимулировать рост региональных инвестиций. Членство в Румынии в Шенгене позволит значительно увеличить пропускную способность коммерческих товаров через Черное море в порту Констанца (крупнейший черноморский и тринадцатый по загруженности порт в Европе). Авторы доклада утверждают, что Румыния выполнила технические требования 2018 года для членства в Шенгенской зоне, и сейчас необходимо быстрое окончательное решение ЕС по этому вопросу.
Союзники и партнеры НАТО должны также инвестировать в морские транспортные коридоры между румынскими и грузинскими портами, а также между Черным и Каспийским морями, одновременно улучшая мощности для коммерческих перевозок по Дунаю и через дельту Дуная. Дунай уже продемонстрировал НАТО значительные возможности для транспортировки тяжелой военной техники в Черноморский регион и особенно в Румынию.
Румыния обладает значительными морскими запасами природного газа, в то время как Украина имеет значительные неиспользуемые складские мощности, а потребности Польши в газе растут (поскольку это снижает зависимость от угля). Румыния своим сырьем и рынком может стать партнером в развитии биржи газа в Центральной Европе.
Эти усилия в сфере энергетики могут также включать более тесное сотрудничество между США и Румынией по реконструкции АЭС в Чернаводэ.
* * *
Инициатива в Черноморском регионе:
— укрепление Румынии. Будучи центром притяжения регионального сдерживания НАТО, Румыния нуждается в значительном военном укреплении путем улучшения дорожной и железнодорожной инфраструктуры и создания региональной архитектуры командования и управления союзников;
— улучшить военные возможности, чтобы получить инициативу в Черноморском регионе;
— создать A2/AD зоны («пузыри») НАТО: усилить оборону западного Черного моря с помощью беспилотных морских систем и наземных систем в Румынии, в том числе с использованием противолодочных ракет, беспилотных летательных аппаратов и штурмовой авиации;
— проводить миссии по охране порядка на море: разработать миссию по охране порядка на море (BSMP) с постоянным присутствием военно-морского флота НАТО каждый день в году;
— улучшить возможности ISTAR (разведка, наблюдение, обнаружение целей и рекогносцировка) в Румынии;
— инвестировать в кибер-возможности Румынии: поддерживать высокий потенциал кибер безопасности Румынии за счет расширения партнерских связей с США и обмена технологиями;
— продвигать экономическое развитие: инвестировать в экономический потенциал Черноморского региона, чтобы улучшить условия региональной безопасности для союзников и партнеров.
Читайте предыдущие три части обзора:
Дмитрий Семушин
Медвежовцев
Отправлено: 06.06.20 10:46. Заголовок: Культурой и информац..
Культурой и информацией будет заправлять «человек Коломойского»
Верховная Рада 4 июня утвердила на посту министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко.
Его предшественником был печально известный Владимир Бородянский, нашпиговавший своё и смежные ведомства соросятами и порохоботами разного калибра. После Бородянского и.о. министра была Светлана Фоменко – так же знатная порохоботка со стажем и непоколебимой евроинтеграционной устремлённостью.
Ткаченко известен тем, что много лет руководил русофобским холдингом олигарха Игоря Коломойского «1+1 Media», успешно разжигая межнациональную и межконфессиональную рознь. За заслуги перед собой Беня присвоил ему звание «Почётный президент» холдинга. «1+1 Media» отличилось и ярой поддержкой «революции гидности», и особенно потоками лжи о войне на Донбассе. В народе телеканал «1+1» получил меткое прозвище «геббельсовского», и это лучше всего характеризует ту информационную политику, которую проводил в жизнь Ткаченко. Успешно и эффективно проводил, по заветам, так сказать.
За Ткаченко в Раде – 263 голоса, против – 55, воздержались – 44, не голосовали 27 нардепов. Уверенное большинство.
До назначения «главным по культуре и информации» Александр Ткаченко был народным депутатом от фракции «Слуга народа», главой комитета Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики. Никаких прорывов ни на том, ни на другом направлении не наблюдалось. Резонансные убийства журналистов не расследованы, медиа продолжают врать напропалую, о гуманитарном направлении, особенно по отношению к Донбассу, и говорить не приходится.
Показательно, что эту должность в Раде вслед за Ткаченко займёт одиозный Потураев, предлагающий переименовать Россию в Московию.
Президент Владимир Зеленский уверен, что Украина достойна именно такого министра культуры. Он даёт характеристику Ткаченко: «Он опытный человек. Мы с ним работали много лет. Он в этой сфере всю жизнь». Что? …В какой «этой сфере»? Зеленский считает, что каналы Коломойского имеют отношение к культуре? Разве что если трактовать культуру в узком смысле. Ведь нельзя сказать, что нет на свете «тюремной культуры общения», «культуры граффити в туалетах», «культуры разжигания розни»? Кто-то скажет: люди меняются, Ткаченко поднят из клоаки «1+1» на высоту министерского кресла, и теперь перед ним открылись широкие горизонты, он видит всю картину в целом, а не её фрагмент в виде телепомойки.
Судя по брифингу, Ткаченко понимает, что та культурная политика, которая велась на Украине последние годы, – это бесконечное топтание в тупике. Накануне назначения, он высказался: «Я думаю, что мы вернёмся к дискуссии, начатой до коронавируса относительно приглашения учёных для разговора по сенситивным вопросам, которые стоят перед обществом, – языка, религии, истории и тому подобное. И только после такой профессиональной дискуссии можно выходить на какие-то конкретные шаги».
«Сенситивные вопросы», то есть чувствительные. Намекает, что контрпродуктивные инициативы порошенковского кодла по вопросам языка, религии, истории всё-таки не станут для Зе-команды догмой, но могут быть пересмотрены «после профессиональной дискуссии»? Что ж, само по себе это неплохо, если не обман. Однако дискуссия фактически уже прошла, а её итоги подведены всенародным голосованием на президентских выборах 2019 года, когда против порошенковской триады «армія, мова, віра» выступили 73% избирателей. И не видится ли в словах Ткаченко призрака «дискуссии» вроде той, которую команда Зе собирается устроить в Трёхсторонней контактной группе в Минске, приглашая на переговоры о судьбе Донбасса удобных себе людей – церковных раскольников, томосоносцев да контролируемых властью переселенцев?
Если же Ткаченко желает сделать, наконец, что-то полезное для украинского народа, то в ближайшее время должны быть заметны определённые и решительные шаги к тому, чтобы покончить со всем порошенковским наследием, прежде всего с антиконституционным законом о языке, с «институтом «беспамятства». Следует пресечь проекты по строительству нелепых музеев вроде музея «революции гидности», чтобы потом не пришлось их сносить. Министру необходимо осознать всю ядовитость птенцов Сороса, которыми битком набиты все «культурные» структуры.
Радует, что птенцы порой и сами не прочь улизнуть с глаз общественности долой, как это сделала «шпрехенфюрер» Татьяна Монахова. Когда-то она считала, что украинский язык нужно насаждать с помощью кнута. Монахова была так огорчена, что кнут ей не выдали, что уволилась. На прощанье она с горечью сообщила человечеству: «Я поняла, что все мои действия заблокированы. Продолжать брать на себя ответственность за то, на что никак не можешь повлиять, просто бессмысленно». Но главная причина – денег ей не дали. На замену Монаховой предлагали кандидатуру львовского активиста Святослава Литинского. Потенциальный «шпрехенфюрер» уже известен тем, что считает русских людей «свинособаками» и через суд добился получения паспорта без «русской странички». Он уверяет, что готов биться «за мову» даже и без зарплаты.
Выдвижение не вполне адекватного Литинского совершено с расчётом: Ткаченко как бы и ни причём. Будет ли он отзывать эту кандидатуру?
Против назначения «человечка Бени» главным по украинской культуре и информационной политике выступили и порохоботы. Нардеп Владимир Арьев распространялся о Ткаченко: «… это все равно что серийного маньяка поставить в орден милосердия управлять. Потому что человек, выступающий против украинского дубляжа кино много лет назад, чинящий препятствия съёмкам украинских патриотических фильмов, который заинтересован в рейдерстве «Укркинохроники» и «Одесской киностудии»… Ну, извините, это правительство становится совсем непроукраинским».
О мошенничестве и рейдерском захвате «Одесской киностудии» накануне голосования вспоминали многие.
Действительно, «Гильдия кинематографистов Одессы» в ноябре 2019 года обращалась с заявлением к президенту Зеленскому и в правоохранительные органы с просьбой «наказать виновных в захвате и уничтожении «Одесской киностудии». Обвинялся лично Александр Ткаченко, который якобы сфальсифицировал документы вместе с подельницей и совершил рейдерский захват киностудии, а затем продал ее имущество третьим лицам. Аналогичные обвинения звучали в его адрес и по поводу рейдерского захвата «Украинской студии хроникально-документальных фильмов».
Ткаченко после его назначения министром культуры заявил, что продаст свои акции «Одесской киностудии». Причём протроллил порохоботов и самого Петра Порошенко: «Мои акции готовятся к продаже и не в какой-то слепой траст, извините».
Перед назначением он просил денег: «Надеюсь, общими усилиями моих коллег из парламента мы сможем более эффективно помогать культуре и креативным индустриям. Идет речь и о дополнительных деньгах на их поддержку во время и после эпидемии…»
Медвежовцев
Отправлено: 06.06.20 11:08. Заголовок: Почему Германия вери..
Почему Германия верила в то, что сможет покорить СССР за 2 месяца? Вторая мировая война стала крупнейшим вооруженным конфликтом, наиболее драматичной и мрачной страницей человеческой истории. Принято считать, что эпохальный конфликт ставший, по сути, продолжением Первой мировой войны начался 1 сентября 1939 года.
Важнейший этап Второй мировой войны стартовал 22 июня 1941 года, когда Германия совершила вероломное нападение на Советский Союз. Гитлеровцы рассчитывали, что смогут разгромить страну Советов всего за 2 месяца.
Прогнозы на Западе были неутешительны 23 июня 1941 военный министр США Генри Льюис Стимсон предоставляет президенту Франклину Рузвельту отчет о ситуации в СССР. По мнению американской разведки и военного штаба Германии понадобится около 6 недель чтобы полностью сломить сопротивление Красной Армии. 30 июня года вышел очередной выпуск еженедельного американского журнала «Time». Его главной статьей стал материал с заголовком: «Сколько продержится Россия?». В статье содержались следующие слова: «Вопрос о том, станет ли битва за Россию самой важной битвой в истории человечества, решают не немецкие солдаты. Ответ на него зависит от русских».
В Германии все было не так радужно Интересный факт: зачем Германии была нужна война? Германия находилась относительно других ведущих европейских держав в самом шатком положении. Стране остро нахватало ресурсов, в том числе продовольствия. Расчёты нацистов на ближайшие 20-30 лет для Германии были крайне неутешительными. В частности, стране грозил голод. Само собой, все подобные «расчёты» проводились с позиций того, что Германия в долгосрочной перспективе окружена лишь врагами. Захват территорий Советского Союза позволил бы Рейху решить все свои экономические проблемы.
Германия была готова к войне В большей массе своей немецкое руководство и армейское командование понимало, что не сможет вести с Советским Союзом затяжную войну. На неизбежность немецкого поражения в длительной войне указывало четыре фактора. Первый — СССР на момент 1941 года имел развитию и мощную промышленность. Второй — запасы природных ресурсов в СССР были намного выше, чем Германии и странах Оси. Третий — у СССР не было тех логистических проблем при транспортировке ресурсов, что были у Германии. Четвертый – мобилизационный ресурс СССР (как военный, так и трудовой) был намного выше, чем у Германии и более того – сопоставим с мобилизационным ресурсом всей «Оси».
Гобельс смог мобилизовать население Германии на войну, но также создал много опасных стереотипов о СССР для самих немцев Тем не менее, в отношении СССР у немецкого руководства существовал ряд идеологических предубеждений и стереотипов. Например, немецкое руководство действительно верило в то, что советское население находится под гнетом большевистской власти и будет радо «освобождению». Исходя из всего этого в 1940-1941 году немецким командование был создан план «Барбаросса», который предлагал проект молниеносного удара по СССР, наступления по нескольким направлениям и использование тактики и стратегии «Молниеносной войны». На момент весны 1941 года немецкое командование отводило РККА всего 2 месяца на сопротивление. Так какие же причины позволяли немцам надеяться на столь радужный исход кампании?
Германия стянула максимум сил Первое – численное превосходство в живой силе: для нападения на СССР Германия и ее союзники сконцентрировали на восточном направлении более 4 млн человек против 3.3 млн человек (включая резерв в 6 тысяч). В итоге: численное превосходство вермахта действительно помогло немцам на первом этапе войны.
Второе – стратегическое положение: две большие группировки советских войск находились под Белостоком и Львовом, таким образом оказавшись фактически в окружении противника еще до начала войны. В итоге: это действительно была ошибка советского командования. Две большие группировки войск были разгромлены в первые же недели войны.
Война велась и в тылу Третье – саботаж и диверсии: еще до 22 июня в глубь советской территории было заброшено большое количество диверсантов из стран «Оси», мало кто знает, но под Ленинградом (в том числе) активно действовали диверсанты Финляндии (о подобных страницах войны не принято вспоминать со времен СССР, так как после 1944 года Финляндия была союзником). В итоге: диверсии и саботаж действительно имели место быть и оказали сильное воздействие на положение в РККА в первые две недели, при этом многие операции все-таки были предотвращены войсками НКВД.
Немецкая разведка активно поддерживала националистов Четвертое – ставка на националистическое движение: до начала Великой Отечественной войны СССР вернул территории западной Украины и Беларуси в состав соответствующих республик (УССР и БССР), а также осуществил аннексию стран Прибалтики в целях повышения своей безопасности перед приближающейся войной. В свою очередь, немецкое руководство делало ставку на то, что местное население будет восставать против советской власти, что облегчит продвижение вермахта.
Более того, еще с 1930-х годов немецкая разведка на ряду с польской разведкой активно поддерживала националистически настроенные группы и партии на территории Украины и Беларуси, а также не делал все, чтобы представить СССР врагом в глазах прибалтийских государств. В итоге: коллаборационизм на советской территории был явлением не редким, однако далеко не столь распространённым, как надеялись немцы. Многие подразделения «коллаборационистов» при первой же возможности перебегали обратно на советскую сторону сдаваясь в плен. Кроме того, на оккупированной территории сразу же зародилось партизанское и подпольное движение, которое очень часто курировалось сотрудниками НКВД, офицерами РККА и партийными деятелями.
Сопротивление РККА оказалось куда более организованным и отчаянным Пятое – идеологические заблуждения: немецкое руководство ошибочно полагало, что население СССР в большей массе своей негативно относится к власти большевиков и также начнет восставать после начала войны. Кроме того, немцы неверно оценивали атмосферу среди высшего руководства СССР, полагая что после первых военных неудач, в стране Советов случится государственный переворот.
В итоге: в Германии абсолютно неадекватно оценивали общественную ситуацию внутри СССР. Большинство населения поддерживало действующую власть. Нельзя не упомянуть, что во многом от восстаний в тылу СССР уберег печально известный Большой террор 1930-х годов. Однако, это отдельная большая тема для разговора.
Первые трагические месяцы войны, как это не цинично стали частью плана будущей победы Шестое – ставка на молниеносную войну: СССР нужно было разгромить быстро. Тактика и стратегия Блицкрига в целом позволяла провернуть такой трюк. Расчёт делался на полный разгром РККА до момента проведения Советским Союзом повторной мобилизации, а также на уничтожение большей части промышленности, которая была сконцентрирована в западной части государства. В итоге: в первые недели скорость продвижения немецких войск достигала ошеломляющих 15-30 км вглубь территории. Тем не менее, несмотря на большое количество «котлов» и разгром РККА в первые дни, немецкое командование переоценило свои силы в рамках плана Барбаросса. Стойкость, отчаянность и организованность сопротивления РККА оказались намного выше, чем полагали немцы. В результате переоценив свои силы и недооценив силы Советского Союза, Германия наступила на те грабли, о которых прекрасно знала еще до начала войны. Драматические и самоотверженное сопротивление РККА позволило провести СССР тотальную мобилизацию, эвакуировать значительную часть промышленности, перебросить ветеранские формирования армии с Дальнего Востока. Жертвы первых месяцев войны выковали будущую победу, а также позволили укрепить положение СССР в антигитлеровской коалиции, превратив страну Советов из «временного союзника» стран Запада в этой войне – в основного. Битва за Москву и Ленинград станут апофеозом первого этапа Великой Отечественной войны. Но это уже другая история.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:29. Заголовок: Монтян: «Я на собств..
Монтян: «Я на собственной шкуре ощутила, что конец Украины близок»
Пересекая пограничный пункт «Чоп» в Закарпатье и столкнувшись с царящим там хаосом, киевский адвокат Татьяна Монтян окончательно убедилась, что украинское государство нежизнеспособно, и его конец близок.
Об этом она заявила в эфире своего YouTube-канала, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«После того, как я потусовалась на Чопе на таможне на пограничном переходе, я не имею никаких иллюзий относительно того, что вся эта система всё-таки завалится.
После того, как я посмотрела, как вытрушивали эти несчастные маршрутки с несчастными «заробитчанами», которых пытались обилетить с ещё большей силой, чем раньше, и как я увидела, что они там чуть ли не шины палили, и вся эта загородка с «заробитчанами», трэш и угар – я поняла, что всё реально очень близко к окончательному развалу.
Я уверена, что это (Владимир Зеленский и его подельники – прим. ред.) похоронная команда, которая нацелена развал. И когда я была от этого далеко, потому что я всегда летала самолётом, а тут, окунувшись в жизнь простого народа, я поняла, что финиш реально близко. Я это ощутила на собственной шкуре», – возмутилась она.
Татьяна Монтян подчеркнула, что для пересекающих границу является большой удачей простоять на пункте пропуска 12 часов и, в нарушение всех карантинных норм, попасть в переполненный автобус.
«Особо меня повеселила «социальная дистанция» в автобусе за 50 гривен, в который мы набились намного плотнее, чем шпроты в банку. Мы там сидели на головах друг у друга вперемешку с сумками. Но я была абсолютно счастлива, что этот автобус довёз нас вместе с сумками…
И слава всем богам, что я попала на Чоп на следующий день после того дня, когда там чуть ли не палили шины и когда там было такое, что майка заворачивалась, и люди стояли по 12 часов в том заграждении. Я хотя бы 3-4 часа там простояли, а люди простояли там несколько суток, а наиболее счастливые всего-то 12 часов.
Так что я просто на собственной шкуре ощутила, что конец близко, вот-вот оно рухнет», – резюмировала адвокат.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:34. Заголовок: ODESSA и спасение бе..
ODESSA и спасение беглых нацистов
После Второй мировой войны из поверженной Германии удалось скрыться тысячам бывших видных нацистов – они бесследно исчезли, словно растворились в пространстве, осев на просторах самых разных стран и континентов. Многие из них вскоре оказались на важных, значимых, престижных должностях.
Понятно, что без серьёзной подготовки и действенной помощи со стороны весьма влиятельных сил подобная «массовая телепортация» была бы попросту невозможной. Переброской нацистов в безопасные и комфортные для них страны занималась ODESSA (от нем. Organisation der ehemaligen SS-Angehоrigen, «Организация бывших членов СС») – так называют международную нацистскую организацию, возникшую после Второй мировой войны благодаря усилиям верхушки СС. Она объединяет фашистов, спасавшихся от возмездия и бежавших главным образом в государства Ближнего Востока и Латинской Америки; при этом основными «перевалочными пунктами» являлись Испания и Италия.
По сути, эта организация представляла собой международную нацистскую сеть. Можно определить ряд признаков, которые характеризуют её именно как сетевую политическую структуру: ODESSA не имела формального, официального статуса, функционировала на наднациональном уровне, в ней отсутствовали единый официальный центр и жёстко закрепленная иерархия, коммуникации осуществлялись на уровне горизонтальных связей, не было чётко сформулированной и публично озвученной политической программы или платформы, отсутствовал устав и т.д. При этом ODESSA представляла собой закрытую, герметичную, невидимую для постороннего глаза сеть, деятельность которой протекала в условиях нелегальности и высокой степени конспирации.
«Отпущение грехов»
Конечно, из Германии в 1945-м сумели сбежать далеко не все нацисты: после военного разгрома в стране оставалось достаточно большое число вчерашних гитлеровцев, «статусных» и не очень. В западных зонах оккупации по отношению к ним действовал принцип (не афишируемый, но отчётливо проявившийся на практике) "свести на нет политику денацификации", то есть процесс выявления и наказания нацистских преступников, максимально выхолостить его, превратить в пустую формальность. Виктор Александров, французский исследователь русского происхождения, автор книги «Мафия СС», утверждает, что в западных зонах денацификация осуществлялась так, что нацисты «фактически получили отпущение грехов».
В американской зоне всё происходило по следующей схеме: заполнить анкеты с вопросами, касающимися недавнего прошлого опрашиваемого, должны были 12 млн человек – при общем количестве населения в 15,5 млн. Неудивительно, что комиссии по денацификации буквально захлебнулись в океане бумаг, а о скрупулёзной проверке всех предоставленных сведений не могло быть и речи. В результате подавляющее большинство сменивших личину гитлеровцев получили справку, удостоверявшую их политическую «незапятнанность». Виновными в преступной деятельности были признаны лишь 0,1%; из этих людей 75% получили наказания в виде денежных штрафов, для 20% был ограничен доступ к определённым профессиям и только незначительную часть приговорили к тюремному заключению или же к трудовой повинности.
Тактика молчаливой реабилитации
Генерал Люциус Клей, в то время возглавлявший администрацию американской зоны оккупации, даже говорил, что закон о денацификации приспособлен «скорее для возвращения как можно большего числа людей на занимаемые ими ранее посты, чем для наказания виновных».
Генерал Люциус Клей, глава американской зоны оккупации в Германии
Генерал Люциус Клей, глава американской зоны оккупации в Германии
В итоге многие бывшие нацисты оказывались в Западной Германии на весьма высоких должностях. Так, в 1965 году, спустя 20 лет после разгрома Третьего рейха, нацистское прошлое имели более 800 высших чиновников министерства юстиции, прокуратуры и суда, свыше 100 генералов и адмиралов бундесвера, 21 министр и статс-секретарь. По словам Юлиуса Мадера, немецкого журналиста, писателя и политолога, такой «кадровый состав» высших эшелонов власти в ФРГ был прямым результатом «боннской тактики постепенной и молчаливой реабилитации нацистов и эсэсовцев».
Из тех гитлеровцев, что находились в Западной Германии и всё-таки были приговорены к тюремному заключению, очень многие не отбыли свой срок до конца. Так, например, случилось с Бернхардом Баатцем, бывшим оберштурмбаннфюрером СС, начальником айнзацкоманды, которая осуществляла массовые убийства в Эстонии, истребляя «расово неполноценные элементы и врагов государства» (именно так формулировалась задача этого подразделения). После войны Баатц, сменив фамилию, жил в Дюссельдорфе и Дуйсбурге. Летом 1967-го его всё же отправили в тюрьму, однако уже через полтора года он вышел на свободу. «Ликвидатор расово неполноценных» благополучно прожил ещё целое десятилетие и отошёл в мир иной в 1978 году, умерев своей смертью в собственной постели.
Пример такого же рода – Готтлоб Бергер, один из заместителей Гиммлера, начальник Главного управления СС, статс-секретарь министерства восточных оккупированных территорий. Занимаясь массовой вербовкой добровольцев в войска СС, он привлекал в них и представителей криминалитета. Более того, Бергер сознательно рассчитывал на особенную жестокость уголовников, как это было в случае с командой его друга и протеже Оскара Дирлевангера, которую в 1942 году направили «усмирять» Белоруссию. Арестовав Бергера в конце войны, союзники приговорили его к 25 годам тюремного заключения. Однако уже в 1951-м бывший заместитель Гиммлера был освобождён, преспокойно прожив в Германии еще четверть века.
Готтлоб Бергер, один из заместителей Гиммлера
Готтлоб Бергер, один из заместителей Гиммлера
Браконьеры, головорезы и «паладины фюрера»
К слову, о приятеле Бергера Дирлевангере: этот оберфюрер СС возглавлял специальную команду СС «Дирлевангер», отличавшуюся запредельной жестокостью при проведении карательных операций в Белоруссии. Бергер фактически спас своего дружка от последствий по обвинению в растлении 13-летней девочки: именно он, Бергер, предложил Гиммлеру применить «с пользой» звериные задатки Дирлевангера, назначив его вместо наказания командиром спецподразделения, сформированного из осуждённых браконьеров, и отправив это спецподразделение на оккупированные территории СССР. По убеждению Бергера, сопротивление советских людей будет обязательно сломлено абсолютной жестокостью того преступного отребья, которое было набрано в команду Дирлевангера (а позднее к этому сброду присоединятся как разномастные убийцы и головорезы, так и значительное количество бандеровцев). На территории БССР бандиты Дирлевангера широко практиковали сожжение населённых пунктов вместе с людьми, уничтожив таким образом десятки тысяч человек.
По одним данным, этого психопата, насильника и убийцу вскоре после окончания войны забили насмерть в альтсхаузенской тюрьме охранники-поляки из состава французского оккупационного корпуса за те зверства, которые творила команда Дирлевангера в сентябре 1944-го, участвуя в подавлении Варшавского восстания. Но есть и другие сведения, говорящие о том, что Дирлевангер в послевоенные годы чудесным образом переместился в Сирию, а в таком случае дело опять-таки не обошлось без вездесущей ODESSA.
Оскар Дирлевангер, командир бригады убийц и головорезов Оскар Дирлевангер, командир бригады убийц и головорезов
Остался после войны в Германии и небезызвестный Карл Вольф, генерал войск СС, ближайший соратник Гиммлера. В 1942-м он руководил перевозкой евреев из Варшавы в лагерь смерти Треблинка; по его приказу было уничтожено около 300000 человек. В конце Второй мировой он по поручению Гиммлера установил контакт с американцами и вёл с ними переговоры, поэтому после капитуляции Германии был уверен, что его «не тронут». Однако в 1946 году Вольфа всё же приговорили к 4 годам трудовых лагерей. Он вышел на свободу в 1949-м, но спустя 12 лет вновь подвергся аресту, получив 15 лет тюремного заключения. Освободившись раньше срока в 1971-м, Вольф спокойно доживал свою жизнь в Баварии, скончавшись летом 1984 года. Советский писатель Юлиан Семёнов, автор «Семнадцати мгновений весны», рассказывал о своих впечатлениях от встречи с генералом в ФРГ: «Вполне бодрый 80-летний нацист, ни в чём не отступивший от былых принципов расизма, антикоммунизма и антисоветизма: «Да, я был, есть и остаюсь верным паладином фюрера»…»
Карл Вольф жил в Баварии до 1984 года Карл Вольф жил в Баварии до 1984 года
Эльдорадо для беглецов
Из тех нацистов, что сумели выбраться из Германии, очень многие нашли прибежище в ближневосточных странах – Египте, Сирии, Ираке. Заметая следы и усиленно мимикрируя, они принимали ислам и брали себе арабские имена. Каир, как писала западногерманская пресса в конце 1950-х, «приобрёл славу Эльдорадо для беглых нацистов». К примеру, Алоиз Бруннер – бывший гауптштурмфюрер СС, один из соратников Адольфа Эйхмана в осуществлении «Окончательного решения еврейского вопроса», ответственный за отправку в лагеря смерти свыше ста тысяч евреев из различных стран Европы, – в 1950-х перебрался в Сирию и под именем Георга Фишера занимался реорганизацией сирийских спецслужб. Скончался он в Дамаске в 2010 году.
Йоханн фон Леерс, еще с конца 1920-х сотрудничавший с Геббельсом, член НСДАП с 1929 года, автор антисемитской работы «Евреи смотрят на тебя», завоевавшей необыкновенную популярность в рейхе, после войны обосновался в Египте под именем Омара Амина. Он не только получил должность консультанта при информационном отделе египетской госбезопасности, но параллельно трудился и на BND – западногерманскую разведку. Умер Леерс в 1965 году в Каире.
Йоханн фон Леерс после Второй мировой войны работал в службе госбезопасности Египта Йоханн фон Леерс после Второй мировой войны работал в службе госбезопасности Египта
Ариберт Хайм, медик-эсэсовец, проводивший бесчеловечные опыты на заключённых концлагеря Маунтхаузен (в частности, он практиковал операции без наркоза, инъекции бензина или ядовитых препаратов посредством прямого укола в сердце), которому узники лагеря дали прозвище Доктор Смерть, в послевоенные годы открыл медицинскую практику в Западной Германии, а в 1962-м, получив предупреждение о грозящем аресте, бежал в Египет. Перейдя в ислам и сменив имя на Тарик Фарид Хусейн, Доктор Смерть безбедно прожил в Каире до самой своей кончины в 1992-м.
Ариберт Хайм проводил чудовищные опыты на узниках Маунтхаузена Ариберт Хайм проводил чудовищные опыты на узниках Маунтхаузена
Леопольд Глейм, экс-глава варшавского гестапо, после войны «переквалифицировался» в одного из руководителей египетской службы безопасности. Оскар Мюнцель, весной 1945-го командовавший 2-й танковой дивизией вермахта, нашел себе работу «по профилю» -- он курировал реорганизацию танковых войск в египетской армии. Франц Штангль, бывший комендант в концлагерях Собибор и Треблинка (за время его службы в них было уничтожено около 700 тысяч человек), сменив несколько стран, нашёл себе пристанище в Бразилии. Правда, в 1967 году бразильские власти выдали его Западной Германии, и свои дни он закончил в тюрьме. Однако факт остается фактом: благодаря организации ODESSA Штанглю в послевоенный период удалось бежать за границу и долгое время работать там.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:36. Заголовок: Решения наступать-от..
Решения наступать-отступать на Донбассе принимает не Украина – киевский политолог
У Украины нет собственной субъектности, чтобы принимать или не принимать какие-либо решения на Донбассе.
Об этом в эфире YouTube-канала «UkrLife» заявил киевский политолог Кость Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«На Донбассе тревожные тенденции, в самопровозглашённых республиках объявлена мобилизация, и эта мобилизация уже вторую неделю практически не прекращается, я смотрю донецкие и луганские ресурсы – эта мобилизация не отменена. Каждый день происходят провокации то с одной, то с другой стороны линии соприкосновения, поэтому мы сейчас реально балансируем на опасной грани возобновления активных боевых действий», – заявил Бондаренко.
«Разве Россия может сейчас пойти на это? Зачем это России?» – спросила модератор канала.
«Запросто. Давайте отключим логику, мы постоянно говорим, что может пойти Россия, а может пойти Украина на это?» – ответил вопросом эксперт.
«В наступление? Думаю, что нет. А нам зачем?» – сказала ведущая.
«А это не будет решать Украина. К сожалению, все вопросы, связанные с наступлением-отступлением, миром, решает не Украина. Украина в данной ситуации не имеет собственной субъектности, чтобы наступать-отступать, принимать или не принимать решения», – объяснил политолог.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:38. Заголовок: «Все будут против вс..
«Все будут против всех»: офицер СБУ Малыка уверен, что Украину ждет судьба Донбасса
Аналитики Службы безопасности Украины сообщают о том, что уже осенью 2020 году страна может повторить судьбу Донбасса. Об этом рассказал политический эксперт, бывший офицер украинской спецслужбы, полковник Владимира Мулыка.
По его мнению, в киевском политикуме все уже забыли о Донбассе, однако революционные события, происходившие ранее в регионе, могут повториться в масштабах всей Украины. Украинский офицер сообщил, что осенью 2020 года, когда начнется предвыборная гонка (местные выборы должны состоятся 25 октября), в стране вспыхнут масштабные акции протеста, как это было во время создания Донецко-Криворожской республики после Октябрьской революции.
«Худшее в этой выкладке моих хороших коллег то, что осенью вся Украина может стать большим Донбассом, где все будут против всех. Ведь с Донбасса начиналась сто лет назад Донецко-Криворожская республика, восстания казацких войск», - рассказал он.
«Все будут против всех»: офицер СБУ Малыка уверен, что Украину ждет судьба Донбасса Далее Владимира Мулыка сообщил, что только Владимиру Ленину удалось уговорить Федора Сергеева (более известен как «товарищ Артем») прекратить сопротивление и войти в состав Украинской ССР. Ведь Донецко-Криворожская республика отказывалась объединяться с Украиной, отстаивая историческую правду – оставаться неотъемлемой частью России. Также, сообщил он, в то время по территории Украины разгуливали различные банды, которые занимались грабежом.
Кроме того, как сообщил украинский офицер, осенью этого года ситуация может повториться. Он рассказал, что в стране вновь могут появится личности по типу Нестора Махно, которые объявят часть территории Украины своим собственным государством и начнут там устанавливать свои порядки.
«И только Владимир Ильич Ленин смог договориться через Артема, Межлаука и остальных товарищей, чтобы Антонова-Овсеенко убрали, как он в письмах упрашивал, что «мы можем смять это армией, но не надо. К сожалению, здесь опять та же ситуация – опять будут скакать Маруси Черные, Несторы Махно и иже с ними. За эти сто лет ничего не поменялось, к сожалению», – резюмировал эксперт.
«Все будут против всех»: офицер СБУ Малыка уверен, что Украину ждет судьба Донбасса Напомним, 37% украинцев считают, что националисты своими действиями могут развалить страну. Радикалы, по мнению граждан Украины, не имеют представления, как управлять государством. Такой результат соцопроса, который провел Киевский международный институт социологии. Однако 29% жителей страны считают, что Украина держится именно на националистах, благодаря которым ее не подчинили.
Арно Хидирбегишвили: Сегодня у Грузии есть весомая причина сказать Западу — до свидания!
Информационное агентство NEWS FRONT попросило Главного редактора ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили прокомментировать один из вопросов, затронутых 2 июня в студии программы «На самом деле» с ведущим Сергеем Веселовским. Это — ситуация в США, которые постигли три страшных удара – коронавирус, экономический кризис и бунт, докатившийся до Белого дома.
— По-Вашему, как и когда в США смогут стабилизировать положение? Согласитесь, судьба страны, национальная валюта которой является одновременно мировой, может оставить равнодушными разве что дикие племена, живущие первобытно общинным строем… Как Вы сами сказали в передаче Веселовского, «если Америка рухнет, то никому мало не покажется»…
— На Ваш вопрос частично ответил Веселовский в нашем с ним эфире, когда сказал, что желает Америке «мягко опуститься», а не рухнуть, подмяв под себя других, и стать региональной страной, не претендующей командовать другими. Уверен – если, чуть оправившись от ударов, США опять «закусят удила» и начнут поучать Россию, Китай, Иран, Сирию и весь мир уму-разуму, никакой «первой экономики» и золотых запасов не хватит и Америку ждёт что-то похуже Великой депрессии. К примеру, «цветная революцию», которые она устраивала по всему миру – «Розовую» — в Грузии, «Оранжевую» — на Украине, «Арабскую весну» — на Востоке и так далее.
Лично меня сегодня больше интересует не как и когда США вылезут из дерьма, а кто и когда из власти Грузии первым скажет, что американский «король – голый». А вот потом все «проснутся», борзо начнут разоблачать США и проклинать западные ценности на чём свет стоит! Помните знаменитое райкиновское «Я, как и все мои товарищи…»?!
Сегодня весь мир увидел, что американская демократия, защита прав и свобод человека вне зависимости от цвета кожи и вероисповедания, журналистская неприкосновенность и вся остальная дребедень – блеф чистой воды! Оказалось, что и расизм там как был, так никуда и ни делся, причём – и белый, и чёрный; и американскую армию против собственного населения выводят, и погромы магазинов в 21 веке устраивают, и журналистов избивают! Выбрать президентом темнокожего, защищать ЛГБТ-меньшинства и заменить слово «негр» на «афроамериканец» — всё это оказалось «мыльным пузырём», который лопнул в один момент! Так что, из-за одного темнокожего, задушенного полицейским, супердержавы верх тормашками не переворачиваются, не смешите пожалуйста! За всю историю Нового света их убивали сотням тысяч – и ничего, Америка процветала!
Другое дело, что к протестам приложили руку противники Трампа – сторонники Байдена, но это тоже доказывает несовершенство государственного устройства, а частности — институтов президента и губернаторов, которые несут сегодня разноголосицу, как лебедь, рак да щука в басне Крылова! Так что, милые мистеры-твистеры, вы прожужжали Грузии уши о «институциональных реформах», которые мы, туземцы, обязаны провести на американские гранты, чтобы стать цивилизованными как США. А оказалось, что вам самим далеко до совершенства!
Вот почему сегодня США перестали бояться, а Европу перестали уважать! С коронавирусом, который Китай победил в считанные дни, а маленькая Грузия не допустила свыше 800 инфицированных, США и Евросоюз справиться не могут по сей день — оказалось, что нет у них ни дисциплины, ни образцового гражданского самосознания и ни супер-медицины, как нам всегда представляли! А из-за действий России с ОПЕК в США умерла газодобывающая отрасль, вот так Россия отомстила за сорванный на финише «Северный поток — 2». Спрашивается – что нам с них взять, если не демократию и не экономику?! Самое смешное, что американские конгрессмены и послы США и ЕС продолжают, как ни в чём ни бывало, читать нам нотации – как проводить выборы, кого выпускать их тюрьмы, что записывать в Конституцию и инструкции – как нам жить, потому что, мол, США дали Грузии деньги и сейчас вправе требовать результат – как грузины выполнили их «домашние задания»!
Так и хочется сказать – ребята, а не шли бы вы лесом, наводить порядок у себя дома?! Кого вы учите толерантности – грузин, которые веками проживали вместе с 70 этносами, пока продавшиеся США Шеварднадзе и Саакашвили не вывели армию против собственного народа? Сколько раз в Тбилиси, на проспекте Руставели проходили митинги, собирающие сотни тысяч граждан, и ни разу ни одна витрина ни одного магазина не была поломана, даже ни одного случая бытового хулиганства не было! Поэтому сегодня у Грузии есть весомая причина сказать Западу — до свидания! Самое время спросить – есть у вас, джентльмены, какие-то особы ценности, которые бы нам стоило перенять? Нет таковых?! Тогда чего вы к нам пристали?! Понятно, что за 30 лет США потратили на Грузию 5 с половиной миллиарда долларов, но сколько из них дошли до грузинского народа? Большая часть ушла на оружие, в карманы Саакашвили и его сподвижников и на так называемый «гражданский сектор» — гранты неправительственным организациям. Может, я передёргиваю?! А где же тогда построенные заводы, фермы, дома на американские деньги? А разве США не получали бонусы и «откаты» с каждого гранта?! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке – как вы думаете, супер-прагматичная страна просто так потратит хоть один цент?! США – это не Грузия, которая с головой кинулась в омут дружбы с USAтыми и прочими англосексами, не замечая, что собственная задница в это время осталась открытой!
Поэтому не надо «пудрить» нам мозги, если уже партнёрство – то только равноправное и открытое! США и НАТО хотят в Грузии военно-морскую и сухопутную базу вдобавок к уже существующим учебным центрам. Так и скажите! А решать этот вопрос будет грузинская власть, которую поддержит, или не поддержит, выберет или не выберет грузинский народ. Всё, точка! К чему тут «экивоки и все эти придворные штучки»?!
В первую очередь, после коронавируса мы сами должны понять бренность человеческого существования и что истинные ценности – это которым учит нас Иисус, на не евроатлантические! Сотни тысяч жизней унесла вмиг пандемия, а ведь вчера большинство их них были здоровые и успешные люди, которые строили свои планы! Посмотрите, как мало нас живет в Грузии, сколько абхазов и осетин, ведь в случае эпидемии их бы сейчас уже не было совсем! Бог послал нам предупреждение – одумайтесь, вернитесь на путь истинный, и было бы очень неразумно пренебречь этим предупреждением. Какое ещё доказательство нужно миру, Грузия — единственная страна, которая широко раcпахнула двери храмов в Пасхальную ночь несмотря на Чрезвычайное положение и комендантский час в связи с COVID — 19. И что?! Ни одного заболевшего из тысяч прихожан в церкви, ни одного священнослужителя! Вот почему Всевышний и помиловал Грузию!
И последнее: нас, грузин, постоянно швыряет в крайности, то мы — самые-самые в мире, то «посыпаем голову пеплом» – мол, Грузия несчастная и бедная страна, которая без США и Европы, без помощи Запада сгинет в пучине, куда её столкнёт Россия! Ой ли! Какая же это Грузия бедная и несчастная, если в партнёрстве с ней заинтересованы Китай, Турция и Иран, все страны бывшего СССР и Евросоюза? За которую переругались супердержавы — США и Россия?! Значит, чем-то мы всё-таки очень привлекательны? В первую очередь, наверное, геостратегической территорией, затем — богатыми природными ресурсами, водой. Вот чем, а именно – переформатированием грузинской политики с учётом этого фактора – должная сегодня заниматься грузинская власть, а не выпрашиванием помощи с протянутой рукой у всяких там ебиардов, самобичеванием и подготовкой к приёму туристов из Великобритании и стран Прибалтики!
Информационная война против России: Аналитический отчет
Информационная война против России: Аналитический отчет
Сегодня является очевидным фактом, что Россия – объект крупномасштабного информационного воздействия, и в отношении нее развязана информационная война. Цель развернутой кампании – дискредитация России на международной арене, конструирование в ее лице у населения зарубежных стран образа «врага». Для достижения этой цели используются все возможные информационные каналы, все существующие классические и цифровые медиа.
Представленный компанией «Крибрум» аналитический отчет «Конструирование образа врага» является первым в серии исследований методов и форм информационной войны. Он еще раз подтверждает глобальный охват и высокую интенсивность информационного противостояния. На протяжении длительного времени на Россию навешивается ярлык «главной угрозы» суверенитету европейских стран, демократическим ценностям и западному образу жизни. В целях комплексного изучения информационной войны против России следующие исследования будут проводиться с использованием передовых возможностей как цифровой, так и традиционной социологии.
Если обратиться к истории, то в течение последних полутора столетий Россия находится под постоянным информационным воздействием, которое приостанавливалось всего несколько раз и на довольно непродолжительное время. За последние сто лет интенсивность информационных атак угасала дважды: в 40-е годы в период Второй мировой войны и в 90-е годы, когда страна по сути ушла с международной арены. Естественно, когда Россия вернулась, и российское руководство вновь стало отстаивать национальные интересы, механизмы информационной войны, успевшие слегка покрыться ржавчиной, снова были приведены в движение.
Сегодняшний виток дискредитационной компании в отношении России значительно отличается и от периода становления советского государства в 20-е и 30-е годы, и от эпохи «холодной войны». Если клише используются прежние («энергетическая зависимость», «шпионы» или «военная угроза»), то количество информационных каналов выросло многократно. За последние 20 лет колоссальным образом развились информационно-телекоммуникационные технологии, Интернет, появились глобальные социальные медиа, ставшие отдельным, самостоятельным «театром боевых действий». В этой связи размах идущей информационной войны носит беспрецедентный характер.
К сожалению, в результате информационного противоборства появились и первые жертвы: поколения людей, граждан стран Европы и Северной Америки, Предисловие с четко сконструированным ложным представлением о России, ее истории и уровне современного развития, о целях и устремлениях простых россиян.
В настоящее время все четче проявляется тотальный характер информационной войны против России. Помимо атак, связанных со значимыми событиями в России или с имеющими к ней прямое отношение (грузиноосетинский конфликт 2008 года, Олимпиада в Сочи, «Северный поток – 2», Чемпионат мира по футболу и др.), сегодня все отчетливей просматривается деятельность по перманентному поддержанию негативной повестки на достаточно высоком уровне. Это достигается путем периодических, ритмичных вбросов, компрометирующих Россию «фейк-ньюс», по сути – откровенной лжи.
Ценность и значимость представленного исследования компании «Крибрум» заключается в том, что на примере распространения «фейков» о России в социальной сети Twitter, с привязкой к определенным хэштегам, продемонстрированы размах информационной войны, спектр инструментов и механизмов конструирования в лице России и ее граждан образа «врага».
Тема восприятия России в мире многогранна и сложна, требует внимательного постоянного изучения с применением различных методов и подходов. Представленное исследование – первый шаг на пути к комплексному, научно-обоснованному осмыслению развернутой против России информационной войны.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:45. Заголовок: Американские волонтё..
Американские волонтёры возят водку ВСУшнникам на передовую
В ходе внезапной проверки одного из батальонов ВСУ на передовой в зоне украинской «Операции объединенных сил» было выявлено почти два десятка пьяных солдат.
Об этом, ссылаясь на данные разведки, на брифинге рассказал официальный представитель Народной милиции ЛНР Яков Осадчий, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«В 24 бригаде Вооруженных сил Украины продолжается разложение воинской дисциплины на фоне употребления военнослужащими алкоголя и наркотических веществ.
Так, после ДТП с участием военнослужащих 3 батальона в состоянии алкогольного опьянения, произошедшего 3 июня, военной службой правопорядка проведена внезапная проверка личного состава батальона. В результате проверки выявлено 18 военнослужащих, находящихся в состоянии алкогольного опьянения на передовых позициях в районе населённого пункта Троицкое.
В своем объяснении солдат 3 роты Саитов доложил, что ящик крепкой алкогольной продукции «Медофф» был привезен волонтерами организации «Дух Америки» вместе с защитными масками, окрашенными в желто-синие цвета украинского флага. Аналогичные подарки получили военнослужащие других бригад ОТГ «Север», – сообщил Осадчий.
Кроме того, по его словам, в расположении 1-й роты ВСУ был выявлен тайник со 150 граммами сушёной конопли.
«При направлении 80 бойцов роты на тестирование, с целью выявления следов марихуаны, выяснилось отсутствие в медицинском пункте бригады экспресс-тестов. Таким образом, употребление и распространение наркотиков в подразделении осталось безнаказанным. Пакет с каннабисом не был задокументирован в протоколе изъятия и впоследствии бесследно исчез», – добавил представитель оборонного ведомства.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:46. Заголовок: Сотрудничество в кре..
Сотрудничество в кредит: как выполнение Украиной требований МВФ может отразиться на её гражданах
Условия новой программы МВФ по кредитованию Украины являются «вопросом капитуляции». Об этом заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович. Однако Украина уже не раз «шла на поводу у МВФ» и с большой долей вероятности сейчас поступит так же, не учитывая нужд своих граждан и действуя им во вред, считают эксперты. При этом аналитики подчёркивают, что фонд является «одним из инструментов влияния» Запада.
Требования МВФ в рамках новой программы по кредитованию Украины, изложенные в соответствующем проекте меморандума, — это «вопрос капитуляции», когда страну «завоевали в войне и оккупанты диктуют самые страшные условия». Об этом в эфире телеканала «112» заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович.
При этом, по его словам, для украинских властей главное — не развивать экономику страны, а заполучить деньги, чтобы закрыть «огромные дыры» в бюджете, поскольку других способов это сделать они не знают.
«Люди, не умеющие управлять, стали во главе государства, и сегодня им поручили в тяжелейшее время управлять экономикой. Поэтому МВФ предлагает нам закрыть школы. У меня когнитивный диссонанс — где школы, а где МВФ. Почему МВФ, сидящий в Вашингтоне, озаботился тем, чтобы на Украине были закрыты школы, — возмутился депутат. — Мы сейчас построили экономику, идеальную для рабовладельческого Рима. То есть вся страна работает на проценты, которые надо отдать МВФ».
Рабинович также задался вопросом, почему украинские власти не видят, что разговаривают «с откровенными врагами»?
«Когда вам международная валютная организация говорит — возьмите, уничтожьте собственную медицину — вы разговариваете с врагами», — заявил политик.
Он также отметил, что желание Киева получить деньги от МВФ обусловлено коррупционной составляющей.
«Сейчас им (украинским властям. — RT) мало (денег. — RT), воровство достигает таких масштабов, что надо ещё больше», — заявил Рабинович.
О неприемлемости ряда условий новой программы МВФ, изложенных в меморандуме с Украиной, заявил 3 июня и глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия.
«Есть новая программа сотрудничества с МВФ, где есть проект меморандума, в котором многие вещи изложены так, что, скорее всего, как мне кажется, не будут восприняты ни украинским обществом, ни парламентом», — считает Арахамия.
Очередные требования
Напомним, 20 мая украинское правительство утвердило проект меморандума с МВФ, подписание которого планируется после заключения нового кредитного соглашения с фондом по программе stand-by общим объёмом $5 млрд.
Текст меморандума не был обнародован официально, однако его растиражировали украинские СМИ. Кроме того, документ опубликовал депутат Верховной рады Александр Дубинский.
В проекте меморандума говорится, что на Украине продолжится пенсионная реформа, начатая в 2017 году и предполагающая введение минимального страхового стажа, необходимого для выхода на пенсию. Такую меру украинские эксперты называли «скрытым повышением пенсионного возраста». Кроме того, в документе указывается, что украинские власти не будут вносить в законодательство изменения, которые приведут к снижению фактического пенсионного возраста, вводить новые льготы и специальные пенсии.
Напомним, на сегодняшний день, если по достижении 60 лет гражданин Украины не имеет 25 лет официального трудового стажа, он сможет выйти на пенсию только в 63 года. Если же у человека нет и 15 лет стажа, то пенсии он будет вынужден ждать до 65 лет. Кроме того, планка минимального страхового стажа, необходимого для выхода на пенсию, должна к 2028 году составить 35 лет.
Содержится в тексте меморандума и информация о продлении реформы здравоохранения, начатой при Петре Порошенко занимавшей в то время пост и. о. министра здравоохранения Ульяной Супрун. С 1 апреля 2020 года вступил в силу так называемый второй этап медреформы, предполагающий принципиальное изменение схемы финансирования больниц. При этом 4 мая президент Украины Владимир Зеленский в своём видеообращении к гражданам вынужден был признать, что в результате такой реформы могут быть уволены около 50 тыс. медиков и закрыты 332 больницы по всей Украине. Ещё около 1 тыс. больниц получат гораздо меньшее финансирование по сравнению с прошлым годом.
«Под угрозой оказались экстренная медицинская помощь, многопрофильные больницы, онкоцентры, госпитали ветеранов, большинство детских больниц, психиатрическая и туберкулезная службы. Всё это вызывает ряд вопросов. Почему, вместо того чтобы спасать жизни других людей, медики вынуждены думать о собственном выживании?» — задавал непонятно кому вопросы Зеленский.
В меморандуме с МВФ также говорится об обязательстве Украины реформировать образовательную систему. Изменения предполагают так называемую оптимизацию школьной сети, о чём ранее заявляла министр образования и науки Анна Новосад. Речь идёт о закрытии части школ, в том числе сельских. Реформа также предполагает перевод всех оставшихся русскоязычных школ на украинский язык преподавания с сентября 2020 года.
Кроме того, согласно меморандуму, с 1 июля цены на газ должны будут формироваться на основе рыночных условий без потолка по максимальному значению, а с 1 октября рыночными должны стать тарифы на отопление. Кроме того, предполагается, что налоговая политика страны станет жёстче, а полномочия Национального антикоррупционного бюро Украины по проведению расследований расширятся.
«На поводу у МВФ»
Как отметил в интервью RT директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов, «содержание меморандума между Украиной и МВФ свидетельствует о том, что фонд выдвигает не только экономические, но и политические требования». Впрочем, по словам Денисова, эта международная организация поступала так и раньше.
О подобной тенденции говорил в конце марта и глава политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Он подчёркивал, что «Международный валютный фонд осуществляет прямое внешнее управление Украиной привычными для него циничными методами».
«МВФ идёт на открытый шантаж, вынуждая власть согласиться на его требования... В ситуации глобального кризиса МВФ в который раз продемонстрировал готовность использовать проблемы своего «партнёра» для достижения собственных целей», — цитирует Медведчука сайт его партии.
Позже, 1 мая, политик заявил, что продолжение сотрудничества Киева с МВФ чревато ухудшением и без того сложной экономической ситуации на Украине.
«Мы идём по пути того, что она (страна. — RT) разваливается... И если мы не возьмёмся за ум, если не займёмся вопросами, связанными с экономикой, если будем продолжать потакать западным фондам и международным корпорациям, МВФ и Всемирному банку в вопросах развития экономики, то провалимся полностью», — приводит слова Медведчука пресс-служба партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».
Однако Владимир Зеленский не планирует отказываться от финансовой поддержки Международного валютного фонда.
«Может ли человек прожить без воды неделю? А зачем? С МВФ ситуация такая же. А зачем нам так рисковать? А зачем нам довести ситуацию до дефолта? А зачем нам все эти испытания? Их и так много... А зачем, если у нас действительно есть такая поддержка? Она для нас важна», — заявил Владимир Зеленский в эфире телепрограммы «Свобода слова».
Как отметил Денис Денисов, украинские власти неспособны предложить альтернативные программы по развитию страны, поэтому «вынуждены идти на условия кредиторов».
«Так было уже не раз, когда Киев шёл на поводу у МВФ, закрывая глаза на нужды собственного народа. Это достаточно частая практика для Украины», — подчеркнул Денисов.
По его словам, взаимодействие Киева с МВФ «наносит колоссальный ущерб государству в целом».
«Программы фонда традиционно негативно отражаются на обычных людях, поскольку по своей сути являются антисоциальными», — пояснил эксперт.
С аналогичной позицией выступает и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Михаил Кривогуз. Как заявил аналитик в комментарии RT, несмотря на то что украинские власти обещают экономическое развитие государства, на самом деле они «возлагают надежды лишь на сотрудничество с МВФ и другими западными кредиторами».
«Особенно ясно это стало, когда по экономике Украины ударила пандемия коронавируса. Программа деятельности правительства имеет больше декларативный характер, а не предполагает каких-то конкретных шагов. Вместо развития украинской экономики Киев держится за возможность выделения кредитов МВФ. Поэтому и готов сделать всё, чтобы их получить, выполнить любые требования», — сказал аналитик.
Кривогуз также прогнозирует, что Украина в конечном итоге «примет все условия фонда в рамках новой кредитной программы».
«При этом для рядовых граждан ситуация не улучшится, поскольку МВФ требует сокращения ассигнований на социальные сферы или на их так называемую оптимизацию. Однако что оптимизировать, непонятно, поскольку экономика страны и другие сферы находятся в полном коллапсе», — подчеркнул эксперт.
В свою очередь, Денис Денисов акцентировал внимание на том, что, помимо пагубного воздействия сотрудничества Украины и МВФ, экономика страны терпит и другие, «более глобальные издержки». По словам аналитика, «системная политика фонда работает на ограничение суверенитета отдельного государства», и Украины в частности.
«МВФ — это один из инструментов влияния преимущественно западных стран и США. Ни для кого не секрет, что почти все соглашения между фондом и Украиной содержали в себе целый ряд требований политического характера, которые совершенно не имели и не имеют отношения к экономической и финансовой сферам. Подобным образом Запад внедряет в такие страны, как Украина, свои механизмы контроля и нововведения, которые делают эти государства более зависимыми от внешних игроков», — заключил эксперт.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:48. Заголовок: Польша превратила св..
Польша превратила своих палачей в героев
В последнее время в Польше очень полюбили различные годовщины. В прошлом году широко отмечались юбилеи расстрела польских солдат в Катыни и Варшавского восстания. В этом году, несмотря на карантин и серьезный политический кризис в стране, намечаются торжественные мероприятия, приуроченные к столетию "чуда на Висле". Именно Польша была инициатором практически всех околоисторических резолюций Европарламента и ПАСЕ на тему ответственности за Вторую мировую войну. Именно Польша возвела трактовку истории в ранг государственной политики, создав Институт национальной памяти и наделив его фактически карательными функциями.
Благодаря стараниям правящей партии "Право и справедливость" (ПиС) нынче особое внимание уделяется всевозможным годовщинам, связанным с деятельностью Армии Крайовой и ее последователей — так называемых пр?клятых солдат (?o?nierze wykl?ci). Память об этих бойцах, в основном погибших после войны в боях против советских "оккупантов" и местных коммунистов, возведена в культ. В 2011 году по инициативе президента страны даже введен национальный День памяти "проклятых солдат" (с тех пор ежегодно отмечается 1 марта).
Бойцов-антикоммунистов принято представлять в качестве благородных патриотов, эдаких "воинов света", самоотверженно боровшихся против "оккупации" и павших в неравном бою за независимую Польшу. Но вот некоторые юбилеи, связанные с "подвигами" этих вояк, Варшава отмечать не спешит, в который раз демонстрируя крайне избирательную память.
Например, 6 июня сего года следовало бы отметить 75-летний юбилей резни в деревне Вешховины (примерно 50 километров южнее Люблина), совершенной польскими "героями". В этот день в 1945 году отряд Национальных вооруженных сил (пожалуй, крупнейшая подпольная организация польских националистов после роспуска Армии Крайовой) под командованием Мечислава Паздерски по кличке Серый вошел в эту деревню, преимущественно населенную православными украинцами, с целью ее "пацификации". Идея акции была проста: "Нам в Польше не нужны украинцы".
В качестве проводника отряд взял себе местного польского жителя, который с готовностью показывал дома украинцев. Туда приходили боевики Паздерски и методично убивали всех обитателей, иногда насилуя перед убийством женщин. Как правило, местных жителей выводили во двор и стреляли им в голову. Некоторых, дабы не тратить патроны, рубили топорами. Всего были убиты 194 человека (по некоторым данным, 196), из которых подавляющее большинство (149 человек) были женщины и дети, младшему из них было две недели от роду. "Быть украинцем означало смертный приговор", — вспоминал один из очевидцев этой резни. То есть это был жесточайший акт этнической чистки — вполне в духе украинских бандеровцев, чьи злодеяния в Польше осуждаются на официальном уровне.
После методичной расправы над мирным населением Вешховин отряд "героически" разграбил их дома и удалился с наживой в леса. Правда, далеко эти бандиты не ушли. Через четыре дня советские красноармейцы в содействии с польским Корпусом внутренней безопасности настигли убийц и в результате боя ликвидировали большинство из них, включая самого Серого.
Думаете, в современной Польше имена этих боевиков, на чьих руках кровь невинных детей, преданы позору? Как бы не так! Еще в 1992 году Паздерски посмертно награжден Крестом Национальных вооруженных сил — наградой, которую официально восстановил президент Польши. В Люблине ему установлена мемориальная табличка. Память боевиков Серого наряду с другими "героями" Армии Крайовой чтут 1 марта.
А когда польских деятелей, отвечающих за политику "национальной памяти", спрашивают о злодеяниях Паздерски со товарищи, они обычно отмахиваются. Например, один из инициаторов введения Дня "проклятых солдат" историк Акрадиуш Карбовяк преспокойно ответил: "Конечно, были и менее славные эпизоды. И то, что случилось в Вешховинах, относится к такой категории событий". Причем он оправдывает убийство тамошних коммунистов. В остальном же боевики Серого, видимо, просто "перестарались".
А ведь подобные массовые убийства мирного населения, как это ни страшно звучит, были вполне обыденными для бойцов Армии Крайовой и ее последователей. Тот же Карбовяк считает, что самым крупным было истребление мирного населения в селе Сахрынь и его окрестностях, где в марте 1944 года "героями" АК были истреблены до полутора тысяч мирных украинцев. А спустя ровно год в селе Павлокома отряд "проклятых" под командованием Юзефа Бисса вырезал 365 православных, включая детей.
И таких "подвигов" было огромное множество. Причем о некоторых из них мы только начинаем узнавать. К примеру, неслучайно очень нервную реакцию польских властей вызвало недавнее обнародование в России рассекреченных документов, связанных с Варшавским восстанием. Ведь, помимо прочего, в них содержались и показания советского офицера, контактировавшего со штабом восставших. В частности, он так описал действия там боевого крыла АК — Польского корпуса безопасности (ПКБ): "Все украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ также были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы. ПКБ проводил специальные облавы на русских военнопленных, вырвавшихся из немецкого плена, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной армией".
То есть АК добивала и польских евреев, которые выжили во время нацистского холокоста. Причем эти "герои" продолжали делать то же самое и после войны, истребляя по этническому признаку украинцев, евреев, литовцев, белорусов. Но, как видите, этот факт вовсе не препятствует их официальной глорификации.
Упомянутый выше историк Карбовяк заявляет: "Вне зависимости от их действий, они боролись за Польшу, а некоторые из них принесли свои жизни на алтарь своей Родины, поэтому их нужно помнить. Память о защитниках Республики — это наша обязанность". Эдак и злодеяния Гитлера можно списать — на том основании, что он боролся за "великий Рейх", невзирая на его методы и цели.
Один из ведущих полонистов России профессор Дмитрий Карнаухов пояснил РИА Новости причины такого подхода: "Оправдание преступлений АК укладывается в продвигаемый ПиС культ "проклятых солдат". Этот культ сейчас положен в основу навязываемой обществу новой исторической квазирелигии, а открытое несогласие с ним нередко становится поводом для травли и репрессий в отношении как польских, так и зарубежных ученых". Напомним, одной из жертв этих репрессий не так давно стал и сам Карнаухов.
Польша очень любит представлять себя в качестве основной жертвы "тоталитарных режимов XX века", постоянно внося проекты всевозможных резолюций на международном уровне. Развязав историческую войну, нацеленную на ревизию истории Второй мировой, она в то же время очень не любит, когда ей напоминают о собственных грехах и преступлениях (чего стоит только законодательный запрет на упоминание участия поляков в злодеяниях, творимых в нацистских концлагерях). Но чем громче Варшава требует покаяний и компенсаций за события прошлого, тем чаще надо напоминать ей о ее же собственной истории и обращать внимание мирового сообщества на то, каких преступников и бандитов прославляют сейчас на официальном уровне в Польше.
В конце концов, что мешает Европарламенту осудить этнические чистки, устраиваемые польскими "героями" в сороковые годы, по тому же образцу, по которому он осуждал "тоталитарные режимы"? Ответ на вопрос понятен: это не вписывается в концепцию извечной вины России. Поскольку, осуждая акты геноцида со стороны боевиков АК, поневоле оправдываешь боевые действия против них со стороны Красной армии и НКВД. И тогда признанные на Западе "жертвы" и "палачи" внезапно поменяются местами. А этого, с точки зрения современной Европы, допускать нельзя.
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 10:54. Заголовок: Не дадим предателям ..
Не дадим предателям разорвать Беларусь: "Майдана" в Беларуси не дождетесь
Выборы Президента Беларуси 2020.
Белорусские оппы хотят разорвать страну
В 2010 году Беларусь стала первой страной на постсоветском пространстве, где продвижение цветных революций дало сбой.
Запад был уверен, что Лукашенко не устоит — в страну вливались миллионы долларов, оппозиция была сильна как никогда и имела сильных кандидатов, которые пользовались поддержкой маргинального избирателя, в стране и мире был экономический кризис.
Действующая власть устояла, что-то у западных политтехнологов пошло не так. Это их так расстроило, что они отточили свое мастерство на Украине и готовы вновь вернуться. Подготовка новой «Плошчы» уже началась: созданы информационные плацдармы в лице разного рода местных «независимых СМИ» и целого ряда иностранных средств массовой информации, включая украинский телеканал UATV, который начал вещать в Белоруссии.
Помимо информационного влияния, высока вероятность импорта из Украины и подготовленных националистов, прошедших подготовку на «Майдане» и в зоне «АТО».
Теперь от каждого беларуса зависит, каким будет будущее страны. Только внимательность и критическое отношение к любой информации каждого гражданина Беларуси остановит распространение фейков и ненависти в сети. Уверен, что думающих людей в нашей стране подавляющее большинство, и они смогут подавить сетевых ботов и проплаченных «хомячков», «топящих» за евроценности, что, в свою очередь, предостережет людей от выхода на «Плошчу», а тех, кто выйдет-таки за печеньками на площадь, утихомирит ОМОН как и 2010 г..
А.Пашана
Медвежовцев
Отправлено: 07.06.20 12:58. Заголовок: Конец «отряда 731»: ..
Конец «отряда 731»: как Япония готовилась к биологической войне с СССР Сейчас из-за пандемии мир переживает непростые времена. Однако по сравнению с тем, во что 75 лет назад могло повергнуть мир применение биологического оружия массового поражения, ущерб от нынешней пандемии переходит в разряд «мелкие неприятности».
Территория, где работал «отряд 731». Репродукция фотографии из документальной книги японского писателя Сэйити Моримуры «Кухня дьявола» О том, где родились такие планы, по кому готовились нанести первый и самый мощный удар, какой ценой было оплачено создание смертоносных штаммов и почему многие из тех, кто планировал биологическую войну, избежали наказания, рассказывает известный писатель, историк и общественный деятель Александр Звягинцев. — В конце 2019 г., когда волна пандемии COVID-19 только начинала подниматься, в Японии вышла провокационная статья с требованием к России «покаяться» за вступление СССР в войну в 1945 г. Дескать, если Россия признает ошибочной военную операцию в августе-сентябре 1945 г. и посыплет голову пеплом за «государственные преступления», то современная Япония наладит с нею полноценные добрососедские отношения. На это же время пришлось 70-летие Хабаровского процесса, который был проведён в последние дни 1949 г. С той поры сменились поколения японцев, и сегодня уже мало кто из них ощущает вину за военные преступления былой империи — верной союзницы гитлеровской Германии. Да и много ли людей знают о злодеяниях и зловещих планах, открывшихся в ходе военного трибунала в Хабаровске? Апокалипсис был рядом А ведь в 1945 г. мир стоял на пороге апокалипсиса. Его готовила Япония с помощью химического и бактериологического оружия. На территории оккупированной Маньчжурии был создан научно-исследовательский комплекс, способный вырабатывать крайне опасные микробы, которые должны были привести к гибели миллионов — прежде всего советских граждан. Для исполнения этих планов были развёрнуты спецотряды, в их распоряжении имелись уже готовые к применению боевые средства, которых, по признанию одного из пленённых учёных, «хватило бы для уничтожения всего человечества». Но утром 19 августа 1945 г. в Харбин ворвались десантники 9-й воздушной армии 1-го Дальневосточного фронта. Вскоре на помощь подоспели моряки Амурской военной флотилии. Персонал японского «Отряда 731», расположенного близ Харбина у станции Пинфань, был в панике, наспех сжигались улики. Руководитель отряда Сиро Исии — японский микробиолог, генерал-лейтенант императорской армии Японии — отдав последний приказ, исчез.
Сиро Исии А в 1946 г. открылся Токийский судебный процесс, во многом похожий на Нюрнбергский. К сожалению, он оказался непоследовательным и порой противоречивым в изобличении и наказании как военных, так и государственных преступников. На скамье подсудимых оказались далеко не все политики и генералы, направлявшие и поощрявшие убийц. Избежали наказания и руководители японских монополий, финансировавшие агрессивную политику. И если на скамью подсудимых в Нюрнберге заслуженно были отправлены высшие нацистские бонзы, в частности, дававшие указания ставить эксперименты на людях, то их японские коллеги от возмездия ушли. Убежище для изуверов Несколько лет назад мы сняли документальный фильм «Лаборатория смерти. Апокалипсис по-японски». Я был художественным руководителем этого проекта и автором сценария. В процессе создания картины нам довелось беседовать со многими из тех, кто вплотную занимается историей японских врачей-убийц. Фактам и свидетельствам, которые были ими предоставлены, можно доверять. Вот, например, что говорил профессор истории Американского университета (Вашингтон, округ Колумбия, США) Питер Кузник: «Американцы заключили договор с японской стороной: эти вопросы не поднимаются в суде, а японцы передают в США результаты экспериментов над людьми. Потому такого пункта в обвинении не было».
Его дополняет юрист, ст. научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди (Массачусетс, США) Закир Кауфман: «Правительство США предоставило расширенную амнистию, обеспечило питанием, довольствием и досугом 3600 японских учёных, врачей и других служащих, задействованных в проведении экспериментов над людьми, жертвами которых стали тысячи мирных жителей и военнопленных из числа союзных армий. США были крайне заинтересованы в информации, полученной в результате медицинских экспериментов. И в связи с надвигающейся „холодной войной“ предпочли получение этой информации торжеству правосудия». Об этом мне рассказывал почётный президент Международной ассоциации юристов-демократов Джитендра Шарма: «На Токийском процессе были существенные упущения. Учёные из воинской части № 731 японской армии, которая проводила эксперименты на людях с биологическим оружием с целью ведения бактериологической войны, намеренно не были предъявлены суду. Установлен факт, что те официальные лица и врачи, которые сдались американцам, так никогда и не предстали перед судом, поскольку генерал Макартур секретно предоставил иммунитет учёным и врачам воинской части № 731 в обмен на то, чтобы они передали американцам свои исследования по биологическому оружию и их результаты». Но укрывали преступников не только в Штатах. Вот свидетельство профессора Токийского университета, историка Харуки Вада: «Члены отрядов „100“ и „731“ после войны получили места в НИИ и медицинских учреждениях Японии. Были даже те, кто стал преподавателями в университетах. То есть они спокойно дожили свой век, не понеся никакой ответственности за свои преступления».
Их называли «брёвнами» В «Отряде 731» «трудились» 2600 человек. Среди них были 3 генерал-лейтенанта, 6 генерал-майоров, несколько десятков старших офицеров, три сотни младших офицеров и прапорщиков. Но значительную часть составляли сотрудники НИИ и ведущие учёные медицинских факультетов японских вузов. В отряде собралась интеллектуальная элита страны. Своих жертв экспериментаторы называли «брёвнами». Так, бывший служащий отряда пояснял: «Мы считали, что „брёвна“ не люди, что они даже хуже скота». В 1981 г. в «Бюллетене учёных-ядерщиков» вышла статья, в которой детально описывались эти эксперименты. Судья Ролингиз Нидерландов (в то время последний из живых членов Токийского трибунала) по этому поводу заметил: «Как одному из судей Международного военного трибунала мне очень горько узнать, что в соответствии с приказами из Вашингтона самые отъявленные японские военные преступники держались под секретом и были скрыты от судебного преследования правительством США».
Возможно, уйти от возмездия удалось бы вообще всем японским военным преступникам, связанным с разработкой биологического оружия. Возможно, отрицалось бы даже существование в Японии подобных спецподразделений. Но этому помешал СССР. Правда Хабаровска Спустя год после окончания Токийского процесса был открыт Хабаровский процесс. Он проходил с 25 по 30 декабря 1949 г. Обвиняемым вменялось в вину создание «Отряда 100» и «Отряда 731», занимавшихся производством бактерий, способных вызвать эпидемии чумы, холеры, сибирской язвы. Во время своих экспериментов они заражали живых людей, которых им поставляла японская армия и разведка. Суд в Хабаровске проходил в Окружном Доме офицеров. Процесс был открытый, зал заседания всегда оказывался переполнен. Хабаровск избрали потому, что, согласно японскому плану «Кантокуэн», в котором расписывались наступательные операции против СССР, город должен был одним из первых подвергнуться именно бактериологической атаке. В этом плане также значились Благовещенск, Чита, Уссурийск. Подсудимые утверждали, что якобы они «ничего не знали». Хотя занимались поистине дьявольскими экспериментами. Например, ампутировали руки и пришивали их к противоположной стороне тела. Прижизненно анатомировали людей, ставили на них опыты с низкими температурами. Умышленно заражали сифилисом, чумой, сибирской язвой, обезвоживали, истощали и травили. Тот же профессор Питер Кузник рассказывал: «Они замораживали часть руки. Сначала — до локтя, затем, поняв, как обращаться с таким повреждением, отрезали руку по локоть и замораживали плечо. Проведя опыты с плечом, они отрезали его и переходили на вторую руку, постепенно отрезая и её. Потом начинались эксперименты над ногами пленного — отрезали ногу до колена, затем до бедра. В конце концов оставалась лишь голова и туловище, но и в таком виде издевательства над человеком не прекращались — его отдавали тем, кто занимался другими экспериментами».
На суде в Хабаровске это было доказательно установлено, как и то, что если заключённый, несмотря на заражение его смертоносными бактериями, выздоравливал, это не спасало его от повторных опытов, они продолжались, пока не наступала смерть. Только в «Отряде 731» ежегодно жертвами становилось до 600 человек. С 1940 г. по день капитуляции японской армии таким садистским способом было истреблено не менее 3000 человек. Мне довелось встречаться с японским журналистом Сёдзи Кондо — он написал книгу «Свидетельства преступлений «Отряда 731». Вот что он поведал: «Один сотрудник отряда рассказывал, что даже после войны никак не мог забыть такой случай. Из окна его лаборатории, которая находилась на втором этаже, было видно тюрьму и внутренний двор. И когда он смотрел в окно со своего второго этажа, то всегда видел женщину с дочкой, которые грелись на солнышке. Но однажды девочка с мамой пропали. (Как выяснилось позже, над матерью с дочкой был поставлен опыт с ядовитыми газами в специальной комнате со стеклянными стенами). Врачи спокойно наблюдали — что будет, если запустить столько-то литров газа, а потом ещё и ещё… Мать и дитя были похожи на птиц. Мама-птица обняла своего птенца, и так, обнявшись, они и умирали». Промедление смерти Напрактиковавшись с подопытными «брёвнами», японские военные собирались превратить в подобный полигон всю восточную часть СССР. Член судебно-экспертной медкомиссии, врач-паразитолог Ольга Козловскаярассказывала: «Когда выступал гособвинитель Лев Смирнов, никто из подсудимых не поднял головы. Тишина была полнейшая. Потом дали слово подсудимым. Никто из них не посмел сказать, что невиновен. Никто из нас не мог даже подумать, что в таких колоссальных масштабах можно разводить в лабораторных условиях заразу. Нам, советским специалистам, было очень трудно поверить, что преступления совершали медицинские работники». Японским генштабом были утверждены три основных метода применения бактерий для целей войны: распыление с самолётов, сброс бактериологических бомб и наземное заражение населённых пунктов, водоёмов, пастбищ путём совершения бактериологических диверсий.
Для исполнения этих планов в «Отряде 731» был создан современный на то время научно-исследовательский комплекс, позволявший вырабатывать десятки килограммов болезнетворных бактерий, — миллиарды микробов должны были заразить всё вокруг. Человечество было избавлено от ужасов бактериологической войны лишь благодаря тому, что в августе 1945 г. СССР вступил в войну прежде, чем Квантунская армия пустила в ход это чудовищное оружие. Миролюбие не впрок Бывший командующий Квантунской армией Ямада Отодзо благодаря собранным неопровержимым доказательствам вынужден был признать на процессе: «Только вступление СССР в войну против Японии и стремительное продвижение Красной армии лишило нас возможности применять бактериологическое оружие против Советского Союза и других стран». А на вопрос «В чём конкретно вы признаёте себя виновным?» Ямада ответил: «Я признаю себя виновным в том, что осуществлял непосредственное руководство подготовкой бактериологической войны против СССР, Китая, Монголии, Англии, США и других стран. Я также должен признать, что в основном эта подготовка была направлена против СССР. Именно этим и объясняется, что отряды „731“ и „100“ и их филиалы были расположены поблизости от границы с СССР». И как-то тревожно становится сейчас, когда задумываешься, что наши бывшие союзники во Второй мировой, американцы, свои секретные бактериологические лаборатории опять размещают вдоль границ нашего государства, в частности, в Грузии и на Украине. Трибунал приговорил 12 обвиняемых к различным срокам заключения в исправительно-трудовом лагере — от 2 до 25 лет. Смертная казнь в те годы в СССР была отменена. Полностью отбыли наказание лишь осуждённые на 2–3 года. Остальные были освобождены из лагеря № 48 уже в 1956 г. Перед отправкой домой в Японию их даже свозили на экскурсии в Москву и Хабаровск. Тогда шла большая политическая игра вокруг мирного договора, вокруг принадлежности Курильских островов, и советское руководство решило продемонстрировать добрую волю, миролюбие и гуманизм. Но договор не подписан до сих пор. К сожалению, Япония и сейчас ставит под сомнение итоги Второй мировой войны, в ходе которой была готова отравить половину человечества. Хорошо бы сегодня тем политикам и историкам, которые сомневаются в целесообразности участия Советского Союза в войне с Японией, кто призывает «покаяться» и муссирует «юридическую сомнительность» вступления СССР в войну, помнить, что могло бы произойти, если бы война затянулась немного дольше.
МИНСК, 7 июн — Sputnik. Слонимскую синагогу, построенную в 1642 году в стиле барокко, выставили на продажу. Местные власти назвали стартовую цену — около 50 тысяч долларов, сообщают региональные СМИ.
Синагогу в Слониме в середине XVII века построила местная еврейская община, здание и теперь располагается в центре города и является одной из главных его достопримечательностей. Слонимская синагога имеет статус историко-культурной ценности. Как культовое здание она давно не используется и требует ремонта.
«На продажу здание слонимской синагоги выставил отдел культуры слонимского райисполкома», — сообщило «Радио Рация».
Стартовую цену для синагоги городские власти назвали в размере 137 тысяч рублей. Кроме того, по условиям продажи, здание можно реконструировать под объект религиозного (культового) назначения, объект культурно-просветительского и зрелищного назначения. Названа дата аукциона, на котором в Гродно будут продавать здание средневекововой синагоги — 15 июня 2020 года.
Издание пишет, что израильские евреи, чьи предки проживали в Слониме, в прошлом году начинали собирать деньги, чтобы выкупить здание.
Слонимкая синагога — одна из самых старых в Беларуси. В послевоенные годы в синагоге был склад, затем она использовалась как торговое помещение. В 2001 году синагога была передана в собственность Иудейскому религиозному объединению Беларуси. Находится на реставрации, которая практически остановилась.
Фрески в синагоге выполнены в редкой технике гризайль, элементы декоративной лепнины в здании покрыты позолотой или раскрашены.
Медвежовцев
Отправлено: 12.06.20 20:34. Заголовок: Как советский ас Ива..
Как советский ас Иван Кожедуб дал жару американцам над Берлином О бое советской легенды с американскими военными пилотами стало известно только через 50 лет после Победы. Свидетели молчали, а фотодоказательства с подачи командования были скрыты.
В противном случае неизвестно, как бы сложилась после войны судьба трижды Героя Советского Союза, знаменитого лётчика Ивана Кожедуба, сбившего менее чем за два года 64 немецких аса. На честном слове и на одном крыле О небе Иван мечтал с детства. В 1940 году он, двадцатилетний уроженец Чернигова, с отличием окончил Чугуевскую авиашколу и стал инструктором — учил других летать. С началом войны школу вывезли в Казахстан, и будущий герой больше года был вынужден подавать прошения о переводе на фронт. Он рвался в бой, но командование считало, что подготовка лётчиков для фронта важнее. Только в ноябре 1942 года инструктора Ивана Кожедуба перевели в 240-й истребительный полк формирующейся 302-й авиадивизии; на фронт лётчик попал только в марте 1943 года.
Мало кто знает, но в своём первом бою будущий герой едва не погиб: его самолёт Ла-5 прошило очередью гитлеровского «мессершмитта». В кабину попал зажигательный снаряд, и советский лётчик спасся только благодаря бронированной спинке сиденья. А на обратном пути самолёт попал под огонь своих же зениток. Зенитчики оказались меткими и дважды попали в Ла-5. Кожедуб чудом дотянул до аэродрома и посадил самолёт, который, как позже выяснили механики, восстановлению уже не подлежал. Так лётчик в первый же вылет лишился своего самолёта и был вынужден воевать на тех машинах, которые оказывались свободными. Тем не менее к началу лета он уже стал заместителем командира. Трижды герой Боевой счёт советский ас открыл только на сороковой вылет: сбил бомбардировщик «Юнкерс-87». Через день он сбил ещё один вражеский самолёт, а 9 июля 1943 года его жертвами стали сразу два гитлеровских аса. К январю 1944 года Иван Кожедуб имел 146 боевых вылетов и уничтожил 20 самолётов врага. За храбрость и доблесть в бою он был представлен к званию Героя Советского Союза. А в августе 1944-го он стал дважды Героем — к этому времени он произвёл 256 боевых вылетов и уничтожил 48 гитлеровских самолётов. С мая 1944 года у аса наконец появился свой самолёт — истребитель Ла-5ФН с бортовым номером 14. Он был построен на деньги сталинградского колхозника В. Конева, который отдал все свои средства на постройку истребителя после гибели на фронте сына. Это налагало особые обязательства — бить фашистов так, чтобы им тошно стало! Вскоре лётчик пересел на новенький — улучшенный — истребитель Ла-7.
К маю 1945 года майор Иван Кожедуб имел в активе 330 боевых вылетов, 120 раз вступал с фашистами в поединки и уничтожил 64 гитлеровских самолёта, среди которых были бомбардировщики, истребители «Мессершмитт» и «Фокке-вульф», штурмовики «Хеншель» и даже «Мессершмитт-262» — один из первых турбореактивных нацистских самолётов. Очевидцы утверждали, что почерк Кожедуба в полёте было невозможно спутать с другими советскими асами. Во время боя он всё время маневрировал, совершал развороты, «горки», «змейки», то пикировал, то выходил из пике.
Он мгновенно оценивал ситуацию, проявлял хладнокровие в самые опасные моменты боя и быстро принимал нужное решение. Ведомым приходилось туго: удержаться за таким ведущим было почти невозможно. Иван был метким стрелком, но старался открывать огонь по противнику со средней дистанции — 300 метров, осторожничая и редко вступая с немцами в ближний бой. Свой крайний вылет в этой войне Кожедуб совершил над полыхающим Берлином 17 апреля 1945 года и сбил два самолёта «Фокке-вульф». В конце лета 1945 года «за мужество и героизм» он первым в истории СССР стал трижды Героем Советского Союза. «Союзнички» С 1944 года отношения советского командования с американскими военными складывались сложно. Американские самолёты то и дело перелетали через линию фронта, вторгаясь в расположение советских войск, а командование ВВС США демонстративно не обращало на это внимание. На замечание маршала Жукова командующий военно-воздушными силами генерал Генри Арнолд заметил, что его пилоты летали и будут летать «везде, без всяких ограничений». 7 ноября 1944 года это привело к трагедии у югославского города Ниш, когда несколько американских лётчиков по ошибке атаковали советский военный аэродром. Наши асы внакладе не остались. В воздух поднялось девять истребителей, начался бой на малых высотах — «собачья драка», и противник лишился трёх самолётов, а советские лётчики не досчитались Як-3. Сначала они были уверены, что на аэродром напали «фокке-вульфы», но вскоре разглядели на крыльях и фюзеляжах противника белые звёзды.
Оказалось, что аэродром обстреляли американцы на тяжёлых истребителях «Лайтнинг-38». Они ретировались лишь после того, как лучший ас полка Александр Колдунов несколько раз, рискуя жизнью, продемонстрировал ведущему американскому лётчику красные звёзды на крыльях своего самолёта. «Лайтнинги» улетели, но вскоре в воздухе появилась следующая группа американских самолётов, пилоты которых совершили ту же ошибку. В результате налёта «союзничков» было ранено 39 человек, 34 человека погибли.
После инцидента случился дипломатический скандал, американцы даже извинились, однако проблема осталась. Отношения между советскими асами и лётчиками США стали напряжёнными, поэтому не было ничего странного в том, что время от времени между ними завязывались бои. Бой Иван Кожедуб столкнулся с американскими асами в апреле 1945 года под Берлином. Сначала ничего не предвещало беды: в воздухе Кожедуб заметил несколько американских бомбардировщиков. Затем он увидел два фашистских «мессершмитта», которые он отогнал от бомбардировщиков несколькими заградительными очередями. Но американские истребители, прикрывающие бомбардировщики, неправильно истолковали его благородный жест. Как позже выяснилось, они перепутали Ла-7 с истребителем «Фокке-вульф» и открыли по Кожедубу огонь. Иван Кожедуб выжил только потому, что в воздухе руководствовался принципом «вокруг враги, пока не доказано обратное», поэтому он совершил переворот и мгновенно атаковал крайний американский истребитель. Позже он вспоминал, что к этому моменту уже знал, кто перед ним, по характерному строю и по звёздам на крыльях самолётов.
Один из «мустангов» был подбит точным попаданием снаряда в фюзеляж, задымил и пошёл на посадку, после чего советский ас развернулся, совершил полупетлю и открыл огонь по второму «мустангу» — тот взорвался в воздухе. Кому-то может показаться, что лётчик был неправ, но тут стоит вспомнить, что благодаря своему феноменальному боевому чутью он ни разу не был сбит. Не собирался он открывать счёт поражениям и в этот раз. Американский пилот, с трудом посадивший свой подбитый истребитель в расположении советских войск, объяснил через переводчика подбежавшим к нему офицерам, что его сбил странный «фокке-вульф» «с красным носом». Разуверять в этом американца не стали, позволив ему сохранить хорошую мину при плохой игре. Однако правда стала известна после проявки плёнки установленного на Ла-7 фотокинопулемёта.(ФКП). Плёнку изучили все командиры лётчика вплоть до комдива и комкора, после чего комполка Павел Чупиков отдал плёнку Кожедубу, велев убрать её с глаз подальше. По легенде, командир дивизии генерал-лейтенант Евгений Савицкий сказал, что Кожедуб открыл счёт в новой войне. Это стало пророчеством. После Победы, во второй половине XX века, советские лётчики ещё не раз встречались с американцами в Корее и во Вьетнаме. После войны Кожедуб продолжил служить в авиации, он окончил Военно-воздушную академию, стал летать на истребителях МиГ-15. В 1950-х годах командовал авиадивизией в Северной Корее. Поговаривали, что, несмотря на запрет подниматься в воздух, то и дело вылетал на боевые задания. После Кореи Иван Кожедуб окончил Военную академию Генерального штаба, стал командиром 76-й воздушной армии. В 1985 году стал маршалом авиации. Легендарный лётчик скончался в 1991 году и был похоронен на Новодевичьем кладбище.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 61
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума