Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 17.05.20 09:51. Заголовок: Адвокат Дональда Тра..

Адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани обнародовал выводы из своей поездки в Украину | 112.ua

Бывший мэр Нью-Йорка и личный адвокат Дональда Трампа, как и обещал несколькими часами ранее, начал публиковать у себя в Twitter доказательства того, что власть в Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и их агентурной сетью в Украине во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко.

Он утверждает, что из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов.

"Это больше, чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых", — утверждает Джулиани.

Порошенко и членам его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами демпартии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима".

Вице-президент США Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

"Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего, кроме грабежа, в Украине не происходило", — заявляет Джулиани. Также он добавляет:

"Будапешт, Киев, Вена. После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду об импичменте Трампа, который не содержит никаких правонарушений со стороны Дональда Трампа", написал Джулиани.

"Факты свидетельствуют, что коррупция в Украине была настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США — Украина. Импичмент — часть прикрытия демократов. Вымогательство, взяточничество и отмывание денег Байдена и Порошенко в Украине выходят за всякие рамки. Также DNC (Национальный комитет Демократической партии США, — ред.) сговорились с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США, и за это они ответят сполна", – пишет Джулиани.

Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

Агентурная сеть: Турчинов и Яценюк

"Вы можете поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний, но вы не можете подвергнуть сомнению веские документальные доказательства, которые предоставляет каждая непосредственная часть свидетеля этого расследования. Они использовали ресурсы Украины ради собственной выгоды. Они использовали Украину как дешевую страну для своих целей", продолжает Джулиани.

"Свидетель Шокин [по делу об отмывании денег Burisma & Biden’s] уволен из-за угроз Байдена не выделить миллиард долларов жизненно важной [для Украины] помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведен до смерти, но выздоровел. Если это станет известно в Украине, то полетит много голов. Помимо Шокина в Украине убивали людей, которые могли что-то знать. Они убивали людей прикрываясь агрессией и войной", — заявил Джулиани.

"Инициированный демократами импичмент за невиновное поведение призван воспрепятствовать расследованию коррупции эпохи Обамы, приведенному ниже:

— 100 миллиардов отмытых в Украине долларов;

— миллиарды, в основном долларов США, использованы не по назначению;

— вымогательство;

— взяточничество;

— Сговор DNC с Украиной уничтожить кандидата Трампа.

Многое еще впереди", — заявил Джулиани.

Вот вам и ответ на все вопросы! Именно поэтому Байден просил Зеленского не преследовать Порошенко, именно поэтому они впаривали гражданам Украины невероятные сказки о "демократии" и Европе. Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями.

ДЖУЛИАНИ с БЭКОМ - интервью

Страшно жить...

Джулиани жжет напалмом.

Здeсь само интервью:

Здесь в переводе на русский:

Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов:

Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа – это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. "Нью-Йорк Таймс" писала об этом. Они писали "Хантер Байден получает деньги от дной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине – и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины". Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это "конспирологической теорией". Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название "Бурисма" и имя "Хантер Байден", а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.

И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук – другой олигарх.

Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии – Хантер Байден и Дэвин Арчер.

Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что "Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене".

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.

Мы называем это "простейшее дело об отмывании денег". Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора – всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.

Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!

Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.

И это не "Руди Джулиани придумал", это документы латвийского правительства.

У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом…

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о господи, какую ахинею они периодически несут – прим. Роджерса).

Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась "Рудольф". Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме – это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.

Это не какой-то анонимный стукач ("whistleblower", кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа – прим. ? Роджерса).

Это человек, который открыто называет своё имя – Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет "Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили".

Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчеpа это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал "Пожалуйста, держите этого человека в безопасности". Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.

Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет – у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.

Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.

Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. О’кей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.

И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве – прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.

Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для "синдрома расстройства Трампа", когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее "Мы контролируем президента, мы контролирyем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт".

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.

Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтож ить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.

И те из них, кто действует на Украине – просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, "пророссийский" президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 милиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.

И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня – и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь "конспирология". Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка…

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят "Обвинения против Байдена были развенчаны". Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы – это американские деньги.

Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство. Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят "Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков". А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.

Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!

Джордж Сорос

Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя "Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции". А потом наши люди смеются над вами, потому что он и его сын – это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.

Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет не нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.

Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

 Отправлено: 17.05.20 09:54. Заголовок: «Скажи мне, кто твой..

«Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты»: Корейба объяснил, зачем Польша «навязывает» РФ свою вражду

Политолог Якуб Корейба объяснил, почему Польше выгодно придумывать российскую угрозу, если таковой нет. Он рассказал об этом в интервью изданию Украина.ру 15 мая
Ранее президент Польши Анджей Дуда подписал новую версию Стратегии национальной безопасности страны, в которой заявляется, что Россия — агрессивный игрок, угрожающий безопасности польского государства.

По словам Корейбы, этот документ нужно воспринимать в узко бюрократическом смысле, а не широко политическом. Он отметил, что с точки зрения интересов Польши российская угроза существует уже много лет и продолжает усиливаться.

«Поэтому если бы российской угрозы не было, то надо было бы ее придумать, а если ее реально нет, то никто об этом не должен знать, потому что иначе ответ на вопрос о том, что у современной Польши есть больше российской угрозы, будет выглядеть совсем печально. А большое великое обязательно должно быть, как в личном, так и в национальном плане», — сказал эксперт.

Он уточнил, что это элементарный психологический механизм: «покажите мне своих врагов, а я покажу вам, кто вы», то есть если вы враг России, значит, вы кто-то серьезный и влиятельный. Поэтому, по словам политолога, Польша и впредь «будет навязывать России свою вражду».

С полным текстом интервью вы можете ознакомиться на нашем сайте.

 Отправлено: 17.05.20 19:05. Заголовок: Как Горбачев послал ..

Как Горбачев послал СССР «туда, не знаю куда»
35 лет назад, 17 мая 1985 года, в своем выступлении перед партактивом Ленинграда Михаил Горбачев впервые развёрнуто рассказал о том, что он понимает под «ускорением социально-экономического развития СССР».


По сути, в этом лозунге не было особой новизны. Об ускорении темпов развития советской экономики на пленуме ЦК говорил еще Андропов, когда вступал в должность генсека в ноябре 1982 года. Ещё раньше «обскакать» Америку по производству сельхозпродукции призывал Хрущёв, а до него задачу «догнать и перегнать» передовые капиталистические страны ставил Сталин. Накануне Октябрьской революции к тому же по сути призывал и Ленин.
Но именно горбачёвскому ускорению, наряду с его же перестройкой и гласностью, суждено было стать одним из символов целой эпохи — хоть и самой короткой в жизни страны.
Гонка с пустыми тачками
Михаил Горбачев быстро сделался всеобщим любимцем. Молодой (по партийным меркам) генсек, в отличие от своих предшественников, которые советским гражданам в последние годы являлись лишь по телевизору, сразу же пошёл «в народ». И стал героем анекдотов, поначалу довольно добрых.
«Брежнев и Черненко беседуют на том свете:
— Костя, — спрашивает Брежнев, — А кто сейчас вместо нас?
— Миша Горбачёв.
— А кто его поддерживает?

— Да никто, Лёня. Он сам ходит».
Во время встречи с ленинградцами новый генсек без бумажки говорил о достижениях и недостатках, раздавал обещания, улыбался, шутил, энергично жестикулировал. Говоря обо всём и ни о чём конкретном, Михаил Сергеевич в числе прочего произнёс: «Если заблудиться в политике, можно ж страну поставить на колени». Что он впоследствии и сделал… А когда сказал собравшимся о необходимости ускорить темпы развития страны, в этот момент, как бы в предчувствии этих непростых перемен, из толпы раздался плач младенца.
Научно обоснованной программы преобразований у Горбачёва не имелось. Формально и в лозунге «ускорение» нового ничего не было. СССР так или иначе всегда соревновался с капиталистическими странами. И Горбачёв одной из главных задач провозгласил увеличение инвестиций в машиностроение, темпы развития которого предстояло ускорить в полтора-два раза. В июле, во время визита в Днепропетровск, генсек добавил к машиностроению металлургию, химию, электронику и биотехнологию. Сентябрьская поездка Горбачёва по Западной Сибири дополнила этот список нефтяной и газовой промышленностью. «Надо двигаться вперёд, набирая скорость», — подгонял всех Горбачёв. Двигались. Не совсем понимая куда, но в полном соответствии с линией партии.



11 июня в ЦК КПСС прошло совещание по вопросам ускорения научно-технического прогресса. Горбачёв уже в который раз заявил, что главная задача — ускорение социально-экономического развития страны. Но вот как это сделать, никто не знал. Не было никаких конкретных предложений, ни сроков, ни целевых показателей. Беспрецедентные валютные вливания в машиностроение не дали ожидаемых результатов ни через год, ни через два. О чём накануне высшего партийного совещания предупреждал президент Академии наук СССР Александров: «К тому времени, когда мы закупим и начнём использовать новое оборудование, оно уже теряет свою новизну». О самом же генсеке сочинили новый анекдот: «Приезжает Горбачев на завод и видит, что рабочие носятся туда-сюда с пустыми тачками. Генсек недоумённо спрашивает у директора, почему они бегают с пустыми тачками. На что тот отвечает, что Горбачёв сам объявил ускорение, и рабочие загружаться уже не успевают».
Через несколько лет Михаил Сергеевич сетовал: правильнее было начинать с сельского хозяйства, с лёгкой и пищевой промышленности, что дало бы, по его мнению, быструю и наглядную отдачу. Хотя, ещё неизвестно, как бы люди смогли выдержать такое начало перестройки.
Проигранное качество
Детищем «ускорения» явилась «госприёмка» — система госинспекторов по надзору за качеством промышленной продукции. На предприятиях стали вводить госприёмку, которая была призвана заменить ОТК — отделы технического контроля предприятий. В отличие от работников ОТК инспекторы госприёмки не зависели от дирекции поднадзорного завода или фабрики. К этим работникам предъявлялись жёсткие требования: высшее техническое образование, стаж работы по специальности не менее трёх лет, членство в партии и возраст не более 45 лет. Оклады сотрудников госприёмки превышали оклады заводских инженерно-технических работников примерно в полтора раза. Функции госприёмки отнюдь не сводились всего лишь к тому, чтобы выявить брак. Госприёмщики вместе с заводчанами должны были выявить точки, где зарождался брак и устранить его причины. Предприятия оснащались современными контрольно-измерительными приборами и испытательными стендами. Там, где неформально отнеслись к этой работе, эффект был.
Госприёмка пришлась по душе далеко не всем, многим она была поперёк горла. На некоторых предприятиях из-за устаревшего и изношенного оборудования и нерациональной организации труда представители госприёмки «арестовывали» большую часть выпущенной продукции, которая по сути подлежала списанию как брак. Чтобы выполнить план и получить привычную зарплату и премии, работники предприятий шли на обман и подмену качественной продукции некачественной. У контролёров зачастую опускались руки, и администрации удавалось склонить многих госприемщиков, удручённых полнейшим бардаком на производстве, к «взаимовыгодному сотрудничеству». Тем более, что сами контролёры, хоть и не подчинялись напрямую руководству предприятий, состояли на партийном учёте именно на этих заводах и фабриках.
Постепенно руководство СССР стало сворачивать работу госприёмки и меньше говорить об ускорении. А в обиход всё больше входило слово «гласность», постепенно вытеснившее его в триедином горбачевском лозунге «гласность—перестройка—ускорение».
Что касается перестройки, то еще Ленин на IX Всероссийском съезде Советов высказался по этому поводу вполне определённо: «У нас ужасно много охотников перестраивать на всяческий лад, и от этих перестроек получается такое бедствие, что я большего бедствия в своей жизни и не знал». Гласность же советские люди восприняли скорее с удовлетворением. Правда, не забывая добавлять при этом — дескать, рот открыть позволили, а вот положить в него стало нечего.

 Отправлено: 17.05.20 19:08. Заголовок: Дефицит товаров в СС..

Дефицит товаров в СССР
Молодое поколение и словосочетания такого не знает: «товарный дефицит».
А во времена СССР это был неизменный атрибут советской действительности (особенно, в последние годы существования СССР).
С приходом перестройки стали пропадать обыденные товары, такие как мыло чай, сигареты и всё это было отечественным.


То что завозилось взамен, не выдерживало никакой критики, достаточно вспомнить рекламу турецкого чая, а про мыло ходи странные слухи…
Правда те кто жил ближе к столичным городам областей и республик, были в более выигрышном положении, не говоря уж о жителях самих столиц.
Чего стоили толь-ко «колбасные электрички».
Но иногда товары «выбрасывали», то есть в отдельных магазинах, и в небольших количествах, завозили «дефицитный» товар, но чтобы купить его нужно было отстоять большую очередь и не факт, что товар не закончится у тебя перед самым носом.
А в конце 80-х наступила эпоха талонов, когда отдельные товары можно было купить только в строго лимитированном количестве и вместе с деньгами нужно было отдать талоны, которые выдавались по месту работы, на каждый месяц.

 Отправлено: 17.05.20 20:25. Заголовок: Макей прокомментиров..

Макей прокомментировал смерть Зиссера: Он мог бы еще многое сделать
Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей прокомментировал смерть бизнесмена, основателя портала TUT. by Юрия Зиссера, который скончался от рака 17 мая.

Глава МИД рассказал, что встречался с Зиссером в рамках Общественно-консультативного совета, который какое-то время возглавлял. На заседаниях бизнесмен, по словам Макея, всегда выступал искренне и по делу, и «было видно, что судьба родины, общества трогает его и он очень хотел сделать что-то хорошее для улучшения жизни страны и людей».

«Очень жаль, что такие люди уходят преждевременно. Он мог бы еще многое сделать», — сказал министр.

 Отправлено: 22.05.20 15:10. Заголовок: Бородай: Стрелков-Ги..

Бородай: Стрелков-Гиркин "видел себя наследником Путина".

Экс-председатель совета министров ДНР, глава правления Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай прокомментировал недавнее интервью бывшего лидера донецких ополченцев Игоря Стрелкова (Гиркина) украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону, назвав его «фееричным бредом».

В комментарии «Царьграду», Бородай отметил, что ему «просто оборвали» телефон многочисленные добровольцы и добровольческие командиры с вопросом «Как подобное вообще можно было допустить?» и что все теряются в догадках.

По его словам, интервью Стрелкова-Гиркина показатель того, к чему может привести деградация личности, мотивированная переразвитым самолюбием, самомнением и желанием возвеличить себя в глазах окружающих.

«Приводит эта деградация личности к прямому предательству. Игорь говорил в этом интервью много лжи. Причём некоторая часть лжи носит такой комический характер - буквально просто проколы, что называется. И логика часто отсутствует. Но даже если абстрагироваться от самого текста интервью, то, конечно, поражает сам факт интервью Дмитрию Гордону. Это выглядит примерно так же, позволю себе аналогию, как если бы какой-то военнослужащий - командир Красной армии в 42-м или в 43-м году давал бы интервью господину Геббельсу. Потому что именно такую роль в украинском политикууме, как они действительно любят выражаться, или в украинской пропаганде, играет Дмитрий Гордон», - сказал Бородай, подчеркнув, что Гордон - абсолютный, стопроцентный враг России и всего Русского мира.

«Последующее заявление Гордона очень ярко иллюстрирует эту ситуацию, когда он говорит о том, что он получил благодарность от Генеральной прокуратуры и фактически этот допрос послужит в качестве материала для тех уголовных дел, которые как-то формируются украинскими в кавычках правоохранительными органами. Да и, возможно, не только украинскими. То есть ситуация самослива просто феерична и поразительна, потому что это просто полнейший бред», - отметил Бородай.

Он также рассказал, что в 2015 году на него выходил один из бывших российских, а на тот момент украинских журналистов Павел Шеремет с просьбой дать ему интервью:

«Выходил через наших общих знакомых, через посредников. И всячески меня заверял в том, что ни одного слова в тексте, которое я произнесу, не будет изменено. При этом Паша рассчитывал на это интервью, потому что я с Пашей был лично и достаточно неплохо знаком. Ещё в довоенный период. Я отказался, естественно, от этого интервью, потому что, сказал, я украинским изданиям интервью не даю. Тем более украинским изданиям идеологизированным. Поэтому, если Паша захочет взять у меня интервью, он может стать корреспондентом любого другого, например, хотя бы западного издания, и тогда я готов с ним переговорить, а в таком формате - нет. Потому что это сдача противнику».

По словам Бородая в шоке от интервью Стрелкова и Игорь Безлер.

«Последние, уже ночные звонки - это звонки Игоря Безлера, точнее, переписка с ним, когда он меня уговаривал: посмотри, это же полная феерия. Я посмотрел, отписался ему часов в пять утра. Конечно, полный бред. Главное, какой же феерический идиот находился в своё время рядом с нами. При этом я хочу сказать, что тут надо понимать, что в роль феерического идиота Игорёк вживается все последние годы. Он просто личность, мягко выражаясь, психически неустойчивая и крайне фрустрирован всей той ситуацией, в которой он оказался и на которую никак не рассчитывал», - высказал свое отношение к Стрелкову Бородай.

Он добавил, что Стрелков «реально очень боялся умереть в Донбассе, очень хотел выйти в Россию и ожидал, что на него там осыпятся поразительные почести» и «он себя видел наследником Владимира Путина, буквально».

Напомним, Игорь Стрелков-Гиркин в интервью Гордону обвинил РФ в предательстве «проекта Новороссия», рассказал, кого и за что расстреливают в войсках ДНР, кого он лично перестрелял, а также заявил, что главы республик ДНР и ЛНР ведут себя трусливо.

 Отправлено: 22.05.20 15:13. Заголовок: Флешки Порошенко-пеш..

Флешки Порошенко-пешки: Украина на удалённом управлении


О чём давно догадывались все, подтверждено. Президент Порошенко являлся марионеткой США. Радиоуправляемой марионеткой – куклой.

19 мая народный депутат Украины Андрей Деркач опубликовал несколько записей телефонных разговоров президента Петра Порошенко и смотрящего от США при президенте США Бараке Обаме вице-президента Джо Байдена, а также госсекретаря Джона Керри, относящиеся к 2015-2016 гг. Записи эти раскрывают несколько шокирующих тайн. Но, главное, воочию показывает механизм дистанционного управления Украиной из-за океана. Становятся видны ниточки, за которые куратор дёргал правителя «незалежной», пришедшего к власти в результате проамериканского переворота 2014 года. Видны механизмы смещения неугодных фигур, открылись тайны возникновения политических партий, созданных искусственно, существующих на американские деньги. Теперь и вся нынешняя Украина в свете этих записей предстаёт как искусственное образование, как «политический спецпроект», как кукла в руках кукловода.

Джон Керри в разговоре с Петром Порошенко 3 декабря 2015 года призвал подконтрольного США президента «рассмотреть возможность решения проблемы смены генерального прокурора Шокина», указав, что «вице-президент (Байден) очень обеспокоен по этому поводу».

16 февраля 2016 г. Порошенко отчитался Байдену «по Шокину»: «Джо, у меня есть хорошая новость для вас… я встретился с генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным. Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку. По итогам нашей встречи он, несмотря на поддержку в парламенте, пообещал мне подать заявление об отставке, проявив свою государственную позицию. И час назад он принес письменное заявление об отставке».

Байден доволен: «Отлично».

Одновременно с операцией по удалению Шокина происходит эпопея по смене правительства Арсения Яценюка, погрязшего в коррупции. Премьер Яценюк обвинялся Генпрокуратурой в получении взятки в 3 млн. долларов, но подозрение не было предъявлено. В результате интриг и прогибания перед Байденом в Раде развалилась правящая коалиция. Всё то, что можно было назвать после переворота «условно законным», перестало быть таковым. По закону Порошенко должен был объявить роспуск Рады и назначить новые выборы. Но он пустился во все тяжкие: коготок увяз – всей птичке пропасть.

Вместо того чтобы принять решение о роспуске парламента, Порошенко 18 февраля 2016-го пожаловался Байдену: «Как я и предполагал, фракции "Батькивщина" и "Самопомощь" вышли из коалиции. И в коалиции осталось меньше 226 голосов, поэтому у нас нет большинства…» На следующий день, 19 февраля, Порошенко буквально взвыл: «Однако нам нужно проводить реформы таким образом, чтобы у людей было к ним доверие… Джо, у нас нет большинства голосов в парламенте. Это – ключевая вещь…»

Байден ничуть не смущён, он фактически предлагает нарушить Конституцию Украины, подталкивает Порошенко к покупке голосов депутатов. Порошенко намёк понял: «Мы можем пригласить другие политические силы, но они общаются только языком политической коррупции. И после майдана я ненавижу идею покупки голосов». В итоге голоса покупаются.

То есть все законы и постановления, принятые Радой после развала коалиции, вполне могут рано или поздно быть признаны Конституционным судом незаконными. Рада принимала их вопреки Конституции, не имея большинства и не представляя интересы народа (что показывал и рейтинг доверия – в диапазоне нескольких процентов).

22 марта 2016-го Байден говорит о миллиарде долларов, связывая выдачу кредита МВФ с созданием нового правительства и назначением нового генпрокурора: «В случае если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств об одном миллиарде долларов». Не шантаж ли?

Виктор Шокин, который завёл уголовные дела на сына Байдена, был уволен 3 апреля 2016 г., его сменщиком стал кум Порошенко, не имеющий юридического образования, Юрий Луценко. Премьер-министр Арсений Яценюк был заменён на Владимира Гройсмана 14 апреля 2016 года «для продолжения реформ».

Порошенко попросит поставить смотрящего от посольства США над прокуратурой Луценко: «Буду доволен, если у него будет конкретный человек или из Вашингтона, или из другой страны…»

Записи телефонных переговоров президента Украины с американцами – свидетельство того, что Порошенко идёт на абсолютное предательство украинского народа. 13 мая 2016 г. он отчитывается Байдену о выполненной задаче по повышению тарифов с перевыполнением плана МВФ на четверть, а ещё о снятии ограничений на стоимость лекарств: «Мы проголосовали за 100% тарифы, несмотря на то что МВФ ожидал только на 75%. Мы запустили реформу госпредприятий (в набсоветы которых будут запущены нужные США люди с сумасшедшими зарплатами. – Авт.). Мы запустили реформу относительно стоимости лекарств, сняв все препятствия».

Порошенко раскрывает тайну партии «Самопомощь» львовского градоначальника Андрея Садового. Выясняется, что «партнёры из США дали гранты "Самопомощи", оказали значительную финансовую поддержку». Порошенко умоляет: «Пожалуйста, не давайте грантов "Самопомощи", не давайте им денег, потому что это не является финансированием оппозиционной партии, а финансированием абсолютно безответственного политического лидера… Думаю, было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на "Самопомощь"...»

Байден, ведя свои политические игры в США, 16 ноября 2016-го даёт Петру Порошенко указание «надавить на "Приватбанк "относительно закрытия, чтобы получить следующий транш от МВФ». Записи обрываются на его словах: «Я буду держать это в тайне...»

Этим и объясняется тот факт, что Пётр Порошенко, несмотря на 17 заведённых на него уголовных дел, является фигурой неприкасаемой: его крышуют влиятельные подельники из США.

Но тайное становится явным, когда это кому-то становится нужно. Соединённые Штаты выползают из коронавируса и движутся к своим президентским выборам. Это обстоятельство, вероятно, и стало причиной вытаскивания на свет «в нужное время и в нужном месте» столь интересных записей – интересных не только для окружения Трампа, соперника Байдена, но и для той части Украины, которая не желает быть куклой в руках заокеанских стратегов и проходимцев.

Стратегия защиты Порошенко понятна. Он выступил с обращением: «Джо Байден – друг и союзник Украины. Мы должны быть благодарны Байдену за ту роль…» А по существу: «Аудиофайлы, которые вчера демонстрировал выпускник Высшей школы КГБ им. Дзержинского в Москве, – сфабрикованы. Но сырьё они могли получить, в частности, в офисе действующего президента. СБУ должна расследовать, кто это сделал. С чьей санкции? Кому это выгодно? Ибо все это вылилось в спецоперацию против стратегических отношений Украины с Америкой, нашим ключевым партнером, способным сдерживать Россию».

«Сфабрикованы», а «сырьё» получено от Зе? Нет возражений, склеено и озвучено самое существенное на данный момент.

В штабе Джо Байдена запись назвали не сфабрикованной, а сильно отредактированной: «Они очень отредактировали запись, но это не более чем дырка от бублика"». Фразеологизм про бублик заставляет подумать, что в демократическом окружении Байдена засели выходцы из русского мира, которые помнят Маяковского: «Одному – бублик, другому – дырка от бублика. Это и есть демократическая республика».

Президент Зеленский на тему записей высказался не без угрозы, но загадочно: «Вы слышали о вчерашнем скандале. Они так управляли страной, что их ждёт немало приключений и немало приговоров…» И добавил не менее загадочно, хоть и косноязычно: «Это не последний звонок, который увидят украинцы… Будут расследовать. Это могут квалифицировать как госизмену – но это к правоохранителям».

Никто не сомневается, что точно на таком же управлении, а то и под более плотным колпаком находится и сам Зеленский. И существуют те, кто фиксирует его переговоры…

 Отправлено: 22.05.20 15:15. Заголовок: Возвращение блудного..

Возвращение блудного Яценюка. Как украинский «киндер-сюрприз» снова войдет во власть

Бывший вице-премьер-министр Украины Арсений Яценюк может вернуться в украинскую политику. В четверг 21 мая он вместе с одним из влиятельнейших людей страны - главой МВД Арсеном Аваковым - прибыл в Черновицкую область, где наихудшая ситуация с COVID-19
Вечером в четверг 21 мая бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк неожиданно объявился в Черновицкой области, да не один, а с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, который наравне с главой государства является самым влиятельным украинским политиком.

«Еще с нами приехал Арсений Яценюк. Он приехал как частное лицо, как основатель соответствующего фонда с помощью для черновицких больниц, и я думаю, что это важно, чтобы каждый помогал в меру своих возможностей», — пригласил Аваков лично Яценюка к выступлению.


Бывший глава украинского правительства, надевший к классическому костюму черную сорочку с вышивкой (сегодня на Украине отмечается День вышиванки) обратился к собравшимся с речью.

«Как ни удивительно, но я начну со слов благодарности правительству, которое обратило внимание на мою родную Черновицкую область, которая больше всех страдает от коронавируса. И это должны быть не просто слова поддержки, а и конкретные действия, необходимые для помощи медицинской системе, конкретным людями — как пережить коронавирус. Коронавирус мы переживем, и следующим вирусом будет экономический вирус. Ослабление карантина с одной стороны граничит с сохранением жизни людей, но с другой стороны — это сохранение экономики Украины. Сейчас для правительства самое сложное задание — сохранить людей и сохранить рабочие места и зарплаты для украинцев», — заявил Яценюк.

Он отметил, что не сомневается в том, что коронавирус украинцы переживут, и предупредил о том, что в мире говорят о возможной второй и третьей волне пандемии.

«То, что правительство протянуло руку Черновцам, и я благодарю персонально и министра внутренних дел, и министра здравоохранения, и министра Кабинета министров — это, по крайней мере, протянули руку помощи родной Черновицкой области», — поблагодарил Яценюк стоящих рядом Авакова, а также главу Минздрава Максима Степанова и министра Кабмина Олега Немчинова.

Уже отходя от импровизированной трибуны на реплику одного из собравшихся по поводу денег, Яценюк по-простецки ответил: «Они уже перечислили! Вчера!».

Такое появление одного из, казалось бы позабытых украинских политиков, вряд ли можно объяснить просто тем, что для Яценюка Черновцы — малая Родина. Не исключено, что Яценюк, за стремительность карьеры в молодости прозванный украинским политическим киндер-сюрпризом, готовится к возвращению в политику. И у него, как ни странно, есть для этого ряд оснований.

Как однопартиец однопартийцу

Еще одной причиной, по которой Яценюк появился с Аваковым рядом, может быть не только то, что бывший премьер-министр родился в Черновцах, но и то, что они с Аваковым — однопартийцы, члены партии «Народный фронт».

Однако вряд ли выступление Яценюка и Авакова на летном поле в Черновцах можно считать агитацией за их партию, которая и вовсе не принимала участия в выборах в парламент в 2019 году. И это немудрено: официально в мае 2019 года Яценюк ссылался на то, что партия не успела подготовиться к досрочным выборам, но реально рейтинг партий на момент роспуска Верховной Рады составлял около 0,2%.

«Народный фронт» был рекордсменом по падению рейтинга. И основной причиной этого был сам Яценюк, а точнее — реформы его правительства. Что характерно, еще в 2014 году Яценюк, назначенный после Майдана на пост премьер-министра, признал: Кабмин под его началом — это «правительство камикадзе». Именно это правительство начало внедрение поддерживаемых Западом реформ, что не замедлило сказаться на благосостоянии рядовых украинцев и на курсе национальной валюты.

Тогда — в 2014 году — Яценюк бок-о-бок с Порошенко принялись за перекраивание Украины по западным лекалам. Но спустя пять лет былые союзники по Майдану относились друг к дружке более, чем прохладно. В феврале 2019 года в интервью изданию «Зеркало недели» Аваков рассказал, что Яценюк грозился уйти со съезда «Народного фронта», если его посетил бы бывший тогда президентом Украины Петр Порошенко.

«Я считаю, это неправильно. Человек, который организовал кампанию по дискредитации «Народного фронта» и Арсения Яценюка, придет к нам на съезд? Турчинов мягко спрашивал, как мы к этому отнесемся. Парубий рассуждал, что можно было бы подобную возможность рассмотреть. Мы выступили против. Это — наша партия. Чего ему приходить? Мы что, заявляем о его поддержке? Нет», — рассказывал Аваков.

Спустя год с небольшим после этих слов Авакова — в начале марта 2020 года — украинские СМИ сообщили о возможном возвращении Яценюка в украинскую политику. Как сообщил изданию «Страна» источник в Офисе президента Украины Яценюк вместе с другим однопартийцем — бывшим секретарем СНБО Александром Турчиновым — вел переговоры о возвращении во власть.

«Яценюк и Турчинов уже давно пытаются примкнуть к новой власти», — отметил источник.

Более того, Яценюк якобы намекал на то, что может быть хорошим главой Нацбанка Украины.

«Он упирает на то, что власти нужны кадры, которые умеют вести переговоры с МВФ. К тому же, дескать, его назначение развеет все слухи, что Зеленский развернулся к России», — передавал источник аргументы Яценюка.

При этом, по словам источника из Офиса президента, у Зеленского старались держаться от Яценюка подальше, так как понимали, что рейтинг президентской партии «Слуга народа» и Зеленского лично «будет на уровне Яценюка и «Народного фронта».

Об этом писал у себя в Telegram-канале и такой политик, как бывший нардеп Игорь Мосийчук.

«Появилась информация, что сейчас рассматривается возможность назначения Арсения Яценюка на должность первого вице-премьера — министра экономики. На самом деле кандидатура Арсения Яценюка действительно рассматривается, но на другую должность — главы НБУ», — указывал он в начале марта.

Теперь же Яценюк снова засветился на центральных телеканалах. Да еще и в компании самого влиятельного, практически наравне с Зеленским, политика Украины — министра внутренних дел Авакова.

Очень короткая скамейка запасных

Причина, по которой Яценюк снова стоит бок-о-бок с членами правительства, а в будущем и вовсе может вернуться во власть, может состоять, как это ни странно, в недавнем скандале с Порошенко. Аудиозаписи разговоров последнего с бывшим вице-президентом США Джозефом Байденом свидетельствуют: реформы правительства Яценюка были по нраву американцам.

Последние же кадровые назначения Зеленского свидетельствуют: у него крайне короткая скамейка запасных. И сегодня он все чаще обращает внимание на людей из окружения предыдущего президента, а также тех чиновников, которые успели поработать в правительстве Яценюка.

«Может, Зеленский уволил кого-то? Абромавичюса обсуждают Байден и Порошенко — Абромавичюс работает у Зеленского. Есть такая работа: Родиной торговать», — охарактеризовала экс-министр юстиции Елена Лукаш кадровую политику Зеленского.

По ее словам, Зеленский во внутренней политике — это «Порошенко-лайт», а в экономике — это «Порошенко-хард».

«Он пошел на то, что Порошенко бы никогда не одобрил: каждая третья гривна из бюджета — в МВФ, людям вместо социальных гарантий — верифкацию, т.е. проверка и лишение социальных льгот, земля и так далее, проекты Трудового кодекса, вспомните и все эти инициативы», — отметила Лукаш.


И тут Яценюк, при котором и начались ураганные реформы по западным лекалам, будет как нельзя кстати. Вряд ли его назначат в правительство, а вот банковской сфере стоит приготовиться: с 2003 по 2005 годы Яценюк был первым замглавы Нацбанка Украины (некоторое время он и вовсе был и.о. главы НБУ). Не исключено, что в этом здании на улице Институтской еще раздастся голос «политического киндер-сюрприза».

В любом случае, будет Яценюк продолжать попытки въехать в Нацбанк или на любую другую госдолжность, или нет, оставаясь на периферии украинской политики, его появление в Черновцах вместе с министром Аваковым весьма симптоматично.

Во-первых, оно показывает, что у Зеленского есть определенная внепарламентская оппозиция, которая готова прийти на смену "Слуге народа".

Во-вторых, появление токсичного для нынешней украинской власти (прежде всего президентской вертикали) Яценюка в группе министров правительства говорит о том, что у Зеленского есть и внутренняя оппозиция — в самом правительстве, которая к бывшему премьеру и "киндер-сюропризу" благоволит, в отличие от самого Зеленского.

В-третьих, появление Яценюка в компании с Аваковым, про которого буквально накануне, 20 мая, на своей годовой пресс-конференции президент Зеленский сказал, что тот будет министром ровно до того момента, как раскроет убийство Шеремета (а потом что, отправит его в отставку?), говорит о том, что Аваков готов к открытому конфликту с Зеленским и имеет поддержку в лице Яценюка и его близкого окружения — Турчинова, Парубия и многих политиков и экс-министров, бывших в кабмине "киндер-сюрприза". Так что для президента Зеленского возвращение блудного Яценюка — это только начало внутриполитических интриг и никому из внешних наблюдателей не видных политических баталий, до которых Яценюк с Аваковым большие мастера.

 Отправлено: 22.05.20 15:17. Заголовок: Зеленский оказался б..

Зеленский оказался большим искоренителем русского, чем галичане

«Этнический еврей из русскоязычной семьи» Владимир Зеленский, получив большую власть, оказался не меньшим украинским националистом, чем галичане.

Об этом в эфире телеканала НАШ заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».



Эксперт напомнил, что при Зеленском продолжилось искоренение всего русского в стране, в том числе не отменен дискриминационный закон о языке, пересмотреть который президент обещал еще во время предвыборной кампании.

«Я еще в начале его правления дискутировал со своими коллегами и они говорили, что, вот, русскоязычный, из интеллигентной семьи, отец – профессор. Не будет он продолжать линию выдавливания родного языка или в истории не будет хулиганить, как наши некто галицийские друзья.

На что я сказал: мой жизненный опыт говорит о том, что когда в таком положении, когда можно принимать решения, оказывается не украинец вообще по национальности, он хочет представить себя большим христианином, чем папа римский. Это обычное человеческое желание показать, что, грубо говоря, если бы на его месте был этнический украинец, ему гораздо легче было бы не подписать закон об исключении русских школ. А этническому еврею из русскоязычной семьи сложно это сделать», – заявил Погребинский.

 Отправлено: 22.05.20 15:29. Заголовок: Как НКВД ликвидирова..

Как НКВД ликвидировал первого советского разведчика-предателя Георгия Агабека
Советский разведчик Георгий Агабеков был первым ренегатом в истории спецслужб в СССР, который после побега в другую страну обнародовал секретную информацию о советской разведке.


За 7 лет своего пребывания за границей в статусе невозвращенца чекист-предатель написал несколько книг, а в 1937 году был наказан за это сотрудниками НКВД.
Блестящая карьера разведчика в ОГПУ

Красноармейцы в Туркестане
Георгий Сергеевич Агабеков (настоящая фамилия Арутюнов) родился в 1895 году в простой семье рабочих из Ашхабада. В Первую мировую войну он ушел на фронт сразу после окончания гимназии. За два года службы юноша успел зарекомендовать себя с хорошей стороны и, благодаря совершенному владению турецким языком, получил должность переводчика.
Переломным этапом в карьере Агабекова стала Февральская революция — молодого и талантливого переводчика приняли в ряды Красной Армии, а в 1920 году он вступил в партию.



Умного и смелого лидера, владеющего несколькими языками, заприметили в Чрезвычайной комиссии и пригласили на работу в Екатеринбургскую ЧК. Агабеков быстро завоевал доверие партии, блестяще справляясь с самыми трудными задачами. Он возглавлял кампанию по борьбе с бандитизмом в Туркестане, ловил шпионов и устранял контрабандистов в Ташкенте.
В 1924 года Агабеков проходит спецподготовку в лаборатории ОГПУ, где учится вскрывать конверты, пользоваться тайнописью и осваивает другие премудрости разведдела. В этом же году чекиста переводят в Иностранный отдел ОГПУ и под прикрытием командируют в Афганистан, где он фактически возглавляет местную агентуру. Через два года Агабеков становится резидентом разведки в Иране, где вербует скрывающихся от советской власти русских эмигрантов. Известно, что Агабекову удалось завербовать одного из генералов бывшей белой армии, а также разоблачить нескольких британских и французских агентов.
В 1928 году разведчик возвращается в Москву и вплоть до октября 1929 года курирует сектор ОГПУ по Среднему и Ближнему Востоку.
Резидент советской разведки в Турции

Яков Блюмкин
Советский разведчик Яков Блюмкин, руководивший резидентурой ОГПУ в Константинополе, был отозван в Москву в 1929 году. Его арестовали и расстреляли, обвинив в сотрудничестве с троцкистами, а должность руководителя ОГПУ в Турции отдали Агабекову.
Осенью 1929 года разведчик прибыл в Константинополь под именем персидского купца Нерсеса Овсепяна, желающего открыть в Турции свою лавку с коврами. За пару месяцев своего пребывания в Стамбуле Агабеков наладил отношения с турецкими купцами и установил связь с местным легальным резидентом ГПУ, работавшим в советском консульстве на должности атташе.
Как только Агабеков освоился на новом месте, он дал объявление в газету о том, что ищет преподавателя английского языка с оксфордским акцентом. Через три дня пришло письмо, в котором двадцатилетняя выпускница Оксфордских курсов Изабель Стритер предлагала свои услуги и назначала встречу в парке отеля «Саммер Палас».
Побег во Францию ради любви


Советский разведчик и историк Павел Судоплатов
Когда в июне 1930 года стамбульский агент не вышел на связь, в НКВД решили, что с ним что-то случилось. А позже стало известно, что разведчик предал родину и сбежал во Францию. По одной из версий, на такой отчаянный шаг Агабекова толкнула история Блюмкина. Он считал, что в ОГПУ жестоко поступили с предшественником, и боялся такой же участи.
Советский разведчик и историк Павел Судоплатов придерживался другой версии. По его мнению, виной побега стала молодая преподавательница английского языка, ради которой советский агент порвал с разведделом и стал предателем родины. Еще одна непопулярная версия гласит, что юная Изабель Стритер была дочерью английского резидента в Константинополе и участвовала в спецоперации по вербовке Н. Овсепяна.



Из мемуаров Георгия Агабекова и материалов ФССБ известно, что к побегу он готовился заранее, записывал секреты ГПУ и предлагал свои услуги британской разведке. Потенциальные работодатели видели в нем подсадную утку и не торопились с ответом. В мае сотрудник посольства Великобритании все же вышел на связь и сообщил Овсепяну, что его предложение готовы рассмотреть. В то же самое время родители Изабель Стритер, которые были против ее связи с «диким азиатом», выслали дочь в Париж. Агабеков отправляется вслед за ней, мечтая выгодно продать рукопись с тайнами ОГПУ и обеспечить себе с Изабель безбедную и свободную жизнь.
«Русский секретный террор»: мемуары с тайнами советской разведки

Обложка книги Г. Агабекова
Во Франции Георгий Агабеков встретился с возлюбленной. Но под давлением своей сестры и ее мужа, лейтенанта английского королевского флота, Изабель была вынуждена прекратить встречи с советским перебежчиком и уехала обратно в Стамбул. Позже, осенью 1930 года, они снова встретились в Бельгии и поженились.
Через французские газеты бывший разведчик ГПУ объявил о том, что больше не вернется в СССР, и надеялся на сотрудничество с иностранными спецслужбами. Но время шло, деньги заканчивались, а европейцы не спешили предлагать перебежчику работу. Нищета и безысходность подтолкнули Агабекова написать книгу с тайнами советского шпионажа. Первое издание «ОГПУ: русский секретный террор» нанесло существенный удар по советской агентуре в странах Востока и ухудшило отношения между СССР и Ираном.
Спецоперация НКВД по нейтрализации предателя

Георгий Агабеков
В НКВД было принято решение найти и ликвидировать беглеца любой ценой. Сначала проблему пытались решить мирным путем и обращались к французскому правительству с просьбой выдать Агабекова-Арутюнова. Французы отказались, но в конце лета 1931 года, чтобы не портить отношения с СССР, выдворили перебежчика из страны. На этот раз он обосновался в Бельгии, где начал вести переговоры о сотрудничестве с разведслужбами 7 стран. Но и эти попытки с треском провалились — к Агабекову относились настороженно, считая его импульсивным и ненадежным.
Попытки НКВД уничтожить предателя, предпринятые в 1931 и 1934 годах, не увенчались успехом. Бывалый разведчик отлично знал все инструменты, которыми пользовались его бывшие коллеги.
Устранить беглеца удалось лишь в 1937 году. К тому времени европейские спецслужбы вытянули из Агабекова все, что можно, и периодически подбрасывали ничтожные поручения с мизерной оплатой. Он отчаянно нуждался в деньгах и потерял бдительность.
Нейтрализация разведчика-предателя подробно описана в книге П.Судоплатова «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы». Сотрудники НКВД под руководством Александра Короткова придумали масштабный план по устранению Агабекова. Обещая большое вознаграждение, перебежчика выманили в Париж, на явочную квартиру, где должны были обсудить условия работы — транспортировки драгоценностей, принадлежащих одной зажиточной армянской семье. Там его ожидали двое — Коротков и неизвестный турок, агент советской разведки.
Турецкий боевик зарезал Агабекова ножом, после чего труп сфотографировали для отчета, погрузили в чемодан и выбросили в реку.

 Отправлено: 22.05.20 15:46. Заголовок: Как Советский самоле..

Как Советский самолет изменил мировое представление о тактике ведения боя
22 июня 1941 года в первые часы Великой Отечественной войны немецкая авиация внезапно атаковала Советские аэродромы. Красная армия потеряла 336 самолетов в воздухе, и 800 было уничтожено на земле.


В вермахте уверены, что крылья СССР были подрезаны, что гарантировало победу в очень короткие сроки
Немцы надеялись захватить Москву максимум за 4 месяца. Но на тот момент немцы даже не подозревали, что на авиазаводе в Воронеже стоят 250 новейших штурмовиков ИЛ-2.
И вскоре немцам стало ясно, что новый Советский самолет обладает какой-то уникальной броней и судя по скорости – очень мощным двигателем.
Что бы узнать подробно, из чего же сделаны новейшие Советские самолеты, немцы начинают охоту на «летающий танк» Красной армии.

До того как в небе появился штурмовик ИЛ-2, производство подобной техники считалось невозможным
В то время никто в мире не умел получать гибкую сталь, из которой изготавливали бронированные корпусы самолетов, способные выдерживать попадания крупнокалиберных снарядов. И то, что в 40-е годы броня самолета составляла бы 12 мм., казалось просто фантастикой для авиаконструкторов всего мира.



Все авиаконструкторы понимали, что такая броня даст пилотам этих самолетов невероятное преимущество.
Такая броня позволяла летать на низкой высоте, уничтожая объекты противника, не опасаясь обстрела с земли. Осуществить такую задачу пытались авиаинженеры всех мировых держав.
Все авиаконструкторы шли по одному и тому же пути. Корпус самолета изготавливали из дерева и обшивали алюминиевыми листами, который защищал пилотов от осколков и пуль мелкого калибра, а для дополнительной защиты пилота и бензобака, самолет обвешивался дополнительными бронированными пластинами.
В результате таких экспериментов, с постоянным увеличением броневых листов на корпусе самолета, машина становилась слишком тяжелой. У самолетов заметно снижалась управляемость и падала скорость.
Авиационные бронелисты.Тогда-то западные инженеры и сошлись во мнении, что создать бронированный легкий и быстрый самолет попросту не возможно
Но благодаря непокорству, жажде инноваций и желанию превосходства в воздухе Советских самолетов, авиаконструктору Сергею Владимировичу Ильюшину все-таки удалось создать полностью бронированный самолет.
В то время Ильюшин уже дослужился до должности начальника управления наркомата оборонной промышленности СССР, что не позволяло ему лично принимать участие в разработке новых летных образцов.
В 1937 году Ильюшин пишет докладную на имя самого Сталина, где просит его снять с занимаемой должности и предоставить ему возможность поработать над созданием уникального штурмовика. Но неожиданно получает отказ, так как Сталин разбирался в авиатехнике и был уверен, что мечта Ильюшина просто не осуществима.
Ильюшин не оставляет надежды и начинает заниматься разработкой уникального летающего танка в выходные дни и даже в ночное время.
Он прекрасно понимал, что в Советском союзе должен был хороший самолет, который был бы луче немецкого Юнкерса, и который бы составил конкуренцию будущей передовой авиатехники Люфтваффе.

Легендарный штурмовик Ил-2
Что бы осуществить задуманное Ильюшин обратился за помощью в НИИ авиационных материалов. Он попросил их создать сталь с новыми свойствами – гибкую в охлажденном виде, но не ломкую, которая бы помогла ему построить самолет не из дерева, а полностью из металла.
И в НИИ в свободное по ночам время инженеры приступили к работе по созданию гибкой стали. Долго время достигнуть нужного результата не получалось. Инженеры неделями находились на рабочем месте, засыпали прямо на рабочих столах, пока однажды не уснули, забыв выключить масленый бак, в котором находился испытуемый образец сплава. В результате сплав охлаждался довольно долго.



Как оказалось, что бы металл оставался гибким и пластичным его нужно очень медленно охлаждать.
И именно эта случайность дала знания в создании новых сплавов. Полученный сплав оказался гибким, но достаточно прочным. И рабочие института выковали первые детали корпуса для нового самолета Ильюшина. Стало ясно, что вопрос с бронированием решен.
Теперь было точно решено превзойти по параметрам своего главного немецкого конкурента Юнкерса Ю-87. Благодаря преимуществу в облегченном бронировании Ильюшин так же решил приготовить для ИЛ-2 более богатое вооружение.

Junkers Ju 87 — Немецкий одномоторный двухместный пикирующий бомбардировщик и штурмовик времён Второй мировой войны
Самолет получил под крылом реактивные снаряды в количестве 4 штук, две авиационные пушки в крыльях, два авиационных пулемёта, который так же располагались в крыльях, так же в специальных крыльевых бомбоотсека могло находиться до 6-ти авиабомб.
Помимо этого штурмовик оснащался зажигательными ампулами H2, которыми Советские летчики поджигали немецкие танки, и некоторые летные экземпляры включали в себя крупнокалиберную авиационную пушку.
Но даже учитывая, что новая броня была облегченной, а вес вооружения просто зашкаливал, но отказываться от него Ильюшин не захотел.
Авиаконструктору понадобился новый мощный двигатель и с этим вопросом он обратился в Центральный Институт Авиационного Моторного Строения (ЦИАМ) к Александру Микулину.

Авиационный поршневой двигатель Микулина АМ-38 использовался на самолётах Ил-2 и МИГ-3 во время Второй мировой войны
Оказалось, что Микулин уже давно разработал такой мощный двигатель в 1625 л.с. Он был мощнее на 400 л.с., стоявшего на немецком конкуренте. Для Ильюшина этот двигатель стал большой удачей, так как он позволял тяжелому самолету летать на малых высотах и на больших скоростях.
После очередной удачи с двигателем он в очередной раз попросил Сталина освободить его от занимаемой должности, что бы построить первый в мире летающий танк. Разбирающийся в авиатехнике Сталин не устоял перед его разработкой и в этот раз все-таки согласился. И уже через 10 месяцев первый опытный образец приступил к летным испытаниям.
Так благодаря упорству и настойчивости авиаконструктора Ильюшина штурмовик Ил-2 изменил мировое представление о тактике ведения боя, ведь до его появления самолеты не могли долго находиться на малой высоте из-за опасности быть сбитыми с земли.

 Отправлено: 22.05.20 15:50. Заголовок: 5 судов на подводных..

5 судов на подводных крыльях из СССР
В советское время речные пассажирские перевозки, в отличие от сегодняшних дней, были широко развиты и использовались повсеместно наравне с поездами и автобусами.


Метеор — самое популярное судно на подводных крыльях в СССРОсобой гордостью судостроительных верфей и одним из символов СССР были суда на подводных крыльях (СПК). Бум популярности этих судов пришелся на 1960-е годы и продолжался до распада СССР. Наша страна была лидером по выпуску и эксплуатируемому флоту скоростных судов этого типа — в советский период было построено около 1300 экземпляров. СПК ежегодно перевозили на регулярных линиях более 20 млн. пассажиров. В западных странах отдавали большее предпочтение судам на воздушной подушке и катамаранам.
Тем, чье детство или юность пришлись на советское время, скорее всего хотя бы раз посчастливилось прокатиться на этом необычном сейчас водном виде транспорта. Приподнявшись над гладью воды, эти суда развивали скорость до 50-60 км/ч, т.е. примерно как у пассажирских и пригородных поездов, при этом никаких рельс прокладывать было не нужно. По комфорту передвижения они не уступали реактивным самолетам того времени.



Принцип плавания СПК был двойным. На малой скорости оно идет как обычный корабль, но когда «поддает газу», то за счет подводных крыльев подъемная сила невысоко поднимает судно над водой словно экраноплан, и оно как бы начинает скользить по волнам, сильно снижая сопротивление воды, что и позволяет разгоняться до больших скоростей.
Суда этого типа эксплуатировались на регулярных рейсах по крупнейшим водным артериям огромной страны — Волге, Днепру, Амуру, Оби, Неве, озеру Байкал, Ладожскому, Онежскому и прибрежным водам Черного моря. Крылатые суда успешно экспортировались во многие капстраны, среди которых США, ФРГ, Франция, Италия и Великобритания.
Тяжелый экономический кризис 90-х и переход к рыночной экономике привели к тому, что количество судов этого класса резко сократилось в связи с большим расходом топлива их двигателями и отсутствием поддержки речфлота со стороны государства. Сейчас весь скоростной флот с СПК — остатки былой роскоши XX века, хотя для обеспечения сообщения «санкционного» Крыма с Краснодарским краем было построено несколько новых судов.
«Ракета» (1959-1976)

Ракета стала первым в СССР пассажирским судном на подводных крыльяхЭто судно стало «первой ласточкой» в истории пассажирских теплоходов на подводных крыльях. Впервые ее представили в Москве летом 1957 года на Международном фестивале молодёжи студентов. За все время было построено чуть менее 400 экземпляров. Теплоходы производил судостроительный завод «Море» в Феодосии (Крым).
Теплоход был рассчитан на перевозку пассажиров по рекам на пригородных и местных линиях длиной до 500 км и мог выходить в водохранилища. Фишкой «Ракет» стала открытая площадка на корме, куда свободно пускали пассажиров. В более поздних моделях для размещения большего числа пассажиров и в целях безопасности такую площадку обычно не делали.



Высокооборотный дизельный движок мог разогнать Ракету до невиданной по тем временам скорости 60 км/ч, а на борт могли разместиться 64 человека. Для сравнения, речные трамвайчики типа Москвич могли разгоняться максимум до 20 км/ч.
Массовая эксплуатация «Ракет» в Москве велась с начала 1960-х до 2006 года. Существовали также маршруты и в Подмосковье: от МСРВ до Чиверево, Аксаково, Тишково, Речки Черной.
Многие корабли после списания из-за интересного внешнего облика были переоборудованы под кафе или музеи, а «Ракетами» стали называть в принципе все суда на крыльях.
«Метеор» (1961-1991)

Метеор — самое массовое и узнаваемое СПКВ начале 1960-х по мере развития водных перевозок потребовались более вместительные судна, чем «Ракета». В 1961 году, в серию пошел новый тип гражданских СПК «Метеор» производства Зеленодольского судостроительного завода (Татарстан) с двумя двигателями, который брал на борт до 120 человек, имел комфортабельный салон с баром-буфетом, очень напоминающий самолетный, и большую дальность плавания до 600 км. Крейсерская скорость осталась прежней — 60-65 км/ч.
Наличие второго двигателя делало поездку более безопасной в случае поломки одного из них, однако по расходу топлива теплоход был сопоставим с ракетой. За счет футуристического дизайна крылатое судно казалось похожим на космический корабль. Всего было построено 381 штук этих кораблей.
С 2007 года конвейер для выпуска Метеоров на заводе был реконструирован под производство новых теплоходов серии А45-1, однако заказов на них почти не было, их выпустили всего несколько штук.
Сегодня на Метеоре можно прокатиться разве что на экскурсию из Санкт-Петербурга в Петергоф, на остров Валаам и в Якутии, где нет автодорог.
«Комета» (1961-1992)


Комета — вариант Метеора, адаптированный для морского плаванияВ 1962 году на базе «Метеоров» спроектировали первый тип судна для плавания в прибрежных морских водах — «Комета», на которой модифицировали корпус и установили другие крылья. Они могли ходить при волнении моря до 3-4 баллов со скоростью 60 км/ч на расстояние до 100 км вглубь моря и имели локаторы для навигации.
Было выпущено более 130 теплоходов. Их делали на Феодосийском судостроительном заводе «Море» и Потийской судоверфи в Грузинской ССР.
«Восход» (с 1973)

СПК Восход строили на смену РакетамЭти одновинтовые теплоходы второго поколения с двумя пассажирскими салонами создавались для замены более старых «Ракет» и «Метеоров». Строил суда судостроительный завод «Море». Судно брало на борт 71 пассажира и могло перевезти их на 500 км. На верней палубе имеется небольшая открытая площадка для любителей экстрима.
В общей сложности к распаду СССР было построено более 150 «Восходов». В переломные 90-е выпуск крылатых судов почти прекратился в связи с тяжёлым финансовым положением завода. В 2000-х годах для голландской транспортной компании были построены 4 крылатых судна.



Сейчас немногочисленные пассажирские рейсы Восходов можно встретить на Волге в Самарской обл., а также на Украине по Днепру.
«Полесье» (1983-1996)

Теплоход Полесье в ХабаровскеСуда данного типа строились на Гомельском судостроительном заводе (Белоруссия) для эксплуатации на мелководных реках Белоруссии (Сож, Припять), Украины (Днепр, Десна) и России (верховье Волги, Кубань, Иртыш, Обь, Лена, Амур). Всего было построено 112 кораблей, которые могли принять на борт до 60 человек и совершать рейсы длиной до 400 км.
Теплоход имел осадку при стоянке 1 метр, а при движении на крыльях всего 40 см (на других типах СПК требовалась глубина как минимум в 2 раза больше).
Сейчас суда данного типа в основном используются на Амуре на челночных рейсах с ширпотребом из Китая в Россию — в Хабаровске и Благовещенске из-за отсутствия автомобильного моста через пограничную реку.

 Отправлено: 22.05.20 15:55. Заголовок: Как «Царица полей» -..

Как «Царица полей» - кукуруза разорила СССР
Кукуруза — ценнейшая сельскохозяйственная культура, позволяющая обеспечить пропитанием и домашний скот, и людей. Тем не менее, в годы правления Никиты Хрущева именно «царица полей» довела Советский Союз до выдачи хлеба по продовольственным карточкам, и это в мирное время!


Дело в том, что кукурузе категорически не подходил советский климат — ни природный, ни политический…
«Левада-центр» провел опрос: респондентов просили ответить, какие события, произошедшие в период пребывания у власти Никиты Хрущева запомнились им больше всего.
На первом месте предсказуемо оказался полет в космос Юрия Гагарина, на втором — освоение целины, а третьими стали дорогостоящие и малоуспешные эксперименты в сельском хозяйстве. Хрущев и кукуруза запомнились больше, чем «хрущевки» или развенчание культа личности Сталина.
Считается, что идея засеять едва ли не всю территорию СССР кукурузой появилась у Хрущева во время поездки в США. Но интерес к этой культуре, по собственным воспоминаниям экс-главы страны, возник еще в юности, когда он стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе возле Юзовки (сейчас — Донецк).
«Кукуруза была главной культурой для кормления скота. Бывало, едет украинец на базар в Юзовку, захватит мешок кукурузы и обязательно корыто в арбу, потом насыпает початки в корыто, и лошади грызут кукурузу», — написал Хрущев в своей книге «Время. Люди. Власть (Воспоминания)».

В 1955 году Хрущев выступал на пленуме и много говорил о животноводстве. Ставил в пример американцев: они ведут дела куда успешнее нас, а потому и за мясом очереди не выстраиваются.
А редактор одной из газет, выходившей в штате Айова, пошел дальше и даже пригласил советских колхозников приехать в США. Хрущев решил направить в Штаты делегацию ученых-аграриев для сбора сельскохозяйственных «разведданных». По итогам поездки делегаты представили отчет, одно из главных мест в котором отводилось кукурузе.



Когда в 1956 году Хрущев потребовал «догнать и перегнать Америку» в плане производства мяса и молока, вопросов, чем кормить эту армию коров, свиней и прочего скота, не возникло.
К 1959 году площадь, занимаемая кукурузой, увеличилась примерно на треть — на тот момент она потеснила только технические культуры и кормовые травы. Посадки были размещены на Северном Кавказе, Украине и в Молдавии. В том же году Никита Хрущев провел две недели в США, где успел побывать в Айове на ферме Росуэлла Гарста.

Оказался он там не случайно — в 1955 году, после отъезда из Штатов советской делегации, СССР пригласил к себе американских аграриев. Гарст добился разрешения на поездку в СССР и даже права на торговлю.
Фермер встретился с Хрущевым и уговорил того купить 5000 тонн кукурузных зерен. Заплатили золотыми слитками — больше расплачиваться было нечем.



Сын Хрущева, Сергей, в книге «Никита Хрущев. Реформатор», вспоминает:
«О том, что отец запускает руку в золотые кладовые, я узнал вскоре по возвращении его из отпуска. Он, в моем присутствии, обсуждал с кем-то из коллег выгоды совершенной с Гарстом сделки. Я возмутился…

Отец меня выслушал благодушно и ответил цитатой из Евгения Онегина: Как государство богатеет, И чем живет, и почему, Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет».
С 1959 года посадки кукурузы в СССР начинают расти почти в геометрической прогрессии: если в 1956 году под них отводилось 18 млн гектаров, то уже к 1962 году — 37 млн га. Кукурузу сеяли не только на юге страны, но и в северных регионах, вплоть до Вологодской области, хотя в местном климате вызревала плохо.

Только в Западной Сибири посевы кукурузы с 1953 по 1960 годы увеличились с 2,1 тыс. га до 1,6 млн га, при этом урожайность была 7,5 ц/га.
Для Северного Кавказа, Украины и Молдавии в США и Канаде закупались гибридные кукурузные семена, дававшие большие урожаи, и на время это позволило решить проблему с прокормом скота в указанных регионах. Но уже в 1960 году импортные семена стали слишком дорогими, и пришлось сажать советские семена.
Всю страну захватила «кукурузная лихорадка» — о ней снимали фильмы и мультфильмы, писали стихи и песни, а в магазинах были представлены кукурузное шампанское, палочки, хлеб, хлопья и даже кукурузная колбаса. Кукуруза фигурировала и в детской самодеятельности, и на агитационных плакатах — например, с лозунгами «Пусть шагают по Союзу боб в обнимку с кукурузой» и «Каждой телке по кукурузине».


Казалось бы, строительство коммунизма шло полным ходом (в 1961 году Хрущев на XXII съезде партии заверил, что оно завершится через 20 лет), корм для скота в виде кукурузного силоса был найден, и, следовательно, людей ждало светлое будущее.
Но все оказалось не так просто — на юге кукуруза давала прекрасные урожаи, а на севере успехами похвастаться не могли. Что не менее важно, кукуруза вытеснила другие необходимые культуры, и это в конечном итоге привело к дефициту хлеба.
«Провал был обусловлен самим механизмом реализации идеи председателя Политбюро. Политическая конъюнктура тех лет предполагала безусловное, автоматическое соглашательство с инициативной партии, ее Центрального комитета и Политбюро ЦК.



Поэтому, как говорилось еще в сталинские времена, «перегибы на местах» не просто имели место быть, а превалировали. Необходимо также учитывать, что, к временам руководства Хрущева советская школа генетики в растениеводстве, ученые селекционеры, селекционная школа в целом были в значительной степени или физически уничтожены (ярчайший пример — Николай Вавилов) или приведены под «административную линию».
Во главе реализации (идейно, в плане матчасти) не стояли специалисты, фактически посадкой (без учета свойств почвы и зачастую климатических условий) занимались студенческие, добровольческие комсомольские отряды — не обладающие специальной профильной подготовкой», — объясняет директор департамента корпоративных рейтингов НРА Наталья Соболева.

Если в 1955-1959 годах советское сельское хозяйство демонстрировало ежегодный рост в среднем на 7,6%, то в годы реформ и новаторства Хрущева (1959-1962 годы) этот показатель упал до 1,7%.
В 1962 году «царица полей» занимала уже 37 млн га, но в большей части Нечерноземья и восточных областей весь урожай кукурузы погиб. Для нужд скота кукуруза оказалась подспорьем, что положительно сказалось на состоянии животноводства.



«Некоторые люди в СССР меня не понимали прежде и не понимают теперь. Есть и такие, кто осуждал меня в то время и осуждает сейчас. Думаю, что по невежеству. Они не понимают, что нет другой культуры, равной кукурузе, для животноводства.
Мне могут возразить, что далеко не всюду. Да, но главное заключается в людях. В одном и том же климатическом районе у одного человека кукуруза не растет, а у другого дает по 500 и 1000 центнеров силосной массы. Если говорить грубо: у умного она с эффектом, а у дурака и овес с ячменем не вырастут», — писал в книге воспоминаний Хрущев.
Осенью 1962 года ЦК КПСС и союзный Совмин издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба до 2,5 кг в одни руки — перестало хватать зерна для помола.


«Последствия бездумного следования директивам «свыше» были катастрофическими. Я хорошо помню, как, будучи ребенком, стоял в очереди за хлебом — серый хлеб был, черный тоже, а вот белого не было.
Булки давали либо по талонам, либо в соответствии с нормами отпуска. Мне тогда было 7-8 лет, и в одни руки я мог получить две белые булки по 7 копеек. Для этого нужно было выстоять две очереди — одну в кассу, другую на выдачу, ведь хлеба вполне могло и не хватить.
По телевизору показывали забитые полки магазинов — мол, вот, смотрите, хлеб есть. Но это были фотографии, сделанные до того, как в этот магазин вошли люди», — поделился с «Газетой.Ru» воспоминаниями профессор кафедры истории экономики Института общественных наук РАНХиГС Александр Бессолицын.
В 1963 году ситуация усугубилась. Из-за неурожая валовый сбор зерна составил всего 107,5 млн тонн (на 30% меньше, чем в 1962 году), а урожайность просела с 10,9 до 8,3 ц/га.

«Страна очутилась на грани. О голоде, сравнимом с голодом 1890 года речи не шло, но отцу стало не до реформ. В 1963 году все усилия свелись к тому, как продержаться до нового урожая», — пишет в своей книге Сергей Хрущев. По его словам, с прилавков исчезли не только белый хлеб, но также манка, вермишель и другие продукты.
«Неурожай 1963 года больно ударил по авторитету отца. Еще бы, два года назад он наобещал построить коммунизм, а теперь и приличного хлеба в магазине не найдешь. И в столовых исчез бесплатный хлеб, как объяснили — временно, всего на год… Людям, вопреки фактам, вдруг стало казаться, что при Сталине они жили лучше», — сетует Сергей Хрущев.

СССР пришлось закупить зерно у капиталистов.
«Все вместе составило около 12 миллионов тонн. Избавление от голода стоило 372,2 тонны золота из наличного на тот год запаса в 1082,3 тонны», — подсчитал Сергей Хрущев.

В середине октября 1964 года газета «Правда» сообщила, что Пленум ЦК КПСС удовлетворил прошение Хрущева об отставке. После прихода к власти Леонида Брежнева кукуруза была практически полностью вытеснена с пахотных земель — ее перестали выращивать даже в тех частях страны, где это делали давно и успешно.

 Отправлено: 22.05.20 17:13. Заголовок: Как Михаил Шолохов о..

Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?
Писатель Михаил Шолохов интересовался творчеством Александра Солженицына. И он не хотел критиковать Солженицына до того, как не прочитает сочинения, ведь, понятно, что осуждать то, чего не знаешь, не совсем разумно.


Однако после ознакомления с сочинениями Солженицына, Шолохов высказался широко об этом вопросе. По мнению Шолохова, политика советской власти в отношении Солженицына была правильная.
Потому что в сочинениях Солженицына можно найти множество непрямых и прямых оправданий деятельности генерала Власова и других подобных деятелей, то есть Солженицын идейно был готов пойти на многое ради того, чтобы не существовало советского строя.
Оценка сочинений Солженицына

В письме Союзу писателей СССР от 1967 года Шолохов высказался подробно о том, что думает о творчестве Солженицына. В письме Шолохов указал, что прочитал полностью «Пир победителей» и «В круге первом».
И понял, что Солженицын не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти, игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками.
Реабилитация Власова
Михаил Шолохов считал принципиальным то, как Солженицын пытался реабилитировать Власова. Дело в том, что его «Пире победителей» все советские люди — безыдейные, бездуховные и примитивные приспособленцы, а власовцы — это лица, которые мечтают о свободе Родины.
Шолохов, на основании данных фактов, предлагал исключить Солженицына из Союза писателей СССР. Ведь в Союзе относились с уважением к подвигу Красной армии, и, естественно, негативно относились к власовщине.
Собственно после данного письма Солженицына многие советские авторы называли «литературным власовцем». К слову, произведение «Пир победителей» активно распространялось за границей, особенно во Франции и США. А в России это произведение стало популярным в начале-середине девяностых, в 1995 году даже была театральная постановка в московском Малом театре.

 Отправлено: 22.05.20 18:28. Заголовок: «Прогрев-Т»: как мон..

«Прогрев-Т»: как монструозную машину использовали во время войны в 1980-х
Советский ВПК знал немало странных и необычных образцов военной техники. Но вот появление на просторах интернета фотографий огромной машины нетипичного вида, напоминавшей танк, озадачило многих пользователей. Ведь упоминаний о ней практически нет, а внешний облик их слишком запоминающийся.


Поэтому далеко не все знают, что этот монстр боролся исключительно с… минами.

Странная машина, вид которой может ввести заблуждения насчёт ее применения
В реальности на немногочисленных фотографиях изображен советский газодинамический тральщик «Прогрев-Т», а не мощный бронебойный танк, как многие первоначально думают. Этот агрегат входил в число тех образцов военной техники, которую перед спуском в серийное производство предпочитали испытать с максимальной нагрузкой, что означало отправить машину в зону боевых действий.
И действительно, тральщик использовали во время войны в Афганистане примерно в середине 1980-х годов. И, как выяснилось, кроме своего прямого назначения, «Прогрев-Т», он оказал серьёзное моральное давление на врага и даже представителей западной разведки — его внешний вид попросту наводил страху на всех тех, кто его видел, но не знал его функции.


Все, кто наблюдал эту машину на афганской территории, испытывали как минимум, трепет
Прямой же боевой функцией газодинамического тральщика было разминирование территории на суше. Причем принцип работы «Прогрева-Т» не менее интересен, чем его внешний вид.



На машине был установлен вертолетный двигатель, мощности которого хватало для разогрева земли под танком. В случае, если на том участке находилась мина, повышение температуры провоцировало ее детонацию без опасности для личного состава и другой военной техники. По некоторым данным, тральщик мог даже расправить асфальт.

Большая машина для небольших мин
Однако на работе в Афганистане история уникального тральщика и закончилась — больше ни одного упоминания о машине под названием «Прогрев-Т» в источниках не встречается. Скорее всего, танк не оправдал ожиданий командования, и проект был прикрыт. Судьба единственного экземпляра тральщика также неизвестна.
Однако кое-какой след этот монстр в истории все же оставил. Похожий принцип работы, какой был использован в «Прогреве-Т», сегодня применяется в нескольких видах спецтехники. Примеры таких машин можно наблюдать в аэропортах и военных аэродромах — там они используются для очистки от снега и льда взлётно-посадочной полосы.

 Отправлено: 22.05.20 18:52. Заголовок: ЛуАЗ - 1302: как пос..

ЛуАЗ - 1302: как последний советский вездеход остался не у дел
Последние годы существования Советского Союза были нелёгкими для большинства отраслей производства, и автопром — не исключением. Нередко случалось так, что машины, выпущенные в конце 1980-х годов, оставались недооцененными.


Именно так произошло с детищем Луцкого автомобильного завода ЛуАЗ-1302, который иногда называют последним советским вездеходом.

Неудачливый внедорожник периода заката СССР
В Украинской ССР находилось сразу несколько транспортных производств, одним из которых был Луцкий автомобильный завод. В советский период он был ориентирован на выпуск машин с большой проходимостью, то есть вездеходов. Среди них были и грузопассажирские автомобили: последним из этого списка в эпоху социализма и был выпущен ЛуАЗ-1302. Выпуск автомобиля был начат в 1988 году. По сути, он представлял собой модернизированную версию еще одного детища этого же завода ЛуАЗ-969М.


ЛуАЗ — 969М, предшественник модели 1302
По сравнению с предшественником, ЛуАЗ-1302 имела новую приборную панель, более удобные сиденья — такие же, какие установленные на «Таврии», улучшенная система шумо- и виброизоляции. При этом внешний облик обеих моделей автомобилей практически не отличался один от другого. Кроме того, в отличие от модели 969М ЛуАЗа-1302 был оснащен более мощным двигателем МеМЗ-245 объемом 1,1 литра (53 л. с.).
Внедорожник можно назвать достаточно комфортным: у него был компактный кузов с матерчатым верхом, в салоне установлено два полноценных кресла, а в багажном отделении — еще два дополнительных сидения. Отличался автомобиль хорошая геометрическая проходимость, полный привод и небольшая масса — все это обеспечивало машине выдающиеся внедорожные качества.

Салон автомобиля
Однако достойные технические характеристики не помогли последнему советскому внедорожнику обзавестись популярностью среди потребителя. Сложные последние годы существования СССР и не менее сложные девяностые не позволяли развить достаточный спрос на этот автомобиль, а позже — когда ситуация стала несколько легче — ЛуА-1302 уже морально устарел. Поэтому его выпуск свернули к началу нового тысячелетия.

 Отправлено: 23.05.20 10:21. Заголовок: Были ли большевики п..

Были ли большевики предателями русского народа?
23.05.2020 Оксана Снегирь


Кто называет большевиков "предателями русского народа"?

Это - или откровенные мерзавцы, купленные буржуйские боты. Им все равно, кого мазать дерьмом и какую вонь пускать - лишь бы платили. Или это - невежи и тупицы, оболваненные пропагандой буржуев. Они не могут сложить дважды два. Они не в состоянии понять очевидное: что предатели русского народа - это как раз цари, аристократы, помещики и буржуи. Поскольку они этот самый народ держали за скотину, грабили, обрекали на нищету, лишали просвещения и культуры. Вдобавок эти кровопийцы гнали русских людей на войну, заставляли их умирать за свои помещичьи и буржуйские интересы.

Они как раз и есть предатели русского народа.

А большевики с какого боку предатели? Ленин создал Красную армию, организовал отпор интервентам и вышвырнул их из страны, объединил распавшуюся во время Февральской революции страну, воссоединил отпавшие национальные республики в одно государство. Вдобавок разработал план ГОЭЛРО, направленный на подъем народного хозяйства.

А Сталин продолжил его дело - поднял народное хозяйство, провел индустриализацию, благодаря которой мы выиграли самую страшную в мире войну, спасли мир от фашизма.

И вы называете этих людей предателями?! Одно из двух - либо у вас нет совести, либо у вас нет ума. А может быть - и того и другого.

И вообще, пора уже понять - патриотами своего народа являются только коммунисты-революционеры. Потому что именно они борются за интересы большинства этого народа. А антикоммунисты и контрреволюционеры защищают интересы меньшинства - эксплуататоров. Они - враги трудящихся, значит, враги народа. И никакими патриотами они быть не могут.

 Отправлено: 23.05.20 10:23. Заголовок: Под Путиным зашевели..

Под Путиным зашевелилась вторая волна
23.05.2020




Президент Путин, находящийся на самоизоляции в подмосковном поселке Ново-Огарёво, предупредил о возможной новой волне эпидемии коронавируса COVID-19, она может прийтись на конец октября-ноября — начало декабря нынешнего года.

Чего это он о второй волне заговорил, когда еще и первая не прошла?

Я думаю, ему понравилось. А что? Не надо скакать из вертолета на комбайн, лопать уху с какими-то рыбаками из ФСО, обещать всё многодетным матерям и главное, самое противное - ежедневно ездить на работу. Не слишком рано, не слишком надолго, но все равно противно. Куда приятней заплыть с утреца в бассейне, глотнуть кофейку, принять массажную процедуру, со вкусом позавтракать... А там уж и обед скоро. Хорошо!

И какая при такой жизни общественно-полезная деятельность? Тем более, что без Путина, в селекторном варианте все получается ничуть не хуже.

А под Новый год эпидемия - в самый раз! Можно в Сочи самоизолироваться, можно в Батилимане - как раз к зиме все там построят. А можно и к другу Ким Чен Ыну или другу Си Цзиньпину. Там тепло. Поверх плавок надел пальто, поздравил быдло с Новым годом - и снова погружаться в приятнейшую самоизоляцию.

Я б на его месте нас от себя вообще навсегда самоизолировал. Чтоб ни слуху, ни духу - ни ему о нас, ни нам о нем...

Можно в космосе вообще самоизолироваться, как в романе Войновича. Но стремно немного - рогозинские пепелацы такие надежные, что на них и собаку прокатить боязно, не то что живого президента.

А вот на яхте в самый раз. Тепло, солнце и экстерриториальность. Вот только авианосец "Адмирал Кузнецов" починят в качестве корабля сопровождения, и можно плыть. То есть ходить. Говно плавает...

А.Б.

PS. Тем временем заболеваемость коронавирусом в России не снижается, мы по-прежнему на втором месте в мире и первом в Европе по этому показателю.

Если б Москва и область были отдельным государством, то стояли б на 7-м месте в мире, между Италией (сверху) и Францией (снизу). Это спад, когда столичный регион обогнал по заболеваемости Италию, которой всю весну пугали детей?

Ну и по-прежнему Бразилия на третьем месте в мире, Турция и Иран делят 9 и 10 места, а на 12-м месте Перу - латиноамериканская страна с населением всего в 30 миллионов. А заболевших 111 тысяч и умерших - как в России.

 Отправлено: 23.05.20 10:26. Заголовок: По количеству наград..

По количеству наград путинское окружение обставило Политбюро, дело за поцелуями взасос
23.05.2020 Игорь Олин




Известный советский анекдот звучит теперь так: «Что случится, если крокодил съест Шойгу с Золотовым? - Да крокодил две недели будет какать орденами».



«Открытые медиа» подготовили великолепный аналитический материал о российской системе государственных наград, «превратившейся в фабрику подарков для ближнего окружения президента, силовиков, высокопоставленных чиновников и приближенных к элите артистов и учёных». Мой пост о наиболее любопытных фактах, вскрытых авторами исследования.



В годы Второй мировой войны с 1939 по 1945гг. в СССР были учреждены 23 медали, десять из них в победном 45-м, в т.ч. «За освобождение Варшавы», «За освобождение Праги», «За взятие Берлина», «За взятие Вены», «За победу над Японией». А за семь лет пребывания на посту министра обороны РФ с 2013 по 2019гг. Сергей Кужугетович Шойгу учредил 53 (!) медали, включая «За возвращение Крыма», «Танковый биатлон — 2014», «Художник Греков», «За заслуги в материально-техническом обеспечении», «За усердие в обеспечении безопасности дорожного движения», «За вклад в конгрессно-выставочную деятельность». С 2000г. количество ведомственных наград минобороны выросло в 30 раз, число медалей приближается к 100, при этом есть ещё 91 знак отличия.



Сам нынешний министр обороны имеет 7 высших наград государства, занимая строчку во втором десятке рейтинга главных путинских орденоносцев. Впрочем, похоже, он одинаково любит как получать, так и раздавать награды. Руководитель департамента информации («главный пиарщик») министерства И.Конашенков тоже может похвастать аналогичным количеством - 7 высшими наградами. «Открытые медиа» повествуют об этих достижениях, вспоминая историю генерала Николая Ватутина, погибшего в 1944г., участника битв под Сталинградом, на Курской дуге, за Днепр, командовавшего 1-м Украинским фронтом, который имел 6 наград, из которых две были выданы посмертно. Среди награждённых Шойгу медалями «Участнику военной операции в Сирии» Кобзон, Терешкова, артисты силового шоу, танцевальной группы и московского цирка.



Руководитель Росгвардии Виктор Золотов за 4 года существования службы успел ввести 16 наград, у него ещё всё впереди. Но притчей во языцех стали мемы с изображением генерала, обожающего эффектный внешний вид. В рейтинге «Открытые медиа» он также во втором десятке, так как ранжирование издания выстроено, к сожалению, исходя лишь из наличия высших наград. А у Золотова прорва ведомственных медалей ФСО, ФСБ, МВД, СВР, Спецстроя и Государственной фельдъегерской службы. Если не ошибаюсь, у Леонида Ильича Брежнева, которого с любовью отмечали дружественные режимы соцлагеря и «третьего мира», насчитывалось 220 наград. Было бы интересно узнать, переплюнул Золотов генсека или пока немного не дотянул. Если последнее, то до кончины режима у него, учитывая пулеметную частоту награждений к всевозможным юбилеям, есть ещё шансы слиться в долгом «хонеккеровском» поцелуе с вождем по случаю нового ордена.



Возглавляют же топ-50 орденоносцев Путина академик Велихов, секретарь Совбеза Патрушев, директор ФСБ Бортников, полярник Чилингаров, бывший министр обороны Иванов, деятель спецслужб Сыромолотов, бывший зам мэра Москвы Ресин. В списке преобладают люди из ближнего окружения Путина, но награды получают и их родственники. Жена миллиардера Тимченко награждена орденом Дружбы, жена главы «Ростеха» Чемезова — медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, сестра Шойгу - орденом Дружбы, брат Патрушева - орденами Почёта и Дружбы, два его сына — орденами Почёта; сыновья бывшего директора ФСО Мурова и банкира Ковальчука получили по три ордена — Александра Невского, Почёта и Дружбы. «Открытые медиа» отмечают, что их данные не являются полными, так как немало награждений происходит по тайным и неопубликованным указам.



А я замечу, что квоты регионов для представителей разных профессий элементарно на звание заслуженного работника ежегодно составляют единицы, потому трудящимся проще влезть в игольное ушко, чем заслужить признание государства. О том, что героями труда в сумасшедшей мешанине российских скреп сейчас становятся миллиардеры-капиталисты, даже упоминать, наверное, неприлично.



Очевидно, что сложившаяся в постсоветский период наградная система, рассчитанная на умиротворение приближённых к президентскому трону персон по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку», отрешённая от каких-либо реальных заслуг кандидатур, существующая вне общественного признания, выродилась в комичное и циничное действо, подрывающее действительную ценность подвига, доблестного труда, открытия или творения. Как ложка дёгтя может испортить целую бочку мёда, так и высокая награда, вручённая только одному недостойному из соображений кумовства, теряет репутацию. Что уж говорить, когда в почётном списке нужно ещё поискать настоящих героев среди каких-нибудь прихлебателей и лизоблюдов? Конечно, подобную наградную систему ждёт неминуемая участь полного обнуления сразу за сменой нынешнего режима.

 Отправлено: 23.05.20 10:30. Заголовок: Ждет ли Гордона судь..

Ждет ли Гордона судьба Бабченко?

На Украине спорят – кто же именно использовал телеведущего
Один из ведущих киевских пропагандистов, телеведущий Дмитрий Гордон в последние дни не выходит из фокуса общественного внимания Украины. Напомним, что вначале он всех подивил, взяв интервью у бывшего прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской и экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.

Затем когда у него под окнами стали собираться возмущенные нацисты, намеренные разобраться с телеведущим, предоставившим трибуну «изменнице» и «главарю сепаратистов», Гордон перепугался и выступил со срочным заявлением, в котором поведал, что интервью были им взяты по указанию СБУ, что это вовсе и не интервью, а разведдопрос «для Гаагского трибунала», и флешку с этим допросом он уже передал сотрудникам спецслужбы.

Эта попытка «отмазаться» с публичной сдачей своих кураторов произвела на всех даже большее впечатление, чем само интервью.

Впрочем, «Избушка» (СБУ) вполне предсказуемо слова Гордона опровергла. Ее представитель заявил, что интервью – инициатива самого журналиста, никакого задания от спецслужбы не получал, после чего ситуация стала совсем уж комичной. Настолько, что даже Зеленский на пресс-конференции по поводу годовщины его «президентства» не удержался, чтобы не потроллить незадачливого провокатора. «Наш спецагент, насколько мне сказали», – несколько коряво сказал Зеленский, когда Гордон задал ему вопрос.

Впрочем, веселого настроения украинского главы значительная часть коллег телеведущего по журналистскому цеху не разделяет.

Так, даже некоторые представители лоялистских СМИ говорят о том, что он, заявив о своей работе по поручению спецслужб, вышел за рамки дозволенного журналистской этикой и последовал за «Бабеттой». Напомню, что так называли бывшего журналиста Аркадия Бабченко, участвовавшего в провокации СБУ, включавшей инсценировку его «убийства», предпринятой для «отжатия» оружейной фабрики у владельца.

Аркадий Дубнов назвал это признание чудовищным надругательством над профессией, причем сделанным "с гордостью и отчаянной патриотической бравадой".

Что же до журналистов оппозиционного сегмента, то они и вовсе не стесняются в выражениях, возмущаясь, что Гордон своими действиями нанес ущерб всему профессиональному сообществу.

В частности, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский признался, что испытывает чувство брезгливости к Гордону и старается не появляться с ним на одним телешоу. Помимо внешней профессиональной нечистоплотности, он упомянул «темное прошлое» телеведущего.

«В свое время, еще в 90-х, он был спонсором целой компании экстрасенсов, эксплуатируя их и зарабатывая на этом бреде. Но это еще полбеды. Потом он изобрел пирамидку и пустил рекламу, заверив, что она лечит от рака. И тысячи людей вместо химиотерапии или других проверенных средств покупали эту пирамидку за немалые деньги и раньше времени умирали», — сообщил Погребинский.

Сказанное политологом – абсолютная правда. Более того, Погребинский со свойственной ему деликатностью высказался достаточно мягко. В действительности Гордон был не просто спонсором, а главным организатором и некоторое время монополистом рынка оккультных «услуг» на Украине и отчасти в России. Им была создана мощная трансграничная ОПГ, включающая, кроме мошеннического сектора, группы «силовиков» и информационный отдел, решающий вопросы рекламы, черного PR и диффамации. Крышей всей этой структуры на Украине служил Центр нетрадиционной медицины «Доля».

Скорее всего, именно в те времена и началось сотрудничество Гордона и СБУ, полагает политолог Дмитрий Джангиров.

«Почему я не сомневаюсь, что Гордон сотрудничал с СБУ, причем я это говорил и раньше – нет никакого особого секрета, что люди, которые, особенно в 90-е годы активно занимались различными знахарками, ведуньями, колдуньями, пророчицами и теми, кто будущее предсказывает и корректирует прошлое… обманом, но каким.




Чем обладают эти люди? Кроме того, что они берут деньги, они снимают очень ценную информацию. Грубо говоря, они даже больше знают при общении с клиентами, чем психотерапевты… Все спецслужбы мира работают с такими шарлатанами. При этом им удобно, чтобы у шарлатанов был некий более-менее разумный куратор, который их распределяет, трудоустраивает и снимает с них первичную информацию, а потом это уже систематизируется», – заявил Джангиров в эфире интернет-канала «Капитал».

Кстати, тогда же у Гордона появились личные причины для ненависти к Владимиру Путину. Вскоре после избрания его Президентом РФ по рынку шарлатанов был нанесен настолько тяжелый удар, что «спецагенту СБУ» пришлось вывести часть своих сотрудников на территорию Украины. И тут в его «бизнесе» начались проблемы. Во-первых, у него стали появляться конкуренты, а во-вторых, многие из колдунов, ведьм и гадалок, на него «батрачивших» и нещадно им обираемых, решили отправиться в «свободное плавание».

Гордон пытался бороться с этими неприятными для него тенденциями как с помощью черного PR, так и откровенно бандитскими методами, угрожая конкурентам и «ослушникам» и даже посылая к ним бандитов. Но ничего не помогало, бизнес загибался, а репутация Гордона, ставшего участником множества разбирательств и скандалов, становилась все хуже и хуже.

«Возродиться», причем в новом облике, ему помог Евромайдан, сделавший его одним из столпов «политического украинства» и властителем дум в «Неньке».

Впрочем, возможно, что история со «спецзаданием СБУ» нанесет определенный ущерб его нынешнему статусу. Причем, не только в глазах тех, кто теперь считает его «стукачом».

Так, бывший начальник СВР Украины Николай Маломуж, известный своими парадоксальными выступлениями, в интервью украинскому изданию «Апостроф» заявил, что интервью взяты Гордоном вовсе не по заданию СБУ, а, напротив, были санкционированы российским спецслужбам по указу из Кремля в целях «продвижения идеи Русского мира в массы через предателей Украины, как это делали в КГБ СССР».

«Используют также журналистов, которые сотрудничают с Кремлем еще со времен СССР, но выдают себя за патриотов. Кроме того, как только поступает задача, обращаются к раскрученным в Украине, России и за рубежом предателям нашего государства. Поэтому это была спецоперация, которую провели россияне», – утверждает Маломуж, допуская, впрочем, что Дмитрия Гордона могли использовать и в темную, поскольку он «падок на скандальные интервью с врагами Украины».

«Мерзкое, отвратительное зрелище. Это тот самый клинический случай, когда пациент не может решить, куда ему: к умным или к красивым, ему крестик снять или трусы надеть, он за белых или за красных, тварь он дрожащая или право имеет... Флешки, доказательства в Гааге…


Уважаемые господа-товарищи руководители СБУ, ГПУ, СЖУ, ОПУ, патриоты и прочие активисты! Вы объясните, пожалуйста, своему подчиненному, коллеге, побратиму и "щирому українцю" Гордону, что трусость, подлость и лицемерие презирают все уважающие себя люди, независимо от того, являются они "браттями козацького роду" или нет. К сожалению, украинская журналистика на этом закончилась. Про спецслужбу промолчу. И так все понятно», - прокомментировал происшедшее украинский политик Ренат Кузьмин. Добавить к этому что-либо сложно.

Ждет ли Гордона забвение и судьба Бабченко? Возможно, хотя в отличие от побирающейся «Бабетты», он долларовый миллионер и может не только продолжить безбедное существование, но и поддерживать свое присутствие в медиа пространстве, даже если все от него отвернутся.

Борис Джерелиевский

 Отправлено: 23.05.20 10:32. Заголовок: На Украине появилась..

На Украине появилась угроза вспышек кори, столбняка и туберкулеза

Помимо коронавируса украинцы могут столкнуться с эпидемией других опасных болезней.

Такие тенденции связаны с тем, что из-за распространения в стране COVID-19 вакцинация детей сократилась на 20%.

По данным пресс-службы администрации президента, этот вопрос уже обсуждался с Владимиром Зеленским. Гарант, в частности, не исключил того, что на Украине могут произойти вспышки кори, столбняка и туберкулеза.

«Корь, столбняк, туберкулез – настолько же тяжелые болезни, не менее опасные, чем коронавирусная инфекция. Нужно объяснить украинцам, что вакцинация важна и сейчас», — сказал Зеленский.

 Отправлено: 23.05.20 10:34. Заголовок: Волкер объяснил, поч..

Волкер объяснил, почему НАТО не хочет связываться со странами бывшего СССР и предложил изменить условия их приема

Бывший спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер предложил изменить условия приема в НАТО стран бывшего СССР, чтобы территориальные конфликты не служили препятствием для их членства в Альянсе, передает «Интерфакс-Украина» 22 мая
В ходе онлайн-дискуссии в рамках «Киевского форума по безопасности» Волкер заявил, что Россия якобы пытается «не позволить странам, таким как Украина, Грузия, Молдова, вступить в Альянс, и она оккупировала определенные территории в этих странах».

«А члены Альянса не имеют особого желания принимать в свои ряды страны, в которых есть территории, оккупированные Россией, поскольку, согласно пятой статье (статья 5 Устава НАТО говорит о том, что нападение на любую страну НАТО будет рассматриваться как нападение на весь Альянс — ред.), это автоматически означало бы необходимость воевать с Россией и отвоевывать эти территории силой», — сказал Волкер.

Поэтому он предложил изменить правила вступления в НАТО для ряда государств, чтобы пятая статья не касалась «оккупированных территорий». Члены НАТО обязались бы не применять силу, чтобы их вернуть, и поддерживать только мирную реинтеграцию.

В 2014 году, после госпереворота на Украине, часть Донецкой и Луганской областей объявили независимость от Киева, образовав Донецкую и Луганскую Народные Республики. Впоследствии власти Украины начали против ЛДНР военную операцию. Москва неоднократно заявляла, что не является участницей этого конфликта.

Что касается Грузии, то она разорвала с Россией дипломатические отношения после того, как в 2008 году Москва признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии.

Приднестровье же, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

 Отправлено: 23.05.20 10:36. Заголовок: Медведчук рассказал ..

Медведчук рассказал о влиянии США на политику Украины

Председатель политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук выступил за прекращение внешнего управления на Украине со стороны США. Об этом он эксклюзивно рассказал «Известиям» 22 мая.

Политик подчеркнул, что масштабы контроля со стороны Вашингтона угрожают национальной безопасности, независимости и суверенитету страны. Внешнее управление стало возможным из-за действий бывшего президента Петра Порошенко и продолжается при нынешнем лидере Владимире Зеленском.

Медведчук указал на «уровень зависимости и уровень слабости» обоих глав государств от США, и назвал такое положение дел «самой серьезной и самой большой опасностью» для нацинтересов Украины.

«Поэтому наша партия — «Оппозиционная платформа — За жизнь» — стоит за то, что необходимо прекратить внешнее управление, которое было введено в 2014 году и продолжается до сегодняшнего дня со стороны США по отношению к Украине», — подчеркнул Медведчук.

Также политик прокомментировал аудиозаписи телефонных разговоров, на которых Порошенко, бывший вице-президент США Джо Байден и бывший госсекретарь США Джон Керри обсуждают вопросы внутренней политики Украины.

«Информация о переговорах президента Украины с вице-президентом США демонстрирует, насколько цинично и преступно осуществлялась сдача национальных интересов Украины не только в угоду внешнеполитическим интересам Соединенных Штатов, но и ради получения коррупционной выгоды высокопоставленным американским политиком. <…> Получено очередное доказательство массовых фактов политической коррупции и контроля представителей США над украинскими парламентариями, правительством, государственными органами, предприятиями», — отметил Медведчук.



19 мая внефракционный депутат Верховной рады Андрей Деркач обнародовал аудиозаписи разговоров Порошенко, Байдена и Керри, которые состоялись в конце 2015-го и в 2016 году. По словам Деркача, в беседе поднимался вопрос о предоставлении Вашингтоном «$1 млрд в обмен на сохранение схем работы компании Burisma», которую связывают с сыном Байдена Хантером. Взятка была направлена на получение военных госзаказов предприятиями, связанными с Порошенко.

Сам же Порошенко назвал аудиозаписи подделкой. Офис генпрокурора Украины возбудил уголовное дело по статьям «Государственная измена» и «Злоупотребление властью или служебным положением» против экс-президента.

 Отправлено: 23.05.20 10:38. Заголовок: Европа не в состояни..

Европа не в состоянии управиться с урожаем без дешевой рабочей силы из Украины


Правительства европейских стран обращаются к руководству Украины с просьбой разрешить украинским гражданам выезд на сезонные работы. Сейчас это уже происходит без малейших задержек, заробитчане тысячами пересекают границу, их регулярно вывозят из Украины чартерными авиарейсами нуждающиеся в рабочих руках фирмами в Финляндию, Великобританию, Польшу

А еще совсем недавно украинский кабмин вынашивал планы оставить вернувшихся во время карантина домой людей на Украине. Их планировалось привлечь к работе дома: выкладывать дороги брусчаткой, заниматься озеленением и благоустройством. Правда глава Кабмина Денис Шмыгаль горестно поведал в одном из интервью, что зарплаты у тех, кто будет трудоустроен таким образом, окажутся чуть меньше, чем в Европе (примерно в 4 раза), но на питание хватит, уверял премьер.

Между тем, ситуация в Европе сложилась катастрофическая. Выяснилось, что без украинцев не будет собран урожай, не смогут продолжать работу строительные кампании и некоторые производственные. Поэтому на правящую команду стали оказывать нешуточное давление. Посол ЕС на Украине Маати Маасикас встретился со Шмыгалем и нашел аргументы для того, чтобы убедить того снять ограничения. Которые, как лицемерно заявляли в правительстве продиктованы заботой о здоровье людей.

В Польше могут без украинских рабочих рук погибнуть урожаи спаржи и клубники. Раньше для граждан Украины действовал такой порядок: приехал работать, будь добр сначала две недели уйди на обсервацию и только после этого можешь приступать к работе. Сейчас польские власти плюнули на все угрозы и прямо с границы разрешают людям выезжать на поля. Страна является настоящей житницей Европы. «Польша является огромным производителем продуктов питания, одним из крупнейших в Европе. Скажем, мы больше всех в ЕС выращиваем шампиньонов и др. Поэтому если работники с Украины не приедут, это будет катастрофа. То, что будет выращено на полях, пропадет, поскольку некому будет собирать», — говорил владелец перерабатывающей компании Real SA Анджей Гайовничек. В Италии просто единым махом легализовали все нелегалов. Работодателю надо лишь доказать, что нанятый им рабочий действительно ранее трудился в агросекторе.

Эстонские фермеры закатывают своему правительству регулярные скандалы. Эстонская клубника тоже ожидает уборки, а в крошечной прибалтийской стране собственных рабочих ресурсов днем со огнем не найти. Прибалты, как и поляки разъезжаются на заработки по всей Западной Европе. Дома за гроши они корячится не намерены. До пандемии коронавируса за границей постоянно находилось от 7 до * миллионов человек. В последние годы они переправляли домой порядка 10-11 млрд долларов, вытягивая торговый баланс Украины из минуса. Сколько вернулось во время карантина, точно неизвестно, По данным Погранслужбы с середины марта и в первую неделю апреля границу пересекли порядка 650 тысяч украинских граждан. Можно предположить, что счет вернувшимся в оставшееся время точно дошел до миллиона.

Это означает, что большая часть заробитчан продолжала оставаться за границей. И тем не менее, Европа испытывает в них острейшую нужду. В начале апреля практичные немецкие фермеры забили тревогу, утверждая, что им для сбора урожая не хватает 40 тысяч человек. Сейчас они говорят, что необходимо еще 300 тысяч наемных рабочих. Они планируют привлечь их из Польши, Румынии и Украины, что на самом деле означает только из Украины. Механизм работает так: украинец приезжает в Польшу или Румынию, получает трудовую визу, а далее фирма, занимающаяся распределением трудовых ресурсов выписывает ему командировку в Германию на необходимый срок.

За время пандемии сильно просели заработки наемной рабочей силы, несмотря на то, что сельхозработы — это по тяжести и условиям почти рабский труд. 13-14 часов в поле без роздыха. Раньше украинцы получали за эту подрывающую здоровье работу по 800-100 долларов в месяц. Сейчас — только 500-600. Но они готовы довольствоваться и этим, поскольку дома ловить что называется нечего. 13 апреля президент Торгово-промышленной палаты Украины Геннадий Чижитков заявил, что количество безработных составляет около 2,5-2,8 млн человек., а уровень безработицы достиг 13,7-15,4%. По словам Чижикова «Это самый высокий показатель за последнее 15 лет»

 Отправлено: 23.05.20 10:40. Заголовок: Всё на продажу. Как ..

Всё на продажу. Как Украина становилась колонией Китая

В 2019 году впервые за историю «самостийности» Украины по объёму товарооборота главным торговым партнером Киева стал Китай, обойдя Россию и ЕС. Москва переместилась на второе место. Так что повод поговорить о доле Китая в украинской повседневности есть

Китайский вектор Януковича

Мало кто помнит, что достаточно долгое время украинско-китайские экономические отношения развивались очень вяло.

Сначала Китаю было не до новых 14 государств на месте бывшего СССР. В 1989-м Пекин за площадь Тянаньмэнь был обложен санкциями и ограничениями, так что только в конце 1992 года Китай открыл дипломатический офис в Киеве, в бывшем «доме дружбы с зарубежными странами», в 150 метрах от Верховной Рады.

Но какой-то особой дружбы отмечено не было. Думается, что Россия была надежным фильтром, сквозь который украинские и российские бизнесмены гоняли «дешевые китайские подделки», как в начале 90-х называли все, что шло из КНР.

И правда: украинский рынок ширпотреба быстро был заполнен китайскими товарами. Правда, это все не относилось к вопросам внешней торговли: тогда все было такое. И тем не менее, на официальном сайте посольства КНР в разделе «Хроника Китайско-украинских Отношений» символично все: от названия, указывающего на истинное положение Украины (с маленькой буквы), до даты последней публикации — март 2007 года.

Что стало причиной, почему так встали звезды, история умалчивает. Но это факт: публикации возобновляются уже в 2010 году, с приходом к власти Януковича, а с тех пор не прерываются. Всё потому, что резкую активизацию китайского направления начали именно «регионалы». Как раз здесь все ясно: при них состоялось резкое охлаждение отношений с Кремлем.

Примерно то, что сейчас наблюдается между Москвой и Минском. Это объясняется резкой сменой курса в России в сторону «прагматизации»: Москва перестала верить в «братские» отношения и перешла к чисто деловым. Реакция в стране, которая привыкла к «братству», была резкой, ничем не отличалась от Лукашенко, и Янукович стал проводить диверсификацию — в поисках альтернативы России.

Оптом и в розницу

В апреле 2011 года премьер Николай Азаров совершает визит в Китай. Первая поездка украинского чиновника такого уровня за 14 лет. В ответ в июне того же года в Киев прилетает глава Госсовета КНР Ху Цзиньтао. Первый за 10 лет визит китайского главы на Украину.

Было сказано, что Пекин интересуют сырье, научная база, разработки в космической и военной областях, а также украинский рынок сбыта продукции. Всё по-честному, как и есть на самом деле. Только напрямую, без посредников.

Через год, в 2011 году, Янукович подписывает декларацию о стратегическом партнерстве. И в конце 2012-го Украина берет у Китая деньги взаймы, что красиво именуется «двумя масштабными кредитными соглашениями»: три миллиарда долларов на агросектор, почти четыре в энергетику.

В середине 2013-го Экспортно-импортный банк Китая открыл финансирование национального проекта «Воздушный экспресс», но уже куда скромнее — на 372 млн долларов. В декабре 2013 года, когда в центре Киева, у штаб-квартиры Януковича ревут и скачут десятки тысяч сторонников «второго майдана», самого президента там нет. Он улетел в Китай, чтобы сдать Украину с потрохами в обмен на новые кредиты и товарную оккупацию.

Не без успеха. 5 декабря 2013-го подписаны соглашения об экономико-техническом, энергетическом сотрудничестве, а также пятилетняя программа развития отношений стратегического партнерства. А также ряд целевых программ в строительстве.

В реальности Киев продавал Китаю все с себя, все свои научно-технические архивы и содержимое хранилищ взамен на… «дешевые китайские подделки». Насытить рынок ширпотреба удалось, меняя чертежи космических технологий и военных разработок на, условно говоря, эшелоны жвачки и кроссовок Abibas.

И, разумеется, новые долги. Важно понимать, что именно при Тимошенко-Порошенко-Януковиче и началась массовая сдача сокровищ из закромов СССР в области НТР.

Согласно отчёту Стокгольмского института SIPRI, в 2009-2014 Украина была третьей страной по поставкам вооружения в Китай, так как Киев активно поставлял двигатели для китайских военных самолетов и нереализованные в Союзе патенты.

По итогам 2012-го товарооборот во взаимной торговле превысил 10 миллиардов, а по итогам 2013-го планировалось его увеличение втрое. Это несколько больше, чем согласно статистике 2019 года, просто статистика слепа, особенно текущая.

Всё, что касается таких сравнений, лежит в плоскости аналитики. Черт знает, к чему бы пришел Янукович, но помешал Евромайдан. Непосредственно к отношениям с Китаем он не имел никакой связи. Но факт, что путь Януковича в Китай абсолютно не устраивал Москву и главным образом Вашингтон.

Результаты слива советских разработок — головная боль и страшные сны дяди Сэма. Итак, в 2013-м товарооборот превысил 10 миллиардов, с февраля 2014-го наблюдался резкий спад. Импорт падал до 2015-го, а экспорт снижался до 2016-го. В период с 2016-го по 2019-й — новый взлет товарооборота. С 2016-го импорт, с 2017-го экспорта из Украины в Китай.

Итог — данные Госстата, опубликованные год назад.

Коммунистические демоммунизаторы

Несмотря на антисоветизм, «декоммунизацию» и тотальную враждебность всему «красному» у пришедшей после госпереворота власти, её представители с удовольствием ездили в советский, социалистический и, безусловно, «коммунистический» Китай, фотографировались на фоне флага СССР, который применяется в числе официальных символов в КНР.

Красный, с золотыми серпом и молотом фон служит задником украино-китайских отношений. Потому что выходцы из партийной номенклатуры видят друг друга издалека.

За годы декоммунизации Украина увеличила экспорт зерновых в Китай в 20 раз. Из-за обострения между Китаем и США, Украина могла стать главным поставщиком кукурузы в Поднебесную. По итогам 2018/2019 маркетингового года суммарный объем поставок украинской кукурузы занимал 80% от общего числа. Наконец, по подсолнечному маслу Украина занимает первое место среди экспортеров.

До 2014-го главным рынком сбыта была Россия и страны Таможенного, а затем Евразийского союза. Считается, что торговая война началась после возвращения Крыма, новой властью. Это не так. Войны начались именно при Януковиче.

Сперва Украина проигрывала. С 1 января 2016-го Москва ввела полное эмбарго на покупку украинской сельскохозяйственной продукции. Киев исключили из зоны свободной торговли с РФ. Соглашение об ассоциации с ЕС также было завышенным ожиданием.

Торговля с КНР стала выходом из сложившейся ситуации и обещала только позитив.

Нечаянный форс-мажор

Два мощных фактора стали очень неприятной неожиданностью в отношениях Украины и Китая. Торговая война КНР и США, которая закончилась мировым соглашением. А затем грянул коронавирус и «самоизоляция» стран мира, что привело к стагнации всей мировой экономики. Все это сделало перспективы очень туманными.

15 января 2020-го Пекин и Вашингтон подписали первую фазу торговой сделки. Учитывая, что большую часть импортных пошлин Пекин вводил на американские сельхозтовары, украинский демпинг — на грани катастрофы.

Китай обещал выкупить американской сельхозпродукции на 32 млрд долларов в течение двух лет. 25% в 2020-м и 30% в 2021-м будут покупать не у Украины. И это очень красивая, в золотой рамке иллюстрация стратегического партнерства Киева с Вашингтоном, а также «двухпартийной поддержки» Америки, о которой рассказал Порошенко в своем недавнем видеообращении из-за «пленок Деркача».

Плевать США на Украину с самого высокого небоскреба! Пекин увеличит покупку американских кукурузы, мяса птицы, куриных ножек, хлопка и орехов. Впрочем, и коронавирус тоже.

Фейк это или нет, но китайская экономика «легла», а когда «встала», стало ясно, что производство в Китае просело, спрос на товары украинской «сырьевой колонии» многократно упал. Сколько понадобится времени, чтобы КНР возобновила темпы производства, хотя бы близкие к периоду до начала эпидемии, неизвестно.

Сырьевая периферия

Результатом деятельности украинских правительств, начиная со времён Януковича, стало то, что Украина из генерирующей промышленные и высокотехнологические товары превратилась в сырьевую, кредитозависимую колонию.

То, что можно продавать, рожает Земля. Много рабочих мест на то, чтобы выдать это на гора, не нужно. Свободные руки рождают миллионный класс совершенно не полезных личностей, рождающих политическую нестабильность.

Те же, кто занят в реальном секторе, также зависимы от шаткой конъюнктуры. По всем признакам мир входит в такую гигантскую стагнацию, которой не было со времен «Великой депрессии».

При этом, вопреки логике и здравому смыслу, Украина остается политической колонией США. Которые на примере торгового соглашения с Пекином показывают, как именно они поддерживают украинскую экономику, требуя взамен полной политической лояльности.

Это не всё. Вашингтон обеспокоен активностью китайских агентов в украинских архивах, арсеналах, ангарах и заводских сараях. «Мотор-Сич» — это пример того, что для Америки Украина — территория боевых действий в разворачивающейся «холодной войне» против Китая. И дядя Сэм станет мешать Киеву вести выгодный бизнес с Пекином, который он до сих пор вел.

А именно: торговать советским «антиквариатом», который и самим США нужен. Указанный пример показывает, что «Мотор-Сич» интересен Китаю, а США, значит, тоже. В итоге Украина останется с носом, зато без авиастроения.

Выводы печальны. За десять лет Украина научилась выносить вещи из дома и на вырученные деньги «играть в орлянку», сиречь — политическую «гетманщину», в которой изменам не будет конца. Пока есть что продать, у государства деньги на «майданы» не иссякнут.

Последняя такая продажа коснулась самой ценной, антикварной вазы — рынка земли. Реформу двигают США и ЕС, но Китай внимательно следит за ней из-за кулис. Пекин давным-давно в обмен на «жвачки» выменял много земли. Ждёт только легализации рынка.

 Отправлено: 24.05.20 13:05. Заголовок: Ленд-лиз и битва за ..

Ленд-лиз и битва за Москву в 1941 году
На сайте Истмат выложили докладную записку товарищу Сталину о наличии танков в войсках тогда еще генерала армии Жукова, командующего Западным фронтом в преддверии контрнаступления, которое отбросит немцев от Москвы и поставит жирную точку в планах Гитлера «молниеносно» покончить с СССР.
Логично, что товарища Сталина, как Верховного главнокомандующего интересовало наличие главной ударной силы — танков.
Вот что ему доложили об этом начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант танковых войск Федоренко и военный комиссар ГАБТУ КА армейский комиссар 2-го ранга Бирюков.


Из представленных цифр строго следует, что Матильд и Валентайнов в тот момент было 32 штуки из 912, что составляет всего 3,5% от всего числа танков.
То есть в решающие моменты Великой Отечественной войны СССР большей частью обходился своими силами и вооружением.
Советская промышленность неплохо так справлялась с наращиванием выпуска собственной бронетехники и прочего вооружения. Это видно на примере выпуска танков и САУ:
И вообще нужно помнить, что ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи.

Так что антисоветская идея-фикс о том, что СССР без помощи союзников проиграл-бы не имеет для этого ровно никакой доказательной и документальной базы.

 Отправлено: 24.05.20 18:56. Заголовок: Почему рубль прозвал..

Почему рубль прозвали «деревянным»?
«Деревянный рубль» – выражение, которое практически все слышали, а многие даже использовали в своей речи. Но знают историю этого названия далеко не все.


Кому-то она просто не интересна, а другие не придавали этому значения. На самом же деле появилось оно гораздо раньше наших дней и существует даже несколько версий возникновения такого определения.


Впервые упоминалось о рубле еще в тринадцатом столетии. Но в то время, естественно, деревянным он не был. В Новгородской летописи сказано, что рублем называли кусок от гривны, вылитой из серебра. Масса гривны в целом виде составляла 196 граммов. Рублем выступала четвертая часть от цельной гривны. Само же название являлось производным от «рубить». Есть источники, согласно которым рубль назвали «деревянным” вследствие того, что «рубили» саму гривну. Достаточно интересная трактовка, но в том, что она верная, можно и усомниться. Маловероятно, что это прозвище могло выдержать испытание веками.

По второй версии название связано с реальным деревом. Дело в том, что лес всегда на Руси считался главным товаром, отправляемым на экспорт. Поэтому в основном доход получали от продажи дерева. В связи с этим и рубль стали называть «деревянный». В правдивость данной версии тоже слабо верится. В наше время основная прибыль у России от продажи газа и нефти, только деньги «углеводородными» как-то никто не додумался прозвать.
Советские гипотезы относительно названия «деревянный рубль»

Разные по номиналу купюры имели определенный оттенок
Что касается СССР, то и здесь есть несколько вариантов возникновения такого определения. По одной из версий в 1961-м году денежные купюры имели коричневатый оттенок. Он вызывал ассоциации с деревом. Но если вспомнить деньги времен советского времени, то разные по номиналу купюры имели свой оттенок – фиолетовый, синий, красный. В связи с этим версия лопается, как мыльный пузырь.


Возможно, деревянным рубль назвали из-за того, что он изготовлен из дерева
Второе предположение связано с самим материалом. Купюры бумажные, бумага, в свою очередь, сделана из древесного сырья, поэтому рубль тоже деревянный. Но в таком случае именно деревянными должны называться все бумажные деньги, независимо от того, какой стране они принадлежат. Значит и это объяснение не является истинным.
По третьей версии на измененном в 61-м году рубле исчезло название самой купюры на языках всех республик, входящих в состав Советского Союза. Вместо них изображен узор, слегка напоминающий спилы на дереве с характерными годовыми кольцами. Этот рисунок совместно с цветом купюры и стали причиной, по которой рубль называют деревянным.

Денежные купюры во время правления Сталина называли «Сталинскими портянками»
Каждая гипотеза достаточно интересна, но в действительности все не так. Начали рубль называть «деревянным» всего несколько десятилетий назад – в девяностых годах. Неофициальные определения деньгам в нашей стране придумывались во все времена. Во время Царской России рубли были золотыми. Когда у власти находился Сталин, на них говорили «Сталинские портянки», а во времена Хрущева подобрали совсем уж нелестное название – «Хрущевские фантики».




В девяностых деньги стремительно обесценивались
Девяностые, как начало новой эпохи, исключением не стали. Так как деньги в это время стремительно обесценивались, а рубли просто «сгорали» от сумасшедшей инфляции, рубль и назвали «деревянным», то есть к нему относились, как к предмету или вещи, которая совершенно не способна справиться с возложенной на нее задачей. Оно и не удивительно. В то время в цене был американский доллар, а на рубль надежды было очень мало.

Деревянный памятник рублю есть в Томске
Но есть и настоящий деревянный рубль, материалом для которого послужила древесина сосны. Правда, это не разменная монета и использовать его нельзя. Речь идет о памятнике в Томске – монета из древесины номиналом 1 рубль, весом 250 килограммов. Масштаб памятника – 100:1.

 Отправлено: 28.05.20 16:06. Заголовок: Зачем СССР были нужн..

Зачем СССР были нужны военные базы на территории других государств после Второй мировой
В период Холодной войны, соревнуясь с США в гонке вооружений, Советский Союз так же, как и Америка, создавал по всему миру военные базы. Наличие таких объектов давало возможность расширить сферу влияния и получить стратегическое преимущество геополитического плана.


Кроме баз на территории стран Варшавского договора, пункты военного назначения возникали и в более отдалённых, чем Восточная Европа местах.
Когда впервые советские военные появились на Кубе

Фидель Кастро смог убедить Хрущёва, что только ядерные боеголовки в силах противостоять американской экспансии на остров
Контингент военнослужащих СССР прибыл на Кубу 9 сентября 1962 года, когда в рамках операции «Анадырь» Советский Союз доставил сюда баллистические ракеты. С этого времени на острове Свободы разместилась постоянная группа войск, получившая аббревиатуру ГВСК (группа советских военных специалистов на Кубе).



Эта латиноамериканская страна интересовала московское руководство в первую очередь из-за близкого расположения к Соединённым Штатам. Чтобы следить за основным противником, в Лурдесе (южный пригород Гаваны) Советским Союзом был построен радиоэлектронный разведывательный Центр. Благодаря тому, что расстояние от объекта радиоперехвата до границы США составляло не более 250 км, дислоцированные на острове специалисты могли прослушивать практически всю территорию потенциального врага.
Перед распадом СССР на острове находилось порядка 3 000 сотрудников: кроме радиоэлектронного Центра, на Кубе функционировал центр связи «Прибой» в городе Эль-Габриэль и база военно-морского флота в порту Сьенфуэгос. В сентябре 1992 года Москва приняла решение вывести из страны российских военнослужащих и уже в ноябре из Гаваны на родину была отправлена первая группа советских специалистов.
Чем привлекал Вьетнам советских военных

ВМБ Камрань называли «пистолетом, приставленным к виску Тихоокеанского флота США»
Во время войны глубоководный залив Камрань в Южном Вьетнаме использовался США в качестве места базирования авиации и военно-морской базы. В апреле 1975 года Камрань перешла под контроль северовьетнамской армии, а через несколько лет была отдана в бесплатную аренду СССР для создания пункта материально-технического обеспечения.
Кроме судоремонтного завода, на базе имелся порт, который мог одновременно вместить до 6 вспомогательных военных судов, 10 кораблей и 8 подлодок. А также крупный аэродром, рассчитанный на одновременное размещение до 16 стратегических ракетоносцев, порядка трёх транспортных и десяти разведывательных самолётов.
Камрань считалась крупнейшей советской базой за рубежом: в пике её использования личный состав насчитывал до 10 000 военнослужащих. Осенью 2001 года российское руководство отказалось от продления аренды, которая с 2004 г. становилась платной, и начало досрочную эвакуацию военных из страны. В октябре 2016 года официальный Вьетнам заявил о запрете размещения на своих территориях любых иностранных военных баз.
Какие преимущества СССР давало наличие военной базы в Сомали




Крейсер «Адмирал Ушаков» первым удостоился чести пришвартоваться в порту Бербера, который был открыт в 1968 году
Военно-морская база в Аденском заливе появилась у Советского Союза в 1964 году и стала настоящим оазисом цивилизации в отсталой по всем направлениям стране. Основным преимуществом базы являлось её геополитическое расположение: оно давало возможность контролировать передвижение судов по Суэцкому каналу.
Пункт базирования имел инфраструктуру для кораблей военно-морского флота, а также аэропорт в Бербера, с самой длинной на тот момент в Африке взлётно-посадочной полосой (более 4 км). Кроме стратегических бомбардировщиков и самолётов-ракетоносцев, здесь размещался воздушный транспорт разведывательной и противолодочной авиации.
После нападения Сомали на Эфиопию и поддержки СССР Аддис-Абебы, сомалийские власти потребовали вывода советских военных из страны, запретив таким образом дальнейшую деятельность базы.
Как появилась военная база СССР на Сейшельских островах



8 – 12 мая 1982 нанёс визит в порт Виктория БПК «Василий Чапаев» (к-2р. А. Зозуль)
Появлению на Сейшелах базы СССР помог случай. В ноябре 1981 года группа наёмников из ЮАР планировала совершить в стране переворот. Однако после захвата аэропорта попытка взять под контроль сейшельскую столицу провалилась: народная армия, несмотря на малочисленность (около 250 человек), сумела блокировать выход из аэропорта. Захватив гражданский самолёт, часть боевиков смогла покинуть страну, оставшиеся наёмники были арестованы полицией островов.
Во время описываемых событий недалеко от архипелага находились советские корабли. Получив сообщение о попытке государственного переворота, они незамедлительно последовали к острову Маэ, на котором располагалась столица Виктория. Несмотря на то, что военную помощь СССР не оказал ввиду отсутствия надобности – армия Сейшел справилась с террористами своими силами – стремление иностранцев прийти на выручку было оценено местным правительством.
В результате у Советского Союза появилась возможность использовать островное государство в качестве пункта материально-технического обеспечения флота. А также иметь доступ к столичному аэропорту страны. Взаимовыгодное сотрудничество продолжалось до 1990 года, после чего база на Сейшельских островах прекратила существование.
Какая была цель создания советской военной базы в Йемене

За 1968-1991 годы в Йемене побывали 5245 советских военных специалистов
После начала в Йемене гражданской войны, которую вызвал в 1962 году антимонархический переворот, Советский Союз встал на сторону республиканцев. Однако активного участия в конфликте не принимал, предоставляя союзникам преимущественно помощь военно-транспортной авиации.
База ВМС СССР появилась на островах Сокотра в 1976 году и просуществовала до 1986 года. Только за период 1976-1979 гг. порт базы принял 123 корабля для пополнения припасов и отдыха, а численность личного состава за это время увеличилась до тысячи человек. Модернизированный военными местный аэропорт помог в 1977 году спешно перебазироваться советской авиации после вынужденного ухода из Сомали.
В январе 1986 года в Южном Йемене случился новый переворот, повлёкший за собой гражданскую войну и хаос. Беспорядки вынудили бежать из страны, причём далеко не в организованном порядке. До сих пор неизвестна судьба некоторых гражданских и военных специалистов, которым, по всей видимости, так и не удалось выбраться из этой азиатской страны.

 Отправлено: 28.05.20 17:18. Заголовок: Во сколько обошлись ..

Во сколько обошлись СССР услуги шпиона, передавшего план Гитлера об операции «Цитадель»?
Грандиозная битва на Курской дуге, продолжавшаяся 50 дней, завершилась победой Красной Армии 23 августа 1943 года. Германии не помогли ни новейшие танки, ни отборный личный состав: до начала немецкого наступления советское командование уже располагало секретными сведениями о планах противника.


Это информация дала возможность организовать достойное противодействие врагу, который так и не смог оправиться после поражения, начав вскоре отступать по всей линии фронта.
Что предусматривала операция «Цитадель» и почему Гитлер решил поставить на карту все

Штаб Гитлера
Курская дуга – выступ линии фронта, находившийся под контролем Красной Армии, и имевший размеры до 200 км в ширину и около 120 км в глубину западной территории. Гитлеровское руководство планировало, нанеся удар со стороны Орла и Белгорода, уничтожить советские войска, сомкнув свои армии «Юг» и «Центр» в районе Курска. Наступательную операцию, получившую кодовое название «Цитадель», решено было провести 5 июля 1943 года.
Для участия в предстоящей масштабной битве немцы задействовали по две тысячи самолётов и танков, 10 тысяч единиц артиллерийского орудия, 50 дивизий общей численностью 900 тысяч человек. Гитлер рассчитывал протаранить линию советской обороны, бросив на штурм авиацию и бронетанковые соединения, после чего закрепить успех с помощью пехотных частей.
В последующие планы вермахта входило развёрнутое наступление (операция «Пантера») с целью выхода в тыл советским войскам, для дальнейшего продвижения на Москву. Одновременно победа под Курском должна была демонстрировать мощь немецкого оружия и подтвердить его несокрушимость. Чтобы осуществить свои грандиозные замыслы, Гитлер, глубоко веривший в удачный исход наступления, решил идти на риск, поставив на карту все во имя достижения цели.
Кто был тем таинственным шпионом, который передал в СССР ценную информацию об операции «Цитадель»: основные версии


Мартин Борман с Адольфом Гитлером
Операция «Цитадель» разрабатывалась в условиях повышенной секретности: массированное наступление должно было быть не только масштабным, но и внезапным для советского руководства. Однако сохранить в тайне военные планы не удалось – все данные о предстоящей военной компании попали в Москву раньше, чем очутились на столе Гитлера.
Передать информацию мог только человек из окружения фюрера, о чем немцы были прекрасно осведомлены. Единственной проблемой для них являлось – никто не мог вычислить затесавшегося в верхушку Третьего рейха шпиона с позывным «Вертер». Под подозрением находилось сразу несколько высокопоставленных лиц: личный секретарь Гитлера Мартин Борман, начальник тайной полиции (гестапо) Генрих Мюллер, глава внешней разведки Вальтер Шелленберг.



Также имелись предположения, что «Вертером» мог быть либо генерал-лейтенант связи Эрих Фельгибель, либо высший офицер связи в верховном командовании Фриц Тиле. Впрочем, догадки насчёт их не подтвердились, так как обоих офицеров расстреляли в 1944 году, как участников антигитлеровского заговора. Сведения же от неуловимого «Вертера» поступали в Москву до самого окончания войны.
В чем заключалась работа тайного агента «Вертера»

Начальник тайной полиции Генрих Мюллер с Адольфом Гитлером
Деятельность «Вертера» немецкая контрразведка зафиксировала весной в 1942 году, когда обнаружила утечку особо охраняемых данных о ходе ведения войны. С этого периода советское руководство периодически получало сведения о новых видах германского вооружения, объёмах производства военной промышленности и, конечно же, о планах и намереньях высшего командования противника.



В частности, в числе переданных «Вертером» сообщений в Москву находилась информация о стратегических планах немцев на летний период 1942 года; подробности о причинах задержек наступления на Восточном фронте; данные о разработке боевых отравляющих веществах и опытах по использованию компонентов в составе атомной бомбы.
Однако самой ценной информацией стали сообщения о подготовке к атаке на Курской дуге: благодаря им немцы, утратив преимущество внезапности и количественного превосходства в живой силе и технике, потерпели поражение, которое определило дальнейший ход войны. Об оперативности передачи новых сведений можно судить по воспоминаниям личного переводчика фюрера Пауля Кареля. В своей книге он писал: «Не было сомнений, что передаваемая информация исходила из круга высшего командования. Возникало ощущение, что её диктовали прямо из Ставки Гитлера…».
Во сколько СССР обошлась информация об операции «Цитадель»

В тайну настоящего имени агента «Вертера» были посвящены всего несколько человек. Среди них находился и Рудольф Ресслер – неприметный владелец издательства «Вита-Нова» в Швейцарии.
Родившись в Германии, юный Рудольф, будучи патриотом своей страны, принимал участие в Первой мировой войне. Там он понял, что неспособен выстрелить в человека, но продолжал ходить в атаку, намеренно «забывая» зарядить винтовку. Не исключено, что именно в тот период произошло знакомство Ресслера с будущими высшими чинами вермахта, связи с которыми он использовал для создания разведывательной сети.
Не приняв нацистскую власть, в 1934 году Рудольф переехал в Швейцарию. Оттуда через 8 лет, он начал сотрудничать с Главным разведывательным управлением Генштаба СССР, получив кодовое имя «Люци». Существует предположение, что «Люци» имел в гитлеровском окружении около 200 своих людей. Однако к наиболее ценным кадрам он относил, кроме «Вертера» с информацией из вермахта: «Ольгу» из командования люфтваффе, «Анну» из министерства иностранных дел, и неких «Тедди» и «Билла».
Не являясь убеждённым коммунистом, Ресслер работал не за идею, а за вознаграждение, которое порой представляло собой весьма внушительную сумму. Так, за передачу данных об операции «Цитадель», которые он получил от агента «Вертера», Ресслеру заплатили около 500 000 долларов. Одна эта сумма позволяет судить о значимости информации, и подтверждает мнение историков о том, что «Люци» являлся самым высокооплачиваемым сотрудником внешней военной разведки СССР.

 Отправлено: 28.05.20 17:21. Заголовок: Что означали валенки..

Что означали валенки со швом сзади в Великую Отечественную?
Что такое валенки и как они выглядят, наверное, знают все, хотя бы по картинкам и фотографиям. Во времена Великой Отечественной войны они в зимний период являлись основным видом обуви.


Они очень хорошо защищали ноги солдат от холода в лютые морозы и, естественно, снашивались.


При смене сезонов валенки сдавались в ремонт
Как только погодные условия менялись и на улице теплело, военнослужащие меняли обувь. Они переобувались в кирзовые сапоги, а валенки отправлялись на ремонт в тыл. Занимались им артели. Даже существовали специальные пособия-инструкции. Одна из них под названием «Ремонт валяной армейской обуви» была переведена в цифровую форму и сегодня с ней могут ознакомиться все желающие.

Весной валенки поступали на сборные пункты
С наступлением весны валенки поступали на армейские склады, на сборные пункты, где сначала проходили дезинфекцию и сортировку. Их разделяли на те, которые можно использовать, требующие определенного ремонта, и те, которые носить уже нельзя.


Виды повреждений на валенках были различные, в разрезом на голенище были изделия с убитых бойцов
В большинстве случаев обувь приходила в негодность в районе подошвы. Чуть реже встречались повреждения в виде прожогов. Они появлялись в результате сушки изделий на костре. Еще одна категория валенок – собранные с поля боя. Они снимались с убитых бойцов. С остывшего, окоченевшего трупа снять валенки в целом виде было невозможно. Поэтому они разрезались по голенищу, ремонтировались и снова передавались солдатам. Вот с такими швами многие бойцы отказывались надевать обувь, понимая, кому она принадлежала ранее. Но, к сожалению, особого выбора не было.

Валенки со швом сзади солдаты неохотно брали, но выбора у них не было
Изделия, прошедшие дезинфекцию, мойку и сушку, расправляли на специальных колодках и на них подшивали новую подошву из войлока. Ну а те, которые снимались с трупов, сшивали в месте разреза около пятки.



Для мастеров, занимавшихся ремонтной деятельностью, были установлены нормы. За восемь рабочих часов один человек обязан был подшить семь старых валенок новой подошвой или пришить руками сорок заплаток. Чтобы повысить уровень производительности, практиковали разделение труда. То есть, весь процесс по ремонту выполнялся поэтапно. За каждый такой этап ответственным был отдельный человек. Один рабочий насаживал валенки на колодки, другой – подготавливал испорченный валенок, третий – прострачивал подошвы, четвертый – кроил и ставил заплатки.

Немецкие эрзац-валенки были непригодны для холодных русских зим
Кстати, у германских солдат тоже были валенки, называемые «эрзац-валенки». Обувь была соломенной, что-то наподобие лаптей, только с гудроновой пропиткой. Но эта обувь была холодной. Поэтому захватывая очередное село, немцы просто отбирали наши русские валенки.

 Отправлено: 28.05.20 17:23. Заголовок: А вот мысли Гундаров..

А вот мысли Гундарова из более длинного интервью,50 мин, на видеоканале Переправа



Памятник вирусу можно было бы поставить в виде некой ладьи, которая перевезла мир в новую эпоху

Мы не знаем свою психику

Именно религия впервые в истории человечества стала заниматься социальной психологией

Эмоции, идеи тоже «заразны»

Сейчас скорость передачи информации огромна. Соединяет людей в некий единый мозг

Должна произойти глобальная переоценка ценностей

Ефремов (советский писатель-фантаст) писал, что вперед у человечества много формаций и систем. Не надо все сводить к дилемме: капитализм – коммунизм

Новая формация должна основываться на сознании. Культура, нравственность должна быть в основе.











Пламен Пасков, 40 мин на видеоканале Переправа

Мысли

5 Д:

Дебилизация

Деиндустриализация

Денационализация

Дегуманизация

Депопуляиця



Рокфеллеры прежде всего занимаются влиянием на политику и образование. Нефть, военная сфера – это уже потом.

 Отправлено: 28.05.20 17:52. Заголовок: Саров – закрытый гор..

Саров – закрытый город, не обозначенный на картах, но от желающих в нем жить до сих пор нет отбоя
Город Саров – ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование) в Поволжье, которое и сегодня привлекает внимание многих российских граждан. Хотя не все до конца понимают последствия такого переезда и некоторые особенности жизни, работы в подобном населенном пункте.


Обычно о трудностях не упоминают, когда специалист нужен в определенном месте. Но в случае с ЗАТО есть и плюсы, причем, их количество всегда больше.

Саров словно застрял в эпохе Советского Союза
Что касается конкретно этого города, то у него много достоинств не только в наше время. При Советском Союзе их тоже было более чем достаточно. В какой-то степени, и в наши дни он является эхом ушедшей эпохи. В какой-то степени город будто бы застрял в советском времени. Конечно, его развитие не стоит на месте, правда, происходит это по ряду внутренних правил и расписанию. Но как и прежде, он имеет статус ЗАТО, а значит и соответствующий образ жизни.
1. Немного истории

Серафим Саровский — один из наиболее почитаемых святых, поселившийся в Сарове
Во все времена эта местность была священной. Отшельники, иноки и монахи для строительства своих келий с давних времен выбирали именно эти святые земли. В восемнадцатом веке их выбрал для поселения и Серафим Саровский, в православной русской церкви считающийся одним из наиболее почитаемых святых.

После гражданской войны в монастыри и храмы были заселены беспризорники
Во времена советской власти местный монастырь, как и многие другие храмы в стране, был закрыт. Вместо этого сотрудники НКВД поселили здесь беспризорников, которых в послевоенное время (гражданская война) в Киеве, Ленинграде и Москве было слишком много. Дети подростки были организованы в так называемую трудовую коммуну, в которой занялись их усиленным перевоспитанием. Цель этого мероприятия – сделать из них новых полноценных граждан СССР.
2. Глобальные перемены в Сарове

В 1947 году город Саров был убран со всех карт
Жизнь в городке Саров изменилась после запуска в Союзе атомного проекта. А значит и судьба населенного пункта решалась в Кремле. Для строительства КБ-11, секретного объекта, Харитонов и Курчатов выбрали именно этот город. Здесь и началась работа над изобретением, разработкой атомной бомбы и ее созданием. В связи с этим уже в 47-м году г.Саров убрали со всех карт, СССР, РСФСР и даже Мордовской ССР. Не оказалось его и в энциклопедиях и атласах.
За время существования ЗАТО название менялось несколько раз: Арзамас-75, Арзамас-16, Кремлев, Москва Центр-300, КБ-11. На протяжении десятилетий город являлся ответственным за ядерную безопасность шестой части суши. Сюда были перенаправлены известные ученые, знаменитые физики-ядерщики, среди которых был и Сахаров А. Д.

Закрытый город должен был стать «коммунистическим раем»
В Сарове был создан образцовый социалистический город. К концу сороковых годов для строителей и ученых были возведены двухквартирные сборно-щитовые жилые дома, которые получили из Финляндии сразу после окончания ВОВ. Основные храмы монастыря были уничтожены в пятидесятых годах. Вместо них выстраивают новые здания, появляется совершенно другая архитектура. По сути, здесь строился «коммунистический рай», а для этого был привлечен «спецконтингент».


Молодых специалистов привлекали условия проживания в ЗАТО: квартира, высокая зарплата и отсутствие дефицита
Город стремительно рос. Сюда по специальным путевкам стали съезжаться молодые специалисты вместе с семьями и выпускники политехов. Конечно же, им были обещаны «золотые горы». А самое интересное, что это как раз тот случай, когда все обещанное граждане получали. Специалистам предоставлялась отличная квартира, высокая зарплата, в магазинах в свободном доступе продукты питания.



Плюс ко всему, все специалисты получали в столовых бескарточное трехразовое питание и им выдавались «литерные» карточки для приобретения товаров различных групп и продуктов. Поток людей, желающих здесь жить и работать увеличивался, город постепенно расширялся.
Элита этого удивительного атомограда в лице академиков и инженеров жила приблизительно так же, как в Москве члены политбюро. В их распоряжении были служебные машины, коттеджи, спецраспределители товаров из группы первой необходимости и продуктов.

Встреча 90-х годов происходила в городе под звуки демонстраций
Встреча последнего десятилетия социализма в городе происходила под звуки демонстраций. Масштабы строительства жилплощади остались на том же широком уровне, люди получали высокие заработные платы (надбавки здесь были до 75 процентов). Некоторые специалисты даже делали переводы своим близким, оставшимся в родном городе. И самое важное – здесь люди чувствовали себя другими, особенными.



Взять даже приезд в город. Только те, кто проживал в Сарове, могли сюда попасть спецрейсом на самолете или поезде. Воспользоваться этими транспортными средствами другие граждане государства никак не могли. А если учесть, что в СССР царила тотальная уравниловка, то естественно, жители этого населенного пункта не могли не чувствовать своей значимости и не испытывать морального удовлетворения и превосходства. Да и атомный проект, доверенный не кому-то другому, а им, вызывал у специалистов чувство гордости, поднимал самооценку.
3. Саров в девяностые годы


В начале 90-х город посетил Борис Ельцин
С наступлением девяностых годов жизнь в ЗАТО несколько изменилось. Этот временной промежуток отразился на всей стране, и даже это «небольшое отдельное государство» пострадало. Самое главное, было ограничено финансирование. Но особый статус за городом сохранился. В 93-м Саров посетил Б. Ельцин, первый Президент РФ. Во время беседы с населением он заявил, что состояние снабжения и наличие товаров в местных магазинах намного лучше, чем в столице. Что касается общего настроения, то и этому закрытому населенному пункту пришлось пережить все тяготы того времени – преступность, дефолт, были и задержки по зарплатам. Но так как по сути он так и остался «за колючей проволокой», в целом слишком больших потерь не последовало.
4. Наше время

Сегодня Саров — это процветающий благоустроенный город
Саров в режиме реального времени – это полноценный город, благоустроенный, численность населения в котором постоянно растет. Сегодня здесь проживают свыше 95 000 человек. У многих есть желание приехать сюда и получить образование, работу, просто здесь жить на постоянной основе.

В 2010 году Саров попал в список городов закрытого типа государственной корпорации «Росатом»
Начиная с 2010-го года гораздо повысился статус Сарова и его финансирование. Дело в том, что он вошел в список городов закрытого типа государственной корпорации «Росатом». Самое интересное, что именно в этом закрытом на протяжении долгих десятилетий городе, и по сегодняшний день сохранились лучшие традиции Советского Союза.



Возможно, поэтому он и привлекает к себе внимание новых жильцов. Но подходит он далеко не всем. Стоит понимать, что заграничные поездки жителям города недоступны.
Многих представителей молодого поколения, проживающих в депрессивных регионах, например, в Сибири, на Урале или Дальнем Востоке, этот закрытый населенный пункт привлекает большими зарплатами, достойным образованием в школах, возможностью построить карьеру.

Посетить закрытый город можно в качестве паломника
В Саров регулярно ходят маршрутки, отправляющиеся из Нижнего Новгорода, с автостанции. Если у вас рабочая командировка или в городе проживают близкие родственники, то проблем не возникнет. Но в большинстве своем люди ездят, как паломники по святым местам. Но даже в этом случае небольшую часть городских пейзажей можно увидеть. Ничего особо нового в постройках нет. Арзамас, расположенный по соседству, практически ничем в плане архитектуры не отличается. Но ведь желание побывать в Сарове вызвано его статусом, а не интересом к постройкам или улицам.

 Отправлено: 28.05.20 17:56. Заголовок: Николай Морозов - зн..

Николай Морозов - знаменитый ученый, успешный снайпер и самый пожилой участник Великой Отечественной
Зимой 1942 года на Волховский фронт приехал необычный новобранец. Защищать Родину решил академик Николай Александрович Морозов. Ученый с мировым именем прекрасно стрелял, поэтому после проверки стал снайпером и нанес неприятелю существенный урон.


Чтобы увидеть знаменитого мыслителя, в батальон специально приходили офицеры и солдаты из других частей, ведь на тот момент чудо-бойцу исполнилось уже 87 лет. Его жизненная энергия и физическая выносливость были удивительны, даже если забыть о преклонном возрасте, так как почти половину жизни этот человек провел в тюрьмах.
Николай Александрович родился в 1854 году в усадьбе своего отца в Ярославской области. Мать будущего ученого была крепостной крестьянкой. Семерых незаконнорожденных детей, рожденных ею, помещик Петр Алексеевич Щепочкин не бросил. Имени своего он им, правда, не подарил, но под фамилией матери и с отчеством от крестного дал образование. Сын Николай долгие годы считался позором семьи – в гимназии учился настолько дурно, что был исключен, пару лет числился вольнослушателем Московского университета, но системного образования в результате так и не получил. Дальше – хуже. К ужасу родителей двадцатилетний юноша связался с народниками, вошел в кружок «чайковцев», начал ходить по деревням и пропагандировать малограмотным крестьянам странные идеи свободы, отсидел за это три года, но не успокоился, стал одним из основателей организации «Народная воля».



Молодость – пора горячих решений. Среди народовольцев Николай Морозов считался одним из самых ярых сторонников метода жестокого терроризма. Он даже предлагал использовать террор не как исключительный метод борьбы, а в качестве постоянного регулятора политической жизни в России. Интересно, что в дальнейшем, уже заслужив статус ученого и мыслителя, Николай Александрович станет проводником гуманистических идей. Его «Письма из Шлиссельбургской крепости», например, очень высоко оценил Лев Толстой. Но перед этим бывшего поборника террора ждал долгий путь. После убийства народовольцами императора Морозов был осужден на пожизненное заключение.

Н.А. Морозов на портрете, написанном Репиным после выхода из заключения, 1906 год
В этот раз за свои политические убеждения отсидел Николай Александрович «всего» 23 года. Он был освобожден по амнистии в 1905-м. Удивительно, что именно эти годы Морозов сумел использовать для того, чтобы полностью изменить свою жизнь. Условия заключения были тяжелейшими, опасного преступника содержали в равелине Петропавловской крепости, а позднее – в Шлиссельбургской, но за эти годы человеку, так и не получившему университетский диплом, удалось создать 26 томов различных рукописей и выучить одиннадцать языков. Темами научных работ стали химия, физика, математика, астрономия, философия, авиация и политэкономия, причем многое из написанного в тюрьмах ученый затем опубликовал. Кроме того – мемуары, стихи и фантастические рассказы. По сравнению с этим интеллектуальным подвигом меркнут тюремные достижения графа Монте-Кристо!


Камера Шлиссельбургской крепости, в которой Морозов содержался более 20 лет
Эта длительная «отсидка» стала для Морозова не последней. Затем в разные годы его еще два раза сажали – теперь за изданные книги и антиклерикальные стихи. Итого в тюрьмах этот человек провел почти тридцать лет. Однако в дальнейшем политическая деятельность отошла для Николая Александровича на второй план. Благодаря своим тюремным трудам он получил известность в научной среде. С 1909 года ученый был приглашен на должность председателя совета Русского общества любителей мироведения, а в 1918-м возглавил Естественно-научный институт им. П.Ф.Лесгафта, стал почетным членом Академии наук СССР. Новая власть большевиков относилась к заслуженному революционеру с уважением – он ведь был лично знаком и с Карлом Марксом, и с Лениным.



К 1939 году Николай Александрович Морозов был уже маститым ученым с мировым именем. Он много времени проводил в своей прежней фамильной усадьбе на Ярославщине, где специально для него была построена обсерватория и создан научный геофизический центр (последний, кстати, существует до сих пор). Было Морозову тогда уже 85 лет. Однако стареть академик не собирался. Возможно, он предвидел то, что для многих тогда казалось невозможным – близкую войну, и решил для себя, что обязан принести Родине максимальную пользу. Иначе трудно объяснить факт, что в таком преклонном возрасте знаменитый ученый вместе с пацанами-выпускниками школ записался в популярное тогда оборонное общество ОСОАВИАХИМ на снайперские курсы. А получив корочки об успешном окончании, регулярно тренировался в стрельбе.

Николай Александрович Морозов
В июне 1941 года знаменитый академик находился в Ленинграде. В первые же часы после объявления войны Николай Александрович написал заявление в военкомат с просьбой направить его на фронт. Разумеется, последовал отказ. После этого ученый организовал настоящую осаду военкома: от забрасывал его письмами, постоянно звонил и угрожал, что пожалуется самому товарищу Сталину. Подчеркивал, что прекрасно стреляет и рассказывал о конструкции нового телескопического прицела, который он сам должен испытать в боевых условиях. Военком в свою очередь понимал, что в случае, если знаменитый академик погибнет на передовой, товарищ Сталин спросит с тех, кто его туда допустил, поэтому долго не сдавался.
В конце концов пришли к соглашению, что активного старика отправят на фронт снайпером, но в качестве добровольца-командированного, сроком на месяц. Офицеры Волховского фронта, к которым он попал, тоже оказались в двойственном положении, однако выхода не было, пришлось Морозова отправлять воевать, так как отсиживаться он не собирался и просил не делать ему поблажек на возраст. В первом же боевом испытании заслуженный академик показал, на что он способен. Заняв снайперскую позицию на передовой, он больше двух часов пролежал на снегу, а затем одним выстрелом снял вражеского офицера.



Всего за месяц своей боевой деятельности Морозов убил около десятка гитлеровцев. Молодым снайперам было чему поучиться у него – перед каждым боем опытный ученый рассчитывал поправки не только на ветер, но и на влажность воздуха. Вскоре стало понятно, что фашисты заметили нового отличного стрелка. Почти после каждого выстрела места, где он мог находиться, тут же подвергали активному обстрелу. Имя Николая Морозова было даже внесено в список людей, заочно приговоренных нацистами к смертной казни. Но седой старик, казалось, был заговорен от вражеских пуль и осколков снарядов.

Кадр из к/ф «Дед Морозов»
По истечении срока командировки доблестного бойца отправили в тыл. Еще почти полгода Морозов оббивал пороги начальства, требуя вернуть его на фронт, но на этот раз такого разрешения не получил. Один из самых пожилых участников Великой Отечественной войны не только дожил до Дня Победы, но и отправил письмо-поздравление Сталину, в котором написал: «Я все-таки поквитался с фашистами за ленинградцев, жаль, что мало. И я счастлив, что дожил до Победы над германским фашизмом». Умер он через год, летом 1946 года в возрасте 92 лет.
Именем Николая Александровича Морозова названы поселок в Ленинградской области, несколько улиц, Шлиссельбургские пороховые заводы и даже астрономические объекты – малая планета и лунный кратер. А в 2019 году был снят сериал «Дед Морозов», в котором достаточно точно изложены факты биографии этого удивительного человека. Роль седовласого академика, воевавшего на фронте в одном ряду с молодыми солдатами, исполнил в этом фильме Аристарх Ливанов.

 Отправлено: 28.05.20 18:18. Заголовок: Почему советские гор..

Почему советские городские автобусы красили в «охру»
Общественный транспорт — неотъемлемая часть любого города. Поэтому и требования к нему всегда были в СССР особые. Внешне он обязан был гармонично вписываться в архитектурный ансамбль, но и это не самое главное.


Еще один момент, о котором нельзя было забывать – это отличительная черта, которая бы выделяла его на городских дорогах. Люди должны были издалека видеть, что приближается их средство передвижения и мучительное ожидание подходит к концу.

Изначально производители автобусов красили выпускаемую продукцию в удобный цвет
Стоит отметить, что в великом и могучем государстве ко всему подходили не только максимально ответственно, но и с научной точки зрения. Конечно, изначально было не до системного подхода и излишеств. Каждый завод-производитель красил выпущенный транспорт так, как ему было удобно и выгодно. Но с того момента, как наладились поставки и новые модели начали выпускать конвейером, эта практика была прекращена.

Все городские автобусы начали красить в охру, мог отличаться только оттенок
Независимо от марки все автобусы для городских перевозок начали красить в одинаковый цвет – ярко-желтый. Естественно, у продукции разных производителей и даже разных партий оттенки периодически менялись. Но в целом это был один и тот же цвет – «охра». Именно он и был выбран как официальный во всех советских городах.

Цвет был выбран неслучайно, благодаря яркости автобус было легко заметить в потоке
На этом варианте остановились неслучайно – «охра» очень заметна в любое время суток, года и при самых неблагоприятных погодных условиях. Даже если на улице ранняя весна со своей грязью и серостью, яркий цвет транспортного средства был заметен издалека. Это давало возможность пассажирам занять «боевую» позицию и успеть сесть в автобус. А это в те времена было настоящим подвигом.


Даже знаменитые Икарусы красили в охру
В СССР персональных автомобилей было совсем мало, но всем необходимо было ездить на работу и возвращаться домой. Поэтому заталкивались все как только могли, даже если приходилось стоять на одной ноге в прямом смысле этого слова. Постепенно «охра» настолько сроднилась с этим транспортом, что даже после появления на городских маршрутах венгерских автобусов нового поколения Ikarus-260, а вскоре и Ikarus-280, их тоже начали покрывать этой краской.

Автобусы ЛАЗ первое время не красили в желтый, так как они предназначались для пригородных рейсов
Конечно, было небольшое исключение в виде автобуса ЛАЗ-695. Но если разобраться и посмотреть справочники НИИАТ семидесятых и восьмидесятых годов, то сразу становится все понятно. Дело в том, что после исчезновения с конвейера устаревших «Елен», их место заняли эти ЛАЗики. Сначала они ставились на пригородные рейсы, а потом превратились в транспорт общего назначения. Появлялись они и на маршрутах внутри города, но в тот момент других вариантов просто не было.


Как только ЛАЗ сделали городским общественным транспортом, он тут же стал желтым
Сразу же после того, как Львовский завод решил поставить на конвейер новый ЛАЗ-4202, ему выдвинули стандартное требование в отношении изменения цвета. Характерная полосатость тут же исчезла, а на замену пришла «охра». Именно в таком варианте автобусы и поставлялись в города Советского Союза. То же самое касалось и других марок автобусов.



Прямо на заводах в этот цвет окрашивались и опытные экземпляры. Кроме технических достоинств сразу оценивались и эстетические характеристики. Так было понятно, впишется ли новый транспорт в уже имеющуюся линейку городских автобусов.

Сегодня городские автобусы тоже красят в один цвет, но у каждого населенного пункта он свой
Что же касается наших дней, то сегодня в стране нет общего окраса общественного автотранспорта. В больших городах практикуется перекрашивание автобусов в один цвет, но в разных населенных пунктах он свой. Насколько хорошо это получается у местных властей, судить не приходится. Везде по-разному. Но если вы приедете в чужой город, то уже не сможете из массы движущегося по дороге транспорта выхватить взглядом именно общественный.

 Отправлено: 28.05.20 18:23. Заголовок: Зарубежные приключен..

Зарубежные приключения Никиты Хрущёва
Никита Хрущёв совершил больше заграничных визитов, чем любой другой лидер СССР. В общей сложности Хрущёв побывал за рубежом более пятидесяти раз. Микоян называл его «всемирным бродягой».



США
Знаменитое турне Хрущёва по США состоялось в сентябре 1959 года. Это был первый визит советского лидера в Соединённые Штаты. НС приехал открывать Америку по личному приглашению президента Эйзенхауэра (на фото стоит у микрофонов). Некоторые историки говорят, что приглашение было ошибкой, что дипломат, вручавший приглашение Фролу Козлову, не сказал про условия поездки. Эйзенхауэр якобы собирался принять Хрущёва, только если тот пойдёт на уступки по берлинскому вопросу. Однако из-за ошибки дипломата Хрущёв приехал безо всяких условий.

НС привёз в США большую делегацию советских выдающихся граждан, в том числе и всю свою семью и зятя, — в общей сложности 63 человека. На фото Хрущёв, Эйзенхауэр и жена Хрущёва Нина Петровна. Кстати, 59-летняя Нина Кухарчук-Хрущёва очень полюбилась американцам. Он прекрасно знала английский (а ещё польский и французский), так что общалась с американцами без переводчиков. А ещё она неплохо разбиралась в экономике, имела беседу по экономическим вопросам с Нельсоном Рокфеллером, за что он потом хвалил её в прессе.

Хрущёв подарил американскому президенту копию вымпела с межпланетной станции «Луна-2», которая прилунилась за день до начала американских гастролей НС. Вымпел представлял собой металлический шарик, составленный из семидесяти двух пятиугольников с отчеканенными на них гербами СССР. Интересно, что оригинальные вымпелы были начинены взрывчаткой для правильного прилунения, так что НС подарил президенту муляж бомбочки. Хрущёв сопроводил вручение подарка такими словами: «Перед нашей встречей с Вами, господин Президент, советские ученые, инженеры, техники и рабочие порадовали нас запуском ракеты на Луну. Мы не сомневаемся в том, что замечательные ученые, инженеры и рабочие Соединенных Штатов Америки также доставят свой вымпел на Луну. Советский вымпел, как старожил Луны, будет приветствовать ваш вымпел».

А это Хрущёв в Кремле хвастается шариком, который подарит Эйзенхауэру, 1959 год, фото Александра Устинова.

Хрущёв провёл за тринадцать дней четыре встречи с Эйзенхауэром, никаких договорённостей на них достигнуто не было. Но зато НС отлично развлёк американских телезрителей. Его поездка широко освещалась в СМИ. Американцам понравился взбалмошный и энергичный советский руководитель. Хрущёв делал отличное шоу и бил всевозможные рейтинги популярности.
Хрущёва возили по разным городам, показывали ему достижения капитализма, в том числе гамбургеры, супермаркеты, автоматические камеры хранения и автоматы с газировкой.



На фото НС поглощает хот-дог. Из США он тогда привёз не только печально известную царицу полей. Сосискам в тесте, котлетам в булочке и автоматам с газировкой советские граждане тоже обязаны тому сентябрьскому турне 59-го года.

Надпись на плакате: «Если Хрущев может здесь есть, то почему этого не можем делать мы?» Афроамериканцы протестуют против запрета посещений чернокожими заведений, предназначенных для белых, ссылаясь на Хрущёва.

Не все американцы были рады видеть Хрущёва. Говорят, что первый проезд НС по улицам Вашингтона прошёл в тишине, советского лидера тогда якобы подбодрили тем, что до него тут проехала машина с надписью «не аплодировать». Позже Хрущёва встречали как новоявленные фанаты, так и протестующие. На фото украинская диаспора Нью-Йорка протестует против визита Хрущёва.


НС не нравилось, когда его возили по США в лимузине, не давая тем самым поближе познакомиться с простыми американцами. При этом ранее у него был печальный опыт, когда он в Индии попытался выйти из лимузина к простому народу. Об этом будет ниже.

На фото НС с Росуэллом Гарстом, фермером из Айовы, сколотившем состояние на выращивании кукурузы. Гарст впервые посетил СССР в 1955 году, где и познакомился с Хрущёвым. НС заглянул к Гарсту на ферму во время своей поездки по США. На кукурузном поле у двух друзей состоялся спор о том, кому бог помогает больше. Христианин Гарст уверял, что бог на стороне США, а атеист Хрущёв спорил, что бог помогает СССР. В конце концов, Хрущёв заключил: «Бог на стороне разума».
Говорят, что во время беседы с Хрущёвым Гарст так разозлился на надоедливых журналистов, что кидал в них початками и даже навозом и едва не спустил на папарацци быка.



Переводчик Хрущёва Виктор Суходрев рассказывал, что разговор Гарста и Хрущёва был разговором человека, очень хорошо разбирающегося в кукурузе, и человка, думающего, что он очень хорошо разбирается в кукурузе.



Хрущёв в студии телеканал NBC.

В Голливуде Хрущёв побывал на съёмках голливудского фильма «Канкан». Там он встретился с Фрэнком Синатрой, Ширли Макклейн, Морисом Шевалье. На обеде в честь НС также присутствовали Мэрилин Монро, Кирк Дуглас, Элизабет Тейлор и другие звёзды (отказались участвовать в обеде всего четыре знаменитости, среди которых был Рейган). В советской книжке «Лицом к лицу с Америкой» написано, что Макклейн «обратилась к Никите Сергеевичу с удивительно теплыми словами на русском языке». Потом актёры станцевали канкан, НС это не понравилось, при актёрах он тактично промолчал, но журналистам сказал, что в Советском Союзе принято смотреть на актёрские лица, а не на зады. На ужине, как говорят, он был зол, потому что визит в Диснейленд в последний момент отменили, и даже Синатра не смог уговорить руководство парка пустить НС посмотреть на Микки Мауса. До сих пор непонятно, почему Хрущёва не пустили в Диснейленд.

Хрущёв потом ещё долго не отпускал американцев. Вот коллаж из предвыборного буклета американской актрисы Джейн Мэнсфилд 1964 года. Это фото показывает внешнеполитические амбиции кинозвезды.
«Gospodin! Тряси чуть быстрее, Дженичка, и я подарю тебе Албанию и Кубу!»

Хрущёв раскуривает трубку мира.
За визитом Хрущёва должен был последовать визит Эйзенхауэра в Москву, но он отменился из-за скандала с американским самолётом-разведчиком U-2, сбитым под Свердловском 1 мая 1960 года.

Октябрь 1960 года, Хрущёв плывёт в Нью-Йорк на корабле «Балтика» на 15-ю сессию Генассамблеи ООН, ту самую, где он будет привлекать к себе внимание ботинком. В мемуарах Хрущёв писал, что корабль шёл по Атлантике без охраны, чему немало был удивлён индийский премьер Неру, когда НС похвастался ему. А вот американская подлодка пару раз всплывала рядом с «Балтикой».
Кстати, осенью 1959 года НС прилетел в США на новеньком Ту-114, это был второй демонстрационный полёт этого самолёта, а для следующего визита выбрал морской путь. В 1962 году этот же лайнер «Балтика» тайно доставит на Кубу 51-ю ракетную дивизию.

Франция
Во время визита главы СССР во Францию (23 марта — 5 апреля 1960 года) НС разрубил упавшее дерево, перегородившее путь кортежу. Кортеж направлялся в местность, где воевал министр обороны маршал Малиновский в Первую мировую войну.


Хрущёв и маршал Малиновский в Плер-Сюр-Марн во Франции.

С Шарлем де Голлем, 1960 год.



Англия
В апреле 1956 году Хрущёв и Булганин на крейсере «Орджоникидзе» отправились из Калининграда в Англию.
Это лондонцы встречают советскую делегацию.

26 апреля 1960 года, Хрущёв, Игорь Курчатов и Николай Булганин в Хараулле, главном во всей Великобритании центре по изучению атомной энергетики.

Китай
С председателем Мао на балюстраде дворцовой башни Тяньаньмэнь, 1 октября 1954 года. Третий слева, прямо под рукой Мао Цзедуна стоит 42-летний Ким Ир Сен.
До того как стать главой государства Хрущёв был за границей один раз — он инкогнито на военном самолёте посетил Германию в 1945 года. Пекинский визит был первым в череде официальных заграничных поездок Хрущёва.


Индия
В ноябре 1955 года Хрущёв и Булганин отправились в Индию. Это был ответный визит, ранее в том же году Джавахарлал Неру посетил СССР.
На фото Неру и Хрущёв кормят друг друга по индийской традиции встречи дорогих гостей.

В Индии советской делегации оказали радушный приём, а в некоторых городах даже чересчур радушный. Индусам, как и позже американцам, понравилась непривычная для мирового лидера манера общения. В Калькутте на улицы высыпали толпы людей, ожидающих проезд кортежа с гостями из СССР. Хрущёв из окна лимузина увидел восхищённых индусов, кричащих «Хинди руси бхай бхай», решил побыть суперзвездой, потребовал остановить машину и вышел к народу. А народ от радости смёл охрану, и началась давка. Площадь, на которой остановился лимузин, превратилась в человеческое море. Ещё чуть-чуть и Булганина с Хрущёвым растащили бы на сувениры. Однако советские и индийские телохранители не дали политиков в обиду, они выловили их в толпе, подняли на руки и на руках отнесли в лимузин. Председатель КГБ Серов вспоминал, что тот день был одним из самых тяжёлых в его профессиональной биографии.

Булганин и Хрущёв на митинге в Кашмире, 1955 г.

Хрущёв и Булганин на чайной плантации,1955 г.


Австрия
4 июня 1961 года Хрущёв встретился с Кеннеди на нейтральной территории в Вене. Обсуждали берлинский вопрос. Переговоры ничем конкретным не завершились. Знаменитыми стали слова Кеннеди, которые он вроде как произнёс во время последнего разговора с НС: «Кажется, зима в этом году будет холодной». В августе 1962 года была построена Берлинская стена, а в октябре 1962-го разгорелся Карибский кризис.

Справа от Хрущёва знаменитый переводчик вождей Виктор Суходрев.

С Жаклин Кеннеди.

Афганистан
Хрущёв прибыл в Афганистан, 15 декабря 1955 года. На фото его встречает почетный караул афганской армии. Обратите внимание на форму афганцев. Судя по лицу НС, его смутили сделанные по немецкому образцу каски. Афганистан во время Второй мировой сохранялнейтралитет, но нацистам симпатизировал.

По центру сидят Булганин, король Афганистана Мухаммед Захир-Шах и Хрущёв в Кабуле, декабрь 1955 года. За Хрущёвым стоит министр иностранных дел Андрей Громыко.

Скандинавские страны
В июле 1964 года, за несколько месяцев до своей отставки, Хрущёв отправился в поездку по Скандинавии. Поездка в Норвегию запомнилась неудачной шуткой Хрущёва, когда он предложил норвежскому премьеру помощь в переизбрании: «Может, вам помощь нужна? Мы дадим вам оружие!» Норвежцы шутку не оценили (может, и не шутку). А наши дипломаты шутили, что больше всего Хрущёва в Норвегии поразило отсутствие кукурузных полей.
В знак советско-норвежской дружбы НС подарил норвежцам осетра Никиту. Осётр прожил долгую жизнь. 16 апреля 1999 году в его аквариум попала солёная вода, и он погиб. Другим осетрам, плававшим вместе с Никитой в одном аквариуме, удалось выжить.

 Отправлено: 29.05.20 20:02. Заголовок: Самая нелепая катаст..

Самая нелепая катастрофа в истории советской авиации
Ли-2 часто отождествляют с целой эпохой. Безотказный военный самолёт, производство которого началось в 1939-м, создавался на базе пассажирского ПС-84. Советские конструкторы, понимавшие, что для развития советской авиации нужны смелые шаги вперёд, решились на них и калькировали американский Douglas DC-3.


Ли-2
До 1942 года самолёт назывался ПС-84. В ходе войны сыграл значительную роль. Шла кровопролитная Сталинградская битва. В ночь на 26 августа 1942 года, сброшенные с этого самолёта, ещё называвшегося по старинке ПС-84, бомбы пустили на дно фашистские переправы. Осенью 1942-го самолёт был переименован в Ли-2» — в честь главного инженера Бориса Павловича Лисунова.

Douglas DC-3
«Самолёт-универсал»
Его использовали и как бомбардировщик, и как транспортник, у которого были почти неограниченные возможности по десантированию. Каждый месяц производилось по 50-55 единиц замечательного воздушного корабля. По окончании войны он вновь обрёл пассажирские версии, не утратив своей надёжности.
Комфорта в пассажирском Ли-2 прибавилось. Пассажиры сидели в полумягких креслах. Полы были устланы коврами. Отопление, звукоизоляция, гардероб, полки для личных вещей и даже туалет – всё в наличии. Самолёт был настолько многофункционален, совершенен и удачен, что даже после того, как он перестал соответствовать требованиям «Аэрофлота» и оказался снят с производства в 1953 году, его эксплуатация продолжалась ещё почти 20 лет – до 1972 года!



Такой самолёт было очень непросто угробить. Но то, что часто было не под силу немецким «Фокерам», ровно 67 лет назад получилось у «соколов» советской авиации.
26 мая 1953 года командир воздушного судна Иосиф Данилович Станишевский запросил разрешение на взлёт у диспетчера Иркутского аэропорта. В 21.07 он поднял в воздух пассажирский Ли-2, на борту которого были 14 взрослых и 2 ребёнка. Путь был неблизкий, если учитывать, что крейсерская скорость «Ли-2» составляла примерно 297 км/ч. Вылетали из Иркутска, дозаправка в Красноярске. Потом через Кемерово в Новосибирск.
Жизнь 16-ти человек, двое из которых были детьми, доверили пилоту, ранее терявшему ориентацию в пространстве, имевшему дисциплинарные взыскания, грубо нарушавшему маршруты полётов.
Коллеги уличали Станишевского в заносчивости и непрофессионализме. Он был понижен в должности (с КВС до второго пилота). Но, увы, несмотря на очевидные пробелы в навыках пилотирования и упрямство в нежелании признавать некомпетентность и авантюризм, Иосиф Данилович был восстановлен и снова сел в кресло командира корабля с бортовым номером Л4534. Самолёт был, считай, новый – 1948 года выпуска. Всего 3882 часа налёта.
В 00.50 борт Л4534 благополучно совершил посадку в Красноярске. А в 02.40 по московскому времени из Новосибирска навстречу вылетел самолёт Ли-2Т. Он имел бортовой номер А4031. На его борту пассажиров не было. Зато были два аэросъёмщика – Михаил Щур, Николай Павлов и женщина-бортоператор Зоя Волкова. В задачу этих специалистов входило проведение аэрофотосъёмки для Главного управления геодезии и картографии в 60 км от Кемеровского аэропорта.
Ничего не предвещало катастрофы. Оба самолёта были надёжны и полностью исправны. Погода была хорошей. Видимость более 15 км позволяла нормальному пилоту контролировать ситуацию в воздухе, исключая любые нештатные ситуации.
На пути из Красноярска в Кемерово Станишевскому, очень охочему до разного рода «импровизаций» в полёте, взбрело в голову срезать лишние 47 км. В результате он отклонился на 47 км от курса.
Тем временем «фотосамолёт» Ли-2Т с бортовым номером А4031 сообщил по радиосвязи о том, что прибыл в район съёмок и приступает к работе. Это последнее сообщение пилотов в эфире. Выполнив набор необходимых действий на участке, А4031 развернулся и полетел против восходящего солнца.
Было светло. К московскому времени, которое указывается в официальных данных об инциденте, прибавляем 4 часа. Таким образом, в 03.50 МСК, в 07.50 по местному времени жители, проживавшие западнее посёлка Барзас (Кемеровский район Кемеровской области), наблюдали очень странную картину.

Самолёты при полностью ясной погоде неумолимо шли друг на друга, словно пилоты решили вспомнить годы войны и пойти на таран или проверяли на прочность нервы друг друга.
«Фотосамолёт» А4031, летел на метр-полтора ниже. Своим правым винтом он рубанул по крылу самолёту Л4534, а ударом верхней части разрушил фюзеляж, в результате чего глазам наземных зрителей предстала поистине страшная картина: из пассажирского Л4534 стали падать с высоты около 2 км маленькие чёрные точки.
Людям, пережившим войну, могло показаться, что это бомбы, но это были пассажиры разваливающегося на части самолёта, обломки которого разбросало в радиусе 900 метров.
«Фотосамолёт» А4031 рухнул в лесу. Взорвались топливные баки. О том, что кто-то из экипажа или пассажиров двух Ли-2 в такой ситуации может выжить, не было и речи.

Ли-2
Расследование показало, что пилот самолёта А4031, с которого велись съёмки, пренебрег необходимым выходом на связь с Кемеровской аэродромной диспетчерской службой. Л4534, в свою очередь, имел неустойчивую связь с новосибирским диспетчером. В результате проблем со связью диспетчерские службы плохо понимали, где находятся пассажирский и служебный самолёты. При этом экипаж самолёта, с которого снимали красоты Кемеровского района, только месяц назад начал проводить съёмочные вылеты. Лётчики не были ознакомлены с инструкциями и тонкостями полётов при аэрофотосъёмке.
Так ли это было важно? Да, потому что аэрофотосъёмка проводится не по принципу «эшелонирования», как стандартные полёты гражданской авиации, а на высотах, которые заданы масштабами проводящейся съёмки с учётом рельефа местности.
О том, на какой высоте должен проходить полёт «фотосамолёта» А4031 ни Территориальное управление Гражданского воздушного флота, ни диспетчеры, контролировавшие полёт с земли, не имели понятия. Пилоты действовали «по ситуации», меняя высоту. В ходе полёта А4031 не были должным образом установлены границы района съёмки.
В итоге самолёт А4031 набрал лишние 250 метров высоты. Это трагическим образом совпало с тремя факторами:
— Отсутствием контроля полёта с Земли
— Невыходом в эфире самолёта А4031 и проблемами со связью у Л4534
— Грубейшим нарушением маршрута командиром пассажирского судна Иосифом Станишевским и несоблюдением заданного эшелона полётов.
Можно ли было предотвратить катастрофу в этой ситуации? Пожалуй, да. Если бы в этот ясное солнечное утро экипажи воздушных судов внимательно следили за воздушной обстановкой, если бы лётчики попытались предпринять меры по предотвращению этой донельзя глупой и обидной катастрофы двух замечательных советских самолётов, у штурвалов которых оказались явные непрофессионалы, всё было бы иначе.
Но пилоты не сделали ровным счётом ничего, чтобы уйти от лобового столкновения. И получился настоящий «таран-баран» с множеством человеческих жертв.
Такая история.

 Отправлено: 30.05.20 08:23. Заголовок: 24 июня 2020 года: р..

24 июня 2020 года: развилка для Кремля. Останется ли драп символом эпохи?
30.05.2020 Майсурян Александр




Итак, парад в честь 75-летия Победы назначен на 24 июня. На день 75-летия исторического парада Победы на Красной площади. День, кульминацию которого газета "Правда" в те дни описывала так: "Внезапно смолкает оркестр. Раздаётся резкая дробь барабанов. Взору представляется незабываемая, глубоко символичная картина. К трибуне подходит колонна бойцов. У каждого в руках — немецкое знамя. 200 пленённых вражеских знамён несёт колонна. Сейчас они — единственное, что напоминает о былых полках и дивизиях Гитлера. Поравнявшись с трибуной, бойцы делают поворот направо и презрительным жестом, с силой бросают вражеские знамёна на мостовую, к подножию Мавзолея…"

Какое это имеет значение сегодня? Напомню, что уже 16 лет, с 2004 года, Мавзолей В.И. Ленина ежегодно драпируется. Такого не было даже в святые девяностые, при Ельцине. Борис Николаевич не только не драпировал Мавзолей, но даже взбирался пару раз на его трибуну — только ему там сильно не понравилось, и больше он этого не делал. Видимо, очень припекало сквозь подошвы... :)

Но и сам Мавзолей был своеобразным бельмом на глазу для постсоветской элиты в дни торжеств. Ведь место любимого философа Кремля занял Иван Ильин, высланный другим Ильиным, который Ленин, из России на "философском пароходе". Ильин, который поддерживал германских нацистов, и даже после 1945 года находил для них добрые слова. Любимыми писателями Кремля стали Иван Шмелёв, который лаконично назвал 22 июня 1941 года "великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола", и Александр Солженицын, который в представлениях не нуждается. И со всем этим дивным благоухающим букетом в руках праздновали День Победы! Конечно, Мавзолей, к которому швыряли знамёна, жёг глаза нестерпимо, как Борису Николаевичу он прожигал ботинки. И вот в 2004 году было найдено оригинальное и по-своему изящное решение — драп! Драп Мавзолея стал зримым символом эпохи Путина, эпохи вершины (на данный момент) российской Реставрации. Драп Мавзолея и, так сказать, драп в царское, дореволюционное прошлое во всём.

Совсем не случайно днём символического "обнуления" путинской эпохи, её перезапуска было избрано 22 апреля 2020 года, день 150-летия основателя Советского государства, главного революционера мировой истории. Затмить этот юбилей, который в СССР был бы, безусловно, всенародным праздником, совершенно иным событием. Перечеркнуть юбилей Ленина, "обнулить" его. Замахнулись и... и... всё лопнуло. Замах был на рубль, удар — на копейку. Получилось точно по слову поэта:

Руками ешьте даже суп,

но с музыкой — беда такая!

Чтоб вам не оторвало рук,

не трожьте музыку руками.

Помнится, я тогда призывал левых и красных требовать переноса голосования с этой даты, защитить память Ильича, и не встретил практически никакой поддержки. Но этого и не потребовалось. Владимир Ильич постоял за себя сам. Он оказался и вправду живее всех живых — по крайней мере, живее, чем его сторонники в соцсетях. Разумеется, я не мистик, но по факту попытка вытереть об этот день ноги оказалась для граждан деленинизаторов роковой. Юбилей Владимира Ильича насквозь прожёг им подошвы ботинок, как Ельцину прожигал их Мавзолей.

И вот они перенесли своё голосование, а заодно парад Победы на 24 июня. Возможно, не сообразив, что эта дата для них тоже довольно токсична.

Потому что возникает всё тот же вопрос: драпировать Мавзолей, как это было 15 лет путинской эпохи, или нет? Драпировать его 24 июня, когда именно к нему швыряли поверженные гитлеровские знамёна, ещё неприличнее, чем 9 Мая. Конечно, Ильин и Солженицын будут восторженно аплодировать с того света, а Шмелёв, рукоплеская, снова прошепчет свои слова про "Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола". Всё прекрасно, 15-летняя эпоха продолжается, но сколько она может так продолжаться?.. Ведь любой велосипед, если он не катится, падает. А эта эпоха докатилась уже до стенки, дальше возможно только падение и распад: общества, страны, государства. Как это произошло на Украине. Или разворот назад.

Если же поворачивать назад... то, конечно, нельзя не прекратить драп Мавзолея. Вы хвалите большевика-ленинца Семашко за созданную им систему здравоохранения? Публично радуетесь тому, что "Советский Союз разрушили, а созданные им системы не удалось"? А кто их создал-то, системы эти? Да вот он и создал, лежащий в Мавзолее человек, и его ученики. И образованная ими партия, никто другой. Конечно, прекращения драпа Мавзолея чудовищно мало и абсолютно недостаточно для настоящего разворота общества из прошлого в будущее. Это крошечный, чисто символический шаг, который совершенно ничего не решает. Но без него-то точно не обойтись...

В общем, 24 июня страна поставлена перед маленькой символической развилкой. На ней, как в сказке Стругацких, написано:

"1. На право пойдёшь

Никуда не придёшь...

2. На лево пойдёшь

Головушку потеряешь."

Ну да, не станем лукавить, пойдя налево, господа сторонники Шмелёва, Ильина, Солженицына и Ельцина рано или поздно "потеряют головушку". Чего скрывать! Потому что не с этими именами и не с этими "ценностями" в головах можно двигаться налево. Тут нужно совсем другое, и в башках, и в руках. Вот и посмотрим, что они выберут...

 Отправлено: 30.05.20 08:26. Заголовок: Чудеса национальной ..

Чудеса национальной статистики или в каком регионе России самая прогрессивная медицина?
30.05.2020 Владислав Козлитин




Очень, к примеру, заинтересовали сводки официального федерального правительственного сайта на этот счет за 28-29 мая по Республике Дагестан.

Так за 29 мая в горной республике были выявлены 125 новых случаев инфицирования коронавирусом, а уже в соседней колонке (больных на текущее время) на ту же дату значатся всего 91 пациент. Можно даже не заостряться на теме, что в первой десятке российских регионов только у замыкающего Краснодарского края активных больных меньше двух тысяч, у остальных гораздо больше. На этом фоне цифра 91 просто-таки режет взгляд. Но как без использования отрицательных значений получить 91, прибавив 125 к ранее заболевшим, совсем непонятно.

Не иначе, как республиканская медицина научилась ставить пациента на ноги раньше, чем приходит их положительный COVID-тест. Так какого тогда, извините, лешего именно в этот субъект направлена федеральная помощь в виде бригад московский врачей, развертывания военно-полевых госпиталей, строительства Министерством обороны дополнительных многофункциональных медицинских центров? Или у тех, кто принимает решения по отправке этой помощи иная, неофициальная статистика?

Еще любопытнее становится, если отмотать дагестанскую статистику на сутки назад. По состоянию на утро 28 мая, если верить тому же официальному сайту, в прикаспийском регионе значилось 4579 выявленных инфицированных, 4402 из них выздоровевших и 151 умерший. Путем нехитрых арифметических действий получаем число активных больных – 26. Но уже через сутки из этих 26 пациентов 10 выздоравливают, а еще 50 - умирают. Такое бывает?

Может быть, арифметические чудеса в медицине происходят потому что в Комитете по образованию и науке Государственной Думы РФ, пока его председатель г-н Никонов уйму времени тратит на участие в различных телевизионных ток-шоу по вопросам, не связанным напрямую с образованием, всероссийским просвещением занимается его не менее медийный первый зам г-н Онищенко, в прошлом главный санитарный врач нашей страны? Так чего ждать от исполнителей, которые арифметике, в конечном счете, учатся у санитарного врача?

Очень странными выглядят также рассуждения наших чиновников о причинах смерти пациентов с COVID-19 и связанный с этим вопрос, в какую статистику их включать? Казалось бы, что проще? Положительные тесты – основание посчитать человека как заболевшего. Из этой категории три выхода (список исчерпывающий): выздороветь, уйти в мир иной или стать хроническим больным (но последнее не про коронавирус). И в конце пандемии эти цифры просто обязаны сойтись в одной точке. Если человек умер, то к выздоровевшим ему не попасть. Поэтому вопрос смертельного диагноза – к медицине, но не к статистике. Даже когда ковидный пациент погиб при пожаре.

Хочется российским деятелям как образования, так и здравоохранения дать установку из классического советского фильма с абсолютно арифметическим названием «Шестой»: «Не подставляйся, Лушков!». Но это скорее, чтобы нашу страну перестали шельмовать за рубежом. Вот у соотечественников борьба чиновников со статистикой вряд ли прибавит доверия к власти.

 Отправлено: 30.05.20 08:29. Заголовок: Лунная небывальщина ..

Лунная небывальщина как постсоветская позорная пигмейщина
Чёрный Дмитрий





Честно говоря, начинает уже раздражать это, к сожалению, и с наших страниц распространяемое поветрие. Об американской небывальщине на Луне. Дешёвый патриотический хай(п) поднять – дело нехитрое, но всё же стоит соотноситься с фактами.

С глубочайшим уважением к киту патриотической публицистики Юрию Игнатьевичу, давшему в 2000-м мне фактически и веры в свои журналистские силы и открывшему в оппозиционную журналистику путь через «Дуэль» (а она взяла то, что побоялась «Совраска»), - пишу сие. Очень долго терпел, несколько лет, не только читал, но даже собственноручно выставлял некоторые материалы, якобы развенчивающие «лунную аферу». Но теперь уж выскажусь.

Поводов набралось несколько, не только с российской стороны, однако сперва всё же - о нашем, наболевшем. О психологическом источнике, о самой социальной потребности в такой «радости», о почве.

Ну, конечно же, это не просто дёшево, а пошло, унизительно прежде всего для советских – ура, американцы на Луну не высаживались! Всё сняли в кино, а нас обманули, как с СОИ (рейгановская программа «Звёздных войн»)…

Во-первых, это они сами и придумали в кинофильме «Козерог-1» (голливудский фильм, снят в 1977-м), во-вторых – что годится для кино, не годится для публицистики и патриотики. Конечно, в годину космического отступления, утраты завоёванных СССР позиций в пилотируемой космонавтике – надо и конкурентов «попятить» назад, уличить да обличить. Но обличить-то не удаётся – и в итоге самые попытки этого пигмейского снижения научных открытий до собственного роста, унижают советских, унижают нас самих. Да-да, унижают и наши собственные открытия, наш вклад в исследование Луны. А не будь этого вклада, не будь луноходов наших – не было бы и астронавтов на Луне (раскрою тезис постепенно).

И тем более позорно уже в результатах социологических исследований обнаруживать торжество такого рода контролируемого и даже пропагандируемого невежества – по результату опроса ВЦИОМ 57%, то есть большинство граждан РФ отрицают самый факт высадки астронавтов на Луну. Кстати, о деградации: 32 процента всё тех же дорогих россиян считают, что Солнце - это спутник Земли. Дожили…

Такое узнавать печально и тем, кто не ушами хлопал в те годы, читая газеты, а непосредственно участвовал в Лунной программе с советской стороны. Но прежде чем дать слово человеку, который мог не только на Земле, но и в космосе продолжить участие в Лунной программе, перенесёмся на сторону США.

В период пандемии, когда социальная активность снижена практически до нуля, когда все точки сопротивления, включая профсоюзы и оппозицию, контролируемы и «под прицелом», - вы, наверное, заметили, как быстро буржуи принимают классово и перспективно нужные им решения. И так – везде! Украина в лице Зеленского уламывает Раду сделать сельхозземли – товаром. Так требует МВФ – и мгновенно закон Радой принят. Украинцы прячутся от коронавируса по домам, а землицу-то их уже продали, что под домами (образ абстрактный, но в тему)… В РФ фактически упразднены выборы, физическое голосование переведено в виртуальное. Логика правящего класса везде одинакова: если нет сопротивления, он наступает, тесня пролетариев к обрыву Истории. США, в свою очередь, подобными мелочами на своей территории и на подконтрольных территориях давно не озабоченные, решают более глобальные, а точнее вселенские уже, космические вопросы: что пора добывать на Луне полезные ископаемые, и займутся этим там концессии без участия РФ.

6 апреля президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества.

Вот так! Ответ проклятым коммунякам-идеалистам дядюшки Сэма. Точно как с украинскими чернозёмами – только пока ещё не добытыми и огороженными…

Капитализм торжествует как мировоззрение, как миропонимание, и пока мы не научимся убивать его на уровне знания и понимания Истории, на уровне гегемонии в интеллектуальной сфере – он будет лезть всё дальше и дальше, как вирус, пытаясь «освоить» всё открытое человечеством в космосе. А от чего отвлекает такой моральной экспансией Трамп – тоже понятно. Сто тысяч американцев убиты коронавирусом, в том числе, и по вине его земного, слишком земного промедления. Значит, надо дать капиталистической мотивации «лунный импульс» - мёртвым не помочь, коммерческо-страховая медицина никуда, зато вот кто-то из выживших буржуёв вроде Илона Маска уже поглаживает себя по пузу, раскатывает губу на лунные богатства…

Что же мы ответим на столь масштабное наступление? Ехидно взвизгнем: «вас там не было»?

Да конкурент (сейчас даже такое слово «не по карману» расеянской космонавтике: Путин-то помните, когда обещал на Марс слетать? В 2019-м – но что-то пока не получилось, а для выборов в 2018-м враньё вполне сгодилось) будет просто счастлив таким заявлениям. Пигмейская критика лишь демонстрирует уровень, куда с советских высот скатилось общество и его сознание в Эрэфии. Ну, на бесплатную доставку в дурдом заработаем таким заявлением – ведь что годится для одной популистской фразы Рогозину, как и Путину «марсианская афера» (этому врать не привыкать), нам не подойдёт. Мы-то за действительный прогресс, за науку.

Мухин пишет: «Уже более 50 лет все астрономы-любители (о профессионалах молчим!), от двух до четырёх раз в год могли «в очередной раз убедиться, что Нил Армстронг, Базз Олдрин и другие астронавты действительно совершали экспедиции на поверхность Луны»… И вот опять могут!! Порою почитаешь сообщения этой НАСЫ и, «ну, сука, до слёз!» ©. Нет, ну в самом деле, ну что эти астрономы-любители себе позволяют?! Пятьдесят лет…и ни единого фото от них!»

Вот, Юрий Игнатьевич – убедитесь.

Зачем фото? (хотя есть и недавние китайские фото, но у нас кое-что получше) Видео наверху. И к любителям не обращайтесь, и с вашими любительскими же изысканиями-обличениями завязывайте. Недостойно это автора вашего уровня.

Вглядитесь внимательно, как поднимается и как ложится пыль. Попробуйте, если уж так увязли в собственной «американской небывальщине», объяснить это какими-то нереальными условиями специальной гравитации на съёмочной площадке, «поддувом ветродувов», ещё чем-нибудь. Пофантазируйте. Мы даже почитаем, нам же интересно. Но потом - завязывайте. Не тратьте дорогие и важные нам писательские свои силы на этот воистину донкихотский многолетний турнир с мельницей. Для силовигархического Рен-ТВ такие усилия и такая аудитория – сгодятся, мы же читателя своего уважаем, хотим заниматься не дезинформацией, а просвещением в меру наших скромных возможностей, и уж имея доступ к первоисточникам не будем молчать.

В сферы, где вы обречены быть дилетантом, – лучше не соваться. Это заведомо несёт имиджевые потери, как сказали бы буржуи.

Кстати, о Рен-ТВ – приходил в планетарий Дворца пионеров один деятель со съёмочной группой Рен-ТВ. Ему нужен был антураж, а у мамы, прежде директора, а сейчас лектора этого планетария, там большие глобусы планет и её же коллекция внеземного вещества (к слову – Музей внеземного вещества, где она должна была выставляться, планировался ещё при ГЕОХИ, Институте геологической химии, что напротив Дворца пионеров). Поговорил мужичок, поговорил, камеры его радостно снимали… Но как только мама услышала, что он развивает мысль о полости Луны (и ещё там внутри локаторы, системы слежения инопланетян за человечеством) – выгнала его вон вместе с Рен-ТВ.

Когда твоим именем называют кратеры на Луне и на Венере, в знак признания исследовательских заслуг в области картографии, всё же ощущаешь ответственность за понимание всем человечеством того, что есть Луна, кто там был и чего там быть не должно ни при каких обстоятельствах (реализации захватнических коммерческих планов Трампа, в частности).



Вот этот кратер на Венере (Ирина). На Луне – Ира, пока не отсканировал.

Итак, слово Ирине Михайловне Чёрной, в Институте космических исследований работавшей с 1968 года (кого ж ещё интервьюировать на самоизоляции) по 1978-й, Лаборатория сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН:

- Лунные гонки, если брать тут соревнование США и СССР на данном направлении, начались ещё в 1958-м, до полёта Гагарина. И начали гонку США – запустили в августе 58-го «Пионер-0», массой всего38 кг, на 77-й секунде полёта взорвалась первая ступень. Наша попытка была предпринята месяцем позже, причём масса «Луны Е-1» была уже190 кг, там был вымпел СССР, но первая ступень разрушилась на 87-й секунде полёта. Вот так, «ноздря в ноздрю» и шли с самого начала. Попытки не прекращались, и только спустя год наша «Луна-2», которой ставилось задание с ионными ловушками, магнитометром, натрием и вымпелом СССР достичь Луны – прицельное попадание, жёсткая посадка, сбросила вымпел. Только тогда нам стало известно, что Луна не имеет магнитного поля.

- То есть начали они, но первыми водрузили вымпел СССР – мы?

- Как и первая мягкая посадка на Луне в 1966-м тоже была наша. Кстати, и на Марсе – мягкая посадка первая была за СССР, а уж про Венеру не говорим – туда они и не совались. Потом на лунном направлении были со стороны НАСА не только «пионеры», но и «рейнджеры», «сервейоры», «орбитеры» и «эксплореры», об этом можно почитать Сурдина*, лучше перейти уже к периоду моей работы в ИКИ. На меня «Луна-10» сразу «упала» - материалы все на стол и за работу. Всё это было на первых порах засекречено, вся наша лаборатория, но постепенно, с нарастанием «лунной гонки», поневоле крепло и сотрудничество.

- Это был ведь в том числе и шпионаж сперва, когда для ИКИ добывались американские фотоснимки Луны?

- Конечно, всё было под прямым контролем КГБ, раз даже завлаб (в нарушение инструкций) при нас звонил и что-то согласовывал. Об этом нам, по идее, полагается молчать, мы и права выезда за пределы соцлагеря не имели, но сейчас, когда идеи-то коммунистической во главе государства нет, скрывать бессмысленно. Конечно, как и в Атомном проекте, шпионаж с обеих сторон был двигателем прогресса, пока не перешли к открытому сотрудничеству, чтоб не тратить государственное время и средства. Тем более что такое сотрудничество было выгодно в дальнейшем США, и наши карты, особенно карты Марса, не просто карты, а исследования, послужили для подготовки «марсохода». Но на Луне мы как были первыми, так и наши луноходы, и особенно Луноход-1 добыл важнейшую информацию, которая помогла всем.

- Сейчас, в том числе уже и с государственной трибуны, Рогозиным пропагандируется версия, что астронавтов на Луне вовсе не было ни разу...

- Ну что бред-то комментировать? Постыдились бы, малахольные!.. Как, например, забыть погибший экипаж «Аполлона-1»? Ведь это самопожертвование ради освоения космоса всем человечеством, американская жертва на общий алтарь. Они на земле сгорели во время тренировки во Флориде. Не смогли открыть люк, когда начался пожар, из-за усилившегося давления. В кислороде даже огнеупорные материалы сгорают как порох. Кричали по связи «у нас в кабине пожар» - за восемь секунд сгорели… И астронавты знали, на какой идут риск, и как быстро могут погибнуть в космосе. Нил Армстронг знал, что катастрофа это вопрос времени - «Джемини», система спасения пилотов, – не сильно эффективнее той, что испытывалась на «Аполлоне-1»...

Американы (мы так их и звали с начала сотрудничества) на Луне добыли всего, за всё время полётов около трёхсот кило грунта, и обменивались с нами, для исследования пород из разных мест спутника. В 1969-м 20 июля астронавты впервые высадились на поверхность в Море спокойствия, провели на Луне 21 час. И это включая время проведённое внутри «Аполлона-11». Нил Армстронг во время визита в ИКИ рассказывал нам, что их часа два не выпускали на поверхность Луны, ждали пока успокоится сердцебиение, они же едва не свалились в кратер, сели с трудом. (До этого, кстати, был «Аполлон-10», с тремя астронавтами: испытали лунную кабину, она в автономном полёте с двумя астронавтами совершила четыре оборота, снижалась до высоты 15 км, сбросила посадочную ступень и поднялась к командному модулю.) Затем, в сентябре были и «Аполлон-12» с высадкой астронавтов, и в апреле 1970-го «Аполлон-13» – неудачная попытка полёта и высадки, когда астронавты облетели Луну (о нём и снят голливудский художественный фильм, вполне патриотический, хотя фильм-то о неудаче, самокритический, - прим. Д.Ч.) и вернулись на Землю не высаживаясь на Луну. И, наконец, «Аполлон-14» – снова астронавты высадились, собрали 44 кг грунта. «Аполлон 15» 1971-го – доставлен и испытан «Лунный ровер», высадились с ручным буром, собрали 77 кг лунного грунта. «Аполлон 16» (вышеприведённое видео оттуда, - прим. Д.Ч.) – снова высадка астронавтов, использование ровера, собрали 96 кг грунта...

- Хорошо, но мы, то есть СССР, ИКИ – пошли иным путём, сконцентрировавшись не на высадке, а на луноходе, и этот проект оправдал себя?

- «Луна-17», 1970-й год, 10 ноября - села в Залив радуги. Как мы ликовали! Проработал наш Луноход-1 300 суток (хотя мы рассчитывали месяца на три), передал 20 тысяч снимков. Сигнал до Луны идёт почти три секунды, долго. На луноходе был установлен уголковый отражатель – для лазера с земли (скорость движения материков изучали). Загнали луноход в кратер на склон – уже не боялись потому, что он проработал больше ожиданий, - и он солнечной батареей (крышкой) черпанул грунт, перестало поступать солнечное питание. Всю зиму в Евпатории просидели, управляя, весну, уже и лето пришло – Крым, Евпатория, купаться охота нашим геохишникам-икишникам! А луноход всё катается, всё шлёт информацию. Запас прочности был у нашего Лунохода-1 потрясающий, советский. Управлять Луноходом-1 отправился по настоянию завлаба «только мужской коллектив» – в Центр дальней космической связи в Евпатории. Завлаб Базилевский меня не пустил – он вообще вёл себя часто так властно, даже дрался с некоторыми весьма высокими чинами участниками работы. Они как геологи-советчики сидели рядом, а «экипаж» был из пяти человек - управлявший с земли луноходом.

- Но и к этому же готовились. Ваши данные как-то помогли и в высадке «американов»?

- Работали в ГЕОХИ четыре группы, анализировали по снимкам с 1966–го года шероховатость поверхности Луны, главный на тот момент критерий для посадок – Море спокойствия наиболее гладкое, и именно туда сели американы. Мы всех знали в лицо американских исследователей, наши же работали в строжайшей секретности, теперь их имена можно на карте Луны найти (а иногда и нежные лабораторные институтские прозвища, - прим. Д.Ч.). Астронавты подарили кусок скального грунта (тёмно-серого цвета, похож на земной базальт) директору ГЕОХИ Барсукову, он висел у него и, скорее всего, ныне висит в директорском кабинете на стене. Наш собранный из других участков грунт был рыхлый - реголит.

- У нас, как и у них уже после первой высадки на Луну в 1969-м были неудачи?

- Конечно, были. Аппарат «Луна-16» сел в Море изобилия, пробурил скважину на 35 см взял 100 грамм грунта – первое наше внеземное вещество. А вот «Луна-15», которым тоже предполагалась доставка грунта (механизм бурения, возвращаемый аппарат) прилунился неудачно. «Луна-15» разбилась в Море кризисов. Но мы упрямо продолжали работать. «Луна 20» добыла уже 55 грамм. Всего 325 грамм – всё наше лунное вещество. По изотопным характеристикам сопоставляли с американскими образцами. Тут подделок или имитации в принципе быть не может.

- И последний вопрос: что можно на Луне добывать, Тамп вообще знает, что там на поверхности и внутри или бросает популистские фразы?

- Знает - там полно титана в вулканической породе. Это можно добывать. И, учитывая то, как транжирят запасы Земли, вполне возможно что тут не предвыборная демагогия республиканца, а уже планирование и коммерческий рассчёт. Увы, то что из нашей земли добыто ради упаковок и всякой прочей мишуры - могло бы стать частями космических аппаратов, но теперь это же будут пытаться добывать вне Земли...



Из семейного архива "Комсомольская правда"

Неужели не понятно, что пытаясь опровергать достижения «американов» на Луне – мы не их, а всё человечество пытаемся обокрасть? Ведь тот самый шаг Нила Армстронга – это шаг не США (как бы ни пытался приватизировать его сейчас Трамп – продолжая приватизацию Луны уже буквально), это шаг всего человечества, как Нил и сказал тогда. И без исследований СССР, без наших карт Луны и картографинь (как звали их в ГЕОХИ) этот успех был бы невозможен. Конечно, шло соревнование, конечно конкуренция Систем породила такие темпы освоения Луны и космоса, и наибольшие успехи человечества были в космосе как раз в период парадоксального сотрудничества США и СССР, кульминацией которой стал «Союз-Аполлон». Но это всё не значит, что после вполне контролируемого с нашей стороны поражения в космосе, когда Ельцин напрочь забыл об этом «проклятом наследии» и маме пришлось из ГЕОХИ уйти во Дворец пионеров по причине банальной нищеты (сейчас их всё-таки финансируют получше – но тоже, скорее, из уважение к былым заслугам) – мы должны ретроспективно переписывать историю освоения космоса и Луны. Мы там – были, ходили и катались!

И «лунные ралли» я смотрю без тени какого-то комплекса неполноценности – не будь мирной гонки СССР и США в космосе, не будь Гагарина, никаких американов бы там не каталось. Потому – всё, хватит со своими флажками-триколорчиками и звёздно-полосатыми скакать по делянкам. За пределами Земли - не может быть частных территорий, как бы о том ни мечтал Трамп и прочие проходимцы.

Я подчёркиваю, это МЫ там были, потому что признанные и в США имена кратеров, данные в честь тех самых картографинь – это НАШИ, советские имена, как точно такие же наши, интернациональные имена и астронавтов США. Пытаться сейчас вымарать их конспирологическим «патриотическим» ластиком из истории освоения космоса – на самом деле лишь оказывать помощь Трампу в его экспансии. Потому что с дураков, удовлетворяющихся байками про «небывальщину заморскую» и взять-то нечего, пускай потешают свои пигмейские племена, - скажет Трамп, - а мы, «американы», будем шагать дальше вперёд одни и делать там, где пигмеи-россияне считали что мы не были - всё, что нашему капиталу заблагорассудится. Шизоземлянам-россиянам за нами такими – не угнаться.

Есть ещё такие попятные (почти как у попов, которые на сообщения космонавтов, что не видали там бога, в пределах космической видимости – уточняли, что он от них прятался) у неверующих в высадку на Луну Фомичей – мол, само по себе лунное вещество, добытое США, не доказывает высадку человеков. Верно, большая часть лунного грунта добывалась, конечно же, не вручную. И с этого как раз начиналась подготовка к высадке, лунный грунт исследовали на Земле – исследовали в той самой лаборатории ГЕОХИ на улице Косыгина, куда ночью ехал военный лафет с первой порцией лунной грунта (американского, кстати)…

Впрочем, историю о том, как до высадки на Луну американов СССР планировал пилотируемый облёт Луны, – я расскажу уж в следующий раз. Опять же, если маму уговорю преодолеть давнишнюю засекреченность информации…

P.S.

Пока я готовил материал, Рогозин в очередной раз отлил в лунном реголите в эфире радиостанции "Комсомольская правда" (ирония постсоветской судьбы – сравните уровень вот этой пожелтейшей газетки и нынешнего радио): "Мы в любом случае не допустим приватизации Луны кем бы то ни было. Это противозаконно, это противоречит международному праву", - сказал он. По словам Рогозина, Россия не намерена участвовать в лунной гонке. "Луна нас интересует, прежде всего, с точки зрения ее происхождения и сохранения как спутника Земли. Но Луна не является конечной целью. Мы не собираемся участвовать в лунной гонке, которая напоминает предвыборные соревнования… По Луне мы не должны дергаться так, как в свое время, к сожалению, реагировал Советский Союз на инициативу США, когда колоссальные деньги были брошены фактически на фантастическую идею, в итоге не реализованную", - отметил он.

В центре подготовки космонавтов и Роскосмосе тем временем распространялся коронавирус…

А советские, родители наши, по мнению этого гиганта мысли, – «дёргались»… Ему бы ларьком каким руководить, а не космическими исследованиями – да?

Ну вот, в чём я не могу не согласиться с товарищем Мухиным: вислощёкому хомячку сидеть бы в своей элитной десятикомнатной квартире на Кутузовском и не попискивать уже. «Не допустим»… Ты б, дорогой, не допускал воровства на «Восточном»! Не допускал бы лучше унизительного, позорного окропления святой водицей ракет, которые потом падают, потому что в них китайским «суперклеем» детали крепятся! А туда, куда из Путинской вашей Раши давно ничего не летает – и сам ведь недавно признал, что до Советского космоса теперь сырьевой империи как пешком до Марса, - лучше даже словеса свои патриотические не совать. И чтобы такое заявлять – надо как минимум знать историю исследований Луны, со всеми фактами как американского, так и нашего происхождения!..

 Отправлено: 30.05.20 08:31. Заголовок: Украина обреченная. ..

Украина обреченная. Ростислав Ищенко


На Украине Игорь Коломойский с группой поддержки организовал мощную атаку на власть. Интересно, что все эти люди, включая самого Игоря Валерьевича, как раз и сделали Зеленского президентом (по крайней мере, их вклад был решающим). Теперь они вполне готовы его поменять.

Они, правда, всё больше критикуют «соросят» и «внешнее управление», но это Зеленским управляют извне и это он раздал все ключевые должности тем самым «соросятам». Конечно, Коломойского до сих пор устроит, если Зеленский откажется от сотрудничества с Пинчуком/Ахметовым, заменит их «соросят» такими же грантоедами Коломойского, вернёт людей Игоря Валерьевича в правительство и в президентский Офис и начнёт безропотно выполнять указания своего старшего товарища, сделавшего его из клоуна президентом. Ну а если нет, то Коломойский будет бороться за то, чтобы нужные ему изменения провёл новый президент.

Аналогичную борьбу ведёт Медведчук. Их с Коломойским трудно назвать союзниками, хоть, похоже, что иногда они свои действия координируют. Просто у них похожие проблемы, и решить они эти проблемы пытаются с использованием сходного инструментария.

И Коломойский, и Медведчук оказались далеко отодвинуты от реальной власти, хоть и по разным причинам. Игоря Валерьевича невзлюбили американцы (причём по нему в США существует двухпартийный консенсус). Виктора Владимировича украинские правые ненавидят, как кума Путина, а олигархат опасается его амбициозности. Поэтому любые его попытки конвертировать электоральные успехи своей политической силы (ОПЗЖ) в доступ, хотя бы неформальный, к исполнительной власти упираются в стену. Скрыть сотрудничество с Медведчуком будет невозможно, а это вызовет озабоченность у слишком большого количества слишком влиятельных политических сил и политиков, причём не только украинских. То есть издержки от такого сотрудничества пока явно превышают те бонусы, которые Медведчук может обеспечить.

Таким образом, два политика, оказавшиеся в сходной ситуации, одновременно, синхронно, но не обязательно совместно наращивают давление на действующую власть. Программа минимум — получить свою долю во власти. Программа максимум — получить всю власть целиком. Надо также отметить, что гипотетическая победа Коломойского не будет автоматически означать победу Медведчука, и наоборот. Как только один из них решит свою проблему, второй станет обычным конкурентом, тем более, что даже сейчас они не союзники, скорее попутчики.

Тем не менее, ставку они делают на один и тот же электорат. На бывший электорат Зеленского. Поэтому темы и лозунги, раскручиваемые их СМИ, те же, что эксплуатировались в ходе избирательной кампании Зеленского. Остатки украинских русофилов видят в этих лозунгах намерение восстановить нормальные взаимоотношения с Россией. Националисты кричат о предательстве. Но в политической позиции Медведчука/Коломойского нет ничего пророссийского, тем более предательского. Они просто пытаются получить власть над остатками Украины и на возможно более долгий срок продлить существование этого неудавшегося проекта.

При этом они наверное не против избавиться от наиболее одиозных и мешающих их бизнесу особенностей нынешнего режима. Думаю, от диких нацистов на улицах не в восторге даже те, кто с их помощью решает некоторые свои проблемы. Да и необходимость в День Победы ходить с постными физиономиями большинству украинских политиков доставляет мало радости. Раньше почти все они с удовольствием носили георгиевские ленточки. Но вопрос, а реализуемо ли это?

В том, что власть можно поменять, я не сомневаюсь. Не сомневаюсь и в том, что тактика дублирования избирательной кампании Зеленского в целом правильна. Люди, проголосовавшие за эти лозунги один раз, проголосуют и второй. Только теперь уже против обманувшего их Зеленского. Не скажу, что досрочных парламентских и президентских выборов добиться просто, но последние три десятилетия украинской истории свидетельствуют, что ничего невозможного в этом нет.

Но изменится ли что-то, если власть окажется в руках нынешней оппозиции? Принципиально — ничего. Поменяются лица некоторых министров, изменится состав Рады. Офис президента могут вновь переименовать в Администрацию (а могут и не переименовывать) и поменяют состав чиновников. В лучшем случае ослабят гонения на УПЦ, но от ПЦУ не откажутся, а значит, и раскол, и борьба раскольников с канонической церковью сохранятся. Могут ослабить гонения на русский язык, но квотирование не отменят и русские школы открывать не начнут, а значит, насильственная украинизация и дальше останется государственной политикой, снизится только уровень насилия. Могут посадить пару-тройку нацистов, совершивших явные уголовные преступления и открыто этим бравировавших, чтобы остальные вели себя потише, не компрометировали власть и не мешали бизнесу власть имущих, но полк «Азов» не распустят, чистку СБУ, МВД и ВСУ от нацистов не устроят. Напомню, что нациста и бандита Музычко «орлы Авакова» убили в марте 2014 года, всего через месяц после переворота. Что не помешало его менее наглым и одиозным собратьям процветать до сих пор.

Во внешней политике они, конечно, попробуют наладить взаимоотношения с Россией. Но от Крыма не откажутся и от ДНР/ЛНР тоже. Целью «нормализации» на российском направлении будет получение источника ресурсной подпитки (кредиты, доступ на рынки, дешёвые энергоносители), чтобы, стабилизировав социально-экономическую ситуацию, продолжить курс на вступление в ЕС и НАТО. Разумеется, на таких условиях «нормализация» состояться не сможет.

Через пару месяцев после гипотетического прихода новой власти её деятели, кем бы они ни были, окажутся в положении Зеленского. Экономика уничтожена, казна пуста, золотовалютные резервы, если они ещё не будут исчерпаны, в лучшем случае позволят провести одну-две выплаты по долговым обязательствам. Быстро получить деньги можно только от МВФ. Россия может выдать какие-то кредиты, но только после признания Крыма и полноценного выполнения Минских соглашений. Однако против таких уступок выступит большая часть государственного аппарата (в том числе силовиков, совершавших военные преступления и преступления против человечности), а также практически все «лидеры мнений» (журналистское и экспертное сообщество). Против будет и большая часть финансовой и политической элиты, и банды «активистов», и значительная часть обычных граждан, которые воспримут отказ от Крыма и Донбасса как капитуляцию.

Надо сказать, что и сами потенциальные сменщики Зеленского декларируют неизменность позиции по Крыму и по Донбассу, а также свою приверженность «европейскому выбору». То есть искать внешнюю поддержку они будут у тех же США и ЕС.

Теперь представим себе, что в Киеве сменилась власть и новые руководители начали осторожный зондаж Москвы на предмет «примирения». Они получат ответ, что разговора о Крыме не будет, что с Донбассом они должны договариваться самостоятельно и напрямую, что кредиты и скидки можно получить в случае включения в интеграционные процессы на постсоветском пространстве и на общих для всех стран-участниц основаниях.

На этом переговоры закончатся, и останется новая власть со своими нацистами, разорённой экономикой, американским двухпартийным консенсусом по поводу Украины и польским «адвокатством» в смертельно уставшем от Киева ЕС. И работать новая власть будет так же, как и старая. Потому что это система, а система, оставшись неизменной, не изменит и своих реакций. Например, сторонники Зеленского думали, что он сможет хотя бы прекратить обстрелы Донбасса. Но при нём обстрелы усилились. В перспективе могут опять ослабеть, но окончательно не прекратятся, пока существует современная Украина.

Можно бесконечно смотреть, как течёт вода, горит огонь и как десятилетиями ловят избирателей на одни и те же лозунги борющиеся за власть и деньги группировки украинских олигархов. И пока избиратель своим голосованием легитимирует систему, его будут продолжать унижать и обманывать, а он будет продолжать надеяться. Даже такая надежда умирает последней.

Ростислав Ищенко, Ukraina.ru