Форум FastBB   

АвторСообщение
Алекс
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.20 11:31. Заголовок: Что делал СССР в Афг..


Что делал СССР в Афганистане до введения своих войск в 1979 году?
Непростые военно-политические процессы между Россией и Афганистаном берут свое начало вовсе не со штурма дворца Хафизуллы Амина или спецоперации «Шторм-333». Задолго до этих событий советскими войсками проводились крупные операции против азиатских басмачей.
СССР еще при Сталине пытался влиять на политическую ситуацию в стране джихада и межплеменные афганские конфликты.
Волнения в Средней Азии при Российской империи и афганский след



Лидер повстанцев Бачаи Сако (Хабибулла)
В Средней Азии (Туркестан) в период Российской Империи то и дело вспыхивали бунты. Вдохновителями этих выступлений часто выступали представители духовенства, а следы мятежников тянулись к землям Афганистана. Именно эта территория исторически превратилась в плацдарм басмачей – туркестанских партизан. Одним из таких восстаний стал Андижанский мятеж в Ферганской долине в 1898-м, направленный против русских захватчиков Туркестана.
Следующие волнения пришлись на революционный период 1905–1907-х. По аналогии с младотурками, рожденными Младотурецкой революцией 1908 года, появились «младохивинцы»,«младобухарцы» и «младоафганцы» по обратную сторону российско-афганских границ. Летом 1916-го случилось крупнейшее туркестанское восстание (около 50 тысяч участников) против русских поселенцев и власти, объявившей всеобщую трудовую мобилизацию в Азии. Тогда русские войска смогли подавить этот бунт лишь в январе следующего года, а многие предводители и активисты восстаний укрылись в Афганистане.
Сотрудничество с СССР и союзный король

Афганистан 20-х годов
В 1919-м афганский престол занял Аманулла-хан. Он со старта заявил о тотальной независимости своей страны от британцев, что последние признали по результатам уже третьей англо-афганской войны. Советская Россия поприветствовала этот шаг, а Афганистан являлся первой страной, признавшей РСФСР и установившей с ней дипломатические отношения.
Аманулла-хан взял курс на дружбу со Страной Советов. СССР в свою очередь помогал королю модернизировать вооружённые силы и способствовал созданию афганских ВВС, безвозмездно поставляя боевые самолёты и направляя туда обученных военных пилотов. Советским лётчикам неоднократно приходилось совершать боевые вылеты в ходе подавления вспышек против Амануллы-хана.

Властям СССР сотрудничество с афганским королём было необходимо. Как уже говорилось, Афганистан использовался басмачами в советской Азии как убежище. И бороться с ними было куда легче, имея дружественных управленцев в Кабуле. Великобритания, заинтересованная в выгодном стратегическом положении Афганистана в центре Евразии, от такого положения дел удовольствия не получала и даже выразила протест в адрес Амануллы-хана. Однако афганский монарх эту дипломатическую ноту проигнорировал. Во избежание укрепления в Афганистане советских позиций англичане профинансировали новые бунты против пророссийского правителя.
Советская военная помощь в 1924-м и летчики в Кабуле

В сентябре 1924-го Аманулла-хан (слева) пригласил в Афганистан советских летчиков для помощи в борьбе с повстанческим движением в центре страны
В начале 20-х СССР активно занялся внешней политикой на собственных юго-восточных рубежах, не всегда ограничиваясь лишь дипломатическими методами. Что касается укрепления в Афганистане, то там реализовалась не только агентурная сеть, но и спецоперации полноценных войсковых групп. В 1924-м Советская Россия по приглашению Амануллы-хана отправила в Кабул советских авиаторов. Эмир принял решение заручиться военной поддержкой в борьбе с повстанцами, выступавшими в самом сердце страны под знаменем поборников ислама. Русские летчики продолжали оставаться в Кабуле на протяжении неизвестного срока, а весной 1925-го управлением ВВС Туркестанского фронта отдавался приказ, запрещающий переписку фронтовых летчиков с кабульскими коллегами о вероятной замене.



Масштабная сталинская операция и маскировка под местных

Визит Амануллы-хана в СССР. 1928 год
В Афганистан регулярно прибывали беженцы из среднеазиатских республик, противостоящие укладу советских реалий. Они воодушевленно пополняли отряды моджахедов. Положение Амануллы-хана, при этом, казалось крепким настолько, что он позволил себе путешествие в Европу. Его отсутствием и воспользовались противники, собрав увесистую армию и вскоре положив конец режиму эмира.
Афганский поход красноармейцев в 1929-м стал спецоперацией, направленной на поддержку свергнутого Амануллы-хана, против которого выступили сторонники нового эмира Хабибуллы с обвинениями в нарушении догм шариата и в развращении исламского общества. Наступая с севера, повстанцы под предводительством экс-взводного командира Бачаи-Сакао (впоследствии Хабибулла) расправились с правительственными войсками и 17 января 1929-го взяли Кабул. Аманулла-хан бежал, а СССР начал формирование особого отряда в 2 тысячи солдат для отправки в Афганистан. Группировка была хорошо вооружена и оснащена мощной радиостанцией. Однако во избежание кривотолков было решено маскироваться под афганцев, поэтому советским командирам присвоили азиатские позывные-имена.
15 апреля 1929-го советские аэропланы открыли огонь по афганским пограничным отрядам, в то время как основные силы форсировали Амударью, высадившись на условленных позициях. 17 апреля советские войска взяли Ханабад и штурмовали Мазари-Шариф, одолев солидную армию мятежных афганцев. Но по свидетельствам очевидцев, пехота в ударном порыве пренебрегла конспирацией, привычно идя в атаку с русским «ура». Моджахеды, не сумев отбить город, отступили и перешли к осадной тактике, перекрыв все ведущие к русским арыки.
Командир советского отряда отправлял в Ташкент череду донесений с запросом подкреплений. В мае ему на помощь пришел 2-й советский отряд в 400 переодетых в афганскую форму солдат. Это позволило русским продвинуться дальше, заняв Балх и Таш-Курган. Афганские старейшины распространяли циркуляры о нападении русских с призывом к местным жителям объединиться против оккупантов. В это же время потерпели поражение войска Амануллы-хана, после чего он скоропостижно свернул свое сопротивление моджахедам, бежав в Индию с госказной.
В такой ситуации поддерживающие беглеца советские военные оказались в невыгодном положении, ведь теперь их пребывание на территории чужого государства действительно выглядело прямой агрессией. Кроме того, о пребывании в Афганистане Красной армии стало известно Европе, Турции, Персии, поэтому оставалось лишь вернуться восвояси. В военных документах СССР эта операция зафиксирована как «Ликвидация бандитизма на юге Туркестана», а о деталях пребывания красноармейцев в Афганистане долгие годы не принято было говорить.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 10:50. Заголовок: Конева - на место, k..


Конева - на место, kurvy!
19.04.2020 Митина Дарья




Эдуард Лимонов, увы, умер, но созданная им партия, название которой Нельзя Больше Произносить, жива и здорова.

Пока народ охал-ахал по поводу агрессивного хамства пражских властей, ленинградские нацболы позавчера атаковали Генеральное консульство Чехии в Санкт-Петербурге. Активисты партии "Другая России" провели акцию протеста в связи со сносом в Праге памятника советскому маршалу Ивану Коневу. Нацболы развернули транспарант "Конева - на место, kurvy!", после чего зажгли дымовую шашку. В результате нацбол Сергей Кондратьев оказался задержан.

Акция протеста явилась продолжением проведенной 5 апреля в Москве акции у посольства Чехии. Тогда активисты партии закидали здание посольства дымовыми шашками и вывесили баннер "Стоп фашизм!". На следующий день министр иностранных дел Чехии Томаш Петршичек направил в российский МИД ноту протеста. В ответ член исполкома независимой политической партии «Другая Россия» Михаил Аксель заявил:

«Мы хотим, чтобы памятник Коневу вернули на место, чтобы подобного не повторилось, и чтобы чешская сторона прекратила пересматривать итоги Второй Мировой войны, закрепленные Нюрнбергским трибуналом. Иначе ваши апелляции к международному праву ничтожны».

Текст листовки питерских нацболов:


"Конева - на место, kurvy!

В Праге снесли памятник героическому маршалу Ивану Степановичу Коневу. Муниципальные власти во главе со старостой города Ондржеем Коларжем мрачно глумятся над исторической памятью наших народов и кровью советских солдат, освободивших 75 лет назад чешскую столицу и Освенцим. Это не сойдет им с рук. Мы, национал-большевики, требуем отреставрировать монумент и вернуть его на площадь Интербригад. Помните: не стоит злить русский народ. Можем напомнить не только 1945-ый, но и 1968-ой.
Наши танки будут в Праге!
Партия «Другая Россия»"


Мы уже привыкли ничему не удивляться, но нацбольская акция имела более чем экзотическое продолжение.

Задержанному Сергею Кондратьеву поначалу вменили экзотическую статью КОАП - 20.2 ч.7. Она подразумевает наказание за проведение несанкционированной акции "в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ". В соседнем квартале находится ЦНИИ "Прометей", работающее с радиоактивными материалами. Однако пикетировали не его, а консульство Чехии. Может быть, петербургские правоохранители считают радиоактивным дипломатическое учреждение? Должны ли мы это понимать так, что консульство Чехии в Питере официально признано радиоактивным? Кстати, штраф по данной статье составляет астрономическую сумму от 150 до 300 тысяч рублей.

Смекнув, что экзотическая ст. 20.2 ч.7 КоАП РФ не проканает в суде, а доблестные правоохранители будут выглядеть немножко по-дебильному, сотрудники полиции переписали протоколы на стандартную ч.2 ст. 20.2, "Проведение публичного мероприятия без подачи уведомления". Задержанный нацбол Сергей Кондратьев был решением суда оштрафован на 20 тыс. рублей и отпущен на свободу. Можно помочь нацболу, скинув ему на карту денег на оплату штрафа - карта Сбербанка 5469550039828022 с пометкой "за Конева".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 10:53. Заголовок: Дома киевских врачей..


Дома киевских врачей и санитарок односельчане будут сжигать в "незалэжной"



В селе Черногородка Макаровского района Киевской области медики, которые работают в Киеве, заявляют о грозящей им опасности от односельчан. По их словам, глава села запрещает выходить из дома санитаркам, несмотря на то, что их тесты на коронавирус отрицательные, угрожая им гигантским штрафом. А соседи пытались поджечь дом одной из них. Об этом "Стране" рассказали сами медики.

В конце марта сотрудники клинической больницы №5 контактировали с пациентами, у которых позже подтвердилось заражение коронавирусом. Все врачи сдали тест. В результате среди них выявили 9 инфицированных. Пятеро человек сейчас лечатся на стационаре.

У трех санитарок из Макаровского района тест показал отрицательный результат, и они продолжают работать, помогая спасать жизни людей. Однако главе села, откуда женщины ездят на работу, результатов теста недостаточно. Он запретил им выходить из дома.

На днях одной из санитарок из Черногородки Елене Мищенко во двор бросили "коктейль Молотова". Женщина попыталась вызвать полицию, но та отказалась приехать.

Глава села заявил, что если увидит Елену на улице, она заплатит штраф 17 тысяч.

Напомним, первая заболевшая коронавирусом на Буковине женщина, "заробитчанка", которая умудрилась заразить десятки жителей своего и соседних сёл, 29 марта обратилась к соседям, попросив прощения. Зная, на что способны её соотечественники, она попросила не сжигать её дом.

Она пообещала больше никогда не ездить в Италию на заработки.

Также она сказала, что слышала, что люди хотят сжечь её дом. А также, что хотят расправиться с её детьми и внуками...

От редакции: "Убивай космонавтов, они лезут на небо и делают, что не дозволено богом" - была такая песенка одной российской группы, "Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля". Вроде бы шуточки, но прозорливые - социальный регресс (приватизация, уничтожение колхозов и коллективных форм собственности вообще, теперь - и продажа земли иностранным ТНК) в кратчайше сроки убивал не только технические, инфраструктурные завоевания социализма, но самое главное - солидарность в самих гражданах, самую гражданственность (то есть сплочённость в рамках государства). Причины тут, конечно, не в одной социальной расслоённости и классовой несознательности - которые и были не просто результатом, но сопровождением социального регресса в России и Украине, ставших разными странами.

И вот, сперва не пуская соотечественников на самолётах домой, на Украину, а затем и вовсе пытаясь физически по возможности уничтожить врачей (источники заразы! как спасителей их уже не воспринимают) - граждане незалэжной и пожаловали в Средневековье, которому полагается "чума на оба ваши дома"... Быстро, да? Не отсюда ли, не из Украины ли отправлялись на Кубу "дети Чернобыля", которых там принципиально лечили бесплатно, стране надо было оплатить только дорогу. Не отсюда ли, из УССР и сами воины-интернационалисты и врачи отправлялись ранее, в дни Карибского кризиса - чтобы поддержать социализм на Кубе? Не пощадили бы своих жизней в случае непосредственной войны с США, но не пришлось - и потому делились всем, что нажили: знаниями, умениями, научными наработками. Так, только благодаря ранее выращенной в СССР системе здравоохранения, и на Кубе появилась лучшая в Латинской Америке медицина. Сколько веков назад это было?

Нынче же, как в той "Сказке странствий", в угаре декоммунизации освободившиеся сперва от памятников Ленину и большевикам, а затем и от "совковых" пережитков в социальной инфраструктуре и культуре - остаётся европеизирующимся украинцам выжигать "зачумлённые дома" вместе с населяющими их воспитанниками проклятой большевистской Системы, врачами. Прогресс шагает по экс-советскому пространству семимильными шагами, да? А вы всё удивлялись, куда и зачем мы сс 2014-го лезем со своими научными терминами - "социальный регресс" какой-то выдумали... Верно, лезть теперь некуда. Всё сгорит в благодатном огне "возвращения к истокам".

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 11:03. Заголовок: Язык Киева начала XX..


Язык Киева начала XX века: русский или украинский? (ФОТО)

Для жителей современного Украинского Государства (УГ) кажется непостижимым тот факт, что никакой «украинской мовы» попросту не существовало на улицах Харькова, Екатеринослава (нынешний Днепропетровск), Одессы, Киева и других русских городов ещё каких-нибудь 100 лет назад.

Да, малороссийское наречие (то есть т. н. «суржик») — присутствовал и «тогда», и «сейчас». Но присутствовал где, в каком виде и в каком качестве? Правильно — в малороссийских селах, где неграмотные крестьяне общались на малороссийском диалекте великорусского языка в быту. Но языком печати, обучения, делового общения, да и просто разговорным языком «культурного» города был русский. Без исключений и альтернатив.

Для подтверждения всего сказанного выше — уместным будет привести выдержку из книги Арнольда Давидовича Марголина.

Этого человека трудно обвинить в «русофильстве» и ненависти ко всему «украинскому»: А. Д. Марголин был коренным киевлянином, до революции 1917 года занимался частной адвокатской практикой, а после создания в 1918 г. Германией и Австро-Венгрией «Украины» — вошел в высшие органы власти новообразованного «Украинского Государства (УГ)». Так, А. Д. Марголин с ноября 1917 г. был членом Верховного суда Украинской народной республики; с ноября 1918 г. — заместителем министра иностранных дел Украинской Директории, а с 1919 г. по ноябрь 1920 г. (после падения Украинской Директории) был дипломатическим представителем правительства Украинской Директории в Лондоне:

«Родным языком моего детства был русский. И хотя в доме у нас (в городе Киеве) говорили очень много и на разговорно-еврейском языке, но ко мне обращались всегда по-русски. Я привык думать и говорить по-русски, русский язык роднил меня с русской культурой.

Само слово Украина в среде, в которой я жил, являлось тогда пустым звуком. Было лишь понятие о хохлах, но не совсем точное. Оно связывалось с живым образом прислуги, деревенских баб, приносивших молоко, овощи и т. д. Хохол неправильно отождествлялся с мужиком и противопоставлялся кацапу, в образе грузчиков, плотников, продавцов кваса и представителей других отхожих промыслов из великороссийских губерний».

Из книги Арнольда Давидовича Марголина: «Украина и политика Антанты (записки еврея и гражданина)», издательство Ефрона, Берлин, 1921 год.

Как в эпоху Запорожской Сечи, в эпоху расцвета казачества — вся корреспонденция казацких гетманов составлялась на русском, польском, латыни и турецком, — так и в начале XX века культурный Киев говорил, писал и думал на русском, немного на французском и немецком, и ещё меньше на латыни (имеется в виду корреспонденция и деловое общение в среде ученых и публицистов).

Прекрасный пример всего сказанного выше — ежедневная газета «Киевлянин», которая десятками тысяч экземпляров печаталась в Киеве КАЖДЫЙ ДЕНЬ более 50 лет. В данной газете можно было встретить множество объявлений и рекламы на французском, немецком и английском языках, но языком остальных 98% газетных статей, заметок и объявлений был РУССКИЙ язык, а не «украинская мова» или «малороссийский диалект».


Обложка газеты Киевлянин за 14 марта 1914 года.
Вот представьте: могла ли подобная газета печататься десятками лет и десятками тысяч экземпляров каждый день и изо дня в день на русском языке, если бы он был чужим и не понятным для местного населения в Киеве?

Как бы киевская молодежь, рабочие, приезжие крестьяне, помещики, промышленники и прочие жители города узнавали бы новости, читали бы сводки и объявления, если бы их разговорным и родным языком был бы не русский, а «украинская мова»?!

Но самым наглядным подтверждением всего написанного выше является реклама, обильно размещаемая на страницах «Киевлянина». Видите ли, реклама всегда и везде, в любом государстве и во все времена преследовала одну главную цель: продать товар. Реклама является коммерческой частью любой газеты и любого СМИ, и именно реклама приносит деньги как собственнику газеты или СМИ, так и бизнесмену, который посредством рекламы продвигает свой товар.


Реклама и объявления из газеты Киевлянин за март 1914 года.
Другими словами это выглядит так: бизнесмен, коммерсант или любой другой выгодополучатель ВСЕГДА будет стараться сделать свою рекламу 1) яркой; 2) узнаваемой; 3) читаемой и воспринимаемой большинством населения того населенного пункта или государства, где данная реклама распространяется.

Например в Германии — реклама будет печататься на немецком, а не на французском языке; в Испании — на испанском, а в Италии — на итальянском. Но, например, в Российской Варшаве (которая до Революций 1917 года входила в состав Российской Империи) — языком рекламы был польский, так как большинство жителей Варшавы говорило и писало именно на нём. В Российской Финляндии — языком рекламы был финский (суоми), да и в Российской Средней Азии, на месте которой сейчас раскинулось множество суверенных государств — реклама также печаталась с учетом языковых потребностей местного населения.


Реклама и объявления из газеты Киевлянин за март 1914 года.
Именно поэтому, если бы языком Киева начала XX века был бы «малороссийский диалект великорусского языка», либо «украинская мова» — на ней бы непременно печаталась хоть какая-то часть киевской рекламы.

Пусть и не 100%, но хотя бы процентов 20-30. Однако, этого явления мы не наблюдаем, как бы мы не старались отыскать «украинскую рекламу» на газетных проспектах в киевских архивах и библиотечных фондах начала XX века.

Далиант Максимус

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 11:05. Заголовок: Внешнее управление У..


Внешнее управление Украиной уже не требует доказательств

Оценивая происходящее на Украине, большая часть наблюдателей неизменно сходится на том, как все плохо, а будет еще хуже. И если сузить оптику исключительно до рассмотрения социально-экономической ситуации, особенно, в свете неизбежных последствий коронавирусной истории, то, несомненно, такие оценки во многом верны

Однако общественная жизнь состоит не только из этого. Есть в ней место и позитиву. Вот о нем, разнообразия ради, в этот раз и поговорим.

Одним из таких позитивов нынешнего этапа развития Украины является то, что значительная часть украинского общества уже готова поддержать шаги, направленные на выход страны из под внешнего управления.

Это не значит, что это произойдет уже завтра и, более того, на горизонте все еще нет политиков и сил, достаточно ресурсно обеспеченных для того, чтобы сдюжить историческую задачу такого масштаба, однако нельзя игнорировать сам факт: впервые за многие годы появился серьезный общественный запрос именно на такую повестку дня. Этот запрос еще не стал доминирующим, но он уже заметен невооруженным глазом.

«Спроси любого украинского национал-«демократа» о том, что делают в Украине бесконечные НГО, существующие на деньги западных правительств, и он либо прикинется дурачком, уверяя в их искренней заинтересованности в развитии нашей демократии, либо скажет прямо: «мы ещё слишком слабы, чтобы вести самостоятельную политику, а Россия, меж тем, напирает – уж лучше быть под Америкой или Европой». Как если смена сюзерена делает это самое «под» – менее унизительным для национального достоинства, а «развитие демократии» в кредит приближает нас к независимости», – пишет один из ярких современных украинских публицистов в своем блоге.

Раньше украинцы в массе своей даже не ощущали самого факта наличия внешнего управления своей страной. Эта тема особо не артикулировалась в СМИ и не ощущалась как проблема. Редкие политики или общественники, поднимавшие тему засилья грантовых фондов, проникавших в самые различные сферы жизнедеятельности и подчинявшие их своим задачам, воспринимались как фрики и маргиналы, а сам серьезный разговор об иностранном влиянии блокировался и клеймился, как конспирология.

Достаточно вспомнить нашумевший доклад подзабытого теперь на Украине экс-нардепа Царева о подготовке цветной революции и роли в этом процессе посольства США или контор вроде USAID или фонда «Возрождение». Все это было озвучено с парламентской трибуны буквально за месяц до реально случившегося переворота, однако тогда докладчика подняли на смех как алармиста даже его однопартийцы-регионалы.

Зато сейчас, по прошествии шести лет после Майдана, люди и структуры, представляющие внутри страны это самое внешнее управление, не только известны всем и каждому, но и их истинная роль в доведении страны до ее нынешнего состояния давно деанонимизирована и стала секретом Полишинеля.

Более того, проводники внешнего влияния стали «токсичны» в глазах массового обывателя именно вследствие публичного вскрытия этой самой связи. Пожалуй, самое яркое доказательство тому, ставший политическим ругательством мем «соросята», прописавшийся в лексиконе украинских политиков и СМИ наравне с такими пейоративами ( словами, выражающими отрицательную или презрительную оценку чего-либо или кого-либо) как «кастрюлеголовые», «рогули» или «щенэвмэрлы».

Сегодня само существование этих самых «соросят» или же «грантоедов» или, как их называли в начале нулевых – «детей капитана гранта» не нуждается в доказывании. Более того, существуют целые сайты, youtube или телеграм-каналы с сотнями тысяч и миллионами подписчиков, которые специализируются на отслеживании и разоблачении разрушительного влияния грантовых структур на украинскую политику и экономику.

Наконец, впервые за всю недолгую украинскую незалежную историю достаточно влиятельные политики и лидеры общественного мнения ставят вопрос о необходимости взять деятельность грантоедов под серьезный государственный контроль, а то и вообще, «выгнать иностранных агентов из страны».

В прежние годы никому и в голову не приходило серьезно интересоваться источниками финансирования многочисленных иностранных благотворителей, озабоченных «построением демократии», «гражданского общества» и «прав человека западного образца» на Украине.

При этом на зарубежные деньги и по каналам с непрозрачным финансированием печатались массовыми тиражами учебники для школ и вузов, проводились тренинги и семинары для будущих «гражданских активистов» и «правозащитников», оплачивались из стажировки и учебы за рубежом, после чего они возвращались в страну, сеять семена свободы и демократии уже в новом качестве – политологов, социологов, ведущих журналистов, а после Майдана – депутатов парламента, министров, чиновников в СНБО и так далее.

В отправленном в отставку в начале марта «кабмине соросят» плотность подобных персонажей достигла своего наивысшего за все годы независимости уровня. Почти все министры, за небольшим исключением, были выходцами из структур иностранного влияния типа BRDO (офис эффективного регулирования во главе с экс-премьером Гончаруком), Украинского Института будущего или же были выпускниками таких кузниц либерально-националистических кадров, как Киево-Могилянская академия или Киевская школа экономики.

Сегодня иностранные агенты сидят на всех этажах госуправления снизу доверху – в парламенте, аппарате СНБО, наблюдательных советах Укрзализницы, Укроборонпрома, во главе таможни и антикоррупционных спецслужб.

При этом они продолжают контролировать и общественный сектор, поставляя власти экспертов, формирующих государственную повестку, оценивающих риски и предлагающих решения, а также обеспечивающих обратную связь с «гражданским обществом» и обладающих монополией на выступление от его имени и толкование сигналов о том, чего же именно это самое «гражданское общество» хочет от власти.

За примерами такого рода смычки – грантоедов при власти с грантоедами в общественном секторе – далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить кампании в защиту таких одиозных персонажей, как Сергей Стерненко, в которых отметились практически все те же самые персонажи и структуры, которые ранее поддерживали ранее покрывавшего Стерненко бывшего генпрокурора Рябошапку, правительство Гончарука, а еще ранее протестовали против «капитуляции» на Донбассе, имитировали всенародную поддержку тотальной украинизации, требовали отставки Сергея Сивохо.

Теперь та же самая публика пишет коллективные письма в защиту «символа Майдана» экс-нардепа Татьяны Черновол, обвиняемой в поджоге офиса ПР в Киеве во время беспорядков 2014 года.

Сегодня на Украине разговоры о том, что страна находится под внешним управлением, перестали быть уделом фриков и маргиналов. А отрицать факт такого внешнего управления становится все труднее даже самым талантливым демагогам. Уже хорошо различимы голоса, требующие введения в стране законодательства об иноагентах и жесткого контроля за их деятельность, вплоть до выдворения из страны и запрета деятельности структур, которые действуют во вред национальным интересам или же не могут отчитаться о своих источниках финансирования.

Такого рода призывы и даже целые телемарафоны, посвященные разоблачению подноготной грантовых организаций и внешнего влияния на украинскую политику, сегодня звучат в эфирах вполне солидных СМИ, озвучиваются депутатами парламента, в том числе от правящей партии.

Нужно сказать, что в подобных требованиях ничего оригинального нет. На Украине в данном случае не изобретают велосипед, а ссылаются на действующий опыт зарубежных стран. В частности, аналогичное законодательство об иноагентах давно работает не только в России, равняться на которую украинским патриотам их бог не велел, но и во вполне европейской Венгрии, откуда при нынешнем премьере Орбане выгнали структуры Сороса, даже проведя соответствуюший референдум.

Более того, даже в таком несомненном оплоте демократии, как США, законодательство о лоббизме, в том числе в интересах иностранных государств и граждан, требует официальной регистрации таких лоббистов и предоставления ими налоговой отчетности.

И лишь на Украине можно десятками лет работать в интересах третьих стран, не стесняясь при этом бить себя в грудь и рвать вышиванку на груди, изображая щирых патриотов.

За последние годы именно под крики о патриотизме из страны было выдавлено множество структур и фондов, а также лидеров мнений, обоснованно или необоснованно подозревавшихся захватившими власть агентами Запада в работе на «пророссийский» вектор. Из структур власти за это же время было вычищено множество чиновников и экспертов, подозревавшихся в лояльности к интересам РФ или соответствующем лоббировании. Более того, совсем свежий арест генерала из СБУ по обвинению в шпионаже на Россию свидетельствует о том, что подобные процессы не прекратились и по сей день.

В этом смысле оформление в медийной и политической повестке сектора, требующего принятия аналогичных мер, но уже в отношении агентов Запада ( хотя бы самых неприкрыто обнаглевших из них) в определенном смысле уравновешивает ситуацию. Создавая условия для, как минимум, конкуренции в «охоте на ведьм».

Понятно, что политики и ЛОМы, ставящие сегодня вопрос ребром о введении законодательства об иноагентах, пока еще недостаточно сильны и не формируют в целом повестку для власти, чтобы сделать свои предложения законом уже сейчас. Однако не оставляет никаких сомнений то, что и Портнов с Лукаш, и Шарий и «коломойские» нардепы Дубинский и Бужанский, и ОПЗЖ, и даже такие националисты, как Игорь Мосийчук, будут идти на ближайшие выборы в том числе и с этими требованиями, формируя общественное мнение в данном направлении.

А это значит, что шансы на то, что представителям внешнего управления на Украине все же прижмут хвост, существенно повышаются.

Это не означает, что Украина автоматически и «по щучьему велению» выйдет из-под внешней зависимости. Для этого мало одного лишь законодательства об иноагентах, и требуются значительные коллективные усилия и политиков и той части общества, которая заинтересована в реальной, а не опереточной независимости.

И путь к такой независимости, если Украине вообще суждено ее достичь, будет долгим. Но дорогу осилит только идущий.

Сергей Устинов, Политнавигатор

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 11:07. Заголовок: Как «идеалы майдана»..


Как «идеалы майдана» рушатся под напором коронавируса

Суровые реалии жизни потихоньку приводят в чувство даже самых радикальных сторонников «евромайдана». Под напором коронавируса «майданные ценности», которые должны были по замыслу украинских националистов объединить Украину в едином антироссийском порыве, отваливаются как шелуха. Оказывается, всё, что обещал майдан, было ложью, и привёл он совсем не туда, куда хотели его участники. Не только не исполнены обещания майдана о высоких европейских зарплатах при дешёвом газе, а вместо вступления в Евросоюз Украина оказалась в условиях войны, так и Европа оказалась совсем не такой, как об этом проповедовали на майдане.

Например, влиятельное на Западной Украине информационное агентство «Вголос», которое многие годы проповедовало пресловутый «путь в Европу», подавало «европейский выбор» как своеобразную национальную идею Украины, вдруг обнаружило, что той Европы, в которую шла Украина, вовсе и нет.


Важно, что это открытие сделали для себя именно украинские националисты – именно те, кто скакали на майдане. Нормальные люди с самого начала говорили, что пресловутый «путь в Европу», это – путь в никуда. Что вожделенный «европейский рай» не более чем мираж, при помощи которого Запад хочет сделать Украину вечным плацдармом своей борьбы с Россией.

«Менее чем за один месяц оказалось, что Европы как единого целого нет». Вот такое ужасающее для себя открытие вынуждены делать теперь украинские националисты. Об этом говорится в статье, которая так и называется «Исчезновение Европы и национальная идея паразитов».

«Для многих украинцев и наших чиновников евроинтеграция стала своеобразной национальной идеей-фикс, – пишет политолог Валерий Майданюк, – в то время как для других народов членство в ЕС является лишь инструментом для достижения более глубоких целей. Неожиданно одна эпидемия коронавируса разрушила всё то, что украинские чиновники повторяли как мантру на каждой публичной встрече, подчеркивая необходимость евроинтеграции и европейских стандартов во всех сферах частной и общественной жизни. В конце концов, большинство из них до этого так же бездумно повторяли мантры марксизма-ленинизма и клеймили ту же Европу на собраниях комсомольцев. Однако общемировой карантин де-факто заставил все страны ЕС замкнуться в собственных границах, разрушив саму сущность идеи объединенной Европы».


Наконец-то майдановцы начинают понимать то, что на все лады повторяли их противники. Евроинтеграция не приведёт Украину к светлому будущему. Тем более что раньше и официальные лица ЕС заявляли, что Украину в ближайшие десятилетия не возьмут в Европу. А так как теперь уже стоят вопросы о единстве и будущем самого Евросоюза, то ясно, что «европейский выбор Украины» потерпел фиаско. Спрашивается, ради чего погибло столько людей, ради чего разрушили экономику Украины, ради чего она оказалась на грани развала?

«Те наши недальновидные соотечественники, которые были убеждены, что украинской национальной идеей является вступление в ЕС, оказались подобными опрометчивому человеку из притчи Иисуса, который построил свой дом на песке и он развалился. Это показывает, как опрометчиво базировать свою национальную идею на хрупком межнациональном образовании, которое официально моложе даже, чем независимое Украинское государство, и нарушает свои базовые ценности при первом серьёзном испытании» – заявляет Майданюк. Скажи он такое пару лет назад, на него бы завели уголовное дело за измену идеалам «революции гидности». Однако сейчас прозрение постепенно охватывает ряды украинских националистов.

«Не последней причиной, почему украинские чиновники от Кучмы до Зеленского, – продолжает Майданюк, – и некоторые «проевропейские» олигархи, которые рефреном повторяли важность украинской евроинтеграции, было то, что этот путь считается наиболее лёгким для паразитического государства, в котором всю работу чиновников сделают зарубежные партнёры и ещё дадут денег... В искреннем желании выехать за чужой счёт на самом деле, как показывает история других стран, нет ничего критически плохого, если бы не тот факт, что украинские чиновники повторяют евроинтеграционную мантру вопреки официальным отказам со стороны ЕС».

То, что все без исключения украинские президенты «вели Украину в Европу», – это правда. Даже Янукович «шёл в Европу». И националисты взбунтовались против него не потому, что он хотел сойти с этого пагубного для Украины пути, а потому что замешкался, желая выторговать менее губительные для страны условия заключения соглашения об ассоциации с ЕС. Но Евросоюз посредством «евромайдана», отказал Украине даже в такой малости. В результате получилось, что сытая Европа ограбила и продолжает грабить и без того нищую Украину. А что будет, когда Европа перестанет быть сытой?

И вот теперь националисты начинают понимать, что въехать в светлое будущее за чужой счёт не получилось, не получилось сделать Украину государством, паразитирующим на ЕС, как им того хотелось. Удивляет только то, что они оказались столь наивными, чтобы верить, что Евросоюз позволит Украине паразитировать на себе, поднимать экономику за европейский счёт. Получилось ровно наоборот. А ведь на майдане обещали сразу после подписания договора об ассоциации зарплаты по 1000 евро и пенсии по 500. А чуть позже – зарплаты в 5000 евро, а пенсии – в 2500, «как в Европе». Многие поверили. Майданюк признался, что «революционеры гидности» мечтали превратить Украину в государство-паразит. Мечтали, что им европейцы будут пособия платить. А почему бы и нет? Ведь платят же в Европе пособия эмигрантам из Африки и Азии, чем украинцы хуже? Вот такие меркантильные и эгоистичные оказались на поверку «идеалы майдана». И очень показательно, что именно один из самых промайдановских информационных ресурсов откровенно признал это. Увы! С «идеалами» майдана пришлось распрощаться.

Надо сказать, что коронавирус рушит не только проевропейские, но и проамериканские «идеалы майдана». Сейчас из выпусков новостей многие украинцы, которые на карантине стали больше смотреть телевизор, видят крах системы здравоохранения США, неспособной справиться с пандемией. А ведь много лет все официальные СМИ постмайданной Украины описывали преимущества системы здравоохранения Соединённых Штатов и ущербность советской системы, которую самостийное государство получило в наследство от УССР и смогло добить только за три десятилетия независимости, да и то не окончательно. Коронавирус показал неспособность американской медицины справиться с эпидемией (и европейских тоже). Это стало настоящим шоком для многих сторонников майдана.

Ещё одно покушение на «идеалы майдана» пришло из Государственного бюро расследований Украины, которое вручило подозрение в убийстве активной участнице майдана Татьяне Черновол. Благодаря украинским СМИ она стала своеобразной «священной коровой», символом «евромайдана». И вдруг – подозрение в убийстве!

Возмущению в среде «революционеров гидности» не было предела – как ГБР осмелилось покуситься на «активистку»!

«Уголовное дело против Татьяны Черновол – это попытка атаковать и перечеркнуть ценности, на которых держится наша независимость. Это – попытка устроить российское судилище над всеми участниками Майдана: от Героев Небесной сотни до тех, кто подвозил дрова или пищу. Это – признак реванша. Это попытка переписать историю под диктовку Кремля», – пафосно написал об этом уголовном деле бывший президент Пётр Порошенко.


«Как оказалось, в событиях 18 февраля виновата Черновол, которой «шьют» убийство человека. Следующий этап – они будут пробовать сажать всех, кто готов мириться со сдачей страны, так же привлекая за уши сфабрикованные дела к событиям 2014-го. Сначала за «государственный переворот», а затем за «преступления на Донбассе»» – написал о деле Черновол Андрей Билецкий, лидер так называемого «Национального корпуса». Удивительно точно указал Билецкий преступления, за которые он и его подельники опасаются расплаты. И хотя слова «государственный переворот» и «преступления на Донбассе» Билецкий взял в кавычки, но ,так или иначе, он показал, что националисты хорошо понимают, что это именно преступления, а не какие-то там «подвиги», как утверждает официальная пропаганда, и боятся расплаты за них.


С паническим заявлением выступила и соратница Порошенко Ирина Геращенко: «Очевидно, мы видим, что сейчас раскручивается маховик репрессий... В целом очень тревожные все эти заявления, что нужно пересмотреть закон об амнистии».

Дело в том, что мониторинговая миссия ООН по правам человека призвала отменить принятый после переворота 2014 года закон, освобождающий участников «евромайдана» от ответственности за совершённые там преступления. Этот закон не позволяет расследовать преступления, совершённые во время «революции гидности» и покрывает многих преступников. Представители новой власти с недавних пор заговорили о необходимости отменить этот закон и получили поддержку в ООН. Всё это очень озаботило «активистов майдана», которые думали, что на всю оставшуюся жизнь получили освобождение от ответственности за свои злодеяния. Оказалось, всё складывается для них не так радужно, как им казалось.

Но даже этот закон, освобождавший «активистов майдана» от ответственности за преступления, не касается убийств. Так что Татьяна Черновол под амнистию не попадает. Тем более что обвиняют её не в убийстве милиционера, а гражданского лица Владимира Захарова, которого украинские националисты даже зачислили в «Небесную сотню».

И хотя Татьяна Черновол нашла могущественных защитников вроде министра внутренних дел Арсена Авакова и заранее сообщает адреса, где будет рассматриваться её дело, приглашая «активистов» на протесты, – всё это очень симптоматично. Участников «евромайдана» стали прямо называть убийцами.

Это даёт надежду на то, что придёт время и правда восторжествует. «Евромайдан» предстанет в своём подлинном обличии – как кровавый государственный переворот. А следом придёт черед назвать убийцами и тех, кто развязал войну с Донбассом. Именно об этом и пишет Билецкий, осознавая, что отвечать за содеянное убийцам (и ему самому в их числе) рано или поздно придётся.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 11:11. Заголовок: Возвращение Ворошило..


Возвращение Ворошилова


Глава ЛНР Пасечник подписал указ, согласно которому в памятные даты связанные с Великой Отечественной Войной, Луганск будет также называться Ворошиловградом.
Будет это 3 дня в году - на День Освобождения Ворошиловграда 14 февраля, на День Победы 9 мая и на День Памяти 22 июня.
Министерству культуры ЛНР поручили популяризировать в республике позабытое название Ворошиловград.
Схема такая не нова - ее уже обкатали в Волгограде, который на несколько праздничных дней в году становится Сталинградом.


На Украине понятное дело случилась очередная истерика, а Ворошилову припомнили, что он также подписывал расстрельные приговоры в 30-е годы. Но гавканье из Киева понятное дело никак на эпизодическое возвращение старого названия Луганска, под которым он собственно и вошел в историю Великой Отечественной Войны вместе с Ворошиловградской наступательной операцией, не повлияет.


В Луганске, кстати, есть отличный памятник Ворошилову. На Украине мудаки бы его давно снесли, а в свободной от бандеровской Украины Луганской Народной Республике, он себя отлично чувствует.
В целом, мелочь конечно, а приятно.

PS. В порядке шутки - переименовать на 3 дня Луганскую Народную Республику в Ворошиловградскую Народную Республику, которая не подписывала Минские соглашения, и принять ее наконец в состав России.
Ну и можно над Сталинской Народной Республикой подумать, учитывая как назывался Донецк с 1923 по 1961 год.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 11:13. Заголовок: Кто покрывает убийц ..


Кто покрывает убийц Бузины?


Пять лет назад украинского писателя Олеся Бузину застрелили возле собственного подъезда. Убийцы сделали несколько выстрелов ему в спину, после чего скрылись с места преступления.

Автомобиль с итальянскими номерами, на котором они перемещались, позже был обнаружен в другом районе Киева.

Самое чудовищное то, что за два дня до убийства личные данные писателя появились на сайте «Миротворец». Их опубликовал анонимный пользователь под ником 404. А сразу после убийства на сайте появилась дикая по кощунству запись: «Агент 404 отличился. За успешное выполнение боевого задания ему предоставлен краткосрочный отпуск».

Через пару дней администраторы сайта «Миротворец» удалили эту запись, но скриншоты, как и рукописи, не горят.

По словам Глеба Ляшенко, журналиста команды Klymenko Time, «создатели „Миротворца“ как минимум знали о готовящемся убийстве и как максимум являлись его организаторами или соучастниками».

Ведь «Миротворец» никогда не скрывал, что сотрудничает с МВД и СБУ, а среди его создателей — бывший депутат Антон Геращенко и бывший зам.министра по делам «оккупированных территорий» Георгий Тука».

«Есть ещё один чудовищный факт, о котором власть — бывшая и нынешняя — пытается не вспоминать.

За сутки до убийства Олеся Бузины — на пороге собственного дома был застрелен Олег Калашников, экс-депутат Партии регионов, известный как организатор „Антимайдана“ в Киеве и готовил на 9 мая в честь празднования тогда 70-летия победы большую памятную акцию в Киеве. И менее чем за месяц до дня победы Калашникова убили», — напомнил Ляшенко.

Как заметил журналист, «сходство этих двух убийств, которые произошли в течение одних суток, очевидно и бесспорно: и Калашников, и Бузина не являлись символами „Антимайдана“, а публично и жёстко критиковали политику новой власти».

«Матери Олеся Бузины — Валентине Павловне уже 80 лет. Эта женщина будет бороться за правду и честное имя сына до конца своих дней. Она подала иск в Европейский суд по правам человека, однако в Страсбурге озабочены только теми делами, в которых фигурирует журналисты и писатели прозападной ориентации. Бузина Евросоюзу не интересен», — поведал блогер.

Сразу после победы Зеленского на выборах Валентина Павловна обратилась к новому президенту с письмом и очень надеялась, что новая власть, не причастная к убийству Олеся, станет затягивать и усложнять судебный процесс.

В интервью, которое она дала в конце февраля этого года, мать убитого писателя призналась, что не понимает, почему так долго идут суды и так долго затягивают процесс.

«Я могу только догадываться… С одной стороны, ждут и видят, что они мне вручили палку в руки, они мне добавили кучу болезней, они ждут, что я уйду из жизни. Но жизнь может распорядиться по-другому и мы не знаем, кто уйдет первым. Мы не знаем! Это только знает Всевышний, а я, всё-таки, надеюсь, что я дождусь решения суда. При том дождусь справедливого решения суда», — сказала женщина.

Пока же можно констатировать, что отношение государства к делу об убийстве украинского писателя Олеся Бузины остаётся неизменным. Таким, каким было все эти годы при Порошенко. Последнее заседание суда прошло в феврале, следующие было запланировано на 3 апреля, но начался карантин. И когда будет следующее заседание неизвестно.

Ррано или поздно убийцы Олеся сядут в тюрьму, но не факт, что это произойдёт при Зеленском, уверен журналист.

«Слишком много явных доказательств причастности прошлой власти к этому преступлению», — подчеркнул Ляшенко.

Что касается Олеся, то как отметил Глеб, «он продолжает жить вместе со своими произведениями».

«Бузина написал 9 книг, которые запрещены на Украине, но украинцы их читают с огромным удовольствием. Потому что другого писателя такой величины, такого таланта современная Украина не знала. И вряд ли узнает...» — сказал он.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.20 18:18. Заголовок: Уехавший в США русск..


Уехавший в США русский фигурист Красножон рассказал о масштабах паники американцев во время пандемии коронавируса
Американский фигурист российского происхождения Алексей Красножон рассказал о том, как наблюдал панику в магазинах США на фоне пандемии коронавируса.

«У нас есть магазин Costco, вроде вашего “Ашана”, где все в больших количествах. Люди там стояли по 2−4 часа. Сейчас даже некоторые открывают свой бизнес: закупают для других людей продукты, но с наценкой. Паника началась очень-очень рано, когда в России никаких мер еще не было введено. Я еще катался на льду, все было открыто. Где-то 15 марта я пришел в магазин, чтобы закупиться только на неделю, потому что сказал себе, что не поддамся панике. И впервые увидел, что многих продуктов, особенно долгого хранения, на полках не было. Макароны, курица, туалетная бумага, бумажные полотенца, консервы, крупы, орехи. Многие скупали воду. У нас воду продают в огромных упаковках по 32 бутылки. И когда я заходил в магазин, видел, что люди выносили по 5−6 таких упаковок», — рассказал Красножон в беседе с корреспондентом Sport24 Константином Лесиком.


Вспышка заболевания, вызванного новым коронавирусом, была зафиксирована в конце декабря 2019 года в самом густонаселенном городе Центрального Китая — 12-миллионном Ухане. На 19 апреля случаи заражения выявлены в 210 странах и территориях. США — лидер по числу случаев заражения COVID-19 и смертей от вируса. По данным ресурса Worldometers, в США зарегистрировано более 738 тысяч случаев заражения коронавирусом, свыше 39 тысяч человек умерли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:19. Заголовок: Ленин и военные вопр..


Ленин и военные вопросы



Одним из решающих вопросов строительства первого в мире социалистического государства были подготовка вооруженного восстания и создание вооруженных сил после захвата власти после октябрьского вооружённого восстания Советами рабочих и солдатских депутатов. Написанная Лениным в 1917 году фундаментальная работа «Государство и революция» отстаивала, в том числе, принцип замены регулярной армии «всеобщим вооружением народа». Этот тезис периода революции был подвергнут существенной корректировке в ходе гражданской войны.

Вскоре после своего прихода к власти большевики 16 декабря 1917 года приняли декрет об отмене в старой армии всех чинов и званий, начиная с ефрейторского и кончая генеральским, и о введении принципа выборности командиров всех уровней. Вооружённой опорой Советской власти в первые месяцы после большевистского революции была Красная гвардия, созданная при подготовке Октябрьского вооружённого восстания, и отряды революционных солдат и матросов.

Анализируя опыт Парижской коммуны, В.И.Ленин сделал вывод о том, что главной причиной ее гибели стала неспособность подавить сопротивление свергнутых эксплуататоров. Ленин и его соратники, предвидя ожесточённое сопротивление эксплуататорских классов, ненадежность перемирия, заключённого в декабре 1917 года с кайзеровской Германией, пошли на организационное укрепление вооруженных сил. 15 (2 января) 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР принял Декрет о создании Рабоче-крестьянской красной армии (РККА) , 29 января (11 февраля) — об организации рабоче-крестьянского красного флота (РККФ).

Предвиденье Ленина оправдалось. 18 февраля 1918 года Германия объявила о прекращении перемирия и перешла в наступление. Навстречу кайзеровским войскам в район Пскова и Нарвы выдвинулись вновь созданные отряды Красной Армии и выбили противника с занятых территорий. Но наступление кайзеровской армии продолжалось (39 дивизий). Вновь созданная Красная Армия и остатки старой империалистической армии не смогли сдерживать организованного одновременного наступления регулярных сил Германии по всему фронту. Результатом стал позорный Брестский мир. Гениальность Ленина проявилась в том, что он сумел убедить своих сторонников: заключение договора – это спасение только что созданного социалистического государства. Договор позволил получить передышку перед началом гражданской войны.

И другое предвидение Ленина оправдалось. Поражение Германии в первой мировой войне, начавшаяся в Германии революция сделали Брестский мир ничтожным. Все занятые территории Германией были возвращены. Что касается западной Украины и западной Белоруссии – это уже другая история, связанная с агрессией Польши, но и эти земли были возвращены в состав СССР в 1939 году.

А дата победы молодой Советской республики под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 г., была выбрана праздником – Днём Красной Армии, а в последующем Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Начало вооруженной интервенции стран Запада и Японии, Соединённых Штатов Америки, начало гражданской войны в России потребовали дальнейшего укрепления Красной Армии. Как председатель Совета народных комиссаров (правительства) Ленин вместе со своими подвижниками принял ряд мер по дальнейшему укреплению Красной Армии:
- декретом ВЦИК от 29 мая 1918 года была объявлена всеобщая мобилизация рабочих и беднейших крестьян;
- стали регулярными партийные мобилизации . К концу гражданской войны половина коммунистов находилась в действующей армии;
-взят курс на строительство армии на традиционных принципах единоначалия, восстановление смертной казни, мобилизации, единых знаков различия, единой формы одежды;
-6 сентября 1918г. одновременно с объявлением страны военным лагерем вместо Высшего военного Совета был образован Революционный военный совет Республики – высший коллегиальный орган военной власти в стране, который возглавил Троцкий. Главнокомандующим назначен Вацетис, бывший царский полковник. Главкому подчинялся орган оперативного руководства – полевой штаб;
- образовано политическое управление Красной армии, которое было призвано вести непрерывную политическую агитацию;
-для мобилизации ресурсов страны 30 ноября 2018 года был образован Совет рабочей и крестьянской обороны;
-было организовано повсеместной привлечение старых офицерских кадров на службу в Красную Армию. Достаточно отметить, что половину полевого штаба Красной Армии составляли офицеры царской армии.

Следует отметить, что Ленину пришлось выдерживать упорную борьбу с оппозиционерами, выступавшими против введения, как они заявляли, «старых порядков» в армии. На VIII съезде партии он лично выступил за формирование регулярной армии.

В этот сложнейший период существования Советской власти Ленин проявил себя не только как выдающийся теоретик социалистической революции, но и как выдающийся практик, государственный деятель – строитель первого в мире социалистического государства.

В.П.Зотеев, подполковник в отставке

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:20. Заголовок: Что такое идея Ленин..


Что такое идея Ленина, левая идея? Помимо реальных, материальных задач, это Мечта. Великая Мечта
23.04.2020 Илья Пономарев




Написать так, находясь на Украине - это поступок и, одновременно, демонстрация твердости убеждений. Рекомендую к прочтению.

А.Б.

***

Когда мне было 8 лет, мы поехали с родителями на пароходе по Волге. Пароход назывался «Афанасий Никитин», и для меня это путешествие тоже стало хождением за три моря. Древние русские города; все зигзаги и перипетии русской политики вставали перед глазами: у этого крыльца убили царевича Димитрия; а вот столица восстания белочехов; а здесь Иван Грозный штурмовал гордую Татарию; а в этом пропитанном кровью кургане утонула в своей бессильной злобе гитлеровская армия… Но главным впечатлением стал Ульяновск.

Пока мы плыли, отец рассказал мне увлекательную историю из жизни нашей семьи. Как оказалось, мой прадед и отец Ленина (кстати, по нынешним понятиям – типичные представители среднего класса) были друзьями. Павел Пономарев, как и Илья Ульянов, руководил народными училищами в рамках Казанского учебного округа; только Ульянов по Симбирску, а мой предок – по Саратову. То есть он лично знал Ленина ребенком! Я думаю, подобное открытие для современной молодежи – пустой звук, а для меня, октябренка-будущего-пионера-и-коммуниста, известие о том, что Павел Пономарев – тот самый Павел из Библии, наверное, произвело бы куда как меньшее впечатление.

В общем, я излазил весь ульяновский комплекс музея Ленина. Не знаю, что я там ожидал увидеть – совместную фотографию или подаренного прадедом маленькому Володе плюшевого мишку, но заинтересовался я Ильичом всерьез. По итогам поездки я сделал толстый альбом с материалами музея, который подарил родной школе (получил за это свою первую пятерку с плюсом, по истории). И начал читать Ленина – внимательно, продираясь через непонятную мне ругань с неизвестными оппортунистами, от корки до корки.

Сто лет назад Ленин и его сторонники осознавали свое бесправие. Кого-то (евреев, поляков, финнов, латышей, кавказцев) дискриминировали по национальному и религиозному признаку, кого-то - по имущественному, а кто-то и просто начитался прогрессивной литературы и сочувствовал всем, кому на Руси плохо жилось. Но сами, то есть исключительно своими силами, они ничего изменить не могли. Ленин, сын попечителя училищ, говоря современным языком, начальника департамента образования, и дочери еврейского врача, по всем внешним и внутренним признакам был типичным представителем среднего класса. То есть, живи Ленин сейчас, он был бы в нашей тусовке, и он бы первым пришел на Болотную площадь. Но и с его кипучей энергией нужна была другая классовая опора – рабочий класс, а в момент революции, чтобы взять власть, пришлось еще и обманом привлечь на свою сторону крестьян. В итоге он в гражданской войне победил, а власть фактически отдал. Результат нам известен.

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка неспособны сейчас же вступить в управление государством... Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления, в состоянии только богатые, или из богатых семей взятые чиновники». Это не Навальный и не Яшин сказал, а тоже Ленин, в книге «Удержат ли большевики государственную власть?».

Что такое идея Ленина, левая идея? Помимо реальных, материальных задач, это Мечта. Великая Мечта.

Недаром всемирно известный английский писатель-фантаст ХХ века Герберт Уэллс, тоже, кстати, представитель левой мысли, называет Ленина «кремлевским мечтателем». Он приезжает в Россию в 1920 году. Идет гражданская война, разруха, промышленность стоит, а Ленин говорит Уэллсу о всеобщей электрификации, о будущих городах, о дворцах для рабочих и крестьян. В стране, где 90% населения не грамотно, а большинство интеллигенции против новой власти, толкует о массовом просвещении.

Это – Великая мечта. И пример ее воплощения в жизнь. Она живет в СССР, она воодушевляет революционеров и сторонников развития всюду в мире. Че Гевара часто повторяет: «Нужно мечтать!» Мартин Лютер Кинг начинает и завершает речи словами: «У меня есть мечта!» Лозунг революционных студентов 1968 года: «L’imagination au pouvoir» – «вся власть воображению!». Именно отступление от Мечты, а точнее, размывание Великой мечты на мелкие, единоличные хотелки ведет к краху Советский Союз.

Прав Ленин, когда пишет: «Равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. [Разделение на] классы мы [действительно] хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу – это пустейшая фраза».

Не вульгарная уравниловка составляет великую Мечту левых.
Не равенство потребления, а равенство возможностей для каждого, где бы он ни родился и в какой бы семье ни рос,
зависящее только от одного: того, сколько человек готов трудиться.

Великая советская Мечта базировалась на передовом образовании и науке. А также на самоограничении во имя высшей цели. Образование вывело СССР в космос, а умение терпеть – привело к победе в Великой Отечественной войне и модернизации. Но терпение иссякает, а наука гармонично развивается только как часть глобальной. Союз во многом сломал «железный занавес» и та самая уравниловка, ставшая результатом догматизма мышления плохо образованной и напуганной сталинскими чистками партийной элиты. Дефицит и отсутствие перспектив, лишь на время смягченные нефтяными доходами, породили разочарование большинства. Именно экономика, не способная обеспечить нужды всех граждан и закрытость СССР во многом предопределили кризис советской Мечты.

Общество ответило готовностью отказаться от нее ради ста сортов колбасы и сыра.

Но человек не может жить без Мечты. И без веры в ее достижимость. И последнее слово еще не сказано. У истории нет конца.

С днем рождения, великий мечтатель!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:23. Заголовок: Глазьевские разговор..


Глазьевские разговорчики в строю стали бесить Центробанк
23.04.2020



Руководство Банка России (ЦБ) направило в Минэкономики письмо с критикой инициативы министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Глазьева. Ранее он предложил в условиях пандемии коронавируса COVID-19 ввести налог на валютообменные операции c целью ограничить вывоз капитала за рубеж.

ЦБ просит Минэкономики повлиять на публичную активность господина Глазьева, а именно «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» его как члена коллегии ЕЭК от России, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник. Источник газеты «Ведомости» подтвердил эту информацию.

По мнению ЦБ, информация, изложенная в докладе Сергея Глазьева, «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России». В самом ЦБ отказались от комментариев.

Напомним, бывший советник президента России по экономике Сергей Глазьев был назначен членом коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике ЕЭК в октябре 2019 года. Ранее господин Глазьев неоднократно высказывался за жесткое валютное регулирование. По его мнению, введение налога на валютные спекуляции в размере 0,01% может привести к зачислению дополнительных 30 млрд руб. в бюджет ЕАЭС.

От редакции: Вот Глазьев, казалось бы, такой насквозь системный, и вместе с Чубайсом, Гайдаром, Авеном да Улюкаевым обучался всем премудростям рыночной экономики в Венгрии - но иногда как сказанёт, так всё государство-Трубу сотрясает. Ну, как можно покушаться на священные скрепы путинизма - который стоял и стоять собирается на вывозе капиталов, на обустройстве элитой своей недвижимости там, за пределами сырьевой империи? Ради чего одерживали победу над социализмом проклятым и "совком" недобитым в 1991-м?! Вот, только что сам ЦБ продал валюты аж на пять миллиардов (потому что нефть предательски подешевела) - а Глазьев и это поставит под вопрос скоро, да ещё с патриотической ухмылкой. Мол, нельзя так в кризис? Ох, хватанут его за удобные ушки - да на солнышко собраться по классу!

Банк России, напомним, во вторник продал валюту на 5,5 млрд руб. Сделано это было при помощи сделок с расчетом «завтра», то есть на следующий торговый день, следует из данных, опубликованных регулятором.

Такие меры регулятор принял для снижения волатильности. ЦБ начал упреждающую продажу иностранной валюты на внутреннем рынке с 10 марта. Такое решение было принято исходя из текущей ситуации на нефтяном рынке и ее влияния на операции Фонда национального благосостояния (ФНБ). В начале валютных торгов в среду на Московской бирже курс доллара резко подскочил до 79 руб., но сразу вернулся к уровню 76,8 руб. Снижение курса рубля происходит на фоне продолжающегося снижения цен на нефть в условиях распространения коронавируса.

Кстати, вы заметили спешную смену терминологии правящим классом? При Улюкаеве и первые годы после него все официозные СМИ называли этот либеральный паразитарий полным именем - Минэкономразвития. Теперь это стало Минэкономики, потому что куда уж дальше по сырьевой модели "развивать" экономику?

Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:42. Заголовок: Как сложилась судьба..


Как сложилась судьба женщин-геологов, которые первыми нашли якутские алмазы
Вплоть до 50-х годов алмазы в Советском Союзе не добывались. Этот важный для машиностроения и промышленности камень наша страна вынуждена была закупать за рубежом. Несмотря на огромные затраты много лет специальная экспедиция не могла найти в СССР залежи, подходящие для разработки. Все изменилось благодаря самоотверженности двух женщин-геологов.
К сожалению, эта история вместо триумфа русской науки стала образцом беспринципности и нечистоплотности.
Лариса Анатольевна Попугаева была дочерью расстрелянного в Одессе в 1937 году секретаря райкома партии. Ее мать, известный искусствовед, после этой семейной трагедии вернулась с дочерью в Ленинград, где Лариса окончила школу и поступила в Ленинградский университет. В комсомол ее, правда, долго не принимали из-за судьбы отца, но образование девушка получила. Война застала ее в Москве. Лариса закончила курсы медсестер и зенитчиков, защищала небо столицы от налетов. В военное время то, что она «дочь врага народа» забылось, и Лариса стала наконец комсомолкой, а позднее вступила в ряды партии.




Лариса Анатольевна Попугаева (Гринцевич), 1951 год
После войны Лариса продолжила осваивать не женскую профессию – стала геологом, доучившись в Ленинградском университете, и начала ездить в экспедиции. Алмазные месторождения в то время были главной целью и задачей советских ученых. Лариса Попугаева стала помощницей известного геолога Наталии Николаевны Сарсадских. Та, кстати, всю войну занималась поиском драгоценных залежей на Урале. Если бы советским ученым удалось найти месторождения на десять лет раньше, то такое важное финансовое вливание, возможно, ускорило бы нашу победу войне. Но в течение многих десятилетий в СССР тратились огромные суммы на пустые и неэффективные поиски. На Урале и в Сибири работала стационарная Амакинская экспедиция. Ежегодно ученые выкапывали тысячи шурфов и промывали тысячи кубометров песка, однако кроме отдельных камней найти ничего стоящего не удавалось.
Ситуация изменилась только в 1954 году благодаря разработкам Наталии Николаевны Сарсадских. Эта женщина, практически не имея данных о почвах известных в то время африканских рудников, сумела, благодаря интуиции, найти способ обнаружения кимберлитовых трубок по минералу пиропу — спутнику алмазов. Все подобные исследования в СССР были строго засекречены, поэтому работать приходилось в очень сложных условиях. За несколько лет с 1950 по 1952 годы мужественная женщина-геолог прошла пешком и проплыла на резиновой лодке по Якутии больше 1500 километров, собирая данные для своего исследования. Добытые «в поле» образцы изучали затем в лабораториях Ленинграда. Метод «пироповой съемки» показал прекрасные результаты – в добытых образцах уже нашлись первые крупицы алмазов. Нужно было срочно ехать в Якутию и завершать работу на берегах реки Далдын, откуда были привезены самые удачные пробы.

Лариса Анатольевна Попугаева с лаборантом Ф. А. Беликовым. Полевой сезон 1954 г.
Ленинградские ученые смогли убедить руководство в том, что их новый метод заслуживает внимания и сумели организовать новую экспедицию. Правда, поехать в нее сам автор методики не смогла – Наталия Николаевна только что родила ребенка, поэтому вместо нее была назначена молодая помощница Лариса Попугаева. Той тоже пришлось сделать нелегкий выбор ради науки, Лариса Анатольевна также ожидала ребенка. Но алмазы, так необходимые нашей стране, оказались важнее личной судьбы, и женщина сделала аборт, чтобы возглавить экспедицию.


Карьер Айхала, месторождение Зарница, и сегодня дает много алмазов.
Новая методика не подвела ученых. Геологи очень быстро обнаружили кимберлит – алмазоносную породу. Будущее месторождение Попугаева назвала «Зарницей» и установила на найденном месте столб. О том, что происходило дальше, через много лет смогла рассказать журналистам Наталия Николаевна Сарсадских, которая в результате оказалась, пожалуй, самым важным, но и самым обиженным в этой истории действующим лицом:



«Когда Попугаева приехала в Нюрбу, в Амакинскую экспедицию (на базу всех алмазных работ в Якутии) с образцами кимберлитов, там как раз проходило большое совещание с прибывшим из Москвы начальством. Ее попросили сделать сообщение, а потом, под видом того, что все по алмазам секретно, буквально вырвали все материалы — в спецотдел и под замок. И стали ее обрабатывать, чтобы она перешла в Амакинскую экспедицию. (…) Они миллионы тратили и ничего не нашли… А тут — победа. (…) На нее насели, обещая с три короба: мол, работу дадим, диссертацию защитишь, и угрожали ей, если не согласится перейти… В конце концов ее уговорили, в Нюрбу понаехали корреспонденты, которым заявили, что первое коренное месторождение алмазов в СССР открыла ленинградский геолог из Амакинской экспедиции.»

Якутские алмазы – богатство нашей страны
На самом деле Лариса Попугаева действительно стала жертвой элементарного шантажа и запугивания. Ей припомнили отца — врага народа, взяли под арест и даже обвинили в незаконном вывозе алмазов. Два месяца такой обработки сломили ее, и женщина подписала документы о переходе на работу в Амакинскую экспедицию (ее приняли туда задним числом). При этом все результаты исследования ленинградских ученых были присвоены геологами-конкурентами. Разумеется, коллеги из Ленинграда восприняли этот шаг как предательство, и профессиональная судьба Ларисы Попугаевой была исковеркана. Дальше началась раздача «слонов и подарков», но настоящие героини этой победы оказались лишними – фамилии Попугаевой и Сарсадских из списка на Ленинскую премию в 1957 году вычеркнули, ее получили совсем другие люди. Правда, настоящему автору метода и геологу-поисковику достались утешительные призы – ордена. Но дальше на много лет об этих женщинах просто забыли.

Памятник Ларисе Попугаевой в городе Удачный
Звания «Первооткрыватель месторождения» Ларисе Попугаевой было присвоено только в 1970-м году, за несколько лет до смерти, а Наталии Сарсадских – еще через 20 лет, в 1990-м. Сегодня именами этих женщин названы два крупных якутских алмаза. На том месте, где Лариса Попугаева когда-то установила первый столб-метку, теперь раскинулись огромные добывающие комбинаты, а в одном из «алмазных» городов, Удачном, установлен ее памятник.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:45. Заголовок: В Столинском районе ..


В Столинском районе незаконно реконструировали церковь XVIII века
Деревянный храм в Рухче внесен в государственный список историко-культурных ценностей под названием церковь Рождества Богородицы, имеет вторую категорию ценности. В здании сочетаются элементы народного зодчества и барокко. Собственником является церковный приход.





20 апреля, Брест /Корр. БЕЛТА/. В деревне Рухча Столинского района незаконно реконструировали церковь XVIII века, сообщил корреспонденту БЕЛТА заместитель начальника отдела по координации деятельности организаций культуры управления культуры Брестского облисполкома Артем Брухан.

Деревянный храм в Рухче внесен в государственный список историко-культурных ценностей под названием церковь Рождества Богородицы, имеет вторую категорию ценности. В здании сочетаются элементы народного зодчества и барокко. Собственником является церковный приход. Без соответствующего разрешения на объекте были проведены ремонтно-реставрационные работы: наружные стены обшиты вагонкой, окна заменены на пластиковые.

«Были нарушены требования Кодекса о культуре. Работы на историко-культурном объекте проведены без подготовки проекта, утвержденного Министерством культуры. Используемые при реставрации материалы должны быть согласованы с разработчиком проектно-сметной документации. Ничего из этого сделано не было, что привело к определенным изменениям внешнего вида церкви», — пояснил Артем Брухан.

Брестский облисполком признал: имело место нарушение законодательства. Отдел культуры Столинского райисполкома сейчас готовит материалы для составления протокола об административном правонарушении.

По словам собеседника, раньше в Брестской области чаще выявляли случаи незаконной реконструкции культовых сооружений, сейчас это редкость.


В регионе насчитывается 343 памятника архитектуры. Около четверти из них являются объектами историко-культурного наследия культового назначения. Это церкви, костелы, каплицы, построенные в XVI — начале XX века.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:46. Заголовок: Историческая встреча..


Историческая встреча на Эльбе
25 апреля 1945 г. ─ дата, которую мало кто помнит. Однако это был знаменательный день в мировой истории. В этот день американские войска, наступавшие с запада, и Красная Армия, наступавшая с востока, объединили свои силы на реке Эльба недалеко от города Торгау, почти в 100 км к югу от Берлина.
Эта встреча имела историческое значение, так как благодаря ей германская армия оказалась расколота надвое.


В течение нескольких лет Красная Армия наступала на гитлеровские войска по всему Восточному фронту. 6 июня 1944 г. американо-британские войска открыли второй фронт в Европе вторжением в Нормандию и начали освобождать Европу от фашистских захватчиков с запада. В итоге союзнические силы встретились 25 апреля 1945 г. у города Торгау на берегу Эльбы в северо-западной части Саксонии. Война в Европе подходила к своему завершению.
Американские войска прибыли на Эльбу на несколько недель раньше Советской армии, но поскольку командование союзников отказалось от планов атаковать столицу Германии, американцы не стали пересекать реку и дожидались советских войск. К концу апреля 1945 г. Красная Армия окружила столицу Германии, позволив 58-й гвардейской стрелковой дивизии вооружённых сил СССР пробиться сквозь ослабленную оборону немецких войск и направиться на запад к реке Торгау, где их ждала 69-я дивизия Армии США.

25 апреля первый лейтенант Альберт Коцебу (Albert Kotzebue) из 3-го батальона 69-й пехотной дивизии Армии США вместе со своими солдатами пересёк Эльбу, где встретился с советскими солдатами под командованием подполковника Александра Гордеева, командира 175-го полка 58-й гвардейской дивизии Красной Армии. В тот день произошла ещё одна встреча ─ на разрушенном мосту через Эльбу близ Торгау: американского патруля под командованием Уильяма Робертсона (William Robertson), 2-го лейтенанта Армии США, и советских солдат под командованием лейтенанта Красной Армии Александра Сильвашко.
На следующий день командиры союзнических дивизий встретились для официального рукопожатия, запечатлённого фотографами. Вечером того же дня правительства СССР, США и Великобритании выпустили заявления, утверждавшие решимость союзнических войск покончить с войсками Третьего рейха.

Радость и ликование солдат союзнических войск давало уверенную надежду на то, что война почти выиграна. Солдаты обнимали друг друга, обменивались между собой пуговицами, звёздочками и нашивками военной формы; офицеры обменивались своим оружием.
После войны, когда отношения между бывшими союзниками стали портиться, перейдя в состояние «Холодной войны», встреча на Эльбе стала мощным символом объединения Востока и Запада, напоминающим о том, что даже самые непримиримые враги способны на мир и дружбу.



Памятник, посвящённый встрече на Эльбе, был установлен в 1988 году в виде мемориальной доски на том месте, где произошла историческая встреча. На арлингтонском кладбище в Вашингтоне также есть мемориальная доска «Дух Эльбы», где каждый год ─ 25 апреля ─ военный оркестр исполняет национальные гимны России и США.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:49. Заголовок: Какими достижениями ..


Какими достижениями гордились советские люди и о чём им не рассказывали
30 декабря 1922 на Первом Всесоюзном съезде Советов главами делегаций был подписан Договор об образовании СССР. Первоначально в состав СССР входили только 4 союзные республики: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская СФСР, а на момент распада Союза в 1991 году союзных республик было 15.


Сегодня невозможно отрицать и тот факт, что эпоха СССР стала временем глобальных перемен во всех отраслях жизни страны. Сегодня о достижениях великой страны и о том, о чём её гражданам предпочитали не говорить.
1920 – 1930-е годы: электрификация всей страны и великие стройки
Главным достижением Страны Советов 1920-х годов стала электрификация страны, борьба с беспризорностью и ликвидация безграмотности. Для всех советских граждан медицинское обслуживание и образование стали бесплатными. В Крыму открылся детский оздоровительный лагерь «Артек».

Лампочка Ильича. 1920-е годы
1930-е годы вошли в историю как время великих строек: в рекордные сроки был построен Беломорско-Балтийский канал, введены в строй агрегаты на ДнепроГЭСе. Страна взяла курс на индустриализацию. Размах получили разработки отечественных учёных, связанные с сельским хозяйством — борьбой с засухой, механизацией, химизацией и повышением урожайности. Начинает развиваться новое направление науки — ядерная физика.

Строительство Беломорско-Балтийского канала
Именно в эти годы снимаются первые советские фильмы «Броненосец Потемкин» Сергея Эйзенштейна, «Цирк» и «Веселые ребята» Григория Александрова, Шолохов пишет свой роман «Тихий Дон», за который позже он получил Нобелевскую премию по литературе.
1920-е – 1930-е годы: время репрессий

ГУЛАГ. Находка
Большевики начали репрессии против политических противников сразу после Октябрьской революции. Но продолжались они и в 30-е годы. Тогда широко была распространена борьба с «вредительством», саботажем, политическими преступлениями, большая часть дел по которым была фальсифицирована, и борьба с кулаками. Только за период с августа 1937 по ноябрь 1938 было казнено 390 тыс. человек и 380 тыс. отправлено в ГУЛАГи. Это время вошло в историю и как время репрессий в отношении этнических меньшинств, в частности немцев, латышей, поляков, румын и болгар.
Интересный факт
Символ счастливого детства в СССР – улыбающаяся девочка на руках у Иосифа Сталина. Это 6-летняя Геля Маркизова, которая приехала в Кремль со своим отцом, одним из руководителей делегации от Бурят-Монголии.

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Правда, тогда никто и представить не мог, что уже через год девочке придётся сменить фамилию, а её лицо пропаганда отдаст самой известной пионерке страны Мамлакат Наханговой. А всё потому, что отца Гели назвали шпионом японской разведки и расстреляли, а она закономерно стала дочерью врага народа.



1940 – 1950-е годы: победа над фашизмом и развенчание культа личности
1940-е отметились страшной войной, победой над фашизмом и началом восстановления страны. В это время в Москве построены лучшие произведения сталинского ампира: комплекс высотных зданий в разных районах столицы, получивший название «7 сестер» и новые станции столичного метро. Именно в это время начинается «холодная война» и гонка вооружений между Западом и СССР. Это подтолкнуло к созданию лучших образцов советской военной техники.

День Победы. 9 мая 1945 года
8 марта 1950 года СССР официально объявил о наличии атомной бомбы, положив конец американской монополии на самое разрушительное в мире оружие. В 1953 году СССР сообщает и об успешном испытании водородной бомбы. В период с 1954 по 1960 осваиваются целинные земли Казахстана, Урала, Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. В 1957 на воду спущен атомный ледокол «Ленин». Именно в это время впервые с 1908 года советские ученые получили несколько Нобелевских премий.

Атомный ледокол Ленин
В 1956-ом Никита Хрущёв выступает на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором развенчивает культ личности покойного «отца народов». В 1961 тело Сталина вынесли из Мавзолея. Начались массовые переименования: Сталинград — в Волгоград, столицу Таджикской ССР Сталинабад переименовали в Душанбе. Повсеместно демонтировали памятники Сталину, а многие художественные фильмы подвергли цензуре с целью избавления от «навязчивого образа».


Памятник на площади Сталина в Киеве. Установлен в 1952, снесён в 1960-х
В эти годы по всей планете гремит слава русского балета, а одним из самых весомых событий культурной жизни становятся Гастроли Большого театра.

Александр Огнивцев, Екатерина Фурцева, Мария Каллас, Елена Образцова во время гастролей Большого Театра в Париже
В 1958 фильм «Летят журавли» Михаила Калатозова получил Золотую пальмовую ветвь на фестивале в Каннах. И в этом же году Нобелевскую премию по литературе присудили Борису Пастернаку за роман «Доктор Живаго». Правда, поэта от премии вынудили отказаться, а роман в СССР так и не был напечатан.
1950-е годы: время умалчивания неудач
Советским гражданам о неудачах предпочитали не рассказывать. Так ещё в 1957 году, задолго до Чернобыльской аварии, случилась более масштабная катастрофа, связанная с распространением ядерных веществ. Авария в Кыштымске оставила без домов 11 тыс. людей, радиоактивному воздействию подверглись порядка 270 тыс. человек. В первый раз о трагедии упомянули только в 1960 году, а о её последствиях известно стало только в начале 2000-х.
1960 – 1970-е годы: лидерство в космосе и в хоккее
1960-е годы для СССР стали временем лидерства в мире космических технологий, которое началось с полёта в космос первого человека – Юрия Гагарина. Даже злопыхатели СССР называли это событие «неподдельным достижением советского времени».



Сообщение в СМИ о полёте первого человека в космос
1960-е – это ещё и годы мирового признания культуры страны Советов. Нобелевскую премию по литературе получает Михаил Шолохов. Скрипач Давид Ойстрах не только собирает концертные залы по всему миру, но и становится членом Американской академии наук и искусств в Бостоне, почётным членом Национальной академии «Санта-Чечилия» в Риме, член-корром Академии искусств в Берлине, Бетховенского общества, Шведской музыкальной академии в Стокгольме, почётным доктором музыки Кембриджского университета и кавалером орденов ряда европейских стран. На мировой оперной сцене гремят имена Ирины Архиповой, Елены Образцовой, Галины Вишневской, Майи Плисецкой, Тамары Синявской, Рудольфа Нуреева, Натальи Макаровой и Михаила Барышникова. Фильм Андрея Тарковского «Иваново детство» на Венецианском фестивале получает «Золотого льва».
В период с 1970 года по 1973 происходят первые в мире мягкие посадки на Венеру советских космических станций Венера-7, Венера-8, Венера-9 и Венера-10. Начинается главная комсомольская стройка страны – строительство Байкало-Амурской магистрали (БАМа). 1970-е стали ещё и триумфом советского хоккея.

Строительство БАМа
В 1977 году право граждан СССР на бесплатное образование всех уровней (от начального до высшего) закрепили 45-ой статьёй Конституции.
1960 — 1970-е годы: экологические катастрофы и эпоха застоя

Леонид Ильич Брежнев — символ эпохи застоя
Кто-то считает брежневскую эпоху «золотым веком», записывая на счёт этого времени построенные заводы, статистику роста, построенные заводы, гениальные фильмы и другие непревзойдённые достижения. Обличители «застоя» констатируют провалы снабжения населения, дефицит товаров, низкое качество продукции и разрушительные экологические последствия хозяйственной деятельности.
В частности, в 1960-х из-за орошения Аральское море, которое в ту пору было четвёртым по величине озером в мире, начало высыхать. С 1960 года до 2007 его площадь поверхность этого водоёма сократилась с 68,90 тыс. км. кв. до 14,1 тыс. км. кв.

Высохшее Аральское море
1977 год запомнился гражданам СССР серией террористических актов в Москве. Взрыва было три: в вагоне московского метро между станциями «Измайловская» и «Первомайская», в торговом зале продуктового магазина на Большой Лубянке и около продовольственного магазина на Никольской. В результате 7 человек погибли, 37 получили ранения. Главным организатором и руководителем терактов был признан Степан Затикян, армянский националист, который жаждал «наказать русских за угнетение армянского народа». Против вынесенного ему смертного приговора выступили советские диссиденты, а в частности А. Д. Сахаров.
1980 – 1990-е: начало конца страны Советов
Период 1980-х начался с Московской Олимпиады. В 1981 фильм «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова получает «Оскар». Известно, что позже Рональд Рейган, готовясь к встрече с Михаилом Горбачёвым, посмотрел этот фильм 8 раз, пытаясь «понять загадочную русскую душу».

Буран — ответ СССР американскому Шатлу
В конце 1980-х на политическую арену выходит Михаил Горбачёв. В стране начинает витать дух свободы, перестройки и гласности. Мало кто мог предположить, что страна вышла на финишную прямую своего существования. 15 ноября 1988 года советский корабль-космоплан многоразовой транспортной космической системы «Буран» совершил свой первый и единственный полёт, завершив, пожалуй, эпоху достижений СССР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 19:55. Заголовок: Зачем советские води..


Зачем советские водители возили с собой соль, хозяйственное мыло и аспирин?
Советский человек был горазд на смекалку. И водители были не исключением. Вот только порой их лайфхаки для поддержания машины в рабочем состоянии оказывались слегка необычными. Так, например, большинство водителей всегда держали при себе соль, хозяйственное мыло и аспирин.



И, что самое интересное, этот набор мог помочь поддержать автомобиль в рабочем состоянии, а иногда и реанимировать его.

Смекалка советского автомобилиста порой принимала причудливые формы. /Фото: russian7.ru
1. Соль — против обледенения стекла


У советских водителей нередко можно было встретить мешочек с солью в бардачке. А использовали его как средство по борьбе с излишней влажностью в салоне.



Соль клали под лобовое стекло, чтобы избежать его обледенения, который образуется из-за собирающегося конденсата. А иногда таким мешочком протирали стекло снаружи.
2. Хозяйственное мыло поможет при пробоине в бензобаке

Наличие хозяйственного мыла, казалось бы, оправдано. Однако далеко не всем известно, что советские водители использовали его не только по назначению. Например, его нередко брали в руки после особенно ухабистых дорог.
Дело в том, что на кочках и ямах страдают не только шины, но и бензобак, который в самый не подходящий момент может обзавестись пробоинами. Именно здесь и придет на помощь хозяйственное мыло: им затирали дырку как замазкой, и это позволяло доехать до СТО без опасения потерять бензин по дороге.
3. Аспирин реанимирует аккумулятор

Опытные водители всегда возят с собой пачку аспирина. Причем используют его в качестве лекарства не только для себя, но и для своего автомобиля.
Так, пара таблеток препарата помогут запустить разрядившийся свинцово-кислотный аккумулятор. Дело в том, что аспирин запускает химическую реакцию, что позволит «машинной батарейке» проработать еще некоторое время.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 20:14. Заголовок: 10 малоизвестных фак..


10 малоизвестных фактов о вожде Октябрьской революции Ульянове-Ленине
22 апреля исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. В ознаменование этой даты будет интересно вспомнить любопытные факты из биографии вождя мирового пролетариата, которые в Советском Союзе, хотя и в стилизованном виде, дети начинали изучать ещё с начальных классов школы.
В настоящее время такого уже нет, посему эта подборка может помочь любопытным читателям, освежить в памяти некоторые фрагменты отечественной истории.
Можно по-разному относиться к деятельности и природе дарований Владимира Ильича Ленина, однако мощь таланта и глубину следа, оставленного им в истории России, оспорить вряд ли получится.



Потомственный дворянин
Владимир Ильич родился 22 апреля 1870 года в Симбирске (сейчас Ульяновск). Его отец, Илья Николаевич, был директором народных училищ Симбирской губернии. В 1877 году он получил чин действительного статского советника – гражданский чин 4-го класса, соответствовавший военному званию генерал-майор. Чин давал право на потомственное дворянство. Таким образом, Владимир Ильич был дворянином.

Курение в юности
В детстве и юности Владимир Ильич несколько раз начинал курить. Во время учёбы в университете он снова начал покуривать. Его мать, Мария Александровна, всячески пыталась отучить сына от пагубной привычки, но безуспешно. Тогда она заявила, что сигареты являются лишней тратой для их небогатой в то время семьи. Именно это и стало железным аргументом – с курением Владимир завязал навсегда.

Предпочтения в напитках и аппетит
По воспоминаниям, в кругу товарищей Ленин ел мало, мог заказать пиво, но выпивал не больше одной кружки. Неизменным атрибутом за обеденным столом была газета. Когда же предстояло серьёзное обсуждение, дебаты или партия в шахматы, Ильич заказывал для себя чашку чёрного кофе.

Фамилия и псевдонимы
Настоящая фамилия вождя мирового пролетариата Ульянов. Фамилия Ленин — псевдоним. Он очень любил подписывать свои сочинения, письма, записки, телеграммы и прочие эпистолярные материалы псевдонимами. Исследователи выявили около 150 псевдонимов: Базиль, Дядя, Большевик, В.И.Ивановский, Влад. Ильин, Иван Ильин, К.Иванов, Карич, Карпов, Ленивцын, Н.Ленин, Ленин (Ульянов), Мейер, Мирянин, Наблюдатель, Н.Константинов, Не-депутат, Не-либеральный скептик, П.Осипов, Петербужец и многие другие.

Марксизм-Ленинизм
В основе его политической теории лежит марксизм. Ленин считал, что его интерпретация марксизма была единственно правильной. В 1904 году русский революционер и меньшевик Юлий Мартов назвал его интерпретацию марксизма «ленинизмом».


Не состоявшийся лауреат
В 1917 году Норвегия выступила с предложением вручить Ленину Нобелевскую премию мира. Ходатайство было отклонено, так как срок приёма заявок уже закончился. При этом Нобелевский комитет заявил, что не будет возражать против вручения премии, если в России установится мир. Но начавшаяся Гражданская война не позволила Ленину стать Нобелевским лауреатом.

Котики
К кошкам Ленин был неравнодушен, мог идти с заседания и по пути подобрать новую питомицу. Одна американская журналистка, беря интервью у Надежды Крупской, первым делом спросила: «А где же тринадцать кошек мистера Ленина?».



Конец жизни Ильича...
Последние несколько лет своей жизни Ленин тяжело болел: всего за два года он перенёс три инсульта — два в 1922 году и ещё один в 1923 году. После третьего инсульта он утратил способность говорить. Хотя к маю 1923 года он демонстрировал некоторые признаки медленного улучшения состояния, 21 января 1924 года он впал в кому и умер.

И начало следующей
Старшее поколение, вероятно, ещё помнит надписи на плакатах, знамёнах и книжных иллюстрациях тех лет: «Ленин и теперь живее всех живых»; Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить! Автором обоих крылатых выражений был поэт Владимир Маяковский, которого справедливости ради следует сказать Владимир Ильич при жизни недолюбливал.

На предмет самого Ленина наука безмолвствует, но память о нём, определённо жива
По данным 2017 года, до сих пор в России имя Ленина носят более 5776 улиц.



За время существования СССР вождю пролетариата было установлено 14290 памятников, 8585 из них сохранилось в РФ, по состоянию на 2015 год. Причём первый памятник Владимиру Ильичу был установлен в 1925 году в Москве в сквере возле электромеханического завода (им. Владимира Ильича, до революции — завод Михельсона). Именно на том месте, где 30_августа 1918 года на жизнь Ленина было совершено покушение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 20:16. Заголовок: Какие кредиты в СССР..


Какие кредиты в СССР выдавались населению
Многие считают, что ипотека – это явление антисоветское и буржуазное, которое не могло существовать в СССР. Да и как ей там взяться, если вся советская система отвергала все проявления частной собственности, не говоря уже о приобретении приватного жилья.


Тем не менее, ипотека и потребительские кредиты в стране все же существовали, однако развивались циклично и в разное время претерпевали изменения. Давайте вспомним, какие кредиты в СССР выдавались населению…
В 20-е годы наследство жилого фонда от старого режима было в плачевном состоянии и тогда правительству нужно было срочно ускорять жилищное строительство. Тогда было придумано увеличить заработные платы и удешевить кредиты на строительство. В этом случае строительство будет вестись за счет собственных накоплений граждан, при небольшой поддержке средствами госбюджета.
Ипотека 20-х годов имела свои отличительные черты.
• Стоимость квадратного метра определялось правительством каждой республики, которая должна была снижаться на 15% в сравнении с прошлым годом.
• Процент по кредиту не превышал 1% в год.
• Система выплат предусматривала постепенное их увеличение в последующие годы, которое напрямую зависело от роста зарплат.
• Первые три года разрешалось выплачивать только проценты, без погашения основного долга.



• Был установлен разный срок кредитования для домов из разных материалов. Ипотека на дома из камня давалась на 60 лет, а для домов из дерева – 45 лет.
Как видим, условия были очень привлекательные, не то, что сейчас. Но хорошим начинаниям не дал долго продлиться тоталитарный режим, свернувший НЭП, да и вообще какое-либо кредитование, которое шло вразрез с тогдашними формами коммунизма, не признававшим ничего личного. Весь жилой фонд в это время был признан «всенародным достоянием».

30-е годы отличаются тем, что все силы советских властей оказались брошены на ликвидацию достижений жилищной кооперации и льготного кредитование на строительство жилья. В те же годы была создана система выдачи ордеров на жилые помещения, которая легла в основу советской жилищной политики до самого распада СССР. Ордер давал право проживать в доме не более пяти лет (с правом продления), но не распоряжаться им.
В период «оттепели», в 60-е годы, правительство СССР решило вернуться к идее стимулирования строительства за счет сбережений населения при поддержке со стороны государства. Однако эти попытки возрождения были очень слабы и не принесли должного результата.



И только в 80-е годы в стране вернулись к опыту выдачи как ипотечных, так и потребительских кредитов. И произошло это не от нехватки денег, а оттого, что было удобно брать ссуду. Процентные ставки по потребительскому кредиту в то время не превышали два процента, а все выплаты по кредиту высчитывались с заработной платы и были совсем незаметны для кредитополучателя.
Для тех, кто берет кредит, создавались самые комфортные условия. Никакой беготни по банкам, ни заботы о ежемесячных выплатах. Все проблемы решало государство. Работа (впрочем, как и все) в те года отличалось стабильностью, а зарплаты не успевали разойтись за месяц.
Большие доходы населения обеспечили большие очереди на автомобили (сроком до 5 лет). Многие готовы были платить в 2 раза больше, лишь бы не стоять в очереди. Кстати, в 80-е годы можно было купить «Запорожец» и «Москвич» в кредит, однако все хотели иметь «Жигули», ради чего готовы были ждать несколько лет. Стоимость автомобиля «Жигули» равнялась стоимости однокомнатной кооперативной квартиры, поэтому не редко люди обменивали квартиру на машину.

Ипотечные кредиты на закате СССР граждане могли получить только от Сбербанка, с процентной ставкой не более 2% на срок 50 лет. При этом, в зависимости от места проживания заемщика, устанавливался свой порядок кредитования. В любом случае, погашение кредита начиналось с третьего года после его получения.
Какие кредиты можно было взять в СССР?
Во время существования СССР не было коммерческих банков, а был единый государственный банк – «Сбербанк России». Благодаря данной кредитной организации население страны могло покупать товары длительного пользования с рассрочкой платежа.
При этом минимальная сумма первого взноса составляла всего 50 рублей, после 1985 года она была увеличена до 100 рублей.
Кроме того, оформить в рассрочку можно было все, что угодно, начиная от деталей одежды и заканчивая крупногабаритной техникой, мебелью и автотранспортом.
Для оформления рассрочки потенциальным заемщикам нужно было предоставить следующие документы:
• Оригинал справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца (начиная с 1985 года – за последние 12 месяцев);
• Оригинал ходатайства профсоюзной организации;
• Оригинал чека об оплате 25% от стоимости товара, приобретаемого в рассрочку (если же сумма товара превышала 3000 рублей, то оплата составляла 50% от его стоимости).
Остальную сумму стоимости товара в рассрочку клиенты банка могли выплачивать в течение полугода (при более длительном сроке – до 3-4 лет). Торговая же организация, торгующая в рассрочку, получала за каждый приобретенный клиентом товар – 2% от суммы.
Иногда для того, чтобы заработать на первый взнос и оформить государственный кредит в СССР, люди продавали старые или вышедшие из моды вещи. Например, можно было купить новый телевизор за 750 рублей, продав старый за 50 рублей.


А некоторые магазины практиковали своего рода бартер с доплатой. Клиент приносил им старую радиотехнику или электротехнику, а в замен с доплатой мог оформить рассрочку на новую. Были и такие торговые точки, которые принимали старую технику и взамен избавляли клиента от оплаты первого взноса.
На территории СССР были распространены и следующие виды кредитов:



Потребительские кредиты на промышленные и другие товары (выдавались под 2% годовых);
Ипотечные кредиты на строительство (под 1-2,7%);
Кредиты на покупку товаров с долгим сроком эксплуатации (под 5-6%);
Кредиты на оплату пая для членов жилищно-строительных кооперативов (под 2,7%);
Кредиты с госдотацией для молодых семей (выдавались на покупку квартиры под 1%, а на обустройство квартиры – под 2,5%);
Нецелевые займы (под 8%);
Кредиты на покупку дачных участков и строительство загородных домов (под 8%).
Кроме того, оформить потребительские кредиты в СССР под залог ценного имущества можно было в ломбардах и в некоторых общественных организациях, к примеру, фондах творческих союзов. А на некоторых предприятиях были кассы взаимопомощи, отдаленно напоминающие современные кооперативные организации.
Особенности кредитования в СССР
Главной особенностью рассрочки было то, что нельзя было оформить новую рассрочку, не погасив старую. Кроме того, во времена существования СССР, все организационные вопросы по ежемесячной оплате и оформлению займа на себя брало государство.
Это означает, что клиент, оформивший товар в рассрочку не ходил ежемесячно в кассу банка для погашения кредита. Займ можно было погашать частями, а сами суммы для погашения вычитались из заработной платы или стипендии заемщика. При этом сумма ежемесячного платежа по кредиту не должна была быть более 50% от заработной платы, пенсии или стипендии клиента.

Получить кредит во времена СССР могли не только трудоспособные граждане, студенты и пенсионеры, но и несовершеннолетни горожане (при условии письменного разрешения их родителей).
Также кредитование в СССР было связано с определенными льготами. К примеру, если заемщика призывали в армию, он был серьезно болен, либо у него возникли проблемы, связанные с потерей близких в семье, он всегда мог рассчитывать на своего рода «кредитные каникулы». Отсрочка платежа предоставлялась сроком до 1 года.



Однако и во времена Союза Советских Социалистических Республик начислялись пени и применялись штрафные санкции. Конечно, о коллекторах и выселении заемщиков из квартир за долги речи не шло. Зато недобросовестный клиент банка за каждый день образовавшейся по его вине просрочки, должен был оплачивать пеню в размере 0,1% от суммы займа. В случае если должник нарушал сроки погашения задолженности трижды, с него взимали сумму кредита, включая набежавшие проценты и пеню, принудительно.
Таким образом, можно сказать, что кредиты в СССР выдавались на весьма выгодных условиях.
Ставки процентов:
Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2%
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7%
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7 %
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования — 5 — 6%
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение квартиры — 1 %, на оборудование квартиры — 2,5 %
Личные кредиты (без указания цели использования) — 8 %
Кредиты на строительство и приобретение дач — 8 %.
(«Потребительский кредит в СССР» (Издательство «Знание», Москва, 1983 год))

При социализме Кредит потребительский предоставляется государственными, кооперативными и торговыми организациями населению для покупки предметов личного потребления (холодильников, телевизоров, радиоприёмников, мотоциклов, швейных машин, фотоаппаратов, часов, ковров, шерстяных и шёлковых тканей и др.).
За 1961—71 в СССР объём продажи товаров населению в кредит в государственной и кооперативной торговле вырос почти в 3,4 раза и составил в 1971 около 3,8 млрд.руб.
Разновидностью потребительского кредита являлся ломбардный кредит, кредит через кассы взаимопомощи. При продаже товаров в кредит покупатель вносит наличными деньгами 20—25% цены товара. Остальная сумма в зависимости от вида товара выплачивается в рассрочку в течение 6—12 месяцев равными долями.
По отдельным видам товаров рассрочка увеличивается до 2 лет. Взимается процент за пользование кредитом из расчёта 1—2% годовых.
Являясь формой организации трудовых сбережений, потребительский кредит в СССР был направлен на обеспечение наиболее полного удовлетворения потребностей трудящихся.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.20 20:17. Заголовок: За что истребитель-б..


За что истребитель-бомбардировщик МиГ-27 получил прозвище «летающий балкон»?
Отечественное военное авиастроение всегда было на высоком уровне, причем тенденцию этому задал еще Советский Союз. А некоторые боевые машины и вовсе не имеют аналогов в мире. К сожалению, такой род советской техники как истребительно-бомбардировочная авиация, оказался втесненным на периферию истории.


Но это не значит, что стоит забыть и о лучших представителях этого типа авиации. Именно таким и был легендарный «летающий балкон» — истребитель-бомбардировщик МиГ-27.

Истребительно-бомбардировочная авиация, или ИБА появилась в советское время, незадолго после окончания Великой Отечественной войны. Ключевую роль в развитии ИБА сыграл генсек Никита Сергеевич Хрущев, который решил сделать упор на боевую реактивную авиацию.

По указке правительства советские авиаконструкторы не просто начали разрабатывать новые машины, но и занялись переориентацией уже существующих самолетов. Так, например, строевые истребители в скором порядке были переоборудованы для возможности осуществлять удары по наземным целям.
Интересный факт: чтобы отличать среди всего разнообразия машины бомбардировочной специализации, им стали присваивать индексы с литерой «Б».

Первым советским истребителем-бомбардировщиком был самолет Су-7Б. Увы, но эта машина стала олицетворением поговорки «Первый блин — комом». Пожалуй, единственным достоинством этого самолета оказались скоростные характеристики – максимальная скорость Су-7Б составляла 2120 км/час. Однако проблем в нем оказалось немало.

Су-7Б оказался не очень удачным
Так, негативные отзывы получили малый объем боевой нагрузки для боевого самолета (2 тысячи килограмм), а также недостаточная точность наводки по причине большой стреловидности, из-за чего пилоты нередко промахивались. Кроме того, среди других недостатков были названы слишком большая длина разбега и длина пробега, чему способствовало стреловидное строение крыла самолета.


Пилоты называли самолет «трубой с хвостом»
Этот недостаточно удачный опыт дал толчок к разработке нового самолета. За воплощение проекта многорежимной машины со сменяемой стреловидностью крыла взялись специалисты сразу двух советских гигантов авиастроительства — КБ Артема Микояна и КБ Павла Сухого. И если последние решили работать, основываясь на том же Су-7Б, то «микояновские» взялись модернизировать их детище — истребитель МиГ-23.

МиГ-23 стал основой для будущего самолета ИБА
За переработку МиГ-23 взялись основательно. Сначала его приспособили для бомбардировки наземных целей с помощью установки нового прицельно-навигационного комплекса, после чего стал называться МиГ-23Б. После он был оснащен модернизированной электроникой, и его индекс снова сменился — МиГ-23БН.
На этом доработка не закончилась. Так, было проведено усиление стоек шасси, а также демонтаж управляемых воздухозаборников – в них не нуждаются ударные машины. Название самолета стало МиГ-23БМ, и так он пошел на серию испытаний – сначала заводских, затем военных. Проверки и бумажная волокита растянулась на долгих три года, но все-таки в 1975 году новый истребитель-бомбардировщик был принят на вооружение под знакомым названием — МиГ-27.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.20 08:35. Заголовок: Ленин жив, и мы это ..


Ленин жив, и мы это вам демонстрируем
25.04.2020 Денис Зоммер




В год 150-летия Владимира Ильича Ленина мы совместно с Анатолий Баранов (Anatoly Baranov) запланировали выставку приуроченную к юбилею вождя. Однако существующие ограничительные меры, не позволили завершить её подготовку и оформление.

Суть в том, что выставка должна была стать стартом демонстрации личных коллекций коммунистов: предметов искусства и исторических артефактов, на которых воплощен образ Владимира Ильича Ленина.

В период существования Советского Союза Ленин был практически везде, но это ни в коей мере не упрощает вопроса и не девальавирует те произведения, которые создавались мастерами художественного образа, от скульптуры и изобразительного искусства до стихотворных рифм и музыки.

Вопреки желанию современной пропаганды, в России Ленин продолжает быть актуальным не только своей политической мыслью, но и своим образом в искусстве, вероятно именно поэтому, все кто приходит к власти с шовинистической антирусской повесткой, стремятся уничтожить памятники именно ему, боясь, что даже камень, бронза или мазок кисти одним своим существованием обнуляет их самих.

И нам с вами стоит задуматься не о "победе над печенегами и половцами", а о тех, кто говорит, "что Ленин заложил бомбу под страну". Может проблема не в Ленине, а в них?..

Итак теперь челендж #Ленин150 мы будем выкладывать постепенно, фото произведений изображающих Владимира Ильича, которые войдут затем в ту самую выставку, которая безусловно состоится, и предлагаем всем желающим присоединится и отфотографировать вашего Ленина, будь то портрет, значок, фарфоровая статуэтка - все то, где есть и может быть изображён Ленин.

Ниже представлен образ;



Ленин читающий газету "Правда" - подарок чекисту Радину от коллектива Трубпрокатзавода. Холст, масло (копия картины Бродского)



Ленин читающий газету "Правда", издательство "Московский рабочий" Москва, изготовитель Металтрест Одесса, 20-гг, материал жесть, печать по маталлу

От редакции: Смыслом акции было именно то, что произведения искусства брались именно из личных коллекций коммунистов, а не из каких-то государственных фондов. Конечно, мы не ждали вообще никакой поддержки государства, в запасниках музеев которого, конечно же, хранится великое множество произведений искусства, которых граждане не увидят никогда. Они есть, но их как бы нету - они исключены из культурного оборота, причем, совершенно сознательно.

Но те произведения, что остались в частных коллекциях - живут и прожолжают воздействовать на общество. И пока в обществе сохраняется живое воспоминание об идее и ее создателе - жива и идея, и жив Ленин.

И мы хотели выставить именно живые предметы из частных собраний, причем именно из собраний тех людей, что исповедуют идею коммунизма - и тоже пока они живы, жива и идея.

Мы, конечно, ожидали от нашего государства какой-нибудь мелкой подлости, как водится, но самоизоляции под домашним арестом, честно говоря, не ждали. Это нанесло существенный удар по нашему намерению выставить все эти предметы на общее обозрение "вживую". Придется пока довольствоваться интернетом.

Работа Давида Боровского "Гражданам России" (1960) была мной приобретена в галерее Шишкина специально для этой выставки и особым образом оформлена тоже специально для нее.



Скульптура "Ленин в детстве" создана на ЛФЗ (сейчас ИФЗ, но, согласитель, глупо выглядит скульптура Ленина производства Императорского фарфорового завода) в 1960-х годах.



Там же, на ЛФЗ, в тех же 1960-х создана и эта скульптура, где Ленин уже совсем не ребенок.



Ряд скульптурных работ и не требовалось никуда везти - они и сейчас находятся в штаб-квартире Объединенной коммунистической партии, где первой очередью и пройдет выставка, когда закончится безумие с коронавирусом. А дальше, как говорится, "по заявкам трудящихся", выставка будет передвижной - кто захочет, тот ее и получит.

И, разумеется, весь смысл в том, чтобы со своими экспонатами в ней поучаствовало как можно больше коммунистов. Можно считать это флэшмобом - покажи своего Ленина. Повторюсь - пока все эти предметы ленининаны находятся в культурном обороте, идея жива. И не надо стесняться это демонстрировать.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.20 08:42. Заголовок: Митрополит Антоний: ..


Митрополит Антоний: в отношении УПЦ осуществляется террор

Ночной пожар в Свято-Успенском монастыре стал за последние две недели уже четвертым подобным инцидентом, с которым столкнулась Украинская Православная Церковь. И если ранее вариант умышленного поджога выдвигался лишь в качестве одной из версий, то в случае с одесской обителью это стало уже неоспоримым фактом.

При этом нужно усиленно благодарить Бога за то, что удалось избежать большой трагедии. Ведь если бы не удалось вовремя отбросить на безопасное расстояние брошенную под бензобак горящую бутылку с зажигательной смесью, взорвалась бы припаркованная возле газовой трубы братского корпуса машина. А в этом помещении проживает 80 монахов. Просто представьте, сколько человеческих жизней могло быть погублено, если бы не помог Господь!

В этой связи я не побоюсь назвать произошедшее террором. Ведь и в Одессе, и в подобных случаях на Буковине, Сумщине и Ровенщине под прямую угрозу была поставлена жизнь многих людей. И этот момент однозначно нельзя оставить без должного внимания и реагирования.

А ведь вполне возможно, что подобной кризисной ситуации можно было избежать. Если бы в свое время попросту последовала надлежащая реакция на совершенные в предыдущие годы акты нападений и вандализма в отношении храмов УПЦ. Просто напомню – только в 2018 году лишь в одном Киеве было осуществлено 3 поджога церковных строений (тогда пострадали Десятинный монастырь, храм в честь иконы Божией Матери "Всех скорбящих радость" и храм Преображения Господня на Оболони). И это я еще не говорю о соответствующих волнах вандализма, прокатившихся в разных регионах Украины (больше всех пострадала Одесская епархия).

Конечно, тогда рассчитывать на справедливость было сложно. На тот момент активно воплощалась в жизнь стратегия насильственного переведения общин УПЦ в раскольнические структуры. Поскольку процесс, даже при мощной административной и информационной поддержке, продвигался с большим скрипом, начали использоваться даже откровенно противозаконные методы.

В частности, запугивание поджогами и деморализация верующих путем массового осквернения их святынь. Фактически речь шла о попытке сломить дух нашей Церкви с тем, чтобы мы променяли нашу приверженность каноническому устройству на единство с расколом, а также политическую поддержку.

Кульминацией всего этого стала эпопея с получением томоса. Тогда власть закусила удила и обрушила на УПЦ всю свою мощь, надеясь обеспечить наше прямое участие в церковной авантюре Фанара.

Казалось бы, те времена и та противоречащая законам Украины политика давления на Церковь должны были навсегда остаться в прошлом. Ведь наш народ на выборах четко и однозначно просигнализировал о неприемлемости курса т. н. армовиры.

Однако мы видим, что в силу каких-то причин этот курс продолжает оставаться действительностью. Нынешняя власть или делает вид, что этого нет, или же попросту продолжает политику, которая даже с электоральной точки зрения не оправдала себя, похоронив навсегда Порошенко как общеукраинского лидера и политика.

Зачем же все это делается, зачем "убивается" авторитет Владимира Зеленского и его партии? Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Хотя, вполне возможно, все дело в том, что в государственном аппарате и депутатском корпусе осталось много людей, которых до сих пор что-то связывает с предыдущей властью. И они продолжают действовать в ее интересах, параллельно дискредитируя власть нынешнюю.

Кстати, не только у меня складывается такое впечатление. Об этом говорят в разных кругах. В частности, в экспертной среде прошла информация о том, что накануне Пасхи Офис президента спустил некоторым СМИ "темник", в котором указал на необходимость активной дискредитации УПЦ и Блаженнейшего Митрополита Онуфрия (поскольку он, в частности, так и не призвал прихожан молиться на праздник исключительно дома).

Мы очень надеемся на то, что это не более чем непроверенные данные. Однако если упомянутая информация все же является правдой, то возникает вопрос – знает ли президент, что определенные представители его Офиса используют далекую от норм закона и морали методику? Неужели ничего так и не изменилось и мы продолжаем жить по лекалам той действительности, против которой проголосовало более 70 процентов граждан Украины?

Впрочем, как бы там ни было, однако появление очередной волны инцидентов с храмами УПЦ требует прямого и решительного вмешательства высших руководителей государства. Ведь безнаказанность будет порождать все новые и новые преступления.

Тем более что виден умышленный характер происходящего. И не исключено, что основой правонарушений является либо реакция на разжигание рядом СМИ вражды к УПЦ, либо подготовка почвы для продавливания определенных процессов или решений. В данном контексте, кстати, весьма показательными выглядят сказанные в интервью "Радио Свобода" слова главы "ПЦУ" о том, что во время карантина т. н. переходы общин УПЦ в "ПЦУ" прекратились, однако после его завершения верующие вновь "будут принимать соответствующие решения".

Учитывая все сказанное выше, было бы важно, чтобы президент Украины:

- взял под личный контроль ход соответствующих расследований, а также поручил проинформировать его о результатах дел по актам вандализма и нападений на храмы УПЦ в предыдущие 5 лет;

- дал поручение соответствующим органам государственной власти проверить ряд СМИ на предмет осуществления ими дискриминации по религиозному признаку и разжигания межконфессиональной вражды.

Митрополит Антоний

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.20 08:45. Заголовок: Чума, лихорадка, хан..


Чума, лихорадка, хантавирус. Чем занимаются в Украине секретные биолаборатории США

Сегдня посольство США в Украине признало, что в Украине действуют опекаемые Пентагоном биологические лаборатории.

Заявление дипломатов прозвучало после открытого письма народных депутатов об угрозах, которые представляют эти исследовательские центры для украинцев.

Однако американцы угрозы отрицают и говорят, что ведется научная работа в исключительно мирных целях. А разговоры об угрозах списывают на "российскую дезинформацию".

"Страна" разбиралась в этой истории.

О чем заявили депутаты Рады

14 апреля нардепы от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктор Медведчук и Ренат Кузьмин написали запросы четверым руководителям страны: президенту Зеленскому, премьеру Шмыгалю, главе СБУ Баканову и министру здравоохранения Степанову.

В обращении со ссылкой на сербские и болгарские СМИ сообщается: у США есть более 400 бактериологических лабораторий по всему миру, в том числе не меньше 15 в Украине.

Там работают исключительно американцы, а финансируются они за счет Минобороны США. Лаборатории размещены в Одессе, Виннице, Ужгороде, Львове (три), Киеве (три), Херсоне, Тернополе и неподалеку от Крыма и Луганска.

Нардепы отмечают, что функционирование американских биолабораторий в Украине началось во времена президентства Виктора Ющенко и премьерства Юлии Тимошенко – 29 августа 2005 года.

Тогда между Минобороны США и Минздравом Украины были подписаны соглашения о сотрудничестве относительно профилактики технологий пролиферации (разрастание ткани организма путем размножения клеток делением. – Ред.), патогенов и экспертиз, которые могут быть использованы для развития биологического оружия.

"Фактически работы в лабораториях ведутся по программе биологических экспериментов. Бюджет составляет 2,1 миллиарда долларов и финансируется американским Агентством по снижению угрозы безопасности. К этой деятельности подключился и "Научно-технический центр в Украине" – международная организация, которая финансируется американскими властями и сотрудники которой имеют дипломатический иммунитет. Указанная организация занимается финансированием проектов по созданию оружия массового поражения", – пишут Медведчук и Кузьмин.

Далее народные депутаты указывают, что после запуска биолабораторий в Украине наблюдались вспышки инфекционных заболеваний.

"Так, в Тернополе в 2009 году возник вирус, вызывающий геморрагическую пневмонию. Ее жертвами стали 450 украинцев. В 2011 году в Украине была вспышка холеры – умерли 33 человека. Через три года холеру диагностировали уже 800 гражданам, еще через год в Николаеве зафиксировали более 100 случаев холеры".

Еще нардепы привели такие примеры. В январе 2016 года в Харькове 20 военнослужащих умерли от похожего на грипп вируса, более 200 были госпитализированы. Двумя месяца позже в Украине было зафиксировано 364 смерти. "Причина – свиной грипп того же штамма грипп, который привел к мировой пандемии в 2009 году", – указывают Медведчук и Кузьмин.

Далее они указывают, что в 2017 году в Николаеве была вспышка гепатита А. Летом этого же года аналогичные очаги инфекции были в Запорожье и Одессе, а осенью – в Харькове.

"В 2010-2012 годах (то есть уже при Януковиче. – Ред.) власть Украины инициировала проверки, соблюдают ли в лабораториях все меры предосторожности. В результате был выявлен ряд грубых нарушений, которые могли привести к утечке штаммов опасных инфекций. Был даже зафиксирован факт выведения вытяжной вентиляции в помещения садика", – указывается в обращении Медведчука и Кузьмина.

Затем нардепы пишут, что в 2013 году президент Виктор Янукович отказался от такого сотрудничества с США. Но уже в 2014 году Петр Порошенко его продолжил. "Вполне вероятно, что власти Янукович лишился при активном участии правительства США именно из-за отказа от сотрудничества с Пентагоном", – предполагают депутаты от "Оппоплатформы".

В завершении они указывают: "Не исключено, что тайная и непрозрачная деятельность опасных иностранных объектов на территории Украны имеет задачу тестирования действия вирусов и бактерий на организмах украинцев", и просят руководство Украины разобраться в этом.


Ренат Кузьмин лаборатории США
биологические лаборатории США в Украине Ренат Кузьмин
Тема с биологическими лабораториями США в Украине не новая, и непосредственно Кузьмин ведет ее на протяжении ряда лет.

"Известно, что Женевская конвенция 1972 года запрещает производство бактериологического оружия, и по этой причине американские военные не производят его на территории США. А зачем, ведь в мире так много прекрасных испытательных полигонов, как Украина или Грузия, где можно производить и испытывать на местном населении любые смертоносные вирусы? Достаточно лишь создать военную лабораторию, дать ей безобидное название, типа "Лаборатория санэпидэмстанции", и приставить к ней своего куратора…" – писал Ренат Кузьмин в "Фейсбуке" в 2018 году.

Он упоминал эту тему в связи в разоблачениями грузинского экс-министра госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе. В 2018 году тот заявил, что американский Центр Лугара, который находится в Тбилиси, испытывал на грузинских гражданах препарат "Совалди" американской фирмы "Гилеад Сайенсиз". В результате чего якобы погибли 73 добровольца.

Ренат Кузьмин фейсбук Ренат Кузьмин фейсбук

Ответ посольства США о биоэкспериментах в Украине

22 апреля посольство США в Украине ответило на обращение Кузьмина. Ответ был не лично нардепам, а в целом на "российскую дезинформацию".

Посольство подтвердило, что биологические программы в Украине курирует Министерство обороны США. Что само по себе уже примечательно.

Однако, по словам дипломатов, работает Пентагон в Украине вместе с нашим правительством. Цель – "обеспечение защищенного хранения возбудителей болезней и угрожающих токсинов в государственных учреждениях". Чтобы при этом можно было проводить мирные исследования и разрабатывать вакцины.

"Мы также работаем с нашими украинскими партнерами, чтобы развить способность Украины выявлять вспышки, вызванные опасными патогенами, прежде чем они будут представлять угрозу безопасности или стабильности", – пишет американское посольство в Украине.

Дипломаты указывают, что их совместные усилия помогают гарантировать, что опасные возбудители не попадут в чужие руки. И перечисляют конкретные украинские ведомства, с которыми взаимодействуют:

Министерство здравоохранения Украины;
Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей;
Национальная академия аграрных наук;
Министерство обороны Украины.
Американцы рассказывают, что программа по снижению биологической угрозы Министерства обороны США сотрудничает со странами-партнерами в борьбе с угрозой вспышек (преднамеренных, случайных или естественных) самых опасных инфекционных заболеваний в мире. Среди таких партнеров есть и Украина.

Что конкретно делается в лабораториях, дипломаты пишут очень обтекаемо: проводятся "исследовательские партнерства" и "меры биологического наблюдения". Но некоторые описания проектов все же приводят:

оценивают риски вирусов, потенциально переносимых перелетными птицами над Украиной;
следят за распространенностью Крым-Конго геморрагической лихорадки и хантавирусов в Украине и потенциальной потребностью в диагностике у пациентов с подозрением на лептоспироз;
контролируют распространение вируса африканской чумы (АЧС) у домашних свиней и диких кабанов в Украине; исследуют геном, проводят биологический надзор за АЧС и региональную оценку риска на местах.
Затем американцы приводят еще несколько интересных фактов. А именно: что они модернизировали многие лаборатории Министерства здравоохранения Украины и Гослужбы безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей. А буквально в 2019 начали строить две лаборатории в Киеве и Одессе.

Еще одна часть американо-украинского сотрудничества – научное менторское письмо. То есть представители США учат украинских коллег готовить публикации для получения в дальнейшем грантов.

В 2016 году, указывают в посольстве США, Украина присоединилась к американскому "эпиднадзору за болезнями на Востоке". Помимо нашей страны в группу европейского региона входят Азербайджан, Грузия, Казахстан.

Также в посольстве напомнили, что Украинский научно-технологический центр (УНТЦ/STCU), о котором упоминает Кузьмин в своем запросе, это межправительственная организация, созданная еще в 1993 году. Сейчас в нее помимо Украины и США входят Азербайджан, Европейский союз, Грузия, Молдова и Узбекистан.

В завершение всего этого американцы пишут, что подобное американско-украинское сотрудничество нужно для "глобального мира и процветания путем уменьшения рисков, связанных с химическим, биологическим, радиологическим и ядерным оружием".

Что еще известно о лабораториях США в Украине

В интернете информации об американских биологических лабораториях в Украине немного. Одно время о них писали болгарские и сербские сайты – на их данные и ссылался в своем запросе Ренат Кузьмин.

Так, болгарские журналисты публиковали карту лабораторий в Украине.

карта лабораторий США в Украине
Журналисты также публиковали документы, по которым Пентагон финансировал лаборатории в Харькове и Днепропетровске (бывшие областные СЭС). Одна из них получила полтора, вторая – два миллиона долларов с 2010 по 2012 годы.

СЭС Днепра
Харьков СЭС
Также в архиве сайта Госдепартамента есть соглашение Украины и США от 29 августа 2005 года. Оно касается сотрудничества в сфере предупреждения распространения технологий, патогенов и опытов, которые можно было бы использовать при создании биологического оружия.

Договор подписали Пентагон и Минздрав Украины, который на тот момент возглавлял Николай Полищук. В документе много интересного.

Так, например, в нем говорится, что Минздрав должен пересылать в Минобороны США копии опасных патогенов, которые появятся в результате исследований украинских лабораторий.

соглашение США и Украины 2005
Также стороны договорились держать информацию о результатах своей деятельности в секрете. Причем если их считает секретными Пентагон, то они автоматически становятся таковыми в Украине.

И наоборот – если Украина какую-то информацию засекретила, то для американцев она должна быть все равно доступной.

При этом соглашение требует привлекать к этому проекту как можно меньше людей – "минимизировать число людей с доступом к информации с ограниченным доступом".

соглашение США и Украины 2005
Интересная информация также есть о Международном научном центре, о котором рассказывало посольство и который курирует украинские лаборатории. Судя по документам, его работники защищены ни много ни мало – дипломатическим иммунитетом.

То есть, судя по всему, крайне важная для США в Украине структура.

протокол копия
Впрочем, сам факт существования таких соглашений – еще не доказательство того, что в лабораториях производят или испытывают на украинцах опасные патогены. Но зачем американцы открывают столько лабораторий и вкладывают немалые деньги – при этом обволакивая эту тему завесой секретности?

Да еще и под эгидой военного ведомства США.

Свое объяснение дает журналист Юрий Ткачев.

"Лаборатории эти занимаются изучением поведения опасных патогенов в определенных региональных условиях – с учетом климатических, демографических и иных факторов.

Данные исследования можно назвать исследованиями двойного назначения: с одной стороны, они действительно важны с точки зрения оценки угроз распространения того или иного заболевания (той же лихорадки Крым-Конго) и разработки рекомендаций по борьбе с ним. С другой – результаты исследования могут быть использованы и при разработке бактериологического оружия для применения в том или ином регионе", – написал Юрий Ткачев в своем Telegram-канале.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.20 19:15. Заголовок: Неграмотный снайпер-..


Неграмотный снайпер-тунгус уничтожил 368 фашистов
В ходе Великой Отечественной советский снайпер хамниганского происхождения Семен Номоконов в одиночку уничтожил 360 гитлеровцев, в том числе генерал-майора.


В марте 1943-го Советское Информбюро сообщило, что им ликвидированы двести шестьдесят три немца. Выходит, что усилиями одного только Семена Даниловича численность гитлеровской армии почти ежедневно уменьшалась на одного бойца. Еще 8 квантуновцев истреблены им в советско-японскую войну. Рабочим оружием Семена Номоконова с начала войны была знакомая с детства трёхлинейная винтовка Мосина. И только к концу 1942-го, после десятков успешных вылазок, он перешел на оптику.
Охотник из шилкинских хамниганов и попытки обучиться грамоте

Неуловимый советский тунгус
Номоконов родом из забайкальского селения Делюн, где главным мужским промыслом испокон веков была охота. Ребенком он регулярно ходил на крупного зверя, а за меткость и смекалку в родных местах получил прозвище «глаз коршуна». К началу Великой Отечественной войны Номоконову было уже за 40. Он был женат второй раз, воспитывал детей от обоих браков, работал колхозным плотником и традиционно занимался охотничьим промыслом. Первые учебники Семен взял в руки только в 32 года, пытаясь вместе с младшим сыном освоить русскую грамоту. Однако научиться бегло читать и писать ему так и не удалось.
Неудачный старт на фронтах Великой Отечественной и роковой случайный выстрел




Поначалу неграмотный сибирский охотник испытывал трудности по службе
Воинский путь неграмотного Номоконова не задался с самого старта. Проблемы возникали у потомка эвенков на ровном месте: неверно понимающий приказы сибиряк был отправлен на кухню помощником повара, но оттуда его прогнали из-за «нетехнологичной» нарезки хлеба. Не лучшим образом пошли дела и на сортировке военной формы, где сибиряк путал размеры, собирая форменные комплекты невпопад. Следующим местом службы Номоконова стал санитарный отряд, где он с группой сослуживцев эвакуировали с поля боя раненых.
Как-то после обложной немецкой бомбардировки осенью 1941-го будущий снайпер грузил на носилки пострадавшего солдата. Краем глаза Семен заметил прицелившегося в него немца. Оценив ситуацию в считанные секунды, он вскинул лежавшую около раненого винтовку и одним точным выстрелом сразил атакующего наповал. Свидетели произошедшего были шокированы увиденным, никак не ожидая от безграмотного санитара такой расторопности, меткости и собранности. Слухи о Номоконове расползлись по всем близлежащим фронтам, дойдя до командования. И очень скоро перспективный боец был зачислен в снайперский взвод.
Работа в паре с первоклассным снайпером и месть за боевого товарища

Семен Номоконов и Тонган Санжиев
Осваивал новый для себя вид охоты Номоконов не в одиночку. Среди сослуживцев он встретил своего земляка — авторитетного снайпера Санжиева, на счету которого на тот момент числились около 200 уничтоженных гитлеровцев. Первый боевой выход Семена Номоконова был как раз в паре с Санжиевым. Заняв позиции, снайперы поджидали добычу. Обнаружив цель, Санжиев открыл огонь и промахнулся. Ответная немецкая пуля оказалась смертельной для бурятского аса. Пораженный так просто оборванной жизнью боевого товарища, Номоконов поклялся отомстить гитлеровцам и, в частности, убийце Санжиева. Номоконов несколько дней выслеживал немца, лежа в сыром окопе, передвигаясь только ночью и умело маскируясь. Охота на вражеского снайпера завершилась его мастерской ликвидацией, а Семен Номоконов нанес на свою табачную трубку первую отметку.
Коллег-снайперов удивляли странности Семена Даниловича. Винтовке с оптическим прицелом он предпочитал «трехлинейку» Мосина (на оптику его убедили перейти в 1942-м). При себе он традиционно держал всевозможные шнурки, нитки, осколки зеркал. На ногах носил чехлы из конского волоса, делающие его перемещение бесшумным. Все эти приспособления с детства позволяли Семену обманывать зверей, теперь же он использовал свои знания в охоте на людей. За подобные повадки сослуживцы прозвали Номоконова «таежным шаманом». Он маскировался так, что его подолгу не обнаруживали даже свои, не говоря уже о немцах. Снайпер устраивал себе многочасовые лёжки в пшеничных полях, перевоплощался в валуны и пни, а как-то раз замаскировался под дымовую трубу на крыше сгоревшего здания.



Фамилия Номоконова была известна врагу. Один из плененных фашистов рассказывал, что среди немцев ходят слухи, будто в рядах русских снайперов появился подобный Чингисхану хитрый и жестокий тунгус. Немцы устроили на него настоящую охоту, посылая по его неуловимым следам лучших стрелков и разведчиков. Разозлил фашистов Номоконов в октябре 1941-го, сразив генерал — майора гитлеровской ставки, прибывшего проинспектировать войска первой линии. На сибиряка охотилась даже вражеская артиллерия. Как только он выстреливал в очередную цель, на район его позиции, помимо плотного стрелкового огня, обрушивался свинцовый дождь из минометов и артиллерии всех калибров. Номоконова ранили как минимум девять раз, также его несколько раз контузило. Однако достать ювелирно работающего советского снайпера нацистам так и не удалось.
Десяток ранений и послевоенные блага

«Таежный шаман»
Уничтожив 360 подтвержденных немцев в Великую Отечественную, Номоконов продолжил боевой путь на Дальнем Востоке. Сражаясь с японцами, он так же мастерски «снял» 8 членов Квантунской армии. Удачно складывалась и его послевоенная жизнь. Старший сын, защищавший Родину подобно отцу, вернулся домой живым и здоровым. Будучи в составе снайперской группировки, Номоконов-младший, которому меткость и стратегический склад ума передались по наследству, собственноручно ликвидировал 56 гитлеровцев.
В семье Семена Даниловича появились на свет еще шестеро детей. Впоследствии все девять отпрысков легендарного снайпера служили на благо страны на флоте, в танковых подразделениях, в разведке и военном строительстве. Номоконов продолжил трудиться в колхозе, несмотря на обретенную знаменитость. К нему приезжали издалека как журналисты, так и простые люди, желавшие поблагодарить снайпера за отменную службу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.20 19:20. Заголовок: Как аферист и контра..


Как аферист и контрабандист стал одним из руководителей ГУЛАГа
Нафталий Френкель проделал путь от контрабандиста и афериста, обманувшего чекистов на несколько тысяч долларов, до орденоносного генерал-лейтенанта и одной из ключевых фигур лагерной системы.


В конце апреля 1947 года генерал-лейтенант Нафталий Френкель был отправлен в отставку по состоянию здоровья. Так закончилась карьера одного из самых необычных деятелей советского времени. Бывший контрабандист-аферист, отбывавший на Соловках десятилетний срок за то, что «кинул» чекистов на крупную сумму, не только сумел оказаться по другую сторону колючей проволоки, но и стал одним из руководителей всей лагерной системы, дослужился до генеральских званий и был осыпан высокими наградами.
Туманная молодость
В биографии Френкеля до сих пор остается множество белых пятен. Вероятно, он и сам приложил к этому руку, постаравшись «подчистить» свою историю. По одной версии он был венгерским фабрикантом, который приехал в СССР во времена НЭПа и угодил за решетку за шпионаж в пользу Турции. По другой версии он был австрийским фабрикантом, приехавшим осваивать лесные концессии. По третьей, он был выходцем из Константинополя. Все эти версии появились в лагерях и были частью тех невероятных слухов, которые заключенные распускали о бывшем сокамернике, взлетевшем очень высоко.
Большинство исследователей полагает, что в действительности Френкель родился в Одессе в 1883 году в семье лесоторговца. С 15 лет работал в строительных компаниях, выезжал на учебу в Германию за счет работодателя. К моменту революции Френкель был весьма заметным лесоторговцем с широкими связями. Помимо легальной деятельности он занимался еще и нелегальной – контрабандой, которая процветала в южных портах.

После окончания Гражданской войны Френкель перебрался в Константинополь, откуда вернулся через несколько лет. В СССР объявили НЭП, и предпринимательская деятельность вновь стала легальной. Однако через некоторое время Френкель был арестован. Причем претензии чекистов вызвала не столько контрабанда, сколько тот факт, что он банально кинул их на деньги.
Когда Френкель уезжал в Константинополь, к нему обратился один из знакомых чекистов и попросил о деликатной услуге – легализовать его в Турции. Френкель выполнил его просьбу и устроил в своей компании, но агент вскоре исчез, опасаясь ареста. На хранение Френкелю он оставил документы и восемь тысяч долларов, которые ему передали чекисты.



Вернувшись в СССР, Френкель передал чекистам документы, но деньги утаил. Позднее на допросах он объяснял, что хотел вернуть их лично агенту, но не смог его найти. Однако в ЧК обвинили его не только в присвоении крупной суммы в валюте, но и в организации на эти деньги контрабандных поставок в Одессу. В итоге он был приговорен к 10 годам.
Соловки
Френкель прибыл на Соловки в 1924 году, когда советская пенитенциарная система находилась на своеобразном распутье. В то время были популярны взгляды, согласно котором преступность порождалась капиталистическим неравенством и в социалистическом обществе неизбежно отомрет.
Тюрьмы в то время находились в ведении наркомата юстиции, а затем внутренних дел. В подчинении ОГПУ был только один лагерь – Соловецкий, также известный как СЛОН. Френкель еще застал в СЛОНе последние остатки дореволюционной системы (политическим заключенным разрешалось не работать). В 1925 году политических с Соловков вывезли, а новым руководителем лагеря стал чекист Федор Эйхманс. Именно с ним и связано дальнейшее восхождение заключенного Френкеля.
Френкель явно выделялся на фоне обитателей лагеря, которые были либо малоразвитыми уголовниками, либо интеллигентами, зачастую оторванными от реальной жизни. Прагматичный делец Френкель обладал несомненными организаторскими способностями и предпринимательской хваткой.


Он без труда попал в хозяйственную часть лагеря и обезопасил себя от тяжелых работ в лесу. В 1926 году с приездом новой партии заключенных в лагере началась эпидемия тифа. Для борьбы с ней решили улучшить гигиеническое обеспечение в лагере и выстроить новую баню. Однако по всем расчетам ее строительство заняло бы 2-3 недели. Этот момент и стал звездным часом Френкеля. Будучи сотрудником хозчасти он безусловно знал о затруднениях, поэтому написал записку начальнику отделения. В ней он пообещал возвести новую баню всего за сутки, при условии, что ему позволят стать начальником работ и самому отобрать заключенных. Припугнув работников Секиркой (ужасавший всех заключенных штрафной изолятор) и дополнительно мотивировав мясными блюдами (главной едой в лагере был хлеб) и спиртом, Френкель успел уложиться за одним сутки, чем обратил на себя внимание уже самого начальника лагеря Эйхманса.
Эта история известна со слов писателя Бориса Ширяева, в то время находившегося в СЛОНе, и вполне может быть преувеличенной. По другой версии, никакой бани не было. Просто расчетливый делец Френкель написал лично Эйхмансу, доступно объяснив ему, что система работы в лагере организована бестолково, и он легко может превратить лагерь из убыточного в прибыльный.



Эйхманс в обмен на двукратное сокращение срока предложил Френкелю написать план перестройки лагеря, а затем, увидев, что предложения заключенного весьма рациональны, отпустил его по УДО и предложил должность начальника производственного отдела.
Френкелизация
Реформы лагеря, затеянные новым начальником производственной части, окрестили френкелизацией. Ее смысл заключался в создании новой системы труда. Продовольственные пайки отныне окончательно привязывались к производительности труда (т.н. хлебная шкала). Перевыполнившие норму получали повышенный, выполнившие норму – обычный, не выполнившие – штрафной. Условно-досрочное освобождение также зависело не от поведения заключенного, а от того, насколько хорошо он трудился. Получение посылок от родственников было ограничено 25 рублями. Но и те не выдавались на руки, а зачислялись на специальный счет, воспользоваться которым можно было, только выполнив план.
Сам Френкель перебрался в Кемь, откуда наладил контакты с гражданскими промысловиками и ссужал им соловецких заключенных. Если раньше заключенные преимущественно хаотично валили лес, то теперь в разросшемся лагере появились швейные фабрики, кожевенные мастерские, деревообрабатывающее производство.

Первый же год френкелизации превратил СЛОН из убыточного лагеря, в преуспевающий, принеся порядка 5 млн рублей прибыли. Что было неудивительно, учитывая, что работали заключенные за еду, а продукция их продавалась уже за рубли.
Многие современные исследователи считают Френкеля фактически создателем ГУЛАГа, что явно не соответствует истине. Дзержинский еще в годы гражданской войны настоятельно предлагал осваивать северные районы при помощи заключенных. Идея, что называется, витала в воздухе, и Френкель явно был не первым, кто до этого додумался. Однако его эксперимент в СЛОНе, возможно, несколько ускорил этот процесс.
Беломорканал
Существует легенда, согласно которой Сталин, узнавший об экспериментах Френкеля, выслал за ним самолет и прямо с Соловков привез в Кремль, где проговорил с ним всю ночь. Очевидно, что это миф. Френкель в то время был слишком мелкой фигурой, чтобы встречаться с генеральным секретарем. Тем не менее, вскоре после освобождения он действительно занял высокий пост на строительстве Беломорканала.
Строительство Беломорканала курировало ОГПУ, специально для масштабной стройки на базе СЛОНа был развернут Белбалтлаг. Поскольку он уже был известен в старом лагере как организатор и распорядитель, его назначили на должность начальника работ. Стоит отметить, что Френкель был не единственным из недавних заключенных, занимавшим высокие посты на стройке. Главный инженер Хрусталев и два его заместителя также были отпущены по УДО и амнистированы только ближе к концу работ, как и Френкель, с которого сняли судимость и наградили орденом Ленина.
Секрет непотопляемости
После Беломорканала Френкель был назначен начальником строительства Байкало-Амурской дороги. К концу 30-х в распоряжении Френкеля была целая тюремная империя, за несколько лет через его стройки прошло 300 тысяч заключенных.
Начальник работ Белморстроя Френкель (крайний справа), начальник ГУЛАГа Берман и другие руководители строительства



С началом репрессий у Френкеля был серьезный повод для беспокойства. Во-первых, его сомнительное прошлое. Во-вторых, начавшаяся в НКВД зачистка, в ходе которой были уничтожены почти все его бывшие начальники, соратники, покровители и т.д. Однако, сам Френкель не только уцелел, но и возвысился. В 1940 году ему удалось пролоббировать создание ГУЛЖДС – Главного управления лагерей железнодорожного строительства.
Чтобы было понятнее, Главных управлений в НКВД было около 10. Например, ГУЛАГ был лишь одним из Главных управлений НКВД. Таким образом, Френкель получил в свое распоряжение одно из самых мощных управлений наркомата, поскольку строительство железных дорог считалось одним из важнейших проектов. В подчинении Френкеля оказалось порядка 120 лагерных отделений и пунктов.
Как Френкелю удалось уцелеть? Во-первых, он не забывал, кто он и откуда пришел. Некоторые чекисты теряли голову от власти и высоких постов, но Френкель был в высшей степени осторожен. В вечеринках не участвовал, задушевных политических бесед не вел, людей вообще сторонился, в личном общении был подчеркнуто сух и сдержан. Во-вторых, он обладал определенной хваткой и организаторскими способностями. Это было ценно в эпоху, когда руководители нередко оказывались на постах по политическим соображениям, а не благодаря своим способностям. В-третьих, значительную часть времени он проводил в тайге, перемещаясь от участка к участку в своем штабном вагоне. Репрессии же затронули в основном тех, кто сидел в крупных городах.
Наконец, безопасности Френкеля поспособствовало и то, что в Москве возлагали на БАМ очень большие надежды. Поэтому без действительно веского повода его предпочли не трогать, чтобы не нарушать работу важного проекта.
В 1942 году по приказу ГКО уже построенная часть БАМа была разобрана. Из этих материалов в кратчайшие сроки под началом Френкеля была построена т.н. волжская рокада – тысячекилометровая железная дорога от Ульяновска до Сталинграда, необходимая для ускоренного подвоза припасов и пополнений в город. За строительство дороги Френкель был награжден третьим орденом Ленина.
После войны строительство возобновили, однако уже без Френкеля. Началась послевоенная смена кадров, новым министром внутренних дел стал бывший главный кадровик НКВД Сергей Круглов, прекрасно знавший все грешки видных работников. Весной 1947 года Круглов отправил в ЦК записку с предложением отстранить Френкеля от занимаемой должности. Министр напоминал членам ЦК, что в прошлом тот был осужден за растрату, а в настоящее время «уже не справляется со своими обязанностями». В конце апреля 1947 года генерал-лейтенант Френкель был отправлен в отставку. Правда, с формулировкой «по состоянию здоровья».
13 лет спустя 77-летний аферист, контрабандист и один из самых могущественных руководителей лагерной системы, тихо умер в своей московской квартире.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.20 14:54. Заголовок: Клад в банке из-под ..


Клад в банке из-под консервов, или как мощно работал советский маркетинг
И в СССР была реклама. Более того, в роли маркетологов и пиарщиков выступали не кто-нибудь, а представители руководящего звена государства. Как это выглядело на практике, вы узнаете на примере рыбных консервов, которые в самом начале их производства не пользовались спросом у потребителей.




Полина Жемчужина возглавила наркомат рыбной промышленности
Жена В. Молотова в тридцать девятом году прошлого века была назначена на должность главы наркомата рыбной промышленной отрасли. Полина Жемчужина и раньше занимала не менее высокий пост. До этого времени она трудилась на аналогичной должности – руководила Главным управлением другой промышленной отрасли – парфюмерно-косметической. Именно благодаря ей в Советском Союзе стали выпускать женские духи «Tete-a-tete», знаменитый «Весенний ландыш» и, конечно же, легенду отечественной парфюмерии «Красная Москва». Она часто бывала в Париже. Там Жемчужина приобретала натуральные французские парфюмы и привозила их в Страну Советов. Цель заключалась в изучении состава продукции и изготовлении на основе полученных данных новых ароматов.

Благодаря супруге Молотова в СССР было налажено массовое производство рыбных консервов
Со свойственным ей творческим подходом отнеслась Полина Семеновна и к этой должности. Первое, что она сделала – это добилась разделения двух флотов – торгового и рыболовного. Чтобы хранить рыбу, выловленную в море, рефрижераторы закупили за рубежом. Это очень не понравилось наркому Кагановичу, считавшему, что валюта потрачена неразумно и лучше ее использовать для закупки оборудования для оснащения метро. Но это никак не повлияло на ход событий. Спецоборудование закупили и вскоре наладили массовое производство консервов из рыбы. При этом производственную базу специально устанавливали поближе к месту вылова. Незадолго до начала Великой Отечественной Войны в государстве производилось свыше пятидесяти видов консервов.


Советские покупатели с осторожностью отнеслись к новинке
Полина Жемчужина настойчиво убеждала правительство государства в том, что этот вид продукции является самым коротким к продуктовому отечественному изобилию. Но наш народ не спешил принимать непривычный для себя продукт. К рыбе, упакованной в жестяные банки, люди относились несколько насторожено. Несмотря на то, что производили консервов много, спрос на них не спешил увеличиваться.

Молотов прямо на заседании сообщил о драгоценностях, законсервированных в банках из-под рыбы
И вот тогда в игру вступил Молотов, показавший себя классным рекламщиком. Он применил интересный рекламный ход, достаточно хитрый, чтобы вызвать зависть и у современных продвинутых пиарщиков. Вячеслав Михайлович на одном из заседаний Верховного Совета СССР сделал разоблачающее сенсационное заявление. Он сказал, что в стране работают контрабандисты. Они отправляют за границу в консервных банках драгоценности. Для подтверждения заявления он, на глазах у собравшихся, открыл одну из банок и вынул из нее жемчужную нить.

После такого громкого заявления все консервы были раскуплены
Конечно же, об этом событии очень быстро все узнали. Население страны, даже в самых ее отдаленных уголках, было в курсе, что можно отыскать в банках с рыбными консервами. Реакция народа была предсказуемой. За несколько дней вся продукция исчезла из магазинов. Естественно, никаких сокровищ люди там не нашли, но сам продукт очень им понравился. Свою роль сыграла и активная реклама консервов, ведь с мясной продукцией в стране начались проблемы.
На всех улицах были развешаны плакаты рекламного содержания, где расхваливались положительные качества рыбы и ее низкая цена. В рекламных целях и чтобы сэкономить на мясе, был определен особенный день один раз в неделю, когда все советские общепиты готовили исключительно рыбные блюда. А. Микоян, нарком пищевой советской промышленности, рассказал в своем докладе, что он всегда отдавал предпочтение свинине, но это не помешало ему перейти без труда на рыбу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.20 15:00. Заголовок: Как появились легенд..


Как появились легендарные советские кирзовые сапоги
Кирзовые сапоги у наших соотечественников пользуются огромнейшей популярностью. И не важно, сколько лет назад они были изобретены. Многие и сейчас считают, что это удобная и практичная обувь на все случаи жизни. Осталось только понять, откуда взялось это универсальное изделие.


Создателем легендарных кирзовых сапог является Иван Плотников. За изобретение он заслуженно получил в свое время Сталинскую премию. А самое интересное, что спустя десятилетия, когда уже давно не существует СССР, мы не забыли о существовании этого типа обуви. Более того, сегодня она не менее популярна и востребована, чем в прошлом столетии.

Иван Плотников
Перед Первой Мировой Войной, когда стоял вопрос, что выбрать для солдат – ботинки или сапоги, победу одержали именно последние, соответственно, на них и остановились. Несмотря на то, что раньше военнослужащие носили невысокие ботинки, ноги они все равно регулярно обматывали. Намного проще, удобней и практичней ноги в обмотках засунуть в более высокие сапоги. Так портянки не разматываются тогда, когда это совершенно не нужно (хотя этот момент нежелателен вообще никогда). Было и такое, что материала для обмоток в ряде частей не хватало, и тогда в ход шли все средства, что были под рукой.
Для сравнения: армия Великобритании все военное время провела в обмотках, тогда как у русских солдат была возможность чувствовать себя более комфортно благодаря кожаным сапогам с высоким голенищем.



1. История возникновения кирзовых сапог и их названия

Многие и сейчас считают, что называются «кирзачи» исключительно из-за наименования производителя – Кировского Завода, на котором их изготавливали огромнейшими партиями. Но это мнение ошибочное. Звучное и запоминающееся название пошло от английской материи из грубой шерсти Kersey, которая стала базой для кирзы, хорошо нам знакомой.

За счет множества пропиток, казалось, что сапоги изготовлены из кожи
И если с этим вопросом все более-менее просто, то авторство этого продукта окутано домыслами и противоречиями, а личность первооткрывателя вызывает немало споров. В основном все считают, что это изобретение принадлежит Михаилу Поморцеву. Он смог обойти массу серьезных препятствий и преодолеть огромное количество трудностей. Результатом стал материал, внешне и по свойствам сходный с натуральной кожей, и запатентованный в четвертом году прошлого века. Материал представлял собой брезент, но ткань эта была необычной. Она пропитывалась различными веществами, в состав которых вошли парафин, канифоль и, как ни странно, желток яиц. Что самое интересное, эта материя была почти аналогичной натуральному материалу – коже. Гениальность состояла в том, что она не промокала под воздействием влаги и, к тому же, «не задыхалась».

Изначально из кирзы шили не сапоги, а амуницию для лошадей, сумки для боеприпасов
Впервые эта практичная и универсальная ткань была использована во времена русско-японской войны. Использовали ее в самых разнообразных целях, но не для создания обуви, защищающей ноги военных. До этого еще было далеко. А вот многие необходимые предметы из нее шили, например, амуницию для лошадей или специальные сумки, в которых хранились боеприпасы и не только.



И в прямом смысле, и в переносном изобретение Поморцева в фронтовое время заслуживало благодарность и похвалу. Но и это не все – материал попал на несколько важных выставок, где получил лестные отзывы экспертов-специалистов. Автор получил предложение изготовить ограниченную партию сапог. Нужда в них была огромная, но для производства массового масштаба еще время не пришло. Кураторами бизнеса тогда выступали кожевенные мастера, которые и тормозили весь процесс. Понять их можно, они опасались, что потеряют работу и, соответственно, доход. В шестнадцатом году прошлого столетия умер Поморцев и параллельно было приостановлено производство уникальных кирзовых сапог. Вспомнят об универсальном материале спустя два десятка лет.

Советские ученые Сергей Лебедев и Борис Бызов
Производством занялись два ученых из Советского Союза – Сергей Лебедев и Борис Бызов только в 1934 году.
Они изобрели другой способ создания каучука, причем, он был экономнее предыдущего. Полученным веществом они пропитывали материю, которая в итоге по качеству и свойствам напоминала натуральную кожу. Спустя какое-то время в работу включился Плотников, советский химик. Именно он и стал считаться первооткрывателем и со временем стал обладателем Сталинской премии.


Плотников получил Сталинскую премию за то, что обул более 10 миллионов человек
Первое испытание, можно сказать – крещение, кирзачи получили в Советско-финской войне. На тот момент они не стали панацеей от всех проблем. Материал на сильном морозе твердел, трескался, а по истечении какого-то времени ломался. Когда химику задали соответствующий вопрос, он ответил, что коровы и быки собственными «шкурными» секретами делиться пока еще не торопятся. Для того времени это было достаточно дерзкое заявление. Однако наказание за свой ответ ученый не понес. Более того, ему поручили усовершенствовать материал для изготовления сапог. Так как война дала свои «результаты» в отношении советских разработок, в СССР обувь была в большом дефиците. С заданием Плотников под личным наблюдением Косыгина справился на «ура».



В итоге Плотников обул в кирзачи десять миллионов советских граждан, за что и получил Сталинскую Премию 10 апреля 1942.
2. Всем на зависть

Советские кирзовые сапоги очень хорошо себя зарекомендовали во время ВОВ
За время существования сапоги из кирзы получили множество похвал и огромнейшую популярность, которая особенно ярко проявлялась в годы войны. Они служили верой и правдой в самых экстремальных условиях, выдерживали любые погодные условия, продолжительные походы и бездорожье. И не зря советские сапоги считались лучшими, особенно, если провести сравнение с обувью сороковых годов американских солдат. Они превосходили заграничную обувь по всем характеристикам.



Даже генерал Бредли в своих заметках высказывал восхищение кирзовыми сапогами
Генерал Бредли в написанных им заметках указал, что американскую армию за один месяц покинуло двенадцать тысяч обученных солдат, многие из которых вернуться обратно в строй больше не смогли. Виной тому стали постоянный холод и сырость, которые вызвали ревматизм. Он заметил, что распространилось это заболевание гораздо быстрее, чем чума в былые времена. Пика болезнь достигла зимой, в январе. Проблема была в том, что американская армия не была подготовлена к сильным морозам и высокой сырости. Ну а когда солдаты начали получать инструктаж по поводу ухода за ногами, было уже слишком поздно. У военных США не было ни портянок, ни сапог с высокими голенищами, что вызывало массу проблем на фронте при условии плохих погодных условий. К сожалению, у американцев таких уникальных ученых, как у нас, не было.
3. Коротко о портянках

Без портянок носить кирзачи было бы невозможно
Если хорошо подумать, то обычные портянки сыграли не менее важную роль, чем кирзачи в солдатской жизни. Дело в том, что традиционные носки, к которым мы все так привыкли, с кирзовыми сапогами не сочетаются. Они просто становятся трухой и это подтвердят те люди, которые успели поэкспериментировать. Ну а если носки в сапогах носить продолжительное время, то можно и ноги угробить – кровавые мозоли жить спокойно не дадут.
Так как и на портянки иногда был дефицит, русские придумали универсальный способ их носки. Когда они промокали, то их разматывали и меняли другой стороной, то есть, та часть, которая была намотана на голенище, перемещалась вниз. Наш народ придумал и другие интересные, а главное, полезные способы наматывать портянки. Человек мог намотать несколько этих «тряпок» или вставить внутрь газету. Так тепло в зимнее время дольше сохранялось.

Кирзовые сапоги — неотъемлемая часть солдатской службы
Сапоги из кирзы заслужили всенародную любовь и признание. За все время до наших дней было произведено больше ста пятидесяти миллионов экземпляров пар сапог из этого удивительного материала. И если заходит речь о том, чтобы переобуть нашу армию в берцы, солдаты демонстративно используют старую, но такую практичную в условиях солдатских будней, обувь – кирзачи. По старинке дембеля делают, так называемые, «шурупы». Это когда голенища сапог сворачиваются в виде «гармошки».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:05. Заголовок: С левым либерализмом..


С левым либерализмом пора заканчивать
Сергей Копылов




Надо прочитать до конца. А уж потом сердиться, если эмоции будут сильнее разума. Потому что речь пойдет о любимце леволиберальной публики С. Глазьеве. И речь нелицеприятная. Что ж поделать, если ему надо или крестик снять, или трусы надеть. И умные социалисты в образе того же Бузгалина или Колганова знают прекрасно, почему.

***

Почти любой российский левый знает о постоянных стычках Глазьева с Центробанком. Первый допек своими предложениями до того, что Набиуллина настучала «наверх». То есть, Центробанк пожаловался официальным письмом в Минэкономразвития на «коммуникационную политику» академика, насколько известно автору этих строк. Скорее всего, это иезуитский способ намекнуть самому Путину, что Глазьев уже действует на нервы.

И вот парадокс для некоторых. Набиуллина… права! Как защитник своего и эксплуататорского класса она и профессионально честна, и политически активна. А вот Глазьев… как бы помягче выразиться, превратился в этакого последнего российского идеалиста. Если бы это было в тучные нулевые, еще туда-сюда. Еще можно было бы поверить в превращение олигархического капитала во вменяемую буржуазную социал-демократию. Но сейчас, когда даже весь мировой капитал получил инфаркт!?.. Единственное средство, а уж в России тем более – рождение нового ребенка в виде социалистической революции.

***

Устойчивый рубль не нужен путинскому режиму в принципе! Девальвация играет важнейшую роль спускания пара, чтобы не разорвало весь котел. А если закрыть клапан устойчивостью валюты, как предлагает академик – через непродолжительное время все в лоскуты. Да и слава богу, если бы ни анархия с большими потерями. Поэтому суть критики совершенно в другом – а давайте уж сразу к началам социализма, Сергей Юрьевич.

Итого, говорит Глазьев, крепкий рубль возможен уже сейчас, потому что у нас аж сорок процентов свободных мощностей. Но этого недостаточно. От слова «совсем». Потому что, во-первых, весь политический режим не позволяет создать нормальный спрос; во-вторых, весь политический режим не позволяет создать развитую и надежную сеть внутренних поставщиков; и в-третьих, весь политический режим не позволяет покончить с олигархическим монополизмом. И не позволит ни в коем случае – потому что сам режим и называется олигархическим монополизмом! А без этих условий даже самые лучшие производственные факторы – хоть самые умные рабочие и самые современные станки – не дадут должного эффекта.

По первому пункту. Глазьев и подобные (тот же Калашников от «Партии дела») рассуждают как бы походя; что при должном кредитовании российских буржуев будут обеспечены и приемлемые «зарплаты» наемного труда. А с какой стати?!.. Это абсолютно не такой «дежурный» вопрос; и не надо отделываться от него скороговоркой. Вот именно, что весь путинский режим преследует профсоюзы всеми возможными способами. А трудовой надзор беспомощен, как член импотента. Стоит появиться хоть мало-мальски активному профсоюзу, и у него море проблем вплоть до задержаний и избиений активистов. Да и самих подлинно нормальных профсоюзов в стране с гулькин нос. Ну и, кто будет выбивать достаточную «зарплату» из наглых и охочих до роскоши российских буржуев?!.. Риторический вопрос.

МРОТ – мизер! Ужасающий мизер по сравнению даже с какой-нибудь Румынией. Отсюда «зарплаты» - мизер! Расценки, переработки, выслуга, ночные – мизер! И повышение «зарплаты» будет - мизер! Надзор за индексацией – курам на смех. Продолжать?!.. Стоит надеяться, уже не надо. Тогда закономерный вопрос – а откуда должный спрос под рост продукции?!.. Что, Шмаков восполнит одним махом на редчайших собраниях трехсторонней комиссии?!.. Не смешите мои калоши.

Тот же Калашников говорит, - возникнет потребность в квалифицированных кадрах в связи с развитием производства, - а отсюда и «зарплаты» поднимутся. (Везде кавычки, потому что речь идет лишь о стоимости рабочей силы.) Но, во-первых, следствие перепутано с причиной. Вы сначала дайте зацепку нормального спроса хотя бы в мелкочиновном секторе – а уж потом получите развитие производства. Но даже если и так, то все равно вилами на воде! Если заводчик является монополистом в энной местности, и во-вторых, так он и не будет поднимать. Пожалуйста, пусть рабочий прется в другой край страны, где можно найти такую работу. Не хочет?.. Тогда пусть получает то, что дают.

А о монополизме автор поговорит чуть ниже. Потому что мало того, что нужны перечисленные выше условия – так они должны быть в синергии и мультипликации между собой. А это опять большие вопросы ко всему государственному управлению; следовательно, ко всему политическому режиму.

Но тогда рабочий будет брать вроде бы потребительские кредиты. А вот не факт. Во-первых, народ уже понимает, что получает копейку, отдает рубль со всей этой вакханалией. Наелся. Во-вторых, ипотека и прочее нужны молодому рабочему, у которого ничего нет. А вот будет ли российский буржуй брать и обучать таких рабочих – очень большой вопрос. Кстати, автор даже не стал останавливаться на весьма важных вопросах воспроизводства рабочей силы с нынешним дебильным образованием. А ведь это тоже вопросы ко всему политическому режиму. Но тем не менее, опытному рабочему не нужны ипотеки и машины в целом и общем, так как уже куплены. Более того, люди, потерявшие запасы за последние годы, ринутся накапливать сбережения, а не в кредиты. Так что покроет ли потребительский кредит необходимый спрос – это еще очень большой вопрос. Да и насчет монополизма банковских услуг отнюдь не последняя проблема.

И насчет роста самого населения, - и опять-таки спроса, - может быть продолжение весьма недоуменных вопросов. Неужели весь путинский политический режим эффективен настолько от яслей и детсадов до подходящей работы пап и мам в скученных городах, чтобы можно будет стратегически инвестироваться?!.. А вот большие семьи с растущим спросом обычно в деревнях. Деревенское домашнее хозяйство (нормальное) обычно в разы больше городского. Но как регионы будут развивать сельскую местность и со столь дебильной налоговой системой, и особенно с трансфертными ценами ФПГ - вопрос вопросов. Поэтому только кредитно-денежная система, и даже очень крепкий рубль, здесь весьма поскольку-постольку. А вот вопросы прописки ФПГ по месту фактической работы с соответствующими ценами и налогами очень даже кстати.

Итого в поднятом аспекте, – вся политическая система путинизма от всемогущества буржуев с их проституированными депутатами и до полицейских начальников и судов, вечно встающих на сторону заводчика против профсоюза, - абсолютно недееспособна по поддержанию нормального спроса. От слова «абсолютно» и «хронически». К примеру, без коренного скачка МРОТ – ни в какую! А вот пойдет ли на это вся нынешняя путинская свора, ответ очевиден. Не пойдет.

Но тогда глазьевские кредиты со стабильным рублем уйдут в большой импорт азиатских дешевых товаров под такой «специфический» спрос. И даже с пошлинами, коль не будет внутренних поставщиков опять-таки в силу синергии, и о чем далее. Хрен редьки не слаще. Один черт, высокотехнологичные производства будут не нужными; сырьевое проклятие продолжится и, если углеводородные цены будут низкими, часть резервов пойдет на торговый баланс, а остальное будет покрываться все то же девальвацией. А если строить все-таки высокотехнологичные производства с таким сомнительным спросом – все закончится или безработицей по закрытию, или финансовыми пузырями с раздутием невостребованных фондов.

По второму пункту. А вот якобы разовьется мелкий и средний бизнес в аспекте внутренних поставщиков, и тогда не будет большого импорта с его проблемами. А вот далеко не факт. Банки поражены кумовством, как портовые девки сифилисом. Пользуясь дружбой с силовиками, иной управляющий отделения банка путем фактического рейдерства ставит своего сынка на местный бизнес, раскрученный способным человеком, а того отправляет лесом. Сынок, ясное дело, по заграницам начинает шастать, а бизнес стагнирует.

Но более того, губернские и муниципальные закупки по-прежнему настолько коррумпированы, что клейма негде ставить. Никакой конкуренции за цену и качество продукта; поэтому даже у нормального среднего бизнеса зачастую нет шансов пробиться к этой кормушке; а вот у всяких проходимцев, но знакомых с мэрами и губернаторами, все козыри на руках.

Да и вообще муниципальные и региональные власти фактически не заинтересованы в инвестиционном развитии территории, коль местные налоги мизерные, а большинство уходит в «центр». Главное, трансферты из столицы выпросить – а в остальном хоть трава не расти. Кстати, чем опять консервируется отсталость в виде кремлевского тоталитаризма. Поэтому у мелкого и среднего бизнеса ни правительственной поддержки; ни защиты от «проверок» силовиков и иже с ними; ни защиты от банковского рейдерства; ни надежного кредита; ни большого спроса, так как основные деньги крутятся в больших городах и столицах. А кто должен заниматься решением всех этих проблем?.. Вот именно! Весь политический режим от финансового контроля до ведомственного вкупе с развитым местным самоуправлением и правильной налоговой системой. И что, Путин и компания преуспели в этом?!.. ХА-ХА-ХА. Скорее рак на горе свистнет.

И наконец, по третьему пункту. Монополии плевать хотели даже на самого Путина. Его власть - мнимая наподобие Николая второго. Как по отношению к народу, так власть. Как по отношению к монополиям – сплошная показуха. «Роснефть» и «Газпром» хотят освобождение от налогов?.. Пожалуйста. Не хотят опускать цену на бензин?.. Пожалуйста. Не хотят отдавать дивиденды государству?.. Пожалуйста. Все к вашим услугам. Они даже сами участвуют в бюджетном процессе. И тогда тем более очевидно, кто будет врагом крепкого рубля.

Даже допустим, что Глазьев стал президентом. Для картины маслом и полной доказательности. У него есть ведущая фракция в Госдуме?.. Нет. Или фракция в Совете Федерации?!.. Нет. А вот у «Роснефти» с «Газпромом» появится моментально путем офшорных счетов и в случае чего (если уже ни имеется). Сможет Глазьев контролировать «Роснефть» с «Газпромом», а также Центробанк, ВТБ и подобные банки без Госдумы и Совета Федерации?.. Нет. Даже там, где его легитимность будет безусловной, начнется поголовный саботаж.

То есть, сырьевые динозавры, продажные генералы, коррупционные банкиры, беспринципные торгаши, тупые заводчики, спекулянты всех мастей с западными покровителями и зависящие от них депутаты не допустят никоим образом ни высокий МРОТ, ни изменение налоговой системы, ни развитие подлинного мелкого бизнеса, чтобы потенциальные конкуренты не разогнали их к ядреной фене. Но тогда, если тратить резервы только на эту хроническую задницу, оные улетучатся с низкими сырьевыми ценами уже безо всякой перспективы на спокойную старость. Но тогда и остается «старое надежное средство» - девальвация – покрывающая и бездарность госкорпораций, и наполняющая бюджет. А уж чередуя девальвацию с тратой резервов; после дождичка в четверг; да якобы да кабы; и можно добраться до чего-нибудь индустриального в малых дозах; а главное, до спокойной старости.

Тогда даже президенту Глазьеву придется или снять крестик леволиберальных иллюзий о возможности крепкого рубля в нынешних бездарных политических условиях, и обратиться за широкой помощью ко всем российским патриотам и левым, пусть и со всеми их недостатками от Хазина и Кагарлицкого до Тюлькина и Попова – или успокоиться, и надеть старческие труселя подобно нынешнему Путину. Или одно – или другое.

***

Ну как же так, не выдержит иной читатель – что, автор умнее целого академика?.. Да быть такого не может. А кто сказал, что реальная жизнь состоит только из ума?.. Ничего подобного. Наряду с умом нужна и политическая решимость, открывающая новые горизонты. Иначе давным-давно руководителями стран были бы узкоспециализированные ученые, а не Иваны Грозные с Наполеонами и Сталиными. Однако ж, все наоборот. Так что будем считать, что с эмоциями разобрались.

Поэтому Глазьеву пора заканчивать с этакой идеологией левого либерализма, и идти на твердый контакт с политэкономами-марксистами в лице тех же Бузгалина или Колганова. Уже что-то для отправной точки. Ну, хорошо, можно не светиться поначалу. Можно эзоповским языком «кардинального решения», «назревшей социализации», «народного правительства» и так далее. Народ поймет сразу, что речь идет о социалистической революции. А если Глазьев не дозрел до этого в принципе – тогда критика уместна тем более.

Еще раз, уже очевидно, что предлагаемые денежно-кредитные меры невозможны в нынешней политической обстановке. Поздно! Или туда – или сюда. Или сносить всю эту гнилую конструкцию с ее многочисленными нитями с западом методом революции, и только тогда будет толк – или не сносить вовсе. Вот Набиуллина понимает эту суровую истину – а Глазьев, выходит, не понимает.

Итого. С одной стороны, академик осветил болевую точку всего нынешнего российского капитализма. Набиуллина и заворчала, как верная олигархическая овчарка. Ее будку для этого и поставили у Центробанка. Она-то понимает прекрасно, что без клапана девальвации всему режиму быстрый кирдык. А этот чертов академик и крутится вокруг этого клапана. Надо отогнать.

Но одной критикой сыт не будешь. К примеру, и первый Советский Союз не славился твердостью валюты, мягко говоря. Логично. Но методически уже ясно, что тогда кинулись в другую крайность полной бесправности Госбанка с бесконечными кредитными послаблениями и пролонгациями. Да что там говорить. Насколько известно автору, вообще ни одно предприятие не было объявлено неплатежеспособным, что приводило к гигантской фактической уравниловке. Ни одно! Но тогда, и тому же Глазьеву с Бузгалиным для размышления – А ВООБЩЕ НЕ ФАКТ, ЧТО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ БЫЛ СОЦИАЛИЗМ! Как «военный коммунизм» появился в самом начале, так и не исчез ни во время НЭПа; ни во время индустриализации; ни во время ВОВ, что само собой разумеется; ни во время Хрущева; и даже ни во время косыгинской реформы, потому что реальный хозрасчет абсолютно несовместим с валовой экономикой; и уж тем более ни во время застоя. «Военный коммунизм» не исчезал никогда вплоть до перестройки - лишь мутируя в частностях! И если кто-то принял эту мутацию за реальный и подлинно великий социализм; можно поспорить, и весьма. Для этого у автора на руках имеются весьма существенные доказательства.

Но тогда крепкий рубль и возможен в условиях основ реального социализма. Которые еще должны быть построены. Поэтому для окончательной ясности, и насчет заголовка – леволиберальную критику пора менять на социалистические требования. Иначе никак.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:07. Заголовок: Либералы спешат на п..


Либералы спешат на похороны путинского режима, принимая тяжёлое похмелье за агонию
Игорь Олин




Генерал идеологического фронта В.Соловьёв ринулся на YouTube с телевизионных подмостков отнюдь не случайно. Возможно, вскоре мы увидим здесь Киселёва, Пушкова, а то и самого Пескова, которые должны поднять в отчаянную контратаку своего ядерного зрителя с воспалёнными телеэкраном мозгами. Положение правящего режима нелёгкое, чувствительные удары сыплются со всех сторон, и в информационной войне ультралиберальные ресурсы интернета переживают невероятный подъём. Сотни тысяч просмотров набирают каналы Фейгина, Пионтковского, Сотника, Потапенко, Соловья и других ненавидящих существующую власть авторов, не говоря уже о команде Навального, чьи программы соперничают по популярности с главными забойщиками пропаганды. Все они предвещают скорую катастрофу и неминуемую смерть путинского государства.

Судьба-злодейка действительно сыграла с партией власти злую шутку. В кремлевских канцеляриях весь 2020 год был расписан словно по нотам: победоносное шествие на мировом рынке нефти, когда после театрального ухода министра энергетики с переговоров ОПЕК+ на заседаниях правительства звучало злорадное: "Мы им покажем!"; фарс с принятием конституционной поправки на всенародном голосовании, напоминающий ритуальный экстатический танец папуасов вокруг нарисованного на песке дикого кабана; публичные молебны, крестные ходы и лобзания в храме Шойгу, где от христианства не осталось ничего, кроме войн, пушек, ракет и выложенного мозаикой нынешнего политбюро; полгода помпезных торжеств по поводу юбилея победы, одержанной совершенно другой страной; накачка рейтинга полинявшей "Единой России" за счёт бюджетных вливаний в её "партийные инициативы"; жизнь в своё удовольствие.

Однако всё пошло не так. Если верить патриарху Кириллу, в земные дела вмешался Бог, решивший наказать людей за алчность и потребительство, и наслал на человечество коронавирус. Поначалу хранимая им Россия наблюдала за последствиями небесной кары свысока, но миновать гнев Всевышнего ей таки не пришлось. Рухнули цены на нефть, опрокинулся рубль. Закрылись национальные границы развитых стран с их банками, пляжами, виллами и прочим великолепием. Подзадержавшаяся эпидемия стала набирать обороты в северных широтах. Были отменены празднества, триумф отложен. Светский и духовный лидеры попрятались в "бункерах" со старцами, заодно и народ "самоизолировался". Их явления оттуда с неуместными поступками и речами у многих вызывают лишь раздражение. К тому же первые дни испытаний дали ясно понять (а иного не следовало ожидать), что единственное, чем власть поможет сохранить выдержку и спокойствие собственному народу - это полицейские дубинки и разорительные штрафы, несоизмеримые со скудными доходами, многими теперь вовсе утраченными.

Либералы верно уловили тренд, что взаимное отторжение граждан и государства достигло сейчас апогея. Государство окончательно перестало притворяться, откровенно имеет и презирает население, разговаривая с ним, как со стадом - окриком и плёткой. Прогрессивная часть общества воспринимает государство как врага, который бесконечно давит, эксплуатирует, унижает, лжёт. Но либералы вводят нас в заблуждение, часто персонифицируя этого врага в образе Путина, представляя его каким-то чёртом с копытами и рогами. В избавлении от Путина они проповедуют спасение страны, будто вслед за ним исчезнут мириады спесивых, подлых, тупых, вороватых "винтиков" системы, рассредоточенных по всей российской территории, будто на их место система не рекрутирует новых таких же. И, конечно, либералы явно преуменьшают силу путинской России, выдавая желаемое за действительное.

Авторитетная международная деловая газета Financial Times, которую трудно заподозрить в излишних симпатиях к российскому руководству, характеризовала состояние отечественной экономики накануне кризиса словами "в крепком здравии". Цитата: "...по многим показателям экономика России в 1,7 триллиона долларов, похоже, находится сегодня в лучшей форме, чем мы могли полагать. Она демонстрирует более медленный, но при этом более стабильный рост; был создан суверенный фонд в 124 миллиарда долларов (около 7% ВВП); экспортёры нашли новые рынки, а импортёры - альтернативы внутри страны". Издание называет достижения России впечатляющими и приводит следующие цифры: международные валютные резервы страны за 5 лет выросли вдвое до 542 миллиардов долларов; в прошлом году Россия заработала на сельскохозяйственном экспорте рекордные 24 миллиарда долларов, что более чем в два раза превышает доходы от экспорта вооружения; торговля с Китаем выросла на 53% за последние три года, достигнув объёма в 107 миллиардов долларов; организованный Путиным саммит привлёк 43 глав государств и правительств из Африки; общий государственный долг России составил 15%, тогда как средний показатель в странах ЕС - 80%.

Государство Российское, с энтузиазмом выкачивающее богатейшие в мире природные ресурсы, распродавшее почти всё советское наследие, обирающее и грабящее жителей, отобравшее по 5 лет пенсий у нынешнего и будущих поколений, создало весомый запас прочности. Да, в кризис оно потеряло один из главных источников пополнения казны, но второй-то - дорогие россияне - остался! Накоплений и трудовых навыков граждан достаточно, чтобы обеспечить прежний уровень жизни высших чиновников и депутатов, топ-менеджмента госкорпораций и олигархов, церковных иерархов и командования "силовиков". Так что ждать осеннего краха не приходится. Следует ждать новых репрессивных законов, усиления вооружения и полномочий правоохранительных органов, строительства тюрем и лагерных зон. Если повезёт, и года через два нефть снова подорожает - глядишь, от диктатуры опять начнётся движение в сторону "демократии". При 100 долларах за баррель и либералам местечко под солнцем найдётся. А при нынешних ценах правящим кругам остаётся лишь закручивать гайки, пока резьбу не сорвут.

Конечно, такое государство - "живой труп", но разлагаться и смердеть оно будет долго, сменяя либеральные периоды авторитарными под давлением обстоятельств. Оно живуче, как всякий капитализм.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:12. Заголовок: Возрождение Югослави..


Возрождение Югославии по сценарию Вашингтона

На прошедшем 24 апреля онлайн-заседании Совбеза ООН по Косово, где в повестке дня стояло рутинное заслушивание полугодичного отчета Миссии ООН по делам временной администрации в Косово (UNMIK), не обошлось без сенсации. После того, как генсек ООН Антониу Гутерриш закончил доклад, слово взяла представитель США в Совбезе Келли Крафт

«Несмотря на то, что стопроцентные таможенные тарифы были отменены, Косово следует немедленно и безоговорочно отменить меры взаимности, — без обиняков заявила американка. — Наша страна поощряет развитие бизнеса в Косово и Сербии, поэтому следует возобновить честный и искренний диалог»

Крафт критиковала не Сербию, как раньше это было заведено у американских представителей в Совбезе, а созданное и выпестованное в свое время самими американцами Косово. Марионеточное квази-государство, чья полубандитская элита на протяжении четверти века, начиная с агрессии НАТО против Югославии в 1999 году верой и правдой служила интересам США на Балканах, держа в постоянном напряжении самого крупного и сильного игрока в регионе – Сербию, а заодно и не давая расслабляться всем остальным – албанские диаспоры в Черногории и Северной Македонии имеют определенное влияние на внутреннюю политику этих стран.

Это самое Косово ввело стопроцентные пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины (где, в свою очередь, сербы хоть с трудом, но все же влияют на политику центра) с целью подобным шантажом заставить Белград признать независимость края. И Сербия, конечно, потерпела убытки от, по сути, в одностороннем порядка свернутого товарооборота с де-юре (согласно резолюции 1244 все того же Совбеза ООН) принадлежащей ей провинцией, но не смертельные.

Куда сильнее подобное нововведение албанских сепаратистов ударило по жителям сербских анклавов Косово, которые из-за довольно агрессивного настроя по отношению к ним албанского большинства, жили в основном за счет поставок из «Большой Сербии».

Казалось бы, ситуация сложилась патовая, хотя президент Сербии Александр Вучич заявил, что Белград своих не бросит, а как он решит вопрос — уже его проблема (можно подозревать, что за счет традиционной и неистребимой для Балкан коррупции и контрабанды), но тем не менее за косовских сербов стал немного жутковато. Пока к вопросу не подключились США…

Вашингтон начал давить на своих вчерашних вассалов, требуя отменить эти пошлины. В противном случае грозя сворачиванием инвестиционных программ — что можно приравнять к экономическим санкциям, и даже выводом своего воинского контингента. Все вышеперечисленное выглядело в высшей мере фантастично, ибо ломало сложившиеся за четверть века представление о роли США как в косовском конфликте. Но это только на первый взгляд. На самом деле, чтобы понять суть происходящего достаточно вспомнить интервью самого Дональда Трампа от октября 2016 года сербскому «Недельнику».

«Бомбардировки сербов, которые были нашими союзниками в обеих мировых войнах, были большой ошибкой», — сказал тогда еще кандидат в президенты США. — Сербы — очень хорошие люди. К сожалению, администрация Клинтона причинила им много зла, как и всем Балканам, где устроила хаос… Буду укреплять связи с Белградом. Когда возглавлю государство, весь курс американской внешней политики станет лучше нынешнего»

Тогда эти слова многие восприняли как обычную предвыборную риторику – политикам свойственно обещать то, чего от них ждут, особенно во время зарубежных туров. Но осенью прошлого года представителем Госсекретаря на Балканах был назначен заместитель Майка Помпео – Мэттью Палмер, а чуть позже представителем самого Трампа по вопросу сербо-косовского урегулирования стал эксцентричный посол США в Германии Ричард Греннел. Сам же американский президент пообещал заинтересованной публике «сюрпризы» на Балканах.

Поначалу в Косово прошли выборы в парламент – Ассамблею Косово, на которых с треском пролетела годами правившая, учрежденная полевыми командирами так называемой «Армии освобождения Косово» -Демократическая партия Косово. И победу одержало движение «Самоопределение» эксцентричного политика Альбина Курти – последнее несколько насторожило тех же сербов, поскольку Курти всегда выступал как последовательный сторонник Великой Албании (создания большого албанского государства вместе с Косово, а также южными территориями Сербии, частью территорий Черногории и Северной Македонии и, если совсем повезет, — Греции). Но на «самоопределенце» хотя бы не было крови, он изначально был исключительно гражданским политиком, даже отсидевшим за свои сепаратистские взгляды в югославской тюрьме.

А затем появилась идея «Балканского мини-шенгена». Которая, по сути, возрождала Югославию, причем в формате мечты Иосипа Броз Тито – Балканской федерации, разве что без Болгарии и Греции

И под эгидой США. Этот проект был и остается исключительно экономическим и гуманитарным: его участники должны открыть границы, признать документы друг друга, включая дипломы вузов, свести на нет визовый режим, обеспечивая свободное перемещение рабочего и интеллектуального потенциала. Под проектом сразу же подписались Сербия. Северная Македония и Албания, которая настаивала на включение в него Косово, и Белград пошел даже на это, но тут выяснилось, что все-таки республиканская администрация Трампа – не единственная внешняя сила, разыгрывающая косовскую карту.

Новоизбранный Курти начал всячески саботировать «Балканский мини-шенген», под предлогом того, что Сербия не признает край за его равного участника. Затем под разными предлогами от проекта открестились Черногория и БиГ. А Хорватия, как члену ЕС ничего и не предлагали. Палмеру и Гренеллу все-таки удалость усадить за один стол представителей Белграда и Приштины, добившись беспрецедентного – стороны подписали намерение возобновить железнодорожное и авиасообщение, а также принять участие в строительстве соединяющей их столицы скоростной трассы. Дело оставалось за малым: отменить вышеупомянутые стопроцентные пошлины.

И вот тут уже господин Курти встал в позу. Да так основательно, что республиканцам пришлось вновь приближать к себе его заклятого врага, экс-боевика, а ныне президента Косово Хашима Тачи. В марте его и Александра Вучича пригласили в Вашингтон, с обоими общался лично Майк Помпео, причем, по словам сербского лидера возможно впервые официальный представитель Вашингтона был подчеркнуто доброжелателен к лидеру Сербии и ничего не требовал. Требовали с Приштины. И, вернувшись из США Хашим Тачи начал требовать уже от Альбина Курти отменить пресловутые стопроцентные пошлины на сербские товары. Тот продолжал упираться, намекал, что готовится сговор, угрожающий целостности Косово (размен северных сербских анклавов края на населенную албанцами Прешевскую долину Сербии), но, в итоге, решил сделать хитрый ход – «отменить пошлины», заменив их «мерами взаимности». То есть теперь от Белграда «всего-навсего» в качестве условия возобновления торгового оборота требовалось признать торговую документацию «Республики Косово», а, значит, де юре и ее независимость.

«Если взаимность вводится в такой форме, то во всех накладных должно быть указано, что товар отправляется в «Республику Косово», — прокомментировал нововведение Приштины сербский министр торговли Расим Ляич. — А это означает, что он не будет отправлен в Косово, поскольку наши таможенные органы не могут признать такие документы»

Но если сербы недоумевали, то американцы от нововведений Курти были просто в бешенстве. Вашингтон остановил инвестиции в энергетический сектор Косово, а парламент края в спешном порядке объявил о вотуме недоверия правительству. Причем, не из-за какого-то серболюбия, основной причиной было названо «ухудшение отношений с американскими партнерами».

И вот тут начала действовать сила, которая в свое время и разрушила Югославию: демократическая элита США и присоединившиеся к ней некоторые еврочиновники. Поначалу ЕС заявил, что готов инвестировать в косовский энергетический сектор, после несколько членов Европарламента во главе с докладчиком по Косово Виолой фон Крамон написали письмо поддержки кабинету Курти. То же сделала и авторитетная лоббистская Албано-американская гражданская лига, которая вдобавок призвала Трампа отправить в отставку Ричарда Гренелла за «антиамериканскую политику». А следом демократы конгрессмен Элиот Энгель и сенатор Роберт Менендес и вовсе призвали Помпео ввести санкции против Сербии за то, что она покупает российское вооружение. То есть атака была мощной и по всем фронтам.

Но Трамп умеет держать удар: против проалбанских лоббистов тотчас же написала обличительное письмо албанская диаспора США; в ответ на «творчество» евродепутатов переговорщиком от ЕС по диалогу «Белград-Приштина» был назначен словакский дипломат Мирослав Лайчак, в свое время не пустивший Косово в ЮНЕСКО и Интерпол; а ответом на письмо демократам стала статья авторитетного политолога Майкла Уэйлера из Вашингтонского центра политики безопасности, в которой он черным по белому заявляет о том, что плодом спонсорства Комитета по иностранным делам Палаты представителей Элиота Энегля стала исламистская «Армия освобождения Косово» и квазигосударство не способное ни на что, кроме экспорта джихадисов.

Итак, стороны обменялись ударами. И за кем останется схватка – пока не ясно. Ясно только, что сербы в Косово продолжают страдать, и пока ставленники республиканской и демократической элит Косово ломали копья, в селе Новаке в окрестностях Призрена спалили очередной сербский дом, принадлежавший репатрианту, рискнувшему вернуться на малую родину. Впрочем, в сложившейся неразберихе есть и что-то положительное: около сотни врачей въехали в край по согласованию с режимом Приштины, чтобы лечить своих соплеменников, не доверяющих медицине сепаратистов, от коронавируса. На подходе еще две тысячи волонтеров.

Сербия возвращается в Косово, в белых халатах, без оружия.

Алексей Топоров, Русская планета

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:19. Заголовок: Умер Джульетто Кьеза..


Умер Джульетто Кьеза, "душа русского мира в Италии"

Минувшей ночью скончался итальянский журналист, писатель и общественный деятель Джульетто Кьеза.

Человек, который говорил: "Россия — оплот традиции", и которого представители западного истеблишмента величали "русским агентом".

Его супруга Фьямметта Кукурния рассказала ТАСС, что у Кьезы произошёл инфаркт. Вызванные медики помочь не сумели.

4 сентября Кьезе исполнилось бы 80 лет.




Он родился в городке Акви-Терме на севере Италии. Учился на физика в Университете Генуи. В молодости был заметной фигурой в среде итальянских левых - национальным вице-президентом студенческого Unione goliardica Italiana, руководителем Федерации молодых коммунистов Италии, руководителем Генуэзского отделения Итальянской коммунистической партии, лидером ИКП в провинциальном совете Генуи. В 1979 году пришёл в журналистику. В 1980-90 годах работал московским корреспондентом печатного органа ИКП "Унита" (на тот момент одна из крупнейших газет Италии), в 1991-2000 годах - московским корреспондентом популярной газеты "Ла Стампа". После сотрудничал со многими российскими и итальянскими СМИ, часто появлялся на телеэкранах. Написал множество книг-бестселлеров, значительная часть которых посвящена Советскому Союзу и России. Читал лекции. Создал и возглавил расследовательскую ассоциацию Megachip — Democracy in Communications. В 2002-м стал лауреатом итальянской национальной премии Premio Nazionale Cultura della Pace за книгу "Бесконечная война".

В 2004 году избран депутатом Европарламента от списка "Ди Пьетро — Оккетто" (сформирован перед выборами лидером популистской партии "Италия ценностей" Антонио Ди Пьетро и последним генсеком Итальянской компартии Акилле Оккетто). Будучи депутатом, выступал против американского империализма, "суперклана" владельцев мира - западных инвестиционных банков, медиа-прислуги этого "суперклана", сильнейшим образом воздействующей на сознание людей. Вместе с Оккетто создал Национальную ассоциацию "Группа строителей благополучного общества". В 2006-м в рамках ассоциации Megachip организовал рабочую группу, расследовавшую причины событий 11.09.2001; по итогам выпущены книга Zero и документальный фильм Zero: An Investigation Into 9/11; в интервью PressTV Кьеза заявил, что имел место заговор с участием спецслужб США, Израиля, Пакистана и Саудовской Аравии.



В 2008-м он вошёл в экспертный совет международного аналитического журнала "Геополитика". Тогда же, вместе с целой группой журналистов и писателей, начал продвигать экспериментальный проект независимого телевизионного канала Pandora TV. В 2010 году создал организацию "Альтернатива", "лабораторию культурных и политических идей". Прямо называл глобальную финансовую элиту, мировую закулису врагом человечества. Категорически не принял фашистский переворот на Украине. 15 декабря 2014 года был задержан в Таллине эстонской полицией на 48 часов, экстрадирован с территории прибалтийского карлика. Инициатор издания на итальянском языке книги Галины Сапожниковой о январских событиях в Вильнюсе 1991 года "Кто кого предал? Как убивали СССР и что стало с теми, кто пытался его спасти?".

"У нас есть ощущение, что мы всё видим, но мы не можем контролировать то, что видим глазами. Мы говорим: «Я видел это своими глазами!» Но что я видел? Информация подаётся на новом языке — языке движущихся кадров. В нём нет синтаксиса. Чтобы не быть безграмотными, нужны люди, умеющие читать этот язык. Есть только иллюзия, что ты всё знаешь, но на самом деле ничего ты не знаешь. Вот проблема. Взять, например, 11 сентября 2001 года. Тогда три с половиной миллиарда человек по всему миру смотрели Live. Все они получили одни и те же эмоции, которые навсегда останутся с ними. Это беспрецедентная в истории человечества операция. Все три с половиной миллиарда человек думали, что они видели. Но разве они видели эти самолёты? Это показывали, но никто этого не видел. Существуют только кадры. И то, как рухнули башни, «видело» своими глазами все сознательное население планеты, потому что остальные три миллиарда человек не имеют электричества, поэтому не имеют телевидения, поэтому не видели. Таким образом, мы наблюдаем самую гигантскую манипуляцию в истории человечества, которое до сих пор верит в то, что оно «видело». А что происходило по существу? Государственный переворот, организованный узкой группой людей, которые хотели поменять курс мировой истории. Всё это происходит и сейчас. Неужели вы думаете, что события на Украине не связаны с этим? Они непосредственно связаны с этим — это продолжение. 11 сентября было началом Афганской войны, потом началась Иракская война, потом Ливийская война, сейчас Сирийская. А потом Украина. Всё это одно и то же. Это операция по изменению курса истории. А куда изменяется этот курс — уже политический, геополитический вопрос. Суть дела заключается в следующем: или мы осознаём опасность быть манипулируемыми, или мы просто не можем защититься... Мы находимся в виртуальном обществе, которое создают какие-то люди. Где они находятся? Кто они? В этом обществе демократия нулевая: никто этих людей не выбирал. Считается, что на Западе отличная демократия. Там люди голосуют, но кто определяет, как будет происходить голосование? Эти люди собираются раз в месяц на Манхэттене и решают в течение получаса, куда направить 3-5 трлн долларов. Эти люди практически без имён, но мы их знаем, кто ими управляет — это Merrill Lynch, JPMorgan, Билл Гейтс. Эти гиганты опережают целые государства. Они настоящие хозяева. Это Masters of the Universe — хозяева Вселенной. Они имеют всю информацию, но систематично скрывают. Все средства массовой информации, которые вас информируют, включая российские, находятся в руках этих людей. Когда происходит государственный переворот, они оккупируют все СМИ. Интернет — самое выгодное место работы для спецслужб. Только очень грамотный человек может разделить правду и неправду в интернете, тогда как количество неправды преобладает с абсолютной очевидностью. А 98 % интернета — это YouTube, а значит — телевидение. Причём самое худшее. Многие видеоролики имеют дегенеративный характер, а их смотрят дети! Человек в восемь-десять лет не может сказать: «Мне это не нравится», потому что для него это та реальность, которую он видит, единственная. Миллионы детей это смотрят, и происходит перерождение. Формирование мозга современного человека происходит через развлечения и рекламу — это два элемента фундаментальной манипуляции человека. Можем ли мы сделать так, чтобы курс сменил направление и содержание? Эта проблема открыта. Надеюсь, удастся сделать несколько скачков вперед, чтобы освободиться от той тирании, в которой мы сейчас живём... Какие стратегические, военные, научно-исследовательские инструменты имеет Россия на сегодняшний день? Во времена Ельцина была гигантская потеря знания и самостоятельности. Говорю откровенно: Ельцин предал и продал вашу страну американцам. Я написал книгу «Прощай, Россия» после того, как увидел, что происходит в период десятилетия Ельцина. А сейчас происходит по-другому: идёт воссоздание идеи сохранения ваших традиционных ценностей. Я считаю, что тема сохранения ценностей, истории, языка — очень важный элемент защиты. Поэтому всё, что вы делаете — очень важный вклад. Ваше поколение должно формироваться в духе защиты своих ценностей от идей Запада, которые ничего демократического уже давно не имеют. Очевидно, надо обороняться. Если ты не обороняешься, тебя убивают", - сказал Джульетто Кьеза в апреле 2014 года.

Редакция портала "Русский мир" напоминает, что он "выступал за мир на Донбассе, приезжал в Донецк в качестве наблюдателя на выборах, содействовал операции по освобождению российских журналистов из плена на Украине в 2014 году. Кьеза любил русскую культуру, хорошо говорил по-русски. С разных площадок выступал за защиту прав русскоязычного населения в Прибалтике, критиковал политику, проводимую руководством Латвии, Эстонии и Литвы. По его мнению, власти республик манипулируют общественным сознанием, нагнетая антироссийские настроения и возводя в культ мнимую независимость от «государства-агрессора». «Всё, что мы видим сейчас в Прибалтике, — это проявление фашизма нового типа, когда происходит полное манипулирование миллионами людей, которые ничего не знают о ситуации мире», — говорил он. «Русский мир — это сохранение ценностей, — утверждал Джульетто Кьеза. — Я думаю, что это пример работы — несознательной, медленной, но работы. Россия сегодня выступает как центр сохранения памяти, сохранения обычаев, сохранения старой, но очень важной связи между старыми и новыми поколениями»".

Председатель Комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов: "Блестящий журналист, интеллектуал, добрейшей души человек и, наверное, лучший друг нашей страны в Италии. Джульетто Кьеза несколько десятилетий, ещё в советское время, был корреспондентом итальянских газет в нашей стране. Он знал нашу страну лучше, чем кто бы то ни было в Италии. Он понимал и любил Россию. Кьеза написал очень много хорошего и справедливого о России, но не потому что был «кремлёвским агентом», как часто его называли, а потому что чувствовал русскую душу. Он был душой русского мира Италии. Постоянно бывал на ассамблеях «Русского мира», эмоционально участвовал в дискуссиях, великолепно выступал. Ему было сложно в последние годы. Люди, которые хорошо относятся к России, находятся под большим подозрением на Западе".

Декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков: "Умер Джульетто Кьеза, мой друг и блестящий итальянский журналист. Мы дружили более 30 лет. Гостили друг у друга. Джульетто был итальянцем, который не любил сыр, но очень любил русское масло. Я о нем ещё напишу. Много и хорошо. В сентябре мы собирались отметить его 80-летие в Риме. Два дня назад мы договорились с Фьямметтой, женой Джульетто (вообще мы каждый день созванивались, так как они там в Риме тоже сидели в самоизоляции), что 1 мая проведём маёвку — соберёмся по видеосвязи и вместе (они в Риме, мы в Москве) выпьем и закусим. Не случилось... Благодарю всех за соболезнования. Передам их жене Джульетто Фьямметте и их сыну (ему чуть больше 20 лет, пианист, тоже любит Россию и очень хорошо говорит на русском) Лоренцо".

Глава Республики Крым Сергей Аксёнов: "Ушёл из жизни Джульетто Кьеза. Знал его лично. Талантливый журналист, писатель, общественный деятель, он был большим другом нашей страны, неоднократно бывал в российском Крыму, участвовал в составе итальянской делегации в Ялтинском международном экономическом форуме. Джульетто Кьеза, в отличие от многих своих западных коллег, никогда не боялся идти против политической конъюнктуры и говорил правду о Крыме. Он много сделал для того, чтобы донести эту правду до международной общественности, разбить пропагандистские мифы, прорвать информационную блокаду нашего полуострова. Выражаю родным и близким Джульетто Кьеза самые глубокие и искренние соболезнования. Светлая память о нём навсегда останется в наших сердцах".

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков: "Умер Джульетто Кьеза — известный итальянский журналист, экс-депутат Европарламента, очень талантливый и честный журналист. Мы с ним были хорошо знакомы. Он писал правду, снимал фильмы-расследования. Это большая потеря и для нас, и для Италии. Самые искренние соболезнования... Всех уродов, оскорбляющих память Кьезы, сразу же отправляю в чёрный список. И не трудитесь писать, показывая своё злобное и мелкое убожество (имеется в виду либеральное и укропское шакальё, набежавшее в комменты с грязными оскорблениями в адрес друга России - Прим.)".

ТАСС отмечает, что "Кьеза всегда придерживался критической позиции в отношении США, всегда давал широкое представление о международной политике, не следуя навязанной центральными СМИ линии. В последние недели опытный журналист затрагивал тему коронавируса. В частности, последняя публикация на его странице в Facebook была сделана накануне вечером. Он разместил запись «Пандора-ТВ» видеоконференции, в которой сам участвовал, под названием «Освободимся от вируса войны". В аннотации написано: «Всемирный банк и ВОЗ — новые средства войны?»".

"Джульетто Кьеза прожил хорошую жизнь — интересную, бурную и насыщенную. Он занимался тем, что ему было интересно. Служил тому, во что верил... России будет не хватать вас, Джульетто", - резюмирует публицист Ирина Алкснис.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:21. Заголовок: Умер итальянский жур..


Умер итальянский журналист Джульетто Кьеза

Известный итальянский журналист, публицист и общественный деятель Джульетто Кьеза скончался на 80-м году жизни. Об этом сообщила его супруга Фьямметта Кукурния 26 апреля, передает ТАСС.

По ее словам, ночью у Кьеза случился инфаркт, однако медики не смогли его спасти.

Друг журналиста, президент благотворительной ассоциации «Помогите нам спасти детей» Эннио Бордато рассказал «РИА Новости», что Кьеза перенес операцию, после которой начались осложнения. Он также допустил, что смерть публициста может быть связана с коронавирусом.

В 80-е и 90-е годы журналист работал московским корреспондентом газет L'Unita и La Stampa. Позднее писал статьи и мнения для различных российских изданий, в том числе для «Известий». Являлся автором множества книг, в том числе об СССР и России.

Кроме того, Кьеза содействовал операции по освобождению российских журналистов из плена на Украине в 2014 году. После похищения сотрудников Life News Марата Сайченко и Олега Сидякина под Краматорском Кьеза поднимал в Европарламенте вопрос безопасности работников СМИ и был готов сам ехать на Украину, чтобы участвовать в переговорах с украинской стороной и вызволять задержанных.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:22. Заголовок: Апухтин: Крах проект..


Апухтин: Крах проекта «анти-Россия»

Происходящие на Украине процессы деградации общества и государства подходят к критической черте. За три десятилетия существования нэньки не просматривается никакого прогресса ни в одной из сфер государственной и общественной жизни, только падения и поражения. Развал институтов управления, гражданская война, беспредел радикалов и борьба доведенного до нищеты населения за физическое выживание ? вот приметы сегодняшней Украины.

При взгляде со стороны удивляет инфантилизм элиты и населения: никто не пытается что-то изменить и не задается вопросом, почему так произошло и были ли у незалэжной державы альтернативные пути развития. В этом нет ничего удивительного: местная элита и общество формировались в парадигме «Запад нам поможет» и отказываться от этого шаблона никто не собирается.

Как и в любом государстве, курс развития Украины определяет элита. Население мало на что влияет,

с его помощью облеченные властью или деньгами вельможи только легитимизируют принятые решения и добивается их реализации. Изначально в Киеве при участии Запада к власти пришли люди, сформировавшие со временем олигархат и поставившие своей целью создание не процветающего государства, а русофобского паразита на базе укронационалистической идеологии, нацеленного на обогащение элиты и разграбление советского наследия.

С учетом многовековой специфики развития Украины в едином русском государстве в условиях полиэтнического состава населения при развале Союза могли быть реализованы три сценария:

Сценарий № 1. «Другая Россия» ? построение второго русского государства, по аналогии с немецкими государствами Германией и Австрией, с соблюдением интересов всего полиэтнического населения, сильной экономикой и тесными связями с Россией.

Сценарий № 2. «Анти-Россия» ? построение русофобскоего националистического государства на основе идеологии украинства, противопоставляющего себя России и стремящегося интегрироваться в структуры Запада.

Сценарий № 3. Отказ от строительства независимого государства и реинтеграция в состав России в качестве одного или нескольких субъектов федерации.

Реализация сценариев «другая Россия» и «реинтеграции в состав России» на том этапе возможно было рассматривать только теоретически, так как на Украине не было движущих сил, заинтересованных в их реализации. Отделение от метрополии производилось на основе идеологии украинства и заключалось в построении государства, в любой своей ипостаси враждебного России. Последующие попытки интеграции двух государств не имели и не могли иметь успеха, так как это рушило основу существования Украины. При сохранении государственной идеологии украинства и созданной политической системы страна неизбежно должна была со временем все дальше уходить от России.

Целью построения анти-России было формирование по галицким лекалам моноэтнического украинского общества, идеологически противостоящего Москве и отрицающего свои русские корни. Для построения такого государства в постсоветской Украине, в отличие от Белоруссии, была и соответствующая социальная база, представленная всем населением Галиции, воспитанным на бандеровщине и люто ненавидящим все русское, сельским населением центральной Украины и частью экзальтированной интеллигенции. Движущей силой была постсоветская номенклатура, зарождающийся класс бизнесменов, националистические партии и группировки, приспособленцы всех мастей и маргинальные слои общества.

Киевская элита пошла по пути построения нежизнеспособной «анти-России» с формированием моноэтнического общества. Этот проект изначально был провальным, поскольку украинское общество было полиэтническим по своему составу и раздиралось историческими, этническими и идеологическими противоречиями. Западная часть ориентировалась на Европу, а восточная ? на Россию. Разрешить эти противоречия в рамках создаваемого моноэтнического государства было в принципе невозможно.

Под проект «анти-Россия» отстраивалась и политическая система государства, направленная на навязывание в обществе прозападных и русофобских тенденций. Для реализации целей проекта соответствующим образом формировалась элита ? не по профессиональным и деловым качествам, а по верности идеологическим установкам.

Захватившее власть агрессивное националистическое меньшинство при помощи западных кураторов успешно реализовывало программу зомбирования населения, а после переворота силой и террором стала навязывать свою идеологию.

С тупым упорством укропропаганда, закрыв альтернативные источники информации, доказывала всем, что во всех бедах Украины виноваты Путин и агрессивная Россия, она захватила Крым и Донбасс и буквально завтра захватит всю Украину. Мне пришлось более трех лет в изоляции получать информацию только по украинскому телевидению, где во всех передачах круглосуточно и ежечасно распространялась лютая ненависть ко всему русскому и России. Далекие от сути происходящих процессов обыватели, а таких большинство, если им постоянно вбивать одну и ту же мысль, со временем начинают верить любому бреду и превращается в приверженцев внушаемой идеи. Так примитивно формировались адепты укронационализма и русофобии. Этой аморфной массой легко управлять и направлять в нужное русло, она до сих пор верит, что изберет «хорошего» президента и он сделает страну процветающей.

В результате организованной селекции по карьерной лестнице в элиту попадали только идейные сторонники и приспособленцы, неспособные что-либо создавать, а профессионалы и сторонники русского единства отметались на начальных этапах. С каждой сменой поколений элиты она становилась все более примитивной и недееспособной. При Порошенко во власть пошла просто уличная шпана, а при Зеленском ? ничего не понимающие в государственном управлении амбициозные дилетанты. Под руководством такой элиты проект «анти-Россия» постепенно подходил к финишному этапу и неизбежному разложению. У этого проекта нет уже внутренних сил для выживания, а Запад пока поддерживает его в своих интересах.

Можно задаться вопросом, возможна ли трансформация анти-России и реализация сценария по восстановлению русского единства? Для этого на Украине нет соответствующей социальной базы и движущих сил. Такая социальная база была в начале 90-х, представленная пророссийски настроенным населением Юго-Востока и крупных городов центра Украины, сохранивших ценности Русского мира и готовых к интеграции с Россией. Со временем под воздействием пропаганды, террора властей и банд боевиков воля к сопротивлению была подавлена. Видя пассивность своей элиты и российского государства, эти слои населения размывались, теряли веру в возможность политической победы, и значительная их часть постепенно принимала навязываемую идеологию украинского государства.

Движущих сил для реализации таких сценариев на Украине никогда не было и тем более нет сейчас, в среду элиты, олигархата и бизнеса сторонники русского единства просто не допускались, им там не было места. Пророссийские движения и партии, зарождавшиеся в 90-е, никогда не поддерживались и не финансировались украинской элитой на государственном и региональном уровне. Эти силы так и не смогли самоорганизоваться, а власть путем давления загнала их в маргиналитет.

Вся элита, в том числе русская по национальности, строила украинское государство, искала свое место во власти и встраивалась в нее, поэтому на Украине не было и нет пророссийских политиков высшего звена. «Пророссийскую» политическую нишу монополизировала отстаивающая интересы крупного украинского бизнеса Партия регионов и успешно на этом электорате продвигалась во власть.

Сейчас на Украине сложились три группы населения: убежденные укронационалисты (меньшинство), согласившиеся с идеологией укронационализма (большинство) и сторонники русского единства (меньшинство). Это говорит о том, что серьезной социальной базы для реализации сценариев восстановления русского единства на Украине сегодня нет, есть аморфная масса с трудом выживающего населения, которую можно подвигнуть на любые действия. Нет на Украине и движущих сил, способных возглавить такое движение, власть жестко пресекала любые поползновения в этом направлении, активисты давно уже зачищены, посажены в тюрьмы или изгнаны из страны.

На Украине складывается патовая ситуация: промышленность и экономика многолетними действиями властей разрушена и содержать государство не на что, а тут еще коронавирус и мировой кризис. Нужен небольшой толчок, и вся эта трухлявая конструкция рухнет. Проект «анти-Россия» изжил себя, а заменить его нечем, переформатировать Украину после краха этого проекта сегодня некому, нет ни социальной базы, ни движущих сил. Население деморализовано, элита ни на что не способна и в любой момент может потерять власть.

В такой ситуации Украину ожидает период хаоса, распада, мародерства, власть временщиков и, по всей видимости, внешнее управление. Сохранить в целостности государство уже невозможно, местные «князьки» будут перехватывать друг у друга власть и делить территорию. По результатам передела куски бывшей Украины отойдут к сопредельным государствам, и на этом проект «анти-Россия» закроется.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.20 07:27. Заголовок: Основные документы П..


Основные документы Победы: продуктовая карточка, похоронки, письма, наградные листы...
В мирное время нет надобности в продуктовых карточках, никто уже не помнит, как выглядели фронтовые письма, как составлялись наградные листы и сколько боли несла с собой похоронка.


Однако в годы Великой Отечественной войны это были самые важные документы: от карточек зависела жизнь, от фронтовых писем или похоронок – счастье и будущее, от наградных листов – патриотизм и чувство нужности Родине, которая не оставляет без внимания личные заслуги перед ней.
Что можно было получить в годы войны по продуктовым карточкам



Неотоваренная хлебная карточка за сентябрь-октябрь 1941 года
Потеря пахотных земель, скота и сельхозпроизводственных предприятий в результате отступления Красной Армии в начале войны заставило руководство страны прибегнуть к жёстким экономическим мерам. В первую очередь, это касалось порядка распределения продовольственного обеспечения. Уже в июле 1942 года гражданам СССР начали устанавливать продуктовые нормы, выдача которой регулировалась специальными карточками на хлеб и прочие необходимые для жизни продукты.
К концу осени 1941 года такие талоны использовались практически по всей стране. Однако упорядочение карточной системы произошло только в ноябре 1942 года, когда Наркомат торговли издал приказ «Об упорядочении карточной системы на хлеб, некоторые продовольственные и промышленные товары». С этого времени талоны приняли единую внешнюю форму так же, как и платные пятикопеечные справки для их получения.

Блокадный хлеб. Н. Цыцин
Выпускались карточки с учётом всех граждан страны, но распределялись по количеству, в зависимости от тяжести труда каждого человека. Максимальная норма устанавливалась рабочим стратегических отраслей, за ними по нисходящей шли служащие, иждивенцы, дети до 12 лет включительно. В первую очередь, все они получали необходимое продовольствие, а именно хлеб, сахар, чай, соль. Следующая категория продуктов состояла из мяса, рыбы или рыбной продукции, растительных и животных жиров. Затем шли разнообразные крупы, а также макароны и изделия из них. Последними по значимости были карточки на яйца, фрукты, картофель и другие овощи.
Не оставалось население и без промышленных товаров, получая по норме средства личной гигиены (зубной порошок, мыло), чулочно-носочные и швейные изделия, трикотаж, резиновую и кожаную обувь.
Как СССР стала самой пишущей страной во времена ВОВ


Письмо-треугольник
Во время войны СССР из самой читающей превратился в самую пишущую страну в мире. Как сообщало Управление военно-полевой почты, уже в первый год войны ежемесячный оборот писем, без подсчёта посылок, открыток и переводов, доходил до 70 млн. штук.
Всего за годы войны с фронта было отправлено 2 млрд. 795 млн. писем, а с учётом посланий из тыла, их количество за все время составило 10 млрд. 700 млн. штук. Конечно, на такое количество не хватало никаких конвертов, поэтому сообщения просто складывали треугольником, писали адрес и оправляли бесплатной полевой почтой.

Письмо с передовой. Осень 1941 года. С. Ткачёв
Письма писали все – даже те, кто в мирной жизни не держал в руках инструмента легче топора. В госпиталях соседи по палате писали за своих тяжелораненых товарищей. В деревнях на помощь безграмотным старикам, стремящимся послать ответную весточку сыновьям или внукам, на помощь приходили более грамотные односельчане. В период войны Советский Союз стал единой полевой почтой, где каждая улица имела отделение, а каждый человек своего, часто далеко не единственного, адресата.
Наградной лист, или сколько миллионов подвигов было совершено во времена ВОВ



За годы ВОВ было выдано более 30 млн наградных листов
Наградной лист во время Великой Отечественной войны, это документ, фиксировавший данные бойца и личные заслуги, на основании которых его представляли к той или иной награде. Документ имел единую форму и определённые графы, которые менялись с течением войны. Так, если в 1941 году в нем присутствовала графа «Служил ли в Белой буржуазной армии и не был ли в плену?», то к 1945 году эта графа исчезла из наградного листа просто из-за потери актуальности информации.
Обязательными графами в документе на протяжении войны оставались: фамилия, имя и отчество; звание, должность и часть; представляется к награждению…(название награды); год рождения, национальность, партийность; наличие и контузий в Отечественной войне; время и место призыва в Красную Армию; имеются ли другие награды; домашний адрес; описание личного подвига или боевой заслуги; отметки командиров.
Если не хватало бланков, перечень граф с данными бойца и описанием его подвига печатали на машинке. Однако часто, находясь в боевых условиях, документ составляли и записывали всю информацию от руки. С фронта заполненные листы доставлялись в Москву, где, независимо от статуса награды, утверждались Президиумом Верховного Совета СССР.



Всего же за период с 1941 по 1945 год было утверждено около 30 миллионов наградных листов – именно столько было совершенно личных подвигов. При этом большое количество советских офицеров и солдат, получали несколько наград, в число которых входили ордена и медали разных степеней.
Треугольный клин, или что означало Извещение по форме №4

Форма №4 имела официальное определение: «Извещение о смерти военнослужащего»
Об «Извещении формы № 4» предпочитали не только не говорить, но и помыслить о нем боялись: расшифровка формы под этим номером звучала, как «Извещение о смерти военнослужащего». В первые годы войны такие извещения (в народе их называли «похоронки») складывались треугольником и ничем не отличались от обычных солдатских писем. Начальную тревогу вызывал только чужой почерк, который, впрочем, мог быть – как часто надеялись родственники – и по причине ранения бойца.
Почтальоны порой отказывались работать – слишком тяжёлую моральную нагрузку испытывали они, видя безудержное горе от вручаемых ими треугольников. Люди же, с одной стороны, боялись почтальона, с другой – всегда с нетерпением ждали, надеясь на фронтовую весточку от близкого человека. Позже похоронки стали запечатывать в официальные конверты с марками и печатью, и почтальоны, разнося письма, могли заранее определить, какую печальную новость они несут в конкретную семью.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.20 20:19. Заголовок: Фильм, ради которого..


Фильм, ради которого взлетел нелетающий самолёт или история создания МиГ-9
Кино и лётчики – тема неисчерпаемая. Фильмы, где главные герои – пилоты, появляются часто, а в советское время их снимали регулярно. Одной из самых достоверных и честных историй про испытателей самолётов считают ленту Татьяны Лиозновой «Им покоряется небо», которая вышла в 1963 году.


Кстати, сама Лиознова до ВГИКа училась в Московском авиационном институте, так что с авиацией знакома, пусть и слегка поверхностно, была. Для Татьяны Михайловны это была третья самостоятельная режиссёрская работа, и она попыталась максимально реалистично показать не только жизнь людей, но и их работу, невероятно ответственную и напряжённую. По общему мнению, ей это вполне удалось.
В шестидесятые годы авиация вообще была очень популярна.Во многом этому поспособствовали разработки авиаконструкторов и, разумеется, запуск космических аппаратов, в том числе первый полёт человека в космос. Кроме того, случилось довольно важное преобразование: всесоюзный архив кинофотодокументов, который и по сей день находится в Красногорске, перешёл из ведения КГБ в ведение Министерства культуры. Лиознова не могла пройти мимо всего этого и занялась созданием ленты, которую посвятила первым лётчикам-испытателям.


Лента рассказывает историю появления на свет самолёта МиГ-9, первого советского турбореактивного истребителя. Съёмочная группа очень рассчитывала на помощь Марка Галлая, легенды отечественной авиации, лётчика-испытателя. Он же стал и прототипом одного из главных героев. Сценарий написал Анатолий Аграновский по собственной документальной повести «Открытые глаза», а она, в свою очередь, родилась после тщательного изучения архивным материалов. И в этом оказалась главная загвоздка: в сценарии герои носили имена реальных людей. В их числе был и Марк Галлай. Но сам лётчик, которого Лиознова пригласила консультировать картину, потребовал, чтобы имена заменили на псевдонимы.
Режиссёр долго сопротивлялась, но потом всё-таки сдалась, и герои фильма получили вымышленные имена. Правда, после этого Татьяна, женщина с железным характером, наотрез отказалась работать с Галлаем.Главные роли Лиознова доверила Николаю Рыбникову, тогда уже настоящей кинозвезде и любимцу публики, и Владимиру Седову, театральному актёру. Для Седова это был дебют на экране, и, пожалуй, одна из самых ярких ролей в карьере. А вот супругу персонажа Рыбникова сыграла молодая и пока неизвестная актриса Светлана Светличная. Кстати, сам Рыбников мечтал увидеть на её месте супругу, Аллу Ларионову, но режиссёр решила иначе. Она долго искала актрису, отвергла признанные красавиц Валентину Малявину и Наталью Фатееву и в итоге выбрала студентку четвёртого курса ВГИКа.
Дочку героев Рыбникова и Светличной сыграла Алёна Рыбникова, дочь Николая.Но, пожалуй, самая крупная проблема возникла с самим истребителем. Первые испытания МиГ-9 прошли в 1946 году, но к началу шестидесятых этих самолётов в СССР не осталось. С конвейера вышло около 600 машин, и часть из них продали Китаю, другие утилизировали. Но Лиознова ни на секунду не хотела отступать от документальности, поэтому привлекла все ресурсы для поиска МиГа.
Полуразвалившуюся машину нашли на авиабазе в Монино.Самолёт по настоянию режиссёра отправили в КБ Микояна, где он и был разработан, и довели до более-менее приемлемого состояния. Реконструированный МиГ-9 мог ехать по взлётно-посадочной полосе и даже на насколько метров взлететь, но большего от него добиться было нельзя.
Единственный эпизод со взлётом снимали сразу несколькими камерами, а вся группа держала кулаки, чтобы Миг не разрушился.Но всё прошло благополучно. Другие сцены, в том числе имитирующие полёты, снимали на земле, но благодаря ракурсам и последующем монтажу они выглядят так, будто проходят реальные испытания в воздухе.
Премьера ленты «Им покоряется небо» прошла в Монино, а позже картина вышла уже в широкий прокат. Марк Галлай, несмотря на ссору с режиссёром, картину оценил высоко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.20 20:25. Заголовок: Дмитрий Быстролетов ..


Дмитрий Быстролетов - художник, писатель, сценарист и один из наиболее результативных советских разведчиков
Среди самых успешных мировых разведок представители русской спецслужбы занимали далеко не последнее место. Как-то в одном из интервью экс-кэгэбист Любимов на шуточный вопрос журналиста о самом выдающемся шпионе ответил, что в период с 20-х по 40-е лучшей в мире являлась разведка советская.


В этой сфере были заняты люди, буквально одержимые коммунистическими идеями. И один из таких — Дмитрий Быстролетов, жизнь которого напоминает приключенческий роман. Профессиональный врач, полиглот, владеющий множеством иностранных языков, член Союза художников и талантливый писатель – все это об одном советском разведчике.
Крымское детство, несостоявшийся граф и пражские университеты



Быстролетов перевоплощался в самые неожиданные образы
Детство Быстролетова прошло в Крыму. Мать родила его без законного супруга, поэтому достоверной информации об отце нет. По собственным заверениям Быстролетова, он является сыном графа А.Н. Толстого, родственника знаменитого писателя. Мать, Клавдия Быстролетова, была дочкой священника и преподавала в сельской школе. Первое качественное образование Дмитрий Быстролетов получил в Санкт-Петербурге. В 1915-м поступил в севастопольский кадетский корпус, успев даже отметиться в десантных операциях Первой мировой. В 1916-м Дмитрий вернулся к матери в Анапу, поступив параллельно в заключительные классы мореходной гимназии и училища.
2 ноября 1917-го Быстролетова возводят в графское достоинство, но уже спустя несколько дней Октябрьская революция отменяет его высокий титул. После революции несостоявшийся граф пребывал в эмиграции, держась в стороне, как от советских эмиссаров, так и от белых. В 1923 году юноша поступает в пражский университет и, как член общественной студенческой организации граждан СССР, получает советский паспорт. Достоверно неизвестно, был ли он на тот момент уже завербованным НКВД, или же вербовка состоялась позже. Но весной 1925-го в ходе участия во Всесоюзной студенческой конференции в Москве Дмитрий встретился с именитым советским разведчиком Артузовым, после чего его шпионская карьера пошла на взлет.
Участие в агентурной работе жены разведчика и мастерство перевоплощения




Кадр из фильма «Человек в штатском» по сценарию Быстролетова
В Праге Быстролетов устроился работать в советское торговое представительство, ставшее официальным прикрытием его секретного ремесла. Дмитрий Александрович возглавлял спецгруппу разведвербовщиков, осуществляющих свою деятельность в нескольких странах мира. В этой группе состояла и чешская супруга Быстролетова, часто выполнявшая ответственные задания. За годы разведслужбы ему довелось играть множество ролей, но чаще всего в ход шел образ венгерского графа. Именно в этом апмлуа он обольщал сторонницу Гитлера, которая заведовала в службе безопасности ценным архивом разведданных об СССР.
Быстролетову удалось не просто завести с ней знакомство, но даже сделаться ее любовником. Когда необходимые документы были на руках, оставалось правдоподобно ретироваться. Новоиспеченная невеста узнает, что ее граф погиб на охоте в результате ошибочного выстрела егеря. Однако вскоре она сталкивается с Быстролетовым в берлинском кафе, теряя от неожиданности сознание. Быстролетов незаметно скрылся, а важное задание обозначили, как успешно выполненное.
Возвращение на родину и годы лагерей

Вернувшись в Москву, Быстролетов сразу же угодил за решетку
В 1931-м, не прерывая разведдеятельности, Быстролетов по поддельным документам поступил в цюрихский медуниверситет. После получения диплома он поработал врачом швейцарской клиники, даже успев сделать научное открытие о вероятности влияния на пол будущего младенца. Параллельно ярка творческая сторона личности Быстролетова реализуется при обучении в академии художеств. Дополнительно разведчик посещал частные уроки знаменитых в Германии и Франции художников-графиков. В 1937-м чета Быстролетовых возвращается в Москву. В этом же году разведчик вступил в советский Союз художников.



Основным местом работы на родине стал центральный аппарат разведки. Однако через некоторое время Дмитрия Александровича неожиданно увольняют, переведя в бюро переводов торговой палаты. В сентябре 1938 года Быстролетова арестовали, обвиняя в шпионаже против Советского Союза и в опасных связях с расстрелянными перебежчиками. Суд приговорил разведчика к двадцати годам лагерного заключения. По некоторым данным его супруга и коллега по разведработе совершила самоубийство.
В 1947-м Быстролетова привезли в МГБ. В своем кабинете Абакумов предложил разведчику амнистию с возвращением в дело. Быстролетов без раздумий отказался, требуя повторного суда и полной реабилитации. Министра госбезопасности взбесила такая наглость заключенного, и последнего отослали в спецтюрьму. Там он за три года содержания в одиночной камере серьезно заболел, а после лечения отправился на каторжные работы Озерлага и Камышлага. Быстролетов вышел на свободу только в 1954-м, а через два года был реабилитирован.
Книги, мемуары и киносценарии экс-разведчика

Одна из самых крупных литературных работ Быстролетова
После освобождения Дмитрий Быстролетов вернулся в Москву. Долгое время он жил в тесной коммуналке, площадь которой вмещала только стол и кровать. Работал экс-разведчик научным консультантом при НИИ, переводчиком при Всесоюзном институте научной и технической информации, редактировал журнал Академии медицинских наук. В 1969-м статью Быстролетова в журнале «Новый мир» заметил представитель КГБ, знакомый с прошлой деятельностью автора. После доклада Андропову, было решено помочь старому разведчику. Ему наконец выделили приличное жилье и пенсию.
Быстролетов стал автором 16 книг и сборника мемуаров, в которых он выражал собственное видение ситуации в стране перед Второй мировой, оценивал действия первых руководителей того периода, в частности, Сталина. А в 1973-м на советские экраны вышла кинолента «Человек в штатском», автором сценария которой был все тот же талантливый разведчик Быстролетов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 16:56. Заголовок: Раньше августа ухода..


Раньше августа ухода пандемии ждать не стоит?
30.04.2020




В лаборатории инновационных технологий в Сингапуре предполагают, что пандемия коронавируса в России может завершиться лишь к 19 августа. Ранее эти же учёные прогнозировали её окончание 20 июля. В США сроки окончания пандемии сдвинулись на 5 сентября, в Италии — на 30 августа, в Великобритании — на 20 августа, в Германии и Франции — на 5 и 8 августа, — цитирует РИА Новости сообщение лаборатории.

***

В общем, кажется, первый вменяемый прогноз по окончанию сроков пандемии в разных странах. А то все заладили - к середине июня, к середине июд\ля... А почему? Ну так кажется...

По крайней мере, этот прогноз учитывает, что каждая страна - это не точка на карте, где процессы начинаются и заканчиваются одновременно, а разворачиваются во времени. Но в принципе в отсутствие вакцины все равно переболеет примерно одинаковый процент населения.

Берем Россию, где главным очагом стала столица - это естественно, поскольку вирус был завезен из-за границы, а именно в Москве аэропорты принимают 90 (если не 95) процентов зарубежного трафика.

Значит, в Москве с ее 12-миллионным населением по самому оптимистичному прогнозу для преодоления фазы распространения должно переболет минимум 50 процентов населения, то есть 6 миллионов. Предположим, что 90 процентов случаев проходят бессимптомно или легко - значит, 600 тысяч человек имеют все основания заболеть манифестной формой коронавирусной инфекцией. Пока официально диагноз поставлен 50 тысячам москвичей, то есть меньше 10 процентов от тех, кто должен переболеть.

Если число больных будет увеличиваться на 5 процентов в сутки, как сейчас, то может быть во второй половине июня в столице и будет пройден пик заболеваемости, и дело пойдет на спад. Но никак нельзя считать, что в остальной России все успокоится к тому же времени.

Сейчас идет нарастание числа заражений в Москвоской области, что естественно, и естественно же, что с некоторым отставанием от Москвы. Поставлен диагноз почти 11 тысячам человек, но в области живет 7 миллионов. То есть по самым скромным подсчетам, переболеет половина, 3,5 миллиона, опять же 90 процентов бессимптомно - ну 350 тысяч манифестных больных получается. При приросте, как сейчас, по 7 процентов в сутки, навряд ли процесс успокоится раньше середины июля.

Но дальше - области Центральной России, где полуторамиллионная Тульская область с 900 заболевшими и 12 процентами прироста даст 50% от населения, то есть 750 тысяч еще позже Подмосковья. А у еще более отдаленной от Москвы Ростовской области сейчас столько же больных, сколько и в Тульской, вот только населения там больше 4 миллионов, то есть процесс еще больше растянется во времени. И цифра во второй половине августа кажется еще довольно оптимистичной.

Можно проверить на США, где при населении в 330 миллионов уже больше миллиона с подтвержденным коронавирусом. Если экстраполировать наши прикидки на Америку, то получается, что там должно переболеть в 2 раза больше народу, чем у нас. А темпы заражения там сейчас ниже, около 3 процентов - явно ситуация уходит на сентябрь.

И тут уже вопрос - выдержит ли экономика? Как-то не хочется из режима самоизоляции перключаться сразу в режим голода.

Но если плюнуть на все и, скажем, с середины мая начать отменять ограничения с прицелом на полную их отмену к середине июня, чтобы хоть как-то спасти экономическую ситуацию, то получим резкий всплеск заболеваемости - и дикий рост кривой смерности, поскольку система сзравоохранения будет не в состоянии олказать всем адекватную помощь. Допустим, не как сейчас в Москве 1 процент летальности, а как в Бельгии - 15 процентов. Вот прикиньте - такой процент от полумиллиона или больше тех, кто заболеет в Москве. 75-80 тысяч трупов? Кто ж на такое пойдет...

Я не говтов сейчас назвать правильное решение. Да и в конце концлв не я загонял отечественное здравоохранение в такую задницу. Скажем, бывшая министр Скворцова и сейчас на коне - вот, прогнозировала пик эпидемии после 15 апреля, причем почему-то по всей России... В Москве решения можно спросить у Печатникова, у Хрипуна - они ж наверняка знали, что делали и что делают сейчас. Ну пусть поделятся с обществом своими планами.

Но пока даже действующий министр Мурашко не делится, больше многозначительно молчит, что добавляет, конечно, к его образу чего-то... А делать-то что будем? Болеть или голодать? Или все вместе?

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 16:57. Заголовок: Бойтесь ведущих, вра..


Бойтесь ведущих, вранье приносящих
30.04.2020 Гречанинов Владимир




Чуть не каждый день в сети появляются эмоциональные посты с разбором скандальных эфиров Соловьева на ТВ и где-то еще. Что он там сказал, зачем сказал и про кого, какой негодяй и все такое. Я, если честно, совершенно не в курсе, где этот врун и балабол выступает и кого разоблачает, не смотрел его никогда и вообще не представляю, кто и зачем это делает, тем не менее, хочу за этого отвратительного вруна и балабола заступиться.

Вот есть у нас очень похожий персонаж Жириновский. Врет, скандалит, бьет женщин, несет какой-то бред - и ничего, прекрасно существует на политической арене лет уже тридцать. Потому что таким у нас все можно и потому что такой вот сценический образ - стареющий enfant terrible от политики. Народу нравится, прикольно. А Соловьев – такой же Франкенштейн от пропаганды. Ему тоже можно.

Нет, я вовсе не хочу сказать, что раз, мол, не нравится, то и не смотрите, как это делаю я и многие другие. Это было бы слишком просто, хотя бы потому, что у Соловьева и у остальных отвратительных топовых пропагандистов есть своя проверенная аудитория. Фанаты. Которым все это нравится - глупость, пошлость, хамство, вранье… Нормальный человек скажет, что впору вызывать санитаров, а им нравится. Но эти фанаты живут в параллельном мире и вас не читают, так что не тратьте зря патроны.

Гораздо опасней, на мой взгляд, это ничем не примечательные мальчики и девочки, которые не кричат и не ругаются, а, напротив, прилично одеты и стильно причесаны. Они сидят в богатых новостных студиях и вежливо врут, врут с утра до вечера, впрочем, и ночами, наверняка, тоже. И про них никто особо не пишет, потому что внешне они производят почти вменяемое впечатление, они не бегают по экрану, как эта нелепая девица с НТВ, они не устраивают мордобоев, они просто читают новости, в которых в основном то же вранье и пропаганда. Но им верят, они же такие милые и симпатичные!

Особенно отвратительно это выглядит на всяких, типа, демократических ресурсах, вроде какого-нибудь «Эха Москвы», которое моя жена зовет хитрым кабаком Мюллера. И других подобных СМИ. Которые для затравки могут и оппозиционера в эфир пригласить (а тот пойдет, даже, побежит), зато потом проникновенно расскажут про успехи Газпрома, внешней политики и лично товарища Собянина.

Не знаю, что хуже. Иногда начинаешь думать, что Соловьев и вся эта крикливая компания специально шокируют нас своими выходками, чтобы мы безоговорочно верили этим симпатичным мальчикам и девочкам. Подумайте об этом, когда будете слушать и смотреть очередные новости, хотя, при наличии интернета, мне трудно понять, зачем вы вообще это делаете.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:01. Заголовок: Силовигархия засудит..


Силовигархия засудит щелкопёров британских за любопытство неумеренное к дочери царя
30.04.2020




Нефтяная компания "Роснефть" намерена подать в суд на Русскую службу BBC из-за материала о создании центра генетических исследований. "Сообщение британской телерадиовещательной компании ВВС о создании при участии "Роснефти" генетического центра содержит в себе ни на чем не основанную ложь в отношении компании и лиц, непричастных к данному проекту", - говорится в пресс-релизе компании.

В "Роснефти" считают, что публикация нанесла ущерб ее репутации, и рассчитывают добиться компенсации.

Ранее издание сообщило, что "Роснефть" и детский эндокринолог Мария Воронцова, которую СМИ называют старшей дочерью Владимира Путина, займутся "ускоренным развитием" генетических технологий в России. В частности, в ходе исследования планируется выяснить, существуют ли типичные для российского этноса "генетические поломки", которые можно выявить и впоследствии отредактировать. На эти цели планируется потратить до 1 млрд долларов.

Отмечалось, что Воронцова может стать куратором проекта создания нового центра генетических исследований. Сама она в апреле 2019 года даже провела непубличную встречу с ведущими российскими генетиками, на которой обсуждалось редактирование ДНК человека. Тогда же Воронцова вошла в совет по реализации Федеральной научно-технической программы по развитию генетических технологий. А в июле прошлого года Воронцова оказалась совладелицей компании, которая участвует в реализации крупнейшего в российском здравоохранении частного инвестиционного проекта, касающегося борьбы с раком. Проект поддерживают крупные игроки и чиновники, его стоимость оценивается в 40 млрд рублей.

При этом участок под строительство центра будет выделен на Воробьевых горах, рядом с долиной МГУ. Самой долиной руководит Катерина Тихонова, которую СМИ называют младшей дочерью президента Путина. Сам президент не подтверждал и не опровергал родство с ними.

***

Сюжет, конечно, приключенческий, практически шпионский. То ли дочка, то ли нет, то ли тратит, то ли - что? Да и Роснефть, являясь по идее государственной корпорацией, какое право и какой статус имеет в этом сюжете? Статус денежного мешка, связь которого вполне чётко выявлена с данной институцией, а точнее, как модно его называет сама силовигархия, проектом.

Но сперва надо понять, что такое сама силовигархия, чтобы затем увидеть её связи не только с этим проектом, её длинные щупальца. Это, как мы неоднократно писали, клан внутри правящего класса, который владеет всем газом РФ и 40% всей добываемой в России нефти. Вполне внушительный экономический базис, чтобы финансировать не только этот проект и не давать никому отчёта в тратах. Да, это наши миллиарды долларов, как бы заявляет нам Роснефть - и ни одному гражданину РФ мы не собираемся разъяснять, сколько и зачем выплачиваем родне, родственникам (по тому самому клановому принципу) в рамках этого и прочих (их десятки, если не сотни - неучтённых и неподотчётных) проектов.

В конце концов - а кто такой сам Сечин, как не друг Путина в первую очередь? Этого, надеюсь, отрицать всесильная Роснефть не будет? И вот отсюда-то, из этого факта, и происходит его многомиллиардное состояние. Тоже факт неоспоримый. Пусть в суде попробуют оспорить, когда будут с ВВС судиться! Коррупционная составляющая солидная такая, свенародно известная...

На наших глазах посреди государства, из нашей нефти и нашего газа создана фактически частная, непрозрачная и сурово охраняемая территория, на которой сказочные суммы расходуются по капризам силовигархов - и никто не смеет интересоваться, на каких основаниях! У них венчурные инвестиции, знаете ли... То ли будет результат, то ли нет - но это всё не вашего ума дело, дорогие россияне. Ваше дело подыхать тихо по домам от коронавируса или голода, по выбору, и безмолвно давать нефть и газ, принадлежащие вам по конституции - господам силовигархам. Вот это единственное ваше право. И отчёта никакого вам не будет.

Впрочем, и сам Путин, на пресс-конференциях своих нахваливая фонды и проекты силовигархии (и "дочек" в особенности), её "инвестиции в будущее" - ведёт себя до сих пор как шпион. Мало того, что развёлся с женой - так и дочерей своих толком не признаёт. Отважный, мужественный малый, однако! Катерина Тихонова - тоже инкогнито, и тоже на госфинансировании через силовигархию, через ту же Роснефть. Образец для подражания этот щедрый президент - вот все и хотят такого, как Путин. В своей стране - работает шпионом силовигархии, её агентом влияния, принимает государственные решения, выгодные клану, переводит из собственности Роснефти в государственную невыгодные активы (как недавно произошло в Венесуэле), и всё это на глазах у изумлённого и ещё более обожающего его за такие наглые фортели народа...

Страна чудес!

Роснефть же тем временем, пока вынеждуенное сидеть по домам не работая население клянчит у государства прожиточный минимум (тыщонок 20 бы в месяц) - выплачивает своим акционерам 354 миллиарда рублей. Вот так, одним махом, легко - выплатит летом, как у неё водится. И в этом тоже ей никто не помеха! Вы тут кто - рядовые граждане или акционеры Роснефти? Вот и заткнитесь - будь вы хоть корреспонденты ВВС, хоть так, безымянные владельцы нефти и газа... Только что Роснефть ввела ещё и прямую цензуру в "Ведомостях" - чтобы лишним не интересовались писаки, настало время и ВВС этой евросодомской рот заткнуть. Ишь, любопытные какие - не их, не басурманская (разве что "Бритиш Петролиум" в доле) это нефть, а наша, сечинская, расейская!

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:06. Заголовок: Зачем ближнее зарубе..


Зачем ближнее зарубежье России вернуло Сталина

На карте бывшего Союза вновь появятся Сталино и Ворошиловград, так решили власти ДНР и ЛНР. Их примеру последовала Южная Осетия, чье руководство постановило вернуть Цхинвалу имя Сталинир. Реставрация советских названий – временная и символическая, на три дня в году. Тем не менее она уже вызвала бурные споры и гневные протесты.

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов накануне подписал указ о временном возвращении столице республики Цхинвалу старого наименования. Два раза в году (9 мая, в День Победы, и 22 июня, в годовщину начала Великой Отечественной) наряду с официальным «город Цхинвал» будет использоваться историческое наименование «город Сталинир».

Цхинвал был переименован в честь Иосифа Сталина в 1934 году и носил это имя до 1961 года, когда – в порядке развенчания культа личности – город переименовали в Цхвинвали на грузинский манер. В 1991 году властями Южной Осетии было официально утверждено название Цхинвал, однако в ходу оставалось и Цхинвали. Только после августовского конфликта в 2008 году после неудачной попытки Тбилиси захватить республику закрепилось название Цхинвал. Об историческом имени Сталинир решили вспомнить «в целях сохранения исторической памяти и в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне».

Грузия, которая считает Южную Осетию своей «оккупированной территорией», отреагировала предсказуемо. Во вторник госминистр по примирению Кетеван Цихелашвили заявила: «Люди становятся жертвами абсурдных экспериментов, когда их заставляют вернуться в советское прошлое». Грузинская чиновница утверждает, что детей в Южной Осетии якобы «заставляют петь песни во славу СССР на фоне портретов Ленина и Сталина с пионерскими галстуками».

В самом Цхинвале решение о символическом возвращении Сталинира называют вполне естественным. В республике к Сталину «особое отношение» из-за его осетинского происхождения – «фамилия Джугашвили восходит к роду Дзугаевых», пояснил газете ВЗГЛЯД вице-спикер парламента Южной Осетии Петр Гассиев. «Это не болезнь малых народов – искать себе великих соотечественников. Ничего подобного. У нас их и так достаточно, – подчеркнул собеседник. – Но у Сталина было особое отношение к республике, потому что в свое время грузинский ЦК писал прошение о том, чтобы город Гори переименовали в Сталингори. Но Сталин отказал и сказал: «В честь моего отца, моих предков, которые были осетинами, назовите город Цхинвал Сталиниром». Так оно и произошло».

Политик добавил, что старшее поколение цхинвальцев до сих пор называет себя сталинирцами. Местная молодежь тоже поддерживает переименование, отталкивающего эффекта не было, заверил Гассиев. «Перед принятием этого решения власти провели мониторинг, и только потом президент подписал соответствующее распоряжение, – подчеркнул вице-спикер парламента. – Одна из центральных улиц города до сих пор называется улицей Сталина. Большинство осетин понимают, что Сталин был гением. Это однозначно. К нему в основном достаточно теплое отношение. У нас восприняли переименование на время праздников доброжелательно».

Отметим, что частично признанная Южная Осетия фактически последовала примеру двух провозглашенных республик Донбасса. Первой стала Луганская народная республика, чей глава Леонид Пасечник распорядился: старое название города Луганска Ворошиловград можно использовать 9 мая, 22 июня и 14 февраля, в годовщину освобождения города от фашистских захватчиков. Но имя Клима Ворошилова город носил сравнительно недавно, до 1990 года.

О генералиссимусе и «отце народов» первым вспомнил глава Донецкой народной республики Денис Пушилин. В прошлый четверг он подписал указ, по которому Донецк будут называть так же, как называли в 1929–1961 годах – «город Сталино», три дня в году: в День Победы, в годовщину начала войны и 8 сентября – в день освобождения Донбасса от нацистов.

Первый замглавы министерства информации ДНР Даниил Безсонов пояснил газете ВЗГЛЯД: «Сталин действительно неоднозначная фигура, но название города Донецка во времена Великой Отечественной войны – это история, память предков. Во-вторых, Донбасс стал сердцем промышленности и индустрии Советского Союза, в том числе благодаря индустриализации, которую проводил Сталин. Эта история может кому-то нравиться или не нравиться, но она была таковой. Лично я воспринимаю этот момент позитивно и считаю, что это правильное решение».

По словам замминистра, часть молодежи, которая «недостаточно осведомлена о недавних исторических событиях XX века, как минимум задастся вопросом и залезет в Google, чтобы узнать, почему город назывался так». «Это хороший шаг для напоминания и сохранения памяти предков, нашей великой и славной истории», – считает Безсонов.

В свою очередь заместитель главы ЛНР по внутренней политике Родион Мирошник отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД: с точки зрения убеждений нет жесткого разрыва между молодежью и старшим поколением по поводу того, какое название «вернее» – Луганск или Ворошиловград. «Луганск остается Луганском. Но этот героический подвиг адекватно оценивается старшим и молодым поколением», – подчеркнул собеседник. По мнению Мирошника,

молодежь, «которая прошла нынешнюю войну за независимость от Украины, крайне трепетно относится к воспоминаниям о Великой Отечественной войне».

«Освобождение Ворошиловграда в феврале 1943 года стоит в одном ряду с красным Знаменем Победы и боями на Саур-Могиле. Те события должны оставаться в памяти», – подчеркнул заместитель главы ЛНР.

Отметим, что идея такого способа поддержания исторической памяти, как возвращение советских имен городов-героев, возникла в России – но не была реализована. В последние 20 лет неоднократно обсуждался вопрос о переименовании Волгограда обратно в Сталинград. Еще в 2014 году на вопрос группы ветеранов войны Владимир Путин ответил: «как жители скажут, так и сделаем». О том, что город можно переименовать путем референдума, говорили спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и тогдашний думский глава Сергей Нарышкин. В прошлом году тема затрагивалась инициативной группой по подготовке к празднованию 80-летия победы в Сталинградской битве. Однако предложение так и осталось на уровне обсуждений.

Идея восстановления названия Сталинград (как и любое другое возвращение имени Сталина в современный контекст) встречает довольно серьезные возражения. «Насчет Ворошиловграда – бога ради. Хотя у Ворошилова тоже, можно сказать, было рыльце в пуху – во время «дела военных» 1937 года он сильно отличился в отношении своих коллег-маршалов и нижестоящих офицеров. Но Сталин был массовым убийцей», – подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД член президентского Совета по правам человека, политический обозреватель Николай Сванидзе.
«Если жителям этих городов нравится, чтобы их город назывался именем массового убийцы – пусть называют. Надо ли называть город, в том числе российский город, именем человека, по чьей вине погибло больше советских граждан, чем немцев на войне? По моему мнению – нет», – уверен Сванидзе.

Но, по сути, в Волгограде уже вполне официально употребляют название Сталинград в День Победы и в день завершения Сталинградской битвы 2 февраля, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД публицист и политический консультант Анатолий Вассерман. «Неофициально в рабочем порядке это же название употребляется в день начала Сталинградской битвы 23 августа и в день начала контрнаступления под Сталинградом, он же День артиллерии 19 ноября», – отметил собеседник. «Не вижу причин, по которым многие другие города России, переименованные в разное время и по разным причинам, не могли бы пользоваться той же практикой», – полагает Вассерман.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:08. Заголовок: Отдана под население..


Отдана под население иностранному народу

«Ну какие могут быть в Донбассе древние тайны?», — скажите вы. Краю-то этому от силы столетия два. Даже шахтерская столица в прошлом году отпраздновала свой 150-летний юбилей. Так что тайн тут не может быть. Знаете, и в этом я с вами не соглашусь. Мы слишком привыкли к современной обыденности, чтобы искать в окружающем тайны. А поискать иногда стоит

В мае прошлого года судьба завела меня на кладбище посёлка Байрак. Искал я там советские памятники полувековой давности. Нашел неизвестное шахтерское захоронение и две красногвардейских могилы-мемориала. «А, есть у вас тут еще какие-нибудь необычные захоронения? — просил я местного кладбищенского смотрителя, когда закончил фотографировать памятники. — Может, какие-то древние захоронения?». Смотритель кивнул и повел меня по аллейке среди высокой травы. «Тут у нас начали надгробия из земли выступать, — чуть загадочно сказал мой провожатый. — То ли земля проседает от выстрелов, то ли еще почему-то. Вот камень с крестом… недавно обнаружили его. А вот эту плиту мы расчищаем. Кто здесь похоронен — непонятно, но надгробиям лет 200-250. Они еще от старых поселений остались».

Надгробия и вправду оказались необычными. Первое — низенькое, сантиметров 30 в ширину и полуметром в высоту. В камне выдавлен византийский крест. Второе — плита метр на полтора. На ней изображен «крест боттонни» (крест с листьями клевера, являющийся символом Троицы), соединенный с крестом Голгофы, а также кубок и, скорее всего, книга. Так чьи же это захоронения? Казацкие?

Для этого нужно возвратится почти на 300 лет назад. Дело в том, что Примерно с 1720-х годов на южные степные рубежи Российской империи постоянно совершали набеги крымские татары (уж простите за школьный тон повествования) и турки. В одном из архивных документов духовной консистории при архиерее Екатеринославской епархии зафиксировано: «Теснимые и насилуемые турками народы и духовенство… тысячами переходили в Новороссийский край из Молдавии и Валахии, из Сербии и Черногории». В 1753 году императрица Елизавета Петровна подписала три указа (29 марта, 1 апреля и 9 мая) о поселении этих беженцев к востоку от Бахмутки и до Лугани. В документах отмечалось: «Шевича и Прерадовича с выходящими с ними определенных наций народами селить с донецкой стороны, то есть от Бахмута». Для устройства прибывающих определили места для подразделений, названных ротами.

Как пишет горловский краевед Петр Жеребецкий, девятой роте полка Прерадовича в 1754 году выпали земли в верховьях Лугани (Государев Буерак): «Таким образом, она стала одним из аванпостов, выдвинутых в степную ногайскую сторону. Всего в полку первоначально насчитывалось 199 гусар, два священника и пекарь. В 1755 году по разным данным уже от 426 до 611, то есть в среднем по 47-68 гусар в роте — сербов, волохов, молдаван, болгар христианского вероисповедания. Область новых войсковых поселений — Славяносербия — находилась в ведении Сената, непосредственно подчинялась Военной коллегии и до 80-х годов не подлежала ревизской переписи. Каждому рядовому семейному служилому отводили около 15 десятин земли. Для офицеров выделялись более значительные земельные пожалования. Неженатые ратники должны были обзавестись семьей для обработки наделов. Главная задача полков состояла в защите южного пограничья от вражеских набегов».

Роты составляли гусарские эскадроны и полки легкой кавалерии нерегулярных войск с порядками по типу донских казачьих формирований, несли сторожевую службу и принимали участие в оборудовании укрепленных линий. В мирное время гусары находились в местах проживания своих семей, в военное выступали в поход в составе Бахмутского полка. По социальному положению относились к военному сословию и приравнивались к однодворцам. «Гусары были храбрыми кавалеристами, доказав это в событиях войны, начатой турецким султаном 25 сентября 1768 года, и в последующих боевых походах. Крымский хан Крым-Гирей получил приказ совершить нашествие на донецкие земли. В январе 1769 года его 80-тысячное войско веером рассыпалось по степным просторам. Тогда же татары появились в наших местах, разорив хутора и селение Девятой роты. Получив отпор у Бахмута, крымчаки попытались отвоевать земли у Северского Донца. По утверждению барона де Тотта, являвшегося свидетелем событий и издавшего затем в 1781 году свои мемуары, в условиях необычайной стужи татары потеряли около 30 тысяч лошадей и вынуждены были убраться за Перекоп», — отмечает в своей книге о Горловке Петр Жеребецкий.

В 1770 году епископ Феодосий Макаревский, составивший «Материалы для статистического описания Екатеринославской епархии. Церкви и приходы прошедшего XVIII столетия» отметил прибытие в 1770 году существенного пополнения, восполнившего понесенную убыль: «Слобода Государев Байрак… отдана под население иностранному народу — православным валахам». Число жителей стало возрастать и к началу XIX века перевалило за тысячу. Для обзаведения воинским и хозяйственным снаряжением и оснащением требовались мастеровые люди — кузнецы, плотники, шорники, а их среди сербов и волохов было мало.

Петр Жеребецкий пишет: «Пришлось ротному начальству приглашать таковых из числа русских поселенцев. Под усадьбы им отвели свободную территорию в конце слободы. Так возник Русский Край (название бытует и в наши дни). После преобразования гусарских формирований в пикинерские их личный состав проявлял, как и прежде, те же высокие боевые качества…Вместе с первой группой будущих гусар к месту, означенному в росписи поселений у истока Лугани, прибыли и сербы. Об этом убедительно свидетельствовало первоначальное название центральной части Байрака возле церкви и учебного плаца — «Сербы», продержавшееся, как и другая часть селения Волохи, до 1950-х годов XX века. Не исключено, что из состава сербов формировалось тогда и ротное начальство. После некоторого пребывания в Байраке они были переведены в другое место, возможно, к своим сородичам в пределах Славяносербии».

Так что необычные надгробия, которые сегодня можно увидеть на кладбище горловского посёлка Байрак могут быть сербскими, молдавскими и даже волохскими или черногорскими. Стоит надеяться, что найдутся историки, которые подробнее изучат их и мы наконец-то узнаем тайну появившихся из-под земли камней.

Егор Воронов, ДНР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:09. Заголовок: США готовят войну в ..


США готовят войну в мирном атоме

В Вашингтоне разработали стратегию вытеснения России с международного рынка атомной энергии, чтобы выйти в лидеры в этой сфере. Действовать собираются сразу по четырем направлениям. Какие именно меры предусмотрены и насколько реальны эти планы — в материале РИА Новости.

Русские идут

"Упадок американской промышленной базы в ядерной энергетике за последние несколько десятилетий поставил под угрозу национальные интересы и государственную безопасность", — утверждает министр энергетики США Дэн Бруйетт.

В документе, подготовленном его ведомством, отмечается, что правительство собирается покончить с зависимостью от обогащения урана за рубежом и выйти на рынки, где сейчас доминируют российские госкомпании.

"Россия усиливает экономическое и внешнеполитическое влияние по всему миру, располагая зарубежными заказами на реакторы на сумму 133 миллиарда долларов. Москва собирается финансировать строительство более 50 реакторов в 19 странах", — подчеркивают авторы документа.

Мировой рынок ядерных реакторов на ближайшие десять лет оценивают в 500-740 миллиардов долларов, то есть на кону огромные деньги.

Министерство энергетики предлагает действовать по четырем направлениям.

Первое — "усиление мощностей по добыче и переработке урана и восстановление всего ядерного топливного цикла". В бюджете на 2021 год следует зарезервировать 150 миллионов долларов на закупку урана, добытого в Соединенных Штатах, и формирование государственного запаса ядерного сырья.

Не хватает компетенций

Еще два направления — "использование американских технологических инноваций и инвестиций для укрепления лидерства США в ядерных технологиях следующего поколения" и "обеспечение опережающего развития атомной энергетики — горнодобывающих компаний, участников топливного цикла и поставщиков реакторов".

Расплывчатые формулировки призваны замаскировать то обстоятельство, что шансы на преодоление технологического отставания от России в атомной сфере близки к нулю. Чему в свое время весьма поспособствовал "Росатом".

Американская атомная индустрия столкнулась с проблемами еще в 1980-е. Так сложилось исторически, что в США уран обогащали по малоэффективной и дорогой газодиффузной технологии, а в СССР — на центрифугах, требовавших в 50 раз меньше электроэнергии.

Поэтому сразу после окончания холодной войны американцы перешли на российский обогащенный уран — это было в 12 раз дешевле. Поставки, начатые еще советским "Техснабэкспортом" в 1987 году, постоянно увеличивались.

Излишки советского низкообогащенного урана быстро закончились, зато благодаря сокращению арсенала атомного оружия у России образовались 500 тонн свободного оружейного (высокообогащенного) урана, извлеченного из демонтированных ядерных боеприпасов. Появилась идея "разбавить" его, превратив в топливо для американских АЭС.

В 1994 году Россия и США подписали контракт по превращению полутысячи тонн оружейного урана в топливо для электростанций (соответствующую технологию разработали специалисты Уральского электрохимического комбината). В 2013-м заключили новый контракт — теперь уже на обогащение в России американского урана.

Правда, возникла юридическая трудность: поставки природного урана из США в Россию запрещались американскими законами. Вашингтонские чиновники нашли блестящее решение: они организовали покупку "Росатомом" канадской компании Uranium One, разрабатывавшей рудники в Австралии, Канаде, Казахстане, ЮАР, Танзании.

В результате "Росатом" обрел не только канал для торговли с США в обход ограничений, но и огромную сырьевую базу.

Мало того, поскольку на протяжении нескольких десятилетий львиную долю потребностей американских АЭС в услугах по обогащению урана обеспечивал "Техснабэкспорт", американцы практически растеряли соответствующие компетенции. И корпорация Westinghouse вынуждена наполнять топливные сборки для реакторов либо европейским ураном, закупаемым у британско-немецко-голландского концерна URENCO, либо российским, поставляемым "Техснабэкспортом".

Очевидно, что для перехода на полное самообеспечение ядерным топливом Штатам придется потратить очень много времени и денег, а также решить кучу проблем, причем не только технических.

Одна, например, связана с тем, что добыча урана — крайне неэкологичное производство, использующее огромные объемы ядовитых химикатов. Так что реализация планов Минэнерго непременно столкнется с протестами населения и зеленых движений.

Дорогой "атом свободы"

Поэтому главное направление американской стратегии — четвертое, предусматривающее реализацию "общегосударственного подхода к экспорту технологий мирного атома". Проще говоря, Вашингтон намеревается продвигать свои атомные реакторы теми же методами, какими сегодня навязывает сжиженный газ, — через дипломатическое давление и санкции против тех стран и компаний, которые решат сотрудничать с Россией.

Здесь, как и в газовой сфере, американцы могут смело рассчитывать на верных вассалов — Польшу и Украину. Киев и Варшава уже заключили многолетние контракты на заокеанский СПГ и легко отдадут Вашингтону атомную энергетику.

Американские топливные сборки уже стоят на Южно-Украинской и Запорожской АЭС, а в сентябре прошлого года украинский "Энергоатом" подписал с Westinghouse меморандум и насчет других атомных станций.

Польша осенью выразила желание построить в следующем десятилетии шесть атомных реакторов, и можно не сомневаться, что эти заказы достанутся американцам.

Кроме того, используя политическое давление, Вашингтон, скорее всего, добьется заказа на строительство АЭС в Саудовской Аравии. Эр-Рияд проводит тендер, и после двух туров лидирует "Росатом". Возможно, именно это заставило американцев срочно озаботиться проблемой сдерживания России в атомной сфере.

Без политического давления шансов на реализацию новой стратегии у США просто нет, поскольку "Росатом" по всем параметрам — вне конкуренции. Убедиться в этом несложно на примере той же Украины.

Согласно данным международного сайта экспортно-импортных операций Importgenius, в прошлом году Westinghouse продавал "Энергоатому" тепловыделяющие сборки для АЭС по цене 996 тысяч долларов за штуку. В то же время "Росатом" поставил на Хмельницкую АЭС сборки по 675 тысяч — почти на треть дешевле.

При этом у Westinghouse уран — с обогащением 3,48-3,82%, а у ТВЭЛ — 3,99-4,38%, то есть российские сборки еще и мощнее. Даже западные эксперты признают превосходство "Росатома".

"Что касается российских атомных технологий, то они самые надежные и проверенные, — указывает председатель Специального комитета по энергетике и изменению климата палаты общин парламента Великобритании Тим Йео. — К тому же россияне продвигают возможности локализации цепочки поставок, а также предоставляют полную программу обучения для местных сотрудников и операторов. Другие поставщики не могут предложить такой пакет услуг".

Но кого волнуют подобные "мелочи", когда Вашингтон хочет заработать, а верные сателлиты готовы на любые убытки, лишь бы досадить Москве.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:20. Заголовок: Зеленский подписал з..


Зеленский подписал закон о продаже земли на Украине

«Это исторический момент для всех украинцев и для меня лично» - заявил сияющий Зеленский. Шестой президент Украины пытается сделать вид, что не видит и не слышит протестов большей части населения. Ну а зачем – дело сделано!

С 2021 до 2024 года разжиться 100 гектарами украинских черноземов смогут только физические лица. Но если у твоего лица нет гражданства или оно, не дай бог иностранное – геть на обочину земельного процесса! С 2024 года к главному украинскому богатству, что лежит под ногами, подпустят и лица юридические. Но только с заветным трезубцем в паспорте и – не более 10 тысяч гектаров в одним мозолистые юридические руки.

Вообще-то на Украине существовал 14-летний мораторий на куплю-продажу пахотных земель. Но Зеленский легким движением руки данный шлагбаум отодвинул.

Протестанты – и уличные, и заседающие в Раде, считают, что Зеленский продал душу (вместе с родной землей) мировому дьяволу. А конкретно - международному валютному фонду. По настоянию которого (иначе от МВФ кредитов на 10 млрд. долларов не видать, а экономика - в карантине и руинах) - рынок земли на Украине наконец-то будет введен.

Граждане судьи! Зеленский виноват, но он… не виноват! Вы будете смеяться, но свободный рынок земли есть в большинстве столь любимых вами развитых стран и Европы, и Америки. Да и в России. В каждом из этих государств есть свои системы сдержек и противовесов, ограничения – но землю, при большем желании и больших деньгах, можно и купить, и продать или взять в долгую аренду. Как любой другой товар на международном рынке.

То есть, шановные панове, ваш шестой президент пытается вести себя по-европейски, то есть цивилизованно – хотя и от миллиарда-другого от МВФ он, конечно не откажется.

Потому что если следовать бунтарской логике большинства украинцев, то можно вечно майданить, но рыночной экономики так и не построишь. Хуторская натура украинского населения все равно будет против. А у Зеленского положение - пан или пропал. Или идти на поводу хуторян и окончательно обрушить экономику, или загнать Украину коленкой в капиталистическое ярмо, но с шансом на дальнейшее существование хотя бы как аграрного придатка Европы.

Как поется в песне: сегодня подписал закон – а завтра на Мальдивах он… А, нет извините, это про пятого президента - Порошенко…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:22. Заголовок: Война с православием..


Война с православием под знамёнами коронавируса

Русофобы и богоборцы времён пандемии пуще прежнего оживились. Придумали, как можно использовать коронавирусные ветры, дующие над Украиной, в своих целях. Когда-то люди додумались поставить на пути ветра вертушку – так можно муку молоть и электричество добывать. А нынешние деятели пытаются выжать из коранавирусного поветрия максимум в деле разжигания межконфесиональной вражды. А то со времён «томос-тура» тема подзаржавела.

Судя по тому, под каким углом и как именно поднята волна по теме «московские попы заражают украинцев коронавирусом», враги Церкви решили сделать ещё одну попытку забрать у канонической УПЦ лавры и, возможно, закрыть некоторые значительные монастыри, являющиеся духовными и культурными центрами православия.

А ещё попытки властей обвинить духовенство в распространении коронавируса означают то, что власти пытаются снять с себя ответственность и переложить её на плечи Церкви, убивая тем самым нескольких зайцев: так, министр здравоохранения Максим Степанов даже не стал дожидаться, когда пройдут сроки инкубационного периода, а через три дня после 19 апреля связал празднование Пасхи с ростом заболеваемости COVID-19. Зачем ждать, если можно обвинить верующих и священников сразу и тем самым закамуфлировать истинную ситуацию с поступью коронавируса по Украине, которая связана в первую очередь с возвращением заробитчан из Европы и неготовностью медицины держать удар, а не с иными причинами.

Очевидно, что абсолютная ответственность в распространении инфекции лежит на политическом руководстве Украины в лице команды Зе и на подчинённых президенту Зеленскому структурах – на Государственной пограничной службе (ГПС) и на министерстве внутренних дел (МВД). ГПС, создав в марте 2020 года на западной границе Украины пробки и давку, пропускала в страну густым потоком десятки и сотни тысяч заробитчан. МВД «под честное слово о добровольной самоизоляции» вкачивала эти потоки внутрь Украины. Ручейки коронавирусной инфекции превращались таким образом в реки. Показательные мероприятия вроде тестирования на границе и обнаружения восьми заражённых из тысячи «возвращенцев» говорят только о том, что в толпах действительно распространялась инфекция, которая затем благополучно растекалась по Украине, а также о том, что подобные тесты – профанация, поскольку «корона» имеет инкубационный период, и сколько в действительности граждан привезли домой вирус, никто не знает. Это ощущается только впоследствие, например на Буковине или в Галичине.

Обвинять же священство, что среди него большое количество заболевших, это то же самое, что обвинять медиков. Хорошо объяснил ситуацию ректор Киевской духовной академии епископ Сильвестр (Стойчев): «Медики очень похожи на священников. Ни они, ни мы не можем отказать человеку, если он идет к нам со своей болью. Телесной или духовной. В некоторых случаях, как например сейчас, это может закончиться и заболеванием. Поэтому я не удивлен тем, что среди инфицированных много врачей и священнослужителей». К слову, и лжи по отношению к священникам – огромное количество. Тот же епископ Сильвестр после 10 дней лечения якобы от коронавирусной инфекции сдал ПЦР-тест. Он оказался отрицательным.

А ведь в первую очередь носителями этого странного вируса стали пограничники и полицейские – тоже по долгу службы. Начальник отдела пресс-службы ГПС Андрей Демченко в середине апреля сообщал, что «около 150 пограничников находятся либо на самоизоляции, либо на обсервации, либо под наблюдением медиков непосредственно в пограничных подразделениях».

Всем памятны также видео и фото с мест огромного скопления народа не только на западных пограничных переходах, но и в центре украинской столицы – в коридорах Главного управления нацполиции г. Киева в марте. А 17 апреля в МВД сообщили, что «коронавирус выявлен у командующего Нацгвардией Николая Балана».

А раз коронавирус обжился в погранслужбе и полиции, сотрудники ГПС и МВД наряду с заробитчанами стали первопричиной распространения инфекции внутри Украины. Вовсе не церкви, куда и те, и другие, и третьи шли «со своей болью – духовной или телесной». Но никому же не приходит в голову обрушивать негодование и оскорбления на головы силовиков. Или медиков, доля заражённости которых коронавирусом составляет 20-30% от всего количества подцепивших «корону». А это значит, что страсти вокруг священства Украинской православной церкви разожгли искусственно, имея на уме определённые цели.

Свою лепту в раздувание ненависти к каноническому православию внёс и президент Владимир Зеленский. Он зачем-то в своём предпасхальном обращении сообщил, что трое насельников Киево-Печерской лавры скончались от COVID-19. Но известно было, что только один старец отошёл ко Господу после продолжительной болезни на 74-м году жизни и он не был инфицирован, а «две пробы на коронавирус дали отрицательный результат». А шесть насельников лавры ещё 17 апреля были выписаны из больницы.

Если президент позволил себе выдумывать небылицы, то что же тогда взять с «5-го канала» Порошенко! Тот разжигал с «томосом», когда Петро был президентом, разжигает и сейчас. В пламени его ненависти, кажется, уже сгорела и сама статья 161 Уголовного кодекса Украины, призванная карать за «умышленные действия, направленные на разжигание… религиозной вражды и ненависти». «5-й канал» вбивает в головы людям откровенную ложь: «Московский патриархат, вопреки установкам власти, призвал верующих прийти в церковь на Пасху…» Журналисты якобы цитируют представителя лавры: «…приходите, молитесь, целуйте иконы, объятия коронавируса открыты…» А ещё телеканал сделал нарезки архивных фото таким образом, чтобы показать зрителю явные нарушения карантинного режима. Иначе говоря, сфальсифицировал доказательства.

Лгать и фальсифицировать майданные СМИ всегда готовы. Известен случай, когда стримеру редакции APnews работник «1+1» предложил деньги, чтобы тот на камеру приложился губами к иконе. «Теперь понятно, как нашим коллегам иногда удается получать весьма “интересные кадры"», – подчеркнули сотрудники редакции APnews.

В Киево-Печерской лавре по распоряжению настоятеля митрополита Павла «воскресная служба 22 марта уже проходила в закрытом режиме без участия прихожан». А когда «у нескольких насельников появились симптомы ОРВИ, было принято решение проводить все службы в закрытом режиме. 4 апреля по распоряжению наместника были закрыты ворота Нижней лавры и для туристов, и для верующих. В лавре объявили карантин. Тесты на коронавирус сдали все насельники обители, у которых были замечены даже слабые симптомы ОРВИ, вне зависимости от общего самочувствия». Заметим, на 10 дней раньше, чем подобную процедуру прошли в Госпогранслужбе. И ещё заметим, во все пандемические дни некоторые крупные магазины, такие, например, как «Епіцентр», торгующие стройматериалами, не относящимися к категории жизненно необходимых товаров, продолжали работать вплоть до 20 апреля. Но при этом власти Киева 18 апреля приказали полиции оцепить Киево-Печерскую лавру, которая к этому времени уже сама себя держала на карантине. С учётом того, что Нацгвардия во главе со своим командующим поражена инфекцией, полезность акции выглядит более чем сомнительной.

В деле разжигания показательны выступления «легендарных советников» главы МВД Авакова. Зорян Шкиряк отписался: «19 апреля. Пасха. Нацполиция возбудила 5 уголовных производств и выписала 5 админпротоколов – все РПЦ в Украине». Можно бы спросить, а почему ни одного в адрес униатов и раскольников? Но спрашивать этого чиновника ни о чём не хочется, в том числе и о том, зачем он самочинно переименовывает УПЦ.

Антон Геращенко (ныне он целый замминистра), известный врун и шеф пресловутого «Миротворца», грозит священникам: «Если кто-то заболеет из тех прихожан, которые были в храме в тот день, и, не дай Бог, умрёт, это может быть уголовный срок». Как Антонина намерен отличать, от кого человек заразился – от священника или от полицейского, он не пояснил. Ещё один советник – Юрий Тандит – уточнил, мол, к ответственности прежде всего будут привлекать настоятелей храмов, которые знали о карантине, но все равно допустили скопления людей. Советник сообщил, что самые грубые нарушения полиция зафиксировала «в Святогорской и Почаевской лаврах УПЦ МП». Что касается Почаева, Тандит соврал, не краснея: действительно, город с 21 апреля закрыт на карантин в связи с распространением коронавируса, но в лавре на этот момент заражённых священников и насельников не было! А в Почаеве были – 13 человек. Количество, несопоставимое с лидерами по заражённости – Черновицкой областью, Франковщиной, Киевщиной и самой столицей, однако именно Почаев решили закрыть на въезд и выезд не из-за святыни православия ли? Ответ очевиден. А теперь выяснилось ещё и то, что закрытие Почаева было незаконным, поскольку в стране не объявлено военное положение.

При «разборе полётов» председатель Донецкой ОГА Павел Кириленко во время совещания с руководителем офиса президента доложил о праздничной литургии в Святогорской лавре: «Было до 350 человек. Это внутренне перемещённые лица из оккупированных территорий, проживающие на территории лавры, а также прихожане». То есть на службе в основном присутствовали насельники монастыря, беженцы, которые живут там и которым жить больше негде. И местные, горожане, притом что в Святогорске по состоянию на 19 апреля не было зафиксировано ни одного случая заражения «короной». И по состоянию на 26 апреля – ни одного. Зато в Мариуполе, где постоянно присутствуют ВСУ, аж 37 из 52 в подконтрольной Киеву части Донецкой области. Выходит, не храмы виноваты?

Реакция властей, под чьим контролем находится эта часть Донбасса, выглядит не вполне адекватно. Командующий ООС генерал Сергей Наев, который и при Порошенко браво вёл на убой и убивал соотечественников с обеих сторон границы, приказал перекрыть все въезды и выезды из области. Понятно, Наев люто ненавидит Донбасс. Поэтому и отдал приказ о превращении подконтрольной ему территории фактически в концентрационный лагерь. Сообщается, что «правоохранители устанавливают всех лиц, находившихся в лавре во время богослужения с целью недопущения их выезда из региона и для дальнейшего прохождения этими людьми обсервации в пределах определенной территории». Ненавистный регион решено поставить на уши. Отчего же не западные области, куда коронавирус вкачивался вместе с потоками заробитчан и заражённых пограничников?

22 апреля неутомимый мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что закрывает на карантин Свято-Покровский Голосеевский монастырь. Расторопно! Однако Голосеевский монастырь ещё 17 апреля объявил о своём закрытии. Тогда же на сайте монастыря появилось сообщение: «В связи со сложившимися обстоятельствами на территории Украины – и сложной ситуацией в Киеве… все богослужения будут проводиться в закрытом режиме, без допуска прихожан и паломников». Так что Кличко, допустивший в Киеве распространение эпидемии, опоздал со своей инициативой.

Надо сказать, что жители Украины проявили себя в условиях «коронавирусных гонений» стойкими приверженцами канонического православия. Другое дело, власти фокусировали свой взгляд на вожделенных лаврах. А вне лавр, «на местах», где полиция своя (где им ещё жить да и умирать в свой срок) предпочитали не замечать «нарушений». Поэтому и численность «около 130 тысяч человек», посетивших церкви в Пасхальную ночь, явно занижена.

Интересно, богоборцы действительно рассчитывают победить? Сегодня они уже понимают, что пламени ненависти к УПЦ недостаточно, а потому вслед за волной лжи пришла волна поджогов православных храмов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:26. Заголовок: В ДНР опубликовали п..


В ДНР опубликовали петицию о замене Шевченко на Сталина


Донецкий интернет-портал «Мнение» опубликовал для всеобщего голосования петицию об установке монумента Иосифу Сталину на месте памятника Тарасу Шевченко, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня».

С данной инициативой, как мы сообщали ранее, выступил начальник донецкого железнодорожного вокзала Максим Козловский.

Таким образом, памятник советскому лидеру, вопрос об установке которого уже был поднят в Донецке, может появиться перед зданием Народного Совета на месте малороссийского поэта Тараса Шевченко, где берёт начало одноимённый бульвар.

Примечательно, что сразу за памятником расположена площадь имени первого Главы ДНР Александра Захарченко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:55. Заголовок: Батькина логика През..


Батькина логика
Президент Белоруссии прав, отказываясь «убивать» экономику страны карантином?
Михаил Синельников-Оришак Михаил Синельников-Оришак

Батькина логика


Похоже, уже на «годовом отрезке» окажется, что Лукашенко действует правильно — любой «всплеск» уменьшается на отдалении. Гипертрофированный пример: общие потери человечества во Второй мировой войне огромны, но при «вековом шаге» с 1900 по 2000 годы цифра в 72 миллиона выглядит совсем не шокирующей.

Среди возрастных категорий 60+ определять смертность на короткой дистанции, всё равно, что мерить себе температуру во время гриппа каждые пять минут и «выводить гуся»: живу в постоянном «жару». А когда ты последний раз градусник ставил? Полгода назад?

В методологии это называется «ошибкой меткого стрелка» — стреляешь по забору, а потом там, где больше всего пробоин, рисуешь мишень. Помереть от короновируса сейчас или через месяц от другого возбудителя — для годовой статистики не существенно.

Однако Лукашенко окажется прав не из-за «статистических упражнений» (причём, соврёт — не соврёт, в данном случае непринципиально). Как бы не развивалась ситуация с пандемией, она всё равно не приведёт к всеобщей вовлеченности: «бессимптомных носителей вируса», читай — «не заболевших» (между прочим, не существует единого и академического определения слова «болезнь») окажется гораздо больше. Добавьте сюда и «не выявленных».



А вот экономические изменения коснутся почти каждого. И как только отступит страх, придёт недоумение: какого чёрта? Упрёк будет адресован, конечно же, власти (любой) и в выигрыше окажется та, что правильно расставила приоритеты.

Нынче Лукашенко под медийным ударом как со стороны так называемого всего мира, так и России. Потому что принял ответственность на себя, а не «размыл» её по множеству «исполнителей». Именно так и обосновывается необходимость «вертикали власти», проверяемой в нестандартных условиях — если есть «региональные штабы», должна быть и Ставка главнокомандующего.

2
Разумеется, любая альтернатива, всегда вызывает неприятие. Особенно, если альтернативный путь окажется эффективнее. Забавно, как те же самые российские бандерлоги, что «скачут» нынче против Белоруссии, недоумевают, когда «весьмир» критикует «альтернативность» России. «А нас-то за шо?» ©…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 17:56. Заголовок: Шпагин против Рейха:..


Шпагин против Рейха: как создатель ППШ сумел совершить невозможное
Победа, 75-летие которой отмечается в 2020 году, была бы невозможной без образцов военной техники и стрелкового оружия, превратившихся в легенду: танка Т-34, штурмовика Ил-2, гвардейского миномета «Катюша». В этом ряду стоит и пистолет-пулемет ППШ, без которого трудно представить советского солдата.



Самородок из Клюшниково
Конструктор-оружейник Георгий Шпагин совершил невозможное, создав ППШ в сжатые сроки, а затем наладив его массовое производство. Возможно, эти сверхусилия стали причиной раннего ухода из жизни Георгия Семеновича.
Он родился 29 апреля 1897 года в деревне Клюшниково Ковровского уезда Владимирской губернии. Три класса церковно-приходской школы — и вперед, наниматься на работу. Судьба крестьянского сына Георгия Шпагина не особо отличалась от судеб тысяч его сверстников.
Но в плотницкой артели, куда подросток поступил вместе с отцом, произошел несчастный случай: Георгий повредил сухожилие указательного пальца. После этого из артели пришлось уйти и устроиться в купеческую лавку мальчиком на побегушках. Однако там Георгий тоже пробыл недолго: в силу характера терпеть пренебрежительное отношение хозяина он не был готов. В 1916 году его призвали в армию. Из-за травмы пальца к строевой службе он был негоден, поэтому его определили в оружейные мастерские 13-го гренадерского полка.



Здесь впервые раскрылся его явный талант: мастера не могли нахвалиться новым работником. В 1917 году его перевели в армейские артиллерийские мастерские. Первая мировая война в России плавно перетекла в Гражданскую, но потребность в оружейниках меньше не стала. Георгий Шпагин продолжил службу в 8-м стрелковом полку РККА. После демобилизации он поступил на работу слесарем в оружейную мастерскую Ковровского оружейно-пулеметного завода.
Первые разработки
Вскоре на слесаря обратили внимание директор завода — создатель перевого русского автомата Владимир Федоров — и руководитель опытной мастерской Василий Дегтярев. У Шпагина просматривались все задатки человека, способного не просто выполнять чужие задания, но и самостоятельно создавать нечто новое. В 1922 году Шпагин окончил первую самостоятельную разработку: шаровую установку для танкового пулемёта конструкции Фёдорова.
В дальнейшем он вместе с Дегтяревым стал заниматься разработкой пулеметов. В 1931 году на ворружение РККА поступил 12,7-мм крупнокалиберный пулемет Дегтярева (ДК), в ходе эксплуатации которого были выявлены недоработки и недостатки.
Усовершенствованием пулемета занимался Георгий Шпагин. В частности, им был создан оригинальный модуль ленточного питания. В 1939 году доработанная конструкция поступила на вооружение под названием «12,7 мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва — Шпагина образца 1938 года — ДШК».
Оружейная революция
Во время войны с Финляндией 1939-1940 годов стало очевидно, что РККА остро нуждается в автоматическом оружии, способном обеспечить пехоте плотность огня на расстоянии в несколько десятков метров. Армия уже вооружалась автоматическими винтовками Токарева, но они были хороши при стрельбе на дальние дистанции, имели небольшую емкость магазина, да к тому же были слишком длинными для боя в траншеях или в зданиях. Кроме того, используемый в винтовках патрон был слишком мощным: отдача снижала и без того небольшой процент попадания при стрельбе очередями, повышались требования к конструкции, оружие делалось слишком тяжелым для солдат, вынужденных буквально бегать или ходить с ним целыми днями. Оптимальным казалось вооружение армии комплексом самозарядная винтовка + пистолет-пулемет (автоматическое оружие под сравнительно маломощный, но достаточный для поражения противника пистолетный патрон).
Наркомат вооружения в 1940 году дал техническое задание оружейникам на создание пистолета-пулемёта, близкого или превосходящего по тактико-техническим характеристикам уже существующий пистолет-пулемёт Дегтярева, но более технологичного и адаптированного к массовому производству. В Европе уже бушевала Вторая мировая война, и было очевидно, что СССР будет неизбежно в нее втянут. В этих условиях задача для конструкторов предельно осложнялась: пистолет-пулемет предстояло разработать в кратчайшие сроки.
Шпагин не просто справился с задачей, но и совершил настоящую революцию. Ему удалось не только обеспечить требуемый уровень надежности, но и максимально упростить процесс производства. Впервые в отечественном стрелковом оружии почти все металлические детали изготавливались методом штамповки, а деревянные имели простую конфигурацию. Это позволяло в условиях военного времени производить пистолеты-пулеметы даже силами низкоквалифицированных рабочих, что имело огромное значение при массовой мобилизации в армию мужского населения.

Пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) под патрон 7,62×25 мм (такой же использовался в пистолете ТТ) был принят на вооружение в декабре 1940 года.
6 000 000 «гвоздей» в гроб Гитлера
Однако, каким бы замечательным ни было оружие, толку от него не будет, если не налажено серийное производство.
Собирать ППШ начинали в подмосковном Загорске, однако затем предприятие перевели в Вятские Поляны Кировской области.
Для Шпагина началась гонка со временем: каждый день промедления оценивался жизнями солдат, погибавших в схватках с лучше оснащенным врагом.
В 1941 году за разработку новых видов вооружения конструктору была присвоена Сталинская премия второй степени. Но Шпагину было не до праздников: все его мысли сосредотачивались в цехах завода. До конца 1941 года в действующую армию были отправлены 90 000 ППШ. Но это было только начало. Уже в 1942 году в СССР произвели 1 500 000 пистолетов-пулеметов Шпагина.
Даже, казалось бы, недостатки шпагинской конструкции в сравнении с немецким MP 38/40 порой превращались в достоинства. Немецкий пистолет-пулемет был более точным, более легким, имел целый ряд интересных конструкторских решений, которые делали его очень эффективным оружием. Но при этом он имел довольно высокие требования и к эксплуатации, и к производству, следовательно, делать и обслуживать его было куда сложнее и дороже. Все достоинства немецкого аналога были хороши в мирное время. Но в эпоху сражения многомиллионных армий преимущество оставалось за тем оружием, которое могли делать низкоквалифицированные рабочие (ведь большинство обычных призвано в армию), которое выдерживало бы разборку и использование в экстремальных условиях войны (грязь, дождь, снег, окопы, инструмент «что будет под рукой») и просто было дешево в производстве.
И тут простота производства ППШ позволила Шпагину выиграть конкуренцию у всей военной индустрии Третьего рейха. Немецкая экономика предсказуемо надорвалась при ведении войны, потери на Восточном фронте заставили отправлять в армию почти всех физически здоровых мужчин: за станки становились дети, женщины, старики и даже военнопленные. В итоге ближе к концу войны даже немецкая промышленность перешла на производство простейших образцов стрелкового оружия, которое «не должно было пережить своего владельца». А у СССР был дешевый в производстве ППШ, который могли делать на простых станках и чистить буквально на коленке. Правильно рассчитанные в процессе создания требования работали на 100%. 6 000 000 ППШ, произведенных в годы войны, против 1 300 000 MP 38/40 — этот подавляющий перевес предопределил лучшую оснащенность советских войск автоматическим оружием по сравнению с вермахтом во второй половине войны. Парень в каске, плащ-палатке и с ППШ в руках — этот образ стал самым узнаваемым портретом солдата, освободившего Европу.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 сентября 1945 года за создание новых образцов вооружения, поднимающих боевую мощь Красной армии, Георгию Семеновичу Шпагину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Создатель ППШ ушел из жизни в феврале 1952 года после тяжелой болезни. Ему было всего 54 года. Не исключено, что сказались невероятные нагрузки в военные годы. Но главное дело своей жизни Георгий Шпагин сделал блестяще.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 18:04. Заголовок: Почему Андропов прик..


Почему Андропов приказал уничтожить останки Гитлера?
Как искали, нашли и идентифицировали останки Адольфа Гитлера, покончившего с собой 75 лет назад, 30 апреля 1945 г.? Почему эти поиски были так важны? Когда и кто запустил процесс героизации нацизма? Зачем понадобилось многие годы спустя эксгумировать и уничтожать то, что осталось от «бесноватого фюрера»? Что могло бы произойти, если бы этого не сделали?


На эти и другие вопросы отвечает автор книги «Суд народов», писатель, историк, общественный деятель, с 2000 по 2016 г. заместитель Генерального прокурора РФ Александр Звягинцев.
Живым или мёртвым
— О событиях тех дней довольно подробно рассказывал Василий Иванович Горбушин, который незадолго до капитуляции Германии, будучи полковником, возглавлял отдел контрразведки «СМЕРШ» 3-й Ударной армии 1-го Белорусского фронта. Ему было поручено чрезвычайно важное и сложное государственное задание. Вместе с возглавляемой им оперативной группой он должен был либо захватить Гитлера, либо разыскать его труп. Всё это предстояло сделать в ходе ожесточённых боёв в Берлине. Только 3 мая удалось выйти на след одного важного свидетеля, повествовал он, — на врача госпиталя рейхсканцелярии Кунца, который дал приблизительные ориентиры места сожжения трупа Гитлера.
Место обнаружения трупов Адольфа Гитлера и Евы Браун



4 мая в указанном месте красноармеец Чураков обнаружил в воронке от снаряда на территории рейхсканцелярии полуобгоревшие трупы мужчины и женщины, засыпанные землёй. Как позже выяснилось, это были останки Гитлера и Евы Браун. Рядом были найдены трупы двух собак. 5 мая 1945 г. офицер Панасов и рядовые Чураков, Олейник и Сероухсоставили акт о находке. Трупы вывезли в местечко Берлин-Бух, где они подверглись судмедэкспертизе, которую проводила комиссия под председательством полковника медслужбы Фауста Шкаравского. Исследование установило, что смерть наступила в результате отравления цианистыми соединениями. Изъятые у трупов челюсти с искусственными зубами, мостами, коронками и пломбами Василий Горбушин поместил в отдельную коробку, которую передал своей помощнице, переводчице Елене Ржевской. С этой коробкой она не расставалась ни на минуту. Горбушину и Ржевской потребовалось немало усилий, чтобы разыскать дантистов Гитлера. В результате были найдены медкарта Гитлера, рентгеновские снимки зубов и даже несколько подготовленных для него золотых коронок. Лично допрошенные Горбушинымассистентка зубного врача Кете Хойзерман и зубной техник Фриц Эхтман опознали предъявленные им верхнюю и нижнюю челюсти, подтвердив, что они принадлежали фюреру.

«Гитлер мёртв». Заголовок американской армейской газеты «Stars and Stripes»
В яме с собакой
— Вы упомянули, что Василию Горбушину было дано задание либо захватить Гитлера живым, либо найти его труп. А когда стало ясно, что захватить «бесноватого фюрера» уже не получится?
— Довольно быстро. На следующий день после самоубийства Гитлера командующий 1-м Белорусским фронтом Георгий Жуков информировал Верховного Главнокомандующего Иосифа Сталина: «Сегодня, 1 мая, в 4 часа на участок 8-й Гвардейской армии явился начальник Генштаба сухопутных войск немецкой армии генерал инфантерии Кребс». Генерал Ганс Кребс принёс письменное заявление за подписью Йозефа Геббельса и Мартина Бормана, которое гласило: «Берлин. 30 апреля 1945 г. Имперская канцелярия. Сообщение. Мы уполномочиваем начальника Генерального штаба сухопутной армии генерала пехоты Ганса Кребса для передачи следующего сообщения: «Я сообщаю вождю Советских народов, как первому из не немцев, что сегодня, 30 апреля 1945 г., в 15.50 вождь немецкого народа Адольф Гитлер покончил жизнь самоубийством». Разумеется, Кребсу задавали вопросы о деталях этого события, в частности пытались выяснить, где именно это произошло и куда девался труп. На что Кребс ответил: «Гитлер застрелился в Берлине, а труп сожжён согласно завещанию 30.04.45 г.». С одной стороны, всё честно и придраться вроде бы не к чему. С другой — такой ответ не очень информативен. Но допросить Кребса более подробно в тот момент не получилось. Ему надо было вернуться обратно — передать своему начальству предложение о капитуляции Берлинского гарнизона.



Параллельно со службой контрразведки «СМЕРШ» поиски останков Гитлера вела и служба внешней разведки. Вот шифротелеграмма № 5970, 5971, 5972 от 6 мая 1945 г., публикуемая впервые: «Вчера все трупы были показаны одному из ближайших сотрудников Геббельса Гансу Фриче и одному из врачей Гитлера, захваченному в канцелярии последнего. В отношении Гитлера задержанные показывают, что он, отравив свою жену Еву Браун, отравился также сам, предварительно приказав сжечь свой и жены трупы, рассеяв пепел… Вышеупомянутый врач показывает: Гитлер в день самоубийства вызвал его к себе для консультации о силе имеющегося у него — Гитлера — яда. Этот яд в присутствии врача был дан собаке Гитлера, которая сейчас же околела. О дальнейшем врач знает по рассказу своего приятеля, личного врача Гитлера — бригаденфюрера СС Штумпфеккера. В канцелярии Гитлера был обнаружен труп генерала от инфантерии Кребса, который приходил в штаб маршала Жукова с сообщением о том, что Гитлер покончил самоубийством, назначив вместо себя адмирала Дёница». В шифротелеграмме № 6578, 6579, 6581 тот же сотрудник добавляет некоторые подробности: «Что касается Гитлера, то в засыпанной воронке от бомбы около места, где, по показаниям арестованных, сжигали трупы Гитлера и Геббельса, найден человеческий остаток. Разысканные и допрошенные личные врачи Гитлера описали его и Евы Браун челюсти, искусственные и залеченные зубы, так что эти описания полностью совпадают с найденными в воронке. Кроме того, тут же был найден труп собаки, отравленной синильной кислотой. В пасти у собаки остаток стекла ампулы, в которой содержался яд».
Без раскаяния
— Честно говоря, картина — Гитлер в яме вместе с околевшей собакой — как-то не располагает к героизации фюрера.
— Это нормальные люди так видят. А вот верхушка уже терпящего поражение Третьего рейха даже в такой откровенно позорной для себя ситуации искала возможность не просто сохранить своему покойному вождю некое подобие лица, но и показать его смерть как Поступок с большой буквы. В сообщении, которое доставил советским войскам генерал Ганс Кребс, было любопытное примечание: «Причины смерти Адольфа Гитлера — военное поражение в войне, надежда освободить для немецкого народа дорогу для нового будущего, для которого он сам не может более создать достаточные предпосылки». Обратите внимание — ни слова о том, что перед смертью Гитлер осознал свои преступления против советских людей, или о том, что именно на нём лежит ответственность в развязывании кровопролитной войны. Нет — только констатация того, что он больше не может вести за собой немецкий народ.
И это ещё мягкая версия, рассчитанная на конкретного адресата — Иосифа Сталина. В обращении к тому самому «немецкому народу» формальный преемник Гитлера, адмирал Дёниц, использовал принципиально иную формулировку. Вот как сообщает об этом шифротелеграмма № 7363, 7384 от 30 мая 1945 г.: «23 мая сего года после ареста англичанами «правительства» Дёница мы направились в здание, где располагались правительственные учреждения, чтобы присутствовать при обыске и разборе документов. Просматривая разложенные на столах в отдельных комнатах документы, мы отобрали ряд наиболее интересных. Среди документов имелся также текст обращения — приказа гросс-адмирала Дёница, в нём он призывает продолжать борьбу в духе Гитлера, смерть которого он называет «последней службой фюрера перед германским народом».
«Сказочники» и героизация
— Получается, что процесс героизации Гитлера и нацизма был запущен чуть ли не сразу же?
— Именно так. Нацизм был сломлен в вооружённой борьбе, но окончательно не уничтожен и сохранил способность к новым преступлениям. Разумеется, не без попустительства. Даже трибунал в Нюрнберге был расценен некоторыми деятелями в Вашингтоне и Лондоне как «опасный прецедент». Британский журнал «Нью-Ревью» от 26 мая 1949 г. поведал миру, что в вопросе о военных преступниках США и Великобритания «должны руководствоваться в своей политике скорее интересами будущего, нежели прошлого».

Здесь уместно будет вспомнить слова Генриха Мюллера из советского сериала «Семнадцать мгновений весны». Между прочим, там он как раз «руководствуется интересами будущего»: «О нас будут говорить как о легенде, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через 20 лет. Как только где-нибудь вместо слова „здравствуйте“ произнесут „хайль“ в чей-то персональный адрес — знайте, там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение!» Конечно, это кино. Никто не поручится, что шеф гестапо говорил именно так, да и вообще думал о чём-то подобном. Но в целом придётся признать, что многое из этого сбывалось и сбывается.
Аргентина? Нет — уничтожение
— Если уж речь зашла о «сказочниках», то нельзя обойти вниманием сюжет о «чудесном спасении» Гитлера, которого после войны якобы видели в Аргентине.
— Я неоднократно бывал в Аргентине, беседовал там с генеральным прокурором Буэнос-Айреса Луисом Хорхе Себаско, с руководителем специального подразделения прокуратуры Аргентины, занимающегося вопросами надзора за исполнением законодательства о борьбе с дискриминацией и преступлениями, совершёнными на почве ненависти Густаво Валанте, с представителем Центра Симона Визенталя в Латинской Америке Ариэлем Хэльблунгоми многими другими. Они, разумеется, признавали, что Аргентина была своего рода «запасным аэродромом» для нацистов ещё до окончания Второй мировой войны. Но при этом все в один голос утверждали, что Гитлера там не было и быть не могло, что всё это досужие сказки.



Кроме того, я был знаком с Виталием Васильевичем Федорчуком. Тем самым, который в 1970 г. курировал операцию «Архив» по изъятию и уничтожению останков Гитлера и других военных преступников. Операция была проведена быстро и чётко. 20 марта 1970 г. Председатель КГБ СССР Юрий Андропов утвердил план мероприятия, подписанный Федорчуком: «Изъять и физически уничтожить останки захороненных в Магдебурге 21 февраля 1946 г. в военном городке по ул. Вестендштрассе возле дома № 36 (ныне ул. Клаузенерштрассе) военных преступников… Раскопки произвести ночью, обнаруженные останки вложить в специально подготовленные ящики, которые на автомашине вывезти в район учебных полей сапёрного и танкового полков ГСВГ в районе Гнилого озера (Магдебургский округ ГДР), где сжечь, а потом выбросить в озеро… В случае, если первая раскопка не приведёт к отысканию, организовать командировку на место находящегося ныне в отставке и проживающего в Ленинграде генерал-майора тов. ГОРБУШИНА В. И., с помощью которого осуществить мероприятия, предусмотренные данным планом».
Горбушина — да-да, того самого сотрудника «СМЕРШ», что в 1945 г. искал останки Гитлера — привлекать не пришлось. Всё нашли с первого раза, и уже 5 апреля появился документ, который заканчивался словами: «Останки перегорели, вместе с углём истолчены в пепел, собраны и выброшены в реку Бидериц, о чём и составлен настоящий акт».
Так вот, с Виталием Васильевичем Федорчуком, который после Андропова в 1982 г. возглавлял КГБ СССР, а потом до 1986 г. был министром внутренних дел СССР, я встречался много раз. В 90-е, уже после смерти его супруги, бывал у него дома на ул. Косыгина. И конечно, не мог удержаться — дважды задавал ему вопросы, касающиеся смерти Гитлера. Между прочим, не без опаски — Виталий Васильевич был человеком сложным. Многие считали его сухим и нелюдимым, а кое-кто даже грубоватым. Немногословным и замкнутым уж точно, порой из него невозможно было слово вытянуть. Впрочем, он знал, что я занимаюсь исследованием Нюрнбергского процесса, не раз подсказывал, где можно найти те или иные документы, словом, помогал. О Гитлере же со свойственной ему суровостью и прямотой сказал: «Могу тебе, Саша, ответственно заявить одно. Гитлер точно мёртв. Он покончил с собой 30 апреля 1945 г.».

На месте бывшего захоронения Гитлера (Магдебург, ул. Клаузенерштрассе, д. 36) в наши дни находится ветклиника
Забавы идолопоклонников
— Но зачем тогда вообще понадобилось эксгумировать останки и окончательно их уничтожать? Мёртв — значит мёртв, и достаточно. Кому мешали эти кости?
— Мешать, конечно, никому не мешали, но вот помочь, как ни странно, могли. Я всегда говорил и повторю сейчас, что нацисты и их идейные последователи обладают насквозь мифологическим мышлением. Они отрицают христианство и полностью погружаются в мир выдуманного «арийского» неоязыческого мифа. Грубо говоря, они и сами являются язычниками, то есть идолопоклонниками. В их сознании любые вещи, когда-либо принадлежавшие их кумирам, становятся объектом поклонения. А реальные останки этих самых кумиров, пусть даже второго и третьего эшелонов, — это уже настоящая святыня.
Приведу один пример. Интересующимся историей Второй мировой войны известно, что в декабре 1939 г. в ходе морской битвы у Ла-Платы к побережью Уругвая отступил, а потом был подорван командой немецкий линкор «Адмирал граф Шпее». Его команда была доставлена как раз-таки в Аргентину, где стала ядром немецкой колонии. А капитан Ганс Вильгельм Лангсдорф покончил с собой в «Морском отеле» Буэнос-Айреса. Могила капитана находится на городском кладбище Чакарита.
Казалось бы, ну и что? Человек нацистским преступником не признан, похоронен с воинскими почестями — я, кстати, сам бывал на этой могиле вместе со своими аргентинскими коллегами. Однако Густаво Валанте, о котором уже шла речь, рассказал мне, что и эта могила стала объектом культа неонацистов: «В полицию поступила жалоба от представителей Аргентино-израильской ассоциации по поводу граффити на улице. Сотрудники предположили, что скинхеды, скорее всего, намерены отметить очередную годовщину со дня самоубийства капитана „Графа Шпее“. Так и вышло. 21 декабря 2008 г. перед могилой капитана, расположенной на немецком участке городского кладбища Чакарита, они провели вышеупомянутый акт организованно и сплочённо. Пропагандируя превосходство одной расы над другими, размахивая флагами со свастикой — эмблемой, которая, несомненно, является отличительной чертой нацизма — и выкрикивая лозунги в поддержку нацистской идеологии и режима». Подобных примеров, к сожалению, хватает даже у нас под боком — взять хотя бы то, что происходит на Украине или в государствах Прибалтики.
А теперь подумайте, чем могли бы стать останки не капитана корабля, а самого Адольфа Гитлера — главного идеолога и вдохновителя нацизма. Нет, я считаю, что решение об окончательном уничтожении его останков, принятое в 1970 г., было, безусловно, верным.
Как бы ни вели себя власти некоторых стран, что бы ни предпринимали неонацисты, преступления гитлеровцев и их пособников обелить невозможно. У этих злодеяний нет и не может быть срока давности. Несмотря на все перемены в мире и немалый по меркам человеческой жизни период со дня окончания войны, Суд народов продолжается.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 18:08. Заголовок: Почему в СССР все пи..


Почему в СССР все пили напитки из общего стакана и не болели?
Все, кто жил в Советском Союзе, помнят автоматы, в которых продавалась вкуснейшая газировка с сиропом и без. Перед ними всегда выстраивались целые очереди, а вот стаканов, из которых эти напитки пили, было мало – один, максимум два. И что самое интересное – этот факт никого не отпугивал и не смущал.


Эти вендинговые аппараты по праву считаются символом давно ушедшей в прошлое эпохи. Устанавливались они повсеместно – в универмагах и гастрономах, аэропортах и на вокзалах, кинотеатрах и гостиницах, на площадях и улицах. Вкусовые качества этой газированной воды и ее стоимость и сейчас многие еще не забыли.

Следует отметить, что эти автоматы были чрезвычайно популярными. Только вот для наших современников они бы были не совсем понятны. Дело в том, что пить приходилось из одного на всех граненого стакана.
1. И один в поле воин, или как пить из одного стакана всем желающим

В Москве в середине 50-х количество автоматов составляло более 10 тысяч единиц
Считается, что в Советском Союзе свой первый сатуратор появился в тридцать втором году прошлого столетия. Как сообщалось в Газете «Вечерняя Москва», Агрошкин, работник завода в Ленинграде «Вена», придумал интересное аппаратное устройство. С его помощью можно производить газировку практически в каждом магазине. Уже к концу пятидесятых годов только в столице их было установлено огромное количество – приблизительно десять тысяч единиц.

В ассортименте была простая газировка и с сиропом
Вендинговый аппарат занимался розливом газированной воды без сиропа всего за 1 копейку за стакан, а с сиропом – за три копейки. При этом, сироп предлагался в ассортименте — «крем-сода», «барбарис», «колокольчик», «груша» «тархун» и другие. Позже добавились к традиционным вкусам и другие, такие как фанта и пепси. Естественно, они были гораздо дороже.
На улицах эти аппараты функционировали в период с мая по сентябрь. С наступлением холодов они закрывались. Для этого применяли металлические коробки-футляры. Принцип работы автоматов был простым. Монетку нужно было опустить в специальное отверстие, затем выбирался вкус, подставлялся под струю стакан. Содержимое его выпивалось, не отходя от автомата, а стакан возвращался на исходную позицию.


Система ополаскивания зачастую некачественно мыла стаканы, не удаляя даже следы помады
В устройстве присутствовало и специально предназначенное гнездо, внизу которого находилась решетка, чтобы стакан можно было помыть. Он переворачивался дном вверх и нажимался до конца. Струя воды ополаскивала емкость изнутри. Фонтан был незначительный. Нередко на стакане оставалась даже губная помада от предыдущего пользователя.



Эти аппараты время от времени обслуживались. Все стаканы перемывали горячей водой и содовым раствором. Но мы то понимаем, что процедура проводилась не ежечасно и даже не ежедневно. Возникает вопрос, были ли эпидемии в СССР? Естественно, и немало. Только вот парадокс – за все время работы автоматов, нигде не было зафиксировано того, что источником распространения инфекции стали именно они.
2. Была ли возможность заразиться от общего стакана?

Пользование общим стаканом могло спровоцировать массовое заражение гриппом, ОРВИ, герпесом
Следует сразу отметить, что в Союзе в большинстве своем статистические данные по количеству и виду заболеваний не разглашались. По ряду пандемий эта информация и сегодня остается недоступной. Это относится, например, к штамму гриппа H1N1, который назвали «русским гриппом». Проблема пришла в государство из Юго-Восточной Азии в 1977 году. В зоне риска в основном оказались люди в возрасте от двадцати до двадцати пяти лет.



Теоретически, стаканы, естественно, тоже могли спровоцировать вспышку заражения. К инфекциям, передающимся через общие бытовые приборы, относятся острая респираторная инфекция, грипп, та же герпесная инфекция, говорит профессор кафедры инфекционных заболеваний Государственного Кировского медуниверситета Е. Утенкова.
Но в то время никого не интересовало, как человек подцепил тот же грипп или ОРВИ. Соответственно, не выясняли, что стало причиной – контакт с больным человеком, невымытые или плохо вымытые руки или общий стакан, из которого пил и больной человек тоже. А самое потрясающее, что кризисов в советской здравоохранительной системе вообще не наблюдалось. Более того, она считалось лучшей во всем мире.


Многие понимали, что пить из общей посуды негигиенично, сочиняли даже страшилки про автоматы
Знали ли люди в СССР, что использование одного стакана для всех может быть опасным, по крайней мере это очень негигиенично? Некоторые это хорошо понимали. Именно эти граждане имели при себе личный стакан, который всегда носился в сумке. Были и такие, что не покупали газированную воду в автоматах и запрещали это делать своим детям.



Среди народа ходили и совсем уж фантастические легенды относительно того, что используя один стакан, есть вероятность заразиться даже венерическими болезнями, например, сифилисом. Одна из таких легенд получила билет в жизнь во время проведения в восьмидесятом году Олимпиады в Москве, когда в Союзе было большое количество граждан из других стран. Страшилка заключалась в том, что зараженные афроамериканцы ночью в стаканах моют свои половые органы.
Несмотря на абсурдность байки, она обрастала все новыми подробностями и передавала массовые опасения относительно санитарии. Так считает руководитель группы исследователей под названием «Мониторинг актуального фольклора» РАНХиГС А. Архипова. Сифилис был выбран, как очень неприличная болезнь, а иностранец в главной роли оказался из-за страха граждан страны перед «чужаками». Страшилка оказалась просто супер. В итоге аппараты в народе начали называть «сифилизаторы». Хотя, если уж и пугать народ, то нужно было гепатитом, который таким образом можно было на самом деле подцепить. Сифилисом же заболеть бытовым путем невозможно.
3. Конец эпохи

В девностых обслуживание автоматов прекратилось
Никакие страшилки не смогли «убить» автоматы с газировкой. Это сделало время и развал Советского Союза.
«Торгмонтаж» – организация, которая занималась установкой, эксплуатированием и обслуживанием автоматов, в девяностых прекратила этим заниматься. Так как система по обслуживанию исчезла, то и автоматы перестали функционировать. Со временем они просто стали ненужным хламом, а газированную воду стали продавать во всех ларьках коммерческого типа. Об этом рассказал старший сотрудник ВНИХИ, разрабатывавший в СССР автоматы, Давид Гершзон.

Инфляция сделала использование автоматов для газировка нерентабильным
Зам директора «Автоматторг № 3» того периода, А. Баранник объяснил, что одной из основополагающих причин исчезновения аппаратов является инфляция в постсоветское время. Учитывая темпы инфляции, было просто нерентабельно полностью менять монетоприемник каждые несколько месяцев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:18. Заголовок: Социализм или капита..


Социализм или капитализм?
01.05.2020 Рафик Кулиев




Что социализм будет неизбежно восстановлен и что это восстановление связано с классовыми интересами трудового народа, – это для коммуниста абсолютная истина. Коммунисту на этом не приходится останавливаться. Но трудность в том, как эту истину разъяснить современным российским трудящимся в наиболее ясной форме, так как они почти утратили понимание того, что такое социализм. Поэтому здесь надо не только теоретически говорить, но и практически, на конкретных примерах, разъяснять, что такое социализм. А для этого практического разговора наиболее подходящим примером является понятие «государство», ибо в сознании простых людей всякое общество совпадает с государством; хотя это представление ложно. Короче говоря, чтобы облегчить простым людям понимание того, что значит восстановить социализм, надо представлять социализм в виде государства.

Итак, выступая перед трудящимися, необходимо разъяснять, что социализм – это не просто государство с огромной территорией, на которой проживают десятки национальностей, объединённые в единый народ, – советский народ, а государство, в котором земля и средства производства находятся исключительно в общественной собственности, являются достоянием всего общества. Уже это простое разъяснения показывает, что восстановить социализм – это не значит вернуться в прошлое, что, конечно, невозможно. Восстановить социализм – это значит, прежде всего, ликвидировать частную собственность на землю и средства производства и установить общественную собственность на землю и средства производства.

А между тем этому разъяснению препятствует, по-видимому, одна огромная трудность.

Дело в том, что понятия «частная собственность» и «общественная собственность» сами по себе вводят в заблуждение. Например, когда говорят об уничтожении частной собственности на землю и установлении общественной собственности на землю, то думают, что речь идёт об отъёме собственности, как предмета, вещи. Отсюда страх у простого человека потерять свой участок земли, принадлежащий ему в форме частной собственности. Но это не так. Поэтому здесь, чтобы развеять этот ложный страх, надо как можно нагляднее показывать, чем отличается понятие «частный» от понятия «общественный». Для этого в качестве примера можно взять образование, которое наиболее наглядно показывает это отличие. Чем частное и общественное образование отличаются друг от друга? Тем, что частное образование платное, а общественное – бесплатное. Уже из этого простого примера вытекает, что понятия «частный» и «платный» – это тождественные выражения. А это фактически означает, что частная собственность на землю – это не беспрепятственное и абсолютное владение ею, как это кажется простому человеку. Наоборот, чтобы стать частным собственником земли, её надо сначала купить. С другой стороны, став частным собственником земли, надо, опят-таки, платить налог государству за пользование землёй. Эти два простых факта, взятые вместе, со всей убедительностью показывают, что действительный смысл частной собственности на землю заключается в том, что, с одной стороны, исключается свободный, т.е. бесплатный, доступ к земле, а с другой – взимается налог за пользование землёй. Частная собственность на землю есть лишь предлог, позволяющий как отдельным собственникам земли, так и государству требовать от всего общества дань за право жить на земле. (То, что, после разрушения СССР, первоначальная приватизация общественной собственности СССР была бесплатной, было хитроумным затаскиванием советского человека в частнособственнический рай). Частная собственность на землю выгодна только тем, кто сам на земле не работает, а сдаёт её в аренду, торгует, спекулирует ею, наконец, посредничает во всех сделках с землёй. Это олигархи (собственники крупных средств производства и банков), риелторы, оценщики, рекламщики и т.д., одним словом – законченным паразиты. При социализме такое просто невозможно, так как земля является общей собственностью всех членов общества; поэтому здесь никто, – ни отдельный человек, ни государство, – не имеет права требовать плату за доступ к земле, за пользование ею, сдавать землю в аренду, продавать, спекулировать землёй. При социализме доступ к земле абсолютно свободен, т.е. земля предоставляется каждому члену общества на бесплатной и бессрочной основе; налог же на землю советскому человеку и во сне не мог присниться. Короче говоря, при социализме земля используется исключительно для производства сельскохозяйственных продуктов, для строительства жилья, дорог, промышленных, культурных и т.д. предприятий.

Но это ещё не всё. В условиях капитализма ещё больше запутан вопрос с пониманием собственно эксплуатации человека человеком, т.е. с пониманием того, каким образом один человек безвозмездно присваивает продукты труда другого человека. Поэтому это вопрос также должен быть разъяснён трудящимся, и как можно попроще.

Что при наличии частной собственности на средства производства общество неизбежно раскалывается на два класса, один из которых владеет средствами производства, а другой – лишен их, – это знает даже школьник. Точно так же известно всем, что лишённые средств производства находятся в экономической зависимости от собственников средств производства. Очевидно само собой, что эта зависимость даёт возможность собственникам средств производство эксплуатировать лишённых средств производства. Это со всей очевидностью показывает прямое рабство. При рабстве трудящийся – раб – не просто лишён собственности на средства производства, но вообще превращён в средство производства, находится в абсолютной зависимости от собственника средств производства – рабовладельца. Рабовладелец присваивает себе продукт труда раба открыто насильственно; здесь эксплуатация выступает прозрачно ясно. Для того чтобы работать, раб, разумеется, должен жить. Поэтому некоторая часть продуктов труда раба идёт на его содержание в качестве необходимого продукта, которым обеспечивается воспроизводство его рабочей силы. Другая часть, заключающая избыток над необходимым продуктом, идёт на удовлетворение всевозможных потребностей рабовладельца и является прибавочным продуктом. Отсюда следует, что и само рабочее время раба распадается на необходимое и прибавочное время, или, говоря иначе, его труд разделяется на необходимый и прибавочный труд. Короче говоря, при рабстве эксплуатация носит открыто принудительный характер.

А между тем при капитализме эксплуатация трудящегося – наёмного рабочего – глубоко замаскирована. Эта маскировка заключается в следующем. При капитализме трудящиеся лично свободны. Но, обладая личной свободой, они в то же время лишены средств производства, а следовательно, и средств существования. Поэтому они под угрозой голодной смерти вынуждены наниматься на работу к капиталисту (собственнику средств производства) для того, чтобы получить от него деньги и на них купить средства существования. Наём же рабочего капиталистом есть не что иное, как покупка-продажа рабочей силы. Отсюда следует, что при капитализме рабочая сила человека является товаром, – товаром, стоимость которого, как и стоимость всякого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для производства, а следовательно, и воспроизводства этого специфического предмета торговли. Стоимость рабочей силы, выраженная в деньгах, зарплата, есть цена рабочей силы.

Итак, рабочий продаёт свою рабочую силу капиталисту за известную плату в день. В течение нескольких часов работы он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно условиям своего контракта он должен работать ещё ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создаёт в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, прибыль, которая ничего не стоит капиталисту, но всё же идёт в его карман.

Поясним это на примере. Предположим, что рабочий день длится 8 часов. Допустим далее, что дневная стоимость рабочей силы воспроизводится за 4 часа труда. Если предположить, что 1 час труда равен 3 долларам, то она будет равняться 12 долларам. Если бы рабочий работал 4 часа в день, то никакой прибавочной стоимости он бы не создал. Но капиталист купил рабочую силу на весь день, и он заставляет рабочего работать в течение целого рабочего дня, который продолжается 8 часов. В течение этих 8 часов рабочий создаёт стоимость, равную 24 доллара, между тем как стоимость его рабочей силы равна 12 долларам.

Допущение, будто рабочий в 4 часа вырабатывает полученную им заработную плату и остальные 4 часа работает на капиталиста, является произвольным. Требуется ли ему для возмещения заработной платы именно 4 часа, или 3, или 5, в данном случае это, конечно, совершенно безразлично и изменяется в зависимости от обстоятельств. Но основное заключается в том, что капиталист, наряду с трудом, который он оплачивает, выколачивает также труд, который он не оплачивает; и это – отнюдь не произвольное допущение, ибо в тот самый день, когда капиталист стал бы систематически получать от рабочего лишь столько труда, сколько он ему оплачивает в заработной плате, в этот самый день он закрыл бы своё предприятие, так как в этом случае вся его прибыль пошла бы прахом.

Буржуазные экономисты, восхваляя капитализм, лицемерно твердят о том, что рабочие и капиталисты – одинаково необходимые, равноправные участники производства, интересы которых находятся в гармонии друг с другом. На основании этих мнимых «равенства» и «гармонии» строится вся буржуазная демократия.

В действительности за формальным и видимым «равенством» этих «участников производства» скрывается их действительное неравенство. В капиталистическом производстве нет и не может быть равенства между рабочим и капиталистом, ибо они находятся в неодинаковых отношениях к средствам производства. Капиталист владеет всеми средствами производства и средствами существования, в то время как рабочий обладает только личным условием производства – рабочей силой. Уже этот простой факт показывает, что рабочий находится в экономической зависимости от капиталиста и что, следовательно, он нанимается на работу к капиталисту не по доброй воле, как это изображают буржуазные экономисты. Наоборот, не имея средств производства и средств существования, рабочий вынужден идти работать на капиталиста. На самом деле наёмный труд означает наёмное рабство, фактически наёмный труд является принудительным трудом. Принудительный характер наёмного труда маскируется тем, что между капиталистом и наёмным рабочим заключается акт купли и продажи рабочей силы как между свободными, юридически равными лицами, а также тем, что индивидуальные капиталисты-наниматели постоянно меняются….

Ничего подобного при социализме просто невозможно.

При социализме все крупные средства производства находятся в общественной собственности. Что это означает? Это означает, что все граждане страны находятся в одинаковых отношениях к средствам производства. Или, вернее говоря, все граждане страны являются равноправными собственниками средств производства. Отсюда само собой понятно, что при социализме нет и не может быть классов, таких, как наёмные рабочие при капитализме. Социализм уже по своей природе исключает превращение рабочей силы в товар, труда в наёмный труд. Следовательно, при социализме нет эксплуатации человека человеком.

Равенство людей в отношении к средствам производства приводит к равенству их как собственников общественно произведённого продукта. Отдельные трудящиеся не равны только в одном: они вкладывают различное количество своего труда в создание общественного продукта. Один работает больше, другой меньше. Один отдаёт обществу более квалифицированный труд, другой – менее квалифицированный. Вследствие этого распределение общественного продукта между отдельными работниками находиться в прямой зависимости от количества и качества труда каждого работника; при социализме нет уравнительного распределения продуктов труда, как это изображают буржуазные социологи. С другой стороны, совокупный общественный продукт не может полностью распределяться по труду между отдельными работниками. Любое общество, следовательно, и социалистическое общество должно развиваться, а для этого нужно, чтобы часть совокупного общественного продукта направлялась на развитие производства, а также на осуществление необходимых общественных функций. Поэтому между работниками может быть распределена лишь часть совокупного общественного продукта, которая остаётся после того, как сделаны эти необходимые для развития общества вычеты. Эта, оставшаяся после необходимых вычетов, часть общественного продукта распределяется двояким образом. Во-первых, платно (по труду), в виде заработной платы, которая идёт на удовлетворение потребностей в физических предметах потребления, как то: еда, одежда, транспорт и т.д. Во-вторых, бесплатно (независимо от трудового вклада), в виде общественных фондов, из которых удовлетворяются потребности в социальных предметах потребления, как-то: образование, здравоохранение, жильё, и т.д. Однако то, что все члены общества удовлетворяют свои потребности в социальных предметах потребления бесплатно, не значит, что строители, учителя, врачи, учёные, управленцы и т.д. трудятся бесплатно. Они за свой труд получают заработную плату. Источником фонда заработной платы для этой категории трудящихся служит определённая часть той части совокупного общественного продукта, которая направляется в общественные фонды, предназначенные для осуществления необходимых общественных функций. Равное отношение людей к средствам производства обуславливает, таким образом, сотрудничество всех социальных групп.

Выше сказанного вполне достаточно, чтобы понять, что общественная собственность на землю и средства производства объединяет людей и тем самым порождает между ними отношения братского сотрудничества и товарищеской взаимной помощи. Напротив, частная собственность на землю и средства производства разъединяет людей и тем самым порождает между ними отношения господства и подчинения, эксплуатации человека человеком. Поэтому никакое реформирование общества при сохранении частной собственности не может освободить его от эксплуатации. Последняя может быть уничтожена только на основе ликвидации частной собственности.

Короче говоря, у современных российских трудящихся – рабочего класса – есть выбор только между двумя полюсами дилеммы: «или – или».

Или капитализм (частная собственность на землю, средства производства и банки) – тогда зарплата + платные: земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг, бешеные тарифы ЖКХ, постоянный рост цен на предметы первой необходимости и т.д., одним словом – нещадная эксплуатация, бедность и нищета.

Или социализм (общественная собственность на землю, средства производства и банки) – тогда зарплата + бесплатные: земля, жильё, образование, лечение, культурный досуг, мизерные тарифы ЖКХ, стабильные цены на предметы первой необходимости и т.д., одним словом – вполне обеспеченная материальная и культурная жизнь. Третьего не дано.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:20. Заголовок: Круговорот дерьма в ..


Круговорот дерьма в природе
Леонид Анцелович




Президент Путин считает, что лучше уничтожить продукты, чем раздать их нуждающимся. Это его убеждение имеет сугубо экономическую подоплеку: по его мнению, от утилизации «санкционки» выигрывает российский бизнес.

«Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее», — заявил Путин, выступая на форуме «Деловая Россия». По словам главы государства, такой подход выглядит «не очень комфортно и благообразно», однако он стимулирует экономический рост, от которого, в конечном счете, выигрывают все.

***

Это еще раз говорит о том, как далек Путин от российской реальности. За отсутствием конкуренции, производители продуктов заваливают сетевые магазины товарами, которые только своим названием соответствуют продуктам питания. Роспотребнадзору, «до фонаря» проблемы рядовых потребителей, наказания за продажу «фейковых» колбас, молока, масла и т.д. в российских законах не предусмотрено, хотя отравления покупателей стала самая распространенная проблема. Известный персонаж Войновича селекционер-самоучка объяснял Чонкину, что дерьмо является главным продуктом в природе. Дерьмом удобряют землю. Из земли произрастают травы и злаки, животные их потребляют в пищу и дают мясо и молоко. Человек в свою очередь это потребляет и отправляет в землю. Из земли произрастают травы и злаки, которые потребляют животные... Так происходит круговорот дерьма в природе.

Подобное происходит с производством продуктов питания. Почти все производители имеют, цеха по переработки просроченного товара. Любой «залежавшийся» товар магазины возвращают производителям, а они в свою очередь тонны тухлой колбасы отправляют на переработку и превращают его снова в изделие под названием «колбаса», которую потом мы с вами и покупаем. А в условиях ограничения ввоза импортных продуктов, российские производители вообще в конец «охамели», чувствуя полную безнаказанность и отсутствие выбора у простых граждан. О влиянии на здоровье человека подобных продуктов питания даже писать стыдно. «Нашпигованные» пальмовым маслом и другими канцерогенами и химикатами товары вряд ли помогут россиянам дожить до заветного пенсионного возраста.

***

Почему бы президенту такую трогательную заботу не проявить о российском автопроме? Давить бульдозерами Мерседессы и БМВ, чтобы дать широкую дорогу нашему производителю автомобилей. И как принято во всех цивилизованных государствах, представителям власти пользоваться автомобилями собственного производства.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:22. Заголовок: Мы встречаем этот пр..


Мы встречаем этот праздник в ситуации принятия жестких антирабочих законов
01.05.2020




Поздравление Социалистического Движения Казахстана и рабочего профсоюза «Жанарту» по случаю 1 мая — дня международной солидарности трудящихся

Уважаемые товарищи!

Мы встречаем этот праздник в ситуации принятия жестких антирабочих законов, как например, «Закона о профсоюзах», Трудового Кодекса, нового Уголовного и Административного Кодекса, целый ряд статей которых, направлен против независимых профсоюзов и рабочего движения страны, криминализирующих забастовки, мирные собрания и уничтожающих право на создание своих союзов и партий.

Сейчас в стране ожидается внедрение новых антисоциальных реформ, в частности, помимо повышения пенсионного возраста для женщин до 63-х лет, планируется повышение пенсионного возраста для мужчин до 68 лет, и повышение рабочей недели до 60 -ти часов, планируется новая волна приватизации, в том числе всей системы здравоохранения, оставшихся государственных Вузов и даже школ.

Примечательно, что тот, кто должен возглавлять движение против антирабочих действий правительства, председатель Федерации Профсоюзов Республики Казахстан — Ералы Тогжанов, является бывшим акимом Мангистауской области, где он лично расправлялся с бастующими и независимыми профсоюзами!

Подобный фарс еще раз показывает насколько реальны существующие официальные государственные профсоюзы, поддержавшие семь лет назад репрессии против нефтяников Жанаозена и принятие антирабочего Трудового Кодекса в 2015-м году.

Этот праздник, который повсеместно фактически запрещен в Казахстане, и заменен неким безликим «днем единства народов», все больше приобретает во всех республиках бывшего СССР свои первоначальные черты классовой борьбы за свои азбучные права и свободы. А именно: за 8-ми часовой рабочий день, за право на проведение забастовок, демонстраций и митингов, за право создавать свои профсоюзы и политические объединения.

Право на забастовку и свобода собраний, с требованием национализации добывающей промышленности под рабочим контролем, обернулись восемь лет назад в стране расстрелом участников массовой и многомесячной забастовки нефтяников Мангистау. Благодаря международной кампании солидарности, в которой важную роль сыграли многие левые организации, все осужденные активисты и лидеры забастовки были освобождены.

Но сейчас нефтяники добиваются полной реабилитации всех осужденных активистов забастовки, на которых навешали ярлыки участников «беспорядков», организаторов погромов и разжигателей социальной розни. Задача полного оправдания всех товарищей, перенесших муки пыток, издевательств и заключения является важной и священной для всех трудящихся страны.

На этом репрессии против нефтяников не прекратились. Так 7 апреля 2017 года на 2,5 года был осужден заместитель председателя Конфедерации Независимых Профсоюзов Казахстана Нурбек Кушакбаев за призывы к проведению забастовки. На два года был осужден по сфабрикованному делу и председатель профсоюза «Oil Construction Company» Амин Елеусинов. На четыре года условно осуждена руководитель Конфедерации Независимых Профсоюзов Казахстана Лариса Харькова. В августе прошлого года по сфабрикованному КНБ уголовному делу был осужден на 7 лет профсоюзный лидер Ерлан Балтабай, которогому заменили отсудку штрафом, а затем посадили вновь на 6 месяцев.

На сегодняшний момент уже всем понятно, что добиться осуществления своих прав и остановить антисоциальные реформы прежними методами уже невозможно, особенно после введения законов, уничтожающих независимые профсоюзы и право на создание новых объединений. Ни одна из нынешних политических партий также не представляет интересов трудящихся, а все вместе являются выразителями интересов крупного капитала.

Одной из самых главных для рабочего движения становится задача создания своих собственных политических организаций, которые станут базой формирования в будущем Рабочей Партии с социалистической программой преобразования страны. Иного пути освобождения от ига иностранных и отечественных капиталистов у трудящихся Казахстана просто нет!

Поэтому в этот день праздника Труда и Борьбы, мы призываем всех трудящихся к единению для противостояния сокращениям, приватизации, продажи земли в частные руки и иностранным компаниям, снижению заработной платы и увеличению норм эксплуатации. Эта борьба, в нынешних условиях мировой пандемии и небывалого кризиса может только политической борьбой против капитализма, за изменение самого вектора развития страны!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:25. Заголовок: Подлецы Всемирной ор..


Подлецы Всемирной организации здравоохранения и Трамп
Юрий Мухин




УЧЁНЫЕ ОТ МЕДИЦИНЫ. НО ТОЖЕ ПОДЛЫЕ И ДЕБИЛЬНЫЕ

Мне уже не один раз приходилось писать, что если человек достаточно умный для осуществления сложных дел, то он их и осуществляет, а если это дурак, то он боится практических дел, и даже получив диплом, работать по специальности не идёт, а устраивается «учёным». Сейчас вполне обосновано используется термин «британский учёный», чтобы обозначить ту, часто тупую и всегда абсолютно бесполезную муть, которую преподносит обществу как бы «наука».

На самом деле это не наука – не люди, добывающие полезные знания, - а вот те дебилы, которым ума не хватает работать в реальных отраслях деятельности. И в этой «науке» у этих дебилов всё давно настроено ещё с начала прошлого века. И как диссертации писать, и как академиками становиться, и как «учёную» макулатуру публиковать, и как индекс цитирования иметь. И в среде этой дебильной толпы «учёных» просто тонут реально умные люди, занимающиеся поисками ответов на реально необходимые вопросы нашей жизни.

А поскольку, как я недавно напомнил, для дебилов любимой работой является политика и журналистика, то эти дебилы «науки» и становятся консультантами правящих дебилов и дебилов СМИ по всем вопросам. Как говориться, «свой свояка видит издалека». И именно дебилы от медицины, не способные лечить конкретных больных, получили различные учёные звания, захватили руководящие должности в здравоохранении, плотно окружив правящих дебилов во всём мире и став единственным источником истины для дебилов СМИ.

И ещё. Конечно, теоретически возможен честный дурак, но в жизни такие не видны, а вот если этот дурак лезет наверх, то это без исключения ещё и подонок.

Вот давайте с этой точки зрения рассмотрим недавний скандал Трампа, устроенный подразделению ООН - Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – тамошним подлым медицинским дебилам, пристроившимся к кормушкам ООН. Трамп отказался содержать этих «специалистов».

Ведь сначала ВОЗ вполне резонно сообщала, что коронавирус не более, чем разновидность обычного сезонного гриппа, но потом хозяевам мира потребовалось устроить экономический кризис, и проститутки ВОЗ тут же бросились в услужение хозяев.

И теперь выясняться, что сегодня именно Всемирная организация здравоохранения требует от врачей фальсифицировать итоги гриппа, вызванного коронавирусом. В пункте 3 своей директивы «INTERNATIONAL GUIDELINES FOR CERTIFICATION AND CLASSIFICATION (CODING) OF COVID-19 AS CAUSE OF DEATH» ВОЗ прямо требует: «COVID-19 должен быть записан в медицинском сертификате о причине смерти ВСЕХ умерших, если заболевание вызвало или предположительно вызвало, или способствовало смерти. В официальной терминологии, COVID-19, должно использоваться для всей сертификации причины смерти. Поскольку существует много типов коронавирусов, рекомендуется не использовать «коронавирус» вместо COVID-19. Это помогает уменьшить неопределенность для классификации или кодирования и правильно отслеживать эти смерти».

Как видите, это ВОЗ требует от врачей списывать на COVID-19, как причину, смерть от любых пневмонии, инфаркта, инсульта, диабета и прочих болезней. Причём, не проводить никаких анализов, – просто «по признакам наличия ОРВИ». То есть, врач обязан спросить у родственников: «У вашей бабушки перед смертью сопли были? Что – возможно были? Ну, значит бабушка умерла от коронавируса COVID-19». А поскольку ВОЗ имеет много денег, то не многим врачам и менеджерам медицины хочется с ней поссориться.

Валерий Парфёнов сократил новое интервью уже знакомого нам врача из США Кнута Витковского https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=QjLVc4z4i8U&feature=emb_logo, и среди прочих фактов Витковский (5-03) напоминает, что президент США Трамп и мэр Нью-Йорка сначала резко выступили против паники, но вскоре после этого развернулись на 180 градусов и потребовали остановить экономику США и прервать занятия в школах. «Почему эти политики, говорившие правильные вещи в течение достаточно длительного времени, за день-два поменяли своё мнение? Не имею понятия!», - удивляется Витковский.

А что тут понимать? Значит кто-то, очень сильный, пригрозил им чем-то, что их сломило. Как иначе? Ну и фальшивки ВОЗ парализовали самостоятельность этих руководителей США – как им было отстаивать необходимые меры, как это делает Лукашенко, если эти «учёные» исходили пеной в массовых интервью продажной прессе, доказывая, что если не остановить общественную жизнь, то все умрут? Вводили в панику народ США.

Кстати, к чести Трампа, сломить то его сломили, но он, как видите, прекратил содержать паразитов этой конторы – хоть каким-то соучастникам давящей на него банды отомстил.

Причина смерти

И разумеется, к ВОЗ прислушались, и «еще в марте Институт имени Роберта Коха (ИРК) рекомендовал по возможности не проводить вскрытий» https://inosmi.ru/science/20200423/247314466.html. То есть настоящая причина смерти пациентов, списанных на коронавирус, не устанавливалась! И ведь это поражает – как так могло быть??

Наконец возмущённые практики добились разрешения на вскрытие (ведь работа патологоанатомов нужна для того, чтобы лечащие врачи убеждались в правильности поставленного диагноза или выясняли свои ошибки). Как тот же терапевт узнает, правильно ли он лечил больного, если не будет вскрытия и он не узнает, от чего больной умер?

И в результате, скажем, в Швейцарии было вскрыто 20 умерших с рекомендованным ВОЗ диагнозом «коронавирус»: «У всех обследованных было повышенное кровяное давление, — сообщает профессор Александр Цанков (Alexandar Tzankov), руководитель отделения аутопсии Университетской клиники Базеля, — а большинство пациентов имели значительный лишний вес. Кроме того, это были преимущественно мужчины, у двух третей наблюдались повреждения коронарных сосудов, треть пациентов страдали диабетом. У минимального числа пациентов было обнаружено воспаление легких».

Блин! Этот вирус вызывает воспаление лёгких и убивает больного именно воспаление, превмония. И среди всех «умерших от коронавируса» воспаление лёгких было «у минимального числа пациентов»!

Кроме швейцарцев, «гамбургский судебный медик Клаус Пюшель (Klaus Püschel) независимо от рекомендации ИРК и от образования регистра пошел своим путем. Между 22 марта и 11 апреля в Университетской клинике Гамбург-Эппендорф он произвел вскрытие 65 пациентов, умерших от коронавируса».

«Данные из отчета совпадают с некоторыми результатами исследований, полученными в Базеле. Например, о том, что у большинства умерших были заболевания сердца. 55 из 61 пациента, обследованных в Гамбурге, согласно отчету, страдали от «сердечно-сосудистых заболеваний», то есть повышенного артериального давления, инфаркта, атеросклероза или иной сердечной недостаточности. 46 пациентов, подвергшихся вскрытию, имели предшествующие заболевания легких. У 28 пациентов были обнаружены заболевания других органов — почек, печени или органов после пересадки. 16 пациентов страдали деменцией, у других были онкологические заболевания, сильное ожирение или диабет».

А где же смерть от коронавируса? И эти умники (в данном случае базельский патолог Цанков) оправдываются так:

«Если у меня рак, мне осталось жить полгода и меня переезжает автомобиль, вина водителя не становится меньше», — говорит он. По его словам, продолжительность жизни умерших с множеством предшествующих заболеваний в любом случае была меньше, чем у здоровых людей. «Но все эти пациенты без Covid-19 прожили бы, вероятно, дольше — возможно, на час, а может, на день, неделю или целый год».

Но ты ведь врач, а не прокурор, и речь идёт не о вине, а о причине смерти. И потом, вы же всё делаете наоборот – вы умершего в результате травм записываете в умершие от коронавируса! Ну и уже не уйдёшь от статистики – летальность (смертность) этого коронавируса намного ниже смертности от сезонного гриппа, и если бы в этот сезон свирепствовал обычный грипп, то ведь умерших стариков было бы гораздо больше!

Ну главное, на 21 апреля в Германии числились умершими от коронавируса свыше пяти тысяч, а в Швейцарии – свыше полутора тысяч, а выяснили истинную причину смерти у около сотни умерших в Германии и у 20 – в Швейцарии. Это борьба с эпидемией!

Так ведь, как видите, и у вскрытых патологоанатомами умерших были свои причины умереть и кроме пресловутого коронавируса.

Светила науки для политиков

И ещё.

Я чуть ли ни с начала этой вакханалии пишу, что курение – и по логике бактерицидности дыма, и по сведениям уже тогда поступившим из Китая, - сдерживает заражение этим COVID-19, а, возможно, и вообще защищает лёгкие от всех видов вирусов и бактерий. Сообщал, что по поступающим из Китая разрозненным сведениям, в общем числе заболевших коронавирусом, курящих минимум вдвое меньше, нежели некурящих, если рассчитывать из того, что в Китае курит 27,3% населения. А в числе тяжёлых больных, уже получивших воспаление лёгких, курящих в четыре раза меньше, то есть не 27,3%, а всего 6,4%.

Но ведь в мире проводится, организуемая ВОЗ, кампания против курения табака и за курение марихуаны! И наши медицинские дебилы, возглавляющие здравоохранение, органически не способные ни к какому анализу, тупо требуют от дебилов Думы бороться с курением. И, разумеется, ни те, ни другие, не обращают внимания или тупо не реагируют на итоги этой борьбы. А они вопиющи даже с точки зрения цели этой борьбы – ведь борьба с курением начата под соусом снижения заболеваемости раком лёгкого.

Напомню, что за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет в России увеличивалось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком в это время легкого уменьшалась и упала почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет! Как это игнорировать?

Причём, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до последствий принятия Госдумой закона о борьбе с курением. А через пять лет после принятия помянутого закона, заболеваемость раком легкого к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года почти на 6 тысяч случаев в год или на 10,0%. А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 2013 года возросла к 2018 году более чем на 88 тысяч - почти на 17%.

То есть Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», принятого по рекомендациям вот эдаких «учёных», под видом борьбы с заболеваемостью раком, только за счёт увеличения заболеваемости этим самым раком, ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.

И когда я начал писать о том, что по китайским данным курение препятствует заболеваемости этим коронавирусом, то кое-кто из журналистов начал интересоваться этой темой, но, опять-таки, даже не у врачей, а у «учёных». Вот одному из «ведущих вирусологов России, профессору, заведующему лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ», Михаилу Щелканову, пытаются задать вопрос: «Вы знаете, очень популярная сейчас тема благодаря одному из публицистов, о том, что якобы курильщики не заражаются коронавирусом…», и Щелканов уверенно перебивает: «Нет, нет-нет-нет. Если бы мы говорили о легионеллёзе, я бы ещё мог поддержать как-то эту беседу, но в случае с вирусными инфекциями респираторного тракта, курильщики – это группа риска хотя бы уже потому, что их тканевые макрофага лёгких уничтожены, и любая инфекция, в том числе вирусная тут же открывает путь к бактериальным инфекциям. То есть у них всегда происходит осложнение, всегда сложно лечить курильщика, это известно». https://zen.yandex.ru/media/id/5e7ce1e7baf04c76714b71f1/koronavirus-veduscii-virusolog-rossii-o-pandemii-covid19-5e7ce44c8297f36c72691c95

Нет, ну как можно не поверить профессору, который даже знает такие умные слова, как «легионеллёз» и «тканевые макрофага»? Да ещё и так уверенно рассуждает о лечении больных, которых он никогда в жизни не лечил.

Но вот французы решили исследовать и проблему с курением:

«Как сообщают издания Le Monde и Le Point, исследование проводилось центром AP-HP, который объединяет специалистов из больниц столичного региона Франции. Хотя во Франции курят около четверти населения, среди 11 тысяч госпитализированных пациентов с коронавирусом оказалось лишь 8,5% курильщиков. В парижской университетской больнице Питье-Сальпетриер установили, что среди зараженных примерно на 80% меньше курильщиков, чем в среднестатистической выборке по стране. Основываясь на этих выводах, во Франции планируют использовать никотиновые патчи в рамках клинических исследований по лечению коронавируса».

И хоть стучите лысиной по паркету, хоть размазывайте сопли по груди в борьбе с табаком, но курение оказалось самым действенным методом профилактики заболевания гриппом, в том числе и этим придурковатым коронавирусом.

Вот вам и разница между тем, чем пугают дебильных политиков журналистов СМИ дебильные «учёные», и тем, что происходит на самом деле на практике.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:32. Заголовок: Народы Армении, Груз..


Народы Армении, Грузии, Украины и Казахстана — «биоматериал для Пентагона»

О сети биолабораторий Пентагона у границ России и о том, связаны ли эти объекты с пандемией коронавируса Covid-19 корреспондент EADaily расспросил Генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина.

Какие цели преследует Пентагон, финансируя целую сеть закрытых биолабораторий в странах, граничащих с Россией?

Согласно данным российского Минобороны, на постсоветском пространстве действует 65 американских секретных биолабораторий: 15 — на Украине, 12 — в Армении, 15 — в Грузии, 4 — в Казахстане. В самих США такая активность запрещена. Соответственно, Пентагон по своим собственным законам занимается противоправной деятельностью (по духу, не по букве). Цель — создание биологического оружия, направленного против народов, населявших территорию СССР. Благо, биологический материал «под рукой».

Существует ли на Ваш взгляд связь между работой этих объектов и разразившейся пандемией COVID-19?

Обнаруженных связей пока не отфиксировано, тем более, что США пытаются убедить мировое сообщество, что вирус носит нелабораторный характер. Думаю, специалисты разберутся уже скоро, если уже не разобрались.

Враждебное инфицирование стран с намерением нанести ущерб разного уровня — реальность наших дней. Так что особенное внимание биолабораториям на территории республик бывшего СССР, принадлежащим США, Великобритании и другим странам, уделять просто необходимо. Необходимо также и создание действительно независимой Международной группы для расследования обстоятельств появления и распространения Covid-19 и аналогов. Данную активность государств, включая США, необходимо поставить под реальный международный контроль, поскольку речь идёт о выживаемости человеческой цивилизации.

Какие меры должна предпринять Россия, чтобы получить достоверную информацию о целях и текущей активности этих объектов?

Россия должна поставить условием сотрудничества со странами, где расположены биолаборатории Пентагона, предание гласности их деятельности и особенностей работы. В случае нежелания это сделать, необходимо введение жёстких санкций — до выполнения поставленных условий.

30.04.2020

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:36. Заголовок: "Киев почувствов..


"Киев почувствовал слабость Запада". Что меняется в украинской политике

Вопрос о назначении Михаила Саакашвили украинским вице-премьером снят с повестки дня. У кабинета министров, Верховной рады и офиса президента Владимира Зеленского есть дела поважнее. В Киеве ставленники украинского бизнеса оттесняют с постов "соросят", а премьер-министр Украины Денис Шмыгаль бросает вызов Европе. Он спорит с ЕС по поводу заробитчан, за что получил упрек в "возрождении работорговли".

Саакашвили пока не нужен

Первый заместитель главы пропрезидентской фракции "Слуга народа" Александр Корниенко в четверг сообщил, что Верховная рада не собирается обсуждать Саакашвили. На вопрос журналистов, займет ли бывший президент Грузии какую-либо должность вне правительства, парламентарий посоветовал обратиться к другим органам власти. А председатель той же фракции Давид Арахамия обтекаемо выразился, что для бывшего губернатора Одесской области нашли "другой формат" и "другую должность".

Кабмину Украины, Раде и офису президента действительно есть чем заняться, помимо трудоустройства Саакашвили. Событий много. Например, уволили главу таможни Максима Нефедова, одного из "соросят". Это можно считать победой команды Зеленского, так как почти синхронно советником офиса президента назначили бывшего министра финансов Игоря Уманского. Ранее он рассказывал о схемах масштабных хищений на таможне, которой руководил Нефедов. А в Раде создали временную следственную комиссию по этому делу.

Ждут увольнения еще одного "соросенка" — главы Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника. Рада готовится принять законопроект, позволяющий освободить его от должности. Глава НАБУ попал в коррупционеры из-за того, что скрыл поездку на отдых за чужой счет. Но украинское законодательство парадоксально: это не считается достаточным основанием для увольнения. Поэтому парламенту приходится корректировать нормативные акты.



За руководителя НАБУ вступился Международный валютный фонд. Глава представительства МВФ в Киеве Рон ван Роден предупредил офис президента, что изменение закона вызовет "пересмотр действий фонда на Украине". По сути, объяснил: денег не дадут. Тогда депутаты от "Слуги народа" решили обойти преграду и провести аудит деятельности НАБУ, чтобы получить основания для увольнения Сытника.

"Оставить их на Украине"

На этом фоне премьер-министр Украины Денис Шмыгаль выдвигает условия Западу. Торговаться он начал из-за такого ценного ресурса, как заробитчане — украинские гастарбайтеры.

"На встрече с послами ЕС Матти Маасикасом и США Кристиной Квин настоял на официальном трудоустройстве и полных социальных гарантиях для украинцев, работающих за рубежом", — сообщил Шмыгаль в социальной сети. И подчеркнул, что Киев "впервые поднял этот вопрос".

В кабмине затем добавили, что от европейских партнеров ждут легального трудоустройства заробитчан на срок не менее трех месяцев "с соблюдением всех социальных гарантий и условий труда".

Раньше Шмыгаль говорил, что кабмин хочет "попробовать оставить людей на Украине и приложит для этого максимум усилий". "На Украине тоже полно работы", — утверждал премьер-министр.



Такая позиция вызвала понимание далеко не у всех. Ведь украинцы согласны работать и нелегально. А требования кабмина попросту отрезают им путь в Европу. Многие писали в социальных сетях с сарказмом, что "Украина начинает торговлю рабами". Некоторые задавались вопросом, поможет ли возрождение крепостничества действовать экономике "в турборежиме". Профильные группы пестрят объявлениями "Ищу работу в Польше".

Теоретически принять избыток рабочей силы должна объявленная Зеленским "Большая стройка" — общенациональный строительный и восстановительный проект. Но обеспечит ли эта инициатива трудом сотни тысяч украинцев — вопрос открытый. По официальным данным, в стране около 430 тысяч безработных. По неофициальным — до двух миллионов.

Почему Киев торгуется

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник отмечает "уменьшение влияния Запада". "Если в 2014-2015 годах Запад был ладонью, которой где-то подталкивал, поддерживал, кого надо, то сейчас это просто растопыренные пальцы. Американская элита разъединена, давление на украинскую власть стало непостоянным", — объясняет он РИА Новости.

"Зеленский вынужден делать ставку на внутренние силы, национальный капитал в ситуации, когда коронавирус парализовал Запад и помощи от него не дождешься, — продолжает Бортник. — Предназначение Шмыгаля на посту премьера — укрепление позиций олигархов и национального бизнеса".

По словам эксперта, "в Киеве почувствовали слабость Запада и спешат этим воспользоваться". "На Украину вернулось около 200 тысяч заробитчан, работы для них нет, рынок труда и так схлопывается, количество безработных может достичь двух миллионов, — говорит Бортник. — Но Шмыгаль торгуется, потому что у Украины появилась наконец переговорная позиция. Я называю это национальным поворотом. Украина теперь более независима, чем год назад. Больше лоббистов национального бизнеса, меньше "западнофилов" — это мой термин для тех, кого прозвали, как я считаю неправильно, "соросятами".



Украинский политтехнолог Андрей Золотарев также отмечает, что оставить в стране дешевую и квалифицированную рабочую силу выгодно именно национальному бизнесу. "Условный Ахметов (Ринат Ахметов — крупный украинский бизнесмен. — Прим. ред.) считает, что лучше, если сварщик никуда не уедет и будет получать десять тысяч гривен (около 27 тысяч рублей). А сам сварщик хочет за рубеж, где ему заплатят полторы тысячи евро. Но мы помним, что Шмыгаля поставили отечественные олигархи", — рассуждает он.

Хотя, уточняет Золотарев, так откровенно Шмыгалю не следовало высказываться. "Отъезд на заработки был клапаном, который снимал социальное напряжение внутри страны. А валютные переводы заробитчан хоть как-то поддерживали курс гривны", — добавляет эксперт.

Золотарев полагает, что в условиях сокращения "кормовой базы идет беспощадная борьба между отечественными олигархами и соросятами". "Это будет иметь последствия после того, как сдуется "зеленый проект" (имеется в виду Зеленский. — Прим. ред.). Сейчас мы наблюдаем и зарождение сильной непарламентской оппозиции, один из лидеров которой — Андрей Портнов и его команда, стабильный рейтинг у партии Анатолия Шария. На фоне снижения доверия украинцев к действующему парламенту и стагнации рейтингов парламентских партий эта оппозиция имеет все шансы взять власть после следующих выборов. Но какой бы ни был исход сегодняшней схватки за кормушку, Украина не перестанет быть подмандатной территорией", — уверен политтехнолог.

История с Сытником и другими "соросятами" это только подтверждает. "МВФ нужна платежеспособность Украины, а не борьба с коррупцией. Борьба с коррупцией вообще никому не нужна. Сытника сдадут рано или поздно, тем более что никаких иллюзий по поводу того, как он боролся, нет. За первый квартал 2020 года НАБУ перечислило в казну от борьбы со взяточничеством 14 тысяч гривен (около 40 тысяч рублей). А потратили миллиарды. Главой НАБУ поставят другого, понятного для посольства США человека. Но это уже будет другая история", — заключает собеседник.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:48. Заголовок: Виктор Царёв: Зампол..


Виктор Царёв: Замполит Путин путешественник во времени

Из знаменитого голливудского блокбастера «Охота за Красным Октябрем» (Hunt for the Red October) 1990 года следует однозначный вывод: то, что президентом России будет Путин, было известно ещё году в 1982-м, а то и раньше.

Сюжет фильма, кратко, следующий.

Конец 80-х годов. Командир новейшей советской атомной подводной лодки капитан 1-го ранга Марко Рамиус, литовец по национальности, решает сбежать на запад (конечно же к американцам) вместе с секретной подводной лодкой. Все остальные офицеры подлодки тоже «в деле». Остальная команда – матросы и мичманы не в счет. Подразумевается, что они и не будут знать, что происходит, пока не очутятся на Западе. Единственный из офицеров, кто «не в деле», и может помешать задуманному - замполит лодки Иван Юрьевич Путин. Поэтому, в самом начале фильма капитан Рамиус убивает Путина с согласия прочих офицеров.

Далее следует по-голливудски закрученный сюжет.

«Плохие и жестокие советские» пытаются этому благородному мероприятию помешать. А «хорошие и добрые американцы», рискуя жизнью, хотят помочь предателям успешно достичь берегов США. Естественно – happy end, плохие погибли или посрамлены, умные и удачливые американцы победили. Фильм по тем временам дорогой, в ролях Шон Коннери, Алек Болдуин и.т.д., снят при технической поддержке ВМС США, окупился более чем на 500%.

Вообще, есть серьезная теория, согласно которой «Охота за Красным Октябрем» и не фильм вовсе, а инструмент влияния на формирование модели будущего. Модель следующая: Президента Путина убивает его ближайшее окружение, которое хочет на Запад, и передает подлодку (т.е. Россию) американцам. И конец соответствующий – лодка-Россия у американцев, но русские этого факта не знают, т.к. американцы вместе с окружением Путина, убившим его, русских перехитрили.

Фильм снимался по книге Тома Клэнси, изданной в 1984 г. И там замполит Путин уже был. Т.е. получается, что не позднее 1982-83 года некие люди в США знали, что первым лицом будущей России станет человек по фамилии Путин (по книге Иван Юрьевич Путин, капитан 2-го ранга (Captain Second Rank Ivan Yurievich Putin). Юрий – это в США собирательное название русского шпиона, а Иван…ну сами понимаете). В это самое время будущий президент Владимир Путин уже служил в ленинградском КГБ в звании, примерно старшего лейтенанта. И что интересно – в фильме замполит Путин показан в погонах именно старлея, что на атомной подлодке, где должность замполита была подполковничьей, быть не может. Так же, как и не может быть, чтобы старлей столь вызывающе разговаривал бы с командиром лодки Рамиусом, капитаном 1-го ранга (полковник). Хотя, если замполит подозревал, что капитан враг и предатель, тогда, наверное, может. И ещё интереснее – актер, подобранный на роль замполита Путина, Peter Firth был чрезвычайно похож на Владимира Владимировича. Ну сами посудите:







Если учесть, что кастинг – дело сложное, и актера с подходящими характеристиками, куда уж внешностью, сложно найти, то, случайность исключена. Искали, видимо, знающие люди и нашли в Англии. Весьма интересно так же, что роль замполита Путина почти эпизодическую, вроде бы почти проходную, согласился играть серьезный актер, который ещё за 12 лет до этого фильма был номинован на Оскар. Более того, Владимир Путин и Peter Firth одного возраста, и даже оба родились в октябре. Владимир Путин 7 октября 1952 г., Peter Firth 27 октября 1953 г. Случайность?

Peter Firth до сих пор жив-здоров и снимается в кино. Если возникнет необходимость сделать западный фильм про Путина – лучшей актерской внешности не найти. Вот как выглядит «замполит Путин» 30 лет спустя:







А что же замполит с такой фамилией - Путин? Вау, как интересно! Вы часто до В.В. Путина встречали такую фамилию? Я, например, учась в школе, работая на производстве, служа в армии, учась в университете и т.д. до и после эпохи Интернета - нигде такую простую русскую фамилию не встречал. Ни разу. Т.е. Путины где-то, конечно, были, но, видимо, фамилия настолько редкая, что я какие угодно фамилии встречал, но только не эту. И все мои знакомые в России и за рубежом тоже. Остается удивляться: Каким образом эта фамилия возникла в известном американском фильме.? Американские кинематографисты, как известно, в русских фамилиях демонстративно не разбираются и лепят всё подряд, не заглядывая в словари. Собственно, что далеко ходить. Сам капитан Марко Рамиус в исполнении Шона Коннери. Попробуйте, ради интереса найти в Интернете литовца с именем Марко или фамилией Рамиус! Гугл или Яндекс вам будут неизменно предлагать этот самый фильм – и только! И вдруг Путин. А появилась эта фамилия в фильме следующим образом.

История написания книги «Охота за Красным Октябрем» ещё загадочнее, чем создание фильма. Это самая первая книга - никому до её выхода не известного, а, впоследствии, знаменитого и богатого Тома Клэнси. До этого бестселлера ничто не указывало на то, что Том Клэнси способен был, или даже хотел, вообще что-либо написать. Автор родился и вырос в США, в Балтиморе, там же получил посредственное образование, хотел пойти служить в армию, но не взяли по здоровью. Затем Том работал страховым агентом, и его мечты не простирались далее выкупа маленького страхового агентства, принадлежащего дедушке жены. И тут в 1982-83 гг. всё изменилось. Написал книгу про противостояние СССР и США на море – моментальная слава и деньги. Книгу тут же лично начал пиарить не кто-нибудь, а тогдашний президент США Рональд Рейган. Ну это уже просто чудеса, если верить в совпадения. Естественно, по этому произведению фильм обязан был быть снят. Деньги – не проблема. Интересно ещё, что издателям, чтобы не утомлять читателей, пришлось удалить из книги более 100 страниц убористого технического текста с детальными описаниями устройства советских и американских подводных лодок. Интересно, где это страховой агент всё это узнал в те безИнтернетные времена? А может Том Клэнси просто стал фасадом некоего предприятия по достижению определённых целей? Такое в истории не раз бывало и ещё больше подозревалось.

Том Клэнси после этой первой книги написал ещё ряд коммерчески успешных книг, по которым были сняты известные фильмы. Как и в Охоте за Красным Октябрем центральный герой там Джек Райан, ЦРУшный интеллектуал, который после успеха с подводной лодкой продолжал бороться за интересы США то с ирландскими террористами, то с колумбийскими наркобаронами, и ещё бог знает с кем. Но, на мой взгляд, это лишь франшиза первой книги. Как-никак её-то пиарил президент США, а это редкий случай. На этом Том Клэнси так разбогател, что даже купил бейсбольную команду в своем родном Балтиморе. Но вот умер Том в 2013 г. как-то странно, тоже кстати в октябре, в месяце, когда родились 2 человека, которым он, возможно, всем и был обязан. Умер, вроде, от сердца, но с неясным диагнозом, что ресурс сердца просто закончился. Иногда с такими людьми бывает, что заканчивается ресурс способности молчать, попросту говоря, держать язык за зубами.

Когда знаешь что-то эдакое невероятное, то хочется кому-нибудь рассказать. Хотя, наверное, всё-таки, сердце. Но вскрытие кто-то запретил.

Хороший сценарий жизни Тома Клэнси – «Жить и умереть в Балтиморе». Во времена написания «Охоты» Владимир Путин жил где? В городе Ленинграде, можно сказать на Балтийском море. А Том Клэнси где? В городе Балти-море. Опять совпадение, или нет?

Т.е. мы имеем нечто, что не совсем укладывается в общепринятое представление о мире. Во всяком случае, очень похоже на то. В начале 80-х годов прошлого века неким гипер-влиятельным кругам на Западе было известно про будущее скромного старлея КГБ с фамилией действующего президента РФ. Известны были не только фамилия, но и возраст и внешность, и род занятий. Видимо, вышеупомянутым влиятельным кругам Путин и все, что с ним связано в будущем, совсем не нравилось. Вообще, с такими данными, да ещё редкой фамилией, любого найти для серьезной разведки не проблема. Можно его просто было тогда, когда он ходил без охраны, тихо ликвидировать. Но, можно пофантазировать, что были какие-то другие, не менее влиятельные круги, которые против такого подхода резко бы возразили. Или, может быть, так не принято, или даже запрещено - столь грубо вмешиваться в будущее. Поэтому, видимо, решили действовать через другие технологии, снять фильм, возможно что-то ещё, не столь известное.

На данный момент, похоже, что матрица фильма «Охота за Красным Октябрем» не материализовалась. Замполит Путин вполне себе существует и, Западу вообще, и Голливуду в частности, не нравится, как и 35 лет назад. А с ним и актер Peter Firth продолжает сниматься, возможно, ждет своего следующего часа.

Впрочем, в фильме, кроме замполита Путина, есть ещё один интересный русский персонаж, который тоже гибнет, пытаясь остановить предательство. Это Капитан Туполев, командир другой советской подлодки. Естественно, в «Красном Октябре» он представлен как полоумный русский фанатик. Капитана Туполева сыграл шведский актер Стеллан Скарсгард. В этом персонаже также обыгрывается внешность нашего текущего президента, причем, в большей степени настоящего времени. Он тоже вполне ровесник Владимира Владимировича, всего на год с небольшим старше и мог бы легко сыграть нынешнего президента России. Да и опыт есть – в недавнем сериале «Чернобыль» он сыграл Бориса Щербину, руководителя ликвидации аварии. Вот он, Туполев/Скарсгард, тогда в фильме и сейчас:







Питер Фирт и Стеллан Скарсгард снова сыграли в одном фильме семь лет спустя – «Амистад» Стивена Спилберга, где часть сюжета тоже происходит в море, тема политическая и, при желании, можно найти ряд параллелей с «Красным Октябрем». Не удивительно ли?!

Сейчас у обоих этих актеров все нормально и в карьере (она после «Красного Октября резко пошла в гору), и в личной жизни, и, вроде, со здоровьем. Этого нельзя сказать о Шоне Коннери, сыгравшем капитана-предателя. О бывшем Джеймсе Бонде давно не слышно, говорят он серьезно болен, превратился в «овощ» и никого не узнает. Не лучше дела и у Алека Болдуина, бывшего голливудского секс-символа игравшего в «Октябре» героя-ЦРУшника. Неудавшаяся личная жизнь, скандалы и прочее. Последний раз я видел его интервью по Скайпу пару недель назад. Сразу видно, что человек серьезно болен. Видимо в «Красном Октябре» Шону и Алеку нужно было не тех играть.

И, основной вопрос «Красного Октября» для нас. Были ли когда-то предприняты в защиту замполита Путина и подводной лодки Россия какие-либо столь же весомые матричные ходы? Вроде пока ещё лодка Россия не уплыла к американцам, хотя кто его знает, вдруг нас всё же обманули?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 09:52. Заголовок: 1 мая 1686 года Киев..


1 мая 1686 года Киев выкуплен Россией у Польши

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.20 10:14. Заголовок: "Вы заигрались!&..


"Вы заигрались!" Аваков наехал на мэра Черкасс. "Не запугаешь!" — ответил мэр

Сегодня полиция начала уголовное производство по факту принятого в Черкассах решения об ослаблении карантина. Арсен Аваков заявил, что мэр города "заигрался". Об этом глава МВД написал в Twitter, передает Страна.

"Господин городской голова Черкасс, вы заигрались! Прекратите рисковать здоровьем и жизнью людей ради политических игр! Реагирование будет жестким!" - написал министр внутренних дел.

А сектор коммуникации полиции Черкасской области сообщил, что по факту принятия исполкомом горсовета Черкасс решения об ослаблении карантина сведения в Единый реестр досудебных расследований внесены по статье 325 Уголовного кодекса Украины - "Нарушение санитарных правил и норм по предотвращению инфекционных заболеваний и массовых отравлений".

В полиции заявили, что горисполком, выходя за рамки своих полномочий, разрешил работу парикмахерских, салонов красоты, объектов спортивной инфраструктуры, летних площадок заведений ресторанного хозяйства, магазинов по продаже непродовольственных товаров, электротоваров, мебели, книжной продукции, рынков и ярмарок по продаже сельскохозяйственной продукции и цветов, а также городских парков и скверов и расположенных на их территории аттракционов в Черкассах. Правоохранители утверждают, что это противоречит решению Кабмина о продлении карантина до 11 мая, которое должны соблюдать жители города.

"С целью обеспечения выполнения требований действующего законодательства на территории города Черкассы полицейские в составе мобильных групп проводить превентивную работу среди представителей малого и среднего бизнеса, а в случае игнорирования запрета и невыполнения законных требований - привлекать нарушителей к административной ответственности по статье 44-3 КУоАП", - сообщили в полиции.

В ответ городской голова Черкасс Анатолий Бондаренко заявил, что своим решением город восстановил "социальную справедливость", поскольку, по его мнению, "ничем не отличается большой строительный гипермаркет от маленького магазина строительных товаров". Таким образом мэр отреагировал на открытие уголовного производства по факту ослабления карантина в Черкассах. Свое видеообращение городской голова опубликовал в Facebook.

"Черкасский исполнительный комитет принял решение, чем позволил строительным магазинам, учреждениям бытового обслуживания населения работать. Это решение вызвало бурную реакцию, начиная от правоохранительных органов, заканчивая СБУ, понятно, что из Киева звонили... Меня, мэра, никакими уголовными делами... не запугать. В том числе от высших должностных лиц нашей страны", - заявил Бондаренко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.20 10:17. Заголовок: «Выжечь московскую з..


«Выжечь московскую заразу»

На Украине продолжается террор против Церкви, и режим Зеленского его поощряет

Украинские правоохранители отчитались об «успешном задержании поджигателя Свято-Успенского мужского монастыря УПЦ Московского патриархата».

По версии следствия, им оказался бомж 71-го года рождения Юрий Т., который якобы был ранее послушником монастыря. Впрочем, по данным монастыря, указанный гражданин послушником (человеком, готовящимся к принятию монашества) никогда не был, а некоторое время был трудником (человеком, живущим и работающим в монастыре на добровольной и бескорыстной основе, который при этом не принадлежит к братии).

В любом случае одесские полицейские стараются представить дело так, что причиной происшедшего стало стремление Юрия Т. отомстить за некие обиды, нанесенные ему братией, то есть в основе произошедшего – чисто бытовые причины.

Однако эксперты уже подвергли сомнению эту версию, поскольку имеющиеся улики говорят о том, что поджог был организован весьма грамотно и его осуществляли несколько человек – один бы явно не справился. Злоумышленники сначала подожгли две машины, а затем бросили бутылки с зажигательной смесью в монастырские постройки одновременно в трех местах. Пожар на площади 600 квадратных метров тушили около четырех часов, при этом архимандрит Владимир (Якименко), помогавший послушникам обуздать пламя, сломал ногу.

Кроме того, специалисты, знающие особенности правоохранительной деятельности, отмечают, что «поджигатель» (кстати, уже признавшийся во всем) является бомжом, то есть принадлежит к той категории несчастных людей, на которых полицейские любят «вешать» нераскрытые дела. Оправдаться этим обездоленным практически невозможно. Денег на квалифицированную адвокатскую защиту у них, разумеется, нет, и сочувствия общественности они не вызывают.

И, наконец, произошедшее - не единичный эпизод, а один из множества поджогов православных монастырей и храмов, совершенных на Украине в последнее время.

Как отмечает украинское издание «Страна», в последние недели на Украине идет настоящая атака на церкви УПЦ. 12 апреля был подожжен Свято-Успенский мужской монастырь в Ровенской области. Сгорела половина построек: гостиница для паломников, мастерская, где монахи проводили работы по дереву, свечной мини-завод, а также большое количество дров. Монахи сказали, что нашли бутылки с зажигательной смесью при тушении огня. При этом пожарные, прибывшие на место происшествия, когда огонь был практически потушен, заявили, что причиной возгорания стало короткое замыкание.

15 апреля во время Страстной седмицы подожгли деревянный храм святой мученицы Параскевы в селе Лукавцы Черновицкой области, который простоял более 120 лет (сгорел полностью). Пожар начался в три часа ночи. В полиции опять заявили о коротком замыкании, однако священники сообщили, что храм накануне был полностью обесточен.

21 апреля загорелся Гамалиевский женский монастырь УПЦ в Сумской области, который знаменит тем, что в нем находится усыпальница гетмана Войска Запорожского Ивана Скоропадского (известного своей верностью России) и других членов этого казацкого рода.

Несмотря на очевидность поджога, полиция возбудила дело о нарушении правил противопожарной безопасности против насельниц монастыря.

Все это происходит на фоне беспрецедентной травли Украинской православной церкви со стороны властей, «патриотических» СМИ и «свидомой» общественности. Новым импульсом для наступления на украинское Православие стала пандемия. И теперь УПЦ МП обвиняют якобы в «повальных нарушениях правил карантина», причем некоторые политики с редким цинизмом призывают воспользоваться ситуацией, чтобы отобрать у православных их святыни, храмы и монастыри, а также «выжечь московскую заразу». И, как мы видим, это вовсе не фигура речи, не метафора, а вполне конкретный призыв.

В этой связи митрополит Борисопольский и Броварский Антоний (Паканич) прокомментировал пожар в Свято-Успенском монастыре в Одессе и предыдущие нападения на храмы и монастыри УПЦ. На своей странице в Фейсбуке иерарх назвал происходящее настоящим террором против Церкви. Он также отметил, что только случайность спасла жизнь 80 монахам Свято-Успенского монастыря во время пожара.

«В то же время нужно горячо благодарить Бога за то, что он помог избежать великой трагедии. В конце концов, если бы не было возможности выбросить горящую бутылку с зажигательной смесью, брошенной под бензобак на безопасном расстоянии, машина, припаркованная возле газовой трубы братского здания, взорвалась бы. Там живет 80 монахов. Только представьте, сколько человеческих жизней могло бы быть уничтожено, если бы Господь не помог», - подчеркнул владыка Антоний. - «В связи с этим я не боюсь назвать инцидент террористической атакой», - констатировал архиерей.

«Напомню, что только в 2018 году только в Киеве было совершено 3 поджога церковных построек - Десятинного монастыря, церкви в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радости» и церкви Преображения Господня в Оболони», - напомнил владыка Антоний.

По его мнению, такие действия являются попыткой сломить дух УПЦ и убедить ее сменить свою приверженность канонической Церкви на единство с раскольниками и политиками.

«Мы видим, что по какой-то причине эта тенденция продолжается и сегодня. Нынешнее правительство или делает вид, что это не так, или просто проводит политику, которая не удалась даже с электоральной точки зрения, навсегда похоронив Порошенко как всеукраинского лидера и политика», - написал иерарх. - «Почему все это делается, почему авторитет Владимира Зеленского и его партии «убит»? Я не знаю, как ответить на этот вопрос».

Едва ли причины происходящего скрыты от владыки, однако он, оберегая УПЦ и ее паству, старается избегать политических оценок процессов и причин развернутого против православных террора.

И, конечно же, очевидно, что ждать защиты от нынешнего режима православным на Украине не приходится. Даже если официальный Киев и не является прямым заказчиком террористических атак (скорее всего, не является), он относится к ним вполне благосклонно. Хотя бы потому, что Зе-команда наивно полагает, что ей удастся канализировать ненависть нацистов в более удобном для нее направлении – например, на православных. Впрочем, на месте Зеленского, я бы не стал надеяться, что, отвлекшись на борьбу с УПЦ, «нацики» о нем позабудут. При этом террор против Церкви, негласно поощряемый властями, неизбежно заставит ее пересмотреть политику лояльности в отношении существующего режима и принцип невмешательства в политические процессы.

Борис Джерелиевский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.20 10:19. Заголовок: Зилоты украинской хи..


Зилоты украинской химеры

Среди политического бомонда двух мятежных русских провинций, Украины и Белоруссии, очень популярен и востребован миф об эффективности так называемой политики многовекторности. На практике это означает банальное выклянчивание торговых преференций и денежных вливаний от России под раздачу поклонов западным игрокам. И, по мнению просвещенного незалэжного руководства, Россия должна на это не только соглашаться, но и платить за каждый дружественный жест в ее сторону со стороны руководства двух квазигосударственных недоразумений, причем реальными деньгами.

Получается своеобразная сдельщина: за каждую улыбку российское руководство обязано выплачивать бывшим провинциям, провозгласившим «неминуемый и неотвратимый возврат в европейскую семью», большие суммы денег. А вот к Западу у незалэжников требования поскромнее. Они готовы ничтоже сумняшеся кланяться за малейшую подачку американцев и европейцев, благодарить их за «всестороннюю поддержку» и по щелчку пальцев принимать самое активное участие в западных антироссийских инициативах. Тоже сдельщина, только наоборот.

При всем этом они требуют (именно требуют), чтобы российское руководство относилось к этому с пониманием, ведь у них «политика многовекторности». А под пониманием они подразумевают, чтобы русские не забывали вовремя засылать деньги или подгонять «ништяки», игнорируя проводимую ими откровенно антироссийскую политику.

После государственного переворота в феврале 2014 года некоторые украинские политики и публицисты вынуждены были бежать в Россию. Они делятся на две категории: сторонники имперского развития в составе России и так называемые многовекторники. Многовекторники – это политики и публицисты, поддерживающие политический курс Украины, проводимый до 2014 года, подразумевающий хорошие отношения с Россией. Это официально. Политический курс Украины всегда был антирусским и русофобским. Будем называть вещи своими именами. Вторая категория поддерживает тот курс и строй, при котором русские согласны были давать деньги, а украинская элита спокойненько включала русские подачки и преференции в свой ВВП.

Просто поразительно то, как отличаются эти две категории людей. Если малороссийские имперцы, которые переехали в Россию на постоянное место жительства, это состоявшиеся люди, обладающие своим литературным и политологическим багажом, то многовекторники в большинстве своем представляют собой касту иждивенцев. Имперцы не садятся российскому государству на шею, не просят устроить их куда-то на работу (им самим наперебой предлагают), их литературные и политологические труды пользуются спросом в России. Политическая позиция имперцев не претерпевает изменений на протяжении большого количества времени, в отличие от многовекторного флюгера, который в связи с ускоряющимися изменениями политической ситуации на Украине и в мире все больше напоминает вентилятор.

Многовекторники, бравируя украинским паспортом, требуют от России с помощью штыков сменить власть в Киеве, да поскорее, дабы посадить себя любимых в широкие кожаные кресла. А пока идет процесс, требуют от русских какой-нибудь синекуры, не забывая в политических ток-шоу делать акцент на том, что «все должно быть, как раньше». То есть чтобы Украина была на негласном содержании у России с сохранением права по команде Запада тявкать в сторону русских благодетелей.

При этом их не заботит тот факт, что многовекторная политэкономическая модель Украины не устраивает в первую очередь Запад. Я догадываюсь, что многие из недалеких многовекторников об этом даже не подозревают, как не подозревают о том, что изначальными инициаторами постройки «Северного потока ? 1» были немцы, а никак не российские газовики, которых в этом постоянно обвиняют украинские политики. Эта тема стала активно муссироваться немецкими бизнес-элитами в 1997 году. Я, конечно, люблю свое государство и мне было бы приятно думать, что в 1997 преддефолтном году тогдашние российские «стратеги» уже предвидели грядущие проблемы с транзитом, но это не так. При всем моем уважении Борису Николаевичу Ельцину в 1997 году было явно не до этого. А вот тема с трехсторонним консорциумом как раз была российской инициативой, которую с помощью своих агентов на Украине умножили на ноль те же немцы. Что ж, я их понимаю, в 2003 году уже многие немецкие политики могли наглядно убедиться в неадекватности и ветрености украинского политического класса. Немцев интересовала возможность покупать и транзитировать энергоресурсы без риска шароварного шантажа. Далеко смотрели, надо сказать.

Что и говорить, на примере двух майданов, которые инициировал Запад, также можно убедиться в том, что «политика многовекторности» никого на этом самом Западе не устраивает. Вот только этого никак не может и не хочет понять банда временно осевших в России украинских многовекторников.

К моему большому сожалению, российское руководство и медиасообщество опять наступает на извечные русские грабли: пытается найти людей, лояльных России, там, где их нет и быть не может. А именно среди тех же самых многовекторников. Их показывают в эфирах разнообразных телепередач, их труды публикуются в различных газетах, журналах, интернет-ресурсах. Мало того, многовекторники иногда дают заработать и некоторым украинским политологам, способствуя публикации их статей на передовицах российских условно патриотических интернет-изданий. В этих статьях украинские политологи дают, как правило, среднеоптимистический прогноз для России, а буквально через несколько дней на украинских ресурсах выходит интервью с ними же, где они предвещают либо неминуемый развал России, либо ее крупное геополитическое поражение на одной или нескольких международных конфликтных площадках.

Российская политическая и медиаэлита никак не может взять в толк, что, хоть эти люди сейчас и проживают на территории России, симпатии, а уж тем более любви и братских чувств, к ней не испытывают. Они вынуждены пока находиться здесь, поскольку постмайданное руководство Украины начало на них гонения. Ненависть многовекторников к нынешней украинской власти вовсе не означает, что они симпатизируют российскому государству. Их ненависть обусловлена лишь тем и только тем, что их прожорливые ряшки оторвали от сытой властной кормушки. Если бы они остались у власти или около власти и зарабатывали, как раньше, никакой ненависти к майданным правителям они бы не испытывали и ни в какую Россию бы не переехали. Сколько регионалов, оставшихся во власти после Майдана, теперь льют грязь на Россию? Сколько за шесть лет на наших экранах мы наблюдали якобы пророссийских украинских политологов, в которых потом сами же разочаровывались? Множество.

Однако по мере нарастания тяжелейшего политического и экономического кризиса на Украине нас ждет очень интересное явление. Нам всем предстоит наблюдать без преувеличения жесточайший клинч между имперцами и многовекторниками в российской медиасреде. Отдельные случаи конфликтной полемики между представителями этих двух лагерей, предвещающие неизбежность большого смыслового конфликта, мы уже можем наблюдать на экранах наших телевизоров. Имперцы и многовекторники имеют очень разные ответы на извечный русский вопрос «Что делать?», когда неизбежно наступит экономический и социальный коллапс на территории бывшей УССР.

Рассмотрим три конфликтных знаковых вопроса, которые играют роль своеобразной лакмусовой бумажки.

Первый вопрос касается бандеровщины. Не городских комнатных нациков, за деньги кошмарящих украинские улицы (эта проблема легко решается при возврате власти монополии на насилие), а настоящей бандеровщины. Имперцы справедливо настаивают на том, что денацификация на Украине неизбежна. Естественно, разными спикерами способы денацификации предлагаются различные: от казни до принудительного перевоспитания. Но все они сходятся в одном: нацисты, накачанные галицийской человеконенавистнической идеологией, не дадут жить и развиваться никому от слова «совсем». Также имперцы справедливо указывают на то, что денацификацию в разных формах (от мягкой до тяжелой) проходила не только Германия, но и Италия, Швеция и даже послевоенная фалангистская Испания, в которой денацификацию после Второй мировой войны проводил сам… генерал Франсиско Франко, который по указке США постепенно и поэтапно превратил «Фалангу» из фашистской партии в безобидное народное социальное движение, занимающееся рассмотрением вопросов профсоюзных выплат и размеров социальных пособий.

Однако у многовекторников на этот счет другое мнение. Они начисто отвергают мысль о денацификации. Они считают, что и имперцы, уже ставшие гражданами России, и российское руководство должны с бандеровцами примириться. Почему? Да потому, что они сами уже давно с ними примирились, значит, следует примириться всем остальным. На справедливые замечания о том, что единственное примирение в понимании бандеровцев означает подчинение остального населения Украины нацистской идеологии, многовекторники двусмысленно пожимают плечами. Дескать, да, мы понимаем, что это ущемление прав прежде всего русскоязычных, но надо пойти на условия бандеровцев, украинизироваться, сносить памятники русским и ставить памятники галицаям, «бо едына крайина». Денацификацию они представляют не иначе как «резать Украину по живому», а доминант бандеровщины пытаются представить одним из важнейших и неизбежных элементов построения украинской политической нации. Причем российскому руководству по старой украинской традиции предлагается подойти к русофобской и антирусской политике с пониманием, так как украинской нации необходимо самоидентифицироваться, а то, что это происходит под крики и лозунги, призывающие убивать русских, никого не должно волновать. Опять же, «бо едына крайина».

Вторым камнем преткновения является финансирование Украины. У имперцев тут поразительный ассортимент решений. При общем понимании того, что России нужно будет эту территорию забирать и облагораживать, способы и методы предлагаются абсолютно разные. Кто-то предлагает «мариновать» Украину в собственном соусе идиотизма и полнейшего хаоса до того момента, пока они сами не поймут, что нужно созывать новую Переяславскую раду, а уж потом вкладывать деньги в уже ставшие своими территории. Кто-то предлагает вариант экономического удушения с помощью разнообразных санкций, благо поводов для этого великое множество, чтобы созыв Переяславской рады значительно ускорить. А Ростислав Владимирович Ищенко предложил идею вообще оригинальную: контроль территории бывшей УССР с помощью русского аналога британской Ост-Индской компании. При этом варианте российский бюджет не тратит деньги вообще, в финансировании проектов на территории Украины участвует только прагматичный и безжалостный русский частный капитал, сконцентрировавший ресурсы в данной компании, а украинское якобы независимое правительство существует в полуподвешенном состоянии. При этом надо добавить, что собственная армия у этой компании, несомненно, будет, ровно так же, как и у британской, у которой даже собственный военный флот был. Убиваются сразу три зайца: украинское правительство в пролете, украинские олигархи в пролете, а украинские нацики трусливо сидят по норам. Естественно, будут трусливо сидеть, это вам не безоружных избивать и убивать.

У многовекторников сама мысль о том, что Россия заберет эти территории, вызывает гнев и шароварное негодование. Их взгляды и мнения практически являются калькой с «хотелок» Виктора Владимировича Медведчука, которые я подробно описывал в нескольких предыдущих статьях, где подробно освещал и разбирал лозунги и призывы медведчуковской партии «ОПЗЖ». Если коротко, то они хотят от России дешевых кредитов, дешевых энергоресурсов, политических закупок украинской продукции и просто больших денежных вливаний. Причем Россия, по их мнению, должна это делать просто по умолчанию, безо всяких «но» и «если». И рассчитывать в лучшем случае может просто на улыбки и сдержанное благодарственное покашливание, иногда же, если позволит ситуация, на короткое украинское «дякую». Ну и, само собой, большую денежную компенсацию за оккупацию Крыма и Донбасса никто не отменял. При этом Крым и Донбасс Россия обязана Украине вернуть под победные реляции нового украинского руководства, под которым многовекторники подразумевают себя любимых.

Третий вопрос напрямую проистекает из второго, поскольку является его логическим продолжением. Не менее важным и определяющим фактором многовекторники считают информационное сопровождение российского финансового дотирования украинского государства. Они требуют, чтобы российское руководство и СМИ рассматривали и преподносили украинскую экономику как полноценную, несмотря на то что она будет дотационной. А в некоторых случаях российская элита должна даже признавать украинскую экономическую модель как более демократическую, развитую и передовую, нежели тоталитарная российская. При этом практически никто из многовекторников особо не акцентирует внимания на нейтральном статусе украинского государства. Если подытожить, то они собираются вести антироссийскую внешнюю политику на российские деньги, а российское руководство снова должно подойти к этому с пониманием, дабы не нарушать устоявшихся традиций, и «правильно» освещать в СМИ экономический и политический курс Украины, не жалея хвалебных речей.

К Западу у многовекторников информационных требований поменьше. Они лишь просят западные СМИ иногда упоминать об Украине как о великой космической державе, поскольку в новых американских «Атласах» стоит парочка деталей украинского производства. А также просят европейцев иногда упоминать о том, что Украина скоро станет европейской житницей, потому что она поставляет свою сельскохозяйственную продукцию на европейский рынок. Еще робко просят иногда напоминать западному миру, что украинская армия самая сильная на континенте и является единственным щитом Европы от безжалостного тоталитарного стального русского кулака.

Имперских публицистов такой расклад не устраивает. В многочисленных статьях и публикациях они освещают развал экономики и раздолбанные в хлам остатки украинского государственного аппарата, чем вызывают бурный шквал эмоций и закипание коричневой фекальной субстанции в головах многовекторников. Никаких компромиссов в этом вопросе имперцы даже не допускают, чем вызывают злобу и ненависть бывших соотечественников.

Меня в этой ситуации волнует лишь один вопрос: когда закончатся пресловутые русские грабли? Мне глубоко обидно, что некоторые наши политики, телеведущие, эксперты постоянно пытаются сделать героев из тех, кто ими не является, при этом не замечая героев настоящих. До каких же пор мы будем рукоплескать украинским политически многовекторным беженцам, которые не являются поклонниками России: им после госпереворота просто банально бежать было больше некуда. Ведь на западных эфирах они никому даром не нужны, а жить-то надо. Причем я не против их позиции, они, возможно, любят свою страну. Я против того, чтобы антироссийское образование в виде бывших русских территорий жило и функционировало за российский счет. При всем уважении их модель существования антирусского проекта «Украина» ? химера, требующая постоянных денежных вливаний извне. Причем надо отметить, что с каждым годом сумма вливаний, необходимых для поддержания хотя бы иллюзии государственности, увеличивается по причине развала всего и вся.

Для нас должны быть героями те, кто, приехав с Украины и получив российский паспорт, упорно и последовательно отстаивает интересы населения бывших малороссийских территорий, которые полностью совпадают с интересами России и русского народа, а не призывает примириться с бандеровцами, как это делают украинские многовекторные зилоты.

Надо сказать, что такие героические люди, приехавшие с Украины, есть везде, в каждом регионе нашей необъятной страны. Они служат в российской армии, работают в правоохранительных структурах, в медучреждениях, преподают русский язык и литературу, работают на стройках и предприятиях авиастроения. Сейчас, как никогда, мы должны научиться рассуждать, делать выводы и, самое главное, ценить родных и близких нам по духу людей и научиться признавать недруга недругом безо всяких преувеличений. Ведь от того, что ты по глупости или из миролюбия не признаешь врага врагом, он им быть не перестанет.

Анатолий Урсида,

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.20 20:02. Заголовок: Проект «Спираль» про..


Проект «Спираль» против «Шаттла»
Примерно в 1964-м группа учёных и специалистов ЦНИИ 30 ВВС разработала концепцию создания принципиально новой Воздушно-Космической Системы, которая наиболее рационально интегрировала в себе идеи самолёта, ракетоплана и космического объекта.


На начало программы «Спираль» повлияло начало работ по американской программе «Dyna Soar». Выбор облика орбитального самолёта «Спираль» производился не совсем на пустом месте. При выборе компоновки и алгоритмов управления орбитального самолёта «Спираль» конструкторы внимательно следили за американскими работами и испытаниями беспилотных аппаратов «ASSET» (1963—1965) и «SV-5D» (1966—1967). К моменту выпуска в СССР аванпроекта «Спирали» в США уже проводились исследование пилотируемых гиперзвуковых летательных аппаратов на малых скоростях полета («PILOT») и полеты пилотируемых аппаратов «M2-F1», «M2-F2» и «HL-10».

Northrop HL — 10
Результаты этих испытаний были известны в ОКБ Микояна.
Схема системы «Спираль» предполагает разгонный гиперзвуковой самолет с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, поднимающийся до стратосферы — и там на скорости в 6 раз выше скорости звука, т.е. примерно 2 км/с, отпускающий в полет относительно простую и дешевую одноступенчатую ракету, полезной нагрузкой которой является компактный орбитальный самолет:

Собственно, вся система в сборе в момент старта с аэродрома должна была выглядеть вот так:

Орбитальный самолет потом садится самостоятельно (причем для посадки у него имеется обычный турбореактивный мотор от истребителя, который запускается в плотных слоях атмосферы). Теряется только дешевая одноступенчатая разгонная ракета.
Схему «Спирали» можно масштабировать в достаточно широких пределах — от маленького одноместного «орбитального разведчика» и до размеров орбитального грузовика. На первом этапе предполагалось создать именно одноместный разведчик:


Как видите, его полезной нагрузкой является фотоаппарат высокого разрешения. Этот фотоаппарат сам по себе чрезвычайно ценен — он стоит больше, чем весь орбитальный самолет, и его возвращение на Землю вместе с отснятым материалом окупало всю затею. В таком виде «Спираль» заменяла низкоорбитальные спутники видовой разведки, причем не просто заменяла — а являлась гораздо более продвинутой системой, поскольку могла активно менять траектории полета, будучи гораздо менее предсказуемой для противника, чем пролёт спутника.
Считается, что существовали и планы использования этих одноместных «спиралей» в качестве орбитальных бомбардировщиков — в этом случае фотоаппарат заменялся на ядерную боеголовку с простым реактивным двигателем для схода с орбиты (в общем-то, почти стандартную боеголовку от МБР, с минимальными переделками).



Также на базе этой одноместной «Спирали» предполагалось построить космический перехватчик для уничтожения вражеских спутников:

На следующем этапе систему предполагалось масштабировать до двухместного грузовика, который мог бы осуществлять обслуживание спутников на орбите и завозить снабжение и экипажи на орбитальные космические станции.
Руководителем проекта «Спираль» был Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский. В ходе программы для отработки создания орбитального самолёта и демонстрации его реализуемости были созданы подпроекты самолёта-аналога МиГ-105.11, а также суборбитальных аппаратов-аналогов БОР-1 (Беспилотный орбитальный ракетоплан), БОР-2, БОР-3 и космических аппаратов БОР-4.
МиГ-105.11 — это фактически упрощенный вариант орбитальной части «Спирали», предназначенный для пилотируемых полетов в атмосфере и отработки управления на снижении и посадке. Наземные испытания начались 2 декабря 1975 года. Испытания на дозвуковой скорости, в том числе и путём сброса с самолёта-носителя Ту-95, проводились до 13 сентября 1978 года включительно. Аппарат успешно летал и садился, двигатель ТРД РД-36-35К (вариант двигателя от стратегического ракетоносца Т-4 КБ Сухого) работал нормально.
Затем планировалось построить уже космическую версию этого самолета, с ЖРД для схода с орбиты, и вывести его в космос на ракете Р-7.
Все аппараты БОР были выполнены в масштабе 1:3 из-за ограниченных энергетических возможностей ракеты-носителя 8К63Б — модифицированной БРСД Р-12. Пуски выполнялись с полигона Капустин Яр.



БОР-1 — 15.07.1969, макетное изделие из текстолита, сгорело при баллистическом спуске;
БОР-2 — 06.12.1969, отказ системы управления, баллистический спуск, сгорел;
БОР-2 — 31.07.1970, успешный полет;
БОР-2 — 22.04.1971, прогар теплозащиты, парашют не вышел, разбился;
БОР-2 — 08.02.1972, успешный полет, аппарат хранится в ЛИИ;
БОР-3 — 24.05.1973, разрушение на высоте 5 км, разбился;
БОР-3 — 11.07.1974, повреждение парашюта, разбился.
Запускавшиеся уже ракетой Космос-3М (11К65М-РБ) космические аппараты серии БОР-4 представляли собой беспилотные экспериментальные аппараты на основе БОР-3. Их запустили 5 штук. БОР-4С 5 декабря 1980 года совершил суборбитальный полет, остальные 4 аппарата под названием ИСЗ Космос-1374 и так далее летали по орбите 1-1.5 витка, а затем совершили сход с орбиты и посадку на землю. Два успешно приводнились в Индийский океан, еще два — в Черное море.


Это Бор-4С, приземлившийся на полигоне Сары-Шаган
В общем, аппараты системы «Спираль» летали вполне успешно и продемонстрировали правильность концепции. Причем еще при создании всем было очевидно, что схема «Спирали» значительно эффективнее, чем схема Шаттла. Но старые пердуны из ЦК требовали «делать как у американцев» — естественно, они это придумали не сами, у них на это мозгов не хватило, это было двинуто с подачи хохлища Глушко, генерального конструктора многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран», академика АН УССР и АН СССР, ранее уже угробившего советскую лунную программу.
Ну и вот — уже вполне проработанную «Спираль» закрыли, кинули и прогадили колоссальные деньги в разработку «Бурана» — который оказался тупиком и никому не нужен. Да что там говорить — и Шаттл тоже оказался ошибкой.
При этом «Спираль» в предложенном компактном варианте — была вполне реализуема, причем без особых проблем. Даже самолет-разгонник в почти готовом виде уже существовал — вот он в ЛИИ на испытаниях в 1972 году:

Да-да, это пресловутый ракетоносец Т-4 Сухого, она же «сотка»
Он как раз разгонялся до необходимой скорости на нужной высоте, и даже грузоподъемность у него была вполне достаточна для «Спирали». В дальнейшем с переходом на моторы НК-101 параметры можно было еще поднять.
Но партия сказала — делать Шаттл. Вот его и стали делать.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:18. Заголовок: Даригу Назарбаеву уб..


Даригу Назарбаеву убрали, но народу от этого не легче
03.05.2020 Айнур Курманов



Отставка Дариги Назарбаевой с ключевого поста спикера Сената может говорить о победе Тимура Кулибаева и Карима Масимова, которые оказывают поддержку президенту Касым-Жомарту Токаеву. Учитывая, что основная борьба за трон в правящей семье и в окружении Елбасы шла между Даригой Назарбаевой и Тимуром Кулибаевым, являющимся крупнейшим кассиром шаха, то можно сказать, что вверх взяли сторонники последнего.

Им даже никакого переворота совершать не надо, так как Касым-Жомарт Токаев являясь человеком Тимура и Карима считается законным президентом, а Дарига тем самым утрачивает возможность по Конституции занять высший пост в стране в случае ухода больного Токаева. Эта отставка может говорить и о плохом состоянии здоровья Елбасы, который уступил группе Кулибаева. Не исключено, что скоро нам сообщат, что и Назарбаев внезапно скончался от сердечного приступа или от коронавируса. В наше время все возможно.

Ясно одно, что окружение президента приступило к переделу собственности и власти и неизбежны серьезные передвижки в правящей элите, которые будут ослаблять позиции Дариги Назарбаевой и ее людей. Если первый президент действительно недееспособен, то закат Назарбаевых не за горами, как и всего шапраштинского клана.

Однако для простого народа все эти перестановки и дележ власти и собственности ничего не дает. Более того, военно-полицейская диктатура, введенная в период ЧП якобы для борьбы против коронавируса будет только усиливаться. Военные силы они не будут выводить из городов даже после окончания карантина, а прежний курс на разграбление страны и проведения антисоциальных реформ продолжится.

Поэтому цели и задачи борьбы народных масс остаются прежними - это смена правящего слоя и всего социально-экономического и политического курса в пользу большинства!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:21. Заголовок: Россия не вернет Кры..


Россия не вернет Крым и Донбасс»: разведчик США Девайн озвучил прогноз для Украины

Бывший заместитель главы ЦРУ Джек Девайн поделился свои мнением относительного того, готова ли Россия во время пандемии коронавируса «вернуть» Украине Крым. Американский разведчик считает, что возвращение под юрисдикцию Украины российского полуострова не произойдет. Об этом заместитель главы Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джек Девайн в интервью интернет-изданию «Левый берег».

Американский разведчик считает, что президент Россия не намерена отдавать Украине крымский полуостров. Об этом свидетельствует то, что президент РФ Владимир Путин укрепляет свои позиции как на мировой арене, так и внутри РФ.

«С каждым годом Путин становится все сильнее и сильнее. Путин останется у власти, пока у него будет здоровье и желание. Он довольно хорошо укрепил свои позиции», - отметил бывший разведчик.

Экс-топ-шпион полагает, что разработанная новая Конституция формализует ту ситуацию, которую за последнее время сложилась в мире. Разведчик отмечает, что документ четко показывает, что Российская Федерация никогда не отдаст Украине крымский полуостров. Кроме того, по его словам, новая Конституция России просто зафиксирует реальное положение дел, поэтому Киев может даже не надеяться на возобновление суверенитета над Крымом.

Россия не вернет Крым и Донбасс»: разведчик США Девайн озвучил прогноз для Украины

«Возвращаясь к Конституции России. Это формализованный документ, который лишь закрепляет реальность, особенно идею того, что никто не сможет уступить территории Российской Федерации. Это просто реальность. А пока Россия просто фиксирует реальность и дает понять, что она не отдаст никаких территорий», - рассказал он.

Далее шпион добавил, что сегодня западная разведка даже не рассматривает вариант того, что после завершения каденции Владимира Путина ко власти в стране придет человек, который станет следующим президентом России, отдаст Украине Крым. По его словам, Киев может навсегда забыть о полуострове.Также Джек Девайн считает, что в ближайшем будущем Российская Федерация может пополниться новыми федеративными округами. Американский разведчик сообщил, что в состав России могут войти Донецкая и Луганская народные республики, Абхазия и Южная Осетия.

Россия не вернет Крым и Донбасс»: разведчик США Девайн озвучил прогноз для Украины

«В поправках к Конституции России говорится о создании новых не федеральных территорий. Это может говорить о легитимизации ранее захваченных земель Донбасса, Абхазии и Осетии, их дальнейшем присоединении», - сообщил он.

Напомним, что 15 января 2020 года президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию заявил о необходимости внести ряд изменений в действующую Конституцию РФ. В частности, глава государства предложил установить приоритет российской Конституции над требованиями международного законодательства, закрепить в основном законе роль и статус Госсовета, расширить полномочия Госдумы, Совета Федерации, Конституционного суда, ограничить число президентских сроков, закрепить в основном законе ряд мер социальной поддержки населения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:23. Заголовок: Мэр Черкасс объявил ..


Мэр Черкасс объявил войну Зеленскому

Черкасский городской голова Анатолий Бондаренко предупредил президента Украины Владимира Зеленского, что город будет сопротивляться в случае преследования за решение смягчить карантин.

Конфликт начался в четверг, 30 апреля, когда черкасский горсовет снял некоторые карантинные ограничения вопреки решению правительства страны. В ответ Зеленский и министр внутренних дел Арсен Аваков пригрозили Бондаренко последствиями, а Нацполиция начала расследование уголовного дела.

«Я думал, когда вы победите, у нас будет закон один для всех. Придет весна, у нас зелено, и будем сажать – только не городских голов, а коррупционеров. Я думал, вы будете садить за кнопкодавство, я думал, вы будете садить своих соратников, садить за "Велюр"», – сказал Бондаренко.

Он отметил, что готов отвечать, однако только после того, как за свои действия ответят «слуги народа».

«Черкассы будут оказывать сопротивление, запомните! Черкассы – свободный казацкий город, и, если нужно объединить Украину, мы объединим Украину. И помните, никто в жизни не одолел Черкассы, не одолел Холодный Яр, не одолел дух Богдана Хмельницкого и Тараса Шевченко, помните это», – добавил черкасский городской голова.

Отметим, мэр Черкасс разрешил работу парикмахерских, салонов красоты, объектов спортивной инфраструктуры, летних площадок заведений ресторанного хозяйства, магазинов по продаже непродовольственных товаров, электротоваров, мебели, книжной продукции, рынков и ярмарок по продаже сельскохозяйственной продукции и цветов, а также городских парков и скверов и расположенных на их территории аттракционов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:27. Заголовок: Трамп отправляет в К..


Трамп отправляет в Киев престарелого генерала – врага России

Администрация Дональда Трампа выдвинула на пост посла США в Киеве 71-летнего генерала Кита Дейтона. Теперь его кандидатура должна быть одобрена в Комитете Сената США по иностранным делам.

«Трамп сделал выбор в пользу взвешенного и опытного военного, который хорошо знает Украину, так как работает старшим советником по Украине в вопросах обороны. Он знает русский и немецкий языки», – уточняет близкий к американскому посольству экс-депутат Верховной рады Сергей Лещенко.


Дейтон сейчас руководит Центром Маршалла по вопросам безопасности, который базируется в Германии (на американской военной базе в горах – в Гармиш-Партенкирхен).

Центр Маршалла много лет занимается «повышением квалификации» военных (прежде всего) и политических кадров бывших советских республик, напоминает политолог Федор Лукьянов.

«До своего перепрофилирования Центр Маршалла, кстати, был школой ЦРУ со специализацией против СССР Принципиальный, умный и невероятно компетентный человек. Настоящий друг Украины, который всегда поддерживал наши стремления по интеграции в НАТО. И человек, который до тонкости понимает, что такое Россия и кто такой Путин. Короче, с послом нам так не везло очень давно!» – не скрывает восторга экс-депутат Верховной рады Сергей Высоцкий, уточняя, что сам познакомился с Дейтоном как раз в том самом Центре Маршалла.

Официальная биография гласит, что Дейтон ранее работал в Разведывательном управлении Министерства обороны США, где курировал, в частности, вопросы агентурной разведки. В 2003-2005 годах входил в специальную группу по поиску оружия массового поражения в Ираке.

Также занимал пост военного атташе в Москве, курировал вопросы израильско-палестинского конфликта.

В украинской прессе ранее выдвигалась версия, что одной из задач Дейтона будет строгий контроль освоения военной помощи Украине, которая продолжает карательную операцию против республик Донбасса.

«С 2018 года он был советником нашего Минобороны. Исходя из того, что он там насоветовал, можно спрогнозировать, как мы будем жить ближайшее время», – отмечает экс-кандидат в мэры Одессы Вячеслав Азаров.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:30. Заголовок: Политик назвал имена..


Политик назвал имена убийц одесситов, которых покрывает Зеленский

Произошедшая шесть лет назад страшная трагедия в Доме профсоюзов в Одессе, которую сегодня власти Украины преподносят как «подвиг патриотов, остановивших Русскую весну», является рубиконом, после которого украинское государство уже никогда не будет существовать в прежнем виде.

Об этом заявил бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко, напомнивший, что именно после событий 2 мая 2014 года многие противники Майдана приняли решение присоединиться к вооруженному сопротивлению нацистскому путчу, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Шесть лет прошло с момента, когда в пожаре Дома Профсоюзов в Одессе сгорела моя страна. 02.05.2014 это Рубикон в истории моей Родины. Момент, который поделил все на «до» и «после», – отметил Журавко.

По его словам, Владимир Зеленский лжёт, утверждая, будто бы организаторы сожжения людей в Одессе неизвестны.

«Нeвиннo yбиeнные в тот день уже 6 лет как на Небесах. Тем, кто их убивал, а, тем более тем, к этому подводил и способствовал (те же Аваков, Парубий и другие, которые до этого давали команду стрелять в спину своим на Майдане) обеспечили себе вечное пламя Дома профсоюзов в Аду», – подчеркнул Журавко.


Он добавил, что не меньшую ответственность несут и рядовые исполнители, и пособники нацистов из числа бывших одесских «регионалов» вроде Алексея Гончаренко, переметнувшиеся на сторону путчистов.


Журавко подчеркнул, что никогда не забудет видео девочек-подростков, которые с улыбками разливали зажигательные смеси по бутылкам. «Как вам сейчас, молодняк? Построили что-то достойное на человеческих трупах? Или пришлось бежать на панель, или туалеты мыть, – из страны, которую вы создали?» – спрашивает бывший депутат.


«Не забуду улюлюкающую студию и ублюдка Гончаренко, который идя по коридорам, где пахло горелой человечиной, восторженно докладывал о победе», – добавил Журавко.

Он также напомнил, что «многие тогда, да и сейчас заявляют, что «они сами себя подожгли».

«И знаете, друзья, я согласен. Только сами себя подожгли не люди в Доме профсоюзов, а моя страна. Моя страна, руками озверевшей молодежи тогда себя сожгла», – считает экс-депутат.

Журавко выразил надежду, что убийц сторонников Русской весны настигнет наказание еще во время их земной жизни.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:32. Заголовок: На Украине рассказал..


На Украине рассказали, как житница СССР превращается в пустыню

Украинские эксперты начали выражать сильную озабоченность по поводу темпов развития опустынивания в своей стране.

До выхода из состава СССР территория современной Украины заслуженно считалась «житницей» союзного значения. Однако после развала Советского Союза в его республиках порвались многие промышленные и деловые связи, что негативно сказалось и на развитии украинского аграрного сектора. Однако после событий Майдана украинские фермеры оказались в настолько сложной ситуации, что ситуация начинает грозить местному населению голодом.

В украинском издании «Обозреватель» рассказали, как житница СССР сейчас все больше превращается в пустыню. Так, эколог Александр Соколенко указал на причину подобного развития событий.

«В Черниговской области, под Нежином, земля превратилась в сухой песок», — заявил эксперт. При этом вину за это он возложил на безответственных аграриев, которые увлеклись использованием хищнических способов извлечения прибыли из ранее плодородных украинских черноземов. «В этом виновны и фермеры, арендаторы земель. Они тут пахали, выращивали растения, которые сильно обедняют почву — подсолнечник, рапс — а когда земля перестала плодородить, просто ее бросили. От земли остались только минеральные составляющие», — пояснил печально положение дел Соколенко.

В свою очередь, преподаватель Киевского национального университета Сергей Снижко для иллюстрации предоставил два спутниковых фотоснимка, на которых можно сравнить поверхности пустыни в американском штате Аризона и на Черниговщине.

«Разница, как видим, незначительная», — с сожалением констатировал эксперт, а затем дал неутешительный прогноз: «Если так дальше пойдет, то нужно пересматривать локации для выращивания пшеницы и других культур. Придется смещаться на север».

Одновременно с этим и заведующая отделением климатических исследований и долгосрочных прогнозов Института гидрометеорологии Вазира Мартазинова указала на ряд глобальных факторов, которые обещают в ближайшее десятилетие на территории Украины частые ураганы и засухи.

«В ближайшие 10 лет мы не сдвинемся с этой точки, улучшения не будет», — заявила она по данному поводу.

В итоге становится очевидно, что без принятия соответствующих мер государственной поддержки аграрному сектору экономики, Украину ждет еще большее опустынивание, в результате чего посевные площади существенно сократятся, а расходы фермеров увеличатся. Это приведет к удорожанию продуктов питания.

В настоящее время ситуация обостряется еще и тем, что из-за пандемии коронавируса украинцы, вынужденные сидеть по домам, не могут обеспечить себя дополнительными средствами пропитания на зиму за счет использования подсобных хозяйств и дач. Одновременно с этим аналогичные проблемы отмечаются в стране и у бизнеса.

«Мы не посадили овощи борщевого набора. 98% картофеля у нас в стране производят сами украинцы. Но если сельские жители смогли посадить свои огороды, то горожане не смогли добраться до своих дачных участков», — резюмировал ситуацию на Украине член Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

Ранее глава Института глобальных стратегий Вадим Карасев заявил, что экономике Украины будет трудно выбраться из кризиса, в котором оказалась страна. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Джордано Бруно

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 11:36. Заголовок: Операция «Звёздочка»..


Операция «Звёздочка» или спасение детей-сирот, которых немцы обрекли на донорство и эксперименты
Главный герой операции — лётчик Александр Мамкин — сумел вывезти под огнём 90 сирот. К моменту посадки последних 13 детей и воспитателей ноги у него сгорели до костей, а очки оказались вплавлены в лицо.
В ноябре 1943 года под Полоцком бойцы из партизанского отряда им. Щорса в селе Бельчица наткнулись на детский дом, в котором было 200 воспитанников. Оказалось, что это дети из Полоцкого детского дома № 1. Детдомовцев специально не охраняли, но в Бельчице стоял усиленный фашистский гарнизон.
От воспитателей партизаны узнали, что в 1941 году детей эвакуировать не удалось. Гитлеровцы перерезали дороги, и сотрудники детдома вместе с воспитанниками были вынуждены вернуться в Полоцк.


Спасти маленьких граждан СССР
Планы на детей у фашистов были особые: их то собирались вывезти в Германию — для «онемечивания», то отправить в качестве доноров в немецкие госпитали. Правда, кормить «доноров» немцы не собирались: именно поэтому они отправили детей в деревню — здесь малыши должны были сами найти себе пропитание.
За годы войны детдом то и дело пополнялся — в Бельчицу фашисты отправляли детей партизан и замученных ими подпольщиков. Воспитатели рассказали партизанам, что в связи с участившимися случаями тифа у истощённых детей и из-за напряжённой обстановки на фронте детей могут расстрелять.
Начало апреля 1944 года. Редкий кадр военной кинохроники, запечатлевший Александра Мамкина в партизанском отряде в момент погрузки в самолёт Р-5 воспитанников Полоцкого детского дома № 1 для отправки на Большую землю



Неравнодушные бойцы партизанского отряда доложили о детях командованию. А затем сводка с информацией о маленьких оборвышах ушла в штаб на Большой земле. И там решили во что бы то ни стало спасти маленьких граждан СССР. Операцию по спасению детей было решено назвать «Звёздочка».
Партизаны провели детальную разведку посёлка Бельчица и всех близлежащих поселений. На карту были нанесены все немецкие гарнизоны, огневые точки, штабы и маршруты патрулирования.
Основываясь на этих данных, командование разработало план операции. Дело предстояло нешуточное — гарнизон гитлеровцев в селе был превосходно укреплён. Среди обитателей детского дома было множество совсем крошечных детей, которые не могли идти по снегу. После долгих раздумий было решено в бой с фашистами не вступать, а попробовать вывезти детей скрытно.
На подготовку ушло три месяца. За это время партизаны заручились поддержкой сотрудников детского дома и сформировали для эвакуации детей санный поезд в 50 подвод.
Операция «Звёздочка»
Проведение операции было назначено на 18 февраля 1944 года. Ночью 200 бойцов из отряда им. Щорса совершили стремительный бросок к Бельчице.
Подводы они оставили в лесу неподалёку. Здесь же быстро создали усиленный огневой рубеж — расставили пулемёты, подготовили укрытия для детей.

Одна половина отряда осталась в лесу и приготовилась прикрывать товарищей. А вторая половина партизан в маскхалатах ушла встречать детей, которых за околицу должна была вывести разведгруппа.
Свою задачу бойцы выполнили тихо и быстро. Едва воспитанники детдома вышли за околицу деревни, партизаны быстро доставили их в лес. Малышей и больных детей несли на руках.
В лесу детей укутали в одеяла, распределили по саням и увезли сначала в посёлок Емельяники, где детей вымыли, переодели и накормили, оказали медицинскую помощь. А через несколько дней детей увезли ещё глубже в партизанский тыл, в деревеньку Словени.
Казалось бы, тут дети должны были находиться в безопасности. Но не тут-то было!


Ещё раз спасти!
Ранней весной 1944 года гитлеровцы решили уничтожить партизанскую бригаду. Для этого они сняли с фронта боевые части и взяли партизан в окружение. Стало ясно, что детей нужно во что бы то ни стало переправлять на восток — к нашим. Так началась вторая часть операции.

В конце марта командование 1-го Прибалтийского фронта вместе с партизанскими командирами решили перевезти детей самолётами на Большую землю. Сделать это было поручено лётчикам 105-го авиаполка Гражданского флота 3-й воздушной армии. Аэродром полка располагался у селения Войлово, севернее городка Велижа. Согласно приказу, лётчики должны были доставлять партизанам патроны и вывозить на Большую землю детдомовцев и раненых.
Со своей стороны партизаны организовали взлётно-посадочную полосу на льду озера Вечелье неподалёку от Витебска. Туда по несколько раз за день стали летать пилоты 105-го полка. Был среди них и лётчик Александр Мамкин.



К марту 1944 года 28-летний Александр Мамкин был уже опытным пилотом. Ещё до войны он успел поработать в гражданской авиации — летал в Таджикистан, возил грузы, доставлял пассажиров. С первого дня войны он рвался на фронт, но только в 1942 году был зачислен в 105-й полк. За два года он больше 70 раз с разными заданиями летал в тыл к фашистам на многоцелевом биплане Р-5.
Помимо него детей вывозили и другие советские лётчики. Например, пилоты Дмитрий Кузнецов и Николай Жуков летали к партизанам на По-2.
Задание было крайне опасным, ведь фашисты стянули к Витебску фронтовые части, укомплектованные зенитными батареями. За лётчиками была открыта настоящая охота. Советским пилотам требовалось большое мужество, выдержка и отвага, чтобы, невзирая на постоянные обстрелы зениток, летать к партизанам. Кроме того, вывоз детей пришлось убыстрить — фашисты начали широкомасштабную карательную операцию.

К 11 апреля лётчик Мамкин уже успел восемь раз слетать к партизанам. Каждый раз он старался вывезти как можно большее количество детей. Вот и во время девятого рейса он загрузил свой Р-5 по полной. Семеро ребятишек находились в кабине штурмана, трое детей и воспитательница детдома залезли в грузовые контейнеры под самолётом, ещё два раненых партизана были погружены в контейнеры под нижним крылом. Все рисковали жизнью, но другого выхода не было.
Увы, на этот раз лётчику не повезло — у линии фронта Р-5 попал под прицельный огонь вражеских зениток. Осколками снаряда был повержен и загорелся двигатель, а пилот был ранен в голову.
Через линию фронта Мамкин вёл уже пылающий самолёт. Он мог спастись — набрать высоту и спрыгнуть с парашютом, но не сделал этого: на борту находились раненые, женщина, а главное — были дети.
Очень быстро пламя охватило кабину пилота. На Александре Мамкине загорелась одежда, стали плавиться лётные очки и шлемофон. Почти ничего не видя, преодолевая невыносимую боль, он вёл самолёт на восток. До аэродрома он недотянул — посадил Р-5 на ровную площадку у озера Болныря.
Каким-то чудом пилот ещё смог выбраться из самолёта, шагнуть к перепуганным детям, спросить: «Дети живы?» и только потом потерял сознание. В госпитале выяснили, что к моменту посадки ноги у него сгорели до костей, а очки оказались вплавлены в лицо.
Выжить Мамкину было не суждено. Через шесть дней после своего последнего вылета он умер в госпитале от ожогов. Все его 13 пассажиров долетели целыми и невредимыми.
Всего за этот этап «Звёздочки» Мамкин спас 90 детей, женщин и раненых.
За этот подвиг Александр Мамкин был представлен к званию Героя Советского Союза посмертно, но его лётчику так и не присвоили. Для спасённых детей он навсегда остался самым настоящим героем, подарившим им жизнь. Его обгоревшее тело предали земле в деревеньке Маклок неподалёку от аэродрома. В 1970-х годах прах героя был перенесён на кладбище-мемориал «Лидова гора» в Велиже.
Известно, что начало второго этапа «Звёздочки» было запечатлено операторами-документалистами на киноплёнку, которая до сих пор хранится в Государственном историческом музее. На этих кадрах есть и Александр Мамкин, ещё живой. Он бережно усаживает детей в свой самолёт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 12:21. Заголовок: Почему Сталин казнил..


Почему Сталин казнил суперагента, грабившего банки и добывавшего секреты в Тибете?
Этот человек стал олицетворением революции 1917 года с её крайней жестокостью, бескомпромиссностью и авантюризмом. Он грабил банки, убивал, совершал военные перевороты и шпионил в пользу большевиков в Тибете. Был ли он талантлив? Безусловно. Яков Блюмкин владел языками, мог перевоплощаться, а о его способности за секунды усилием воли менять возраст ходили легенды.


Из пешек — в дамки
Яков Блюмкин родился в 1900 году в Одессе в многодетной семье мелкого торговца. В 14 лет пошёл работать электромонтёром, участвовал в отрядах самообороны против еврейских погромов, вступил в партию эсеров. В 17 лет Блюмкин уже был агитатором выборов в Учредительное собрание, а в ноябре 1917 года примкнул к отряду матросов-анархистов и принимал участие в боях с частями Центральной рады Украинской Народной Республики.
С юности был не в ладах с законом, подделывал бронь, по которой люди освобождались от призыва на фронт, а когда его поймали и судили, свалил вину на начальника. Ходили слухи, что не гнушался и грабежами.
Но революция всё списала. В 1918 году восемнадцатилетний «революционер» стал начштаба 3-й Украинской советской армии, а после её разгрома оказался комиссаром РККА в Феодосии.
Яков Блюмкин (слева) и Мишка Япончик (справа)
С начала 1918 года он вместе с одесским уголовником Мишкой Япончиком формировал в Одессе первый Железный отряд добровольцев. В том же году принимал активное участие в «экспроприации» (в пользу революции, разумеется) Государственного банка Одессы. По слухам, к рукам авантюриста прилипло около полумиллиона из четырёх миллионов золотых полновесных рублей.
Возможно, именно эти деньги сыграли роль в его дальнейшей карьере. Именно в 1918 году Блюмкин познакомился с неким «латышским полковником» Адамом Эрдманом (Бирзе), который, как позже оказалось, работал на англичан. Венцом карьеры Эрдмана у большевиков стало курирование советской военной разведки. В 1924 году, уже будучи в эмиграции, он прислал Дзержинскому издевательское письмо, в котором рассказал, как под носом у большевиков создал контрреволюционное подполье.



Возможно, именно благодаря этому человеку в мае 1918 года Яков Блюмкин и оказался в Москве, на работе в ЧК. Ничего удивительного в этом нет — председателю ВЧК Дзержинскому нужны были специалисты широкого профиля.
Убийство немецкого посла
В Москве власть быстро вскружила Блюмкину голову. Он стал вхож в поэтические круги, общался с Есениным, водил знакомство с Гумилёвым, подписал «Манифест имажинистов». По свидетельствам самих поэтов, вёл себя «хозяйчиком», хвастался, что может подвести под расстрел любого, показывал уже подписанные Дзержинским расстрельные листы и частенько хватался за пистолет.
Самым известным терактом эсера Блюмкина стало убийство немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха.
Историки до сих пор спорят, кому это было выгодно: Дзержинскому, который плёл заговор против Ленина, или Ленину, который таким образом избавился от немецкого дипломата, много знавшего о том, кто давал большевикам деньги.
Ленин и немецкий посол Вильгельм фон Мирбах
За полтора месяца до смерти Мирбах отправил в Германию телеграмму, в которой требовал от правительства 40 миллионов марок, «чтобы удержать у власти Ленина», и дополнительно три миллиона марок ежемесячно на эти же цели. 11 июня 1918 года казначейство Германии выделило необходимые суммы. Кроме того, Мирбах активно требовал от Ленина выдачи Германии императора Николая II и его семьи. Для немцев императрица Александра Фёдоровна по-прежнему оставалась германской принцессой. Это не устраивало Ленина, который собирался уничтожить Романовых. Но и это ещё не всё: Мирбах был уверен, что большевики доживают последние дни, и собирался организовать в России новое прогерманское и антибольшевистское правительство.
В смерти посла были заинтересованы и левые эсеры, которые надеялись столкнуть лбами немцев и большевиков и прийти к власти.
К этому времени девятнадцатилетний авантюрист Блюмкин возглавлял в ВЧК отдел по борьбе с немецким шпионажем. «На дело» пошли вдвоём — вторым стал фотограф отдела Николай Андреев. Предлогом для встречи с послом стало «дело Роберта Мирбаха» — якобы родственника Вильгельма Мирбаха, а на самом деле его однофамильца.
Расположение комнат в посольстве Блюмкин узнал от электрика — агента ВЧК Якова Фишмана.
6 июля 1918 года Блюмкин с Андреевым получили в ЧК на руки «дело Мирбаха», Блюмкин выписал себе и Андрееву удостоверение, после чего чекисты отправились к послу, вооружившись бомбой и пистолетами.
В 14:15 они подъехали к зданию германского посольства на «паккарде». Мирбах, которого не раз предупреждали о покушении, был осторожен, но тут чутьё ему изменило — он посчитал, что от чекистов опасности исходить не может.
Встреча проходила в гостиной посольства, и кроме Мирбаха и чекистов на ней присутствовали доктор Рицлер и переводчик лейтенант Мюллер. Беседа длилась 25 минут.
Мирбах отрицал, что имеет отношение к арестованному человеку, и утверждал, что ему безразлична его судьба. Наконец Блюмкин выхватил пистолет и сделал три выстрела — в каждого из немцев. И все три раза промахнулся. Оглушённый посол вскочил с кресла, но тут Андреев бросил в него бомбу — она не взорвалась. Тогда Андреев выхватил пистолет и выстрелил убегающему Мирбаху в спину. Тот, смертельно раненый, упал. Блюмкин подобрал не взорвавшуюся бомбу и с силой швырнул её об пол. После взрыва чекисты выпрыгнули через разбитое окно в сад и, подбежав к машине, ретировались от посольства. Блюмкин был ранен в ногу — охрана открыла огонь вслед террористам.


Сбежав, убийцы оставили на столе в посольстве улики: папку с «делом Мирбаха» и удостоверение с подписью самого Дзержинского. Впрочем, Дзержинский заявил, что подпись была поддельной.
Ещё менее героическое описание убийства даёт в книге большевик-перебежчик Борис Бажанов. Якобы Блюмкин метнул бомбу в посла и тут же выпрыгнул в окно, но неудачно: сломал ногу, зацепился штанами за забор и повис. Дело докончил Андреев, который убил Мирбаха из пистолета, вышел из посольства, снял Блюмкина с забора и увёз.



Благодаря уликам дело получилось громкое. Немцы требовали расстрела виновных, и Дзержинский нашёл козла отпущения — заместителя председателя ВЧК, эсера Александровича, вся вина которого была в том, что он шлёпнул печать на удостоверение Блюмкина.
Мирбах умер через час после покушения, а раненого Блюмкина доставили в отряд ЧК Попова, тут же постригли, побрили, переодели красноармейцем и отправили в лазарет. Удивительно, но охрана посольства не опознала его — все уверяли, что террористу было не менее 38 лет, и отказывались признавать убийцу в девятнадцатилетнем юнце.
Приговорён и освобождён
Удивительным образом убийство Мирбаха сыграло на руку всем — и Ленину, и Дзержинскому. Блюмкин и Андреев из Москвы скрылись. Андреев вскоре умер от тифа, а вот Блюмкин оказался живучим. На Украине он попал в плен к петлюровцам, которые замордовали его, сочли мёртвым и выбросили голым на железнодорожные пути. Но он выжил, в апреле 1919 года явился с повинной в киевское ЧК, был судим за убийство посла и приговорён к смерти. Однако следственная комиссия приняла решение амнистировать террориста, взамен потребовав от него выдачи лидеров партии эсеров.
Возмущённые предательством эсеры трижды совершали на Блюмкина покушение. Дважды Блюмкину удалось избежать верной смерти, но в третий раз он был тяжело ранен и вынужден скрытно покинуть Киев.



Фотография с экспедиционного паспорта до Пекина, выданного китайским губернатором в Урумчи в 1926 году во время Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха



По условиям амнистии, Блюмкин должен был «смыть вину кровью», поэтому вплоть до 1920 года он воевал на Южном фронте, а позже — на Каспии.
В 1920 году Блюмкина перевели в Наркомат иностранных дел и отправили работать в Иран, где предприимчивый авантюрист сумел за четыре месяца подготовить и совершить государственный переворот и даже стать членом ЦК компартии Ирана. В боях он был ранен шесть раз. За эту блестящую операцию Блюмкин получил орден и прощение — его зачислили в академию Генштаба Красной армии. Он вступил в партию, получил обширные знания и выучил арабский, китайский, монгольский и турецкий языки.
В 1922 году Блюмкин работал у Троцкого в секретариате и выполнял его личные поручения. В 1923 году вернулся под начало Дзержинского в иностранный отдел ОГПУ, где руководил разведкой на Ближнем Востоке и в Азии.
Дальнейшая деятельность Блюмкина покрыта мраком. По некоторым данным, он под видом ламы-монгола принимал участие в одной из экспедиций Николая Рериха на Тибет — якобы искал там Шамбалу. По другим — был заслан в Афганистан под видом бродячего дервиша, где хотел выйти на секту исмаилитов — потомков профессиональных убийц ассасинов.
Из Афганистана он якобы пробрался в Индию, где его задержала английская контрразведка, но находчивый Блюмкин сумел убежать, выкрав секретные документы англичан. Затем его послали в Монголию искать золото барона Унгерна. В Монголии он стал одним из основателей монгольской службы безопасности.



С середины 1920-х годов его уже можно было найти в Константинополе, откуда он под видом владельца прачечной Гурфинкеля руководил сетью агентов на Ближнем Востоке и наладил канал вывоза из СССР и продажи редких иудейских рукописей.
Искать какие-то сверхъестественные причины деятельности Блюмкина бессмысленно. Скорее всего, большевики с его помощью пытались нащупать болевые точки англичан. Например, известна попытка Блюмкина свергнуть далай-ламу, стравив его с соперниками, а также перейти на сторону большевиков, получая от них оружие и золото.
От Константинополя в подвал ОГПУ
Но время авантюристов заканчивалось. В 1924 году умер Ленин, началась внутрипартийная борьба между Троцким и Сталиным, в результате которой Троцкий начал терять контроль над армией. В 1928 году Троцкого выслали сначала в Алма-Ату, а затем выдворили из страны в Константинополь.
Лев Троцкий (в центре)
Принять это Блюмкин не смог. Для него Троцкий был кумиром, недаром в Москве Блюмкин щеголял бородкой «под Троцкого» и даже подражал манерам морвоенкома. Известно, что он не раз встречался в Константинополе как с самим Троцким, так и с его сыном. Троцкий уговаривал Блюмкина остаться в ОГПУ, объясняя, что «свои люди нужны везде».
Несмотря на убеждения, первые партийные чистки Блюмкин прошёл без проблем. Его выдала любовница Елизавета Зарубина, сотрудник госбезопасности. Она рассказала руководству, что Блюмкин не только «не поддерживает линию партии», но и передаёт кому-то в СССР письма опального наркома Троцкого.
Блюмкина задержали в Москве после недолгой автомобильной погони. Его арестовали и долго с пристрастием допрашивали. В ноябре 1929 года по приговору тройки ОГПУ — Менжинского, Ягоды и Трилиссера — приговорили к расстрелу как троцкиста и изменника. Потом отвели в подвал и убили. Его смерть тоже обросла слухами. По одному из них, в последний миг он сорвал с глаз повязку и сам скомандовал палачам: «По революции! Пли!»; по другой версии, запел «Интернационал».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 14:36. Заголовок: Чем ответят на "..


Чем ответят на "День агрессии СССР против Европы" триколорные "питерские"?
08.05.2020




Два литовских консерватора предлагают пополнить список памятных дат в стране - объявить 17 сентября Днем агрессии СССР против Европы. Соответствующую поправку к закону подготовили депутаты Лауринас Касчюнас и Аудронюс Ажубалис, передает "Интерфакс".

"Семнадцатого сентября по сговору с Советским Союзом в рамках Пакта Молотова-Риббентропа нацистская Германия напала на Польшу. Это было нападение против Европы. Этот день будет напоминать о том, что тогда коммунизм и нацисты были на одной стороне", - сказал BNS Касчюнас.

По словам члена сейма, "следует осознавать, что в Европе нет места празднованию Дня Победы". "Когда кто-то пытается превратить в него свой национальный праздник, он должен очень ясно вспомнить, что это было нападением против Европы, и были созданы условия для того, чтобы нацисты начали хозяйничать в Европе", - сказал Лауринас Касчюнас.

Оппозиционные консерваторы хотят обратить внимание Литвы, Европы, народов мира и общественности России на создаваемое Москвой "противоречивое историческое повествование об исключительно позитивной роли СССР" во Второй мировой войне...

***

Если у ничтожной части населения прибалтийских экс-советских республик, у национальной элиты во взгляде на начало Второй мировой - свой классовый интерес, своя корысть, то мы должны помнить и о корысти российской силовигархии в её тоже весьма избирательной трактовке "исключительно позитивной роли". Однако это не значит, что не надо обличать историческую безграмотность мелких прибалтийских национал-князьков. Нападение рейха на Польшу - никак не связано с СССР. Да, пакт СССР заключил - но никак не против какой-то одной страны на периферии рейха, задача решалась иного исторического, тактического масштаба.

СССР, Сталин оттягивал нападение рейха на СССР любой ценой (учась тут у Ленина и "похабного" Брестского мира, в частности), понимая, что сами эти мелкие страны-козявки сопротивления вермахту не окажут, станут коллаборационистами, а некоторые, как Польша, и сами так утопали в антисемитизме, что были счастливы "окончательному решению" именно на их территории еврейского вопроса. Им так понравился холокост в концлагерях, что и после победы СССР над фашизмом - своими силами продолжали добрые польские расисты дело нациков и останавливала их опять лишь Красная Армия... Мы же и это можем напомнить буржуазным гуманистам, литовским консерваторам. Как у них самих с этим, кстати? Как они оценивают роль ваффен СС в "сопротивлении кровавому Совку" после победы над гитлеровцами, роль "Лесных братьев" и прочих национальных героев Прибалтики?

Но чтобы не увязнуть в этих жиденьких домыслах - возвращаемся к родимым кремлёвским власовцам, прячущим за ширмочкой-триколором ежегодно 9 мая мавзолей Ленина, с которого Сталин напутствовал защитников Москвы и на котором принимал Парад Победы в июне. К 150-летию Ленина кремлёвский пропагандист Д.Киселёв выразился весьма однозначно: многовато памятников Ильичу на земле русской, надо вместо них, однообразных, ставить памятники Деникину, Колчаку, Врангелю, генералу Краснову - да-да, казачьему генералу из той самой династии что привела казачков прямиком в дивизию СС!

Интересно, что решит лично Путин насчёт дальнейшей работы Дмитрия Киселёва после таких заявлений? ВГТРК - это, кстати, убыточная конторка, финансируемый нами из бюджета. И вот за наши рублики нам такое и рассказывают о "проклятом" Ильиче и великом, недооценённом Краснове!

Мы ведь следить будем, от нас не отмахнёшься, как от литовских консерваторов!

Не сам ли Путин, открывший памятник литературному власовцу Солженицыну - даёт поводы для пересмотра роли СССР в Великой Победе и в начале Второй мировой?

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 14:38. Заголовок: Отче Димитрий похвал..


Отче Димитрий похвалил безбожника Берию и проклятых большевиков-работодателей
08.05.2020




Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов назвал правильной практику освящения ядерного оружия Русской православной церковью.

"Мы освящаем все предметы, которыми пользуется человек: и дом, и даже одежду, и автомобили. А ядерное оружие - это вообще такое замечательное изобретение. Благодаря этому оружию Россия до сих пор существует", - сказал священник РПЦ в интервью газете Tokyo Shimbun. Выдержки из него приводит "Интерфакс".

Церковнослужитель пояснил, что сразу после Второй мировой войны премьер-министр Великобритании уговаривал президента США сбросить такие бомбы, как для Хиросимы и Нагасаки, на 27 городов, самых больших в России, "чтобы ее не было вообще". "А так как мы успели сделать атомную бомбу, то они теперь ничего не могут сделать", - считает отец Димитрий, который в 2001-2013 гг. возглавлял синодальный Отдел по взаимодействию с вооруженными силами.

***

"Так как мы успели"? Что-то не слышал ничего об участии РПЦ в той работе, в "атомном проекте" под началом злодея-душегуба, большевика-безбожника (как они его и других его однопартийцев обычно именуют) Лаврентия Павловича Берии!..

Впрочем, эта церковная балаболка когда спасать имидж РПЦ нужно - тогда и за Сталина, и за Берию, и за красную империю, у Путина учится. "Мы" у них возникает примерно с 1943 года, когда зарубежные заступники уговорили Сталина в Ялте поспокойне отнестись к попам. Тогда и резиденция в Чистом переулке была получена РПЦ, и Собор провели, и храмы открыли.

Выходит, что и атомную бомбу коммунисты, ненавистные отцу Димитрию, - тоже создавали с божьего согласия? Жертвовали своей жизнью в ходе эксперимента, торопились (отчасти атмосфера работы безбожников над бомбой передана в замечательном фильме Михаила Ромма "9 дней одного года") советские учёные, шпионаж под началом попиков умучивавшего Берии работал полным ходом - а потом попы взяли и жирно прислонились к этой величайшей сугубо атеистической работе, сказали "мы"...

Сам обряд освящения любых ракет - унижение памяти тех советских учёных, которые без какой-либо тени РПЦ спешно работали в "атомном проекте", "делали бомбу", проще говоря, как это народ назвал. Рпц в те времена не имела расхождений с линией ВКП(б), а затем КПСС. В журнале "Советский Союз" в хронике описывались их, религиозные съезды - всех конфессий, а не одной РПЦ. Но кто бы мог подумать из большевиков, что эта старая змея подколодная будет так больно жалить после утраты ими власти?

Мало того, что они захватили идеологические высоты, с которых ушёл большевизм и научный атеизм - так они дома захватывают по реституции, благословлённой Медведевым в 2010-м году! Эти паразиты уже не "мы" с советским народом - они желают привилегий. Было ваше, светское-советское - стало наше, церковное... Сколько бывших совхозов и колхозов помимо зданий так загребли!

А ракеты, что характерно, летать лучше не стали после того, как к ним подпустили попов с их водицей - все помнят как "что-то пошло не так" у Роскосмоса на Восточном. Космическое челночничество - и то провалили. Тогда шутили: может, как-то обряд освящения не так провели, водицы не докапали?

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 14:42. Заголовок: СМИ: Власти Донецка ..


СМИ: Власти Донецка определились с местом для памятника Сталину

Власти ДНР уже приняли решение об установке памятника советскому лидеру Иосифу Сталину и определили место в центре Донецка.

Об этом российскому изданию «Спектр» сообщили источники, близкие к главе ДНР Денису Пушилину.

По словам собеседников, статую Сталина хотят установить на месте памятника украинскому поэту Тарасу Шевченко. Фигура поэта стоит перед зданием Дома правительства, где ранее размещалась областная администрация.

«Мы хотим тут Сталина размерами в статую Свободы!», — приводит издание слова источника.

Кроме того, сейчас идет сбор подписей под онлайн-петицией об установке памятника Сталину на этом месте. Она была размещена на сайте общественного движения «Донецкая республика» (ОДДР). Автором петиции указан директор железнодорожного вокзала Донецка Максим Козловский.

«Учитывая, что с периодом руководства Сталина связан прорыв в промышленном развитии Донбасса и Донецка, в частности, в условиях сложнейшей международной обстановки, памятник великому генсеку должен быть установлен на площади перед Домом Правительства – для примера и подражания.

Памятник Т.Г. Шевченко, как неотъемлемый символ малороссийской культуры, предлагаю установить в одном из парков культуры и отдыха (например, в Центральном парке культуры и отдыха имени А.С. Щербакова)», - предлагается в петиции.

При этом СМИ подчеркивает, что быстро памятник советскому генералиссимусу в Донецке точно не появится.

«Несмотря на уверенность местных идеологов в успехе проекта, у него есть много противников как внутри ДНР, так и в Москве», — отмечается в публикации.

Также издание обращает внимание на сложность и затратность проекта. Отмечается, что в Донецке нет скульптора, который мог бы изваять гранитного или бронзового Сталина весом в тонну (на фигуру Тараса Шевченко в свое время заказывали 700 кг бронзы). Также нет технологий и специалистов по строительству массивных постаментов.

Напомним, ранее власти ДНР постановили называть Донецк городом Сталино, как столица региона называлась в СССР. Перед этим аналогичное решение приняли власти ЛНР, постановив, что в дни торжеств Луганск может именоваться Ворошиловградом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 14:44. Заголовок: Как советских воинов..


Как советских воинов-освободителей превратили в «насильников»

Командир пулеметного расчета 902-го стрелкового полка 248-й стрелковой дивизии 9-го стрелкового корпуса старшина 1-го Белорусского фронта старшина Виктор Николаевич Левин (1923 г.р.) с ручным пулеметом ДП у Рейхстага

На Западе так переписали историю мировой войны, что Россия стала главным виновником военных преступлений против европейских народов. Русских превратили из освободителей Европы в «оккупантов, мародеров и насильников».

Историю пишут победители

«Мы отомстим русским за Хиросиму!» — так говорят японские школьники. Значительная часть нынешней молодежи Страны восходящего солнца не знает, что японские города уничтожали не русские, а американцы. В XXI веке средства массовой информации могут сделать чёрное белым и наоборот. На Западе и практически во всем мире, может быть, только кроме России (да и то активные попытки сделать героями Власова и Краснова делаются) и Белоруссии, историю Второй мировой войны уже переписали так, как это угодно западным правителям.

Западные СМИ уже давно уверяют весь мир, что Германия была побеждена стратегической авиацией США и Британии, разгромом Роммеля при Эль-Аламейне в Африке и высадкой союзников в Нормандии. К сожалению, в этот миф верит подавляющее большинство жителей США и Европы. Никого не интересует факт того, что Красная Армия разгромила большинство немецких дивизий; что русские освободили от гитлеровцев почти все столицы Европы; что русские взяли германскую столицу — Берлин. Факты и анализ — это удел немногих, потребители верят красивой картинке.
Более того, на Западе уже так переписали историю мировой войны, что Россия стала главным виновником военных преступлений против европейских народов. СССР и Третий рейх, Сталин и Гитлер, коммунизм и нацизм поставлены в один ряд. Кроме того, уже прослеживается и перспективное развитие темы «Гитлер — защитник Европы от русской коммунистической угрозы». Русских превратили из освободителей Европы в «оккупантов, мародеров и насильников».

Как освободителей превратили в «насильников»

Так было не всегда. В мае 1945 года и в первые десятилетия после Великой Отечественной войны русские в сознании европейцев, да и американцев, были освободителями Европы, великими воинами-победителями. Так, в преддверии 75-летия Великой Победы специалисты МИА «Россия сегодня» изучили, что писали в мае 1945 года о Красной Армии и СССР ведущие газеты Британии, США и Франции: Тhe Times, The New York Times и Le Monde.
Неудивительно, что тогда Россию и русских солдат оценивали как минимум умеренно-положительно либо восторженно. На Западе царил почёт, всеобщее уважение и благодарность перед Красной Армией и русским солдатом.

Le Monde:

«Вклад великого русского союзника неоценим: именно российская сторона на протяжении трех лет выносила практически все давление со стороны вермахта».

9 мая 1945 года, Times, Уинстон Черчилль:

«Завтра мы будем отдавать особую дань уважения нашим русским товарищам, чье мастерство на поле боя стало одним из главных вкладов в общую победу, …в этот день западные народы с гордостью выразят свое почтение непобедимому союзнику, России, которая, жертвуя жизнями и терпя материальные разрушения, взяла на себя самое тяжелое бремя всех объединенных наций».

В других статьях этих изданий и в других газетах в этот период выражали восхищение «великим русским союзником», говорили о «неоценимом» вкладе в победу СССР и советского народа, «немыслимых жертвах», на которые пошли русские, чтобы победить, о «храбрости и проницательности», которые привели Россию к победе и т. д.
Понятно, что после начала «холодной войны» (гибридная третья мировая война) тон западной прессы изменился. Лидеры Запада стали переформатировать образ СССР из «державы-освободительницы» в «империю зла», которая желает поработить свободную Европу и уничтожить «демократию и свободу». Правда, быстро это сделать было нельзя. Годами русских показывали как героев-освободителей, которые сломали хребет нацизму и фашизму в Европе. Во-первых, возможности средств массовой информации тогда значительно уступали современным. Процесс был затяжным.

Во-вторых, все жители Европы были свидетелями, участниками и жертвами войны. Они были свидетелями того, как русские солдаты освобождали Бухарест, Софию, Варшаву, Будапешт, Братиславу, Вену и Прагу. Поляки, голландцы и французы помнили ужасы немецкой оккупации. Англичане помнили вражеские авиационные налёты, борьбу на море, Арктические конвои и рассказы об боевых успехах русских по радио. Для сотен тысяч евреев по всему миру, включая американских, русские воины были подлинными освободителями и спасителями. Американские ветераны помнили о советских союзниках, о встрече на Эльбе.

То есть сразу переписать историю было нельзя. Объективная реальность была в памяти подавляющей части населения планеты в 1950—1960 годы. В 1970—1980 годы ситуация стала меняться, но до радикального поворота было ещё далеко. «Неправильного героя» в мире — русского солдата, пришлось терпеть долгие десятилетия, пока не уйдут старые поколения, которые видели всё своими глазами, пока не перепишут учебники истории в школах и институтах, пока СМИ полностью не обработают сознание «мирового сообщества».

Кто поработил Европу

Шаг за шагом, капля за каплей, но в начале XXI века информационная повестка была полностью переформатирована. Большую роль в этом процессе сыграла «оттепель» Хрущёва, который сам дал Западу информационный повод для травли русских. «Мировое сообщество» на отлично отработало карту враля Солженицына («Зачем создали миф о великом писателе-правдорубе Солженицыне»). Во время «перестройки» на СССР, по стопам Солженицына, повесили «преступления кровавого сталинского режима», пакт Риббентропа — Молотова, который якобы привел к «советской оккупации» Прибалтики, Восточной Европы и «несправедливой» советско-финской войне. Польша была объявлена «первой жертвой Гитлера», хотя поляки вместе с фюрером устроила раздел Чехословакии. «Лучший немец» Горбачёв повесил на Россию Катынь, хотя факты говорят о том, что польских офицеров расстреляли нацисты.
В 1990—2000-е годы, когда на Россию можно было повесить всех собак, на Западе уже вообще перестали стесняться. Возник чудовищный миф о том, что русские солдаты «изнасиловали в Германии всех немок в возрасте от 8 до 80 лет». Реальных фактов нет, но интеллектуальный, образовательный уровень потребителя «мирового сообщества» так просел, что СМИ могут уже лепить всё, что угодно. Со второй половины 2010-х годов, после государственного переворота и войны на Украине, образ русского солдата-освободителя был практически уничтожен. Теперь можно придумывать практически всё, что угодно, обыватель съест. В частности, рассказывать, что на украинских фронтах воевали только украинцы, что Украина — «жертва сталинской и гитлеровской оккупации». Что бандеровцы боролись за свободу и независимость, воюя против гитлеровцев и красных комиссаров.

Таким образом, в «мировом сообществе» уже полностью пересмотрели и переписали итоги Второй мировой войны. В мировом информационном пространстве господствуют темы: соглашение Гитлер – Сталин по разделу Европы, «русская оккупация Восточной Европы»; оккупация Польши немцами и русскими; война СССР против «миролюбивой» Финляндии («Миф об агрессии "преступного сталинского режима" против "мирной" Финляндии»; Часть 2); битва за Британию и Тихий океан, Африканская кампания и высадка союзников во Франции; освобождение Европы союзными армиями и «оккупация русскими варварами» Восточной Европы. Нынешняя «победа» местечковых пражских политиканов над маршалом Коневым – это лишь малая толика информационной войны Запада против России.


«Воин-освободитель» — монумент в берлинском Трептов-парке. Скульптор Е. В. Вучетич, архитектор Я. Б. Белопольский, художник А. А. Горпенко, инженер С. С. Валериус. Открыт 8 мая 1949 года. Монумент «Воин-освободитель» является символом победы советского народа в Великой Отечественной и Второй мировой войне и освобождения народов Европы от нацизма

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 14:49. Заголовок: Приближая Победу: вз..


Приближая Победу: взятие Праги

С 6 по 11 мая 1945 года Пражская наступательная операция Красной армии проводилась войсками 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов. Гитлер уже покончил жизнь самоубийством, Берлин был взят советскими войсками, германское командование подписало акт о безоговорочной капитуляции, но в районе Праги находилась мощная немецкая военная группировка армии «Центр» под командованием генерал-фельдмаршал Шернера и часть группировки «Австрия». Фашистские войска насчитывали более 900 тыс. человек, свыше 2200 танков, около 10 тыс. орудий и миномётов. После смерти Гитлера правительство Германии возглавил К. Дёниц, рассчитывавший на то, что группировка Шернера сдастся американцам и англичанам, и войска союзников возьмут под контроль всю Чехословакию.

К этому моменту 3-я американская армия под командованием генерала Д. Паттона заняла города Пльзень, Ческе-Будеевице, Карловы Вары. Советские войска взяли города Кошице, Моравска-Острава и ряд других населённых пунктов. По договорённости между СССР, США и Великобританией брать Прагу предстояло Красной армии. Правда, американцы сунули свои пять центов в разрушение Праги ещё в феврале 1945 года. Армада бомбардировщиков Flying Fortress сбросила на мирные районы города 152 бомбы, разрушив сотни исторических зданий и убив 700 горожан.

Антифашистское восстание в Чехословакии началось 1 мая 1945 года, поддержав наступление Красной армии и войск союзников. 5 мая оно перекинулось на Прагу. Получив известие о взятии Берлина, премьер чешского правительства Рихард Бинерт выступил по радио с заявлением о ликвидации протектората и призвал к восстанию против оккупантов. Чехи начали срывать со зданий немецкие флаги и вывешивать национальные. Начались столкновения с немцами, в городе строились баррикады. По радио прозвучало обращение: «Призываем чешскую полицию, жандармерию и войска немедленно явиться к Чешскому радио!» Координировала восстание подпольная организация Чешский национальный совет (ЧНС) во главе с профессором Альбертом Пражаком. Военную организацию повстанцев возглавил генерал Карел Кутлвашр. Начались вооружённые столкновения с эсэсовцами и немецкой полицией, продолжавшиеся четверо суток. Командующий группировкой Шернер ввёл в Прагу танки и бронетехнику, прорываясь через неё в американскую зону. Немцы прикрывались живым щитом из мирных жителей. Особенно зверствовали в Праге эсэсовцы из дивизий «Рейх» и «Валленштейн». Ворвавшись в один из домов они расстреляли 37 женщин, детей и стариков.



Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала Ивана Конева начали наступление на Прагу утром 6 мая. В ночь с 8 на 9 мая 3-я и 4-я гвардейские танковые армии 1-го Украинского фронта под командованием генералов Рыбалко и Лелюшенко провели 90-километровый марш-бросок и утром ворвались в Прагу. Чтобы избежать жертв среди мирного населения и разрушения уникальных архитектурных памятников, бомбёжки а артобстрелы города не проводились. Днём в город вошли соединения 2-го Украинского фронта, а 10 мая в Прагу на советских танках въехали бойцы Чехословацкого корпуса. В июне на его основе начала формироваться 1-я армия Чехословацкой народной армии. К началу мая в районе Праги действовало около 120 местных партизанских отрядов, которые также приняли участие в освобождении своей столицы.



Жители Праги восторженно встречали советских освободителей ветками сирени. Один из пражан – Ярослав Вацата – вспоминал: «9 мая, 12 часов. На улице шумно. Проезжают танки и автомобили славной русской армии. Ребята усталые, запылённые. Всюду ликование. Слышны крики: «Ура!», «Слава!», машут сотни рук. При виде каждого танка поднимается буря приветственных криков».



11 мая советские войска встретились с американской армией восточней Праги. Здесь в котёл попала крупная группировка гитлеровцев. Последний бой Пражской операции состоялся 11-12 мая вблизи деревни Сливице. Здесь красноармейцы добили и взяли в плен остатки дивизий СС «Рейх» и «Валленштейн». Всего в плен было взято более 860 тыс. фашистов.



Иван Сергеевич Конев в мемуарах писал: «Пражская операция отнюдь не носила символического характера, как это иногда пытаются изобразить на Западе. Нам предстояла серьёзная борьба с большой группировкой вооруженных сил Германии, на которую делало ставку «правительство» Дёница, рассчитывая, что спасение этой группировки даст возможность хотя бы еще на какое-то время продлить существование Третьего рейха».

В ходе Пражского восстания и взятия города погибло около 1500 чешских повстанцев, сотни мирных жителей, 300 власовцев и 700 советских военнослужащих. Всего в ходе Пражской операции советские войска потеряли 11997 человек убитыми и пропавшими без вести, 40501 человека были ранены. Погибших советских солдат похоронили на Ольшанском кладбище Праги. Медалями «За освобождение Праги» были награждены 390 тысяч солдат и офицеров. Руководителю Пражской операции маршалу Коневу присвоили звание почётного гражданина Праги, а в 1980 году пражане собрали деньги и установили ему памятник. После распада СССР и социалистического лагеря монумент Коневу не раз подвергался актам вандализма. К сожалению, власти Чехии пошли по пути извращения истории. 3 апреля 2020 года памятник маршалу И.С. Коневу был демонтирован и Чехия отказалась возвращать его России.



Вместо памятника Коневу на окраине Праги установили мемориальную доску и памятник власовцам с надписью из романа Солженицыны «Архипелаг Гулаг»: «Все ли чехи тогда понимали, какие русские спасли их город?» Руководство России расценило это как глумление над памятью погибших красноармейцев…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 14:54. Заголовок: Зачем немцы создали ..


Зачем немцы создали Локотскую «республику» и что из этого вышло?
В 1941 году немцы санкционировали создание Republik Lokot – «Локотский админ.округ». В него входили несколько районов, расположенных на Северо-Западе Курской и районы, расположенных на юге Брянской (тогда Орловской) областей, а численность населения составляла свыше полмиллиона человек.


Republik Lokot подчинялась тыловому командованию второй танковой армии вермахта, возглавляемой генерал-полковником Хайнцем Гудерианом. Созданная в Локотской «республике» так называемая Русская освободительная народная армия (РОНА) активно боролась с партизанами, за что в 1944 году была включена в состав 29-й дивизии войск СС. Идея создания округа была одобрена министром пропаганды рейха Йозефом Геббельсом и главой СС Генрихом Гиммлером.
С какой целью была создана Локотская «республика»

Бронислав Каминский – 2-й Обер-бургомистр Локотского самоуправления
Возникшее из-за дефицита правопорядка (советское руководство в спешке покинуло некоторые эти районы) Локотское самоуправление было одобрено Гейнцем Гудерианом. Его вполне устроили налаженные в Локте дисциплина и порядок. Быстро продвигающимся воинским отрядам вермахта было необходимо, чтобы на захваченных землях обеспечивалась безопасность.



До прихода немцев Константин Павлович Воскобойник, уроженец Киевской губернии, работающий инженером спиртзавода, организовал и возглавил народные дружины, ликвидировавшие хаос и грабежи. Благодарные граждане Воскобойника назначили его «губернатором окрестной земли», а тот, в свою очередь, приступил к формированию органов государственной власти. Наладить административную жизнь в посёлке городского типа получилось – в Локте было много людей, высланных органами Наркомвнудел в 30-е годы, и среди них было достаточное количество тех, кто имел управленческий опыт.
Абсолютное большинство из репрессированных хорошо встретили оккупантов, как и многие из коренных жителей Локтя. Местные крестьяне до прихода советской власти жили на особом положении – в Орловской области располагалось имение Михаила Романова, а принадлежавшие ему крестьяне не знали притеснений и лишений, жили в достатке и стабильности. С приходом советской власти ситуация радикально изменилась и не в лучшую для них сторону.
Вскоре гитлеровцами Воскобойник был назначен обер-бургомистром Republik Lokot. Он создал свою партию, а на базе отряда самообороны – военизированное формирование с претенциозным названием Русская освободительная народная армия (РОНА). Кроме функции охранения правопорядка в ЛР, в её обязанности входила борьба с партизанскими отрядами и обеспечение Вермахта надёжными транспортными коммуникациями. Убедившись, что местное самоуправление способно своими силами обеспечивать безопасность тыловых районов, командование 2-й танковой армии реорганизовала Локотской район в уезд, а затем в округ. Так небольшой городок Локоть стал столицей фашистской Брянщины.



После смерти первого бургомистра ЛР в 1942 году власть перешла в руки Бронислава Каминского (бывшего технолога по спиртовому производству). Каминский культивировал идею, которую выдвинули его немецкие хозяева, – от успеха Локотской республики зависит судьба русского народа (патриотизм – перевёртыш).
Как была организована административная и судебная система Локотского самоуправления



Антонина Макарова («Тонька-пулемётчица») – палач Локотского самоуправления
В ЛР были организованы основные государственные институты, население облагалось налогами, издавалась пресса, работали столовые, бани, парикмахерские, рестораны, школы, детские дома, заводы и мастерские. Была налажена деятельность государственного банка (финансовые операции в нем проводились советскими деньгами). Несмотря на то, что на территории округа действовали немецкие комендатуры и подразделения Абвера, организация жизни и работы гражданского населения была почти полностью в ведении локотской администрации.
В каждом из восьми районов действовала управа, численность руководящего аппарата в которых была около 60-70 человек. Район, в свою очередь, делился на волости, возглавляемые старшинами, у которых имелся заместитель и писарь. Старшинам подчинялись волостной начальник полиции и мировой судья. Самым низшим и мелким звеном административной цепочки был староста, избираемый на сельских сходках общины. На таких собраниях принимались решения по широкому кругу вопросов внутренней жизни населённого пункта.
Колхозы упразднили, возвратили частную собственность и свободное предпринимательство. Каждому крестьянину полагалось 10 гектаров земли, корова, лошадь, мелкий скот он уже разводил сам. Продукцию, производимую жителями, покупала немецкая армия. Собственник земли отчислял в бюджет 10 % от доходов. Первыми земельные наделы получили семьи, сыновья из которых служили в РОНА.
Была сформирована трёхуровневая судебная система. Принадлежность к отрядам, боровшимся с оккупантами, каралась смертной казнью, а тем, кто им помогал, грозило тюремное заключение. За дезертирство из РОНА наказывали не только тюремным сроком, но и полной конфискацией всего нажитого имущества. Смертные приговоры применялись за грубые нарушения порядка. Если в других оккупированных областях судовыми инстанциями разбирались лишь гражданские и мелкие уголовные дела, а за политпреступления и убийства по законам военного времени наказывали преступников немецкие власти, то в ЛР абсолютно все дела рассматривались местными судами. В Republik Lokot жители не были полностью бесправны, как в занятых фашистами соседних областях.
Какое значение для немцев имело Локотское самоуправление


Антипартизанская карательная операция (Каминский с группой членов своего штаба и сотрудников полиции порядка)
В начале войны, несмотря на успешное наступление, оккупанты несли значительные потери – советские солдаты бились насмерть. Немецкий блицкриг захлёбывался из-за проблем с транспортом. Для обеспечения слаженной работы тыловых служб требовались охранные подразделения. Поэтому идея сделать ставку на коллаборационистов сработала наилучшим образом, особенно в случае с Локотским округом – они добровольно и весьма успешно боролись с партизанами, отряды которых сильно осложняли жизнь оккупантам.



В обмен на эти услуги жители округа получили самостоятельность – оккупанты вывели с территории ЛР свои гарнизоны, снабдив местных жителей трофейным оружием. Беспокоиться о соблюдении порядка внутри округа немцам не приходилось, безопасность их самих на этой территории также обеспечивалась локотской военизированной милицией. В идеологической плоскости тоже были одни плюсы – это наглядный и удачный пример сотрудничества местного самоуправления и оккупационной власти.
«Банды Каминского» или как формировалась Русская освободительная народная армия (РОНА)

Русская освободительная армия (РОНА)
Окружное самоуправление опиралось на так называемое «народное ополчение». Была чётко обозначена его главная цель – бороться с большевиками и евреями. На базе народной милиции впоследствии была создана РОНА. Бронислав Каминский принял на себя обязанности командующего РОНА. На счету этой хорошо организованной банды большое количество дерзких операций против партизан и жестокие расправы над мирными жителями. От рук каминцев погибло более 10 000 человек. За беспощадную борьбу с партизанскими отрядами Каминского прозвали хозяином Брянского леса.
У РОНА была своя разведка и контрразведка – практиковалась заброска агентуры в партизанские отряды. Фашисты присвоили Каминскому звание бригаденфюрера СС (генерал-майора) и назначили командиром дивизии. Бригада Каминского, ставшая 29-й дивизией ваффен-СС, в 1944 году принимала участие в подавлении Варшавского восстания, где проявила себя не столько в боевых действиях, сколько в мародёрстве. После гибели Каминского РОНА была передана в подчинение другого фашистского прихвостня – генерала Власова.
Как сложилась «судьба» края после ликвидации Republik Lokot

РОНА участвовала в военных операциях против советских партизан до лета 1944 года
После того, как Локоть был взят советскими войсками, роновцы ушли с немецкой армией в город Лепель Витебской области. С ними ушли и жители округа, не пожелавшие остаться на советской территории. Была предпринята попытка создать «Лепельскую республику», но она не удалась – население города было совсем другим и не желало сотрудничать с предателями родины.
После ухода РОНА на территории бывшего Локотского округа до 1951 года происходили боестолкновения с подразделениями НКВД. В дальнейшем от городка Локоть осталось только небольшое сельцо.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 15:07. Заголовок: Крылатые фразы, кото..


Крылатые фразы, которые приписывают товарищу Сталина и которые он произносил на самом деле
85 лет назад, 4 мая 1935 года, в Кремле были произнесены слова, которые уже на следующий день стали крылатыми, а некоторое время спустя превратились в своего рода мем, известный и до сих пор.


В принципе, эту скорость можно было бы списать на откровенный подхалимаж: слова произнёс не кто-нибудь, а сам Иосиф Сталин. Однако сказано было и в самом деле отменно: «Кадры решают всё».
О том, сложился ли у нас полноценный культ Сталина и когда это произошло, можно судить по одной любопытной вещи.
Скажем, если говорить о культе Мао Цзедуна, то тут всё в порядке. В 1966 г., за 10 лет до смерти «Великого кормчего», в Пекине был издан сборник «Цитаты Председателя Мао». Для каждого сознательного китайца иметь такую книжечку было хорошим тоном и даже необходимостью.
При жизни Иосифа Сталина ничего подобного не было. То есть его работы, конечно, издавались и изучались, но преклонение перед вождём до такого градуса всё же не доходило.
А вот в XXI веке дошло. Запрос «Цитатник Сталина» в любой поисковой системе даёт впечатляющий набор вариантов. И тут поневоле удивляешься: если в большинстве случаев этот товар сопровождается пометкой «Распродано», то почему тогда по Сети гуляет совершенно неприличное количество фейковых цитат Сталина? Что, проверить сложно?
«Кадры решают всё». Принадлежит Сталину
Вокруг этой фразы построена речь Сталина перед выпускниками военных академий 4 мая 1935 года. Тот, кто с полным текстом речи не знаком, рискует подхватить синдром поиска глубинного смысла и вложить в эти слова то, чего там быть не могло по определению. Например, руководство для партийных чисток и массовых репрессий. Дескать, кадры решают всё, так пусть эти кадры будут преданными и верными, а остальных — в расход.
В реальности Сталин говорил совершенно о другом. О том принципе, что современные «эффективные менеджеры» обязаны затвердить как «Отче наш» и головой отвечать за малейшие нарушения: «А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей… Мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника… Надо понять, что при наших нынешних условиях кадры решают всё».
«Факты — упрямая вещь». Не принадлежит Сталину
Судя по всему, автором этой фразы был английский писатель и политик Юстас Баджелл. В его трактате «Свобода и прогресс» 1732 г. встречается выражение: «Факты — ужасно упрямая вещь». Звучит хлёстко, афористично, и нет ничего удивительного, что политики часто использовали это выражение в своих речах.

Сталин произнёс эту фразу 25 ноября 1936 года, когда делал доклад «О проекте Конституции Союза ССР», в разделе «Буржуазная критика проекта»: «Советская власть уничтожила безработицу, провела в жизнь право на труд, право на отдых, право на образование… Таковы факты. А факты, как говорят, — упрямая вещь. Господа из германского официоза могут сказать, что тем хуже для фактов (общий смех в зале). Но тогда им можно ответить словами известной русской поговорки: „Дуракам закон не писан“».
Здесь, кстати, Сталин ведёт довольно-таки крутую игру с аудиторией, цитируя Гегеля, который говорил: «Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов». Ремарка «общий смех в зале» показывает, что аудитория была неплохо знакома с наследием Гегеля и считывала скрытые цитаты моментально.
«У нас незаменимых нет». Не принадлежит Сталину
Ни в речах, ни в статьях Сталина эту фразу отыскать не получится по той причине, что он её никогда не произносил даже в виде цитаты. Это вполне понятно: она явно противоречит «кадрам, которые решают всё». Тем не менее это выражение имеет прямое отношение к репрессиям и террору.
Её произнёс комиссар Конвента Жозеф Лебон во времена Великой Французской революции. По подозрению в неблагонадёжности был арестован виконт Луи де Гизелен, занимавшийся поиском и разработкой угольных шахт. Когда он направил из тюрьмы просьбу о помиловании, поскольку считал, что его знания пригодятся новому государству, нуждавшемуся в угле, Жозеф Лебон ответил: «В Республике незаменимых людей нет!» Через два года посредством гильотины «заменили» и самого Лебона.
«Писатели — инженеры человеческих душ». Не принадлежит Сталину
В речах и письмах Сталина этот оборот действительно встречается часто. Но лучший друг физкультурников, будучи человеком честным, на авторство не претендовал. И поначалу, используя афоризм, всегда упоминал истинного автора: «Как метко выразился товарищ Олеша...» Сам же Юрий Карлович Олеша, автор «Трёх толстяков», произнёс эти слова на встрече советских писателей со Сталиным 26 октября 1932 г. Впрочем, есть версия насчет того, почему Сталину так понравился афоризм. Возможно, ему, бывшему семинаристу, вспомнился более ранний прототип. А именно слова святого Григория Богослова об Афанасии, архиепископе Александрийском, сказанные ещё в IV веке: «Великий строитель человеческих душ».
«Оба хуже». Принадлежит Сталину
В 1925 году Сталин выступил с политическим отчётом ЦК перед XIV съездом партии. В докладе он заострил внимание на правом и левом политических уклонах среди партийцев: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».
Между прочим, эта фраза может стать отличным универсальным ответом в том случае, если кто-то пытается вами манипулировать, предлагая так называемый ложный выбор. Например, попробует убедить, что грабитель всё-таки лучше убийцы, потому что никого не лишает жизни, и при этом цитирует Иосифа Бродского: «Но ворюга мне милей, чем кровопийца». Если услышите такое, смело отвечайте цитатой из другого Иосифа: «Оба хуже!»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 15:26. Заголовок: Как легенда советско..


Как легенда советской разведки остался в живых, побывав на допросе у Мюллера
Легенда советской разведки Анатолий Гуревич, один из руководителей знаменитой «Красной капеллы» — группы разведчиков, работавших в европейских странах, после провала и ареста побывал на допросе у самого начальника тайной полиции Третьего рейха группенфюрера СС Генриха Мюллера.
Отважный разведчик сумел не только остаться в живых и сохранить жизнь другим советским агентам, но и переиграть нацистов, затеявших радиопереписку с Москвой.
Семья и начало карьеры
Анатолий Гуревич родился в семье харьковского фармацевта. Отец был революционером, и «Мариинская аптека Гуревича» служила явочной квартирой. После революции и окончания Гражданской войны семья переехала в Ленинград, где Анатолий, как и тысячи других советских мальчишек, окончил школу, пошёл работать на завод и окончил рабочий факультет Ленинградского института инженеров-железнодорожников. В 1930 году он окончил курсы ПВО и был откомандирован в отделение милиции № 14 — работать участковым, а затем был переведён в штаб ПВО Нарвского района, где дослужился до заместителя начальника.



В 1935 году Анатолий Гуревич поступил в только что открывшийся институт «Интурист» по специальности «Работа с иностранцами», а после окончания курса ему предложили остаться преподавать. Сам Гуревич позже вспоминал, что неформальная обстановка среди преподавателей «Интуриста» дала ему намного больше, чем инструкции ГРУ. Именно там он овладел мастерством непринуждённой светской беседы, умением безупречно танцевать вальс и вести философский диспут.
Главное — ему легко давались языки. Когда в 1936 году в Испании заполыхала гражданская война, Гуревич за несколько месяцев выучил испанский и подал «наверх» заявление, что хочет сражаться с фашистами.



После этого его и ещё нескольких добровольцев пригласили в гостиницу «Европейская», где некий человек предложил Гуревичу поехать в Испанию переводчиком, он согласился.
В Испании Анатолий Гуревич провёл год: служил переводчиком у командира советской подлодки С-4 Ивана Бурмистрова и у командарма Григория Штерна.
Когда он вернулся в СССР, его вызвали в ГРУ и предложили работать в разведке. Гуревич надеялся, что его отправят работать шифровальщиком или радистом, но оказалось, что придётся работать в Европе под прикрытием.
Таинственный уругваец — приятель нацистов

Согласно тщательно разработанной легенде, он стал уругвайским бизнесменом Винсентом Сьеррой и под псевдонимом Кент отправился работать в Стокгольм. В пути выяснилось, что в Швеции не только не существует фирмы, которую он должен был представлять, но и вообще иностранным гражданам запрещено заниматься коммерцией! «Уругвайский подданный Сьерра» застрял в Брюсселе, а через несколько месяцев началась Вторая мировая война.
Работать пришлось на месте под руководством разведчика Отто Леопольда Треппера, гражданина Канады, который после оккупации Бельгии нацистами уехал в Париж, оставив Гуревичу всю агентурную сеть. К этому времени Германия официально уже была в состоянии войны с Канадой и Отто могли арестовать.
Леопольд Треппер
Обаятельный Кент весьма быстро пришёлся по вкусу высшему обществу Брюсселя. Он завёл состоятельных знакомых и даже женился на дочери чешского миллионера Зингера, который бежал от войны сначала в Брюссель, а затем в США. Его дочь Маргарет Барча была к этому времени настолько влюблена в советского разведчика, что осталась с ним.
Чтобы обеспечить себя деньгами и иметь средства для оплаты агентуры, Гуревич учредил торговую фирму «Симекс и Ко», которая была на хорошем счету у нацистов и давала возможность не только вести безбедное существование, но и встречаться с высшим светом и высокопоставленными нацистскими офицерами.
Винсент Сьерра настолько убедил своих новых друзей в полном отсутствии у него интереса к политике, что нацистские офицеры при нём даже не завешивали военные карты.
Гуревич так хорошо играл выходца из Южной Америки, что жившая по соседству с ним русская дворянка из белых эмигрантов стала учить его разговаривать по-русски и за один вечер «научила» его самым отборным русским ругательствам.
Вскоре в знакомых у Кента числился племянник губернатора Фландрии, а самого его приглашали на приём в королевский дворец, где он даже удостоился чести облобызать руку бельгийской королеве-матери Елизавете Баварской.
Секретные данные с виллы в Брюсселе


Но за легкомысленной жизнью в достатке скрывалась кипучая деятельность советских разведчиков. Гуревич сумел восстановить прерванную связь центра с разведчиком Шандором Радо, работавшим в Швейцарии, передал в Москву важную информацию, что нацисты планируют нападение на СССР не позднее июня 1941 года.
Поскольку Гуревич, как бизнесмен, имел пропуск, выданный ему нацистами, и мог ездить по делам фирмы даже в комендантский час, он не раз рисковал и перевозил под видом багажа переносную рацию. Практически каждый вечер с его виллы на улице Атребат в Брюсселе в Москву уходили радиограммы. Их отправлял радист Карлос Аламо — старший лейтенант Михаил Макаров.



Вскоре активностью разведчиков заинтересовалось гестапо. Нацисты организовали особую команду, которая должна была выявлять «пианистов» — так нацисты называли радистов. Стало ясно, что в эфире Бельгии слишком часто звучат их «концерты».
26 октября 1941 года Винсент Сьерра добился пропуска в Берлин, где встретился с немецким офицером-антифашистом Харро Шульце-Бойзеном. Тот передал разведчику реальные данные о потерях немцев под Москвой, планы нацистов применить на Восточном фронте химическое оружие, а главное — рассказал о намерениях Гитлера перенести основной удар на Кавказ и провести наступление в районе Грозного и Майкопа, где находились нефтяные промыслы СССР.
Харро Шульце-Бойзен
Все эти данные были переданы Гуревичем в Москву. Шульце-Бойзен поплатился за них головой: в 1943 году его с женой схватили гестаповцы, он был приговорён к расстрелу. Сведения, переданные Гуревичем, были доложены лично Сталину и получили его высокую оценку.
Очень странный провал
Но над разведчиками уже сгустились тучи. Провал явки на улице Атребат в Брюсселе произошёл 12 декабря 1941 года при странных обстоятельствах. Не уведомляя ни о чём Гуревича, Треппер созвал в этот день на явку всю брюссельскую резидентуру, которую тут же накрыли нацисты. Сам Треппер якобы уцелел чудом, отговорившись от нацистов тем, что он «представитель фирмы „Симекс и Ко“, перепутал квартиру».
Бледный, с трясущимися руками, он тут же отправился к Гуревичу и рассказал, что в лапы гитлеровцев попали радист Макаров, шифровальщица Познанская и ещё несколько человек. Причём Макаров в гестапо быстро сломался и выдал фашистам не только шифры, но и всю оставшуюся резидентуру. По Бельгии прокатилась волна арестов.

Гуревич успел уехать в Марсель, где продолжил вести разведдеятельность — его легенда об уругвайском бизнесмене всё ещё работала. Схватили его тоже при странном стечении обстоятельств. Треппер через знакомых передал ему посылку с тёплыми вещами. Знакомых тут же арестовало гестапо, и они выдали адрес разведчика. Только когда нацисты нагрянули к ним на квартиру, Маргарет Барча узнала, что живёт с советским разведчиком. В застенки гестапо попали оба.
На допросе группенфюрер СС Генрих Мюллер с удивлением увидел: «страшный советский разведчик», нанёсший вермахту огромный урон, ещё мальчишка! Более того, мальчишка, живущий коммерцией за счёт вермахта! Это настолько возмутило группенфюрера, что тот в бешенстве выбежал из кабинета.



Гуревичу устраивали очные ставки и допрашивали по много часов подряд. Он выбрал тактику «пережёвывания» — рассказывал только то, что фашистам уже было известно. Утверждал, что его завербовал Коминтерн и что его шеф скрывается где-то в Париже.
Однако нацисты быстро припёрли его к стенке, предъявив ему шифрограмму, в которой центр поздравлял Гуревича с очередным званием — капитана. Кроме того, оказалось, что Треппер давно уже выдал всех.
Нацисты рассказали Гуревичу, что от его имени в центр уже ушли десятки телеграмм, и предложили сотрудничать. Гуревич согласился — и этим спас жизнь не только себе, но и другим разведчикам. О том, что сеть провалена, он сообщил в центр в одной из первых же радиограмм, специально небрежно её зашифровав.

Поняв, что сеть провалена, Москва начала вести свою игру. Вёл свою игру в застенках гестапо и Гуревич. Этот «мальчишка» сумел перевербовать криминального советника Хайнца Паннвица, который вёл допросы. Тот согласился помочь Гуревичу остаться в живых, надеясь, что в случае поражения Германии это может спасти ему жизнь.
Предательство коллег
Произошло невозможное: Гуревич не только сохранил жизнь себе и другим, но сразу после победы доставил в Москву собственного тюремщика с кипой секретных документов. Он не знал, что его давний завистник Отто на допросах в НКВД уже свалил всю вину за провал на него.
Гуревича арестовали, как только он сошёл с трапа самолёта, и через год, в декабре 1946 года, «за измену родине» приговорили к 20 годам лагерей. Его освободили по амнистии спустя девять лет, но дальше были только мытарства: повторный арест, условно-досрочное освобождение, поражение в правах.
Только в 1990 году он узнал, что его жена Маргарет и сын Мишель, родившийся в застенках гестапо, живы. В НКВД ему сказали, что они погибли при бомбёжке. Говорят, узнав об этом, Гуревич потерял сознание. И только в 1991 году Генеральная прокуратура СССР признала, что разведчик ни в чём не виноват — его полностью реабилитировали и вернули ему честное имя.
Он так и не получил от СССР ни одной награды, не было у него ни военной пенсии, ни льгот. Хотя к орденам его представляли дважды — в первый раз за работу в Испании, во второй — за сведения о том, что немцы концентрируют силы на кавказском направлении.
Умер Анатолий Маркович Гуревич в 2009 году после долгой болезни в возрасте 95 лет. Его могила находится на Богословском кладбище Санкт-Петербурга.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 15:30. Заголовок: 7 советских танков, ..


7 советских танков, про которые почти никто не слышал
Еще до Великой Отечественной войны в стране советов создавалось огромное количество самых разных бронемашин, о большинстве из которых сегодня знают далеко не все.



1. Т-28

Один из первых советских танков, производство которого началось в 1932 году на Ленинградском заводе сельхозмашин им. Кирова. В первоначальный проект, который был предложен еще в 1932 году, было внесено немало разнообразных изменений. В частности, по прямой просьбе военных конструкторы поставили на машину пушку большего калибра в 76-мм.
2. Т-26

Еще один ранний танк Советского Союза с 45-мм орудием. Машина получилась достаточно прихотливой и нуждалась в повышенном уходе за собой. Танк был легким, с классической компоновкой. Это положительно отразилось на возможностях ремонта и скорости технического обслуживания. В последствии решения использование в Т-26 применялись в большинстве советских танков.
3. БТ-5

Танки БТ-2 и БТ-5 появились в 1930-е годы. Последний был запущен в серийное производство в 1938 году. Машины достаточно продолжительное время стояли на вооружении Красной армии. В первую очередь не по причине каких-то высоких характеристик, а из-за невероятной надежности. И на полигоне, и в реальных условиях в поле БТ-5 показывал себя преимущественно с лучшей стороны.
4. Т-37


Советский плавающий танк, созданный еще до Второй мировой войны. В режим амфибии машина переводилась за счет поворота специального рычага. Пушки у танка не было, на башне имелся только пулемет калибра 7.62-мм. По суше Т-37 разгонялся до 30 км/ч. На воде скорость движения могла достигать 4 км/ч.
5. Т-35

Знаменитый многобашенный тяжелый танк Советского Союза. Первая модель была выпущена в 1931 году. Танк участвовал еще в Финской войне. Весила машина почти 42 тонны! Экипаж танка составлял аж 10 человек. Из-за низкой надежности и сомнительных характеристик в армии так и не прижился. В итоге машину сняли с вооружения.
6. Т-50



Это вовсе не Т-34, а танк Т-50. Появился он еще в 1938 году. В последствии именно на его базе будет создана легендарная «тридцатьчетвёрка». Некоторое количество танков «нового вида» было произведено еще до начала войны. Однако, в последствии советская промышленность отказалась от выпуска и стала делать более совершенную модель.
7. Т-80

Эта машина является последним легким танком Советского Союза. Выпущена она была в 1942 году. После этого момента в СССР делали только средние и тяжелые танки, полностью отказавшись от концепции использования легких. В общей сложности было сделано только 85 единиц Т-80. Отказались от него в срочном порядке, так как на фронте у Германии постоянно росло количество средних и тяжелых танков.
И еще: танк-трактор

В самом начале войны танков остро не хватало. Во время обороны Одессы на ХТЗ стали клепать вот такие машины из тракторов и деталей уже подбитых танков Т-26. В большинстве случаев эти чудо-машины применялись защитниками просто как муляжи для отвлечения внимания противника.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 15:36. Заголовок: Казанская ссылка Вас..


Казанская ссылка Василия Сталина
Перелом в жизни Василия Сталина наступил в 1953 году. Спустя месяц после смерти отца Василий Сталин был арестован и осужден на 8 лет тюрьмы за антисоветскую пропаганду и злоупотребление служебным положением. После срока вернуться в Москву или уехать в Грузию ему не разрешили, и местом своей ссылки выбрал Казань…



Сталинский дом
Василий Сталин прибыл в Казань в апреле 1961 года в сопровождении офицеров КГБ. После восьми лет тюрьмы его сослали в закрытый для иностранцев город, каким была тогда Казань.
После смерти Сталина Василий, в то время в звании генерал-лейтенанта авиации, командовавший до 1952 года военно-воздушными силами Московского округа, был арестован за антисоветскую агитацию и пропаганду, а также злоупотребление служебным положением.

В этом доме в Казани Василий Сталин провел последний год жизни.
«Антисоветская агитация и пропаганда – это обвинения руководства страны, в том числе Хрущёва в смерти Сталина, — объясняет историк Алексей Литвин, изучивший в 1990-е годы дело Василия Джугашвили в архивах КГБ Татарии. – Сын Сталина считал, что его отца отравили. Комментировать это сложно, потому что дело о болезни Сталина не опубликовано полностью до сих пор.



В 90-е годы с Василия Джугашвили сняли все политические обвинения, он был амнистирован. Но обвинения в превышении служебных полномочий, растрате денег остались».
С тросточкой, в синих очках
Жительнице Казани Людмиле Кутузовой было 12 лет, когда она случайно встретилась с Василием Сталиным. Её отец работал фотографом в газете, которую издавал строительный трест. У него была фотолаборатория в подвале одного из домов на улице Гагарина. После школы Люся часто приходила к отцу, помогала ему промывать фотографии, глянцевать их.
«Однажды к отцу пришёл молодой мужчина – худощавый, рыжеватый, в штатской одежде, с тросточкой, — вспоминает женщина. — Запомнились его синие очки в тонкой оправе, в Казани я такие не видела — может быть, это было модно или у него были проблемы со зрением… Позже я часто слышала, что сын Сталина увлекался спиртным, но на пьющего человека он в тот момент не был похож.

Отец смотрел на него с удивлением – видимо, тоже видел в первый раз. Незнакомец принёс какие-то плёнки: то ли хотел переснять фото, то ли сам решил заняться фотографией и ему посоветовали обратиться к отцу. О чём они говорили, я не узнала. Поняв, кто именно к нему пришёл, отец быстро выпроводил меня домой. Все знали, что Василий Сталин всё время был под наблюдением. Наверное, поэтому отец никогда не говорил в семье о нём.
Но после того, как он пришёл в фотолабораторию, они стали общаться. Папа ходил к Василию домой – в «сталинский» дом на Гагарина, 105, как называли его все жители. Был знаком с женой сына Сталина. Её девочки, которых Василий удочерил, учились в нашей школе (№99 – Прим. авт.), тоже на улице Гагарина.
Его жена (медсестра Мария Шеваргина ухаживала за Василием Сталиным в госпитале, где он лечился после того, как вышел из тюрьмы – Прим. авт.), приходила в школу за дочерями. Видная женщина с необычного цвета глазами – зелёно-синими. Такие же глаза были у одной из дочерей».
«Из 11 томов дела Василия Джугашвили были читаемы только три, — рассказывает Алексей Литвин. — В остальных восьми были данные «прослушки». В его однокомнатной квартире она была везде, даже в туалете».


Иосиф Сталин с Василием и Светланой
Известно, что в Казани Василий встретил своего сослуживца Анвара Каримова. Во время войны он служил в дивизии, которой командовал Василий. Джугашвили и Каримов жили в одном доме. На допросе в КГБ Каримов рассказывал, что они вспоминали, как вместе служили, что Василий кричал, что его зря посадили, что он ни в чём не виноват, он просто сомневается, своей ли смертью умер его отец.
«Какой образ жизни вёл сын Сталина в Казани? Гулял, выпивал, говорил всем, что он — сын вождя. Пользовался огромным авторитетом у грузин на рынках, которые всегда готовы были оказать ему всякое содействие, гордились им, — продолжает Алексей Львович. — Более того, ходила легенда, что когда его похоронили, в Казань прибыла команда из 10 кавказцев, которые хотели перезахоронить его в Грузии…
Не берусь судить о том, как воевал Василий Сталин, в каких боевых действиях участвовал. Для меня, мальчишки военных лет, абсолютно все участники войны, сражавшиеся за СССР, – герои. На мой взгляд, он не был выдающимся человеком, только представителем золотой молодежи».

Генерал-лейтенант авиации Василий Сталин.
В Казани ему предложили сменить фамилию «Сталин» на «Джугашвили» или «Аллилуев», как сделала его сестра. Он долго отказывался (в конце концов согласился, так как ему пообещали дать квартиру побольше – прим. авт). Говорил:
«Я родился и умру Сталиным». Хотя сам отец ему в своё время внушал, что Сталин в стране один, это он сам. Василий держался за эту фамилию, потому что по этой фамилии его знали. Без неё он был бы обычным человеком, не известный никакими делами. Его знали только как сына Сталина, о котором одни помнили плохое, другие – хорошее».
400 рублей – на похороны
В день похорон Василия Джугашвили Алексей Литвин вёл урок в школе №99. Увидел в окно, что к «сталинскому» дому подъезжает катафалк, выскочил на улицу вместе со своим 10-м классом, за что получил потом нагоняй от директрисы за срыв урока. Но учитель и ученики опоздали – катафалк уже ушёл.
«По данным КГБ, на похороны Сталина пришли около 300 человек – в основном жители окрестных домов. «Из родных были его настоящие дети: сын Александр Бурдонский, позже ставший режиссёром Центрального академического театра Российской армии и дочь Надежда, позже вышедшая замуж за сына писателя Александра Фадеева, но всю жизнь носившая фамилию «Сталина».



Похороны прошли за счёт КГБ Татарии – на них потратили чуть больше 400 рублей. А памятник поставили родственники, в том числе и одна из его первых жён – дочь маршала Тимошенко. Позже на нём появилась надпись «от Джугашвили».
Для выяснения причин смерти Василия Джугашвили создали медицинскую комиссию во главе с директором ГИДУВа Хамзой Ахунзяновым. Накануне в гостях у семьи Джугашвили побывал майор Сергей Кахишвили, преподаватель Ульяновского танкового училища. Комиссия проверила все бутылки со спиртным, которые привёз ему гость. Никакого яда в них не нашли, и Кахишвили, который после смерти Василия был арестован, выпустили.
«Острая сердечная недостаточность, развившаяся в результате резко выраженного атеросклероза на фоне алкогольной интоксикации», — такую причину смерти сына Сталина установила комиссия.

Место, где похоронили Василия Сталина на Арском кладбище в Казани.
Тело младшего сына Сталина 15 лет покоится на Троекуровском кладбище в Москве. Однако в Казани на Арском кладбище до сих пор стоит памятник из чёрного мрамора с надписью «Василий Иосифович Джугашвили». Могильного холмика в ограде нет, но она всегда тщательно убрана, украшена цветами.
«Вскрыли могилу очень быстро, — вспоминает события 15-летней давности один из работников кладбища. – Поставили забор, извлекли тело, потом увезли… Журналистов было больше, чем родственников».
«Мой друг жил с Василием в одном доме на улице Гагарина, — добавляет другой сотрудник некрополя. – Говорил, что сын Сталина очень увлекался алкоголем. Настолько, что не мог иногда сам дойти до квартиры – помогали дворник, соседи. При этом отзывались о нём хорошо. Мол, он был самый человечный из всей сталинской семьи».

Через 40 лет после смерти, в ноябре 2002 года, останки Василия Джугашвили (Сталина) были перезахоронены в г. Москве, на Троекуровском кладбище, рядом с его последней женой Марией Джугашвили.
Несколько лет назад представители КПРФ предложили установить мемориальную доску на доме, где жил в Казани Василий Джугашвили. Эту идею не поддержали. Тем не менее мифы и легенды о сыне Сталина ходят до сих пор. Алексей Литвин объясняет это чувствами страха, лести, идеей о «сильной руке», которая жёстко расправится с чиновниками-коррупционерами, жуликами.
Такие ассоциации вызывает у многих, особенно старшего поколения, имя «вождя народов», а также всё, связанное с его семьёй.
«Хотя и в сталинские времена было полно жуликов, судов над ними – просто о них не говорили – расстреливали, и всё», — говорит Алексей Литвин.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 15:38. Заголовок: Почему Чернобыль ста..


Почему Чернобыль стал зоной отчуждения, а в Хиросиме и Нагасаки и теперь живут люди?
Если брать всю историю существования человечества, то атомная атака на крупные населенные пункты с большим количеством населения произошла единственный раз. Это событие случилось в конце лета сорок пятого года. Именно тогда Гарри Трумэн, тридцать третий президент Соединенных Штатов Америки приказал сбросить ядерные бомбы на японские Нагасаки и Хиросиму.


Спустя годы, в восемьдесят шестом году ужасная катастрофа произошла и в Советском Союзе – авария на одном из энергоблоков Чернобыльской АЭС. И в первом, и во втором случаях последствия были, мягко говоря, страшные.

При выходе из строя реактора произошла большая утечка радиации
Авария на ЧАЭС и огромный выброс радиации оказали негативное влияние на многие европейские страны. Ряд городов, расположенных в непосредственной близости от атомной электростанции, были эвакуированы. Но в радиусе 30-ти км от места аварии сформировали зону отчуждения, нахождение на которой было запрещено.



У обеих катастроф одна причина – ядерный катаклизм. Разница только в масштабности последствий. Если брать города Японии, то в них сегодня население составляет около 1 600 000 человек, которые там живут и работают. Что касается Чернобыля, то в зоне отчуждения по-прежнему никого нет.

В Хиросиме и Нагасаки взрыв был меньше, чем в Чернобыле
То, что там где был ядерный взрыв, нельзя жить – общеизвестный факт, не терпящий возражения. Но между двумя, казалось бы, похожими трагедиями есть существенные различия. Что и повлияло на сегодняшнюю ситуацию. Попытаемся разобраться, почему в Хиросиме и Нагасаки жизнь бьет ключом, а в Чернобыле она замерла, а сам населенный пункт стал городом-призраком.



Если не вдаваться в подробности, то в обеих частях планеты произошел ядерный катаклизм. Только характер происшествия и его сила имеют существенную разницу. Одним из самых важных факторов является уран. Его количество в бомбах, которые сбросили американцы на города в Японии было намного меньше, чем на ЧАЭС в атомном топливе. Для сравнения: в реакторе (только одном) в Чернобыле было 180 т, тогда как в «Малыше», бомбе, упавшей на Хиросиму, 64 кг, причем, в реакции участвовало всего семьсот грамм.
1. Хиросима и Нагасаки

Разрушения были очень сильные
После ядерного взрыва в Японии остаточная радиация в атмосфере длительное время сохраняться не могла. Прежде всего потому, что обе сброшенные бомбы взорвались еще в воздухе. До поверхности земли оставалось около пятиста метров.
Здесь есть небольшой нюанс. При взрыве в воздухе направление ударной волны идет вверх, соответственно, основная доля радиации разносится воздушными массами, а не опускается вниз и не уходит в почву.
Также есть и второй момент. Подавляющее количество радионуклидов на протяжении первых двух-трех минут распадается. Естественно, первые часы показатели радиации в самых эпицентрах ядерных взрывов зашкаливали, но очень быстро они пришли в норму.


Постепенно Хиросима и Нагасаки начали возвращаться к прежней жизни
Через месяц после случившегося вблизи Хиросимы исследователи из США провели замеры радиации и сделали выводы, что для военных в этом городе опасности нет. О том, что происходит рассеивание радиации, говорили и молодые побеги, бутоны цветов на растениях, пострадавших от ядерного взрыва.



Несмотря на то, что показатели радиации в городах все еще превышали норму, люди постепенно стали в них возвращаться. В то время о лучевой болезни особо не знали. Только по прошествии нескольких лет врачи отметили, что именно в этих районах количество пациентов с онкологией больше, чем в других.

Сегодня в любом городе Японии можно жить, не боясь радиации
Постепенно ситуация улучшалась, а уровень радиации каждый год снижался, делая населенные пункты с прилегающей к ним территорией более безопасными. В настоящее время и в одном, и в другом городе можно спокойно жить и не бояться, что начнутся серьезные проблемы со здоровьем.
2. Чернобыльская АЭС


На Чернобыльской АЭС ситуация было совсем иная
Совсем иной сценарий наблюдался в Чернобыле. В реакторе, который взорвался, содержалось 3,6 тысяч килограммов урана. Во время взрыва выброс в атмосферу радиоактивных веществ был в пятьсот раз выше, чем в городах Японии.
Плюс ко всему, взрыв был наземным, а значит произошло ускоренное распространение радиации на достаточно большую территорию. Если взрыв происходит в воздухе, то образуется волна, что распространяет элементы, приносящие вред. При этом распространение само по себе единовременное. А вот на АЭС, кроме большего количества выбросов, была еще и их продолжительность. То есть процесс длился целый месяц.

Некоторые опасные вещества останутся в почве еще не одну сотню лет
Кроме урана в радиоактивном топливе было много и других не менее опасных составляющих: америций-241, стронций-90, цезий-137, йод-13, плутоний-239. Ни один из перечисленных элементов не был выявлен в Японии.
На сегодняшний день уровень радиации в Чернобыле гораздо ниже. Некоторые из опасных элементов уже не обнаруживаются, а вот другие останутся в почве в течение тысячелетий. Соответственно, возобновить жизнь в этом городе можно будет очень нескоро.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 16:11. Заголовок: Курс советского рубл..


Курс советского рубля сегодня
От наших бабушек и из бесконечных картинок с советскими ценами в интернете, вы наверняка слышали, что в СССР все было лучше и дешевле, и вообще трава была зеленее. Так ли это на самом деле?
Сравним цены в СССР и в России с учетом возможного курса советского рубля.
Какой курс советского рубля сегодня?


Вы удивитесь, но его до сих пор официально считают. Все дело в том, что Российская Федерация, как преемница СССР, отвечает, в том числе и по долговым обязательствам Советского Союза. Поэтому для точности расчета обязательств Центробанк РФ и сегодня рассчитывает курс рубля СССР. На сегодня (06.05.2020) за 100 долларов США нужно было бы отдать 54,63 советских рублей. Или 0,55 рубля за доллар (в привычном выражении курсов). Вы можете посмотреть курс рубля СССР в любой момент на сайте ЦБ РФ.

Сравнение цен в СССР и современной России
Инфляция и другие базовые экономические процессы не щадят никого. Советский рубль не стал бы исключением. Ниже – картинка из той, советской жизни:
Мы уже знаем, что один доллар стоит 0,55 советского рубля. Простой кросс-курс говорит нам о том, что 74,42 рублей российских (на сегодняшний день) будут стоить 0,55 рубля советских или 135,31 российских рублей за 1 рубль советский. А теперь, давайте ту же таблицу, но с учетом курса.
Коробка спичек: 1,42 рубля;

Позвонить девушке: 2.84 рубля;
Стакан воды с сиропом: 4,27 рубля
«Ленинградское» мороженное шоколадное: 31,33 рубля
Стипендия: 6 266,04 рубля (уже интересней...)
Цель жизни: 22 785,6 рублей (ну, не знаю…)
«Жигули»: 712 050 рублей (однако…)
«Волга»: 1 424 100 рублей (упс…)
И это если верить картинкам из интернета. Возможно, что цены в СССР могли быть и выше. Попробуйте сравнить и другие цены. Главное – не так все и утопично…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.20 16:17. Заголовок: Как дважды Герой Вас..


Как дважды Герой Василий Петров воевал без обеих рук
Судьба генерал-полковника Петрова не имеет в мире подтвержденных аналогов. Дважды Герой Советского Союза прошел всю Великую Отечественную, оставшись в 1943-м без рук.


После долгого курса лечения уже Герой Советского Союза вернулся в строй в должности командира истребительного противотанкового артполка. А закончил войну на Одере подполковником с двумя звездами Героя на груди. К тому моменту ему едва исполнилось 23.
Запорожский паренек и побег из детдома

Лейтенант Василий Петров (справа) с сослуживцем. 1941 г.
Вася Петров родом из Запорожской области (ныне Украина). Детство будущего героя можно смело назвать безрадостным и даже трагичным. В три года ребенок остался без матери, а к его 10-летию за поддержку в гражданской войне белых репрессировали отца. В голодные времена Василий с родным братом предприняли попытку найти в соседнем селе вторую жену отца, которая переехала, будучи не в состоянии прокормить приемных детей. Заблудившись, изможденные ребята спустя несколько дней вышли к прибрежным поселениям. Вася выжил чудом, а брата спасти не удалось. Мальчика определили в детдом, откуда он снова сбежал к мачехе. Выпустившись в 1939-м из средней школы, Петров принимает решение связать свой жизненный путь с военным делом и поступает в артиллерийское училище.
Первый день на фронте и отражение мощных атак


Василий Степанович в родном артиллерийском училище. 1953 год.
Молодой офицер-артиллерист, только закончивший училище, прибыл в военчасть за несколько дней до начала Великой Отечественной. 22 июня 1941-го тогда еще лейтенант в должности замкомандира батареи артдивизиона встретил во Владимиро-Волынском укрепрайоне. Первый военный день его батарея оказывала огневую поддержку обороняющимся красноармейцам, а к вечеру была атакована немцами. Неопытные артиллеристы отбили нападение и ликвидировали 2 вражеских танка. В боях дивизион потерял людей, фашисты захватили склады, оставив красноармейцев без снарядов. Попав в окружение, части получили приказ уничтожить уцелевшие орудия и отходить к своим пешим ходом. Так стартовал военный путь Василия Петрова.



А дальше были тяжелые бои у Ковеля, Луцка, под Чернобылем и прорыв из киевского окружения. Вскоре Петрова назначили в истребительный противотанковый артполк. Противотанкисты всегда шли первыми, ведя огневые дуэли с бронемашинами врага. В первые месяцы 1942-го Василий Степанович участвовал в длительных боях у Харькова, под Лозовой и Старым Осколом. Благодаря врожденному мужеству и оперативной смекалке, Петров вывел весь личный состав и тяжелую технику из Харьковского котла. Легенды о комбате повсеместно зазвучали после переправы его подразделения через горящий и разрушенный бомбардировками мост на Дону с параллельным отражением танковой атаки.
Отличился Петров и при переправе под бомбежкой через Сулу, где хитростью были уничтожены большинство атакующих танков с последующим срывом вражеского наступления. В этом сражении командир был ранен, но продолжал выполнять свои обязанности. 1 октября 1943-го при очередном танковом наступлении немцев из строя был выведен практически весь личный состав командира Василия Петрова. Ему пришлось лично становиться к орудию, продолжая отбивать атаку. Будучи тяжело раненым в обе руки, он какое-то время активничал, вдохновляя братьев по оружию и протянув 4 немецких контратаки.
Живой среди груды мертвых и операция под дулом

Петров не пользовался лифтом, играл в футбол, совершал пробежки и делал по 1000 приседаний.
Товарищи притащили тяжелораненого Петрова в ближайший медсанбат, где он, как безнадежный, был брошен среди груды бездыханных тел. После того, как информация о гибели Петрова дошла до командира бригады, он отдал распоряжение доставить тело для цивильных похорон. Через сутки поисков живого Петрова обнаружили среди умерших. Офицеры, выполнявшие приказ комбрига, угрожая оружием принудили хирурга медсанбата провести операцию и спасти жизнь умирающему Василию. Врач сразу предупредил, что вероятность перенести хирургическое вмешательство в таком состоянии близка к нулю. Но Петров выжил, хоть и остался без обеих рук. К концу ноября его на самолете отправили в столицу на протезирование.



А в декабре капитану Петрову за форсирование реки Днепр, мужественное удержание плацдарма, отважность и стойкость присвоили первое звание Героя Советского Союза. Время, проведенное в госпитале, Василий Степанович переживал очень тяжело. Доктора вспоминали его как тяжелого и вспыльчивого пациента. Прежде всего, Петров страдал от страшных болей. Пытаясь заглушить физическую боль и душевные переживания, он выкуривал в сутки до ста папирос. Когда боли успокоились, настал черед трагедии психологической. Командир-инвалид не понимал смысла своего дальнейшего существования. Он сомневался, что безрукий офицер еще может кому-то пригодиться. Но со временем Василий Петров взял себя в руки и принял важное решение.
Отказ от комфортной должности и возвращение на фронт

Бюст дважды Героя Советского Союза Петрова в Тамбове
Петрову рекомендовали оставаться в тылу, предлагали кресло 2-го секретаря одного московского райкома. Василий Степанович наотрез отказался, и к весне 1944-го вернулся в родную часть на фронт. В полку боевого командира встречали тепло и парадно, как дорогого и важного человека. В 1945-м, когда советская армия уверенно шагала по немецкой территории, про безрукого Героя-артиллериста ходили по фронту легенды. Подопечные Петрова подбивали десятки танков, оставляя по ходу своего следования исковерканные вражеские железяки. В бою под Дрезденом артиллеристы легендарного майора собственными силами заняли господствующую высоту, которую до этого момента не удавалось взять пехоте. Пробив во вражеской стене брешь, они дали возможность советским войскам продвигаться к Берлину.
В этом же году Василий Степанович во второй раз стал Героем. Не оставил военную службу Петров и после окончания войны, к 1977-му дослужившись уже до генерал-лейтенанта. Последние годы замещал командующего Ракетных войск и артиллерии главкома украинских Сухопутных войск. Василий Степанович всерьез увлекался научно-военной деятельностью и демонстрировал активную гражданскую позицию. Прославленный ветеран Великой Отечественной ушел из жизни в 81 год и похоронен в украинской столице.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.20 12:12. Заголовок: Осталось прибить щит..


Осталось прибить щит на ворота Царьграда
09.05.2020 Юрий Мухин




Я не против памяти, в том числе и не против памяти победы советского народа в войне против всей фашистской Европы. Как не против отмечать победу в Отечественной войне 1812 года. Но при чём тут нынешняя Россия?

Это же тогда, в 1945 году не ваши наших, а наши ваших поболи! Причём, тогда ваши были ого-го! Один Гитлер с немцами чего стоил!

Причём тут победа 1945 года наших к нынешней России, даже если в ней полно дебилов, малюющих на своих машинах «Можем повторить!»??

Вы, дебилы, уже не просто повторили, вы совершили подвиг предателей Советского Союза – власовцев, - вы уже исполнили мечты Гитлера и уничтожили СССР. Что вы, наследники Гитлера и Власова, можете повторить? Россию развалить? Так при таких гражданах, как вы, и России уже давно нет, есть колония «Рашка».

У вас даже вождя нет, и байки из склепа ныне читает не сам, исчезнувший много лет назад фюрер, а читают артисты - ветераны половецких плясок и данники чеченегов. Повторить вы можете… Вы, блин парад провести боитесь, а туда же. Ерои!

И, кстати, причина вашего страха такая, что хоть стой, хоть падай! Но начну издалека.

В Германии 9 мая снимаются ограничения и открываются кафе и рестораны, вот и Лукашенко, который вообще никаких ограничений не вводил, уповая к совести ваших прохиндеев из стран СНГ, пригласил их всех отпраздновать 9 мая в Белоруссию, где парад, понятное дело, будет проведен. И тут, кстати, ТАСС сообщило новость из Белоруссии, которая должна была воодушевить и заставить повылазить из бункеров даже самых трусливых клопов.

Правда, в топ новостей эта новость не попала, мало этого, само ТАСС эту новость и попыталось обгадить. Вот я и полагаю отвлечься и рассмотреть её в деталях.

«МИНСК, 3 мая. /ТАСС/. Число умерших после инфицирования новым коронавирусом в Белоруссии пять раз меньше, чем от отравления алкоголем. Такое заявление сделал белорусский президент Александр Лукашенко на совещании в воскресенье, на котором обсуждались подготовка мероприятий ко Дню Победы и эпидемическая ситуация в стране.

«Что меня поразило - от отравления алкоголем умерли 482 человека, самоубийств 470. Уже почти 1 тыс. человек погибли от алкоголя и самоубийств, - приводит слова президента агентство БелТА. - На пожарах погибли 218 человек, на дорогах за 4 месяца в авариях погибли 163 человека. Утонули 89 человек - почти столько, сколько от разного рода болезней, отягощенных COVID-19 (вызываемое коронавирусом заболевание - прим. ТАСС). По состоянию на 2 мая в республике зафиксировано 97 смертей пациентов с коронавирусом».

Заметьте, эти негодяи из ТАСС на самом деле не разъясняют, а под видом разъяснения, нагло искажают то, о чём говорят Минздрав Белоруссии и Лукашенко. Минздрав и Лукашенко абсолютно понятно, без необходимости каких-либо разъяснений говорят о том, что вирус ОТЯГОТИЛ имевшиеся у умерших тяжёлые болезни, а эти мерзавцы уверяют, что вирус и ВЫЗВАЛ эти болезни! Как вам эти красавцы из ТАСС?

Надо заметить, что в расчёте на прошлый год в Белоруссии коэффициент смертности (умерших на 1000 населения) - 12,7 человек, конкретно годовая статистика сообщает: «На первом месте среди причин смерти в Беларуси остаются болезни системы кровообращения. На их счету, по статистике, 70 680 смертей (58,4%). 19,3 тыс. человек умерло от новообразований (16,0%). От старости умерло 4 960 человек (4,1%). Из-за внешних причин в прошлом году лишилось жизни 7 552 человека (6,2%), в том числе 420 утонули, 1 619 покончили с собой, 263 человека были убиты, 1 497 отравились алкоголем, 1 064 умерли от падений, 520 — из-за несчастных случаев, вызванных воздействием дыма, огня и пламени, а 710 — в транспортных происшествиях».

Я не нашёл общее число умерших в Белоруссии за первые 4 месяца 2020 года, а за первые три месяца 2020 года в Белоруссии умерли 31039 человек. Но далее в своём выступлении Лукшенко, не сообщая общего числа, сообщил конкретные числа Минздрава о смертности в эти 4 месяца от наиболее страшных болезней:

«Кроме того, за четыре месяца от болезней системы кровообращения умерли почти 25 тыс. белорусов, от онкологии - примерно 6,4 тыс.

Как подчеркнул Лукашенко, показатель смертности в республике снижается. «За 4 месяца общая смертность в стране уменьшилась на 1,5%. Если каждый квартал будем удерживать 1,5-2%, то мы на 7-8% уменьшаем смертность. Это очень хороший показатель на фоне того, что у некоторых государств смертность постоянно растет. У нас динамика вниз уже несколько лет», - заявил глава государства».

И если есть хоть ложка мозгов в голове, то нужно сравнить 93 умерших в Белоруссии от хронических заболеваний, но имевших положительные тесты на коронавирус, с примерно 40 тысячами умершими, у которых отсутствовали положительные тесты на коронавирус. Сравнили 93 с 40 тысячами? Услышали, что смертность в Белоруссии ниже, нежели в прошлом году?

И почему бы вам теперь не заткнуться с этим коронавирусом навсегда?

Но в ТАСС деньги платят не за правду, а за оболванивание потребителей информации, и ТАСС итожит:

«В Белоруссии, где число инфицированных новым коронавирусом составляет 15 828, карантин не введен. Вопреки предостережениям Всемирной организации здравоохранения, с 20 апреля в республике возобновились занятия в школах, 25 апреля прошел общереспубликанский субботник, идет подготовка к параду в честь Дня Победы. В этих условиях в республике начал действовать «народный карантин», многие белорусы по возможности добровольно сводят к минимуму социальные контакты и выбирают режим самоизоляции».

Как видите, по сообщению ТАСС, не смотря на «дурака Лукашенко», в Белоруссии типа самоизоляция, как и в России, тоже так и рулит, так и рулит – «по инициативе народа».

Но вернёмся к тому, что Лукашенко пригласил на военный парад в Минске и московского «фюрера из бункера». Это чудо со своим «шпрехенфюрером» Песковым, разумеется, отказались, вот я и попытался выяснить в числах, что же напугало этих «ероев», которые «повторить могут»? Попробовал выяснить, а сколько же народу в России умерло в связи с разгулом «смертельного» вируса на просторах грозной Рашки?

В 2019 году эти числа не были секретными и интернет без проблем выдаёт, что в январе 2019 года в России умерло 172451 человек, в феврале – 148496 человек, в марте – 169408 и в апреле – 153867 человек. Итого 644222 человека http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_mes_ume.php?mes=4

Из них 42,8% умерли от инфарктов и инсультов, 16,6% от рака, 1% от пневмонии), 0,5% от туберкулёза.

Поскольку уже и утюг не включишь, чтобы из него не нёсся тягостный вой о «погибших от коронавирса», напомню для сравнения что к 1 мая в России «погибших от коронавирса» было аж 1073 человека! Аж 0,17% от всех умерших за 4 месяца прошлого года!

И вот из-за этого и верховный гавнокомандующий, и его верные шойгаки, боятся высунуться из бункера!

Но, всё же, а сколько человек в России умерло за четыре месяца этого года? Хотите смейтесь, а хотите плачьте, но эти данные стали секретными. И в таблицах на сайте Высшей школы экономики, из которых я брал данные за 2019 год, данные есть только за январь 2020 года - 164075, а за февраль, март и апрель – нет! Секрет!

Нет, так не годится! Победители печенегов и половцев, огласите весь список умерших в России по май месяц 2020, чтобы было с чем сравнить ваш перепуг, и убытки, наносимые вами народу в сумме 100 миллиардов рублей в сутки!

А потом уже балабольте о том, о чём до сих пор ещё не успели побалаболить – прибивайте щит на воротах Царьграда.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.20 12:18. Заголовок: Россия жестко отреаг..


Россия жестко отреагировала на ультиматум Израиля по Сирии

Россия предоставила в распоряжение Ирана свою взлетную полосу на российской базе в Сирии – Хмеймим. Это связано с тем, что большинство иранских военных объектов находящихся в Сирии, регулярно подвергаются авиационным ударам со стороны ВВС Израиля.

Если быть точным, то с середины апреля и по сегодняшний день, не проходит ни дня без сообщений об очередном рейде на иранцев от ВВС ЦАХАЛ. Разрушенной инфраструктуры было бы несомненно гораздо больше, если б сирийцы не активизировали свои системы ПВО на данных рубежах. Примечательно, что Израиль наносит удары не входя в воздушное пространство Сирии, поэтому ПВО САА работает по ракетам, а не по их носителям.

После того, как президент Израиля Нетаньяху узнал о том, что Иран начал использовать российскую военную базу для доставки оружия, бойцов и вооружения, он выступил с резким заявлением, в котором прямым текстом обещал наносить удары по иранским объектам и грузам, независимо от их местонахождения на сирийской земле.

Как вы, наверное, догадались, это был прямой намек Москве, на последствия в связи с тем, что Россия пошла на подобные уступки Ирану.

Реакция Москвы не заставила себя долго ждать. Как высказались представители Министерства Обороны Российской Федерации – «Мы будем сбивать любые самолеты, вертолеты или беспилотные летательные аппараты, в независимости от места их нахождения, в случае любой агрессии по отношению к российской военной базы в Сирии».

В принципе ответ Москвы понятен и без пояснений – «сунетесь с ракетами, от ракеты и падете».

Хотя, если быть честным, слабо верится что Израиль рискнет атаковать какой либо военный объект, принадлежащий России. Как говорится – «кишка тонка». Бомбить слабую Сирию, Палестину или небольшие объекты КСИР – это пожалуйста. А вот рискнуть спровоцировать конфликт с мощной сверхдержавой, уж простите, граждане Израиля хотят жить.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.20 12:20. Заголовок: Жители Украины расск..


Жители Украины рассказали, как узнали о Победе СССР в 1945 году

Украинцы твердо намерены отпраздновать 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне 9 мая, несмотря на карантин, объявленный в стране из-за пандемии коронавируса COVID-19. На официальном уровне торжества в этот день не проходят уже несколько лет, так как накануне страна отмечает День памяти и примирения.

В этом году торжеств тоже не будет - уже из-за пандемии. Украинское правительство решило в этом году не проводить массовые мероприятия в День Победы и поручило местным властям индивидуально поздравить ветеранов. При этом парламентская партия "Оппозиционная платформа – За жизнь" обратилась к украинцам с призывом одновременно включить 9 мая в 12.00 (совпадает с мск) песню "День Победы".

Корреспонденту РИА Новости удалось поговорить с теми, кто помнит, каким было 9 мая 1945 года. Они поделились воспоминаниями и рассказали о своем отношении к решению властей не праздновать День Победы.

День Победы - как это было

Одна из тех, кто помнит победу – участница боевых действий Ольга Миняйло из Черкасской области. В 1945 году ей было 14 лет.

По ее словам, в течение нескольких лет войны, до последнего месяца в доме, где жила ее семья, квартировались немецкие офицеры, чиновники и коллаборационисты. "Мы хорошо жили, у нас был хороший дом с полами (деревянным полом – ред.), поэтому к нам все время подселяли кого-то. Сначала жил немецкий инженер, потом офицер-немец, потом переводчица Зоя родом из Полтавской области (Украины – ред.). В самом конце войны у нас жила семья – немецкий офицер и его жена, тоже родом из Полтавской области. Они поженились уже во время войны, и она помогала ему переводить", - вспоминает женщина.

Она рассказала, что у нее был старший брат Александр, которого ласково называли Шурой. "Когда пришли немцы, Шуру, как и других мужчин из нашего села, хотели вывезти на работы в Германию. Их уже даже собрали в одном из сараев, но спасла бомбардировка нашей армии, и он остался", - добавила Миняйло.

По ее словам, когда в доме жили немцы, было тяжело, так как их отца советские власти арестовали в 1937 году и отправили в Сибирь. "Мама постоянно за меня переживала и просила не подселять к нам мужчин", - призналась женщина.

Муж Ольги Николай значительно младше, ему в 1945 году было всего шесть лет, но он также помнит войну. Например, одну из бомбардировок и как воровал у немцев сигары для старших ребят. "Они тогда говорили, что меня не заподозрят, так как я был еще малой", - отметил он.

О том, что война закончилась победой Советского Союза, они узнали сразу. "Все село ревело и кричало. Кто-то плакал от радости, кто-то рыдал, потому что их родной ранен или погиб. Но радовались окончанию войны все. Весточку о том, что мы победили, передавали от человека к человеку, радио тогда не было", - рассказал мужчина.

Праздник не отменишь

На Украине 8 мая отмечают как День памяти и примирения. Этот праздник учредили в марте 2015 года. Таким образом, страна фактически приобщилась к традиции отмечать Победу над нацистской Германией по западноевропейскому образцу. При этом на Украине продолжают отмечать День Победы 9 мая, однако основные мероприятия по случаю окончания войны на государственном уровне проводятся именно 8 мая. Вместе с тем государственный выходной - 9 мая.

Согласно последнему социологическому опросу, который в апреле провел фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии, почти 40% украинцев считают, что Украина должна отмечать обе даты.

Ольга Миняйло и ее супруг также считают "большой глупостью" попытки украинской власти отменить День Победы и заменить его Днем памяти и примирения. "Это глупости. Для людей, особенно старших (старшего поколения - ред.) и ветеранов, это большой праздник, хоть и горький. Его все равно будут праздновать, будут ходить к памятникам. Нельзя убить историю", - отметил мужчина.

Жительница Чернигова Тамара 1945 год помнит хорошо, ей в то время было семь лет. По ее словам, всю жизнь День Победы был одним из самых больших праздников.

"Его всегда праздновали. Всегда собирались коллективы, ходили на могилы к погибшим на войне. Школьники всегда дарили цветы ветеранам. То, что сейчас (власти пытаются отменить празднование Дня Победы – ред.) – это неправильно. Все-таки люди заслужили, люди воевали, столько погибло, чтобы победа произошла… Пусть бы оставили (праздник – ред.). Ветеранов уже совсем мало осталось, а для них это праздник", - сказала она РИА Новости.

Несмотря на то, что в стране объявлен жесткий карантин, опрошенные РИА Новости украинцы признались, что будут праздновать. "Мы с мужем обязательно пойдем к памятнику неизвестному солдату с цветами. Пойдем вдвоем, чтобы нас не оштрафовали. Но помнить тех, кто погиб, чтобы мы жили, нужно", - рассказала Юлия, держа на руках ребенка. При этом она призналась, что намерена рассказывать своему сыну, что День Победы - это большой праздник и память погибших нужно чтить.

Многие из-за карантина планируют остаться дома и отметить 9 мая в кругу семьи, но есть также и те, кто намерен уехать за город на природу. "Мы планируем, если позволит погода, сначала поехать к памятнику, а потом – в лес на шашлык, подальше от глаз", - рассказала РИА Новости Анна.

По ее словам, с детства девушке рассказывали, что 9 мая – это День Победы, и у нее в школе по этому поводу устраивали факельные шествия к могиле Неизвестного солдата, чтобы почтить память героев. "Как это так, что кому-то захотелось и он переписал историю?" - возмутилась она.

Глава Верховной рады Украины Дмитрий Разумков в одном из интервью также признался, что для него праздник именно 9 мая. "Если мы говорим о 9 мая и лично моей позиции, то для меня это был всегда праздник. У меня дедушки и бабушки были участниками боевых действий. Но это моя личная позиция", - сказал Разумков в эфире программы "Время Голованова" на телеканале "Украина 24".

С мая 2015 года на Украине действует закон "об осуждении коммунистического и нацистского режимов", запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей. Институт нацпамяти публиковал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона "о декоммунизации", и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.

Страна на карантине

В этом году из-за пандемии коронавируса никакие мероприятия вовсе не планируются. Правительство Украины с 12 марта из-за вспышки COVID-19 ввело общенациональный карантин сроком на месяц, однако позже он был продлен до 22 мая. С 6 апреля карантинные меры в стране были ужесточены, в частности, правительство запретило собираться на улице в группы более двух человек, за исключением случаев сопровождения детей. Также запрещается гулять в парках, лесопарковых зонах и на набережных, посещать спортивные и детские площадки. Украинцев обязали носить средства индивидуальной защиты и при выходе из дома иметь при себе документы, подтверждающие личность.

Кабмин решил не ослаблять ограничительные меры и в 75-ю годовщину Победы. Ослабление состоится сразу после праздников, с 11 мая будут сняты ряд ограничений, в том числе разрешат прогулки в парках, торговлю непродовольственными товарами и даже работу летних площадок кафе и ресторанов. Украинские власти неоднократно заявляли, что именно во время праздников риск заразится коронавирусом самый высокий.

В связи с этим организаторам пришлось перенести шествие "Бессмертного полка", которое стало традиционным в День Победы. Одна из организаторов мероприятия Елена Бережная заявила, что акция обязательно состоится после завершения пандемии.

"Десятки миллионов наших граждан помнят Великую Победу и гордятся своими предками-победителями. В этом году мы обязательно проведем "Бессмертный полк" во всех городах нашей страны, после завершения пандемии", - цитирует ее Единый координационный центр "Бессмертный полк Украины".

Вместо шествия, по словам Бережной, все желающие могут присоединиться к виртуальной акции и рассказать о тех, кто жил и сражался во время войны. "Вы можете рассказать об отважных бойцах, о мужчинах и женщинах, которые были вынуждены круто изменить привычный ход жизни. О тех, кто работал в тылу, кто ждал и терял любимых, выживал в блокаде, искал еду и воспитывал детей, лишенных мирного счастливого детства. Блогеры умеют рассказывать личные истории лучше всех. Давайте покажем, как значима роль каждого маленького человека в большой истории", - отметила она.

Украинцы охотно делятся воспоминаниями о родных и близких на сайте "Бессмертного полка Украины", рассказывая их истории.

Бережная также анонсировала автопробег в украинских городах по случаю 75-годовщины Победы, несмотря на карантин. "Девятого мая мы возложим цветы к памятникам и мемориалам наших воинов. В городе-герое Киеве возложение цветов с участием ветеранов Великой Отечественной войны начнется возле могилы и памятника легендарного полководца - освободителя Киева от немецко-фашистских захватчиков, генерала Николая Федоровича Ватутина! Мы помним и гордимся нашими настоящими героями", - написала Бережная на своей странице в Facebook.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.20 12:22. Заголовок: Война в тылу врага. ..


Война в тылу врага. Как в Белоруссии партизаны громили фашистов: цифры, факты, герои


До 22 июня 1941 года Германия была страной-партнером Советского Союза и была связана с ним договором о ненападении. Те, кто ломают голову, почему Сталин проспал немца, почему-то забывают о том, что для того, чтобы объявить войну, Гитлер должен был разорвать это соглашение
Разведка просто кричала, что немец накапливает силы на нашей границе. Но Кремль не верил: договор о ненападении не разорван. Что Германия считает его клочком бумажки, Сталин думать не мог.

Начавшаяся война обернулась для СССР катастрофой. Минск пал через неделю, Белоруссия была потеряна через две. Почти на три года белорусы попали под сапог оккупанта. И тут случилось невиданное: весь народ поднялся на священную войну с врагом. Белоруссия стала партизанским краем, где непрерывно что-то происходило впервые в истории. Поэтому вместо цифр лучше всего вспомнить это героическое время в лицах и делах.

Последний подвиг генерала Доватора

19 декабря 1941 года операция «Тайфун» по окружению и взятию Москвы рассыпалась на глазах. Но исход битвы был еще не ясен. На фронтах гибли тысячи лучших сынов и дочерей Родины. Но погибшего в бою при деревне Палашкино командира 2-го гвардейского кавкорпуса, генерал-майора Доваторапредседатель Государственного комитета обороны товарищ Сталин приказал доставить в Москву, организовать пышную церемонию прощания и представить к званию Героя Советского Союза. Подобной чести в начале войны удостаивались единицы. Тем более, что Лев Доватор 22 июня 1941 года был в звании полковника, а в августе он уже генерал-майор и кавалер ордена Красного Знамени. Много лет никто не знал, за какой именно подвиг Доватор был удостоен не только высоких наград, но и особого внимания Сталина, который к тому же запретил сообщать о гибели героя-кавалериста и приказал считать его живым.

Тайну раскрыл ракетостроитель Валентин Петрович Глушко. В своей книге «Первопроходцы ракетостроения» он рассказал, что 14 июля 1941 года батарея капитана Флерова впервые применила на территории Белоруссии объект М-13 — «Катюшу». Залп накрыл железнодорожную станцию Орша-Товарная, где продолжали находиться эшелоны с советским секретным оружием — ракетными установками, которые перед войной перебрасывались на западную границу, но до нее не доехали. Сопровождала «Катюши» конница Доватора. Вместе с лошадьми в его колонне шли танки, автомобили и самоходные огнеметы. Так в РККА появилась реактивная артиллерия и ракетная кавалерия. На место погибшего Доватора встал не менее легендарный Исса Плиев. В 1962 году именно он проведет операцию «Анадырь» по размещению на Кубе советских ядерных ракет.

Чудо-оружие инженера Заслонова

Итак, оставляя Оршу, батарея капитана Флерова нанесла ракетный удар по станции. Этот запуск — первое испытание в полевых условиях РСЗО М-13 «Катюша». Тем не менее немцы организовали эффективную оборону Орши. Город подчинили штабу группы «Центр», разведка врага еще не знала, что в Орше Сталин применит куда более эффективное оружие. Вермахт настолько стремительно побеждал осенью 1941-го, что никто даже предвидеть не мог, что приказ Сталина о тотальной партизанской войне может быть претворен в жизнь. Не верили в это и немцы. Большевики были деморализованы, десятками тысяч сдавались в плен, охотно шли на сотрудничество с немецкими властями. Среди них был бывший «кулак», ненавидевший Советы, Константин Заслонов. В ноябре 1941 года немцы еще не знали угрозы партизан, до «рельсовой войны» и операции «Концерт» было еще очень далеко.

Но на железной дороге в районе Орши что-то шло не так. Бесперебойное обеспечение восточного фронта страдало от регулярных и непрерывных аварий локомотивов. Только после того, как в Берлине осознали и приняли первое серьезное поражение под Москвой и срыв плана «Барбаросса», у контрразведки появилось время, чтобы разобраться, что же сорвало снабжение. С ноября 1941-го по январь 1942-го между Могилевом и Витебском из-за поломок локомотивов были задержаны до 200 эшелонов. Всякий раз источником поломки являлась топка паровоза. Немцы поняли, что имеют дело с группой диверсантов, состоящей из профессиональных железнодорожников. Были арестованы сотрудники депо Екатерина Якушева, Павел Шурмин, Николай Докутович и еще несколько человек. Их повесили, но главарь ушел. Этим главарем и был Заслонов. Немцы ему безмерно доверяли: в годы коллективизации его семья была раскулачена и сослана, он должен был ненавидеть все советское.

Но психология немцев подвела. Заслонов был патриотом и опытным железнодорожником. Сам Каганович знал его лично и хотел оставить в Москве. Однако Заслонов попросился на фронт и предложил невиданное дело: с группой «орлов-паровозников» отправиться в тыл врага, к месту своей довоенной работы, чтобы со знанием дела организовать диверсионную деятельность. К 4 сентября 1941 года был сформирован отряд из 30 оршанских железнодорожников под командой Заслонова, которые прошли спецподготовку под руководством легендарного диверсанта довоенной партизанской программы «линия Д», ветерана Испании, майора НКВД Артура Спрогиса. Заслонов изобрел невиданную взрывчатку — замаскированную под кусок угля. Ей минировали паровозные котлы прямо во время работы топки. Кусок тротила неправильной формы, чёрного цвета, похожий на кусок угля. Никаких детонаторов, корпуса, предохранителей. Мины могли храниться как обычный уголь, под дождем, на морозе, выдерживая даже давление и удары. Взрывались они только в огненной топке паровоза. Тротил извлекался из боеприпасов, размягчался в котле с водой, затем вязкой массе придавали форму угля, красили в черный цвет. И закидывали в тендеры стоящих составов. Лопата ничего не подозревающего машиниста кидала бомбу в топку. Мини-взрыв выводил из строя весь локомотив на какое-то время. Что и требовалось. Нельзя утверждать, что Заслонов сорвал снабжение группы «Центр» в решающий час наступления на Москву. Но именно группа Заслонова с помощью угольных мин вывела из строя или задержала 150-200 стратегических эшелонов.

Глава партизанской республики

Белоруссия в Великой Отечественной войне прозвучала самым мощным партизанским движением в истории. Официальный первый партизан — Василий Захарович Корж. Он был профессиональный военный, специалист-диверсант. Из тех, о ком точно можно сказать «был незаконно репрессирован». Верно и то, что не все, кого брали, шли под расстрел. В случае с Коржом НКВД разобралось, и в начале войны он во главе отряда добровольцев 26 июня 1941 года вяжет немецких парашютистов. А 28 июня у деревни Посеничи его бойцы атакуют бронеколонну вермахта. Этот бой официально признан первым в ходе партизанского движения в СССР. В 1942-м Корж возвращается в Белоруссию и формирует первое партизанское соединение. К концу года возглавляет шесть отрядов численностью в две тысячи бойцов. На Пинщине организовал работу 11 подпольных райкомов партии, а в Пинске — горком. Затем «товарищ Комаров» ведет своих партизан в наступление. К началу 1943 года соединение Коржа восстановило советскую власть в восьми районах Пинской области. С Большой землей наладили авиасообщение через партизанские аэродромы. Отряд Комарова контролировал огромный участок железной дороги Брест — Гомель, парализовал Днепро-Бугский канал. Успешно отбивался от вермахта, а в феврале, прорвав кольцо окружения, ушел от врага с обозом и беженцами. 16 сентября 1943 года Василию Коржу было присвоено звание генерал-майора, а в 1944-м — звание Героя Советского Союза.

Открытие партизана Старинова

«Рельсовую войну», как наиболее важный вклад советских партизан в дело общей Победы, сегодня изучают в российских и белорусских школах. Но в плане изначально была допущена погрешность, которая могла сорвать дело. Белорусские партизаны вовремя исправили ошибку благодаря лишь одному человеку. Илья Григорьевич Старинов в 18 лет взял в руки оружие и пошел на защиту революции. После Гражданской он становится военспецом по «линии Д» партизанско-диверсионной службы РККА в секретной школе Кочегарова в Киеве. В 36 лет он впервые применил свои боевые навыки на практике, в Испании, пустив под откос эшелон с итальянскими летчиками и их штабом. А в 37-м уничтожил состав марокканских солдат, «регуларес». Наработанный по «линии Д» и в испанской командировке опыт сделал капитана Старинова одним из лучших диверсантов СССР и мира.

С началом Великой Отечественной он сражается на Западном и Юго-Западном фронтах. После уничтожения генералов Вайнекера и фон Брауна Старинов повышен до замначальника инженерных войск СССР. А в 42-м назначен заместителем начальника штаба партизанского движения, генерала Пономаренко. Летом 1943-го в преддверии Курской битвы, идеи Старинова, весь его опыт наконец оказались востребованными. Однако были внесены некоторые коррективы, которые, как отмечал в воспоминаниях Илья Григорьевич, он воспринял негативно. Так, в ходе организации диверсий на железнодорожных путях было решено сделать акцент на уничтожении рельсов, в то время как сам Старинов считал, что в первую очередь следует пускать под откос поезда противника и взрывать мосты. В июне 1943 года ЦК Компартии Белоруссии принял постановление «О разрушении железнодорожных коммуникаций противника методом рельсовой войны». В документе предлагалось нанести по врагу массированный диверсионный удар. 14 июля Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о проведении операции «Рельсовая война», и 3 августа Центральный штаб партизанского движения приступил к её реализации. К участию в операции было привлечено 167 партизанских бригад и отдельных отрядов общей численностью около 100 000 бойцов. Она проводилась на территории БССР, УССР и РСФСР.

В приказе 0042 от 14 июля 1943 года предписывалось уничтожать рельсы. Штаб исходил из ошибочного убеждения, что немцы испытывают недостаток рельсов. Но разведка просчиталась: у противника был излишек. Немцы сваривали их по ночам и заменяли днем, а потом придумали 80-сантиметровый «мостик» и стали пропускать поезда по нему. «Рельсовая война» не давала желаемых результатов. Неприятным сюрпризом стало то, что переключение основных усилий партизан на подрыв рельсов при недостатке взрывчатки привело к сокращению крушений поездов. Партизаны израсходовали около 50 тонн взрывчатки, но этого оказалось недостаточно, чтобы пустить под откос 1500 поездов. Именно этот аргумент и предъявил Илья Старинов Пантелеймону Пономаренко, ссылаясь на опыт в Испании.

Вторая стадия операции «Рельсовая война» планировалась уже под руководством Старинова и получила название «Концерт». В ней участвовало 193 партизанских подразделения, насчитывавшие порядка 120 000 бойцов. Рельсовый «Концерт» начался 25 сентября. Он охватил практически весь западный фронт, за исключением Карелии и Крыма. Партизаны стремились обеспечить советским войскам условия для наступления на Киев. В Белоруссии они пустили под откос свыше тысячи поездов. Лишь к зиме сокрушительный удар с тыла по врагу был остановлен командованием: иссякли запасы взрывчатки. Но Киев был освобожден. «Рельсовая война» на сегодня является первой и единственной партизанской стратегической операцией в масштабах нескольких фронтов. Ничего подобного не проводилось ни одной армией мира, ни на одной войне. Советский рекорд убедителен еще и потому, что действия партизан не были разрозненными. Это было строго централизованная операция вертикального подчинения, аналогичная фронтовой, только в тылу врага. Успех был обеспечен даже не столько гением командования, сколько идеальной организацией дела.

Командующий партизанской армией

Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко был украинец. Выдвинулся по партийной линии в годы Большой чистки и работал в Белоруссии. Кто знает, выделился бы он из ряда таких же функционеров в мирной обстановке? Но война сделала его членом Ставки Верховного Главнокомандования. Его должность была уникальной — начальник Центрального штаба партизанского движения. Подобного штаба не было ни в одной стране мира. В подчинении у Пономаренко с 1941 по 1944 год было 6200 партизанских отрядов и соединений, численностью в миллион ополченцев, солдат и офицеров. Например, Сидор Артемович Ковпак. Знаменитая «рельсовая война» в тылу оккупантов — тоже заслуга Пономаренко. Партизаны не только наносили удары по врагу из леса. Они освобождали населенные пункты, образовывая целые партизанские края. После войны свыше 184 000 партизан и подпольщиков были награждены орденами и медалями, 249 стали Героями Советского Союза. В знак особой чести и уважения к партизанам в освобожденном Минске прошел первый в истории Партизанский парад. Это была высшая точка в военной карьере Пономаренко — он его принимал.

Триумф белорусских партизан

6 июня 1944 года союзники СССР наконец открыли Второй фронт. «День Д» горячо приветствовали. Чтобы поддержать долгожданных союзников, 22 июня 1944 года, в день нападения Рейха на СССР, Красная армия начала операцию «Багратион» с целью освободить Советскую Белоруссию. По своим масштабам эта операция была куда большей, чем высадка союзников в Нормандии. За месяц была очищена от врага территория в 207 000 квадратных километров. Восточный фронт вермахта был буквально растерзан и выброшен из Белоруссии в Польшу. Группа армий «Центр» фактически прекратила свое существование.

Сигнала к началу операции «Багратион» в тылу у немцев ждала целая партизанская армия. 194 708 народных мстителей начали наступление, первыми проведя только на центральном участке фронта 10 500 подрывов железнодорожного полотна. Подступы к Минску обороняла 4-я армия вермахта, но ее командование понимало всю безнадежность своего положения. Враг очутился на месте Красной армии в 1941 году. Без вооружений, авиации, танков и даже карт. К тому же, урок 41 года был хорошо выучен: РККА загнала 4-ю армию в котел восточнее Минска. Столица Белорусской ССР была очищена от врага раньше, чем сдались немцы. И несмотря на это, отдавая честь партизанскому движению, Ставка приказала 3-му Белорусскому фронту провести в разрушенном городе партизанский парад. 4 июля 1944 года, в 7 часов утра, в Минск прибыл штаб партизанского движения и четыре партизанские бригады. 25 000 вооруженных ополченцев вошли в столицу.

К вечеру 15 июля в Минске было уже 30 бригад. Тридцать тысяч одетых в ватники в середине лета, бородатых, страшноватых на вид, увешанных оружием гражданских лиц. 16 июля 1944 года, в девять часов утра, в районе улицы Красноармейской собралось около ста тысяч военных, партизан и жителей Минска. Принимал командующий партизанским движением СССР, председатель Совнаркома БССР, 1-й секретарь ЦК КП(б) Пантелеймон Пономаренко. Право открыть парад досталось бригаде «Народные мстители», носившей имя Василия Трофимовича Воронянского из знаменитой украинской Диканьки. Этот партизанский командир, создавший в 1941-м «отряд дяди Васи», а потом и «Мстителей», погиб в 1943 году в авиакатастрофе. За его бригадой шли в полном «лесном» вооружении бригады им. Щорса, Чапаева, Чкалова, «Беларусь», «Буревестник». Всего тридцать бригад. Участник парада из отряда «Коммунар» Василий Морохович вспоминал: «Между разрушенными и сожженными домами Минска шли маршем заросшие и исхудалые партизаны. В руках у них была самая удивительная коллекция оружия сражающихся тогда армий, испестренная ещё оружием, которое изготовили в лесах кузнецы. Они шагали гордо с наградами на груди! Они были победителями!»

Союзники СССР, открывшие Второй фронт, усомнились в грандиозных победах Красной армии в Белоруссии, которые намного превосходили их собственные скромные успехи. Для убедительности на следующий день после партизанского парада в Минске, 17 июля 1944 года, по улицам столицы СССР провели еще один «парад», вошедший в историю как марш пленных немцев. 57 000 солдат и офицеров вермахта, попавших в плен в ходе операции «Багратион», увидели Москву воочию. Еще через месяц военнопленные прошли и улицами Киева.

В наши дни в США и ЕС об этом не вспоминают. Зато ежегодно широко отмечают день памяти о высадке союзников в Нормандии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.20 13:36. Заголовок: Только не русские! П..


Только не русские! Почему рейх дважды подписал Акт о капитуляции

СИМФЕРОПОЛЬ, 9 мая – РИА Новости Крым. День Победы в России отмечают 9 Мая, потому что именно в этот день был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил. Но мало кто знает, что первый вариант акта о капитуляции Третий рейх подписал 7 Мая – в надежде продолжить войну с Советским Союзом. О том, почему этого не случилось, рассказал член Центрального совета Российского военно-исторического общества Армен Гаспарян в эфире радио "Спутник в Крыму".

По словам политолога, несмотря на то, что 7 Мая ни Гитлера, ни главного идеолога рейха Геббельса уже не было в живых, доктрина, насаждавшаяся гитлеровской Германии все еще была в силе. И согласно этой доктрине для немецкого сверхчеловека было унизительно признавать над собой победу "азиатских комиссаров".

Другой парад: почти 600 самолетов пролетят над городами России 9 мая>>

"Большевики являлись абсолютным вселенским злом для руководства Третьего рейха, сам факт капитуляции перед "недочеловеками" воспринимался чрезвычайно оскорбительно бонзами уже почти не существующей тысячелетней империи, - пояснил Гаспарян. – И был принят чрезвычайно простой план: надо сдаться союзникам по антигитлеровской коалиции. При всех различиях они, в общем, роднее, тоже европейцы, и проблем с ними было бы меньше. А в идеале было заключить с ними союз и продолжить войну против СССР: подобного рода планов было великое множество".
Поэтому 7 мая в 2:41 ночи в немецком городке Реймс был подписан первый акт о безоговорочной капитуляции Германии перед войсками коалиции. Разумеется, Москву никто в известность не поставил.

Но немецкое радио успело об этом сообщить – и в Кремле подобные закулисные игры вызвали праведное негодование. Ведь именно советский народ вынес на своих плечах всю тяжесть войны с тысячелетним рейхом.

"Поэтому было сказано: будьте любезны, засуньте себе за шиворот эту самую бумажку и извольте подписывать Акт о безоговорочной капитуляции Третьего рейха так, как это должно, - отметил российский политолог. – Представители союзников на тот момент еще не впали в такую тотальную русофобию, которая появилась уже совсем скоро, в 1946 году, и согласились, что, действительно, именно "Советы", как они называли Советский Союз, дольше и плодотворнее всех воевали с Третьим рейхом. И над Берлином развевался Красный флаг, советский, с серпом и молотом. Немцам, скрипя зубами, пришлось на это соглашаться".

Вот это, второе соглашение, далось куда тяжелее и всем оставшимся высшим чинам вермахта, и уполномоченному подписать акт о капитуляции фельдмаршалу Вильгельму Кейтелю. По свидетельствам очевидцев, немцы чувствовали себя "крайне некомфортно".

"Для Кейтеля тот день ознаменовался двумя трагичными событиями: во-первых, осунувшийся, бледный "сверхчеловек" Кейтель очень вяло смотрелся на фоне советской делегации и особенно маршала Жукова, который, как говорится, "дышал" богатырским здоровьем. С другой стороны, Кейтелю внезапно стало известно о том, что среди победителей тысячелетнего рейха еще и Франция – та страна, которую они сокрушили за три недели, - объясняет Армен Гаспарян. – Понятно, что это была очень серьезная геополитическая игра, и этот шаг был необходим Сталину: он прекрасно понимал, что между Францией и Великобританией всегда будут существовать серьезные противоречия, и было бы неплохо усилить позицию еще и с помощью французов".
Неудивительно, что во время подписания Акта – 9 Мая в пригороде Берлина Карлсхорсте – в зале собрания стояла звенящая тишина: было слышно, как скрипит перо по бумаге.

В Керчи проведут отдельные парады для восьми ветеранов ВОв>>

"В момент, когда акт был подписан, в Европе еще было 8 мая, а в нашей стране из-за разницы во времени уже было 9 мая. Поэтому, собственно, и возникла эта коллизия, когда Европа отмечает 8 Мая, а мы – 9 Мая, - заключил Армен Гаспарян. – Это был момент, когда фронтовики, прошедшие от Бреста до Москвы, прошедшие Ленинград, Сталинград, Курск, освобождение Украины, Беларуси, Крыма, Восточной Европы, плакали и не стеснялись своих слез. Это был момент подлинного человеческого триумфа".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.20 13:38. Заголовок: Луганск был оккупиро..


Луганск был оккупирован 17 июля 1942 года

- Всего за семь месяцев оккупации фашисты расстреляли и замучили 7 тысяч человек, около 10 тысяч были угнаны в Германию.

- За время оккупации в Луганске от артиллерийских обстрелов и бомбежек погибло около 1 тысячи человек, фашисты взорвали и сожгли 2 542 здания.

- 14 февраля 1943 года во второй половине дня город Луганск был освобожден от фашистско-немецких захватчиков.

- Из 48 тысяч луганчан, ушедших за годы войны на фронт, более 26 тысяч погибли; 42 луганчанина стали Героями Советского союза, 18 из них погибли, 8 луганчан награждены орденом Славы трех степеней.

- Сегодня в 19-ти братских могилах, расположенных на территории города, покоится прах более 1 500 воинов, отдавших свою жизнь за освобождение Луганска.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:01. Заголовок: Чиновное скотство ко..


Чиновное скотство ко Дню Победы
10.05.2020 Делягин Михаил



Источник: https://delyagin.ru/


Одичалые строители блатного феодализма пробивают одно дно за другим. Когда мы привыкли, что «жертвы ЕГЭ» по всей стране поздравдяют нас (и ветеранов!) лихими фотошопами с американскими убийцами и насильниками из Вьетнама, а то и прямо с гитлеровцами, – с государственного телеканала раздался «рукопожатный» призыв ставить по России памятники СС-овцу Краснову, осужденному за зверские преступления против мирного населения к смертной казни Международжным трибуналом. Это логично: памяники Гайдару и Ельцин-центр в России уже стоят, а путь от Гайдара к Гитлеру лежит через Краснова и Власова.

"Сражались олени и люди..."

В конце концов, отношение нынешних властей к нам, если судить по их социально-экономической политике, значительно ближе к Гитлеру с его планом «Ост», чем к не случайно люто ненавидимой этими властями Советской власти.

Но творческие придатки российской бюрократии достигли новых результатов. Цитирую пришедшее письмо:

«Журналисты городского портала Orenday, видимо, решили своеобразно пошутить (знатно отлизать местным чинушам) и нафотошопили оренбургских политиков на кадры советских фильмов о войне.

Вместо известных всем персонажей киношедевров «В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие», «Они сражались за Родину» оренбуржцам явили лица губернатора Д.Паслера и министров областного правительства, мэра Оренбурга В.Ильиных с его заместителями, главы регионального Заксоба С.Грачева и депутатов Госдумы от Оренбургской области Ю.Мищерякова и И.Сухарева.
Попытка прямого сравнения чиновников, многие из которых погрязли в коррупционных и иных скандалах, с героями войны сразу же вызвала возмущение оренбуржцев, не забывших еще историю с видеороликом к юбилею Победы, в котором было наделано множество ошибок.

Единственной, в чьем случае такой сравнение показалось многим уместным - это министр здравоохранения Татьяна Савинова, чье ведомство в военном режиме спасает жизни оренбуржцев от коронавируса.

Портал Orenday.ru имеет крупный контракт об информобслуживании с администрацией г. Оренбурга, поэтому не случайным выглядит, что первым в подборке опубликован коллаж с мэром города Ильиных в одной из «ролей» в фильме «А зори здесь тихие».

Обязательно посмотрите на это. А, по-Вашему, это скотство как еще можно назвать?»

Я честно сказал, что цензурных синонимов такому скотству назвать не смогу. Но, возможно, у Вас другое мнение, - соответстветствующее мнению властей многострадального Оренбурга?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:02. Заголовок: Парад победы в Минск..


Парад победы в Минске
10.05.2020


В Беларуси военный парад в честь Великой Победы отменять не стали. Ветеранам, которые пожелали посетить торжество, помогли на него приехать.

Военный парад в честь 75-летия Великой Победы – событие долгожданное и значимое для всех, кто чтит свою историю.

Парад прошел в честь всех советских воинов, которые освободили мир от нацизма, заявил Александр Лукашенко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:07. Заголовок: Страшный позор Украи..


Страшный позор Украины на День Победы

Украинский телеканал КРТ вынужден был прибегнуть к самоцензуре для того, чтобы не нарушать абсурдное законодательство «незалежной».

Во время прямой трансляции Парада Победы из Минска советская государственная и военная символика закрывалась чёрным прямоугольником с текстом «Во исполнение Закона Украины 317-VIII (Про декоммунизацию) изображение ЦЕНЗУРИРОВАНО.

Абсурдность ситуации заключается в том, что Украина и Белоруссия имеют хорошие дипломатические отношения, на Украине разрешена демонстрация государственных символов Республики Беларусь. Однако демонстрация советских государственных символов и символики советской армии на Украине запрещена законом «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики» (закон № 317-VIII).

Ранее Венецианская комиссия признала закон о декоммунизации несоответствующим стандартам Совета Европы. Он приводит к нарушению права на свободу высказывания, свободу добровольных объединений, права избирать и быть избранным. Также закон содержит слишком строгие и непропорциональные санкции (до 10 лет тюрьмы без возможности уплатить штраф).

Как отмечали в Венецианской комиссии, Украина обязалась уважать эти права, присоединяясь к Совету Европы. В практике Европейского суда считается неприемлемым даже угроза тюрьмы за ненасильственные высказывания.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:09. Заголовок: Александр Роджерс: О..


Александр Роджерс: О «неудобной» правде нашей Победы

Горбачёвы, невзоровы и коротичи корчатся в судорогах, готовясь к адскому огню, который им, безусловно, уготован. Всё дело их жалких предательских жизней по внедрению мифов о неполноценности русских и «платите и кайтесь», пошло прахом. Правда снова торжествует.

Дорогие товарищи! Как говорил товарищ Сталин, братья и сёстры!

У меня сегодня двойной праздник. Кроме семидесятипятилетия Победы в Великой Отечественной Войне мы смело можем праздновать и перелом в войне информационной.

Сегодня, после долгих и ожесточённых оборонительных боёв мы, наконец, переходим в решительное наступление. Период, когда нам предъявляли бредовые обвинения в «сотрудничестве с нацистами» и «разделе Польши» в результате вымышленных «секретных приложений» к пакту Молотова-Риббентропа, завершён. Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин фактически обвинил западные страны в развязывании Второй мировой войны и предложил покаяться за Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии.

Горбачёвы, невзоровы и коротичи корчатся в судорогах, готовясь к адскому огню, который им, безусловно, уготован. Всё дело их жалких предательских жизней по внедрению мифов о неполноценности русских и «платите и кайтесь», пошло прахом. Правда снова торжествует.

Этот день мы приближали как могли. Ещё в далёких 2008-09 годах я публиковал свои первые статьи о поддержке Адольфа Гитлера со стороны еврейских банкиров США, о связях дедушки тогдашнего президента США «Джорджа Даблвью Буша» (как говорят сами американцы) с Третьим Рейхом, о трепетной личной дружбе Уолта Диснея с одним австрийским художником и об активной торговле, которую вели американские компании с нацистской Германией практически до самого конца войны.

А последний текст на тему американских нацистов я написал 19 февраля сего года – «Как американские криптонацисты развязывали войну против России». В нём, в частности, рассказывалось о том, как семейство американских банкиров Варбургов, одних из создателей ФРС, финансировало Гитлера. И не только до 1938 года, когда евреям была запрещена банковская деятельность на территории Третьего Рейха, но и после, только уже инкогнито. Это называлось «тихое» или «молчаливое сотрудничество», когда деньги Варбургов поддерживали и спонсировали нацистов со счетов уже других банков.

После чего один из Варбургов сначала спасал нацистских учёных (в том числе и разработчиков ядерной программы, «оружия возмездия») и перевозил их в США, а затем был личным переводчиком ряда высокопоставленных нацистов на Нюрнбергском трибунале (приглядывал, чтобы они не сболтнули ничего лишнего).

В промежутке я писал, например, про раздел Чехословакии между Третьим Рейхом и Польшей. Когда министр иностранных дел Польши Юзеф Бэк и глава Польши Пилсудский охотно позировали на общих фотографиях с Адольфом Гитлером и Германом Герингом, а затем Польша не пустила советские войска на помощь Чехословакии, угрожая вступлением в войну на стороне нацистов.

Писал про Судеты и Тешинскую область в Силезии.

Вопрос на Нюрнбергском трибунале со стороны чешского представителя: Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?

Фельдмаршал Кейтель: Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии.

Писал про Варшавское гетто и польские концлагеря.

Писал про многочисленные договора, которые подписывали с Гитлером европейские страны задолго до договора о ненападении между Германией и СССР.

Писал о том, что первые концлагеря придумали и построили американцы и британцы – первые в Андерсонвилле, вторые в Бурской республике и Трансваале.

Писал о «странной войне» (она же «сидячая», она же «фальшивая»), когда уже после объявления войны восемь месяцев войска западных стран просто стояли на линии фронта и не вели никаких боевых действий.

Писал о том, что немецкие расовые законы были списаны с американских расовых законов, а своими идейными вдохновителями немецкие нацисты считали американских и британских идеологов.

И когда сейчас некоторые авторы пишут о том, что «Сталин торопился штурмовать Берлин и Прагу, жертвуя людьми», то они забывают (зачастую намеренно) о том, что Сталин знал о сепаратных переговорах США и Великобритании с нацистами в лице Канариса и Вольфа (за спиной которого стоял Генрих Гиммлер), и был вынужден торопиться, чтобы они не успели договориться и не смогли реализовать сначала план «Кроссворд», а затем и план «Немыслимое».

И если раньше обо всём этом писали отдельные информационные партизаны типа меня, то теперь об этом официально говорит Путин и на канале «Россия-1» выходит двухчасовой фильм «Великая неизвестная война» Андрея Медведева.



Наш андеграунд превращается в мейнстрим. Правда прорастает сквозь асфальт и бетон десятилетий русофобской пропаганды. Длинная воля в действии.

Всё вышеперечисленное – это не только вопрос восстановления исторической справедливости. Это особенно важно сегодня, когда против России снова ведётся неприкрытая информационная война по расчеловечиванию и созданию образа врага, а современные потомки Рокфеллеров и Варбургов, Форда и Буша, Диснея и Бернетта поддерживают неонацистов в Грузии, Прибалтике и на Украине.

Все ведь прекрасно знают, кто каждый раз выступает против российских антинацистских резолюций в ООН – это США и Украина.

И сегодня наши братья на Донбассе сдерживают наступление нацистов на восток, а российские ВКС помогают добивать ещё одно порождение «сумрачного гения» – ИГИЛ в Сирии (которое по сути является нацистской структурой в обёртке из извращённого ислама).

Деды воевали (низкий поклон им за это), а мы обязательно повторим.

Ура, товарищи! С праздником всех нас! С Днём Победы!

Александр Роджерс

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:11. Заголовок: «Страны Украины нет ..


«Страны Украины нет – есть колония» — пенсионер разнес украинского силовика, пытавшегося забрать у него красное знамя

Несколько минут силовики Нацполиции пытались заставить мелитопольского пенсионера отдать красное знамя, с которым тот вышел на улицу в 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войны.

Об этом в субботу, 9 мая, сообщает местное издание «РИА «Мелитополь»

Мужчина в парадной форме и с орденами прогуливался по улице, пока его не заметил патруль Нацполиции. Силовики стали требовать, чтобы пенсионер отдал неугодное киевским властям знамя. Тот в свою очередь стал требовать показать статью, где запрещено красное знамя. Мужчина подчеркнул, что Киев запретил коммунистическую символику, но де-юре красное знамя к ней не относится.

После этого полицейский стал грозиться пенсионеру поездкой в отделение.

«Нет, вы докажите мне, что это коммунистическая символика», — ответил мужчина.

Когда силовика спросили, под каким знаменем Украина принимала участие в Великой Отечественной войне, тот признал, что под советским, но поспешил добавить, что Советского Союза уже нет, зато есть Украина.

«Страны Украины нет – есть колония Украина», — заявил мужчина.

Несколько раз полиция пыталась забрать у него флаг. В конечном итоге им это удалось.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:14. Заголовок: Из-за американцев в ..


Из-за американцев в спонсоре Зеленского увидели «руку Москвы»

Поиском российских шпионов на Украине уже никого не удивишь — рутина! Но разгоревшийся скандал, связанный с расследованием деятельности американских биологических лабораторий на данной территории вышел за рамки даже привычной ко многому Незалежной. Дело в том, что в центре скандала оказались самые что ни на есть бдительные стражи американских интересов, журналисты канала «1+1», принадлежащего главному спонсору т.н. Евромайдана и нынешнего президента Украины В. Зеленского, ярому русофобу, скандально известному олигарху Игорю «Бене» Коломойскому. А это уже не шутки!Команда программы «Проект „Секретные материалы“» провела собственное расследование, надо полагать с целью пресечь неутихающие разговоры о чувствующих себя на Украине хозяевами американских военных биологах. Опровергнуть и развеять, так сказать, сомнения. Но вышедший 27 апреля выпуск программы получился практически разоблачительным, и не только подтвердил подозрения общественности, что с этими лабораториями «не всё ладно», но и породил новые вопросы. Напомним, всё это происходит в разгар «коронавирусного карантина», на фоне обострившихся вирусных фобий. Бдительная зрительская аудитория отреагировала немедленно и зло. Для тех, кто не в курсе — канал «1+1» — один из столпов русофобии, генератор «национально-ориентированного» контента, рупор «майданов». И зритель у него соответствующий — крайне антироссийски, проамерикански настроенный. Естественно, в разоблачениях эти граждане, и без того повёрнутые на шпиономании, увидели «руку Москвы». Да и самого Коломойского стали называть «российским шпионом». Некоторые пользователи также отметили, что видео опубликовано незадолго до годовщины трагических событий в одесском Доме Профоюзов в 2014 г., одним из организаторов которых называют как раз Коломойского. Группа 1+1 Media отреагировала немедленно, осудив своих же журналистов в ближайшем выпуске информпрограммы ТСН, и пообещав следующее, «правильное» расследование. Были разосланы слёзные письма в посольство США на Украине, МОЗ, СНБО, СБУ и другие заинтересованные ведомства с призывом « опровергнуть и осудить», но было уже поздно, бомба рванула. Видео с Youtube было, естественно, удалено. Украинским пропагандистам не остаётся ничего другого, как выходить привычным для этой публики способом: будучи не в состоянии опровергнуть не законную, крайне опасную, но не контролируемую властями Украины деятельность американских создателей новейшего биологического оружия, пытаются переключить внимание на поиск «российского следа», по сути — охоту на ведьм. Но вопросы, поднятые журналистами канала «1+1», на каком основании находятся и чем занимаются военные лаборатории Пентагона на Украине, действительно актуальны и требуют серьёзного независимого расследования. Именно международного и независимого расследования. Напомню — на территории Украины находится географический центр Европы. А это значит, что, случись утечка, пострадает весь континент. COVID-19 не даст соврать. Александр Хабаров, polits.info

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:15. Заголовок: Что на Украине означ..


Что на Украине означает отказ от советской историографии Великой Отечественной?

Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IV

На Украине уже не одно десятилетие от «советского историографического наследия» отказываются сотни и тысячи историков. Многих принуждают к этому. В частности, на этапе подготовки и защиты диссертаций. С 1993 по 2017 год в стране было выдано 715 дипломов доктора исторических наук и около 10 тысяч дипломов кандидата исторических наук. Попробуйте написать и защитить диссертацию не на украинском языке, без «нужного» понятийного аппарата, без «украинского измерения». Берем любую диссертацию по истории и смотрим на «методологические основы исследования». Здравствуйте, «мировое научное пространство» и «украиноцентризм»!

Вместе с тем, как отмечают эксперты, на Украине после 1991 года только около 20 историков выступали в роли «публичных интеллектуалов». Да, именно они навязывали и транслировали через СМИ «украинское измерение Второй мировой войны». В своё время такие, например, «публичные интеллектуалы», как С. Грабовский, В. Гриневич, Ю. Шаповал, С. Кульчицкий говорили так много, что сегодня их практически не слышно, они сделали свое дело.

Что означал отказ от «советского историографического наследия»?

Отказ от «советской историографии» означал в первую очередь отказ от понятия «Великая Отечественная война». Вместо него – «немецко-советская война», «германо-советская война», «Вторая мировая война».

Отказ означал, что в годы войны якобы не было никакой пользы от «руководящей и направляющей роли ВКП(б)». А то, что немцы расстреливали первыми коммунистов и евреев, для отказников ничего не значит? Как и то, что за время войны кандидатами в члены ВКП(б) стали 5,3 млн. человек, а членами ВКП(б) 3,6 млн. человек. Более половины состава партии были в Красной армии и других силовых структурах.

Отказ от историографического наследия означал, что нельзя говорить и писать о «единстве партии и народа», о «преимуществе советского общественно-политического строя, социалистического строя над капиталистическим строем», о «преимуществах советского военного искусства», особенно во втором и третьем периодах Великой Отечественной войны. Нельзя говорить о «всенародной борьбе в тылу врага».

Почему нельзя? Потому что эти положения, по мнению украинизаторов истории, есть «советский миф о Великой Отечественной войне», который, как и «память о советском прошлом», «узаконит современное доминирование Москвы на постсоветском пространстве».

Мы в данной статье ничего не выдумываем, закавыченные фразы цитируются из текста, автором которого является А.Е. Лысенко, они повторяются из года в год на страницах академических изданий. Завотделом против глорификации, романтизации и героизации Великой Отечественной войны разве что не выдвинул лозунг «Прочь глорификацию и героизацию Великой Отечественной войны советского народа!».

Отказ от «советской историографии» предполагал и смену понятийного аппарата в исследованиях и научных публикациях.

Например, в советской историографии были «всенародная борьба в тылу врага», «партизанское движение», «партийное и комсомольское подполье», «саботаж» как форма борьбы. «Украинское измерение» требует применять «европейский» термин «движение Сопротивления». В него включают «советское», «украинское», «польское» направления. «Советское» ещё называют «коммунистическим партизанским движением». Это все уже внедрено в диссертациях, научных статьях, публицистике и школьных учебниках.

Поражает утверждение А.Е. Лысенко о том, что «большинство уничтоженных украинских населённых пунктов… стали объектом нацистского геноцида из-за провокативных или безответственных действий советских “народных мстителей”». Это его терминология.

Видимо, со временем его последователи или последователи гедониста Дробовича «исследуют», сколько же городов, селений, сёл на территории УССР оккупанты превращали в руины и уничтожали из-за «провокативных или безответственных действий советских “народных мстителей”». А было уничтожено и разрушено 714 городов и селений, свыше 28 тысяч сёл.

Видимо, завотделом сожалеет, что советский народ поднялся на борьбу с оккупантами, что борьба эта приобрела всенародный размах и не позволила Гитлеру победоносно завершить войну против СССР – войну на уничтожение. Можно, конечно, по-другому оценивать слова А.Е. Лысенко, но напрашивается именно такая оценка.

Давно замечено, что в Европе и после поражения Наполеона в войне с Россией жаловались на то, что русские ведут против агрессора войну не «по правилам». Известно, что при Александре I ни большевиков, ни НКВД, ни «советских “народных мстителей”» еще не было…

Какой историк или гражданин СССР после окончания Великой Отечественной войны сомневался в том, что территория Украины (УССР) была освобождена войсками Красной армии?

Теперь на Украине велено писать не «освобождение от немецко-фашистских захватчиков», а «изгнание нацистов с территории Украины». В советский период тоже встречался термин «изгнание», но он применялся в другом контексте. В «украинском измерении» – Красная армия, мол, не принесла освобождения, оккупация немецкая сменилась «советской оккупацией». Украинизаторы повторили зады младоевропейской «передовой политической мысли», назвав это «украинским измерением».

Ещё один пример отказа от советской историографии Великой Отечественной войны. Он касается воспоминаний, интервью как источника исторических исследований. На их базе строится «устная история». В своё время американец Д. Мейс исследовал «голодомор» на Украине по заказу Конгресса США. Опросил сотню с небольшим очевидцев, проживавших на территории США, и создал вместе с британцем Р. Конквестом «голодоморную» историю Украины.

Но вернемся к Великой Отечественной. Сейчас на Украине практически нет ни одного школьного учебника, где не было бы сюжета о «черносвитниках» – о призванных в армию «полевыми военкоматами» украинцев в период наступления Красной армии по территории УССР, особенно при освобождении Киева. Призванных, как пишется, и сразу же брошенных в бой: без подготовки, без оружия или с одной винтовкой на 10-15 человек, даже не переодетых в форму. И погибших в первом же бою. Называются цифры в сотни тысяч погибших в битве за Днепр («400 тысяч утопили в Днепре»). Реально же, в годы войны не было «полевых военкоматов», призывали комиссии, создаваемые по решению военных советов армий, в строй призывников сразу не ставили, а направляли в запасные полки. Но такие писатели, как А. Димаров, В. Астафьев, О. Гончар рассказывали о «черносвитниках». Да что там сотни тысяч погибших. Современный одесский историк М. Полторак к «черносвитникам» относит 3 (три) миллиона человек, мобилизованных в Красную армию на освобожденной от оккупантов территории УССР. И ведь «гуляет» цифра по Интернету…

Широко практикуется применение лжи. Как было, например, с якобы изданным Г. Жуковым и Л. Берией приказом о выселении всех украинцев в Сибирь по причине их враждебного отношения к Красной армии и саботажа. В далёком уже 1992 году в «Лiтературній Українi» историк В. Марочкин, специализирующийся на теме ОУН, опубликовал немецкую листовку 1944 года, опустив часть текста. И эта листовка (приказ Жукова и Берии) до сих пор «гуляет» по книгам, учебникам, просторам Интернета, хотя сразу же были публикации с опровержением. Но кому нужно опровержение…

«Жуков – мясник» – сленг, которым пользуются не только националисты, сносящие памятники Г. Жукову на Украине, но и историки, и интеллигентствующие историки. В основе – история с рассказом некоего Ю. Коваленко, порученца Н.В. Ватутина, о том, что Г. Жуков не жалел «хохлов», бросая их в бой, мол, «бабы новых нарожают».

Отказ от советской историографии предполагает также введение в оборот новых персонажей, называя их выдающимися лицами украинской истории. Стоит ли удивляться, что в школьных программах по истории в одном ряду лиц, «внесших большой вклад в разгром нацизма во Второй мировой войне», указываются, например, Тарас Бульба (Боровец) и Дуайт Эйзенхауэр, Уинстон Черчилль и Роман Шухевич.

Есть ещё несколько «удачных» объяснений в смене тематики исследований по Великой Отечественной и Второй мировой войн.

Вот как завотделом Института истории Украины НАНУ А.Е. Лысенко пишет в одной из своих статей: «Поскольку фактически весь массив источников (за исключением нескольких сегментов), в которых зафиксирована история Второй мировой войны, хранится в российских архивах…», «…практически все документы, касающиеся баталистики, были вывезены с Украины в РГВИА, ЦАМО…», «Не имея возможности ни подтвердить, ни опровергнуть статистические данные российских военных историков, исследователи Украины утратили интерес…» к крупным темам (военные действия, баталистика, потери в годы войны, военнопленные).

К каким же темам перешли?

К «советизации» и «карательно-репрессивной политике» советской власти на Украине в целом (термин «карательно-репрессивная политика» применяется как к действиям немецко-фашистских оккупантов, так и советской власти).

В тематике перешли к «дебольшевизации» областей в период оккупации. Изучаются темы по «морально-психологическому состоянию, боевой подготовке и боевым действиям войск Германии и её союзников на Восточном фронте».

Большое внимание уделяется «оккупационной политике на территории Украины»: аппарат управления, направления политики, организационное и материальное обеспечение полицейских структур и подразделений, включая культурную жизнь периода оккупации, социальное обеспечение населения оккупированных территорий, остарбайтеры, гендерная политика, женщины-украинки в ГУЛАГе и в повседневной жизни периода немецкой оккупации. Исследуются местные оккупационные органы власти, деятельность старост, городских управ, история шуцманшафт-батальонов. Есть исследования по «медицинскому обеспечению населения оккупированных территорий», деятельности оперативного штаба Розенберга по изучению «восточного пространства» в 1940-1945 годах… Например, кандидатская диссертация по теме «Медичне забезпечення населення в райхскомісаріаті «Україна» в 1941-1944 рр.» была защищена в Острожской академии в 2018 году.

Такое впечатление, что историки Украины, перейдя в «мировое научное пространство», занялись изучением «европейского опыта» периода Второй мировой войны. Они всё дальше и дальше удаляются от истории своего народа в годы Великой Отечественной войны. Не исключено, если помешательство на украиноцентризме не прекратится, они перейдут к изучению восьми войн на Украине в период Второй мировой войны, как того требует УИНП.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:17. Заголовок: Предстоятель УПЦ: Ни..


Предстоятель УПЦ: Никакие петиции не могут решать судьбу Лавры

Раскол русской православной церкви на Украине. Автокефалия УПЦ

Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий порекомендовал тем, кто требует отобрать Киево-Печерскую лавру, заняться строительством, а не сбором подписей.

9 мая 2020 года, во время общения с журналистами у Вечного огня в Парке Вечной Славы, Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий прокомментировал петицию о передаче Свято-Успенской Киево-Печерской лавры ПЦУ. Видеозапись интервью Блаженнейшего Митрополита Онуфрия СПЖ опубликовал на своем YouTube-канале.

«Точно так можно собрать подписи на любое здание, принадлежащее не мне, а кому-то другому. Вот мне понравилось, я собрал подписи и хочу этим завладеть. Ты построй, а не подписи собирай! Тогда и будешь владеть Лаврой. Строили Лавру наши предки и мы там молимся и за них, и за нынешнее, и за грядущее поколения», – подчеркнул Предстоятель УПЦ.

Он отметил, что такие попытки захвата Лавры выглядят искусственно.

«Это все настолько искусственно и шито белыми нитками... Лавра – это монастырь, в котором живет множество монахов. Они трудятся, молятся за нашу Украину, помогают, чем могут стране. А так, кто захотел – подписался и идет захватывать Лавру», – сказал Блаженнейший Митрополит Онуфрий.

Он помолился об упокоении погибших в годы Второй мировой войны и возложил цветы к Вечному огню в Парке Вечной Славы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:19. Заголовок: В Белоруссии прошел ..


В Белоруссии прошел парад в честь 75-й годовщины Победы

В Минске состоялся военный парад в честь 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Мероприятие транслировалось всеми белорусскими телеканалами.

Выступивший перед парадом президент республики Александр Лукашенко заявил, что торжества посвящены всем советским воинам, освободившим мир от нацизма. Он отметил, что День Победы — священный праздник для белорусов. Поэтому у руководства страны не возникло даже мысли изменить традициям и отменить его, несмотря на пандемию коронавируса.

«И пусть в этом году военный парад в Минске станет единственным на постсоветском пространстве, он пройдет в честь всех советских воинов, освободивших мир от нацизма», - приводит слова Лукашенко агентство БЕЛТА.

По его словам, «несмотря на современные вызовы, праздничный парад, посвященный Дню Победы, — это не демонстрация силы, а дань памяти героической истории». Белорусский лидер подчеркнул, что преклоняется перед подвигом русских и белорусов, украинцев и евреев, татар и казахов, таджиков и узбеков, киргизов и туркмен, грузин, армян, азербайджанцев и молдаван, латышей, литовцев, эстонцев, а также бойцов движения Сопротивления Европы, союзников — США, Англии и Китая.

Всего в параде приняли участие около трех тысяч военнослужащих и свыше 150 единиц техники. Он стал возможен потому, что Белоруссия остается одной из немногих стран Европы, где не были введены обязательные ограничения из-за коронавируса.

Лукашенко ранее пригласил глав других государств на парад Победы в Минск. Правда так и осталось неизвестным, откликнулся ли кто-нибудь из них на приглашение. Зато известно, что один - точно отказался.

Как сообщало EADaily, о своем отказе прибыть в Минск на праздничные мероприятия 6 мая объявил президент Украины Владимир Зеленский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:21. Заголовок: Великая Отечественна..


Великая Отечественная война на Украине

Иногда говорят, что для Украины война началась раньше, чем для остального СССР. Имея в виду, что при нападении Гитлера на Польшу западноукраинские и западнобелорусские земли находились в составе последней и, таким образом, также подверглись атаке
Это, однако, не совсем верно. Кстати, в Белоруссии подобная трактовка событий практически не получила распространения. И это логично. Дело в том, что атаковавшие Польшу германские войска не продвигались дальше линии Брест-Львов. Серьёзные бои в течение двух дней шли только за Львов. Разгромив отступившую к городу польскую группировку, немцы оставили город, в который вступила РККА, и он, вместе со всеми западноукраинскими территориями, был присоединён к УССР.

Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это были украинские националисты, выступившие против польского государства на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они выступили на стороне Гитлера против СССР.

Это отличие западноукраинских территорий от УССР, БССР и даже территорий Западной Белоруссии (находившихся до 1939 года в составе Польши) прекрасно понимал Гитлер. Нацистский диктатор явно разбирался в менталитете народов, населявших СССР, значительно лучше, чем его генералы и партийные бонзы. Давайте посмотрим, как он разделил оккупированные территории СССР административно.

Казалось бы, проще всего было оставить прежнее административное деление и просто назначить новых руководителей. Но Гитлер выделяет из состава Украины отдельную административную единицу «дистрикт Галиция», которую присоединяет к «Генерал-губернаторству» — территории бывшего польского государства, аннексированной Германией и включённой в состав Рейха на правах особой территориальной единицы.

На западнобелорусских землях был также выделен «дистрикт Белосток», включённый в состав Генерал-губернаторства. Разница заключалась только в том, что «дистрикт Белосток» был населён преимущественно поляками, почему значительная часть этой территории была после войны передана Сталиным Польше. А вот «дистрикт Галиция» был населён галичанами (вроде бы как украинцами).

Чем отличалось «Генерал-губернаторство» от рейхскомиссариатов?

Территория «Генерал-губернаторства» была включена в состав Рейха, а население подлежало германизации (как, кстати, и население «протектората Богемия и Моравия», бывшей Чехии). Режим, конечно, тоже был жёстким и «врагов Рейха» уничтожали беспощадно, зачастую вместе с мирным населением. Но было существенное отличие от рейхскомиссариатов. Последние рассматривались Гитлером как территории, подлежащие германской колонизации. Население этих территорий должно было быть уничтожено как минимум наполовину, остальные должны были стать рабами и слугами германских колонистов. Ни о какой германизации (то есть об ассимиляции и постепенном превращении в немцев) речи не было. Разве что в исключительных случаях и по особому распоряжению.

Ещё один любопытный факт заключался в том, что территория Белоруссии не получала собственной администрации. Она делилась между рейхскомиссариатами «Украина» и «Ост» (Прибалтика). А вот в территорию рейхскомиссариата «Украина» планировалось позднее включить земли вплоть до Ростова, Сталинграда, Тамбова и Воронежа.

Фактически Гитлер реализовывал идеи украинских националистов, причисляя галичан к нациям, подлежащим германизации, остальную территорию Украины (с включением тех великорусских областей, на которые галичане претендуют) он собирался галицизировать теми же методами, которыми поляки превращали в XVI-XVIII веках (а австрийцы в XIX веке) в антирусский анклав бывшую русскую Галицию, — половину населения уничтожить, вторую половину лишить языка, культуры, образования и превратить в рабочий скот.

Гитлер не заблуждался относительно возможностей айнзацгрупп. Несмотря на всё своё усердие, они не смогли переловить и уничтожить даже всех евреев на оккупированных территориях. Притом что очень старались, а в Прибалтике и Галиции ещё и опирались на помощь и даже инициативу местного населения. Куда уж им было справиться с ликвидацией половины от 70-миллионного населения данных регионов (из них только на Украине к началу войны проживал 41,5 миллион человек). Даже если отнять мобилизованных в армию и вывезенных с заводами в тыл, а также «европейцев» из «дистрикта Галиция» и добавить жителей включённых в состав рейхскомиссариата районов белорусского Полесья, то под властью рейхскомиссара Эриха Коха находилось около 35 миллионов населения.

У оккупационной администрации не было ни сил, ни средств, чтобы на оккупированных территориях одного только рейхскомиссариата «Украина» расстрелять 15-20 миллионов человек. Немцы едва успевали расстреливать и вешать евреев, коммунистов, партизан, подпольщиков. Мирное население по плану Гитлера должно было самоуничтожаться.

Гитлер запретил вермахту и тыловой администрации заниматься обеспечением населения продуктами питания, медицинской помощью, восстанавливать разрушенные коммунальные службы в объёмах больших, чем требовалось для обслуживания немцев. Паёк и/или зарплату мог получать только тот, кто работал на оккупантов или на нужном им производстве.

Украина, по сравнению с другими оккупированными советскими республиками (Белоруссией, Молдавией, Прибалтикой), была достаточно урбанизированным регионом. При этом значительная часть городского населения проживала в крупных городах (Киев, Харьков, Одесса, Днепропетровск, Запорожье, Ворошиловград, Сталино) и не имела возможности (да и надобности, до войны) держать домашний скот, кур, выращивать что-то на приусадебных участках, как жители маленьких городков с развитым частным сектором. Конечно, и сейчас в крупных городах присутствует какой-то небольшой частный сектор, а тогда он был более развит, но миллионы людей к началу войны уже давно привыкли полагаться на зарплату и государство, обеспечивающее подвоз продуктов, работу коммуналки, выпечку хлеба и т.д.

В один прекрасный день это всё кончилось. Люди оказались перед угрозой голодной смерти.Моя бабушка, пережившая оккупацию в Киеве, вспоминала, как моя мама, которой в момент начала немецкой оккупации было 11 месяцев, а к концу только исполнилось три года, просила у неё «хотя бы корочку хлеба». Оккупационные власти делали всё для того, чтобы не просто оставить население без поддержки. Они ещё и всеми возможными способами препятствовали самостоятельной добыче пищи.

Во многих советских фильмах, посвящённых войне, мы видим кадры облав на рынках, когда людей хватают без разбору. Это происходило не потому, что немцам было нечем заняться. Меновая торговля на стихийных рынках было строжайше запрещена. Конечно, оккупанты и сами наживались на этой торговле, поэтому смотрели на существование таких рынков сквозь пальцы, но периодически устраивали облавы и тот, кому не повезло и он попался, мог быть отправлен на работы в Германию (на которых погибло 2/5 от числа угнанных — почти два миллиона из пяти), а мог быть и просто расстрелян, за невыполнение распоряжений немецкого командования. Так что любой поход за едой был сродни вылазке в разведку на фронте.

Бабушка ходила менять вещи на еду за пределы Киева. С маленькой мамой на руках доходила до Жашкова. Сегодня это примерно 150 километров от Киева по Одесской трассе. Но тогда этой прямой, как стрела, дороги не было. Старая дорога шла через сёла и городки, а не мимо их. Она петляла, набирая новые километры. Так что тогда поход в Жашков означал преодоление 200-250 километров туда и столько же обратно.

Но продукты мало было выменять. Их ещё надо было принести домой. На входе в город стояли патрули, проверявшие въезжавших именно на предмет доставки продуктов. Под предлогом запрета стихийной торговли оккупанты запретили любой ввоз в город сельскохозяйственной продукции, кроме как по специальным разрешениям. Гитлер требовал, чтобы ресурсы не расходовались на прокорм местного населения, а отправлялись в Рейх в возможно большем объёме.

Кстати, особое рвение в изъятии продуктов демонстрировали коллаборационисты, служившие во вспомогательной полиции. Немцы без них бы просто не справились. Да и в принципе солдаты вермахта были более склонны к проявлениям человечности, чем отечественные изменники, значительная часть руководства которых была завезена из Галиции (для передачи опыта, набранным из числа уголовников и прочих местных маргиналов).

Единственного немецкого солдата, отобравшего у неё за время оккупации петуха, бабушка помнила до конца своей жизни. А вот полицаев, которые так и норовили поймать и куда-нибудь (хоть в комендатуру, хоть в гестапо) доставить, не запоминала, слишком часты были случаи встречи с ними, слишком ревностно они «проверяли», «изымали» и т.д.

В результате взаимодействия двух факторов — скрупулёзного выполнения немцами приказа Гитлера о прекращении продовольствования населения оккупированных территорий и рвения, проявленного местными колаборационистами в уничтожении своих соотечественников, — Украина во время войны потеряла 8-10 миллионов человек, из них на фронте убитыми около половины (примерно четыре миллиона), остальные погибшие — гражданское население.

Причём самые большие потери понесли крупные города. В Киеве из 800 тысяч жителей, имевшихся к началу войны, Красную Армию встретили менее 180 тысяч человек. В Харькове, Одессе, Днепропетровске, Запорожье ситуация была аналогичной (с небольшими отклонениями в одну или другую сторону).

Именно тогда началось размывание русской идентичности украинских городов. Их новое население составили в основном выходцы из украинских сёл, даже во втором-третьем поколениях чувствовавших враждебность в отношении городской культуры (классический пример — братья Ющенко). В результате даже в 2014 году только 46% из числа жителей Киева при опросе сказали, что они в Киеве родились. Но ведь большинство этих «урождённых киевлян» являются киевлянами в первом поколении — детьми родителей, только вчера перебравшихся в столицу «на ловлю счастья и чинов» из глухих галицийских сёл.

Надо ли удивляться, что внуки коллаборационистов времён Великой Отечественной, дорвавшись до власти, продолжают дело своих дедов по уничтожению враждебной для них русской городской культуры Украины? Вот только одна проблема: Украина была страной городов. Другой Украины не было и быть не может.

Разрушая городскую культуру, неоколлаборационисты уничтожают Украину, а потом удивляются: почему, чем полнее они реализовывают свою программу, тем меньше остаётся украинской государственности. Потому, что даже Гитлер предназначал их исключительно в убийцы и разрушители. Никакого «украинского государства» создавать он не планировал, из-за полной неспособности галицийских крестьян к государственному строительству. Лучшее, на что они могли рассчитывать, — должность раба-надсмотрщика. Примерно это же является пределом их мечтаний сегодня на польских, финских и прочих европейских плантациях.

Но рабы не строят государство, даже если это «старшие рабы».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 10:37. Заголовок: Джульбарс В Красной ..


Джульбарс
В Красной Армии служили 60 тысяч собак. Они были саперами, подрывниками, связистами, санитарами и курьерами. В начале Великой Отечественной собаки уничтожали вражеские танки -конечно, ценой своей жизни. Собаки для подрыва танков использовались до 1942 года.


Собаки проложили 8000 километров телефонного провода, доставили в боевой обстановке 200 000 документов, нашли 4 миллиона мин и фугасов. Собаки участвовали в разминировании 300 больших городов. А еще спасли 700 000 раненых.
В 1941 году, в Черкасской области, в районе Зеленая Брама, 150 собак приняли участие в рукопашной схватке с фашистами. Погранотряд под командованием майора Лопатина, прикрывая отступление частей Красной Армии, принял бой с фашистскими войсками. 500 пограничников и 150 служебных псов стояли против полка фашистов. Все они погибли — и люди, и собаки.
И в СССР этого не забыли. Собак чествовали, как равных, на Параде Победы 24 июня 1945 года. Четвероногие солдаты шли по Красной Площади с колонной саперов. Все эти псы участвовали в боевых действиях, у них были огромные послужные списки.



Главный кинолог СССР, командир отдельного 37-го батальона разминирования Александр Мазовер и его бойцы шли вслед за колонной саперов. Они единственные не чеканили шаг во время парада, и не отдавали честь людям на трибуне Мавзолея. В том числе Сталину. Кинологам это было разрешено — потому что на носилках они торжественно несли раненого бойца 14 штурмовой инженерно-саперной бригады — восточно-европейскую овчарку по кличке Джульбарс.
Этот пес помогал разминировать местность на территории России, Украины, Румынии, Чехословакии, Венгрии и Австрии. Он обладал уникальным чутьем. За время службы Джульбарс обнаружил 7468 мин и 150 снарядов. Он принимал участие в разминировании могилы Тараса Шевченко в Каневе, Владимирского собора в Киеве, дворцов над Дунаем, замков в Праге, соборов в Вене.
За подвиги во время войны Джульбарс был награжден медалью «За боевые заслуги». Он стал единственной собакой, удостоенной боевой награды. В конце войны Джульбарс был ранен, и долго не мог встать на лапы. Поэтому на Параде Победы его несли на носилках, которые были сделаны из кителя Верховного главнокомандующего. Сталин предложил это сам, в знак уважения к подвигам Джульбарса.
Потом пес все же оправился от ранений, и сыграл главную роль в фильме Александра Згуриди по роману Джека Лондона «Белый клык». Он прожил достойную жизнь, и сделал столько, сколько удается далеко не каждому человеку.
Собаки — удивительные существа. Единственные животные, которые могут сражаться за людей до последнего, и отдать свою жизнь.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.20 12:51. Заголовок: Как танкист Лавринен..


Как танкист Лавриненко в одиночку отбил у немцев небольшой городок
Военные историки называют Дмитрия Лавриненко самым результативным красноармейским танкистом периода Великой Отечественной. За два с небольшим месяца боестолкновений он ликвидировал 52 фашистских танка. Больше подобного примера военные летописи не фиксировали.


Лавриненко участвовал в боях за Москву, прикрывал легендарную Панфиловскую дивизию, в одиночку отбил у немцев небольшой городок. Его высокий класс и уникальная способность грамотно импровизировать в самых жарких сражениях превращались в легенды.
16-летний учитель и танкист-кавалерист

Дмитрий Фёдорович Лавриненко — советский офицер, непревзойденный танковый ас, участник Великой Отечественной войны и Герой Советского Союза
Дореволюционная зажиточная семья Лавриненко владела собственной молотилкой и большим хозяйством. Глава семьи, красногвардеец Федор Лавриненко, погиб на фронтах Гражданской войны, а мать Дмитрия Матрена Прокофьевна руководила на Кубани столовой, а после заняла кресло председателя станичного совета. Сына воспитывала самостоятельно. Уже в возрасте 16 лет, после окончания Армавирского педагогического техникума, он стал школьным преподавателем. Невысокого роста, совсем юный, густобровый он мало чем отличался от своих учеников.
Демонстрируя на уроках обстоятельность, эрудированность и увлеченность преподавательским процессом, на переменках он гонял по коридорам наравне с подопечными ребятами. По его личной инициативе в школе образовался драмкружок, небольшой оркестр и несколько спортивных секций. В 1934-м Дмитрия Лавриненко призвали в армию. На кавалеристской службе он задумал поступать в танковое училище. Как-то во время побывки он заявил матери, что даже в танке будет кавалеристом. И сдержал свое обещание: осуществленные в будущем танковые атаки Лавриненко своей лихостью не уступали самым заядлым конным асам.
Командование танковым взводом и грамотные атаки


Экипаж Дмитрия Лавриненко
С осени 1941-го Лавриненко состоял в танковой бригаде под командованием полковника Катукова. За первый фронтовой месяц он уничтожил первые свои четыре танка. Хотя расстановка сил на тот момент не благоприятствовала успехам. Когда 6 октября у Мценска вражескими танками были атакованы советские позиции, наша пехота в одночасье оголилась. А в лоб шла полноценная танковая колонна немцев. Катуков оперативно направил к пробитой бреши четыре «тридцатьчетверки» под командованием лейтенанта Лавриненко. В задачу ему поставили прикрытие отступающих пехотинцев и сдерживание наступления до подхода основных сил. Но не тут-то было.
Как позже вспоминал механик-водитель Пономаренко, командир дал установку спасти минометную роту даже ценой собственных жизней. При этом вывел подконтрольные танки на ближайшую высоту и со снайперской меткостью в 5 снарядов расстрелял четыре вражеские машины, еще четыре танка уничтожили братья по оружию. Немцы обратились в гусеничное бегство, минометная рота была спасена, а у Лавриненко – ни одной потери.
Переброска под Москву и серпуховские импровизации

Зимняя маскировка «тридцатьчетверки»
После мценской операции танковую бригаду Лавриненко перебросили в Московскую область. Непосредственно танк Дмитрия охранял армейский штаб. По пути следования в часть он с подчиненными завернули в Серпухов привести себя в порядок в местной цирюльне. До коменданта Фирсова дошла информация, что к городу приближается фашистская колонна. Он выдернул Лавриненко из кресла парикмахера с просьбой отстоять вверенные ему территории, где кроме залетных танкистов не было иных военных. Старлея Лавриненко долго уговаривать не пришлось, и в считанные минуты его боевая машина стояла в засаде по месту следования врага. Когда немцы оказались в 150 метрах от дула командира он уверенно расстрелял всю колонну в упор.
Уцелевшие гитлеровцы попытались было скрыться, но подоспевшая часть красноармейцев не оставила им шансов к спасению. В качестве трофеев экипаж Дмитрия Лавриненко сдал серпуховскому коменданту автоматы, миномёты, мотоциклы с колясками и противотанковые орудия с полным боекомплектом. Штабная машина разбитых немцев в виде благодарности перешла в распоряжение бригады. А стратегически ценные немецкие документы и карты были незамедлительно направлены в Москву.



Блестящие зимние операции «тридцатьчетверки» и последняя железная жертва Лавриненко

Увековеченная память виртуозному танкисту
13—14 ноября 1941-го Лавриненко был задействован в операции по уничтожению гитлеровского выступа под Скирманово. А в легендарных панфиловских боях сыграл не последнюю роль в пресечении превосходящих сил немцев прорваться на Москву. Поначалу сражаясь в составе группы, он принял решение выходить на немецкую колонну в одиночку, видя бедственное положение советских частей. В этом неравном бою экипаж Лавриненко подбил шесть танков, грамотно используя местный ландшафт. Т-34 был предварительно забелен, сделавшись неуловимым для взгляда на снежных просторах. И этот раз был не последним подтверждением профессиональной смекалки лейтенанта. Еще семь немецких машин были уничтожены на следующий день, правда на этот раз повредили и «тридцатьчетверку» Дмитрия. Атакованные десятью танками погибли механик-водитель и радист экипажа Лавриненко.
В тот день минный осколок убил самого генерал-майора Панфилова. И потрясенный Лавриненко, находившийся поблизости, взялся во что бы то ни стало отомстить убийцам. Свой последний, 52-й немецкий танк Лавриненко ликвидировал в битве под селом Горюны 18 декабря 1941-го. Сразу после успешного окончания боя он поспешил с докладом к командующему и по нелепой случайности погиб от осколка разорвавшейся под его ногами мины. Не достав блестящего танкиста в рабочей машине, немцы сразили его только беззащитного на открытой местности.
Число уничтоженной Лавриненко за считанные дни вражеской техники поражает и дает право называть его танковым асом СССР. Остается только догадываться, каких результатов он бы достиг, если бы не та трагическая случайность. По прошествии 49 лет после гибели, в 1990-м, Дмитрию Федоровичу Лавриненко присвоено почетное звание Героя Советского Союза.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 18:51. Заголовок: Польша сместила Герм..


Польша сместила Германию из европейских лидеров
15.05.2020


Польша стала новым лидером Восточно-Центральной Европы и будет представлять там интересы США. Об этом профессор Пшемыслав Журавский вель Граевский заявил изданию Biznes Alert.

По его словам, до недавних пор лидером региона была Германия, однако ее власти предпочли вести с Россией бизнес. По этой этой причине роль лидера перешла к Польше — стратегическому партнеру США.

***

Я так понимаю, что Польша вести бизнес с Россией больше не намерена? Ни теперь польских огурцов, ни яброк? Ну так слава богу! Будем есть собственные, наконец.

А что до Германии, похоже, правда - вчера получил сообщение от дочери, которая работает в Восточной Германии: "Говорят, Россия ничего не производит. Сейчас видела в супермаркете туалетную бумагу из Калуги".

Конечно, не бог весть что, но, напомню, были времена, когда продвинутая часть интеллигенции клеймила СССР за отсутствие именно туалетной бумаги. Теперь вот русская интеллигенция, уезжая в Европу, имеет возможность пользоваться плодами отечественного прогресса. Хотя по мне, конечно, было б лучше, если б собираемые в Калуге германские автомобили тоже продавались и в Германии.

Что же до европейского лидерства Польши, помнится, главнокомандующий польской армии маршал Рыдз-Смиглы даже заказал свой портрет на коне для торжественного вступления в Берлин... Но не сложилось, маршал бросил армию и бежал в Румынию, а позже, в сотрудничестве с немцами, пытался бороться с СССР.

Мир меняется, но в Польше не меняется ничего...

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 18:57. Заголовок: США начали поставлят..


США начали поставлять нефть Белоруссии


Белоруссия начинает поставки нефти из США, заявил глава МИД республики Владимир Макей.

"Это стало возможным по итогам договоренностей, достигнутых в ходе визита в Республику Беларусь 1 февраля 2020 года государственного секретаря США Майкла Помпео и встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко", — уточнил он. Полный текст заявления размещен на сайте ведомства.

Ранее сообщалось, что Минск рассчитывает на поставки американского сырья на свой НПЗ в Мозыре по трубе из Польши. Предполагаемый объем — около 100 тысяч тонн в месяц.

Пресс-секретарь белорусского госконцерна "Белнефтехим" Александр Тищенко заявлял, что страна существенно обновила "партнерский пул, в котором к российским компаниям добавились поставщики из Азербайджана, Норвегии и Саудовской Аравии".

Белоруссия диверсифицирует поставки нефти на свои НПЗ на фоне периодических ценовых разногласий с основным и традиционным поставщиком — Россией. Продолжая закупать российскую нефть с прокачкой по магистральному нефтепроводу "Дружба" и по железной дороге, республика работает с альтернативными маршрутами и поставщиками.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 18:59. Заголовок: Дорогие друзья! Люди..


Дорогие друзья! Люди, которые ничего не создали в своей жизни всегда предлагают, что-то разрушить.


Дорогие друзья!

Люди, которые ничего не создали в своей жизни всегда предлагают, что-то разрушить.

Притула, человек, который в своей жизни ничего не построил, ничего не создал и в принципе, как и все «свидомые» не имеет никакой позитивной программы развития, призывает что-то снести, разрушить, демонтировать.

Задумайтесь, кто такой этой Притула и кто Ватутин?

Имя Ватутина навсегда связано с нашими победами под Сталинградом и Курском, при форсировании Днепра и освобождении Киева, на Правобережной Украине.

Военный путь Николая Федоровича тесно связан с Украиной. Начинал служить он под Харьковом и Луганском, учился в Полтавской пехотной школе. Осенью 1943 г. Ватутина назначили командующим 1-м Украинским фронтом. Под его командованием советские войска освобождали Украину от немецко-фашистских захватчиков. 6 ноября 1943 года его войска освободили столицу Украины – Киев. 13 ноября – Житомир.

Николай Федорович за незаурядные успехи в военном деле стал одним из первых кавалеров ордена Суворова I степени, получил звание генерала армии, а также орден Кутузова I степени.

Его жизнь оборвалась преждевременно и трагически. 29 февраля 1944 года при объезде позиций фронта Ватутин попал в засаду, организованную по приказу гитлеровцев бандгруппой националистов «УПА» и был смертельно ранен. Учитывая его громадные заслуги перед украинским народом, было принято решение похоронить полководца в центре освобожденного им Киева.

Н.Ф. Ватутин – это общий герой и общая слава наших народов бывшего Советского Союза.

Вечная память Ватутина и позор таким как Притула!

С уважением,

Алексей Журавко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 19:01. Заголовок: ОУН. "Герои совр..


ОУН. "Герои современной Украины"

Как минимум с конца 1930-х гг. деятельность ОУН носила не только антипольский и антисоветский, но и антисемитский характер. Отношение к евреям было окончательно сформулировано на 2-м Великом съезде ОУН(Б) в Кракове, решения которого, как уже напоминалось, были переданы руководству Третьего Рейха. В решениях съезда говорилось: "Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма в Украине... Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва - это главный враг". В преддверии нападения Германии на СССР это решение ОУН(Б) имело принципиальный характер. Оно свидетельствовало о том, что во время войны деятельность украинских националистов будет направлена не только против представителей советской власти, но и евреев как нации. Борьба с евреями была для ОУН второстепенной задачей, но то, что эта задача имела место, уже говорило о многом.

Смысл этого решения впоследствии исчерпывающе разъяснил один из руководителей ОУН(Б) Ярослав Стецко: "Москва и жидовство - главные враги Украины... Считая главным и решающим врагом Москву, которая властно удерживала Украину в неволе, тем не менее, оцениваю как вредную и враждебную судьбу жидов, которые помогают Москве закрепостить Украину. Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидов, исключая их ассимиляцию и т.п.". Еще более четко отношение к евреям было сформулировано в созданном накануне нападения Германии на Советский Союз документе под названием "Указания на первые дни организации государственного уклада":

"Национальные меньшинства подразделяются на:

а) дружественные нам...

б) враждебные нам (москали, поляки, жиды)...

Первые имеют одинаковые права с украинцами, они могут возвратиться на свою родину. Вторые уничтожаются в борьбе кроме тех, кто защищает режим; уничтожается прежде всего интеллигенция, которую нельзя допускать ни до каких правительств... Руководителей уничтожать, жидов изолировать, убрать из правительства, чтобы избежать саботажу, тем более москалей и поляков. Если бы была непреодолимая необходимость оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить над ним нашего милиционера и ликвидировать за малейшую провинность...Наша власть должна быть страшна для ее противников. Террор для иноземцев-врагов и своих предателей".

Наконец, подготовленная в мае 1941 г. обширная инструкция "Борьба и деятельность ОУН во время войны" содержала специальный параграф об "очищении территории от враждебных элементов". "Во время хаоса и беспорядков, - говорилось в этом параграфе, - разрешена ликвидация нежелательных польских, московских и еврейских активистов". Следует отметить, что процитированный параграф инструкции ОУН по своему содержанию практически идентичен оперативному приказу № 1 шефа полиции безопасности и СД Р. Гейдриха, согласно которому "целесообразно вызывать, как указано выше, местные погромы". Правда, инструкция ОУН выпущена раньше - не в конце июня, а в мае 1941 г.

Предвоенные указания антиеврейской направленности уже в первые дни войны были подтверждены руководством обеих фракций ОУН. 30 июня 1941 г. Глава ОУН(Б) С. Бандера обратился к своим сторонникам с не требующим никаких комментариев лозунгом: "Народе! Знай! Москва, Польша, Мадяри, Жидова - це Тво? вороги. Нищ iх! Ляхiв, жидiв, комунiстiв знищуй без милосердя!" Несколькими днями позже однотипный призыв издал глава ОУН(М) А. Мельник. "Смерть жидовским прихвостням - коммунобольшевикам!" - говорилось в его воззвании. Неудивительно, что деятельность повстанческих отрядов ОУН и батальона "Нахтигаль" носили ярко выраженный антиеврейский характер. Жестокие убийства националистами евреев и поляков уже летом 1941 г. происходили повсеместно. Так, батальон "Нахтигаль" под командованием будущего главнокомандующего УПА Романа Шухевича принял участие в массовых убийствах евреев во Львове 30 июня 1941 г. после взятия города немецкими войсками. Бежавших из городов евреев также уничтожали. Солдат разведроты "Нахтигаля" записал в дневнике: "Во время нашего перехода... в двух селах мы постреляли всех встречных евреев... ". Повстанческие отряды, организованные членами ОУН, наряду с нападениями на органы советской власти и военные подразделения также совершали убийства евреев. Группа, организованная членом Буковинского провода ОУН Петром Войновским, 5 июля 1941 г. устроила бойню евреев в селе Милиево, убив около 120 человек. Через некоторой время Войновским был сформирован т.н. "Буковинский курень", направившийся к Киеву. 7 июля по приказу надрайонного руководителя ОУН(М) Степана Карабашевского было убито 45 евреев в Боровцах и 54 -в Киселеве. В селе Турбов националисты вырезали всех мужчин-евреев (чему немцы не препятствовали) и хотели сжечь заживо оставшихся женщин и детей (чему воспрепятствовали немецкие солдаты). Подобные убийства совершались отрядами националистов повсеместно; по данным израильского исследователя Арона Вайса, только на Западной Украине националисты уничтожили около 28 тысяч евреев.

Летом 1941 года на базе отрядов украинских националистов немецкими оккупационными властями стали формироваться батальоны вспомогательной полиции. На основе батальонов "Нахтигаль" и "Роланд" немцами был создан 201-й батальон охранной полиции, участвовавший в карательных операциях против партизан в Белоруссии. "Буковинский курень" уже упоминавшегося П. Войновского выполнял полицейские функции в Киеве, а в начале 1942 г. его члены влились в состав 109-го, 115-го и 116-го украинских шуцманшафтбатальонов. Сформированные из украинских националистов полицейские подразделения принимали активное участие в акциях массового уничтожения евреев. Украинская полиция принимала участие в расстреле киевских евреев в Бабьем Яру, а так же в одном из самых первых массовых расстрелов еврейских детей в Белой Церкви под Киевом. О масштабах участия украинской полиции в Холокосте свидетельствует сообщение штаб 444-й охранной дивизии от 20 октября 1941 г., в котором отмечается, "еврейский вопрос" на Юге Украины "решен окончательно", а "украинская полиция хорошо зарекомендовала себя при исполнении служебных обязанностей"

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 19:04. Заголовок: «Русские идут!» Поль..


«Русские идут!» Польша выбрала главного врага

Во вторник, 12 мая, президент Польши Анджей Дуда подписал новую Стратегию национальной безопасности Польши, в которой главной угрозой названа Россия. Документ также декларирует поддержку Украины на пути в ЕС и НАТО
Стратегия национальной безопасности Польши задумывалась как документ, который должен был стать одним из главных итогов первого президентского срока Анджея Дуды. Её готовились обнародовать незадолго перед президентскими выборами, однако эпидемия коронавируса внесла в эти планы коррективы.

С одной стороны, уже за несколько недель до даты голосования стало понятно, что 10 мая выборы не состоятся — хотя правящая партия «Право и Справедливость» и тянула с признанием этого факта до последнего. С другой — рейтинг Дуды ныне превышает рейтинги всех остальных кандидатов в президенты, вместе взятых, поэтому тянуть с подписанием давно анонсированного документа не было никакого смысла, поскольку вряд ли это хоть как-то повлияет на результаты голосования.

Выступая 12 мая на церемонии подписания документа в президентском дворце, где также присутствовали премьер-министр, главы МИД и Министерства обороны, руководитель Бюро национальной безопасности и несколько генералов, Анджей Дуда отметил, что новая Стратегия отражает «прежде всего изменения, наступившие в Польше и в мире за последние пять лет».

«В 2014 году на территории Польши не было ещё войск НАТО, США. Это была совершенно другая действительность. За пять лет на 30 тысяч солдат увеличилась численность польской армии, создан новый вид вооружённых сил — войска территориальной обороны, в среднем на 30% выросли зарплаты военнослужащих и почти на 40% — польские оборонные расходы», — заявил он.

Дуда упомянул и о самых «жирных» контрактах для польской армии, которые достались военно-промышленному комплексу США: поставки ракетных систем HIMARS, систем ПВО Patriot и истребителей F-35.

Президент Польши подчеркнул, что в новом документе особое внимание уделяется энергетической безопасности. По его словам, с 2014 года, когда была создана предыдущая Стратегия национальной безопасности, в этой сфере также произошли изменения, включая создание терминала сжиженного газа в Свиноуйсьце и начало строительства газопровода Baltic Pipe (из Дании в Польшу по дну Балтийского моря).

Собственно, только в разрезе энергетики Анджей Дуда и сказал о России — мол, согласно действующему договору с «Газпромом» Польша «страдает», потому что платит за газ больше, чем Германия. А упомянутые терминал и газопровод позволят стране получить независимость от поставок российского газа.

Зато глава польского оборонного ведомства Мариуш Блащак в комментарии Польскому радио подчеркнул, что Стратегия национальной безопасности в первую очередь касается угроз, на которые должны реагировать польские военнослужащие.

«Эта угроза, конечно, широко известна. Это агрессивная политика России. Мы противостоим этой политике, принимая активное участие в деятельности Североатлантического альянса. Солдаты польской армии дислоцируются на Восточном фланге НАТО, но не только в Польше, а также и в странах-союзниках по блоку НАТО, создавая новые части. Польские солдаты противостоят киберугрозе — мы создали кибервойска», — отметил глава Минобороны Польши.

Собственно, именно слова Блащака об «агрессивной политике России» и стали лейтмотивом сообщений о новом документе. Правда, в самой Стратегии термина «агрессивная политика» нет. В первом её разделе, описывающем среду безопасности, отмечено: «Наиболее серьезную угрозу для Польши представляет неоимпериалистическая политика, которую проводят власти Российской Федерации, в том числе путём применения военной силы».

«Агрессия против Грузии, незаконная аннексия Крыма и действия в Восточной Украине нарушили главные принципы международного права и подорвали основы европейской системы безопасности», — написано в следующем предложении.

Что авторы документа подразумевают под «действиями» и где в их понимании заканчивается «Восточная Украина», — остаётся загадкой.

Собственно, Украина в Стратегии упоминается только два раза, второй — в перечне государств, «реализацию европейских и евроатлантических стремлений» которых будет поддерживать Польша, в том числе в рамках «Восточного партнёрства». Две другие страны из этого списка — Грузия и Молдавия — не имеют общих границ с Польшей.

Вся эта тройка названа частью «восточного окружения Польши», при этом Белоруссия в документе вообще не упоминается, несмотря на почти 400-километровую польско-белорусскую границу. Последний факт вполне соответствует политике нынешних властей Польши, которые регулярно позиционируют Минск в качестве марионетки Москвы, хотя неформально пытаются втянуть Белоруссию в различные антироссийские форматы.

Зато Россия в новой польской Стратегии названа чаще любой другой страны — восемь раз (для сравнения: США, ключевой союзник Польши — всего пять). В её вступительном разделе, в частности, отмечено, что «Российская Федерация интенсивно наращивает свой наступательный военный потенциал (в том числе в западном стратегическом направлении), развивает системы противодействия доступу, в том числе в регионе Балтийского моря, включая Калининградскую область, и проводит масштабные военные учения, основанные на сценариях, включающих конфликт со странами Североатлантического альянса, быструю переброску крупных военных группировок и даже применение ядерного оружия».

Кроме того, там же указано, что РФ осуществляет деятельность «гибридного характера» и предпринимает всеобъемлющие и всесторонние действия невоенными средствами (включая кибератаки и дезинформацию), чтобы дестабилизировать структуры западных стран и обществ, и вызвать раскол между союзными странами.

«Следует предположить, что Российская Федерация продолжит свою политику подрыва нынешнего международного порядка, основанного на международном праве, с целью восстановления своей власти и зон влияния» — сделан вывод в документе.

Россия также упомянута в Стратегии и как один из глобальных игроков: «Важным является растущее стратегическое соперничество между Соединенными Штатами Америки, Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией, что оказывает влияние на всю международную систему».

Не обошлось в документе и без де-факто коммерческих пунктов.

«На рынках Польши и других стран региона Центральной Европы и Балкан преобладают поставки газа и нефти из Российской Федерации. Новые проекты, особенно «Северный поток — 2», укрепят зависимость стран этих регионов от нефти с Востока и создадут риск использования выборочных поставок газа в качестве инструмента политического давления», — дублируют американскую позицию авторы документа.

Они предлагают «продолжать дипломатические, правовые и административные меры по прекращению строительства транспортной инфраструктуры, увеличивающей зависимость центральноевропейского региона от поставок газа из РФ».

В целом же политика Польши относительно России изложена в одном из пунктов раздела «Североатлантический альянс и Европейский союз». В нём предлагается «сохранить в рамках Североатлантического альянса двустороннюю политику в отношении Российской Федерации, заключающуюся в укреплении сдерживания и обороны при готовности к проведению диалога на определённых условиях». Вот только эти условия явно будут определяться не Варшавой, а Вашингтоном.

Месяц назад, когда проект новой Стратегии нацбезопасности впервые попал в распоряжение польских СМИ, экс-президент Польши Александр Квасьневский написал: «Ни для кого не секрет, что все важные документы в сфере государственной безопасности Польши написаны под диктовку и имеют чётко определенные намерения. Это объясняется тем, что ключевой союзник Польши — Соединенные Штаты — считают Китай и Россию самой большой угрозой в этом отношении, поэтому стратегия безопасности Польши не может быть иной. Но проблема состоит в том, что американская стратегия является признаком государственного суверенитета, а наша стратегия — составной частью американской».

Единственное, для чего годится такой документ, по мнению Квасьневского, — это быть выброшенным в мусорную корзину.

Сложно сказать, какую роль в его подготовке сыграли люди бывшего министра обороны Польши Антония Мачеревича, которому русские агрессоры и агенты мерещились под каждым кустом. Польские СМИ даже сравнивали его с главой оборонного ведомства США Джеймсом Форрестолом, который в мае 1949 года выбросился из окна с криком «Русские идут!» — а именно эта фраза может служить своеобразным лейтмотивом Стратегии национальной безопасности Польши.

Правда, сами русские придерживаются иной стратегии. Как отметил российский сенатор Алексей Пушков, ни в одной российской доктрине Польша не упомянута.

«В Европе мы имеем дело с другими странами, игнорируя Польшу», — написал Пушков на своей странице в Twitter.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 19:24. Заголовок: Что говорил Георгий ..


Что говорил Георгий Вицин про СССР после 1991 года?
Актёр Георгий Вицин после распада СССР мало снимался в фильмах, не стал «лицом» кино российского, что нужно прямо отметить. По факту это во многом связано с тем, что Вицин негативно относился к процессам, которые происходили после 1991 года.


Дело в том, что сторонником распада СССР Георгий Вицин не был. Он считал, что СССР был его Родиной и в целом достойным государством, где простому человеку жилось легче, чем при капитализме.
Также Георгий Вицин в интервью (которые после распада СССР он давал нечасто) практически всегда отмечал, что все-таки советский строй имел множество преимуществ перед тем, что появилось после него.Почему люди ностальгировали по СССР сразу после распада?


Вицин отмечал, что его молодость проходила в сталинские годы. Тогда он мог учиться и саморазвиваться. Стипендии хватало на жизнь, что было предусмотрено властью заранее. По мнению Вицина, люди его поколения в большинстве своем будут вспомнить эти годы позитивно.
Опять же, были и негативные моменты тогда, но они никогда не относилось к большинству населения. И хотя люди жили небогато, но у них были равные социальные возможности, в частности приезжали люди из деревень, получали образование, и становились хоть актёрами, хоть крупными учёными или государственными деятелями. Вицин отмечал, что это понимали тогда молодые люди и осознали, что это реальная ценность, за что боролись в 1917 году, тогда это не воспринималось как должное. И ясно, что ничего подобного в российской империи не было. Талантливые люди из деревень, вероятно, навсегда бы остались в своих деревнях.О периоде постсоветском

Георгий Вицин в интервью 1994 года отмечал, что вряд ли людям запомнится период постсоветский как что-то достойное. Скорее большинство предпочтет этот период даже не вспоминать.
Потому что если сравнить это с советскими годами, то как будто бы все шиворот-навыворот. Уже не было никаких скачков, прогресса, а была только жажда наживы. Это отражалось и в кино. Ведь в СССР в кино не было рыночных механизмом, и снимали для народа, поэтому и получались достойные фильмы.
А после СССР снимали лишь для того, чтобы заработать. Поэтому большая часть фильмом того времени, вероятно, прошла таким образом, что спустя короткое время об этих фильмах никто и не вспомнит, а советские фильмы станут классикой кино для россиян, в чем Вицин не сомневался.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 19:45. Заголовок: Оружие победы: мином..


Оружие победы: миномёт, который ценили даже враги
Это оружие копировали враги и уважали союзники. Почему же не «Катюша», не гаубица, а именно 120-мм миномёт можно назвать оружием Победы?
Посмотрим на «ценники» советского оружия перед самой войной — в 1940 году.
76-мм дивизионная пушка образца 1939 года стоила 80 тысяч рублей. 122-мм гаубица образца 1938 года — и того дороже, 82 500 рублей, а 152-мм гаубица — целых 120 тысяч.


120-мм полковой миномёт образца 1938 года стоил всего 15 тысяч рублей.
Почему? Конструкция миномёта самая простая: ствол, двунога, опорная плита и прицел. Ствол гладкий — не нужно мучиться с нарезами, как у стволов пушек и гаубиц. Нет нарезов — минам не нужны пояски из мягкой (и дорогой) меди, чтобы вдавливаться в нарезы и закручивать снаряд в полёте для большей точности. Мины не вращаются — у них есть стабилизаторы.
Скорость полёта мины куда меньше, чем у пушечного снаряда. Давление в стволе миномёта меньше — значит, меньше и требования к стволу. Пороха и взрывчатки тоже требуется в разы меньше, чем для снаряда 122-мм пушки.
Мины делаются из самого дешёвого сталистого чугуна — вместо стали.
К тому же у 120-мм миномёта мощная мина весом в пуд. А ещё — хорошие для своего класса скорострельность, кучность и дальность боя.
Вес такого миномёта в боевом положении — всего 275 кило. Уже 76-мм пушка весила полторы тонны, а 122-мм гаубица — 2,5 тонны. Миномёт же можно катить на приставных колёсах или разобрать на месте и тащить, а потом собрать, где нужно.

Статистика победы
Миномёты стали отличным средством поддержки пехоты, зачастую единственной из доступных здесь и сейчас тяжёлых систем. Хороших тягачей в начале войны было мало, особенно с учётом потерь. А без них пушки особо не потаскаешь.Огонь из миномёта, 1941 год (фото: Семен Фридлянд)
Уже к январю 1942 года количество тяжёлых орудий в Красной армии резко уменьшилось — с почти десяти тысяч до менее четырёх тысяч. А вот численность миномётов, благодаря технологичности производства, даже выросла — с 8,6 тысячи до 9,4 тысячи.

К тому же Красной армии остро не хватало снарядов.
Например, в 1942 году «в среднем по больнице» на один выстрел советской пушки с немецкой стороны прилетало два 105-мм снаряда. На один тяжёлый 152-203-мм снаряд — два, а то и три германских.
А вот в минах к миномётам — наоборот, уже тогда превосходство было на стороне Красной армии.



Советские части за год выстрелили 15 миллионов 82-мм и три миллиона 120-мм мин против 9,6 миллиона 81-мм мин у немцев. Если объединить 82-мм и 120-мм мины — превосходство уже двукратное. Причём тяжёлых миномётов у немцев просто не было!

Приёмка 120-мм миномётов образца 1941 года
Конечно, немцы захотели себе такое же оружие и начали выпускать Granatwerfer 42 — «пиратскую копию» советского 120-мм миномёта. Румыны, кстати, тоже украли конструкцию, однако было уже поздно.

Женщины выпускают 120-мм мины, 1942 год
В 1943 году настрел советских тяжёлых миномётов стал несравнимым с «пиратским» — 11 миллионов 120-мм мин против 208 тысяч у немцев.
В 1944 году Красная армия выпустила по врагу ещё больше 120-мм мин — целых пятнадцать миллионов! А в победном 45-м успели расстрелять почти пять миллионов.
Американские солдаты изучают шедевр арийского гения
У немцев были тяжёлые 149-мм пехотные гаубицы SIG 33, у которых была 90-килограммовая надкалиберная мина с 54 кило взрывчатки внутри. Мину вставляли в ствол, стреляли — и её взрыв выкапывал в земле воронку диаметром в пять метров.


Младший сержант, миномётчик Николай Михайлович Поликарпов на огневой позиции под Киевом
Но, во-первых, эти гаубицы в боевом положении весили почти две тонны — без тягача особо не покатаешь. Во-вторых, выпускали их десятками в месяц. Для мировой войны — несерьёзно. 120-мм миномёты за месяц делали тысячами.



А в-третьих, в СССР в 1943 году приняли на вооружение 160-мм миномёт. Хотели ещё до войны — но не успели.
Однако всю войну с честью прошли именно 120-мм миномёты. Как?

Красноармейцы ведут огонь из 120-мм миномётов на Ленинградском фронте
Тактика победы
Советские отчёты пестрят фразами: «Не прошло и одной минуты, как первые мины легли среди рядов атакующего противника». «Мины нашей батареи ложились всё ближе и ближе от пулемёта противника и, наконец, удачным выстрелом последний был накрыт и стрельбу прекратил».
«За день мой миномёт выпустил 320 мин», — в боях за Перекоп 1944 года. «Батарея справилась отлично», — Сандомирский плацдарм. Митава, батарея: «Мы только за один день разбили три НП (наблюдательных пункта), четыре пулемёта и подавили шесть пулемётных точек противника и отразили шесть контратак».



«Миномёт открыл огонь, произвёл пристрелку и третьей миной накрыл цель. Проходя впоследствии по этой дороге, мы увидели, что это была выведена из строя пушка, кругом её лежали трупы пяти фрицев».
Обычно командиры миномётных батарей шли вместе с наступающей пехотой — и потому, выдвигая одну батарею за другой, могли непрерывно поддерживать её огнём. Неоценимая услуга.


120-мм миномёт в Бреслау
В марте 1945 года гвардии старший лейтенант Фёдоров с НП заметил впереди вспышки выстрелов и разрывы снарядов. Это были две немецкие самоходки, которые с очень выгодной позиции обстреливали единственную дорогу и тормозили целый полк пехоты.
Фёдоров решил открыть по ним огонь. 120-мм мины могли повредить самоходкам ходовую часть или хотя бы заставить уйти с позиций.



Чтобы отвлечь внимание немцев, батарея четырьмя минами пристрелялась по отдельному домику, а оттуда внесла поправки и дала серию из шести мин по самоходкам.
«В стереотрубу было отчётливо видно, как забегали немцы у самоходных орудий и в прилегающих к ним траншеях. Чтобы не дать возможности улизнуть гадам, я скомандовал две очереди залпового огня и три очереди беглого».
Одно орудие пустилось наутёк, второе, проехав сотню метров, «осталось навсегда неподвижным», — фугасная мина повредила ему ходовую. За самоходками побежала и немецкая пехота.
Следя за отступающим врагом, миномётчики обнаружили и накрыли обоз в 25 повозок. Весь полк благополучно перешёл в наступление.
Некоторые современные эксперты пишут, что «в уличных боях проку от миномётов калибра 82–120 мм ровно столько же, сколько от танковых пушек с максимальным углом возвышения в 15 градусов».
А по документам, в Берлине врага поражали утяжелёнными 120-мм минами со взрывателями замедленного действия. Такая мина «свободно проникала через два-три этажа».

Расчёт 120-мм миномёта ведёт огонь в Берлине
Ещё тяжёлые миномёты, нередко стоя всего в 400 метрах от немцев, накрывали отходящую пехоту, ставили дымовые завесы, уничтожали снайперов и наблюдателей. «Огонь в большинстве случаев вёлся массированный».
На Копенгагенерштрассе за углом дома стоял танк и не давал подобраться к баррикаде. Первым же налётом миномётов танк загнали в укрытие — а затем три советские самоходки разнесли баррикаду и открыли путь.

Советские миномётчики в Вене
Кстати, советский миномёт попал даже в современную американскую фантастику:
«Нарисованы несколько парабол, которые опираются одним концом на миномёт, другим — на взрывающихся немцев. Поручите советскому инженеру сконструировать туфли и получите что-то вроде коробок для обуви; поручите ему сделать из чего убивать немцев, и он превратится в Томаса, его мать, Эдисона».
Нил Стивенсон, «Криптономикон».
Поистине уникальное оружие!
© Евгений Белаш

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 19:51. Заголовок: «Всегда стоят насмер..


«Всегда стоят насмерть»: румыны о советских солдатах
«Остаётся мёртвым, где поставил командир». В разгар битвы за Сталинград командование 3-й румынской армии разослало в свои части документ, оценивавший боевые качества Красной армии. Это исследование базировалось на оценке вермахта, которую румыны обогатили своим опытом войны с СССР.
Как и немцы, румыны признавали, что тактика Красной армии в целом не сильно отличалась от тактики, которую применяли они. Принцип руководства войсками у советских полководцев был схожим, за исключением одного момента — массовости действий. По их мнению, советское командование бросало в бой массы людей и вооружения, даже когда обстановка этого не требовала.
Минус этого — большие потери личного состава и техники. Плюс — концентрация огня. Советская сторона лучше противника умела применять массовый пулемётный, миномётный и артиллерийский огонь даже на небольшом участке фронта.



Советские бойцы в наступлении
Наступление в Красной армии, по мнению её врагов, стояло на первом месте. Поэтому русские атаковали всегда. Сначала вражеская оборона подвергалась яростному обстрелу. Затем на их позиции накатывались одна за одной массированные волны пехоты и танков. Причём бронированные машины поддерживали наступление даже небольших стрелковых подразделений.
Откуда в Красной армии столько танков, румыны не знали, но считали, что без них красноармейцы атаковать не любят.



А ещё во время наступления советская пехота часто катила с собой пушки. Они находились прямо на острие атаки и поддерживали огнём наступающие передовые роты.
Если наступление было неудачным, то оно всегда повторялось. Причём при повторе количество людей и техники всегда было таким же. По мнению румын, советские войска не прекращали атаки вплоть до поздней ночи, стараясь добиться результата чуть ли не любой ценой.
Они считали Красную армию упорным противником.
Даже при небольшом количестве войск красноармейцы использовали любую возможность, чтобы повторить атаку, окружить врага, действовать на его флангах и в тылу.

Красноармейцы в обороне
(Фото: Румынские солдаты преодолевают заграждение из колючей проволоки на Восточном фронте)
Румыны считали русских непревзойдёнными мастерами организации обороны, которая часто отличалась глубиной и обширным минированием переднего края. Если советские войска занимали позиции, выбить их оттуда было очень непросто.
К примеру, в населённых пунктах линия обороны всегда располагалась на их окраине, а не внутри. Если её удавалось прорвать, красноармейцы переходили в дома и упорно сражались за каждое здание. А при прорывах своей обороны советские войска часто отвечали наступающему противнику контрударом.
Отмечало румынское командование и невосприимчивость красноармейцев к окружению. Они продолжали сражаться и в «колечке», стараясь всегда из него вырваться. А выходить из окружения советским солдатам помогало врождённое умение ориентироваться на местности без карты и компаса.
Похоже, что немцев и румын сильно удивлял факт наличия природного «навигатора» в головах русских.


Пехота, кавалерия и разведка
Советская пехота вынослива и обходится без дорог, считал противник. С полной выкладкой красноармейцы способны пройти маршем свыше полусотни километров по любой местности даже ночью. А зимой они могли действовать хоть в мороз, хоть в снег.
Красная армия прекрасно проводит ночные бои. И неважно, какими силами она действует, — управление войсками от батальона до дивизии в ночное время всегда хорошее. Особенно это касается кавалерии.



В атаках на открытой местности конница быстро гибнет. Но ночью, нападая на войска на марше, кавалеристы действуют успешно. Они прячутся в лесу и поджидают на дороге отдельные вражеские колонны, а затем рассеивают их и вырубают.
Советских разведчиков румыны и вовсе считали гениями маскировки. В своих маскхалатах бойцы могли полностью сливаться с местностью, с минимальными шансами быть обнаруженными.
Артиллерия, танки и авиация
По мнению румын, советская бронетехника была неразлучна с советской пехотой. В наступлении она всегда действовала в плотной связке со стрелковыми частями. В обороне танки также использовались как временные огневые точки. Для этого их закапывали в землю.
Советские лётчики тоже получили хорошую оценку.
Вообще, ВВС РККА весьма досаждали румынам. Лётные части поддерживали «неуспешные» атаки русских во всех операциях, даже местного значения. Особенно на румын произвела впечатление «лыжная» авиация:
«Наличие большого количества самолётов на лыжах дало возможность использовать авиацию в зимних условиях».



А вот русскую артиллерию они усыпали комплиментами. За время войны она сильно прогрессировала в подвижности, тактике и огневой мощи. Огонь советских пушек на фронте был массирован, продолжителен и губителен.

Эти упорные русские и их загадочная душа
И наконец, самое интересное — характеристика советских солдат.
Столкнувшись с ними в бою, румыны сделали вывод, что красноармейцы очень находчивы и смелы. Они хорошо используют укрытия и редко избегают ближнего боя. По мнению румынского командования, рукопашному бою в Красной армии придавали особое значение. Писали противники и о хитрости, которой советские солдаты прославились на Восточном фронте:



«Было много случаев, когда раненые, притворившись мёртвыми, стреляли в спину, часто стреляя даже по танкам».
Кроме того, красноармейцы были мастерами засад и сюрпризов. В лесу они предпринимали внезапные атаки, обрушиваясь на головы вражеских солдат прямо с деревьев.(Фото: Румынские военнопленные из «котла» под Калачом)
И конечно, румынам хотелось понять загадочную русскую душу и причины необычайной стойкости и выносливости своего противника. Как и немцы, среди всего многообразия и противоречивости черт характера русского человека они выделяли две: врождённые фатализм и нетребовательность.
Именно этим противники РККА объясняли спокойное отношение красноармейцев ко всяким лишениям и способность стоять до конца.
По их мнению, эти качества позволяли советскому командованию побудить своих бойцов сопротивляться до последней возможности, даже когда обстановка и положение со снабжением и питанием были безнадёжны. Большую роль в этом румыны отводили отсутствию у русских всякого представления о слабости противника.
Словом, враги считали, что красноармейцы всегда стоят насмерть и будут драться даже с превосходящими силами противника. Поэтому вывод о русском солдате был таков: «В обороне он проявляет упорство и стойкость. Остаётся мёртвым на том месте, где его поставил командир».
Видимо, этот факт удивлял европейцев, которые считали всё это проявлением фанатизма и варварства. Однако наши враги не учитывали, что советские солдаты защищали свою землю и ставили любовь к Родине выше своих жизней. Это упущение привело к тому, что в итоге Красная армия оказалась в Берлине, а не вермахт и его союзники в Москве.
ВЛАДИМИР НАГИРНЯК

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.05.20 20:48. Заголовок: Почему Горбачёв выст..


Почему Горбачёв выступал за распространение книг Солженицына?
Известно, что книги Александра Солженицына стали распространяться в СССР при Михаиле Горбачёве. До него фактически сочинения Солженицына считались антисоветской пропагандой.
Причем оснований так считать было немало. Ведь объективно на западе в годы Холодной войны литература Солженицына распространялась исключительно с целью дискредитации СССР, в чем нет никаких сомнений.
И даже более того: в книге «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны» указывается, что большую часть книг Солженицына на западе издавали фонды, которые были связаны напрямую с ЦРУ. То есть в СССР до перестройки давали Солженицыну правильную оценку.


Горбачёв и реабилитация Солженицына

В 1989 году по инициативе Горбачёва было отстранено более 100 членов ЦК КПСС от власти. Их просто отправили на пенсию. После этого начались резкие шаги в сторону реабилитации любых антисоветских взглядов. В ЦК КПСС вошли люди, которые негативно относились к социализму.
В частности, после этого Горбачёв публично заявил, что ознакомился с сочинениями Солженицына и для себя осознал, что там указана правда, которую должны знать граждане СССР. После чего, естественно, с подачи Александра Яковлева государственные издательства начали активно издавать книги Солженицына.
Зачем понадобился Солженицын?

Горбачёв не озвучивал это прямо, но он был противником социализма, противником прошлого опыта СССР. Горбачёв не хотел развала СССР, но он хотел капиталистический СССР, поэтому ему было важно дискредитировать предыдущий опыт «строительства социализма».
А для этого Солженицын и любые другие антисоветские авторы подходили идеально. Таким образом, идеологически хотели населению доказать, что социализм как экономическая система не должен существовать, так как это несправедливое общество.
А вот капитализм — это достойное общество, причем капитализм обеспечит не просто рост экономики, но еще и ускорение. Понятно, что Горбачёв в годы СССР еще говорил, что он за социализм, однако социализм в его понимании отличается радикально от социализма в понимании условного Ленина.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 12:20. Заголовок: Образование и искусс..


Образование и искусство на Украине под санкциями
16.05.2020




Президент Украины Владимир Зеленский обновил список российских организаций, против которых еще в 2017 году его предшественник Петр Порошенко ввел санкции. Об этом следует из опубликованного пресс-службой главы украинского государства в пятницу полного перечня попавших под санкции юридических лиц.

В новый перечень попали Московский государственный университет, Русское географическое общество, а также ряд подразделений Российской академии наук. Кроме того, под номером 132 в санкционном списке идет Эрмитаж, за ним следует Музей изобразительных искусств имени Пушкина.

Этим же распоряжением Зеленский продлили запрет на доступ к российским сайтам, социальным сетям и медиаресурсам еще на три года. Под ограничения попал и ряд российских телеканалов - "СТС Медиа", "Спас ТВ", "Телеканал ТВ3" и "Мир". В список санкций добавили издательский дом "Комсомольская правда" и ряд радиостанций, большая часть из которых работает в Крыму.

***

Ну, ограничения на СМИ и соцсети понятны - в России тоже запрещены многие украинские медиа, что является идиотизмом, поскольку за огрехи национальной пропаганды наказывают почему-то граждан.

А вот за что в санкционный список попали МГУ и Эрмитаж, многие ломают голову, хотя все просто: на Украине нет вузов, даже близко стоящих рядом с Московским университетом. Есть ряд неплохих технических вузов, и поэтому под запрет не попали МФТИ, МВТУ или МИФИ. А вот с гуманитарными дисциплинами на Украине беда, и в Киеве это понимают. Только развить гуманитарную культуру по указу президента не получается, на это много времени нужно. А на запреты достаточно минуты, закорючку под указом поставить.

Та же история с музеями: ну нет на Украине ничего даже отдаленно схожего с Эрмитажем, Русским музеем и Третьяковской галереей. И художественных школ значимых нет и никогда не было. Так получилось, что Академия художеств одна, и она в России. Поэтому даже талантливые выходцы из Малороссии - Куинджи, Шевченко, Похитонов учились в столицах, да там и оставались, там и создавали основную часть своих шедевров. Те же, кто оставался на Украине - неудачники, которым не удалось продвинуться.

Ну и зачем этот вечный укор в отсутствии значимой национальной художественной школы?

Достаточно просто закрыть тему - нету для Украины Эрмитажа. А картины можно посмотреть в Уффици, Хофбурге или Лувре. Для особых эстетов есть еще музеи Варшавы, Будапешта, Берлина. А в восточном направлении ничего нет - как на Украине.

В принципе, решение, конечно, дебильное, но чего ждать от страны, которая даже свои художественные промыслы уничтожает, фарфоровых заводов, которыми с 19 века славилась Украина, и то осталось по пальцам пересчитать - скоро надо будет отправлять под санкции и ИФЗ с Дулево... Изобразительное искусство для Украины неактуально.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 12:24. Заголовок: В Чехии возмущены ва..


В Чехии возмущены вандализмом в отношении памятника белочехам
16.05.2020




Посольство Чехии в России выразило протест в связи с осквернением памятника белочехам в Челябинске: 4 мая неизвестные нанесли несколько ударов кувалдой по монументу на братской могиле белочехов, располагающейся на привокзальной площади Челябинска.

«Посольство Чешской Республики выражает решительный протест против такого рода вандальских действий. Речь идет не просто о мемориале, а о братской могиле 262 чехословацких воинов погибших в боях гражданской войны вблизи этого стратегически важного центра на Южном Урале», — говорится в заявлении на сайте посольства.

***

Действительно вандализм и возмутительно. Россия - культурная страна, и вандализм недопустим. Ну если только памятник Ленину разгромить - это можно...

Но куда смотрели местные власти? Разве не понимали, что после волны сноса разных советских памятников в Восточной Европе обязательно последует ответная реакция неравнодушных граждан? Вот она и последовала...

Как в таких случаях поступают в цивилизованной Восточной Европе? Правильно, сносят памятники, а захоронения выкапывают и уносят на погост. Под предлогом того, что могилам не место в центре их городов, а памятники освободителям на самом деле - напоминание об оккупации.

Оккупанты были жестоки и беспощадны - строили больницы и заводы, давали бесплатное образование и лечили тоже бесплатно. Вдобавок заметно увеличили территории оккупированных стран - Украине прирезали Галицию и Лодомерию, Польше - Силезию и Восточную Пруссию, Литве - Виленский край вместе с нынешней столицей Вильнюсом. Как такое можно простить?

Благородные чешские легионеры на оставили после себя незаживающих ран в виде больниц и университетов - только трупы. Много трупов. В том числе и некоторое количество своих.

Но почему они должны покоиться в центре наших городов? Что делать, скажем, могилам белочехов на привокзальной площади в Челябинске или, допустим, Пензе?

Свезите их куда-нибудь за город, на пустырь, обзовите все это "воинским кладбищем", а сверху воткните то, что останется от памятника после перевозки. Ну то есть поступите по-европейски. И никто не станет туда таскаться с кувалдой, разве что пробегающая мимо собачка лапку поднимет...

А еще можно организовать отправку останков и памятников обратно в Чехию, обязательно поездом, как прибыли. Устаревшим электровозом ЧС чешского производства.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 12:27. Заголовок: Поклонская раскрыла ..


Поклонская раскрыла обстоятельства убийства первой жертвы Евромайдана

Депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская рассказала об обстоятельствах убийства во время событий 2014 года в центре Киева Сергея Нигояна, ставшего первой жертвой майдана.

Поклонская ранее дала в режиме онлайн большое интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону. Она отметила, что озвученные ею факты о событиях в Киеве и Крыму в 2013-2014 годах лишь вызвали реакцию пиара в СМИ со стороны украинских властей и следствия. Она напомнила, что дело об убийствах крымских правоохранителей - сотрудника "Беркута" Андрея Федюкина, сотрудников внутренних войск Дмитрия Власенко и Виталия Гончарова в Киеве 18 февраля спустя шесть лет не раскрыто.

"Я многого еще не рассказала, трех часов оказалось мало… первыми людьми, убитыми на майдане были люди, погибшие от действий активистов майдана. Тот же самый член "Небесной сотни" (Сергей) Нигоян, которого первого убили. Я тогда в генеральной прокуратуре работала и мы расследовали это уголовное дело. Согласно баллистической экспертизе, смертельные ранения были получены в результате выстрела из гладкоствольных ружей охотничьего калибра, снизу вверх. Скажите пожалуйста, какой сотрудник "Беркута", какой снайпер из гладкоствольного охотничьего ружья, снизу вверх может убить человека? То есть активисты майдана, провокаторы, которые там были – они первые открыли огонь", - сказала Поклонская в эфире радио "Крым".

Она добавила, что не успела рассказать об этих фактах и что считает их крайне важными для населения Украины. По мнению Поклонской, благодаря этому интервью хотя бы часть этой правды о майдане 2014 года донести уже удалось.

Сергей Нигоян - один из участников Евромайдана. 22 января 2014 года был убит во время противостояния в центре Киеве.

Главная киевская площадь - майдан Незалежности (площадь Независимости) - была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента - экс-президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам. После госпереворота спецподразделение "Беркут" было распущено. Янукович заявлял, что не отдавал приказа стрелять по мирным митингующим и даже отдал указание вывести все подразделения милиции из Киева.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 12:30. Заголовок: «Активные и непримир..


«Активные и непримиримые». Украина в начале бесславных дел

Скандал, разразившийся вокруг требования коломыйских полицейских передать им списки евреев, получил международный резонанс. В частности, о странном стремлении западноукраинских правоохранителей переписать этнических евреев написала знаменитая лондонская «Таймс»
Напомню: в целях якобы борьбы с «этнической преступностью» полиция города Коломыя в Ивано-Франковской области затребовала от местной еврейской общины списки её членов, а также студентов еврейской национальности в вузах региона. Сообщая об этом факте, «Таймс» обращает внимание читателей, что во время Второй мировой войны на Украине немецкими войсками было убито более миллиона евреев. «Хотя избранный в прошлом году президент Владимир Зеленский стал первым евреем, возглавившим государство на постсоветском пространстве, ультраправые организации в стране — хотя и малочисленные — занимают активную и непримиримую позицию», — мельком замечает лондонское издание.

Тезис о «малочисленных ультраправых» весьма характерен. Однако нуждается в уточнении — действительно ли они не влиятельны; по отношению к кому и какую непримиримую позицию они занимают; кто поддерживает и финансирует ультраправые группировки? И здесь начинаются ответы, которые сами по себе опровергают оброненную ради требований объективности ремарку «Таймс».

Во-первых, ультраправые на Украине весьма заметны и влиятельны — и в политической сфере, и в информационной; они тесно сотрудничают со спецслужбами, занимаются рейдерством, а многие их представители являются официально избранными руководителями местного самоуправления. Например, мэр областного центра Ивано-Франковска Руслан Марцинкив является членом ВО «Свобода» — ультранационалистической партии, имеющей широчайшее представительство в местном самоуправлении по всей Западной Украине. Недавно Марцинкив прославился тем, что попытался устроить депортацию местных цыган за пределы своего региона, а зимой принимал личное участие в похоронах эсэсовца Михаила Мулыка.

Контролируя многие регионы, националисты, к которым надо относить не только ультраправых, но и ксенофобов из других партий, переименовывают улицы в честь запятнанных кровавыми преступлениями предшественников, понуждают детей поклоняться их памятникам, участвовать в массовых мероприятиях с русофобским подтекстом.

Когда говорят о невлиятельности ультраправых в украинской политике, подразумевается, что их партии не прошли в парламент. Но это ни в коей мере не означает, будто они не оказывают влияния на внутриполитическую жизнь, не курируют образовательные программы, не формируют информационную повестку дня. Тому способствует значительная инфильтрация сочувствующих националистическим идеям активистов в органы власти, радикальные воззрения многих сотрудников правоохранительных органов и СМИ, а также продуманная стратегия самих ультраправых, покровительство олигархата, поддержка диаспоры — как правило, организаций бандеровского толка.

Всё это помогает украинским ультраправым выстраивать структуры, влияние которых простирается значительно шире формального количества участников. Например, известный ультраправый бренд «Азов» подразумевает не только одноименное официальное подразделение МВД Украины (отлично вооруженное и вымуштрованное), но и политическое крыло в виде партии «Национальный корпус», отряды «Национальной варты» (дополнительный силовой ресурс из сочувствующих уличных бойцов и «ветеранов АТО»), а также «Юнацький корпус», курирующий целую сеть «военно-патриотических» лагерей для подростков.

Тот же «Юнацький корпус» ведает семью лагерями. В Киевской области («Азовец»), в Харьковской («Слобожанин»), в Черниговской («Северный корпус»), в Черкасской («Джура», русск. — оруженосец), в Запорожской («Сичевик»), в Днепропетровской («Днепровец») и в Закарпатье («Спасатель»). Для летнего отдыха в них по весьма умеренной цене приглашаются дети из обычных семей, которые на целые недели оказываются под безграничным влияниям воспитателей-«азовцев». Подросткам читаются лекции по «истории Украины» (в ее бандеровском понимании), их учат рукопашному бою, спортивному ориентированию, иным военно-прикладным дисциплинам. Полученный человеческий материал становится мобилизационным ресурсом для пополнения «Азова» и его структур.

Аналогичные «военно-патриотические» лагеря имеют ВО «Свобода» и прочие группировки, причём некоторые базы функционируют уже пару десятилетий — с конца 90-х годов. Нынешний многотысячный костяк националистического движения обкатан и проверен делом в двух Майданах, протестных акциях между ними, а теперь ещё и боевыми действиями на востоке страны. С ними активно сотрудничают пришедшие на волне госпереворота власти и многочисленные НКО, а потому рассуждать об их малозначимости (на что вскользь намекает «Таймс») никак не приходится. Более того, нарративы бандеровского движения, которые исповедуют украинские ультраправые, фактически стали официальной идеологией всей постмайданной Украины и отныне в них целенаправленно взращиваются миллионы людей.

По признанию бывшего соратника «белого вождя» Андрея Билецкого, Назария Кравченко, расходы на содержание только одного «Нацкорпуса» весьма значительны: «До 2018 года ежемесячные расходы на деятельность партии (зп ячейкам и т.п.) — примерно 300—400 тыс. грн. (Это без зп охраны Андрея, без зп службы безопасности, группы Боцмана). На акции, когда надо было свезти ячейки со всей страны, расходы достигали до 3 млн грн» [орфография автора].

Понятно, что скромными партийными взносами тут не обойтись. Периодическое рейдерство, скорее всего, призвано ликвидировать возникающий иногда дисбаланс, но очевидно, что основные средства украинские ультраправые получают от заинтересованных в их бойцах олигархов, а также от различных форм бюджетного финансирования «патриотических проектов», контрабанды и зарубежного вспомоществования. Например, в создании «Нацкорпуса» и его структур принимал самое активное участие выходец из националистической диаспоры, сотрудник американских спецслужб Роман Зварыч.

На основании опубликованного списочного состава участников полка «Азов» социологи Севастопольского государственного университета сделали анализ социального происхождения бойцов этого, прямо скажем, неонацистского формирования. В его состав по большей части входят лица от 25 до 35 лет, из Киевской области (141 человек, или 22,2%), затем — Донецкой (60 чел., или 9,4%), Днепропетровской (50 чел., или 7,9%), Харьковской (48 чел., или 7,6%), Полтавской (47 чел., или 7,4%), Черкасской (39 чел., или 6,1%), Львовской (36 чел., или 5,7%), Луганской (32 чел., или 5%), Волынской (31 чел., или 4,9%), Житомирской (31 чел., или 4,9%), Ивано-Франковской (19 чел., или 3%), Запорожской областей (16 чел., или 2,5%) и Крыма (14 чел., или 2,2%).

Как видим, география самая широкая, и русскоязычные регионы (если считать с Киевом) дали «Азову» не менее 50% бойцов. Связано это, видимо, с тем, что западноукраинские рекруты в большинстве тянутся к «своей» привычной ВО «Свобода», нежели к появившемуся относительно недавно «Азову». Кроме того, «Азов» изначально вырос из неонацистской матрицы, предполагающей идею превосходства всей «белой расы», а не только украинского этноса. Это подразумевает большую возможность для карьерного роста в рамках своей структуры русскоязычных граждан Украины и даже иностранцев. В данном отношении широта охвата потенциальных сторонников — а значит и перспективы роста — у структур Билецкого выглядят предпочтительней, нежели у моноэтнических проектов.

И наконец, кто же эти малочисленные (если верить западной прессе), а на самом деле весьма организованные, многочисленные и мотивированные отряды? Каков их социальный состав? Согласно тому же исследованию севастопольских социологов, списочный состав подразделения «Азов» представлен в основном уроженцами «сельской местности или посёлков городского типа <…> которые зачастую являются неблагополучными территориями в социальном, материальном, профессиональном плане. В этой связи вступление в подобные организации для молодого человека позволяет достичь социального статуса и достойного финансового уровня». И часто это самый простой вариант выбраться в «большой мир».

Улучшения условий жизни в данных кластерах украинского общества нет и не предвидится. Следовательно, долговременная стратегия ультраправых ведёт к дальнейшему увеличению их численного состава и усилению уже имеющегося влияния на многие сферы жизни Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 12:35. Заголовок: АВАКОВ «СЛИЛ» ДАННЫЕ..


АВАКОВ «СЛИЛ» ДАННЫЕ МИЛЛИОНОВ УКРАИНЦЕВ В ИНТЕРНЕТ – ПАСПОРТА, ПАРОЛИ, НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ…


На Украине разгорелся крупнейший скандал из-за «слива» в сеть Интернет сотен гигабайтов личных данных граждан.

В анонимном Интернете – сети Darknet – скан-копии паспортов и ИНН, актуальные адреса, номера телефонов и даже пароли от «ВКонтакте» и LinkedIn украинцев продают уже не первый год. Здесь есть базы «ПриватБанка», «Новой почты» и даже… базы Нацполиции!

Всего «слито» сотни гигабайтов данных – 110 млн телефонных номеров, 148 млн контактов, 3 млрд паролей, 160 тыс. резюме, сотни тысяч ксерокопий паспортов.

Эксперты по кибербезопасности утверждают, что чаще всего в утечке данных замешаны силовики, которые имеют доступ к реестрам – в основном, сотрудники Нацполиции.

МВД Украины еще со времен Ющенко наладило бизнес на базах данных – любого неугодного могут внести в любую базу данных без всяких оснований. «Вычистить» данные из такой базы стоит 2-5 тыс долларов. Так что Аваков с приспешниками явно не в накладе…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 13:57. Заголовок: Доктор Шива Айядурай..


Доктор Шива Айядурай из штата Массачусетс предупредил о готовящейся глобальной «кабализации» населения на фоне развивающейся эпидемии коронавируса. По словам ученого, правящие элиты используют панику для подготовки населения США и других стран мира к повальной обязательной вакцинации и, в дальнейшем — тотальному контролю людей на уровне биологии.

Как говорит Айядурай, человеческому организму достаточно таких мощных природных витаминов как витамин A, B, C и D. Однако корпоративная медицина США с ее могущественным фармацептическим лобби преуменьшают эффект натуральной медицины. Вместо этого ее представители агрессивно продвигают искусственные заместители в виде вакцинации, полагает ученый.

Шива также активно выступает против известного предпринимателя Билла Гейтса, который широко пропагандирует свои глобальные медицинские проекты, в частности идею повальной вакцинации.

«Коронавирусы были всегда и везде. Мы носим в своем теле более 80 триллионов вирусов и бактерий. Человек — это живая фабрика бактерий... Почему же тогда изолируются целые экономические системы, почему уничтожается экономика? Это фундаментально чрезмерная реакция. Это глобальный сговор. Коронавирус войдет в историю, как самый крупный и нагоняющий страх обман», — сказал ученый.

«Фармацевтические корпорации сейчас теряют большие деньги. Их новая модель базируется на прививках. Потому что на производителя медикаментов можно подать у суд. Высоки риски и мала прибыль. Но с прививками таких рисков нет. Они не попадают под те же правила, как и медикаменты. На производителя прививки нельзя подать в суд», — заявляет Айядурай.

Ученый полагает, что нынешняя истерия направлена на то, чтобы всех заставить прививаться в обязательном порядке: «Возможно, через полгода вы уже так просто не получите права на автомобиль. Вас спросят — а где ваш паспорт с прививками? Захотите в фитнес-клуб или на дискотеку — везе вы будете слышать один и тот же вопрос: вы сделали прививку?..».





Доктор Шива Айадураи заявил, что от COVID-19 лечат неверно, так как это выгодно фармацевтическим гигантам, в том числе фонду Гейтсов. Он настаивает, что "фонду Гейтсов не нужны здоровые люди".

Доктор Шива Айадураи в эфире Next News Network говорил о трагедии коронавируса - не только в вопросе пандемии, но и в разрезе важнейшего вопроса тех, кто решает свои задачи, пока весь мир борется с заболеванием. Эксперт говорил о фонде Билла и Мелинды Гейтс. Он настаивал, что этот фонд, как и другие фармацевтические гиганты, делает сегодня всё возможное, чтобы заработать свой условный миллиард на коронавирусе.

"Фонду Гейтсов не нужны здоровые люди, их знак победы - это "В", вакцины, а не витамины, - настаивает доктор Шива Айадураи. - Им нужна именно такая победа, потому что их цель - принудительная вакцинация".

Эксперт настаивал, что сегодняшний подход в лечении коронавируса во многом ошибочный. Он критически оценил безразборное использование аппаратов искусственной вентиляции лёгких, полагая, что в ряде случаев может помочь иная терапия с витамином С.

От узкой темы коронавируса доктор Шива Айадураи перешёл и к созданию глобального имперского государства за счёт использования перечисленных выше механизмов, завязанных на коммерциализации и маркетинге.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.20 17:05. Заголовок: Фатальная ошибка пер..


Фатальная ошибка перестройки: итоги антиалкогольной кампании 1980-х
В Советском Союзе несколько раз пытались бороться с пристрастием населения к алкоголю. Самая масштабная антиалкогольная кампания, охарактеризовавшая начало перестройки и правительства Михаила Горбачёва, стартовала 16 мая 1985 года.


Попытки оградить граждан от пагубной привычки употреблять алкоголь в СССР предпринимались неоднократно. Сначала, когда в 1917 году к власти пришли большевики, они административно запретили производство спиртных напитков вплоть до 1923 года. Затем к методам борьбы с пьянством советские власти возвращались в 1929-м, 1958-м, 1972-м годах. Но самой масштабной антиалкогольной кампанией, о которой современники вспоминают по сей день, стала борьба с «зелёным змием» в 1985–1987 годах.
Недавно Михаил Горбачёв, в те годы занимавший пост генсека ЦК КПСС, признал ошибочной свою антиалкогольную кампанию.
«Считаю, что антиалкогольная кампания всё-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлёсты с закрытием магазинов, особенно в Москве», — заявил Горбачёв сайту «КП».
По его словам, в намерении искоренить пьянство 30 лет назад следовало действовать постепенно, а не «топором по голове».
«Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы. И бороться надо непрерывно, постоянно. Думаю, и сейчас надо бороться с алкоголизмом. Если мы забросим это, будет ещё хуже», — добавил Горбачёв.

Пьянству бой
О необходимости очередной антиалкогольной кампании первым заговорил генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. По словам советского лидера, из-за упадка морально-нравственных ценностей пристрастных к алкоголю граждан рост национальной экономики замедляется.
Действительно, к 1984 году, согласно официальной статистике, потребление спиртных напитков достигло 10,5 литра на человека в год, а если учитывать самогоноварение, то все 14. Для сравнения: во времена царской России или правления Иосифа Сталина один гражданин употреблял не более 5 литров алкоголя в год. Идею проведения антиалкогольной кампании поддержали члены Политбюро ЦК КПСС Егор Лигачёв и Михаил Соломенцев.

7 мая 1985 года было принято постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения». Документ предусматривал усиление борьбы с «зелёным змием», а также сокращение производства алкоголя, времени его продажи и закрытие ряда магазинов, реализующих спиртные напитки.
А 16 мая того же года вступил в силу Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения». Этот документ уже вводил административные и уголовные наказания за несоблюдение сухого закона.
«В 85-м году, через месяц после введения запрета, у меня была свадьба. Сегодня нашу свадьбу вспоминают с искренним умилением и смехом, родственники — нормальные советские люди, они любят это дело. Но поскольку пить было нельзя, они сделали так: убрали все бутылки, поставили чайники, налили в них коньяк. И пили все гости чай, запивая его лимонадом. Почему приходилось прятаться? А потому что все были членами партии, могли выгнать просто на раз, если бы увидели на столах коньяк», — вспоминает исполнительный директор НИИ истории, экономики и права Игорь Суздальцев.
Путь к самогону
Как известно, значительную долю бюджетных доходов составляют доходы от алкоголя. Похоже, советские власти искренне хотели «вылечить» граждан от пьянства, раз закрыли глаза на доходы казны от спиртного. В рамках выполнения сухого закона в СССР было закрыто множество магазинов, продающих алкогольные напитки. Оставшиеся торговые точки могли продавать алкоголь только с 14:00 до 19:00 часов. Помимо этого, самая дешёвая бутылка водки в 1986 году подорожала до 9,1 рубля (средняя зарплата тогда составляла 196 рублей). Любителям выпить запрещалось употреблять алкоголь на бульварах и в парках, в поездах дальнего следования. Если гражданин попадался на распитии спиртных напитков в неположенном месте, его могли уволить с работы, а партийных исключали из партии.
Между тем жители СССР не думали отказываться от потребления спиртных напитков, просто вместо «официального» алкоголя они перешли на самогон. Помимо самогонки, на столах советских граждан всё чаще появлялись спиртосодержащие суррогаты.



Непоправимый удар антиалкогольная кампания нанесла по виноделию и виноградарству — эту структуру планировали переориентировать на производство столовых сортов ягод. Государство сократило программу по финансированию закладок новых виноградников и уходу за уже имеющимися насаждениями. Кроме того, на территории советских республик широко практиковалась вырубка виноградников. Например, из расположенных в Молдавии 210 тысяч гектаров виноградников было уничтожено 80 тысяч. На Украине вырубили 60 тысяч гектаров виноградников. По словам экс-секретаря ЦК Компартии республики Якова Погребняка, доходы от виноградников составляли пятую часть бюджета Украины.
В России за пять лет (с 1985 по 1990 гг.) площади виноградников снизились с 200 до 168 Га, а среднегодовой сбор ягод сократился почти в два раза — с 850 тысяч тонн до 430 тысяч тонн.
Егор Лигачёв и Михаил Горбачёв отрицали причастность высшего руководства СССР к вырубке виноградников.
Алкоголь «отомстил» бюджету
Сухой закон в результате вылился в бюджетные дыры — если до начала антиалкогольной кампании около четверти поступлений в госказну от розничной торговли приходилось на алкоголь, то в 1986 году доходы госказны от пищевой промышленности составили лишь 38 млрд рублей, а в 1987 году — и вовсе 35 млрд рублей вместо прежних 60 млрд. Падение бюджетных доходов от спиртного совпало с начавшимся в 1987 году экономическим кризисом, и советскому правительству пришлось отказаться от борьбы с пьянством.
Антиалкогольную кампанию 80-х называют самой серьёзной ошибкой перестроечного периода. Ошибочность этой идеи признал даже её инициатор Егор Лигачёв. «Я был самым активным организатором и проводником той антиалкогольной кампании. <…> Мы хотели быстро избавить народ от пьянства. Но мы заблуждались! Чтобы справиться с пьянством, нужны долгие годы активной, умной антиалкогольной политики», — цитирует Лигачёва Евгений Додолев в книге «Красная дюжина. Крах СССР».
Однако эффект от сухого закона всё-таки неоднозначен. Во-первых, с таким комплексом мер продажи алкоголя на душу населения сократились в 2,5 раза, свидетельствуют данные Госстата. Вместе с этим увеличилась продолжительность жизни, выросла рождаемость и уменьшилась смертность. Согласно статистике, в период антиалкогольной кампании родилось на 500 тысяч детей больше, чем за последние десятилетия, ослабленных новорождённых было на 8% меньше. Более того, в период действия сухого закона продолжительность жизни среди мужчин увеличилась на 2,6 года, что стало максимумом за всю историю России.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 09:38. Заголовок: Катынское дело: о че..


Катынское дело: о чем надо помнить
17.05.2020 Юрий Мухин



Борьба продолжается

Уже пару лет идёт плохо замечаемая СМИ, но упорная работа по разоблачению лжи Кремля о том, что, якобы, в СССР в 1940 году были расстреляны по приказу Сталина трусливые польские офицеры, сбежавшие в 1939 году от защиты своей польской Родины в СССР для интернирования и спасения своих шкурок.

И разоблачение идёт не без успеха.

К примеру, сегодня коронавирус скрывает разгоревшийся скандал из-за того, что в Твери со здания Тверского государственного медицинского университета (ТГМУ) по распоряжению прокурора демонтировали мемориальные доски «в память жертв НКВД», которые висели с начала 90-х годов. Снять их распорядилась прокуратура Центрального района города Твери, которая нашла, что мемориальные доски начале 90-х годов были без соответствующих оснований размещены на здании поляками.

И в результате сегодня бесятся все антироссийские силы – от поляков до «Мемориала». А это, знаете, ли, уже кое-что!

На сегодня инициаторами разоблачения «катынской» лжи выступает группа историков и публицистов, в том числе популярный публицист А. Вассерман и историк из США Г. Ферр. Однако некоторые мои читатели обижаются на них из-за меня, поскольку эти историки, приводя различные источники в доказательство того, что поляков расстреляли немцы, ни словом не упоминают меня и мои работы, хотя у меня даже не статьи, а первая книга «Катынский детектив» вышла ещё в 1993 году. Собственно, я и начал борьбу за разоблачение этой антисоветской лжи.

Но тут всё правильно. Результаты работы этих историков и так замалчиваются СМИ, а я настолько, как бы это сказать, своеобразен, что меня в СМИ просто боятся – боятся не только общаться со мною, но и упоминать обо мне. Поэтому упоминание о Мухине перекроет и ту жалкую струйку сведений, которые поступают в общество из СМИ о разоблачении этой антисоветской лжи. Посему буду исходить из чисто прагматических соображений - молчание обо мне абсолютно оправдано. (Другое дело, что о покойных Сергее Стрыгине и Леониде Журе стоило бы упоминать почаще).

А необходимость выступить мне самому, возникла в ввиду того, что очередную порцию клеветы подбросили по лопате дерьма два как бы историка из тех, кого я называю «бригадой Геббельса».

Начну с неизвестного мне по кличке Dassie2001 (имя, данное ему при рождении, я не знаю). Тут такая предыстория. Найденный в могилах в Катынском лесу (в месте действительного захоронения поляков) немецкие гильзы от пистолетных патронов калибра 7.65 мм были стальными, а не латунными, а стальные гильзы производились немецкой фирмой Геншов уже после начала войны с СССР в связи с нехваткой меди для производства латунных гильз (латунь – сплав меди с цинком). А из этого безусловно следовало, что расстрел военнопленных польских офицеров был не раньше 1941 года, то есть расстреливали немцы, поскольку Смоленск и его окрестности были оккупированы немцами в августе 1941 года.

И вот этот Dassie2001 сообщает: «Отрицатели не один год долбили меня, чтобы я проверил магнитом немецкие гильзы, найденные в Катыни и-или в Медном следователями ГВП СССР-России и польскими экспертами в 1991 и 1995 годах при раскопках там в рамках следственных действий (1991) или в связи с предстоявшим созданием польских военных кладбищ (1995). …Вчера, 1 октября 2019 года я провел-таки ксперимент в Катынском музее в Варшаве. При свидетелях, в кабинете директора. С несколькими десятками гильз, найденных в 1995 году в Катыни и Медном. Специально пришел с сильным магнитом, у директора нашелся столь же сильный и независимый - стальная чайная ложка подскакивала к нашим магнитам уже с расстояния 3-5 сантиметров, а пальцами оторвать магниты от нее можно было только сдвигая их с ложки, а не отрывая непосредственно. Вот 5 фотографий - при желании и непредвзятости можно понять, по-моему, что гильзы - немагнитные. Ни одна не шелохнулась от магнита».

Этот «экспериментатор» с собачьей кличкой напомнил мне НАСА. Когда после первого «полёта американцев на Луну» внутри Америки умные люди начали пояснять любопытным, почему американцы все съёмки «на Луне» проводят на Земле, то в последнем «полёте» астронавты НАСА типа «повезли на Луну» птичье перо и там типа провели эксперимент – бросили его на землю вместе с молотком, чтобы показать, что там, где они находятся, безвоздушное пространство. Но дело в том, что если бы они действительно были на Луне, то этой хохмы с пёрышком и близко не требовалось.

Как и придурковатой хохмы с магнитом в Катынском деле. Латунь и железо настолько явно различаются по внешнему виду, что проверять их магнитом – это всё равно, что тыкать в воду ломом, чтобы показать, что это не асфальт. Кроме того, даже в Польшу можно не ехать, чтобы заверить, что у этого директора музея в экспозиции только латунные гильзы. Только латунные!

Ещё лет 20 назад было известно, что на цели фальсификации Катынского дела (Институту Памяти) Польша выделяет 70 миллионов долларов, а сегодня, может, и больше. Представляете сколько бездельников, включая директора этого музея жирно кормятся с этих денег? А если выяснится, что эти мерзавцы кормятся не с той правды? Их же не только выгонят с работы – оторвут от кормушки, - их же и без пенсии оставят. И если придурок Dassie2001 не способен отличить латунь от железа, то будьте уверены, поляки за такие деньги на это способны. Они вообще способны на всё.

Но давайте я напомню о патронах и пулях в Катынском деле.

О чём рассказало кино

Работы по эксгумации кладбищ, на которых, якобы, хоронили расстрелянных польских офицеров велись в то время, когда СССР был уже в агонии, но еще был. И точно сказать, убьет ли его «пятая колонна», либо он, оправившись, убьет «пятую колонну», было нельзя. К примеру, в ходу тогда был анекдот: «Скоро вся Сибирь заговорит по-латышски».

Прокуроры и следователи Главной военной прокуратуры еще боялись нагло фальсифицировать Катынское дело: боялись подбрасывать в него «улики», боялись фабриковать «подлинные документы», и в то время фальсификация шла по линии лжесвидетельств, утайки документов и извращенного их толкования. (Только когда СССР пал и Ельцин сменил руководителей архивов на своих негодяев, геббельсовцам стало привольно и просторно.)

Поэтому надо быть крайне наивным, чтобы слепо верить тому, что сегодня говорят геббельсовцы о находках под Харьковом и в Медном, однако у нас есть два надёжных свидетельства того, что реально было найдено в ходе той единственной эксгумации, причём, эти свидетельства сделаны почти сразу после этих раскопок. И что особенно важно - оба свидетельства исходят от геббельсовцев.

Свои раскопки (эксгумацию могил) следователи ГВП фиксировали на видеопленку и почти сразу же, в 1992 году смонтировали часовой фильм «Память и боль Катыни» с помощью некоего ТОО «Лад-Фильм». Авторы фильма нам неинтересны, поскольку такого беспринципного мусора среди московской «творческой интеллигенции» хоть пруд пруди – не они, так нашлись бы другие. Интересны научные консультанты фильма, указанные в титрах, – цвет (махровый) Главной военной прокуратуры, юстиции: генерал-лейтенант Л. Заика, генерал-майор В. Фролов, полковники Н. Анисимов, А. Третецкий, С. Радевич, подполковник В. Граненов, майор С. Шаламаев – почти все фальсификаторы Катынского дела.

Фильм крайне подлый в каждом метре пленки.

Смотрите, с одной стороны, еще идет следствие, с другой – в фильме уже утверждается как абсолютная истина, что поляков убил СССР. Но тогда зачем же вы перекапываете кладбища? Отдавайте дело в суд!

По советским законам запрещено было разглашать материалы следствия до суда, а здесь показывается официальная видеозапись допроса свидетелей, да еще с «наездом» дикторского текста на показания свидетеля, т.е. так, что свидетель глушится, как только начинает говорить не в пользу обвинения СССР. Мошеннически передергивается видеоряд.

Говорится о письме Кобулову за подписью Сталина, а показывается письмо в ЦК за подписью Берии, на котором резолюция членов Политбюро и, в том числе, Сталина.

Весь фильм – это нытье о бедных поляках, которых в плену поселили в страшных условиях – в доме отдыха им. Горького. Диктор длинно канючит письмо, которое написали Сталину якобы польские дети на русском языке с просьбой отпустить из плена их отцов. Лучше бы почитал, пусть и на польском, письмо деток к пану Сикорскому прекратить войну с СССР, начатую в октябре 1940 года, - перестать посылать боевиков АК убивать советских людей, иначе как же может Сталин отпустить их отцов?

Но вот чего в фильме нет, так это доказательств того, что поляков убил НКВД. Поскольку считать таковыми показания свидетелей, которые требуется корректировать самим следователям, – нельзя. Вопрос – тогда зачем же в таком пустом фильме, кроме прочих, в консультантах семь штук только генералов и старших офицеров юстиции? Тем более что фильм от очевидной дурости такое количество консультантов не спасло: в фильме, к примеру, заместитель наркома Потемкин назван Покровским.

Ответ прост. Среди консультантов есть и С. Станкевич, который прославился тем, что брал взятки и давал на них расписки, а потом скрывался от российского правосудия в Польше, ныне страдалец реабилитирован. И работники прокуратуры, надо думать, в плане взяток были умнее этого «нового поляка», поэтому в СССР прямо брать взятки за фальсификацию Катынского дела боялись. А как консультантам фильма им, надо думать, полагался «барашек в бумажке», вот они в этот фильм и набились.

Какие-такие взятки от поляков?! Никаких взяток от поляков генералы юстиции не получали - это был гонорар за творческую работу консультантами! Это, конечно, моя догадка, но боюсь, что она верная.

Так вот, в этом фильме, снятом по горячим следам, показаны результаты эксгумаций под Харьковом и в Медном. Но не показано ни единого доказательства того, что ГВП были разрыты могилы поляков – ни пуговицы с польского мундира, ни католического крестика, ни медальона, ни пряжки, только сгнившая одежда, сгнившие кости и черепа. Некоторые черепа с пулевыми повреждениями, но кому они принадлежат: полякам? пленным немцам? советским преступникам?

Как это понимать? Семь голов генералов и полковников юстиции забыли режиссеру подсказать, что найденные ими в ходе эксгумации доказательства надо в фильме обязательно показать? И я должен верить в то, что они это забыли?

Главное то, что в этих могилах под Харьковом и Медным действительно должно находиться нечто подобное, поскольку несколько сот преступников-поляков тут все же похоронены. Но отсутствие в фильме этих вещественных доказательств доказывает, что тогда, когда проходили раскопки, следователи не нашли никаких доказательств того, что найденные ими черепа и кости принадлежат полякам, т.е. не нашли даже того, что там должно было быть, и только поэтому никакие вещдоки в фильм не попали.

Однако после этих раскопок прошло четыре года власти ельциноидов в России, и в деле о Катыни вдруг появляется масса «вещественных доказательств», якобы извлеченных из могил именно тогда – в 1991 г. Чудеса?

Чудеса от римско-католической церкви

Поэтому давайте обратимся к другому источнику фактов – святому.

Бригаду геббельсовцев из Главной военной прокуратуры на эксгумациях под Харьковом и Медным духовно окормлял американо-польский ксендз Здислав Пешковский. После чего ксендз издал две книжки, в которых описал и что это были за раскопки, и что нашли. Надо сказать, что ксендз прислал мне их в «Дуэль», за что я был ему искренне благодарен, хотя одну из них мне уже до этого дали в посольстве Польши. Я тем более благодарен ксендзу, что он не стал меня призывать по примеру своего коллеги из «Золотого теленка»: «Опоментайтесь, пан Козлевич!» Людей, видимо, знает неплохо.

Ксендз Пешковский – типичный американец по деловитости: в его книжках масса толковых деталей, которые он дал подробно, как американец. (И, как поляк, не думая, зачем он их дал). Кроме того, то, что ксендз американец, видно по его жизненному принципу: «Реклама – двигатель торговли». Из 85 пронумерованных фотографий в тексте и двух на обложке в книге ксендза (1995 года издания) с названием «...И увидел ямы смерти» на 29 фото изображен сам ксендз во всех позах, ракурсах, компаниях и интерьерах: то он с папой римским, то с другим ксендзом сует что-то в рот стоящему перед ними на коленях Леху Валенсе, то у креста и т.д. и т.п. Кроме того, изрядная часть страниц посвящена текстам проповедей ксендза, сказанным по случаю Катынского дела (большей частью гнусным, надо сказать).

Теперь по поводу того, как были организованы раскопки. Я скорее циник, нежели лирик, практическому результату отдаю предпочтение перед даже красивой болтовней и считаю, что здравый смысл должен возглавлять любые традиции. Поэтому сам факт перекопки кладбищ меня не тревожит: надо – значит надо. Но мне не нравится другое: эксгумация трупов – это следственное действие, которое должны проводить специалисты, которых следователи письменно предупреждают об уголовной ответственности за правильность и точность их работы. В данном случае – чтобы ничего лишнего не попало в могилы и ничего из них не исчезло… Но, как описал ксендз, раскопки производили не специалисты, привлечённые следователями, а толпа поляков, заведомо заинтересованных в том, чтобы обвинить СССР в этом убийстве и истребовать с России денег! (Тогда они надеялись получить с России 100 миллиардов долларов). Это как понять?

На раскопки были присланы тогда еще советские солдаты для земляных работ, и мне непонятны строки из книги ксендза: «Экскаватор под руководством доцента Глосека на полном ходу. Он стремится во что бы то ни стало исследовать всю территорию». Кто мне поручится, что найденные в этих могилах вещественные доказательства действительно там были, а не выпали случайно из карманов доцента Глосека?

Повторю, что из фильма, снятого сразу после раскопок, следовало, что в ходе эксгумации следственная бригада не нашла ничего такого, что бы указывало на то, что побеспокоенные ею трупы вообще принадлежат полякам. А из изданной в 1995 г. книги ксендза Пешковского следует, что в могилах хранились целые клады. Для примера опишу, какие предметы, по ксендзу, были найдены у поселка Медное: «Икона с изображением Божьей Матери с Младенцем, золотой медальон с изображением Матери Божьей Ченстоховской... награды, фрагменты поясов, коробочек, мундштуков, очков, кошельков... и к моей радости – религиозных знаков – медальонов и четок... пуговиц с орлами... огромное количество личных вещей, гребешков, зубных щеток, кисточек, остатков принадлежностей для бритья, мыльниц, бумажников, монет, очков. Есть также катушка ниток, различные ключи, авторучки, черпак, деревянные ложки, много разных наград... золотая десятирублевая монета 1899 года. Есть крестики, один железный с изображением Иисуса Христа. Нашлось несколько очень красивых шахматных фигур, очки, зеркальца, объектив фотоаппарата «Лейка»... несколько свечей. Все эти вещи довольно хорошо сохранились, если учесть их пятидесятилетнее пребывание в земле».

Достаточно посмотреть в фильме и на фото в книге, из какой иссиня-черной жижи доставали солдаты то, что осталось от трупов, – только крупные кости, ошметки того, что могло быть одеждой, да более-менее сохранившую форму дубленую кожу сапог, чтобы глубоко усомниться в том, что эти описанные ксендзом «хорошо сохранившиеся вещи» как-то связаны с раскопками в Медном и под Харьковом. Тем более что основная масса вещей, как зачем-то сообщает ксендз, оказывается, была не из могил, а из каких-то отдельных от могил ям и в Харькове, и в Медном. Получается, что палачи отобрали у поляков эти вещи, поляков расстреляли и положили в одни могилы, а для их вещей выкопали отдельные могилки, изолировали их от грунтовых вод и там похоронили никому не нужную чепуху типа десятирублевой золотой монеты.

Можно, конечно, считать меня за наивного человека, но не до такой же степени!

Скажите же прямо: на раскопках могил работали сотни солдат, и они, извлекая из могил останки, этих, перечисленных ксёндзом вещей не видели! Поэтому ему и приходится выдумывать про отдельные ямки, на которых, видимо, раньше были столбики с табличкой: «Геббельсовцам копать здесь», – да потом местные жители эти столбики на дрова унесли.

Но это не самое смешное в этих раскопках, поскольку через пять лет после эксгумации выяснилось, что в могилах, оказывается, было найдено и огромное количество писем, удостоверений, списков расстрелянных и, главное, много газет с первой страницей, по которой было ясно, что пленных расстреляли до лета 1940 г. Понимаете, в могилах от костей ничего не осталось - сгнили, а бумага со списком из 46 пленных полицейских с указанием не только их имени, но и имени отца, года рождения, места службы и должности 50 лет пролежал в черной жиже, а читается вся до буквы, и так, как будто вчера изготовлена. Но особенно трогает находка большого количества газет – видать, НКВД с целями коммунистической пропаганды закопало вместе с казненными и избу-читальню с подшивками центральных газет за последние годы. Чтоб им в могиле не скучать.

Как я уже писал, ксендз в своем рекламном буклете не все 87 фотографий посвятил себе, любимому, есть среди них и несколько фотографий вещественных доказательств. Нормальных – две: на этих фотографиях запечатлены и таблички, поставленные следователем рядом с данным вещдоком и позволяющие связать это вещественное доказательство с конкретным эпизодом уголовного дела. На обеих фотографиях по черепу: один с огнестрельным ранением, другой целый. Причем ксендз, увлеченный собственной персоной, не обратил внимания, что одно фото сделано с обернутого негатива, т.е. надписи на табличках надо читать справа налево. Есть несколько фото ксендза, запечатленного рядом с вещественными доказательствами, но, насколько это можно увидеть, среди этих доказательств и близко нет того, что перечислил в тексте книги ксендз – орденов, ладанок, документов, газет, нет даже пуговиц с мундиров, а ведь латунь должна была сохраниться. И наконец, есть два интересных фото. На одном некий З. Савицкий, поляк, исполняющий какие-то функции на эксгумации, с очень напряженным лицом показывает ксендзу какой-то нательный крестик, похожий на православный. Подпись к фотографии, по идее, должна была бы гласить, что этот крестик взят с останков в могиле под Харьковом или в Медном, но она и через четыре года звучит уж очень дипломатично: «Здислав Савицкий показывает найденный в земле крестик». Поскольку земля довольно обширна, то понимай эту подпись, как знаешь. И, наконец, есть фото пуговиц, крестика, иконок, цепочек, но снято это без таблички, т.е. не видно, что это отнесенные к данному уголовному делу вещдоки, более того, непонятно и где они сфотографированы – в СССР или в Польше.

Мне могут сказать, что эта моя подозрительность ни к чему, ксендз – человек духовный и в мирских делах некомпетентен, поэтому у него и фотографии такие, и текст юридически небезупречен. Как бы не так. Стоит почитать, как он торговался с таксистом, его оценки ресторанов, радость, что он, благодаря спекулятивному курсу, купил торт менее чем за доллар. Кроме того, в сентябре 1939 г. он был подхорунжим и храбро удирал от немцев, пока не попал в СССР в интернированные. Не был расстрелян, как, якобы, были расстреляны другие польские офицеры, тоже удравшие в 1939 году в СССР, записался в армию Андерса, вместе с ней храбро удрал в 1942 г. в Иран и встретил победу в Палестине. То есть это настоящий польский герой Второй мировой войны – за 6 лет войны не был ни в одном бою, - однако не только в духовном, но и в военном деле ксёндз человек не посторонний.

А что касается следственной темы его книги, то текст произведения Пешковского на русский язык переводил Степан Родевич, а следователя Главной военной прокуратуры РФ, ведущего Катынское дело в то время, звали Степан Радевич, так что книга ксендза вполне может быть официальной справкой ГВП, если издатели ошиблись в написании фамилии переводчика. В связи с этим – как прикажете понимать следующее?

Все вещи, найденные в могилах и имеющее хоть какое-то отношение к полякам, являлись вещественными доказательствами по уголовному делу. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (ст. 84 и 85) эти вещдоки должны быть, во-первых, сфотографированы, затем (с принятием мер против их порчи) упакованы и опечатаны, и должны храниться при уголовном деле до суда и раздаваться только после вступления в законную силу приговора.

Тогда как понять такие навязчивые «откровения» ксендза Пешковского, старательно переведенные на русский язык то ли полковником юстиции С. Радевичем, то ли С. Родевичем: «К счастью, мне удалось видеть все добытые предметы вблизи и хорошо к ним присмотреться. Ведь моим соседом по номеру является полковник Здислав Савицки, который не только с особой тщательностью исследует все предметы, но и очень заботливо упаковывает их перед доставкой в Польшу. Он занимается этим в гостиничном номере вместе с Енджеем Тухольским, историком из нашей группы. Должен признать, что они работают целыми ночами, чтобы справиться с этим заданием».

«...Найден памятный перстень офицера 52-го пехотного полка. Особенно ценными доказательствами оказались деревянная коробочка для табака с надписью: «Старобельск...1939», а также газеты, ни одна из которых не была датирована позднее 5 апреля 1940 года.

В последние дни многие из этих предметов мне удалось осмотреть вблизи, в нашем номере, где Здислав Савицки с Ярославом и Енджеем Тухольским тщательно упаковывали в картонные ящики и коробочки. Все это должно быть отправлено самолетом в Польшу».

«...Этот документ – это путь многих военнопленных. Сегодня найдены еще две бесценные записки, которые ночью, в гостинице, возле открытых дверей балкона (запах!) прочитал господин Енджей».

Если все эти вещи и документы действительно были найдены в могилах, то в связи с чем следственная бригада ГВП (тогда СССР) раздавала эти вещдоки полякам? И зачем полковнику Радевичу, которого ксендз в начале книги благодарит за помощь в написании книги, надо было несколько раз подчеркнуть, что следственная бригада нагло попирала процессуальный закон? У вас есть варианты ответа? Тогда мой вариант: Радевич и ксендз специально вставили в книгу моменты о вывозке вещдоков из страны, чтобы на вопрос: «А почему в 1991 г. в уголовное дело не поступили эти вещественные доказательств», – ответить: «А их поляки в Польшу увозили. А теперь вот привезли».

Ну и что же я должен думать, глядя на это полное отсутствие вещественных доказательств в момент эксгумационных работ в 1991 г., а затем на их чудесное появление в огромном количестве через четыре года?

Наверное, то, что и вы.

Ксендз Пешковский считал извлеченные из могил под Медным черепа, пока наконец 29 августа 1991 г. не записал: «Это последний обнаруженный в Медном череп – 226-й». И он, и Радевич, описывая эксгумацию в Медном, глухо молчат о том, сколько из этих черепов имели пулевые пробоины, – ведь если на черепе пулевых ранений нет, то это явно не польский череп.

А надо понять, какое кладбище раскапывали следователи ГВП с ордой поляков. На нем хоронили не только уголовников и членов «пятой колонны», расстрелянных в тюрьме Калинина. Всю войну в доме отдыха НКВД Калининской области был госпиталь, и на этом кладбище хоронили наших умерших воинов, следовательно, поляки ворошили экскаватором именно их останки. У Пешковского в книге есть такое фото: он стоит возле всех найденных в Медном черепов. Часть из них, у которых есть пулевые пробоины головы, выставлены перед ксендзом на столе, и в пробоины вставлены прутики, показывающие траекторию полета пули. Остальные черепа (без прутиков) лежат на земле. Перед ксендзом 12 черепов с огнестрельными ранениями, т.е., перекопав кладбище наших умерших воинов, следственная группа нашла, возможно, два десятка (часть стола выпала из кадра) черепов казненных, которых при очень большом желании можно было бы посчитать за польские. Теперь все эти черепа, естественно, снова захоронены и поставлен памятник об убийстве русскими и захоронении здесь более 6000 бедных поляков.

При эксгумации под Харьковом, которая была раньше эксгумации под Медным, бригада геббельсовцев скрыть количество черепов просто умерших (без пулевых ранений) не могла, возможно, пресса уже успела что-то сообщить, и Пешковский с Радевичем вынуждены были об этом написать открытым текстом. Сообщу, на каком кладбище орудовали гробокопатели под Харьковом. На нем хоронили не только расстрелянных уголовников и членов «пятой колонны», но и пленных немцев, умерших в инфекционном лагере неподалеку. В результате, как пишет ксендз, под Харьковом найдено 169 черепов, а «на 62 черепах из 169 исследованных обнаружены следы огнестрельных ранений». И под Харьковом, разумеется, теперь стоит крест на «месте захоронения» более чем 4000 поляков, убитых русскими.

Заканчивая с эксгумациями, обращу внимание на главное, что в ходе этого следственного действия должно было быть получено. Поляков в Катыни немцы не подумавши расстреляли немецким оружием, и нынешним геббельсовцам было очень важно найти хотя бы пульку, хотя бы гильзочку от немецкого патрона под Харьковом и Медным с тем, чтобы объединить все эти три могилы в одно целое. Но не получилось. Выше я специально дал из книги ксендза полный перечень всех предметов, найденных под Медным. В нем, если вы обратили внимание, есть даже несколько шахматных фигур, но нет главного – гильз и пуль. А по идее, они должны были быть найдены – пули в черепах, а гильзы возле могил. Но и ксендз, и Радевич о них молчат. Почему?

Потому, что все расстрелянные, останки которых они исследовали, были расстреляны советским оружием. Другие геббельсовцы – энтузиасты общества «Мемориал» – этот вопрос изучили достаточно и установили: «...обычно это был пистолет системы «наган», который они считали самым точным, удобным и безотказным». Совсем обойти этот вопрос ксендз не мог, но опять-таки данные об оружии дал только по Харькову – по раскопкам, которые делались по времени еще до ГКЧП: «При расстрелах применялись боеприпасы трех видов: малокалиберные, винтовочные и к револьверам системы «Наган». Во всей книге нет ни слова ни об одном найденном немецком патроне или пуле.

Мало этого.

По заказу польского «Совета охраны памяти борьбы и мученичества» и с присутствием польских археологов на территории городища «Валы» во Владимире-Волынском в 2012 г. провелись раскопки двух могил массовых захоронений с исследованием останков примерно 750 расстрелянных мужчин, женщин и детей. Найдено также 374 пистолетных и одна винтовочная гильза из которых только семь были гильзами от патронов к советскому пистолету ТТ, остальные гильзы были от патронов к немецкому оружию. Причем, подавляющее число гильз к немецкому оружию было изготовлено на польской патронной фабрике в 1941 году. То есть, это безусловные могилы людей, расстрелянных немцами не ранее 1941 года. Но не это интересно. В могилах найдены обрывки польских полицейских мундиров, пуговицы от этих мундиров и даже два полицейских жетона, то есть, двое полицейских, из партии расстрелянных, сумели свои жетоны как-то сохранить. И в 2012 году сами же поляки установили, что эти жетоны принадлежали польским полицейским Ю. Степановичу и Л. Якубовичу.

Вот теперь оцените мерзость и маразм Катынского дела: мало того, что эти полицейские числятся расстрелянными русскими под селом Медным, так на установленном в Медном поляками памятнике, даже именные таблички с их фамилиями выложены!

Как бы историк Дюков

Второй «специалист» по Катынскому делу из «бригады Геббельса», который недавно отметился в Катынском деле - это директор фонда «Историческая память» как бы историк Александр Дюков. И он тоже полез давать интервью, которое должно было бы дискредитировать работу историков, опровергающих ложь Катыни. И вот вдумайтесь в то, что он сказал:

«У меня нет оснований сомневаться в том, что ответственность за Катынский расстрел несет СССР. Это подтверждают документы высших органов государственной власти, в том числе постановление Политбюро. Есть документы о перемещении польских военнопленных. В общем, накоплен большой массив информации. Вопрос о том, кем были расстреляны польские военнопленные, уже не стоит.

Существует небольшая категория маргиналов, не имеющих исторического образования, не занимающихся подлинными историческими исследованиями, которые пытаются отстаивать альтернативную версию событий. Но поставить под сомнение документы практически невозможно.

Знаете, есть люди, которые отрицают Холокост, полет американцев на Луну, действенность прививок и так далее. Есть те, кто отрицает Катынское преступление. Не думаю, что на них нужно обращать внимание».

То есть Дюков не анализирует – не способен, - а безусловно и истово верит документам. Что – всем документам из архивов? Нет, далеко не всем, а только тем, которые лгут на Сталина и СССР. И что-то мне подсказывает, что верит тому, за веру во что можно заработать доллары.

Вот скажем, в архиве есть Акт «комиссии Бурденко» о том, что поляки расстреляны осенью 1941 года. Но Дюков этому акту не верит! Ну, не верит и всё тут!

В архивах есть стенограммы и приговор Нюрнбергского трибунала и из этих документов ясно видно, что трибунал рассмотрел это дело в подробностях и НЕ ОПРАВДАЛ подсудимых Геринга и Йодля (их персонально обвиняли в «катынском» деле) в убийстве поляков немцами в 1941 году. Но Дюков и этому приговору не верит!

В архивах есть стенограммы заседания Конституционного Суда России 1992 года по «делу КПСС», на котором с помощью документов, которым Дюков верит, клеветники пытались обвинить Сталина и СССР в убийстве польских офицеров. Фальшивость этих поделок уже тогда была доказана и Конституционный Суд отказался обвинять КПСС в этой лжи. Но Дюков и документам Конституционного Суда не верит!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 09:39. Заголовок: Начиная с 2009 года ..


Начиная с 2009 года внук Сталина, Евгений Джугашвили, организовал серию судов в защиту чести и достоинства своего деда, и не в одном суде клеветники, в том числе и из Мемориала, не смогли доказать, что польских офицеров расстреляли в 1940 году по приказу Сталина, мало этого, Тверской суд рассмотрел иск Е. Джугашвили к Государственной Думе, оклеветавшей его деда, и 14 февраля 2012 года и принял решение: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия – Джугашвили) в период 1917-1953 гг. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

То есть судом установлено, что тот факт, что поляков расстреляли немцы в 1941 году настолько общеизвестные сведения, что их и доказывать не надо! Не надо!! Но Дюков и этим судебным решениям не верит!

Наконец, покойный депутат В. Илюхин, получил признания негодяя, фальсифицировавшего те документы, на которые молится Дюков, которые по его уверениям «поставить под сомнение документы практически невозможно». И показал, и опубликовал это признания, и опубликовал фото вещественных доказательства к этому признанию. Но Дюков и этим документам не верит!

А почему? А потому, полагаю, что ему не за факты истории платят, и даже не за примитивную веру в документы, как таковые, а за веру только в клеветнические документы.

У историка должно быть достаточно честности, чтобы воспринимать весь объём данных по рассматриваемой проблеме, и достаточно ума, чтобы оценить полученную информацию с точки зрения её истинности. Но у Дюкова этого нет – нет ни честности, ни ума.

Был бы ум - молчал бы о Катыни, Холокосте или полётах на Луну, - не лез бы демонстрировать свою глупость. Дюков не историк - Дюков верующий с дипломом историка.

Верующий в святость доллара – как такому «историку» без этого?



P.S. Уже почти три года назад, 31 августа 2017 года на 57 году после как бы удачной операции стентирования внезапно умер мой товарищ Сергей Эмильевич Стрыгин, а за 2 года до смерти он записал интервью, которое в то время оказалось невостребованным. И вот сейчас это интервью размещено в интернете, а я просто обязан его дать. Тем более обязан, что интервью краткое, чрезвычайно взвешенное и до предела информативное.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 09:46. Заголовок: «Дороги назад у них ..


«Дороги назад у них не было»: как восстание Чехословацкого корпуса изменило историю России

Сто лет назад в Челябинске вспыхнуло восстание Чехословацкого корпуса. Именно этот момент многие историки считают началом Гражданской войны в России. Учёные до сих пор спорят, что на самом деле послужило причиной челябинского инцидента, но в любом случае последовавшие за ним события привели к гибели миллионов наших соотечественников. Откуда взялись чехословацкие солдаты на Урале и какую роль они сыграли в истории России — в материале RT.

Ещё в Средние века, находясь под сильным военно-политическим давлением со стороны соседей, Чехия вынуждена была признать власть германских императоров. Чешский народ затем неоднократно поднимался на национально-освободительные восстания, но желаемой независимости не мог добиться столетиями. В XIX веке, после официального прекращения существования Священной Римской империи германской нации, земли Чехии были включены в состав Австрии.

Как и многие другие славянские народы, надежды на восстановление национальной независимости чехи связывали с Россией.

«Во второй половине XIX века в Чехии были очень сильны русофильские настроения. В Праге даже модно было разговаривать по-русски — это считалось свидетельством прогрессивных взглядов. Многие чехи покидали границы Австро-Венгерской империи и переселялись в Россию, где работали преподавателями латыни или становились колонистами и обрабатывали землю», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.

По словам учёного, сразу после начала Первой мировой войны представители чешских организаций обратились к Николаю II с предложением создать добровольческие воинские подразделения в составе российской армии.


«Среди чехов были очень сильны патриотические, национал-романтические и антигерманские настроения. Кстати, это именно они выступили инициаторами переименования Петербурга в Петроград», — подчеркнул историк.

Осенью 1914 года была создана и отправлена на фронт первая чешская дружина. На фоне военных успехов в России заговорили о создании независимого чехословацкого государства и о том, что чешские добровольцы могут стать ядром его будущей армии. Однако реализовать свои планы российское руководство так и не смогло. Фронт откатился назад, а на территории Австро-Венгрии начались репрессии против русофилов. Весной 1915 года российское командование приняло решение набирать в чешские национальные формирования не только чехов, живущих в России, но и военнопленных. В конце 1915-го на базе дружины создали стрелковый полк, а ещё год спустя — бригаду.

«Чехов очень часто использовали в разведке: они владели языками, хорошо ориентировались на местности. Эта служба была опасной, но они на неё охотно шли», — отметил Айрапетов.

В 1917 году из чехов, словаков, русинов и балканских славян были сформированы поочерёдно Чехословацкая дивизия и Чехословацкий корпус.

«Октябрьская революция и разговоры о мире серьёзно взволновали бойцов корпуса. В глазах австро-венгерских властей они были предателями, дороги назад у них не было», — рассказал Олег Айрапетов.

Представители чехословацких организаций начали переговоры о сотрудничестве с правительствами стран Антанты. В результате Франция в декабре 1917 года заявила о переходе Чехословацкого корпуса под её командование. Чешские организации и официальный Париж стали добиваться от Москвы разрешения на переброску Чехословацкого корпуса морским путём в Европу — на Западный фронт. В марте 1918-го Совнарком одобрил проект отправки чехословацких солдат и офицеров во Владивосток с последующей переброской их во Францию (63 эшелонами, по 40 вагонов в каждом). При этом чехословацкие подразделения подлежали частичному разоружению: они могли оставить на каждый эшелон всего по одной роте с винтовками и пулемётами.

Чехословацкое восстание в сердце России

Власти стран Антанты были очень недовольны выходом Советской России из войны. Более того, западные державы опасались за судьбу поставленных ими в Россию, но так и не использованных военных грузов, находившихся на складах крупнейших отечественных портов. Поэтому весной 1918 года Антантой был поднят вопрос интервенции Советской России.

После подписания мира между большевистским правительством и Центральными державами по России массово передвигались не только чехи со словаками, но и подлежащие освобождению военнопленные немецкого и венгерского происхождения.

Из-за взаимной антипатии у бойцов Чехословацкого корпуса постоянно происходили стычки с ними. Нервозная атмосфера также усиливалась из-за того, что Москва под давлением Германии затягивала процесс отправки Чехословацкого корпуса во Владивосток. Военнослужащие опасались, что их могут депортировать в Австро-Венгрию, где «изменников» ждали казнь или каторжные работы.

14 мая 1918 года в Челябинске из эшелона, перевозившего венгерских пленных, в чехов полетела чугунная ножка от печи, серьёзно ранившая солдата Франтишека Духачека. Бойцы Чехословацкого корпуса задержали виновного и «наказали» его, нанеся несколько ударов штыком. Местные большевистские власти арестовали чехословацких солдат и попытались полностью разоружить находившиеся в городе эшелоны. В ответ бойцы Чехословацкого корпуса 17 мая захватили местный арсенал и артиллерийскую батарею и освободили своих земляков.

Спустя несколько дней в Москве были арестованы члены Чехословацкого национального совета, которые по требованию Льва Троцкого обратились к соотечественникам с призывом о разоружении и прекращении мятежа. Но личный состав корпуса уже избрал собственные органы самоуправления, которые в ответ на попытки советских властей разоружить чехов и словаков, призвали земляков оружие не сдавать, а при необходимости оказывать сопротивление местным властям.

26—27 мая 1918 года начались вооружённые столкновения между чехословацкими частями и красногвардейцами в Иркутске и Златоусте. Являясь мощной организованной военной силой, корпус разбил советские части и всего за несколько недель захватил Петропавловск, Курган, Омск, Новониколаевск, Мариинск, Томск и другие города.


4 июня Антанта заявила, что Чехословацкий корпус является частью её войск. В июне в захваченных корпусом Самаре и Омске были образованы первые российские антибольшевистские правительства.

Кровавый вихрь войны

Историки сегодня называют разные даты начала Гражданской войны. Одни «привязываются» к челябинскому инциденту, другие считают, что война фактически началась гораздо раньше.

«Безусловно, конфликты имели место ещё в 1917 году, но они носили очаговый характер. Без внешнего вмешательства война никогда бы не стала такой кровавой. Антибольшевистские силы не имели изначально поддержки и нигде не могли удержаться самостоятельно. А вот после мятежа Чехословацкого корпуса началась полномасштабная война», — высказал своё мнение Олег Айрапетов.

Гражданская война начиналась постепенно, отмечает кандидат исторических наук, доцент РГГУ Александр Крушельницкий.

«В действительности Гражданская война разворачивалась постепенно, задолго до Восстания Чехословацкого корпуса, ещё с начала 1917 года. Сначала солдаты убивали офицеров, потом большевики совершили вооружённый переворот, произошли боевые столкновения в Москве. Скоро стало ясно, что нужно ожидать интервенции со стороны Антанты, которая привела бы к отстранению от власти большевиков», — отмечает Александр Крушельницкий.

По мнению историка, интервенция в пограничные районы не оказала бы мобилизующего эффекта на население, а бои по всей протяжённости железной дороги, ведущей из европейской части России на Дальний Восток, втянули в конфликт жителей всей страны, к которым война в буквальном смысле слова пришла домой.

«Так называемый Чехословацкий мятеж послужил катализатором образования Красной армии», — подчеркнул Крушельницкий.

По мнению эксперта, есть все основания полагать, что этот процесс каким-то образом мог специально спровоцировать Лев Троцкий.

Олег Айрапетов, напротив, склонен увязывать действия Чехословацкого корпуса с решением Антанты об интервенции.

«Мятеж привёл к появлению новой силы, которая никак не учитывалась, и само её появление никоим образом большевиками не рассматривалось, — заявил RT генеральный директор издательства «Пятый Рим» Максим Тимонов. — Это была мощная манёвренная сила, с которой нельзя было не считаться и для противодействия которой необходимо было в спешном порядке изыскивать ресурсы, а ресурсы летом 1918 года были невелики».

По словам Тимонова, с момента челябинского инцидента процесс запуска Гражданской войны приобрёл невозвратный характер.

Командование Чехословацкого корпуса заняло предельно враждебную позицию по отношению к большевикам, что привело к резкому усилению контрреволюционного движения.

Зимой — весной 1918 года значительная часть Советской России была оккупирована с одной стороны войсками Германии, а с другой — Антанты. На фоне восстания Чехословацкого корпуса резко активизировались антибольшевистские силы внутри страны.


Осенью 1918-го в наступление на большевиков на юге пошли представители Белого движения под руководством Антона Деникина и Петра Краснова, а Александр Колчак в Омске объявил себя верховным правителем России. Англо-французские войска осуществили массированную высадку десантов в портах Причерноморья. В то же время у военнослужащих Чехословацкого корпуса после того, как было объявлено о создании независимой Чехословакии, пропало всякое желание воевать, и они отступили в тыл, передав свои позиции белогвардейцам.

Военная удача в конце 1918 — начале 1919 года перешла на сторону большевиков. Они остановили наступление Колчака, разбили Краснова и спровоцировали революционные брожения во французских частях. В дальнейшем Красная армия успешно действовала на Украине, Кавказе, в Средней Азии и на Севере.

Представители Чехословацкого корпуса к этому времени были в значительной степени деморализованы и думали преимущественно о том, как покинуть Россию, захватив с собой немало награбленного имущества. В начале 1920 года они фактически передали в руки советских властей Колчака и подписали перемирие с Москвой.

Эвакуация корпуса из России продолжалась почти год. За это время Владивосток на 42 кораблях покинули более 72 тыс. уроженцев Чехии и Словакии.

Гражданская война в России продолжалась вплоть до 1922 года. Она унесла, по оценкам учёных, от 13 до 25 млн человеческих жизней. Причём в ходе боевых действий погибли только около 1 млн человек, остальные стали жертвами вызванного войной голода, эпидемий и разгула преступности. Ущерб, нанесённый экономике страны, оценивался в 50 млрд золотых рублей, в два раза сократилось аграрное производство, в несколько раз снизилось промышленное.


По словам главного редактора журнала «Национальная оборона», члена Общественного совета при Министерстве обороны России Игоря Коротченко, роль Чехословацкого корпуса в этих событиях была скорее негативной. «Война всё равно началась бы — между старой и новой Россией нельзя было найти компромисс, но без вмешательства чехословаков она, скорее всего, не стала бы такой масштабной. Многие сегодня красят чёрным цветом всё, что делали большевики, но это несправедливо. Они подняли власть, которая буквально валялась на мостовой, а потом обеспечили экономическое развитие страны, создали ядерное оружие, запустили человека в космос. Рассуждать о том, что всё могло бы быть иначе, бессмысленно. История не терпит сослагательного наклонения. Вместо этого нужно просто сознавать ошибки прошлого и стараться их не повторять», — заявил Коротченко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 09:49. Заголовок: Преступления без нак..


Преступления без наказания .

«Москаляку на гиляку», «Кто не скачет, тот москаль», «Колорады!» и «Ватники!» - это лозунги «победителей евромайдана». Скандируя их, националисты показывают, нам русским, смысл «украинской национальной идеи». Не только гитлеровские фанатики без мозгов, но и народные депутаты не признают хоть какие-то права за русскоязычным населением страны. Они предлагают «пропустить» через фильтрационные лагеря все население Донбасса с целью выявления «террористов». Ни это ли геноцид?

Да, официально, он, пока не объявлен, но, на Донбассе, марширует полным ходом. Вспомните Одессу, Мариуполь, Славянск, Донецк, Луганск, Горловку и т.д.! Как Вам высказывания Билецкого (комбат фашистов «Азов»)? "Мы найдем варианты гражданского сопротивления населения по всей стране, и мы заставим власть делать то, чего хочет и требует нация. А нация требует силы, единства, сосредоточенности и окончательной победы. К украинской победе!" – написал он.

А, лидер профашистской организации «Правый сектор» Ярош так и заявил: «Наконец-то мы дожили до того времени, когда славная бандеровская армия перешла Днепр». «Бандеровская армия» «прославилась» на Донбассе массовыми казнями ополченцев и мирного населения. Вот, подтвержденные, и, не признанные украинской властью преступления.

Поселок Нижняя Крынка. «Двое погибших уже опознаны — это местные жители. Одному из них - Никите Коломийцеву исполнился всего 21 год». Правозащитники спрашивают у его матери, был ли ее сын ополченцем, и если да, то почему не уехал, когда сюда вошла украинская армия? «Он помогал, стоял на блокпостах, окопы помогал копать. Он не боялся, думал, все будет нормально - не изверги же. Оказалось наоборот», - рассказывает мать погибшего Галина Коломийцева.

На околице села еще одна могила. В ней пять человек. Это ополченцы, расстрелянные украинскими вояками. Правозащитник из Латвии Эйнарс Граудиньш, говорит «У меня была возможность поговорить с женщинами, и они, стесняясь, и их можно понять, говорят еще об одной страшной вещи, которая относится к формулировке геноцид, это многократные групповые изнасилования несовершеннолетних девушек 12-13-14 лет».

Это только часть ужасов, совершенных украинскими «освободителями». Возмущает отсутствие, хоть какой-то реакции со стороны властей. Да, какая может быть вообще реакция, если, сами депутаты, спонсируют «добробаты нациков», одобряют их «достижения» в устранении «сепаратистов»!

Исходя из вышеизложенного, приходишь к выводу, что, очень скоро, в Европе, появится новая фашистская «Германия» в образе Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 09:51. Заголовок: Адвокат Дональда Тра..


Адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани обнародовал выводы из своей поездки в Украину | 112.ua

Бывший мэр Нью-Йорка и личный адвокат Дональда Трампа, как и обещал несколькими часами ранее, начал публиковать у себя в Twitter доказательства того, что власть в Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и их агентурной сетью в Украине во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко.

Он утверждает, что из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов.

"Это больше, чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых", — утверждает Джулиани.

Порошенко и членам его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами демпартии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима".

Вице-президент США Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

"Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего, кроме грабежа, в Украине не происходило", — заявляет Джулиани. Также он добавляет:

"Будапешт, Киев, Вена. После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду об импичменте Трампа, который не содержит никаких правонарушений со стороны Дональда Трампа", написал Джулиани.

"Факты свидетельствуют, что коррупция в Украине была настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США — Украина. Импичмент — часть прикрытия демократов. Вымогательство, взяточничество и отмывание денег Байдена и Порошенко в Украине выходят за всякие рамки. Также DNC (Национальный комитет Демократической партии США, — ред.) сговорились с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США, и за это они ответят сполна", – пишет Джулиани.

Джо Байден и экс-президент Украины Петр Порошенко

Агентурная сеть: Турчинов и Яценюк

"Вы можете поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний, но вы не можете подвергнуть сомнению веские документальные доказательства, которые предоставляет каждая непосредственная часть свидетеля этого расследования. Они использовали ресурсы Украины ради собственной выгоды. Они использовали Украину как дешевую страну для своих целей", продолжает Джулиани.

"Свидетель Шокин [по делу об отмывании денег Burisma & Biden’s] уволен из-за угроз Байдена не выделить миллиард долларов жизненно важной [для Украины] помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведен до смерти, но выздоровел. Если это станет известно в Украине, то полетит много голов. Помимо Шокина в Украине убивали людей, которые могли что-то знать. Они убивали людей прикрываясь агрессией и войной", — заявил Джулиани.

"Инициированный демократами импичмент за невиновное поведение призван воспрепятствовать расследованию коррупции эпохи Обамы, приведенному ниже:

— 100 миллиардов отмытых в Украине долларов;

— миллиарды, в основном долларов США, использованы не по назначению;

— вымогательство;

— взяточничество;

— Сговор DNC с Украиной уничтожить кандидата Трампа.

Многое еще впереди", — заявил Джулиани.

Вот вам и ответ на все вопросы! Именно поэтому Байден просил Зеленского не преследовать Порошенко, именно поэтому они впаривали гражданам Украины невероятные сказки о "демократии" и Европе. Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями.

ДЖУЛИАНИ с БЭКОМ - интервью

Страшно жить...

Джулиани жжет напалмом.

Здeсь само интервью:

Здесь в переводе на русский:

Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов:

Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа – это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. "Нью-Йорк Таймс" писала об этом. Они писали "Хантер Байден получает деньги от дной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине – и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины". Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это "конспирологической теорией". Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название "Бурисма" и имя "Хантер Байден", а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.

И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук – другой олигарх.

Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии – Хантер Байден и Дэвин Арчер.

Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что "Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене".

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.

Мы называем это "простейшее дело об отмывании денег". Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора – всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.

Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!

Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.

И это не "Руди Джулиани придумал", это документы латвийского правительства.

У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом…

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о господи, какую ахинею они периодически несут – прим. Роджерса).

Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась "Рудольф". Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме – это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.

Это не какой-то анонимный стукач ("whistleblower", кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа – прим. ? Роджерса).

Это человек, который открыто называет своё имя – Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет "Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили".

Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчеpа это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал "Пожалуйста, держите этого человека в безопасности". Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.

Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет – у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.

Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.

Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. О’кей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.

И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве – прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.

Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для "синдрома расстройства Трампа", когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее "Мы контролируем президента, мы контролирyем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт".

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.

Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтож ить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.

И те из них, кто действует на Украине – просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, "пророссийский" президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 милиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.

И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня – и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь "конспирология". Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка…

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят "Обвинения против Байдена были развенчаны". Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы – это американские деньги.

Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство. Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят "Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков". А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.

Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!

Джордж Сорос

Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя "Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции". А потом наши люди смеются над вами, потому что он и его сын – это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.

Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет не нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.

Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 09:54. Заголовок: «Скажи мне, кто твой..


«Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты»: Корейба объяснил, зачем Польша «навязывает» РФ свою вражду

Политолог Якуб Корейба объяснил, почему Польше выгодно придумывать российскую угрозу, если таковой нет. Он рассказал об этом в интервью изданию Украина.ру 15 мая
Ранее президент Польши Анджей Дуда подписал новую версию Стратегии национальной безопасности страны, в которой заявляется, что Россия — агрессивный игрок, угрожающий безопасности польского государства.

По словам Корейбы, этот документ нужно воспринимать в узко бюрократическом смысле, а не широко политическом. Он отметил, что с точки зрения интересов Польши российская угроза существует уже много лет и продолжает усиливаться.

«Поэтому если бы российской угрозы не было, то надо было бы ее придумать, а если ее реально нет, то никто об этом не должен знать, потому что иначе ответ на вопрос о том, что у современной Польши есть больше российской угрозы, будет выглядеть совсем печально. А большое великое обязательно должно быть, как в личном, так и в национальном плане», — сказал эксперт.

Он уточнил, что это элементарный психологический механизм: «покажите мне своих врагов, а я покажу вам, кто вы», то есть если вы враг России, значит, вы кто-то серьезный и влиятельный. Поэтому, по словам политолога, Польша и впредь «будет навязывать России свою вражду».

С полным текстом интервью вы можете ознакомиться на нашем сайте.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 19:05. Заголовок: Как Горбачев послал ..


Как Горбачев послал СССР «туда, не знаю куда»
35 лет назад, 17 мая 1985 года, в своем выступлении перед партактивом Ленинграда Михаил Горбачев впервые развёрнуто рассказал о том, что он понимает под «ускорением социально-экономического развития СССР».


По сути, в этом лозунге не было особой новизны. Об ускорении темпов развития советской экономики на пленуме ЦК говорил еще Андропов, когда вступал в должность генсека в ноябре 1982 года. Ещё раньше «обскакать» Америку по производству сельхозпродукции призывал Хрущёв, а до него задачу «догнать и перегнать» передовые капиталистические страны ставил Сталин. Накануне Октябрьской революции к тому же по сути призывал и Ленин.
Но именно горбачёвскому ускорению, наряду с его же перестройкой и гласностью, суждено было стать одним из символов целой эпохи — хоть и самой короткой в жизни страны.
Гонка с пустыми тачками
Михаил Горбачев быстро сделался всеобщим любимцем. Молодой (по партийным меркам) генсек, в отличие от своих предшественников, которые советским гражданам в последние годы являлись лишь по телевизору, сразу же пошёл «в народ». И стал героем анекдотов, поначалу довольно добрых.
«Брежнев и Черненко беседуют на том свете:
— Костя, — спрашивает Брежнев, — А кто сейчас вместо нас?
— Миша Горбачёв.
— А кто его поддерживает?

— Да никто, Лёня. Он сам ходит».
Во время встречи с ленинградцами новый генсек без бумажки говорил о достижениях и недостатках, раздавал обещания, улыбался, шутил, энергично жестикулировал. Говоря обо всём и ни о чём конкретном, Михаил Сергеевич в числе прочего произнёс: «Если заблудиться в политике, можно ж страну поставить на колени». Что он впоследствии и сделал… А когда сказал собравшимся о необходимости ускорить темпы развития страны, в этот момент, как бы в предчувствии этих непростых перемен, из толпы раздался плач младенца.
Научно обоснованной программы преобразований у Горбачёва не имелось. Формально и в лозунге «ускорение» нового ничего не было. СССР так или иначе всегда соревновался с капиталистическими странами. И Горбачёв одной из главных задач провозгласил увеличение инвестиций в машиностроение, темпы развития которого предстояло ускорить в полтора-два раза. В июле, во время визита в Днепропетровск, генсек добавил к машиностроению металлургию, химию, электронику и биотехнологию. Сентябрьская поездка Горбачёва по Западной Сибири дополнила этот список нефтяной и газовой промышленностью. «Надо двигаться вперёд, набирая скорость», — подгонял всех Горбачёв. Двигались. Не совсем понимая куда, но в полном соответствии с линией партии.



11 июня в ЦК КПСС прошло совещание по вопросам ускорения научно-технического прогресса. Горбачёв уже в который раз заявил, что главная задача — ускорение социально-экономического развития страны. Но вот как это сделать, никто не знал. Не было никаких конкретных предложений, ни сроков, ни целевых показателей. Беспрецедентные валютные вливания в машиностроение не дали ожидаемых результатов ни через год, ни через два. О чём накануне высшего партийного совещания предупреждал президент Академии наук СССР Александров: «К тому времени, когда мы закупим и начнём использовать новое оборудование, оно уже теряет свою новизну». О самом же генсеке сочинили новый анекдот: «Приезжает Горбачев на завод и видит, что рабочие носятся туда-сюда с пустыми тачками. Генсек недоумённо спрашивает у директора, почему они бегают с пустыми тачками. На что тот отвечает, что Горбачёв сам объявил ускорение, и рабочие загружаться уже не успевают».
Через несколько лет Михаил Сергеевич сетовал: правильнее было начинать с сельского хозяйства, с лёгкой и пищевой промышленности, что дало бы, по его мнению, быструю и наглядную отдачу. Хотя, ещё неизвестно, как бы люди смогли выдержать такое начало перестройки.
Проигранное качество
Детищем «ускорения» явилась «госприёмка» — система госинспекторов по надзору за качеством промышленной продукции. На предприятиях стали вводить госприёмку, которая была призвана заменить ОТК — отделы технического контроля предприятий. В отличие от работников ОТК инспекторы госприёмки не зависели от дирекции поднадзорного завода или фабрики. К этим работникам предъявлялись жёсткие требования: высшее техническое образование, стаж работы по специальности не менее трёх лет, членство в партии и возраст не более 45 лет. Оклады сотрудников госприёмки превышали оклады заводских инженерно-технических работников примерно в полтора раза. Функции госприёмки отнюдь не сводились всего лишь к тому, чтобы выявить брак. Госприёмщики вместе с заводчанами должны были выявить точки, где зарождался брак и устранить его причины. Предприятия оснащались современными контрольно-измерительными приборами и испытательными стендами. Там, где неформально отнеслись к этой работе, эффект был.
Госприёмка пришлась по душе далеко не всем, многим она была поперёк горла. На некоторых предприятиях из-за устаревшего и изношенного оборудования и нерациональной организации труда представители госприёмки «арестовывали» большую часть выпущенной продукции, которая по сути подлежала списанию как брак. Чтобы выполнить план и получить привычную зарплату и премии, работники предприятий шли на обман и подмену качественной продукции некачественной. У контролёров зачастую опускались руки, и администрации удавалось склонить многих госприемщиков, удручённых полнейшим бардаком на производстве, к «взаимовыгодному сотрудничеству». Тем более, что сами контролёры, хоть и не подчинялись напрямую руководству предприятий, состояли на партийном учёте именно на этих заводах и фабриках.
Постепенно руководство СССР стало сворачивать работу госприёмки и меньше говорить об ускорении. А в обиход всё больше входило слово «гласность», постепенно вытеснившее его в триедином горбачевском лозунге «гласность—перестройка—ускорение».
Что касается перестройки, то еще Ленин на IX Всероссийском съезде Советов высказался по этому поводу вполне определённо: «У нас ужасно много охотников перестраивать на всяческий лад, и от этих перестроек получается такое бедствие, что я большего бедствия в своей жизни и не знал». Гласность же советские люди восприняли скорее с удовлетворением. Правда, не забывая добавлять при этом — дескать, рот открыть позволили, а вот положить в него стало нечего.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 19:08. Заголовок: Дефицит товаров в СС..


Дефицит товаров в СССР
Молодое поколение и словосочетания такого не знает: «товарный дефицит».
А во времена СССР это был неизменный атрибут советской действительности (особенно, в последние годы существования СССР).
С приходом перестройки стали пропадать обыденные товары, такие как мыло чай, сигареты и всё это было отечественным.


То что завозилось взамен, не выдерживало никакой критики, достаточно вспомнить рекламу турецкого чая, а про мыло ходи странные слухи…
Правда те кто жил ближе к столичным городам областей и республик, были в более выигрышном положении, не говоря уж о жителях самих столиц.
Чего стоили толь-ко «колбасные электрички».
Но иногда товары «выбрасывали», то есть в отдельных магазинах, и в небольших количествах, завозили «дефицитный» товар, но чтобы купить его нужно было отстоять большую очередь и не факт, что товар не закончится у тебя перед самым носом.
А в конце 80-х наступила эпоха талонов, когда отдельные товары можно было купить только в строго лимитированном количестве и вместе с деньгами нужно было отдать талоны, которые выдавались по месту работы, на каждый месяц.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.05.20 20:25. Заголовок: Макей прокомментиров..


Макей прокомментировал смерть Зиссера: Он мог бы еще многое сделать
Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей прокомментировал смерть бизнесмена, основателя портала TUT. by Юрия Зиссера, который скончался от рака 17 мая.

Глава МИД рассказал, что встречался с Зиссером в рамках Общественно-консультативного совета, который какое-то время возглавлял. На заседаниях бизнесмен, по словам Макея, всегда выступал искренне и по делу, и «было видно, что судьба родины, общества трогает его и он очень хотел сделать что-то хорошее для улучшения жизни страны и людей».

«Очень жаль, что такие люди уходят преждевременно. Он мог бы еще многое сделать», — сказал министр.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:10. Заголовок: Бородай: Стрелков-Ги..


Бородай: Стрелков-Гиркин "видел себя наследником Путина".

Экс-председатель совета министров ДНР, глава правления Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай прокомментировал недавнее интервью бывшего лидера донецких ополченцев Игоря Стрелкова (Гиркина) украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону, назвав его «фееричным бредом».

В комментарии «Царьграду», Бородай отметил, что ему «просто оборвали» телефон многочисленные добровольцы и добровольческие командиры с вопросом «Как подобное вообще можно было допустить?» и что все теряются в догадках.

По его словам, интервью Стрелкова-Гиркина показатель того, к чему может привести деградация личности, мотивированная переразвитым самолюбием, самомнением и желанием возвеличить себя в глазах окружающих.

«Приводит эта деградация личности к прямому предательству. Игорь говорил в этом интервью много лжи. Причём некоторая часть лжи носит такой комический характер - буквально просто проколы, что называется. И логика часто отсутствует. Но даже если абстрагироваться от самого текста интервью, то, конечно, поражает сам факт интервью Дмитрию Гордону. Это выглядит примерно так же, позволю себе аналогию, как если бы какой-то военнослужащий - командир Красной армии в 42-м или в 43-м году давал бы интервью господину Геббельсу. Потому что именно такую роль в украинском политикууме, как они действительно любят выражаться, или в украинской пропаганде, играет Дмитрий Гордон», - сказал Бородай, подчеркнув, что Гордон - абсолютный, стопроцентный враг России и всего Русского мира.

«Последующее заявление Гордона очень ярко иллюстрирует эту ситуацию, когда он говорит о том, что он получил благодарность от Генеральной прокуратуры и фактически этот допрос послужит в качестве материала для тех уголовных дел, которые как-то формируются украинскими в кавычках правоохранительными органами. Да и, возможно, не только украинскими. То есть ситуация самослива просто феерична и поразительна, потому что это просто полнейший бред», - отметил Бородай.

Он также рассказал, что в 2015 году на него выходил один из бывших российских, а на тот момент украинских журналистов Павел Шеремет с просьбой дать ему интервью:

«Выходил через наших общих знакомых, через посредников. И всячески меня заверял в том, что ни одного слова в тексте, которое я произнесу, не будет изменено. При этом Паша рассчитывал на это интервью, потому что я с Пашей был лично и достаточно неплохо знаком. Ещё в довоенный период. Я отказался, естественно, от этого интервью, потому что, сказал, я украинским изданиям интервью не даю. Тем более украинским изданиям идеологизированным. Поэтому, если Паша захочет взять у меня интервью, он может стать корреспондентом любого другого, например, хотя бы западного издания, и тогда я готов с ним переговорить, а в таком формате - нет. Потому что это сдача противнику».

По словам Бородая в шоке от интервью Стрелкова и Игорь Безлер.

«Последние, уже ночные звонки - это звонки Игоря Безлера, точнее, переписка с ним, когда он меня уговаривал: посмотри, это же полная феерия. Я посмотрел, отписался ему часов в пять утра. Конечно, полный бред. Главное, какой же феерический идиот находился в своё время рядом с нами. При этом я хочу сказать, что тут надо понимать, что в роль феерического идиота Игорёк вживается все последние годы. Он просто личность, мягко выражаясь, психически неустойчивая и крайне фрустрирован всей той ситуацией, в которой он оказался и на которую никак не рассчитывал», - высказал свое отношение к Стрелкову Бородай.

Он добавил, что Стрелков «реально очень боялся умереть в Донбассе, очень хотел выйти в Россию и ожидал, что на него там осыпятся поразительные почести» и «он себя видел наследником Владимира Путина, буквально».

Напомним, Игорь Стрелков-Гиркин в интервью Гордону обвинил РФ в предательстве «проекта Новороссия», рассказал, кого и за что расстреливают в войсках ДНР, кого он лично перестрелял, а также заявил, что главы республик ДНР и ЛНР ведут себя трусливо.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:13. Заголовок: Флешки Порошенко-пеш..


Флешки Порошенко-пешки: Украина на удалённом управлении


О чём давно догадывались все, подтверждено. Президент Порошенко являлся марионеткой США. Радиоуправляемой марионеткой – куклой.

19 мая народный депутат Украины Андрей Деркач опубликовал несколько записей телефонных разговоров президента Петра Порошенко и смотрящего от США при президенте США Бараке Обаме вице-президента Джо Байдена, а также госсекретаря Джона Керри, относящиеся к 2015-2016 гг. Записи эти раскрывают несколько шокирующих тайн. Но, главное, воочию показывает механизм дистанционного управления Украиной из-за океана. Становятся видны ниточки, за которые куратор дёргал правителя «незалежной», пришедшего к власти в результате проамериканского переворота 2014 года. Видны механизмы смещения неугодных фигур, открылись тайны возникновения политических партий, созданных искусственно, существующих на американские деньги. Теперь и вся нынешняя Украина в свете этих записей предстаёт как искусственное образование, как «политический спецпроект», как кукла в руках кукловода.

Джон Керри в разговоре с Петром Порошенко 3 декабря 2015 года призвал подконтрольного США президента «рассмотреть возможность решения проблемы смены генерального прокурора Шокина», указав, что «вице-президент (Байден) очень обеспокоен по этому поводу».

16 февраля 2016 г. Порошенко отчитался Байдену «по Шокину»: «Джо, у меня есть хорошая новость для вас… я встретился с генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным. Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку. По итогам нашей встречи он, несмотря на поддержку в парламенте, пообещал мне подать заявление об отставке, проявив свою государственную позицию. И час назад он принес письменное заявление об отставке».

Байден доволен: «Отлично».

Одновременно с операцией по удалению Шокина происходит эпопея по смене правительства Арсения Яценюка, погрязшего в коррупции. Премьер Яценюк обвинялся Генпрокуратурой в получении взятки в 3 млн. долларов, но подозрение не было предъявлено. В результате интриг и прогибания перед Байденом в Раде развалилась правящая коалиция. Всё то, что можно было назвать после переворота «условно законным», перестало быть таковым. По закону Порошенко должен был объявить роспуск Рады и назначить новые выборы. Но он пустился во все тяжкие: коготок увяз – всей птичке пропасть.

Вместо того чтобы принять решение о роспуске парламента, Порошенко 18 февраля 2016-го пожаловался Байдену: «Как я и предполагал, фракции "Батькивщина" и "Самопомощь" вышли из коалиции. И в коалиции осталось меньше 226 голосов, поэтому у нас нет большинства…» На следующий день, 19 февраля, Порошенко буквально взвыл: «Однако нам нужно проводить реформы таким образом, чтобы у людей было к ним доверие… Джо, у нас нет большинства голосов в парламенте. Это – ключевая вещь…»

Байден ничуть не смущён, он фактически предлагает нарушить Конституцию Украины, подталкивает Порошенко к покупке голосов депутатов. Порошенко намёк понял: «Мы можем пригласить другие политические силы, но они общаются только языком политической коррупции. И после майдана я ненавижу идею покупки голосов». В итоге голоса покупаются.

То есть все законы и постановления, принятые Радой после развала коалиции, вполне могут рано или поздно быть признаны Конституционным судом незаконными. Рада принимала их вопреки Конституции, не имея большинства и не представляя интересы народа (что показывал и рейтинг доверия – в диапазоне нескольких процентов).

22 марта 2016-го Байден говорит о миллиарде долларов, связывая выдачу кредита МВФ с созданием нового правительства и назначением нового генпрокурора: «В случае если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств об одном миллиарде долларов». Не шантаж ли?

Виктор Шокин, который завёл уголовные дела на сына Байдена, был уволен 3 апреля 2016 г., его сменщиком стал кум Порошенко, не имеющий юридического образования, Юрий Луценко. Премьер-министр Арсений Яценюк был заменён на Владимира Гройсмана 14 апреля 2016 года «для продолжения реформ».

Порошенко попросит поставить смотрящего от посольства США над прокуратурой Луценко: «Буду доволен, если у него будет конкретный человек или из Вашингтона, или из другой страны…»

Записи телефонных переговоров президента Украины с американцами – свидетельство того, что Порошенко идёт на абсолютное предательство украинского народа. 13 мая 2016 г. он отчитывается Байдену о выполненной задаче по повышению тарифов с перевыполнением плана МВФ на четверть, а ещё о снятии ограничений на стоимость лекарств: «Мы проголосовали за 100% тарифы, несмотря на то что МВФ ожидал только на 75%. Мы запустили реформу госпредприятий (в набсоветы которых будут запущены нужные США люди с сумасшедшими зарплатами. – Авт.). Мы запустили реформу относительно стоимости лекарств, сняв все препятствия».

Порошенко раскрывает тайну партии «Самопомощь» львовского градоначальника Андрея Садового. Выясняется, что «партнёры из США дали гранты "Самопомощи", оказали значительную финансовую поддержку». Порошенко умоляет: «Пожалуйста, не давайте грантов "Самопомощи", не давайте им денег, потому что это не является финансированием оппозиционной партии, а финансированием абсолютно безответственного политического лидера… Думаю, было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на "Самопомощь"...»

Байден, ведя свои политические игры в США, 16 ноября 2016-го даёт Петру Порошенко указание «надавить на "Приватбанк "относительно закрытия, чтобы получить следующий транш от МВФ». Записи обрываются на его словах: «Я буду держать это в тайне...»

Этим и объясняется тот факт, что Пётр Порошенко, несмотря на 17 заведённых на него уголовных дел, является фигурой неприкасаемой: его крышуют влиятельные подельники из США.

Но тайное становится явным, когда это кому-то становится нужно. Соединённые Штаты выползают из коронавируса и движутся к своим президентским выборам. Это обстоятельство, вероятно, и стало причиной вытаскивания на свет «в нужное время и в нужном месте» столь интересных записей – интересных не только для окружения Трампа, соперника Байдена, но и для той части Украины, которая не желает быть куклой в руках заокеанских стратегов и проходимцев.

Стратегия защиты Порошенко понятна. Он выступил с обращением: «Джо Байден – друг и союзник Украины. Мы должны быть благодарны Байдену за ту роль…» А по существу: «Аудиофайлы, которые вчера демонстрировал выпускник Высшей школы КГБ им. Дзержинского в Москве, – сфабрикованы. Но сырьё они могли получить, в частности, в офисе действующего президента. СБУ должна расследовать, кто это сделал. С чьей санкции? Кому это выгодно? Ибо все это вылилось в спецоперацию против стратегических отношений Украины с Америкой, нашим ключевым партнером, способным сдерживать Россию».

«Сфабрикованы», а «сырьё» получено от Зе? Нет возражений, склеено и озвучено самое существенное на данный момент.

В штабе Джо Байдена запись назвали не сфабрикованной, а сильно отредактированной: «Они очень отредактировали запись, но это не более чем дырка от бублика"». Фразеологизм про бублик заставляет подумать, что в демократическом окружении Байдена засели выходцы из русского мира, которые помнят Маяковского: «Одному – бублик, другому – дырка от бублика. Это и есть демократическая республика».

Президент Зеленский на тему записей высказался не без угрозы, но загадочно: «Вы слышали о вчерашнем скандале. Они так управляли страной, что их ждёт немало приключений и немало приговоров…» И добавил не менее загадочно, хоть и косноязычно: «Это не последний звонок, который увидят украинцы… Будут расследовать. Это могут квалифицировать как госизмену – но это к правоохранителям».

Никто не сомневается, что точно на таком же управлении, а то и под более плотным колпаком находится и сам Зеленский. И существуют те, кто фиксирует его переговоры…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:15. Заголовок: Возвращение блудного..


Возвращение блудного Яценюка. Как украинский «киндер-сюрприз» снова войдет во власть

Бывший вице-премьер-министр Украины Арсений Яценюк может вернуться в украинскую политику. В четверг 21 мая он вместе с одним из влиятельнейших людей страны - главой МВД Арсеном Аваковым - прибыл в Черновицкую область, где наихудшая ситуация с COVID-19
Вечером в четверг 21 мая бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк неожиданно объявился в Черновицкой области, да не один, а с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, который наравне с главой государства является самым влиятельным украинским политиком.

«Еще с нами приехал Арсений Яценюк. Он приехал как частное лицо, как основатель соответствующего фонда с помощью для черновицких больниц, и я думаю, что это важно, чтобы каждый помогал в меру своих возможностей», — пригласил Аваков лично Яценюка к выступлению.


Бывший глава украинского правительства, надевший к классическому костюму черную сорочку с вышивкой (сегодня на Украине отмечается День вышиванки) обратился к собравшимся с речью.

«Как ни удивительно, но я начну со слов благодарности правительству, которое обратило внимание на мою родную Черновицкую область, которая больше всех страдает от коронавируса. И это должны быть не просто слова поддержки, а и конкретные действия, необходимые для помощи медицинской системе, конкретным людями — как пережить коронавирус. Коронавирус мы переживем, и следующим вирусом будет экономический вирус. Ослабление карантина с одной стороны граничит с сохранением жизни людей, но с другой стороны — это сохранение экономики Украины. Сейчас для правительства самое сложное задание — сохранить людей и сохранить рабочие места и зарплаты для украинцев», — заявил Яценюк.

Он отметил, что не сомневается в том, что коронавирус украинцы переживут, и предупредил о том, что в мире говорят о возможной второй и третьей волне пандемии.

«То, что правительство протянуло руку Черновцам, и я благодарю персонально и министра внутренних дел, и министра здравоохранения, и министра Кабинета министров — это, по крайней мере, протянули руку помощи родной Черновицкой области», — поблагодарил Яценюк стоящих рядом Авакова, а также главу Минздрава Максима Степанова и министра Кабмина Олега Немчинова.

Уже отходя от импровизированной трибуны на реплику одного из собравшихся по поводу денег, Яценюк по-простецки ответил: «Они уже перечислили! Вчера!».

Такое появление одного из, казалось бы позабытых украинских политиков, вряд ли можно объяснить просто тем, что для Яценюка Черновцы — малая Родина. Не исключено, что Яценюк, за стремительность карьеры в молодости прозванный украинским политическим киндер-сюрпризом, готовится к возвращению в политику. И у него, как ни странно, есть для этого ряд оснований.

Как однопартиец однопартийцу

Еще одной причиной, по которой Яценюк появился с Аваковым рядом, может быть не только то, что бывший премьер-министр родился в Черновцах, но и то, что они с Аваковым — однопартийцы, члены партии «Народный фронт».

Однако вряд ли выступление Яценюка и Авакова на летном поле в Черновцах можно считать агитацией за их партию, которая и вовсе не принимала участия в выборах в парламент в 2019 году. И это немудрено: официально в мае 2019 года Яценюк ссылался на то, что партия не успела подготовиться к досрочным выборам, но реально рейтинг партий на момент роспуска Верховной Рады составлял около 0,2%.

«Народный фронт» был рекордсменом по падению рейтинга. И основной причиной этого был сам Яценюк, а точнее — реформы его правительства. Что характерно, еще в 2014 году Яценюк, назначенный после Майдана на пост премьер-министра, признал: Кабмин под его началом — это «правительство камикадзе». Именно это правительство начало внедрение поддерживаемых Западом реформ, что не замедлило сказаться на благосостоянии рядовых украинцев и на курсе национальной валюты.

Тогда — в 2014 году — Яценюк бок-о-бок с Порошенко принялись за перекраивание Украины по западным лекалам. Но спустя пять лет былые союзники по Майдану относились друг к дружке более, чем прохладно. В феврале 2019 года в интервью изданию «Зеркало недели» Аваков рассказал, что Яценюк грозился уйти со съезда «Народного фронта», если его посетил бы бывший тогда президентом Украины Петр Порошенко.

«Я считаю, это неправильно. Человек, который организовал кампанию по дискредитации «Народного фронта» и Арсения Яценюка, придет к нам на съезд? Турчинов мягко спрашивал, как мы к этому отнесемся. Парубий рассуждал, что можно было бы подобную возможность рассмотреть. Мы выступили против. Это — наша партия. Чего ему приходить? Мы что, заявляем о его поддержке? Нет», — рассказывал Аваков.

Спустя год с небольшим после этих слов Авакова — в начале марта 2020 года — украинские СМИ сообщили о возможном возвращении Яценюка в украинскую политику. Как сообщил изданию «Страна» источник в Офисе президента Украины Яценюк вместе с другим однопартийцем — бывшим секретарем СНБО Александром Турчиновым — вел переговоры о возвращении во власть.

«Яценюк и Турчинов уже давно пытаются примкнуть к новой власти», — отметил источник.

Более того, Яценюк якобы намекал на то, что может быть хорошим главой Нацбанка Украины.

«Он упирает на то, что власти нужны кадры, которые умеют вести переговоры с МВФ. К тому же, дескать, его назначение развеет все слухи, что Зеленский развернулся к России», — передавал источник аргументы Яценюка.

При этом, по словам источника из Офиса президента, у Зеленского старались держаться от Яценюка подальше, так как понимали, что рейтинг президентской партии «Слуга народа» и Зеленского лично «будет на уровне Яценюка и «Народного фронта».

Об этом писал у себя в Telegram-канале и такой политик, как бывший нардеп Игорь Мосийчук.

«Появилась информация, что сейчас рассматривается возможность назначения Арсения Яценюка на должность первого вице-премьера — министра экономики. На самом деле кандидатура Арсения Яценюка действительно рассматривается, но на другую должность — главы НБУ», — указывал он в начале марта.

Теперь же Яценюк снова засветился на центральных телеканалах. Да еще и в компании самого влиятельного, практически наравне с Зеленским, политика Украины — министра внутренних дел Авакова.

Очень короткая скамейка запасных

Причина, по которой Яценюк снова стоит бок-о-бок с членами правительства, а в будущем и вовсе может вернуться во власть, может состоять, как это ни странно, в недавнем скандале с Порошенко. Аудиозаписи разговоров последнего с бывшим вице-президентом США Джозефом Байденом свидетельствуют: реформы правительства Яценюка были по нраву американцам.

Последние же кадровые назначения Зеленского свидетельствуют: у него крайне короткая скамейка запасных. И сегодня он все чаще обращает внимание на людей из окружения предыдущего президента, а также тех чиновников, которые успели поработать в правительстве Яценюка.

«Может, Зеленский уволил кого-то? Абромавичюса обсуждают Байден и Порошенко — Абромавичюс работает у Зеленского. Есть такая работа: Родиной торговать», — охарактеризовала экс-министр юстиции Елена Лукаш кадровую политику Зеленского.

По ее словам, Зеленский во внутренней политике — это «Порошенко-лайт», а в экономике — это «Порошенко-хард».

«Он пошел на то, что Порошенко бы никогда не одобрил: каждая третья гривна из бюджета — в МВФ, людям вместо социальных гарантий — верифкацию, т.е. проверка и лишение социальных льгот, земля и так далее, проекты Трудового кодекса, вспомните и все эти инициативы», — отметила Лукаш.


И тут Яценюк, при котором и начались ураганные реформы по западным лекалам, будет как нельзя кстати. Вряд ли его назначат в правительство, а вот банковской сфере стоит приготовиться: с 2003 по 2005 годы Яценюк был первым замглавы Нацбанка Украины (некоторое время он и вовсе был и.о. главы НБУ). Не исключено, что в этом здании на улице Институтской еще раздастся голос «политического киндер-сюрприза».

В любом случае, будет Яценюк продолжать попытки въехать в Нацбанк или на любую другую госдолжность, или нет, оставаясь на периферии украинской политики, его появление в Черновцах вместе с министром Аваковым весьма симптоматично.

Во-первых, оно показывает, что у Зеленского есть определенная внепарламентская оппозиция, которая готова прийти на смену "Слуге народа".

Во-вторых, появление токсичного для нынешней украинской власти (прежде всего президентской вертикали) Яценюка в группе министров правительства говорит о том, что у Зеленского есть и внутренняя оппозиция — в самом правительстве, которая к бывшему премьеру и "киндер-сюропризу" благоволит, в отличие от самого Зеленского.

В-третьих, появление Яценюка в компании с Аваковым, про которого буквально накануне, 20 мая, на своей годовой пресс-конференции президент Зеленский сказал, что тот будет министром ровно до того момента, как раскроет убийство Шеремета (а потом что, отправит его в отставку?), говорит о том, что Аваков готов к открытому конфликту с Зеленским и имеет поддержку в лице Яценюка и его близкого окружения — Турчинова, Парубия и многих политиков и экс-министров, бывших в кабмине "киндер-сюрприза". Так что для президента Зеленского возвращение блудного Яценюка — это только начало внутриполитических интриг и никому из внешних наблюдателей не видных политических баталий, до которых Яценюк с Аваковым большие мастера.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:17. Заголовок: Зеленский оказался б..


Зеленский оказался большим искоренителем русского, чем галичане

«Этнический еврей из русскоязычной семьи» Владимир Зеленский, получив большую власть, оказался не меньшим украинским националистом, чем галичане.

Об этом в эфире телеканала НАШ заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».



Эксперт напомнил, что при Зеленском продолжилось искоренение всего русского в стране, в том числе не отменен дискриминационный закон о языке, пересмотреть который президент обещал еще во время предвыборной кампании.

«Я еще в начале его правления дискутировал со своими коллегами и они говорили, что, вот, русскоязычный, из интеллигентной семьи, отец – профессор. Не будет он продолжать линию выдавливания родного языка или в истории не будет хулиганить, как наши некто галицийские друзья.

На что я сказал: мой жизненный опыт говорит о том, что когда в таком положении, когда можно принимать решения, оказывается не украинец вообще по национальности, он хочет представить себя большим христианином, чем папа римский. Это обычное человеческое желание показать, что, грубо говоря, если бы на его месте был этнический украинец, ему гораздо легче было бы не подписать закон об исключении русских школ. А этническому еврею из русскоязычной семьи сложно это сделать», – заявил Погребинский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:29. Заголовок: Как НКВД ликвидирова..


Как НКВД ликвидировал первого советского разведчика-предателя Георгия Агабека
Советский разведчик Георгий Агабеков был первым ренегатом в истории спецслужб в СССР, который после побега в другую страну обнародовал секретную информацию о советской разведке.


За 7 лет своего пребывания за границей в статусе невозвращенца чекист-предатель написал несколько книг, а в 1937 году был наказан за это сотрудниками НКВД.
Блестящая карьера разведчика в ОГПУ

Красноармейцы в Туркестане
Георгий Сергеевич Агабеков (настоящая фамилия Арутюнов) родился в 1895 году в простой семье рабочих из Ашхабада. В Первую мировую войну он ушел на фронт сразу после окончания гимназии. За два года службы юноша успел зарекомендовать себя с хорошей стороны и, благодаря совершенному владению турецким языком, получил должность переводчика.
Переломным этапом в карьере Агабекова стала Февральская революция — молодого и талантливого переводчика приняли в ряды Красной Армии, а в 1920 году он вступил в партию.



Умного и смелого лидера, владеющего несколькими языками, заприметили в Чрезвычайной комиссии и пригласили на работу в Екатеринбургскую ЧК. Агабеков быстро завоевал доверие партии, блестяще справляясь с самыми трудными задачами. Он возглавлял кампанию по борьбе с бандитизмом в Туркестане, ловил шпионов и устранял контрабандистов в Ташкенте.
В 1924 года Агабеков проходит спецподготовку в лаборатории ОГПУ, где учится вскрывать конверты, пользоваться тайнописью и осваивает другие премудрости разведдела. В этом же году чекиста переводят в Иностранный отдел ОГПУ и под прикрытием командируют в Афганистан, где он фактически возглавляет местную агентуру. Через два года Агабеков становится резидентом разведки в Иране, где вербует скрывающихся от советской власти русских эмигрантов. Известно, что Агабекову удалось завербовать одного из генералов бывшей белой армии, а также разоблачить нескольких британских и французских агентов.
В 1928 году разведчик возвращается в Москву и вплоть до октября 1929 года курирует сектор ОГПУ по Среднему и Ближнему Востоку.
Резидент советской разведки в Турции

Яков Блюмкин
Советский разведчик Яков Блюмкин, руководивший резидентурой ОГПУ в Константинополе, был отозван в Москву в 1929 году. Его арестовали и расстреляли, обвинив в сотрудничестве с троцкистами, а должность руководителя ОГПУ в Турции отдали Агабекову.
Осенью 1929 года разведчик прибыл в Константинополь под именем персидского купца Нерсеса Овсепяна, желающего открыть в Турции свою лавку с коврами. За пару месяцев своего пребывания в Стамбуле Агабеков наладил отношения с турецкими купцами и установил связь с местным легальным резидентом ГПУ, работавшим в советском консульстве на должности атташе.
Как только Агабеков освоился на новом месте, он дал объявление в газету о том, что ищет преподавателя английского языка с оксфордским акцентом. Через три дня пришло письмо, в котором двадцатилетняя выпускница Оксфордских курсов Изабель Стритер предлагала свои услуги и назначала встречу в парке отеля «Саммер Палас».
Побег во Францию ради любви


Советский разведчик и историк Павел Судоплатов
Когда в июне 1930 года стамбульский агент не вышел на связь, в НКВД решили, что с ним что-то случилось. А позже стало известно, что разведчик предал родину и сбежал во Францию. По одной из версий, на такой отчаянный шаг Агабекова толкнула история Блюмкина. Он считал, что в ОГПУ жестоко поступили с предшественником, и боялся такой же участи.
Советский разведчик и историк Павел Судоплатов придерживался другой версии. По его мнению, виной побега стала молодая преподавательница английского языка, ради которой советский агент порвал с разведделом и стал предателем родины. Еще одна непопулярная версия гласит, что юная Изабель Стритер была дочерью английского резидента в Константинополе и участвовала в спецоперации по вербовке Н. Овсепяна.



Из мемуаров Георгия Агабекова и материалов ФССБ известно, что к побегу он готовился заранее, записывал секреты ГПУ и предлагал свои услуги британской разведке. Потенциальные работодатели видели в нем подсадную утку и не торопились с ответом. В мае сотрудник посольства Великобритании все же вышел на связь и сообщил Овсепяну, что его предложение готовы рассмотреть. В то же самое время родители Изабель Стритер, которые были против ее связи с «диким азиатом», выслали дочь в Париж. Агабеков отправляется вслед за ней, мечтая выгодно продать рукопись с тайнами ОГПУ и обеспечить себе с Изабель безбедную и свободную жизнь.
«Русский секретный террор»: мемуары с тайнами советской разведки

Обложка книги Г. Агабекова
Во Франции Георгий Агабеков встретился с возлюбленной. Но под давлением своей сестры и ее мужа, лейтенанта английского королевского флота, Изабель была вынуждена прекратить встречи с советским перебежчиком и уехала обратно в Стамбул. Позже, осенью 1930 года, они снова встретились в Бельгии и поженились.
Через французские газеты бывший разведчик ГПУ объявил о том, что больше не вернется в СССР, и надеялся на сотрудничество с иностранными спецслужбами. Но время шло, деньги заканчивались, а европейцы не спешили предлагать перебежчику работу. Нищета и безысходность подтолкнули Агабекова написать книгу с тайнами советского шпионажа. Первое издание «ОГПУ: русский секретный террор» нанесло существенный удар по советской агентуре в странах Востока и ухудшило отношения между СССР и Ираном.
Спецоперация НКВД по нейтрализации предателя

Георгий Агабеков
В НКВД было принято решение найти и ликвидировать беглеца любой ценой. Сначала проблему пытались решить мирным путем и обращались к французскому правительству с просьбой выдать Агабекова-Арутюнова. Французы отказались, но в конце лета 1931 года, чтобы не портить отношения с СССР, выдворили перебежчика из страны. На этот раз он обосновался в Бельгии, где начал вести переговоры о сотрудничестве с разведслужбами 7 стран. Но и эти попытки с треском провалились — к Агабекову относились настороженно, считая его импульсивным и ненадежным.
Попытки НКВД уничтожить предателя, предпринятые в 1931 и 1934 годах, не увенчались успехом. Бывалый разведчик отлично знал все инструменты, которыми пользовались его бывшие коллеги.
Устранить беглеца удалось лишь в 1937 году. К тому времени европейские спецслужбы вытянули из Агабекова все, что можно, и периодически подбрасывали ничтожные поручения с мизерной оплатой. Он отчаянно нуждался в деньгах и потерял бдительность.
Нейтрализация разведчика-предателя подробно описана в книге П.Судоплатова «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы». Сотрудники НКВД под руководством Александра Короткова придумали масштабный план по устранению Агабекова. Обещая большое вознаграждение, перебежчика выманили в Париж, на явочную квартиру, где должны были обсудить условия работы — транспортировки драгоценностей, принадлежащих одной зажиточной армянской семье. Там его ожидали двое — Коротков и неизвестный турок, агент советской разведки.
Турецкий боевик зарезал Агабекова ножом, после чего труп сфотографировали для отчета, погрузили в чемодан и выбросили в реку.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:46. Заголовок: Как Советский самоле..


Как Советский самолет изменил мировое представление о тактике ведения боя
22 июня 1941 года в первые часы Великой Отечественной войны немецкая авиация внезапно атаковала Советские аэродромы. Красная армия потеряла 336 самолетов в воздухе, и 800 было уничтожено на земле.


В вермахте уверены, что крылья СССР были подрезаны, что гарантировало победу в очень короткие сроки
Немцы надеялись захватить Москву максимум за 4 месяца. Но на тот момент немцы даже не подозревали, что на авиазаводе в Воронеже стоят 250 новейших штурмовиков ИЛ-2.
И вскоре немцам стало ясно, что новый Советский самолет обладает какой-то уникальной броней и судя по скорости – очень мощным двигателем.
Что бы узнать подробно, из чего же сделаны новейшие Советские самолеты, немцы начинают охоту на «летающий танк» Красной армии.

До того как в небе появился штурмовик ИЛ-2, производство подобной техники считалось невозможным
В то время никто в мире не умел получать гибкую сталь, из которой изготавливали бронированные корпусы самолетов, способные выдерживать попадания крупнокалиберных снарядов. И то, что в 40-е годы броня самолета составляла бы 12 мм., казалось просто фантастикой для авиаконструкторов всего мира.



Все авиаконструкторы понимали, что такая броня даст пилотам этих самолетов невероятное преимущество.
Такая броня позволяла летать на низкой высоте, уничтожая объекты противника, не опасаясь обстрела с земли. Осуществить такую задачу пытались авиаинженеры всех мировых держав.
Все авиаконструкторы шли по одному и тому же пути. Корпус самолета изготавливали из дерева и обшивали алюминиевыми листами, который защищал пилотов от осколков и пуль мелкого калибра, а для дополнительной защиты пилота и бензобака, самолет обвешивался дополнительными бронированными пластинами.
В результате таких экспериментов, с постоянным увеличением броневых листов на корпусе самолета, машина становилась слишком тяжелой. У самолетов заметно снижалась управляемость и падала скорость.
Авиационные бронелисты.Тогда-то западные инженеры и сошлись во мнении, что создать бронированный легкий и быстрый самолет попросту не возможно
Но благодаря непокорству, жажде инноваций и желанию превосходства в воздухе Советских самолетов, авиаконструктору Сергею Владимировичу Ильюшину все-таки удалось создать полностью бронированный самолет.
В то время Ильюшин уже дослужился до должности начальника управления наркомата оборонной промышленности СССР, что не позволяло ему лично принимать участие в разработке новых летных образцов.
В 1937 году Ильюшин пишет докладную на имя самого Сталина, где просит его снять с занимаемой должности и предоставить ему возможность поработать над созданием уникального штурмовика. Но неожиданно получает отказ, так как Сталин разбирался в авиатехнике и был уверен, что мечта Ильюшина просто не осуществима.
Ильюшин не оставляет надежды и начинает заниматься разработкой уникального летающего танка в выходные дни и даже в ночное время.
Он прекрасно понимал, что в Советском союзе должен был хороший самолет, который был бы луче немецкого Юнкерса, и который бы составил конкуренцию будущей передовой авиатехники Люфтваффе.

Легендарный штурмовик Ил-2
Что бы осуществить задуманное Ильюшин обратился за помощью в НИИ авиационных материалов. Он попросил их создать сталь с новыми свойствами – гибкую в охлажденном виде, но не ломкую, которая бы помогла ему построить самолет не из дерева, а полностью из металла.
И в НИИ в свободное по ночам время инженеры приступили к работе по созданию гибкой стали. Долго время достигнуть нужного результата не получалось. Инженеры неделями находились на рабочем месте, засыпали прямо на рабочих столах, пока однажды не уснули, забыв выключить масленый бак, в котором находился испытуемый образец сплава. В результате сплав охлаждался довольно долго.



Как оказалось, что бы металл оставался гибким и пластичным его нужно очень медленно охлаждать.
И именно эта случайность дала знания в создании новых сплавов. Полученный сплав оказался гибким, но достаточно прочным. И рабочие института выковали первые детали корпуса для нового самолета Ильюшина. Стало ясно, что вопрос с бронированием решен.
Теперь было точно решено превзойти по параметрам своего главного немецкого конкурента Юнкерса Ю-87. Благодаря преимуществу в облегченном бронировании Ильюшин так же решил приготовить для ИЛ-2 более богатое вооружение.

Junkers Ju 87 — Немецкий одномоторный двухместный пикирующий бомбардировщик и штурмовик времён Второй мировой войны
Самолет получил под крылом реактивные снаряды в количестве 4 штук, две авиационные пушки в крыльях, два авиационных пулемёта, который так же располагались в крыльях, так же в специальных крыльевых бомбоотсека могло находиться до 6-ти авиабомб.
Помимо этого штурмовик оснащался зажигательными ампулами H2, которыми Советские летчики поджигали немецкие танки, и некоторые летные экземпляры включали в себя крупнокалиберную авиационную пушку.
Но даже учитывая, что новая броня была облегченной, а вес вооружения просто зашкаливал, но отказываться от него Ильюшин не захотел.
Авиаконструктору понадобился новый мощный двигатель и с этим вопросом он обратился в Центральный Институт Авиационного Моторного Строения (ЦИАМ) к Александру Микулину.

Авиационный поршневой двигатель Микулина АМ-38 использовался на самолётах Ил-2 и МИГ-3 во время Второй мировой войны
Оказалось, что Микулин уже давно разработал такой мощный двигатель в 1625 л.с. Он был мощнее на 400 л.с., стоявшего на немецком конкуренте. Для Ильюшина этот двигатель стал большой удачей, так как он позволял тяжелому самолету летать на малых высотах и на больших скоростях.
После очередной удачи с двигателем он в очередной раз попросил Сталина освободить его от занимаемой должности, что бы построить первый в мире летающий танк. Разбирающийся в авиатехнике Сталин не устоял перед его разработкой и в этот раз все-таки согласился. И уже через 10 месяцев первый опытный образец приступил к летным испытаниям.
Так благодаря упорству и настойчивости авиаконструктора Ильюшина штурмовик Ил-2 изменил мировое представление о тактике ведения боя, ведь до его появления самолеты не могли долго находиться на малой высоте из-за опасности быть сбитыми с земли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:50. Заголовок: 5 судов на подводных..


5 судов на подводных крыльях из СССР
В советское время речные пассажирские перевозки, в отличие от сегодняшних дней, были широко развиты и использовались повсеместно наравне с поездами и автобусами.


Метеор — самое популярное судно на подводных крыльях в СССРОсобой гордостью судостроительных верфей и одним из символов СССР были суда на подводных крыльях (СПК). Бум популярности этих судов пришелся на 1960-е годы и продолжался до распада СССР. Наша страна была лидером по выпуску и эксплуатируемому флоту скоростных судов этого типа — в советский период было построено около 1300 экземпляров. СПК ежегодно перевозили на регулярных линиях более 20 млн. пассажиров. В западных странах отдавали большее предпочтение судам на воздушной подушке и катамаранам.
Тем, чье детство или юность пришлись на советское время, скорее всего хотя бы раз посчастливилось прокатиться на этом необычном сейчас водном виде транспорта. Приподнявшись над гладью воды, эти суда развивали скорость до 50-60 км/ч, т.е. примерно как у пассажирских и пригородных поездов, при этом никаких рельс прокладывать было не нужно. По комфорту передвижения они не уступали реактивным самолетам того времени.



Принцип плавания СПК был двойным. На малой скорости оно идет как обычный корабль, но когда «поддает газу», то за счет подводных крыльев подъемная сила невысоко поднимает судно над водой словно экраноплан, и оно как бы начинает скользить по волнам, сильно снижая сопротивление воды, что и позволяет разгоняться до больших скоростей.
Суда этого типа эксплуатировались на регулярных рейсах по крупнейшим водным артериям огромной страны — Волге, Днепру, Амуру, Оби, Неве, озеру Байкал, Ладожскому, Онежскому и прибрежным водам Черного моря. Крылатые суда успешно экспортировались во многие капстраны, среди которых США, ФРГ, Франция, Италия и Великобритания.
Тяжелый экономический кризис 90-х и переход к рыночной экономике привели к тому, что количество судов этого класса резко сократилось в связи с большим расходом топлива их двигателями и отсутствием поддержки речфлота со стороны государства. Сейчас весь скоростной флот с СПК — остатки былой роскоши XX века, хотя для обеспечения сообщения «санкционного» Крыма с Краснодарским краем было построено несколько новых судов.
«Ракета» (1959-1976)

Ракета стала первым в СССР пассажирским судном на подводных крыльяхЭто судно стало «первой ласточкой» в истории пассажирских теплоходов на подводных крыльях. Впервые ее представили в Москве летом 1957 года на Международном фестивале молодёжи студентов. За все время было построено чуть менее 400 экземпляров. Теплоходы производил судостроительный завод «Море» в Феодосии (Крым).
Теплоход был рассчитан на перевозку пассажиров по рекам на пригородных и местных линиях длиной до 500 км и мог выходить в водохранилища. Фишкой «Ракет» стала открытая площадка на корме, куда свободно пускали пассажиров. В более поздних моделях для размещения большего числа пассажиров и в целях безопасности такую площадку обычно не делали.



Высокооборотный дизельный движок мог разогнать Ракету до невиданной по тем временам скорости 60 км/ч, а на борт могли разместиться 64 человека. Для сравнения, речные трамвайчики типа Москвич могли разгоняться максимум до 20 км/ч.
Массовая эксплуатация «Ракет» в Москве велась с начала 1960-х до 2006 года. Существовали также маршруты и в Подмосковье: от МСРВ до Чиверево, Аксаково, Тишково, Речки Черной.
Многие корабли после списания из-за интересного внешнего облика были переоборудованы под кафе или музеи, а «Ракетами» стали называть в принципе все суда на крыльях.
«Метеор» (1961-1991)

Метеор — самое массовое и узнаваемое СПКВ начале 1960-х по мере развития водных перевозок потребовались более вместительные судна, чем «Ракета». В 1961 году, в серию пошел новый тип гражданских СПК «Метеор» производства Зеленодольского судостроительного завода (Татарстан) с двумя двигателями, который брал на борт до 120 человек, имел комфортабельный салон с баром-буфетом, очень напоминающий самолетный, и большую дальность плавания до 600 км. Крейсерская скорость осталась прежней — 60-65 км/ч.
Наличие второго двигателя делало поездку более безопасной в случае поломки одного из них, однако по расходу топлива теплоход был сопоставим с ракетой. За счет футуристического дизайна крылатое судно казалось похожим на космический корабль. Всего было построено 381 штук этих кораблей.
С 2007 года конвейер для выпуска Метеоров на заводе был реконструирован под производство новых теплоходов серии А45-1, однако заказов на них почти не было, их выпустили всего несколько штук.
Сегодня на Метеоре можно прокатиться разве что на экскурсию из Санкт-Петербурга в Петергоф, на остров Валаам и в Якутии, где нет автодорог.
«Комета» (1961-1992)


Комета — вариант Метеора, адаптированный для морского плаванияВ 1962 году на базе «Метеоров» спроектировали первый тип судна для плавания в прибрежных морских водах — «Комета», на которой модифицировали корпус и установили другие крылья. Они могли ходить при волнении моря до 3-4 баллов со скоростью 60 км/ч на расстояние до 100 км вглубь моря и имели локаторы для навигации.
Было выпущено более 130 теплоходов. Их делали на Феодосийском судостроительном заводе «Море» и Потийской судоверфи в Грузинской ССР.
«Восход» (с 1973)

СПК Восход строили на смену РакетамЭти одновинтовые теплоходы второго поколения с двумя пассажирскими салонами создавались для замены более старых «Ракет» и «Метеоров». Строил суда судостроительный завод «Море». Судно брало на борт 71 пассажира и могло перевезти их на 500 км. На верней палубе имеется небольшая открытая площадка для любителей экстрима.
В общей сложности к распаду СССР было построено более 150 «Восходов». В переломные 90-е выпуск крылатых судов почти прекратился в связи с тяжёлым финансовым положением завода. В 2000-х годах для голландской транспортной компании были построены 4 крылатых судна.



Сейчас немногочисленные пассажирские рейсы Восходов можно встретить на Волге в Самарской обл., а также на Украине по Днепру.
«Полесье» (1983-1996)

Теплоход Полесье в ХабаровскеСуда данного типа строились на Гомельском судостроительном заводе (Белоруссия) для эксплуатации на мелководных реках Белоруссии (Сож, Припять), Украины (Днепр, Десна) и России (верховье Волги, Кубань, Иртыш, Обь, Лена, Амур). Всего было построено 112 кораблей, которые могли принять на борт до 60 человек и совершать рейсы длиной до 400 км.
Теплоход имел осадку при стоянке 1 метр, а при движении на крыльях всего 40 см (на других типах СПК требовалась глубина как минимум в 2 раза больше).
Сейчас суда данного типа в основном используются на Амуре на челночных рейсах с ширпотребом из Китая в Россию — в Хабаровске и Благовещенске из-за отсутствия автомобильного моста через пограничную реку.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 15:55. Заголовок: Как «Царица полей» -..


Как «Царица полей» - кукуруза разорила СССР
Кукуруза — ценнейшая сельскохозяйственная культура, позволяющая обеспечить пропитанием и домашний скот, и людей. Тем не менее, в годы правления Никиты Хрущева именно «царица полей» довела Советский Союз до выдачи хлеба по продовольственным карточкам, и это в мирное время!


Дело в том, что кукурузе категорически не подходил советский климат — ни природный, ни политический…
«Левада-центр» провел опрос: респондентов просили ответить, какие события, произошедшие в период пребывания у власти Никиты Хрущева запомнились им больше всего.
На первом месте предсказуемо оказался полет в космос Юрия Гагарина, на втором — освоение целины, а третьими стали дорогостоящие и малоуспешные эксперименты в сельском хозяйстве. Хрущев и кукуруза запомнились больше, чем «хрущевки» или развенчание культа личности Сталина.
Считается, что идея засеять едва ли не всю территорию СССР кукурузой появилась у Хрущева во время поездки в США. Но интерес к этой культуре, по собственным воспоминаниям экс-главы страны, возник еще в юности, когда он стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе возле Юзовки (сейчас — Донецк).
«Кукуруза была главной культурой для кормления скота. Бывало, едет украинец на базар в Юзовку, захватит мешок кукурузы и обязательно корыто в арбу, потом насыпает початки в корыто, и лошади грызут кукурузу», — написал Хрущев в своей книге «Время. Люди. Власть (Воспоминания)».

В 1955 году Хрущев выступал на пленуме и много говорил о животноводстве. Ставил в пример американцев: они ведут дела куда успешнее нас, а потому и за мясом очереди не выстраиваются.
А редактор одной из газет, выходившей в штате Айова, пошел дальше и даже пригласил советских колхозников приехать в США. Хрущев решил направить в Штаты делегацию ученых-аграриев для сбора сельскохозяйственных «разведданных». По итогам поездки делегаты представили отчет, одно из главных мест в котором отводилось кукурузе.



Когда в 1956 году Хрущев потребовал «догнать и перегнать Америку» в плане производства мяса и молока, вопросов, чем кормить эту армию коров, свиней и прочего скота, не возникло.
К 1959 году площадь, занимаемая кукурузой, увеличилась примерно на треть — на тот момент она потеснила только технические культуры и кормовые травы. Посадки были размещены на Северном Кавказе, Украине и в Молдавии. В том же году Никита Хрущев провел две недели в США, где успел побывать в Айове на ферме Росуэлла Гарста.

Оказался он там не случайно — в 1955 году, после отъезда из Штатов советской делегации, СССР пригласил к себе американских аграриев. Гарст добился разрешения на поездку в СССР и даже права на торговлю.
Фермер встретился с Хрущевым и уговорил того купить 5000 тонн кукурузных зерен. Заплатили золотыми слитками — больше расплачиваться было нечем.



Сын Хрущева, Сергей, в книге «Никита Хрущев. Реформатор», вспоминает:
«О том, что отец запускает руку в золотые кладовые, я узнал вскоре по возвращении его из отпуска. Он, в моем присутствии, обсуждал с кем-то из коллег выгоды совершенной с Гарстом сделки. Я возмутился…

Отец меня выслушал благодушно и ответил цитатой из Евгения Онегина: Как государство богатеет, И чем живет, и почему, Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет».
С 1959 года посадки кукурузы в СССР начинают расти почти в геометрической прогрессии: если в 1956 году под них отводилось 18 млн гектаров, то уже к 1962 году — 37 млн га. Кукурузу сеяли не только на юге страны, но и в северных регионах, вплоть до Вологодской области, хотя в местном климате вызревала плохо.

Только в Западной Сибири посевы кукурузы с 1953 по 1960 годы увеличились с 2,1 тыс. га до 1,6 млн га, при этом урожайность была 7,5 ц/га.
Для Северного Кавказа, Украины и Молдавии в США и Канаде закупались гибридные кукурузные семена, дававшие большие урожаи, и на время это позволило решить проблему с прокормом скота в указанных регионах. Но уже в 1960 году импортные семена стали слишком дорогими, и пришлось сажать советские семена.
Всю страну захватила «кукурузная лихорадка» — о ней снимали фильмы и мультфильмы, писали стихи и песни, а в магазинах были представлены кукурузное шампанское, палочки, хлеб, хлопья и даже кукурузная колбаса. Кукуруза фигурировала и в детской самодеятельности, и на агитационных плакатах — например, с лозунгами «Пусть шагают по Союзу боб в обнимку с кукурузой» и «Каждой телке по кукурузине».


Казалось бы, строительство коммунизма шло полным ходом (в 1961 году Хрущев на XXII съезде партии заверил, что оно завершится через 20 лет), корм для скота в виде кукурузного силоса был найден, и, следовательно, людей ждало светлое будущее.
Но все оказалось не так просто — на юге кукуруза давала прекрасные урожаи, а на севере успехами похвастаться не могли. Что не менее важно, кукуруза вытеснила другие необходимые культуры, и это в конечном итоге привело к дефициту хлеба.
«Провал был обусловлен самим механизмом реализации идеи председателя Политбюро. Политическая конъюнктура тех лет предполагала безусловное, автоматическое соглашательство с инициативной партии, ее Центрального комитета и Политбюро ЦК.



Поэтому, как говорилось еще в сталинские времена, «перегибы на местах» не просто имели место быть, а превалировали. Необходимо также учитывать, что, к временам руководства Хрущева советская школа генетики в растениеводстве, ученые селекционеры, селекционная школа в целом были в значительной степени или физически уничтожены (ярчайший пример — Николай Вавилов) или приведены под «административную линию».
Во главе реализации (идейно, в плане матчасти) не стояли специалисты, фактически посадкой (без учета свойств почвы и зачастую климатических условий) занимались студенческие, добровольческие комсомольские отряды — не обладающие специальной профильной подготовкой», — объясняет директор департамента корпоративных рейтингов НРА Наталья Соболева.

Если в 1955-1959 годах советское сельское хозяйство демонстрировало ежегодный рост в среднем на 7,6%, то в годы реформ и новаторства Хрущева (1959-1962 годы) этот показатель упал до 1,7%.
В 1962 году «царица полей» занимала уже 37 млн га, но в большей части Нечерноземья и восточных областей весь урожай кукурузы погиб. Для нужд скота кукуруза оказалась подспорьем, что положительно сказалось на состоянии животноводства.



«Некоторые люди в СССР меня не понимали прежде и не понимают теперь. Есть и такие, кто осуждал меня в то время и осуждает сейчас. Думаю, что по невежеству. Они не понимают, что нет другой культуры, равной кукурузе, для животноводства.
Мне могут возразить, что далеко не всюду. Да, но главное заключается в людях. В одном и том же климатическом районе у одного человека кукуруза не растет, а у другого дает по 500 и 1000 центнеров силосной массы. Если говорить грубо: у умного она с эффектом, а у дурака и овес с ячменем не вырастут», — писал в книге воспоминаний Хрущев.
Осенью 1962 года ЦК КПСС и союзный Совмин издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба до 2,5 кг в одни руки — перестало хватать зерна для помола.


«Последствия бездумного следования директивам «свыше» были катастрофическими. Я хорошо помню, как, будучи ребенком, стоял в очереди за хлебом — серый хлеб был, черный тоже, а вот белого не было.
Булки давали либо по талонам, либо в соответствии с нормами отпуска. Мне тогда было 7-8 лет, и в одни руки я мог получить две белые булки по 7 копеек. Для этого нужно было выстоять две очереди — одну в кассу, другую на выдачу, ведь хлеба вполне могло и не хватить.
По телевизору показывали забитые полки магазинов — мол, вот, смотрите, хлеб есть. Но это были фотографии, сделанные до того, как в этот магазин вошли люди», — поделился с «Газетой.Ru» воспоминаниями профессор кафедры истории экономики Института общественных наук РАНХиГС Александр Бессолицын.
В 1963 году ситуация усугубилась. Из-за неурожая валовый сбор зерна составил всего 107,5 млн тонн (на 30% меньше, чем в 1962 году), а урожайность просела с 10,9 до 8,3 ц/га.

«Страна очутилась на грани. О голоде, сравнимом с голодом 1890 года речи не шло, но отцу стало не до реформ. В 1963 году все усилия свелись к тому, как продержаться до нового урожая», — пишет в своей книге Сергей Хрущев. По его словам, с прилавков исчезли не только белый хлеб, но также манка, вермишель и другие продукты.
«Неурожай 1963 года больно ударил по авторитету отца. Еще бы, два года назад он наобещал построить коммунизм, а теперь и приличного хлеба в магазине не найдешь. И в столовых исчез бесплатный хлеб, как объяснили — временно, всего на год… Людям, вопреки фактам, вдруг стало казаться, что при Сталине они жили лучше», — сетует Сергей Хрущев.

СССР пришлось закупить зерно у капиталистов.
«Все вместе составило около 12 миллионов тонн. Избавление от голода стоило 372,2 тонны золота из наличного на тот год запаса в 1082,3 тонны», — подсчитал Сергей Хрущев.

В середине октября 1964 года газета «Правда» сообщила, что Пленум ЦК КПСС удовлетворил прошение Хрущева об отставке. После прихода к власти Леонида Брежнева кукуруза была практически полностью вытеснена с пахотных земель — ее перестали выращивать даже в тех частях страны, где это делали давно и успешно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 17:13. Заголовок: Как Михаил Шолохов о..


Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?
Писатель Михаил Шолохов интересовался творчеством Александра Солженицына. И он не хотел критиковать Солженицына до того, как не прочитает сочинения, ведь, понятно, что осуждать то, чего не знаешь, не совсем разумно.


Однако после ознакомления с сочинениями Солженицына, Шолохов высказался широко об этом вопросе. По мнению Шолохова, политика советской власти в отношении Солженицына была правильная.
Потому что в сочинениях Солженицына можно найти множество непрямых и прямых оправданий деятельности генерала Власова и других подобных деятелей, то есть Солженицын идейно был готов пойти на многое ради того, чтобы не существовало советского строя.
Оценка сочинений Солженицына

В письме Союзу писателей СССР от 1967 года Шолохов высказался подробно о том, что думает о творчестве Солженицына. В письме Шолохов указал, что прочитал полностью «Пир победителей» и «В круге первом».
И понял, что Солженицын не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти, игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками.
Реабилитация Власова
Михаил Шолохов считал принципиальным то, как Солженицын пытался реабилитировать Власова. Дело в том, что его «Пире победителей» все советские люди — безыдейные, бездуховные и примитивные приспособленцы, а власовцы — это лица, которые мечтают о свободе Родины.
Шолохов, на основании данных фактов, предлагал исключить Солженицына из Союза писателей СССР. Ведь в Союзе относились с уважением к подвигу Красной армии, и, естественно, негативно относились к власовщине.
Собственно после данного письма Солженицына многие советские авторы называли «литературным власовцем». К слову, произведение «Пир победителей» активно распространялось за границей, особенно во Франции и США. А в России это произведение стало популярным в начале-середине девяностых, в 1995 году даже была театральная постановка в московском Малом театре.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 18:28. Заголовок: «Прогрев-Т»: как мон..


«Прогрев-Т»: как монструозную машину использовали во время войны в 1980-х
Советский ВПК знал немало странных и необычных образцов военной техники. Но вот появление на просторах интернета фотографий огромной машины нетипичного вида, напоминавшей танк, озадачило многих пользователей. Ведь упоминаний о ней практически нет, а внешний облик их слишком запоминающийся.


Поэтому далеко не все знают, что этот монстр боролся исключительно с… минами.

Странная машина, вид которой может ввести заблуждения насчёт ее применения
В реальности на немногочисленных фотографиях изображен советский газодинамический тральщик «Прогрев-Т», а не мощный бронебойный танк, как многие первоначально думают. Этот агрегат входил в число тех образцов военной техники, которую перед спуском в серийное производство предпочитали испытать с максимальной нагрузкой, что означало отправить машину в зону боевых действий.
И действительно, тральщик использовали во время войны в Афганистане примерно в середине 1980-х годов. И, как выяснилось, кроме своего прямого назначения, «Прогрев-Т», он оказал серьёзное моральное давление на врага и даже представителей западной разведки — его внешний вид попросту наводил страху на всех тех, кто его видел, но не знал его функции.


Все, кто наблюдал эту машину на афганской территории, испытывали как минимум, трепет
Прямой же боевой функцией газодинамического тральщика было разминирование территории на суше. Причем принцип работы «Прогрева-Т» не менее интересен, чем его внешний вид.



На машине был установлен вертолетный двигатель, мощности которого хватало для разогрева земли под танком. В случае, если на том участке находилась мина, повышение температуры провоцировало ее детонацию без опасности для личного состава и другой военной техники. По некоторым данным, тральщик мог даже расправить асфальт.

Большая машина для небольших мин
Однако на работе в Афганистане история уникального тральщика и закончилась — больше ни одного упоминания о машине под названием «Прогрев-Т» в источниках не встречается. Скорее всего, танк не оправдал ожиданий командования, и проект был прикрыт. Судьба единственного экземпляра тральщика также неизвестна.
Однако кое-какой след этот монстр в истории все же оставил. Похожий принцип работы, какой был использован в «Прогреве-Т», сегодня применяется в нескольких видах спецтехники. Примеры таких машин можно наблюдать в аэропортах и военных аэродромах — там они используются для очистки от снега и льда взлётно-посадочной полосы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.20 18:52. Заголовок: ЛуАЗ - 1302: как пос..


ЛуАЗ - 1302: как последний советский вездеход остался не у дел
Последние годы существования Советского Союза были нелёгкими для большинства отраслей производства, и автопром — не исключением. Нередко случалось так, что машины, выпущенные в конце 1980-х годов, оставались недооцененными.


Именно так произошло с детищем Луцкого автомобильного завода ЛуАЗ-1302, который иногда называют последним советским вездеходом.

Неудачливый внедорожник периода заката СССР
В Украинской ССР находилось сразу несколько транспортных производств, одним из которых был Луцкий автомобильный завод. В советский период он был ориентирован на выпуск машин с большой проходимостью, то есть вездеходов. Среди них были и грузопассажирские автомобили: последним из этого списка в эпоху социализма и был выпущен ЛуАЗ-1302. Выпуск автомобиля был начат в 1988 году. По сути, он представлял собой модернизированную версию еще одного детища этого же завода ЛуАЗ-969М.


ЛуАЗ — 969М, предшественник модели 1302
По сравнению с предшественником, ЛуАЗ-1302 имела новую приборную панель, более удобные сиденья — такие же, какие установленные на «Таврии», улучшенная система шумо- и виброизоляции. При этом внешний облик обеих моделей автомобилей практически не отличался один от другого. Кроме того, в отличие от модели 969М ЛуАЗа-1302 был оснащен более мощным двигателем МеМЗ-245 объемом 1,1 литра (53 л. с.).
Внедорожник можно назвать достаточно комфортным: у него был компактный кузов с матерчатым верхом, в салоне установлено два полноценных кресла, а в багажном отделении — еще два дополнительных сидения. Отличался автомобиль хорошая геометрическая проходимость, полный привод и небольшая масса — все это обеспечивало машине выдающиеся внедорожные качества.

Салон автомобиля
Однако достойные технические характеристики не помогли последнему советскому внедорожнику обзавестись популярностью среди потребителя. Сложные последние годы существования СССР и не менее сложные девяностые не позволяли развить достаточный спрос на этот автомобиль, а позже — когда ситуация стала несколько легче — ЛуА-1302 уже морально устарел. Поэтому его выпуск свернули к началу нового тысячелетия.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:21. Заголовок: Были ли большевики п..


Были ли большевики предателями русского народа?
23.05.2020 Оксана Снегирь


Кто называет большевиков "предателями русского народа"?

Это - или откровенные мерзавцы, купленные буржуйские боты. Им все равно, кого мазать дерьмом и какую вонь пускать - лишь бы платили. Или это - невежи и тупицы, оболваненные пропагандой буржуев. Они не могут сложить дважды два. Они не в состоянии понять очевидное: что предатели русского народа - это как раз цари, аристократы, помещики и буржуи. Поскольку они этот самый народ держали за скотину, грабили, обрекали на нищету, лишали просвещения и культуры. Вдобавок эти кровопийцы гнали русских людей на войну, заставляли их умирать за свои помещичьи и буржуйские интересы.

Они как раз и есть предатели русского народа.

А большевики с какого боку предатели? Ленин создал Красную армию, организовал отпор интервентам и вышвырнул их из страны, объединил распавшуюся во время Февральской революции страну, воссоединил отпавшие национальные республики в одно государство. Вдобавок разработал план ГОЭЛРО, направленный на подъем народного хозяйства.

А Сталин продолжил его дело - поднял народное хозяйство, провел индустриализацию, благодаря которой мы выиграли самую страшную в мире войну, спасли мир от фашизма.

И вы называете этих людей предателями?! Одно из двух - либо у вас нет совести, либо у вас нет ума. А может быть - и того и другого.

И вообще, пора уже понять - патриотами своего народа являются только коммунисты-революционеры. Потому что именно они борются за интересы большинства этого народа. А антикоммунисты и контрреволюционеры защищают интересы меньшинства - эксплуататоров. Они - враги трудящихся, значит, враги народа. И никакими патриотами они быть не могут.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:23. Заголовок: Под Путиным зашевели..


Под Путиным зашевелилась вторая волна
23.05.2020




Президент Путин, находящийся на самоизоляции в подмосковном поселке Ново-Огарёво, предупредил о возможной новой волне эпидемии коронавируса COVID-19, она может прийтись на конец октября-ноября — начало декабря нынешнего года.

Чего это он о второй волне заговорил, когда еще и первая не прошла?

Я думаю, ему понравилось. А что? Не надо скакать из вертолета на комбайн, лопать уху с какими-то рыбаками из ФСО, обещать всё многодетным матерям и главное, самое противное - ежедневно ездить на работу. Не слишком рано, не слишком надолго, но все равно противно. Куда приятней заплыть с утреца в бассейне, глотнуть кофейку, принять массажную процедуру, со вкусом позавтракать... А там уж и обед скоро. Хорошо!

И какая при такой жизни общественно-полезная деятельность? Тем более, что без Путина, в селекторном варианте все получается ничуть не хуже.

А под Новый год эпидемия - в самый раз! Можно в Сочи самоизолироваться, можно в Батилимане - как раз к зиме все там построят. А можно и к другу Ким Чен Ыну или другу Си Цзиньпину. Там тепло. Поверх плавок надел пальто, поздравил быдло с Новым годом - и снова погружаться в приятнейшую самоизоляцию.

Я б на его месте нас от себя вообще навсегда самоизолировал. Чтоб ни слуху, ни духу - ни ему о нас, ни нам о нем...

Можно в космосе вообще самоизолироваться, как в романе Войновича. Но стремно немного - рогозинские пепелацы такие надежные, что на них и собаку прокатить боязно, не то что живого президента.

А вот на яхте в самый раз. Тепло, солнце и экстерриториальность. Вот только авианосец "Адмирал Кузнецов" починят в качестве корабля сопровождения, и можно плыть. То есть ходить. Говно плавает...

А.Б.

PS. Тем временем заболеваемость коронавирусом в России не снижается, мы по-прежнему на втором месте в мире и первом в Европе по этому показателю.

Если б Москва и область были отдельным государством, то стояли б на 7-м месте в мире, между Италией (сверху) и Францией (снизу). Это спад, когда столичный регион обогнал по заболеваемости Италию, которой всю весну пугали детей?

Ну и по-прежнему Бразилия на третьем месте в мире, Турция и Иран делят 9 и 10 места, а на 12-м месте Перу - латиноамериканская страна с населением всего в 30 миллионов. А заболевших 111 тысяч и умерших - как в России.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:26. Заголовок: По количеству наград..


По количеству наград путинское окружение обставило Политбюро, дело за поцелуями взасос
23.05.2020 Игорь Олин




Известный советский анекдот звучит теперь так: «Что случится, если крокодил съест Шойгу с Золотовым? - Да крокодил две недели будет какать орденами».



«Открытые медиа» подготовили великолепный аналитический материал о российской системе государственных наград, «превратившейся в фабрику подарков для ближнего окружения президента, силовиков, высокопоставленных чиновников и приближенных к элите артистов и учёных». Мой пост о наиболее любопытных фактах, вскрытых авторами исследования.



В годы Второй мировой войны с 1939 по 1945гг. в СССР были учреждены 23 медали, десять из них в победном 45-м, в т.ч. «За освобождение Варшавы», «За освобождение Праги», «За взятие Берлина», «За взятие Вены», «За победу над Японией». А за семь лет пребывания на посту министра обороны РФ с 2013 по 2019гг. Сергей Кужугетович Шойгу учредил 53 (!) медали, включая «За возвращение Крыма», «Танковый биатлон — 2014», «Художник Греков», «За заслуги в материально-техническом обеспечении», «За усердие в обеспечении безопасности дорожного движения», «За вклад в конгрессно-выставочную деятельность». С 2000г. количество ведомственных наград минобороны выросло в 30 раз, число медалей приближается к 100, при этом есть ещё 91 знак отличия.



Сам нынешний министр обороны имеет 7 высших наград государства, занимая строчку во втором десятке рейтинга главных путинских орденоносцев. Впрочем, похоже, он одинаково любит как получать, так и раздавать награды. Руководитель департамента информации («главный пиарщик») министерства И.Конашенков тоже может похвастать аналогичным количеством - 7 высшими наградами. «Открытые медиа» повествуют об этих достижениях, вспоминая историю генерала Николая Ватутина, погибшего в 1944г., участника битв под Сталинградом, на Курской дуге, за Днепр, командовавшего 1-м Украинским фронтом, который имел 6 наград, из которых две были выданы посмертно. Среди награждённых Шойгу медалями «Участнику военной операции в Сирии» Кобзон, Терешкова, артисты силового шоу, танцевальной группы и московского цирка.



Руководитель Росгвардии Виктор Золотов за 4 года существования службы успел ввести 16 наград, у него ещё всё впереди. Но притчей во языцех стали мемы с изображением генерала, обожающего эффектный внешний вид. В рейтинге «Открытые медиа» он также во втором десятке, так как ранжирование издания выстроено, к сожалению, исходя лишь из наличия высших наград. А у Золотова прорва ведомственных медалей ФСО, ФСБ, МВД, СВР, Спецстроя и Государственной фельдъегерской службы. Если не ошибаюсь, у Леонида Ильича Брежнева, которого с любовью отмечали дружественные режимы соцлагеря и «третьего мира», насчитывалось 220 наград. Было бы интересно узнать, переплюнул Золотов генсека или пока немного не дотянул. Если последнее, то до кончины режима у него, учитывая пулеметную частоту награждений к всевозможным юбилеям, есть ещё шансы слиться в долгом «хонеккеровском» поцелуе с вождем по случаю нового ордена.



Возглавляют же топ-50 орденоносцев Путина академик Велихов, секретарь Совбеза Патрушев, директор ФСБ Бортников, полярник Чилингаров, бывший министр обороны Иванов, деятель спецслужб Сыромолотов, бывший зам мэра Москвы Ресин. В списке преобладают люди из ближнего окружения Путина, но награды получают и их родственники. Жена миллиардера Тимченко награждена орденом Дружбы, жена главы «Ростеха» Чемезова — медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, сестра Шойгу - орденом Дружбы, брат Патрушева - орденами Почёта и Дружбы, два его сына — орденами Почёта; сыновья бывшего директора ФСО Мурова и банкира Ковальчука получили по три ордена — Александра Невского, Почёта и Дружбы. «Открытые медиа» отмечают, что их данные не являются полными, так как немало награждений происходит по тайным и неопубликованным указам.



А я замечу, что квоты регионов для представителей разных профессий элементарно на звание заслуженного работника ежегодно составляют единицы, потому трудящимся проще влезть в игольное ушко, чем заслужить признание государства. О том, что героями труда в сумасшедшей мешанине российских скреп сейчас становятся миллиардеры-капиталисты, даже упоминать, наверное, неприлично.



Очевидно, что сложившаяся в постсоветский период наградная система, рассчитанная на умиротворение приближённых к президентскому трону персон по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку», отрешённая от каких-либо реальных заслуг кандидатур, существующая вне общественного признания, выродилась в комичное и циничное действо, подрывающее действительную ценность подвига, доблестного труда, открытия или творения. Как ложка дёгтя может испортить целую бочку мёда, так и высокая награда, вручённая только одному недостойному из соображений кумовства, теряет репутацию. Что уж говорить, когда в почётном списке нужно ещё поискать настоящих героев среди каких-нибудь прихлебателей и лизоблюдов? Конечно, подобную наградную систему ждёт неминуемая участь полного обнуления сразу за сменой нынешнего режима.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:30. Заголовок: Ждет ли Гордона судь..


Ждет ли Гордона судьба Бабченко?

На Украине спорят – кто же именно использовал телеведущего
Один из ведущих киевских пропагандистов, телеведущий Дмитрий Гордон в последние дни не выходит из фокуса общественного внимания Украины. Напомним, что вначале он всех подивил, взяв интервью у бывшего прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской и экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.

Затем когда у него под окнами стали собираться возмущенные нацисты, намеренные разобраться с телеведущим, предоставившим трибуну «изменнице» и «главарю сепаратистов», Гордон перепугался и выступил со срочным заявлением, в котором поведал, что интервью были им взяты по указанию СБУ, что это вовсе и не интервью, а разведдопрос «для Гаагского трибунала», и флешку с этим допросом он уже передал сотрудникам спецслужбы.

Эта попытка «отмазаться» с публичной сдачей своих кураторов произвела на всех даже большее впечатление, чем само интервью.

Впрочем, «Избушка» (СБУ) вполне предсказуемо слова Гордона опровергла. Ее представитель заявил, что интервью – инициатива самого журналиста, никакого задания от спецслужбы не получал, после чего ситуация стала совсем уж комичной. Настолько, что даже Зеленский на пресс-конференции по поводу годовщины его «президентства» не удержался, чтобы не потроллить незадачливого провокатора. «Наш спецагент, насколько мне сказали», – несколько коряво сказал Зеленский, когда Гордон задал ему вопрос.

Впрочем, веселого настроения украинского главы значительная часть коллег телеведущего по журналистскому цеху не разделяет.

Так, даже некоторые представители лоялистских СМИ говорят о том, что он, заявив о своей работе по поручению спецслужб, вышел за рамки дозволенного журналистской этикой и последовал за «Бабеттой». Напомню, что так называли бывшего журналиста Аркадия Бабченко, участвовавшего в провокации СБУ, включавшей инсценировку его «убийства», предпринятой для «отжатия» оружейной фабрики у владельца.

Аркадий Дубнов назвал это признание чудовищным надругательством над профессией, причем сделанным "с гордостью и отчаянной патриотической бравадой".

Что же до журналистов оппозиционного сегмента, то они и вовсе не стесняются в выражениях, возмущаясь, что Гордон своими действиями нанес ущерб всему профессиональному сообществу.

В частности, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский признался, что испытывает чувство брезгливости к Гордону и старается не появляться с ним на одним телешоу. Помимо внешней профессиональной нечистоплотности, он упомянул «темное прошлое» телеведущего.

«В свое время, еще в 90-х, он был спонсором целой компании экстрасенсов, эксплуатируя их и зарабатывая на этом бреде. Но это еще полбеды. Потом он изобрел пирамидку и пустил рекламу, заверив, что она лечит от рака. И тысячи людей вместо химиотерапии или других проверенных средств покупали эту пирамидку за немалые деньги и раньше времени умирали», — сообщил Погребинский.

Сказанное политологом – абсолютная правда. Более того, Погребинский со свойственной ему деликатностью высказался достаточно мягко. В действительности Гордон был не просто спонсором, а главным организатором и некоторое время монополистом рынка оккультных «услуг» на Украине и отчасти в России. Им была создана мощная трансграничная ОПГ, включающая, кроме мошеннического сектора, группы «силовиков» и информационный отдел, решающий вопросы рекламы, черного PR и диффамации. Крышей всей этой структуры на Украине служил Центр нетрадиционной медицины «Доля».

Скорее всего, именно в те времена и началось сотрудничество Гордона и СБУ, полагает политолог Дмитрий Джангиров.

«Почему я не сомневаюсь, что Гордон сотрудничал с СБУ, причем я это говорил и раньше – нет никакого особого секрета, что люди, которые, особенно в 90-е годы активно занимались различными знахарками, ведуньями, колдуньями, пророчицами и теми, кто будущее предсказывает и корректирует прошлое… обманом, но каким.




Чем обладают эти люди? Кроме того, что они берут деньги, они снимают очень ценную информацию. Грубо говоря, они даже больше знают при общении с клиентами, чем психотерапевты… Все спецслужбы мира работают с такими шарлатанами. При этом им удобно, чтобы у шарлатанов был некий более-менее разумный куратор, который их распределяет, трудоустраивает и снимает с них первичную информацию, а потом это уже систематизируется», – заявил Джангиров в эфире интернет-канала «Капитал».

Кстати, тогда же у Гордона появились личные причины для ненависти к Владимиру Путину. Вскоре после избрания его Президентом РФ по рынку шарлатанов был нанесен настолько тяжелый удар, что «спецагенту СБУ» пришлось вывести часть своих сотрудников на территорию Украины. И тут в его «бизнесе» начались проблемы. Во-первых, у него стали появляться конкуренты, а во-вторых, многие из колдунов, ведьм и гадалок, на него «батрачивших» и нещадно им обираемых, решили отправиться в «свободное плавание».

Гордон пытался бороться с этими неприятными для него тенденциями как с помощью черного PR, так и откровенно бандитскими методами, угрожая конкурентам и «ослушникам» и даже посылая к ним бандитов. Но ничего не помогало, бизнес загибался, а репутация Гордона, ставшего участником множества разбирательств и скандалов, становилась все хуже и хуже.

«Возродиться», причем в новом облике, ему помог Евромайдан, сделавший его одним из столпов «политического украинства» и властителем дум в «Неньке».

Впрочем, возможно, что история со «спецзаданием СБУ» нанесет определенный ущерб его нынешнему статусу. Причем, не только в глазах тех, кто теперь считает его «стукачом».

Так, бывший начальник СВР Украины Николай Маломуж, известный своими парадоксальными выступлениями, в интервью украинскому изданию «Апостроф» заявил, что интервью взяты Гордоном вовсе не по заданию СБУ, а, напротив, были санкционированы российским спецслужбам по указу из Кремля в целях «продвижения идеи Русского мира в массы через предателей Украины, как это делали в КГБ СССР».

«Используют также журналистов, которые сотрудничают с Кремлем еще со времен СССР, но выдают себя за патриотов. Кроме того, как только поступает задача, обращаются к раскрученным в Украине, России и за рубежом предателям нашего государства. Поэтому это была спецоперация, которую провели россияне», – утверждает Маломуж, допуская, впрочем, что Дмитрия Гордона могли использовать и в темную, поскольку он «падок на скандальные интервью с врагами Украины».

«Мерзкое, отвратительное зрелище. Это тот самый клинический случай, когда пациент не может решить, куда ему: к умным или к красивым, ему крестик снять или трусы надеть, он за белых или за красных, тварь он дрожащая или право имеет... Флешки, доказательства в Гааге…


Уважаемые господа-товарищи руководители СБУ, ГПУ, СЖУ, ОПУ, патриоты и прочие активисты! Вы объясните, пожалуйста, своему подчиненному, коллеге, побратиму и "щирому українцю" Гордону, что трусость, подлость и лицемерие презирают все уважающие себя люди, независимо от того, являются они "браттями козацького роду" или нет. К сожалению, украинская журналистика на этом закончилась. Про спецслужбу промолчу. И так все понятно», - прокомментировал происшедшее украинский политик Ренат Кузьмин. Добавить к этому что-либо сложно.

Ждет ли Гордона забвение и судьба Бабченко? Возможно, хотя в отличие от побирающейся «Бабетты», он долларовый миллионер и может не только продолжить безбедное существование, но и поддерживать свое присутствие в медиа пространстве, даже если все от него отвернутся.

Борис Джерелиевский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:32. Заголовок: На Украине появилась..


На Украине появилась угроза вспышек кори, столбняка и туберкулеза

Помимо коронавируса украинцы могут столкнуться с эпидемией других опасных болезней.

Такие тенденции связаны с тем, что из-за распространения в стране COVID-19 вакцинация детей сократилась на 20%.

По данным пресс-службы администрации президента, этот вопрос уже обсуждался с Владимиром Зеленским. Гарант, в частности, не исключил того, что на Украине могут произойти вспышки кори, столбняка и туберкулеза.

«Корь, столбняк, туберкулез – настолько же тяжелые болезни, не менее опасные, чем коронавирусная инфекция. Нужно объяснить украинцам, что вакцинация важна и сейчас», — сказал Зеленский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:34. Заголовок: Волкер объяснил, поч..


Волкер объяснил, почему НАТО не хочет связываться со странами бывшего СССР и предложил изменить условия их приема

Бывший спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер предложил изменить условия приема в НАТО стран бывшего СССР, чтобы территориальные конфликты не служили препятствием для их членства в Альянсе, передает «Интерфакс-Украина» 22 мая
В ходе онлайн-дискуссии в рамках «Киевского форума по безопасности» Волкер заявил, что Россия якобы пытается «не позволить странам, таким как Украина, Грузия, Молдова, вступить в Альянс, и она оккупировала определенные территории в этих странах».

«А члены Альянса не имеют особого желания принимать в свои ряды страны, в которых есть территории, оккупированные Россией, поскольку, согласно пятой статье (статья 5 Устава НАТО говорит о том, что нападение на любую страну НАТО будет рассматриваться как нападение на весь Альянс — ред.), это автоматически означало бы необходимость воевать с Россией и отвоевывать эти территории силой», — сказал Волкер.

Поэтому он предложил изменить правила вступления в НАТО для ряда государств, чтобы пятая статья не касалась «оккупированных территорий». Члены НАТО обязались бы не применять силу, чтобы их вернуть, и поддерживать только мирную реинтеграцию.

В 2014 году, после госпереворота на Украине, часть Донецкой и Луганской областей объявили независимость от Киева, образовав Донецкую и Луганскую Народные Республики. Впоследствии власти Украины начали против ЛДНР военную операцию. Москва неоднократно заявляла, что не является участницей этого конфликта.

Что касается Грузии, то она разорвала с Россией дипломатические отношения после того, как в 2008 году Москва признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии.

Приднестровье же, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:36. Заголовок: Медведчук рассказал ..


Медведчук рассказал о влиянии США на политику Украины

Председатель политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук выступил за прекращение внешнего управления на Украине со стороны США. Об этом он эксклюзивно рассказал «Известиям» 22 мая.

Политик подчеркнул, что масштабы контроля со стороны Вашингтона угрожают национальной безопасности, независимости и суверенитету страны. Внешнее управление стало возможным из-за действий бывшего президента Петра Порошенко и продолжается при нынешнем лидере Владимире Зеленском.

Медведчук указал на «уровень зависимости и уровень слабости» обоих глав государств от США, и назвал такое положение дел «самой серьезной и самой большой опасностью» для нацинтересов Украины.

«Поэтому наша партия — «Оппозиционная платформа — За жизнь» — стоит за то, что необходимо прекратить внешнее управление, которое было введено в 2014 году и продолжается до сегодняшнего дня со стороны США по отношению к Украине», — подчеркнул Медведчук.

Также политик прокомментировал аудиозаписи телефонных разговоров, на которых Порошенко, бывший вице-президент США Джо Байден и бывший госсекретарь США Джон Керри обсуждают вопросы внутренней политики Украины.

«Информация о переговорах президента Украины с вице-президентом США демонстрирует, насколько цинично и преступно осуществлялась сдача национальных интересов Украины не только в угоду внешнеполитическим интересам Соединенных Штатов, но и ради получения коррупционной выгоды высокопоставленным американским политиком. <…> Получено очередное доказательство массовых фактов политической коррупции и контроля представителей США над украинскими парламентариями, правительством, государственными органами, предприятиями», — отметил Медведчук.



19 мая внефракционный депутат Верховной рады Андрей Деркач обнародовал аудиозаписи разговоров Порошенко, Байдена и Керри, которые состоялись в конце 2015-го и в 2016 году. По словам Деркача, в беседе поднимался вопрос о предоставлении Вашингтоном «$1 млрд в обмен на сохранение схем работы компании Burisma», которую связывают с сыном Байдена Хантером. Взятка была направлена на получение военных госзаказов предприятиями, связанными с Порошенко.

Сам же Порошенко назвал аудиозаписи подделкой. Офис генпрокурора Украины возбудил уголовное дело по статьям «Государственная измена» и «Злоупотребление властью или служебным положением» против экс-президента.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:38. Заголовок: Европа не в состояни..


Европа не в состоянии управиться с урожаем без дешевой рабочей силы из Украины


Правительства европейских стран обращаются к руководству Украины с просьбой разрешить украинским гражданам выезд на сезонные работы. Сейчас это уже происходит без малейших задержек, заробитчане тысячами пересекают границу, их регулярно вывозят из Украины чартерными авиарейсами нуждающиеся в рабочих руках фирмами в Финляндию, Великобританию, Польшу

А еще совсем недавно украинский кабмин вынашивал планы оставить вернувшихся во время карантина домой людей на Украине. Их планировалось привлечь к работе дома: выкладывать дороги брусчаткой, заниматься озеленением и благоустройством. Правда глава Кабмина Денис Шмыгаль горестно поведал в одном из интервью, что зарплаты у тех, кто будет трудоустроен таким образом, окажутся чуть меньше, чем в Европе (примерно в 4 раза), но на питание хватит, уверял премьер.

Между тем, ситуация в Европе сложилась катастрофическая. Выяснилось, что без украинцев не будет собран урожай, не смогут продолжать работу строительные кампании и некоторые производственные. Поэтому на правящую команду стали оказывать нешуточное давление. Посол ЕС на Украине Маати Маасикас встретился со Шмыгалем и нашел аргументы для того, чтобы убедить того снять ограничения. Которые, как лицемерно заявляли в правительстве продиктованы заботой о здоровье людей.

В Польше могут без украинских рабочих рук погибнуть урожаи спаржи и клубники. Раньше для граждан Украины действовал такой порядок: приехал работать, будь добр сначала две недели уйди на обсервацию и только после этого можешь приступать к работе. Сейчас польские власти плюнули на все угрозы и прямо с границы разрешают людям выезжать на поля. Страна является настоящей житницей Европы. «Польша является огромным производителем продуктов питания, одним из крупнейших в Европе. Скажем, мы больше всех в ЕС выращиваем шампиньонов и др. Поэтому если работники с Украины не приедут, это будет катастрофа. То, что будет выращено на полях, пропадет, поскольку некому будет собирать», — говорил владелец перерабатывающей компании Real SA Анджей Гайовничек. В Италии просто единым махом легализовали все нелегалов. Работодателю надо лишь доказать, что нанятый им рабочий действительно ранее трудился в агросекторе.

Эстонские фермеры закатывают своему правительству регулярные скандалы. Эстонская клубника тоже ожидает уборки, а в крошечной прибалтийской стране собственных рабочих ресурсов днем со огнем не найти. Прибалты, как и поляки разъезжаются на заработки по всей Западной Европе. Дома за гроши они корячится не намерены. До пандемии коронавируса за границей постоянно находилось от 7 до * миллионов человек. В последние годы они переправляли домой порядка 10-11 млрд долларов, вытягивая торговый баланс Украины из минуса. Сколько вернулось во время карантина, точно неизвестно, По данным Погранслужбы с середины марта и в первую неделю апреля границу пересекли порядка 650 тысяч украинских граждан. Можно предположить, что счет вернувшимся в оставшееся время точно дошел до миллиона.

Это означает, что большая часть заробитчан продолжала оставаться за границей. И тем не менее, Европа испытывает в них острейшую нужду. В начале апреля практичные немецкие фермеры забили тревогу, утверждая, что им для сбора урожая не хватает 40 тысяч человек. Сейчас они говорят, что необходимо еще 300 тысяч наемных рабочих. Они планируют привлечь их из Польши, Румынии и Украины, что на самом деле означает только из Украины. Механизм работает так: украинец приезжает в Польшу или Румынию, получает трудовую визу, а далее фирма, занимающаяся распределением трудовых ресурсов выписывает ему командировку в Германию на необходимый срок.

За время пандемии сильно просели заработки наемной рабочей силы, несмотря на то, что сельхозработы — это по тяжести и условиям почти рабский труд. 13-14 часов в поле без роздыха. Раньше украинцы получали за эту подрывающую здоровье работу по 800-100 долларов в месяц. Сейчас — только 500-600. Но они готовы довольствоваться и этим, поскольку дома ловить что называется нечего. 13 апреля президент Торгово-промышленной палаты Украины Геннадий Чижитков заявил, что количество безработных составляет около 2,5-2,8 млн человек., а уровень безработицы достиг 13,7-15,4%. По словам Чижикова «Это самый высокий показатель за последнее 15 лет»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.20 10:40. Заголовок: Всё на продажу. Как ..


Всё на продажу. Как Украина становилась колонией Китая

В 2019 году впервые за историю «самостийности» Украины по объёму товарооборота главным торговым партнером Киева стал Китай, обойдя Россию и ЕС. Москва переместилась на второе место. Так что повод поговорить о доле Китая в украинской повседневности есть

Китайский вектор Януковича

Мало кто помнит, что достаточно долгое время украинско-китайские экономические отношения развивались очень вяло.

Сначала Китаю было не до новых 14 государств на месте бывшего СССР. В 1989-м Пекин за площадь Тянаньмэнь был обложен санкциями и ограничениями, так что только в конце 1992 года Китай открыл дипломатический офис в Киеве, в бывшем «доме дружбы с зарубежными странами», в 150 метрах от Верховной Рады.

Но какой-то особой дружбы отмечено не было. Думается, что Россия была надежным фильтром, сквозь который украинские и российские бизнесмены гоняли «дешевые китайские подделки», как в начале 90-х называли все, что шло из КНР.

И правда: украинский рынок ширпотреба быстро был заполнен китайскими товарами. Правда, это все не относилось к вопросам внешней торговли: тогда все было такое. И тем не менее, на официальном сайте посольства КНР в разделе «Хроника Китайско-украинских Отношений» символично все: от названия, указывающего на истинное положение Украины (с маленькой буквы), до даты последней публикации — март 2007 года.

Что стало причиной, почему так встали звезды, история умалчивает. Но это факт: публикации возобновляются уже в 2010 году, с приходом к власти Януковича, а с тех пор не прерываются. Всё потому, что резкую активизацию китайского направления начали именно «регионалы». Как раз здесь все ясно: при них состоялось резкое охлаждение отношений с Кремлем.

Примерно то, что сейчас наблюдается между Москвой и Минском. Это объясняется резкой сменой курса в России в сторону «прагматизации»: Москва перестала верить в «братские» отношения и перешла к чисто деловым. Реакция в стране, которая привыкла к «братству», была резкой, ничем не отличалась от Лукашенко, и Янукович стал проводить диверсификацию — в поисках альтернативы России.

Оптом и в розницу

В апреле 2011 года премьер Николай Азаров совершает визит в Китай. Первая поездка украинского чиновника такого уровня за 14 лет. В ответ в июне того же года в Киев прилетает глава Госсовета КНР Ху Цзиньтао. Первый за 10 лет визит китайского главы на Украину.

Было сказано, что Пекин интересуют сырье, научная база, разработки в космической и военной областях, а также украинский рынок сбыта продукции. Всё по-честному, как и есть на самом деле. Только напрямую, без посредников.

Через год, в 2011 году, Янукович подписывает декларацию о стратегическом партнерстве. И в конце 2012-го Украина берет у Китая деньги взаймы, что красиво именуется «двумя масштабными кредитными соглашениями»: три миллиарда долларов на агросектор, почти четыре в энергетику.

В середине 2013-го Экспортно-импортный банк Китая открыл финансирование национального проекта «Воздушный экспресс», но уже куда скромнее — на 372 млн долларов. В декабре 2013 года, когда в центре Киева, у штаб-квартиры Януковича ревут и скачут десятки тысяч сторонников «второго майдана», самого президента там нет. Он улетел в Китай, чтобы сдать Украину с потрохами в обмен на новые кредиты и товарную оккупацию.

Не без успеха. 5 декабря 2013-го подписаны соглашения об экономико-техническом, энергетическом сотрудничестве, а также пятилетняя программа развития отношений стратегического партнерства. А также ряд целевых программ в строительстве.

В реальности Киев продавал Китаю все с себя, все свои научно-технические архивы и содержимое хранилищ взамен на… «дешевые китайские подделки». Насытить рынок ширпотреба удалось, меняя чертежи космических технологий и военных разработок на, условно говоря, эшелоны жвачки и кроссовок Abibas.

И, разумеется, новые долги. Важно понимать, что именно при Тимошенко-Порошенко-Януковиче и началась массовая сдача сокровищ из закромов СССР в области НТР.

Согласно отчёту Стокгольмского института SIPRI, в 2009-2014 Украина была третьей страной по поставкам вооружения в Китай, так как Киев активно поставлял двигатели для китайских военных самолетов и нереализованные в Союзе патенты.

По итогам 2012-го товарооборот во взаимной торговле превысил 10 миллиардов, а по итогам 2013-го планировалось его увеличение втрое. Это несколько больше, чем согласно статистике 2019 года, просто статистика слепа, особенно текущая.

Всё, что касается таких сравнений, лежит в плоскости аналитики. Черт знает, к чему бы пришел Янукович, но помешал Евромайдан. Непосредственно к отношениям с Китаем он не имел никакой связи. Но факт, что путь Януковича в Китай абсолютно не устраивал Москву и главным образом Вашингтон.

Результаты слива советских разработок — головная боль и страшные сны дяди Сэма. Итак, в 2013-м товарооборот превысил 10 миллиардов, с февраля 2014-го наблюдался резкий спад. Импорт падал до 2015-го, а экспорт снижался до 2016-го. В период с 2016-го по 2019-й — новый взлет товарооборота. С 2016-го импорт, с 2017-го экспорта из Украины в Китай.

Итог — данные Госстата, опубликованные год назад.

Коммунистические демоммунизаторы

Несмотря на антисоветизм, «декоммунизацию» и тотальную враждебность всему «красному» у пришедшей после госпереворота власти, её представители с удовольствием ездили в советский, социалистический и, безусловно, «коммунистический» Китай, фотографировались на фоне флага СССР, который применяется в числе официальных символов в КНР.

Красный, с золотыми серпом и молотом фон служит задником украино-китайских отношений. Потому что выходцы из партийной номенклатуры видят друг друга издалека.

За годы декоммунизации Украина увеличила экспорт зерновых в Китай в 20 раз. Из-за обострения между Китаем и США, Украина могла стать главным поставщиком кукурузы в Поднебесную. По итогам 2018/2019 маркетингового года суммарный объем поставок украинской кукурузы занимал 80% от общего числа. Наконец, по подсолнечному маслу Украина занимает первое место среди экспортеров.

До 2014-го главным рынком сбыта была Россия и страны Таможенного, а затем Евразийского союза. Считается, что торговая война началась после возвращения Крыма, новой властью. Это не так. Войны начались именно при Януковиче.

Сперва Украина проигрывала. С 1 января 2016-го Москва ввела полное эмбарго на покупку украинской сельскохозяйственной продукции. Киев исключили из зоны свободной торговли с РФ. Соглашение об ассоциации с ЕС также было завышенным ожиданием.

Торговля с КНР стала выходом из сложившейся ситуации и обещала только позитив.

Нечаянный форс-мажор

Два мощных фактора стали очень неприятной неожиданностью в отношениях Украины и Китая. Торговая война КНР и США, которая закончилась мировым соглашением. А затем грянул коронавирус и «самоизоляция» стран мира, что привело к стагнации всей мировой экономики. Все это сделало перспективы очень туманными.

15 января 2020-го Пекин и Вашингтон подписали первую фазу торговой сделки. Учитывая, что большую часть импортных пошлин Пекин вводил на американские сельхозтовары, украинский демпинг — на грани катастрофы.

Китай обещал выкупить американской сельхозпродукции на 32 млрд долларов в течение двух лет. 25% в 2020-м и 30% в 2021-м будут покупать не у Украины. И это очень красивая, в золотой рамке иллюстрация стратегического партнерства Киева с Вашингтоном, а также «двухпартийной поддержки» Америки, о которой рассказал Порошенко в своем недавнем видеообращении из-за «пленок Деркача».

Плевать США на Украину с самого высокого небоскреба! Пекин увеличит покупку американских кукурузы, мяса птицы, куриных ножек, хлопка и орехов. Впрочем, и коронавирус тоже.

Фейк это или нет, но китайская экономика «легла», а когда «встала», стало ясно, что производство в Китае просело, спрос на товары украинской «сырьевой колонии» многократно упал. Сколько понадобится времени, чтобы КНР возобновила темпы производства, хотя бы близкие к периоду до начала эпидемии, неизвестно.

Сырьевая периферия

Результатом деятельности украинских правительств, начиная со времён Януковича, стало то, что Украина из генерирующей промышленные и высокотехнологические товары превратилась в сырьевую, кредитозависимую колонию.

То, что можно продавать, рожает Земля. Много рабочих мест на то, чтобы выдать это на гора, не нужно. Свободные руки рождают миллионный класс совершенно не полезных личностей, рождающих политическую нестабильность.

Те же, кто занят в реальном секторе, также зависимы от шаткой конъюнктуры. По всем признакам мир входит в такую гигантскую стагнацию, которой не было со времен «Великой депрессии».

При этом, вопреки логике и здравому смыслу, Украина остается политической колонией США. Которые на примере торгового соглашения с Пекином показывают, как именно они поддерживают украинскую экономику, требуя взамен полной политической лояльности.

Это не всё. Вашингтон обеспокоен активностью китайских агентов в украинских архивах, арсеналах, ангарах и заводских сараях. «Мотор-Сич» — это пример того, что для Америки Украина — территория боевых действий в разворачивающейся «холодной войне» против Китая. И дядя Сэм станет мешать Киеву вести выгодный бизнес с Пекином, который он до сих пор вел.

А именно: торговать советским «антиквариатом», который и самим США нужен. Указанный пример показывает, что «Мотор-Сич» интересен Китаю, а США, значит, тоже. В итоге Украина останется с носом, зато без авиастроения.

Выводы печальны. За десять лет Украина научилась выносить вещи из дома и на вырученные деньги «играть в орлянку», сиречь — политическую «гетманщину», в которой изменам не будет конца. Пока есть что продать, у государства деньги на «майданы» не иссякнут.

Последняя такая продажа коснулась самой ценной, антикварной вазы — рынка земли. Реформу двигают США и ЕС, но Китай внимательно следит за ней из-за кулис. Пекин давным-давно в обмен на «жвачки» выменял много земли. Ждёт только легализации рынка.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.20 13:05. Заголовок: Ленд-лиз и битва за ..


Ленд-лиз и битва за Москву в 1941 году
На сайте Истмат выложили докладную записку товарищу Сталину о наличии танков в войсках тогда еще генерала армии Жукова, командующего Западным фронтом в преддверии контрнаступления, которое отбросит немцев от Москвы и поставит жирную точку в планах Гитлера «молниеносно» покончить с СССР.
Логично, что товарища Сталина, как Верховного главнокомандующего интересовало наличие главной ударной силы — танков.
Вот что ему доложили об этом начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант танковых войск Федоренко и военный комиссар ГАБТУ КА армейский комиссар 2-го ранга Бирюков.


Из представленных цифр строго следует, что Матильд и Валентайнов в тот момент было 32 штуки из 912, что составляет всего 3,5% от всего числа танков.
То есть в решающие моменты Великой Отечественной войны СССР большей частью обходился своими силами и вооружением.
Советская промышленность неплохо так справлялась с наращиванием выпуска собственной бронетехники и прочего вооружения. Это видно на примере выпуска танков и САУ:
И вообще нужно помнить, что ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи.

Так что антисоветская идея-фикс о том, что СССР без помощи союзников проиграл-бы не имеет для этого ровно никакой доказательной и документальной базы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.20 18:56. Заголовок: Почему рубль прозвал..


Почему рубль прозвали «деревянным»?
«Деревянный рубль» – выражение, которое практически все слышали, а многие даже использовали в своей речи. Но знают историю этого названия далеко не все.


Кому-то она просто не интересна, а другие не придавали этому значения. На самом же деле появилось оно гораздо раньше наших дней и существует даже несколько версий возникновения такого определения.


Впервые упоминалось о рубле еще в тринадцатом столетии. Но в то время, естественно, деревянным он не был. В Новгородской летописи сказано, что рублем называли кусок от гривны, вылитой из серебра. Масса гривны в целом виде составляла 196 граммов. Рублем выступала четвертая часть от цельной гривны. Само же название являлось производным от «рубить». Есть источники, согласно которым рубль назвали «деревянным” вследствие того, что «рубили» саму гривну. Достаточно интересная трактовка, но в том, что она верная, можно и усомниться. Маловероятно, что это прозвище могло выдержать испытание веками.

По второй версии название связано с реальным деревом. Дело в том, что лес всегда на Руси считался главным товаром, отправляемым на экспорт. Поэтому в основном доход получали от продажи дерева. В связи с этим и рубль стали называть «деревянный». В правдивость данной версии тоже слабо верится. В наше время основная прибыль у России от продажи газа и нефти, только деньги «углеводородными» как-то никто не додумался прозвать.
Советские гипотезы относительно названия «деревянный рубль»

Разные по номиналу купюры имели определенный оттенок
Что касается СССР, то и здесь есть несколько вариантов возникновения такого определения. По одной из версий в 1961-м году денежные купюры имели коричневатый оттенок. Он вызывал ассоциации с деревом. Но если вспомнить деньги времен советского времени, то разные по номиналу купюры имели свой оттенок – фиолетовый, синий, красный. В связи с этим версия лопается, как мыльный пузырь.


Возможно, деревянным рубль назвали из-за того, что он изготовлен из дерева
Второе предположение связано с самим материалом. Купюры бумажные, бумага, в свою очередь, сделана из древесного сырья, поэтому рубль тоже деревянный. Но в таком случае именно деревянными должны называться все бумажные деньги, независимо от того, какой стране они принадлежат. Значит и это объяснение не является истинным.
По третьей версии на измененном в 61-м году рубле исчезло название самой купюры на языках всех республик, входящих в состав Советского Союза. Вместо них изображен узор, слегка напоминающий спилы на дереве с характерными годовыми кольцами. Этот рисунок совместно с цветом купюры и стали причиной, по которой рубль называют деревянным.

Денежные купюры во время правления Сталина называли «Сталинскими портянками»
Каждая гипотеза достаточно интересна, но в действительности все не так. Начали рубль называть «деревянным» всего несколько десятилетий назад – в девяностых годах. Неофициальные определения деньгам в нашей стране придумывались во все времена. Во время Царской России рубли были золотыми. Когда у власти находился Сталин, на них говорили «Сталинские портянки», а во времена Хрущева подобрали совсем уж нелестное название – «Хрущевские фантики».




В девяностых деньги стремительно обесценивались
Девяностые, как начало новой эпохи, исключением не стали. Так как деньги в это время стремительно обесценивались, а рубли просто «сгорали» от сумасшедшей инфляции, рубль и назвали «деревянным», то есть к нему относились, как к предмету или вещи, которая совершенно не способна справиться с возложенной на нее задачей. Оно и не удивительно. В то время в цене был американский доллар, а на рубль надежды было очень мало.

Деревянный памятник рублю есть в Томске
Но есть и настоящий деревянный рубль, материалом для которого послужила древесина сосны. Правда, это не разменная монета и использовать его нельзя. Речь идет о памятнике в Томске – монета из древесины номиналом 1 рубль, весом 250 килограммов. Масштаб памятника – 100:1.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 16:06. Заголовок: Зачем СССР были нужн..


Зачем СССР были нужны военные базы на территории других государств после Второй мировой
В период Холодной войны, соревнуясь с США в гонке вооружений, Советский Союз так же, как и Америка, создавал по всему миру военные базы. Наличие таких объектов давало возможность расширить сферу влияния и получить стратегическое преимущество геополитического плана.


Кроме баз на территории стран Варшавского договора, пункты военного назначения возникали и в более отдалённых, чем Восточная Европа местах.
Когда впервые советские военные появились на Кубе

Фидель Кастро смог убедить Хрущёва, что только ядерные боеголовки в силах противостоять американской экспансии на остров
Контингент военнослужащих СССР прибыл на Кубу 9 сентября 1962 года, когда в рамках операции «Анадырь» Советский Союз доставил сюда баллистические ракеты. С этого времени на острове Свободы разместилась постоянная группа войск, получившая аббревиатуру ГВСК (группа советских военных специалистов на Кубе).



Эта латиноамериканская страна интересовала московское руководство в первую очередь из-за близкого расположения к Соединённым Штатам. Чтобы следить за основным противником, в Лурдесе (южный пригород Гаваны) Советским Союзом был построен радиоэлектронный разведывательный Центр. Благодаря тому, что расстояние от объекта радиоперехвата до границы США составляло не более 250 км, дислоцированные на острове специалисты могли прослушивать практически всю территорию потенциального врага.
Перед распадом СССР на острове находилось порядка 3 000 сотрудников: кроме радиоэлектронного Центра, на Кубе функционировал центр связи «Прибой» в городе Эль-Габриэль и база военно-морского флота в порту Сьенфуэгос. В сентябре 1992 года Москва приняла решение вывести из страны российских военнослужащих и уже в ноябре из Гаваны на родину была отправлена первая группа советских специалистов.
Чем привлекал Вьетнам советских военных

ВМБ Камрань называли «пистолетом, приставленным к виску Тихоокеанского флота США»
Во время войны глубоководный залив Камрань в Южном Вьетнаме использовался США в качестве места базирования авиации и военно-морской базы. В апреле 1975 года Камрань перешла под контроль северовьетнамской армии, а через несколько лет была отдана в бесплатную аренду СССР для создания пункта материально-технического обеспечения.
Кроме судоремонтного завода, на базе имелся порт, который мог одновременно вместить до 6 вспомогательных военных судов, 10 кораблей и 8 подлодок. А также крупный аэродром, рассчитанный на одновременное размещение до 16 стратегических ракетоносцев, порядка трёх транспортных и десяти разведывательных самолётов.
Камрань считалась крупнейшей советской базой за рубежом: в пике её использования личный состав насчитывал до 10 000 военнослужащих. Осенью 2001 года российское руководство отказалось от продления аренды, которая с 2004 г. становилась платной, и начало досрочную эвакуацию военных из страны. В октябре 2016 года официальный Вьетнам заявил о запрете размещения на своих территориях любых иностранных военных баз.
Какие преимущества СССР давало наличие военной базы в Сомали




Крейсер «Адмирал Ушаков» первым удостоился чести пришвартоваться в порту Бербера, который был открыт в 1968 году
Военно-морская база в Аденском заливе появилась у Советского Союза в 1964 году и стала настоящим оазисом цивилизации в отсталой по всем направлениям стране. Основным преимуществом базы являлось её геополитическое расположение: оно давало возможность контролировать передвижение судов по Суэцкому каналу.
Пункт базирования имел инфраструктуру для кораблей военно-морского флота, а также аэропорт в Бербера, с самой длинной на тот момент в Африке взлётно-посадочной полосой (более 4 км). Кроме стратегических бомбардировщиков и самолётов-ракетоносцев, здесь размещался воздушный транспорт разведывательной и противолодочной авиации.
После нападения Сомали на Эфиопию и поддержки СССР Аддис-Абебы, сомалийские власти потребовали вывода советских военных из страны, запретив таким образом дальнейшую деятельность базы.
Как появилась военная база СССР на Сейшельских островах



8 – 12 мая 1982 нанёс визит в порт Виктория БПК «Василий Чапаев» (к-2р. А. Зозуль)
Появлению на Сейшелах базы СССР помог случай. В ноябре 1981 года группа наёмников из ЮАР планировала совершить в стране переворот. Однако после захвата аэропорта попытка взять под контроль сейшельскую столицу провалилась: народная армия, несмотря на малочисленность (около 250 человек), сумела блокировать выход из аэропорта. Захватив гражданский самолёт, часть боевиков смогла покинуть страну, оставшиеся наёмники были арестованы полицией островов.
Во время описываемых событий недалеко от архипелага находились советские корабли. Получив сообщение о попытке государственного переворота, они незамедлительно последовали к острову Маэ, на котором располагалась столица Виктория. Несмотря на то, что военную помощь СССР не оказал ввиду отсутствия надобности – армия Сейшел справилась с террористами своими силами – стремление иностранцев прийти на выручку было оценено местным правительством.
В результате у Советского Союза появилась возможность использовать островное государство в качестве пункта материально-технического обеспечения флота. А также иметь доступ к столичному аэропорту страны. Взаимовыгодное сотрудничество продолжалось до 1990 года, после чего база на Сейшельских островах прекратила существование.
Какая была цель создания советской военной базы в Йемене

За 1968-1991 годы в Йемене побывали 5245 советских военных специалистов
После начала в Йемене гражданской войны, которую вызвал в 1962 году антимонархический переворот, Советский Союз встал на сторону республиканцев. Однако активного участия в конфликте не принимал, предоставляя союзникам преимущественно помощь военно-транспортной авиации.
База ВМС СССР появилась на островах Сокотра в 1976 году и просуществовала до 1986 года. Только за период 1976-1979 гг. порт базы принял 123 корабля для пополнения припасов и отдыха, а численность личного состава за это время увеличилась до тысячи человек. Модернизированный военными местный аэропорт помог в 1977 году спешно перебазироваться советской авиации после вынужденного ухода из Сомали.
В январе 1986 года в Южном Йемене случился новый переворот, повлёкший за собой гражданскую войну и хаос. Беспорядки вынудили бежать из страны, причём далеко не в организованном порядке. До сих пор неизвестна судьба некоторых гражданских и военных специалистов, которым, по всей видимости, так и не удалось выбраться из этой азиатской страны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 17:18. Заголовок: Во сколько обошлись ..


Во сколько обошлись СССР услуги шпиона, передавшего план Гитлера об операции «Цитадель»?
Грандиозная битва на Курской дуге, продолжавшаяся 50 дней, завершилась победой Красной Армии 23 августа 1943 года. Германии не помогли ни новейшие танки, ни отборный личный состав: до начала немецкого наступления советское командование уже располагало секретными сведениями о планах противника.


Это информация дала возможность организовать достойное противодействие врагу, который так и не смог оправиться после поражения, начав вскоре отступать по всей линии фронта.
Что предусматривала операция «Цитадель» и почему Гитлер решил поставить на карту все

Штаб Гитлера
Курская дуга – выступ линии фронта, находившийся под контролем Красной Армии, и имевший размеры до 200 км в ширину и около 120 км в глубину западной территории. Гитлеровское руководство планировало, нанеся удар со стороны Орла и Белгорода, уничтожить советские войска, сомкнув свои армии «Юг» и «Центр» в районе Курска. Наступательную операцию, получившую кодовое название «Цитадель», решено было провести 5 июля 1943 года.
Для участия в предстоящей масштабной битве немцы задействовали по две тысячи самолётов и танков, 10 тысяч единиц артиллерийского орудия, 50 дивизий общей численностью 900 тысяч человек. Гитлер рассчитывал протаранить линию советской обороны, бросив на штурм авиацию и бронетанковые соединения, после чего закрепить успех с помощью пехотных частей.
В последующие планы вермахта входило развёрнутое наступление (операция «Пантера») с целью выхода в тыл советским войскам, для дальнейшего продвижения на Москву. Одновременно победа под Курском должна была демонстрировать мощь немецкого оружия и подтвердить его несокрушимость. Чтобы осуществить свои грандиозные замыслы, Гитлер, глубоко веривший в удачный исход наступления, решил идти на риск, поставив на карту все во имя достижения цели.
Кто был тем таинственным шпионом, который передал в СССР ценную информацию об операции «Цитадель»: основные версии


Мартин Борман с Адольфом Гитлером
Операция «Цитадель» разрабатывалась в условиях повышенной секретности: массированное наступление должно было быть не только масштабным, но и внезапным для советского руководства. Однако сохранить в тайне военные планы не удалось – все данные о предстоящей военной компании попали в Москву раньше, чем очутились на столе Гитлера.
Передать информацию мог только человек из окружения фюрера, о чем немцы были прекрасно осведомлены. Единственной проблемой для них являлось – никто не мог вычислить затесавшегося в верхушку Третьего рейха шпиона с позывным «Вертер». Под подозрением находилось сразу несколько высокопоставленных лиц: личный секретарь Гитлера Мартин Борман, начальник тайной полиции (гестапо) Генрих Мюллер, глава внешней разведки Вальтер Шелленберг.



Также имелись предположения, что «Вертером» мог быть либо генерал-лейтенант связи Эрих Фельгибель, либо высший офицер связи в верховном командовании Фриц Тиле. Впрочем, догадки насчёт их не подтвердились, так как обоих офицеров расстреляли в 1944 году, как участников антигитлеровского заговора. Сведения же от неуловимого «Вертера» поступали в Москву до самого окончания войны.
В чем заключалась работа тайного агента «Вертера»

Начальник тайной полиции Генрих Мюллер с Адольфом Гитлером
Деятельность «Вертера» немецкая контрразведка зафиксировала весной в 1942 году, когда обнаружила утечку особо охраняемых данных о ходе ведения войны. С этого периода советское руководство периодически получало сведения о новых видах германского вооружения, объёмах производства военной промышленности и, конечно же, о планах и намереньях высшего командования противника.



В частности, в числе переданных «Вертером» сообщений в Москву находилась информация о стратегических планах немцев на летний период 1942 года; подробности о причинах задержек наступления на Восточном фронте; данные о разработке боевых отравляющих веществах и опытах по использованию компонентов в составе атомной бомбы.
Однако самой ценной информацией стали сообщения о подготовке к атаке на Курской дуге: благодаря им немцы, утратив преимущество внезапности и количественного превосходства в живой силе и технике, потерпели поражение, которое определило дальнейший ход войны. Об оперативности передачи новых сведений можно судить по воспоминаниям личного переводчика фюрера Пауля Кареля. В своей книге он писал: «Не было сомнений, что передаваемая информация исходила из круга высшего командования. Возникало ощущение, что её диктовали прямо из Ставки Гитлера…».
Во сколько СССР обошлась информация об операции «Цитадель»

В тайну настоящего имени агента «Вертера» были посвящены всего несколько человек. Среди них находился и Рудольф Ресслер – неприметный владелец издательства «Вита-Нова» в Швейцарии.
Родившись в Германии, юный Рудольф, будучи патриотом своей страны, принимал участие в Первой мировой войне. Там он понял, что неспособен выстрелить в человека, но продолжал ходить в атаку, намеренно «забывая» зарядить винтовку. Не исключено, что именно в тот период произошло знакомство Ресслера с будущими высшими чинами вермахта, связи с которыми он использовал для создания разведывательной сети.
Не приняв нацистскую власть, в 1934 году Рудольф переехал в Швейцарию. Оттуда через 8 лет, он начал сотрудничать с Главным разведывательным управлением Генштаба СССР, получив кодовое имя «Люци». Существует предположение, что «Люци» имел в гитлеровском окружении около 200 своих людей. Однако к наиболее ценным кадрам он относил, кроме «Вертера» с информацией из вермахта: «Ольгу» из командования люфтваффе, «Анну» из министерства иностранных дел, и неких «Тедди» и «Билла».
Не являясь убеждённым коммунистом, Ресслер работал не за идею, а за вознаграждение, которое порой представляло собой весьма внушительную сумму. Так, за передачу данных об операции «Цитадель», которые он получил от агента «Вертера», Ресслеру заплатили около 500 000 долларов. Одна эта сумма позволяет судить о значимости информации, и подтверждает мнение историков о том, что «Люци» являлся самым высокооплачиваемым сотрудником внешней военной разведки СССР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 17:21. Заголовок: Что означали валенки..


Что означали валенки со швом сзади в Великую Отечественную?
Что такое валенки и как они выглядят, наверное, знают все, хотя бы по картинкам и фотографиям. Во времена Великой Отечественной войны они в зимний период являлись основным видом обуви.


Они очень хорошо защищали ноги солдат от холода в лютые морозы и, естественно, снашивались.


При смене сезонов валенки сдавались в ремонт
Как только погодные условия менялись и на улице теплело, военнослужащие меняли обувь. Они переобувались в кирзовые сапоги, а валенки отправлялись на ремонт в тыл. Занимались им артели. Даже существовали специальные пособия-инструкции. Одна из них под названием «Ремонт валяной армейской обуви» была переведена в цифровую форму и сегодня с ней могут ознакомиться все желающие.

Весной валенки поступали на сборные пункты
С наступлением весны валенки поступали на армейские склады, на сборные пункты, где сначала проходили дезинфекцию и сортировку. Их разделяли на те, которые можно использовать, требующие определенного ремонта, и те, которые носить уже нельзя.


Виды повреждений на валенках были различные, в разрезом на голенище были изделия с убитых бойцов
В большинстве случаев обувь приходила в негодность в районе подошвы. Чуть реже встречались повреждения в виде прожогов. Они появлялись в результате сушки изделий на костре. Еще одна категория валенок – собранные с поля боя. Они снимались с убитых бойцов. С остывшего, окоченевшего трупа снять валенки в целом виде было невозможно. Поэтому они разрезались по голенищу, ремонтировались и снова передавались солдатам. Вот с такими швами многие бойцы отказывались надевать обувь, понимая, кому она принадлежала ранее. Но, к сожалению, особого выбора не было.

Валенки со швом сзади солдаты неохотно брали, но выбора у них не было
Изделия, прошедшие дезинфекцию, мойку и сушку, расправляли на специальных колодках и на них подшивали новую подошву из войлока. Ну а те, которые снимались с трупов, сшивали в месте разреза около пятки.



Для мастеров, занимавшихся ремонтной деятельностью, были установлены нормы. За восемь рабочих часов один человек обязан был подшить семь старых валенок новой подошвой или пришить руками сорок заплаток. Чтобы повысить уровень производительности, практиковали разделение труда. То есть, весь процесс по ремонту выполнялся поэтапно. За каждый такой этап ответственным был отдельный человек. Один рабочий насаживал валенки на колодки, другой – подготавливал испорченный валенок, третий – прострачивал подошвы, четвертый – кроил и ставил заплатки.

Немецкие эрзац-валенки были непригодны для холодных русских зим
Кстати, у германских солдат тоже были валенки, называемые «эрзац-валенки». Обувь была соломенной, что-то наподобие лаптей, только с гудроновой пропиткой. Но эта обувь была холодной. Поэтому захватывая очередное село, немцы просто отбирали наши русские валенки.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 17:23. Заголовок: А вот мысли Гундаров..


А вот мысли Гундарова из более длинного интервью,50 мин, на видеоканале Переправа



Памятник вирусу можно было бы поставить в виде некой ладьи, которая перевезла мир в новую эпоху

Мы не знаем свою психику

Именно религия впервые в истории человечества стала заниматься социальной психологией

Эмоции, идеи тоже «заразны»

Сейчас скорость передачи информации огромна. Соединяет людей в некий единый мозг

Должна произойти глобальная переоценка ценностей

Ефремов (советский писатель-фантаст) писал, что вперед у человечества много формаций и систем. Не надо все сводить к дилемме: капитализм – коммунизм

Новая формация должна основываться на сознании. Культура, нравственность должна быть в основе.











Пламен Пасков, 40 мин на видеоканале Переправа

Мысли

5 Д:

Дебилизация

Деиндустриализация

Денационализация

Дегуманизация

Депопуляиця



Рокфеллеры прежде всего занимаются влиянием на политику и образование. Нефть, военная сфера – это уже потом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 17:52. Заголовок: Саров – закрытый гор..


Саров – закрытый город, не обозначенный на картах, но от желающих в нем жить до сих пор нет отбоя
Город Саров – ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование) в Поволжье, которое и сегодня привлекает внимание многих российских граждан. Хотя не все до конца понимают последствия такого переезда и некоторые особенности жизни, работы в подобном населенном пункте.


Обычно о трудностях не упоминают, когда специалист нужен в определенном месте. Но в случае с ЗАТО есть и плюсы, причем, их количество всегда больше.

Саров словно застрял в эпохе Советского Союза
Что касается конкретно этого города, то у него много достоинств не только в наше время. При Советском Союзе их тоже было более чем достаточно. В какой-то степени, и в наши дни он является эхом ушедшей эпохи. В какой-то степени город будто бы застрял в советском времени. Конечно, его развитие не стоит на месте, правда, происходит это по ряду внутренних правил и расписанию. Но как и прежде, он имеет статус ЗАТО, а значит и соответствующий образ жизни.
1. Немного истории

Серафим Саровский — один из наиболее почитаемых святых, поселившийся в Сарове
Во все времена эта местность была священной. Отшельники, иноки и монахи для строительства своих келий с давних времен выбирали именно эти святые земли. В восемнадцатом веке их выбрал для поселения и Серафим Саровский, в православной русской церкви считающийся одним из наиболее почитаемых святых.

После гражданской войны в монастыри и храмы были заселены беспризорники
Во времена советской власти местный монастырь, как и многие другие храмы в стране, был закрыт. Вместо этого сотрудники НКВД поселили здесь беспризорников, которых в послевоенное время (гражданская война) в Киеве, Ленинграде и Москве было слишком много. Дети подростки были организованы в так называемую трудовую коммуну, в которой занялись их усиленным перевоспитанием. Цель этого мероприятия – сделать из них новых полноценных граждан СССР.
2. Глобальные перемены в Сарове

В 1947 году город Саров был убран со всех карт
Жизнь в городке Саров изменилась после запуска в Союзе атомного проекта. А значит и судьба населенного пункта решалась в Кремле. Для строительства КБ-11, секретного объекта, Харитонов и Курчатов выбрали именно этот город. Здесь и началась работа над изобретением, разработкой атомной бомбы и ее созданием. В связи с этим уже в 47-м году г.Саров убрали со всех карт, СССР, РСФСР и даже Мордовской ССР. Не оказалось его и в энциклопедиях и атласах.
За время существования ЗАТО название менялось несколько раз: Арзамас-75, Арзамас-16, Кремлев, Москва Центр-300, КБ-11. На протяжении десятилетий город являлся ответственным за ядерную безопасность шестой части суши. Сюда были перенаправлены известные ученые, знаменитые физики-ядерщики, среди которых был и Сахаров А. Д.

Закрытый город должен был стать «коммунистическим раем»
В Сарове был создан образцовый социалистический город. К концу сороковых годов для строителей и ученых были возведены двухквартирные сборно-щитовые жилые дома, которые получили из Финляндии сразу после окончания ВОВ. Основные храмы монастыря были уничтожены в пятидесятых годах. Вместо них выстраивают новые здания, появляется совершенно другая архитектура. По сути, здесь строился «коммунистический рай», а для этого был привлечен «спецконтингент».


Молодых специалистов привлекали условия проживания в ЗАТО: квартира, высокая зарплата и отсутствие дефицита
Город стремительно рос. Сюда по специальным путевкам стали съезжаться молодые специалисты вместе с семьями и выпускники политехов. Конечно же, им были обещаны «золотые горы». А самое интересное, что это как раз тот случай, когда все обещанное граждане получали. Специалистам предоставлялась отличная квартира, высокая зарплата, в магазинах в свободном доступе продукты питания.



Плюс ко всему, все специалисты получали в столовых бескарточное трехразовое питание и им выдавались «литерные» карточки для приобретения товаров различных групп и продуктов. Поток людей, желающих здесь жить и работать увеличивался, город постепенно расширялся.
Элита этого удивительного атомограда в лице академиков и инженеров жила приблизительно так же, как в Москве члены политбюро. В их распоряжении были служебные машины, коттеджи, спецраспределители товаров из группы первой необходимости и продуктов.

Встреча 90-х годов происходила в городе под звуки демонстраций
Встреча последнего десятилетия социализма в городе происходила под звуки демонстраций. Масштабы строительства жилплощади остались на том же широком уровне, люди получали высокие заработные платы (надбавки здесь были до 75 процентов). Некоторые специалисты даже делали переводы своим близким, оставшимся в родном городе. И самое важное – здесь люди чувствовали себя другими, особенными.



Взять даже приезд в город. Только те, кто проживал в Сарове, могли сюда попасть спецрейсом на самолете или поезде. Воспользоваться этими транспортными средствами другие граждане государства никак не могли. А если учесть, что в СССР царила тотальная уравниловка, то естественно, жители этого населенного пункта не могли не чувствовать своей значимости и не испытывать морального удовлетворения и превосходства. Да и атомный проект, доверенный не кому-то другому, а им, вызывал у специалистов чувство гордости, поднимал самооценку.
3. Саров в девяностые годы


В начале 90-х город посетил Борис Ельцин
С наступлением девяностых годов жизнь в ЗАТО несколько изменилось. Этот временной промежуток отразился на всей стране, и даже это «небольшое отдельное государство» пострадало. Самое главное, было ограничено финансирование. Но особый статус за городом сохранился. В 93-м Саров посетил Б. Ельцин, первый Президент РФ. Во время беседы с населением он заявил, что состояние снабжения и наличие товаров в местных магазинах намного лучше, чем в столице. Что касается общего настроения, то и этому закрытому населенному пункту пришлось пережить все тяготы того времени – преступность, дефолт, были и задержки по зарплатам. Но так как по сути он так и остался «за колючей проволокой», в целом слишком больших потерь не последовало.
4. Наше время

Сегодня Саров — это процветающий благоустроенный город
Саров в режиме реального времени – это полноценный город, благоустроенный, численность населения в котором постоянно растет. Сегодня здесь проживают свыше 95 000 человек. У многих есть желание приехать сюда и получить образование, работу, просто здесь жить на постоянной основе.

В 2010 году Саров попал в список городов закрытого типа государственной корпорации «Росатом»
Начиная с 2010-го года гораздо повысился статус Сарова и его финансирование. Дело в том, что он вошел в список городов закрытого типа государственной корпорации «Росатом». Самое интересное, что именно в этом закрытом на протяжении долгих десятилетий городе, и по сегодняшний день сохранились лучшие традиции Советского Союза.



Возможно, поэтому он и привлекает к себе внимание новых жильцов. Но подходит он далеко не всем. Стоит понимать, что заграничные поездки жителям города недоступны.
Многих представителей молодого поколения, проживающих в депрессивных регионах, например, в Сибири, на Урале или Дальнем Востоке, этот закрытый населенный пункт привлекает большими зарплатами, достойным образованием в школах, возможностью построить карьеру.

Посетить закрытый город можно в качестве паломника
В Саров регулярно ходят маршрутки, отправляющиеся из Нижнего Новгорода, с автостанции. Если у вас рабочая командировка или в городе проживают близкие родственники, то проблем не возникнет. Но в большинстве своем люди ездят, как паломники по святым местам. Но даже в этом случае небольшую часть городских пейзажей можно увидеть. Ничего особо нового в постройках нет. Арзамас, расположенный по соседству, практически ничем в плане архитектуры не отличается. Но ведь желание побывать в Сарове вызвано его статусом, а не интересом к постройкам или улицам.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 17:56. Заголовок: Николай Морозов - зн..


Николай Морозов - знаменитый ученый, успешный снайпер и самый пожилой участник Великой Отечественной
Зимой 1942 года на Волховский фронт приехал необычный новобранец. Защищать Родину решил академик Николай Александрович Морозов. Ученый с мировым именем прекрасно стрелял, поэтому после проверки стал снайпером и нанес неприятелю существенный урон.


Чтобы увидеть знаменитого мыслителя, в батальон специально приходили офицеры и солдаты из других частей, ведь на тот момент чудо-бойцу исполнилось уже 87 лет. Его жизненная энергия и физическая выносливость были удивительны, даже если забыть о преклонном возрасте, так как почти половину жизни этот человек провел в тюрьмах.
Николай Александрович родился в 1854 году в усадьбе своего отца в Ярославской области. Мать будущего ученого была крепостной крестьянкой. Семерых незаконнорожденных детей, рожденных ею, помещик Петр Алексеевич Щепочкин не бросил. Имени своего он им, правда, не подарил, но под фамилией матери и с отчеством от крестного дал образование. Сын Николай долгие годы считался позором семьи – в гимназии учился настолько дурно, что был исключен, пару лет числился вольнослушателем Московского университета, но системного образования в результате так и не получил. Дальше – хуже. К ужасу родителей двадцатилетний юноша связался с народниками, вошел в кружок «чайковцев», начал ходить по деревням и пропагандировать малограмотным крестьянам странные идеи свободы, отсидел за это три года, но не успокоился, стал одним из основателей организации «Народная воля».



Молодость – пора горячих решений. Среди народовольцев Николай Морозов считался одним из самых ярых сторонников метода жестокого терроризма. Он даже предлагал использовать террор не как исключительный метод борьбы, а в качестве постоянного регулятора политической жизни в России. Интересно, что в дальнейшем, уже заслужив статус ученого и мыслителя, Николай Александрович станет проводником гуманистических идей. Его «Письма из Шлиссельбургской крепости», например, очень высоко оценил Лев Толстой. Но перед этим бывшего поборника террора ждал долгий путь. После убийства народовольцами императора Морозов был осужден на пожизненное заключение.

Н.А. Морозов на портрете, написанном Репиным после выхода из заключения, 1906 год
В этот раз за свои политические убеждения отсидел Николай Александрович «всего» 23 года. Он был освобожден по амнистии в 1905-м. Удивительно, что именно эти годы Морозов сумел использовать для того, чтобы полностью изменить свою жизнь. Условия заключения были тяжелейшими, опасного преступника содержали в равелине Петропавловской крепости, а позднее – в Шлиссельбургской, но за эти годы человеку, так и не получившему университетский диплом, удалось создать 26 томов различных рукописей и выучить одиннадцать языков. Темами научных работ стали химия, физика, математика, астрономия, философия, авиация и политэкономия, причем многое из написанного в тюрьмах ученый затем опубликовал. Кроме того – мемуары, стихи и фантастические рассказы. По сравнению с этим интеллектуальным подвигом меркнут тюремные достижения графа Монте-Кристо!


Камера Шлиссельбургской крепости, в которой Морозов содержался более 20 лет
Эта длительная «отсидка» стала для Морозова не последней. Затем в разные годы его еще два раза сажали – теперь за изданные книги и антиклерикальные стихи. Итого в тюрьмах этот человек провел почти тридцать лет. Однако в дальнейшем политическая деятельность отошла для Николая Александровича на второй план. Благодаря своим тюремным трудам он получил известность в научной среде. С 1909 года ученый был приглашен на должность председателя совета Русского общества любителей мироведения, а в 1918-м возглавил Естественно-научный институт им. П.Ф.Лесгафта, стал почетным членом Академии наук СССР. Новая власть большевиков относилась к заслуженному революционеру с уважением – он ведь был лично знаком и с Карлом Марксом, и с Лениным.



К 1939 году Николай Александрович Морозов был уже маститым ученым с мировым именем. Он много времени проводил в своей прежней фамильной усадьбе на Ярославщине, где специально для него была построена обсерватория и создан научный геофизический центр (последний, кстати, существует до сих пор). Было Морозову тогда уже 85 лет. Однако стареть академик не собирался. Возможно, он предвидел то, что для многих тогда казалось невозможным – близкую войну, и решил для себя, что обязан принести Родине максимальную пользу. Иначе трудно объяснить факт, что в таком преклонном возрасте знаменитый ученый вместе с пацанами-выпускниками школ записался в популярное тогда оборонное общество ОСОАВИАХИМ на снайперские курсы. А получив корочки об успешном окончании, регулярно тренировался в стрельбе.

Николай Александрович Морозов
В июне 1941 года знаменитый академик находился в Ленинграде. В первые же часы после объявления войны Николай Александрович написал заявление в военкомат с просьбой направить его на фронт. Разумеется, последовал отказ. После этого ученый организовал настоящую осаду военкома: от забрасывал его письмами, постоянно звонил и угрожал, что пожалуется самому товарищу Сталину. Подчеркивал, что прекрасно стреляет и рассказывал о конструкции нового телескопического прицела, который он сам должен испытать в боевых условиях. Военком в свою очередь понимал, что в случае, если знаменитый академик погибнет на передовой, товарищ Сталин спросит с тех, кто его туда допустил, поэтому долго не сдавался.
В конце концов пришли к соглашению, что активного старика отправят на фронт снайпером, но в качестве добровольца-командированного, сроком на месяц. Офицеры Волховского фронта, к которым он попал, тоже оказались в двойственном положении, однако выхода не было, пришлось Морозова отправлять воевать, так как отсиживаться он не собирался и просил не делать ему поблажек на возраст. В первом же боевом испытании заслуженный академик показал, на что он способен. Заняв снайперскую позицию на передовой, он больше двух часов пролежал на снегу, а затем одним выстрелом снял вражеского офицера.



Всего за месяц своей боевой деятельности Морозов убил около десятка гитлеровцев. Молодым снайперам было чему поучиться у него – перед каждым боем опытный ученый рассчитывал поправки не только на ветер, но и на влажность воздуха. Вскоре стало понятно, что фашисты заметили нового отличного стрелка. Почти после каждого выстрела места, где он мог находиться, тут же подвергали активному обстрелу. Имя Николая Морозова было даже внесено в список людей, заочно приговоренных нацистами к смертной казни. Но седой старик, казалось, был заговорен от вражеских пуль и осколков снарядов.

Кадр из к/ф «Дед Морозов»
По истечении срока командировки доблестного бойца отправили в тыл. Еще почти полгода Морозов оббивал пороги начальства, требуя вернуть его на фронт, но на этот раз такого разрешения не получил. Один из самых пожилых участников Великой Отечественной войны не только дожил до Дня Победы, но и отправил письмо-поздравление Сталину, в котором написал: «Я все-таки поквитался с фашистами за ленинградцев, жаль, что мало. И я счастлив, что дожил до Победы над германским фашизмом». Умер он через год, летом 1946 года в возрасте 92 лет.
Именем Николая Александровича Морозова названы поселок в Ленинградской области, несколько улиц, Шлиссельбургские пороховые заводы и даже астрономические объекты – малая планета и лунный кратер. А в 2019 году был снят сериал «Дед Морозов», в котором достаточно точно изложены факты биографии этого удивительного человека. Роль седовласого академика, воевавшего на фронте в одном ряду с молодыми солдатами, исполнил в этом фильме Аристарх Ливанов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 18:18. Заголовок: Почему советские гор..


Почему советские городские автобусы красили в «охру»
Общественный транспорт — неотъемлемая часть любого города. Поэтому и требования к нему всегда были в СССР особые. Внешне он обязан был гармонично вписываться в архитектурный ансамбль, но и это не самое главное.


Еще один момент, о котором нельзя было забывать – это отличительная черта, которая бы выделяла его на городских дорогах. Люди должны были издалека видеть, что приближается их средство передвижения и мучительное ожидание подходит к концу.

Изначально производители автобусов красили выпускаемую продукцию в удобный цвет
Стоит отметить, что в великом и могучем государстве ко всему подходили не только максимально ответственно, но и с научной точки зрения. Конечно, изначально было не до системного подхода и излишеств. Каждый завод-производитель красил выпущенный транспорт так, как ему было удобно и выгодно. Но с того момента, как наладились поставки и новые модели начали выпускать конвейером, эта практика была прекращена.

Все городские автобусы начали красить в охру, мог отличаться только оттенок
Независимо от марки все автобусы для городских перевозок начали красить в одинаковый цвет – ярко-желтый. Естественно, у продукции разных производителей и даже разных партий оттенки периодически менялись. Но в целом это был один и тот же цвет – «охра». Именно он и был выбран как официальный во всех советских городах.

Цвет был выбран неслучайно, благодаря яркости автобус было легко заметить в потоке
На этом варианте остановились неслучайно – «охра» очень заметна в любое время суток, года и при самых неблагоприятных погодных условиях. Даже если на улице ранняя весна со своей грязью и серостью, яркий цвет транспортного средства был заметен издалека. Это давало возможность пассажирам занять «боевую» позицию и успеть сесть в автобус. А это в те времена было настоящим подвигом.


Даже знаменитые Икарусы красили в охру
В СССР персональных автомобилей было совсем мало, но всем необходимо было ездить на работу и возвращаться домой. Поэтому заталкивались все как только могли, даже если приходилось стоять на одной ноге в прямом смысле этого слова. Постепенно «охра» настолько сроднилась с этим транспортом, что даже после появления на городских маршрутах венгерских автобусов нового поколения Ikarus-260, а вскоре и Ikarus-280, их тоже начали покрывать этой краской.

Автобусы ЛАЗ первое время не красили в желтый, так как они предназначались для пригородных рейсов
Конечно, было небольшое исключение в виде автобуса ЛАЗ-695. Но если разобраться и посмотреть справочники НИИАТ семидесятых и восьмидесятых годов, то сразу становится все понятно. Дело в том, что после исчезновения с конвейера устаревших «Елен», их место заняли эти ЛАЗики. Сначала они ставились на пригородные рейсы, а потом превратились в транспорт общего назначения. Появлялись они и на маршрутах внутри города, но в тот момент других вариантов просто не было.


Как только ЛАЗ сделали городским общественным транспортом, он тут же стал желтым
Сразу же после того, как Львовский завод решил поставить на конвейер новый ЛАЗ-4202, ему выдвинули стандартное требование в отношении изменения цвета. Характерная полосатость тут же исчезла, а на замену пришла «охра». Именно в таком варианте автобусы и поставлялись в города Советского Союза. То же самое касалось и других марок автобусов.



Прямо на заводах в этот цвет окрашивались и опытные экземпляры. Кроме технических достоинств сразу оценивались и эстетические характеристики. Так было понятно, впишется ли новый транспорт в уже имеющуюся линейку городских автобусов.

Сегодня городские автобусы тоже красят в один цвет, но у каждого населенного пункта он свой
Что же касается наших дней, то сегодня в стране нет общего окраса общественного автотранспорта. В больших городах практикуется перекрашивание автобусов в один цвет, но в разных населенных пунктах он свой. Насколько хорошо это получается у местных властей, судить не приходится. Везде по-разному. Но если вы приедете в чужой город, то уже не сможете из массы движущегося по дороге транспорта выхватить взглядом именно общественный.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.20 18:23. Заголовок: Зарубежные приключен..


Зарубежные приключения Никиты Хрущёва
Никита Хрущёв совершил больше заграничных визитов, чем любой другой лидер СССР. В общей сложности Хрущёв побывал за рубежом более пятидесяти раз. Микоян называл его «всемирным бродягой».



США
Знаменитое турне Хрущёва по США состоялось в сентябре 1959 года. Это был первый визит советского лидера в Соединённые Штаты. НС приехал открывать Америку по личному приглашению президента Эйзенхауэра (на фото стоит у микрофонов). Некоторые историки говорят, что приглашение было ошибкой, что дипломат, вручавший приглашение Фролу Козлову, не сказал про условия поездки. Эйзенхауэр якобы собирался принять Хрущёва, только если тот пойдёт на уступки по берлинскому вопросу. Однако из-за ошибки дипломата Хрущёв приехал безо всяких условий.

НС привёз в США большую делегацию советских выдающихся граждан, в том числе и всю свою семью и зятя, — в общей сложности 63 человека. На фото Хрущёв, Эйзенхауэр и жена Хрущёва Нина Петровна. Кстати, 59-летняя Нина Кухарчук-Хрущёва очень полюбилась американцам. Он прекрасно знала английский (а ещё польский и французский), так что общалась с американцами без переводчиков. А ещё она неплохо разбиралась в экономике, имела беседу по экономическим вопросам с Нельсоном Рокфеллером, за что он потом хвалил её в прессе.

Хрущёв подарил американскому президенту копию вымпела с межпланетной станции «Луна-2», которая прилунилась за день до начала американских гастролей НС. Вымпел представлял собой металлический шарик, составленный из семидесяти двух пятиугольников с отчеканенными на них гербами СССР. Интересно, что оригинальные вымпелы были начинены взрывчаткой для правильного прилунения, так что НС подарил президенту муляж бомбочки. Хрущёв сопроводил вручение подарка такими словами: «Перед нашей встречей с Вами, господин Президент, советские ученые, инженеры, техники и рабочие порадовали нас запуском ракеты на Луну. Мы не сомневаемся в том, что замечательные ученые, инженеры и рабочие Соединенных Штатов Америки также доставят свой вымпел на Луну. Советский вымпел, как старожил Луны, будет приветствовать ваш вымпел».

А это Хрущёв в Кремле хвастается шариком, который подарит Эйзенхауэру, 1959 год, фото Александра Устинова.

Хрущёв провёл за тринадцать дней четыре встречи с Эйзенхауэром, никаких договорённостей на них достигнуто не было. Но зато НС отлично развлёк американских телезрителей. Его поездка широко освещалась в СМИ. Американцам понравился взбалмошный и энергичный советский руководитель. Хрущёв делал отличное шоу и бил всевозможные рейтинги популярности.
Хрущёва возили по разным городам, показывали ему достижения капитализма, в том числе гамбургеры, супермаркеты, автоматические камеры хранения и автоматы с газировкой.



На фото НС поглощает хот-дог. Из США он тогда привёз не только печально известную царицу полей. Сосискам в тесте, котлетам в булочке и автоматам с газировкой советские граждане тоже обязаны тому сентябрьскому турне 59-го года.

Надпись на плакате: «Если Хрущев может здесь есть, то почему этого не можем делать мы?» Афроамериканцы протестуют против запрета посещений чернокожими заведений, предназначенных для белых, ссылаясь на Хрущёва.

Не все американцы были рады видеть Хрущёва. Говорят, что первый проезд НС по улицам Вашингтона прошёл в тишине, советского лидера тогда якобы подбодрили тем, что до него тут проехала машина с надписью «не аплодировать». Позже Хрущёва встречали как новоявленные фанаты, так и протестующие. На фото украинская диаспора Нью-Йорка протестует против визита Хрущёва.


НС не нравилось, когда его возили по США в лимузине, не давая тем самым поближе познакомиться с простыми американцами. При этом ранее у него был печальный опыт, когда он в Индии попытался выйти из лимузина к простому народу. Об этом будет ниже.

На фото НС с Росуэллом Гарстом, фермером из Айовы, сколотившем состояние на выращивании кукурузы. Гарст впервые посетил СССР в 1955 году, где и познакомился с Хрущёвым. НС заглянул к Гарсту на ферму во время своей поездки по США. На кукурузном поле у двух друзей состоялся спор о том, кому бог помогает больше. Христианин Гарст уверял, что бог на стороне США, а атеист Хрущёв спорил, что бог помогает СССР. В конце концов, Хрущёв заключил: «Бог на стороне разума».
Говорят, что во время беседы с Хрущёвым Гарст так разозлился на надоедливых журналистов, что кидал в них початками и даже навозом и едва не спустил на папарацци быка.



Переводчик Хрущёва Виктор Суходрев рассказывал, что разговор Гарста и Хрущёва был разговором человека, очень хорошо разбирающегося в кукурузе, и человка, думающего, что он очень хорошо разбирается в кукурузе.



Хрущёв в студии телеканал NBC.

В Голливуде Хрущёв побывал на съёмках голливудского фильма «Канкан». Там он встретился с Фрэнком Синатрой, Ширли Макклейн, Морисом Шевалье. На обеде в честь НС также присутствовали Мэрилин Монро, Кирк Дуглас, Элизабет Тейлор и другие звёзды (отказались участвовать в обеде всего четыре знаменитости, среди которых был Рейган). В советской книжке «Лицом к лицу с Америкой» написано, что Макклейн «обратилась к Никите Сергеевичу с удивительно теплыми словами на русском языке». Потом актёры станцевали канкан, НС это не понравилось, при актёрах он тактично промолчал, но журналистам сказал, что в Советском Союзе принято смотреть на актёрские лица, а не на зады. На ужине, как говорят, он был зол, потому что визит в Диснейленд в последний момент отменили, и даже Синатра не смог уговорить руководство парка пустить НС посмотреть на Микки Мауса. До сих пор непонятно, почему Хрущёва не пустили в Диснейленд.

Хрущёв потом ещё долго не отпускал американцев. Вот коллаж из предвыборного буклета американской актрисы Джейн Мэнсфилд 1964 года. Это фото показывает внешнеполитические амбиции кинозвезды.
«Gospodin! Тряси чуть быстрее, Дженичка, и я подарю тебе Албанию и Кубу!»

Хрущёв раскуривает трубку мира.
За визитом Хрущёва должен был последовать визит Эйзенхауэра в Москву, но он отменился из-за скандала с американским самолётом-разведчиком U-2, сбитым под Свердловском 1 мая 1960 года.

Октябрь 1960 года, Хрущёв плывёт в Нью-Йорк на корабле «Балтика» на 15-ю сессию Генассамблеи ООН, ту самую, где он будет привлекать к себе внимание ботинком. В мемуарах Хрущёв писал, что корабль шёл по Атлантике без охраны, чему немало был удивлён индийский премьер Неру, когда НС похвастался ему. А вот американская подлодка пару раз всплывала рядом с «Балтикой».
Кстати, осенью 1959 года НС прилетел в США на новеньком Ту-114, это был второй демонстрационный полёт этого самолёта, а для следующего визита выбрал морской путь. В 1962 году этот же лайнер «Балтика» тайно доставит на Кубу 51-ю ракетную дивизию.

Франция
Во время визита главы СССР во Францию (23 марта — 5 апреля 1960 года) НС разрубил упавшее дерево, перегородившее путь кортежу. Кортеж направлялся в местность, где воевал министр обороны маршал Малиновский в Первую мировую войну.


Хрущёв и маршал Малиновский в Плер-Сюр-Марн во Франции.

С Шарлем де Голлем, 1960 год.



Англия
В апреле 1956 году Хрущёв и Булганин на крейсере «Орджоникидзе» отправились из Калининграда в Англию.
Это лондонцы встречают советскую делегацию.

26 апреля 1960 года, Хрущёв, Игорь Курчатов и Николай Булганин в Хараулле, главном во всей Великобритании центре по изучению атомной энергетики.

Китай
С председателем Мао на балюстраде дворцовой башни Тяньаньмэнь, 1 октября 1954 года. Третий слева, прямо под рукой Мао Цзедуна стоит 42-летний Ким Ир Сен.
До того как стать главой государства Хрущёв был за границей один раз — он инкогнито на военном самолёте посетил Германию в 1945 года. Пекинский визит был первым в череде официальных заграничных поездок Хрущёва.


Индия
В ноябре 1955 года Хрущёв и Булганин отправились в Индию. Это был ответный визит, ранее в том же году Джавахарлал Неру посетил СССР.
На фото Неру и Хрущёв кормят друг друга по индийской традиции встречи дорогих гостей.

В Индии советской делегации оказали радушный приём, а в некоторых городах даже чересчур радушный. Индусам, как и позже американцам, понравилась непривычная для мирового лидера манера общения. В Калькутте на улицы высыпали толпы людей, ожидающих проезд кортежа с гостями из СССР. Хрущёв из окна лимузина увидел восхищённых индусов, кричащих «Хинди руси бхай бхай», решил побыть суперзвездой, потребовал остановить машину и вышел к народу. А народ от радости смёл охрану, и началась давка. Площадь, на которой остановился лимузин, превратилась в человеческое море. Ещё чуть-чуть и Булганина с Хрущёвым растащили бы на сувениры. Однако советские и индийские телохранители не дали политиков в обиду, они выловили их в толпе, подняли на руки и на руках отнесли в лимузин. Председатель КГБ Серов вспоминал, что тот день был одним из самых тяжёлых в его профессиональной биографии.

Булганин и Хрущёв на митинге в Кашмире, 1955 г.

Хрущёв и Булганин на чайной плантации,1955 г.


Австрия
4 июня 1961 года Хрущёв встретился с Кеннеди на нейтральной территории в Вене. Обсуждали берлинский вопрос. Переговоры ничем конкретным не завершились. Знаменитыми стали слова Кеннеди, которые он вроде как произнёс во время последнего разговора с НС: «Кажется, зима в этом году будет холодной». В августе 1962 года была построена Берлинская стена, а в октябре 1962-го разгорелся Карибский кризис.

Справа от Хрущёва знаменитый переводчик вождей Виктор Суходрев.

С Жаклин Кеннеди.

Афганистан
Хрущёв прибыл в Афганистан, 15 декабря 1955 года. На фото его встречает почетный караул афганской армии. Обратите внимание на форму афганцев. Судя по лицу НС, его смутили сделанные по немецкому образцу каски. Афганистан во время Второй мировой сохранялнейтралитет, но нацистам симпатизировал.

По центру сидят Булганин, король Афганистана Мухаммед Захир-Шах и Хрущёв в Кабуле, декабрь 1955 года. За Хрущёвым стоит министр иностранных дел Андрей Громыко.

Скандинавские страны
В июле 1964 года, за несколько месяцев до своей отставки, Хрущёв отправился в поездку по Скандинавии. Поездка в Норвегию запомнилась неудачной шуткой Хрущёва, когда он предложил норвежскому премьеру помощь в переизбрании: «Может, вам помощь нужна? Мы дадим вам оружие!» Норвежцы шутку не оценили (может, и не шутку). А наши дипломаты шутили, что больше всего Хрущёва в Норвегии поразило отсутствие кукурузных полей.
В знак советско-норвежской дружбы НС подарил норвежцам осетра Никиту. Осётр прожил долгую жизнь. 16 апреля 1999 году в его аквариум попала солёная вода, и он погиб. Другим осетрам, плававшим вместе с Никитой в одном аквариуме, удалось выжить.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.20 20:02. Заголовок: Самая нелепая катаст..


Самая нелепая катастрофа в истории советской авиации
Ли-2 часто отождествляют с целой эпохой. Безотказный военный самолёт, производство которого началось в 1939-м, создавался на базе пассажирского ПС-84. Советские конструкторы, понимавшие, что для развития советской авиации нужны смелые шаги вперёд, решились на них и калькировали американский Douglas DC-3.


Ли-2
До 1942 года самолёт назывался ПС-84. В ходе войны сыграл значительную роль. Шла кровопролитная Сталинградская битва. В ночь на 26 августа 1942 года, сброшенные с этого самолёта, ещё называвшегося по старинке ПС-84, бомбы пустили на дно фашистские переправы. Осенью 1942-го самолёт был переименован в Ли-2» — в честь главного инженера Бориса Павловича Лисунова.

Douglas DC-3
«Самолёт-универсал»
Его использовали и как бомбардировщик, и как транспортник, у которого были почти неограниченные возможности по десантированию. Каждый месяц производилось по 50-55 единиц замечательного воздушного корабля. По окончании войны он вновь обрёл пассажирские версии, не утратив своей надёжности.
Комфорта в пассажирском Ли-2 прибавилось. Пассажиры сидели в полумягких креслах. Полы были устланы коврами. Отопление, звукоизоляция, гардероб, полки для личных вещей и даже туалет – всё в наличии. Самолёт был настолько многофункционален, совершенен и удачен, что даже после того, как он перестал соответствовать требованиям «Аэрофлота» и оказался снят с производства в 1953 году, его эксплуатация продолжалась ещё почти 20 лет – до 1972 года!



Такой самолёт было очень непросто угробить. Но то, что часто было не под силу немецким «Фокерам», ровно 67 лет назад получилось у «соколов» советской авиации.
26 мая 1953 года командир воздушного судна Иосиф Данилович Станишевский запросил разрешение на взлёт у диспетчера Иркутского аэропорта. В 21.07 он поднял в воздух пассажирский Ли-2, на борту которого были 14 взрослых и 2 ребёнка. Путь был неблизкий, если учитывать, что крейсерская скорость «Ли-2» составляла примерно 297 км/ч. Вылетали из Иркутска, дозаправка в Красноярске. Потом через Кемерово в Новосибирск.
Жизнь 16-ти человек, двое из которых были детьми, доверили пилоту, ранее терявшему ориентацию в пространстве, имевшему дисциплинарные взыскания, грубо нарушавшему маршруты полётов.
Коллеги уличали Станишевского в заносчивости и непрофессионализме. Он был понижен в должности (с КВС до второго пилота). Но, увы, несмотря на очевидные пробелы в навыках пилотирования и упрямство в нежелании признавать некомпетентность и авантюризм, Иосиф Данилович был восстановлен и снова сел в кресло командира корабля с бортовым номером Л4534. Самолёт был, считай, новый – 1948 года выпуска. Всего 3882 часа налёта.
В 00.50 борт Л4534 благополучно совершил посадку в Красноярске. А в 02.40 по московскому времени из Новосибирска навстречу вылетел самолёт Ли-2Т. Он имел бортовой номер А4031. На его борту пассажиров не было. Зато были два аэросъёмщика – Михаил Щур, Николай Павлов и женщина-бортоператор Зоя Волкова. В задачу этих специалистов входило проведение аэрофотосъёмки для Главного управления геодезии и картографии в 60 км от Кемеровского аэропорта.
Ничего не предвещало катастрофы. Оба самолёта были надёжны и полностью исправны. Погода была хорошей. Видимость более 15 км позволяла нормальному пилоту контролировать ситуацию в воздухе, исключая любые нештатные ситуации.
На пути из Красноярска в Кемерово Станишевскому, очень охочему до разного рода «импровизаций» в полёте, взбрело в голову срезать лишние 47 км. В результате он отклонился на 47 км от курса.
Тем временем «фотосамолёт» Ли-2Т с бортовым номером А4031 сообщил по радиосвязи о том, что прибыл в район съёмок и приступает к работе. Это последнее сообщение пилотов в эфире. Выполнив набор необходимых действий на участке, А4031 развернулся и полетел против восходящего солнца.
Было светло. К московскому времени, которое указывается в официальных данных об инциденте, прибавляем 4 часа. Таким образом, в 03.50 МСК, в 07.50 по местному времени жители, проживавшие западнее посёлка Барзас (Кемеровский район Кемеровской области), наблюдали очень странную картину.

Самолёты при полностью ясной погоде неумолимо шли друг на друга, словно пилоты решили вспомнить годы войны и пойти на таран или проверяли на прочность нервы друг друга.
«Фотосамолёт» А4031, летел на метр-полтора ниже. Своим правым винтом он рубанул по крылу самолёту Л4534, а ударом верхней части разрушил фюзеляж, в результате чего глазам наземных зрителей предстала поистине страшная картина: из пассажирского Л4534 стали падать с высоты около 2 км маленькие чёрные точки.
Людям, пережившим войну, могло показаться, что это бомбы, но это были пассажиры разваливающегося на части самолёта, обломки которого разбросало в радиусе 900 метров.
«Фотосамолёт» А4031 рухнул в лесу. Взорвались топливные баки. О том, что кто-то из экипажа или пассажиров двух Ли-2 в такой ситуации может выжить, не было и речи.

Ли-2
Расследование показало, что пилот самолёта А4031, с которого велись съёмки, пренебрег необходимым выходом на связь с Кемеровской аэродромной диспетчерской службой. Л4534, в свою очередь, имел неустойчивую связь с новосибирским диспетчером. В результате проблем со связью диспетчерские службы плохо понимали, где находятся пассажирский и служебный самолёты. При этом экипаж самолёта, с которого снимали красоты Кемеровского района, только месяц назад начал проводить съёмочные вылеты. Лётчики не были ознакомлены с инструкциями и тонкостями полётов при аэрофотосъёмке.
Так ли это было важно? Да, потому что аэрофотосъёмка проводится не по принципу «эшелонирования», как стандартные полёты гражданской авиации, а на высотах, которые заданы масштабами проводящейся съёмки с учётом рельефа местности.
О том, на какой высоте должен проходить полёт «фотосамолёта» А4031 ни Территориальное управление Гражданского воздушного флота, ни диспетчеры, контролировавшие полёт с земли, не имели понятия. Пилоты действовали «по ситуации», меняя высоту. В ходе полёта А4031 не были должным образом установлены границы района съёмки.
В итоге самолёт А4031 набрал лишние 250 метров высоты. Это трагическим образом совпало с тремя факторами:
— Отсутствием контроля полёта с Земли
— Невыходом в эфире самолёта А4031 и проблемами со связью у Л4534
— Грубейшим нарушением маршрута командиром пассажирского судна Иосифом Станишевским и несоблюдением заданного эшелона полётов.
Можно ли было предотвратить катастрофу в этой ситуации? Пожалуй, да. Если бы в этот ясное солнечное утро экипажи воздушных судов внимательно следили за воздушной обстановкой, если бы лётчики попытались предпринять меры по предотвращению этой донельзя глупой и обидной катастрофы двух замечательных советских самолётов, у штурвалов которых оказались явные непрофессионалы, всё было бы иначе.
Но пилоты не сделали ровным счётом ничего, чтобы уйти от лобового столкновения. И получился настоящий «таран-баран» с множеством человеческих жертв.
Такая история.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:23. Заголовок: 24 июня 2020 года: р..


24 июня 2020 года: развилка для Кремля. Останется ли драп символом эпохи?
30.05.2020 Майсурян Александр




Итак, парад в честь 75-летия Победы назначен на 24 июня. На день 75-летия исторического парада Победы на Красной площади. День, кульминацию которого газета "Правда" в те дни описывала так: "Внезапно смолкает оркестр. Раздаётся резкая дробь барабанов. Взору представляется незабываемая, глубоко символичная картина. К трибуне подходит колонна бойцов. У каждого в руках — немецкое знамя. 200 пленённых вражеских знамён несёт колонна. Сейчас они — единственное, что напоминает о былых полках и дивизиях Гитлера. Поравнявшись с трибуной, бойцы делают поворот направо и презрительным жестом, с силой бросают вражеские знамёна на мостовую, к подножию Мавзолея…"

Какое это имеет значение сегодня? Напомню, что уже 16 лет, с 2004 года, Мавзолей В.И. Ленина ежегодно драпируется. Такого не было даже в святые девяностые, при Ельцине. Борис Николаевич не только не драпировал Мавзолей, но даже взбирался пару раз на его трибуну — только ему там сильно не понравилось, и больше он этого не делал. Видимо, очень припекало сквозь подошвы... :)

Но и сам Мавзолей был своеобразным бельмом на глазу для постсоветской элиты в дни торжеств. Ведь место любимого философа Кремля занял Иван Ильин, высланный другим Ильиным, который Ленин, из России на "философском пароходе". Ильин, который поддерживал германских нацистов, и даже после 1945 года находил для них добрые слова. Любимыми писателями Кремля стали Иван Шмелёв, который лаконично назвал 22 июня 1941 года "великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола", и Александр Солженицын, который в представлениях не нуждается. И со всем этим дивным благоухающим букетом в руках праздновали День Победы! Конечно, Мавзолей, к которому швыряли знамёна, жёг глаза нестерпимо, как Борису Николаевичу он прожигал ботинки. И вот в 2004 году было найдено оригинальное и по-своему изящное решение — драп! Драп Мавзолея стал зримым символом эпохи Путина, эпохи вершины (на данный момент) российской Реставрации. Драп Мавзолея и, так сказать, драп в царское, дореволюционное прошлое во всём.

Совсем не случайно днём символического "обнуления" путинской эпохи, её перезапуска было избрано 22 апреля 2020 года, день 150-летия основателя Советского государства, главного революционера мировой истории. Затмить этот юбилей, который в СССР был бы, безусловно, всенародным праздником, совершенно иным событием. Перечеркнуть юбилей Ленина, "обнулить" его. Замахнулись и... и... всё лопнуло. Замах был на рубль, удар — на копейку. Получилось точно по слову поэта:

Руками ешьте даже суп,

но с музыкой — беда такая!

Чтоб вам не оторвало рук,

не трожьте музыку руками.

Помнится, я тогда призывал левых и красных требовать переноса голосования с этой даты, защитить память Ильича, и не встретил практически никакой поддержки. Но этого и не потребовалось. Владимир Ильич постоял за себя сам. Он оказался и вправду живее всех живых — по крайней мере, живее, чем его сторонники в соцсетях. Разумеется, я не мистик, но по факту попытка вытереть об этот день ноги оказалась для граждан деленинизаторов роковой. Юбилей Владимира Ильича насквозь прожёг им подошвы ботинок, как Ельцину прожигал их Мавзолей.

И вот они перенесли своё голосование, а заодно парад Победы на 24 июня. Возможно, не сообразив, что эта дата для них тоже довольно токсична.

Потому что возникает всё тот же вопрос: драпировать Мавзолей, как это было 15 лет путинской эпохи, или нет? Драпировать его 24 июня, когда именно к нему швыряли поверженные гитлеровские знамёна, ещё неприличнее, чем 9 Мая. Конечно, Ильин и Солженицын будут восторженно аплодировать с того света, а Шмелёв, рукоплеская, снова прошепчет свои слова про "Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола". Всё прекрасно, 15-летняя эпоха продолжается, но сколько она может так продолжаться?.. Ведь любой велосипед, если он не катится, падает. А эта эпоха докатилась уже до стенки, дальше возможно только падение и распад: общества, страны, государства. Как это произошло на Украине. Или разворот назад.

Если же поворачивать назад... то, конечно, нельзя не прекратить драп Мавзолея. Вы хвалите большевика-ленинца Семашко за созданную им систему здравоохранения? Публично радуетесь тому, что "Советский Союз разрушили, а созданные им системы не удалось"? А кто их создал-то, системы эти? Да вот он и создал, лежащий в Мавзолее человек, и его ученики. И образованная ими партия, никто другой. Конечно, прекращения драпа Мавзолея чудовищно мало и абсолютно недостаточно для настоящего разворота общества из прошлого в будущее. Это крошечный, чисто символический шаг, который совершенно ничего не решает. Но без него-то точно не обойтись...

В общем, 24 июня страна поставлена перед маленькой символической развилкой. На ней, как в сказке Стругацких, написано:

"1. На право пойдёшь

Никуда не придёшь...

2. На лево пойдёшь

Головушку потеряешь."

Ну да, не станем лукавить, пойдя налево, господа сторонники Шмелёва, Ильина, Солженицына и Ельцина рано или поздно "потеряют головушку". Чего скрывать! Потому что не с этими именами и не с этими "ценностями" в головах можно двигаться налево. Тут нужно совсем другое, и в башках, и в руках. Вот и посмотрим, что они выберут...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:26. Заголовок: Чудеса национальной ..


Чудеса национальной статистики или в каком регионе России самая прогрессивная медицина?
30.05.2020 Владислав Козлитин




Очень, к примеру, заинтересовали сводки официального федерального правительственного сайта на этот счет за 28-29 мая по Республике Дагестан.

Так за 29 мая в горной республике были выявлены 125 новых случаев инфицирования коронавирусом, а уже в соседней колонке (больных на текущее время) на ту же дату значатся всего 91 пациент. Можно даже не заостряться на теме, что в первой десятке российских регионов только у замыкающего Краснодарского края активных больных меньше двух тысяч, у остальных гораздо больше. На этом фоне цифра 91 просто-таки режет взгляд. Но как без использования отрицательных значений получить 91, прибавив 125 к ранее заболевшим, совсем непонятно.

Не иначе, как республиканская медицина научилась ставить пациента на ноги раньше, чем приходит их положительный COVID-тест. Так какого тогда, извините, лешего именно в этот субъект направлена федеральная помощь в виде бригад московский врачей, развертывания военно-полевых госпиталей, строительства Министерством обороны дополнительных многофункциональных медицинских центров? Или у тех, кто принимает решения по отправке этой помощи иная, неофициальная статистика?

Еще любопытнее становится, если отмотать дагестанскую статистику на сутки назад. По состоянию на утро 28 мая, если верить тому же официальному сайту, в прикаспийском регионе значилось 4579 выявленных инфицированных, 4402 из них выздоровевших и 151 умерший. Путем нехитрых арифметических действий получаем число активных больных – 26. Но уже через сутки из этих 26 пациентов 10 выздоравливают, а еще 50 - умирают. Такое бывает?

Может быть, арифметические чудеса в медицине происходят потому что в Комитете по образованию и науке Государственной Думы РФ, пока его председатель г-н Никонов уйму времени тратит на участие в различных телевизионных ток-шоу по вопросам, не связанным напрямую с образованием, всероссийским просвещением занимается его не менее медийный первый зам г-н Онищенко, в прошлом главный санитарный врач нашей страны? Так чего ждать от исполнителей, которые арифметике, в конечном счете, учатся у санитарного врача?

Очень странными выглядят также рассуждения наших чиновников о причинах смерти пациентов с COVID-19 и связанный с этим вопрос, в какую статистику их включать? Казалось бы, что проще? Положительные тесты – основание посчитать человека как заболевшего. Из этой категории три выхода (список исчерпывающий): выздороветь, уйти в мир иной или стать хроническим больным (но последнее не про коронавирус). И в конце пандемии эти цифры просто обязаны сойтись в одной точке. Если человек умер, то к выздоровевшим ему не попасть. Поэтому вопрос смертельного диагноза – к медицине, но не к статистике. Даже когда ковидный пациент погиб при пожаре.

Хочется российским деятелям как образования, так и здравоохранения дать установку из классического советского фильма с абсолютно арифметическим названием «Шестой»: «Не подставляйся, Лушков!». Но это скорее, чтобы нашу страну перестали шельмовать за рубежом. Вот у соотечественников борьба чиновников со статистикой вряд ли прибавит доверия к власти.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:29. Заголовок: Лунная небывальщина ..


Лунная небывальщина как постсоветская позорная пигмейщина
Чёрный Дмитрий





Честно говоря, начинает уже раздражать это, к сожалению, и с наших страниц распространяемое поветрие. Об американской небывальщине на Луне. Дешёвый патриотический хай(п) поднять – дело нехитрое, но всё же стоит соотноситься с фактами.

С глубочайшим уважением к киту патриотической публицистики Юрию Игнатьевичу, давшему в 2000-м мне фактически и веры в свои журналистские силы и открывшему в оппозиционную журналистику путь через «Дуэль» (а она взяла то, что побоялась «Совраска»), - пишу сие. Очень долго терпел, несколько лет, не только читал, но даже собственноручно выставлял некоторые материалы, якобы развенчивающие «лунную аферу». Но теперь уж выскажусь.

Поводов набралось несколько, не только с российской стороны, однако сперва всё же - о нашем, наболевшем. О психологическом источнике, о самой социальной потребности в такой «радости», о почве.

Ну, конечно же, это не просто дёшево, а пошло, унизительно прежде всего для советских – ура, американцы на Луну не высаживались! Всё сняли в кино, а нас обманули, как с СОИ (рейгановская программа «Звёздных войн»)…

Во-первых, это они сами и придумали в кинофильме «Козерог-1» (голливудский фильм, снят в 1977-м), во-вторых – что годится для кино, не годится для публицистики и патриотики. Конечно, в годину космического отступления, утраты завоёванных СССР позиций в пилотируемой космонавтике – надо и конкурентов «попятить» назад, уличить да обличить. Но обличить-то не удаётся – и в итоге самые попытки этого пигмейского снижения научных открытий до собственного роста, унижают советских, унижают нас самих. Да-да, унижают и наши собственные открытия, наш вклад в исследование Луны. А не будь этого вклада, не будь луноходов наших – не было бы и астронавтов на Луне (раскрою тезис постепенно).

И тем более позорно уже в результатах социологических исследований обнаруживать торжество такого рода контролируемого и даже пропагандируемого невежества – по результату опроса ВЦИОМ 57%, то есть большинство граждан РФ отрицают самый факт высадки астронавтов на Луну. Кстати, о деградации: 32 процента всё тех же дорогих россиян считают, что Солнце - это спутник Земли. Дожили…

Такое узнавать печально и тем, кто не ушами хлопал в те годы, читая газеты, а непосредственно участвовал в Лунной программе с советской стороны. Но прежде чем дать слово человеку, который мог не только на Земле, но и в космосе продолжить участие в Лунной программе, перенесёмся на сторону США.

В период пандемии, когда социальная активность снижена практически до нуля, когда все точки сопротивления, включая профсоюзы и оппозицию, контролируемы и «под прицелом», - вы, наверное, заметили, как быстро буржуи принимают классово и перспективно нужные им решения. И так – везде! Украина в лице Зеленского уламывает Раду сделать сельхозземли – товаром. Так требует МВФ – и мгновенно закон Радой принят. Украинцы прячутся от коронавируса по домам, а землицу-то их уже продали, что под домами (образ абстрактный, но в тему)… В РФ фактически упразднены выборы, физическое голосование переведено в виртуальное. Логика правящего класса везде одинакова: если нет сопротивления, он наступает, тесня пролетариев к обрыву Истории. США, в свою очередь, подобными мелочами на своей территории и на подконтрольных территориях давно не озабоченные, решают более глобальные, а точнее вселенские уже, космические вопросы: что пора добывать на Луне полезные ископаемые, и займутся этим там концессии без участия РФ.

6 апреля президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества.

Вот так! Ответ проклятым коммунякам-идеалистам дядюшки Сэма. Точно как с украинскими чернозёмами – только пока ещё не добытыми и огороженными…

Капитализм торжествует как мировоззрение, как миропонимание, и пока мы не научимся убивать его на уровне знания и понимания Истории, на уровне гегемонии в интеллектуальной сфере – он будет лезть всё дальше и дальше, как вирус, пытаясь «освоить» всё открытое человечеством в космосе. А от чего отвлекает такой моральной экспансией Трамп – тоже понятно. Сто тысяч американцев убиты коронавирусом, в том числе, и по вине его земного, слишком земного промедления. Значит, надо дать капиталистической мотивации «лунный импульс» - мёртвым не помочь, коммерческо-страховая медицина никуда, зато вот кто-то из выживших буржуёв вроде Илона Маска уже поглаживает себя по пузу, раскатывает губу на лунные богатства…

Что же мы ответим на столь масштабное наступление? Ехидно взвизгнем: «вас там не было»?

Да конкурент (сейчас даже такое слово «не по карману» расеянской космонавтике: Путин-то помните, когда обещал на Марс слетать? В 2019-м – но что-то пока не получилось, а для выборов в 2018-м враньё вполне сгодилось) будет просто счастлив таким заявлениям. Пигмейская критика лишь демонстрирует уровень, куда с советских высот скатилось общество и его сознание в Эрэфии. Ну, на бесплатную доставку в дурдом заработаем таким заявлением – ведь что годится для одной популистской фразы Рогозину, как и Путину «марсианская афера» (этому врать не привыкать), нам не подойдёт. Мы-то за действительный прогресс, за науку.

Мухин пишет: «Уже более 50 лет все астрономы-любители (о профессионалах молчим!), от двух до четырёх раз в год могли «в очередной раз убедиться, что Нил Армстронг, Базз Олдрин и другие астронавты действительно совершали экспедиции на поверхность Луны»… И вот опять могут!! Порою почитаешь сообщения этой НАСЫ и, «ну, сука, до слёз!» ©. Нет, ну в самом деле, ну что эти астрономы-любители себе позволяют?! Пятьдесят лет…и ни единого фото от них!»

Вот, Юрий Игнатьевич – убедитесь.

Зачем фото? (хотя есть и недавние китайские фото, но у нас кое-что получше) Видео наверху. И к любителям не обращайтесь, и с вашими любительскими же изысканиями-обличениями завязывайте. Недостойно это автора вашего уровня.

Вглядитесь внимательно, как поднимается и как ложится пыль. Попробуйте, если уж так увязли в собственной «американской небывальщине», объяснить это какими-то нереальными условиями специальной гравитации на съёмочной площадке, «поддувом ветродувов», ещё чем-нибудь. Пофантазируйте. Мы даже почитаем, нам же интересно. Но потом - завязывайте. Не тратьте дорогие и важные нам писательские свои силы на этот воистину донкихотский многолетний турнир с мельницей. Для силовигархического Рен-ТВ такие усилия и такая аудитория – сгодятся, мы же читателя своего уважаем, хотим заниматься не дезинформацией, а просвещением в меру наших скромных возможностей, и уж имея доступ к первоисточникам не будем молчать.

В сферы, где вы обречены быть дилетантом, – лучше не соваться. Это заведомо несёт имиджевые потери, как сказали бы буржуи.

Кстати, о Рен-ТВ – приходил в планетарий Дворца пионеров один деятель со съёмочной группой Рен-ТВ. Ему нужен был антураж, а у мамы, прежде директора, а сейчас лектора этого планетария, там большие глобусы планет и её же коллекция внеземного вещества (к слову – Музей внеземного вещества, где она должна была выставляться, планировался ещё при ГЕОХИ, Институте геологической химии, что напротив Дворца пионеров). Поговорил мужичок, поговорил, камеры его радостно снимали… Но как только мама услышала, что он развивает мысль о полости Луны (и ещё там внутри локаторы, системы слежения инопланетян за человечеством) – выгнала его вон вместе с Рен-ТВ.

Когда твоим именем называют кратеры на Луне и на Венере, в знак признания исследовательских заслуг в области картографии, всё же ощущаешь ответственность за понимание всем человечеством того, что есть Луна, кто там был и чего там быть не должно ни при каких обстоятельствах (реализации захватнических коммерческих планов Трампа, в частности).



Вот этот кратер на Венере (Ирина). На Луне – Ира, пока не отсканировал.

Итак, слово Ирине Михайловне Чёрной, в Институте космических исследований работавшей с 1968 года (кого ж ещё интервьюировать на самоизоляции) по 1978-й, Лаборатория сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН:

- Лунные гонки, если брать тут соревнование США и СССР на данном направлении, начались ещё в 1958-м, до полёта Гагарина. И начали гонку США – запустили в августе 58-го «Пионер-0», массой всего38 кг, на 77-й секунде полёта взорвалась первая ступень. Наша попытка была предпринята месяцем позже, причём масса «Луны Е-1» была уже190 кг, там был вымпел СССР, но первая ступень разрушилась на 87-й секунде полёта. Вот так, «ноздря в ноздрю» и шли с самого начала. Попытки не прекращались, и только спустя год наша «Луна-2», которой ставилось задание с ионными ловушками, магнитометром, натрием и вымпелом СССР достичь Луны – прицельное попадание, жёсткая посадка, сбросила вымпел. Только тогда нам стало известно, что Луна не имеет магнитного поля.

- То есть начали они, но первыми водрузили вымпел СССР – мы?

- Как и первая мягкая посадка на Луне в 1966-м тоже была наша. Кстати, и на Марсе – мягкая посадка первая была за СССР, а уж про Венеру не говорим – туда они и не совались. Потом на лунном направлении были со стороны НАСА не только «пионеры», но и «рейнджеры», «сервейоры», «орбитеры» и «эксплореры», об этом можно почитать Сурдина*, лучше перейти уже к периоду моей работы в ИКИ. На меня «Луна-10» сразу «упала» - материалы все на стол и за работу. Всё это было на первых порах засекречено, вся наша лаборатория, но постепенно, с нарастанием «лунной гонки», поневоле крепло и сотрудничество.

- Это был ведь в том числе и шпионаж сперва, когда для ИКИ добывались американские фотоснимки Луны?

- Конечно, всё было под прямым контролем КГБ, раз даже завлаб (в нарушение инструкций) при нас звонил и что-то согласовывал. Об этом нам, по идее, полагается молчать, мы и права выезда за пределы соцлагеря не имели, но сейчас, когда идеи-то коммунистической во главе государства нет, скрывать бессмысленно. Конечно, как и в Атомном проекте, шпионаж с обеих сторон был двигателем прогресса, пока не перешли к открытому сотрудничеству, чтоб не тратить государственное время и средства. Тем более что такое сотрудничество было выгодно в дальнейшем США, и наши карты, особенно карты Марса, не просто карты, а исследования, послужили для подготовки «марсохода». Но на Луне мы как были первыми, так и наши луноходы, и особенно Луноход-1 добыл важнейшую информацию, которая помогла всем.

- Сейчас, в том числе уже и с государственной трибуны, Рогозиным пропагандируется версия, что астронавтов на Луне вовсе не было ни разу...

- Ну что бред-то комментировать? Постыдились бы, малахольные!.. Как, например, забыть погибший экипаж «Аполлона-1»? Ведь это самопожертвование ради освоения космоса всем человечеством, американская жертва на общий алтарь. Они на земле сгорели во время тренировки во Флориде. Не смогли открыть люк, когда начался пожар, из-за усилившегося давления. В кислороде даже огнеупорные материалы сгорают как порох. Кричали по связи «у нас в кабине пожар» - за восемь секунд сгорели… И астронавты знали, на какой идут риск, и как быстро могут погибнуть в космосе. Нил Армстронг знал, что катастрофа это вопрос времени - «Джемини», система спасения пилотов, – не сильно эффективнее той, что испытывалась на «Аполлоне-1»...

Американы (мы так их и звали с начала сотрудничества) на Луне добыли всего, за всё время полётов около трёхсот кило грунта, и обменивались с нами, для исследования пород из разных мест спутника. В 1969-м 20 июля астронавты впервые высадились на поверхность в Море спокойствия, провели на Луне 21 час. И это включая время проведённое внутри «Аполлона-11». Нил Армстронг во время визита в ИКИ рассказывал нам, что их часа два не выпускали на поверхность Луны, ждали пока успокоится сердцебиение, они же едва не свалились в кратер, сели с трудом. (До этого, кстати, был «Аполлон-10», с тремя астронавтами: испытали лунную кабину, она в автономном полёте с двумя астронавтами совершила четыре оборота, снижалась до высоты 15 км, сбросила посадочную ступень и поднялась к командному модулю.) Затем, в сентябре были и «Аполлон-12» с высадкой астронавтов, и в апреле 1970-го «Аполлон-13» – неудачная попытка полёта и высадки, когда астронавты облетели Луну (о нём и снят голливудский художественный фильм, вполне патриотический, хотя фильм-то о неудаче, самокритический, - прим. Д.Ч.) и вернулись на Землю не высаживаясь на Луну. И, наконец, «Аполлон-14» – снова астронавты высадились, собрали 44 кг грунта. «Аполлон 15» 1971-го – доставлен и испытан «Лунный ровер», высадились с ручным буром, собрали 77 кг лунного грунта. «Аполлон 16» (вышеприведённое видео оттуда, - прим. Д.Ч.) – снова высадка астронавтов, использование ровера, собрали 96 кг грунта...

- Хорошо, но мы, то есть СССР, ИКИ – пошли иным путём, сконцентрировавшись не на высадке, а на луноходе, и этот проект оправдал себя?

- «Луна-17», 1970-й год, 10 ноября - села в Залив радуги. Как мы ликовали! Проработал наш Луноход-1 300 суток (хотя мы рассчитывали месяца на три), передал 20 тысяч снимков. Сигнал до Луны идёт почти три секунды, долго. На луноходе был установлен уголковый отражатель – для лазера с земли (скорость движения материков изучали). Загнали луноход в кратер на склон – уже не боялись потому, что он проработал больше ожиданий, - и он солнечной батареей (крышкой) черпанул грунт, перестало поступать солнечное питание. Всю зиму в Евпатории просидели, управляя, весну, уже и лето пришло – Крым, Евпатория, купаться охота нашим геохишникам-икишникам! А луноход всё катается, всё шлёт информацию. Запас прочности был у нашего Лунохода-1 потрясающий, советский. Управлять Луноходом-1 отправился по настоянию завлаба «только мужской коллектив» – в Центр дальней космической связи в Евпатории. Завлаб Базилевский меня не пустил – он вообще вёл себя часто так властно, даже дрался с некоторыми весьма высокими чинами участниками работы. Они как геологи-советчики сидели рядом, а «экипаж» был из пяти человек - управлявший с земли луноходом.

- Но и к этому же готовились. Ваши данные как-то помогли и в высадке «американов»?

- Работали в ГЕОХИ четыре группы, анализировали по снимкам с 1966–го года шероховатость поверхности Луны, главный на тот момент критерий для посадок – Море спокойствия наиболее гладкое, и именно туда сели американы. Мы всех знали в лицо американских исследователей, наши же работали в строжайшей секретности, теперь их имена можно на карте Луны найти (а иногда и нежные лабораторные институтские прозвища, - прим. Д.Ч.). Астронавты подарили кусок скального грунта (тёмно-серого цвета, похож на земной базальт) директору ГЕОХИ Барсукову, он висел у него и, скорее всего, ныне висит в директорском кабинете на стене. Наш собранный из других участков грунт был рыхлый - реголит.

- У нас, как и у них уже после первой высадки на Луну в 1969-м были неудачи?

- Конечно, были. Аппарат «Луна-16» сел в Море изобилия, пробурил скважину на 35 см взял 100 грамм грунта – первое наше внеземное вещество. А вот «Луна-15», которым тоже предполагалась доставка грунта (механизм бурения, возвращаемый аппарат) прилунился неудачно. «Луна-15» разбилась в Море кризисов. Но мы упрямо продолжали работать. «Луна 20» добыла уже 55 грамм. Всего 325 грамм – всё наше лунное вещество. По изотопным характеристикам сопоставляли с американскими образцами. Тут подделок или имитации в принципе быть не может.

- И последний вопрос: что можно на Луне добывать, Тамп вообще знает, что там на поверхности и внутри или бросает популистские фразы?

- Знает - там полно титана в вулканической породе. Это можно добывать. И, учитывая то, как транжирят запасы Земли, вполне возможно что тут не предвыборная демагогия республиканца, а уже планирование и коммерческий рассчёт. Увы, то что из нашей земли добыто ради упаковок и всякой прочей мишуры - могло бы стать частями космических аппаратов, но теперь это же будут пытаться добывать вне Земли...



Из семейного архива "Комсомольская правда"

Неужели не понятно, что пытаясь опровергать достижения «американов» на Луне – мы не их, а всё человечество пытаемся обокрасть? Ведь тот самый шаг Нила Армстронга – это шаг не США (как бы ни пытался приватизировать его сейчас Трамп – продолжая приватизацию Луны уже буквально), это шаг всего человечества, как Нил и сказал тогда. И без исследований СССР, без наших карт Луны и картографинь (как звали их в ГЕОХИ) этот успех был бы невозможен. Конечно, шло соревнование, конечно конкуренция Систем породила такие темпы освоения Луны и космоса, и наибольшие успехи человечества были в космосе как раз в период парадоксального сотрудничества США и СССР, кульминацией которой стал «Союз-Аполлон». Но это всё не значит, что после вполне контролируемого с нашей стороны поражения в космосе, когда Ельцин напрочь забыл об этом «проклятом наследии» и маме пришлось из ГЕОХИ уйти во Дворец пионеров по причине банальной нищеты (сейчас их всё-таки финансируют получше – но тоже, скорее, из уважение к былым заслугам) – мы должны ретроспективно переписывать историю освоения космоса и Луны. Мы там – были, ходили и катались!

И «лунные ралли» я смотрю без тени какого-то комплекса неполноценности – не будь мирной гонки СССР и США в космосе, не будь Гагарина, никаких американов бы там не каталось. Потому – всё, хватит со своими флажками-триколорчиками и звёздно-полосатыми скакать по делянкам. За пределами Земли - не может быть частных территорий, как бы о том ни мечтал Трамп и прочие проходимцы.

Я подчёркиваю, это МЫ там были, потому что признанные и в США имена кратеров, данные в честь тех самых картографинь – это НАШИ, советские имена, как точно такие же наши, интернациональные имена и астронавтов США. Пытаться сейчас вымарать их конспирологическим «патриотическим» ластиком из истории освоения космоса – на самом деле лишь оказывать помощь Трампу в его экспансии. Потому что с дураков, удовлетворяющихся байками про «небывальщину заморскую» и взять-то нечего, пускай потешают свои пигмейские племена, - скажет Трамп, - а мы, «американы», будем шагать дальше вперёд одни и делать там, где пигмеи-россияне считали что мы не были - всё, что нашему капиталу заблагорассудится. Шизоземлянам-россиянам за нами такими – не угнаться.

Есть ещё такие попятные (почти как у попов, которые на сообщения космонавтов, что не видали там бога, в пределах космической видимости – уточняли, что он от них прятался) у неверующих в высадку на Луну Фомичей – мол, само по себе лунное вещество, добытое США, не доказывает высадку человеков. Верно, большая часть лунного грунта добывалась, конечно же, не вручную. И с этого как раз начиналась подготовка к высадке, лунный грунт исследовали на Земле – исследовали в той самой лаборатории ГЕОХИ на улице Косыгина, куда ночью ехал военный лафет с первой порцией лунной грунта (американского, кстати)…

Впрочем, историю о том, как до высадки на Луну американов СССР планировал пилотируемый облёт Луны, – я расскажу уж в следующий раз. Опять же, если маму уговорю преодолеть давнишнюю засекреченность информации…

P.S.

Пока я готовил материал, Рогозин в очередной раз отлил в лунном реголите в эфире радиостанции "Комсомольская правда" (ирония постсоветской судьбы – сравните уровень вот этой пожелтейшей газетки и нынешнего радио): "Мы в любом случае не допустим приватизации Луны кем бы то ни было. Это противозаконно, это противоречит международному праву", - сказал он. По словам Рогозина, Россия не намерена участвовать в лунной гонке. "Луна нас интересует, прежде всего, с точки зрения ее происхождения и сохранения как спутника Земли. Но Луна не является конечной целью. Мы не собираемся участвовать в лунной гонке, которая напоминает предвыборные соревнования… По Луне мы не должны дергаться так, как в свое время, к сожалению, реагировал Советский Союз на инициативу США, когда колоссальные деньги были брошены фактически на фантастическую идею, в итоге не реализованную", - отметил он.

В центре подготовки космонавтов и Роскосмосе тем временем распространялся коронавирус…

А советские, родители наши, по мнению этого гиганта мысли, – «дёргались»… Ему бы ларьком каким руководить, а не космическими исследованиями – да?

Ну вот, в чём я не могу не согласиться с товарищем Мухиным: вислощёкому хомячку сидеть бы в своей элитной десятикомнатной квартире на Кутузовском и не попискивать уже. «Не допустим»… Ты б, дорогой, не допускал воровства на «Восточном»! Не допускал бы лучше унизительного, позорного окропления святой водицей ракет, которые потом падают, потому что в них китайским «суперклеем» детали крепятся! А туда, куда из Путинской вашей Раши давно ничего не летает – и сам ведь недавно признал, что до Советского космоса теперь сырьевой империи как пешком до Марса, - лучше даже словеса свои патриотические не совать. И чтобы такое заявлять – надо как минимум знать историю исследований Луны, со всеми фактами как американского, так и нашего происхождения!..

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:31. Заголовок: Украина обреченная. ..


Украина обреченная. Ростислав Ищенко


На Украине Игорь Коломойский с группой поддержки организовал мощную атаку на власть. Интересно, что все эти люди, включая самого Игоря Валерьевича, как раз и сделали Зеленского президентом (по крайней мере, их вклад был решающим). Теперь они вполне готовы его поменять.

Они, правда, всё больше критикуют «соросят» и «внешнее управление», но это Зеленским управляют извне и это он раздал все ключевые должности тем самым «соросятам». Конечно, Коломойского до сих пор устроит, если Зеленский откажется от сотрудничества с Пинчуком/Ахметовым, заменит их «соросят» такими же грантоедами Коломойского, вернёт людей Игоря Валерьевича в правительство и в президентский Офис и начнёт безропотно выполнять указания своего старшего товарища, сделавшего его из клоуна президентом. Ну а если нет, то Коломойский будет бороться за то, чтобы нужные ему изменения провёл новый президент.

Аналогичную борьбу ведёт Медведчук. Их с Коломойским трудно назвать союзниками, хоть, похоже, что иногда они свои действия координируют. Просто у них похожие проблемы, и решить они эти проблемы пытаются с использованием сходного инструментария.

И Коломойский, и Медведчук оказались далеко отодвинуты от реальной власти, хоть и по разным причинам. Игоря Валерьевича невзлюбили американцы (причём по нему в США существует двухпартийный консенсус). Виктора Владимировича украинские правые ненавидят, как кума Путина, а олигархат опасается его амбициозности. Поэтому любые его попытки конвертировать электоральные успехи своей политической силы (ОПЗЖ) в доступ, хотя бы неформальный, к исполнительной власти упираются в стену. Скрыть сотрудничество с Медведчуком будет невозможно, а это вызовет озабоченность у слишком большого количества слишком влиятельных политических сил и политиков, причём не только украинских. То есть издержки от такого сотрудничества пока явно превышают те бонусы, которые Медведчук может обеспечить.

Таким образом, два политика, оказавшиеся в сходной ситуации, одновременно, синхронно, но не обязательно совместно наращивают давление на действующую власть. Программа минимум — получить свою долю во власти. Программа максимум — получить всю власть целиком. Надо также отметить, что гипотетическая победа Коломойского не будет автоматически означать победу Медведчука, и наоборот. Как только один из них решит свою проблему, второй станет обычным конкурентом, тем более, что даже сейчас они не союзники, скорее попутчики.

Тем не менее, ставку они делают на один и тот же электорат. На бывший электорат Зеленского. Поэтому темы и лозунги, раскручиваемые их СМИ, те же, что эксплуатировались в ходе избирательной кампании Зеленского. Остатки украинских русофилов видят в этих лозунгах намерение восстановить нормальные взаимоотношения с Россией. Националисты кричат о предательстве. Но в политической позиции Медведчука/Коломойского нет ничего пророссийского, тем более предательского. Они просто пытаются получить власть над остатками Украины и на возможно более долгий срок продлить существование этого неудавшегося проекта.

При этом они наверное не против избавиться от наиболее одиозных и мешающих их бизнесу особенностей нынешнего режима. Думаю, от диких нацистов на улицах не в восторге даже те, кто с их помощью решает некоторые свои проблемы. Да и необходимость в День Победы ходить с постными физиономиями большинству украинских политиков доставляет мало радости. Раньше почти все они с удовольствием носили георгиевские ленточки. Но вопрос, а реализуемо ли это?

В том, что власть можно поменять, я не сомневаюсь. Не сомневаюсь и в том, что тактика дублирования избирательной кампании Зеленского в целом правильна. Люди, проголосовавшие за эти лозунги один раз, проголосуют и второй. Только теперь уже против обманувшего их Зеленского. Не скажу, что досрочных парламентских и президентских выборов добиться просто, но последние три десятилетия украинской истории свидетельствуют, что ничего невозможного в этом нет.

Но изменится ли что-то, если власть окажется в руках нынешней оппозиции? Принципиально — ничего. Поменяются лица некоторых министров, изменится состав Рады. Офис президента могут вновь переименовать в Администрацию (а могут и не переименовывать) и поменяют состав чиновников. В лучшем случае ослабят гонения на УПЦ, но от ПЦУ не откажутся, а значит, и раскол, и борьба раскольников с канонической церковью сохранятся. Могут ослабить гонения на русский язык, но квотирование не отменят и русские школы открывать не начнут, а значит, насильственная украинизация и дальше останется государственной политикой, снизится только уровень насилия. Могут посадить пару-тройку нацистов, совершивших явные уголовные преступления и открыто этим бравировавших, чтобы остальные вели себя потише, не компрометировали власть и не мешали бизнесу власть имущих, но полк «Азов» не распустят, чистку СБУ, МВД и ВСУ от нацистов не устроят. Напомню, что нациста и бандита Музычко «орлы Авакова» убили в марте 2014 года, всего через месяц после переворота. Что не помешало его менее наглым и одиозным собратьям процветать до сих пор.

Во внешней политике они, конечно, попробуют наладить взаимоотношения с Россией. Но от Крыма не откажутся и от ДНР/ЛНР тоже. Целью «нормализации» на российском направлении будет получение источника ресурсной подпитки (кредиты, доступ на рынки, дешёвые энергоносители), чтобы, стабилизировав социально-экономическую ситуацию, продолжить курс на вступление в ЕС и НАТО. Разумеется, на таких условиях «нормализация» состояться не сможет.

Через пару месяцев после гипотетического прихода новой власти её деятели, кем бы они ни были, окажутся в положении Зеленского. Экономика уничтожена, казна пуста, золотовалютные резервы, если они ещё не будут исчерпаны, в лучшем случае позволят провести одну-две выплаты по долговым обязательствам. Быстро получить деньги можно только от МВФ. Россия может выдать какие-то кредиты, но только после признания Крыма и полноценного выполнения Минских соглашений. Однако против таких уступок выступит большая часть государственного аппарата (в том числе силовиков, совершавших военные преступления и преступления против человечности), а также практически все «лидеры мнений» (журналистское и экспертное сообщество). Против будет и большая часть финансовой и политической элиты, и банды «активистов», и значительная часть обычных граждан, которые воспримут отказ от Крыма и Донбасса как капитуляцию.

Надо сказать, что и сами потенциальные сменщики Зеленского декларируют неизменность позиции по Крыму и по Донбассу, а также свою приверженность «европейскому выбору». То есть искать внешнюю поддержку они будут у тех же США и ЕС.

Теперь представим себе, что в Киеве сменилась власть и новые руководители начали осторожный зондаж Москвы на предмет «примирения». Они получат ответ, что разговора о Крыме не будет, что с Донбассом они должны договариваться самостоятельно и напрямую, что кредиты и скидки можно получить в случае включения в интеграционные процессы на постсоветском пространстве и на общих для всех стран-участниц основаниях.

На этом переговоры закончатся, и останется новая власть со своими нацистами, разорённой экономикой, американским двухпартийным консенсусом по поводу Украины и польским «адвокатством» в смертельно уставшем от Киева ЕС. И работать новая власть будет так же, как и старая. Потому что это система, а система, оставшись неизменной, не изменит и своих реакций. Например, сторонники Зеленского думали, что он сможет хотя бы прекратить обстрелы Донбасса. Но при нём обстрелы усилились. В перспективе могут опять ослабеть, но окончательно не прекратятся, пока существует современная Украина.

Можно бесконечно смотреть, как течёт вода, горит огонь и как десятилетиями ловят избирателей на одни и те же лозунги борющиеся за власть и деньги группировки украинских олигархов. И пока избиратель своим голосованием легитимирует систему, его будут продолжать унижать и обманывать, а он будет продолжать надеяться. Даже такая надежда умирает последней.

Ростислав Ищенко, Ukraina.ru

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:34. Заголовок: Алгоритм Авакова Ве..


Алгоритм Авакова

Ведомство Арсена Авакова в определённом смысле является действующей кунсткамерой – коллекцией аномалий. Но не заспиртованных, не на музейных полках, а вполне себе живых, активных, при должностях и погонах, некоторые в ранге советников и заместителей. И это немудрено: в 2014 году на ловлю денег и чинов в Донбасс ринулось всё дно Украины – «зарабатывать», грабить, убивать, насиловать. Зарабатывали, убивали, грабили, насиловали под лозунгом «Україна – єдина». Преступления совершались, если судить по результатам, во имя превращения «незалежной» в неоколонию США и процветания владельца фирмы «Рошен». Кто-то это понимал в 2014-м, другие смекнули позже, проанализировав плоды «революции достоинства». Из тех, кто понял позже, одни воспротивились обману и на выборах в 2019-м проголосовали против партии войны, набрав суммарно 73%. Другие решили на этом зарабатывать, и продолжают зарабатывать те, кто всё понимал изначально.

Судьбы борцов за денежные знаки и за адреналин сложилась после Донбасса у «героев» по-разному. Иных уж нет. Другие, резонансно засветившиеся, сели. Памятна банда «батальон МВД Торнадо», созданная личным приказом главы МВД Аваковым из лиц, обладающих аномальными моральными качествами. Качества эти для Авакова секретом не являлись. Часть торнадовцев были не просто уголовниками – они имели судимости, сидели за совершение тяжких преступлений. Подобрал их Аваков из состава батальона «Шахтёрск», который сам перед тем и расформировал за мародёрство под давлением разных сил, в том числе и правозащитников. Аваков провёл ребрендинг «Шахтёрска», замаскировал, так сказать, рецидивистов.

В свете ярких событий мая 2020 года, связанных с подчинёнными Авакова, как не вспомнить, что по заявлению украинской военной прокуратуры «бойцы батальона «Торнадо» практиковали бессудные убийства, пытки и изнасилования по отношению к гражданскому населению». Причём, как рассказывал военный прокурор Матиос, этим бандитам удавалось полностью убивать людей как личности – настолько извращёнными были издевательства!

Подобное творилось и в других батальонах, но тем удалось выйти относительно тихо из кровавой реки, без крупных потерь. Аваков, проводя ребрендинг и отмазывая их, создавал ту атмосферу вседозволенности в среде своих подчинённых, которая была ими усвоена и перенесена в мирные города и сёла. Тогда и был выработан алгоритм существования аваковского МВД: можно всё, пока не погоришь, но, если и погоришь, можно всё: прикроем. Накосячил в «Шахтёрске» – не беда, служи в «Торнадо». Там «отличился» – ну что ж, кому-то и сесть для отвода глаз, может, придётся, но это не смертельно. Реальные сроки лишь в 2017-м получили всего 8 «героев Торнадо» из 150. Но и они всё ещё в СИЗО, где по «закону Савченко» – день за два. Они уже годы, «меняя адвокатов, болея, совершая бунты, по сообщению прокуратуры, добиваются отсрочки исполнения приговоров». Можно не сомневаться, если и дойдёт до колонии, будут сидеть в системе МВД «как белые люди», не в Старых Бабанах камень ломать.

Круговая порука была в «Торнадо», круговая порука и в целом в МВД Авакова. Круговая порука – характерный признак мафиозной структуры. Моральные качества людей выведены из системы координат алгоритма министра. Аваков создал структуру «под себя» и для себя. И это работает.

В этом и суть всей полицейской реформы.

Порошенко ещё в 2016 году мог бы облегчить себе жизнь, уволив Авакова после «ментовской войнушки» в Княжичах. Там полегло пятеро силовиков: два полицейских разведчика, два сотрудника полиции охраны и командир группы спецназа МВД Корпуса оперативно-внезапного действия. Повод для увольнения – отличный. Но Аваков проявил звериную живучесть. На какое-то время он растаял в туманах. Думали, навсегда. Дело замяли. Авакова не слили. И Аваков не слил своих – в соответствии с выработанным алгоритмом. Командир, который бездарно спланировал операцию, в 2019 году (уже при Зеленском) пошёл на повышение. Другой офицер, начальник уголовного розыска Киева, который провёл убойную операцию, давно восстановлен на работе в МВД и отправлен «в ссылку», в прифронтовой Бахмут (бывший Артёмовск) на должность начальника полиции. Формально – с повышением и точно без утраты перспектив, пока Аваков на плаву.

Имеет ли бойня в Княжичах что-то общее с бойней в Новоселице Житомирской области?

В Новоселице 22 мая были убиты семь человек, все они участники АТО-ООС, некоторые – служивые нацгвардии МВД. По одной из версий, «один из погибших обвинил арендатора Анатолия Захаренко в "подставе" и сдаче по подозрению во взятке местного полицейского, а после этого еще и напал на Захаренко с ножом». Деталь: у Анатолия Захаренко в селе прозвище Русский, он пользовался у односельчан авторитетом: много раз приглашался быть крёстным, был избран сельским егерем – старшим охотником. Сразу после происшествия сообщалось и о народных версиях: «…убитые вымогали деньги или пруд хотели забрать; припомнили русское происхождение; на войну сам не пошёл и сыновей не пустил».

Показательно, что первая версия МВД: «немотивированная агрессия». То есть ни с того ни с сего? Общее между Княжичами и Новоселицей – круговая порука: «Свои не виноваты никогда».

Но ещё больший резонанс вызвала история, произошедшая в Кагарлыке Киевской области: даже в ООН возмутились!

В ночь на 24 мая два пьяных офицера полиции в течение девяти часов (!) измывались над молодой женщиной прямо в отделе. Женщину насиловали, «надевая на нее противогаз, применяя наручники и осуществляя выстрелы из табельного оружия над головой». Один из насильников – начальник уголовного розыска Кагарлыка «дядя Коля», который, как передают свидетели, давно добивался этой женщины. Известна подробность: потерпевшая одна воспитывает 5-летнюю дочь с диагнозом ДЦП. Адвокат потерпевшей раскрывает атмосферу, при которой совершалось преступление: «Она плакала, просилась. Теряла сознание. А её били, душили, насиловали неоднократно в четырёх кабинетах. При этом полицейские пили алкоголь, употребляли наркотики и заставляли пить потерпевшую».

Во время заседания суда по избранию меры пресечения оба фигуранта заявили, что своей вины не признают. Никто особо и не удивится, если обвиняемые со временем превратиться в потерпевших: шаг к этому сделан. Из обвинения Государственного бюро расследований, в котором первоначально был перечень пыток, пытки уже не упоминаются. Обвиняются офицеры МВД в «превышении полномочий». Но пытки, что очевидно, – это для полиции Авакова вещь рутинная. В то же самое время, когда полиция издевалась над женщиной, в Кагарлыкском отделении находился ещё и мужчина, которого правоохранители «ставили на колени, били по голове дубинками, надевали противогаз и стреляли из табельного оружия над головой». Видимо, это давно в порядке вещей.

Мониторинговая миссия ООН по правам человека официально обратилась к ГБР Украины и офису генерального прокурора «провести эффективное, быстрое, тщательное и беспристрастное расследование всех предполагаемых преступлений со стороны полиции, включая недавний инцидент в Кагарлыке». ООН призвало полицейских «предпринять необходимые шаги для предотвращения новых случаев пыток и жестокого обращения в их рядах». Адресован призыв и к Верховной раде «привести статью 127 Уголовного кодекса в полное соответствие со статьей 1 Конвенции против пыток, закрыв таким образом имеющиеся или потенциальные лазейки для безнаказанности».

Рада прореагировала. Комитет по вопросам правоохранительной деятельности назначил на 1 июня закрытое заседание по теме. Желание Рады – свести преступления в Кагарлыке к частному случаю «в отдельно взятом отделе». Председатель комитета Денис Монастырский заявляет: «Мы хотели бы выяснить, было ли это системным явлением в этом подразделении или отдельно взятым случаем. Это, пожалуй, главный вопрос, который мы хотим выяснить на этом закрытом заседании».

Для начала, для принципиального вывода по Авакову и алгоритму его системы, может, и неплохо. Далее Монастырский поведал: «Поскольку руководство полиции приняло решение о расформировании всего подразделения, то есть предположение, что такие случаи были нередки. Возможно, были и другие сотрудники этого подразделения, которые совершали такие действия». Наверняка депутат знает, о чём говорит. Верхушка МВД и лично министр вполне осведомлены о положении дел и делишек не только в Кагарлыке, но и в системе в целом. Внезапное расформирование отдела – это заметание следов. Исправить сама себя изнутри система не в состоянии по определению. Должно быть внешнее вмешательство.

Есть страны, где в полицию не берут участников боевых действий. Посттравматический стрессовый синдром не может не сказываться «на гражданке». На Донбасской войне украинские бойцы практически все участвовали в мародёрстве, а многие из них и в более тяжких преступлениях. Они рассматривали имущество людей и их самих как добычу. Эту же психологию они принесли в работу полиции. А те, кто не воевал, берут пример с воевавших.

Каждый приличный депутат Рады (ведь есть такие?), завершая своё выступление на закрытом заседании 1 июня, подобно римскому Катону, должен сказать его словами: «Алгоритм Авакова должен быть разрушен».

Ну и ООН им в помощь, чтобы избавиться от «незаменимого».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:37. Заголовок: Последняя «внутрення..


Последняя «внутренняя Америка» Европы. Как Донбасс ворвался в глобальную экономику

Начальный период 150-летней истории промышленности Донбасса являет собой наглядный пример того, насколько стремительно отдельные территории планеты способны интегрироваться в мировую экономику благодаря уникальному сочетанию естественных ресурсов и человеческого капитала
Еще в середине XIX века Донбасс, в сущности, представлял собой почти первозданный осколок «Дикого поля», но спустя всего пару поколений это был уже один из самых индустриально развитых регионов планеты, который во многом задавал вектор развития всей российской экономики.

Несмотря на то, что эпоха угля и стали давно закончилась, этот пример настоятельно требует внимательного анализа, если сегодняшняя Россия действительно хочет претендовать на эффективную промышленную — и национальную — политику.

Скрытые сокровища степного фронтира

Историю глобального капитализма обычно неразрывно связывают с открытием Америки — необъятной девственной территории, где в избытке присутствовали столь необходимые ресурсы для не самой богатой ими Западной Европы. Однако не менее значимым для Европы был и процесс открытия собственных, по определению великого французского историка Фернана Броделя, «внутренних Америк» — тех регионов, которые сравнительно поздно включились в хозяйственные связи Старого Света.

Сначала это были отдельные части Средиземноморья и огромные пространства северо-востока европейского континента, где только в XV-XVI веках началось масштабное земледелие, сразу же обеспечившее хлебом наиболее передовые по тем меркам европейские страны.

А затем еще одна «внутренняя Америка» была обнаружена под землей — в виде богатейших залежей каменного угля, который все больше использовался в качестве источника энергии (леса, поставлявшие топливо на протяжении столетий, во многих частях Европы к началу Промышленной революции были «успешно» уничтожены).

В первой половине XIX века наличие месторождений угля стало важнейшим ресурсом индустриализации для таких стран, как Великобритания и Бельгия, а спустя несколько десятилетий к ним присоединились Германия и Россия — в полном соответствии с известной мыслью Карла Маркса о том, что всякая промышленно развитая страна показывает другим путь их дальнейшего развития.

Именно в этот момент российская промышленность открыла свою «внутреннюю Америку» — Донбасс. Кстати, эту аналогию в начале ХХ века в России прекрасно осознавали.

Уголь стонет, и соль забелелась,
И железная воет руда…
То над степью пустой загорелась
Мне Америки новой звезда!

— писал Александр Блок в стихотворении «Новая Америка» в 1913 году. Композиция художественного пространства этого произведения выстроена с севера на юг: от «убогой финской Руси» через Москву и регионы Черноземья к дикой степи, которая лишь во второй половине XVIII века окончательно стала частью Российской империи, а теперь стремительно превращалась в локомотив ее экономики:

Нет, не вьются там по ветру чубы,
Не пестреют в степях бунчуки…
Там чернеют фабричные трубы,
Заводские там стонут гудки.
Путь степной — без конца, без исхода,
Степь, да ветер, да ветер — и вдруг
Многоярусный корпус завода,
Города из рабочих лачуг.

Еще незадолго до написания этих строк Донбасс был одним из последних фрагментов Дикого поля — степного фронтира, который долгое время сдерживал российскую экспансию в южном направлении.

Именно здесь в 1223 году состоялась первая встреча российских князей с монголами — битва на Калке (по одной из гипотез, речь идет о протекающей через Донецк реке Кальмиус), а на европейских картах раннего Нового времени территория, прилегающая к северным берегам Азовского моря, именовалась Tataria minor — Малая Татария.

О богатых угольных залежах в этих местах было известно еще в эпоху Петра Первого, который незадолго до своей смерти издал указ «О приисках каменного угля» на территориях вдоль бассейна Дона, включая те, что ныне относятся к Восточному Донбассу.

Спустя полстолетия, после присоединения Северного Причерноморья к России в результате русско-турецких войн, бывшее Дикое поле оказалось кладезем еще одного ресурса — железной руды, изучение залежей которой в районе нынешнего Кривого Рога началось по инициативе Григория Потемкина-Таврического.

Однако в тот момент российская металлургия по-прежнему, выражаясь современным языком, стояла на другой технологической платформе — источником энергии для нее был древесный уголь уральских лесов. Но спустя несколько десятилетий этот способ получения стали окажется совершенно неэффективным после того, как британские металлурги в конце XVIII века стали использовать инновационную технологию пудлингования на каменном угле, которая внесла неоценимый вклад в превращение Англии в мастерскую мира.

Словом, нет ничего удивительного в том, что основателем современного Донбасса был именно британец, глава сталепрокатного завода в городе Милуолле Джон Джеймс Юз (в современной транслитерации — Хьюз), прибытие которого в этот край и является точкой отсчета истории современного Донбасса.

Периферийные индустриализации как история успеха

Джон Юз появился на Донбассе в очень подходящее время и для российского, и для британского капитализма. Ближе к последней трети XIX века гегемония Британии в мировой экономике стала клониться к закату — она еще долго сохраняла первенство в торговле и особенно в финансах, но в производственной сфере на первый план выходили новые сверхдержавы — объединившаяся наконец Германия и США.

Для сравнения, в 1850-60-х годах в Штатах промышленное производство увеличивалось темпами более 6% в год, тогда как в Великобритании, пережившей индустриальный бум в первой половине столетия, оно росла вдвое медленнее.

Многие британские капиталисты стали задумываться о поиске новых территорий, где можно было начать чуть ли не с нуля и воспользоваться эффектом низкой базы для стремительного роста, сулившего крупные прибыли.

Примерно так же рассуждали и западные промышленники в 1970-х годах, выводя свои предприятия из Северной Америки и Европы в Азию, где себестоимость производства была принципиально ниже, что предвещало совершенно иную доходность проектов, а капиталистические рынки там делали лишь первые шаги. Это и обусловило успехи новой волны индустриализации в Китае и других азиатских странах.

Россия времен «великих реформ» Александра II тоже была территорией, к которой капитал ядра мировой системы испытывал все больший интерес.

Отмена крепостного права стала громадным стимулом для промышленной революции, в которую в предшествующее правление Николая I страна входила черепашьими темпами, что и стало одной из причин России поражения в Крымской войне. Отсутствие развитой сети железных дорог не позволило быстро перебрасывать войска на юг, а без современной оружейной промышленности российская армия не могла противостоять европейским войскам, вооруженным по последнему слову тогдашней техники.

Тем не менее, у России были все возможности на равных включиться в догоняющую модернизацию, и одним из главных факторов успеха были нетронутые природные ресурсы ее южных регионов. Но если прежде преимуществами первопроходцев пользовались помещики, заполучившие земли Новороссии под свои латифундии, то теперь наступала очередь промышленников.

История возникновения металлургии Донбасса воспроизводит аналогичный сюжет из предыдущего векового цикла капиталистической системы.

Первая добившаяся в ней гегемонии держава — Голландия — еще в конце XVI века стала присматриваться к ресурсам далекой северной периферии Европы — Швеции, с ее огромными запасами железной руды и столь же бескрайними ресурсами топлива — леса. А к середине следующего столетия, когда голландский бизнес накопил такие капиталы, что их неизбежно нужно было инвестировать за рубежом, в Швецию стали перебираться целые династии предпринимателей. Семьи Трипов, де Гееров и других основателей крупных металлургических мануфактур, работавших на некогда громкие победы шведской армии, быстро ассимилировались на новом месте.

Если бы не революция 1917 года, вероятно, такая же судьба ожидала и многих англичан, приехавших на Донбасс вслед за Юзом, в честь которого, как известно, Донецк получил свое первое название — Юзовка.

О том, что «Малая Татария» полна скрытых под землей сокровищ, британцы знали давно. Первые чугунолитейный завод и промышленная угольная шахта Донбасса были открыты еще в 1795-1796 годах на реке Лугань (на месте нынешнего Луганска) под руководством военно-морского инженера Чарльза Гаскойна. Этого выходца из Шотландии Екатерина II командировала заниматься изучением геологического потенциала Славяносербии — в этом историческом названии тогда еще была жива память о степном фронтире, где русские цари селили православных выходцев с Балкан.

Появление на Донбассе Джона Юза было напрямую связано с нуждами модернизации российской армии, спровоцированными Крымской войной. Считается, что «роадшоу», то есть презентацию потенциала Донецкого угольного бассейна, для Юза впервые провели представители российского генералитета, в середине 1860-х годов прибывшие в Англию на переговоры о закупках для Балтийского флота изобретенного Юзом стального лафета для тяжелых пушек.

Спустя непродолжительное время Юз, уже имевший богатый опыт поставок металлургической продукции для британского военного флота, получил ряд крупных контрактов от российского Адмиралтейства. Следующим закономерным шагом для Юза стали прямые инвестиции в Россию.

Преимущества «позднего зажигания»

Классический индустриальный капитализм первой половины XIX века справедливо описывать в терминах политэкономии Карла Маркса, где акцент делался на сверхэксплуатации труда. Но во второй половине позапрошлого столетия, когда условия труда в промышленности стали стремительно улучшаться, появилась и новая экономическая теория — маржинализм, во главе с кембриджским профессором Альфредом Маршаллом, — делавшая главный акцент уже не на противоречиях капитализма, а на тех факторах, которые способствовали его быстрому и благоприятствующему всему обществу росту.

Именно эти факторы, оказавшиеся в руках Джона Юза и его последователей, и позволяют объяснить стремительный взлет промышленности Донбасса.

Первый из них — земля — в то время полностью соответствовал духу эпохи переоценки всех ценностей, символом которой был философ Фридрих Ницше. Одним из главных открытий маржиналистов стал закон возрастающей отдачи, который показывал, что стандартизированное индустриальное производство может быть многократно доходнее сельскохозяйственного, поскольку оно в гораздо меньшей степени зависит от больших площадей земли.

Впрочем, как показывает норвежец Эрик Райнерт в своей знаменитой книге «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными», этот принцип лежал в основе промышленной политики пионеров европейского капитализма еще как минимум с середины XV века. Правители стран, не слишком наделенных избыточной землей, наподобие Англии и Голландии, давно интуитивно понимали, что богатство их народов можно увеличивать не только благодаря сельскому хозяйству.

Передовое новороссийское дворянство, конечно же, тоже понимало, что промышленность сулит возможности гораздо больших прибылей, чем его традиционный источник доходов — экспорт зерна. Первый металлургический проект в правление Александра II на Донбассе — строительство завода по производству рельсов для железной дороги — задумал крупный землевладелец Екатеринославской губернии князь Сергей Кочубей, но в итоге он предпочел продать уже имевшуюся в его распоряжении концессию Джону Юзу.

В результате менее через полвека, приводит статистику в своей книге «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» историк Владимир Корнилов, доля налоговых поступлений от промышленности в бюджет Бахмутского уезда, в который входила Юзовка, составляла 83%, а доля аграриев упала до менее 10%.

Во-вторых, значительные изменения в сравнении с ранним периодом истории капитализма претерпел и сам капитал как еще один важнейший фактор производства. Инициатива Джона Юза изначально была не частной авантюрой, а публичным предприятием — средства для развития Новороссийского акционерного общества в объеме 300 тысяч фунтов стерлингов привлекались в Англии под многообещающие 10% годовых (учетные ставки центробанков и проценты по ценным бумагам на тот момент были вполовину меньше).

В-третьих, успеху проекта Юза способствовал технологический фактор — его металлургическое производство было первым в России, где в доменных печах в соответствии с английскими стандартами использовался кокс. Как и в последующей истории капитала, ищущего новые недорогие площадки для своих инвестиций, Юз использовал на Донбассе технологии, которые в Британии уже считались устаревшими (чему способствовал еще и начавшийся в Европе в 1873 году затяжной экономический кризис), но конкуренты не заставили себя ждать.

В 1891 году в 70 километрах к северу от Юзовки Общество железоделательного и сталелитейного производства с участием французского капитала начало строительство Дружковского метзавода, где использовалось уже следующее поколение технологий — мартеновские печи. К 1900 году этот завод производил уже около 6 млн пудов чугуна, более 6 млн пудов стали и более 4,1 млн пудов рельсов.

Новая историческая общность

Преимущественно иностранный капитал, который инвестировался в новые предприятия Донбасса, несомненно, служит напоминанием о том, что Российская империя в тот момент была в лучшем случае полупериферией глобальной хозяйственной системы. Однако именно Донбасс стал важнейшей индустриальной базой российской экономики в годы Первой мировой войны, а кроме того, эта территория стала во всех смыслах плавильным котлом для нового общества, которое рождала российская модернизация.

Здесь стоит вспомнить о еще одном неотъемлемом факторе производства — человеческом, причем в обоих его воплощениях — трудовых и предпринимательских ресурсах.

«По паспорту я русский, но мой дед был армянин, а моя жена — украинка. Я был советский гражданин», — приводит в своей книге об Украине пример типичного самоопределения жителей Донбасса в начале 1990-х годов британский политолог Анатоль Ливен. Многие его респонденты на вопрос о своей национальности отвечали «довольно просто и всерьез»: я — шахтер.

В самом деле, всякий, кто хоть раз был на Донбассе, наверняка обращал внимание на местное разнообразие фамилий: помимо «титульных» русских и украинцев, здесь на каждом шагу возникают греки, армяне, евреи, дагестанцы, азербайджанцы, корейцы и множество других народов. Но такое впечатление складывается, если судить исключительно по фамилиям, потому что донбассцы — это действительно отдельная нация, и такая идентичность сложилась задолго до советских экспериментов в области национальной политики.

Территория, на которой была основана Юзовка, напоминает Владимир Корнилов, в Российской империи была одной из границ еврейской черты оседлости: к 1917 году в будущем Донецке проживали почти 10 тысяч евреев, тогда как малороссами называли себя чуть более 7 тысяч человек. Отдельный достойный самого пристального внимания этнологов и социологов феномен — национальная идентичность тех, кто мигрировал на Донбасс из регионов, ныне находящихся на стыке России, Украины и Белоруссии.

На помощь в данном случае может неожиданно прийти знаменитая книга Леонида Кучмы «Украина — не Россия»: родившийся в тех местах второй президент Украины честно признается, что точному определению язык, на котором говорили в его родном селе, не поддается. Но, оказавшись на Донбассе, где в качестве койне выступал, естественно, русский язык, вся эта разноплеменная масса оказывалась частью нового «воображаемого сообщества» — еще одного феномена, порожденного развитием капитализма и описанного в одноименной книге антрополога Бенедикта Андерсона.

Об этом же свидетельствуют и биографии ключевых фигур дореволюционной донбасской элиты, таких как председатель Совета Съезда горнопромышленников Юга России Николай Авдаков, родившийся в семье православных армян Кизлярского округа в нынешнем Дагестане, и его преемник на этом посту Николай фон Дитмар, выходец из прибалтийских немцев.

Эта страница истории Донбасса тоже невольно напоминает об Америке — как Северной, так и Южной (не забудем, что тогда реальными конкурентами США в борьбе за трудовую миграцию были Аргентина и Уругвай).

В сущности, это все еще был романтический период истории капитализма, когда казалось, что эта система может бесконечно и безболезненно расти, вбирая в себя все новые «дикие поля».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:38. Заголовок: Сорос учит Саакашвил..


Сорос учит Саакашвили противодействовать Зеленскому и готовить плацдарм для протестов

Штаб Сороса начал на Украине проект по лоббированию Саакашвили на пост будущего президента Украины. Как отмечает ТГ-канал «Тень на плетень», перед бывшим грузинским лидером поставлена задача позитивного пиара на фоне зашкваров и глупостей действующей власти.

Поэтому сегодня глава офиса простых решений работает на производство позитива. По советам западных пиарщиков, экс-президент Грузии будет «перетакскивать» на свою сторону самую отзывчивую часть населения – предпринимателей, которые понесли значительный урон в связи с пандемией и экономическим кризисом. По официальным данным более 30% предприятий мелкого и среднего бизнеса не смогут возобновить свою работу. А вот оставшихся намерен опекать Саакашвили: мелкие лавочники и базарные торговцы были движущей силой всех майданов в Украине. Не исключено, что экс-губернатору Одесской области поставлена задача формировать «ядро» возможных протестов – в пику радикалам, у которых поддержка и рейтинги далеки от необходимых для новой «заварухи».

Неудивительно, что опытный интриган Саакашвили уже начал движение за внесение изменений в Налоговый Кодекс. Рада приняла этот документ в январе, и он вызвал бурную отрицательную реакцию в этой среде. Похоже, что теперь все промашки власти, все «антинародные» законы будут внимательно исследоваться Саакашвили – чтобы исправлять «негативные последствия». Работы у Михо, как прогнозируют наблюдатели, будет непочатый край, тем более, что ВР с подачи западных партнеров в турборежиме штампует законы, уничтожающие промышленность, образование, медицину, бизнес, банковскую сферу и тп. На этом фоне Саакашвили будет играть роль «защитника мелкого и среднего бизнеса». Вспомните, с чего начинался евромайдан? Именно с протестов предпринимателей, устроивших Азарову сначала налоговый майдан, а потом носивших «мирным протестующим» пирожки, дрова и горячий чаек.

В общем, уже понятно, что Саакашвили будет той мягкой силой, которую противопоставляют Зеленскому. «Не исключено, что западные кураторы специально вынуждают зе-власть к непопулярным шагам, шантажируя траншем МВФ. Зеленский уже продал землю, банки, правосудие. Продолжаются «реформы» медицины и образования по соросовским лекалам… То есть, создается почва для ситуации «чем хуже - тем лучше. Возможно, именно для того, чтобы запустить протестные настроения, спровоцировать недовольство властями, а потом, на этом фоне, «запустить Берлагу», то есть, Саакашвили», - считает политолог Алексей Калиниченко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:39. Заголовок: Западнорусизм – идео..


Западнорусизм – идеология, не сумевшая победить


1
Проблема формирования современной национальной идентичности является одной из наиболее важных в процессе развития постсоветских республик как независимых государств, в том числе Белоруссии и Украины. Среди многочисленных концепций и идеологических программ, призванных в той или иной мере обосновать этническую самобытность белорусского и украинского народов, особое место занимает идея западнорусизма, получившая научное развитие еще в XIX веке. Данное направление, которое в своё время было призвано стать объединяющим началом для жителей западных территорий Российской империи, по-прежнему вызывает многочисленные споры и называется националистами Белоруссии и Украины инструментом навязывания «Русского мира».

Сама по себе идеология западнорусизма основывается на постулате, что жители современных белорусских и части украинских земель являются этнографической группой общерусского народа. Фактическим аналогом данного утверждения является концепция «малороссийской идентичности», согласно которой малороссы (нынешние украинцы) так же представляют собой часть единого русского народа. При этом оба этих идеологических течения появились приблизительно в одно время и в последствии стали отправной точкой для развития белорусского и украинского национализма, представители которых использовали их критику для обоснования этнической самобытности белорусов и украинцев.

Стоить отметить, что за весь период существования, западнорусизм так и не стал единым подходом, который бы мог полностью заменить артикулирование белорусской идентичности. Но именно эта идеология вполне могла стать основой этнического самоопределения современных белорусов и даже украинцев. Находившийся у истоков научного осмысления данного течения и считающийся «классиком» западнорусизма историк, публицист и профессор Санкт-Петербургской духовной академии Михаил Коялович писал о существовании «западно-русского народа», к которому он относил белорусов и малороссов. По его мнению, земли современной Белоруссии и части Украины являются «Западной Русью», то есть органической частью «русской цивилизации», а их включение в Речь Посполитую повлекло за собой «глубочайшее социальное и культурное расслоение западнорусского общества».

События начала ХХ века, а затем Октябрьская революция серьёзным образом повлияли на развитие как западнорусизма, так и концепции малоросской идентичности. Представители так называемого белорусского национализма фактически объявили западнорусскую идеологию врагом национальной идеи белорусов, так как она ориентировалась на существование белорусских земель в рамках Российской империи. При этом, как считают некоторые исследователи, начавший свое бурное развитие после 1905 года белорусский национализм был практически скопирован с галицкого «украинского сепаратизма», что и предопределило его негативное отношение к западнорусизму.

Действительно, именно на рубеже XIX – ХХ веков на политическую арену вышла созданная Михаилом Грушевским, Дмитрием Донцовым и прочими теоретиками «украинская» идея, в основе которой лежало отрицание культурных и этнических связей с Россией. Её развитие в конечном счёте привело к утрате частью малороссов прежней самоидентификации, которая была заменена понятием «украинец». Позже такая самоидентификация привела к утверждению в общественном сознании идей украинской автономии и отделению от России. И именно эта концепция была положена в основу существующий сегодня на Украине модели национального и государственного строительства.

Нечто подобное наблюдалось в первой половине ХХ века и на территории современной Белоруссии. После распада Российской империи в новой советской республике было принято решение ускоренными темпами формировать новую белорусскую идентичность. При этом проходивший процесс белорусизации практически превратил западнорусизм в чуждую идеологию, которая якобы стала главным препятствием для национальной консолидации белорусов. Начиная с 1930-х годов в советской пропаганде, а потом и историографии укрепился взгляд, что западнорусская идея была недостаточно «национальна», особенно на фоне поводившейся политики «коренизации управления на местах». И такое отношение к западнорусизму сохранялось на протяжении последующих нескольких десятилетий, несмотря на то что белорусизация была свёрнута, а вопрос о национальной идентификации белорусов отодвинут на задний план. Однако все изменилось с началом «перестройки» в СССР.

Во второй половине 1980-х годов как в Белоруссии, так и на Украине стало расти радикальное национальное движение, возглавляемое различными культурно-просветительскими и общественными организациями. После переворота 1991 года и объявления независимости бывших советских республик в них началось формирование и распространение нарративов, призванных создать собственную оригинальную историю, отличную от той, которая существовала в СССР. Избранные этапы досоветского исторического прошлого и язык были поставлены националистами во главу угла новой концепции государственного строительства. Однако середина 1990-х годов развела Белоруссию и Украину на пути построения национального государства, что можно связать с приходом к власти Александра Лукашенко.

В отличие от украинских властей, белорусский лидер в первые годы своего правления придерживался идеи постсоветской интеграции и являлся выразителем интересов той части общества, которая ориентировалась на сближение с Россией и воссоздание прежних культурных и социально-экономических связей. С данной точки зрения западнорусизм вполне мог стать идейной основой формирования новой белорусской идентичности и национальной идеи. Не случайно конец 1990-х – первое десятилетие 2000-х годов характеризовались ростом научных исследований, публикаций и дискуссий, так или иначе связанных с идеей западнорусизма. Однако политико-экономические проблемы во взаимоотношениях Белоруссии и России так и не позволили этой концепции занять главенствующее место в белорусской идеологии. Более того, уже с 2006 года белорусское руководство в своей политике постепенно стало брать на вооружение лозунги и идеи националистически настроенной оппозиции. С этого времени белорусы стали представляться не как «русские со знаком качества», а как часть славянского мира. В последующем уникальность белоруской этничности стала всё больше превалировать над остальными концепциями, со временем фактически став частью официальной идеологии белорусского государства. Эти процессы имели схожесть с тем, что происходило на Украине, хотя и имели куда более мягкие формы и не несли в себе явно антироссийский характер.

В белорусской научной среде стало преобладать определение западнорусизма как стремления «отказаться от исторического и культурного наследия своего народа времён Великого княжества Литовского и Речи Посполитой» О нём стали говорить как о публицистическом течении, «возникшем под господством царской России, которое ставило своей целью доказать извечную принадлежность белорусов к «русскому племени»». При этом подобное отношение к западнорусизму базировалось на новой позиции белорусского государства, которая всё яснее начала прослеживаться с 2010 года. В её основе лежало разграничение на официальном уровне белорусов и русских как двух братских, но разных народов.

События, последовавшие после кризиса на Украине 2014 года, стали своеобразными катализаторами не только для белорусских националистов, которые провозгласили «Русский мир», а с ним и западнорусизм главной проблемой национального возрождения белорусов, но и для белорусского государства, где на официальном уровне был проведён пересмотр национально-культурной парадигмы развития общества. Начиная с этого времени на государственном уровне получила поддержку идея «белорусского национального возрождения». Тогда же, по примеру Украины, на вооружение государственными идеологами Белоруссии были взяты находящиеся ранее под негласным запретом культурно-исторические символы, которые традиционно использовала белорусская оппозиция, например «вышиванка». При этом течение западнорусизма, идеи которого в первые годы правления Александра Лукашенко использовались государством для консолидации общества и выстраивания единого идейно-политического пространства России и Белоруссии, вновь было отодвинуто на второй план общественно-политического дискурса.

Таким образом, на современном этапе белорусская идеология перестала рассматривать в качестве основы для развития национальной идеи принципы единства белорусов, русских и украинцев как ветвей одного «русского народа». Западнорусизм, как и концепция «малороссов» на Украине, оказалась невостребованной государством в процессе модернизации идентичности белорусов. Этому способствует не только нынешняя официальная позиция руководства республики, но и существующие проблемы в белорусско-российских отношениях, а также нереализованность проекта Союзного государства России и Белоруссии. В подобных условиях интеграционный проект западнорусизма, артикулирующий общие культурно-исторические ценности белорусов и русских, рискует, как и проект «малороссийской идентичности», окончательно превратиться в научную теорию, не имеющую связей с реальностью.

Кандидат исторических наук, доцент Юрий ПАВЛОВЕЦ

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:44. Заголовок: Армения и Белоруссия..


Армения и Белоруссия требуют от России дешевые газовые контракты

Вице-премьер Армении Мгер Григорян предложил России изменить формулу образования цены на газ на границе. Точнее, перейти от действующей сейчас фиксированной цены к рыночным механизмам ценообразования.

В опубликованном в пятницу, 29 мая, интервью EADaily вице-премьер сообщил, что члены Евразийского союза, включая Армению, «имеют легитимное право» пользоваться единым тарифом для всех пяти стран-членов ЕАЭС. «По сути, мы говорим о торговле газом. Россия фактически говорит, что данная модель может действовать для четырех государств, но не для пяти», — считает вице-премьер.

Уже многие годы тариф для Армении устанавливается двусторонним договором между странами. Фактически по цене на газ принимаются политические решения, имеющие мало общего с экономикой.

Четыре свободы, не считая трубы

Так быть не должно, заявил армянский вице-премьер, приводя три аргумента в обоснование своей позиции.

«Логика Евразийского экономического союза, логика четырех основных свобод (перемещение капитала, услуг, рабочей силы и товаров), логика свободной торговли говорит о том, что единство должно быть для всех пяти участников», — считает Григорян.

Второй аргумент — с Европой «Газпром» действует в рамках рыночных механизмов и газ туда в настоящее время поставляется по цене вдвое ниже, чем в Армению. Конкретных цен он не назвал.

Третий аргумент — механизм ценообразования должен быть прозрачным, понятным инвестору и, в идеале, не зависеть от закулисных переговоров политиков. Вице-премьер напомнил в этой связи, что «цены на газ влияют и на стоимость электроэнергии. У нас порядка 30 — 35% генерации приходится на газ».

Пролонгация газовых контрактов с членами Евразийского союза обсуждалась 19 мая на заседании с участием глав государств. Газовые контракты — часть обсуждаемой сейчас интеграционной стратегии Союза до 2025 года. В итоге лидеры пяти государств стратегию одобрили, но не приняли, а отправили на доработку. Это было связано как раз с расхождением о том, какой должна быть логика формирования тарифов на газ внутри ЕАЭС.

Союз да не тот

На заседании Высшего Евразийского экономического совета президент РФ Владимир Путин сказал, что единый тариф на транспортировку и транзит газа возможен, но при наличии единого бюджета, единой системы налогообложения. «Столь глубокий уровень интеграции в ЕврАзЭс пока еще не достигнут, мы об этом с вами хорошо знаем», — подчеркнул Путин.

Иными словами, Россия настаивает на том, что сначала интеграция, а уж потом общие для стран-членов Союза условия по газу. Несмотря на исчерпывающий ответ российского президента члены ЕАЭС не прекращают попыток сбить цену на газ.

Кроме Армении Белоруссия в очередной раз поставила вопрос о снижении цены на газ 14 мая и в пятницу 29 мая получила ответ от «Газпрома». Российский газовый монополист сообщил о готовности начать переговоры с Белоруссией после погашения ею долга за газ.

Размер недоимки — $165,57 млн, сообщил ТАСС председатель правления холдинга Алексей Миллер.

В ответ белорусское Минэнерго заявило, что у него нет задолженности за импортируемый российский природный газ, а споры ведутся «относительно его стоимости с учетом калорийности сырья».

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко неоднократно поднимал проблему снижения цен на природный российский газ, поступающий в республику. Такие аргументы, как пандемия и кризисное состояние белорусской экономики, тоже были задействованы. Как и аргумент по поводу пониженной цены для Европы, для немцев, австрийцев.

В Евросоюз «Газпром» продает природный газ по $65 - $68, в то время как для Белоруссии — за $127.

Ранее посол РФ в Белоруссии Дмитрий Мезенцев отметил, что цена на газ на внешних рынках устанавливается исходя из стоимости нефти, но, если соглашение подписано, оно должно исполняться.

Рано жаловаться

На запрос «Газеты.Ru» по поводу перспектив ценообразования на газ для Армении спикер «Газпрома» Сергей Куприянов отказался от комментариев. Но источник, знакомый с ситуаций, пояснил, что «почему-то Армения не ставила вопрос о повышении цены на газ, когда цены на нефть были высокими и цены на газ для европейских потребителей соответственно были выше».

Для этой страны газ многие годы действительно был дешевле, чем в Европе комментирует ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. «А теперь в Армении жалуются, что в Европе дешевле», — иронизирует Юшков.

Также источник «Газеты.Ru» сообщил, что в этом году стоимость газа для Армении, в соответствии с двусторонним договором, скорее всего, останется прежней.

«А сколько будет стоить тысяча кубов в следующем году… Пока эту тему обсуждать рано. Но маловероятно, что «Газпром» перейдет в расчетах стоимости на формулу, привязанную к стоимости барреля. Сохранится фиксированный формат», — говорит компетентный источник.

Тем не менее сейчас для партнеров России по Евразийскому экономическому союзу наступило удобное время для серьезного апгрейда действующих межправительственных договоров, считает первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.

«У наших сателлитов, бывших советских республик, в том числе у Армении, Белоруссии, Казахстана появился дополнительный аргумент в споре с Москвой: кризис и пандемия ударили по экономике, дайте-ка нам пониженные цены», — говорит Макаркин.

Но на этот аргумент у России и того же «Газпрома» может быть не менее весомое возражение: кризис ударил по всем, всем сейчас тяжело. Он считает, что у Армении нет сильной позиции в споре с Россией по цене на газ. На территории Армении расположена российская военная база, это сдерживающий фактор для соседей Армении — Турции и Азербайджана — в территориальном споре за Карабах.

«Армянская элита хотела бы дистанцироваться от России, но приходится вести себя осторожно, чтобы не остаться в изоляции, не быть зажатой недружественными соседями», — говорит Макаркин.

Шансов выйти в переговорах с Москвой на прозрачные и рыночные цены на газ гораздо выше у Белоруссии, чем у Армении, заключает эксперт. Макаркин считает, что Москва не идет на уступки Минску по причине грядущих в августе президентских выборов. «Лукашенко в последнее время демонстрирует свою независимость. Пытается дружить с Западом, подрывает российское эмбарго на санкции ЕС и США. И теперь идет на выборы под флагом белорусской самостийности», — отмечает эксперт.

К тому же Макаркин предлагает не забывать, что цены на нефть нестабильны. Сегодня они обвалились, завтра снова резко вырастут и потянут за собой цены на газ. «На этом обожглась Украина времен премьера и «газовой принцессы» Юлии Тимошенко заключившей, как ей казалось, выгодный контракт с Россией в период относительно низких цен на нефть. Но баррель вдруг подорожал и газовый договор оказался кабальным», — напоминает эксперт.

С другой стороны, на фоне пандемии и экономического спада роль «газовой дубины», которой Россия якобы угрожает своим деловым партнерам, тоже не выглядит убедительно, считает Макаркин. Партнеры по Евразийскому союзу, а также Грузия, Болгария и ряд других стран Восточной Европы в усиленном порядке ищут альтернативу российскому природному газу. И находят — в Норвегии, Турции, Саудовской Аравии, Иране, США. А также инвестируют в альтернативную энергетику. Пока что эти усилия дорого обходятся для бюджета, но процесс ухода от монополизма «Газпрома» уже необратим.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 08:46. Заголовок: Доклад в ООН о терро..


Доклад в ООН о террористическом государстве Украина

На сайте Организации Объединённых Наций был опубликован новый доклад, посвящённый Украине. Обнародованные в документе данные действительно заслуживают внимания ввиду своей объективности.

ООН открыто обвинила Украину в целенаправленных убийствах мирных жителей Донбасса – в 2019-м году в ходе конфликта от артобстрелов пострадало 105 гражданских лиц, 81% которых – это именно жители ДНР и ЛНР, то есть подавляющее большинство. В докладе указано и то, что украинская власть препятствует получению законных пенсий жителями ДНР и ЛНР. Обязательная верификация жителей ДНР и ЛНР не отменена, что “лишает сотни тысяч пенсионеров возможности получать свои пенсии”, – говорится в докладе.

Указано в докладе и то, что украинские военные занимаются грабежом в зоне проведения так называемой ООС. “Жители контролируемых украинским правительством Авдеевки, Красногоровки, Марьинки и Новотроицкого сообщают, что их имуществом пользуются военные без всякой компенсации”. Отдельное внимание в докладе уделили пыткам со стороны СБУ. Жестокое обращение, насилие сексуального характера, избиения, удары электрическим током, имитация казни и многое другое – всё это применяемый СБУ арсенал по отношению к лицам, де-факто взятым в заложники.

Подобные доклады по Украине ООН уже обнародовала ранее – например, большой доклад был представлен в 2015-м. Но сейчас ведь на Украине произошла смена власти, а содержимое этих самых докладов нисколько не изменилось – при Зеленском на Украине ситуация не улучшилась абсолютно. Разумеется, в докладе речь идёт и о ЛНР и ДНР – но в ООН к Республикам претензий в десятки раз меньше. То есть всё-таки из двух противоборствующих сторон нашего конфликта “гордое право” называться террористической незаконной организацией (излюбленная формулировка украинских СМИ в отношении ЛДНР) носит именно Украина – и в этом с нами солидарны даже в ООН.

Иллюзий по поводу этих докладов никаких не испытываю. Хоть сколько бы их ни было, какими бы они правдивыми ни являлись – на ход гражданского конфликта эти отчёты влияют мало. ООН не предпринимает активных действий по сдерживанию и осуждению украинского военно-политического руководства за военные преступления на Донбассе. Структура ООН неоднородна – и вряд ли когда-либо Организация Объединённых наций введёт санкции в отношении Украины или же отдельных её представителей за развязанную кровавую бойню на Донбассе, за сожжение людей в Одессе, за террористические акции в отношении собственного населения. Здесь, как говорится, надеяться нужно на самих себя.

Даниил Безсонов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 10:07. Заголовок: Подвиг советских пог..


Подвиг советских пограничников в Афгане
В 1978 году в результате революции к власти в Афганистане пришла Народно-Демократическая Партия, провозгласившая республику и взявшая курс на реформирование страны. Это привело к эскалации конфликта между новым руководством и исламской оппозицией.


Разумеется, всё происходившее в Афганистане не могло не беспокоить советское руководство, и чтобы снизить увеличивающуюся дестабилизацию в этом регионе, – было принято решение о введении в Афганистан советских войск.
Так началась советско-афганская война.
Боевые действия в Афганистане велись силами не просто действующей армии, были задействованы подразделения спецназа КГБ, внутренние и пограничные войска.
О действиях пограничниках и хотелось бы рассказать в этой статье.
Для погранвойск СССР на афганской территории была установлена специальная зона ответственности глубиной в 200 километров на стыке трёх границ – СССР, КНР и Афганистана. Фактически это были приграничные территории близлежащих к СССР афганских провинций.
Служба пограничников при этом велась с двух сторон государственной границы, поскольку практически все афганские погранпосты были разгромлены боевиками-оппозиционерами (справедливо считавшими СССР союзником НДПА).
Весной 1980 года была проведена первая крупная военная операция под руководством начальника штаба Среднеазиатского пограничного округа (САПО) полковника В.Н. Харичева. Суть операции заключалась в зачистке от мятежников приграничной полосы северной части горного Бадахшана (операция вошла в военную историю под названием «Горы-80»). Подразделения Московского, Пянджского, Хорогского погранотрядов на 30-ти БТР и БМП, под прикрытием 11 вертолетов Ми-8, совместно с десантниками провели чистку нескольких районов и ликвидацию групп боевиков, которыми руководил некий А. Вахоба. Область зачистки доходила до 10 километров на протяжении более 150 километров: от моджахедов были очищены все кишлаки в области этой зоны. По завершению операции в некоторых населенных пунктах были выставлены новые пограничные гарнизоны.



В дальнейшем, только в течение одного года были проведены такие значительные операции, как «Баламургаб», «Зима 80», «Весна 80», Лето 80», «Осень 80», «Руслан» и некоторые другие.
С целью прикрытия границ Афганистана с Китаем и Пакистаном были выставлены гарнизонные подразделения от Мургабского до Восточного пограничного округа. Это помогало фильтровать коридор караванов между государствами, с помощью которых боевики нередко провозили оружие или боеприпасы.
К 1981 году советские войска сумели закрепиться в ряде населённых пунктов: Калай-Куф, Рустак, Хайратон, Шерхан, Хаун, Янгикала, Чахи-Аб, Нусай, а также на Малом афганском Памире. Прикрывая важные объекты жизнедеятельности в кишлаках, контролируя маршруты возможного перемещения боевиков и грузов с оружием, пограничники поддерживали тесные связи с афганскими ХАД (АГСА) и царандоя (афганской спецслужбы и милиции соответственно), а также помогали афганским пограничникам с продовольствием, медикаментами и боеприпасами.
В период с 1981 по 1986 год советские пограничные спецподразделения провели более 800 операций, некоторые из них были согласованы с другими войсками, в том числе и с частями вооружённых сил Афганистана. Причём в горных частях этой страны в силу специфики горной местности, удобной для подрывной деятельности моджахедов, военные действия велись практически постоянно. Типичными примерами военных действий в высокогорной части Афганистана можно назвать проведение Мармольской операции в январе-феврале 1984 года, Ташкурганской операции 1985 года, проведённой под руководством нового начальника войск КСАПО генерал-майора В.И. Шляхтина.
Весной 1986 года подразделения Восточного пограничного округа вместе с отдельным 860-м мотострелковым полком провели одну из крупных операций за весь период боевых действий за пределами территорий, относящихся к зоне ответственности пограничников — Вардуджской долине. Результатом операции стало освобождение от боевиков обширной территории, стала свободной дорога Пахарак-Хасрави. Параллельно этой операции спецподразделения пограничников проводили целенаправленную идеологическую работу среди колеблющихся группировок моджахедов, и эта стратегия приносила определённые плоды: только за 1985 год на сторону правительства Афганистана перешло около двух тысяч человек, из которых было сформировано пять национальных батальонов.

После некоторого относительного затишья в 1986 году советские пограничники были вынуждены вновь организовать несколько серьёзных операций (например, 2 октября 1987 года была сорвана атака давно досаждавшей имамсахибской группировки на город Пяндж).
В третий период боевых действий в Афганистане (1988-1989 года) пограничники помогали обеспечить безопасный вывод из страны частей 40-й армии.
Также за это время спецподразделения погранвойск провели 50 вооружённых операций, около двух с половиной тысяч рейдов и вылазок, выставили около четырёх тысяч засад.
За десять лет ведения боевых действий в Афганистане прошло несколько десятков тысяч воинов-пограничников. О самоотверженности и высоком моральном духе этих людей говорит хотя бы тот факт, что за все эти годы ни один пограничник не был взят моджахедами в плен, при этом 518 человек из них погибли непосредственно в бою при проведении спецопераций.
Множество воинов были награждены орденами и медалями, немало пограничников получило звания Героев Советского Союза. Среди них: подполковник В.И. Ухабов, (посмертно) и Ф.С. Шагалеев, майоры А.П. Богданов (посмертно) и И.П. Барсуков, капитаны А.А. Лукашов и В.Ф. Попков, прапорщик В.Д. Капшук, генерал армии В.А. Матросов.
Эти и другие имена героев-пограничников, беззаветно служивших на благо Родины и защищавших советское государство от набегов азиатских варваров, навсегда останутся в памяти благодарных потомков.Война от первого лица. Афганистан (Беларусь) 2011 год.
К Дню памяти воинов-интернационалистов пресс-центр Госпогранкомитета подготовил документальный фильм «Война от первого лица».
Фильм рассказывает о задачах, которые решали подразделения пограничных войск на территории Афганистана.
Главными и единственными рассказчиками являются непосредственные участники тех событий. Пограничная деятельность в Афганистане была долгое время под запретом и умышленно уводилась от внимания общественности. Сегодня в открытом формате прозвучала информация о том, что подразделения пограничных войск первыми вошли в Афганистан и последними его покинули…
Это первый открытый взгляд на закрытые темы, на то, что всегда оставалось за кадром. Пришло время отдать должное тем ребятам, которые с честью выполнили свои задачи по защите Государственной границы СССР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.20 12:37. Заголовок: Зачем советские солд..


Зачем советские солдаты точили уголок бляхи ремня?
Служба в армии традиционно связана с многочисленными невзгодами, лишениями, сложностями и прямой угрозой для жизни и здоровья. Именно поэтому во все времена солдаты были хитры на выдумку. Советские военнослужащие тому лучшее подтверждение.


Советские ремни используют по сей день
Даже те, кто не служил в армии, должны быть прекрасно знакомы с армейским ремнем времен Советского Союза. Увидеть такие можно не только в музеях и фильмах, но даже на вооружении многих современных армий бывших республик СССР. Все потому, что в свое время таких ремней было произведено огромное количество. Более того, в России от советских ремней стали отказываться только в 2014 году, заменяя их на новые современные.


Ремень важнейшая часть экипировки
С армейским ремнем вообще связано очень много занятных вещей. Например, по тому, как носится ремень и как заправлена в него бляха с звездой в советской армии, можно было определить, к какой группе в неформальной иерархии относится военнослужащий. Помимо этого, бляха была еще и важным инструментом в распоряжении солдата. Особенно умелые бойцы даже умели зажигать о них спички!

Ремень использовали вместо ножа
Впрочем, сегодня речь пойдет о другой придумке советских военнослужащих. Так, многие солдаты большого и необъятного Отечества затачивали один из уголков металлической бляхи. Делалось это не просто так, а исключительно из утилитарных соображений. Заточенная сторона превращалась в небольшой хозяйственный нож, который можно было использовать во время шитья, а также для открывания консервов во время выхода в поле. Вот уж действительно, все гениальное – просто! Тем более, что заточить бляху можно при желании даже об камень или асфальт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:33. Заголовок: Фейки о Путине и инт..


Фейки о Путине и интеллектуальная элита России
31.05.2020 Юрий Мухин




В обсуждении моей недавней статьи о лунной афере США я на своём сайте заметил комментаторам, что мне уже надоело дискутировать с холуями НАСА, не несущими никакой ответственности за свою тупость или брехню, но лезущими отвечать на вопросы скептиков не к ним, а к НАСА.

Повторю специально для дебилов - НАСА должно отвечать на вопросы скептиков, НАСА! А не вы!

И у меня на сайте дежурный холуй защитил своих хозяев из НАСА, «подначив» меня так: «Не только ведь НАСА молчит, вот в чём тут дело. Все шесть (?) двойников ВВП как воды в рот набрали, вместо того чтобы опровергать собственное существование».

Дебил не понимает, что в том же и дело! В отсутствии ответов! Насколько же нужно быть дебилом, чтобы молчание преступника считать доказательством его невиновности?

Удивляешься дебильности этих доводов, но ведь такая дебильность не только у него. Многие холуи по натуре - так сказать, холуи от рождения - заведомо считают сами себя не людьми, а мелким дерьмом, на вопросы которого начальники имеют права и не отвечать. Вот типа и НАСА имеет права не отвечать!

С этим можно согласиться, но только в отношении вас – дебилов. Это только вам, её холуям, НАСА может не отвечать, а не скептикам! Если вы, холуи, считаете себя мелким дерьмом, то скептики себя таким дерьмом не считают.

Ладно. Но в связи с тем, чем меня «подначили», попутно появилось желание напомнить, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль исчезнувшего Путина.

А тут ещё комментатор моих статей под ником Хронолог обратил моё внимание (911tm.9bb.ru/viewtopic.php), что в топ российских новостей попало сообщение МИДа РФ о том, что посольство РФ в США призвало американское информационное агентство «Bloomberg» извиниться за, якобы, «дезинформацию» в США относительно рейтинга Путина: «... объектом махинаций стал рейтинг Президента В.В. Путина. Со ссылкой на ВЦИОМ выстроен график, согласно которому показатели составляют 27% Редакция Блумберга продолжает демонстрировать полное неуважение к своим читателям. Наверное, надеется, что они не станут проверять первоисточники и не найдут реальный уровень доверия - 67,9%».

Вот ведь какие суки эти американцы – на нашу скрепу посягнули!

Но в данном случае дело не в американцах, а в Кремле, – это же как Кремль заботится о достоинстве фюрера - косого взгляда на путина не оставит без ответа! И чтобы оказать, насколько мелкая была причина для защиты чести и достоинства путина, придётся начать с рейтинга.

Совсем недавно (в начале года) я писал о хитростях в накрутке рейтинга путина. Все числа его высокого рейтинга – те же 60-70% - берутся из чисел опроса «доверия политикам». А выясняя доверие, конторы по опросу общественного мнения подсовывают респондентам выбрать только из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – опрашиваемым предлагают разобрать по сортам не политиков России, а только говно России. И эти конторы вам не расскажут, сколько респондентов их послали по пешеходно-сексуальному маршруту с таким опросом.

Но когда конторы по опросу общественного мнения не подсовывали респондентам конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали самим респондентам вспомнить, кому бы из политиков России они доверились, то в результате получали к примеру (конец прошлого года), что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Какими бы дураками и ни были граждане России, участвующие в опросах, но и им как-то не приходило в голову доверять всякой там божьей срани с кличкой «политики» типа Жириновского или Зюганова.

Так вот, сегодня рейтинг путина именно по этому «свободному» критерию доверия снизился до 27%, что этот «Bloomberg» вполне правдиво и сообщил американцам. Но смотрите, сколько визга в Кремле сразу же поднялось из-за этого пустяка - «путю обидели, скрепу России оскорбили, унизили наше фсё!». А вот в деле с обвинением в убийстве Путина и в замене его артистами, глухое молчание. Эти страшно обидчивые защитники путинского достоинства упорно не реагируют на то, что Путина уже давно нет, а вместо него артисты. Почему?

Итак, давайте снова о том, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль президента. Напомню, что отсутствие настоящего Путина может означать только то, что он убит, а власть в России захвачена с помощью преступников, похожих, а теперь и просто загримированных под Путина. А что ещё?

Захват власти - это особо тяжкое преступление, а в сочетании с убийством государственного деятеля - это вообще то, что должно поднять на ноги всех правоохранителей России. Но «поднять на ноги» это метафора, а конкретно - что правоохранители должны сделать?

Вот представим себя на месте Генпрокурора Чайки (Краснова), или Председателя СКР Бастрыкина, или директора ФСБ Бортникова. Что мы должны делать, узнав о том, что в обществе возникло подозрение о том, что Путин убит, и что это подозрение основано на 41 миллионе страниц только в русскоязычной части Интернета, и 97 миллионах фотографий, сравнивающих Путина с артистами, играющими его роль?

Давайте обопремся на аналогию - предположим, что некий гражданин обратился в Следственный комитет с заявлением о возможном убийстве гражданина И.И. Петрова. Основания так заявлять, следующие. Сосед заявителя, Петров, десять лет назад уехал на заработки, а недавно в его квартиру вселился некто, кто заявляет, что он и есть И.И. Петров. Однако этот сосед не похож на Петрова. Не похож!

Что должны делать в СКР? Во-первых, проверить заявление - как иначе? Но беспокоить Петрова неудобно (вдруг заявитель шизофреник, помешанный на теориях заговоров, или сам имеет какой-то интерес в этом деле). Что делать?

В таком случае, следователи отдадут фотографии и видеосъемки Петрова (десятилетней давности и в настоящее время) на экспертизу специалистам по портретной и голосовой идентификации - таковые имеются в распоряжении следственных органов. А получив заключение экспертов, откажут в возбуждении уголовного дела по тому основанию, что эксперты, применив для экспертизы такие-то и такие-то методики, и такую-то и такую-то компьютерные программы, установили, что Иванов десятилетней давности и нынешний Иванов это одно и то же лицо. Просто Иванов сильно постарел и сделал себе инъекции ботокса. А копию отказа в возбуждении уголовного дела следователи пошлют заявителю, чтобы тот успокоился.

Так поступать от Бастрыкина, Чайки и Бортникова требует закон.

И так требует логика. Нельзя же оставлять нерасследованным подозрение в убийстве! Тем более, подозрение в убийстве президента! Дебилы считают, что можно, но ведь на то они и дебилы.

А что происходит в деле с двойниками Путина?

Снова повторю, ещё в 2013 году неравнодушным блогером были посланы заявления Генеральному прокурору, председателям СКП и ФСБ, администрации Президента о том, что нынешний «Путин» не похож на В.В. Путина – разные черты лица, разный голос и даже разные подписи:

В ФСБ: http://troninster.livejournal.com/63164.html

В СК: http://troninster.livejournal.com/53974.html

В Генпрокуратуру: http://troninster.livejournal.com/45307.html

В ФСО: http://troninster.livejournal.com/74658.htm

Во всех заявлениях обосновывалось подозрение об убийстве Путина, и все заявления заканчивались одинаково:

«Если вместо избранного президентом В.В Путина, его место занимают иные люди, то это означает, что власть в России принадлежит не народу, а неким лицам, захватившим президентскую власть и удерживающим ее с помощью двойников Путина. Судьба В.В. Путина неизвестна, что не исключает его убийства. Конституция РФ в статье 3 установила: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Статья 278 УК РФ устанавливает наказание за насильственный захват и удержание власти.

В связи с этим в соответствие с частью 2 статьи 150 УПК РФ, пункта 2 части 2 статьи 151 УПК РФ требую организовать предварительное следствие по проверке лиц, показываемых народу в качестве Президента, на идентичность их Путину В.В. Требую обнародовать результаты этой проверки, а в случае необходимости выяснить судьбу Путина В.В. и принять предусмотренные законом меры».

В Администрацию президента, этим блогером, естественно, был послан иной текст:

«Гражданин президент, хотелось бы получить ответы на следующие животрепещущие вопросы.

В последние несколько лет, мы стали свидетелями изменений внешнего вида первого лица государства. Поясните, пожалуйста, некоторые моменты:

Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?

Если таковые операции проводились, не могли бы вы указать их род и с какой целью они были сделаны?

Если операции были, не имели ли они каких-либо побочных эффектов, ухудшивших здоровье В.В. Путина, физическое или умственное?

Если операции не имели места, то с чем связано изменение внешнего вида президента?

Существуют ли двойники В.В. Путина, которые используются в качестве меры обеспечения безопасности, либо в каких-то иных целях?

Заранее благодарю». http://troninster.livejournal.com/73326.html

Ведь В.В. Путин это не хухры-мухры, это не гражданин Петров. И ещё раз повторю - если Путин убит и вместо него власть осуществляет какая-то банда со своими двойниками Путина, то это тяжелейшее преступление.

И что в ответ? А в ответ все инстанции ответили беззаконными отписками, из которых следует, что они подозрение об убийстве Путина проверять не будут!

Не будут и всё!

ФСБ: http://troninster.livejournal.com/68413.html

СКР: : http://troninster.livejournal.com/60465.html

http://troninster.livejournal.com/62795.html

Генпрокуратура: http://troninster.livejournal.com/53974.html

Ответы, мягко скажем, «характерны». К примеру, Бортников поручил ответить на фальшивом бланке ФСБ без номера и письмом неизвестно от кого, но за № К-35 от 14.03.2013:

«В Управлении ФСБ России по г. Москве и Московской области Ваше обращение, поступившее из ФСБ России, рассмотрено.

На основании п.3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаем Вам о недопустимости злоупотребления правом».

Каким правом?! Какое злоупотребление??

Короче: не посягай на наши, фээсбэшников права быть государственными преступниками и предавать Россию! СССР мы, кагэбисты, неплохо продали, теперь вот, мы, фээсбэшники, Россию продаём! А чё тут такого?

Поскольку Администрации президента был послан иной текст, то там по привычке вывели из компьютера длинный ответ от Советника департамента письменных обращений граждан А. Иванова, с итогом:

Ваше электронное отправление не содержит сути предложения, заявления и жалобы, а также зaпроса информации, поэтому дать ответ по существу его содержания или представить информацию о деятельности государственною органа или органа местного самоуправления не представляется возможным. http://troninster.livejournal.com/74076.html

То есть вопрос: «Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?», - это не запрос информации. А что это? Ладно, с этой администрацией, так сказать, «президента» всё понятно.

Но что мы должны думать об отказе следственных и прокурорских органов проверять подозрение? Их следственная работа по идентификации Путина по портретам и голосу, Президента никак побеспокоить не могла, следовательно, как-то подорвать имидж Путина тоже не могла (годы не делают моложе). Почему же «правоохранители» не разрешили вопрос тихо и по закону, прислав блогеру отказ возбуждать уголовное дело по факту убийства президента В.В. Путина с заключением эксперта по портретной идентификации о том, что настоящий путин это и есть тот самый Путин, в прошлом помощник Собчака? Есть варианты ответа?

Для человека, знающего, как функционируют органы власти, их отказ проверять заявления об исчезновении В.В. Путина БЕЗУСЛОВНО свидетельствует о том, что, по меньшей мере, руководители этих инстанций знают, что следственная экспертиза покажет, что В.В. Путин и настоящий путин это разные люди. А это, знаете ли, усиливает подозрения о том, что настоящий Путин убит. Да, убит с соучастием в убийстве Бастрыкина, Чайки и Бортникова, но убит!

Однако для мелких людей – мелкого говна, уверенного, что начальство имеет право им не отвечать - такое поведение «силовиков» не довод. Для них довод - их безусловная вера в то, что так нагло их обмануть нельзя потому, что сами они не способны придумать, как такой обман провернуть. Следовательно, в их куриных мозгах созревает вывод, что и никто другой такой обман придумать не способен.

Как еще объяснить такое поведение?

А как нам, гражданам России, смотреть на себя и на тех, кто считает себя интеллектуальной элитой России всех сортов? Как смотреть на ту часть элиты, которая как бы борется с Путиным? Ведь зачем ей бороться? Если заговорить о том, что Путин убит, и этими разговорами привлечь внимание всех граждан России к тому, что вместо Путина какие-то артисты, то немедленно исчезнут и артисты, и его кукловоды. И придётся их разыскивать с собаками. И бороться с ними уже не надо будет.

Вот и, повторю - как же нам смотреть на себя и на свою элиту?

Как на лохов, которых не сложно «обуть» даже в таком публичном деле? Как на трусов, которые даже если и заметят что-то, то от перепуга будут помалкивать или делать вид, что они ничего не замечают?

М-да! Спасибо вам, интеллектуалы за такое спасение России от «путинской клики». Спасибо «поцриоты»!

Массовка заднего плана, продолжайте свою отчаянную борьбу против Отелло за свободу Дездемоны!

Уря! Уря! Уря!

Ю.И. МУХИН

P.S. Ответ Дмитрию Чёрному, который весомо и очень длинно раскритиковал меня на ФОРУМмск за статью о лунной афере США и даже попал со своей критикой в «материал дня» https://forum-msk.org/material/society/16476523.html.

Он пишет мне:

«Вот, Юрий Игнатьевич – убедитесь https://www.youtube.com/watch?v=az9nFrnCK60&feature=emb_logo.

Зачем фото? (хотя есть и недавние китайские фото, но у нас кое-что получше) Видео наверху. И к любителям не обращайтесь, и с вашими любительскими же изысканиями-обличениями завязывайте. Недостойно это автора вашего уровня.

Вглядитесь внимательно, как поднимается и как ложится пыль. Попробуйте, если уж так увязли в собственной «американской небывальщине», объяснить это какими-то нереальными условиями специальной гравитации на съёмочной площадке, «поддувом ветродувов», ещё чем-нибудь. Пофантазируйте. Мы даже почитаем, нам же интересно. Но потом – завязывайте».

Я начал ту свою, критикуемую Чёрным статью с эпиграфа:

«Проста у дураков методология:

В чём толку не поймут, то всё у них конспирология».

Почему?

Видите ли, Дима, вы, пользуясь своей методологией, по незнанию привели пример, который скептики приводят в доказательство того, что кино с этой «шайтан-арбой» снято не на Луне, а в Голливуде. И именно потому, что так выбрасывать грунт из-под колёс может только автомобиль на Земле. Поскольку это вязкость земного воздуха расслаивает грунт на мелкие и крупные фракции, и земное притяжение не даёт лететь грунту высоко и далеко. Я об этом писал ещё в прошлом веке – на Луне грунт из-под колёс летел бы лентой и на высоту раз в 6 выше, чем от колёс этой голливудской шайтан-арбы.

Методология, Дмитрий, это способ познания проблемы. Скажем, вот проблема: сколько будет 2х2? Один человек возьмёт 2 спички, а потом ещё 2, сложит их вместе и пересчитает. И получит – 4. Это методология практика.

А образованец, при необходимости познать проблему, не будет мучатся со спичками, а тут же спросит ответ у авторитетной тётки, и тётка ему ответит, что «4». И образованец будет гордиться, что познал истину – 2х2=4! Будет гордиться, что стал таким же умным, как и эта авторитетная тётка! Но если тётка скажет, что 5, то образованец будет гордиться и познанием истины, что 2х2=5! Такая у него методология. Простая.

Ну и как, Дмитрий, можно объяснить такому умному что-то из того, что не известно его авторитетной родственнице из ГЕОХИ РАН?

Как было Копернику объяснить суду святой инквизиции, что Земля вращается вокруг Солнца? А?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:35. Заголовок: Илон Маск доказал: ч..


Илон Маск доказал: частный капитал отстает от социализма на целую жизнь!
31.05.2020

Илон Маск доказал: частный капитал отстает от социализма на целую жизнь!
Человечество может гордиться новым американским космическим кораблем Crew Dragon. С таким заявлением в субботу выступил глава SpaceX Илон Маск после успешного запуска созданного его компанией корабля.

А что, собственно, такого произошло для человечества? Человечество запускает на орбиту разые объекты с 1957 года, человека - с 1961 года, то есть со времен, когда Илона Маска и в проекте не было.

Вся принципиальная новизна Crew Dragon только в том, что он - частный.

То есть к вопросу о "преимуществах" частной собтвенности над коллективной, социалистической: коммунисты в СССР запустили спутник первыми, и человека - тоже первыми, почти 60 лет назад. Американский государственный капитализм поотстал немного, но тоже делал это давным-давно.

Третьими запустили человека в космос, уже в новом тысячелетии, опять китайские коммунисты, хотя и на основе госкапиталистической собственности.

И вот только 6 десятилетий спустя крутые, самые крутые в мире американские капиталисты смогли это повторить полностью на частной основе. На борту корабля находятся 53-летний Даглас Харли и 49-летний Роберт Бенкен, которых во время полетов Гагарина, Титова и Гленна даже на свете еще не было...

Я в возрасте полутора лет произнес одно из первых слов: "Гагалин!" А сейчас, извините, в СССР уже вышел бы на пенсию - в капиталистической России и с этим проблемы...

Кстати, в СССР первым звучало именно имя Гагарина. Позже - имя Королева. А в США сегодня - имя Маска, как будто это он полетел в космос или это он сконструировал этот корабль. А ведь он всего лишь владелец компании. А кто конструктор корабля, принадлежащего Маску, вы, наверно, и не назовете...

Так что вот это и есть главное достижение Илона Маска - частный капитал в области высоких технологий отстает от социализма на целую жизнь!

Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:37. Заголовок: Памятник белочехам к..


Памятник белочехам коммунисты Пензы упаковали в чёрный трупно-мусорный мешок



В очередную годовщину начала белочешского мятежа активисты Объединённой коммунистической партии посетили монумент, открытый 5 лет назад (то есть при Путине) в тайне от общественности Пензы. Памятник "павшим на пути к своей Родине" чехам, воевавшим с мирным населением и Советской властью.

Коммунисты "упаковали" монумент и от лица пензенцев попросили современных чехов забрать свой памятник самовывозом.

***

Выражая полную и безоговорочную внутрипартийную солидарность нашим товарищам, мы тем временем восстанавливаем в памяти хронологию усиления белой и белофашистской пропаганды на государственном уровне в РФ. Уж что-что, а память-то у нас хорошая (жаль, название общества "Память" исторически закрепилось за противоположными нам правыми, реакционными элементами, - потому что впору что-то такое и нам организовать, а то ведь именно там, в прошлом проводят свои наглые чистки сторонники "России, которую потеряли") - надёжная, прочная память, на ней, как на фундаменте, высотки строить можно...



Пенза, памятник белочехам

Отметим, что при Ельцине хоть и организовывались всевозможные дворянские собрания, реабилитировались "лакеи-юнкера" и хрустели французские булки во всех эфирах, а в качестве нового госуарственного гимна после музыки Глинки на полном серьёзе хотели сделать "Боже, царя храни", - но всё же дальше культурных тусовочек с коктейлями "красно-белого" равенства государственное дело не шло. А вот преемник Ельцина силовигарх Путин уже куда глубже копнул в направлении "примирения и согласия".

В 2004-м, словно те самые белые интервенты, Путин и его реакционные прихвостни из ВРИО ударили монументальной пропагандой по Иркутску. Там был поставлен здоровенный памятник Колчаку, за демонтаж которого поныне идёт борьба в городе, собираются подписи, работает инициативная группа.

В 2005-м году, в давно уже не "красном", выцветающем октябре, при вящей радости ещё не придворного, но всё же идеолога "красно-белого союза", то есть ельцинского по сути "примирения и согласия" (Проханова), президент Путин на личные сбережения, - что пропаганда подчёркивала, - перезахоронил из-за границ на территории Даниловского монастыря останки Деникина и Ивана Шмелёва (идеолога беляков, приветствовавшего в эмиграции фашизм и нацизм).

Дочь генерала Марина Антоновна Деникина-Грей в 2005 году получила из рук Путина российское гражданство. Ранее она передала Путинской России значительную часть семейного архива, в том числе беляцкие "реликвии", принадлежавшие ее отцу. В своем завещании генерал Деникин просил похоронить его прах в России, когда там изменится политический строй.

И строй, как дал понять Путин этим актом, - изменился именно в том направлении, в котором так безуспешно работали Иван Шмелёв, благословлённые им нацистские интервенты, а ранее - сам Деникин и всё белячество. Ну, и агент английской разведки ещё с Первой мировой Колчак, конечно же.

Но что-то не очень принимало монументы интервентам и белякам население страны, в которой, как и мечтал Деникин, сменилась власть с красной на белую... Понимая, что сидит на порохе, путинская власть решила усилить не только монументальную пропаганду белячества. В 2008-м на киноэкраны выходит полностью на государственные деньги снятый "Адмиралъ" - попытка через "личные аспекты" романтизировать откровенно враждебный советскому народу персонаж. Памятный в Сибири и на Урале своим террором не только семьям рабочих, но и крестьян, Колчак представляется в кинофильме, перекочевавшем вскоре из-за кассовых провалов на телеэкран - как беззаветный и бескорыстный патриот России, герой-любовник и красавец во всех отношениях. Гений не только науки, но и личной жизни, которому противостояли какие-то враги России, большевички, эсэрики и даже меньшевики (собственно, та самая Советская власть, вовсе не однопартийная на тот момент).



Это Пенза, 29 мая: мы требовали у путинского государства убрать этот позор, нас не услышали, действуем сами.

Более откровенного случая государственных ассигнований на беляцкую, антисоветскую пропаганду - современное кино не знало, если не считать "Утомлённых солнцем", конечно. Этот фильм ещё расшатывал общественное сознание, он был немножечко и за "красненьких", всё как учил Проханов, не сразу же "белую правду" выкатывать как пушку... Однако на этом конечно же ни Путин, ни ВРИО (Мединский и сынъ - тот самый сын, что был министром культуры при Путине) останавливаться не планировали.

И вот, постепенно начинают готовить Ленинград к "вступлению" в него Маннергейма. В 2007-м открыт бюст "Кавалергард Маннергейм", - открытие памятника по проекту скульптора Айдына Алиева состоялось на Шпалерной улице, дом 41. Запускают и микроавтобусы с его романтизированным изображением - вроде бы частная реклама, но клеймо ВРИО стоит чёткое. А чуть позже Путин отряжает своих ближайших друзей , - Сергея Иванова, бородача Чурова, Владимира Мединского, - на открытие мемориальной доски Маннергейма, в 2016-м, на инерции, на охвостье "крымской славы объединителя земель русских", так сказать...

Вот тут впервые - не прошло. Ленинградские нацболы объявили войну этому непрошенному интервенту - до победного конца. Силовигархия и ВРИО отступили, перевесили доску в Царское Село.

Однако "белеющий" с каждым годом Путин и не думал отступать. В 2017-м, в "ознаменование" столетия Великого Октября он открывает на Сретенке "Храм новомучеников, жертв коммунистической идеи" (это его официальное название). Открывает уже без подосланных персонажей - святое же дело для бывшего КГБшника, открыть храм на месте "расстрельных помещений НКВД"! Покаяться таким образом за "красные грехи" - ведь на допросы в НКВД попадали частенько именно "белые", затаившиеся вредители.

Посему возникновение в Пензе скорбного мемориала, на котором должны были проливать слёзы все плакальщики по "России и Европе, которую мы потеряли" - это лишь небольшая строка нового гимна, оскверняющего музыку Александрова, про богом хранимую... И это в официально светском государстве, отметим. Но - что там гимн, когда кремлёвские господа стыдятся Мавзолея Ленина и некрополя на Красной площади?..

Не даром же ещё в 2013-м, в ознаменование победы на Болотной эти самозваные преемники Романовых уничтожают внесённый в список охраняемых ЮНЕСКО памятник у Кремлёвской стены в Александровском саду - Стелу революционных мыслителей. Поводом стало то, что это была изначально стела 300-летия Дома Романовых. Мединский на этот раз счёл уместным такой ванализм - тем более что и 400-летие как раз подоспело. Никакие протесты не остановили власть - имена Маркса, Энгельса, Гегеля, Лассаля, Прудона и прочих "врагов русской государственности" были со стелы удалены, а золочёные имена да гербы-вензеля великих князей и царей, столь родимых дорогим россиянам и чтимых ими - "возвращены".

Вот так и живём, вот так и воюем.

Посему не стоит полагать, что упакованный для отправки в Чехию пензенский памятник - это твердь в идеологии нынешних чехов. Не белочехи, а белопитерские - в Кремле. И это - их монументальная пропаганда.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:42. Заголовок: Украина: новая волна..


Украина: новая волна обнищания

Обещанного украинским президентом Владимиром Зеленским наступления конца эпохи бедности не произойдёт в ближайшие десятилетия. Вместо этого, по прогнозам экспертов ЮНИСЕФ, число бедных на Украине в ближайшее время увеличится более чем в два раза.

По оптимистическому сценарию международных экспертов, который, судя по последним статистическим данным, всё менее вероятен, социально-экономический кризис, катализатором какового выступил COVID-19, может привести к увеличению бедных людей на Украине по абсолютному критерию с 27% до 44% от общей численности населения. По более пессимистичному сценарию – до 51%.

И это при том, что по методике ЮНИСЕФ речь идёт о бедности, определяемой по абсолютному показателю уровня потребления населения из расчета 5 долларов в день на человека (или 150 в месяц, для семьи с двумя детьми – 600). По другим расчётам, нынешний уровень бедности на Украине намного превышает указанные в замерах ЮНИСЕФ 27%. Следовательно, и бедных в этой стране в ближайшее время, исходя из этого, может оказаться намного больше, нежели прогнозируют эксперты ЮНИСЕФ. Но и их цифры впечатляют.

По прогнозам международных экспертов, ухудшение экономической ситуации будет иметь наиболее разрушительное воздействие на многодетные семьи, одиноких родителей с детьми, семьи с детьми до трех лет и одиноких пенсионеров в возрасте 65 лет и более. Наиболее уязвимыми группами населения в надвигающейся на Украину новой волне обнищания окажутся дети и старики. «Влияние бедности на детей, по оценкам, будет ещё ощутимее: за менее угрожающим сценарием уровень бедности детей по абсолютному критерию, как ожидается, возрастёт с 33% до 51%, а по более угрожающему сценарию – до 59%», – говорится в сообщении организации. На практике это означает плохое питание, плохое лечение, не говоря уже о том, что дополнительное образование и развитие будут для большинства украинских детей недоступны.

Собственно, последствия корона-кризиса в социальном плане уже видны невооружённым глазом. По данным украинских аналитиков, страна, которая имеет пока ещё чрезвычайно плодородную землю, в последний год скатилась до того, что по мировым стандартам питания её жители стали потреблять только часть того, что необходимо для сохранения жизни. Так, согласно последним исследованиям, мяса недоедают в Украине 36% населения, плодов и ягод – 43%, молочных продуктов недоедают почти 45%, а рыбы аж 57%. И это на Украине, которую совсем недавно порошенковские пропагандисты обещали превратить в «аграрную сверхдержаву»!

Жизнь полностью опровергла эти дешёвые агитки. Вместо этого народ готовят к распродаже земли за бесценок и, по всей видимости, сознательно доводят народ до всеохватывающей нищеты. Очевидно также, что первыми в списке пострадавших могут оказаться врачи и педагоги.

С начала года в государственном бюджете Украины образовалась огромная дыра, которая продолжает из месяца в месяц расти. По итогам первого квартала казна недосчиталась почти $1,5 млрд, что составляет половину предполагаемого транша МВФ. Из-за нехватки денег в регионах уже полностью остановлено финансирование новых инфраструктурных проектов, заморожены обещанные надбавки медикам, а индексация пенсий проведена с задержкой в три месяца.

Как показывают данные Государственной казначейской службы, в апреле доходы бюджета оказались на 15,7% ниже плана и на 12,6% меньше, чем годом ранее. В абсолютных цифрах они составили 103,95 млрд грн ($3,9 млрд) вместо 117,59 млрд. ($4,43 млрд). Самое интересное, что в сумму доходов за этот период вошла также помощь Нацбанка Украины в размере 42 млрд грн ($1,58 млрд), которую регулятор перечислил в бюджет в качестве прибыли за 2019 год. Без этих денег наполняемость бюджета едва ли доходила бы до 60%. Всего же с начала года казна недополучила 41 млрд грн ($1,54 млрд), что составляет 11,9% от планового показателя.

Как следует из официальной статистической отчетности, наиболее критическая ситуация с доходами сейчас наблюдается на таможне. Как отмечает казначейство, за четыре месяца поступления от неё составили 84,84 млрд грн ($3,19 млрд), в результате чего отставание от плана увеличилось до 26,7%. Серьезно упали в первом квартале и налоги из-за повсеместной вынужденной остановки работы среднего и малого бизнеса. Огромный недобор в местных бюджетах.

Чтобы было понятно, чего недосчиталась украинская казна, стоит указать, что, к примеру, эта цифра почти равняется всему годовому финансированию субсидий на 2020 год (48 млрд грн) или ремонта дорог (38 млрд грн). То есть Украина уже лишилась финансирования какой-то одной из этих статей. При такой провальной наполняемости доходной части бюджета без очередных существенных урезаний расходов на всё и вся просто не обойтись.

Одними из первых нехватку денег ощутили украинские медики, которые в большинстве своём так и не смогли получить обещанные 300% надбавки за работу с СOVID-пациентами. Однако самыми пострадавшими, по всей видимости, окажутся и так нищие в основной своей массе украинские пенсионеры. Пенсионный фонд уже заявил о дефиците бюджета, который может обернуться проблемами с выплатой пенсий.

Как и в целом госказна, Пенсионный фонд всё это время формируется с отставанием от плана. Только в мае недобор составил 2,5 млрд. грн. ($ 94 млн). В целом же за текущий год общая сумма дефицита пенсионного фонда составила 8,9 млрд грн ($340 млн): должно было быть 108,2 млрд грн ($4,05 млрд), а оказалось только 99,3 млрд грн ($3,72 млрд).

В Пенсионном фонде «дыру» никак не комментируют. По мнению большинства украинских экспертов, недобор будут пытаться перекрыть за счёт очередных заимствований, в первую очередь за счёт кредитов Госказначейства. Если же этого не удастся сделать, то уже скоро начнутся проблемы с выплатами пенсий. Ситуация усугубляется тем, что сумма недобора с каждым месяцем только возрастает.

Одним из главных источников наполнения Пенсионного фонда являются платежи по Единому социальному взносу. Экономическая жизнь из-за карантина в стране остановилась. Многие представители бизнеса уже не надеются на восстановление полноценной работы после смягчения карантина и даже после его полной отмены. По прогнозам, ряд предприятий после полной отмены карантина откроют лишь 30-50% своих подразделений и мощностей, а некоторые не откроются вообще.

Получается какой-то замкнутый круг. Спрос на продукцию упал вследствие кризиса, который существенно снизил и так невысокий до этого уровень платежеспособности населения. У кого-то уже не хватает денег на жизнь. Все максимально экономят и не уверены в завтрашнем дне. В правительстве же на острые вызовы времени решили ответить очередными кредитными займами, что, по сути, является лишь оттяжкой трагического финала всей либертарианской экономической политики последних лет.

В этом году Украине на финансирование дефицита бюджета и обслуживание долгов нужно одолжить 457 млрд грн (более $17 млрд.). Характерно, что из них на Международный валютный фонд (МВФ) приходится только $3,5 млрд. Но именно этот финансовый спрут определяет сейчас всю антинародную политику украинского правительства.

Только в случае одобрения очередного транша, как признаются в украинском Минфине, возможно разблокирование кредитной программы Всемирного банка в сумме примерно $1 млрд и получение макрофинансовой помощи от Евросоюза в размере €500 млн. Плюс €1,2 млрд, которые Украина может получить дополнительно от других международных кредиторов.

На внутреннем рынке Минфин планирует перевыпуск внутренних долгов (так называемый rollover). Речь идет в первую очередь о скандальных облигациях внутреннего госзайма (ОВГЗ) – эта схема превратились в огромную финансовую пирамиду, которая в свою очередь рано или поздно по всем законам финансового рынка обязательно рухнет.

Расплачиваться же за все эти кредиты приходится стремительно нищающему населению Украины. К сожалению, по-другому в таких странах, где рулят заокеанские кураторы, подчинив себе продажную местную верхушку, не бывает.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:44. Заголовок: Новое украинское пра..


Новое украинское правописание против украинского языка

Год назад, 22 мая 2019 г., Кабинет министров Украины принял постановление № 437 «Вопросы украинского правописания», одобрив новую редакцию украинского правописания, разработанную Украинской национальной комиссией по вопросам правописания.

Назначили пятилетний переходный период до 2024 г., на протяжении которого будут действовать и старые, и новые правила правописания. И неудивительно, ведь украинцам тяжело принять сразу тот «фанерный» язык, который для них выдумали национал-корифеи от украинской мовы.

Официально введения изменений в украинское правописание объяснили тем, что, дескать, его прежняя реформа проводилась в 1989 г. под давлением советских властей и не отражала естественные речевые реалии украинского языка. Целью реформы 1989 г., утверждают нынешние реформаторы, было приблизить украинское правописание к русскому, и свести до минимума различия между ними. Например, убрали из украинского алфавита букву «ґ».

Эта буква передаёт такой же звук, что и русская «г». Националисты-филологи утверждают, будто в украинском языке есть пару десятков слов как раз с буквой «ґ», а не «г», которая в украинском языке является фрикативной. Теперь скажите, кто из украинцев скрупулёзно выдерживает это требование – произносит все слова через «г», и только пару десятков – с «ґ»? И, если люди прекрасно говорили по-украински тридцать лет без буквы «ґ», не ощущая даже потребности в ней и не подозревая о её существовании, на кой ляд она сейчас нужна? Стоит ли ради неё тратить бюджетные деньги на проведение языковой реформы?

Впрочем, на обязательном внедрении буквы «ґ» реформа не заканчивается. Вместе с ней внедряются такие не свойственные украинскому говору явления, как феминитивы – образование женского рода от слов, употреблявшихся исключительно в мужском роде. Так, женщина-министр стала «мiнiстеркой», женщина-филолог – «фiлологиней», женщина-профессор – «професоркой».

Изменили традиционное написание слов Афины, аудитория, аудиенция, лауреат. Они превратились в Атени, авдиторiю, авдієнцію, лавреата. Тот, кто знаком с литературными «опусами» украинских националистов первой половины ХХ в., сразу увидит сходство между их «письменами» и навязанной реформой. Это у Донцова, Колодзинского и их идеологических собратьев были филязофiя, катедра и мiт вместо философии, кафедры и мифа.

Скрытая и неафишируемая цель реформы – приблизить живой украинский говор к искусственному языку «произведений» украинских национал-русофобов. Сами же национал-русофобы черпали вдохновение для своей ненависти вовсе не в традициях украинского народа, а в заграничных образцах. Например, зачинатель украинского интегрального национализма Донцов убеждал украинцев отрекаться от православия, переходить в униатство, чтобы затем перейти в католичество.

Православную веру Донцов считал препятствием на пути европеизации украинцев. Как, впрочем, и сходство украинского языка с русским. Украинские националисты массово внедряли в украинский язык польские и немецкие слова, лишь бы уменьшить количество украинских слов, звучавших по-русски. Слово «холодно» переиначили на польское «зимно» (zimno), «красота» - на «врода» (uroda) и т.п. Катедра, Атени – это тоже по-польски.

Так что заявления о том, будто реформа направлена на придание украинскому правописанию присущих украинскому языку черт, – блеф. Она направлена на отрыв украинского языка от собственных традиций и от русского языка и насильственное его сближение с польским.

Сама мысль выделить украинский язык, который на протяжении всей своей истории считался малорусским диалектом русского языка, в отдельный уже была попыткой разорвать культурно-языковое единство Малой и Великой Руси, чтобы Малую Русь превратить в Украину, пренебрегая словами философа Григория Сковороды (1722-1794): «Русь не русская видится мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или собачьей головой».

Сковорода родился на Полтавщине. Полтавский говор позже будет взят за основу литературного украинского языка, самого Сковороду назовут украинским философом, хотя он себя украинцем не считал по простой причине – отсутствию таковых. Никто во времена Сковороды себя украинцем (в смысле национальности) не называл.

Галицкий писатель и поэт Богдан Дедицкий (1827-1909), автор брошюры «В один час научиться малорусину по-великорусски» (Львов, 1866) говорил: «Украина…выдумала для себя особну, стократ нами клятую фонетику». Современник Дедицкого галицкий священник о. Фома Полянский, узнав о напечатанной украинской фонетикой «Энеиде» Ивана Котляревского, воскликнул: «Ах! К бесу с такой какографией! Мали бы и мы так без правил по-русски писати, то лучше пишем хоть правильно – по-польски!»

Полянский настаивал: лучше грамотно писать на одном языке, чем безграмотно на всех. А украинский язык – это свод неграмотных грамматических и прочих явлений из польского и русского языков, признанных в рамках украинского языка допустимыми лишь для того, чтобы получился отдельный язык.

Какография – слово, употреблённое в отношении украинского написания священником-галичанином Иустином Желеховским. «Какос» - по-гречески «плохой», «графос» - пишу, описываю. Желеховский был против выдумывания отдельного украинского языка, понимая, что это заведёт народ в языковую изоляцию.

Действительно, отбросив излишний политес, спросим: какова реальная ценность владения украинским языком? Честный ответ – никакой. Украинский язык может представлять ценность для определённого количества граждан, для которых он является языком детства, со всеми тёплыми воспоминаниями об этом периоде жизни, но не для населения всей страны.

Гражданин Украины даже внутри Украины ежедневно сталкивается с русским языком, а уж когда выедет за её пределы на просторы СНГ – тем более. Акцент на украинском языке в ущерб русскому в разы снижает конкурентоспособность украинской молодёжи. Это видно по русскоязычным материалам современных украинских СМИ. Они пестрят ошибками – неправильными склонениями, предлогами, окончаниями. Если так пишут СМИ, которые должны быть показателем грамотности, что говорить о рядовых гражданах?

Дедицкий, Желеховский, Полянский потому и выступали против отдельного украинского языка, что опасались повальной малограмотности населения. Ведь в украинском языке возведено в норму всё, что в русском языке считается безграмотным. Написал вместо «сердце» – «серце», вместо «честный» – «чесний», вот мова и готова.

Новое правописание тоже пошло по этому пути. Например, теперь правильно писать «пол Киева», «пол яблока» и т.д., без прежних дефиса и апострофа.

Есть вопросы и правового характера. Украинская национальная комиссия по вопросам правописания – это 25 человек. На каком основании этим людям даны полномочия вмешиваться в естественный процесс развития языка и навязывать ему совершенно неорганические нормы? Так, как они предлагают, никто на Украине не пишет и не говорит.

Закон Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» принят 25 апреля 2019 г. В нём неоднократно упоминается украинское правописание, и понятно, что имеется в виду правописание прежнее, существовавшее до 22 мая 2019 г. Не мог же закон Украины от 25 апреля ссылаться на постановление Кабмина о новом правописании, принятом 22 мая!

Выходит, что майское постановление Кабмина противоречит апрельскому закону «Об обеспечении функционирования украинского языка…».

Украинский язык пребывает в процессе вечного реформирования. Всякий проплаченный Западом политикан, дорвавшись до власти, приступает к реформированию языка. Так было при Ющенко, так есть и при Порошенко и Зеленском. От такой «заботы» украинский язык всё дальше и дальше от народа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:46. Заголовок: Во Львове хотят депо..


Во Львове хотят депортировать в Россию всех священников УПЦ МП


Все храмы УПЦ Московского Патриархата должны быть закрыты, а их священники – репрессированы и депортированы в Россию.

Об этом в эфире своего YouTube-канала заявил одиозный львовский телеведущий-русофоб Остап Дроздов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«Московская самопровозглашённая секта Кирилла Гундяева должна быть внесена в список вражеских организаций, деятельность которых запрещена на Украине.

Каждый русский поп должен быть вызван в СБУ и осведомлён о том, что, если он дальше будет практиковать православное богослужение, завозить на Украину литературу идеологического характера, нести Русский мир и баламутить народ чужой страны, – он будет депортирован с Украины.

Я думаю, в России много Лавр, где найдется место для небритых монахов», – заявил Дроздов.

Напомним, меджлисовский пропагандист Айдер Муждабаев также призвал закрыть все церкви Московского Патриархата на Украине.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.20 09:54. Заголовок: Загадочный бункер на..


Загадочный бункер нацистов: как советский химик Жиров спас немцев от гибели
Эта история началась летом 1945 года, когда верный соратник Гитлера обергруппенфюрер СА Роберт Лей, содержавшийся как военный преступник в Нюрнберге, переполошил союзное командование сообщением о том, что югу Германии угрожает катастрофа.


Он рассказал американцам, что в одном из подземных бункеров под кодовым названием Z3, где до последних дней войны продолжалась разработка сверхсекретного оружия нацистов, прямо перед капитуляцией Германии из-за саботажа военнопленных произошла разгерметизация контейнеров с неким очень опасным веществом. Если не войти в бункер и не устранить протечку, погибнет как минимум треть населения страны. Чтобы не допустить такого количества смертей, он, Роберт Лей, сам готов спуститься в подземелье.
Таинственный бункер

Американцы переполошились. За годы войны нацисты действительно развернули бурную деятельность под землёй, построив больше 130 подземных заводов и производств. Очевидно, что Лей, занимавший видные посты и отвечавший не только за «Трудовой фронт», но и за организацию принудительных работ военнопленных и других иностранных рабочих, действительно мог знать многое о секретных разработках фашистов.
Бункер Z3 находился в Веймаре, и, по предположению американцев, в нём нацисты занимались разработками новых двигателей для летательных аппаратов. Для изготовления топлива они использовали неизвестные ранее вещества и огромное количество ртути.



Дать самому Лею спуститься в бункер американцы никак не могли, он должен был играть видную роль на Нюрнбергском процессе — нациста обвиняли в военных преступлениях и в преступлениях против человечества. Рисковать видным пленником американцы не хотели, поэтому под видом выполнения союзнических соглашений пригласили поучаствовать в ликвидации аварии советских специалистов. О реальном положении вещей не говорили, советскому командованию подбросили дезинформацию о разработке нацистами двигателей для подводных лодок, работавших на перекиси водорода.
Разумеется, руководство СССР было заинтересовано в новинке. Несмотря на победу, Советский Союз всё ещё отставал по ряду исследований и разработок. Например, нацисты уже в 1941 году впервые произвели подводный запуск ракеты с субмарины U-511. В СССР даже спустя четыре года могли об этом только мечтать. Советское руководство было заинтересовано в нацистских разработках плазменного оружия, новых летательных аппаратов дискообразной формы и климатического оружия. Поэтому в СССР было решено поучаствовать в обследовании бункера Z3. В качестве исполнителя в Веймар решили послать химика-самоучку, специалиста по синтезу люминофоров (веществ, способных преобразовывать энергию в свет), старшего лейтенанта Николая Жирова.
Приказы не обсуждаются
Николай Жиров был по-настоящему увлечён наукой. Из-за смерти отца он не смог получить высшее образование, но уже в 25 лет публиковал первые научные статьи о синтезе люминофоров. Он имел весьма неподходящее для СССР дворянское происхождение, окончил гимназию и самостоятельно освоил курс химии, который в учебном заведении не преподавали. До войны окончил Киевскую школу комсостава для артиллеристов, затем вышел в отставку, работал в Московском исследовательском институте наркомата боеприпасов, в 1940 году опубликовал монографию, посвящённую люминофорам. В годы войны Жиров разрабатывал люминофоры голубого свечения для нужд противовоздушной обороны.
Когда 6 июля 1945 года его вызвали на Лубянку, Жиров был уверен, что ему предложат работать с архивами нацистов, потому что ещё в гимназии превосходно выучил немецкий. Однако ему выдали удостоверение особоуполномоченного Государственного комитета обороны СССР, взяли подписку о неразглашении и отправили в командировку в Веймар. Из неё 42-летний учёный вернулся совершенно другим человеком.
Николай Жиров
Известно, что в Веймаре Роберт Лей лично указал скрытый вход в бункер, после чего специалисты в костюмах химзащиты расчистили завалы и обнаружили, что подъёмники исправны. Однако спускаться вниз ни американцы, ни англичане не решились. И тогда это сделал Николай Жиров.

Но ни защитный костюм, ни противогаз, которые Жиров предусмотрительно надел, учёному не помогли. После того как химик выполнил задание и поднялся на поверхность, ему стало плохо. Жирова сразу же увезли в госпиталь.
Историк Александр Воронин в фильме «Берлин — Атлантида» упоминал, что Жиров сам признавался: в подземелье нацистов он испытал поражение нервной системы неизвестными ему химическими веществами. Но что он видел в бункере, Жиров, связанный государственной тайной, никогда и никому не рассказывал.
Больного Жирова срочно вывезли в Москву и положили в больницу имени Боткина, где он находился до апреля 1947 года. Диагноз, который поставили ему советские медики, ничего не объяснял: вирусное поражение центральной нервной системы. В больнице Жиров бредил Атлантидой и на память читал выдержки из Платона.
Именно здесь, на больничной койке, он обрёл новый смысл жизни — поиски древней цивилизации. Жиров был уверен: нацисты нашли источник древних знаний, а значит, и в СССР следовало открыть отдел, подобный нацистской исследовательской организации «Аненербе», и узнать, где, в каком источнике фашисты черпали идеи для новых открытий.
В поисках Атлантиды

Из больницы Жирова выписали инвалидом I группы, но учёный не унывал — он обложился учебниками по геологии, географии и истории и начал искать Атлантиду. Несмотря на то что в 1948 году Жирову «за совокупность трудов» была присвоена степень доктора химических наук, его новая деятельность энтузиазма у властей не вызывала. Химик то и дело отправлял статьи в журналы Франции и Британии, списывался с зарубежными коллегами, поэтому находился под пристальным наблюдением КГБ.
Ко второй половине 1950-х годов Жиров был уверен: Атлантида существовала и должна по праву занять один из разделов биогеографии четвертичного периода — геологического отрезка времени, который длится и сейчас.



В 1957 году был окончен его труд «Атлантида», а в 1964 году свет увидело научное издание «Атлантида. Основные проблемы атлантологии», в котором автор исследовал цивилизацию атлантов как период становления человечества и доказывал, что Атлантида действительно существовала, а в Атлантике когда-то находился огромный континент, который вследствие катастрофы погрузился в пучину. Жиров был уверен: знания этой цивилизации каким-то образом нашли и использовали нацисты, опередившие весь мир на десятилетия.
Смертельно больной химик надеялся, что в СССР оценят его труд, но этого не произошло. Советская наука была нацелена только в будущее, для великой цивилизации прошлого в ней не нашлось места. Когда Николай Жиров умер в 1970 году, весь его архив был изъят и засекречен. Было ли это сделано из принципа «как бы чего не вышло» или руководство СССР действительно старалось скрыть нечто, ставшее известным из архивов гитлеровцев, мы, возможно, так никогда и не узнаем.
Но идея поисков древней цивилизации атлантов была с жаром подхвачена другими советскими учёными и писателями. В 1961 году с предисловием академика Василия Струве вышла книга Екатерины Андреевой «Атлантида. В поисках затерянного мира». Поисками мифической Гипербореи занялся знаменитый геолог и географ Владимир Обручев.
В 1974 году научно-исследовательское судно МГУ «Академик Петровский» при съёмке горы Ампер в Атлантическом океане на глубине 80 метров нашло явные свидетельства существования древней цивилизации, разрушенной катаклизмом и опустившейся под воду. Гора Ампер находится примерно в 380 километрах юго-западнее мыса Сан-Висенти на Пиренейском полуострове (координаты 35°03' с.ш., 12°54' з.д., минимальная глубина — 59 метров). Повторные снимки горы были сделаны в 1980 году подводным аппаратом «Пайсис», а в 1981 году к горе Ампер даже спускали подводный колокол с водолазами. По предположению учёных, Атлантида располагалась между горой и материком и погрузилась в море около восьми с половиной тысяч лет назад.
Но, к сожалению, вскоре после этого научное сообщество СССР посчитало исследования в Атлантике пустой забавой, и все изыскания были свёрнуты. Атлантида Николая Жирова так и осталась не открытой. Материалы по бункеру Z3 тоже до сих пор остаются засекреченными.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 15:00. Заголовок: Кремль убивает и жит..


Кремль убивает и жителей Петербурга
05.06.2020 Юрий Мухин




В прошлой статье я вскользь обратил внимание на то, что YouTube установил глухую цензуру в защиту идиотизма «борьбы с эпидемией COVID-19 и не пропускает даже требования ВОЗ.

Я писал, что мы с В. Парфёновым подали заявления в Мосгорсуд с требованием отменить указы Собянина, и заявления в адрес СКР и Генпрокурора с требованием возбудить против Собянина уголовное дело. Эти заявления опубликованы, дело никак не секретное, я в интервью просто рассказал о чём эти заявления, правда, упомянул, что ВОЗ не рекомендует носить маски здоровым людям. И YouTube удалил это видео без объяснения, за что именно он удалил. Мы подали апелляционную жалобу, и её YouTube похерил. И между прочим, YouTube удаляет подряд все видео об этом – о том, что ВОЗ не рекомендует носить маски здоровым людям.

То есть, из Кремля на YouTube давят «авторитетные люди».

Посему на всякий случай даю ссылку на рекомендации ВОЗ «Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением нового коронавируса (2019-nCoV)», которые начинаются с рекомендации: «Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV». https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

Ну, а топ новостей к обеду 4 июня освежила новость: «Масочный режим в Москве может сохраниться, по некоторым оценкам, до февраля следующего года. Возврат к прежней жизни без ограничений может наступить через год, полагает Собянин». Характерно, что для Собянина точкой, когда от масок можно будет отказаться, является получение вакцины, а это со всей определённостью говорит, что этот дебил не понимает, что это такое - вакцина, и полагает, что вакцина - это лекарство такое, которое будет лечить коронавирус как стакан водки похмелье. Так и с вакциной – хлопнешь стаканчик вакциночки, и наутро коронавируса - как не бывало!

Однако сегодня я cобянинский маразм комментировать не буду. Займёмся культурной столицей России.

«МОСКВА (Рейтер) - Количество зарегистрированных смертей от всех причин в Санкт-Петербурге в мае увеличилось почти на треть по сравнению с прошлым годом на фоне эпидемии коронавируса.

По данным Комитета по делам записи актов гражданского состояния в Санкт-Петербурге, количество смертей выросло до 6.427 в мае этого года с 4.875 годом ранее, что означает рост на 1.552 смертельных случая.

Многие страны стараются ориентироваться на общую статистику смертей, которая дает более полную картину смертности от причин, связанных с коронавирусом. В этих данных учтены, в том числе, смерти от незарегистрированного COVID-19, а также смерти от других болезней, число которых может возрасти из-за перегруженности больниц.

Официальная цифра умерших от коронавируса в Санкт-Петербурге в мае - 171 человек.

С начала эпидемии в Санкт-Петербурге зарегистрировано 17.069 заражений и 240 смертельных случаев.

Москва пока не опубликовала статистику регистрации смертей за май, в апреле их количество, по официальным данным, выросло на 19,5% до 11.834».

Как видите, агентство Рейтер пытается хоть как-то «натянуть сову на глобус» - хоть как-то уверить граждан России, что на самом деле эти дополнительные смерти в Ленинграде тоже от коронавируса, иначе уж до крайности издевательски выглядит мировая статистика. К примеру, в той же паникующей Франции на 3 июня числится 44,0 «погибших от коронавируса» на 100 тысяч жителей, а в России – всего 3,7! В Петербурге – 4,5 и даже в Москве 21,3 «погибший от коронавируса» на 100 тысяч жителей.

Однако напомню, что все эти попытки Запада увеличить в России смертность от COVID-19 были пресечены МИДаками России и её вице-премьером Голиковой, возмутившейся: «Не надо даже думать, что, как вам сказать, что наши врачи пытаются каким-то образом скрыть COVID. Это совсем не про наших врачей, это я вам могу точно сказать, – сказала госпожа Голикова в интервью телепрограмме «Вести недели» на телеканале «Россия 1», – У нас достаточно большой тариф по лечению COVID, он больше, чем тариф по отдельным сердечно-сосудистым заболеваниям. И даже если брать в расчет экономический фактор, то, казалось бы, любая больница должна быть заинтересована в том, чтобы поставить больше «ковидов»».

Но если в Ленинграде оставить 171 умершего за «погибших от коронавируса», то кто же остальные 1552 – 171 = 1381 дополнительно умерший ленинградец без положительного теста на коронавирус и безо всякой немецкой блокады?

Другого ответа нет – это:

– умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с нахождением под домашним арестом;

– умершие от стрессов в связи с запугиванием смертью от страшного вируса;

– умершие от отсутствия стационарного лечения из-за перепрофилирования больниц под эпидемические.

То есть, если бы не Кремль, то и в Петербурге смертность сократилась бы, как и в Белоруссии, а не подскочила почти на 31,8%.

Немецкие фашисты были, конечно, круче, но ведь и Кремль со своими холуями СМИ не хочет немецким фашистам уступать - убивает граждан России беспощадно!

От редакции: Конечно, 1300 с лишним умерший в Петербурге от отсутствия прогулок и в связи со стрессом - это перебор. В противном случае в тюрьмах люди бы умирали пачками, и они умирают, конечно, но не в таких количествах.

Версия о недоступности квалифицированной медицинской помощи в связи с перепрофилированием больниц, конечно, имеет место. Тем более, что дело не в одном перепрофилировании, а и в том, что оставшиеся открытыми больницы перестали принимать профильных больных - эпидемия же.

И вот эта крайность - она удивляет. Либо у нас полная пандемия, и мы все скоро умрем в страшных мучениях, либо вообще нет никакой коронавирусной инфекции, а все придумали агенты темных сил, чтобы извести на корню народ-богоносец.

Конечно, истина где-то посередине - эпидемия есть, она очень серьезна, но умирать раньше смерти тоже не стоит. Разница в общей смертности в год с эпидемией против года без эпидемии - очевидно указывает на недостаточную диагностику инфекции и высокий процент внебольничной смертности. То есть строго говоря - это вывод для специалистов. А вовсе не для политических, экономических и прочих спекуляций.

Но так уж устроено капиталистическое общество, что даже на общей беде кто-то выстраивает свой гешефт. Ну как собянинские с заводом по производству масок, прикупленном еще до вских "повышенных готовностей" - ну а раз купили, то заставят нас носить эти маски даже в рюмочной и верхом на бабе...

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 15:12. Заголовок: Новые требования от ..


Новые требования от МВФ: закрытие школ и крах медицины на Украине как обязательное условие «благодетелей»

Закрытие школ и крах медицины как обязательное условие «благодетелей»

Украине нужны деньги. Нет, понятное дело, что деньги нужны всем, но Украине они нужны особо остро. Многие годы бездарной внутренней и внешней политики опустили страну на самое экономическое дно, которое так усиленно пытаются пробурить украинские чиновники, закапывая страну все глубже и глубже. Продажа земель сельскохозяйственного назначения, легализация игорного бизнеса, национализация банков – все эти весьма радикальные шаги вряд ли решат проблемы страны, которой уже много лет «рулят» политические аферисты.

В условиях, когда продавать уже нечего, поднимать налоги нет смысла, а взять в долг просто не у кого, остается одна надежда – Международный валютный фонд. МВФ – организация отнюдь не бескорыстная, и каждый переданный этот системой доллар обходится заемщикам в пять, а то в десять, но именно данная структура выразила готовность оказать Украине помощь взамен на гарантии «демократических преобразований». Весьма размытая формулировка, неоднозначная трактовка которой вызвала целый ряд споров в украинском социуме.

Требования МВФ, который готов предоставить Украине $5 млрд, понятны, лаконичны и читаемы, но некоторые представители украинского политического бомонда считают их откровенно невыполнимыми.

"У меня вопрос по меморандуму МВФ. Это очень важный вопрос. Как он коррелируется с той программой, за которую мы завтра будем проголосовать, как стратегический документ и направление развития нашего государства. То, что я увидела в меморандуме МВФ, мягко говоря, меня поразило. На самом деле, я не ожидала таких структурных маяков, которые настолько глубокие и многочисленные. И как коррелируется программа правительства, я бы хотела очень спросить у премьер-министра, я не хочу, чтобы мы обманывали общество. Я не хочу принимать программу действий правительства, которую мы не собираемся выполнять", - обратилась с вопросами к премьер-министру Денису Шмыгалю народный депутат Украины от фракции "Слуга народа" Ирина Верещук.

Так что же за требования содержатся в меморандуме МВФ, которые даже представитель правящей партии считает невыполнимыми? Требования, которые не вписываются в согласованные ранее направления развития Украины?

Премьер-министр Украины, который ведет переговоры с международной структурой, утверждает, что представители МВФ настаивают на выполнении следующих требований: прозрачность работы государственных банков и государственных предприятий, усиление корпоративного управления госпредприятий, усиление и независимость Антимонопольного комитета, реформа таможни и налоговой, сохранение принципа "деньги ходят за пациентом" и приведение цены на газ для населения к рыночному уровню. Если Украина примет данные требования как инструкцию к действию, то получит первый транш от МВФ в размере $1,9 млрд уже 5-6 июня, второй в размере $1,6 млрд - осенью, третий в размере $1,5 млрд - в 2021 году. Сам же Шмыгаль считает, что в данных требованиях нет ничего противоестественного, так как Украина должна провести подобные реформы хоть с траншем от МВФ, хоть без него.

Нет, если все выглядит именно так, как об этом говорит Шмыгаль, то мне совсем непонятен скепсис депутатов Верховной рады, которые совершенно неожиданно выступили против подписания данного меморандума. Ну что может быть плохого в реформе таможни и налоговой службы, к которым у населения на сегодняшний день масса вопросов? Чем может пугать прозрачность работы государственных банков и государственных предприятий? Просто на деле все выглядит совсем не так, как об этом говорит премьер-министр Украины.

Текст данного меморандума, почему-то засекреченный и скрытый от народа, содержит множество пунктов, некоторые из которых предписывают Украине сократить количество школ и провести реформу здравоохранения, которая однозначно «ушатает» и так едва стоящую на ногах национальную медицину. Да и повышения уровня жизни населения Украины данный меморандум не предвидит.

Нет, хорошо, возможно, МВФ и имеет право требовать что-либо взамен на те $5 млрд, которые однозначно на некоторое время вдохнут жизнь в бьющуюся в предсмертных конвульсиях экономику Украины. Но вы должны понимать самое главное. Международный валютный фонд не дарит эти деньги Украине! Он дает ей их в долг!

Удивительная ситуация. Просто представьте себе, что вы пришли в коммерческий банк за потребительским кредитом. И в ходе переговоров, даже несмотря на высокий процент, сотрудник банка вдруг выдвигает вам определенные требования. Говорит о том, то вы должны выгнать свою кошку, перекрасить волосы в черный цвет и перевести свое жилище на печное отопление. И при этом вы все равно должны вернуть займ в сроки и на условиях, указанных банком изначально! Бред? Однозначно!

Украине уже давно пора понять, что МВФ не пытается выстроить с этой страной некие партнерские отношения. Украине предлагают кабальные условия, выполнение которых однозначно отбросит страну на много лет назад в своем развитии и превратит ее в третьесортную отсталую колонию. А те люди, которые с высоких трибун сегодня вещают о выгодных условиях, предлагаемых функционерами МВФ, просто пытаются решить свои сиюминутные проблемы и задержаться у власти намного дольше, чем это возможно в принципе. Им неважно, что будет со страной через пять-десять лет. Они живут здесь и сейчас, и им очень нравится и их уровень жизни и тот социальный статус, которым их наделило стремительно нищающее население. В общем, их порыв наполнить на короткий срок казну на любых условиях вполне понятен. Вот только непонятна позиция народа, который не понимает, что вскоре будет пройдена та точка невозврата, за которой начнется откровенный хаос.

Алексей Зотьев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 16:14. Заголовок: За что писателя Паус..


За что писателя Паустовского «лишили» Нобелевской премии?
Свидетель трёх войн и двух революций, задокументировавший всё происходившее в смелых автобиографических повестях. Писатель, которым восхищались Иван Бунин и Марлен Дитрих, мастер литературного пейзажа и психологической прозы, получивший прозвище «доктор Пауст» — это всё Константин Паустовский. 31 мая 2017 года исполняется 125 лет со дня его рождения.



Беспартийный гений
Сегодня повести и рассказы Паустовского входят в программу по литературе средних классов. Но открывая страницы «Мещерской стороны», школьники вряд ли задумываются, что их автор был не только самым читаемым писателем Советского Союза (по результатам социологического опроса 1963 года), но также эталоном порядочности и справедливости.
В период сталинского тоталитаризма Паустовский ни строчки не написал о «великом друге и вожде», он никогда не был ни членом партии, ни депутатом различных советов и даже не подписал ни одного письма, где кого-то клеймили. Наоборот, в 1967 году автор «Тёплого хлеба» поддержал письмо Солженицына с требованием отменить цензуру литературных произведений. Вместе с Корнеем Чуковским он выступал в защиту Андрея Синявского и Юлия Даниэля, которых судили за публикацию произведений на Западе. А уже будучи тяжело больным, обращался к Алексею Косыгину с просьбой не увольнять главного режиссёра Театра на Таганке Юрия Любимова: «С вами говорит умирающий Паустовский. Я умоляю вас не губить культурные ценности нашей страны. Если вы снимете Любимова, распадётся театр, погибнет большое дело». Приказ об увольнении подписан не был.



К сожалению, эти маленькие подвиги знаменитого литератора имели свои последствия. Паустовского «обошли» все значимые государственные премии и награды, а в 1965-м году его «лишили» главной — Нобелевской премии по литературе.
Сегодня уже известно, что на получение престижной награды Паустовского выдвинула польская Академия наук, однако правительство СССР сделало всё возможное, чтобы уговорить Нобелевский комитет отклонить его кандидатуру. Премию присудили «партийному писателю» Михаилу Шолохову.
Литературный секретарь Паустовского Валерий Дружбинский рассказывал, что накануне вручения престижной премии в Италии и Швеции уже были готовы к выходу однотомники Паустовского в «Нобелевской» серии. Он лично держал в руках несколько сигнальных экземпляров этого издания.



В книге «Лексикон русской литературы ХХ века» известный немецкий славист Вольфганг Казак об этой ситуации писал так: «Запланированное вручение Нобелевской премии К. Паустовскому в 1965-м не состоялось, так как советские власти начали угрожать Швеции экономическими санкциями. И таким образом вместо него был награждён крупный советский литературный функционер М. Шолохов».
Мечта Дитрих
Мировое признание пришло к Паустовскому ещё в середине 1950-х годов, когда он получил возможность путешествовать по Европе. Русский писатель побывал в Болгарии, Чехословакии, Польше, Турции, Греции, Швеции, Италии, позже посетил Париж, Афины и другие заграничные города.

Марлен Дитрих на коленях перед Константином Паустовским
Талант русского писателя в своё время оценила даже легендарная Марлен Дитрих, на которую «Телеграмма» Паустовского произвела такое впечатление, что «ни рассказ, ни имя писателя, о котором никогда не слышала, я уже не могла забыть». Приехав в 1964 году на гастроли в Москву, знаменитая актриса больше всего хотела встретиться со своим кумиром, и ей посчастливилось это сделать. Фотоснимки легендарной встречи, на которых секс-символ XX века стоит перед советским писателем на коленях и целует ему руки, стали сенсацией и быстро разлетелись по всему миру.
Встрече с Паустовским в Центральном Доме Литераторов Дитрих посвятила в автобиографии целую главу. Она писала: «По окончании шоу меня попросили остаться на сцене. И вдруг по ступенькам поднялся Паустовский. Я была так потрясена его присутствием, что, будучи не в состоянии вымолвить по-русски ни слова, не нашла иного способа высказать ему своё восхищение, кроме как опуститься перед ним на колени<...> Я не уверена, что он известен в Америке, но однажды его „откроют“. В своих описаниях он напоминает Гамсуна. Он — лучший из тех русских писателей, кого я знаю. Я встретила его слишком поздно».
Их встреча состоялась незадолго до смерти писателя. К этому моменту он уже пережил несколько инфарктов и страдал от тяжелой астмы. На концерт Дитрих «доктор Пауст» отправился буквально из больницы в сопровождении домашнего врача.



Константин Паустовский на прогулке в окрестностях Тарусы
Не сберегли
«Моя писательская жизнь началась с желания всё знать, всё видеть и путешествовать. И, очевидно, на этом она и окончится», — писал Паустовский. Он родился в Москве, юность провёл в Киеве, затем снова оказался в Первопрестольной. Но последние годы советский литератор провёл в маленьком приокском городке Тарусе, где начал выпуск «вольнодумных» «Тарусских страниц».

Константин Паустовский
В литературной газете Паустовский собрал очерки о неугодных советской власти писателях: Иване Бунине, Марине Цветаевой, Осипе Мандельштаме, — а также произведения юных авторов, не усечённые цензурой: Николая Заболоцкого, Булата Окуджавы, Давида Самойлова… К сожалению, сборник был замечен не только вдумчивыми читателями, но и пугливыми чиновниками, которые наказали издателей, изъяли и уничтожили весь нераскупленный тираж.
После смерти Бориса Пастернака Паустовский писал: «Мы не сберегли эту драгоценность, полученную нами не по заслугам — великого русского поэта, который прославил нашу страну во всём мире. Мы не сберегли Пушкина, Лермонтова, Чехова, Блока, Есенина, Мандельштама, Цветаеву, Заболоцкого...». В этот список можно смело добавить и самого Паустовского.
Он умер в Тарусе 14 июля 1968 года. Через три дня знаменитая советская поэтесса Маргарита Алигер написала трогательные строки:
Паустовского Таруса хоронила,
На руках несла, не уронила,
криком не кричала, не металась,
лишь слеза катилась за слезою.
Все ушли, она одна осталась
И тогда ударила грозою.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 16:16. Заголовок: Как советские учёные..


Как советские учёные «докопались» до ада
В конце мая 1970 года началось бурение Кольской сверхглубокой скважины, которая через 20 с небольшим лет попала в Книгу рекордов Гиннесса как самая глубокая в мире.


Рекорд этот не побит до сих пор, но мировую известность она получила не только благодаря своим размерам, но и потому, что в западных странах стала известна как «колодец в ад». С конца 80-х годов вокруг скважины сложилась своя собственная мифология, получившая большое распространение в мире.
Во имя науки
В отличие от большинства других, Кольская скважина изначально создавалась исключительно для научных исследований и была важной имиджевой историей. Для исследований было создано несколько специализированных НИИ, статьи о бурении и исследовании подземных недр регулярно публиковались в советских и западных научных журналах.

Бурение скважины продолжалось без малого четверть века. Работы начались в 1970 году, а окончательно прекратились только в 1994-м (фактически активное бурение прекратилось в 1991 году). За это время глубина скважины достигла 12 261 метра, что сделало её самой глубокой в мире. Это звание она сохраняет до сих пор. После распада СССР финансирование проекта прекратилось, скважина была законсервирована.
«Колодец в ад»
Согласно наиболее популярной версии городской легенды, в 1989 году на шахте произошло чрезвычайное происшествие. Достигнув глубины около 14 километров, бурильщики обнаружили огромную полость. На этой глубине температура превышала тысячу градусов по Цельсию, поэтому решено было опустить в скважину уникальный термоустойчивый микрофон.
Из-за очень высокой температуры он проработал всего несколько секунд, но за это время успел записать ужасающие звуки — стоны и вопли проклятых душ, низвергнутых в ад. После этого большинство рабочих бежали, а руководитель работ Дмитрий Аззаков категорически отказался продолжать бурение. В итоге скважину было решено законсервировать, а запись засекретить.
В другой вариации легенды, когда микрофон, записавший ужасающие звуки, прекратил работать, из скважины вырвалось нечто — крылатый адский демон, похожий на летучую мышь, который воспарил в небеса на глазах десятков рабочих и улетел.


Раскрутка легенды
Впервые эта история была опубликована в малотиражной газете финских христиан-пятидесятников в конце 1989 года. Авторы статьи в общих чертах были осведомлены о Кольской скважине (информация о ней часто публиковалась в европейских изданиях), но совершили несколько ошибок. Так, скважина была названа «сибирскими воротами в ад», хотя в действительности была пробурена не в Сибири, а в Мурманской области.
Кроме того, в статье утверждалось, что глубина скважины достигла 14 километров, тогда как на самом деле бурение было прекращено на отметке 12,2 километра. Вдобавок не существовало микрофонов, способных работать при таких экстремальных температурах. Да и сами по себе температуры были куда менее экстремальны. На глубине 12 километров датчики фиксировали 220 градусов, а вовсе не тысячу. А бессменным руководителем работ на скважине был не мифический Дмитрий Аззаков, а известный советский геолог Давид Губерман.



Впрочем, такие ошибки и неточности стали далеко не главным недостатком этой увлекательной истории. Главной проблемой было то, что записи «адских стонов» авторы легенды так и не смогли предоставить, сославшись на то, что она есть, но засекречена в СССР.
Давид Губерман
Отсутствие каких-либо доказательств не смутило американскую христианскую телекомпанию TBN, посвятившую этой истории несколько эфиров. Американцы сослались на финскую газету, назвав её «уважаемым научным изданием». Для понимания масштабов раскрутки легенды надо сказать, что TBN является крупнейшей религиозной телесетью в мире.
В финском оригинале сообщалось только про запись адских звуков, вырвавшийся из ада демон появился значительно позднее, уже в начале 90-х годов. Затем в США на этой базе возникла параллельная легенда. Действие было перенесено на Аляску, а вырвавшийся из ада демон не только бесследно исчезал в ночном небе, но и убивал перед этим нескольких буровиков.
Нечеловеческие стоны
История о сибирском колодце в ад несколько лет циркулировала по миру в различных сборниках городских легенд и рубриках тематических газет. Вторая волна её популярности пришла с появлением Интернета почти десятилетие спустя.
В 2002 году ведущий одной из региональных американских радиостанций после эфира, посвящённого «адской скважине», получил электронное письмо от одного из слушателей. В письме сообщалось, что его дядя был страстным исследователем паранормального и собрал огромную коллекцию, в которой нашлась и та самая запись адских звуков. По словам автора, его родственник недавно умер, но успел рассказать, что запись ему передал приятель, работавший корреспондентом Би-би-си, а тот в начале 90-х получил её от русских.



К письму прилагалась аудиозапись, которую радиоведущий воспроизвёл на следующем шоу. Её появление вдохнуло в слегка позабытую городскую легенду вторую жизнь. Она появилась на всех тематических сайтах, сделав «адский колодец» одной из самых популярных городских легенд в западных странах. С тематических сайтов она перекочевала и в крупные таблоиды, благодаря чему и попала в Россию, где до этого была не очень широко известна.
Разрушители легенд
По мотивам легенды было создано несколько художественных произведений, в том числе фильм «Ужас на глубине 9 миль», главную роль в котором сыграл Эдриан Пол (известный по сериалу «Горец»).
Кадр из фильма «Ужас на глубине 9 миль»
История стала настолько популярной, что ею не могли не заинтересоваться разного рода разрушители легенд и разоблачители паранормальных историй. Они провели полномасштабное детективное исследование, в ходе которого удалось отследить, как зародилась одна из самых популярных городских легенд современности.
Первая публикация истории состоялась в 1989 году в малотиражной финской газете, посвящённой мистике и паранормальным явлениям. В газете существовала специальная рубрика, в которой размещались истории, присланные читателями. При этом они не подвергались никакой проверке.



Из этой газеты она попала в издание финских христиан-пятидесятников, также выходившее небольшим тиражом. И уже после публикации в нём оказалась на американском ТВ. Один из корреспондентов TBN наткнулся на неё, читая подборку европейских христианских изданий.
По ТВ эту историю увидел находившийся в Америке норвежский учитель. Он был поражён легковерием американцев и шутки ради дополнил легенду, добавив в неё сюжет о вырвавшемся из ада демоне и рассказ о Дмитрии Аззакове. Прислав свои дополнения на TBN и для достоверности заручившись поддержкой приятеля-пастора, он отправил на ТВ и фото Аззакова (на самом деле это была фотография норвежского строителя, вырезанная из газеты).
Энтузиастам удалось даже установить первоисточник «адских воплей» из аудиозаписи. Им оказался старый итальянский фильм ужасов «Кровавый барон», из которого неизвестный шутник вырезал несколько звуковых эффектов и после обработки свёл их в единую запись.
Руководитель работ на Кольской сверхглубокой скважине Давид Губерман с начала 90-х годов практически в каждом интервью вынужден был отвечать на вопросы об «адских воплях» и вырвавшемся на свободу демоне из преисподней. Разумеется, всё это он категорически отрицал. Губерман скончался в 2011 году. В последнем интервью, вышедшем за полтора месяца до его смерти, он сетовал на то, что до сих пор вынужден отвечать на «дурацкие вопросы» про чертей и преисподнюю.
Впрочем, несмотря на все расследования и опровержения, история про сибирский колодец в ад до сих пор остаётся одной из самых популярных городских легенд современности.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 17:12. Заголовок: Как убийство президе..


Как убийство президента США Джона Кеннеди стала проблемой для СССР
Осенью 1959 года, на первой полосе американской «Ассошиэйтед Пресс» появилось скандальное сообщение о бегстве в СССР морского пехотинца Ли Харви Освальда. Через четыре года этим именем пестрели все заголовки газетных передовиц мира: его обладателя обвиняли в самом громком преступлении века – убийстве 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди.


Между этими двумя событиями американцы заметили связь, первоначально не принимая в расчет, что СССР от гибели Кеннеди получал лишь проблемы, без всякой политической выгоды.
Как возникла версия о том, что убийство Кеннеди связано с СССР



Для Советского Союза Джон Кеннеди был надеждой, но после своей смерти он стал проблемой
Новости о том, что убит президент Соединенных Штатов, стали настоящим шоком для всего мира. Не был исключением и СССР, включая его руководителя. Однако, по свидетельству осведомленных лиц, первой реакцией Никиты Хрущева на известие о смерти Кеннеди, явился вопрос: «Мы к этому имеем какое-то отношение?».
Первый секретарь ЦК КПСС не без оснований проявил обеспокоенность. Убийца американского президента Ли Освальд имел слишком тесную связь с Советским Союзом – в свое время он жил и работал в стране и даже женился на белорусской девушке. Такие обстоятельства могли стать поводом для обвинения СССР в причастности к произошедшему, а потому американская сторона не упустила возможность рассмотреть перспективную для них версию.
Что связывало Ли Харви Освальда с СССР

Освальд с коллегами по работе (на заводе в Минске)
Ли Харви Освальд приехал в Советский Союз в октябре 1959 года, как раз перед своим двадцатилетием (он родился 18 октября 1939 года). Поездка не была спонтанной – молодой человек тщательно спланировал ее, получив для начала студенческую визу в зарубежный университет. Прилетев из Америки во Францию, он перебрался в Англию, а затем в Финляндию, откуда, оформив советскую визу, поездом отправился в Москву.
Прибыв в столицу СССР, Освальд первым делом начал хлопотать о получении советского гражданства. После отказа 21 октября, он совершил попытку самоубийства в гостиничном номере, и был отправлен в психиатрическое отделение Боткинской больницы. Впрочем, там Ли Харви не задержали надолго – уже 31 октября он посетил американское посольство с целью официального отказа от гражданства своей страны. Эта попытка также не увенчалась успехом, других же Освальд предпринимать не стал, так как вскоре он окунулся в новую, казалось бы, привлекательную жизнь.
Чтобы занять делом свалившегося на голову американца, Москва направила его в Минск, предоставив место токаря на «Минском радиозаводе им. В. И. Ленина». Вместе с увеличенной зарплатой – ежемесячно около 700 рублей – Освальд стал обладателем меблированной однокомнатной квартиры, за которой, однако, без ведома хозяина, велось постоянное наблюдение.
Смена обстановки, как разнообразие жизни, первоначально захватило Ли Харви, но после нового 1961 года он пресытился буднями и заскучал. «У меня уже нет желания остаться, – писал Освальд в своем дневнике. – Работа неинтересная, боулингов и ночных клубов нет, деньги тратить негде, мест для отдыха нет – только профсоюзные танцы. Думаю, с меня хватит».
В марте 1961 года будущий убийца президента познакомился с Мариной Прусаковой – 19-летней студенткой отделения фармакологии – и через два месяца зарегистрировал с ней брак. В начале лета 1961 года, молодожен изъявил желание вернуться на родину: однако из-за бюрократических проволочек уехать в США с семьёй он смог лишь через год – в конце весны 1963 года.


Ли Харви Освальда арестовали спустя час и двадцать минут после убийства Кеннеди
Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени. Согласно выводам Комиссии Уоррена, Освальд совершил три выстрела в машину президента США с шестого этажа книжного склада. У него не было сообщников – он действовал в одиночку. При этом Ли Харви Освальд не был агентом СССР. На путь преступления, как считают советские биографы, Освальда толкнула жажда славы, но большинство американцев по-прежнему уверены, что он был орудием заговора.



Почему убийство Джона Кеннеди стало проблемой для СССР



Никита Хрущёв и Джон Кеннеди на Венском саммите 4 июня 1961 года
После сообщения об убийстве руководством комитета госбезопасности СССР было проведено ряд экстренных совещаний. На них обсуждались варианты событий после проблем, которые могли появиться из-за внезапной кончины президента США.
Джон Кеннеди пришел к власти в 1960 году и сразу взял курс на сближение с Советским Союзом. Благодаря такому настрою, у потенциальных противников появился шанс прекратить «холодный» конфликт, с каждым годом усугублявший бессмысленное противостояние. Произнося в мае 1963 года речь об отношениях Америки и СССР, Джон Кеннеди сказал: «В конце концов нашей самой главной объединяющей чертой является совместная жизнь на одной, такой небольшой планете. Мы одинаково дорожим нашими детьми, дышим одним воздухом, и мы смертны – все без исключения».
Кеннеди даже предлагал организовать совместный полет к Луне, чтобы вместе совершить первую высадку на ее поверхность. Идея была отвергнута Хрущевым, чье мышление не допускало такого скоростного сближения с капиталистической страной, да еще и главным соперником Союза.



И вот, когда президент с предсказуемой и понятной политикой убит, возникла ситуация, которой могли воспользоваться сторонники антисоветского радикализма. Архивные документы гласят, что Москва в тот период испытывала «шоковое смятение»: «Кремлёвскую власть беспокоила возможность ракетной атаки на Советский Союз, которую затеет какой-нибудь агрессивно настроенный генеральский чин».
Как в СССР в память о Кеннеди звонили колокола

Советская пресса об убийстве Дж. Кеннеди
Известия о трагической смерти Кеннеди распространились по миру мгновенно: на утро о них знал и весь СССР. «Симпатичный, молодой, обаятельный, плюс стремиться к миру с нашей страной» – такой образ американского президента сложился у большинства советских людей. По этой причине в Советском Союзе искренне симпатизировали Кеннеди, а после новостей об убийстве многие рядовые граждане не сдерживали слез, от души оплакивая смерть руководителя чужой державы.
Позже представители американской разведки в России вспоминали, что в честь памяти Джона Кеннеди в стране звонили колокола церквей. Кроме того, на следующий день после убийства, на всю первую полосу газеты «Неделя», был размещён его фотографический портрет. В те годы, такой формат дозволялось использовать только в отношении членов высшего руководства СССР. Однако президиум ЦК КПСС дал в этом случае добро, выразив тем самым и свою скорбь.
Сын Никиты Хрущева, Сергей, вспоминал, что отец тоже плакал по убитому – упав на колени, он, не стесняясь, рыдал в голос. И все же, несмотря на практически общегосударственный траур, смерть Кеннеди доставила руководству СССР немало проблем из-за возникшей неопределенности будущего.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 17:45. Заголовок: История рождения зна..


История рождения знаменитого стихотворения «Журавли» Расула Гамзатова и песни Марка Бернеса
В Северной Осетии в селе Дзуарикау есть удивительный памятник. Мемориал изображает скорбящую мать, которая провожает взглядом птиц, улетающих навсегда в небо. Памятник был поставлен в честь семи братьев Газдановых, погибших в годы Великой Отечественной войны.


С этим памятным местом связана еще и история песни, ставшей одним из символов великого, но грустного праздника, Дня Победы.
Семья Газдановых была дружной и очень красивой. Все семеро сыновей выросли, как на подбор, очень одаренными: старший Магомед – прирожденный лидер, возглавлял комсомольское движение села Дзуарикау; Дзарахмет – искуснейший наездник, когда в селе увидели невероятное чудо – первый трактор, он же первым оседлал «железного коня»; Хаджисмел слыл настоящим артистом – пел, танцевал и играл на скрипке; четвертый сын, Махарбек, стал учителем осетинского языка и литературы; весельчак Созырко выучился на повара, а спортивный и дисциплинированный Шамиль стал офицером-артиллеристом. Самым младшим в семье был Хасанбек, когда началась война, он только окончил школу.

Семеро братьев Газдановых
Все семеро сыновей были настоящей гордостью родителей, все тоже мечтали стать отцами, но женился до войны только Дзарахмет. Когда он уходил на войну, жена Люба уже знала о том, что носит под сердцем ребенка. Только этот ребенок, — дочь Мила, — и остался к концу войны единственным потомком большой и дружной семьи. Благодаря ей и ее родне сегодня мы знаем историю семьи Газдановых.
Все братья, один за другим, ушли на фронт. Даже младший Хасанбек не мог остаться в стороне:



«Бабушка Тассо не отпускала его на войну. Но он сказал матери: все мои братья воюют, защищают родину, я не могу отсиживаться дома. Он только сдал школьные экзамены. Собрал в стопку книги, пообещал родным: вернусь, буду учиться дальше. Ему было только 17 лет. Чтобы его призвали в армию, он приписал себе год. Он ушел, не зная толком дорогу до города, босиком, у него не было даже обуви.» (из воспоминаний Милы Газдановой)
Хасанбек погиб первым, в сентябре 1941 года, при обороне села Тимошевка Запорожской области. Родители получили первую печальную весть: «Пропал без вести». Хаджисмел и Магомед погибли под Севастополем, Дзарахмат – в Новороссийске, Созрико – в Киеве, Махарбек под Москвой. Сердце матери не выдержало третьей похоронки. Отец остался в опустевшем доме с невесткой и маленькой внучкой.
В 1942-м году село было оккупировано фашистами. В доме Газдановых, как самом большом и добротном, устроили комендатуру, выселив маленькую семью в землянку. Конечно, нашлись доносчики, которые рассказали, что из этого дома ушли воевать под красными знаменами целых семь бойцов, один из которых – офицер. Отступая, немцы бросили в дом бомбу, от него остались одни руины. Несколько лет семья затем ютилась у родни, позднее колхоз им построил маленький домик. Однако на сложности тогда старались внимания не обращать. Главное – это то, что захватчиков прогнали. Ждали победу и последнего оставшегося в живых сына Шамиля. Артиллерист, командир минометной роты, воевал доблестно, был награжден двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны 2‑й степени, орденом Отечественной войны 1‑й степени. Последнюю награду получил в августе 1944. На самом деле он погиб еще 23 ноября 1944 года в Латвии, но весть об этом дошла до далекого осетинского села только весной 1945 года, когда победителей уже ждали домой.
Когда в село пришла еще одна похоронка для Газдановых, почтальон отказался ее нести. Тогда старейшины, одевшись в черную одежду, пошли сообщить отцу об этом. Асахмат Газданов сидел во дворе с маленькой внучкой на руках.
«Дедушка все понял. Они несли седьмую похоронку. Он как сидел, так больше и не поднялся. У него случился инфаркт. В знак траура все село тогда облачилось в черные одежды.» (из воспоминаний Милы Газдановой)
Прошло почти двадцать лет после войны, но трагедия осетинской семьи продолжала жить в душах людей, знавших Газдановых. Эта история вышла за пределы маленького осетинского села. В 1963 году на шоссе Владикавказ—Алагир в З0 км к западу от Владикавказа был установлен памятник «Семи братьям Газдановым и всем героям, погибшим в боях за Родину в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Каменная Тассо и семеро ее погибших сыновей напоминают о том горе, которые войны приносят простым людям.



Памятник братьям Газдановым
В 1965 году памятник увидел Расул Гамзатов. Незадолго до этого поэт побывал в Хиросиме, у мемориала японской девочке Садако Сасаки. По воспоминаниям поэта, стихотворение, которое было навеяно этими, такими разными историями, он писал обо всех жертвах войны – вспоминал своих близких, погибших на тех же фронтах, что и братья Газдановы. Строчки, которые сегодня известны каждому, родились у него на аварском языке. В 1968 году стихотворение «Журавли» в переводе Наума Гребнева было напечатано в журнале «Новый мир»:
«Мне кажется порою, что джигиты,
С кровавых не пришедшие полей,
В могилах братских не были зарыты,
А превратились в белых журавлей.»
Выпуск журнала попался на глаза Марку Бернесу. Лихорадочно, в спешке, он позвонил Науму Гребневу и сказал, что хочет сделать из этого песню. Над переработкой текста работали все трое: автор, певец и переводчик. Решили, что песне надо придать общечеловеческое звучание, расширить адрес. С измененным стихотворением обратились к Яну Френкелю и попросили сочинить музыку. Дело у композитора шло долго, только через два месяца он показал Бернесу то, что у него получилось:
«Я тут же позвонил Бернесу. Он сразу же приехал, послушал песню и… расплакался. Он не был человеком сентиментальным, но нередко случалось, что он плакал, когда ему что-либо нравилось.»

Марк Бернес
Для Марка Бернеса эта песня оказалась последней в жизни. Певец был тяжело болен, поэтому очень торопился, боялся не успеть. 8 июля 1969 года сын отвез его в студию, где артист записал песню с одного дубля. Это запись оказалась последней в его жизни, через месяц великий певец скончался от рака легких. Песня «Журавли» до сих пор вызывает в сердце искренний отклик. Она рассказывает не об ужасах войны и рвущихся снарядах, а о человеческом горе и памяти, которая способна пережить любые испытания.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 17:52. Заголовок: Почему советские сол..


Почему советские солдаты ездили на танках и БТР сидя на броне?
Солдаты всегда были горазды на выдумки и смекалку, которые помогали не только легче перенести все тяготы боевых действий, но и даже спасти жизнь, свою и боевых товарищей. И хотя порой решения такого рода внешне представляются довольно странными, они действительно эффективны.


Именно по этой причине советские солдаты ездят сидя на бронемашинах сверху — не хвастовства ради, а в силу жизненной необходимости.

Впервые советские солдаты ездили «на броне» еще в начале 1940-х годов. На фотографиях периода Великой отечественной запечатлены знаменитые танки Т-34, на которых густо сидят краснорамейцы. Тогда БТР еще не было, а когда требовалось наступать в условиях бездорожья, именно танки легче всего удавалось перебрасывать пехоту на передовую. Конечно, это было весьма рискованно, ведь боец, сидящий на броне, мог быть сбит вражеской пулей, однако других вариантов тогда не было.


Красноармейцы на Т-34 во время Великой отечественной войны
Уже после окончания войны Советский ВПК начал разработку и производство первых бронемашин, которые поступили на вооружение к началу следующего десятилетия. Вот только первые же полевые испытания выявили некоторые недостатки в их конструкции.



Правда, от продолжения эксплуатации БТРов командование не отказалось. Поэтому все проблемы как нельзя ярко проявились во время войны в Афганистане. Так, стало ясно, что высокая пожароопасность двигателя и недостаточная толщина брони становилась причиной жертв среди советских солдат, особенно при попадании в бронемашину фугаса. Именно поэтому бойцы предпочитали ездить на броне — так была вероятность слететь в кювет, а не сгореть внутри машины.

Вывод советских войск из Афганистана, 1989 год
Эта же тенденция продолжилась уже в российской армии во время боевых действий в Чечне. Тогда же особенно проявилась еще одна причина, почему солдаты ездили на бронемашинах. Дело в том, что война на неподконтрольной территории усложняла поставки боеприпасов, в которых постоянно нуждались бойцы, поэтому приходилось их возить с собой. Именно потому личный состав и ездил сидя на БТР — большая часть пространства внутри машины была попросту занята оружием и патронами к нему.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.20 17:55. Заголовок: Советские технологии..


Советские технологии, которые мы потеряли
Интересно, что большинство нынешних крутых гаджетов берут начало в далекой истории СССР, когда ученые занимались созданием будущего.


Советская система типа «умный дом», которая называлась «Сфинкс». В нее входили дисплей, универсальный пульт, колонки, телефон с трубкой.

Самолет-лодка Т-203. Он мог пополнять запасы в океане и ему не нужен аэродром.

Машина будущего на улицах Харькова в 1976 году — она заправлялась водой, которая вступала в химическую реакцию с аккумулирующем веществом и получался водород.

Летающий автомобиль ГАЗ-16.

Подмосковный вагон ТА-05 — советский поезд на магнитной подушке. Предполагалось, что он будет двигаться 250 км в час.

А это его интерьер.

Мечты рухнули в 1988 году. Финансирование проекта закончилось.

Реактивный ЭР22 — чудо вагон с реактивными двигателями.




Интроцикл 1976 года — 60 км в час. Дороги не нужны.



Разрабатывал его Эдуард Мельников.

Серийные электрокары должны были появиться в 1970-х годах. Говорят, ученые могли заряжать аккумуляторы за минуты.

Электрокар на солнечных батареях. Интересно, Tesla об этом знают?

РАФ-2910 — судейский автомобиль для Олимпиады 80.

Бериев ВВА-14. Самолет с вертикальным взлетом и посадкой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.20 10:41. Заголовок: СБУ подготовило паке..


СБУ подготовило пакет уголовных дел, по которым можно задержать людей Билецкого – Царев

Служба безопасности Украины подготовила пакет уголовных дел, по которым можно задержать целый ряд радикалов, которые служат в «Нацкорпусе» Андрея Билецкого. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью изданию Украина.ру
«СБУ сейчас подготовила пакет уголовных дел, по которым можно задержать целый ряд радикалов, которые служат у Билецкого, подконтрольного Авакову. Их есть за что задерживать. Они ждут отмашки из Офиса президента», — указал эксперт.

По его словам, если соответствующая команда будет дана, то в один день будут арестованы многие известные в стране радикалы, но захочет ли президент Владимир Зеленский идти на конфликт, покажет время.

Пока что мы видим, что Зеленский занимает конформистскую позицию, уходя от конфликтов, поскольку главная его задача — досидеть до конца срока, добавил Царев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.20 10:44. Заголовок: Черное море как «нат..


Черное море как «натовское озеро»: Румынский стратегический плацдарм НАТО



Мы продолжаем обзор доклада американского Центра анализа европейской политики (СЕРА) «Один фланг, одна угроза, одно присутствие. Стратегия для Восточного фланга НАТО», подготовленного бывшим командующим американских Сухопутных войск в Европе генералом Беном Ходжесом и бывшим военным атташе США в Польше отставным полковником Рэем Войчиком.

Основная стратегическая идея доклада — создать единое однородное передовое присутствие НАТО на Восточном фланге — под которым понимается территория вдоль российских границ без перерыва от Арктики до Черного моря. В ситуации создания передового присутствия НАТО на «Восточном фланге» география определяет здесь два стратегических плацдарма НАТО — один в Польше и другой в Румынии.

Авторы доклада предлагают для создания симметричного передового присутствия НАТО на «Восточном фланге» б?льшее внимание уделять «большому» Черноморскому региону и Румынии, как ключевому в нем актору НАТО. По замыслу авторов доклада, передовое присутствие НАТО превратит Черное море в «натовское озеро». Подобные планы США очевидным образом в настоящее время не устраивают Турцию, которая ревниво относится к тому, что не она, а Румыния выбрана США в качестве ключевого участника НАТО для наращивания и проецирования силы в регионе.

В России и у русских сложилась своего рода традиция пренебрежительного отношения к Румынии и румынам. Однако если обратиться к истории последних 150 лет, то следует признать исключительную «ловкость» элит Румынии в регионе в разного рода конфликтах, начиная с 1877 года, т. е. с момента провозглашения т. н. «Дунайских княжеств» независимым государством с дотоле неизвестным названием «Румыния». По Берлинскому трактату 1878 года, Румыния получила от России с обменом на часть Бессарабии Северную Добруджу, а с нею дельту Дуная и выход к Черному морю с портом Констанца. По итогам Второй Балканской войны 1913 года Румыния получила от Болгарии Южную Добруджу. В Первую Мировую войну Румыния сначала признала свое поражение перед Центральными державами Бухарестским мирным договором 7 мая 1918 года, а потом через несколько месяцев оказалась в числе победителей Антанты. В итоге Румыния приросла частями от разбитых по итогам Мировой войны империй: от Австро-Венгрии и Российской империи — приобрела Трансильванию и оккупировала Бессарабию. Высококультурная и богатая Трансильвания с того времени стала самым ценным «активом» в территориальной сборке Румынии. В 1940 году Румыния вернула СССР Бессарабию, по второму Венскому арбитражу вернула Венгрии Северную Трансильванию, а по Крайовскому миру — Болгарии Южную Добруджу. В 1941 году Румыния вступила во Вторую Мировую войну на стороне Германии, в расчете на возвращение Бессарабии и завоевание территорий к востоку от нее, получивших название «Транснистрия». Но по итогам Второй Мировой войны Румыния из-за переворота августа 1944 года оказалась по Парижскому мирному договору 1947 года, хотя и проигравшей, но все-таки вознагражденной стороной возвращением от Венгрии Северной Трансильвании.

Таким образом, обладая изначально ограниченными ресурсами, Румыния «исхитрилась» прирастать в ХХ веке значимыми территориями даже в условиях катастрофических военных поражений.

Современная Румыния — это достаточно развитое государство, член ЕС в массе своей с культурным населением. По ВВП в пересчете на ППС Румыния стоит примерно на одном уровне с Российской Федерацией. В рамках ЕС Румыния размещает у себя индустрию от европейских ТНК, «осваивает» у себя существенные иностранные инвестиции. Поэтому Румынию никак нельзя заранее сбрасывать со счетов. Румынское население и ее элиты унаследовали из исторического прошлого негативное отношение к России и русским.

* * *

К 2020 году Румыния становится центром тяжести сдерживания НАТО в Черноморском регионе. Поэтому, полагают авторы доклада «Один фланг, одна угроза, одно присутствие», Румыния нуждается в значительном военном усилении. Прежде всего, это означает улучшение дорожной и железнодорожной инфраструктуры Румынии для повышения военной мобильности НАТО, будь то через национальный бюджет или при финансовой поддержке союзников по НАТО и ЕС. В Румынии также, полагают авторы доклада, необходимо развивать существующие структуры НАТО и создавать новые.

Для обеспечения готовности Румынии НАТО и США сосредоточили свои усилия на создании объектов военно-морского и военно-воздушного присутствия, сухопутных войск, штабов для командования миссиями и центров сбора разведывательных данных по России и ее вооруженным силам.

Для стратегических активов Румыния предоставила ВМС США свою территорию на базе в Девеселу для наземного размещения адаптированной к нему морской системы ПРО «Эйджис» (Aegis Ashore). Румынский объект ПРО в Девеселу вступил в строй в 2016 году. Румынский Aegis Ashore состоит из РЛС типа AN/SPY-1 и устройств вертикального пуска Мк41 для 24 противоракет Standard SM-3 Block IB. Береговой Aegis Ashore способен уничтожать боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет и ракет средней дальности на высоте до 250 км. В начале 2016 года было осуществлено сопряжение румынского Aegis Ashore с системой ПРО НАТО. Объект американской стратегической ПРО в Румынии официально предназначен для обнаружения, отслеживания, нацеливания и запуска ракет-перехватчиков для противодействия угрозе Европе, исходящей с Ближнего Востока. Но в докладе признается, что «в случае изменения она [система ПРО в Девеселу] может защищать от российских ракетных угроз».

Для непосредственного прикрытия этого ПВО/ПРО объекта американцы собираются в 2020 году развернуть батарею противоракетного комплекса (ПРК) THAAD из состава 69-й противовоздушной бригады, дислоцируемой в Форт-Худ, штат Техас.

В 2017 году Румыния выполнила установленную НАТО норму военных расходов в 2% от ВВП, продемонстрировала свою приверженность разделению бремени на оборону. С 2017 года 30% военных расходов Румынии выделяется на модернизацию. Эту тенденцию румыны намерены сохранить как минимум до 2027 года.

В 2016 году Румыния приобрела у Португалии двенадцать единиц многоцелевых истребителей F-16AM и модернизировала их до стандарта F-16 MLU 5.2 R. Дополнительно румыны рассматривают возможность покупки «хотя бы одной эскадрильи» F-35 в будущем.

Румыния скоро присоединится приобретением системы Patriot к США, Германии, Нидерландам, Испании и Греции в качестве совместимых партнеров ПВО/ПРО.

Румыния также покупает американскую высокотехнологичную высокоточную ракетно-артиллерийскую систему среднего радиуса действия — артиллерийскую ракетную систему высокой подвижности HIMARS.

Несмотря на ограниченный оборонный бюджет, Румыния улучшает и свои военно-морские возможности. Правительство объявило о планах покупки четырех новых надводных кораблей и трех подводных лодок для операций в Черном море, хотя их приобретение было отложено. Краткосрочным решением могло бы стать оснащение небольших судов в военном флоте Румынии современными БПЛА и ракетами.

Румыния углубляет морские отношения с союзниками и партнерами НАТО, включая участие ВМС Румынии в ежегодных многонациональных военно-морских учениях Sea Breeze, проводимых США для Украины.

Румыния прямо участвует в программе НАТО Расширенного передового присутствия (eFP) своим подразделением армейской ПВО в усиленной батальонной группе, развернутой в Польше (Ожиш) под управлением военных США.

Новые штаб-квартиры НАТО, создаваемые в регионе Черного моря — все размещены в Румынии и включают: Многонациональную бригаду Юго-Восток (MNB-SE) в Крайове, Многонациональную дивизию Юго-Восток (MND-SE) в Бухаресте и Многонациональный корпус Юго-Восток (MNC-SE) в Сибиу. Все штабы этих соединений являются многонациональными по своему составу и относятся к сухопутным войскам. В докладе «Один фланг, одна угроза, одно присутствие» указывают на недостаток — отсутствие военно-морского или совместного штаба, который целиком был бы сосредоточен на Черном море. Авторы доклада предлагают разместить региональный морской штаб НАТО в Констанце, Румыния. По своим функциям этот штаб станет аналогом такового, размещенного в Ростоке для Балтийского моря. Предлагаемый к созданию штаб будет задействован для координации военно-морских усилий черноморских прибрежных государств и других стран НАТО.


НАТО и Черноморский регион. Базы НАТО в Румынии. Источник: medium.com
Военно-морскому сотрудничеству США и Румынии, полагают в докладе, принесло бы большую пользу назначение офицера связи ВМС США в штаб-квартиру ВМС Румынии в Констанце, который будет тесно сотрудничать и помогать руководить военно-морским флотом Румынии. «Это помогло бы углубить двусторонние военно-морские отношения и улучшить понимание военно-морским флотом США проблем, создаваемых Россией на Черном море», отмечается в докладе «Один фланг, одна угроза, одно присутствие».

Его авторы указывают и на возможность создания совместной румыно-украинской бригады для расширения военного сотрудничества по образцу польско-украинско-литовской бригады. Возможным дополнительным участником НАТО в румыно-украинской бригаде могли бы стать подразделения из Германии, Франции, Нидерландов или Греции.

Авиабаза Михаил Когэлничану (МК) недалеко от Констанцы на побережье Черного моря является «ключевой платформой в регионе для обеспечения доступа, проекции силы и сдерживания». Авиабаза MK может быть использована для проведения воздушных операций. Кроме того, база МК является «домом» для материально-технического обеспечения, размещения командования миссий и ротационных сил Армии США, в том числе для бронетанкового батальона и подразделения армейской авиации. Здесь также находится миссия НАТО по усилению черноморской воздушной полиции (EBSAP). МК является основным центром поддержки вооруженных сил США в Румынии, а также в Грузии, Болгарии и Молдове. Служба поддержки под руководством Национальной гвардии США (AST) также размещается на этой базе.

Чтобы защитить западную часть Черного моря, утверждают авторы доклада, НАТО необходимо создавать здесь зоны («пузыри») закрытия доступа A2/AD, для чего следует задействовать беспилотные морские системы, наземные системы в Румынии, в том числе противокорабельные ракеты, беспилотники и штурмовую авиацию. Также необходимо большее военно-морское и воздушное взаимодействие НАТО, включая преобразование миссии Черноморской воздушной полиции НАТО в функцию ПВО/ПРО с новыми правилами применения и расширенными возможностями. Несколько стратегических точек вокруг Черного моря должны быть усилены в военном отношении и служить военными узлами, которые могут включить Одессу и дельту Дуная.

ВС Румынии также создали у себя собственную Команду киберзащиты. Партнерство с США для приобретения, обучения и инфраструктуры показывает, насколько серьезно Румыния относится к киберзащите. Несколько самых успешных коммерческих предприятий в области киберзащиты родом из Румынии, что доказывает, как наличие в стране кадров, так и IT инфраструктуры, чтобы НАТО преуспело в этой новой области.

В докладе «Один фланг, одна угроза, одно присутствие» предлагается расширение возможностей Румынии в области ISTAR (аббревиатура, принятая для обозначения «разведка, наблюдение, обнаружение целей и рекогносцировка»). «Руководители румынской военной разведки уже официально обсудили планы развития Черноморского центра ситуационной осведомленности НАТО. Составные стратегии военного взаимодействия НАТО должны предусматривать оказание помощи румынам в наращивании потенциала ISTAR путем обучения и поддержки совместных специалистов по разведке. Идеальной отправной точкой для этого было бы более тесное партнерство в Румынском учебном центре военной разведки в Бузэу. Между США и Румынией был достигнут двусторонний прогресс в создании основы для обмена разведданными, но необходимо сделать больше. Например, в области геопространственной разведки (GEOINT) Национальное агентство геопространственной разведки США (NGA) должно быть более активно вовлечено в развитие ситуационной осведомленности в Черноморском регионе», — говорится далее.

У себя в большом регионе Румыния имеет меньше ограничений на работу беспилотной авиации (БПЛА). Американский персонал сможет выполнить требования по сертификации БПЛА в Румынии. Большее количество БПЛА в Черноморском регионе поможет улучшить осведомленность союзных штабов.


Американские дроны Riper в Румынии. Источник: europereloaded.com
Европейское командование EUCOM и НАТО могут помочь Румынии в ее собственной программе приобретения БПЛА и поддержать развитие БПЛА НАТО в Румынии. При поддержке США, НАТО может создать в Румынии центр «БПЛА НАТО» — первый в Северо-Атлантическом союзе. Центр мог бы помочь НАТО в разработке общей доктрины и процедур для БПЛА, а также стать центром НАТО по разработке специализированных для противодействия контр-БПЛА. Расширение возможностей БПЛА могло бы изменить в Черноморском регионе возможности НАТО по части «разведки, наблюдения, определения целей и рекогносцировки» (ISTAR). БПЛА обеспечивают «экономию силы» и являются одновременно мультипликаторами силы. ВВС США периодически эксплуатирует БПЛА MQ-9 Reaper из Румынии. Развернутое в Польше подразделение БПЛА Reaper также можно будет развертывать в Румынии, особенно в течение месяцев с плохой погодой.

***

Бухарест осуществляет региональное сотрудничество в различных форматах, включая «Бухарестскую девятку» (Польша, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария, Литва, Латвия, Эстония) и трехсторонние сессии (Румыния, Турция, Польша), а также «Инициативу трех морей» (TSI). На Мюнхенской конференции по безопасности в 2020 году министры обороны Румынии и Украины достигли соглашения о расширении совместных учений и улучшении двустороннего сотрудничества, обмену разведданными. Это пример, полагают авторы доклада, которому должны подражать другие союзники в регионе Черного моря, включая партнеров по НАТО.

Инвестиции в экономический потенциал Черноморского региона, особенно в области транспортной и энергетической инфраструктуры, изменят условия безопасности в этом регионе. Черноморский регион приобретает все большее геоэкономическое значение. Румыния планирует разместить через Черное море и свою территорию транзитные маршруты для движения товаров из Китая, Центральной Азии и Европы, соединяющих Европу и Центральную Азию. Полноценное членство Румынии в Шенгенской зоне абсолютно необходимо для остальной части ЕС (и НАТО), чтобы признать важность Румынии для Европы и стимулировать рост региональных инвестиций. Членство в Румынии в Шенгене позволит значительно увеличить пропускную способность коммерческих товаров через Черное море в порту Констанца (крупнейший черноморский и тринадцатый по загруженности порт в Европе). Авторы доклада утверждают, что Румыния выполнила технические требования 2018 года для членства в Шенгенской зоне, и сейчас необходимо быстрое окончательное решение ЕС по этому вопросу.

Союзники и партнеры НАТО должны также инвестировать в морские транспортные коридоры между румынскими и грузинскими портами, а также между Черным и Каспийским морями, одновременно улучшая мощности для коммерческих перевозок по Дунаю и через дельту Дуная. Дунай уже продемонстрировал НАТО значительные возможности для транспортировки тяжелой военной техники в Черноморский регион и особенно в Румынию.

Румыния обладает значительными морскими запасами природного газа, в то время как Украина имеет значительные неиспользуемые складские мощности, а потребности Польши в газе растут (поскольку это снижает зависимость от угля). Румыния своим сырьем и рынком может стать партнером в развитии биржи газа в Центральной Европе.

Эти усилия в сфере энергетики могут также включать более тесное сотрудничество между США и Румынией по реконструкции АЭС в Чернаводэ.

* * *

Инициатива в Черноморском регионе:

— укрепление Румынии. Будучи центром притяжения регионального сдерживания НАТО, Румыния нуждается в значительном военном укреплении путем улучшения дорожной и железнодорожной инфраструктуры и создания региональной архитектуры командования и управления союзников;

— улучшить военные возможности, чтобы получить инициативу в Черноморском регионе;

— создать A2/AD зоны («пузыри») НАТО: усилить оборону западного Черного моря с помощью беспилотных морских систем и наземных систем в Румынии, в том числе с использованием противолодочных ракет, беспилотных летательных аппаратов и штурмовой авиации;

— проводить миссии по охране порядка на море: разработать миссию по охране порядка на море (BSMP) с постоянным присутствием военно-морского флота НАТО каждый день в году;

— улучшить возможности ISTAR (разведка, наблюдение, обнаружение целей и рекогносцировка) в Румынии;

— инвестировать в кибер-возможности Румынии: поддерживать высокий потенциал кибер безопасности Румынии за счет расширения партнерских связей с США и обмена технологиями;

— продвигать экономическое развитие: инвестировать в экономический потенциал Черноморского региона, чтобы улучшить условия региональной безопасности для союзников и партнеров.

Читайте предыдущие три части обзора:

Дмитрий Семушин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.20 10:46. Заголовок: Культурой и информац..


Культурой и информацией будет заправлять «человек Коломойского»

Верховная Рада 4 июня утвердила на посту министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко.

Его предшественником был печально известный Владимир Бородянский, нашпиговавший своё и смежные ведомства соросятами и порохоботами разного калибра. После Бородянского и.о. министра была Светлана Фоменко – так же знатная порохоботка со стажем и непоколебимой евроинтеграционной устремлённостью.

Ткаченко известен тем, что много лет руководил русофобским холдингом олигарха Игоря Коломойского «1+1 Media», успешно разжигая межнациональную и межконфессиональную рознь. За заслуги перед собой Беня присвоил ему звание «Почётный президент» холдинга. «1+1 Media» отличилось и ярой поддержкой «революции гидности», и особенно потоками лжи о войне на Донбассе. В народе телеканал «1+1» получил меткое прозвище «геббельсовского», и это лучше всего характеризует ту информационную политику, которую проводил в жизнь Ткаченко. Успешно и эффективно проводил, по заветам, так сказать.

За Ткаченко в Раде – 263 голоса, против – 55, воздержались – 44, не голосовали 27 нардепов. Уверенное большинство.

До назначения «главным по культуре и информации» Александр Ткаченко был народным депутатом от фракции «Слуга народа», главой комитета Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики. Никаких прорывов ни на том, ни на другом направлении не наблюдалось. Резонансные убийства журналистов не расследованы, медиа продолжают врать напропалую, о гуманитарном направлении, особенно по отношению к Донбассу, и говорить не приходится.

Показательно, что эту должность в Раде вслед за Ткаченко займёт одиозный Потураев, предлагающий переименовать Россию в Московию.

Президент Владимир Зеленский уверен, что Украина достойна именно такого министра культуры. Он даёт характеристику Ткаченко: «Он опытный человек. Мы с ним работали много лет. Он в этой сфере всю жизнь». Что? …В какой «этой сфере»? Зеленский считает, что каналы Коломойского имеют отношение к культуре? Разве что если трактовать культуру в узком смысле. Ведь нельзя сказать, что нет на свете «тюремной культуры общения», «культуры граффити в туалетах», «культуры разжигания розни»? Кто-то скажет: люди меняются, Ткаченко поднят из клоаки «1+1» на высоту министерского кресла, и теперь перед ним открылись широкие горизонты, он видит всю картину в целом, а не её фрагмент в виде телепомойки.

Судя по брифингу, Ткаченко понимает, что та культурная политика, которая велась на Украине последние годы, – это бесконечное топтание в тупике. Накануне назначения, он высказался: «Я думаю, что мы вернёмся к дискуссии, начатой до коронавируса относительно приглашения учёных для разговора по сенситивным вопросам, которые стоят перед обществом, – языка, религии, истории и тому подобное. И только после такой профессиональной дискуссии можно выходить на какие-то конкретные шаги».

«Сенситивные вопросы», то есть чувствительные. Намекает, что контрпродуктивные инициативы порошенковского кодла по вопросам языка, религии, истории всё-таки не станут для Зе-команды догмой, но могут быть пересмотрены «после профессиональной дискуссии»? Что ж, само по себе это неплохо, если не обман. Однако дискуссия фактически уже прошла, а её итоги подведены всенародным голосованием на президентских выборах 2019 года, когда против порошенковской триады «армія, мова, віра» выступили 73% избирателей. И не видится ли в словах Ткаченко призрака «дискуссии» вроде той, которую команда Зе собирается устроить в Трёхсторонней контактной группе в Минске, приглашая на переговоры о судьбе Донбасса удобных себе людей – церковных раскольников, томосоносцев да контролируемых властью переселенцев?

Если же Ткаченко желает сделать, наконец, что-то полезное для украинского народа, то в ближайшее время должны быть заметны определённые и решительные шаги к тому, чтобы покончить со всем порошенковским наследием, прежде всего с антиконституционным законом о языке, с «институтом «беспамятства». Следует пресечь проекты по строительству нелепых музеев вроде музея «революции гидности», чтобы потом не пришлось их сносить. Министру необходимо осознать всю ядовитость птенцов Сороса, которыми битком набиты все «культурные» структуры.

Радует, что птенцы порой и сами не прочь улизнуть с глаз общественности долой, как это сделала «шпрехенфюрер» Татьяна Монахова. Когда-то она считала, что украинский язык нужно насаждать с помощью кнута. Монахова была так огорчена, что кнут ей не выдали, что уволилась. На прощанье она с горечью сообщила человечеству: «Я поняла, что все мои действия заблокированы. Продолжать брать на себя ответственность за то, на что никак не можешь повлиять, просто бессмысленно». Но главная причина – денег ей не дали. На замену Монаховой предлагали кандидатуру львовского активиста Святослава Литинского. Потенциальный «шпрехенфюрер» уже известен тем, что считает русских людей «свинособаками» и через суд добился получения паспорта без «русской странички». Он уверяет, что готов биться «за мову» даже и без зарплаты.

Выдвижение не вполне адекватного Литинского совершено с расчётом: Ткаченко как бы и ни причём. Будет ли он отзывать эту кандидатуру?

Против назначения «человечка Бени» главным по украинской культуре и информационной политике выступили и порохоботы. Нардеп Владимир Арьев распространялся о Ткаченко: «… это все равно что серийного маньяка поставить в орден милосердия управлять. Потому что человек, выступающий против украинского дубляжа кино много лет назад, чинящий препятствия съёмкам украинских патриотических фильмов, который заинтересован в рейдерстве «Укркинохроники» и «Одесской киностудии»… Ну, извините, это правительство становится совсем непроукраинским».

О мошенничестве и рейдерском захвате «Одесской киностудии» накануне голосования вспоминали многие.

Действительно, «Гильдия кинематографистов Одессы» в ноябре 2019 года обращалась с заявлением к президенту Зеленскому и в правоохранительные органы с просьбой «наказать виновных в захвате и уничтожении «Одесской киностудии». Обвинялся лично Александр Ткаченко, который якобы сфальсифицировал документы вместе с подельницей и совершил рейдерский захват киностудии, а затем продал ее имущество третьим лицам. Аналогичные обвинения звучали в его адрес и по поводу рейдерского захвата «Украинской студии хроникально-документальных фильмов».

Ткаченко после его назначения министром культуры заявил, что продаст свои акции «Одесской киностудии». Причём протроллил порохоботов и самого Петра Порошенко: «Мои акции готовятся к продаже и не в какой-то слепой траст, извините».

Перед назначением он просил денег: «Надеюсь, общими усилиями моих коллег из парламента мы сможем более эффективно помогать культуре и креативным индустриям. Идет речь и о дополнительных деньгах на их поддержку во время и после эпидемии…»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.20 11:08. Заголовок: Почему Германия вери..


Почему Германия верила в то, что сможет покорить СССР за 2 месяца?
Вторая мировая война стала крупнейшим вооруженным конфликтом, наиболее драматичной и мрачной страницей человеческой истории. Принято считать, что эпохальный конфликт ставший, по сути, продолжением Первой мировой войны начался 1 сентября 1939 года.


Важнейший этап Второй мировой войны стартовал 22 июня 1941 года, когда Германия совершила вероломное нападение на Советский Союз. Гитлеровцы рассчитывали, что смогут разгромить страну Советов всего за 2 месяца.

Прогнозы на Западе были неутешительны
23 июня 1941 военный министр США Генри Льюис Стимсон предоставляет президенту Франклину Рузвельту отчет о ситуации в СССР. По мнению американской разведки и военного штаба Германии понадобится около 6 недель чтобы полностью сломить сопротивление Красной Армии. 30 июня года вышел очередной выпуск еженедельного американского журнала «Time». Его главной статьей стал материал с заголовком: «Сколько продержится Россия?». В статье содержались следующие слова: «Вопрос о том, станет ли битва за Россию самой важной битвой в истории человечества, решают не немецкие солдаты. Ответ на него зависит от русских».

В Германии все было не так радужно
Интересный факт: зачем Германии была нужна война?
Германия находилась относительно других ведущих европейских держав в самом шатком положении. Стране остро нахватало ресурсов, в том числе продовольствия. Расчёты нацистов на ближайшие 20-30 лет для Германии были крайне неутешительными. В частности, стране грозил голод. Само собой, все подобные «расчёты» проводились с позиций того, что Германия в долгосрочной перспективе окружена лишь врагами. Захват территорий Советского Союза позволил бы Рейху решить все свои экономические проблемы.

Германия была готова к войне
В большей массе своей немецкое руководство и армейское командование понимало, что не сможет вести с Советским Союзом затяжную войну. На неизбежность немецкого поражения в длительной войне указывало четыре фактора. Первый — СССР на момент 1941 года имел развитию и мощную промышленность. Второй — запасы природных ресурсов в СССР были намного выше, чем Германии и странах Оси. Третий — у СССР не было тех логистических проблем при транспортировке ресурсов, что были у Германии. Четвертый – мобилизационный ресурс СССР (как военный, так и трудовой) был намного выше, чем у Германии и более того – сопоставим с мобилизационным ресурсом всей «Оси».

Гобельс смог мобилизовать население Германии на войну, но также создал много опасных стереотипов о СССР для самих немцев
Тем не менее, в отношении СССР у немецкого руководства существовал ряд идеологических предубеждений и стереотипов. Например, немецкое руководство действительно верило в то, что советское население находится под гнетом большевистской власти и будет радо «освобождению».
Исходя из всего этого в 1940-1941 году немецким командование был создан план «Барбаросса», который предлагал проект молниеносного удара по СССР, наступления по нескольким направлениям и использование тактики и стратегии «Молниеносной войны». На момент весны 1941 года немецкое командование отводило РККА всего 2 месяца на сопротивление. Так какие же причины позволяли немцам надеяться на столь радужный исход кампании?


Германия стянула максимум сил
Первое – численное превосходство в живой силе: для нападения на СССР Германия и ее союзники сконцентрировали на восточном направлении более 4 млн человек против 3.3 млн человек (включая резерв в 6 тысяч).
В итоге: численное превосходство вермахта действительно помогло немцам на первом этапе войны.



Второе – стратегическое положение: две большие группировки советских войск находились под Белостоком и Львовом, таким образом оказавшись фактически в окружении противника еще до начала войны.
В итоге: это действительно была ошибка советского командования. Две большие группировки войск были разгромлены в первые же недели войны.

Война велась и в тылу
Третье – саботаж и диверсии: еще до 22 июня в глубь советской территории было заброшено большое количество диверсантов из стран «Оси», мало кто знает, но под Ленинградом (в том числе) активно действовали диверсанты Финляндии (о подобных страницах войны не принято вспоминать со времен СССР, так как после 1944 года Финляндия была союзником).
В итоге: диверсии и саботаж действительно имели место быть и оказали сильное воздействие на положение в РККА в первые две недели, при этом многие операции все-таки были предотвращены войсками НКВД.


Немецкая разведка активно поддерживала националистов
Четвертое – ставка на националистическое движение: до начала Великой Отечественной войны СССР вернул территории западной Украины и Беларуси в состав соответствующих республик (УССР и БССР), а также осуществил аннексию стран Прибалтики в целях повышения своей безопасности перед приближающейся войной. В свою очередь, немецкое руководство делало ставку на то, что местное население будет восставать против советской власти, что облегчит продвижение вермахта.



Более того, еще с 1930-х годов немецкая разведка на ряду с польской разведкой активно поддерживала националистически настроенные группы и партии на территории Украины и Беларуси, а также не делал все, чтобы представить СССР врагом в глазах прибалтийских государств.
В итоге: коллаборационизм на советской территории был явлением не редким, однако далеко не столь распространённым, как надеялись немцы. Многие подразделения «коллаборационистов» при первой же возможности перебегали обратно на советскую сторону сдаваясь в плен. Кроме того, на оккупированной территории сразу же зародилось партизанское и подпольное движение, которое очень часто курировалось сотрудниками НКВД, офицерами РККА и партийными деятелями.

Сопротивление РККА оказалось куда более организованным и отчаянным
Пятое – идеологические заблуждения: немецкое руководство ошибочно полагало, что население СССР в большей массе своей негативно относится к власти большевиков и также начнет восставать после начала войны. Кроме того, немцы неверно оценивали атмосферу среди высшего руководства СССР, полагая что после первых военных неудач, в стране Советов случится государственный переворот.



В итоге: в Германии абсолютно неадекватно оценивали общественную ситуацию внутри СССР. Большинство населения поддерживало действующую власть. Нельзя не упомянуть, что во многом от восстаний в тылу СССР уберег печально известный Большой террор 1930-х годов. Однако, это отдельная большая тема для разговора.

Первые трагические месяцы войны, как это не цинично стали частью плана будущей победы
Шестое – ставка на молниеносную войну: СССР нужно было разгромить быстро. Тактика и стратегия Блицкрига в целом позволяла провернуть такой трюк. Расчёт делался на полный разгром РККА до момента проведения Советским Союзом повторной мобилизации, а также на уничтожение большей части промышленности, которая была сконцентрирована в западной части государства.
В итоге: в первые недели скорость продвижения немецких войск достигала ошеломляющих 15-30 км вглубь территории. Тем не менее, несмотря на большое количество «котлов» и разгром РККА в первые дни, немецкое командование переоценило свои силы в рамках плана Барбаросса. Стойкость, отчаянность и организованность сопротивления РККА оказались намного выше, чем полагали немцы.
В результате переоценив свои силы и недооценив силы Советского Союза, Германия наступила на те грабли, о которых прекрасно знала еще до начала войны. Драматические и самоотверженное сопротивление РККА позволило провести СССР тотальную мобилизацию, эвакуировать значительную часть промышленности, перебросить ветеранские формирования армии с Дальнего Востока. Жертвы первых месяцев войны выковали будущую победу, а также позволили укрепить положение СССР в антигитлеровской коалиции, превратив страну Советов из «временного союзника» стран Запада в этой войне – в основного. Битва за Москву и Ленинград станут апофеозом первого этапа Великой Отечественной войны. Но это уже другая история.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:29. Заголовок: Монтян: «Я на собств..


Монтян: «Я на собственной шкуре ощутила, что конец Украины близок»

Пересекая пограничный пункт «Чоп» в Закарпатье и столкнувшись с царящим там хаосом, киевский адвокат Татьяна Монтян окончательно убедилась, что украинское государство нежизнеспособно, и его конец близок.

Об этом она заявила в эфире своего YouTube-канала, передает корреспондент «ПолитНавигатора».



«После того, как я потусовалась на Чопе на таможне на пограничном переходе, я не имею никаких иллюзий относительно того, что вся эта система всё-таки завалится.

После того, как я посмотрела, как вытрушивали эти несчастные маршрутки с несчастными «заробитчанами», которых пытались обилетить с ещё большей силой, чем раньше, и как я увидела, что они там чуть ли не шины палили, и вся эта загородка с «заробитчанами», трэш и угар – я поняла, что всё реально очень близко к окончательному развалу.

Я уверена, что это (Владимир Зеленский и его подельники – прим. ред.) похоронная команда, которая нацелена развал. И когда я была от этого далеко, потому что я всегда летала самолётом, а тут, окунувшись в жизнь простого народа, я поняла, что финиш реально близко. Я это ощутила на собственной шкуре», – возмутилась она.

Татьяна Монтян подчеркнула, что для пересекающих границу является большой удачей простоять на пункте пропуска 12 часов и, в нарушение всех карантинных норм, попасть в переполненный автобус.

«Особо меня повеселила «социальная дистанция» в автобусе за 50 гривен, в который мы набились намного плотнее, чем шпроты в банку. Мы там сидели на головах друг у друга вперемешку с сумками. Но я была абсолютно счастлива, что этот автобус довёз нас вместе с сумками…

И слава всем богам, что я попала на Чоп на следующий день после того дня, когда там чуть ли не палили шины и когда там было такое, что майка заворачивалась, и люди стояли по 12 часов в том заграждении. Я хотя бы 3-4 часа там простояли, а люди простояли там несколько суток, а наиболее счастливые всего-то 12 часов.

Так что я просто на собственной шкуре ощутила, что конец близко, вот-вот оно рухнет», – резюмировала адвокат.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:34. Заголовок: ODESSA и спасение бе..


ODESSA и спасение беглых нацистов

После Второй мировой войны из поверженной Германии удалось скрыться тысячам бывших видных нацистов – они бесследно исчезли, словно растворились в пространстве, осев на просторах самых разных стран и континентов. Многие из них вскоре оказались на важных, значимых, престижных должностях.

Понятно, что без серьёзной подготовки и действенной помощи со стороны весьма влиятельных сил подобная «массовая телепортация» была бы попросту невозможной. Переброской нацистов в безопасные и комфортные для них страны занималась ODESSA (от нем. Organisation der ehemaligen SS-Angehоrigen, «Организация бывших членов СС») – так называют международную нацистскую организацию, возникшую после Второй мировой войны благодаря усилиям верхушки СС. Она объединяет фашистов, спасавшихся от возмездия и бежавших главным образом в государства Ближнего Востока и Латинской Америки; при этом основными «перевалочными пунктами» являлись Испания и Италия.

По сути, эта организация представляла собой международную нацистскую сеть. Можно определить ряд признаков, которые характеризуют её именно как сетевую политическую структуру: ODESSA не имела формального, официального статуса, функционировала на наднациональном уровне, в ней отсутствовали единый официальный центр и жёстко закрепленная иерархия, коммуникации осуществлялись на уровне горизонтальных связей, не было чётко сформулированной и публично озвученной политической программы или платформы, отсутствовал устав и т.д. При этом ODESSA представляла собой закрытую, герметичную, невидимую для постороннего глаза сеть, деятельность которой протекала в условиях нелегальности и высокой степени конспирации.

«Отпущение грехов»

Конечно, из Германии в 1945-м сумели сбежать далеко не все нацисты: после военного разгрома в стране оставалось достаточно большое число вчерашних гитлеровцев, «статусных» и не очень. В западных зонах оккупации по отношению к ним действовал принцип (не афишируемый, но отчётливо проявившийся на практике) "свести на нет политику денацификации", то есть процесс выявления и наказания нацистских преступников, максимально выхолостить его, превратить в пустую формальность. Виктор Александров, французский исследователь русского происхождения, автор книги «Мафия СС», утверждает, что в западных зонах денацификация осуществлялась так, что нацисты «фактически получили отпущение грехов».

В американской зоне всё происходило по следующей схеме: заполнить анкеты с вопросами, касающимися недавнего прошлого опрашиваемого, должны были 12 млн человек – при общем количестве населения в 15,5 млн. Неудивительно, что комиссии по денацификации буквально захлебнулись в океане бумаг, а о скрупулёзной проверке всех предоставленных сведений не могло быть и речи. В результате подавляющее большинство сменивших личину гитлеровцев получили справку, удостоверявшую их политическую «незапятнанность». Виновными в преступной деятельности были признаны лишь 0,1%; из этих людей 75% получили наказания в виде денежных штрафов, для 20% был ограничен доступ к определённым профессиям и только незначительную часть приговорили к тюремному заключению или же к трудовой повинности.

Тактика молчаливой реабилитации

Генерал Люциус Клей, в то время возглавлявший администрацию американской зоны оккупации, даже говорил, что закон о денацификации приспособлен «скорее для возвращения как можно большего числа людей на занимаемые ими ранее посты, чем для наказания виновных».

Генерал Люциус Клей, глава американской зоны оккупации в Германии

Генерал Люциус Клей, глава американской зоны оккупации в Германии

В итоге многие бывшие нацисты оказывались в Западной Германии на весьма высоких должностях. Так, в 1965 году, спустя 20 лет после разгрома Третьего рейха, нацистское прошлое имели более 800 высших чиновников министерства юстиции, прокуратуры и суда, свыше 100 генералов и адмиралов бундесвера, 21 министр и статс-секретарь. По словам Юлиуса Мадера, немецкого журналиста, писателя и политолога, такой «кадровый состав» высших эшелонов власти в ФРГ был прямым результатом «боннской тактики постепенной и молчаливой реабилитации нацистов и эсэсовцев».

Из тех гитлеровцев, что находились в Западной Германии и всё-таки были приговорены к тюремному заключению, очень многие не отбыли свой срок до конца. Так, например, случилось с Бернхардом Баатцем, бывшим оберштурмбаннфюрером СС, начальником айнзацкоманды, которая осуществляла массовые убийства в Эстонии, истребляя «расово неполноценные элементы и врагов государства» (именно так формулировалась задача этого подразделения). После войны Баатц, сменив фамилию, жил в Дюссельдорфе и Дуйсбурге. Летом 1967-го его всё же отправили в тюрьму, однако уже через полтора года он вышел на свободу. «Ликвидатор расово неполноценных» благополучно прожил ещё целое десятилетие и отошёл в мир иной в 1978 году, умерев своей смертью в собственной постели.

Пример такого же рода – Готтлоб Бергер, один из заместителей Гиммлера, начальник Главного управления СС, статс-секретарь министерства восточных оккупированных территорий. Занимаясь массовой вербовкой добровольцев в войска СС, он привлекал в них и представителей криминалитета. Более того, Бергер сознательно рассчитывал на особенную жестокость уголовников, как это было в случае с командой его друга и протеже Оскара Дирлевангера, которую в 1942 году направили «усмирять» Белоруссию. Арестовав Бергера в конце войны, союзники приговорили его к 25 годам тюремного заключения. Однако уже в 1951-м бывший заместитель Гиммлера был освобождён, преспокойно прожив в Германии еще четверть века.

Готтлоб Бергер, один из заместителей Гиммлера

Готтлоб Бергер, один из заместителей Гиммлера

Браконьеры, головорезы и «паладины фюрера»

К слову, о приятеле Бергера Дирлевангере: этот оберфюрер СС возглавлял специальную команду СС «Дирлевангер», отличавшуюся запредельной жестокостью при проведении карательных операций в Белоруссии. Бергер фактически спас своего дружка от последствий по обвинению в растлении 13-летней девочки: именно он, Бергер, предложил Гиммлеру применить «с пользой» звериные задатки Дирлевангера, назначив его вместо наказания командиром спецподразделения, сформированного из осуждённых браконьеров, и отправив это спецподразделение на оккупированные территории СССР. По убеждению Бергера, сопротивление советских людей будет обязательно сломлено абсолютной жестокостью того преступного отребья, которое было набрано в команду Дирлевангера (а позднее к этому сброду присоединятся как разномастные убийцы и головорезы, так и значительное количество бандеровцев). На территории БССР бандиты Дирлевангера широко практиковали сожжение населённых пунктов вместе с людьми, уничтожив таким образом десятки тысяч человек.

По одним данным, этого психопата, насильника и убийцу вскоре после окончания войны забили насмерть в альтсхаузенской тюрьме охранники-поляки из состава французского оккупационного корпуса за те зверства, которые творила команда Дирлевангера в сентябре 1944-го, участвуя в подавлении Варшавского восстания. Но есть и другие сведения, говорящие о том, что Дирлевангер в послевоенные годы чудесным образом переместился в Сирию, а в таком случае дело опять-таки не обошлось без вездесущей ODESSA.


Оскар Дирлевангер, командир бригады убийц и головорезов
Оскар Дирлевангер, командир бригады убийц и головорезов

Остался после войны в Германии и небезызвестный Карл Вольф, генерал войск СС, ближайший соратник Гиммлера. В 1942-м он руководил перевозкой евреев из Варшавы в лагерь смерти Треблинка; по его приказу было уничтожено около 300000 человек. В конце Второй мировой он по поручению Гиммлера установил контакт с американцами и вёл с ними переговоры, поэтому после капитуляции Германии был уверен, что его «не тронут». Однако в 1946 году Вольфа всё же приговорили к 4 годам трудовых лагерей. Он вышел на свободу в 1949-м, но спустя 12 лет вновь подвергся аресту, получив 15 лет тюремного заключения. Освободившись раньше срока в 1971-м, Вольф спокойно доживал свою жизнь в Баварии, скончавшись летом 1984 года. Советский писатель Юлиан Семёнов, автор «Семнадцати мгновений весны», рассказывал о своих впечатлениях от встречи с генералом в ФРГ: «Вполне бодрый 80-летний нацист, ни в чём не отступивший от былых принципов расизма, антикоммунизма и антисоветизма: «Да, я был, есть и остаюсь верным паладином фюрера»…»

Карл Вольф жил в Баварии до 1984 года
Карл Вольф жил в Баварии до 1984 года

Эльдорадо для беглецов

Из тех нацистов, что сумели выбраться из Германии, очень многие нашли прибежище в ближневосточных странах – Египте, Сирии, Ираке. Заметая следы и усиленно мимикрируя, они принимали ислам и брали себе арабские имена. Каир, как писала западногерманская пресса в конце 1950-х, «приобрёл славу Эльдорадо для беглых нацистов». К примеру, Алоиз Бруннер – бывший гауптштурмфюрер СС, один из соратников Адольфа Эйхмана в осуществлении «Окончательного решения еврейского вопроса», ответственный за отправку в лагеря смерти свыше ста тысяч евреев из различных стран Европы, – в 1950-х перебрался в Сирию и под именем Георга Фишера занимался реорганизацией сирийских спецслужб. Скончался он в Дамаске в 2010 году.

Йоханн фон Леерс, еще с конца 1920-х сотрудничавший с Геббельсом, член НСДАП с 1929 года, автор антисемитской работы «Евреи смотрят на тебя», завоевавшей необыкновенную популярность в рейхе, после войны обосновался в Египте под именем Омара Амина. Он не только получил должность консультанта при информационном отделе египетской госбезопасности, но параллельно трудился и на BND – западногерманскую разведку. Умер Леерс в 1965 году в Каире.

Йоханн фон Леерс после Второй мировой войны работал в службе госбезопасности Египта
Йоханн фон Леерс после Второй мировой войны работал в службе госбезопасности Египта

Ариберт Хайм, медик-эсэсовец, проводивший бесчеловечные опыты на заключённых концлагеря Маунтхаузен (в частности, он практиковал операции без наркоза, инъекции бензина или ядовитых препаратов посредством прямого укола в сердце), которому узники лагеря дали прозвище Доктор Смерть, в послевоенные годы открыл медицинскую практику в Западной Германии, а в 1962-м, получив предупреждение о грозящем аресте, бежал в Египет. Перейдя в ислам и сменив имя на Тарик Фарид Хусейн, Доктор Смерть безбедно прожил в Каире до самой своей кончины в 1992-м.

Ариберт Хайм проводил чудовищные опыты на узниках Маунтхаузена
Ариберт Хайм проводил чудовищные опыты на узниках Маунтхаузена

Леопольд Глейм, экс-глава варшавского гестапо, после войны «переквалифицировался» в одного из руководителей египетской службы безопасности. Оскар Мюнцель, весной 1945-го командовавший 2-й танковой дивизией вермахта, нашел себе работу «по профилю» -- он курировал реорганизацию танковых войск в египетской армии. Франц Штангль, бывший комендант в концлагерях Собибор и Треблинка (за время его службы в них было уничтожено около 700 тысяч человек), сменив несколько стран, нашёл себе пристанище в Бразилии. Правда, в 1967 году бразильские власти выдали его Западной Германии, и свои дни он закончил в тюрьме. Однако факт остается фактом: благодаря организации ODESSA Штанглю в послевоенный период удалось бежать за границу и долгое время работать там.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:36. Заголовок: Решения наступать-от..


Решения наступать-отступать на Донбассе принимает не Украина – киевский политолог


У Украины нет собственной субъектности, чтобы принимать или не принимать какие-либо решения на Донбассе.

Об этом в эфире YouTube-канала «UkrLife» заявил киевский политолог Кость Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«На Донбассе тревожные тенденции, в самопровозглашённых республиках объявлена мобилизация, и эта мобилизация уже вторую неделю практически не прекращается, я смотрю донецкие и луганские ресурсы – эта мобилизация не отменена. Каждый день происходят провокации то с одной, то с другой стороны линии соприкосновения, поэтому мы сейчас реально балансируем на опасной грани возобновления активных боевых действий», – заявил Бондаренко.

«Разве Россия может сейчас пойти на это? Зачем это России?» – спросила модератор канала.

«Запросто. Давайте отключим логику, мы постоянно говорим, что может пойти Россия, а может пойти Украина на это?» – ответил вопросом эксперт.

«В наступление? Думаю, что нет. А нам зачем?» – сказала ведущая.

«А это не будет решать Украина. К сожалению, все вопросы, связанные с наступлением-отступлением, миром, решает не Украина. Украина в данной ситуации не имеет собственной субъектности, чтобы наступать-отступать, принимать или не принимать решения», – объяснил политолог.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:38. Заголовок: «Все будут против вс..


«Все будут против всех»: офицер СБУ Малыка уверен, что Украину ждет судьба Донбасса

Аналитики Службы безопасности Украины сообщают о том, что уже осенью 2020 году страна может повторить судьбу Донбасса. Об этом рассказал политический эксперт, бывший офицер украинской спецслужбы, полковник Владимира Мулыка.

По его мнению, в киевском политикуме все уже забыли о Донбассе, однако революционные события, происходившие ранее в регионе, могут повториться в масштабах всей Украины. Украинский офицер сообщил, что осенью 2020 года, когда начнется предвыборная гонка (местные выборы должны состоятся 25 октября), в стране вспыхнут масштабные акции протеста, как это было во время создания Донецко-Криворожской республики после Октябрьской революции.

«Худшее в этой выкладке моих хороших коллег то, что осенью вся Украина может стать большим Донбассом, где все будут против всех. Ведь с Донбасса начиналась сто лет назад Донецко-Криворожская республика, восстания казацких войск», - рассказал он.

«Все будут против всех»: офицер СБУ Малыка уверен, что Украину ждет судьба Донбасса
Далее Владимира Мулыка сообщил, что только Владимиру Ленину удалось уговорить Федора Сергеева (более известен как «товарищ Артем») прекратить сопротивление и войти в состав Украинской ССР. Ведь Донецко-Криворожская республика отказывалась объединяться с Украиной, отстаивая историческую правду – оставаться неотъемлемой частью России. Также, сообщил он, в то время по территории Украины разгуливали различные банды, которые занимались грабежом.

Кроме того, как сообщил украинский офицер, осенью этого года ситуация может повториться. Он рассказал, что в стране вновь могут появится личности по типу Нестора Махно, которые объявят часть территории Украины своим собственным государством и начнут там устанавливать свои порядки.

«И только Владимир Ильич Ленин смог договориться через Артема, Межлаука и остальных товарищей, чтобы Антонова-Овсеенко убрали, как он в письмах упрашивал, что «мы можем смять это армией, но не надо. К сожалению, здесь опять та же ситуация – опять будут скакать Маруси Черные, Несторы Махно и иже с ними. За эти сто лет ничего не поменялось, к сожалению», – резюмировал эксперт.

«Все будут против всех»: офицер СБУ Малыка уверен, что Украину ждет судьба Донбасса
Напомним, 37% украинцев считают, что националисты своими действиями могут развалить страну. Радикалы, по мнению граждан Украины, не имеют представления, как управлять государством. Такой результат соцопроса, который провел Киевский международный институт социологии. Однако 29% жителей страны считают, что Украина держится именно на националистах, благодаря которым ее не подчинили.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:41. Заголовок: Арно Хидирбегишвили:..


Арно Хидирбегишвили: Сегодня у Грузии есть весомая причина сказать Западу — до свидания!


Информационное агентство NEWS FRONT попросило Главного редактора ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили прокомментировать один из вопросов, затронутых 2 июня в студии программы «На самом деле» с ведущим Сергеем Веселовским. Это — ситуация в США, которые постигли три страшных удара – коронавирус, экономический кризис и бунт, докатившийся до Белого дома.

— По-Вашему, как и когда в США смогут стабилизировать положение? Согласитесь, судьба страны, национальная валюта которой является одновременно мировой, может оставить равнодушными разве что дикие племена, живущие первобытно общинным строем… Как Вы сами сказали в передаче Веселовского, «если Америка рухнет, то никому мало не покажется»…

— На Ваш вопрос частично ответил Веселовский в нашем с ним эфире, когда сказал, что желает Америке «мягко опуститься», а не рухнуть, подмяв под себя других, и стать региональной страной, не претендующей командовать другими. Уверен – если, чуть оправившись от ударов, США опять «закусят удила» и начнут поучать Россию, Китай, Иран, Сирию и весь мир уму-разуму, никакой «первой экономики» и золотых запасов не хватит и Америку ждёт что-то похуже Великой депрессии. К примеру, «цветная революцию», которые она устраивала по всему миру – «Розовую» — в Грузии, «Оранжевую» — на Украине, «Арабскую весну» — на Востоке и так далее.

Лично меня сегодня больше интересует не как и когда США вылезут из дерьма, а кто и когда из власти Грузии первым скажет, что американский «король – голый». А вот потом все «проснутся», борзо начнут разоблачать США и проклинать западные ценности на чём свет стоит! Помните знаменитое райкиновское «Я, как и все мои товарищи…»?!

Сегодня весь мир увидел, что американская демократия, защита прав и свобод человека вне зависимости от цвета кожи и вероисповедания, журналистская неприкосновенность и вся остальная дребедень – блеф чистой воды! Оказалось, что и расизм там как был, так никуда и ни делся, причём – и белый, и чёрный; и американскую армию против собственного населения выводят, и погромы магазинов в 21 веке устраивают, и журналистов избивают! Выбрать президентом темнокожего, защищать ЛГБТ-меньшинства и заменить слово «негр» на «афроамериканец» — всё это оказалось «мыльным пузырём», который лопнул в один момент! Так что, из-за одного темнокожего, задушенного полицейским, супердержавы верх тормашками не переворачиваются, не смешите пожалуйста! За всю историю Нового света их убивали сотням тысяч – и ничего, Америка процветала!

Другое дело, что к протестам приложили руку противники Трампа – сторонники Байдена, но это тоже доказывает несовершенство государственного устройства, а частности — институтов президента и губернаторов, которые несут сегодня разноголосицу, как лебедь, рак да щука в басне Крылова! Так что, милые мистеры-твистеры, вы прожужжали Грузии уши о «институциональных реформах», которые мы, туземцы, обязаны провести на американские гранты, чтобы стать цивилизованными как США. А оказалось, что вам самим далеко до совершенства!

Вот почему сегодня США перестали бояться, а Европу перестали уважать! С коронавирусом, который Китай победил в считанные дни, а маленькая Грузия не допустила свыше 800 инфицированных, США и Евросоюз справиться не могут по сей день — оказалось, что нет у них ни дисциплины, ни образцового гражданского самосознания и ни супер-медицины, как нам всегда представляли! А из-за действий России с ОПЕК в США умерла газодобывающая отрасль, вот так Россия отомстила за сорванный на финише «Северный поток — 2». Спрашивается – что нам с них взять, если не демократию и не экономику?! Самое смешное, что американские конгрессмены и послы США и ЕС продолжают, как ни в чём ни бывало, читать нам нотации – как проводить выборы, кого выпускать их тюрьмы, что записывать в Конституцию и инструкции – как нам жить, потому что, мол, США дали Грузии деньги и сейчас вправе требовать результат – как грузины выполнили их «домашние задания»!

Так и хочется сказать – ребята, а не шли бы вы лесом, наводить порядок у себя дома?! Кого вы учите толерантности – грузин, которые веками проживали вместе с 70 этносами, пока продавшиеся США Шеварднадзе и Саакашвили не вывели армию против собственного народа? Сколько раз в Тбилиси, на проспекте Руставели проходили митинги, собирающие сотни тысяч граждан, и ни разу ни одна витрина ни одного магазина не была поломана, даже ни одного случая бытового хулиганства не было! Поэтому сегодня у Грузии есть весомая причина сказать Западу — до свидания! Самое время спросить – есть у вас, джентльмены, какие-то особы ценности, которые бы нам стоило перенять? Нет таковых?! Тогда чего вы к нам пристали?! Понятно, что за 30 лет США потратили на Грузию 5 с половиной миллиарда долларов, но сколько из них дошли до грузинского народа? Большая часть ушла на оружие, в карманы Саакашвили и его сподвижников и на так называемый «гражданский сектор» — гранты неправительственным организациям. Может, я передёргиваю?! А где же тогда построенные заводы, фермы, дома на американские деньги? А разве США не получали бонусы и «откаты» с каждого гранта?! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке – как вы думаете, супер-прагматичная страна просто так потратит хоть один цент?! США – это не Грузия, которая с головой кинулась в омут дружбы с USAтыми и прочими англосексами, не замечая, что собственная задница в это время осталась открытой!

Поэтому не надо «пудрить» нам мозги, если уже партнёрство – то только равноправное и открытое! США и НАТО хотят в Грузии военно-морскую и сухопутную базу вдобавок к уже существующим учебным центрам. Так и скажите! А решать этот вопрос будет грузинская власть, которую поддержит, или не поддержит, выберет или не выберет грузинский народ. Всё, точка! К чему тут «экивоки и все эти придворные штучки»?!

В первую очередь, после коронавируса мы сами должны понять бренность человеческого существования и что истинные ценности – это которым учит нас Иисус, на не евроатлантические! Сотни тысяч жизней унесла вмиг пандемия, а ведь вчера большинство их них были здоровые и успешные люди, которые строили свои планы! Посмотрите, как мало нас живет в Грузии, сколько абхазов и осетин, ведь в случае эпидемии их бы сейчас уже не было совсем! Бог послал нам предупреждение – одумайтесь, вернитесь на путь истинный, и было бы очень неразумно пренебречь этим предупреждением. Какое ещё доказательство нужно миру, Грузия — единственная страна, которая широко раcпахнула двери храмов в Пасхальную ночь несмотря на Чрезвычайное положение и комендантский час в связи с COVID — 19. И что?! Ни одного заболевшего из тысяч прихожан в церкви, ни одного священнослужителя! Вот почему Всевышний и помиловал Грузию!

И последнее: нас, грузин, постоянно швыряет в крайности, то мы — самые-самые в мире, то «посыпаем голову пеплом» – мол, Грузия несчастная и бедная страна, которая без США и Европы, без помощи Запада сгинет в пучине, куда её столкнёт Россия! Ой ли! Какая же это Грузия бедная и несчастная, если в партнёрстве с ней заинтересованы Китай, Турция и Иран, все страны бывшего СССР и Евросоюза? За которую переругались супердержавы — США и Россия?! Значит, чем-то мы всё-таки очень привлекательны? В первую очередь, наверное, геостратегической территорией, затем — богатыми природными ресурсами, водой. Вот чем, а именно – переформатированием грузинской политики с учётом этого фактора – должная сегодня заниматься грузинская власть, а не выпрашиванием помощи с протянутой рукой у всяких там ебиардов, самобичеванием и подготовкой к приёму туристов из Великобритании и стран Прибалтики!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:43. Заголовок: Информационная война..


Информационная война против России: Аналитический отчет

Информационная война против России: Аналитический отчет

Сегодня является очевидным фактом, что Россия – объект крупномасштабного информационного воздействия, и в отношении нее развязана информационная война. Цель развернутой кампании – дискредитация России на
международной арене, конструирование в ее лице у населения зарубежных стран образа «врага». Для достижения этой цели используются все возможные информационные каналы, все существующие классические и цифровые медиа.

Представленный компанией «Крибрум» аналитический отчет «Конструирование образа врага» является первым в серии исследований методов и форм информационной войны. Он еще раз подтверждает глобальный охват и высокую интенсивность информационного противостояния.
На протяжении длительного времени на Россию навешивается ярлык «главной угрозы» суверенитету европейских стран, демократическим ценностям и западному образу жизни. В целях комплексного изучения информационной войны против России следующие исследования будут проводиться с использованием передовых возможностей как цифровой, так и традиционной социологии.

Если обратиться к истории, то в течение последних полутора столетий Россия находится под постоянным информационным воздействием, которое приостанавливалось всего несколько раз и на довольно непродолжительное время. За последние сто лет интенсивность информационных атак угасала дважды: в 40-е годы в период Второй мировой войны и в 90-е годы, когда страна по сути ушла с международной арены. Естественно, когда Россия вернулась, и российское руководство вновь стало отстаивать национальные интересы, механизмы информационной войны, успевшие слегка покрыться ржавчиной, снова были приведены в движение.

Сегодняшний виток дискредитационной компании в отношении России значительно отличается и от периода становления советского государства в 20-е и 30-е годы, и от эпохи «холодной войны». Если клише используются прежние («энергетическая зависимость», «шпионы» или «военная угроза»), то количество информационных каналов выросло многократно. За последние 20 лет колоссальным образом развились информационно-телекоммуникационные технологии, Интернет, появились глобальные социальные медиа, ставшие
отдельным, самостоятельным «театром боевых действий». В этой связи размах идущей информационной войны носит беспрецедентный характер.

К сожалению, в результате информационного противоборства появились и первые жертвы: поколения людей, граждан стран Европы и Северной Америки, Предисловие с четко сконструированным ложным представлением о России, ее истории и уровне современного развития, о целях и устремлениях простых россиян.

В настоящее время все четче проявляется тотальный характер информационной войны против России. Помимо атак, связанных со значимыми событиями в России или с имеющими к ней прямое отношение (грузиноосетинский конфликт 2008 года, Олимпиада в Сочи, «Северный поток – 2», Чемпионат мира по футболу и др.), сегодня все отчетливей просматривается деятельность по перманентному поддержанию негативной повестки на достаточно высоком уровне. Это достигается путем периодических, ритмичных
вбросов, компрометирующих Россию «фейк-ньюс», по сути – откровенной лжи.

Ценность и значимость представленного исследования компании «Крибрум» заключается в том, что на примере распространения «фейков» о России в социальной сети Twitter, с привязкой к определенным хэштегам,
продемонстрированы размах информационной войны, спектр инструментов и механизмов конструирования в лице России и ее граждан образа «врага».

Тема восприятия России в мире многогранна и сложна, требует внимательного постоянного изучения с применением различных методов и подходов. Представленное исследование – первый шаг на пути к комплексному, научно-обоснованному осмыслению развернутой против России информационной войны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:45. Заголовок: Американские волонтё..


Американские волонтёры возят водку ВСУшнникам на передовую

В ходе внезапной проверки одного из батальонов ВСУ на передовой в зоне украинской «Операции объединенных сил» было выявлено почти два десятка пьяных солдат.

Об этом, ссылаясь на данные разведки, на брифинге рассказал официальный представитель Народной милиции ЛНР Яков Осадчий, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«В 24 бригаде Вооруженных сил Украины продолжается разложение воинской дисциплины на фоне употребления военнослужащими алкоголя и наркотических веществ.

Так, после ДТП с участием военнослужащих 3 батальона в состоянии алкогольного опьянения, произошедшего 3 июня, военной службой правопорядка проведена внезапная проверка личного состава батальона. В результате проверки выявлено 18 военнослужащих, находящихся в состоянии алкогольного опьянения на передовых позициях в районе населённого пункта Троицкое.

В своем объяснении солдат 3 роты Саитов доложил, что ящик крепкой алкогольной продукции «Медофф» был привезен волонтерами организации «Дух Америки» вместе с защитными масками, окрашенными в желто-синие цвета украинского флага. Аналогичные подарки получили военнослужащие других бригад ОТГ «Север», – сообщил Осадчий.

Кроме того, по его словам, в расположении 1-й роты ВСУ был выявлен тайник со 150 граммами сушёной конопли.

«При направлении 80 бойцов роты на тестирование, с целью выявления следов марихуаны, выяснилось отсутствие в медицинском пункте бригады экспресс-тестов. Таким образом, употребление и распространение наркотиков в подразделении осталось безнаказанным. Пакет с каннабисом не был задокументирован в протоколе изъятия и впоследствии бесследно исчез», – добавил представитель оборонного ведомства.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:46. Заголовок: Сотрудничество в кре..


Сотрудничество в кредит: как выполнение Украиной требований МВФ может отразиться на её гражданах


Условия новой программы МВФ по кредитованию Украины являются «вопросом капитуляции». Об этом заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович. Однако Украина уже не раз «шла на поводу у МВФ» и с большой долей вероятности сейчас поступит так же, не учитывая нужд своих граждан и действуя им во вред, считают эксперты. При этом аналитики подчёркивают, что фонд является «одним из инструментов влияния» Запада.

Требования МВФ в рамках новой программы по кредитованию Украины, изложенные в соответствующем проекте меморандума, — это «вопрос капитуляции», когда страну «завоевали в войне и оккупанты диктуют самые страшные условия». Об этом в эфире телеканала «112» заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович.

При этом, по его словам, для украинских властей главное — не развивать экономику страны, а заполучить деньги, чтобы закрыть «огромные дыры» в бюджете, поскольку других способов это сделать они не знают.

«Люди, не умеющие управлять, стали во главе государства, и сегодня им поручили в тяжелейшее время управлять экономикой. Поэтому МВФ предлагает нам закрыть школы. У меня когнитивный диссонанс — где школы, а где МВФ. Почему МВФ, сидящий в Вашингтоне, озаботился тем, чтобы на Украине были закрыты школы, — возмутился депутат. — Мы сейчас построили экономику, идеальную для рабовладельческого Рима. То есть вся страна работает на проценты, которые надо отдать МВФ».

Рабинович также задался вопросом, почему украинские власти не видят, что разговаривают «с откровенными врагами»?

«Когда вам международная валютная организация говорит — возьмите, уничтожьте собственную медицину — вы разговариваете с врагами», — заявил политик.

Он также отметил, что желание Киева получить деньги от МВФ обусловлено коррупционной составляющей.

«Сейчас им (украинским властям. — RT) мало (денег. — RT), воровство достигает таких масштабов, что надо ещё больше», — заявил Рабинович.

О неприемлемости ряда условий новой программы МВФ, изложенных в меморандуме с Украиной, заявил 3 июня и глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия.

«Есть новая программа сотрудничества с МВФ, где есть проект меморандума, в котором многие вещи изложены так, что, скорее всего, как мне кажется, не будут восприняты ни украинским обществом, ни парламентом», — считает Арахамия.


Очередные требования

Напомним, 20 мая украинское правительство утвердило проект меморандума с МВФ, подписание которого планируется после заключения нового кредитного соглашения с фондом по программе stand-by общим объёмом $5 млрд.

Текст меморандума не был обнародован официально, однако его растиражировали украинские СМИ. Кроме того, документ опубликовал депутат Верховной рады Александр Дубинский.

В проекте меморандума говорится, что на Украине продолжится пенсионная реформа, начатая в 2017 году и предполагающая введение минимального страхового стажа, необходимого для выхода на пенсию. Такую меру украинские эксперты называли «скрытым повышением пенсионного возраста». Кроме того, в документе указывается, что украинские власти не будут вносить в законодательство изменения, которые приведут к снижению фактического пенсионного возраста, вводить новые льготы и специальные пенсии.

Напомним, на сегодняшний день, если по достижении 60 лет гражданин Украины не имеет 25 лет официального трудового стажа, он сможет выйти на пенсию только в 63 года. Если же у человека нет и 15 лет стажа, то пенсии он будет вынужден ждать до 65 лет. Кроме того, планка минимального страхового стажа, необходимого для выхода на пенсию, должна к 2028 году составить 35 лет.

Содержится в тексте меморандума и информация о продлении реформы здравоохранения, начатой при Петре Порошенко занимавшей в то время пост и. о. министра здравоохранения Ульяной Супрун. С 1 апреля 2020 года вступил в силу так называемый второй этап медреформы, предполагающий принципиальное изменение схемы финансирования больниц. При этом 4 мая президент Украины Владимир Зеленский в своём видеообращении к гражданам вынужден был признать, что в результате такой реформы могут быть уволены около 50 тыс. медиков и закрыты 332 больницы по всей Украине. Ещё около 1 тыс. больниц получат гораздо меньшее финансирование по сравнению с прошлым годом.

«Под угрозой оказались экстренная медицинская помощь, многопрофильные больницы, онкоцентры, госпитали ветеранов, большинство детских больниц, психиатрическая и туберкулезная службы. Всё это вызывает ряд вопросов. Почему, вместо того чтобы спасать жизни других людей, медики вынуждены думать о собственном выживании?» — задавал непонятно кому вопросы Зеленский.

В меморандуме с МВФ также говорится об обязательстве Украины реформировать образовательную систему. Изменения предполагают так называемую оптимизацию школьной сети, о чём ранее заявляла министр образования и науки Анна Новосад. Речь идёт о закрытии части школ, в том числе сельских. Реформа также предполагает перевод всех оставшихся русскоязычных школ на украинский язык преподавания с сентября 2020 года.

Кроме того, согласно меморандуму, с 1 июля цены на газ должны будут формироваться на основе рыночных условий без потолка по максимальному значению, а с 1 октября рыночными должны стать тарифы на отопление. Кроме того, предполагается, что налоговая политика страны станет жёстче, а полномочия Национального антикоррупционного бюро Украины по проведению расследований расширятся.


«На поводу у МВФ»

Как отметил в интервью RT директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов, «содержание меморандума между Украиной и МВФ свидетельствует о том, что фонд выдвигает не только экономические, но и политические требования». Впрочем, по словам Денисова, эта международная организация поступала так и раньше.

О подобной тенденции говорил в конце марта и глава политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Он подчёркивал, что «Международный валютный фонд осуществляет прямое внешнее управление Украиной привычными для него циничными методами».

«МВФ идёт на открытый шантаж, вынуждая власть согласиться на его требования... В ситуации глобального кризиса МВФ в который раз продемонстрировал готовность использовать проблемы своего «партнёра» для достижения собственных целей», — цитирует Медведчука сайт его партии.

Позже, 1 мая, политик заявил, что продолжение сотрудничества Киева с МВФ чревато ухудшением и без того сложной экономической ситуации на Украине.

«Мы идём по пути того, что она (страна. — RT) разваливается... И если мы не возьмёмся за ум, если не займёмся вопросами, связанными с экономикой, если будем продолжать потакать западным фондам и международным корпорациям, МВФ и Всемирному банку в вопросах развития экономики, то провалимся полностью», — приводит слова Медведчука пресс-служба партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».

Однако Владимир Зеленский не планирует отказываться от финансовой поддержки Международного валютного фонда.

«Может ли человек прожить без воды неделю? А зачем? С МВФ ситуация такая же. А зачем нам так рисковать? А зачем нам довести ситуацию до дефолта? А зачем нам все эти испытания? Их и так много... А зачем, если у нас действительно есть такая поддержка? Она для нас важна», — заявил Владимир Зеленский в эфире телепрограммы «Свобода слова».

Как отметил Денис Денисов, украинские власти неспособны предложить альтернативные программы по развитию страны, поэтому «вынуждены идти на условия кредиторов».

«Так было уже не раз, когда Киев шёл на поводу у МВФ, закрывая глаза на нужды собственного народа. Это достаточно частая практика для Украины», — подчеркнул Денисов.

По его словам, взаимодействие Киева с МВФ «наносит колоссальный ущерб государству в целом».

«Программы фонда традиционно негативно отражаются на обычных людях, поскольку по своей сути являются антисоциальными», — пояснил эксперт.


С аналогичной позицией выступает и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Михаил Кривогуз. Как заявил аналитик в комментарии RT, несмотря на то что украинские власти обещают экономическое развитие государства, на самом деле они «возлагают надежды лишь на сотрудничество с МВФ и другими западными кредиторами».

«Особенно ясно это стало, когда по экономике Украины ударила пандемия коронавируса. Программа деятельности правительства имеет больше декларативный характер, а не предполагает каких-то конкретных шагов. Вместо развития украинской экономики Киев держится за возможность выделения кредитов МВФ. Поэтому и готов сделать всё, чтобы их получить, выполнить любые требования», — сказал аналитик.

Кривогуз также прогнозирует, что Украина в конечном итоге «примет все условия фонда в рамках новой кредитной программы».

«При этом для рядовых граждан ситуация не улучшится, поскольку МВФ требует сокращения ассигнований на социальные сферы или на их так называемую оптимизацию. Однако что оптимизировать, непонятно, поскольку экономика страны и другие сферы находятся в полном коллапсе», — подчеркнул эксперт.

В свою очередь, Денис Денисов акцентировал внимание на том, что, помимо пагубного воздействия сотрудничества Украины и МВФ, экономика страны терпит и другие, «более глобальные издержки». По словам аналитика, «системная политика фонда работает на ограничение суверенитета отдельного государства», и Украины в частности.

«МВФ — это один из инструментов влияния преимущественно западных стран и США. Ни для кого не секрет, что почти все соглашения между фондом и Украиной содержали в себе целый ряд требований политического характера, которые совершенно не имели и не имеют отношения к экономической и финансовой сферам. Подобным образом Запад внедряет в такие страны, как Украина, свои механизмы контроля и нововведения, которые делают эти государства более зависимыми от внешних игроков», — заключил эксперт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:48. Заголовок: Польша превратила св..


Польша превратила своих палачей в героев

В последнее время в Польше очень полюбили различные годовщины. В прошлом году широко отмечались юбилеи расстрела польских солдат в Катыни и Варшавского восстания. В этом году, несмотря на карантин и серьезный политический кризис в стране, намечаются торжественные мероприятия, приуроченные к столетию "чуда на Висле". Именно Польша была инициатором практически всех околоисторических резолюций Европарламента и ПАСЕ на тему ответственности за Вторую мировую войну. Именно Польша возвела трактовку истории в ранг государственной политики, создав Институт национальной памяти и наделив его фактически карательными функциями.

Благодаря стараниям правящей партии "Право и справедливость" (ПиС) нынче особое внимание уделяется всевозможным годовщинам, связанным с деятельностью Армии Крайовой и ее последователей — так называемых пр?клятых солдат (?o?nierze wykl?ci). Память об этих бойцах, в основном погибших после войны в боях против советских "оккупантов" и местных коммунистов, возведена в культ. В 2011 году по инициативе президента страны даже введен национальный День памяти "проклятых солдат" (с тех пор ежегодно отмечается 1 марта).

Бойцов-антикоммунистов принято представлять в качестве благородных патриотов, эдаких "воинов света", самоотверженно боровшихся против "оккупации" и павших в неравном бою за независимую Польшу. Но вот некоторые юбилеи, связанные с "подвигами" этих вояк, Варшава отмечать не спешит, в который раз демонстрируя крайне избирательную память.

Например, 6 июня сего года следовало бы отметить 75-летний юбилей резни в деревне Вешховины (примерно 50 километров южнее Люблина), совершенной польскими "героями". В этот день в 1945 году отряд Национальных вооруженных сил (пожалуй, крупнейшая подпольная организация польских националистов после роспуска Армии Крайовой) под командованием Мечислава Паздерски по кличке Серый вошел в эту деревню, преимущественно населенную православными украинцами, с целью ее "пацификации". Идея акции была проста: "Нам в Польше не нужны украинцы".

В качестве проводника отряд взял себе местного польского жителя, который с готовностью показывал дома украинцев. Туда приходили боевики Паздерски и методично убивали всех обитателей, иногда насилуя перед убийством женщин. Как правило, местных жителей выводили во двор и стреляли им в голову. Некоторых, дабы не тратить патроны, рубили топорами. Всего были убиты 194 человека (по некоторым данным, 196), из которых подавляющее большинство (149 человек) были женщины и дети, младшему из них было две недели от роду. "Быть украинцем означало смертный приговор", — вспоминал один из очевидцев этой резни. То есть это был жесточайший акт этнической чистки — вполне в духе украинских бандеровцев, чьи злодеяния в Польше осуждаются на официальном уровне.

После методичной расправы над мирным населением Вешховин отряд "героически" разграбил их дома и удалился с наживой в леса. Правда, далеко эти бандиты не ушли. Через четыре дня советские красноармейцы в содействии с польским Корпусом внутренней безопасности настигли убийц и в результате боя ликвидировали большинство из них, включая самого Серого.

Думаете, в современной Польше имена этих боевиков, на чьих руках кровь невинных детей, преданы позору? Как бы не так! Еще в 1992 году Паздерски посмертно награжден Крестом Национальных вооруженных сил — наградой, которую официально восстановил президент Польши. В Люблине ему установлена мемориальная табличка. Память боевиков Серого наряду с другими "героями" Армии Крайовой чтут 1 марта.

А когда польских деятелей, отвечающих за политику "национальной памяти", спрашивают о злодеяниях Паздерски со товарищи, они обычно отмахиваются. Например, один из инициаторов введения Дня "проклятых солдат" историк Акрадиуш Карбовяк преспокойно ответил: "Конечно, были и менее славные эпизоды. И то, что случилось в Вешховинах, относится к такой категории событий". Причем он оправдывает убийство тамошних коммунистов. В остальном же боевики Серого, видимо, просто "перестарались".

А ведь подобные массовые убийства мирного населения, как это ни страшно звучит, были вполне обыденными для бойцов Армии Крайовой и ее последователей. Тот же Карбовяк считает, что самым крупным было истребление мирного населения в селе Сахрынь и его окрестностях, где в марте 1944 года "героями" АК были истреблены до полутора тысяч мирных украинцев. А спустя ровно год в селе Павлокома отряд "проклятых" под командованием Юзефа Бисса вырезал 365 православных, включая детей.

И таких "подвигов" было огромное множество. Причем о некоторых из них мы только начинаем узнавать. К примеру, неслучайно очень нервную реакцию польских властей вызвало недавнее обнародование в России рассекреченных документов, связанных с Варшавским восстанием. Ведь, помимо прочего, в них содержались и показания советского офицера, контактировавшего со штабом восставших. В частности, он так описал действия там боевого крыла АК — Польского корпуса безопасности (ПКБ): "Все украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ также были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы. ПКБ проводил специальные облавы на русских военнопленных, вырвавшихся из немецкого плена, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной армией".

То есть АК добивала и польских евреев, которые выжили во время нацистского холокоста. Причем эти "герои" продолжали делать то же самое и после войны, истребляя по этническому признаку украинцев, евреев, литовцев, белорусов. Но, как видите, этот факт вовсе не препятствует их официальной глорификации.

Упомянутый выше историк Карбовяк заявляет: "Вне зависимости от их действий, они боролись за Польшу, а некоторые из них принесли свои жизни на алтарь своей Родины, поэтому их нужно помнить. Память о защитниках Республики — это наша обязанность". Эдак и злодеяния Гитлера можно списать — на том основании, что он боролся за "великий Рейх", невзирая на его методы и цели.

Один из ведущих полонистов России профессор Дмитрий Карнаухов пояснил РИА Новости причины такого подхода: "Оправдание преступлений АК укладывается в продвигаемый ПиС культ "проклятых солдат". Этот культ сейчас положен в основу навязываемой обществу новой исторической квазирелигии, а открытое несогласие с ним нередко становится поводом для травли и репрессий в отношении как польских, так и зарубежных ученых". Напомним, одной из жертв этих репрессий не так давно стал и сам Карнаухов.

Польша очень любит представлять себя в качестве основной жертвы "тоталитарных режимов XX века", постоянно внося проекты всевозможных резолюций на международном уровне. Развязав историческую войну, нацеленную на ревизию истории Второй мировой, она в то же время очень не любит, когда ей напоминают о собственных грехах и преступлениях (чего стоит только законодательный запрет на упоминание участия поляков в злодеяниях, творимых в нацистских концлагерях). Но чем громче Варшава требует покаяний и компенсаций за события прошлого, тем чаще надо напоминать ей о ее же собственной истории и обращать внимание мирового сообщества на то, каких преступников и бандитов прославляют сейчас на официальном уровне в Польше.

В конце концов, что мешает Европарламенту осудить этнические чистки, устраиваемые польскими "героями" в сороковые годы, по тому же образцу, по которому он осуждал "тоталитарные режимы"? Ответ на вопрос понятен: это не вписывается в концепцию извечной вины России. Поскольку, осуждая акты геноцида со стороны боевиков АК, поневоле оправдываешь боевые действия против них со стороны Красной армии и НКВД. И тогда признанные на Западе "жертвы" и "палачи" внезапно поменяются местами. А этого, с точки зрения современной Европы, допускать нельзя.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 10:54. Заголовок: Не дадим предателям ..


Не дадим предателям разорвать Беларусь: "Майдана" в Беларуси не дождетесь


Выборы Президента Беларуси 2020.

Белорусские оппы хотят разорвать страну

В 2010 году Беларусь стала первой страной на постсоветском пространстве, где продвижение цветных революций дало сбой.

Запад был уверен, что Лукашенко не устоит — в страну вливались миллионы долларов, оппозиция была сильна как никогда и имела сильных кандидатов, которые пользовались поддержкой маргинального избирателя, в стране и мире был экономический кризис.

Действующая власть устояла, что-то у западных политтехнологов пошло не так. Это их так расстроило, что они отточили свое мастерство на Украине и готовы вновь вернуться. Подготовка новой «Плошчы» уже началась: созданы информационные плацдармы в лице разного рода местных «независимых СМИ» и целого ряда иностранных средств массовой информации, включая украинский телеканал UATV, который начал вещать в Белоруссии.

Помимо информационного влияния, высока вероятность импорта из Украины и подготовленных националистов, прошедших подготовку на «Майдане» и в зоне «АТО».

Теперь от каждого беларуса зависит, каким будет будущее страны. Только внимательность и критическое отношение к любой информации каждого гражданина Беларуси остановит распространение фейков и ненависти в сети. Уверен, что думающих людей в нашей стране подавляющее большинство, и они смогут подавить сетевых ботов и проплаченных «хомячков», «топящих» за евроценности, что, в свою очередь, предостережет людей от выхода на «Плошчу», а тех, кто выйдет-таки за печеньками на площадь, утихомирит ОМОН как и 2010 г..

А.Пашана

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 12:58. Заголовок: Конец «отряда 731»: ..


Конец «отряда 731»: как Япония готовилась к биологической войне с СССР
Сейчас из-за пандемии мир переживает непростые времена. Однако по сравнению с тем, во что 75 лет назад могло повергнуть мир применение биологического оружия массового поражения, ущерб от нынешней пандемии переходит в разряд «мелкие неприятности».


Территория, где работал «отряд 731». Репродукция фотографии из документальной книги японского писателя Сэйити Моримуры «Кухня дьявола»
О том, где родились такие планы, по кому готовились нанести первый и самый мощный удар, какой ценой было оплачено создание смертоносных штаммов и почему многие из тех, кто планировал биологическую войну, избежали наказания, рассказывает известный писатель, историк и общественный деятель Александр Звягинцев.
— В конце 2019 г., когда волна пандемии COVID-19 только начинала подниматься, в Японии вышла провокационная статья с требованием к России «покаяться» за вступление СССР в войну в 1945 г. Дескать, если Россия признает ошибочной военную операцию в августе-сентябре 1945 г. и посыплет голову пеплом за «государственные преступления», то современная Япония наладит с нею полноценные добрососедские отношения. На это же время пришлось 70-летие Хабаровского процесса, который был проведён в последние дни 1949 г. С той поры сменились поколения японцев, и сегодня уже мало кто из них ощущает вину за военные преступления былой империи — верной союзницы гитлеровской Германии. Да и много ли людей знают о злодеяниях и зловещих планах, открывшихся в ходе военного трибунала в Хабаровске?
Апокалипсис был рядом
А ведь в 1945 г. мир стоял на пороге апокалипсиса. Его готовила Япония с помощью химического и бактериологического оружия. На территории оккупированной Маньчжурии был создан научно-исследовательский комплекс, способный вырабатывать крайне опасные микробы, которые должны были привести к гибели миллионов — прежде всего советских граждан. Для исполнения этих планов были развёрнуты спецотряды, в их распоряжении имелись уже готовые к применению боевые средства, которых, по признанию одного из пленённых учёных, «хватило бы для уничтожения всего человечества».
Но утром 19 августа 1945 г. в Харбин ворвались десантники 9-й воздушной армии 1-го Дальневосточного фронта. Вскоре на помощь подоспели моряки Амурской военной флотилии. Персонал японского «Отряда 731», расположенного близ Харбина у станции Пинфань, был в панике, наспех сжигались улики. Руководитель отряда Сиро Исии — японский микробиолог, генерал-лейтенант императорской армии Японии — отдав последний приказ, исчез.

Сиро Исии
А в 1946 г. открылся Токийский судебный процесс, во многом похожий на Нюрнбергский. К сожалению, он оказался непоследовательным и порой противоречивым в изобличении и наказании как военных, так и государственных преступников. На скамье подсудимых оказались далеко не все политики и генералы, направлявшие и поощрявшие убийц. Избежали наказания и руководители японских монополий, финансировавшие агрессивную политику. И если на скамью подсудимых в Нюрнберге заслуженно были отправлены высшие нацистские бонзы, в частности, дававшие указания ставить эксперименты на людях, то их японские коллеги от возмездия ушли.
Убежище для изуверов
Несколько лет назад мы сняли документальный фильм «Лаборатория смерти. Апокалипсис по-японски». Я был художественным руководителем этого проекта и автором сценария. В процессе создания картины нам довелось беседовать со многими из тех, кто вплотную занимается историей японских врачей-убийц. Фактам и свидетельствам, которые были ими предоставлены, можно доверять.
Вот, например, что говорил профессор истории Американского университета (Вашингтон, округ Колумбия, США) Питер Кузник: «Американцы заключили договор с японской стороной: эти вопросы не поднимаются в суде, а японцы передают в США результаты экспериментов над людьми. Потому такого пункта в обвинении не было».

Его дополняет юрист, ст. научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди (Массачусетс, США) Закир Кауфман: «Правительство США предоставило расширенную амнистию, обеспечило питанием, довольствием и досугом 3600 японских учёных, врачей и других служащих, задействованных в проведении экспериментов над людьми, жертвами которых стали тысячи мирных жителей и военнопленных из числа союзных армий. США были крайне заинтересованы в информации, полученной в результате медицинских экспериментов. И в связи с надвигающейся „холодной войной“ предпочли получение этой информации торжеству правосудия».
Об этом мне рассказывал почётный президент Международной ассоциации юристов-демократов Джитендра Шарма: «На Токийском процессе были существенные упущения. Учёные из воинской части № 731 японской армии, которая проводила эксперименты на людях с биологическим оружием с целью ведения бактериологической войны, намеренно не были предъявлены суду. Установлен факт, что те официальные лица и врачи, которые сдались американцам, так никогда и не предстали перед судом, поскольку генерал Макартур секретно предоставил иммунитет учёным и врачам воинской части № 731 в обмен на то, чтобы они передали американцам свои исследования по биологическому оружию и их результаты».
Но укрывали преступников не только в Штатах. Вот свидетельство профессора Токийского университета, историка Харуки Вада: «Члены отрядов „100“ и „731“ после войны получили места в НИИ и медицинских учреждениях Японии. Были даже те, кто стал преподавателями в университетах. То есть они спокойно дожили свой век, не понеся никакой ответственности за свои преступления».


Их называли «брёвнами»
В «Отряде 731» «трудились» 2600 человек. Среди них были 3 генерал-лейтенанта, 6 генерал-майоров, несколько десятков старших офицеров, три сотни младших офицеров и прапорщиков. Но значительную часть составляли сотрудники НИИ и ведущие учёные медицинских факультетов японских вузов. В отряде собралась интеллектуальная элита страны.
Своих жертв экспериментаторы называли «брёвнами». Так, бывший служащий отряда пояснял: «Мы считали, что „брёвна“ не люди, что они даже хуже скота». В 1981 г. в «Бюллетене учёных-ядерщиков» вышла статья, в которой детально описывались эти эксперименты. Судья Ролингиз Нидерландов (в то время последний из живых членов Токийского трибунала) по этому поводу заметил: «Как одному из судей Международного военного трибунала мне очень горько узнать, что в соответствии с приказами из Вашингтона самые отъявленные японские военные преступники держались под секретом и были скрыты от судебного преследования правительством США».



Возможно, уйти от возмездия удалось бы вообще всем японским военным преступникам, связанным с разработкой биологического оружия. Возможно, отрицалось бы даже существование в Японии подобных спецподразделений. Но этому помешал СССР.
Правда Хабаровска
Спустя год после окончания Токийского процесса был открыт Хабаровский процесс. Он проходил с 25 по 30 декабря 1949 г. Обвиняемым вменялось в вину создание «Отряда 100» и «Отряда 731», занимавшихся производством бактерий, способных вызвать эпидемии чумы, холеры, сибирской язвы. Во время своих экспериментов они заражали живых людей, которых им поставляла японская армия и разведка.
Суд в Хабаровске проходил в Окружном Доме офицеров. Процесс был открытый, зал заседания всегда оказывался переполнен. Хабаровск избрали потому, что, согласно японскому плану «Кантокуэн», в котором расписывались наступательные операции против СССР, город должен был одним из первых подвергнуться именно бактериологической атаке. В этом плане также значились Благовещенск, Чита, Уссурийск.
Подсудимые утверждали, что якобы они «ничего не знали». Хотя занимались поистине дьявольскими экспериментами. Например, ампутировали руки и пришивали их к противоположной стороне тела. Прижизненно анатомировали людей, ставили на них опыты с низкими температурами. Умышленно заражали сифилисом, чумой, сибирской язвой, обезвоживали, истощали и травили. Тот же профессор Питер Кузник рассказывал: «Они замораживали часть руки. Сначала — до локтя, затем, поняв, как обращаться с таким повреждением, отрезали руку по локоть и замораживали плечо. Проведя опыты с плечом, они отрезали его и переходили на вторую руку, постепенно отрезая и её. Потом начинались эксперименты над ногами пленного — отрезали ногу до колена, затем до бедра. В конце концов оставалась лишь голова и туловище, но и в таком виде издевательства над человеком не прекращались — его отдавали тем, кто занимался другими экспериментами».



На суде в Хабаровске это было доказательно установлено, как и то, что если заключённый, несмотря на заражение его смертоносными бактериями, выздоравливал, это не спасало его от повторных опытов, они продолжались, пока не наступала смерть. Только в «Отряде 731» ежегодно жертвами становилось до 600 человек. С 1940 г. по день капитуляции японской армии таким садистским способом было истреблено не менее 3000 человек.
Мне довелось встречаться с японским журналистом Сёдзи Кондо — он написал книгу «Свидетельства преступлений «Отряда 731». Вот что он поведал: «Один сотрудник отряда рассказывал, что даже после войны никак не мог забыть такой случай. Из окна его лаборатории, которая находилась на втором этаже, было видно тюрьму и внутренний двор. И когда он смотрел в окно со своего второго этажа, то всегда видел женщину с дочкой, которые грелись на солнышке. Но однажды девочка с мамой пропали. (Как выяснилось позже, над матерью с дочкой был поставлен опыт с ядовитыми газами в специальной комнате со стеклянными стенами). Врачи спокойно наблюдали — что будет, если запустить столько-то литров газа, а потом ещё и ещё… Мать и дитя были похожи на птиц. Мама-птица обняла своего птенца, и так, обнявшись, они и умирали».
Промедление смерти
Напрактиковавшись с подопытными «брёвнами», японские военные собирались превратить в подобный полигон всю восточную часть СССР. Член судебно-экспертной медкомиссии, врач-паразитолог Ольга Козловскаярассказывала: «Когда выступал гособвинитель Лев Смирнов, никто из подсудимых не поднял головы. Тишина была полнейшая. Потом дали слово подсудимым. Никто из них не посмел сказать, что невиновен. Никто из нас не мог даже подумать, что в таких колоссальных масштабах можно разводить в лабораторных условиях заразу. Нам, советским специалистам, было очень трудно поверить, что преступления совершали медицинские работники».
Японским генштабом были утверждены три основных метода применения бактерий для целей войны: распыление с самолётов, сброс бактериологических бомб и наземное заражение населённых пунктов, водоёмов, пастбищ путём совершения бактериологических диверсий.



Для исполнения этих планов в «Отряде 731» был создан современный на то время научно-исследовательский комплекс, позволявший вырабатывать десятки килограммов болезнетворных бактерий, — миллиарды микробов должны были заразить всё вокруг. Человечество было избавлено от ужасов бактериологической войны лишь благодаря тому, что в августе 1945 г. СССР вступил в войну прежде, чем Квантунская армия пустила в ход это чудовищное оружие.
Миролюбие не впрок
Бывший командующий Квантунской армией Ямада Отодзо благодаря собранным неопровержимым доказательствам вынужден был признать на процессе: «Только вступление СССР в войну против Японии и стремительное продвижение Красной армии лишило нас возможности применять бактериологическое оружие против Советского Союза и других стран». А на вопрос «В чём конкретно вы признаёте себя виновным?» Ямада ответил: «Я признаю себя виновным в том, что осуществлял непосредственное руководство подготовкой бактериологической войны против СССР, Китая, Монголии, Англии, США и других стран. Я также должен признать, что в основном эта подготовка была направлена против СССР. Именно этим и объясняется, что отряды „731“ и „100“ и их филиалы были расположены поблизости от границы с СССР».
И как-то тревожно становится сейчас, когда задумываешься, что наши бывшие союзники во Второй мировой, американцы, свои секретные бактериологические лаборатории опять размещают вдоль границ нашего государства, в частности, в Грузии и на Украине.
Трибунал приговорил 12 обвиняемых к различным срокам заключения в исправительно-трудовом лагере — от 2 до 25 лет. Смертная казнь в те годы в СССР была отменена. Полностью отбыли наказание лишь осуждённые на 2–3 года. Остальные были освобождены из лагеря № 48 уже в 1956 г. Перед отправкой домой в Японию их даже свозили на экскурсии в Москву и Хабаровск.
Тогда шла большая политическая игра вокруг мирного договора, вокруг принадлежности Курильских островов, и советское руководство решило продемонстрировать добрую волю, миролюбие и гуманизм. Но договор не подписан до сих пор. К сожалению, Япония и сейчас ставит под сомнение итоги Второй мировой войны, в ходе которой была готова отравить половину человечества. Хорошо бы сегодня тем политикам и историкам, которые сомневаются в целесообразности участия Советского Союза в войне с Японией, кто призывает «покаяться» и муссирует «юридическую сомнительность» вступления СССР в войну, помнить, что могло бы произойти, если бы война затянулась немного дольше.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.20 20:06. Заголовок: МИНСК, 7 июн — Sputn..


МИНСК, 7 июн — Sputnik. Слонимскую синагогу, построенную в 1642 году в стиле барокко, выставили на продажу. Местные власти назвали стартовую цену — около 50 тысяч долларов, сообщают региональные СМИ.

Синагогу в Слониме в середине XVII века построила местная еврейская община, здание и теперь располагается в центре города и является одной из главных его достопримечательностей. Слонимская синагога имеет статус историко-культурной ценности. Как культовое здание она давно не используется и требует ремонта.


«На продажу здание слонимской синагоги выставил отдел культуры слонимского райисполкома», — сообщило «Радио Рация».

Стартовую цену для синагоги городские власти назвали в размере 137 тысяч рублей. Кроме того, по условиям продажи, здание можно реконструировать под объект религиозного (культового) назначения, объект культурно-просветительского и зрелищного назначения. Названа дата аукциона, на котором в Гродно будут продавать здание средневекововой синагоги — 15 июня 2020 года.

Издание пишет, что израильские евреи, чьи предки проживали в Слониме, в прошлом году начинали собирать деньги, чтобы выкупить здание.

Слонимкая синагога — одна из самых старых в Беларуси. В послевоенные годы в синагоге был склад, затем она использовалась как торговое помещение. В 2001 году синагога была передана в собственность Иудейскому религиозному объединению Беларуси. Находится на реставрации, которая практически остановилась.

Фрески в синагоге выполнены в редкой технике гризайль, элементы декоративной лепнины в здании покрыты позолотой или раскрашены.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 20:34. Заголовок: Как советский ас Ива..


Как советский ас Иван Кожедуб дал жару американцам над Берлином
О бое советской легенды с американскими военными пилотами стало известно только через 50 лет после Победы. Свидетели молчали, а фотодоказательства с подачи командования были скрыты.


В противном случае неизвестно, как бы сложилась после войны судьба трижды Героя Советского Союза, знаменитого лётчика Ивана Кожедуба, сбившего менее чем за два года 64 немецких аса.
На честном слове и на одном крыле
О небе Иван мечтал с детства. В 1940 году он, двадцатилетний уроженец Чернигова, с отличием окончил Чугуевскую авиашколу и стал инструктором — учил других летать.
С началом войны школу вывезли в Казахстан, и будущий герой больше года был вынужден подавать прошения о переводе на фронт. Он рвался в бой, но командование считало, что подготовка лётчиков для фронта важнее. Только в ноябре 1942 года инструктора Ивана Кожедуба перевели в 240-й истребительный полк формирующейся 302-й авиадивизии; на фронт лётчик попал только в марте 1943 года.

Мало кто знает, но в своём первом бою будущий герой едва не погиб: его самолёт Ла-5 прошило очередью гитлеровского «мессершмитта». В кабину попал зажигательный снаряд, и советский лётчик спасся только благодаря бронированной спинке сиденья. А на обратном пути самолёт попал под огонь своих же зениток. Зенитчики оказались меткими и дважды попали в Ла-5.
Кожедуб чудом дотянул до аэродрома и посадил самолёт, который, как позже выяснили механики, восстановлению уже не подлежал. Так лётчик в первый же вылет лишился своего самолёта и был вынужден воевать на тех машинах, которые оказывались свободными. Тем не менее к началу лета он уже стал заместителем командира.
Трижды герой
Боевой счёт советский ас открыл только на сороковой вылет: сбил бомбардировщик «Юнкерс-87». Через день он сбил ещё один вражеский самолёт, а 9 июля 1943 года его жертвами стали сразу два гитлеровских аса.
К январю 1944 года Иван Кожедуб имел 146 боевых вылетов и уничтожил 20 самолётов врага. За храбрость и доблесть в бою он был представлен к званию Героя Советского Союза. А в августе 1944-го он стал дважды Героем — к этому времени он произвёл 256 боевых вылетов и уничтожил 48 гитлеровских самолётов.
С мая 1944 года у аса наконец появился свой самолёт — истребитель Ла-5ФН с бортовым номером 14. Он был построен на деньги сталинградского колхозника В. Конева, который отдал все свои средства на постройку истребителя после гибели на фронте сына. Это налагало особые обязательства — бить фашистов так, чтобы им тошно стало!
Вскоре лётчик пересел на новенький — улучшенный — истребитель Ла-7.


К маю 1945 года майор Иван Кожедуб имел в активе 330 боевых вылетов, 120 раз вступал с фашистами в поединки и уничтожил 64 гитлеровских самолёта, среди которых были бомбардировщики, истребители «Мессершмитт» и «Фокке-вульф», штурмовики «Хеншель» и даже «Мессершмитт-262» — один из первых турбореактивных нацистских самолётов.
Очевидцы утверждали, что почерк Кожедуба в полёте было невозможно спутать с другими советскими асами. Во время боя он всё время маневрировал, совершал развороты, «горки», «змейки», то пикировал, то выходил из пике.



Он мгновенно оценивал ситуацию, проявлял хладнокровие в самые опасные моменты боя и быстро принимал нужное решение. Ведомым приходилось туго: удержаться за таким ведущим было почти невозможно. Иван был метким стрелком, но старался открывать огонь по противнику со средней дистанции — 300 метров, осторожничая и редко вступая с немцами в ближний бой.
Свой крайний вылет в этой войне Кожедуб совершил над полыхающим Берлином 17 апреля 1945 года и сбил два самолёта «Фокке-вульф».
В конце лета 1945 года «за мужество и героизм» он первым в истории СССР стал трижды Героем Советского Союза.
«Союзнички»
С 1944 года отношения советского командования с американскими военными складывались сложно. Американские самолёты то и дело перелетали через линию фронта, вторгаясь в расположение советских войск, а командование ВВС США демонстративно не обращало на это внимание. На замечание маршала Жукова командующий военно-воздушными силами генерал Генри Арнолд заметил, что его пилоты летали и будут летать «везде, без всяких ограничений».
7 ноября 1944 года это привело к трагедии у югославского города Ниш, когда несколько американских лётчиков по ошибке атаковали советский военный аэродром.
Наши асы внакладе не остались.
В воздух поднялось девять истребителей, начался бой на малых высотах — «собачья драка», и противник лишился трёх самолётов, а советские лётчики не досчитались Як-3. Сначала они были уверены, что на аэродром напали «фокке-вульфы», но вскоре разглядели на крыльях и фюзеляжах противника белые звёзды.

Оказалось, что аэродром обстреляли американцы на тяжёлых истребителях «Лайтнинг-38». Они ретировались лишь после того, как лучший ас полка Александр Колдунов несколько раз, рискуя жизнью, продемонстрировал ведущему американскому лётчику красные звёзды на крыльях своего самолёта. «Лайтнинги» улетели, но вскоре в воздухе появилась следующая группа американских самолётов, пилоты которых совершили ту же ошибку.
В результате налёта «союзничков» было ранено 39 человек, 34 человека погибли.



После инцидента случился дипломатический скандал, американцы даже извинились, однако проблема осталась. Отношения между советскими асами и лётчиками США стали напряжёнными, поэтому не было ничего странного в том, что время от времени между ними завязывались бои.
Бой
Иван Кожедуб столкнулся с американскими асами в апреле 1945 года под Берлином. Сначала ничего не предвещало беды: в воздухе Кожедуб заметил несколько американских бомбардировщиков. Затем он увидел два фашистских «мессершмитта», которые он отогнал от бомбардировщиков несколькими заградительными очередями.
Но американские истребители, прикрывающие бомбардировщики, неправильно истолковали его благородный жест. Как позже выяснилось, они перепутали Ла-7 с истребителем «Фокке-вульф» и открыли по Кожедубу огонь.
Иван Кожедуб выжил только потому, что в воздухе руководствовался принципом «вокруг враги, пока не доказано обратное», поэтому он совершил переворот и мгновенно атаковал крайний американский истребитель. Позже он вспоминал, что к этому моменту уже знал, кто перед ним, по характерному строю и по звёздам на крыльях самолётов.

Один из «мустангов» был подбит точным попаданием снаряда в фюзеляж, задымил и пошёл на посадку, после чего советский ас развернулся, совершил полупетлю и открыл огонь по второму «мустангу» — тот взорвался в воздухе.
Кому-то может показаться, что лётчик был неправ, но тут стоит вспомнить, что благодаря своему феноменальному боевому чутью он ни разу не был сбит. Не собирался он открывать счёт поражениям и в этот раз.
Американский пилот, с трудом посадивший свой подбитый истребитель в расположении советских войск, объяснил через переводчика подбежавшим к нему офицерам, что его сбил странный «фокке-вульф» «с красным носом». Разуверять в этом американца не стали, позволив ему сохранить хорошую мину при плохой игре.
Однако правда стала известна после проявки плёнки установленного на Ла-7 фотокинопулемёта.(ФКП). Плёнку изучили все командиры лётчика вплоть до комдива и комкора, после чего комполка Павел Чупиков отдал плёнку Кожедубу, велев убрать её с глаз подальше.
По легенде, командир дивизии генерал-лейтенант Евгений Савицкий сказал, что Кожедуб открыл счёт в новой войне.
Это стало пророчеством. После Победы, во второй половине XX века, советские лётчики ещё не раз встречались с американцами в Корее и во Вьетнаме.
После войны Кожедуб продолжил служить в авиации, он окончил Военно-воздушную академию, стал летать на истребителях МиГ-15. В 1950-х годах командовал авиадивизией в Северной Корее. Поговаривали, что, несмотря на запрет подниматься в воздух, то и дело вылетал на боевые задания.
После Кореи Иван Кожедуб окончил Военную академию Генерального штаба, стал командиром 76-й воздушной армии. В 1985 году стал маршалом авиации.
Легендарный лётчик скончался в 1991 году и был похоронен на Новодевичьем кладбище.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:03. Заголовок: Магнитный самолет Фи..


Магнитный самолет Филимоненко - проект, засекреченный в СССР
В 1957 году молодой советский физик Иван Степанович Филимоненко представил метод холодного синтеза и опытный вариант магнелета. Проект в СССР тут же был спрятан и засекречен, данные о нем появились сравнительно недавно.

До середины 60-х годов исследования Филимоненко поддерживали Курчатов и Королев. Постановлением номер 715 лежащая в основе магнелета установка термоэмиссии была засекречена. В дальнейшем изучении термоядерного, так называемого «холодного» синтеза принимали участие еще около 80 предприятий.

Аппарат Филимоненко, по отзывам очевидцев, передвигался отталкиваясь от магнитного поля Земли. Но в процесс производства магнелета, согласно слухам, вмешался отчего-то сам маршал Жуков. После гибели Курчатова и Королева заступников у советского инженера в высших эшелонах власти больше не осталось.Работу инженера свернули, его самого с предприятий уволили. Вернуться к разработке Филимоненко смог только в конце 1990-х годов, но с тех пор информация о его магнелете больше не появлялась.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:07. Заголовок: «Как вести себя с ру..


«Как вести себя с русскими?». Выдержки из американского карманного справочника 1944 года
В странной и непонятной стране, такой как Советский Союз, американскому солдату эпохи Второй мировой войны действительно нужен был путеводитель, который помог бы ему ориентироваться в чужой местности, с чуждой культурой.
В руководстве к справочнику сказано — «только для военнослужащих». Хотя обе страны сражались вместе против гитлеровской Германии, в действительности, было всего лишь несколько случаев, когда американские и советские войска встречались, ведя совместные боевые действия (самый известный – встреча на Эльбе 25 апреля 1945 года). Поэтому этот справочник не очень-то пригодился американским солдатам, но представляет огромный интерес, т.к. позволяет узнать, как американцы воспринимали русских.


«Дружелюбные и близкие по духу»
В первых строках справочника читаем: «В самой большой стране на Земле вы можете оказаться в разных климатических зонах — от субтропической до арктической … Люди здесь такие же разные, как и климат».
Авторы отмечают, что разрушение и бедность в СССР вызваны войной: «Можно встретить людей в ветхой одежде, в течение уже почти трех лет у них не было возможности приобрести новую одежду… Русские обходятся без шелковых чулок, т.к. их фабрики перестроены на выпуск более важной продукции».
Авторы не упускают шанса слегка превознести американскую экономику: «Распределение продуктов питания в России гораздо более жесткое и строгое, чем в Америке: люди получают не более того, что считается достаточным для того вида работы, которую они выполняют». Тем не менее, как говорится в справочнике, «вы обнаружите, что русский народ очень гордится своей страной».
Русские «дружелюбные и близкие по духу люди» является главной темой справочника.
Кроме этого, некоторые темы касаются особенностей местного рельефа, например: «По неизвестным причинам, западные берега российских рек значительно выше, чем восточные. По этой причине Красной Армии сложно было вытеснять немцев из Украины на запад».


«Не смейтесь и не изумляйтесь»
Некоторые из описанных русских обычаев уже устарели: «Русские мужчины могут обниматься и целоваться при встрече. Так заведено у них испокон веков. Не смейтесь и не таращите глаза, как бы странным вам это не казалось».

«При встрече со знакомой русской женщиной, вы должны первым поздороваться и заговорить с ней, она ни за что не сделает этого первой. Окликать женщину свистом считается крайне невежливо».
В руководстве говорится, что «водка — национальный напиток Советского Союза», и, что обычно «водку закусывают куском черного хлеба». Больше и закусить-то было нечем, такие деликатесы, как икра и мясо, большинство русских не видели во время войны. Еще один национальный напиток — это чай, и «русский кладет кусочек сахара в рот и цедит сквозь него свой чай».



В 1940-х годах в СССР сигареты были редкостью, и большинство мужчин курили папиросы: «3-5 дюймов в длину, две трети папиросы — это полая картонная трубочка, а одна треть – бумажное продолжение этой трубки, наполненное табаком»
Большой красный флаг: опасность впереди
Американским солдатам было рекомендовано проявлять особую осторожность: «советские солдаты обучены стрелять, если вы не подчинитесь команде: «Стой! Кто идет?»); и не отпускать шуточки в адрес советских лидеров.
Есть немного смешной совет: «Берите с собой туалетную бумагу. У русских любая бумага в дефиците». Есть полезный совет: «Щедро делитесь с русскими своими сигаретами».
Встречались и глупые советы: «Не говорите «товарищ» при обращении к русскому. Это обращение используют между собой только советские граждане. Вместо этого используйте слово «господин»». Такая неточность могла привести к конфликту, ведь слово «господин» не любили в Советском Союзе.



Но в общем, основной смысл справочника: «Если вы здравомыслящий человек, вам будет несложно поладить с людьми в СССР».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:10. Заголовок: Почему многие поколе..


Почему многие поколения советских людей с такой теплотой вспоминали пионерлагерь?
Почти сто лет назад взвились кострами синие ночи в первых пионерских лагерях. С тех пор каждое лето миллионы детей отправлялись в страну «Пионерию» — жить особой лагерной жизнью, учиться самостоятельности, раскрывать таланты и, конечно, поправляться и набираться сил после утомительного учебного года.


Уникальная сеть пионерских лагерей, которой была охвачена вся страна от Москвы до самых до окраин, — пожалуй, главное достижение советской социальной политики. Нигде в мире организованный детских отдых не был столь доступен и не получил такого размаха.

«Когда я ем, я глух и нем!» Обед в пионерском лагере. 1923 год.
НАЧАЛО. Вес взят!
Первые лагеря появились сразу после создания пионерской организации в мае 1922 года. Городские дети выезжали в села, жили в армейских палатках и «укрепляли смычку города и деревни» — агитировали сельских ребятишек в пионеры. Выматывались пионеры «по-взрослому», да так, что в середине 1920-х годов об их физической перегрузке заговорили на уровне ЦК ВКП(б).
В 1924 году замнаркома здравоохранения З.П. Соловьев выдвинул принципиально иную концепцию летнего отдыха: «Вся жизнь в лагере, общественная работа и трудовые процессы должны быть построены так, чтобы способствовать оздоровлению детей»1. Он же создал новый тип лагеря-санатория, главной задачей которого было вернуть домой здорового и крепкого ребенка.
Пионерлагерь СССР, 50-е
Опытным образцом стал «Артек», куда поначалу набирали только больных туберкулезом детей.
Внешне передовая детская здравница ничем не выделялась — те же брезентовые палатки. Но здесь текла уже совсем другая жизнь: медицинские обследования, зарядка, солнечные и воздушные ванны, спортивные игры, купание, тихий час, строгий распорядок дня. А главное — усиленное питание! Для полуголодных детей городских окраин — настоящая роскошь. «В море воды много. В „Артеке“ жили месяц. Кормили хорошо», — писал домой пионер первой смены.

Пионерский лагерь Артек 1925
Так на долгие годы сформировался главный критерий летнего отдыха — среднедушевая прибавка в весе. Дети в лагерь ехали поправляться. Их взвешивали в начале и в конце смены и привесом отчитывались перед вышестоящими инстанциями.
Главврач «Артека» докладывал З.П. Соловьеву в июле 1925 года: «Cегодня я подсчитал среднюю прибавку веса на человека за 2,5 недели, она равна 1 кг, что, по моему опыту, для жаркого времени является прибавкой достаточной. Отдельные ребята, неудачно подобранные, прибавили мало, а потому в отношении отбора необходимо совсем не направлять в лагерь детей нервных...»3.



Особенно актуальным этот показатель стал после войны. За 1947 год пионерлагерь ковровского завода имени К.О. Киркижа отчитывался: «Процент детей, прибавивших в весе, — 96%, без изменений 4 %. Средняя прибавка на человека по итогам 3 смен — 1 кг 200 г»4. А вот в относительно сытые 1960-е измерение прироста живой массы детей стало предметом шуток.
Вспомним героя кинокомедии «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!» товарища Дынина: «Общий вес отряда — 865 килограмм. Этак они к концу смены за тонну перевалят! Вот это питание!».

Пионерский лагерь Артек 1925
ВОЙНА. Прерванная смена
Уже в 1930-е годы пионерский лагерь сложился как особый социальный институт. Повсеместно детей рабочих, колхозников и интеллигенции вывозили в летние лагеря. А поскольку свои помещения были только у крупных оборонных и машиностроительных предприятий, остальные довольствовались зданиями сельских школ. «На улице, под навесом размещались три походных кухни, здесь же принимали пищу. Ребята привозили с собой в лагерь подушки, матрасы, одеяла, постельное белье, миски, ложки, кружки»5.
Тревожная обстановка в мире предопределяла повестку дня: пионеров готовили к защите Родины. Дети ходили строем, посещали стрелковые кружки и участвовали в массовых военно-спортивных играх, самой популярной из которых была «Красные и белые» — предтеча легендарной «Зарницы». Позже «цвета» игроков заменили на нейтральные «синие» и «желтые», дабы исключить победу классового врага. Целью игры был захват знамени противника. К началу войны каждый пионер хотя бы раз поучаствовал в этих импровизированных военных учениях.


Детский Советский лагерь, 40-е
Война застала миллионы детей в лагерях. Тысячам пионеров пришлось эвакуироваться все дальше от дома, на восток, как артековцам второй смены, открывшейся 22 июня 1941 года, — а война шла по пятам. Но пионерские лагеря не прекращали работу — напротив, в условиях войны, когда взрослые сутками стояли у станка, их роль возросла. В первую очередь путевки получали сироты и дети фронтовиков, работников «оборонки».
Примечательно, что сразу после прорыва блокады, в январе 1943 года, когда враг еще стоял у стен города, ленинградские власти приняли решение вывезти за город 55 тысяч детей. 1500 самых ослабленных разместили на бывших барских дачах Каменного острова, остальных — в брошенных частных домах ближайших пригородов, многие из которых были в прифронтовой полосе.



В 1944 году пионерские лагеря приняли более 2 миллионов 370 тысяч детей6. И еще долго после войны достать льготную путевку в оздоровительный лагерь было нелегко — времена тяжелые, голодные, а там ребенка ждало усиленное питание.

Артек 1941
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
В 1973 году 40 000 пионерских лагерей приняли на отдых 9,3 млн детей
В 1987 году 18,1 млн детей, или 45,4% школьников СССР!



Настоящий расцвет пионерских лагерей пришелся на 1960-1980-е годы. В лагеря стали брать старших дошкольников, появились «лагеря труда и отдыха» для старшеклассников — юноши и девушки сами обеспечивали свое пребывание, работая несколько часов в принимающих колхозах и совхозах. В эти же годы распахнули двери студенческие лагеря.




Лагерем номер один остался «Артек», но были открыты новые лагеря союзного и республиканского значения — туапсинский «Орленок», минский «Зубренок», дальневосточный «Океан». А в окрестностях каждого города вырастали свои «Звездочки», «Дружбы», «Восходы», «Алые паруса», принадлежавшие предприятиям и ведомствам. Их строительство, содержание, большая часть расходов ложились на профсоюзы.
Они же «вербовали» сотрудников лагеря из числа производственников и студентов. Последние, став вожатыми, частенько возмущались: «Вся работа идет по шаблону, и главная забота начальника лагеря, старшего воспитателя и старшей пионервожатой — это как бы чего не вышло».



Но принципиальных запретов было всего два — покидать территорию и купаться без сопровождения взрослых. Нарушителя ждали санкции вплоть до исключения из лагеря, и нарушение считалось особым удальством.
Пионерский лагерь 1980
Да и во всем остальном безвестные «Звездочки» мало чем отличались от «Артека»: четырехразовое питание, водные процедуры по свистку, ненавистный тихий час, кружки и секции, танцы «на пионерском расстоянии», шалости после отбоя — бои подушками, обмазывание спящих зубной пастой и непременные «страшилки», походы, спартакиады, концерт к родительскому дню, выпуск стенгазеты, прощальный костер…

Не всем круглосуточная кооперация давалась легко. Были и те, кто «не мог спать в палате, где 40 кроватей и ни одной складки на одеяле, не хотел маршировать и петь»10.
Поэтому, бывало, после родительского дня ряды отдыхающих редели. Но больше было тех, кто и сегодня с удовольствием вернулся бы в пионерское лето!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:12. Заголовок: Зачем советские танк..


Зачем советские танкисты надевали на пушку Т-34 ведро?
Танковые сражения во время Великой Отечественной войны были важнейшей частью боевых действий. Порой один вид советских тяжелых танков значительно влиял на боевой дух противника и даже обращал их в бегство. Поэтому красноармейцы спасались собственной смекалкой, пуская пыль в глаза — надевали на пушку Т-34… ведро.


Т-34 и его модификация Т-34-85 были весьма эффективными танками, которые на первых этапах войны имели более совершенные технические характеристики, чем бронемашины Третьего рейха. Однако со временем немецкие конструкторы все же смогли нагнать восточного противника, и танки вермахта уже были способны успешно уничтожать советскую бронетехнику.

Советскому командованию стало понятно, что Красная армия требует нового, более мощного и тяжелого танка, чьи технические характеристики позволили бы на равных биться с немецкими Пантерами и Тиграми. К 1944 году конструкторы смогли удовлетворить эту потребность — они создали тяжелый танк ИС-2 (Иосиф Сталин-2).


Самый мощный советский танк периода войны
И новая машина не подвела: по свидетельствам немецких солдат, встреча с ИС-2 приводила войска вермахта в состояние паники. Мощное оружие, которое буквально поджигало и разрывало вражескую бронетехнику, а также непробиваемая броня делали ИС-2 для немцев едва ли не кошмаром наяву. Войска противника не просто старались избегать этот танк: порой, лишь завидев его на горизонте, отказывались идти в наступление.

ИС-2 в бою был безжалостен к врагу
При этом советские конструкторы продолжали модернизировать легендарный Т-34. Его новая модификация — Т-34-85 — была не только более совершенная по своим характеристикам. Была у этого танка еще одна особенность: внешне он несколько походил на ИС-2. Конечно, вблизи они отличались и размером, и отдельными элементами конструкции, а вот издалека сходство было значительным. Единственным различием было наличие дульного тормоза на ИС-2, а на Т-34 он отсутствовал.

Этим сходством и пользовались красноармейцы, наводя на противника ужас. Дело в том, что о страхе немцев перед ИС-2 в советской армии знали, однако тяжелых танков на все дивизии попросту не хватало. А вот Т-34-85 было больше.
Поэтому солдаты придумали способ, как пустить пыль в глаза противнику: они вешали на пушку меньшей бронемашины обычное ведро, имитируя тот самый дульный тормоз, который является отличительной чертой ИС-2. Издалека немцы не могли разглядеть подобный «апгрейд» и принимали Т-34-85 за пугающий их ИС-2. А такая психологическая атака на противника значительно влияла на исход битвы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:20. Заголовок: Советский летающий т..


Советский летающий танк с крыльями
В 1941 году командование Красной армии поставило перед главным инженером планерного управления Наркомата авиационной промышленности Олегом Антоновым сложную задачу, над которой билось уже не одно поколение конструкторов – поднять в воздух бронетехнику.

Задумка состояла в создании бронемашины, которая смогла бы передвигаться по воздуху. Это позволило бы перебрасывать ее партизанам для усиления сопротивления на оккупированных территориях.
Антонов решил «не изобретать велосипед», а взять легкий танк T-60, принятый на вооружение в Красной армии, и приделать ему легкие деревянные крылья «кукурузника». Предполагалось, что летающий танк будет буксироваться до места назначения по воздуху, а потом с помощью своих крыльев планировать до нужной точки посадки. Сразу после приземления крылья должны были сбрасывать, и летающий танк был готов к бою.
Но первый и последний полет танка А-40 оказался неудачным. Взятый для буксировки бомбардировщик ТБ-3 не смог обеспечить стабильный полет даже для максимально облегченного танка со слитым топливом, снятой башней и инструментальным ящиком. Двигатели у ТБ-3 начали перегреваться от такой нагрузки при самых благоприятных условиях, что уж говорить об условиях военной операции.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:25. Заголовок: ЗиС-21А – грузовик, ..


ЗиС-21А – грузовик, который ездил на шишках и дровах
Ни для кого не является секретом, что первые годы после окончания войны для нашего народа были очень тяжелыми. Трудности коснулись каждой сферы деятельности, и автопромышленность не стала исключением. В Советском Союзе наблюдался острый дефицит бензина.


Чтобы решить проблему, нужно было придумать что-то такое, чтобы не тратя силы на сложную реконструкцию, заставить функционировать стандартные ДВС, но не использовать при этом бензин. Изобретатели из СССР решили проблему достаточно быстро и изысканно.
Газогенераторная установка

Схема газогенераторной установки на дровах
Вся эта конструкция состояла из газогенератора, оснащенного центробежным нагнетателем, охладителя в самом начале появления механизма, а затем очистителя, фильтров, смесителя, вентилятора розжига. По истечении некоторого времени был добавлен сюда еще и подогреватель предпусковой. Газогенератор устанавливали с правой стороны автомобиля, а все остальные элементы – с левой. В связи с этим попасть в кабину можно было исключительно через дверь для пассажиров. Это неудобство полностью компенсировалось функциональностью. Установка успешно справлялась с преобразованием дров в газ, который и являлся топливом для авто.

Первым грузовиком с генератором был FIAT 15 Ter
Самым первым автомобилем, на который был установлен такой генератор, стал FIAT 15 Ter производства Италии. На него поставили установку В. Наумова. Спустя несколько лет, в период с 1936-го по 1939-й года, выпустили экспериментальную серию ЗИС-13. На них стояли газогенераторы А. Пельтцера. Несмотря на малый КПД и движок с мощностью не более 45 лошадиных сил, эти машины могли перевозить две с половиной тонны груза на расстояние до 90 километров при скорости передвижения не больше 45 километров в час без дозаправки.



На грузовике ЗИС-21 был установлен бак на 7,5 л
Следующий этап – массовый выпуск авто, оснащенных уникальной установкой. Ими стали грузовики ЗИС-21. На них уже устанавливались генераторы нового типа – НАТИ-14. Также была изменена и кабина, которая стала ассиметричной. Дверь с правой стороны была по размерам вдвое меньше двери слева. Кроме этого, рессоры справа были усиленными. Чтобы ускорить запуск, в ЗИС-21 был установлен бак для топлива на семь с половиной литров.

ЗИС-21 спокойно «переваривал» брикеты из коры деревьев и даже шишек
Для работы газогенератора было нужно именно сухое дерево. Гнилая древесина не подходила. Наиболее подходящими были чурочки из ясеня, бука, дуба и березы с шириной сторон 5-6 сантиметров. Спокойно «переваривал» грузовик и брикеты из опилок, соломы и даже шишек и коры деревьев. Спрессованные брикетики сгорали не полностью, так как объем воздуха был ограниченным. Из этого «топлива» получалась газовая смесь, состоящая из водорода и окиси углерода.

После 1949 года появилась версия ЗИС-21А, работающая на обновленной системе
Следующее обновление грузовика произошло в 49-м году. Именно тогда он был модифицирован в ЗИС-21А. Он уже работал на обновленной системе, древесно-угольной ЦНИИМЭ-16. Эта машина спокойно проехала по маршруту Москва-Минск в оба конца. Эта система быстро сменилась другой, более совершенной Г-78А. Она уже обладала способностью перерабатывать разное топливное сырье, даже гнилое дерево. Устанавливали ее на другое авто – УралЗиСу-352Л.

Не менее востребованными установки были и в других странах: Швеции и Германии
В 1955-м эра газогенераторов подошла к своему логическому завершению. А еще каких-то пару десятков лет авто были популярными. И это понятно – дефицит был с бензином, а шишек и дров в СССР всегда было предостаточно. Востребованными установки были и в некоторых других странах, например, Швеции и Германии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:29. Заголовок: Правда и мифы о загр..


Правда и мифы о заградотрядах
Заградительные отряды РККА стали одним из самых мрачных символов Великой Отечественной. Песни в духе «В 43-м эту роту расстрелял заградотряд», фильмы, изображающие кровавых чекистов, гонящих солдат в атаку, и тому подобные культурные артефакты легко вспомнят многие сограждане. Между тем реальная история заградотрядов куда драматичнее…


Первые заградотряды создавались не зловещим Наркоматом внутренних дел, а армейскими тыловиками летом 1941 года в Белоруссии. Тогда разбитые у границы советские войска откатывались на восток от Минска.
По дорогам шли растерянные солдаты и офицеры, часто лишённые руководства и потерявшие оружие. Именно для того, чтобы собрать их и восстановить управление, и создавались первые заградотряды. Из беспорядочно отступающих солдат и командиров сколачивались боевые группы и отправлялись на фронт.
Опыт первых заградотрядов сочли удачным. В июле 1941-го такие отряды начали сколачивать уже централизованно. Разбитую армию РККА преследовали те беды, что обрушивались на побеждённых во все времена: паника, психологический слом и дезорганизация. Задержание дезертиров, сбор разбежавшихся частей — грязная работа, но её, безусловно, требовалось делать.

Показателен, к примеру, отчёт о работе заградотряда 310-й стрелковой дивизии осенью 1941 года под Ленинградом:
«Заградительным отрядом 310-й стрелковой дивизии за этот период задержано 740 человек бойцов и младших командиров, оставивших поле боя, следующих в тыл: из них 14 человек направлены в особые отделы дивизий, остальные организованно возвращены в свои части… Заградительные отряды пополняются случайными людьми. 310 сд. На пополнения отряда направлены бойцы, задержанные в тылу дивизии этим же отрядом.»



Через заградотряды в течение 1941 года прошло более 600 тысяч человек, и легко догадаться, что их обычно не расстреливали. Из числа задержанных заградотрядами солдат более 96% просто отправлялись назад в свои части. Оставшихся отправляли под арест, предавали суду, и около трети из них действительно пошло под расстрел.
Однако не следует думать, что погибших приговаривали к суровым наказаниям просто так. Дезертирство цвело пышным цветом, причём бежавшие с передовой легко превращались в грабителей. Документы описывают, к примеру, случай, произошедший в тылу Ленинградского фронта уже во время блокады.
При нападении на продовольственный магазин был схвачен вооружённый дезертир. При задержании он активно отстреливался. На Волховском фронте в феврале 1942 года изловили дезертира, уехавшего с вверенной машиной и винтовкой. В лесу он устроил себе землянку и промышлял кражей скота, а при задержании убил человека.

Образ работника НКВД, гонящего солдат в атаку пистолетом, ярок, но фактически неверен. Этот стереотип не лишён реального основания: часто ядро заградотряда составляли выжившие, но оставшиеся без работы пограничники. Погранвойска относились именно к войскам НКВД, и так родился стереотип о чекистах с наганами.
В реальности заградотряды чаще всего подчинялись не НКВД, а именно армейскому командованию. Наркомат внутренних дел имел свои заградотряды, которые охраняли коммуникации, но никогда не достигали — ни по численности, ни по значению — уровня армейских.
Нужно отметить, что эта мера вовсе не уникальна для Советского Союза. Ещё в 1915 году, во время Великого отступления русской армии на Первой мировой войне, увидел свет приказ генерала Брусилова, гласивший:
"…Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд и слабодушных". Приказ схожего характера опубликовал в своей армии генерал старой армии Данилов: «Долг всякого верного России солдата, замечающего попытку к братанию, немедленно стрелять по изменникам».


Летом 1942 года страна вплотную подошла к тотальной военной катастрофе. Одной из мер для наведения порядка в войсковом тылу стал вывод заградотрядов на новый уровень организации. Так появился знаменитый Приказ № 227, в обиходе известный как «Ни шагу назад».
Заградотряды, как мы видим, уже существовали и действовали, и пресловутый приказ упорядочил и шире распространил уже сложившуюся практику. Их функции оставались прежними: отлов дезертиров, возвращение на передовую уходящих в тыл и прекращение бесконтрольных отступлений.



Случалось ли, чтобы заградотряды открывали огонь по своим? Да, в документах и воспоминаниях зафиксировано несколько случаев, когда бегство частей с поля боя воспрещали огнём, и под этот огонь кто-то действительно попадал.
Герой Советского Союза генерал Пётр Лащенко уже в 80-е годы пытался прояснить вопрос о стрельбе заградотрядов по своим войскам. В результате таких случаев ожидаемо не обнаружилось, хотя дотошный военачальник запрашивал документы из закрытых тогда архивов.

Гораздо чаще заградотряд можно было встретить на передовой.
Несмотря на формально привилегированный статус, во время кампаний 1941-го и 1942-го заградотрядам часто приходилось вступать в бой. Сама по себе структура заградотрядов — мобильные, хорошо оснащённые автоматическим оружием и транспортом части, — провоцировала на использование в качестве подвижного резерва. Скажем, командир легендарной 316-й дивизии Панфилов использовал свой заградотряд в 150 человек именно в качестве собственного резерва.



В целом на практике командиры соединений часто рассматривали заградотряд как лишнюю возможность усилить части на передовой. Это рассматривалось как нежелательная, но необходимая в отсутствие резервов практика.
Например, именно заградотряд 62-й армии в Сталинграде двое суток вёл бой за вокзал в критический момент первого штурма города 15–16 сентября. Во время боёв к северу от Сталинграда два заградотряда вообще пришлось расформировать из-за потерь, дошедших до 60–70% состава.

Во второй половине войны заградотряды потеряли прежнее значение. Восстанавливать тыл разгромленных частей требовалось всё реже. К тому же деятельность заградотрядов дублировалась другими формированиями вроде частей охраны тыла.
В 1944 году деятельность заградотрядов потеряла смысл. Их задачи дублировались другими формированиями — включая войска по охране тыла, принадлежащие как раз НКВД, комендантские части. Летом 1944 года начальник Политуправления 3-го Прибалтийского фронта, разводя руками, доносил командованию:



«Заградотряды не выполняют своих прямых функций, установленных приказом наркома обороны. Большая часть личного состава заградотрядов используется по охране штабов армий, охране линий связи, дорог, прочёсыванию лесов и т. д.
В ряде заградотрядов крайне разбухли штаты штабов. Штабы армий не осуществляют контроля за деятельностью заградотрядов, предоставили их самим себе, свели роль заградотрядов на положение обычных комендантских рот. Между тем личный состав заградотрядов подобран из лучших, проверенных бойцов и сержантов, участников многих боёв, награждённых орденами и медалями Советского Союза.»

Единственной действительно полезной функцией заградотрядов на этом этапе осталась зачистка тыла от остатков немецких окруженцев, захват пытавшихся легализоваться или укрыться бывших полицаев и чиновников оккупационной администрации.
Разумеется, такая ситуация не устраивала высшее командование. Тысячи опытных хорошо вооружённых бойцов гораздо уместнее смотрелись бы на передовой. 29 октября 1944 года заградотряды РККА были расформированы.
Зато резко усилилась деятельность германской полевой жандармерии. Весной 1945 года в Германии можно было видеть повешенных с табличками на груди: «Я вишу здесь, потому что не верил фюреру» или «Все предатели умирают, как я».
Самая главная страшная тайна заградительных отрядов состояла в том, что страшной тайны не было. Заградотряды — это не более, чем прекрасно всем известная военная полиция, их функции на протяжении всей войны были именно такими.
В конечном счёте, солдаты заградительных отрядов — это обычные солдаты самой страшной в мире войны, выполнявшие свои боевые задачи. Идеализировать их бессмысленно, но демонизация этих формирований тем более не приносит никакой пользы и в конечном счёте только уводит нас от реального представления о Великой Отечественной.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.20 21:33. Заголовок: Как в 1960-е граждан..


Как в 1960-е граждане СССР предлагали строить коммунизм
В начале 1960-х Хрущёв объявил о строительстве коммунизма к 1980 году. Одновременно разрабатывалась новая Конституция. Народ живо откликнулся на эти инициативы и стал предлагать свои варианты пути к коммунизму: свободные коммуны, конфискация машин и дач, перевод чинуш в рабочие, переселение евреев в Израиль или Сибирь.


Программа строительства коммунизма к 1980 году была принята на XXII съезде партии в 1961 году. Одновременно народу было предложено включиться в процесс выработки III программы КПСС. К 15 сентября 1961 года в 6 журналов и 20 газет поступило в общей сложности 29.070 корреспонденций, из которых 5039 было опубликовано. В общей сложности на партийных конференциях и собраниях трудящихся, посвящённых обсуждению этого документа, присутствовало 44 млн. человек, они внесли около 150 тыс. пожеланий и предложений.
С этого же времени была начата работа над новой Конституцией. Она тоже широко обсуждалась советскими людьми, от них до 1964 года поступило около 200 тыс. предложений к документу. Эта Конституция была поистине революционной, она превращала СССР в страну демократического социализма.
Основные положения проекта новой Конституции сводились к следующему. Один из ключевых её тезисов: власть должна перейти от партийных органов к советам народных депутатов. Особо ставился вопрос о развитии новых демократических общественно-политических институтов, в частности вводились всенародные обсуждения законопроектов, отчётность избранных руководителей органов управления перед населением, отраслевые совещания трудящихся, органы народного контроля. Отдельно было сказано о введении референдумов, причём первый должен был пройти по поводу принятия данной конституции.

Право законодательной инициативы получали профсоюзы. Комиссии советов получали права контроля над деятельностью министерств и ведомств. Впервые в советской истории предполагалось сделать постоянным состав таких комиссий и перевести часть депутатов на профессиональную деятельность с отрывом от основного производства. Вводились в изменения в деятельность суда и прокуратуры. В частности, санкцию на арест давал только суд, а прокуратура должна была осуществлять надзор, а не административное право.
Большие инновации были включены и текст статей о полномочиях республик, которые значительно расширялись. Союзные республики помимо права выхода из СССР получали право осуществлять дипломатические и экономические сношения с зарубежными странами, иметь свои республиканские армии и по вопросам, не оговоренным в Конституции, осуществлять свой суверенитет. Выборы республиканских органов власти — правительственных советов предполагалось проводить тайным голосованием.



В экономическом разделе текста предполагалось включение тезиса о введении личной собственности и частном мелком хозяйстве.
Итоговый проект Конституции был обсуждён на заседании комиссии 16 июля 1964 года. Однако спустя три месяца Хрущёв был снят со всех постов, новое руководство страны во главе с Брежневым испугалось принимать такую Конституцию, и отдало её в переделку, вычеркнув из неё все новаторские предложения.

Как уже говорилось выше, с конца 1950-х до 1964 года советские граждане написали сотни тысяч предложений по тому, как надо строить коммунизм. Хрущёв впервые с 1920-х годов разрешил народу открытое обсуждение государственных и общественных дел. Но подавляющее число предложений трудящихся шокировало власти – это была смесь крайне-левых (как назвали бы из в 1920-е – троцкистских) и фашистских взглядов на преобразование страны.
Историк Александр Фокин в своей диссертационной работе «Образы коммунистического будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950-60-х» (Вестник Челябинского государственного университета, исторического факультета), показал, какие основные предложения были у советских людей по интенсификации строительства коммунизма.



Частичное воплощение коммунистических идей подразумевало как постепенное внедрение коммунистического принципа распределения, так и его географическую локализованность: коммунизм в Советском Союзе предполагалось создавать первоначально не повсеместно, а в отдельных местах. В письмах имеется много предложений приступить к строительству образцово-показательных предприятий и организовать широкое распространение их опыта, а также «начать в виде эксперимента создание баз, районов и коллективов, где будут иметь место коммунистические отношения людей в производстве и в быту; образовать на территории СССР опытные районы коммунизма с участием всех рас и всех классов нашей планеты, обеспечив эти районы всем необходимым».

К примеру, коммунист и фронтовик И.Романов брался «возглавить, построить и сформировать производственный коллектив тысяч на пять рабочих с коммунистическим укладом общественной жизни на базе одной из новостроек».
Более чёткое выражение идеи наглядного, но территориально ограниченного коммунистического образа жизни можно обнаружить в двух письмах. Тов. Заброда предлагал: «В течение ближайших пяти лет, т.е. с 1962 по 1966 год, построить в различных местах на территории союзных республик СССР в каждой ССР по одному, по типовым проектам, характеризующим национальные особенности архитектуры республики, пятнадцать образцово показательных городов-коммун. Люди, работающие в этих городах, отбираются проверочной комиссией ЦК КПСС. С 1968 года все остальные граждане СССР, а также туристы из-за границы могут знакомиться с условиями и порядками в этих городах-коммунах».



Коммунист Е.И. Тимошенко обратился в редакцию «Комсомольской правды» со следующим соображением: «Где-нибудь в Сибири, на берегу Лены или Енисея, построить коммунистический город-лабораторию по всем правилам коммунизма, во всём отличающийся от современных городов. В этом городе должны жить только люди, которые по своим моральным и душевным качествам вполне соответствуют требованиям этих правил и принципов. Нельзя допускать в этот город пьяниц и хулиганов, с тем чтобы там их воспитывать. В основном, жителями этого города должна быть молодёжь, чтобы как можно резче отделиться от всего старого, к сожалению еще имеющегося в жизни нашего социалистического общества. А такие коммунистические люди, новые люди, у нас уже есть. Вот и собрать их в один город, а потом все будут туда ездить, смотреть на их жизнь и загораться желанием жить так».

В приведённых отрывках из писем явно проступают черты классической утопии наподобие «Города Солнца». Оба варианта народной утопии преследовали дидактические цели, описывая воплощённый в жизнь коммунистический уклад, они наглядно демонстрировали, насколько лучше будет жить в будущем.
В значительной степени построение коммунизма воспринималось как союз производственных и бытовых коммун. В редакцию журнала «Коммунист» поступали письма о том, что коммуны являются основным звеном коммунистического общества, организации, посредством которой будет практически осуществлён коммунистический принцип ―от каждого по способностям, каждому по потребностям».
Е.А.Лиокумович в своей работе, отправленной в журнал «Коммунсит», отмечает, что «коммунизм представляется как жизнь в условиях всеобщего благоденствия, изобилия в братском единстве и без государственной власти. Это утопия возврата к общине, что и было верным пониманием слова — коммуна».
Советские коммунисты-энтузиасты часто предлагали возвратиться к утопическим идеям 1920-х, которые стали запрещены при сталинизме. К примеру, как образец такого общества приводилось посещение писателем Ф.Панфёровым в 1920-е коммуны «Пролетарская воля» недалеко от Пятигорска. Он вспоминает, как захотел расспросить одну из коммунарок:
-Как её фамилия? – спрашиваю председателя.
— Фамилия? А у нас же частные фамилии ликвидированы. Единая у всех фамилия. Эта доярка Анна Пролетволя. Тут вон, на углу, Тихон Пролетволя. Я Николай Пролетволя. Так-то!


Создание изолированных от повседневной советской действительности поселений, обеспеченных всем необходимым, своеобразных анклавов справедливой жизни и всеобщего равенства, должно было предотвратить возможность морального падения кандидатов на роль «нового человека».
Одним из главных положений в идее коммуны была справедливость, основанная на полном равенстве. Призывы к возрождению коммун, в которых отсутствует имущественное расслоение, и обращения к коммунистам отказаться в пользу общества от своего имущества, что тоже можно расценивать как некий вариант коммуны в масштабах целой страны, реализуют стремление населения к равенству и социальной справедливости.



Социальный протест под воздействием проекта Программы партии выражался в апелляции к коммунистическому будущему как идеалу справедливости, вызывало игнорирование частью населения одного из принципов «Кодекса строителя коммунизма»: «кто не работает, тот не ест». При этом под трудом подразумевался физический труд, и поэтому работники умственного труда, особенно бюрократы и руководители, воспринимались как лодыри и нахлебники. Недовольные этим многие авторы писем предлагали ввести порядок, при котором каждый руководящий работник должен был отработать один месяц в году в качестве рабочего или колхозника.

Часто раздавались предложения вообще ввести обязательный труд для всех трудоспособных граждан, в том числе для всех трудоспособных женщин, крайне нетерпимым считался тот факт, что многие женщины, являясь жёнами состоятельных людей и имея дипломы об образовании, не работают.
Например, С. Рудик, не обнаружив в проекте Программы партии прямого указания на отмену паспортной системы, спрашивал: «Неужели в коммунизм наши дети придут с паспортами и милицейскими прописками? Паспортная система, ограничивающая для советского гражданина право свободного выбора местожительства, никак не вяжется с тем новым отношением к труду, которое будет у человека в период коммунизма».
Призывы к созданию коммун и обобществлению имущества зиждились не только на восприятии коммунистов как «новых людей», для которых имущество уже неважно, но и на негативном отношении к разрыву в положении между различными группами населения при постоянном постулировании идей бесклассового общества без привилегированных слоёв в советском обществе, где преимущества даются только за личные заслуги. Если некоторые авторы писем предлагали коммунистам добровольно отказаться от своего имущества, то другие настаивали на его принудительном изъятии.


Наибольшее раздражение у населения вызывало такое имущество, которое в Советском Союзе воспринималось как особая роскошь: автомобили, дачи, частные дома, гаражи и т.п. В адрес различных организаций поступили тысячи предложений с идеями изъятия имущества. К.В.Белкин в своем послании указывал, что в проекте Программы «мало сказано о непомерной личной собственности, которая как палка в колесе коммунизма. Дачники, садоводы, владельцы автомашин подобны паразитам на здоровом теле строителей коммунизма. Они удлиняют путь к нему»
Некоторые авторы развивали данную мысль, дополняя её не только предложением одномоментного изъятия, но и запретом на дальнейшую продажу автомобилей, и изданием закона, запрещающего иметь собственные дома и сдавать жильё в наём.
Особое неприятие вызывали люди, которые получали нетрудовые доходы от сдачи своих домов на юге в курортный сезон, поскольку они одновременно были и частновладельцами и спекулянтами. Население жаждало справедливости и в финансовом вопросе. Поступали предложения проверить источники доходов всех вкладчиков в сберегательных кассах, и «деньги, нажитые нечестным путём, передать государству для использования на строительство коммунизма, а в будущем постепенно заменить наличные деньги именными лимитными книжками».

Наиболее радикальное воплощение стремления к борьбе с тунеядцами можно обнаружить в письме К.К. Лавренко, который призывал упразднить такой «рассадник тунеядства», как 3 группа инвалидности.
Много внимания было уделено и национальному вопросу, в первую очередь – еврейскому. К примеру, В.Сыроваткин писал: «Евреи являются в СССР привилегированной нацией, т.к. они занимаются только умственным или лёгким трудом и не работают в шахтах, у станков, на тракторе и т.д., поэтому дружба с ними невозможна».
В сознании автора евреи выделяются из категории советских граждан, с которыми либо можно дружить, либо нельзя, это подчёркивает инородность евреев в рамках Советского Союза. Поэтому нет ничего удивительного в том, что дальше В.Сыроваткин предлагает или выселить всех евреев в Израиль, или собрать их в автономной области на Амуре или даже севернее.
Много предложений было и по реформированию семьи. Так, П.И.Гребнюк призывал не только к коллективному пользованию продуктами труда и коллективному воспитанию детей, но и к ликвидации способа жительства отдельными квартирами и устранению разделения людей на семьи, поскольку семья в его понимании была источником частнособственнического воспитания.
Не была обделена вниманием и проблема алкоголизма. Пьянство воспринималось как большое социальное зло, без искоренения которого нельзя построить коммунизм. Поэтому многие люди призывали к некоему варианту «сухого закона», дабы в течение первого десятилетия «эпохи развёрнутого строительства коммунизма» прекратить оборот спиртных напитков свыше 20 градусов».

Такой радикализм во взглядах сотен тысяч, если не миллионов советских граждан, порядком напугал номенклатуру. Одной из причин снятия Хрущёва со всех постов был в том страх высшей бюрократии перед возможным наделением правами таких советских энтузиастов ультра-коммунизма и фашизма. Приход к власти группы Брежнева по сути символизировал отказ номенклатуры от эволюции социализма.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.20 08:33. Заголовок: Главные фашисты Росс..


Главные фашисты России
13.06.2020 Юрий Мухин




Вчера Вячеславу Горбатому вынесли приговор, сегодня продолжу разговор об этом иным примером.

Итак, речь идёт не о фюрерах фашистов в Кремле или Думе, а о тех, на ком фашистская власть России держится.

Вот давайте сравним два, даже внешне практически аналогичных случая в России и в США.

Год назад, 27 июля прошлого года в Москве, за три часа до начала планировавшегося митинга оппозиции, подготовившиеся к его разгону штурмовики Росгвардии сломали ногу делавшему ежедневную физкультурную пробежку москвичу Константину Коновалову. Причём, сломали показательно, сфотографировав, как именно они ломают людям ноги.




Как видно на фото, вокруг и близко не было признаков никакого митинга, шесть мерзавцев Росгвардии явно потренировались в задержании москвичей.

И посмотрев это фото, как бы «судья» Савеловского суда Москвы 17 сентября признала виновным не фашистскую сволочь Росгвардии, - как можно?! Она Коновалова признала виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП «Нарушение правил проведения митинга», хотя он в этом митинге не участвовал и не мог бы участвовать со сломанной ногой даже если бы захотел. Пока этот случай ещё был свежим и народ сильно возмущался, Мосгорсуд сначала отменил это нагло-неправосудное решение и как бы отправил дело на повторное рассмотрение в тот же суд. Ну и в феврале 2020 года Савеловский районный суд уже повторно признал Коновалова виновным «в участии в несогласованном митинге 27 июля». И снова оштрафовал его за это на 20 тысяч рублей.

Напомню, поскольку не устану напоминать, что вопреки Основам конституционного строя России, в России народ – единственный источник власти - не наделяет властью судебную ветвь власти – народ не избирает судей. Отсюда суды в России служат не суверену России – не её многонациональному народу, - а только тем чиновникам фашистской власти России, которые их назначили судьями. У России просто нет судей.

Отсюда и стремление уголовных преступников стать судьями в России, примером чему являются судьи Москвы, которые вынесением фальшивых постановлений о привлечении переводчиков соучаствовали в обворовывании бюджета России чиновниками, участвовавшими в их назначении на судейский пост, - руководителями Судебного департамента при Верховном Суде по Москве В. Липезиным и Л. Лопатиной. А эти В. Липезин и Л. Лопатина под видом оплаты переводчиков в судах, только в 2014 году украли из бюджета более 300 миллионов рублей.

В России нет тех судей, которые требуются Основами конституционного строя, - в России это не судьи, а фашисты или, если хотите, мелкие фашистские прислужники, которые под видом рассмотрения дел и вынесения по ним судебных актов, всегда покроют преступления других фашистов.

И именно вот эти «судьи» держат на себе всю фашистскую власть, благодаря этим тёткам, готовым на любую подлость, фашистская власть в России и существует.

Поэтому я не устану сравнивать судей в РФ с судьями США – не народного, а либерального государства с такими же тремя ветвями власти, как должно было бы быть в России согласно Основам конституционного строя.

В США судьей может быть не просто юрист, а юрист, имеющий 10 лет юридической практики. Практики! Если учесть, как трудно в США получить самостоятельную адвокатскую практику или быть избранным народом прокурором, то установленный возрастной ценз для судьи в 35 лет уже становится бессмысленным. То есть, судья в США это умудренный жизнью человек.

А в России это секретарша или работница канцелярии суда, достигшая 25 лет и понравившаяся председателю суда по одному ему известным, а нам понятным причинам.

Американские судьи не безнаказанны, как они безнаказанны в России. Сохраняя принцип конкуренции между ветвями власти, законодатель США может возбудить дело об импичменте судье. Но и без этого, судью можно поменять, поскольку в судах первой инстанции ВСЕ СУДЬИ избираются (разными способами) на сроки от 6 до 12 лет.

И если учесть, кого именно назначают «судьей» в России, то пожизненное назначение этих проституток судьями выглядит верхом издевательства над народом. Эти тупые дебилы хотели бы, да по своему умственным способностям не способны ни на что иное, кроме тупого исполнения того, что им приказывают фашисты. И дело Липезина и Лопатиной тому подтверждение. Ведь ни один судья Москвы, обворовывая бюджет своими фальшивыми постановлениями о назначении судебных переводчиков, не возмутился этим воровством, в котором сам участвовал!

Да, не буду спорить, и в США тоже далеко не так всё гладко с судами, однако, как видим, там судей избирает народ, кроме того, если обвиняемый реально невиновен, то он может запросить, чтобы его вину определял суд присяжных, и его виновность определит не судья единолично, а 12 граждан, отобранных сторонами или жребием. Этот суд из 12 присяжных называют «Малым жюри».

Однако в США есть и ещё один суд - «Большое жюри». Это суд не из 12, а из 23 присяжных, однако они не судят в полном смысле этого слова – не выносят вердикт «виновен» или «не виновен», а только определяют обоснованность и целесообразность предъявления кому-либо официального обвинений.

Зачем это?

Большое жюри призвано защитить граждан от необоснованных обвинений, а когда речь идёт о тяжких обвинениях, то и обязано. В пятой поправке к Конституции США устанавливается: «Ни одно лицо не должно привлекаться к ответственности за преступление, караемое смертью, либо за иное позорящее преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению большого жюри».

Кроме этого, учреждая Большое жюри, американцы исходили и исходят из того, что во власти могут быть подонки, в том числе и прокуроры, и эти твари-росгвардейцы, и если дать обвинять граждан только прокурору, то эти подонки будут безнаказанно совершать преступления сами и обвинять невиновных. Поэтому американцы оставили себе право обвинять кого угодно тем гражданам, которое увидели совершение преступления, в том числе и совершённое прокурорами. То есть, в США этот Коновалов мог бы выступать в суде против этих росгвардейцев, имея права прокурора.

Но я начал с того, что буду сравнивать аналогичные дела в России и в США, посему продолжу.

В США сейчас, как вам известно, разгар дебилизма – негритянские расисты громят США, а белые дебилы каются в расизме. Но в том случае, с которым я буду сравнивать подвиг российских росгвардейцев, речь идёт о конфликте в США в среде белых, то есть данное дело к помянутому бунту негритянских расистов не имеет отношения, и американские судьи, как таковые, не могут быть этим бунтом запуганы.

Итак, в США, в городе Буффало, штат Нью-Йорк, 4 июля 2020 года полицейские во время зачистки от остатков протестующих улицы, на которой уже закончился протест, толкнули подошедшего к ним 75-летнего белого мужчину, после чего тот упал, ударившись головой о тротуар.




Мужчине оказали первую помощь и доставили в больницу с сотрясением мозга. Мэр Буффало Байрон Браун тут же заявил, что «это событие его сильно разочаровало», соответственно, глава полицейского департамента сразу же отстранил двух причастных к этому полицейских от службы без оплаты, полиция начала расследование произошедшего и уже 6 июня представила обвиняемых в суд. Полицейские не признали себя виновными, да и мы понимаем, что этот спортивного вида дедок подошёл к полицейским не для того, чтобы расспросить, как пройти в библиотеку. Ну и он был белый, а, как мы понимаем, сегодня в США можно бить белых за милую душу.

Но в Буффало 50,4% белых избирателей, и вы поймите и мэра, и суд. Ну подумайте: мэра и судью избирают граждане, ну как они их переизберут, если мэр и судья будут позволять хоть кому-то этих граждан избивать?

И суд, само собой, тут же возбудил против этих полицейских дело, назначил слушание по существу на 20 июля, установив обвиняемым меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Не буду хвалить США, как государство – в целом это тоже то ещё «государство». Но факт налицо –там есть судьи и законы, и эти судьи и законы служат не только фашистам, но и народу.

Но сами посудите – ну вот как в России, даже при любых, самых лучших законах, сука в судебной мантии откажется угождать фашистам и преступникам, если она благодаря им добралась до судейской кормушки? Зачем этой суке уважать законы и граждан, если граждане не избирают её судьёй?

Из этого сравнения двух аналогичных дел вывод один: если судьи и в России будут избираться народом, то и в России исчезнет фашистская власть.

До идеала и в России будет ещё далеко, но власти преступных проходимцев уже не будет!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.20 08:36. Заголовок: Опальные олигархи не..


Опальные олигархи недовольны новой покупкой Ахметова



Вчера между президентом Украины Владимиром Зеленским и бывшим главой Офиса президента Андреем Богданом состоялся очередной обмен любезностями. Довольно интересная перепалка с учётом происходящих в стране событий.

По мнению Зеленского уволив Богдана «спас его от власти». Президент заявил, что ему не нравятся конфликты внутри команды (ссоры бывшего Богдана с главой СБУ Иваном Бакановым и нынешним главой ОП Андреем Ермаком), равно как и демонстрация власти. А именно эти явления начали все чаще случаться с Богданом. Зеленский отметил, что власть очень поменяла Богдана, а сам он этого не замечал, при этом фактически тот был «вторым человеком во власти».

«Когда я увидел, что Андрюха не видит, как власть его съедает, точно съест, и закончится все очень плохо, я принял решение о том, что нам надо... Поэтому, мне кажется, что я спас его от власти. Я не уверен, что он сейчас тоже так думает, но это уже его дело», - рассказал Зеленский, добавив, что сейчас не общается с Богданом.

Бывший глава ОП, увы, не оценил дружеского «Андрюха, я тебя спас!» и ответил президенту на своей странице в Сети, заявив, что благодарен спасению, так как «не будет иметь отношения к хаосу, в который Вы бросаете страну». Пойдя дальше Богдан отметил, что шел работать с Зеленским не за должностями, а за реализацией мечты. По его словам, за полгода он помог Зеленскому сосредоточить «демократическим путем абсолютную власть в стране», которую тот «за четыре месяца превратил в посмешище».

«Мне искренне жаль, что наши мечты о стране счастливых людей, где нет коррупции, вы променяли на теплую ванну для себя и дешевые прихоти непрофессиональных и самовлюбленных людей, которые Вами манипулируют», – написал бывший глава ОП.

Что же здесь интересного, закономерно спросите вы, учитывая, что подобные перепалки между бывшими политическими соратниками регулярно выносятся на всеобщее обозрение? Поясню, сопоставляйте факты.

Первое. В комментариях под постом Богдана отметились такие критики Зеленского как Юрий Луценко, Игорь Мосийчук, которые пламенно аплодировали спичу экс-главы ОП.

«Насчет хаоса - 1000%. И про теплую ванну – тоже», - написал Мосийчук.

«Вспомнил запись Толстого в дневнике после брачной ночи: "Не то"», - был лаконичен экс-генпрокурор.

Более того, остальные подписчики Богдана уже на полном серьезе начали предлагать вернуть Петра Порошенко на должность главы государства.

Второе. Вспомним кто такой Богдан и к какой команде он принадлежит. Личный юрист Игоря Коломойского, который фактически нашептывал Зеленскому в уши выгодные для олигарха решения. И если ранее отношения между президентом и Коломойским складывались как партнерские, ведь олигарх получил ряд преференций, в том числе и снятие ареста со своего имущества. То после нескольких месяцев царствования Зеленский решил избавиться от покровителя, сулящего ему проблемы с мировыми лидерами.

Отставки Богдана требовали все группы влияния в США, включая как Джо Байдена, так и Дональда Трампа. Именно юрист президента Америки Руди Джулиани фактически в категорической форме требовал отстранить Коломойского от власти, которую тот имел, во всех смыслах этого слова, руками Богдана.

Против бывшего главы ОП также были настроены унюхавшие большие деньги «квартальцы» - негласная фракция внутри «Слуги народа», на которую опирается лично Зеленский.

Да и сам Богдан подливал масла в огонь, то устроив драку с Бакановым, то улетев в Сен-Тропе на День независимости Украины. А после того, как в конце 2019 года, по данным журналистов «Схем», Богдан тайно встречался с Коломойским, перед этим проведя встречу с главой НАК Нафтогаз Андреем Коболевым – его участь уже была решена. Зеленский категорически не хотел зависеть от Коломойского, пусть даже неофициально.

Третье. По последним данным, Зеленский наконец-то определился со своим покровителем, которым стал враг Коломойского Ринат Ахметов. Последний предложил ему настолько крупную сумму, что отказаться от нее не хватило бы сил даже у экранного Василия Голобородько. Жадность и скупость Игоря Валерьевича сыграла с ним злую шутку.

Доказательством факта купли-продажи президента олигарху, стало недавнее оправдание Зеленского перед журналистской братией о назначении Ольги Буславец, которую связывают с Ахметовым, и.о. министра энергетики.

«Мы назначили Буславец, потому что она человек Ахметова? У меня нет доказательств, что она человек Ахметова. Я слышал об этом на "1+1". Я читал об этом в Facebook. Я слышал об этом от Андрея Геруса лично», — сказал Зеленский.

Герус, кстати, принадлежит Коломойскому со всеми потрохами, входя в его группу влияния среди «слуг народа». Против него уже длительное время идет война со стороны марионеток Ахметова, которые против его должности главы энергетического комитета. И вот, в этой длительной войне за право владеть энергетической отраслью страны между двумя олигархами наконец-то наступил перелом и назван победитель - это явно не Коломойский.

Не забываем и о карманном премьер-министре Денисе Шмыгале, который также представляет сферы интересов Ахметова и которому так подозрительно верит Зеленский, принимая отчего-то решения, выгодные лишь выходцу из Донбасса.

Вывод. Как я говорила ранее, сопоставляйте факты. Зеленский обзавелся покровителем, который сейчас как кость в горле Коломойскому и Порошенко. Поэтому, объединяя усилия, кстати, вполне возможно, что и на официальном уровне, они сейчас будут пытаться отобрать то, что как они уверены, принадлежит им.

Коломойский будет мстить за унижения, которым то и дело подвергает его бывший «карманный клоун», отбирая у него его законно наворованную собственность. Поэтому Богдан, долгое время не открывавший рта, внезапно решил всплыть на поверхность и ответить на пламенное интервью президента. Не удивлюсь, если бывший глава ОП на днях объявит, что собирается вступить в борьбу за место киевского городского головы. И поддерживать его будет не только Коломойский, но и Порошенко, который пока еще не определился с кандидатурой от своей партии и не забыл отказа Виталия Кличко от его покровительства. Двух зайцев одним выстрелом, так сказать. И тогда можно будет поспорить об очевидной победе боксера. Поддержке Богдана двух мощных источников ресурсов противопоставить Кличко будет фактически нечего, поэтому в данном случае нынешнему мэру Киева придется очень постараться, чтобы удержаться в своем кресле.

Порошенко, в отличие от Коломойского, не интересует та пресловутая энергетическая сфера, да и остальные не так чтобы уж очень. Ему нужно нечто большое – власть, в то время как его временный «партнер» удовлетворится более низменным – деньгами. И будет все как в 2014-2015 годах, когда Петя правил, а Беня зарабатывал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.20 08:38. Заголовок: В России прокомменти..


В России прокомментировали получение Украиной статуса партнера НАТО

Российские политики и эксперты прокомментировали приобретение Украиной статуса партнера расширенных возможностей НАТО.

Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил о получении страной нового статуса. Он выразил благодарность альянсу и напомнил, что Киев подал заявку на участие в программе расширенных возможностей НАТО еще в начале года.

Как рассказал сенатор Олег Морозов, получение статуса партнера расширенных возможностей НАТО не даст на деле Украине ничего ни в экономическом плане, ни в плане безопасности.

"Для НАТО это красивый жест без каких-либо обязательств", — заявил парламентарий РИА Новости.

Он подчеркнул, что урегулирование в Донбассе не зависит от позиции НАТО и назвал любые надежды Киева на помощь альянса "абсолютно пустыми".

"Для Украины это лишь повод объявить, как ее любят за океаном, и попытаться капитализировать эту позицию через деньги, оружие и политическую поддержку", — заявил сенатор.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков заявил РИА Новости, что статус партнера расширенных возможностей не означает для страны членства в НАТО и в основном означает усиление взаимодействия на консультативном уровне.

"Но, тем не менее, этим политическим решением обозначается четкий тренд на дальнейшее втягивание Украины в антироссийские схемы", — сказал Новиков.

Он добавил, что новый статус не предполагает расположения воинского контингента альянса на Украине, но является шагом в этом направлении.

Депутат отметил, что нестабильность и очаги конфронтации в стране являются препятствием для включения в программы НАТО, но на практике альянс отошел от закрепленных в документах норм.

"И если потребуется оформить эту практику новыми документами, это будет без труда сделано", - считает Новиков.

Он подчеркнул, что перед Россией теперь стоят вопросы укрепления собственной безопасности, которые можно решить благодаря эффективной экономике: научными исследованиями, разработкой современных технологий и перевооружением.

"Одним словом, предстоит очень большая работа, чтобы обеспечить профилактирование любых угроз, в том числе и тех, которые, прежде всего, исходят от блока НАТО", — заключил парламентарий.

Замдиректора Института СНГ Владимир Жарихин, в свою очередь, считает, что решение НАТО необходимо для продвижения на территории Украины военной инфраструктуры альянса. Саму же страну в организацию не примут.

"В НАТО Украину не примут по той причине, что тогда надо брать на себя обязательства по отношению к Украине в рамках пятого пункта договора НАТО", — сказал Жарихин РИА Новости.

По мнению эксперта, новый статус "привилегированного друга" не принесет пользы Украине.

"Их будут надувать и говорить, что они не то, что на пороге, а уже в прихожей НАТО, но там их и будут держать вечно", — пояснил он.

В конце 2014 года Верховная рада внесла изменения в два закона, из-за чего Украина утратила статус внеблокового государства. Спустя два года были приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО внешнеполитической целью страны.

Согласно программе украинского правительства, страна и далее будет придерживаться курса на интеграцию страны с Евросоюзом и НАТО. Однако бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен ранее заявлял, что для вступления Киеву потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени.

Эксперты полагают, что Украина не сможет претендовать на членство в альянсе в ближайшие 20 лет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 09:31. Заголовок: Газпромовские банкир..


Газпромовские банкиры в Белоруссии познают все ужасы тоталитаризма



12 июня Комитет государственного контроля Белоруссии сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении бывших и нынешних работников Белгазпромбанка и о задержании 15 человек, в том числе заместителя руководителя банка, а также представителей коммерческих структур (в основном бывших сотрудников банка). Обыски в кредитной организации проходили и днем ранее. В ней тогда заявили, что процессуальные действия никак не скажутся на финансовой устойчивости банка. В ходе следственных мероприятий были изъяты денежные средства на сумму свыше $4 млн, а также ценные бумаги на сумму свыше $500 тыс.

По 49,8% акций банка принадлежит российским «Газпрому» и Газпромбанку, еще 0,097% акций — Госкомимуществу и 0,266% — ОАО «Газпром трансгаз Беларусь». С июля 2000 по май 2020 года председателем правления банка был Виктор Бабарико, заявивший о своем решении принять участие в выборах президента Белоруссии.

Председатель Комитета госконтроля Иван Тертель сообщил 12 июня, что организация «располагает убедительными доказательствами причастности экс-главы Белгазпромбанка Виктора Бабарико к противоправной деятельности».

Напомним, 11 июня президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что бизнесмены увольняют людей, которые его поддерживают, и поручил контролирующим органам "прошерстить пузатых буржуев".

"Я ведь еще в начале года просил не увольнять людей из-за этой пандемии. Дело ж здесь не в выборах. Нет, начали выкидывать. И, главное, уже обнаглели и не боятся: "А, ты там за своего Лукашенко, ну так иди на улицу!" - заявил белорусский лидер на совещании в среду. Президента цитирует государственное агентство "БелТА".

По словам Александра Лукашенко, он получил жалобы от нескольких человек. "Выкидывают людей беззащитных, у кого нет денег, папы, мамы, которые могут защитить, - сказал он. - Значит, надо этих буржуев привести в чувство. Мы никому не должны позволить обидеть простого человека. И дело не в том, что они когда-то меня привели к власти, а дело в том, что в нашей стране этого быть не должно".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 09:35. Заголовок: Порошенко струхнул. ..


Порошенко струхнул. В преддверии возможного Ростова-на-Дону



Постройневший в районе уменьшившегося от детокса живота и убравший обрюзгшие щёки с плеч экс-президент Украины, а ныне лидер парламентских «собак» (партии «Евросолидарность» — ПЕС) Пётр Порошенко по-прежнему любит красоваться, но уже заметно боится. Он не знает, что с ним может реально случиться.

Может опять политически всплыть, так и не утонув окончательно под грузом уголовных дел за свои «успехи» во время президентства. Но может и присесть. На нары. И за то же самое — за 5 лет безудержного грабежа страны на свой карман. Он уже переведён из ранга свидетеля в подозреваемые. И есть решение суда о том, что если он опять начнёт артачиться и не приходить на допросы к дотошным следователям, то его можно брать за пухлые рученьки и доставлять на цугундер силой. А к последнему «лидер мировой антипутинской коалиции» явно не готов: шить мешки на зоне он не умеет, а жёлтые синяки в паху по примеру Юлии Тимошенко он рисовать пока не умеет. Да и показывать их уже особо некому — изменились обстоятельства. В первую очередь, внешние.

Во-первых, вы же видите, что вообще творится в «сияющем граде на холме» за Атлантикой, где все амеро-негры, неслабо обдолбавшись и закинувшись, вдруг вспомнили о личной гигиене и начали заставлять своих белых братьев меньших мыть им ноги на площадях. И, мягко говоря, не до Украины в США сейчас. Вялое противоборство между президентом Дональдом Трампом и его главным конкурентом на президентских выборах-2020 экс-вице-президентом Джо Байденом за обладание или необладание украинским компроматом в деле коррупции с фирмой «Бурисма» как бы поставлено на паузу. Тоже не до него сейчас, когда в США то тут, то там возникают тамошние «ЛДНР», и что с этим делать, не знает никто.

Во-вторых, — и это, пожалуй, главное! — Порошенко-то особо уже и не нужен Западу. На его место пришёл «Порошенко №2» — Владимир Зеленский, который является таким же дерь.., пардон, выполняет все лучшие западные нарративы и наработки ничуть не хуже «шоколадного барыги», но сам пока в барыжничестве только подозревается. А значит, чист, как слеза, и революционен, шо твоя Роза Люксембург в лучшие свои годы.

Более того, США, несмотря на расшалившихся негров, по инерции выдаёт на поддержку штанов и градуса агрессии в Донбассе вполне серьёзные деньги. Недавно президент Зеленский аж слюной зашёлся от учтивой благодарности за то, что США выделили стране финансовой помощи в размере 250 млн. долл. И даже извертелся в своём микроблоге «Twitter» по-английски: «Благодарен США за их неизменную поддержку украинского суверенитета и территориальной целостности. 250 миллионов долларов на укрепление обороноспособности Украины, объявленные сегодня Департаментом безопасности США, — это ещё один признак прочного стратегического партнёрства между нашими странами».

В-третьих, если некоторые американцы типа сидящего у Порошенко на подсосе экс-спецпредставителя по делам Украины Курта Волкера ещё подгавкивали в его защиту, то вот Европа откровенно кинула Порошенко. Никто из, как бы это сказать помягче, серьёзных европейцев не возвысил свой голос, чтобы уберечь главного украинского евроинтегратора и счастливого обладателя безвиза от уютной камеры на Лукьяновке. И всё по тем же причинам: не до него (в Европе свои буйные негры имеются). И Зеленского уже воспринимают как достойного и такого же никчёмного, как и прежнего, якобы «прозападника». Так зачем же, спрашивается, расточать энергию ещё и на падшего лузера?

И Порошенко, повторяю, откровенно струхнул, зависая в неизвестности. Но интуитивно или осознанно выбрал два совершенно правильных и оправданных пути спасения, опираясь исключительно на украинские реалии. С одной стороны, он резко кинулся в объятия Зеленского, ища около него, как возле пулемётного ДОТа, ту самую мёртвую зону, в которой в него не попадут ни «пули» следователей, ни словесное информдерьмо оппонентов. Порошенко внезапно поклялся в верности своему сменщику и заявил о готовности подставить плечо всем его, сменщика, деяниям. «Я хочу обратиться к власти. Дорогой Владимир Александрович, может, вы с неожиданностью услышите эти слова. Послушайте, вы мне не враг. Я с вами не борюсь. Наоборот, если трудно — наша команда всегда готова подставить плечо, потому что мы очень любим Украину». Во как!

И тут же Порошенко обрисовал врага, на уничтожении которого и нужно сосредоточить совместные усилия, опираясь друг другу на плечи. Это, ясное дело, Россия. «Мой враг — агрессор, который пришёл к нам с оружием. Поверьте, это и ваш враг. Мой враг — те, кто пришли и убивают украинцев. Поверьте, это и ваши враги», — взывал Пётр Алексеевич.

И в этом крике души есть всё. И совет Зеленскому набирать очки на русофобии, а не на его посадке. И призыв к патриотам, ветеранам, неонацистам-радикалам и просто легковерным экстремистам-идиотам в вышиванках: мол, помогите мне этого болв..., извините, эту бестоло..., пардон, этого «дорогого Владимира Александровича» подтолкнуть к войне с Россией, а то он ещё артачится и ловит не той кайф. Точнее — не от того, что нужно: от посадки Порошенко, а не от разгрома Путина.

С другой стороны, Порошенко, похоже, неотвратимо соглашается с теми «мудрецами-политтехнологами» в офисе президента (ОПУ), которые решили сделать из него «главного оппозиционера» Зеленскому. Расчёт мудрагелей из ОПУ вполне оправдан и логичен — на ненависть. Точнее — на то, что именно Порошенко, которого по-прежнему ненавидит большинство украинцев, обязательно проиграет «мальчику Зе» по инерции, как это и случилось на волне отторжения «президента-барыги» в 2019 году.

Перед Порошенко «зе-дебилы» ставят выбор: или в тюрьму, или в лидеры оппозиции, ручной, карманной и очень легко побиваемой при случае. Ну, насчёт «побиваемости» — это только грёзы офисно-президентской «зелени». Зеленский так зашкваривается, что его уже ненавидят почти так же, как и Порошенко, и его рейтинг с 73% уже уменьшился до 38%. То есть не 75%, как заверял недавно на пресс-конференции сам Зеленский, для верности отлучившись отлить по маленькой, а почти в два раза меньше. И это же ещё не конец, а начало славного пути на помойку истории и мусорник современности.

В таких условиях Порошенко в известном недавнем ночном видеообращении заявил, что он согласен. И призвал к тому, к чему все демократы, чувствуя, как подгорает, всегда призывают друг друга. А именно:

— к созданию демократической коалиции всех, кто не хочет «пророссийского реванша» в исполнении Зеленского. Это старая «мулька» демократов не только на Украине — попытаться сплотиться перед тем, как их могут поставить к стенке. Слава богу, политической. Но на Украине же Дмитрий Ярош, например, обещал повесить Зеленского на Крещатике. А некая городская сумасшедшая и активистка-ветеранша, поехавшая крышей от безнаказанности, любви к «нэньке» и зарплате за это, Маруся Звиробий грозилась чем-то взорвать;

— на ближайших местных выборах, которые могут стать первым испытанием для обкатываемой схемы, не противодействовать друг другу («нэ поборюваты один одного»). Хотя бы это не делать, чтобы не дать пройти «зе-дебилам» или «реваншистам» из «Оппоплатформы — за жизнь» («ОПЗЖ») или Партии Шария;

— согласовать и выставить совместных демократических кандидатов-«антиреваншистов». Это вообще вершина мечтаний демократов на любых выборах, о которой они всегда договариваются, но, увы, никогда не выполняют, ибо всегда появляются либо амбициозные идиоты из демсреды, либо проплаченные конкурентами спойлеры-отгрызатели рейтинга.

Но Порошенко уже метёт эту пургу. Потому что выбора-то особого у него нет. Как у неуловимого Джо из прерий, которого не то что никто поймать не может, а он просто и на фиг кому нужен. Не уверен он и в том, где ему скрываться — на Западе или всё же проситься каким-то образом в… Россию. В Ростов-на-Дону, поближе к Виктору Януковичу. И ведь в это последнее трудно поверить, но, увы, всё возможно. Потому что в России, вы не поверите, есть ещё силы, которые уверены, что Порошенко — «лучше Зеленского». В том смысле, что если бы он остался при власти или вот сейчас вернулся бы к ней, то Украина развалилась бы быстрее. И сама «упала к ногам» своей «старшей сестры» в покаянии.

Ну, что тут можно сказать? Я не психиатр, и не знаю, где надёжно лечат такие грёзы. Но точно не на Украине. Там продолжается медреформа Ульяны Супрун и разгоняют дурдомы. Так что Украина скоро и без Порошенко — при Зеленском может рухнуть. Так на фига этот детоксный лузер нужен в России? При всех вариантах? СУГС!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 09:38. Заголовок: МВФ – рабочий механи..


МВФ – рабочий механизм внешнего управления Украиной

О суверенитете Украины говорить больше не приходится

В начале июня украинские СМИ получили доступ к меморандуму между Международным валютным фондом (МВФ) и Украиной, где перечислены обязательства, взятые на себя Киевом в обмен на обещание кредитов для погашения старых долгов. Самостийная держава уже приняла законы о распродаже земель сельхозназначения, о безвозвратном изъятии банков, но американским хозяевам МВФ этого мало.

Во-первых, МВФ не будет кредитовать Украину на 8-10 миллиардов долларов, чтобы помочь ей закрыть бюджетный дефицит в текущем году. Вместо этого Фонд пообещал Киеву 1,9 миллиарда в ближайшее время и ещё 3,1 миллиарда «может быть, когда-нибудь потом». Во-вторых, у МВФ появились дополнительные требования к Украине.

Меморандум подписали президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Денис Шмыгаль, министр финансов Сергей Марченко и глава НБУ Яков Смолий. Документ включает заявление о намерениях, основные положения и приложения с таблицами.

Будут повышаться налоги. «Мы будем постепенно ужесточать налогово-бюджетную политику», – говорится в документе. При этом власти собираются сократить «неприоритетные расходы», а поступившие деньги пускать в основном на оплату ранее сделанных долгов. МВФ будет содействовать Украине в том, чтобы сократились «возможности уклоняться от уплаты налогов». Киев гарантирует отказ от любых фискальных льгот и послаблений, то есть из потенциальных налогоплательщиков будет выжато всё до последней капли. Власти обещают разработать новую систему декларирования доходов (под контролем МВФ). По мнению журналистов, это может указывать на внедрение системы всеобщего декларирования, чего в самостийной державе ещё не было.


Киев обязался продолжать пенсионную реформу, создавая стимулы «для более продолжительной работы». Речь идёт о повышении возраста выхода на пенсию. Будут отменены специальные пенсии и ликвидирована система социальной помощи.

Меморандум раскрыл ещё одну неправду президента Зеленского – о его намерении пересмотреть начатую при Порошенко медицинскую реформу, предполагающую ликвидацию медучреждений, изгнание из диспансеров психбольных и страдающих от туберкулёза, сохранение лишь минимального перечня бесплатных медицинских услуг. В меморандуме упоминается «сооплата» здравоохранения пациентами, то есть медицина становится полностью платной.

Международному валютному фонду обещано также «оптимизировать» образование – закрыть часть школ и направлять бюджетные средства «за студентами». Учебные заведения, расположенные в сельской местности или выпускающее нужных, но плохо оплачиваемых специалистов, будут подлежать закрытию. «Такой подход приведет к вытеснению молодёжи из системы высшего образования. Это интеллектуальный геноцид. Зачем учить украинскую молодёжь? Это никому не нужно. Пускай едут за границу – клубнику собирать», – прокомментировал удар по образованию нардеп Александр Дубинский.

Национальному антикоррупционному бюро власти пообещали дать неограниченные полномочия. Из небольшой следственной структуры его превратят в спецслужбу с правом прослушки и перехвата компьютерной информации. Вашингтон получит возможность полностью контролировать деятельность всех чиновников, политиков и государственных структур Украины на «легальных» основаниях.

Вопреки собственным предвыборным обещаниям Зеленский пообещал Международному валютному фонду повысить тарифы на оплату газа и отопления для населения. Появятся дополнительные механизмы выколачивания денег из обедневших – штрафы и новые законодательные санкции. Эксперты полагают, что речь может идти об изъятии у людей квартир в счёт коммунальных долгов.

Международным партнёрам Украины обещано расширить рамки земельной реформы, очевидно, за счёт введения ускоренной продажи земли юридическим лицам и иностранцам.

Антимонопольный комитет, согласно меморандуму, будет превращён в силовую структуру; его решения не будут подлежать пересмотру в судебном порядке.

Венцом окончательной сдачи государственных интересов стало обещание уничтожить судебную систему Украины, изменив порядок формирования судов, включая Верховный суд. «Будет создана независимая комиссия для предварительного отбора потенциальных кандидатов в высшие судебные органы и оценки их честности. Эта комиссия проведет аналогичную разовую проверку существующих членов Высшего совета юстиции», – говорится в меморандуме.

«Это наиболее провальный меморандум из всех, какие подписывала Украина… МВФ… наталкиваясь на пустоту, движется вперёд по инерции, не встречая оппонирования», – заявил экономист Алексей Кущ, эксперт института Growford.

«Вывод один – внешнее управление Украиной будет только усугубляться. Нам будут каждый раз звонить и говорить, что правильно делать. Наша страна не нужна независимой и сильной. Мы нужны как рынок сбыта иностранных товаров и как поставщик неквалифицированной рабсилы», – говорит депутат Дубинский. Спрашивается, сколько лет нужно было думать, чтобы додуматься до такой простой мысли?

О суверенитете Украины говорить больше не приходится. Его остатки проданы за 1,9 миллиарда долларов, обещанных Международным валютным фондом в кредит. И восстановление утраченного Украиной будет очень нелёгким делом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 09:41. Заголовок: Как разворовывают Ук..


Как разворовывают Украину

Воровство и коррупция — движущая сила постмайданной Украины. Страну разворовывают во всех отраслях, вследствие чего госбюджет ежегодно несёт многомиллиардные потери. И, смеем заметить, никаких попыток предотвратить этот бедлам в стране не предпринимается: их просто некому предпринимать.

Поэтому на Украине процветает нелегальный янтарный бизнес, обворовывается железная дорога и медицина, авиатехника распродаётся по запчастям, а мыши «съедают» энное количество зерна из Госрезерва. Мы составили подборку из нескольких информативных эпизодов о том, как нищую, находящуюся в долговой яме страну грабят все, кто имеет доступ к финансовым средствам и материальным ценностям.

В госреестре судебных дел на данный период времени зарегистрировано 21 уголовное производство относительно хищений в «Укрзалізниці». В этих уголовных делах фигурируют 15 чиновников, а сумма убытков превышает 1 млрд 100 млн гривен. «Только официально правоохранители зафиксировали, что 15 человек обокрали налогоплательщиков на целый ярд! И это всё новые коррупционеры, так сказать, "новые лица". Естественно, ни по одному из этих дел нет обвинительного приговора. Любопытно также и то, что руководитель "Укрзалізниці" Евгений Кравцов не несёт ни уголовной, ни моральной ответственности за весь этот бедлам. Но при этом ежемесячно получает зарплату в 570 тысяч гривен. Не считая премий», — отмечает украинский журналист Алексей Рейнс.

Стоит подчеркнуть, что, несмотря на коррупционную составляющую железнодорожных «убытков», Кабмин обсуждает выделение дотаций «Укрзалізниці», пострадавшей за период «карантинного» простоя. Несложно догадаться, как руководство железной дороги «освоит» выделенные средства.

Тем временем, экологическая госинспекция при Кабинете министров Украины озвучила исследование промысла чёрных копателей, занимающихся незаконной добычей янтаря. По словам инспекторов, ущерб государству от деятельности «бурштынщиков» составляет 1 млн 61 тысячу гривен в финансовом эквиваленте, и это по самым скромным подсчётам. Помимо этого, копатели испортили около 6 тысяч гектаров лесных массивов в Волынской, Ровенской и Житомирской областях. О стоимости их восстановления речи пока не идёт. Впрочем, это лишь так называемая «белая» статистика, которая сформирована на основании протоколов, составленных сотрудниками полиции. Но украинские «бурштынщики» продолжают своё «копательное дело»: они плюют на всевозможные запреты и даже зарегистрировали официальный профиль в TikTok, где рассказывают о секретах своего бизнеса, посмеиваясь над правоохранителями.

Примечательно, что в феврале текущего года Верховная Рада приняла очередной законопроект из «янтарного пакета», предусматривающий снижение ренты на добычу янтаря с 25% до 10%. А накануне украинским парламентом была одобрена схема легализации добычи янтаря. При этом в бюджете на текущий год запланирован миллиард гривен дохода от «копачей». Отметим, что за последние 5 лет цена на обычный янтарь снизилась почти в 5 раз: сейчас за килограмм платят не более $450. Эксклюзивных же образцов на Украине не добывают.

Не всё чисто и в украинском Минздраве, регулярно попадающем в коррупционные скандалы. Так, на днях появилась информация о том, что суд Киева обязал СБУ открыть уголовное производство против главы этого ведомства Максима Степанова. Дело в отношении министра обязали возбудить по факту возможных злоупотреблений при закупках средств индивидуальной защиты для медиков во время эпидемии коронавируса, о чём сообщила народный депутат Александра Устинова.

«Считаю, что количество медиков, погибших, пока Минздрав дерибанил средства на их защиту, — это диверсия против страны в целом и медицинских работников в частности», — отметила Устинова.

В СБУ, в свою очередь, заявили, что дело не открыто, потому что в спецслужбе «пока не получили соответствующего решения суда».

Напомним, в Минздраве Украины решили закупить медицинские костюмы биозащиты в Китае, которые стоят в два раза дороже украинских. А вот мариупольские больницы пошли ещё дальше и приобрели защитные костюмы по цене, почти в два раза превышающей китайские аналоги, закупленные Минздравом. Причём, в тендере победил украинский производитель ООО «Текстиль контакт», у которого не оказалось международного сертификата. При повторном тендере цена на костюмы, приобретённые через ритейлер «Эпицентр-К», возросла, а их количество уменьшилось до 71 тысячи.

Сотрудникам Львовского авиационного ремонтного завода обустраивать махинации с костюмами биозащиты было не с руки, поэтому они решили заработать на том, что у них, простите за тавтологию, находилось под рукой. На предприятии должны были модернизировать советский истребитель Миг-29 до современного аналога МиГ-29МУ1, но в какой-то момент «забили» на госзаказ, разворовав истребитель по запчастям. Теперь самолёт непригоден и будет списан с баланса ВСУ: выяснилось, что во время работ бесследно исчезли 20 основных блоков конструкции. При этом «ремонтники» обчистили и другие самолёты, находящиеся на территории предприятия. Куда смотрели чиновники из Минобороны, курирующие ремонт авиатехники, — этот вопрос остаётся без ответа. Известно лишь, что теперь делом занялись следовали ГБР. Процесс «модернизации» в данном случае обошёлся госбюджету в сумму около $2 млн.

Украинский Госрезерв тоже успешно используется для пополнения карманов определённых чиновников. Накануне в Сети активно обсуждалась тема прожорливых мышей, «съевших» 2 700 вагонов «госрезервного» зерна на сумму более 800 млн гривен. Советник главы МВД Михаил Апостол долго не заморачивался, и сразу же после «оперативного расследования» переложил всю вину на грызунов.

«Нашествие грызунов произошло по всей стране. В одном только Черткове Тернопольской области прожорливые мыши выели 150 товарных вагонов! Товар на складах существует лишь на бумажках. По факту он или "испортился" (и оперативно утилизирован), либо просто исчез (съели вредители). Никаких уголовных дел по факту хищений МВД не завело. Мыши (или всё же крысы?) в нашей стране неприкасаемы», — отметил журналист Алексей Рейнс.

Подчеркнём, что для наполнения Госрезерва до стандартных показателей в этом году чиновники попросили 60 млрд гривен из бюджета. Пока что эти деньги не выделены.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 09:45. Заголовок: В Донбассе ненавидят..


В Донбассе ненавидят украинский флаг ещё с 1918 года – Корнилов

Жители Донбасса в первый раз увидели «жовто-блакитный прапор» в 1918 году, потом – во время гитлеровской оккупации, а сейчас под этим флагом работает украинская артиллерия по мирным населённым пунктам региона.

Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил историк и политолог Владимир Корнилов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».



«В целом поздравляю Украину, у Украины большой праздник – трёхлетие безвиза, которого, как вы знаете, де-факто сейчас нет, но трёхлетие всё равно празднуют.

Кстати, ещё – столетие, как Киев освободили от поляков в 1920 году, это был конец первой попытки «евроинтеграции».

Вот тогда, в 1918-м, с «жовто-блакитным прапором» в немецком обозе пришли в Донбасс. Донбасс, кстати, впервые увидел жовто-блакитный прапор» в 1918 году, в немецком обозе.

А затем знаете, когда увидели? В немецком обозе в 1941 году!

А теперь под этим флагом бомбят Донбасс.

Кстати, безвиз был и в 1943, когда вывозили украинцев.

И как вы думаете, как в Донбассе сейчас относятся к «жовто-блакитному прапору»? Вопрос риторический», – заявил Корнилов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 09:50. Заголовок: Почему США отказалис..


Почему США отказались делать «контрольный выстрел» в СССР или план Dropshot
Союзниками СССР американцы перестали быть сразу по окончанию войны. Опасаясь распространения коммунистической идеи в Европе, а также усиления советского влияния, США занялись разработкой планов начала новой войны. На сей раз с ослабленным Советским Союзом, превратившимся после победы над Германией в основного врага капиталистической системы.


Момент, как казалось, был выбран удачно – в 1945 году СССР, в отличие от Соединённых Штатов, не имел ни ядерного оружие, ни средств доставки обычных ракет. К тому же экономика противника находилось в состоянии полнейшего упадка, а людские ресурсы были предельно истощены.
Как в США разработали план «Дропшот»

Иосиф Сталин и Гарри Трумэн
Едва закончилась Вторая мировая война, как между мировыми державами разной идеологической направленности появились разногласия. Борьба за послевоенное влияние на освобождённые страны привело капиталистический и социалистический лагерь к жёсткому противостоянию, быстро переросшему в «холодную войну».
Боязнь, что СССР начнёт контролировать, как минимум Восточную Европу, заставила Черчилля ещё весной 1945 года задуматься о нападении на Советский Союз. Однако разработанный для этих целей план под кодовым названием «Немыслимое» не нашёл отклика среди представителей британского генералитета и про него благополучно забыли.



План «Дропшот» стал разработкой уже американских военных: после детального рассмотрения он был одобрен членами Объединённого комитета начальников штабов и утверждён военными, с согласия президента США Гарри Трумэна в начале зимы 1949 года. Причиной появления плана являлись, с точки зрения его авторов, такие предпосылки, как очевидное стремление СССР к мировому господству; вероятная экспансия Западной Европы; опасность агрессии Советского Союза против США после возрождения социалистической экономики.
Что предусматривал план «Дропшот»

Испытание «Тринити» — взрыв первой атомной бомбы «Штучка» (англ. Gadget) на полигоне Аламогордо
Операция «Дропшот» заключалась в следующем: под видом обороны Западной Европы, Ближнего Востока и Японии от советских войск вторгнуться на территорию СССР. Принудив страну к капитуляции с помощью массированных авиаударов, диверсионной работы в тылу, агитации и экономического давления, оккупировать Советский Союз и его союзников. Для скорейшего завоевания государства намечалось использовать ядерные бомбардировки по военным и стратегическим гражданским объектам.
В ходе операции планировалось уничтожить вооружённые силы СССР вместе с промышленным потенциалом и экономической инфраструктурой страны. Целями ядерного нападения должными были стать 104 крупных города, в число которых входили Москва, Ленинград, Владивосток, Баку, Челябинск, Алма-Ата, Ташкент, Севастополь и пр. Всего намечалось использовать почти 300 атомных бомб. Ориентировочно исполнение плана было назначено на первый день нового 1957 года.
Как создавалась доктрина массированного возмездия


Дуайт Эйзенхауэр – президент США (1953-1961)
В январе 1953 года Белый дом принял нового хозяина: им стал 34-й президент США, ветеран нескольких войн в звании генерала армии, Дуайт Эйзенхауэр. Через год его государственным секретарём Джоном Даллесом была озвучена стратегическая концепция, которая получила название «доктрина массированного возмездия». Её смысл заключался в том, что любая агрессия со стороны СССР по отношению к США или его союзникам, будет пресечена с использованием всех видов военно-технических средств. Базовой составляющей доктрины и являлся разработанный в 1949 году план «Дропшот».
Намеренье следовать доктрине подтвердил в том же году и армейский генерал Соединённых Штатов Альфред Грюэнтер. Он заявил: «Согласно нашей стратегии, мы будем применять ядерное оружие, несмотря на то, собирается его использовать противник или нет». Однако громкие речи не отображали реальную готовность США начать атомную бомбардировку в намеченный на январь 1957 года срок. И на то имелись существенные причины.



Как в СССР развивались средства отпора американскому удару

Дуайт Эйзенхауэр и Никита Хрущёв
Зная о воинственных планах Соединённых Штатов, СССР занимался созданием своих оружейных средств, способных предотвратить нападение. Хотя в 50-е годы основная часть американской территории находилась вне досягаемости от советских ядерных бомб, союзники США из Западной Европы располагались бок о бок с социалистическим лагерем. Такая близость предохраняла от необдуманных шагов заокеанского противника – ведь СССР имел хорошие возможности так же быстро занять всю европейскую часть, как и начать атомные бомбардировки Великобритании.
Кроме того, строгая секретность на объектах, где создавались ракеты, плюс закрытость советской страны препятствовали с помощью военного шпионажа добывать информацию о разработке оружия. Для СССР неведенье врага давало прекрасные возможности для блефа, которым как-то раз и воспользовался Хрущёв во время визита в Англию. Разговаривая с женой британского премьера, которая затронула вопрос о дальности советских ракет, генсек СССР то ли в шутку, то ли в серьёз, заявил: «Наши ракеты могут долететь не только до Британских островов, но и куда дальше».



Однако в скором времени блеф перестал быть ложью: в 1956 году на вооружении СССР поступили новые бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95. Самолёты могли развивать скорость до 882 км/час и преодолевать без дозаправки 15 400 км.
Почему США отказались от идеи нападать на СССР

Царь-бомба», испытание которой было проведено 30 октября 1961 года в СССР, спасла мир от новой войны
Учитывая интересы союзников, а также недостаток информации в плане имеющегося у Советского Союза оружия, Соединённые Штаты отказались от наступательной версии плана «Дропшот», придав ему исключительно оборонительный вид. Это значило, что использовать массированные ядерные удары допускалось только в случае нападения СССР на Западную Европу или Северную Америку. Но так как ничего подобного не предвиделось, то реализовать свой воинственный план США просто не имели возможность.
Со временем, место доктрины массированного воздействия заняла более реалистичная доктрина сдерживания. Её суть состояла не в применении оружия для захвата СССР, а лишь в демонстрации готовности использовать силу, в случае попыток вмешаться в дела Соединённых Штатов или их союзников. Такая тактика считалась достаточной для нейтрализации Советов и сохранения паритета двух мировых держав.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.20 12:21. Заголовок: Гойко Митич - самый ..


Гойко Митич - самый известный в СССР индеец из Югославии
Он появился на свет 13 июня 1940 года на ферме в сербском городке Лесковац. Из этой дыры — 230 км от Белграда, который и тогда был далеко не центром мироздания, — путь был только один: в поле, землю пахать. Но мальчик, которого звали Гойко Митич, выбрал себе другую судьбу.



Чингачкук – Большой Змей
С детства Гойко обожал спорт, он прекрасно бегал, играл в футбол, плавал. О личных рекордах не мечтал — хотел работать спортивным тренером. Поэтому после школы отправился в Белградскую академию физической культуры. Он даже успел стать членом сборной Югославии по водной гребле.
Но однажды совершенно случайно Митич попал после института на съемочную площадку и … остался там в качестве каскадера. Первый фильм, в котором принял участие молодой спортсмен, – английская лента «Ланселот и Королева». После этой картины Гойко Митича позвали сниматься и итальянцы в фильм «Венецианские катакомбы».

Гойко Митич в 1969 году
В то время у европейских кинематографистов вошло в моду снимать кино про индейцев. Это поветрие оказалось началом звездного пути Митича. Ему, обладавшему необыкновенной внешностью, предложили попробовать себя в роли индейца. Попутно выяснилось, что молодой человек и сам обожал истории про индейцев. Его любимым рассказом была история, рассказанная Калом Маем «Виннету».
Начав с небольших ролей, в 1965 году спортсмен – каскадер и уже артист Гойко снялся в главной роли в картине «Сыновья Большой Медведицы». Он сыграл индейского вождя. Следующая главная роль – Чингачгук – Большой Змей сделала Митича знаменитым не только в Югославии. Картину «Чингачгук – Большой Змей», снятую по книге Фенимора Купера «Зверобой», показали в прокате в Советском Союзе. С этого момента исполнитель главного героя стал секс-символом для многих советских зрительниц.

Мудрость индейцев
Карьера индейца для Гойко продолжилась в фильмах «Белые волки», «Оцеола», «След сокола», «Текумзе», «Апачи». Гойко пригласили жить в Германию.

В 1990-е Митич очень переживал, когда в Сербии начались военные действия. «Моя мама не смогла пережить время, когда НАТО бомбардировало страну», — сожалеет актер. Мама Митича перестала есть, не хотела ни с кем разговаривать. У нее началась страшная депрессия. В конце концов, женщина умерла. Митич не смог приехать на похороны: в Сербии по-прежнему шла война. Актер смог прийти на могилу мамы лишь через год после ее смерти.
Как ни странно, но актер, уже перестав играть индейцев, увлёкся изучением истории индейских народов. Он читал книги и постепенно проникся глубоким уважением и сочувствием к жизни индейцев в Америке. «И французы, и испанцы, и англичане уничтожали индейцев, — говорит Митич. – Правда, если посмотреть на историю, то большинство из коренных народов погибло не от ранений, они погибли от болезней, которые привезли пришлые гости».
Митич был в гостях и у настоящих индейских племен. Причем, в качестве подарка актер привез индейцам фильмы с собственным участием. После просмотра к нему подошел один из аборигенов и сказал: «Спасибо! Это была и моя история». Еще один из зрителей признался: «Теперь я снова почувствовал гордость за то, что я индеец».
Митич исполнил огромное количество ролей, даже снялся в пяти фильмах для детей и сыграл в бродвейском мюзикле «Алексис Зорба». Кстати, для этой роли Митич научился танцевать сиртаки. Помимо этого актеру пришлось на сцене исполнять песни.


Но несмотря на то, что Митич играл разноплановые роли, для всех зрителей он в первую очередь остается вождем краснокожих. «Я очень люблю природу, — говорил актер. — Индейцы показывали нам, как можно жить в гармонии с природой. Не нужно быть жадными, не нужно постоянно брать и брать. Иначе ресурс вскоре исчезнет. Индейцы оставили нам огромное количество мудрости».
Митич всегда в движении, каждый день занимается спортом, ездит на лошади, постоянно плавает и даже подтягивается на турнике. Удивительно, но поклонник истории индейцев в обычной жизни ни разу в жизни не брал в рот ни сигарет, ни сигар, ни трубки. А все потому, что бабушка как-то сказала Гойко: «Если начнешь курить, твои легкие почернеют и будут похожи на сажу». Во время съемок несколько раз Митичу все же пришлось раскурить Трубку Мира. Он признавался, что для него это были самые неприятные моменты в работе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 15:01. Заголовок: В США умер сын Никит..


В США умер сын Никиты Хрущева
19.06.2020

В США умер сын Никиты Хрущева
В США на 85-м году жизни умер сын первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, доктор технических наук Сергей Хрущев. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на внучку бывшего советского лидера Нину Хрущеву.

"Да, Сергей Никитич сегодня скончался, к глубочайшему сожалению", - сказала она, не пояснив обстоятельства смерти и не назвав дату похорон.

Хрущев-младший работал конструктором космических систем в ОКБ Челомея. В 1963 году его удостоили звания Героя Социалистического Труда. В 1991 году он переехал в США, а в 1999-м получил американское гражданство.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 15:04. Заголовок: А Ильичу хоть бы хны..


А Ильичу хоть бы хны
Митина Дарья




Несмотря на повальный снос в США монументов отцам-основателям, поощрявшим рабство и рабовладение, 5-метровый памятник Ленину в Сиэтле жив-здоров, и никто на него не посягает.

В конце 80-х скульптор Эмиль Венков изваял Ильича для чешского города Попрад. Буквально через год социализм в Чехословакии демонтировали, а вместе с ним и Ильича.

Американский гражданин Льюис Карпентер, преподававший в Попраде английский язык, пришёл к городским властям и стал упрашивать не заниматься вандализмом и вернуть памятник великому человеку на место. Городские власти возвращать скульптуру отказались, но предложили американцу её купить за 13 тысяч баксов.

За морем телушка - полушка, да рупь перевоз: транспортировка Ленина в США встала в 42 тысячи долларов, да ещё и скульптору пришлось заплатить, чтобы он её разрезал на части для упаковки. Карпентер залез в долги. Несколько лет Ильич жил у Карпентера во дворе, а после гибели последнего в ДТП городской совет Сиэтла установил памятник на углу Эванстон авеню и 36 улицы.

Нынешние революционные вихри пока его не задели, да и, вангуем, вряд ли заденут: в отличие от всяких доморощенных мистеров твистеров Ильич - человек правильный.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 15:08. Заголовок: В первые дни войны: ..


В первые дни войны: Минобороны опубликовало уникальный архив к годовщине начала Великой Отечественной



Публикация документов о начале Великой Отечественной войны из фондов Центрального архива Минобороны России является продолжением деятельности военного ведомства, направленной на охрану и защиту исторической правды.

Министерство обороны Российской Федерации опубликовало уникальные архивные документы к годовщине начала Великой Отечественной войны. Ознакомиться с материалами можно на Интернет-портале оборонного ведомства, в мультимедийном разделе «В первые дни войны».

Среди представленных документов оперативные и разведывательные сводки с фронтов, шифрограммы, дневниковые записи участников боевых действий.


Особый интерес у пользователей должен вызвать личный дневник начальника штаба 3-й армии Белорусского особого военного округа Кондратьева, первые записи которого датированы 20 июня 1941 года.

«Каждый день за последнее время над Гродно появляются немецкие самолеты. Итак, война. 22.06 в 4:00 немцы обрушились своей авиацией и танками на наши войска, города и села», - писал Кондратьев.
На сайте можно увидеть и документы с данными Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии, где отмечается, что к 22 июня 1941 года гитлеровское командование сосредоточило на границе с Советским Союзом 114 пехотных, 11 моторизованных и 15 танковых дивизий.

«В четыре часа утра 22 июня немцы без всякого повода совершили налет на наши аэродромы и города и перешли границу наземными войсками», - говорится в опубликованных сводках Генштаба Красной Армии.
Рассекреченные документы свидетельствуют, что на отдельных участках фронта, несмотря на тяжелейшее положение войск Красной Армии, нашим частям удавалось не только наносить урон противнику, но и одерживать первые победы, отбрасывать наступающих обратно за государственную границу Советского Союза.


«Во Львовской области в районе Рава-Русская части 6-й армии, разгромив противника, восстановили положение, отбросив врага за госграницу. В течение 23 июня уничтожено 50 самолетов противника, на одном из участков реки Дунай фашисты силами до двух батальоном форсировали реку, но успешной контратакой советских войск были отброшены на правый берег», - гласят архивные сводки.
Большой интерес у пользователей вызовут мнения командиров о первых боях Красной Армии с противником. Многие из них указывают на эффективное применение немцами минометов и хорошее взаимодействие пехоты с авиацией с помощью сигнальных ракет.

«Ночью немцы не наступают, проявляют беспечность в расположении танковых частей на отдых. Артиллеристы врага ведут огонь без учета его действенности с тем, чтобы просто показать силу своего огня. В целом, немцы наступают методично и по расписанию», - докладывали советские командиры, оценивая сильные и слабые стороны гитлеровцев.
Из другого архивного документа на сайте МО можно узнать, что с первых дней войны государство придавало большое значение информационному противостоянию. Для того, чтобы грамотно и профессионально со страниц фронтовых и армейских газет освещать события боевых будней, в Красную Армию из запаса были призваны видные писатели Советского Союза: Сергей Михалков, Александр Твардовский, Михаил Матусовский, Борис Горбатов, Вадим Кожевников, Евгений Долматовский и многие другие.

Публикация документов о начале Великой Отечественной войны из фондов Центрального архива Минобороны России является продолжением деятельности военного ведомства, направленной на охрану и защиту исторической правды.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 15:12. Заголовок: В ДНР заявили, что о..


В ДНР заявили, что от проделок Порошенко православный мир не может опомниться до сих пор


Бывший президент Украины Петр Порошенко развязал беспрецедентную этнически-религиозную ненависть и вражду в стране ради того, чтобы получить президентское кресло. Депутат Народного Совета ДНР Александр Мальков прокомментировал Федеральному агентству новостей ход судебного разбирательства преступлений экс-президента.

Проделки Порошенко

Порошенко заявил, что на него завели еще одно уголовное дело — о разжигании межрелигиозной розни при создании Православной церкви Украины (ПЦУ). Об этом он рассказал на митинге своих сторонников перед зданием суда.

Суд должен избрать для Порошенко меру пресечения. Офис генерального прокурора подал ходатайство о заключении бывшего президента под стражу по делу о незаконном назначении заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко.

В ДНР заявили, что от проделок Порошенко православный мир не может опомниться до сих пор
Порошенко фигурирует в целом ряде уголовных дел по фактам вмешательства в судебную деятельность, легализации преступных доходов через офшоры, отмывания украденных у украинской армии денег, а также попытки свержения конституционного строя. При этом по большинству из них Порошенко проходит в качестве свидетеля. В мае же против него было возбуждено дело о государственной измене после публикации записей телефонных разговоров Порошенко с бывшим вице-президентом Соединенных Штатов Джо Байденом.

Вражда на религиозной почве

Как отметил Александр Мальков, сегодня Печерский суд Киева отложил до 1 июля рассмотрение вопроса о мере пресечения для Петра Порошенко. Сам бывший президент Украины в попытках оправдаться выступил с политической речью, в которой множество своих преступлений он попытался выдать за победы. В том числе речь шла о создании Православной церкви Украины (ПЦУ).

«То, что он как высший государственный деятель развязал беспрецедентную этнически-религиозную ненависть и вражду на Украине ради того, чтобы получить президентское кресло, он ставит себе в заслугу. До сих пор весь православный мир не может опомниться от того, что случилось на Украине. Будет ли за это судим Петр Порошенко? Это покажет время», — пояснил Александр Мальков.

В ДНР заявили, что от проделок Порошенко православный мир не может опомниться до сих пор
Но, считает политик, результат судебного процесса станет показателем и отношения новой власти к религиозному вопросу на Украине.

«Если же превышение полномочий Петра Порошенко на его посту президента Украины останется безнаказанным, то это будет означать только одно. И тут действующая украинская власть в лице Владимира Зеленского предала ожидания своих граждан, так как является продолжателем дела своего предшественника по сеянию вражды и разжиганию ненависти на религиозной почве», — заключил Мальков.

Во время своего президентства Петр Порошенко активно способствовал созданию автокефальной церкви на Украине. В декабре 2018 года в Киеве состоялся Объединительный собор, на котором представители раскольничьих Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви объявили о создании ПЦУ, которой затем вручил томос Константинополь.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 15:13. Заголовок: Экс-сотрудница Госде..


Экс-сотрудница Госдепа Нуланд посоветовала властям США наращивать влияние на россиян

Бывшая помощница госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, активно участвовавшая в событиях, которые привели к насильственной смене власти на Украине в 2014 году, советует американским властям активно наращивать американское влияние в России, в особенности среди молодежи. Ее статья опубликована в новом номере журнала Foreign Affairs за июль - август.

Нуланд с сентября 2013 года по январь 2017 года в администрации 44-го президента США Барака Обамы курировала, в частности, вопросы, касающиеся политики в отношении постсоветских государств. Во время массовых протестов в Киеве, которые привели в итоге к свержению украинского лидера Виктора Януковича, Нуланд входила в число западных официальных лиц, публично поддерживавших демонстрантов. Широкую известность получила ее встреча с участниками протестов, во время которой она раздавала печенье.

Экс-помощница госсекретаря США в своей статье приводит стандартный для американских чиновников набор утверждений относительно того, что Россия якобы вмешивается в дела соседних государств, нарушает международные соглашения, а также оказывает влияние на выборы в США и европейских странах. Нуланд сетует на то, что Вашингтон в последние годы либо не проявлял достаточной жесткости в отношении России, либо оказывал давление на Москву неэффективно.

"Санкции США и их союзников, хотя и были изначально болезненными, стали дырявыми или бездейственными от чрезмерного применения, они больше не впечатляют Кремль", - полагает Нуланд. "Россия также научилась мастерски использовать разногласия между США и их союзниками для подрыва их усилий по разработке последовательной стратегии противодействия", - пишет она.

"Печенье" для россиян

Нуланд рекомендует Вашингтону и его союзникам вспомнить "о тех методах управления, которые позволили одержать победу в холодной войне и давали результаты в течение многих лет после этого". В их числе, по ее мнению, помимо общего ужесточения курса в отношении Москвы, "прямые обращения к российскому народу" с тем, чтобы заострить внимание на "выгоде от хороших отношений" с США.

Как разъясняет Нуланд, "США и их союзники должны обращаться напрямую к россиянам, в особенности молодым гражданами, которые живут не в больших городах". "Было бы полезно предоставить пакет экономических стимулов, выгодных непосредственно для простых россиян, это опровергло бы аргументы Кремля относительно того, что США пытаются разорить и окружить Россию и что взаимная выгода невозможна", - полагает экс-помощница госсекретаря США.

Нуланд посетовала на то, что принятие в РФ закона об иностранных агентах "ограничило контакты США с российским активистами гражданского общества, политическими оппонентами, врачами, журналистами и многими другими".

Бывшая сотрудница Госдепартамента призывает США всесторонне наращивать влияние на россиян в информационной сфере.

"При надлежащих проверках США и другие страны могли бы ввести безвизовый режим для россиян в возрасте от 16 до 22 лет, позволить им сформировать собственное мнение до выбора жизненного пути", - предлагает Нуланд. Она отмечает, что "западным странам также следует рассмотреть возможность двукратного увеличения числа пользующихся поддержкой государства образовательных программ" для россиян.

Влияние через соцсети

По словам Нуланд, "лидерам США также нужно заново научиться обращаться к народу России". Она отмечает, что во время холодной войны США финансировали ряд СМИ для влияния на СССР, а также регулярно "поддерживали контакты с диссидентами". По мнению экс-сотрудницы администрации США, "сегодня Россия еще более подвержена" такому воздействию.

Нуланд констатирует, что "молодые россияне гораздо более склонны получать информацию и узнавать новости из интернета". "Вашингтон должен пытаться обратиться к большему их числу в соцсетях "Одноклассники", "ВКонтакте", "Фейсбуке", "Телеграм" и "Ютьюбе", а также на новых русскоязычных платформах, которых становится все больше", - отмечает она.

Экс-помощница госсекретаря утверждает, что популярные соцсети дают возможность России вести информационные войны против США с помощью "армий троллей". По мнению Нуланд, Вашингтону и его союзникам следует "прибегнуть к тем же методам в России", сохраняя "возможность отрицать свою причастность".

Наряду с этим бывшая сотрудница Госдепартамента рекомендует принять меры, чтобы помешать России доводить свою позицию до жителей западных страны. Нуланд пишет об этом так: "Президент США должен возглавить кампанию с целью укрепления демократических стран в свете попыток России вмешаться в свободные выборы, распространить дезинформацию, обострить социальную напряженность, проводить кампании по оказанию влияния в политической сфере".

Стимулы для бизнеса

Нуланд рекомендует властям США действовать в отношении России методом кнута и пряника, или, как говорят на английском, "палки и морковки". "Морковка может принять форму совместных инвестиционных фондов, зон свободной торговли или отмены пошлин на определенные товары, - полагает Нуланд. - Это также может предполагать государственно-частное партнерство в таких секторах, как чистая энергетика, проведение круглых столов для бизнесменов, а также стажировки для молодых россиян в американских и европейских фирмах".

Как отмечает экс-помощница госсекретаря, "США и Европе следовало бы вновь вернуться к вопросу о диалоге относительно общеевропейской безопасности". Она сразу же подчеркивает, что "это не должно ослабить существующие институты, такие как НАТО, ЕС и ОБСЕ".

По мнению Нуланд, "Вашингтон мог бы начать с рекламы этих предложений". "Чтобы достичь договоренностей, России нужно было бы продемонстрировать готовность прекратить атаки на демократические страны и в конструктивном ключе вести переговоры о контроле над вооружениями, по Украине, Сирии, а также по другим сложным вопросам. Любые стимулы должны быть обратимыми на случай, если Россия нарушит свои обязательства", - пояснила экс-помощница госсекретаря.

Сотрудничество лишь "с позиции силы"

Нуланд в статье не раз заостряет внимание на том, что расценивает предлагаемые попытки наращивания влияния на россиян прежде всего в качестве одного из инструментов воздействия на руководство РФ. Она, в частности, подчеркивает, что США и их союзникам следует предлагать Москве сотрудничество лишь "с позиции силы". Она полагает, что описанные в статье методы могут иметь успех, поскольку "сегодня Россия не является ни монолитной, ни незыблемой". "Низкие цены на нефть, пандемия коронавируса и растущее чувство недовольства среди россиян означает, что Кремль сталкивается с новыми издержками и угрозами", - отмечает она.

Бывшая сотрудница Госдепартамента подчеркивает, что если Россия откажется выполнять требования американской стороны, в том числе, касающиеся Украины, "санкции и другие формы политического и экономического давления следует усилить".

Нуланд также пишет, что в годы холодной войны США "успешно разорили Советский Союз путем навязывания ядерной гонки вооружений". Как она полагает, действующее руководство в Москве "не желает, чтобы Россию" постигла та же участь. В связи с этим, по мнению Нуланд, Вашингтону не следует соглашаться на простое продление Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), а увязать обсуждение этого вопроса с другими темами, касающимися военной сферы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 15:26. Заголовок: Как сложилась судьба..


Как сложилась судьба дочери легендарного генерала Карбышева
Елена Дмитриевна пошла по отцовскому пути. Стала первой женщиной — курсантом Высшего инженерно-технического Краснознамённого училища Военно-морского флота (она же и последней — по крайней мере, история не сохранила данных о других выпускницах 4-го факультета ЛВВИСКУ кроме неё).


Родилась 6 июня 1919 года в Симбирске (ныне Ульяновск) в семье Д. М. Карбышева. В июне 1938 года окончила с золотой медалью среднюю школу № 29 города Москвы.

1 октября этого же года была зачислена в Военно-инженерную академию им. В.В. Куйбышева. С 17 августа 1940 года — курсант Высшего инженерно-технического Краснознамённого училища Военно-морского флота (сюда был переведён факультет Академии). Стала первой женщиной-курсанткой этого училища.
Великая Отечественная застала Елену в Ленинграде — там она участвовала в строительстве оборонительных рубежей, но позже была эвакуирована с личным составом военного училища. В апреле 1945 года закончила учёбу и продолжила службу на Черноморском флоте.

Великая Отечественная война застала Елену в Ленинграде. В период обороны города принимала участие в строительстве оборонительных рубежей. Затем была эвакуирована из блокадного Ленинграда с личным составом военного училища.
Окончив училище в апреле 1945 года по специальности «Береговое строительство», продолжила военную службу на Черноморском флоте на военно-морской базе в городе Поти.
С 1963 года в звании инженер-майора служила инженером в Главном штаб ВМФ вместе с со своим мужем — Семёновым Владимиром Александровичем.


После увольнения с военной службы работала в аналитическом отделе ГРУ Генштаба Вооружённых Сил СССР.
Была награждена орденами Отечественной войны, Красной Звезды, Дружбы народов и медалей, в числе которых «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда», «За победу над Германией».



Именно она первой в семье узнала о трагической судьбе отца и сделала всё, чтобы память о подвиге генерала Карбышева сохранилась. Вместе с соратниками отца, работавшими на кафедре Военной академии в Москве, Елена Дмитриевна возглавила «карбышевское движение» в СССР.
В 1964 году в Гродно участвовала в торжествах по случаю двадцатилетия освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков, в том числе в открытии мемориальной доски генералу Карбышеву, установленной на доме, в котором он останавливался в июне 1941 года.

Вела обширную переписку, организовывала слёты юных карбышевцев в разных городах Советского Союза и Российской Федерации, участвовала в патриотически-воспитательной работе, много занималась и общалась с детьми.

Воспитала двух сыновей: старший — Владимир, стал учёным, профессором, кандидатом технических наук; младший — Олег, стал геологом, работал на Чукотке, затем в Москве в одном из научно-исследовательских институтов.
Умерла 7 февраля 2006 года

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 16:17. Заголовок: Где в СССР зарабатыв..


Где в СССР зарабатывали по 1000 рублей, а проживание было бесплатным
В Советском Союзе было очень много всего интересного. Одними из самых необычных объектов были населенные пункты на Шпицбергене. Всего их насчитывалось три – Грумант, Баренцбург и Пирамида.



1. Немного истории

С 1931 года на архипелаге активно начали добывать уголь
На этом архипелаге месторождение угля обнаружили еще в дореволюционное время. И тогда страна начала добывать там полезное ископаемое. Процесс добычи велся вплоть до 27-го г. прошлого столетия. Начиная с 1927-го и заканчивая 1931-м г. работы почти не проводились. И только в 31-м основали трест под названием «Арктикуголь». Именно он и вернулся к интенсивной разработке этих мест.

«Арктикуголь» обеспечивал материк углем
За несколько лет ситуация полностью изменилась, и к 40-му году с шахт, построенных на острове, добывали и отправляли на материк 500 000 тонн продукта. Этот уголь полностью обеспечивал северный регион государства. Естественно, с началом войны произошли изменения. Немцы уничтожили шахты, конструкции и здания.

В послевоенное время шахты были восстановлены
Но как только наши войска одержали победу, стали думать о возобновлении добычи угля. В 46-м сюда были отправлены строительные бригады и шахтеры. Понадобилось два года, что поднять из руин шахты Грумант и Баренцбург, снова наладить на них производство. «Пирамида» появилась в 56-м году. Возле всех шахт построили и небольшие городки с точно такими же названиями.
2. Жизнь в необычных городах


Основным из них был Баренцбург, а известным – Пирамида. Именно о последнем городе и в Советском Союзе, и уже после его распада снимались документальные ленты. Жизнь в каждом из городков протекала практически аналогично, но для примера возьмем Пирамиду.

В наиболее известный поселок Пирамида люди стремились попасть целыми семьями
Рабочие заезжали сюда на вахту, которая длилась два года. Заработная плата здесь была высокой – до тысячи рублей. На руки выдавали небольшую часть, а остальные деньги переводили на сберегательную книжку. Наличные же можно было потратить на приобретение товаров в магазинах города. В основном выбор останавливали на бытовой технике, приборах. Люди стремились попасть сюда на работу целыми семьями, с детьми. Представителей подрастающего поколения было здесь в изобилии.


Власти позаботились об инфраструктуре города: детский садик, общеобразовательная школа и даже студия балета. Но это обычные явления даже в других небольших поселках. Самое интересное то, что в этих трех городах было все бесплатным. Рабочие со своими семьями жили в квартирах в комфортных условиях. За жилье никто не платил. Да и в городских столовых еда была бесплатной, причем поесть здесь люди могли в любое удобное для них время.

В городе были свои теплицы, животноводческая и свиноферма, спортзал и бассейн
В городе были собственные теплицы, в которых выращивались различные овощные культуры: лук, огурцы, помидоры. Работали свинокомплекс и животноводческая ферма. Кроме этого функционировали спортзал, бассейн и зал с тренажерами. За все это тоже никто ничего не платил.

В 1998 году поселок Пирамида был законсервирован и превратился в призрак
В конце девяностых город был «законсервирован» из-за того, что стоимость добываемого угля стала очень высокой. В настоящее время зимой в нем находится пять человек, а летом – шестьдесят. Поселение Пирамида пополнило список российских городов-призраков на Севере.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 16:19. Заголовок: Неизвестное эксперим..


Неизвестное экспериментальное оружие из СССР
Уникальная экспозиция экспериментальных советских оружейных разработок впервые была показана инженерами только несколько месяцев назад. Рассматривать будем продукцию знаменитого ЦНИИТОЧМАШ, от первых советских автоматов по схеме булл-пап до модернизированного и малоизвестного пулемета Грязева.
Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения всегда был своего рода кузницей кадров советских, а затем и российских оружейников. Конструкторы института были авторами знаменитого Вала и Винтореза, огромная часть наработок так и осталась на стадии эксперимента.


Взять, к примеру, уникальный для советского конструктора АО34, построенный по непривычной в отечественной разработке схеме булл-пап. В работу автомат так и не взяли — его производство получалось неоправданно дорогим.

Еще одна конструкция, АО 38М, форм-фактором напоминает привычный АК, но тут все дело в деталях. Специалисты ЦНИИТОЧМАША на этой модели отрабатывали повышение кучности автоматической стрельбы, многие конструкционные находки были впоследствии использованы в других автоматах и пистолетах-пулеметах.
Показанные на стенде образцы — вершина айсберга. В недрах института разрабатывалось и разрабатывается оружие спецслужб (подводный АДС и современная, любимая спецназовцами «Гюрза» тоже вышли отсюда) и большую часть его нам вряд ли покажут в ближайшее время.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.20 16:26. Заголовок: Как поэт Евтушенко п..


Как поэт Евтушенко помог замять одно из самых скандальных ДТП в СССР
Знаменитый поэт Александр Межиров, возвращавшийся с вечера памяти Высоцкого, сбил на своём авто актёра Юрия Гребенщикова, шедшего с того же мероприятия, но смог избежать уголовной ответственности.


Смертельное ДТП с участием актёра Михаила Ефремова стало самым резонансным и обсуждаемым событием последних дней. Обстоятельства этого происшествия известны благодаря множеству свидетелей и видеокамер. Гораздо менее очевидны факты другого резонансного ДТП, ставшего одним из самых скандальных инцидентов перестроечного СССР. В ночь на 26 января 1988 года знаменитый поэт Александр Межиров, находившийся за рулём автомобиля, сбил переходившего дорогу известного актёра Юрия Гребенщикова. Четыре месяца спустя пострадавший скончался в больнице, но Межиров в конечном счёте был освобождён от уголовной ответственности. Вокруг этого дела до сих пор ходит немало слухов.
Поэт и актёр
Александр Межиров был из того самого поколения 1923 года, которое ушло на войну практически со школьной скамьи. Восемнадцатилетний Межиров был призван в армию в начале войны, служил в десанте, затем — в стрелковой части. Участвовал в боях за освобождение Ленинграда. После тяжёлой контузии был демобилизован из армии в 1944 году по состоянию здоровья и поступил на учёбу в Литературный институт.
Александр Межиров
Ещё при жизни Сталина вышло стихотворение «Коммунисты, вперёд!», принёсшее автору известность. К началу хрущёвской оттепели у Межирова уже было издано несколько книг стихов. Вплоть до распада СССР он сохранял звание одного из самых статусных советских поэтов. Достаточно сказать, что Евгений Евтушенко, с 60-х годов неизменно считавшийся одним из главных поэтов страны, называл Межирова своим учителем и дружил с ним до конца жизни.Юрий Гребенщиков был младше на 14 лет, войну застал ребёнком. Он не был главной звездой советских экранов, но был весьма известным актёром. Работал в культовом театре на Таганке, с начала 80-х активно снимался в кино. За несколько месяцев до его гибели на советские экраны вышла очередная часть популярнейшего сериала «Следствие ведут знатоки», в которой он сыграл заметную роль завязавшего преступника Подкидина.
Роковая ночь
25 января 1988 года в театре на Таганке отмечалось 50-летие со дня рождения Владимира Высоцкого. На нём присутствовали актёры театра, музыканты, поэты, словом, друзья и знакомые легендарного артиста. Двое гостей этого мероприятия даже не догадывались, что всего через несколько часов им придётся встретиться вновь, но при других обстоятельствах, и эта встреча станет трагической для обоих.

В ночь на 26 января в столичном районе Аэропорт произошло ДТП, в котором сильно пострадал пешеход. Автомобиль, которым управлял возвращавшийся с вечера памяти Высоцкого поэт Межиров, сбил переходившего дорогу актёра Гребенщикова, который возвращался с того же мероприятия.
Известны две версии того, как развивались события той ночью. Первая рисует Межирова не в лучшем свете, согласно второй, он лишь жертва обстоятельств.
Циничный побег
Согласно этой версии, находившийся за рулём поэт и не подумал помогать жертве наезда. Сбив Гребенщикова, он вышел из автомобиля, осмотрел его (актёр был без сознания), после чего за ноги оттащил с дороги и уехал. Свидетелей происшествия не было, за исключением женщины, которая увидела это из окна и вызвала скорую. Гребенщиков был жив, но получил серьёзные травмы. Четыре месяца спустя, в мае 1988 года, он скончался в больнице от последствий ран, полученных в ДТП.

Актёр Юрий Гребенщиков
Эта версия была приведена в мемуарах поэта Петра Вегина «Опрокинутый Олимп». Слухи о подлинных обстоятельствах той ночи пошли сразу после того, как стало известно о причастности Межирова к аварии. Затем они зачастую дополнялись новыми подробностями, порой откровенно неправдоподобными. Так, популярной стала версия, что Межиров не только оттащил Гребенщикова на обочину, но и засыпал его снегом (на самом деле в ту ночь был сильнейший снегопад, вызванная к пострадавшему скорая заблудилась и плутала по улицам 40 минут).
По версии Вегина, Гребенщиков на мероприятии изрядно выпил. Но и Межиров употреблял алкоголь. Правда, раз он уехал с места ДТП, доказать этого не удалось.



Было возбуждено уголовное дело, которое в конце концов было закрыто. До сих пор пользуется большой популярностью версия, что дело замяли благодаря высокому статусу подозреваемого, за которого замолвил слово сам Евтушенко. В некоторых публикациях даже утверждается, что Межиров бежал в США в разгар следствия и таким образом ушёл от ответственности. Однако эти данные явно не соответствуют действительности.
Поэт Евгений Евтушенко
Во-первых, из СССР даже в эпоху перестройки нельзя было так просто взять и уехать, купив билет. Процесс выезда из страны сопровождался сбором множества справок, разрешений, согласований. Тем более когда речь шла о статусном деятеле, которого могли заподозрить в намерении эмигрировать. Межирова не выпустили бы из страны, если бы он был подследственным, не помогло бы даже самое активное заступничество Евтушенко. Кроме того, Межиров эмигрировал только в 1992 году, когда СССР уже распался, а уголовное дело давно было закрыто.
В версии Вегина есть некоторые нестыковки. Он пишет, что свидетельница, видевшая момент ДТП, запомнила только марку машины и её цвет. Номер она не смогла разглядеть из-за сильного снегопада и большого расстояния. Серьёзных зацепок у следствия не было, и Вегин не сообщает, каким именно образом стало известно о причастности к делу Межирова. Так появилась вторая версия событий той ночи.
Жертва обстоятельств
Согласно этой версии, Межиров сам вызвал скорую для пострадавшего (мобильных телефонов тогда не было, поэтому ему пришлось покинуть место происшествия). Кроме того, поэт не скрывал своего участия в ДТП, поэтому и не пришлось его искать. Он сам явился в милицию с повинной, правда, только через несколько дней (это объясняет, как милиции удалось вычислить водителя, не зная номера автомобиля). Такую заминку он позднее объяснял тем, что после аварии пребывал в состоянии «шока и беспамятства».

Межиров тяжело переживал эту ситуацию, помогал доставать для Гребенщикова дефицитные лекарства, а после его смерти финансово помогал семье покойного. Дело против него было закрыто. Следователи посчитали, что Межиров не был виновен в случившемся. Ему удалось найти свидетелей, которые подтвердили, что попавший под колёса актёр не был трезв. Стоит напомнить, что в ту ночь действительно был очень сильный снегопад (это подтверждают даже недоброжелатели Межирова) и можно было не заметить неожиданно появившегося на проезжей части человека.
Правда, этой версии в некоторых деталях противоречит письмо самого Межирова. В августе 1988 года, когда шло предварительное следствие, Межиров разослал короткие письма нескольким членам Союза писателей. Вегин, также получивший его, в своих мемуарах приводит послание целиком: «Восемь месяцев назад прямо под колёса машины, которой я управлял, шагнул человек, находившийся в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения. Через три месяца он умер. Я даже не видел его на проезжей части. Через долю мгновения после наезда у меня начался шок, беспамятство, длившееся пять суток. Мог ли я оказать помощь пострадавшему? И вот через семь месяцев после этого я был подвергнут психиатрической экспертизе, которая, естественно, ничего не показала и показать через такой срок не могла. Восемь месяцев меня истязают грязными слухами. Я виноват перед людьми во многом, но только не в этой страшной беде». В этом письме поэт признаёт, что помощь пострадавшему он не оказал, поскольку был в «шоке и беспамятстве».
Что же на самом деле случилось в ту ночь, когда известный актёр оказался под колёсами автомобиля известного поэта? И первая версия, представляющая Межирова циничным и расчётливым злодеем, и вторая, рисующая его невинной жертвой обстоятельств, имеют определённые противоречия и нестыковки. Родственники, по понятным причинам, придерживаются противоположных версий. Дочь Межирова, Зоя, — второй. Сын Гребенщикова, Кирилл (популярный актёр), — первой (хотя и признаёт, что Межиров помогал семье после гибели отца).
Судя по всему, частично верны и первая, и вторая версии. Межиров действительно покинул место происшествия, но затем через несколько дней сам явился в милицию. Были ли друзья и поклонники поэта настолько могущественны, чтобы замять резонансное уголовное дело, или Межиров действительно не был виновен в случившемся (то есть не мог избежать наезда)? Можно ли было спасти Гребенщикову жизнь, если бы Межиров сразу же отвёз его в больницу на своём авто? Ответы на некоторые из этих вопросов могли бы дать только непосредственные участники той трагической истории. Но никого из них уже нет в живых. Межиров провёл последние годы жизни в США и умер в мае 2009 года в Нью-Йорке.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.20 10:07. Заголовок: Песков назвал возмож..


Песков назвал возможную угрозу со стороны Польши
Польша сама по себе не представляет угрозы для России. Однако ее готовность предоставить свою территорию для чужой военной инфраструктуры может быть опасна, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в пятницу, 19 июня.


«Сама по себе Польша вряд ли может представлять угрозу для России, но как страна, готовая предоставить территорию для военной инфраструктуры третьих стран или такой организации, как Североатлантический альянс, — это представляет угрозу для нас», — сказал он в программе «Большая игра» (Первый канал).


«Нам это неприятно. И главное, что это вынуждает нас предпринимать меры, необходимые для гарантированного обеспечения безопасности нашей страны», — отметил Песков.

Полная версия передачи выйдет в эфир в субботу, 20 июня.

В декабре 2019 года начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов заявил, что сценарии учений НАТО указывают на подготовку к крупному военному конфликту.

Он отметил, что в Европе продолжается развертывание компонентов американских ПРО, а также активно продвигается тезис о «российской угрозе».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.20 10:07. Заголовок: Песков назвал возмож..


Песков назвал возможную угрозу со стороны Польши
Польша сама по себе не представляет угрозы для России. Однако ее готовность предоставить свою территорию для чужой военной инфраструктуры может быть опасна, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в пятницу, 19 июня.


«Сама по себе Польша вряд ли может представлять угрозу для России, но как страна, готовая предоставить территорию для военной инфраструктуры третьих стран или такой организации, как Североатлантический альянс, — это представляет угрозу для нас», — сказал он в программе «Большая игра» (Первый канал).


«Нам это неприятно. И главное, что это вынуждает нас предпринимать меры, необходимые для гарантированного обеспечения безопасности нашей страны», — отметил Песков.

Полная версия передачи выйдет в эфир в субботу, 20 июня.

В декабре 2019 года начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов заявил, что сценарии учений НАТО указывают на подготовку к крупному военному конфликту.

Он отметил, что в Европе продолжается развертывание компонентов американских ПРО, а также активно продвигается тезис о «российской угрозе».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.20 10:11. Заголовок: Опыт ведения президе..


Опыт ведения президентской кампании из СИЗО следует признать перспективным
20.06.2020


Опыт ведения президентской кампании из СИЗО следует признать перспективным
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что власти страны смогли сорвать масштабный план дестабилизации страны с участием «зарубежных кукловодов». Об этом белорусский лидер заявил после задержания претендента на пост президента Белоруссии, экс-главы Белгазпромбанка Виктора Бабарико, который находится в СИЗО.

Сама новость фееричная, конечно. Но это еще не всё.

ЦИК Белоруссии отметил, что нахождение претендента на пост президента в СИЗО не помешает ему баллотироваться.

Да что там помешает - поможет! Никто не будет отвлекать от ведения политической борьбы. Комфорт, трехразовое питание, прогулка... Курорт!

В пятницу в белорусских городах возобновились протестные акции. Судя по видео в соцсетях и телеграм-каналах, люди вышли на улицы в Минске, Бобруйске, Могилеве и Лиде.

Это, конечно, отщепенцы и враги народа. Как можно протестовать против лучшего президента всех времен и народов, готовящегося отметить на высоком посту свое столетие?

И ведь ума совсем нет у отребья - мало им, что предыдущий соперник батьки Тихановский вел избирательную кампанию из СИЗО. Понравилось, что ли?

А с другой стороны - противником батьки может бвть только матерый уголовник и отброс. Ну и человек вообще без чувства самосохранения.

Я бы прямо ввел в УК РБ статью за попытку баллотироваться против Лукашенко. И сразу "двушечку". Кстати, Владиимру Владимировичу присмотреться бы к белорусскому опыту. И никакой конституции трогать не надо, только Уголовный кодекс...

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.20 10:17. Заголовок: «Отряд № 731»: в одн..


«Отряд № 731»: в одном ряду с Освенцимом и Майданеком



В 1941 году в Японии был разработан план «Кантокуэн», предусматривающий её нападение на Советский Союз, по срокам согласованное с германским планом «Барбаросса». Предполагалось, что 10 августа 1941-го, после взятия немцами Москвы, Япония объявит войну СССР и, быстро разгромив РККА, к октябрю оккупирует советский Дальний Восток и Сибирь. В рамках этого плана среди прочего была развёрнута подготовка по применению бактериологического оружия против Красной армии и мирного населения советских территорий. Этим занимались специальные подразделения Квантунской армии – «отряд № 731» и «отряд 100».

Впоследствии план «Кантокуэн» так и остался нереализованным, поскольку германский блицкриг провалился. Однако разработка бактериологического оружия (БО) в Японии продолжалась.

Самое дешёвое и эффективное оружие

Первая биолаборатория, возникшая в 1931 году в составе Квантунской армии, получила зашифрованное наименование «отряд Того». Её руководителем стал микробиолог Сиро Исии, считавший БО наиболее дешёвым и эффективным оружием массового поражения. Позднее, в 1936-м, в Маньчжурии были развёрнуты два засекреченных военно-бактериологических комплекса -- «отряд № 731» (его возглавил всё тот же Сиро Исии) и «отряд № 100». Для первого из них в районе станции Пинфан, в 20 км от Харбина, построили военный городок площадью около 25 кв. км, обнесённый забором с колючей проволокой. В городке были сооружены аэродром, жилые помещения, электростанция, железнодорожная ветка, учебный центр, тюрьма, множество лабораторий и т. д. Штат комплекса составил около 3000 сотрудников.



Несмотря на высочайшую секретность развёрнутых работ, создание отряда всё-таки попало в поле зрения советской военной разведки – с того момента, как японцы стали прокладывать новую дорогу от Харбина до посёлка Пинфан.

Конвейер по производству «живой смерти»

Структурно «отряд № 731» делился на несколько отделов, в которых велись самые разные работы: поиск и выращивание смертоносных бактерий, проверка их действия на организм живых людей, разработка образцов снарядов и специальных распылителей, с помощью которых возбудители острых инфекционных заболеваний должны были попадать на сторону противника, выращивание на грызунах блох, заражённых чумой (наличие 4500 инкубаторов для мышей позволяло в кратчайшие сроки вырастить десятки миллионов чумных блох). Один из отделов представлял собой нечто вроде «фабрики бактерий» -- там занимались размножением возбудителей заболеваний; производственная мощность отдела давала возможность выращивать до 300 кг (!) бактерий чумы в месяц. Отряд располагал и самолётами, оборудованными специальной аппаратурой.



В 120 км от Пинфана, в районе станции Аньда, был оборудован полигон для проведения экспериментов на людях «в полевых условиях». Бактериолог Ниси Тосихидэ, занимавшийся подготовкой кадров для ведения бактериологической войны, в 1949 году в ходе Хабаровского процесса (подробнее о нём будет рассказано ниже) дал такие показания: «В январе 1945 года… был произведён опыт по заражению 10 китайских военнопленных газовой гангреной. Целью опыта было выяснение возможности заражения при морозе в 20°С. Китайцы были привязаны ко вкопанным в землю столбам на расстоянии 10–20 метров от бомбы шрапнельного действия, заражённой газовой гангреной. Чтобы люди не были сразу же убиты, их головы и спины закрыли щитами и ватными одеялами, а ноги и ягодицы оставили незащищёнными. После включения тока бомба разорвалась шрапнелью с бактериями. В результате все подопытные получили ранения и по истечении 7 дней умерли в тяжёлых мучениях».



Что касается «отряда № 100», то основная его база находилась в местечке Могатон, неподалёку от города Чанчунь. В нём работали около 800 сотрудников. Главная задача подразделения заключалась в производстве колоссального количества вирусов сапа, сибирской язвы и т. п. Во время Хабаровского процесса один из подсудимых Такаацу Такахаси (химик-биолог, генерал-лейтенант ветеринарной службы) сообщил, что отряд был способен производить ежегодно 1000 кг бактерий сибирской язвы, 500 кг бактерий сапа, 100 кг бактерий красной ржавчины. По его словам, если бы в ходе войны с СССР японской армии пришлось отступать, то все реки, водоёмы и колодцы на оставляемой территории следовало инфицировать бактериями или ядами, посевы уничтожить, а домашний скот истребить.

Изуверские эксперименты на «брёвнах»

В обоих отрядах на протяжении нескольких лет производились опыты по заражению людей бактериями чумы, холеры, тифа, сибирской язвы, газовой гангрены. Предназначенные для бесчеловечных опытов люди доставлялись в отряд и водворялись в тюрьму; «отлов» жертв осуществляли японская жандармерия и спецслужбы Квантунской армии. В повседневном обиходе за «подопытными» закрепилось уничижительное и циничное название -- «марута» («брёвна»). Работники отряда не видели в своих жертвах человеческих существ, они относились к ним, как к бессмысленным неодушевленным предметам, не имеющим абсолютно никакой ценности.



Среди заключённых были китайцы, монголы, корейцы, русские. Большинство людей, на которых проводились изуверские эксперименты, погибали в неимоверных муках. Те же, кому посчастливилось выжить, подвергались повторным опытам и в конечном итоге тоже умерщвлялись. Генерал-майор Киёси Кавасима, бывший начальник одного из отделов «отряда № 731», позднее, давая показания в Хабаровске, сообщил, что от заражения острыми инфекциями в тюрьме «ежегодно умирали не менее 600 человек».

«Два-три раза вскрыл живых людей – и перестаёшь что-либо чувствовать»

Помимо таких заражений, в отряде ставились и иные эксперименты, в ходе которых определялось, как долго человек может прожить в условиях голода, обезвоживания, обморожения, под воздействием кипятка, электротока, вивисекции (проведения хирургических операций на живых людях без обезболивания); практиковались принудительные аборты, искусственно вызванные инсульты, инфаркты и т. д. Японский писатель Сэйити Моримура, общавшийся в послевоенные годы с экс-сотрудниками отряда и написавший о нём книгу «Кухня дьявола», рассказывал о военном медике по имени Иваса Кэн: в отряде он «специализировался» на вскрытиях живых людей, умертвив в ходе таких вивисекций около 20 человек. О своих живодёрских опытах, отмечал Моримура, Кэн вспоминал с явным удовольствием:

– Когда я поступил в отряд, во мне ещё оставалось что-то человеческое: я боялся, чувствовал себя неуверенно… Но всё проходит очень быстро: два-три раза вскрыл живых людей – а потом уже работаешь спокойно и перестаёшь что-либо чувствовать.



Адвокат Цучия Кокэн, после войны помогавший родственникам «подопытных» получить компенсацию от японского правительства, рассказывал Моримуре:

– В тюрьме содержалось около 3000 человек. Несколько десятков из них были русскими. Токийский центральный суд признал, что японская армия на территории Китая погубила путём заражения бактериями как минимум 10 тысяч человек. Я считаю, на самом деле цифра ещё больше…

От опытов и экспериментов работники «отряда № 731» перешли к практическому применению БО в войне против Китая и диверсионных вылазках против СССР. Так, в 1940 году спецэкспедиция под руководством Исии отправилась в Центральный Китай, где шли боевые действия, – там её участники сбросили с самолёта на район Нимбо блох, заражённых чумой. Ещё одна бактериологическая атака была предпринята в 1941 году в районе города Чандэ. А Ниси Тосихидэ, один из сотрудников отряда, позднее рассказывал, как группа из двух десятков человек заразила бактериями чумы воду реки Халха во время боёв у Халхин-Гола (1939 г.).

Трансформации зла

Как только в августе 1945-го силы трёх советских фронтов начали громить Квантунскую армию, личный состав отряда кинулся «заметать следы» и осуществлять спешную эвакуацию. 11 августа Исии отдал распоряжение: находящихся в тюрьме «подопытных» уничтожить, здания комплекса взорвать, личному составу отступить на юг. Всех заключённых умертвили диким и страшным способом, вбрасывая в их камеры стеклянные ёмкости с синильной кислотой. После мучительной гибели узников их тела оттащили в большую яму, облили бензином и сожгли.

С мая 1946 года по ноябрь 1948 года в Токио проходил суд над японскими военными преступниками, где в качестве обвиняемых выступали 29 представителей высшего руководства страны. Однако разработчики БО получили иммунитет от судебного преследования. Дело в том, что после капитуляции Японии Сиро Исии и Китано Масадзи (второй командир «отряда №731») вместе со многими своими коллегами попали в американский плен. Исии удалось провести переговоры с американцами и выторговать у них иммунитет в обмен на предоставление им полных данных по экспериментам на людях. В итоге по ходатайству генерала Дугласа Макартура, главнокомандующего оккупационными войсками союзников в Японии, такой иммунитет был предоставлен и самому Исии, и его подельникам.



Таким образом, Исии сумел избежать ответственности за свои преступления. Позднее появились сведения о том, что он обосновался в США в качестве консультанта по БО. А Китано Масадзи, вернувшись в Японию, учредил международную фармацевтическую компанию Green Cross вместе с другим военным преступником Рёйити Найто.

Хабаровский процесс

В ответ на это советские власти решили устроить свой процесс. 25--30 декабря 1949 года в Хабаровске, в военном трибунале Приморского военного округа, состоялся суд над 12 бывшими японскими военнослужащими, обвиняемыми в разработке и применении БО. Все они были приговорены к различным срокам лишения свободы. Но даже те из них, кто получили большие сроки, отбыли в заключении всего лишь 7 лет.



Чудовищные злодеяния «отряда №731» можно поставить в один ряд с преступлениями, совершёнными нацистами в Освенциме, Бухенвальде и Майданеке. Это, однако, не помешало некоторым из его бывших сотрудников найти себе применение в Соединенных Штатах. Наработки Исии и его коллег были интегрированы в военно-биологические исследования Форт-Детрика – главной биолаборатории армии США. И здесь нельзя не отметить, что сегодня название «Форт-Детрик» регулярно упоминается экспертами при обсуждении проблем, связанных с выяснением происхождения вируса Covid-19. Как невозможно не вспомнить и о существовании биолабораторий Пентагона на территории ряда постсоветских государств (в том числе и Украины), деятельность которых вызывает множество тревожных вопросов, на которые американские власти вовсе не торопятся дать ответ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 11:29. Заголовок: Поверхностным умам к..


Поверхностным умам кажется
21.06.2020 Рафик Кулиев




История есть не что иное, как последовательная смена отдельных поколений, каждое из которых использует материалы, производительные силы, переданные ему всеми предшествующими поколениями; в силу этого данное поколение, с одной стороны, продолжает унаследованную деятельность при совершенно изменившихся условиях, а с другой — видоизменяет старые условия посредством совершенно изменённой деятельности.

К. Маркс

Поверхностным умам кажется, что кампания по сносу памятников Ленину, по запрету социалистических символов, а также утверждение, что мир от фашизма спасли не советские люди, а украинцы, прибалты, русские и другие национальности СССР, – этим поверхностным умам кажется, что нынешняя оголтелая кампания демонизации современной России мировым капиталом есть простое переписывание её истории с целью принижения её роли в современном мире, в истории вообще.

На самом деле история с переписыванием истории России гораздо серьёзнее, чем кажется простому человеку. На самом деле мировой капитал преследует далеко идущие цели, а именно, цели стереть из памяти человечества того бесспорного факта, что социалистическое общество доказало своё существование не на страницах "Капитала" К. Маркса, а на одной шестой поверхности Земли, а именно, в России, – что легче всего сделать сносом памятников, уничтожением социалистических символов.

Советская, социалистическая, эпоха – не какая-та случайность в истории человечества, как об этом болтают записные историки капитала, а неизбежно необходимая стадия общественного развития, которая впервые осуществилась в России. "История есть не что иное, как последовательная смена отдельных поколений, каждое из которых использует материалы, производительные силы, переданные ему всеми предшествующими поколениями; в силу этого данное поколение, с одной стороны, продолжает унаследованную деятельность при совершенно изменившихся условиях, а с другой — видоизменяет старые условия посредством совершенно изменённой деятельности" (К. Маркс, Немецкая идеология, 1845 г.).

Стирание из истории России её социалистического периода фактически равносильно отрицанию её предшествующей истории, существования российского государства в истории вообще. Именно этого и добивается мировой капитал, опасаясь, и не без основания, повторения социалистического общества на более высокой стадии общественного развития именно в России.

Если процесс демонизации России не остановить, то она перестанет существовать как единое, целостное многонациональное государство, как это случилось с СССР. Единственный способ остановить этот разрушительный процесс – это возрождать советские символы, названия советских городов, советскую историю вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 11:30. Заголовок: Британские банкиры н..


Британские банкиры начали каяться за колониальные грехи, опасаясь национализации?



Банк Англии принес извинения за связи некоторых бывших управляющих с работорговлей, которую регулятор назвал "неприемлемой" частью истории Англии, передает "Интерфакс".

"Как организация, Банк Англии никогда напрямую не был замешан в работорговле, но в курсе непростительных связей бывших управляющих и директоров и извиняется за них", - говорится в сообщении регулятора.

В ЦБ страны обещали не выставлять изображения руководителей, которые участвовали в работорговле.

Кроме того, свои извинения за соучастие в работорговле принесла Англиканская церковь. Ее миссионерская организация "Общество распространения христианской религии в зарубежных странах" владела тремя сахарными плантациями в странах Карибского бассейна. Управляли ими профессиональные плантаторы, трудились там чернокожие рабы, а прибыль поступала в казну церкви. Теперь церковь считает собственную историю "источником стыда". "Рабству и эксплуатации нет места в обществе", - заявила представительница церкви.

Заявление Банка Англии было сделано на фоне роста в Великобритании и ряде других стран акций против расизма после гибели при задержании в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда.

Страховой рынок Lloyd's of London и крупнейшая британская сеть пабов Greene King также обещали инвестировать в проекты поддержки этнических меньшинств в качестве компенсации за исторические связи с рабовладельцами. Их основатели когда-то были рабовладельцами и получили получили от государства компенсацию за отмену рабства в колониях в 1833 году.

Примерно 46 тыс. рабовладельцев отказались от своих рабов в британских колониях и получили компенсацию за их освобождение, пишет Associated Press. Общий размер выплат составил 20 млн фунтов стерлингов, что было равно примерно 40% годовых государственных расходов. Для выплаты компенсаций правительство взяло кредит, который удалось полностью погасить только в 2015 году.

***

Отметим, что, казалось бы, столь далёкие от "старой доброй Англии" события в США никак на неё напрямую не влияют, но рабовладельцепад начался и тут. Правда, расставаться со "своими сукиными сынами" там не спешат, - точнее, делают это нехотя, в надежде, что памятники вернутся на прежние места, переждут волны революционного гнева...

Власти города Пул, например, в британском графстве Дорсет планируют демонтировать памятник основателю скаутского движения Роберту Баден-Пауэллу, чтобы спасти его от демонстрантов, которые могут нанести ему ущерб, сообщает британский телеканал Sky News.

Статуя будет находиться под круглосуточной охраной "до тех пор, пока она не будет либо демонтирована, либо не снизится уровень угрозы для нее", - сказал представитель местных властей Марк Ховелл.

Решение о демонтаже было принято из-за опасений, что участники протестов, связанных со смертью афроамериканца Джорджа Флойда, могут нанести ущерб историческому объекту: Роберта Баден-Пауэлла обвиняют в симпатиях к расистам.

"Несмотря на то, что мы гордимся созданием скаутского движения, мы в то же время признаем, что есть некоторые аспекты жизни Роберта Баден-Пауэлла, которые, как считается, меньше достойны памяти", - пояснила глава городского общественного совета Викки Слэйд.

Видите, как быстро эстафета покаяния - правда, насквозь лицемерная, - передаётся из страны в страну в Европе? Бельгия, Англия. Только Россия Путинская, в которой лично Путин устанавливал памятники Романовым - верховным рабовладельцам, - не реагирует никак на изменения в мире. А если и реагирует, то негативно: памятники валят, это наверное, мировая закулиса хитрый план реализует!

Дорогие россияне огрызаются на снос памятников заморским царям, откровенным рабовладельцам и работорговцам, - аргументируя "порядочек", ими отстаиваемый морально, либо как завзятые расисты, либо как стопроцентные буржуины, как будто они были в доле от этой работорговли... И это в то время, как нынешняя РФ в мировой экономике занимает не только место бензоколонки, сырьевой империи, - занимает как раз место колониальной провинции - хотя тридцать лет назад была социалистической сверхдержавой со своей мощной индустрией и пролетарским интернационализмом в качестве опоры госидеологии... Но нашим сторонникам "белого мира" незаметно это всё - они переживают за сваленные памятники империалистам!

***

Достаточно только у нас комментарии почитать - сидя в протёртых трениках и рваных алкомайках на прокуренных старых, советских диванах, юзеры-россияны возмущаются: а чему это радуется ФОРУМ.мск? Это же плохо, когда толпы памятники роняют! Так это смотря какие памятники - вот покойный карбонарий Лимонов о такой дестабилизации в США, о таком левом повороте там и покаянном стоянии Европы мечтал всю свою революционную, недавнюю жизнь, так революции и не встретившей хотя бы, как Шелли, последним одобрительным вздохом... И - вот, на наших глазах зашатались "скрепы" главного потенциального противника с советскх времён, заходила почва под ногами "мировых биржевиков" в США, выносят портреты конфедератов из Конгресса, восставшие массы жгут и всячески унижают флаг США, поднимают флаг СССР, валят памятники колонизаторам и расистам, "зашухерилась" вся их империалистская малина. Но нет - наш обыватель выражает скепсис! Чегой-то там не очень-то правильное творят "унтерменши" - им бы фюрера, такого как Пу...

Да вот сейчас, у вас под носом, в вашей благословенной Путинской РФ - процветает работорговля! Тоже одобряете? На ваших же позорных настроениях она морально и держится! Читайте, что в Ростовской области происходит...

Но пока кудахчут по своим насестам обыватели - нам, прогрессивно мыслящим коммунистам, надо всемерно, солидарностью и не только, помогать этой волне перерастать в мировую революцию, принимать в РФ эстафету мразепада!..

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 11:34. Заголовок: Вожди народа и вожди..


Вожди народа и вожди интеллигенции
21.06.2020 Юрий Мухин




Недостаточно освещённый момент

В преддверии какого-то, крайне придурковатого парада, буду ежедневно давать эту работу, состоящую из 4-х частей, поскольку работа большая, тема сложная, и я использую много длинных цитат. Начну не спеша, и эта первая часть по своей сути получается преамбулой.

Начну с напоминания, когда работники занимаются каким-то делом (производством товара или оказанием услуги, за которые потребители согласны добровольно платить), то работники делятся на две категории.

Первая категория включает в себя подавляющее большинство работников мира, которые страстно хотят быть бюрократами и, соответственно, становятся ими. И становится потому, что так легче работать! Ведь бюрократ тот, кто все свои решения по делу узнаёт у начальника – у бюро, (разновидностью такого «бюро» может быть инструкция или мнение авторитета). Узнавая, что делать у начальника, и дурак может успешно работать, посему бюрократизм и соблазнителен для масс, которые всё глупеют и глупеют. В том числе и в первую очередь потому, что страстно желают быть бюрократами.

Вторая категория, крайне малочисленная, - это делократы. Делократом руководит само дело, соответственно, делократ все свои решения по делу узнаёт у самого дела. А это трудно, поскольку дело само ничего не скажет, дело необходимо изучать и изучать. И если у человека просто нет начальника – нет «бюро», если он делает дело лично, то он волей-неволей становится делократом.

И делократизм - не бессмысленное утяжеление жизни, поскольку только в этом случае человек осуществляет своё человеческое предназначение – он творит. Он для этого и появился на Земле! Кроме того, для любого общества делократия чрезвычайно эффективна.

Я сделал такое вступление, чтобы обратить ваше внимание на то, что по своему положению делократом является не только единоличный глава какой-либо фирмы, но делократом является и царь, или император-самодержец, - над ними нет начальников, нет бюро. Хотя реальным делократом может быть не любой монарх, а только реальный самодержец – тот, кто принимает собственные решения по делу, а не утверждает чужие. Кто осознаёт, что никакие советчики не снимают с него ответственности за его царские решения.

Так вот, мною в теории делократии недостаточно был освещён важный момент – описание того страха, который испытывает делократ, особенно тот делократ, который вступает в должность руководителя, особенно - большого руководителя, да ещё и вступает на незнакомую должность – руководить незнакомым делом.

Это тот страх, между прочим, который и заставляет человека становиться бюрократом, посему любому делократу этот страх надо преодолеть. А уж большому начальнику…

Этот страх сам по себе как-бы понятен, поэтому специально я о нём писал мало, и вот теперь меня снова надоумили на размышления об этом нюансе делократии «Воспоминания» Александра Христофоровича Бенкендорфа, любителям истории больше известного как создателя в 1826 году жандармского корпуса и «III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии». По своей сути это была первая, правильно организованная тайная полиция России, которой Бенкендорф до своей смерти в 1844 году и руководил. За Бенкендорфом тянется репутация «гонителя Пушкина», хотя после смерти Бенкендорфа, Николай I велел внести в некролог ему следующие слова: «Он меня ни с кем не поссорил, но со многими примирил!». В том числе примирял и с Пушкиным.

Меньше известно то, что Бенкендорф был достаточно близок к императору России Александру I и практически другом, чуть ли не с детских лет великого князя, а затем и императора России Николая I. До того близким другом, что утром 14 декабря 1825 года – в день «восстания декабристов» - Николая I именно с Бенкендорфом поделился своим страхом: «Сегодня вечером, может быть, нас обоих не будет более на свете, но, по крайней мере, мы умрем, исполнив наш долг». То есть, Николай не сомневался, что Бенкендорф останется с ним до конца.

При всё при том, я не вижу необходимости писать собственно о Бенкендорфе отдельно, тем не менее, не хочу и оставить без осмысления и обсуждения некоторые нюансы его воспоминаний, посему вынужден дать это обсуждение в этой же работе, хотя эти нюансы и не будут относиться к теме всей работы.

Итак, отвлекаюсь от темы на нюансы тех времён, о которых я раньше или не знал, или не задумывался над ними.

Нюансы тех времён

Обычно я читаю (просматриваю) любую книгу за одни день – «за раз». Но мемуары Бенкендорфа очень длинные, а тут ещё и началась афера коронаврируса, в результате я мучил эти воспоминания чуть ли не два месяца, к концу книги даже забыв, где искать те интересные моменты, о которых читал в начале. Я не буду распространяться собственно о Бенкендорфе – вы сами можете найти и его мемуары, и биографию, скажу только, что Бенкендорф мне очень симпатичен своей безусловной храбростью и безусловным патриотизмом.

Последнее должно крайне удивить, ведь Бенкендорф хотя и был подданный России в третьем поколении, но по отцу был прибалтийский барон, а по матери чистый немец - он не был даже православным, он и говорил, и воспоминания написал по-французски.

А русский патриотизм из него просто прёт! И именно русский патриотизм!

Вот он, пусть и прославленный в войне с Наполеоном русский генерал, но всего лишь один из нескольких сотен таких же генералов в свите русского императора Александра, приезжает в Лондон после победы над наполеоновской Францией:

«Я был представлен регенту, который, будучи настроен в пользу России, принял меня с такой сердечностью, на которую могли рассчитывать очень малое число иностранцев. Англичане были восхищены славой нашего оружия, героизмом, который наша нация проявила во время нашествия, и особенно пожаром Москвы. Их восхищение императором Александром, их уважение к победам наших армий переносили предупредительное отношение на любого человека, носившего русский мундир. Вся Англия приготовилась прославлять и почтительно созерцать того государя, руками которого был соткан союз Европы и оспорено французское могущество.

…При виде каждого русского офицера приветственные крики возобновлялись, даже кучер Императора, преданный Илья, получил свою долю несмолкаемых аплодисментов от более 100 тысяч человек, толпившихся вокруг дома.

Восторги англичан разделили между собой фельдмаршал Барклай де Толли, фельдмаршал Блюхер и особенно казачий атаман Платов во время всего своего пребывания в Лондоне. Именно им был оказан самый сердечный прием, крики «Ура!» встречали их на выходе из дома и сопровождали их возвращение, даже глубокой ночью. Блюхер и Платов переносили эти тяготы с помощью той легкости, с которой они пили со всеми и во всех домах. Их лошадей выпрягали, и народ с триумфом вез их».

И вот тут уместно вспомнить о известном, но очень мало учитываемом у нынешних «патриотов» моменте – в те времена национальность человека не играла ни малейшего значения, главным была честь человека, и если человек честно служил России, то он и был русским. И ведь в патриотизме именно это главное!! Об этом же и логика говорит – что толку, что у тебя род от какого-нибудь Гостомысла, если ты не человек, а трусливое и подлое говно?

И Россия не была исключением в этом вопросе – так было во всей Европе.

К примеру, в 1814 году Бенкендорф сражался с возглавляемыми Наполеоном французами под командой наследника шведского престола, будущего короля Швеции Карла XIV Юхана. Но первоначально Карла XIV звали Жан Батист Жюль Бернадот. Он был прославленным участником войн революционной Франции, которого Наполеон отметил званием маршала Франции. А 1810, в перерывах между войнами Наполеона, Бернадот оставил службу Франции, так как был избран наследным шведским принцем. И когда в 1813 Швеция примкнула к антифранцузской коалиции, то в 1813—1814 Бернадот стал главнокомандующим Северной армией, состоявшей из шведских, русских и прусских войск, наносившей под командованием Бернадота жестокие поражения войскам Наполеона. И, как следует из воспоминаний Бенкендорфа, да и из других подобных источников, в те времена ни у кого и намёка не было, что Бернадот, основавший очередную династию королей Швеции, «предал Францию» или «плохой швед» (хотя до конца жизни Бернадот так и не сумел научиться говорить по-шведски и не терпел шведскую кухню).

Известно, что Екатерина II заселяла немцами Поволжье, предоставляя им существенные льготы. И на привычный нам, сегодняшний взгляд должно казаться, что раз она немка, то поэтому и давала преимущества немцам. Отнюдь! Для неё они были только будущими гражданами России, и Бенкендорф пишет, что в условиях заселения Поволжья немцами стояло, что если немцы захотят выехать обратно из России, то обязаны будут отдать в казну половину нажитого в России.

Или вот такой нюанс тех времён. Не секрет, что стимулом любых армий тех времён являлся грабёж, но как-то я раньше не встречал, что это был, пусть и не главный, но стимул и крестьян-партизан войны 1812 года. Скажем, тот же прославленный партизан войны 1812 года, Денис Давыдов, как-то стеснялся об этом написать.

А ведь когда войска Наполеона оставили Москву, и грабить французские обозы и французских фуражиров русским партизанам уже не представлялось возможным, то в Москву хлынули эти крестьянские партизаны и начали грабить Москву – грабить в Москве то, что не смогли утащить французы. Поскольку партизаны Бенкендорфа вообще первыми вошли в Москву, то Бенкендорф на некоторое время стал её первым комендантом, и первые три дня занимался тем, что прекращал эти грабежи с помощью имевшихся под его командой подразделений регулярной кавалерии.

Ещё момент. Бенкендорф об этом не пишет (да ему – лютеранину – об этом и писать неприлично), но мы и так знаем (скажем, от его коллеги, помянутого партизана Дениса Давыдова), что православное духовенство в занятых Наполеоном областях России тут же предало и русского императора, и Россию, и побежало служить французам («всякая власть от бога»). Но я только у Бенкендорфа узнал, что в этот момент с риском для жизни России служили евреи. Пусть и из-за ненависти к полякам, тем не менее, партизан Бенкендорф пишет: «Мы не могли достаточно нахвалиться усердием и приверженностью местных евреев, тем более похвальной, что они должны были опасаться мести со стороны французов и населения. Но, опасаясь еще больше возвращения польского правительства, при котором их подвергали всяческим несправедливостям и насилиям, они горячо желали успеха нашему оружию и помогали нам, рискуя своей жизнью и даже своим имуществом».

Ну и деликатный вопрос, характеризующий ту эпоху, – Бенкендорф был изумительным кобелем!

Иногда описать ситуацию точно можно только грубо, так вот, с позиций нашего времени, особенно времени СССР, Бенкендорф до женитьбы (по любви, но в уже очень зрелые годы) «трахал всё, что движется». Ему все женщины годились – и жена губернатора, и станционного смотрителя, и театральная прима, и кухарка. Говорят, что он и после свадьбы таким и остался, но после свадьбы он об этом хотя бы не пишет. А до свадьбы его сообщения о любовных утехах с очередной дамой (причём, он, не стесняясь, называет их имена) просто утомляют, его «Воспоминания» за эти годы тяжело читать – хочешь узнать что-то новое, а там одно и то же, одно и то же.

Вот, к примеру, воспоминания начала 1813 года, союзные войска пытаются защитить от французского маршала Даву Гамбург, но безуспешно. Ожидаешь узнать подробности об этих военных неудачах, а там длинный рассказ о том, как заболевший после активных боевых действий Бенкендорф с братом «были решительно настроены поразвлечься. …Две красивые девицы по фамилии Блюхер прибыли на ярмарку в Росток, вскоре состоялось наше знакомство, я сдал им несколько комнат в занимаемом мною доме в Доберане, где их постоянно сопровождал их дядя. Это, впрочем, не помешало одной из них влюбиться в моего офицера, вторая же решилась принять мои ухаживания. В сопровождении своего доброго дяди они провели в нашем обществе 36 часов. Мы отправились с ними в Росток, где могли наедине видеться с нашими прекрасными дамами, и с большей легкостью обманывать дядю и публику. Но эта нежная связь не могла продолжаться долго. Девицы Блюхер вернулись в свой замок.

…Мы свели знакомство с пансионом молодых девиц, которым надо было давать балы, ужины и завтраки; хозяйка пансиона так любила развлекаться, что потом не могла ни в чем отказать этим храбрым русским, прибывшим из таких дальних мест, чтобы освободить Германию. Каждый из нас выбрал себе объект для ухаживания; эти девицы были чувствительны и добры, как все немецкие девушки, и пансионная дама говорила, что не надо их слишком стеснять, так как из этого может получиться хорошая женитьба.

Случались и более серьезные вещи, прибыли госпожа графиня Бассевиц и госпожа Мёллер, обе милые и красивые, в сопровождении и под наблюдением неприятных мужей. Госпожа Бассевиц привлекла все мое внимание, но вскоре я увидел, что, будучи слишком сентиментальна для перемирия, она бросила к своим ногам полковника Рапателя, которого я любил всей душой. Я направил свои взоры к госпоже Мёллер. Предпринятое мною ухаживание, которое, в конце концов, было благосклонно принято, настолько заняло мое внимание, что я полностью забыл свои ревматические боли. Это была пора, когда каждый день игрались новые партии, совершались прогулки, назначались свидания в садах, в лесу, давались балы и у мужей появлялись поводы для ревнивых придирок».

Так это было описание войны, а представьте, о чём этот кобель рассказывал, описывая мирное время! Скажем, хочешь узнать, что же интересного было в Тобольске в 1803 году, а в результате читаешь: «У нас было несколько балов, и я нашел очень красивую женщину, захотевшую принять меня в своей постели: старый генерал предавался утехам с одной девушкой точёного сложения, содержание которой обходилось ему очень дорого, и которая, беря его деньги, приходила ко мне ради удовольствия. В общем, женщины в Сибири очень хороши: кровь с молоком, крепкого телосложения, и очень шаловливы».

Но я это пишу не к тому, чтобы бросить тень на, повторю, симпатичного мне храброго рубаку Бенкендорфа, а к тому, с какой лёгкостью и гордостью писал о своих любовных похождениях Бенкендорф, нимало не заботясь о том, чтобы скрыть фамилии дам от компрометации.

Так вот, судя по воспоминаниям Бенкендорфа в этой части, он жил в эпоху, когда сексуальные похождения стали единственным развлечением, если не основным занятием, которое было по уму тогдашнему дворянству, уже начавшему жиреть от безделья. Если ты был дворянин, но не имел любовницы, то был второсортным в глазах остальных дворян. С другой стороны, это касалось и женщин-дворянок, отдающих детей кормилицам и изнывающих от скуки, – если дамы не имели любовников или хотя бы одного, то они в глазах товарок были как бы негодными. Короче, «я другому отдана и буду век ему верна» - это совсем не про ту эпоху. Это мечта тогдашних кобелирующих мужчин. Поэтому надо ещё и удивляться, что А.С. Пушкина застрелили на дуэли аж на 38 году жизни, а Лермонтова – на 27-м. Могли и раньше.

Вот, собственно, всё, что в этих мемуарах заставило меня по-новому взглянуть на тот исторический период.

Теперь вернусь к заявленной теме - о вождях народа и паразитов этого народа, о тяжести «шапки Мономаха» и о том, какой страх вызывает эта тяжесть.

Кто вам рассказывает об управлении государством

Мне уже не один раз приходилось указывать на то, что о власти в государстве особенно часто пишут люди – историки или журналисты, – которые не просто не знакомы с тем, «как там на верху и что», не только не имеют ни малейшего опыта управления людьми для реализации какого-либо дела, но и фантазии не имеют, чтобы хоть как-то представить себе не только смысл управляющих решений власти, но даже мотивы или интересы тех, кто у власти находится.

Судя по их описаниям каких-то событий с участием государственных деятелей, эти историки и журналисты описание государственного деятеля начинают с того, что представляют себя на месте этих государственных деятелей (что понятно). Но далее они свои убогие жизненные представления и мотивы приписывают этим деятелям – а вот это уже и смешно, и противно одновременно. Поскольку в описании этих интеллигентствующих дебилов, государственные деятели предстают не теми, кем они были на самом деле, а интеллигентствующими дебилами – тупыми, подлыми и злобными.

Скажем, не только Сталину, а и вообще всем, так сказать, самодержцам, приписывают желание убить всех конкурентов их власти. И это понятно, если учесть, кто именно это приписывает Сталину и остальным. Ведь сами эти историки и журналисты, добираясь до своих кормушек на исторических факультетах и в редакциях, готовы были убивать своих конкурентов, посягающих на вожделенные кормушки. Вот, значит, и Сталин был таким же.

А как этим историкам и журналистам иначе представлять мотивы Сталина, исходя из их собственного жизненного опыта? Да в этих куриных мозгах иного представления быть и не может!

И им не объяснишь, что у Сталина, как руководителя настоящим делом, никогда не было большей ценности, нежели толковые подчинённые, способные самостоятельно реализовать нужные государству цели. И если таких подчинённых убивать, как конкурентов, то тогда самому придётся делать ту работу, которую делали они.

Посему, если Политбюро (а Сталин был всего лишь членом Политбюро) принимало решение казнить какого-либо Рыкова или Бухарина, то можно не сомневаться, что эти Рыков или Бухарин десять раз сами заслужили свою казнь, и стократно требовалось отвратить от подобных «подвигов» всех остальных желающих идти путём Рыкова и Бухарина.

Но кому понять Сталина? Людям, которые никогда не делали никакого дела силами подчинённых? Дебилам, уверенным, что «нет ничего слаще власти»? Вот современный, даже не журналист или историк, а прям-таки «специалист» в «области власти» пишет:

«Власть! Веками она манила и завораживала миллионы людей. Ради нее делались великие жертвы и совершались ужасные преступления. Но если вы думаете, что власть - это понятие, которое относится только к миру большой политики, международным отношениям, выборам, то вы ошибаетесь. Каждое мгновение на Земле, среди людей, идет борьба за власть. Вы можете не замечать этого в других, вы даже можете не видеть этого в самом себе, но между тем инстинкт власти (или иерархический инстинкт) сидит в нас так глубоко и так прочно, что борьба за авторитет, доминирование и влияние между людьми происходит почти автоматически.

Канал DOMINATOR для тех, кто интересуется темой развития собственного авторитета, власти, положения в общественной иерархии. Это касается межличностных отношений, бизнеса, профессиональной деятельности, спорта и многого другого.

ВЛАСТЬ - БОЛЬШЕ ЧЕМ ДЕНЬГИ!».

И как вот ты объяснишь этому «доминатору» и таким же, как он историкам и журналистам, уверенным, что «власть - больше чем деньги!», почему Сталин до 1927 года трижды отказался даже от власти тогда внешне очень малозначительной и маловластной должности Генерального секретаря партии и просил его назначить секретарём обкома где-нибудь в Сибири?

Я этот отказ Сталина от власти могу понять. Я работал на заводе, который руководящие дебилы, уверенные, что «власть - больше чем деньги!», как раз и развалили до состояния, когда должность директора этого самого мощного в мире предприятия ни хотел занимать ни один специалист, понимающий, что такое власть. Даже власть не в государстве, а на простом заводе. Я лично водил по заводу начальника цеха со Стахановского ферросплавного. Этот начальник цеха был в списках резерва директоров Министерства чёрной металлургии и ему тоже предложили принять наш завод. Мы с ним за день успели осмотреть только плавильные цеха, в которых он переговорил с нашими начальниками цехов и к вечеру сказал, что ему достаточно: он не идиот, становиться директором такого завода и находящегося в таком состоянии. «Лучше уж я в Стаханове до пенсии доработаю начальником цеха», - сказал он и отбыл к себе на Украину. Мы оказались сиротами, которых ни один здравомыслящий человек не хотел брать под свое управление. Ну и как мне слушать рассуждения этих интеллектуально-импотентных придурков, уверенных, что «власть - больше чем деньги!»? Что «все жаждут власти»? Дебилы - да. Но дебилы - это ещё не «все».

И можно было бы посмеяться над этими кретинами, если бы на самом деле такой взгляд на власть был бы уже не просто научной ошибкой, а самым тяжким преступлением против государства. Государства как средства защиты народа этого государства.

Начитавшись таких «профессионалов» - журналистов, историков и прочих «специалистов» по управлению – у массы народа возникает представление о власти исключительно, как о большой кормушке, до которой нужно только добраться, и у которой ничего не надо делать, а только жрать то, что даёт власть, и отбиваться от конкурентов.

И в органы власти во всём мире – в государственные деятели - массово попёрли тупые и подлые подонки, не умеющие и не желающие делать то, для чего им власть и даётся, - управлять! Которым, не то, что устройство хозяйства страны, а конституцию государства не дано понять, да они и не собираются её понимать. И так, повторю, во всём мире! И в результате государства мира за редким исключением превратились в гниющий, ни на что не способный маразм. Не способный справиться с убогой аферой даже в области такой простой проблемы, как проблема сезонного гриппа.

Но вернемся, наконец, к примерам из истории реальных самодержцев.

(продолжение следует)

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 11:37. Заголовок: Царев назвал два сце..


Царев назвал два сценария для Донбасса в случае невыполнения Киевом Минских соглашений

Мирные переговоры. Переговоры в Минске. Нормандский формат, Антимайдан, Антимайдан Украина, Новости Новороссии, Новости ЛНР сегодня. Последние новости Луганской народной республики 2018, Новости ДНР сегодня. Последние новости Донецкой народной республики 2018, Киевская хунта


Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал «потенциально опасной» ситуацию с урегулированием конфликта в Донбассе. Бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев, в 2014 году вставший на сторону ДНР и ЛНР, разделил опасения пресс-секретаря российского президента и назвал два наиболее вероятных сценария развития событий в Донбассе в связи с невыполнением Киевом минских договоренностей.

«Если говорить о минском комплексе мер, то ситуация потенциально очень опасная», — сказал Дмитрий Песков в субботу в эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

По словам представителя Кремля, контактная группа пытается нащупать точки соприкосновения, но этой ей не всегда удается.

«Не может не вызывать обеспокоенности звучащие все чаще и чаще слова о необязательности или невозможности выполнения минских договоренностей. Если это будет и дальше звучать, принимая форму официальных заявлений, то, конечно, это будет заводить ситуацию в тупик», — отметил Песков, подчеркнув, что «другого фундамента для работы на украинском направлении просто не существует».

Экс-депутат Рады Олег Царев разделяет опасения Дмитрия Пескова.

Олег Царев назвал два сценария для Донбасса, если Минские соглашения не будут выполнены
«Ситуация уже заходит в тупик, — заявил Олег Царев в комментарии Федеральному агентству новостей. — Мы надеялись, что Владимир Зеленский сделает выбор в пользу мира в Донбассе и на Украине, но этого не произошло. И сегодня мы видим падающий рейтинг Зеленского и шаткую позицию главы офиса президента Украины Андрея Ермака, который занимался Минскими соглашениями, желая когда-то продвинуться в их выполнении. Все свидетельствует о том, что при Зеленском минские договоренности выполнены не будут. У Зеленского был период, когда он мог принимать решения, не оглядываясь ни на кого. Он им не воспользовался. Теперь он будет пытаться досидеть до конца своего срока. А в таких условиях выполнение Минска-2 просто невозможно».

По мнению украинского политика, сложившаяся ситуация для Донбасса действительно опасна.

«Донбасс может остаться непризнанной стагнирующей территорией. А признаки стагнации мы видим: закрываются предприятия в ДНР и ЛНР, не выплачиваются зарплаты, рабочие и шахтеры бастуют. Либо стагнация продолжится, потому что мы не видим надежд на мирные шаги со стороны Украины, либо надо будет если не де-юре, то де-факто включать Донбасс в состав России», — полагает Олег Царев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 11:59. Заголовок: Экономика Украины ру..


Экономика Украины рухнет больше, чем предполагалось


Украине могла извлечь выгоду из пандемии коронавируса, но не сделала этого, и экономика республики упадет сильнее, чем это прогнозируют правительство и МВФ.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экс-заместитель председателя правления НБУ Александр Савченко.



«Я бы оценивал вклад коронавируса в падение украинской экономики на уровне нуля процентов. Мы могли бы быть бенефициарами этой болезни, как это цинично ни выглядит. Сильно упали спрос и цены на энергоресурсы, и наш импорт упал примерно на 15%, это большая сумма. А наш экспорт упал на 5% . То есть, мы могли бы иметь примерно 5% к ВВП, даже если бы работали в ноль.

К сожалению, мы не воспользовались этим и прибавили разрушительные моменты в нашу экономику. Поэтому мой прогноз падения ВВП в этом году, к сожалению, намного хуже, чем у МВФ, который говорит про 8%. Правительство говорит уже про 4,8%, и такой огромный разрыв является признаком непрофессиональности.

Я оцениваю падение ВВП со второго квартала в 15% ВВП.

Плюс 25% рабочих мест у нас будет уничтожено в этом году. Это огромная цифра, и это никак не совпадает с числом безработных, которые регистрируются в центре занятости – мизерные выплаты не оправдывают регистрацию.

Это нонсенс – в США за два месяца зарегистрировалось почти 30 миллионов, а у нас – 30 тысяч. При этом численность населения в США где-то в семь раз больше, чем в Украине, а тут разрыв в сто раз, это значит, что у нас неадекватная статистика, и центры занятости, по сути, не работают – в США ты зарегистрировался и получаешь помощь, у нас – нет», – сказал Александр Савченко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 12:01. Заголовок: "Нам нужна кровь..


"Нам нужна кровь": для чего США вооружают украинскую армию


Оружие, боевая техника, экипировка и боеприпасы — Пентагон продолжает оснащать, обувать и одевать украинскую армию. На днях Госдеп одобрил продажу 16 патрульных катеров на рекордную сумму 600 миллионов долларов. Посольство США в украинской столице сообщило о поставке партии противотанковых ракетных комплексов Javelin, раций и другого военного оборудования еще на 60 миллионов. О том, как и для чего Вашингтон вооружает Киев, — в материале РИА Новости.

Крупнейшая сделка

Всего с 2014-го США потратили на укрепление украинской обороноспособности почти полтора миллиарда долларов. Только в этом году выделили 300 миллионов, причем 100 — на летальные вооружения. Впрочем, за 16 патрульных катеров Mark VI Киеву придется заплатить.

Пока это крупнейшая сделка в оборонной сфере между Украиной и США. В отличие от двух видавших виды патрульных кораблей типа Island, переданных Вашингтоном Киеву ранее, катера Mark VI достаточно современные. ВМС США приняли их на вооружение в 2016-м.


Эти небольшие суда водоизмещением в 72 тонны вооружены двумя дистанционно управляемыми 30-миллиметровыми пушками МК44 и предназначены для патрулирования рек и прибрежных морских акваторий. Вместе с 16 "Вымпелами" Украина получит 20 оптико-электронных и инфракрасных радаров, 16 комплектов системы опознавания "свой — чужой", боеприпасы, а также другие комплектующие.

"Это укрепит возможности Украины по отражению существующих и будущих угроз, — говорится в официальном сообщении Госдепа. — Украина будет использовать суда для более эффективной защиты территориальных вод и своих интересов на море. Сложностей с интеграцией этого вооружения не возникнет".

Неофициально американские дипломаты выражаются откровеннее. Портал DefenseNews приводит слова сотрудника Госдепартамента США о том, что эти катера могут пригодиться Киеву в боевых действиях в Донбассе, а также для защиты от "нападения России с моря". Впрочем, ни 16, ни 100 патрульных бортов по боевым возможностям и рядом не стоят с кораблями Черноморского флота.

Деструктивный курс

Партия противотанковых ракетных комплексов Javelin на 60 миллионов долларов — уже вторая. В 2018-м Пентагон отправил на Украину 35 ПТРК FGM-148 и 210 ракет к ним. Киев выпрашивал "Джавелины" у Вашингтона с самого начала войны в Донбассе, полагая, что эти комплексы способны принести решающую победу. Однако до фронта они так и не добрались.

Замминистра по "вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины" Георгий Тука тогда уточнил, что Вашингтон выдвинул условие не использовать эти комплексы непосредственно на линии соприкосновения конфликтующих сторон. Тем не менее в России убеждены, что новые военные поставки могут обострить ситуацию на юго-востоке страны.

Американский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) Javelin
Американский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) Javelin

"По сообщению посольства США на Украине, 16 июня американские власти передали ВСУ очередной военный груз, включая рации, боеприпасы и боезаряды к ракетным комплексам на сумму 60 миллионов долларов, — сообщил постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич. — При осуществлении предыдущей поставки американского военного груза в мае сего года не скрывалось, что тот будет направлен на восток Украины для военных операций".

Постпред подчеркнул, что миссия ОБСЕ по-прежнему видит десятки украинских бронемашин, танки и вооружения на железнодорожных станциях вблизи линии соприкосновения в Донецкой области. Он обвинил США, Канаду, Великобританию и ряд стран Евросоюза в фактическом подстрекательстве Киева к активным боевым действиям. Лукашевич напомнил, что на днях Минобороны Канады заявило об отправке на Украину 90 военных инструкторов, которые до конца месяца должны прибыть во Львовскую область для занятий с украинскими военнослужащими.

В том же ряду, по мнению российских политиков, и недавнее предоставление Украине статуса партнера НАТО с расширенными возможностями.

"Что бы в НАТО ни говорили по поводу этого решения, политическая подоплека очевидна — в условиях, когда Киев открыто саботирует выполнение минских договоренностей, о чем сам же альянс многократно говорил, — отметила официальный представитель МИД Мария Захарова. — Киев продолжает вести войну на Донбассе, это решение просто нельзя оценить иначе, кроме как целенаправленное поощрение такого деструктивного курса украинских властей".

От бронежилетов до "Хаммеров"

Впрочем, американцам не впервой подливать бензин в огонь украинской гражданской войны.

Так, в 2014-м Вашингтон передал Киеву около двух тысяч бронежилетов, 20 станций контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48A, 35 бронеавтомобилей HMMWV и полевой госпиталь. В 2015-м — 130 "Хаммеров", а также пять скоростных катеров. В 2016-м — 14 РЛС контрбатарейной борьбы, 2,25 тысячи приборов ночного видения AN/PVS 14, пять бронеавтомобилей HMMWV в медицинском эвакуационном варианте, 24 комплекта легких БПЛА RQ-11B Raven. В 2017-м — 40 "Хаммеров" и около 700 радиостанций различных типов.

Американские радиолокационные комплексы контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 во время церемонии передачи украинским военным
Американские радиолокационные комплексы контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 во время церемонии передачи украинским военным

В 2018-м, помимо "Джавелинов", ВСУ получили 2,5 тысячи приборов ночного видения AN/PVS 14, партию миноискателей, 15 медицинских эвакуационных "Хаммеров" и три системы контрснайперской борьбы CILASSLD-500. В прошлом году — 30 внедорожников HMMWV, две РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPA-36, а также медицинское снаряжение на девять миллионов долларов.

Стоит отметить, что далеко не все проекты военной помощи США Украине известны широкой общественности. Кое-что наверняка засекречено. В частности, СМИ не раз сообщали о намерениях Киева приобрести системы ПВО Patriot, но пока Пентагон отказывается от этого из-за опасений за сохранность противовоздушных комплексов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.20 12:02. Заголовок: Зеленский оказался е..


Зеленский оказался еще тупее Парубия, – политолог



Пришедшая на смену правительству Петра Порошенко команда Владимира Зеленского умудрилась оказаться ещё «тупее» майданщиков.

Об этом интервью YouTube-каналу «Капитал» заявил киевский политолог Михаил Чаплыга.



«Я приведу простой пример – разница между властями. Мне довелось в своей жизни поработать при «злочинной панде» Януковича, довелось поработать после, и сейчас наблюдаю.

Так вот, когда власти Януковича что-то надо было «порешать» в свой интерес – что-то забрать, что-то «отжать», что-то переделить, они всегда собирали умных людей, говорили: «что нам для этого надо, дорожная карта»? Мы им рисовали: надо такой-то закон, изменения в такие-то законы, подзаконные нормативные акты такие-то и такие-то, юстирование провести, там «высновки» получить, подстраховаться тем-то, тем-то, и тогда вы можете это сделать. Поэтому их не могут и догнать – потому что вроде всё законно сделано», – рассказал Чаплыга.

«Когда пришли все эти Петренки-Турчиновы и так далее, они решили, что они навечно, и власть их – революционная, они даже не заморачивались. Они начали передел всего, что было у «Яныка», они начали передел по беспределу.

И теперь они все на крючке, потому что садить их можно всех, причём, на пожизненное. При этом вернуть по деньгам – мы ещё заплатим компенсации по решениям ЕСПЧ за всё, что было.

Новая «зелёная» власть ещё тупее. То есть, она в принципе даже не понимает таких понятий, как регламент, Конституция, просто идёт по беспределу. Они, наверное, думают, что успеют принять какие-то законы, а потом они войдут в историю. Боюсь, что они войдут в камеру, если кто-то из них политически доживёт до этого», – уверен эксперт.

По его словам, осенью страну ждёт «кирдык» или «красный октябрь».

«Потому что страна дошла до тупика своего развития, вот этот пост-УССР. И у нас другого, кроме переустановки государства [нет]. И с кризисом государства возникает много вопросов – в какой территории, с какой парадигмой, на каких принципах и так далее. Мы не решим этот вопрос, будущего тут не существует как у субъектного государственного образования.

Ну, а Зеленский – знаете, наверное, внешним управленцам нужна была власть чем тупее, тем лучше. Зачем? Прокладка же не должна решать, где-чего делать, её задача быть придаточным.

Собственно, чем громче и звонче барабан, тем лучше передаётся звук. Вот, собственно говоря, их и избрали. Причём, когда я с ними разговариваю, процентов у 30 есть понимание, о чём я говорю – каждый же думает о своей заднице, а процентов 70 – они в неадеквате, они половины слов не понимают, которые я им говорю.

Наверно умереть политически тупым лучше, потому что, даже умирая, ты не понимаешь, что с тобой происходит», – добавил Михаил Чаплыга.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.20 14:57. Заголовок: Конституция России к..


Конституция России как государства фашистов
26.06.2020 Юрий Мухин



Ещё к несостоявшемуся голосованию 22 апреля по поправкам к Конституции РФ подготовил три части фильма о том, как и с помощью чего Россию превратили в государство фашистов и что действительно необходимо изменить в основном устройстве российского государства. И так часть 1 «О пользе знать конституцию»:

https://www.youtube.com/watch?v=bMxssHUZF6I&feature=youtu.be

Соответственно, даю и свой текст:

«В связи с мышиной вознёй по поводу поправок в Конституцию России, считаю своим долгом рассказать вам о конституции и о фашизме.

Понятное дело, что подавляющее число услыхавших это, тут же возмутятся – а на кой чёрт нам это надо? До сих пор как-то обходились без знания всей этой заумной юридической мути, вот и дальше обойдёмся! В случае чего, в России полно юристов – у них спросим, что там в Конституции к чему.

О пользе знания Конституции я буду говорить в лекции, а во вступлении к ней скажу только о чувстве собственного достоинства каждого их нас. Дело в том, что Сталинская Конституция, о которой мне дальше придётся сказать несколько слов, изучалась в школах Советского Союза подростками, то есть, ещё 70 лет назад конституция не была заумью даже для детей – дети не боялись её читать и безо всяких юристов объяснять учителю, что там к чему сказано. Так разве вам не обидно, что вы сегодня глупее подростков, живших 70 лет назад, что вы сегодня ни на что без юристов не способны? Вы что депутаты или министры и можете позволить себе быть тупыми дебилами, чтобы вашу работу за вас делали помощники?

Мало этого, я не собираюсь заставлять вас изучить всю Конституцию России, хотя её текст без проблем уместится на развороте (на двух страницах) газеты. Я буду рассказывать об основах конституционного строя, и даже не обо всех основах, а всего о положениях трёх статей Конституции России, а уж дальше вы можете сами и без меня изучить в Конституции всё остальное или то, что вас заинтересует (если оно вас заинтересует).

Итак, преступим.

Прежде чем говорить пользе знания того, что установлено конституцией, необходимо понять, что это такое? Что такое эта самая конституция? Не пугайтесь, на самом деле, это не сложно понять безо всяких там «юрыстов», но в понятие конституции необходимо вдуматься, и в смысл конституции необходимо вникнуть.

Итак, конституция – это основной закон данного государства.

Раздельно: ОСНОВНОЙ - ЗАКОН - ГОСУДАРСТВА. Давайте начнём разбирать эти три понятия с конца – с того, что такое это самое «государство».

Государство - это мы, граждане государства, и это органы государственной власти этого государства – этот те, кто нами в государстве командует. Вместе мы государство. Органы государственной власти без нас – ничто, но ведь и мы без них – не более, чем толпа. Толпа, которая будет хуже, чем стадо животных, поскольку даже у животных есть вожаки.

Умники разделяют государства на множество типов, но это умники, а мы не Карл Маркс и Фридрих Энгельс - нам достаточно разделять государства на два типа. Первый тип называют демократическим государством. По-гречески «демос» - это народ, а «кратос» - это власть, вместе – это «власть народа». По-русски – это народовластное государство.

И вот тут простые люди совершают ошибку, вернее, всем простым людям внушают, что демократическое государство - народовластное государство – это когда простые люди избирают власть в этом государстве. То есть главным признаком народовластия требуют считать избрание народом органов государственной власти. Вот это наглый обман, существующий потому, что простые люди не вдумываются в само понятие власти.

Да, выборы власти народом желательны, но сами по себе выборы для того, чтобы установить народную власть, совершенно не достаточны и никак не обеспечивают, чтобы во власть не попали не только мерзавцы, но и элементарные дебилы.

Для понимания этого, давайте с точки зрения управления людьми подойдём к понятию того, что такое власть и когда она возникает. Ведь работа людей во власти заключена в управлении людьми, не так ли? Вот и получается, что при народовластии (при демократии), раз у народа власть, то весь народ должен уметь управлять государством. В своё время Ленин утверждал, что и кухарку можно научить управлять государством. Сказал это Ленин громко и красиво, да только он не сказал, как это сделать, - как научить кухарку управлять, когда даже эти наши кнопкодавы в Думе этого не умеют и не собираются учиться.

Ведь управление – это профессия, этой профессии надо учиться и, как и любой профессии, учиться всю жизнь. Но простые люди и не управляют ничем, и не учатся этому, так как же они могут реально управлять государством, являясь баранами в области управления? Ответ понятен – никак не могут!

Во-вторых, а есть ли у простых людей время, чтобы реально управлять государством – чтобы непосредственно иметь в государстве такую же власть, как и скажем, депутат или президент? Тоже нет, у простых людей полно собственных забот об обеспечении жизни своей семьи. Недосуг им думать над тем, что сегодня надо государству и что в нём необходимо сделать. Ведь депутатов и президента для этого и избрали – они обязаны над этим думать, а не простые люди.

И это не всё. Если простые люди ничего не смыслят в управлении государством, то как они могут избрать нужных специалистов в президенты и депутаты? Они же вместо специалиста изберут любого тупого и подлого дурака, но наглого и болтливого! Что мы и видим, глядя на беспредел в России.

Так, что же получается – народовластное государство невозможно??

Нет, оно всё-таки возможно, но только в случае, если вы, народ, поймёте принципиальную особенность власти как таковой – поймёте, как должна выглядеть ваша власть. А эта особенность в том, что власть возникает не тогда, когда кто-то командует. Можешь командовать до хрипоты, до посинения, но что толку, если никто не будет выполнять твои команды? Власть, подытожу, возникает не тогда, когда командуют, а тогда, когда подчиняются. Власть не у того, кто командует, а у того, кому подчиняются. Он и молчать может, но власть будет иметь, если его интересы исполняют.

Поэтому, чтобы власть принадлежала народу, главное не команды давать государственным органам власти от досужих умников из народа – главное не вопли на митингах, и не выборы органов власти, а главное, чтобы органы власти подчинялись ИНТЕРЕСАМ народа. Тогда и буде власть у народа!

Повторю, власть – это обратное тому, что вы видите: главное не кто командует, а кому подчиняются!

Кухарка управляет государством не тогда, когда на митингах что-то там вопит, а тогда, когда государственные органы власти подчиняются интересам кухарки.

Только в случае, когда все – и граждане, и органы государственной власти - подчиняются интересам народа, только тогда и возникает власть народа, - возникает то, что только и можно назвать демократией.

Почему так? Потому, что органы власти могут быть избраны народом и даже избраны на свободных выборах, как, скажем, в первой половине прошлого века были на свободных и честных выборах избраны Гитлер в Германии или Муссолини в Италии, но подчиняться такие органы власти будут не интересам народа, а либо бредовой идее, скажем, идее сделать другие народы рабами своего народа, либо органы власти будут подчиняться откровенным преступникам.

Либо будет то, что мы видим сплошь и рядом, - члены государственных органов власти будут подчиняться просто своей собственной алчности. Попав во власть будут воровать и обеспечивать только свои собственные интересы.

И для простоты вот такую антинародную власть можно называть просто фашисткой. Детали и особенности отдельных фашистских государств можно оставить умникам - пусть побалаболят на эту тему, - а простым людям достаточно понимать: есть государства, в которых органы власти государства служат интересам народа - и мы хотим иметь именно такое государство. А есть такие государства, в которых органы власти интересам народа не служат. И только дурак будет хотеть иметь такое государство.

С государством разобрались.

Теперь очередь понять, что такое конституция как закон?

Это значит, что конституция - это приказ, следующий от самого народа. То есть, если простой закон – это приказ от органа власти, избранного народом, то Конституция - это приказ от самого народа. И это приказ, данный всем в государстве - и самим гражданам, и избранным ими органам государственной власти. Более того, это приказ органам государственной власти в первую очередь.

Конституция - это приказ от народа о том, как государство должно быть устроено и какие правила должны в этом государстве действовать, чтобы граждане были довольны своим государством и считали его подходящим для жизни своих детей и потомства. Иными словами, в конституции должны быть установлены такие правила для всех в государстве, при исполнении которых государство будет служить только и исключительно интересам народа, то есть будет демократическим – народовластным.

Ну и поскольку с тем, как понимать, что такое «закон», мы разобрались, то нам осталось задуматься над понятием «основной»: как это - основной закон? Это значит, что все остальные законы государства, так сказать неосновные законы, должны соответствовать этому основному закону – соответствовать конституции. Это значит, что в своей цели все остальные законы государства должны развивать и защищать те правила, которые установлены конституцией – те правила, которые защищают интересы народа.

Вроде бы, всё просто, не так ли? Но забежим немного вперёд - а как сделать так, чтобы государство, которое народ задумывал как вполне народное, и конституцию принял демократическую, вдруг стало бы фашистским - таким, в котором органы государственной власти служили бы не интересам народа, а обслуживали бы интересы мерзавцев, предающих и обворовывающих свой народ?

Не заблуждайтесь – для этого не Майдан нужен, не фашистский путч сам по себе, а для этого надо, чтобы законы государства, которые от имени народа принимают депутаты, не соответствовали бы конституции этого государства. И тогда избранные народом депутаты, принимая такие, фашистские законы, превратят демократическое государство в фашистское.

Вот такой момент. После окончания Второй мировой войны в Нюрнберге судили нацистов, в том числе и за превращение Германии в фашистское государство. Была серия судов, в том числе и над судьями Германии. И судей Германии судили и приговаривали к повешению за то, что они при вынесении своих приговоров руководствовались не конституцией Германии, а попирающими конституцию законами, принятыми пришедшими к власти нацистами.

Что надо фашистам, чтобы превратить демократического государства в фашистское?

Это же элементарно - надо, чтобы народ, избирающий депутатов, не знал и не понимал, что написано в конституции его страны – не знал, как она должна быть устроена, и какие порядки в ней должны быть. Ведь только в случае, если граждане не понимают свои права и обязанности, депутаты могут принять законы, которые лишают этих граждан конституционных прав, и налагают на граждан обязанности, не предусмотренные конституцией.

А вот когда граждане понимают, что установлено конституцией, то даже самые трусливые из граждан, не способные из трусости защитить не только свои права, но и будущее своих детей, начинают понимать, что именно с ними делают депутаты, и, соответственно, перестанут хотя бы за таких депутатов голосовать.

Давайте сравним то, как относятся к принятию и изучению конституции органы государственной власти народовластного государства и органы государственной власти фашистского государства.

В декабре 1936 года в СССР была принята Конституция, вызвавшая зависть всех народов мира и названная впоследствии «великой Сталинской Конституцией СССР 1936 года». Но в данном случае дело не в её тексте, а в том, как именно этот основной закон СССР создавался.

Та, Сталинская конституция разрабатывалась два года под личным руководством того, кто уже стал к тому времени неформальным вождём народа, – Сталин был председателем комиссии по разработке Конституции. Ну и сами подумайте, мыслимо ли спешить при принятии закона, которому должны соответствовать все остальные законы страны, и который определит, как жить народу?

Сталин в своей жизни лично, без помощников написал тысячи государственных документов, начиная от ответов иностранным СМИ, до боевых уставов войск, и безо всяких сомнений Сталин мог лично написать за пару дней и текст всех 145 статей Конституции СССР. Но комиссия под его руководством приняла от граждан СССР 1,5 миллиона(!) предложений и дополнений к тексту Конституции, а выдали эти замечания 75 миллионов(!) граждан СССР. Это более, чем каждый второй взрослый человек в тогдашнем Советском Союзе!

Зачем это надо было – зачем надо было привлекать столько народу, зачем нужны были полтора миллиона замечаний всего к 145 статьям?

Ну, а как же иначе? Ведь конституция - это закон, принимаемый от имени граждан, – как же можно разработать такой закон без участия самих граждан? Мало этого, сама работа над конституцией требовала от граждан понимать, что именно ты делаешь, – понимать, что именно в конституцию должно быть включено. Работа над конституцией была школой изучения гражданами основного закона своего государства – государства для своих детей.

Мало этого, повторю, изучение конституции было тут же включено в школьные программы, и теперь уже все молодые граждане СССР понимали в каком государстве они живут, какое государство строят и какое государство защищают в последовавшей через пять лет жесточайшей войне с практически всей фашистской Европой. Ну, а когда Сталин был убит, обучение Конституции в школах было прекращено. Сменившим Сталина деятелям СССР, народ, знающий свои права, уже был без надобности.

Ну, а теперь сравните нынешние времена со сталинскими: 15 января 2020 года наш безусловно сказочный и как бы президент России предложил внести в Конституцию поправки, и в тот же день, как чёрт из табакерки, выскочила некая рабочая группа в составе 75 человек по подготовке этих поправок. Соответственно, эта рабочая группа была не просто чужда народу, но он ещё и была вызывающе малограмотной.

Мы видим, что эта Исинбаева и после включения в рабочую группы, либо по-прежнему не представляла, как выглядит конституция – брошюра объемом в две газетные страницы, - либо никогда не видела, как выглядит книга. И это малограмотное существо назначили править Конституцию!

Эта рабочая группа намурыжила 339 поправок к конституции, в Думе оставили из них 170 и уже 11 марта, всего через 55 дней после того, как депутаты впервые услышали про поправки к Конституции, эти 170 поправок были приняты Думой, даже без попыток обсудить эти поправки в народе! При этом не то, что граждане России, но и из депутатов никто не мог внятно объяснить, что они там этими поправками вписали в Конституцию РФ и зачем это надо.

Как видите, благодаря тому, что граждане России не представляют, что установлено в конституции России, фашисты России вызывающе нагло надругались уже даже не над простым законом, а уже над текстом самой конституции.

Подведём промежуточные выводы.

Конституция - это закон с нашими, народа, правами и обязанностями, этот закон обязаны соблюдать органы государственной власти. Но избранные нами законодатели, могут попрать наши конституционные права и нагрузить нас обязанностями, превратив наше государство в фашистское государство, а нас, граждан России, - в прислугу мерзавцев и воров, обворовывающих и нас, и будущее наших детей.

И чтобы наши права не были попраны, нам необходимо понимать, что именно написано в конституции, понимать лично, а не со слов каких-то продажных юристов, понимать это даже в том случае, если мы трусливы и ленивы. Если мы не будем понимать, что именно установлено в конституции, то избранные нами же депутаты будут творить с нами что захотят, как с дебильными и тупыми рабами.

Теперь давайте сделаем перерыв, поскольку вы услышали от меня то, что от других не услышите, а во второй части лекции займёмся конкретно конституцией РФ образца 1993 года. Повторю, не пугайтесь, мы не будем изучать всё её 137 статей, мы займёмся только принципами – главными идеями, которые от нашего имени в эту конституцию заложены».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.20 14:58. Заголовок: На "параде побед..


На "параде победы" мавзолей опять спрятали. Ну и голосуйте теперь сами



Эта традиция нового времени - драпировать мавзолей на Красной площади во время торжеств - так и не получила адекватного объяснения.

Спрашивали многие - и видные деятели, и самые простые люди, писали обращения, статьи, снимали ролики, временами прорывались на ТВ... В общем, вопрос был поставлен. Но ни разу ни от одного более-менее значительного официального лица так и не поступило ответа: мы драпируем мавзолей потому-то и потому-то.

Просто перед каждым календарным мероприятием вопросы задавали, и ответом было одно и тоже - закрытый раскрашенными щитами объект нормер один на площади номер один.

Особенно внятно вопрос звучал перед прошедшим "парадом победы", символически повторявшим парад 1945 года. Но - без гловного символа Победы, к подножию которого бросали знамена поверженного рейха, на трибуне которого верховный главнокомандующий принимал парад... Естественно, стоя, как стояли рядом высшие руководители государства и все остальные зрители на гостевых трибунах.

Сейчас, как и раньше, рядом с закрытым от взглядов мавзолеем, была оборудована некая ложа, где все сидели - так оно, конечно, удобней. Можно и возлежать, как в древнем Риме... Правда, в Риме император тоже во время триумфа, прообраза нынешних парадов, стоял. Это уже потом позволялось расслабиться.

У нас же все всегда происходит в расслабленном состоянии. Или в размягченном, если дело касается мозгов... Статейки вот пишут во время чрезвычайной ситуации, кошек рисуют.

В общем, косплей "парада победы" получился именно косплеем. Понарошку. С поднятым средним пальцем вместо приветствия.

И стоит ли после этого участвовать в "общенародном голосовании", начало которого приучрочено как раз к окончанию "парадного дня"?

Очень многие ведь ставили условие: будет открыт мавзолей - буду участвовать, опять закроют - значит, не мое государство, не моя власть и делать мне на их голосовании нечего.

Ну, в общем, власть ответила, развеяла, так сказать, сомнения.

А в целом парад и парад, не хуже других, но и не лучше. Думаю, и голосование пройдет обычным порядком с заранее предсказуемым результатом. И конституцию обновят - куда ж деваться, если многомиллионным тиражом уже и новые книжки выпустили? Зря, что ли, потратились...

Но уж это - без меня, извините. Если вы хотите, чтобы я участвовал в вашем мероприятии, не оскорбляйте меня в лучших чувствах перед его началом. Или идите по всем известному адресу...

Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.20 15:03. Заголовок: Благодарность по-укр..


Благодарность по-украински. Лукашенко получил сполна за союз с украинскими нацистами


Александр Лукашенко с 2014 года поддерживает тёплые и дружественные отношения с нацистским режимом в Киеве. Он регулярно встречался с Порошенко. Сейчас так же воспринимает и Зеленского – как дорогого и, главное, выгодного партнёра. Минск хорошо устроился в условиях санкционной войны между Украиной и РФ, перепродавая Киеву российское топливо. Кроме всего прочего белорусский ВПК тесно сотрудничает с украинским Минобороны и снабжает техникой подразделения ВСУ почти ежедневно обстреливающие ЛДНР.

Никакие предупреждения и резкие протесты со стороны РФ на Батьку не действуют. Не думает он и о том, что Украина всегда кидает своих союзников при любой удобной возможности. Даже на враждебные дипломатические выпады Киева Лукашенко пока закрывал глаза. Однако последнюю оплеуху от «украинских друзей» он вряд ли проглотит молча. Хотя…

На фоне массовых беспорядков и попыток организовать Майдан в Белоруссии подорвались и украинские радикалы. Больше полусотни киевских нацистов пришли поддержать парочку граждан соседней страны, устроивших акцию протеста под белорусским посольством в центре Киева. С появлением бабуинов мирный протест превратился в традиционное для «патриотов» отвратное зрелище. Под посольством устроили дикие пляски с требованием к Минску освободить политзаключённых, прекратить репрессии и провести честные выборы. Радикалы громко призывали устроить Майдан в Белоруссии о обещали прийти на помощь противникам Лукашенко, собрав многотысячную орду. Батьку оскорбляли последними словами и даже открыто призывали к расправе.

Что самое интересное – на это никак не отреагировали правоохранители. Копы спокойно стояли в сторонке, наблюдая за тем, как посольство союзного вроде бы государства забрасывают всяким мусором. По сути, нацистский шабаш таким образом одобрил сам Зеленский, которого Лукашенко ещё совсем недавно так душевно обнимал и называл чуть ли не лучшим другом.

Вот такая ответочка прилетела Батьке, как говорится, за всё хорошее. Впрочем, чего ещё можно было ожидать? Майдан в Белоруссии раскачивают американцы. Естественно, украинская верхушка заняла позицию хозяев, наплевав на «добрососедские отношения» и немалую помощь Минска. Лукашенко прекрасно понимал, с каким гадюшником имеет дело и получил вполне заслуженную «благодарность». Не ровен час, эти же бабуины будут подпрыгивать уже в Минске создавая массовку местным «побратимам».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.20 15:14. Заголовок: Зачем СССР обменялся..


Зачем СССР обменялся территориями с Польшей?
В последний месяц зимы 1951 года произошёл крупный в истории мирный обмен гос.территорий. По заключённому в Москве договору, Советское государство передало Польской Народной Республике 480 кв. километра земли, получив в собственность идентичную по размеру территорию.


Результатом соглашения стал пересмотр государственных границ и массовое переселение, затронувшее почти 50 000 граждан обеих стран.
Когда СССР приступил к решению территориально-этнических вопросов с Польшей

И. Сталин согласился на обмен участками территорий с Польшей и провёл переселение в 1951 году по экономическим соображениям и, желая показать свою лояльность и поддержку новому польскому прокоммунистическому правительству
Территориально-этнические вопросы советское правительство начало решать в начале осени 1944 года, когда на свет появился документ «Об эвакуации украинского населения с территории Польши и польских граждан с территории УССР». С обоюдного согласия его подписали официальные уполномоченные Украинской ССР и Польского комитета национального освобождения.



Через три месяца после окончания войны в силу вступил ещё один договор. По нему Польше в обмен на поставки дешёвого угля отходило 17 районов Белостокской и три района Брестской области Белорусской ССР. Решение было принято из-за численного преобладания на данных территориях жителей польской национальности.
Однако самой резонансной сделкой между советским государством и Польской Республикой считается договорённость по территориальному обмену, заключённая в феврале 15 числа 1951 г. Согласно этой договорённости, страны должны были обменяться абсолютно равными по размеру землями, соблюдая принцип «км на км». В послевоенной европейской практике это был самый масштабный обмен, повлёкший за собой пересмотр международно признанных границ: площадь каждой территории равнялась 480 кв. км.
Почему страны решили обменяться участками государственных территорий

Предмет обмена 15 февраля 1951 года
Официально инициатором обмена являлась польская сторона, которая стремилась обладать нефтяными промыслами Нижне-Устрицкого района Украинской ССР. Советское государство получало «удобное ж/д сообщение», позволяющее сокращать время в пути, а, следовательно, экономить на грузопассажирских перевозках.
Однако по негласной версии, больше чем железнодорожное сообщение привлекало правительство СССР Львовско-Волынское месторождение каменного угля. Неофициально считается, что именно из-за него советское государство, которое занимало ведущую позицию среди социалистических стран, приняло решение инициировать процесс территориального обмена.
Какие участки государственных территорий перешли к Польше, а какие к СССР по соглашению от 1951 года


Участок, перешедший к Польше
По договору Польша получила часть территории в Дрогобычской области, в то же время Советскому Союзу перешёл идентичный по размеру участок в Люблинском воеводстве. Одновременно с землями государствам передалась и расположенная на них недвижимость, за которую никто из стран не обязан был платить компенсацию.
Недвижимость, перешедшая с территорией в собственность Польши: бездействующий завод по переработке нефти, на территории которого функционировал комбинат по обработке древесины, лесопильная фабрика, нефтяной промысел с ежедневной производительностью до 85-85 тонн «чёрного золота», две электростанции общей мощностью 400 кВт, механическая мастерская состоящая из кузницы, а также слесарного и сварочного цехов, 76 км шоссейного и 17 км ж/д полотна, железнодорожные станции Кросценко и Устрики Дольные, более 7 500 жилых домов, хозяйственных и админ. построек, пять больниц, более 15 культурных учреждений, свыше 40 школ, телефонная станция и т. д.



Из 48 тысяч га территории переданной Польше более 20 тысяч составляли пахотные земли, почти 2 тыс. занимали пастбищные угодья, 15.5 — леса и 9 000 гектар — сады.
Советское государство в результате обмена по соглашению, получило вместе с землями завод по производству спирта, выпускающего ежедневно порядка 80 декалитров алкоголя, почти 80 км шоссейных дорог и 65 км ж/д полотна, участок в 44 км, оснащённый высоковольтными линиями, погрузочные пункты (Остров, Корчев, Ульвувек), свыше 9 000 частных жилых домов и админ. зданий, два действующих завода по производству кирпича (каждый до 1 миллиона штук в год), зернохранилище, больница, амбулатория, почтовое отделение, клубы, школы, библиотеки и пр.

Участок, перешедший к СССР
Вместе с 48 тысяч га территории, СССР приобрёл 33 000 гектара пахотных земель, свыше 9 тыс. — пастбищных лугов, более 3 тыс. — лесов и около 21 000 гектаров садов.
Для передачи и приёмки недвижимости была учреждена специальная комиссия: со стороны СССР в ней находились старший уполномоченный М. Тищенко, уполномоченные М. Теньковский и И. Сирош. Польскую сторону представляли старший уполномоченный В. Конопка, уполномоченные Л. Поль и С. Новак.
Что произошло с населением этих территорий

Более 70 лет назад 32 тыс. украинцев, которые проживали в нескольких десятках украинских сел и городе Нижние-Устрики, были переселены в Одесскую, Сталинскую (ныне Донецкую), Херсонскую и Николаевскую области
Согласно договору, жители, которые заселяли территорию обмена, подлежали депортации. Переселение затронуло свыше 32 тысяч украинцев, проживавших в городе Нижние Устрики и в нескольких десятков сел с хуторами. Семьи колхозников перевезли в Одесскую, Сталинскую (ныне Донецкую), Херсонскую и Николаевскую области, устроив на новое местожительство в другие колхозы. Рабочих вместе со служащими, большинство из которых работало на железной дороге, в социальной сфере и нефтедобывающей отрасли, перевели на аналогичные предприятия в Дрогобычскую область.



Около 14 000 польских граждан, которые проживали на переданной СССР территории, были отправлены частично вглубь Польши, частично на приобретённые после обмена территории. Каждой стороне предоставлялось право вывезти своё движимое имущество, а также неустановленное и резервное оборудование.

На смену украинцам в Нижние-Устрики прибыли 14 тыс. поляков и евреев, живших на территории советской Украины
Работа по переселению выполнялась ударными темпами и к середине осени 1951 года считалась полностью законченной. Подписание документов, фиксировавших передачу недвижимого имущества, состоялось 20 октября, а через 5 дней пограничные войска были отведены на новые позиции. Точку в процессе обмена поставил заключительный договор, который стороны подписали 17 ноября 1951 года во Львове.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.20 15:17. Заголовок: Как СССР без западны..


Как СССР без западных товаров жил
В недалеком прошлом СССР жил в условиях, когда товары с Запада практически не проникали на внутренний рынок. Давайте вспомним, как это было…


Советский Союз запомнился многим прямо-таки вампирской жаждой ко всему заграничному. Достаточно упомянуть фарцовку — уникальное социальное, экономическое и культурное явление. Подростки, которые выпрашивали у иностранцев жвачку или меняли ее на пионерские значки – сейчас это многим покажется бредом. А желудочный оргазм при виде колбасных прилавков в обычном европейском магазине – обязательный атрибут любого советского туриста.

Достаточно долго жители всего бывшего СССР представляли себе заграницу, как рай. Практически каждый побывавший «за бугром» обязательно делился впечатлениями о волшебных часах, проведенных у витрин, о чудовищных проблемах выбора, когда не знаешь какой сок взять, ведь есть все.
Сейчас этот романтический образ немного померк, российские супермаркеты точно также завалены йогуртами и колбасами. Но тогда обычные люди были практически отрезаны от всего западного.



Товарам, чтобы попасть в Советский Союз действительно приходилось преодолевать «железный занавес». Судя по тому, что видели советские люди на полках, сделать это было очень сложно. Мешали им идеологические, экономические и политические заборы. Грубо говоря, что-то советские власти не хотели пропускать через границу, что-то не могли себе позволить из-за нехватки валюты, а что-то Запад просто отказывался поставлять.
Антисоветчина
Проще всего разобраться с идеологией. Борьба с антисоветчиной — это одна из главных фишек СССР. Надо признаться: не очень веселая, закончиться приключение с хранениями и распространением могло вполне конкретным сроком. Конечно, в разное время отношение было разным. Были периоды, когда малейший проступок заканчивался суровым наказанием.
В 70-х подход был уже индивидуальный. Единичный случай, отсутствие старых грехов, раскаяние и, конечно же, магическое поручительство коллектива – человек мог отделаться испугом, выговором и сожженными нервными клетками. Что же было под запретом?

Прежде всего, литература. Список запрещенных книг был просто огромный. Через границу не могли пробраться русские писатели-эмигранты. Тут, что называется, без шансов. Нельзя было провезти таких антисоветчиков, как Оруэлл, Берджесс, Генри Миллер. С опаской относились и к представителям более легкого жанра Чейзу, Толкиену, Коллинз и, безусловно, Яну Флемингу.
Чуть менее обширный список был среди музыкантов. Пострадали в основном чуждые советскому миру рок-группы, от Nazareth до Scorpions, к ним же попали Тина Тернер, Майкл Джексон и Мадонна.



Был и свой перечень для фильмов. Однако к видеокассетам, которые массово появились уже в годы, когда заболевания Советского Союза стали хроническими, относились проще. Обычно их просто изымали, без последствий. Могли даже вернуть в крайне «заезженном» состоянии.

Самый реальный вариант пострадать во время облавы на владельцев видеомагнитофонов – это попасться на просмотре эротики или, не дай бог, порнографии. Вот тут уже светило знакомство с суровым народным судом.
А вот рассказы о преследовании за кроссовки «Адидас» – это все же фантазии. В СССР правительство закупало и болгарские джинсы, и чешские кроссовки, было и собственное производство. Собственно, закупали даже настоящую фирму, но в таких микроскопических размерах, что какой-то «челнок» из девяностых только посмеется. Так что сажали не за ношение.
Если тебе повезло, и ты каким-то чудом смог купить «Nike», никто тебя трогать не будет. Сажали исключительно за спекуляцию этими кроссовками.
Валютный голод
В Советском Союзе сменялись пятилетки, генеральные планы и генеральные секретари, но одно оставалось неизменным: стране катастрофически не хватало валюты. Собственно именно это, а не какая-то осознанная политика властей существенно ограничивало импорт. С окончания гражданской войны до самого развала Союза проблема валютных поступлений оставалась острой.
Нельзя сказать, что их совсем не было. СССР довольно активно продавал на мировом рынке нефть, газ, лом черных металлов, продукцию химической промышленности (в основном удобрения), лес и пиломатериалы.
Правда и расходы были серьезные. Только поддержка коммунистических партий во всем мире сжирала огромные деньги, а там еще оборонку надо было поддерживать, государственные дачи строить. В общем, некоторые цифры того что и где закупал СССР в 1984 году можно посмотреть в таблице.


Без чего же приходилось обходиться?
Начнем с того, что практически не ввозили в страну такие достижения западной цивилизации, как телевизоры и видеомагнитофоны. Собственно с иностранной техникой, в том числе и бытовой, было по-настоящему сложно. Достать все это было можно, но в основном с рук или в комиссионках. Цены были космические. Три-четыре тысячи рублей за простейший видеомагнитофон никого не удивили бы.
Справедливости ради надо сказать, что и отечественные модели тоже были недешевые. Например, «Электроника ВМ-12» – первый советский видеомагнитофон – стоил 1200 рублей. Напомним, зарплата инженера 140 рублей. Самое обидное, что и он не лежал в магазине! Собиралась огромная очередь, и возможность купить его получали единицам.

Естественно, советский человек был лишен возможности купить что-то из коллекции Домов высокой моды Парижа, но и сейчас это не самая востребованная продукция по объективным причинам.
Гораздо печальней, что обычный ширпотреб, который сейчас продают на каждом углу, на внутренний рынок практически не поступал. В том же 1984 году кожаной обуви было закуплено всего 68,8 млн. пар, но в основном поставщиками стали страны соцлагеря (81,7%). Для сравнения в современную Россию каждый год ввозится 85 млн. пар. Это при отвалившихся республиках и без учета массовых поставок, которые идут в обход официальной статистики.




Кто-то возразит, что и в СССР существовали спекулянты и левая торговля. Существовали. Вот только объемы ее были намного меньше. Государство не на шутку боялась этого явления и довольно активно с ним боролось. Да и возможности у таких предпринимателей были намного меньше. Ни моряки, ни дипломаты, ни гастролирующие актеры не привозили из заграничных командировок десять одинаковых курток.
Примерно такая же картина была с продуктами питания, хотя тут объемы закупок были существенно больше.
«Поправка Джексона-Вэника» и другие ужасы
Некоторые товары было просто запрещено продавать в СССР. У Западного мира претензии к коммунизму были всегда. Поэтому так называемые развитые капиталистические страны старались сдерживать развитие экономики страны победившего социализма.
Касалось это в первую очередь распространения высоких технологий и всего того, что можно было бы использовать в производстве вооружения. Но не только.

Например, в 1953 году одним из заметных успехов советской дипломатии называли торговый договор, подписанный с Аргентиной. Но в нем не было никаких экстраординарных товаров. Советский Союз поставлял уголь и нефть, а из Южной Америки везли шерсть и масло. По нынешним меркам, это вообще несерьезно.
Сейчас больше всего известна так называемая «поправка Джексона-Вэника» в США, но это далеко не первый и не единственный случай дискриминационных мер, с которыми пришлось сталкиваться. Не стоит думать, что имея деньги можно купить все что угодно. Конечно, по сравнению с прошлым веком ситуация значительно изменилась.
Компьютеры сейчас производят не только в США, уйдет с рынка Apple, его место займет Samsung. Уйдет и он – появится больше китайских брендов. Но и опыт прошлого забывать не стоит.

По сути СССР был вынужден покупать не лучшее или самое дешевое, а то, что мог купить. Ширпотреб везли из Чехии и Румынии только из-за того, что они входили в СЭВ. То есть, платить за него можно было переводными рублями. Активно использовался и бартер. В свободной конкурентной борьбе их продукция неизбежно бы проиграла. Положа руку на сердце, вряд ли бы кому-то хотелось повторение всего этого.
Макс Усачев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.20 15:26. Заголовок: 5 мифов про 22 июня ..


5 мифов про 22 июня 1941 года
Собственно говоря, первый миф про 22 июня 1941 г. в тот самый день и родился. Старшее поколение читателей с молоком матери впитало: «22 июня мирный труд советских людей был внезапно прерван вероломным нападением фашистской Германии».


Жители Ленинграда 22 июня 1941 года во время объявления по радио правительственного сообщения о нападении фашистской Германии на Советский Союз.
Насчет вероломности не поспоришь: пакт о ненападении немцами был нарушен. А вот насчет внезапности все не так просто. Сталин и его маршалы войны ждали, к войне готовились, но не успели. С июня 1940 г. вся страна перешла с пятидневной рабочей недели на шестидневку, а оборонные предприятия вообще трудились в 3 смены.
Очередной этап мифотворчества пришелся на последние годы Советского Союза и был с обратным знаком. Если раньше историю Великой Отечественной войны густо мазали елеем, то года с 1985-го перешли на черную краску. Посмотрим на 5 наиболее популярных «черных» мифов о начале войны.
Миф № 1. Советские разведчики задолго до начала войны представили Сталину подробные и обоснованные доказательства подготовки Германии к нападению на СССР. Но Сталин в существование плана «Барбаросса» не поверил, чем обрек страну на страшные жертвы.
Информация от разведчиков действительно поступала. Но она во многом была размытой и неопределенной в плане сроков. А еще — очень противоречивой. Дата 22 июня 1941 г. среди прочих тоже называлась, но была подтверждена разведкой не в большей мере, чем остальные. Отчасти — из-за того, что немцы сами неоднократно переносили дату нападения. Отчасти — из-за строгих мер секретности, предпринятых Верховным командованием вермахта.
До определенного момента сосредоточение немецких войск на границе СССР еще можно было объяснить «отдыхом перед высадкой в Англии», как Гитлер писал Сталину. Когда же на восток пошли немецкие танковые дивизии и разведке все стало понятно, было уже поздно.
Миф № 2. Советские солдаты в ночь с 21 на 22 июня мирно спали в своих казармах, потому что Сталин, боясь неких «провокаций», не разрешил военачальникам приводить войска в боевую готовность.
Какие-то части, безусловно, немцам удалось застать врасплох. В Брестской крепости, например, где квартировало множество воинских частей различной подчиненности, так и было. Но в большинстве своем части РККА у западной границы получили телеграмму Генштаба о том, что в ночь на 22 июня возможно нападение немецких войск. Многие части успели подняться по тревоге и начать выдвижение к госгранице СССР. Там они вполне закономерно были разгромлены превосходящими силами противника. Закономерно — потому что первому эшелону РККА из 40 дивизий противостояли войска Германии, Финляндии, Венгрии и Румынии в составе примерно 100 дивизий. Второй эшелон стоял в 100-300 км восточнее и на помощь прийти не успел.
Миф № 3. Первые месяцы Великой Отечественной войны характеризовались исключительно повальным бегством Красной армии, массовой сдачей в плен и брошенной военной техникой.
Миф распространился в 1990-х годах на волне «разоблачений коммунистической пропаганды». Под видом разоблачений гражданам подавались совершенно фантастические идеи.
Что греха таить, красноармейцы и сами бежали, и технику бросали, и в плен сдавались. «Однако, — отмечает сотрудник Института военной истории Алексей Исаев, — если мы обратимся к немецким документам, которые писались в июне 1941 г. (а не к мемуарам, написанным спустя десятилетия после проигранной войны), то мы увидим такие слова, как „упорное сопротивление“, „большие потери противника убитыми“, „мало пленных“. Мне пришлось много обращаться к немецким источникам, потому что документов Западного фронта по июню 1941 г. сохранилось немного. Даже меня, человека, который не первый год исследует события 1941 г., поразили многочисленные эпизоды энергичного и продуманного сопротивления советских войск».


Миф № 4. Красные кавалеристы ходили в атаки на немецкие танки. Атаки были лихие, но самоубийственные.
На самом деле впервые миф о кавалерии против танков был запущен немецкой пропагандой еще в польскую кампанию 1939 г. В конце концов в то, что все так и было, поверили даже сами поляки. Популярный польский художник Ежи Коссак даже написал картину на этот сюжет. «Битва под Кутно в 1939 г.» называется. Польские уланы на ней выписаны отлично, а вот немецкие танки вообще ни на что не похожи.
Во время Второй мировой войны, что бы там ни говорили скептики, кавалерия вовсе не была анахронизмом. Кавалерийские дивизии присутствовали не только в составе РККА, но и у наших противников, в вермахте и войсках СС. Другое дело, что в развернутом строю, конной лавой, как в Гражданскую войну, они атаковали крайне редко. Обычно — только при преследовании разгромленного противника. Так было, например, во время операции «Уран» под Сталинградом в ноябре 1942 г. Тогда конники из 8-го кавалерийского корпуса действительно рубили шашками бегущих румынских пехотинцев.
Миф № 5. «Одна винтовка на троих»
По воспоминаниям фронтовиков, такое если и встречалось, то не в начале войны. Есть ряд свидетельств того, что, когда Красная армия начала освобождать советские территории, в строй в больших количествах стали призывать красноармейцев, которые во время отступления 1941-1942 гг. не смогли выйти к своим. Этот контингент в РККА назывался «повторно призванными», и им действительно не всегда сразу доверяли оружие. Иногда предлагали, как партизанам, «добыть оружие в бою».
Уже в наши дни этот миф стал насаждать кинематограф. Например, известный и в общем-то довольно честный (в остальном) фильм «Враг у ворот», снятый США и рядом европейских стран. Но если у иностранцев тиражирование этого мифа еще простительно, то видеть его отголоски в «Цитадели» Никиты Михалкова совсем уж странно.
На самом деле оружия в СССР было много. На фронте могли случаться перебои со станковыми пулеметами: перед самой войной с производства сняли «максимы», а новый пулемет им на замену не оправдал надежд. Но винтовок точно хватало на всех с запасом. Даром что у Московского ополчения в 1941-м могли оказаться такие экзотические стволы, как японская винтовка Арисака времен Первой мировой войны. В ней Россия и Япония были союзниками.
Соотношение сил на советско-германской границе в ночь на 22 июня 1941 г.
— Артиллерия, включая 50-мм минометы и зенитные орудия, — 53499 у нас против 47200 у них (немцев, финнов, румын и венгров);
— Танки и САУ — 12782 у нас (включая 469 новых тяжелых танков КВ и 832 новых средних Т-34) против 4260 у противника;
— Самолеты — 10266 (включая 1278 новых типов) у СССР против примерно 4000 у Германии и ее союзников (240 финских, 400 румынских, 3275 немецких);
— Личный состав — 2 млн 743 тыс. (без учета советского ВМФ) против 5,5 млн у противника (в том числе 900 тыс. со стороны сателлитов).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.20 10:56. Заголовок: «Антиукраинская» бол..


«Антиукраинская» болтовня Болтона

Когда Дональд Трамп назвал своего бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона старым дураком, который мечтал лишь о том, чтобы развязать войну, и хвалил президента, пока его (Болтона) не уволили, а затем начал ругать, он (Трамп), может быть, был и недостаточно дипломатичен, но в целом прав. Умом Болтон явно не отличается
Похоже, он до сих пор придерживается мнения, высказанного им в 2006 году, в бытность постоянным представителем США при ООН. Тогда Болтон заявил: «Нет такого понятия, как ООН. Есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединённые Штаты».

Даже если бы описанная Болтоном ситуация соответствовала действительности, произносить такие вещи вслух не следовало бы, поскольку страны, считающие себя вашими союзниками (например, ЕС), не любят, когда им сообщают, что за общим обеденным столом их не ждали, и гонят в лакейскую. Тем более, США так и не стали до конца единственной в мире сверхдержавой, хоть и максимально приблизились к этому статусу. На планете сохранялась Россия, способная в течение двадцати минут (подлётное время межконтинентальных ракет) оставить от США одни воспоминания (пусть и ценой гибели всей цивилизации). Страна, не способная надёжно гарантировать свою военную безопасность, никак не может считаться «единственной сверхдержавой». Она всегда должна считаться хотя бы с тем, кто потенциально способен её уничтожить. Ракеты размером ВВП и бюджета не интересуются. Они просто прилетают.

Занимая второй после Госсекретаря пост в дипломатической иерархии, Болтон своей болтливостью вредил интересам своего государства. Кто знает, если бы не он и подобные ему агрессивные болтуны, может быть Россию и удалось бы уговорить пойти на дальнейшее ядерное разоружение, а тогда у США были бы все возможности реально стать единственной сверхдержавой.

В последующие 15 лет Болтон постарел, но не изменился. Он остался всё тем же агрессивным республиканцем-"ястребом", которых от демократов-глобалистов отличало лишь название партии. Все проблемы Болтон склонен был решать при помощи военной силы, а когда ему объясняли, что на его перманентные войны никакой армии не хватит, ужасно обижался. Главное же, Болтон так и не научился держать язык за зубами. Его «откровенность», призванная повредить врагам, регулярно вредит как самому Болтону (его планам), так и его политическим союзникам, а заодно Америке и клиентским режимам.

Например, Болтон решил под выборы издать книгу, чтобы объяснить избирателям, какой негодяй Трамп — вместо того чтобы напасть на Иран, Китай, КНДР, грозить войной России, он со всеми пытался вести переговоры, а с Россией и вовсе настолько хотел поладить, что крайне нелицеприятно высказывался об Украине и её руководстве, ибо в этом государстве и возглавляющих его политиках видел барьер, отделяющий его от желанного всеобъемлющего компромисса с Москвой.

Болтон желает нанести ущерб Трампу. Но американские избиратели вряд ли разделят его мнение о необходимости любой ценой (вплоть до военного конфликта с Россией) поддерживать Украину. Болтон об этом не говорит прямо, но это следует из его рассказа, ибо если Трамп заявлял, что только Украина является преградой к полноценному примирению с Россией, а Болтон выступает за полноценную всеобъемлющую поддержку Украины, значит, он осознанно идёт на риск неконтролируемой конфронтации со способной уничтожить США ядерной державой, которая уже продемонстрировала, что готова применить вооружённую силу для защиты своих жизненных интересов на постсоветском пространстве (в том числе и на украинском направлении).

Можно было бы, конечно, сказать, что это эпатажный Трамп хочет мириться с Россией, остальные же американские политики консенсусно солидарны с позицией Болтона. Но это не так. Причём невоздержанный на язык, пытающийся продемонстрировать свою важность и информированность Болтон тут же в своей книге демонстрирует, что как раз именно его (Болтона) позиция является маргинальной, а ответственные политики, не только республиканцы, но и демократы, в целом разделяют мнение Трампа.

Болтон сообщает, что якобы Путин при личной встрече сказал ему, что Обама был согласен признать переход Крыма к России в обмен на полноценную нормализацию российско-американских отношений. Оставим на совести Болтона ссылку на Путина. Президент России, который с 2014 года был богом для украинцев, похоже, теперь стал богом для агрессивных глобалистов всего мира. То Саакашвили «вспомнит», как Путин в тёмной комнате в него ногти вонзал и войной угрожал, то вдруг российский президент с Болтоном «поделится воспоминаниями» о конфиденциальных беседах с Обамой. Я уж молчу, что такие откровенности не в стиле российской дипломатии (они прямо запрещены). Но, к тому же, такая манера ведения беседы (обсуждение отсутствующих за столом переговоров политических противников) просто не в характере Путина.

Беседа была не с президентом США, а всего лишь с чиновником его администрации, к тому же неизвестным Путину лично. Это чисто протокольный момент, практикуемый как Кремлём, так и Белым домом — президент проходил мимо, случайно заглянул, увидел иностранного гостя и поздоровался с ним. Просто чтобы визитёру было приятно и он мог похвастаться дома, что самого президента видел.

Понятно, что Болтон не желает светить источник своих сведений об Обаме, потому и ссылается на Путина, который в последние четыре года «виновен» во всех проблемах США, от избрания Трампа, до эпидемии коронавируса. Но, судя по всему, нечто подобное действительно было на уме у Обамы. Так как Болтон говорит, что сделка сорвалась по независящим от Обамы причинам: «он почему-то передумал». Фактически он прямо намекает на то, что сделку сорвало леволиберальное, глобалистское окружение Обамы, которое, в полном согласии с правыми республиканцами-ястребами (такими, как пока живой Болтон и уже покойный Маккейн), стремилось к максимальному нагнетанию уровня конфронтации с Россией и делало ставку на Хиллари Клинтон. Напомню, что Хиллари во время своей избирательной кампании открыто говорила, что став президентом пойдёт по пути шантажа России ядерной войной.

То есть, ответственные политики (будь то республиканец или демократ), занимая президентский пост, быстро понимают, что нормализация отношений с Россией в интересах США и ради этого вполне можно пожертвовать какой-то там Украиной. До определённого момента им мешало реализовать эту идею соросовское проукраинское лобби в США. Но с ослаблением американского государства и с ростом внутренних проблем, включая рецессию, раскол страны, вызвавший тотальную дестабилизацию и конфронтацию «двух разных Америк», Вашингтону реально становится не до Украины: и руки не доходят, и ресурсов не хватает. Так что блокировать идею Обамы о примирении с Россией в обмен на признание российского статуса Крыма становится всё сложнее. Более того, Трамп уже готов вообще забыть об Украине, которая его лишь раздражает (а не только о Крыме), лишь бы поладить с Москвой. То есть, сейчас США готовы на куда более серьёзные уступки, чем шесть лет назад.

Рассказав всё это, Болтон фактически раскрыл перед всем миром карты американской дипломатии на российском направлении. Всегда тяжелее всего за столом переговоров понять, готов ли визави уступить ещё, или пора фиксировать сделку, пока она не сорвалась. Болтон сообщил, что для США на украинском направлении нет ограничений на уступки.

Думаю, что особенно приятно это было услышать в Киеве. Пока там думали, что «Америка с нами, весь мир с нами», оказывается, два американских президента (республиканец и демократ) готовы были отдать Крым (а теперь уже и всю Украину) всего лишь за нормализацию отношений с Кремлём. Да, у них пока не получилось, но это пока — идея становится всё более популярной, а её противники слабеют.

После всех этих разоблачений Болтона даже если в США на президентских выборах победят демократы, и Байден попытается актуализировать украинский вопрос, в Киеве всё равно не поверят в то, что президент США пытается перейти к политике всеобъемлющей поддержки Украины. Скорее на Украине решат, что он пытается зачистить следы коррупционного скандала, задевшего самого Байдена, его сына Хантера, да и практически всю работу демократов и Сороса на Украине. А как только следы будут зачищены, вновь начнёт торговаться с Россией, предлагая ей что-то ненужное (Украину) в обмен на что-то полезное (сохранение Вашингтоном хоть каких-то позиций на Ближнем Востоке или какие-то иные плюшки). И они будут правы в своих подозрениях.

Но это значит, что украинская элита постарается подстраховаться на случай предательства США и предаст первой. А уж в перманентных предательствах украинские политики поднаторели — Иуда бы обзавидовался.

Не знаю, сумел ли Болтон серьёзно подорвать своей книгой позиции Трампа, но позиции Америки (и без того шаткие) он подорвал точно. Это именно тот случай, когда лучше жевать, чем болтать.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.20 10:58. Заголовок: Украина под внешним ..


Украина под внешним управлением. Главное на неделе 20-26 июня от экспертов

Новая серия «плёнок Деркача» показала, что Украина находилась под полным внешнем управлением, власть сделала пиар вокруг экологической катастрофы на Западной Украине, а «слуги народа» вышли из карантина и начали создавать проблемы Зеленскому

Политические эксперты прокомментировали для издания Украина.ру главные события недели.

Доказательство того, что Украина — под внешним управлением

В понедельник, 22 июня, народный депутат Украины Андрей Деркач и экс-прокурор Константин Кулик провели в Киеве пресс-конференцию, на которой выдали очередную порцию аудиозаписей переговоров Петра Порошенко и Джо Байдена.

Опубликованные записи еще раз подтверждают, что практически все свои важные решения Порошенко координировал с Байденом, а ресурсы ФБР и ЦРУ использовались для решения проблем Петра Алексеевича с его политическими конкурентами, включая беглого депутата Александра Онищенко.

Помимо новых «плёнок», Деркач и Кулик на пресс-конференции показали схему, названную ими Democorruption — о причастности Демократической партии США к украинским коррупционным схемам.

Многие недооценивают политические последствия этих «плёнок», уверен директор Украинского Института политики Руслан Бортник. Если с юридической частью всё сложно, необходимы экспертизы правоохранительных органов, то политические последствия наступают уже сейчас, для Украины прежде всего.

«Во-первых, общество убедилось, что Украина находится под внешним управлением. Догадываться и знать — это два разных состояния. Эти «плёнки» доказывают, что Украина управлялась. Конечно, усиливаются позиции антизападников, людей, которые настроены против интеграции с Западом.

Во-вторых, это серьёзная проблема для самого Петра Порошенко, политическая проблема. Ведь оказалось, что он был не самодостаточен в своём управлении. Байден попросил повлиять на Яценюка, и оказалось, что Порошенко во многих случаях выполнял приказы. Многие его действия, как ликвидация «Приватбанка», были коррупционно мотивированы», — рассказал Бортник.

«Тотальная система, контролирующая ключевые сферы экономики Украины»

После публикации первой части «записей Деркача» была какая-то реакция, сначала со стороны Зеленского, со стороны генпрокурора Венедиктовой, которая открыла дело по госизмене, по вмешательству в деятельность правоохранительных органов.

Но потом последовал окрик со стороны Демократической партии, потому что это не допустимо и нанесёт вред украино-американским отношениям, напомнил руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.

«Видно, что тему этих записей в украинском обществе глушат, переключая внимание на «стерилизацию детей» и «корабельные сосны» и прочие хайповые темы», — сказал эксперт.

По его словам, публикация второй части показала систему внешнего управления страной, систему колониальной зависимости: «тотальная система, которая контролирует ключевые сферы украинской экономики».

Что касается дела Порошенко, Золотарёв отметил, что Генпрокуратура «даёт заднюю»: на Украине мы сейчас не видим ни политической воли, ни инструментария для того, чтобы дать этому делу ход».

Политолог Руслан Бизяев также считает, что эти «плёнки» не станут причиной для посадки в тюрьму Порошенко.

«Да, уголовное дело зарегистрировано, но в обозримом будущем я не вижу предпосылок для реальной посадки Петра Алексеевича: это слишком многим невыгодно», — заявил эксперт.

Экологическая катастрофа: проблема, которую не потянет генпрокуратура

Западные регионы Украины продолжают борьбу с наводнением, которое охватило сразу несколько областей и может оказаться наиболее масштабным стихийным бедствием со времен аналогичных событий 2008 года, когда жертвами паводков стали почти сорок человек.

Пострадали Ивано-Франковская, Черновицкая, Тернопольская, Львовская и Закарпатская области.

Уже 26 июня заместитель генерального прокурора Алексей Симоненко сообщил, что прокуратура возбудила несколько уголовных дел. В частности, по факту экоцида, массового уничтожения растений и многочисленных нарушений природоохранного законодательства. Расследует украинская прокуратура и многочисленные случаи незаконной вырубки леса, а также преступления должностных лиц.

По мнению Руслана Бортника, эти дела вряд ли завершаться каким-то наказанием: «пройдёт паводок, и мы забудем, к сожалению, об этой ситуации».

«Возбуждение уголовных дел я считаю информационной пиар-реакцией власти на кризис.

Понятно, что проблема по Карпатам — многослойная. Начиная от вырубки деревьев, в организации которой принимают участие все, от полиции и таможенников до местных олигархов, и заканчивая вопросом очистки русел рек, создания укрепляющей инфраструктуры, выделения денег.

Все это огромный клубок вопросов, который прокуратура не сможет потянуть. Скорее, эти дела будут висеть в подвешенном состоянии», — отметил политолог.

«Государство большого базара неспособно думать о будущем»

Андрей Золотарёв уверен: вопрос времени, когда последствия «безоглядной погони за гешефтом» ударят по тем, кто занимается вырубкой. Это ведь не инопланетяне прилетают рубить лес и уничтожают экологию Карпат, это делают те люди, которые там живут, подчеркнул эксперт.

«Другое дело, что эти схемы невозможны без политической и силовой крыши. Окна на границе, контракты таких гигантов как IKEA… Этим ведь не простой лесоруб с верховинских полонин занимается и даже не владелец пары-тройки лесопилок. Это схемы, которые всегда имеют свою крышу», — сказал Золотарёв.

Другое дело, продолжил он, что нет политической воли. Очевидно, что вновь выделят деньги, пройдет пиар-кампания, как всем миром помогают Западной Украине, и все вернётся на круги своя, «поскольку государство большого базара не способно думать о будущем».

«Будут последствия и у безоглядной вырубки посадок и уничтожения ирригационных систем в южной части Украины. Это все обернётся тем, что степь начнет наступать на север», — прогнозирует политолог.

Пересматривать экологическую политику надо не только по отношению к Карпатам, но по отношению к Юго-Востоку, где засуха, и по отношению к использованию нашего земельного фонда, где порядка 32 млн гектаров земли будет в нерабочем состоянии. Об этом говорит Руслан Бизяев.

«Посадят ли кого-то? Возможно, посадят. Тем более, что такие посадки сейчас будут особенно важны перед выборами, в том числе и для Зеленского.

Исправят ли посадки ситуацию? Нет. Исправить ситуацию может только новая государственная концепция экологической безопасности Украины, разработать и принять которую необходимо в ближайшее время. Но самое главное — её реализовать. Поэтому главный вопрос — где найти на это деньги», — уверен эксперт.

«Вышли из карантина и создают проблемы Зеленскому»

На неделе произошли сразу два скандала со «Слугами народа». Глава парламентского комитета по социальной политике Галина Третьякова заявила, что в бедных семьях рождаются дети «низкого качества», а также что нужно очень жёсткими методами «выкорчёвывать» в нации элементы, которые не являются защитниками и кормильцами.

А два народных депутата от «Слуги народа» — лидер партии Александр Корниенко и глава парламентской фракции Давид Арахамия — во время рабочей поездки в Николаев решили обсудить свою коллегу Ирину Аллахвердиеву.

«Такая поддутая, конечно, немножко. Немножко тюнинг, тон too much. В общем она баба рабочая вообще. Как корабельная сосна. Она здесь отх**рит триста встреч за четыре месяца. И выигрывает. Она такая вживую. Энергетика», — делился Корниенко с Арахамией, не зная, что микрофоны на их столе работают и их разговор снимают журналисты.

«Ну ты к президенту ее заведешь, ты увидишь, он подпрыгнет, выкурит все айкосы. Скажет: «Баба да. Баба да», — продолжал нахваливать коллегу Корниенко поддакивающему Арахамии.

Ребята вышли из карантина, вернулись к политике и начинают создавать проблемы для президента и его команды, говорит Руслан Бортник. По его мнению, эти скандалы говорят о низком уровне профессионализма, не готовности быть политиком. Говорят о том, что они неадекватно воспринимают действительность, не понимают что можно и где можно говорить

«Говорят и о высоком, запредельном уровне цинизма. В партию пришло новое поколение политиков, которые считают всех, кто менее успешен, чем они, людьми второго сорта», — пояснил эксперт.

В целом все эти скандалы с собаками, детьми, соснами и всем остальным подталкивают, конечно, президента в направлении досрочных парламентских выборов, но такая вероятность сейчас очень низкая, подчеркнул Бортник.

Зеленскому нужно менять кадровую политику. Срочно

Те, кого социальные лифты после победы Зеленского унесли в Верховную Раду, в кресла депутатов, не понимают, что теперь стираются границы между частным и публичным, и всё, что они скажут, будет использовано против них. Об этом говорит Андрей Золотарёв.

«Возникает ситуация, что если взять Третьякову под защиту и сделать вид, что ничего не произошло, то это отвернет часть избирателей. А если снять её и отправить в отставку, то и другие пойдут следом. Здесь вопрос скорее профессионально-этической неподготовленности к политической деятельности», — пояснил политолог.

Он также считает, что Зеленский будет менять свою кадровую политику.

«Мы уже не будем слышать этот месседж про новую элиту, будет сделан акцент на профессионализм, на опыт. Сейчас уже готовится к демонтажу закон о люстрации. Зеленский уже признавался, что кадров не хватает, очевидно, что придется звать на помощь старых опытных профессионалов, если таковые найдутся», — заявил эксперт.

Своих постов фигуранты этих скандалов точно не лишатся, прогнозирует Руслан Бизяев. Но Зеленскому придётся пересматривать свою кадровую политику, потому что уровень компетентности многих депутатов фракции «Слуга народа» крайне низок.

«Что касается Третьяковой, то ничего нового она не сказала. Она из "Реанимационного пакета реформ», товарищей Сороса, которые проводят эту политику. И пока эта концепция будет, будет и Третьякова, и ей подобные после нее.

Тут нужно менять концепцию подхода к стратегическому выбору: надо возвращать государственный суверенитет Украины. В июле будет тридцать лет декларации независимости Украины: пора её воплощать в жизнь», — сказал политолог.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.20 20:28. Заголовок: 5 самых уважаемых пр..


5 самых уважаемых профессий в СССР, которые сегодня не в почете
Все профессии нужны, все профессии важны. Именно так говорили в советские времена. Впрочем, даже в СССР существовало немало действительно «блатных» специальностей, которые пользовались большим почетом и уважением в обществе.


Тем интереснее, что среди них есть и весьма неожиданные варианты, особенно с позиции зрения современного человека. О пяти таких занятиях сегодня и поговорим.
1. Мясник в продуктовом магазине

Стоит сразу отметить, что в советские времена работники сферы торговли в принципе пользовались известной степенью престижа. При этом работа в продуктовом магазине считалась самой крутой. Настоящей «элитой» считали мясники, которые работали в продуктовых магазинах. Такая слава вокруг них сложилась главным образом на излете Советского Союза в годы дефицита. А все потому, что сотрудники торговли имели доступ к дефицитным товарам. Немудрено, что многие в то время хотели если и не оказаться на их месте, то по крайней мере завести такого знакомого.
2. Администратор гостиницы

Молодому поколению это может показаться странным и неожиданным, однако советские граждане достаточно много путешествовали по стране. Даже официальные социальные исследования указывают на то, что жители стран бывшего СССР в среднем путешествуют (в том числе и внутри своих стран) существенно меньше, чем жители Союза. В результате, в стране Советов гостиницы без дела не стояли. Работа администратором считалась очень престижной. В институты, выпускавшие таких специалистов, был серьезный конкурс. Помимо серьезных зарплат, работа администратора манила некоторых не слишком порядочных граждан своим «теневым потенциалом заработка». Он касался главным образом спекуляций на импортных товарах, а также проституции.
3. Телевизионный мастер


Телевизор в XX веке был столь же важной и желанной вещью, как в наше время компьютер или телефон с интернетом. Голубой экран был в каждом доме. Как и любая другая техника, телевизор регулярно ломался. А это в свою очередь означало, что телевизионные мастера без работы не сидели. Ателье ремонтировали оборудование граждан, как в специальных мастерских, так и высылали специалистов на дом. В 1980-е годы с появлением в СССР первых видеомагнитофонов у телемастеров открылась новая возможность заработка – адаптация старых советских телевизоров для принятия стандарта PAL.
4. Автомеханик

Автомеханики в Советском Союзе не только хорошо зарабатывали, но также были в народном почете. Умение ремонтировать автомобиль являлось одним из самых авторитетных навыков. Автомеханик был и остается той специальностью, которая никогда не останется без работы. Это оказалось очень полезным уже на излете страны, когда в обществе и экономике начались серьезные проблемы.
5. Таксист

В Советском Союзе такси стоило очень дешево, а потому было транспортом доступным и вездесущим. Даже несмотря на классическое и известное: «Наши люди в булочную на такси не едят». Вопреки расхожем мифам, в советские времена таксистам все также оставляли на чай. Причем, в условиях социалистической действительности, суммы набирались действительно неплохие.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 10:58. Заголовок: Капиталы семьи Лукаш..


Капиталы семьи Лукашенко в швейцарском банке пока не обнаружены



Белоруссия официально запросила у Швейцарии информацию о якобы существующем счете сына Александра Лукашенко на 840 млн долларов, сообщил белорусский министр иностранных дел Владимир Макей.

"У сына президента 840 млн долларов "обнаружили" в одном из швейцарских банков, по-моему, Credit Suisse. Правда, сегодня банк опроверг. Но мы официально запросили швейцарскую сторону, чтобы они нам предоставили эту информацию", - сказал Макей, которого цитирует "Интерфакс".

По словам министра, абсурд ситуации в том, что те, кто вбрасывают такие фейки, исходят из того, что происходит в их странах. "Не секрет, что во многих государствах - не буду называть каких - сам процесс нахождения у власти связан с серьезным обогащением. Так вот, я хочу однозначно сказать, что в Белоруссии такого не было, нет и не будет, пока нынешнее руководство находится у власти. Это я могу сказать однозначно", - подчеркнул глава МИД. По его словам, половина названной суммы в случае ее обнаружения будет передана посольству Белоруссии на развитие внешнеэкономических и внешнеторговых отношений со Швейцарией.

Отметим, пресс-служба банка Credit Suisse прислала официальный комментарий по поводу данной ситуации. "Снимок экрана (выписка из системы электронного банка) является подделкой. Credit Suisse не имеет каких-либо клиентских отношений с Виктором Лукашенко. Мы проинформировали об этом соответствующие государственные органы Швейцарии".

Ранее в Telegram-канале Nexta был опубликован скриншот страницы онлайн-банка с крупной суммой в швейцарском банке, которая приписывалась помощнику президента по национальной безопасности, старшему сыну президента Виктору Лукашенко. Александр Лукашенко назвал эту информацию "жутким фейком", подброшенным из России, и попросил "немедленно забрать" эти деньги из банка.

Президент Белоруссии также заявил о том, что оппоненты власти требуют честных и порядочных выборов, однако сами ведут себя нечестно, и за ними "стоят кукловоды" из Польши и России. Он также обратил внимание, что подобным "фейкам", призванным дискредитировать нынешнее правительство, верят в основном те, кто не разбирается в банковских документах. "Такие фейки будут постоянно. И нам надо это иметь в виду, с этим жить и бороться. Кстати, это подбрасывается структурами "бабичевскими", "незыгарями" из России", - подчеркнул он. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что РФ никогда не вмешивалась и не собирается вмешиваться в чьи бы то ни было электоральные процессы, тем более в Белоруссии.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление комитета Госконтроля Белоруссии о возможной причастности "Газпрома" к противоправной деятельности Белгазпромбанка. "Подобные обвинения в адрес уважаемых международных компаний не могут быть голословными, они должны подкрепляться аргументами", - подчеркнул Песков, которого цитирует "Интерфакс".

Пресс-секретарь также указал на то, что "интересы российских компаний, тем более экономических гигантов, всегда находятся под защитой российского государства". На вопрос, идет ли какой-то диалог между Россией и Белоруссией в связи с расследованием вокруг Белгазпромбанка, Песков сказал, что между Москвой и Минском "осуществляются регулярные контакты на регулярной основе".

Говоря в целом о происходящем в Белорусии, Песков заявил, что Москва не намерена вмешиваться в ситуацию вокруг Белгазпромбанка и задержания его экс-главы Виктора Бабарико, поскольку это является внутренним делом Белоруссии. Оценка же ситуации с выборами президента Белоруссии последует по окончании самих выборов, которые пройдут 9 августа.

Между тем, программа кандидата Бабарико - сплошная приватизация и самый дикий капитализм, вполне совпадает с аппетитами его газпромовских коллег из Москвы. Им давно эта Белоруссия что кость в горле - Труба "их" идёт в ЕС, а тут какие-то помехи, налоги, "нахлебники", да ещё и работающая индустрия, колхозы! Просто наглость какая-то... В РФ (если прокатиться от границы в сторону Себежа) - наоборот, всё благочинно вымерло, ни одного колхоза не осталось, коровники разобрали на шифер и кирпичи, а там, в Белоруссии - направо от дороги колхоз Дзержинского, налево - совхоз Октябрьский. Бесит это силовигархию, вот она и хочет бабарИкнуть копытом своим батьку - но не тут-то было. Труба им вышла...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 10:59. Заголовок: Из демократии - в фа..


Из демократии - в фашизм!
28.06.2020 Юрий Мухин




Как сказал позавчера, к голосованию по поправкам к Конституции РФ подготовил три части фильма о том, как и с помощью чего Россию превратили в государство фашистов и что действительно необходимо изменить в основном устройстве российского государства – в Конституции РФ. Теперь часть 2 «Из демократии – в фашизм!».

https://www.youtube.com/watch?v=PJdJmgy7Rq4&feature=youtu.be

Ну и мой текст этого ролика:

«В связи с поднятой в начале года мышиной вознёй по поводу поправок в Конституцию России, я рассказываю о конституции и о фашизме, и в первой части лекции разобрал, что такое конституция как основной закон государства. Теперь конкретно о Конституции Российской Федерации образца 1993 года.

Что о ней крайне важно знать. Конституция России построена так, что в ней самой имеется собственная конституция - собственный основной закон, - которому обязаны соответствовать все остальные положения прежде всего самой Конституции РФ. И эта конституция Конституции является первой главой Конституции РФ, которая так и названа – «Основы конституционного строя». Это всего 16 статей. И часть 2 последней, 16-й статьи устанавливает: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации», - то есть основы конституционного строя требуют, чтобы в самой Конституции не было никаких фашистских статей, чтобы фашистские статьи Конституции, если они там будут обнаружены, были Думой заменены демократическими статьями!

Вот и получается, чтобы понимать, как должно быть устроено наше государство, чтобы мужчинам России не стыдно было в нём жить, необходимо понять, что именно требуют основы конституционного строя – что требуют статьи главы1 Конституции.

Далее в Конституции РФ идёт глава 2 с перечислением прав, которые в любом случае и обязательно должны иметь мы, граждане России, а далее, в главах с 3-й по 7-ю идёт описание устройства как самого государства, так и государственных органов России с их правами и обязанностями.

Так вот, текст конституции для России писали американцы, и они в первой главе – в основах конституционного строя - заложили устройство России аналогичным государственному устройству США. Мне лично это устройство категорически не нравится, но что толку, если так или иначе, но эта Конституция РФ сегодня как бы действует, и никакой другой конституции нет?

Вот и получилось, что по своей основной идее устройство Российской Федерации – это устройство достаточно демократического капиталистического государства (если игнорировать суть капиталистического государства и смотреть на него только внешне). Но демократизм Конституции РФ был заложен только в первую и вторую главы Конституции, а внутри Конституции - в главах 4-7) – американцы сделали нашу конституцию сразу фашистской – статьи в этих главах Конституции РФ изначально были построены так, чтобы принимаемыми в дальнейшем Думой законами, Россия легко превращалась в фашистское государство, власть в котором имеет кучка преступников, обворовывающих Россию в пользу США. И пользуясь этим, фашисты в России, принятием законов (вопреки главе 1 «Основам конституционного строя» и в соответствии с фашистскими статьями глав 4-7) начали преобразовывать Россию не просто в колонию Запада, а в гнусную колонию оголтелого фашизма!

По идее, указать на то, что статьи в главах 4-7 Конституции не соответствуют Основам конституционного строя (являются фашистскими) должны были сами депутаты Думы, но вы же знаете, что это за организмы. И уж, во всяком случае, - указать на это должны были самые лучшие «специалисты по Конституции» - судьи Конституционного Суда. Но ведь туда в качестве судей фашисты набрали только фашистов! Но раз они фашисты, то как фашисты Конституционного Суда будут служить не своим фашистским фюрерам, а народу?

Теперь перейдём к тому, что именно установили основы конституционного строя России. Итак, согласно основным положениям этих основ, - высшей властью в России – сувереном - являемся мы – народ России, кроме того, мы, народ, являемся единственным источником власти. Вот статья 3 Конституции: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»). И мы, народ, должны свою власть суверена осуществлять либо сами, давая свои команды на референдуме всем, в том числе и Президенту с Думой, либо от нашего, народа, имени команды дают ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, которые мы, народ, для этого должны избрать на свободных выборах, - Дума, Президент и Суды. Это части 2 и 3 той же статьи 3 Конституции: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы»).

А кто такие – эти «органы государственной власти»? Это те лица, которых мы, народ, избрали властно действовать в России от нашего, НАРОДА России, имени. Не здания, не сотрясение воздуха словом «власть», а люди! Люди, которых мы, народ, избрали. Только такие люди! И ещё и ещё раз прямо впитайте в себя то, что элитой России совершенно и массово не понимается: для того, чтобы лица государственных органов, получили право командовать – получили власть, - мы, народ, должны этих лиц для этого ИЗБРАТЬ на свободных выборах. ИЗБРАТЬ!!





Согласно основам конституционного строя, если мы, народ (напомню - единственный источник власти) конкретных лиц для этих органов государственной власти не изберёт, то мы, народ не наделим эти органы от себя законной властью, и такие органы не имеют права осуществлять власть в России, не имеют права командовать нами!

Что тут можно не понять?

Так вот, согласно статье 10 Конституции, органов государственной власти в России должно быть - должно избираться нами, народом, - всего три вида, всего три ветви власти, причём, независимые друг от друга: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». И, понятное дело, раз эти органы власти независимые друг от друга, то мы обязаны их избрать отдельно каждую.

Итак, мы, народ, установили в Конституции главный принцип формирования власти в России - в нашей, народовластной России должно быть всего три ветви власти. Всего три! Конкретно – законодательная (это Госдума с Советом Федерации), исполнительная (это правительство) и судебная (это судьи).

Вы уже обратили внимание на то, что мы, народ, не разрешали иметь в России никакую президентскую ветвь власти? Обратили? Поэтому у вас сразу же должен возникнуть вопрос, кто он такой, этот Президент, власть которого не предусмотрена нами в основах конституционного строя?

Отвлекусь, скажите, а элите России, прежде чем выть об обнулении сроков нахождения Президента у власти, надо было поинтересоваться, кто он такой – этот Президент РФ? Или не надо?

Повторю, текст Конституции писали американцы, и нет ничего странного, что по Конституции РФ устройство России в своих основах должно было напоминать устройство США. И теперь сами посмотрите на этого комика в телевизоре и сами посудите – разве Президент России похож по своему положению и ответственности на Президента США?

В США Президент является главой исполнительной власти – главой правительства. А в России Президент - кто? Конь в пальто?

Меня могут и, наверняка упрекнут «юрысты» на службе фашистов, что я, типа неправильно толкую Конституцию. Но как тут можно иначе истолковать, если русским языком, чёрным по белому написано, что органы государственной власти делятся только на три вида власти - «законодательную, исполнительную и судебную»? Если никакой «президентской» ветви власти основы конституционного строя не допускают! Не предусмотрена в России такая четвёртая ветвь власти!

Следовательно, президент не является тем, кто по Конституции является органом государственной власти, а это значит, что народ России в настоящее время не осуществляет свою власть через Президента. В настоящее время Президент России (как собственно Президент), согласно основам конституционного строя России - это инородное существо в России. И сегодня, кого бы вы на эту должность ни избрали – артистов, играющих роль Путина, или Навального - Президент России команды отдаёт и будет отдавать незаконно!

Но если президент не является исполнителем власти народа России, то тогда он исполнитель чьей власти? А вариантов не много – Президент России сегодня – это исполнитель власти фашистов России, грабящих Россию.

Вот тут «юрысты» с научными степенями (не политики – те вообще тупые) начнут меня опровергать - согласно статье 11 Конституции, Президент всё-таки осуществляет государственную власть («Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации»). То есть, президент, как таковой, ва основах указан! Кроме того, Президента избирает народ, значит, он наделён народом властью и по основам конституционного строя!

Народ избирает и массу иных лиц – от председателей гаражных кооперативов до председателей общества кролиководов. Но государственной власти эти лица не имеют, не смотря на избрание их народом. И чтобы эти председатели гаражных кооперативов и обществ кролиководов имели государственную власть, мы, народ, должны были внести их власть в перечень властей в основах конституционного строя нашей Конституции.

Но давайте подумаем, а как такое в основах конституционного строя могло быть установлено – согласно статье 10 президентской власти нет, а уже согласно следующей статье 11 Президент имеет власть?

Да, как в США!

Вы же смотрите, согласно статье 3 Конституции, мы, народ, наделяем органы государственной власти властью тем, что избираем лиц этих органов. Но тогда ведь получается, что мы в России вообще не наделяем властью исполнительную ветвь власти России – ведь мы, народ, не избираем Правительство. Мы, народ, не избираем хотя бы главу Правительства, который бы уже потом своей властью назначил министров.

Но если Правительство не избрано народом, то оно не имеет права править в России – оно НЕЗАКОННО! Оно не получило от народа власти.

Сейчас – да! Сейчас правительство России незаконно.

Но если соблюдать главу 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя» и строить государство, как в США, то тогда и Президент России, в соответствии с помянутыми статьями 10 и 11 Конституции РФ, у нас должен быть, как в США, – Президент России обязан быть главой исполнительной власти – главой Правительства. И тогда выборы Президента будут выборами главы исполнительной власти, и тогда, как глава исполнительной власти, Президент и сам будет иметь власть, и наделит ею остальное Правительство РФ – назначенных им министров. Тогда у нас и будет предусмотренная основами конституционного строя вторая ветвь власти.

Соответственно, Думе ещё в 1993 году требовалось переделать статьи Конституции о Президенте и Правительстве. И это не требовало от Думы ни малейшего участия народа: и тогда, и сегодня Дума может это сделать сама.

Отвлекусь, и сегодня не про «обнуление» путина вопить надо, и даже не про то, что на его команды и указания никто не обращает внимание, а тогда, и сейчас уместно задавать Президенту и его кукловодам всего один вопрос – «президент, что ты такое»?

Вы ещё в какой-то цивилизованной стране видели такого, ни за что не отвечающего, но как бы ВСЕСИЛЬНОГО телевизионного комика, как нынешний Президент РФ? Во всех странах мира президент либо руководит Правительством, как в США, либо является неким безвластным символом, как в ФРГ.

А у нас сегодня Президент - продолжу эту мысль - ни за что не отвечает. Вообще ни за что. Но как бы имеет огромную власть. Таким образом американцы, мастеря России конституцию, начав как-бы «за здравие» - заложив в основах конституционного строя народовластие, - в последующих статьях конституции начисто лишили Россию избранной народом и служащей народу исполнительной власти. И лишили нас демократии – лишили тем, что, прежде всего, превратили избранного народом главу исполнительной власти в ни во что – в артиста новостных программ.

Конечно, простому человеку в это трудно поверить, ведь все СМИ хором вопят, что президент, дескать, решил то, решил иное. Простой человек не способен понять, что на болтовню этого комика никто не обращает внимания – никто и не собирается эту болтовню исполнять. А поскольку Россия лишена избранной народом исполнительной власти, то реально руководит Россией кто-то другой, неведомый нам, сидящий за кулисами кукловод. То есть, президент подчиняется не народу, а кому-то другому, прячущемуся за кулисами, - кого я и называю фашистами.

А теперь подошло время обсудить, как нам реально надо изменить Конституцию, чтобы в России не стыдно было жить мужчинам.

Остановлюсь, поскольку я и так сказал вам много такого, чего вы не от кого раньше не слышали, и что для вас является удивительным, чем-таким, во что невозможно поверить. Скажем, как поверить в то, что в России президент не имеет права на власть, да и не имеет её? Я сам бы в это никогда не поверил, если бы не горький опыт жизни по этой конституции, когда из года в год права граждан уничтожались, а к власти в России приходили всё более подлые мерзавцы.

Поэтому давайте прервёмся, чтобы обмозговать услышанное, а о требуемых изменениях конституции Российской Федерации поговорим в третьей, заключительной части лекции.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:02. Заголовок: Монтян уверена - укр..


Монтян уверена - украинцы хотят в РФ

Эксклюзив Новостного агентства «Харьков»

Если в Америке продолжатся беспорядки, то почему бы Владимиру Путину не заняться собиранием земель? Об этом заявила известная украинская правозащитница, блогер и общественный деятель Татьяна Монтян в комментарии Новостному агентству «Харьков».

Известная украинская правозащитница Татьяна Монтян ранее высказала мнение, что изменения в российскую Конституции позволяют стране иметь претензии на зарубежные активы СССР. Как напомнила адвокат, дополнение к ст. 67 Конституции предполагает «преемственность тысячелетней истории Российского государства, память предков и исторически сложившееся государственное единство».

Под эту формулировку, по ее словам, можно отнести даже зарубежную собственность бывшего Союза. Это может быть украинская земля, которая ранее принадлежала СССР, газотранспортная система, которая проходит через территорию Незалежной, и так далее.

Новостное агентство «Харьков» связалось с Татьяной Монтян, чтобы прояснить, насколько вероятно развитие событий, о котором она рассказала. По ее словам, все это вполне может случиться, особенно если в США продолжатся беспорядки.

Почему только Крым должен быть РФ? Монтян заявила, что украинцы ждут объединения с Россией
«В этой статье так написано. Я считаю, что если в Америке продолжится дурдом, то почему бы Путину не заняться собиранием земель. Почему только Крым должен быть территорией России, в конце-то концов?» - недоумевает Монтян.

Тем более что Украины, подчеркнула правозащитница, сегодня не существует - есть колония Демократической партии США. Поэтому мнение украинцев вообще никого не интересует.

На вопрос, как сегодня жители Украины относятся к России, а также как воспримут возможное желание России возродить территории СССР, Монтян ответила, что против РФ сегодня на Украине только «патриоты» и националисты. Остальные высказываются за воссоединение с Россией, за вхождение в ее состав.

«Кроме националистов, все понимают, что так, как живут украинцы сейчас, жить невозможно. К тому же провели опросы, согласно которым как минимум треть украинского народа жалеет о развале Советского Союза», - заключила правозащитница.

Ранее Новостное агентство «Харьков» сообщало, что вынесенные на всенародное голосование изменения в Конституции РФ начинаются со статьи 67, в которую вводится положение о федеральных территориях и запрет на отчуждение суверенной российской территории. Одной из важных правок станет запрет на действия и призывы, направленные на отчуждение территорий РФ. Таким образом Россия раз и навсегда закроет территориальный вопрос по Крыму, Южным Курилам и претензиям на Калининградскую область.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:03. Заголовок: Россия была обречена..


Россия была обречена проиграть, но побеждает Украину


В вопросе дерегуляции экономики и эффективности фискальной системы Россия далеко обогнала Украину и сравнялась с богатейшими европейскими странами.

Также неожиданное признание в ходе видеоконференции сделал беглый экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.

«Меня это очень расстраивает – по дерегуляции Россия ушла далеко-далеко вперед Украины или Прибалтики. Я был в Голландии несколько лет назад, и смотрели их (российский) телеканал. Там выступает их чиновник, и говорит: «Мы не можем деньгами помочь бизнесу, но мы можем им помочь тем, что облегчим это бремя». Но почему-то я не слышу этого от украинских чиновников. Что, россияне должны нас опережать?

Россия как Европа, когда мы сравниваем. И по налоговой системе они гораздо дольше ушли, и по бюрократии, и по дерегуляции. Они реально гораздо больше слушают бизнес, где мы, в условиях нашей демократии»,

– возмутился Саакашвили.

Чуть позже в своем блоге уточнил, что, вопреки всем прогнозам, Россия с мягким авторитаризмом оказалась более эффективной, нежели «демократическая» Украина.

«В России есть много вещей (которые мы пытаемся исправить в Украине), которые там решаются гораздо быстрее и успешнее, чем у нас. Там сокращается бюрократия, улучшается налоговая система, и Россия побеждает нас на фронте, на котором она ну никак не может выигрывать, потому что Украина – это демократия, потому что в Украине есть свободолюбивое общество, потому что в Украине есть гораздо больший потенциал.

Но в Украине есть бюрократия, которая является врагом собственного народа, не меньше, чем враг внешний. Таков мой опыт общения с украинской бюрократией в период работы в Нацраде реформ и не только. Они реально делают дело за нашего врага.

В свое время маленькая Грузия настолько опередила Россию по реформам, что даже Медведев и другие руководители вынуждены были публично это признать и даже копировали у нас какие-то реформы, это было общеизвестным фактом.

Естественно мы не могли нанести поражение России на военном фронте, но нанесли им сокрушительное поражение на фронте реформ. К сожалению, в Украине другая ситуация, и мне это очень не нравится»,

– написал он в своём блоге.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:05. Заголовок: Россия вернулась к &..


Россия вернулась к "антидолларовой" финансовой стратегии с помощью золота

Российские банки вновь начали увеличивать запасы золота по двум причинам – восстановление запасов и помощь в наращивании российских резервов. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал аналитик группы компаний "Финам" Алексей Коренев.

Российские банки впервые за полгода начали увеличивать запасы золота, об этом свидетельствует статистика Центробанка. В мае 2020 года объем драгоценных металлов на их балансе вырос на 15,79 млрд рублей, или на 5,3% по сравнению с апрелем. Всего запасы драгметаллов в банках РФ в мае 2020 года выросли в пересчете на золото на 6,2 тонны и составили на начало июня 79,6 тонны.

Периоду масштабных закупок предшествовали продажи - за ноябрь-апрель запасы драгметаллов в российских банках сократились на 35,7 тонны, или на 32,75% с исторического максимума 109,1 тонны к ноябрю 2019 года. При этом в марте-апреле кредитные учреждения РФ столкнулись с необычной проблемой – из-за пандемии вывозить драгметалл на зарубежные рынки стало проблематично. Минтрансу даже пришлось расширить перечень бортов, которым разрешена перевозка подобных грузов.

"Массовая продажа золота российскими и не только банками в этом году была вызвана не только мировым кризисом и хаосом на рынках, но и необычным казусом, - отмечает Коренев. – В определенный момент на Нью-Йоркской фондовой бирже по чисто техническим причинам из-за условий в договорах золото внезапно стало дороже, чем на всех остальных мировых площадках. На это немедленно отреагировали мировые игроки, и в Нью-Йорк потянулись самолеты с партиями драгметалла. Многие на этом хорошо заработали.

Сейчас мы видим обратный эффект – банки начинают закупать металл, пока он растет в цене. Это делается для пополнения запасов с расчетом на дальнейший рост. Это основная причина, по которой спрос на драгметалл большинства коммерческих банков вырос. Кредитные учреждения привычно живут на спекуляциях и лавируют на получении маржи между покупками и продажами различных активов".

Госбанки действуют в интересах государства

У кредитных организаций традиционно есть два основных канала продажи драгметалла: на внутреннем рынке его приобретает Банк России для пополнения золотовалютных запасов, на внешний рынок банки могут поставлять золото в интересах своих корпоративных клиентов, золотодобывающих компаний и аффинажных заводов или же в собственных. Но с 1 апреля ЦБ приостановил покупку золота на внутреннем рынке на неопределенный срок.

Золото - традиционный защитный актив для банков
При этом в апреле изменились правила вывоза золота за рубеж – теперь золотодобытчики и аффинажные заводы уравнены в экспортных правах с банками. Правительство своим постановлением дало им право, как и кредитным организациям, получать генеральные лицензии на поставки золота за границу. До этого промышленники получали только разовые лицензии. То есть банки получили постоянных конкурентов в сфере, где всегда были безраздельными лидерами.

"Золото – это традиционно защитный актив. Если банк диверсифицирует свои вложения и видит, что ситуация на рынке ценных бумаг нестабильная, то он закупит золото и переждет с этим активом сложную ситуацию, так как он относительно безопасен. Потому исторически сложилось: когда рынок акций падает, растет рынок золота. Для многих учреждений драгметалл – это страховка от кризиса. Но сейчас рекордсмен по покупке золота ВТБ, а это меняет картину, так как его совладелец – государство.

Банки с госучастием традиционно помогают Минфину и Центробанку закупать золото для пополнения золотовалютных резервов и, как правило, никогда этого не афишируют. Приобретал ВТБ монетарное золото для себя или пополнил государственные запасы – об этом мы узнаем из статистики резервов Банка России через один-два месяца. Но то, что государство не тратит и даже пополняет такие резервы, – признак очень хороший", - подчеркивает Коренев.

Россия сокращает влияние доллара

Согласно официальным данным, запасы золота в резервах Центробанка РФ на 1 мая остались прежними – 2,298 тысячи тонн, то есть в кризисный период монетарные власти решили не обращаться к этим резервам. При этом стоимость золота в резервах за апрель выросла на 5,2% — до 126,084 млрд долларов на 1 мая 2020 года с 119,84 млрд на 1 апреля. Доля золота в международных резервах также увеличилась до рекордных 22,3% с 21,3%.

Монетарные власти РФ перевели из долларов в золото главные резервы страны
При этом с 1 января цена золота в мире продолжает расти. Россия же на сегодняшний день располагает пятым по величине золотым запасом, обогнав даже Китай. Крупнейший держатель драгметалла – США с 8,133 тысячи тонн, на втором месте Германия – 3,3 тысячи тонн. На третьем Италия (2,451), на четвертом Франция – 2,436 тысячи. Статистика показывает: в 2019 году спрос на золотые слитки и монеты со стороны центральных банков мира подскочил на 74%.

"Держать резервы в золоте на фоне мировых реалий сегодняшнего дня – решение прагматичное. Любая валюта может обесцениться в один день, как и ценные бумаги. А физическое золото ценится со времен древних греков, инков и ацтеков – это драгоценный металл с высокой стоимостью, который никуда не денется. Многие другие активы фиатные, то есть их стоимость символическая. Золото лишь колеблется в цене, но не обесценивается.

Повлиять Россия на американскую валюту не в силах, зато накоплением резервов в золоте снизить влияние доллара на наши запасы вполне может. В последние несколько лет РФ меняет долларовые облигации на более весомый актив в виде драгметалла и тем самым оберегает свои финансовые запасы как от посягательств США, так и от возможного обесценивания доллара. Так что такую стратегию в нынешней геополитической ситуации можно только приветствовать", - заключает Алексей Коренев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:10. Заголовок: Украинские нацисты н..


Украинские нацисты на службе у Третьего рейха


Немцы использовали украинских националистов для войны с СССР, но не дали им создать «самостийную» Украину. Берлин не собирался создавать независимую Украину, она подлежала оккупации и должна была стать частью Германской империи. А рядовых членов ОУН использовали как низовую оккупационную администрацию, полицаев и карателей.

Продолжение борьбы с бандеровцами

После операции НКВД в августе – сентябре 1940 года Краковский центр ОУН (б) приказал усилить конспирацию, перебросить всех нелегалов в Польшу. В условиях жесткого давления НКВД бандеровцы по указанию Краковского центра пытались прорваться за границу. Так, в течение 1940 года в результате боев советских пограничников и боевиков ОУН было убито и ранено 123 повстанца и арестовано 387 человек. Однако большая часть бандитов всё же сумела уйти от пограничников: было зафиксировано 111 случаев прорыва в УССР и 417 – за кордон.

Чекисты вынуждены были признать: «Оуновцы-нелегалы прекрасно владеют навыками конспирации, подготовлены к боевой работе. Как правило, при аресте оказывают вооруженное сопротивление и пытаются покончить жизнь самоубийством».

В целом в течение 1940 года советским правоохранительным органам благодаря превентивным ударам удалось не допустить всплеска бандитизма на территории Западной Украины. В Волынской области за 1940 год было зарегистрировано 55 бандпроявлений, при этом погибло и было ранено 5 работников милиции и 11 человек советско-партийного актива. По Львовской области на 29 мая 1940 года числилось 4 политические банды (30 человек) и 4 уголовно-политические (27 человек), в Ровенской области политических банд не было, только уголовные, в Тарнопольской – 3 уголовно-политические банды (10 человек).

Зимой 1940-1941 гг. чекисты провели операцию по окончательной ликвидации националистическо-бандитского подполья. Только за 21-22 декабря 1940 года было арестовано 996 человек. С 1 января по 15 февраля 1941 года было ликвидировано 38 групп ОУН (273 человека), арестовано 747 человек, убито 82 и ранено 35 бандитов. Погибло 13 и ранено 30 чекистов. Наказания были жесткими, соразмерны преступной и террористической деятельности подсудимых. В январе 1941 года во Львове прошёл «Процесс над 59»: 42 человека были приговорены к расстрелу, остальные к тюремному заключению и ссылке. В мае 1941 года в Дрогобичах состоялось два процесса. Первый над 62 повстанцами: 30 человек приговорили к расстрелу, 24 получили по десять лет, дела восьмерых суд вернул на дополнительное расследование. Верховный суд изменил приговор. К расстрелу приговорили 26 человек, остальные получили сроки от 7 до 10 лет лишения свободы. Второй процесс прошёл над 39 оуновцами. Итог: 22 расстрелянных, остальные получили тюремные сроки (5 и 10 лет лагерей) или были сосланы.

Руководство ОУН пыталось восстановить кадры, прислав новых эмиссаров. Зимой 1940-1941 гг. было предпринято более ста попыток прорыва через советскую границу. При этом численность бандформирований доходила до 120-170 бойцов. Большинство прорывов закончились неудачно. При этом бандеровцы отличались весьма жесткой дисциплиной: большинство боевиков при неудаче предпочитало погибнуть, нежели сдаться в плен. В течение 1940-1941 гг. было арестовано 400 прибывших из-за рубежа эмиссаров, ликвидировано 200 разведывательно-диверсионных групп

В начале 1941 года националистическое руководство стало готовить новое восстание. Одновременно было совершено 65 терактов. Только в апреле бандитами было убито 38 представителей советской власти. Также бандиты занимались поджогами и грабежами. Только за апрель—май 1941 года было выявлено и выселено 1865 активных членов украинской националистической организации. К 15 июню было ликвидировано 38 политических и 25 уголовных банд. У участников ликвидированных бандгрупп изъяли большое количество оружия и боеприпасов. Всего в 1939-1941 гг., по данным советских органов госбезопасности (ГБ), на Западной Украине было арестовано, захвачено в плен или убито 16,5 тыс. членов нацистских организаций. Однако радикалы сумели сохранить достаточный потенциал для того, чтобы после нападения Третьего рейха на СССР начать масштабное антисоветское выступление.
На службе у Берлина

После завершения Великой Отечественной войны советские органы ГБ провели допросы сотрудников немецкой разведки и захватили большое количество документов, то имели полные данные о том, чем занимались проживающие на территории Третьего рейха оуновцы – мельниковцы и бандеровцы. В частности, показания о деятельности оуновцев и их связях с Рейхом дали сотрудник немецкой военной разведки Зигфрид Мюллер и полковник Эрвин Штольце. Так, Штольце до 1936 года служил в абвере и специализировался на организации разведки стана вероятного противника Восточной и Юго-Восточной Европы. С 1937 года Штольце отвечал за обеспечение и проведение диверсионных операцией за рубежом.

После успешного завершения войны с Польшей Рейх усиленно готовился к войне с Советским Союзом, поэтому германские спецслужбы принимали меры по активизации подрывной деятельности, формирования «пятой колонны» в СССР. Украинские нацисты готовились в войне с СССР на стороне Германии: проходили интенсивную военную подготовку с упором на разведывательно-диверсионную деятельность. Для националистической молодежи создали многочисленные школы начальной военной подготовки. Наиболее способные проходили специальное обучение для службы безопасности ОУН. Понятно, что украинские националисты не могли бы этого делать, если бы не имели разрешения Берлина. Украинские нацисты активно сотрудничали с абвером (военная разведка) и гестапо (тайная политическая полиция). Гестапо в 1940 году создало «Управление по украинским делам» в Берлине во главе с Мельником для консолидации украинского националистического движения и его контроля.

Оуновцы снабжали немецкие спецслужбы разведданными о СССР. В свою очередь, немцы готовили в спецшколах полицейские кадры для будущего оккупационного аппарата, разведчиков и диверсантов. Абвер финансировал ОУН, оказывал помощь в заброске диверсантов на территорию СССР. В феврале 1941 года шеф абвера адмирал Канарис дал разрешение на формирование Дружин украинских националистов (ДУН). В их состав входили: группа «Север» (командир Р. Шухевич) и «Юг» (Р. Ярый). В документах абвера эти группы именовались «Специальное подразделение «Нахтигаль» (нем. «Nachtigal» ? «Соловей») и «Организация «Роланд» (нем. «Roland») и входили в состав специального полка «Бранденбург-800».

Мельник и Бандера получили указание сразу же после нападения Рейха на СССР организовать восстание с целью подрыва тыла Красной Армии и для того, чтобы убедить международное общественное мнение в распаде Советского Союза. Перед самым началом войны (в июне 1941 года) немецкая военная разведка поставила перед ОУН следующие задачи: уничтожать в тылу важные объекты; нагнетать нестабильность, начать восстание; сформировать «пятую колонну» в тылу противника. Перед нападением на СССР немцы пытались примирить мельниковцев и бандеровцев, чтобы усилить потенциал ОУН как единой организации. Бандера и Мельник на виду соглашались с необходимостью примирения, но ничего для этого не сделали. ОУН окончательно распалась. Тогда немцы сделали основную ставку на Мельника. Однако после нападения Германии на СССР Бандера активизировал националистическое подполье на территории оккупированной немцами и привлёк на свою сторону наиболее активную часть оуновцев, по сути вытеснив Мельника из руководства.

С началом войны оуновцы развернули активную диверсионную деятельность в тылу Красной Армии. Бандгруппы ОУН нарушали коммуникации, линии связи, препятствовали эвакуации людей и материальных ценностей, убивали советских и партийных работников, командиров и бойцов РККА, представителей правоохранительных органов, людей, которые активно сотрудничали с «большевиками», атаковали пограничников, мелкие подразделения советских войск, осуществляли нападения на тюрьмы с целью освобождения своих соратников и т. д. Вслед за наступающими немецкими войсками двигалось несколько бандеровских групп, которые помогали оккупантам формировать органы местной власти и полицию.

30 июня 1941 года во Львове было провозглашено создание «Украинского государства» во главе с Бандерой, которое должна было вместе с «Великой Германией» установить новый порядок в мире. Правительство «государства» возглавил Стецько. Оуновцы стали формировать органы управления и полицию, которые активно сотрудничали с немецкими оккупационными силами. Однако успехи вермахта, быстро продвигавшегося на восток, стали поводом для отказа от «украинского государства». Берлин не собирался создавать «самостийную» Украину, она подлежала оккупации и должна была стать частью Германской империи. А украинских националистов просто использовали в своих целях. В сентябре 1941 года Бандера и Стецько были помещены в берлинскую тюрьму, в 1942 году их перевели в спец барак «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен, где уже пребывали различные политики. Бандеровская организация официально стала нелегальной, хотя немцы и не проводили на Украине масштабных операций против неё. Мельниковцы оставались на легальном положении до начала 1942 года. При этом и бандеровцы, и мельниковцы по-прежнему использовались для формирования полиции и вспомогательных карательных батальонов, для борьбы с советскими партизанами и разведывательно-диверсионными группами.

Украинские нацисты на службе у Третьего рейха
Приветствие ОУН(б) июль ? начало сентября 1941 года. Текст (сверху вниз): «Слава Гитлеру! Слава Бандере! Да здравствует независимая Украинская соборная держава! Да здравствует вождь Ст. Бандера! Слава Гитлеру! Слава непобедимым немецким и украинским вооружённым силам! Слава Бандере!»
К примеру, на территории Белоруссии из военнопленных красноармейцев формировались украинские полицейские батальоны. В июле 1941 года в Белостоке началось формирование 1-го украинского батальона, в который завербовали около 480 добровольцев. В августе батальон перевели в Минск, где его численность увеличилась до 910 человек. В сентябре началось формирование 2-го батальона. Позднее они стали 41-м и 42-м батальонами вспомогательной полиции и к концу 1941 года насчитывали 1086 солдат. Полицейские формирования из националистов были созданы во Львове, здесь они участвовали в геноциде против еврейского населения.

Из числа украинских националистов и предателей были созданы батальоны украинской охранной полиции (шуцманшафт-батальоны или «шума») под номерами 109-й, 114-й, 115-й, 116-й, 117-й и 118-й. Их главной задачей была борьба с партизанами. До конца 1943 года на территории рейхскомиссариата «Украина» и тыловых районах действующей армии было сформировано 45 украинских батальонов вспомогательной полиции. Кроме того, на территории рейхскомиссариата «Остланд» и тыловом оперативной районе группы армий «Центр» немцы сформировали 10 украинских батальонов. Ещё три батальона действовали в Белоруссии. Также 8 батальонов «шума» были организованы в 1942-1944 гг. на территории польского Генерал-губернаторства. Общая численность украинских полицейских батальонов составляла около 35 тыс. человек.

Действия этих вспомогательных частей, которые несли охрану на оккупированных территориях и использовались в карательных операциях против партизан (в основном в Белоруссии), были связаны с многочисленными военными преступлениями в отношении мирного населения. В частности, каратели громили и сжигали целые населенные пункты, уничтожали мирное население, чаще всего это были старики, женщины и дети (дееспособные мужчины были в армии или партизанских отрядах). Также украинские батальоны участвовали в охране еврейских гетто и крупных концлагерей. Украинские полицаи были активными участниками геноцида евреев.

Кроме батальонов вспомогательной полиции, для охранной службы на местах была создана т. н. Украинская народная самооборона. Её общая численность к середине 1942 года достигла около 180 тыс. человек, но вооружена самооборона была крайне плохо (только половина бойцов имела винтовки). Также существовали отряды охраны промышленных предприятий, команды охраны концлагерей и т. д.

Таким образом, немцы использовали украинских националистов для войны с СССР, но не дали им создать «самостийную» Украину. Их лидеров арестовали, но содержали на особых условиях, вдруг они ещё пригодятся. Рядовых же членов по-прежнему использовали как низовую оккупационную администрацию, полицаев и карателей на захваченных территориях. Также из числа украинских националистов вербовалась агентура для заброски за линию фронта для организации диверсий, террора и разведки.


Групповой портрет боевиков Украинской повстанческой армии (УПА). Бойцы вооружены трофейными советскими ППШ и немецкими пистолетами- пулеметами МР-40

Групповой портрет боевиков ОУН-УПА Закарпатья. 1944 год. Источник фотографии: waralbum.ru
После того как в войне произошёл стратегический перелом, немцы снова пересмотрели своё отношение к ОУН. При помощи мельниковцев в 1943 году начинается формирование дивизии СС «Галичина», а бандеровцы формируют Украинскую повстанческую армию (УПА). Когда немецкие войска были выбиты с большей части Украины, по линии абвера лично Канарисом были даны указания для создания националистического подполья для продолжения борьбы с советской властью на Украине, проведения диверсий, шпионажа и террора. Специально для руководства националистическим движением оставлялись специальные офицеры, агенты. Создавались склады оружия, снаряжения и продовольствия. Для связи с бандами агентура направлялась через линию фронта и сбрасывалась на парашютах с самолетов. Оружие и боеприпасы также сбрасывались на парашютах. В 1944 году немцы освободили Бандеру, Мельника (был арестован в начале 1944 г., и несколько сотен других националистов.

После разгрома гитлеровской Германии украинские националисты ещё некоторое время вели подрывную, террористическую и бандитскую деятельность на территории УССР. Теперь их спонсорами выступали спецслужбы Британии и США. Однако к началу 1950-х годов они были полностью разгромлены органами советской ГБ. После этого ОУН существовала в эмиграции, сотрудничая с западными разведками. После развала СССР необандеровские, нацистские движения на Украине были восстановлены. Первое время они были на полуподпольном положении и незаметны на политическом поле. Но по мере разрушения наследия советской Украины вышли из тени и в настоящее время активно действуют в Малороссии. Как и раньше, украинских нацистов используют внешние силы, заинтересованные в уничтожении русской цивилизации и русского суперэтноса, включая его юго-западную часть (южных русов-русских, малороссов), а также местные олигархи-воры, довершающие разграбление этой части великой России.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:12. Заголовок: Мы его помним! Мы ..


Мы его помним!

Мы его помним!

27 июня исполнилось 110 лет со дня рождения выдающегося военного деятеля нашей страны Павла Федоровича Батицкого. В рядах Вооруженных Сил СССР он прошел путь от курсанта кавалерийской школы до Маршала Советского Союза.

Павел Фёдорович родился 27 июня 1910 года в Харькове, в рабочей семье. После окончания 4-х классов школы пошел учиться на фабрично-заводское училище при Харьковском моторостроительном заводе «Серп и Молот». В 1924 году по путевке этого завода стал курсантом Украинской военно-подготовительной школы.

В 1938 году Батицкий окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. До Великой Отечественной войны командовал взводом, эскадроном, был офицером для особо важных поручений в Генштабе. К началу войны Батицкий занимал должность начальника штаба мотодивизии.

В 1941-1945 годах военачальник сражался на многих фронтах Великой Отечественной войны – Северо-Западном, Воронежском, Степном, а также на 1-м и 2-м Украинских, 1-м и 3-м Белорусских фронтах. В 1942 году возглавляемая им Северо-Западная дивизия успешно воевала в районе Демянска. Почти год бойцы Батицкого отражали ожесточённые атаки противника, не пуская их к единственной дороге между Старой Руссой и окружённой группировкой.

Генерал участвовал в освобождении Украины, Молдавии, Белоруссии. Важную роль сыграл в окружении и ликвидации корсунь-шевченковской группировки. На заключительном этапе войны корпус под руководством Батицкого принял участие в освободительной миссии Советских Вооруженных Сил в Европе. Отличился при освобождении Польши, Восточной Пруссии, Праги, в штурме Берлина.

После войны занимал руководящие и штабные должности. В 1948 году генерал Батицкий окончил Военную академию Генерального штаба.

Интересно, что Батицкий является одним из участников ареста Л.П. Берии в 1953 году, именно он привел в исполнение приговор военного трибунала.

В дальнейшем маршал в течение 11-ти лет командовал войсками Московского округа ПВО. С 1966 года он – заместитель министра обороны СССР и командующий Войсками ПВО Объединенных Вооруженных Сил государств – участников Варшавского Договора.

В 1965 году Батицкому присвоили звание Героя Советского Союза, а через год – звание Маршала Советского Союза. Также он был награждён 16 советскими орденами и 15 медалями, за боевые заслуги получил 16 иностранных орденов и медалей. Является автором книги «Войска противовоздушной обороны страны».

Маршал Павел Фёдорович Батицкий умер 17 февраля 1984 года в Москве, был похоронен на Новодевичьем кладбище столицы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:13. Заголовок: США дадут Украине 50..


США дадут Украине 50 миллионов долларов на летальные средства обороны

Украина может получить от США 50 миллионов долларов на летальные средства обороны. Об этом сообщает ТАСС.

Согласно проекту американского военного бюджета на следующий финансовый год, подготовленного председателем комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США Адамом Смитом, Украине будет выделено 250 миллионов долларов. Одну пятую этой суммы допускается использовать только на летальные средства обороны.

Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей рассмотрит проект бюджета на следующей неделе. После этого его обсудит Палата представителей полного состава. Тем временем Сенат будет рассматривать другую версию оборонного бюджета, подготовленную сенатским комитетом по делам вооруженных сил. Затем специальная комиссия подготовит на их основе общий документ, который должен быть одобрен обеими палатами и подписан президентом США. Этот процесс может продлиться до конца осени или начала зимы.

В начале июня Пентагон подтвердил, что Украине будет выделено 250 миллионов долларов, которые пойдут на борьбу с коррупцией, реформы и укрепление обороны страны. 28 мая представители Пентагона сообщили, что успехи Украины в борьбе с коррупцией позволяют поставить ей военную технику на 125 миллионов долларов. Пакет помощи включает в себя мобильные радиолокационные системы и боевые патрульные катера, которые оснащены 30-миллиметровыми автоматическими пушками.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.20 11:35. Заголовок: Как советские женщин..


Как советские женщины воевали в Афганистане
Историческая русская память традиционно связывает образ фронтовой женщины с Великой Отечественной войной. Санитарка на подмосковном поле боя, сталинградская зенитчица, медсестра в полевом госпитале, «ночная ведьма»…


Но с окончанием той страшной войны история советских женщин-военных не завершилась. Военнослужащие из числа слабой половины и представительницы гражданского армейского персонала поучаствовали не в одном военном конфликте, в частности — в Афганистане. Конечно, большинство из них являлись гражданскими служащими. Но война без фронтовой линии не делала скидок на пол, возраст и профессию. Продавщицы с медсестрами нередко попадали под обстрелы, горели в самолетах и подрывались на минах.
Сколько женщин уехали в Афганистан и сколько вернулись домой

Часть советского женского медперсонала умерли на службе от тяжелых инфекционных болезней
Официальная цифра о количестве участниц Афганской войны от Страны Советов отсутствует. Но в любом случае, в период с 1979-й по 1989-й это число выражается, по разным оценкам, двумя десятками тысяч. Более 1300 из них получили за достойную службу награды, как минимум 60 из Кабула не вернулись.
В Афганистан советские женщины попадали по разным причинам. Представительницы СА ехали сюда по приказу (в начале 80-х доля женщин в армии составляла около 1,5%). Но хватало и добровольцев, чьи мотивы значительно разнились. Врачи с медсестрами отправлялись в госпитали и медпункты из соображений профессионального долга. Некоторые вызывались выносить раненых из-под обстрелов, как и их предшественницы во Вторую мировую. Были и женщины, движимые личными финансовыми мотивами, что не умаляло по результатам их вклад в общее дело.
В Афганистане контрактникам платили двойной оклад. Попадались даже искательницы приключений: для одиноких барышень гражданская служба за границей была способом посмотреть на мир. Да и в отличие от представительниц ВС, гражданские служащие могли в любой момент прервать контракт и отправиться домой. Встречались в Афганистане и сотрудники МВД, среди которых тоже был небольшой процент женщин.
За что отвечала слабая половина и как приспосабливались к неустроенному быту


Хирургическая медсестра Светлана Романенко (в центре) с сослуживицами
На Афганской войне представительницы прекрасной половины работали на базах материально-технического обеспечения, служили архивариусами, переводчицами и шифровальщицами при штабах, представляли подавляющее большинство медперсонала в госпиталях и медчастях, выполняли обязанности прачек, библиотекарей и продавщиц. Часто гражданские наемницы совмещали несколько дел сразу. Например, машинистка 66-й отдельной мотострелковой бригады в Джелалабаде параллельно работала парикмахером.



В кочевом афганском быту приходилось смиряться с многочисленными сложностями неблагоустроенной жизни: туалеты-будки, душ из металлической бочки с водой в загородке, обтянутой брезентом. Жилые помещения, операционные, стационары и амбулатории – все абсолютно располагалось в палатках. Как вспоминала медсестра Т. Евпатова, по ночам в слоях брезента бегали огромные крысы, которые периодически проваливались внутрь к спящим. Женщины изобрели специальные марлевые пологи, которые задерживали нелицеприятных и опасных грызунов. Непросто было выживать в температурном режиме, когда даже ночью столбик термометра не опускался ниже +40. Спали, обмотавшись мокрой тканью, а с приходом октябрьских морозов не расставались с бушлатом даже во сне.
Сверхслужба без сверхурочных и полная самоотдача

Условия жизни для женщин в Афганистане были непростыми
Помимо американских «Стингеров», засад, мин и обстрелов колонн, женщины-афганки в воюющей стране не меньше мужчин подвергались множеству опасностей. При этом история не зафиксировала явлений дезертирства или явного уклонения от военных обязанностей. Командир 860-го отдельного мотострелкового полка Антоненко рассказывал, что наблюдался дефицит запаса крови. А раненых везли постоянно. Когда полк приходил с боевых, именно штабные женщины выступали в роли доноров. А если того требовала оперативная обстановка, афганки смело вступали в бой.



Как-то из Кабула в Чарикар шла механизированная советская колонна с московскими советниками. В составе колонны находилась начальник аптеки — старший прапорщик Анна Сагун, перевозившая для полка спирт и медикаменты. По свидетельству санинструктора 45-го инженерно-саперного полка Валерия Малого, по пути следования попали в засаду. Перед военным КамАЗом вырос грузовик, и одной очередью были убиты несколько человек с БТР прикрытия. Пока подходила полковая подмога, Анна заняла удачную позицию под колесом бронемашины и вела точный огонь по душманам.
Непридуманные истории афганок и не вернувшиеся домой

Зав.секретным делопроизводством — машинистка на секретной переписке 1983-1985 (канцелярия штаба 40-й Армии)
Из всех служивших в Афганистане женщин более 1300 награждены советскими орденами и медалями. По информации, собранной историками-энтузиастами, подтверждена гибель не менее 60 афганок, среди которых 4 прапорщика и с полсотни гражданских сотрудниц. Одни подрывались на минах, другие попали в засады, часть умерли от тяжелых болезней, имели место и несчастные случаи. Много информации о рядовых продавщицах, поварихах, медсестрах и официантках собрала прошедшая три года Афганистана Алла Смолина.
В феврале 1985 года из Витебска добровольно вызвалась ехать в Афганистан машинистка Валентина Лахтеева. Спустя каких-то полтора месяца военная часть под Пули-Хумри, в которой работала девушка, подверглась обстрелу. Спасти Валентину не удалось. Чуть больше года прослужила в полевом госпитале под Северным Кундузом фельдшер Галина Шаклеина. Умерла женщина от злосчастного заражения крови. Спустя пару недель после выдачи направления из военкомата погибла уроженка Воронежа Татьяна Лыкова. Девушка была зачислена на прохождение службы в Кабуле секретарем «секретки», но ее жизнь оборвалась в подбитом самолете по пути в Джелалабад. В декабре 1985-го в неравном бою при отражении атаки на советскую колонну погибла прапорщик Галина Стрельченок. За считанные дни до демобилизации в горной реке утонула медсестра Татьяна Кузьмина, спасавшая афганского ребенка.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.20 10:36. Заголовок: Ту-95: полёт ядерног..


Ту-95: полёт ядерного «Медведя»
Не в последнюю очередь «Холодная война» оставалась таковой только потому, что обе противоборствующие стороны имели невероятно сильное оружие. Использовать его — значит обречь на войну всю планету. Главным козырем США, наряду с атомными субмаринами, был знаменитый B-52 Stratofortress.
B-52 и проектировался специально для ключевой цели: атаки на СССР. Поэтому советским ВВС нужен был аналогичный самолет.
История
Опытный образец, готовый к полевым испытаниям, был подготовлен советскими конструкторами всего за два года. Изделие «95-1» прекрасно показало себя в небе. Но в 1953 году, во время одного из последних испытательных полетов, самолет неожиданно загорелся. Из 11 членов экипажа спаслось семеро, катастрофа чуть было не стала концом проекта. Однако, руководство страны решило дать конструкторам второй шанс.


С 1956 года доработанный и неоднократно испытанный самолет начал поступать на вооружение советской армии. К 1990 году из стратегических ядерных бомбардировщиков были сформированы целых четыре полка.

Вооружение
Основное вооружение «Медведя» менялось в зависимости от модификаций самолета. Максимальная бомбовая нагрузка самолетов может достигать 12 000 кг. Модели Ту-95КД и Ту-95-20 несли ядерные крылатые ракеты Х-20. Существовавший в единственном экземпляре Ту-95В был специально разработан под доставку самой мощной в мире термоядерной бомбы. Так называемая «Царь-бомба» была тестирована 30 октября 1961 года. Это был последний раз, когда поднимался в воздух Ту-95В — использовать оружие такой силы руководство партии не решилось даже в крайнем случае.
В качестве оборонительного вооружения практически все модификации Ту-95 имели 23-мм авиационные пушки. Низкая маневренность самолета, не предназначенного для ведения воздушного боя, позволяют считать эти пушки своеобразным оружием последней надежды. На всякий случай.



Ту-95МС
Эта модификация классического Ту-95 является, на данный момент, основной ударной силой России. Стратегический бомбардировщик вооружен крылатыми ракетами Х-55, размещенными на установке барабанного типа. Теоретически, это позволит самолету атаковать без долгой перезарядки сразу несколько целей. Кроме того, грузовой отсек позволяет размещение ядерной бомбы весом до 14 тонн — в два раза меньше, чем «Царь-бомба» и в три больше американского «Малыша», стершего с лица земли Хиросиму. В 2013 году началась программа по модернизации Ту-95МС: модель стратегического бомбардировщика получит ядерные ракеты нового поколения и навигационный комплекс, созданный на базе ГЛОНАСС.

Инциденты
Демонстрация военной силы Россией началась в мае 2007 года. Тогда, впервые со времен холодной войны, самолеты Ту-95МС неожиданно появились близ Гебрид, где проводили учения британские моряки. Поднятые по тревоге английские истребители сопроводили агрессоров до границы района учений, со стороны правительства РФ не последовало никаких объяснений.
За следующие несколько лет «медведи» еще несколько раз нарушали спокойствие НАТОвского блока. Каждый полет вызывал настоящую волну возмущений: представители США открыто назвали действия России военной провокацией, призванной к развязыванию Третьей мировой войны. Последний инцидент, связанный с Ту-95МС 28 января 2015 года самолеты вторглись в воздушное пространство Великобритании.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:43. Заголовок: Советский специалист..


Советский специалист - он и в Африке специалист
03.07.2020 Юрий Мухин




Разумеется, речь идёт не о тупом российском интеллигенте, считающим себя чем-то полезным в той области, в которой он кормится, речь пойдёт о заводских специалистах СССР.

Мои читатели знают, что в СССР я работал в Казахстане на Ермаковском заводе ферросплавов, который в 80-х годах был самым крупным заводом в мире в своей отрасли, а последние 10 лет своей работы на этом заводе я был заместителем, а потом и первым заместителем директора ЕЗФ. Когда национальные кадры Казахстана, не способные ни на что, кроме воровства, отдали завод на разграбление, то я ушёл в политику и стал публицистом, но мои товарищи продолжили работу в металлургии, причём, в силу сложившихся обстоятельств, работать на родном заводе они уже не могли (хотя оседлавшие завод воры этого от них и требовали, порою, угрожая убить).

Ведь надо понять, что те, предавшие СССР кагэбисты, партийные функционеры и прочие мерзавцы, нахватавшиеся в СССР народной собственности, по своей лени и дебильности были сродни всяким там Гайдарам и Чубайсам, и имели только одно тупое стремление – нахапать денег. Сами они ни на что были не способны. Предел их интеллектуальных способностей – это купить яхту имение или, как писк ума, футбольную команду.

Вы же видите, 30 лет прошло, а они сами ничего не могут создать, и даже не пробуют. Прохоров правда, хотел было организовать производство какого-то ё-мобиля, да быстро обосрался, ну и, как анекдот, – дебильный Чубайс с его нанотехнологиями. Ещё анекдот – Рогозин, получающий больше, чем директор НАСА, вместо ракеты-носителя «Ангара» в замену уже 60 лет находящейся в работе советской ракеты, к годовщине «парада Победы»… написал кантату! Не хухры-мухры, а кантату! Зашибись, «эффективные менеджеры».

Так вот, вот эдаким ворам всегда нужны были кто-то, кто реально умеет руководить экономикой. И мои товарищи были нарасхват. Мой коллега, бывший заместитель директора ЕЗФ, В. Меньщиков, работал директором сразу двух предприятий – литейного завода в Липецке и издательства в Москве, главный инженер ЕЗФ, В. Матвиенко, отпахал до пенсии топ-менеджером у Дерипаски – и создал тому строительный дивизион, и руководил добычей никеля в Норильске, и организовал добычу и поступление сырья для производства алюминия, и руководил производством алюминия на всех алюминиевых заводах Дерипаски во всём мире.

Но это я сделал преамбулу.

В июне два события напомнили мне о том, что и я когда-то был руководителем в области народного хозяйства. Так сказать, «были когда-то и мы рысаками».

Сначала меня ошарашил звонком нашедший мой телефон Никита Варфоломеевич Новиков. Я этого никак не ждал. Я его помнил, как директора Актюбинского завода ферросплавов, и очень уважал, но дело в том, что мы лично встречались один раз и аж 30 лет назад, и беседовали вряд ли более часа. Я сам факт этой нашей встречи, кстати, запомнил благодаря необычному на то время предложению Никиты. Это было в начале 90-х, я был по делу на Актюбинский заводе ферросплавов и быстро решил вопросы, в том числе и с директором, а поскольку Новиков был очень энергичным и умным металлургом и руководителем, то с ним было интересно беседовать. Так вот, Новиков в ходе беседы предложил остаться на выходные в Актюбинске и поехать к нему на дачу. В то время уже гремели шашлыки - писком моды и «изячной жизни» считалось на природе поесть именно шашлыки или мясо с решётки. А Никита меня соблазнял: «Поедем на дачу, я россольничек сварю». Меня тогда этот рассольничек настолько позабавил, что я запомнил его на всю жизнь (правда, я об этом курьёзе часто вспоминал). К сожалению, тогда, 30 лет назад, была пятница, я собрался уехать домой, посему отказался.

Поэтому, как только я понял, кто со мною говорит по телефону, я тут же и его ошарашил вопросом: «А ты не забыл, что должен мне рассольничек сварить?». Тут уж Новиков ничего не понял – 30 лет прошло. Но мы, понятное дело, поболтали, посмеялись и встретились.

Поскольку я о Новикове практически ничего не слышал, то мне интересна была его судьба за эти 30 лет.

Он уехал из Казахстана в Россию ещё до того, как несчастный Казахстан начали нагло разворовывать, и все эти годы был тем, которого на современном жаргоне называют «кризисным менеджером». Его приглашали либо на остановившиеся заводы, либо строящиеся заводы, и он искал, как эти заводы сделать прибыльными – какую продукцию выпускать, какую технологию задействовать, где брать сырьё и т.д. и т.п. Оцените – я у него видел только его собственных патентов с десяток. А что касается наград (правда, иностранных), так при их виде и Брежнев бы нервно курил в сторонке. Новиков, как он говорит, построил семь заводов в России, на Украине, в Центральной Америке, в Африке и в Индонезии.

И «за рюмкой чая» (рассольничек моя жена готовит вкуснее) потихоньку выяснилось, почему он вспомнил обо мне.

Есть в городе Орске Южно-Уральский никелевый комбинат (ЮУНК). Вернее - был. Современные «эффективные менеджеры» разваливали это предприятие и разваливали, пока не остановили его в 2012 году, оставив без работы оставшихся 3000 работников. А это было славное предприятие, в годы войны за обеспечение легирующими элементами выплавки броневой стали для наших танков, ЮУНК был награжден крайне редким для заводов орденом «Отечественной войны».

Так вот, Новиков для стоящего сегодня уже 8 лет ЮУНК разработал проект его запуска с новой технологией, сырьём и целым рядом ноу-хау, при реализации которого в течении трёх лет завод полностью рассчитается с кредитами и выйдет на уровень прибыли свыше 300 миллионов долларов в год. И обеспечит работой 11 тысяч человек!

Но для реализации этого проекта требуется инвестиций около 290 миллионов долларов.

И никому в России это не надо!

С государством всё понятно – какой дурак назовёт эту банду воров государством? Но ведь есть же и частные инвесторы, не знающие куда пристроить деньги. Почему они не вложат деньги в ЮУНК?

Поймите причину невозможности решения этого вопроса Новиковым (не технику решения, а технику невозможности решения). Деньги есть, но их владельцы – бараны, им бы какую-нибудь Рыбку на яхте потрахать – это их предел мысленной работы, и они поручают решить вопрос инвестиций своим «специалистам». А те - такие же бараны, но они стоят перед вопросом, выделять деньги или нет?

А если выделят, а прибыли деньги не дадут или вообще будет получен убыток, то ведь хозяин – тот, который на яхте, - накажет! И представьте, что эти «специалисты» выделят деньги под проект Новикова, а получится неудача. Кого буду винить? Правильно, их, «специалистов», обвинят: почему они поверили какому-то мужику? И оправдаться будет невозможно.

А вот если бы к ним с этим проектом вышел какой-нибудь институт (полный баранов с научными степенями) или известная фирма, то тогда дело другое. Тут даже если хозяева этих «специалистов» и залетят в убытки от таких проектов, то «что «специалисты» могли сделать», если им этот проект предлагали такие официально-умные люди – целый институт?

Ведь поскольку дебилы не понимают сути вопроса, то обязаны верить, а верить они будут тому, кто в их глазах вызывает больше доверия. Вот в этом и состоит проблема Новикова – он один и ему не верят, а понять техническую суть того, что он предлагает, не способны.

И Новиков, сам помотавшись по всем коридорам, вспомнил даже обо мне – типа, может, я вхож в Думу, и попробовал бы там решить вопрос через депутатов… Так сказать, схватился за соломинку. Мне не хотелось его расстраивать тем, что моё вмешательство только усугубит положение, но я, всё же, спросил Никиту Варфоломеевича, не может ли он дать кратко справку по его проекту для возможного в будущем директора по строительству ЮУНК.

«Какой директор! – возмутился Новиков, - Я сам завод построю!!».

Во-вторых, для тех, кто не понял. Новиков этим заявлением даёт 100% гарантию, что проект реализуется с заданными результатами - ведь ему не на кого будет свалить ответственность за его провал. Он сам будет строить и запускать завод в работу!

И, во-первых. Мужику 79 лет, «хороший дом, хорошая жена», шесть внуков, соответствующие старческие проблемы, - ну «что ещё нужно, чтобы спокойно встретить старость?».

А он жаждет построить восьмой в своей жизни металлургический завод!

А возраст? Ну, чё возраст? Вон практически его одногодок Байден собирается Штатами руководить, да и Трамп не на много Новикова младше.

https://express-k.kz/upload/medialibrary/cd9/cd9c84c56348d9e3cf90da35af32a6ea.JPG



А потом со мной по Вотсапу соединился Сергей Викторович Носачёв.

В те уже давние годы в СССР он был начальником плавильного цеха на ЕЗФ, но поскольку он моложе меня лет на 11, то у нас были хорошие отношения чисто по работе – я его не очень хорошо знал лично, к примеру, не знал, что он заядлый хоккеист (рост 190, вес 110, защитник). Он с ЕЗФ уехал в Сибирь, и там жизнь его помотала. Кстати, я не помню, чтобы он был членом КПСС, но, что удивительно, этот жизнерадостный по жизни с острым юмором мужик остался «красным». В России его нанимали руководить различными ферросплавными цехами на производствах, которыми владели и штатские придурки, и дебилы из ФСБ, отжавшие завод.

А я возобновил знакомство с Сергеем вот по какому случаю.

Газета «Дуэль» организовывала конкурс «Песни сопротивления» и вдруг Сергей приехал на один из этих конкурсов… и спел! Я этого раньше не знал, но у него, оказывается, было и такое хобби – он бард, а в приятелях у него А. Розенбаум. И, кстати, по участию в таком конкурсе можно понять, образ мыслей Сергея – почему он «красный».

Сергей тогда не смог победить Александра Харчикова, практически властвовавшего на этих конкурсах, но зато занял второе место сразу в двух номинациях. И с тех пор мы уже встречались практически при каждом его приезде в Москву по делам или по случаю записи им нового диска.

В конце концов, его «достали» своей дебильностью российские владельцы очередного завода, он уволился, и его тут же взяли сначала главным инженером, а потом и директором никелевого комбината… в Гватемале.

И взяли потому, что там оказалась ставшая уже стандартной ситуация. Комплекс состоит из рудника, собственно завода и электростанции. Проектировали комплекс для инвесторов «специалисты» какого-то института или проектной фирмы, в результате всё отдельно выглядело неплохо, но вместе работать не могло, и практически не работало. То есть и Сергей оказался «кризисным менеджером», и начал крутиться в далёкой Америке. Иногда звонил оттуда, несколько раз встречались. И вот в начале этого года позвонил поболтать и, в частности, с гордостью сообщил, что он впервые выполнил годовой план, то есть полностью ликвидировал главные проблемы этого никелевого комплекса и вывел его на стабильную прибыльную работу.

А перед 22 июня он прислал мне свой новый клип, сделанный на написанную им ещё в 2011 году песню. Я вам этот клип предлагаю, в частности, чтобы вы увидели, как выглядят советские специалисты через 30 лет после того, как вонючая интеллигенция СССР уничтожила нашу Родину.

Как выглядят советские специалисты, которые и в Африке специалисты.

https://www.youtube.com/watch?v=26d7CDXGVl4&feature=emb_logo

Вот такая у меня ностальгия на начало лета.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:45. Заголовок: Парад для обосравших..


Парад для обосравшихся
Юрий Мухин




ЖИЗНЬ В ПОСТОЯННОМ СТРАХЕ

Написать заметки по этой теме надоумила вот эти две фотографии с пресловутого парада в Москве 24 июня 2020 года.

https://pbs.twimg.com/media/EbSdVufXYAImglH.jpg



https://i.c97.org/gi/57675/295073-1593325045-big.jpg

Люди во множестве, а интеллигенты в подавляющем числе уверены, что счастье человека заключено в большом количестве денег, и ради этого количества такие существа готовы на всё. И в этой своей готовности в своём кругу они друг друга понимают – чего не сделаешь ради счастья?

Вот тут недавно артист Ефремов в страхе получить большой срок за ДТП, начал уверять, что он на самом деле очень любит путина, а то, что он читал стихи Быкова, едко высмеивающие путина, - так это из-за денег. В понимании Ефремова это все мы должны понять – чего не сделаешь ради счастья? Чего не сделаешь за 3 миллиона рублей в месяц?

Давайте отвлечёмся на то. что такое счастье.

Реализацию состояния, которое надо считать счастьем, человек получает двояко – и как человек, и как животное (животное ведь тоже может быть счастливо). И реализацию счастья, как человек, человек получает от результатов своего творчества или исполнения человеческого долга. А как животное в человеке, человек получает состояния счастья от удовлетворения животных инстинктов – самосохранения, удовлетворения естественных надобностей, полового и инстинкта лени (сохранения энергии).

Соответственно, если человек не способен получить состояние счастье, то у него наступает состояние несчастья – человеку очень плохо, порою до того плохо, что человек кончает жизнь самоубийством.

Понятное дело, что ленивое и тупое существо не будет несчастным от неисполнения чувства долга или от неспособности, или невозможности творить, поскольку такое существо не знает, «как это», и какое счастье от этого получает человек. Правда, от неудовлетворения инстинкта такое существо тоже не всегда бывает несчастным, поскольку несчастье от неудовлетворения одного инстинкта, можно компенсировать счастьем от удовлетворения более сильного.

И вот тут при большом количестве денег у данных человекообразных организмов возникает проблема – удовлетворение многих инстинктов перестаёт заканчиваться счастьем.

Вот, скажем, для животного есть проблема в том, что оно может умереть от голода – от неудовлетворения инстинкта естественных надобностей. Поэтому удовлетворение голода даёт животному чувство счастья. Но это только в случае, если сохраняется риск умереть или хотя бы сильно оголодать. Но если вокруг тебя любой еды навалом, и ты постоянно сыт и жуёшь только по привычке, то счастье от удовлетворения голода становится мелким и незначительным – переходит в привычку, которую не замечаешь. То есть человек, тяжело работавший и проголодавшийся, от куска хлеба с миской борща получи удовольствия больше, чем какой-то мажор в парижском «мишленовском» ресторане от ужина, стоимостью в тысячи евро.

То же и с половым чувством, в удовлетворении которого большую долю занимает борьба за обладание тем партнёром, в который человек влюбился. Но когда партнёров просто покупают, то этой борьбы вообще нет, и счастье от реализации полового чувства сильно ограничивается – ограничивается только оргазмом. А оргазм тоже приедается.

Ведь не даром практически все «мажоры» - дети богатеньких буратино, - заканчивают наркоманией – у них не остаётся того, от чего можно получить счастье. Как люди они получить счастье не способны, а как животным - им всё приедается.

И когда у тебя много денег, то на первое место, вместо счастья, у тебя выходит несчастье! Несчастье от невозможности удовлетворить инстинкт самосохранения – несчастье от постоянного чувства страха - от мысли, о не полной своей безопасности. А ведь чем больше у тебя денег, тем больше обстоятельств, несущих угрозу. А если ещё есть и популярность, при которой тебя могут узнать многие, страх нарастает многократно.

Тебя могут убить конкуренты самыми изощрёнными способами – таких, как ты, алчущих денег, полно! А если не убьют, то тебя из-за простой жадности могут посадить друзья, как Улюкаева посадил Сечин, как ФСБэшники сажают ментов, а те копают под ФСБэшников. И ты живёшь без уверенности, что завтра тебя не убьют или не посадят.

Невозможно избежать и мелких неприятностей. Вот, скажем, «творческая элита», загадившая своими рожами экраны телевизора, предала народ ради больших денег. Получила деньги. А дальше? А дальше эта элита боятся простых людей.

Помню «звезда» ТВ начала 90-х, Новожёнов, выскочил из Останкино купить сигарет, его узнали и сразу в морду! Такой мелкий клоп, даже не телевизионный, Венедиктов, ходит только с охраной. Каспаров, которого в СССР охраняла бы любовь сограждан, ходил в России аж с двумя охранниками. А ведь это полная потеря свободы! Ситуация, когда вокруг тебя постоянно чужие люди – это ситуация, когда за тобой ведётся постоянный надзор! Это мера уголовного наказания (Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Причём, надзор ведётся за твои деньги и в гораздо более строгом режиме.

А что с этих охранников толку? Как следует из книги Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката», в конце 80-х, когда самая высока зарплата по стране была около 300 рублей, Коржаков, «работая в кооперативе, возглавлял одну из охранных структур и получал около трех тысяч рублей в месяц. В десять раз больше!». Но! Но посмотрите, что за эти деньги получали те, кто их Коржакову платил за свою охрану: «Даже стыдно вспоминать, как я инструктировал своих подчиненных.

- Мужики, - обращался к ним. - Мы все работаем здесь без юридической базы, мы бесправны. Как мы можем защитить хозяина? С правовой точки зрения - только грудью. Стрельба, дубинки или кулаки чреваты последствиями. Поэтому я вас прошу: если кто-то где-то на нашего буржуя нападет или вдруг начнется выяснение отношений со стрельбой, немедленно ложитесь на землю, на дно машины. Жизнь каждого из вас мне дороже…».

Нет, у в самом деле, ну какого бы хера кто-то рисковал за жизнью ради этих лиц с деньгами?

Да и как исключить, чтобы твой охранник тебя и не задушил, как задушили Березовского?

Эти наши богатенькие организмы в раже соревноваться друг с другом, настроили поместий, которые не то, что содержать, их невозможно просто убрать без слуг. И ты живешь в своём поместье среди чужих людей, как в общежитии или гостинице. Но раньше слуги у дворян были членами семьи – они были верными. Но откуда сейчас возьмёшь верных слуг? Ну, хорошо, ну назначите вы своему дворецкому 100 тысяч долларов год, а конкурент даст ему миллион (или пообещает) и дворецкий в ваши любимые грибочки подсыплет спор ботулизма. А почему нет?

То есть, если вы посмотрите со стороны на мечты обладания деньгами, то должны учесть, что вместе с деньгами к вам придут потеря свободы (жизнь под постоянным надзором) и постоянное чувство страха.

Теперь займёмся фотографиями с парада 24 июня 2020 года. На первом фото – снайперы Федеральной службы охраны на кремлёвских стенах. Как вы понимаете, эти снайперы обязаны застрелить на площади любого, кто сделает угрожающее движение по отношению, как мы понимаем, к принимающим парад лицам. Численность ФСО – около 50 тысяч человек, их возглавляют 70 генералов.

Это уже не страх, это тупой животный ужас.

Но дело даже не в ФСО – не в этих паразитах на шее народа. Дело в том, что парад – это демонстрация силы войск и эту силу демонстрируют вооружённые бойцы, поскольку сила войск – это сила людей и совершенство оружия. Войска могут идти и без оружия, но по смыслу парада совершенно и исключено, чтобы войска шли с игрушечным оружием.

Это уже будет не парад, а театральное представление.

Так вот, на второй фотографии показаны участники ставшей модной на подобных парадах исторической реконструкции – на параде идут как бы солдаты времён Отечественной войны, которые должны были быть вооружены винтовками Мосина. Но они несут не винтовки – они несут палки со штыками (если и штыки не подпилены). Дело в том, что из тех винтовок Мосина, которые они несут, вынуты затворы, и теперь из этих «винтовок» никак нельзя выстрелить. На самом деле настоящие винтовки должны выглядеть так:

https://f9.pmo.ee/xoE6yxcE_T_wZj_SQaidvx09Q9M=/1370x820/smart/nginx/o/2018/07/16/9801276t1h6834.jpg





И, как видите, эти «реконструкторы» шли по Москве с настоящими винтовками, а вот перед Красной площадью у них, даже из этих, уже древних винтовок вынули затворы! И это при том, что даже несколько человек-единомышленников в строю эти винтовки, да ещё и примкнутым штыком даже зарядить не сумеют!

Надо же, какой тупой, предельно дебильный страх!

А ведь такой страх может быть только в случае, когда все эти «власть имущие» подсознательно понимают, что их люто ненавидит большинство из тех, кто находится за линией их телохранителей.

В государстве дебильной интеллигенции

Тут Кадыров в очередной раз явил свой ум: «Я всегда говорил: мы должны избрать Владимира Путина пожизненным президентом. Сегодня кто может его заменить? Нету такого политического лидера в мировом масштабе. Мы должны гордиться этим», — заявил Кадыров.

В данном случае «злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал» как-то не убедительно. Почему всего лишь пожизненно? А почему не, скажем, до 2100 года? Или до 2200-го? Вон Отелло уже сколько веков душит Дездемону и до сих пор Отелло никто не может заменить. Чем путин хуже Отелло? Почему ему в государстве дебильной интеллигенции и не поруководить несколько веков?

Ладно.

В это трудно поверить, но, похоже, что кремлёвские дебилы искренне боятся умереть от коронавируса.

В Москве на улицах едва один из 10 носит маски, в перчатках вообще редкость, в магазинах и на рынках положение такое же, в метро – едва половина носит маски или обозначает их ношение, хотя на каждой остановке идёт дикторский текст, что в метро и на московских диаметрах проезд возможен только в масках и перчатках. Причём, без масок и перчаток в большей степени старики - люди, которых, благодаря их жизненному опыту, труднее запугать.

Что все люди, которые без масок, совершенно тупые? Можно и так считать (если вам от этого легче), но в данном случае вряд ли роль играет тупость. Ведь при запугивании люди должны же хоть иногда лично видеть угрозу! А её нет! Она только в воплях СМИ!

Но в отличие от обычных москвичей, кремлёвские кукловоды путиных, похоже, реально боятся смерти от этого гриппа! Реально обосрались! Причём, есть нюанс, который иначе, чем артистами в роли Путина не объяснишь.

Смотрите, предположим, что Путин в России настоящий и «наше фсё». Предположим.

Тогда должны всячески оберегать его от контакта с заражёнными COVID-19, а для этого, должны брать тесты на коронавирус у всех, кто собирается контактировать с путиным. Это будет объяснимо и понятно.

А у самого Путина зачем эти тесты брать?

Лукашенко несколько раз уже упоминал, что он ни единого теста на коронавирус не проводил и проводить не собирается. Зачем? Лекарства от собственно коронавируса нет, и какого-то предварительного лечения только от показаний положительного теста быть не может. Лечить путина потребуется только тогда, когда у него появятся симптомы гриппа. Зачем ему только от того, что у него положительный тест, давать хоть какие-то лекарства? В Москве уже 2,5 миллиона человек переболели COVID-19, не заметив этого, - получили самый надёжный иммунитет. Путину проходить тест на коронавирус просто глупо и даже опасно.

Но это только в случае, если президент у России настоящий.

А если путины – только артисты? Если путиных несколько штук? Если даже сдохнет один, то ведь всё равно будет кого показывать по телевизору.

Тогда делать им тесты надо или нет?

Тогда надо! Артистов надо тестировать, поскольку они общаются со своими кукловодами - с настоящими правителями фашистской России. Артисты в роли Путина получают у кукловодов инструкции, а кукловоды до ужаса боятся заразиться COVID-19 и умереть! Вспомните, как Песков носил амулет, отгоняющий коронавирусы.

И понятное дело, что кукловоды начнут требовать, чтобы не только все посетители Кремля проходили к ним через дезинфицирующие коридоры, но и чтобы артистам в роли Путина делали тесты на коронавирус как можно чаще!

И вот мы читаем:

«Президент России рассказал, что сдает тесты на коронавирус регулярно раз в 3-4 дня. Все оказались отрицательными. Об этом он сообщил в интервью Павлу Зарубину, автору программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1»».

Интересно, что и на избирательный участок, и на трибуну парада, и на встречу с Лукашенко артистов, играющих Путина, выпускают без масок и перчаток.

Этих артистов, напомню, несколько голов – чего их кукловодам жалеть?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:47. Заголовок: Эрдоган превратит Св..


Эрдоган превратит Святую Софию в мечеть, как Путин "размузеил" Исаакий



Высший административный суд Турции завершил слушания по вопросу о возможном изменении статуса собора Святой Софии в Стамбуле. Будет ли Айя-София и дальше музеем или станет мечетью, суд объявит в течение 15 дней.

На протяжении долгого времени за возвращение собору статуса мечети выступает турецкий лидер Реджеп Эрдоган, занимающий сейчас пост президента страны. Но официально с запросом в административный суд (он же Госсовет) обратилась малоизвестная ассоциация. Она добивается отмены декрета основателя современного турецкого государства Кемаля Ататюрка, который и сделал Айю-Софию музеем.

Изначально собор, возведённый в 30-х годах VI века нашей эры при византийском императоре Юстиниане I, считался на протяжении почти тысячелетия крупнейшим в мире христианским храмом. После захвата Константинополя османами в 1453 году собор переделали в мечеть, достроив вокруг него четыре минарета. Музеем Айя-София стала в 1934 году. С 1985 года собор включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Многие в самой Турции называют нынешний музейный статус Айи-Софии символом светского характера государства. Оппозиционные партии заявляют, что Эрдоган, возвращаясь к дискуссии вокруг собора, пытается отвлечь внимание людей от кризиса в экономике и проблем, связанных с эпидемией коронавируса. Одновременно он надеется на поддержку консервативной исламской части общества, которую сам представляет.

Каждый год собор Святой Софии посещали миллионы туристов. Только в прошлом году их было около 3 миллионов 700 тысяч.

Патриарх Константинопольский Варфоломей I, который считается духовным лидером Православной церкви, осудил намерение сделать из Айи-Софии мечеть. "Такое превращение огорчит миллионы христиан по всему миру, и Айя-София, соединяющая своей святостью Восток и Запад, расколет два этих мира", - сказал патриарх.

Сохранить музейный статус собора Святой Софии власти Турции призвали Соединённые Штаты.

Отметим, что завоевания светского государства в Турции - собственно, все завоевания кемализма, - последовательно подвергаются нападкам всё более кренящегося в исламизм Эрдогана уже десять лет. Начинавший как тоже светский, президент Эрдоган из-за несменяемости дрейфует вместе с реакцией, причём военный переворот, который в 2016-м году провалился, и по версии Эрдогана был бы возглавлен исламистом Гюленом, сделал самого Эрдогана исламским радикалом и лишь ускорил утрату власти парламентом.

Не раз его обвиняли из России в поддержке игиловцев, но когда возобновлена была дружба и строительство "Турецкого потока" - об этом забыли... Зато сам Путин, не упуская случая назвать Эрдогана другом, дал ему прекрасный пример изгнания музея из храма - Исаакий. Правда, тут президент спрятался за спину "православной общественности" и даже делал вид, что занимает в конфликте серединку - хотя все понимали, чья это воля. Что ж, оба диктатора-клерикала действуют словно по одному сценарию, и нет оснований полагать, что у Эрдогана не получится то, что уже сделал Путин. Социальный регресс везде одинаков в своей знаковости и этапности. Двадцатый век в Турции был веком прогресса и светского государства, 21-й - обратного движения...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:50. Заголовок: Вот это поворот: Кры..


Вот это поворот: Крымский мост ударит по экономике Украины

Власти Украины признают, что запуск товарного сообщения по Крымскому мосту улучшит логистику полуострова и негативно скажется на функционировании украинских портов.

Бывший «представитель» президента Украины в бывшей Автономной республике Крым Борис Бабин отметил, что возможность грузовых поставок в Крым упрощает доставку отдельных видов продукции, но не влияет на стоимость грузов – железная дорога не электрифицирована, и для доставки вагонов в крымские города так или иначе необходимо менять локомотивы и использовать топливо.

Однако порты Украины и вовсе может ждать незавидная участь, ведь теперь перевозчики смогут направить грузопотоки через полуостров.

Перевозки по Крымскому мосту могут довести до крайности украинские порты. Зачем создавать лишние риски для судоходства, если товары можно транспортировать по суше?

– вопрошает Бабин.

Грузовые составы по мосту в Крым были запущены 30 июня 2020 года. Теперь грузооборот между полуостровом и «материком» будет неуклонно расти, а стоимость доставки отдельных видов грузов – строительных материалов, нефтепродуктов, зерна, металлопроката, химических удобрений – уменьшится примерно в два раза.

По словам главы Крыма Сергея Аксенова, пропускная способность сооружения – 12 пар товарных составов в сутки, что даст возможность ежегодной транспортировки 13 млн тонн грузов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:53. Заголовок: Миф о большевистско-..


Миф о большевистско-украинской войне. Становление Советской Украины.


Отличная статья от наших украинских товарищей. Робітничий Фронт України.

Весьма распостраненным в буржуазной Украине является миф о войне между Украиной и Советской Россией в начале двадцатого века. Государственной пропагандой большевизм рисуется как исключительно российское явление, а противостояние Украинской Центральной Рады с Украинским Советским правительством – как посягательство России на суверенитет Украины.

Однако стоит лишь взглянуть на действительную хронологию событий тех лет, отбросив пафос хронической национальной обиды и приняв во внимание мировую обстановку, картина перестает быть столь однозначной.

Итак, 20 ноября 1917 года III Универсалом Украинской Центральной Рады провозглашается УНР (Украинская Народная Республика) в федеративной связи с Российской Республикой. Новоиспеченное государство возглавляется М.С.Грушевским.

Для борьбы с эсеро-меньшевистской Украинской Центральной Радой, не признавшей Октябрьской революции, в Харькове 24 декабря 1917 года украинскими большевиками собирается I Всеукраинский съезд Советов, который объявляет Центральную Раду вне закона и провозглашает Украинскую Народную Республику Советов (далее УНРС), выступающую в федеративных отношениях с РСФСР. На Съезде также был избран Временный Центральный Исполнительный Комитет Советов, который принял на себя всю полноту власти на территории УНР и утвердил состав своего исполнительного органа — Народного секретариата, ставшего первым правительством УНСР.

1 января 1918 года СНК РСФСР признает Народный секретариат УНРС единственным законным правительством на территории УНР.

В ответ на это 22 января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики.

После этих событий большевистский Харьков фактически объявил войну УНР, советские войска начали масштабное наступление против Центральной рады.

Стоит заострить внимание на том, что «советские» не является синонимом слову «русские». Силой, противостоящей Центральной Раде были революционно настроенные украинские рабочие и крестьяне Украинской Народной Республики Советов. Разумеется, большевистское движение Украины активно поддерживалось силами Советской России, что нисколько не говорит об оккупации страны русскими большевиками. Тогда началась война двух государственных образований на территории Украины: капиталистической УНР, поддерживаемой Центральными Державами и социалистической УНРС, поддерживаемой РСФСР.

Весьма известным эпизодом наступления Красной Армии на Киев стало вооруженное столкновение в 130 км от Киева, произошедшее 29 января 1918 года на железнодорожной станции в районе села Круты, страсти вокруг которого не утихают до сих пор. Современной Украинской историографией было создано огромное множество мифов, наиболее ярким концентратом которых является фильм «Круты 1918»(2019), показывающий большевиков в лучших традициях Гебельсовской пропаганды. Этому событию каждый год уделяется целый урок в большинстве украинских школ, притом не менее важное событие того же дня – Январское восстание в Киеве, остается без малейшего внимания.

При рассмотрении подробностей боя под Крутами возникает интересный вопрос: каким образом около 400 солдат, 118 из которых были студентами и гимназистами, оказались лишены поддержки и не получили подкрепления в бою против 3000-ной армии «большевистских захватчиков», двигавшихся прямиком на Киев? Ответ раскрывает всю сущность руководства УНР:

Во-первых, остановить коммунистов в их стремлении взять Киев из населения Украины никто особо не рвался, ведь, повторюсь, поддержка Красной Армии со стороны украинских трудящихся была достаточно велика, она не воспринимались ими как оккупационная. Это также подтверждается существованием в то время чисто украинских большевиков, таких как Коцюбинский, Шахрай, Загонский, Щорс, Любченко, Шуйский и Боженко.

Во-вторых, во время этого сражения у доблестных солдат Центральной Рады были несколько более важные дела, а именно подавление восстания своих собственных сограждан – рабочих Киевского завода «Арсенал».

Перед началом восстания на заводе «Арсенал» собранием революционных сил был создан Революционный комитет и Революционно-военный штаб для руководства восстанием.

Изначально, в распоряжении арсенальцев находилось 600-700 бойцов, но вскоре к ним примкнули Шулявская красная гвардия (350 чел), Демиевская красная гвардия (200 чел.), состоявшая из рабочих снарядного завода, трамвайных мастерских и других предприятий; Подольская красная гвардия (250 чел.), состоявшая из работников обувной фабрики Матиссона, судостроительной верфи, лесопильного, дрожжевого заводов, союза грузовых перевозчиков и 50 бойцов Полка имени Сагайдачного. На пике восстания общая численность большевиков составляла около 2200 человек.

Самостоятельно Центральна Рада оказалась неспособной подавить сопротивление украинских рабочих и 1 февраля 1918 года в Киев прибыли Гайдамацкий кош Слободской Украины под командованием Симона Петлюры и 1-я сотня куреня сечевых стрельцов под командованием Романа Сушко, бежавшие под ударами армии Михаила Муравьева.

К слову, считаю необходимым упомянуть о том, что Михаил Муравьев – бывший офицер Русской Императорской Армии, впоследствии оказался сторонником левых эсеров, украинофобом и предателем большевиков, за что 11 июля 1918 года был арестован отрядом Латышских стрелков и при задержании убит. До этого Ленин и Троцкий в совместном правительственном обращении заявили, что:

«Бывший главнокомандующий на чехо-словацком фронте, левый эсер Муравьев, объявляется изменником и врагом народа. Всякий честный гражданин обязан его застрелить на месте».
2 февраля восстание на улицах Киева было подавлено, держался только его главный оплот — завод «Арсенал». После кровопролитного штурма завод был взят войсками Симона Петлюры утром 4 февраля. После подавления восстания было расстреляно более 300 его участников. Всего во время восстания погибло более 1500 человек.

Но торжество палачей длилось недолго, 8 февраля 1918 года красными был взят Киев, правительство УНР бежало на запад под защиту австро-германских войск, а подконтрольная ему территория полностью перешла в руки большевиков.

Тем временем, 9 февраля 1918 года между правительством Украинской Народной Республики и Центральными державами в Брест-Литовске был подписан Брестский мир, согласно которому Центральными державами признавался суверенитет УНР. В обмен на это УНР обязалась не вступать в союзы, направленные против Центральных держав, и поставлять Центральным державам продовольствие и сырьё.

Немного позднее, 17-19 марта 1918 года на II Всеукраинском съезде Советов созданные в декабре 1917- феврале 1918 года Донецко-Криворожская Советская Республика, Одесская Советская Республика и Украинская Народная Республика Советов были объединены в Украинскую Советскую Республику со столицей в Харькове и революционным правительством — Народным секретариатом.

УСР временно стала автономией в составе РСФСР, однако под давлением австро-германских войск, введённых на территорию по соглашению с Центральной радой, большевики, будучи недостаточно сильными для сопротивления, 3 марта 1918 года в Брест-Литовске подписали сепаратный Брестский мир, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны. Вследствие этого, к апрелю 1918 года Украинская Советская Республика фактически прекратила своё существование и была оккупирована Центральными державами.

Подобная участь постигла и УНР – 30 апреля 1918 года она была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками. Им были отменены все законы, принятые Центральной Радой.

Продовольственный грабёж Украины, организованный оккупационными войсками при содействии правительства Скоропадского, принял огромные размеры. Там, где крестьянство противилось этому грабежу, его подвергали репрессиям и расстрелам.

Эта обстановка привела к началу грандиозной крестьянской войны — возникновению революционного движения украинского крестьянства, ставшего известным как революционное повстанчество и, в частности, махновщина.

Повстанческие отряды действовали против австро-германских войск и армии гетмана Скоропадского (1918), Директории УНР, армии генерала Деникина (1919) и Врангеля (1920). Отношение Советской власти к Махно было неоднозначным и противоречивым: с одной стороны, советское командование при необходимости взаимодействовало с повстанческими формированиями в ходе операций против петлюровцев и белых войск, а с другой стороны, активно подавляло махновщину как элемент, препятствующий установлению диктатуры пролетариата.

Осенью 1918 года, когда поражение Центральных держав в войне стало неизбежным, власть Скоропадского, опирающаяся исключительно на их поддержку, приобрела крайне шаткое положение. В ночь на 14 ноября 1918 года бывшими деятелями Центральной рады во главе с Владимиром Винниченко была образована Директория Украинской Народной Республики, начавшая вооружённую борьбу за власть. Выступив из Белой Церкви 18 ноября 1918 года, 14 декабря войска Директории под командованием Петлюры захватили столицу и свергли власть гетмана Скоропадского, бежавшего из страны.

Тем временем, 28 ноября 1918 года в Курске большевики создали второе Советское правительство, названное Временным рабоче-крестьянским правительством Украины, возглавлявшееся украинцем Г. Л. Пятаковым.

Декретом Временного рабоче-крестьянского правительства Украины от 30 ноября была создана Украинская советская армия под командованием украинца В. А. Антонова-Овсеенка, в состав которой вошли сформированные в нейтральной зоне между Советской Россией и оккупированной австро-германскими войсками Украиной 1-я и 2-я Повстанческая дивизии и отдельные повстанческие отряды, преобразованные в регулярные части и соединения.

В связи с непризнанием правительства УНР Временного рабоче-крестьянского правительства Украины, 31 декабря 1918 года были начаты переговоры о мире между Директорией и Совнаркомом РСФСР. Переговоры не увенчались успехом – понимая, что они не имеют такой поддержки народа Украины, как большевики, представители Директории не согласились обсуждать предложение советских представителей о том, чтобы предоставить право трудящимся Украины решить вопрос о власти посредством созыва Всеукраинского съезда Советов и отвергли предложение правительства РСФСР о посредничестве в переговорах между Директорией и Украинским Советским правительством.

4 января был образован Украинский фронт, организовавший наступление двумя группами войск на Полтаву — Лозовую и Киев — Черкассы.

22 января 1919 года было подписано соглашение об объединении УНР с Западно-Украинской народной республикой (ЗУНР), которое ошибочно воспринимается как конечное соединение Украинских территорий – на деле же, многие украинские земли оставались оккупированными Польшей, Румынией и белогвардейцами, а значительная часть страны (УСР), не вошла в это объединение.

В феврале 1919 года польские войска начали наступление на восток, с намерениями захватить Украину и Беларусь, дабы восстановить былое величие Речи Посполитой. Так началась Советско-польская война, сыгравшая значительную роль в судьбе Украины.

В то же время (февраль 1919 года), Красная Армия взяла Киев.

Таким образом, после поражения Центральных держав в Первой мировой войне, в начале 1919 года вся территория Украины вновь оказалась под контролем большевиков. Временным рабоче-крестьянским правительством Украины была создана Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), которая была провозглашена как независимая республика 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде Советов в Харькове, ставшем столицей УССР; тогда же была принята первая Конституция УССР.

Для успешного ведения войны большевиками использовалась политика «военного коммунизма». Будучи крайне эффективной для снабжения Красной Гвардии и Красной Армии продовольствием и другими необходимыми ресурсами, политика «военного коммунизма» обеспечила победу красных в Гражданской войне. Однако она также имела значительный недостаток – из-за долгого ведения продразверстки (обложения налогом в виде зерновых и других продуктов) она вызвала недовольство со стороны крестьянской части населения, которое в сочетании с диверсиями Директории и антисемитскими настроениями вызвало Григорьевское восстание в мае 1919 года.

Декретом от 6 июня 1919 года был оформлен военно-политический союз России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии, в результате которого были объединены их армии и народные комиссариаты: военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства.

Директория, воспользовавшись переходом на территорию УНР войск ЗУНР, отступающих под напором поляков, а также начавшимся наступлением войск Деникина на Советскую Украину, совместно с Галицкой армией перешли в контрнаступление и 30 августа 1919 года (одновременно с белыми) заняли Киев, но уже на следующий день были изгнаны оттуда белогвардейцами.

Командование белогвардейских Вооруженных Сил Юга России (ВСЮР) отказалось вести переговоры с Петлюрой, и к октябрю 1919 года петлюровцы были разгромлены.

6 ноября 1919 года представители Галицкой армии без учёта мнения правительства УНР подписали с Добровольческой армией Зятковские соглашения о переходе Галицкой армии в распоряжение генерала Деникина.

После этого, в конце 1919 года Акт Злуки оказался денонсирован Евгеном Петрушевичем. В качестве одной из причин разрыва отношений УНР и ЗУНР галичане называли переговоры Петлюры с Польшей, которые были расценены ими как предательство.

Петлюровские войска продолжали отступать, а тем временем народ, возмущенный зверствами белогвардейцев, был поднят большевиками на борьбу. В тылу Деникина в Украине энергично действовали партизанские отряды, руководимые подпольными организациями коммунистов. Крестьяне помогали партизанам и укрывали их.

10 декабря 1919 года началась Киевская операция 12-й советской армии. 16 декабря большевики вновь взяли Киев. Зимой 1919-1920 годов войска ВСЮР оставили Харьков, Киев, Донбасс, Ростов-на-Дону. Последней надеждой белогвардейцев был Крым.

Ленин в письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным писал:

«Победить Деникина, уничтожить его, сделать невозможным повторение подобного нашествия — таков коренной интерес и великорусских и украинских рабочих и крестьян. Борьба долгая и трудная, ибо капиталисты всего мира помогают Деникину и будут помогать разного рода Деникиным» (Ленин, Соч., т. 30, стр. 272).
Тем временем Советско-польская война продолжалась.

Весной Симон Петлюра бежал в Варшаву, где от имени Директории 21 апреля 1920 года заключил договор с польским правительством о совместной войне против большевиков, в результате которой территории бывшей ЗУНР были отданы Польше.

Варшавский договор был подписан незадолго до наступления польских войск на Киев, в результате которого 7 мая 1920 года в Киев вступила польская кавалерия.

Ситуация была резко переломлена в пользу большевиков с началом Летнего наступления Красной Армии 1920 года. В действие была введена 1-ая конная армия Будённого – она разгромила отряды анархиста Махно, отказавшегося выполнять приказ о передислокации на Южный Кавказ, после чего переправилась через Днепр.

5 июня Будённый, нащупав слабое место в польской обороне, прорвал фронт и вышел в тыл польским частям, наступая на Бердичев и Житомир. 10 июля 1920 года Киев окончательно перешёл под контроль Красной Армии.

Наступление поляков на Украине запечатлено в рассказе Булгакова «Киев-город»:

«Рекорд побил знаменитый бухгалтер, впоследствии служащий союза городов Семен Васильич Петлюра. Четыре раза он являлся в Киев, и четыре раза его выгоняли. Самыми последними, под занавес, приехали зачем-то польские паны с французскими дальнобойными пушками.
Полтора месяца они гуляли по Киеву. Искушенные опытом киевляне, посмотрев на толстые пушки и малиновые выпушки, уверенно сказали:
— Большевики опять будут скоро.
И все сбылось как по писаному. На переломе второго месяца среди совершенно безоблачного неба советская конница грубо и будённо заехала куда-то, куда не нужно, и паны в течение нескольких часов оставили заколдованный город. Но тут следует сделать маленькую оговорку. Все, кто раньше делали визит в Киев, уходили из него по-хорошему, ограничиваясь относительно безвредной шестидюймовой стрельбой по Киеву со святошинских позиций. Наши же европеизированные кузены вздумали щегольнуть своими подрывными средствами и разбили три моста через Днепр, причём Цепной — вдребезги».
После освобождения Украины, Лениным было принято решение помочь польскому пролетариату в свершении революции, боевые действия продолжились уже на польской территории. Против этой затеи, к слову, выступал И.В.Сталин, на тот момент являющийся членом РВС Юго-Западного фронта.

Польской Республике удалось одержать победу в Варшавской битве 13-25 августа 1920 года за счет взлома шифров Красной Армии.

18 марта 1921 года представителями УССР и РСФСР был подписан Рижский мирный договор с Польской Республикой. Согласно ему, к Польше отходили территории, находившиеся к востоку от обозначенной Антантой линии Керзона – Западная Украина и Западная Беларусь. Стороны обязывались не вести враждебной деятельности в отношении друг друга.

После подписания Рижского договора режим Директории прекратил своё существование.

30 декабря 1922 года Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР.

На этом завершается политическое формирование молодой Республики Советов.

В 1934 году столица Украинской ССР переносится из Харькова в Киев, а 30 января 1937 года, в связи с принятием новой союзной конституции, принимается новая Конституция УССР.

Впереди Советскую Украину ждал колоссальный экономический подъем, вызванный коллективизацией и индустриализацией, рассвет науки, образования, здравоохранения и культуры, Великая Отечественная Война с коллаборационизмом националистических ОУН-УПА и многое другое, но об этом в другой раз.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:54. Заголовок: Ахметов перед выбора..


Ахметов перед выборами купил Тимошенко, Ляшко, Смешко и Гройсмана



Ринат Ахметов проснулся и начал скупать большие и маленькие партии Украины. Сейчас олигарх инвестирует по максимуму в политсилы, которые имеют хорошие шансы на прохождение в своих регионах.

Как отмечает канал «Сплетница», Ринат Леонидович хорошо вложился в БЮТ и «родную» ему партию радикалов Олега Ляшко. Кроме того, самый богатый человек Украины взял на довольствие партию мэров Корбана-Филатова, партию мэра Запорожья «Объединение», партию мэра Мариуполя «Блок Вадима Бойченко». Также Ахметов планирует реанимировать Оппоблок. А еще косвенно инвестирует в «Слуг Народа», запихивает «своих» в партию «Сила и Честь» Игоря Смешко, вкладывается в партию экс-премьера Гройсмана «Украинская стратегия».

В общем, Ринат Леонидович вновь претендует на роль серого кардинала украинской политики, а политическая действительность для донецкого олигарха – это скупка партийных активистов по схеме 50+1 акция. На сегодня самый ценный актив Ахметова – Юлия Тимошенко. «Батькивщина», как пенсия – маленькая, но хорошая. Поэтому Ахметов инвестировал в партию бывшего премьера. С одной стороны, у Тимошенко все еще сильны низовые организации, особенно в центральной Украине. С другой стороны, купив «Батькивщину», олигарх закрыл рот критикам энергетической политики страны. Не секрет, что именно бывшая «газовая принцесса» задавала здесь тон: «юльки» нещадно громили тарифную политику и нападали на ДТЭК Ахметова. А для него это святое: тут вам и формулы «Роттердам плюс», и торговля углем с ЛДНР, и рынок прямых поставок, и контроль за Минэнерго. Но главное – монополия на политику формирования тарифов в ЖКХ.

«Сегодня умельцы из ДТЭК унифицировали схему «Роттердам плюс» до состояния, когда благодаря свободной продаже они тихо воруют дешевую атомную электроэнергию и продают ее под видом собственной. Даже рыночным подразделениям типа конкурента ДТЭК «Энергоатома» руководит представитель конторы Ахметова», - объясняет канал «Картель».

Кроме того, Ахметову спешно понадобилось «подпирать зеленые сосны» - после того, как олигарх увидел хаос в зе-команде и резкое падение рейтингов Зеленского, в которого он «вложился». Зато очки набирают активисты из команды конкурента – Игоря Коломойского, который тоже ведет несколько партийных проектов, от партии Александра Дубинского до партии Шария.

Одновременно Ахметов «продал тему» договорняков с Тимошенко в офис президента, изобразив это как обуздание «непримиримой Ю-оппозиции». В переговорах традиционно участвовал Вадим Новинский, однако, по слухам, он теряет свое влияние. Его партия мира так и не взлетела, а кураторство Новинского над УПЦ МП Ахметова интересует все меньше и меньше.

«А Юля всасывает всех! Прямо вакуумная бомба. И бывших соратников в лице Арсения Яценюка, как партнера по Черновцам, и всех возможных регионалов», комментирует активность Юлии Владимировны канал «Шептун».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.20 20:58. Заголовок: Враг Украины: граффи..


Враг Украины: граффити в честь нациста Шухевича в Днепре зарисовали неизвестные

В Днепре не оценили порыв «патриотов» отметить день рождения нациста Романа Шухевича. В городе к этой «знаменательной» дате нарисовали граффити.

Но просуществовало оно совсем не долго. Изображение Шухевича и комплименты в его адрес быстро зарисовали неизвестные.

Чтобы восстановить историческую справедливость они дописали: «Враг Украины».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 11:44. Заголовок: Учиться у США, как д..


Учиться у США, как делал СССР
04.07.2020 Игорь Олин




В начале ХХI века большой резонанс на Западе вызвала книга британского исследователя советского периода Роберта Аллена, в которой он сделал вывод о впечатляющих успехах сельского хозяйства СССР в 1930-е годы: «Этот прогресс был более значительным, чем в странах Южной Азии во времена «зеленой революции». По данным автора, к концу десятилетия произошло резкое увеличение потребления, что стало одним из главных итогов коллективизации. Впоследствии оказалось, что Аллен допустил в расчётах определённые ошибки, и картина не была столь радужной, хотя всё равно свидетельствовала о значительном рывке к передовым формам хозяйствования. Важно и то, что Аллен побудил российских историков вплотную заняться темой, до того утопавшей в ультралиберальных стереотипах.

Впрочем, нынешние «ура-патриоты» заинтересованы в изучении истории ничуть не больше компрадорской элиты 90-х. Если тогда поносили «большевистскую сволочь» и наперебой придумывали страшилки про «70 лет кровавого режима», то теперь к этим штампам присовокупились высосанные из пальца скрепы, биение себя в грудь по поводу национальной исключительности и демонстративные позы, изображающие величие. Для квасного патриота обязательна гримаса презрения к Америке и сплёвывание сквозь зубы в сторону Европы. Им невдомёк, что исторические прорывы зачастую совершались, когда проявлялись воля и желание использовать достижения других стран не только для создания личного комфорта посредством импортных автомобилей и бытовой техники.

Если бы создатели первого в мире социалистического государства надменно отстранялись от опыта Запада, как вожди нынешнего «глубинного народа», то никакой индустриализации, чьими плодами воспользовались российские олигархи и до сих пор пользуется партия власти, никогда бы не случилось. Так и аграрные преобразования 30-х во многом оказались предопределены вниманием советского руководства к произошедшей чуть раньше американской агротехнической революции, о которой профессор А.Т.Кирсанов отозвался так: «Вряд ли в истории агрономии можно указать такой крупный переворот в сельском хозяйстве, какой был сделан в США».

В 1896 году американские инженеры Харт и Парр создали первый трактор с двигателем внутреннего сгорания, в 1912 году фирма «Холт» освоила выпуск гусеничных тракторов, и к 1920 году на американских фермах работало уже 200 тыс. тракторов. Двигатель трактора использовался для приведения в действие молотилок, косилок, мельниц и других сельскохозяйственных машин. В 20-е годы массовое применение на полях Америки получили комбайны с экономичной и надежной конструкцией. По сравнению с конными жнейками комбайн увеличивал производительность труда примерно в десять раз, сокращал потери при уборке и резко удешевлял производство зерна.

Механизация сельского хозяйства означала, что отныне один сельскохозяйственный рабочий мог получить продукцию, достаточную для прокормления десяти городских семей. Со временем это должно было привести к невиданным переменам в социальной структуре общества и к исчезновению крестьянства как социального класса.

В СССР тракторы и комбайны восприняли, как великолепный шанс показать преимущества социалистического строя. Выдающийся экономист А.В.Чаянов писал, что «советский аграрный социализм есть диктат государства на национализированных землях плюс американская техника (100-процентная механизация)».

Создание совхозов стало копированием заокеанских «агрофабрик». Одно из самых великих индустриальных свершений - Сталинградский тракторный завод, крупнейший в Европе - был построен в Чикаго, а затем демонтирован и перевезен на Волгу. Первоначально он выпускал американские колесные тракторы «Интернационал-15/30», переименованные в СТЗ-15/30. Прицепной комбайн на тракторной тяге был высшим достижением американской агротехнической революции; а в 1931 году началось производство комбайнов на крупнейшем в мире заводе сельскохозяйственного машиностроения в Ростове-на-Дону. В 1937 году советский комбайн «Сталинец-1» получил диплом «Гран-при» на промышленной выставке в Париже.

К 1940 году в советском сельском хозяйстве работало свыше 530 тыс. тракторов и 180 тыс. комбайнов. В это время сельское хозяйство СССР по уровню механизации уже значительно превосходило другие страны. По количеству комбайнов Советский Союз обогнал США вдвое, причём, и убранных площадей на один комбайн (300 га) приходилось гораздо больше (в США 188 га). Любопытно, что в европейских странах практически не было зерноуборочных комбайнов – эту технику возможно было эффективно использовать только в крупных хозяйствах как колхозы и совхозы; в Европе обходились конными жнейками, а потому и трудозатраты здесь были вдвое-втрое выше. Редкостью в Европе являлись и трактора.

Огромная экономия живого труда и снятие пиковых нагрузок в период уборки позволили отпустить в город 18,5 млн. жителей деревни, которые стали, в основном, промышленными и строительными рабочими. Крупные города росли как на дрожжах, например, население Свердловска (ныне Екатеринбург) выросло за 30-е годы в 3 раза. Созданная в этот период могучая промышленность стала базой, не позволившей сломить Советское государство в годы Второй мировой войны.

Для осуществления механизации сельского хозяйства требовались огромные расходы. По первому пятилетнему плану на строительство заводов, производящих машины для сельского хозяйства, выделялось более 234 млн. руб.; это составляло примерно 30% всех вложений в машиностроение. Эти цифры опровергают миф, заложенный в большинство школьных учебников, что коллективизация была исключительно политикой ограбления крестьянства в пользу города. В действительности перераспределением средств закладывался фундамент будущего расцвета аграрной сферы.

Не отрицая трагедию крестьянства и ряд грубейших ошибок сталинского руководства в период проведения коллективизации, следует признать, что сопротивление этому процессу было сопротивлением традиционалистов веяниям новой технологической эпохи. В своем приветствии рабочим Сталинградского завода Сталин писал: «50 тысяч тракторов, которые вы должны давать ежегодно, есть 50 тысяч снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и прокладывающих дорогу новому, социалистическому укладу в деревне». Сельскохозяйственные работы, которые прежде выполняли 72 млн. крестьян, теперь выполняли 30 млн. колхозников. Таким образом, производительность труда в сельском хозяйстве за десятилетие 1930-х (в мире «великая депрессия» и десятки миллионов безработных, стоящие в гигантских очередях за жидкой похлебкой) возросла более чем в два раза.

Это всего лишь один исторический пример должного отношения к своему отставанию от лидеров прогресса: не грозить кулаками, не плеваться и не браниться, а брать на вооружение идеи, открытия, изобретения тех, кто ушёл вперёд, и стремиться ликвидировать отставание не потёмкинскими деревнями и страшными проклятиями, а реальными делами в интересах страны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 11:47. Заголовок: Как Адольф Гитлер пр..


Как Адольф Гитлер пришел к власти
04.07.2020 Юрий Скуратовский




1 августа 1934 г. в виду неизбежной смерти президента Германии Пауля фон Гинденбурга премьер-министр Адольф Гитлер поручил правительству принять «Закон о высшем государственном управлении Рейха» об объединении должностей президента (главы государства) и канцлера (главы правительства) в единый пост «Фюрер и рейхсканцлер».

Гинденбург умер на следующий день, а через два часа Гитлер издал указ, что в соответствии с этим законом он принял на себя президентские полномочия.

Сразу после смерти Гинденбурга 2 августа министр обороны и главнокомандующий Вернер фон Бломберг приказал всем членам Рейхсвера (вооруженных сил) принести присягу фюреру.

19 августа 1934 года через 17 дней после смерти президента Гинденбурга в Германии был проведен референдум о слиянии постов канцлера и президента.

Таким образом руководство нацистской Германии стремилось получить всенародное одобрение принятия верховной власти Адольфом Гитлером.

Правительство широко использовало запугивания и фальсификации, чтобы обеспечить голосование "за".

Это включало размещение нацистских штурмовиков на избирательных участках, принуждение клубов и обществ идти на избирательные участки в сопровождении штурмовиков, а затем голосовать публично.

На некоторых избирательных участках были сняты кабины для голосования или над входом висели надписи «Вход только для предателей», чтобы препятствовать тайному голосованию.

Кроме того, многие бюллетени для голосования были предварительно помечены голосами «да», испорченные бюллетени часто считались голосами «да», а многие голоса «нет» были записаны в пользу вопроса референдума.

Масштаб мошенничества был таков, что на некоторых территориях число зарегистрированных голосов было больше, чем число избирателей.

Это было последнее общенациональное голосование, на котором евреям и другим меньшинствам было разрешено голосовать, в следующем году они были лишены гражданства после принятия Нюрнбергских законов.

Тех, кто проголосовали против, нацисты впоследствии обвинили в нелояльности Рейху.

Гитлер объявил 17 августа 1934 года национальным праздником, чтобы получить возможность напрямую обратиться к немецкому народу через 4,3 миллиона зарегистрированных радиоприемников.

Подавляющее большинство избирателей поддержало вынесенное на голосование решение.

За объединение высших государственных должностей проголосовало 89,93 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании;

против проголосовало - 10,07 %,

недействительными были признаны 2,01 % бюллетеней.

Гитлера во время плебисцита поддержали даже германские евреи.

На следующий день, 20 августа, были опубликованы обязательные клятвы Фюреру:

Присяга на верность государственных служащих Германии:

«Я клянусь, что я буду верным и послушным Адольфу Гитлеру, фюреру немецкого Рейха и народа, буду уважать законы и добросовестно исполнять мои официальные обязанности.

Да поможет мне Бог».

Клятва верности солдат германских вооруженных сил:

«Перед лицом Бога я клянусь этой священной клятвой, что буду безоговорочно подчиняться Адольфу Гитлеру, фюреру немецкого Рейха и народа, Верховному главнокомандующему вооруженными силами, что буду готов, как храбрый солдат, пожертвовать своей жизнью в любое время».

Клятвы давались лично Гитлеру, а не государству или конституции Германии.

Гитлер стал отождествляться с Германией и любое оскорбление в его адрес означало оскорбление государства.

Государственные служащие стали его служащими, а армия - армией Адольфа Гитлера.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 11:49. Заголовок: «Донбасс войдет в со..


«Донбасс войдет в состав РФ по статье 67 новой Конституции России»

После вступления в законную силу поправок в Конституцию РФ, Донбасс войдет в состав федеральных земель Российской Федерации, заявил «Донбасс Сегодня» московский политолог Владимир Карасёв.

«Успешное голосование по поправкам, это в первую очередь поддержка народом курса Президента России. Владимир Путин неспроста сделал заявление о несправедливом и неправильном выходе бывших союзных республик из состава СССР», — говорит Карасёв.

Эксперт напомнил, что одна из поправок, касаемо статьи 67, дополнила Основной Закон России понятием «федеральные территории».

«Это путь для возврата в состав России тех русских земель, которые «прихватили» с собой некоторые бывшие Советские Республики. На переговорах в Нормандском формате Киев получит ультиматум по Особому статусу Донбасса. Выполнять он его не будет. После истечения сроков выполнения требований, будет принято решение по принуждению Украину к миру», — рассказал Владимир Карасёв.

Он резюмировал, что больше в РФ «терпеть тупость и цинизм украинских властей никто не будет».

Напомним, Россия может присоединить Донбасс по новой Конституции.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 11:53. Заголовок: К вопросу о статусе ..


К вопросу о статусе русского языка на Украине

Наблюдая происходящие в нашей стране процессы. в том числе и в сфере культуры, начинает складываться впечатление, что русский язык для Украины является чем-то совершенно чужим и чуждым, навязанным оккупантами с целью причинения всевозможных бед и несчастий и от которого необходимо как можно скорее избавляться

Но прежде чем обсуждать положение русского языка, нужно чётко понимать, что появился он здесь, как и само русскоязычное население не случайно, по недосмотру, недоразумению или через козни агрессора, а закономерно, и представить обретение Украиной независимости , тем более в нынешних границах. без этих людей, и, соответственно, без появления русского языка, было бы совершенно немыслимо.Кто как не русские войска на протяжении столетий часть за частью при поддержке местного населения освобождали земли Древней Руси из под власти европейских империй. Да. возможно. этого и не следовало делать, но ведь никто же не заставлял, например, Богдана Хмельницкого от имени всего украинского народа просить об этом русского царя, да и вообще поднимать восстание, если такие прекрасные условия были в «семье европейских народов», куда мы так стремимся, потеряв суверенитет, являясь уже фактически западным протекторатом и становясь наибеднейшим родственником этой самой «семьи». (В семье не без бедного родственника?) Огромное количество русскоговорящих граждан в советский период также направлялись, зачастую вопреки их воле, поднимать экономику Украины (в то время как сейчас трудоспособное население выталкивают из страны)) Насильно ли удерживали Украину в составе российской империи, а после в СССР, на этот вопрос чётко дал ответ референдум, проведённый в марте 1991 года о будущем Советского Союза, где абсолютное большинство, более 70% украинцев высказалось в пользу его сохранения. Да и во время путча желающих защищать суверенитет, как мы помним. не нашлось. И только Россия. не Польша, Речь Посполитая, Австро-Венгрия или другие государства, владевшие территориями, которые теперь входят в состав Украины, а именно Российская Федерация, являясь правонаступником СССР, признаёт полную независимость и суверенитет украинского государства.. И именно с этих пор начинается отсчёт существования самостоятельной Украины.

Таким образом, независимость Украина не «виборола», не «здобула». а фактически получила в подарок от своего «віковічного ворога» соседа-агрессора, да ещё и c «приданым» в виде огромных территорий с русским населением, никогда никакого отношения к Украине не имевшим, но которые коммунистический режим, разыгрывая карту национального равноправия, в противовес царской «тюрьмы народов», без какого-либо согласия там проживающих людей, присоединил к УССР. И вот теперь, запрещая язык своих освободителей, унижая и притесняя в культурной и правовой сфере русскоговорящих граждан и политиков, представляющих их интересы, Украина пытается строить новое «светлое будущее», опускаясь при этом по всем показателям развития на уровень самых отсталых африканских государств.»Ми йдемо своїм шляхом»? И как тут не вспомнить о той всесторонней поддержке украинской культуры, которую оказывала Советская власть времён тоталитаризма.

Как проводилась украинизация, как ставились памятники классикам украинской литературы, улицы называли их именами, в театрах и на ТВ шли пьесы украинских авторов на украинском языке, многотысячными тиражами выпускались книги украиноязычных авторов. да ещё и распространялись «в нагрузку», работали украиноязычные радио и телеканалы (а многие нынешние пламенные патриоты. отцы нации в то время активно боролись с буржуазным национализмом и клеймили позором «бандеровщину»). И как это отличается от культурного геноцида русскоязычного населения теперь. Такая вот благодарность. Так что какое государство является более тоталитарным- это ещё вопрос.

А не забыли ли мы также о том, что русский и украинский языки являются родственными между собой, если не сказать больше? Можно ли вообще их противопоставлять друг другу только потому. что мы хотим быть Иванами, не помнящими родства. Когда приводят в качестве аргумента, что-де во Франции, например, не говорят на английском, в Италии на немецком, в Испании на шведском, а, значит, и в Украине должен быть только один язык, то при этом почему-то сравнивают неродственные языки и страны, в которых даже отсутствуют носители другого языка. А следовало бы вспомнить о том, что: в Австрии говорят на немецком, в Ирландии на английском, в Финляндии на шведском. И существует множество стран, где действительно официально используются 2 и более неродственных языка (Канада, Швейцария, бывшие колонии Британской империи и т.д.).И это никоим образом им не вредит. Когда же приводится другой аргумент вроде: здесь Украина, и нужно пользоваться исключительно украинским языком, тогда, по этой логике, в Америке должны использовать только язык американских индейцев, в Австралии язык австралийских аборигенов и т.д., что само по себе уже абсурдно. И, наконец, стоит ли отказываться от языка величайшей мировой культуры в истории, на котором разговаривают сотни миллионов людей и который является языком межнационального общения? а что мы получаем взамен? Мы переводим русскоязычные фильмы, телепередачи, книги, переводим деньги, время, но от этого нам почему-то всё равно не становится лучше.

Может, проблема в чём-то другом?

Привет с большого бодуна

Чиня разбой,кричу я первый:»Грабят!»
Свой тайный замысел осуществляя,
Вину я взваливаю на других,
Упрятав Кларенса, о нём рыдаю
я перед стадом легковерных дурней…»
Шекспир «Ричард III»

Вот уже более 2 лет тянется судебный процесс по делу героя Украины Надежды Савченко. Напомним, бывший генеральный прокурор, не имеющий юридического образования, но зато широко известный чрезмерным употребление алкоголя и пьяными дебошами, в том числе и вевропейских городах, заявил, что против Савченко собраны неопровержимые доказательства её участия в подготовке теракта с целью уничтожения всей правящей верхушки государства (что почему-то категорически не понравилось самой правящей верхушке, хотя именно её представители и ввели в практику подобные методы смены власти, ноу-хау от западных друзей, с помощью которых она и оказалась таковой) В подтверрждение же того, что доказательства не только, как многие могли бы подумать, генеральный алкоголик-прокурор сам лично видел в припадке белой гарячки, а собравшие их СБУ- это не просто союз собутыльников, общественности было представлено видео с фигурантами дела, готовящими некую секретную операцию. Надежду Савченко задерживают, она все обвинения отрицает и объявляет голодовку, вследствии чего частично теряет слух и зрение.

Такова краткая предыстория этого дела. Но вот в чём парадокс. Подобного рода обвинения уже выдвигались против Надежды Савченко в российском суде, с той разницей, что там её некие преступные действия рассматривались как совершённые по факту, а не в замысле, как здесь, и в результате чего, собственно, она и стала героем Украины. Тогда процесс по делу Савченко вызвал без преувеличения мировую истерию. Немедленно выпустить обвиняемую требовали чуть не все мировые лидеры, контролируемые Западом, всевозможные общественные деятели, известные люди и желающие стать таковыми. Но а что же потом? Куда пропали все эти люди, почему замолчали? Не прозвучала команда «Голос»? Куда исчезла вся эта вопящая армия защитников прав человека с плакатами: «Волю Надії»? Чого ж потім нікого не зацікавило: помре Надія чи ні? Запад не дал «добро» и вже плюавати їм всім на Надію? Чьи ж права на самом деле они защищают? Но, так или иначе, преступные намерения Савченко ещё предстоит доказать. А вот как обстоят дела с террористами.,которые свои преступные намерения уже воплотили в жизнь, ведуться ли следствия, понёс ли кто-нибудь какое-нибудь наказание? Посажен ли, например, человек, призывавший на главной площади страны к вооружённому противостоянию с органами правопорядка, что привело к кровавым столкновениям, гибели людей? А как же, был посажен в кресло генерального прокурора и совершал надзор над расследованием этого преступления. Террорист, который, как показали журналистские расследования, был заказчиком поджёга центрального телеканала «Интер» вместе с людьми, тоже сидит, только уже в кресле министра МВД и также вёл расследование собственного преступления.

Уже ни для кого не секрет, что прошлая власть Украины причастна к печальноизвестным расстрелам на Майдане, в том числе своих же сторонников с целью вывести конфликт на новый уровень, обвинив в этом прежний режим, и тем самым не допустить равноправных честных выборов( как тут не вспомнить нападение на радиостанцию в Гляйвице, послужившее поводом для начала Второй мировой войны и другие провокации нацистов,- достойный образец гідності для достойных последователей, который, видимо, и вдохновлял борцов за идеалы Майдана). А вот за координацию расстрелов отвечал западный куратор((інтересно, сколько ещё злодеяний совершил Запад, «подставив» при этом другие страны и правительства. Найдётся ли Шекспир, который возьмётся описать его коварство и вероломства?) Кроме того, опять же благодаря журналистам, стало известно, что из бюджета финансируются неонацистские террористические организации, под видом патриотически настроенных граждан регулярно и безнаказанно совершающие различного рода преступления, но в первую очередь те, которые не могут открыто совершить их высокопоставленные хозяева. И нужно отметить, что эти факты в большинстве случаев мы узнаём из западных источников, а не от пресловутых «кремлёвских пропагандистов», именно там об этом снимают фильмы-расследования, выходят разоблачительные статьи, пишутся доклады. Если так, тогда что же выходит? Тот, кому удалось совершить теракт, в результате оказывается героем, а кто лишь предполагал уничтожить террористов,- врагом народа. А сами террористы, с помощью иностранных спецслужб, обмана и терактов захватившие в заложники всю страну и при этом объявив себя ещё и камикадзе, тем временем продолжали вести войну со своим народом, уничтожая всеми возможными средствами всё больше и больше людей, причём за государственный, т.е. за их же счёт, ещё и утверждая, что делают это для их же пользы.

Понесёт ли кто-нибудь за это наказание?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 12:00. Заголовок: Зачем в СССР открыли..


Зачем в СССР открыли секретную авиашколу для лётчиков Люфтваффе в Липецке
После подписания в июне 1919 года Версальского договора, Германия лишилась возможности иметь регулярную армию, в том числе развивать авиацию и подготавливать профессиональные кадры. В поисках выхода из положения, немецкое руководство обратилось к властям Советской России, предложив создать на территории страны военные центры для обучения германских офицеров.


Решение вопроса растянулось на пять лет, и наконец, весной в 1925 году, в провинциальном Липецке открылся секретный учебно-испытательный центр для подготовки иностранных лётчиков.
Чем привлекало создание авиационного центра в Липецке советское и немецкое военное руководство

Вид города, Липецк. Конец 20-х годов
Молодое, но уже довольно влиятельное в мире советское государство, согласилось сотрудничать с Германией, имея свои интересы. Если немцы хотели обрести плацдарм, чтобы совершенствовать лётную выучку и технологию полёта, то большевики планировали перенимать опыт военного пилотирования и получать информацию о новых западных авиамоделях. Тем более такое право СССР, как хозяин, получал бесплатно, вместе с финансированием и материальным обеспечением, необходимым для возведения инфраструктуры авиационного центра.
Договор о строительстве липецкой лётной школы военные ведомства обеих стран подписали в Москве в середине апреля 1925 года. Официальное соглашение предусматривало обучение немцами-инструкторами как германских, так и советских офицеров. После возведения центра, немецкая сторона должна была оплачивать топливные расходы, техническое обслуживание и дополнительные стройработы. За пользование же сооружениями центра и аэродромом плата с них не предусматривалась.
Начальником авиационной школы стал немец Вальтер Штар – майор, командовавший в годы Первой мировой войны истребительной эскадрильей на германско-французском фронте.
Чему обучались немецкие и советские курсанты в Липецке




Первоначально лётчики занимались тренировочными полётами, но со временем программа обучения усложнилась: появились упражнения пулемётной стрельбы по мишеням, которые буксировались самим самолётом; начались ночные полёты и учебные воздушные бои с участием истребителей.
Также на специально выделенном для немцев полигоне проводились занятия по бомбометанию и стрельбе с воздуха. И в том, и в другом случае использовались деревянные макеты и многоцелевые мишени. Здесь же испытывались новые варианты прицелов и типы взрывных устройств: так в 1932 году состоялось апробирование зажигательных бомб, которые сбрасывались на конкретную цель – списанную баржу, находившуюся вдали от причала.
Можно было не сомневаться, что в Германии, контролируемой Францией и Великобританией, никто бы не позволил проводить подобные эксперименты с боеприпасами и испытывать новую лётную технику.
Какие испытания проводились в Липецкой авиашколе

Немецкий лётчик в Липецке
Помимо воздушной подготовки и наработки практики обращения с новыми боеприпасами, в авиацентре проводились испытания самолётов, которые нелегально создавались в Германии по поручению министерства рейхсвера. Так как это направление стало через пять лет приоритетным, в 1930 году авиашколу переименовали в испытательную станцию.
С 1928 по 1931 гг. в Липецке прошли испытания почти 20 видов немецкой воздушной техники, которая прилетала из Германии под видом транспортных самолётов. Уже в мастерских центра, их превращали в боевые машины, оборудуя прицелами, необходимым стрелковым оружием и бомбодержателями.



В 1931 году на опытной станции проходили испытания немецкие истребители «Хейнкель» модификации HD-38, HD-45, HD-46; лёгкие многоцелевые «Юнкерсы» А 20/35, А48; одноместные истребители-бипланы смешанной конструкции «Арадо» А-64; четырёхмоторные тяжёлые бомбардировщики «Дорнье» Do-P. Через год на испытание в липецкий центр поступил двухмоторный средний бомбардировщик «Дорнье» Do11а, а также гидросамолёт с функциями бомбардировщика и торпедоносца – «Хейнкель» HD59. Хотя часть моделей так и осталась в числе экспериментальных образцов, многие самолёты, благополучно пройдя испытания на советской территории, пополнили позже арсенал германской авиационной техники.
Одновременно с самолётными испытаниями опробовались различные авиабомбы, бомбардировочные прицелы, бортовое радиооборудование, фотоаппаратура для аэросъёмки, навигационные системы.
Для детального ознакомления с немецкой новой техникой специально из Москвы в Липецк направлялись группы советских специалистов. Так, в 1931 году станцию посетила авиагруппа из восьми человек во главе с командиром А. Томсоном. По воспоминаниям последнего, немцы не всегда охотно делились своими секретами, находя причины избегать разговора о деталях интересующего устройства. Иногда они ссылались на патент завода, иногда говорили, что данная техника уже приобретена Россией, и любезно предлагали ознакомиться с чертежами и схемами, после получения на неё документов официальным путём.



Сколько лётчиков люфтваффе было подготовлено в Липецком авиационном центре

В 1925–1929 годах подготовку в Липецкой авиашколе прошли 140 советских лётчиков и 45 авиамехаников
За годы существования липецкого авиацентра в нем прошли обучение и переподготовку 120 человек. Из них 30 были опытными лётчиками-истребителями, воевавшими в Первую мировую войну; 20 – бывшими гражданскими пилотами. При этом следует учесть, что из-за нарушения техники безопасности полётов, за восемь лет погибло около 10 немецких пилотов.
Кроме того, за 1927-1930 гг. школа выпустила почти сотню лётчиков – специалистов по воздушной разведке для корректировки наземного огня и фиксации месторасположения противника. С 1931 года подготовкой таких лётчиков-наблюдателей занимались уже непосредственно в Германии.
Вместе с немцами обучение проходили и авиационные специалисты СССР. Общее число отечественных выпускников центра доподлинно не известно, но по подсчётам историков, и немцев, и русских пилотов насчитывалось приблизительно поровну. Правда, полёты советских лётчиков ограничивались 8,5 часами – немцы тренировали их, исходя из лётных способностей пилотов. В то же время занятия со своими соотечественниками проводились по стандартной программе, согласно которой все немецкие авиаторы получали одинаковое, и куда большее число полётных часов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 12:02. Заголовок: 2 версии происхожден..


2 версии происхождения «буденовки»
Буденовка — самый оригинальный и интересный головной убор в истории отечественных вооруженных сил ХХ столетия. Кто из тех, чье детство прошло в СССР, не знаком с буденовкой, похожей на шлемы древнерусских богатырей?
Для Красной Армии или для марша по Константинополю?
С названием головного убора все ясно: «буденовка» — это в честь Семена Буденного, прославленного командира красной кавалерии. На самом деле, первоначально суконный шлем получил в Красной Армии название «фрунзевка» по имени Михаила Фрунзе, так как именно под его командованием находились части, где ввели новый головной убор в качестве обязательного компонента обмундирования.


Еще 7 мая 1918 года Народный комиссариат по военным делам РСФСР объявил конкурс. Художникам предстояло разработать новое обмундирование для Красной Армии, включая и головной убор. В работе над буденовкой принимали участие такие великие художники как Виктор Михайлович Васнецов и Борис Михайлович Кустодиев. В итоге 18 декабря 1918 года Реввоенсовет утвердил суконный шлем, форма которого напоминала шелом с бармицей русских былинных богатырей.

Правда, есть и еще одна версия происхождения буденовки. Согласно этой точке зрения, история уникального головного убора уходит своими корнями еще в дореволюционный период. Во время Первой мировой войны, с целью поднятия патриотических настроений в армии и в тылу, царские власти активно эксплуатировали древнерусскую тематику, включая и подвиги былинных богатырей.

Были разработаны и специальные суконные шлемы, в которых солдаты российской императорской армии должны были маршировать по Константинополю (Стамбулу) после победы над Османской империей. Но в действующую армию эти шлемы так и не поступили, а оставались на складах, где их и обнаружили подчиненные наркомвоенмора Льва Троцкого уже после революции. Впрочем, в отличие от советской версии происхождения буденовки, документальные подтверждения царской версии неизвестны.

Официально принятие нового зимнего головного убора произошло после приказа Реввоенсовета № 116 от 16 января 1919 года. Он описывал буденовку как шлем суконный защитного цвета на ватной подкладке, состоящий из колпака, сшитого из шести сужающихся кверху треугольников, овального козырька и спускающего сзади вниз назатыльника с удлиненными концами, которые застегивались под подбородком или пристегивались к пуговицам на колпаке.

О принадлежности бойца к Красной Армии свидетельствовала нашитая спереди над козырьком пятиконечная звезда. Поскольку с 29 июля 1918 года в РККА носили металлическую эмблему в виде красной пятиконечной звезды с перекрещенными плугом и молотом, ее крепили на буденовках в центре нашитой суконной звезды.

Тогда же, в годы Гражданской войны, буденовка приобрела символическое значение для Красной Армии и всех, кто поддерживал большевиков: красноармейцы в буденовках красовались на многих агитационных плакатах. Самым известным из них стал плакат «Ты записался добровольцем?» Дмитрия Моора (Орлова), созданный в июне 1920 года.


От Гражданской до Отечественной: 22 года славного пути буденовки
8 апреля 1919 года был выпущен новый приказ РВСР № 628 относительно цвета сукна, которое использовалось для знаков различия родов войск. Этот же приказ регулировал и цвет звезд, нашивавшихся на буденовку, и сукна, которым обтягивали пуговицы шлема. Пехотные части носили малиновую звезду, кавалерия – синюю, артиллерия – оранжевую, авиация – голубую, инженерные войска – черную, пограничные войска – зеленую.

В январе 1922 года помимо зимней буденовки был введен и аналогичный летний головной убор из палаточного полотна или хлопка. Но на летнем головном уборе не было отворотов «подзатыльника», которые на зимней буденовке застегивались под подбородком. Однако в качестве летнего головного убора буденовка просуществовала всего два года и в мае 1924 года была заменена фуражкой.



Но зимняя буденовка продолжала использоваться, став менее высокой и более округлой. Сукно для зимних буденовок с 1922 года использовали не защитное, а темно-серое. 2 августа 1926 года новым приказом РВС СССР была отменена нашитая суконная звезда: теперь на буденовки прикрепляли только металлические эмблемы. В том же 1926 г. вернули и защитный цвет сукна головного убора.

Официальная история этого уникального головного убора Красной Армии закончилась летом 1940 года. Всего год буденовка «не дожила» до начала Великой Отечественной войны. 5 июля 1940 г. был опубликован приказ № 187 Народного комиссара обороны СССР, заменявший буденовку в качестве зимнего головного убора шапкой-ушанкой. Такое решение было принято по итогам советско-финской войны: командование докладывало о том, что буденовки не обеспечивают достаточной защиты от холода.

Тем не менее, еще в 1941-1942 гг. буденовки в качестве головного убора оставались в некоторых действующих частях Красной Армии, а в партизанских отрядах, военных училищах и школах, в ряде тыловых частей буденовку использовали до 1944 года. Кстати, по некоторым данным, не особенно жаловали буденовку сами красноармейцы. Зато в 1950-е — 1960-е годы буденовку стали усиленно популяризировать в массовой советской культуре. В послевоенный период буденовка широко использовалась в качестве гражданского детского головного убора. приобретя огромную популярность.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 12:07. Заголовок: Ми-12 – самый большо..


Ми-12 – самый большой вертолёт в мире, созданный в СССР
Каждый год в Советском Союзе разрабатывалось огромное количество новых машин самого разного назначения. Далеко не все имели шанс попасть в серийное производство, однако многие образцы техники становились рекордсменами в своих областях.


Достаточно вспомнить про вертолет-гигант Ми-12, который остается самым большой машиной в своем классе по сей день. Зачем же стране Советов понадобился такой исполин?

На самом деле, заводское название этого вертолета В-12. Впрочем, широким массам машина известна исключительно как Ми-12. В странах НАТО советскую разработку знали под кодовым именем «Homer» («Гомер»). Разработка вертолета началась в далеком 1959 году, а первый полет состоялся 10 июля 1968 года. Создавался он как универсальная машина для нужд народного хозяйства Советского Союза и его вооруженных сил. В частности, Ми-12 проектировался как вертолет, способный перевозить компоненты баллистических ракет.

Активная фаза работы над Ми-12 началась в 1963 году на базе Московского вертолетного завода имени М.Л. Миля. Для упрощения последующего производства конструкторами было принято решение использовать винтомоторные группы Ми-6. В качестве двигателей были выбраны газотурбинные силовые агрегаты Д-25ВФ. Мощность каждого мотора составляет 6500 л.с. Всего их в вертолете 4 штуки. Вертолет получил крылья обратного поперечного сужения. Часть топливных баков Ми-12 были подвесными, еще часть располагалась в крыльях, как у самолета.


Фюзеляж В-12 конструкторы выполнили в качестве огромного полумонокока. Кабину сделали двухэтажной. В хвостовой части установили грузовой люк и трап, способный образовывать подъем для заезда в грузовой отсек колесной техники. Габариты грузового отсека составили 28,15 х 4,4 х 4,4 метра. Полная длина вертолета составила 37 метров, высота – 12.5 метров. Диаметр несущего винта машины 35 метров. Масса пустого Ми-12 составляла 69.1 тонн, а максимальная взлетная масса 105 тонн. Таким образом, вертолет мог поднимать в воздух грузы массой порядка 30 тонн.

Что же касается летных характеристик Ми-12, то и здесь советская машина была на высоте. Скорость движения вертолета достигала 260 км/ч. Практическая дальность и практический потолок составляли 500 и 3,5 км соответственно.

Всего в Советском Союзе успели произвести два таких вертолета. В итоге Ми-12 стал самым большим вертолетом на свете и этот рекорд не побит ни одной авиастроительной компанией по сей день.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 12:15. Заголовок: Чем была всеобщая за..


Чем была всеобщая занятость в СССР: благом или принудиловкой?
Одним из главных отличий Советского Союза от стран «капиталистического лагеря» в социальной сфере было полное отсутствие в нем такой категории граждан, как безработные. СССР был воистину государством трудящихся — не на словах, а на деле.
Имелись, правда (с определенного времени) в нем и так называемые тунеядцы, но с ними боролись решительно и непримиримо. Неужели и вправду работа находилась для всех и каждого? И так ли это было хорошо для советских людей?
Безработица досталась молодой Стране Советов не только как одна из частей наследства от того самого «старого мира», который ее создатели поклялись разрушить «до основанья». Это социальное зло было неизбежным следствием крушения существовавших ранее государственного аппарата и экономического уклада, гражданской войны и вызванной ею разрухи. Декрет «О биржах труда» был подписан главой СНК РСФСР Владимиром Лениным в самом начале 1918 года. В соответствии с этим решением повсеместно создавались государственные конторы, в которых граждане могли совершенно бесплатно встать на учет как безработные, получить соответствующее пособие (составлявшее шестую часть средней заработной платы) и, по крайней мере, в теории, рассчитывать на помощь в трудоустройстве.



Справедливости ради стоит отметить, что в Российской империи подобного рода учреждения имелись разве что в крупнейших промышленных центрах, да и то не во всех. В остальных же случаях за содействие в получении работы «частникам», оказывавшим соответствующие услуги, нужно было платить, и немало. Так или иначе, но в первоначальном виде начинание Ильича просуществовало до 1924 года. Как ни парадоксально, но с самым массовым спадом промышленного производства страна столкнулась в 1921-1923 годах. Вдобавок с фронтов Гражданской по домам потянулись бойцы и командиры, которых массово демобилизовали из РККА. В города стремились и крестьяне из полуразоренных сел, по привычке надеявшиеся найти там какую-никакую работу и пропитание.

К середине 20-х годов армия безработных в СССР доросла (по разным оценкам) до 10-15% всего трудоспособного населения, вплотную приблизившись, по утверждениям некоторых историков, к числу в 10 миллионов человек. Ситуация (особенно с учетом того, что значительную часть этой голодной и отчаявшейся толпы составляли вчерашние фронтовики) складывалась взрывоопасная. Государство было просто не в состоянии прокормить и обеспечить даже самой неквалифицированной работой эдакую прорву народа. Летом 1924 года пособия по безработице были отменены, а с учета на биржах массово (десятками и сотнями тысяч) начали снимать соискателей, не имевших трудового стажа и востребованных специальностей. Снижению социальной напряженности это, понятно не способствовало: в некоторых местах дело начало доходить до погромов бирж и избиений их сотрудников.

Чем все это могло закончиться, понятно. В сохранившихся докладных, составлявшихся по данному поводу сотрудниками ГУП НКВД, открытым текстом говорилось, что потенциальный «горючий материал» в лице множества безработных вовсю пытались использовать «антисоветские элементы», прежде всего недобитые кое-где анархисты. Все могло обернуться совсем скверно, но тут за дело взялся товарищ Сталин. Как всегда, когда он принимался решать те или иные глобальные проблемы, все устраивалось словно по мановению волшебной палочки. 13 марта 1930 года, выдав направление на трудоустройство последнему официальному советскому безработному, некоему слесарю Михаилу Шкунову, торжественно закрылась последняя в СССР, Московская биржа труда. Проблема перестала существовать как таковая.

Сегодня кое-кто пытается утверждать, что все это, конечно была «показуха» и победу над безработицей СССР одержал исключительно «на бумаге». Не сходится, господа… В 30-е годы в Советский Союз толпами рвались безработные аж из США. Сохранилась масса воспоминаний иностранцев об этом времени, в том числе и далеко не комплиментарных к Сталину, где все они с изумление признают: «Безработицы у большевиков нет»! С Иосифом Виссарионовичем очковтирательство не проходило. Для того чтобы реально обеспечить работой всех и каждого, были приняты кардинальные меры: от массового переобучения людей на востребованные в народном хозяйстве профессии до введения на предприятиях 7-часового рабочего дня и третьей смены, позволившего запустить предприятия в круглосуточном режиме.


Страна стремительно развивалась, строилась, шла к новым высотам, в конце концов, готовилась к войне. Рабочие руки и творческие умы были, что называется, нарасхват, и каждый мог найти себе дело по душе и по плечу. Людям, которые либо сами жили в разделенном сословно обществе, либо были первым-вторым поколением потомков выходцев из него, взмывшие сталинские «социальные лифты» представлялись настоящим подарком судьбы. В 12-й статье знаменитой сталинской Конституции 1936 года труд объявлялся обязанностью каждого гражданина СССР. Однако в статье 118 той же Конституции государство давало стопроцентную гарантию трудоустройства всем без исключения своим гражданам. Все было по-честному.

Неудивительно, что знаменитый указ «О борьбе с тунеядцами», который некоторые главою скорбные господа валят до кучи «сталинских репрессий», принят был в 1961 году – при Хрущеве. Кстати, в места, куда, как говорится, Макар телят не гонял, в соответствии с ним за последующих три года были сосланы 37 тысяч человек! Никита Сергеич… Светоч демократизма и милосердия, ага. Тогда же, кстати, в Уголовном кодексе появилась и соответствующая 209-я статья, по которой «за паразитический образ жизни» можно было получить как полгода-год исправительных работ, так и вполне реальный «срок» в два года. Это в страхе перед ней некоторые отечественные рок-звезды устраивались потом кочегарами и дворниками.



Загнивание советского строя, за которое «благодарить» надо все того же Хрущева, породило и тех, кто категорически не желал ни работать, ни жить по-советски. Сегодня, спустя почти три десятилетия после того, как в 1991 году в Лету канули и понятия «тунеядец», и всеобщая обязательная и обеспеченная занятость, можно долго спорить о том, чего в них было больше: тоталитарного зла или общественного блага. Однако непреложной истиной остается одно: с с 30-х годов и до самой гибели СССР угроза остаться без работы и лишиться средств к существованию действительно не стояла ни перед одним советским человеком.

© Александр Харалужный

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.20 20:08. Заголовок: Как Сталина заподозр..


Как Сталина заподозрили в организации атак инопланетян на США
В начале июля 1947 года в Америке произошёл самый знаменитый в истории инцидент с НЛО. Розуэлльское крушение стало началом НЛО-мании, охватившей во второй половине ХХ века сначала США, а затем и большинство остальных стран.


О том, что тогда произошло, написано множество книг и статей, а споры не утихают до сих пор. Но одна из самых свежих гипотез, объясняющих Розуэлльский инцидент, уверенно затыкает за пояс все ранее существовавшие. Оказывается, «вторжение инопланетян» в США организовал не кто иной, как глава СССР Иосиф Сталин!
Крушение «летающего диска»
В начале июля 1947 года работник одного из ранчо в нескольких километрах от Розуэлла сообщил местному шерифу, что ночью слышал некий взрыв, а на следующее утро обнаружил на земле обломки странного летательного аппарата. Он был охарактеризован как «летающий диск» диаметром примерно 3,5 метра. На месте крушения были найдены обломки из фольги и резины, но никакой электроники, двигателей и других вещей, характерных для летательных аппаратов, обнаружено не было.
От шерифа информация попала в СМИ, которые сообщили, что на ранчо рухнула летающая тарелка. Однако это сообщение почти сразу было опровергнуто военными. В официальном пресс-релизе Военно-воздушных сил США сообщалось, что на ранчо были найдены обломки метеозонда.

После этого история позабылась почти на 30 лет. Её затмили другие странные инциденты. Но в середине 70-х на волне популярности НЛО в прессе стало появляться всё больше рассказов свидетелей Розуэлльского инцидента. Порой их показания были откровенно сомнительными. Первым заговорил один из сотрудников авиабазы, на которую доставили обломки аппарата. Он заявил, что, по его мнению, этот аппарат не являлся метеозондом и военные просто придумали эту версию, чтобы не будоражить общественность. Следом пошли совсем уж сомнительные свидетели. Так, один из охотников за НЛО заявил, что его знакомый инженер в ту ночь наблюдал крушение тарелки и видел не только обломки, но и тела её экипажа. Это были гуманоиды. Правда, сам видевший их инженер подтвердить эти слова не мог, поскольку давно уже умер. Другой свидетель утверждал, что также воочию наблюдал крушение, только пилоты не погибли при аварии, а находились рядом с тарелкой. Правда, этому свидетелю в момент крушения аппарата было всего пять лет.

На волне этих откровений энтузиасты написали несколько объёмных книг о Розуэлльском крушении, которые вышли немалыми тиражами и вызвали интерес не только у охотников за НЛО, но и у широкой публики. История постепенно становилась частью американского культурного мейнстрима, о ней сняли несколько документальных фильмов-расследований. Но настоящей сенсацией стало опубликованное в 1995 году видео. Его владелец уверял, что оно было засекречено почти полвека и ему стоило немалых трудов раздобыть запись.
На плёнке несколько патологоанатомов проводили вскрытие тела мёртвого гуманоида, якобы найденного на месте крушения аппарата. Ведущие СМИ и телеканалы сражались за право продемонстрировать эту плёнку, и в конце концов она была продана за весьма внушительную сумму. Видео сразу же окрестили самым достоверным подтверждением существования НЛО за всю историю, хотя скептики сразу обратили внимание на ряд нестыковок. В частности, патологоанатомы проводили вскрытие с таким огромным количеством ошибок и нарушений инструкций, что создавалось впечатление, что они занимаются этим впервые. Сомнения вызвали и некоторые другие технические детали. В конце концов бывший владелец видео публично признался, что оно является фальсификацией. Патологоанатомы на самом деле были актёрами-любителями, а тела инопланетян сделаны профессиональным художником и скульптором.



Впрочем, данный факт никак не помешал популярности Розуэлльского инцидента, который к этому времени превратился в самодостаточный миф мирового масштаба. До сих пор с завидной регулярностью возникают новые версии этого инцидента. Однако несколько лет назад появилась настолько необычная гипотеза, что на её фоне померкли даже самые смелые и дерзкие из высказанных ранее.
Сталинские гуманоиды
В 2011 году американская журналистка и публицистка Энни Джейкобсен опубликовала книгу под названием «Зона 51. Рассекреченная история самой секретной американской военной базы». В ней она выдвигает откровенно шокирующую гипотезу — за инопланетным вторжением в США стоял советский лидер Иосиф Сталин. Версия звучит откровенно безумно, однако Джейкобсен — это не какой-то сумасшедший конспиролог, ведущий блог для десятка подписчиков, а весьма известный и уважаемый публицист и журналист-расследователь. Например, она выходила в финал Пулицеровской премии — самой престижной мировой награды в сфере журналистики. Но каким образом Сталин мог повелевать инопланетянами, сам факт существования которых до сих пор не доказан?


По версии Джейкобсен, никаких инопланетян на самом деле никогда не существовало. Всё это было фальсификацией, организованной СССР для дестабилизации обстановки в Америке. Оказывается, знаменитый «Ангел смерти» из Освенцима Йозеф Менгеле, прославившийся своими зловещими экспериментами над узниками лагерей, бежал не в Латинскую Америку, а был захвачен Советской армией и принуждён к работе в секретной «шарашке» на благо советской науки.
Аналогичная судьба постигла и двух талантливых немецких авиаконструкторов, братьев Вальтера и Реймара Хортенов. Они были перевезены в СССР и оставлены для работ над экспериментальными летательными аппаратами.



В 1938 году Орсон Уэллс организовал радиопостановку романа Герберта Уэллса «Война миров». В нескольких маленьких американских городках слушатели приняли постановку за реальные сводки новостей по радио, что спровоцировало панику среди местных жителей. Эта история была осмеяна американскими газетами и стала известна всему миру. По версии Джейкобсен, Сталин знал об этой истории и решил использовать «эффект „Войны миров“ для дестабилизации Америки. В то время отношения между недавними союзниками ухудшались не по дням, а по часам. При этом СССР не располагал даже теоретической возможностью вторгнуться в США. Единственным вариантом подорвать стабильность противника для него стала фальсификация инопланетного вторжения.
Согласно плану, для операции было отобрано несколько подростков 12–14 лет. Менгеле должен был сделать им пластические операции и увеличить головы и глаза, чтобы они напоминали гуманоидов (Джейкобсен описывает их как „людей — морских свинок“). Затем их посадили в дистанционно управляемый сверхсекретный аппарат в форме летающей тарелки, сконструированный братьями Хортенами. Они должны были совершить посадку посреди крупного американского города на глазах у тысяч свидетелей. Это „инопланетное вторжение“ вызвало бы панику, обвал биржевых индексов и другие неприятные события. Однако во время полёта над Нью-Мексико аппарат угодил в сильную грозу, контроль за ним был потерян, диск разбился. Именно эти тела и обломки и видели свидетели.
Разоблачение

Джейкобсен утверждала, что главным источником, от которого она получила эти материалы, стал некий инженер и „ветеран Манхэттенского проекта“. Однако его имя она категорически отказалась называть, а после публикации книги столкнулась с волной критики за использование, мягко говоря, сомнительных источников. Некоторые из рецензентов указали на то, что похожие версии ранее уже озвучивались на интернет-форумах либо шутниками, либо совсем уж маргинальными конспирологами. Поэтому Джейкобсен либо слишком доверчива к своим источникам, либо слишком ленива, чтобы их проверить.
Кроме того, практически каждый пункт этой версии состоит из откровенных подтасовок. В 50–60-е годы в условиях всеобщей секретности некоторые из них нельзя было бы однозначно разоблачить. Однако в наше время судьбы всех фигурантов этой истории отслежены едва ли не поминутно и не вызывают сомнений.



Менгеле никогда не находился на территории СССР. В конце войны он был пленён американцами, но, поскольку его имя поначалу не фигурировало в списках важных преступников, он был отпущен. До 1949 года он жил в западной части Германии под чужим именем, а затем раздобыл документы Красного Креста на чужую фамилию и эмигрировал по ним в Аргентину.
Кроме того, Менгеле никогда не занимался пластической хирургией и изменениями внешности. Областью его интересов были генетические аномалии и репродуктивная сфера. Приглашать его для проведения пластической операции было абсолютно бессмысленно, с тем же успехом можно было позвать первого встречного.

Выгрузка трофейного Horten Ho 229 V3 военнослужащими армии США, август 1945-го
Братья Хортены действительно прославились своими экспериментальными самолётами. Славу им принёс Horten Ho IX — реактивный самолёт, сконструированный по схеме „летающее крыло“. В то время самолёты выглядели совершенно иначе и подобный планер действительно смотрелся экзотически и даже инопланетно. Некоторые исследователи считали, что наблюдавшиеся после войны в США НЛО на самом деле были экспериментальными самолётами Хортенов, созданными уже в США. Однако в действительности братья не оказались ни в Америке, ни в Советском Союзе. Один из них эмигрировал после войны в Аргентину, а второй остался в западной части Германии.
Ни один из первоначальных свидетелей, видевших аварию 1947 года, не сообщал ни о каких телах гуманоидов. Эти свидетельства появились спустя 30 лет от откровенно сомнительных персонажей. Наконец, совершенно неочевиден смысл столь сложной операции. Если бы в СССР действительно разработали подобный аппарат, да ещё и дистанционно управляемый, его бы сразу же засекретили настолько, что о нём знало бы лишь несколько человек. И уж точно не стали бы отправлять новейшую разработку в руки противника ради сомнительного эффекта пятиминутной паники.
Очевидно, что версия Джейкобсен несостоятельна. При множестве аргументов против нет ни одного убедительного довода в её пользу, за исключением сомнительных слов неназванного инженера. Который, возможно, просто выдуман ради придания очередной Розуэлльской сенсации хоть какой-то правдоподобности.
Что на самом деле произошло в Розуэлле в 1947 году? Американские ВВС дважды (в 1977 и 1994 годах) официально заявляли, что найденный объект на самом деле был обломками особого воздушного шара. Эти шары, оснащённые специальными микрофонами, использовались на больших высотах в рамках проекта „Могол“ для обнаружения звуковых волн от возможных ядерных испытаний в других странах. Проект действовал два года, после чего был свёрнут из-за дороговизны. Но в 1947 году он считался сверхсекретным. Чтобы не привлекать к нему внимания, официально было объявлено, что найденные обломки на самом деле принадлежат разбившемуся метеозонду. Впрочем, эти объяснения убедили далеко не всех — и вокруг Розуэлльского инцидента по-прежнему продолжают возникать новые гипотезы и предположения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.20 09:16. Заголовок: Малоизвестные факты ..


Малоизвестные факты о солдатском армейском котелке
Солдатские котелки времен СССР – незаменимая и очень полезная вещь для армейцев. К сожалению, возможность приобрести именно такую модель с каждым днем все меньше и меньше, но сегодня они все еще встречаются в продаже на некоторых сайтах.


Если вспомнить период ВОВ, то именно эти котелки были поголовно у каждого военнослужащего. Ну а вообще российская армия снабжалась ими, начиная с 1936 г.
Несколько необычных и малоизвестных фактов

В комплекте с котелком предполагалось наличие чехла для поддержания температуры продуктов
Несмотря на то, что солдаты получали просто котелки без сопутствующего аксессуара, в комплекте к ним предполагалось наличие чехлов. Назначение их было аналогичное чехлам для фляг. Он обеспечивал терморегуляцию – позволял еде оставаться теплой более продолжительное время.

Немецкие котелки имели много общего с советскими
Если же говорить о немецких котелках, то ни во времена войны, ни до этого наличие чехлов не предполагалось, хотя у них есть много общего с советской солдатской посудой.

Изначально котелки имели круглую форму, что было не очень удобно
У красноармейцев вплоть до 1936 г. котелки имели круглую форму, и это было не очень удобно солдатам. Постепенно их стали менять на изделия образца именно 1936 г. Таким образом, и во время Великой Отечественной Войны у некоторых солдат были и котелки старого образца, круглые.


Первые котелки изготавливались из чистого алюминия
Самые первые изделия периода 36-го года изготавливались из качественного алюминия. Эмалированного покрытия на них вообще не было. Решение о нанесении этого покрытия было принято лишь в 1940 г. Его цель – повысить в несколько раз эксплуатационный срок изделия.

Стальные котелки военного времени считаются большой редкостью
Вплоть до 1943 г. котелки делали исключительно из алюминия. Потом материала стало недоставать на изготовления именно этих изделий, и алюминий заменили на сталь. Только в 1945 г. котелки опять начали производить из алюминия. Поэтому стальные солдатские котелки из СССР считаются достаточно редкой вещью, относящейся к военному времени.


Прямое назначение котелка — получение обеда, приготовленного на полевой кухне
Для справки стоит отметить, что армейский котелок 1936 г. не предназначен для того, чтобы в нем готовить еду. В армии пищу готовят в полевых кухнях. Котелок же нужен исключительно для того, чтобы получить обед – в большее отделение первое, в меньшее – второе. Чай или компот наливали в кружку.

Советский котелок было удобно носить с собой
Еще один факт – армейский советский котелок 1936 г. по сути немного измененная копия немецкого Kochgeschirr 1931 г. Именно в этом году была изготовлена эта посуда. Кстати, эта немецкая модель стала усовершенствованной версией кайзеровского немецкого образца, изготавливаемого в 1910 году.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 17:57. Заголовок: Путь из КГБ к пожизн..


Путь из КГБ к пожизненной власти
Артём Кирпичёнок




Поскольку я признан недостойным принимать участие в волеизъявлении нации (к государствообразующему народу как еврей - не отношусь-с), единственным способом выражения моей гражданской позиции является написание нескольких строк о Государе, ради переизбрания которого и затеян этот пошлый цирк.

Был способный паренек из простой семьи, живший в центре Питера. Пошел служить в КГБ, потому что это круто. На дворе 70-е годы. С одной стороны все неплохо, с другой - нарастают кризисные явления, повсеместный цинизм и апатия. Постепенно юноша усваивает основные мещанские ценности своего поколения - на Западе жизнь лучше, Америка это - центр цивилизации, если бы не революция и большевики, Россия была бы еще более великой. Может быть даже книжки из спецхрана читает, того же Ильина (который явно произвел на ВВП неизгладимое впечатление). Вступает в КПСС, наверняка, чтобы развалить её изнутри на благо России, как делали тогда многие достойнейшие мужи... В ГДР в частной беседе с другим из Конторы паренёк делится открытием: капиталистический-то способ производства справедливее социалистического! Ведь автор коммерчески успешного ноу-хау на Западе получает миллионы, а в СССР - зарплату инженера.

Затем наступает перестройка. Бардак и толпы молодому талантливому чиновнику неприятны, но он, конечно, винит в произошедшем советскую власть и Ленина, заложивших атомную бомбу республиканского самоопределения под Россию. К демократам он присоединяется вполне искренне, веря, что кроме рынка и дружбы с Западом Россию ничего не спасет. То, что он работал в Конторе, не мешает сему шагу. Работники спецслужб Восточной Европы без всяких колебаний перешли на службу новому режиму, на Украине составили костяк СБУ, стоящей на переднем крае борьбы с коммунизмом, а в России передавали американцам схему прослушки посольства США (уже в 1991-м, в сентябре, даже до официального убийства СССР в декабре - прим. ред.).

Итак, будущий государь становится молодым демократом. Таскает за Собчаком чемодан, выводит гулять его дочурку, в качестве чиновника питерской мэрии воплощает основные заповеди реформаторов того времени - "государственное значит ничье" и "отнять все у бедных и поделить между богатыми". Ну, потому что "нет альтернативы", и так завещали Рейган, Тэтчер и Пиночет.

К концу 90-хх ВВП устает от непосильных трудов на благо Отечества и хочет уйти в частный бизнес либо открыть адвокатскую конторку, чтобы обеспечить своим дочкам счастливое будущее на Западе. Но тут его вызывают в Кремль и говорят - "Царем будешь!". Владимир Владимирович отнекивается, но потом ему объясняют, что только он спасет Россию от рвущихся к власти коммунистов, и еще у нас кассетки разные интересные в загашнике есть...

Государь приходит к власти в готовности спасти демократию от Гены Зюганова, но внезапно судьба ему улыбается. Цены на нефть стремительно растут, в Чечне одержана победа, жить становится лучше, жить становится веселее, и ВВП в одночасье становится героем.

Путин много сделал для класса капиталистов. Прописал четкие правила игры, реформировал налогообложение, избавился от "баронов-разбойников" вроде Березовского-Ходорковского, а главное - снова превратил коммунистическую угрозу (главный ужас рукопожатных людей 90-хх) в призрак.

И вдруг, после этих титанических подвигов Государь становится нерукопожатным сам. Не вписавшаяся в новый порядок челядь "баронов-разбойников" объявила ВВП новым Сталиным и агентом КГБ (2011-2012). Каково же было читать это сподвижнику Анатолия Сановича Собчака, стоявшему рядом с ним у питерской мэрии в самые роковые минуты 90-хх?!

Он-то мыслил себя новым Пиночетом! Оскорбление, сравнимое с тем, что Троцкий нанес Сталину назвав его "могильщиком революции".

Затем от Путина отвернулся Запад, на который ленинградский юноша привык молиться с детства.

Конфликт начался еще во времена Ельцина, с дела "Бэнк оф Нью-Йорк", но при ВВП интересы российской олигархии и Империи окончательно вошли в клинч.

Стремясь примириться с бывшими собратьями, Государь освободил Ходорковского и устроил Олимпийские игры в Сочи. Ответом были насмешки и переворот на Украине. Теперь он стал обречен быть своим среди чужих, чужим среди своих. Да, он ездил целовать ручки Алексеевой, открывал очередной памятник жертвам сталинизма в Москве, но в "Нью-Йорк таймс" не писали о нем положительных статей. Восхищение разных Стрелковых и Прохановых ему было не нужно. Будь его воля, все они были бы на каком-нибудь стадионе Сантьяго.

Эпоху славных дел сменила эпоха низких цен на нефть, а затем и мировой кризис, помноженный на пандемию. Молодежь забыла бодрого живчика, целующего в животик мальчиков и грозившего замочить всех в сортире. Она видит старичка на самоизоляции, перекладывающего ответственность на губернаторов и ни за что не отвечающего.

Но правящий класс страны, похоже, не готов менять верховного правителя. Ведь это чревато конфликтами, переделом постов, собственности. В эпоху мирового кризиса капитализма - это более чем рискованно, коней на переправе не меняют. Поэтому, как минимум, следующие 4 года мы проведем вместе со старым другом.

Ну, а в 24-25 году в России всегда меняется правитель. Так было и в 1725-ом, и 1825-ом и 1924-ом. Так во всяком случае гласит петербургская городская легенда...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 18:01. Заголовок: «Северный поток» пок..


«Северный поток» показал Польше свою силу

«Северный поток» стал главным экспортным маршрутом «Газпрома». В первом полугодии по нему подали 30,43 млрд кубометров — даже больше, чем в прошлом году. Правда, своими успехами первый балтийский газопровод обязан продолжению «Северного потока — 2» в Германии — по нему подали выпавшие из-за Польши миллиарды кубометров.

Газопровод «Северный поток» продолжил работать сверх проектной мощности и в 2020 году. По данным объединенной платформы операторов газотранспортных систем Европы ENTSOG, в первом полугодии по нему транспортировали в Германию 30,43 млрд российского газа. Это — на 300 млн кубометров больше, чем в первом полугодии 2019 года.

Осенью прошлого года польская госкомпания PGNiG сумела оспорить решение Еврокомиссии в суде ЕС и газопроводу Opal, который является одним из двух сухопутных продолжений «Северного потока», вернули ограничения по поставкам российского газа. В целях энергетической солидарности лимиты снизили до 50% мощности, хотя других желающих поставлять газ по магистрали не было и нет.

В результате в первом полугодии поставки по «Северному потоку» должны были снизиться на 8 млрд кубометров. Однако второй балтийский газопровод не достроили, но уже ввели первую очередь его сухопутного продолжения EUGAL в Германии. На этот газопровод «Газпром» и перекинул выпавшие объемы.

По результатам первого полугодия «Северный поток» стал основным экспортным маршрутом «Газпрома». Ранее им был украинский маршрут. Однако «Газпром» в этом году запустил «Турецкий поток» в Турцию и на Балканы, а общий спрос на газ в Европе просел. Из-за этого «Газпром» даже не выбрал законтрактованные и оплачиваемые на этот год мощности и поставил 24,9 млрд кубометров — 78% от контракта и 55% от показателей первого полугодия 2019 года.

Не так низко, но просел и польский транзит. Поставки газа по Ямал — Европа опустились более чем на 1 млрд кубометров — до 16 млрд. До 16 мая действовал долгосрочный контракт на поставку российского газа по фиксированной цене — $ 50 млн в год. С последнего месяца весны 90% транзита перевели на закупку через аукционы.

Так как «Северный поток — 2» еще не достроен, то на следующий газовый год (с октября 2020 года по октябрь 2021 года) «Газпром» забронировал почти все мощности польского транзита. Однако отказался покупать транспортировку еще на 15 лет вперед, показав в первом полугодии этого года, на что способны «Северные потоки» в действии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 18:02. Заголовок: Юлия Витязева: Крымс..


Юлия Витязева: Крымский пистон Порошенко от Байдена

Итак, сегодня, в очередной серии «плёнок Деркача» в исполнении Байдена и Порошенко мы услышали историю о том, что Украина таки осуществила минимум один теракт на границе с Крымом

В разговоре речь идёт об инциденте, произошедшем в районе города Армянска в августе 2016 года. Тогда представители ФСБ РФ заявили об обнаружении группы украинских диверсантов в Крыму, которые готовили серию терактов на полуострове. Президент Украины Пётр Порошенко назвал сообщения ФСБ «фантазиями». Секретарь СНБО Александр Турчинов назвал данные о подготовке терактов в Крыму «провокационным бредом» и попыткой скрыть перестрелку пьяных российских военных. Антон Геращенко отметил, что, по его данным, заявленные ФСБ РФ «украинские диверсанты» являются российскими дезертирами.

Разумеется, у Порошенко, как и прежде, все это объявили «фейком, фальсификацией и местью Кремля». Потому что Пётр Алексеевич чист, как слеза младенца, и подозревать его в чем-то нехорошем могут лишь «враги Украины» и прочие нехорошие люди, которые спят и видят, как бы запятнать репутацию этого святого человека.

Впрочем, в этой ситуации меня больше интересует непредсказуемая реакция самого Порошенко, а комментарии от его секты. Не скажу, чтобы очень уж рассчитывала на ее прозрение, но хоть какие-то проблески здравого смысла найти надеялась. Но тщетно. Этим зомби не поможет уже ничего. К сожалению.

Но это ещё не вся интрига. Дело в том, что за пределами Украины есть огромное количество людей, которые очень сильно озабочены ситуацией в Крыму и судьбой самих крымчан. Именно от них мы уже седьмой год слышим стоны о том, с какими «угрозами» приходится сталкиваться жителям полуострова после возвращения домой, в состав России. Недели не проходит, чтобы очередной специалист по правам человека не подготовил бы какой-нибудь доклад, в котором, опираясь на ночные кошмары Джемилева и влажные фантазии Чубарова, не заявлял бы о репрессиях и прочих ужасах, с которыми крымчанам приходится сталкиваться под гнетом тоталитарного режима.

Однако, сегодня никто из этих ярых поборников прав и свобод крымчан почему-то никак не отреагировал на признательные показания Порошенко, которые являются прямым доказательством того, что если кто и представляет угрозу жизни и безопасности жителей Крыма — так это именно Украина.

Да, я понимаю, что ждать осуждения и возмущения со стороны тех, кто слеп и глух к тому, что украинская власть творит как у себя в стране в отношении русскоязычных, так и на Донбассе — наивно и даже глупо. И все же нельзя, господа, столь откровенно подчёркивать свою заангажированность и жизнь по принципу «это другое».

Впрочем, надежда на то, что задушевные беседы Байдена и Порошенко все же получат должное освещение в западном инфопространстве — все же есть. Сидит эта надежда в Белом доме и фамилия у неё Трамп. Хочется верить, что хотя бы он заинтересуется этой частью «кредитной истории» своего конкурента на выборах и не оставит без внимания слова Порошенко в разговоре с Байденом о том, что Украина опубликуют «амбарную книгу» Партии Регионов, в которых зафиксирован факт получения Манафортом денежного вознаграждения. Напомню, эта публикация наделала много шума, привела к отставке Манафорта с должности начальника штаба Трампа и доставила самому Трампу массу проблем. Сейчас же у американского президента есть шанс заявить о вмешательстве во внутренние дела и избирательный процесс 2016 года. И тем самым не только подпортить репутацию конкуренту, но и получить сатисфакцию за годы обвинений в том, что именно вмешательство России позволило Трампу стать хозяином Овального кабинета.

Собственно, в этом и будет весь толк от этих плёнок. Для Украины и украинцев принципиально ничего не изменится. Сторонники Порошенко будут ещё более рьяно защищать своего гетмана. Его противники ничего принципиально нового сегодня не узнали. Зеленский сделает вид, что вообще не в курсе происходящего. Европа предпочтёт сохранять нейтралитет и молчание. Украинские спецслужбы и дальше будут вынашивать диверсионные планы, пытаясь дестабилизировать ситуацию в Крыму.

Правозащитные организации и прочие озабоченные продолжат тратить огромные деньги на фантастические рассказы про притеснение крымских татар и призывать немедленно отпустить потенциальных террористов. И единственным результатом пятилетнего беспредела Порошенко может стать дополнительный шанс для Трампа переизбраться на второй срок. Учитывая же, что паства Петра Алексеевича давно и активно топит за демократов — в этом, согласитесь, будет какая-то особенная ирония судьбы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 18:06. Заголовок: Голос Мордора: Ларис..


Голос Мордора: Лариса Ницой заявила, что русский язык навязан украинцам кровью и как ни странно, она права

Многим известна такая украинская детская писательница Лариса Ницой. Писательница хоть и детская, но нацистка та ещё, активная борцунья против всего русского и в частности языка. А также – хорошая подружка другой украинской бешеной нацистской гадины – Ирины Фарион. Так вот совсем недавно, эта самая Лариса Ницой заявила, что «русский язык навязан украинцам кровью».

И знаете – я не будут спорить. Я даже поддержу эту мысль Ларисы Ницой, потому что это правда. Русский язык на самом деле навязан украинцам кровью. Их собственной кровью. Потому что русский – их родной язык. Лариса Ницой, пытаясь в очередной раз обвинить «московитов» в том, что они веками угнетали украинский народ, сказала святую правду, сама того не осознавая. Так очень часто бывает, когда ты очевидно не прав по жизни, но рано или поздно, обязательно проговоришься.

Я думаю, что большинству из тех, кто читает этот текст, никакие доказательства того, что родным языком украинцев является русский – не нужны. Для большинства это очевидно. Ну а те, кто сомневаются – пусть внимательно посмотрят древние русские грамоты и сами оценят, на какой современный язык больше похож тот, на котором они написаны. И тут, двух мнений быть не может.

Но в исторические дебри, больше забираться не будем. Ну разве что чуть чуть, во времена расцвета запорожского казачества. С той поры, сохранилось ещё больше исторических документов и тоже можно посмотреть, на каком языке они были написаны. Само собой, это не современный русский, но куда ближе к нему, чем к современному украинскому.

Этого тоже мало? Ну хорошо, откройте томик Тараса Шевченко. Даже если вы русский, живёте очень далеко от Украины и никогда не сталкивались с украинским языком – вы легко поймёте что там написано. Процентов на девяносто. Потому что это – тоже русский язык, но уже немного деформированный самой историей это многострадальной земли.

Да, русский язык, подвергся некоей деформации. В первую очередь, из-за влияния польского языка. Поляки, слишком долго владели значительной частью Украины и их культурное и языковое влияние было неизбежно. Но зато, в противовес ему, запорожские казаки уверенно и гордо всегда называли себя «русские православные люди». А Украина – это было лишь название русских окраинных земель, не более того.

Парадокс в том, что тот язык, на котором говорил Тарас Шевченко, который считается одним из отцов украинской словесности, куда ближе к современному русскому, нежели к тому уродливому искусственному порождению, что было за несколько десятков лет выращено в Галиции. Да, там тоже жили русские люди, ещё не так давно по историческим меркам, но их, буквально сломали через колено и вырастили новую нацию. И дали этой нации свой язык.

Так как тот язык, на котором говорил Тарас Шевченко показался германоязычным создателям нации и языка слишком уж русским, они очень щедро разбавили его германизмами, постарались отдалить его от русского языка, как можно дальше. И надо признать, что этот эксперимент у них удался. У них получилось создать и настоящий антирусский язык и настоящую антирусскую нацию. Именно ту нацию, к которой относятся и Лариса Ницой, и Ирина Фарион.

Ту нацию, которая лишена почвы, некое гидропонное растение, выращенное в питательном растворе, куда щедро бросали всякую гадость, экспериментируя и пытаясь создать монстра. Создали. Того монстра, который, когда представилась возможность, начал пожирать всю остальную Украину.

Пожирать её своей агрессивностью, своим языком, своим природным нацизмом. Вы же в курсе, что галичане считают себя украинцами первого сорта, а всех остальных – второго и третьего? И тут я вновь скажу шокирующую вещь – в чём-то, они правы. Они – на самом деле украинцы первого сорта.

Только вот те, кого они считают «украинцами второго и третьего сорта» — вовсе не украинцы. Они русские. И их тоже, через колено, «переделывают в украинцы». Такие, как Лариса Ницой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 18:12. Заголовок: Объект 195 Объект 19..


Объект 195
Объект 195, он же известный как танк Т-95 или проект «Совершенствование – 88», должен был стать по замыслу разработчиков перспективным российским танком 4-го поколения.
Разработкой танка занималось конструкторское бюро УКБТМ в Нижнем Тагиле. К сожалению, информации о данном проекте по причине секретности разработки очень размыта, но кое-что уже доступно в печати. Есть данные о том, что данная машина уже проходила государственные испытания в 2008 году, а в июле 2010 состоялся закрытый показ танка на выставке «Оборона и защита – 2010». И хотя будущее основного боевого танка Т-95 весьма туманно, так, Владимир Поповкин — заместитель министра обороны РФ — в апреле 2010 года делал заявление о прекращении разработки танка, но перспектива увидеть танк на конвейере остается. По словам министра промышленности Свердловской области, «Уралвагонзавод» не собирается отказываться от своего проекта и завершит разработку самостоятельно.
Главным отличием объекта 195 от существующих сегодня танков называют «лафетную компоновку», при которой пушка устанавливается в относительно небольшой необитаемой башне, боекомплект находится под ней, а экипаж изолирован в сравнительно небольшой полностью бронированной капсуле. На танке предположительно должна быть установлена 152-мм гладкоствольная пушка, наработки по которой велись еще в СССР, гидроактивная подвеска и новый Х-образный дизель мощностью 1500 л.с.


В программу создания нового танка была заложена концепция «принципиального скачка вперед», которая характеризуется 4-мя требованиями:
1. Обеспечение максимальной вероятности поражения цели снарядом с гарантируемой потерей возможности ведения боя.
2. Обеспечение выживания экипажа при применении кумулятивных или кинетических боеприпасов.
3. Интеграция боевой машины в АСУ тактического звена управления, в результате чего танк становится полноправным объектом единой системы вооружения сухопутных сил на поле боя.



4. Изготовление на шасси танка всей гаммы боевых машин, а также техники тылового и технического обеспечения войск. Возможность дальнейшей поэтапной модернизации на протяжении 30 лет.
Исходя из этих требований, создание танка требует внедрения следующих технологических решений:
1. Монтаж на танке многоканального вооружения в комплексе с перспективными видами боеприпасов.
2. Работа комплекса вооружения должна поддерживаться несколькими каналами технического зрения: оптической прицельной ветвью, тепловизионными и телевизионными каналами.
3.Полная изоляция экипажа, топлива и боеприпасов, увеличение уровня защиты в 2-3 раза.



4. Установка газотурбинного или дизельного двигателя повышенной мощности до 1500 л.с. с применением гидромеханической подвески, которая обеспечит превосходство по средней скорости движения, динамике и удельной мощности по сравнению с существующими аналогами.
5. Танк должен быть оборудован внутренней системой автоматического самоконтроля за техническим состоянием (исправностью) собственных систем. Информационно-управляющая система должна готовить данные для стрельбы, управлять комплексом вооружения, осуществлять контроль управления, получая информацию извне и используя собственную.
Принятие на вооружение такого танка кардинально повысило бы эффективность бронетанковых войск на поле боя, позволив интегрировать его в информационное пространство с другими средствами огневого поражения сухопутных войск и авиации на уровне тактических звеньев. Результаты расчетов военно-экономической эффективности показывают, что боевой ресурс танка – количество решаемых в бою задач до момента выхода в безвозвратные потери – должен увеличиться в 3 раза.


Компоновка
Радикально новой чертой основного боевого танка будущего, к которым относится и разрабатываемый Т-95, является изменение его компоновки. Экипаж танка сокращается до 2-х человек и располагается в специальной бронированной капсуле, которая отделяется от небольшой башни, оснащенной автоматом заряжения и боекомплекта. Данная компоновка позволяет существенно уменьшить силуэт танка приблизительно до 2 метров в высоту и сделать его более незаметным на поле боя. Также значительно увеличивается безопасность экипажа, который отделяется от боекомплекта и топливных баков листами брони. Предполагается, что масса танка с учетом увеличения уровня бронирования повысит его массу до 55 тонн.
Вооружение
Основным оружием нового танка должна стать пушка калибра 135-152 мм, оснащенными новыми автоматами заряжения. В последнее время появляется все больше информации об установке на танк именно 152-мм орудия и вспомогательными пулеметами калибра 7,62 и 14,5 мм. Не исключается возможность применения вместе с пушкой радарной установки.




Система управления огнем
Информацию о цели танкисты будут получать, используя оптические, тепловизионные и инфракрасные каналы. СУО получит лазерный дальномер и радиолокационную станцию. Необходимо отметить, что новая компоновка предъявляет более жесткие требования к СУО, в виду того что экипаж будет лишен возможности использования традиционных оптических приборов из-за новой необитаемой башни. Зарубежные проекты подобных танков предполагают передачу всей информации об обстановке на поле боя на специальные экраны, которые будут создавать у экипажа эффект видения сквозь броню в любом направлении. Все новые танки в обязательном порядке получат систему распознавания «свой-чужой», которая позволит экипажу чувствовать себя более уютно в условиях современного динамичного боя.





Подвижность
Специалисты считают, что для обеспечения необходимой для современного боя подвижности танк должен получить двигатель мощностью не менее 1500 л.с. Данную мощность способен развить перспективный Х-образный дизель. В результате оснащения танка подобным двигателем в связке с новой трансмиссией машина получит хорошие динамические характеристики и улучшенную плавность хода, необходимую в первую очередь для стрельбы в движении. Предполагается, что коленвал будет расположен вдоль оси боевой машины, что обусловлено компоновкой нового дизеля и обеспечивает более удобную стыковку с гидромеханической трансмиссией. Следует учесть, что данный двигатель является принципиально новой разработкой и имеет внушительный потенциал для увеличения мощности при сохранении или незначительном росте своих габаритных размеров и веса.
Автор: Сергей Юферев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 18:45. Заголовок: Рябчики в сметане и ..


Рябчики в сметане и водка рекой: западные писатели на приёме у Сталина
23 июня 1935 года в СССР приехал известный французский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе, друг советской России и почётный иностранный член АН СССР Ромен Роллан. До революции он активно переписывался со Львом Толстым, а с 1920-х годов общался с Максимом Горьким, по чьему приглашению и оказался в советской России.


Ромена Роллан и Иосиф Сталин. Фрагмент экспозиции выставки «Очарованная душа. К 150-летию Ромена Роллана» в Румянцевском читальном зале научно-исследовательского отдела рукописей Российской государственной библиотекиПочти месяц Роллан с женой жили в доме Максима Горького на Малой Никитской, но в основном — на его даче в Горках. Плохое здоровье помешало французу совершить, как он хотел, большое путешествие по СССР, однако встреч было много. На горьковской даче он встречался с руководителями партии и правительства, писателями, музыкантами, артистами, с готовностью отвечал на письма советских трудящихся, которые шли к нему потоком со всех концов страны.
Тет-а-тет с вождём
28 июня в своём кабинете в Кремле Ромена Роллана принял Иосиф Сталин. На встрече присутствовала русская по происхождению жена Роллана Мария Павловна, которая вела запись беседы на французском языке. Переводчиком с французского выступал председатель Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) Александр Аросев (отец популярной актрисы Ольги Аросевой). На следующий день в «Правде» появилось краткое сообщение о том, что 28 июня состоялась беседа товарища Сталина с Ролланом, что она продолжалась 1 час 40 минут и носила дружеский характер.

Ромен Роллан и его жена Мария Павловна Кудашева в гостях на подмосковной даче писателя Алексея Максимовича Горького
За скобками осталось немало интересного. Роллан поведал Сталину о том, что об СССР распространяется много клеветы и небылиц. На это вождь ответил, что опровергать их порой просто неловко: «Пишут, например, что я пошёл с армией против Ворошилова, убил его, а через шесть месяцев, забыв о сказанном, в той же газете пишут, что Ворошилов пошёл с армией против меня и убил меня, очевидно, после своей собственной смерти, а затем добавляют ко всему этому, что мы с Ворошиловым договорились».



Роллан сразу же хотел опубликовать запись беседы, но по соглашению со Сталиным, по-видимому, обещал не разглашать её содержание, пока сам вождь не даст на это согласие. Скорее всего, из-за того, что, помимо восхищения нашей страной, Роллан высказал опасения по поводу недавно принятого в СССР закона о наказании малолетних преступников с 12 лет, на которых стали распространяться все уголовные наказания для взрослых вплоть до расстрела. Этот декрет, сказал Сталин писателю, имеет чисто педагогическое значение, его цель — «уберечь детей от хулиганов». «Не было ни одного случая применения наиболее острых статей этого декрета к преступникам-детям и, надеемся, не будет», — успокоил Сталин переживавшего за советских детей гостя.

Касаясь дела об убийстве Кирова, Сталин объяснил Роллану, что советское руководство прибегло к закрытому процессу из-за вспыхнувшей в нем ненависти к террористам-преступникам, а разбирать преступные дела этих господ на открытом суде с участием защитников было бы слишком большой честью для них. А ещё Сталин поведал писателю о кремлёвских библиотекаршах, которые «ходили с ядом, имея намерение отравить некоторых наших ответственных товарищей».
Тост за дружбу
Через несколько дней Сталин вместе с Ворошиловым и другими руководителями приехал с «ответным визитом» на горьковскую дачу в Горках. Писатель вспоминал в своём дневнике об обильном ужине, подмечая детали: «Стол ломится от яств: тут и холодные закуски, и всякого рода окорока, и рыба — солёная, копчёная, заливная. Блюдо стерляди с креветками. Рябчики в сметане — и всё в таком духе. Они много пьют. Тон задаёт Горький. Он опрокидывает рюмку за рюмкой водки и расплачивается за это сильным приступом кашля, который заставляет его подняться из-за стола и выйти на несколько минут». На самом деле особого пристрастия к «горькой», вопреки своему псевдониму, пролетарский писатель не имел. Просто водка на подобных мероприятиях всегда была протокольным напитком, а вождь с подозрением относился к тем, кто не пьёт за столом.
Лауреат Гонкуровской премии и видный сотрудник французской коммунистической газеты «Юманите» Анри Барбюс трижды приезжал в Советский Союз, подолгу жил и лечился в Москве. Барбюс участвовал в торжествах по случаю 10-летия Октябрьской революции, не раз встречался со Сталиным и наркомом просвещения Луначарским, представителями интеллигенции и рабочими, побывал на стройке. Впрочем, такое времяпрепровождение нравилось далеко не всем мнимым и действительным друзьям СССР из других страен. Согласно отчётам курировавших гостей сотрудников ВОКСа, некоторые из них предпочитали осмотру домов-коммун для рабочих и посещению заводов более тесное знакомство с ресторанами и другими злачными местами.



Что касается кремлёвских банкетов для зарубежных деятелей культуры, то, помимо партийной верхушки, иностранных гостей и «пролетарских писателей», там иной раз присутствовали и писатели не совсем пролетарские. Вернее, совсем не пролетарские. Например, «красный граф» Алексей Толстой или некий литературный критик, подписывающий свои статьи фамилией Мирский. На самом деле, это был князь из рода Рюриковичей Дмитрий Святополк-Мирский, сын министра внутренних дел Российской империи. Сам он служил в царской армии и у Деникина, но в эмиграции вступил в компартию Великобритании и в 1932 году при содействии Горького вернулся в СССР. «Красный граф» и «красный князь» выполняли роль своего рода свадебных генералов при Сталине и показывали иностранцам, что даже князь может остаться целым и невредимым при диктатуре пролетариата. Тем более что оба они были большими мастерами «застольного действа».
Меньше злобы
Посетивший СССР в ходе кругосветного путешествия в 1931 году Бернард Шоу восторгался приёмом, который устроил ему Сталин. Шоу писал: «Я никогда так хорошо не питался, как во время моей поездки по Советскому Союзу». А все слухи о голоде в советской России называл выдумкой. В конце того же года Сталин принял известного немецкого писателя-биографа Эмиля Людвига, чьи книги пользовались большой популярностью во многих странах. Во время многочасовой беседы Сталин рассказал Людвигу о своей жизни, об учёбе в семинарии и о том, как начал участвовать в революционной борьбе. Беседа вождя с Людвигом не только была опубликована в газетах, но и вышла в свет отдельной брошюрой и много раз переиздавалась.
В 1934 году Сталин принимал знаменитого английского писателя Герберта Уэллса. Он трижды был в России. Первый раз — в 1914 году, второй — в 1920-м, когда встречался с Лениным, написал книгу «Россия во мгле» и назвал вождя мирового пролетариата кремлёвским мечтателем. После встречи со Сталиным писатель решил, что его не столько боятся, сколько доверяют ему. Приехавший в Москву в декабре 1936 года немецкий писатель Лион Фейхтвангер также писал о советской России и её лидере с восхищением. Он искренне поверил в справедливость судебного процесса января 1937 года над функционерами «троцкистского центра» и в своей книге «Москва. 1937 год» заявил: «Большинство обвиняемых своими действиями заслужило смертную казнь».
Иностранные деятели культуры, возвращаясь в свои страны, доносили до людей информацию о том, как живут в СССР. В основном она была объективной. В ОГПУ отмечали, что «антисоветской злобой насыщены не более 10% статей об СССР, причём большей частью — в белоэмигрантской печати». Но бывало и по-другому. Летом 1936 года известный французский писатель Андре Жид, ставший через 11 лет лауреатом Нобелевской премии по литературе, посетил Советский Союз, где всё оказалось не так, как ему представлялось. Своими негативными впечатлениями он поделился в очерке «Возвращение из СССР», за что его имя попало под запрет, а книги перестали издавать.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 20:00. Заголовок: Как снимался фильм «..


Как снимался фильм «Они сражались за Родину»
26 мая 1975 года на экраны страны вышел художественный фильм по роману Михаила Шолохова «Они сражались за Родину». Действие фильма происходит в июле 1942 года.
На подступах к Сталинграду обескровленные, измотанные советские войска ведут тяжелые оборонительные бои, неся огромные потери.
Небольшое стрелковое подразделение под командованием капитана Сумскова получило приказ: под огнём вражеской авиации и артиллерии обеспечить переправу через Дон советских воинских частей.


Четыре дня стояли насмерть солдаты Стрельцов, Лопахин, Звягинцев — люди мирных профессий, которых война заставила надеть шинели…
Не спеша, точно и емко рисует режиссер портреты бойцов небольшого стрелкового подразделения, ведущего бои за переправу через Дон.
Великолепны и страшны батальные сцены с участием авиации и танков. Пиротехники и пороха не жалели.
Живо и с юмором показаны бытовые сцены, ярко и правдиво воссозданы психология солдата, его внутренний мир, его мужание и закалка в суровых испытаниях войны.



Премьера фильма Они сражались за Родину состоялась 12 мая 1975 года, 26 мая картина вышла в широкий прокат. В премьерный год картину посмотрели более 40 миллионов человек.

В 1974 году, в преддверии тридцатилетия Победы руководством Советского Союза было принято решение поставить к грядущему юбилею масштабное кинополотно о Великой Отечественной войне.
Вопрос о том, кто должен стать режиссером картины не стоял — такое ответственное дело можно было доверить только создателю «Судьбы человека», «Войны и мира» и «Ватерлоо» Сергею Федоровичу Бондарчуку.



Режиссера вызвали в Министерство обороны и предложили снять фильм по книге «Битва за Кавказ» маршала Андрея Антоновича Гречко, возглавлявшего в то время военное ведомство.
«Для Бондарчука ситуация была сложной, – вспоминала супруга режиссера Ирина Скобцева. – «Маршал Гречко настоятельно «рекомендовал», чтобы Сергей Федорович снимал фильм «Битва за Кавказ», обещая: «Все дадим, всем обеспечим».
Не повинуясь настоятельной «рекомендации», Сергей Федорович приступил к работе над картиной «Они сражались за Родину».
Позже такое «своеволие» вызвало бурю гнева генералитета, и картину долго не пускали в прокат.
Но Бондарчук пошел «против течения». Причем масштабность «бунта» поразила многих.
Ассистенты режиссера ездили по всей стране: нужно было подобрать пятьдесят семь актеров на значимые роли, восемьдесят — на роли второго плана и к тому же найти огромную массовку.

Исполнителей главных ролей Бондарчук утвердил довольно быстро: и Вячеслав Тихонов (Николай Стрельцов), и Георгий Бурков (Александр Копытовский), и Юрий Никулин (рядовой Некрасов) и Василий Шукшин (Петр Лопахин) — помнили войну. И это для Бондарчука было очень важно».
Взяв за основу сценария картины незаконченный роман Михаила Шолохова, Бондарчук, как и во время работы над «Судьбой человека», постоянно советовался по различным вопросам с автором книги.



Именно Шолохов, желавший, «чтобы в фильме все было правдиво до боли», настоял на проведении съемок практически в тех же местах, где разворачиваются события его произведения.
Следуя его пожеланию, фильм снимали в Волгоградской области, в окрестностях расположенных на границе Дона и Волги станицы Клетской и хутора Мелологовского.
В помощь съемочной группе был выделен сводный полк солдат, которые помогали возводить декорации, рыть окопы, а также участвовали в массовках.
Кроме того, военнослужащие полка, в состав которого входило саперное подразделение, обезвреживали оставшиеся с войны неразорвавшиеся боеприпасы.
По воспоминаниям главного оператора картины Вадима Юсова, участникам киногруппы очень часто встречались следы проходивших здесь боев: «Мы рыли окопы на полную глубину и находили человеческие кости. Их было очень много. Мы вынимали кости и отдавали на захоронение.
Земля там вся начинена остатками мин.
Саперы постоянно находили фюзеляжи. Помню, в газетах писали, что на съемках чуть не пострадал оператор.
Это действительно было так. Во время перерыва я обнаружил, что прилег рядом с неразорвавшейся миной. Ее тут же откопали и взорвали саперы».

Работа проходила в сжатые сроки и в сложных условиях.
Так, в спешке, администраторы не успели позаботиться о гостинице для размещения съемочной группы и актеров, и только благодаря авторитету Бондарчука удалось уговорить местное руководство предоставить для проживания людей теплоход «Дунай».



Но несмотря на все трудности, фильм был завершен в срок и представлен на суд кинематографическому начальству.
Многие из тех, кто присутствовал на первых, закрытых просмотрах, были глубоко потрясены увиденным на экране.
Особенно лента впечатлила фронтовиков, которые отмечали ее реалистичность и даже документальность.
Конечно, нашлись и недовольные: прохладно отнеслись к творению Бондарчука военные, обиженные его отказом снимать фильм по сочинению их министра. Однако, вопреки опасениям режиссера, из фильма не было вырезано ни одного эпизода.
В 1975 году картина «Они сражались за Родину» и Сергей Бондарчук представляли СССР в основной программе Каннского кинофестиваля.



По результатам опроса читателей журнала «Советский экран» лента «Они сражались за Родину» была признана лучшим фильмом, а Василий Шукшин — лучшим актером 1976 года.
В 1976 году фильм был удостоен премии Союза антифашистских борцов Чехословакии на XX Международном кинофестивале в Карловых Варах (Чехословакия), на XIV кинофестивале в Панаме Сергей Бондарчук стал обладателем премии за режиссерскую работу.
В 1977 году оператор Вадим Юсов и режиссер Сергей Бондарчук стали лауреатами Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых.

Интересные факты о фильме «Они сражались за Родину»
— Для выдающегося советского актера Василия Шукшина роль Лопахина стала последней: Василий Макарович скончался 2 октября 1974 года, когда съемки фильма еще продолжались. Его роль — Петра Лопахина — озвучивал ленинградец Игорь Ефимов, а в нескольких эпизодах, в которых не успел сняться Шукшин, вместо него снялся Юрий Соловьев.
Из-за смерти мужа не смогла озвучить свою героиню и Лидия Федосеева-Шукшина. Её Глаша говорит голосом Натальи Гундаревой.
— По словам Юрия Никулина, «Они сражались за Родину» — третья картина, в которую он был приглашен Сергеем Бондарчуком. Сняться в «Войне и мире», куда он был утвержден на роль капитана Тушина, Никулину не удалось из-за заграничных гастролей его цирка, а сыграть роль английского офицера в «Ватерлоо» ему помешала болезнь.
И лишь с третьей попытки Юрий Владимирович попал в актерский состав фильма Бондарчука, исполнив роль рядового Некрасова в картине «Они сражались за Родину».
— Чтобы добиться от актеров максимального «вхождения в образ», Бондарчук обязал их носить форму, в которой они снимались постоянно, а не только на съемочной площадке.
— Крайне серьезно относившийся к созданию фильма Бондарчук был внимателен к каждой детали, и тщательно рассматривал и обдумывал малейшее изменение первоначального замысла.
По рассказам очевидцев, однажды Василий Шукшин попросил изменить в реплике своего героя всего одно слово, после чего актер и режиссер целый час провели в обсуждении этой темы.
— Для воспроизведения взрывов и разрывов снарядов пиротехниками во время съемок было израсходовано пять тонн тротила.
При этом местность для съемок таких сцен была не очень подходящей, поэтому многие взрывы приходилось снимать со значительного расстояния, чтобы не пострадали оператор и другие члены съемочной группы.

Режиссер: Сергей Бондарчук.
Сценарист: Сергей Бондарчук.
Оператор: Вадим Юсов.
Композитор: Вячеслав Овчинников.
Художник: Феликс Ясюкевич.
Актеры: Василий Шукшин, Вячеслав Тихонов, Сергей Бондарчук, Георгий Бурков, Юрий Никулин, Иван Лапиков, Николай Губенко, Николай Волков, Андрей Ростоцкий, Николай Шутько, Евгений Самойлов, Нонна Мордюкова, Иннокентий Смоктуновский, Ирина Скобцева, Ангелина Степанова, Татьяна Божок, Лидия Федосеева-Шукшина, Даниил Ильченко, Алексей Ванин, Николай Горлов, Геннадий Сафронов, Борис Никифоров, Анатолий Переверзев, Виталий Леонов, Михаил Чигарев, Станислав Бородокин, Леонид Трутнев, Пётр Меркурьев, Алексей Коняшин, Владимир Мышкин, Юнус Юсупов, Л. Павлов, К. Колесников, Хашим (Хашимджон) Рахимов, В. Набатов, Г. Ненашев, Ермахмад Аралев, В.Алексеев.

Ещё немного фактов о съёмках фильма
Местом съёмок выбрали окрестности станицы Клетской и хутора Мелологовского, у жителей которого выкупили дома и помогли с переездом — хутор должен был сгореть…
Для фильма выстроили ещё три бутафорские деревни, переправу через Дон и дамбу, а местные пейзажи с сохранившимися со времен войны окопами и воронками от снарядов, каменистой землёй, меловыми холмами и пылью усиливали реалистичность происходящего…

Вячеслав Тихонов чуть не оглох на съёмках сцены с контузией его героя.
Режиссёр хотел добиться от актёра еле заметной нервной дрожи, и попросил танкистов стрелять в сторону актёра из холостых орудий.
Самого же Тихонова окружили жаровнями с раскалёнными углями.
От жара плавился воздух, от выстрелов содрогалась земля, и эту сцену потом называли «второе небо Аустерлица».

В съёмках фильма участвовали несколько десятков танков Т-44 и полтора десятка реактивных самолетов L-29.
Они были созданы уже после описанных в фильме событий, но такое количество настоящих танков и немецких самолётов «на ходу» найти не удалось.
Так как съёмочная площадка была огромной — управлявшие техникой военные и члены съёмочной группы общались по рации, и всё равно не обходилось без форс-мажоров.
На съёмках одной из сцен на танке застряло бревно, которое чуть не убило оператора, а в другой раз танкист не услышал команды режиссёра и поехал на массовку…
Бондарчук старался снимать батальные сцены с первого дубля, исключением были только сцены со взрывами.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 20:09. Заголовок: Как 33-й президент С..


Как 33-й президент США планировал устроить ядерный апокалипсис для СССР и почему ему это не удалось
После испытания атомных бомб на японских городах Хиросима и Нагасаки, Соединённые Штаты не сомневались, что имеют явное военное преимущество перед ослабленным Советским Союзом. Четыре года Америка считалась единственной страной, которая обладала ядерным оружием, и это стало основной причиной появления планов бомбардировок СССР.


Одним из таких планов был «Тоталити», разработанный и поныне с невыясненной целью – дезинформировать неприятеля или действительно на него напасть.
Как складывалась политическая обстановка на мировой арене после ВОВ



Уинстон Черчилль произносит знаменитую Фултонскую речь
Вчера ещё союзники, сегодня уже враги, стоящие на грани новой грандиозной войны – именно так можно охарактеризовать отношения США и Великобритании с Советским Союзом после победы над фашистской Германией. Озвученным началом противостояния мировых держав стало известное заявление, сделанное экс-главой британского правительства Уинстоном Черчиллем. Во время посещения Вестминстерского колледжа в городе Фултон (штат Миссури), бывший премьер-министр произнёс речь о необходимости англоязычным странам добиться преобладающего военного преимущества над советской страной.
Девять дней спустя после этого громкого сообщения, в газете «Правда» появилось интервью с И. Сталиным. В нем советский лидер дал оценку словам Черчилля, указав, что они идентичны произнесённым когда-то речам Гитлера. С этого дня скрытая неприязнь идеологических противников приобрела открытый характер, в результате чего резко обострились межгосударственные отношения, приведшие к началу ядерной гонке вооружений.
Мощнейшие бомбы разрабатывались учёными фашистской Германии; во время войны над их проектами трудились и Соединённые Штаты, и Великобритания, и Советский Союз. В 1945 году, благодаря многолетней ядерной программе, получившей известность как «Манхэттенский проект», в штате Нью-Мехико прошло испытание первого атомного взрывного устройства. Всего через месяц после экспериментального взрыва, американцы применили новое оружие против японских городов: сбросив две бомбы, они уничтожили в общем количестве сразу более 200 000 человек.
Добившись таким путём быстрой капитуляции Японии и став первой в мире ядерной державой, Соединённые Штаты решили не останавливаться – следующей покорённой страной они планировали сделать СССР.
С какой целью был разработан план «Тоталити»


Дуайт Дэвид Эйзенхауэр
«Тоталити» (всеохватный) – первый план, разработанный в 1945 году для нападения на Советский Союз, предполагавший использование ядерных бомб. Руководил проектом по распоряжению Гарри Трумена генерал армии, будущий 34-й американский президент – Дуайт Дэвид Эйзенхауэр. Доказательством основательности, с которой военные США подошли к делу, послужили исследования с целью поиска «стратегической уязвимости СССР для ограниченного воздушного нападения».
Анализ полученной по теме информации дополнялся следующими словами: «США должны стать лидером в организации мирового контрнаступления, чтобы мобилизовать и укрепить собственные силы для подрыва мощи коммунистической власти». Выполнить это было реально только опираясь на американские «атомные возможности», под которыми генерал Кертис Лемей, командовавший ядерными бомбардировками Японии, подразумевал «обезлюживание обширных территорий до состояния рудиментарных остатков былой человеческой деятельности на них».



Иными словами, операция «Тоталити» подразумевала масштабное уничтожение советского населения, с превращением СССР в огромную почти безлюдную зону. Чтобы воплотить этот «гуманный» план в жизнь, требовалось применить уже не две бомбы, а, конечно же, гораздо больше.
Что предусматривал план «Тоталити»

Гарри Трумэн и Дуайт Дэвид Эйзенхауэр
В отличие от Японии, которая, по сути, использовалась США как полигон для ядерных испытаний, а не захвата страны – Советский Союз после нападения планировалось оккупировать. Но чтобы сделать это без человеческих потерь со своей стороны, предполагалось сначала нанести одновременный удар по всем крупным многонаселённым городам СССР: Москве, Тбилиси, Ленинграду, Баку, Ташкенту, Куйбышеву, Горькому, Саратову, Казани, Грозному, Ярославлю, а также по всем промышленным центрам Урала и Сибири.
Всего в списке значилось 20 стратегических целей, для которых требовалось такое же количество атомных бомб. Подобного арсенала взрывных устройств у США в 1945 году, конечно же, не было – единственные готовые бомбы уже использовались в японских городах. Однако уже через пять лет, в 1950 году, число американского ядерного оружия достигло почти 300 единиц – в то время, это в 6 раз превышало запасы СССР, имеющего на вооружении лишь пять бомб с ядерной начинкой.



Сознавая своё превосходство, Соединённые Штаты перестали ограничиваться 20 городами – в военных умах появились идеи более объёмного масштаба, связанного с истреблением людей. План «Тоталити» устарел, появились новые проекты.
План «Тоталити» – гигантский атомный блеф Трумэна?

Г. Трумэн и И. Сталин
Версия о том, что «Тоталити» представлял собой лишь дезинформационную уловку с целью ввести Москву в заблуждение, появилась в 1979 году. Такое предположение выдвинул военный историк Дэвид Алан Розенберг в своей статье, размещённой в тематическом издании «Журнал американской истории» (Journal of American History).
В пользу своей точки зрения он приводил доводы, что к 1946 году США успели произвести только девять бомб, тогда как в плане ядерного нападения фигурировало минимум 20. К тому же, по его мнению, Америка не располагала достаточным количеством дальних бомбардировщиков, способных доставить взрывные устройства по назначению. Поэтому, сделал свой вывод историк, что план «Тоталити» был ни чем иным, как «гигантским атомным блефом» Гарри Трумэна.
Советские же, а затем и российские историки считали, что такие планы не стали воплощать в жизнь не только из-за недостатка на тот момент необходимого оружия, но и по причине мер противодействий, которые разрабатывали специалисты СССР. Не обладая равноценным числом атомного оружия, Советский Союз уделял много внимания противовоздушной обороне, достигнув в этой области значительных успехов. Одновременно велись работы по созданию и атомного оружия, которое появилось в стране уже в 1949 году, лишив этим Америку безоговорочного превосходства.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.20 20:16. Заголовок: Взрыв кинотеатра гор..


Взрыв кинотеатра города Порхова вместе с сотнями фашистов
13 ноября 1943 года кинотеатр в оккупированном немцами городе Порхове превратился в пылающий ад. 64 килограмма тротила разнесли несущие балки и стены здания, крыша обрушилась прямо в разгорающееся пекло.


Больше 700 (хотя данные сильно разняться) немецких солдат, 40 офицеров и 2 генерала Вермахта, которые минуту назад смотрели комедийный фильм, отправились на тот свет.
Да – совсем как в «Бесславных ублюдках», только без Гитлера и тарантиновского китча. И не благодаря еврейской девушке, а силами советского партизана Константина Чеховича – почти забытого героя войны!

Константин Александрович Чехович родился в 1919 году в Одессе, где окончил Индустриальный институт. Это довольно важный факт – он как минимум говорит о том, что Чехович был неплохим технарем. В 1939-м его призвали в армию, где он дослужился до командира взвода саперов в Литовской ССР. Через полтора месяца после начала войны Чеховича и еще четырех его сослуживцев отправили через линию фронта в сторону Ленинграда. Они должны были уйти в тыл к немцам, чтобы вести диверсионные операции и наладить связь с партизанами.
Но солдатам не повезло. 11 августа 1941 они то ли нарвались на патруль, то ли попали в засаду. Товарищей Чеховича убили, сам он попал в плен с серьезной контузией. К счастью, через пару недель он сумел сбежать, а еще через неделю связаться с партизанами 7-й Ленинградской бригады. Те, в свою очередь, дали ему задание: проникнуть в город Порхов, что в 88 километрах от Пскова, и слиться там с местным населением. Проще говоря, стать «спящим агентом».



Следующие два года он провел, втираясь в доверие к немцам, и проявил себя как мастер конспирации. Чехович избавился от своего одесского говора и едва ли не сразу же женился на девушке по имени Евдокия Васильева, у которой снимал жилье. Непонятно, была ли она изначально как-то связана с партизанами (что возможно), но жизнь с партизаном в любом случае вынудила ее к этому – дом ее матери в селе Радилово стал убежищем, где Чехович встречался с руководством операции.
Константин устроился часовщиком, а затем – на местную электростанцию. По задумке лидера местных партизан Михаила Малахова Чехович должен был взорвать ее, но от этой затеи пришлось отказаться: вместо местных коллаборантов ее начали охранять немецкие войска. Тогда Чехович попытался пробиться в местный кинотеатр – и у него получилось. По иронии немцы, которые с таким рвением охраняли объекты инфраструктуры, чертовски недооценили важность охраны мест скоплений собственных офицеров.
Здание кинотеатра располагалось в бывшем доме купца Зацкого. Построено оно было на совесть, да еще и было самым большим в городе. Помимо кинозала тут располагалась Служба безопасности СС, а прямо под крышей была резиденция военной разведки – подразделения Абвер-Норд. Так что для партизана просто устроиться сюда – все-равно что сорвать куш. На новом месте Чехович смог дослужиться до администратора кинотеатра. Однако действовать быстро было нельзя. Просто так занести 64 килограмма тротила было невозможно: потребовались долгие недели, если не месяцы, подготовки.

Тротилом Чеховича снабжали партизаны. Была разработана пугающе рискованная схема: Константин вместе с женой якобы отправлялись в лес за клюквой, или же к ее родственникам за яблоками; возвращался он с тюками, где под яблоками и ягодами была запрятана взрывчатка. Сохранилась даже такая байка: немецкие патрульные однажды решили проверить телегу с этими яблоками, попробовали их на вкус и тут же потеряли интерес – якобы они пропитались толом и стали горькими.
Схема для проноса взрывчатки в здание кинотеатра была еще более опасной и сумасбродной. Чехович чуть ли не каждый день проносил небольшое количество, приходя на работу. В этом ему помогала 15-летняя уборщица Евгения Михайлова, которая переносила тротил по зданию в ведре с грязной водой. Естественно, пригодились и саперные навыки Константина. Во-первых, тол (он же тротил, он же TNT) плавится в горячей воде, так что при должном умении ему можно придать нужную форму. Во-вторых, Чехович сумел установить заряды на несущих колоннах и стенах так, чтобы здание обвалилось, как карточный домик. Собственно говоря, так и вышло.
В «Бесславных ублюдках» кинотеатр сгорел под выдуманный фильм «Гордость нации» с выдуманным же «героем» Третьего Рейха Фредериком Цоллером. В истории Чеховича фоном стал немецкий фильм «Артисты цирка». В тот вечер был аншлаг. Кинотеатр рассчитан на 600 зрителей, однако в зал набилось 764 человека. Двое генералов, больше сорока офицеров, множество солдат абвера и СС, даже начальник здешнего концлагеря «Заполянье» Холомек – каждый десятый военнослужащий порховского гарнизона оказался под этой крышей.



Ровно в 20 часов, 13 ноября 1943 года, кинотеатр, где Константин Чехович работал администратором, превратился в прах вместе со всеми, кто был внутри. После грандиозного взрыва здание, как и было задумано, сложилось, словно карточный домик. Из семисот нацистов выжили буквально единицы. Еще больше поражает тот факт, что невинные люди не пострадали: несмотря на риск срыва операции Чехович предупредил о диверсии не только уборщицу Евгению Михайлову, но и киномеханика Сергея Шелковникова – оба они бежали к партизанам. Сам Константин на момент взрыва уже вовсю гнал на велосипеде в леса, где его в безопасности ждали жена и сын.
Скрыть последствия такой катастрофы у немецкого руководства не получилось. О ней, естественно, узнал Гитлер, назвавший устроившего этот взрыв своим личным врагом. Новость быстро разлетелась по миру: о ней на всю страну сообщило советское Информбюро. Командование Вермахта попыталось скрыть масштаб последствий: сотни погибших в кинотеатре похоронили в 192 могилах – по несколько человек под каждым надгробием.



Точное число ликвидированных в результате нее гитлеровцев неизвестно до сих пор. Некоторые историки говорят о более 700 погибших.
После взрыва
После этой операции Константин Чехович был назначен начальником штаба 2-го отряда 7-й Ленинградской партизанской бригады. Под его руководством партизаны пустили под откос 49 эшелонов, взорвали 4 железнодорожных и 9 шоссейных мостов, уничтожили 40 километров связи противника и около 3500 солдат Вермахта.
Но даже несмотря на все это Чехович так и не был награжден по достоинству. Его должны были представить к званию Героя Советского Союза, однако церемония так и не состоялась. Судя по всему, у руководства возникли сомнения в его лояльности. Одно время в советских СМИ даже появлялись версии о том, что взрыв – это просто несчастный случай, или даже способ выгородить немецкого информатора. Эти версии не только абсурдны, но и были опровергнуты в начале 60-х, когда КГБ провело собственное расследование. Контрразведчик Евгений Голубев, (впоследствии дослужившийся до полковника) сумел доказать, что версия Чеховича правдива, и он действительно практически в одиночку провернул одну из величайших диверсий Второй мировой.
Сам Чехович после войны прожил довольно скромную и спокойную жизнь: работал на партийных постах, а также, по иронии, занимался восстановлением железных дорог, которые в свое время сам же и подрывал. Впоследствии он переехал обратно на родину, в Одессу, где работал заместителем председателя Ильичёвского райисполкома, секретарём партии Велико-Михайловского райкома и начальником цеха Одесского механического завода
Был награжден Орденом Отечественной Войны 2й степени, а в 2013 году ему была посвящена мемориальная доска в Прохотове.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 10:22. Заголовок: Арестовав губернатор..


Арестовав губернатора Фургала, Жириновскому указали место на шконке
11.07.2020 Игорь Олин



Позволю напомнить оценку, которую мне пришлось дать Жириновскому и его партии ещё в 2012г. (как давно это было - ещё до "рокировочки"): "Вместо энергичного, поджарого, метающего молнии борца — вальяжный, обрюзгший, потухший депутат, превратившийся из шута в посмешище. Вместо вчерашнего бунтаря — сытый провокатор, что ведет двойную игру, все еще периодически разражаясь потускневшими обличительными речами, будучи давно уже куплен охранкой, чье настоящее возмущение может быть вызвано разве что неудавшимся торгом из-под полы. ... Человеческие трагедии разнообразны. И тщетно, тщетно пытается Жириновский заглушить голос совести песнями, пугая страшным их исполнением маленьких и слабонервных, вызывая жалость у соотечественников, как будто кого-то похоронивших: «Да, вот ведь был человек…».



С тех пор минуло восемь лет. И разве что-то изменилось? Что может статься с политическим мертвецом? Его высушили, довели до состояния египетской мумии и повесили в качестве фигового листка, прикрывающего никчемность и убожество Государственной Думы. В отсутствие ветра перемен он колышется дуновениями подковерных интриг, изображая роль парламентской оппозиции. В этом театре единственной страстью является делёж бюджетных средств, отпускаемых на содержание думских сателлитов. Давно нет идей, остались лишь трескучие бессмысленные спичи, подчёркивающие слепое подчинение партии власти, подобострастие и угодливость в проведении "одобрямсов".



Но на зачищенной политической поляне изредка возникают заметные фигуры регионального уровня. "Единая Россия" в принципе не способна рождать ничего, кроме мути и скуки, пошлости и коррупции с примесью тошнотворного пафоса. Поэтому амбициозные талантливые люди на местах, мечтающие не о синекуре, а о реальной политической карьере, вступали в партии КПРФ, ЛДПР, СР, что до сих пор было относительно безопасно. Из таких был Фургал - губернатор Хабаровского края, представитель ЛДПР, завоевавший популярность на фоне дистанцирования от решений Кремля. 41% пришедших на всероссийское голосование по вопросу конституционной поправки - наглядный результат без применения административного ресурса. Как предположили некоторые политологи, в кремлёвской администрации не стерпели, увидев, что популярность губернатора в крае выше популярности президента.



Очевидно, что на каждого российского политика "там, где надо" ведётся наблюдательное дело, собирается компромат, чтобы при необходимости дёргать за крючок, воздействовать, повышать управляемость в условиях вертикали. Излишняя самостоятельность, стремление к независимости от Москвы, высказанное вслух несогласие воспринимаются как враждебные акции, рано или поздно даётся отмашка на устранение зарвавшегося лица. Количество арестованных по всяким поводам губернаторов, министров, депутатов, сенаторов так велико, что, оглядываясь назад, создаётся впечатление, что обществом годами руководила настоящая банда. Однако обвинения в организации убийств, как в случае с Фургалом, встречались нечасто. Любопытно, что высокопоставленными взяточниками и киллерами у нас обязательно предстают те, кто рассорился с верхами, а верноподданные чиновники-миллиардеры, несмотря на публикуемые СМИ улики, остаются вне подозрений государства.



Репутация ЛДПР, всегда торговавшей должностями и креслами оптом и в розницу, такова, что представить ОПГ в её рядах никому не удивительно. Но Жириновский в истерике (политический труп в гробу перевернулся) не только потому, что уничтожено единственное заметное достижение его детища, но и потому, что причислял себя к высшей элите, с которой считаются, а ему просто указали место на шконке. И тут не столь важно, действительно ли Фургал был замешан в криминале. Доверие к правоохранительной системе после её дутых политических процессов в отношении "внесистемной" оппозиции сегодня на нуле, а маховик репрессий, раскрученный с активным участием Владимира Вольфовича и компании, начал перемалывать их самих. Жириновскому отныне нужно быть осторожнее в оценках, ведь если завтра люди в погонах закуют его в наручники, припомнив какой-нибудь "рэкет" середины 90-х в признаниях вдруг объявившихся свидетелей, две трети россиян по традиции с помощью телевидения в это быстро поверят. И его электорат не станет исключением.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 10:24. Заголовок: Не обрасти звериной ..


Не обрасти звериной шерстью
11.07.2020 Илья Константинов




Помнится кто-то из советских сатириков хорошо пошутил: «Жизнь не так проста, как кажется. Она еще проще».

А что, если отбросить словесную шелуху, так оно в сущности и есть.

Советская элитка страстно мечтала освободиться от коммунистической идеологии и прочих «партмаксимумов»

-- Как же так, — жаловался в моем присутствии один из ответственных партработников другому ответственному партработнику в 1978 году, — я занимаю такую высокую должность, а детям оставить будет нечего. Квартира служебная, дача служебная, машина служебная. В сущности, я нищий».

При этом никаких претензий к советской однопартийной системе этот страдалец не выражал, и на отсутствие гражданских прав и свобод не жаловался. Он лишь мечтал о свободном обогащении...

И вот, как говаривал известный литературный герой, «сбылась мечта идиота». После тридцатилетней спецоперации, наконец, рассеялась дымовая завеса и пейзаж после битвы обнажился во всей своей шокирующей наготе. Ни «дурацкой» свободы, ни «буржуазной» демократии, ни «лицемерных» прав человека... Все обнулено. Весь либерально-демократический декор обвалился, как плохая штукатурка.

Осталась здоровая и честная иерархия, как в стаде обезьян. Агрессивные альфа-самцы и крикливые альфа-самки открыто забирают себе лучшие куски, рядовые приматы регулярно встают в позу покорности, а отдельных неуживчивых девиантов забрасывают калом и изгоняют прочь. Ради сплоченности стаи.

И скажите спасибо, что не отрывают гениталии — у шимпанзе такая расправа, говорят, в ходу. Впрочем, прогресс ведь не остановить, так что все еще возможно.

Но обогащаться при этом не возбраняется. Разумеется, если делишься с кем положено и небрезгливо делаешь груминг начальственному заду. Не борзей — и будет тебе счастье.

Не того ли жаждал вышеупомянутый партийный (хоть и не уровня кремлевского) мечтатель 42 года назад? Вот жизнь и устаканилась. Все, как раньше, только без коммунистического задора, ну и, понятно, труба пониже, дым пожиже...

Для полноты картины осталось лишь захлопнуть мышеловку, но ковид это делает и без нас.

Не для всех конечно — элитка взвалит на себя неподъемную ношу народной дипломатии. Так что железный занавес вполне может и не подняться. И нужно отдавать себе отчет — никакого массового возмущения не будет. Наоборот, многие поддержат: хватит, мол, наездились, бездельники!

Вот такая в целом ситуация.

Некоторые в отчаянии.

Но не я: слишком давно мне стало понятна генеральная линия «внутренней партии». Успел и отчаяться, и вновь поверить в непостижимое милосердие Истории. Но на быстрые изменения я бы не рассчитывал — обезьяны так живут тысячелетиями. У нас, конечно, руки покороче, а мозг побольше, но настолько ли?

И Запад в ближайшее время никому не поможет, слишком самозабвенно он погружается в свой цивилизационный кризис. Так что, самим выживать придется.

Главное, не обрасти звериной шерстью (на чем многие настаивают) и не утратить членораздельную речь. А там, глядишь, и эволюция подоспеет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 10:27. Заголовок: Российские холуи НАС..


Российские холуи НАСА в раже угодить
11.07.2020 Юрий Мухин




На ФОРУМмск наткнулся на сообщение известного своим кретинизмом местного комментатора «Дмитрия из Запорожья»: «Не совсем по теме, но смотри какая история. Китай опубликовал места посадок американских «Аполонов» на луне. Ну где там твой тупорылый соавтор в лице свиноподобного Кучеренко, который точно так же как и ты пеной у рта доказывал, что высадка США на луне снимались в павильонах Голливуда?». Дебил-то он дебил, и о чём он вещает, этот Дмитрий понять не способен, но в данном случае дело не в его дебильности, - а вдруг он узнал о лунной афере что-то такое, чего я не знаю?

Начал искать и наткнулся на очень «научном» сайте gazeta.ru сообщение от 20 июня 2020 года под заголовком «Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне» https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml.

Кратко: у китайцев десять лет тому - в 2007-2011 годах - вокруг Луны летали автоматические станции «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2», которые фотографировали поверхность Луны. И вот мы должны поверить, что 10 лет никто на эти снимки не смотрел, мало этого, только в 2018 году эти снимки были выложены в свободном доступе, и вот тут-то через два года и были обнаружены снимки с видами мест посадки американцев на Луне. Надо же!

Ну, ладно! Естественен вопрос, а кто обнаружил?

Понятно, что напрашивается самый вероятный ответ: обнаружило НАСА, поскольку это самая заинтересованная организация. Но нет, вы не угадали, НАСА до сих пор типа «не в курсе дела».

Тогда второй ответ: обнаружили сами китайцы! Ведь они 10 лет изучали эти снимки только перед тем, как выложить их в архив для всеобщего обозрения. Нет, опять не угадали, и китайцы за 10 лет изучения снимков никаких следов пребывания на Луне американцев не нашли. И им не удалось!

А кто нашёл? А вот это и самое характерное. Читаем:

«Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы»».

Поняли? «Китайские» снимки «американцев на Луне» оказались в широком доступе даже не на портале научных данных Китайской программы изучения Луны, а сразу в книге Виталия Егорова. Во!

Газета сообщает:

«Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне», которая вышла в издательстве «Альпина нон-фикшн» в мае 2020 года.

«Обнаружение этих снимков сродни кладу. Наверно я оказался первым, кто увидел эти кадры за пределами Китайской академии наук. Ранее китайские ученые только сообщали, что такие снимки есть, но официально никогда не публиковали их. Я называю их «шесть точек, которые изменили мир»», — прокомментировал «Газете.Ru» свою находку Виталий Егоров. — Я также попытался рассмотреть следы советских автоматических станций. К сожалению, наши «Луноходы» слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но место посадки «Луны-17» видно как светлое пятно».

Из шести китайских кадров с местами посадок «Аполлонов» лучше всего видны следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV (Lunar Roving Vehicle). На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы».

Вы же понимаете, что подобные сообщения о фотографиях без самих этих фотографий ничего не стоят. И автор статьи, этот «попу лизатор американской астрономии Егоров», понимает, что без фото его статья является пустой болтовнёй, и поэтому украсил статью аж двумя фото, вот они

https://img.gazeta.ru/files3/921/13123921/apollon-pic685-685x390-64600.png

Справа – это результат фотошопа от НАСА, а слева – это уже, понятное дело, изделие самого местного «попу лизатора».

Почему я считаю, что справа - это американский фотошоп? Ну вот взгляните на это, якобы, «подлинное» фото «Аполло-16» как бы на Луне, которое в своё время смастерил, снимавший в Голливуде все эти «высадки на Луну» кинорежиссёр Стэнли Кубрик.

https://img1.goodfon.ru/wallpaper/original/7/18/nasa-luna-apollon-posadochnyy.jpg

Как я выше сказал, фото само по себе фальшивое, но я не буду о грустном.

Смотрите, по легенде об этой афере этот аппарат состоит из двух ступеней. В нижней, обёрнутой золотой фольгой, находится двигатель (его сопло видно у самой поверхности Луны) и топливные баки, с помощью которых весь этот аппарат как бы спустился на как бы Луну. А часть аппарата выше верхних креплений опор – это возвращаемая ступень, на которой астронавты как бы взлетели с Луны. Таким образом, двигатель нижней ступени струёй вылетающих газов бил как бы в поверхность Луны (что Кубрик забыл отобразить, но не об этом сейчас речь), а двигатель верхней ступени своими газами бил в верхнюю площадку – в свою опору - на нижней ступени.

И поскольку эти металлические детали отражали больше света нежели грунт, то фотошопер на фотографии «высадки «Аполло-16» на Луну» нанёс белой точкой (белой!) вот эти металлические поверхности на лунном модуле, а также светлые поверхности на «лунном ровере» и на как бы оставленных приборах. Вроде по логике правильно. На этом бы фотошоперу и остановиться.

Но дело Кубрика живёт и процветает. Кубрик ведь был не только выдающийся кинорежиссёр, он сначала заявил себя как выдающийся фотограф. И когда Кубрик в Голливуде фальсифицировал кино- фото материалы лунной аферы, для него «художественность» снимков и кадров была превыше всего! Ну смотрите. По легенде этой аферы у астронавтов был всего один фотоаппарат и тот был жестко закреплён на груди одного из них –астронавты как бы снимали, не видя, куда именно они наводят фотоаппарат. Тем не менее, на «фото с Луны» нет не то, что ни одной бракованной фотографии, там нет и ни одной нехудожественной – сделанной вопреки канонам художественного фото. Вот посмотрите на приведенный снимок – объекты съёмки находятся не в центре, а в верхней трети – как того и требуют каноны художественных фото, и на фото поместилось всё – от спускаемого аппарата до флага.

И фотошопер, когда фабриковал «места посадки», тоже не смог ограничиться только светлыми точками – это бы не впечатляло олухов. Олухам-то нужны «следы» американцев на Луне, следы! Что толку им от каких-то белых точек? И фотошопер обозначил в полном смысле слова «следы» подошв американцев на Луне. А поскольку в его понимании, следы должны быть более тёмными, то он и обозначил их тёмной растушёвкой, а поскольку в его понимании следов должно быть больше всего у модуля, то он и поместил белую отметку модуля в «жирный» чёрный круг как бы натоптанного следами астронавтов грунта. Молодец!

Но, как водится, и фотошоперу, и его заказчику лень было ознакомиться с деталями аферы подробнее. В частности, посмотреть хотя бы на приведенное выше фото. На фото есть следы и астронавтов, и «лунного ровера». (Следы от которого, кстати, дежурный негр-уборщик перед новыми съёмками Кубрика небрежно замёл метлой, в результате получилось так, что «лунный ровер» катался прямо по американскому флагу). Но нам следует обратить внимание на то, что никакие следы на этом фото не выглядят так контрастно по отношению к нетронутому грунту, как это сделал фотошопер. Ну не стоит модуль в чёрном круге!

Мало этого.

Есть такая физическая величина - альбедо (коэффициент отражения). И чем этот коэффициент ниже, тем более чёрной нам кажется поверхность. Скажем, чернозёмная пахота отражает 15% падающего на нее света, поэтому мы её и видим, как чёрную. Но кто сегодня видел вспаханное поле чернозёма? Ладно, асфальт отражает 12% падающего на него света – асфальт-то вы видели? Так вот, лунная поверхность отражает всего – 7% падающего на неё света. И чтобы на поверхности с таким альбедо, но кажущейся нам светло-серой, появился абсолютно чёрный круг, нужно, чтобы в этом месте свет вообще не отражался. Чтобы в этих местах выкопали очень глубокую яму. Это фотошопер, по примеру Кубрика, перестарался.

А вот фотошопер недостарался.

Дело в том, что золотая фольга отражает свыше 90% света в видимом диапазоне, кроме того, она лучше всех противостоит коррозии. На подложке грунта, отражающего всего 7% света, куски фольги должна ослепительно сиять. А ведь по легенде этой аферы, при старте верхнего модуля, струёй газа вся фольга срывается с нижнего модуля и отлетает большими кусками и затем падает на грунт неподалёку (у американцев и фильмец соответствующий есть – Кубрик постарался). Ну и где эти куски фольги на фото фотошопера? Опять в НАСА плохо сработали: не догадался фотошопер эти куски нарисовать – не догадался нарисовать самые яркие детали того, что должно было бы быть на фото мест посадки американцев на Луне.

Если бы они туда садились.

Ладно, вернёмся к отечественному «попу лизатору». Хорошо, но как он определил, что на «найденном» им левом фото изображено место высадки? Где там фото спускаемого аппарата и «лунного ровера»?

Где-где! В… В Караганде! Вот эта мутная чёрная точка на мутном сером фоне и есть «китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне». Не узнаёте?

У этого «попу лизатора», как видите, не хватило ума понять, что обозначает что – что обозначают светлые точки, а что обозначает черная кайма к ним. И поэтому «попу лизатор» вообще белыми точками пренебрёг в уверенности, что чёрное – это и есть спускаемый аппарат, лунный модуль (Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера). Покрасил этот «попу лизатор» спускаемый аппарат в абсолютно чёрный цвет.

Короче, это опять кадры из фильма «Тупой и ещё тупее».

Вот поэтому НАСА само и не стало «находить» места высадки американцев на Луне на китайских фотографиях. Не стало позориться. Вот поэтому НАСА и наняло «попу лизатора» в России. Просто умиление вызывают эти, так сказать, «соотечественники» в их раже поцеловать американцев в жопу.

Но в целом эти «попу лизаторы американской астрономии» делают полезное дело – чем больше они тужатся доказать, что американцы были на Луне, тем больше ясности в том, что «американцев там не стояло».

Хотя с этой ясностью через 50 лет – ну куда уж больше?!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 10:29. Заголовок: В Китае рассказали, ..


В Китае рассказали, как Украина теряет ЛНР и ДНР вслед за Крымом



Пока киевские эксперты и политики разглагольствуют о том, как они силой заберут Крым, возрос шанс того, что совсем скоро Украина окончательно распрощается с Донбассом.

Об этом пишет китайское издание «Sina».

В СМИ отметили, что с развалом Советского Союза Россия и Украины столкнулись с одинаковыми проблемами. Им предстояло выживать в новых реалиях, потому страны активно помогали друг другу. С годами ситуация изменилась.

К тому моменту, как Россия вернула себе былую мощь, Украина предпочла стать сателлитом Запада. В результате между странами разразился конфликт. После государственного переворота в Киеве Крым присоединился к России, но кризис на этом не закончился, ведь были и другие регионы, желавшие выйти из состава Украины. Так появились Луганская и Донецкая народные республики, о признании которых сейчас все чаще говорят в России.

Для Киева это далеко не самая лучшая новость, пишет Sina. До сих пор ЛНР и ДНР хотя бы номинально считались частью Украины, и правительство годами проводило военные операции с целью установить там свой контроль. Военный сценарий не оправдался – Киев лишь усилил раскол.

В издании обратили внимание на то, как яро в последнее время в Киеве рассказывают о силовом захвате Крыма. Этим планам не суждено сбыться по той простой причине, что украинская армия не сравниться с российской по мощности. Если война и начнется, Украине не только не вернет себе Крым, но и окажется на грани гибели.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 10:31. Заголовок: Ассоциация с ЕС была..


Ассоциация с ЕС была подписана для уничтожения украинской промышленности

Из-за карантина около 4 миллионов рабочих и служащих Украины лишились работы. Многие из них уже никогда не вернутся на рабочие места из-за упадка производства.

Украинское правительство решило соответствующим законом «Некоторые вопросы реализации пилотного проекта по осуществлению закупок техники отрасли машиностроения с подтвержденной степенью локализации производства» поддержать машиностроение. Проект постановления от 11 июня 2020 года предусматривает требование обеспечивать при закупках машиностроительной техники 15%-30% производства частей для нее на Украине.

Однако как оказалось, соблюдение национальных интересов «противоречит соглашению об ассоциации между Украиной и Евросоюзом».

«Стремление украинского правительства поддержать локализацию машиностроения противоречит соглашению об ассоциации между Украиной и Евросоюзом», - говорится в письме посла Евросоюза Матти Маасикаса к премьер-министру Денису Шмыгалю и главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову от 3 июля.

«На наш взгляд, это будет существенным нарушением указанных основ равного отношения и недискриминации», - добавил евродипломат.

Кроме того, Маасикас выразил беспокойство по поводу регистрации в Раде законопроекта №3937 о внесении изменений в закон о публичных закупках по созданию предпосылок для устойчивого развития и модернизации украинской промышленности.

По мнению посла, этот законопроект, учитывая степень локализации производства, которая в нем прописана (до 60%), лишает зарубежную продукцию возможности участия в закупках в этой сфере. Маасикас также предупредил, что, если украинские власти введут такой же уровень локализации в закупках, которые связаны с проектами Европейского инвестиционного банка, это негативно скажется на сотрудничестве между Украиной и ЕС.

«Если соответствующая инициатива будет одобрена руководством страны, европейские банки могут перекрыть кредитование украинских компаний и организаций», - предупредил посол Евросоюза Матти Маасикас правительство Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 10:40. Заголовок: «Эффект Полякова», и..


«Эффект Полякова», или как сбивали американцев
В ясный и солнечный день 1 июля 1960 года, американский самолёт-разведчик RB-47, по вине своего командования, плохо знавшего географию вкупе с историей (уже и в те времена начала прослеживаться эта тенденция в США), нарушил советскую границу в районе Кольского полуострова, несмотря на то, что с момента уничтожения над территорией СССР самолёта-шпиона U-2 Ф.Пауэрса прошло ровно два месяца.


Шесть членов американского самолёта даже и не подозревали, что четверо из них выполняют последний свой полёт в вечность, сунувшись к «советскому мысу Святой Нос, чтобы получить по своему грешному носу» (слова Хрущёва).

Ошибка американского командования при планировании разведывательной операции заключалась в маленьком нюансе — они не учли (а, возможно, сознательно проигнорировали) тот факт, что советская сторона определила морскую границу декретом, подписанным ещё Лениным, по линии мыс Святой Нос – мыс Канин нос.
18 часов по московскому времени советские локаторы уже засекли неопознанную цель. Никто пока не догадывался, что за гость пожаловал в советское небо. 174-й Гвардейский Краснознаменный Печенгский истребительный авиационный полк имени Бориса Феоктистовича Сафонова, где боевое дежурство нес в тот день капитан Поляков, был приведён в боевую готовность.



В данной зоне ответственности советской ПВО в тот день на дежурстве находились два самолёта-перехватчика: МиГ-19 и Су-9. В воздух был поднят МиГ-19, управляемый капитаном Василием Поляковым, с заданием обнаружить визуально цель и установить бортовой номер самолёта (по утверждению Леонида Гомзякова, служившего в то время в штабе ПВО Кольского полуострова).
На тот момент весь мир только начал переваривать скандал со сбитым американским самолётом Фрэнсиса Пауэрса – Никита Хрущёв рвал и метал, обвиняя американцев во всех возможных смертных грехах. СССР и США находились в напряжённых отношениях, готовых в любой момент перерасти в ядерную войну. Поэтому не удивительны разговоры о простой визуальной фиксации американского самолёта и установления его бортового номера.
Самолёт-перехватчик предназначен для того, чтобы быстро настичь, обнаружить и уничтожить воздушного нарушителя государственной границы, если нарушитель отказывается выполнять его команды. Причём времени на длительные раздумья у пилота на перехватчике абсолютно нет – запас топлива сильно ограничен только условиями выполнения поставленной задачи. Лётчик должен в короткий промежуток времени выполнить задачу, чтобы иметь возможность вернуться на базу. Но в любом случае, для пилота главное – выполнить боевую задачу, а возвращение на базу задача второстепенная и не совсем обязательная. Такова судьба всех лётчиков ПВО…

В подтверждение вышесказанного приведу такой факт – капитан Поляков, чтобы сэкономить время не стал надевать высотный костюм (на эту операцию уходило ШЕСТЬ МИНУТ), потому что главное – выполнить задание, а за ценой мы не постоим…
Поляков, обнаружив американский самолёт-разведчик, доложил своим командирам, что американцы совершенно не реагируют на манёвры советского истребителя, и настойчиво потребовал дальнейших указаний. И вот с этого момента началось самое интересное…



Никто из советских генералов не желал становиться зачинщиком третьей мировой войны, поэтому все начали лихорадочно думать, какие действия предпринять в данной ситуации. А учитывая то, что у тех, кто думал, на плечах были очень большие звёзды, которые они не хотели потерять, решение на отдачу приказа лётчику повисло в воздухе…
В отличие от командиров, четыре капитанские звёздочки не мешали Василию Полякову трезво оценивать ситуацию, в которой он оказался: если в ближайшие пару минут он не получит конкретного приказа на уничтожение американского самолёта или возвращения на базу, то ему, скорее всего, придётся искупаться в море, потому что топлива, чтобы дотянуть до своего аэродрома, наверняка не хватит.
От перспективы купания в водах Баренцева моря, температура воды в котором на данный момент не превышала пяти градусов, капитан Поляков был не в восторге, поэтому выждав максимально возможное время и не получив на свои неоднократные запросы конкретного приказа, советский лётчик взял всю инициативу в свои руки – расстрелял американский самолёт парой очередей из двух 30-мм пушек, выпустив в него 111 снарядов.



RB-47 загорелся и рухнул в море. Капитан Поляков доложил, что цель уничтожена, и он возвращается на свой аэродром…Капитан Поляков, 1960 год.
Немой сцене на командном пункте ПВО, последовавшей за таким неожиданным сообщением, мог бы позавидовать сам Гоголь – все были в шоке! Уверен, что больше боялись не возможного начала третьей мировой войны (это был бы не самый худший вариант для командования в данном случае), а потери своих «тёплых» генеральских должностей с возможным трибуналом из-за самовольства какого-то капитана.
Если бы Поляков мог моментально вернуться на свой аэродром, то его, скорее всего, отцы-командиры порвали бы на куски, но несколько минут, которые ему понадобились для возвращения, спасли его от возможного рукоприкладства. Когда МиГ-19 Полякова коснулся бетонки, расправляться с ним было некому: одни с сердечным приступом пили валерьянку и сосали валидол, а другие уже поломали от злости зубы – рвать на куски инициативного капитана было некому и нечем.
Если информация о том, что Поляков после своего возвращения был сразу арестован, не подтверждается, то о попытке командования свалить всю вину на него, есть документальное подтверждение в рапорте на имя главнокомандующего ПВО: «ДЕЙСТВИЯ КАПИТАНА ПОЛЯКОВА БЫЛИ ВЫЗВАНЫ ЛИЧНОЙ НЕНАВИСТЬЮ К АМЕРИКАНСКИМ АГРЕССОРАМ».
Но такой бред можно было ещё написать своему командованию. А вот как докладывать ТОТ ФАКТ хозяину в Кремле, что решение на уничтожение самолёта принимал капитан Поляков самостоятельно? Ведь Никита может задать резонный вопрос, А НА ХРЕНА ТОГДА ВЫ ВСЕ МАРШАЛЫ И ГЕНЕРАЛЫ НУЖНЫ, ЕСЛИ ЗА ВАС ДУМАЕТ КАПИТАН? Да, задал задачку капитан Поляков своим командирам…
Пока генералы ломали свои головы, что делать с Поляковым, Хрущёв на пресс-конференции 12 июля 1960 года сказал, что американский самолёт нарушил государственную границу СССР, поэтому и был уничтожен. Когда же Хрущёв поинтересовался у маршала Малиновского: «А где же наш герой?», тот поначалу даже и не понял, о ком идёт речь, так как такой вариант в отношении Полякова даже не рассматривался! А маршал Бирюзов, услышав, что Хрущёв расхваливает лётчика ПВО, льстиво заметил: «Никита Сергеевич, а у нас ВСЕ ТАКИЕ!» Чем доставил неслыханное удовольствие генеральному секретарю – с такими парнями мы всем покажем кузькину мать!..


Капитан Поляков, 1960 год
Интересно, да? Вообще то это похоже на красивую «байку», а вот как было по другим источникам в реальности :
..«В тот день 1 июля 1960 года я нес боевое дежурство во 2-й готовности на аэродроме под Мурманском. Команду «Воздух!» дали сразу двум экипажам: мне на МиГ-19 и второму – на Су-9. Мне на «МиГе» сделать взлет было легче, нежели товарищу на «Сухом». Пока он гермошлем наденет, комбинезон… минут 10 потребуется. Американцы в те годы обнаглели совсем. Пользовались своим преимуществом по высоте и скорости и безраздельно бороздили наше воздушное пространство. Главной целью RB-47 были советские радары. Часто они подходили к границе фронтом со стороны Норвегии, затем разворачивались на 180 градусов и уходили. При этом засекали работу включавшихся наших РЛС…



Когда 1 июля меня подняли на нарушителя, я еще не знал, что это был RB-47. После наведения на него дали команду: «Перезарядить оружие!» Помимо пушки, на любом «МиГе» висели еще НУРСы. Доложил: «Цель вижу. Что делать?» В ответ: «Подойти поближе и определить». Выполнил, приблизился со стороны правого крыла разведчика примерно до 30 метров и в соответствии с международными правилами подал ему сигнал: «Внимание! Следуйте за мной». Но RB-47 вместо выполнения команды попытался оторваться от меня…»
Заметив за спиной подошедший МиГ-19 Василия Полякова, Фримэн Олмстед закричал: «Внимание, внимание, истребитель по правому борту!» Уильям Палм оглянулся и воскликнул: «Черт, из какого ада выпрыгнул этот русский парень?» Прошло ровно 8 часов полета. По команде командира второй пилот перебрался в кормовую башню к пушкам. По рекомендации штурмана Джона Маккоуна Палм начал выполнять поворот налево. Там, по карте, лежал «Б
Наводил на цель находившегося за штурвалом МиГ-19 Полякова один из старших офицеров полка. Он действовал уверенно лишь до того момента, когда Поляков сообщил: «Цель уходит, что делать?» Офицер растерялся и, по свидетельству очевидцев, несколько минут не мог прийти в себя. Хорошо, что рядом оказался его помощник старший лейтенант Анатолий Котляров. Убедившись, что самолет-нарушитель продолжает игнорировать требования перехватчика, Котляров передал Полякову приказ: «Цель уничтожить».



В своих воспоминаниях летчик Поляков отмечает: «Как только поступил приказ уничтожить цель, я приготовился к атаке. Сначала думал использовать ракеты, но до нарушителя было слишком близко. Дал пушечный залп – RB-47 вздрогнул, пошел на снижение. Я тут же сделал крутой отворот вверх: бомбардировщик мог открыть ответный огонь. На вершине «горки», где меня уже было не достать, увидел исходящие от самолета яркие пульсирующие точки. Потом, в ходе следствия, Маккоун и Олмстед утверждали, что орудия сработали якобы вопреки воле пилотов – при катапультировании кто-то случайно нажал на гашетку…
RB-47 задымился, затем из него вырвался факел огня. Я сделал еще круг, убедился, что самолет падает, и доложил – Цель исчезла. Сказал так потому, что мои переговоры с командным пунктом могли прослушиваться американской радиоразведкой, и внес в доклад этакую неопределенность.
Но когда услышал строгий запрос: «Где цель?», пришлось ответить, как есть: «Цель уничтожена».
Командир RB-47, второй пилот и штурман катапультировались. Олмстеда и Маккоуна подобрало советское рыболовное судно. Командир же экипажа капитан Палм погиб от переохлаждения, его тело обнаружили в резиновой лодке. А вот для специалистов по фото– и радиоэлектронной аппаратуре – капитана Поуза и лейтенантов Гоуфорта и Филлипса – катапульты не предусматривались. Офицеры упали в море вместе с горящим самолетом.
Из воспоминаний:
Увидев огни выстрелов из пушек «МиГа», Олмстед привел в работу свои пушки, но безрезультатно. Русский летчик оказался точнее. После первой очереди объяло пламенем двигатели под левым крылом. Самолет стал резко терять высоту. Вторая 20-секундная очередь принесла еще большие разрушения. Палм отдал приказ: «Приготовиться! Приготовиться!» Все поняли, что речь идет о выброске с парашютами. Всего 10 секунд командир и второй пилот пытались восстановить управление машиной, но потом Палм был вынужден скомандовать: «Прыгаем! Прыгаем!»
Палм, Олмстед и Маккоун выбросились с парашютами. Последним двоим по приземлении на воду удалось вскарабкаться на свои спасательные плотики. Командир запутался в парашютных стропах и захлебнулся. Не повезло и трем «воронам», ушедшим на дно Баренцева моря вместе с обломками самолета.
Через 6 часов Олмстеда и Маккоуна, а также тело Палма, подобрал советский траулер. Их, как и Пауэрса, доставили в Москву, на Лубянку, в КГБ СССР на допрос. Останки их командира передали представителям Соединенных Штатов.
«Когда я вернулся на свой аэродром, сразу же написал боевое донесение, – рассказывает Василий Поляков. – Время моего дежурства еще не вышло, и прилетевший командующий спросил меня, могу ли я продолжать дежурить? Я ответил: «Конечно». Сначала у командования даже были сомнения – не свой ли это был Ту-16. Но объективные средства фотоконтроля подтвердили, что это американский RB-47.
В столице, на Лубянке, я присутствовал на очной ставке со сбитыми мной Олмстедом и Маккоуном. Их допрос проходил параллельно с завершением следствия по делу их коллеги Пауэрса. И второй пилот, и штурман признали, что их самолет нарушил наше воздушное пространство.

В этот день советская сторона ничего не сообщала об этом, потому что Никита Хрущев находился в зарубежной поездке – ждали его возвращения и соответствующих указаний, а пресс-конференция главы государства 12 июля 1960 года открыла лишь некоторые факты этой истории.
Остались в живых только двое из шести членов экипажа сбитого самолета – лейтенанты ВВС США Джон Маккоун и Фирмен Олмстед. Следователям КГБ они сообщили, что подготовка к полету была необычной, даже странной. Командира экипажа капитана Эрнста Палма провожала жена, чего ранее никогда не случалось, при этом она прощалась со слезами на глазах, словно больше его не увидит. Все говорило о том, что командир экипажа знал какой именно полет им предстоит.
Дальнейшие показания пилотов привели следствие к выводу, что это была хорошо спланированная шпионская акция с целью произвести разведку стратегически важного для СССР района. Ну и попутно проверить, будет ли засечен советскими радарами самолет-разведчик.
Выяснилось, что этот бомбардировщик, оснащенный специальной аппаратурой, принадлежал авиационному подразделению военно-стратегической разведки. 1 июля 1960 года в 10 часов по гринвичскому времени он взял старт с американской военной базы в Брайз-Нортоне (Англия) и направился вдоль северных границ Норвегии и Советского Союза. Подобные полеты совершались и ранее, но в этот раз штурману приходилось то и дело вносить поправки в полетную карту: самолет почему-то все время отклонялся от запланированного маршрута. На следствии Джона Маккоуна спросили: «Мог ли командир экипажа вести машину без участия штурмана?»
Подумав, Джон отметил, что капитан Палм был опытным летчиком.
К восемнадцати часам по московскому времени RB-47 уже летел над Баренцевым морем в 22 километрах севернее мыса Святой Нос. Под крылом были воды СССР. Дальний стратегический самолет RB-47 представлял собой разведывательный вариант бомбардировщика В-47 «Стратоджет», принятого на вооружение ВВС США в начале 50-х годов. На нем устанавливалось 6 турбореактивных двигателей (по 2 спаренных на средних и по одному на крайних подкрыльевых пилонах) с тягой 2720-3270 кг. Крыло самолета с тонким профилем и стреловидностью 35 градусов. Скорость полета до 950 км/час. Практический потолок – более 12 км, дальность полета – свыше 6 тыс. 400 км.
Вообще разведывательная деятельность американской авиации в приграничном воздушном пространстве Советского Союза началась еще весной 1949 года в ответ на блокаду
Западного Берлина. Именно тогда в США появился на свет теперь уже широко известный план войны с СССР под названием «Дропшот». Только на первом этапе его осуществления Пентагон планировал сбросить на СССР в течение 30 суток 300 атомных и 200 тыс. обычных бомб.
После этой истории Американцы продолжали посылать к границам СССР самолеты-разведчики, которые еще не раз вторгались в пределы воздушного пространства СССР. В журнале «Ю.С. ньюс энд Уорлд рипорт» гораздо позднее была опубликована статья, автор которой признал, что после того, как сотни американских летчиков «бесследно исчезли в холодных бурях, бушевавших вокруг Советского Союза, их друзьям и близким сообщали неполную, а порой и заведомо ложную информацию о случившемся. Изучение метеоусловий, тренировочные полеты и другие «уважительные причины» приводились официальными лицами США, чтобы хоть как-то оправдаться перед семьями погибших».

В СТРОКУ НЕ УБРАЛОСЬ, ДУБЛИРУЮ: Фотография, сделанная в Кремле 14 июля 1960 г. после вручения капитану Василию Амвросиевичу Полякову ордена Боевого Красного Знамени. Слева направо: секретать Президиума Верховного Совета СССР Георгадзе, Председатель Президиума — Брежнев, капитан Поляков, генерал-полковник Савицкий, командующий авиацией ПВО.
Капитан Василий Поляков был награждён орденом Красного Знамени, а американские лётчики навсегда усвоили, что нужно бояться не столько советских генералов, сколько простых советских лётчиков, способных на экспромт в любой ситуации. Кстати, за время «холодной» войны число погибших американских пилотов в аналогичных инцидентах составило 150 человек…
Подвиг лётчика-истребителя капитана Полякова ныне незаслуженно забыт. А между тем, именно его успешная атака в районе мыса Канин Нос 1 июля 1960 г. положила конец наглым вторжениям американских самолётов-разведчиков в воздушное пространство СССР. МиГ-19 имел отличную тяговооружённость и не позволил «стратоджету» уйти в отрыв. С этого момента американцы стали вести себя в небе намного аккуратнее.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 13:12. Заголовок: Как русский эмигрант..


Как русский эмигрант-авантюрист всю войну в одиночку дурил немецкую контрразведку
В годы Второй мировой войны белоэмигрант из России организовал одну из самых грандиозных шпионских афер.


В середине июля 1987 года в ФРГ скончался Лонгин Ира — неприметный белоэмигрант. Он был не очень известен даже в эмигрантских кругах, и смерть его прошла незамеченной. И только в конце ХХ века, когда европейские историки спецслужб получили доступ к засекреченным архивам Второй мировой, выяснилось, что этот эмигрант оказался поистине выдающимся авантюристом и организовал одну из самых невероятных в истории шпионажа афер. На протяжении всего периода Второй мировой войны Ира в одиночку водил за нос немецкий абвер, снабжая его выдуманными им же самим разведывательными данными и получая за это щедрое вознаграждение.
Человек-загадка
О довоенном периоде жизни Иры известно немногое. Его происхождение всё ещё остаётся не до конца выясненным. По одной версии, он родился в Екатеринодаре в обрусевшей семье чешских переселенцев. По другой версии, экзотичные имя и фамилия Иры объяснялись тем, что один из его предков был священнослужителем и получил т.н. семинарскую фамилию (в семинариях существовала такая традиция). В пользу этой версии говорит и достаточно редкое среди мирян имя Лонгин (сам Ира предпочитал называть себя Леонидом).

В годы Гражданской войны он добровольно примкнул к белым, в чине корнета служил в кавалерийских частях. В одном из сражений был тяжело ранен и лишился глаза. В конце войны вместе с белыми частями эвакуировался в Галлиполи, откуда перебрался в ставшую независимой Чехословакию. Он осел в самом восточном регионе страны — Подкарпатской Руси, где было сосредоточено некоторое количество русского населения. Там он занимался активной общественно-политической деятельностью. В частности, возглавлял отделение «Русских соколов» в Мукачеве.
В конце 30-х Ира примкнул к Русскому национальному союзу участников войны. Эта организация возникла в результате раскола в самой влиятельной эмигрантской организации — РОВС. Лидер РНСУВ генерал Антон Туркул по своим убеждениям был радикальным правым монархистом и увёл за собой из РОВС всех сочувствующих этой платформе.



В 1939 году Подкарпатская Русь была захвачена Венгрией. Ира как потенциально враждебный политический активист был арестован и некоторое время провёл в тюрьме в Будапеште. Там и состоялась встреча, изменившая всё. В той же камере будапештской тюрьмы оказался Рихард Каудер.
В сущности, Каудер был авантюристом. Будучи этническим евреем, хотя и католиком, он на всякий случай уехал из нацистской Германии в Австрию. Но через несколько лет Австрия вошла в состав Германии. Опасаясь преследований, Каудер перебрался в Будапешт, но и Венгрия вскоре стала союзницей Германии. В Будапеште Каудер зарабатывал тем, что за взятки доставал визы для желавших эмигрировать обеспеченных евреев. Но однажды погорел на взятке чиновнику и оказался в тюрьме.
Рихард Каудер со своей невестой Иболией Кальман
Выйдя на свободу, он пришёл к выводу, что лучший способ уцелеть в текущих обстоятельствах — это продемонстрировать свою значимость. Тут и пригодился Ира, который ещё в тюрьме многозначительно намекал на широчайшие связи в СССР. Каудер через посредников предложил абверу свои услуги, намекнув на то, что имеет в высшей степени ценные источники. Как ни странно, немцы согласились. У них было очень мало источников в СССР, а тут намечалась большая война, и такие сведения были весьма кстати. Каудер получил псевдоним Клатт и перебрался в болгарскую Софию, где в 1941 году начало работу т.н. Бюро Клатта, которое де-факто являлось частью абвера. Туда же вслед за Каудером-Клаттом перебрался Ира.
Правдивая ложь
С приездом Иры в Софию Бюро Клатта превратилось в один из главных источников информации для абвера. В отдельные периоды шифровки с разведданными уходили из Софии ежедневно в количестве пяти-шести штук. На рубеже 1942–1943 годов, в самый переломный момент войны, данные Бюро Клатта стали едва ли не основным источником немецкой разведки на определённых географических направлениях, настолько много их было. А в общей сложности за период войны бюро переправило в Германию несколько тысяч шифровок. Абвер гордился двумя самыми плодовитыми источниками бюро — агентом Максом, который специализировался по СССР, и агентом Морицем, работавшим по Ближнему Востоку и Средиземноморью. Немцы даже не догадывались, что весь этот бешеный поток донесений от двух агентов был плодом фантазии одного человека — Лонгина Иры.


Но как можно было водить немцев за нос на протяжении всей войны? В конце концов, в абвере тоже работали не мальчики и должны были рано или поздно догадаться, что их дурят. Однако в данном случае коса нашла на камень. Ира оказался прирождённым фальсификатором. Благодаря военному опыту он имел представление о том, как должно выглядеть убедительное разведдонесение. Болгария формально была союзницей Германии, но в войне с СССР не участвовала до 1944 года. Поэтому там удавалось доставать советские газеты и слушать советские радиопередачи. А из Швейцарии по запросу бюро присылали местные газеты, из которых Ира узнавал данные о положении дел на Ближнем Востоке и Средиземном море. Также через бюро ему удалось раздобыть немецкие фронтовые карты. Вооружившись этими источниками, Ира сочинял сводки от имени двух агентов — Макса и Морица.
Большинство сводок были сформулированы максимально расплывчато, без указания наименований конкретных частей. Но в отдельные сводки Ира вставлял названия армий, дивизий и даже фамилии офицеров, которые находил в газетах. Он знал, что это придаст сводкам достоверности, а наличие фамилий подействует на немцев гипнотически. Так оно и случилось. Немцы даже не замечали, что порой в сводках фигурировали фамилии вымышленных генералов и номера несуществующих в Красной армии частей.



Типичные сводки от Макса выглядели так: «на таком-то направлении в резерв подтянуто две дивизии» или «в такой-то район прибыло несколько сотен партизан с двумя пулемётами».

Однозначно проверить правдивость сводок от бюро немцы не могли в силу ряда причин. Так что приходилось полагаться на те, которые совпадали с их собственными представлениями, а остальные отбрасывать как неизбежный «информационный шум». Если в абвере и были сомнения в правдивости информации, отказаться от неё уже не могли. Макс и Мориц были самыми активными агентами, отказаться от использования их данных было слишком рискованно, поскольку равноценной замены им не было. Поэтому не оставалось ничего другого, как продолжать щедро платить за фантазии Иры.
Переполох
Учитывая размах деятельности бюро в Софии, английская и советская разведки очень скоро запеленговали их передатчик. Поначалу и те и другие серьёзно перепугались. Выходило, что у немцев и на советской, и на британской стороне есть крайне осведомлённые агенты. Но проведённое расследование показало, что в Софии ни у кого нет никаких сомнительных контактов и бюро берёт информацию буквально из воздуха.
Ещё более запутанной ситуация стала, когда удалось расшифровать радиопередачи. Выяснилось, что некий весьма активный энтузиаст гонит немцам дезинформацию в поистине промышленных масштабах. Ни у кого даже мысли не возникло, что речь может идти об авантюристе-одиночке, его сообщения выглядели настолько убедительно, что британцам (знавшим своё положение на Ближнем Востоке и Средиземноморском регионе) потребовалось определённое время, чтобы осознать, что почти вся информация из Софии является абсолютно не соответствующей действительности. Английская разведка была уверена, что Ира — советский агент, действующий в рамках сложной операции советских спецслужб.

В СССР сводки Иры проверяли почти с начала войны. Поначалу возникли опасения, что речь могла идти о действительно осведомлённом немецком агенте, но вскоре они рассеялись. Берия и Меркулов докладывали Сталину: «Было предпринято специальное изучение этих материалов с целью установления, во-первых, их соответствия действительности и, во-вторых, каналов, по которым эти сведения могли проникать в Софию. Проверкой значительной части телеграмм этой категории через Генштаб Красной армии установлено, что подавляющее большинство приведённых в телеграммах данных о частях Красной армии и их передвижениях вовсе не соответствует действительности и является вымыслом».
Арест
Ира благополучно дурил немцев до последних дней войны, сначала из Болгарии, затем из Венгрии и Словакии. Даже долгое время после войны немцы были уверены в своём источнике и порой хвалились им в своих мемуарах. Так, один из адресатов сводок Иры — Рейнхард Гелен (после войны он возглавлял BND — разведку ФРГ) считал Макса одним из самых ценных агентов немецкой разведки, имевшего тесную связь с разветвлённым антикоммунистическим подпольем в СССР.
После войны Ира и его ближайшие соратники были арестованы англичанами и подвергнуты неоднократным допросам. Англичане были убеждены, что Ира — советский агент, и желали выведать у него подробности игры с немецкой разведкой. Он, однако, всё отрицал, утверждая, что действовал самостоятельно по своим мотивам. Найти убедительных доказательств связи Иры с Советским Союзом английской разведке не удалось и после нескольких допросов его отпустили. СССР тоже не проявил к нему интереса и не стал требовать выдачи, поскольку его деятельность косвенным образом сыграла советской стороне только на руку.
После распада СССР и ошибочной информации в мемуарах Судоплатова Иру вновь стали считать участником советской радиоигры с абвером. Однако позднее удалось установить, что ветеран советских спецслужб спутал Иру (Макса) и советского агента Александра Демьянова, который имел псевдоним Фламинго и действительно поставлял немцам дезинформацию от советских спецслужб.
После освобождения Лонгин Ира осел в ФРГ, где ушёл в тень и лишь изредка посещал встречи эмигрантов. Он умер в 1987 году в возрасте 90 лет. В настоящее время большинство исследователей придерживаются версии, согласно которой Ира был авантюристом-одиночкой, самостоятельно дурившим немецкую военную разведку. Мотивы, по которым он это делал, до сих пор однозначно не установлены. Была ли это банальная корысть, тяга к авантюрам или же сложный стратегический расчёт, в конечном итоге Ира внёс свой маленький косвенный вклад в крушение нацистской Германии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 10:21. Заголовок: Кто может назвать ре..


Кто может назвать регион в котором народ живёт в достатке?
12.07.2020 Григорий Полуэктов




Ну задержали губернатора Хабаровского края С.Фургала и что изменилось в политике Кремля, правительства? Теперь вся пресса и народ будут смаковать по поводу задержания. Преступления губернатор совершал начиная с 2004 года и только спустя 16 лет власть приняла решение на задержание. 16 лет силовики разрабатывали чиновника. Получали зарплату, возможно премиальные, отдыхали в Сочи, возможно на Лазурном берегу Франции. Да их надо разогнать и без компенсации.

Н.Платошкина, который ничего не делал против власти, задержали моментально, как только он не понравился власти своим выступлением. Хотя ничего противовластного он не говорил. Власть думала, что Фургал одумается и прекратит преступные деяния весь пыл отдаст на поднятие экономики края. Ранее задержали его подельников, которые и дали правдивые показания на своего шефа. Убийства и деньги стали главными в работе не только губернаторов, но и всего аппарата управления страной. Многие чиновники, министры, губернаторы и даже силовики были умнее Фургала и как только почувствовали приближения беды вовремя смывались с миллиардами и о них власть забывала сознательно, чтобы не будоражить народ. Фургал не верил, что его конец будет в застенках. Жириновский вхож к президенту и спасёт от тюрьмы. В день задержания именно Жириновский и выступил перед телевидением, что вина его не доказана и ФСБ не имела право задерживать силой. Пригрозил, что будет власть шантажировать отзывом кажется Смоленского губернатора члена партии ЛДПР. Не знаю как на это отреагирует президент, однако надо бы этого губернатора снять, чтобы Жириновский был доволен своим предложением. Думаю, что власть зациклится на Фургале и упустит главного руководителя ОПГ. Вот Владимир Вольфович несколько раз раздавал на площади деньги приговаривая нищий, крепостной, раб. Разъезжая по стране на снятом поезде на остановках выходя из вагона тоже раздавал деньги. Такие действия он делал перед выборами в думу и президента. Почему Следственный Комитет, ФСБ не провело расследование источника этих средств? Ведь даже идиоту ясно, что деньги не из зарплаты. Может именно Фургал и отстёгивал миллион, два своему шефу на подкуп избирателей. Может лидер партии знал о преступлениях своего партийца и поддерживал. На передаче "60 минут" Эдуард Петров перечислил всех партийцев ЛДПР, которые были задержаны ранее. Их оказалось больше чем в других партиях, хотя численность ЛДПР меньше других.

Может Фургал болен головой? Четыре заказных убийств. Как же он мог выходить перед народом и иногда держать небольшую речь. Как он спал после каждого убийства? Ведь на телевидении о каждом убийстве сообщалось народу. И он снова и снова заказывал жертву. Нервы железные. Однако жертвы были необходимы для его ОПГ. Речь шла о миллионах долларов, получаемых преступным путём от продажи металла за границу и морских деликатесов. Думаю, что ближайшее окружение губернатора знало о его пристрастии. Но ведь в Уголовном Кодексе есть статья об укрывательстве преступлений. Значит надо садить всё окружение. Вряд ли на это пойдёт Следственный Комитет и ФСБ. Выходит, что и они нарушают законы. А как иначе можно объяснить такое бездействие?

Если посмотреть издалека на работу губернаторов, то создаётся впечатление, что эта контора не нужна. Сколько для бюджета стоит его содержание и обслуги? Я писал уже о том, что в стране есть регионы в которых доход на человека составляет 50 % от прожиточного минимума. Значит значительная часть населения голодает, а это приводит к преждевременной смерти. Но ведь в этих регионах тоже есть губернатор. Либо надо менять структуру управления регионами, либо вообще пересадить всех и больше не назначать. Ликвидировать эту структуру. Кто может назвать регион в котором народ живёт в достатке? Везде одинаково. Один деятель сообщает о зарплатах в северных регионах. Она почти ничем не отличается о центра, однако жизнь там гораздо дороже.

Немного лучше живут в Москве и Питере, но это потому, что только там может произойти революция и власть поддерживает жизнь на том уровне, чтобы народ не взбрыкнул. Если на содержание только президента в день расходуется 45 миллионов рублей, то что остаётся периферии? Основной расход бюджета уходит именно на чиновников, которых в России один миллион двести тысяч. Это они держат власть, которая держит их. Рука руку моет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.20 20:06. Заголовок: «Крымская Калифорния..


«Крымская Калифорния»: как американцы пытались отделить Крым от СССР
Вопрос о необходимости создания автономии для евреев поднимался ещё при жизни Ленина в 1918 году. Занимался этим созданный после Октябрьской революции Еврейский комиссариат – правительственный орган из состава Наркомата по делам национальностей РСФСР.


Кроме решения задач по политическому просвещению еврейства, комиссариат разрабатывал и варианты их компактного проживания для образования своей национальной республики.
Как и когда возникла идея создания еврейского государства на Крымском полуострове

Совещание руководства «Джойнта», 16 августа 1918 года
Автором идеи организовать в Крыму еврейское государство стал американец российского происхождения Иосиф Борисович Розен – руководитель русского отдела благотворительного фонда «Джойнт». В СССР его замыслы активно поддержали журналист Абрам Брагин, замнаркома по национальным делам Григорий Бройдо, хозяйственный деятель и экономист Михаил Лурье, известный под псевдонимом Юрий Ларин.
Для рассмотрения этого вопроса в 1923 году по указу Политбюро ЦК ВКП(б) была организована специальная комиссия: её возглавил зампред СНК СССР А. Цюрупа. Финансовое обеспечение обязалась предоставить организация «Джойнт», которая для реализации цели создала американскую еврейскую агрономическую корпорацию «Агро-Джойнт». После согласования ряда вопросов, в декабре 1924 года советское правительство и «Агро-Джойнт» подписали официальный договор о предоставлении денежной помощи под определённые проценты.
Как в СССР планировали аграризировать евреев


Помощь еврейским переселенцам-агрария оказывала американская организация «Джойнт»
Евреи, традиционно занимавшиеся делами, связанными с мелким ремесленничеством, торговлей и финансами, практически лишились средств к существованию в период хаоса революций и последующей Гражданской войны. Чтобы занять их другим видом деятельности для заработков, советская власть решила привлечь еврейских бедняков к физическому труду. Так как в этот период промышленность в стране практически не функционировала, область вовлечения в работу выбрали сельскохозяйственного направления, планируя сделать из евреев крестьян.



В августе 1924 года Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся, созданный, чтобы поддерживать переселенческое движение, предложил использовать для заселения необжитые земли северной и северо-восточной части Крыма. Уже через полгода в Евпаторийский и Джанкойский рацоны, где под переселение было выделено более 340 000 га, стали прибывать первые еврейские семьи из Белоруссии, Болгарии, Украины.
С помощью кредитов «Агро-Джойнт» к концу 1925 года на полуострове функционировало более 180 национальных колхозов, в которых трудилось несколько тысяч евреев. Благодаря высоким темпам переселения и улучшению условий переезда, к 1932 году в Крыму насчитывалось уже 86 национальных поселков численностью свыше 20 000 человек. Однако с этого же года, из сельскохозяйственных поселений начался заметный отток новоиспечённых крестьян.
Причиной их отъезда стало как сокращение финансовой поддержки американским фондом, так и окончательное решение властей создать еврейскую автономию не в Крыму, а на Дальнем Востоке – в Биробиджане.
Хитрые американцы, или как США пытались реализовать план «Крымская Калифорния» и отделить полуостров от СССР

Известные общественные деятели-евреи Михоэлс, Фефер и Эпштейн, руководители ЕАК, лично просили Сталина превратить Крым в Еврейскую Советскую Социалистическую Республику
В послереволюционный период молодое государство испытывало острую нужду в деньгах, что не являлось секретом для прагматичных американцев. Используя это обстоятельство, организация «Джойнт» от лица влиятельных миллионеров США предложила советскому руководству 9-миллионную ссуду для страны под залог крымских земель.



После согласия вождя революции, территорию Крыма разделили на паи, выпустив под них ограниченное количество государственных векселей. В кратчайшие сроки ценные бумаги были проданы 200 пайщикам, среди которых находились представители клана Рузвельтов и Гуверов, а также руководство фонда «Джойнт», в том числе и его главы Льюиса Маршалла.
По условиям договора, советское правительство получало 10-летний кредит по 900 000 долларов ежегодно с пятью процентами годовых. В случае невозвращения денег до 1954 года, заложенный полуостров становился «Крымской Калифорнией», то есть переходил в собственность покупателей векселей.
Как Рузвельт загнал Сталина в угол и как вождь всех народов решил вопрос с атомным шантажом и созданием еврейской автономии

Когда в 1949 году СССР стал атомной державой, США уже не могли шантажировать Сталина
Проблемы с выплатами начались у Советов в 1941 году, а в конце 1943 президент США Рузвельт дал понять Сталину, что не сможет открыть 2-й фронт и продолжить поставки по ленд-лизу. Причину он объяснил требованиями еврейского лобби: либо заплатить долг по вексельным обязательствам, либо создать в будущей «Крымской Калифорнии» независимую Еврейскую республику.
В период, когда все средства уходили на оборону страны, выплатить кредитный долг было нереально. Поэтому Сталин дал обещание выполнить второе требование и его основные условия: депортировать крымских татар, не желавших делить свою территорию с новыми поселенцами; сделать главой республики Соломона Михоэлса – актёра и режиссёра театра, активно выступавшего за подобное образование именно в Крыму.
В мае 1944 года без объяснения истинной причины с полуострова было вывезено почти 192 000 лиц татарской национальности. После чего, меньше чем через три недели, американцы, наконец, открыли Второй фронт. На этом, дело образования республики застопорилось до 1945 года. Испытав в августе на Японии атомные бомбы, Америка выдвинула ультиматум: закончить процесс создания Еврейского государства, включив в него территории Херсонской и Одесской областей, а также побережье Чёрного моря до границы Абхазии; перебазировать Черноморский флот в другое место постоянной локации.
В случае неисполнения ультиматума, американцы пригрозили в будущем начать ядерную бомбардировку СССР. Не имея собственного атомного оружия в стране, Сталин отдал распоряжение на возведение Трансполярной магистрали, призванной в случае угрозы нападения, эвакуировать население центральной части в самую глубь России. Кроме того, власть стала активно поддерживать евреев, которые вели борьбу за создание своего государства в Палестине; а также заниматься разработками собственной ядерной бомбы.
В 1949 году у Советского Союза появилось атомное оружие, и шантаж США потерял актуальность.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 16:00. Заголовок: Болтовня как орудие ..


Болтовня как орудие убийства
17.07.2020 Юрий Мухин




Смерть от страха

В этой работе, продолжающей прошлую тему и начинающей новую, я приведу обширные цитаты из работы специалиста-психолога, которые интересны мне по двум причинам.

И первая причина – это продолжение темы, которую Ютуб глушит по сговору с ВОЗ, - темы влияния страха на вероятность заболеть и умереть.

История оставила нам притчи, и мы понимаем, что по идее притчи являются следствием наблюдения людей за теми или иными жизненными ситуациями. Но это по идее. А вдруг эти притчи сочинили такие же «мудрецы», которых сегодня валом в интернете, и которые тужатся показать свой ум на сочинении «афоризмов»?

Вот скажем, комментатор к моим статьям привёл (спасибо ему) старинную восточную притчу:

«Встретились как-то на дороге Паломник и Чума.

— Куда идёшь? — спросила чума.

— В Мекку, поклониться святым местам. А ты?

— В Багдад, забрать пять тысяч человек, — ответила Чума.

Разошлись они; а через год на той же дороге встретились снова.

— А ведь ты обманула меня, — сказал Чуме Паломник. — Ты говорила, что заберёшь в Багдаде пять тысяч человек, а сама взяла пятьдесят пять тысяч!

— Нет, — ответила Чума, — я сказала правду. Я была в Багдаде и забрала свои пять тысяч. Остальные умерли от страха».

Но разве существует смерть от страха?

Ясно, что автор притчи хотел вселить в народ уверенность и бодрость духа. Но откуда на том уровне развития знаний автору притчи было знать о влиянии страха на болезни, особенно на такие, как чума? Тогда и понятий таких, как психика или психосоматика, не было.

И когда специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии, кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудника НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова И.А. Гундаров утверждает: «Боязнь заражения коронавирусом негативно сказывается на иммунитете человека и тем самым ослабляет организм перед возможной угрозой заражения… Он (человек) себя программирует — «кругом зараза, угроза, я заболею». А депрессия, страх очень сильно влияют на иммунитет», - то мы понимаем, что утверждения медицинского статистика Гундарова базируются на десятках тысяч проанализированных чисел особенностей рассмотренных им численных результатов эпидемий.

Когда доктор медицины из Германии М. Шпитцбарт рассказывает об иммунитете: «Страх подавляет иммунную систему - это называется психонейроиммунология. Конкретно это означает, что с негативным настроем и со страхом вы вашу иммунную систему подавляете и наоборот, с позитивными мыслями вы поднимите свою иммунную систему настолько, что это можно без проблем измерить в лаборатории. Подумайте о следующем – страх, не предотвращает смерть! Страх предотвращает только жизнь!», - то мы понимаем, что этот медик основывает свои утверждения на объективных фактах и результатах исселдований.

А на чём основал свою притчу о Паломнике и Чуме её автор?

Знаете, а ведь тоже не на пустом месте.

Та же «Юстинианова чума» собирала свои жертвы 150 лет и выкосила половину тогдашнего человечества. И у думающих людей тех времён было время понаблюдать за тем, кого она косит в первую очередь, и кто остаётся жив тогда, когда вокруг все умирают. Они видели, что происходит с трусами, и что происходит с людьми, смело встречающими опасность.

И в итоге сочинили ту притчу. Так, что притча то она притчей, да уж очень похожа на правду.

Просто дебильные болтуны или враги?

И в самый бы раз задуматься над этим тем, кто сегодня «просто даёт факты» в информационное пространство, вызывая этим страх у сограждан. Кто создал сайты, с которых потоком льётся паника о необычайной смертности коронавируса. Задуматься бы журналистам, которые передают ужасающие кровь рассказы о страшной смерти от коронавируса.

Они в самом деле наивные идиоты или откровенные враги?

Для эпидемии есть полная аналогия с вражеским нашествием. В случае эпидемии, Дух организма (в моём понимании), или иммунитет (в понимании официальной медицины) обязан отмобилизовать силы заболевшего человека на отпор патогенному микроорганизму, а в случае войны, государство обязано мобилизовать силы как можно большего числа граждан на отпор врагу. А отмобилизовать граждан можно только в случае, если эти граждане верят, что враг может быть побеждён. Что их усилия будут не напрасны.

Представим, что во время Великой Отечественной войны некто правдиво рассказывает, какие огромные потери нанесли нам немцы, даёт конкретные эпизоды, к примеру, как в одном месте фронта немецкие танки раздавили целый батальон Красной Армии, а в другом месте – артиллерийскую батарею, как немецкие самолёты уничтожили целый полк Красной Армии на марше и т.д. и т.п. Люди же должны знать правду! Но при этом такой правдолюб молчит о том, сколько потеряли немцы! (По аналогии – сколько умерло в России, скажем, от инфаркта по сравнению со смертью «с коронаирусом»).

Так вот, когда такого бы правдолюба во время войны расстреляли, то кто бы стал об этом жалеть или считать, что его расстреляли неправильно?

Так, чего же мы не расстреливаем этих правдолюбов, вносящих в общество панику от сезонного гриппа, вызванного возбудителем, известным с 60-х годов прошлого века и обеспечивающего от 4 до 9% всех вспышек гриппа?

Вот смотрите. В мире были две страшных эпидемии гриппа – «испанка» и «гонконгский», и обе эти эпидемии наша страна пережила без особых потерь. В первом случае в РСФСР шла гражданская война, поступление информации из внешнего мира резко сократилось, и журналистам и «белых» «красных» было не до насморка, кроме того, газетам запрещалось радовать противника болезнями в своём тылу. Да, эта болезнь тоже взяла своё, но тиф выкосил больше.

А вот в остальном мире соотношение интересное.

Воюющие в Первую мировую войну страны также заставляли свою прессу помалкивать об эпидемии страшного гриппа, чтобы не радовать противника, в результате, воюющие страны пострадали от «испанки» меньше, чем нейтральные страны, в которых пресса была свободна. И, сами понимаете, куда уж быть более свободной прессе, нежели в США?

В результате, в 1918 году в воюющей Германии на 100 тысяч населения умерло 293 человека, у её противника, воюющей Великобритании – 336, зато в нейтральной Испании – 710, в нейтральной Швеции – 471, в нейтральной Швейцарии – 543, ну в и США всего умерло 675 тысяч человек или в расчёте на 100 тысяч – 637 человек.

Вот, что творят «заботливые» болтуны, стремящиеся донести до населения «всю правду»!

Кстати, «гонконгский» грипп 1968-1970 годов СССР пережил, не заметив, я, к примеру, вообще об этом гриппе, потрясшем мир, ничего не помню, но гарантирую, что, к примеру, в СССР никаких отмен занятий в институтах (я был студентом) и в помине не было, не было и дурацких намордников.

А всё потому, что ПАРТИЯ НЕ ДАВАЛА ЖУРНАЛИСТАМ СЕЯТЬ ПАНИКУ.

А сегодня как обстоят дела?

Вот 15 июля два сообщения, первое: «Вице-премьер Татьяна Голикова заявила о том, что летальность от коронавируса в России составила 2,3%».

Второе: «Иммунитет к коронавирусу есть более чем у четверти россиян. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова, передает «РИА Новости». «На сегодняшний день мы видим наличие иммунитета, и уровень популяционного иммунитета в стране составляет порядка 26%», — сказала она».

Население России числится в 146,7 миллиона, это значит, что в России уже так или иначе переболели этим пресловутым коронавирусом 38 миллиона человек, к 15 июля умерло «с коронавирусом» в России 11770 человек, соответственно, летальность COVID-19 составляет 0,03% - в 76 раз ниже, чем сообщает Голикова.

Что это, со стороны Голиковой, как не запугивание граждан России? И что бы сделали с Голиковой во время войны за такую наглую ложь? Повесили или разорвали (и так тоже казнили предателей).

А вот ещё: «Руководитель отдела клинических исследований ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Татьяна Руженцова в интервью ТАСС посоветовала россиянам навсегда привыкнуть к маскам, а не только во время пандемии COVID-19». Что бы во время войны сделали с умницей, советующей советским людям навсегда смириться с немецкой оккупацией?

Мне обязательно скажут, что никакое и ничьё запугивание на вирусы повлиять не способно. Это так – на вирусы повлиять не способно. Но запугивание влияет на смертность малодушных!

Самоубийство страхом

Был в СССР и в России учёный-психолог, доктор психологических наук, профессор, один из создателей космической психологии В. И. Лебедев. Кстати, он возглавлял отдел медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов в 1960—1971 годах, а затем был на преподавательской и научной работе. В 1984 году он написал книгу «Духи в зеркале психологии» (на которую мне указал ещё один комментатор моих статей, которому тоже спасибо). У меня книга вызывает некую улыбку: с одной стороны, Лебедев борется с экстрасенсами и прочими знахарями – людьми, признающими наличие некоего духа, то есть сам Лебедев как бы отрицает наличие некой инстанции в человеке, которую экстрасенсы считают духом. Но с другой стороны, Лебедев приводит массу доказательств того, что дух у людей имеется.

Да, собственно, как психолог может обойтись без этой инстанции – без духа? Как без духа может обойтись та отрасль знаний, в которой Лебедев был специалист? Он, изучавший всю жизнь психику человека, способен объяснить, как выглядит психика человека? Что это за орган тела? Где психика находится? Психиатры лечат, лечат, а что именно лечат-то?

Вот в этом-то и дело.

Но не будем углубляться в теорию вопроса, а перейдём к собранным Лебедевым фактам. В главе «Обреченные на смерть заклинанием» В.И. Лебедев много рассказывает о случаях смерти от проклятий колдунов или нарушения табу в различных примитивных племенах. Но нам, понятное дело, более интересны случаи из истории цивилизованных народов.

Итак, Лебедев обращает внимание, что «ведь этнографы ведут речь о физически здоровых людях, которые храбро сражались в боях. Заметим, что боевые действия нередко вызывают страх, шоковое состояние и т.д. Но в литературе не описан случай, чтобы кто-то в бою умер от страха.

Для того чтобы умереть от забитого колдуном гвоздя в статуэтку, от его заклинания или от случайно раздавленного паука, нужна глубокая вера, убежденность, что то или другое событие приведет к смерти.

…Группа врачей Копенгагена в конце прошлого века в целях проверки влияния внушения на физиологические процессы обратилась к властям за разрешением умертвить приговоренного к смерти преступника не обычным способом, как практиковалось тогда, а путем вскрытия вен. Просьбу удовлетворили. Заключенному сообщили, какая казнь его ждет. Ему завязали глаза, сделали незначительные надрезы на руке и по ним пустили струю теплой воды, которую заключенный принял за обильное кровотечение. Одной уверенности в том, что он истекает кровью, оказалось достаточно, чтобы тело его покрылось холодным потом и наступила смерть.

…В конце 1890-х годов известный лондонский журнал «Ланцет» сообщил о случае, относящемся к нашей теме. Молодая женщина, желая покончить с собой, проглотила порошок от насекомых. Она легла в постель, где ее несколько часов спустя нашли мертвой. При вскрытии тела найденный в желудке и не успевший еще всосаться порошок был подвергнут химическому анализу. Исследование установило, что выпитый порошок абсолютно безвреден для человеческого организма. Смерть крепкой и физически здоровей женщины была вызвана лишь уверенностью в том., что она приняла смертельный яд.

И все же приведенные примеры, к счастью, встречаются не так уж часто. Но неожиданно в XX веке они предстали перед учеными в совершенно ином ракурсе.

Нами рассказывалось о трагическом рейсе судна «Титаник». Первые суда подошли к месту катастрофы через три часа после того, как пароход исчез под водой. Поразило то, что в спасательных шлюпках уже было много умерших и сошедших с ума.

Статистика свидетельствует, что на всем земном шаре терпят бедствие на воде ежегодно 200000 человек. Примерно 1/4 часть идет ко дну одновременно с кораблем, а остальные высаживаются на спасательные средства.

Из физиологии известно, что человек может обходиться без воды в течение 10 суток, без пищи — до 30 дней. Однако 90% жертв кораблекрушений, находящихся на шлюпках и плотах, гибнут в первые три дня.

Долгое время причина гибели людей на море в столь короткий промежуток времени оставалась не вполне ясной.

А. Бомбар считает, что, когда корабль тонет, человеку кажется, что вместе с кораблем идет ко дну весь мир, уходят все его мужество, разум. И даже если он найдет в этот миг спасательную шлюпку, он еще не спасен. Окутанный ночной тьмой, влекомый течениями и ветром, трепещущий перед бездной, боящийся и шума и тишины, он за какие-нибудь три дня окончательно превращается в мертвеца. Потеряв веру в спасение, человек гибнет.

Об этом красноречиво говорит жестокий эксперимент, поставленный войной. В Баренцевом море 2–5 июня 1942 года немецкой авиацией и подводными лодками был разгромлен большой конвой наших союзников по войне. Экипаж торпедированного английского судна «Халтлбюри» высадился на два спасательных плота и полузатонувшую шлюпку. Все они были разбросаны ветром в разные стороны. К первому плоту, на котором находился второй помощник Гарольд Спенс, подошла всплывшая немецкая подводная лодка, для того чтобы узнать название потопленного судна и какой груз в нем находился. Получив информацию, немцы указали потерпевшим бедствие направление к ближайшему берегу, сообщили, что до берега всего три мили. Морякам же, находящимся на втором плоту и в шлюпке, немецкие подводники ничего не сообщили. И они довольно быстро стали умирать. Вот что записал в своем дневнике третий помощник Форт, находящийся в шлюпке: «Ребята умирали один за другим… Все они умерли в течение первых двух часов… Все умирали одинаково: сначала становились сонными, постепенно теряли сознание, затем стекленели глаза, и наступал конец. Смерть, слава богу, наступала без мучений… Джеффри Диксон (он умер одним из первых) примерно после часа пребывания в шлюпке начал сходить с ума: он все время бессвязно бормотал, что никакой надежды на спасение нет и что все должны умереть… Сиббим был следующим. Внешне он вол себя спокойно, большее время молчал, он просто потерял всякую надежду на спасение. Он сидел в самом носу и меньше других находился в воде, но все равно умер. Сначала стал сонным, а через несколько минут я заметил, что он уже мертв».

Когда через 20 часов шлюпку прибило к берегу, из 20 моряков в живых осталось 5. На втором плотике из 14–4. На первом же плотике, экипажу которого было известно расстояние до берега и курс, не умер никто.

Как аналогию приведенной ситуации можно расценить эксперимент американского исследователя Ц.П. Рихтера. В первой серии опытов он неприрученных крыс бросал в емкость с водой (цилиндр), стенки которой были гладкими. «Поняв», что выбраться из цилиндра не удастся, крысы через несколько минут начинали гибнуть. Электрокардиограммы показывали, что в этой стрессовой ситуации сердечная деятельность не усиливалась, а, наоборот, падала и, наконец, совсем прекращалась. С психологических позиций смерть наступала «от безнадежности».

Теперь подведем небольшой итог. Из всего сказанного нетрудно заключить: чтобы наступила смерть от прямого или косвенного внушения колдуна, необходим ряд условий. Первое — человек должен фанатично верить, что от магических действий он может умереть. Второе — он должен находиться в эмоциональном состоянии страха, аффекта, когда психическая деятельность дезорганизуется. Человек перестает трезво мыслить, у него теряется воля и чрезмерно возрастает внушаемость.

…Но сразу же возникает вопрос: какой психофизиологический механизм лежит в психогенной смерти физически здоровых людей?

На него, к сожалению, пока конкретно ответить не удается. Можно только в общих чертах гипотетически обрисовать этот механизм. В предшествующем разделе мы говорили, что мозг на подсознательном уровне создает и реализует модели болезни и выздоровления. Видимо, возможно создание мозгом модели смерти и ее реализация.

Таковы некоторые черты психогенного облика медиумов и методы их воздействия на психику людей».

Таким образом, чтобы умереть от внушаемого прессой и правительствами страха, человеку необходимо «фанатично верить, что …он может умереть, в данном случае – от коронавируса. И правительство с прессой и примкнувшими к ним мудаками всячески убеждают его в этом – в том, что он умрёт от коронавируса! И если слабый духом поверит, то тогда любой чих старика со слабой психикой или больного сахарным диабетом со слабой психикой, будет выглядеть для них неизлечимым заражением коронавирусом и неминуемой смертью. Соответственно, эта вера и окончится для них смертью даже без заражения коронавирусом. Это и объясняет, почему в мае 2020 года по сравнению с маем 2019 года в России умерло на 18,4 тысячи человек больше, но из них было всего «5644 человека, у которых было подтверждено наличие коронавируса SARS-CoV-2».

Да и как объяснить иначе, что в Москве на 15 июля было 33,6 погибших «с коронавирусом» на 100 тысяч населения, в России - 8,0, а в Белоруссии, в которой Лукшенко внушает народу уверенность, что ничего страшного в этой эпидемии нет, - 5,0?

Трудно недооценить «заслуги» в убийстве сограждан правительств, прессы и просто дебильных паникёров!

***

И, наконец, несколько слов по второй теме в связи с этими цитатами из книги Лебедева. Он ведь не способен был ответить на вопрос: «…какой психофизиологический механизм лежит в психогенной смерти физически здоровых людей?».

Да и как на этот вопрос ответить, если считать, что человек – это только молекулы? Ведь как на молекулы может повлиять сообщение прессы или осознание собственной возможной гибели? Как?

Иного ответа нет: Душа человека уверяет Дух тела, что смерть неминуема, и Дух останавливает в теле жизнь, чтобы не мучить Душу процессом страшной смерти тела, скажем, от голода.

Поэтому принятая современной наукой модель человека, как только его тела, – это тупик!

Но эту тему я планирую продолжить в следующей статье.

От редакции: На самом деле, хотя простая логика подсказывает, что психологическое состояние может влиять на физиологические показатели организма, серьезной науки под этим умозаключением нет. Можно приводить бесконечные примеры за и против, но ни медицинской статистики, ни заслуживающих доверия исследований нет. Скажем, утверждение, что страх может влиять на иммунитет, можно прокомментировать: "А почему бы и нет?" Но почему нет или да - не известно.

Можно привести знаменитый случай с профессором Петтенкофером, кстати, создателем современной гигиены, который выпил по время доклада Луи Пастера культуру холерных вибрионов в абсолютно смертельной дозе, и не заболел. Потом этот же фокус повторил Мечников и ряд других известных деятелей.

Но значит ли это, что холерный вибрион абсолютно безвреден или что холера вызывается чем-то другим, а не микробом?

У меня тоже есть пример: недавно в сети заспорил с одной весьма известной журналисткой, интенсивно пишущей на медицинские темы, которая доказывала, что коронавирусная инфекция - это пустой звук, вроде банального ОРВИ и тому подобное... Я же пытался ей втолковать, что это все весьма серьезно (это было как раз накануне объявления ВОЗ пандемии) - понятно, как об стенку горох... Потом самоуверенная дама сама заразилась коронавирусом, заразилась вся семья, тяжело болели, слава богу, не померли... А я вот прекрасно себя чувствую.

Доказывает ли это что-нибудь? Навряд ли.

И метод аналогий может прекрасно иллюстрировать проблему, но никак не может служить доказательством.

Скажем, симптомы гибели людей в открытом море никак не похожи на смерть от стресса, а вот на смерть от острой почечной недостаточности - очень похожи. Длительное нахождение в воде или даже в мокрой одежде - смертельно опасно, ведь, в отличие от атмосферного воздуха, вода обладает куда более высокой теплопроводностью, и даже если вода относительно теплая, все равно она на 15-20 градусов ниже температуры тела, и долгое нахождение в воде вызывает смертельно опасное переохлаждение, а оно, в свою очередь, - острую почечную недостаточность. Человек от нее умирает в полном сознании, хотя и ощущает слабость, заторможенность и апатию.

Или вот кажущееся противоречие в словах Голиковой и Поповой.

1. «Вице-премьер Татьяна Голикова заявила о том, что летальность от коронавируса в России составила 2,3%».

2. «Иммунитет к коронавирусу есть более чем у четверти россиян. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова, передает «РИА Новости». «На сегодняшний день мы видим наличие иммунитета, и уровень популяционного иммунитета в стране составляет порядка 26%», — сказала она».

На самом деле, что сказала Голикова? Она сказала, что из тех, кому поставлен диагноз коронавирусной инфекции, умирают 2,3 процента. Это есть медицинская летальность.

А вот Попова сказала, что «уровень популяционного иммунитета в стране составляет порядка 26%» - слово "порядка" говорит о том, что это оценочная цифра, которая диагнозом не подтверждена. Поповой сотоварищи просто так кажется, что четверть граждан РФ уже перенесла коронавирусную инфекцию в той или иной форме. Но им также кажется, что существует некий мифический "популяционный иммунитет", хотя это явление тоже наукой не описано - если у отдельного человека есть иммунные клетки, которые вырабатывают антитела, есть органы, которые, в свою очередь вырабатывают иммунные клетки, все эти Т-хелперы и Т-киллеры, то что есть у популяции? Что является субстратом мифического популяционного иммунитета? Ну разве что "коллективное бессознательное"... И уж во всяком случае никакой медицинской статистике это явление не поддается. Какое-то это проклятое место, Роскомнадзор - сначала им руководил комик Онищенко, теперь научная фантастка Попова...

Есть ли дух и душа у человека? Наукой это тоже строго не доказано, во всяком случае, пока. Есть феномены внетелесного чувственного воспирятия, которые, в числе многих других, описывал и Юрий Мухин. Есть многие другие феномены, но между ними и смертностью от инфекций достоверной связи пока что не обнаружено - ее можно предположить "на кончике пера", а можно столь же убедительно отрицать, причем не отрицая даже соответствующей феноменологии. Примерно как церковь, не отрицая бытия бога и священного писания, все же не отрицает шарообразности земли, хотя раньше - отрицала, ссылаясь, в том числе, и на писание...

И Татьяна Руженцева, которая посоветовала россиянам навсегда привыкнуть к маскам (кстати, она коммунист и член РКРП), имела в виду, скорее всего, что после этой пандемии мир изменился, и вопросы санитарно-гигиенического характера в нашей "цивилизации мегаполисов" навсегда войдут в государственную политику, если, конечно, нашей цивилизации не суждено рано или поздно вымереть от какой-нибудь заразы. Скажем, манера подавать еду в кафе и ресторанов в перчатках, когда-то повсеместная, вполне могла бы и задержаться навсегда. Как и манера расставлять столики в кафе не так, чтобы посетители терлись спинами друг о друга, а на более человеческом расстоянии - и плевать, что аренда дорогая. Маски масками, а толкаться очереди - негигиенично, как и висеть на поручне в переполненном вагоне метро - вот уж где рассадник любой инфекции, от ковид до банального туберкулеза...

В здоровом теле - здоровый дух, и наоборот. Но даже обладатель здорового духа должен мыть руки перед едой. И знать должен, что пренебрежение нормами социальной гигиены в обществе - смертельно опасно, почти как на войне.

Хотя потуги наших властей с наскоку справиться с пандемией "в отдельно взятой стране", конечно, смешны и очень раздражают...

Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 16:02. Заголовок: Три Украины после ра..


Три Украины после распада СССР

Современные украинские историки и политическая элита рассматривают свою государственность после 1991 года как сплошную непрерывную линию. Кравчука и Зеленского объединяет одно и то же украинское государство. Однако и эвристически, и типологически, и с точки зрения понимания современных политических реалий в новейшей истории Украины можно выделить сразу три государства.

Независимость

16 июля исполняется 30 лет со дня принятия Декларации о государственном суверенитете Украины. Этот документ стал частью более чем двухлетнего процесса, который вошёл в историю позднего СССР как «парад суверенитетов». Последний, запустив цепную реакцию, оказался важным этапом в коллапсе Советского Союза.

К началу 1991 года во всех пятнадцати советских республиках были приняты документы, провозглашающие либо суверенитет в составе Союза, либо сецессию из Союза (Балтийские республики и Армения).

Даже если речь шла только о суверенитете в рамках СССР, республиканские власти присваивали себе новые полномочия в отношениях с Москвой, что в итоге поставило центральное руководство перед неизбежностью подписания нового союзного договора, то есть переучреждения государства.

Общая логика «парада суверенитетов» вела к тому, что СССР, если и сохранился бы на политической карте мира, то только в качестве конфедерации — Союза республик – и мало бы имел общего с государством, созданным Лениным. Таким образом, к концу 1990 года сохранение СССР в прежнем виде уже было политически и юридически невозможным. Как известно, подписание союзного договора было сорвано отчаянной попыткой КГБ сохранить статус кво с помощью государственного переворота в августе 1991 года.

Украинская Декларация не была ни самым радикальным, ни самым мягким из утвержденных союзными парламентами документов. Но, если рассматривать события ретроспективно, она, безусловно, стала первым шагом к учреждению независимого государства, которое было создано в результате принятия Верховной Радой Акта провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года и его подтверждения на всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года.

Для авторов Декларации независимое украинское государство было задачей неопределенного будущего. Они всё ещё видели суверенную Украину, с новыми полномочиями, в составе Советского Союза, но определяли независимость в качестве конечной цели движения к суверенитету.

В тексте прямо говорилось, что Украинская ССР «провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия».

В то же время оговаривалось, что принципы Декларации будут использованы для заключения союзного договора, то есть станут переговорной позицией Киева в рамках обсуждения полномочий союзного центра в будущем Союзе республик.

Тем не менее, согласно Декларации, суверенная Украина в составе СССР уже должна была обладать признаками независимого государства. Так, республика заявляла о праве иметь вооружённые силы, безусловно заявляла о наличии у нее собственных внутренних войск и органов безопасности. Также у республики появлялось собственное гражданство при сохранении общего союзного гражданства, право на определение экономического курса, создание банковской системы, установление отношений с другими государствами и заключение с ними договоров напрямую, а также возможность введения собственной валюты в случае необходимости.

После принятия деклараций о суверенитете советские республики пошли в разном направлении. Некоторые объявили о восстановлении своих государств, существовавших до Второй мировой войны (страны Балтии), некоторые, как Россия, строили свою государственность на преемственности с СССР, другие впервые экспериментировали с собственной государственностью, иногда не уходя дальше консервации советского наследия на авторитарной или демократической основе. Единой логики здесь не было.

Украинское государство не стало проводить преемственность с первой независимой Украиной, которая быстро родилась и столь же быстра погибла в период интервенции и гражданской войны.

Новая Украина решила, что одного лишь приобретённого в Советском Союзе потенциала (передовой индустриальной базы, уникального человеческого капитала, развитого сельского хозяйства) будет достаточно для успешного движения вперед без руководства из Москвы. Для всё ещё советской украинской элиты фундаментальные изменения представлялись излишним и даже вредными. Никакого понимания реформистской политики не было – нужно лишь сохранять и пользоваться тем, что есть, включая все, по сути, советские практики и институты.

Три украинских государства

Современные украинские историки и политическая элита рассматривают свою государственность после 1991 года как сплошную непрерывную линию. Кравчука и Зеленского объединяет одно и то же украинское государство.

Однако и эвристически, и типологически, и с точки зрения понимания современных политических реалий в новейшей истории Украины можно выделить сразу три государства.

Первое – «постсоветское» государство, которая начинается первым сроком Леонидом Кравчука и заканчивается президентством Леонида Кучмы в 2004 году. Второе – «промежуточное» государство, которая берёт отсчёт с первого Майдана, президентства Виктора Ющенко и заканчивается февральским переворотом 2014 года. Наконец, третье, «национальное» государство, начинается с временного президентства Александра Турчинова и продолжается в настоящий момент. Главным отличием трёх государств является не только различное понимание Украины и связанная с ней политическая идентичность или идентичности, но и неформальный консенсус, который объединяет элиты и не позволяет их конфликтам разрушать государство.

Постсоветское украинское государство появилось как в целом инклюзивный проект, хотя украинский язык и был конституционно определен как единственный государственный. Дух и буква Декларации утверждали, что народ Украины составляют граждане всех национальностей, вне зависимости от того, какой язык они считают родным и на каком говорят дома. Первое государство занимало толерантную позицию в отношении вопросов идентичности. Это объясняется самим фактом рождения постсоветского украинского государства на основе компромисса преимущественно русскоязычного населения индустриальных центров и украиноязычной провинции, в результате голосования коммунистического большинства в Верховной Раде и Крыма и Севастополя на декабрьском референдуме за независимость.

Первое государство было консервативным и лишенным духа реформизма. Правящая элита рассматривала государство как что-то вроде модернизированной Украинской ССР, которая получила небольшую прививку рыночной экономики. Все советские политические институты, как и советская социальная система, были сохранены. Некоторые – даже под старыми вывесками (украинский парламент до сих пор называется Верховным Советом). По своему геополитическому выбору, это было нейтральное государство, опять-таки потому, что нейтралитет и сохранение статус-кво вокруг советского наследия были частью консенсусной постсоветской украинской идентичности.

Постсоветская Украина достигла своего пика при президенте Леониде Кучме – до сих пор самом популярном украинском лидере. Однако уже при Кучме она и начала разваливаться, когда началась медленная интеграция Украины в НАТО и когда украинский президент занялся поисками новой идентичности в противопоставлении с Россией (знаменитая книга Кучмы 2003 года «Украина – не Россия»).

Переходное государство трудно определить как отдельный проект. Эта нестабильная форма появилась как способ разрешения конфликта. Определяющим стала формула сосуществования противоборствующих элит Запада и Востока, закреплённая в изменённой Конституции. Конфликт Запада и Востока изначально не был идеологическим и геополитическим. Он был региональным (в смысле разных региональных идентичностей) и экономическим, и только потом идеология (язык, история) и ориентация на Россию и ЕС были использованы как орудие друг против друга.

Ценой первого Майдана и третьего тура президентских выборов стало резкое ослабление президентской власти и создание шаткого и опасного дуализма между президентом и правительством в исполнительной власти. В результате Украина превратилась в нефункциональное государство, в котором президент, не имея сильной партии за своим плечами, не мог править. У Виктора Ющенко такой партии не было, и для управления страной он стал опираться на группу олигархов, которые стали реальной политической и экономической властью.

Правление, не опираясь на институты, а поверх институтов, превратило Украину failed state, в котором коррупционный дележ ренты стал инструментом предотвращения раскола государства на Восток и Запад. Такое государство не могло быть долговечным, потому что оно возникло в интересах прекращения конфликта элит, а не в интересах граждан и тем более развития страны. Промежуточное государство не имело цели. Внешнее в нём стало внутренним – внутренние противоречия между украинским Востоком и украинским Западом заменили в нём внешние противоречия между Россией (Востоком) и Западом (ЕС и США). Политическая элита буквально металась между этими полюсами, что и предопределило конец второго государства.

Националистическое государство, как и переходное, стало порождением конфликта – второго Майдана, потери Крыма и войны в Донбассе. Второй Майдан начался как восстание граждан против коррумпированного failed state. Однако гражданское восстание на определённом этапе было захвачено националистами – малочисленной, но самой организованной политической силой. В этом смысле украинская «революция достоинства» – это тоже украденная революция.

При этом национализм, с его радикальной повесткой в сфере социальной инженерии, также стал выбором элиты, а не большинства. Большинство избрало Петра Порошенко в 2014 году как президента мира, который объединит Украину. Большинство проголосовало в 2014 году за «партию войны» на выборах в Верховную Раду, но не за идеологический националистический переворот. Осаждённая украинская элита пришла к выводу, что национализм будет тем универсальным ключом, который позволит сохранить государство в ситуации военного конфликта, поможет пережить травму потери Крыма, откроет дверь в единую Европу и одновременно защитит сам элиту от повторения Майдана.

То насколько успешным оказалось завоевание националистами государства показывает то, что даже победа центристской коалиции Владимира Зеленского не привела к отказу от националистической политики Порошенко.

В итоге национализм стал политическим и гражданским консенсусом, а построение национального государства под зонтиком Европейского Союза и НАТО – смыслом всего проекта.

Почему конфликты с Россией неизбежны

Три государства определяли к себе разное отношение и политику России.

Первое государство не могло быть для России ничем, кроме друга и партнёра. Высшей точкой этих отношений стал подписанный Кучмой и Ельциным в 1997 году Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной.

Второе государство для России стало источником проблем и конфликтов, а также потенциальный угрозы. Москва давила на рыхлый консенсус второго государства с помощью газовых войн, пытаясь усилить «партию Востока». Киев отвечал поставками оружия враждебной на тот момент России Грузии. Янукович старательно пытался создать России впечатление своего нейтралитета, при этом продолжая двигаться в сторону интеграции с Западом, потому что боялся реванша украинского Запада на очередных выборах. Однако эта политика приводила лишь к тому, что и ЕС, и Россия ещё больше давили на Украину, требуя от неё определиться со своей геополитической ориентацией.

Третье государство обречено быть врагом России, и корень проблемы – тут нельзя не согласиться с президентом Владимиром Путиным – лежит не в украинской травме потери Крыма. Эта обречённость основана на том, что украинский национализм строит свою идентичность на противопоставлении России и российской, по сути, имперской миссии на постсоветском пространстве. В то же время российский проект, «государство Путина», не является националистическим и, в виду приватизации советского наследия, не может не быть не имперским.

В этой ситуации ни Украина не имеет права позволить себе быть нейтральным государством, ни Россия не может предоставить Украину самой себе. Они обречены не только на соперничество, но и на новые конфликты, к которым обе страны тщательно готовятся. В свою очередь, Украина хорошо понимает, что не сможет выжить в этом конфликте в одиночестве. Поэтому Запад также обречен быть прямым или косвенным участником этого противостояния.

Олег Игнатов,

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 16:04. Заголовок: Синод РПЦ выразил со..


Синод РПЦ выразил сожаление из-за изменения статуса собора Святой Софии

Синод Русской православной церкви сожалеет о лишении статуса музея собора Святой Софии (Айя-София). Об этом в пятницу, 17 июля, сообщила пресс-служба РПЦ.

«Священный синод Русской православной церкви выражает глубокое сожаление в связи с решением государственного руководства Турции лишить храм Святой Софии музейного статуса и передать его в богослужебное пользование мусульманской общины», ? говорится в сообщении.

При этом в РПЦ призвали власти Турции сохранить христианские мозаики в соборе. Кроме того, Синод связал превращение Айя-Софии в мечеть с антиканонической легализацией раскола на Украине из-за Константинопольского патриархата.

«(Это. ? Ред.) ослабило наши возможности совместно противостоять новым духовным угрозам и цивилизационным вызовам», ? отметили в РПЦ.

Накануне министерство культуры Турции заверило, что собор сохранит статус объекта всемирного наследия после превращения в мечеть. По словам главы ведомства Мехмета Нури Эрсоя, подписан соответствующий документ, пишет «Газета.ру». В здании ускорятся реставрационные работы, а вход для иностранцев станет бесплатным. Подчеркивалось, что всё будет сделано так, чтобы не повредить историческое здание, а вне времени служб туристы по-прежнему смогут заходить в собор.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал указ о превращении собора Святой Софии в мечеть 10 июля. При этом соглашение о музейном статусе собора от 1934 года было аннулировано.

Турецкий лидер призвал всех с уважением отнестись к решению властей страны изменить статус собора и назвал свое решение исправлением исторической ошибки. В то же время Турция готова к любому сотрудничеству с ЮНЕСКО в вопросе сохранения собора Святой Софии в качестве объекта наследия.

Против смены статуса достопримечательности выступили ряд стран и Русская православная церковь. В свою очередь в Кремле расценили превращение собора Святой Софии в мечеть как внутреннее дело Турции. При этом пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил важность сохранения доступа в собор как в музей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 16:07. Заголовок: Дело об украденных м..


Дело об украденных миллиардах. Джулиани поставил украинскую власть на паузу



Украинская власть во главе с Зеленским ждёт результатов выборов президента США, и до этого момента она не будет предпринимать никаких резких внешнеполитических движений, прогнозируют политэксперты. При этом сам Зеленский оказался в тяжёлом положении
Бывший мэр Нью-Йорка, адвокат президента США Дональда Трампа и его советник Рудольф Джулиани заявил о масштабном разворовывании денег на Украине. По его словам, в этой стране таинственно исчезли $5,3 млрд, из которых $3 млрд были американскими.


«Сегодняшняя серия будет посвящена $5,3 млрд заграничной помощи, которая была дана Украине и которая ушла неизвестно куда. По меньшей мере $3 млрд из этих $5 млрд — это точно ваши деньги, деньги налогоплательщиков, деньги США», — начал Джулиани свое 43-минутное видео, опубликованное на его YouTube-канале 10 июля.

При этом Джулиани заявил, что факт кражи американской помощи во времена президентства Петра Порошенко обнаружили украинские правоохранители. И Порошенко поначалу дал старт расследованию. Но затормозили это расследование именно американцы — посольство США в Киеве, которое управлялось в интересах Барака Обамы, Хиллари Клинтон и Джорджа Сороса.

Джулиани продемонстрировал документ Счетной палаты Украины от 2017 года, который, по его словам, передал депутат Рады Андрей Деркач еще до обнародования скандальных «плёнок Порошенко».

Средства, по версии адвоката, отмывались через сомнительные украинские и американские компании с разным целевым назначением, в том числе гуманитарным.

По мнению Джулиани, в коррупционных схемах участвовали Джордж Сорос и Джозеф Байден, послы США на Украине — Джеффри Пайетт, Мари Йованович и Уильям Тейлор, Порошенко, Арсений Яценюк, глава НАБУ Артем Сытник и экс-заместитель генпрокурора Украины Виталий Касько.

Стоит ли доверять заявлениям Джулиани, какие цели он преследует, а также как на ситуацию будет реагировать президент Украины Владимир Зеленский, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.

Украина вынужденно заняла выжидательную позицию

Насколько достоверна информация от Джулиани — это вопрос к правоохранительным органам, говорит директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко.

По его словам, есть заявление Джулиани, есть названная сумма — более $5 миллиардов, «и, соответственно, я думаю, в таком случае необходимо проведение расследования и в Соединенных Штатах, и в Украине».

«Необходимо инициировать совместную американо-украинскую группу для расследования подобного заявления, иначе мы можем комментировать только по принципу «верю — не верю», — отметил Бондаренко.

Впрочем, добавил он, всё будет решаться уже после президентских выборов в США, намеченных на 3 ноября. Если победит Трамп, дело будет доведено до конца, а если победит Байден, то всё спустится на тормозах.

«И на Украине, прежде всего, не желая подыгрывать одному кандидату, заняли выжидательную позицию: чем закончатся выборы в Соединенных Штатах», — пояснил политолог, добавив, что это вынужденная позиция — по-другому Украина не может поступить.

«Форма разворовывания поражает цинизмом»

Сумма, о которой говорит Джулиани, — крупная, можно даже сказать астрономическая, говорит политический философ Иван Никонов. Однако сумма вполне реалистичная, так как разворовывалось не единоразово, а за всё время правления.

Никонов убеждён, что на Украине невозможно реализовывать властные полномочия любого уровня без движений теневых средств.

«Часть схем проходила через «оборонку», а там суммы немаленькие. Джулиани даже говорит, что эти пять миллиардов — только вершина айсберга. Имеет ли он в виду только Украину, сложно сказать», — отметил философ.

В целом, подчёркивает Никонов, форма разворовывания поражает своим цинизмом. Например, один из каналов, для которого предназначалась помощь — это благотворительная организация «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД», но до больных людей эти деньги, разумеется, не доходили.

«Представьте себе, вы, не дай Бог, больны смертельной болезнью, продлить жизнь вам могут только дорогостоящие медикаменты и оборудование, но деньги на них ушли Петру Порошенко и его людям. В схеме участвовали основатели Центра противодействия коррупции (!) Дмитрий Шерембей и Виталий Шабунин», — заявил Никонов.

Предвыборная кампания Трампа становится более агрессивной

Сейчас госсекретарь США Майкл Помпео пытается устроить серьёзный резонанс и таким образом ударить по рейтингу основного конкурента Трампа во время избирательной кампании — Байдена. Такое мнение у российского политолога Дмитрия Абзалова.

«Трампу нужно это дело, и он будет руками и ногами это форсировать. При этом выход материала для Вашингтона был бы комфортней именно с украинской стороны, а не со стороны госсекретаря США Майкла Помпео, но вариантов особо не остается, потому что Киев не делает шагов, а Байдену рейтинги нужно рушить уже сейчас», — рассказал Абзалов.

Также, добавил он, предвыборная кампания Трампа становится более агрессивной, что предполагает раскручивание в том числе украинской составляющей.

Эксперт считает, что продвижения по заявлениям Джулиани до ноября, выборов в США, не будет.

«Схема следующая: должна очень усложниться ситуация в экономике Украины, прямо совсем, из-за чего понадобится быстрое финансирование. И тогда Зеленскому придётся идти на любые усилия, и он выиграет в краткосрочной перспективе, но закопает себя на будущее, если выиграют демократы.


Поэтому я сомневаюсь, что до ноября подобные решения будут приняты. Это дополнительные риски, и на них никто не пойдет. Только если будут совсем большие экономические проблемы и придется все положить на алтарь краткосрочный, тогда Зеленский приступит к каким-то маневрам», — сообщил Абзалов.

Зеленский в тяжёлом положении

В заявлениях Джулиани интересна одна деталь, говорит Иван Никонов. Адвокату Трампа приходится прибегать к такому методу: публичному обращению к общественности через 40-минутный ролик — потому что люди Обамы делают всё, чтобы заблокировать расследование как на Украине, так и в США.

«К сожалению, доказать что-то будет непросто, так как значительная часть средств проходила через «оборонку». Но как минимум поднимать эту тему Трамп будет до конца выборов», — убеждён философ.

В свою очередь Владимир Зеленский сейчас оказался в очень сложной ситуации, отмечает Дмитрий Абзалов. С одной стороны, у президента Украины есть экономические сложности, и ссориться с Вашингтоном даже на несколько месяцев — это то еще удовольствие. С другой стороны, если, как Порошенко, поставить все фишки на одного кандидата, а потом проиграть, то надо помнить, что с ним потом еще четыре года жить и избираться при нем.

«Поэтому сейчас украинский президент что будет делать? Будет всячески пытаться избегать определенности по этому вопросу. Он будет делать преференции и тем, и другим, делаться это все будет, конечно, очень медленно, без публичных заявлений. Его основная задача — не определиться до ноября. И обе стороны будут пытаться затащить его в это, потому что статус-кво не устраивает никого», — пояснил политолог.

Он добавил, что на месте Зеленского вообще бы никуда не ездил и трубку не брал: «надо дистанцироваться максимально, поставить на паузу расследование, но при этом его не свернуть — это наиболее эффективная стратегия».

«В ноябре, после того как определится основной кандидат, можно будет либо форсировать разбирательство, либо свернуть расследование. Но надо понимать, что даже если Трамп выиграет, он может потерять Сенат, а вот если он потеряет Сенат, тогда, скорее всего, будет импичмент, который зависит от верхней палаты парламента. И тогда вся эта веселая история продлится на будущее.


Поэтому сейчас вероятность того, что Трамп сохранится, даже если он выиграет, не очень высокая. И с этой точки зрения, мне кажется, лучше для Украины сворачивать это направление, ну или всячески его притормаживать», — рассказал Абзалов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 16:08. Заголовок: Угрожает ли Лукашенк..


Угрожает ли Лукашенко белорусский майдан

Избирательная кампания в Беларуси вступает в завершающую стадию. Определился список кандидатов, которые примут участие в президентской гонке, начинается период предвыборной агитации. Эта часть избирательного процесса считается самой живой и горячей, но есть ощущение, что все самое интересное уже позади.

В избирательный бюллетень в итоге попали пять человек. Помимо действующего главы государства, это экс-депутат Национального собрания Анна Канопацкая, лидер движения «Говори правду» Андрей Дмитриев, глава партии «Белорусская социал-демократическая громада» Сергей Черечень, а также Светлана Тихановская, по сути, представляющая на этих выборах своего мужа, блогера Сергея Тихановского. Ни Виктор Бабарико, ни Валерий Цепкало, считавшиеся основными конкурентами Александра Лукашенко, зарегистрированы в качестве кандидатов не были.

Почему были сняты Бабарико и Цепкало?

Оставшиеся в списке альтернативные кандидаты воспринимаются как «спойлеры» — политики, имеющие низкий уровень узнаваемости и авторитета, чье присутствие в бюллетенях призвано создавать видимость политического плюрализма.

Определенным исключением является Светлана Тихановская, которую наравне с Бабарико и Цепкало иногда объединяли в «большую тройку» альтернативных кандидатов.
Но и она из этой тройки наиболее слабая фигура: нехаризматичная, не имеющая определенной программы, буквально вытолкнутая в политику из-за того, что ее мужу было отказано в регистрации в качестве претендента в кандидаты в самом начале избирательной кампании.

Подобный «стерильный» список кандидатов практически не оставляет сомнений в исходе голосования 9 августа.

То, что основных соперников Лукашенко не зарегистрируют, было очевидно задолго до оглашения вердикта ЦИК.
Против них была развернута информационная кампания, а Бабарико даже оказался под арестом из-за обвинений в экономических преступлениях. На этапе подачи подписей ЦИК забраковал обоим альтернативным кандидатам большое количество подписных листов, так что Цепкало в итоге недосчитался необходимых для регистрации 100 тысяч подписей.

Как результат, белорусский Центризбирком усмотрел в поданных Бабарико и Цепкало документах многочисленные нарушения, на основании которых в регистрации им было отказано. Оба кандидата намерены обжаловать это решение, но мало кто сомневается, что ответ на их апелляции будет отрицательным.

История Бабарико и Цепкало демонстрирует проблему развития демократических институтов, характерную не только для Беларуси, но и для постсоветского пространства в целом.
Почему нигде на просторах бывшего СССР так и не получилось «нормальной» демократии западного образца? Во многом виной тому догоняющее развитие. Когда страны бывшего СССР только начинали осваивать демократические практики, на Западе давно уже хорошо научились манипулировать демократической политикой и институтами, и не только у себя дома, но и вовне.

В результате постсоветские республики оказались наводнены прозападными НГО, фондами, партиями, опирающимися на развитую систему поддержки и финансирования извне. Бороться с этой сетью влияния в рамках самих демократических процедур и институтов нет практически никакой возможности.

Поэтому все страны бывшего СССР, вступившие на «демократический путь развития», оказались, по сути, в неоколониальной зависимости от внешних центров управления.
Страны, руководство которых решило играть в самостоятельную игру, в этих условиях были вынуждены идти по пути закручивания гаек и авторитаризма. При этом прозападные институты если не изгонялись полностью (в современном мире это практически невозможно), то существенно ограничивались в свободе своих действий.

Беларусь — типичный пример постсоветской персоналистской авторитарной системы.

Само понятие демократизации и политического плюрализма в такой системе обычно понимается как угроза майдана и попадания под внешнее управление.
Именно в качестве такой угрозы и было воспринято появление сильных альтернативных кандидатов.

Что дальше?

По всей видимости, ожидать каких-либо сюрпризов от этой избирательной кампании больше не стоит. Снятие Бабарико и Цепкало с выборов спровоцировало новые акции солидарности в Минске и других городах республики. В ряде случаев они даже переросли в потасовки с милицией. Однако в целом протесты носили несистемный и неорганизованный характер и быстро сошли на нет.

Ответом на недопуск Бабарико и Цепкало к выборам стало объединение их штабов со штабом Светланы Тихановской. Причем на первый план вышли женские лица (явно в пику высказываниям Лукашенко о непосильности президентского бремени для женщины): сама Тихановская, представитель штаба Бабарико Мария Колесникова, а также жена Валерия Цепкало Вероника.

Этот шаг, направленный на консолидацию протестного электората, был ожидаемым. Однако, учитывая слабость Тихановской как публичной фигуры, а также то обстоятельство, что ее муж находится в тюрьме, это существенно ограничивает возможности для политической борьбы.

Таким образом, майдан, об угрозе которого в последнее время не раз говорил Лукашенко, Беларуси в ближайшее время не грозит.
Ведь для него необходимо не только накопившееся в обществе недовольство, но также слабость и разобщенность власти в сочетании с сильной и координируемой сетью прозападных институтов, пользующихся внешней поддержкой.

Белорусская власть в ходе этих выборов продемонстрировала, что по-прежнему держит ситуацию под контролем, а прозападная сеть националистов хоть и получила возможности для расширения и развития в рамках «нормализации отношений» с Западом, все же осталась слабой и не имеющей возможностей эффективно противостоять государственной машине.

Активное выступление прозападных гражданских институтов на стороне альтернативных кандидатов спровоцирует если не полное сворачивание, то временную заморозку политической «оттепели» в республике.
По всей видимости, ослабнут и аппаратные позиции прозападного лобби, продвигавшего многовекторность и заигрывания с Западом в качестве инструмента уравновешивания влияния России. Ставка будет делаться на силовиков как на основную опору политической стабильности.

Вместе с тем ожидать новых «заморозков» в отношениях Беларуси с Западом, как это было после выборов 2010 года, вряд ли стоит.

На Западе по поводу событий в Беларуси пребывают в определенном замешательстве.
С одной стороны, здесь уже обсуждают возможность введения в отношении Минска нового пакета санкций, но в то же время опасаются, что это подтолкнет Беларусь «в объятия Москвы».

Россия, со своей стороны, демонстрирует полную отстраненность от происходящего в Беларуси.

Таким образом, Минску, скорее всего, удастся сохранить баланс между Западом и Востоком и использовать в своих интересах их неготовность к активной игре на внешнем контуре.
В то же время проблемы, поставленные перед белорусской властью появлением на политической сцене Бабарико и Цепкало, никуда не исчезнут. Громкий успех альтернативных кандидатов и их деятельная поддержка со стороны политически активной части общества говорят о накопившемся потенциале недовольства и серьезном запросе на перемены — в первую очередь среди городских слоев и молодого поколения, которое все меньше устраивает пресловутая белорусская стабильность, воспринимаемая как отсутствие развития и социальных перспектив.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 16:18. Заголовок: За что был расстреля..


За что был расстрелян шеф легендарного СМЕРШа Виктор Абакумов?
Личность генерал-полковника Виктора Абакумова довольно противоречива – с одной стороны, это мужественный человек и прекрасный контрразведчик, с другой – жестокий и беспощадный борец с пресловутыми «врагами народа».


Как бы там не было, но он прожил неординарную жизнь: родившись в простой семье, сделал головокружительный карьерный взлёт и «упал», испытав перед смертью все тяготы жертвы несправедливой репрессии.
Как сын чернорабочего с четырьмя классами образования оказался в генеральском мундире

В. С. Абакумов после войны
Будущий комиссар госбезопасности 2-го ранга появился на свет в 1908 году 24 апреля в бедной московской семье. Сын чернорабочего и швеи, отучившись четыре года в городском училище, в 13 лет ушёл добровольцем в Красную Армию, где до 15 лет прослужил санитаром. Затем подросток год перебивался на временных подработках, пока в 1925 году не устроился в Московский союз промысловой кооперации на место упаковщика.
В 1927 году Виктора приняли в комсомол, а через три года, после вступления в коммунистическую партию, его повысили до замначальника небольшого торгово-посылочного предприятия. В это же время юноша, являясь секретарём молодёжной партийной ячейки, занимался комсомольской работой: сначала на своём предприятии, затем на заводе «Пресс». Деятельность по линии ВЛКСМ помогла ему в продвижении – в начале 1932 года, обычный служащий стал сотрудником службы госбезопасности, откуда и начался его быстрый успешный рост.



Начав с должности практиканта экономического отдела Особого государственного политического управления (ОГПУ), Виктор к концу 1936 года дослужился до младшего лейтенанта. К началу Великой Отечественной войны, Абакумов уже являлся заместителем наркома внутренних дел СССР, получив в июле 1941 года по совместительству второй пост – руководителя Управления особых отделов Наркомата внутренних дел (НКВД).
Как 24-летний Абакумов стал мастером физической и моральной ломки


В. С. Абакумов с группой чекистов. 3-й справа в 1-м ряду
Открывшиеся возможности после перехода в ОГПУ, поразили молодого человека. Став в скором времени уполномоченным экономического отдела, он впервые познал власть, а ещё – привлёк к себе…повышенное внимание женщин. Обладая выразительной внешностью и могучей фигурой, Виктор не чурался женского пола: он организовывал амурные свидания прямо на конспиративных квартирах, используемых для встреч с агентурой. За что и поплатился: в 1934 году за аморальное поведение начальство понизило Абакумова, переведя его на работу «опером» в ГУЛАГ.



Памятуя о прошлых промахах и не желая быть только винтиком могучей системы, Виктор проявил на новом месте и исполнительность, и инициативу, и собственные физические возможности. С помощью последних он научился допрашивать обвиняемых, добывая признания у самых стойких из них. Старание, к тому времени уже начальника управления НКВД Ростовской области, не осталось без внимания высшего руководства – в феврале 1941 года Абакумова повысили сразу до заместителя наркома внутренних дел, коим тогда являлся Лаврентия Берии.
Как Виктора Абакумова назначили главой «СМЕРШа»

Начальник ГУКР СМЕРШ генерал-полковник Виктор Семёнович Абакумов
В дополнение к имеющейся должности, в середине лета сорок первого года Виктор Семёнович получил пост начальника Управления особых отделов НКВД, которое в сорок третьем году, преобразовали в СМЕРШ (сокращение от «смерть шпионам»). После этого он стал главой нового управления, заняв вместе также пост одного из заместителей наркома обороны страны, то есть самого Иосифа Сталина.



Судя по эффективной работе СМЕРШ, Виктор Абакумов в роли руководителя оказался на своём месте. Благодаря деятельности контрразведчиков, в период войны было обезврежено более 6 тысяч террористов и свыше 3,5 тысячи диверсантов; парализована работа немецкой агентурной сети в советском тылу; выявлено и задержано десятки тысяч нацистских пособников; уничтожено тысячи националистических банд.
После мая 1945 года контрразведка проделала титаническую работу по проверке освобождённых из плена солдат и офицеров, а также гражданского населения, угнанного во время оккупации в Германию. При этом, как свидетельствуют документальные факты, большая часть проходивших проверку лиц, не подвергалась преследованиям и арестам. Конечно, были ошибки и злоупотребления, однако уверенно можно сказать – благодаря политике своего руководителя, СМЕРШ искал настоящих врагов, а не занимался репрессиями неугодных.
Опала и расстрел Абакумова, или как близость к вождю сжигает

Сталин приблизил Абакумова и отдалил Берия. Но в конце концов и Виктор Семёнович также попал в немилость
Сразу после окончания войны Виктору Абакумову присвоили звание генерал-полковника, а возглавляемая им контрразведывательная организация вошла в состав Министерства госбезопасности (МГБ) СССР в качестве отдельного Управления. В 1946 году, сменив приближенного к Берии Всеволода Меркулова, Абакумов занял министерский пост.
С этой поры глава МГБ курировал самые громкие процессы, неукоснительно выполняя при этом волю и распоряжения Сталина. Близость к советскому лидеру и ощущение собственного могущества вскружили голову – министр оторвался от реальности, уверовав в собственную неприкосновенность. А зря. Двенадцатого июля 1951 года Абакумова арестовали, обвинив в злоупотреблении высоким положением, препятствии следствию по «делу врачей», намеренном сокрытии важной для руководства информации и многое другое.
Очутившись в Лефортовской тюрьме, Абакумов подвергся жестоким допросам, при которых из него попытались силой выбить нужные показания. Несмотря на физические страдания, бывший министр проявил твёрдость духа и не признал себя в чем-либо виновным. Следствие продолжалось почти два года – вплоть до смерти в марте 1953 года Иосифа Сталина.
Кому-то это событие принесло освобождение, но только не генералу Абакумову: после ареста в июне Лаврентия Берии, генерала объявили его пособником. А затем инкриминировали уже другое преступление – фабрикацию «Ленинградского дела», в результате которого репрессиям подверглось практически все партийное руководство Ленинграда и области, а также ленинградцы, выдвинутые на высокие государственные посты в Москву.
На суде, начатом 14 декабря 1954 года, Абакумов своей вины так не признал. Несмотря на это, спустя пять дней его приговорили к расстрелу, и в этот же день, 19 декабря, исполнили приговор.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 17:33. Заголовок: Как гитлеровский офи..


Как гитлеровский офицер спас жизни тысяч русских
В 8 часов утра 30 апреля 1945 года в комендатуру немецкого города Грайфсвальда влетели три офицера СС в кожаных пальто и с пистолетами в руках. «Где полковник Петерсхаген?! — закричали они дежурному. — Мы отряд по его расстрелу!» Один из эсэсовцев выглянул в окно и схватился за голову: «Вы что здесь, сошли с ума? Весь город увешан белыми флагами!»


Дежурный прошёл в соседнюю комнату, чтобы якобы убедиться, не прячется ли там «изменник», и благополучно выпрыгнул в окно. Добежав до ближайшего дома, он сделал срочный звонок по телефону и предупредил коменданта Грайфсвальда Рудольфа Петерсхагена: на него охотятся нацисты. Вскоре в город вступили советские войска: эсэсовцы «расстрельного отряда» скрылись. В 11 утра в городской ратуше появились представители Красной армии, принявшие капитуляцию гарнизона Грайфсвальда: сдались 12 000 ополченцев фольксштурма, боевики гитлерюгенда, вервольф и солдаты вермахта. Грайфсвальд стал единственным городом за всю историю войны, сданным советским войскам без боя и благодаря этому избежавшим разрушений. На банкете в честь подписания капитуляции полковник вермахта Рудольф Петерсхаген отказался выпить за здоровье Сталина. Советский генерал Федюнинский пожал ему руку и сказал: «Благодарю вас. Вы честный противник!»
Грайфсвальд, рыночная площадь
«Красные не трогали пленных»
Судьба этого человека является поистине удивительной, много раз за свою жизнь он чудесным образом избегал смерти. Петерсхаген был тяжело ранен во время битвы за Сталинград в 1942 году, его эвакуировали в Рейх и признали негодным к строевой службе: до 1944 года Рудольф передвигался на костылях. Позднее он признавался: сомнения в правильности войны против СССР у него проявились уже тогда. «Пропаганда Геббельса утверждала: большевики убивают всех пленных. Но, когда нам случалось отбивать взятых в плен немецких солдат, мы убеждались: русские не тронули даже волоса на их голове!» 1 января 1945 года Петерсхаген был назначен комендантом Грайфсвальда как «профессиональный военный, имеющий боевой опыт». Для себя он уже окончательно решил: следует сделать всё, чтобы ни один человек из его гарнизона не выстрелил в красноармейцев, а город остался цел и невредим. Хотя Гитлер приказал защищать любой населённый пункт до последнего жителя, способного держать оружие.
Распропагандировал эсэсовца
«Не мы ли превратили Европу и Россию в развалины, не мы ли пролили реки крови, заставив страдать целые народы?» — задумывался Петерсхаген. Ему было стыдно, что он раскаялся так поздно. Нацисты ежедневно убеждали: сопротивляться нужно до конца, как делал король Пруссии Фридрих Великий, одержавший победу в Семилетней войне, стоя на самом краю поражения. Рудольф отлично понимал: любой сосед может донести на него в гестапо. Он шаг за шагом стал осторожно убеждать власти сдать Грайфсвальд Красной армии, заверяя, что русские будут милосердны. Постепенно он смог уговорить участников городского совета и даже командиров подчинённых ему частей. Потрясающий случай: однажды у кабинета Петерсхагена задержали офицера СС, присланного крайсляйтером (руководитель ячейки НСДАП) Шмидтом. Шпион должен был проверить, не планирует ли полковник «измену», и в этом случае застрелить «предателя». Полковник пригласил эсэсовца поговорить, беседовал с ним три часа и «обратил в свою веру»: этот офицер оказал ему помощь в разоружении гитлерюгенда.
Белый флаг из полотенца
29 апреля 1945 года жена Петерсхагена изготовила белый флаг из большого кухонного полотенца и палки от щётки. Взяв с собой человека из университета, владеющего русским языком, делегация на двух автомобилях под руководством доверенного помощника коменданта — доктора Вумбаха — отправилась к позициям Красной армии. Водитель второй машины, узнав цель поездки, стал исступлённо выкрикивать «Хайль Гитлер!»: его обезоружили и связали. Парламентёры добрались до разрушенного города Анклама. Их принял советский генерал Федюнинский, согласившись на прекращение огня. Он даже предоставил парламентёрам свою машину (один автомобиль делегации сломался) для возвращения. По дороге делегаты попали в засаду: машину обстреляли, и советский сержант-водитель был ранен в руку. Опытный фронтовик в ответ дал длинную очередь из автомата ППШ и убил всех пятерых нападавших. Оказалось, это были крайсляйтер Шмидт с подручными, решившие сорвать капитуляцию Грайфсвальда. Тем временем Петерсхаген обнаружил: обер-бургомистр города, высшие чины СС и гестапо сбежали вместе с семьями, хотя днём ранее клялись умереть с именем фюрера на устах.


Мемориал советским воинам в Грайфсвальде, на перекрестке улиц Фляйшерштассе и Банхофштрассе
«Бог за них, а не за Адольфа!»
Узнав о капитуляции и что город не подвергнется разрушениям, жители Грайфсвальда принесли охапки цветов к дому Петерсхагена. Некоторые рабочие сами вышли на улицы разоружать мальчишек из гитлерюгенда и фольксштурма. После сдачи гарнизона полковник поднял тост за Красную армию, попросив проявить гуманность к населению. Он предупредил наших офицеров, что не является коммунистом, а действует «по велению совести».
До 1948 года Рудольф Петерсхаген пребывал в советском плену. В лагере он постоянно ссорился с другими немецкими военными, надменно заявлявшими: «У нищих русских даже нет кроватей, они спят в хлеву с коровами». «Зато они отбросили нас от Москвы до Берлина! — яростно отвечал полковник. — Значит, Бог-то выступил за красных, а не за Гитлера!» В 1949-м, уже после провозглашения Германской Демократической Республики, Петерсхаген стал руководителем отделения Национал-демократической партии (согласно ряду мнений, эта организация была создана по инициативе Сталина) в Грайфсвальде и был очень уважаем в спасённом им городе.
Не испугался американцев
В 1951 году, находясь в частной поездке в ФРГ, Петерсхаген был арестован американской военной разведкой CIC: от него потребовали сотрудничества и заявления, что дескать, полковник осознал преимущества Западной Германии и остаётся на «земле свободы». Но американцы не оценили всей душевной силы этого человека. Петерсхаген пошёл против Гитлера, он не пил за здоровье Сталина, ему ли было испугаться США? Полковника обвинили в «пропаганде социалистических идей» в ФРГ и «подрыве безопасности оккупационных властей». Человека с плохим здоровьем после тяжёлого ранения, почти инвалида, приговорили 12 годам тюрьмы. После протестов со стороны ГДР и вала писем от жителей Грайфсвальда, отмечавших особые заслуги Рудольфа в спасении жизней десятков тысяч людей, пресса Западной Германии стала писать о «провокации властей». В 1955 году Петерсхагена освободили, и на вокзале его встречал весь город: горожане избрали полковника почётным гражданином Грайфсвальда.

Надгробие Рудольфа Петерсхагена на Новом кладбище в Грайфсвальде
Рудольф Петерсхаген умер в возрасте 68 лет в ГДР — в 1969 году, — окружённый всеобщей любовью населения Грайфсвальда. В своих мемуарах он признавался: «Я раньше думал, что против нас стоит враг, — „злые русские“. Но теперь я согласен с мнением советского генерала Борщева: „злые русские“ — настоящие друзья миролюбивого народа нового германского государства». Полковник Петерсхаген оказался единственным умным человеком среди офицеров вермахта, избежавшим влияния Геббельса: благодаря ему сотни, если не тысячи наших солдат остались живы, не погибнув при штурме Грайфсвальда. Будь больше таких, как он, жертв среди красноармейцев в последний месяц войны оказалось бы намного меньше.
© Георгий Зотов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.20 17:37. Заголовок: Как Советский Союз о..


Как Советский Союз отстаивал свои границы, и какие военные провокации устраивали соседи
Пограничные конфликты регулярно проверяли русских на прочность. Для Страны Советов вооруженные провокации соседей стали серьезной проверкой оборонного статуса огромного государства на международном уровне.


И экзамен этот СССР в большинстве случаев выдерживал с честью, демонстрируя не только способность к дипломатическим играм, но и готовность стоять за свое с оружием в руках.
Провокации китайцев на Даманском

Группа советских пограничников ведет бой на острове Даманский
Российско-китайский договор 1860 года не разграничил водное пространство с островами. Китай неоднократно оспаривал проложенную исторически границу по берегу Поднебесной. Остров Даманский находится ближе к китайцам, и последние, опираясь на Парижскую мирную конференцию 1919-го, ожидаемо заявили о своих правах. Конфликт начался китайской провокацией. 2 марта 1969-го около 3 сотен вооруженных китайских солдат пересекли советско-китайский рубеж и обстреляли пограничников. Серьезные боевые столкновения длились несколько дней.



Окончательно китайцев вытеснили с острова лишь ракетной установкой «Град». В общей сложности в даманских боях погибли 58 советских пограничников, около ста были ранены. Число жертв со стороны Китая скрывается по сей день. По разным подсчетам, их было от ста до трехсот. Но жертвы эти впоследствии не оправдались. В 1991 году остров Даманский все же передали КНР, хотя де-факто он отошел к Китаю еще в 1969-м.
Военные притязания Японии и Халхин-Гол

Столкновение у реки Халхин-Гол
Сражение у реки Халхин-Гол стартовало 20 августа 1939-го, а уже в последний день лета советские войска в дуэте с монгольскими соединениями полностью зачистили территорию МНР от японцев. 15 сентября подписан мирный договор между СССР, Монгольской народной республикой и Японией. Этот конфликт стал попыткой реванша японцев после разгрома советскими силами у озера Хасан.
Вторжение в Монголию понадобилось японцам для вынуждения Советского Союза отказаться от помощи китайцам. Япония тратила на оккупацию Китая много сил, а по советско-китайскому договору от 1937 года в Китай прибыли профессиональные военные из СССР. Поток умеющих воевать специалистов, помогающих налаживать китайскую оборону, не устраивал Японию, настроенную на покорение китайской территории и установление здесь оккупационного режима. На обширных площадях монгольских степей Георгий Жуков провел сложную военную операцию с окружением японской группировки. Эффектный разгром японских войск ярко продемонстрировал силу Красной армии.
Поражение маньчжурской армии на КВЖД


Красноармейцы с захваченными китайскими знаменами
В июле 1929-го разразился вооружённый конфликт, ставший крупнейшим при участии СССР со времен Гражданской и Советско-польской войн на Китайско-Восточной железной дороге. Одновременно столкновение стало прецедентом целого ряда подобных конфликтов на дальневосточных границах СССР в последующие годы. Весной 1929-го в Харбине были задержаны около 2 тысяч советских граждан из числа рабочих и служащих КВЖД, сотрудников консульства и др.
Несмотря на советские ноты протеста, призывающие к гуманному обращению с незаконно арестованными соотечественниками, граждан СССР содержали в страшных условиях, часть людей обезглавили. 20 июля переросший в пограничную войну конфликт завершился сокрушительным поражением маньчжурской армии. В 1935-м, после ряда провокаций на КВЖД, Сталин продал объект контролируемому Японией государству Маньчжоу-го.
Промысловые столкновения с норвежцами

В 1933-м на Баренцевом море появилась первая группа боевых кораблей
В апреле 1920-го сотни промысловых судов норвежцев вторглись во внутренние советские воды от Архангельска до Мурманска и начали массовый бой тюленей. Были убиты тысячи животных, включая беременных самок и новорожденных детёнышей. Северный флот, как и пограничные катера, на тот момент отсутствовали, а на ноты протеста Норвегия не реагировала. Весной 1921-го РСФСР своим распоряжением позволила конфискацию судов-нарушителей, снастей и улова с уголовным преследованием. И когда в Белом море с началом промыслового сезона снова появились кавалькады промысловых шхун, несколько из них было сразу задержаны.



В ответ норвежские дипломаты направили требование ликвидации самого понятия советских территориальных вод для северных широт, смещения российской госграницы к Баренцевому побережью и объявления Белого моря открытым. После ареста нескольких десятков зверобойных судов следующий промысловый рейд в 1923 году сопровождал броненосец «Хеймдал», открывший артиллерийский огонь по советским пограничным катерам. На заявление РСФСР о незаконном вторжении в территориальные воды военного судна без объявления войны, норвежцы ответили, что будут вести лов там, где им нужно. Первую дипломатическую попытку урегулирования конфликта предприняли в 1924 году с подписанием договора о норвежской концессии в Союзе на зверобойный промысел. РСФСР допустила в беломорские воды только 90 норвежских судов, которые осуществляли ловлю по выделенным квотам. Однако нарушения договоренностей так и продолжались до самого 1936-го.
Претензии на Карелию

Война с белофиннами 1918
В марте 1918-го, через год после объявления финской независимости, белофинны, преследуя «красных» соотечественников, начали регулярные пересечения границы с выходом в Восточную Карелию. После поражения Финляндской социалистической республики в мае 1918 года финские демократы, сыграв на недовольстве карелов советской властью, объявили РСФСР войну. Финны оккупировали Восточную Карелию, а в 1920-м захватили Печенгу. Война завершилась подписанием Тартурского мирного соглашения осенью 1920-го. Советская Россия пошла на крупные уступки: Финляндии отошла Западная Карелия и Печенгская область.
1-я советско-финская война стала началом целой череды конфликтов за северо-запад. Следующая перекройка границ произошла по результатам советско-финских столкновений 1939-1940 годов. К СССР отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, северное и западное побережья Ладожского озера. Печенгская область долго оставалась за финнами и вернулась в СССР лишь в 1944-м.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет