Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 18.04.20 11:31. Заголовок: Что делал СССР в Афг..

Что делал СССР в Афганистане до введения своих войск в 1979 году?
Непростые военно-политические процессы между Россией и Афганистаном берут свое начало вовсе не со штурма дворца Хафизуллы Амина или спецоперации «Шторм-333». Задолго до этих событий советскими войсками проводились крупные операции против азиатских басмачей.
СССР еще при Сталине пытался влиять на политическую ситуацию в стране джихада и межплеменные афганские конфликты.
Волнения в Средней Азии при Российской империи и афганский след



Лидер повстанцев Бачаи Сако (Хабибулла)
В Средней Азии (Туркестан) в период Российской Империи то и дело вспыхивали бунты. Вдохновителями этих выступлений часто выступали представители духовенства, а следы мятежников тянулись к землям Афганистана. Именно эта территория исторически превратилась в плацдарм басмачей – туркестанских партизан. Одним из таких восстаний стал Андижанский мятеж в Ферганской долине в 1898-м, направленный против русских захватчиков Туркестана.
Следующие волнения пришлись на революционный период 1905–1907-х. По аналогии с младотурками, рожденными Младотурецкой революцией 1908 года, появились «младохивинцы»,«младобухарцы» и «младоафганцы» по обратную сторону российско-афганских границ. Летом 1916-го случилось крупнейшее туркестанское восстание (около 50 тысяч участников) против русских поселенцев и власти, объявившей всеобщую трудовую мобилизацию в Азии. Тогда русские войска смогли подавить этот бунт лишь в январе следующего года, а многие предводители и активисты восстаний укрылись в Афганистане.
Сотрудничество с СССР и союзный король

Афганистан 20-х годов
В 1919-м афганский престол занял Аманулла-хан. Он со старта заявил о тотальной независимости своей страны от британцев, что последние признали по результатам уже третьей англо-афганской войны. Советская Россия поприветствовала этот шаг, а Афганистан являлся первой страной, признавшей РСФСР и установившей с ней дипломатические отношения.
Аманулла-хан взял курс на дружбу со Страной Советов. СССР в свою очередь помогал королю модернизировать вооружённые силы и способствовал созданию афганских ВВС, безвозмездно поставляя боевые самолёты и направляя туда обученных военных пилотов. Советским лётчикам неоднократно приходилось совершать боевые вылеты в ходе подавления вспышек против Амануллы-хана.

Властям СССР сотрудничество с афганским королём было необходимо. Как уже говорилось, Афганистан использовался басмачами в советской Азии как убежище. И бороться с ними было куда легче, имея дружественных управленцев в Кабуле. Великобритания, заинтересованная в выгодном стратегическом положении Афганистана в центре Евразии, от такого положения дел удовольствия не получала и даже выразила протест в адрес Амануллы-хана. Однако афганский монарх эту дипломатическую ноту проигнорировал. Во избежание укрепления в Афганистане советских позиций англичане профинансировали новые бунты против пророссийского правителя.
Советская военная помощь в 1924-м и летчики в Кабуле

В сентябре 1924-го Аманулла-хан (слева) пригласил в Афганистан советских летчиков для помощи в борьбе с повстанческим движением в центре страны
В начале 20-х СССР активно занялся внешней политикой на собственных юго-восточных рубежах, не всегда ограничиваясь лишь дипломатическими методами. Что касается укрепления в Афганистане, то там реализовалась не только агентурная сеть, но и спецоперации полноценных войсковых групп. В 1924-м Советская Россия по приглашению Амануллы-хана отправила в Кабул советских авиаторов. Эмир принял решение заручиться военной поддержкой в борьбе с повстанцами, выступавшими в самом сердце страны под знаменем поборников ислама. Русские летчики продолжали оставаться в Кабуле на протяжении неизвестного срока, а весной 1925-го управлением ВВС Туркестанского фронта отдавался приказ, запрещающий переписку фронтовых летчиков с кабульскими коллегами о вероятной замене.



Масштабная сталинская операция и маскировка под местных

Визит Амануллы-хана в СССР. 1928 год
В Афганистан регулярно прибывали беженцы из среднеазиатских республик, противостоящие укладу советских реалий. Они воодушевленно пополняли отряды моджахедов. Положение Амануллы-хана, при этом, казалось крепким настолько, что он позволил себе путешествие в Европу. Его отсутствием и воспользовались противники, собрав увесистую армию и вскоре положив конец режиму эмира.
Афганский поход красноармейцев в 1929-м стал спецоперацией, направленной на поддержку свергнутого Амануллы-хана, против которого выступили сторонники нового эмира Хабибуллы с обвинениями в нарушении догм шариата и в развращении исламского общества. Наступая с севера, повстанцы под предводительством экс-взводного командира Бачаи-Сакао (впоследствии Хабибулла) расправились с правительственными войсками и 17 января 1929-го взяли Кабул. Аманулла-хан бежал, а СССР начал формирование особого отряда в 2 тысячи солдат для отправки в Афганистан. Группировка была хорошо вооружена и оснащена мощной радиостанцией. Однако во избежание кривотолков было решено маскироваться под афганцев, поэтому советским командирам присвоили азиатские позывные-имена.
15 апреля 1929-го советские аэропланы открыли огонь по афганским пограничным отрядам, в то время как основные силы форсировали Амударью, высадившись на условленных позициях. 17 апреля советские войска взяли Ханабад и штурмовали Мазари-Шариф, одолев солидную армию мятежных афганцев. Но по свидетельствам очевидцев, пехота в ударном порыве пренебрегла конспирацией, привычно идя в атаку с русским «ура». Моджахеды, не сумев отбить город, отступили и перешли к осадной тактике, перекрыв все ведущие к русским арыки.
Командир советского отряда отправлял в Ташкент череду донесений с запросом подкреплений. В мае ему на помощь пришел 2-й советский отряд в 400 переодетых в афганскую форму солдат. Это позволило русским продвинуться дальше, заняв Балх и Таш-Курган. Афганские старейшины распространяли циркуляры о нападении русских с призывом к местным жителям объединиться против оккупантов. В это же время потерпели поражение войска Амануллы-хана, после чего он скоропостижно свернул свое сопротивление моджахедам, бежав в Индию с госказной.
В такой ситуации поддерживающие беглеца советские военные оказались в невыгодном положении, ведь теперь их пребывание на территории чужого государства действительно выглядело прямой агрессией. Кроме того, о пребывании в Афганистане Красной армии стало известно Европе, Турции, Персии, поэтому оставалось лишь вернуться восвояси. В военных документах СССР эта операция зафиксирована как «Ликвидация бандитизма на юге Туркестана», а о деталях пребывания красноармейцев в Афганистане долгие годы не принято было говорить.

 Отправлено: 19.04.20 10:50. Заголовок: Конева - на место, k..

Конева - на место, kurvy!
19.04.2020 Митина Дарья




Эдуард Лимонов, увы, умер, но созданная им партия, название которой Нельзя Больше Произносить, жива и здорова.

Пока народ охал-ахал по поводу агрессивного хамства пражских властей, ленинградские нацболы позавчера атаковали Генеральное консульство Чехии в Санкт-Петербурге. Активисты партии "Другая России" провели акцию протеста в связи со сносом в Праге памятника советскому маршалу Ивану Коневу. Нацболы развернули транспарант "Конева - на место, kurvy!", после чего зажгли дымовую шашку. В результате нацбол Сергей Кондратьев оказался задержан.

Акция протеста явилась продолжением проведенной 5 апреля в Москве акции у посольства Чехии. Тогда активисты партии закидали здание посольства дымовыми шашками и вывесили баннер "Стоп фашизм!". На следующий день министр иностранных дел Чехии Томаш Петршичек направил в российский МИД ноту протеста. В ответ член исполкома независимой политической партии «Другая Россия» Михаил Аксель заявил:

«Мы хотим, чтобы памятник Коневу вернули на место, чтобы подобного не повторилось, и чтобы чешская сторона прекратила пересматривать итоги Второй Мировой войны, закрепленные Нюрнбергским трибуналом. Иначе ваши апелляции к международному праву ничтожны».

Текст листовки питерских нацболов:


"Конева - на место, kurvy!

В Праге снесли памятник героическому маршалу Ивану Степановичу Коневу. Муниципальные власти во главе со старостой города Ондржеем Коларжем мрачно глумятся над исторической памятью наших народов и кровью советских солдат, освободивших 75 лет назад чешскую столицу и Освенцим. Это не сойдет им с рук. Мы, национал-большевики, требуем отреставрировать монумент и вернуть его на площадь Интербригад. Помните: не стоит злить русский народ. Можем напомнить не только 1945-ый, но и 1968-ой.
Наши танки будут в Праге!
Партия «Другая Россия»"


Мы уже привыкли ничему не удивляться, но нацбольская акция имела более чем экзотическое продолжение.

Задержанному Сергею Кондратьеву поначалу вменили экзотическую статью КОАП - 20.2 ч.7. Она подразумевает наказание за проведение несанкционированной акции "в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ". В соседнем квартале находится ЦНИИ "Прометей", работающее с радиоактивными материалами. Однако пикетировали не его, а консульство Чехии. Может быть, петербургские правоохранители считают радиоактивным дипломатическое учреждение? Должны ли мы это понимать так, что консульство Чехии в Питере официально признано радиоактивным? Кстати, штраф по данной статье составляет астрономическую сумму от 150 до 300 тысяч рублей.

Смекнув, что экзотическая ст. 20.2 ч.7 КоАП РФ не проканает в суде, а доблестные правоохранители будут выглядеть немножко по-дебильному, сотрудники полиции переписали протоколы на стандартную ч.2 ст. 20.2, "Проведение публичного мероприятия без подачи уведомления". Задержанный нацбол Сергей Кондратьев был решением суда оштрафован на 20 тыс. рублей и отпущен на свободу. Можно помочь нацболу, скинув ему на карту денег на оплату штрафа - карта Сбербанка 5469550039828022 с пометкой "за Конева".

 Отправлено: 19.04.20 10:53. Заголовок: Дома киевских врачей..

Дома киевских врачей и санитарок односельчане будут сжигать в "незалэжной"



В селе Черногородка Макаровского района Киевской области медики, которые работают в Киеве, заявляют о грозящей им опасности от односельчан. По их словам, глава села запрещает выходить из дома санитаркам, несмотря на то, что их тесты на коронавирус отрицательные, угрожая им гигантским штрафом. А соседи пытались поджечь дом одной из них. Об этом "Стране" рассказали сами медики.

В конце марта сотрудники клинической больницы №5 контактировали с пациентами, у которых позже подтвердилось заражение коронавирусом. Все врачи сдали тест. В результате среди них выявили 9 инфицированных. Пятеро человек сейчас лечатся на стационаре.

У трех санитарок из Макаровского района тест показал отрицательный результат, и они продолжают работать, помогая спасать жизни людей. Однако главе села, откуда женщины ездят на работу, результатов теста недостаточно. Он запретил им выходить из дома.

На днях одной из санитарок из Черногородки Елене Мищенко во двор бросили "коктейль Молотова". Женщина попыталась вызвать полицию, но та отказалась приехать.

Глава села заявил, что если увидит Елену на улице, она заплатит штраф 17 тысяч.

Напомним, первая заболевшая коронавирусом на Буковине женщина, "заробитчанка", которая умудрилась заразить десятки жителей своего и соседних сёл, 29 марта обратилась к соседям, попросив прощения. Зная, на что способны её соотечественники, она попросила не сжигать её дом.

Она пообещала больше никогда не ездить в Италию на заработки.

Также она сказала, что слышала, что люди хотят сжечь её дом. А также, что хотят расправиться с её детьми и внуками...

От редакции: "Убивай космонавтов, они лезут на небо и делают, что не дозволено богом" - была такая песенка одной российской группы, "Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля". Вроде бы шуточки, но прозорливые - социальный регресс (приватизация, уничтожение колхозов и коллективных форм собственности вообще, теперь - и продажа земли иностранным ТНК) в кратчайше сроки убивал не только технические, инфраструктурные завоевания социализма, но самое главное - солидарность в самих гражданах, самую гражданственность (то есть сплочённость в рамках государства). Причины тут, конечно, не в одной социальной расслоённости и классовой несознательности - которые и были не просто результатом, но сопровождением социального регресса в России и Украине, ставших разными странами.

И вот, сперва не пуская соотечественников на самолётах домой, на Украину, а затем и вовсе пытаясь физически по возможности уничтожить врачей (источники заразы! как спасителей их уже не воспринимают) - граждане незалэжной и пожаловали в Средневековье, которому полагается "чума на оба ваши дома"... Быстро, да? Не отсюда ли, не из Украины ли отправлялись на Кубу "дети Чернобыля", которых там принципиально лечили бесплатно, стране надо было оплатить только дорогу. Не отсюда ли, из УССР и сами воины-интернационалисты и врачи отправлялись ранее, в дни Карибского кризиса - чтобы поддержать социализм на Кубе? Не пощадили бы своих жизней в случае непосредственной войны с США, но не пришлось - и потому делились всем, что нажили: знаниями, умениями, научными наработками. Так, только благодаря ранее выращенной в СССР системе здравоохранения, и на Кубе появилась лучшая в Латинской Америке медицина. Сколько веков назад это было?

Нынче же, как в той "Сказке странствий", в угаре декоммунизации освободившиеся сперва от памятников Ленину и большевикам, а затем и от "совковых" пережитков в социальной инфраструктуре и культуре - остаётся европеизирующимся украинцам выжигать "зачумлённые дома" вместе с населяющими их воспитанниками проклятой большевистской Системы, врачами. Прогресс шагает по экс-советскому пространству семимильными шагами, да? А вы всё удивлялись, куда и зачем мы сс 2014-го лезем со своими научными терминами - "социальный регресс" какой-то выдумали... Верно, лезть теперь некуда. Всё сгорит в благодатном огне "возвращения к истокам".

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

 Отправлено: 19.04.20 11:03. Заголовок: Язык Киева начала XX..

Язык Киева начала XX века: русский или украинский? (ФОТО)

Для жителей современного Украинского Государства (УГ) кажется непостижимым тот факт, что никакой «украинской мовы» попросту не существовало на улицах Харькова, Екатеринослава (нынешний Днепропетровск), Одессы, Киева и других русских городов ещё каких-нибудь 100 лет назад.

Да, малороссийское наречие (то есть т. н. «суржик») — присутствовал и «тогда», и «сейчас». Но присутствовал где, в каком виде и в каком качестве? Правильно — в малороссийских селах, где неграмотные крестьяне общались на малороссийском диалекте великорусского языка в быту. Но языком печати, обучения, делового общения, да и просто разговорным языком «культурного» города был русский. Без исключений и альтернатив.

Для подтверждения всего сказанного выше — уместным будет привести выдержку из книги Арнольда Давидовича Марголина.

Этого человека трудно обвинить в «русофильстве» и ненависти ко всему «украинскому»: А. Д. Марголин был коренным киевлянином, до революции 1917 года занимался частной адвокатской практикой, а после создания в 1918 г. Германией и Австро-Венгрией «Украины» — вошел в высшие органы власти новообразованного «Украинского Государства (УГ)». Так, А. Д. Марголин с ноября 1917 г. был членом Верховного суда Украинской народной республики; с ноября 1918 г. — заместителем министра иностранных дел Украинской Директории, а с 1919 г. по ноябрь 1920 г. (после падения Украинской Директории) был дипломатическим представителем правительства Украинской Директории в Лондоне:

«Родным языком моего детства был русский. И хотя в доме у нас (в городе Киеве) говорили очень много и на разговорно-еврейском языке, но ко мне обращались всегда по-русски. Я привык думать и говорить по-русски, русский язык роднил меня с русской культурой.

Само слово Украина в среде, в которой я жил, являлось тогда пустым звуком. Было лишь понятие о хохлах, но не совсем точное. Оно связывалось с живым образом прислуги, деревенских баб, приносивших молоко, овощи и т. д. Хохол неправильно отождествлялся с мужиком и противопоставлялся кацапу, в образе грузчиков, плотников, продавцов кваса и представителей других отхожих промыслов из великороссийских губерний».

Из книги Арнольда Давидовича Марголина: «Украина и политика Антанты (записки еврея и гражданина)», издательство Ефрона, Берлин, 1921 год.

Как в эпоху Запорожской Сечи, в эпоху расцвета казачества — вся корреспонденция казацких гетманов составлялась на русском, польском, латыни и турецком, — так и в начале XX века культурный Киев говорил, писал и думал на русском, немного на французском и немецком, и ещё меньше на латыни (имеется в виду корреспонденция и деловое общение в среде ученых и публицистов).

Прекрасный пример всего сказанного выше — ежедневная газета «Киевлянин», которая десятками тысяч экземпляров печаталась в Киеве КАЖДЫЙ ДЕНЬ более 50 лет. В данной газете можно было встретить множество объявлений и рекламы на французском, немецком и английском языках, но языком остальных 98% газетных статей, заметок и объявлений был РУССКИЙ язык, а не «украинская мова» или «малороссийский диалект».


Обложка газеты Киевлянин за 14 марта 1914 года.
Вот представьте: могла ли подобная газета печататься десятками лет и десятками тысяч экземпляров каждый день и изо дня в день на русском языке, если бы он был чужим и не понятным для местного населения в Киеве?

Как бы киевская молодежь, рабочие, приезжие крестьяне, помещики, промышленники и прочие жители города узнавали бы новости, читали бы сводки и объявления, если бы их разговорным и родным языком был бы не русский, а «украинская мова»?!

Но самым наглядным подтверждением всего написанного выше является реклама, обильно размещаемая на страницах «Киевлянина». Видите ли, реклама всегда и везде, в любом государстве и во все времена преследовала одну главную цель: продать товар. Реклама является коммерческой частью любой газеты и любого СМИ, и именно реклама приносит деньги как собственнику газеты или СМИ, так и бизнесмену, который посредством рекламы продвигает свой товар.


Реклама и объявления из газеты Киевлянин за март 1914 года.
Другими словами это выглядит так: бизнесмен, коммерсант или любой другой выгодополучатель ВСЕГДА будет стараться сделать свою рекламу 1) яркой; 2) узнаваемой; 3) читаемой и воспринимаемой большинством населения того населенного пункта или государства, где данная реклама распространяется.

Например в Германии — реклама будет печататься на немецком, а не на французском языке; в Испании — на испанском, а в Италии — на итальянском. Но, например, в Российской Варшаве (которая до Революций 1917 года входила в состав Российской Империи) — языком рекламы был польский, так как большинство жителей Варшавы говорило и писало именно на нём. В Российской Финляндии — языком рекламы был финский (суоми), да и в Российской Средней Азии, на месте которой сейчас раскинулось множество суверенных государств — реклама также печаталась с учетом языковых потребностей местного населения.


Реклама и объявления из газеты Киевлянин за март 1914 года.
Именно поэтому, если бы языком Киева начала XX века был бы «малороссийский диалект великорусского языка», либо «украинская мова» — на ней бы непременно печаталась хоть какая-то часть киевской рекламы.

Пусть и не 100%, но хотя бы процентов 20-30. Однако, этого явления мы не наблюдаем, как бы мы не старались отыскать «украинскую рекламу» на газетных проспектах в киевских архивах и библиотечных фондах начала XX века.

Далиант Максимус

 Отправлено: 19.04.20 11:05. Заголовок: Внешнее управление У..

Внешнее управление Украиной уже не требует доказательств

Оценивая происходящее на Украине, большая часть наблюдателей неизменно сходится на том, как все плохо, а будет еще хуже. И если сузить оптику исключительно до рассмотрения социально-экономической ситуации, особенно, в свете неизбежных последствий коронавирусной истории, то, несомненно, такие оценки во многом верны

Однако общественная жизнь состоит не только из этого. Есть в ней место и позитиву. Вот о нем, разнообразия ради, в этот раз и поговорим.

Одним из таких позитивов нынешнего этапа развития Украины является то, что значительная часть украинского общества уже готова поддержать шаги, направленные на выход страны из под внешнего управления.

Это не значит, что это произойдет уже завтра и, более того, на горизонте все еще нет политиков и сил, достаточно ресурсно обеспеченных для того, чтобы сдюжить историческую задачу такого масштаба, однако нельзя игнорировать сам факт: впервые за многие годы появился серьезный общественный запрос именно на такую повестку дня. Этот запрос еще не стал доминирующим, но он уже заметен невооруженным глазом.

«Спроси любого украинского национал-«демократа» о том, что делают в Украине бесконечные НГО, существующие на деньги западных правительств, и он либо прикинется дурачком, уверяя в их искренней заинтересованности в развитии нашей демократии, либо скажет прямо: «мы ещё слишком слабы, чтобы вести самостоятельную политику, а Россия, меж тем, напирает – уж лучше быть под Америкой или Европой». Как если смена сюзерена делает это самое «под» – менее унизительным для национального достоинства, а «развитие демократии» в кредит приближает нас к независимости», – пишет один из ярких современных украинских публицистов в своем блоге.

Раньше украинцы в массе своей даже не ощущали самого факта наличия внешнего управления своей страной. Эта тема особо не артикулировалась в СМИ и не ощущалась как проблема. Редкие политики или общественники, поднимавшие тему засилья грантовых фондов, проникавших в самые различные сферы жизнедеятельности и подчинявшие их своим задачам, воспринимались как фрики и маргиналы, а сам серьезный разговор об иностранном влиянии блокировался и клеймился, как конспирология.

Достаточно вспомнить нашумевший доклад подзабытого теперь на Украине экс-нардепа Царева о подготовке цветной революции и роли в этом процессе посольства США или контор вроде USAID или фонда «Возрождение». Все это было озвучено с парламентской трибуны буквально за месяц до реально случившегося переворота, однако тогда докладчика подняли на смех как алармиста даже его однопартийцы-регионалы.

Зато сейчас, по прошествии шести лет после Майдана, люди и структуры, представляющие внутри страны это самое внешнее управление, не только известны всем и каждому, но и их истинная роль в доведении страны до ее нынешнего состояния давно деанонимизирована и стала секретом Полишинеля.

Более того, проводники внешнего влияния стали «токсичны» в глазах массового обывателя именно вследствие публичного вскрытия этой самой связи. Пожалуй, самое яркое доказательство тому, ставший политическим ругательством мем «соросята», прописавшийся в лексиконе украинских политиков и СМИ наравне с такими пейоративами ( словами, выражающими отрицательную или презрительную оценку чего-либо или кого-либо) как «кастрюлеголовые», «рогули» или «щенэвмэрлы».

Сегодня само существование этих самых «соросят» или же «грантоедов» или, как их называли в начале нулевых – «детей капитана гранта» не нуждается в доказывании. Более того, существуют целые сайты, youtube или телеграм-каналы с сотнями тысяч и миллионами подписчиков, которые специализируются на отслеживании и разоблачении разрушительного влияния грантовых структур на украинскую политику и экономику.

Наконец, впервые за всю недолгую украинскую незалежную историю достаточно влиятельные политики и лидеры общественного мнения ставят вопрос о необходимости взять деятельность грантоедов под серьезный государственный контроль, а то и вообще, «выгнать иностранных агентов из страны».

В прежние годы никому и в голову не приходило серьезно интересоваться источниками финансирования многочисленных иностранных благотворителей, озабоченных «построением демократии», «гражданского общества» и «прав человека западного образца» на Украине.

При этом на зарубежные деньги и по каналам с непрозрачным финансированием печатались массовыми тиражами учебники для школ и вузов, проводились тренинги и семинары для будущих «гражданских активистов» и «правозащитников», оплачивались из стажировки и учебы за рубежом, после чего они возвращались в страну, сеять семена свободы и демократии уже в новом качестве – политологов, социологов, ведущих журналистов, а после Майдана – депутатов парламента, министров, чиновников в СНБО и так далее.

В отправленном в отставку в начале марта «кабмине соросят» плотность подобных персонажей достигла своего наивысшего за все годы независимости уровня. Почти все министры, за небольшим исключением, были выходцами из структур иностранного влияния типа BRDO (офис эффективного регулирования во главе с экс-премьером Гончаруком), Украинского Института будущего или же были выпускниками таких кузниц либерально-националистических кадров, как Киево-Могилянская академия или Киевская школа экономики.

Сегодня иностранные агенты сидят на всех этажах госуправления снизу доверху – в парламенте, аппарате СНБО, наблюдательных советах Укрзализницы, Укроборонпрома, во главе таможни и антикоррупционных спецслужб.

При этом они продолжают контролировать и общественный сектор, поставляя власти экспертов, формирующих государственную повестку, оценивающих риски и предлагающих решения, а также обеспечивающих обратную связь с «гражданским обществом» и обладающих монополией на выступление от его имени и толкование сигналов о том, чего же именно это самое «гражданское общество» хочет от власти.

За примерами такого рода смычки – грантоедов при власти с грантоедами в общественном секторе – далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить кампании в защиту таких одиозных персонажей, как Сергей Стерненко, в которых отметились практически все те же самые персонажи и структуры, которые ранее поддерживали ранее покрывавшего Стерненко бывшего генпрокурора Рябошапку, правительство Гончарука, а еще ранее протестовали против «капитуляции» на Донбассе, имитировали всенародную поддержку тотальной украинизации, требовали отставки Сергея Сивохо.

Теперь та же самая публика пишет коллективные письма в защиту «символа Майдана» экс-нардепа Татьяны Черновол, обвиняемой в поджоге офиса ПР в Киеве во время беспорядков 2014 года.

Сегодня на Украине разговоры о том, что страна находится под внешним управлением, перестали быть уделом фриков и маргиналов. А отрицать факт такого внешнего управления становится все труднее даже самым талантливым демагогам. Уже хорошо различимы голоса, требующие введения в стране законодательства об иноагентах и жесткого контроля за их деятельность, вплоть до выдворения из страны и запрета деятельности структур, которые действуют во вред национальным интересам или же не могут отчитаться о своих источниках финансирования.

Такого рода призывы и даже целые телемарафоны, посвященные разоблачению подноготной грантовых организаций и внешнего влияния на украинскую политику, сегодня звучат в эфирах вполне солидных СМИ, озвучиваются депутатами парламента, в том числе от правящей партии.

Нужно сказать, что в подобных требованиях ничего оригинального нет. На Украине в данном случае не изобретают велосипед, а ссылаются на действующий опыт зарубежных стран. В частности, аналогичное законодательство об иноагентах давно работает не только в России, равняться на которую украинским патриотам их бог не велел, но и во вполне европейской Венгрии, откуда при нынешнем премьере Орбане выгнали структуры Сороса, даже проведя соответствуюший референдум.

Более того, даже в таком несомненном оплоте демократии, как США, законодательство о лоббизме, в том числе в интересах иностранных государств и граждан, требует официальной регистрации таких лоббистов и предоставления ими налоговой отчетности.

И лишь на Украине можно десятками лет работать в интересах третьих стран, не стесняясь при этом бить себя в грудь и рвать вышиванку на груди, изображая щирых патриотов.

За последние годы именно под крики о патриотизме из страны было выдавлено множество структур и фондов, а также лидеров мнений, обоснованно или необоснованно подозревавшихся захватившими власть агентами Запада в работе на «пророссийский» вектор. Из структур власти за это же время было вычищено множество чиновников и экспертов, подозревавшихся в лояльности к интересам РФ или соответствующем лоббировании. Более того, совсем свежий арест генерала из СБУ по обвинению в шпионаже на Россию свидетельствует о том, что подобные процессы не прекратились и по сей день.

В этом смысле оформление в медийной и политической повестке сектора, требующего принятия аналогичных мер, но уже в отношении агентов Запада ( хотя бы самых неприкрыто обнаглевших из них) в определенном смысле уравновешивает ситуацию. Создавая условия для, как минимум, конкуренции в «охоте на ведьм».

Понятно, что политики и ЛОМы, ставящие сегодня вопрос ребром о введении законодательства об иноагентах, пока еще недостаточно сильны и не формируют в целом повестку для власти, чтобы сделать свои предложения законом уже сейчас. Однако не оставляет никаких сомнений то, что и Портнов с Лукаш, и Шарий и «коломойские» нардепы Дубинский и Бужанский, и ОПЗЖ, и даже такие националисты, как Игорь Мосийчук, будут идти на ближайшие выборы в том числе и с этими требованиями, формируя общественное мнение в данном направлении.

А это значит, что шансы на то, что представителям внешнего управления на Украине все же прижмут хвост, существенно повышаются.

Это не означает, что Украина автоматически и «по щучьему велению» выйдет из-под внешней зависимости. Для этого мало одного лишь законодательства об иноагентах, и требуются значительные коллективные усилия и политиков и той части общества, которая заинтересована в реальной, а не опереточной независимости.

И путь к такой независимости, если Украине вообще суждено ее достичь, будет долгим. Но дорогу осилит только идущий.

Сергей Устинов, Политнавигатор

 Отправлено: 19.04.20 11:07. Заголовок: Как «идеалы майдана»..

Как «идеалы майдана» рушатся под напором коронавируса

Суровые реалии жизни потихоньку приводят в чувство даже самых радикальных сторонников «евромайдана». Под напором коронавируса «майданные ценности», которые должны были по замыслу украинских националистов объединить Украину в едином антироссийском порыве, отваливаются как шелуха. Оказывается, всё, что обещал майдан, было ложью, и привёл он совсем не туда, куда хотели его участники. Не только не исполнены обещания майдана о высоких европейских зарплатах при дешёвом газе, а вместо вступления в Евросоюз Украина оказалась в условиях войны, так и Европа оказалась совсем не такой, как об этом проповедовали на майдане.

Например, влиятельное на Западной Украине информационное агентство «Вголос», которое многие годы проповедовало пресловутый «путь в Европу», подавало «европейский выбор» как своеобразную национальную идею Украины, вдруг обнаружило, что той Европы, в которую шла Украина, вовсе и нет.


Важно, что это открытие сделали для себя именно украинские националисты – именно те, кто скакали на майдане. Нормальные люди с самого начала говорили, что пресловутый «путь в Европу», это – путь в никуда. Что вожделенный «европейский рай» не более чем мираж, при помощи которого Запад хочет сделать Украину вечным плацдармом своей борьбы с Россией.

«Менее чем за один месяц оказалось, что Европы как единого целого нет». Вот такое ужасающее для себя открытие вынуждены делать теперь украинские националисты. Об этом говорится в статье, которая так и называется «Исчезновение Европы и национальная идея паразитов».

«Для многих украинцев и наших чиновников евроинтеграция стала своеобразной национальной идеей-фикс, – пишет политолог Валерий Майданюк, – в то время как для других народов членство в ЕС является лишь инструментом для достижения более глубоких целей. Неожиданно одна эпидемия коронавируса разрушила всё то, что украинские чиновники повторяли как мантру на каждой публичной встрече, подчеркивая необходимость евроинтеграции и европейских стандартов во всех сферах частной и общественной жизни. В конце концов, большинство из них до этого так же бездумно повторяли мантры марксизма-ленинизма и клеймили ту же Европу на собраниях комсомольцев. Однако общемировой карантин де-факто заставил все страны ЕС замкнуться в собственных границах, разрушив саму сущность идеи объединенной Европы».


Наконец-то майдановцы начинают понимать то, что на все лады повторяли их противники. Евроинтеграция не приведёт Украину к светлому будущему. Тем более что раньше и официальные лица ЕС заявляли, что Украину в ближайшие десятилетия не возьмут в Европу. А так как теперь уже стоят вопросы о единстве и будущем самого Евросоюза, то ясно, что «европейский выбор Украины» потерпел фиаско. Спрашивается, ради чего погибло столько людей, ради чего разрушили экономику Украины, ради чего она оказалась на грани развала?

«Те наши недальновидные соотечественники, которые были убеждены, что украинской национальной идеей является вступление в ЕС, оказались подобными опрометчивому человеку из притчи Иисуса, который построил свой дом на песке и он развалился. Это показывает, как опрометчиво базировать свою национальную идею на хрупком межнациональном образовании, которое официально моложе даже, чем независимое Украинское государство, и нарушает свои базовые ценности при первом серьёзном испытании» – заявляет Майданюк. Скажи он такое пару лет назад, на него бы завели уголовное дело за измену идеалам «революции гидности». Однако сейчас прозрение постепенно охватывает ряды украинских националистов.

«Не последней причиной, почему украинские чиновники от Кучмы до Зеленского, – продолжает Майданюк, – и некоторые «проевропейские» олигархи, которые рефреном повторяли важность украинской евроинтеграции, было то, что этот путь считается наиболее лёгким для паразитического государства, в котором всю работу чиновников сделают зарубежные партнёры и ещё дадут денег... В искреннем желании выехать за чужой счёт на самом деле, как показывает история других стран, нет ничего критически плохого, если бы не тот факт, что украинские чиновники повторяют евроинтеграционную мантру вопреки официальным отказам со стороны ЕС».

То, что все без исключения украинские президенты «вели Украину в Европу», – это правда. Даже Янукович «шёл в Европу». И националисты взбунтовались против него не потому, что он хотел сойти с этого пагубного для Украины пути, а потому что замешкался, желая выторговать менее губительные для страны условия заключения соглашения об ассоциации с ЕС. Но Евросоюз посредством «евромайдана», отказал Украине даже в такой малости. В результате получилось, что сытая Европа ограбила и продолжает грабить и без того нищую Украину. А что будет, когда Европа перестанет быть сытой?

И вот теперь националисты начинают понимать, что въехать в светлое будущее за чужой счёт не получилось, не получилось сделать Украину государством, паразитирующим на ЕС, как им того хотелось. Удивляет только то, что они оказались столь наивными, чтобы верить, что Евросоюз позволит Украине паразитировать на себе, поднимать экономику за европейский счёт. Получилось ровно наоборот. А ведь на майдане обещали сразу после подписания договора об ассоциации зарплаты по 1000 евро и пенсии по 500. А чуть позже – зарплаты в 5000 евро, а пенсии – в 2500, «как в Европе». Многие поверили. Майданюк признался, что «революционеры гидности» мечтали превратить Украину в государство-паразит. Мечтали, что им европейцы будут пособия платить. А почему бы и нет? Ведь платят же в Европе пособия эмигрантам из Африки и Азии, чем украинцы хуже? Вот такие меркантильные и эгоистичные оказались на поверку «идеалы майдана». И очень показательно, что именно один из самых промайдановских информационных ресурсов откровенно признал это. Увы! С «идеалами» майдана пришлось распрощаться.

Надо сказать, что коронавирус рушит не только проевропейские, но и проамериканские «идеалы майдана». Сейчас из выпусков новостей многие украинцы, которые на карантине стали больше смотреть телевизор, видят крах системы здравоохранения США, неспособной справиться с пандемией. А ведь много лет все официальные СМИ постмайданной Украины описывали преимущества системы здравоохранения Соединённых Штатов и ущербность советской системы, которую самостийное государство получило в наследство от УССР и смогло добить только за три десятилетия независимости, да и то не окончательно. Коронавирус показал неспособность американской медицины справиться с эпидемией (и европейских тоже). Это стало настоящим шоком для многих сторонников майдана.

Ещё одно покушение на «идеалы майдана» пришло из Государственного бюро расследований Украины, которое вручило подозрение в убийстве активной участнице майдана Татьяне Черновол. Благодаря украинским СМИ она стала своеобразной «священной коровой», символом «евромайдана». И вдруг – подозрение в убийстве!

Возмущению в среде «революционеров гидности» не было предела – как ГБР осмелилось покуситься на «активистку»!

«Уголовное дело против Татьяны Черновол – это попытка атаковать и перечеркнуть ценности, на которых держится наша независимость. Это – попытка устроить российское судилище над всеми участниками Майдана: от Героев Небесной сотни до тех, кто подвозил дрова или пищу. Это – признак реванша. Это попытка переписать историю под диктовку Кремля», – пафосно написал об этом уголовном деле бывший президент Пётр Порошенко.


«Как оказалось, в событиях 18 февраля виновата Черновол, которой «шьют» убийство человека. Следующий этап – они будут пробовать сажать всех, кто готов мириться со сдачей страны, так же привлекая за уши сфабрикованные дела к событиям 2014-го. Сначала за «государственный переворот», а затем за «преступления на Донбассе»» – написал о деле Черновол Андрей Билецкий, лидер так называемого «Национального корпуса». Удивительно точно указал Билецкий преступления, за которые он и его подельники опасаются расплаты. И хотя слова «государственный переворот» и «преступления на Донбассе» Билецкий взял в кавычки, но ,так или иначе, он показал, что националисты хорошо понимают, что это именно преступления, а не какие-то там «подвиги», как утверждает официальная пропаганда, и боятся расплаты за них.


С паническим заявлением выступила и соратница Порошенко Ирина Геращенко: «Очевидно, мы видим, что сейчас раскручивается маховик репрессий... В целом очень тревожные все эти заявления, что нужно пересмотреть закон об амнистии».

Дело в том, что мониторинговая миссия ООН по правам человека призвала отменить принятый после переворота 2014 года закон, освобождающий участников «евромайдана» от ответственности за совершённые там преступления. Этот закон не позволяет расследовать преступления, совершённые во время «революции гидности» и покрывает многих преступников. Представители новой власти с недавних пор заговорили о необходимости отменить этот закон и получили поддержку в ООН. Всё это очень озаботило «активистов майдана», которые думали, что на всю оставшуюся жизнь получили освобождение от ответственности за свои злодеяния. Оказалось, всё складывается для них не так радужно, как им казалось.

Но даже этот закон, освобождавший «активистов майдана» от ответственности за преступления, не касается убийств. Так что Татьяна Черновол под амнистию не попадает. Тем более что обвиняют её не в убийстве милиционера, а гражданского лица Владимира Захарова, которого украинские националисты даже зачислили в «Небесную сотню».

И хотя Татьяна Черновол нашла могущественных защитников вроде министра внутренних дел Арсена Авакова и заранее сообщает адреса, где будет рассматриваться её дело, приглашая «активистов» на протесты, – всё это очень симптоматично. Участников «евромайдана» стали прямо называть убийцами.

Это даёт надежду на то, что придёт время и правда восторжествует. «Евромайдан» предстанет в своём подлинном обличии – как кровавый государственный переворот. А следом придёт черед назвать убийцами и тех, кто развязал войну с Донбассом. Именно об этом и пишет Билецкий, осознавая, что отвечать за содеянное убийцам (и ему самому в их числе) рано или поздно придётся.

 Отправлено: 19.04.20 11:11. Заголовок: Возвращение Ворошило..

Возвращение Ворошилова


Глава ЛНР Пасечник подписал указ, согласно которому в памятные даты связанные с Великой Отечественной Войной, Луганск будет также называться Ворошиловградом.
Будет это 3 дня в году - на День Освобождения Ворошиловграда 14 февраля, на День Победы 9 мая и на День Памяти 22 июня.
Министерству культуры ЛНР поручили популяризировать в республике позабытое название Ворошиловград.
Схема такая не нова - ее уже обкатали в Волгограде, который на несколько праздничных дней в году становится Сталинградом.


На Украине понятное дело случилась очередная истерика, а Ворошилову припомнили, что он также подписывал расстрельные приговоры в 30-е годы. Но гавканье из Киева понятное дело никак на эпизодическое возвращение старого названия Луганска, под которым он собственно и вошел в историю Великой Отечественной Войны вместе с Ворошиловградской наступательной операцией, не повлияет.


В Луганске, кстати, есть отличный памятник Ворошилову. На Украине мудаки бы его давно снесли, а в свободной от бандеровской Украины Луганской Народной Республике, он себя отлично чувствует.
В целом, мелочь конечно, а приятно.

PS. В порядке шутки - переименовать на 3 дня Луганскую Народную Республику в Ворошиловградскую Народную Республику, которая не подписывала Минские соглашения, и принять ее наконец в состав России.
Ну и можно над Сталинской Народной Республикой подумать, учитывая как назывался Донецк с 1923 по 1961 год.

 Отправлено: 19.04.20 11:13. Заголовок: Кто покрывает убийц ..

Кто покрывает убийц Бузины?


Пять лет назад украинского писателя Олеся Бузину застрелили возле собственного подъезда. Убийцы сделали несколько выстрелов ему в спину, после чего скрылись с места преступления.

Автомобиль с итальянскими номерами, на котором они перемещались, позже был обнаружен в другом районе Киева.

Самое чудовищное то, что за два дня до убийства личные данные писателя появились на сайте «Миротворец». Их опубликовал анонимный пользователь под ником 404. А сразу после убийства на сайте появилась дикая по кощунству запись: «Агент 404 отличился. За успешное выполнение боевого задания ему предоставлен краткосрочный отпуск».

Через пару дней администраторы сайта «Миротворец» удалили эту запись, но скриншоты, как и рукописи, не горят.

По словам Глеба Ляшенко, журналиста команды Klymenko Time, «создатели „Миротворца“ как минимум знали о готовящемся убийстве и как максимум являлись его организаторами или соучастниками».

Ведь «Миротворец» никогда не скрывал, что сотрудничает с МВД и СБУ, а среди его создателей — бывший депутат Антон Геращенко и бывший зам.министра по делам «оккупированных территорий» Георгий Тука».

«Есть ещё один чудовищный факт, о котором власть — бывшая и нынешняя — пытается не вспоминать.

За сутки до убийства Олеся Бузины — на пороге собственного дома был застрелен Олег Калашников, экс-депутат Партии регионов, известный как организатор „Антимайдана“ в Киеве и готовил на 9 мая в честь празднования тогда 70-летия победы большую памятную акцию в Киеве. И менее чем за месяц до дня победы Калашникова убили», — напомнил Ляшенко.

Как заметил журналист, «сходство этих двух убийств, которые произошли в течение одних суток, очевидно и бесспорно: и Калашников, и Бузина не являлись символами „Антимайдана“, а публично и жёстко критиковали политику новой власти».

«Матери Олеся Бузины — Валентине Павловне уже 80 лет. Эта женщина будет бороться за правду и честное имя сына до конца своих дней. Она подала иск в Европейский суд по правам человека, однако в Страсбурге озабочены только теми делами, в которых фигурирует журналисты и писатели прозападной ориентации. Бузина Евросоюзу не интересен», — поведал блогер.

Сразу после победы Зеленского на выборах Валентина Павловна обратилась к новому президенту с письмом и очень надеялась, что новая власть, не причастная к убийству Олеся, станет затягивать и усложнять судебный процесс.

В интервью, которое она дала в конце февраля этого года, мать убитого писателя призналась, что не понимает, почему так долго идут суды и так долго затягивают процесс.

«Я могу только догадываться… С одной стороны, ждут и видят, что они мне вручили палку в руки, они мне добавили кучу болезней, они ждут, что я уйду из жизни. Но жизнь может распорядиться по-другому и мы не знаем, кто уйдет первым. Мы не знаем! Это только знает Всевышний, а я, всё-таки, надеюсь, что я дождусь решения суда. При том дождусь справедливого решения суда», — сказала женщина.

Пока же можно констатировать, что отношение государства к делу об убийстве украинского писателя Олеся Бузины остаётся неизменным. Таким, каким было все эти годы при Порошенко. Последнее заседание суда прошло в феврале, следующие было запланировано на 3 апреля, но начался карантин. И когда будет следующее заседание неизвестно.

Ррано или поздно убийцы Олеся сядут в тюрьму, но не факт, что это произойдёт при Зеленском, уверен журналист.

«Слишком много явных доказательств причастности прошлой власти к этому преступлению», — подчеркнул Ляшенко.

Что касается Олеся, то как отметил Глеб, «он продолжает жить вместе со своими произведениями».

«Бузина написал 9 книг, которые запрещены на Украине, но украинцы их читают с огромным удовольствием. Потому что другого писателя такой величины, такого таланта современная Украина не знала. И вряд ли узнает...» — сказал он.

 Отправлено: 19.04.20 18:18. Заголовок: Уехавший в США русск..

Уехавший в США русский фигурист Красножон рассказал о масштабах паники американцев во время пандемии коронавируса
Американский фигурист российского происхождения Алексей Красножон рассказал о том, как наблюдал панику в магазинах США на фоне пандемии коронавируса.

«У нас есть магазин Costco, вроде вашего “Ашана”, где все в больших количествах. Люди там стояли по 2−4 часа. Сейчас даже некоторые открывают свой бизнес: закупают для других людей продукты, но с наценкой. Паника началась очень-очень рано, когда в России никаких мер еще не было введено. Я еще катался на льду, все было открыто. Где-то 15 марта я пришел в магазин, чтобы закупиться только на неделю, потому что сказал себе, что не поддамся панике. И впервые увидел, что многих продуктов, особенно долгого хранения, на полках не было. Макароны, курица, туалетная бумага, бумажные полотенца, консервы, крупы, орехи. Многие скупали воду. У нас воду продают в огромных упаковках по 32 бутылки. И когда я заходил в магазин, видел, что люди выносили по 5−6 таких упаковок», — рассказал Красножон в беседе с корреспондентом Sport24 Константином Лесиком.


Вспышка заболевания, вызванного новым коронавирусом, была зафиксирована в конце декабря 2019 года в самом густонаселенном городе Центрального Китая — 12-миллионном Ухане. На 19 апреля случаи заражения выявлены в 210 странах и территориях. США — лидер по числу случаев заражения COVID-19 и смертей от вируса. По данным ресурса Worldometers, в США зарегистрировано более 738 тысяч случаев заражения коронавирусом, свыше 39 тысяч человек умерли.

 Отправлено: 23.04.20 19:19. Заголовок: Ленин и военные вопр..

Ленин и военные вопросы



Одним из решающих вопросов строительства первого в мире социалистического государства были подготовка вооруженного восстания и создание вооруженных сил после захвата власти после октябрьского вооружённого восстания Советами рабочих и солдатских депутатов. Написанная Лениным в 1917 году фундаментальная работа «Государство и революция» отстаивала, в том числе, принцип замены регулярной армии «всеобщим вооружением народа». Этот тезис периода революции был подвергнут существенной корректировке в ходе гражданской войны.

Вскоре после своего прихода к власти большевики 16 декабря 1917 года приняли декрет об отмене в старой армии всех чинов и званий, начиная с ефрейторского и кончая генеральским, и о введении принципа выборности командиров всех уровней. Вооружённой опорой Советской власти в первые месяцы после большевистского революции была Красная гвардия, созданная при подготовке Октябрьского вооружённого восстания, и отряды революционных солдат и матросов.

Анализируя опыт Парижской коммуны, В.И.Ленин сделал вывод о том, что главной причиной ее гибели стала неспособность подавить сопротивление свергнутых эксплуататоров. Ленин и его соратники, предвидя ожесточённое сопротивление эксплуататорских классов, ненадежность перемирия, заключённого в декабре 1917 года с кайзеровской Германией, пошли на организационное укрепление вооруженных сил. 15 (2 января) 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР принял Декрет о создании Рабоче-крестьянской красной армии (РККА) , 29 января (11 февраля) — об организации рабоче-крестьянского красного флота (РККФ).

Предвиденье Ленина оправдалось. 18 февраля 1918 года Германия объявила о прекращении перемирия и перешла в наступление. Навстречу кайзеровским войскам в район Пскова и Нарвы выдвинулись вновь созданные отряды Красной Армии и выбили противника с занятых территорий. Но наступление кайзеровской армии продолжалось (39 дивизий). Вновь созданная Красная Армия и остатки старой империалистической армии не смогли сдерживать организованного одновременного наступления регулярных сил Германии по всему фронту. Результатом стал позорный Брестский мир. Гениальность Ленина проявилась в том, что он сумел убедить своих сторонников: заключение договора – это спасение только что созданного социалистического государства. Договор позволил получить передышку перед началом гражданской войны.

И другое предвидение Ленина оправдалось. Поражение Германии в первой мировой войне, начавшаяся в Германии революция сделали Брестский мир ничтожным. Все занятые территории Германией были возвращены. Что касается западной Украины и западной Белоруссии – это уже другая история, связанная с агрессией Польши, но и эти земли были возвращены в состав СССР в 1939 году.

А дата победы молодой Советской республики под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 г., была выбрана праздником – Днём Красной Армии, а в последующем Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота.

Начало вооруженной интервенции стран Запада и Японии, Соединённых Штатов Америки, начало гражданской войны в России потребовали дальнейшего укрепления Красной Армии. Как председатель Совета народных комиссаров (правительства) Ленин вместе со своими подвижниками принял ряд мер по дальнейшему укреплению Красной Армии:
- декретом ВЦИК от 29 мая 1918 года была объявлена всеобщая мобилизация рабочих и беднейших крестьян;
- стали регулярными партийные мобилизации . К концу гражданской войны половина коммунистов находилась в действующей армии;
-взят курс на строительство армии на традиционных принципах единоначалия, восстановление смертной казни, мобилизации, единых знаков различия, единой формы одежды;
-6 сентября 1918г. одновременно с объявлением страны военным лагерем вместо Высшего военного Совета был образован Революционный военный совет Республики – высший коллегиальный орган военной власти в стране, который возглавил Троцкий. Главнокомандующим назначен Вацетис, бывший царский полковник. Главкому подчинялся орган оперативного руководства – полевой штаб;
- образовано политическое управление Красной армии, которое было призвано вести непрерывную политическую агитацию;
-для мобилизации ресурсов страны 30 ноября 2018 года был образован Совет рабочей и крестьянской обороны;
-было организовано повсеместной привлечение старых офицерских кадров на службу в Красную Армию. Достаточно отметить, что половину полевого штаба Красной Армии составляли офицеры царской армии.

Следует отметить, что Ленину пришлось выдерживать упорную борьбу с оппозиционерами, выступавшими против введения, как они заявляли, «старых порядков» в армии. На VIII съезде партии он лично выступил за формирование регулярной армии.

В этот сложнейший период существования Советской власти Ленин проявил себя не только как выдающийся теоретик социалистической революции, но и как выдающийся практик, государственный деятель – строитель первого в мире социалистического государства.

В.П.Зотеев, подполковник в отставке

 Отправлено: 23.04.20 19:20. Заголовок: Что такое идея Ленин..

Что такое идея Ленина, левая идея? Помимо реальных, материальных задач, это Мечта. Великая Мечта
23.04.2020 Илья Пономарев




Написать так, находясь на Украине - это поступок и, одновременно, демонстрация твердости убеждений. Рекомендую к прочтению.

А.Б.

***

Когда мне было 8 лет, мы поехали с родителями на пароходе по Волге. Пароход назывался «Афанасий Никитин», и для меня это путешествие тоже стало хождением за три моря. Древние русские города; все зигзаги и перипетии русской политики вставали перед глазами: у этого крыльца убили царевича Димитрия; а вот столица восстания белочехов; а здесь Иван Грозный штурмовал гордую Татарию; а в этом пропитанном кровью кургане утонула в своей бессильной злобе гитлеровская армия… Но главным впечатлением стал Ульяновск.

Пока мы плыли, отец рассказал мне увлекательную историю из жизни нашей семьи. Как оказалось, мой прадед и отец Ленина (кстати, по нынешним понятиям – типичные представители среднего класса) были друзьями. Павел Пономарев, как и Илья Ульянов, руководил народными училищами в рамках Казанского учебного округа; только Ульянов по Симбирску, а мой предок – по Саратову. То есть он лично знал Ленина ребенком! Я думаю, подобное открытие для современной молодежи – пустой звук, а для меня, октябренка-будущего-пионера-и-коммуниста, известие о том, что Павел Пономарев – тот самый Павел из Библии, наверное, произвело бы куда как меньшее впечатление.

В общем, я излазил весь ульяновский комплекс музея Ленина. Не знаю, что я там ожидал увидеть – совместную фотографию или подаренного прадедом маленькому Володе плюшевого мишку, но заинтересовался я Ильичом всерьез. По итогам поездки я сделал толстый альбом с материалами музея, который подарил родной школе (получил за это свою первую пятерку с плюсом, по истории). И начал читать Ленина – внимательно, продираясь через непонятную мне ругань с неизвестными оппортунистами, от корки до корки.

Сто лет назад Ленин и его сторонники осознавали свое бесправие. Кого-то (евреев, поляков, финнов, латышей, кавказцев) дискриминировали по национальному и религиозному признаку, кого-то - по имущественному, а кто-то и просто начитался прогрессивной литературы и сочувствовал всем, кому на Руси плохо жилось. Но сами, то есть исключительно своими силами, они ничего изменить не могли. Ленин, сын попечителя училищ, говоря современным языком, начальника департамента образования, и дочери еврейского врача, по всем внешним и внутренним признакам был типичным представителем среднего класса. То есть, живи Ленин сейчас, он был бы в нашей тусовке, и он бы первым пришел на Болотную площадь. Но и с его кипучей энергией нужна была другая классовая опора – рабочий класс, а в момент революции, чтобы взять власть, пришлось еще и обманом привлечь на свою сторону крестьян. В итоге он в гражданской войне победил, а власть фактически отдал. Результат нам известен.

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка неспособны сейчас же вступить в управление государством... Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления, в состоянии только богатые, или из богатых семей взятые чиновники». Это не Навальный и не Яшин сказал, а тоже Ленин, в книге «Удержат ли большевики государственную власть?».

Что такое идея Ленина, левая идея? Помимо реальных, материальных задач, это Мечта. Великая Мечта.

Недаром всемирно известный английский писатель-фантаст ХХ века Герберт Уэллс, тоже, кстати, представитель левой мысли, называет Ленина «кремлевским мечтателем». Он приезжает в Россию в 1920 году. Идет гражданская война, разруха, промышленность стоит, а Ленин говорит Уэллсу о всеобщей электрификации, о будущих городах, о дворцах для рабочих и крестьян. В стране, где 90% населения не грамотно, а большинство интеллигенции против новой власти, толкует о массовом просвещении.

Это – Великая мечта. И пример ее воплощения в жизнь. Она живет в СССР, она воодушевляет революционеров и сторонников развития всюду в мире. Че Гевара часто повторяет: «Нужно мечтать!» Мартин Лютер Кинг начинает и завершает речи словами: «У меня есть мечта!» Лозунг революционных студентов 1968 года: «L’imagination au pouvoir» – «вся власть воображению!». Именно отступление от Мечты, а точнее, размывание Великой мечты на мелкие, единоличные хотелки ведет к краху Советский Союз.

Прав Ленин, когда пишет: «Равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. [Разделение на] классы мы [действительно] хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу – это пустейшая фраза».

Не вульгарная уравниловка составляет великую Мечту левых.
Не равенство потребления, а равенство возможностей для каждого, где бы он ни родился и в какой бы семье ни рос,
зависящее только от одного: того, сколько человек готов трудиться.

Великая советская Мечта базировалась на передовом образовании и науке. А также на самоограничении во имя высшей цели. Образование вывело СССР в космос, а умение терпеть – привело к победе в Великой Отечественной войне и модернизации. Но терпение иссякает, а наука гармонично развивается только как часть глобальной. Союз во многом сломал «железный занавес» и та самая уравниловка, ставшая результатом догматизма мышления плохо образованной и напуганной сталинскими чистками партийной элиты. Дефицит и отсутствие перспектив, лишь на время смягченные нефтяными доходами, породили разочарование большинства. Именно экономика, не способная обеспечить нужды всех граждан и закрытость СССР во многом предопределили кризис советской Мечты.

Общество ответило готовностью отказаться от нее ради ста сортов колбасы и сыра.

Но человек не может жить без Мечты. И без веры в ее достижимость. И последнее слово еще не сказано. У истории нет конца.

С днем рождения, великий мечтатель!

 Отправлено: 23.04.20 19:23. Заголовок: Глазьевские разговор..

Глазьевские разговорчики в строю стали бесить Центробанк
23.04.2020



Руководство Банка России (ЦБ) направило в Минэкономики письмо с критикой инициативы министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Глазьева. Ранее он предложил в условиях пандемии коронавируса COVID-19 ввести налог на валютообменные операции c целью ограничить вывоз капитала за рубеж.

ЦБ просит Минэкономики повлиять на публичную активность господина Глазьева, а именно «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» его как члена коллегии ЕЭК от России, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник. Источник газеты «Ведомости» подтвердил эту информацию.

По мнению ЦБ, информация, изложенная в докладе Сергея Глазьева, «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России». В самом ЦБ отказались от комментариев.

Напомним, бывший советник президента России по экономике Сергей Глазьев был назначен членом коллегии (министром) по интеграции и макроэкономике ЕЭК в октябре 2019 года. Ранее господин Глазьев неоднократно высказывался за жесткое валютное регулирование. По его мнению, введение налога на валютные спекуляции в размере 0,01% может привести к зачислению дополнительных 30 млрд руб. в бюджет ЕАЭС.

От редакции: Вот Глазьев, казалось бы, такой насквозь системный, и вместе с Чубайсом, Гайдаром, Авеном да Улюкаевым обучался всем премудростям рыночной экономики в Венгрии - но иногда как сказанёт, так всё государство-Трубу сотрясает. Ну, как можно покушаться на священные скрепы путинизма - который стоял и стоять собирается на вывозе капиталов, на обустройстве элитой своей недвижимости там, за пределами сырьевой империи? Ради чего одерживали победу над социализмом проклятым и "совком" недобитым в 1991-м?! Вот, только что сам ЦБ продал валюты аж на пять миллиардов (потому что нефть предательски подешевела) - а Глазьев и это поставит под вопрос скоро, да ещё с патриотической ухмылкой. Мол, нельзя так в кризис? Ох, хватанут его за удобные ушки - да на солнышко собраться по классу!

Банк России, напомним, во вторник продал валюту на 5,5 млрд руб. Сделано это было при помощи сделок с расчетом «завтра», то есть на следующий торговый день, следует из данных, опубликованных регулятором.

Такие меры регулятор принял для снижения волатильности. ЦБ начал упреждающую продажу иностранной валюты на внутреннем рынке с 10 марта. Такое решение было принято исходя из текущей ситуации на нефтяном рынке и ее влияния на операции Фонда национального благосостояния (ФНБ). В начале валютных торгов в среду на Московской бирже курс доллара резко подскочил до 79 руб., но сразу вернулся к уровню 76,8 руб. Снижение курса рубля происходит на фоне продолжающегося снижения цен на нефть в условиях распространения коронавируса.

Кстати, вы заметили спешную смену терминологии правящим классом? При Улюкаеве и первые годы после него все официозные СМИ называли этот либеральный паразитарий полным именем - Минэкономразвития. Теперь это стало Минэкономики, потому что куда уж дальше по сырьевой модели "развивать" экономику?

Д.Ч.

 Отправлено: 23.04.20 19:42. Заголовок: Как сложилась судьба..

Как сложилась судьба женщин-геологов, которые первыми нашли якутские алмазы
Вплоть до 50-х годов алмазы в Советском Союзе не добывались. Этот важный для машиностроения и промышленности камень наша страна вынуждена была закупать за рубежом. Несмотря на огромные затраты много лет специальная экспедиция не могла найти в СССР залежи, подходящие для разработки. Все изменилось благодаря самоотверженности двух женщин-геологов.
К сожалению, эта история вместо триумфа русской науки стала образцом беспринципности и нечистоплотности.
Лариса Анатольевна Попугаева была дочерью расстрелянного в Одессе в 1937 году секретаря райкома партии. Ее мать, известный искусствовед, после этой семейной трагедии вернулась с дочерью в Ленинград, где Лариса окончила школу и поступила в Ленинградский университет. В комсомол ее, правда, долго не принимали из-за судьбы отца, но образование девушка получила. Война застала ее в Москве. Лариса закончила курсы медсестер и зенитчиков, защищала небо столицы от налетов. В военное время то, что она «дочь врага народа» забылось, и Лариса стала наконец комсомолкой, а позднее вступила в ряды партии.




Лариса Анатольевна Попугаева (Гринцевич), 1951 год
После войны Лариса продолжила осваивать не женскую профессию – стала геологом, доучившись в Ленинградском университете, и начала ездить в экспедиции. Алмазные месторождения в то время были главной целью и задачей советских ученых. Лариса Попугаева стала помощницей известного геолога Наталии Николаевны Сарсадских. Та, кстати, всю войну занималась поиском драгоценных залежей на Урале. Если бы советским ученым удалось найти месторождения на десять лет раньше, то такое важное финансовое вливание, возможно, ускорило бы нашу победу войне. Но в течение многих десятилетий в СССР тратились огромные суммы на пустые и неэффективные поиски. На Урале и в Сибири работала стационарная Амакинская экспедиция. Ежегодно ученые выкапывали тысячи шурфов и промывали тысячи кубометров песка, однако кроме отдельных камней найти ничего стоящего не удавалось.
Ситуация изменилась только в 1954 году благодаря разработкам Наталии Николаевны Сарсадских. Эта женщина, практически не имея данных о почвах известных в то время африканских рудников, сумела, благодаря интуиции, найти способ обнаружения кимберлитовых трубок по минералу пиропу — спутнику алмазов. Все подобные исследования в СССР были строго засекречены, поэтому работать приходилось в очень сложных условиях. За несколько лет с 1950 по 1952 годы мужественная женщина-геолог прошла пешком и проплыла на резиновой лодке по Якутии больше 1500 километров, собирая данные для своего исследования. Добытые «в поле» образцы изучали затем в лабораториях Ленинграда. Метод «пироповой съемки» показал прекрасные результаты – в добытых образцах уже нашлись первые крупицы алмазов. Нужно было срочно ехать в Якутию и завершать работу на берегах реки Далдын, откуда были привезены самые удачные пробы.

Лариса Анатольевна Попугаева с лаборантом Ф. А. Беликовым. Полевой сезон 1954 г.
Ленинградские ученые смогли убедить руководство в том, что их новый метод заслуживает внимания и сумели организовать новую экспедицию. Правда, поехать в нее сам автор методики не смогла – Наталия Николаевна только что родила ребенка, поэтому вместо нее была назначена молодая помощница Лариса Попугаева. Той тоже пришлось сделать нелегкий выбор ради науки, Лариса Анатольевна также ожидала ребенка. Но алмазы, так необходимые нашей стране, оказались важнее личной судьбы, и женщина сделала аборт, чтобы возглавить экспедицию.


Карьер Айхала, месторождение Зарница, и сегодня дает много алмазов.
Новая методика не подвела ученых. Геологи очень быстро обнаружили кимберлит – алмазоносную породу. Будущее месторождение Попугаева назвала «Зарницей» и установила на найденном месте столб. О том, что происходило дальше, через много лет смогла рассказать журналистам Наталия Николаевна Сарсадских, которая в результате оказалась, пожалуй, самым важным, но и самым обиженным в этой истории действующим лицом:



«Когда Попугаева приехала в Нюрбу, в Амакинскую экспедицию (на базу всех алмазных работ в Якутии) с образцами кимберлитов, там как раз проходило большое совещание с прибывшим из Москвы начальством. Ее попросили сделать сообщение, а потом, под видом того, что все по алмазам секретно, буквально вырвали все материалы — в спецотдел и под замок. И стали ее обрабатывать, чтобы она перешла в Амакинскую экспедицию. (…) Они миллионы тратили и ничего не нашли… А тут — победа. (…) На нее насели, обещая с три короба: мол, работу дадим, диссертацию защитишь, и угрожали ей, если не согласится перейти… В конце концов ее уговорили, в Нюрбу понаехали корреспонденты, которым заявили, что первое коренное месторождение алмазов в СССР открыла ленинградский геолог из Амакинской экспедиции.»

Якутские алмазы – богатство нашей страны
На самом деле Лариса Попугаева действительно стала жертвой элементарного шантажа и запугивания. Ей припомнили отца — врага народа, взяли под арест и даже обвинили в незаконном вывозе алмазов. Два месяца такой обработки сломили ее, и женщина подписала документы о переходе на работу в Амакинскую экспедицию (ее приняли туда задним числом). При этом все результаты исследования ленинградских ученых были присвоены геологами-конкурентами. Разумеется, коллеги из Ленинграда восприняли этот шаг как предательство, и профессиональная судьба Ларисы Попугаевой была исковеркана. Дальше началась раздача «слонов и подарков», но настоящие героини этой победы оказались лишними – фамилии Попугаевой и Сарсадских из списка на Ленинскую премию в 1957 году вычеркнули, ее получили совсем другие люди. Правда, настоящему автору метода и геологу-поисковику достались утешительные призы – ордена. Но дальше на много лет об этих женщинах просто забыли.

Памятник Ларисе Попугаевой в городе Удачный
Звания «Первооткрыватель месторождения» Ларисе Попугаевой было присвоено только в 1970-м году, за несколько лет до смерти, а Наталии Сарсадских – еще через 20 лет, в 1990-м. Сегодня именами этих женщин названы два крупных якутских алмаза. На том месте, где Лариса Попугаева когда-то установила первый столб-метку, теперь раскинулись огромные добывающие комбинаты, а в одном из «алмазных» городов, Удачном, установлен ее памятник.

 Отправлено: 23.04.20 19:45. Заголовок: В Столинском районе ..

В Столинском районе незаконно реконструировали церковь XVIII века
Деревянный храм в Рухче внесен в государственный список историко-культурных ценностей под названием церковь Рождества Богородицы, имеет вторую категорию ценности. В здании сочетаются элементы народного зодчества и барокко. Собственником является церковный приход.





20 апреля, Брест /Корр. БЕЛТА/. В деревне Рухча Столинского района незаконно реконструировали церковь XVIII века, сообщил корреспонденту БЕЛТА заместитель начальника отдела по координации деятельности организаций культуры управления культуры Брестского облисполкома Артем Брухан.

Деревянный храм в Рухче внесен в государственный список историко-культурных ценностей под названием церковь Рождества Богородицы, имеет вторую категорию ценности. В здании сочетаются элементы народного зодчества и барокко. Собственником является церковный приход. Без соответствующего разрешения на объекте были проведены ремонтно-реставрационные работы: наружные стены обшиты вагонкой, окна заменены на пластиковые.

«Были нарушены требования Кодекса о культуре. Работы на историко-культурном объекте проведены без подготовки проекта, утвержденного Министерством культуры. Используемые при реставрации материалы должны быть согласованы с разработчиком проектно-сметной документации. Ничего из этого сделано не было, что привело к определенным изменениям внешнего вида церкви», — пояснил Артем Брухан.

Брестский облисполком признал: имело место нарушение законодательства. Отдел культуры Столинского райисполкома сейчас готовит материалы для составления протокола об административном правонарушении.

По словам собеседника, раньше в Брестской области чаще выявляли случаи незаконной реконструкции культовых сооружений, сейчас это редкость.


В регионе насчитывается 343 памятника архитектуры. Около четверти из них являются объектами историко-культурного наследия культового назначения. Это церкви, костелы, каплицы, построенные в XVI — начале XX века.

 Отправлено: 23.04.20 19:46. Заголовок: Историческая встреча..

Историческая встреча на Эльбе
25 апреля 1945 г. ─ дата, которую мало кто помнит. Однако это был знаменательный день в мировой истории. В этот день американские войска, наступавшие с запада, и Красная Армия, наступавшая с востока, объединили свои силы на реке Эльба недалеко от города Торгау, почти в 100 км к югу от Берлина.
Эта встреча имела историческое значение, так как благодаря ей германская армия оказалась расколота надвое.


В течение нескольких лет Красная Армия наступала на гитлеровские войска по всему Восточному фронту. 6 июня 1944 г. американо-британские войска открыли второй фронт в Европе вторжением в Нормандию и начали освобождать Европу от фашистских захватчиков с запада. В итоге союзнические силы встретились 25 апреля 1945 г. у города Торгау на берегу Эльбы в северо-западной части Саксонии. Война в Европе подходила к своему завершению.
Американские войска прибыли на Эльбу на несколько недель раньше Советской армии, но поскольку командование союзников отказалось от планов атаковать столицу Германии, американцы не стали пересекать реку и дожидались советских войск. К концу апреля 1945 г. Красная Армия окружила столицу Германии, позволив 58-й гвардейской стрелковой дивизии вооружённых сил СССР пробиться сквозь ослабленную оборону немецких войск и направиться на запад к реке Торгау, где их ждала 69-я дивизия Армии США.

25 апреля первый лейтенант Альберт Коцебу (Albert Kotzebue) из 3-го батальона 69-й пехотной дивизии Армии США вместе со своими солдатами пересёк Эльбу, где встретился с советскими солдатами под командованием подполковника Александра Гордеева, командира 175-го полка 58-й гвардейской дивизии Красной Армии. В тот день произошла ещё одна встреча ─ на разрушенном мосту через Эльбу близ Торгау: американского патруля под командованием Уильяма Робертсона (William Robertson), 2-го лейтенанта Армии США, и советских солдат под командованием лейтенанта Красной Армии Александра Сильвашко.
На следующий день командиры союзнических дивизий встретились для официального рукопожатия, запечатлённого фотографами. Вечером того же дня правительства СССР, США и Великобритании выпустили заявления, утверждавшие решимость союзнических войск покончить с войсками Третьего рейха.

Радость и ликование солдат союзнических войск давало уверенную надежду на то, что война почти выиграна. Солдаты обнимали друг друга, обменивались между собой пуговицами, звёздочками и нашивками военной формы; офицеры обменивались своим оружием.
После войны, когда отношения между бывшими союзниками стали портиться, перейдя в состояние «Холодной войны», встреча на Эльбе стала мощным символом объединения Востока и Запада, напоминающим о том, что даже самые непримиримые враги способны на мир и дружбу.



Памятник, посвящённый встрече на Эльбе, был установлен в 1988 году в виде мемориальной доски на том месте, где произошла историческая встреча. На арлингтонском кладбище в Вашингтоне также есть мемориальная доска «Дух Эльбы», где каждый год ─ 25 апреля ─ военный оркестр исполняет национальные гимны России и США.

 Отправлено: 23.04.20 19:49. Заголовок: Какими достижениями ..

Какими достижениями гордились советские люди и о чём им не рассказывали
30 декабря 1922 на Первом Всесоюзном съезде Советов главами делегаций был подписан Договор об образовании СССР. Первоначально в состав СССР входили только 4 союзные республики: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская СФСР, а на момент распада Союза в 1991 году союзных республик было 15.


Сегодня невозможно отрицать и тот факт, что эпоха СССР стала временем глобальных перемен во всех отраслях жизни страны. Сегодня о достижениях великой страны и о том, о чём её гражданам предпочитали не говорить.
1920 – 1930-е годы: электрификация всей страны и великие стройки
Главным достижением Страны Советов 1920-х годов стала электрификация страны, борьба с беспризорностью и ликвидация безграмотности. Для всех советских граждан медицинское обслуживание и образование стали бесплатными. В Крыму открылся детский оздоровительный лагерь «Артек».

Лампочка Ильича. 1920-е годы
1930-е годы вошли в историю как время великих строек: в рекордные сроки был построен Беломорско-Балтийский канал, введены в строй агрегаты на ДнепроГЭСе. Страна взяла курс на индустриализацию. Размах получили разработки отечественных учёных, связанные с сельским хозяйством — борьбой с засухой, механизацией, химизацией и повышением урожайности. Начинает развиваться новое направление науки — ядерная физика.

Строительство Беломорско-Балтийского канала
Именно в эти годы снимаются первые советские фильмы «Броненосец Потемкин» Сергея Эйзенштейна, «Цирк» и «Веселые ребята» Григория Александрова, Шолохов пишет свой роман «Тихий Дон», за который позже он получил Нобелевскую премию по литературе.
1920-е – 1930-е годы: время репрессий

ГУЛАГ. Находка
Большевики начали репрессии против политических противников сразу после Октябрьской революции. Но продолжались они и в 30-е годы. Тогда широко была распространена борьба с «вредительством», саботажем, политическими преступлениями, большая часть дел по которым была фальсифицирована, и борьба с кулаками. Только за период с августа 1937 по ноябрь 1938 было казнено 390 тыс. человек и 380 тыс. отправлено в ГУЛАГи. Это время вошло в историю и как время репрессий в отношении этнических меньшинств, в частности немцев, латышей, поляков, румын и болгар.
Интересный факт
Символ счастливого детства в СССР – улыбающаяся девочка на руках у Иосифа Сталина. Это 6-летняя Геля Маркизова, которая приехала в Кремль со своим отцом, одним из руководителей делегации от Бурят-Монголии.

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Правда, тогда никто и представить не мог, что уже через год девочке придётся сменить фамилию, а её лицо пропаганда отдаст самой известной пионерке страны Мамлакат Наханговой. А всё потому, что отца Гели назвали шпионом японской разведки и расстреляли, а она закономерно стала дочерью врага народа.



1940 – 1950-е годы: победа над фашизмом и развенчание культа личности
1940-е отметились страшной войной, победой над фашизмом и началом восстановления страны. В это время в Москве построены лучшие произведения сталинского ампира: комплекс высотных зданий в разных районах столицы, получивший название «7 сестер» и новые станции столичного метро. Именно в это время начинается «холодная война» и гонка вооружений между Западом и СССР. Это подтолкнуло к созданию лучших образцов советской военной техники.

День Победы. 9 мая 1945 года
8 марта 1950 года СССР официально объявил о наличии атомной бомбы, положив конец американской монополии на самое разрушительное в мире оружие. В 1953 году СССР сообщает и об успешном испытании водородной бомбы. В период с 1954 по 1960 осваиваются целинные земли Казахстана, Урала, Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. В 1957 на воду спущен атомный ледокол «Ленин». Именно в это время впервые с 1908 года советские ученые получили несколько Нобелевских премий.

Атомный ледокол Ленин
В 1956-ом Никита Хрущёв выступает на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором развенчивает культ личности покойного «отца народов». В 1961 тело Сталина вынесли из Мавзолея. Начались массовые переименования: Сталинград — в Волгоград, столицу Таджикской ССР Сталинабад переименовали в Душанбе. Повсеместно демонтировали памятники Сталину, а многие художественные фильмы подвергли цензуре с целью избавления от «навязчивого образа».


Памятник на площади Сталина в Киеве. Установлен в 1952, снесён в 1960-х
В эти годы по всей планете гремит слава русского балета, а одним из самых весомых событий культурной жизни становятся Гастроли Большого театра.

Александр Огнивцев, Екатерина Фурцева, Мария Каллас, Елена Образцова во время гастролей Большого Театра в Париже
В 1958 фильм «Летят журавли» Михаила Калатозова получил Золотую пальмовую ветвь на фестивале в Каннах. И в этом же году Нобелевскую премию по литературе присудили Борису Пастернаку за роман «Доктор Живаго». Правда, поэта от премии вынудили отказаться, а роман в СССР так и не был напечатан.
1950-е годы: время умалчивания неудач
Советским гражданам о неудачах предпочитали не рассказывать. Так ещё в 1957 году, задолго до Чернобыльской аварии, случилась более масштабная катастрофа, связанная с распространением ядерных веществ. Авария в Кыштымске оставила без домов 11 тыс. людей, радиоактивному воздействию подверглись порядка 270 тыс. человек. В первый раз о трагедии упомянули только в 1960 году, а о её последствиях известно стало только в начале 2000-х.
1960 – 1970-е годы: лидерство в космосе и в хоккее
1960-е годы для СССР стали временем лидерства в мире космических технологий, которое началось с полёта в космос первого человека – Юрия Гагарина. Даже злопыхатели СССР называли это событие «неподдельным достижением советского времени».



Сообщение в СМИ о полёте первого человека в космос
1960-е – это ещё и годы мирового признания культуры страны Советов. Нобелевскую премию по литературе получает Михаил Шолохов. Скрипач Давид Ойстрах не только собирает концертные залы по всему миру, но и становится членом Американской академии наук и искусств в Бостоне, почётным членом Национальной академии «Санта-Чечилия» в Риме, член-корром Академии искусств в Берлине, Бетховенского общества, Шведской музыкальной академии в Стокгольме, почётным доктором музыки Кембриджского университета и кавалером орденов ряда европейских стран. На мировой оперной сцене гремят имена Ирины Архиповой, Елены Образцовой, Галины Вишневской, Майи Плисецкой, Тамары Синявской, Рудольфа Нуреева, Натальи Макаровой и Михаила Барышникова. Фильм Андрея Тарковского «Иваново детство» на Венецианском фестивале получает «Золотого льва».
В период с 1970 года по 1973 происходят первые в мире мягкие посадки на Венеру советских космических станций Венера-7, Венера-8, Венера-9 и Венера-10. Начинается главная комсомольская стройка страны – строительство Байкало-Амурской магистрали (БАМа). 1970-е стали ещё и триумфом советского хоккея.

Строительство БАМа
В 1977 году право граждан СССР на бесплатное образование всех уровней (от начального до высшего) закрепили 45-ой статьёй Конституции.
1960 — 1970-е годы: экологические катастрофы и эпоха застоя

Леонид Ильич Брежнев — символ эпохи застоя
Кто-то считает брежневскую эпоху «золотым веком», записывая на счёт этого времени построенные заводы, статистику роста, построенные заводы, гениальные фильмы и другие непревзойдённые достижения. Обличители «застоя» констатируют провалы снабжения населения, дефицит товаров, низкое качество продукции и разрушительные экологические последствия хозяйственной деятельности.
В частности, в 1960-х из-за орошения Аральское море, которое в ту пору было четвёртым по величине озером в мире, начало высыхать. С 1960 года до 2007 его площадь поверхность этого водоёма сократилась с 68,90 тыс. км. кв. до 14,1 тыс. км. кв.

Высохшее Аральское море
1977 год запомнился гражданам СССР серией террористических актов в Москве. Взрыва было три: в вагоне московского метро между станциями «Измайловская» и «Первомайская», в торговом зале продуктового магазина на Большой Лубянке и около продовольственного магазина на Никольской. В результате 7 человек погибли, 37 получили ранения. Главным организатором и руководителем терактов был признан Степан Затикян, армянский националист, который жаждал «наказать русских за угнетение армянского народа». Против вынесенного ему смертного приговора выступили советские диссиденты, а в частности А. Д. Сахаров.
1980 – 1990-е: начало конца страны Советов
Период 1980-х начался с Московской Олимпиады. В 1981 фильм «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова получает «Оскар». Известно, что позже Рональд Рейган, готовясь к встрече с Михаилом Горбачёвым, посмотрел этот фильм 8 раз, пытаясь «понять загадочную русскую душу».

Буран — ответ СССР американскому Шатлу
В конце 1980-х на политическую арену выходит Михаил Горбачёв. В стране начинает витать дух свободы, перестройки и гласности. Мало кто мог предположить, что страна вышла на финишную прямую своего существования. 15 ноября 1988 года советский корабль-космоплан многоразовой транспортной космической системы «Буран» совершил свой первый и единственный полёт, завершив, пожалуй, эпоху достижений СССР.

 Отправлено: 23.04.20 19:55. Заголовок: Зачем советские води..

Зачем советские водители возили с собой соль, хозяйственное мыло и аспирин?
Советский человек был горазд на смекалку. И водители были не исключением. Вот только порой их лайфхаки для поддержания машины в рабочем состоянии оказывались слегка необычными. Так, например, большинство водителей всегда держали при себе соль, хозяйственное мыло и аспирин.



И, что самое интересное, этот набор мог помочь поддержать автомобиль в рабочем состоянии, а иногда и реанимировать его.

Смекалка советского автомобилиста порой принимала причудливые формы. /Фото: russian7.ru
1. Соль — против обледенения стекла


У советских водителей нередко можно было встретить мешочек с солью в бардачке. А использовали его как средство по борьбе с излишней влажностью в салоне.



Соль клали под лобовое стекло, чтобы избежать его обледенения, который образуется из-за собирающегося конденсата. А иногда таким мешочком протирали стекло снаружи.
2. Хозяйственное мыло поможет при пробоине в бензобаке

Наличие хозяйственного мыла, казалось бы, оправдано. Однако далеко не всем известно, что советские водители использовали его не только по назначению. Например, его нередко брали в руки после особенно ухабистых дорог.
Дело в том, что на кочках и ямах страдают не только шины, но и бензобак, который в самый не подходящий момент может обзавестись пробоинами. Именно здесь и придет на помощь хозяйственное мыло: им затирали дырку как замазкой, и это позволяло доехать до СТО без опасения потерять бензин по дороге.
3. Аспирин реанимирует аккумулятор

Опытные водители всегда возят с собой пачку аспирина. Причем используют его в качестве лекарства не только для себя, но и для своего автомобиля.
Так, пара таблеток препарата помогут запустить разрядившийся свинцово-кислотный аккумулятор. Дело в том, что аспирин запускает химическую реакцию, что позволит «машинной батарейке» проработать еще некоторое время.

 Отправлено: 23.04.20 20:14. Заголовок: 10 малоизвестных фак..

10 малоизвестных фактов о вожде Октябрьской революции Ульянове-Ленине
22 апреля исполняется 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. В ознаменование этой даты будет интересно вспомнить любопытные факты из биографии вождя мирового пролетариата, которые в Советском Союзе, хотя и в стилизованном виде, дети начинали изучать ещё с начальных классов школы.
В настоящее время такого уже нет, посему эта подборка может помочь любопытным читателям, освежить в памяти некоторые фрагменты отечественной истории.
Можно по-разному относиться к деятельности и природе дарований Владимира Ильича Ленина, однако мощь таланта и глубину следа, оставленного им в истории России, оспорить вряд ли получится.



Потомственный дворянин
Владимир Ильич родился 22 апреля 1870 года в Симбирске (сейчас Ульяновск). Его отец, Илья Николаевич, был директором народных училищ Симбирской губернии. В 1877 году он получил чин действительного статского советника – гражданский чин 4-го класса, соответствовавший военному званию генерал-майор. Чин давал право на потомственное дворянство. Таким образом, Владимир Ильич был дворянином.

Курение в юности
В детстве и юности Владимир Ильич несколько раз начинал курить. Во время учёбы в университете он снова начал покуривать. Его мать, Мария Александровна, всячески пыталась отучить сына от пагубной привычки, но безуспешно. Тогда она заявила, что сигареты являются лишней тратой для их небогатой в то время семьи. Именно это и стало железным аргументом – с курением Владимир завязал навсегда.

Предпочтения в напитках и аппетит
По воспоминаниям, в кругу товарищей Ленин ел мало, мог заказать пиво, но выпивал не больше одной кружки. Неизменным атрибутом за обеденным столом была газета. Когда же предстояло серьёзное обсуждение, дебаты или партия в шахматы, Ильич заказывал для себя чашку чёрного кофе.

Фамилия и псевдонимы
Настоящая фамилия вождя мирового пролетариата Ульянов. Фамилия Ленин — псевдоним. Он очень любил подписывать свои сочинения, письма, записки, телеграммы и прочие эпистолярные материалы псевдонимами. Исследователи выявили около 150 псевдонимов: Базиль, Дядя, Большевик, В.И.Ивановский, Влад. Ильин, Иван Ильин, К.Иванов, Карич, Карпов, Ленивцын, Н.Ленин, Ленин (Ульянов), Мейер, Мирянин, Наблюдатель, Н.Константинов, Не-депутат, Не-либеральный скептик, П.Осипов, Петербужец и многие другие.

Марксизм-Ленинизм
В основе его политической теории лежит марксизм. Ленин считал, что его интерпретация марксизма была единственно правильной. В 1904 году русский революционер и меньшевик Юлий Мартов назвал его интерпретацию марксизма «ленинизмом».


Не состоявшийся лауреат
В 1917 году Норвегия выступила с предложением вручить Ленину Нобелевскую премию мира. Ходатайство было отклонено, так как срок приёма заявок уже закончился. При этом Нобелевский комитет заявил, что не будет возражать против вручения премии, если в России установится мир. Но начавшаяся Гражданская война не позволила Ленину стать Нобелевским лауреатом.

Котики
К кошкам Ленин был неравнодушен, мог идти с заседания и по пути подобрать новую питомицу. Одна американская журналистка, беря интервью у Надежды Крупской, первым делом спросила: «А где же тринадцать кошек мистера Ленина?».



Конец жизни Ильича...
Последние несколько лет своей жизни Ленин тяжело болел: всего за два года он перенёс три инсульта — два в 1922 году и ещё один в 1923 году. После третьего инсульта он утратил способность говорить. Хотя к маю 1923 года он демонстрировал некоторые признаки медленного улучшения состояния, 21 января 1924 года он впал в кому и умер.

И начало следующей
Старшее поколение, вероятно, ещё помнит надписи на плакатах, знамёнах и книжных иллюстрациях тех лет: «Ленин и теперь живее всех живых»; Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить! Автором обоих крылатых выражений был поэт Владимир Маяковский, которого справедливости ради следует сказать Владимир Ильич при жизни недолюбливал.

На предмет самого Ленина наука безмолвствует, но память о нём, определённо жива
По данным 2017 года, до сих пор в России имя Ленина носят более 5776 улиц.



За время существования СССР вождю пролетариата было установлено 14290 памятников, 8585 из них сохранилось в РФ, по состоянию на 2015 год. Причём первый памятник Владимиру Ильичу был установлен в 1925 году в Москве в сквере возле электромеханического завода (им. Владимира Ильича, до революции — завод Михельсона). Именно на том месте, где 30_августа 1918 года на жизнь Ленина было совершено покушение.

 Отправлено: 23.04.20 20:16. Заголовок: Какие кредиты в СССР..

Какие кредиты в СССР выдавались населению
Многие считают, что ипотека – это явление антисоветское и буржуазное, которое не могло существовать в СССР. Да и как ей там взяться, если вся советская система отвергала все проявления частной собственности, не говоря уже о приобретении приватного жилья.


Тем не менее, ипотека и потребительские кредиты в стране все же существовали, однако развивались циклично и в разное время претерпевали изменения. Давайте вспомним, какие кредиты в СССР выдавались населению…
В 20-е годы наследство жилого фонда от старого режима было в плачевном состоянии и тогда правительству нужно было срочно ускорять жилищное строительство. Тогда было придумано увеличить заработные платы и удешевить кредиты на строительство. В этом случае строительство будет вестись за счет собственных накоплений граждан, при небольшой поддержке средствами госбюджета.
Ипотека 20-х годов имела свои отличительные черты.
• Стоимость квадратного метра определялось правительством каждой республики, которая должна была снижаться на 15% в сравнении с прошлым годом.
• Процент по кредиту не превышал 1% в год.
• Система выплат предусматривала постепенное их увеличение в последующие годы, которое напрямую зависело от роста зарплат.
• Первые три года разрешалось выплачивать только проценты, без погашения основного долга.



• Был установлен разный срок кредитования для домов из разных материалов. Ипотека на дома из камня давалась на 60 лет, а для домов из дерева – 45 лет.
Как видим, условия были очень привлекательные, не то, что сейчас. Но хорошим начинаниям не дал долго продлиться тоталитарный режим, свернувший НЭП, да и вообще какое-либо кредитование, которое шло вразрез с тогдашними формами коммунизма, не признававшим ничего личного. Весь жилой фонд в это время был признан «всенародным достоянием».

30-е годы отличаются тем, что все силы советских властей оказались брошены на ликвидацию достижений жилищной кооперации и льготного кредитование на строительство жилья. В те же годы была создана система выдачи ордеров на жилые помещения, которая легла в основу советской жилищной политики до самого распада СССР. Ордер давал право проживать в доме не более пяти лет (с правом продления), но не распоряжаться им.
В период «оттепели», в 60-е годы, правительство СССР решило вернуться к идее стимулирования строительства за счет сбережений населения при поддержке со стороны государства. Однако эти попытки возрождения были очень слабы и не принесли должного результата.



И только в 80-е годы в стране вернулись к опыту выдачи как ипотечных, так и потребительских кредитов. И произошло это не от нехватки денег, а оттого, что было удобно брать ссуду. Процентные ставки по потребительскому кредиту в то время не превышали два процента, а все выплаты по кредиту высчитывались с заработной платы и были совсем незаметны для кредитополучателя.
Для тех, кто берет кредит, создавались самые комфортные условия. Никакой беготни по банкам, ни заботы о ежемесячных выплатах. Все проблемы решало государство. Работа (впрочем, как и все) в те года отличалось стабильностью, а зарплаты не успевали разойтись за месяц.
Большие доходы населения обеспечили большие очереди на автомобили (сроком до 5 лет). Многие готовы были платить в 2 раза больше, лишь бы не стоять в очереди. Кстати, в 80-е годы можно было купить «Запорожец» и «Москвич» в кредит, однако все хотели иметь «Жигули», ради чего готовы были ждать несколько лет. Стоимость автомобиля «Жигули» равнялась стоимости однокомнатной кооперативной квартиры, поэтому не редко люди обменивали квартиру на машину.

Ипотечные кредиты на закате СССР граждане могли получить только от Сбербанка, с процентной ставкой не более 2% на срок 50 лет. При этом, в зависимости от места проживания заемщика, устанавливался свой порядок кредитования. В любом случае, погашение кредита начиналось с третьего года после его получения.
Какие кредиты можно было взять в СССР?
Во время существования СССР не было коммерческих банков, а был единый государственный банк – «Сбербанк России». Благодаря данной кредитной организации население страны могло покупать товары длительного пользования с рассрочкой платежа.
При этом минимальная сумма первого взноса составляла всего 50 рублей, после 1985 года она была увеличена до 100 рублей.
Кроме того, оформить в рассрочку можно было все, что угодно, начиная от деталей одежды и заканчивая крупногабаритной техникой, мебелью и автотранспортом.
Для оформления рассрочки потенциальным заемщикам нужно было предоставить следующие документы:
• Оригинал справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца (начиная с 1985 года – за последние 12 месяцев);
• Оригинал ходатайства профсоюзной организации;
• Оригинал чека об оплате 25% от стоимости товара, приобретаемого в рассрочку (если же сумма товара превышала 3000 рублей, то оплата составляла 50% от его стоимости).
Остальную сумму стоимости товара в рассрочку клиенты банка могли выплачивать в течение полугода (при более длительном сроке – до 3-4 лет). Торговая же организация, торгующая в рассрочку, получала за каждый приобретенный клиентом товар – 2% от суммы.
Иногда для того, чтобы заработать на первый взнос и оформить государственный кредит в СССР, люди продавали старые или вышедшие из моды вещи. Например, можно было купить новый телевизор за 750 рублей, продав старый за 50 рублей.


А некоторые магазины практиковали своего рода бартер с доплатой. Клиент приносил им старую радиотехнику или электротехнику, а в замен с доплатой мог оформить рассрочку на новую. Были и такие торговые точки, которые принимали старую технику и взамен избавляли клиента от оплаты первого взноса.
На территории СССР были распространены и следующие виды кредитов:



Потребительские кредиты на промышленные и другие товары (выдавались под 2% годовых);
Ипотечные кредиты на строительство (под 1-2,7%);
Кредиты на покупку товаров с долгим сроком эксплуатации (под 5-6%);
Кредиты на оплату пая для членов жилищно-строительных кооперативов (под 2,7%);
Кредиты с госдотацией для молодых семей (выдавались на покупку квартиры под 1%, а на обустройство квартиры – под 2,5%);
Нецелевые займы (под 8%);
Кредиты на покупку дачных участков и строительство загородных домов (под 8%).
Кроме того, оформить потребительские кредиты в СССР под залог ценного имущества можно было в ломбардах и в некоторых общественных организациях, к примеру, фондах творческих союзов. А на некоторых предприятиях были кассы взаимопомощи, отдаленно напоминающие современные кооперативные организации.
Особенности кредитования в СССР
Главной особенностью рассрочки было то, что нельзя было оформить новую рассрочку, не погасив старую. Кроме того, во времена существования СССР, все организационные вопросы по ежемесячной оплате и оформлению займа на себя брало государство.
Это означает, что клиент, оформивший товар в рассрочку не ходил ежемесячно в кассу банка для погашения кредита. Займ можно было погашать частями, а сами суммы для погашения вычитались из заработной платы или стипендии заемщика. При этом сумма ежемесячного платежа по кредиту не должна была быть более 50% от заработной платы, пенсии или стипендии клиента.

Получить кредит во времена СССР могли не только трудоспособные граждане, студенты и пенсионеры, но и несовершеннолетни горожане (при условии письменного разрешения их родителей).
Также кредитование в СССР было связано с определенными льготами. К примеру, если заемщика призывали в армию, он был серьезно болен, либо у него возникли проблемы, связанные с потерей близких в семье, он всегда мог рассчитывать на своего рода «кредитные каникулы». Отсрочка платежа предоставлялась сроком до 1 года.



Однако и во времена Союза Советских Социалистических Республик начислялись пени и применялись штрафные санкции. Конечно, о коллекторах и выселении заемщиков из квартир за долги речи не шло. Зато недобросовестный клиент банка за каждый день образовавшейся по его вине просрочки, должен был оплачивать пеню в размере 0,1% от суммы займа. В случае если должник нарушал сроки погашения задолженности трижды, с него взимали сумму кредита, включая набежавшие проценты и пеню, принудительно.
Таким образом, можно сказать, что кредиты в СССР выдавались на весьма выгодных условиях.
Ставки процентов:
Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2%
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7%
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7 %
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования — 5 — 6%
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение квартиры — 1 %, на оборудование квартиры — 2,5 %
Личные кредиты (без указания цели использования) — 8 %
Кредиты на строительство и приобретение дач — 8 %.
(«Потребительский кредит в СССР» (Издательство «Знание», Москва, 1983 год))

При социализме Кредит потребительский предоставляется государственными, кооперативными и торговыми организациями населению для покупки предметов личного потребления (холодильников, телевизоров, радиоприёмников, мотоциклов, швейных машин, фотоаппаратов, часов, ковров, шерстяных и шёлковых тканей и др.).
За 1961—71 в СССР объём продажи товаров населению в кредит в государственной и кооперативной торговле вырос почти в 3,4 раза и составил в 1971 около 3,8 млрд.руб.
Разновидностью потребительского кредита являлся ломбардный кредит, кредит через кассы взаимопомощи. При продаже товаров в кредит покупатель вносит наличными деньгами 20—25% цены товара. Остальная сумма в зависимости от вида товара выплачивается в рассрочку в течение 6—12 месяцев равными долями.
По отдельным видам товаров рассрочка увеличивается до 2 лет. Взимается процент за пользование кредитом из расчёта 1—2% годовых.
Являясь формой организации трудовых сбережений, потребительский кредит в СССР был направлен на обеспечение наиболее полного удовлетворения потребностей трудящихся.

 Отправлено: 23.04.20 20:17. Заголовок: За что истребитель-б..

За что истребитель-бомбардировщик МиГ-27 получил прозвище «летающий балкон»?
Отечественное военное авиастроение всегда было на высоком уровне, причем тенденцию этому задал еще Советский Союз. А некоторые боевые машины и вовсе не имеют аналогов в мире. К сожалению, такой род советской техники как истребительно-бомбардировочная авиация, оказался втесненным на периферию истории.


Но это не значит, что стоит забыть и о лучших представителях этого типа авиации. Именно таким и был легендарный «летающий балкон» — истребитель-бомбардировщик МиГ-27.

Истребительно-бомбардировочная авиация, или ИБА появилась в советское время, незадолго после окончания Великой Отечественной войны. Ключевую роль в развитии ИБА сыграл генсек Никита Сергеевич Хрущев, который решил сделать упор на боевую реактивную авиацию.

По указке правительства советские авиаконструкторы не просто начали разрабатывать новые машины, но и занялись переориентацией уже существующих самолетов. Так, например, строевые истребители в скором порядке были переоборудованы для возможности осуществлять удары по наземным целям.
Интересный факт: чтобы отличать среди всего разнообразия машины бомбардировочной специализации, им стали присваивать индексы с литерой «Б».

Первым советским истребителем-бомбардировщиком был самолет Су-7Б. Увы, но эта машина стала олицетворением поговорки «Первый блин — комом». Пожалуй, единственным достоинством этого самолета оказались скоростные характеристики – максимальная скорость Су-7Б составляла 2120 км/час. Однако проблем в нем оказалось немало.

Су-7Б оказался не очень удачным
Так, негативные отзывы получили малый объем боевой нагрузки для боевого самолета (2 тысячи килограмм), а также недостаточная точность наводки по причине большой стреловидности, из-за чего пилоты нередко промахивались. Кроме того, среди других недостатков были названы слишком большая длина разбега и длина пробега, чему способствовало стреловидное строение крыла самолета.


Пилоты называли самолет «трубой с хвостом»
Этот недостаточно удачный опыт дал толчок к разработке нового самолета. За воплощение проекта многорежимной машины со сменяемой стреловидностью крыла взялись специалисты сразу двух советских гигантов авиастроительства — КБ Артема Микояна и КБ Павла Сухого. И если последние решили работать, основываясь на том же Су-7Б, то «микояновские» взялись модернизировать их детище — истребитель МиГ-23.

МиГ-23 стал основой для будущего самолета ИБА
За переработку МиГ-23 взялись основательно. Сначала его приспособили для бомбардировки наземных целей с помощью установки нового прицельно-навигационного комплекса, после чего стал называться МиГ-23Б. После он был оснащен модернизированной электроникой, и его индекс снова сменился — МиГ-23БН.
На этом доработка не закончилась. Так, было проведено усиление стоек шасси, а также демонтаж управляемых воздухозаборников – в них не нуждаются ударные машины. Название самолета стало МиГ-23БМ, и так он пошел на серию испытаний – сначала заводских, затем военных. Проверки и бумажная волокита растянулась на долгих три года, но все-таки в 1975 году новый истребитель-бомбардировщик был принят на вооружение под знакомым названием — МиГ-27.

 Отправлено: 25.04.20 08:35. Заголовок: Ленин жив, и мы это ..

Ленин жив, и мы это вам демонстрируем
25.04.2020 Денис Зоммер




В год 150-летия Владимира Ильича Ленина мы совместно с Анатолий Баранов (Anatoly Baranov) запланировали выставку приуроченную к юбилею вождя. Однако существующие ограничительные меры, не позволили завершить её подготовку и оформление.

Суть в том, что выставка должна была стать стартом демонстрации личных коллекций коммунистов: предметов искусства и исторических артефактов, на которых воплощен образ Владимира Ильича Ленина.

В период существования Советского Союза Ленин был практически везде, но это ни в коей мере не упрощает вопроса и не девальавирует те произведения, которые создавались мастерами художественного образа, от скульптуры и изобразительного искусства до стихотворных рифм и музыки.

Вопреки желанию современной пропаганды, в России Ленин продолжает быть актуальным не только своей политической мыслью, но и своим образом в искусстве, вероятно именно поэтому, все кто приходит к власти с шовинистической антирусской повесткой, стремятся уничтожить памятники именно ему, боясь, что даже камень, бронза или мазок кисти одним своим существованием обнуляет их самих.

И нам с вами стоит задуматься не о "победе над печенегами и половцами", а о тех, кто говорит, "что Ленин заложил бомбу под страну". Может проблема не в Ленине, а в них?..

Итак теперь челендж #Ленин150 мы будем выкладывать постепенно, фото произведений изображающих Владимира Ильича, которые войдут затем в ту самую выставку, которая безусловно состоится, и предлагаем всем желающим присоединится и отфотографировать вашего Ленина, будь то портрет, значок, фарфоровая статуэтка - все то, где есть и может быть изображён Ленин.

Ниже представлен образ;



Ленин читающий газету "Правда" - подарок чекисту Радину от коллектива Трубпрокатзавода. Холст, масло (копия картины Бродского)



Ленин читающий газету "Правда", издательство "Московский рабочий" Москва, изготовитель Металтрест Одесса, 20-гг, материал жесть, печать по маталлу

От редакции: Смыслом акции было именно то, что произведения искусства брались именно из личных коллекций коммунистов, а не из каких-то государственных фондов. Конечно, мы не ждали вообще никакой поддержки государства, в запасниках музеев которого, конечно же, хранится великое множество произведений искусства, которых граждане не увидят никогда. Они есть, но их как бы нету - они исключены из культурного оборота, причем, совершенно сознательно.

Но те произведения, что остались в частных коллекциях - живут и прожолжают воздействовать на общество. И пока в обществе сохраняется живое воспоминание об идее и ее создателе - жива и идея, и жив Ленин.

И мы хотели выставить именно живые предметы из частных собраний, причем именно из собраний тех людей, что исповедуют идею коммунизма - и тоже пока они живы, жива и идея.

Мы, конечно, ожидали от нашего государства какой-нибудь мелкой подлости, как водится, но самоизоляции под домашним арестом, честно говоря, не ждали. Это нанесло существенный удар по нашему намерению выставить все эти предметы на общее обозрение "вживую". Придется пока довольствоваться интернетом.

Работа Давида Боровского "Гражданам России" (1960) была мной приобретена в галерее Шишкина специально для этой выставки и особым образом оформлена тоже специально для нее.



Скульптура "Ленин в детстве" создана на ЛФЗ (сейчас ИФЗ, но, согласитель, глупо выглядит скульптура Ленина производства Императорского фарфорового завода) в 1960-х годах.



Там же, на ЛФЗ, в тех же 1960-х создана и эта скульптура, где Ленин уже совсем не ребенок.



Ряд скульптурных работ и не требовалось никуда везти - они и сейчас находятся в штаб-квартире Объединенной коммунистической партии, где первой очередью и пройдет выставка, когда закончится безумие с коронавирусом. А дальше, как говорится, "по заявкам трудящихся", выставка будет передвижной - кто захочет, тот ее и получит.

И, разумеется, весь смысл в том, чтобы со своими экспонатами в ней поучаствовало как можно больше коммунистов. Можно считать это флэшмобом - покажи своего Ленина. Повторюсь - пока все эти предметы ленининаны находятся в культурном обороте, идея жива. И не надо стесняться это демонстрировать.

А.Б.

 Отправлено: 25.04.20 08:42. Заголовок: Митрополит Антоний: ..

Митрополит Антоний: в отношении УПЦ осуществляется террор

Ночной пожар в Свято-Успенском монастыре стал за последние две недели уже четвертым подобным инцидентом, с которым столкнулась Украинская Православная Церковь. И если ранее вариант умышленного поджога выдвигался лишь в качестве одной из версий, то в случае с одесской обителью это стало уже неоспоримым фактом.

При этом нужно усиленно благодарить Бога за то, что удалось избежать большой трагедии. Ведь если бы не удалось вовремя отбросить на безопасное расстояние брошенную под бензобак горящую бутылку с зажигательной смесью, взорвалась бы припаркованная возле газовой трубы братского корпуса машина. А в этом помещении проживает 80 монахов. Просто представьте, сколько человеческих жизней могло быть погублено, если бы не помог Господь!

В этой связи я не побоюсь назвать произошедшее террором. Ведь и в Одессе, и в подобных случаях на Буковине, Сумщине и Ровенщине под прямую угрозу была поставлена жизнь многих людей. И этот момент однозначно нельзя оставить без должного внимания и реагирования.

А ведь вполне возможно, что подобной кризисной ситуации можно было избежать. Если бы в свое время попросту последовала надлежащая реакция на совершенные в предыдущие годы акты нападений и вандализма в отношении храмов УПЦ. Просто напомню – только в 2018 году лишь в одном Киеве было осуществлено 3 поджога церковных строений (тогда пострадали Десятинный монастырь, храм в честь иконы Божией Матери "Всех скорбящих радость" и храм Преображения Господня на Оболони). И это я еще не говорю о соответствующих волнах вандализма, прокатившихся в разных регионах Украины (больше всех пострадала Одесская епархия).

Конечно, тогда рассчитывать на справедливость было сложно. На тот момент активно воплощалась в жизнь стратегия насильственного переведения общин УПЦ в раскольнические структуры. Поскольку процесс, даже при мощной административной и информационной поддержке, продвигался с большим скрипом, начали использоваться даже откровенно противозаконные методы.

В частности, запугивание поджогами и деморализация верующих путем массового осквернения их святынь. Фактически речь шла о попытке сломить дух нашей Церкви с тем, чтобы мы променяли нашу приверженность каноническому устройству на единство с расколом, а также политическую поддержку.

Кульминацией всего этого стала эпопея с получением томоса. Тогда власть закусила удила и обрушила на УПЦ всю свою мощь, надеясь обеспечить наше прямое участие в церковной авантюре Фанара.

Казалось бы, те времена и та противоречащая законам Украины политика давления на Церковь должны были навсегда остаться в прошлом. Ведь наш народ на выборах четко и однозначно просигнализировал о неприемлемости курса т. н. армовиры.

Однако мы видим, что в силу каких-то причин этот курс продолжает оставаться действительностью. Нынешняя власть или делает вид, что этого нет, или же попросту продолжает политику, которая даже с электоральной точки зрения не оправдала себя, похоронив навсегда Порошенко как общеукраинского лидера и политика.

Зачем же все это делается, зачем "убивается" авторитет Владимира Зеленского и его партии? Я не знаю, как ответить на этот вопрос. Хотя, вполне возможно, все дело в том, что в государственном аппарате и депутатском корпусе осталось много людей, которых до сих пор что-то связывает с предыдущей властью. И они продолжают действовать в ее интересах, параллельно дискредитируя власть нынешнюю.

Кстати, не только у меня складывается такое впечатление. Об этом говорят в разных кругах. В частности, в экспертной среде прошла информация о том, что накануне Пасхи Офис президента спустил некоторым СМИ "темник", в котором указал на необходимость активной дискредитации УПЦ и Блаженнейшего Митрополита Онуфрия (поскольку он, в частности, так и не призвал прихожан молиться на праздник исключительно дома).

Мы очень надеемся на то, что это не более чем непроверенные данные. Однако если упомянутая информация все же является правдой, то возникает вопрос – знает ли президент, что определенные представители его Офиса используют далекую от норм закона и морали методику? Неужели ничего так и не изменилось и мы продолжаем жить по лекалам той действительности, против которой проголосовало более 70 процентов граждан Украины?

Впрочем, как бы там ни было, однако появление очередной волны инцидентов с храмами УПЦ требует прямого и решительного вмешательства высших руководителей государства. Ведь безнаказанность будет порождать все новые и новые преступления.

Тем более что виден умышленный характер происходящего. И не исключено, что основой правонарушений является либо реакция на разжигание рядом СМИ вражды к УПЦ, либо подготовка почвы для продавливания определенных процессов или решений. В данном контексте, кстати, весьма показательными выглядят сказанные в интервью "Радио Свобода" слова главы "ПЦУ" о том, что во время карантина т. н. переходы общин УПЦ в "ПЦУ" прекратились, однако после его завершения верующие вновь "будут принимать соответствующие решения".

Учитывая все сказанное выше, было бы важно, чтобы президент Украины:

- взял под личный контроль ход соответствующих расследований, а также поручил проинформировать его о результатах дел по актам вандализма и нападений на храмы УПЦ в предыдущие 5 лет;

- дал поручение соответствующим органам государственной власти проверить ряд СМИ на предмет осуществления ими дискриминации по религиозному признаку и разжигания межконфессиональной вражды.

Митрополит Антоний

 Отправлено: 25.04.20 08:45. Заголовок: Чума, лихорадка, хан..

Чума, лихорадка, хантавирус. Чем занимаются в Украине секретные биолаборатории США

Сегдня посольство США в Украине признало, что в Украине действуют опекаемые Пентагоном биологические лаборатории.

Заявление дипломатов прозвучало после открытого письма народных депутатов об угрозах, которые представляют эти исследовательские центры для украинцев.

Однако американцы угрозы отрицают и говорят, что ведется научная работа в исключительно мирных целях. А разговоры об угрозах списывают на "российскую дезинформацию".

"Страна" разбиралась в этой истории.

О чем заявили депутаты Рады

14 апреля нардепы от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктор Медведчук и Ренат Кузьмин написали запросы четверым руководителям страны: президенту Зеленскому, премьеру Шмыгалю, главе СБУ Баканову и министру здравоохранения Степанову.

В обращении со ссылкой на сербские и болгарские СМИ сообщается: у США есть более 400 бактериологических лабораторий по всему миру, в том числе не меньше 15 в Украине.

Там работают исключительно американцы, а финансируются они за счет Минобороны США. Лаборатории размещены в Одессе, Виннице, Ужгороде, Львове (три), Киеве (три), Херсоне, Тернополе и неподалеку от Крыма и Луганска.

Нардепы отмечают, что функционирование американских биолабораторий в Украине началось во времена президентства Виктора Ющенко и премьерства Юлии Тимошенко – 29 августа 2005 года.

Тогда между Минобороны США и Минздравом Украины были подписаны соглашения о сотрудничестве относительно профилактики технологий пролиферации (разрастание ткани организма путем размножения клеток делением. – Ред.), патогенов и экспертиз, которые могут быть использованы для развития биологического оружия.

"Фактически работы в лабораториях ведутся по программе биологических экспериментов. Бюджет составляет 2,1 миллиарда долларов и финансируется американским Агентством по снижению угрозы безопасности. К этой деятельности подключился и "Научно-технический центр в Украине" – международная организация, которая финансируется американскими властями и сотрудники которой имеют дипломатический иммунитет. Указанная организация занимается финансированием проектов по созданию оружия массового поражения", – пишут Медведчук и Кузьмин.

Далее народные депутаты указывают, что после запуска биолабораторий в Украине наблюдались вспышки инфекционных заболеваний.

"Так, в Тернополе в 2009 году возник вирус, вызывающий геморрагическую пневмонию. Ее жертвами стали 450 украинцев. В 2011 году в Украине была вспышка холеры – умерли 33 человека. Через три года холеру диагностировали уже 800 гражданам, еще через год в Николаеве зафиксировали более 100 случаев холеры".

Еще нардепы привели такие примеры. В январе 2016 года в Харькове 20 военнослужащих умерли от похожего на грипп вируса, более 200 были госпитализированы. Двумя месяца позже в Украине было зафиксировано 364 смерти. "Причина – свиной грипп того же штамма грипп, который привел к мировой пандемии в 2009 году", – указывают Медведчук и Кузьмин.

Далее они указывают, что в 2017 году в Николаеве была вспышка гепатита А. Летом этого же года аналогичные очаги инфекции были в Запорожье и Одессе, а осенью – в Харькове.

"В 2010-2012 годах (то есть уже при Януковиче. – Ред.) власть Украины инициировала проверки, соблюдают ли в лабораториях все меры предосторожности. В результате был выявлен ряд грубых нарушений, которые могли привести к утечке штаммов опасных инфекций. Был даже зафиксирован факт выведения вытяжной вентиляции в помещения садика", – указывается в обращении Медведчука и Кузьмина.

Затем нардепы пишут, что в 2013 году президент Виктор Янукович отказался от такого сотрудничества с США. Но уже в 2014 году Петр Порошенко его продолжил. "Вполне вероятно, что власти Янукович лишился при активном участии правительства США именно из-за отказа от сотрудничества с Пентагоном", – предполагают депутаты от "Оппоплатформы".

В завершении они указывают: "Не исключено, что тайная и непрозрачная деятельность опасных иностранных объектов на территории Украны имеет задачу тестирования действия вирусов и бактерий на организмах украинцев", и просят руководство Украины разобраться в этом.


Ренат Кузьмин лаборатории США
биологические лаборатории США в Украине Ренат Кузьмин
Тема с биологическими лабораториями США в Украине не новая, и непосредственно Кузьмин ведет ее на протяжении ряда лет.

"Известно, что Женевская конвенция 1972 года запрещает производство бактериологического оружия, и по этой причине американские военные не производят его на территории США. А зачем, ведь в мире так много прекрасных испытательных полигонов, как Украина или Грузия, где можно производить и испытывать на местном населении любые смертоносные вирусы? Достаточно лишь создать военную лабораторию, дать ей безобидное название, типа "Лаборатория санэпидэмстанции", и приставить к ней своего куратора…" – писал Ренат Кузьмин в "Фейсбуке" в 2018 году.

Он упоминал эту тему в связи в разоблачениями грузинского экс-министра госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе. В 2018 году тот заявил, что американский Центр Лугара, который находится в Тбилиси, испытывал на грузинских гражданах препарат "Совалди" американской фирмы "Гилеад Сайенсиз". В результате чего якобы погибли 73 добровольца.

Ренат Кузьмин фейсбук Ренат Кузьмин фейсбук

Ответ посольства США о биоэкспериментах в Украине

22 апреля посольство США в Украине ответило на обращение Кузьмина. Ответ был не лично нардепам, а в целом на "российскую дезинформацию".

Посольство подтвердило, что биологические программы в Украине курирует Министерство обороны США. Что само по себе уже примечательно.

Однако, по словам дипломатов, работает Пентагон в Украине вместе с нашим правительством. Цель – "обеспечение защищенного хранения возбудителей болезней и угрожающих токсинов в государственных учреждениях". Чтобы при этом можно было проводить мирные исследования и разрабатывать вакцины.

"Мы также работаем с нашими украинскими партнерами, чтобы развить способность Украины выявлять вспышки, вызванные опасными патогенами, прежде чем они будут представлять угрозу безопасности или стабильности", – пишет американское посольство в Украине.

Дипломаты указывают, что их совместные усилия помогают гарантировать, что опасные возбудители не попадут в чужие руки. И перечисляют конкретные украинские ведомства, с которыми взаимодействуют:

Министерство здравоохранения Украины;
Государственная служба Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты прав потребителей;
Национальная академия аграрных наук;
Министерство обороны Украины.
Американцы рассказывают, что программа по снижению биологической угрозы Министерства обороны США сотрудничает со странами-партнерами в борьбе с угрозой вспышек (преднамеренных, случайных или естественных) самых опасных инфекционных заболеваний в мире. Среди таких партнеров есть и Украина.

Что конкретно делается в лабораториях, дипломаты пишут очень обтекаемо: проводятся "исследовательские партнерства" и "меры биологического наблюдения". Но некоторые описания проектов все же приводят:

оценивают риски вирусов, потенциально переносимых перелетными птицами над Украиной;
следят за распространенностью Крым-Конго геморрагической лихорадки и хантавирусов в Украине и потенциальной потребностью в диагностике у пациентов с подозрением на лептоспироз;
контролируют распространение вируса африканской чумы (АЧС) у домашних свиней и диких кабанов в Украине; исследуют геном, проводят биологический надзор за АЧС и региональную оценку риска на местах.
Затем американцы приводят еще несколько интересных фактов. А именно: что они модернизировали многие лаборатории Министерства здравоохранения Украины и Гослужбы безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей. А буквально в 2019 начали строить две лаборатории в Киеве и Одессе.

Еще одна часть американо-украинского сотрудничества – научное менторское письмо. То есть представители США учат украинских коллег готовить публикации для получения в дальнейшем грантов.

В 2016 году, указывают в посольстве США, Украина присоединилась к американскому "эпиднадзору за болезнями на Востоке". Помимо нашей страны в группу европейского региона входят Азербайджан, Грузия, Казахстан.

Также в посольстве напомнили, что Украинский научно-технологический центр (УНТЦ/STCU), о котором упоминает Кузьмин в своем запросе, это межправительственная организация, созданная еще в 1993 году. Сейчас в нее помимо Украины и США входят Азербайджан, Европейский союз, Грузия, Молдова и Узбекистан.

В завершение всего этого американцы пишут, что подобное американско-украинское сотрудничество нужно для "глобального мира и процветания путем уменьшения рисков, связанных с химическим, биологическим, радиологическим и ядерным оружием".

Что еще известно о лабораториях США в Украине

В интернете информации об американских биологических лабораториях в Украине немного. Одно время о них писали болгарские и сербские сайты – на их данные и ссылался в своем запросе Ренат Кузьмин.

Так, болгарские журналисты публиковали карту лабораторий в Украине.

карта лабораторий США в Украине
Журналисты также публиковали документы, по которым Пентагон финансировал лаборатории в Харькове и Днепропетровске (бывшие областные СЭС). Одна из них получила полтора, вторая – два миллиона долларов с 2010 по 2012 годы.

СЭС Днепра
Харьков СЭС
Также в архиве сайта Госдепартамента есть соглашение Украины и США от 29 августа 2005 года. Оно касается сотрудничества в сфере предупреждения распространения технологий, патогенов и опытов, которые можно было бы использовать при создании биологического оружия.

Договор подписали Пентагон и Минздрав Украины, который на тот момент возглавлял Николай Полищук. В документе много интересного.

Так, например, в нем говорится, что Минздрав должен пересылать в Минобороны США копии опасных патогенов, которые появятся в результате исследований украинских лабораторий.

соглашение США и Украины 2005
Также стороны договорились держать информацию о результатах своей деятельности в секрете. Причем если их считает секретными Пентагон, то они автоматически становятся таковыми в Украине.

И наоборот – если Украина какую-то информацию засекретила, то для американцев она должна быть все равно доступной.

При этом соглашение требует привлекать к этому проекту как можно меньше людей – "минимизировать число людей с доступом к информации с ограниченным доступом".

соглашение США и Украины 2005
Интересная информация также есть о Международном научном центре, о котором рассказывало посольство и который курирует украинские лаборатории. Судя по документам, его работники защищены ни много ни мало – дипломатическим иммунитетом.

То есть, судя по всему, крайне важная для США в Украине структура.

протокол копия
Впрочем, сам факт существования таких соглашений – еще не доказательство того, что в лабораториях производят или испытывают на украинцах опасные патогены. Но зачем американцы открывают столько лабораторий и вкладывают немалые деньги – при этом обволакивая эту тему завесой секретности?

Да еще и под эгидой военного ведомства США.

Свое объяснение дает журналист Юрий Ткачев.

"Лаборатории эти занимаются изучением поведения опасных патогенов в определенных региональных условиях – с учетом климатических, демографических и иных факторов.

Данные исследования можно назвать исследованиями двойного назначения: с одной стороны, они действительно важны с точки зрения оценки угроз распространения того или иного заболевания (той же лихорадки Крым-Конго) и разработки рекомендаций по борьбе с ним. С другой – результаты исследования могут быть использованы и при разработке бактериологического оружия для применения в том или ином регионе", – написал Юрий Ткачев в своем Telegram-канале.

 Отправлено: 25.04.20 19:15. Заголовок: Неграмотный снайпер-..

Неграмотный снайпер-тунгус уничтожил 368 фашистов
В ходе Великой Отечественной советский снайпер хамниганского происхождения Семен Номоконов в одиночку уничтожил 360 гитлеровцев, в том числе генерал-майора.


В марте 1943-го Советское Информбюро сообщило, что им ликвидированы двести шестьдесят три немца. Выходит, что усилиями одного только Семена Даниловича численность гитлеровской армии почти ежедневно уменьшалась на одного бойца. Еще 8 квантуновцев истреблены им в советско-японскую войну. Рабочим оружием Семена Номоконова с начала войны была знакомая с детства трёхлинейная винтовка Мосина. И только к концу 1942-го, после десятков успешных вылазок, он перешел на оптику.
Охотник из шилкинских хамниганов и попытки обучиться грамоте

Неуловимый советский тунгус
Номоконов родом из забайкальского селения Делюн, где главным мужским промыслом испокон веков была охота. Ребенком он регулярно ходил на крупного зверя, а за меткость и смекалку в родных местах получил прозвище «глаз коршуна». К началу Великой Отечественной войны Номоконову было уже за 40. Он был женат второй раз, воспитывал детей от обоих браков, работал колхозным плотником и традиционно занимался охотничьим промыслом. Первые учебники Семен взял в руки только в 32 года, пытаясь вместе с младшим сыном освоить русскую грамоту. Однако научиться бегло читать и писать ему так и не удалось.
Неудачный старт на фронтах Великой Отечественной и роковой случайный выстрел




Поначалу неграмотный сибирский охотник испытывал трудности по службе
Воинский путь неграмотного Номоконова не задался с самого старта. Проблемы возникали у потомка эвенков на ровном месте: неверно понимающий приказы сибиряк был отправлен на кухню помощником повара, но оттуда его прогнали из-за «нетехнологичной» нарезки хлеба. Не лучшим образом пошли дела и на сортировке военной формы, где сибиряк путал размеры, собирая форменные комплекты невпопад. Следующим местом службы Номоконова стал санитарный отряд, где он с группой сослуживцев эвакуировали с поля боя раненых.
Как-то после обложной немецкой бомбардировки осенью 1941-го будущий снайпер грузил на носилки пострадавшего солдата. Краем глаза Семен заметил прицелившегося в него немца. Оценив ситуацию в считанные секунды, он вскинул лежавшую около раненого винтовку и одним точным выстрелом сразил атакующего наповал. Свидетели произошедшего были шокированы увиденным, никак не ожидая от безграмотного санитара такой расторопности, меткости и собранности. Слухи о Номоконове расползлись по всем близлежащим фронтам, дойдя до командования. И очень скоро перспективный боец был зачислен в снайперский взвод.
Работа в паре с первоклассным снайпером и месть за боевого товарища

Семен Номоконов и Тонган Санжиев
Осваивал новый для себя вид охоты Номоконов не в одиночку. Среди сослуживцев он встретил своего земляка — авторитетного снайпера Санжиева, на счету которого на тот момент числились около 200 уничтоженных гитлеровцев. Первый боевой выход Семена Номоконова был как раз в паре с Санжиевым. Заняв позиции, снайперы поджидали добычу. Обнаружив цель, Санжиев открыл огонь и промахнулся. Ответная немецкая пуля оказалась смертельной для бурятского аса. Пораженный так просто оборванной жизнью боевого товарища, Номоконов поклялся отомстить гитлеровцам и, в частности, убийце Санжиева. Номоконов несколько дней выслеживал немца, лежа в сыром окопе, передвигаясь только ночью и умело маскируясь. Охота на вражеского снайпера завершилась его мастерской ликвидацией, а Семен Номоконов нанес на свою табачную трубку первую отметку.
Коллег-снайперов удивляли странности Семена Даниловича. Винтовке с оптическим прицелом он предпочитал «трехлинейку» Мосина (на оптику его убедили перейти в 1942-м). При себе он традиционно держал всевозможные шнурки, нитки, осколки зеркал. На ногах носил чехлы из конского волоса, делающие его перемещение бесшумным. Все эти приспособления с детства позволяли Семену обманывать зверей, теперь же он использовал свои знания в охоте на людей. За подобные повадки сослуживцы прозвали Номоконова «таежным шаманом». Он маскировался так, что его подолгу не обнаруживали даже свои, не говоря уже о немцах. Снайпер устраивал себе многочасовые лёжки в пшеничных полях, перевоплощался в валуны и пни, а как-то раз замаскировался под дымовую трубу на крыше сгоревшего здания.



Фамилия Номоконова была известна врагу. Один из плененных фашистов рассказывал, что среди немцев ходят слухи, будто в рядах русских снайперов появился подобный Чингисхану хитрый и жестокий тунгус. Немцы устроили на него настоящую охоту, посылая по его неуловимым следам лучших стрелков и разведчиков. Разозлил фашистов Номоконов в октябре 1941-го, сразив генерал — майора гитлеровской ставки, прибывшего проинспектировать войска первой линии. На сибиряка охотилась даже вражеская артиллерия. Как только он выстреливал в очередную цель, на район его позиции, помимо плотного стрелкового огня, обрушивался свинцовый дождь из минометов и артиллерии всех калибров. Номоконова ранили как минимум девять раз, также его несколько раз контузило. Однако достать ювелирно работающего советского снайпера нацистам так и не удалось.
Десяток ранений и послевоенные блага

«Таежный шаман»
Уничтожив 360 подтвержденных немцев в Великую Отечественную, Номоконов продолжил боевой путь на Дальнем Востоке. Сражаясь с японцами, он так же мастерски «снял» 8 членов Квантунской армии. Удачно складывалась и его послевоенная жизнь. Старший сын, защищавший Родину подобно отцу, вернулся домой живым и здоровым. Будучи в составе снайперской группировки, Номоконов-младший, которому меткость и стратегический склад ума передались по наследству, собственноручно ликвидировал 56 гитлеровцев.
В семье Семена Даниловича появились на свет еще шестеро детей. Впоследствии все девять отпрысков легендарного снайпера служили на благо страны на флоте, в танковых подразделениях, в разведке и военном строительстве. Номоконов продолжил трудиться в колхозе, несмотря на обретенную знаменитость. К нему приезжали издалека как журналисты, так и простые люди, желавшие поблагодарить снайпера за отменную службу.

 Отправлено: 25.04.20 19:20. Заголовок: Как аферист и контра..

Как аферист и контрабандист стал одним из руководителей ГУЛАГа
Нафталий Френкель проделал путь от контрабандиста и афериста, обманувшего чекистов на несколько тысяч долларов, до орденоносного генерал-лейтенанта и одной из ключевых фигур лагерной системы.


В конце апреля 1947 года генерал-лейтенант Нафталий Френкель был отправлен в отставку по состоянию здоровья. Так закончилась карьера одного из самых необычных деятелей советского времени. Бывший контрабандист-аферист, отбывавший на Соловках десятилетний срок за то, что «кинул» чекистов на крупную сумму, не только сумел оказаться по другую сторону колючей проволоки, но и стал одним из руководителей всей лагерной системы, дослужился до генеральских званий и был осыпан высокими наградами.
Туманная молодость
В биографии Френкеля до сих пор остается множество белых пятен. Вероятно, он и сам приложил к этому руку, постаравшись «подчистить» свою историю. По одной версии он был венгерским фабрикантом, который приехал в СССР во времена НЭПа и угодил за решетку за шпионаж в пользу Турции. По другой версии он был австрийским фабрикантом, приехавшим осваивать лесные концессии. По третьей, он был выходцем из Константинополя. Все эти версии появились в лагерях и были частью тех невероятных слухов, которые заключенные распускали о бывшем сокамернике, взлетевшем очень высоко.
Большинство исследователей полагает, что в действительности Френкель родился в Одессе в 1883 году в семье лесоторговца. С 15 лет работал в строительных компаниях, выезжал на учебу в Германию за счет работодателя. К моменту революции Френкель был весьма заметным лесоторговцем с широкими связями. Помимо легальной деятельности он занимался еще и нелегальной – контрабандой, которая процветала в южных портах.

После окончания Гражданской войны Френкель перебрался в Константинополь, откуда вернулся через несколько лет. В СССР объявили НЭП, и предпринимательская деятельность вновь стала легальной. Однако через некоторое время Френкель был арестован. Причем претензии чекистов вызвала не столько контрабанда, сколько тот факт, что он банально кинул их на деньги.
Когда Френкель уезжал в Константинополь, к нему обратился один из знакомых чекистов и попросил о деликатной услуге – легализовать его в Турции. Френкель выполнил его просьбу и устроил в своей компании, но агент вскоре исчез, опасаясь ареста. На хранение Френкелю он оставил документы и восемь тысяч долларов, которые ему передали чекисты.



Вернувшись в СССР, Френкель передал чекистам документы, но деньги утаил. Позднее на допросах он объяснял, что хотел вернуть их лично агенту, но не смог его найти. Однако в ЧК обвинили его не только в присвоении крупной суммы в валюте, но и в организации на эти деньги контрабандных поставок в Одессу. В итоге он был приговорен к 10 годам.
Соловки
Френкель прибыл на Соловки в 1924 году, когда советская пенитенциарная система находилась на своеобразном распутье. В то время были популярны взгляды, согласно котором преступность порождалась капиталистическим неравенством и в социалистическом обществе неизбежно отомрет.
Тюрьмы в то время находились в ведении наркомата юстиции, а затем внутренних дел. В подчинении ОГПУ был только один лагерь – Соловецкий, также известный как СЛОН. Френкель еще застал в СЛОНе последние остатки дореволюционной системы (политическим заключенным разрешалось не работать). В 1925 году политических с Соловков вывезли, а новым руководителем лагеря стал чекист Федор Эйхманс. Именно с ним и связано дальнейшее восхождение заключенного Френкеля.
Френкель явно выделялся на фоне обитателей лагеря, которые были либо малоразвитыми уголовниками, либо интеллигентами, зачастую оторванными от реальной жизни. Прагматичный делец Френкель обладал несомненными организаторскими способностями и предпринимательской хваткой.


Он без труда попал в хозяйственную часть лагеря и обезопасил себя от тяжелых работ в лесу. В 1926 году с приездом новой партии заключенных в лагере началась эпидемия тифа. Для борьбы с ней решили улучшить гигиеническое обеспечение в лагере и выстроить новую баню. Однако по всем расчетам ее строительство заняло бы 2-3 недели. Этот момент и стал звездным часом Френкеля. Будучи сотрудником хозчасти он безусловно знал о затруднениях, поэтому написал записку начальнику отделения. В ней он пообещал возвести новую баню всего за сутки, при условии, что ему позволят стать начальником работ и самому отобрать заключенных. Припугнув работников Секиркой (ужасавший всех заключенных штрафной изолятор) и дополнительно мотивировав мясными блюдами (главной едой в лагере был хлеб) и спиртом, Френкель успел уложиться за одним сутки, чем обратил на себя внимание уже самого начальника лагеря Эйхманса.
Эта история известна со слов писателя Бориса Ширяева, в то время находившегося в СЛОНе, и вполне может быть преувеличенной. По другой версии, никакой бани не было. Просто расчетливый делец Френкель написал лично Эйхмансу, доступно объяснив ему, что система работы в лагере организована бестолково, и он легко может превратить лагерь из убыточного в прибыльный.



Эйхманс в обмен на двукратное сокращение срока предложил Френкелю написать план перестройки лагеря, а затем, увидев, что предложения заключенного весьма рациональны, отпустил его по УДО и предложил должность начальника производственного отдела.
Френкелизация
Реформы лагеря, затеянные новым начальником производственной части, окрестили френкелизацией. Ее смысл заключался в создании новой системы труда. Продовольственные пайки отныне окончательно привязывались к производительности труда (т.н. хлебная шкала). Перевыполнившие норму получали повышенный, выполнившие норму – обычный, не выполнившие – штрафной. Условно-досрочное освобождение также зависело не от поведения заключенного, а от того, насколько хорошо он трудился. Получение посылок от родственников было ограничено 25 рублями. Но и те не выдавались на руки, а зачислялись на специальный счет, воспользоваться которым можно было, только выполнив план.
Сам Френкель перебрался в Кемь, откуда наладил контакты с гражданскими промысловиками и ссужал им соловецких заключенных. Если раньше заключенные преимущественно хаотично валили лес, то теперь в разросшемся лагере появились швейные фабрики, кожевенные мастерские, деревообрабатывающее производство.

Первый же год френкелизации превратил СЛОН из убыточного лагеря, в преуспевающий, принеся порядка 5 млн рублей прибыли. Что было неудивительно, учитывая, что работали заключенные за еду, а продукция их продавалась уже за рубли.
Многие современные исследователи считают Френкеля фактически создателем ГУЛАГа, что явно не соответствует истине. Дзержинский еще в годы гражданской войны настоятельно предлагал осваивать северные районы при помощи заключенных. Идея, что называется, витала в воздухе, и Френкель явно был не первым, кто до этого додумался. Однако его эксперимент в СЛОНе, возможно, несколько ускорил этот процесс.
Беломорканал
Существует легенда, согласно которой Сталин, узнавший об экспериментах Френкеля, выслал за ним самолет и прямо с Соловков привез в Кремль, где проговорил с ним всю ночь. Очевидно, что это миф. Френкель в то время был слишком мелкой фигурой, чтобы встречаться с генеральным секретарем. Тем не менее, вскоре после освобождения он действительно занял высокий пост на строительстве Беломорканала.
Строительство Беломорканала курировало ОГПУ, специально для масштабной стройки на базе СЛОНа был развернут Белбалтлаг. Поскольку он уже был известен в старом лагере как организатор и распорядитель, его назначили на должность начальника работ. Стоит отметить, что Френкель был не единственным из недавних заключенных, занимавшим высокие посты на стройке. Главный инженер Хрусталев и два его заместителя также были отпущены по УДО и амнистированы только ближе к концу работ, как и Френкель, с которого сняли судимость и наградили орденом Ленина.
Секрет непотопляемости
После Беломорканала Френкель был назначен начальником строительства Байкало-Амурской дороги. К концу 30-х в распоряжении Френкеля была целая тюремная империя, за несколько лет через его стройки прошло 300 тысяч заключенных.
Начальник работ Белморстроя Френкель (крайний справа), начальник ГУЛАГа Берман и другие руководители строительства



С началом репрессий у Френкеля был серьезный повод для беспокойства. Во-первых, его сомнительное прошлое. Во-вторых, начавшаяся в НКВД зачистка, в ходе которой были уничтожены почти все его бывшие начальники, соратники, покровители и т.д. Однако, сам Френкель не только уцелел, но и возвысился. В 1940 году ему удалось пролоббировать создание ГУЛЖДС – Главного управления лагерей железнодорожного строительства.
Чтобы было понятнее, Главных управлений в НКВД было около 10. Например, ГУЛАГ был лишь одним из Главных управлений НКВД. Таким образом, Френкель получил в свое распоряжение одно из самых мощных управлений наркомата, поскольку строительство железных дорог считалось одним из важнейших проектов. В подчинении Френкеля оказалось порядка 120 лагерных отделений и пунктов.
Как Френкелю удалось уцелеть? Во-первых, он не забывал, кто он и откуда пришел. Некоторые чекисты теряли голову от власти и высоких постов, но Френкель был в высшей степени осторожен. В вечеринках не участвовал, задушевных политических бесед не вел, людей вообще сторонился, в личном общении был подчеркнуто сух и сдержан. Во-вторых, он обладал определенной хваткой и организаторскими способностями. Это было ценно в эпоху, когда руководители нередко оказывались на постах по политическим соображениям, а не благодаря своим способностям. В-третьих, значительную часть времени он проводил в тайге, перемещаясь от участка к участку в своем штабном вагоне. Репрессии же затронули в основном тех, кто сидел в крупных городах.
Наконец, безопасности Френкеля поспособствовало и то, что в Москве возлагали на БАМ очень большие надежды. Поэтому без действительно веского повода его предпочли не трогать, чтобы не нарушать работу важного проекта.
В 1942 году по приказу ГКО уже построенная часть БАМа была разобрана. Из этих материалов в кратчайшие сроки под началом Френкеля была построена т.н. волжская рокада – тысячекилометровая железная дорога от Ульяновска до Сталинграда, необходимая для ускоренного подвоза припасов и пополнений в город. За строительство дороги Френкель был награжден третьим орденом Ленина.
После войны строительство возобновили, однако уже без Френкеля. Началась послевоенная смена кадров, новым министром внутренних дел стал бывший главный кадровик НКВД Сергей Круглов, прекрасно знавший все грешки видных работников. Весной 1947 года Круглов отправил в ЦК записку с предложением отстранить Френкеля от занимаемой должности. Министр напоминал членам ЦК, что в прошлом тот был осужден за растрату, а в настоящее время «уже не справляется со своими обязанностями». В конце апреля 1947 года генерал-лейтенант Френкель был отправлен в отставку. Правда, с формулировкой «по состоянию здоровья».
13 лет спустя 77-летний аферист, контрабандист и один из самых могущественных руководителей лагерной системы, тихо умер в своей московской квартире.

 Отправлено: 26.04.20 14:54. Заголовок: Клад в банке из-под ..

Клад в банке из-под консервов, или как мощно работал советский маркетинг
И в СССР была реклама. Более того, в роли маркетологов и пиарщиков выступали не кто-нибудь, а представители руководящего звена государства. Как это выглядело на практике, вы узнаете на примере рыбных консервов, которые в самом начале их производства не пользовались спросом у потребителей.




Полина Жемчужина возглавила наркомат рыбной промышленности
Жена В. Молотова в тридцать девятом году прошлого века была назначена на должность главы наркомата рыбной промышленной отрасли. Полина Жемчужина и раньше занимала не менее высокий пост. До этого времени она трудилась на аналогичной должности – руководила Главным управлением другой промышленной отрасли – парфюмерно-косметической. Именно благодаря ей в Советском Союзе стали выпускать женские духи «Tete-a-tete», знаменитый «Весенний ландыш» и, конечно же, легенду отечественной парфюмерии «Красная Москва». Она часто бывала в Париже. Там Жемчужина приобретала натуральные французские парфюмы и привозила их в Страну Советов. Цель заключалась в изучении состава продукции и изготовлении на основе полученных данных новых ароматов.

Благодаря супруге Молотова в СССР было налажено массовое производство рыбных консервов
Со свойственным ей творческим подходом отнеслась Полина Семеновна и к этой должности. Первое, что она сделала – это добилась разделения двух флотов – торгового и рыболовного. Чтобы хранить рыбу, выловленную в море, рефрижераторы закупили за рубежом. Это очень не понравилось наркому Кагановичу, считавшему, что валюта потрачена неразумно и лучше ее использовать для закупки оборудования для оснащения метро. Но это никак не повлияло на ход событий. Спецоборудование закупили и вскоре наладили массовое производство консервов из рыбы. При этом производственную базу специально устанавливали поближе к месту вылова. Незадолго до начала Великой Отечественной Войны в государстве производилось свыше пятидесяти видов консервов.


Советские покупатели с осторожностью отнеслись к новинке
Полина Жемчужина настойчиво убеждала правительство государства в том, что этот вид продукции является самым коротким к продуктовому отечественному изобилию. Но наш народ не спешил принимать непривычный для себя продукт. К рыбе, упакованной в жестяные банки, люди относились несколько насторожено. Несмотря на то, что производили консервов много, спрос на них не спешил увеличиваться.

Молотов прямо на заседании сообщил о драгоценностях, законсервированных в банках из-под рыбы
И вот тогда в игру вступил Молотов, показавший себя классным рекламщиком. Он применил интересный рекламный ход, достаточно хитрый, чтобы вызвать зависть и у современных продвинутых пиарщиков. Вячеслав Михайлович на одном из заседаний Верховного Совета СССР сделал разоблачающее сенсационное заявление. Он сказал, что в стране работают контрабандисты. Они отправляют за границу в консервных банках драгоценности. Для подтверждения заявления он, на глазах у собравшихся, открыл одну из банок и вынул из нее жемчужную нить.

После такого громкого заявления все консервы были раскуплены
Конечно же, об этом событии очень быстро все узнали. Население страны, даже в самых ее отдаленных уголках, было в курсе, что можно отыскать в банках с рыбными консервами. Реакция народа была предсказуемой. За несколько дней вся продукция исчезла из магазинов. Естественно, никаких сокровищ люди там не нашли, но сам продукт очень им понравился. Свою роль сыграла и активная реклама консервов, ведь с мясной продукцией в стране начались проблемы.
На всех улицах были развешаны плакаты рекламного содержания, где расхваливались положительные качества рыбы и ее низкая цена. В рекламных целях и чтобы сэкономить на мясе, был определен особенный день один раз в неделю, когда все советские общепиты готовили исключительно рыбные блюда. А. Микоян, нарком пищевой советской промышленности, рассказал в своем докладе, что он всегда отдавал предпочтение свинине, но это не помешало ему перейти без труда на рыбу.

 Отправлено: 26.04.20 15:00. Заголовок: Как появились легенд..

Как появились легендарные советские кирзовые сапоги
Кирзовые сапоги у наших соотечественников пользуются огромнейшей популярностью. И не важно, сколько лет назад они были изобретены. Многие и сейчас считают, что это удобная и практичная обувь на все случаи жизни. Осталось только понять, откуда взялось это универсальное изделие.


Создателем легендарных кирзовых сапог является Иван Плотников. За изобретение он заслуженно получил в свое время Сталинскую премию. А самое интересное, что спустя десятилетия, когда уже давно не существует СССР, мы не забыли о существовании этого типа обуви. Более того, сегодня она не менее популярна и востребована, чем в прошлом столетии.

Иван Плотников
Перед Первой Мировой Войной, когда стоял вопрос, что выбрать для солдат – ботинки или сапоги, победу одержали именно последние, соответственно, на них и остановились. Несмотря на то, что раньше военнослужащие носили невысокие ботинки, ноги они все равно регулярно обматывали. Намного проще, удобней и практичней ноги в обмотках засунуть в более высокие сапоги. Так портянки не разматываются тогда, когда это совершенно не нужно (хотя этот момент нежелателен вообще никогда). Было и такое, что материала для обмоток в ряде частей не хватало, и тогда в ход шли все средства, что были под рукой.
Для сравнения: армия Великобритании все военное время провела в обмотках, тогда как у русских солдат была возможность чувствовать себя более комфортно благодаря кожаным сапогам с высоким голенищем.



1. История возникновения кирзовых сапог и их названия

Многие и сейчас считают, что называются «кирзачи» исключительно из-за наименования производителя – Кировского Завода, на котором их изготавливали огромнейшими партиями. Но это мнение ошибочное. Звучное и запоминающееся название пошло от английской материи из грубой шерсти Kersey, которая стала базой для кирзы, хорошо нам знакомой.

За счет множества пропиток, казалось, что сапоги изготовлены из кожи
И если с этим вопросом все более-менее просто, то авторство этого продукта окутано домыслами и противоречиями, а личность первооткрывателя вызывает немало споров. В основном все считают, что это изобретение принадлежит Михаилу Поморцеву. Он смог обойти массу серьезных препятствий и преодолеть огромное количество трудностей. Результатом стал материал, внешне и по свойствам сходный с натуральной кожей, и запатентованный в четвертом году прошлого века. Материал представлял собой брезент, но ткань эта была необычной. Она пропитывалась различными веществами, в состав которых вошли парафин, канифоль и, как ни странно, желток яиц. Что самое интересное, эта материя была почти аналогичной натуральному материалу – коже. Гениальность состояла в том, что она не промокала под воздействием влаги и, к тому же, «не задыхалась».

Изначально из кирзы шили не сапоги, а амуницию для лошадей, сумки для боеприпасов
Впервые эта практичная и универсальная ткань была использована во времена русско-японской войны. Использовали ее в самых разнообразных целях, но не для создания обуви, защищающей ноги военных. До этого еще было далеко. А вот многие необходимые предметы из нее шили, например, амуницию для лошадей или специальные сумки, в которых хранились боеприпасы и не только.



И в прямом смысле, и в переносном изобретение Поморцева в фронтовое время заслуживало благодарность и похвалу. Но и это не все – материал попал на несколько важных выставок, где получил лестные отзывы экспертов-специалистов. Автор получил предложение изготовить ограниченную партию сапог. Нужда в них была огромная, но для производства массового масштаба еще время не пришло. Кураторами бизнеса тогда выступали кожевенные мастера, которые и тормозили весь процесс. Понять их можно, они опасались, что потеряют работу и, соответственно, доход. В шестнадцатом году прошлого столетия умер Поморцев и параллельно было приостановлено производство уникальных кирзовых сапог. Вспомнят об универсальном материале спустя два десятка лет.

Советские ученые Сергей Лебедев и Борис Бызов
Производством занялись два ученых из Советского Союза – Сергей Лебедев и Борис Бызов только в 1934 году.
Они изобрели другой способ создания каучука, причем, он был экономнее предыдущего. Полученным веществом они пропитывали материю, которая в итоге по качеству и свойствам напоминала натуральную кожу. Спустя какое-то время в работу включился Плотников, советский химик. Именно он и стал считаться первооткрывателем и со временем стал обладателем Сталинской премии.


Плотников получил Сталинскую премию за то, что обул более 10 миллионов человек
Первое испытание, можно сказать – крещение, кирзачи получили в Советско-финской войне. На тот момент они не стали панацеей от всех проблем. Материал на сильном морозе твердел, трескался, а по истечении какого-то времени ломался. Когда химику задали соответствующий вопрос, он ответил, что коровы и быки собственными «шкурными» секретами делиться пока еще не торопятся. Для того времени это было достаточно дерзкое заявление. Однако наказание за свой ответ ученый не понес. Более того, ему поручили усовершенствовать материал для изготовления сапог. Так как война дала свои «результаты» в отношении советских разработок, в СССР обувь была в большом дефиците. С заданием Плотников под личным наблюдением Косыгина справился на «ура».



В итоге Плотников обул в кирзачи десять миллионов советских граждан, за что и получил Сталинскую Премию 10 апреля 1942.
2. Всем на зависть

Советские кирзовые сапоги очень хорошо себя зарекомендовали во время ВОВ
За время существования сапоги из кирзы получили множество похвал и огромнейшую популярность, которая особенно ярко проявлялась в годы войны. Они служили верой и правдой в самых экстремальных условиях, выдерживали любые погодные условия, продолжительные походы и бездорожье. И не зря советские сапоги считались лучшими, особенно, если провести сравнение с обувью сороковых годов американских солдат. Они превосходили заграничную обувь по всем характеристикам.



Даже генерал Бредли в своих заметках высказывал восхищение кирзовыми сапогами
Генерал Бредли в написанных им заметках указал, что американскую армию за один месяц покинуло двенадцать тысяч обученных солдат, многие из которых вернуться обратно в строй больше не смогли. Виной тому стали постоянный холод и сырость, которые вызвали ревматизм. Он заметил, что распространилось это заболевание гораздо быстрее, чем чума в былые времена. Пика болезнь достигла зимой, в январе. Проблема была в том, что американская армия не была подготовлена к сильным морозам и высокой сырости. Ну а когда солдаты начали получать инструктаж по поводу ухода за ногами, было уже слишком поздно. У военных США не было ни портянок, ни сапог с высокими голенищами, что вызывало массу проблем на фронте при условии плохих погодных условий. К сожалению, у американцев таких уникальных ученых, как у нас, не было.
3. Коротко о портянках

Без портянок носить кирзачи было бы невозможно
Если хорошо подумать, то обычные портянки сыграли не менее важную роль, чем кирзачи в солдатской жизни. Дело в том, что традиционные носки, к которым мы все так привыкли, с кирзовыми сапогами не сочетаются. Они просто становятся трухой и это подтвердят те люди, которые успели поэкспериментировать. Ну а если носки в сапогах носить продолжительное время, то можно и ноги угробить – кровавые мозоли жить спокойно не дадут.
Так как и на портянки иногда был дефицит, русские придумали универсальный способ их носки. Когда они промокали, то их разматывали и меняли другой стороной, то есть, та часть, которая была намотана на голенище, перемещалась вниз. Наш народ придумал и другие интересные, а главное, полезные способы наматывать портянки. Человек мог намотать несколько этих «тряпок» или вставить внутрь газету. Так тепло в зимнее время дольше сохранялось.

Кирзовые сапоги — неотъемлемая часть солдатской службы
Сапоги из кирзы заслужили всенародную любовь и признание. За все время до наших дней было произведено больше ста пятидесяти миллионов экземпляров пар сапог из этого удивительного материала. И если заходит речь о том, чтобы переобуть нашу армию в берцы, солдаты демонстративно используют старую, но такую практичную в условиях солдатских будней, обувь – кирзачи. По старинке дембеля делают, так называемые, «шурупы». Это когда голенища сапог сворачиваются в виде «гармошки».

 Отправлено: 28.04.20 07:05. Заголовок: С левым либерализмом..

С левым либерализмом пора заканчивать
Сергей Копылов




Надо прочитать до конца. А уж потом сердиться, если эмоции будут сильнее разума. Потому что речь пойдет о любимце леволиберальной публики С. Глазьеве. И речь нелицеприятная. Что ж поделать, если ему надо или крестик снять, или трусы надеть. И умные социалисты в образе того же Бузгалина или Колганова знают прекрасно, почему.

***

Почти любой российский левый знает о постоянных стычках Глазьева с Центробанком. Первый допек своими предложениями до того, что Набиуллина настучала «наверх». То есть, Центробанк пожаловался официальным письмом в Минэкономразвития на «коммуникационную политику» академика, насколько известно автору этих строк. Скорее всего, это иезуитский способ намекнуть самому Путину, что Глазьев уже действует на нервы.

И вот парадокс для некоторых. Набиуллина… права! Как защитник своего и эксплуататорского класса она и профессионально честна, и политически активна. А вот Глазьев… как бы помягче выразиться, превратился в этакого последнего российского идеалиста. Если бы это было в тучные нулевые, еще туда-сюда. Еще можно было бы поверить в превращение олигархического капитала во вменяемую буржуазную социал-демократию. Но сейчас, когда даже весь мировой капитал получил инфаркт!?.. Единственное средство, а уж в России тем более – рождение нового ребенка в виде социалистической революции.

***

Устойчивый рубль не нужен путинскому режиму в принципе! Девальвация играет важнейшую роль спускания пара, чтобы не разорвало весь котел. А если закрыть клапан устойчивостью валюты, как предлагает академик – через непродолжительное время все в лоскуты. Да и слава богу, если бы ни анархия с большими потерями. Поэтому суть критики совершенно в другом – а давайте уж сразу к началам социализма, Сергей Юрьевич.

Итого, говорит Глазьев, крепкий рубль возможен уже сейчас, потому что у нас аж сорок процентов свободных мощностей. Но этого недостаточно. От слова «совсем». Потому что, во-первых, весь политический режим не позволяет создать нормальный спрос; во-вторых, весь политический режим не позволяет создать развитую и надежную сеть внутренних поставщиков; и в-третьих, весь политический режим не позволяет покончить с олигархическим монополизмом. И не позволит ни в коем случае – потому что сам режим и называется олигархическим монополизмом! А без этих условий даже самые лучшие производственные факторы – хоть самые умные рабочие и самые современные станки – не дадут должного эффекта.

По первому пункту. Глазьев и подобные (тот же Калашников от «Партии дела») рассуждают как бы походя; что при должном кредитовании российских буржуев будут обеспечены и приемлемые «зарплаты» наемного труда. А с какой стати?!.. Это абсолютно не такой «дежурный» вопрос; и не надо отделываться от него скороговоркой. Вот именно, что весь путинский режим преследует профсоюзы всеми возможными способами. А трудовой надзор беспомощен, как член импотента. Стоит появиться хоть мало-мальски активному профсоюзу, и у него море проблем вплоть до задержаний и избиений активистов. Да и самих подлинно нормальных профсоюзов в стране с гулькин нос. Ну и, кто будет выбивать достаточную «зарплату» из наглых и охочих до роскоши российских буржуев?!.. Риторический вопрос.

МРОТ – мизер! Ужасающий мизер по сравнению даже с какой-нибудь Румынией. Отсюда «зарплаты» - мизер! Расценки, переработки, выслуга, ночные – мизер! И повышение «зарплаты» будет - мизер! Надзор за индексацией – курам на смех. Продолжать?!.. Стоит надеяться, уже не надо. Тогда закономерный вопрос – а откуда должный спрос под рост продукции?!.. Что, Шмаков восполнит одним махом на редчайших собраниях трехсторонней комиссии?!.. Не смешите мои калоши.

Тот же Калашников говорит, - возникнет потребность в квалифицированных кадрах в связи с развитием производства, - а отсюда и «зарплаты» поднимутся. (Везде кавычки, потому что речь идет лишь о стоимости рабочей силы.) Но, во-первых, следствие перепутано с причиной. Вы сначала дайте зацепку нормального спроса хотя бы в мелкочиновном секторе – а уж потом получите развитие производства. Но даже если и так, то все равно вилами на воде! Если заводчик является монополистом в энной местности, и во-вторых, так он и не будет поднимать. Пожалуйста, пусть рабочий прется в другой край страны, где можно найти такую работу. Не хочет?.. Тогда пусть получает то, что дают.

А о монополизме автор поговорит чуть ниже. Потому что мало того, что нужны перечисленные выше условия – так они должны быть в синергии и мультипликации между собой. А это опять большие вопросы ко всему государственному управлению; следовательно, ко всему политическому режиму.

Но тогда рабочий будет брать вроде бы потребительские кредиты. А вот не факт. Во-первых, народ уже понимает, что получает копейку, отдает рубль со всей этой вакханалией. Наелся. Во-вторых, ипотека и прочее нужны молодому рабочему, у которого ничего нет. А вот будет ли российский буржуй брать и обучать таких рабочих – очень большой вопрос. Кстати, автор даже не стал останавливаться на весьма важных вопросах воспроизводства рабочей силы с нынешним дебильным образованием. А ведь это тоже вопросы ко всему политическому режиму. Но тем не менее, опытному рабочему не нужны ипотеки и машины в целом и общем, так как уже куплены. Более того, люди, потерявшие запасы за последние годы, ринутся накапливать сбережения, а не в кредиты. Так что покроет ли потребительский кредит необходимый спрос – это еще очень большой вопрос. Да и насчет монополизма банковских услуг отнюдь не последняя проблема.

И насчет роста самого населения, - и опять-таки спроса, - может быть продолжение весьма недоуменных вопросов. Неужели весь путинский политический режим эффективен настолько от яслей и детсадов до подходящей работы пап и мам в скученных городах, чтобы можно будет стратегически инвестироваться?!.. А вот большие семьи с растущим спросом обычно в деревнях. Деревенское домашнее хозяйство (нормальное) обычно в разы больше городского. Но как регионы будут развивать сельскую местность и со столь дебильной налоговой системой, и особенно с трансфертными ценами ФПГ - вопрос вопросов. Поэтому только кредитно-денежная система, и даже очень крепкий рубль, здесь весьма поскольку-постольку. А вот вопросы прописки ФПГ по месту фактической работы с соответствующими ценами и налогами очень даже кстати.

Итого в поднятом аспекте, – вся политическая система путинизма от всемогущества буржуев с их проституированными депутатами и до полицейских начальников и судов, вечно встающих на сторону заводчика против профсоюза, - абсолютно недееспособна по поддержанию нормального спроса. От слова «абсолютно» и «хронически». К примеру, без коренного скачка МРОТ – ни в какую! А вот пойдет ли на это вся нынешняя путинская свора, ответ очевиден. Не пойдет.

Но тогда глазьевские кредиты со стабильным рублем уйдут в большой импорт азиатских дешевых товаров под такой «специфический» спрос. И даже с пошлинами, коль не будет внутренних поставщиков опять-таки в силу синергии, и о чем далее. Хрен редьки не слаще. Один черт, высокотехнологичные производства будут не нужными; сырьевое проклятие продолжится и, если углеводородные цены будут низкими, часть резервов пойдет на торговый баланс, а остальное будет покрываться все то же девальвацией. А если строить все-таки высокотехнологичные производства с таким сомнительным спросом – все закончится или безработицей по закрытию, или финансовыми пузырями с раздутием невостребованных фондов.

По второму пункту. А вот якобы разовьется мелкий и средний бизнес в аспекте внутренних поставщиков, и тогда не будет большого импорта с его проблемами. А вот далеко не факт. Банки поражены кумовством, как портовые девки сифилисом. Пользуясь дружбой с силовиками, иной управляющий отделения банка путем фактического рейдерства ставит своего сынка на местный бизнес, раскрученный способным человеком, а того отправляет лесом. Сынок, ясное дело, по заграницам начинает шастать, а бизнес стагнирует.

Но более того, губернские и муниципальные закупки по-прежнему настолько коррумпированы, что клейма негде ставить. Никакой конкуренции за цену и качество продукта; поэтому даже у нормального среднего бизнеса зачастую нет шансов пробиться к этой кормушке; а вот у всяких проходимцев, но знакомых с мэрами и губернаторами, все козыри на руках.

Да и вообще муниципальные и региональные власти фактически не заинтересованы в инвестиционном развитии территории, коль местные налоги мизерные, а большинство уходит в «центр». Главное, трансферты из столицы выпросить – а в остальном хоть трава не расти. Кстати, чем опять консервируется отсталость в виде кремлевского тоталитаризма. Поэтому у мелкого и среднего бизнеса ни правительственной поддержки; ни защиты от «проверок» силовиков и иже с ними; ни защиты от банковского рейдерства; ни надежного кредита; ни большого спроса, так как основные деньги крутятся в больших городах и столицах. А кто должен заниматься решением всех этих проблем?.. Вот именно! Весь политический режим от финансового контроля до ведомственного вкупе с развитым местным самоуправлением и правильной налоговой системой. И что, Путин и компания преуспели в этом?!.. ХА-ХА-ХА. Скорее рак на горе свистнет.

И наконец, по третьему пункту. Монополии плевать хотели даже на самого Путина. Его власть - мнимая наподобие Николая второго. Как по отношению к народу, так власть. Как по отношению к монополиям – сплошная показуха. «Роснефть» и «Газпром» хотят освобождение от налогов?.. Пожалуйста. Не хотят опускать цену на бензин?.. Пожалуйста. Не хотят отдавать дивиденды государству?.. Пожалуйста. Все к вашим услугам. Они даже сами участвуют в бюджетном процессе. И тогда тем более очевидно, кто будет врагом крепкого рубля.

Даже допустим, что Глазьев стал президентом. Для картины маслом и полной доказательности. У него есть ведущая фракция в Госдуме?.. Нет. Или фракция в Совете Федерации?!.. Нет. А вот у «Роснефти» с «Газпромом» появится моментально путем офшорных счетов и в случае чего (если уже ни имеется). Сможет Глазьев контролировать «Роснефть» с «Газпромом», а также Центробанк, ВТБ и подобные банки без Госдумы и Совета Федерации?.. Нет. Даже там, где его легитимность будет безусловной, начнется поголовный саботаж.

То есть, сырьевые динозавры, продажные генералы, коррупционные банкиры, беспринципные торгаши, тупые заводчики, спекулянты всех мастей с западными покровителями и зависящие от них депутаты не допустят никоим образом ни высокий МРОТ, ни изменение налоговой системы, ни развитие подлинного мелкого бизнеса, чтобы потенциальные конкуренты не разогнали их к ядреной фене. Но тогда, если тратить резервы только на эту хроническую задницу, оные улетучатся с низкими сырьевыми ценами уже безо всякой перспективы на спокойную старость. Но тогда и остается «старое надежное средство» - девальвация – покрывающая и бездарность госкорпораций, и наполняющая бюджет. А уж чередуя девальвацию с тратой резервов; после дождичка в четверг; да якобы да кабы; и можно добраться до чего-нибудь индустриального в малых дозах; а главное, до спокойной старости.

Тогда даже президенту Глазьеву придется или снять крестик леволиберальных иллюзий о возможности крепкого рубля в нынешних бездарных политических условиях, и обратиться за широкой помощью ко всем российским патриотам и левым, пусть и со всеми их недостатками от Хазина и Кагарлицкого до Тюлькина и Попова – или успокоиться, и надеть старческие труселя подобно нынешнему Путину. Или одно – или другое.

***

Ну как же так, не выдержит иной читатель – что, автор умнее целого академика?.. Да быть такого не может. А кто сказал, что реальная жизнь состоит только из ума?.. Ничего подобного. Наряду с умом нужна и политическая решимость, открывающая новые горизонты. Иначе давным-давно руководителями стран были бы узкоспециализированные ученые, а не Иваны Грозные с Наполеонами и Сталиными. Однако ж, все наоборот. Так что будем считать, что с эмоциями разобрались.

Поэтому Глазьеву пора заканчивать с этакой идеологией левого либерализма, и идти на твердый контакт с политэкономами-марксистами в лице тех же Бузгалина или Колганова. Уже что-то для отправной точки. Ну, хорошо, можно не светиться поначалу. Можно эзоповским языком «кардинального решения», «назревшей социализации», «народного правительства» и так далее. Народ поймет сразу, что речь идет о социалистической революции. А если Глазьев не дозрел до этого в принципе – тогда критика уместна тем более.

Еще раз, уже очевидно, что предлагаемые денежно-кредитные меры невозможны в нынешней политической обстановке. Поздно! Или туда – или сюда. Или сносить всю эту гнилую конструкцию с ее многочисленными нитями с западом методом революции, и только тогда будет толк – или не сносить вовсе. Вот Набиуллина понимает эту суровую истину – а Глазьев, выходит, не понимает.

Итого. С одной стороны, академик осветил болевую точку всего нынешнего российского капитализма. Набиуллина и заворчала, как верная олигархическая овчарка. Ее будку для этого и поставили у Центробанка. Она-то понимает прекрасно, что без клапана девальвации всему режиму быстрый кирдык. А этот чертов академик и крутится вокруг этого клапана. Надо отогнать.

Но одной критикой сыт не будешь. К примеру, и первый Советский Союз не славился твердостью валюты, мягко говоря. Логично. Но методически уже ясно, что тогда кинулись в другую крайность полной бесправности Госбанка с бесконечными кредитными послаблениями и пролонгациями. Да что там говорить. Насколько известно автору, вообще ни одно предприятие не было объявлено неплатежеспособным, что приводило к гигантской фактической уравниловке. Ни одно! Но тогда, и тому же Глазьеву с Бузгалиным для размышления – А ВООБЩЕ НЕ ФАКТ, ЧТО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ БЫЛ СОЦИАЛИЗМ! Как «военный коммунизм» появился в самом начале, так и не исчез ни во время НЭПа; ни во время индустриализации; ни во время ВОВ, что само собой разумеется; ни во время Хрущева; и даже ни во время косыгинской реформы, потому что реальный хозрасчет абсолютно несовместим с валовой экономикой; и уж тем более ни во время застоя. «Военный коммунизм» не исчезал никогда вплоть до перестройки - лишь мутируя в частностях! И если кто-то принял эту мутацию за реальный и подлинно великий социализм; можно поспорить, и весьма. Для этого у автора на руках имеются весьма существенные доказательства.

Но тогда крепкий рубль и возможен в условиях основ реального социализма. Которые еще должны быть построены. Поэтому для окончательной ясности, и насчет заголовка – леволиберальную критику пора менять на социалистические требования. Иначе никак.

 Отправлено: 28.04.20 07:07. Заголовок: Либералы спешат на п..

Либералы спешат на похороны путинского режима, принимая тяжёлое похмелье за агонию
Игорь Олин




Генерал идеологического фронта В.Соловьёв ринулся на YouTube с телевизионных подмостков отнюдь не случайно. Возможно, вскоре мы увидим здесь Киселёва, Пушкова, а то и самого Пескова, которые должны поднять в отчаянную контратаку своего ядерного зрителя с воспалёнными телеэкраном мозгами. Положение правящего режима нелёгкое, чувствительные удары сыплются со всех сторон, и в информационной войне ультралиберальные ресурсы интернета переживают невероятный подъём. Сотни тысяч просмотров набирают каналы Фейгина, Пионтковского, Сотника, Потапенко, Соловья и других ненавидящих существующую власть авторов, не говоря уже о команде Навального, чьи программы соперничают по популярности с главными забойщиками пропаганды. Все они предвещают скорую катастрофу и неминуемую смерть путинского государства.

Судьба-злодейка действительно сыграла с партией власти злую шутку. В кремлевских канцеляриях весь 2020 год был расписан словно по нотам: победоносное шествие на мировом рынке нефти, когда после театрального ухода министра энергетики с переговоров ОПЕК+ на заседаниях правительства звучало злорадное: "Мы им покажем!"; фарс с принятием конституционной поправки на всенародном голосовании, напоминающий ритуальный экстатический танец папуасов вокруг нарисованного на песке дикого кабана; публичные молебны, крестные ходы и лобзания в храме Шойгу, где от христианства не осталось ничего, кроме войн, пушек, ракет и выложенного мозаикой нынешнего политбюро; полгода помпезных торжеств по поводу юбилея победы, одержанной совершенно другой страной; накачка рейтинга полинявшей "Единой России" за счёт бюджетных вливаний в её "партийные инициативы"; жизнь в своё удовольствие.

Однако всё пошло не так. Если верить патриарху Кириллу, в земные дела вмешался Бог, решивший наказать людей за алчность и потребительство, и наслал на человечество коронавирус. Поначалу хранимая им Россия наблюдала за последствиями небесной кары свысока, но миновать гнев Всевышнего ей таки не пришлось. Рухнули цены на нефть, опрокинулся рубль. Закрылись национальные границы развитых стран с их банками, пляжами, виллами и прочим великолепием. Подзадержавшаяся эпидемия стала набирать обороты в северных широтах. Были отменены празднества, триумф отложен. Светский и духовный лидеры попрятались в "бункерах" со старцами, заодно и народ "самоизолировался". Их явления оттуда с неуместными поступками и речами у многих вызывают лишь раздражение. К тому же первые дни испытаний дали ясно понять (а иного не следовало ожидать), что единственное, чем власть поможет сохранить выдержку и спокойствие собственному народу - это полицейские дубинки и разорительные штрафы, несоизмеримые со скудными доходами, многими теперь вовсе утраченными.

Либералы верно уловили тренд, что взаимное отторжение граждан и государства достигло сейчас апогея. Государство окончательно перестало притворяться, откровенно имеет и презирает население, разговаривая с ним, как со стадом - окриком и плёткой. Прогрессивная часть общества воспринимает государство как врага, который бесконечно давит, эксплуатирует, унижает, лжёт. Но либералы вводят нас в заблуждение, часто персонифицируя этого врага в образе Путина, представляя его каким-то чёртом с копытами и рогами. В избавлении от Путина они проповедуют спасение страны, будто вслед за ним исчезнут мириады спесивых, подлых, тупых, вороватых "винтиков" системы, рассредоточенных по всей российской территории, будто на их место система не рекрутирует новых таких же. И, конечно, либералы явно преуменьшают силу путинской России, выдавая желаемое за действительное.

Авторитетная международная деловая газета Financial Times, которую трудно заподозрить в излишних симпатиях к российскому руководству, характеризовала состояние отечественной экономики накануне кризиса словами "в крепком здравии". Цитата: "...по многим показателям экономика России в 1,7 триллиона долларов, похоже, находится сегодня в лучшей форме, чем мы могли полагать. Она демонстрирует более медленный, но при этом более стабильный рост; был создан суверенный фонд в 124 миллиарда долларов (около 7% ВВП); экспортёры нашли новые рынки, а импортёры - альтернативы внутри страны". Издание называет достижения России впечатляющими и приводит следующие цифры: международные валютные резервы страны за 5 лет выросли вдвое до 542 миллиардов долларов; в прошлом году Россия заработала на сельскохозяйственном экспорте рекордные 24 миллиарда долларов, что более чем в два раза превышает доходы от экспорта вооружения; торговля с Китаем выросла на 53% за последние три года, достигнув объёма в 107 миллиардов долларов; организованный Путиным саммит привлёк 43 глав государств и правительств из Африки; общий государственный долг России составил 15%, тогда как средний показатель в странах ЕС - 80%.

Государство Российское, с энтузиазмом выкачивающее богатейшие в мире природные ресурсы, распродавшее почти всё советское наследие, обирающее и грабящее жителей, отобравшее по 5 лет пенсий у нынешнего и будущих поколений, создало весомый запас прочности. Да, в кризис оно потеряло один из главных источников пополнения казны, но второй-то - дорогие россияне - остался! Накоплений и трудовых навыков граждан достаточно, чтобы обеспечить прежний уровень жизни высших чиновников и депутатов, топ-менеджмента госкорпораций и олигархов, церковных иерархов и командования "силовиков". Так что ждать осеннего краха не приходится. Следует ждать новых репрессивных законов, усиления вооружения и полномочий правоохранительных органов, строительства тюрем и лагерных зон. Если повезёт, и года через два нефть снова подорожает - глядишь, от диктатуры опять начнётся движение в сторону "демократии". При 100 долларах за баррель и либералам местечко под солнцем найдётся. А при нынешних ценах правящим кругам остаётся лишь закручивать гайки, пока резьбу не сорвут.

Конечно, такое государство - "живой труп", но разлагаться и смердеть оно будет долго, сменяя либеральные периоды авторитарными под давлением обстоятельств. Оно живуче, как всякий капитализм.

 Отправлено: 28.04.20 07:12. Заголовок: Возрождение Югослави..

Возрождение Югославии по сценарию Вашингтона

На прошедшем 24 апреля онлайн-заседании Совбеза ООН по Косово, где в повестке дня стояло рутинное заслушивание полугодичного отчета Миссии ООН по делам временной администрации в Косово (UNMIK), не обошлось без сенсации. После того, как генсек ООН Антониу Гутерриш закончил доклад, слово взяла представитель США в Совбезе Келли Крафт

«Несмотря на то, что стопроцентные таможенные тарифы были отменены, Косово следует немедленно и безоговорочно отменить меры взаимности, — без обиняков заявила американка. — Наша страна поощряет развитие бизнеса в Косово и Сербии, поэтому следует возобновить честный и искренний диалог»

Крафт критиковала не Сербию, как раньше это было заведено у американских представителей в Совбезе, а созданное и выпестованное в свое время самими американцами Косово. Марионеточное квази-государство, чья полубандитская элита на протяжении четверти века, начиная с агрессии НАТО против Югославии в 1999 году верой и правдой служила интересам США на Балканах, держа в постоянном напряжении самого крупного и сильного игрока в регионе – Сербию, а заодно и не давая расслабляться всем остальным – албанские диаспоры в Черногории и Северной Македонии имеют определенное влияние на внутреннюю политику этих стран.

Это самое Косово ввело стопроцентные пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины (где, в свою очередь, сербы хоть с трудом, но все же влияют на политику центра) с целью подобным шантажом заставить Белград признать независимость края. И Сербия, конечно, потерпела убытки от, по сути, в одностороннем порядка свернутого товарооборота с де-юре (согласно резолюции 1244 все того же Совбеза ООН) принадлежащей ей провинцией, но не смертельные.

Куда сильнее подобное нововведение албанских сепаратистов ударило по жителям сербских анклавов Косово, которые из-за довольно агрессивного настроя по отношению к ним албанского большинства, жили в основном за счет поставок из «Большой Сербии».

Казалось бы, ситуация сложилась патовая, хотя президент Сербии Александр Вучич заявил, что Белград своих не бросит, а как он решит вопрос — уже его проблема (можно подозревать, что за счет традиционной и неистребимой для Балкан коррупции и контрабанды), но тем не менее за косовских сербов стал немного жутковато. Пока к вопросу не подключились США…

Вашингтон начал давить на своих вчерашних вассалов, требуя отменить эти пошлины. В противном случае грозя сворачиванием инвестиционных программ — что можно приравнять к экономическим санкциям, и даже выводом своего воинского контингента. Все вышеперечисленное выглядело в высшей мере фантастично, ибо ломало сложившиеся за четверть века представление о роли США как в косовском конфликте. Но это только на первый взгляд. На самом деле, чтобы понять суть происходящего достаточно вспомнить интервью самого Дональда Трампа от октября 2016 года сербскому «Недельнику».

«Бомбардировки сербов, которые были нашими союзниками в обеих мировых войнах, были большой ошибкой», — сказал тогда еще кандидат в президенты США. — Сербы — очень хорошие люди. К сожалению, администрация Клинтона причинила им много зла, как и всем Балканам, где устроила хаос… Буду укреплять связи с Белградом. Когда возглавлю государство, весь курс американской внешней политики станет лучше нынешнего»

Тогда эти слова многие восприняли как обычную предвыборную риторику – политикам свойственно обещать то, чего от них ждут, особенно во время зарубежных туров. Но осенью прошлого года представителем Госсекретаря на Балканах был назначен заместитель Майка Помпео – Мэттью Палмер, а чуть позже представителем самого Трампа по вопросу сербо-косовского урегулирования стал эксцентричный посол США в Германии Ричард Греннел. Сам же американский президент пообещал заинтересованной публике «сюрпризы» на Балканах.

Поначалу в Косово прошли выборы в парламент – Ассамблею Косово, на которых с треском пролетела годами правившая, учрежденная полевыми командирами так называемой «Армии освобождения Косово» -Демократическая партия Косово. И победу одержало движение «Самоопределение» эксцентричного политика Альбина Курти – последнее несколько насторожило тех же сербов, поскольку Курти всегда выступал как последовательный сторонник Великой Албании (создания большого албанского государства вместе с Косово, а также южными территориями Сербии, частью территорий Черногории и Северной Македонии и, если совсем повезет, — Греции). Но на «самоопределенце» хотя бы не было крови, он изначально был исключительно гражданским политиком, даже отсидевшим за свои сепаратистские взгляды в югославской тюрьме.

А затем появилась идея «Балканского мини-шенгена». Которая, по сути, возрождала Югославию, причем в формате мечты Иосипа Броз Тито – Балканской федерации, разве что без Болгарии и Греции

И под эгидой США. Этот проект был и остается исключительно экономическим и гуманитарным: его участники должны открыть границы, признать документы друг друга, включая дипломы вузов, свести на нет визовый режим, обеспечивая свободное перемещение рабочего и интеллектуального потенциала. Под проектом сразу же подписались Сербия. Северная Македония и Албания, которая настаивала на включение в него Косово, и Белград пошел даже на это, но тут выяснилось, что все-таки республиканская администрация Трампа – не единственная внешняя сила, разыгрывающая косовскую карту.

Новоизбранный Курти начал всячески саботировать «Балканский мини-шенген», под предлогом того, что Сербия не признает край за его равного участника. Затем под разными предлогами от проекта открестились Черногория и БиГ. А Хорватия, как члену ЕС ничего и не предлагали. Палмеру и Гренеллу все-таки удалость усадить за один стол представителей Белграда и Приштины, добившись беспрецедентного – стороны подписали намерение возобновить железнодорожное и авиасообщение, а также принять участие в строительстве соединяющей их столицы скоростной трассы. Дело оставалось за малым: отменить вышеупомянутые стопроцентные пошлины.

И вот тут уже господин Курти встал в позу. Да так основательно, что республиканцам пришлось вновь приближать к себе его заклятого врага, экс-боевика, а ныне президента Косово Хашима Тачи. В марте его и Александра Вучича пригласили в Вашингтон, с обоими общался лично Майк Помпео, причем, по словам сербского лидера возможно впервые официальный представитель Вашингтона был подчеркнуто доброжелателен к лидеру Сербии и ничего не требовал. Требовали с Приштины. И, вернувшись из США Хашим Тачи начал требовать уже от Альбина Курти отменить пресловутые стопроцентные пошлины на сербские товары. Тот продолжал упираться, намекал, что готовится сговор, угрожающий целостности Косово (размен северных сербских анклавов края на населенную албанцами Прешевскую долину Сербии), но, в итоге, решил сделать хитрый ход – «отменить пошлины», заменив их «мерами взаимности». То есть теперь от Белграда «всего-навсего» в качестве условия возобновления торгового оборота требовалось признать торговую документацию «Республики Косово», а, значит, де юре и ее независимость.

«Если взаимность вводится в такой форме, то во всех накладных должно быть указано, что товар отправляется в «Республику Косово», — прокомментировал нововведение Приштины сербский министр торговли Расим Ляич. — А это означает, что он не будет отправлен в Косово, поскольку наши таможенные органы не могут признать такие документы»

Но если сербы недоумевали, то американцы от нововведений Курти были просто в бешенстве. Вашингтон остановил инвестиции в энергетический сектор Косово, а парламент края в спешном порядке объявил о вотуме недоверия правительству. Причем, не из-за какого-то серболюбия, основной причиной было названо «ухудшение отношений с американскими партнерами».

И вот тут начала действовать сила, которая в свое время и разрушила Югославию: демократическая элита США и присоединившиеся к ней некоторые еврочиновники. Поначалу ЕС заявил, что готов инвестировать в косовский энергетический сектор, после несколько членов Европарламента во главе с докладчиком по Косово Виолой фон Крамон написали письмо поддержки кабинету Курти. То же сделала и авторитетная лоббистская Албано-американская гражданская лига, которая вдобавок призвала Трампа отправить в отставку Ричарда Гренелла за «антиамериканскую политику». А следом демократы конгрессмен Элиот Энгель и сенатор Роберт Менендес и вовсе призвали Помпео ввести санкции против Сербии за то, что она покупает российское вооружение. То есть атака была мощной и по всем фронтам.

Но Трамп умеет держать удар: против проалбанских лоббистов тотчас же написала обличительное письмо албанская диаспора США; в ответ на «творчество» евродепутатов переговорщиком от ЕС по диалогу «Белград-Приштина» был назначен словакский дипломат Мирослав Лайчак, в свое время не пустивший Косово в ЮНЕСКО и Интерпол; а ответом на письмо демократам стала статья авторитетного политолога Майкла Уэйлера из Вашингтонского центра политики безопасности, в которой он черным по белому заявляет о том, что плодом спонсорства Комитета по иностранным делам Палаты представителей Элиота Энегля стала исламистская «Армия освобождения Косово» и квазигосударство не способное ни на что, кроме экспорта джихадисов.

Итак, стороны обменялись ударами. И за кем останется схватка – пока не ясно. Ясно только, что сербы в Косово продолжают страдать, и пока ставленники республиканской и демократической элит Косово ломали копья, в селе Новаке в окрестностях Призрена спалили очередной сербский дом, принадлежавший репатрианту, рискнувшему вернуться на малую родину. Впрочем, в сложившейся неразберихе есть и что-то положительное: около сотни врачей въехали в край по согласованию с режимом Приштины, чтобы лечить своих соплеменников, не доверяющих медицине сепаратистов, от коронавируса. На подходе еще две тысячи волонтеров.

Сербия возвращается в Косово, в белых халатах, без оружия.

Алексей Топоров, Русская планета

 Отправлено: 28.04.20 07:19. Заголовок: Умер Джульетто Кьеза..

Умер Джульетто Кьеза, "душа русского мира в Италии"

Минувшей ночью скончался итальянский журналист, писатель и общественный деятель Джульетто Кьеза.

Человек, который говорил: "Россия — оплот традиции", и которого представители западного истеблишмента величали "русским агентом".

Его супруга Фьямметта Кукурния рассказала ТАСС, что у Кьезы произошёл инфаркт. Вызванные медики помочь не сумели.

4 сентября Кьезе исполнилось бы 80 лет.




Он родился в городке Акви-Терме на севере Италии. Учился на физика в Университете Генуи. В молодости был заметной фигурой в среде итальянских левых - национальным вице-президентом студенческого Unione goliardica Italiana, руководителем Федерации молодых коммунистов Италии, руководителем Генуэзского отделения Итальянской коммунистической партии, лидером ИКП в провинциальном совете Генуи. В 1979 году пришёл в журналистику. В 1980-90 годах работал московским корреспондентом печатного органа ИКП "Унита" (на тот момент одна из крупнейших газет Италии), в 1991-2000 годах - московским корреспондентом популярной газеты "Ла Стампа". После сотрудничал со многими российскими и итальянскими СМИ, часто появлялся на телеэкранах. Написал множество книг-бестселлеров, значительная часть которых посвящена Советскому Союзу и России. Читал лекции. Создал и возглавил расследовательскую ассоциацию Megachip — Democracy in Communications. В 2002-м стал лауреатом итальянской национальной премии Premio Nazionale Cultura della Pace за книгу "Бесконечная война".

В 2004 году избран депутатом Европарламента от списка "Ди Пьетро — Оккетто" (сформирован перед выборами лидером популистской партии "Италия ценностей" Антонио Ди Пьетро и последним генсеком Итальянской компартии Акилле Оккетто). Будучи депутатом, выступал против американского империализма, "суперклана" владельцев мира - западных инвестиционных банков, медиа-прислуги этого "суперклана", сильнейшим образом воздействующей на сознание людей. Вместе с Оккетто создал Национальную ассоциацию "Группа строителей благополучного общества". В 2006-м в рамках ассоциации Megachip организовал рабочую группу, расследовавшую причины событий 11.09.2001; по итогам выпущены книга Zero и документальный фильм Zero: An Investigation Into 9/11; в интервью PressTV Кьеза заявил, что имел место заговор с участием спецслужб США, Израиля, Пакистана и Саудовской Аравии.



В 2008-м он вошёл в экспертный совет международного аналитического журнала "Геополитика". Тогда же, вместе с целой группой журналистов и писателей, начал продвигать экспериментальный проект независимого телевизионного канала Pandora TV. В 2010 году создал организацию "Альтернатива", "лабораторию культурных и политических идей". Прямо называл глобальную финансовую элиту, мировую закулису врагом человечества. Категорически не принял фашистский переворот на Украине. 15 декабря 2014 года был задержан в Таллине эстонской полицией на 48 часов, экстрадирован с территории прибалтийского карлика. Инициатор издания на итальянском языке книги Галины Сапожниковой о январских событиях в Вильнюсе 1991 года "Кто кого предал? Как убивали СССР и что стало с теми, кто пытался его спасти?".

"У нас есть ощущение, что мы всё видим, но мы не можем контролировать то, что видим глазами. Мы говорим: «Я видел это своими глазами!» Но что я видел? Информация подаётся на новом языке — языке движущихся кадров. В нём нет синтаксиса. Чтобы не быть безграмотными, нужны люди, умеющие читать этот язык. Есть только иллюзия, что ты всё знаешь, но на самом деле ничего ты не знаешь. Вот проблема. Взять, например, 11 сентября 2001 года. Тогда три с половиной миллиарда человек по всему миру смотрели Live. Все они получили одни и те же эмоции, которые навсегда останутся с ними. Это беспрецедентная в истории человечества операция. Все три с половиной миллиарда человек думали, что они видели. Но разве они видели эти самолёты? Это показывали, но никто этого не видел. Существуют только кадры. И то, как рухнули башни, «видело» своими глазами все сознательное население планеты, потому что остальные три миллиарда человек не имеют электричества, поэтому не имеют телевидения, поэтому не видели. Таким образом, мы наблюдаем самую гигантскую манипуляцию в истории человечества, которое до сих пор верит в то, что оно «видело». А что происходило по существу? Государственный переворот, организованный узкой группой людей, которые хотели поменять курс мировой истории. Всё это происходит и сейчас. Неужели вы думаете, что события на Украине не связаны с этим? Они непосредственно связаны с этим — это продолжение. 11 сентября было началом Афганской войны, потом началась Иракская война, потом Ливийская война, сейчас Сирийская. А потом Украина. Всё это одно и то же. Это операция по изменению курса истории. А куда изменяется этот курс — уже политический, геополитический вопрос. Суть дела заключается в следующем: или мы осознаём опасность быть манипулируемыми, или мы просто не можем защититься... Мы находимся в виртуальном обществе, которое создают какие-то люди. Где они находятся? Кто они? В этом обществе демократия нулевая: никто этих людей не выбирал. Считается, что на Западе отличная демократия. Там люди голосуют, но кто определяет, как будет происходить голосование? Эти люди собираются раз в месяц на Манхэттене и решают в течение получаса, куда направить 3-5 трлн долларов. Эти люди практически без имён, но мы их знаем, кто ими управляет — это Merrill Lynch, JPMorgan, Билл Гейтс. Эти гиганты опережают целые государства. Они настоящие хозяева. Это Masters of the Universe — хозяева Вселенной. Они имеют всю информацию, но систематично скрывают. Все средства массовой информации, которые вас информируют, включая российские, находятся в руках этих людей. Когда происходит государственный переворот, они оккупируют все СМИ. Интернет — самое выгодное место работы для спецслужб. Только очень грамотный человек может разделить правду и неправду в интернете, тогда как количество неправды преобладает с абсолютной очевидностью. А 98 % интернета — это YouTube, а значит — телевидение. Причём самое худшее. Многие видеоролики имеют дегенеративный характер, а их смотрят дети! Человек в восемь-десять лет не может сказать: «Мне это не нравится», потому что для него это та реальность, которую он видит, единственная. Миллионы детей это смотрят, и происходит перерождение. Формирование мозга современного человека происходит через развлечения и рекламу — это два элемента фундаментальной манипуляции человека. Можем ли мы сделать так, чтобы курс сменил направление и содержание? Эта проблема открыта. Надеюсь, удастся сделать несколько скачков вперед, чтобы освободиться от той тирании, в которой мы сейчас живём... Какие стратегические, военные, научно-исследовательские инструменты имеет Россия на сегодняшний день? Во времена Ельцина была гигантская потеря знания и самостоятельности. Говорю откровенно: Ельцин предал и продал вашу страну американцам. Я написал книгу «Прощай, Россия» после того, как увидел, что происходит в период десятилетия Ельцина. А сейчас происходит по-другому: идёт воссоздание идеи сохранения ваших традиционных ценностей. Я считаю, что тема сохранения ценностей, истории, языка — очень важный элемент защиты. Поэтому всё, что вы делаете — очень важный вклад. Ваше поколение должно формироваться в духе защиты своих ценностей от идей Запада, которые ничего демократического уже давно не имеют. Очевидно, надо обороняться. Если ты не обороняешься, тебя убивают", - сказал Джульетто Кьеза в апреле 2014 года.

Редакция портала "Русский мир" напоминает, что он "выступал за мир на Донбассе, приезжал в Донецк в качестве наблюдателя на выборах, содействовал операции по освобождению российских журналистов из плена на Украине в 2014 году. Кьеза любил русскую культуру, хорошо говорил по-русски. С разных площадок выступал за защиту прав русскоязычного населения в Прибалтике, критиковал политику, проводимую руководством Латвии, Эстонии и Литвы. По его мнению, власти республик манипулируют общественным сознанием, нагнетая антироссийские настроения и возводя в культ мнимую независимость от «государства-агрессора». «Всё, что мы видим сейчас в Прибалтике, — это проявление фашизма нового типа, когда происходит полное манипулирование миллионами людей, которые ничего не знают о ситуации мире», — говорил он. «Русский мир — это сохранение ценностей, — утверждал Джульетто Кьеза. — Я думаю, что это пример работы — несознательной, медленной, но работы. Россия сегодня выступает как центр сохранения памяти, сохранения обычаев, сохранения старой, но очень важной связи между старыми и новыми поколениями»".

Председатель Комитета Госдумы РФ по образованию и науке, председатель правления фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов: "Блестящий журналист, интеллектуал, добрейшей души человек и, наверное, лучший друг нашей страны в Италии. Джульетто Кьеза несколько десятилетий, ещё в советское время, был корреспондентом итальянских газет в нашей стране. Он знал нашу страну лучше, чем кто бы то ни было в Италии. Он понимал и любил Россию. Кьеза написал очень много хорошего и справедливого о России, но не потому что был «кремлёвским агентом», как часто его называли, а потому что чувствовал русскую душу. Он был душой русского мира Италии. Постоянно бывал на ассамблеях «Русского мира», эмоционально участвовал в дискуссиях, великолепно выступал. Ему было сложно в последние годы. Люди, которые хорошо относятся к России, находятся под большим подозрением на Западе".

Декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков: "Умер Джульетто Кьеза, мой друг и блестящий итальянский журналист. Мы дружили более 30 лет. Гостили друг у друга. Джульетто был итальянцем, который не любил сыр, но очень любил русское масло. Я о нем ещё напишу. Много и хорошо. В сентябре мы собирались отметить его 80-летие в Риме. Два дня назад мы договорились с Фьямметтой, женой Джульетто (вообще мы каждый день созванивались, так как они там в Риме тоже сидели в самоизоляции), что 1 мая проведём маёвку — соберёмся по видеосвязи и вместе (они в Риме, мы в Москве) выпьем и закусим. Не случилось... Благодарю всех за соболезнования. Передам их жене Джульетто Фьямметте и их сыну (ему чуть больше 20 лет, пианист, тоже любит Россию и очень хорошо говорит на русском) Лоренцо".

Глава Республики Крым Сергей Аксёнов: "Ушёл из жизни Джульетто Кьеза. Знал его лично. Талантливый журналист, писатель, общественный деятель, он был большим другом нашей страны, неоднократно бывал в российском Крыму, участвовал в составе итальянской делегации в Ялтинском международном экономическом форуме. Джульетто Кьеза, в отличие от многих своих западных коллег, никогда не боялся идти против политической конъюнктуры и говорил правду о Крыме. Он много сделал для того, чтобы донести эту правду до международной общественности, разбить пропагандистские мифы, прорвать информационную блокаду нашего полуострова. Выражаю родным и близким Джульетто Кьеза самые глубокие и искренние соболезнования. Светлая память о нём навсегда останется в наших сердцах".

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков: "Умер Джульетто Кьеза — известный итальянский журналист, экс-депутат Европарламента, очень талантливый и честный журналист. Мы с ним были хорошо знакомы. Он писал правду, снимал фильмы-расследования. Это большая потеря и для нас, и для Италии. Самые искренние соболезнования... Всех уродов, оскорбляющих память Кьезы, сразу же отправляю в чёрный список. И не трудитесь писать, показывая своё злобное и мелкое убожество (имеется в виду либеральное и укропское шакальё, набежавшее в комменты с грязными оскорблениями в адрес друга России - Прим.)".

ТАСС отмечает, что "Кьеза всегда придерживался критической позиции в отношении США, всегда давал широкое представление о международной политике, не следуя навязанной центральными СМИ линии. В последние недели опытный журналист затрагивал тему коронавируса. В частности, последняя публикация на его странице в Facebook была сделана накануне вечером. Он разместил запись «Пандора-ТВ» видеоконференции, в которой сам участвовал, под названием «Освободимся от вируса войны". В аннотации написано: «Всемирный банк и ВОЗ — новые средства войны?»".

"Джульетто Кьеза прожил хорошую жизнь — интересную, бурную и насыщенную. Он занимался тем, что ему было интересно. Служил тому, во что верил... России будет не хватать вас, Джульетто", - резюмирует публицист Ирина Алкснис.

 Отправлено: 28.04.20 07:21. Заголовок: Умер итальянский жур..

Умер итальянский журналист Джульетто Кьеза

Известный итальянский журналист, публицист и общественный деятель Джульетто Кьеза скончался на 80-м году жизни. Об этом сообщила его супруга Фьямметта Кукурния 26 апреля, передает ТАСС.

По ее словам, ночью у Кьеза случился инфаркт, однако медики не смогли его спасти.

Друг журналиста, президент благотворительной ассоциации «Помогите нам спасти детей» Эннио Бордато рассказал «РИА Новости», что Кьеза перенес операцию, после которой начались осложнения. Он также допустил, что смерть публициста может быть связана с коронавирусом.

В 80-е и 90-е годы журналист работал московским корреспондентом газет L'Unita и La Stampa. Позднее писал статьи и мнения для различных российских изданий, в том числе для «Известий». Являлся автором множества книг, в том числе об СССР и России.

Кроме того, Кьеза содействовал операции по освобождению российских журналистов из плена на Украине в 2014 году. После похищения сотрудников Life News Марата Сайченко и Олега Сидякина под Краматорском Кьеза поднимал в Европарламенте вопрос безопасности работников СМИ и был готов сам ехать на Украину, чтобы участвовать в переговорах с украинской стороной и вызволять задержанных.

 Отправлено: 28.04.20 07:22. Заголовок: Апухтин: Крах проект..

Апухтин: Крах проекта «анти-Россия»

Происходящие на Украине процессы деградации общества и государства подходят к критической черте. За три десятилетия существования нэньки не просматривается никакого прогресса ни в одной из сфер государственной и общественной жизни, только падения и поражения. Развал институтов управления, гражданская война, беспредел радикалов и борьба доведенного до нищеты населения за физическое выживание ? вот приметы сегодняшней Украины.

При взгляде со стороны удивляет инфантилизм элиты и населения: никто не пытается что-то изменить и не задается вопросом, почему так произошло и были ли у незалэжной державы альтернативные пути развития. В этом нет ничего удивительного: местная элита и общество формировались в парадигме «Запад нам поможет» и отказываться от этого шаблона никто не собирается.

Как и в любом государстве, курс развития Украины определяет элита. Население мало на что влияет,

с его помощью облеченные властью или деньгами вельможи только легитимизируют принятые решения и добивается их реализации. Изначально в Киеве при участии Запада к власти пришли люди, сформировавшие со временем олигархат и поставившие своей целью создание не процветающего государства, а русофобского паразита на базе укронационалистической идеологии, нацеленного на обогащение элиты и разграбление советского наследия.

С учетом многовековой специфики развития Украины в едином русском государстве в условиях полиэтнического состава населения при развале Союза могли быть реализованы три сценария:

Сценарий № 1. «Другая Россия» ? построение второго русского государства, по аналогии с немецкими государствами Германией и Австрией, с соблюдением интересов всего полиэтнического населения, сильной экономикой и тесными связями с Россией.

Сценарий № 2. «Анти-Россия» ? построение русофобскоего националистического государства на основе идеологии украинства, противопоставляющего себя России и стремящегося интегрироваться в структуры Запада.

Сценарий № 3. Отказ от строительства независимого государства и реинтеграция в состав России в качестве одного или нескольких субъектов федерации.

Реализация сценариев «другая Россия» и «реинтеграции в состав России» на том этапе возможно было рассматривать только теоретически, так как на Украине не было движущих сил, заинтересованных в их реализации. Отделение от метрополии производилось на основе идеологии украинства и заключалось в построении государства, в любой своей ипостаси враждебного России. Последующие попытки интеграции двух государств не имели и не могли иметь успеха, так как это рушило основу существования Украины. При сохранении государственной идеологии украинства и созданной политической системы страна неизбежно должна была со временем все дальше уходить от России.

Целью построения анти-России было формирование по галицким лекалам моноэтнического украинского общества, идеологически противостоящего Москве и отрицающего свои русские корни. Для построения такого государства в постсоветской Украине, в отличие от Белоруссии, была и соответствующая социальная база, представленная всем населением Галиции, воспитанным на бандеровщине и люто ненавидящим все русское, сельским населением центральной Украины и частью экзальтированной интеллигенции. Движущей силой была постсоветская номенклатура, зарождающийся класс бизнесменов, националистические партии и группировки, приспособленцы всех мастей и маргинальные слои общества.

Киевская элита пошла по пути построения нежизнеспособной «анти-России» с формированием моноэтнического общества. Этот проект изначально был провальным, поскольку украинское общество было полиэтническим по своему составу и раздиралось историческими, этническими и идеологическими противоречиями. Западная часть ориентировалась на Европу, а восточная ? на Россию. Разрешить эти противоречия в рамках создаваемого моноэтнического государства было в принципе невозможно.

Под проект «анти-Россия» отстраивалась и политическая система государства, направленная на навязывание в обществе прозападных и русофобских тенденций. Для реализации целей проекта соответствующим образом формировалась элита ? не по профессиональным и деловым качествам, а по верности идеологическим установкам.

Захватившее власть агрессивное националистическое меньшинство при помощи западных кураторов успешно реализовывало программу зомбирования населения, а после переворота силой и террором стала навязывать свою идеологию.

С тупым упорством укропропаганда, закрыв альтернативные источники информации, доказывала всем, что во всех бедах Украины виноваты Путин и агрессивная Россия, она захватила Крым и Донбасс и буквально завтра захватит всю Украину. Мне пришлось более трех лет в изоляции получать информацию только по украинскому телевидению, где во всех передачах круглосуточно и ежечасно распространялась лютая ненависть ко всему русскому и России. Далекие от сути происходящих процессов обыватели, а таких большинство, если им постоянно вбивать одну и ту же мысль, со временем начинают верить любому бреду и превращается в приверженцев внушаемой идеи. Так примитивно формировались адепты укронационализма и русофобии. Этой аморфной массой легко управлять и направлять в нужное русло, она до сих пор верит, что изберет «хорошего» президента и он сделает страну процветающей.

В результате организованной селекции по карьерной лестнице в элиту попадали только идейные сторонники и приспособленцы, неспособные что-либо создавать, а профессионалы и сторонники русского единства отметались на начальных этапах. С каждой сменой поколений элиты она становилась все более примитивной и недееспособной. При Порошенко во власть пошла просто уличная шпана, а при Зеленском ? ничего не понимающие в государственном управлении амбициозные дилетанты. Под руководством такой элиты проект «анти-Россия» постепенно подходил к финишному этапу и неизбежному разложению. У этого проекта нет уже внутренних сил для выживания, а Запад пока поддерживает его в своих интересах.

Можно задаться вопросом, возможна ли трансформация анти-России и реализация сценария по восстановлению русского единства? Для этого на Украине нет соответствующей социальной базы и движущих сил. Такая социальная база была в начале 90-х, представленная пророссийски настроенным населением Юго-Востока и крупных городов центра Украины, сохранивших ценности Русского мира и готовых к интеграции с Россией. Со временем под воздействием пропаганды, террора властей и банд боевиков воля к сопротивлению была подавлена. Видя пассивность своей элиты и российского государства, эти слои населения размывались, теряли веру в возможность политической победы, и значительная их часть постепенно принимала навязываемую идеологию украинского государства.

Движущих сил для реализации таких сценариев на Украине никогда не было и тем более нет сейчас, в среду элиты, олигархата и бизнеса сторонники русского единства просто не допускались, им там не было места. Пророссийские движения и партии, зарождавшиеся в 90-е, никогда не поддерживались и не финансировались украинской элитой на государственном и региональном уровне. Эти силы так и не смогли самоорганизоваться, а власть путем давления загнала их в маргиналитет.

Вся элита, в том числе русская по национальности, строила украинское государство, искала свое место во власти и встраивалась в нее, поэтому на Украине не было и нет пророссийских политиков высшего звена. «Пророссийскую» политическую нишу монополизировала отстаивающая интересы крупного украинского бизнеса Партия регионов и успешно на этом электорате продвигалась во власть.

Сейчас на Украине сложились три группы населения: убежденные укронационалисты (меньшинство), согласившиеся с идеологией укронационализма (большинство) и сторонники русского единства (меньшинство). Это говорит о том, что серьезной социальной базы для реализации сценариев восстановления русского единства на Украине сегодня нет, есть аморфная масса с трудом выживающего населения, которую можно подвигнуть на любые действия. Нет на Украине и движущих сил, способных возглавить такое движение, власть жестко пресекала любые поползновения в этом направлении, активисты давно уже зачищены, посажены в тюрьмы или изгнаны из страны.

На Украине складывается патовая ситуация: промышленность и экономика многолетними действиями властей разрушена и содержать государство не на что, а тут еще коронавирус и мировой кризис. Нужен небольшой толчок, и вся эта трухлявая конструкция рухнет. Проект «анти-Россия» изжил себя, а заменить его нечем, переформатировать Украину после краха этого проекта сегодня некому, нет ни социальной базы, ни движущих сил. Население деморализовано, элита ни на что не способна и в любой момент может потерять власть.

В такой ситуации Украину ожидает период хаоса, распада, мародерства, власть временщиков и, по всей видимости, внешнее управление. Сохранить в целостности государство уже невозможно, местные «князьки» будут перехватывать друг у друга власть и делить территорию. По результатам передела куски бывшей Украины отойдут к сопредельным государствам, и на этом проект «анти-Россия» закроется.

 Отправлено: 28.04.20 07:27. Заголовок: Основные документы П..

Основные документы Победы: продуктовая карточка, похоронки, письма, наградные листы...
В мирное время нет надобности в продуктовых карточках, никто уже не помнит, как выглядели фронтовые письма, как составлялись наградные листы и сколько боли несла с собой похоронка.


Однако в годы Великой Отечественной войны это были самые важные документы: от карточек зависела жизнь, от фронтовых писем или похоронок – счастье и будущее, от наградных листов – патриотизм и чувство нужности Родине, которая не оставляет без внимания личные заслуги перед ней.
Что можно было получить в годы войны по продуктовым карточкам



Неотоваренная хлебная карточка за сентябрь-октябрь 1941 года
Потеря пахотных земель, скота и сельхозпроизводственных предприятий в результате отступления Красной Армии в начале войны заставило руководство страны прибегнуть к жёстким экономическим мерам. В первую очередь, это касалось порядка распределения продовольственного обеспечения. Уже в июле 1942 года гражданам СССР начали устанавливать продуктовые нормы, выдача которой регулировалась специальными карточками на хлеб и прочие необходимые для жизни продукты.
К концу осени 1941 года такие талоны использовались практически по всей стране. Однако упорядочение карточной системы произошло только в ноябре 1942 года, когда Наркомат торговли издал приказ «Об упорядочении карточной системы на хлеб, некоторые продовольственные и промышленные товары». С этого времени талоны приняли единую внешнюю форму так же, как и платные пятикопеечные справки для их получения.

Блокадный хлеб. Н. Цыцин
Выпускались карточки с учётом всех граждан страны, но распределялись по количеству, в зависимости от тяжести труда каждого человека. Максимальная норма устанавливалась рабочим стратегических отраслей, за ними по нисходящей шли служащие, иждивенцы, дети до 12 лет включительно. В первую очередь, все они получали необходимое продовольствие, а именно хлеб, сахар, чай, соль. Следующая категория продуктов состояла из мяса, рыбы или рыбной продукции, растительных и животных жиров. Затем шли разнообразные крупы, а также макароны и изделия из них. Последними по значимости были карточки на яйца, фрукты, картофель и другие овощи.
Не оставалось население и без промышленных товаров, получая по норме средства личной гигиены (зубной порошок, мыло), чулочно-носочные и швейные изделия, трикотаж, резиновую и кожаную обувь.
Как СССР стала самой пишущей страной во времена ВОВ


Письмо-треугольник
Во время войны СССР из самой читающей превратился в самую пишущую страну в мире. Как сообщало Управление военно-полевой почты, уже в первый год войны ежемесячный оборот писем, без подсчёта посылок, открыток и переводов, доходил до 70 млн. штук.
Всего за годы войны с фронта было отправлено 2 млрд. 795 млн. писем, а с учётом посланий из тыла, их количество за все время составило 10 млрд. 700 млн. штук. Конечно, на такое количество не хватало никаких конвертов, поэтому сообщения просто складывали треугольником, писали адрес и оправляли бесплатной полевой почтой.

Письмо с передовой. Осень 1941 года. С. Ткачёв
Письма писали все – даже те, кто в мирной жизни не держал в руках инструмента легче топора. В госпиталях соседи по палате писали за своих тяжелораненых товарищей. В деревнях на помощь безграмотным старикам, стремящимся послать ответную весточку сыновьям или внукам, на помощь приходили более грамотные односельчане. В период войны Советский Союз стал единой полевой почтой, где каждая улица имела отделение, а каждый человек своего, часто далеко не единственного, адресата.
Наградной лист, или сколько миллионов подвигов было совершено во времена ВОВ



За годы ВОВ было выдано более 30 млн наградных листов
Наградной лист во время Великой Отечественной войны, это документ, фиксировавший данные бойца и личные заслуги, на основании которых его представляли к той или иной награде. Документ имел единую форму и определённые графы, которые менялись с течением войны. Так, если в 1941 году в нем присутствовала графа «Служил ли в Белой буржуазной армии и не был ли в плену?», то к 1945 году эта графа исчезла из наградного листа просто из-за потери актуальности информации.
Обязательными графами в документе на протяжении войны оставались: фамилия, имя и отчество; звание, должность и часть; представляется к награждению…(название награды); год рождения, национальность, партийность; наличие и контузий в Отечественной войне; время и место призыва в Красную Армию; имеются ли другие награды; домашний адрес; описание личного подвига или боевой заслуги; отметки командиров.
Если не хватало бланков, перечень граф с данными бойца и описанием его подвига печатали на машинке. Однако часто, находясь в боевых условиях, документ составляли и записывали всю информацию от руки. С фронта заполненные листы доставлялись в Москву, где, независимо от статуса награды, утверждались Президиумом Верховного Совета СССР.



Всего же за период с 1941 по 1945 год было утверждено около 30 миллионов наградных листов – именно столько было совершенно личных подвигов. При этом большое количество советских офицеров и солдат, получали несколько наград, в число которых входили ордена и медали разных степеней.
Треугольный клин, или что означало Извещение по форме №4

Форма №4 имела официальное определение: «Извещение о смерти военнослужащего»
Об «Извещении формы № 4» предпочитали не только не говорить, но и помыслить о нем боялись: расшифровка формы под этим номером звучала, как «Извещение о смерти военнослужащего». В первые годы войны такие извещения (в народе их называли «похоронки») складывались треугольником и ничем не отличались от обычных солдатских писем. Начальную тревогу вызывал только чужой почерк, который, впрочем, мог быть – как часто надеялись родственники – и по причине ранения бойца.
Почтальоны порой отказывались работать – слишком тяжёлую моральную нагрузку испытывали они, видя безудержное горе от вручаемых ими треугольников. Люди же, с одной стороны, боялись почтальона, с другой – всегда с нетерпением ждали, надеясь на фронтовую весточку от близкого человека. Позже похоронки стали запечатывать в официальные конверты с марками и печатью, и почтальоны, разнося письма, могли заранее определить, какую печальную новость они несут в конкретную семью.

 Отправлено: 29.04.20 20:19. Заголовок: Фильм, ради которого..

Фильм, ради которого взлетел нелетающий самолёт или история создания МиГ-9
Кино и лётчики – тема неисчерпаемая. Фильмы, где главные герои – пилоты, появляются часто, а в советское время их снимали регулярно. Одной из самых достоверных и честных историй про испытателей самолётов считают ленту Татьяны Лиозновой «Им покоряется небо», которая вышла в 1963 году.


Кстати, сама Лиознова до ВГИКа училась в Московском авиационном институте, так что с авиацией знакома, пусть и слегка поверхностно, была. Для Татьяны Михайловны это была третья самостоятельная режиссёрская работа, и она попыталась максимально реалистично показать не только жизнь людей, но и их работу, невероятно ответственную и напряжённую. По общему мнению, ей это вполне удалось.
В шестидесятые годы авиация вообще была очень популярна.Во многом этому поспособствовали разработки авиаконструкторов и, разумеется, запуск космических аппаратов, в том числе первый полёт человека в космос. Кроме того, случилось довольно важное преобразование: всесоюзный архив кинофотодокументов, который и по сей день находится в Красногорске, перешёл из ведения КГБ в ведение Министерства культуры. Лиознова не могла пройти мимо всего этого и занялась созданием ленты, которую посвятила первым лётчикам-испытателям.


Лента рассказывает историю появления на свет самолёта МиГ-9, первого советского турбореактивного истребителя. Съёмочная группа очень рассчитывала на помощь Марка Галлая, легенды отечественной авиации, лётчика-испытателя. Он же стал и прототипом одного из главных героев. Сценарий написал Анатолий Аграновский по собственной документальной повести «Открытые глаза», а она, в свою очередь, родилась после тщательного изучения архивным материалов. И в этом оказалась главная загвоздка: в сценарии герои носили имена реальных людей. В их числе был и Марк Галлай. Но сам лётчик, которого Лиознова пригласила консультировать картину, потребовал, чтобы имена заменили на псевдонимы.
Режиссёр долго сопротивлялась, но потом всё-таки сдалась, и герои фильма получили вымышленные имена. Правда, после этого Татьяна, женщина с железным характером, наотрез отказалась работать с Галлаем.Главные роли Лиознова доверила Николаю Рыбникову, тогда уже настоящей кинозвезде и любимцу публики, и Владимиру Седову, театральному актёру. Для Седова это был дебют на экране, и, пожалуй, одна из самых ярких ролей в карьере. А вот супругу персонажа Рыбникова сыграла молодая и пока неизвестная актриса Светлана Светличная. Кстати, сам Рыбников мечтал увидеть на её месте супругу, Аллу Ларионову, но режиссёр решила иначе. Она долго искала актрису, отвергла признанные красавиц Валентину Малявину и Наталью Фатееву и в итоге выбрала студентку четвёртого курса ВГИКа.
Дочку героев Рыбникова и Светличной сыграла Алёна Рыбникова, дочь Николая.Но, пожалуй, самая крупная проблема возникла с самим истребителем. Первые испытания МиГ-9 прошли в 1946 году, но к началу шестидесятых этих самолётов в СССР не осталось. С конвейера вышло около 600 машин, и часть из них продали Китаю, другие утилизировали. Но Лиознова ни на секунду не хотела отступать от документальности, поэтому привлекла все ресурсы для поиска МиГа.
Полуразвалившуюся машину нашли на авиабазе в Монино.Самолёт по настоянию режиссёра отправили в КБ Микояна, где он и был разработан, и довели до более-менее приемлемого состояния. Реконструированный МиГ-9 мог ехать по взлётно-посадочной полосе и даже на насколько метров взлететь, но большего от него добиться было нельзя.
Единственный эпизод со взлётом снимали сразу несколькими камерами, а вся группа держала кулаки, чтобы Миг не разрушился.Но всё прошло благополучно. Другие сцены, в том числе имитирующие полёты, снимали на земле, но благодаря ракурсам и последующем монтажу они выглядят так, будто проходят реальные испытания в воздухе.
Премьера ленты «Им покоряется небо» прошла в Монино, а позже картина вышла уже в широкий прокат. Марк Галлай, несмотря на ссору с режиссёром, картину оценил высоко.

 Отправлено: 29.04.20 20:25. Заголовок: Дмитрий Быстролетов ..

Дмитрий Быстролетов - художник, писатель, сценарист и один из наиболее результативных советских разведчиков
Среди самых успешных мировых разведок представители русской спецслужбы занимали далеко не последнее место. Как-то в одном из интервью экс-кэгэбист Любимов на шуточный вопрос журналиста о самом выдающемся шпионе ответил, что в период с 20-х по 40-е лучшей в мире являлась разведка советская.


В этой сфере были заняты люди, буквально одержимые коммунистическими идеями. И один из таких — Дмитрий Быстролетов, жизнь которого напоминает приключенческий роман. Профессиональный врач, полиглот, владеющий множеством иностранных языков, член Союза художников и талантливый писатель – все это об одном советском разведчике.
Крымское детство, несостоявшийся граф и пражские университеты



Быстролетов перевоплощался в самые неожиданные образы
Детство Быстролетова прошло в Крыму. Мать родила его без законного супруга, поэтому достоверной информации об отце нет. По собственным заверениям Быстролетова, он является сыном графа А.Н. Толстого, родственника знаменитого писателя. Мать, Клавдия Быстролетова, была дочкой священника и преподавала в сельской школе. Первое качественное образование Дмитрий Быстролетов получил в Санкт-Петербурге. В 1915-м поступил в севастопольский кадетский корпус, успев даже отметиться в десантных операциях Первой мировой. В 1916-м Дмитрий вернулся к матери в Анапу, поступив параллельно в заключительные классы мореходной гимназии и училища.
2 ноября 1917-го Быстролетова возводят в графское достоинство, но уже спустя несколько дней Октябрьская революция отменяет его высокий титул. После революции несостоявшийся граф пребывал в эмиграции, держась в стороне, как от советских эмиссаров, так и от белых. В 1923 году юноша поступает в пражский университет и, как член общественной студенческой организации граждан СССР, получает советский паспорт. Достоверно неизвестно, был ли он на тот момент уже завербованным НКВД, или же вербовка состоялась позже. Но весной 1925-го в ходе участия во Всесоюзной студенческой конференции в Москве Дмитрий встретился с именитым советским разведчиком Артузовым, после чего его шпионская карьера пошла на взлет.
Участие в агентурной работе жены разведчика и мастерство перевоплощения




Кадр из фильма «Человек в штатском» по сценарию Быстролетова
В Праге Быстролетов устроился работать в советское торговое представительство, ставшее официальным прикрытием его секретного ремесла. Дмитрий Александрович возглавлял спецгруппу разведвербовщиков, осуществляющих свою деятельность в нескольких странах мира. В этой группе состояла и чешская супруга Быстролетова, часто выполнявшая ответственные задания. За годы разведслужбы ему довелось играть множество ролей, но чаще всего в ход шел образ венгерского графа. Именно в этом апмлуа он обольщал сторонницу Гитлера, которая заведовала в службе безопасности ценным архивом разведданных об СССР.
Быстролетову удалось не просто завести с ней знакомство, но даже сделаться ее любовником. Когда необходимые документы были на руках, оставалось правдоподобно ретироваться. Новоиспеченная невеста узнает, что ее граф погиб на охоте в результате ошибочного выстрела егеря. Однако вскоре она сталкивается с Быстролетовым в берлинском кафе, теряя от неожиданности сознание. Быстролетов незаметно скрылся, а важное задание обозначили, как успешно выполненное.
Возвращение на родину и годы лагерей

Вернувшись в Москву, Быстролетов сразу же угодил за решетку
В 1931-м, не прерывая разведдеятельности, Быстролетов по поддельным документам поступил в цюрихский медуниверситет. После получения диплома он поработал врачом швейцарской клиники, даже успев сделать научное открытие о вероятности влияния на пол будущего младенца. Параллельно ярка творческая сторона личности Быстролетова реализуется при обучении в академии художеств. Дополнительно разведчик посещал частные уроки знаменитых в Германии и Франции художников-графиков. В 1937-м чета Быстролетовых возвращается в Москву. В этом же году разведчик вступил в советский Союз художников.



Основным местом работы на родине стал центральный аппарат разведки. Однако через некоторое время Дмитрия Александровича неожиданно увольняют, переведя в бюро переводов торговой палаты. В сентябре 1938 года Быстролетова арестовали, обвиняя в шпионаже против Советского Союза и в опасных связях с расстрелянными перебежчиками. Суд приговорил разведчика к двадцати годам лагерного заключения. По некоторым данным его супруга и коллега по разведработе совершила самоубийство.
В 1947-м Быстролетова привезли в МГБ. В своем кабинете Абакумов предложил разведчику амнистию с возвращением в дело. Быстролетов без раздумий отказался, требуя повторного суда и полной реабилитации. Министра госбезопасности взбесила такая наглость заключенного, и последнего отослали в спецтюрьму. Там он за три года содержания в одиночной камере серьезно заболел, а после лечения отправился на каторжные работы Озерлага и Камышлага. Быстролетов вышел на свободу только в 1954-м, а через два года был реабилитирован.
Книги, мемуары и киносценарии экс-разведчика

Одна из самых крупных литературных работ Быстролетова
После освобождения Дмитрий Быстролетов вернулся в Москву. Долгое время он жил в тесной коммуналке, площадь которой вмещала только стол и кровать. Работал экс-разведчик научным консультантом при НИИ, переводчиком при Всесоюзном институте научной и технической информации, редактировал журнал Академии медицинских наук. В 1969-м статью Быстролетова в журнале «Новый мир» заметил представитель КГБ, знакомый с прошлой деятельностью автора. После доклада Андропову, было решено помочь старому разведчику. Ему наконец выделили приличное жилье и пенсию.
Быстролетов стал автором 16 книг и сборника мемуаров, в которых он выражал собственное видение ситуации в стране перед Второй мировой, оценивал действия первых руководителей того периода, в частности, Сталина. А в 1973-м на советские экраны вышла кинолента «Человек в штатском», автором сценария которой был все тот же талантливый разведчик Быстролетов.

 Отправлено: 30.04.20 16:56. Заголовок: Раньше августа ухода..

Раньше августа ухода пандемии ждать не стоит?
30.04.2020




В лаборатории инновационных технологий в Сингапуре предполагают, что пандемия коронавируса в России может завершиться лишь к 19 августа. Ранее эти же учёные прогнозировали её окончание 20 июля. В США сроки окончания пандемии сдвинулись на 5 сентября, в Италии — на 30 августа, в Великобритании — на 20 августа, в Германии и Франции — на 5 и 8 августа, — цитирует РИА Новости сообщение лаборатории.

***

В общем, кажется, первый вменяемый прогноз по окончанию сроков пандемии в разных странах. А то все заладили - к середине июня, к середине июд\ля... А почему? Ну так кажется...

По крайней мере, этот прогноз учитывает, что каждая страна - это не точка на карте, где процессы начинаются и заканчиваются одновременно, а разворачиваются во времени. Но в принципе в отсутствие вакцины все равно переболеет примерно одинаковый процент населения.

Берем Россию, где главным очагом стала столица - это естественно, поскольку вирус был завезен из-за границы, а именно в Москве аэропорты принимают 90 (если не 95) процентов зарубежного трафика.

Значит, в Москве с ее 12-миллионным населением по самому оптимистичному прогнозу для преодоления фазы распространения должно переболет минимум 50 процентов населения, то есть 6 миллионов. Предположим, что 90 процентов случаев проходят бессимптомно или легко - значит, 600 тысяч человек имеют все основания заболеть манифестной формой коронавирусной инфекцией. Пока официально диагноз поставлен 50 тысячам москвичей, то есть меньше 10 процентов от тех, кто должен переболеть.

Если число больных будет увеличиваться на 5 процентов в сутки, как сейчас, то может быть во второй половине июня в столице и будет пройден пик заболеваемости, и дело пойдет на спад. Но никак нельзя считать, что в остальной России все успокоится к тому же времени.

Сейчас идет нарастание числа заражений в Москвоской области, что естественно, и естественно же, что с некоторым отставанием от Москвы. Поставлен диагноз почти 11 тысячам человек, но в области живет 7 миллионов. То есть по самым скромным подсчетам, переболеет половина, 3,5 миллиона, опять же 90 процентов бессимптомно - ну 350 тысяч манифестных больных получается. При приросте, как сейчас, по 7 процентов в сутки, навряд ли процесс успокоится раньше середины июля.

Но дальше - области Центральной России, где полуторамиллионная Тульская область с 900 заболевшими и 12 процентами прироста даст 50% от населения, то есть 750 тысяч еще позже Подмосковья. А у еще более отдаленной от Москвы Ростовской области сейчас столько же больных, сколько и в Тульской, вот только населения там больше 4 миллионов, то есть процесс еще больше растянется во времени. И цифра во второй половине августа кажется еще довольно оптимистичной.

Можно проверить на США, где при населении в 330 миллионов уже больше миллиона с подтвержденным коронавирусом. Если экстраполировать наши прикидки на Америку, то получается, что там должно переболеть в 2 раза больше народу, чем у нас. А темпы заражения там сейчас ниже, около 3 процентов - явно ситуация уходит на сентябрь.

И тут уже вопрос - выдержит ли экономика? Как-то не хочется из режима самоизоляции перключаться сразу в режим голода.

Но если плюнуть на все и, скажем, с середины мая начать отменять ограничения с прицелом на полную их отмену к середине июня, чтобы хоть как-то спасти экономическую ситуацию, то получим резкий всплеск заболеваемости - и дикий рост кривой смерности, поскольку система сзравоохранения будет не в состоянии олказать всем адекватную помощь. Допустим, не как сейчас в Москве 1 процент летальности, а как в Бельгии - 15 процентов. Вот прикиньте - такой процент от полумиллиона или больше тех, кто заболеет в Москве. 75-80 тысяч трупов? Кто ж на такое пойдет...

Я не говтов сейчас назвать правильное решение. Да и в конце концлв не я загонял отечественное здравоохранение в такую задницу. Скажем, бывшая министр Скворцова и сейчас на коне - вот, прогнозировала пик эпидемии после 15 апреля, причем почему-то по всей России... В Москве решения можно спросить у Печатникова, у Хрипуна - они ж наверняка знали, что делали и что делают сейчас. Ну пусть поделятся с обществом своими планами.

Но пока даже действующий министр Мурашко не делится, больше многозначительно молчит, что добавляет, конечно, к его образу чего-то... А делать-то что будем? Болеть или голодать? Или все вместе?

А.Б.

 Отправлено: 30.04.20 16:57. Заголовок: Бойтесь ведущих, вра..

Бойтесь ведущих, вранье приносящих
30.04.2020 Гречанинов Владимир




Чуть не каждый день в сети появляются эмоциональные посты с разбором скандальных эфиров Соловьева на ТВ и где-то еще. Что он там сказал, зачем сказал и про кого, какой негодяй и все такое. Я, если честно, совершенно не в курсе, где этот врун и балабол выступает и кого разоблачает, не смотрел его никогда и вообще не представляю, кто и зачем это делает, тем не менее, хочу за этого отвратительного вруна и балабола заступиться.

Вот есть у нас очень похожий персонаж Жириновский. Врет, скандалит, бьет женщин, несет какой-то бред - и ничего, прекрасно существует на политической арене лет уже тридцать. Потому что таким у нас все можно и потому что такой вот сценический образ - стареющий enfant terrible от политики. Народу нравится, прикольно. А Соловьев – такой же Франкенштейн от пропаганды. Ему тоже можно.

Нет, я вовсе не хочу сказать, что раз, мол, не нравится, то и не смотрите, как это делаю я и многие другие. Это было бы слишком просто, хотя бы потому, что у Соловьева и у остальных отвратительных топовых пропагандистов есть своя проверенная аудитория. Фанаты. Которым все это нравится - глупость, пошлость, хамство, вранье… Нормальный человек скажет, что впору вызывать санитаров, а им нравится. Но эти фанаты живут в параллельном мире и вас не читают, так что не тратьте зря патроны.

Гораздо опасней, на мой взгляд, это ничем не примечательные мальчики и девочки, которые не кричат и не ругаются, а, напротив, прилично одеты и стильно причесаны. Они сидят в богатых новостных студиях и вежливо врут, врут с утра до вечера, впрочем, и ночами, наверняка, тоже. И про них никто особо не пишет, потому что внешне они производят почти вменяемое впечатление, они не бегают по экрану, как эта нелепая девица с НТВ, они не устраивают мордобоев, они просто читают новости, в которых в основном то же вранье и пропаганда. Но им верят, они же такие милые и симпатичные!

Особенно отвратительно это выглядит на всяких, типа, демократических ресурсах, вроде какого-нибудь «Эха Москвы», которое моя жена зовет хитрым кабаком Мюллера. И других подобных СМИ. Которые для затравки могут и оппозиционера в эфир пригласить (а тот пойдет, даже, побежит), зато потом проникновенно расскажут про успехи Газпрома, внешней политики и лично товарища Собянина.

Не знаю, что хуже. Иногда начинаешь думать, что Соловьев и вся эта крикливая компания специально шокируют нас своими выходками, чтобы мы безоговорочно верили этим симпатичным мальчикам и девочкам. Подумайте об этом, когда будете слушать и смотреть очередные новости, хотя, при наличии интернета, мне трудно понять, зачем вы вообще это делаете.

 Отправлено: 30.04.20 17:01. Заголовок: Силовигархия засудит..

Силовигархия засудит щелкопёров британских за любопытство неумеренное к дочери царя
30.04.2020




Нефтяная компания "Роснефть" намерена подать в суд на Русскую службу BBC из-за материала о создании центра генетических исследований. "Сообщение британской телерадиовещательной компании ВВС о создании при участии "Роснефти" генетического центра содержит в себе ни на чем не основанную ложь в отношении компании и лиц, непричастных к данному проекту", - говорится в пресс-релизе компании.

В "Роснефти" считают, что публикация нанесла ущерб ее репутации, и рассчитывают добиться компенсации.

Ранее издание сообщило, что "Роснефть" и детский эндокринолог Мария Воронцова, которую СМИ называют старшей дочерью Владимира Путина, займутся "ускоренным развитием" генетических технологий в России. В частности, в ходе исследования планируется выяснить, существуют ли типичные для российского этноса "генетические поломки", которые можно выявить и впоследствии отредактировать. На эти цели планируется потратить до 1 млрд долларов.

Отмечалось, что Воронцова может стать куратором проекта создания нового центра генетических исследований. Сама она в апреле 2019 года даже провела непубличную встречу с ведущими российскими генетиками, на которой обсуждалось редактирование ДНК человека. Тогда же Воронцова вошла в совет по реализации Федеральной научно-технической программы по развитию генетических технологий. А в июле прошлого года Воронцова оказалась совладелицей компании, которая участвует в реализации крупнейшего в российском здравоохранении частного инвестиционного проекта, касающегося борьбы с раком. Проект поддерживают крупные игроки и чиновники, его стоимость оценивается в 40 млрд рублей.

При этом участок под строительство центра будет выделен на Воробьевых горах, рядом с долиной МГУ. Самой долиной руководит Катерина Тихонова, которую СМИ называют младшей дочерью президента Путина. Сам президент не подтверждал и не опровергал родство с ними.

***

Сюжет, конечно, приключенческий, практически шпионский. То ли дочка, то ли нет, то ли тратит, то ли - что? Да и Роснефть, являясь по идее государственной корпорацией, какое право и какой статус имеет в этом сюжете? Статус денежного мешка, связь которого вполне чётко выявлена с данной институцией, а точнее, как модно его называет сама силовигархия, проектом.

Но сперва надо понять, что такое сама силовигархия, чтобы затем увидеть её связи не только с этим проектом, её длинные щупальца. Это, как мы неоднократно писали, клан внутри правящего класса, который владеет всем газом РФ и 40% всей добываемой в России нефти. Вполне внушительный экономический базис, чтобы финансировать не только этот проект и не давать никому отчёта в тратах. Да, это наши миллиарды долларов, как бы заявляет нам Роснефть - и ни одному гражданину РФ мы не собираемся разъяснять, сколько и зачем выплачиваем родне, родственникам (по тому самому клановому принципу) в рамках этого и прочих (их десятки, если не сотни - неучтённых и неподотчётных) проектов.

В конце концов - а кто такой сам Сечин, как не друг Путина в первую очередь? Этого, надеюсь, отрицать всесильная Роснефть не будет? И вот отсюда-то, из этого факта, и происходит его многомиллиардное состояние. Тоже факт неоспоримый. Пусть в суде попробуют оспорить, когда будут с ВВС судиться! Коррупционная составляющая солидная такая, свенародно известная...

На наших глазах посреди государства, из нашей нефти и нашего газа создана фактически частная, непрозрачная и сурово охраняемая территория, на которой сказочные суммы расходуются по капризам силовигархов - и никто не смеет интересоваться, на каких основаниях! У них венчурные инвестиции, знаете ли... То ли будет результат, то ли нет - но это всё не вашего ума дело, дорогие россияне. Ваше дело подыхать тихо по домам от коронавируса или голода, по выбору, и безмолвно давать нефть и газ, принадлежащие вам по конституции - господам силовигархам. Вот это единственное ваше право. И отчёта никакого вам не будет.

Впрочем, и сам Путин, на пресс-конференциях своих нахваливая фонды и проекты силовигархии (и "дочек" в особенности), её "инвестиции в будущее" - ведёт себя до сих пор как шпион. Мало того, что развёлся с женой - так и дочерей своих толком не признаёт. Отважный, мужественный малый, однако! Катерина Тихонова - тоже инкогнито, и тоже на госфинансировании через силовигархию, через ту же Роснефть. Образец для подражания этот щедрый президент - вот все и хотят такого, как Путин. В своей стране - работает шпионом силовигархии, её агентом влияния, принимает государственные решения, выгодные клану, переводит из собственности Роснефти в государственную невыгодные активы (как недавно произошло в Венесуэле), и всё это на глазах у изумлённого и ещё более обожающего его за такие наглые фортели народа...

Страна чудес!

Роснефть же тем временем, пока вынеждуенное сидеть по домам не работая население клянчит у государства прожиточный минимум (тыщонок 20 бы в месяц) - выплачивает своим акционерам 354 миллиарда рублей. Вот так, одним махом, легко - выплатит летом, как у неё водится. И в этом тоже ей никто не помеха! Вы тут кто - рядовые граждане или акционеры Роснефти? Вот и заткнитесь - будь вы хоть корреспонденты ВВС, хоть так, безымянные владельцы нефти и газа... Только что Роснефть ввела ещё и прямую цензуру в "Ведомостях" - чтобы лишним не интересовались писаки, настало время и ВВС этой евросодомской рот заткнуть. Ишь, любопытные какие - не их, не басурманская (разве что "Бритиш Петролиум" в доле) это нефть, а наша, сечинская, расейская!

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

 Отправлено: 30.04.20 17:06. Заголовок: Зачем ближнее зарубе..

Зачем ближнее зарубежье России вернуло Сталина

На карте бывшего Союза вновь появятся Сталино и Ворошиловград, так решили власти ДНР и ЛНР. Их примеру последовала Южная Осетия, чье руководство постановило вернуть Цхинвалу имя Сталинир. Реставрация советских названий – временная и символическая, на три дня в году. Тем не менее она уже вызвала бурные споры и гневные протесты.

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов накануне подписал указ о временном возвращении столице республики Цхинвалу старого наименования. Два раза в году (9 мая, в День Победы, и 22 июня, в годовщину начала Великой Отечественной) наряду с официальным «город Цхинвал» будет использоваться историческое наименование «город Сталинир».

Цхинвал был переименован в честь Иосифа Сталина в 1934 году и носил это имя до 1961 года, когда – в порядке развенчания культа личности – город переименовали в Цхвинвали на грузинский манер. В 1991 году властями Южной Осетии было официально утверждено название Цхинвал, однако в ходу оставалось и Цхинвали. Только после августовского конфликта в 2008 году после неудачной попытки Тбилиси захватить республику закрепилось название Цхинвал. Об историческом имени Сталинир решили вспомнить «в целях сохранения исторической памяти и в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне».

Грузия, которая считает Южную Осетию своей «оккупированной территорией», отреагировала предсказуемо. Во вторник госминистр по примирению Кетеван Цихелашвили заявила: «Люди становятся жертвами абсурдных экспериментов, когда их заставляют вернуться в советское прошлое». Грузинская чиновница утверждает, что детей в Южной Осетии якобы «заставляют петь песни во славу СССР на фоне портретов Ленина и Сталина с пионерскими галстуками».

В самом Цхинвале решение о символическом возвращении Сталинира называют вполне естественным. В республике к Сталину «особое отношение» из-за его осетинского происхождения – «фамилия Джугашвили восходит к роду Дзугаевых», пояснил газете ВЗГЛЯД вице-спикер парламента Южной Осетии Петр Гассиев. «Это не болезнь малых народов – искать себе великих соотечественников. Ничего подобного. У нас их и так достаточно, – подчеркнул собеседник. – Но у Сталина было особое отношение к республике, потому что в свое время грузинский ЦК писал прошение о том, чтобы город Гори переименовали в Сталингори. Но Сталин отказал и сказал: «В честь моего отца, моих предков, которые были осетинами, назовите город Цхинвал Сталиниром». Так оно и произошло».

Политик добавил, что старшее поколение цхинвальцев до сих пор называет себя сталинирцами. Местная молодежь тоже поддерживает переименование, отталкивающего эффекта не было, заверил Гассиев. «Перед принятием этого решения власти провели мониторинг, и только потом президент подписал соответствующее распоряжение, – подчеркнул вице-спикер парламента. – Одна из центральных улиц города до сих пор называется улицей Сталина. Большинство осетин понимают, что Сталин был гением. Это однозначно. К нему в основном достаточно теплое отношение. У нас восприняли переименование на время праздников доброжелательно».

Отметим, что частично признанная Южная Осетия фактически последовала примеру двух провозглашенных республик Донбасса. Первой стала Луганская народная республика, чей глава Леонид Пасечник распорядился: старое название города Луганска Ворошиловград можно использовать 9 мая, 22 июня и 14 февраля, в годовщину освобождения города от фашистских захватчиков. Но имя Клима Ворошилова город носил сравнительно недавно, до 1990 года.

О генералиссимусе и «отце народов» первым вспомнил глава Донецкой народной республики Денис Пушилин. В прошлый четверг он подписал указ, по которому Донецк будут называть так же, как называли в 1929–1961 годах – «город Сталино», три дня в году: в День Победы, в годовщину начала войны и 8 сентября – в день освобождения Донбасса от нацистов.

Первый замглавы министерства информации ДНР Даниил Безсонов пояснил газете ВЗГЛЯД: «Сталин действительно неоднозначная фигура, но название города Донецка во времена Великой Отечественной войны – это история, память предков. Во-вторых, Донбасс стал сердцем промышленности и индустрии Советского Союза, в том числе благодаря индустриализации, которую проводил Сталин. Эта история может кому-то нравиться или не нравиться, но она была таковой. Лично я воспринимаю этот момент позитивно и считаю, что это правильное решение».

По словам замминистра, часть молодежи, которая «недостаточно осведомлена о недавних исторических событиях XX века, как минимум задастся вопросом и залезет в Google, чтобы узнать, почему город назывался так». «Это хороший шаг для напоминания и сохранения памяти предков, нашей великой и славной истории», – считает Безсонов.

В свою очередь заместитель главы ЛНР по внутренней политике Родион Мирошник отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД: с точки зрения убеждений нет жесткого разрыва между молодежью и старшим поколением по поводу того, какое название «вернее» – Луганск или Ворошиловград. «Луганск остается Луганском. Но этот героический подвиг адекватно оценивается старшим и молодым поколением», – подчеркнул собеседник. По мнению Мирошника,

молодежь, «которая прошла нынешнюю войну за независимость от Украины, крайне трепетно относится к воспоминаниям о Великой Отечественной войне».

«Освобождение Ворошиловграда в феврале 1943 года стоит в одном ряду с красным Знаменем Победы и боями на Саур-Могиле. Те события должны оставаться в памяти», – подчеркнул заместитель главы ЛНР.

Отметим, что идея такого способа поддержания исторической памяти, как возвращение советских имен городов-героев, возникла в России – но не была реализована. В последние 20 лет неоднократно обсуждался вопрос о переименовании Волгограда обратно в Сталинград. Еще в 2014 году на вопрос группы ветеранов войны Владимир Путин ответил: «как жители скажут, так и сделаем». О том, что город можно переименовать путем референдума, говорили спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и тогдашний думский глава Сергей Нарышкин. В прошлом году тема затрагивалась инициативной группой по подготовке к празднованию 80-летия победы в Сталинградской битве. Однако предложение так и осталось на уровне обсуждений.

Идея восстановления названия Сталинград (как и любое другое возвращение имени Сталина в современный контекст) встречает довольно серьезные возражения. «Насчет Ворошиловграда – бога ради. Хотя у Ворошилова тоже, можно сказать, было рыльце в пуху – во время «дела военных» 1937 года он сильно отличился в отношении своих коллег-маршалов и нижестоящих офицеров. Но Сталин был массовым убийцей», – подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД член президентского Совета по правам человека, политический обозреватель Николай Сванидзе.
«Если жителям этих городов нравится, чтобы их город назывался именем массового убийцы – пусть называют. Надо ли называть город, в том числе российский город, именем человека, по чьей вине погибло больше советских граждан, чем немцев на войне? По моему мнению – нет», – уверен Сванидзе.

Но, по сути, в Волгограде уже вполне официально употребляют название Сталинград в День Победы и в день завершения Сталинградской битвы 2 февраля, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД публицист и политический консультант Анатолий Вассерман. «Неофициально в рабочем порядке это же название употребляется в день начала Сталинградской битвы 23 августа и в день начала контрнаступления под Сталинградом, он же День артиллерии 19 ноября», – отметил собеседник. «Не вижу причин, по которым многие другие города России, переименованные в разное время и по разным причинам, не могли бы пользоваться той же практикой», – полагает Вассерман.