Отправлено: 02.02.20 09:51. Заголовок: «Марш на Крым»: США ..
«Марш на Крым»: США готовят срыв юбилея Победы в Москве руками украинцев
На фоне анонсированной провокации, «Керченский инцидент» и сбитый над Донбассом Боинг просто блекнут, а сама майская акция Меджлиса* призвана сорвать участие мировых лидеров в праздновании 75-летия Великой Победы в Москве с далеко идущими последствиями для России.
«Мир – против насилия и оккупации. Марш достоинства». С таким пафосным и миролюбивым названием Меджлис* крымскотатарского народа собрался организовать акцию в мае 2020-ого года. Об этом несколько дней назад заявил председатель данной организации Рефат Чубаров, отметив, что задачей «Марша на Крым» (как его уже окрестили в Сети) является «попадание активистов на территорию аннексированного полуострова через административную границу».
Важно отметить, что Чубаров не исключил и силовой вариант прорыва «на аннексированный Россией полуостров». То есть, активисты признанной Россией экстремистской и запрещенной организации Меджлис уже заранее обозначили планы на проведение провокаций. И вполне вероятно, что вооруженной. Почему заранее? – Акция анонсирована на 3 мая 2020 года, при этом организаторы не удосужились пояснить общественности выбор даты.
Кроме того, организаторы «Марша», как уточнил Чубаров, будут согласовывать свои действия с украинскими властями. А попасть в Крым «активисты» намерены, о чем уже заявлено, не предъявляя документов, поскольку полуостров в украинском понимании является частью Украины. Это уже второй, озвученный публично, признак готовящейся провокации (после того, как не исключили силового варианта).
Уверены, что и организаторы, и участники данной акции не испытывают напрасных иллюзий о том, какова будет реакция российских пограничников и правоохранителей. Депутат Госдумы Наталья Поклонская уже прокомментировала данные намерения, написав, что «активистов» будут ждать автозаки на российской стороне. Но это нас мало интересует, мы подойдем к этому вопросу глубже, и с другой стороны.
Как уже всем известно, 9 мая 2020-ого года Россия и мир празднуют 75-летие Великой Победы. На торжественные юбилейные мероприятия в Москву приглашены (и будут присутствовать) несколько десятков мировых лидеров. В том числе, в праздновании примут участие канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Нет смысла далее перечислять всех уже согласившихся.
Подобного рода мероприятия всегда сближают, а возможность мировых лидеров поговорить в неформальной обстановке, еще и по случаю величайшего праздника, позволяет решить массу проблем, которые годами остаются нерешенными при официальных контактах. Для России проведение данного мероприятия на столь высоком уровне – большая ответственность, но и еще большие возможности. Возможности стать на рельсы выстраивания, а там, где уже стоит – укрепить, долгосрочных партнерских отношений с другими государствами. Но это – только для России….
А что же Штаты? Америке выгодно постоянное давление на нашу страну, с целью её ослабления и недопущения на мировую арену в качестве ведущего геополитического игрока. Думаем, в этом сомнений нет ни у кого. Под боком России уже несколько лет выстраивается целая система баз сил специальных операций под руководством американских военных (мы об этом писали неоднократно). Речь идет об Украине. И дать возможность сейчас России укрепиться в мире – явно не в интересах США. Кстати, от Трампа на приглашение Путина принять участие в юбилее Победы последовал пока лишь ответ «это позитивное предложение». Американский лидер пока не подтвердил своего однозначного участия в мероприятиях.
Исходя из вышеизложенного, можем смело прогнозировать последствия готовящейся «украинцами» провокации. Представьте себе, 3 мая, за пять дней до начала описанных выше масштабных мероприятий, «Марш на Крым» отправляется на полуостров. По ходу устраивается вооруженная провокация против российских силовиков, которые просто вынуждены принять адекватные ответные меры. Дальше включаются стандартные западные приемы, обкатанные многократно в разных точках мира – стримы в Сеть, масса фотографий и видео с разбитыми лицами «активистов», возможно – даже убитыми, и дальнейшее осуждение «цивилизованным миром» действий «агрессивной» России.
Кстати, Чубаров заявил, что в «марше» будут участвовать только «имеющие опыт активисты», поскольку дело опасные и нужны люди понимающие. Под «понимающими» скрываются имеющие опыт боевых действий, провокаций и создания массовых акций боевики, обученные и хорошо подготовленные, в том числе – идеологически. А теперь о последствиях….
Представьте себе все описанные выше и неописанные картинки, которые лавинообразно разлетаются по всем ведущим мировым СМИ. Вне всяких сомнений, Россия представляется в образе «тоталитарного режима», «оккупанта, убившего мирных активистов» (думаем, что на это также есть расчет организаторов). Правительства США и других «цивилизованных государств» осуждают действия «агрессора», и как минимум – отказываются «портить лицо» и принимать участие в юбилейных мероприятиях в Москве. Дальше – по накатанной, санкции, ограничения и так далее. А может – и полномасштабные боевые действия на границе Украины с полуостровом. Тут уж, как маховик закрутится.
Тому, что Меджлис* является управляемой украинскими спецслужбами организацией, финансируемой американскими структурами, есть масса доказательств. Подобно не будем описывать, рекомендуем просто прочесть данную публикацию, здесь всё подробно и «по полочкам» разложено. А то, что та же Служба безопасности Украины является филиалом американских спецслужб, писалось давно и много, также вне всяких сомнений.
Таким образом, выстраивается довольно слаженный и стройный сценарий ослабления России путем проведения провокации со всеми вытекающими последствиями, где задействована агентура американских спецслужб и само государство (Украина).
Подводя итоги, отметим, что так называемый «Керченский инцидент» времен Петра Порошенко или сбитый в небе над Донбассом малазийский Боинг, на фоне готовящейся провокации, просто блекнут, исходя из возможных последствий для России и всего мира готовящегося «Марша на Крым». Для России – это огромный вызов и испытание, которое предстоит с честью пройти и выдержать. Мы не претендуем на абсолютную истину приведенной здесь версии, но, как показывает практика – такой сценарий вполне вероятен. Мы лишь попытались спрогнозировать развитие ситуации.
Кстати, напоследок скажем, что для президента Украины Владимира Зеленского, который уже как «лидер» страны успел втоптать в грязь память своего народа и дедов в Израиле а затем в Польше, проведение американскими спецслужбами руками украинских «активистов» данной провокации, является очень удобным поводом отказаться от участия в праздновании юбилея Победы в Москве.
Медвежовцев
Отправлено: 02.02.20 09:53. Заголовок: Сколько лет назад по..
Сколько лет назад появились украинцы?
Сегодня я нашла точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.
В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Я проследила, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашла именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...ЯкорьВот первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Да, под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!
К 100-летию появления украинцев. Посмотрим еще один номер за этот же год. Аналогично. Для русского народа. И даже язык мало похож на украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев мне не верит, то сами залезть в тот архив, там этих номеров дофигища, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.
К 100-летию появления украинцев. А вот уже номер 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют.
К 100-летию появления украинцев. Смотрим номер за январь 1910 года. Тут они написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.
А вот он, последний выпуск, где упоминается русский народ. За 13-е октября 1914 года. Правда, упоминается скромно: "Р.Н.". Но в правом верхнем углу можно прочитать "Русский Народный союз".
А в следующем номере, за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз":
Уже после этого нигде не упоминается "руский" или "руський народ". Вот еще один номер, последний в 1914 году, в этом и всех последующих номерах пишут про украинцев.
Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.
Медвежовцев
Отправлено: 02.02.20 09:56. Заголовок: США продолжат вводит..
США продолжат вводить санкции против России. Colonel Cassad
США продолжат вводить санкции против России
США официально объявили, что продолжат вводить санкции против России за Крым и Донбасс, пока она не вернет их Украине. Как нетрудно догадаться, такой подход, где Донбасс тесно увязан с Крымом, делает бесперспективными любые сценарии «приднестровизации» Донбасса, так как они также не приведут к снятию санкций, поскольку за Крым санкции никто снимать не собирается. Соответственно, подобный подход показывает нам, что США не отступают от той линии поведения, которую задала еще администрация Обамы, и по-прежнему требуют от России капитуляции на украинском направлении. Фактически, США делали все, чтобы не дать заморозить войну на Донбассе, что с успехом было достигнуто руками режимов Порошенко и Зеленского. Санкционное давление и требование сдать Крым и Донбасс делали невозможными любые компромиссы, так как Москве ясно давали понять, что эти «компромиссы» носят односторонний характер уступок со стороны России. Этот язык ультиматумов, конечно, не предполагал реализацию дипломатических договоренностей в рамках Минского и Нормандского формата. Целью являлась институционализация конфликта и придание ему управляемого характера, когда киевские марионетки могли по звонку из Вашингтона прогреть фронт или наоборот, понизить интенсивность боевых действий, не давая им затухнуть.
Получив этот рычаг давления, США добавили его в свой антироссийский инструментарий на украинском направлении и отказываться от него, как и от санкций, они не собираются, потому что сами на какие-либо уступки они идти не хотят, и в этом солидарны и демократы, и республиканцы. Поэтому победа Зеленского и стоящего за ним Коломойского в принципиальном смысле ничего не изменила, потому что не изменился основной оператор процессов на Украине, а также его цели и задачи.
Стоит отметить, что такая позиция США крайне затруднила действия тех кругов в российской элите, которые изыскивали возможности пойти на компромисс с США даже путем уступок на Донбассе, вроде тех, что делались в 2014 году. Но уже после переговоров в Милане стало понятно, что США ждут исключительно капитуляции, поэтому началось активное строительство непризнанных государств, которые к 2020 году достаточно тесно привязаны к российской экономике, получают российские дотации и постепенно вовлекаются в российское правовое пространство. Количество связей ЛНР и ДНР с Украиной (про Крым вообще молчу) с каждым годом становилось все меньше и меньше. Это было следствием не только позиции России, но и позиции США и их украинских марионеток, которые сделали невозможной реализацию «приднестровского сценария» с заморозкой конфликта и нейтрализацией Украины.
Поэтому США и напоминают, что собираются и далее действовать в этом направлении, не только сохраняя уже введенные санкции против России за Крым и Донбасс, но и расширяя их. Это будет касаться как персоналий (недавно в списки попали севастопольские чиновники, включая и.о. губернатора Севастополя Развожаева и сенатора от Севастополя Алтабаеву), так и российских предприятий и компаний, которые так или иначе взаимодействуют с Крымом. Разумеется, большая часть крупных российских компаний работают в Крыму через подставные дочерние предприятия, формально с ними не связанные, что позволяет им обходить санкции ценой имиджевых издержек для них самих и государства. В этом аспекте с экономической точки зрения существенная часть санкций носит скорее символический характер, так как они призваны регулярно подтверждать, что США не меняют позицию по Крыму и готовы периодически обновлять санкционный список, чтобы напоминать об этом.
В этих условиях особого смысла в каких-либо переговорах с США по Крыму и Донбассу по сути нет. Не так давно этот тупик в отношениях был ясно выявлен во время переговоров Волкера и Суркова, которые закончились ничем. Соответственно, эта позиция США и Украины будет вести к дальнейшему обособлению Донбасса от Украины и его более тесной интеграции с Россией, точно так же, как подобная политика США и Украины привела к форсированному разрыву инфраструктурных, транспортных, торговых и иных связей Крыма с Украиной.
Разумеется, параллельно будут продолжаться переговоры в Минском формате в стиле «договорились договариваться дальше» и даже, возможно, мы увидим еще одну встречу в Нормандском формате, но каких-нибудь перспектив дипломатического завершения войны в этих форматах не прослеживается. Фронт как кровоточил при Порошенко, так и кровоточит при Зеленском. Ни один из пунктов Минских соглашений при Зеленском также не выполнен, как не выполнены они были при Порошенко. Соответственно, говорить о возвращении Донбасса в состав фашистской Украины просто смешно. Его дальнейшая судьба безусловно связана с Россией, и вопрос скорее в формате будущих отношений между РФ и ЛДНР безотносительно того, сколько еще санкций введут за Крым и Донбасс, потому что эти вопросы неразрывно связаны, о чем Госдеп столь услужливо напомнил.
Визит Помпео мотивировал Минск поддержать участие США в донбасском урегулировании
Белорусские власти готовы поддержать формат переговоров по урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе при участии представителей США.
Такое заявление в субботу, 1 февраля, сделал министр иностранных дел Республики Беларусь Владимир Макей.
Примечательно, что заявление было сделано на фоне визита в Минск главы Госдепартамента США Майкла Помпео.
«Мы намерены, готовы делать все для того, чтобы как можно скорее прекратился кризис на востоке Украины. Мы готовы предоставить в Белоруссии площадку для любых встреч и переговоров. Мы поддерживаем любые форматы, в том числе и с участием США, если они только помогут разрешению кризиса на Украине», — сказал Макей.
Напомним, что американский госсекретарь прибыл в Минск с визитом в рамках своего европейского турне. Ранее он уже посетил Украину и Великобританию. Майкл Помпео планировал наведаться в Белоруссию еще 4 января, однако визит пришлось отложить из-за эскалации напряженности на Ближнем Востоке.
Медвежовцев
Отправлено: 02.02.20 09:59. Заголовок: Помпео с помпой в Ми..
Помпео с помпой в Минске. Вашингтону нужен не Лукашенко, а весь экс-СССР и прежде всего - Россия
Майк Помпео ступил на землю Белоруссии. До него это делал лишь Уоррен Кристофер, сопровождавший президента Клинтона, человека хорошего, но слабохарактерного и ветреного Это было 26 лет назад, можно сказать, совсем на другой планете, настолько иначе все было тогда, чем в субботу, 1 февраля 2020 года. В США сменилось три президента и 10 госсекретарей. 11-й, сам Помпео, но и он, говорят, уходит. Неизменны Александр Лукашенко — человек и Бацька — и американские обещалки: что тогда, что теперь — пустые. Впрочем, за этими обещалки — свой скрытый смысл. Но об этом в конце.
Мистер Помпео и пальмовые воры
Это выглядело, как встреча давних друзей, разлученных судьбой поневоле. Александр Григорьевич был галантен, шутил и шалил. Пересыпая прибаутками о «диктатуре» и «диктаторе», он широко приглашал гостя дорогого в хату, осмотреть «нормальную страну», смахнул скупую-мужскую слезу, вспомнив «пути-дорожки фронтовые», как ЦРУ и КГБ кого-то ловили, пригласил к сотрудничеству, не помня зла.
Помпео от потока славянского радушия ничуть не стал менее помороженным, но, помня о присяге защищать американские интересы в любом месте, с любым персонажем, деревянно улыбался. Для него Минск — транзитный пункт из Киева в Астану, а потом в Ташкент. И если в Киеве он встречался с бледным юношей со взором горящим и смартфоном в сердце, в остальных столицах его ждут маленькие, но весьма злобные красные президенты, напоминающие тропических крабов вида «пальмовые воры». Покрытые кумачовыми панцирями, они встречают американского мистера в аэропортах своих столиц, добродушно помахивая крупными клешнями из которых торчат опасные ядовитые шипы.
Шевеля усами и стеклянными, ничего не выражающими глазками, эти хитрые коммунистические крабы приглашают страну-"оплот демократии и свободы" прислать на их коралловые острова (от которых за милю отдает Советами) еще больше кокосовых орехов, до которых членистоногие демократы большие охотники.
Но мистер Помпео — человек профессиональный. Его госдеповский скафандр толерантен к любой разновидности микробов, выращенных в военных лабораториях СССР. Подобно первым переселенцам, он открыт для любого диалога с туземцами и может предложить за какой угодно туземный остров, лес или гору — бусы и мушкеты на любой вкус.
Поэтому президенту Белоруссии с порога был обещан первый за 12 лет посол США в минскую штаб-квартиру по улице Коммунистической, а также нефть. Буквально: «по 100% конкурентным ценам». При этом американский гость заметил, что это выгодное коммерческое предложение совсем не во имя нечестной конкуренции с Москвой.
«У вас длительная история с Россией, но мы не говорим о выборе между нами и ними» — коварно озвучил Майк Помпео мысль, которыой попытался скрыть другой дипломатический инфошум. И прослезился.
История любой дружбы
Сколь бы радушно Бацька не принимал мистера из Вашингтона, точно так же спокойно, своей президентской клешней, он бы почикал этому водолазу его резиновую гидропонику. Точно так, как он сделал с послом США в Белоруссии, миссис Карен Стюарт, заметив при этом: «А зачем нам посол, который организовывает действия пятой колонны?». И повернул на восток, в братскую Россию, держа курс на Кремль «который у нас забрали».
Вместе с тем, Бацька может легко и непринужденно сменить пластинку с «Синим платочком» и наслаждаться джазом Глена Миллера при любой погоде. Что и происходит на наших глазах. Ведь, в 1994 году Клинтон приезжал не к нему, а к Шушкевичу. Сделав подписанта Беловежских соглашений вместе с «перестройщиками» и демократизаторами частью истории, Лукашенко сделал медальный профиль: «Беларусь взята в кольцо спецслужб западных стран», — сказал он в ноябре 1995-го и провел конституционный референдум, уничтоживший завоевания «гласности».
В США это назвали переворотом и обложили советского краба санкциями. В 98-м в Минске выселили американских дипломатов из резиденции в Дроздах под предлогом ремонта канализации. Отключили электричество, воду и телефоны, послу США заварили ворота в резиденцию. Через 10 лет американский посол был выслан из страны и с тех пор отсутствует.
Что еще мог коллективный Запад? Сделать наглого пальмового краба невъездным в цивилизованный рай? Кишка оказалась тонка: Бацька, безобразничая, побывал в США дважды и всякий раз во время обострений. В 2000 и 2015-м. Маршрутом Хрущева, как глава государства-члена и учредителя ООН. Как и Никита Сергеевич, Александр Григорьевич помахал с трибуны генассамблеи своей грозной клешней в сторону США и НАТО. За это его поставили в стоп-лист, исключив из числа приглашенных на обед с мумией Клинтона. А в Европу Бацька ездил, как обычный гражданин — в отпуск. Он знает свое дело, а до мнения тех, кто не платит его подданным пенсии, ему дела нет. Теперешний визит — прямой результат охлаждения с Кремлем, которому Лукашенко демонстрирует обиду и делает все в пику.
Американцы, конечно отнюдь не вегетарианцы — наоборот. И как только «диктатор» приоткрыл дверцу, туда стали просачиваться представители госдепа. Пролетая, посетил (перед увольнением) советник Трампа по нацбезопасности Болтон. Зам госсека, Дэвид Гейл. Зам помощника госсекретаря Джордж Кент. Помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл. Рекогносцировку провели и вездесущие аналитики ведущих американских аналитических центров. И, сегодня, Помпео. Перед увольнением.
Холодный душ на московскую ревность
Это абсолютно циничный визит. Лукашенко изображает радушие, делая вид, что не отдал бы этого агента США на фильтрацию в КГБ. Помпео делает вид, что не выдал бы с радостью постсоветского «диктатора» в Гаагу.
Искренне рефлексирует только Москва. Там дико ревнуют Бацьку, а значит — любят. Хотя понимают, что это безумие и бесконечно давать собой манипулировать нельзя. Любая банальность про «импульс» в белорусско-американских отношениях, в кремлевских «башнях» вызывает ревность.
Хотя ясно же, что даже обещание американской нефти — бред. Правда только про 100% конкурентные цены. Но и Бацька про это понимает, так что весь его сегодняшний бенефис исключительно ради любви Москвы. И похоже стрела полетела прямо в цель. Пишут, что «башни» в ярости. Настроения ястребиные. Окружение Дмитрия Козака, которое курирует Белоруссию, блок Бабича (Минэкономразвития) — все показывают именно такие реакции, которые ждет от них Лукашенко. Все идет по его плану. Вместе с тем, сообщают, что Владимир Путин спокоен, и «не будет горячиться». Лукашенко пошел ва-банк в вопросе поставок нефти, но симметричного ответа, похоже, не будет.
8 октября прошлого года аналитическая корпорация RAND со штаб-квартирой в Санта-Монике (Калифорния, США), фонд Фридриха Эберта, МГИМО, ИМЭМО РАН, Валдай и Минский диалог выдали очередной доклад по европейской части постсоветского пространства. Авторы, включая российских, считают, что Белоруссия стремится дистанцироваться от Москвы, а США создать вокруг России «пояс неверности» из постсоветских стран.
Запад последователен. Каждый визит американского, европейского чиновника тут же затмевается следующим, ещё более высоким визитом. В Беларусь они зачастили. Но только по воле Бацьки и только потому, что ему нужен результат — нефть. Но не американская, а российская. И не по 100% конкурентным ценам США, а как в Смоленской области. Все очень просто.
А память людей короткая, люди слишком быстро привыкают ко всё новым новостям и забывают, насколько чужд был Лукашенко и Западу ещё совсем недавно. Правда в США это тоже понимают.
Там визит Помпео не заметят. Им не нужна только Белоруссия. Им нужен олл-энклюзив — все республики СССР. И Россия в первую очередь.
Медвежовцев
Отправлено: 02.02.20 10:07. Заголовок: Секретные операции с..
Секретные операции советского Генштаба Генштаб СССР был центральным органом военного управления страны. По понятным причинам не все проводимые им операции были известны широкой общественности. Некоторые носили статус повышенной секретности…
Операция «Березино» В годы Великой Отечественной войны Генштаб СССР провел множество операций, но секретных среди них было не так много. Самыми успешными из таковых стали операции «Монастырь» и «Березино». По задумке разведывательного управления Генерального штаба и смежных спецслужб решено было слегендировать существование в Советском Союзе подпольной организации «Престол», сочувствующей немцам.
Ключевую роль в разработке сыграл завербованный ещё в 1929 году эмигрант Александр Демьянов (справа). Завербованный советской контрразведкой, в ходе операции «Монастырь», он способствовал поимке немецких разведчиков и отправке в Германию дезинформации. Немецкая разведка доверяла Дементьеву, у них он проходил под псевдонимом «Макс», для советской разведки он был «Гейне».
18 августа 1944 года он радировал своему немецкому «начальству» о том, что в районе реки Березины попал в окружение большой отряд вермахта. Командовал этим «отрядом» подполковник Шерхорн («Шубин»). Успеху операции «Березино» способствовало то, что в ней были задействованы реальные немецкие офицеры, перешедшие на сторону РККА. Они убедительно изображали уцелевший полк, а парашютисты-связные немедленно перевербовывались контрразведкой, включаясь в радиоигру.
По архивным данным, с сентября 1944 года по май 1945 года немецким командованием в наш тыл было совершено 39 самолето-вылетов и выброшено 22 германских разведчика (все они были арестованы советскими контрразведчиками), 13 радиостанций, 255 мест груза с вооружением, обмундированием, продовольствием, боеприпасами, медикаментами, и 1 777 000 рублей. Снабжение «своего» отряда Германия продолжала до самого конца войны. Операция «Анадырь» «Анадырь» — кодовое название секретной операции Генштаба СССР по доставке на Кубу советских ракет, авиационных бомб и боевых подразделений. Общая численность советской группы войск составляла 50 874 человека личного состава и до 3000 человек гражданского персонала. Кроме того, необходимо было перевезти свыше 230 000 тонн материально-технических средств.
Американский штурмовик над советским сухогрузом Первый транспорт вышел на Кубу 10 июля 1962 года. Для сохранения секретности американской разведке операцию подали под видом стратегического перебазирования сил армии СССР в разные районы её официального присутствия. Для пущей дезинформации корабли министерства морского флота СССР с муляжами танков, орудий и другой техники отправлялись из разных портов СССР. Всем, за исключением высших офицерских чинов, было объявлено о том, что груз отправляется на Чукотку. Отсюда и называние операции — «Анадырь». Порт Анадыря указывался и во всех сопроводительных документах. В порты отправки приходило большое количество зимней одежды, валенок, дубленок, шуб.
Советские специалисты плывут на Кубу на борту теплохода «Николаевск» Участник тех событий, сержант ракетной части 14119 в городе Дарница Виктор Костюхевский вспоминал: «Секретность была невероятная. Почти никакой информации. Подписывалась бумага о том, что каждый отдельный солдат готов исполнить свой интернациональный долг на территории другой страны. Всё. Больше никаких подробностей».
База ПВО в Сан-Кристобаль Только 14 октября 1962 года, проанализировав аэрофотосъемку, в ЦРУ поняли, что на Кубе установлены советские баллистические ракеты. До этого, даже несмотря на донесения информаторов, США не были окончательно уверены в том, что над Кубой раскрылся советский «ядерный зонтик». Операция «Вьетнамский бросок» Участие советских войск во Вьетнамской войне долгое время не афишировалось. Несмотря на то, что современные голливудские фильмы изображают «красного» спецназовца чуть ли не главным врагом «янки», присутствие советских военных во Вьетнамской войне носило секретный статус.
СССР принял решение об отправке своих военных во Вьетнам только после того, как 2 марта 1965 года США начали регулярные бомбардировки Северного Вьетнама. Советский Генштаб начал широкомасштабные поставки военной техники, специалистов и солдат во Вьетнам. Конечно, все происходило в условиях строжайшей секретности. По воспоминаниям ветеранов, перед вылетом солдат переодевали в гражданскую одежду, их письма домой проходили такую жесткую цензуру, что попади они в руки постороннего человека, последний смог бы понять лишь одно: авторы отдыхают где-то на юге и наслаждаются своим безмятежным отпуском.
Из СССР во Вьетнам прибыло шесть с небольшим тысяч офицеров и около 4000 рядовых. Эти цифры наглядно показывают, что быть «главным врагом» для полумиллионной армии США «советский спецназовец» не мог. Кроме военных специалистов СССР отправил во Вьетнам 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое.
Практически вся система ПВО страны, безупречная и непроходимая для истребителей, была выстроена советскими специалистами на советские средства. Проходило также и «выездное обучение». Военные училища и академии СССР обучали вьетнамских военнослужащих. «Африканский спецназ» О том, что советские военные воевали в Африке, долгое время было не принято говорить. Больше того, 99% граждан СССР не знали о том, что в далекой Анголе, Мозамбике, Ливии, Эфиопии, Северном и Южном Йемене, Сирии и Египте был советский военный контингент. Конечно, доносились слухи, но к ним, не подтвержденным официальной информацией со страниц газеты «Правда», относились сдержанно, как к байкам и домыслам.
Отправлено: 02.02.20 15:28. Заголовок: История самого массо..
История самого массового побега из фашистского лагеря смерти 75 лет назад, в ночь с 1 на 2 февраля 1945 года, советские военнопленные подняли восстание в концлагере Маутхаузен. Около 500 человек вырвались на свободу. По призыву лагерного начальства была устроена облава на бежавших — «мюльфиртельская охота на зайцев».
Большая часть детства и юности Адольфа Гитлера прошла в австрийском городе Линце и его окрестностях.Став фюрером, Гитлер присвоил в 1937 году пяти главным, по его мнению, немецким городам почетное звание фюрерштадта… Это были Берлин — «главный город Германии», Мюнхен — «столица нацистского движения», Гамбург — «столица немецкого судостроения», Нюрнберг — «город партийных съездов» — и Линц — «город юности фюрера». В Линце Гитлер хотел поселиться, выйдя на заслуженный отдых после победоносного завершения войны. Город должен был стать самым красивым в Европе, «немецким Будапештом», «столицей Дуная», превзойти красотой ненавидимую фюрером Вену. В Линце планировалось построить отель-небоскреб, стадион, административные и жилые здания, поставить памятники. Громадный музей фюрера (наброски здания Гитлер рисовал лично) должен был обладать лучшей коллекцией произведений искусства в Европе (похищенных из музеев завоеванных стран и отнятых у евреев).
Концлагерь Маутхаузен. По первоначальной задумке — всего лишь место содержания почти бесплатной рабочей силы, добывающей гранит для стройки века. Лагерь — на холме, каменоломня — за холмом слева Строительство нового Линца планировалось завершить в 1950 году.
Для стройки века нужен был гранит. Много гранита. И большое количество дешевой рабочей силы для его заготовки. Так рядом с ближайшими к Линцу каменоломнями в городках Маутхаузен и Гузен возник концлагерь. Добычей гранита занялась частная компания DEST, «купившая» каменоломни у властей Вены. Компанией руководил начальник хозяйственного управления СС Освальд Поль. Ад в аду В 1941 году концлагерь Маутхаузен был отнесен к самой строгой, III категории концлагерей. Сюда отправляли «неисправимых врагов рейха». Пытки, избиения, издевательства, голод были в Маутхаузене повседневным явлением. Жизнь заключенного ничего не стоила: его мог спокойно убить как эсэсовец, так и помощник лагерной администрации из числа заключенных. Но среди заключенных были такие, чье положение было даже хуже, чем у остальных. Директива «Пуля» (Kugel-Erlass) — так назывался тайный приказ, подписанный шефом гестапо Генрихом Мюллером 2 марта 1944 года. Согласно этому приказу, бежавшие или покушавшиеся на побег военнопленные офицерского и старшего сержантского состава при поимке должны были передаваться службе безопасности (СД), которая должна была казнить их в концлагере Маутхаузен.В первую очередь «Пуля» грозила советским военнопленным. Для американцев и британцев было сделано исключение: их дела должны были рассматриваться в индивидуальном порядке, смертная казнь могла быть отменена. Но в том же месяце произошел побег британских военнослужащих из Шталага Люфт III, после чего исключения остались только для американцев. Директива была секретной, так как прямо нарушала Женевскую конвенцию по обращению с военнопленными. Помимо побега в число смертников можно было попасть за антифашистскую агитацию и саботаж.
Комендант концлагеря Маутхаузен с 1939 по 1945 год штандартенфюрер СС Франц Цирайс Для исполнения директивы в Маутхаузене был создан новый блок. Часть лагерной территории была отгорожена стеной высотой два с половиной метра. Поверху стены шла колючая проволока под напряжением. По углам — сторожевые вышки со спаренными пулеметами и прожекторами, включавшимися в темное время суток. Двойные железные двери на входе. У этого блока было несколько названий: блок «К» (от «kugel» — «пуля»), блок №20, изолирблок. Заключенные называли его блоком смерти или блоком смертников. Вопреки названию директивы, пули на смертников из блока №20 тратили редко. Их пытали, убивали холодом и голодом, забивали до смерти. Некоторые кончали с собой, не выдержав постоянных издевательств.
В бараке было безумно холодно зимой и нечем дышать летом. В оконных проемах не было ни рам, ни стекол. Не было нар, постельных принадлежностей. Спать приходилось на голом полу, который охранники по вечерам поливали водой. Из показаний Франсуа Буа, фотографа концлагеря Маутхаузен, на Нюрнбергском процессе 29 января 1946 года: «Да, о блоке 20. Я смог его увидеть благодаря своему знанию фотодела; я помогал там устанавливать свет, когда мой начальник делал фотографии… Барак, как и все остальные, имел размеры 7 метров в ширину и 50 метров в длину. Там было 1800 интернированных. Они получали пищевой паек в четыре раза меньший, чем мы». Вот как описывал этот паек один из обитателей блока смерти Владимир Шепетя: «Один раз в сутки — пол-миски свекольного супа и 100 г хлеба-эрзац, в летние жаркие дни в суп бросали много соли, а пить не давали. В блоке свирепствовали дизентерия, рожа (воспаление кожи) и какая-то кожная болезнь, от которой все тело было в чиряках. О медицинской помощи не могло быть и речи. Тех, кто не мог стоять на ногах, сажали на политую водой землю, тех, кто не мог сидеть, живьем несли в крематорий концлагеря. Два раза в день в блок приходили эсэсовцы и, несмотря на грязь, на снег, подавали команду «ложись» и топтались по нашим телам, били палками, носками сапог.Вместе с ними то же самое делал и шеф блока. Потом всех нас строили, выводили из строя, кого хотели, и убивали».
Военнопленные блока 20 не имели права носить военную форму. Им полагались только полосатые кальсоны и куртка, обычное одеяние концлагерника. И деревянные колодки на ногах. Барак делился на несколько частей. Самое большое помещение — для основной массы пленников. Больных, которые уже не могли ходить, но могли ползать, держали отдельно. Их заставляли каждый день выползать на прогулку. Тех, кто был не в силах этого сделать, убивали. Вкалывали яд или забивали дубинками. Посередине барака располагалась умывальня. Охрана превратила ее в место издевательств и пыток. Узников часами поливали ледяной водой, усаживали в ледяную ванну и накрывали сверху крышкой. Утреннее умывание выглядело так. Каждый пленник должен был быстро подбежать к бетонному умывальнику, плеснуть себе в лицо холодной воды, утереться рукавом и отбежать. Не стал умываться — бьют. Слишком долго задержался у умывальника — бьют еще сильнее.
Громадным умывальникам советские военнопленные из блока 20 придумали дополнительное назначение. Умывальники помогли при осуществлении группового побега Напротив умывальни находилась комната капо (блокового). На эту должность был назначен немец-уголовник. Он и его помощники могли спокойно убить любого из заключенных — и пользовались этим правом. В комнате блокового (и только там) была печка. Еще в ней лежали стопки одеял и брикеты эрзац-мыла. Ни то ни другое никому не выдавалось.
В негласной барачной иерархии посередине между капо с помощниками и обычными заключенными стояли так называемые штубендисты (от исковерканного немецкого слова «stubendienst», что значит «служба помещений»). Они выполняли различные работы: убирали помещения, выносили трупы, резали эрзац-хлеб. За это им полагалась дополнительная пайка. Штубендисты также избивали остальных узников. Особенно зверствовал некий Михаил Иханов по прозвищу Мишка-татарин (возможно, это был Иханов Шехап Иосифович 1909 года рождения, красноармеец мотострелкового полка, значащийся как убитый в списке советских военнопленных, находившихся в концлагере Маутхаузен). Смертников не выгоняли на принудительные работы, как других обитателей лагеря. Но заставляли каждое утро «делать зарядку»: бегать вокруг барака, ползать, ходить гусиным шагом. Из блока 20 никто не выходил живым. Каждый день кого-то уводили, чтобы расстрелять, повесить или удушить газом. И каждый день обитатели барака умирали. Трупы по утрам складывали на тележку и отвозили в крематорий. Точное число казненных в соответствии с директивой «Пуля» и умерших в блоке 20 неизвестно. На смертников не заводили документы.Подавляющее большинство содержавшихся в блоке смерти были советскими военнопленными: офицерами, комиссарами. Было много представителей летного состава. Но были исключения. Юноша Иван Сердюк по кличке Лисичка, угнанный в Германию на принудительные работы, был связным между основным лагерем и блоком 20. За перебрасыванием камешка с запиской через стену Лисичку застал комендант лагеря. Он отправил его в блок смертников. Кроме советских в блоке было также несколько поляков, югославов, англичан. Подготовка почти безоружного восстания Многие из тех, кто оказался в блоке 20, уже имели опыт побега из других лагерей, некоторые бежали несколько раз. Терять этим людям было нечего. Все они смертники. Шанс выжить только один — побег. Решили бежать всем бараком — все равно тех, кто не побежит, обязательно расстреляют. Те, кто не был в силах бежать, отдали свою одежду товарищам — бросать на колючую проволоку, обматывать ноги (в лагерных колодках далеко не убежишь).
Первым делом нужно было узнать план лагеря, чтобы понять, как покинуть его территорию.В подготовке восстания и побега приняли участие: Герой Советского Союза подполковник Николай Власов, военный комиссар штурмовой авиадивизии полковник Александр Исупов, командир штурмовой авиационной дивизии полковник Кирилл Чубченков, командир эскадрильи капитан Геннадий Мордовцев. Записку с планом удалось получить от подпольного комитета, действовавшего во внешнем (для смертников) лагере. Ее приклеили к дну бачка с едой. Записка дошла до цели, но блоковой заметил подозрительное поведение забиравшего записку капитана Мордовцева и убил его: сбросил в канализационный колодец. После наблюдений за караульными выяснилось, что охрана на вышках сменяется каждые два часа. Поэтому начало восстания было намечено на час ночи. В это время те эсэсовцы, что заступили на пост в полночь, уже должны были устать, замерзнуть и, возможно, задремать, а следующая смена — еще спать в караульном помещении. Руководители восстания разделили участников по группам. Каждой было поставлено свое боевое задание. Оружия у обитателей блока смерти практически не было. Согласно разработанному штабом восстания плану, первым делом нужно было чем-нибудь забросать сторожевые вышки, целясь и в охранников, и в прожектора. Что было доступно заключенным? Камнями, вывороченными из мостовой двора, кусками угля и эрзац-мыла из комнаты блокового, деревянными колодками — арестантской обувью.Лучшими метательными снарядами были осколки цементных умывальников, которые нужно было разбить перед штурмом. После «артподготовки» в бой предполагалось бросить главные силы, применив самое мощное оружие. В бараке были два огнетушителя (орднунг и в лагере орднунг). Огнетушителями должны были вооружиться наименее истощенные арестанты — по три человека на один огнетушитель. Они должны были подобраться к вышке и выстрелить пеной в лицо пулеметчику, чтобы ослепить его. Другая группа восставших должна была забраться на вышку и овладеть пулеметами. Если удастся захватить пулеметы и открыть огонь по эсэсовцам — откроется путь к побегу. Следующим препятствием была стена с колючей проволокой под током. Ее планировалось преодолеть, набросив на колючку мокрые одеяла и одежду, устроив таким образом короткое замыкание. Одеяла следовало забрать из комнаты блокового. Чтобы капо не возражал против происходящего, его следовало убить до начала операции. Его помощников — тоже. Восстание и побег назначили на ночь с 28 на 29 января. Но за несколько дней до этого кто-то из узников решил выменять свою жизнь на чужие. Когда в блок заносили еду, он выбежал с криком: «Спасите, я хочу жить! Я кое-что знаю!» Вскоре в барак нагрянули эсэсовцы и вывели из него 25 человек, в том числе всех организаторов восстания. Их пытали, а затем убили. По лагерю ходили слухи, что сожгли в крематории живьем. Со второй попытки
Булыжник лагерной мостовой – орудие заключенного Руководители восстания были мертвы, но восстание и побег были просто отложены. Во главе операции встали другие люди. Их имена, увы, остались неизвестными, кроме одного — майор Леонов. Тем, кто готовил побег, удалось переманить на свою сторону «средний класс» узников — штубендистов. Блокового зарезал самодельным ножом Мишка-татарин. Его помощников задушили. Дальше все пошло по плану. В ночь с 1 на 2 февраля началось восстание. Выпрыгивая из окон барака, узники забросали подручными материалами пулеметные вышки. Огнетушителем удалось ослепить одного пулеметчика. Сдвоенный пулемет был захвачен, из него открыли огонь по эсэсовцам. Наброшенные на проволоку под током мокрые одеяла и одежда вызвали короткое замыкание. Становясь друг другу на плечи, обитатели блока смерти перелезали через забор.Дальше нужно было преодолеть ров с ледяной водой и еще один забор из проволоки под напряжением. Второй забор был прорван. За ним была свобода. Разбегались по двое и по трое в разные стороны, чтобы затруднить преследование. Это тоже была часть плана. Повсюду, от блока смерти и до поля за лагерным забором, лежали трупы. Охота
Блок 20 после массового побега В ночь с 1 на 2 февраля 1945 года температура воздуха в районе Маутхаузена опускалась до –8°C. «Снега было выше колен. Мы все босые и без головных уборов. Охрана пустила в действие пулеметы, автоматы и овчарок»,— вспоминал потом капитан Владимир Шепетя. О массовом побеге в лагере узнали на следующий день. Лагерное начальство слало телеграммы в Берлин. Из показаний Франсуа Буа на Нюрнбергском процессе: «Начальник лагеря Франц Цирайс обратился по радио ко всем гражданским лицам с призывом о сотрудничестве в «ликвидации русских преступников», сбежавших из концентрационного лагеря. Он заявил, что каждый, кто предъявит доказательство того, что он убил одного из этих людей, получит крупную сумму в марках». Цирайс призывал местных жителей: «Вы же страстные охотники, а это будет веселее, чем охота на зайцев». Массовое убийство в округе Мюльфиртель бежавших из лагеря советских военнопленных получит впоследствии название «мюльфиртельская охота на зайцев». В охоте на безоружных людей приняли участие эсэсовцы, солдаты вермахта, полиция, гитлерюгенд, Союз немецких девушек (входил в состав гитлерюгенда), ополченцы из фолькштурма и просто добровольцы. Кузнецы ковали длинные железные пики, которыми можно было прощупывать сеновалы в поисках спрятавшихся людей. Попавшихся беглецов расстреливали из автоматов, пистолетов, охотничьих ружей, резали ножами, забивали дубинами. Детки из гитлерюгенда хвастались друг другу числом жертв. Но один раз получили взбучку от взрослых — когда привели группу пойманных беглецов в концлагерь, вместо того чтобы убить их на месте. Снег повсюду был залит кровью. Местные жители оттирали кровь с беленых стен домов — там, где кого-то расстреляли.
Целью «охотников» было нарисовать 419 палочек. Кадр из фильма «Охота на зайцев». 1994 год Йозеф Радке. священник из поселка Аллерхайлиген в 12 км от Маутхаузена, писал в своем дневнике: «В Маутхаузене, говорят, вырвались на свободу 400 пленных. Пленных разыскивают как особо опасных преступников. Они убежали без обуви. Три дня они ничего не ели. В лесах все время слышны выстрелы. Местное население боится и ничего им не дает, хотя они не преступники и никому ничего не сделали. Из-за непомерной трусости нет никакого сострадания. И даже некоторые наши люди подражают эсэсовцам, которые безжалостно пристреливают каждого пойманного». Трупы свозили в городок Рид-ин-дер-Ридмарк и сваливали во дворе местной школы — для подсчета. На доске мелом отмечали число пойманных и убитых. Четыре прямых черты перечеркивались пятой. Это означало пять перечеркнутых жизней. Из городка трупы отвозили в концлагерь.Местность рядом с концлагерем такая, что укрыться практически негде. Повсюду заснеженные поля (на снегу хорошо виден силуэт в полосатой форме), фермы, дома, церкви. Леса почти нет. Даже там, где он есть, зимой все просматривается насквозь. Несколько дней спустя начальство концлагеря Маутхаузен рапортовало, что счет сошелся: число пойманных и убитых сравнялось с числом сумевших сбежать. Ускользнувшие Но спасшиеся были. Спастись удалось 11 узникам концлагеря. Одним из тех, кто штурмовал сторожевую вышку с огнетушителем, был лейтенант Украинцев. Виктор Николаевич Украинцев, уроженец города Морозовска Ростовской области. Бронебойщик (стрелял из противотанкового ружья). Попал в плен под Харьковом. Прошел через несколько концлагерей, совершил несколько неудачных попыток побега. После побега Украинцев встретился с еще одним оставшимся в живых товарищем — капитаном Иваном Битюковым. Битюков Иван Васильевич, уроженец Артемовского района Сталинской области УССР, служил в РККА с 1935 года. Был награжден двумя орденами Красного Знамени, на фронте вступил в ВКП (б). Был командиром авиационной эскадрильи штурмового авиационного полка. «14 сентября 1943 года не вернулся с боевого задания на самолете Ил-2 из района Гостагаевская» — так было записано в книге донесений о безвозвратных потерях. В районе станицы Гостагаевская Краснодарского края Иван Битюков совершил воздушный таран и вынужден был приземлиться на территории, занятой врагом. Раненого летчика взяли в плен. Он прошел несколько лагерей, совершил несколько побегов. После третьего по счету побега сражался в партизанском отряде в Чехословакии, снова попал в плен и был отправлен в Маутхаузен.
Капитан Иван Битюков. «В штурмовых атаках уничтожил 6 немецких самолётов, 22 танка, 150 грузовиков и 35 орудий. Кроме того, в воздушных боях он сбил 13 самолётов противника» (Справочник Т. Полака и К. Шоурза «Асы Сталина. Статистика побед и поражений. 1918-1953») Украинцева и Битюкова укрыли батраки в имении бургомистра Хольцляйтена (в семи часах пешего хода от Маутхаузена). Двое из спасителей были угнанными на принудительные работы в Германию советскими гражданами (их звали Василий Логоватовский и Леонид Шашеро), третьим был поляк Метык. Все трое знали, что в случае обнаружения беглецов им грозит смерть. На чердаке дома бургомистра Украинцев и Битюков прожили две недели, после чего двинулись дальше на восток. Украинцев был схвачен, назвался фальшивым именем — поляком Яном Грушницким — и опять попал в Маутхаузен, но уже в польский блок, а не в блок смертников. Битюков был ранен в голову, арестован, попал в тюрьму австрийского города Санкт-Пельтен, откуда сумел бежать после бомбардировки тюрьмы американской авиацией. Добрался до Чехословакии, где был подобран и выхожен местной крестьянкой. В ее доме он прожил до прихода советской армии в апреле 1945 года.
Объявление о розыске бежавших из лагеря для военнопленных в Моосбурге. На левой фотографии — капитан Владимир Шепетя Сумел выжить и капитан Владимир Шепетя. Шепетя Владимир Николаевич. Уроженец села Федоровка Карловского района Полтавской области УССР. Помощник командира штурмового авиационного полка. В РККА с 1934 года. Член ВКП (б) с 1941 года. Участник финской войны. Кавалер ордена Красного Знамени (за финскую войну), ордена Отечественной войны I степени. Пропал без вести 22 ноября 1943 года. Его самолет подбили из зенитки, при падении капитан Шепетя сломал обе ноги. Он был взят в плен, содержался в бобруйской тюрьме, после чего отправлен в лагерь для военнопленных в Лицманнштадте. За попытку организовать побег отправлен в лагерь для военнопленных в Моосбурге. Согласно немецким документам, 15 мая 1944 года Шепетя совершил побег из лагеря в Моосбурге. 14 июля был пойман и отправлен в Маутхаузен. После побега Владимиру Шепете удалось несколько дней скрываться в окрестностях лагеря и раздобыть гражданскую одежду. Но в конце февраля он был схвачен в окрестностях Линца. Шепетя назвался вымышленным именем, был отправлен в лагерь для военнопленных в Пуппинге, откуда его освободила американская армия. Еще одним спасшимся был лейтенант Михеенков. Михеенков Александр Имануилович. Уроженец деревни Петрово Рославского района Смоленской области. Лейтенант 333-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии, которая приняла бой уже в четыре часа утра 22 июня 1941 года. 27 июня Михеенков был взят в плен. Его поместили в лагерь для военнопленных офицеров Хаммельбург. 29 июля 1944 года он оттуда бежал. По официальной версии, согласно директиве «Пуля», не был пойман. На самом деле — был пойман и отправлен в Маутхаузен на смерть.
Карта военнопленного лейтенанта Александра Михеенкова, участника первого приграничного сражения на центральном участке советско-германского фронта После побега Александр Михеенков около десяти дней прятался в сарае для скота во дворе одного из местных крестьян, а потом направился на восток. В Чехословакии он до конца войны скрывался в лесу неподалеку от деревни Табор. В лес ему носил еду житель этой деревни Вацлав Швец. Младший лейтенант Иван Бакланов и лейтенант Владимир Соседко спаслись вместе. Где родился Бакланов Иван Иванович — неизвестно, в концлагерной карточке для военнопленных был указан несуществующий населенный пункт Яшебавск. Лейтенант попал в плен 10 июля 1941 года. Был в нескольких лагерях для военнопленных в Баварии. После побега отправлен в Маутхаузен.
Младший лейтенант Иван Бакланов до того, как попасть в плен, провоевал меньше месяца. Большая часть войны прошла для него в лагерях и побегах из них Соседко Владимир Игнатьевич, уроженец станицы Калининская Кагановичского района Краснодарского края, был командиром пулеметного взвода. В РККА он служил с 1933 года. Участвовал в финской войне, был ранен. Во время Отечественной войны был награжден медалью «За отвагу». Пропал без вести (то есть был взят в плен) 25 мая 1942 года в районе балки Бузовая Харьковской области. Бакланов и Соседко прятались в лесу, периодически воруя еду на ближайших фермах. Прятались так хорошо, что только 10 мая узнали о конце войны. Выжил и единственный гражданский среди боевых офицеров. Ваня Лисичка, Иван Тимофеевич Сердюк.
Иван Сердюк по прозвищу Лисичка – самый младший из бежавших и выживших Вместе уходили от погони еще трое беглецов — лейтенант Цемкало, техник-интендант I ранга (соответствует старшему лейтенанту) Рыбчинский и еще один узник, чье имя и дальнейшая судьба остались неизвестными. Цемкало Николай Романович был уроженцем Ворошиловграда, его биография плохо известна. Рыбчинский Михаил Львович был уроженцем города Фастов Киевской области. До войны успел окончить торговый техникум. Еврей, о чем вряд ли знало концлагерное начальство. В РККА с 1939 года. Был награжден медалью «За боевые заслуги». Взят в плен 26 мая 1942 года в Харькове и помещен в лагерь для военнопленных Хаммельбург. Прошел несколько лагерей для офицеров. Попал на принудительные работы на фарфоровую фабрику в Карлсбаде (Карловы Вары). В Маутхаузен был отправлен за агитацию: поспорил с вербовщиками Русской освободительной армии генерала Власова. Три беглеца обошли несколько деревень, сумели найти еду, гражданскую одежду, переночевали в коровнике (позаимствовав на ужин морковь у коров). На следующее утро третий товарищ решил пробираться дальше самостоятельно, а Цемкало и Рыбчинский остались вдвоем. Их спасла австрийская женщина. Праведница
Спасители и спасенные. В верхнем ряду крайние слева и справа – Рыбчинский Михаил Львович (10.05.1915 – 07.02.2008) и Цемкало Николай Романович (23.08.1923 — 31.10.2002). В первом ряду крайняя слева – Мария Лангталер, в центре – ее муж Иоганн Обходя дома, беглецы заглядывали в окна — почти везде на самом видном месте висел портрет фюрера. Николаю и Михаилу помогли в доме, где такого портрета не было. Вместо него висело распятие. Это был дом Марии и Иоганна Лангталер на хуторе Винден. Михаил Рыбчинский знал немецкий язык. Он постучал в дверь дома и представился украинцем, переводчиком из Линца, идущим обратно на Украину. Хозяйка ответила ему: «Я знаю, кто ты такой. Тебе здесь нечего бояться. У меня у самой пятеро сыновей на фронте. Я хочу, чтобы они все вернулись домой. У тебя тоже есть мать, которая хочет, чтобы ты вернулся домой». Мария Лангталер знала, что рискует собственной жизнью и жизнью родных, знала, что всех их могут казнить за укрывательство «особо опасных преступников». Но Лангталеры дали двум беглецам приют. Судьба военнопленных решилась так. Мария сказала Иоганну: «Давай поможем этим людям». Тот испугался: «Ты что, Мария! Соседи и друзья донесут на нас!» На что Мария ответила: «Быть может, тогда Бог оставит в живых наших сыновей». Этот разговор слышала и много десятилетий спустя пересказала дочь Лангталеров Анна Хакль. Николая и Михаила прятали три месяца — сначала на сеновале, потом на чердаке, подкармливали. Те, в свою очередь, помогали Лангталерам, чем могли. Рыбчинский починил хозяйскую маслобойку, сделал операцию хозяйской корове, наступившей на гвоздь. 5 мая 1945 года на ферме появились американские войска. Хозяйка дома поднялась на чердак и сказала: «Дети мои, вам пора домой». Все сыновья Марии тоже вернулись домой. Награды не нашли героев
Герои блока 20 с журналисткой Ариадной Юрковой в редакции газета «Красная звезда». Слева направо: Бакланов Иван Иванович (10.10.1915 – 25.03.2002), Шепетя Владимир Николаевич (01.07.1913 — 22.02.1988), Битюков Иван Васильевич (13.10.1912 — 09.08.1970), Михеенков Александр Имануилович (23.03.1916 – 05.05.2004), Соседко Владимир Игнатьевич (13.07.1917 или 13.07.1918 — 13.11.1985), Украинцев Виктор Николаевич (25.05.1923 — 31.08.1985). На встрече не присутствовал Иван Тимофеевич Сердюк (25.12.1926 – 1987) Все девять человек, участвовавших в восстании и побеге, судьбы которых известны, благополучно прошли фильтрационные лагеря, были восстановлены в армии, демобилизованы. Виктор Украинцев вернулся в родную Ростовскую область, работал мастером на Новочеркасском станкостроительном заводе. В 1985 году был награжден орденом Отечественной Войны II степени, который вручали всем дожившим до 40-летия Победы ветеранам. Иван Битюков после войны работал инженером-конструктором вагоноремонтного завода на станции Попасная в Ворошиловградской-Луганской области, руководил кружком планеризма. Владимир Шепетя после войны работал старшим товароведом Полтавского промкомбината. В 1985 году вместе со всеми ветеранами получил орден Отечественной Войны II степени, хотя уже больше 40 лет был кавалером этого ордена более высокой степени. Иван Бакланов после войны жил в городе Шумиха Курганской области.Александр Михеенков после демобилизации вернулся в родной колхоз. Владимир Соседко после войны вернулся в родной колхоз, в 1985 году был награжден орденом Отечественной Войны II степени. Иван Сердюк после войны работал электрослесарем на шахте в Донбассе. Орден Отечественной Войны II степени получил в 1985 году и Николай Цемкало, работавший после войны токарем тепловозостроительного завода в Луганске-Ворошиловграде. Михаил Рыбчинский после войны жил в Киеве, работал директором столовой завода «Арсенал», затем начальником отдела общественного питания Московского района. В 1985 году был также награжден орденом Отечественной Войны II степени. Неизвестно, что стало с Мишкой-татарином. Может, ушел на Запад, чтобы не отвечать перед законом. Может, вернулся в Советский Союз, но под чужим именем (были такие подозрения). А еще был кто-то 11-й. Про него тоже ничего не известно. Ходили слухи, что мог выжить один из руководителей второго восстания — майор Леонов. О подвиге узников 20-го блока концлагеря Маутхаузен в СССР долгое время не знали. В соответствии с точкой зрения товарища Сталина они были не героями, а предателями, раз попали в плен. В 1946 году Иван Битюков написал письмо в газету «Правда» с рассказом о Маутхаузене и массовом побеге. Письмо было передано в комиссию по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и… Ничего не произошло. Уже после смерти Сталина и XX съезда партии героев восстания в Маутхаузене нашла журналистка Ариадна Юркова. В 1960 году она устроила в Новочеркасске встречу некоторых из них. Но страна узнала о подвиге узников концлагеря лишь в 1963-м, когда была опубликована книга Сергея Смирнова «Герои блока смерти». Не все написанное в этой книге правда: что-то Смирнов преувеличил, что-то не посмел написать по цензурным соображениям. Но это был прорыв. В 1963 году бывшие узники блока смерти собрались в Москве. Они выступили по центральному телевидению, встретились с заместителем министра обороны СССР маршалом Чуйковым, в Советском комитете ветеранов войны состоялась их встреча с другими бывшими узниками Маутхаузена.А потом о них снова забыли. И вспомнили уже в 2000-е годы, когда почти никого из героев уже не осталось в живых. В России были статьи в газетах и интернете, телевизионные репортажи и документальный фильм. В Австрии вышло несколько книг о побеге из Маутхаузена, а фильм-покаяние «Охота на зайцев» стал в 1994-м самым популярным фильмом года. Из участников «охоты на зайцев» перед австрийским законом не ответил почти никто. Мэра Швертберга судили, но оправдали из-за противоречий в показаниях свидетелей. И только солдат вермахта Хьюго Тача, приехавший с передовой в отпуск и воспользовавшийся возможностью на отдыхе снова пострелять, получил 20 лет тюрьмы. Символом покаяния стал и памятник, установленный в городке Рид-ин-дер-Ридмарк по инициативе местной социалистической молодежи. На памятнике изображены те самые черточки, которыми в феврале 1945 года отмечали убитых беглецов. Кроме Лангталеров беглецам из концлагеря осмелились помогать еще две австрийские семьи — Виттенбергеры из Ланценберга и Мачербауеры из Доппля. Ни одна из этих семей не была отмечена какими-либо российскими наградами, только австрийскими.
Медвежовцев
Отправлено: 02.02.20 15:29. Заголовок: Никто из девяти изве..
Никто из девяти известных героев, участвовавших в восстании и побеге из Маутхаузена 2 февраля 1945 года, при жизни не получил никаких наград, кроме «юбилейных» орденов к 40-летию Победы. Посмертно — тоже. В мемориальном комплексе «Маутхаузен» можно увидеть огнетушитель — из тех, которыми ослепляли эсэсовцев на сторожевых вышках. Рядом с ним — разбитый и проржавевший прожектор, найденный при раскопках на территории бывшего концлагеря. Может быть, тот самый прожектор. Рядом высеченная из гранита цифра 20 — последнее, что осталось от блока смерти. Сам барак не сохранился. В музее можно услышать голос Михаила Рыбчинского. В музейном киоске среди десятков книг о Маутхаузене на немецком, английском и других языках нет ни одной на русском.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.20 18:36. Заголовок: Правда и мифы про уб..
Правда и мифы про убийство Михаила Фрунзе Сын фельдшера-молдаванина Миша Фрунзе заразился революционными идеями еще в гимназии. Впрочем, радикалом он стал позже.
9 января 1905 года студент Петербургского политеха участвовал в верноподданической демонстрации рабочих, несших петицию царю. Не то чтобы Михаил верил в успех этого начинания, но тогда какие-то надежды на мирный путь изменений еще оставались. Поход к царю, обернувшийся Кровавым воскресеньем, превратил Фрунзе в человека, который готов был отдать жизнь в схватке с монархией. «Милая мама! На мне, пожалуй, должна ты поставить крест… Потоки крови, пролитые 9 января, требуют расплаты. Жребий брошен, отдаю всего себя революции», — писал он спустя несколько месяцев матери. Борьба эта для Фрунзе могла закончиться довольно быстро: в 1910 году он был приговорен к смертной казни за покушение на полицейского урядника. Однако затем приговор пересмотрели, поскольку показания свидетелей оказались довольно сомнительными. Казнь заменили каторгой, где Михаил Васильевич и заработал проблемы со здоровьем, впоследствии ставшие для него роковыми.
В 1915 году Фрунзе удалось бежать и вернуться к революционной деятельности. В марте 1917 года, сразу после падения царизма, в Минске была создана милиция Всероссийского Земского Союза. Начальником милиции стал Михаил Михайлов. Именно под этим именем в ту пору действовал Фрунзе. Тандем комиссара и генерала В 1918 году революционер занимал руководящие должности в Иваново-Вознесенской, а затем — в Ярославской губернии. В Ярославле Фрунзе занимал должность комиссара Ярославского военного округа, командовал которым бывший генерал-майор царской армии Федор Федорович Новицкий. Так называемых «военспецов» в Красной армии было много, но зачастую высокопоставленные большевики испытывали к ним недоверие. Причины для этого были: немало офицеров затем уходили к белым. Однако Фрунзе доверял Новицкому полностью, и генерал это оценил. Фрунзе и Новицкий создали, возможно, самый успешный тандем периода Гражданской войны, где блестящие организаторские способности Михаила Васильевича органично сочетались с академическими военными знаниями Федора Федоровича. Не только Новицкий, но и другие «бывшие» испытывали неподдельное уважение к Фрунзе. Его революционная убежденность всегда сочеталась с доверием и уважением к людям. Такой подход резко контрастировал с жесткой линией считавшегося «отцом» Красной армии Льва Троцкого. Предложение без ответа «Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом. В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гарантирует сдающимся, включительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти. Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность за все возможные последствия в случае отклонения делаемого честного предложения падет на Вас».
Такую телеграмму 11 ноября 1920 года командующий Южным фронтом РККА Михаил Фрунзе отправил главнокомандующему Белой армией в Крыму Петру Врангелю. Ряд историков, опираясь на текст данной телеграммы, обвиняют красных (и в первую очередь — Фрунзе) в страшном коварстве: не исполнил он, дескать, взятых на себя обязательств. Вот только забывают упомянуть о том, что Петр Николаевич Михаила Васильевича ответом не удостоил. Более того, барон категорически запретил давать информацию о предложении Фрунзе в войсках и среди гражданского населения. Не получив ответа, Фрунзе пожал плечами и дал команду своим частям заканчивать последний акт драмы. 16 ноября он отправил со станции Джанкой лаконичную телеграмму Ленину: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован». Даже ярые и непримиримые сторонники Белого движения сквозь зубы вынуждены были признать: как военный руководитель в годы Гражданской войны Фрунзе проявил себя блестяще. В 1919 году на Восточном фронте он сломал все масштабные планы Колчака, затем, возглавив Туркестанский фронт, провел стремительную Бухарскую операцию, за неделю разгромив армию эмира и примкнувшие к ней отряды басмачей. Осенью 1920 года Фрунзе сломал оборону Врангеля, всерьез полагавшего, что он сможет построить в Крыму альтернативное русское государство. Поразительно, но всего этого добился человек, по сути, не имевший ни военного опыта, ни военного образования.
Михаил Фрунзе, командующий армиями Восточного фронта.
Смерть с подозрениями В марте 1924 года Фрунзе стал заместителем председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам, а в начале 1925 года занял посты председателя РВС и наркомвоенмора вместо Льва Троцкого. Смерть 40-летнего народного любимца, обладавшего колоссальным авторитетом в армии, в октябре 1925 года стала шоком. Сразу же поползли слухи: от Фрунзе избавились. На роль «злодеев» были предложены сразу две кандидатуры: Лев Троцкий и Иосиф Сталин. О первой со временем забыли, а вот вторую обсуждают до сих пор. «Благодарить» за это нужно писателя Бориса Пильняка, изложившего «сталинскую версию» в произведении «Повесть непогашенной луны». Повесть опубликовали в 1926 году в «Новом мире», что вызвало громкий скандал. Политбюро ЦК ВКП(б) постановило, что повесть является «злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии», и тираж журнала было предписано конфисковать.
«А потом Пильняка арестовали и расстреляли», — добавляют сторонники конспирологии. В действительности Борис Пильняк был арестован лишь через 11 с лишним лет, в период большого террора. А после скандала вокруг «Повести непогашенной луны» он продолжал активно писать и публиковаться и еще не раз раздражал коллег и партийных функционеров отклонениями от «генеральной линии». Все это мало походит на судьбу человека, разоблачившего тайный заговор.
Похороны Михаила Фрунзе «Боюсь, как бы не отказали в операции» Версия, облеченная Пильняком в литературную форму, гласит: Сталин, недовольный независимостью Фрунзе, заставил его лечь на ненужную операцию, в ходе которой медики и лишили жизни военачальника. Во-первых, в 1925 году Сталин еще не был непогрешимым «вождем и учителем», способным по щелчку пальцев избавляться от неугодных. Иосиф Виссарионович входил в число функционеров, ведших борьбу за «ленинское наследство», и исход ее в тот момент не был ясен. Если бы в пользу версии Пильняка нашлись хоть какие-то весомые доказательства, политические оппоненты Сталина стерли бы его в порошок.
Отправлено: 07.02.20 19:25. Заголовок: Где сегодня можно ув..
Где сегодня можно увидеть «Сталинские высотки» в Европе? В середине прошлого века Москву украсили так называемые Сталинские высотки. У каждой из них – своя история, и каждое здание по-своему уникально. Впрочем, у этих «семи сестер» есть и другие «родственницы». Аналогичные здания в 1950-х годах были возведены и в нескольких городах СССР, и даже за пределами Советского Союза.
Три «высотки-сталинки» появились в столицах трёх соцстран Восточной Европы. Их строили как дань огромного уважения Сталину, сейчас же жители европейских столиц стараются об этом не вспоминать. Сталинская высотка в Варшаве Дворец культуры и науки, построенный в польской столице в начале 50-х годов прошлого века, до сих пор считается самым высоким зданием города. Появление этой высотки анонсировалось как подарок советского народа польским братьям.
Высотку в Варшаве возводили советские строители по проекту советского архитектора Возводили здание по проекту советского архитектора Льва Руднева несколько тысяч рабочих из СССР. Жили они в отдельном районе, который был специально возведен для них рядом с местом строительства. Здесь были свой кинотеатр, бассейн, клуб.
Строительство здания в Варшаве
Строительные работы Прежде чем составить проект, архитектор Руднев посетил самые известные польские города (Краков, Казимеж, Хелмно, Ярославль, Сандомир, Замостье), чтобы ознакомиться с национальной архитектурой. Поэтому здание в Варшаве, несмотря на общую стилистику сталинских высоток (за основу были взяты здание МГУ и проект так и не построенного «Зарядья»), имеет некоторые польские «черты». Например, в оконечности башни Дворца культуры и науки явно угадывается краковская башня Ратуши. В итоге получилась смесь польского историзма с неоампиром. Посоветовавшись с польскими гражданами, правительство выбрало этот проект из нескольких вариантов, предложенных Руденвым.
Сталинская высотка в Варшаве в наши дни Здание возведено из 40 миллионов кирпичей, высота его – 188 метров (изначально планировалось строить его более низким, но в процессе идея чуть изменилась). Интересно, что огромные часы, которые в наше время можно видеть на здании, были установлены только в 2001 году. Диаметр каждого из четырёх дисков циферблата – шесть метров.
Часы установили уже в XXI веке Изначально название высотки звучало длиннее: «Дворец культуры и науки имени Сталина», но с изменением политической ситуации в стране окончание, напоминающее о социалистическом прошлом, убрали. Имя Сталина было высечено и на книге, которую держит в руках одна из каменных фигур, установленных на фасаде. После охлаждения отношений между двумя государствами надпись убрали – равно как и скульптуру человека с советским флагом в руке, которая раньше стояла в главном зале здания.
Имя Сталина из этого списка убрали В последние годы в Польше то и дело возникают разговоры о том, что это здание нужно снести. Амбициозная высотка вызывает раздражение у некоторых граждан не только как память о неоднозначном для польского народа прошлом, но и как здание с дурной славой. Дело в том, что на 30-м этаже высотки есть смотровая площадка, и уже на второй год после сдачи здания в эксплуатацию с террасы повадились прыгать самоубийцы. В 1970-х годах было принято решение поставить на смотровой площадке оградительные решетки, суициды прекратились, однако неприятный осадок у горожан остался. Кстати, трагические происшествия происходили здесь еще на стадии строительства: от несчастных случаев в разное время погибли 16 рабочих. Все они были похоронены на православном кладбище в варшавском районе Воля. Дом свободной прессы в Бухаресте Помпезный Дом свободной прессы, спроектированный в стиле сталинских высоток, был возведён в 1956-м. Строили его четыре года. Автором проекта стал румынский архитектор Хория Майку, который попытался сделать здание максимально приближенным к другим аналогичным высоткам.
Дом свободной прессы в Бухаресте в наши дни Вплоть до 2007 года Дом свободной прессы, который можно увидеть при въезде в город, оставался самым высоким зданием не только Бухареста, но и всей Румынии. Высота его – 92 метра. Плюс – 12-метровый шпиль. Изначально здание называлось «Полиграфический комбинат «Дом «Скынтеи» имени Иосифа Виссарионовича Сталина». «Скынтея» – по-румынски «Искра», и это название имела газета, редакция которой размещалась в высотке. Здесь же располагались и другие редакции, а также типографии города.
Через четыре года после постройки здания перед ним установили огромный памятник Ленину.
Высотка в Бухаресте и памятник Ленину на старинной открытке После того, как социалистический строй в Румынии пал, фигуру Ильича убрали. Но прежде чем ее демонтировали совсем, в 1990 году, этот памятник получил скандальную известность благодаря сатирическому проекту – вместо головы к скульптуре приделали извивающиеся змеями розы, и всё это назвали «Ленин-Гидра». Идею придумал Костин Ионицэ, иносказательно выразив отношение нового поколения румынов к политическим кумирам.
Ленин-гадра Сейчас в Доме свободной прессы располагаются издательства, а также различные фирмы. Сносить здание не планируется. Сталинка в Праге Гостиница International, расположенная в Праге, изначально называлась «Дружба». Эта «сталинка» входит в список памятников культуры Чехии. Здание строили с 1952 по 1954 год. В роли архитектора выступил Франтишек Ержабек, а контролировал ход работ лично министр обороны Чехословакии Алексей Чепичка. Постройкой здания в духе сталинских высоток он планировал укрепить советско-чехословацкие отношения. Говорят, в этом здании Чепичка мечтал принять Иосифа Сталина. Впрочем, планам не суждено было осуществиться – в 1953 году советский вождь, как известно, умер.
В пражской высотке располагается шикарный отель Изначально власти собирались поселить в высотке чехословацких офицеров и сделать здание чуть ли не секретным объектом, однако впоследствии идея была пересмотрена, и здесь решили открыть гостиницу. У здания, построенного в стиле сталинских высоток, 16 этажей. Также имеется огромное бомбоубежище, рассчитанное на 600 человек, которое в настоящее время используется как склад одежды и других хозяйственных вещей персонала.
Высота гостиницы – 88 метров, и это практически самое высокое здание в Праге.
Это самое высокое здание в городе, с верхних этажей которого открывается шикарный вид После Бархатной революции 1989 года гостиница стала частью сети Holiday Inn. Красная звезда, венчающая шпиль здания, была перекрашена – ее сделали зеленой, как логотип компании-владельца. В 2007-м звезду перекрасили в золотой цвет, а еще позже отель стал частью другой гостиничной сети – Crowne Plaza. Несколько лет назад гостинице снова вернули название International.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.20 19:30. Заголовок: 7 лучших агентов КГБ..
7 лучших агентов КГБ, годами тайно работавших по всему миру Служба внешней разведки (СВР) России к своему 100-летнему юбилею впервые рассекретила имена семи выдающихся советских и российских разведчиков-нелегалов, входящих в так называемый «особый резерв».
Все они десятилетиями работали в условиях глубокой конспирации, порой не имея никакой связи с заграничными представительствами СССР и России. При этом работа разведчиков-нелегалов не раз меняла историю — именно тайные агенты помогли сорвать покушение на Сталина, Рузвельта и Черчилля в 1943 году в Тегеране. Кто они, сотрудники «особого резерва» СВР, выясняла «Лента.ру». «Разведчик влезает в шкуру другого человека» «Кто такой разведчик-нелегал? Это человек, который влезает, как говорится, в шкуру другого человека. Когда ты находишься на нелегальной работе, ты работаешь под чужим именем, ты становишься и англичанином, и американцем, и французом. Ты становишься другим человеком, и ты должен взять все от них — знать их культуру, их язык в совершенстве», — рассказывал в одном из интервью легенда советской разведки Геворк Вартанян. Именно он вместе с супругой Гоар помог сорвать покушение немецких спецслужб на лидеров стран антигитлеровской коалиции — Сталина, Рузвельта и Черчилля — в 1943 году в Тегеране. Сам термин «нелегальная разведка» родом из СССР. Он стал изобретением молодого советского государства, которое сразу после своего возникновения в 1918 году оказалось в полной изоляции на международной арене. Руководство СССР остро нуждалось в информации о планах иностранных государств на свой счет. И 28 июня 1922 года было утверждено положение о закордонном отделении Иностранного отдела ВЧК при НКВД СССР.
Со временем образ разведчика-нелегала стал элементом советской культуры и обрел романтический ореол: достаточно вспомнить такие фильмы, как «Семнадцать мгновений весны» или «Подвиг разведчика». Правда, реальность от этого была далека. Разведчикам-нелегалам приходилось отказываться от своих имен, мириться с потерей друзей и любимых и понимать, что их жизнь и смерть для близких навсегда останутся тайной. Однако для семерых сотрудников «особого резерва» в СВР в честь столетия службы решили сделать исключение и назвать их имена. В список вошли герои Советского Союза и России: Евгений Ким и Михаил Васенков, Юрий Шевченко, Виталий Нетыкса и его жена Тамара, а также Владимир Лохов и Виталий Нуйкин. Полковник с пистолетом Евгений Ким родился в 1932 году в Корее, а позже вместе с семьей перебрался в Советский Союз. Он владел японским, корейским, английским и испанским языками и с 1962 года стал оперативником Первого Главного Управления КГБ СССР. В 1966 году чекисты отправили Кима в некую азиатскую страну со «сложной агентурно-оперативной обстановкой», причем информация об этой стране засекречена до сих пор.
Евгений Иванович Ким Заброшенный в чужую страну разведчик-нелегал первым делом нашел под одним из валунов припрятанную коллегами крестьянскую одежду и документы. С этим скромным набором Ким больше 15 лет создавал себе абсолютно новую биографию. За границей он сумел добиться высокого поста на госслужбе и стал передавать в СССР ценные сведения. Пару раз центр устраивал Киму поездки для встреч с женой и сыном, которые остались в Москве: славянская внешность супруги Евгения могла создать риски во время его задания. Но такие поездки были очень редкими. Одну из них в 70-е годы описывал родственник разведчика — Вячеслав Ким. Тогда в Москве было мало выходцев из Кореи, все они тесно общались и хорошо друг друга знали. Однажды представители корейской диаспоры встретились, чтобы пообщаться с редким в столице гостем — Евгением Кимом. По словам Вячеслава, это был ничем не примечательный мужчина невысокого роста, строгий, но без снобизма. Ким спокойно рассказал, что он — полковник КГБ, и даже показал звезду Героя Советского Союза, которую получил за многолетнюю работу за границей. Кто-то из собравшихся попросил показать пистолет. Ким послал родственника за сумкой в коридор — и когда тот вернулся, достал и продемонстрировал оружие… Один из визитов в Москву для разведчика оказался срочным: утонул его сын-подросток. Ким прилетел в столицу всего на один день, похоронил сына и уже следующим вечером вновь был за границей. Его служба продолжалась вплоть до 1989 года, при этом Ким не только работал сам, но и постоянно руководил созданной им агентурной сетью. В 1998 году легендарный разведчик, уже находившийся на заслуженном отдыхе, погиб под колесами машины. Свое последнее пристанище Евгений Ким нашел на Троекуровском кладбище. «У вас все в порядке, сын подрос» Виталий Нуйкин служил в КГБ с 1960 года и был сотрудником «особого резерва», как и его жена Людмила. Вместе они вплоть до 1986 года успели поработать более чем в 18 странах мира, пока им не помешало предательство бывшего полковника КГБ Олега Гордиевского. Он работал на британскую разведку и сдал множество советских «кротов». Виталий Нуйкин ушел из жизни в 1998 году, его супруга Людмила долгое время хранила молчание и дала первые интервью лишь в 2018 году.
Виталий Нуйкин По словам Нуйкиной, разведчицей она стала вслед за мужем. К тому моменту у них уже был четырехлетний сын Юра, которого пришлось оставить на воспитание бабушкам в Советском Союзе. И сам мальчик, и родственники Нуйкиных долгое время были уверены, что они — дипломаты. Правда, когда на экраны вышел фильм «Семнадцать мгновений весны», близкие Виталия и Людмилы стали догадываться, что у них не совсем обычная служба в МИД… При этом разлуку с сыном Нуйкины переживали очень тяжело. — Мы получали радиограмму, — вспоминала Людмила. — Большую часть в ней занимала работа, а про личное говорили: у вас все в порядке, сын подрос. Очень редко, когда напишут больше. Мы с мужем пойдем на берег океана и начинаем представлять, как он выглядит, что он думает.
Уже за границей у супругов родился еще один ребенок, которого назвали Андре. Мальчик не догадывался, кто его родители. Тем более, что они никогда не позволяли себе общаться на родном языке, хоть и очень скучали по родной речи. Порой Нуйкины ездили в аэропорт, чтобы послушать разговоры советских граждан, выходивших из самолета. А однажды разведчики оказались в одном ресторане с советскими футболистами, которые отпускали сальные шутки в адрес присутствовавших женщин и были уверены, что их никто не понимает. Одна из грубых шуток коснулась и внешних данных Людмилы: «[Они] обсуждали меня, а я мило улыбалась. Хотя так хотелось врезать!» «Я бы выцарапала ему глаза» Впрочем, главная сложность для супругов-разведчиков была далеко не в языковом барьере, а во внимании к мельчайшим бытовым мелочам других стран. Скажем, во время одной из командировок Нуйкина набрала в магазине полную корзину туалетной бумаги — товара, дефицитного в СССР, но вполне рядового в той стране, где была разведчица. К счастью, своей запасливостью Людмила не привлекла внимание: ее вовремя одернул муж. В другой раз Нуйкина отправилась в магазин одежды, где прекрасно общалась с продавщицами по-французски — никто не сомневался, что это ее родной язык. Правда, разведчица чуть не выдала себя, когда частично обнажилась на примерке: на ее советском бюстгальтере были пуговицы — в отличие от западных — с крючками. Но и на этот раз все обошлось.
Еще одной опасностью для разведчиков-нелегалов была встреча со старыми знакомыми на задании в чужой стране. Так, однажды Виталия Нуйкина в аэропорту увидел бывший однокурсник — и бросился к нему через весь зал. Разведчик не смог избежать встречи и долго по-французски убеждал старого знакомого, что тот спутал его с кем-то другим. Впрочем, все эти проколы в итоге не помешали работе супругов Нуйкиных — в отличие от предательства перебежчика Олега Гордиевского, который, по некоторым данным, передал их данные британской разведке. К счастью для Виталия и Людмилы, оно пришлось на тот момент, когда они были в отпуске на территории СССР: в противном случае измена Гордиевского грозила им гибелью. Уже много лет спустя после тех событий Нуйкина признавалась, что, если бы встретила предателя, «выцарапала бы ему глаза». Между тем предательство перебежчика сорвало одну из самых крупных операций КГБ по расширению агентурной сети. Советский Хуан Еще один разведчик-нелегал из «особого резерва», Михаил Васенков, также пострадал от предательства. В 2010 году Васенков стал фигурантом крупнейшего шпионского скандала постсоветского периода, который разразился между Россией и США. Нелегал оказался одним из девяти человек, арестованных ФБРна американской территории по наводке бывшего полковника СВР Александра Потеева.
Михаил Васенков Михаил Васенков родился в Москве в 1943 году. В начале 70-х годов он поступил на службу в КГБ и, пройдя обучение, перебрался в Испанию, к тому моменту в совершенстве освоив испанский и английский языки. Работу на «особых условиях» Васенков начал в 1975 году, создав и возглавив нелегальную резидентуру, которая добывала ценную политическую информацию. При этом в Испании советский разведчик жил под видом гражданина Уругвая Хуана Хосе Ласаро. В 1976 году Васенков перебрался в Перу: у советской разведки был большой интерес к этой стране, где власть захватили поддержанные США военные. Находясь в Перу, разведчик активно изучал особенности местного диалекта испанского языка — это было необходимо Васенкову для создания будущей легенды. Кроме того, нелегал увлекся фотографией: поначалу это было его хобби и частью легенды. Но со временем «Хуан Ласаро» стал профессиональным фотографом и даже пробовал продавать свои снимки.
При этом фотодело стало для Васенкова отличным прикрытием: оно легко позволяло избегать расспросов о его частых перемещениях по стране. Прожив три года в Перу, Хуан обзавелся местным паспортом и завел роман с местной журналисткой Вики Пелаэс. Пару лет спустя пара поженилась. К тому моменту Васенков успел завербовать Вики на службу в КГБ. «Предатели всегда плохо кончают» Спустя несколько лет супруги Ласаро, создавшие себе репутацию типичной латиноамериканской пары, вместе с сыном Вики от первого брака переехали в США. В Нью-Йорке советский разведчик поступил на философский факультет местного университета, где училось немало представителей будущего американского истеблишмента. Вскоре Васенков завел полезные связи в Демократической партии и среди военных. Он стал профессором Манхэттенского университета, читал лекции, много путешествовал и продолжал заниматься фотографией, иногда участвуя в выставках. Благодаря своим многочисленным знакомствам Васенков мог добывать самую разную информацию, которую признавали очень ценной как в СССР, так и в России. В частности, по некоторым данным, информация, добытая разведчиком-нелегалом, помогла российскому руководству добиться успеха в ряде переговоров с американской стороной. За время своей нелегальной работы агент Васенков сумел дослужиться до звания генерал-майора СВР. В браке с перуанской журналисткой у него родился сын, а сам он так вжился в роль латиноамериканца, что почти позабыл русский язык. После задержания агентами ФБР в 2010 году Васенков отрицал все обвинения и согласился назвать свое настоящее имя, лишь когда перед ним положили папку с его личным делом, украденную перебежчиком. При этом, как отметили в СВР, оказавшись в руках американских спецслужб, агент «вел себя достойно». В 2010 году в Вене разведчика передали российской стороне в ходе обмена пойманными шпионами между США и Россией. «Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают. Они кончают, как правило, или от пьянки, или от наркотиков — под забором», — так Владимир Путин (в то время — премьер-министр России) прокомментировал шпионский скандал, которым закончилась служба Васенкова в СВР. В настоящее время легендарный разведчик-нелегал находится на пенсии. Подвиги в тени Между тем истории некоторых разведчиков из «особого резерва», имена которых 28 января на пресс-конференции назвал глава СВР Сергей Нарышкин, до сих пор покрыты тайной. Про них известны лишь те факты, которые официально предоставили в спецслужбе. К примеру, с 1972 года на КГБ работали супруги Виталий и Тамара Нетыкса: они занимались Латинской Америкой и в совершенстве знали разные диалекты испанского языка. На протяжении 20 лет, с 1978 по 1998 годы, разведчики выполняли рискованные спецзадания в особых условиях, в странах «с жестким административно-полицейским режимом». Виталий Нетыкса скончался в 2011 году, а его супруга продолжила службу и ушла в отставку лишь в январе 2014 года.
Юрий Шевченко В 1963 году на службу в органы безопасности СССР пришел 23-летний Юрий Шевченко. С 1969 года, по данным СВР, Шевченко «регулярно выезжал в командировки за рубеж для решения разведывательных задач, вел работу с ценными источниками, участвовал в вербовочной разработке и вербовке объектов разведывательного интереса». Разведчик-нелегал добывал самую разную ценную информацию — вплоть до той, что имела высший гриф секретности «Космик», — и работал вплоть до 2001 года. Сегодня 80-летний Шевченко находится на пенсии и передает свой опыт молодым разведчикам-нелегалам. Коллега Юрия Шевченко — уроженец Южной Осетии, полковник Владимир Лохов. В 1953 году он окончил юридический факультет Азербайджанского государственного университета и четыре года спустя был зачислен в особый резерв Первого Главного управления КГБ, отвечавшего за внешнюю разведку. Вплоть до августа 1962 года Лохов проходил подготовку для работы в особых условиях, а затем выполнял спецзадания в десятках стран Азии, Европы и Востока. В августе 1963 года он стал разведчиком-нелегалом в одной из азиатских стран, где ему удалось легализоваться под видом коммерсанта. В ноябре 1965 года Лохову на связь был передан ценный и надежный агент, с помощью которого разведчик со временем создал эффективную агентурную сеть. Это все, что на данный момент известно об одном из лучших советских разведчиков-нелегалов — но в СВР уже пообещали, что темных пятен в историях Лохова и его коллег со временем станет меньше. Их биографии пообещал опубликовать глава спецслужбы Сергей Нарышкин.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.20 19:52. Заголовок: История бронепоезда ..
История бронепоезда «Железняков» Севастополь — город-крепость, и как большинству крепостей, ему пришлось испытать осаду. Их было 2(не путать со штурмом). Увы, войны являются составной частью человеческой истории. О них говорят и спорят историки, они обрастают слоем мифов, легенд, домыслов, и чем больше проходит лет, тем слой вымыслов становится толще. Такой легендой в нашем городе стал бронепоезд «им. Железнякова».
Конечно же, все севастопольцы, да и не только, видели памятник в виде «бронепоезда» около автовокзала. Огромный чёрный паровоз сцепленный с орудийной площадкой на ж.д.-платформе с огромным орудием (180мм). Но я думаю мало кто знает, что этот памятник кроме названия «Бронепоезд «им.Железнякова» ничего общего с настоящим бронепоездом не имеет.История «бронепоезда Железнякова» удивительна, запутанна и покрыта тайной. Как он выглядел, мы можем судить по киносъёмке фронтовых операторов Владислава Микоши и Рыморева, людей ставших легендами ещё при жизни. К слову, говоря, бронепоезда до сих пор состоят на вооружении российской армии. Изменилось их вооружение и техника, но они, как и прежде остаются крепостями на колёсах.
Владислав Микоша и Дмитрий Рымарев на бронепоезде «Железняков» Строители «бронепоезда Железняков» подошли к его созданию поистине творчески. Приспособив под бронеплощадки 60-ти тонные вагоны, широко применили электросварку для сшивки бронелистов, усилив их армированной бетонной заливкой (прообраз композитной брони).
Вместе с основным паровозом использовался дополнительный, небронированный. 4-го ноября 1941 года постройка и вооружение бронепоезда были завершены. «Бронепоезд Железняков» был вооружён 5-ю 76мм орудиями, 2 из которых были дореволюционного выпуска, 2-я бронеплощадка служила командным и наблюдательным пунктом, была оснащена 2-мя пулемётами ДШК 12.7мм. Помимо этого «Железняков» имел одну миномётную площадку с миномётами 82 мм. Такое вооружение делало бронепоезд грозным и эффективным средством в условиях жёсткой позиционной обороны. Командиром бронепоезда был капитан Саакян. Вечером 6-го ноября перед командиром бронепоезда была поставлена боевая задача. Выйти в район Камышловского моста и обстрелять скопление врага у деревни Дуванкой (нынешнее Верхнее-Садовое). На следующее утро бронепоезд произвёл свой первый залп, уничтожив врага мощным артиллерийско-миномётным огнём. В дальнейшем «Железняков» принемал активное участие в обороне Севастополя. Более 140 боевых выходов на позицию в 1941-1942гг. Через месяц из-за ранения Саакяна командование бронепоездом принял лейтенант Чайковский. Позднее бронепоездом командовал инженер-капитан М.Ф. Харченко. 17-го декабря начался второй штурм города немцами. «Железняков» своим огнём поддержал морских пехотинцев 8-й бригады и части 95-й стрелковой дивизии. Об ожесточённом ходе тех боёв говорит такой эпизод: железняковцем часто приходилось применять не только минометы, но и практически все 12 «максимов», по приказу командира на переоборудованных контрольных площадках перед бронепоездом разместили бойцов с личным стрелковым оружием и гранатами. Спустя 5 дней «крепость на колёсах» не только поддержала своим огнём 388ю дивизию, но и помогла развернуться 79-й бригаде морской пехоты, а затем совершила дерзкий налёт на станцию «Мекензевы горы». В конце 1941 года Бронепоезд Железняков был отправлен в тыл на ремонт.
Не смотря на типичные действия бронепоезда, машинистам с величайшей лёгкостью удавалось уводить «Железняков» в туннели и выемки от вражеского огня. Выводить скрытно ночью на указанные позиции, прикрыв состав маскировочными сетями. А с рассветом внезапно проводить артналёт. Мастерство железнодорожных бригад в таких условиях играло особую роль. Кроме того, находясь на позициях, «Железняков» мог подключаться к телефонным линиям и вызывать помощь ремонтной бригады или авиационное прикрытие, за это немцы окрестили его «Зелёным призраком». Особые меры скрытности привели к тому, что бронепоезд не имел постоянного места стоянки. До конца обороны немцам так и не удалось разбить «Железнякова». На рассвете 7-го июля 1942 года начался 3-й (последний) штурм города. Тысячи бомб мин и снарядов рвались как на передовой, так и в Севастополе. Но перепаханная воронками земля лжила, когда гитлеровцы пошли в наступление. Из полуразрушенных окопов и блиндажей в них поелтели гранаты, ударили пулемёты. В районе Мекензевых гор «Железняков» вновь оказал поддержку славным защитникам города. Всё чаще приходилось выходить ему в боевые рейсы. От множества повреждений вышла из строя телефонная связь. Было разрушено железнодорожное полотно. Его под огнём врага восстанавливали ремонтники и моряки бронепоезда. 15-го июля командующий приказал обстрелять скопление танков в лощине кордона «Мекензия». «Железняков» с расстояния 400 метров открыл огонь по танковой колонне неприятеля. И лишь только появление авиации спасло танки от полного уничтожения. В те дни авиация противника господствовала в небе над Севастополем. Самолёты охотились буквально за каждым человеком. 21-го июня на Северной стороне советским войскам пришлось подорвать всю артиллерию и бронетехнику. Бронепоезд остался единственной мощной боевой единицей. Чтобы не оказаться в окружении «Железняков» перешёл в «Циганский» туннель, прикрывая отход наших частей, истощенных и обескровленных непрерывными боями. Во время очередной бомбёжки в ход в туннель был завален, пока его расчищали, часть моряков сняла с платформ миномёты и установила их перед тоннелем. Затем, 25-го июня, бронепоезд ушёл в Троицкий тоннель, откуда он выходил около 20 раз для обстрела противника в районе Братского кладбища. Несколько раз удалось сорвать попытку немцев переправиться через севастопольскую бухту на Корабельную сторону. За это время «Железняков» выпустил около 150 снарядов. На следующий день во время очередного боевого выхода из тоннеля бронепоезд подвергся массированному авианалёту. Был загнан обратно в тоннель, где после мощного взрыва на него обрушилась многотонная глыба, похоронив под собой 1-ю и 2-ю бронеплощадки. В казематах погас свет. Уцелевших людей удалось эвакуировать через десантные люки в полу казематов. После этого под колёсами лопнуло железнодорожное полотно, бронеплощадки ушли в грунт. Отцепив погребённые платформы, «Железняков» вышел из другой стороны тоннеля, оказавшись полной неожиданностью для врага. Был сбит пикирующий самолёт. «Зелёный призрак» оправдал своё название.
30-го июня гарнизону Севастополя ставка приказала оставить город, через несколько дней экипаж «Железнякова» принял решение взорвать свой бронепоезд. Оставшиеся из моряков установили в районе киленбалочных высот миномёты и какое-то время оказывали врагу ожесточённое сопротивление. Их судьбы сложились по-разному. Кто-то погиб вместе с Харченко в бою у железнодорожного вокзала, кто-то попал в плен и бежал, как Александров. Но самое удивительное что во время оккупации Севастополя гитлеровцам удалось откопать и восстановить часть бронепоезда «Железняков», создав 2 бронесостава- «Ойгент» и «Михоэль». В последствии уничтоженные или захваченные в ходе крымской освободительной операции. Что же касается вышеупомянутого памятника у автовокзала, то его история такова: в 70-е годы был установлен паровоз типа «ОВ» (овца), под названием «Памятник железнодорожникам, погибшим во время обороны Севастополя 1941-1942гг». Затем к очередному юбилею его переименовали а «Бронепоезд «Железнякова», украсив надписью «Смерть фашизму». В начале 90-х к поезду прицепили бронеплатформу. Заканчивая своё повествование, мне хочется подчеркнуть героизм как экипажа бронепоезада Железняков, его создателей так и всех защитников Севастополя, благодаря подвигам которым мы с вами сейчас живём и читаем эти строки. автор — Кононцев Алексей
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.20 19:55. Заголовок: 5 шпионов, которые п..
5 шпионов, которые прославились, работая на СССР Во всём мире до сих пор активно используют шпионов, которые добывают ценные сведения и помогают в борьбе с террористами. А перед вами несколько человек, которые прославились, работая на советскую разведку.
Рудольф Абель Настоящее имя Абеля — Вильям Фишер. Он родился в Великобритании, а в 1920 году с семьей переехал СССР, где он поступил в Институт Востоковедения. После учебы идет в армию в качестве радиста. Через два года он обращается в британское посольство – где по заданию СССР устанавливает сеть радиоточек. Во время Великой Отечественной войны Фишер занимался подготовкой радистов для партизанских и разведывательных отрядов. В это годы он познакомился с руководителем Рудольфом Абелем, чьим именем он потом воспользуется в будущем. 1948 году Фишер поехал в США, чтобы выяснить информацию об атомных исследованиях – благодаря его сведениям, СССР ускорили процесс создания атомоной бомбы. Десять лет спустя Абеля раскрыли – и приговорили к 32 годам тюрьмы. Через несколько лет его обменяли на сбитого американского пилота Фрэнсиса Пауэрса.
Олдрич Эймс Эймс работал в разведке в 60-х годах, но достаточно быстро понял, что американская внешняя разведка не для него, при этом все равно оставался работать. В 1985 году он стал работать с СССР – говорят, что он приехал в посольство и предложил сдать троих агентов в обмен на деньги. Он сотрудничал с СССР девять лет, благодаря нему КГБ раскрыли от 12 до 25 агентов ЦРУ. Позже его раскрыли, сопоставив траты и зарплату. В США был целый скандал по этому поводу, ведь руководство не видело крота у себя под носом. После этого его посадили в тюрьму в Пенсильвании.
Ким Филби В юношестве Ким с отличием окончил Кембриджскую школу, а затем поступил и в университет, где проникся социалистическими идеями и был завербован разведчиком Арнольдом Дейном. После окончания учебы Филби работал журналистом, а затем стал работать на Секретную разведывательную службу Британии (МИ-6), передавая в Москву секретные данные. В какой-то момент тень подозрения попала на Килби, его отстранили, но после снова сделали сотрудником Секретной службы. Много лет он поставлял данные в Советский союз, пока в 1963 году его окончательно не перенаправили в Москву, где он и закончил свою жизнь.
Рихард Зорге По началу Зорге воевал на стороне немцев – было это во времена Первой мировой. Но затем, проникшись идеями марксизма, поехал в Москву и получил русское гражданство. В конце 1929 года Рихард отправился в Шанхай, чтобы налаживать агентурную сеть – а в 1933 году занимался сбором информации в Японии. В 1941 году он выяснил о том, что Германия собирается напасть на СССР, правда, точной даты не смог назвать. Кроме того, он рассказал, что Япония не планирует нападать на СССР до 1942 года. В 1941 году его агентурная сеть была раскрыта, а в 1944 году его казнили.
Дмитрий Поляков Его называют одним из лучших двойных агентов в истории. До конца так и не ясно, почему герой Великой Отечественной войны стал работать на США – говорят, что ему отказали в материальной помощи для лечения больного сына, поэтому он пошел к американцам и рассказал о советских шифровальщиках, работавших под прикрытием. В 60-х он передал данные об известных разведчиках-нелегалах в США. Несмотря на работу двойным агентом, он прекрасно работал – сначала стал старшим офицером третьего управления ГРУ, а затем получил звание генерал-майора. В 1980 году вышел в отставку – ему предложили переехать в США, но он отказался. Позже выяснилось, что он был двойным агентом – его арестовали в 1988 году и расстреляли.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.20 20:07. Заголовок: Как ИС-2 привели в «..
Как ИС-2 привели в «шок и трепет» «тигров» уже в первом бою Красная Армия, дорогие читатели, впервые познакомилась с «тиграми» еще в конце 1942 года. И с тех пор одной из важнейших задач для наших конструкторов была разработка оружия, способного противостоять этим немецким тяжелым танкам. И если в противотанковой артиллерии такое оружие уже имелось (ЗиС-2, появившаяся еще в 1941 году — раньше «тигров», собственно говоря), а артиллерия самоходная получила его (в виде «зверобоев» СУ-152) в 1943м, то у танкистов все обстояло гораздо хуже. Еще в том же 1943м году под Прохоровкой с «тиграми» и «пантерами» сходились уже устаревшие по сравнению с ними Т-34-76 (вынужденные для поражения «тигра» сближаться с ним на пару сотен метров), КВ-1с и даже легкие Т-60 и Т-70, у которых против «тигров» вообще не было ни единого шанса.
«Тигр» И лишь в 1944 году наконец-то появляются танки, способные справиться с «тиграми» и «пантерами» без необходимости стрельбы в упор. Т-34-85 становится модификацией «тридцатьчетверки», вооруженной пушкой, которая могла поразить и «тигр», и «пантеру». Правда — броня все равно не могла держать снаряды немецких «кошек», поэтому главной защитой новой «тридцатьчетверки» была маневренность. Однако в том же 1944 году появляется тяжелый ИС-2 со 122м пушкой. Многие сегодня видят его недостатки в низкой скорострельности и худших, чем у «тигра», приборах наблюдения. Однако, что касается скорострельности, то обычно путают полигонную и боевую скорострельность. У ИСа полигонная скорострельность составляла 6 выстрелов в минуту, а боевая — 2-3 выстрела. У «тигра» полигонная составляла 7 выстрелов, боевая 3-4. К этому можно добавить, что, чтобы зарядить пушку «тигра», необходима остановка так же точно, как и для выстрела; а вот ИС надо было останавливать только для выстрела — для заряжания остановка не требовалась. Так что на деле скорострельность не сильно-то и отличалась — у «тигра» — 3-4 выстрела в минуту, у ИСа — 2-3 выстрела. Зато гарантированное поражение ИСа «тигром» при попадании составляло 400-500 метров, т.е. «тигру» для поражения надо было подбираться к ИСу так же, как «тридцатьчетверкам» к «тигру»; а вот дальность гарантированного поражения «тигра» ИСом составляла 1900-2000 метров. Кстати говоря, оптика у обоих танков практически идентична. Так что в реальности шансов у «тигра» против ИСа, если с нашего танка вовремя заметили немецкий, просто не было.
ИС-2 Но это все цифры — как же (и когда) произошло самое первое боестолкновение «тигров» и ИСов?.. Случилось это 16 апреля 1944 года под Тернополем, который штурмовали советские войска. Накануне немцы с целью деблокады гарнизона Тернополя создали «бронированный кулак» из танков, основу которого составили «тигры» и «пантеры», и стали с его помощью пробиваться к городу, окруженному нашими войсками. Удар танков был нанесен по деревне Почапинцы, в которой, по данным немцев, находился отряд устаревших Т-34-76, не имевших шансов против «тигров» и «пантер». На самом же деле накануне в Почапинцы прибыл 11-й гвардейский танковый полк, который был укомплектован новыми ИС-2. Советские тяжелые танки заняли оборону на окраине деревни. Вскоре показались немецкие танки. Едва они приблизились на два километра к нашим — дистанция гарантированного поражения, как мы помним — как ИСы открыли огонь. В считанные минуты были поражены три «тигра» и десять «пантер». Экипаж одного только ИСа, которым командовал лейтенант Вовк, записал на свой счет сразу четыре немецких тяжелых танка.
Горящий «тигр» Шокированные немцы (никогда прежде не видевшие, чтобы вот так сразу вспыхнули тринадцать тяжелых танков) спешно начали отход, не рискуя ввязываться в дальнейший бой. Так ИСы сорвали попытку немцев деблокировать гарнизон Тернополя, который в скором времени капитулировал.
Медвежовцев
Отправлено: 07.02.20 20:48. Заголовок: Как сложилась судьба..
Как сложилась судьба настоящей «радистки Кэт» Анны Филоненко Когда Татьяна Лиознова задумывала свой фильм о разведчиках, она хотела, чтобы эта картина получилась максимально достоверной. И показала бы не только работу нелегалов, но ещё и то, как жилось резидентам в тылу врага.
Когда режиссёр обратилась к высоким чинам КГБ, ей представили консультанта – Анну Фёдоровну Филоненко, которая и стала впоследствии прообразом для героини Екатерины Градовой, русской радистки Кэт. От ткацкого станка до школы разведчика
Анна Камаева Анна Камаева (девичья фамилия) появилась на свет в 1918 году в простой крестьянской семье, трудолюбивой и многодетной. Казалось, её жизнь пойдёт по определённому пути: школа, ФЗУ, завод. Так оно всё и начиналось. Анна работала ткачихой на фабрике «Красная роза», была на хорошем счету, планы перевыполняла и в общественной жизни участвовала. Ей было 20, когда девушку по комсомольской путёвке направили на новую работу. Сначала она окончила Школу особого назначения, где изучила испанский, польский и финский языки, а ещё радиодело и основы обращения с оружием. Совсем недолго девушке довелось поработать в центральном аппарате внешней разведки, но с началом войны она попала в группу особого назначения.
Екатерина Градова в роли радистки Кэт Здесь подготовка была куда серьёзнее и ей отводилась особая миссия: устранение Гитлера при условии, если Москва будет захвачена и фюрер прибудет в Россию. Анна знала, что в случае покушения она погибнет. К счастью, немцев остановили, а девушка была отправлена в тыл врага в составе диверсионной группы. Тогда молодая разведчица получила свою первую правительственную награду за успешное выполнение задания. И снова отправилась на учёбу. Теперь ей предстояло пройти подготовку к нелегальной работе за границей. Жизнь под прикрытием
Анна Камаева Первая зарубежная командировка Анны Камаевой состоялась в 1944 году. Она отправилась в Мексику для участия в специальной операции по освобождению Рамона Меркадера, который за четыре года до этого устранил Троцкого. Однако после операцию свернули, а девушка вернулась на родину. Замуж за Михаила Филоненко, своего коллегу-разведчика, она выходила по любви, однако оба они знали, что семья станет частью их работы. Когда в 1947 году на свет появился их сын Павел, они стали учить его испанскому и чешскому языкам. Тогда уже была разработана легенда для их семьи, согласно которой им предстояло стать беженцами из Чехословакии.
Михаил и Анна Филоненко Несколько коротких вылазок за рубеж прошли вполне успешно, и в 1951 году Анна, уже ждавшая появления на свет дочери, её муж Михаил и маленький сын тайно перешли советско-китайскую границу. Семья, согласно легенде, бежала из социалистической Чехословакии. Уже в Харбине Анна родила дочь Марию. В отличие от героини фильма «Семнадцать мгновений весны», во время родов Анна не позволила себе звать маму на русском языке. Даже во время схваток она не теряла контроля над собой. Малышку впоследствии крестили в католическом храме, ведь по легенде беженцы из Чехословакии были убеждёнными католиками.
Екатерина Градова в роли радистки Кэт Три года супруги провели в Китае, после чего были переброшены в Бразилию. Михаилу предстояло построить собственный бизнес, начиная с нуля. Пока глава семьи пытался развивать своё дело, которое бы стало прикрытием для его разведывательной деятельности, семья отчаянно нуждалась. Но со временем всё наладилось, бизнес стал приносить свои плоды, у супругов появились не только деньги, но и нужные связи. В числе приятелей Михаила Филоненко были довольно высокопоставленные чиновники и военнослужащие, которые делились с «другом» секретной информацией о деятельности американских военных баз или грузах стратегического назначения.
Екатерина Градова в роли радистки Кэт Вскоре у супругов родился третий ребёнок, сын Иван. В бразильском роддоме Анна ни на секунду не потеряла самообладания и ничем себя не выдала. Позже в служебной характеристике Анны Филоненко появится запись о большой выдержке и самообладании разведчицы, которая могла переносить любые тяготы работы в сложнейших условиях. Даже когда женщине сообщили о том, что самолёт, на борту которого находился её супруг, потерпел крушение, а все пассажиры погибли, Анна не позволила себе расслабиться. Она стоически держалась до того самого момента, когда узнала, что Михаилу пришлось изменить свои планы и он летел другим рейсом. Возвращение
Михаил Филоненко Их работа была филигранной, за всё время их жизни за границей ни у кого не возникло и тени сомнения в благонадёжности семьи. Михаил был на хорошем счету, его дела шли настолько хорошо, что он даже подружился с Альфредо Стресснером, парагвайским диктатором. Они часто бывали вместе на охоте и Стресснер был довольно откровенен со своим другом. После провала в США Рудольфа Абеля (Вильяма Фишера) супругам Филоненко пришлось освоить новый канал связи. Теперь Анна, игравшая роль супруги бизнесмена, стала передавать шифровки супруга с помощью радиостанции. Принимали их проходящие вдоль побережья Южной Америки советские суда. Даже дети не знали, кем на самом деле они являются.
Анна Филоненко Супруги Филоненко могли бы работать ещё долгие годы, однако Михаил в 1960 году перенёс тяжёлый инфаркт, после которого дальнейшая работа была уже невозможной. В центре разработали сложнейшую операцию по возвращению их семьи на родину. Анна и Михаил с детьми не могли просто так исчезнуть, ведь в Бразилии должна была сохраниться созданная за время работы агентурная сеть, которую бы возглавили другие разведчики. Семья вернулась в СССР, когда их старшему сыну уже исполнилось 13 лет. Оказавшись в Москве, Павел спросил отца: «Папа, а мы что, русские шпионы?» Как выяснилось, он смутно помнил, как они переходили советско-китайскую границу, однако не был уверен в том, что его детские воспоминания правдивы.
Анна Филоненко В Советском Союзе Анна и Михаил вышли в отставку, а дети довольно быстро смогли адаптироваться и принять новые условия жизни. Впрочем, долгие годы и они не знали о том, кем на самом деле были их родители. При жизни супругов сохранялась тайна их деятельности, а правда была раскрыта лишь после того, как Анны и Михаила не стало. Глава семьи скончался в 1982 году, Анна Филоненко прожила ещё 16 лет и ушла из жизни в 1998. Лишь после смерти Анны Фёдоровны Служба внешней разведки позволила обнародовать небольшую часть истории жизни супругов-разведчиков, а вот всей правды о деятельности нелегалов, кажется, не узнает никто. В августе 1973 года в течение 12 вечеров подряд в Советском Союзе творились странные вещи: резко возрастало потребление электроэнергии, при этом снижался расход воды, да еще и уличная преступность была практически на нуле. Этот факт зафиксирован в милицейской статистике. Необъятная страна впервые смотрела фильм Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны».
Философские обоснования бессмертия 08.02.2020 Юрий Мухин
О семинаре
Итак, 1 февраля 2020 года прошёл совместный семинар Института «Бессмертие жизни» и «Российской ассоциация инструментальной транскоммуникации» по теме «Бессмертие Души: научный подход, исследования, результаты».
Под председательством Генерального директор АНО «Бессмертие Жизни» В.С. Радаева с докладами выступили кандидат физико-математических наук, руководитель РАИТ А.В. Михеев, кандидат философских наук Л.А. Резе, доктор биологических наук Л.Л. Клименко, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec О.Е. Савранский, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec, А.М. Беликов. После выступления докладчики ответили на вопросы из зала. Все выступления будут помещены на сайте Института «Бессмертие жизни» iBZh.ru.
Я тоже выступил с докладом: «Философские доказательства бессмертия жизни», но поскольку всё же был ограничен временем доклада, то решил снять с себя ограничения и дать своё выступление в виде обширной статьи.
Итак.
Всё упирается в философию
Для выяснения вопроса, бессмертен человек или нет, надо сначала понять, а что это такое – человек? Разумеется, ответ на этот вопрос надо бы найти у науки.
Наука, как таковая, – это собрание истин о нашем мире, а эти истины надо разделить на физические и на относящиеся только к человеческому обществу. Ну, а все принципиальные объекты и закономерности всей науки познаёт наука философия. Действительно, и Википедия в статье «Философия» сообщает, что к числу «предельных философских вопросов» относятся вопрос: «Что есть Человек?». Раз так, то, казалось бы, нам далеко и ходить не надо – тут же, у философов и узнаем ответ.
Но радоваться рано, на самом деле бесполезно искать ответ на этот вопрос у философов – у них, как и на все прочие конкретные вопросы, вместо конкретного ответа всегда одно сплошное бла-бла-бла.
И посему для продолжения поиска нам придётся от тех, кто обязан заниматься общими вопросами, идти к тем, кто занимается более частными. То есть придётся от философии спуститься вглубь науки - сначала к физике. Физика - это собрание всех фактов и всех закономерностей всего материального мира, тем не менее, и физики вопросом того, что есть человек и какова его судьба, сегодня тоже не занимаются – считают, что это не их дело. В лучшем случае, физики просто не видят, где тут их работа – не видят, что именно им исследовать.
Таким образом существующие в современной науке взгляды на человека гонят нас дальше – в ту часть физики, которую называют химией, – гонят к знаниям о превращениях вещества в материальном мире. Напомню, что область исследований химии ограничены превращением целых атомов (из чего состоит атом, как вы знаете, химию уже не интересует). Однако и общие химики тоже не видят в вопросе, что есть человек, того, что могло бы быть предметом их исследований.
И следуя уже по химии, мы, наконец, попадаем в биохимию – в ту часть химии, которая обязана изучить, что есть жизнь по своей физической сути (по своей природе), и, соответственно, что есть человек по своей природе.
И вот тут тупик.
Раз сегодня мысль исследователей того, что есть человек, сосредоточена только в этом углу науки, то человек, по представлениям пресловутого «научного сообщества» (собрания тех, кто кормится в области науки), - это только атомы! Это только химия с приставкой «био-», и никакой физики, и ничего иного!
Хорошо! Казалось бы, принципиально познание человека выстроено, и исследователи-биохимики по этой схеме работают. Работают очень давно и кропотливо, но вопрос о том, что есть человек, как был, так и остаётся без ответа.
Нет, раз огромное количество людей получило деньги за поиски ответа на вопрос, что есть человек, то к настоящему времени и фактов о человеке добыто очень много, в том числе добыто очень много фактов о том, как человека лечить, однако эти факты никак и ничего о человеке принципиально не проясняют. Не проясняют даже то, как, кем и почему строится и функционирует тело человека. До сих пор остаётся без ответа вопрос, как вообще устроена и функционирует сама жизнь.
Биохимики со мною не согласятся, но я поясню этот свой вывод чуть ниже.
Почему по главному вопросу такой низкий выход нужных человечеству знаний?
Ответ простой и лежит вне сферы научных исследований – низкий выход знаний по вопросу того, что есть человек, связан с тем, что подавляющая масса тех, кто поиском ответов занимается профессионально, то есть за деньги бюджета или спонсоров, занимается не познанием истин о нашем мире, а добычей денег из бюджетов и у спонсоров. Массы грантоедов ответ на этот вопрос и не ищут, а редкие энтузиасты просто дезориентированы рамками своей узкой специализации.
Вот давайте хотя бы мельком бросим взгляд на всех тех, кто занимается наукой.
В массе этих «учёных» прежде всего следует обратить внимание на тех, с кого мы начали, - на философов. Лица, называющие себя философами, ещё в прошлые века вместо познания мира превратили свои занятия в развлечение досужих лиц заумной болтовнёй. И начали быстро устраняться от практических задач философии – начали быстро удаляться от философского анализа тех фактов, которые добывали остальные исследователи реального мира. Философы от поиска общих, принципиальных связей событий реального мира начали уходить в область абстрактных пустопорожних умствований. Сегодня философы - это болтуны, болтовня которых для реального дела никому не требуется. Сами посудите, ну что это за исследователи наиболее общие законов устройства мира, если они не знают никаких подробностей устройства мира?
Вот реальный физик и критик теории относительности Эйнштейна В.А. Ацюковский попытался получить помощь от отечественных философов.
«Один из них, член-корреспондент Академии наук и доктор философских наук Александр Георгиевич сказал как-то мне:
— Я, Владимир Акимович, считаю своим долгом изложить в своих научных трудах различные точки зрения на тот или иной предмет. Есть такая-то точка зрения, а есть и такая-то. А комментировать их не моя задача.
— Как же так, — спросил я его, — если вы не будете комментировать, то, как же нам, простым инженерам, сориентироваться, что правильно, а что неправильно? Разве не вы, философы, с вашей специальной подготовкой, должны поведать нам истину?
— Что есть истина? — саркастически улыбнулся Александр Георгиевич. — Мы так напахали в свое время с генетикой и кибернетикой! Нет уж, разбирайтесь сами!
Другой философ, Лев Борисович, читающий лекции по философии аспирантам, сказал мне:
— Когда вы, Владимир Акимович, победите оппонентов и завоюете всеобщее признание, тогда мы, философы, дадим обоснование, почему вы оказались правы. А иначе мы не можем.
И он тоже вспомнил про генетику и кибернетику. Я ответил, что я ошибочно думал, что философия должна помогать нам, практикам, искать верную дорогу в дебрях естествознания и развития общества. Но я, видимо, ошибся. Если то, что говорит Лев Борисович, правда, то философия — это продажная девка, которая ублажает сильных мира сего и готова обосновать для них что угодно.
— Ну, знаете… — сказал Лев Борисович.
Позже он сообщил своим коллегам, что он полтора часа объяснял мне мои заблуждения и разбил мои доводы как ненаучные.
Третий философ, один из ведущих философов секции физики Философского института Юрий Владимирович так изложил свое представление о необходимости понимания физики, философией которой он много лет профессионально занимался:
— Физику мы знать не можем, мы занимаемся лишь ее философией. Неужели вы хотите, чтобы мы разбирались в теории суперструн?!
— А как же вы можете, уважаемый философ, заниматься философией физики, если вы не знаете физики? — спросил я.
— Вот так и занимаемся, — отрезал философ. — У философов в физике свои задачи, а ваши изыскания нас не заинтересовали. Вас много, а нас, философов-профессионалов, мало, и мы не можем с каждым разбираться. Наше дело рассматривать общие закономерности той области науки, которой мы занимаемся, например, физики. А знать эту область должны не мы, а сами физики. И вообще мы твердо стоим на позициях современной материалистической теории — теории относительности Эйнштейна, а вы его объявляете идеалистом за его постулаты. Нехорошо! Вы что же, умнее всех?!
Такие вот дела…».
Ещё раз повторю, ну какой может быть толк от людей, обязанных искать наиболее общие законы устройства мира, если они не просто не знают деталей устройства мира, но и не хотят (им не по уму) знать? Ниже я покажу, к чему это привело в части познания того, что есть человек, а сейчас спустимся от философии к физике.
Тут положение ненамного лучше положения в философии. С одной стороны, физики претендуют на главенствующее место в области познания материального мира, и, вроде бы, претендуют по праву. Уже пару веков назад они открыли целый ряд законов, позволяющих инженерам обеспечить мировой технический прогресс. Но в настоящее время физики, со своей узкой специализацией и боязнью ответственности за неспособность решить действительно насущные вопросы познания, вообще отдалились от реальной жизни и деятельности человека. Сегодня движение прогресса обеспечивают инженеры, чаще всего полностью игнорирующие работы этих «профессиональных» физиков, особенно распиаренных физиков, пасущихся на просторах космоса и в золотых россыпях «элементарных частиц».
И в этом строю лиц, называющих себя учёными, наиболее адекватными являются химики. Не претендуя на главенствующую роль в познании материального мира, они вслед за физиками позапрошлого века открыли законы химии, дающие возможность создать непротиворечивые теории химических процессов и обеспечивающие создание по этим теориям новых материалов. Но то, что химики не покушаются на лавры физиков, привело к тому, что тот подраздел химии, который и должен был бы вплотную заняться вопросом того, что есть человек, - биохимия - находится в ужасающе убогом состоянии.
Люди, занимающиеся биохимией на практике (изучающие жизнь), порою виртуозы своей профессии и, как я уже написал выше, они уже открыли и далее могут открыть массу фактических знаний о жизни, но из-за узкой специализации биохимиков, их открытия ни на шаг не приблизит ни их, ни нас к пониманию того, что есть человек. Почему?
Прежде всего угнетает малограмотность биохимиков. Рассмотрение работ биохимиков и дискуссии с ними, меня, к примеру, приводит к выводу, что биохимики, вместе с медиками, в своей массе не имеют никакого понятия о надёжно проверенных на практике законах химии – о том, что эти законы требуют – чего требуют законы той науки, специалистами которой они как бы являются. Биохимики в своей массе не видят необходимости знать и не считают себя обязанными использовать эти законы химии в своих «теориях».
Я уже лет двадцать интересуюсь этим вопросом и читаю теоретические выводы биохимиков по различным, изучаемым мною вопросам, и лишь однажды наткнулся на врача, который объясняя работу предлагаемого им метода, опирался на широко известный в химии «принцип Ле Шателье». Я от изумления даже фамилию этого врача до сих пор помню – доктор Бутейко.
Остальные авторы начисто игнорировали и игнорируют химию, как собрание проверенных практикой законов. Нет, биохимики в своих теоретических выкладках широко используют названия химических элементов и соединений, уверяют, что в теле живых организмов проходят химические реакции, но исходя из делаемых ими выводов, они не представляют, что это такое – «химическая реакция». Доктора наук в этой области, скажем, имеют такое убогое представление об ионах, что, кажется, и школьник с таким представлением не осилит даже нынешний ЕГЭ.
Попробую пояснить аналогией.
В химии так: если у вас в результате химической реакции получается, к примеру, вода, то это значит, что два атома водорода окислил атом кислорода. Только атом кислорода! И никак иначе! Никак!! Не получится вода, если, скажем, те же два атома водорода окислит сера. А у этих биохимиков с молекулой ДНК может соединиться что угодно, мало этого, эту молекулу по их теориям вообще можно всего лишь облучить рентгеновским излучением, но получаться, якобы, будет всегда одно и то же –молекула ДНК будет изменена одним и тем же определённым образом, вызывающим раковую опухоль.
С точки зрения химии - это какой-то дебильный бред! А у биохимиков это «теория возникновения раковых опухолей»! На этой «теории» масса людей получает доплаты докторов наук и академиков, эта «теория» признана ВОЗ и мировым биохимическим сообществом.
Само собой, что ввиду такой убогости, биохимия за время её существования не сумела открыть ничего, что, хотя бы приблизительно, можно было бы назвать законом природы.
Ну вот как с помощью такой «науки», вы ответите на вопрос, что есть человек?
А виною всему нынешнее состояние философии. Уйдя от познания мира в область бессмысленной и убогой болтовни, философы прекратили руководить процессом познания, как таковым. В результате остальные отрасли познания работают без единого плана – сами по себе. Образовалась огромная армии прожирающих бюджеты людей, которые могли бы приносить пользу, если бы имели надлежащее единое командование. В результате химики не обращают внимание на то, что биохимики имеют самое убогое представление о химии, физики не обращают внимание на то, что изучение жизни явно вышло за те пределы, которые изучает химия, а виной всему отсутствие тех, кто может поставить и физикам, и химикам, и биохимикам задачи, решение которых приведёт к решению вопроса, что есть человек и в чём смысл его бытия.
Отсутствие работы философов!
Поясню, в чём проблема – поясню то, что от философов требуется и чего в настоящее время от философов не поступает.
Лукашенко "додавил" силовигархию: газ по прошлогодним ценам 08.02.2020
Россия и Белоруссия договорились о поставках российского газа Минску на условиях 2019 года, эта договоренность распространяется на весь текущий год, сообщил замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак.
"Мы договорились сохранить условия поставок газа по 2019 году и будем действовать в этом ключе. Это условие распространяется на весь 2020 год", - цитирует Козака агентство "Интерфакс".
На уточняющий вопрос, на какой период согласованы условия поставок газа Белоруссии, Козак ответил: "На весь 2020 год, и только на 2020 год".
Белоруссия ежегодно импортирует из РФ около 20 млрд кубометров газа. В 2019 году Россия поставляла Белоруссии газ по цене 127 долларов за тысячу кубометров.
В конце декабря 2019 года президент Белоруссии Александр Лукашенко и президент РФ Владимир Путин вели напряженные переговоры по ценам на газ в 2020 году. Результатом договоренностей стало подписание поздно вечером 31 декабря протокола, в соответствии с которым прошлогодняя цена газа сохраняется для Белоруссии на 2 месяца - январь и февраль.
Минск был намерен добиваться снижения цены на газ, при этом Лукашенко заявлял, что РФ хочет повысить его стоимость до 152 долларов за 1 тыс. кубометров. Белорусский лидер также говорил, что Минск хочет покупать газ за российские рубли, но РФ ответила отказом и предпочитает доллары в газовых расчетах.
Россия продолжит поставки нефти в Белоруссию на коммерческих условиях, сообщил журналистам Дмитрий Козак. Он подчеркнул, что Россия не может предоставлять скидок.
По словам Козака, Россия не может поменять регулирование своей нефтяной отрасли, внутренние правила РФ сохранятся.
Москва и Минск продолжат переговоры о поставках нефти "исключительно на коммерческих условиях", сказал Козак журналистам по итогам переговоров президентов РФ и Белоруссии в Сочи.
Он подтвердил, что "переговоры продолжатся на прежней коммерческой основе".
При этом условия поставок нефти на белорусские НПЗ не будут зависеть от объема поставок. По словам Козака, объемы и цена поставок нефти будут и дальше обсуждаться на уровне хозяйствующих субъектов, но доступ к "трубе" не будет увязан с объемами добычи российскими компаниями.
От редакции: Смешно, конечно, выглядит этот государев человек, произнося "на коммерческой основе"... Интересно, а вместе с РСФСР БССР побеждала нацизм - тоже на коммерческой основе? И прокладывала трубопроводы, разведывала новые месторождения - когда не было делений по границам, когда советский народ был полным хозяином всех своих социалистических богатств? И тем смешнее потом будут звучать из Кремля же заявления об интеграции, призывы забыть о коммерции и вспомнить своё "славянство".
Но, несмотря на риторику околопутинских торгашей нашей нефтью и газом, - батька молодец, сумел додавить силовигархию! Причём никакого шантажа Газпрома с его стороны не было - партию норвежской нефти завёз, тут-то наша силовигархия и пощёлкала на калькуляторе, решив, что дружить наверное выгоднее, пусть и по прошлогодним ценам. А чтобы у нефтегазовых миллиардеров не было иллюзий, Лукашенко ещё и с США начал общаться (сжиженный газ в ЕС они давно мечтают поставлять) - да, кто не умеет дружить, тот будет дружить только со своим калькулятором и чахнуть над нефтью и газом, которые вообще-то не его собственность... Путину и Ко урок хороший. Ну, а Козак - наверное, колоритно бы на рынке собственноручно убитой дичью торговал, "на коммерческой основе"...
Д.Ч.
Медвежовцев
Отправлено: 08.02.20 13:07. Заголовок: США и их союзники им..
США и их союзники имеют подавляющее превосходство Виктор Алкснис
Продолжаю тему предыдущей публикации по поводу проблем с возможностями российской армии обеспечить контроль воздушного пространства над территорией России и при ведении боевых действий в Сирии. Особенно по маловысотным целям.
Итак, подведем итоги. По данным открытых источников на вооружении ВКС России сегодня находится всего лишь 19 самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-50 (А-50У), многие из которых выработали свой ресурс или находятся в неисправном состоянии.
Новейший российский самолет ДРЛОиУ А-100 никак не может «встать на крыло» из-за серьезных проблем с электронным оборудованием «летающего радара», хотя по планам он должен был поступить на вооружение в 2017 году.
В тоже время США и их союзники имеют на вооружении десятки самолетов ДРЛО. Например, США имеют 32 самолёта E-3s, 10 E-3Cs, 22 E-3Bs, 75 E-2C Hawkeyes3, итого 139 самолетов. Великобритания имеет 7 самолетов E-3s, Германия – 14 Е-3А, Франция – 4 E-3 Sentry, Япония - 4 Boeing E-767, Турция – 4 Boeing 737 AEW&C, Саудовская Аравия - 5 E-3 Sentry, Австралия – 6 Boeing 737 AEW, Израиль – 3 Gulfstream G550 CAEW.
Таким образом, США и их союзники в этом классе вооружений имеют подавляющее превосходство над Россией. Рассчитывать, что в ближайшие годы мы сумеем ликвидировать это превосходство не приходится. Речь надо вести о десятилетиях. Но будут ли эти десятилетия у нас в запасе?
Проблема не только в электронике «летающего радара», связанной с отсутствием в РФ серийного производства необходимых изделий микроэлектроники (да-да отсутствием!!!, отсылаю не верящих в это к вице-премьеру правительства России Ю.Борисову https://www.rbc.ru/socie…/…/12/2019/5def51db9a79471dc43c23f2), но и с развалом российской авиационной промышленности, которая не в состоянии обеспечить производство в массовом количестве самолетов Ил-76МД-90А.
В СССР на Ташкентском авиационном предприятии им. Чкалова производилось более 100 самолетов Ил-76 в год. Сегодня крупнейшее в России авиапредприятие «Авиастар-СП» способно произвести в год не более 3-5 самолетов Ил-76МД-90А. Да и то, например, в 2018 год план выпуска был сорван и не было выпущено ни одного самолета.
А ведь этот самолет крайне нужен в первую очередь для военно-транспортной авиации ВКС России и воздушно-десантных войск. Нужен как воздушный топливозаправщик, как летающий госпиталь, как противопожарный самолет. Если даже предположить, что все проблемы с электронным оборудованием « воздушного радара» будут решены, то ставить это оборудование будет некуда – самолетов Ил-76МД-90А на всех не хватит.
Один из моих однокашников по военному училищу до сих пор трудится на ответственной должности в оборонной отрасли и как-то при нашей встрече он рассказал про вопиющий факт в связи с этой проблемой. Оказывается, одна из организаций оборонки, зная о сложившейся катастрофической обстановке в этой сфере, в инициативном порядке, т.е. за свой счет, разработала и предложила проект позволяющий, хоть как-то решить эту проблему.
Идея простая – взять беспилотный летательный аппарат вертолетного типа достаточной грузоподъемности, поместить на него малогабаритный радиолокатор, малогабаритную аппаратуру управления и использовать это устройство под названием «Беспилотный авиационный комплекс дальнего радиолокационно-оптического обнаружения» для частичного решения задач, возлагаемых на самолеты ДРЛО.
Да, по своим параметрам он будет уступать А-100, например, по максимальной дальности обнаружения воздушных целей, по количеству автоматически сопровождаемых целей, по времени патрулирования, по практическому потолку, который составляет всего 1500 м и некоторым другим. Но обеспечить дальность обнаружения и сопровождения маловысотных воздушных целей в течении трех часов в радиусе 350 км он способен.
А самое главное – электронные устройства, составляющие основу этого комплекса, уже серийно выпускаются российской промышленностью, их проектировать и осваивать производство не нужно. А значит он будет дешев в производстве.
Казалось бы – блестящая идея, давайте проведем официальные испытания и при положительных результатах срочно запускаем его в производство. Но все обращения в официальные инстанции самого высшего уровня от администрации президента РФ до главного штаба ВКС РФ оказались бесполезными. Выяснилось, что это никому не нужно.
И точку в этом вопросе поставил командующий военно-воздушными силами – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант С.Дронов. Им подписанное письмо прилагается (для справки: письмо грифа секретности не имеет).
Кстати, в настоящее время американская корпорация «Боинг» проводит активную работу по созданию аналогичного беспилотного авиационного комплекса вертолетного типа для дальнего радиолокационного обнаружения.
Лидер кадетской партии Павел Милюков 1 ноября 1916 года, выступая с трибуны Государственной Думы, оценивая критическую ситуацию в стране и в русской армии задал знаменитый вопрос: «Глупость или измена?».
Ответа на этот вопрос получено не было. А через четыре месяца произошла февральская революция…
Медвежовцев
Отправлено: 08.02.20 13:08. Заголовок: Будущая война будет ..
Будущая война будет совсем другой и отступать до Москвы не получится Виктор Алкснис
Как почитаю новости, так настроение портится. Может действительно последовать известному совету профессора Преображенского и не читать до обеда советских газет? Но ведь газеты теперь не советские, а антисоветские.
С утра узнал, что вчера Польша подписала с США контракт на покупку 32 самолетов пятого поколения F-35.
А ведь я своими глазами видел многочисленные сюжеты федеральных российских телеканалов и читал отзывы опять же российских СМИ, что F-35 это худший в истории авиации самолет и у него 3829 ( а может и намного больше) серьезных конструктивных недостатков из-за которых он летать-то не может. Но почему-то за этим аэродинамическим недоразумением выстроилась очередь из двух десятков государств, которые жаждут его купить.
И тут же на глаза попала информация о темпах выпуска F-35. В 2020 году будет выпущено 140 F-35, в 2021 году - 160 самолетов, а в 2022 году 165 единиц. Пик производства запланирован на 2023-2024 годы, в эти два года заказчикам по всему миру будет поставлено около 500 самолетов.
И это отнюдь не реклама, а суровая действительность, И приложенная к данной публикации фотография сборочного цеха F-35 это подтверждает
Но ведь у нас есть свой "ответ Чемберлену" - по словам президента В.Путина лучший в мире самолет пятого поколения Су-57 https://www.rbc.ru/polit…/…/05/2019/5cdc385e9a79472613ba713a . Ужо он супостату покажет!
Но тут вспоминается, что после победных реляций о начале серийного выпуска этого чудо-самолета первый серийный самолет в процессе передачи в ВКС России разбился 24 декабря 2019 года. И тем самым был сорван план поставок Су-57 в строевые части ВКС на 2019 год.
Да-да, планом было предусмотрено поставить ОДИН серийный самолет за год. Но ведь и на 2020 год тоже запланировано поставить в войска ОДИН Су-57!
Хотя в традиционном для последних десятилетий стиле "обещаю пообещать", до конца 2027 года по действующим контрактам ВКС России должны получить 76 Су-57, которыми будут оснащены три авиационных полка.
Кстати, в аналогичной ситуации Ходжа Насреддин сказал: "А к тому времени или эмир умрет, или ишак сдохнет!".
А ведь причина такого положения известна - состояние нашей авиационной промышленности, которая не в состоянии выпускать необходимую для ВКС России авиационную технику в массовом количестве.
Но зато вместо этого мы будем слышать победные реляции о лучшем в мире российском оружии и сильнейшей в мире российской армии. И нам покажут красивые мультики. А президент России официально заявит, что процесс перевооружения российской армии идет успешно и новейшее вооружение составляет уже 68 процентов оружия и боевой техники нашей армии. https://www.gazeta.ru/army/news/2019/11/22/13728368.shtml
И вспоминается, что в тридцатые годы тоже много говорили о самой мощной в мире Красной армии и пели песни: "Но от тайги до британских морей Красная армия всех сильней!".
А 22 июня 1941 года выяснилось, что это далеко не так.
Но в отличии от 1941 года будущая война будет совсем другой и отступать до Москвы не получится.
Медвежовцев
Отправлено: 08.02.20 13:12. Заголовок: Киев в ярости: Кремл..
Киев в ярости: Кремль переходит на прямое управление Донбассом
Новым главой ДНР станет загадочный российский «варяг»
Премьер-министром Донецкой народной республики назначен бывший вице-губернатор Иркутской области Владимир Пашков. До него этот пост занимал Александр Ананченко.
Информация о том, что Пашков исполняет обязанности главы правительства, появилась на сайте главы ДНР Дениса Пушилина 5 февраля. При этом официальных заявлений о перестановках во власти в республики не было.
Надо отметить, что украинские СМИ уже разнесли эту информацию с акцентом на том, что новый премьер у «сепаров» — гражданин России.
Так «Страна» напоминает, что при этом Пашков был связан с самопровозглашенными республиками. Он родился в Братске, был вице-мэром города в 2005 году, до 2014-го работал заместителем губернатора Иркутской области. По информации издания, после ухода с госслужбы основал ряд компаний и возглавил предприятие «Внешторгсервис» беглого украинского олигарха Сергея Курченко. В марте 2017 года компания получила контроль над национализированными заводами в Донецкой и Луганской народных республиках. Служба безопасности Украины утверждала, что через благотворительный фонд Пашкова Россия скрыто финансировала бюджет ЛНР, пытаясь избежать новых экономических санкций.
На информацию уже пришлось отреагировать Кремлю. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, речь не идет об «официальном делегировании официального лица». Он подчеркнул, что Россия абсолютно не причастна к конфликту на юго-востоке Украины.
«Россия абсолютно не причастна к этому конфликту. Это же не официальное делегирование официального лица… в данном случае может идти речь только о действиях в качестве физического лица, в качестве просто гражданина Российской Федерации, поэтому никаких здесь противоречий нет», — заявил он журналистам.
Напомним, что однажды российский гражданин уже возглавлял правительство республики — это первый премьер ДНР Александр Бородай. После его ухода в отставку пост занял Александр Захарченко. Стоит напомнить, что и тогда украинские СМИ углядели в этом вмешательство России.
Впрочем, стоит также отметить, что многие жители Донбасса неоднократно жаловались на низкий уровень местных управленческих кадров еще украинской «закалки» и высказывали мнение о необходимости заменить их российскими специалистами. Похожая ситуация наблюдалась в Крыму в первые годы после присоединения к России.
Но почему в Донбассе озаботились этим сейчас, на шестой год существования республики? Может, его позвали для решения каких-то особых задач? Напомним, в январе глава республики поставил перед правительством задачу сравнять зарплаты и пенсии с уровнем аналогичных выплат в Ростовской области. Может, для этого, в кресло главы правительства позвали «варяга»?
— Уровень политических и управленческих кадров в республиках Донбасса, да простят мне жители ДНР-ЛНР, действительно крайне низок, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Самые достойные люди республик служат на передовой. Уже весной 2015 года в республики Донбасса хлынул поток чинуш, бывших функционеров из Партии регионов, таможенников и полицейских из Украины. Они сбежали на Украину, когда начались бои в Донбассе и вернулись домой, когда бои прекратились. Вся политическая власть и административные органы ДНР-ЛНР переполнены украинской агентурой. Поэтому, да: своих кадров республикам Донбасса не хватает. И это очень мягко сказано.
Но во многом этот кризис и дефицит управленческих кадров создан искусственно. Людей, которые делали русскую революцию в Донбассе, оттеснили не только от постов — от политической жизни. Их место заняли приспособленцы и выходцы из МММ. Вот и весь сказ. Единственное, в чем Донбасс может поучить Россию в управленческой сфере — великолепная организация коммунального хозяйства. Если бы, к примеру, мой родной Ростов-на-Дону хотя бы сутки прожил под обстрелами — коммунальное хозяйство города встало бы в течение двух-трех часов. Донецк и весь Донбасс живет в условиях войны уже 5 лет. Следует восхититься мужеством сотрудников коммунальных служб, работающих за копейки, по российским меркам, и прекрасно организованной системе коммунального хозяйства.
«СП»: — Насколько, по-вашему, местные чиновники сохранили украинскую идентичность и способ управления? Может имеет смысл всех поменять?
— Как-то я общался с одной чиновной дамой из ЛНР. Она ничтоже сумняшеся именует Россию «РФ». Страна, которая дала ей гражданство, страна, готовая защитить её от украинских агрессоров для этой чиновницы обозначается омерзительной аббревиатурой, придуманной Еленой Боннэр и навязанной Ельциным. Вот уровень, моральный и интеллектуальный, украинских чиновников, ставших чиновниками ДНР-ЛНР. Я бы ввел фильтрацию для чиновников и прочих служащих, переехавших из Украины в Донбасс. Как немцы проводили денацификацию после Второй мировой войны, так и в Донбассе необходима деукраинизация. Но беда в том, что проводить её некому. Последний яркий лидер Донбасса, со своей позицией — Александр Захарченко. О нынешних лидерах позвольте не говорить ничего.
«СП»: — Нет ли в таком назначении «компромата» на Россию? В Киеве, наверняка, скажут, что вот, мол, россияне уже своих назначают руководить «оккупационными администрациями».
— А в чем заключается компромат? В том, что Россия тянет на себе «гуманитарку», выплачивая пенсии жителям Донбасса, от чего отказалась Украина? В том, что опытные, я надеюсь, чиновники из России возглавляют правительство ДНР? Во-первых, уже создан прецедент (я имею в виду Бородая, экс-главу правительства ДНР). Во-вторых, мы с вами не так давно обсуждали назначение вице-премьера ДНР мэром Элисты. И я тогда высказался в поддержку этого назначения. Проблема не в том, откуда человек, а в том, насколько он компетентен как руководитель. И ещё. Если украинцы будут возмущаться или подтрунивать над этим назначением можно напомнить им целый сонм руководителей-министров с паспортами других стран. Украина — псевдострана под внешним управлением. Потому не будем переживать по этому поводу.
«СП»: — Песков, комментируя назначение Пашкова, сказал журналистам, что речь не идет об «официальном делегировании официального лица».
— Совершенно верно. Личное дело самого Пашкова куда ему ехать и какой пост занимать. Его назначило на эту должность не правительство России, не президент России. Потому все вопросы лично к господину Пашкову. От себя лично пожелаю ему удачи и крепких нервов. Работа предстоит тяжелая и опасная.
«СП»: — Что, по-вашему может измениться с назначением Пашкова. Его поставили для решения конкретных задач? Недавно Пушилин говорил о том, что к 22 году зарплаты и пенсии в ДНР надо довести до уровня Ростовской области. Может, для этого?
— Пушилин может говорить все что угодно. Уровень политики республик Донбасса — много ухудшенный уровень политики Украины, уровень которой мы с вами хорошо знаем. Если в Донбассе возможны какие-либо перемены социально-экономического характера, то только как результат действий России. Впрочем, от самих донбасских управленцев зависит тоже многое: не воровать и по возможности эффективно распоряжаться имеющимися ресурсами. Поэтому я считаю назначение Пашкова хорошей новостью. Ничего не знаю о нем лично, но надеюсь он действительно опытный и компетентный руководитель. Но убежден, что нужен «варяг». С опытом руководства регионом, а не финансовой пирамидой. Мы хорошо знаем к чему приводит руководство страной непрофессионалами, отставка правительства Медведева — свежий пример. А ДНР возглавляет человек с опытом строительства финансовой пирамиды. Этим все сказано.
«СП»: — Каких в целом перемен на донбасском направлении стоит ждать после Суркова?
— В российской экспертной среде вовсю дискутируют вопрос о последствиях отставки Суркова. Мое мнение: Сурков — лишь исполнитель, генеральную линию разрабатывает совершенно другой человек. Если произойдут перемены в Донбассе, то связано это будет не с личностью Суркова, а с изменением политики России.
— Чиновники — везде чиновники, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Думаю, что менталитет российских чиновников недалеко ушел вперед от украинских, разве что в России построже контроль. По крайней мере, бывшие украинские чиновники в Крыму довольно легко стали чиновниками российскими, как и бывшие украинские силовики из Крыма.
Но, естественно, управление хозяйством непризнанных республик, где идут военные действия, имеет свои особенности, и здесь нужен специфический менеджмент, сочетающий адаптацию к военной ситуации, и решающий тяжелейшие социальные проблемы, связанные с блокадой и непризнанностью.
«СП»: — А среди местных что? Не «палевно» ли? Вон на Украине уже «возбудились»…
— По всей вероятности, на территории ДНР в местной элите не нашлось такого организатора, и пришлось рекрутировать «варяга». Но я лично не вижу в этом ничего «палевного».
В ополчении воевало немало граждан России, и это известно по обменянным военнопленным. Почему восстанавливать хозяйство Донбасса не может гражданин России? Никто, например, не скрывал гражданство первого премьера ДНР Александра Бородая.
Конечно, Киев сейчас уже начинает очередную истерику на тему «Россия признает участие в оккупации». Но всем в мире понятна вовлеченность России в дела Донбасса, поэтому, я не думаю, чтобы это сказалось на изменении позиции Европы в этом отношении.
«СП»: — Песков утверждает, что Пашкова в ДНР не назначали из Москвы…
— Конечно, а что еще можно ожидать от официальных заявлений? Неужели кто-то мог думать, что МИД или Песков заявит: «Российская власть командировала полномочного руководителя, призванного выполнять поставленные президентом задачи»?
Песков абсолютно правильно формулирует официальную позицию, своеобразно тролля Украину и Европу. «Не верите — докажите!»
«СП»: — А какие задачи могут быть поставлены перед Пашковым?
— Я плохо знаю заслуги и послужной список Пашкова, но совершенно ясно, что задачи чрезвычайно сложны. Сегодня Донбасс — не просто территория войны, но еще и территория социальных бедствий. Самое тяжелое — найти решение экономических проблем.
Не в обиду будь сказано другим непризнанным республикам, но Донбасс — не Абхазия или даже Приднестровье. Здесь живут миллионы людей, и совсем недавно здесь был развитый промышленный регион. Без восстановления экономики, внешних связей, возможности реализовывать продукцию, этому региону не выжить — миллионы людей не прокормить подножным кормом приусадебных участков и гуманитарными конвоями.
Пока эффективных механизмов, позволяющих преодолевать международные запреты и блокаду, на мой взгляд, не создано. Но задача такая стоит, и если она будет решена, то вполне возможно достичь уровня оплаты труда и пенсий, соответствующих соседнему российскому региону.
«СП»: — Стоит ли ожидать серьезных изменений политики России по отношению к Донбассу, или это для проформы все?
— Я уверена, что кадровые изменения уж точно не сделаны для проформы. Изменения, конечно, будут. Но в этом смысле назначение Пашкова скорее обнадеживает, поскольку Пашков уже занимался проблемами Донбасса, будучи задействованным в структурах Курченко.
По всей вероятности, он является человеком, которому доверяют, и его назначение является индикатором того, что экономика Донбасса стала приоритетом.
Дональд Трамп внезапно поддержал республики Донбасса
Вашингтон оказался не таким уж надежным партнером Украины.
Украинские оккупационные войска на Донбассе давно могли бы использовать против местных жителей новое оружие, поставленное прямиком из США, но американская администрация серьезно подставила киевские власти. Учитывая непрекращающуюся агрессию украинских карателей, Вашингтон оказал неожиданную услугу народным республикам Донбасса.
Как сообщает издание «BuzzFeed», скандал с заморозкой военной помощи Украине на сумму в 391 миллион долларов – не единственный подобный случай. Так, сразу несколько поставок по прямым коммерческим договоренностям между Украиной и американскими компаниями задержали «при загадочных обстоятельствах».
По данным СМИ, речь идет по меньшей мере о шести украинских заказах вооружения и боеприпасов, которые администрация Трампа искусственно задерживает. Примечательно, что по этим контрактам Киев уже заплатил 30 миллионов долларов.
Бывшие вашингтонские чиновники, знакомые с ситуацией, рассказали журналистам, что Госдепартамент обычно за пару месяцев одобряет подобного рода контракты. Но в случае с Украиной пять поставок от военных корпораций США задерживают на протяжении года, а еще одна – более года. Объяснений по этой ситуации от Белого дома, по словам источников, добиться не удалось. В Госдепе же заверили, что контракты на стадии рассмотрения.
«Украине, пожалуй, стоит стать мудрее и начать искать более надежных поставщиков оружия и боеприпасов», — сказал в беседе с журналистами один из источников.
Издание также связалось с некими украинскими чиновниками, которые предположили, что ситуация может быть связана с попыткой Китая купить у Киева авиастроительное предприятие «Мотор Сич».
Медвежовцев
Отправлено: 08.02.20 13:16. Заголовок: Под силу ли нашему т..
Под силу ли нашему теленку Сороса съесть?
Обыски СБУ на «Плюсах» Коломойского в поисках места, куда уходит корнями появление скандальных «пленок Гончарука», обнародование которых так и не привело к отставке кабмина «соросят», стали хитом украинской политической повестки начала февраля.
Кто-то называет происходящее контрнаступлением «соросят» на позиции «верных Бенинцев», с целью рассорить Зеленского со своим давним спонсором, кто-то усматривает в этом столкновении группы влияния «Квартала 95» со все тем же Коломойским.
Кто-то многозначительно намекает на ситуативное совпадение интересов обих «Зе-башен», якобы подкрепленное желанием самого президента как-то дистанцироваться от ставшего токсичным олигарха и показать ему его новое место в изменившейся системе координат.
Косвенным подтверждением этой версии обычно называют недавнее высказывание Зеленского в поддержку принятия законопроекта о запрете возврата Приватбанка прежним владельцам.
С другой стороны, все понимают, что основной приз Коломойского в этой борьбе – вовсе не его бывший банк, а стремление юридически обезопасить себя от исков со стороны государства относительно возврата выведенных перед национализацией миллиардов. В отличие от шумных баталий вокруг «Приватбанка», как раз на этом фронте пока что наблюдается затишье. В том, насколько оно будет временным, кроется ответ на вопрос о том, не является ли нынешняя ссора Зе и Коломойского игрой для отвода глаз западных наблюдателей.
Но все это – избыточная конспирология. Потому что, чей бы интерес ни стоял за произошедшим, очевидно, события укладываются в канву магистрального процесса, а именно, – централизации власти в руках самого президента и действующей от его имени узкой группы лиц в его ближайшем окружении.
Причем, по мере того, как разворачивается игра на выбывание в президентском Офисе, становится понятно, что, как и в популярном когда-то шоу “Последний герой”, и в этой игре останется кто-то один.
По состоянию на сейчас киевским пифиям и оракулам от политической прогнозистики таким счастливчиком видится стремительно набирающий аппаратный вес помощник Зеленского Андрей Ермак. Не только сконцентрировавший на себе почти всю международную повестку Зеленского, включая контакты с Москвой, но и, как пишут киевские СМИ, активно лоббирующий отставку путающегося у него под ногами министра иностранных дел Вадима Пристайко, чья излишняя говорливость не по теме и претензии на самостоятельность – только раздражают нового фаворита Зе.
В таком ракурсе судьба главы Офиса президента, в прошлом адвоката Коломойского Андрея Богдана выглядит не слишком завидной, а слухи о его отставке, к которым привыкли со дня его назначения, сейчас уже не кажутся такими уж беспочвенными.
Если отставка Богдана произойдет, это, конечно, будет сильным ударом не только по позициям Коломойского, но и по оперативным возможностям активничающей сейчас группы экс-регионалов во главе с Андреем Портновым, которые уже не скрывают свой дрейф в «коломойскую сторону» в надежде сыграть роль этакой альтернативной ОПЗЖ «ватной оппозиции».
Думается, с Богданом все станет окончательно ясно после того, как Рада примет все спорные законопроекты, проталкиваемые окружением Зе – от продажи сельхозземель до конституционной реформы с закреплением в Основном законе отмены мажоритарки и сокращения числа нардепов с 450 до 300.
Если верить претендующим на информированность киевским СМИ, то именно нынешний глава Офиса Зеленского во многом играет роль модератора по позитивному для президента решению перечисленных вопросов, собирая под них нужное количество депутатских голосов и контактируя для этого с разными лоббистскими группами в парламенте. Как только решения будут приняты, мавр, сделавший свое дело, может уйти.
Что касается кейса в «Плюсами», то, конечно, бросается в глаза изрядная ирония судьбы: на канал «Бени» не рисковали поднимать карающую длань ни силовики Януковича, ни силовики Порошенко, ограничивавшегося попытками по-тихому, через Нацсовет, отобрать у «1+1» лицензию на частоты. Пришли же на «Плюсы» именно при Зеленском, который не стал бы президентом без активной раскрутки именно на этом канале.
Впрочем, это как раз тот случай, когда сочувствовать ни менеджерам, ни журналистам «Плюсов» совсем не хочется. Они сами во многом приложили руку к ситуации, в жернова которой попали.
Тем более этот «наезд» на канал показателен на фоне одобренного в конце января парламентским комитетом по информационной политике правительственного законопроекта о дезинформации, который в журналистской среде окрестили законом о медиаинквизиции. Главой комитета, одобрившего этот законопроект, является человек Коломойского и бывший генпродюсер «Плюсов» Александр Ткаченко. В этом месте на язык так и просится какая-нибудь банальность про змею, укусившую себя за собственный хвост, ну да ладно, не будем.
Гораздо интереснее другой вопрос: имеет ли Коломойский шансы победить в разворачивающейся войне? Увы, для Игоря Валерьевича, ответ на этот вопрос однозначен: не имеет. Причем, ни при каких обстоятельствах. Для олигарха и тех политиков, которые по глупости сегодня делают на него ставку, переоценивая его медийные возможности, будет большой удачей, если по итогу удастся свести все к боевой ничьей.
Впрочем, зная психологические особенности «Бени», который способен, закусив удила, перейти все мыслимые красные линии и точки невозврата, вариант с ничьей все же слишком оптимистичный.
Сейчас «коломойские» активно играют на повышение градуса политического кризиса и перевыборы. Люди Коломойского в Раже (те же нардепы Дубинский и Бужанский, как наиболее медийно активные), уже грозятся завалить голосование за отмену мажоритарки и сокращение количества депутатов. Впрочем, даже с учетом такого возможного фортеля, голоса под такие новации скорее всего соберут и без «Бени». И то, что сейчас Зеленский активно усыпляет общественную бдительность елейными речами о том, что идеи роспуска парламента и досрочных выборов де распускают неведомые «враги» – лишнее подтверждение справедливости таких опасений.
Тем временем эксперты уже подсчитали, что в случае проведения досрочных выборов в парламент с 300 местами по чистой пропорционалке, партия Зеленского сохранит в Раде монобольшинство. Предварительное моделирование сулит «Слуге народа» 175 мест из 300. Только это будет уже совсем другой «Слуга», чем сейчас. Уже не многих господ, а только одного. А через него – и его внешних покровителей.
Надо сказать, что идея «бортануть» олигархический балласт и набрать в список исключительно людей, преданных лично Зеленскому, выглядит разумной, если смотреть на нее глазами Банковой. Хотя она и не нова. Нечто подобное – включая сокращение количества депутатов, пытался реализовать в 2000 году Леонид Кучма – через свой памятный «референдум по народной инициативе». Но потерпел поражение и отступил назад под натиском последовавшего вслед за референдумом «кассетного скандала».
Сейчас история может повториться на новом витке. Повториться не буквально, конечно, но, по сути. И тогда правы окажутся не те, кто ежедневно хоронит «клоуна» и пророчит обвал его рейтинга, а те, кто изначально видели его в роли «второго Кучмы» – создателя относительно долгоживущего (по украинским меркам, конечно) режима, способного сконцентрировать власть в одних руках и, эффективно зачистив оппонентов, и медиасреду (тот самый закон о дезинформации, ага) переизбраться на второй срок.
Впрочем, это последнее допущение даже сейчас выглядит слишком смелым. Не потому, что нереально для исполнения, а потому, что делать такие отдаленные прогнозы в украинских условиях – дело неблагодарное. Живем, как на вулкане, под лозунгом «Нам бы день простоять и ночь продержаться».
Но все эти долгосрочные прогнозы вряд ли обрадуют Коломойского. Потому что во всех сценариях ему лично как фактору, определяющему политику страны, места уже не будет. Даже если произойдет это не сразу, а через несколько ходов и калейдоскопическую череду каких-то непрочных ситуативных коалиций и даже временных перемог.
Надежды тех, кто рассчитывает на медийные возможности «Плюсов» тоже вряд ли оправдаются. Дело в том, что политику движут гранд-нарративы. Большие смыслы, если по-русски. А максимум, на что способны «Плюсы», отрабатывая «бенину» повестку – серия мелких, хотя и болезненных укусов по второстепенным темам.
В сфере же гранд-нарративов «Плюсы», как и остальные системные медиа на Украине, работают скорее на условного «Сороса», нежели на своих формальных владельцев. А потому – достаточно эффективны в решении прикладных задач, в, допустим, рейдерских разборках за какой-нибудь припортовый завод или даже за должность министра. Но совершенно бесполезны в сфере идеологии. Там, где стоят невидимые ограничители, неподвластные олигархату.
Откровенно говоря, Коломойский с его обидами и претензиями сегодня всем украинским политическим игрокам надоел. Включая и тех, кто ситуативно рассчитывает, ухватившись за хвост ПРИВАТовского монстра, решить какие-то свои корыстные вопросы. Да и на Западе вздохнут с облегчением, если Зе-власть укоротит своего ставшего токсичным для Америки с Европой попутчика.
В войне «Бени» с «соросятами» только глупец может всерьез ставить на «Беню», учитывая как глубоко, системно и всесторонне Украина зависима от фактора внешнего влияния. Породить «бройлерным методом» национализм здорового человека – для противостояния иностранному влиянию – нынешняя Украина также неспособна. В других странах на это обычно уходят десятилетия.
Так что ответ на сакраментальный вопрос, под силу ли нашему теленку Сороса съесть, скорее отрицательный.
Медвежовцев
Отправлено: 08.02.20 13:18. Заголовок: Николай Азаров: Сего..
Николай Азаров: Сегодня, 8 февраля, в колонном зале киевской мэрии состоятся 7-е бандеровские чтения.
И даже после таких новостей мне читатели пишут, что я преувеличиваю масштаб неонацизма в Украине.
А ведь я не преувеличиваю, я говорю то, что есть.
Факты, поступающие из Украины, говорят, что большинство людей к, большому сожалению, преуменьшают.
Многие думают, что если лично не сталкиваются с ними, то их нет.
Но вернемся к такой «великой» личности, как С. Бандера.
Какое великое наследие он оставил после себя?
Может быть, несколько томов теоретических трудов или же практические размышления?
Да нет же, лишь куцые листовки непонятного авторства.
Медвежовцев
Отправлено: 08.02.20 16:20. Заголовок: Почему гены рака мол..
Почему гены рака молочной железы опасны и для мужчин Мутации генов BRCA1 и BRCA2 обычно считают причиной развития рака молочной железы у женщин. Однако и для мужчин они представляют опасность.
Каждый раз, когда Пит Пассаниси пристегивал ремень безопасности в машине, он ощущал неудобство. Там, где нейлоновый ремень слева прикасался к его груди, возникала боль.
Поначалу он думал, что потянул мышцу. Или это изжога. Но в конце концов родные убедили его тщательно ощупать грудь, и он обнаружил несколько шишек, мелких и твердых, как кусочки леденцов.
В декабре 2011 года Пассаниси, которому было тогда 66, прошел биопсию в местной больнице в Лейк-Сент-Луис (штат Миссури, США) и на следующий день после Рождества узнал, что шишки — это онкология, вторая стадия рака молочной железы. Ему была проведена мастэктомия (удаление части груди), а чуть позже — лимфаденэктомия (удаление лимфоузлов).
«Ремень безопасности спас ему жизнь», — говорит Энни, дочь Пассаниси. Через несколько месяцев после операции отца 27-летняя женщина узнала, что и сама — носитель того же самого мутировавшего гена, который привел к развитию рака у Пита Пассаниси. Сегодня Энни проходит регулярные обследования, включая МРТ и маммографию. «Если ген проявит себя, она узнает об этом на ранней стадии», — говорит Пит.
Мутации гена BRCA2 значительно повышают риск развития рака молочной железы и яичников. Гены BRCA1 и BRCA2 — супрессоры опухолей, они отвечают за починку поврежденных генов. Когда они перестают это делать правильно, в ДНК возникает все больше и больше ошибок, что ведет к раку. Риск мутаций генов BRCA1 и 2 одинаков для женщин и мужчин, но мужчины в 10 раз реже склонны проходить обследование на это.
Одна из причин — всеобщее неверное представление о том, что такие гены равнозначны раку молочной железы (и многие мужчины не считают, что у них есть ткани молочной железы). Конечно, у мужчин меньше таких тканей, чем у женщин, и, соответственно, ниже риск развития рака молочной железы, даже если у них и есть BRCA2.
Дело, однако, в том, что с мутациями этого гена связаны и другие опасности.
Во-первых, это представляет риск для детей человека, у которого имеется такой поврежденный ген. Вероятность того, что мужчина передаст мутировавший ген своим детям, равна 50%, как и в случае с женщинами. Если дочери такого человека унаследуют эту мутацию, то к 70 годам шансы на развитие рака молочной железы у них — от 50 до 85%.
«Если бы большее количество мужчин согласилось пройти проверку, этим они помогли бы женщинам в своих семьях принять предупредительные меры, начать регулярные обследования», — говорит Джули Рани Нангиа, директор клиники предупреждения рака молочной железы в Бейлорском медицинском колледже в Хьюстоне (штат Техас).
Но дело не только в том, как мутация гена влияет на организм женщин.
Согласно одному из последних исследований, у тех мужчин, которые обладают геном BRCA2, вдвое выше шансы заболеть раком простаты, чем у тех, кто свободен от такого гена. Фактически 12% мужчин с метастатическим раком предстательной железы — носители мутировавшего гена BRCA. И этот процент выше, чем у женщин с раком молочной железы, носительниц такого гена. Рак простаты у носителей BRCA2 гораздо чаще имеет более агрессивный характер.
«Я считаю, что мы должны обследовать людей с раком простаты на мутации генов — чтобы избежать ситуации, когда хирург предлагает: “давайте подождем и понаблюдаем”, — говорит Стивен Нэрод, онколог, глава отдела исследования рака молочной железы в Университете Торонто (Канада). — Консервативный подход к лечению рака предстательной железы у мужчины с мутацией гена BRCA противопоказан».
В среднем только 39% мужчин с мутацией гена BRCA2 удается прожить более пяти лет после постановки им диагноза «рак простаты», но это, конечно, во многом зависит от уровня медицины в стране, где вы живете.
Впрочем, для мужчин с раком простаты и поврежденным геном BRCA2 имеются куда более эффективные виды лечения, чем для всех остальных пациентов с раком предстательной железы. И если начать лечение достаточно рано, то прогноз довольно оптимистичный. Чем шире будут вестись обследования мужчин на предмет обладания мутировавшим геном, тем легче будет выявить рак на ранних этапах его развития.
Рос Илс, генетик, изучающий злокачественные опухоли в Институте исследования рака в Лондоне, недавно курировал исследование рисков развития рака простаты у пациентов с геном BRCA2. Он призывает всех мужчин с таким геном после 40 лет регулярно сдавать кровь на анализ (тест на ПСА), чтобы держать под контролем состояние простаты.
«Наши данные показывают, что мужчины с мутациями клеток зародышевой линии в гене BRCA2 должны ежегодно проходить тест на ПСА, чтобы врачи понимали, предлагать ли им МРТ или биопсию простаты, — говорит Илс. — Мы надеемся, что комитет Европейской ассоциации урологии, составляющий рекомендации для медиков, учтет полученные нами данные».
Пока в Великобритании, например, официально рекомендуется пройти генетический тест на мутации гена BRCA только членам семей с историей заболевания раком простаты, молочной железы или яичников. Никаких превентивных мер, однако, не предусмотрено. Такие меры могли бы включать в себя борьбу с неверным представлением о том, что мутации гена BRCA повышают риск только для женщин, отмечает Джули Рани Нангиа. Меры могли бы приниматься быстрее, если бы врачи чаще рекомендовали исследования пациентам, подверженным риску. К сожалению, терапевты избегают рекомендовать то, в чем сами не очень разбираются. Но по мере того, как генетические исследования становятся доступнее и дешевле, все больше людей будет прибегать к ним, чтобы узнать риски для своего здоровья.
Такие генетические тесты в коммерческих клиниках можно проходить без направления врача, это стоит примерно 250 долларов США. Конечно, у таких тестов есть и свои минусы. Если их результаты не проанализирует знающий генетик, они могут быть неправильно интерпретированы. Кроме того, если вы — носитель гена, который связывают с тем или иным заболеванием, это совсем не обязательно означает, что у вас это заболевание обязательно разовьется.
Джули Рани Нангиа, между тем, мечтает о том дне, когда генетические тесты с разъяснением их результатов будут включены в услуги системы здравоохранения — независимо от того, есть ли семейная история заболевания, и бесплатно для пациента. Тогда у таких людей, как дочь Пита Пассаниси, будет больше шансов оставаться здоровыми в течение жизни.
«С одной стороны, я чувствую вину и угрызения совести из-за того, что передал Энни этот ген, — говорит Пит. — Но с другой стороны, я рад, что ей стало известно о нем. Это дает ей возможность бдительно следить за состоянием своего здоровья и заранее найти нужных людей, которые помогут».
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.20 10:15. Заголовок: СМИ: армия США созда..
СМИ: армия США создает новые военные базы на северо-востоке Сирии Источники агентства Anadolu утверждают, что с помощью базы в районе города Телль-Бирак американцы намерены блокировать российским военным путь к одному из главных центров нефтедобычи Сирии в районе Румейлан.
Источник: РИА "Новости" ТАСС, 9 февраля. Командование армии США создает новые военные объекты на северо-востоке Сирии, чтобы закрепиться в нефтеносных районах страны. Об этом сообщило в субботу агентство Anadolu.
По информации его источников, американские военные приступили к сооружению базы в районе города Телль-Бирак в провинции Хасеке. Источники утверждают, что с помощью этой базы американцы намерены блокировать российским военным путь к одному из главных центров нефтедобычи Сирии в районе Румейлан. Строительную технику и материалы для возведения объекта ВС США перебросили из Ирака.
Госдеп сообщил о «стычках» между военными из России и США в Сирии Под еще одну базу ВС США переоборудуют бывшие курдские военные объекты на юге провинции Хасеке. Эта база будет использоваться для контроля добычи нефти в провинции Дейр-эз-Зор.
Президент США Дональд Трамп в конце октября 2019 года заявил о выводе американских военных из района проведения турецкой операции, однако сообщил, что Вашингтон намерен сохранить контроль над нефтяными месторождениями на северо-востоке страны. Позднее председатель Комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли заявил, что США намерены сохранять контроль над районом в провинции Дейр-эз-Зор, где расположены нефтегазовые объекты.
В Минобороны РФ заявляли, что Соединенные Штаты осуществляют контрабанду сирийской нефти в другие страны, а караваны охраняются американскими частными военными компаниями и спецназом. По словам спецпредставителя США по Сирии Джеймса Джеффри, их присутствие в регионе законно, а Вашингтон хочет гарантировать, что нефтяные объекты на северо-востоке республики не попадут в руки террористов. В конце ноября Джеффри констатировал, что «нефть, согласно сирийской конституции, принадлежит сирийскому народу».
Вчера Объединенная авиастроительная корпорация ОАК) сообщила о планируемом объединении компаний "МиГ" и "Сухой" для производства всей российской боевой авиации. На мой взгляд это означает конец знаменитой на весь мир фирмы Микояна и просто ее поглощение не менее знаменитой фирмой Сухого. Но это называется скрестить ежа с ужом и получить кусок колючей проволоки.
В настоящее время существует четкое структурирование истребителей по категориям
легкий истребитель массой 7000...14 000 кг (США - F-5, СССР - МиГ-21);
многоцелевой тактический (средний) истребитель
массой 12 000...25 000 кг (США F-16 - РФ МиГ-29);
истребитель завоевания господства в воздухе (тяжелый)
массой 18 000...40 000 кг (F-14, F-15 - Су-27).
Фирма Микояна всегда занималась разработкой легких, а также средних истребителей. А фирма Сухого тяжелых истребителей и истребителей бомбардировщиков.
Теперь похоже принято решение, что легкие и средние истребители нам не нужны и именно поэтому фирму Микояна ликвидируют под видом объединения.
Но меня заинтересовало, а кто же будет руководителем этого "объединения"? Оказалось, что генеральным директором ПАО "Компания Сухой" с 7 февраля 2020 года избран Илья Тарасенко, который "сосредоточится на формировании дивизиона военной авиации ОАК".
Заинтересовался, кто такой Илья Тарасенко? Вот его служебная биография
Родился в 1980 году
В 2002 году закончил Московский авиационный институт по специальности "экономист-менеджер" (2002), школу управления "Сколково" (2012).
2002–2005 гг. – работает ОКБ им. П.О.Сухого;
2005–2009 гг. – Директор сводной дирекции ОАО «Компания «Сухой»;
2009–2014 гг. – Директор Дирекции по координации программ АО «РСК «МиГ», Директор по Координации программ АО «РСК «МиГ», Заместитель Генерального директора по координации программ и закупкам АО «РСК «МиГ», Первый заместитель Генерального директора АО «РСК «МиГ»;
2014–2016 гг. – Президент АО «Гражданские самолеты Сухого» (АО ГСС);
С сентября 2016 г. – Генеральный директор АО «РСК «МиГ».
С октября 2018 г. – Заместитель генерального директора ПАО "ОАК".
Меня поразил такой факт из его биографии: в 2002 году закончил МАИ, три года отработал в ОКБ Сухого очевидно на каких-то незначительных технических должностях и вдруг совершает гигантский скачок в своей карьере и сразу становится директором сводной дирекции ОАО "Компания Сухого". Я не припомню другого такого гигантского скачка - через три года после окончания вуза в 25 лет стать одним из руководителей крупнейшего ОКБ.
Я еще мог бы понять подобное, если бы Тарасенко, работая три года на технических должностях экономистом-менеджером, предложил создать уникальный самолет, который потряс воображение вышестоящих руководителей и они начали продвигать его. Но что-то о таком уникальном самолете не слышно и за последующие годы он не появился.
Неужели Тарасенко является типичным представителем поколения "сынков", которые в последние годы "поперли" на высокие посты благодаря своим родственным связям. Но кто такой этот родственник у Тарасенко?
И мне представляется, что политика продвижения по служебной лестнице исключительно благодаря родственным связям таит в себе огромную опасность и может привести в серьезным проблемам в управлении не только предприятиями и организациями, но и страной в целом.
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.20 10:28. Заголовок: У Мишустина богатая ..
У Мишустина богатая семья
Управляющий партнер UFG Полина Герасименко рассказала о доходах премьер-министра России Михаила Мишустина и его семьи. В 2013-2015 годах доходы от UFG Луизы Мишустиной составили 11,9 миллиона долларов, а Натальи Стениной — 10,1 миллиона. Общая сумма доходов всех троих бенефициаров от траста с 2010 по 2015 годы составила 33,55 миллиона долларов (2,15 миллиарда рублей по текущему курсу).
В апреле 2008 года Мишустин учредил семейный траст для бенефициарного владения всеми своими активами, связанными с UFG, что является обычной практикой. Заработок его как ключевого руководителя, например, в 2009 году составил около 79 миллионов рублей. Большая часть этого вознаграждения — бонусы по сделкам.
В марте 2010 года Мишустин решил вернуться на госслужбу и передал 100 процентов собственности траста своей супруге Владлене с обязательством перед партнерами UFG о продаже этих активов. В 2013-м в связи с принятием нового федерального закона «о введении дополнительных ограничений не только на самих госслужащих, но и их супругов и несовершеннолетних детей» оставшиеся активы были переданы матери и сестре ее супруга — Луизе Мишустиной и Наталье Стениной.
***
Понятно, что быть у колодца и не напиться совсем уж глупо, а нового премьера глупым уж никак не назовешь.
Конечно, понятно и то, что доходы семьи премьера связаны главным образом с тем положением, которое он занимает. Допустим, в 2009 году Мишустин как частное лицо получил 79 миллионов рублей, то есть где-то полтора миллиона долларов, даже меньше. А после его назначения на должность в 2010 году за 5 лет они семьей получают уже 33,5 миллиона долларов, то есть 6,5 миллионов долларов в год - прибавка существенная. Хотя, конечно, доказать, что рост доходов семьи имеет "служебное" происхождение будет непросто - я уже писал, что Мишустин очень умный человек.
Что-то подсказывает мне, что с переходом на новую должность доходы этой семьи навряд ли снизятся...
Ну мы, в общем, знаем, как это бывает, и кто управляет нашей страной сверху донизу. Иллюзий нет.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.20 10:36. Заголовок: Участники «нормандск..
Участники «нормандской четверки» решили обойтись тройкой и не позвали Украины
Представители ФРГ, Франции и Российской Федерации в ходе Мюнхенской конференции намерены собраться для проведения саммита «Нормандской четверки». При этом, проведение мероприятия планируется в урезанном формате без участия представителя от Украины.
Учитывая то, что дипломатами уже проводятся работы по подготовке мероприятия, министры государств-членов «Нормандской четверки» твердо уверены в своем решении обсуждать проблемные вопросы без участия украинской стороны.
Глава внешнеполитического ведомства Украины Вадим Пристайко подтвердил отсутствие приглашения на указанную встречу.В то же время, он считает, что ничего страшного в этой ситуации нет, хотя отсутствие приглашения на данную встречу свидетельствует о полном провале украинской внешней политики, за которую в ответственности он лично, а также глава государства Владимир Зеленский.
Пытаясь оправдаться, Пристайко заявил, что приоритетной является встреча, которая запланирована на апрель. Он добавил, что делегация от Украины все же приедет в ФРГ, где примет участие в переговорном процессе между пятью государствами, чьи граждане погибли при крушении рейса PS752 МАУ в Иране.
Напомним, предыдущий саммит в «нормандском» формате на уровне лидеров оказался не самым удачным для Украины. Так, единственным достижением Зеленского на встречи можно считать договоренность, предусматривающую обмен пленными. Украинской стороне удалось подписать газовый контракт, но с большими потерями для себя. Кроме этого, Российской Федерации удалось получить возможность для оказания давления на Киев, для выполнения других договоренностей.
Лукашенко поставили перед выбором: жизнь или смерть.
Лукашенко уехал из Сочи ни с чем. Очередная попытка продать русским "дружеские чувства белорусского народа" за деньги провалилась. Дотационные цены на русскую нефть позволяли Минску долгое время зарабатывать $350-400 млн в год, экспортируя полученные из этой нефти бензин и дизтопливо на Украину. Это без учёта газовых преференций. Похоже, Москва извлекла урок из украинского кейса.
С момента развала СССР, вплоть до 2014 года, газовые и нефтяные дотации России для Украины в рамках Содружества Независимых Государств составили примерно $250 млрд. Деньги эти разошлись по карманам украинских чиновников и олигархов. Российские чиновники в накладе тоже не остались. Посольство РФ в Киеве по факту выполняло роль приемного пункта откатов за газовые поставки. Деньги несли в чемоданах. Именно поэтому Виктор Черномырдин поехал послом на Украину после своего ухода из большой политики.
США вложили в Майдан всего $5 млрд, но целенаправленно - конкретным организациям и под конкретные (анти-русские) проекты с жёсткими персональными обязательствами со стороны получателей грантов. При этом украинские власти продавали Москве не столько свою лояльность, сколько угрозу прихода к власти националистов, вскормленных на американских грантах. Если не мы, то они, поэтому давайте ещё больше дешёвого газа и нефти.
Лукашенко играл в ту же самую игру, выращивая местных националистов как пугалку для Кремля: либо мой братский режим, либо прозападное отребье. Игра долгое время удавалась, чему дополнительно способствовали газовые войны с Украиной. После Майдана игра стала проваливаться, Москва что-то заподозрила. Даже встреча Лукашенко с главой Госсекретаря США накануне поездки в Сочи не помогла. В Кремле на блеф и разводку не повелись.
Сыграв ва-банк, Лукашенко окончательно загнал себя в угол. Теперь дело даже не энергоносителях и ценах на них. Теперь перед Александром Григорьевичем стоит жёсткий выбор между гарантиями его личного выживания со стороны Москвы или Вашингтона. Запад обещает все. Москва - лишь часть, но в обмен на реальную интеграцию. Речь уже даже не о деньгах, а о физическом выживании семьи и наследников Александра Григорьевича.
На встрече в Сочи Лукашенко было однозначно заявлено, чтобы он не рассчитывал на судьбу предателя Януковича, которого Москва в итоге все-таки пригрела на своей территории. Если сейчас он повернется в сторону Запада, то о гарантиях безопасности со стороны Москвы он может забыть. Судьба Каддафи и Хусейна ему в назидание.
Запад не простит Лукашенко его прошлые игры, чтобы ему сейчас там не обещали. И речь идет не только об Александре Григорьевиче, но и о его потомстве. Улетел из Сочи Лукашенко с тяжёлым чувством. Даже к прессе не вышел. Есть над чем подумать.
Думайте, Александр Григорьевич! Не спешите и не горячитесь. На кон поставлена жизнь и благосостояние ваших детей...
Каждый новый день правления Владимира Зеленского и сформировавшейся благодаря ему новой вертикали власти всё больше убеждает, что Украину с помощью этой фигуры нагло обманули с одной только целью – продолжить прежнюю антинародную политику в угоду заокеанским кураторам и их марионеткам внутри страны.
Последние обнародованные социологами рейтинги говорят о стремительном падении популярности как президента, так и его власти. Что ни день, то новый скандал вокруг самого Зеленского, премьера и министров, рядовых депутатов и чиновников рангом пониже. Всё это не способствует народной любви.
Окружение президента демонстративно не выполняет его поручения и в открытую смеётся над ним, чему стали доказательством нашумевшие «плёнки Гончарука». Дабы окончательно развеять созданный Зеленскому искусственный ореол выразителя и защитника народных чаяний, осталось воскликнуть: «А король-то голый!» Собственно, из-за этого ореола ещё сохраняется доверие к президенту на уровне 49%. Конечно, этот показатель не сравнить с прошлогодними 73%, но значительная часть народа пока ещё в душе симпатизирует экс-комику, искренне считая, что ему просто «не дают» выполнить обещания.
На самом же деле вся проблема Зеленского в том, что он сразу выбрал путь по течению. Вполне возможно, что он изначально был подставной фигурой, с помощью которой сохранялась сложившаяся в 2014 году управляемость Украиной из-за бугра – теми же американскими демократами. Правда, ситуация повернулась к ним самым неожиданным образом. И по иронии судьбы не без участия Украины в лице команды Зе.
Сегодня ясно, что президентская булава слишком тяжела для бывшего шоумена. Но не до конца понятно: ситуация в стране – заранее спланированный сценарий продолжения людоедских либеральных реформ или же она – результат нахождения в кресле главы государства безвольного человека, который просто плывёт по течению, не будучи в силах ничего изменить кардинально?
Взять хотя бы последние события. После январского скандала с премьером А. Гончаруком, дабы хоть как-то сохранить собственное политическое лицо, В. Зеленский дал последнему срок до 4 февраля для разрешения ряда накопившихся острых вопросов, которые раздражают общество. Первыми из этого черного списка являются неподъёмные тарифы на услуги ЖКХ и непомерно высокие зарплаты чиновников и топ-менеджеров госкомпаний.
Как и следовало ожидать, ни одна из поставленных перед премьером задач не выполнена. Другого не стоило и ожидать. Правда, уже после окончания отведённого президентом срока, 5 февраля, кабмин официально обратился к наблюдательным советам «Нафтогаза» и «Укрзалізниці» то ли с просьбой, то ли с требованием не выплачивать астрономические премии топ-менеджерам этих госкомпаний. При этом упомянуть о снижении тарифов А. Гончарук вообще забыл в этом обращении, тем самым подтвердив свою профнепригодность на посту премьер-министра.
Напоминаем, на Украине по конституции правительство – высший орган исполнительной власти, ответственный перед президентом и Верховной радой и подконтрольный парламенту.
При этом у президента и премьера однопартийное большинство в Раде. Да при таких раскладах А. Гончарук не просить должен, а давать чёткие указания наблюдательным советам, состав которых правительство вправе поменять, как и самих руководителей госкомпаний. И параллельно с этим привлечь внимание правоохранительных органов к теме нерационального использования финансовых ресурсов в государственных компаниях.
Собственно, А. Гончарук должен был начать с самого себя. И как только пошел вал критики в связи с обнародованными зарплатами министров, одним приказом он мог показать стране, что больше этого не повторится. Но ждать такого поступка от нынешнего премьера – верх наивности.
«Слуги народа» оказались зарвавшимися выскочками, большая часть которых уже успела забыть, как живёт выбравший их украинский народ.
Нет ничего удивительного в том, что вопрос с непомерно высокими зарплатами министров так и остался подвешенным в воздухе. Стоит напомнить, что именно после госпереворота 2014 года на Украине возникла система, при которой высшее руководство госкомпаний, министры и топ-чиновники стали официально получать баснословные оклады – даже по меркам развитых стран. При этом основная масса населения признана самой бедной в Европе. Первыми проводить такую политику стали в «Нафтогазе». И её вскоре подхватили другие госкомпании.
На сегодня достоянием общественности стали миллионные доходы не только главы НАК «Нафтогаз» А. Коболева, но и главы «Укрпочты» И. Смелянского, председателя правления «Укроборонпрома» А. Абромавичуса и прочих представителей пресловутой элиты. Причём, речь идет не только о «первых лицах». Неоправданно высокие доходы получают замы, директора филиалов, иностранные советники. Для последних Украина вообще стала прекрасной кормушкой.
Мы уже писали о наблюдательном совете «Укрзалізниці», напичканном иностранцами. Но абсолютно такая же ситуация в «Нафтогазе», «Укроборонпроме» и др. Для многих госкомпаний уже стало за правило, когда какой-нибудь иностранный советник получает оклад в 500 тысяч гривен, а рядом сидящий украинский специалист, как правило, делающий за него работу, в двадцать с лишним раз меньше. Аналогичная ситуация на других предприятиях: директор того же завода им. Малышева, входящего в структуру «Укроборонпрома», преспокойно имеет миллион «чистыми», а высококвалифицированный рабочий – не более пятнадцати тысяч.
Для меня лично было удивлением, когда я узнал, что зарплата директора госпредприятия «Антонов» Александра Донца в декабре 2019 года составила 1,203 млн гривен. Его оклад оказался больше, чем у генерального директора государственной «Укрпочты» Игоря Смелянского, составивший 1,024 млн гривен. Как известно, славное антоновское предприятие переживает последние годы системный кризис в связи с разрывом кооперационных связей с Россией. Прежнего руководителя трудовой коллектив по факту выгнал с занимаемой должности ещё весной 2018 года, в том числе из-за хронических задержек заработной платы. К сожалению, с тех времен поменять ситуацию так и не удалось. И вот на фоне всего этого негатива директор, занимающий пост с 30 мая 2018 года и не сумевший вывести предприятие из кризиса, получает баснословную зарплату!
А что новая власть делает для народа? Мы видим тотальное наступление на социальные права жителей Украины по линии принятия нового трудового кодекса, продолжение людоедской медицинской реформы, форсирование распродажи земли и других общенародных активов. Народу предлагается «государство в смартфоне» в то время, как реальное государство не может решить ни проблем войны, ни проблем мира. Население получает трудовое бесправие, рост цен и тарифов, двойные счета за газ и советы продавать собак, если нечем заплатить за коммунальные услуги.
Параллельно с этим команда Зе практически во всём угождает националистическому меньшинству. Здесь и переписывание истории, и продолжение насильственного насаждения русофобской идеологии и культурной дискриминации, и государственное финансирование ультраправых, и продолжение политики разделения общества на «своих» и «чужих».
Ещё во времена избирательной кампании Владимир Зеленский, попав в окружение национал-радикалов, стал приговаривать им: «Ребят, я свой. Я за вас». Сейчас он то же самое проделывает на посту президента. Но «своим» для националистов он не станет никогда. И главная проблема не в нём самом, а в том, что его появление на политической сцене Украины смогло объединить большинство народа в противостоянии всей предшествующей политике режима. Почти все, кто после государственного переворота стоял у руля и чинил беспредел против своих же граждан, вдруг оказались в унизительном и неожиданном для них меньшинстве. Удержались у власти единицы.
Американцы все предыдущие пять лет рассматривали своё владычество на Украине на долгие времена, в первую очередь благодаря уходу Крыма и Донбасса и, соответственно, значительному сокращению русского и пророссийского населения страны. Но ни юг, ни север, ни восток, ни центр Украины никогда в массе своей не симпатизировали идеям интегрального национализма. И, как показал опыт того же Зеленского, люди смогли объединиться на выборах и проголосовать против ненавистного им режима, насаждающего эти идеи силой. К большому сожалению, «пар ушёл в свисток» – новый президент и команда Зе в целом надежд не оправдали, потому-то рейтинг Зеленского по прошествии почти девяти месяцев его президентства перевалил за отметку 50%. Президент, которого ждали люди, так и не родился. И международные встречи Зеленского – хоть и с папой римским – здесь ничего не изменят. Тем более что совершенно неясно, зачем просить понтифика помочь с освобождением пленных в Донбассе, если это можно сделать, наладив прямой диалог с ДНР и ЛНР.
«Он даже назвал меня президентом мира – вот такой у меня сейчас имидж в Европе», – похвастал Зеленский после встречи в Риме. Но и в Европе, и на Украине в ответ на эти слова только рассмеются…
Украинскому народу нужен не фантомный, а реальный лидер, способный вновь объединить большинство. И не только во время предвыборной кампании, а и после неё. Именно этого боятся как заокеанские кураторы, так и их бандеровские прихвостни.
Но пока что у власти – «голый король» обманутой Украины.
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.20 10:44. Заголовок: Чем российская ракет..
Чем российская ракета «Сармат» лучше американского «Ополченца»
С момента принятие на вооружение семейства этих межконтинентальных баллистических ракет в ВВС США прошло почти полвека. За это время было разработано 3 версии ракет.
История создания «Ополченца»
По информации издания LA Times, разрабатывать «Минитмен» («Ополченец» в переводе с английского) начали с 1962 года, а спустя 8 лет ее приняли на вооружении армии США. До 1977 года, когда по приказу президента Америки Джимми Картера выпуск этих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) был прекращен, произвели почти 2,5 тысячи единиц, в том числе, свыше 800 МБР LGM-30G Minuteman III. Как подтверждают американские военные эксперты, в конце 90-х – начале нулевых годов на «Минитменах» полностью заменили ракетное топливо на более совершенное, что позволит продолжить срок эксплуатации МБР LGM-30G Minuteman III еще более чем на 10 лет. На протяжении трех последних лет у этой ракеты только одна боевая часть (раньше МБР была оснащена тремя блоками). Более того, вот уже 13 лет на вооружении ВВС США лишь один вид подобной ракеты с ядерной боеголовкой (их общее количество – 450 единиц). LGM-30G Minuteman III расположены на авиабазах трех штатов США – в Монтане, Вайоминге и в Северной Дакоте. С середины 2000-х годов было произведено порядка десятка испытательных пусков этих межконтинентальных ракет, многие из них оказались неудачными или частично удачными. Как сообщал один из самых известных американских новостных каналов Fox News, последний раз запуск производился в прошлом году. Тогда ракету, не достигшую цели, пришлось уничтожить.
Чем она отличается от «Сармата»
Пресс-службой Командования глобального удара ВВС США опубликованы тактико-технические характеристики LGM-30G Minuteman III. Способ ее базирования такой же, как у «Сармата» – шахтный. Максимальная дальность стрельбы – 15 тысяч километров, стартовая масса ракеты – 34,5 тонн. Длина «Минитмена» вместе с головной частью – 18,3 метра, мощность заряда – до 0,6 мегатонн, точность стрельбы – 210 метров, количество боеголовок – до трех включительно. Разрабатывала МБР компания «Боинг». Командующий РВСН Сергей Каракаев, в свою очередь, рассказал о преимуществах ракетного комплекса «Сармат». Предположительно речь идет о двух системах ракет, у каждой из которых будет своя ориентировочная цель – Америка или Западная Европа. Минобороны РФ планирует принять ракетный комплекс на вооружение в 2021 году. По оценкам экспертов, максимальная дальность полета «Сармата» будет на 1000 км больше, чем есть сейчас у LGM-30G Minuteman III. Предельная забрасываемая масса – до 10 тонн, в каждой ракете до 15 боеголовок, каждая из которых весит порядка 750 килотонн. Как пояснил «Коммерсанту» источник в Минобороны, «Сармат» в перспективе должен стать мощнее российской «Воеводы» – на сегодняшний день самой лучшей по боевым качествам стратегической ракеты шахтного базирования в мире. В ракетном комплексе будет 10 боевых блоков индивидуального наведения (отечественный «Тополь-М» оснащен только тремя), гиперзвуковые блоки, которые принципиально по-новому будут бороться с ныне существующими и перспективными разработками ПРО.
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.20 10:47. Заголовок: У Коломойского подве..
У Коломойского подвели итоги разрыва с Россией
Утверждения о том, что на Украину придут западные инвестиции – лживы, поскольку иностранному бизнесу попросту не на чем заработать в нищей стране.
Об этом в эфире украинского телеканала «112 Украина» заявил депутат Верховной рады Александр Дубинский, считающийся представителеи группы олигарха Игоря Коломойского, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Надо отказаться от идеологии, что «Запад нам поможет, придут инвестиции, и тогда заживем», – заявил депутат. – Это все ложь. Инвестиции приходят только туда, где можно заработать деньги… У нас заработать очень мало есть на чем. Не чиновнику, который всегда найдет, с кого деньги взять, а бизнесу».
По словам Дубинского, за 28 лет независимости Украина уничтожила свой промышленный потенциал, а с 2014 года полностью закрыла рынок с Россией, на которую ранее была ориентирована.
«Промышленная отсталость привела к тому, что Европе наши товары не нужны, мы что имели – потеряли, а нового – не приобрели. Если у нас люди из-за экономической ситуации уезжают из страны, рынок сокращается, количество людей сокращается, то тех, что готовы что-то купить, становится меньше», – отметил депутат.
По причине сокращения рынка сбыта и снижения покупательской способности западный инвестор Украине предпочтет Словакию, Австрию или Россию, считает Дубинский.
Несмотря на свою нынешнюю риторику, в 2014 году Дубинский, будучи телеведущим на канале Коломойского 1+1, поддерживал Евромайдан и оскорбительно высказывался в адрес его противников в Крыму и на Донбассе. Не так давно Дубинский проголосовал за новый закон об образовании, предусматривающий закрытие русских школ.
Медвежовцев
Отправлено: 09.02.20 10:48. Заголовок: Нужна ли Украина укр..
Нужна ли Украина украинцам?
На эту статью меня подтолкнули несколько новостей последних дней из Незалежной Державы.
Во-первых, на Хмельницкой АЭС снова продлили срок внепланового ремонта оборудования на одном из реакторов. Ну как продлили - после очередного внепланового ремонта турбину попытались запустить и оказалось, что отремонтированный и сменивший обмотку ротор снова отказался функционировать. Здесь нужно отметить, что из пятнадцати энергоблоков Украины пять работают на турбинах российского производства - и все они сейчас тупо стоят: два на ХАЭС, два на Ровенской станции и один на Южноукраинской. Остальные блоки работают на харьковских турбинах, поэтому пока еще имеют доступ к запасным частям, но и это может скоро прекратиться.
Во-вторых, меня немного поразил процесс протеста вокруг скандального закона о продаже земли: в среду приехавший на фракцию "Слуги народу" Зеленский потребовал от депутатов в максимально сжатые сроки проголосовать за этот закон, поскольку этого настоятельно требуют "международные партнеры" в лице МВФ; в четверг попытка принять этот закон с треском провалилась, так как под стенами Рады собрались несколько тысяч протестующих, в самом сессионном зале оппозиционные фракции перекрыли доступ к трибуне, а пани Тимошенко с ущербом для собственного здоровья вырвала с мясом микрофон спикера Рады Разумкова (пальчик поцарапала Юлия Володымиривна); в пятницу все стихло, как по мановению волшебной палочки, поскольку оказалось, что четыре тысячи поправок в этот закон Рада будет рассматривать не менее месяца - таким образом, у слуг не получилось продавить закон с наскока, а у оппозиции кончились деньги на протест под стенами Рады.
С этим законом вообще получается очень интересно - под давлением толпы и общественного мнения в правящей фракции начались разброд и шатания, часть депутатов вообще сомневается в нужности закона о продаже земли - и явно через месяц ряды сомневающихся значительно пополнятся.
В-третьих, на определенные мысли натолкнули ролики Татьяны Монтян из Донецка - если кто не знает, это украинский адвокат и блогер, дама с весьма острым языком и скандальным характером. Она бесстрашно и публично выступала против майдана еще с 2013 года, поскольку видела, к чему именно все это ведет - так вот, в своих роликах из ДНР она сравнивает Донецк и Киев: первый вылизан до блеска, несмотря на экономическую и транспортную блокаду со стороны Украины; второй превратился в грязную помойку, по словам самой Монтян - а поскольку она сама живет в Киеве, в этом вопросе я склонен ей верить на слово.
Так вот, распад Украины, как отдельного независимого государства, неизбежен в силу ряда причин - и первой из них является разность в ментальности между населением Украины и России. Если россияне воспринимают государство, как часть себя, то для украинцев (граждан Украины, подчеркиваю!) государство всегда являлось чем-то чужим и враждебным.
Чтобы это понять, достаточно оглянуться на историю этого государства: независимая Украина существовала в начале 20 века в виде ЗУНР и УНР всего лишь несколько месяцев - а века до этого и 70 лет после этого территорией всей Украины или отдельными ее частями всегда распоряжались другие государства - в этом деле отметилась на Только Российская Империя и СССР, но и поляки, Австро-Венгерская империя, Великое Княжество Литовское.
И если для нас существуют всего лишь две точки зрения на собственное государство - либо полное одобрение действий власти, либо тотальное осуждение, то у украинцев это выливается в полное отрицание роли государства: на Украине сакральной всегда воспринималась только чужая власть (русский царь, польский король, крымский хан и т.д.), в своей власти украинцы такой сакральности просто не видели. Основой местного самоуправления в центральных и юго-восточных территориях современной Украины на протяжении веков являлся казачий курень, во главе которого всегда стояли только два человека - атаман и писарь, которых весьма легко было сменить. Главы казачьих куреней выбрали себе старшего - гетмана, которого при надобности так же легко меняли на другого. Отсюда и рождалась основа культурного кода современных украинцев, которая в дальнейшем проявляла себя в вольнице Нестора Махно и сотен других полувойск-полубанд времен Гражданской войны.
В то же время в России царская власть весьма успешно интегрировала казачьи образования в государственную инфраструктуру управления - старшины получали дворянство, а сами казачьи круги были преобразованы в своеобразные нерегулярные войска - отсюда появилось и Войско Донское, и ряд других подобных территориальных образований. При этом казакам были гарантированы определенные права, а сами казаки зачастую выполняли роль пограничной стражи Российской Империи, первыми встречая врага на дальних рубежах. Как и на Украине, в России казаки тоже легендированы, как явление - но если для украинцев образ казака являлся символом вольницы, то в России он связан с беззаветным служением Государству Российскому.
Второй причиной распада Украины, как единого государства, становится не только ментальный, но и гуманитарный разрыв между минимум двумя крупными группами населения - прозападная Галичина никогда не откажется от русофобии, культивируемой веками; промышленный Юго-Восток категорически не готов возвращаться к сонному сельскому состоянию с "садочком вышнэвым биля хаты". К тому же, население восточной части всегда ощущала себя частью нечто большего, чем современная Украина - а если это "нечто большее" предпочитает русский язык и русскую культуру, то и Восток Украины ментально и гуманитарно следует за Россией.
При этом центральная Украина вместе с Киевом уже почти три десятка лет является своеобразным призом, постоянно переходящим из рук в руки, от "донецких" к "ивано-франкивьським" и обратно.
Проблема в том, что условные "донецкие" и условные "ивано-франкивьськие" с самого момента обретения независимости в 1991 году ведут нескончаемую гуманитарную войну - и сейчас временно побеждает Запад Украины, продавивший принятие дискриминационных по отношению к русскоязычному населению законов об образовании и государственном языке. Впрочем, защищать права русскоязычного населения клятвенно обещал каждый из президентов Украины - и все они нарушили эти обещания: при этом из них в бытовых условиях по-украинских общался только Виктор Ющенко, все остальные пользовались и продолжают пользоваться языком "страны-агрессора".
В итоге из гуманитарной войны выросла и Гражданская война, которой пока не видно конца и края. Правда, в последнее время гаранты Минского соглашения требуют неукоснительного соблюдения подписанных украинской властью документов, но Украина и далее будет "петлять между струйками", стараясь выполнять принятые на себя обязательства исключительно на словах.
Ну и самое главное: все эти три десятка лет Украина держалась на структуре управления, доставшейся ей в наследство от Советского Союза. Последние шесть лет украинцы с азартом разбирают и ее, при Зеленском скорость демонтажа просто увеличилась - и как только будет пройден некий предел, начнет рушиться все здание, несмотря на кажущуюся внешнюю целостность конструкции.
Вопрос только в том, как долго Украина сможет просуществовать в таком состоянии. Судя по макроэкономическим показателям и стремительно ныряющему вниз в течение последнего полугода уровню промышленного производства, развязка уже близка - и я почти уверен, что этот закономерный итог большинство населения встретит с некоторым внутренним облегчением: Запад безоглядно пойдет в сторону старой Европы, а Восток попытается выжить с помощью России, создав новое государственное образование.
И сдается мне, что в этом случае Москва будет действовать куда прагматичнее, чем это было раньше. А если кто-то из восточных украинцев это не понимает - взгляните, пожалуйста, на текущую ситуацию между Россией и Белоруссией.
Полагаю, после этого многие украинские надежды умрут.
После переговоров в «нормандском формате» Владимир Путин предостерёг, что «на территории ЛНР и ДНР из-за украинских националистов может возникнуть новая Сребреница» (в этом боснийском городе в 1995 г. случилось массовое убийство на этнической почве). Об истории и корнях националистической идеологии в соседней с нами стране рассказывает украинский историк Пётр Петрович Толочко — академик НАН Украины, иностранный член РАН, автор книги «Украина между Россией и Западом».
ПРОЕКТ АВСТРО-ВЕНГРИИ
«АиФ»: Пётр Петрович, первой в Российской империи украинской организацией политического толка стало тайное Кирилло-Мефодиевское братство, созданное в Киеве в середине XIX в. В нём и нужно искать корни украинского национализма?
Пётр Толочко: Это была не единственная организация XIX в., в которой можно разглядеть его зачатки. И потом, украинский национализм зародился всё-таки не в Киеве, а в Восточной Галичине, исторической области на территории нынешней Западной Украины. В XIX в. она входила в состав Австро-Венгрии. Там тоже создавались разные общества и партии (например, Русско-украинская радикальная партия), но в то время эти настроения не носили массовый характер.
В 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну России, а украинофильское движение она организовала ещё раньше. Борьба велась не только за территорию, но и за насельников земель. Австрийцы называли их украинцами, русские — русинами, что исторически более правильно. Ведь Восточная Галичина когда-то была частью Галицкого княжества и именовалась Русью. Это название надолго закрепилось за территорией и её населением.
Русины справедливо считали себя частью единого восточнославянского племени, расселившегося от Карпат до Тихого океана, и испытывали симпатии к России. Австро-Венгрия не хотела с этим мириться. Проект дерусинизации края стал для неё одним из важнейших. Была сделана ставка на грекокатолическое духовенство, которое пропагандировало идеи украинства, и на лояльных профессоров-историков. Один из них — Михаил Грушевский, приглашённый из Киева во Львовский университет заведовать кафедрой истории Восточной Европы, вскоре создал альтернативную концепцию украинской истории. Галицкая газета «Русский голос» писала тогда, что Грушевский обязался воплотить в жизнь политическую программу Вены.
Так усилиями австро-венгерских властей единый этнос Восточной Галичины был разделён на два — русинов и украинцев. Первые были преимущественно православного вероисповедания, вторые — грекокатолического. При этом репрессиям подвергались все, кто проявлял симпатии к православию и России. Чтобы оказаться в австрийской тюрьме, иногда было достаточно просто быть русином. Библиотеки-читальни были переданы украинским политическим партиям, кириллический алфавит заменили латиницей.
Тогда же был сформирован Легион украинских сечевых стрельцов. Он выполнял диверсионно-террористическую работу в тылу русских войск — то, чем в годы Великой Отечественной войны занимались их идейные последователи из ОУН—УПА*.
— Но русская армия в ходе Брусиловского прорыва заняла Восточную Галичину. Можно было что-то изменить?
— Галицкое генерал-губернаторство просуществовало меньше года. Под натиском австро-венгров России пришлось оставить Галичину. Вместе с войсками её покинули 200 тыс. русинов. Вернувшиеся в край австро-венгры развернули настоящий террор. Русины были объявлены главными виновниками поражения австрийцев и подверглись массовым арестам. Австро-Венгрия с полным правом может считаться родоначальницей концлагерей в Европе. В двух из них — Талергофе и Терезине — было замучено и уморено более 60 тыс. русинов.
Советский и украинский историк-медиевист, археолог, профессор Пётр Петрович Толочко СЁЛА ПЫЛАЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
— И всё же украинский национализм у нас прочно ассоциируется с деятельностью бандеровцев в годы Великой Отечественной войны. Что было для неё характерно?
— Это движение включало три течения: бандеровцев, бульбовцев и мельниковцев, они вели друг с другом непримиримую борьбу, в которую втянули и мирное население.
Под беспощадный нож бандеровцев попадали все. Своих поселян они уничтожали лишь за то, что кто-то критически высказался об их методах борьбы. Убивали без суда и следствия целыми семьями, сжигали живьём в хатах, вешали прямо на их дворах. Схидняков (выходцев с востока Украины) убивали просто на всякий случай. Тысячами отстреливали советских воинов, отставших от воинских частей. Партизан они также относили к своим врагам.
Ненависть националистов была всеядна. Сформированный ими батальон «Нахтигаль» входил во Львов с лозунгом «Народ, знай! Москва, поляки, жидва — это твои враги. Ничтожь их». С 1 по 7 июля 1941 г. «Нахтигаль» вместе с полицией и ОУН* уничтожил во Львове 3 тыс. поляков и евреев. Позже он был отправлен в Белоруссию для борьбы с красными партизанами. На его же совести трагедия белорусского села Хатынь.
Замысел истребления поляков был сформулирован украинскими националистами ещё в 1929 г. в постановлениях их 1-го конгресса. А в 1943 г. убийства обрели массовый характер. Польские сёла пылали каждый день. Но уже в наше время в сознание украинцев стали внедрять мысль, что за массовым убийством поляков (в том числе на Волыни) стоит советская власть. Эту нелепость тиражируют даже некоторые польские политические деятели.
После войны разные ветви ОУН—УПА* обвиняли друг друга в сотрудничестве с гестапо. Хотя ОУН с момента своего возникновения имела поддержку разведки вермахта. А многие члены верхушки УПА прошли военную подготовку в немецких лагерях и получили соответствующие чины гитлеровской армии. В целом они видели в немцах союзников и с радостью встретили весть о начале войны.
— Теперь все эти люди числятся на Украине героями. У населения такая короткая память?
— Украина расколота. Здравомыслящих людей в стране тоже хватает, но, к сожалению, именно националисты кричат громче других. И главной внутренней причиной трагического кризиса 2013–2014 гг. стал тот же национализм.
Это безумие проникло во все области гуманитарного знания — в историю, этнологию, культуру, религию. Всё, что раньше было белым, объявляется чёрным, и наоборот. А украинская система образования это безумие поддерживает. У нас уже три раза переписывали учебники истории. При Ющенко был сделан заказ на новый учебник — наши услужливые историки его быстро подготовили. После второго майдана вновь раздались призывы написать учебник. Чего не хватало в старом? Оказывается, в нём не героизировано националистическое движение. Переписали ещё раз.
По сравнению с той историей, что была представлена в учебниках советского периода, нынешняя изменилась до неузнаваемости. В них Украина представлена исключительно как жертва российского империализма, более чем 300 лет находившаяся на положении колонии, эксплуатируемой и притесняемой москалями.
Ющенко, будучи президентом, решил отпраздновать 300-летие Полтавской битвы под лозунгом «Слава шведским освободителям!». Петра І он видел оккупантом, а Карла ХІІ — освободителем Украины. Ему так хотелось почтить память шведского короля, что он приказал поставить ему памятник. Это уникальное явление в европейской, а может, и в мировой истории, когда жертва воздаёт благодарение насильнику воздвижением ему триумфального монумента.
— Восточная Галичина включает в себя территорию лишь трёх областей Украины, да и то не полностью. Получается, что маленькая часть страны навязывает идеологию всему государству?
— Да. Навязывает идеологию и своих героев. Теперь по всей стране улицам присваивают имена Шухевича и Бандеры. Как-то я одну из своих статей озаглавил «Украина никогда не будет большой Галичиной». Но сегодня она стала ею. По сути, идеологически Украина превратилась в одну большую Галичину.
Интервью взял Дмитрий Писаренко
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.20 11:42. Заголовок: "Я видел, что он..
"Я видел, что он орал в зоне АТО", - Соловьев раскрыл настоящую сущность Зеленского
Российский телеведущий Владимир Соловьев напомнил, как предупреждал, что украинский народ может серьезно разочароваться в своем новом президенте Владимире Зеленском.
"Они (украинцы - ред.) голосовали за человека, который казался им молодым, умным, хорошо образованным, динамичным, честным, сторонником мира. Я говорил, что он не такой. Но они видели образ, созданный на шоу. Я говорил, он не такой. Я видел, что он орал, когда приезжал в зону АТО (зону боевых действий в Донбассе - ред.). Я боялся этого разочарования украинцев.
За девять месяцев он не смог сформулировать, какова его идеология. Он привел партию, в которой оказались воры, насильники, проходимцы, которые занимаются выбором проституток, решением своих самых низменных желаний, у которых нет никакой единой логики.
Он привел правительство, из которого стало ясно, что это сборище ничтожных дилетантов. Он привел людей, которые удивляют своим колоссальным уровнем непрофессионализма", - заявил журналист в эфире своей программы.
По словам Соловьева, ему жаль украинцев, которые уже никому не верят. Уровень разочарования такой, что к власти на Украине может прийти кто угодно.
Ранее Соловьев резко прокомментировал политику руководства Украины, направленную на отказ от всего советского наследия, и заявил, что это привело к катастрофической ситуации в украинской экономике.
До этого журналист высказался о националистическом лозунге премьер-министра Украины Алексея Гончарука на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Националистка Фарион рассказала, какая участь ждет Донбасс в составе Украины
На Украине часто звучат обвинения в адрес Москвы, что, мол, Россия ведет войну против украинского народа, что она «оккупировала» Крым и Донбасс. Но самое удивительное, что Украина так и не объявила войну РФ или хотя бы военное положение, не прекратила ж/д сообщение с «агрессором», не оборвала торгово-экономические связи и многое другое.
Настоящую войну Киев ведет только с Донбассом, а не с Крымом, где действительно базируются российские войска. Постмайданная Украина может воевать только против ополченцев ЛДНР, которые защищают родную землю от посягательства новых фашистов и бандеровцев. И чем сильнее ВСУ обстреливают Донбасс, чем дольше длится экономическая блокада, тем меньше у жителей республик желания иметь с Украиной хоть что-то общее.
Националистка Фарион рассказала, какую участь ждет Донбасс в составе Украины Эту ситуацию еще сильнее подогревают заявления украинских «ура-патриотов», которые спят и видят, как Донбасс и его жители горят в вечном огне. О какой реинтеграции, на которой так настаивает Киев, в таких условиях вообще может идет речь? Как заявила в эфире националистического ток-шоу «Говорит великий Львов», скорее всего, психически нездоровая «патриотка» Украины Ирина Фарион, наделение республик Донбасса особым статусом приведет к появлению права на самостоятельность через восстание у других регионов Украины:
«Эту страшную и дикую войну, противостояние между Россией и Украиной, назвали какой-то странной аббревиатурой из трех слов. Сначала АТО, а теперь еще и ООС. Если мы что-то неправильно называем, то мы автоматически неправильно делаем. А самое страшное, что мы таким образом теряем государство. Поэтому на самом деле выборы в Донбассе прописаны законом об особом статусе. Они просто постоянно оттягивают время, что ведет к абсолютной и полной капитуляции».
По словам Фарион, если выборы в Донбассе состоятся, то украинцы будут вынуждены выбирать из тех, кто раньше «убивал Украину». Также националистка возмущена тем, что у Донбасса есть особый статус, прописанный в законе (который, к слову, по сути ничего не меняет для жителей ЛДНР, потому что ВСУ как убивали жителей Донбасса, так и убивают):
«За что? За то, что Донбасс посягает на унитарное устройство украинского государства? Их всех нужно объявить преступниками, их должно ждать только одно – пожизненное заключение и лишение гражданства, а не какие-либо разговоры о выборах. Они вообще должны быть вынесены за поле политического дискурса, потому что это первый и самый важный элемент капитуляции Украины».
«Донбасс отрыгнется нам кровью» – львовский редактор
За прошедшие шесть лет в Крыму и Донбассе выросло целое поколение нелояльных к Украине людей.
Об этом в эфире ток-шоу «Говорит великий Львов» заявил львовский журналист, главный редактор местной газеты «Ратуша» Николай Савельев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Тут говорили про Донбасс. Люди как-то отказываются самостоятельно анализировать определенные вещи. Дети, которым в 14-м году на Донбассе было 12 лет, сегодня им 18 лет. Это в принципе люди, готовые идти или куда-то ехать на заработки в Россию или в боевики. Они находятся шесть лет под прессом российской пропаганды и ДНРовской пропаганды. То же самое и в Крыму.
То есть то, что мы сегодня собираемся брать себе, это огромная ноша на грудь. И думаем, что мы его вытянем за счет пенсий, которые собираются выплатить, это неправильно. Это такой менингит, который мы еще отрыгнем и, возможно, кровью. Эти люди, они уже идеологически заложенная мина, которая взорвется, возможно, не через месяц-два – через год, полтора, два, и самое главное, она взорвется тогда, когда вся эта толпа пойдет на выборы», – заявил Савельев.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.20 11:49. Заголовок: "Предлагали еще ..
"Предлагали еще в 2015 году". Возглавят ли Виталий Захарченко и Николай Азаров "ДНР" и "ЛНР"
По слухам, которые в последние дни упорно блуждают по телеграм-каналам, в руководстве "ДНР" и "ЛНР" грядут кадровые перемены. На посты глав так называемых республик могут поставить экс-главу МВД времен Януковича Виталия Захарченко и бывшего премьера Украины Николая Азарова.
Говорят, что это может помочь запустить процесс диалога между Донбассом и Киевом.
Телеграм-канал "Политика Страны" выяснил, насколько вероятно такое развитие событий.
"Виталию Захарченко в Кремле предлагали возглавить одну из "республик" еще в 2015 году, но он ответил отказом. После этого российские власти потеряли к нему всякий интерес, - пишет телеграм-канал. - Но некоторое время назад сам Захарченко решил, что все-таки возглавить "народные республики" - для него неплохая тема. И начал пиар-кампанию. Тогда это в Москве сильно не понравилось и его строго-настрого предупредили, чтоб он больше ничего такого не выдумывал.
Поэтому все были очень удивлены, когда сейчас вновь появилась информация о "назначении" Захарченко.
Тут есть три версии - то ли отношение Кремля к Захарченко вдруг по какой-то причине резко поменялось и его действительно хотят отправить на Донбасс. То ли Захарченко решил идти на свой страх и риск напролом и вновь напомнить о себе (мол "все равно никто на Донбасс идти не хочет, так вот он я, кто хочет"). То ли вброс сделали, чтоб подставить или самого Захарченко, или Сергея Курченко с Дмитрием Козаком (которым приписывают лоббирование кандидатуры Захарченко), а возможно и нового главу Офиса президента Андрея Ермака (его уже тоже связывают с Курченко).
Теперь что касается Николая Азарова. К Николаю Яновичу, в отличие от многих других представителей украинской эмиграции, отношение в Москве уважительное. Однако сам он, по словам его знакомых, никогда не поднимал вопрос о возможности своего назначения на Донбасс.
Но ключевая проблема в другом. Начинать любые перестановки в "ДНР/ЛНР" с целью наладить их диалог с украинскими властями для Москвы имело бы смысл, если из Киева поступали бы сигналы о готовности идти на выполнение политической части Минских соглашений. Однако таких сигналов не поступает. Наоборот – раз за разом повторяется позиция о необходимости пересмотра Минска-2 в части передачи границы еще до выборов и выведения вооруженных формирований "республик". Что для России неприемлемо.
В такой ситуации если и будут перемены в руководстве "ДНР/ЛНР", то не из-за каких-то планов по диалогу с Киевом, а из-за изменения баланса сил между башнями Кремля, которые занимаются украинским направлением", - отмечает телеграм-канал.
Это очень сильные фигуры. Работая в тандеме они смогут решить много проблем, не только экономических. Влияние их в Украине велико в силу связей и понимания кто есть кто на деле.
Медвежовцев
Отправлено: 15.02.20 11:52. Заголовок: Александр Роджерс: Т..
Александр Роджерс: Трамп начал мстить демпартии и Украине Майдана
После провала попытки импичмента и оправдания Дональда Трампа события начинают разворачиваться стремительно и именно так, как предсказывалось. Фильм про убийства на Майдане на One America News в прямом эфире посмотрели 35 миллионов американцев.
Первым делом Трамп уволил посла США в Евросоюзе Гордона Сондленда, который давал показания против него во время процедуры импичмента.
Затем он уволил двоих братьев-близнецов, которые давали показания против него анонимно – они проходили по делу как Whistleblower-1 и Whistleblower-2 («Осведомитель-1» и «Осведомитель-2»).
Это оказались сотрудники спецслужб украинского происхождения – директор по европейским делам Совета национальной безопасности США Александр Виндман и старший юрист при СНБ США Евгений Виндман. Их обоих уволили с занимаемых должностей и сослали обратно в армию. А впереди их ждёт дисциплинарное расследование.
Если кто-то думает, что этим всё ограничится, то он глубоко ошибается.
Почти одновременно телеканал One America News показал документальный фильм про расстрел «небесной сотни» во время Евромайдана в Киеве. Причём называется это «вооружённый госпереворот», свидетели говорят, что им давали приказ определить маршруты передвижения Януковича и уничтожить его, а расстреливали протестующих и сотрудников милиции грузинские снайперы.
Кстати, про грузинских наёмников у нас уже были расследования несколько лет назад, когда они учили нацистских боевиков из «Азова» в тренировочном лагере «Патриот».
Среди организаторов расстрела названы Саакашвили, Парубий, Пашинский, Наливайченко.
В любой нормальной стране после такого все они были бы уже арестованы и давали показания, но Украина – давно не нормальная страна.
Фильм про убийства на Майдане на One America News в прямом эфире посмотрели 35 миллионов американцев.
Плюс к этому американский консервативный журналист Гленн Бэк (один из самых влиятельных в США и самых ненавидимых демократами) выпустил уже четыре части фильма про коррупцию демпартии на Украине. Как туда закачивались деньги американских налогоплательщиков (через банк Коломойского, которого прямо называют «преступным олигархом»), как на эти деньги нанимались наёмники для ведения прокси-войны против России и так далее.
То есть фактически Гленн Бэк обвиняет высшее руководство Демпартии США (не только Байдена) в развязывании незаконной войны против России в обход Конгресса США (это то, что пытались вменять Трампу, когда он обстрелял территорию Сирии «томагавками»).
Тут товарищ Владимир Корнилов на днях у Соловьёва беспокоился, что если Байден проиграет праймериз демократической партии, то американцы могут перестать мочить украинских переворотчиков. Опасения разумные, но спешу успокоить коллегу – не перестанут.
Потому что бывший стратег Трампа и главред сайта Breitbart News Стивен Бэннон проговорился в одном из интервью, что целью является вовсе не Байден, и даже не Клинтон.
Демократы сделали из Обамы что-то типа иконы – «первый чернокожий президент», «великий реформатор» и так далее. И республиканцы хотят обрушить эту икону, то есть доказать, что Обама не «святой».
А для этого нужно осудить Барака за совершённые им преступления. На сегодняшний день ему уже можно инкриминировать:
а) отмывание около 100 миллиардов долларов налогоплательщиков через Украину;
б) незаконное развязывание войны в обход конгресса;
в) поддержка незаконного режима, пришедшего к власти в результате вооружённого госпереворота (как ни странно, но американское законодательство это официально запрещает);
г) организацию самого вооружённого госпереворота, но это уже маловероятно (хотя чем чёрт не шутит).
Возможно будет ещё что-то. Но пока копают именно в этих направлениях.
Причём в отличие от демократов, которые стремились слепить свой «импичмент» поскорее, на коленке из фекалий и палок, республиканцы подходят к делу обстоятельно, не торопясь. И не только собирают доказательную базу (уже того, что показали или обещали показать, немало), но и готовят общественное мнение к будущему суду.
Всё это логично и последовательно (если бы Трамп был таким же тщательным во всём остальном, то стоило бы быть осторожнее).
И в этой логике Трамп и республиканцы в целом должны будут неминуемо дискредитировать и уничтожить Порошенко, Яценюка, Кличко, Турчинова, Саакашвили и прочую марионеточную камарилью демпартии на Украине.
Я, как человек ленивый, готов уступить ему эту радость и занять своё законное место в ряду зрителей. С семками и квасом (кому не нравится попкорн и кола).
Американцы ВСЕГДА сливают использованных «союзников», это железобетонное правило. И не говорите потом, что мы не предупреждали.
Александр Роджерс
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Украина: системный кризис неплатежей за услуги ЖКХ
Согласно последним данным, опубликованным на официальном сайте НАК «Нафтогаз-Украина», задолженность коммунальных предприятий, которые получают газ от «Нафтогаза» на так называемых льготных условиях (в соответствии с положением о ПСО), в феврале 2020 года составила 70,5 млрд грн, или $2,91 млрд по курсу Нацбанка Украины.
Как передает газовый монополист Украины, только за первую неделю февраля суммарный долг увеличился на 6,5 млрд грн. ($267 млн), или на 10,2%. Напомним, ранее мы сообщали, что за прошедший, 2019 год общий объем задолженности за жилищно-коммунальные услуги по сравнению с 2018 г. увеличился на 8,1 млрд грн. и составил 63,7 миллиарда грн. При этом только в декабре прошедшего года эта сумма увеличилась по сравнению с ноябрем на 3,6 млрд грн. И вот данные на 12 февраля 2020 года говорят о продолжении стремительного роста долгов за услуги ЖКХ.
Важно подчеркнуть, что данные НАК показывают рост задолженности коммунальных предприятий Украины перед госкомпанией. Таким образом мы уже видим образовавшуюся в результате кризиса неплатежей цепочку должников: населения – перед коммунальными предприятиями, вследствие чего у последних растет задолженность за потребляемый газ перед самим «Нафтогазом». Первопричиной такой долговой пирамиды является нищета подавляющего большинства жителей Украины, являющаяся, в свою очередь, следствием антироссийской экономической политики последних лет.
Согласно данным НАК, из общей задолженности (70,5 млрд грн, или $2,91 млрд) на предприятия теплокоммунэнерго и теплоэлектроцентралей (ТКЭ и ТЕЦ) приходится самая большая часть – 48 млрд грн. По сравнению с прошлой неделей задолженность увеличилась на 18,4%, отмечают в госкомпании. Наибольшая задолженность за использованный газ у предприятий ТКЭ и ТЭЦ Донецкой (8,3 млрд грн), Днепропетровской (7,5 млрд грн), Харьковской (5,1 млрд грн), Луганской (2 млрд грн), Одесской (1,6 млрд грн), Львовской (1,4 млрд грн), Запорожской (1,4 млрд грн.) областей и города Киева (3,8 млрд грн).
Самыми «злостными» неплательщиками из этой категории являются крупнейшие региональные ТЭЦ: ЗАО «Харьковская ТЭЦ-5» (1,5 млрд грн), КП «Киевтеплоэнерго» (946 млн грн), ДТЭК «Востокэнерго» (707 млн грн), ГП «Северодонецкая ТЭЦ» (620 млн грн), ЧАО «Белоцерковская ТЭЦ» (419 млн грн), АО «Херсонская» ТЭЦ (411 млн грн) и АО Днепровская теплоэлектроцентраль (374 млн грн). Общая задолженность этих семи предприятий составляет около 74% от суммарной задолженности. При этом по сравнению с прошлой неделей общая задолженность по этой категории предприятий-должников увеличилась на 31,1% (1,6 млрд грн. или $66 млн.) и составила около 6,8 млрд грн ($276 млн).
На втором месте по должникам – региональные газосбытовые компании, задолженность которых составляет порядка 22,4 млрд грн. (или $920 млн). По сравнению с прошлой неделей здесь задолженность уменьшилась. Правда, всего на 4,1%. Из перечня региональных газоснабжающих предприятий, которым «Нафтогаз» поставляет газ, наибольшую просроченную задолженность имеют 5 потребителей: «Донецкоблгаз» (2,38 млрд грн), «Одессагаз Поставка» (2,23 млрд грн), «Харьковгаз Сбыт» (2287 млрд грн), «Киевоблгаз Сбыт» (2,03 млрд грн) и «Днепропетровскгаз Сбыт» (1,96 млрд грн).
Задолженность промышленных предприятий практически не изменилась и составляет 3,4 млрд грн (или $139 млн). Из около 380 промышленных предприятий, которым «Нафтогаз» поставляет или поставлял газ, самую большую задолженность имеют 13 промпредприятий: Одесский припортовый завод (2,1 млрд грн), Лисичанский стеклозавод «Пролетарий» (833 млн грн), Алчевский металлургический комбинат (186 млн грн) и Энергомашспецсталь (186 млн грн.).
Данные о задолженности коммунальных предприятий за используемый газ говорят о фактическом коллапсе всего жилищно-коммунального хозяйства Украины, доведенного до такого состояния антисоциальной правительственной политикой, направленной на стремительный рост тарифов и одновременное сокращение доходов основной массы населения.
Важно отметить, что самые большие суммы долгов за используемый газ имеют города-миллионщики юго-востока Украины. «Нафтогаз» последние годы регулярно требует от правительства дать ему право отключать в зимний период самых крупных должников от потребления газа, что фактическим поставит под угрозу замерзания самые крупные города с многомиллионным населением. И наибольшая беда, что в рамках навязанной Украине заокеанскими кураторами колониальной экономической модели иными способами существенно сократить долги коммунальных предприятий за потребляемый газ практически нереально.
Об этом красноречиво говорит политика субсидирования бедного населения. За последние пять лет количество домохозяйств, получающих субсидию, увеличилось в десятки раз. По данным за декабрь 2019 года, таковых было 3,284 млн домохозяйств. Но проблему хронических неплатежей это нисколько не решило. Они только с каждым годом нарастают и нарастают. Стоит напомнить, что одним из условий получения субсидии является своевременное погашение долгов за услуги ЖКХ. Следовательно, растущая задолженность происходит за счёт тех, кому отказано в субсидии, которые как раз по нормам Минсоцполитики в состоянии оплатить коммуналку за счет своих доходов. Но как показывает сама жизнь – эта категория населения систематически не платит за услуги ЖКХ.
Одновременно с этим именно такая политика субсидирования всё больше загоняет реальные доходы населения в тень. Работающие люди в основной массе своей давно уже не рассчитывающие на какие-либо социальные блага от либертарианского государства сейчас и по старости, всё больше отказываются платить налоги и получают зарплату в пресловутых конвертах. А это, в свою очередь, сокращает доходы бюджета и стимулирует политику сокращения социальных расходов, финансирования бюджетников и пенсионеров.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума