Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 17.04.20 15:54. Заголовок: Битва за Берлин: на ..

Битва за Берлин: на что рассчитывал Гитлер в своем последнем сражении

Большинство немецких военных и жителей Берлина встречали весну 1945 года в мрачном и подавленном состоянии — с первой недели апреля они ожидали крупного советского наступления на свою столицу. При этом в приказах и распоряжениях звучали призывы "проявить стойкость до конца", "обязательно отбить нападение большевиков и добиться перелома", "не потерять мужества перед лицом русской опасности". Пропагандисты Третьего рейха не забывали лишний раз напомнить немцам об ужасах, которые их якобы будут ждать, если "орда с Востока" все же окажется в границах Берлина. Звучал и такой тезис — русские же смогли отбить наступление на Москву, и мы сможем защитить свою столицу.

Однако германские генералы отчетливо понимали: баланс сил теперь складывается не в их пользу. Почти все силы Резервной армии Германии, то есть запасные части видов войск, военные училища и высшие военные учебные заведения, весной 1945 года бросили на пополнение потрепанных или разбитых соединений Восточного фронта, прежде всего на берлинское направление. Хотя много внимания уделялось формированию отрядов фольксштурма, т.е. народного ополчения Третьего рейха, которое велось под руководством рейхсфюрера СС Гиммлера, и считалось, что эти люди покажут пример стойкости в борьбе против большевизма, реальная боевая ценность таких частей, конечно, была под большим вопросом.

Готовясь к уличным боям, гитлеровское командование видело главную надежду в борьбе с советскими танками в "фаустниках", как советские воины прозвали стрелков, вооруженных не только массовыми фаустпатронами, но также специальными противотанковыми гранатометами — "Панцершреками" и "Офенрорами". В Берлине было много старых зданий с толстыми каменными стенами, которые успели превратить в сильные опорные пункты обороны. Иногда в одном капитальном доме находился немецкий гарнизон численностью в одну-две роты, вооруженный фаустпатронами, пулеметами и мелкокалиберными орудиями. Считалось, что такое подразделение долго не позволит советской пехоте продвинуться ни на метр.

Надежды Берлина на чудо

Стратегия гитлеровского руководства состояла в максимальном возбуждении фанатизма в грядущем сражении за Берлин, втягивание в нее возможно большего числа людей, включая стариков и подростков, членов гитлерюгенда, всемерное затягивание борьбы и стремление рассорить союзников по антигитлеровской коалиции.

"Начиная с лета 1944 года Германия вела войну только за выигрыш времени. В войне, в которой с обеих сторон участвовали различные государства, различные полководцы, различные армии и различные флоты, в любое время могли возникнуть совершенно неожиданные изменения обстановки в результате комбинации этих различных сил. Эти неожиданные события нельзя было предсказать, но они могли возникнуть и оказать решающее влияние на всю обстановку. Таким образом, мы вели войну в ожидании тех событий, которые должны были случиться, но которые не случились", — впоследствии показал на допросе бывший начальник штаба Вооруженных сил Германии генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель.

Однако 12 апреля в Берлине показалось, что такое событие все же произошло: в ходе подготовки к конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско от кровоизлияния в мозг скончался 32-й президент США и один из лидеров стран антигитлеровской коалиции Франклин Рузвельт. Узнав от этом, доктор Геббельс невероятно воодушевился и буквально ворвался к Гитлеру: "Мой фюрер! Я поздравляю вас! Рузвельт умер. Расположение звезд говорит, что вторая половина апреля станет для нас поворотным пунктом. Сегодня пятница 13 апреля, это и есть поворотный пункт". Геббельс ошибался, смерть Рузвельта не повлияла на судьбу рейха.

Сумятица последних дней

Сам Йозеф Геббельс, преданный фюреру гауляйтер Берлина, министр информации и пропаганды, проявлял невероятную активность, но не имел военного образования, поэтому его приказы по строительству узлов обороны оказались неудачными, дилетантскими. Так, укрепления возводились бездарно, они не слишком потом мешали продвижению наших танков, но препятствовали маневрам немецких войск в городе, а мосты не были заблаговременно подготовлены к подрыву…

Бездарным военачальником оказался другой сподвижник Гитлера — рейхсфюрер СС Гиммлер. Еще в марте в роли командующего группой армий "Висла", которая обороняла фронт от Берлина до берегов Балтики, его сменил генерал-полковник Готхард Хейнрици. Кроме того, Гиммлер вел закулисные переговоры с союзниками, что взбесило Гитлера, когда он узнал об этом. Незадолго до своего самоубийства он освободил "отступника" от должности рейхсфюрера, министра внутренних дел и шефа полиции, заменив его на обергруппенфюрера СС Карла Ханке, который "с фанатизмом" оборонял Бреслау.

До 23 апреля главнокомандующим силами люфтваффе являлся рейхсмаршал Геринг, но и его Гитлер отстранил от должности, лишил званий и наград после того, как его многолетний соратник, ссылаясь на "невозможность фюрера исполнять обязанности лидера нации", решил взять инициативу в руководстве погибающей страной на себя. Новым командующим люфтваффе стал генерал-фельдмаршал (последний за время войны!) Роберт фон Грайм — ему предписывалось срочно прибыть в Берлин. Беда германского руководства состояла в том, что приказы Гитлера уже не исполнялись (и в отношении Гиммлера, и Геринга), соответствующие структуры продолжали повиноваться прежним руководителям, что лишь вносило сумятицу и беспорядок.

Кладбище немецкой техники

А теперь мысленно перенесемся на другую сторону фронта. Подготовка к масштабной операции Красной армии велась всесторонняя. Из тыла страны на фронты, прежде всего 1-й Белорусский, возглавляемый маршалом Георгием Жуковым, и 1-й Украинский маршала Ивана Конева, шли резервы, военная техника, боеприпасы, медикаменты. Удалось обеспечить перевес в людях в 2,5 раза, в танках и самолетах примерно в четыре раза, а на направлениях главных ударов Красной армии — еще более значительный.

Наступление началось утром 16 апреля. Если соединения фронта маршала Конева форсировали Нейсе и сразу устремились вперед, то подчиненным маршала Жукова пришлось гораздо труднее: несмотря на мощный артиллерийский обстрел, налет сотен самолетов, включая дальние бомбардировщики 18-й воздушной армии, оборону противника на Зееловских высотах подавить долго не удавалось.

Не слишком удачной оказалась и задумка с 143 прожекторами, которые должны были одновременно ослепить немцев в предрассветном утре и осветить нашим войскам всю линию обороны врага. Но в реальности это не помогло, а лишь осложнило наступление, поскольку яркий свет помешал нашим солдатам, обозначая силуэты бегущих в атаку.

Все же этот и другие рубежи обороны были прорваны. "Правда" так описывала ход боев 22 апреля: "Все эти дни, куда бы вы ни поехали — к каналу Одер — Шпрее, или к Зееловским высотам, или в дачные предместья Берлина, укрывшиеся в стройных сосновых лесах, — всюду услышите беспрерывный гул наших самолетов в воздухе и грохот артиллерии. Огненным щитом прикрывает артиллерия уверенный шаг пехоты и движение танков. Щит этот неумолимо движется вперед, сметая на своем пути все преграды — траншеи, бетонные укрепления, населенные пункты, превращенные немцами в крепости. И когда едешь по дорогам войны — мимо полей, лесов, хуторов, городов, — то воочию убеждаешься в мощи советских пушек. Путь к Берлину — это поистине кладбище немецкой техники, разбросанной на полях, в оврагах, на дорогах, на улицах городов".

"Кувалда Сталина"

Бои на всех этапах отличались упорством и кровопролитием. Советское командование применило в городе тактику небольших штурмовых групп, хорошо зарекомендовавших себя в Севастополе, Будапеште, Кёнигсберге. Одна-две роты, три-четыре танка или САУ, поддержанные 76-мм пушками и саперами, очищали от врага квартал за кварталом. При необходимости наводчики вызывали артиллерию и авиацию для разрушения наиболее прочных оборонительных сооружений — в Берлине активно применялись даже 203-мм гаубицы, которые немцы называли "кувалдой Сталина".

25 апреля 1945 года замкнулось кольцо окружения вокруг Берлина — недалеко от города Торгау на Эльбе советские солдаты встретились с американскими войсками. Остатки Вооруженных сил Германии оказались расколоты на две части. Несмотря на сложности и шероховатости в отношениях между союзниками, этой встрече придавалось огромное политическое значение. Москва по указанию Сталина отметила встречу на Эльбе салютом из 324 орудий вечером 27 апреля.

Противник, в свою очередь, задействовал все, что имелось под рукой. Так, в составе 6-го германского воздушного флота среди самолетов имелись новые "Фокке-Вульфы" FW 190D-9, мессершмиты Bf 109K, а также реактивная модель — Ме-262. Для уничтожения мостов через Одер, прежде всего у Кюстрина, немцы направили несколько "Мистелей" (составные самолеты, в одном из которых находилось управление, а втором, без экипажа, — взрывчатка, которую в режиме пикирования следовало направить на цель), но особых успехов не добились.

Тогда тактику решили изменить — на аэродром к юго-западу от Нойруппина 24 апреля прибыл генерал Мартин Фибиг, возглавлявший авиакомандование "Северо-Восток", и предложил добровольцам вступить в специальную группу "Огненного тарана" для действий по точечным наземным целям по аналогии с японскими камикадзе, однако желающих не нашлось.

Украинские националисты в немецком фольксштурме

Не остались в стороне от завершающих боев нацисты из разных частей Европы. Приняли участие в обороне столицы гитлеровского рейха 27-я гренадерская дивизия СС "Лангемарк", или 1-я фламандская, укомплектованная добровольцами из Нидерландов и Бельгии, вместе с 33-й гренадерской дивизией СС, она же французская дивизия "Шарлемань" ("Карл Великий"), которая вела бои как против советских войск, так и против англо-американских союзников.

Уже поле капитуляции гарнизона бункер Рейхсканцелярии покинули последние 30 бойцов дивизии "Шарлемань" из 320 прибывших сюда, где кроме них уже не оставалось никого живого. Наряду с французами сражались эсэсовцы из Эстонии — они защищали Рейхстаг. Кроме того, Берлин обороняли, по имевшимся сведениям, испанцы, венгры и латыши.

Отдельная история — привлечение к оборонительным боям украинских националистов. Как известно, лидеры движения Степан Бандера, Андрей Мельник и их сподвижники были арестованы немцами за активную агитацию в пользу создания "Незалежной Украиньской державы" после нападения Гитлера на СССР, но в сентябре 1944 года освобождены из концлагеря Заксенхаузен вблизи Берлина. Нацисты решили использовать их во благо рейха и приказали реорганизовать наиболее боеспособные подразделения ОУН для защиты своей столицы.

Степан Бандера действительно укрепил украинскими подразделениями немецкий фольксштурм, пополнив его резервистами разгромленной 14-й гренадерской дивизии СС "Галичина", но сам не принял участия в будущих боях, скрывшись в Веймаре. Кроме того, в районе Берлина действовало несколько групп ПВО, укомплектованных украинскими националистами (примерно 2,5 тыс. человек).

Отчаянные контрудары

Но гитлеровцам ничего уже не могло помочь. Разные контрудары немцев, включая предпринятый силами 12-й армии генерала Вальтера Венка, были отражены. 1 мая, после неудачной попытки договориться с советским командованием о временном перемирии, последний начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Ганс Кребс покончил жизнь самоубийством вслед за Гитлером, Геббельсом, некоторыми другими нацистскими вождями и высокопоставленными генералами. Вскоре командующий обороной Берлина генерал Гельмут Вейдлинг сообщил о готовности гарнизона прекратить сопротивление.

Как пелось в песне, "последний бой — он трудный самый". В Берлинской битве примерно 780 тыс. солдат и офицеров противника были убиты, ранены, попали в плен, причем массово сдаваться немцы начали еще до того, как в ночь на 1 мая над Рейхстагом взвился красный флаг. Разбитые или брошенные танки, самолеты, машины усеивали площади и улицы города и пригородов. Войска Красной армии лишились свыше 81 тыс. человек убитыми и 280 тыс. ранеными. Потери в боевой технике составили: 2108 орудий и минометов, 917 самолетов, 1997 танков и САУ.

"Вот стоит машина с наглухо задраенными люками, — вспоминал командир 11-го гвардейского тяжелого танкового полка подполковник Вениамин Миндин. — Но экипаж молчит. Не отзывается ни на стук, ни по радио. В башне маленькая, диаметром с копейку, оплавленная дырочка — мизинец не пройдет. А это — "фауст", его работа! Экран в этом месте сорван, концентрированный взрыв ударил по броне. Из башни достаем четырех погибших танкистов. Молодые, еще недавно веселые сильные парни. Им бы жить да жить. Кумулятивная граната прожгла сталь брони, огненным вихрем ворвалась в машину. Брызги расплавленной стали поразили всех насмерть. Не затронуты ни боеукладка, ни баки с горючим, ни механизмы. Погибли лишь люди, и вот, как будто в последнем строю, лежат они, танкисты, у гусеницы своей боевой машины. А танк — живой — стоит посреди улицы, низко к мостовой опустив пушку, как бы скорбя по погибшему экипажу. А людей уже нет".

 Отправлено: 17.04.20 15:56. Заголовок: О биологической «бла..

О биологической «благотворительности» США на Украине. Алексей Куракин

Украинский народ должен знать правду о секретных программах (Виктор Медведчук)

«Оппозиционная платформа — За жизнь» выдвинула «зеленской» власти требование раскрыть информацию о деятельности в Украине американских военных биолабораторий, «которые осуществляют незаконную деятельность, угрожающую жизни и здоровью украинских граждан».

Об этом говорится в заявлении председателя Политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» и народного депутата Виктора Медведчука.

Подождите, может быть Медведчук сгущает краски и пытается опорочить светлое имя наших «больших друзей»? Что же, давайте попробуем разобраться.

Биокухня плодотворного «содружества»

После «оранжевого» шабаша 2004 года, при самом деятельном участии главного пчеловода страны Ющенко, ставшая действительно «независимой» Украина активно присоединилась к программам, что финансируются непосредственно «Вашингтонским обкомом»:

— программа уменьшения биологической угрозы (программа Нанна – Лугара);

— биологическая программа совместного участия (Cooperative Biological Engagement Program – CWEP);

При непосредственной поддержке и «научном» сопровождении, осуществляемым Агентством по сокращению военной угрозы (DTRA) — официальное подразделение Пентагона.

29 августа 2005 года между Минздравом Украины и Минобороны США было подписано соглашение относительно сотрудничества в области «предотвращения распространения технологий, патогенов и знаний, которые могут быть использованы в ходе разработки биологического оружия».

И с этими «благими» целями Агентство по снижению угрозы безопасности (DTRA) – на деньги Министерства обороны США! — развернуло бурную деятельность по созданию биолабораторий на территории Украины.

Подобные объекты (всего — 14) появились в 11 (!) городах Украины.

Одесса. 2009 год. Центральная референс лаборатория (CRL) Украинского научно-исследовательского противочумного института (URAPI). Донор – Минобороны США, стоимость $3 млн. 492 тыс.

Винница. 2010 год. Винницкая диагностическая лаборатория (на базе областной СЭС). Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 504 тыс.

Днепропетровск (Днепр). 2011 год. Два объекта. Днепропетровская диагностическая лаборатория. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 935 тыс. Днепропетровская государственная региональная лаборатория ветеринарной медицины. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 810 тыс.

Крым. Симферополь. 2011 год. Крымская республиканская диагностическая лаборатория (на базе Противочумной лаборатории Крымской республиканской СЭС). Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 188 тыс.

Львов. Три объекта. 2012 год. Львовская диагностическая лаборатория в областной СЭС. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 927 тыс. Львовская Государственная региональная лаборатория ветеринарной медицины. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 734 тыс. 2013 год. Львовский научно-исследовательский институт эпидемиологии и гигиены МОЗ Украины. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 530 тыс.

Луганск. 2012 год. Луганская областная диагностическая ветеринарная лаборатория. Донор — Минобороны США, стоимость $1 млн. 746 тыс.

Киев. 2013 год. Институт ветеринарной медицины (на базе Центральной СЭС). Донор – Минобороны США, стоимость $2 млн. 109 тыс.

Херсон. 2012 год. Херсонская диагностическая лаборатория. Донор – Минобороны США, стоимость S1 млн. 728 тыс.

Тернополь. 2012 год. Тернопольская диагностическая лаборатория. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 755 тыс.

Ужгород. 2011 год. Закарпатская диагностическая лаборатория. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 920 тыс.

Харьков. 2012 год. Харьковская диагностическая лаборатория. Донор – Минобороны США, стоимость $1 млн. 638 тыс.

Нашими «друзьями» из Вашингтона планировалось создание еще одного «интересного» объекта. Город Мерефа (поселок Шелкостанция) – в 30 километрах от Харькова. Объект повышенного, III уровня безопасности – работа со штаммами смертельно опасных для человека вирусов и бактерий. Строительство прекращено из-за протестов граждан.

Издание «Печат» (Сербия) отмечало, что «с 2014 по 2017 год в Украине было построено в общей сложности 15 американских военных биологических лабораторий».

Высокие нанотехнологии – в широкополосную медицину!

Координацию и, так сказать, общее руководство «благотворительными» биологическими мероприятиями на территории Украины осуществляется через «Научно-технический центр в Украине» (НТЦУ). Это «международная межправительственная организация» (читай – «концы в воду»), которая официально создана «с целью предотвращения распространения знаний и опыта, связанных с оружием массового уничтожения». Для достижения этой цели УНТЦ привлекает к сотрудничеству бывших специалистов и ученых, работавших над созданием в том числе и биологического оружия.

Иностранный персонал НТЦУ обладает статусом дипломатической неприкосновенности.

Чем же занимаются «ученые» в этой организации?

На сайте НТЦУ, в разделе «Биотехнологии, сельское хозяйство и медицина» есть очень интересные программы, финансируемые нашими «друзьями». Например – наноманипулятор для технологий клеток, технология для эффективного молекулярного дизайна перспективных противовирусных препаратов и – мне особенно понравилось! — система для визуализации биоэнергетического поля человека.

Интересно, когда эти чудеса придут в нашу сверхскоростную телемедицину? Ведь, например, «эффективный дизайн» противовирусных препаратов разрабатывается с 2006 (!) года.

Думаю – никогда.

Лично мое мнение – все это туфта. Ширма из красивых, часто бессмысленных слов, прикрывающая другую, закрытую для граждан информацию.

Почему? А все просто.

В упомянутом мною договоре (между Минздравом Украины и Минобороны США) есть очень интересные моменты.

Статья VII, п. 2, пп В – «…правительство Украины должно отказывать в публичном раскрытии информации, обозначенной Министерством обороны США как «чувствительная»…».

Статья VII, п. 3 – «…стороны сводят к минимуму число лиц, имеющих доступ к «конфиденциальной» информации…»

Статья VII, п. 4 – «…информации и технологии, считающиеся «государственной тайной Украины» могут быть предоставлены США…».

Красиво, правда? А, главное – «незалежно»! США могут получать в свое распоряжение государственные секреты Украины, а гражданам не положено ничего знать о биологических экспериментах на территории своей собственной страны!

Но и это еще не все!

Ведь Украина обязалась «… передавать в США… собранные штаммы опасных патогенов… для биологических исследований» (Статья IV, п. 5).

Плоды дружбы?

В своем заявлении Медведчук замечает, что строительство американских биолабораторий в Украине, их месторасположение совпадает со вспышками серьезных инфекционных заболеваний в стране.

Конспирология? Возможно. Если не учитывать маленького нюанса. Вроде того, что компании, работающие со структурами Минобороны США в Украине, уже давно занимаются исследованиями боевых патогенов. Например, у Southern Research Institute (Бирмингем, Великобритания) есть проект по холере, вирусам гриппа и Зика (вид вирусов рода Flavivirus (семейство Flaviviridae), переносимый комарами рода Aedes). Кроме этого, Southern Research Institute — давний «союзник» Пентагона в прошлом, по программе биологических вооружений. С 1951 по 1962 года специалисты этой «конторы» участвовали в исследованиях и разработке биоагентов по 16 контрактам.

А в Украине эта компания, что – сменила ориентацию? Редких бабочек ловит? Или обеспечивает — сначала распространение, а потом и прописанный в договоре «сбор штаммов опасных патогенов»?

Агентство по снижению угрозы безопасности (DTRA), финансирующее сегодня биолаборатории в Украине, а также американская компания Black&Veatch (еще один субподрядчик, все американские военные лаборатории в Украине находятся в ведении Black and Veatch Special Projects – работает в Украине с 2008 года, центральный офис – в Киеве) в числе своих благих намерений заявляют – «усовершенствование программного обеспечения… системы наблюдения за заболеваниями и … системы контроля патогенов».

Минуточку! Что это за «эффективный контроль», если у нас – то вспышка ботулизма, то эпидемия кори!?

Почему при общей смете украинской части «Программы уменьшения биологической угрозы» в $173 млн., в Украине с 2012 года полностью «убито» производство собственных вакцин?

Почему российский МИД в сентябре 2019 года официально заявил: «…Вызывает обеспокоенность военно-биологическая активность Пентагона в различных регионах мира, в т.ч. в непосредственной близости от российских границ…»?

Почему в 2013 году (по итогам проверок, вскрывших многочисленные нарушения) было принято решение о прекращении биологического «сотрудничества» с США, а в постмайданные времена эта программа была возобновлена, а сумма новых «инвестиций» предполагалась в размере $90 млн.?

Почему при миллионных «инвестициях» с 2008 года и заявленных целях «друзей» из США – «вовремя выявить особо опасные патогенные микроорганизмы, предотвратить эпидемии и потенциальные пандемии», Украина оказалась абсолютно не готова к вспышке коронавируса?

А эту «сову» мы проясним!

Вопросов больше, чем ответов. Но граждане Украины имеют право их задавать. Ведь по аналогии с социальными и экономическими экспериментами над украинцами напрашивается неутешительный вывод: страна стала еще и биологическим полигоном для Пентагона. А утаивание властями информации о «деятельности опасных иностранных биологических объектов на территории Украины» — как справедливо заметил Медведчук – «имеет своей задачей скрытое тестирование действия вирусов и бактерий на гражданах Украины».

Медведчук преувеличивает, хоть и первым из топовых политиков – смело и публично – поднял столь актуальный вопрос? Если да, то власти «зеленских» будет очень легко ответить на простые требования:

— предать гласности факты «противоправного сотрудничества» Украины и США в сфере функционирования американских биолабораторий в стране;

— предоставить исчерпывающую информацию о деятельности американских военных биологических лабораторий (численность, нормативные документы, регламентирующие их деятельность, а также порядок контроля со стороны Украины).

Но что-то мне подсказывает, что ответом будет громкое молчание. Даже пребывая на очередной «растяжке», устроенной власти Медведчуком, «зеленские» будут панически бояться вызвать раздражение у своих заокеанских хозяев. Хозяев из Вашингтона, которые строят свою безопасность за счет других.

Кстати, вполне логично, что Медведчук заявил и вызвал мощную волну информационного резонанса о функционировании американских биолабораторий в Украине. Пока это единственный политик – представитель реальной оппозиции — открыто выступающий за демонтаж внешнего управления Украиной руками США и МВФ.

Не пришла ли пора требовать не только правды, но и гнать взашей всех этих «добрых друзей», для которых украинцы – лишь «биологический материал» для опытов?

Алексей Куракин, Корреспондент

 Отправлено: 17.04.20 16:00. Заголовок: Зачем Сороса сватают..

Зачем Сороса сватают в друзья Путину

В данной теме продолжим рассматривать различного рода несуразности появляющиеся в нашем информационном пространстве. Например, в левом сегменте около коммунистической тусовки распространяется информация о том, что Путин распродаёт Россию и является, то-ли агентом Сороса, то-ли неких глобальных сил мирового капитала, которые держат его у власти, чтобы закабалить российский народ. Очень интересное и своеобразное мнение, особенно на фоне санкций запада направленных главным образом против наших самых крупных предприятий и бизнесменов участвующих в самых масштабных бизнеспроектах как в самой России, так и за рубежом. Но вот представьте, что такое мнение имеет место быть. Их даже не смущают слова президента о смерти либерализма. А кто не знает, скажу, что слова лидеров государств имеют большую рекламную ценность и нужно быть очень идейным конспирологом, чтобы подозревать президента в не-искренности.

Приведу один из таких комментариев нашего завсегдатая Алексея Громова, - "Все сегодняшние СМИ имеют направленность и позицию. 80% наших СМИ на прямую или косвенно подчиняются Вашингтону или структурам Сороса, остальные 20% держат для альтернативной точки зрения, в позиции маргиналов (так жить нельзя). Даже если коммуниста пригласили на ТВ это ничего не значит, это лишь для того что бы высмеять, деформировать и показать нелепость его взглядов. Та же еврейка Симонян со своим муженьком являются инструментами Сороса по сохранению Путина у власти как гаранта либерализма в стране».

Откуда это всё пришло в голову. Особенно про Симонян с её РТ, которая как кость в горле у Государственного департамента США? Немного повторюсь так как это продолжение предыдущей темы. Приведу отрывки высказываний весьма высокого ранга американских чиновников отвечающих за демократическую пропаганду.

"РФ стремится ослабить те страны, которые считает своими противниками, обрушивая на целевую аудиторию потоки лжи и пытаясь подорвать веру общественности в добросовестное государственное управление, независимые средства массовой информации и демократию», - заявила Леа Габриэль, спецпосланник и координатор Центра глобального взаимодействия Госдепартамента.

"Кремлевская машина пропаганды и дезинформации работает на новых платформах и продолжает расти как в РФ, так и на международном уровне. Россия пытается уничтожить саму идею объективных фактов, которые проверяются, пытаясь повлиять на мысли о США и их союзников. Не будет преувеличением сказать, что эта новая форма борьбы на информационном поле битвы может быть главным сражением XXI век », - подчеркнул исполнительный директор Агентства США по глобальным медиа Джон Лэнсинг.

То есть, по факту, у России очень напряжённые отношении со вполне организованной коалицией стран Европы и США, что подтверждается не только высказываниями американских чиновников, но и прямыми не дружественными действиями против российского государства. А в среде наших лево-политически ангажированных граждан распространяется мнение о наших СМИ принадлежащих Соросу, который жизнь отдаст, только, чтобы оставить подольше Путина у власти. С первого взгляда идея кажется бредовой, но должны же быть хоть какие-то логические основания для таких мыслей.

И действительно, не вооружённым глазом видно, что многие наши СМИ с удовольствием подхватывают разные темы созданные в Вашингтоне. Нью-Йорк таймс и Вашингтон пост - это очень авторитетные генераторы новостного контента и как они не стараются выглядеть нейтральными, но они работают не бесплатно и принадлежат демократам, а следовательно генерируют информацию зачастую критически описывающую все движения российской власти. И в этом отношении ну никак не видно связи Путина и Сороса. Прям наоборот, выходит, что среднестатистические Соросы являются активными оппонентами российской власти и лично Путина. Тогда почему Путин не закрывает все эти наши СМИ, которые ведут явную цивилизационную войну за мозги наших граждан с позиции завуалированной русофобии?

Президент утверждает, что у нас демократия и Сталинские методы сейчас совсем не обязательны. Мы должны научиться быть созидателями, а не разрушителями которых боятся. То есть, в настоящее время вырабатывается имидж нового российского государства на международной арене. А иначе как фактами западный капиталл не убедишь. России нужно с одной стороны сотрудничать с международными судами, а с другой стороны отстаивать свои интересы. Это не просто, когда западные партнёры занимаются мухляжом и откровенным шантажом. На Россию наложены санкции и не дают закончить Северный поток-2. Разве, это дружественный шаг от Соросов и Госдепа? И если бы Сорос имел подавляющее 80ти%ное влияние на наши СМИ, в России ещё пять лет назад состоялся бы повтор 1917 года и Ходорковский стал президентом России. Явное противостояние продолжается.

Несколько лет назад российский президент дал указания создать российские рейтинговые агенства, которые будут генерировать нашу российскую статистику, чтобы наши СМИ могли пользоваться не только рейтингами рекламы западных достижений, но и нашими рейтингами, созданными нашими специалистами. И сейчас наши информационные сети регулярно получают информацию от наших профессионалов рекламы и маркетинга. Наконец-то на нашем информационном рынке появилась конкуренция западным компаниям. И самое интересное, что если наши агенства со временем станут солидными поставщиками информации, они выйдут на биржу и их акции смогут покупать те же Соросы. Таковы правила игры в демократию.

Многие наши корпорации имеют иностранный капитал - это общемировой практика. Таким образом происходит мировая интеграция с привлечением капитала и лоббистов. А крупные акционеры несомненно поддерживают интересы компании. Некогда, не так давно, во времена возникновения Европейского Союза, тусовки Рокфеллеров-Морганов и Ротшильдов перестали бодаться и просто обменялись акциями своего влияния. И таким образом наступил относительный мир между США и Европой, называемый союзом.

То же самое происходит и у нас. Россия движется к интеграции в мировое сообщество рыночного капитала. Мы тоже можем иметь свои транснациональные корпорации. Но западным партнёрам не нужны такие глобальные конкуренты на мировой арене. И чтобы не возникало конфликтов, мы должны сделать так же как сделала Европа с Америкой, нужно обменяться акциями. Но власти США не спешат вести открытую игру и всячески препятствуют китайскому и российскому бизнесу интегрироваться в глобальный бизнес. Но не прочь принять власть над российским рынком, скупая акции в перспективных направлениях. Когда наш Яндекс купили Ротшильды и товарищи таким образом, что российские собственники оказались в меньшинстве, Путин сказал не-хорошо и появились законы о медиа с контрольным пакетом у российских собственников.

Это естественно не понравилось западным партнёрам и именно с их подачи и началась кампания травли российской власти. А всё просто, если существует свободный рынок, значит покупать можно, а если в экономику вмешивается политика с её стратегическими интересами, тогда наступает время виртуальных войн, революций с абсолютно не-моральными нормами поведения. Скрипали, Магнитский, производство химического оружия, санкции - это обычный арсенал достижения политических и стоящих за политикой экономических целей. Россия не против обмена акциями, но с соблюдением равных правил игры. А правила игры устанавливаются мировыми финансовыми регуляторами. Именно поэтому в политизированной среде далёкой от понимания мировых финансовых механизмов и возникают теории о принадлежности наших СМИ Соросу и зависимости наших компаний от западного капитала.

Но не мы начали все эти игры в стратегические интересы. История санкций началась еще около 20 лет назад, когда в России беспредельничал Уильям Браудер, организовавший инвестиционный фонд Hermitage Capital Management, который в период с 1995 по 2006 годы был крупнейшим фондом зарубежных инвестиций, действовавших на российском фондовом рынке. Браудер попросту торговал акциями российских нефтяных компаний. В 2005 году ему был запрещён въезд в Россию, а в 2006 году он свернул деятельность на российском рынке. Российский суд приговорил Браудера на 9 лет колонии за незаконную покупку более 131млн. акций ОАО «Газпром». Согласно российскому законодательству, иностранные граждане были обязаны получать разрешение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг и правительства РФ на приобретение акций или покупать американские депозитарные расписки на зарубежных фондовых биржах, где их цена была значительно выше. А Браудер не мудрствуя лукаво создал несколько подставных фирм в Калмыкии и через них скупал акции. И во многом благодаря ему началась вся эта санкционная истерия. Но основной конфликт разгорелся уже позже.

На Дальнем Востоке когда мы начинали разведку нефти и строили заводы по сжиженному газу, в 2003 году, был создан ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в которое вошли BP «Би-Пи», British Petroleum) и российский ТНК (Тюменская нефтяная компания). 50% акций принадлежали BP, около 5 % акций находилось в свободном обращении, остальное принадлежало российской Alfa Group. России были необходимы технологии морского бурения и строительства терминалов сжиженного газа. В 2008 году когда Би-Пи начала прибирать управление бизнесом в свои руки, возник конфликт между британскими и российскими собственниками, который мирно закончился в 2008 году, а 21 марта 2013 года компания полностью перешла под контроль российской государственной нефтяной компании «Роснефть». Так закончилась эпопея попытки получения западными собственниками контроля над российским нефте-газовым рынком. За свою историю TНK-BP выплатила BP как акционеру порядка $19 млрд. дивидендов, а также более $190 млрд. налогов и пошлин в бюджет Российской Федерации.

Запад был шокирован таким оборотом событий. Британская компания была буквально изгнана с российского рынка. И Путин как премьер, а затем и президент не захотел помочь своим западным партнёрам? Он ведь по версии лево ориентированных является ставленником запада. И пальцем не пошевелил. Почему? Потому, что несколькими годами ранее в 2009 году наш Сбербанк по всем законам рынка решил купить немецкий Опель, который принадлежит американскому Дженерал Моторс. Американский концерн решил избавиться от Опеля по причинам экономического характера и сделка покупки готовилась пол-года. А затем... американские власти решили помочь своей автомобилестроительной корпорации финансовым вливанием и Дженерал Моторс отказался продать Опель Сбербанку.

Реально, Путин хотел интеграции российской экономики в мировую, но... американцы сказали нет. Обмен доли участия в добывающей промышленности на автомобилестроительную не состоялся. У западных партнёров оказались свои стратегические приоритеты. Американцы решили не пускать Россию на Европейский рынок. В бизнес вмешалась политика и уже через три года British Petroleum — транснациональная нефтегазовая компания была вытеснена с нефтегазового рынка России, оставив после себя сотню бензоколонок. Всё справедливо. Отдали бы нам Опель, работали бы и дальше на российском рынке. И санкции начались именно из-за этих конфликтов интересов. Кстати, фигурантами санкций являются те кто был в своё время партнёром Би-Пи.

И сейчас не важно какой капитал присутствует, главное контроль. Хочешь выйти из своей норки в мир, играй по мировым правилам, но контроль должен быть гарантированным. А все остальные разговоры о Соросе и Симонян, не имеют никакого отношения к реальности влияния и политики. Прав тот всегда кто капитан. Принят закон о СМИ являющихся иностранными агентами и под действие закона может попасть любой интернет-пользователь получающий деньги из-за границы, выражающий свою точку зрения о политической обстановке, попросту сделав репост сообщения СМИ из «черного списка». Но это произошло только после того как российский телеканал RT (Russia Today), был зарегистрирован минюстом США в качестве иностранного агента.

Все действия российской власти являются зеркальным отражением действий наших западных оппонентов. Или мы делимся ресурсами и влиянием, или идём по пути группой политической конкуренции называемой холодной, гибридной или идеологической войной. Ни о какой продаже влияния речи не идёт. Сорос является персоной нон-грата в России. А изменения в Конституции должны создать возможность законно отменять решения международных судов.

Право прежде всего... Это исконный курс нашей жизни...

Исходя из всего вышесказанного, Путина делают ставленником запада по трём причинам:
1. Намеренная политика дискредитации
2. Отсутствие понимания курса государства
3. Отсутствие понимания финансовых механизмов в мировой экономике

Эти три взаимосвязанные причины и создают в головах людей все эти фантасмагорические образы измены государственным интересам. Многие ведь ещё живут в мире простой плановой экономики - создали план и ему следуем. Но в мире свободного рынка ты, то есть Российское государство не пуп земли, а один из игроков. Поэтому очень важны интеллектуальные кадры которых катастрофически не хватает. Поэтому и созданы различные программы поддержки талантливой молодёжи - социальные лифты.

И основной задачей воспитания будущих поколений является позитивное практичное мышление...

Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается...

 Отправлено: 17.04.20 16:02. Заголовок: Профессор Виталий Да..

Профессор Виталий Даренский: "Олесь Бузина был журналистом-мыслителем, каких почти нет сейчас"

В пятую годовщину со дня убийства известного украинского журналиста и писателя Олеся Бузины оценкой этого трагического события с ЛИЦ поделился доктор философских наук, профессор Луганского национального университета (ЛНУ) имени Тараса Шевченко, член Союзов писателей России и ЛНР Виталий Даренский.

МУЧЕНИЧЕСКАЯ ГИБЕЛЬ

Пятилетие заказного убийства выдающегося журналиста Олеся Бузины украинскими нацистами стало знаковым событием - о нем говорят и пишут известные люди на Украине и в России. И это естественно. Олесь Бузина был журналистом-мыслителем, каких почти нет в наше время. Именно поэтому он станет классиком или фактически уже им стал.

Его убийство повторило мученическую гибель Ярослава Галана (украинский, советский писатель-антифашист, убитый членом ОУН-УПА в 1949 году во Львове – все примечания ЛИЦ) и отца Гавриила Костельника (священник Украинской греко-католической церкви, идеолог присоединения украинских униатов к РПЦ, убитый во Львове в 1948 году членом группы Шухевича) - тех людей, которые в свое время отдали жизнь за возвращение Галицкой Руси в лоно Русского мира.

Убили их одни и те же люди - ненавистники Святой Руси и Православия.

ДУХОВНОЕ УБИЙСТВО НАРОДА

Поэтому я считаю, что нельзя сводить его жизненный подвиг только лишь к борьбе с украинским нацизмом. Нацизм — это следствие, а не причина. Причиной является духовное убийство народа, который забывает смысл своего существования, и после этого уже легко ведется на любые обманы "європейського майбутнього". А последнее давно уже стало очевидным, означает лишь окончательное порабощение русского народа Украины западными кураторами марионеточной украинской власти.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОДВИГ

Однако, нужно сказать, что Олесь Бузина был человеком не только слова, но и практического действия. Он дважды боролся на выборах в Киеве по списку от партии "Русский блок" — это уже само по себе поступок геройский, учитывая постоянные угрозы нападения нацистских отморозков. И издание самой знаменитой его книги "Вурдалак Тарас Шевченко" было подвигом - и интеллектуальным, и нравственным.

Его могли бы убить еще за ту книгу, ведь в ней было сказано самое главное: так называемый "украинский народ" создается не на основе национальной традиции, а как раз наоборот - на основе самого радикального ее уничтожения. В "пророки" этого народа выбрали неплохого поэта, но явно не "гения" - и именно потому, что он воспевал самые низменные и антихристианские чувства в человеческой душе.

Такой "гений" может уничтожить в народе все понятия о добре, совести и чести в течение нескольких поколений. Толпа зверей, которая получится в результате такого "воспитания" на "Кобзаре" — это самый разрушительный материл, который, к сожалению, и был использовал в наше время - на "майданах" и в событиях 2014 года.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ

Как мы помним, 18 июня 2015 года (министр МВД Украины) Арсен Аваков сообщил о раскрытии убийства Бузины и задержании трёх человек, обвиняемых в этом преступлении. Все задержанные были активистами ультраправого движения.

Как и следовало ожидать, все это было сделано для "показухи", и все задержанные вскоре оказались на свободе. А до этого они еще и отличились зверствами на Донбассе. Тем самым Украина расписалась в том, что это убийство было государственным заказом, показательной расправой и акцией устрашения для всех тех, кто посмеет противиться насаждаемой идеологии украинского нацизма.

ВОПЕКИ РЕПРЕССИЯМ

В 2017 году государственное агентство Украины по вопросам кино запретило показ фильма "Олесь Бузина: жизнь вне времени". Однако даже репрессии государства не могут уничтожить его значение для русского народа Украины.

Рискуя многим, работают его коллеги и друзья.

В августе 2016 года в Киеве вышла книга материалов, воспоминаний, фотографий о Бузине по инициативе его матери "Олесь Бузина: Если вам скажут, что я умер, не верьте…".

24 апреля 2018 года в Москве вышла в свет книга статей "Олесь Бузина. Пророк и мученик". В написании книги принимали участие 48 авторов.

В настоящее время имя Олеся Бузины носит международная литературно-медийная премия. Присуждается она за достижения в области литературы и журналистики.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОВ

В первую очередь, конечно, велика заслуга Олеся Бузины в разоблачении украинских псевдоисторических мифов. Ведь в этой сфере работают десятки талантливых авторов, но даже на их фоне Олесь Бузина стал человеком выдающимся.

В книге "Союз плуга и тризуба: как придумали Украину" Олесь Бузина на документальных материалах показывает, каким обманом создавалась так называемая "Украина" и какие подонки и продажные бездари стали героями так называемого "украинского национально-освободительного движения". И ведь с тех пор ничего не изменилось!

В книге "Тайная история Украины-Руси" Бузина показал лживость искусственного термина "Киевская Русь". Была просто Русь или Древняя Русь, прямым наследником которой является Россия. Началась она не в Киеве, а на севере - в Старой Ладоге и Новгороде, и только потом центр временно был перенесен в южную окраину Руси - в Киев с целью более близких связей с Византией и отражения нашествия степных варваров.

Кстати, и современные украинцы, как правильно показал Олесь Бузина, это в первую очередь, потомки этих варваров - печенегов и половцев - а вовсе не древних русичей, которые переселились с Днепра на территорию нынешней Москвы.

В книге "Воскрешение Малороссии" Олесь Бузина рассказал о малороссах - великих потомках русичей, к числу которых относились Гоголь и другие создатели великой русской культуры - вопреки потомкам варваров-печенегов, которые назвали себя "украинцами" и способны только все разрушать, в первую очередь, собственную страну.

БЕЛАЯ ГВАРДИЯ

О первом "майдане" 2004 года он написал книгу "Революция на болоте: взгляд белогвардейца" с классически точным анализом ее причин и движущих сил. А поскольку эти причины и силы представляли из себя концентрацию всей мерзости и гадости, какая только была в то время, отсюда и подзаголовок "взгляд белогвардейца", который современному человеку может показаться непонятным в силу его слабого знания истории.

Суть в том, что "белогвардейцы" сражались не за какие-то политические лозунги или политический строй, а за правду и за Россию как таковую.

И теперь все повторяется - если народ не услышит правду, его снова ждет гибель. Поэтому известное фото Олеся Бузины в форме белогвардейского офицера — это вовсе не дань некой моде. "Белые" — это те, кто защищает правду против лжи и цивилизацию против варваров. Это понятие не политическое, а нравственное. Это фото - как раз самое глубокое исповедание его мировоззрения.

И с украинством он боролся вовсе не как "ностальгирующий по СССР", а как герой булгаковской "Белой гвардии" - как с явлением не национальным, а как явлением аморальным - как с антирусской мерзостью и подлым предательством единого русского народа.

 Отправлено: 17.04.20 16:04. Заголовок: В Раде рассказали, к..

В Раде рассказали, как Зеленский легализовал миллиардные коррупционные схемы

Бывший министр финансов Игорь Уманский доложил Владимиру Зеленскому об обнаружении огромной коррупционной схемы, однако президент уволил главу Минфина и изменениями в бюджет легализовал воровство государственных средств.

Об этом в ходе брифинга в здании украинского парламента заявила экс-премьер-министр страны, глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

«Я думаю, вы помните, как партия «Слуга народа» вместе с президентом Зеленским назначили министром финансов пана Уманского, и поручили ему проанализировать все финансы страны, и составить изменения в бюджет.

Но после того, как пан Уманский на должности министра финансов изучил всю ситуацию с доходами бюджета по доходу, по налогу на прибавочную стоимость, поступления в бюджет, он сделал специальный доклад президенту и премьер-министру о том, что на Украине на базе налоговой службы и таможни действует коррупционная схема, которая позволяет ежемесячно не платить в бюджет до 10 миллиардов гривен.

Пан Уманский не просто доложил президенту и премьеру об этих фактах. Он показал, как прекратить эту коррупцию, и как сделать так, чтобы Украина не лишалась ежегодно 120 миллиардов гривен дохода», – сказала она.

Юлия Тимошенко подчеркнула, что украинский президент быстро отреагировал на этот доклад – уволил министра и принял соответствующие изменения в бюджет, чтобы покрыть коррупцию.

«Также Уманский обратился с требованием уволить начальников налоговой и таможенной служб, потому что они и являются теми людьми, которые по поручению, или по собственному желанию, это надо разобраться, на базе коррупции отмывают с бюджета до 10 миллиардов гривен ежемесячно.



Это закончилось тем, что уволили самого пана Уманского с должности министра финансов, а самое главное, изменениями в бюджет – уменьшили доходную часть бюджета страны на 120 миллиардов гривен. То есть ровно на столько, сколько в год происходит коррупции. Другими словами, изменениями в бюджет легализовали эту коррупцию, и отменили в доходах бюджета всё, что они на базе коррупции забирают», – резюмировала депутат.

 Отправлено: 17.04.20 16:13. Заголовок: Юрий Гагарин - покор..

Юрий Гагарин - покоритель женских сердец: ланч с королевой, прогулка с Лоллобриджидой и Пьеха на руках
Его имя известно всему миру – он стал первым космонавтом, совершившим полет в космос, открыв эпоху пилотируемых космических полетов. Говорят, он был не только высококлассным профессионалом, но и очень обаятельным человеком, перед шармом которого не могли устоять первые красавицы и в СССР, и за рубежом.


Что его связывало с Эдитой Пьехой и Светланой Светличной, как он покорил Джину Лоллобриджиду и чем запомнился во время визита в Великобританию – далее в обзоре.

Джина Лоллобриджида и Юрий Гагарин на II Московском международном кинофестивале, июль 1961

Джина Лоллобриджида и Юрий Гагарин на II Московском международном кинофестивале, июль 1961
После 12 апреля 1961 г. Юрий Гагарина стал самым популярным человеком и главным героем новостей не только в СССР, но и за рубежом. Когда спустя 3 месяца в Москве открылся Международный кинофестиваль, космонавт стал на нем самым почетным гостем. И даже мировые звезды первой величины считали за честь познакомиться с советским героем. Среди приглашенных знаменитостей была легендарная итальянская актриса Джина Лоллобриджида.

Джина Лоллобриджида и Юрий Гагарин на II Московском международном кинофестивале, июль 1961

Итальянские актрисы Джина Лоллобриджида и Мариза Мерлини во время приема в Министерстве культуры с Юрием Гагариным и Екатериной Фурцевой
Когда Джина прибыла в СССР, организаторы фестиваля поинтересовались, с кем бы она хотела встретиться. Позже актриса рассказывала: «Они явно ожидали, что я назову фамилию Хрущева, но мне до его персоны не было никакого дела. Я попросила Екатерину Фурцеву познакомить меня с Гагариным. Она это устроила. В его улыбку и озорной взгляд хоть немножко, но были влюблены тогда все женщины планеты. И я не стала исключением. Когда мы гуляли по ночной Москве, Юра подарил мне свою фотографию, на обороте которой написал: «Я видел много звезд на небе. Но такой, как ты, нет». Я до сих пор храню его автограф на фотографии, которую он мне подарил. И покрываю ее поцелуями».

Итальянская киноактриса поцеловала в щеку Юрия Гагарина
Снимки, на которых итальянская звезда смотрит на советского космонавта влюбленными глазами, а потом целует его в щеку, облетели весь мир. Их тогда опубликовали около 600 мировых газет и журналов. И на Западе сразу же поползли сухи об их романе – якобы они тайком встречались в Америке и Париже. На самом деле эти домыслы не имели ничего общего с реальностью – их встреча на кинофестивале была единственной, хоть и действительно произвела на итальянскую актрису неизгладимое впечатление.


Жене космонавта, скромной медсестре Валентине Горячевой, вскоре пришлось смириться с тем, что тысячи женщин жаждали познакомиться с ее мужем поближе. Везде, где бы он ни появлялся, Гагарин производил фурор – девушки бросались к нему на улицах, на приемах, на торжественных встречах. Те из них, кого не успевали оттащить охранники, кидались целоваться и рвали пуговицы на мундире. Говорят, Гагарин даже носил с собой на этот случай запасные пуговицы. При этом за рубежом поклонницы реагировали точно так же.

Юрий Гагарин в Великобритании, 11 июля 1961 г.


Юрий Гагарин в Великобритании, 11 июля 1961 г.
В том же июле 1961 г. космонавт №1 отправился с визитом в Великобританию. Желающих увидеть советского героя было так много, что они выстроились живым коридором по обе стороны дороги от аэропорта до Букингемского дворца. Англичанки осаждали Гагарина на улицах, дарили цветы, аплодировали, старались дотронуться до него хоть кончиком пальца. А самая смелая прорвалась сквозь толпу и поцеловала космонавта в щеку. Гагарин был очень смущен, а 23-летняя Оливия Брайден после этого заявила журналистам: «Теперь я вошла в историю – я первая английская девушка, которая его поцеловала. Я решилась на это сразу, как только его увидела – он стал самым первым из тех, кто заставил затрепетать мое сердце».

Толпа людей, встречавших советского космонавта в Лондоне, 11 июля 1961 г.


Английская девочка дарит цветы Гагарину у советского посольства в Лондоне, 11 июля 1961 г.
Официальный банкет в его честь не планировался – даже Хрущеву организовали лишь чаепитие в королевской резиденции, поэтому Гагарина пригласили на ланч с королевой Елизаветой II. 14 июля его привезли в Букингемский дворец, и тут без курьезов не обошлось. Выросший в простой крестьянской семье, Гагарин не знал всех тонкостей светского этикета и не умел пользоваться всеми столовыми приборами, которые перед собой увидел. Но космонавт не растерялся – взял ложку, положил в свою тарелку салат и с улыбкой сказал: «Давайте есть по-русски!» Королева поддержала его, тоже взяла ложку и обратилась к гостям: «Господа, давайте есть по-гагарински!»

Юрий Гагарин в Великобритании, 11 июля 1961 г.

Королева Елизавета осенью 1961 г.
А потом случился еще один конфуз: во время чаепития Гагарин выловил из чашки дольку лимона и съел. И королева снова последовала его примеру! А после ланча Елизавета позволила себе еще одну вольность: монарх не мог фотографироваться с обычными людьми, а она сама предложила космонавту сделать совместный снимок на память! А журналистам позже дала такой комментарий: «Я сфотографировалась с небесным, то есть неземным человеком, так что этикет я не нарушила».

Юрий Гагарин несет на спине Эдиту Пьеху
Среди советских знаменитостей Юрий Гагарин пользовался не меньшей популярностью. Долгое время ходили слухи о том, что у космонавта был роман с певицей Эдитой Пьехой. Спустя годы артистка раскрыла тайну их общения. Они познакомились на одной из встреч в Переделкино, где деятели искусства и космонавты пили чай и играли в волейбол и баскетбол. Во время игры Пьеха подвернула ногу и не могла самостоятельно передвигаться. Она вспоминала: «Юрий Алексеевич подошел ко мне, взгромоздил себе на спину и поволок меня в медпункт. Думали, что что-то страшное у меня. К счастью, оказалось, что просто вывих ноги. Меня потом спрашивали: «Как же так, вас Юрий Алексеевич нес, он же меньше ростом?». Я говорю: «Да, но он же космонавт! Ему это ничего не стоило!» А про мой с ним роман, вы что? Нет, конечно. Но мой муж меня ревновал к Юрию Алексеевичу. Но он меня ревновал ко многим мужчинам. Это не имеет отношения к Юрию Гагарину».

Юрий Гагарин и Эдита Пьеха
Космонавту приписывали романы со многими известными актрисами, хотя на самом деле этого не было. Светлана Светличная так прокомментировала слухи о своих отношениях с космонавтом: «Юрий Алексеевич Гагарин был не то что поклонником, он просто симпатизировал мне. Перед поездкой в составе советской делегации в Чили (где я была единственной женщиной!) меня пригласили в ЦК комсомола Украины «на инструктаж», а там оказался и Юрий Алексеевич. После возвращения из Сантьяго нас отправили в один из домов отдыха, и Гагарин тоже поехал. Мы играли в баскетбол, волейбол, прекрасно проводили время. Позже он пригласил нас с Володей к себе в загородный дом. Всё время говорил: «Володя, как тебе повезло, что у тебя такая красавица жена». И мне это очень льстило».

 Отправлено: 17.04.20 16:16. Заголовок: Технологии, которые ..

Технологии, которые появились в СССР благодаря разведчикам
Истощенная Первой мировой и Гражданской войнами держава попросту не могла обеспечить себя современными разработками самостоятельно. И тут на помощь пришла развивающаяся агентурная сеть, среди направлений которых была научно-техническая разведка — она-то и стала решением проблемы в получении необходимой информации быстро и совершенно бесплатно.


С самого начала существования Советского Союза его разведывательные подразделения активно развивались и вполне успешно справлялись со своими заданиями. Одним из важнейших направлений ее деятельности была научно-техническая разведка (НТР), которая призвана добывать для СССР сведения о зарубежных разработках, а также поставлять информацию о необходимых советскому правительству проектах, чтобы «воспроизвести» эти технологии. Особенно остро эта необходимость возникла, когда Партия объявила о начале индустриализации.

Индустриализация требовала новых технологий, который у СССР не было.
Советская разведка имела несколько особенностей, которые отличали ее от агентурной сети Российской империи. Так, например, в СССР человеческие и финансовые ресурсы НТР старались использовать максимально продуктивно: сотрудники работали исключительно «по заказу» правительства, не распыляя внимание на другие разработки. В царской же России процесс «заимствования» технологий за рубежом носил скорее хаотичный характер.



Однако на разнообразие «заказанной» информации подобная избирательность никак не влияла. Дело в том, что ассортимент заимствований выходил далеко за рамки сведений о секретных разработках оружия или технологий для военной промышленности. В числе «заказов» входил даже процесс производства искусственного меха.

Производству искусственного меха в СССР способствовала разведка
И все-таки, приоритетным направлением работы НТР была добыча информации о секретных разработках зарубежных стран. В 1920-х годах главным «приобретением» была технология производства вольфрама. До этого вольфрамовые нити накаливания приходилось покупать за рубежом, что влетало в копеечку, поэтому решение наладить их выпуск в СССР было вполне актуальным.


Лампочка Ильича без вольфрама светить не будет
Эта задача была поставлена в 1922 году коммунисту Ю.Хоффману, который на тот момент являлся работником немецкого концерна «Осрам», занимающийся в том числе обработкой вольфрама. Новоиспеченный агент в течении двух лет передавал в СССР данные о технологиях, которые практиковались на заводе. После того, как Хоффман в результате неудавшейся революции сбежал в Советский Союз в 1924 году, агентурную сеть пришлось налаживать заново, однако это не составило больших усилий.

Здание завода по производству ламп накаливания Osram A в 1920-1939 гг.
Но эти трудности не повлияли на благоприятный исход дела: СССР получил не только сведения о производстве собственно вольфрама, но и информацию о технологиях изготовления новых на тот момент сверхпрочных материалов — металлокерамики и твердых сплавов — которая оказалась еще более ценной.

Полученные сведения о сплавах пришлись как нельзя кстати
Особенное значение приобрело «заимствование» знаний о работе со сплавами карбида вольфрама с кобальтом видиа на основе метода порошковой металлургии. В ходе экспериментов советских ученых с пропорциями материалов в 1929 году был разработан новый сплав, который назвали победит и использовали в основном при изготовлении режущих инструментов.


Победитовые сверла справятся не только с деревом, но и сталью, и даже горной породой
После победы с вольфрамом агентурная сеть научно-технической разведки только набирала обороты. И, пожалуй, венцом ее деятельности является блестящее выполнение операции под кодовым названием «Энормоз». Именно с деятельностью по этой операции связано самое легендарное «заимствование» — секретных американских разработок по созданию атомной бомбы.


Первая советская атомная бомба строилась по американским чертежам
Интересный факт: о степени осведомленности советского правительства о планах американцев касаемо атомной программы говорит один любопытный эпизод. В рамках Потсдамской конференции в июле 1945 года президент США Гарри Трумен заявил Иосифу Сталину: «Мы имеем новое оружие необычайной разрушительной силы» — и стал наблюдать за реакцией советского генералиссимуса. Генсек же в ответ только равнодушно сказал: «Надеюсь, вы сможете хорошо использовать его против японцев». Все дело в том, что Сталин давно знал об атомной программе американцев.

Трумену не удалось впечатлить Сталина
В начале 1940-х годов США запустили сразу два секретных проекта, касающиеся разработки атомного оружия — «Манхэттен» и «Тьюб эллойз» («Трубный сплав»). Вот только в Советском Союзе об этом знали уже с 1941 года, когда к ним обратился немецкий коммунист Клаус Фукс, который после побега из гитлеровской Германии работал в Британии. Физик-теоретик по образованию, он работал в рамках проекта «Тьюб эллойз», одним из задач которого было строительство англичанами завода урановых бомб.
В спайке с советской разведчицей Рут Кучински они добывали информацию о разработках. В то же время в Америке агентурная сеть СССР занималась вербовкой ученых, которые работали над проектом «Манхэттен». В 1944 году Фукс передал в Советский Союз, среди множества документов, один из первоначальных чертежей водородной бомбы.





Клаус Фукс и Урсула (Рут) Кучински
Конечно, на пути выполнения операции «Энормоз» были и трагические эпизоды. Так, весьма печально сложилась судьба двух американцев — супружеской пары Розенбергов — которые, будучи идейными коммунистами, работали на советскую разведку. Они были раскрыты американцами и приговорены к смертной казни, несмотря на негативную реакцию международного сообщества.

Юлиус и Этель Розенберг
История получения Советским Союзом чертежей атомной бомбы в какой-то степени стала хрестоматийной. И деятельность научно-технической разведки СССР на этом не закончилась. Уже несуществующее государство нередко и небезосновательно обвиняют в плагиате, однако, справедливости ради, стоит отметить, что своих светил науки у него было немало. Ведь даже та же атомная бомба была только в первом экземпляре «копиркой» американского варианта — остальные же разрабатывались уже на основе собственных исследований и разработок.

Несмотря на работу НТР, принижать гений того же Курчатова не стоит
Еще одним, не менее заметным и запоминающимся, примером роботы научно-технической разведки была операция по добыче информации об американском космическом челноке. Когда в США стали стартовать в космос шаттлы, в СССР серьёзно забеспокоились, полагая, что их идеологические противники либо создают орбитальное оружие, которое выпускало бы ракеты по наземным целям, либо с помощью самих челноков собираются воровать с орбиты советские спутники. Разобравшись в истинных причинах, в ЦК КПСС решили, что нельзя упускать такую возможность — им нужна эта технология.

Полёты американских шатттлов в СССР оставить без внимания не могли
Тут за дело снова взялись агенты научно-технической разведки. Они смогли добыть для Родины необходимую для создания челнока информацию, и работа началась. Единственный советский орбитальный транспортный корабль многоразового использования под названием «Буран», а затем и несколько его прототипов были внешне практически близнецами американского шаттла. Причем, по информации Novate.ru, на максимальном копировании настаивал само руководство Партии.

Сходство двух челноков было просто поразительным
Хотя, справедливости ради, следует отметить, что некоторые технологические разработки, которые применили советские специалисты были уникальными и даже передовыми для своего времени, как, например, система управления, позволяющая челноку быть автопилотируемым во время полёта.
Вот только воспользоваться детищем этого проекта Совесткий Союз не смог. После единственного запуска в стране попросту закончились деньги на столь дорогую разработку, а с развалом СССР она и вовсе оказалась не нужна. Корабли и прототипы были отправлены на вечную стоянку, но тот самый, летавший в космос, экземпляр до нашего времени не дожил — в начале нового века он был полностью разрушен под обломками упавшей на него крыши ангара.

 Отправлено: 17.04.20 16:20. Заголовок: Как в СССР дали втор..

Как в СССР дали вторую жизнь бронепоездам
Первые тридцать пять лет существования Советского Союза она слыла обладателем наибольшего парка бронепоездов в мире — и они верно служили и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войну. А после их стали постепенно отправлять на периферию истории из-за убеждения командования в их ненадобности.


Единственным исключением были составы, которые помогали защищать границы необъятного государства. Причем актуальнее всего такая мера оказалась, как ни странно, на Востоке, ведь СССР внезапно пришлось усилить защиту от...«братского Китая».

Вооруженный бронепоезд уехал на Восток
Большинство бронепоездов СССР были утилизированы в 1950-х, кроме некоторых экземпляров, которые стали реквизитом для киностудий. И это несмотря на то, что геополитическая ситуация в мире стала накаливаться практически в геометрической прогрессии — началась Холодная война.
Однако некоторые бронепоезда все же продолжили службу, только теперь в пограничных войсках. Так, часть составов были отправлены на границы Украинской ССР, Прибалтийскими республиками. На Востоке же бронепоезда стали разъезжать на советско-китайской границе. И, как показала история, именно в последнем регионе они чуть не пригодились.

В эпоху Холодной войны защите границ уделяли особое внимание
Отношения с КНР стали накаляться еще в начале 1960-х: обе коммунистические державы периодически сталкивались в самых разных вопросах, в том числе идеологических, однако острее всех стояли территориальные претензии.



Апогеем этого противостояния стало вооруженное столкновение на острове Даманском. В боях, продолжавшихся в течение двух недель, были даже задействованы танки, а также реактивные системы залпового огня «Град», которые и стали решающей силой, разбившей китайские подразделения.

Конфликт на острове Даманском так и не закончился территориальным переделом
В этих условиях особенно остро встал вопрос укрепления границ, а значит, усиления Дальневосточного военного округа (ДВО) и Забайкальского военного округа (ЗабВО). Однако только передислокации большего количества войск оказалось недостаточно. Все дело в том, что эта мера не могла значительно повлиять на защиту таких стратегических объектов как мосты и железнодорожные разъезды — нужна была техника.
Тут-то командование и вспомнило о бронированных поездах, которые показались наиболее приемлемым вариантом прикрытия железнодорожных объектов. Вот только работающих составов практически не осталось — с западных границ их не «вытащишь», а остальные были давно утилизированы. Возникла необходимость создания новых экземпляров.


Через двадцать лет после окончания ВОВ о бронепоездах внезапно вспомнили
Так как специальные подразделения по созданию и обслуживанию бронепоездов были давно расформированы, работы по проектированию новых составов поручили Харьковскому заводу транспортного машиностроения им. Малышева.



Специалисты быстро взялись за дело, используя уже имеющийся опыт работы с железнодорожными составами. В результате, 1 марта 1970 г. был издан Приказ № 029 Министра обороны СССР — на вооружение была принята подвижная бронированная железнодорожная единица, названная «бронелетучка БТЛ-1» («бронированная тепловозная летучка, первая»).

БТЛ-1 с танком на платформе
В качестве основы для состава был взят бронированный тепловоз ТГМ1. Основное его назначение: транспортировка десанта, который имеет возможность отстреливаться прямо с вагона благодаря наличию амбразур для стрельбы из личного оружия.
Кроме тепловоза, в составе БТЛ-1 располагались две платформы с артиллерийским вооружением. Интересно, что орудия не привязывалось к бепо (сокр. от «броневой поезд») намертво — на платформах могли также размещаться серийные танки, причем любого имеющегося типа.


БТЛ-1 во время учений
По расчётам проектировщиков, один состав БТЛ-1 способен был защищать около ста километров границы. Кроме того, в условиях боевых действий он сможет надёжно защитить один железнодорожный объект.
Впервые бронелетучка была продемонстрирована в 1975 году, в ходе учений в чест Юбилея Победы в Великой отечественной войне. Всего было построено 40 составов БТЛ-1. Но послужили они недолго, и по прямому — боевому — назначению так и не использовались: в начале 1980-х годов, после потепления в отношениях СССР и КНР, состав были переведены в резерв, а в 1990 году бронепоезда были расформированы.

 Отправлено: 17.04.20 17:21. Заголовок: Как Горбачёв подарил..

Как Горбачёв подарил США часть акватории СССР в северных морях
В 1990 году, идя на уступки Соединённым Штатам, СССР отдал им огромную территорию, богатую промысловой рыбой и залежами природных ресурсов. Произошло это после подписания 1 июня Соглашения, которое определило морские границы между государствами, подарив США гораздо большее территориальное преимущество.


Подписанный Шеварднадзе и Бейкером договор до сих пор не ратифицирован российской стороной, считающей, что процедура прошла с нарушением не только российского, но и международного законодательства.
Как устанавливалась граница между Россией и США, и когда возникла необходимость в «размежевании» морских пространств

Берингов пролив
Первая граница между Штатами и Россией появилась в 1867 г. после продажи Америке части Аляски. В результате демаркации пограничной линии на стороне США очутился о. Святого Лаврентия, за Россией же закрепились Командорские острова. Морские пространства оставались общими, так как в то время отсутствовала необходимость в водных границах.
В 1926 году постановлением ЦИК СССР территория от материковых земель страны до Северного полюса была объявлена собственностью СССР. Впрочем, решение о «полярных владениях» не создавало чётких морских границ, поэтому акватории де-факто никому не принадлежали.



Потребность в «размежевании» моря появилась в 1976 году с появлением 200-мильных рыболовных зон, организованных прибрежными государствами. Участки в Чукотском и Беринговом море часто накладывались друг на друга. Чтобы избавиться от связанных с этим проблем, Минрыбхоз Союза предложил американцам разграничить Северный Ледовитый океан и Чукотское море по созданной и согласованной линии в 1687 г.; в Беринговом море, для устранения пересекающихся зон, сделать границей срединную линию.
Хотя предложенные варианты соответствовали всем международным правовым нормам, американцы ответили отказом – они считали, что при разделе получат недостаточно морской территории. Положительного для себя решения Штаты добились в 1990 г.: после чего министром иностранных дел Э. Шеварднадзе и госсекретарем Д. Бейкером, был подписан договор устанавливающий разграничение акваторий.
Что предусматривали основные положения Соглашения Бейкера-Шеварнадзе




Министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварнадзе и госсекретарь США Джеймс Бейкер
Результатом Соглашения Бейкера-Шеварнадзе стала установка морской границы не по серединной полосе, а по линии Конвенции 1867 года, которая разделила акваторию на две невыгодные Советскому Союзу части. В собственности США оказалось 70% Берингова моря, тогда как Советскому Союзу досталось всего 30% водной поверхности.
В частности, Соединённые Штаты получили водные территории исключительной экономической зоны Советского Союза общим размером 31,4 тыс. квадратных километров; материковый шельф размером более 46,5 тыс. квадратных километров, расположенный в Беринговом море.
При этом советской стороне отошла часть материкового шельфа площадью чуть больше 4,5 тыс. км². Если бы разделение произошло по срединной линии, как настаивал СССР раньше, размер шельфа составил бы 78,6 тыс. км².
Кроме того, за счёт части «подаренной» исключительной экономической зоны Советского государства, Штаты получили исключительную экономическую зону, которая в отдельных местах превышала 200 морских миль от установленной границы. Подобное отклонение размера является нарушением Конвенции ООН по морскому праву, в частности, статьи 57 фиксирующей ширину исключительной экономической зоны.
Какой статус Соглашение имеет сегодня

Михаил Горбачёв и Эдуард Шеварнадзе
Ратификация Соглашения американским Конгрессом состоялась в рекордно сжатые сроки – уже через 3,5 месяца после подписания документ обрёл в США юридическую силу. Однако в России договор Бейкера-Шеварнадзе с начала его появления не раз подвергался критике, поэтому советские, а позже российские высшие законодательные власти, не ратифицировали Соглашение, придав ему статус временно действующего документа.
Также проблемы возникли и с американской стороны: через 9 лет после подписания парламент штата Аляска сделал заявление о незаконности морских границ между Россией и Соединёнными Штатами. Свои претензии парламентарии обосновали тем, что Бейкер не согласовал условия договора с официальными представителями штата и не пригласил их принять участие в процедуре. Законодательные власти Аляски предложили аннулировать Соглашение, после чего начать новые переговоры уже с учётом мнения и условий арктического американского штата.



Какой ущерб для России принесла уступка США акваторий в Чукотском и Беринговом морях

Горбачёв подарил США 74000 кв. км шельфа в 1990 году, т.е. 16% мировых запасов углеводородов (нефти и газа)
Осенью 2002 г. представителями российского Совета Федерации (СФ) был направлен запрос в Счётную палату с просьбой, установить финансовые убытки, причинённые Соглашением от 1990 года. Через 4 месяца в ответ на обращение членов СФ Счётная палата представила отчёт, в котором говорилось: «За 11 лет действия договора Россия потеряла от 1,6 до почти 2 миллионов тонн рыбы. В денежном эквиваленте это составило 1,8-2,3 миллиардов американских долларов».
Уступив Соединённым Штатам морскую территорию, Россия потеряла возможность получать улов минтая в среднем около 200-210 тыс. тонн ежегодно. Более того, невыгодно установленная граница усложнила прохождение судов и заблокировала с восточной стороны Северный морской коридор – важную для РФ транспортную коммуникацию. Ещё один минус – российские промысловики не допускаются в этот район для лова, тогда как рыболовецкие компании Канады, Южной Кореи, Японии и Тайваня могут постоянно добывать рыбу по квоте.
Более того, на переданных территориях имеются не только значительные рыбные ресурсы, но и обширные запасы газа и нефти. Зная о месторождениях природного сырья, американское правительство ещё в 1982 году начало продавать участки компаниям США. Количество реализованных ресурсов с отданных территорий, по подсчётам экспертов уже превысило 200 миллиардов кубометров газа и 200 миллионов тонн нефти.

 Отправлено: 17.04.20 17:24. Заголовок: Первая леди СССР - Н..

Первая леди СССР - Нина Кухарчук. Замуж за Хрущева она вышла в 65 лет
120 лет назад родилась супруга Никиты Хрущева, с которой в нашу страну пришло понятие первой леди.


Совместные фотографии Нины Петровны с супругой президента США Эйзенхауэра, а потом и с Жаклин Кеннеди наделали много шума: и в Америке конца 1950-х — начала 1960-х, и несколько десятилетий спустя в России. Критики цеплялись за аляпистое платье а-ля халат, отсутствие макияжа, невнятную стрижку и полноту супруги Хрущева. Как будто ее вид мог повлиять на американо-советские отношения…
С Рокфеллером говорила на английском об экономике
А ведь между прочим повлиял. Хотя бы и косвенно. При всем своем «колхозном» прикиде простая женщина Нина Кухарчук неплохо разбиралась в экономике и смогла произвести впечатление на Рокфеллера, с которым говорила на приличном английском. Кроме того, она владела польским, украинским, французским. Знала, что такое протокол и светский этикет. Умилялась американским детям. И с удовольствием рассказывала о своих внуках. Открыто улыбалась. И при этом ничего из себя не строила.
Цветастый «халат» супруги Хрущева на самом деле был платьем из натурального шелка. Его, как и другие наряды, Нине Петровне шила одна из лучших московских модисток Нина Гупало — по совместительству мама Алексея Аджубея.
Вот разве что фигура… Но тут, скорее всего, сыграли роль гены. Обмануть которые еще никому не удавалось. В молодости-то Нина была вполне себе стройной. Но переболела тифом, потом вышла замуж за Никиту — вдовца с двумя малышами, четыре раза рожала (первая дочь умерла младенцем). В годы Великой Отечественной в семью влилась внучка Юля, ставшая дочкой (сын Хрущева Леонид погиб на фронте). Когда Нина Петровна впервые попала в США, ей было без малого 60 лет, во время встречи с Жаклин — и того больше. И выглядела она, может быть, лучше многих советских женщин того периода. Переживших революцию, войны, эвакуацию, а значит — тяготы и лишения…

Нина Кухарчук с Никитой Хрущёвым, 1924 год
Мать Хрущева считала ее слишком образованной
Словом, кто что говорил о ней в Америке и в СССР, Кухарчук волновало мало. Гораздо больше ее интересовало здоровье мужа, детей, внуков. Важно было, чтобы в доме было чисто, а домочадцы — вкусно и сытно накормлены. Хотя с тех пор, как Хрущев стал занимать высокие посты, нужда вести хозяйство у Нины Петровны отпала — для этого был штат прислуги, с которой хозяйка обходилась так строго, что боялись ее пуще хозяина. Кстати, с возрастом она все больше напоминала мать Хрущева — даже по снимкам видно, что та была властной женщиной.

Подсознательно Никита Сергеевич выбрал себе в жены «маму» из бедной крестьянской семьи. Не красавица, но обаятельная, хозяйственная, любящая детей (даже чужих — от первого брака мужа). К тому же грамотная и по-житейски мудрая. Он понимал, что с такой не пропадешь. И оказался прав. А вот его мать выбором сына была недовольна — считала, что Нина слишком уж образованная. В Москву молодая семья Хрущевых-Кухарчук переехала с Украины именно благодаря Нине. О высоких должностях Никиты мечтать было рано. Нина же, в 20 лет ставшая членом ВКП(б), уже вовсю делала карьеру по партийной линии. Они и познакомились-то, когда она преподавала политэкономию, а он поступил на рабфак Донтехникума в Юзовке…
Нина Хрущева и Джон Кеннеди, 1961 год
С мужем была одного роста, с таким же размером ноги
Никита Сергеевич и Нина Петровна прожили вместе 47 лет. Но в официальный брак вступили только в 1965-м (чтобы оформить документы на жилье), когда Хрущева уже сняли. Оставалось ему на этом свете каких-то шесть лет. Со временем они становились все более похожими друг на друга. Были одного роста, носили обувь одного размера. И скорее напоминали брата с сестрой, чем супругов. Люди, знавшие семью близко, считали эту пару очень гармоничной.
Об отставке, к слову, больше переживала Нина Петровна, чем сам Хрущев. Вернувшись домой, он сообщил близким о произошедшем, попросил его не трогать. И ушел в свою комнату. Она же восприняла это как чудовищную несправедливость и от расстройства даже заболела. После чего старалась всячески поддерживать мужа. От семьи тогда отвернулись некоторые друзья, политикам запретили приезжать к Хрущеву и даже звонить, а ему самому — писать мемуары. Тем не менее он надиктовал четыре тома, переправил за границу. Там и опубликовали мемуары в 1970-е.
Дома на нескольких гектарах в Петрово-Дальнем, где они теперь жили с Ниной Петровной, Хрущев развел бурную огородническую деятельность. Однажды помидоры выросли размером с его кулак. Он ходил любовался, не мог нарадоваться на урожай. А ночью ударил мороз, и все плоды почернели…
Перенеся несколько инфарктов, Никита Сергеевич ушел в 77, хотя мог бы еще пожить в свое удовольствие с любимой Ниной Петровной. Но, похоже, удовольствия уже было мало — чувствовал себя Хрущев неважно. Признавался: «Не знаю, зачем жить»…
После его смерти Нина Петровна переехала во «вдовий поселок» Жуковка. И прожила еще 13 лет.

 Отправлено: 17.04.20 17:34. Заголовок: Донесение Жукова Ста..

Донесение Жукова Сталину о самоубийстве Гитлера
Российское военно-историческое общество (РВИО) опубликовало датированное 3 мая 1945 года донесение командующего 1-м Белорусским фронтом маршала Георгия Жукова главкому Вооруженных сил СССР Иосифу Сталину о добытых советской военной контрразведкой данных, касающихся самоубийства фюрера Третьего рейха Адольфа Гитлера и рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса.


Гитлер покончил с собой 30 апреля 1945 года в окруженном советскими войсками Берлине.В донесении Жукова представлены данные органов «Смерш» 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии, основанные на показаниях попавшей в плен обслуги высших функционеров Третьего рейха.В документе говорится, что контрразведчики задержали на территории Рейхстага личного повара Геббельса Вильгельма Ланге и начальника гаража рейхсминистра Шнайдера. Те заявили, что Гитлер совершил самоубийство 30 апреля, но место захоронения тела им не известно, а Геббельс и его жена покончили жизнь самоубийством 1 мая в подземном убежище под Рейхстагом.


Донесение маршала Георгия Жукова Иосифу Сталину о добытых советской военной контрразведкой данных, касающихся самоубийства фюрера Третьего рейха Адольфа Гитлера и рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса
«При спуске в подземелье Геббельса у входа в его рабочий кабинет были обнаружены обгоревшие трупы мужчины и женщины, в которых Ланге и Шнайдер сразу же опознали Геббельса и его жену. Дополнительно был вызван работавший четыре года в министерстве пропаганды „генеральный секретарь белорусского комитета“ Барткевич, который также опознал Геббельса и его жену. Никаких документов при трупах не обнаружено, но в кабинете Геббельса найдены папки с различными документами, которые опечатаны и взяты под охрану», — писал Жуков.Для подтверждения полученных данных было приказано утром 3 мая «предъявить трупы пяти пленным генералам, задокументировать их показания, зафотографировать трупы, изучить детально обстановку в убежище и установить причину обгораний трупов, после чего донесено будет вам дополнительно», сообщал маршал.Кроме того, по словам Жукова, «одновременно приняты меры к обнаружению места жительства в последнее время Гитлера и детального исследования всех сведений по самоубийству Гитлера».Донесение входит в число уникальных документов, которые РВИО опубликовало по случаю 75-летия начала Берлинской стратегической наступательной операции Красной армии. В этих материалах из Центрального архива Министерства обороны представлены подлинные боевые донесения, карты, резолюции и подписи представителей советского военного командования — от командира дивизии до Верховного главнокомандующего.

 Отправлено: 17.04.20 17:46. Заголовок: 5 категорий советски..

5 категорий советских трудящихся, которым полагалось самое весомое довольствие
Основополагающий принцип социализма: «От каждого по способностям, каждому — по труду» — предполагал, что человек должен отдавать обществу все свои таланты, а общество ему в ответ предоставит льготы и помощь пропорциональные затраченным усилиям, то есть, чем лучше человек работает, тем больше получает от общества благ.
Начнём с того, что в СССР при плановом ведении хозяйства безработицы не могло быть в теории, на практике она изредка встречалась, но называлась по-другому — тунеядство, которое, в свою очередь, было уголовно наказуемо. Иными словами, в СССР не мог себе найти работу только очень ленивый.
И хотя в Советском государстве дифференциация доходов была относительно небольшая, отдельные категории граждан, на вполне законных основаниях имели доход существенно выше среднего.



Космонавты
Лётчикам из отряда космонавтов, как это часто практиковалось в Советском Союзе, помимо зарплаты полагались ещё и дополнительные материальные вознаграждения. Космонавту, который в процессе полёта выходил в открытый космос, обычно в подарок получал автомобиль. Причём минуту внимания! Расходы на бензин этого автомобиля брало на себя государство. Также лётчикам-космонавтам, вернувшимся с орбиты, вручалась Золотая звезда Героя СССР, что уже предполагало немалые бонусы, включавшие в том числе пожизненно-бесплатное санаторно-курортное лечение. К примеру, первый космонавт — Юрий Гагарин в подарок получил не только автомобиль, но и дом. Родителям космонавта также была представлена новая жилплощадь, радиоприёмник, телевизор, мебель.

Спортсмены
Для современного читателя наверно будет странным узнать, что спортсмену в СССР платили зарплату в относительно скромном размере. Однако в советское время эти деньги считались довольно существенными. К примеру, заработная плата футболистов в 70-х годах составляла приблизительно от двухсот до трехсот рублей. Если команда выигрывала матч, каждому участнику полагалась ещё и премия в размере ста рублей. Также они имели надбавки за выслугу лет и призовые места. Наиболее выдающиеся спортсмены в дополнение к призам, иногда получали автомобили. При этом зарплаты спортсменов несколько разнились, в зависимости от клуба, за который выступал труженик спорта.

Представители органов власти и номенклатура
Деньги этой категории советских граждан, как и «золото партии» — «притча во языцех». Начиная с Хрущёвской оттепели номенклатура аппаратов начала накопление капитала, в дополнение к частичному гособеспечению. Однако бахвалится состоянием, в отличие от нашего времени, тогда было не принято. Тем не менее госслужащие и партийные бонзы вполне могли приобрести себе хороший, по тем временам, отечественный автомобиль, а также позволить себе отдых на лучших курортах, и питание дефицитными продуктами из магазинов-спецраспределителей. У них не существовало проблем с покупкой продуктов, причём тех, о которых среднестатистический человек мог только мечтать. Однако привилегии существовали как атрибут статуса, и потеряв должность, терялся и доступ к большинству благ.


Рабочие вредных производств
Работа, оказывающая отрицательное воздействие на здоровье трудящихся в Советском Союзе отличалась повышенными ставками в оплате. К этой категории относились сварщики, шахтёры, и другие люди, работающие в очень тяжёлых условиях.
Кроме, хорошей зарплаты у них были бесплатные пайки или питание, премии, льготы, доплаты по выслуге, а также дополнительные отпуска. В целом заработок шахтёров составлял около тысячи рублей, что по советским меркам было весьма существенно. Как правило, простые рабочие имели зарплату выше, чем их начальники, а порою и директора производств.

Трудящиеся высокой квалификации
В СССР было принято поощрение лучших специалистов отраслей, победителей конкурсов, ударников соцсоревнований. Также хорошая зарплата была у станочников, настройщиков техники, сборщиков на эксклюзивных производствах. Квалифицированные работники получали доплаты за стаж. Их ежемесячный доход мог начинаться от четырёхсот рублей, и доходить до тысячи. Примерно столько же содержания получали в месяц исследователи, учёные и профессора.

 Отправлено: 18.04.20 11:00. Заголовок: Электронный концлаге..

Электронный концлагерь начнет работу с 1 января 2022 года
18.04.2020




Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал к принятию во втором чтении законопроект о создании в России единого регистра сведений о населении. Проект, внесенный правительством в мае и принятый в первом чтении в сентябре, требует, чтобы Федеральная налоговая служба собрала воедино доступные государству персональные данные граждан.

К текущей ситуации с эпидемией коронавируса законопроект не связан, просто удачно совпало. Судя по всему, сомнений в принятии такого "нужного" закона не было, и разработка материальной части началась задолго до его принятия.

В регистр попадут, имя, фамилия и отчество; виды, номера и иные сведения о документах, удостоверяющих личность; ИНН; сведения об ИП; данные регистрации в Пенсионном фонде и фонде ОМС; сведения из служб занятости, а также об образовании и квалификации (включая номера дипломов, аттестатов итд); полный перечень сведений из системы госуслуг и ЗАГСов, включая не только текущее семейное положение, но и все прошлые браки и разводы и другие изменения гражданского состояния.

Сведения будут использоваться для госуслуг, в экономическом планировании, для стастистики, проведения выборов, а также «защиты основ конституционного строя и нравственности» россиян.

В рамках регистра каждому гражданину РФ будет присвоен уникальный номер - «номер записи федерального ресурса о населении» (НЗФРН).

Силовые структуры и разведка получат особые полномочия. «Федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, органами внешней разведки РФ и иными органами, уполномоченными на решение задач в области обеспечения безопасности РФ, в федеральный ресурс о населении могут вноситься сведения о населении, ранее не учтенные в иных государственных и муниципальных информационных ресурсах», - говорится в проекте.

Исключения по внесению в базу будут сделаны лишь для лиц, сведения о которых будут признаны гостайной. Их включение в реестр «исключается». Все прочие данные «подлежат постоянному хранению, их изъятие и уничтожение не допускается», говорится в законопроекте.

Доступ к информации получат органы государственной власти всех уровней, вплоть до муниципального, а также суды, органы прокуратуры, следствия и дознания, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, службы налогового контроля, а также органы, ответственные за контроль оборота наркотиков и миграции.

Закон в случае принятия вступит в силу с 1 января 2022 года. Создание реестра должно быть завершено к 31 декабря 2025 года.

***

Мы много говорили про "электронный концлагерь" - так вот он!

А вот и Статья 24 Конституции РФ: "1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

А вот и допускаются! Да и конституцию эту, видимо, настолько серьезно поправят, что от статьи 24 мало, что останется.

Трудно сказать, что можно противопоставить такой тотальной системе слежения за гражданами. Уже сегодня, если в у вас в кармане кредитная карта с чипом и вообще любое "чипованное" устройство, система автоматического считывания данных в мониторном режиме будет знать о вас очень много. А в скором времени вообще станет знать всё. И любой муниципальный служащий, скажем, на входе в орган местного самоуправления, будет знать, с кем вы спали в последние пять лет, каков размер ваших банковских сбережений, сколько у вас задержаний и судимостей, чем вы больны и вообще все-все...

Здравствуй, дивный новый мир!

Если сейчас это не остановить, то завтра жить в этой стране станет не просто невозможно, но и откровенно опасно. Или вы думаете, что доступ к этой базе данных так и останется только у государства (которому тоже нет особых оснований доверять)? Да назавтра же вся эта база будет продаваться на Горбушке долларов по сто... И даже каждый вор-домушник будет знать, что брать в вашей квартоире, и где оно лежит. Ваших детей будут похищать ради выкупа, твердо зная, сколько вы в состоянии заплатить и как быстро. Ну и уж если вы попадете под следствие, то первое, что сделает толковый следователь - это обдерет вас как липку.

Анатолий Баранов

 Отправлено: 18.04.20 11:05. Заголовок: Коронавирус и потреб..

Коронавирус и потребности политики
18.04.2020 Юрий Мухин




Кому выгодно?

Теперь о политических целях паники с этой эпидемией, но начнём с примечательных новостей. 13 апреля министр здравоохранения РФ М. Мурашко сообщил: «Мы отслеживаем все показатели, в том числе и показатели летальности от иных форм и пневмонии, и других заболеваний, чтобы ни в коем случае не допустить снижения объемов экстренной помощи. И понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».

Но если смертность от пневмонии – от того, в чём может быть виноват коронавирус, – меньше, чем в прошлом году, то по какому поводу паника? По какому поводу нарушены права человека пресловутой «самоизоляцией»?

Гипотез о том, кому потребовалось раздувать панику с эпидемией заурядного гриппа, достаточно много. Тут и гипотеза о том, что Китай эту аферу затеял с целью вернуть себе собственность своих предприятий, обесценив стоимость их акций и скупив их. Тут и версия итальянцев о том, что всё это затеяно, чтобы ввести всех предпринимателей в неподъёмную кабалу у банков. И организация цифрового концлагеря. И, само собой, разные варианты захвата кем-то, где-то чьей-то власти.

И все эти, часто исключающие друг друга версии хоть на чём-то, да основаны!

Для объяснения такого большого количества версий уместно прибегнуть к аналогии – если мы видим множество тех, кто воспользовался пожаром, чтобы что-то стащить с пожарища, то это ещё не значит, что они и совершили поджог. Надо пробовать взглянуть на это дело в общем – какая версия может объяснить, как можно больше фактов, проявившихся в ходе этой аферы?

Ведь если вы с целью понять, на чём именно эпидемия коронавируса зиждется, отойдёте от подробностей подальше и взглянете на все события со стороны то увидите, что основой, фундаментом этой аферы являются не больные и не умершие, а… НЕ ПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ УТРОБНЫЙ ВОЙ МИРОВЫХ СМИ!

Смотрите, ежедневно в мире от онкологии умирает 25 тысяч человек. Ежедневно! Но ведь никто же не вопит по этому поводу. А тут стоны и фальсификация фактов, при которой любая смерть выдаётся за смерть от коронавируса.

Разумеется, остаётся неясным, зачем сильные мира сего (их обычно называют «глобалисты») дали команду всей мировой прессе сорвать голос в лае, с целью вызвать у мира животный страх от заурядного гриппа? Кто расплодил сайты с «мониторингом» этой эпидемии по всему миру?

Понимая, как дебил относится к тому, о чём буду писать дальше, позволю себе отвлечься на сведения, которые ещё 10 лет назад живо обсуждались в интернете, а потом тихо «ушли в песок». Напомню, что в 2007 году трое ученых из Швейцарского Государственного Технологического Института в Цюрихе, под руководством Джеймса Глаттфелдера, ввели в комплекс суперкомпьютеров Orbis 2007 базу данных о 37 миллионах (!) крупных корпораций и частных инвесторов по всему миру. И швейцарские ученые быстро выявили в этих миллионах 43 060 транснациональных корпораций – компаний, которые работают по всему миру. Далее, из этой группы были выделены 1318 компаний, напрямую контролирующих 20% доходов мира. Однако это ядро, помимо собственной прибыли, владеет и контролирует акциями большинства остальных самых крупных корпораций, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов. То есть эти 1318 корпораций коллективно владеют 80% доходов всего мира.

Затем группа Глаттфелдера обнаружила очень глубоко спрятанный «суперсубъект» из 147 корпораций, причем его большая часть связана с «ядром» из 1318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом еще теснее – все они владели компаниями друг друга, то есть каждая компания внутри «суперсубъекта» владела акциями 146 других. Вместе они зарабатывают 40% всех доходов мира, а контролируют, как выше сказано, 80% мировых доходов. Иными словами, не Обама или Трамп, а именно эти владельцы 147 корпораций (из которых 75% это банки) и являются истинными хозяевами мира.

Первый вопрос, который должен возникнуть у читателя: а почему мы об этом ничего не знаем? Почему на экранах телевизоров нам все же показывают Трампа или Меркель, а не реальных хозяев мира?

Потому, что первое, чем безраздельно владеют эти 147 корпораций, это мировые СМИ.

Тут надо понимать, что речь идет о средствах МАССОВОЙ информации – о таких, которые вещают для масс, как в данной стране, так и в иных странах. Именно СМИ – теле-, радио компании, ранее многотиражные газеты и блогеры-миллионники сегодня – определяют общественное мнение. И дело даже не в том, что журналисты по заданию хозяев лгут народным массам, это - само собой. Но столь же убийственно, как и ложь, является то, что они определяют темы новостей. И в мире могут совершаться страшные и касающиеся каждого человека события, а все СМИ мира будут рассказывать о свадьбе какой-то кинозвезды.

Да, в мире имеется сотни тысяч маленьких газет и сайтов в Интернете. Да, эти средства информации могут говорить правду и сообщать действительно важные новости. Но знать об этом будут только читатели этих изданий, и никакого общественного мнения эти читатели не изменят. Вот поэтому об этих 147 корпорациях и знает не весь мир, а только читатели нескольких малотиражных информационных изданий, а СМИ о них молчат – оставляют истинных хозяев мира в тени, предоставляя народным массам информацию о том, что миром, якобы, правят правительства государств.

Но в данном случае не о глобализме речь. Вот эти 147 корпораций ведь не только управляют остальными корпорациями, но и сами ведут бизнес – сами получают прибыль. И, понятное дело, их бизнес должен быть и наиболее прибыльным. Чем они занимаются?

Как следует из исследования американского экономиста Дэвида Уилкока («Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен»), в США главным бизнесом хозяев мира является нефтяной (70 миллиардов чистой прибыли в 2010 году) и… фармацевтический! Производство лекарств в США дало в 2010 году прибыль в 65 миллиардов долларов. ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ!

Вдумайтесь в это: торговля лекарствами дает больший доход, чем торговля автомобилями, торговля продуктами и даже торговля оружием.

(Скорее всего, хозяева мира не брезгуют и торговлей наркотиками – не зря же США начали войну в Афганистане, чтобы возобновить там производство героина (70% мирового). Но производство и торговля наркотиками это такой бизнес, официальных сведений о котором хозяева мира конечно же не дадут.)

Но, главное, что желательно понять, - без этих глобалистов мировая пресса не завоет и не заверещит!

Уточню, это не значит, что какой-то там жидомасон из какого-то всемирного банка звонит в каждую газету и телеканал по всему миру и требует от журналистов заняться запугиванием населения коронавирусом. Зачем? Эти дебилы, работающие в СМИ во всём мире, получают новости из нескольких агентств. И если эти агентства будут постоянно сообщать новости только и постоянно о коронавирусе, то и подавляющее число «свободных журналистов» мира, в силу своей дебильности, будут «вполне самостоятельно» жевать и жевать эту тему. И если вы видите, что они эту тему жуют и жуют, то, значит, это выгодно тем, кто владеет всемирной раздачей информации этим дебилам мировых СМИ.

Невзрачный ответ

Я начал с того, что на сегодня много вариантов ответа, кто и зачем затеял эту аферу с коронавирусом, но нет такой гипотезы, которая бы эти версии объединяла. И должен сказать, что Пламен Пасков, как и полагается культурному человеку, занимается и политикой, посему и у него тоже есть версия того, почему, в целом малоопасный грипп превращён в какую-то невероятную чуму.

На первый взгляд его гипотезу какая-то очень уж невзрачная и поэтому как бы совершенно негодная, однако если к ней присмотреться с точки зрения того, как много фактов она объясняет, то её так сразу и не отбросишь.

Суть этой гипотезы кратко и в моём изложении.

Правители мира не едины, они имеют несколько кланов, а поскольку сегодня США являются единовластным хозяином мира, то логично предположить, что эти глобалисты безусловно правят и США. Вот наблюдения за этими хозяевами мира (за последствиями их деятельности) и дают основания полагать, что если ничто не угрожает их общему существованию как таковому, то они соперничают между собой, надо полагать, стремясь занять какие-то более желаемые позиции на их Олимпе.

Что это за наблюдения могут быть над теми, кого не видно?

Ну вот смотрите, в России у оппозиции нет более желанной мечты, нежели смерть Навального, и все искренне удивляются, почему Кремль его до сих пор не убил?! Мало этого, то, что Кремль Навального до сих пор не убил, даёт дебилам оппозиции основание полагать, что Навальный ставленник США.

Он-то, может, и ставленник (причём, может и сам того не подозревать), да вот только ставленник ли он всех США, как государства? Или ставленник какого-то клана, который хотел бы иметь в России более прочные позиции? И который не позволяет клану, управляющему нынешним составом Кремля, радикально решить вопрос с Навальным? Я полагаю, что эти кланы глобалистов могут жёстко соперничать друг с другом, однако вряд ли они могут осмелиться убивать членов друг друга, поскольку они обладают такими возможностями убийства, что, однажды начав, в считанные дни перебьют и друг друга, и полмира.

Разумеется, Трамп тоже ставленник какого-то клана, но, полагаю, что Трампа не любят даже в его клане. Почему?

Что требуется от президента США? От него требуют, чтобы он тупо подчинялся глобалистам, а Трамп всего лишь на клан опирается, во многих случаях действует самостоятельно.

Смотрите, Трамп, казалось бы, президент республиканской партии, но ведь не только СМИ демократов, а практически вся пресса США брызжет на Трампа слюной, разве, что исключение представляет канал «Fox News». Почему?

Уверен, что все «глобалисты» обязаны не любить Трампа не потому, что он рыжий, а потому, что Трамп позволяет себе, повторю, время от времени вести себя самостоятельно – не подчиняясь «глобалистам», как они того требуют. Им ведь, вне зависимости от клана, на месте президента США нужен кто-то типа Буша-юниора или Обамки.

Президент США, решивший подчиняться интересам американского народа, для глобалистов просто опасен.

Так вот, версия Пламена Паскова заключается в следующем. В начале ноября 2020 года предстоит переизбрание Трампа, и соперничающие с его кланом глобалисты готовят ему провал на выборах с помощью обвинения Трампа во всём - и в небрежении к смерти граждан США в эпидемии, и в неспособности управлять экономикой.

Тут вспоминается история с отцом автомобилестроения Генри Фордом. В начале прошлого века Форд выступал против еврейского засилья в банковском деле и СМИ США. В те времена в кинотеатрах всех стран перед показом художественного фильма показывали киноновости (в СССР они назывались «Новости дня»). Так вот, в ответ на борьбу Форда с засильем евреев, евреи Голливуда стали в каждом выпуске новостей показывать аварии и катастрофы исключительно с автомобилями Форда. Автомобили Форда были и лучше, и надёжнее остальных марок, но каждый раз, приходя в кинотеатр, американцы видели аварии только с ними. Для американцев никаких иных новостей не было – только то, что автомобили Форда разбиваются и убивают американцев. Точно так же, как и сегодня, ни в Штатах, ни в мире никаких новостей, кроме коронавируса, просто нет. И тогда Форд сдался.

И по этой версии то же сейчас вытворяют и с Трампом накануне его перевыборов.

Сначала мне эта версия с Трампом показалась уж слишком хилой, но потом…

Пасков даёт вот такие подробность: по его вполне компетентному мнению, штамм этого коронавируса выведен искусственно. Надо сказать, что Пасков уверен, что центр «глобалистов» находится в Калифорнии, но законы этого штата запрещают в этом штате вести биологические исследования, поэтому биологические лаборатории «глобалистов» разбросаны по всему миру, в том числе и в Ухане находится лаборатория. А ею фактически руководят американцы. И именно в этой лаборатории коронавирус выведен, и именно с неё ушёл в мир. Кстати, 16 апреля это подтвердила и информационная служба «Fox News».

Тут надо заметить, хотя дебилы при этих словах уже начали прыгать с криками «конспиралогия, конспиралогия!», но Пасков руководил в Москве аналогичной лабораторией, которая обслуживала 168 ветеринарных клиник России… и была канадско-американской. И они занимались и в Москве подобными исследованиями – выведением штаммов новых вирусов. Так, что Пасков понимает, о чём говорит, когда подводит нас к выводу, что вирус вышел не из летучей мыши, а из этой лаборатории в Ухане.

Да и надо ли удивляться тому, что истинные хозяева США используют микроорганизмы (биологическую угрозу) для достижения своих политических целей? Напомню, что ещё в 2001 году, чтобы не дать Конгрессу и прессе США расследовать, кто атаковал небоскрёбы и Пентагон 11 сентября, истинные хозяева США разослали по почте наиболее активным конгрессменам и журналистам споры сибирской язвы, причём, выведенные в американских лабораториях. Конгрессмены в панике согласились с тем, что США «атаковали мусульмане», а пресса прекратила какие-либо расследования. А сибирская язва – это вам не грипп, - это куда как серьёзнее!

Именно поэтому версия Паскова кажется мне если и не самой убедительной, то, по меньшей мере, наиболее объясняющей происходящее.

Смотрите.

При Трампе внутренний валовый продукт (как ни критикуй это показатель) рос с темпами, которых США не знали с 50-х годов прошлого века, и с тех же времён США не знали такого низкого уровня безработицы, а стоимость акций американских предприятий достигла исторического рекорда. Детище Трампа – добыча сланцевой нефти – сделало США полностью энергонезависимым государством. Трамп строптив и, как я понимаю, подчиняется истинным хозяевам мира только тогда, когда считает это выгодным для США, а посему он, как пример для подражания, очень опасен для глобалистов.

Но, ещё раз, - главным, конкретным делом Трампа, которое он обещал сделать в случае его избрания – это энергетическая самостоятельность США и снижение безработицы. Для чего Трамп за счёт разработки местных сланцевых месторождений реально превратил США в экспортёра нефти. Это не балабольство про Сколково с его «нанотехнологиями», и не обещание догнать и перегнать Португалию. Это реальный хозяйственный подвиг.

И для врагов Трампа весьма логично было бы перед перевыборами поставить крест на этом его главном достижении – разорить американские фирмы, занимающиеся сланцевой нефтью.

Мало этого, как сообщил выше американский исследователь Дэвид Уилкок, главным доходным делом хозяев мира в США является торговля нефтью, а сланцевая нефть Трампа – это явный конкурент старым хозяевам нефти. То есть, этой нефтью Трамп явно задевал статус-кво, сложившееся у глобалистов.

Ну, а для разорения американской сланцевой нефтедобычи существовал единственный путь. Поскольку разработка сланцевой нефти очень дорогая и может осуществляться только в случае высоких цен на нефть, то смертельный удар американской нефтедобыче и Трампу-политику могло нанести только длительное падение цен на нефть. А это падение могло обеспечить только длительное падение спроса на нефть.

Нефть – это кровь экономики, для снижения спроса на нефть требуется приостановить мировую экономику. Ну, а поскольку бог создал Землю, а всё остальное сделано в Китае, то главный удар следовало нанести по Китаю.

Между прочим, тут видно, что организаторы аферы сами её боялись, – боялись для аферы выбрать хотя бы ту же сибирскую язву. Пасков считает, что американцы заранее имели и вакцину против коронавируса, и делает этот вывод на том основании, что дескать, американские военные в Германии не соблюдали карантин. Но это вряд ли, если учесть, что у американцев целый авианосец «Теодор Рузвельт» в настоящее время выведен из строя из-за заболевших членов экипажа и всё той же паники, поднятой, кстати, командиром корабля. И даже, вроде, один матрос умер. Была бы у американцев вакцина, то, полагаю, что во флот она поступила бы в первую очередь.

Непонятная реакция Китая

Штамм данного коронавируса достаточно безобидный – безобиднее сезонного гриппа, но для китайского правительства он был страшен тем, что был искусственным, то есть был не естественной болезнью, а ОРУЖИЕМ. А это делало его какое-то время непонятным с точки зрения его убийственности – насколько этот коронавриус эффективен как оружие?

Мы же видим, что в Китае сначала на этот грипп никто не обратил внимание, хотя он впервые был зафиксирован чуть ли не в ноябре, - ну новая мутация старого гриппа, - что тут непонятного? Но затем вдруг весь Китай вскочил по тревоге – меры в Ухане принимались такие, как будто там вспышка чумы.

Реакция Китая совершенно непонятна узким специалистам. Вот профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой инфекционных болезней Пироговского медицинского университета, эксперт ООН по биотерроризму и один из самых опытных инфекционистов в нашей стране, Владимир Никифоров. За 40 лет работы участвовал в ликвидации эпидемий и холеры, и тифа, кстати, ездил и в Китай на эпидемию этого коронавируса. Но при виде реакции Китая на этот «сезонный грипп», просто разводит руками:

«Впервые в жизни, в истории человечества мы увидели вот такой жесткий маневр со стороны китайцев, которые и начали эту панику. Собственно, было такое впечатление, что они знают, с чем имеют дело, что они к этому заранее готовились, а потом последовала моментальная такая жесткая реакция, которая удивила весь мир. Ну, подумаешь, в конце концов, сезон гриппа.

Откровенно говоря, давайте я сейчас встану на сугубо циничную позицию. Дано: полуторамиллиардный Китай. Ну, Ухань, там 80-100 тысяч заболевших и 3 тысячи умерших. Поверьте мне, Китай бы этого просто не заметил. И вдруг, бах, чуть ли не Росгвардия, танки, оцепления. И мгновенная такая реакция китайского руководства…».

Для справки, в Китае в 2019 году умерло 9 795 057 человек. Напомню, Никифорова правительство РФ официально посылали в Ухань… но китайцы его туда не пустили!

«У меня задание как раз и было взглянуть взглядом профессионала, но китайцы догадались, что я профессионал, поэтому на Пекине все и оборвалось.

…Ладно, думаю, черт с ним, не пустили меня в Ухань, давайте покажите мне больницу в Китае. Тоже не пустили. Мы приехали со своими тест-системами, говорим: дайте нам их испытать.

Нам говорят: «А мы вас в лабораторию не пустим, дайте нам ваши тест-системы». Забрали, ушли к себе в лабораторию, через несколько часов пришли, сказали — работают. Остается поверить. Говорим: «Дайте вирус». Отвечают: «Не можем, он у нас двойного назначения»».

Как вам эта секретность «сезонного гриппа» и вирус «двойного назначения»?

Я такое поведение китайцев могу объяснить только так.

Когда в январе стало понятно, что правительство Китая не обращает внимания на этот коронавирус, то ему «кто-то» подсказал, что это вирус создан в американской лаборатории в Ухане.

Интересно, что один из комментаторов моей предыдущей статьи, цитирует достаточно известное сообщение прессы: «Ли Вэньлян - 34 года, офтальмолог из Уханя, умер 7 февраля. Ли Вэньлян первым обнаружил новый вирус и забил тревогу. Когда он осматривал пациентку с глаукомой, то заразился сам», - и вполне здраво задаёт два вопроса: «1. Почему вдруг именно офтальмолог обнаружил этот опасный вирус и забил тревогу? Офтальмолог - это же глазник? 2. Что случилось с пациенткой, у которой глаукома была вместе с короновирусом?», - и итоговый вопрос: «Может он слишком много знал?».

Наверное, этот Ли Вэньлян знал немало, да только, как бы то ни было, тот, кто первый сообщил о некоем коронавирусе, уже ничего никому не расскажет. Единственно, что понятно, так это то, что после его сообщения, правительство Китая происхождение вируса наконец проверило и убедилось, что вирус действительно искусственного происхождения.

И правительство Китая немедленно начало принимать меры… для отражения эпидемической атаки! Разумеется, ещё не осознавая, насколько этот вирус опасен. Правительство Китая действовало, как и полагается действовать при нападении биологическим оружием массового поражения, - автоматически. Ну, а когда разобрались, что в Ухане реальная смертности на уровне от 0,04% до 0,12%, то правительству Китая уже надо было сохранить лицо – нельзя было показать, что оно своими мерами нанесло Китаю огромные экономические потери из-за чепухи.

Кстати, напомню, что в начале этой истории с коронавирусом, когда с ним ещё не всё было понятно, китайское министерство обороны прямо обвинило США в авторстве этого вируса, то есть у очень осторожных китайцев были какие-то уж очень веские основания для такого обвинения.

Но в результате этой паники глобалисты добились своей цели, - экономика Китая была существенно приостановлена и мир начал затовариваться нефтью.

Дебильные проститутки в Кремле

Ну, а китайские экстренные меры по борьбе с тогда непонятным вирусом дали основания прессе мира по команде глобалистов выть и выть с нарастающим отчаянием. Что, соответственно, у правительственных дебилов остальных стран мира, не способных разобраться с происходящим, в свою очередь порождало панику и меры по разрушению экономики собственных стран. Уже без какого-либо вмешательства глобалистов.

Мы же видим, что дебилы Италии, Франции и Испании чуть ли ни полностью остановили общественную жизнь и экономику. В США, понятное дело, пресса бьётся в истерике, все в панике, не смотря на попытки Трампа как-то эту панику предотвратить.

Да, есть и страны, которые не стали останавливать экономику правительственными мерами (Южная Корея, Германия или Швеция), однако и эти страны не могли вообще ничего не делать – и у политиков этих стран, как говорится, «очко не железное», - и у них не хватало духу для игнорирования этого гриппа ввиду неимоверного давления на политиков мировой прессы и холуев глобалистов.

Холуев типа Всемирной организации здравоохранения – тех уродов, которые фальшивыми данными борются с курением табака, но одновременно пропагандируют курение марихуаны.

Посему и политики этих стран вынуждены были для пустячной эпидемии гриппа вводить карантины хотя бы для заболевших.

Далее.

В мире начали быстро накапливаться запасы нефти, и арабы начали принимать меры по удержанию цен на нефть на приемлемом уровне, а для этого, естественно, требовалось сокращение её добычи. То есть, спасая доходы, арабы выступили против планов глобалистов опустить цены на нефть и как бы одновременно арабы спасали нефтедобычу в США и Трампа.

И вот тут немедленно всплыло говно российской элиты, в очередной раз показав, что эти кремлёвские кукловоды путина - это совершенно мелкие холуи своих американских хозяев, причём, в данном случае, кукловоды перебежали к противникам Трампа.

Ведь я что-то не припомню, чтобы народу России единовременно наносились такие убытки, какие были нанесены Кремлём в угоду внутренним противникам нынешнего президента США.

Смотрите, 5 марта арабы предложили всем странам, входящим в ОПЕК, сократить добычу нефти, причём, России предложили сократить добычу всего на 0,3 миллиона баррелей в сутки. И Кремль вопреки очевидной пользе (сохранялась цена на нефть), и видя, что он наносит огромные убытки народу России, отказался!

Что оставалось арабам? Тогда арабы сами сбросили цены на нефть, и вот теперь, чтобы хоть как-то удержать цены, Кремль согласился сократить ежесуточную добычу нефти Россия с 11,3 млн до 8,75 млн баррелей, то есть не на 0,3, а на 2,55 миллиона баррелей в сутки.

Специалист, анализирующий ситуацию в нефтегазовой отрасли России, М. Крутихин сообщает:

«Сейчас в России около 180 тыс. эксплуатируемых скважин. Они разные — одни добывают много, другие мало. Закрывать будут самые слабые, не менее 30 тыс. скважин. Это нанесет тяжелый удар по экономике, пострадает огромное число людей — не только в нефтяной отрасли, но и в смежных: на сервисных предприятиях, в логистике и так далее.

Большинство российских скважин качают нефть механическим способом, добыча под давлением идет лишь на 2% скважин. Это значит, придется отключать насосы, останавливать качалки. Если это оборудование простоит, как запланировано, два месяца, для его повторного запуска фактически нужно будет провести капитальный ремонт скважины, это огромные затраты».

И на вопрос, видит ли Крутихин, какой-то выход из сложившейся ситуации, который нанесет минимальный ущерб жителям России и ее экономике, он ответил: «Нет, не вижу. Россия много лет управляется как сырьевой придаток развитых стран, так что это закономерный итог».

Правда, тут прошло сообщение, что нынешний Кремль печенегов с половцами пережил, так что Кремль падение цен на нефть переживёт – сомнений нет.

Ну, а мы это заслужили.

Подытожим. И всё-таки…

Ну, хорошо, ну, борьба глобалистов с Трампом за власть, но ведь повод до крайности мелкий!

Ну, Трамп, ну строптив, но ведь даже если он и выиграет выборы, то это всего на 4 года. Надо ли всю мировую прессу поднимать на пресловутую борьбу с пресловутой эпидемией?

Знаете, этот повод мелкий для нас, сторонних наблюдателей. А для глобалистов он крайне принципиален – самостоятельность Трампа вводит крайне опасный прецедент - обязаны ли руководители мало-мальски крупных государств подчиняться глобалистам или нет? Могут ли они прийти к власти без их, глобалистов, разрешения?

Трамп-то является исключением – сегодня это так, но вдруг за США последуют и другие страны?

Говорят, что лев остаётся главой львиного прайда до тех пор, пока способен догнать вожака стаи гиен и убить его. И глобалистам надо доказать, что они тоже способны «догнать и убить» строптивца.

***

И заканчивая эту тему.

По особенностям этой аферы с коронавирусом следует ещё раз оценить всевластие СМИ в умах дебилов – это всевластие практически абсолютно. СМИ приводят к власти дебилов, но не имея со стороны народа управления собой – управления журналистами, - сами становятся дебилами. И теперь уже эти журналисты СМИ дебильно управляют дебилами власти.

И если бы ещё эти глобалисты, которые командуют СМИ, были бы умными людьми и что-то планировали осмысленное. Но ведь они, скорее всего, уже управляют своими корпорациями, как Чубайс нанотехнологиями.

Вот и вопрос – что будет с миром, если эти глобалисты такие же дебилы, как и говно в Кремле? И только волею случая у Кремля в начальниках?

 Отправлено: 18.04.20 11:09. Заголовок: Руди Джулиани расска..

Руди Джулиани рассказал, как администрация Обамы вывела из Украины 100 млрд. долларов

В США раскрыли аферу, которую организовал бывший президент Америки Барак Обама со своими сторонниками и экс-руководитель Украины Петр Порошенко. Из страны, которая соседствует с Россией, вывозили миллиарды долларов. Результатами собственного расследования поделился адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани. Он опубликовал компромат на Демократическую партию США в «Твиттер».

По данным Джулиани, между Обамой и Порошенко было заключено соглашение. Петро получил четкие указания от американских товарищей: грабить собственное государство.

Джулиани возмущается: из страны было вывезено около 100 млрд. долларов США. Это сумма, которая превышает состояние Марка Цукерберга и Билла Гейтса – богатейших людей на планете.

Руди отмечает, что американцы и лица, ранее стоявшие у власти в Украине, договорились, что все доходы будут разделены 70 на 30. То есть, можно говорить, что Порошенко со своей командой получил около 30 млрд. долларов США, а, может быть, и больше. На безбедную жизнь должно хватать.

Основываясь на публикациях Джулиани в «Твиттере» можно сделать вывод, что не были обделены Байден, Клинтон и другие демократы. Руди говорит, что потратил несколько месяцев, чтобы собрать доказательства, опросить свидетелей.

По мнению адвоката, когда демократы узнали, что «под них копают», то они решили организовать импичмент Трампу. Но ничего толком не вышло.


Джулиани прекрасно понимает, что свидетельские показания – это слабые доказательства. За деньги любой человек может рассказать всё, что нужно тому, что «оплачивает банкет». Но у Руди есть масса документов, указывающих на то, что администрация Обамы откровенно грабила Украину при попустительстве и даже при полном участии Петра Порошенко.

Джулиани говорит, что страну разрушали, прикрываясь благой идеей установить демократию на её территории. Вымогательство, взяточничество, коррупция, война – вот те инструменты, за счет которых Демократическая партия и бывшая власть Украины зарабатывали деньги.

Можно сказать, что Руди Джулиани своевременно заявил о наличии компромата на демократов. Теперь репутация этой партии США серьезно пострадает. Шансы республиканцев на победу в предстоящих выборах растут.

 Отправлено: 18.04.20 11:10. Заголовок: Использованную и пот..

Использованную и потрёпанную пандемией Украину заберёт Россия – киевский эксперт

Украина вошла в ситуацию пандемии совершенно ослабленной, не имея ни одного стратегического партнера в мире, и после выхода из нее – окажется под контролем тех, кто не побрезгует ею.

Об этом на конференции в Киеве заявил политолог Андрей Ермолаев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Украина выйдет с огромными потерями из депрессии, по всей видимости, не просто в состоянии полуколонии, а в состоянии страны, разобранной на сферы влияния внешними игроками. Естественно, как республика мы сохранимся, но огромные рынки, от которых зависело будущее Украины, экономики, связанные со старыми индустриальными кластерами, огромный агрорынок – все это окажется под жестким контролем внешних игроков.

А политически – Украина останется в буферной зоне без определенного статуса. Заметьте, что в ситуации пандемии у нас нет ни одного стратегического партнера, с которым мы могли бы взаимодействовать – ни кредитного, ни политического. Мы заигрываем со странами, демонстрируя нашу помощь (самолет в Албанию), но это выглядит как попытка бежать за уходящим поездом.

Судьба Украины будет решаться в первый год после депрессии и, по всей видимости, будет решаться как зона особого управления.

Остается открытым вопрос о т.н. геополитической ответственности за Украину. Судя по поведению в последние годы и господина Порошенко и странному, суматошному поведению режима Зе, на следующем цикле вместо протектората Евросоюза возможно (другое).

Господни Трамп с первых дней прихода говорил Европе, что это – ваша ответственность, война в Украине, переговорный процесс, это ответственность ЕС, берите и решайте. Есть большой риск, что в ситуации, в которой мы оказались, фактически в ситуации самоизоляции, потери доверия, огромной зависимости наших технических кластеров, мы можем оказаться в зоне геополитической ответственности России.

Грубо говоря, Москва в переговорах и процессах, связанных с посткризисным переделом мира, будет готова взять на себя ответственность за эту странную, постоянно кризисную Украину, которая связана с революциями, дерибаном и т.д, и никто не может навести здесь порядок – ни «соросята», ни «антисоросята». И это – самый большой вызов украинской власти в части концептуализации.



До этого нам было все понятно – либеральный мир, мы входим в мир Запада, там есть правила и структуры, в которых нужно работать, чтобы быть частью Запада. А в посткризисном мире все будет наоборот.

Тогда вопрос – а кто будет нести геополитическую ответственность за страну, которая до сих пор не упорядочила себя? ЕС занялся собой. Единственным игроком, который может проявить интерес, будет Россия», – подытожил Андрей Ермолаев.

 Отправлено: 18.04.20 11:19. Заголовок: Из хороших украински..

Из хороших украинских детей делают деревянных солдат


Никто особо не сомневался, что в украинских школах творится дикость – пропаганда агрессивного национализма и пещерное невежество. Но только благодаря переходу на дистанционное обучение все получилось прямо как по вымышленному, но красивому завету Петра Великого: «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была».

С 6 апреля уроки для школьников Украины начали проводить онлайн через Youtube-канал минобразования с параллельной трансляцией на основных телеканалах. Проект «Всеукраинская школа онлайн» осуществляется не на государственные деньги. Точнее, учителя-то получают государственные зарплаты, но студии для съемок, оборудование и т. д. – это некие общественные организации «Освитория» и Educational Era, получающие гранты угадайте от кого. Сорос воистину могучий дед.

На соросовском уроке математики для 5-го класса учитель на доске отнял 2,2 от 30,2 и получил 18 вместо 28. Ученики 10-х классов узнали от учителя, что Австралию омывает Атлантический океан, хотя этот учитель указывал на карте на Индийский, который там был соответствующим образом подписан. На уроке украинского языка учитель решил «скреативить» и передал детям привет от белого медведя на антарктической станции. Так сразу и представился Умка, который, словно Федор Конюхов, только на льдине, обогнул земной шар, чтобы добраться из Арктики в Антарктиду. Однако все самое лучшее, как обычно, на уроках истории. Президент США Гарри «Турмэн» – это еще ничего. Хуже, когда на уроке истории основателем Киевского университета им. Тараса Шевченко называют Николая II вместо Николая I, хотя на слайде было написано правильно.

Ну ладно, 18 штук французских Людовиков можно и перепутать, хотя учителю вообще-то нельзя, но Николаев было всего двое, один – усатый, другой – бородатый, при одном убили Пушкина, при другом – его самого. Даже на таком примитивном уровне очень просто запомнить. Но главное, конечно, не порядковый номер (в конце концов, для украинского националиста, которого готовят из школьника, врагом должны быть хоть Борис Годунов, хоть Николай I, хоть Иосиф Сталин), а мораль.

«Киевский университет, – говорил Николай II, император Российской империи, – это мое произведение, но я первый положу на него руку, если окажется, что он не соответствует своему призванию. А призвание его – распространять русскую культуру. А как же украинцы?» – с характерным придыханием вопрошает учительница сидящего перед монитором ребенка.

Она возмущается тем, что в 1833 году царь феодального государства, при котором население данных территорий называлось малороссами, не озаботился судьбой части граждан Украины XX–XXI вв. Не предугадал, видишь ли, царь, во что выльется его «забывчивость» о нации, которая, как и все остальные нации на территории Российской империи, начнет складываться лишь с развитием в стране капитализма, то есть после отмены крепостного права.

Детям как бы намекают – ага, смотрите, проклятые москали нам еще в XIX веке насаждали чужую враждебную культуру. И ведь такое ненаучное понимание национального вопроса с нелепой попыткой судить общественно-экономические процессы 200-летней давности по меркам современного права творит в детских головах мифы, ведущие их впоследствии в праворадикальные группировки вроде «Азова» или С-14 (организации запрещены в России).

В штурмовики-чернорубашечники, которым будет настолько же все равно, был ли Бебель согласен с Гегелем, насколько все равно, живой вы или мертвый. Если так современный украинский учитель представляет себе XIX век, то век XVI он не представляет вообще никак.

«В этот период, в 58-м году, царь Иван Грозный начинает так называемую Ливанскую войну. Эта была война с Ливанским орденом. И основная идея ее была в том, чтобы Россия получила выход к Балтийскому морю», – очень уверенно вещает учительница на соросовскую камеру.

Вот что надо себе представить? 58-й год нашей эры, Римская империя стонет под тираническим гнетом Нерона (в роли Нерона Иван Васильевич Бунша, он же Царь), провинции бунтуют. Иван Грозный Агенобарб посылает Малюту Скуратуса с легионом опричников-преторианцев, чтобы отнять у бойцов национально-освободительного движения «Хезболла» под предводительством имама-ландмайстера Готхарда Ахмедовича Кетлера бесценный ливанский кедр, из которого создаст флот дромонов, чтобы греческим огнем грозить шведам и пробиваться на Балтику.

Смешно? Страшно. Ведь именно так, безо всяких преувеличений, нам преподают историю Украины: в начале было украинское государство со столицей в Киеве, потом угро-финны основали Москву и стали нападать на Киев, потом пришли монголы, захватили москалей и вместе с ними напали на Украину, потом Даниил Галицкий евроинтегрировался, чтобы отбиться от монголо-московских орд, потом украинцы припеваючи жили в Литве, потом так себе, но терпимо – в Речи Посполитой, потом Богдан по недомыслию присоединился к Москве и начался почти 300-летний ад, потом «украинская революция» и УНР, прилетевшие с Марса захватчики-большевики, голодомор, Бандера, «расстрелянное возрождение», незалежность в 1991 году, снова Россия напала.

Понятно, откуда национальная ненависть и непримиримость? И что ты сделаешь, если еще в самом нежном возрасте ребенок узнает, что Россия – враг, а потом это «знание» всю жизнь подкрепляется чтением новостей и просмотром телешоу? «У нас нет редакторов. Мы впервые видели запись уроков вместе с телезрителями», – начали тут же оправдываться учителя проекта «Всеукраинская школа онлайн».

Когда откровенно подрывная деятельность зарубежных фондов сливается в объятиях с пещерной некомпетентностью преподавателей (особенно по гуманитарным дисциплинам), в результате из хороших детей (все дети хорошие) получаются деревянные солдаты коллективного олигарха Урфина Джюса, которых он не задумываясь отправляет на убой ради приятного звона монет в своем кармане.

Наверное, я бы тоже, будучи украинским ребенком, воспылал праведным гневом, если бы мне уважаемый учитель рассказал, что российский император в украинском городе построил университет, чтобы насаждать русскую культуру вместо нашей, украинской. Только это плод одномерного сознания одномерного человека, примерно как вывод, что раз Освенцим освобождал 1-й Украинский фронт, значит, его освобождали украинцы. И украинцы тоже. И именно это «тоже» – самое страшное слово для школьной пропаганды на деньги Сороса. Никаких «тоже» в сознании будущего националиста быть не должно, только мы.

 Отправлено: 18.04.20 11:20. Заголовок: «Инфраструктура форм..

«Инфраструктура формируется США»: в МИД РФ предупредили об опасной деятельности биолабораторий на границе с Россией

В биологических лабораториях, расположенных на постсоветском пространстве, США могут вести разработки возбудителей опасных заболеваний в военных целях. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. В качестве примера она привела Центр имени Ричарда Лугара в Грузии. Ранее с требованием проверить деятельность 15 биологических лабораторий на Украине выступила партия «Оппозиционная платформа — За жизнь». Эксперты отмечают, что США выгодно размещать подобные лаборатории в таких странах, как Украина или Грузия, поскольку их деятельность фактически не регулируется местными властями.

Американские биологические лаборатории, расположенные на территории бывших советских республик, могут вести разработки возбудителей опасных заболеваний. Об этом в пятницу, 17 апреля, в ходе брифинга для прессы заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Нельзя исключать, что в подобных референс-лабораториях американцами в третьих странах ведутся работы по созданию и модифицированию различных возбудителей опасных заболеваний, в том числе и в военных целях», — отметила Захарова.

Представитель МИД напомнила, что в Грузии ведёт работу так называемый Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара. Эта организация официально является частью военной системы контроля за распространением инфекционных заболеваний США.

«Более того, по имеющейся информации, там совсем недавно вновь побывали высокопоставленные представители Пентагона, предлагавшие грузинским властям расширить диапазон проводимых исследований», — добавила дипломат.

По словам Марии Захаровой, Москва не может игнорировать тот факт, что инфраструктура с опасными биологическим потенциалом формируется властями США в непосредственной близости от российских границ.

Лаборатория Лугара

С точки зрения аналитиков, заявления официального представителя МИД России имеют под собой все основания.

«Мы прекрасно знаем, что по периметру российских границ на территориях постсоветских республик расположены лаборатории, в которых весьма активно ведутся исследования. Они заказываются Пентагоном, а данные лаборатории финансируются в том числе и по линии спецслужб. Нельзя исключать, что там разрабатываются как «боевые» вирусы, так и препараты, которые должны обеспечить их нейтрализацию», — отметил в разговоре с RT эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.

Напомним, что об особенностях функционирования Центра общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара в Грузии рассказывал, в частности, экс-министр государственной безопасности страны Игорь Гиоргадзе. В интервью RT в 2018 году он утверждал, что эта лаборатория создавалась с 2004 года и была официально открыта в 2011-м при участии представителей грузинских властей и замминистра обороны США.


Сославшись на полученные из страны документы, Гиоргадзе предположил, что американские военные биологи вместе с частными подрядчиками в рамках работы центра могли проводить эксперименты с участием местных жителей. Причём некоторые из этих опытов могли привести к летальным исходам: в списке, например, значатся 24 человека, скончавшихся в один день.

«С самого начала вокруг создания этой лаборатории, её открытия и деятельности ходили разные слухи, разговоры, проводились расследования местного порядка. Она вызывала тревогу у тех, кто жил и живёт рядом с ней. Лаборатория находится на территории бывшей российской военной базы, отмечал Гиоргадзе.

Экс-министр также отметил, что не получил ответа ни от одной из 108 международных организаций, к которым обратился с этой проблемой.

В Минобороны РФ, комментируя заявления Гиоргадзе, подчёркивали, что такое число смертельных случаев не фиксируется даже в инфекционных стационарах во время масштабных эпидемий.

Украинский плацдарм

В свою очередь, лидер фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук потребовал от властей Украины проверить деятельность 15 американских лабораторий, после начала работы которых на территории страны были зафиксированы вспышки опасных заболеваний.

«Мы требуем от властей предать гласности факты противоправного «сотрудничества» Украины и США в сфере функционирования американских биолабораторий в нашей стране — «сотрудничества», которое началось ещё во время президента Ющенко, продолжалось при президенте Порошенко и осуществляется при нынешней власти», — говорится в обращении, опубликованном на сайте партии.

В качестве примера подобной лаборатории приводится некий «Научно-технический центр на Украине». В своём заявлении Медведчук утверждает, что эта организация финансирует проекты по созданию оружия массового поражения, а её работники имеют дипломатический иммунитет.

Также в «Оппозиционной платформе» напомнили, что из-за многочисленных нарушений в 2013 году было принято решение прекратить сотрудничество Украины с США в сфере биологических исследований. Однако, напоминает Медведчук, с приходом к власти Петра Порошенко эта программа была возобновлена.

В своём обращении Медведчук и депутат партии Ренат Кузьмин напоминают о последовательных вспышках на Украине геморрагической пневмонии, холеры, свиного гриппа H1N1 и гепатита А.

«Учитывая рост заболеваемости населения серьёзными инфекционными болезнями, есть все основания полагать, что тайная и непрозрачная деятельность опасных иностранных биологических объектов на территории Украины имеет своей задачей скрытое тестирование действия вирусов и бактерий на гражданах Украины», — считают депутаты.

Андрей Кошкин отметил, что появление таких лабораторий на постсоветском пространстве далеко не случайно, так как их деятельность в этих странах практически никак не регулируется локальными властями.

«Трудно найти того, кто является конечным бенефициаром таких центров, потому что они принадлежат непонятным зарубежным компаниям и фирмам. Местная власть не имеет права доступа к этим объектам, поскольку там своя охрана», — пояснил Кошкин.

Чтобы ограничить активность подобных биологических центров, необходимо постоянно обращать внимание мировой общественности на их сомнительную принадлежность и деятельность, считает эксперт.

Он напомнил, что Россия постоянно поднимает этот вопрос на мировых площадках, в том числе и в ООН, и заявляет о необходимости поставить под жёсткий контроль подобного рода объекты, которые якобы «никому не подчиняются».

«Мало общего с мирной наукой»

Российские власти неоднократно обращали внимание на появление в последнее время большого количества американских биологических лабораторий по всему миру. Так, в 2019 году об этом заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, отметив, что таких организаций может быть более 200.

«В настоящее время США ввели в эксплуатацию более 200 биологических лабораторий по всему миру, в том числе в СНГ, на Украине, в Грузии и в Афганистане. Их деятельность имеет мало общего с мирной наукой», — сказал Патрушев в интервью «Российской газете».

Наибольшую тревогу в этом контексте, по словам секретаря СБ России, вызывают «факты проведения в них экспериментов над людьми».

«ВОЗ должна была выработать некий орган, который бы держал под контролем подобные лаборатории, особенно частные. Неизвестно, по какой причине биолаборатории, которые занимаются исследованием в области вирусов, не подпадают под деятельность институтов, следящих за химическими и биологическими опасными веществами», — отметил военный эксперт Алексей Леонков.

При этом, с его точки зрения, Россия многое делает для того, чтобы обезопасить себя от их возможного воздействия.

«Существуют специальные войска РХБ защиты, есть сильная медицинская кафедра вирусологии и сильнейшие врачи-вирусологи в мире, которые имеют опыт борьбы с подобными видами возбудителей. В то время, когда вирус Эбола свирепствовал в Западной Африке, вакцина, разработанная российскими вирусологами, оказалась наиболее действенной и эффективной. Она не только уничтожала данный вирус, но и не имела побочных эффектов, соответственно, сохраняла здоровье», — напомнил эксперт.

 Отправлено: 18.04.20 11:24. Заголовок: Как риторические изл..

Как риторические излишества вредят белорусско-российским отношениям

Объявленная ВОЗ пандемия коронавируса за месяц превратилась в главную тему мировых СМИ. Несмотря на множество исследований, доказывающих, что опасность данного заболевания преувеличена, паника затронула едва ли не всех. Одним из немногих исключений остаётся Белоруссия, где формально стараются не замечать происходящее, продолжая жить в целом обычной жизнью.

При этом официальный Минск стал уделять много внимания критике в свой адрес, считая, что обстановку разогревают российские СМИ.

В марте Александр Лукашенко потребовал от КГБ и МВД заняться теми, кто «дезинформирует», по его словам, белорусское общество и «хорошенько пройтись по этим сайтам, каналам». Власти республики утвердились во мнении, что главная информационная опасность исходит не от западных СМИ и их белорусских сателлитов, а от России. 13 апреля Александр Лукашенко сказал, что российские СМИ его «напрягают», что они делают белорусов «дураками». По его словам, Москве нужно помогать союзнику, который «спасается сам» и ни у кого ничего не просит (кроме снижения цены на газ). «Но об этом в России никто не скажет. Эта правда кому-то там не нужна. Догадайтесь с трех раз кому. Поэтому еще раз повторяю: вы нас не трогайте! Закончится это все, потом мы посмотрим, кто прав, а кто нет», – сказал А. Лукашенко.

Белорусско-российские отношения и до того испытывали кризис доверия, но сейчас это становится ещё заметнее.

С одной стороны, в некоторых российских СМИ и мессенджерах действительно появилась непроверенная информация о положении дел в Белоруссии. В начале марта Первый канал в одном из новостных сюжетов отметил, что «первые смерти [от коронавируса] зафиксированы в США, Австралии, Таиланде, Белоруссии». Потом оказалось, что, по официальным белорусским данным, на тот момент в республике не было ни одного смертельного случая от COVID-19, и телеканал принёс извинения. Однако «процесс пошёл».

В последние десятилетия официальная белорусская статистика не раз предоставляла информацию довольно своеобразно. И в этом случае вплоть до приезда в Белоруссию миссии ВОЗ Минздрав республики подавал данные о ситуации с коронавирусом с большими задержками, крайне запутанно. Это привело к тому, что некоторые телеграм-каналы («Белоруссия головного мозга», «Трыкатаж», «Восточное притворство») и российские информагентства стали обращаться не к официальным данным, а к непроверенным источникам, принимая их за реальную картину. Появились материалы с заголовками «ВОЗ предрек Белоруссии катастрофу», «Эксперты: коронавирус в Белоруссии – национальная катастрофа», «Лукашенко – первый президент COVID-диссидент» и т. п.

9 апреля на российском Первом канале в сюжете «В Белоруссии произошел взрывной рост новых случаев заболевания коронавирусом» политика белорусских властей была подвергнута жёсткой критике. В качестве примера, описывающего ситуацию в Минске, приводились слова жительницы столицы о том, что ей стало страшно жить, так как в городе по главному проспекту «буквально через 10 минут – одна, вторая» проезжают машины скорой помощи. Это стало серьёзным раздражителем для белорусского руководства.

Причём белорусские оппозиционные издания и телеграм-каналы намного опережают в подаче подобной информации российские СМИ. Достаточно назвать такие издания, как «Наша нива», «Белорусский партизан», «Немецкая волна», Белсат, где ежедневно появляются материалы о «сотнях смертей от коронавируса», «сокрытии истинных масштабов эпидемии», интервью с неизвестными врачами и экспертами, а также резкую критику белорусских властей, граничащую с прямым оскорблением. Яркий пример – недавний сюжет на канале Белсат в рубрике «Лукавые новости» под названием «Как в Белоруссии скрывают коронавирус». Однако выступления этих изданий не вызывают в Минске такого негативного отношения, как выступления российских СМИ, охватывающих широкую белорусскую аудиторию.

Это с одной стороны. А с другой стороны, информационное напряжение между странами поддерживают белорусские официальные СМИ и немногочисленные провластные телеграм-каналы (например, «Пул Первого»). Характерной особенностью белорусской тактики является то, что обвинения в адрес России идут «в одном пакете» с другими важными для Минска вопросами – о стоимости энергоресурсов, об условиях существования Союзного государства, об экономическом взаимодействии. И в своей критике белорусская сторона заходит дальше СМИ. Помимо А. Лукашенко, обвинения России зазвучали от В. Макея. В апрельском интервью он заявил, что помощь от РФ – мизерная и используется только на россиян, что российские тесты Белоруссии не сильно нужны, так как они некачественные, а Минск ни о чём Москву не просит. Макей предъявил российской стороне претензии в том, что она закрыла границы, а с её территории на строительство Белорусской АЭС прибыли 15 человек, заражённых коронавирусом. Хотя уже тогда сообщалось, что заражённость строителей под большим вопросом, а 14 апреля их и вовсе отпустили из больницы. Особенно непонятны были такие заявления главы МИД РБ на фоне благодарностей Евросоюзу и Китаю, которые, оказывается, ни в чём не отказывают Белоруссии, обратившейся к ним за помощью.

К критике России давно присоединись государственные СМИ РБ. На белорусских телеканалах всё больше материалов, обосновывающих правильность выбранного руководством пути и обвиняющих российскую сторону в необъективном освещении ситуации в республике. На столичном канале СТВ в программе «Коронавирус: кто под маской...» её ведущий Григорий Азарёнок заявил, что «лидеры государств испытывают небывалое информационное давление» и лишь «немногие сохраняют мужество, демонстрируют волю и характер». «Среди таких – президент нашей страны. За Белоруссией сейчас следят во всем мире. И завидуют. Видят, что в мире есть лидер, которого не ломает невиданная информационная буря. Пришло время доказать, что Белоруссия не истеричная барышня-подросток, закрывшая лицо под маской, а гордая республика-партизанка». Потом Белтелерадиокомпания выпустила сюжет «Ряд российских изданий провоцирует и поощряет волну фейков о Белоруссии», где российские СМИ были названы «помойками», а их материалы «мусором»; России посоветовали смотреть на ситуацию у себя, где карантин и самоизоляция введены потому, что «лечить порой некем и нечем». К счастью, российские СМИ до такого уровня не опускаются.

Лучшее, что можно сделать сейчас, – не допустить, чтобы данная ситуация затянулась надолго, учитывая и без того непростой клубок проблем двухсторонних отношений. При этом в Минске прекрасно понимают, что российские СМИ имеют более серьёзное влияние на белорусскую аудиторию, чем оппозиционные или западные, а последствия эпидемии не могут не заставить стороны действовать совместно.

 Отправлено: 18.04.20 11:27. Заголовок: Попытка «цивилизован..

Попытка «цивилизованного украинства», или Почему у Липинского не получилось

Несколько поколений интеллигентов и тех, кто бы хотел, чтобы их таковыми считали, стенают и ищут врагов, ненавидят и просятся в объятья всех возможных соседей, придумывают и переписывают то, что они называют историей Украины
Пожалуй, о состоянии этого вопроса можно сказать словами Никиты Хрущева, что он «завяз в зубах, как дохлая крыса — и противно, и выплюнуть не могут». Носители этой идеи — от Грушевского и до Вятровича, включая большевиков Скрыпника и Затонского, — пытаются заставить местное население полюбить свой продукт любыми доступными средствами.

Маниакальное желание вытравить грамотный русский язык и городскую культуру на территории, ныне зовущейся Украиной, присутствует уже более ста лет. И первым, кто попытался эту идею окультурить, был Вячеслав (Вацлав) Казимирович Липинский (1882-1931).

Куда бедному шляхтичу податься?

Вацек Липинский родился 17 (5) апреля 1882 г. в польской шляхетской семье на Волыни. То есть на «кресах», где жили далеко не только поляки и евреи, как, скажем, в Варшавской и Седлецкой губернии. Учился он сначала дома, а потом в русских гимназиях. Аттестат получил, а вот дальше…

Попробовал постигнуть агрономию в австрийском Кракове — потерял интерес и стал самостоятельно осваивать гуманитарные науки. В 1902-1903 гг. прошёл годичную службу в драгунском полку в Кременце. К возрасту, когда надо начинать научную карьеру, он пришел, имея жену и не имея диплома. Попробовал систематизировать знания в Женеве — подвело здоровье.

А определяться пора, тем более что на дворе 1907 год, на минуточку. А это разгон Второй Думы, террор… И страстное желание высказаться. А значит, нужно найти себе ту аудиторию, в которой бы ты был интересен и не считался глупцом или профаном. Путей к ней было несколько.

Научную карьеру он уже миновал. Стало быть, нужно становиться публицистом и общественным деятелем. Но по польской линии, как и по русской, еще та конкуренция. Там хватает людей и с дипломами, и с куда большими материальными возможностями. Так что сами понимаете, сидеть в предбаннике и ждать, пока откроется дверь в парилку — перспектива не слишком радужная.

Есть модные социалистические идеи. Там нужны люди и на анкету не смотрят. Можно выбрать себе местечко от польской левицы до русских эсеров. Но и тут всё сложно и, прежде всего, небезопасно. Еще в гимназии заучил Вацлав строки русского поэта Некрасова:

Ему судьба готовила
Путь славный, имя громкое
Народного заступника.
Чахотку и Сибирь.

А вот этого как раз и не надо! В профессиональные поляки, даже левые, Вацлав уже не пошел, в «Бунд» — носом не вышел, а эсеры и эсдеки всех оттенков красного — это во многом те же бундовцы, только не говорящие между собой на идише, да еще и прочая Psia krew там подобралась. Нужно что-то другое.

А не податься ли в украинцы? Там не нужен ни диплом, ни бычье здоровье, ни готовность пострадать всерьёз. Да и к тому же эти люди будут не против того, чтобы у движения появилось цивилизованное лицо, чтобы русские и поляки, а тем более иностранцы воспринимали эту идею не как чисто этнографическую. И Липинский начинает работать в этом направлении — писать на украинскую тему.

Шляхта в центре внимания

В 1908 году он поселился на хуторе под Уманью, где написал на польском языке труд «Шляхта на Украине» (1909). В нем Липинский обосновал решающую роль шляхты в процессе формирования украинской государственности и призвал её бороться за возрождение Украины.

«И пусть нам не говорят, что мы, возвращаясь к своему народу, к своим материнским корням, воюем с Польшей; ведь мы преодолеваем в себе не польскость, а только свои польско-шляхетские пережитки, которые сделали нас «колонистами» не только на этой нашей земле, а даже в истории Польши; и в этом сбрасывании с себя дырявых исторических лохмотьев мы идем на Польшу, собственно, правдивую», — писал он там.

В 1910 году переехал в Краков, на австро-венгерскую территорию. В 1912 году вышел сборник его статей и исторических документов «Z dziej?w Ukrainy» («Из истории Украины») — своеобразный итог его исторических исследований в ранний период творчества, куда вошли такие работы, как «Название Русь и Украина и их историческое значение», «Станислав-Михаил Кричевский», «Богдановым путём», «Документы Руины» и др. Автор посвятил его «хлопоманам» — историку Владимиру Антоновичу, писателю Паулину Свенцицкому и культуртрегеру Фаддею Рыльскому.

Он не заставлял шляхту отказываться от культурных достижений польского периода, а только призывал переходить на украинский язык, создавать местную культуру, литературу, а уж потом на такой же уровень возносить народ. И относительно этого он очень резко отличался от «хлопоманов» и Антоновича. Общее же было у них то, что они всячески пытались обойти вопросы религиозные.

В 1912 году Липинский выступил инициатором создания Украинского информационного комитета, целью которого стала пропаганда за рубежом идеи создания Украинского независимого государства. Таким образом, он попытался ознакомить европейскую общественность с тем, о чем она не догадывалась.

А еще он возжелал адаптировать идею самостийности так, чтобы она не выглядела похожей на людоедские построения Михновского и в то же время не допускала соглашательства с российской властью, причем — любой.

«В качестве политического цемента, спаивающего местных украинских людей в борьбе за собственное государство, мы хотим иметь патриотизм — любовь к общей Родине, а не Ваш социализм, ненависть местных бедных к местным богатым, и не Ваш национализм — ненависть местных «украинцев» к местным «не-украинцам»…

Только тогда, когда украинские государственники всех местных классов и всех местных наций победят агентов, которых метрополии имеют на Украине тоже во всех местных классах и всех местных нациях (также в «нации Украинской»!) — сможет подняться Государство Украинское. И только в Украинском Государстве, только в процессе сосуществования жителей Украины на отделённой границами государственной территории может образоваться из них Украинская Нация», — считал он.

Идеолог при гетмане

Так бы и оставались идеи Липинского чисто теоретическими построениями, если бы в 1918 году на этот товар не нашелся купец. Им стал русский генерал Павел Скоропадский, захвативший власть на фоне несостоятельности Центральной Рады.

За гетманом стояли солидные фигуры, а не экзальтированные интеллигенты. И им нужно было объяснение того, почему равенство в бедности и перераспределение собственности не годятся молодому государству. И что этому режиму вовсе не с руки плодить врагов истеричной украинизацией и ксенофобской пропагандой, а нужно привлечь к общему делу оставшихся на местах русских офицеров и чиновников, а также рабочих.

Нет-нет, от насаждения мовы никто отказываться не собирался, но хотели гетманские власти делать это без хамства и надрыва.

«Национализм бывает двоякий: государствосозидательный и государстворазрушительный — такой, что способствует государственной жизни нации, и такой, что эту жизнь разъедает. Примером первого может быть национализм английский; второго — национализм польский, украинский.

Первый национализм территориальный, второй — национализм экстерриториальный и вероисповедальный. Первый называется патриотизмом, второй — шовинизмом. Когда Вы хотите, чтобы было Украинское Государство, вы должны быть патриотами, а не шовинистами. Что это значит?

Это значит, прежде всего, что Ваш национализм должен опираться на любовь к своим землякам, а не ненависть к ним, за то, что они не украинские националисты. Для Вас, например, должен быть ближе украинский москвофил или полонофил (этот, как Вы его называете, малоросс и русин), чем чужак, который Вам должен помочь освободиться от Москвы или от Польши.

Вы должны все свое чувство и весь свой ум сосредоточить на том, чтобы найти понимание, найти общий политический язык с местным москвофилом или полонофилом — другими словами: сотворить с ними вместе на Украинской Земле отдельное государство, а не на то, чтобы за пределами Украины найти союзника, который бы помог вам уничтожить местных москвофилов и полонофил», — писал Липинский в письме к полтавскому помещику Сергею Шемету.

Но век режима Скоропадского был недолог, хамство и надрыв вернулись вместе с Петлюрой и переросли в сплошной погром. Те, к кому обращался Липинский, вынуждены были выбирать между белыми и красными или эмигрировать вслед за Скоропадским.

В эмиграции Липинский продолжал вращаться в кругах недобитых гетманцев. В 1926 году, за пять лет до кончины он для них написал оригинальный труд «Письма к братьям-хлеборобам». В нём пан Вацлав изложил консервативную версию украинства — идею построения «хлеборобской державы» с гетманом во главе. В основе ее должен стоять «хлебороб», созданный «из останков хлеборобского дворянства и хлеборобского крестьянства». Уже в те времена индустриализация подмывала эту базу, а уж потом…

Современные идеи «аграрной сверхдержавы», выросшие из мыслей Липинского, вообще не осуществить без насильственного сокращения населения.

Липинский против национал-рагулизма

Идеи Вячеслава Липинского так и остались обязательной частью всевозможных хрестоматий как пример идей человека, который «хоть и ошибался, но был за Украину».

Победили мысли, высказанные не бывшим поляком Липинским, а бывшим русским — Дмитрием Донцовым. Или то, что Вацлав Казимирович именовал шовинизмом, который, по его мнению, «всегда будет представлен типами Донцовых и тому подобных озлобленных и эгоцентрических лиц, влюбленных в себя людей, которые своей бессильной злобой все творческое, жизнеспособное на Украине от Украины будут отгонять».

Чьи интересы отражает идеология украинства по Донцову, а затем и по Бандере? Селянина, остановившегося перед городскими воротами и не прошедшего фейс-контроль по причине неподобающего санитарного состояния. Погибшее и депортированное довоенное население Галиции даже придумало термин «рагуль» в честь того самого шлагбаума со сторожкой при въезде в их мир. О чем он мечтает, стоя перед шлагбаумом или даже обойдя его и проникнув в вожделенный полис?

Если вы думаете, что он хочет побыстрее принять баню и переодеться в чистое, то глубоко ошибаетесь. Рагуль желает получить городскую квартиру любой ценой. Причем, желательно, не заработав на нее и не взяв кредит. А в квартире кто-то живет — «лях», «жид», «москаль» или просто очкарик. Его надо оттуда выбросить и заселиться самому, а потом завезти родню и посадить лук и редиску на месте цветочной клумбы.

Одного желания для этого мало. Значит, нужно придумать оправдание в виде национальной идеи. Для этого вполне подойдет книга Донцова «Национализм». И на основании её положений можно убить, реквизировать… Главное, что это идеологически правильно и за любые действия в том направлении ничего не будет.

Ненависть и зависть к тем, кто уже обустроился в городе или живет там из поколения в поколение — главные маркеры национал-рагулизма. А уж когда носители украинства освоились на киевской территории и обзавелись кое-каким статусом, то ведут себя, как персонаж актера Яковченко из фильма «За двумя зайцами».

Окопавшись в столице или другом крупном городе, они считают себя единственно правильными и не довольствуются шароварами и вышиванками или возможностью просто работать и зарабатывать деньги. Они желают заставить всех вокруг быть такими же или уничтожить.

И тем не менее. Далеко не все негорожане, не говоря уже о жителях мегаполисов и райцентров, способны разделить такой подход к жизни. Настоящая здоровая сельская идея — это то, что когда-то именовалось «стиранием граней между городом и селом» — провести в дом воду и вывести оттуда канализацию, топить газом, а не дровами. Продавать продукты по достойным ценам, а не себе или покупателю в убыток. Чтобы добраться до села можно было в любое время года… В общем, чтобы жить у себя дома в достойных условиях. И там, где она побеждает, сельские и поселковые советы действительно работают для своего избирателя, а их депутаты и служащие не стремятся в Киев. Понравилась бы она Липинскому? Безусловно, он был бы за это.

Неудивительно, что на Липинского любили ссылаться те, кто в нулевые годы нашего века пытался создавать идеи небандеровского украинского патриотизма. Близки к нему по духу были труды Дмитрия Табачника, цитаты из «Писем к братьям-хлеборобам» украшали занавес за президиумом на многих мероприятиях "Партии регионов" в пору ее расцвета. И музей Липинского был открыт в 2011 году, во времена президентства Януковича.

Однако помогли ли Януковичу такие «ляхи», как Липинский? Практика показала, что и в 1918 году, и в 2014-м на место солидных «хлеборобов»-липинских приходят «шовинисты»-донцовы.