Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 24.01.20 18:38. Заголовок: СЦЕНАРИЙ РАСПАДА УКР..

СЦЕНАРИЙ РАСПАДА УКРАИНЫ


Унитарность для Украины – это основная, почти религиозная идея. Американские кураторы и марионеточное правительство Украины не признают объективной реальности, и после событий 2014 года продолжают видеть Украину унитарной, хотя по факту этого никогда не было.
В любом конфликте как минимум одна из сторон находится в иллюзии. Украина живет иллюзией мнимого единства страны, испытывает фантомные боли, отрицает тот факт, что ЕСЛИ И СУЖДЕНО БЫЛО СОСТОЯТЬСЯ УКРАИНЕ В НЫНЕШНИХ ГРАНИЦАХ, ТО ТОЛЬКО В ВИДЕ ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА.
В 1503 году Великое княжество Литовское потеряло треть своей территории (по Благовещенскому перемирию) именно по причине нарушения равноправия между литовским и русским населением. Тогда в состав России вошли территории нынешних: Орловской, Курской, Брянской, Белгородской, Сумской Харьковской и Черниговской областей.
ТЕРРИТОРИЯ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВОШЛА В СОСТАВ РОССИИ В 1503 М ГОДУ ДО СМОЛЕНСКА АСТРАХАНИ И КАЗАНИ!!!
УКРАИНСКАЯ ССР МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ БОЛЬШЕВИКАМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦАХ ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР!

Но с момента распада СССР запустился механизм распада и самой Украины, так как различные этнорегионы, наименованные Украиной, имеют слишком разную историческую судьбу. Галичина еще в XIV м веке была отторгнута от Руси и за столетия накопились существенные исторические и культурные различия, но только в XX веке на этой территории удалось вырастить штамм устойчивой русофобии. В годы незалежности галицийский штамм, подобно вирусу, стал насаждаться по всей территории Украины. После провозглашения незалежности этому штамму было отдано предпочтение только потому, что он русофобский. Жители юго-востока Украины, а вернее исторические земли Юга России, Новороссия и Слобожанщина, этого принять никак не могли. И в ответ на госпереворот 2014 года, в ответ на распространение бандеровской идеологии юго-восток поднялся на защиту общерусских святынь – веры и родного языка.
Но с момента распада СССР запустился механизм распада и самой Украины, так как различные этнорегионы, наименованные Украиной, имеют слишком разную историческую судьбу. Галичина еще в XIV м веке была отторгнута от Руси и за столетия накопились существенные исторические и культурные различия, но только в XX веке на этой территории удалось вырастить штамм устойчивой русофобии. В годы незалежности галицийский штамм, подобно вирусу, стал насаждаться по всей территории Украины. После провозглашения незалежности этому штамму было отдано предпочтение только потому, что он русофобский.
Жители юго-востока Украины, а вернее исторические земли Юга России, Новороссия и Слобожанщина, этого принять никак не могли. И в ответ на госпереворот 2014 года, в ответ на распространение бандеровской идеологии юго-восток поднялся на защиту общерусских святынь – веры и родного языка.

Жители Донецка и Луганска отказались от ложной советско-украинской историографии, по которой эта земля – часть Украины. Это подтверждено результатом майского референдума 2014 года. Это подтверждено героизмом защитников Новороссии. Подтверждено нынешними очередями на получение российских паспортов в ЛДНР.
Через пять лет Минские соглашения не сняли противоречия, на линии фронта почти каждый день гибнет разделенный русский народ. Украина продолжает терроризировать население ЛДНР обстрелами, держит на осадном положении. За эти годы задушить молодые республики не получилось, и отложенный вопрос неизбежно придется решать. УКРАИНСКИЕ ВЛАСТИ ЖДУТ УДОБНОГО МОМЕНТА, ЧТОБЫ РЕАЛИЗОВАТЬ ХОРВАТСКИЙ СЦЕНАРИЙ.
Украинские спецслужбы наряду с западными коллегами пытаются влиять на расшатывание ситуации. Технологии «украинского майдана» являются стандартным набором для ведения политической борьбы.
Бывший шеф-редактор украинской версии журнала Forbes Максим Кухар заявил, что «украинская армия должна быть готова поддержать переходное демократическое правительство народного доверия в России. И что «подразделения украинской армии нужно срочно перебросить на границу с Россией для поддержки демократии.»
Украинская армия пять лет внешне укреплялась. Оружием помогли и американцы, и страны бывшего Варшавского договора. Если смотреть на соотношение сил противоборствующих сторон, то армия Украины выглядит внушительнее, чем армия ЛДНР. Но за пять лет армия Украины так и не выбралась из пьянства, наркомании, дедовщины и мародерства. Украинские военные открыто выражают недовольство условиями службы. С начала 2014 года по сентябрь 2018-го более 33 тыс. военнослужащих ВСУ самовольно оставили части или дезертировали.
Украинская армия совершила массу военных преступлений против граждан собственной страны и не пользуется моральной поддержкой на юго-востоке Украины. Да и фанатизма в рядах борцов за украинскую идею за пять лет заметно поубавилось. Ведь плоды майдана распределились не так, как того хотели рядовые исполнители.
На войне включается неочевидный до столкновения моральный и духовный фактор. Это наглядно показали и бои 2014 года.
Одним словом – украинская армия созрела для сокрушительного и окончательного поражения.

И ЕСЛИ СЕЙЧАС УКРАИНА ПОПЫТАЕТСЯ ВЗЯТЬ РЕВАНШ, ТО ПРЕДСТОЯЩИЙ РАУНД БУДЕТ ДЛЯ НЕЕ ПОСЛЕДНИМ. Для адептов украинской идеи очередной котел, назовем его Мариупольским, будет болевым шоком, после которого они уже не оправятся, а ГОСУДАРСТВО-ХИМЕРА ПРИКАЖЕТ ДОЛГО ЖИТЬ.
По-хорошему ПРОЕКТ «УКРАИНА» СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ КВАЗИГОСУДАРСТВОМ, антисистемой, выросшей на части исторической России благодаря действиям большевиков, а теперь украинских националистов и внешних сил. Проект этот надо закрывать, как и когда это произойдет, точно нельзя сказать, но чтобы это произошло, мы должны быть к этому готовы и не стесняться ставить перед собой такую задачу.
Весь ход исторического процесса подтверждает тот тезис, что территория Украины, исторические земли Юга России, Киевской Руси, могут успешно развиваться в тесном взаимодействии с Великороссией. Мазепа пытался сделать Европейский выбор, много всего наобещал шведскому королю Карлу XII но, потерпел личное поражение, и довел до поражения сильнейшую в то время шведскую армию.
Сейчас история повторяется, мы видим, что уже ЭЛИТЫ США И ЕВРОПЫ РАСКОЛОТЫ УКРАИНСКИМ ФАКТОРОМ. Думается, что телефонный разговор с Зеленским для Трампа еще цветочки, в контурах будущего уже маячит призрак новой «Полтавы». С ПРИХОДОМ ЗЕЛЕНСКОГО ЛИНИЯ РАСКОЛА УКРАИНЫ ПЕРЕМЕСТИЛАСЬ К ЦЕНТРУ СТРАНЫ. Зеленский вызывает раздражение украинских нацистов и, при определенных условиях, они могут перейти к открытой конфронтации. В случае если разыграется кровавый сценарий и Киев начнет переживать майданное дежавю, то регионы страны пользуясь случаем начнут разбегаться в разные стороны.
ДЛЯ ВОСТОКА УКРАИНЫ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ К СПАСЕНИЮ — СОЮЗ С РОССИЕЙ ИНТЕГРАЦИЯ С РОССИЕЙ, А ВОЗМОЖНО И ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ РОССИИ.
Философ Иван Ильин предрекал распад исторической России на пару десятков квазигосударств после крушения Советского Союза, но так же отмечал, что Россия не погибнет от расчленения, на ее наследии все перессорятся. Это величина, которую никто не осилит. И Россия вновь начнет воспроизводство всей своей истории заново.


А ЗАРАЖЕННОЕ НАЦИЗМОМ ОБЩЕСТВО НУЖНО ДЕЛИТЬ! Впервые к этому выводу пришел психолог Карл Густав Юнг и это сделали в свое время в Германии. На месте Украины возникнет несколько государственных образований. БОЛЬШАЯ НОВОРОССИЯ от Харькова до Одессы И ДРУЖЕСТВЕННАЯ РОССИИ МАЛОРОССИЯ, неизменное воскрешение которой видел Олесь Бузина. Надо бороться на понятийном уровне, антирусское определение – Украина, навязанное южнорусскому народу поляками и австрийцами и впоследствии реализованное большевиками, надо выносить из исторического контекста. А что делать с несколькими западными областями, посмотрим? Скорее всего Закарпатье отойдет к Венгрии. Эти земли в составе Венгрии были с середины 13-го века до 1946 года. Сейчас Венгрия активно раздает жителям Закарпатья паспорта. Черновицкая область с 13-го века по 1940 й год находилась составе Румынии. Румыния тоже при случае может прирезать эту область к себе. Польша тоже не скрывает свои притязания на земли Галичины, которые с 14-го века считают своей. В подтверждении этого недавно в Польше появился поезд с картой польских земель. Территория, обозначенная на карте, охватывает украинские города Луцк, Львов, Ровно, Броды. Если произошедший в XX веке Церковный раскол на Украине еще возможно уврачевать после включения территории Украины в орбиту России. То с униатами дело обстоит сложнее. Все-таки 400-лет унии с католиками не прошли бесследно. Возможно, жителям Львовской Тернопольской и Ивано-Франковской областей надо лет двадцать пожить в составе Польше, чтоб вспомнить о собственном, ныне забытом русском происхождении. Да и полякам с этими областями будет так весело, что они забудут о своей главной фобии – российской угрозе. Историческая задача сегодняшнего дня – постепенное собирание русских земель, другого пути нет – или мы, или нас. Важно помнить, что Россия это не страна это цивилизация и Россия уязвима пока ее исторические земли входят чужую геополитическую орбиту. В итоге ВСЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ДОЛЖЫ БЫТЬ СОБРАНЫ ПОД ЕДИНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ! После «русской весны» мы пережили заморозки, но должно прийти «русское лето».

 Отправлено: 24.01.20 18:40. Заголовок: Наёмные убийцы из ЕС..

Наёмные убийцы из ЕС едут захватывать Донбасс — признания европейского нациста (ВИДЕО)

Почему граждане ФРГ, которые у себя на родине живут и получают достойное содержание, бросают всё и едут на Донбасс? Чтобы помочь Украине воевать с Россией. По крайней мере, так считает наёмный убийца из Германии по имени Зигфрид.

Он несколько лет воюет на стороне Киева в составе 53-го батальона морской пехоты против мирных граждан ДНР и ЛНР и очень этим гордится.

«Я не мог пройти мимо этого… — признался Зигфрид, выступая перед украинской зрительской аудиторией. — Потому что у меня, как я считал, есть моральная ответственность быть на стороне тех, кого это зло пытается поработить. Зло в лице Российской Федерации».

«Обыкновенный гитлеровец, который самостоятельно приехал на русскую землю убивать русских», — так охарактеризовал героя укроТВ одесский блогер Александр Воскобойников, не забыв напомнить, что «сам фашист родился и вырос в Казахстане».

Повоевать повоевал. А как теперь домой возвращаться? Этот вопрос мучает гитлеровца Зигфрида, не давая ему спать по ночам.

«Гитлеровец боится вернуться в Германию и при этом гражданство укробомжатника он не хочет. Но самое интересное в другом — он знает точно, как можно победить Россию», — отметил Воскобойников.

Зигфрид уверен, что победой будет «военное поражение России на Донбассе».

«Я считаю, что это абсолютно возможно. Это можно организовать и можно воплотить в жизнь», — сказал немец.

Причём, он добавил, что «есть достаточное количество людей, желающих убивать». Их «можно собрать, вооружить тяжёлым вооружением, не только автоматами, и регулярно уничтожать противника».

На архивных кадрах, показанных Воскобойниковым, снятых в первые дни победы Советского Союза над фашистской Германией, мы видим лица немецких оккупантов, которые осознали своё поражение. На фоне этого речь Зигфрида-нациста выглядит как желание мести.

Но ведущий ему задал вопрос: а в случае, если Россия применит силу в виде авиации, артиллерии, ракет, будет ли украинская армия готова к такому повороту? Зигфрид считает, что «в принципе да».

«Спустя пять лет в 1938 после прихода Гитлера к власти эта армия стала способной диктовать свои условия другим странам», — отметил он.

Поэтому в его картине мира это возможно. Как и для многих других наёмников из числа бывших участников «Правого сектора»*, известного своими зверствами на Донбассе.

 Отправлено: 24.01.20 18:43. Заголовок: Путин отменил встреч..

Путин отменил встречу в Израиле из-за безобразной выходки Зеленского

Ожидавшаяся встреча Владимира Зеленского и Владимира Путина в Израиле так и не состоялась по причине того, что украинский президент под предлогом нехватки мест решил не участвовать в форуме в память о жертвах Холокоста в Израиле, где должен был выступать российский лидер.

Зеленский и Путин даже не поприветствовали друг друга, сообщил журналистам пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.



Сегодняшнее решение Зеленского не участвовать в форуме – реакция на отмену переговоров с президентом РФ, которых добивался Киев с целью проведения очередной пиар-кампании с освобождением пленных.

Такую версию в своем блоге публикует российский военкор Александр Коц, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По мнению Коца, в Кремле сочли нецелесообразным встречаться с Зеленским после его антироссийской речи вчера на экономическом форуме в Давосе.

«В общем, после безобразной выходки Зеленского в Израиле (забить на форум по холокосту – это сильно), становится понятно, что летел он не поскорбеть, а заработать еще несколько пиар-очков на встрече с Путиным. Дескать, отец нации даже в Земле обетованной достал тирана и уболтал его на новый обмен пленными. Аплодируйте Володимиру-освободителю!

Может быть, даже и договоренность была кулуарная на встречу… Но тут Зеля в Давосе заводит старую шарманку перед пустым залом: «Шестой год в моей стране идет война. Шестой год, как Россия аннексировала у нас часть территории. Несмотря на тысячи страниц международного права и сотни организаций, призванных его защищать. Вот такая у нас с вами new normality». Садится на самолет и летит в Израиль.

Ну и как с ним встречаться сразу после таких слов, если у него вода в попе не держится? Прилетает он в Тель-Авив, его закономерно шлют на хер со встречей. И он, как нашкодивший школьник, прогуливает урок», – описывает ситуацию Коц.

Аналогичную версию выдвигает и одесский журналист Юрий Ткачев.

«Накануне в Давосе Зеленский рассказал всему миру про «шестой год российской оккупации». После чего ему, вероятно, передали, что после этих откровений встреча с Путиным будет не очень продуктивной, а может быть Зеленский и вовсе будет послан в одиночное эротическое путешествие. Ну и решили, что лучше на форум вообще не ехать во избежание. Ну и «на сдачу» ещё и перед евреями офоршмачились. А всё потому, что иногда лучше жевать, чем говорить»,- пишет Ткачев.

 Отправлено: 24.01.20 18:44. Заголовок: В МИД России оценили..

В МИД России оценили рассекреченные документы ЦРУ о Бандере

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя рассекреченные архивные документы американской разведки о Степане Бандере, заявила, что героем современной Украины является профессиональный агент Гитлера, нацист, преступник и Москва уже неоднократно говорила об этом.

Ранее ЦРУ выложило в открытый доступ данные о Бандере, где кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях. Сам лидер Организации украинских националистов* назван агентом Гитлера. Также отмечено, что за пять недель существования "государства" Бандеры было уничтожено пять тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков.

"Героем современной Украины является профессиональный агент Гитлера, нацист, преступник. Сколько раз мы об этом говорили до публикации этих материалов, и сколько раз цинично и нагло украинские деятели отрицали очевидное! Что еще должно произойти на планете Земля, чтобы люди перестали издеваться над историей, памятью предков, здравым смыслом?" — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Россия неоднократно осуждала героизацию нацизма в разных странах, а также выступала резко против переписывания истории и итогов Второй мировой войны.

Преступления Бандеры и украинских националистов

Бандера был лидером Организации украинских националистов* и Украинской повстанческой армии*, на счету которых множество преступлений, в том числе Волынская резня — массовое уничтожение польского населения в 1943 году.

Зверски были убиты и тысячи украинцев, отказывавшихся сотрудничать c националистами. Кроме того, бандеровцы принимали участие в боях против СССР.

После войны Бандера продолжил свою деятельность в ОУН*, централизованное управление которой находилось на территории Западной Германии. Он руководил террористической деятельностью ОУН* и УПА* на территории СССР. В период холодной войны украинские националисты активно использовались спецслужбами западных стран в борьбе против Советского Союза.

Утверждается, что Бандера был отравлен агентом КГБ 15 октября 1959 года в Мюнхене. Похоронен 20 октября 1959 года на мюнхенском кладбище Вальдфридхоф.

 Отправлено: 24.01.20 18:46. Заголовок: Почему украинские вл..

Почему украинские власти, проводя декоммунизацию, не возвращают городам их изначальные названия?

Почему украинские власти, проводя декоммунизацию, не возвращают городам их изначальные названия, а придумывают свои уродливые? Почему вместо советской символики не была возвращена дореволюционная символика, обозначающая эти земли? Ответ очень прост. Некоторые города и даже целые регионы нынешней Украины до революции носили русские названия, связанные с русским этносом и историей, имели русскую геральдику. Например, до революции город Днепр носил название Екатеринослав — в честь императрицы Екатерины Великой, которая его заложила. Кропивницкий носил название Елисаветград — в честь святой Елисаветы — покровительницы императрицы Елизаветы Петровны. Город Запорожье носил название Александровск - в честь русской крепости Александровская. Первомайск Николаевской области носил название Ольвиополь, присвоенное ему при Екатерине Великой. "Юго-восток Украины" назывался Новороссийским краем. Что уж там говорить, сама Украина называлась Малороссией. Возвращение городам и регионам их названий, в частности историко-этнических названий "Новороссия" и "Малороссия", напоминало бы людям о том, что эти территории никогда не были украинскими. А это поставило бы под сомнение существование самой украинской национальности.
Николай Одесский

 Отправлено: 24.01.20 18:49. Заголовок: Владимир Александров..

Владимир Александрович, оставайтесь евреем


Мечты Зеленского об идеальном украинце к петлюровской годовщине.

«Я – украинец». Это из обращения Владимира Зеленского к 101-й годовщине т.н. «Злуки». Согласно украинской «историографии», 22 января 1919 г. Украина впервые за сотни тысячелетий своего существования объединила восток и запад страны в едином государстве.

Бред этот несли все президенты и лжепрезиденты Незалежной. Лечению он не поддаётся, сколько бы докторов с кандидатами сии видения не рассеивали. И Зеленский в этом отношении, конечно, подлинно украинский президент, какая бы кровь в нём не циркулировала. Но мифами о великих свершениях погромщика Петлюры Владимир Александрович накануне дня памяти Холокоста не ограничился. Он открыл нации новые, невиданные доселе, перспективы.

«Я украинец – потому что мы лучшие в спорте, науке, в IT».

Так прозвучала самая амбициозная цель. Согласитесь, какой-то патриотизм с интересом – записываемся, мол, в украинцы, потому что они «того варті». Потому, наверне, и получилось как в лучших традициях избранного им народа – самого себя объехать на кривой козе.

И дело даже не в том, что на последних летних Олимпийских играх Украина заняла аж 31 место (в 1996-м украинские воспитанники советского ещё спорта были девятыми), а самостийная наука не совершила ни одного сколь-нибудь запоминающегося открытия (ну, разве, за исключением уникальной калькуляции современной стоимости «золота Полуботка»). Важны в данном случае приоритеты, в соответствии с которыми украинцы «должны стать конкурентоспособными в современном мире»: спорт перед наукой. Потому, наверное, и с IT такая ситуация, что Кремниевая долина располагается не совсем в Кременецком районе Тернопольской области и даже на райцентре Долина Ивано-Франковской области. А постоянные победители чемпионатов мира по IT последних лет – российские ВУЗы подпираются отнюдь не бесчисленными академиями и «вышами» с поэтическими названиями вроде КНУБ или просто КНУ, но Шанхайским, Токийским, Стэндфордским, Гарвардским университетами.

Я пример для постсоветского пространства: в защите своих прав, защите свободы слова, правового государства, гражданского общества, нулевой толерантности к коррупции.

Ещё одна «споконвічна мрія». «Перший хлопець на селі» называется. Впрочем, для современного местоположения Украины желание похвальное. Да только не начать ли с себя, панэ презыдентэ? Не вашей ли воле, скажем, одним росчерком пера прихлопнуть столь уникальное (на просторах не постсоветских) явление, как действующая в нарушение всех возможных прав человека открытая база личных данных (вплоть адреса проживания) «врагов народа»? «Врагов», чья «вина», к тому же, не доказана судом. База, созданная и поддерживаемая действующим заместителем назначаемого вами главы правоохранительного ведомства.

Безнаказанным при вас шляется по миру ещё один «пример для постсоветского пространства» – экс-генпрокурор без юридического образования, который предавал огласке личные данные частных лиц: с номерами телефонов, персональными данными, и даже собственными предположениями о сексуальной ориентации (и это, пожалуй, уже «пример для всего цивилизованного мира»). «Вопрос не только в том, что им лично нарушена масса норм действующего законодательства, нарушены права человека, причинен ущерб достоинству женщины, создана угроза ее безопасности, – комментировала ещё год назад министр юстиции домайданно-злочинной влады Елена Лукаш. – Вопрос в том, что он публично признает СЛЕЖКУ».

И, может, для того, чтобы изменить ситуацию с правами человека, нужно осознать истоки нынешних тенденций? Поднять социологию, к примеру. Есть такая наука. О её существовании, может, не все «профаны» и «дебилы» в вашем правительстве догадываются. И всё же она есть, поверьте.

Вот, уже в 2015 году 34% украинцев считало, что соблюдение прав человека после Евромайдана ухудшилось и лишь 8% продолжало верить, что стало лучше (в следующем году доля последних вообще снизилась до 3,9% – и это по оценкам комплементарных к власти грантоедских контор). В целом «развитие демократии» заметили 12%, тогда как 29 % увидели её сворачивание. 30% отметили удушение свободы слова (против 13 % ещё веривших в неё).

Лишь 6% тогда ещё верили в упомянутую вами «нулевую толерантность к коррупции». Тогда как расцвет последней уже наблюдали 39%. И это ещё не заработали вовсю «Свиноборонпром» и «Роттердам +», не понёсся по трубам «словацкий газ», не заработали т.п. «абсолютно прозрачные схемы», нагревшиеся на которых радетели о диверсификации народа, отчего-то не «греют шконку» в местах не столь комфортных как зал Верховной рады.

В 2018 г. Всемирный банк в докладе своей рабочей группы, который можно перевести как «Кумовской капитализм на Украине», признал: более 20% украинской экономики приходится на 2% компаний, имеющих тесные связи с политическим истеблишментом. Причём эти кампании сосредоточены в капиталоемких отраслях и пользуются «несправедливыми преференциями» при взаимодействии с государством, ограничивая рыночную конкуренцию. Риск аудита для них на 61% ниже, чем для других фирм.

Что-то изменилось за полгода работы вашего правительства? Появились ли хотя бы законопроекты от абсолютного большинства – «слуг народа», чтобы продемонстрировать для начала вашу и законодателей «нулевую толерантность к коррупции»?

А, может, правы участники Брюссельского форума (проводившегося в 2018 г. под эгидой фонда Маршалла), которые пришли к выводу о «безнадёжной коррумпированности Украины»? Как и Freedom House, которая признала, что «борьба с коррупцией на Украине зашла в тупик». Ведь ещё в прошлом десятилетии вице-президент Академии экономических наук Украины профессор Н.Г. Белопольский констатировал, что склонность к воровству и коррупции превратились в основную идеологию украинского социума, которая охватывает все слои населения без исключения. Именно благодаря им Украина уверенно занимает лидирующие позиции в мировых рейтингах по уровню коррумпированности.

И, действительно, в рейтинге коррупции одной из авторитетнейших в мире британской аудиторско-консалтинговой компании EY Украина заняла «образцовое» не только для постсоветского пространства, но и для всей планеты первое место. После этого уже группа американских сенаторов заявила об «ошеломляющей коррупции» на Украине. И в том же 2019 году в рейтинге предпринимательских свобод Doing Businessот Всемирного банка Украина заняла 61 место, пропустив вперёд таких членов СНГ, как «авторитарная» Белоруссия (49 место), Молдавия (48), Армения (47), «тоталитарная» РФ (28) и «вообще азиатский» Казахстан (25).

Что же касается острова демократии на постсоветском пространстве и нэчуваной свободы слова, то обратимся к докладу ООН 2019 г. «Гражданское пространство и основные свободы накануне президентских, парламентских и местных выборов в Украине», который подготовило Управление верховного комиссара по правам человека: «Одна из самых тревожных тенденций – рост количества нападений на журналистов… Нападения зачастую не квалифицируются по уголовной статье "препятствование деятельности журналистов", что позволило бы посадить нападавших в тюрьму (вместо этого нападавшим инкриминируется максимум легкое хулиганство). Подобное отношение правоохранителей приводит к увеличению безнаказанности. Следователи, таким образом, отказывают журналистам в защите, которую гарантирует закон… Органы власти по-своему интерпретируют положения уголовного законодательства о терроризме, государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины. Это происходило во время рассмотрений дел против журналистов, блогеров и пользователей соцсетей за размещение или репост информации, которая рассматривалась как антиукраинская».

В ООН также отмечают, что на Украине постоянно срываются мирные собрания при бездействии полиции. Более того, «вместо того, чтобы противостоять нарушителям, сотрудники полиции задерживали самих участников мероприятия, либо же просто разгоняли их с места собрания».

Также и Freedom Houseотмечает, что «украинские политики используют чувство патриотизма, чтобы нападать на неправительственные организации и журналистов, обвиняя их в подрыве военных усилий».

Что-то изменилось? Вы потребовали прекратить травлю законодателями и госкомитетом по теле- и радиовещанию неправильных телеканалов? Сдвинулось с места дело об убийстве Олеся Бузины? Закрыто дело в отношении его товарища Владимира Скачко? Удовлетворена апелляция Руслана Коцабы? Вернулся на Украину Игорь Гужва? Как вы – весь такой европейский – с этим всем собираетесь становиться образцом для «постсоветских тиранов»? Будете продолжать создавать из них образ врага?

«Всегда готов в случае необходимости защитить свою родную землю»

Эту воинственную – понятно – по отношению к «постсоветскому соседу» вы также собираетесь тащить с собой в будущее? Не лучше ли прислушаться к давно уставшему от неё народу? Собственно, к тем 75%, что проголосовали за мир в вашем же лице.

Послушайте, что признаёт даже тот замминистра МВД, который создал вышеупомянутый «Миротворец»: только в 2014-2015 около ста тысяч человек (и это только из числа молодёжи) покинули Украину чтобы «не нести службу». Это больше, чем группировка ВСУ в тот и любой другой период т.н. «АТО». И есть все основания полагать, что цифры украинского МВД в разы занижены. Так, по оценке ФМС РФ, не менее 550 тысяч украинцев-патриотов скрываются от призыва на территории «страны-агрессора». А ещё десятки тысяч скрываются от повесток в пределах Украины. По данным Генштаба ВСУ по состоянию на 2018 г. более 300 тыс. человек, подлежащих призыву, не явились на призывные участки. 70% мужчин призывного возраста вообще отказались встречаться с военкомами и не явились во время осенней призывной компании в военкоматы.


Популярнейший запрос в украинском сегменте Яндекса по словам «как избежать…» в 2014 году
Наблюдается это даже в «воинственной» (преимущественно, за чужой счёт) Галичине! В одной только Тернопольской области на 2018 год 40 тыс. призывников находились в розыске. Те из галичан, что не успели «стать на лыжи», принимают иеговизм и баптизм, чтобы «не держать в руках оружие». Сельсоветов (а это, как правило, не одно село), из которых не призвано ни одного военнообязанного, в «Украинском Пьемонте» более полусотни. Десятки сельсоветов вообще отказались принимать и распределять повестки.


«Душу й тіло ми положим» образца 2015 года.
На Донбасс весной 2014-го не удаль поднять даже действующих «героев Майдана». Понятное дело – те в самом центре «Європейської столиці» уже хозяйством обросли, картоплю посадили. Кабанчика, говорят, даже завели... Какого лешего им на какой-то Донбасс переться?!! Они уже всё в своей жизни здобулы.


Уже к 2016 г. лишь 17,5% населения готовы были «защищать Украину с оружием в руках». И это данные от грантоедов, отметим.

В общем, Владимир Александрович, давайте успокоимся. Поверьте, совсем не обязательно по капле выдавливать собственную кровь, чтобы стать образцом в чём-то главном. «Блаженны миротворцы» было сказано вашим предкам. И вас избрали 75% избирателей, такого как есть, а не придумываемого ныне вами же «идеального украинца».

Дмитрий СКВОРЦОВ, ЖЖ

 Отправлено: 24.01.20 18:51. Заголовок: Майдан. Сорос. Смерт..

Майдан. Сорос. Смерть. Как Украина стала американским антироссийским проектом

Последствия Евромайдана оказались катастрофическими для Украины: власть в стране захватили западные ставленники, которые распродали имущество, набрали валютных кредитов и начали войну в Донбассе. Сегодня даже на Украине многие признают, что государство является западным антироссийским проектом, направленным на сдерживание быстроразвивающейся России.

Примечательно, что ни действующая, ни предыдущая власть Украины не пытались расследовать преступления, совершенные на майдане, хотя они явно носили провокативный характер и совершались для создания «сакральных жертв», которые позволили и. о. министра внутренних дел Арсену Авакову объявить в розыск экс-президента Виктора Януковича и других должностных лиц. Напомним, 20 февраля 2014 года по сотрудникам правоохранительных органов и участникам Евромайдана в Киеве был открыт снайперский огонь. Погибло 53 человека - 49 протестующих и 4 силовика.

Картинки по запросу майдан беркут

«Возрождение» Украины

Украинский юрист Андрей Портнов в своем Telegram-канале рассказал, что иностранный фонд «Возрождение», который был создан американским олигархом Джорджем Соросом в 1990 году, официально перечислял деньги следователям и прокурорам, расследовавшим «дела Майдана». Кроме того, об иностранном участии в организации Майдана рассказал в интервью Федеральному агентству новостей (ФАН) экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник:

«Если бы у «Беркута» и сотрудников полиции был приказ на расстрел, то они не стреляли бы в тех, кто собрался на Майдане, стреляли бы сразу по сцене. Выступает, например, Яценюк с репликой: «Куля в лоб, так куля в лоб», а она раз - и прилетела. Сцена была прекрасно озвучена, хорошо освещена, понятно было, кто там выступает. Но эти негодяи на сцене почему-то совсем не боялись снайперов. Потому что стреляли свои, им нужны были жертвы».

Картинки по запросу снайперы майдан гостиница

Стрелки есть, желания нет

По словам Олейника, есть много свидетельств того, кто и откуда стрелял по митингующим. Например, снайперы из Грузии уже дали показания по делу Майдана, потому что их начали убирать - они же свидетели. Однако Киев не хочет их допрашивать, игнорируя здравый смысл, поэтому и не начинает следственных мероприятий по отношению к тем, кто, по сути, уже признал свою вину в расстрелах людей на Майдане:

«Или, например, дал показания свидетель, который указывает на отца и сына Парасюков, что они стреляли. Никто их не допрашивает. То есть стрельба на Майдане была частью акции - это сделали для того, чтобы пролилась кровь, для провокации государственного переворота. Знали об этом в посольстве? Да. Знали спецслужбы? Да. Сорос в целом финансировал? Да. А сегодня Сорос финансирует и следователей, и прокуроров, и адвокатов, и, вероятно, семьи потерпевших, которые настаивают на расследовании, но результатов нет».

Майдан. Сорос. Смерть: как Украина стала американским антироссийским проектом

Они все знают, но молчат

Экс-депутат напомнил, что все 6 лет Киев пытается осудить сотрудников «Беркута» за преступления, которых они не совершали, держат их в СИЗО, не имея доказательств. Недавно из украинского плена нескольких человек освободили ЛДНР, включив в список обмена. А прокурор Сергей Горбатюк, возглавлявший расследование «дел Майдана», только рассказывает сказки, объясняя, почему уничтожили доказательства и вырубили деревья на Грушевского:

«Деревья, в которые вошли пули, могли указать направление стрельбы. Явно эти стрелки стреляли в спину. Американцы и Сорос знают, кто это совершил. Почему сегодня не допрошены те же Пашинский, Парубий, Турчинов и так далее? Шла имитация следствия, и за это платили иностранцы. Понятно, что «небесная сотня» была искусственно создана, понятно, почему пытаются привлечь невиновных и почему идет сокрытие от следствия, от правосудия истинно виновных лиц. И фонд Сороса «Возрождение», условно говоря, выступает соучастником этого преступления».

Майдан. Сорос. Смерть: как Украина стала американским антироссийским проектом

Соросята знают, что делают

Еще летом 2016 года хакеры выложили в Сеть сотни внутренних файлов фонда «Возрождение», в которых отмечены цели, которые ставит перед собой американский олигарх:

восстановление боеспособности Украины без нарушений Минских соглашений;
восстановление некоторого подобия (задача именно так и звучала) стабильности валюты и функционирования банковской системы;
подготовка и инициирование убедительных экономических и политических реформ;
представление впечатляющих результатов на конференции доноров и инвесторов;
проведение ключевых реформ по децентрализации, Конституции, налогам и аграрному сектору.
Как мы понимаем, дело Порошенко сегодня продолжает действующее правительство Украины: премьер-министр Алексей Гончарук на экономическом форуме в Давосе отчитался «о проделанной работе» по методичке Сороса, рассказав об укреплении гривны и скором открытии рынка земли, а президент Владимир Зеленский призвал бизнесменов инвестировать в Украину, пообещав им «налоговые каникулы». Кроме того, накануне «Укрзализныця» была передана в управление крупнейшему железнодорожному оператору Германии Deutsche Bahn AG. Мы с вами наблюдаем смерть украинского независимого государства при целенаправленной работе «соросят» по распродаже его активов.

 Отправлено: 24.01.20 19:35. Заголовок: Как США и Англия чут..

Как США и Англия чуть не проиграли войну или Арденны 1945
Встретились как-то американец и немец. Американец начал разглагольствовать, что 75 лет назад именно США Европу от Гитлера освободили. «Убил» ответ немца: «Да вы с англичанами без русских даже на Берлин наступать были не в состоянии!» Речь шла о событиях 12 января 1945 года…


Американцы, взятые в плен немцами во время Арденнского наступления. Тот неловкий момент, когда жалкие остатки гитлеровской армии громят элиту американских и британских войск и без помощи русских — не обойтись…
«МЫ ЕЩЁ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ...»
Эта тревожная фраза написана 4 января 1945 года в дневнике командующего 3-й американской армией генерала Джорджа Паттона Всё-таки не зря в уставе Вооружённых Сил США существовал (а может быть, существует и поныне) запрет военнослужащим вести дневник. Уже одной этой записи достаточно, чтобы заставить замолчать «разрушителей мифов» о том, что Уинстон Черчилль якобы не просил Иосифа Сталина поскорее начать наступление Красной Армии для того, чтобы спасти американские войска во время Арденнской операции.
Но — обо всём по порядку.
В июне 1944 года войска «союзников» по антигитлеровской коалиции, после двухлетних ужимок и увёрток открыли Второй Фронт в Нормандии. Просто потому что стало ясно: если этого не сделать, то Красная Армия в течение года войдёт в Европу по самые Нидерланды. И все активы американских, британских и иных промышленных корпораций, активно работавших на гитлеровскую Германию аж с 1933 года, окажутся в руках СССР. Естественно, что руководство стран «антигитлеровской коалиции» на энто никак «пойтить не могло». Да и ценные кадры из вермахтовской разведки и СС спасать надо было: кто же иначе формировал бы «зелёные береты» и американскую разведку? Так что Второй Фронт — открыли.
Однако к декабрю 1944 года оказалось, что наступление победоносных союзников развивается не так быстро, как «начерчиллили» планы европейские и американские генералы. «Рузвельтаты» оказались скромнее, чем хотелось бы. Наступление «союзников» упёрлось в Арденнский горный массив, где благополучно и забуксовало. Учитывая, что США и Англия имели к декабрю 1944 года на германском фронте суммарно 5,2 миллиона человек с подавляющим преимуществом в стратегической бомбардировочной авиации, против немецких 23 дивизий на территории всей Западной Европы (учитывая неполный состав дивизий — в лучшем случае — около 400 тысяч человек), понятно, почему американцы и англичане вообще смогли наступать. И почему на Арденнах они «забуксовали» — тоже понятно: здесь их встретили полноценные боевые дивизии вермахта и ваффен-СС.



«Союзники» провоцировали Рундштедта и Моделя на наступление. Ну те и начали… На фоне — брошенная американцами во время бегства военная техника.
НА ВСЯКОГО ХИТРОГО ЭЙЗЕНХАУЭРА НАЙДЁТСЯ РУНДШТЕДТ С...
Тогда американцы и англичане придумали Хитрый План: ослабить на конкретном участке фронта линию обороны, дать немецкой разведке узнать об этом, дождаться немецкого контрудара и, отразив его «на плечах» отступающего противника прорвать линию обороны. Замечательный план. В Арденнах были оставлены в качестве «пушечного мяса» 28-я и 106-я пехотные дивизии, хладнокровно приносимые Дуайтом Эйзенхауэром в жертву (привет сказочникам на тему «СССР солдат не жалел!»). Немецкое командование в лице Гердта фон Рундштедта и Вальтера Моделя оценило ситуацию. В немецких штабах поняли, что для них готовят ловушку и… решили, что в эту игру можно играть и вдвоём. А воевать гитлеровцы, в отличие от американцев и англичан — умели. И терять им было нечего.
Фон Рундштедт принимает решение: нанести глубокий удар по позициям «союзников» и прорваться к Антверпену. Занять порт и вцепиться в него зубами. План был дерзкий, но при удаче, весь т. н. «Второй фронт» летел к чертям: армии «союзников» лишались основной транспортной артерии, по которой велось снабжение армии. А, учитывая, как гитлеровцы (части укомплектованные ограниченно-годными бойцами, между прочим) раздолбили «союзников» в ходе высадки в Нормандии и взятия того же самого Антверпена… Фактически, Рундштедт пытался сделать то же, что и фельдмаршалы Рейхенау и Пауллюс в 1942 году в Сталинграде: одним ударом оставить армию противника пешком, без топлива, провизии, техники, фуража и пополнений.



И 16 декабря 1944 года 5-я танковая армия, 6-я танковая армия ваффен-СС и 7-я армия под командованием Вальтера Моделя начали наступление. Можно сколько угодно рассказывать о «героическом сопротивлении» американских войск, но вот как описывал происходящее очевидец и участник военных действий американский журналист Ральф Ингерсолл:
"… они [немцы] прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы… За однодневный переход танковая дивизия могла потерять несколько сот машин — из-за аварий, застрявшими в грязи, перевернутыми."
«НЕСМЕТНЫЕ» НЕМЕЦКИЕ ПОЛЧИЩА
Так всё-таки, насколько серьёзными силами располагали гитлеровцы во время Арденнского наступления? И — насколько серьёзно воевали с ними американцы и англичане? Об этом позднее писали в воспоминаниях пленные гитлеровцы. К подготовке операции привлекли лучшие диверсионные силы вермахта и ваффен-СС. Например — знаменитых «парней Скорцени» вместе с их легендарным командиром. Отто Скорцени, к тому моменту уже побывавший и на Восточном фронте высказался по поводу «союзников» в своей книге воспоминаний «Секретные задания» крайне интересно. На фоне всех реверансов «янки сражались решительно и отважно», типичных для мемуаров нацистов, укрывшихся в американской зоне оккупации, он так описывает американских солдат:
"… увидел первых американских военнопленных — примерно сотню молодых парней, на первый взгляд находящихся в прекрасной физической форме. Они были захвачены во в ходе первого наступательного удара, а многих пришлось полусонными вытаскивать из тёплых постелек!.. Мы не могли даже мечтать об артиллерийской подготовке, поскольку не имели в своём распоряжении ни одного орудия."
а вот так — свою войну
"… Нехватка людей ставила нас в крайне неблагоприятное положение: немногочисленные подразделения по 9 человек в каждом охраняли подходы к Энгельсдорфу с Севера. Это было всё, что мы могли позволить себе на этот момент!"
Интересно, не правда ли? Отчаянным ударом гитлеровские войска, рассчитывающие лишь на нелётную погоду и внезапность, прорывают фронт сытых и обеспеченных всем необходимым англо-американских «союзников» на 90 километров! Это потом Гудериан, стремившийся к сдаче американцам, боясь русского плена будет изо всех сил добиваться, чтобы боеспособные части вермахта были сняты с Западного фронта и были переброшены на Восточный.



А о тех днях английский историк Б. Лиддел-Гарт так описывает сложившуюся обстановку:
«Удар явился потрясением для союзников… был прорван американский фронт в Арденнах, и создалась угроза разобщения союзных армий. Тревога перекинулась за линию фронта… Положение было кошмарное. Выражались опасения, что немцы могут дойти до побережья Ла-Манша и устроить второй Дюнкерк».

Дуайт Эйзенхауэр (слева) и Бернард Мотгомери (справа)
Идиллия на фото. А на деле — собачились так, что если бы не Сталин — потеряли бы армию.
«СОВЕТСКИЙ ФАКТОР»

Многие «развенчиватели мифов» пишут о том, что-де к 22 декабря немецкое наступление уже выдохлось. Это не так. 23 декабря 5-я танковая армия начала окружение британских войск с Запада. Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери запаниковал и потребовал перебросить на западные позиции подкрепления из числа американских частей. Получил подкрепления и тут же предложил Эйзенхауэру отступить, чтобы создать резерв из освободившихся частей. Эйзенхауэр подкреплений прямо у Вашингтона. Американская 12-я группа армия была расколота. Но… тут-то и сказалось отсутствие у Рундштедта и Моделя свободных резервов. Их попытка получить подкрепления для развития и закрепления успеха натолкнулась на противодействие… Красной Армии. Именно на Восточный фронт для попытки деблокады гитлеровских войск, которые планомерно доколачивала Красная Армия в Будапеште, и был направлен последний резерв Гитлера. Не будь наступления Красной Армии, армии Рундштедта и Моделя вполне могли прорваться к Антверпену, а там — кто знает, сколько ещё длилась бы Великая Отечественная Война… Но история не знает сослагательных наклонений.
Между тем немецкие войска даже в условиях тотальной нехватки людей продолжали бить в хвост и гриву «сытых, довольных и самоуверенных янки, жующих свою бесконечную жвачку» (это не автор, это — Скорцени их так описал!).
26 декабря оставшиеся силы 5-й танковой армии вермахта, усиленные четырьмя танковыми дивизиями 6-й танковой армии СС обрушились на фланг 3-й американской армии. Прорыв в Арденнах расширился настолько, что Эйзенхауэр и Монтгомери начали подумывать об общем наступлении.
И вот тут снова сказал своё слово «советский фактор». «Быстрый Гейнц» Гудериан, прекрасно понимающий, что если Арденнское наступление увенчается успехом, то Западный фронт «союзников» рухнет, как карточный домик. А это значит, что шансы сбежать на Запад уменьшатся до их исчезающе-малого значения. И тогда Гудериан в последних числах декабря 1944 года делает «неофициальный» доклад Гитлеру (текст которого ну оч-чень быстро становится известен британской разведке). Суть доклада проста: в ближайшие дни нужно ожидать крупного наступления советских войск в Восточной Пруссии и на Висле. Когда это наступление начнется, активные действия против англо-американских «союзников» нужно будет остановить, чтобы перебросить войска на Восточный фронт.



«Союзники» обрадовались и стали ждать советского наступления. Гитлер огорчился и приказал наступать на «союзников» побыстрее, чтобы «разобраться» с ними раньше, чем Красная Армия вконец «разберётся» с остатками гитлеровских войск на Востоке. Гудериан огорчился больше всех и пожалел, что не поддержал Штауфенберга в 1944-м…
«МОЖЕМ ЛИ МЫ РАССЧИТЫВАТЬ...?»
В ночь на 1 января 1945 года гитлеровские войска начали наступление в Эльзасе. Это сейчас «новопрочтенцы» заявляют, что это наступление «не обеспокоило» командование «союзников», однако сами «союзники» в 1945 году не знали, что он «не обеспокоены». Судите сами: гитлеровские войска за три дня продвинулись на 30 километров, а утром 1 января считавшаяся полностью уничтоженной немецкая авиация в количестве 900 бомбардировщиков нанесли массированные бомбовые удары по аэродромам «союзников» в Северной Франции, Бельгии и Голландии.
Будь у гитлеровской Германии хоть какие-то запасы топлива, на господстве в небе авиации «союзников» можно было бы поставить жирный крест. Надгробный. 2 января Эйзенхауэр приказывает своим войскам оставить Эльзас и Страсбург. Гитлеровцы выиграли битву! Но… Не было бы счастья, да несчастье помогло. Приказ оставить Страсбург НЕ ДОШЁЛ до командующего 1-й французской армией де Латтра де Тассиньи, а когда дошёл, было уже поздно. Во-первых, части Трассиньи вступили в бой за Страсбург, а во — вторых, самоуправство Трассиньи одобрил Шарль де Голль.
А командующие войсками союзников Дуайт Эйзенхауэр и Бернард Монтгомери увлечённо собачились друг с другом. Эйзенхауэр требовал наступления (как он мог одновременно организуя бегство из Эльзаса требовать наступать там же — вопрос о суровой американской логике, но он так и делал!). Монтгомери требовал не выделываться, а окопаться и ждать наступления русских. Собачились смачно и громко, вовлекая в свару сотрудников штабов, дипломатов, и коллег по оружию.



Дособачились до того, что 4 января 1945 года 19 армия вермахта под командованием генерала Ханса фон Обстфельдера начала наступление севернее Страсбурга и форсировала Рейн. В штабе Эйзенхауэра мигом забыли о шапкозакидательских настроениях и начали готовиться к отступлению. А командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в своём дневнике «Мы ещё можем проиграть эту войну...». Нет, ПОТОМ он будет оправдываться, что-де это было записано по поводу некомпетентных действий отдельных командиров… Но это будет — ПОТОМ.
Вот тогда-то Уинстон Черчилль и вспомнил о тексте декабрьского доклада Гейнца Гудериана в ставке Гитлера. Тогда-то он и написал своё знаменитое письмо, адресованное Иосифу Виссарионовичу Сталину и датированное 6 января 1945 года:
"… я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть… Я считаю дело срочным."
Можно ли считать это просьбой о помощи? Нет. Это не была просьба о помощи. Это был крик отчаяния!

В бомбардируемой гитлеровцами Москве. Тогда он вместе с СССР выстоял. И потому приобрёл право распоряжаться судьбой англо-американских армий в 1945-м.
А НАЧАЛ ЛИ СТАЛИН «РАНЬШЕ»?
В постсоветской историографии бытует мнение о том, что по приказу И. В. Сталина для того, чтобы спасти от разгрома войска «союзников» Висло-Одерская операция началась на две недели раньше назначенных сроков, что привело к дополнительным жертвам… ну и далее — по тексту. Но так ли это?
Директива № 220275 командующему войсками 1-го Белорусского фронта «О разгроме варшавско-радомской группировки противника», положившая начало широкомасштабному наступлению, была издана ещё 28 ноября 1944 года. Разведданные о подготовке масштабного наступления Красной Армии поступали гитлеровскому командованию от разведки ещё с ноября-декабря 1944 года. А самое главное, те, кто служил в армии, прекрасно понимают, что организовать широкомасштабное наступление за неполные пять дней ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Всё это говорит об одном: к январю 1945 года Красная Армия была готова силами 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов осуществить стратегическое наступление с целью освобождения территории Польской Республики к Западу от Вислы и захвата плацдарма на левом берегу Одера. Ну не бывает так, что за пять-шесть дней армия «волшебным образом» обретает способность в течение 20 суток, преодолевая отчаянное сопротивление противника, проходить ежедневно по 20-30 километров, не смотря на то, что по дороге ей приходится преодолевать семь (!!!) укреплённых линий обороны и две крупные водные преграды!
Всё это говорит о том, что если даже дата наступления была сдвинута на более ранний срок, то это было уже некритично: армия была готова. И задачи, которые ставились перед командованием 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов формировались ДО того, как остатки гитлеровских войск на Западном фронте поставили американских и английских генералов в положение, граничащее с разгромом!
Красная Армия била гитлеровцев. А то, что попутно советский солдат сумел за шиворот вытащить «передовые европейские армии» из состояния фактического разгрома… Это — тот факт, которого нам никогда не простит «просвещённая Европа».

 Отправлено: 24.01.20 19:45. Заголовок: 5 пуль для Евгения П..

5 пуль для Евгения Примакова
Леонид Медведко — дважды заслуженный ветеран. Этот человек ярко проявил себя в двух ипостасях. Он был известен многим в СССР как журналист, писатель-переводчик, ученый-востоковед, но лишь узкий круг людей знал об иной его работе — в качестве сотрудника советской военной разведки.


В конце 2019-го Л.И.Медведко отметил свое 91-летие.Леонид Иванович поделился воспоминаниями о событиях 1950–1970-х годов, происходивших на Ближнем Востоке, свидетелем которых он стал. Довелось услышать и кое-что о приключениях советских штирлицев.
Подстава для «русских шпионов»
— Как судьба вас «завернула» в разведчики?
— Вскоре после войны я поступил в Московский институт востоковедения, специализировался на турецком. В 1952-м получил диплом военного переводчика. При распределении на меня поступила заявка из Генштаба. В итоге через три месяца стажировки в Главном разведывательном управлении при Генштабе я, едва ли не первым из выпускников нашего курса, был направлен за границу — в Турцию. Там я проработал 6 лет — сначала в Анкаре, переводчиком военного атташе при посольстве СССР, потом в Стамбуле — переводчиком в аппарате военно-морского атташе.
Весьма колоритный эпизод относится к стамбульскому периоду. В город пожаловал замгоссекретаря США Гендерсон. С ним случился казус: газеты раструбили, что якобы у американца при переправе через Босфор пропал портфель, и, вероятнее всего, это дело рук «русских шпионов». Несмотря на вздорность таких обвинений, через несколько дней два сотрудника нашего посольства были схвачены полицией. Не помог даже дипломатический иммунитет — их всю ночь продержали в полицейском участке. На мои звонки по телефону отвечали, что они задержаны до «выяснения подлинных намерений их встречи с неким турецким гражданином».



Лишь к утру моих коллег освободили. Еще до их возвращения в консульстве получили утренние газеты, сообщавшие, будто этот турецкий гражданин «обладал военными секретами». Хотя на самом деле наши его подвозили до летней резиденции атташе, где по предварительной договоренности он должен был проверить водопроводную систему. Так что, скорее всего, это была, что называется, полицейская подстава.
Вслед за тем в посольство пришла нота турецкого МИДа, где два сотрудника объявлялись персонами нон грата. Позднее стало известно, что данная провокация была ответной реакцией турецких властей на очередную «кузькину мать» Хрущева: публично разоблачая «происки империализма», он с трибуны заявил, что советские разведчики добыли некие секретные документы о готовящемся нападении на Сирию. Заявление было подкреплено демонстративным передвижением наших войск на Кавказе. И тогда турецкие «органы» дали утечку информации о якобы пропавшем на Босфоре портфеле Гендерсона.
Эти события сказались и на моей судьбе. Вскоре из Москвы пришло указание ускорить отъезд Медведко. Ведь после высылки моих коллег я оставался там едва ли не единственным «заложником» — официальным сотрудником атташата, выполнявшим протокольные функции без дипломатического паспорта.

Начало1980-х. Полковник КП ГРУ Л.Медведко
Личный гость его величества
— В 1958 году, вернувшись из Турции в Москву, я поступил в Военно-дипломатическую академию Советской Армии для получения высшего военного образования. Там стал учить арабский язык. Через три года, по окончании академии, меня отправили «под крышу» ТАСС, чтобы я вошел в роль корреспондента. Набираясь журналистского опыта, поработал некоторое время в аппарате ТАСС в Москве, а в 1963-м был отправлен в Сирию.
— Ваша сирийская эпопея тоже не обошлась без приключений?



— Одной из важнейших спецопераций, в которой я принял участие, стало налаживание связей с Иорданией.
Побывать в этом королевстве очень хотелось, но в то время у СССР с Иорданией не было никаких официальных отношений. И вот благодаря счастливому стечению обстоятельств такую задумку удалось осуществить. Расскажу вам эту историю, которая иллюстрирует то, как в нашем деле все взаимосвязано и переплетено.
На Ближнем Востоке я тесно сотрудничал с коллегой из «Известий» Константином Вишневецким. Вместе с ним в 1963-м мы сопровождали прибывших в Бейрут участников средиземноморского турне, организованного Международной организацией журналистов. Среди гостей были и «генералы» от советской журналистики: всесильный в то время главред «Известий» Алексей Аджубей, зять Хрущева, и мой шеф — гендиректор ТАСС Дмитрий Горюнов. От них мы и получили «добро» на встречу с королем Иордании Хусейном.
— Как же удалось сподвигнуть на это ваших «генералов»?
— Помогло то, что я вручил Аджубею для передачи его тестю Никите Хрущеву послание от курдского лидера Мустафы Барзани.
— Откуда оно у вас появилось?
— В корпункте ТАСС водителем работал курд, через которого у меня завязались тесные отношения с его братьями по крови. Среди них был человек, которого я использовал для получения информации от бывшего депутата сирийского парламента, тоже курда по национальности. А тогдашний курдский вождь Барзани во время войны находился на территории СССР и даже завел там русскую жену. Теперь он решил написать «брату Хрущеву» «признание в любви»: мол, для меня Россия до сих пор — «Мать Отечества». А еще просил поддержать «справедливую борьбу 40-миллионного курдского народа, для которого Вторая мировая война за свободу еще не завершилась». Послание курдского лидера советскому лидеру мне вручил мой шофер со словами: «Надо передать его Хрущеву!»
Когда я отдал Аджубею это письмо, он заулыбался. Смотрит на Горюнова и вдруг предлагает: «А может, отправим наших ребят в Иорданию, к королю?! Вдруг и от него привезут личное письмо к Никите Сергеевичу?..»
Я сообщил об этом разговоре с Аджубеем советскому послу в Сирии. Тот по своей линии обратился с запросом в наш МИД и получил из Москвы ответ: «Разрешаем». Мы с Вишневецким связались с иорданским посольством в Сирии, чтобы получить визы. Вскоре нас известили: виз не нужно, мы будем гостями монарха. Так в конце июня 1963 года наш дуэт оказался в гостях у короля Хусейна Бен Талала.
При встрече его величество сразу предложил: «Поехали ко мне в загородный дворец!» Там нас представили королеве. Смотрим: она несет недавно родившегося сына — нынешнего короля Иордании Абдаллу. И передает мне этого младенца! Так что я удостоился чести держать на руках будущего монарха. Крошка-наследник даже обмочил мой костюм…


1960-е. Доверительный разговор с братом иорданского короля принцем Мухаммедом
— Абдалла об этом эпизоде знает?
— Вряд ли. Мы провели в Иордании неделю. За это время имели три продолжительные беседы с Хусейном, прошедшие без лишних свидетелей. Его величество не скрывал своей заинтересованности использовать пребывание на Святой земле первых за последние годы советских гостей, представлявших, по его словам, могущественный ТАСС и правительственную газету «Известия», в качестве импульса для установления полноценных дипломатических отношений между нашими странами. Кстати, это вскоре и произошло…
С первых минут общения Хусейн нас удивил. Он сел за руль открытого автомобиля, высадив из него охранника, и повез нас по оживленным улицам Аммана. Время от времени король останавливал машину, чтобы пропустить женщин с детьми, переходивших через дорогу. В других случаях, сопровождая монарха в его поездках, мы видели, как он в восточной части Иерусалима выходил без телохранителей перед огромной толпой на стадион, где вручал дипломы выпускникам колледжа. Почти без охраны Хусейн появлялся в окружении рабочих на многолюдной профсоюзной конференции… А буквально на третий день нашей иорданской поездки мы наблюдали за автогонками, где его величество участвовал в заезде на картах.



Потом я бывал в Иордании еще несколько раз, снова виделся с королем. Во время одной из этих поездок в 1967 году я даже получил от монарха «дипломатическое поручение». Хусейн предложил мне заехать к Ясиру Арафату и просил дать ему понять, что нужно умерить пыл в попытках создать на территории Иордании Палестинскую республику: «На этих землях я король…» Я побывал тогда у Арафата, передал ему слова Хусейна. Но палестинский лидер, как показалось, пропустил их мимо ушей. Он в это время был озабочен военным противостоянием с израильтянами.
— Вернемся к вашему первому визиту к королю Хусейну. Отправляясь в такую поездку, вы получали какое-то конкретное задание? Бывало ли так, что в наших интересах, чтобы данный зарубежный лидер сказал то-то и то-то, предложил то-то, а он никак в разговоре с вами этого не делает? Приходилось провоцировать?
— Нет. Этим дипломаты должны заниматься. Мое тассовское (а позднее — правдинское) руководство формулировало лишь чисто журналистские задачи. Но у меня был еще один начальник — резидент, работавший под дипломатической «крышей». И если при общении с объектом — закрытом от чужих ушей общении — прозвучало что-то интересное, я ему докладывал: в ходе разговора я поставил такой-то вопрос, получил на него такой-то ответ, или объект сам затронул такую-то тему… Резидент по своим каналам это сообщал в Москву, в ГРУ. А оттуда уже поступало указание: «Разрешаем дальнейшие контакты». Или иначе: «Пусть агент-журналист встречается, но не делает то-то и то-то». А могли по каким-то причинам и запретить общение.
Как добывают секретные карты
— Такой термин, как «вербовка», в разведчицком словаре существует? Или у вас, профессионалов, это называется иначе?
— О вербовочной работе многое не могу вам рассказывать: даже сейчас это секрет. Находясь за рубежом как журналист, я участвовал в разных мероприятиях, происходили какие-то встречи…



Иногда вербовка осуществлялась на идеологической основе, иногда — на основе компромата. Но компроматом занимались в основном сотрудники КГБ, а не военная разведка. В каких-то случаях дело решали деньги. Однако я в каждой конкретной ситуации должен был все нюансы согласовывать через своего резидента с Москвой.
Интересный случай произошел в Турции в 1956-м. Нам была поставлена задача: достать турецкие крупномасштабные военные карты. Ведь у нашего Генштаба их тогда не было, и получилась ерунда: запланированы под руководством маршала Рокоссовского «демонстративные» учения войск нашего Северо-Кавказского военного округа у границ с Турцией (тогда это расценивалось как предупреждение для НАТО), а подробных карт смежной территории нет!
И вдруг мне улыбнулась удача: моя супруга пошла однажды лечить зубы, а стоматолог оказался отставным полковником, который работал прежде в турецком генштабе. Мы с этим отставником через мою жену познакомились. При подходящем случае задаю полковнику вопрос: а не поможет ли он с картами?
— Вы тем самым турка провоцировали на преступление и себя расшифровали!..
— Но ведь такой разговор не сразу состоялся — ему предшествовало предварительное прощупывание обстановки. У нас это называется «разработка». Я человека тщательно изучил, постарался собрать о нем побольше информации. Неоднократно в ресторан с ним ходил, мы разговоры там вели на разные темы… И в итоге стало понятно, что экс-полковник может пойти на такой шаг. За деньги, естественно! Вот после этого уже и намекнул ему прозрачно о своем интересе к генштабовским картам… Но у турка были еще и свои проблемы. Он, как и многие другие турецкие действующие и отставные офицеры, ненавидел тогдашнего премьер-министра страны Аднана Мендереса: «Помогите Мендереса убрать, и мы вам достанем карты!» Пришлось охладить пыл собеседника: «Не наше дело — премьера вашего убирать!»



О переговорах с полковником-стоматологом мой резидент доложил в Москву. Оттуда быстро пришло распоряжение: прекратить связь с отставником — это может быть провокация турецких спецслужб, пытающихся втянуть русских в местные политические разборки, в подготовку военного путча.
Однако терять такой шанс выполнить важнейшее задание жалко. Да и не было ощущения, что это провокация. Мы с Ивановым пошли на хитрость: сделали вид, что не получали из центра циркуляр с запретом, и продолжили на свой страх и риск «разрабатывать» турка, который уже пообещал добыть карты. Через некоторое время я получил от него сообщение: идите в камеру хранения на морском вокзале в Стамбуле, там в ячейке с таким-то номером лежит комплект карт, код такой-то.

Ветеран советской военной разведки М.И.Иванов с дочерью
Когда шел забирать этот «подарок», конечно, очень волновался, понимая, что это, возможно, турецкая ловушка. Ежесекундно ждал: вот сейчас схватят… Но все-таки закладку из ячейки взял. Полковник не обманул: в пачке оказалось 400 листов военных крупномасштабных карт не только Турции, но и соседней Сирии.
— А с самим «поставщиком» потом встречались?
— Мы в конспиративной обстановке передали ему условленную сумму денег — и все, больше никаких контактов!
К слову сказать, нам еще в начале операции было «сверху» обещано: если карты раздобудете — ордена дадим! Но когда вернулись в Москву, ни о каких таких наградах речь не заходила: ведь мы провернули это дело без благословения центра. Так что вместо орденов получили только денежную премию — два должностных оклада. А еще в моем личном деле есть благодарность от министра обороны за эти карты.
— Кинофильмы про разведчиков приучили нас думать, что это очень опасная профессия. В вашей практике были экстремальные эпизоды?
— Нет. Провокации были, но мне удавалось избегать неприятных последствий подобных инцидентов. Иногда «соседи» — сотрудники внешней разведки КГБ — подсказывали: с этим не встречайся, он провокатор…
— Наверняка было много тех, кто за рубежом в таком же, как вы, качестве работал «под крышей». Часто ли они попадали в критические ситуации?
— Сплошь и рядом. Нередко «крышевик» получал приказ: «Срочно выехать в Союз!» Значит, ему грозила реальная опасность. Я сам вывозил своего друга и коллегу Юрия Петровского, которого расшифровала западная разведка. Он после меня уже в Иорданию приехал «под крышей» спецкора ТАСС. Стал работать в этой стране и попал в поле зрения спецслужб противоположной стороны…
— Они его «раскололи»?
— Не «раскололи», но обнаружили тесную связь его с иорданской верхушкой. Петровский был человек обаятельный, энергичный, к тому же заядлый спортсмен, охотник и автомобилист. Войдя в местный элитный клуб автогонщиков и яхтсменов, он на этой почве довольно близко сошелся с королем Хусейном. Что, естественно, насторожило американцев, особенно после того, как молодого, спортивного короля все чаще стали видеть в компании новоявленного советского «плейбоя». Опекавшие монарха иностранные спецслужбы не могли равнодушно взирать на часто совершаемые Хусейном совместно с русским дипломатом выезды на охоту, морские прогулки и «набеги» в ливанскую столицу, где эта дружеская пара играла в казино. Вдобавок монарх оказывал явные знаки внимания супруге Петровского. Миловидная блондинка помогала королю совершенствовать французский язык, и американцы заподозрили, что она еще и любовница правителя. В общем, судя по всему, западные спецслужбы решили убрать опасного русского. После нескольких дорожных происшествий с тассовцем, случившихся при довольно странных обстоятельствах, мне отдали приказ: «Срочно вывезти Петровского в Союз!»
Пять пуль в Примакова
— Вашим коллегой на протяжении многих лет был Евгений Примаков...
— Евгений Максимович, или Женя, как мы с женой привыкли его называть, присутствовал на моей свадьбе — еще студенческой. Полвека спустя был на золотой. А несколько лет назад, несмотря на занятость, на плохое уже самочувствие, он пришел к нам и на бриллиантовую свадьбу. Для Жени дружба всегда оставалась первостатейной ценностью!
Мы с Примаковым ровесники, из поколения детей войны. Оба с разницей в один год — я в 1947-м, а он в 1948-м — поступили в Институт востоковедения. По окончании вуза я попал по распределению в ГРУ, став потом корреспондентом ТАСС. А Женя отучился в аспирантуре, поработал несколько лет на радио и затем стал собкором «Правды» на Ближнем Востоке. Наши пути пересекались то в Сирии и Ливане, то в Египте, в Иордании…
Одна из таких встреч состоялась в Дамаске зимой 1965-го и была отмечена опасным для Примакова инцидентом: он оказался на волосок от гибели.
Я в Сирии был единственным постоянным советским корреспондентом. Мои коллеги приезжали лишь на короткое время. В декабре 1965 года в этой стране правые баасисты предприняли попытку государственного переворота. Редакция «Правды» срочно направила в зону конфликта своего корреспондента Примакова. Он находился у нас в корпункте ТАСС, когда на улице началась заваруха: повстанцы попытались противостоять солдатам правительственных войск. Мы с Женей решили запечатлеть на пленку эти горячие события, развернувшиеся прямо под нашими окнами, и отправить эксклюзивные кадры в Фотохронику ТАСС. Вооружившись фотоаппаратом, Примаков вскарабкался на стол у окна, чтобы лучше видеть происходящее, и стал фотографировать. Солдаты заметили, что какой-то человек их снимает на фото, и один из них дал в нашу сторону очередь из автомата. К счастью, пули прошли мимо. Примаков сразу же спрыгнул со стола, мы пригнулись, прячась за стенкой. Потом насчитали пять пулевых отверстий в оконном стекле…

Давние друзья и коллеги — Евгений Примаков и Леонид Медведко
Мы с Женей совершили немало совместных поездок по Сирии, по другим ближневосточным странам. После таких путешествий и интервью с политическими деятелями — в том числе с президентами, с премьерами — в «Правде» появлялись статьи с двумя нашими подписями. Это позволило впоследствии Примакову походатайствовать за меня перед своим начальством: «Давайте Медведко возьмем в нашу редакцию».
В итоге, когда я вернулся в Москву после своей пятилетней сирийской командировки, МихВас (главный редактор «Правды» Михаил Васильевич Зимянин) уже прозондировал в ГРУ почву, чтобы взять меня к себе. И там начальство согласилось. Хотя до этого под «крышей» «Правды» сотрудники разведорганов никогда не работали. Я стал едва ли не первым разведчиком из правдистов.
Так оказался в главной газете СССР. Однако при этом мне было поставлено условие: оперативной работой не заниматься!
— Но в ТАСС вам такого условия ведь не ставили?
— Нет. Корреспондентские штаты ТАСС на 2/3 состояли из сотрудников КГБ и военной разведки.
— А «Правда» могла диктовать подобные требования?
— «Правда» — могла! Поскольку это был печатный орган ЦК КПСС, следовало позаботиться, чтобы газету ни в коем случае не скомпрометировать. От «Известий» на «оперативке» работали, а от «Правды» — нет.
«Костыль» для Брежнева
— Как складывалась ваша жизнь в дальнейшем?
— Я почти три года проработал в «Правде». Параллельно с этим подготовил кандидатскую диссертацию. А вскоре после ее защиты получил неожиданное предложение. Через Административный отдел ЦК КПСС пришел запрос из ГРУ Генштаба на мой перевод из редакции «Правды» в создаваемую разведчиками информационно-аналитическую службу. Так я снова надел погоны и встал в строй.
В ту пору наша военная разведка начала реформироваться. Помимо оперативной, стратегической и войсковой разведки по инициативе тогдашнего начальника генерала П.И.Ивашутина в 1970-х в ГРУ создавалась оперативная аналитическая служба слежения за ситуацией в мире.
Это подразделение работало в круглосуточном режиме. Справки по обстановке в «горячих точках» за сутки готовились первое время для одного лишь министра обороны. Но как-то одну из них Гречко показал Брежневу. Тому она понравилась своей краткостью и незамысловатой конкретностью. Он распорядился присылать ему такие же докладные записки. Подобная практика продолжалась при Андропове, Черненко и при Горбачеве.
Работая в центральном аппарате службы военной разведки, я следил за событиями в «горячих точках» мира с высоты «пожарной вышки» командного пункта ГРУ (теперь он называется Центром управления разведки — ЦУР). От меня требовалось оперативно анализировать их ход и по мере возможности прогнозировать дальнейшее развитие событий.
— А помощники у вас в этой непростой работе были?
— Дежурная смена КП ГРУ и оперативно-аналитическая группа, которые я одновременно возглавлял, состояли как из бывших разведчиков, так и из молодых офицеров. Упомяну об одном из моих непосредственных начальников — капитане 1 ранга Евгении Иванове. По слухам, будучи в свое время военно-морским атташе в Лондоне, он был соперником на любовном фронте самого британского министра обороны Джона Профьюмо. Они оба состояли одновременно в интимной связи с британской моделью Кристиной Киллер. В 1963-м эта женщина стала звездой политического скандала, получившего название «дело Профьюмо». Как писали британские газеты, Кристина выуживала военные секреты у Профьюмо и продавала их Иванову. Огласка вынудила англичанина уйти в отставку, а Иванову пришлось срочно вернуться на родину, где он стал одним из заместителей начальника КП ГРУ.
В задачу каждой дежурной смены входила кроме составления сжатых бюллетеней обзоров зарубежной прессы еще и подготовка трехстраничных записок в ЦК КПСС. Они включали в себя осторожные оценки и прогнозы. Прежде чем отправить «наверх» такую справку, ее представляли на подпись министру обороны и начальнику Генштаба. Дежурная смена знакомила свое высокое начальство с «горячей» информацией в любой час дня и ночи. Начальник дежурной смены докладывал самому Ивашутину или одному из его замов выжимку из важнейших сообщений, поступивших по закрытой и открытой связи, с приложением главной событийной информации с ленты ТАСС. На нашем жаргоне это называлось «костылем».
— Понятно: работать приходилось в очень напряженном ритме...
— График службы был такой: 26 часов дежурства, и после этого три дня свободен. В эти свободные дни я писал докторскую диссертацию. Признаюсь, рассчитывал, «остепенившись», вернуться к более привлекательной для меня творческой, научной деятельности. В итоге в 1984-м состоялся мой переход с военной службы на «гражданку» — в Институт Африки, где я вскоре возглавил арабский сектор. Но свою работу в ГРУ вспоминаю с теплыми чувствами.

 Отправлено: 24.01.20 19:46. Заголовок: Про рубль и застой в..

Про рубль и застой в СССР
От автора: «Тебе 10 лет. Мама дала один рубль и послала в магазин: — Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу — мороженое (эскимо — 11 копеек).»
Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рубль.
Кассирша орёт: — Граждане! Пропустите ребёнка! Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился. Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе. А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку «Неуловимых» или «В мире животных». Тоска… Застой. Застой! Тоска смертная…
Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рубль и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или — во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов. Или в секцию бокса. Скучно же! Застой! Застой! Тоска смертная…
Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рубль. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм «докторской» (23 копейки). Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое «эскимо» за …… 11 копеек. На оставшиеся 7 копеек купил газету «Комсомольская правда» и на метро поехал в общагу. Застой… Тоска, что тут скажешь? Ужас! Застой! Тоска смертная…
А ещё через 5 лет ему 25 лет. Он закончил институт. Работает в НИИ мэнээсом (младшим научным сотрудником). Зарплата — 110 рублей в месяц. На календаре — 83-й год. Получает зарплату и идёт куда? Правильно, в магазин! Всё в тот же! Опять даёт кассирше рубль. Опять покупает всё по списку выше, минус мороженое. Стыдно как-то. Вместо мороженого он покупает три газеты за 9 копеек. И на метро за пятак едет домой. Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку «Беломора» за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот «Беломор» за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь — пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы! Ну разве можно так жить, скажите на милость! Блин! десятилетиями ничего не меняется! Ни цены, ни люди! Застой! Застой! Тоска смертная… Опять в программе «Время» какой-то завод построили, какую-то домну задули, какой-то корабль спустили на воду. Опять рявкнули на Запад, чтоб не гонорился. И опять «Неуловимые». Или «Ирония судьбы». Ни тебе кровищи на экране, ни тебе стрельбы с десятком трупов, ни задницы голой! «Жи» и «Ши» — только с буквой «и». Год за годом! Диктор на экране — как автомат русского языка. И опять передачи про учёных, про строителей, про космонавтов. Занудство! Годы идут, а ничего не меняется! И так — везде! Застой! Хоть стреляйся! Скука смертная. Застой! Тоска смертная… Вот так сидишь, бывало, смотришь, как где-нибудь в Африке негры друга друга стреляют, и думаешь: — Вот! Даже в Африке жизнь бьёт ключом! А у нас — эх, одно расстройство! Дал соседу по морде — получил 15 суток. Украл — сел. Ни те — присяжных, ни те — прогрессивной прессы, ни те — правозащитников! А когда кто-то кого-то застрелил из ружья по пьяному делу, так весь город миллионный это месяц обсуждал. Только и слышишь на лавочке у парадной: —Ой, чё деется, бабоньки! Да где ж такое видано, чтоб живого человека из ружжа средь бела дня застрелить? Что ж дальше-то будет? Кошмар какой! Застой… Тоска… Проклятая власть! Ни стрельбы, ни кокаина, ни жевательной резинки! Один Чайковский с Моцартом, да Толстой с Пушкиным. Разве это жизнь? Как это можно, вы только вдумайтесь! Так издеваться над людьми? Годами ездить на трамвае за три копейки, а на метро — зя пятак! Годами платить за квартиру 5 рублей в месяц! Десятилетиями знать, что если закончишь ВУЗ — наверняка попадёшь на работу по специальности! Ни тебе безработицы, ни тебе взяток! Ни тебе папы — банкира! Ну что это за жизнь? Кто такое выдержит? Застой! Тоска смертная… Предсказуемость просто убивала! Вот не успеет какой-нибудь Синявский или какой-нибудь Даниель даже рот открыть для протеста против всей этой чудовищной жизни, а ты уже знаешь: Сядет! И обязательно угадаешь! Это же застой! Болото! Всё же наперёд известно! Спрашиваешь, бывало, на работе: — А где этот Сенька, который протестовал? — Как это где? Сидит уже! Берёшь свой карандаш, склоняешься над кульманом и тихо радуешься за товарища. Наконец, хоть для него всё кончилось! Ни трамваев за три копейки, ни газет за две копейки, ни «Беломора» за 22 копейки! Отмучался! Теперь, поди, круглые сутки — свежий воздух, сосны столетние, снег хрустит под ногами! И сопки синеют вдали! Романтика! Повезло парню! Эх… Берёшь в руки 100 рублей с профилем Ленина, смотришь на неё, на купюру эту и думаешь: Ну и что, что в Москву и обратно — 16 рублей? Ну и что, что гостиница 2.80 в сутки, ну и что, что обед в ресторане — пятёрка? Ну нельзя же из этого культ делать! Надоело! Скучно же! Ведь год за годом одно и тоже! Ну сколько можно, в самом деле? Когда же это всё кончится? Кончилось…

 Отправлено: 24.01.20 19:56. Заголовок: Какие продукты импор..

Какие продукты импортировал СССР?
В начале 1949 года был создан Совет экономической взаимопомощи, куда входили все страны социалистического блока, включая ГДР. Из стран-членов СЭВ начался импорт в СССР разнообразной продукции, в число которой входили и продукты питания…


Первой из стран, не входящей в Совет экономической взаимопомощи, которая начала поставки своей пищевой продукции в СССР, стала Финляндия. В 1956 году концерн Valio стал поставлять в Советский Союз сыр Viola – уже тогда на маленькой круглой баночке была изображена блондинка, которую можно увидеть на упаковке и по сей день.
После того, как сыр был съеден, баночки не выбрасывались, а использовались для хранения разных мелочей – очень уж диковинная была упаковка.

Сейчас компания Valio попала под действие санкций, но сыр всё ещё можно увидеть на прилавках – остановлена только линия производства в самой Финляндии, которая работала на российский рынок.
Продукты компании, произведённые на заводе в России, под санкции не попадают (это же касается и всех остальных зарубежных производителей, имеющих своё производство в нашей стране).

Помощь из стран соцблока
В 70-е годы в СССР был довольно большой ассортимент продуктов из-за рубежа (в основном, естественно, из стран соцблока). Продавались замороженные овощи и фрукты польской компании Hortex – за ними съезжалась вся Москва в фирменный магазин недалеко от метро «Академическая».

Из Болгарии ввозились овощные консервы, произведённые фирмой «Булгарконсерв»: баклажанная икра, фасоль в томате, даже голубцы. Иногда на прилавках можно было найти болгарский рахат-лукум.
Обе компании – и Hortex, и «Булгарконсерв» – существуют и по сей день. Hortex попала под действие санкций, «Булгарконсерв» продолжает поставлять продукцию в Россию – эмбарго не действует на консервацию, на которой специализируется фирма.

Из Венгрии в Союз тоже ввозили консервы, из Румынии – кукурузу в банках. Из того региона в СССР также ввозили вина – югославские или венгерские, которые считались дефицитным продуктом и производили фурор на любом застолье.

В ряду импортных консервов существовал популярный венгерский зелёный горошек фирмы Globus. Эти консервы были эталоном вкуса и качества, и некоторые считали венгерский горошек гораздо вкуснее свежего с грядки.
Сосиски с зелёным горошком подавались практически в каждой советской столовой, но достать импортный горошек – это была особая, ни с чем не сравнимая удача.



Сейчас консервы бренда Globus можно найти на полках магазинов. Головной офис компании находится в Будапеште, но в России есть завод-производитель на Кубани.

Стоит отдельно упомянуть колбасу – она была своеобразным символом достатка и экономической стабильности, символом цветущего благосостояния страны рабочих и крестьян.
В конце 50-х колбаса в СССР стала одним из главных составляющих мясного рациона: в магазинах было множество сортов недорогих советских колбас.

Но в начале 70-х, когда в мясной отрасли начались проблемы, традиционные рецепты колбасы стали меняться в сторону комбинированных мясопродуктов. При производстве в колбасу стали добавлять больше крахмала, муки и прочих немясных ингредиентов.
Тогда в СССР стал поставляться сервелат из Венгрии, но он доставался лишь чиновникам и особо ценным сотрудникам предприятий. Венгерский сервелат давали «под заказ», в обычных магазинах он появлялся очень редко.
Банановые республики
В середине 1950-х годов в СССР из дружественных африканских и азиатских стран стали завозить бананы. Основными поставщиками сначала были Вьетнам и Китай – вожди Мао Цзедун и Хо Ши Мин оплачивали продуктовыми поставками в том числе и военные кредиты, выданные им Союзом.


Из-за проблем с транспортировкой бананы доставлялись в хорошем состоянии только в восточную часть СССР, а в Москве и Ленинграде их можно было найти довольно редко и по случаю.
После начала войны во Вьетнаме и советско-китайского конфликта в конце 60-х бананы стали поставляться не из Азии, а из дружественных стран Карибского бассейна, в частности – с Кубы и из Эквадора. За ними выстраивались очереди, хоть и цена на экзотику была довольно пугающей – по 2 рубля за килограмм.

Чтобы диковинные плоды не сгнили, их завозили в страну ещё зелёными: советские граждане заворачивали бананы в газету и клали в тёмное сухое место, чтобы те «дозрели».
Закупки из США
В начале 60-х из-за неэффективности освоения целины и ряда других экономических факторов СССР был вынужден обратиться за помощью к Западу. В 1963 году из США в Союз начались поставки пшеницы. Зерно закупалось также в Австралии, Канаде и Франции.
За рубежом закупался также сахар и соя. В середине 70-х из-за проблем с животноводческой отраслью начался импорт говядины для советской мясоперерабатывающей промышленности. Ввоз зарубежного мяса набирал большие обороты, и к говядине добавились продукты птицеводства – мороженные цыплята и куры.




В 1990 году, в последний год существования СССР, Михаил Горбачёв подписал соглашение с Джорджем Бушем-старшим о поставке в страну замороженных куриных окорочков – тех самых знаменитых «ножек Буша».
Про них ходило множество страшилок – в частности, считалось, что американские окорока очень вредны для здоровья и напичканы антибиотиками и гормональными препаратами.

Разнообразные шутки и анекдоты про «ножки Буша» были невероятно популярны, и словосочетание стало крылатым. Сейчас в связи с санкциями ввоз мясной продукции из США, в том числе и куриных окороков, полностью запрещён.
Эпоха «Берёзки»
Одним из основных источников дефицитных зарубежных товаров был магазин «Берёзка» — первые магазины этой торговой сети были созданы в 1961 году.
Сначала «Берёзки» были только во Внуково и Шереметьево, затем два магазина открылись в столичных гостиницах «Украина» и «Ленинградская»; позже «Берёзки» появились в Ленинграде и столицах союзных республик.

Магазин «Берёзка», аэропорт Шереметьево. Москва 1986 год
Сначала магазины торговали советскими товарами высокого качества – их продавали иностранцам за валюту, в которой СССР всегда нуждался. Спросом у посетителей пользовались шубы, икра, водка и небольшие сувениры вроде матрёшек или дымковских игрушек.



Цены на товары были гораздо выше, чем в обычных советских магазинах, но страна сильно нуждалась в иностранной валюте.

Посетителями «Берёзки» были и советские граждане, которые ездили в командировки заграницу и привозили оттуда валюту. С середины 60-х торговля с соотечественниками велась за безналичный расчёт: зарубежную валюту было переводить на счёт во Внешэкономбанке и затем обменивать на особые сертификаты (позже – чеки), которыми и расплачивались в «Берёзке».
Цены в прейскуранте также были выставлены в чеках. Эти чеки до конца 80-х были предметом крупных спекуляций на чёрном рынке.

Позже в «Берёзке» появились импортные товары, о которых простой советский человек не смел даже мечтать. Вот что было написано в «Прейскуранте на продовольственные товары» одного из магазинов:
«…Имеется широкий выбор советских и импортных товаров: русский водки и настойки, шотландские виски английские джины, коньяки (…) французские».
На входе в магазин дефицитных импортных товаров часто стоял охранник, который просил предъявить чеки – чтобы простые советские граждане не ходили в «Берёзку» как в музей.

Этим привилегированным каналом снабжения, который поставлял наряду с японской техникой и французскими пальто ещё и зарубежные продукты питания, часто пользовались советские чиновники.
С 1992 года «Берёзка» снова стала принимать вместо советских чеков наличную иностранную валюту, а к середине 90-х закрылась, так как стала нерентабельна.

 Отправлено: 25.01.20 11:50. Заголовок: "Успешность дост..

"Успешность достижений": население РФ сокращается 2 года подряд
25.01.2020


"Успешность достижений": население РФ сокращается 2 года подряд
Численность населения России в 2019 году продолжила сокращаться, сообщили в Росстате. По состоянию на 1 января 2020 года постоянное население страны оценивается в 146 миллионов 745,1 тысячи человек. Это на 35 622 человека (0,02 процента) меньше, чем на начало 2019 года. За период с 1 января 2018 года по 1 января 2019 года численность населения сократилась почти на 100 тысяч человек.

***

А теперь слово новому министру здравоохранения г-ну Мурашко: "Мне хотелось бы, чтобы тот вектор сохранился. Безусловно, мы продолжили успешность достижений в снижении смертности, увеличение продолжительности жизни, которое фиксируется последние годы".

Пациентоориентированность и успешность достижений

Так что, новый министр не знает, что население страны не растет, а сокращается, и что за успех выдается лишь сокращение этого сокращения?

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил, что средняя продолжительность жизни россиян в 2019 году всего на полтора года превышает данные 1990-х годов. В развитых странах за последние 30 лет этот показатель увеличился на 6 лет. Крупнов считает, что сейчас можно говорить только о возвращении уровня продолжительности жизни, который существовал на момент распада СССР. Современной России потребовалось почти три десятка лет на это восстановление.

Похоже, новый министр статистикой владеет не очень. Да у него и с русским языком странности: "мы продолжили успешность достижений".

Еще немного такой "успешности достижений", и "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".

Зато в похоронном деле у нас полный порядок. Кстати, может, реорганизовать Минздрав в Министерство здравоохранения и ритуальных услуг?

А.Б.

 Отправлено: 25.01.20 11:52. Заголовок: Раскрытие государств..

Раскрытие государственного преступления
25.01.2020 Юрий Мухин




"Утилизуют" ли артистов, играющих роль Путина?

Но вы же понимаете, как верёвочке ни виться, а конец будет. Вскоре программы по опознаванию лиц достигнут такого совершенства и такой распространённости, а фотопортреты артистов, играющих путина и игравших Ельцина, уже никак не уберёшь из интернета, - и вопрос отсутствия Ельцина и Путина, и вопрос с артистами в роли президента России разрешится, так сказать, автоматически, - по ходу развития прогресса. Даже глупым и неуверенным в себе людям, не способным самостоятельно определить, Путин это или не Путин, этот вопрос разрешит программа в смартфоне.

Чем окончат сегодняшние артисты в роли путина?

Преступникам, захватившим власть в Кремле, да и всей власти в России, включая оппозицию, сегодня было бы выгодно, чтобы какой-то из артистов был убит или умер ещё в роли путина «на своём президентском посту» и его похоронили бы как Путина. Тогда остальные артисты получили бы денежки и скрылись, и на этом дело с артистами в роли Путина можно было бы как бы и закрыть. После чего начать вводить в работу артистов, играющих роль, скажем, Мишустина, который по Конституции заменит на президентском посту «умершего Путина» так, как Путин «сменил» Ельцина. Хорошо зарекомендовавший себя сценарий, ввиду кретинизма местной «элиты», - почему его не повторить?

Повторить-то можно, но фотографии из интернета куда денешь?

Однако давайте рассмотрим не вероятное будущее, а, к сожалению, фантастический вариант – вариант, когда пусть и не вся оппозиция России, но хотя бы только «невстроенная» её часть вся вместе заговорила бы о том, что «путина нет» и что «вместо него артисты», следовательно, в России совершено преступление «захват власти».

Что было бы, если бы у России была настоящая оппозиция?

Ведь вдумайтесь в смысл оппозиции. Она сегодня нужна гражданам России для того, чтобы убрать ненавистного путина, а вместе с ним и бандитскую власть силовиков и судей, грабящих Россию. Тут даже если бы Путин был на 1000% (тысячу процентов) настоящим, но по каким-то косметическим причинам изменил свою внешность, то и в этом случае настоящая оппозиция обязана была бы кричать о том, что «это не Путин», и требовать от Прокуратуры и Следственного комитета проверки подлинности Путина и наличия признаков преступления, предусмотренного статьёй 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».

У нас дебилы авторитетно так объясняют другим дебилам, что двойники у Путина есть, но они нужны для исполнения «неответственных» обязанностей Президента?

Вы охерели?! Это же ведь статья 92 Конституции: «2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его …стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия… 3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации».

Тут нечем «отмазаться» - по Конституции никаких двойников у Президента быть не может.

И если ты реальная оппозиция, а не паразит, кормящийся от «оппозиционной» болтовни, то обязан валить конкурента-Президента любыми законными способами. Вон в США президент не то, что с новой физиономией и с потерей знания немецкого языка, а просто удовлетворился минетом практикантки, так и того чуть с должности не сняли – не законно, видишь ли, с практиканткой! Так кто скажет, что в США оппозиции нет?

А требование проверить подлинность Президента с изменённой внешностью – требование проверить, не совершено ли преступление захвата власти – это куда уж законнее! Так кто скажет, что в России оппозиция есть?

И вот представим невероятное: в России появилась настоящая оппозиция, а не алчные и трусливые болтуны, и эта оппозиция начала требовать проверки: настоящий это Путин или артисты? Не просто вякнула об этом и заткнулась, а день за днём требовала бы и требовала бы от СКР и Прокуратуры только это.

Что было бы?

Сначала все СМИ глухо бы молчали, и иностранные корреспонденты посылали бы в свои национальные СМИ из России соответствующие сообщения о требованиях оппозиции России, но СМИ на Западе тоже бы сначала молчали.

Но ведь есть интернет!

Задумавшись о том, насколько сохраняет своё влияние на граждан России телевидение, я сегодня осмотрелся в метро: из 12 пассажиров, сидящих в той секции, возле которой я стоял, только трое не смотрели в смартфоны или планшеты, причём, смотрела в смартфон и женщина явно за 60. Из 57 человек пассажиров вагона только 11 были без телефона в руках. Так это ведь люди, которым не хватает денег на автомобиль, а тем, кому хватает – как они могут быть без смартфона?

В провинции дела, конечно, обстоят не так круто, но в провинции может быть только мятеж, а революции свершаются в столицах. Ну так ведь в Москве уже подавляющая масса народа черпает сведения из интернета!

И если «невстроенная» оппозиция (тот же Навальный) не о домиках для уточек бы говорила, а только об исчезновении президента, то со временем и для всех остальных СМИ молчать стало бы невозможно – молчание стало бы сильно дискредитировать любое СМИ.

И СМИ тоже об этом заговорят! Куда денутся?

Уже мало, кто помнит, но в октябре 1993 года все российские, уже тогда продажные СМИ поддерживали только фашиста Ельцина, но когда восставшие москвичи, выступившие в защиту Верховного Совета РСФСР, захватили мэрию, и ситуация с Ельциным на несколько часов стала непонятна, то всё телевидение России буквально в считанные минуты изменило ориентацию и стало поддерживать не Ельцина, а Верховный Совет. В результате фашисты-ельциноиды вынуждены были взорвать электроподстанции телестудий Останкино, чтобы вообще заглушить телевидение, и только с Шаболовки по единственному каналу в пользу фашистов вещали несколько отборных телевизионных мерзавцев и Ахеджакова, да и те лепетали дрожащими голосам.

Так и с артистами в роли Путина наступил бы момент, когда и нынешние СМИ заголосят о том, что вместо путина артисты! Тот же В. Соловьёв перестанет «гонять лысого», а будет рассказывать, что это он первый догадался, что с Путиным что-то не так, и что он первый сообщил это людям!

Итак, рано или поздно, но преступление вскроется и тогда возникает вопрос, а что будет?

Сначала, что будет в России?

И что будет?

Пособники кукловодов путина – чайки, шойгаки и прочие бастрыкины – окажутся в положении, когда команду «арестовать» своих противников они своим подчинённым не смогут отдать, а команду «убить» они смогут давать только отмороженным уголовникам, поскольку все их подчинённые впадут в ступор – никому не будет хотеться стать соучастником преступления, предусмотренного статьёй 278 УК РФ.

Что они будут делать, даже не буду гадать, поскольку не представляю себя на их месте – на месте эдаких мерзавцев. Что-то будут делать, но полагаю, что их ненадолго хватит.

Нас должны больше волновать граждане России – не ухудшится ли жизнь граждан в момент разоблачение артистов вместо президента? То, что в дальнейшем она улучшится – это понятно, а вот как сразу?

А какую интеллектуальную (умственную) силу представляют из себя нынешние «руководители» РФ: кукловоды путина, а также министры, сенаторы или депутаты, - чтобы бояться их исчезновения? Понимаете, это если пилот самолёта потеряет сознание в полёте – то это страшно, если из данной больницы исчезнут все врачи, то это страшно. А что случится, если в России исчезнут министры или депутаты Думы? Что – щук будет некому ловить или за амфорами некому будет нырнуть? Некому будет речи с бумажки читать или тупо кнопки голосования нажимать?

Вот сейчас ушло доблестное правительство Димона, ну и что? Хоть кто-то почесался, хоть кто-то на работу опоздал?

Самое смешное то, что Димон и его команда руководят правящей «партией», так ведь и в «партии» они никому и на хрен не нужны! Вспомните (кто на это способен): снятие Троцкого с должности военного министра (Наркомвоенмора) в 1925 году, вызвало такой кризис в партии большевиков, что его удалось разрешить только через два года с помощью внутрипартийного референдума. Конечно, это характеризует в первую очередь партии – большевики были партией, а «Единая Россия», скорее, воровская сходка. Но ведь и Троцкий со Сталиным были личностями! А кто такой Димон? American boy?

Что настоящий Путин, что этот Мишустин – это же «мелкие серые мышки», не имеющие ничего индивидуального. На мой взгляд артисты, играющие роль путина, как личности гораздо ярче самого Путина.

Поэтому даже если все эти нынешние пособники кукловодов – все эти министры - провалятся сквозь землю одномоментно, то их место займут заместители и ничего страшного не произойдёт.

А кто заметит исчезновение депутатов Думы и сенаторов? Только дышать станет свободнее.

Тут народ пугается, что все договора с иностранными государствами станут недействительными. По факту – да! Но новая Дума оставит их пока в действии и по одному будет потом пересматривать, отказываясь от невыгодных и поставив вопрос о компенсации России убытков от подлости иностранных лидеров, подписывавших эти договора с артистами, а не с Президентом России.

Однако на этом остановлюсь и напомню, что я пытаюсь спрогнозировать не судьбу России, а только судьбу артистов, играющих роль Путина.

В России они безусловно будут интересны следователям, расследующим уголовное дело по признакам статьи 278 УК РФ, правда, обвинение в захвате власти им и не сильно предъявишь – это всё равно, что артисту в роли Отелло предъявить обвинение в убийстве Дездемоны. Они ведь и нанимались на службу не президентом быть, а артистом, возможно даже есть какие-то секретные ведомственные положения о деятельности двойников в роли президента России. Конечно, предъявлять им обвинение необходимо, но, повторю, у артистов будет «отмазка», что они всего лишь артисты, - почему сегодня в России ни на каких документах и нет подписи Путина – артисты боятся государственные документы подписывать. Боятся реально исполнять обязанности президента.

Поэтому единственно, для чего артисты нужны будут в России, – это указать следствию на своих кукловодов – указать, кто именно их инструктировал и в каких случаях инструктировал, кто указывал, как себя вести, что говорить, кто давал им бумажки, с которых читать, и т.д. Короче, они могут указать на путь поиска истинных хозяев России.

Однако, на кукловодов укажет так много свидетелей – охраны и обслуги, - что сами артисты и для этого не сильно требуются. Короче, в России артисты, играющие Путина, никому особо не нужны и поэтому никто не будет тратить деньги на наём их убийц и не будет рисковать с заказом этих убийств.

Другое дело – весь остальной мир.

Проще всего руководителям мелких стран, скажем, Ким Чен Ыну или Лукашенко (а Батька, кстати, за своё долгое пребывание у власти успел перецеловать не только всех путиных, но и всех ельциных, начиная с настоящего Бориса Николаевича и кончая «толстым» и «худым» артистами). Руководители малых стран заявят, что да, что они, конечно, знали о том, что это артисты, но не могли говорить об этом, чтобы не подставить свои народы под удар санкций США. Кроме того, та же КНДР получила от России (от нас, граждан) прощение долгов на 10 миллиардов долларов. СССР такие долги никому не прощал, так чего им дергаться?

И как руководителей этих стран за это купленное у них молчание осудишь?

Да и потом, если у России вместо элиты тупые дебилы, то почему белорусы или корейцы должны делать за элиту России её работу? Почему белорусы или корейцы, а не элита России, должны разоблачать захват власти в России?

А, элита? Почему они, а не вы??

Пока был жив СССР, в мире существовали полностью суверенные страны. Но с уничтожением СССР в мире не стало суверенных стран – одни страны полностью покорно, а другие хотя и с независимым видом, но всё равно вынуждены подчиняться США, - мировому бандиту. Вы же видите, сегодня США сразу убивают в суверенных странах любого, кого захотят только потому (как объяснял Трамп убийство Сулеймани), что «они говорят плохие вещи о США». Раньше хоть в какой-то там «суд» в Гааге доставляли жертвы, а сейчас просто посылают убийц, и этим всё заканчивают.

Но поведение США в случае разоблачение артистов в России, предсказать сложно. Очень сложно. Поясню, почему.

Надо ведь понять, что для англосаксов выдающаяся подлость - это выдающийся подвиг. И то, что спецслужбы США сумели купить в России подлецов в КГБ, ФСБ и прочих спецслужбах, и те заменили Президента России полностью управляемыми извне артистами – это подвиг. Подвиг подлости. В английском языке есть термин, отсутствующий во всех других языках и непонятный нам, — humbug. Согласно словарям, это «ложь, прикрытая благовидным предлогом, ложь, ловко замаскированная под правду». Что-то вроде еврейской хуцпы. Отсюда следует, что, когда англичане используют этот «хамбаг» для очередной подлости против других народов, они не испытывают ни мук совести, ни сомнений.

Ну, к примеру. В 2014 году на экраны вышел американский фантастический фильм «Интерстеллар», в котором прогнозируется будущее. И вот фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута) из этого фильма:

- ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.

- Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов».

Поняли? Не важно, что американцы не были на Луне, и что это обман, а важно то, что это блестящий образец пропаганды для уничтожения СССР. Подвиг! Выдающийся humbug! Полёт на Луну – это ничто, по сравнению с подвигом уничтожения СССР!

Так ведь и замена президента России артистами, подчиняющимися США, это ещё больший подвиг!

Правда, в США тоже возникнут вопросы, если артисты, игравшие роль Путина, будут показывать нечто, сильно компрометирующее власть США в глазах избирателей самих США. Что, к примеру, присоединить Крым и ввести войска на Донбасс - это не их, артистов, выдумка, а им приказал американский президент Обама или его люди. Ну и покажут много других нюансов, весьма компрометирующих власти США в глазах и их конкурентов, и избирателей внутри США.

А это власти в США надо? А это надо американскому политическому истеблишменту?

Поэтому не могу сказать, что именно в США может быть в связи с показаниями живых артистов, бывших в роли президентов России, – возмущение избирателей подлостью правительства США или восхищение этой подлостью?

Однако, как ни сильны США, а и США не заинтересованы в том, чтобы восстановить против себя весь мир.

А ведь правительствам таких стран, как Германия, Франция, Италия, да и той же Польши, очень трудно показать себя своим избирателям в виде покорных холуёв США. Избиратели этих стран могут не понять такого наглого обмана – могут не понять, как эти «государственные деятели» по приказу из США могли унижаться, принимая артиста вместо президента России?! Как они могут действовать по приказу США вопреки интересам своих стран?! Как могли подписывать с артистами заведомо сомнительные договора?

Отсюда наиболее вероятное поведение политиков этих стран – «прикинуться валенком». Типа «мы ничего не знали, ничего не ведали и думали, что ведём переговоры с настоящим Путиным». (Вспомните, как Пашинян сфотографировал отксерокопированную подпись путина на договоре).

Слабая отмазка, но отмазка.

И вот тут важны артисты, поскольку они начнут давать показания против Запада – начнут рассказывать, как их принимали политики во всех странах Запада. Конечно, такие показания могут давать и реальные действующие лица на переговорах путина с политиками Запада, скажем, Лавров или Песков, но показания Лаврова или Пескова Западу легко опровергнуть простым опровержением – типа «такого не было, и мы, честные политики Запада, переговаривали только с президентом Путиным, не зная, что это артист»!!

А вот показания самих артистов, скажем, о том, что Меркель, Макрон или Берлускони знали, что перед ними артист, и что Меркель, Макрон или Берлускони на самом деле решали вопросы с сопровождающими путина лицами, а не с артистами, – как опровергнешь?

Нет, Западу живые артисты излишни – очень возмутятся избиратели! И вот такое возмущение избирателей в странах-союзниках, совершенно не нужно и самим США.

Ну и каков вывод?

Получается, что и для США, и для Запада живые артисты, игравшие роль Путина, - вещи, совершенно лишние. Им не будет места на этом празднике жизни!

Вот поэтому на вопрос, останутся ли в живых артисты, играющие роль Путина, я и вынужден ответить…

А чёрт его знает!!

 Отправлено: 25.01.20 11:54. Заголовок: Сурков уходит совсем..

Сурков уходит совсем, в "тонком мире" растворяется
25.01.2020




Помощник президента Владислав Сурков ушел с госслужбы, сообщил Алексей Чеснаков. По его словам, решение Суркова связано "со сменой курса на украинском направлении". "В течение ближайшего месяца он будет заниматься медитацией. После этого обещал сообщить о причинах принятого им решения и о дальнейших планах", — написал Чеснаков в своем Telegram-канале.

***

Даже как-то грустно. Хотя на "украинском направлении" как раз у Суркова достижений особых не было - республики "окуклились" в границах, сильно уменьшенных по сравнению с первоначальными: Мариуполь, Славянск, Краматорск были отбиты Киевом, и тем более не случилось никакого расширения Новороссии до Днепра.

В ДНР и ЛНР сформировались режимы, которые никак нельзя назвать привлекательными для граждан, и уж в этом вина, конечно, российских "демиургов". Вместо СССР-2 жители Донбасса получили буржуазную диктатуру, в которой вообще ничего не поймешь, какие там правила игры, и есть ли они? Идея "русского мира" оказалась имплементирована на Донбассе весьма криво, хотя изначально население готово было проливать кровь за "воссоединение".

Да вот, вчера позвонили вечером: опять проблемы на шахте, на этот раз "Комсомолец Донбасса" - единственной, где сохранялся относительный порядок и в технологическом плане, и зарплаты выплачивались вовремя. Но вот, как раз в день выдачи зарплаты - анонимные "маски шоу", директора (последнего "красного директора")вывезли в неизвестном направлении... "На подвал", надо понимать.

Вообще "на подвале" за эти годы побывал, наверно, каждый второй... Причем, неважно, герой ли ты войны, депутат ли, министр, рядовой ли гражданин - "на подвале" может оказаться любой.

В общем, плохо. Хорошо, что такие порядки пока не по всей России.

Но в целом уходит весьма способный человек, может быть, даже выдающийся. Политика, выстраиваемая Сурковым, была, конечно, враждебна всем, кто видит Россию свободной и демократичной, но она хотя бы была осмысленной. Новые путинские кадры пугают прежде всего необразованностью и каким-то уж совсем средневековым варварством.

Как говорится, все перемены к худшему. Если прежний "демиург" был из недоучившихся студентов института культуры, то следующего, наверно, дадут из школы прапорщиков.

Сурков на отдыхе медитирует, а следующий будет колоть головой кирпичи...

А.Б.

 Отправлено: 25.01.20 11:58. Заголовок: «Украине послали сиг..

«Украине послали сигнал» — почему ЦРУ раскрыло сейчас документы о Бандере?


Примеру президента России Владимира Путина, который занялся вопросом обнародования архивных документов о Второй Мировой войне, обязательно последуют и представители западных элит. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дегтярев (ЛДПР) на телеканале «Россия 24».

«Я уверен, будут нам следовать в том числе и наши западные партнёры. Конечно, они исходят в основном их политической конъюнктуры — они поняли, что украинский режим не может обуздать эту волну украинского национализма, фактически нацизма. Начинают потихонечку слать сигналы вот таким замысловатым образом — рассекречиванием архивов, в принципе не давая никаких оценок и оставляя себе возможность как-то сдать назад», — заявил Дегтярев.

Ранее Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США в соответствии с «Законом о разоблачении нацистских военных преступников» рассекретило архивные документы о Второй мировой войне, включая данные о лидере ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Степане Бандере.

В отчете под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году» 1951 года главаря украинских националистов называют «агентом Адольфа Гитлера». В документе указывается, что всего за несколько недель существования «государства» было убито 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков.

 Отправлено: 25.01.20 12:01. Заголовок: Намордники, желтый ч..

Намордники, желтый чебот и солдатский ремень

Прагматизм западных неоколонизаторов при «освоении» новых территорий зиждется на двух аксиомах. Первая — все действия, предпринимаемые на будущей подконтрольной территории, должны неизменно приводить к постоянному извлечению прибыли в пользу условных метрополий. Вторая — четкое понимание необходимости постоянного проведения различных мероприятий по удержанию разума местного населения в своеобразном «евроатлантическом» угаре, а элиты — на очень коротком поводке при умеренной политической «пидтрымке» и финансовом наморднике.

Но каждый очередной украинский «отец нации» вместе со своими прихлебателями, руководствуясь исключительно раздутым самомнением и непомерной алчностью, доставляет все больше проблем белым господам. Даже боюсь представить, сколько же нервов попортила украинская элита западным бенефициарам Майдана своеволием и жадностью. А российские эксперты еще в 2014 году их об этом предупреждали. Но великие европейцы и их американские «старшие братья», высокомерно ухмыляясь, не воспринимали прогнозы россиян всерьез и отказывались принимать неадекватность украинской элиты в расчет.

Практику «своеволия» после Порошенко попробовал продолжить и Зеленский. Но на этот раз коллективный Запад решил не мириться с местечковой украинской хитро-жёлтой самодеятельностью.

Каждый раз украинскими «диячами» применялась одна и та же схема. Нагнетание негатива в украинских СМИ как бы оправдывало нежелание украинской элиты исполнять взятые на себя обязательства и становилось опорной точкой проталкивания «украинских предложений».

Украинские же «предложения» неизменно сводились к двум примитивным пунктам. Пункт первый: ничего не делаем, бо страшно, народ не поймет. Пункт второй: у нас есть свои предложения и решения, но на это «потрибни гроши».

Последний такой кунштюк Зеленский и компания попробовали провернуть на переговорах «нормандской четверки» в Париже. Примерно за полтора месяца до встречи в украинских медиа активно раскручивалась история о якобы планируемом выделении европейскими странами шестидесяти миллиардов долларов на восстановление разрушенного укрокарателями Донбасса. Посыл от Офиса президента Украины был такой: вы нам даете шестьдесят миллиардов и параллельно заставляете Россию подписать контракт на максимальный объем прокачки газа в течение десяти лет, а украинская сторона, в свою очередь, идет на выполнение Минских соглашений с некоторыми корректировками.

Под корректировками понималось: устранение народной милиции, самоликвидация донбасских Республик и заблаговременная передача контроля границы украинской стороне. По этому поводу один эксперт в российском ток-шоу очень удачно пошутил, охарактеризовав украинское видение так: господа европейцы, закиньте в наше украинское болото побольше денег, а мы вам побулькаем на всю сумму.

Но Германия, Франция и Россия такого юмора не поняли. И, как говаривал Тарас Бульба в бессмертном произведении, получив желтым европейским чёботом по наглым украинским сусалам, Зеленский вернулся на Украину, предварительно подтвердив заранее согласованное коммюнике.

Понятно, что за прошедшие постмайданные годы Евросоюз и Вашингтон достаточно наелись вышеописанного хамского украинского попрошайничества и решили такой невыгодный банкет прекратить. Сделать это можно довольно простым способом — надеть на Украину еще и информационный намордник, то есть взять под полный контроль местные СМИ. Что и было недавно сделано.

Чтобы не смели больше рассказывать про «невыгодные условия», «недостаточную поддержку», «предательство интересов Украины», «внешнее управление» и прочие нехорошие вещи, обличающие деятельность западных экономических убийц и транснациональных корпораций. Вон, дескать, у вас под боком Россия есть! Вот и рассказывайте про них всякий негатив. Тут тебе и тоталитаризм, и легенда про Семь Башен Кремля (хотя как это с тоталитаризмом сочетается?), разрушающийся каждый Божий день Крымский мост и прочее. Конечно, в России происходит достаточно много положительных вещей, но об этом молчок, ведь вы недавно приняли закон, запрещающий освещать «Мордор» с хорошей стороны! В целях дополнительного усиления контроля создали Нацсовет по вопросам телерадиовещания, который будет решать, что правда, а что нет. А субподряды на «факт-чекинг» они будут раздавать вполне вменяемым западным НПО.

Так что задачи перед «обновленными» украинскими СМИ и контролирующими эти же СМИ государственными структурами стоят поистине «наполеоновские». Наипервейшей и самой важной задачей является грамотное информационное прикрытие и «правильное» освещение деятельности ставленников Запада в Кабинете министров Украины. Чтобы финансовое и ресурсное ограбление большой страны выглядело исключительно в хорошем свете и было показано в разрезе «абсолютно грамотного евроатлантического» пути Украины. Дабы исключить в дальнейшем экстренное спасение в ручном режиме «заднеприводного самокатчика» Гончарука и его министров от отставки.

В глазах коллективного Запада мальчик ни в чем не виноват. Он выполнял свою работу — обеспечивал отжатие земли под обещание кредита МВФ и гарантировал высокие профиты при вложении в украинские ОГВЗ международным спекулянтам. Он делал ровно то, зачем его туда поставили. И совещание собрал, умничка такой, дабы придумать, как Зеленскому и народу Украины грамотно съездить по ушам, внушив, что упадок промышленности, дыра в бюджете и тотальная распродажа в обмен на кредиты — единственно правильный путь к построению истинной демократии.

Так чего же вы, дорогие наши украинцы, возбудились? Еще великий Обама сказал, что построение демократии — дорогое удовольствие. Так что Алешенька ни в чем не виноват. Он отстаивает демократические ценности и ведет Украину в светлое евроатлантическое будущее, и увольнять его нельзя! И не беда, что в этот раз по-глупому спалился и придумать ничего не успел. В следующий раз исправится. А пока пусть работает, не мешайте настоящему гуру-профану экономики и владельцу «демократического» диплома негосударственного образца укреплять дело евроатлантизма. Ругаете высокие зарплаты «соросят»? Вам же сказано, шановни украинцы: демократия дешевой не бывает. Поэтому у чиновников, ведущих страну в светлое колониальное будущее, просто обязаны быть сверхвысокие демократические зарплаты.

Второй задачей, которой озаботились западные господа, — отнять у Украины возможность информационного спекулирования по поводу финансовой и политической поддержки Украины Западом. Если попроще, то чтобы больше не было анонсирования помощи в размере шестидесяти миллиардов. Чтобы в дальнейшем Украина делала то, что от нее хотят, просто так, а не ставила какие-то там условия и не привозила больше «украинских предложений». А то получит желтым европейским чёботом в морду уже у себя на родине от бывших украинских СМИ, которые теперь уже вполне себе транснациональные.

И не дай Бог, чтобы не смели больше осуждать Францию, Германию, Австрию и Италию за совместные проекты в Сибири, за строительство заводов на территории России, за «Северный поток – 2» и за всякие там еще «Ямал-СПГ». Взрослым европейским и американским дядям и тетям можно работать с Россией, потому что они всесторонне демократически развиты и не смогут подцепить от загнивающей «рашки» вирус тоталитаризма. И деньгами, заработанными от сотрудничества с Россией, они смогут распорядиться правильно, демократически, не то что неподготовленная Украина, в которой все еще сохранились гнойники «совкового» воспитания и восприятия реальности. Поэтому в дальнейшем никакой критики в адрес «правильных» западных демократически развитых господ.

А что же тогда можно украинским СМИ? Можно ругать неугодных украинских блогеров, публицистов и ненавистную Россию. Ни в коем случае не освещать количество украинских граждан, получивших российский паспорт. Замалчивать тот факт, что большинство выехавших украинцев работает не в сияющей Европе, а все-таки в России (они уже полгода как твердят обратное). Не озвучивать повышение социальных выплат в России, а выискивать и даже создавать факты, предвещающие ненавистной империи скорый и необратимый крах. И вместе с этим решать третью задачу, которую поставили перед собой европейцы, — вывезти из Украины побольше белой грамотной, неприхотливой и квалифицированной рабочей силы. Если не проводить такую информационную атаку, то эта рабочая сила неизбежно попадет в Россию. Ничего личного, это просто бизнес.

На этом поле Россия с европейцами конкурирует, и уже достаточно давно. Оставшимся пока еще на Украине трудоспособным и мобильным гражданам должно быть понятно, что в России делать нечего, лучше ехать в Европу. Поэтому важное надувание щек украинскими псевдоэкспертами по поводу каждой новости, приходящей из России, оскорбление ее граждан и всяческое принижение ее очевидных успехов выгодно европейским бизнесменам.

Вот почему на украинских телеканалах вы в любое время сможете найти репортаж, где ботоксно-силиконовая ведущая с повадками, выдающими ее сельское происхождение, стараясь придать своему лицу умный вид, беседует с очередным экспертом о будущем крахе «ворога». Или пигалица в Ютуб-канале с выражением превосходства на лице обсуждает возможные дальнейшие действия Путина, которые, конечно же, ни к чему хорошему не приведут. При этом они делают такие фантастические краткосрочные прогнозы, что тараканы в голове украинских граждан начинают аплодировать стоя.

Современные украинские размышления на тему России в украинских медиа — своеобразная форма эскапизма, призванная защитить украинский вымышленный мир от тлетворного влияния «разваливающейся империи». А когда краткосрочные «прогнозы» по понятным причинам не сбываются или же из России приходит новость об одновременном открытии 66 станций метро (а по мнению украинцев, русские все силы тратят исключительно на строительство и поддержание в дряхлом рабочем состоянии Крымского моста), о запуске «Силы Сибири», о закладке огромного количества надводных судов, огромном предзаказе отечественных гражданских самолетов или же о существенном повышении социальных выплат, то у украинских ведущих начинается жжение пониже спины, как от хлесткого удара советским солдатским ремнем. И что самое смешное, русская рука с солдатским ремнем начинает хлестать все больнее и сильнее. И единственное, что остается глашатаям евроатлантизма, — это стереть с губ кровь, перемешанную с европейским обувным кремом, замазать зеленкой кровоточащий трафарет от ременной бляхи в виде пятиконечной звезды и «працювать» дальше на благо демократии. А она, как известно, дешево не достается.

Анатолий Урсида

 Отправлено: 25.01.20 12:03. Заголовок: Лукашенко, не разгиб..

Лукашенко, не разгибаясь, грозит России войной

Александр Лукашенко переходит все границы в отношении России и опускается до банальных угроз.

Буквально накануне во время рабочей поездки в Шклов он заявил, что Белоруссию публично поставили раком, но на это показательно никто не обращает внимания. Белорусский лидер в своём пламенном заявлении имел в виду споры с Россией из-за цен на нефть. И если бы он просто пожаловался, этого почти никто и не услышал бы. Но Лукашенко решил поймать хайп и раздуть ажиотаж, продолжив откровенными угрозами в адрес Москвы. В частности, он посетовал, что союзнические отношения были отодвинуты в ситуации с углеводородами. Поэтому Минск должен защищаться и показать соседу, что белорусы отнюдь не белые и пушистые.

По сути, Батька пригрозил России, и чуть ли не войной. Он показал, что готов разорвать вековую дружбу между народами из-за довольно-таки банального финансового вопроса. Лукашенко кричит, что Минск «поставили раком», забывая, что сам он давно замер в коленно-локтевой позе перед западными партнёрами, ради которых и пытается превратить Беларусь в русофобское государство. Как ещё назвать заигрывание с националистами и американцами, борьбу с русским языком и необоснованные угрозы в адрес РФ? Лукашенко согнулся пополам перед Западом и лает на Россию в ожидании подачек из-за бугра.

Батька упрямо прёт по пути Украины, опять же забывая, что когда грохнет у него за окном, никто его в Ростов не эвакуирует. Националисты, коим он позволяет с каждым днём всё больше и больше, его и растопчут в нужный момент по приказу тех самых западных партнёров, перед которыми АГ так угодливо и растопырился.

Местные эксперты считают, что агрессивная антироссийская риторика Лукашенко предвещает повышение тарифов для населения. Это стандартный метод – разжечь националистические настроения для того, чтобы отвлечь от закручивания гаек. Минск слишком откровенно копирует украинских майданщиков и толкает страну к той же участи. А Батька, видимо, не понимает, что попытка спровоцировать межнациональный конфликт для него смерти подобна.

Никто из белорусов (на 98% пророссийски настроенных) за него воевать не собирается. И преимущественно бедное население Белоруссии не поймёт необоснованного скачка цен, особенно на фоне искусственно нагнетаемой русофобии. Лукашенко роет себе могилу, рассчитывая на то, что США с ЕС, перед которыми он, по факту, и стал раком, оценят его усилия и спасут в случае неудачи. Как-то быстро он забыл события минувших дней и не хочет учится на украинских ошибках.

В итоге непонятные амбиции так и похоронят Лукашенко – в неудобной позе перед равнодушным западом

 Отправлено: 26.01.20 10:03. Заголовок: Государственный прес..

Государственный преступник учит Украину, как возвращать Крым и Донбасс
26.01.2020




Донбасс может вернуться под контроль Киева сам. С Крымом потребуется «другая схема», так как он уже внутри «системы российских отношений», заявил бывший президент Украины Леонид Кравчук.

«Донбасс они еще не взяли, поэтому я верю в то, что Донбасс может сам вернуться в Украину с помощью мирового сообщества, с помощью нашей активной, настойчивой, целеустремленной, системной работы ежедневной», — цитирует «РИА Новости» интервью Кравчука телеканалу «Прямой».

По словам экс-президента, нужно стремиться к установлению мира в регионе, и нынешний глава государства Владимир Зеленский делает это.

«Поэтому я считаю, что это возможно», — отметил Кравчук.

«А что касается Крыма, да, мы не откажемся никогда от территориальной своей целостности и от Крыма. Но сегодня уже Крым в системе российских отношений, Российской Федерации. И поэтому это уже будет другая схема возвращения», — подчеркнул он. Кравчук пояснил, что не знает, когда она сработает, но верит, что это когда-то случится.

***

Тут что важно - если Кравчук говорит, что Донбасс может вернуться добровольно, то Крым - только вопреки воле населяющих его людей. То есть бывший президент Украины, один из трех государственных преступников, подписавших Беловежские соглашения, ничего не имеет против насильственного возвращения Крыма в состав Украины - просто не хочет раскрывать возможных деталей...

И кто-то собирается с этим государством о чем-то договариваться? С государством, идеей которого является "обещайте им всё, вешать будем потом"?

Или кто-то забыл, что "Крым будет либо украинским, либо безлюдным"?

Что касается Донбасса, то наверно есть люди, полагающие, что можно "вернуться на Украину" и жить как и раньше?

Может быть, кто-нибудь полагает, что людей жгли в Одессе просто так, по ошибке?

Замечу, все эти люди, что сейчас ставят памятники Бандере и громят могилы советских ьоинов, были и пионерами, и комсомольцами, и ходили с красными флагами на День победы и 1-е мая, и торжественную клятву давали, и не единожды. А Кравчук - тот ведь бы и вовсе главным идеологом ЦК компартии Украины! А офицеры СБУ, которые готовили бандеровский мятеж в течение многих лет - разве они не были офицерами КГБ СССР, лучшими из лучших?

То, что мы называем Волынской резней - они завут "украинско-польской войной", они считают, что распиливать живых людей двуручной пилой - это вполне приемлемое дело на войне, и чествуют своих "героев", тех, кто больше распилил...

Кравчук, кстати, верно сказал: "Украина фактически поделена на три части: юго-восток, запад и центр. У них разные исторические корни, разные ментальности, разная историческая память".

Так вы хотите, чтобы люди с Донбасса, в исторической памяти гибель героев "Молодой гвардии" и Конармия Буденного, попали под власть людей, для которых дело батальона "Нахтигаль", дивизии СС "Галичина" и 118-го батальона шуцманшафта - это их "героическое прошлое"?

Да не приведи господь доверять хоть в чем-то этой ошибке природы, маскирующейся под государство...

А.Б.

 Отправлено: 26.01.20 10:10. Заголовок: Медведев провалил вс..

Медведев провалил всё что мог, а что же министры?
Григорий Полуэктов




Работать министром в современной России не так - то просто. Однако никто прошение об отставке не подавал. Двадцать один министр не считая Медведева наверняка понимали, что они делают не то, что должны. Не может же быть, что все больны на голову. Так почему никто не уходил? Думаю, что причин несколько. Они хорошо образованы и не глупы. Сверяли свои действия с жизнью депутатов. Они не только практически ничего не делали, они на самом деле балдели от ничего не делания. Посмотрите снимки в интернете. Многие спят, наверное бурно провели ночь, многие занимаются телефонами. Толи играют, толи разговаривают о бизнесе, или напоминают о долге в валюте. Большинство ведь занимаются бизнесом. Им зарплаты на разгульную жизнь не хватает. Они не думают о завтрашнем дне как и что надо делать. За них всё делают помощники, которые тоже не плохо кормятся от нашей нищеты.

Министры хорошо осведомлены о жизни чиновников Кремля, силовиков, в том числе прокуроров, судей, руководителей государственных крупных компаний, например, "Ростех", куда президент пристроил бывшего министра обороны Сердюкова. Зачем поднимать экономику результаты всё равно уйдут в карманы друзей президента. Народ нищает, а олигархи и просто ворьё богатеют. Ведь это правда. Напоминать о жизни чиновников в регионах нет смысла. Там вообще не действует Конституция и законы, которые принимает дума. Даже в Подмосковье есть чиновники, которые полностью переписали на себя или родственников весь район. Министр здравоохранения В.Скворцова заявляет, что она не имеет возможности влиять на министров здравоохранения в регионах. Они ей не подчиняются. Тогда кто и зачем её держит? В Москве есть свой министр. Вот такую власть создал наш сильный президент. Теперь все гадают кто же останется, а кого не допустят до народного корыта. Сомневаться не надо президент всех пристроит. Медведева же пристроил. Президенту нужны отстранённые чиновники, на них можно положиться на всех выборах. Они поддержат "Единую Россию". Так было и с отстранёнными губернаторами. Президент их собирал и пообещал подобрать должности по их опыту и величины карманов. Политики и другие говоруны прикормленные властью заговорили о С.Лаврове. Останется ли он на прежней должности или нет? Рабочему человеку об этом даже думать грешно. Его из народа мало кто знает. Он не решает проблему нищеты и вообще влияния народа на власть. У него другие обязанности. Большую часть времени он проводит в поездках. Можно потерпеть год но не десять лет. Фактически у него собачья должность, имею ввиду жизнь человека. Так можно потерять семью. Жена либо уйдёт, либо найдёт любовника. Остановить может только возраст. Поэтому С.Лаврову сейчас готовится достойный кандидат на должность министра иностранных дел. Он скоро покинет Кремль, у него нет семьи, он привык к поездкам и его это устраивает. В Кремль заезжает редко. Соберёт ближайших чиновников, зачитает подготовленный заранее доклад и снова в самолёт. Так что есть кому передать очень важную и нужную для страны должность.

На днях президент посетил Питер. Не стал дожидаться 27 - го января дня прорыва блокады, чтобы выразить своё отношение к тому как за пределами России чиновники отзываются об этой дате. В музее президент встретился с ветеранами, представителями патриотических организаций. А кто в стране представляет патриотическую оппозицию? В стране нет идеологии и поэтому не может быть и патриотизма.

Естественно состоялся непринуждённый разговор. Первое слово конечно предоставлено президенту : "Мы заткнём поганый рот, который открывают некоторые деятели за бугром для того, чтобы достичь сиюминутных политических целей. Мы заткнём его правдивой фундаментальной информацией. И когда же это затыкание начнётся? Президент 20 лет у руля страны и только на 21 - ом году сообразил, что надо как - то доходчиво для народа и особенно для молодёжи рассказывать и показывать Отечественную войну такой какая она была. Привёл пример Израиля, который не позволяет другим забывать о холокосте. Пообещал раскрыть архив о войне. А вообще почему его скрывали? Это же война. А на войне бывает всё и предательство и превышение власти, необоснованные расстрелы и так далее. Война, разбираться некогда. Так почему держали в секрете? Очевидно, чтобы молодое поколение вообще ничего не знало о войне. А вышло всё боком. Молодёжь действительно почти ничего не знает. Кто с кем воевал и кто одержал победу. Президент и сам вспоминает только в знаковые даты.

Пока пишу и в интернете появляется информация о том, что С.Лавров покидает пост министра. Не зря я предлагаю это место Владимиру Владимировичу. Ему можно оставить президентский самолёт. В нём всё есть для жизни. Никто о нём не будет скучать пока он в разъездах. И знаменитую речь, которую он произнёс в Питере по случаю снятия блокады можно будет повторить на приёме в Польше или в Евросоюзе а может и на Украине. Ведь это он им адресовал. Однако президент вряд ли согласится возглавить министерство иностранных дел. Хотя эта должность престижна. Обдумывая предложения президента по внесению изменений в Конституцию РФ, возникают не очень приятные мысли. Цель такого изменения - обеспечить свою безопасность. Значит он не уверен, что его руководство страной не вызывает негативного отношения к нему. Ведь можно было часть средств, которые олигархи возами выводили за рубеж направить на строительство предприятий или хотя бы не допустить закрытия, что привело к 5, 1 % безработных. Но эти проценты практически ничего не отражают. Сельское население на половину осталось без работы и они на биржах не регистрируются. Нет смысла и возможности. Так что недовольных больше чем представляет президент. За годы В.Путина в стране закрыто более 30 тысяч промышленных предприятий. Миллионы рабочих выброшены на улицу. Президент хотя бы раз на совещаниях с правительством обозначал эту трагедию? Напоминал, но ничего не требовал и не предлагал. Премьер ему подыгрывая говорил, что наш народ не хочет переезжать. Оседлость это залог развития экономики, но власть об этом забыла, но и очевидно не знала. На переезд нужны средства, потому что на новом месте нас никто не ждёт. Это вы понастроили в каждом регионе себе дворцы, у народа такой возможности нет. И вот писатель Н.Стариков на радио говорит по поводу внесений изменений в Конституцию. "Путин пользуется большим авторитетом у народа". Если бы пользовался, то не искал бы себе защищённую должность.

В стране произошёл какой то неестественный отбор на руководящие должности. То что президента не то что не любит народ, большинство его просто ненавидит. И есть за что. О нищете повторяться нет смысла, а сами не только определили себе ни чем не обоснованные миллионные зарплаты так ещё не запрещают воровать. За что же любить или даже относиться безразлично? Президент и премьер просто издеваются над народом. Вот президент объявляет об отставке правительства и благодарит за работу. Премьер пошёл дальше: "Мы всегда действовали в интересах народа". И привели народ к нищете. Оказывается это и есть интерес правительства. Чтобы такое заявить надо быть просто отморозком или придурком, каких сейчас показывают в кино на телевидении. "Ментовские войны, "Мент в законе" и десятки подобных. Медведев получив приличную должность, решил быть поближе к народу и сам попытался объяснить отставку правительства. Назвал две причины. 1. Обновление политической системы. 2.Фактор времени на посту почти 8 лет.

Смена правительства это не смена политической системы. Правительство должно заниматься экономикой, а президент политикой. На сколько же премьер примитивный в серьёзных делах. Президент мог отправить в отставку прокурора, руководителя следственного комитета, Председателя верховного суда и даже Конституционного. Но правительство отправляют в отставку только потому, что оно завалило экономику и ничего не сделало по решению национальных проектов, хотя в них нет ничего конкретного по регионам. Экономика на нуле и это длится с того времени, когда Путин назначил себя премьером. Страна за 4 года расцвела? При Е.Примакове за 8 месяцев экономика пошла в гору, а тут 4 года коту под хвост.

И на счёт фактора времени он попал пальцем в небо. Неужели он верит в то что сболтнул не думая. Президент у власти 20 лет и его фактор времени не касается? Вас касается а его нет. Вы что живёте в разных государствах и у вас разные взгляды? Некомпетентность премьера во всём. Он даже справедливо не может ответить на отставку правительства. Вы экономику загнали в тупик. Позволили чиновникам на местах править так как им удобно для себя. Вы могли если бы захотели или до вас дошло, что можно любого губернатора проверить не гласно о его активах, о его связи с богатыми собственниками. Чем занимаются его родственники? А потом произвести разбор при активном участии журналистов. Это было бы для других сигналом. Но вы ничего практически не делали для роста экономики, но при этом не забывали и себя.

Много месяцев я не смотрел В.Соловьёва на первом канала вечером. Тошно слышать и главное ничего не можешь предпринять. И вот вчера что - то меня толкнуло и просмотрел воскресную программу "Вечер с В.Соловьёвым". После вступления он предоставляет слово своему другу К.Шахназарову. Богатый режиссёр, владеет киностудией "Мосфильм", вряд ли он знает подноготную жизни большинства народа России. Говорит: "В стране стабильность, экономика развивается, у нас большой золотовалютный запас, бюджет с профицитом". Всё хорошо прекрасная Маркиза, всё хорошо. Ну как ему объяснить, что он либо не знает истинного положения в стране, либо нагло врёт. На чём держится стабильность? На Золотове. Шахназаров, вы знаете какие средства расходуются на эту стабильность? Она служит не государству, а только президенту. В настоящее время народ живёт на последних вздохах. Президент отсрочил массовый выход на улицы посланием и рекламированием нового премьера. Кадр на место премьера действительно новый, но со старыми взглядами. К весне мы поймём, что это за кадр. Его единственное преимущество это переход на цифру и полное задействование новых электронных технологий. Но у нас их негде применять. Нет таких предприятий, заводов, да их вообще нет. Вы же спец по компьютерам. Смотрите сколько в стране брошенных зданий заводов, свалок техники и мирной, и военной, сколько заброшенных военных городков с инфраструктурой для жизни. Можно было к этим городкам построить предприятия, ведь жильё есть, надо только обновить. У вас даже мысль об этом не возникнет. А ведь там были и детские сады, и школы. Дети военных учились.

Шахназаров наверное забыл, а может и не знал того, как расходовался накопительный фонд созданный Л.Кудриным? Когда наступал кризис эти средства изымались и передавались банкам, на финансирование производств и сельского хозяйства. Что делали с ними банкиры? Рассчитывались со своим кредиторами, а остальное рассовывали по карманам. Власть банки сохранила, а безработица стала расти. Сейчас это может повториться. Народ не может вернуть займы, а банки продолжают выдавать кредиты. Хорошо, что Запад перестал кредитовать наши банки. Штрафные санкции некому будет предъявлять. Их просто не будет. А сколько уходит средств в Абхазию, Крым, Сирию, а теперь ещё и в Ливию? Их тоже придётся списать. И профицит не от хорошей жизни. Сократили и до этого на нищенское финансирование социальной программы, образование, медицину. Это после послания правительство вынуждено пересмотреть бюджет в связи с обещаниями президента.

Так что на данном этапе рот заткнуть не удастся. Сейчас даже идеология социализма не изменит мнение Европейского союза, Украины, Польши, США. Рот заткнуть может только экономика. Однако предпосылок для её развития пока нет. Посмотрим как весной отреагирует народ? Очевидно он и решит вопрос на счёт экономики.

 Отправлено: 26.01.20 10:11. Заголовок: Чистая анархия прибл..

Чистая анархия приближается

Настоящая мать убитого на майдане парня пришла в ГБР и дала свои показания следователю против военного преступника и мародера Петра Алексеевича Порошенко.
Во время процесса мать убитого майдановца встретила подельница Порошенко по военным и коррупционным преступлениям Ирина Геращенко.

Геращенко подумала, что это ряженая актриса из когорты Порошенко, однако ошиблась.

Женщина высказалась прямо в глаза ублюдкам, которые залили страну кровью.

Вот, что она сказала:

«Из-за вас, скотов, я потеряла сына. Я желаю вам всем смерти и ада, особенно Порошенко, Парубию и Пашинскому. Я прошла все суды и все инстанции, и я клянусь, что Порошенко получит пожизненный срок. А ты, Иринка, закрой пасть, тебя настигнет та же участь!»

В сети уже появилось видеодоказательство. Видео опубликовал журналист Анатолий Шарий

 Отправлено: 26.01.20 10:15. Заголовок: Мнение: Если Польша ..

Мнение: Если Польша не признает итогов Второй мировой войны, то она должна вернуть германские и забр


Лидер правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский полагает, что Германия и Россия должны заплатить Польше компенсацию за ущерб, нанесённый во время Второй мировой войны. В Госдуме и Совете Федерации назвали подобные требования безнравственными, напомнив политику, что советский народ понёс огромные потери, освобождая Польшу от нацизма, а после войны вкладывал средства в восстановление страны. Опрошенные RT эксперты, в свою очередь, отметили, что претензии Варшавы не имеют под собой ни юридических, ни исторических оснований и рассчитаны главным образом на внутреннюю аудиторию.

Позиция лидера польской партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского, требующего от Германии и России компенсаций за ущерб, нанесённый Польше в годы Второй мировой войны, является несостоятельной и исторически неграмотной, уверены эксперты.

О финансовых претензиях к Москве и Берлину Качиньский заявил в интервью немецкой газете Bild.

«Вы правы: Россия тоже должна заплатить. Но я не думаю, что наше поколение застанет момент, когда Москва признает свою ответственность. Одно я могу сказать наверняка: у наших требований нет срока годности!» — заявил Качиньский.

Он также обвинил Россию и её президента в историческом ревизионизме.

«Но мир знает правду: 17 сентября 1939 года на Польшу напал сталинский Советский Союз, — заявил лидер «Права и справедливости».

Также политик выразил сожаление в связи с тем, что президент Польши Анджей Дуда не смог выступить на Международном форуме памяти жертв холокоста в Израиле, где он мог бы восстановить «историческую правду». При этом Качиньский доволен тем, что президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и канцлер Ангела Меркель признали вину немцев за начало Второй мировой войны.

«Из-за них России и её президенту было гораздо тяжелее распространять ложь и выставлять Польшу в дурном свете», — добавил Качиньский.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов в беседе с RT назвал слова Качиньского безнравственными.


«Иначе как политическим бредом это назвать невозможно. Уж если измерять всё в каких-то деньгах, нельзя представить себе, сколько стоит та бесценная кровь, которую пролили наши отцы и деды, освобождая Польшу от немецких оккупантов. Абсолютно безнравственно требовать от России какую-то компенсацию», — считает сенатор.

Морозов также отметил, что подобное заявление лидера правящей партии Польши «политически недальновидно и говорит о попытке переиначить историю и нажиться на этом».

В свою очередь, заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в разговоре с RT отметил, что советские солдаты принесли огромную жертву, освобождая Польшу от нацистов.

«Подобные заявления — позор и стыд для Варшавы. Наши солдаты и офицеры боролись за освобождение Польши, оберегая и защищая гражданское население», — отметил он.

По его словам, после войны Советский Союз вложил огромные средства в восстановление этой страны.

«Это несоизмеримо больше, чем какие-то возможные компенсации. Вступать в какие-либо дискуссии по этому поводу безумно неприятно, стыдно и обидно», — отметил депутат.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачёв, комментируя ситуацию, заявил, что подобные заявления со стороны Качиньского являются попыткой сгладить запрет Анджею Дуде выступить на памятных мероприятиях по холокосту.

«Нарочито провокационные заявления лидера правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского о якобы причитающихся Польше компенсациях от России, то есть от самой пострадавшей стороны во Второй мировой войне, — это в какой-то мере попытка сгладить дипломатический провал с неучастием польского президента в памятных мероприятиях в Иерусалиме», — отметил Косачёв.

Старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Вадим Волобуев напомнил, что предъявлять претензии по поводу исторических обид — давняя позиция партии «Право и справедливость».

«Польша не только России, но и Германии с Украиной предъявляет претензии. То, что СССР освободил Варшаву, для польской партии «Право и справедливость» не имеет никакого значения. Надо это воспринимать как природное явление, изменить позицию партии невозможно, а дискутировать с ней не имеет смысла», — считает эксперт.

Отсроченные претензии

Ярослав Качиньский не в первый раз поднимает вопрос о репарациях от Германии за нанесённый во время Второй мировой войны ущерб. Он вернул эту тему в активное обсуждение летом 2017 года, когда заявил, что Польша не отказывалась от компенсаций со стороны немцев. Такую же точку зрения выразил и занимавший тогда пост министра обороны Антоний Мацеревич, отметивший, что у страны есть юридические основания для такой позиции.


Вскоре в парламенте Польши была создана рабочая группа по вопросам военных репараций, которая оценила размер ущерба примерно в $1 трлн. Эта цифра превышает сделанные ещё в 1947 году расчёты, согласно которым нанесённый ущерб оценивался в $48 млрд, что в пересчёте на сегодняшний день составляет примерно $850 млрд.

Кроме того, в Варшаве утверждают, что соглашение 1953 года, согласно которому Польша отказывалась от репараций, было подписано под давлением СССР и затрагивало Германскую Демократическую Республику и Польскую Народную Республику (обе были членами Варшавского блока), которые не являлись самостоятельными государствами.

Вернулись поляки к этому вопросу и в 2019 году. В интервью Bild Анджей Дуда заявил о намерении «выставить счёт» Германии за ущерб, который был нанесён стране в годы Второй мировой войны.

«Почти шесть миллионов польских граждан были убиты, наши города были в руинах, наша столица полностью разрушена. Большинство убитых были невинными гражданскими лицами», — заявил глава государства.

В сентябре 2019 года эту позицию подтвердил премьер-министр Матеуш Моравецкий, заявивший, что потери Польши в «десятки раз» превысили затраты на создание Центрального промышленного региона в стране в конце 1930-х годов (один из крупнейших экономических проектов Второй Польской республики).

«Поэтому о тех потерях нужно говорить, нужно помнить, нужно добиваться правды, нужно требовать возмещения ущерба», — заявил польский премьер.

МИД Германии неоднократно указывал Варшаве на то, что считает вопрос репараций закрытым. В частности, такую позицию в августе 2019 года озвучил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, отметив при этом, что немцы не снимают с себя моральную ответственность за преступления нацистского режима.

Кампания по дезинформации

По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, Польша решила начать масштабную дезинформационную кампанию против Москвы по теме Второй мировой войны.

«По нашим данным... недавно на соответствующем уровне в Польше было принято решение о начале масштабной дезинформационной кампании в отношении нашей страны по непосредственно исторической тематике, касающейся Второй мировой войны и — в нашем случае — Великой Отечественной войны», — сказала она.

Захарова отметила, что в этом вопросе польские власти руководствуются в том числе внутриполитическими интересами.

Схожую точку зрения разделяет и Вадим Волобуев.

«Требования Качиньского по поводу компенсаций за разрушения — это глупости, политиканство, они не имеют никакого обоснования. Это настолько же абсурдно, как и триллионные претензии польской партии к Германии. Это рассчитано в большей степени на польского избирателя», — отметил эксперт.

По мнению кандидата исторических наук, преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Историко-архивного института РГГУ Вадима Трухачёва, власти Польши сделали спекуляции на исторической теме основой своей внутренней и внешней политики.

«Естественно, денег Варшава ни от Москвы, ни от Берлина не получит. Это чистой воды сотрясание воздуха и позёрство, что свойственно современной Польше. Претензии к России абсурдны, а вопрос с Германией был урегулирован ещё в 1953 году, вследствие чего Польша получила немецкую территорию. Кроме того, Берлин выплачивает до сих пор компенсации узникам концлагерей вне зависимости от их национальности. Это чистой воды политические спекуляции и сотрясание воздуха», — заключил эксперт.

 Отправлено: 26.01.20 10:18. Заголовок: Израильские выкрутас..

Израильские выкрутасы Зеленского

Клуб весёлых и находчивых для Зеленского должен продолжаться вечно – и даже в международной политике? Действительно, пассаж «прилетел для участия и отказался от участия» словно бы из рубрики «нарочно не придумаешь».

Разберёмся, зачем и кому это надо.

Справка.
Немецкий лагерь смерти Освенцим освобождён 27 января 1945 года войсками Красной армии под командованием Маршала Советского Союза Ивана Конева, помять о котором целенаправленно стирается с карт майданной Украины. В 2020 году отмечается 75-летие освобождения Освенцима. Решением ООН дата освобождения Освенцима определена как Международный день памяти жертв холокоста.

Первое новостное сообщение от 23 января на Украине по Израилю: «Глава государства примет участие в пятом Всемирном форуме памяти холокоста, посвященном 75-й годовщине освобождения концлагеря Аушвиц». И тут же новое сообщение. Зеленский на своей странице в "Фейсбуке" пишет: «Прилетели в Израиль и узнали, что на Всемирный форум памяти холокоста из-за огромного интереса к событию и ограниченного количества мест трудно попасть многим из тех, кто пережил эту страшную трагедию. Решил передать мое место и места делегации Украины этим мужественным, уникальным людям…» Лукавством дышит каждое слово. Во-первых, президент Владимир Зеленский откровенно солгал. Несложно вспомнить, что 21 января он заявлял: «Лично для меня не имеет значения, буду ли я там говорить или нет… Но в любом случае я буду присутствовать на этой церемонии». Взял и солгал. Отказался присутствовать. Остаётся гадать – это продолжение традиции, заложенной Порошенко, который отличался патологической лживостью, или «случайно так вышло»?

Понятно, на какие-то мероприятия в эти памятные дни действительно «трудно попасть многим»: форум, по сути, является саммитом, в котором участвуют около 40 глав государств. Много и желающих попасть на него. Об этом известно всем – не только украинским политикам и дипломатам, но и простым обывателям. В этом «вежливом отказе» Зеленского просматривается желание обратить на себя, обиженного, внимание сильных мира. Вот команда Зе и придумала «хитрый ход».

Зеленский подробно объясняет «благородный мотив» своего поступка: «…пресса сообщает, что так же поступили некоторые министры израильского правительства. Считаю, что это правильно…» Но украинский президент – не израильский министр. Более честно было бы сослаться на своих коллег, например на лидеров Литвы и Польши, которые отклонили приглашение Израиля, отказались приехать на форум. Польский лидер Анджей Дуда, оказывается, был возмущён тем, что его не включили в список спикеров, но при этом особую честь оказали президенту России Владимиру Путину, представив ему слово для выступления и место в центре первого ряда. Говорят, Дуда опасался, что Путин может вновь обвинить Польшу в антисемитизме, а также в развязывании Второй мировой войны. В Польше даже создали специальный штаб по реагированию на выступление президента России в Израиле! Что звучит, конечно, комично. На израильских форумах над польским гонором буквально угорают: «Дуда не прилетел: подозревает, что Путин и Нетаньяху подпишут пакт о новом разделе Польши». Юмор так себе, но настрой явно не в пользу польского руководства.

Кстати, Зеленский и его окружение поначалу думали идти путём Дуды, если президенту Украины не предоставят слова. Приглашающая сторона не дрогнула. Напомним, после вспыхнувшего украинско-изральского скандала на почве ксенофобского марша в Киеве в память Бандеры МИД Израиля выступил с осуждением чествования идеологов украинского национализма. В свою очередь МИД Украины счёл эти обвинения «контрпродуктивными». Возникла межгосударственная перепалка.

Политолог Руслан Бортник, как в воду глядел, когда заметил: «Нынешнее обострение украинско-израильских отношений на теме Бандеры и холокоста действительно может привести к тому, что визит Зеленского будет сорван или существенно омрачён. Поскольку Зеленский прекрасно понимает, что, приехав в Израиль на форум по холокосту, он, наверное, может услышать в свою сторону очень много критических слов в части героизации ОУН-УПА, Бандеры и всех тех людей, которых Израиль обоснованно считает причастными к убийствам евреев и преступлениям против человечности». Действительно, визит хоть и не сорван, но «существенно омрачён». «Конечно, я еду в Израиль! – заявил Зеленский и придумал оправдание задержки с ответом: – У нас была страшная трагедия в Иране. Вот почему я не мог сказать Израилю, правительству Израиля, приеду ли я, потому что я не знал, когда мы получим тела наших людей…»

Потом в Киеве придумали и ноу-хау – приехать и не участвовать. Израильтяне на своих форумах не понимают демарша Зеленского: «Купил билет и назло кондуктору пошёл пешком». Один из израильских наблюдателей Юрий Моор пишет: «Организаторы церемонии уже официально сообщили, что все выжившие жертвы, которые выразили желание участвовать, получили приглашение… Хотел Зеленский уступить место – пришел бы и постоял, почтительно склонив голову, отдав стул старику. Как я в автобусе делаю».

А представители мемориального комплекса «Яд Вашем» гнева и вовсе не скрывали: «Президенту объяснили, что выжившие в холокосте, обратившиеся с просьбой присутствовать на форуме, получили такую возможность. Нам непонятно решение президента, и мы сожалеем, что он предпринял такой шаг на мероприятии под названием «Помним холокост, боремся с антисемитизмом… Это отвратительная манипуляция… Печально, что украинский президент так цинично использует событие, имеющее большое значение для всего мира».

Представляется, что одной из главных причин, почему Зеленский уклонился от участия в официальных мероприятиях, – это желание не дать повода развить на Украине тему «Дуда отказался от поездки в Израиль из-за присутствия там Путина, Зеленскому это не помешало». Теперь президент может быть спокоен. Националисты и порохоботы пинать его по этому поводу не будут. Другой повод найдут. Но никогда не полюбят.

Но главная причина всё-таки лежит в глубинной сути нынешней Украины. Украинские власти перестали быть правопреемниками людей, которые освободили Освенцим, зачистили Европу от нацистов, подняли в Берлине Знамя Победы.

Западная Украина после Второй мировой войны не прошла процедуру денацификации, аналогичной той, которая была проведена в Германии и во всей старой Европе. Советские вожди Украины, начиная с Никиты Хрущёва и кончая Владимиром Щербицким, исходя из ложного понимания «братства», всеми силами затушёвывали украинский национализм, замалчивая роль ОУН-УПА* в карательных акциях фашистов, фактически загоняя болезнь внутрь общества. Эта задача не выполнена, она ждёт своего решения в ХХI века.

 Отправлено: 26.01.20 10:20. Заголовок: Третий — лишний: Рос..

Третий — лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу

Восемнадцатого мая заканчивается контракт на транзит газа в Европу через Польшу, однако "Газпром" до сих пор не проявил желания обсуждать новый договор. Значит, через четыре месяца среди основных транзитеров останутся только Украина и Турция.

Перегазовали

Европейский газовый рынок перенасыщен. Опасаясь прекращения российского транзита через Украину, в хранилища закачали рекордные объемы голубого топлива, а из-за теплой погоды потребление газа существенно меньше, чем в прошлые зимы.

По данным мониторинговой ассоциации GIE, с начала отопительного сезона из европейских хранилищ ушло на три миллиарда кубометров меньше, чем год назад, и запасы сейчас на четверть больше: 78,6 миллиарда кубов против 62,9 миллиарда.

В результате цены могут оказаться рекордно низкими. В данный момент на самой ликвидной европейской бирже TTF природный газ котируется по 115 долларов за тысячу кубов.

Агентство S&P Global Platts предсказывает к лету падение до ста долларов. Некоторые эксперты настроены еще пессимистичнее. Так, аналитик Оксфордского института энергетических исследований Майк Фулвуд считает реальной перспективу обвала котировок до 70 долларов.

Доводы у всех одинаковые — новый транзитный договор между "Газпромом" и "Нафтогазом" в сочетании с запуском "Турецкого потока" создают избыток трубопроводных мощностей в Европу с Востока, поэтому предложение в ближайшие месяцы будет превышать спрос. Спорят лишь о масштабах дисбаланса.

В этой ситуации "Газпрому" крайне желательно снизить поставки в Европу. Однако объемы транзита через Украину и Турцию жестко зафиксированы контрактами, и здесь возможностей для маневра просто нет.

Зато 18 мая заканчивается договор на транзит через Польшу по газопроводу "Ямал — Европа". И судя по тому, что "Газпром" до сих пор не представил Варшаве никаких предложений, продлевать его российская сторона не намерена.

Так считают и поляки. "Мы готовы к приостановке транзита", — сообщил в конце декабря глава польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк.

Победитель и проигравший

Прекращение прокачки газа через Польшу выгодно "Газпрому" во всех отношениях. Во-первых, это позволит одномоментно снизить поставки в Европу примерно на 30 миллиардов кубометров (проектная мощность газопровода "Ямал — Европа" — 32,9 миллиарда кубов в год), поддержав цены на рынке.

Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. В августе прошлого года уполномоченный правительства Польши по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский предупредил, что в новом договоре Варшава резко поднимет тарифы.

По его словам, от контракта с "Газпромом" на транзит в 2010-2017 годах Польша потеряла 400 миллионов долларов. Можно представить, какие суммы Варшава собиралась запросить на этот раз.

Есть и выгоды стратегического характера. Дело в том, что "Ямал — Европа" соединяется с OPAL. Напомним, в сентябре суд ЕС по иску польской компании PGNiG ограничил права "Газпрома" на этот газопровод.

Поляки добились того, что российскому газовому холдингу разрешили задействовать только 50% мощности OPAL. Варшава явно рассчитывала, что после этого "Газпром" увеличит прокачку через Польшу.

Но если польский транзит прекратится, ограничение по OPAL может привести к нехватке газа в странах Центральной Европы, в первую очередь — Чехии. Так что у Еврокомиссии появится весомый повод восстановить права "Газпрома" в полном объеме.

Плюсы для российской стороны оборачиваются минусами для Польши. Мало того, что госбюджет лишится доходов от транзитных платежей, еще и возникает необходимость поддержания газотранспортной системы в рабочем состоянии. Польский участок газопровода "Ямал — Европа" — это 683 километра труб большого диаметра и пять компрессорных станций, так что денег потребуется немало.

Однако для поляков все это, скорее всего, лишь начало больших проблем. Варшава в погоне за газовой независимостью от России сама себя загнала в ловушку. Рассчитывая построить трубопровод из Норвегии Baltic Pipe, Польша заключила четыре долгосрочных контракта с американцами на поставку сжиженного природного газа — 29 миллионов тонн до 2042 года.

Львиную долю закупаемого топлива, особенно очень дорогого американского, поляки намеревались перепродавать соседям: Украине, Литве и Латвии, а также Эстонии и Финляндии.

Пустая трата денег

В минувшую среду Комитет по промышленности, исследованиям и энергетике Европарламента приступил к обсуждению энергопроектов, которые могут рассчитывать на финансирование от ЕС. В список вошли и Baltic Pipe, и дополнительные газопроводы из Польши в соседние страны.

Европейская комиссия попросила консалтинговую компанию Artelys оценить представленные проекты. Вывод оказался шокирующим: планируемые газопроводы — пустая трата денег.

"Существующая газовая инфраструктура ЕС в достаточной степени способна удовлетворить различные сценарии будущего спроса на газ даже в случае нарушения поставок, — отмечается в отчете Artelys. — Поэтому большинство из рассмотренных проектов газовой инфраструктуры не нужны и чреваты переинвестированием десятков миллиардов евро из европейских государственных фондов”.

С этим согласились многие европейские парламентарии. "Мы рискуем потратить 29 миллиардов евро на будущие неработающие активы, при этом обрекая нашу энергетическую систему на зависимость от ископаемого топлива — газа — на следующие сорок лет", — заявил министр энергетики Люксембурга Клод Турмес, призвав направить деньги на возобновляемую энергетику.

"Эти проекты не согласуются ни с нашими климатическими целями, ни с резолюцией Европарламента о развитии "зеленой" энергетики", — согласился с Турмесом депутат Европарламента Мартин Хойсик.

Обсуждение продолжится 28 января, но шансы Baltic Pipe на финансирование тают на глазах. А без помощи Европы Польша этот проект реализовать не сможет. Так что с мечтой о газовой независимости и превращении в новый европейский газовый хаб Варшаве придется расстаться.

 Отправлено: 01.02.20 12:01. Заголовок: Отец Всеволод олицет..

Отец Всеволод олицетворял для нас священное единство в борьбе
Калашников Максим


ПАМЯТИ ОТЦА ВСЕВОЛОДА ЧАПЛИНА



Ушел скоропостижно из жизни протоиерей Чаплин. Всеволод Анатольевич. И 52-х лет не прожив. Наш товарищ и соратник по Оргкомитету патриотических протестных акций. Надеюсь, он сейчас – в лучшем мире.

Всеволод Анатольевич прошел сложный путь. От представителя диссидентствующей московской молодежи 1980-х – до нашего товарища по Оргкомитету, что сидел за одним столом с националистами-патриотами и красными державниками, сталинистами. Он все чаще обличал мерзость нынешнего режима, тревожился за будущее страны и говорил о социализме. Не боялся выходить вместе с нами на митинги протеста и Русский марш. Отец Всеволод, по сути, был представителем Русской православной церкви Освобождения, которая начала проклевываться в нынешней реальности. Новой церкви, отрицающей лицемерие РПЦ и ее пресмыкательство перед сворой сырьевых клептократов. Той, что соединяла в себе борьбу за социальное и национальное. Потому для нас уход Всеволода Анатольевича – огромная потеря.

Перед своим уходом в мир иной отец Всеволод успел издать фантастический роман «Накануне Армагеддона. Свобода. Жизнь. Будущее». Теперь можно сказать – некое духовное завещание.



В дарственной надписи он пожелал мне «…Победоносного воинствования в борьбе за правду и за лучшее будущее России. Храни нас Господь!»

Спасибо, Всеволод Анатольевич! Национал-футурист и «техноязычник» Калашников, как и его соратники по Оргкомитету, продолжат Ваше дело. Как ни лютовали кликуши в комментах («Да зачем вам этот поп?»), отец Всеволод олицетворял для нас священное единство в борьбе. Когда и православный, и коммунист, и националист-империалист, отринув свои разногласия, объединяются в одной священной борьбе с главным Врагом. С «чужими», для коих мы и обломки нашей страны – всего лишь добыча и корм. В таком единстве – залог нашей Победы. А Всеволод Анатольевич непременно будет в пантеоне ее героев.

 Отправлено: 01.02.20 12:04. Заголовок: Западному Донбассу п..

Западному Донбассу приказано умереть

Главный угледобывающий регион Днепропетровской области начинает тотальное закрытие шахт. Других рабочих мест в округе нет вообще.

Павлоградский район Днепропетровщины является центром каменноугольного бассейна Западного Донбасса. Подавляющая часть здешнего валового продукта приходится на добычу угля. До «лихих 90-х» годов прошлого века в самом Павлограде работал крупнейший филиал знаменитого Южмаша. Спецы-павлоградцы собирали самые мощные стратегические ракеты Советского Союза, в том числе боевой железнодорожный ракетный комплекс «Молодец», считавшийся главной угрозой для Соединённых Штатов. Однако Минобороны США настояло, чтобы большая группа американских военных лично участвовала в уничтожении ракетного производства Павлограда. Когда порезали на металлолом последнее заводское оборудование, представитель Пентагона выступил с речью, мол, теперь Америке нечего бояться.

С тех пор практически единственное местное промышленное производство — Павлоградский химзавод, изготавливающий взрывчатку и ракетное топливо по заказам ВСУ. На нём работает от силы полторы тысячи человек, остальное население последние четверть века кормилось исключительно от угольных шахт. Редко встретишь здешнюю семью, где не было бы горняков.

Городской голова Павлограда Анатолий Вершина впервые объявил о грядущем закрытии шахт Западного на встрече с медперсоналом четвёртой городской больницы. Весь медперсонал тут — жёны, матери, сёстры и прочие родственники шахтёров. Бюджетники должны знать, что скоро их мужчины потеряют рабочие места, а значит, придётся терпеть настоящую нищету.

– Уже в нынешнем 2020 году будут закрыты шахта им. Сташкова и «Благодатная», — заявил мэр Вершина. — Вскоре останавливается добыча в шахтах «Степная», «Самарская», «Юбилейная» и «Терновка».

По его словам, это распоряжение Кабинета министров Украины. По сути, закрытие шести крупнейших шахт поставит регион на колени. Хотя объясняется уничтожение угольной отрасли какими-то, мягко говоря, странными аргументами. Как известно, павлоградский уголь используют для выработки электроэнергии, в замкнутом цикле украинских ТЭС. Якобы, себестоимость такого электричества вдруг оказалась дороже российского. И раз российско-украинский энергорынок пока ещё работает, стало невыгодным покупать украинские энергетические угли.

В общем, опять виноват Путин и собственные «зрадныки», которые продолжают бизнес со «страной-агрессором». Хотя ещё в недавние времена подобных проблем не возникало. Например, правительству Азарова удавалось вести вполне взвешенную ценовую политику.

Сейчас кроме антироссийского мифа жителям Павлограда вполне серьёзно рассказывают о «возникновении более дешёвой электроэнергии из альтернативных источников — типа солнца и ветра — которая дешевле и выгоднее». Любой профессионал-энергетик подтвердит, что это полный бред. Но, похоже, команда Зе абсолютно убеждена в постмайданном идиотизме украинцев.

 Отправлено: 01.02.20 12:05. Заголовок: На российской нефти ..

На российской нефти Минск заработает последние деньги

Александр Лукашенко всеми способами пытается сохранить нефтяные доходы, которые все эти годы обеспечивала дружба с Россией. Перспектива лишиться их даже частично не входит в планы Минска. С 1 февраля Белоруссия заставит Россию платить больше за транзит российской нефти, параллельно она пугает поиском альтернативного сырья для своих НПЗ. Однако все эти действия Минска только ухудшают его положение.

России придется платить за транзит российской нефти по территории Белоруссии на 6,6% больше с 1 февраля 2020 года. Об этом заявил министр антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии Владимир Колтович.

Минск хотел еще с января повысить тариф на прокачку российской нефти, и в несколько раз выше – на 16,6%. Минск обосновывал такой серьезный рост необходимостью компенсировать недополученную выручку за 2019 год из-за инцидента с загрязненной российской нефтью в трубопроводе «Дружба». Белорусская компания «Гомельтранснефть Дружба» посчитала, что в прошлом году недополучила выручку в размере 23 млн долларов.

Однако у российской стороны возникли вопросы к этим расчетам, и она не согласилась на такое повышение транзитного тарифа. Тем более что с 1 сентября 2019 года Белоруссия уже увеличила тариф на транзит российской нефти на 3,7%.

По словам Колтовича, переговоры с Россией закончились, однако стороны так ни о чем и не договорились из-за разногласий по определению тарифа. Поэтому автоматически вступает статья инструкции, согласно которой установлен порядок повышения тарифа на транзит нефти. Это среднегодовой темп инфляции, установленный прогнозом России, плюс 3 п. п. Таким образом рост тарифа автоматически и получился на 6,6%.

Однако Минск не собирается останавливаться на достигнутом. По словам министра, белорусская сторона в течение 2020 года может инициировать переговоры с РФ по увеличению тарифа на транзит нефти. «В соответствии с установленным порядком. Если мы увидим, что у нас растут расходы организаций, обеспечивающих транзит, то, конечно, да», – отметил Колтович.

По данным «Белнефтехима», в результате инцидента с загрязнением нефти на территорию Белоруссии попало более 1,2 млн тонн грязной нефти, в том числе было повреждено отдельное оборудование на Мозырском НПЗ. Общий ущерб там оценивают в 70 млн долларов.

«Тот факт, что все решается на уровне формальных документов, а не на уровне двусторонних фундаментальных договоренностей, показывает, что эти договоренности еще впереди.

Пока нас ожидают бои политического характера между Москвой и Минском. Белоруссия хочет больших компенсаций за загрязнение хлорорганикой «Дружбы» и за неизбежные потери от налогового маневра в России. Москва будет требовать выполнения политических обязательств в рамках интеграции двух союзных стран,

либо белорусам придется платить за нефть по увеличившейся ставке», – говорит эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, старший научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

При этом козырей в рукаве у Белоруссии практически не осталось. Несмотря на угрозы Минска остановить «Дружбу» якобы на ремонт или пустить часть трубы в реверсном режиме для закупки сырой нефти у других стран, на реальную остановку транзитного трубопровода Александр Лукашенко пока не решается. Тем более что от остановки трубопровода в большей степени пострадает сама Белоруссия, а не Россия.

Проблем с продажей 48 млн тонн нефти, идущей транзитом из России через Белоруссию в Европу, не будет. Это на газовом рынке у Газпрома пытаются отобрать долю. По нефти таких проблем нет. Возникает лишь вопрос – как можно доставить эту нефть без трубопровода «Дружба»?

У России имеются возможности, чтобы перераспределить транзитные поставки нефти, идущие в Европу через Белоруссию, если последняя остановит транзит. Это морские пути и другие варианты, говорил глава «Транснефти» Николай Токарев. «Не буду называть цифры. Но мы просчитывали все эти перспективы. Без особых затруднений это должно получиться», – уверяет он.

В прошлом году транзит нефти по «Дружбе» уже был перекрыт почти на месяц, однако это никак не отразилось на продажах российской нефти на экспорт. Потому что доставку российской нефти в Европу взяли на себя три российских порта – Усть-Луга, Новороссийск и Приморск. И сейчас, в случае резких действий Белоруссии, Россия сможет отправить свою нефть потребителям через эти порты. В долгосрочной перспективе они только выиграют от этой истории, так как смогут получить новый импульс для развития. Хотя портовое хозяйство России в последние годы и так серьезно восстановилось и только увеличивает товарооборот.

Все, что не пройдет через порты, будет направлено на переработку на российские НПЗ. В итоге у России появится больше нефтепродуктов, которые она сможет экспортировать, а это даже лучше продажи сырой нефти. Место на рынке под российские нефтепродукты освободится, ведь Белоруссия без дешевой российской нефти вряд ли сможет продолжить поставлять по 12 млн тонн нефтепродуктов в год.

Отказ от транзита российской нефти будет стоить Белоруссии потери прямых доходов от прокачки в Европу 48 млн тонн российской нефти по трубопроводу «Дружба». Белорусские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) уже и так снизили производство, потому что Минск прекратил покупать российскую сырую нефть для переработки.

Ранее белорусы ежегодно покупали 18 млн тонн этой нефти по цене ниже рыночной, перерабатывали на своих заводах и продавали уже по рыночной цене в Европу и на Украину. Однако из-за налогового маневра в России цена на сырую нефть для Белоруссии с каждым годом увеличивается и к 2024 году станет рыночной. Минск требует компенсаций, а Россия на это не идет. Поэтому Минск устроил бойкот и ищет любую другую нефть для замещения российского сырья. Недавно белорусы купили первую партию норвежской нефти, а теперь пытаются уговорить Казахстан продавать свою нефть.

Но если Минск начнет уже сейчас закупать нефть не в России, то и белорусские НПЗ получат нефть по рыночной цене не в 2024 году, а уже сейчас, что выльется в увеличение себестоимости производства нефтепродуктов. Будет ли тогда смысл в продаже их в третьи страны для экспортной выручки – большой вопрос.

На днях Александр Лукашенко потребовал подписать контракт с Казахстаном. Но даже если Белоруссия сможет убедить Казахстан в продаже им своей нефти, это ничего не изменит. Ни Норвегия, ни Казахстан, ни любая другая страна продавать свою нефть Белоруссии по ценам ниже рыночных не станет. На скидки шла только Россия. При этом транспортное плечо доставки любой другой нефти в Белоруссию будет значительно больше, чем из России. А это скажется на конечной стоимости барреля.

Например, Казахстан может поставлять в Белоруссию нефть даже без использования транзита по российской территории. Это можно сделать по морю через украинские порты и далее по пустующему трубопроводу «Одесса – Броды». Но чтобы эта труба заработала, в нее потребуется закачать 600–700 тыс. тонн буферной нефти, которая также обойдется белорусам в копеечку.

«Цена на российскую нефть все равно конкурентоспособней того, что Лукашенко может найти в Америке, Норвегии, Казахстане или еще где-то. Нет страны, которая могла бы продавать Белоруссии нефть дешевле, чем продает Россия. Даже несмотря на налоговый маневр в России, который будет завершаться несколько лет», – уверен Митрахович.

Что касается Казахстана, то там просто не готовы публично заявить Лукашенко, что он не получит от них нефть, считает Митрахович. И дело здесь вовсе не в России. «Казахам проще замять это дело по-восточному и сказать, что это с Россией не получается договориться. На самом деле Россия чисто технически могла бы пропустить казахстанскую нефть для Белоруссии. По статистике видно, что Белоруссия получала казахстанскую нефть через Россию в прошлые годы. Просто в этом нет никакой экономической выгоды для Казахстана, поэтому он не хочет этим заниматься», – говорит Станислав Митрахович.

России же выгодней продать нефть кому угодно, только не Белоруссии, ведь поставки в Минск идут беспошлинно, и российское государство на этом ничего не зарабатывает.

 Отправлено: 01.02.20 12:07. Заголовок: Последний день Помпе..

Последний день Помпео

Интрига с визитом государственного секретаря США Помпео в Киев проста и прозрачна, как моча молодого, никогда не болевшего короновирусом поросенка. Кстати, о Петре Порошенко. Накануне приезда Майка в Украину появилась информация о возможной встрече госсекретаря с пятым президентом.

Петр Алексеевич должен передать Помпео некие материалы, касающиеся Джо Байдена в обмен на гипотетическую поддержку в случае наступления «черного дня». Но так совпало, что именно в этот день бывшего лидера нации вызвали на очередной допрос в Государственное бюро расследований.

И Порошенко вдруг вспомнил, что именно на конец января у него запланирована важнейшая встреча в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. После долгих уговоров шестой подползающий старшего аналитика НАТО по Гане и странам региона Ямайки согласился за скромное вознаграждение в $100 (сто долларов) сфоткаться с бывшим главкомом прямо новой штаб-квартире Альянса. От этой встречи, как все понимают, зависят перспективы членства Украины в НАТО. Или допрос, или членство. Таков был нелегкий выбор Петра Порошенко. Он выбрал член. И убежал. Помпео, что характерно, остался. Но был разочарован.

Зеленскому надо было сделать ряд ритуальных «ку» (приседаний) перед нашими великим стратегическими партнерами. Поставить, так сказать, долгожданную точку в комедии с импичментом Дональда Трампа. Можно даже без желтых штанов. Просто с пониманием отнестись к тому, что записано между строк в итоговом коммюнике визита заглавными буквами: «на меня никто не давил, я сам глотал все, готов по первому требованию прилететь в Вашингтон». Сами понимаете: на фиг Помпео было ехать в страну, которую житель Алабамы не может найти на карте, как не за политическим жестом местного предводителя туземства?

Но старина Майк потерпел полное и сокрушительное фиаско. Демократы провели здесь большую подготовительную работу. Типа, «да, Трамп остается пока президентом, однако наш Сандерс может всех взуть, поэтому не надо акцентировать внимание на коррупции товарища Байдена в Украине». Приблизительно догадываюсь, кто именно накапал нашему президенту «хмыря на нос». И в итоге Зеленский практически публично унизил полномочного представителя администрации Трампа. Помпео на пресс-конференции: «нет никаких условий для официального визита господина Зеленского в Вашингтон… просто надо найти время». В ответ экс-комик должен сделать книксен, сыграть членом на рояле и заявить: «я в любое время дня и ночи лететь к Трампу на крыльях стратегической любви». Что не понятно? Но Владимир явно перепутал политическую партитуру. Из его дерганного ответа (он перепутал слова «стратегия» и «трагедия») следует следующее: 1) в настоящее время нет никаких внятных предложений от американской стороны, кроме «стратегии (трагедии) и тактики; б) он, Зеленский, не хочет быть политическим туристом и мотаться в Вашингтон по свистку Трампа. Грубо говоря, туземец попутал берега, масть и ориентацию. Выдвигает условия американскому президенту насчет формата своей встречи с ним. В этой связи вспоминается тот же Петр Алексеевич, который часами караулил Дональда в туалете ООН ради одной фотки на фоне несущей стены здания Объединенных Наций.

Думаете, это все? Нет. Не знаю, понимал ли Зеленский смысл написанного кем-то для него текста. Уверен – нет. Поэтому он заявил Майку, что хочет назначения специального представителя Госдепа США по урегулированию конфликта на Донбассе и деоккупации Крыма. Госсекретарь профессионально улыбнулся, выслушав традиционно корявый перевод какого-то представителя украинской диаспоры в Канаде. Но по глазам было видно: он слегка при…удивился. Президента нации несло дальше. Он выступил в качестве лоббиста нашего «соросолога» Виктора Пинчука, более известного под погонялом «Валерий». «Я надеюсь, что США отменят пошлину на экспорт стали, поскольку это чувствительный вопрос для нашего металлургического экспорта» - заявил Зеленский. Помпео смотрел на него, как на внезапно заговоривший банан. Пинчук в это время плакал от счастья, поскольку его трубы большого диаметра и прочие поделки из стали последовательно херят на российском, китайском и всех других рынках. А у него семья, дом в Лондоне, который требует больших средств на содержание, одна женщина в Самаре, долги перед Соросом. Трудное положение, однако.

Выдвинув ряд ультиматумов Помпео, Зеленский заявил, что отношения между США и Украиной вовсе не ухудшились из-за импичмента Трампа. Эту фразу в его текст явно по пьяни вписал «международный переговорщик» Андрей Ермак. Типа нам по барабану, что из-за президента Украины Трампа слегка шпыняют импичментом. Мы тут поговорили с демократами, так они все понимают. И даже гарантируют. Местами. Трэш какой-то.

Что оставалось делать Помпео после такого «плодотворного брифинга» с местными туземцами? Мчаться исповедоваться к главе СЦУ (Святейшая церковь Украины) Епифанию. Ну не исповедоваться, а как бы показать поддержку наследию Порошенко в виде «томоса» и собственно Епифания. «Предстоятель» был скучен, просил денег и рассказывал о преследовании СЦУ в Крыму. Помпео был задумчив. Вот что он скажет Дональду по итогам визита? Ведь тот его спросит: ну шо, взял? И как ответить на простой вопрос? Короче, за будущее Майка тревожно. Может появится еще одна жертва Украины.

 Отправлено: 01.02.20 12:09. Заголовок: «Если мы потеряем Од..

«Если мы потеряем Одессу – нам конец»: В Киеве готовятся к худшему

Одесса критически важна для Украины – это самая главная экспортная артерия, потеря которой обернется экономическим коллапсом.

Об этом в эфире радио «Буковинская волна» заявил блогер, которого украинские СМИ называют «военным экспертом», Алексей Арестович, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По словам Арестовича, в ближайшее время ситуация в Одессе может обостриться из-за успешно опробованного Россией на Азовском море опыта блокады украинских портов.

«Мы можем ожидать региональных провокаций. Точно будет продолжаться выдавливание нас из Черного моря и Азовского, продолжение агрессии. Недаром НАТО очень сильно сосредотачивается именно на вопросах акватории Черного моря, Столтенберг был, политическое заседание было в Одессе и в поставках вооружения, которое они нам дают – противокорабельные ракеты появляются впервые.

То есть, НАТО четко обозначает их главные интересы и наш – прикрытие побережья.

Оперативная боевая подготовка направления украинских Вооруженных Сил тоже показывает, куда сосредоточены наши усилия. Если мы потеряем Одессу – нам конец в экономическом смысле. Ну, не конец, но, скажем так, будет очень тяжело, потому что агроимпорт украинский идет через Черное море в основном. Ну и так далее. Вообще, центральный порт. И россияне это прекрасно знают, и туда конкретно косят лиловым глазом», – заявил Арестович.



Украинские эксперты, как сообщал «ПолитНавигатор», готовятся к дальнейшему ужесточению действий России не только на Азовском, но и в акватории Черного моря, где украинские ВМС бессильны против русского Черноморского флота.

Подконтрольный депутату Верховной рады Алексею Гончаренко ресурс «Думская» сообщал, что Россия уже тестировала возможность блокады Одессы, перекрыв большую часть акватории Черного моря для учений.

 Отправлено: 01.02.20 12:10. Заголовок: Украинские холопы в ..

Украинские холопы в борьбе за любовь США

Когда в пылу информационных битв Украину называют колонией США, обычно не утруждаются объяснением, каким же образом заокеанским хозяевам мира удалось влюбить в себя гордый и свободолюбивый украинский народ. Бытует упрощенная версия, что «приобретение Украины» Вашингтон обеспечил щедрым финансированием проектов, направленных на взращивание коллаборантов в рядах управленцев и гражданских активистов. На самом деле эти дотации сыграли важную, но далеко не решающую роль. Американская мечта подменила чувство реальности местным жителям благодаря их сознательному («свидомому») выбору. Уход «под США» стал также закономерным результатом игр в открытую экономику для страны, верхушка которой абсолютно не заморачивается смыслом государственного строительства.

Начало нового 2020 года предполагалось отметить визитом в Киев государственного секретаря США Майка Помпео. В силу объективных причин высокий американский гость перенес свое «постсоветское» турне на конец января. Но, как поговаривают, руку с пульса украинских событий не снимал и даже позванивал президенту Зеленскому в Оман чтобы, видимо, узнать температуру воды в бассейнах пятизвездочных отелей, прилегающих к стратегически важному для мировой нефтедобывающей промышленности Ормузскому проливу. Надо понимать, что прямо на пляже украинский лидер четко дал понять американским товарищам, что в текущих геополитических раскладах он категорически не согласен исполнять роль термометра, а хотел бы довольствоваться более привычным для себя амплуа. Народного любимца, естественно.

А между тем возглавляемая паном Зеленским Украина вошла в пятерку стран мира, чьи граждане наиболее благосклонно относятся к США. Такую картину зафиксировал международный опрос, проведенный исследовательским центром Pew в 37 государствах, где были опрошены почти 37 000 человек. Самый высокий положительный имидж Соединенных Штатов в мире среди граждан Израиля (83% всех опрошенных). Далее следуют Филиппины (80%), Польша (79%) и Южная Корея (77%). Замыкает первую пятерку Украина (73%).

Украинцы также завоевали ведущие позиции среди тех, кто одобряет политику президента США Дональда Трампа. В его поддержку высказались 44% опрошенных жителей страны. Это самый высокий показатель в Европе после поляков (51%). Также позитивно оценивают политику главы Белого дома филиппинцы (77%) и израильтяне (71%), а меньше всех Трамп устраивает граждан Мексики (8%) и Турции (11%).

В чем причина этой иррациональной любви, благодаря которой Украина оказалась в столь экзотической компании? Ведь «логику» остальных участников «топ-пятерки» легко можно понять. Граждане Израиля, Польши, Южной Кореи и ряда других стран имеют веские основания благодарить американских партнеров за обеспечение безопасности или существенную экономическую поддержку. Империя, конечно, «зла», но не настолько же, чтобы вообще не иметь никаких партнеров в мире, получающих конкретную ситуативную выгоду от взаимодействия с Вашингтоном. Другое дело, что Украина никаким боком не влезает в когорту таких счастливчиков. Однако 73% жителей Украины упорно не хотят в это верить. Учитывая, что именно такая часть избирателей проголосовала за Зеленского, можно предположить, что эта цифра отображает некий ментальный коэффициент украинской наивности.

И простодушному народу постоянно находят новые примеры, укрепляющие веру в исключительную заботу Штатов о поддержке украинских «штанов». Вот, например, оказывается, что Дональд Трамп отказался от участия в мероприятиях к 80-й годовщине начала Второй мировой войны в Польше в начале сентября прошлого года не просто так, а из-за Украины! «Президент Трамп должен был лично встретиться с Зеленским в Польше. Но он использовал ураган как оправдание. Это было не из-за урагана. А потому, что он злился, что Зеленский все еще не сделал попытки и не приложил усилий, чтобы сделать объявление о расследовании по Байдену», ? утверждает аферист одесско-брайтоновского происхождения Лев Парнас, ставший в последнее время удивительно разговорчивым.

Можно ли верить Парнасу? А кому же еще! Как всем известно, американские граждане патологически не умеют врать, а под присягой их вообще посещает особая муза искренности и альтруизма. Из переписки «человека Трампа» со знаменитым майданщиком — генеральным прокурором Юрием Луценко можно узнать не только о том, что «виски — это круто»! Очень круто также быть украинским политиком — бесполезным для страны безответственным аферистом, упражняющимся в конструировании матерных фраз в мессенджерах. Главное, не комплексовать по поводу «выговоров» от официальных лиц США, воспринимать их с покорностью и оптимизмом. И возможно, удастся спокойно и уютно встретить старость на берегах Темзы. Или на ее дне, если фортуна повернется не тем боком.

Багаж интересных бульварной публике «конструктивных наработок», нажитый в рамках украинско-американского стратегического партнерства, разгребать будут еще долго. Разбирательства в рамках процедуры импичмента Трампа стали для этого классной, стильной и «драйвовой» площадкой. Чересчур сильно американские друзья докапываться до правды, конечно, не будут, дабы не нарыть лишнего на своих собственных благородных сограждан. Ведь круг кормящихся на украинской лужайке далеко не ограничивается Байденами и Парнасами. Поэтому светить всех никто не посмеет, а украинских политиков будут терроризировать очередными откровениями выборочно и несистемно.

Вот, к примеру, комитет по разведке палаты представителей США опубликовал документы о том, что во время каденции в Украине американского посла Мари Йованович за ней осуществлялась незаконная слежка по заказу американцев. В ведомстве Арсена Авакова на это ответили, что позиция Украины — не вмешиваться во внутриполитические дела Соединенных Штатов, однако в опубликованных записях «содержится факт возможного нарушения законодательства Украины и Венской конвенции о дипломатических отношениях», которая защищает права дипломата на территории другой страны. Как говорится, обе стороны выразили обеспокоенность и запротоколировали в социальных сетях скорбные выражения лиц.

И чему тут удивляться, если на фоне всех этих эпохальных кухонных дрязг трансатлантического масштаба украинские обыватели начинают воспринимать американских ньюсмейкеров как родных, по-семейному путая их с местным политическим жлобьем? А киевские правители только и рады лишний раз «пышатыся» тем, что они на короткой ноге с самими «хозяевами мира» из славного «миста» Вашингтона. С легкой внутренней тревогой о том, не прервется ли внезапно эта идиллия. С еле заметным, застывшим в уголках ушей вопросом: куда бежать, если ситуативно выпадешь в осадок неугодных и утративших доверие сильных этого мира? Поэтому каждый американский политический год в Киеве встречают с особо трепетным чувством смешанного удовлетворения и глубокой надежды. От того, что не случилось, и на то, что пронесет.

Понимая высокую ответственность перед партией и народом, «правильные» украинские эксперты продолжают с заядлым оптимизмом вглядываться в радужные перспективы украинско-американского стратегического партнерства. Как, например, директор одесского Центра международных исследований Владимир Дубовик, который пророчит: «Украинская сторона продолжает рассматривать США как критически важного, хотя и несколько непредсказуемого союзника. С нашей стороны это просто не может измениться. Со стороны США мы продолжаем видеть в общем проукраинскую картину от настроений общественности к отношению ведущих СМИ, от позиции истеблишмента к двухпартийной поддержке со стороны конгресса. Очень осторожно можно предположить, что специальная операция президента Трампа и его окружения по давлению на Киев завершилась. Сейчас к этому направлению политики американской администрации приковано сверхвысокое внимание. Именно поэтому можно предположить, что возобновление давления не будет. Наоборот, президент США будет вынужден время от времени демонстрировать свою приверженность поддержке Украины».

Отдельные пессимисты, правда, опасаются, что грядущая президентская кампания в США отвлечет внимание вашингтонского истеблишмента от таких важных (с точки зрения коренных обитателей Приднепровья и Прикарпатья) украинских проблем. Тезис довольно спорный. Приоритетом слабая и абсолютно зависимая от внешних обстоятельств Украина и так ни для кого в мире сегодня не является. Но американская государственная машина в любом случае имеет достаточно ресурсов для осуществления общего контроля над ситуацией в Киеве. И то, что украинские политики зачастую трактуют политические процессы на Капитолийском холме как шкодливые коты, мечтающие свистнуть со стола что-то вкусненькое, пока хозяин на минутку засмотрелся в окно, сути дела не меняет.

О том, что Украина без опеки не останется, бодро рапортуют американские конгрессмены из группы поддержки Украины в палате представителей: «В то время, когда российская демократия разрушается на наших глазах, когда президент Путин недавно захватил власть, Украина продолжает принимать меры для укрепления своих демократических институтов. Как члены конгресса, мы приветствуем устойчивость и достижения украинского народа в условиях российской агрессии. Успех Украины усилит интересы национальной безопасности США в регионе и во всем мире. Будучи сопредседателями двухпартийной украинской группы в конгрессе, мы рады представить эту двухпартийную резолюцию, которая подтверждает поддержку США украинского народа и украинского демократического направления, свободного от российского преступного влияния».

И тут, как ни крути, мы подбираемся к самой, без преувеличения, трансцендентной квинтэссенции украинско-американского сотрудничества. Абсолютно все «успехи» украинской власти становятся осязаемыми в глазах прогрессивного человечества во главе с США исключительно на фоне борьбы цивилизованного мира со злодеяниями и «преступным влиянием» России! По сути, США прямым текстом заявляют о том, что Украина рассматривается ими только в контексте отношений с Москвой. В ответ в Киеве благодарят американских друзей за эту счастливую возможность. В таком ключе украинско-американское стратегическое сотрудничество может развиваться бесконечно долго.

Это подтверждают официальные лица. Так, прощальной весточкой от предыдущего временного поверенного в делах США на Украине Уильяма Тейлора стал анонс о грядущих поставках Киеву оружия: «Конгресс США уже подписался под конкретными системами вооружения. Мы уже говорили о них. Это противокорабельные ракеты, дроны, радиокоммуникационное оборудование». Он добавил, что это «именно то, что будет поступать» в 2020 году. «И это важный компонент для того, чтобы Украина могла защищаться от россиян». Однако также подчеркнул, что конгрессу важно увидеть, как Украина использует американское оружие в борьбе с Россией и успешно ли продвигает реформы.

Как Украина будет использовать американское оружие, теперь временно отслеживает сменщица Тейлора на посту Кристина Квин, изучавшая стратегические исследования в Военном колледже армии США. Она уже успела заверить, что американская «политика сильной поддержки Украины остается стабильной». Остается только добавить, что речь идет о сильной поддержке слабой, зависимой и деградирующей Украины. А во всем остальном Квин абсолютно права.

Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что символические двери на выход из-под американской «аннексии» в действительности остаются открытыми. Никто за границей официально или под страхом смерти не запрещает дискутировать с американскими друзьями. Только для этого надо обладать необходимым ресурсом экономического и политического влияния внутри страны. А на Украине в принципе не существует властных групп, способных и желающих сделать попытку отправиться в более-менее самостоятельное плавание. Природа украинской власти такова, что без внешнего заказа такой маневр невозможно себе представить. Правда, потенциальных заказчиков больше не осталось — с украинской территорией никто уже не связывает ничего личного. Только бизнес.

Войцех Михальски

 Отправлено: 01.02.20 12:11. Заголовок: На что вдохновит Зел..

На что вдохновит Зеленского приезд в Киев госсекретаря США Помпео?

Госсекретарь США Майк Помпео обсудил в Киеве проблемы безопасности в Европе и коррупции. Диапазон трактовок этих понятий чрезвычайно широк. О чем же говорил Помпео Владимиру Зеленскому, какие задачи ему ставил?
Накануне визита госсекретаря США Помпео в Украину ожидания чего-то особенного, если присутствовали, то уступали в весе общему настрою на то, что сколько-нибудь серьезных новостей по итогам киевских встреч высокого американского чиновника не последует. Мнение, согласно которому появление посланца Дональда Трампа на берегах Днепра носит демонстрационный характер, а его целью является не разговор о новых возможностях, а стремление показать оппонентам из демократического лагеря, что Белый дом и Госдеп, вопреки критике в их адрес, нормально работают с Киевом, — явно доминировало.

Хотя звучали и другие предположения относительно целей визита и его содержательного наполнения. Догадки строились преимущественно на оценках общей ситуации в мире, в Украине, вокруг нее, в сфере американо-украинских отношений. Как водится в таких случаях, отслеживались и оценивались высказывания сторон в преддверии события. В этом отношении Помпео задал наблюдателям нелегкую задачу, высыпав перед вылетом из Вашингтона целую пригоршню объявлений о предстоящих в Киеве беседах.

Понятно, что принимать всерьез слова госсекретаря о том, что в Киеве он намерен «обсуждать пути продвижения стратегического партнерства» между США и Украиной, написанные им после прибытия в первый пункт своего зарубежного турне в Твиттере, не стоит. Какое уж там стратегическое, какое партнерство, когда один «партнер» уселся верхом на другом и только успевает погонять да награждать пинками. Приписка же об «усилении позиций Украины как свободного и демократического государства» вообще прозвучала как насмешка.

Об Украине безотносительно к предстоящим ему в Киеве встречам Помпео рассуждал и в интервью «Bloomberg TV» 23 января: «Украина находится на границе между демократией и тиранией в самой восточной оконечности Европы. Это нация, которая отказалась от своего ядерного оружия в конце «холодной войны», и Америка взяла на себя обязательство помогать ей в защите суверенитета. Мы заботимся о демократии везде». Все, вроде бы, верно и правильно, но чего-то явно не хватает. Может, правды?

Еще одно «украинское» высказывание госсекретаря содержало в себе уточнение, что встречу с президентом Зеленским он посвятит вопросам европейской безопасности, а также — борьбе против коррупции. Эти слова прозвучали в самый канун вылета Помпео в турне по Восточной Европе и Центральной Азии, в ходе которого он посетит Киев.

На это высказывание, мне кажется, стоило бы обратить внимание. В связи с ним появляется определенная интрига. Или, во всяком случае, может при определенных условиях появиться. И вот почему. Острейшей проблемой безопасности в Европе в настоящий момент является украинский кризис. Если говорить о ней — безопасности, — никак не обойти вниманием его — кризис. Опрошенные корреспондентом «Дойче Велле» немецкие эксперты, моделируя пребывание Помпео в Киеве, высказывали предположение о том, что его беседы там будут сосредоточены вокруг вполне практических тем.

Один из них, при этом, заявил буквально следующее: «Похоже, что одной из центральных тем визита Помпео в Киев станет дальнейшая судьба «минских соглашений» по Донбассу. По итогам саммита в «нормандском формате»… США поддержали попытки Зеленского сдвинуть с мертвой точки реализацию соглашений. В ближайшие недели и месяцы Украина попробует выполнить их политические аспекты, ранее вызывавшие протесты тех, кто считает это «капитуляцией» перед Россией. В частности, речь идет об особом статусе сепаратистских «республик» в Донецке и Луганске, а также проведение там осенью местных выборов».

Очень похожие, сделанные, как под копирку, прогнозы звучали также в материалах ряда других изданий Европы, например, от «Евроньюз».

Что получилось на деле? Визит Помпео в Киев прошел в режиме не просто «блиц», а «супер-блиц». В 10.00 важный гость провел встречу в МИД. В 10.30 он возлагал цветы к мемориалу в непосредственной близости от Министерства. Затем, успев заскочить буквально на минутку по соседству, в Михайловский золотоверхий собор к Епифанию, ровно в 12.00 вышел на совместный брифинг с Зеленским, длившийся ровно 20 (!) минут. Когда они с президентом успели провести переговоры, непонятно. Но фото есть.

На брифинге госсекретарь зачитал заранее заготовленный текст. Это свидетельствовало о том, что мнение «стратегического партнера» он не учел, да и заботило оно его мало. Для Киева такая спешка создала дополнительные проблемы, вынудив Зеленского просьбы и пожелания, приготовленные для донесения до сведения гостя на переговорах, озвучивать прямо на брифинге.

Список украинских просьб, кстати, выглядел солидно и основательно. Жаль, исключительно для внутреннего наблюдателя. Только, вот, незадача: Помпео на них не обратил внимания. Это и понятно. С точки зрения США, самые смелые мечты Киева, даже все вместе взятые это — мелочь, обсуждать которую не имеет смысла. Так было всегда. Теперь же, на фоне истории с импичментом, Помпео, как и его шефа Трампа, Зеленский, если и мог бы чем-то заинтересовать, то одним: клятвенным обещанием взяться, наконец, за «украинскую историю» Байдена и его отпрыска. Но это не в его силах.

С точки зрения понимания сути визита Помпео в Киев показательно звучит фраза из отчета на «Стране.ua»: «…Майк Помпео прилетел в Киев и дал сегодня брифинг с президентом Владимиром Зеленским». В точку! Визит состоялся не ради переговоров, которых, по сути, не было, а ради брифинга! Помпео с киевскими чинами ничего не собирался обсуждать и не стал этого делать. Америка руками Украины в гибридном формате воюет с Россией, поэтому гость в своем обращении к прессе несколько раз упомянул Россию, причем, только в негативном смысле, адресуя ей критику и требования.

О Донбассе не было сказано ни полслова. Хотя, если верить сведениям на президентском сайте, то «Владимир Зеленский и Майк Помпел обсудили восстановление Донбасса» (зачем надо обсуждать «восстановление», когда на повестке дня стоит вопрос «урегулирования», объяснить сложно; разве, чтобы привлечь внимание американцев обещанием выгодного бизнеса там?). Этот факт дает основания полагать, что версия «Дойче Велле» о том, что Помпео может «вдохновить» Зеленского решиться на выборы в ДНР-ЛНР уже осенью этого года, подтверждения не получила.

Впрочем, тут, как говорится, возможны варианты. Попробуем поиграть словами. Если тему Донбасса в этот раз в Киеве не обсуждали, это отнюдь не должно означать, что о ней не говорили. Или того, что о ней говорил один из участников встречи. Если один, то, конечно, Помпео. Кто же еще? Тут уместно вспомнить, с одной стороны, общую американскую ситуацию с возней вокруг импичмента, с другой, — приведенные выше слова Помпео о том, что он собирается обсуждать с Зеленским европейскую безопасность и борьбу с коррупцией. Безопасность в Европе это — Донбасс. Борьба с коррупцией для Госдепа и Белого дома сегодня это — «случай Байдена».

А что, если, сведя эти обстоятельства и их контексты вместе, предположить, что Помпео мог дать Зеленскому право выбора: или расследование по Байдену, или проведение осенью выборов в ЛДНР? Отдаю себе отчет в том, что предположение звучит, мягко говоря, небанально. Зато вполне в том духе и стиле, в котором Америка работает со «стратегическими партнерами», да и не только с ними.

В целом же визит Помпео обернулся пустой формальностью. Если в его пребывании был какой-то смысл, искать его следует исключительно в создании условий для Белого дома и Госдепа для предъявления нужной им «картинки» и нужного комментария американской аудитории. Собственно к Украине оно имело весьма отдаленное и явно опосредованное отношение. Украина служила фоном, а фон, в принципе, мог быть любым. Если бы, конечно, старина Байден пристроил сына еще где-нибудь, кроме Киева.

 Отправлено: 01.02.20 12:14. Заголовок: Слова Достоевского о..

Слова Достоевского о братьях славянах, которые актуальны и сейчас

Въезд великого князя Николая Николаевича в Тырново 30 июня 1877 года Художник Николай Дмитриевич Дмитриев-Оренбургский

О славянском единстве мечтают только русские

«Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными».

Так писал Фёдор Михайлович Достоевский в своём дневнике осенью 1877 года – когда шла ожесточённая война России с Турцией за свободу Болгарии.


Сбывшиеся пророчества

«Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”».

«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».


Основания для такого прогноза были уже немалые, так как с середины 19 века в Польше стала усиленно распространяться теория о «турано-финском» происхождении русских. Освобождённая Россией в конце 19 века Болгария почти сразу заняла антироссийскую позицию. В конце концов, дошло даже до разрыва дипломатических отношений.

Ну а в конце 20 – начале 21 века все такие же процессы снова произошли сначала в славянских странах Восточной Европы, отпавших от советского блока, а затем и в Украине. Всюду врагом объявлялся даже не коммунизм, а именно «великорусский империализм». Даже в Белоруссии, как мы видим сейчас, проявились те же тенденции.


Иначе быть не могло

Достоевский подчёркивал: «Пусть не возражают мне, что я… ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю. И не по низкому, неблагодарному будто бы характеру славян, совсем нет – у них характер в этом смысле, как у всех – а именно потому, что такие вещи иначе на свете и происходить не могут».

Может быть, стоило задуматься над тем, почему такие вещи иначе и не могут совершаться? Ведь страх перед «всеславянской империей» не возник на пустом месте. Этот лозунг ещё в 1840-е годы выдвинули русские т.н. славянофилы. Во время Крымской войны поэт Фёдор Тютчев призывал императора Николая I восстать «как всеславянский царь». В 1868 году Николай Данилевский опубликовал толстую книгу размышлений «Россия и Европа», в которой тоже примерял на всероссийского императора одежды всеславянского монарха. Если бы это выдумали где-то за границей… Так ведь нет – всеславянская империя в подчинении у России была мечтой русских патриотов.

«Все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём славянском призвании в среде человечества».


Вот и ответ. А что, если это «славянское значение и призвание» существует только в мозгу у русских, а прочие славяне этому органически чужды? И коль скоро сперва украинцы, а теперь уже и белорусы считают себя отпавшими от русского племени, то славянская идея становится им чужда. Тогда естественно, что всякая попытка со стороны России навязать остальным славянам какую-то славянскую миссию и будет рассматриваться ими как варварский русский империализм. Зачем она, действительно, нужна им?

Но ещё более важный вопрос: а зачем она, в таком случае, нужна нам, русским?..

 Отправлено: 01.02.20 12:16. Заголовок: Обвинение России в Х..

Обвинение России в Холокосте: Киев перешел грань безумия

Бурная реакция, которую в отечественных СМИ и блогосфере вызвало заявление президента Украины Владимира Зеленского, обвинившего Советский Союз в начале Второй мировой войны и «создании благоприятных условий для развязывания Холокоста», а также последовавшие затем высказывания аналогичного толка, прозвучавшие от его предшественника на посту «лидера украинской нации» Леонида Кравчука, по правде сказать, вызывают изрядное недоумение.
Вы, простите, чего-то другого ожидали? Рассчитывали от этих персонажей на объективную или, по крайней мере, вменяемую оценку общей для всех постсоветских стран истории? По всей видимости, злую шутку с некоторыми нашими соотечественниками в данном случае играет то, что тема воинствующей антисоветчины и русофобии, вовсю бушующих в «нэзалэжной» вот уже седьмой год подряд, в российском информационном пространстве в последнее время несколько сошла на нет. Приелась, набила оскомину, надоела... Тем не менее, очевидно, стоит обратиться к ней еще раз.

От крайностей на Юге...

Если кто-то, не слишком ориентируясь в нынешней ситуации на Украине, продолжает думать, что «борьба с проклятым совковым прошлым» и его вещественными символами является идефиксом исключительно для западных регионов этой страны, или, вдобавок еще и переполненной выходцами из таковых столицы «нэзалэжной», то ошибается он самым жестоким образом. «Декоммунизация» бушует там от Запада до Востока, от Севера до Юга. Ее недреманные адепты бдят и действуют. Увольнение с поста директора такой гнуснопрославленной организации, как Украинский институт национальной памяти одиозного Владимира Вятровича, снискавшего себе славу буйного неадеквата не только на родине и в России, но также и в доброй половине европейских стран, дело не поправило совершенно. Тут уж, как говорится, не человек красит место... Зловещий инквизиционный конклав, собравший под своей крышей отборных адептов «национальной свидомости», продолжает свою разрушительную деятельность, как ни в чем не бывало, нисколько не снижая активности. Так, в городской совет Каховки оттуда поступило официальное письмо с требованием «немедленного демонтажа монументов «Тачанка» и «Девушка в шинели». Эти памятники, по мнению национал-свидомых упырей из института, служат героизации «борьбы Красной армии на Каховском плацдарме в ходе советско-украинской войны... событий, связанных с деятельностью коммунистической партии... преследования участников борьбы за независимость Украины в XX веке». А посему, «безусловно подлежат». Долой их! При этом к собственным наглым и безапелляционным требованиям руководство института присовокупляет напоминание о том, что «защита тоталитарных символов» в «нэзалэжной» нынче чревата уголовным преследованием – вплоть до пяти лет тюрьмы.

Какая «советско-украинская война»?! Какие «участники борьбы за независимость»?! «Защитники истории» не имеют о том предмете, который лезут защищать, совершенно ни малейшего представления – даже на уровне программы общеобразовательной школы. То, что в 1920 году под Каховкой красноармейские части сражались с Русской армией барона Врангеля, этих альтернативно одаренных особей не волнует совершенно! Очень интересно, как отреагировали бы белогвардейцы, русские генералы Иван Барбович или Владимир Витковский, чьи части тогда пытались остановить неудержимые атаки красной конницы, если б им кто-то вздумал ляпнуть, что умирают в степях Новороссии они «за независимость Украины»?! Мне отчего-то кажется, подобного нахала без церемоний вздернули бы на ближайшей осине, экономя необходимые для боев патроны. Право, жаль иногда становится, что машина времени – это лишь фантастика. Пока что жители Каховки настроены весьма категорично и не намерены предоставлять кому-либо право тянуть лапы к монументам, давным-давно ставшими символами не только их родного города, но и всей Херсонщины. Во всяком случае, тамошний мэр Андрей Дяченко уже заявил о том, что выполнять бредовые распоряжения «из центра» не намерен никоим образом. Более того, городской голова грозится поднять на защиту «Тачанки» все местное население – на тот случай, если в Каховку пожалуют «национал-патриоты» с болгарками и кувалдами, как это случалось уже не в одном населенном пункте Украины. Подобные идеи и призывы, кстати, уже вовсю озвучиваются, пока что – в Интернете... С другой стороны, в данном случае «сковырнуть» тайком бронзовую махину в 60 с лишним тонн весом никак не получится. Тут без серьезной техники не обойтись. Так что все и вправду будет зависеть от решимости и мужества горожан.

...До крайностей на Севере

В самой северной области Украины – Черниговской, происходят, как несложно догадаться, в точности такие же дела. Вот уже второй год городского голову Новгород-Северского Олега Бондаренко мытарят из-за обнаруженных бдительными «патриотами» на самой верхушке местной водонапорной башни мозаичных изображений Ленина и Сталина. Местная полиция пришла по данному поводу в такой экстаз, что не поленилась возбудить уголовное дело по статье 436-1 УК Украины: «Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов». Все тот же Институт нацпамяти требовал от Бондаренко «немедленно убрать» портреты советских вождей еще в 2017 году, но мэр послал этих деятелей куда подальше. Во-первых, в утвержденный облсоветом список объектов для «декоммунизации» они не входят, во-вторых – водонапорная башня - это никакой не монумент и не памятник, а вовсе даже важнейшая часть городской инфраструктуры. И, в-третьих, – нема дураков лезть на верхотуру и, чего доброго, сломать себе шею в процессе «борьбы с тоталитарным прошлым». Тем более, что делалось в те времена все на совесть, не то что нынче – поди еще разрушь. Тем временем местные полицейские сдаваться нисколько не намерены – в конце прошлого года по их инициативе должна была состояться авторитетная искусствоведческая экспертиза, целью которой, по всей видимости, является принятие решения о том, являются ли означенные выше портреты «символами тоталитаризма» или их все-таки можно оставить в покое. Складывается впечатление, что полиции Черниговщины, где, как и по всей Украине сегодня преступность перехлестывает все мыслимые и немыслимые рамки, заняться больше совершенно нечем.

Этот тезис, кстати, подтверждает и еще одна история, приключившаяся совсем недавно все в той же области. Уголовное дело по столь полюбившейся местным «правоохранителям» статье 436-1 возбудили уже против владельцев ресторана из Прилук. Сославшись на заявление некоей анонимной «гражданки с патриотическими убеждениями», стражи порядка ворвались в это заведение и с ужасом обнаружили в его обстановке целую прорву «символов коммунистического режима»! Весь потолок был декорирован гербами СССР и его союзных республик, а откуда-то из угла на скачущих по залу потомков недобитых Лаврентий Павловичем полицаев, с нехорошим прищуром поглядывал с портрета сам Иосиф Виссарионович. Как видим, тут обошлось даже без участия выкормышей Вятровича. Впрочем, официальная версия событий вызывает более, чем серьезные сомнения. По всей видимости, представители полиции, ведущие сегодня себя на украинской земле в точности так же, как их одноименные предтечи из 1941-42 годов, попросту потребовали от владельцев заведения денежной мзды, либо, как минимум, бесплатной кормежки. Ну, и получили крайне обидевший их отказ. Поскольку умственных способностей этих «копов» на то, чтобы попробовать прищучить рестораторов по традиционным для подобных случаев «экономическим» статьям УК категорически не хватает, решили прицепиться к «пропаганде тоталитаризма». Могу поспорить – именно так оно и было. То, что за прошедший год только лишь количество изнасилований несовершеннолетних возросло на Украине в два раза (официальная статистика Генеральной прокуратуры страны), тамошних «защитников Закона» абсолютно не волнует. Они заняты важнейшим делом – «декоммунизацией»...

Совершенно очевидно, что ведущаяся на Украине, начиная с момента «майданного» переворота и законодательно закрепленная там в 2015 году варварская война с исторической памятью и правдой, является никакой не «борьбой с тоталитаризмом», а торжеством дорвавшихся до власти русофобствующих вандалов, которые, начав разрушать, уже не могут остановиться. Так, в конце прошлого года в Харькове (между прочим – одном из наиболее русскоговорящих городов «нэзалэжной») был безжалостно уничтожен памятник Максиму Горькому. В том же году в Одессе (тоже никак не Галичина) разбили мемориальную доску, посвященную писателю Ивану Бунину... Ладно бы под раздачу попал только «Буревестник революции» - и вправду воспевавший советский строй и лично друживший со Сталиным. Но Бунина-то за что?! Вот уж ни разу не коммунистический деятель! Разве что – русский по мысли, слову и духу. Ответом на этот вопрос вполне может служить свастика, намалеванная все в том же 2019 году на памятнике Шолом-Алейхему, стоящем в самом что ни на есть центре Киева. Сбивая красные звезды и уничтожая монументы героям Великой Отечественной, воинствующие украинские «культургеры» вполне сознательно и намеренно открывают дорогу совершенно другим символам, гораздо более милым и близким для них. И при нынешнем главе государства Владимире Зеленском, это происходит абсолютно с той же интенсивностью, что и при его предшественнике. Ожидать от него чего-то другого является верхом наивности и недальновидности.

Вакханалия осквернения святынь и русофобии будет бушевать на Украине ровно до той поры, пока под судом не окажутся все до единого вдохновители, участники, и, главное – идеологи совершенного там государственного переворота и последовавшей за ним братоубийственной войны. До той поры России остается лишь как можно более жестко реагировать как на творимое Украиной кощунство, так и на «историческое» фиглярство ее лидеров.

 Отправлено: 01.02.20 12:19. Заголовок: ВСУ пытаются продвин..

ВСУ пытаются продвинуться вперед: силам ЛНР отступать нельзя - позади Стаханов и Алчевск


Сводки от ополчения Новороссии. Последние сводки с фронтов ДНР и ЛНР, , Новости Луганска сегодня 2018, Новости ЛНР сегодня. Последние новости Луганской народной республики 2018
ВСУ пытаются продвинуться вперед, чтобы приблизиться к позициям защитников Луганской Народной Республики: копают позиции, постоянно обстреливают противников. Об этом сообщил в комментарии корреспонденту Новостного агентства «Харьков» бывший официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник запаса Андрей Марочко.

На днях стало известно, что украинские боевики в Донбассе активизировались и последовательно захватывают серые зоны. Об этом сообщили местные военкоры: «Эскалацию конфликта, начавшуюся еще 10 января, большинство СМИ проигнорировали. Разве что украинское ТВ рапортует об очередных «перемогах» на фронте и «бесчеловечных российско-террористических оккупантах», якобы «нарушающих перемирие».

Журналисты сообщили, что, например, рядом с Золотым (тем самым, где еще недавно проводили «разведение сил») на участках около Голубовского и Березовского подразделения ВСУ серьезно продвинулись вперед и, заняв участок серой зоны, подошли вплотную к позициям Народной милиции ЛНР: «Там, где три недели назад между позициями сторон было 1,5 километра, теперь противников разделяет всего 250-300 метров».

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
«ВСУ не только разматывают позиции ЛНР сотнями мин в день. Они смогли при поддержке артиллерии закрепиться на новых позициях в серой зоне и начали развертывать опорные пункты. Параллельно с этим разведгруппы ВСУ регулярно пытаются нащупать слабые места в обороне республики, от бойцов которой начальство требует «не поддаваться на провокации». То есть тактика «ползучего наступления» не изменилась, несмотря на все договоренности в Париже и миролюбивые декларации президента Украины», – рассказали военкоры.

Как сообщили сегодня в Народной милиции ЛНР, представители спецмиссии ОБСЕ действительно фиксируют отсутствие вооружения и военной техники ВСУ в местах отвода. Так, 29 января наблюдателями обнаружено отсутствие на местах семи (!) противотанковых пушек МТ-12 «Рапира».

«Мы не исключаем, что данное вооружение будет использовано украинскими силовиками для совершения провокационных обстрелов территории республики. Мы призываем международных наблюдателей миссии ОБСЕ немедленно вмешаться в происходящее и оказать давление на украинские вооруженные формирования для сохранения достигнутых договоренностей о перемирии», - говорится в заявлении пресс-службы Народной милиции ЛНР.

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
Несмотря на столь наглую активность ВСУ, военные Донбасса продолжают удерживать позиции. Как сообщил военкор Юрий Котенок, поселок Желобок, расположенный в Луганской Народной Республике, держится, хотя ходили слухи, что ВСУ выбили оттуда ополчение:

«Никто никуда не отступил, вопреки желаниям некоторых «партнеров» и прочих недругов. Желобок уже некоторое время обороняет легендарный батальон «Призрак», созданный Алексеем Мозговым. Враг концентрируется у Северского Донца. Да, его огневая наглость растет. Радикально растет. Но наши также желают разматывать его адекватно, стараясь отвечать. Кое-какие средства даже еще не вводили в действие, хотя, по-моему, уже пора».

Также, по словам военкора, довольно сложная ситуация наблюдается в Голубовском: «Наши отбиваются, но считаю, что обстановка, вероятно, все же вынудит наше командование купировать возросшую угрозу более решительными методами. Отступать нельзя - позади Первомайск, Стаханов, Алчевск, далее везде».

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
Кроме того, Котенок утверждает, что на самом деле ВСУ не отвели вооружение из населенного пункта Золотое. Вот, что по этому поводу сообщил журналист: «Разведение сил» — это настоящая разводка обывателя. Один «генерал», который за геноцид в Донбассе получил генеральское звание от проходимцев в Киеве, раскрыл секрет, как хитрые ВСУшники с помощью ОБСЕ пудрят мозги Донбассу и России. В районе моста у Станицы Луганской лукавый бандеровец отодвинул пост на 300 метров вглубь позиций, демонстрируя «миролюбие», но зато усилил фланги.

А чтобы им было видно, куда и в кого стрелять, в районе пешеходного моста, которым пользуется гражданское население, Микац похвастался тотальной вырубкой леса (чтобы москалям не достался): «Участок раньше был в лесах, сейчас — нет. Пока там была СММ ОБСЕ, я вырезал все «зеленки» и могу полностью все простреливать». Это он бодро рассказал обрадованным киевским журналистам. А вы говорите - войне конец и штыки в землю?»

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
Как сообщил в комментарии Новостному агентству «Харьков» бывший официальный представитель Народной милиции Луганской Народной Республики подполковник запаса Андрей Марочко, сообщения о захвате ВСУ новых позиций преувеличены, но действительно отмечается обострение конфликта и попытки украинских вояк продвинуться вперед:

«Заявления о том, что ВСУ заняли серую зону, преувеличены. ВСУ действительно пытаются продвинуться вперед и приблизиться, копают позиции, что отражается в отчетах ОБСЕ. Постоянно идут обстрелы. Но каких-то конкретных успехов у украинских силовиков в этой области нет».

 Отправлено: 01.02.20 12:27. Заголовок: Приближая Победу: ле..

Приближая Победу: легендарный рейд партизанского отряда Наумова






31 января 1943 года начался рейд сводного партизанского соединения капитана Михаила Наумова по немецким тылам Курской, Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой, Киевской и Житомирской областей, с выходом в Пинскую область Белоруссии.




В 1941 году, капитан Наумов был начальником отделения в штабе 94-го пограничного отряда в г. Сколе Дрогобычской области. После начала войны отряд прикрывал отступление 13-го стрелкового корпуса на Восток и попал в окружение. Наумов с товарищами стал пробиваться к своим, по пути уничтожая оставленную советскую технику, чтобы она не досталось немцам. Перейти линию фронта Наумову и сержанту Баранникову не удалось, но в 1942 году они присоединились к партизанам. В первых боях капитан Наумов участвовал как обычный боец, но уже через несколько месяцев военная подготовка и личная смелость сделали его командиром Червоного (Эсманского) партизанского отряда, а затем –начальником штаба партизанских отрядов Сумской области.

Надо сказать, что Наумов в 1930 году был призван на службу в войска ОГПУ, окончил военно-химическую школу войск ОГПУ, в 1935-1937 годах был слушателем Высшей пограншколы в Москве, командиром мотострелкового полка, с 1939 по 1941 год – на офицерских должностях в Западной Украине. То есть, он был хорошо подготовлен к тому, чтобы организовать партизанское движение и проводить спецоперации в тылу врага.




Наумов вспоминал: «С отрядами в таком виде я проводил также тактические учения на местности: вождение отряда по азимуту в ночное время без дорог; движение разведчиков по азимуту; наступление на населённый пункт, занятый противником (днем и ночью); развертывание партизанского отряда из походного положения в обозе – в боевой порядок при внезапном столкновении с противником».

29 января 1943 г. в партизанский штаб Наумова поступает радиограмма от начальника Украинского штаба партизанского движения (УШПД), в которой сообщается: «Части Красной армии перешли решительное наступление в вашем направлении. Немедленно активизируйте боевые действия отрядов, в первую очередь, по ж.-д. магистралям: Конотоп – Ворожба – Льгов, Ворожба – Сумы – Готня, Бахмач – Ромны, имея задачу решительными действиями по тылам противника облегчить выполнение задач Красной Армии. Принятых мерах доложите. Оружие можем еще выбросить».

Партизанские подразделения разместились на лошадях и санях и отправились в рейд по фашистским тылам. За сутки отряд проходил 50-80 км, освобождая населённые пункты, вступая в бои с гитлеровцами, разрушая мосты и уничтожая вражескую технику. В местечке Ворожба партизаны освободили около 2 тысяч советских военнопленных. В Мезеновке уничтожили штаб 21-го венгерского полка и освободили из тюрьмы 28 коммунистов, приговорённых к расстрелу. За время рейда сводное партизанское соединение прошло 2396 км. Партизаны провели 47 крупных боёв, уничтожили 2770 гитлеровцев и полицаев, два самолета, три танка, 97 автомашин, 7 эшелонов и 140 вагонов, 4 узла связи, 5 шоссейных и 5 железнодорожных мостов, 14 километров линий связи.




Против соединения Михаила Наумова гитлеровцы сформировали карательный отряд численностью около 3000, усиленный танками, бронемашинами и звеном бомбардировщиков. Партизан преследовали по пятам.

Вот как Наумов описывает один из боёв: «К вечеру Крымки были окружены большим отрядом немцев с танками и бронемашинами. Пришлось принять двухчасовый бой. Немцам удалось зажечь несколько домов в Крымках, но, потеряв подбитую бронеавтомашину и более сорока убитыми, с наступлением темноты противник отошёл. Наши потери: 3 убитых и 15 раненых».

Положение партизанского соединения было тяжёлым. Множество раненых, заканчивались боеприпасы, и Михаил Иванович принимает решение разделиться на несколько небольших отрядов и пробиваться на север, чтобы соединиться с отрядами Ковпака или Сабурова. К 5 апреля 253 человека, которые шли под командованием Наумова, с боями выходят к белорусскому селу Старый Радин и через радиостанцию Ковпака Наумов докладывает о результатах рейда в Украинский штаб партизанского движения. Потери партизанского соединения составили 114 убитых, 85 пропавших без вести и 77 раненых.

Партизанский рейд Наумова имел не только важное военное, но и огромное пропагандистское значение. Партизаны прошли через 1156 населённых пунктов, их видело около миллиона человек на оккупированной немцами территории. Освобождённые военнопленные и часть местных жителей присоединились к партизанскому движению.




За героизм и организаторские способности, проявленные во время рейда по вражеским тылам, Наумову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». А 9 апреля 1943 года капитану Михаилу Наумову было присвоено звание генерал-майора. Случай в военной практике уникальный.

На этом подвиги бесстрашного командира не заканчиваются. В июне-декабре 1943 года соединение генерала Наумова провело рейд протяженностью 2500 километров по Житомирской и Киевской областям, а зимой 1944 года – Западный рейд по Ровенской, Волынской, Дрогобычской, Львовской, Тернопольской областям, закончившийся на территории Польши.




После войны Михаил Иванович Наумов работал на руководящих постах в органах МВД Украины, был депутатом Верховного Совета УССР, занимался литературной деятельностью. Жил Михаил Наумов в Киеве.

 Отправлено: 01.02.20 12:36. Заголовок: Агент Гитлера Степан..

Агент Гитлера Степан Бандера
Центральное разведывательное управление США предоставило открытый доступ к рассекреченным архивным документам общим объемом в 13 миллионов страниц. Около 300 страниц рассекреченного архива посвящены деятельности лидера украинских националистов Степана Бандеры.



«Украинский фашист и профессиональный агент Гитлера»
Надпись на документах гласит: «Рассекречено в соответствии с законом о разоблачении нацистских военных преступников». В подборке документов, собранных американскими разведчиками, оказался перевод статьи журнала «Социалистический вестник», издававшегося заграничной делегацией Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевики).
Данное издание выходило в Берлине, Париже и Нью-Йорке в период с 1921 по 1965 год. Статья, которая привлекла внимание ЦРУ, была опубликована в 1951 году.
В материале под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году» дается характеристика самому вождю националистов, а также методам и результатам его деятельности.

Семья Бандер в Воле Задеревацкой. Слева направо. Сидят: Андрей Бандера, Дарья Пищинская, Розалия Бандера (бабушка по отцу). Стоят: Марта-Мария, Фёдор Давидюк, Владимира, Богдан, Степан, Оксана. 1933 год.
«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул-2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина», — говорится в статье.



Также описывается то, что происходило на территории данного «государства» вплоть до момента принятия представителями нацистской Германии жестких мер в отношении националистов: «10 тысяч евреев было уничтожено в ходе всего одной операции на границе с Закарпатской Украиной. Венгерские жандармы перевезли их с территории, оккупированной Венгрией и Германией. На границе их передали представителям вооруженных отрядов Бандеры, которые вывезли их в неизвестном направлении… Всего за 5 недель существования „государства“ Бандеры было уничтожено 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков».
Критики уже поспешили заявить: данная статья не может считаться объективным свидетельством сотрудничества Бандеры с немцами, поскольку является лишь оценочным суждением меньшевиков-эмигрантов. Однако сотрудники ЦРУ, собирая досье на Бандеру, сочли необходимым внести в него данный материал. И, конечно, нельзя не обратить внимание на то, в связи с чем было рассекречено досье на Бандеру: по закону о разоблачении деятельности нацистских военных преступников.
Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что в кругах спецслужб США отлично знают, что из себя представляли Степан Бандера и его подручные.
«Немцы являются самыми искренними друзьями Украины»
Сотрудничество украинских националистов с Германией начинал не Бандера, оно велось еще с 1920-х годов. Так, в 1925 году руководитель Украинской войсковой организации Евгений Коновалец получал финансирование от спецслужб Веймарской республики для формирования агентуры из числа украинских националистов в Польше, Прибалтике и странах так называемой «Малой Антанты». В 1932 году Коновалец уже в качестве одного из руководителей вновь созданной Организации украинских националистов (ОУН) (запрещена на территории РФ) достиг соглашения о расширении сотрудничества с немецкой разведкой. Эти связи еще более укрепились после прихода к власти Гитлера в 1933 году.
В 1933 году Коновалец пишет в своем письме к главе Украинской греко-католической церкви митрополиту Андрею Шептицкому: «Всё идёт хорошо. Счастливое начало 1933 года создало условия, при которых наша освободительная акция каждый день набирает всё больший размах и силу. Время испытало нашу дружбу и сотрудничество с немцами и, испытав, показало, что, невзирая на многократные искушения поладить с поляками, мы избрали единственно правильную ориентацию… Я часто вспоминаю тот день, когда услышал от Вашей Экселенции слова о том, что рано или поздно международные факторы поручат именно немцам уничтожить большевистскую Россию… „Немцы являются самыми искренними друзьями Украины, — советовали Вы мне тогда, — с ними нужно искать контакт и сотрудничество“. Слова Вашей Экселенции были вещими… Да, Германия под руководством своего фюрера Адольфа Гитлера перед всем миром взяла на себя эту миссию. Почитаю за свою сыновнюю обязанность доложить Вашей Экселенции о том, чего никто не знает, или знают только те, кто непосредственно прорабатывает планы и ведёт подготовку к осуществлению этой большой цели. В этой подготовке на нас возложена не последняя роль...»



В 1934 году штаб-квартира ОУН располагается в Берлине. В нацистской Германии создаются разведывательно-диверсионные курсы и школы для членов ОУН.
Убийство польского министра в нарушение директивы
Бандера в это время занимает пост краевого проводника ОУН на территории Западной Украины, входившей в состав Польши.
К этому времени он уже прошел обучение на курсах по подготовке агентуры в Германии, регулярно встречался на территории этой страны с Коновальцем и другими руководителями ОУН.
По некоторым данным, Бандера был представлен сотруднику абвера Эрвину Штольце как «перспективный агент с задатками лидера».
Впрочем, в 1934 году перспективы Бандеры были поставлены под сомнение. В этот период Третий рейх работает над заключением Пакта о ненападении с Польшей, и Евгению Коновальцу немецкой разведкой было дано указание не раздражать Варшаву резонансными акциями. Бандера, нарушив указание, в мае 1934 года организует убийство главы МВД Польши Бронислава Перацкого. Германия в этой ситуации оказывает Польше помощь в задержании причастных к теракту украинских националистов. Сам Бандера, правда, был арестован поляками без помощи немцев.



В 1936 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая был заменена на пожизненное заключение. В сентябре 1939 года Бандера содержался в тюрьме Бреста. Однако через две недели после нападения Германии на Польшу администрация и охрана тюрьмы покинули город, оставив камеры открытыми. Бандера добрался до Львова и находился там нелегально в тот период, когда в него вошли части Красной армии. Затем националист перебрался на территории, контролируемые Германией.
Мельниковцы, бандеровцы и абвер
В мае 1938 года в ходе спецоперации НКВД лидер ОУН Коновалец был уничтожен. Его преемником стал Андрей Мельник. Бандера, однако, этого лидерства не признал, и в начале 1940 года организация раскололась на мельниковцев и бандеровцев.


Андрей Мельник
Настрой сторонников Бандеры был более радикальным. Они планировали организацию антисоветского восстания на территории Западной Украины. Германская разведка, продолжавшая сотрудничество как с мельниковцами, так и с бандеровцами, в эти планы не вмешивалась.
Восстание не состоялось благодаря активной деятельности НКВД. В 1940 году чекистами было арестовано ядро подпольной организации ОУН на Западной Украине. Согласно материалам следствия, при подготовке к восстанию ОУН «составлялись так называемые „черные списки“, в которые включались советско-партийные работники, командиры РККА, сотрудники НКВД, лица, прибывшие из Восточных областей СССР, а также национальные меньшинства, которые, согласно плану, подлежали физическому уничтожению в момент восстания».
С началом подготовки нападения Германии на СССР германская военная разведка — абвер — активизирует работу с украинскими националистами. Агентура ОУН поставляет разведывательную информацию вермахту. ОУН поставляет кандидатов на обучение в различных военизированных формированиях и полицейских школах в Перемышле и Хелме (здесь готовились полицейские кадры для будущего оккупационного аппарата на Украине), в специальном учебном лагере абвера в Закопане, военно-тренировочном центре Квинцгуте и др.
В 1940 году при Абверштелле «Краков» была организована школа по подготовке разведчиков и диверсантов для работы на советской территории из украинцев-членов ОУН. Школа имела четыре лагеря (отделения), размещавшихся в местечках Крыница, Дукля, Барвинек и Команьча. После окончания школы агенты перебрасывались с заданиями на советскую территорию через пункты абвера в Венгрии и Словакии.
«Бандера — карьерист, фанатик и бандит»
В феврале 1941 года глава абвера адмирал Канарис дал санкцию на формирование так называемых Дружин украинских националистов (ДУН), состоявших из групп «Север» (командир Роман Шухевич) и «Юг» (командир Рихард Ярый), которые в документах абвера именовались «Специальное подразделение „Нахтигаль“» и «Организация „Роланд“» и входили в состав разведывательного-диверсионного полка «Бранденбург-800».
Курировавший украинских националистов полковник абвера Эрвин Штольце в своих показаниях, включенных в материалы Нюрнбергского процесса, утверждал: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере (Консул-2) организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла. Мельник доказывал, что он по преемству получил от Коновальца руководство националистическим движением, и просил помочь ему остаться в этом руководстве для единства организации. Здесь Мельник обещал принять все меры для примирения с Бандерой. Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит».



Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР. В начале июня 1941 года абвер предоставил руководителям ОУН информацию о дате начала войны и местах основных ударов вермахта и согласовал с оуновцами объекты для возможных диверсий.
Самовольное «Украинское государство»
С первых дней войны националисты не только осуществляли теракты и диверсии в тылу Красной армии, но и развернули антисоветское восстание на Западной Украине, что значительно осложнило положение советских войск.
Так называемые «Походные группы ОУН» на захваченных гитлеровцами территориях создавали коллаборационистские административные органы, а также разворачивали репрессии против «враждебных» элементов. В интервью «Комсомольской правде» российский историк Александр Дюков рассказывал: «Евреев истребляли даже там, куда еще не успели дойти немецкие айнзацгруппы. Летом сорок первого на Украине уничтожены десятки тысяч евреев — не нацистами, а „оуновской милицией“».
30 июня 1941 года во Львове украинские националисты обнародовали «Акт провозглашения Украинского Государства». В нем заявлялось, что «Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации». Бандера же провозглашался «вождем украинского народа».
Такая самодеятельность не понравилась Берлину. Упоминавшийся уже Штольце так описывал последующие события: «После оккупации г. Львова германскими войсками Бандера со своим штабом переехал в Львов и без ведома германских властей, в том числе абвера, объявил об организации „самостоятельного“ украинского правительства. Поскольку действия Бандеры противоречили планам германского правительства, отнюдь не намеренного предоставлять украинским националистам, не говоря уже об украинском народе, даже тени самостоятельности, Канарис предложил мне прекратить сотрудничество с Бандерой. Об этом я заявил Бандере, сказав, что его самовольные политические мероприятия свидетельствуют о нелояльном отношении к Германии. Бандера оправдывался, утверждая, что он стремился принести пользу Германии, но после этой встречи дальнейшая связь с ним была прекращена».
Двухкомнантые апартаменты и питание в столовой СС: как Степан Бандера сидел в концлагере
Сторонники Бандеры отмечают, что он был арестован и отправлен в концлагерь Заксенхаузен. Но дело в том, что его нахождение там не имело ничего общего со страданиями обычных узников.
Он содержался в одиночной камере № 73 специального блока «Целленбау» для важных политзаключённых и находился под постоянным надзором охраны. Подавляющее большинство узников «Целленбау» получало помощь от Красного Креста или от собственных семей. Заключенные «Целленбау» хорошо питались, были освобождены от перекличек, могли получать посылки и читать газеты.
Бандера же и вовсе, по воспоминаниям свидетелей, питался в столовой вместе с сотрудниками СС. Он не носил робу заключенного, не привлекался к принудительным работам. Камера его представляла из себя двухкомантное помещение с мебелью. Бандере разрешали свидания с женой, проживавшей неподалеку, и это позволяло ему продолжать руководить ОУН, даже находясь в заключении.
Бережливые немцы не ликвидировали своего агента, а оставили «про запас». И в конце 1944 года, когда ситуация на фронте окончательно разворачивается в сторону поражения Третьего рейха, немецкие спецслужбы снова активируют Бандеру. От него теперь снова требуется то, чем его люди занимались в 1941 году: диверсии в тылу Красной армии.
«Бандера был освобождён и привлекался Кестрингом для выполнения заданий»
Из показаний офицера «Абверкоманды 202» Зигфрида Мюллера: «27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски её в тыл Красной армии со специальными заданиями. Эта группа состояла из трёх украинских националистов: Лопатинского, Демеда и одного радиста, фамилии которого не помню. Степан Бандера в моём присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА (запрещенная в РФ организация — прим. АиФ.ru) приказ об активизации подрывной работы в тылу Красной армии и налаживании регулярной радиосвязи с „Абверкомандой 202“».
И показаний Эрвина Штольце: «Как мне позднее сообщил командующий „добровольческими“ соединениями германской армии генерал Кестринг в январе 1945 г., Бандера был освобождён и привлекался Кестрингом для выполнения каких-то мне не известных заданий».
Однако Бандера отдавал себе отчет в том, что дни Третьего рейха сочтены. Да и самим немцам было уже не до ОУН. В феврале 1945 года лидер украинских националистов сбежал из Берлина в Южную Германию, где благополучно дождался конца войны. Оказавшись на территории, занятой союзниками, он избежал выдачи Советскому Союзу, так как не являлся его гражданином. Комфортное сидение в Заксенхаузене также стало теперь аргументом, чтобы представить себя жертвой нацистов. Кроме того, сотрудничество с украинскими националистами заинтересовало западные разведки, начинавшие холодную войну против СССР.
С начала 1950-х годов Степан Бандера стал легально жить в Мюнхене, продолжая руководить ОУН, чьи боевики не прекращали диверсионную войну на территории Советского Союза. Возмездие настигло его 15 октября 1959 года: главарь националистов был ликвидирован агентом КГБ Богданом Сташинским.

 Отправлено: 01.02.20 12:41. Заголовок: «Кукурузник» - самый..

«Кукурузник» - самый массовый многоцелевой самолет в мире
Ан-2 долгие годы был самым известным и горячо любимым самолетом в нашей стране. От мала до велика знали его характерный силуэт и стрекочущий шум двигателя. В общении его чаще называли «Кукурузником», это прозвище досталось ему по наследству от другого легендарного биплана У-2 (По-2).
Не было такого потаенного уголка на карте страны, где бы он не встречался. Ему покорились и северный и южный полюса нашей планеты.


Его конструкция — расчалочный биплан, десятилетиями эксплуатации доказала свою надежность и безопасность. Достойной замены ему пока нет, несмотря на многочисленные попытки модернизаций или создания новых типов самолетов. Ни один «Рысачек» или «Гжель» так и не смогли составить ему конкуренцию.
Но годы идут и в настоящее время в России осталось порядка двухсот летающих самолетов. Молодое поколение, родившееся после распада СССР, уже не знают что такое «Кукурузник» и чем он был знаменит.

Свой первый полет прототип СХА-1 совершил 31 августа 1947, а уже 23 августа 1948 года самолёт под обозначением Ан-2 был принят на вооружение ВВС и на снабжение ГВФ. Серийное производство было организовано на заводе № 473 в Киеве. 9 сентября 1949 года лётчик-испытатель Г. И. Лысенко поднял в небо первый серийный Ан-2 (в транспортном варианте).
На самолётах первых 129 серий устанавливался деревянный винт В-509А-Д7 с саблевидными лопастями. На некоторых экземплярах применялся трёхлопастной винт, ранее использовавшийся на самолётах типа Ли-2 (на фото ниже). Начиная с 57 серии польского производства устанавливался металлический винт AB-2 с прямыми лопастями.

С 1949 по 1963 год на авиационном заводе № 473 в Киеве было выпущено 3349 машин. 506 машин модификации Ан-2М выпущено с 1966 по 1971 год в Долгопрудном. Но основная часть эксплуатировавшихся на территории СССР Ан-2 была произведена в Польше.
До вступления СССР в ИКАО воздушные суда, разработанные в СССР не получали сертификат типа, вместо него выдавался Аттестат о годности к эксплуатации. В 1999 году завод PZL-Mielec получил сертификаты типа на Ан-2 и Aн-2Т. По некоторым данным, сертификат типа ныне принадлежит Airbus Military.


Ан-2 является самым массовым многоцелевым самолетом в мире. Всего с 1947 года по настоящее время было произведено более 18 000 самолетов. Наибольшее количество машин произведено на авиационном заводе WSK PZL-Mielec в Польше, с 1959 по 1992 год выпущено 11 915 машин.
В настоящее время он серийно производится в Китае. Ан-2 занесён в Книгу рекордов Гиннесса как единственный в мире самолёт, который выпускается уже более 70 лет.

Краткие ТТХ самолета:
Двигатели: 1 поршневой винтовой двигатель АШ-62ИР мощностью 1000 л.с.
Размеры: размах крыльев 18.18 м. длина 12,74 м. высота 6,10 м.



Число мест: Экипаж: 2 человека, пассажировместимость: 12 человек
Взлетная масса: 5250 кг. Максимальная коммерческая нагрузка: 1500 кг.
Пустого самолета: 3450 кг. Полный запас топлива: 900 кг
Максимальная скорость: — 258 км/ч
Крейсерская скорость: 185 км/ч
Взлетная скорость: 80 км/ч
Посадочная скорость: 85 км/ч
Практический потолок: 4400 м
Длина разбега: 150 м
Дальность на высоте 1000 м с коммерческой нагрузкой 500 кг: 900 км

 Отправлено: 01.02.20 12:54. Заголовок: Крым - не единственн..

Крым - не единственный или как при Хрущёве меняли границы союзных республик
Воспоминания партийных функционеров из Казахстана о том, как в годы правления Никиты Хрущёва хотели радикально перекроить и границы их республики.
В частности, богатый нефтью Мангышлакский полуостров едва не ушёл в состав… расположенного за морем Азербайджана.«Нашел очень любопытную статью о том, как в руководстве СССР перекидывали туда-сюда „исконные земли“ разных республик, — пишет Алексей Рощин. — Источник — казахский (!). Совершенно напрасно некоторые думают, что передача Крыма из РСФСР на Украину было чем-то экстраординарным. Из небольшой статьи узнаем, что помимо крымских дел, Хрущев отрезал кусок от Казахстана и передал Узбекистану, почти совсем собрался было отобрать у Казахстана полуостров Мангышлак и передать Азербайджану, а главное — что Хрущев уж было совсем вырезал из тела Казахской ССР некий „Целинный край“ с прямым подчинением Центру, то есть Москве (минуя Алма-Ату). В состав „Целинного края“ включили нынешние Акмолинскую, Костанайскую, Кокшетаускую, Павлодарскую и Северо-Казахстанскую области. И только после отставки Хрущева Казахская ССР сумела добиться отмены „автономии“, а потом и упразднения „Целинного края“.


Целинный край на карте 1960-х годов.Цитата большая. Но интересно, что на тему „Целинного края“ — полный молчок. И это, конечно, разительный контраст в сравнении с „темой Крыма“… В принципе, это означает, что ему территориальных претензий „из истории СССР“ можно только начать — и конца ей не будет:»
«Известен такой исторический факт. В середине 50-х годов прошлого столетия руководители соседней республики обратились в ЦК КПСС и лично к Н.С. Хрущеву (тогдашнему руководителю Советского государства) с просьбой о целесообразности передать в ведение Узбекистана хлопкосеющие районы Южного Казахстана. Центральным Комитетом Компартии Казахстана для рассмотрения данного вопроса была создана специальная комиссия в составе семи человек под председательством Ж. Ташенева (В 1955-1960 годах председатель Президиума Верховного Совета Казахской ССР, в 1960-1961 годах председатель Совета Министров Казахской ССР, — прим.ред.). Как истинный борец за целостность Казахстана он был решительно против передачи казахских земель Узбекистану.



Смелость и решительность Ташенева подействовали на членов комиссии. 1 июня 1955 года комиссией было представлено в ЦК КПК следующее письмо-заключение: „Территория Бостандыкского района весьма благодатна для развития животноводства. Имеются все условия для производства строительных материалов, развития водных энергетических ресурсов, организации домов отдыха и санаториев работникам свинцовой, угольной промышленности и машиностроения. Учитывая все это, считаем передачу территории Бостандыкского района в ведение Узбекистана нецелесообразной“.
Письмо специальной комиссии некоторое время оставалось без ответа. А потом прозвучал звонок сверху, означавший, что земельная тяжба должна быть решена в пользу Узбекистана. И в 1956 году огромные территории Бостандыкского района – 418 тысяч га с плодородной землей и многотысячными отарами овец (370 тысяч голов) отошли Узбекистану. Всем стало ясно, что за этим стоял Н.С. Хрущев. Отчуждение этих земель было тяжким, болезненным периодом для всего Казахстана.
Все попытки Ташенева, который как тигр до последнего сражался за каждый клочок казахской земли, были тщетны. Дело было в том, что Советский Союз являлся громадным единым политическим и экономическим организмом, жестко управляемым из центра, а союзные республики играли роль функциональных органов. Ташенев справедливо утверждал, что, помимо материального благополучия и инстинкта самосохранения, у любого народа есть национальная гордость, чувство собственного достоинства и патриотизма. Для него своя республика — не „малая родина“, а Родина. Как человек, обладающий универсальным мышлением, он считал, что страну нужно вести по курсу, обеспечивающему независимость, национальную безопасность и территориальную целостность. Он считал, что надо избавляться от комплекса „старшего“ и „младшего“ братьев.

По инициативе Хрущева в 1960 году был образован Целинный край, куда вошли Акмолинская, Костанайская, Кокшетауская, Павлодарская и Северо-Казахстанская области (Был упразднен в1965 году вскоре после смещения Хрущёва, — прим.ред.). Столицей нового территориального образования стал Акмолинск (ныне Астана). Край наделялся огромными привилегиями: финансовые ассигнования и материальные ресурсы он стал получать, минуя республиканские органы, непосредственно из Москвы. При такой позиции Москвы раболепство стало отличительной чертой республиканской номенклатуры. Единственным человеком, который осмелился открыто выступить против решения Хрущева отторгнуть казахские земли, подчинив Целинный край непосредственно центру, был тогдашний Председатель Совета Министров Казахской ССР Ж.А. Ташенев.
В статье „Бесстрашный батыр“, опубликованной на страницах республиканской газеты „Ана тілі“ (2003 г.), написано следующее: „Осенью 1960 года в Акмоле состоялось большое совещание с участием Хрущева. Часов в десять вечера Д.А. Кунаев (в то время первый секретарь Компартии Казахстана) сообщил Ташеневу о приглашении их к Хрущеву. Пошли. Пространно поговорив о том о сем, Хрущев сказал: “Есть один безотлагательный вопрос — о площади земли в республике. С товарищем Кунаевым и с руководителями областей мы уже обменялись мнением по этому поводу. Они наше предложение поддерживают. Теперь, Жумабек Ахметович, я хотел бы услышать Ваше мнение».
Ответ Жумеке последовал тут же: «Никита Сергеевич, я не только против такого решения, но считаю, что сам этот вопрос даже на повестку дня ставить невозможно».Такого Хрущев не ожидал. Он побледнел, потом покраснел. Затем дал волю своему гневу: «Слушай, а ты кто такой, чтобы выступать против воли политического бюро?! Если уж на то пошло, мы можем принять решение и без Вашего согласия. Советский Союз — единая страна, а потому, кому и чью территорию отдавать, решит Верховный Совет СССР». Но Жумабек Ташенев был не из трусливого десятка. Не оробел перед державным гневом: «Если Верховный Совет начнет самолично вмешиваться в территориальный вопрос каждой республики, то надо отменить Конституцию СССР. Там ведь сказано, что каждая республика обладает правом собственности на свою исторически сложившуюся территорию. И если этот закон будет нарушен, то мы ведь вправе обратиться за справедливостью в международные правозащитные организации, не так ли?»



Хрущев совсем рассвирепел, но и оробел: «Ладно. К этому вопросу мы еще вернемся», — пробурчал он на прощание. Позже Кунаев с восхищением заметил: «Жумеке, Вы поистине отчаянный храбрец». Ташенев ответил: «Ради родного народа я готов и на испытания в аду». К сожалению, то короткое выступление решило дальнейшую судьбу Председателя Совмина КазССР. Центр, который, не церемонясь, принимал решения по территориальному делению между республиками, не мог долго терпеть Ж. Ташенева. Вскоре, будучи в Москве, Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Динмухамед Кунаев и Председатель Совета Министров Казахской ССР Жумабек Ташенев получили приглашение от Никиты Хрущева вместе отобедать. Из воспоминаний Динмухамеда Кунаева: «Разговор Хрущев начал издалека. Говорил о своем первом приезде в Казахстан, вспоминал, как начинался подъем целины, о первом казахстанском миллиарде пудов хлеба, перспективах освоения земель. Заодно выяснял у меня, как обустраиваются вновь организованные совхозы, какое настроение у целинников, не разъезжаются ли люди. Я все гадал: к чему он клонит? Неожиданное приглашение, подчеркнутое внимание к Ташеневу. И вдруг в конце нашего разговора Хрущев дал мне указание освободить его от обязанностей Председателя Совета Министров республики.
Мне пришлось долго уговаривать Хрущева, чтобы он дал согласие направить Ташенева на работу председателем Семипалатинского облисполкома, и такая договоренность была достигнута. Но от этого предложения Ташенев отказался и выехал в Москву, чтобы договориться о направлении его на более высокую должность. В Москве не согласились с его доводами, и в ответ на его заявление ЦК предложил направить Ташенева заместителем председателя Чимкентского облисполкома. Что и было сделано. К воспоминаниям Д.А. Кунаева остается добавить, что с поста Председателя Совмина Жумабек Ахметович на самом деле был освобожден из-за своего характера. Таких людей в высших эшелонах власти не терпели. Однако не будь его характера, остановившего намерение и волюнтаризм Н.С. Хрущева, возможно, не было бы сегодня суверенного Казахстана в нынешних границах.
С уходом Ж. Ташенева с властного Олимпа претензии Москвы на казахские территории не прекратились. В 1962 году центр заговорил о передаче полуострова Мангышлак Азербайджану (по некоторым данным — Туркменистану) на том основании, что там давно занимаются нефтяным промыслом. Руководство республики поручило „отбиваться“ на президиуме Верховного Совета и Совета Министров СССР министру геологии Шахмардану Есенову. Казахстанский министр при помощи цифр и фактов стал доказывать, что Казахстан может успешно решать не только сельскохозяйственные, но и индустриальные задачи. После бурного обсуждения на сторону казахского министра встал Алексей Косыгин. Вот так, вопреки всесильному Хрущеву, Казахстан сохранил не только зерносеющие регионы, но и полуостров сокровищ».

 Отправлено: 01.02.20 12:58. Заголовок: Откуда взялся миф о ..

Откуда взялся миф о встрече Сталина и Гитлера во Львове?
В эфире программы «60 минут» телеканала «Россия» экс-президент Украины Леонид Кравчук попытался объяснить высказывания Зеленского и заявил: «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться…


А потом Гитлер обратил все против Советского Союза, и пострадали народы нашей страны».
Вопреки утверждениям 86-летнего уроженца Польской Республики, в прошлом второго секретаря ЦК Компартии Украины, встреча Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина как раз-таки «является секретом». Ни в советской, ни в немецкой историографии сведений о том, что подобная встреча имела место, нет.
Так откуда же почерпнул подобные сведения Кравчук?
История о встрече Сталина и Гитлера, якобы произошедшей 17 октября 1939 года во Львове, была озвучена в начале 1990-х.
Письмо главы ФБР
В качестве подтверждения ее реальности приводилось письмо, которое глава ФБР Эдгар Гувер 19 июля 1940 года направил советнику президента США Адольфу Берли:
«Дорогой мистер Берл, по только что поступившей из конфиденциального источника информации, после немецкого и русского вторжения в Польшу и ее раздела Гитлер и Сталин тайно встретились во Львове в Польше 17 октября 1939 года. Предполагается, что правительства других стран все еще находятся в неведении относительно этой встречи. На этих тайных переговорах Гитлер и Сталин, как сообщается, подписали военное соглашение взамен исчерпавшего себя пакта о ненападении. Сообщается также, что 28 октября 1939 года Сталин сделал доклад членам Политического бюро Коммунистической партии Советского Союза, информировав семерых членов упомянутого бюро о подробностях своих переговоров с Гитлером. Я полагал, что эти сведения представляют интерес для Вас».



Впервые в открытом доступе в Соединенных Штатах письмо появилось без малого 40 лет спустя, в 1979 году, но большого ажиотажа среди американских историков не вызвало.
Во-первых, Гувер не называет источника получения информации. Во-вторых, за последующее время не появилось никаких других подтверждений, что встреча имела место. Крайне маловероятно, что глава ФБР оказался единственным в мире носителем такой страшной тайны.
16 и 17 октября Сталин добраться до Львова не мог физически
Гувер указывает на то, что Сталин информировал семерых членов Политбюро о состоявшейся встрече. Но ни один из советских политиков, включая долгожителя Вячеслава Молотова, никогда не подтверждал того, что встреча лидера СССР и Третьего Рейха имела место. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел четко говорил, что из числа советских руководителей с Гитлером встречался только он сам. Эти переговоры, состоявшиеся в Берлине в 1940 году, тайной для историков никогда не являлись.
Журнал посещений кабинета Сталина, рассекреченный в постсоветский период, свидетельствует, что советский вождь 16 и 17 октября 1939 года проводил встречи в Кремле.

16 октября Сталин завершил работу в кремлевском кабинете встречей с Молотовым и Ждановым в 20:45, а 17 октября в 19:35 он начал беседу с тем же Молотовым. Даже сегодня поезд из Москвы до Львова идет около суток. У Сталина чисто физически не было времени добраться до туда, провести переговоры с Гитлером и вернуться. А авиационным транспортом советский лидер практически не пользовался.
Документы о совещаниях Политбюро сегодня также опубликованы и доступны историкам. Из них известно, что никакого заседания 28 октября 1939 года не проводилось. Да и сама такая форма, как отчет товарища Сталина перед Политбюро, для того времени выглядит нереалистично. Вождь мог совещаться с товарищами по партии, но никак не отчитываться за свои действия.
Как появилась фейковая «переписка с Шуленбургом»
В 1990 году фотокопию письма Гувера «Комсомольской правде»предоставил историк Владимир Наджафов, автор книги «Пакт, изменивший историю».
В одной из глав этой книги Наджафов разобрал природу «переписки Сталина и германского посла Шуленбурга», якобы подтверждающей подготовку встречи во Львове.
Впервые переписка, которая сейчас гуляет по интернету, появилась за подписью Г. Назарова в журнале «Чудеса и приключения». А далее приведем цитату из книги Наджафова: «Понятно, я не мог оставить без внимания статью Г. А. Назарова. Редактор развлекательного журнала «Чудеса и приключения», в котором была опубликована его статья, на мой запрос по телефону ответил, что редакция журнала не проверяет достоверность сведений своих авторов. Мало что дал и длительный телефонный разговор с самим Назаровым. Переписку Сталина с германским послом Ф. Шуленбургом, по его словам, он обнаружил (в копии) совершенно случайно, работая в Президентском архиве по другой тематике. Не смог он удовлетворительно ответить и на мой вопрос о выходных данных дела, где обнаружил переписку. Так ничего дополнительного, убедительного узнать не удалось. Тогда я обратился в Президентский архив, предоставив ксерокопию статьи Г. А. Назарова с просьбой подтвердить или опровергнуть приводимые в ней сведения. Был получен официальный ответ об отсутствии в архиве каких-либо материалов о переписке Сталина с Ф. Шуленбургом (равно как и подтверждения приводимого в статье Назарова соглашения НКВД с Гестапо). В беседе со мной работник Президентского архива, отвечающий за его работу, заявил, что вообще Назаров в их архиве не работал».



Историю о переписке Сталина и Шуленбурга можно считать закрытой.
Договариваться было не о чем
Сам Наджафов, не исключающий возможность встречи Сталина и Гитлера во Львове, тем не менее, не приводит никаких фактов, кроме все того же письма Гувера, которое, как мы уже знаем, опровергается документально.
Но чем же в таком случае является письмо главы ФБР? Его можно толковать по-разному. Это могло быть и сознательной дезинформацией, используемой для оказания влияния на внешнеполитические решения президента Рузвельта, и просто неподтвержденными данными. Да, зачастую даже на стол руководителям спецслужб поступают сведения, в итоге оказывающиеся самой настоящей «липой».
Собственно говоря, а почему Сталин и Гитлер вообще должны были тайно встречаться во Львове в октябре 1939 года? Такие встречи обычно проводятся в ситуации крайней необходимости. Но таковой на тот момент точно не было. 28 сентября 1939 года в Москве Молотовым и министром иностранных дел Германии Риббентропом был подписан Договор о дружбе и границе, определявший порядок взаимоотношений двух стран после того, как они де-факто стали соседями.
Попытки склонить СССР к совместным действиям против Великобритании Гитлер предпримет позже, как раз на упоминавшейся встрече с Молотовым в Берлине в 1940 году. Получив отказ, фюрер распорядится начать подготовку плана нападения на СССР.
Таким образом, никакого реального повода для встречи Сталина и Гитлера осенью 1939 года не было.
Поэтому, несмотря на уверенность Кравчука, его утверждения не подтвержденный факт, а всего лишь один из исторических мифов.
© Андрей Сидорчик

 Отправлено: 02.02.20 09:45. Заголовок: Желание свою вину пе..

Желание свою вину переложить на Сталина
02.02.2020 Юрий Мухин



Об источнике фактов

В этой работе, сделанной для чтения на выходных, моих слов будет не много - я буду в основном цитировать.

Тема о брехне на Сталина и на СССР того времени, когда у СССР вождём был Сталин, уже «стара как мир». Но от этого не стареет, поскольку хотят этого нынешние власти или нет, но их мало того, что подлое, но ещё и до крайности маразматическое правление, уже и им самим указывает на их дебильность и мерзость. Отсюда надо как-то унизить Сталина до своего клоповьего роста.

В данном случае я хочу обратить внимание на одну тонкость этой брехни, поэтому обопрусь на автобиографическую запись генерал-майора советского военно-морского флота Лаковникова Павла Ивановича, родившегося в1892 году и умершего в 1973.

Он родился очень бедной семье на Поволжье, был призван в царский флот, стал матросом и комендором орудия крейсера, в революцию был активным большевиком и провоевал всю Гражданскую войну, после революции окончил артиллерийские курсы и стал специалистом береговой обороны. Во время войны защищал Кронштадт, воевал на Северном флоте и даже тонул на торпедированном немцами тральщике, но был вовремя поднят из ледяной воды. Участвовал в войне с Японией.

«Счастливая жизнь» при царе

Он сделал эти воспоминания не для печати, а для своих внуков, и не предполагал их публиковать, - это важно отметить. Разумеется, он и перед внуками хотел предстать достойным образом - героем, но была и масса деталей его воспоминаний, которые ему были безразличны, и которые поэтому можно воспринимать, как факт. К примеру, зачем ему было как-то извращать или приукрашивать свои юношеские годы и выдумывать какие-то иные числа, характеризующие эти годы? А эти числе интересны. К примеру, он сообщает:

«До 20-летнего возраста отец работал батраком у богатых крестьян-кулаков, затем имел свое небольшое хозяйство – две лошади, корову, три овцы, один надел земли. …Наша семья состояла из десяти человек: шестеро братьев, две сестры, отец и мать. Наш отец был трудолюбивым человеком, трудился он, не зная отдыха, работая от зари до зари, свой клочок земли он обрабатывал с большим старанием и тщательностью, иногда он брал землю у помещиков исполу – собранный урожай делился поровну, и половина шла помещику. Это было грабительством со стороны помещиков.

Несмотря на упорный труд отца, мы жили очень бедно, питались скудно: постная похлебка, пшенная каша с постным маслом и ржаной хлеб, которого не всегда хватало».

И дальше, дополняя других авторов, живших на селе в то время, Лаковников сообщает, какими «хорошими хозяевами были» кулаки, и за счёт чего кулаки богатели.

Но предварительно сообщу из справочной литературы то, о чём Лаковников не сообщает, к примеру, что платежи в казну на крестьянскую душу в начале века были в пределах 8,71 рубля, соответственно, отец Лаковникова должен был уплатить царю 87,1 рублей в год. В это время цены рожь в средней полосе России были в пределах 74-114 копеек за пуд, а пшеницы 93-134 копейки за пуд.

Лаковников продолжает:

«При старом царском режиме крестьяне были обременены тяжелым оброком; бедняки и середняки, имеющие большие семьи, не имея побочного заработка и лишнего хлеба для продажи, не были в состоянии платить оброк и оказывались в безвыходном положении. Мне вспоминается, в каком тяжелом и угнетенном состоянии зачастую оказывался мой отец, когда приходил срок уплаты оброка, денег не было, продать нечего, заработать негде».

Нет, семья пыталась зарабатывать для любимого царя: «Весной и летом мы ходили на поденные работы к зажиточным. Характер работы – посадка и полка подсолнечников и яровых хлебов, жнитво (жали вручную серпами). Рабочий день продолжался 14-16 часов. За работу хозяин платил 20 коп. взрослым и 15 коп. подросткам».

Вот с таких заработков и надо было платить царю налог.

Продажа урожая с собственного надела тоже давала крестьянам не много: купцы в этом районе Российской империи закупали «пшеницу – 78-82 коп., рожь – 48-50 коп. пуд. В 1910 году Малюшкин закупил у крестьян только пшеницы один миллион двести тысяч пудов», - сообщает Лаковников закупочные цены (у этого Малюшкина он работал до призыва на флот в 1913 году).

И вопрос с уплатой подати царю оставался.

«Что делать? «Хоть петлю на шею». Надо было идти кланяться богатым кулакам, просить одолжить денег для уплаты оброка. Кулаки давали, но возврат требовали не деньгами, а отработки и отработки в страдную, деловую пору, во время уборки урожая. При этом объем работы, который бедняк обязался выполнить, стоил в 4-5 раз дороже взятой суммы».

Обратите внимание на то, за что крестьяне безо всяких большевиков ненавидели кулаков, и почему, когда для этого представилась возможность в 30-е годы прошлого века, сами крестьяне дружно уничтожили кулачество как класс. Ведь крестьян, может быть, и не так пугал 4-5 кратный возврат денег, как разоряло то, что отрабатывать долг кулаку приходилось в то время, когда урожай на собственном наделе осыпался. То есть, мало того, что кулак денежно наживался на тебе во много раз, так ещё и собственный труд всего года у тебя пропадал. Кулак вот тут, в твоём селе, видел, что ты и твоя семья из-за него голодаете, но всё равно драл с тебя рабочее время, никак не мог насытиться. Ну как такого не убрать из села? А, «жертвы сталинизма»?

Ну и ещё о заработках в то время. Отец Лаковникова старался уменьшить число едоков и пытался пристроить Павла кому угодно, даже одно время согласился, чтобы подростка усыновил богатый родственник. Потом отдал Павла на побегушки и в учение кузнецу, хотя тот был пьяницей, но хотя бы кормил Павла.

«У кузнеца я прожил года полтора. В нашей семье обстановка изменилась. Старший брат Федор закончил обучение портновскому ремеслу и стал работать самостоятельно. Отец приобрел ему подержанную швейную машину, с оплатой в рассрочку. Меня отозвали из кузницы, и я стал учеником-портным. Мое учение продолжалось около трех лет. В 1909 году старший брат был призван на военную службу, в армию, я остался за главного, стал работать самостоятельно. Мне помогали младшие братья Василий, Дмитрий и Федор.

Условия работы сельских портных были таковы: крестьяне готовую одежду не покупали, все шили на месте из своего материала. Виды и фасоны одежды были очень многообразные. Мужчины носили пиджаки, поддевки, шубы дубленые, с борами и без боров, тулупы и чапаны; женщины – жакеты, пальто, шубы дубленые и шубки с меховыми воротниками. Все эти разнообразные виды нужно было хорошо знать, аккуратно и добротно сшить. Выкроек мы не имели, нужно было кроить все на память.

Стоимость работы: пиджак – 80 коп., поддевки – один рубль, шуба дубленая и тулуп – 1р.20 коп. Тоже, примерно и женская одежда. Трудовой день не нормировался, работу начинали с 6-7 часов утра и кончали в 12 часов ночи. Продолжительность рабочего дня составляла 12-14 часов. В темное время суток работали с керосиновыми лампами, семилинейками.

В этих условиях мы втроем (я и два моих подмастерья) зарабатывали 6-7 рублей в неделю. Но в сельских условиях для портных работа была только осенью и зимой». То есть, даже на такой достаточно квалифицированной работе, и только зимой можно было заработать около рубля в день на троих, в общем-то уже достаточно взрослых парней.

Ну, а теперь о том, что меня, собственно, в этих воспоминаниях и удивило. Павел Лаковников, уже будучи командующим береговой обороной Северного флота, был арестован. Вроде ничего удивительного, однако удивляет то, как именно он это описал.

Техника террора в 1937-38 годах

Википедия об этих репрессиях пишет:

«Большой террор» (разг. «Ежовщина») — термин современной историографии, характеризующий период наиболее массовых политических (сталинских) репрессий в СССР 1937—1938 годов. В научных кругах до сих пор нет единого мнения, что было причиной террора. Практически все историки сходятся во мнении, что Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий».

Оставим без обсуждения в этой брехне то, что кому-то «неясно», что было причиной террора. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю власть, чтобы стало понятно, за что расстреливали представителей власти в то время. Давайте оценим утверждение о том, что «Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий».

Дело в том, что то, как проводились репрессии на флоте, прекрасно описал будущий командующий ВМФ СССР Н. Кузнецов, дав в своей книге «Накануне» главу «Аресты на флоте». И что интересно, скажем, на сайте «Литературный мир» эта глава из воспоминаний Кузнецова нагло выброшена. А в этой главе своих воспоминаний Кузнецов, на тот момент командующий Тихоокеанским флотом СССР, давал подробности того, как именно проводились репрессии.

«В начале апреля 1938 года мне сообщили, что на Тихий океан выезжает Нарком ВМФ П.А. Смирнов. …Словом, я считал приезд нового наркома вполне естественным н своевременным, тем более, что на Северном флоте и на Балтике он уже побывал. Но все вышло не так, как я предполагал.

— Я приехал навести у вас порядок и почистить флот от врагов народа, — объявил Смирнов, едва увидев меня на вокзале.

Остановился нарком на квартире члена Военного совета Волкова, с которым они были старинными приятелями.

…В назначенный час у меня в кабинете собрались П.А. Смирнов, член Военного совета Я.В. Волков, начальник краевого НКВД Диментман и его заместитель по флоту Иванов. …Я впервые увидел, как решались тогда судьбы людей. Диментман доставал из папки лист бумаги, прочитывал фамилию, имя и отчество командира, называл его должность. Затем сообщалось, сколько имеется показаний на этого человека. …Если Диментман говорил, что есть четыре показания, Смирнов, долго не раздумывая, писал на листе: «Санкционирую». Это означало: человека можно арестовать».

Кузнецов описывает то, что было, и, как видите, не то, что судить кго-то, но в армии и на флоте НКВД даже арестовать никого не могло, если на это не было санкции начальников. Не Сталин проводил репрессии – репрессии проводили начальники! НАЧАЛЬНИКИ репрессированных! А клеветали на арестованных (если клеветали, а не выдавали) товарищи по службе, и должно было быть таких «товарищей», не менее 4 человек. А судил арестованных трибунал, тоже состоящий из товарищей по службе. Ну и при чём же здесь Сталин??

Ну и закончу воспоминания Кузнецова: «Через несколько месяцев в Москве был арестован П.А. Смирнов. …Уже работая в Москве, я пробовал узнать, что произошло со Смирновым. Мне дали прочитать лишь короткие выдержки из его показаний. Смирнов признавался в том, что якобы умышленно избивал флотские кадры. Что тут было правдой — сказать не могу. Больше я о нем ничего не слышал.

Я. В. Волкова я вновь увидел в 1954 году. Он отбыл десять лет в лагерях, находился в ссылке где-то в Сибири».

Вы видели, как Кузнецов, скрывающий то, что и он сам давал санкции на арест подчинённых, оправдывает Смирнова: «якобы умышленно избивал флотские кадры». А как? Не умышленно избивал, а нечаянно? По неосторожности? Не приходя в сознание?

Но не в Кузнецове дело, а в том, что во всех флотах не могли не знать того, как именно происходят аресты, – не могли не знать, что аресты санкционируют начальники арестованных.

Тем не менее, Лаковников рассказывает об этом так.

«Во всём виноват Сталин!»

«С благословления и по указанию СТАЛИНА и его приближенных в 1937-1938 гг. была осуществлена небывалая в истории репрессия и истребление советских людей, главным образом руководящих партийных и советских работников, а также высшего и старшего командного состава Красной Армии и военно-морского флота. Вопреки Конституции Советского Союза о неприкосновенности личности, беззаконно десятки и сотни тысяч советских людей безвинно были подвергнуты арестам, без суда посажены в тюрьмы, сосланы в лагеря и многие расстреляны», - не стесняясь пишет генерал-майор советского военно-морского флота Лаковников. Который, в общем-то, в 1938 году уже три года занимал такую должность, что и сам мог давать санкции на арест своих подчинённых. Лаковников продолжает рассказывать внукам: «Выполнение этого черного дела Сталин поручил народному комиссару Внутренних дел ЕЖОВУ, троцкисту, действительному врагу народа. Аппарат, который Сталин создал для выполнения своих предначертаний, никем не контролировался и никаких законов не исполнял, подчинялся только Сталину и его приближенным». Как видите, Лаковников лжёт, ни слова не говоря о том, что этот «аппарат, который Сталин создал для выполнения своих предначертаний», и шага не мог сделать без разрешения самих же флотских командиров.

И не сказав ни слова о том, кто из его командиров дал санкцию на арест его - командующего береговой обороной, - Лаковников стенает об всех арестованных вообще по всей стране.

Ну и о себе в их числе:

«Вместе с домашними вещами у меня были изъяты пистолет – Браунинг и охотничье двухствольное ружье. Браунинг был подарок ВЦИКа, на котором была надпись: «За боевые заслуги перед Революцией». Эти предметы и остальное имущество возвращено не было». Какой же гад этот Сталин! Ружьё и браунинг не вернул!

Ну и Лаковников продолжает:

«Следствие по обвинению нас – моряков Северного флота велось вопреки всякой законности. Оно продолжалось в течение 1,5-2 лет. Но материала для обвинения нас, как не изощрялись следователи, добыть не смогли. За нами никакой вины не было. Они вынуждены были прекратить наше дело. После почти двухлетнего тюремного заключения нас освободили. При освобождении заявили, что по отношению к нам была допущена ошибка. По выходе из заключения нас восстановили во всех правах. За весь период сидения нам выплатили оклад содержания по ранее занимаемой должности.

По освобождении я был назначен комендантом Северо-Западного района береговой обороны Кронштадтской крепости».

Ну и спросить Лаковникова – когда вас освободили и выплатили компенсацию, Сталина что – уже не было? Это не его аппарат вас освободил? А если Сталин со своим аппаратом уже был, то почему в вашем аресте виноват Сталин, а к вашему освобождению Сталин отношения не имеет?

Вот и вопрос – что заставляет участников тех событий так извращённо лгать?

Уже давящий на мозги всем гражданам СССР пресс хрущёвской антисталинской брехни или «скелеты в шкафу» - личное участие в той части этих репрессий, которая была несправедливой? Желание свою вину переложить на Сталина?

 Отправлено: 02.02.20 09:47. Заголовок: Это поколение уже и ..

Это поколение уже и значения слов русского языка не понимает
Юрий Мухин




Не о коронавирусе же мне писать, и не том, что зимой в Сибири снег выпадает!

То, что СМИ замалчивало дело ИГПР ЗОВ приводит к тому, что в среде путиноидов обо мне мало кто слышал, и, как результат, меня пригласили в Думу на заседания некого «молодёжного парламента», чтобы услышать от меня, что нужно делать, чтобы защитить молодёжь от клеветы о подвигах наших предков.

Подумав, я не стал отказываться – дело-то ведь неплохое.

На самом заседании «молодёжного парламента», проходившем в здании Думы в Охотном ряду, было человек 50 относительной молодёжи, скажем так – около 30 лет. Мне дали 5 минут на выступление, и я начал с разъяснения того, что защитой от исторического вранья, по закону России, должен был бы заниматься суд в рамках дел о защите части и достоинства, но у нас нет судов, как таковых. Мало этого, сама статья 152 Гражданского кодекса позволяет «суду» отказать истцу в удовлетворении иска не только по тому основанию, что ответчиком на самом деле распространены правдивые сведения, а и потому, что по мнению «суда», эта распространённая ответчиком клевета не затрагивает честь и достоинство истца, но главное, потому, что «судья» решит, что это не сведения, а святые убеждения клеветника-ответчика, а посему эти убеждения защищены статьёй 29 Конституции. Ну, а тупая пресса сообщит, что истец просил суд признать какие-то сведения не соответствующими действительности, а суд ему отказал! И в результате сложится впечатление, что клевета на самом деле является правдой!

Догадываясь, что меня из присутствующих мало, кто понял, я решил дать пример подобного судебного решения… и не удержался. Не знаю, то ли это анекдот, то ли американская поговорка, но звучит она так: «На высоком заборе сидит мальчишка, а мимо идёт прилично одетый джентльмен. Мальчишка бросает в джентльмена гнилой помидор и спрыгивает на другую сторону забора со словами: «И не стоило бы этого делать, да жаль упускать такой случай!»». Вот я и поступил, как мальчишка из этого анекдота.

Раз уж я находился в здании Думы, то в качестве примера привёл дело по защите чести и достоинства Сталина от клеветы Постановления Государственной Думы, в котором Дума оклеветала советский народ, объявив, что польские офицеры, удиравшие в 1939 году от немцев и попавшие в СССР, были расстреляны в 1940 году русскими по приказу Сталина. И я этому «молодёжному парламенту» рассказал, что Тверской суд в 2010 году установил, что то, что поляки расстреляны в сентябре 1941 года, то есть немцами, - суд признал это общеизвестным фактом, не требующим доказывания. Однако в иске нам отказал! Отказал по тому основанию, что депутаты Думы в Постановлении распространили, якобы, не сведения, а личные убеждения депутатов. То есть, суд как бы установил, что в Думе сидят дебилы, не знающие общеизвестных фактов, но дебилы в России имеют право на свои дебильные убеждения.

А уже СМИ, не понимая сути основания отказа в иске, по результатам эдакого судебного решения сообщили всем - и депутатам, и гражданам, - что суд, отказав в иске, установил, что трусливых польских офицеров расстреляли русские.

И вот тут я, по глухому молчанию «молодёжного парламента» понял, что меня вообще никто не понимает – я говорю в пустоту. Тем не менее, я сделал им предложение, поскольку для этого и пришёл.

Предложил вот, что. Для борьбы клеветой, имеющей общегражданское значение, необходимо создать Комиссию с задачей устанавливать истину по общественно значимым вопросам истории и современности. И устанавливать истину путём освещения спорного вопроса со всех сторон. Причём, путём обязательного освещения с противоположных сторон.

Работа этой комиссии видится так.

Дело инициируется подачей в Комиссию заявления с требованием выяснить истину в вопросе, трактовку которого автор заявления считает недостоверной, и подать это заявление может любой гражданин России. Помимо указания собственных данных, заявитель должен указать, кто распространил сведения, которые заявитель считает лживыми. Если заявление признаётся достаточным для рассмотрения, то Комиссия помещает заявление в очередь и открывает на своём сайте дело, для чего выделят отдельную страницу для размещаемого текста заявления и форума по его обсуждению. Одновременно текст заявления Комиссией посылается для ответа на обвинения тому, кого заявитель считает виновным в распространении сведений, по его мнению, не соответствующих действительности.

После достаточного по времени рассмотрения вопроса в интернете на соответствующем форуме Комиссии, дело передаётся для очного рассмотрения, для чего назначается день, время и место, приглашаются заявитель и ответчик, и под председательством адвоката народа проводится рассмотрение дела с участием этих сторон, либо с участием их представителей. Сначала выступает заявитель, которому даётся 10 минут для изложения доказательств того, что сведения, сообщённые ответчиком, не соответствуют действительности. После чего заявителю задаются вопросы ответчиком и адвокатом народа. Далее 10 минут ответчик доказывает достоверность распространённых им сведений, после чего ему задаются вопросы заявителем и адвокатом. Даётся перерыв, для обдумывания сторонами доводов, изложенных при этом очном рассмотрении вопроса, и даётся по 5 минут для их выступления в прениях, в которых стороны убеждают граждан России в правоте своей позиции. После этого адвокат народа закрывает установление истины в данном вопросе.

Что важно, и что я специально подчеркнул, Комиссия по рассматриваемым вопросам не выносит никакого итогового решения – не определяет, что является истиной. Решить это обязан каждый гражданин, оценивший доводы сторон, и задача Комиссии - помочь разобраться в вопросе всех, кого это интересует.

Комиссия из отснятых материалов разбирательства подготовит видеостенограмму зеседания, помещает её на своём сайте в интернете, кроме того, отправляет для обнародования на телевидение.

Я специально пояснил, что вот такого честного разбирательства для установления истины достаточно, поскольку такое разбирательство и безо всякого решения, кто прав, а кто виноват, будет установлением истины. Ведь распространение общественно значимой клеветы и у нас, и во всём мире идёт с помощью удушения критики. А если ты узнал все доводы по этому вопросу, то зачем тебе ещё и кто-то, кто сделает за тебя вывод?

Дураку – да, дураку, ничего не понявшему, нужен вывод, но нужно ли в этом вопросе ориентироваться на дурака?

Привёл пример. В своё время отнёсся сначала с недоверием к давнишнему рассказу, кажется, Болдырева о том, как он участвовал в передаче Познера, когда тот ещё приглашал на свои передачи по несколько человек, знающих суть дискуссии. Болдырев уверял, что поскольку он убедительно опроверг Познера, то в вышедшей в эфир передаче его совсем не оказалось – не только слов, но и картинки, и только в одном моменте передачи были видны ноги Болдырева под столом. Мне казалось невозможным так снимать передачу, но после этого я сам участвовал в съёмках телепередачи уже не помню у кого и по какому поводу, но я сидел на авансцене в одном из 6 белых кожаных кресел, на которые, казалось бы, были наведены все камеры – мы спорили три на три. Но в показанной в эфире передаче меня вообще не оказалось – экспертов было не шесть, а пять. По сей день удивляюсь, как так можно было снять?

И ещё я пояснил молодым людям, в чём сила такого предлагаемого мною разбирательства.

Ведь не только по закону, но и по человеческому пониманию, если человек отказывается доказать свои утверждения, то по мнению людей он явно лжёт. Скажем, по закону, если человек отказывается участвовать в экспертизе, то его считают виновным в том, что должна была показать экспертиза. К примеру, если водитель отказывается поехать на экспертизу по установлению его опьянения, то этот отказ является доказательством того, что он был пьян.

В результате, многие лжецы побоятся явиться на предлагаемую Комиссию и публично ответить на обвинения в клевете. А вот этим они и докажут то, что они клеветники.

И это будет мощным оружием в борьбе с ними.

На этом заседании я привёл пример с Зеленским, но вам поясню эту мысль по-другому.

Накануне пришло сообщение, из Киева, которое можно понять так, что в тысяча девятьсот то ли 39, то ли 40 году, Сталин и Гитлер переоделись в женское платье и тайно встретились во Львове, чтобы договориться о совместном начале Второй мировой войны, которая, правда, уже шла. И хитрый Гитлер поручил Гиммлеру найти на Украине свидетеля того, что они со Сталиным договорились, но Гиммлеру приказал найти на Украине в качестве свидетеля такое говно, чтобы оно потом вступило в коммунистическую партию, а потом предало и партию, и СССР, и Украину, короче, найти на Украине самое говно из говна. И Гиммлер справился с поручением, найдя эдакое говно, правда было этому говну на тот момент всего то ли 5, то ли 6 лет. И звали говно Лёней Кравчуком.

И вот теперь Кравчук вспомнил об этом событии, о котором и слыхом не слыхивали не то, что в СССР и Германии, но и самые отъявленные антисоветчики. И вот рассказал теперь Лёня об этой встрече Сталина и Гитлера людям. Отсюда и вопрос: а как он мог об этом узнать иначе, чем по предложенной выше версии?

(Понятно, что это может быть просто старческий маразм Кравчука, но характерно, в какую сторону этот маразм у Кравчука развивается).

Вот я и предложил этому «молодёжному парламенту» представить, что пишу заявление в предлагаемую Комиссию, доказывая, что Кравчук – брехун. Комиссия приглашает Кравчука или его представителя на рассмотрение его утверждения, но никто не является, и вот теперь сам факт отказа становится доказательством того, что к титулам Кравчука можно будет добавлять «брехунець Кравчук». И поскольку такое звание рисковали бы получить многие историки, журналисты и политики, лгущие народу, то работа Комиссии реально помогла бы если и не остановить, то безусловно затруднить этот безудержный поток общественно-значимой брехни.

Это суть моего предложения «молодёжному парламенту».

Но по реакции «парламента» - по недоумению на лицах я понял, что мой энтузиазм бесполезен – они просто не поняли, о чём я говорил и что предлагал. Правда, нашёлся один специалист, который выступил против моего предложения потому, что эта Комиссия будет, якобы, подменять суд. Откуда он это взял? Что – ежевечерние скандалы у В. Соловьёва подменяют суд? Видимо это был «парламентарий» с юридическим образованием, а я начал с критики суда, вот у него, бедного, и возникли «профессиональные» ассоциации, вызвавшие поток слов на юридическую тему.

Но, повторю, у меня осталось тяжёлое впечатление, что меня никто не понял, а поскольку я в таких случаях виню и себя, то просто уже теряюсь – как ещё можно объяснять понятные старшему поколению вещи, чтобы их поняло ещё и молодое поколение?

Это же поколение уже, блин, и значения слов русского языка не понимает. Вот читаю на сайте rusnext о параде в Нью-Дели в честь национального праздника Дня Республики: «Открылся парад кавалерийским полком улан с пиками на перевес — это старая традиция, уланы остаются последним кавалерийским полком в индийской армии». И дело даже не в том, как эти «журналисты» написали наречие «наперевес», а в том, что они видели этих улан, видели, что те держат пики вертикально - у стремени, - и, тем не менее, считают, что это и есть «наперевес». (Или «на перевес»?). Мозг нынешних молодых людей загружен не требующимися для жизни и деятельности знаниями, а болтовней из интернета. Ну как таким дебилам что-то объяснять, когда они русский язык не понимают, но, тем не менее, на нём что-то вещают друг-другу и своей аудитории?

Становящейся дебильной вслед за ними…

 Отправлено: 02.02.20 09:51. Заголовок: «Марш на Крым»: США ..

«Марш на Крым»: США готовят срыв юбилея Победы в Москве руками украинцев

На фоне анонсированной провокации, «Керченский инцидент» и сбитый над Донбассом Боинг просто блекнут, а сама майская акция Меджлиса* призвана сорвать участие мировых лидеров в праздновании 75-летия Великой Победы в Москве с далеко идущими последствиями для России.

«Мир – против насилия и оккупации. Марш достоинства». С таким пафосным и миролюбивым названием Меджлис* крымскотатарского народа собрался организовать акцию в мае 2020-ого года. Об этом несколько дней назад заявил председатель данной организации Рефат Чубаров, отметив, что задачей «Марша на Крым» (как его уже окрестили в Сети) является «попадание активистов на территорию аннексированного полуострова через административную границу».

Важно отметить, что Чубаров не исключил и силовой вариант прорыва «на аннексированный Россией полуостров». То есть, активисты признанной Россией экстремистской и запрещенной организации Меджлис уже заранее обозначили планы на проведение провокаций. И вполне вероятно, что вооруженной. Почему заранее? – Акция анонсирована на 3 мая 2020 года, при этом организаторы не удосужились пояснить общественности выбор даты.

Кроме того, организаторы «Марша», как уточнил Чубаров, будут согласовывать свои действия с украинскими властями. А попасть в Крым «активисты» намерены, о чем уже заявлено, не предъявляя документов, поскольку полуостров в украинском понимании является частью Украины. Это уже второй, озвученный публично, признак готовящейся провокации (после того, как не исключили силового варианта).

Уверены, что и организаторы, и участники данной акции не испытывают напрасных иллюзий о том, какова будет реакция российских пограничников и правоохранителей. Депутат Госдумы Наталья Поклонская уже прокомментировала данные намерения, написав, что «активистов» будут ждать автозаки на российской стороне. Но это нас мало интересует, мы подойдем к этому вопросу глубже, и с другой стороны.

Как уже всем известно, 9 мая 2020-ого года Россия и мир празднуют 75-летие Великой Победы. На торжественные юбилейные мероприятия в Москву приглашены (и будут присутствовать) несколько десятков мировых лидеров. В том числе, в праздновании примут участие канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон. Нет смысла далее перечислять всех уже согласившихся.

Подобного рода мероприятия всегда сближают, а возможность мировых лидеров поговорить в неформальной обстановке, еще и по случаю величайшего праздника, позволяет решить массу проблем, которые годами остаются нерешенными при официальных контактах. Для России проведение данного мероприятия на столь высоком уровне – большая ответственность, но и еще большие возможности. Возможности стать на рельсы выстраивания, а там, где уже стоит – укрепить, долгосрочных партнерских отношений с другими государствами. Но это – только для России….

А что же Штаты? Америке выгодно постоянное давление на нашу страну, с целью её ослабления и недопущения на мировую арену в качестве ведущего геополитического игрока. Думаем, в этом сомнений нет ни у кого. Под боком России уже несколько лет выстраивается целая система баз сил специальных операций под руководством американских военных (мы об этом писали неоднократно). Речь идет об Украине. И дать возможность сейчас России укрепиться в мире – явно не в интересах США. Кстати, от Трампа на приглашение Путина принять участие в юбилее Победы последовал пока лишь ответ «это позитивное предложение». Американский лидер пока не подтвердил своего однозначного участия в мероприятиях.

Исходя из вышеизложенного, можем смело прогнозировать последствия готовящейся «украинцами» провокации. Представьте себе, 3 мая, за пять дней до начала описанных выше масштабных мероприятий, «Марш на Крым» отправляется на полуостров. По ходу устраивается вооруженная провокация против российских силовиков, которые просто вынуждены принять адекватные ответные меры. Дальше включаются стандартные западные приемы, обкатанные многократно в разных точках мира – стримы в Сеть, масса фотографий и видео с разбитыми лицами «активистов», возможно – даже убитыми, и дальнейшее осуждение «цивилизованным миром» действий «агрессивной» России.

Кстати, Чубаров заявил, что в «марше» будут участвовать только «имеющие опыт активисты», поскольку дело опасные и нужны люди понимающие. Под «понимающими» скрываются имеющие опыт боевых действий, провокаций и создания массовых акций боевики, обученные и хорошо подготовленные, в том числе – идеологически. А теперь о последствиях….

Представьте себе все описанные выше и неописанные картинки, которые лавинообразно разлетаются по всем ведущим мировым СМИ. Вне всяких сомнений, Россия представляется в образе «тоталитарного режима», «оккупанта, убившего мирных активистов» (думаем, что на это также есть расчет организаторов). Правительства США и других «цивилизованных государств» осуждают действия «агрессора», и как минимум – отказываются «портить лицо» и принимать участие в юбилейных мероприятиях в Москве. Дальше – по накатанной, санкции, ограничения и так далее. А может – и полномасштабные боевые действия на границе Украины с полуостровом. Тут уж, как маховик закрутится.

Тому, что Меджлис* является управляемой украинскими спецслужбами организацией, финансируемой американскими структурами, есть масса доказательств. Подобно не будем описывать, рекомендуем просто прочесть данную публикацию, здесь всё подробно и «по полочкам» разложено. А то, что та же Служба безопасности Украины является филиалом американских спецслужб, писалось давно и много, также вне всяких сомнений.

Таким образом, выстраивается довольно слаженный и стройный сценарий ослабления России путем проведения провокации со всеми вытекающими последствиями, где задействована агентура американских спецслужб и само государство (Украина).

Подводя итоги, отметим, что так называемый «Керченский инцидент» времен Петра Порошенко или сбитый в небе над Донбассом малазийский Боинг, на фоне готовящейся провокации, просто блекнут, исходя из возможных последствий для России и всего мира готовящегося «Марша на Крым». Для России – это огромный вызов и испытание, которое предстоит с честью пройти и выдержать. Мы не претендуем на абсолютную истину приведенной здесь версии, но, как показывает практика – такой сценарий вполне вероятен. Мы лишь попытались спрогнозировать развитие ситуации.

Кстати, напоследок скажем, что для президента Украины Владимира Зеленского, который уже как «лидер» страны успел втоптать в грязь память своего народа и дедов в Израиле а затем в Польше, проведение американскими спецслужбами руками украинских «активистов» данной провокации, является очень удобным поводом отказаться от участия в праздновании юбилея Победы в Москве.

 Отправлено: 02.02.20 09:53. Заголовок: Сколько лет назад по..

Сколько лет назад появились украинцы?

Сегодня я нашла точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.

В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Я проследила, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашла именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...ЯкорьВот первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Да, под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!

К 100-летию появления украинцев.
Посмотрим еще один номер за этот же год. Аналогично. Для русского народа. И даже язык мало похож на украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев мне не верит, то сами залезть в тот архив, там этих номеров дофигища, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.

К 100-летию появления украинцев.
А вот уже номер 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют.

К 100-летию появления украинцев.
Смотрим номер за январь 1910 года. Тут они написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.


А вот он, последний выпуск, где упоминается русский народ. За 13-е октября 1914 года. Правда, упоминается скромно: "Р.Н.". Но в правом верхнем углу можно прочитать "Русский Народный союз".


А в следующем номере, за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз":


Уже после этого нигде не упоминается "руский" или "руський народ". Вот еще один номер, последний в 1914 году, в этом и всех последующих номерах пишут про украинцев.


Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.

 Отправлено: 02.02.20 09:56. Заголовок: США продолжат вводит..

США продолжат вводить санкции против России. Colonel Cassad

США продолжат вводить санкции против России

США официально объявили, что продолжат вводить санкции против России за Крым и Донбасс, пока она не вернет их Украине. Как нетрудно догадаться, такой подход, где Донбасс тесно увязан с Крымом, делает бесперспективными любые сценарии «приднестровизации» Донбасса, так как они также не приведут к снятию санкций, поскольку за Крым санкции никто снимать не собирается. Соответственно, подобный подход показывает нам, что США не отступают от той линии поведения, которую задала еще администрация Обамы, и по-прежнему требуют от России капитуляции на украинском направлении.
Фактически, США делали все, чтобы не дать заморозить войну на Донбассе, что с успехом было достигнуто руками режимов Порошенко и Зеленского. Санкционное давление и требование сдать Крым и Донбасс делали невозможными любые компромиссы, так как Москве ясно давали понять, что эти «компромиссы» носят односторонний характер уступок со стороны России. Этот язык ультиматумов, конечно, не предполагал реализацию дипломатических договоренностей в рамках Минского и Нормандского формата. Целью являлась институционализация конфликта и придание ему управляемого характера, когда киевские марионетки могли по звонку из Вашингтона прогреть фронт или наоборот, понизить интенсивность боевых действий, не давая им затухнуть.

Получив этот рычаг давления, США добавили его в свой антироссийский инструментарий на украинском направлении и отказываться от него, как и от санкций, они не собираются, потому что сами на какие-либо уступки они идти не хотят, и в этом солидарны и демократы, и республиканцы. Поэтому победа Зеленского и стоящего за ним Коломойского в принципиальном смысле ничего не изменила, потому что не изменился основной оператор процессов на Украине, а также его цели и задачи.

Стоит отметить, что такая позиция США крайне затруднила действия тех кругов в российской элите, которые изыскивали возможности пойти на компромисс с США даже путем уступок на Донбассе, вроде тех, что делались в 2014 году. Но уже после переговоров в Милане стало понятно, что США ждут исключительно капитуляции, поэтому началось активное строительство непризнанных государств, которые к 2020 году достаточно тесно привязаны к российской экономике, получают российские дотации и постепенно вовлекаются в российское правовое пространство. Количество связей ЛНР и ДНР с Украиной (про Крым вообще молчу) с каждым годом становилось все меньше и меньше. Это было следствием не только позиции России, но и позиции США и их украинских марионеток, которые сделали невозможной реализацию «приднестровского сценария» с заморозкой конфликта и нейтрализацией Украины.

Поэтому США и напоминают, что собираются и далее действовать в этом направлении, не только сохраняя уже введенные санкции против России за Крым и Донбасс, но и расширяя их. Это будет касаться как персоналий (недавно в списки попали севастопольские чиновники, включая и.о. губернатора Севастополя Развожаева и сенатора от Севастополя Алтабаеву), так и российских предприятий и компаний, которые так или иначе взаимодействуют с Крымом. Разумеется, большая часть крупных российских компаний работают в Крыму через подставные дочерние предприятия, формально с ними не связанные, что позволяет им обходить санкции ценой имиджевых издержек для них самих и государства. В этом аспекте с экономической точки зрения существенная часть санкций носит скорее символический характер, так как они призваны регулярно подтверждать, что США не меняют позицию по Крыму и готовы периодически обновлять санкционный список, чтобы напоминать об этом.

В этих условиях особого смысла в каких-либо переговорах с США по Крыму и Донбассу по сути нет. Не так давно этот тупик в отношениях был ясно выявлен во время переговоров Волкера и Суркова, которые закончились ничем. Соответственно, эта позиция США и Украины будет вести к дальнейшему обособлению Донбасса от Украины и его более тесной интеграции с Россией, точно так же, как подобная политика США и Украины привела к форсированному разрыву инфраструктурных, транспортных, торговых и иных связей Крыма с Украиной.

Разумеется, параллельно будут продолжаться переговоры в Минском формате в стиле «договорились договариваться дальше» и даже, возможно, мы увидим еще одну встречу в Нормандском формате, но каких-нибудь перспектив дипломатического завершения войны в этих форматах не прослеживается. Фронт как кровоточил при Порошенко, так и кровоточит при Зеленском. Ни один из пунктов Минских соглашений при Зеленском также не выполнен, как не выполнены они были при Порошенко. Соответственно, говорить о возвращении Донбасса в состав фашистской Украины просто смешно. Его дальнейшая судьба безусловно связана с Россией, и вопрос скорее в формате будущих отношений между РФ и ЛДНР безотносительно того, сколько еще санкций введут за Крым и Донбасс, потому что эти вопросы неразрывно связаны, о чем Госдеп столь услужливо напомнил.

Colonel Cassad

 Отправлено: 02.02.20 09:57. Заголовок: Визит Помпео мотивир..

Визит Помпео мотивировал Минск поддержать участие США в донбасском урегулировании


Белорусские власти готовы поддержать формат переговоров по урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе при участии представителей США.

Такое заявление в субботу, 1 февраля, сделал министр иностранных дел Республики Беларусь Владимир Макей.

Примечательно, что заявление было сделано на фоне визита в Минск главы Госдепартамента США Майкла Помпео.

«Мы намерены, готовы делать все для того, чтобы как можно скорее прекратился кризис на востоке Украины. Мы готовы предоставить в Белоруссии площадку для любых встреч и переговоров. Мы поддерживаем любые форматы, в том числе и с участием США, если они только помогут разрешению кризиса на Украине», — сказал Макей.

Напомним, что американский госсекретарь прибыл в Минск с визитом в рамках своего европейского турне. Ранее он уже посетил Украину и Великобританию. Майкл Помпео планировал наведаться в Белоруссию еще 4 января, однако визит пришлось отложить из-за эскалации напряженности на Ближнем Востоке.

 Отправлено: 02.02.20 09:59. Заголовок: Помпео с помпой в Ми..

Помпео с помпой в Минске. Вашингтону нужен не Лукашенко, а весь экс-СССР и прежде всего - Россия

Майк Помпео ступил на землю Белоруссии. До него это делал лишь Уоррен Кристофер, сопровождавший президента Клинтона, человека хорошего, но слабохарактерного и ветреного
Это было 26 лет назад, можно сказать, совсем на другой планете, настолько иначе все было тогда, чем в субботу, 1 февраля 2020 года. В США сменилось три президента и 10 госсекретарей. 11-й, сам Помпео, но и он, говорят, уходит. Неизменны Александр Лукашенко — человек и Бацька — и американские обещалки: что тогда, что теперь — пустые. Впрочем, за этими обещалки — свой скрытый смысл. Но об этом в конце.

Мистер Помпео и пальмовые воры

Это выглядело, как встреча давних друзей, разлученных судьбой поневоле. Александр Григорьевич был галантен, шутил и шалил. Пересыпая прибаутками о «диктатуре» и «диктаторе», он широко приглашал гостя дорогого в хату, осмотреть «нормальную страну», смахнул скупую-мужскую слезу, вспомнив «пути-дорожки фронтовые», как ЦРУ и КГБ кого-то ловили, пригласил к сотрудничеству, не помня зла.

Помпео от потока славянского радушия ничуть не стал менее помороженным, но, помня о присяге защищать американские интересы в любом месте, с любым персонажем, деревянно улыбался. Для него Минск — транзитный пункт из Киева в Астану, а потом в Ташкент. И если в Киеве он встречался с бледным юношей со взором горящим и смартфоном в сердце, в остальных столицах его ждут маленькие, но весьма злобные красные президенты, напоминающие тропических крабов вида «пальмовые воры». Покрытые кумачовыми панцирями, они встречают американского мистера в аэропортах своих столиц, добродушно помахивая крупными клешнями из которых торчат опасные ядовитые шипы.

Шевеля усами и стеклянными, ничего не выражающими глазками, эти хитрые коммунистические крабы приглашают страну-"оплот демократии и свободы" прислать на их коралловые острова (от которых за милю отдает Советами) еще больше кокосовых орехов, до которых членистоногие демократы большие охотники.

Но мистер Помпео — человек профессиональный. Его госдеповский скафандр толерантен к любой разновидности микробов, выращенных в военных лабораториях СССР. Подобно первым переселенцам, он открыт для любого диалога с туземцами и может предложить за какой угодно туземный остров, лес или гору — бусы и мушкеты на любой вкус.

Поэтому президенту Белоруссии с порога был обещан первый за 12 лет посол США в минскую штаб-квартиру по улице Коммунистической, а также нефть. Буквально: «по 100% конкурентным ценам». При этом американский гость заметил, что это выгодное коммерческое предложение совсем не во имя нечестной конкуренции с Москвой.

«У вас длительная история с Россией, но мы не говорим о выборе между нами и ними» — коварно озвучил Майк Помпео мысль, которыой попытался скрыть другой дипломатический инфошум. И прослезился.

История любой дружбы

Сколь бы радушно Бацька не принимал мистера из Вашингтона, точно так же спокойно, своей президентской клешней, он бы почикал этому водолазу его резиновую гидропонику. Точно так, как он сделал с послом США в Белоруссии, миссис Карен Стюарт, заметив при этом: «А зачем нам посол, который организовывает действия пятой колонны?». И повернул на восток, в братскую Россию, держа курс на Кремль «который у нас забрали».

Вместе с тем, Бацька может легко и непринужденно сменить пластинку с «Синим платочком» и наслаждаться джазом Глена Миллера при любой погоде. Что и происходит на наших глазах. Ведь, в 1994 году Клинтон приезжал не к нему, а к Шушкевичу. Сделав подписанта Беловежских соглашений вместе с «перестройщиками» и демократизаторами частью истории, Лукашенко сделал медальный профиль: «Беларусь взята в кольцо спецслужб западных стран», — сказал он в ноябре 1995-го и провел конституционный референдум, уничтоживший завоевания «гласности».

В США это назвали переворотом и обложили советского краба санкциями. В 98-м в Минске выселили американских дипломатов из резиденции в Дроздах под предлогом ремонта канализации. Отключили электричество, воду и телефоны, послу США заварили ворота в резиденцию. Через 10 лет американский посол был выслан из страны и с тех пор отсутствует.

Что еще мог коллективный Запад? Сделать наглого пальмового краба невъездным в цивилизованный рай? Кишка оказалась тонка: Бацька, безобразничая, побывал в США дважды и всякий раз во время обострений. В 2000 и 2015-м. Маршрутом Хрущева, как глава государства-члена и учредителя ООН. Как и Никита Сергеевич, Александр Григорьевич помахал с трибуны генассамблеи своей грозной клешней в сторону США и НАТО. За это его поставили в стоп-лист, исключив из числа приглашенных на обед с мумией Клинтона. А в Европу Бацька ездил, как обычный гражданин — в отпуск. Он знает свое дело, а до мнения тех, кто не платит его подданным пенсии, ему дела нет. Теперешний визит — прямой результат охлаждения с Кремлем, которому Лукашенко демонстрирует обиду и делает все в пику.

Американцы, конечно отнюдь не вегетарианцы — наоборот. И как только «диктатор» приоткрыл дверцу, туда стали просачиваться представители госдепа. Пролетая, посетил (перед увольнением) советник Трампа по нацбезопасности Болтон. Зам госсека, Дэвид Гейл. Зам помощника госсекретаря Джордж Кент. Помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл. Рекогносцировку провели и вездесущие аналитики ведущих американских аналитических центров. И, сегодня, Помпео. Перед увольнением.

Холодный душ на московскую ревность

Это абсолютно циничный визит. Лукашенко изображает радушие, делая вид, что не отдал бы этого агента США на фильтрацию в КГБ. Помпео делает вид, что не выдал бы с радостью постсоветского «диктатора» в Гаагу.

Искренне рефлексирует только Москва. Там дико ревнуют Бацьку, а значит — любят. Хотя понимают, что это безумие и бесконечно давать собой манипулировать нельзя. Любая банальность про «импульс» в белорусско-американских отношениях, в кремлевских «башнях» вызывает ревность.

Хотя ясно же, что даже обещание американской нефти — бред. Правда только про 100% конкурентные цены. Но и Бацька про это понимает, так что весь его сегодняшний бенефис исключительно ради любви Москвы. И похоже стрела полетела прямо в цель. Пишут, что «башни» в ярости. Настроения ястребиные. Окружение Дмитрия Козака, которое курирует Белоруссию, блок Бабича (Минэкономразвития) — все показывают именно такие реакции, которые ждет от них Лукашенко. Все идет по его плану. Вместе с тем, сообщают, что Владимир Путин спокоен, и «не будет горячиться». Лукашенко пошел ва-банк в вопросе поставок нефти, но симметричного ответа, похоже, не будет.

8 октября прошлого года аналитическая корпорация RAND со штаб-квартирой в Санта-Монике (Калифорния, США), фонд Фридриха Эберта, МГИМО, ИМЭМО РАН, Валдай и Минский диалог выдали очередной доклад по европейской части постсоветского пространства. Авторы, включая российских, считают, что Белоруссия стремится дистанцироваться от Москвы, а США создать вокруг России «пояс неверности» из постсоветских стран.

Запад последователен. Каждый визит американского, европейского чиновника тут же затмевается следующим, ещё более высоким визитом. В Беларусь они зачастили. Но только по воле Бацьки и только потому, что ему нужен результат — нефть. Но не американская, а российская. И не по 100% конкурентным ценам США, а как в Смоленской области. Все очень просто.

А память людей короткая, люди слишком быстро привыкают ко всё новым новостям и забывают, насколько чужд был Лукашенко и Западу ещё совсем недавно. Правда в США это тоже понимают.

Там визит Помпео не заметят. Им не нужна только Белоруссия. Им нужен олл-энклюзив — все республики СССР. И Россия в первую очередь.

 Отправлено: 02.02.20 10:07. Заголовок: Секретные операции с..

Секретные операции советского Генштаба
Генштаб СССР был центральным органом военного управления страны. По понятным причинам не все проводимые им операции были известны широкой общественности. Некоторые носили статус повышенной секретности…



Операция «Березино»
В годы Великой Отечественной войны Генштаб СССР провел множество операций, но секретных среди них было не так много. Самыми успешными из таковых стали операции «Монастырь» и «Березино». По задумке разведывательного управления Генерального штаба и смежных спецслужб решено было слегендировать существование в Советском Союзе подпольной организации «Престол», сочувствующей немцам.

Ключевую роль в разработке сыграл завербованный ещё в 1929 году эмигрант Александр Демьянов (справа).
Завербованный советской контрразведкой, в ходе операции «Монастырь», он способствовал поимке немецких разведчиков и отправке в Германию дезинформации. Немецкая разведка доверяла Дементьеву, у них он проходил под псевдонимом «Макс», для советской разведки он был «Гейне».



18 августа 1944 года он радировал своему немецкому «начальству» о том, что в районе реки Березины попал в окружение большой отряд вермахта. Командовал этим «отрядом» подполковник Шерхорн («Шубин»).
Успеху операции «Березино» способствовало то, что в ней были задействованы реальные немецкие офицеры, перешедшие на сторону РККА. Они убедительно изображали уцелевший полк, а парашютисты-связные немедленно перевербовывались контрразведкой, включаясь в радиоигру.

По архивным данным, с сентября 1944 года по май 1945 года немецким командованием в наш тыл было совершено 39 самолето-вылетов и выброшено 22 германских разведчика (все они были арестованы советскими контрразведчиками), 13 радиостанций, 255 мест груза с вооружением, обмундированием, продовольствием, боеприпасами, медикаментами, и 1 777 000 рублей. Снабжение «своего» отряда Германия продолжала до самого конца войны.
Операция «Анадырь»
«Анадырь» — кодовое название секретной операции Генштаба СССР по доставке на Кубу советских ракет, авиационных бомб и боевых подразделений. Общая численность советской группы войск составляла 50 874 человека личного состава и до 3000 человек гражданского персонала. Кроме того, необходимо было перевезти свыше 230 000 тонн материально-технических средств.

Американский штурмовик над советским сухогрузом
Первый транспорт вышел на Кубу 10 июля 1962 года. Для сохранения секретности американской разведке операцию подали под видом стратегического перебазирования сил армии СССР в разные районы её официального присутствия.
Для пущей дезинформации корабли министерства морского флота СССР с муляжами танков, орудий и другой техники отправлялись из разных портов СССР. Всем, за исключением высших офицерских чинов, было объявлено о том, что груз отправляется на Чукотку. Отсюда и называние операции — «Анадырь».
Порт Анадыря указывался и во всех сопроводительных документах. В порты отправки приходило большое количество зимней одежды, валенок, дубленок, шуб.


Советские специалисты плывут на Кубу на борту теплохода «Николаевск»
Участник тех событий, сержант ракетной части 14119 в городе Дарница Виктор Костюхевский вспоминал: «Секретность была невероятная. Почти никакой информации. Подписывалась бумага о том, что каждый отдельный солдат готов исполнить свой интернациональный долг на территории другой страны. Всё. Больше никаких подробностей».

База ПВО в Сан-Кристобаль
Только 14 октября 1962 года, проанализировав аэрофотосъемку, в ЦРУ поняли, что на Кубе установлены советские баллистические ракеты. До этого, даже несмотря на донесения информаторов, США не были окончательно уверены в том, что над Кубой раскрылся советский «ядерный зонтик».
Операция «Вьетнамский бросок»
Участие советских войск во Вьетнамской войне долгое время не афишировалось. Несмотря на то, что современные голливудские фильмы изображают «красного» спецназовца чуть ли не главным врагом «янки», присутствие советских военных во Вьетнамской войне носило секретный статус.




СССР принял решение об отправке своих военных во Вьетнам только после того, как 2 марта 1965 года США начали регулярные бомбардировки Северного Вьетнама. Советский Генштаб начал широкомасштабные поставки военной техники, специалистов и солдат во Вьетнам. Конечно, все происходило в условиях строжайшей секретности.
По воспоминаниям ветеранов, перед вылетом солдат переодевали в гражданскую одежду, их письма домой проходили такую жесткую цензуру, что попади они в руки постороннего человека, последний смог бы понять лишь одно: авторы отдыхают где-то на юге и наслаждаются своим безмятежным отпуском.



Из СССР во Вьетнам прибыло шесть с небольшим тысяч офицеров и около 4000 рядовых. Эти цифры наглядно показывают, что быть «главным врагом» для полумиллионной армии США «советский спецназовец» не мог. Кроме военных специалистов СССР отправил во Вьетнам 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое.

Практически вся система ПВО страны, безупречная и непроходимая для истребителей, была выстроена советскими специалистами на советские средства. Проходило также и «выездное обучение». Военные училища и академии СССР обучали вьетнамских военнослужащих.
«Африканский спецназ»
О том, что советские военные воевали в Африке, долгое время было не принято говорить. Больше того, 99% граждан СССР не знали о том, что в далекой Анголе, Мозамбике, Ливии, Эфиопии, Северном и Южном Йемене, Сирии и Египте был советский военный контингент.
Конечно, доносились слухи, но к ним, не подтвержденным официальной информацией со страниц газеты «Правда», относились сдержанно, как к байкам и домыслам.

Между тем, только по линии 10-го Главного управления ГШ ВС СССР с 1975 года по 1991 год через Анголу прошли 10 985 генералов, офицеров, прапорщиков и рядовых.
В Эфиопию за это же время были командированы 11 143 советских военнослужащих. Если учитывать еще и советское военное присутствие в Мозамбике, то можно говорить больше чем о 30 000 советских военных специалистов и рядового состава на африканской земле.
Однако, несмотря на такие масштабы, солдаты и офицеры, исполнявшие свой «интернациональный долг» были как будто несуществующими, им не давали орденов и медалей, об их подвигах не писала советская пресса. Их словно не было для официальной статистики.
В военных билетах участников африканских войн, как правило, не было никаких записей о командировках на африканский континент, а просто стоял неприметный штампик с номером части, за которым скрывалось 10-е управление Генштаба СССР.
© Алексей Рудевич

 Отправлено: 02.02.20 15:28. Заголовок: История самого массо..

История самого массового побега из фашистского лагеря смерти
75 лет назад, в ночь с 1 на 2 февраля 1945 года, советские военнопленные подняли восстание в концлагере Маутхаузен. Около 500 человек вырвались на свободу. По призыву лагерного начальства была устроена облава на бежавших — «мюльфиртельская охота на зайцев».




Большая часть детства и юности Адольфа Гитлера прошла в австрийском городе Линце и его окрестностях.Став фюрером, Гитлер присвоил в 1937 году пяти главным, по его мнению, немецким городам почетное звание фюрерштадта… Это были Берлин — «главный город Германии», Мюнхен — «столица нацистского движения», Гамбург — «столица немецкого судостроения», Нюрнберг — «город партийных съездов» — и Линц — «город юности фюрера».
В Линце Гитлер хотел поселиться, выйдя на заслуженный отдых после победоносного завершения войны. Город должен был стать самым красивым в Европе, «немецким Будапештом», «столицей Дуная», превзойти красотой ненавидимую фюрером Вену. В Линце планировалось построить отель-небоскреб, стадион, административные и жилые здания, поставить памятники. Громадный музей фюрера (наброски здания Гитлер рисовал лично) должен был обладать лучшей коллекцией произведений искусства в Европе (похищенных из музеев завоеванных стран и отнятых у евреев).

Концлагерь Маутхаузен. По первоначальной задумке — всего лишь место содержания почти бесплатной рабочей силы, добывающей гранит для стройки века. Лагерь — на холме, каменоломня — за холмом слева
Строительство нового Линца планировалось завершить в 1950 году.



Для стройки века нужен был гранит. Много гранита. И большое количество дешевой рабочей силы для его заготовки. Так рядом с ближайшими к Линцу каменоломнями в городках Маутхаузен и Гузен возник концлагерь.
Добычей гранита занялась частная компания DEST, «купившая» каменоломни у властей Вены. Компанией руководил начальник хозяйственного управления СС Освальд Поль.
Ад в аду
В 1941 году концлагерь Маутхаузен был отнесен к самой строгой, III категории концлагерей. Сюда отправляли «неисправимых врагов рейха». Пытки, избиения, издевательства, голод были в Маутхаузене повседневным явлением. Жизнь заключенного ничего не стоила: его мог спокойно убить как эсэсовец, так и помощник лагерной администрации из числа заключенных.
Но среди заключенных были такие, чье положение было даже хуже, чем у остальных.
Директива «Пуля» (Kugel-Erlass) — так назывался тайный приказ, подписанный шефом гестапо Генрихом Мюллером 2 марта 1944 года. Согласно этому приказу, бежавшие или покушавшиеся на побег военнопленные офицерского и старшего сержантского состава при поимке должны были передаваться службе безопасности (СД), которая должна была казнить их в концлагере Маутхаузен.В первую очередь «Пуля» грозила советским военнопленным. Для американцев и британцев было сделано исключение: их дела должны были рассматриваться в индивидуальном порядке, смертная казнь могла быть отменена. Но в том же месяце произошел побег британских военнослужащих из Шталага Люфт III, после чего исключения остались только для американцев. Директива была секретной, так как прямо нарушала Женевскую конвенцию по обращению с военнопленными. Помимо побега в число смертников можно было попасть за антифашистскую агитацию и саботаж.

Комендант концлагеря Маутхаузен с 1939 по 1945 год штандартенфюрер СС Франц Цирайс
Для исполнения директивы в Маутхаузене был создан новый блок. Часть лагерной территории была отгорожена стеной высотой два с половиной метра. Поверху стены шла колючая проволока под напряжением. По углам — сторожевые вышки со спаренными пулеметами и прожекторами, включавшимися в темное время суток. Двойные железные двери на входе. У этого блока было несколько названий: блок «К» (от «kugel» — «пуля»), блок №20, изолирблок. Заключенные называли его блоком смерти или блоком смертников. Вопреки названию директивы, пули на смертников из блока №20 тратили редко. Их пытали, убивали холодом и голодом, забивали до смерти. Некоторые кончали с собой, не выдержав постоянных издевательств.



В бараке было безумно холодно зимой и нечем дышать летом. В оконных проемах не было ни рам, ни стекол. Не было нар, постельных принадлежностей. Спать приходилось на голом полу, который охранники по вечерам поливали водой.
Из показаний Франсуа Буа, фотографа концлагеря Маутхаузен, на Нюрнбергском процессе 29 января 1946 года: «Да, о блоке 20. Я смог его увидеть благодаря своему знанию фотодела; я помогал там устанавливать свет, когда мой начальник делал фотографии… Барак, как и все остальные, имел размеры 7 метров в ширину и 50 метров в длину. Там было 1800 интернированных. Они получали пищевой паек в четыре раза меньший, чем мы».
Вот как описывал этот паек один из обитателей блока смерти Владимир Шепетя: «Один раз в сутки — пол-миски свекольного супа и 100 г хлеба-эрзац, в летние жаркие дни в суп бросали много соли, а пить не давали. В блоке свирепствовали дизентерия, рожа (воспаление кожи) и какая-то кожная болезнь, от которой все тело было в чиряках. О медицинской помощи не могло быть и речи.
Тех, кто не мог стоять на ногах, сажали на политую водой землю, тех, кто не мог сидеть, живьем несли в крематорий концлагеря. Два раза в день в блок приходили эсэсовцы и, несмотря на грязь, на снег, подавали команду «ложись» и топтались по нашим телам, били палками, носками сапог.Вместе с ними то же самое делал и шеф блока. Потом всех нас строили, выводили из строя, кого хотели, и убивали».



Военнопленные блока 20 не имели права носить военную форму. Им полагались только полосатые кальсоны и куртка, обычное одеяние концлагерника. И деревянные колодки на ногах.
Барак делился на несколько частей. Самое большое помещение — для основной массы пленников. Больных, которые уже не могли ходить, но могли ползать, держали отдельно. Их заставляли каждый день выползать на прогулку. Тех, кто был не в силах этого сделать, убивали. Вкалывали яд или забивали дубинками.
Посередине барака располагалась умывальня. Охрана превратила ее в место издевательств и пыток. Узников часами поливали ледяной водой, усаживали в ледяную ванну и накрывали сверху крышкой. Утреннее умывание выглядело так. Каждый пленник должен был быстро подбежать к бетонному умывальнику, плеснуть себе в лицо холодной воды, утереться рукавом и отбежать. Не стал умываться — бьют. Слишком долго задержался у умывальника — бьют еще сильнее.

Громадным умывальникам советские военнопленные из блока 20 придумали дополнительное назначение. Умывальники помогли при осуществлении группового побега
Напротив умывальни находилась комната капо (блокового). На эту должность был назначен немец-уголовник. Он и его помощники могли спокойно убить любого из заключенных — и пользовались этим правом. В комнате блокового (и только там) была печка. Еще в ней лежали стопки одеял и брикеты эрзац-мыла. Ни то ни другое никому не выдавалось.



В негласной барачной иерархии посередине между капо с помощниками и обычными заключенными стояли так называемые штубендисты (от исковерканного немецкого слова «stubendienst», что значит «служба помещений»). Они выполняли различные работы: убирали помещения, выносили трупы, резали эрзац-хлеб. За это им полагалась дополнительная пайка. Штубендисты также избивали остальных узников. Особенно зверствовал некий Михаил Иханов по прозвищу Мишка-татарин (возможно, это был Иханов Шехап Иосифович 1909 года рождения, красноармеец мотострелкового полка, значащийся как убитый в списке советских военнопленных, находившихся в концлагере Маутхаузен).
Смертников не выгоняли на принудительные работы, как других обитателей лагеря. Но заставляли каждое утро «делать зарядку»: бегать вокруг барака, ползать, ходить гусиным шагом.
Из блока 20 никто не выходил живым. Каждый день кого-то уводили, чтобы расстрелять, повесить или удушить газом. И каждый день обитатели барака умирали. Трупы по утрам складывали на тележку и отвозили в крематорий. Точное число казненных в соответствии с директивой «Пуля» и умерших в блоке 20 неизвестно. На смертников не заводили документы.Подавляющее большинство содержавшихся в блоке смерти были советскими военнопленными: офицерами, комиссарами. Было много представителей летного состава. Но были исключения. Юноша Иван Сердюк по кличке Лисичка, угнанный в Германию на принудительные работы, был связным между основным лагерем и блоком 20. За перебрасыванием камешка с запиской через стену Лисичку застал комендант лагеря. Он отправил его в блок смертников. Кроме советских в блоке было также несколько поляков, югославов, англичан.
Подготовка почти безоружного восстания
Многие из тех, кто оказался в блоке 20, уже имели опыт побега из других лагерей, некоторые бежали несколько раз. Терять этим людям было нечего. Все они смертники. Шанс выжить только один — побег.
Решили бежать всем бараком — все равно тех, кто не побежит, обязательно расстреляют. Те, кто не был в силах бежать, отдали свою одежду товарищам — бросать на колючую проволоку, обматывать ноги (в лагерных колодках далеко не убежишь).



Первым делом нужно было узнать план лагеря, чтобы понять, как покинуть его территорию.В подготовке восстания и побега приняли участие: Герой Советского Союза подполковник Николай Власов, военный комиссар штурмовой авиадивизии полковник Александр Исупов, командир штурмовой авиационной дивизии полковник Кирилл Чубченков, командир эскадрильи капитан Геннадий Мордовцев.
Записку с планом удалось получить от подпольного комитета, действовавшего во внешнем (для смертников) лагере. Ее приклеили к дну бачка с едой. Записка дошла до цели, но блоковой заметил подозрительное поведение забиравшего записку капитана Мордовцева и убил его: сбросил в канализационный колодец.
После наблюдений за караульными выяснилось, что охрана на вышках сменяется каждые два часа. Поэтому начало восстания было намечено на час ночи. В это время те эсэсовцы, что заступили на пост в полночь, уже должны были устать, замерзнуть и, возможно, задремать, а следующая смена — еще спать в караульном помещении.
Руководители восстания разделили участников по группам. Каждой было поставлено свое боевое задание.
Оружия у обитателей блока смерти практически не было.
Согласно разработанному штабом восстания плану, первым делом нужно было чем-нибудь забросать сторожевые вышки, целясь и в охранников, и в прожектора. Что было доступно заключенным? Камнями, вывороченными из мостовой двора, кусками угля и эрзац-мыла из комнаты блокового, деревянными колодками — арестантской обувью.Лучшими метательными снарядами были осколки цементных умывальников, которые нужно было разбить перед штурмом.
После «артподготовки» в бой предполагалось бросить главные силы, применив самое мощное оружие. В бараке были два огнетушителя (орднунг и в лагере орднунг). Огнетушителями должны были вооружиться наименее истощенные арестанты — по три человека на один огнетушитель. Они должны были подобраться к вышке и выстрелить пеной в лицо пулеметчику, чтобы ослепить его.
Другая группа восставших должна была забраться на вышку и овладеть пулеметами. Если удастся захватить пулеметы и открыть огонь по эсэсовцам — откроется путь к побегу.
Следующим препятствием была стена с колючей проволокой под током. Ее планировалось преодолеть, набросив на колючку мокрые одеяла и одежду, устроив таким образом короткое замыкание. Одеяла следовало забрать из комнаты блокового.
Чтобы капо не возражал против происходящего, его следовало убить до начала операции. Его помощников — тоже.
Восстание и побег назначили на ночь с 28 на 29 января. Но за несколько дней до этого кто-то из узников решил выменять свою жизнь на чужие. Когда в блок заносили еду, он выбежал с криком: «Спасите, я хочу жить! Я кое-что знаю!» Вскоре в барак нагрянули эсэсовцы и вывели из него 25 человек, в том числе всех организаторов восстания. Их пытали, а затем убили. По лагерю ходили слухи, что сожгли в крематории живьем.
Со второй попытки

Булыжник лагерной мостовой – орудие заключенного
Руководители восстания были мертвы, но восстание и побег были просто отложены. Во главе операции встали другие люди. Их имена, увы, остались неизвестными, кроме одного — майор Леонов.
Тем, кто готовил побег, удалось переманить на свою сторону «средний класс» узников — штубендистов. Блокового зарезал самодельным ножом Мишка-татарин. Его помощников задушили.
Дальше все пошло по плану. В ночь с 1 на 2 февраля началось восстание. Выпрыгивая из окон барака, узники забросали подручными материалами пулеметные вышки. Огнетушителем удалось ослепить одного пулеметчика. Сдвоенный пулемет был захвачен, из него открыли огонь по эсэсовцам.
Наброшенные на проволоку под током мокрые одеяла и одежда вызвали короткое замыкание. Становясь друг другу на плечи, обитатели блока смерти перелезали через забор.Дальше нужно было преодолеть ров с ледяной водой и еще один забор из проволоки под напряжением.
Второй забор был прорван. За ним была свобода. Разбегались по двое и по трое в разные стороны, чтобы затруднить преследование. Это тоже была часть плана.
Повсюду, от блока смерти и до поля за лагерным забором, лежали трупы.
Охота

Блок 20 после массового побега
В ночь с 1 на 2 февраля 1945 года температура воздуха в районе Маутхаузена опускалась до –8°C. «Снега было выше колен. Мы все босые и без головных уборов. Охрана пустила в действие пулеметы, автоматы и овчарок»,— вспоминал потом капитан Владимир Шепетя.
О массовом побеге в лагере узнали на следующий день. Лагерное начальство слало телеграммы в Берлин. Из показаний Франсуа Буа на Нюрнбергском процессе: «Начальник лагеря Франц Цирайс обратился по радио ко всем гражданским лицам с призывом о сотрудничестве в «ликвидации русских преступников», сбежавших из концентрационного лагеря. Он заявил, что каждый, кто предъявит доказательство того, что он убил одного из этих людей, получит крупную сумму в марках».
Цирайс призывал местных жителей: «Вы же страстные охотники, а это будет веселее, чем охота на зайцев».
Массовое убийство в округе Мюльфиртель бежавших из лагеря советских военнопленных получит впоследствии название «мюльфиртельская охота на зайцев». В охоте на безоружных людей приняли участие эсэсовцы, солдаты вермахта, полиция, гитлерюгенд, Союз немецких девушек (входил в состав гитлерюгенда), ополченцы из фолькштурма и просто добровольцы.
Кузнецы ковали длинные железные пики, которыми можно было прощупывать сеновалы в поисках спрятавшихся людей. Попавшихся беглецов расстреливали из автоматов, пистолетов, охотничьих ружей, резали ножами, забивали дубинами. Детки из гитлерюгенда хвастались друг другу числом жертв. Но один раз получили взбучку от взрослых — когда привели группу пойманных беглецов в концлагерь, вместо того чтобы убить их на месте. Снег повсюду был залит кровью. Местные жители оттирали кровь с беленых стен домов — там, где кого-то расстреляли.

Целью «охотников» было нарисовать 419 палочек. Кадр из фильма «Охота на зайцев». 1994 год
Йозеф Радке. священник из поселка Аллерхайлиген в 12 км от Маутхаузена, писал в своем дневнике: «В Маутхаузене, говорят, вырвались на свободу 400 пленных. Пленных разыскивают как особо опасных преступников. Они убежали без обуви. Три дня они ничего не ели. В лесах все время слышны выстрелы. Местное население боится и ничего им не дает, хотя они не преступники и никому ничего не сделали. Из-за непомерной трусости нет никакого сострадания. И даже некоторые наши люди подражают эсэсовцам, которые безжалостно пристреливают каждого пойманного».
Трупы свозили в городок Рид-ин-дер-Ридмарк и сваливали во дворе местной школы — для подсчета. На доске мелом отмечали число пойманных и убитых. Четыре прямых черты перечеркивались пятой. Это означало пять перечеркнутых жизней. Из городка трупы отвозили в концлагерь.Местность рядом с концлагерем такая, что укрыться практически негде. Повсюду заснеженные поля (на снегу хорошо виден силуэт в полосатой форме), фермы, дома, церкви. Леса почти нет. Даже там, где он есть, зимой все просматривается насквозь.
Несколько дней спустя начальство концлагеря Маутхаузен рапортовало, что счет сошелся: число пойманных и убитых сравнялось с числом сумевших сбежать.
Ускользнувшие
Но спасшиеся были. Спастись удалось 11 узникам концлагеря.
Одним из тех, кто штурмовал сторожевую вышку с огнетушителем, был лейтенант Украинцев. Виктор Николаевич Украинцев, уроженец города Морозовска Ростовской области. Бронебойщик (стрелял из противотанкового ружья). Попал в плен под Харьковом. Прошел через несколько концлагерей, совершил несколько неудачных попыток побега.
После побега Украинцев встретился с еще одним оставшимся в живых товарищем — капитаном Иваном Битюковым. Битюков Иван Васильевич, уроженец Артемовского района Сталинской области УССР, служил в РККА с 1935 года. Был награжден двумя орденами Красного Знамени, на фронте вступил в ВКП (б). Был командиром авиационной эскадрильи штурмового авиационного полка. «14 сентября 1943 года не вернулся с боевого задания на самолете Ил-2 из района Гостагаевская» — так было записано в книге донесений о безвозвратных потерях. В районе станицы Гостагаевская Краснодарского края Иван Битюков совершил воздушный таран и вынужден был приземлиться на территории, занятой врагом. Раненого летчика взяли в плен. Он прошел несколько лагерей, совершил несколько побегов. После третьего по счету побега сражался в партизанском отряде в Чехословакии, снова попал в плен и был отправлен в Маутхаузен.


Капитан Иван Битюков. «В штурмовых атаках уничтожил 6 немецких самолётов, 22 танка, 150 грузовиков и 35 орудий. Кроме того, в воздушных боях он сбил 13 самолётов противника» (Справочник Т. Полака и К. Шоурза «Асы Сталина. Статистика побед и поражений. 1918-1953»)
Украинцева и Битюкова укрыли батраки в имении бургомистра Хольцляйтена (в семи часах пешего хода от Маутхаузена). Двое из спасителей были угнанными на принудительные работы в Германию советскими гражданами (их звали Василий Логоватовский и Леонид Шашеро), третьим был поляк Метык. Все трое знали, что в случае обнаружения беглецов им грозит смерть. На чердаке дома бургомистра Украинцев и Битюков прожили две недели, после чего двинулись дальше на восток. Украинцев был схвачен, назвался фальшивым именем — поляком Яном Грушницким — и опять попал в Маутхаузен, но уже в польский блок, а не в блок смертников. Битюков был ранен в голову, арестован, попал в тюрьму австрийского города Санкт-Пельтен, откуда сумел бежать после бомбардировки тюрьмы американской авиацией. Добрался до Чехословакии, где был подобран и выхожен местной крестьянкой. В ее доме он прожил до прихода советской армии в апреле 1945 года.

Объявление о розыске бежавших из лагеря для военнопленных в Моосбурге. На левой фотографии — капитан Владимир Шепетя
Сумел выжить и капитан Владимир Шепетя. Шепетя Владимир Николаевич. Уроженец села Федоровка Карловского района Полтавской области УССР. Помощник командира штурмового авиационного полка. В РККА с 1934 года. Член ВКП (б) с 1941 года. Участник финской войны. Кавалер ордена Красного Знамени (за финскую войну), ордена Отечественной войны I степени. Пропал без вести 22 ноября 1943 года. Его самолет подбили из зенитки, при падении капитан Шепетя сломал обе ноги. Он был взят в плен, содержался в бобруйской тюрьме, после чего отправлен в лагерь для военнопленных в Лицманнштадте. За попытку организовать побег отправлен в лагерь для военнопленных в Моосбурге. Согласно немецким документам, 15 мая 1944 года Шепетя совершил побег из лагеря в Моосбурге. 14 июля был пойман и отправлен в Маутхаузен. После побега Владимиру Шепете удалось несколько дней скрываться в окрестностях лагеря и раздобыть гражданскую одежду. Но в конце февраля он был схвачен в окрестностях Линца. Шепетя назвался вымышленным именем, был отправлен в лагерь для военнопленных в Пуппинге, откуда его освободила американская армия.
Еще одним спасшимся был лейтенант Михеенков. Михеенков Александр Имануилович. Уроженец деревни Петрово Рославского района Смоленской области. Лейтенант 333-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии, которая приняла бой уже в четыре часа утра 22 июня 1941 года. 27 июня Михеенков был взят в плен. Его поместили в лагерь для военнопленных офицеров Хаммельбург. 29 июля 1944 года он оттуда бежал. По официальной версии, согласно директиве «Пуля», не был пойман. На самом деле — был пойман и отправлен в Маутхаузен на смерть.


Карта военнопленного лейтенанта Александра Михеенкова, участника первого приграничного сражения на центральном участке советско-германского фронта
После побега Александр Михеенков около десяти дней прятался в сарае для скота во дворе одного из местных крестьян, а потом направился на восток. В Чехословакии он до конца войны скрывался в лесу неподалеку от деревни Табор. В лес ему носил еду житель этой деревни Вацлав Швец.
Младший лейтенант Иван Бакланов и лейтенант Владимир Соседко спаслись вместе. Где родился Бакланов Иван Иванович — неизвестно, в концлагерной карточке для военнопленных был указан несуществующий населенный пункт Яшебавск. Лейтенант попал в плен 10 июля 1941 года. Был в нескольких лагерях для военнопленных в Баварии. После побега отправлен в Маутхаузен.

Младший лейтенант Иван Бакланов до того, как попасть в плен, провоевал меньше месяца. Большая часть войны прошла для него в лагерях и побегах из них
Соседко Владимир Игнатьевич, уроженец станицы Калининская Кагановичского района Краснодарского края, был командиром пулеметного взвода. В РККА он служил с 1933 года. Участвовал в финской войне, был ранен. Во время Отечественной войны был награжден медалью «За отвагу». Пропал без вести (то есть был взят в плен) 25 мая 1942 года в районе балки Бузовая Харьковской области.
Бакланов и Соседко прятались в лесу, периодически воруя еду на ближайших фермах. Прятались так хорошо, что только 10 мая узнали о конце войны.
Выжил и единственный гражданский среди боевых офицеров. Ваня Лисичка, Иван Тимофеевич Сердюк.

Иван Сердюк по прозвищу Лисичка – самый младший из бежавших и выживших
Вместе уходили от погони еще трое беглецов — лейтенант Цемкало, техник-интендант I ранга (соответствует старшему лейтенанту) Рыбчинский и еще один узник, чье имя и дальнейшая судьба остались неизвестными.
Цемкало Николай Романович был уроженцем Ворошиловграда, его биография плохо известна.
Рыбчинский Михаил Львович был уроженцем города Фастов Киевской области. До войны успел окончить торговый техникум. Еврей, о чем вряд ли знало концлагерное начальство. В РККА с 1939 года. Был награжден медалью «За боевые заслуги». Взят в плен 26 мая 1942 года в Харькове и помещен в лагерь для военнопленных Хаммельбург. Прошел несколько лагерей для офицеров. Попал на принудительные работы на фарфоровую фабрику в Карлсбаде (Карловы Вары). В Маутхаузен был отправлен за агитацию: поспорил с вербовщиками Русской освободительной армии генерала Власова.
Три беглеца обошли несколько деревень, сумели найти еду, гражданскую одежду, переночевали в коровнике (позаимствовав на ужин морковь у коров). На следующее утро третий товарищ решил пробираться дальше самостоятельно, а Цемкало и Рыбчинский остались вдвоем.
Их спасла австрийская женщина.
Праведница

Спасители и спасенные. В верхнем ряду крайние слева и справа – Рыбчинский Михаил Львович (10.05.1915 – 07.02.2008) и Цемкало Николай Романович (23.08.1923 — 31.10.2002). В первом ряду крайняя слева – Мария Лангталер, в центре – ее муж Иоганн
Обходя дома, беглецы заглядывали в окна — почти везде на самом видном месте висел портрет фюрера. Николаю и Михаилу помогли в доме, где такого портрета не было. Вместо него висело распятие.
Это был дом Марии и Иоганна Лангталер на хуторе Винден.
Михаил Рыбчинский знал немецкий язык. Он постучал в дверь дома и представился украинцем, переводчиком из Линца, идущим обратно на Украину. Хозяйка ответила ему: «Я знаю, кто ты такой. Тебе здесь нечего бояться. У меня у самой пятеро сыновей на фронте. Я хочу, чтобы они все вернулись домой. У тебя тоже есть мать, которая хочет, чтобы ты вернулся домой».
Мария Лангталер знала, что рискует собственной жизнью и жизнью родных, знала, что всех их могут казнить за укрывательство «особо опасных преступников». Но Лангталеры дали двум беглецам приют.
Судьба военнопленных решилась так. Мария сказала Иоганну: «Давай поможем этим людям». Тот испугался: «Ты что, Мария! Соседи и друзья донесут на нас!» На что Мария ответила: «Быть может, тогда Бог оставит в живых наших сыновей».
Этот разговор слышала и много десятилетий спустя пересказала дочь Лангталеров Анна Хакль.
Николая и Михаила прятали три месяца — сначала на сеновале, потом на чердаке, подкармливали. Те, в свою очередь, помогали Лангталерам, чем могли. Рыбчинский починил хозяйскую маслобойку, сделал операцию хозяйской корове, наступившей на гвоздь.
5 мая 1945 года на ферме появились американские войска. Хозяйка дома поднялась на чердак и сказала: «Дети мои, вам пора домой».
Все сыновья Марии тоже вернулись домой.
Награды не нашли героев

Герои блока 20 с журналисткой Ариадной Юрковой в редакции газета «Красная звезда». Слева направо: Бакланов Иван Иванович (10.10.1915 – 25.03.2002), Шепетя Владимир Николаевич (01.07.1913 — 22.02.1988), Битюков Иван Васильевич (13.10.1912 — 09.08.1970), Михеенков Александр Имануилович (23.03.1916 – 05.05.2004), Соседко Владимир Игнатьевич (13.07.1917 или 13.07.1918 — 13.11.1985), Украинцев Виктор Николаевич (25.05.1923 — 31.08.1985). На встрече не присутствовал Иван Тимофеевич Сердюк (25.12.1926 – 1987)
Все девять человек, участвовавших в восстании и побеге, судьбы которых известны, благополучно прошли фильтрационные лагеря, были восстановлены в армии, демобилизованы.
Виктор Украинцев вернулся в родную Ростовскую область, работал мастером на Новочеркасском станкостроительном заводе. В 1985 году был награжден орденом Отечественной Войны II степени, который вручали всем дожившим до 40-летия Победы ветеранам.
Иван Битюков после войны работал инженером-конструктором вагоноремонтного завода на станции Попасная в Ворошиловградской-Луганской области, руководил кружком планеризма.
Владимир Шепетя после войны работал старшим товароведом Полтавского промкомбината. В 1985 году вместе со всеми ветеранами получил орден Отечественной Войны II степени, хотя уже больше 40 лет был кавалером этого ордена более высокой степени.
Иван Бакланов после войны жил в городе Шумиха Курганской области.Александр Михеенков после демобилизации вернулся в родной колхоз.
Владимир Соседко после войны вернулся в родной колхоз, в 1985 году был награжден орденом Отечественной Войны II степени.
Иван Сердюк после войны работал электрослесарем на шахте в Донбассе.
Орден Отечественной Войны II степени получил в 1985 году и Николай Цемкало, работавший после войны токарем тепловозостроительного завода в Луганске-Ворошиловграде.
Михаил Рыбчинский после войны жил в Киеве, работал директором столовой завода «Арсенал», затем начальником отдела общественного питания Московского района. В 1985 году был также награжден орденом Отечественной Войны II степени.
Неизвестно, что стало с Мишкой-татарином. Может, ушел на Запад, чтобы не отвечать перед законом. Может, вернулся в Советский Союз, но под чужим именем (были такие подозрения). А еще был кто-то 11-й. Про него тоже ничего не известно. Ходили слухи, что мог выжить один из руководителей второго восстания — майор Леонов.
О подвиге узников 20-го блока концлагеря Маутхаузен в СССР долгое время не знали. В соответствии с точкой зрения товарища Сталина они были не героями, а предателями, раз попали в плен. В 1946 году Иван Битюков написал письмо в газету «Правда» с рассказом о Маутхаузене и массовом побеге. Письмо было передано в комиссию по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и… Ничего не произошло.
Уже после смерти Сталина и XX съезда партии героев восстания в Маутхаузене нашла журналистка Ариадна Юркова. В 1960 году она устроила в Новочеркасске встречу некоторых из них. Но страна узнала о подвиге узников концлагеря лишь в 1963-м, когда была опубликована книга Сергея Смирнова «Герои блока смерти». Не все написанное в этой книге правда: что-то Смирнов преувеличил, что-то не посмел написать по цензурным соображениям. Но это был прорыв.
В 1963 году бывшие узники блока смерти собрались в Москве. Они выступили по центральному телевидению, встретились с заместителем министра обороны СССР маршалом Чуйковым, в Советском комитете ветеранов войны состоялась их встреча с другими бывшими узниками Маутхаузена.А потом о них снова забыли. И вспомнили уже в 2000-е годы, когда почти никого из героев уже не осталось в живых. В России были статьи в газетах и интернете, телевизионные репортажи и документальный фильм. В Австрии вышло несколько книг о побеге из Маутхаузена, а фильм-покаяние «Охота на зайцев» стал в 1994-м самым популярным фильмом года.
Из участников «охоты на зайцев» перед австрийским законом не ответил почти никто. Мэра Швертберга судили, но оправдали из-за противоречий в показаниях свидетелей. И только солдат вермахта Хьюго Тача, приехавший с передовой в отпуск и воспользовавшийся возможностью на отдыхе снова пострелять, получил 20 лет тюрьмы.
Символом покаяния стал и памятник, установленный в городке Рид-ин-дер-Ридмарк по инициативе местной социалистической молодежи. На памятнике изображены те самые черточки, которыми в феврале 1945 года отмечали убитых беглецов.
Кроме Лангталеров беглецам из концлагеря осмелились помогать еще две австрийские семьи — Виттенбергеры из Ланценберга и Мачербауеры из Доппля. Ни одна из этих семей не была отмечена какими-либо российскими наградами, только австрийскими.

 Отправлено: 02.02.20 15:29. Заголовок: Никто из девяти изве..

Никто из девяти известных героев, участвовавших в восстании и побеге из Маутхаузена 2 февраля 1945 года, при жизни не получил никаких наград, кроме «юбилейных» орденов к 40-летию Победы. Посмертно — тоже.
В мемориальном комплексе «Маутхаузен» можно увидеть огнетушитель — из тех, которыми ослепляли эсэсовцев на сторожевых вышках. Рядом с ним — разбитый и проржавевший прожектор, найденный при раскопках на территории бывшего концлагеря. Может быть, тот самый прожектор. Рядом высеченная из гранита цифра 20 — последнее, что осталось от блока смерти. Сам барак не сохранился. В музее можно услышать голос Михаила Рыбчинского. В музейном киоске среди десятков книг о Маутхаузене на немецком, английском и других языках нет ни одной на русском.

 Отправлено: 07.02.20 18:36. Заголовок: Правда и мифы про уб..

Правда и мифы про убийство Михаила Фрунзе
Сын фельдшера-молдаванина Миша Фрунзе заразился революционными идеями еще в гимназии. Впрочем, радикалом он стал позже.


9 января 1905 года студент Петербургского политеха участвовал в верноподданической демонстрации рабочих, несших петицию царю. Не то чтобы Михаил верил в успех этого начинания, но тогда какие-то надежды на мирный путь изменений еще оставались. Поход к царю, обернувшийся Кровавым воскресеньем, превратил Фрунзе в человека, который готов был отдать жизнь в схватке с монархией.
«Милая мама! На мне, пожалуй, должна ты поставить крест… Потоки крови, пролитые 9 января, требуют расплаты. Жребий брошен, отдаю всего себя революции», — писал он спустя несколько месяцев матери.
Борьба эта для Фрунзе могла закончиться довольно быстро: в 1910 году он был приговорен к смертной казни за покушение на полицейского урядника. Однако затем приговор пересмотрели, поскольку показания свидетелей оказались довольно сомнительными. Казнь заменили каторгой, где Михаил Васильевич и заработал проблемы со здоровьем, впоследствии ставшие для него роковыми.



В 1915 году Фрунзе удалось бежать и вернуться к революционной деятельности. В марте 1917 года, сразу после падения царизма, в Минске была создана милиция Всероссийского Земского Союза. Начальником милиции стал Михаил Михайлов. Именно под этим именем в ту пору действовал Фрунзе.
Тандем комиссара и генерала
В 1918 году революционер занимал руководящие должности в Иваново-Вознесенской, а затем — в Ярославской губернии.
В Ярославле Фрунзе занимал должность комиссара Ярославского военного округа, командовал которым бывший генерал-майор царской армии Федор Федорович Новицкий.
Так называемых «военспецов» в Красной армии было много, но зачастую высокопоставленные большевики испытывали к ним недоверие. Причины для этого были: немало офицеров затем уходили к белым. Однако Фрунзе доверял Новицкому полностью, и генерал это оценил.
Фрунзе и Новицкий создали, возможно, самый успешный тандем периода Гражданской войны, где блестящие организаторские способности Михаила Васильевича органично сочетались с академическими военными знаниями Федора Федоровича.
Не только Новицкий, но и другие «бывшие» испытывали неподдельное уважение к Фрунзе. Его революционная убежденность всегда сочеталась с доверием и уважением к людям. Такой подход резко контрастировал с жесткой линией считавшегося «отцом» Красной армии Льва Троцкого.
Предложение без ответа
«Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом.
В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гарантирует сдающимся, включительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти. Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность за все возможные последствия в случае отклонения делаемого честного предложения падет на Вас».



Такую телеграмму 11 ноября 1920 года командующий Южным фронтом РККА Михаил Фрунзе отправил главнокомандующему Белой армией в Крыму Петру Врангелю.
Ряд историков, опираясь на текст данной телеграммы, обвиняют красных (и в первую очередь — Фрунзе) в страшном коварстве: не исполнил он, дескать, взятых на себя обязательств. Вот только забывают упомянуть о том, что Петр Николаевич Михаила Васильевича ответом не удостоил. Более того, барон категорически запретил давать информацию о предложении Фрунзе в войсках и среди гражданского населения.
Не получив ответа, Фрунзе пожал плечами и дал команду своим частям заканчивать последний акт драмы.
16 ноября он отправил со станции Джанкой лаконичную телеграмму Ленину: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован».
Даже ярые и непримиримые сторонники Белого движения сквозь зубы вынуждены были признать: как военный руководитель в годы Гражданской войны Фрунзе проявил себя блестяще. В 1919 году на Восточном фронте он сломал все масштабные планы Колчака, затем, возглавив Туркестанский фронт, провел стремительную Бухарскую операцию, за неделю разгромив армию эмира и примкнувшие к ней отряды басмачей. Осенью 1920 года Фрунзе сломал оборону Врангеля, всерьез полагавшего, что он сможет построить в Крыму альтернативное русское государство.
Поразительно, но всего этого добился человек, по сути, не имевший ни военного опыта, ни военного образования.

Михаил Фрунзе, командующий армиями Восточного фронта.


Смерть с подозрениями
В марте 1924 года Фрунзе стал заместителем председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам, а в начале 1925 года занял посты председателя РВС и наркомвоенмора вместо Льва Троцкого.
Смерть 40-летнего народного любимца, обладавшего колоссальным авторитетом в армии, в октябре 1925 года стала шоком. Сразу же поползли слухи: от Фрунзе избавились. На роль «злодеев» были предложены сразу две кандидатуры: Лев Троцкий и Иосиф Сталин. О первой со временем забыли, а вот вторую обсуждают до сих пор.
«Благодарить» за это нужно писателя Бориса Пильняка, изложившего «сталинскую версию» в произведении «Повесть непогашенной луны». Повесть опубликовали в 1926 году в «Новом мире», что вызвало громкий скандал. Политбюро ЦК ВКП(б) постановило, что повесть является «злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии», и тираж журнала было предписано конфисковать.



«А потом Пильняка арестовали и расстреляли», — добавляют сторонники конспирологии.
В действительности Борис Пильняк был арестован лишь через 11 с лишним лет, в период большого террора. А после скандала вокруг «Повести непогашенной луны» он продолжал активно писать и публиковаться и еще не раз раздражал коллег и партийных функционеров отклонениями от «генеральной линии».
Все это мало походит на судьбу человека, разоблачившего тайный заговор.

Похороны Михаила Фрунзе
«Боюсь, как бы не отказали в операции»
Версия, облеченная Пильняком в литературную форму, гласит: Сталин, недовольный независимостью Фрунзе, заставил его лечь на ненужную операцию, в ходе которой медики и лишили жизни военачальника.
Во-первых, в 1925 году Сталин еще не был непогрешимым «вождем и учителем», способным по щелчку пальцев избавляться от неугодных. Иосиф Виссарионович входил в число функционеров, ведших борьбу за «ленинское наследство», и исход ее в тот момент не был ясен. Если бы в пользу версии Пильняка нашлись хоть какие-то весомые доказательства, политические оппоненты Сталина стерли бы его в порошок.



Во-вторых, Фрунзе на посту главы Реввоенсовета и наркомвоенмора сменил непримиримого противника Сталина Льва Троцкого. Этот кадровый ход был большим успехом Иосифа Виссарионовича. И зачем ему всего через несколько месяцев строить планы по ликвидации «своего человека»? Фрунзе был дружен и со Сталиным, и с Климом Ворошиловым, являвшимся заместителем народного комиссара по военным и морским делам. К слову, впоследствии сын и дочь Фрунзе будут воспитываться в семье Ворошилова. Могло ли быть нечто подобное, если бы Михаил Васильевич действительно являлся сталинским врагом?
В-третьих, Фрунзе был действительно болен и не избегал операции, а, наоборот, настаивал на ней.
В письмах жене наркомвоенмор пишет: «Я все еще в больнице. В субботу будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции...» В следующем письме, ставшем последним, Фрунзе выражает удовлетворение: «Оба консилиума постановили ее делать. Лично этим решением удовлетворен. Пусть же раз навсегда разглядят хорошенько, что там есть, и попытаются наметить настоящее лечение».
Здоровье Михаила Васильевича было подорвано на каторге, где он заработал целый букет болезней, из которых сильнее всего его мучила язва. На протяжении десяти лет его преследовали кишечные кровотечения и боли в области двенадцатиперстной кишки. Порой терапевтическое лечение растягивалось на недели. Полноценно заниматься управлением РККА и флотом Фрунзе не мог, поэтому хотел решить вопрос кардинально.
8 октября 1925 года нарком здравоохранения Николай Семашко констатирует: «Налицо вся картина язвенного процесса в области двенадцатиперстной кишки, угрожающего как повторными кровотечениями, так и прободением самой язвы».
Стечение обстоятельств и несовершенство медицины
В-четвертых, лечением Фрунзе занимались не какие-то безвестные врачи, а светила отечественной медицины того периода. Оперировал военачальника хирург Владимир Николаевич Розанов, который в 1921 году вытащил буквально с того света самого Сталина, едва не умершего во время осложнений при аппендиците, а в 1922 году хирургическим вмешательством продливший жизнь Ленину. Ассистировали Розанову Иван Иванович Греков и Алексей Васильевич Мартынов. Оба — выдающиеся медики, оставившие после себя огромное количество учеников и целые научные школы. Профессор Мартынов, например, оперировал не кого-нибудь, а нобелевского лауреата по физиологии Ивана Павлова. Иван Петрович крайне высоко оценил мастерство Мартынова. За наркоз отвечал Алексей Дмитриевич Очкин, считавшийся одним из лучших специалистов в стране в этой области.
Как вы думаете, стали бы все эти люди участвовать в убийстве Фрунзе, рискуя не только своей профессиональной репутацией, но и головой? Как вообще должна была выглядеть организация подобного заговора?
Кстати, вопреки легенде, умер Фрунзе не на операционном столе, а спустя почти двое суток. Если не погружаться в тонкости, реальной причиной его смерти стало несовершенство тогдашних методов диагностики и анестезии, а также запущенность болезни. Усмотреть в происшедшем врачебную ошибку, конечно, можно, однако о целой спецоперации по умерщвлению пациента говорить просто смешно.
Как бы сложилась судьба Михаила Васильевича Фрунзе, пройди операция благополучно, неизвестно. Но в 1925 году никто смерти герою революции и Гражданской войны точно не желал.
© Андрей Сидорчик

 Отправлено: 07.02.20 19:25. Заголовок: Где сегодня можно ув..

Где сегодня можно увидеть «Сталинские высотки» в Европе?
В середине прошлого века Москву украсили так называемые Сталинские высотки. У каждой из них – своя история, и каждое здание по-своему уникально. Впрочем, у этих «семи сестер» есть и другие «родственницы». Аналогичные здания в 1950-х годах были возведены и в нескольких городах СССР, и даже за пределами Советского Союза.


Три «высотки-сталинки» появились в столицах трёх соцстран Восточной Европы. Их строили как дань огромного уважения Сталину, сейчас же жители европейских столиц стараются об этом не вспоминать.
Сталинская высотка в Варшаве
Дворец культуры и науки, построенный в польской столице в начале 50-х годов прошлого века, до сих пор считается самым высоким зданием города. Появление этой высотки анонсировалось как подарок советского народа польским братьям.

Высотку в Варшаве возводили советские строители по проекту советского архитектора
Возводили здание по проекту советского архитектора Льва Руднева несколько тысяч рабочих из СССР. Жили они в отдельном районе, который был специально возведен для них рядом с местом строительства. Здесь были свой кинотеатр, бассейн, клуб.

Строительство здания в Варшаве

Строительные работы
Прежде чем составить проект, архитектор Руднев посетил самые известные польские города (Краков, Казимеж, Хелмно, Ярославль, Сандомир, Замостье), чтобы ознакомиться с национальной архитектурой. Поэтому здание в Варшаве, несмотря на общую стилистику сталинских высоток (за основу были взяты здание МГУ и проект так и не построенного «Зарядья»), имеет некоторые польские «черты». Например, в оконечности башни Дворца культуры и науки явно угадывается краковская башня Ратуши. В итоге получилась смесь польского историзма с неоампиром.
Посоветовавшись с польскими гражданами, правительство выбрало этот проект из нескольких вариантов, предложенных Руденвым.

Сталинская высотка в Варшаве в наши дни
Здание возведено из 40 миллионов кирпичей, высота его – 188 метров (изначально планировалось строить его более низким, но в процессе идея чуть изменилась).
Интересно, что огромные часы, которые в наше время можно видеть на здании, были установлены только в 2001 году. Диаметр каждого из четырёх дисков циферблата – шесть метров.

Часы установили уже в XXI веке
Изначально название высотки звучало длиннее: «Дворец культуры и науки имени Сталина», но с изменением политической ситуации в стране окончание, напоминающее о социалистическом прошлом, убрали. Имя Сталина было высечено и на книге, которую держит в руках одна из каменных фигур, установленных на фасаде. После охлаждения отношений между двумя государствами надпись убрали – равно как и скульптуру человека с советским флагом в руке, которая раньше стояла в главном зале здания.


Имя Сталина из этого списка убрали
В последние годы в Польше то и дело возникают разговоры о том, что это здание нужно снести. Амбициозная высотка вызывает раздражение у некоторых граждан не только как память о неоднозначном для польского народа прошлом, но и как здание с дурной славой. Дело в том, что на 30-м этаже высотки есть смотровая площадка, и уже на второй год после сдачи здания в эксплуатацию с террасы повадились прыгать самоубийцы. В 1970-х годах было принято решение поставить на смотровой площадке оградительные решетки, суициды прекратились, однако неприятный осадок у горожан остался.
Кстати, трагические происшествия происходили здесь еще на стадии строительства: от несчастных случаев в разное время погибли 16 рабочих. Все они были похоронены на православном кладбище в варшавском районе Воля.
Дом свободной прессы в Бухаресте
Помпезный Дом свободной прессы, спроектированный в стиле сталинских высоток, был возведён в 1956-м. Строили его четыре года. Автором проекта стал румынский архитектор Хория Майку, который попытался сделать здание максимально приближенным к другим аналогичным высоткам.

Дом свободной прессы в Бухаресте в наши дни
Вплоть до 2007 года Дом свободной прессы, который можно увидеть при въезде в город, оставался самым высоким зданием не только Бухареста, но и всей Румынии. Высота его – 92 метра. Плюс – 12-метровый шпиль.
Изначально здание называлось «Полиграфический комбинат «Дом «Скынтеи» имени Иосифа Виссарионовича Сталина». «Скынтея» – по-румынски «Искра», и это название имела газета, редакция которой размещалась в высотке. Здесь же располагались и другие редакции, а также типографии города.



Через четыре года после постройки здания перед ним установили огромный памятник Ленину.




Высотка в Бухаресте и памятник Ленину на старинной открытке
После того, как социалистический строй в Румынии пал, фигуру Ильича убрали. Но прежде чем ее демонтировали совсем, в 1990 году, этот памятник получил скандальную известность благодаря сатирическому проекту – вместо головы к скульптуре приделали извивающиеся змеями розы, и всё это назвали «Ленин-Гидра». Идею придумал Костин Ионицэ, иносказательно выразив отношение нового поколения румынов к политическим кумирам.

Ленин-гадра
Сейчас в Доме свободной прессы располагаются издательства, а также различные фирмы. Сносить здание не планируется.
Сталинка в Праге
Гостиница International, расположенная в Праге, изначально называлась «Дружба». Эта «сталинка» входит в список памятников культуры Чехии.
Здание строили с 1952 по 1954 год. В роли архитектора выступил Франтишек Ержабек, а контролировал ход работ лично министр обороны Чехословакии Алексей Чепичка. Постройкой здания в духе сталинских высоток он планировал укрепить советско-чехословацкие отношения. Говорят, в этом здании Чепичка мечтал принять Иосифа Сталина. Впрочем, планам не суждено было осуществиться – в 1953 году советский вождь, как известно, умер.

В пражской высотке располагается шикарный отель
Изначально власти собирались поселить в высотке чехословацких офицеров и сделать здание чуть ли не секретным объектом, однако впоследствии идея была пересмотрена, и здесь решили открыть гостиницу.
У здания, построенного в стиле сталинских высоток, 16 этажей. Также имеется огромное бомбоубежище, рассчитанное на 600 человек, которое в настоящее время используется как склад одежды и других хозяйственных вещей персонала.



Высота гостиницы – 88 метров, и это практически самое высокое здание в Праге.

Это самое высокое здание в городе, с верхних этажей которого открывается шикарный вид
После Бархатной революции 1989 года гостиница стала частью сети Holiday Inn. Красная звезда, венчающая шпиль здания, была перекрашена – ее сделали зеленой, как логотип компании-владельца. В 2007-м звезду перекрасили в золотой цвет, а еще позже отель стал частью другой гостиничной сети – Crowne Plaza. Несколько лет назад гостинице снова вернули название International.

 Отправлено: 07.02.20 19:30. Заголовок: 7 лучших агентов КГБ..

7 лучших агентов КГБ, годами тайно работавших по всему миру
Служба внешней разведки (СВР) России к своему 100-летнему юбилею впервые рассекретила имена семи выдающихся советских и российских разведчиков-нелегалов, входящих в так называемый «особый резерв».


Все они десятилетиями работали в условиях глубокой конспирации, порой не имея никакой связи с заграничными представительствами СССР и России. При этом работа разведчиков-нелегалов не раз меняла историю — именно тайные агенты помогли сорвать покушение на Сталина, Рузвельта и Черчилля в 1943 году в Тегеране. Кто они, сотрудники «особого резерва» СВР, выясняла «Лента.ру».
«Разведчик влезает в шкуру другого человека»
«Кто такой разведчик-нелегал? Это человек, который влезает, как говорится, в шкуру другого человека. Когда ты находишься на нелегальной работе, ты работаешь под чужим именем, ты становишься и англичанином, и американцем, и французом. Ты становишься другим человеком, и ты должен взять все от них — знать их культуру, их язык в совершенстве», — рассказывал в одном из интервью легенда советской разведки Геворк Вартанян. Именно он вместе с супругой Гоар помог сорвать покушение немецких спецслужб на лидеров стран антигитлеровской коалиции — Сталина, Рузвельта и Черчилля — в 1943 году в Тегеране.
Сам термин «нелегальная разведка» родом из СССР. Он стал изобретением молодого советского государства, которое сразу после своего возникновения в 1918 году оказалось в полной изоляции на международной арене. Руководство СССР остро нуждалось в информации о планах иностранных государств на свой счет. И 28 июня 1922 года было утверждено положение о закордонном отделении Иностранного отдела ВЧК при НКВД СССР.



Со временем образ разведчика-нелегала стал элементом советской культуры и обрел романтический ореол: достаточно вспомнить такие фильмы, как «Семнадцать мгновений весны» или «Подвиг разведчика». Правда, реальность от этого была далека. Разведчикам-нелегалам приходилось отказываться от своих имен, мириться с потерей друзей и любимых и понимать, что их жизнь и смерть для близких навсегда останутся тайной.
Однако для семерых сотрудников «особого резерва» в СВР в честь столетия службы решили сделать исключение и назвать их имена. В список вошли герои Советского Союза и России: Евгений Ким и Михаил Васенков, Юрий Шевченко, Виталий Нетыкса и его жена Тамара, а также Владимир Лохов и Виталий Нуйкин.
Полковник с пистолетом
Евгений Ким родился в 1932 году в Корее, а позже вместе с семьей перебрался в Советский Союз. Он владел японским, корейским, английским и испанским языками и с 1962 года стал оперативником Первого Главного Управления КГБ СССР. В 1966 году чекисты отправили Кима в некую азиатскую страну со «сложной агентурно-оперативной обстановкой», причем информация об этой стране засекречена до сих пор.

Евгений Иванович Ким
Заброшенный в чужую страну разведчик-нелегал первым делом нашел под одним из валунов припрятанную коллегами крестьянскую одежду и документы. С этим скромным набором Ким больше 15 лет создавал себе абсолютно новую биографию. За границей он сумел добиться высокого поста на госслужбе и стал передавать в СССР ценные сведения. Пару раз центр устраивал Киму поездки для встреч с женой и сыном, которые остались в Москве: славянская внешность супруги Евгения могла создать риски во время его задания. Но такие поездки были очень редкими.
Одну из них в 70-е годы описывал родственник разведчика — Вячеслав Ким. Тогда в Москве было мало выходцев из Кореи, все они тесно общались и хорошо друг друга знали. Однажды представители корейской диаспоры встретились, чтобы пообщаться с редким в столице гостем — Евгением Кимом. По словам Вячеслава, это был ничем не примечательный мужчина невысокого роста, строгий, но без снобизма. Ким спокойно рассказал, что он — полковник КГБ, и даже показал звезду Героя Советского Союза, которую получил за многолетнюю работу за границей. Кто-то из собравшихся попросил показать пистолет. Ким послал родственника за сумкой в коридор — и когда тот вернулся, достал и продемонстрировал оружие…
Один из визитов в Москву для разведчика оказался срочным: утонул его сын-подросток. Ким прилетел в столицу всего на один день, похоронил сына и уже следующим вечером вновь был за границей. Его служба продолжалась вплоть до 1989 года, при этом Ким не только работал сам, но и постоянно руководил созданной им агентурной сетью. В 1998 году легендарный разведчик, уже находившийся на заслуженном отдыхе, погиб под колесами машины. Свое последнее пристанище Евгений Ким нашел на Троекуровском кладбище.
«У вас все в порядке, сын подрос»
Виталий Нуйкин служил в КГБ с 1960 года и был сотрудником «особого резерва», как и его жена Людмила. Вместе они вплоть до 1986 года успели поработать более чем в 18 странах мира, пока им не помешало предательство бывшего полковника КГБ Олега Гордиевского. Он работал на британскую разведку и сдал множество советских «кротов». Виталий Нуйкин ушел из жизни в 1998 году, его супруга Людмила долгое время хранила молчание и дала первые интервью лишь в 2018 году.


Виталий Нуйкин
По словам Нуйкиной, разведчицей она стала вслед за мужем. К тому моменту у них уже был четырехлетний сын Юра, которого пришлось оставить на воспитание бабушкам в Советском Союзе. И сам мальчик, и родственники Нуйкиных долгое время были уверены, что они — дипломаты. Правда, когда на экраны вышел фильм «Семнадцать мгновений весны», близкие Виталия и Людмилы стали догадываться, что у них не совсем обычная служба в МИД… При этом разлуку с сыном Нуйкины переживали очень тяжело.
— Мы получали радиограмму, — вспоминала Людмила. — Большую часть в ней занимала работа, а про личное говорили: у вас все в порядке, сын подрос. Очень редко, когда напишут больше. Мы с мужем пойдем на берег океана и начинаем представлять, как он выглядит, что он думает.



Уже за границей у супругов родился еще один ребенок, которого назвали Андре. Мальчик не догадывался, кто его родители. Тем более, что они никогда не позволяли себе общаться на родном языке, хоть и очень скучали по родной речи. Порой Нуйкины ездили в аэропорт, чтобы послушать разговоры советских граждан, выходивших из самолета. А однажды разведчики оказались в одном ресторане с советскими футболистами, которые отпускали сальные шутки в адрес присутствовавших женщин и были уверены, что их никто не понимает. Одна из грубых шуток коснулась и внешних данных Людмилы: «[Они] обсуждали меня, а я мило улыбалась. Хотя так хотелось врезать!»
«Я бы выцарапала ему глаза»
Впрочем, главная сложность для супругов-разведчиков была далеко не в языковом барьере, а во внимании к мельчайшим бытовым мелочам других стран. Скажем, во время одной из командировок Нуйкина набрала в магазине полную корзину туалетной бумаги — товара, дефицитного в СССР, но вполне рядового в той стране, где была разведчица. К счастью, своей запасливостью Людмила не привлекла внимание: ее вовремя одернул муж.
В другой раз Нуйкина отправилась в магазин одежды, где прекрасно общалась с продавщицами по-французски — никто не сомневался, что это ее родной язык. Правда, разведчица чуть не выдала себя, когда частично обнажилась на примерке: на ее советском бюстгальтере были пуговицы — в отличие от западных — с крючками. Но и на этот раз все обошлось.



Еще одной опасностью для разведчиков-нелегалов была встреча со старыми знакомыми на задании в чужой стране. Так, однажды Виталия Нуйкина в аэропорту увидел бывший однокурсник — и бросился к нему через весь зал. Разведчик не смог избежать встречи и долго по-французски убеждал старого знакомого, что тот спутал его с кем-то другим. Впрочем, все эти проколы в итоге не помешали работе супругов Нуйкиных — в отличие от предательства перебежчика Олега Гордиевского, который, по некоторым данным, передал их данные британской разведке.
К счастью для Виталия и Людмилы, оно пришлось на тот момент, когда они были в отпуске на территории СССР: в противном случае измена Гордиевского грозила им гибелью. Уже много лет спустя после тех событий Нуйкина признавалась, что, если бы встретила предателя, «выцарапала бы ему глаза». Между тем предательство перебежчика сорвало одну из самых крупных операций КГБ по расширению агентурной сети.
Советский Хуан
Еще один разведчик-нелегал из «особого резерва», Михаил Васенков, также пострадал от предательства. В 2010 году Васенков стал фигурантом крупнейшего шпионского скандала постсоветского периода, который разразился между Россией и США. Нелегал оказался одним из девяти человек, арестованных ФБРна американской территории по наводке бывшего полковника СВР Александра Потеева.

Михаил Васенков
Михаил Васенков родился в Москве в 1943 году. В начале 70-х годов он поступил на службу в КГБ и, пройдя обучение, перебрался в Испанию, к тому моменту в совершенстве освоив испанский и английский языки. Работу на «особых условиях» Васенков начал в 1975 году, создав и возглавив нелегальную резидентуру, которая добывала ценную политическую информацию. При этом в Испании советский разведчик жил под видом гражданина Уругвая Хуана Хосе Ласаро.
В 1976 году Васенков перебрался в Перу: у советской разведки был большой интерес к этой стране, где власть захватили поддержанные США военные. Находясь в Перу, разведчик активно изучал особенности местного диалекта испанского языка — это было необходимо Васенкову для создания будущей легенды. Кроме того, нелегал увлекся фотографией: поначалу это было его хобби и частью легенды. Но со временем «Хуан Ласаро» стал профессиональным фотографом и даже пробовал продавать свои снимки.



При этом фотодело стало для Васенкова отличным прикрытием: оно легко позволяло избегать расспросов о его частых перемещениях по стране. Прожив три года в Перу, Хуан обзавелся местным паспортом и завел роман с местной журналисткой Вики Пелаэс. Пару лет спустя пара поженилась. К тому моменту Васенков успел завербовать Вики на службу в КГБ.
«Предатели всегда плохо кончают»
Спустя несколько лет супруги Ласаро, создавшие себе репутацию типичной латиноамериканской пары, вместе с сыном Вики от первого брака переехали в США. В Нью-Йорке советский разведчик поступил на философский факультет местного университета, где училось немало представителей будущего американского истеблишмента. Вскоре Васенков завел полезные связи в Демократической партии и среди военных. Он стал профессором Манхэттенского университета, читал лекции, много путешествовал и продолжал заниматься фотографией, иногда участвуя в выставках.
Благодаря своим многочисленным знакомствам Васенков мог добывать самую разную информацию, которую признавали очень ценной как в СССР, так и в России. В частности, по некоторым данным, информация, добытая разведчиком-нелегалом, помогла российскому руководству добиться успеха в ряде переговоров с американской стороной.
За время своей нелегальной работы агент Васенков сумел дослужиться до звания генерал-майора СВР. В браке с перуанской журналисткой у него родился сын, а сам он так вжился в роль латиноамериканца, что почти позабыл русский язык. После задержания агентами ФБР в 2010 году Васенков отрицал все обвинения и согласился назвать свое настоящее имя, лишь когда перед ним положили папку с его личным делом, украденную перебежчиком. При этом, как отметили в СВР, оказавшись в руках американских спецслужб, агент «вел себя достойно».
В 2010 году в Вене разведчика передали российской стороне в ходе обмена пойманными шпионами между США и Россией. «Это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают. Они кончают, как правило, или от пьянки, или от наркотиков — под забором», — так Владимир Путин (в то время — премьер-министр России) прокомментировал шпионский скандал, которым закончилась служба Васенкова в СВР. В настоящее время легендарный разведчик-нелегал находится на пенсии.
Подвиги в тени
Между тем истории некоторых разведчиков из «особого резерва», имена которых 28 января на пресс-конференции назвал глава СВР Сергей Нарышкин, до сих пор покрыты тайной. Про них известны лишь те факты, которые официально предоставили в спецслужбе. К примеру, с 1972 года на КГБ работали супруги Виталий и Тамара Нетыкса: они занимались Латинской Америкой и в совершенстве знали разные диалекты испанского языка. На протяжении 20 лет, с 1978 по 1998 годы, разведчики выполняли рискованные спецзадания в особых условиях, в странах «с жестким административно-полицейским режимом». Виталий Нетыкса скончался в 2011 году, а его супруга продолжила службу и ушла в отставку лишь в январе 2014 года.

Юрий Шевченко
В 1963 году на службу в органы безопасности СССР пришел 23-летний Юрий Шевченко. С 1969 года, по данным СВР, Шевченко «регулярно выезжал в командировки за рубеж для решения разведывательных задач, вел работу с ценными источниками, участвовал в вербовочной разработке и вербовке объектов разведывательного интереса». Разведчик-нелегал добывал самую разную ценную информацию — вплоть до той, что имела высший гриф секретности «Космик», — и работал вплоть до 2001 года. Сегодня 80-летний Шевченко находится на пенсии и передает свой опыт молодым разведчикам-нелегалам.
Коллега Юрия Шевченко — уроженец Южной Осетии, полковник Владимир Лохов. В 1953 году он окончил юридический факультет Азербайджанского государственного университета и четыре года спустя был зачислен в особый резерв Первого Главного управления КГБ, отвечавшего за внешнюю разведку. Вплоть до августа 1962 года Лохов проходил подготовку для работы в особых условиях, а затем выполнял спецзадания в десятках стран Азии, Европы и Востока.
В августе 1963 года он стал разведчиком-нелегалом в одной из азиатских стран, где ему удалось легализоваться под видом коммерсанта. В ноябре 1965 года Лохову на связь был передан ценный и надежный агент, с помощью которого разведчик со временем создал эффективную агентурную сеть. Это все, что на данный момент известно об одном из лучших советских разведчиков-нелегалов — но в СВР уже пообещали, что темных пятен в историях Лохова и его коллег со временем станет меньше. Их биографии пообещал опубликовать глава спецслужбы Сергей Нарышкин.

 Отправлено: 07.02.20 19:52. Заголовок: История бронепоезда ..

История бронепоезда «Железняков»
Севастополь — город-крепость, и как большинству крепостей, ему пришлось испытать осаду. Их было 2(не путать со штурмом). Увы, войны являются составной частью человеческой истории. О них говорят и спорят историки, они обрастают слоем мифов, легенд, домыслов, и чем больше проходит лет, тем слой вымыслов становится толще. Такой легендой в нашем городе стал бронепоезд «им. Железнякова».




Конечно же, все севастопольцы, да и не только, видели памятник в виде «бронепоезда» около автовокзала. Огромный чёрный паровоз сцепленный с орудийной площадкой на ж.д.-платформе с огромным орудием (180мм). Но я думаю мало кто знает, что этот памятник кроме названия «Бронепоезд «им.Железнякова» ничего общего с настоящим бронепоездом не имеет.История «бронепоезда Железнякова» удивительна, запутанна и покрыта тайной. Как он выглядел, мы можем судить по киносъёмке фронтовых операторов Владислава Микоши и Рыморева, людей ставших легендами ещё при жизни. К слову, говоря, бронепоезда до сих пор состоят на вооружении российской армии. Изменилось их вооружение и техника, но они, как и прежде остаются крепостями на колёсах.

Владислав Микоша и Дмитрий Рымарев на бронепоезде «Железняков»
Строители «бронепоезда Железняков» подошли к его созданию поистине творчески. Приспособив под бронеплощадки 60-ти тонные вагоны, широко применили электросварку для сшивки бронелистов, усилив их армированной бетонной заливкой (прообраз композитной брони).



Вместе с основным паровозом использовался дополнительный, небронированный.
4-го ноября 1941 года постройка и вооружение бронепоезда были завершены. «Бронепоезд Железняков» был вооружён 5-ю 76мм орудиями, 2 из которых были дореволюционного выпуска, 2-я бронеплощадка служила командным и наблюдательным пунктом, была оснащена 2-мя пулемётами ДШК 12.7мм. Помимо этого «Железняков» имел одну миномётную площадку с миномётами 82 мм. Такое вооружение делало бронепоезд грозным и эффективным средством в условиях жёсткой позиционной обороны. Командиром бронепоезда был капитан Саакян.
Вечером 6-го ноября перед командиром бронепоезда была поставлена боевая задача. Выйти в район Камышловского моста и обстрелять скопление врага у деревни Дуванкой (нынешнее Верхнее-Садовое). На следующее утро бронепоезд произвёл свой первый залп, уничтожив врага мощным артиллерийско-миномётным огнём. В дальнейшем «Железняков» принемал активное участие в обороне Севастополя. Более 140 боевых выходов на позицию в 1941-1942гг. Через месяц из-за ранения Саакяна командование бронепоездом принял лейтенант Чайковский. Позднее бронепоездом командовал инженер-капитан М.Ф. Харченко. 17-го декабря начался второй штурм города немцами. «Железняков» своим огнём поддержал морских пехотинцев 8-й бригады и части 95-й стрелковой дивизии. Об ожесточённом ходе тех боёв говорит такой эпизод: железняковцем часто приходилось применять не только минометы, но и практически все 12 «максимов», по приказу командира на переоборудованных контрольных площадках перед бронепоездом разместили бойцов с личным стрелковым оружием и гранатами. Спустя 5 дней «крепость на колёсах» не только поддержала своим огнём 388ю дивизию, но и помогла развернуться 79-й бригаде морской пехоты, а затем совершила дерзкий налёт на станцию «Мекензевы горы». В конце 1941 года Бронепоезд Железняков был отправлен в тыл на ремонт.



Не смотря на типичные действия бронепоезда, машинистам с величайшей лёгкостью удавалось уводить «Железняков» в туннели и выемки от вражеского огня. Выводить скрытно ночью на указанные позиции, прикрыв состав маскировочными сетями. А с рассветом внезапно проводить артналёт. Мастерство железнодорожных бригад в таких условиях играло особую роль. Кроме того, находясь на позициях, «Железняков» мог подключаться к телефонным линиям и вызывать помощь ремонтной бригады или авиационное прикрытие, за это немцы окрестили его «Зелёным призраком». Особые меры скрытности привели к тому, что бронепоезд не имел постоянного места стоянки. До конца обороны немцам так и не удалось разбить «Железнякова».
На рассвете 7-го июля 1942 года начался 3-й (последний) штурм города. Тысячи бомб мин и снарядов рвались как на передовой, так и в Севастополе. Но перепаханная воронками земля лжила, когда гитлеровцы пошли в наступление. Из полуразрушенных окопов и блиндажей в них поелтели гранаты, ударили пулемёты. В районе Мекензевых гор «Железняков» вновь оказал поддержку славным защитникам города. Всё чаще приходилось выходить ему в боевые рейсы. От множества повреждений вышла из строя телефонная связь. Было разрушено железнодорожное полотно. Его под огнём врага восстанавливали ремонтники и моряки бронепоезда.
15-го июля командующий приказал обстрелять скопление танков в лощине кордона «Мекензия».
«Железняков» с расстояния 400 метров открыл огонь по танковой колонне неприятеля. И лишь только появление авиации спасло танки от полного уничтожения. В те дни авиация противника господствовала в небе над Севастополем. Самолёты охотились буквально за каждым человеком.
21-го июня на Северной стороне советским войскам пришлось подорвать всю артиллерию и бронетехнику. Бронепоезд остался единственной мощной боевой единицей. Чтобы не оказаться в окружении «Железняков» перешёл в «Циганский» туннель, прикрывая отход наших частей, истощенных и обескровленных непрерывными боями. Во время очередной бомбёжки в ход в туннель был завален, пока его расчищали, часть моряков сняла с платформ миномёты и установила их перед тоннелем. Затем, 25-го июня, бронепоезд ушёл в Троицкий тоннель, откуда он выходил около 20 раз для обстрела противника в районе Братского кладбища. Несколько раз удалось сорвать попытку немцев переправиться через севастопольскую бухту на Корабельную сторону. За это время «Железняков» выпустил около 150 снарядов. На следующий день во время очередного боевого выхода из тоннеля бронепоезд подвергся массированному авианалёту. Был загнан обратно в тоннель, где после мощного взрыва на него обрушилась многотонная глыба, похоронив под собой 1-ю и 2-ю бронеплощадки. В казематах погас свет. Уцелевших людей удалось эвакуировать через десантные люки в полу казематов. После этого под колёсами лопнуло железнодорожное полотно, бронеплощадки ушли в грунт. Отцепив погребённые платформы, «Железняков» вышел из другой стороны тоннеля, оказавшись полной неожиданностью для врага. Был сбит пикирующий самолёт. «Зелёный призрак» оправдал своё название.



30-го июня гарнизону Севастополя ставка приказала оставить город, через несколько дней экипаж «Железнякова» принял решение взорвать свой бронепоезд. Оставшиеся из моряков установили в районе киленбалочных высот миномёты и какое-то время оказывали врагу ожесточённое сопротивление. Их судьбы сложились по-разному. Кто-то погиб вместе с Харченко в бою у железнодорожного вокзала, кто-то попал в плен и бежал, как Александров.
Но самое удивительное что во время оккупации Севастополя гитлеровцам удалось откопать и восстановить часть бронепоезда «Железняков», создав 2 бронесостава- «Ойгент» и «Михоэль». В последствии уничтоженные или захваченные в ходе крымской освободительной операции.
Что же касается вышеупомянутого памятника у автовокзала, то его история такова: в 70-е годы был установлен паровоз типа «ОВ» (овца), под названием «Памятник железнодорожникам, погибшим во время обороны Севастополя 1941-1942гг». Затем к очередному юбилею его переименовали а «Бронепоезд «Железнякова», украсив надписью «Смерть фашизму». В начале 90-х к поезду прицепили бронеплатформу.
Заканчивая своё повествование, мне хочется подчеркнуть героизм как экипажа бронепоезада Железняков, его создателей так и всех защитников Севастополя, благодаря подвигам которым мы с вами сейчас живём и читаем эти строки.
автор — Кононцев Алексей

 Отправлено: 07.02.20 19:55. Заголовок: 5 шпионов, которые п..

5 шпионов, которые прославились, работая на СССР
Во всём мире до сих пор активно используют шпионов, которые добывают ценные сведения и помогают в борьбе с террористами. А перед вами несколько человек, которые прославились, работая на советскую разведку.



Рудольф Абель
Настоящее имя Абеля — Вильям Фишер. Он родился в Великобритании, а в 1920 году с семьей переехал СССР, где он поступил в Институт Востоковедения. После учебы идет в армию в качестве радиста. Через два года он обращается в британское посольство – где по заданию СССР устанавливает сеть радиоточек. Во время Великой Отечественной войны Фишер занимался подготовкой радистов для партизанских и разведывательных отрядов. В это годы он познакомился с руководителем Рудольфом Абелем, чьим именем он потом воспользуется в будущем.
1948 году Фишер поехал в США, чтобы выяснить информацию об атомных исследованиях – благодаря его сведениям, СССР ускорили процесс создания атомоной бомбы. Десять лет спустя Абеля раскрыли – и приговорили к 32 годам тюрьмы. Через несколько лет его обменяли на сбитого американского пилота Фрэнсиса Пауэрса.

Олдрич Эймс
Эймс работал в разведке в 60-х годах, но достаточно быстро понял, что американская внешняя разведка не для него, при этом все равно оставался работать. В 1985 году он стал работать с СССР – говорят, что он приехал в посольство и предложил сдать троих агентов в обмен на деньги.
Он сотрудничал с СССР девять лет, благодаря нему КГБ раскрыли от 12 до 25 агентов ЦРУ. Позже его раскрыли, сопоставив траты и зарплату. В США был целый скандал по этому поводу, ведь руководство не видело крота у себя под носом. После этого его посадили в тюрьму в Пенсильвании.

Ким Филби
В юношестве Ким с отличием окончил Кембриджскую школу, а затем поступил и в университет, где проникся социалистическими идеями и был завербован разведчиком Арнольдом Дейном.
После окончания учебы Филби работал журналистом, а затем стал работать на Секретную разведывательную службу Британии (МИ-6), передавая в Москву секретные данные. В какой-то момент тень подозрения попала на Килби, его отстранили, но после снова сделали сотрудником Секретной службы. Много лет он поставлял данные в Советский союз, пока в 1963 году его окончательно не перенаправили в Москву, где он и закончил свою жизнь.


Рихард Зорге
По началу Зорге воевал на стороне немцев – было это во времена Первой мировой. Но затем, проникшись идеями марксизма, поехал в Москву и получил русское гражданство. В конце 1929 года Рихард отправился в Шанхай, чтобы налаживать агентурную сеть – а в 1933 году занимался сбором информации в Японии. В 1941 году он выяснил о том, что Германия собирается напасть на СССР, правда, точной даты не смог назвать. Кроме того, он рассказал, что Япония не планирует нападать на СССР до 1942 года. В 1941 году его агентурная сеть была раскрыта, а в 1944 году его казнили.

Дмитрий Поляков
Его называют одним из лучших двойных агентов в истории. До конца так и не ясно, почему герой Великой Отечественной войны стал работать на США – говорят, что ему отказали в материальной помощи для лечения больного сына, поэтому он пошел к американцам и рассказал о советских шифровальщиках, работавших под прикрытием. В 60-х он передал данные об известных разведчиках-нелегалах в США.
Несмотря на работу двойным агентом, он прекрасно работал – сначала стал старшим офицером третьего управления ГРУ, а затем получил звание генерал-майора. В 1980 году вышел в отставку – ему предложили переехать в США, но он отказался. Позже выяснилось, что он был двойным агентом – его арестовали в 1988 году и расстреляли.

 Отправлено: 07.02.20 20:07. Заголовок: Как ИС-2 привели в «..

Как ИС-2 привели в «шок и трепет» «тигров» уже в первом бою
Красная Армия, дорогие читатели, впервые познакомилась с «тиграми» еще в конце 1942 года. И с тех пор одной из важнейших задач для наших конструкторов была разработка оружия, способного противостоять этим немецким тяжелым танкам.
И если в противотанковой артиллерии такое оружие уже имелось (ЗиС-2, появившаяся еще в 1941 году — раньше «тигров», собственно говоря), а артиллерия самоходная получила его (в виде «зверобоев» СУ-152) в 1943м, то у танкистов все обстояло гораздо хуже. Еще в том же 1943м году под Прохоровкой с «тиграми» и «пантерами» сходились уже устаревшие по сравнению с ними Т-34-76 (вынужденные для поражения «тигра» сближаться с ним на пару сотен метров), КВ-1с и даже легкие Т-60 и Т-70, у которых против «тигров» вообще не было ни единого шанса.


«Тигр»
И лишь в 1944 году наконец-то появляются танки, способные справиться с «тиграми» и «пантерами» без необходимости стрельбы в упор. Т-34-85 становится модификацией «тридцатьчетверки», вооруженной пушкой, которая могла поразить и «тигр», и «пантеру». Правда — броня все равно не могла держать снаряды немецких «кошек», поэтому главной защитой новой «тридцатьчетверки» была маневренность.
Однако в том же 1944 году появляется тяжелый ИС-2 со 122м пушкой. Многие сегодня видят его недостатки в низкой скорострельности и худших, чем у «тигра», приборах наблюдения. Однако, что касается скорострельности, то обычно путают полигонную и боевую скорострельность. У ИСа полигонная скорострельность составляла 6 выстрелов в минуту, а боевая — 2-3 выстрела. У «тигра» полигонная составляла 7 выстрелов, боевая 3-4. К этому можно добавить, что, чтобы зарядить пушку «тигра», необходима остановка так же точно, как и для выстрела; а вот ИС надо было останавливать только для выстрела — для заряжания остановка не требовалась. Так что на деле скорострельность не сильно-то и отличалась — у «тигра» — 3-4 выстрела в минуту, у ИСа — 2-3 выстрела. Зато гарантированное поражение ИСа «тигром» при попадании составляло 400-500 метров, т.е. «тигру» для поражения надо было подбираться к ИСу так же, как «тридцатьчетверкам» к «тигру»; а вот дальность гарантированного поражения «тигра» ИСом составляла 1900-2000 метров. Кстати говоря, оптика у обоих танков практически идентична. Так что в реальности шансов у «тигра» против ИСа, если с нашего танка вовремя заметили немецкий, просто не было.



ИС-2
Но это все цифры — как же (и когда) произошло самое первое боестолкновение «тигров» и ИСов?.. Случилось это 16 апреля 1944 года под Тернополем, который штурмовали советские войска. Накануне немцы с целью деблокады гарнизона Тернополя создали «бронированный кулак» из танков, основу которого составили «тигры» и «пантеры», и стали с его помощью пробиваться к городу, окруженному нашими войсками. Удар танков был нанесен по деревне Почапинцы, в которой, по данным немцев, находился отряд устаревших Т-34-76, не имевших шансов против «тигров» и «пантер».
На самом же деле накануне в Почапинцы прибыл 11-й гвардейский танковый полк, который был укомплектован новыми ИС-2. Советские тяжелые танки заняли оборону на окраине деревни. Вскоре показались немецкие танки. Едва они приблизились на два километра к нашим — дистанция гарантированного поражения, как мы помним — как ИСы открыли огонь. В считанные минуты были поражены три «тигра» и десять «пантер». Экипаж одного только ИСа, которым командовал лейтенант Вовк, записал на свой счет сразу четыре немецких тяжелых танка.

Горящий «тигр»
Шокированные немцы (никогда прежде не видевшие, чтобы вот так сразу вспыхнули тринадцать тяжелых танков) спешно начали отход, не рискуя ввязываться в дальнейший бой. Так ИСы сорвали попытку немцев деблокировать гарнизон Тернополя, который в скором времени капитулировал.

 Отправлено: 07.02.20 20:48. Заголовок: Как сложилась судьба..

Как сложилась судьба настоящей «радистки Кэт» Анны Филоненко
Когда Татьяна Лиознова задумывала свой фильм о разведчиках, она хотела, чтобы эта картина получилась максимально достоверной. И показала бы не только работу нелегалов, но ещё и то, как жилось резидентам в тылу врага.


Когда режиссёр обратилась к высоким чинам КГБ, ей представили консультанта – Анну Фёдоровну Филоненко, которая и стала впоследствии прообразом для героини Екатерины Градовой, русской радистки Кэт.
От ткацкого станка до школы разведчика

Анна Камаева
Анна Камаева (девичья фамилия) появилась на свет в 1918 году в простой крестьянской семье, трудолюбивой и многодетной. Казалось, её жизнь пойдёт по определённому пути: школа, ФЗУ, завод. Так оно всё и начиналось. Анна работала ткачихой на фабрике «Красная роза», была на хорошем счету, планы перевыполняла и в общественной жизни участвовала.
Ей было 20, когда девушку по комсомольской путёвке направили на новую работу. Сначала она окончила Школу особого назначения, где изучила испанский, польский и финский языки, а ещё радиодело и основы обращения с оружием. Совсем недолго девушке довелось поработать в центральном аппарате внешней разведки, но с началом войны она попала в группу особого назначения.

Екатерина Градова в роли радистки Кэт
Здесь подготовка была куда серьёзнее и ей отводилась особая миссия: устранение Гитлера при условии, если Москва будет захвачена и фюрер прибудет в Россию. Анна знала, что в случае покушения она погибнет. К счастью, немцев остановили, а девушка была отправлена в тыл врага в составе диверсионной группы.
Тогда молодая разведчица получила свою первую правительственную награду за успешное выполнение задания. И снова отправилась на учёбу. Теперь ей предстояло пройти подготовку к нелегальной работе за границей.
Жизнь под прикрытием

Анна Камаева
Первая зарубежная командировка Анны Камаевой состоялась в 1944 году. Она отправилась в Мексику для участия в специальной операции по освобождению Рамона Меркадера, который за четыре года до этого устранил Троцкого. Однако после операцию свернули, а девушка вернулась на родину.
Замуж за Михаила Филоненко, своего коллегу-разведчика, она выходила по любви, однако оба они знали, что семья станет частью их работы. Когда в 1947 году на свет появился их сын Павел, они стали учить его испанскому и чешскому языкам. Тогда уже была разработана легенда для их семьи, согласно которой им предстояло стать беженцами из Чехословакии.

Михаил и Анна Филоненко
Несколько коротких вылазок за рубеж прошли вполне успешно, и в 1951 году Анна, уже ждавшая появления на свет дочери, её муж Михаил и маленький сын тайно перешли советско-китайскую границу. Семья, согласно легенде, бежала из социалистической Чехословакии.
Уже в Харбине Анна родила дочь Марию. В отличие от героини фильма «Семнадцать мгновений весны», во время родов Анна не позволила себе звать маму на русском языке. Даже во время схваток она не теряла контроля над собой. Малышку впоследствии крестили в католическом храме, ведь по легенде беженцы из Чехословакии были убеждёнными католиками.


Екатерина Градова в роли радистки Кэт
Три года супруги провели в Китае, после чего были переброшены в Бразилию. Михаилу предстояло построить собственный бизнес, начиная с нуля. Пока глава семьи пытался развивать своё дело, которое бы стало прикрытием для его разведывательной деятельности, семья отчаянно нуждалась.
Но со временем всё наладилось, бизнес стал приносить свои плоды, у супругов появились не только деньги, но и нужные связи. В числе приятелей Михаила Филоненко были довольно высокопоставленные чиновники и военнослужащие, которые делились с «другом» секретной информацией о деятельности американских военных баз или грузах стратегического назначения.

Екатерина Градова в роли радистки Кэт
Вскоре у супругов родился третий ребёнок, сын Иван. В бразильском роддоме Анна ни на секунду не потеряла самообладания и ничем себя не выдала. Позже в служебной характеристике Анны Филоненко появится запись о большой выдержке и самообладании разведчицы, которая могла переносить любые тяготы работы в сложнейших условиях.
Даже когда женщине сообщили о том, что самолёт, на борту которого находился её супруг, потерпел крушение, а все пассажиры погибли, Анна не позволила себе расслабиться. Она стоически держалась до того самого момента, когда узнала, что Михаилу пришлось изменить свои планы и он летел другим рейсом.
Возвращение




Михаил Филоненко
Их работа была филигранной, за всё время их жизни за границей ни у кого не возникло и тени сомнения в благонадёжности семьи. Михаил был на хорошем счету, его дела шли настолько хорошо, что он даже подружился с Альфредо Стресснером, парагвайским диктатором. Они часто бывали вместе на охоте и Стресснер был довольно откровенен со своим другом.
После провала в США Рудольфа Абеля (Вильяма Фишера) супругам Филоненко пришлось освоить новый канал связи. Теперь Анна, игравшая роль супруги бизнесмена, стала передавать шифровки супруга с помощью радиостанции. Принимали их проходящие вдоль побережья Южной Америки советские суда. Даже дети не знали, кем на самом деле они являются.

Анна Филоненко
Супруги Филоненко могли бы работать ещё долгие годы, однако Михаил в 1960 году перенёс тяжёлый инфаркт, после которого дальнейшая работа была уже невозможной. В центре разработали сложнейшую операцию по возвращению их семьи на родину. Анна и Михаил с детьми не могли просто так исчезнуть, ведь в Бразилии должна была сохраниться созданная за время работы агентурная сеть, которую бы возглавили другие разведчики.
Семья вернулась в СССР, когда их старшему сыну уже исполнилось 13 лет. Оказавшись в Москве, Павел спросил отца: «Папа, а мы что, русские шпионы?» Как выяснилось, он смутно помнил, как они переходили советско-китайскую границу, однако не был уверен в том, что его детские воспоминания правдивы.

Анна Филоненко
В Советском Союзе Анна и Михаил вышли в отставку, а дети довольно быстро смогли адаптироваться и принять новые условия жизни. Впрочем, долгие годы и они не знали о том, кем на самом деле были их родители. При жизни супругов сохранялась тайна их деятельности, а правда была раскрыта лишь после того, как Анны и Михаила не стало.
Глава семьи скончался в 1982 году, Анна Филоненко прожила ещё 16 лет и ушла из жизни в 1998. Лишь после смерти Анны Фёдоровны Служба внешней разведки позволила обнародовать небольшую часть истории жизни супругов-разведчиков, а вот всей правды о деятельности нелегалов, кажется, не узнает никто.
В августе 1973 года в течение 12 вечеров подряд в Советском Союзе творились странные вещи: резко возрастало потребление электроэнергии, при этом снижался расход воды, да еще и уличная преступность была практически на нуле. Этот факт зафиксирован в милицейской статистике. Необъятная страна впервые смотрела фильм Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны».

 Отправлено: 08.02.20 12:19. Заголовок: Философские обоснова..

Философские обоснования бессмертия
08.02.2020 Юрий Мухин




О семинаре

Итак, 1 февраля 2020 года прошёл совместный семинар Института «Бессмертие жизни» и «Российской ассоциация инструментальной транскоммуникации» по теме «Бессмертие Души: научный подход, исследования, результаты».

Под председательством Генерального директор АНО «Бессмертие Жизни» В.С. Радаева с докладами выступили кандидат физико-математических наук, руководитель РАИТ А.В. Михеев, кандидат философских наук Л.А. Резе, доктор биологических наук Л.Л. Клименко, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec О.Е. Савранский, представитель исследовательского сообщества Hypno-Tec, А.М. Беликов. После выступления докладчики ответили на вопросы из зала. Все выступления будут помещены на сайте Института «Бессмертие жизни» iBZh.ru.

Я тоже выступил с докладом: «Философские доказательства бессмертия жизни», но поскольку всё же был ограничен временем доклада, то решил снять с себя ограничения и дать своё выступление в виде обширной статьи.

Итак.

Всё упирается в философию

Для выяснения вопроса, бессмертен человек или нет, надо сначала понять, а что это такое – человек? Разумеется, ответ на этот вопрос надо бы найти у науки.

Наука, как таковая, – это собрание истин о нашем мире, а эти истины надо разделить на физические и на относящиеся только к человеческому обществу. Ну, а все принципиальные объекты и закономерности всей науки познаёт наука философия. Действительно, и Википедия в статье «Философия» сообщает, что к числу «предельных философских вопросов» относятся вопрос: «Что есть Человек?». Раз так, то, казалось бы, нам далеко и ходить не надо – тут же, у философов и узнаем ответ.

Но радоваться рано, на самом деле бесполезно искать ответ на этот вопрос у философов – у них, как и на все прочие конкретные вопросы, вместо конкретного ответа всегда одно сплошное бла-бла-бла.

И посему для продолжения поиска нам придётся от тех, кто обязан заниматься общими вопросами, идти к тем, кто занимается более частными. То есть придётся от философии спуститься вглубь науки - сначала к физике. Физика - это собрание всех фактов и всех закономерностей всего материального мира, тем не менее, и физики вопросом того, что есть человек и какова его судьба, сегодня тоже не занимаются – считают, что это не их дело. В лучшем случае, физики просто не видят, где тут их работа – не видят, что именно им исследовать.

Таким образом существующие в современной науке взгляды на человека гонят нас дальше – в ту часть физики, которую называют химией, – гонят к знаниям о превращениях вещества в материальном мире. Напомню, что область исследований химии ограничены превращением целых атомов (из чего состоит атом, как вы знаете, химию уже не интересует). Однако и общие химики тоже не видят в вопросе, что есть человек, того, что могло бы быть предметом их исследований.

И следуя уже по химии, мы, наконец, попадаем в биохимию – в ту часть химии, которая обязана изучить, что есть жизнь по своей физической сути (по своей природе), и, соответственно, что есть человек по своей природе.

И вот тут тупик.

Раз сегодня мысль исследователей того, что есть человек, сосредоточена только в этом углу науки, то человек, по представлениям пресловутого «научного сообщества» (собрания тех, кто кормится в области науки), - это только атомы! Это только химия с приставкой «био-», и никакой физики, и ничего иного!

Хорошо! Казалось бы, принципиально познание человека выстроено, и исследователи-биохимики по этой схеме работают. Работают очень давно и кропотливо, но вопрос о том, что есть человек, как был, так и остаётся без ответа.

Нет, раз огромное количество людей получило деньги за поиски ответа на вопрос, что есть человек, то к настоящему времени и фактов о человеке добыто очень много, в том числе добыто очень много фактов о том, как человека лечить, однако эти факты никак и ничего о человеке принципиально не проясняют. Не проясняют даже то, как, кем и почему строится и функционирует тело человека. До сих пор остаётся без ответа вопрос, как вообще устроена и функционирует сама жизнь.

Биохимики со мною не согласятся, но я поясню этот свой вывод чуть ниже.

Почему по главному вопросу такой низкий выход нужных человечеству знаний?

Ответ простой и лежит вне сферы научных исследований – низкий выход знаний по вопросу того, что есть человек, связан с тем, что подавляющая масса тех, кто поиском ответов занимается профессионально, то есть за деньги бюджета или спонсоров, занимается не познанием истин о нашем мире, а добычей денег из бюджетов и у спонсоров. Массы грантоедов ответ на этот вопрос и не ищут, а редкие энтузиасты просто дезориентированы рамками своей узкой специализации.

Вот давайте хотя бы мельком бросим взгляд на всех тех, кто занимается наукой.

В массе этих «учёных» прежде всего следует обратить внимание на тех, с кого мы начали, - на философов. Лица, называющие себя философами, ещё в прошлые века вместо познания мира превратили свои занятия в развлечение досужих лиц заумной болтовнёй. И начали быстро устраняться от практических задач философии – начали быстро удаляться от философского анализа тех фактов, которые добывали остальные исследователи реального мира. Философы от поиска общих, принципиальных связей событий реального мира начали уходить в область абстрактных пустопорожних умствований. Сегодня философы - это болтуны, болтовня которых для реального дела никому не требуется. Сами посудите, ну что это за исследователи наиболее общие законов устройства мира, если они не знают никаких подробностей устройства мира?

Вот реальный физик и критик теории относительности Эйнштейна В.А. Ацюковский попытался получить помощь от отечественных философов.

«Один из них, член-корреспондент Академии наук и доктор философских наук Александр Георгиевич сказал как-то мне:

— Я, Владимир Акимович, считаю своим долгом изложить в своих научных трудах различные точки зрения на тот или иной предмет. Есть такая-то точка зрения, а есть и такая-то. А комментировать их не моя задача.

— Как же так, — спросил я его, — если вы не будете комментировать, то, как же нам, простым инженерам, сориентироваться, что правильно, а что неправильно? Разве не вы, философы, с вашей специальной подготовкой, должны поведать нам истину?

— Что есть истина? — саркастически улыбнулся Александр Георгиевич. — Мы так напахали в свое время с генетикой и кибернетикой! Нет уж, разбирайтесь сами!

Другой философ, Лев Борисович, читающий лекции по философии аспирантам, сказал мне:

— Когда вы, Владимир Акимович, победите оппонентов и завоюете всеобщее признание, тогда мы, философы, дадим обоснование, почему вы оказались правы. А иначе мы не можем.

И он тоже вспомнил про генетику и кибернетику. Я ответил, что я ошибочно думал, что философия должна помогать нам, практикам, искать верную дорогу в дебрях естествознания и развития общества. Но я, видимо, ошибся. Если то, что говорит Лев Борисович, правда, то философия — это продажная девка, которая ублажает сильных мира сего и готова обосновать для них что угодно.

— Ну, знаете… — сказал Лев Борисович.

Позже он сообщил своим коллегам, что он полтора часа объяснял мне мои заблуждения и разбил мои доводы как ненаучные.

Третий философ, один из ведущих философов секции физики Философского института Юрий Владимирович так изложил свое представление о необходимости понимания физики, философией которой он много лет профессионально занимался:

— Физику мы знать не можем, мы занимаемся лишь ее философией. Неужели вы хотите, чтобы мы разбирались в теории суперструн?!

— А как же вы можете, уважаемый философ, заниматься философией физики, если вы не знаете физики? — спросил я.

— Вот так и занимаемся, — отрезал философ. — У философов в физике свои задачи, а ваши изыскания нас не заинтересовали. Вас много, а нас, философов-профессионалов, мало, и мы не можем с каждым разбираться. Наше дело рассматривать общие закономерности той области науки, которой мы занимаемся, например, физики. А знать эту область должны не мы, а сами физики. И вообще мы твердо стоим на позициях современной материалистической теории — теории относительности Эйнштейна, а вы его объявляете идеалистом за его постулаты. Нехорошо! Вы что же, умнее всех?!

Такие вот дела…».

Ещё раз повторю, ну какой может быть толк от людей, обязанных искать наиболее общие законы устройства мира, если они не просто не знают деталей устройства мира, но и не хотят (им не по уму) знать? Ниже я покажу, к чему это привело в части познания того, что есть человек, а сейчас спустимся от философии к физике.

Тут положение ненамного лучше положения в философии. С одной стороны, физики претендуют на главенствующее место в области познания материального мира, и, вроде бы, претендуют по праву. Уже пару веков назад они открыли целый ряд законов, позволяющих инженерам обеспечить мировой технический прогресс. Но в настоящее время физики, со своей узкой специализацией и боязнью ответственности за неспособность решить действительно насущные вопросы познания, вообще отдалились от реальной жизни и деятельности человека. Сегодня движение прогресса обеспечивают инженеры, чаще всего полностью игнорирующие работы этих «профессиональных» физиков, особенно распиаренных физиков, пасущихся на просторах космоса и в золотых россыпях «элементарных частиц».

И в этом строю лиц, называющих себя учёными, наиболее адекватными являются химики. Не претендуя на главенствующую роль в познании материального мира, они вслед за физиками позапрошлого века открыли законы химии, дающие возможность создать непротиворечивые теории химических процессов и обеспечивающие создание по этим теориям новых материалов. Но то, что химики не покушаются на лавры физиков, привело к тому, что тот подраздел химии, который и должен был бы вплотную заняться вопросом того, что есть человек, - биохимия - находится в ужасающе убогом состоянии.

Люди, занимающиеся биохимией на практике (изучающие жизнь), порою виртуозы своей профессии и, как я уже написал выше, они уже открыли и далее могут открыть массу фактических знаний о жизни, но из-за узкой специализации биохимиков, их открытия ни на шаг не приблизит ни их, ни нас к пониманию того, что есть человек. Почему?

Прежде всего угнетает малограмотность биохимиков. Рассмотрение работ биохимиков и дискуссии с ними, меня, к примеру, приводит к выводу, что биохимики, вместе с медиками, в своей массе не имеют никакого понятия о надёжно проверенных на практике законах химии – о том, что эти законы требуют – чего требуют законы той науки, специалистами которой они как бы являются. Биохимики в своей массе не видят необходимости знать и не считают себя обязанными использовать эти законы химии в своих «теориях».

Я уже лет двадцать интересуюсь этим вопросом и читаю теоретические выводы биохимиков по различным, изучаемым мною вопросам, и лишь однажды наткнулся на врача, который объясняя работу предлагаемого им метода, опирался на широко известный в химии «принцип Ле Шателье». Я от изумления даже фамилию этого врача до сих пор помню – доктор Бутейко.

Остальные авторы начисто игнорировали и игнорируют химию, как собрание проверенных практикой законов. Нет, биохимики в своих теоретических выкладках широко используют названия химических элементов и соединений, уверяют, что в теле живых организмов проходят химические реакции, но исходя из делаемых ими выводов, они не представляют, что это такое – «химическая реакция». Доктора наук в этой области, скажем, имеют такое убогое представление об ионах, что, кажется, и школьник с таким представлением не осилит даже нынешний ЕГЭ.

Попробую пояснить аналогией.

В химии так: если у вас в результате химической реакции получается, к примеру, вода, то это значит, что два атома водорода окислил атом кислорода. Только атом кислорода! И никак иначе! Никак!! Не получится вода, если, скажем, те же два атома водорода окислит сера. А у этих биохимиков с молекулой ДНК может соединиться что угодно, мало этого, эту молекулу по их теориям вообще можно всего лишь облучить рентгеновским излучением, но получаться, якобы, будет всегда одно и то же –молекула ДНК будет изменена одним и тем же определённым образом, вызывающим раковую опухоль.

С точки зрения химии - это какой-то дебильный бред! А у биохимиков это «теория возникновения раковых опухолей»! На этой «теории» масса людей получает доплаты докторов наук и академиков, эта «теория» признана ВОЗ и мировым биохимическим сообществом.

Само собой, что ввиду такой убогости, биохимия за время её существования не сумела открыть ничего, что, хотя бы приблизительно, можно было бы назвать законом природы.

Ну вот как с помощью такой «науки», вы ответите на вопрос, что есть человек?

А виною всему нынешнее состояние философии. Уйдя от познания мира в область бессмысленной и убогой болтовни, философы прекратили руководить процессом познания, как таковым. В результате остальные отрасли познания работают без единого плана – сами по себе. Образовалась огромная армии прожирающих бюджеты людей, которые могли бы приносить пользу, если бы имели надлежащее единое командование. В результате химики не обращают внимание на то, что биохимики имеют самое убогое представление о химии, физики не обращают внимание на то, что изучение жизни явно вышло за те пределы, которые изучает химия, а виной всему отсутствие тех, кто может поставить и физикам, и химикам, и биохимикам задачи, решение которых приведёт к решению вопроса, что есть человек и в чём смысл его бытия.

Отсутствие работы философов!

Поясню, в чём проблема – поясню то, что от философов требуется и чего в настоящее время от философов не поступает.

Но сделаю это в продолжении.

 Отправлено: 08.02.20 12:21. Заголовок: Лукашенко "додав..

Лукашенко "додавил" силовигархию: газ по прошлогодним ценам
08.02.2020




Россия и Белоруссия договорились о поставках российского газа Минску на условиях 2019 года, эта договоренность распространяется на весь текущий год, сообщил замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак.

"Мы договорились сохранить условия поставок газа по 2019 году и будем действовать в этом ключе. Это условие распространяется на весь 2020 год", - цитирует Козака агентство "Интерфакс".

На уточняющий вопрос, на какой период согласованы условия поставок газа Белоруссии, Козак ответил: "На весь 2020 год, и только на 2020 год".

Белоруссия ежегодно импортирует из РФ около 20 млрд кубометров газа. В 2019 году Россия поставляла Белоруссии газ по цене 127 долларов за тысячу кубометров.

В конце декабря 2019 года президент Белоруссии Александр Лукашенко и президент РФ Владимир Путин вели напряженные переговоры по ценам на газ в 2020 году. Результатом договоренностей стало подписание поздно вечером 31 декабря протокола, в соответствии с которым прошлогодняя цена газа сохраняется для Белоруссии на 2 месяца - январь и февраль.

Минск был намерен добиваться снижения цены на газ, при этом Лукашенко заявлял, что РФ хочет повысить его стоимость до 152 долларов за 1 тыс. кубометров. Белорусский лидер также говорил, что Минск хочет покупать газ за российские рубли, но РФ ответила отказом и предпочитает доллары в газовых расчетах.

Россия продолжит поставки нефти в Белоруссию на коммерческих условиях, сообщил журналистам Дмитрий Козак. Он подчеркнул, что Россия не может предоставлять скидок.

По словам Козака, Россия не может поменять регулирование своей нефтяной отрасли, внутренние правила РФ сохранятся.

Москва и Минск продолжат переговоры о поставках нефти "исключительно на коммерческих условиях", сказал Козак журналистам по итогам переговоров президентов РФ и Белоруссии в Сочи.

Он подтвердил, что "переговоры продолжатся на прежней коммерческой основе".

При этом условия поставок нефти на белорусские НПЗ не будут зависеть от объема поставок. По словам Козака, объемы и цена поставок нефти будут и дальше обсуждаться на уровне хозяйствующих субъектов, но доступ к "трубе" не будет увязан с объемами добычи российскими компаниями.

От редакции: Смешно, конечно, выглядит этот государев человек, произнося "на коммерческой основе"... Интересно, а вместе с РСФСР БССР побеждала нацизм - тоже на коммерческой основе? И прокладывала трубопроводы, разведывала новые месторождения - когда не было делений по границам, когда советский народ был полным хозяином всех своих социалистических богатств? И тем смешнее потом будут звучать из Кремля же заявления об интеграции, призывы забыть о коммерции и вспомнить своё "славянство".

Но, несмотря на риторику околопутинских торгашей нашей нефтью и газом, - батька молодец, сумел додавить силовигархию! Причём никакого шантажа Газпрома с его стороны не было - партию норвежской нефти завёз, тут-то наша силовигархия и пощёлкала на калькуляторе, решив, что дружить наверное выгоднее, пусть и по прошлогодним ценам. А чтобы у нефтегазовых миллиардеров не было иллюзий, Лукашенко ещё и с США начал общаться (сжиженный газ в ЕС они давно мечтают поставлять) - да, кто не умеет дружить, тот будет дружить только со своим калькулятором и чахнуть над нефтью и газом, которые вообще-то не его собственность... Путину и Ко урок хороший. Ну, а Козак - наверное, колоритно бы на рынке собственноручно убитой дичью торговал, "на коммерческой основе"...

Д.Ч.

 Отправлено: 08.02.20 13:07. Заголовок: США и их союзники им..

США и их союзники имеют подавляющее превосходство
Виктор Алкснис



Источник: https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2612158215695163


Продолжаю тему предыдущей публикации по поводу проблем с возможностями российской армии обеспечить контроль воздушного пространства над территорией России и при ведении боевых действий в Сирии. Особенно по маловысотным целям.

Итак, подведем итоги. По данным открытых источников на вооружении ВКС России сегодня находится всего лишь 19 самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-50 (А-50У), многие из которых выработали свой ресурс или находятся в неисправном состоянии.

Новейший российский самолет ДРЛОиУ А-100 никак не может «встать на крыло» из-за серьезных проблем с электронным оборудованием «летающего радара», хотя по планам он должен был поступить на вооружение в 2017 году.

В тоже время США и их союзники имеют на вооружении десятки самолетов ДРЛО. Например, США имеют 32 самолёта E-3s, 10 E-3Cs, 22 E-3Bs, 75 E-2C Hawkeyes3, итого 139 самолетов. Великобритания имеет 7 самолетов E-3s, Германия – 14 Е-3А, Франция – 4 E-3 Sentry, Япония - 4 Boeing E-767, Турция – 4 Boeing 737 AEW&C, Саудовская Аравия - 5 E-3 Sentry, Австралия – 6 Boeing 737 AEW, Израиль – 3 Gulfstream G550 CAEW.

Таким образом, США и их союзники в этом классе вооружений имеют подавляющее превосходство над Россией. Рассчитывать, что в ближайшие годы мы сумеем ликвидировать это превосходство не приходится. Речь надо вести о десятилетиях. Но будут ли эти десятилетия у нас в запасе?

Проблема не только в электронике «летающего радара», связанной с отсутствием в РФ серийного производства необходимых изделий микроэлектроники (да-да отсутствием!!!, отсылаю не верящих в это к вице-премьеру правительства России Ю.Борисову https://www.rbc.ru/socie…/…/12/2019/5def51db9a79471dc43c23f2), но и с развалом российской авиационной промышленности, которая не в состоянии обеспечить производство в массовом количестве самолетов Ил-76МД-90А.

В СССР на Ташкентском авиационном предприятии им. Чкалова производилось более 100 самолетов Ил-76 в год. Сегодня крупнейшее в России авиапредприятие «Авиастар-СП» способно произвести в год не более 3-5 самолетов Ил-76МД-90А. Да и то, например, в 2018 год план выпуска был сорван и не было выпущено ни одного самолета.

А ведь этот самолет крайне нужен в первую очередь для военно-транспортной авиации ВКС России и воздушно-десантных войск. Нужен как воздушный топливозаправщик, как летающий госпиталь, как противопожарный самолет. Если даже предположить, что все проблемы с электронным оборудованием « воздушного радара» будут решены, то ставить это оборудование будет некуда – самолетов Ил-76МД-90А на всех не хватит.

Один из моих однокашников по военному училищу до сих пор трудится на ответственной должности в оборонной отрасли и как-то при нашей встрече он рассказал про вопиющий факт в связи с этой проблемой. Оказывается, одна из организаций оборонки, зная о сложившейся катастрофической обстановке в этой сфере, в инициативном порядке, т.е. за свой счет, разработала и предложила проект позволяющий, хоть как-то решить эту проблему.

Идея простая – взять беспилотный летательный аппарат вертолетного типа достаточной грузоподъемности, поместить на него малогабаритный радиолокатор, малогабаритную аппаратуру управления и использовать это устройство под названием «Беспилотный авиационный комплекс дальнего радиолокационно-оптического обнаружения» для частичного решения задач, возлагаемых на самолеты ДРЛО.

Да, по своим параметрам он будет уступать А-100, например, по максимальной дальности обнаружения воздушных целей, по количеству автоматически сопровождаемых целей, по времени патрулирования, по практическому потолку, который составляет всего 1500 м и некоторым другим. Но обеспечить дальность обнаружения и сопровождения маловысотных воздушных целей в течении трех часов в радиусе 350 км он способен.

А самое главное – электронные устройства, составляющие основу этого комплекса, уже серийно выпускаются российской промышленностью, их проектировать и осваивать производство не нужно. А значит он будет дешев в производстве.

Казалось бы – блестящая идея, давайте проведем официальные испытания и при положительных результатах срочно запускаем его в производство. Но все обращения в официальные инстанции самого высшего уровня от администрации президента РФ до главного штаба ВКС РФ оказались бесполезными. Выяснилось, что это никому не нужно.

И точку в этом вопросе поставил командующий военно-воздушными силами – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант С.Дронов. Им подписанное письмо прилагается (для справки: письмо грифа секретности не имеет).



Кстати, в настоящее время американская корпорация «Боинг» проводит активную работу по созданию аналогичного беспилотного авиационного комплекса вертолетного типа для дальнего радиолокационного обнаружения.

Лидер кадетской партии Павел Милюков 1 ноября 1916 года, выступая с трибуны Государственной Думы, оценивая критическую ситуацию в стране и в русской армии задал знаменитый вопрос: «Глупость или измена?».

Ответа на этот вопрос получено не было. А через четыре месяца произошла февральская революция…

 Отправлено: 08.02.20 13:08. Заголовок: Будущая война будет ..

Будущая война будет совсем другой и отступать до Москвы не получится
Виктор Алкснис



Источник: https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2609761259268192


Как почитаю новости, так настроение портится. Может действительно последовать известному совету профессора Преображенского и не читать до обеда советских газет? Но ведь газеты теперь не советские, а антисоветские.

С утра узнал, что вчера Польша подписала с США контракт на покупку 32 самолетов пятого поколения F-35.

А ведь я своими глазами видел многочисленные сюжеты федеральных российских телеканалов и читал отзывы опять же российских СМИ, что F-35 это худший в истории авиации самолет и у него 3829 ( а может и намного больше) серьезных конструктивных недостатков из-за которых он летать-то не может. Но почему-то за этим аэродинамическим недоразумением выстроилась очередь из двух десятков государств, которые жаждут его купить.

И тут же на глаза попала информация о темпах выпуска F-35.
В 2020 году будет выпущено 140 F-35,
в 2021 году - 160 самолетов,
а в 2022 году 165 единиц.
Пик производства запланирован на 2023-2024 годы, в эти два года заказчикам по всему миру будет поставлено около 500 самолетов.

И это отнюдь не реклама, а суровая действительность, И приложенная к данной публикации фотография сборочного цеха F-35 это подтверждает

Но ведь у нас есть свой "ответ Чемберлену" - по словам президента В.Путина лучший в мире самолет пятого поколения Су-57 https://www.rbc.ru/polit…/…/05/2019/5cdc385e9a79472613ba713a .
Ужо он супостату покажет!

Но тут вспоминается, что после победных реляций о начале серийного выпуска этого чудо-самолета первый серийный самолет в процессе передачи в ВКС России разбился 24 декабря 2019 года. И тем самым был сорван план поставок Су-57 в строевые части ВКС на 2019 год.

Да-да, планом было предусмотрено поставить ОДИН серийный самолет за год.
Но ведь и на 2020 год тоже запланировано поставить в войска ОДИН Су-57!

Хотя в традиционном для последних десятилетий стиле "обещаю пообещать", до конца 2027 года по действующим контрактам ВКС России должны получить 76 Су-57, которыми будут оснащены три авиационных полка.

Кстати, в аналогичной ситуации Ходжа Насреддин сказал: "А к тому времени или эмир умрет, или ишак сдохнет!".

А ведь причина такого положения известна - состояние нашей авиационной промышленности, которая не в состоянии выпускать необходимую для ВКС России авиационную технику в массовом количестве.

Но зато вместо этого мы будем слышать победные реляции о лучшем в мире российском оружии и сильнейшей в мире российской армии. И нам покажут красивые мультики. А президент России официально заявит, что процесс перевооружения российской армии идет успешно и новейшее вооружение составляет уже 68 процентов оружия и боевой техники нашей армии. https://www.gazeta.ru/army/news/2019/11/22/13728368.shtml

И вспоминается, что в тридцатые годы тоже много говорили о самой мощной в мире Красной армии и пели песни: "Но от тайги до британских морей Красная армия всех сильней!".

А 22 июня 1941 года выяснилось, что это далеко не так.

Но в отличии от 1941 года будущая война будет совсем другой и отступать до Москвы не получится.

 Отправлено: 08.02.20 13:12. Заголовок: Киев в ярости: Кремл..

Киев в ярости: Кремль переходит на прямое управление Донбассом

Новым главой ДНР станет загадочный российский «варяг»

Премьер-министром Донецкой народной республики назначен бывший вице-губернатор Иркутской области Владимир Пашков. До него этот пост занимал Александр Ананченко.

Информация о том, что Пашков исполняет обязанности главы правительства, появилась на сайте главы ДНР Дениса Пушилина 5 февраля. При этом официальных заявлений о перестановках во власти в республики не было.

Надо отметить, что украинские СМИ уже разнесли эту информацию с акцентом на том, что новый премьер у «сепаров» — гражданин России.

Так «Страна» напоминает, что при этом Пашков был связан с самопровозглашенными республиками. Он родился в Братске, был вице-мэром города в 2005 году, до 2014-го работал заместителем губернатора Иркутской области. По информации издания, после ухода с госслужбы основал ряд компаний и возглавил предприятие «Внешторгсервис» беглого украинского олигарха Сергея Курченко. В марте 2017 года компания получила контроль над национализированными заводами в Донецкой и Луганской народных республиках. Служба безопасности Украины утверждала, что через благотворительный фонд Пашкова Россия скрыто финансировала бюджет ЛНР, пытаясь избежать новых экономических санкций.

На информацию уже пришлось отреагировать Кремлю. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, речь не идет об «официальном делегировании официального лица». Он подчеркнул, что Россия абсолютно не причастна к конфликту на юго-востоке Украины.

«Россия абсолютно не причастна к этому конфликту. Это же не официальное делегирование официального лица… в данном случае может идти речь только о действиях в качестве физического лица, в качестве просто гражданина Российской Федерации, поэтому никаких здесь противоречий нет», — заявил он журналистам.

Напомним, что однажды российский гражданин уже возглавлял правительство республики — это первый премьер ДНР Александр Бородай. После его ухода в отставку пост занял Александр Захарченко. Стоит напомнить, что и тогда украинские СМИ углядели в этом вмешательство России.

Впрочем, стоит также отметить, что многие жители Донбасса неоднократно жаловались на низкий уровень местных управленческих кадров еще украинской «закалки» и высказывали мнение о необходимости заменить их российскими специалистами. Похожая ситуация наблюдалась в Крыму в первые годы после присоединения к России.

Но почему в Донбассе озаботились этим сейчас, на шестой год существования республики? Может, его позвали для решения каких-то особых задач? Напомним, в январе глава республики поставил перед правительством задачу сравнять зарплаты и пенсии с уровнем аналогичных выплат в Ростовской области. Может, для этого, в кресло главы правительства позвали «варяга»?

— Уровень политических и управленческих кадров в республиках Донбасса, да простят мне жители ДНР-ЛНР, действительно крайне низок, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Самые достойные люди республик служат на передовой. Уже весной 2015 года в республики Донбасса хлынул поток чинуш, бывших функционеров из Партии регионов, таможенников и полицейских из Украины. Они сбежали на Украину, когда начались бои в Донбассе и вернулись домой, когда бои прекратились. Вся политическая власть и административные органы ДНР-ЛНР переполнены украинской агентурой. Поэтому, да: своих кадров республикам Донбасса не хватает. И это очень мягко сказано.

Но во многом этот кризис и дефицит управленческих кадров создан искусственно. Людей, которые делали русскую революцию в Донбассе, оттеснили не только от постов — от политической жизни. Их место заняли приспособленцы и выходцы из МММ. Вот и весь сказ. Единственное, в чем Донбасс может поучить Россию в управленческой сфере — великолепная организация коммунального хозяйства. Если бы, к примеру, мой родной Ростов-на-Дону хотя бы сутки прожил под обстрелами — коммунальное хозяйство города встало бы в течение двух-трех часов. Донецк и весь Донбасс живет в условиях войны уже 5 лет. Следует восхититься мужеством сотрудников коммунальных служб, работающих за копейки, по российским меркам, и прекрасно организованной системе коммунального хозяйства.

«СП»: — Насколько, по-вашему, местные чиновники сохранили украинскую идентичность и способ управления? Может имеет смысл всех поменять?

— Как-то я общался с одной чиновной дамой из ЛНР. Она ничтоже сумняшеся именует Россию «РФ». Страна, которая дала ей гражданство, страна, готовая защитить её от украинских агрессоров для этой чиновницы обозначается омерзительной аббревиатурой, придуманной Еленой Боннэр и навязанной Ельциным. Вот уровень, моральный и интеллектуальный, украинских чиновников, ставших чиновниками ДНР-ЛНР. Я бы ввел фильтрацию для чиновников и прочих служащих, переехавших из Украины в Донбасс. Как немцы проводили денацификацию после Второй мировой войны, так и в Донбассе необходима деукраинизация. Но беда в том, что проводить её некому. Последний яркий лидер Донбасса, со своей позицией — Александр Захарченко. О нынешних лидерах позвольте не говорить ничего.

«СП»: — Нет ли в таком назначении «компромата» на Россию? В Киеве, наверняка, скажут, что вот, мол, россияне уже своих назначают руководить «оккупационными администрациями».

— А в чем заключается компромат? В том, что Россия тянет на себе «гуманитарку», выплачивая пенсии жителям Донбасса, от чего отказалась Украина? В том, что опытные, я надеюсь, чиновники из России возглавляют правительство ДНР? Во-первых, уже создан прецедент (я имею в виду Бородая, экс-главу правительства ДНР). Во-вторых, мы с вами не так давно обсуждали назначение вице-премьера ДНР мэром Элисты. И я тогда высказался в поддержку этого назначения. Проблема не в том, откуда человек, а в том, насколько он компетентен как руководитель. И ещё. Если украинцы будут возмущаться или подтрунивать над этим назначением можно напомнить им целый сонм руководителей-министров с паспортами других стран. Украина — псевдострана под внешним управлением. Потому не будем переживать по этому поводу.

«СП»: — Песков, комментируя назначение Пашкова, сказал журналистам, что речь не идет об «официальном делегировании официального лица».

— Совершенно верно. Личное дело самого Пашкова куда ему ехать и какой пост занимать. Его назначило на эту должность не правительство России, не президент России. Потому все вопросы лично к господину Пашкову. От себя лично пожелаю ему удачи и крепких нервов. Работа предстоит тяжелая и опасная.

«СП»: — Что, по-вашему может измениться с назначением Пашкова. Его поставили для решения конкретных задач? Недавно Пушилин говорил о том, что к 22 году зарплаты и пенсии в ДНР надо довести до уровня Ростовской области. Может, для этого?

— Пушилин может говорить все что угодно. Уровень политики республик Донбасса — много ухудшенный уровень политики Украины, уровень которой мы с вами хорошо знаем. Если в Донбассе возможны какие-либо перемены социально-экономического характера, то только как результат действий России. Впрочем, от самих донбасских управленцев зависит тоже многое: не воровать и по возможности эффективно распоряжаться имеющимися ресурсами. Поэтому я считаю назначение Пашкова хорошей новостью. Ничего не знаю о нем лично, но надеюсь он действительно опытный и компетентный руководитель. Но убежден, что нужен «варяг». С опытом руководства регионом, а не финансовой пирамидой. Мы хорошо знаем к чему приводит руководство страной непрофессионалами, отставка правительства Медведева — свежий пример. А ДНР возглавляет человек с опытом строительства финансовой пирамиды. Этим все сказано.

«СП»: — Каких в целом перемен на донбасском направлении стоит ждать после Суркова?

— В российской экспертной среде вовсю дискутируют вопрос о последствиях отставки Суркова. Мое мнение: Сурков — лишь исполнитель, генеральную линию разрабатывает совершенно другой человек. Если произойдут перемены в Донбассе, то связано это будет не с личностью Суркова, а с изменением политики России.

— Чиновники — везде чиновники, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Думаю, что менталитет российских чиновников недалеко ушел вперед от украинских, разве что в России построже контроль. По крайней мере, бывшие украинские чиновники в Крыму довольно легко стали чиновниками российскими, как и бывшие украинские силовики из Крыма.

Но, естественно, управление хозяйством непризнанных республик, где идут военные действия, имеет свои особенности, и здесь нужен специфический менеджмент, сочетающий адаптацию к военной ситуации, и решающий тяжелейшие социальные проблемы, связанные с блокадой и непризнанностью.

«СП»: — А среди местных что? Не «палевно» ли? Вон на Украине уже «возбудились»…

— По всей вероятности, на территории ДНР в местной элите не нашлось такого организатора, и пришлось рекрутировать «варяга». Но я лично не вижу в этом ничего «палевного».

В ополчении воевало немало граждан России, и это известно по обменянным военнопленным. Почему восстанавливать хозяйство Донбасса не может гражданин России? Никто, например, не скрывал гражданство первого премьера ДНР Александра Бородая.

Конечно, Киев сейчас уже начинает очередную истерику на тему «Россия признает участие в оккупации». Но всем в мире понятна вовлеченность России в дела Донбасса, поэтому, я не думаю, чтобы это сказалось на изменении позиции Европы в этом отношении.

«СП»: — Песков утверждает, что Пашкова в ДНР не назначали из Москвы…

— Конечно, а что еще можно ожидать от официальных заявлений? Неужели кто-то мог думать, что МИД или Песков заявит: «Российская власть командировала полномочного руководителя, призванного выполнять поставленные президентом задачи»?

Песков абсолютно правильно формулирует официальную позицию, своеобразно тролля Украину и Европу. «Не верите — докажите!»

«СП»: — А какие задачи могут быть поставлены перед Пашковым?

— Я плохо знаю заслуги и послужной список Пашкова, но совершенно ясно, что задачи чрезвычайно сложны. Сегодня Донбасс — не просто территория войны, но еще и территория социальных бедствий. Самое тяжелое — найти решение экономических проблем.

Не в обиду будь сказано другим непризнанным республикам, но Донбасс — не Абхазия или даже Приднестровье. Здесь живут миллионы людей, и совсем недавно здесь был развитый промышленный регион. Без восстановления экономики, внешних связей, возможности реализовывать продукцию, этому региону не выжить — миллионы людей не прокормить подножным кормом приусадебных участков и гуманитарными конвоями.

Пока эффективных механизмов, позволяющих преодолевать международные запреты и блокаду, на мой взгляд, не создано. Но задача такая стоит, и если она будет решена, то вполне возможно достичь уровня оплаты труда и пенсий, соответствующих соседнему российскому региону.

«СП»: — Стоит ли ожидать серьезных изменений политики России по отношению к Донбассу, или это для проформы все?

— Я уверена, что кадровые изменения уж точно не сделаны для проформы. Изменения, конечно, будут. Но в этом смысле назначение Пашкова скорее обнадеживает, поскольку Пашков уже занимался проблемами Донбасса, будучи задействованным в структурах Курченко.

По всей вероятности, он является человеком, которому доверяют, и его назначение является индикатором того, что экономика Донбасса стала приоритетом.

 Отправлено: 08.02.20 13:14. Заголовок: Дональд Трамп внезап..

Дональд Трамп внезапно поддержал республики Донбасса

Вашингтон оказался не таким уж надежным партнером Украины.

Украинские оккупационные войска на Донбассе давно могли бы использовать против местных жителей новое оружие, поставленное прямиком из США, но американская администрация серьезно подставила киевские власти. Учитывая непрекращающуюся агрессию украинских карателей, Вашингтон оказал неожиданную услугу народным республикам Донбасса.

Как сообщает издание «BuzzFeed», скандал с заморозкой военной помощи Украине на сумму в 391 миллион долларов – не единственный подобный случай. Так, сразу несколько поставок по прямым коммерческим договоренностям между Украиной и американскими компаниями задержали «при загадочных обстоятельствах».

По данным СМИ, речь идет по меньшей мере о шести украинских заказах вооружения и боеприпасов, которые администрация Трампа искусственно задерживает. Примечательно, что по этим контрактам Киев уже заплатил 30 миллионов долларов.

Бывшие вашингтонские чиновники, знакомые с ситуацией, рассказали журналистам, что Госдепартамент обычно за пару месяцев одобряет подобного рода контракты. Но в случае с Украиной пять поставок от военных корпораций США задерживают на протяжении года, а еще одна – более года. Объяснений по этой ситуации от Белого дома, по словам источников, добиться не удалось. В Госдепе же заверили, что контракты на стадии рассмотрения.

«Украине, пожалуй, стоит стать мудрее и начать искать более надежных поставщиков оружия и боеприпасов», — сказал в беседе с журналистами один из источников.

Издание также связалось с некими украинскими чиновниками, которые предположили, что ситуация может быть связана с попыткой Китая купить у Киева авиастроительное предприятие «Мотор Сич».

 Отправлено: 08.02.20 13:16. Заголовок: Под силу ли нашему т..

Под силу ли нашему теленку Сороса съесть?

Обыски СБУ на «Плюсах» Коломойского в поисках места, куда уходит корнями появление скандальных «пленок Гончарука», обнародование которых так и не привело к отставке кабмина «соросят», стали хитом украинской политической повестки начала февраля.

Кто-то называет происходящее контрнаступлением «соросят» на позиции «верных Бенинцев», с целью рассорить Зеленского со своим давним спонсором, кто-то усматривает в этом столкновении группы влияния «Квартала 95» со все тем же Коломойским.

Кто-то многозначительно намекает на ситуативное совпадение интересов обих «Зе-башен», якобы подкрепленное желанием самого президента как-то дистанцироваться от ставшего токсичным олигарха и показать ему его новое место в изменившейся системе координат.

Косвенным подтверждением этой версии обычно называют недавнее высказывание Зеленского в поддержку принятия законопроекта о запрете возврата Приватбанка прежним владельцам.

С другой стороны, все понимают, что основной приз Коломойского в этой борьбе – вовсе не его бывший банк, а стремление юридически обезопасить себя от исков со стороны государства относительно возврата выведенных перед национализацией миллиардов. В отличие от шумных баталий вокруг «Приватбанка», как раз на этом фронте пока что наблюдается затишье. В том, насколько оно будет временным, кроется ответ на вопрос о том, не является ли нынешняя ссора Зе и Коломойского игрой для отвода глаз западных наблюдателей.

Но все это – избыточная конспирология. Потому что, чей бы интерес ни стоял за произошедшим, очевидно, события укладываются в канву магистрального процесса, а именно, – централизации власти в руках самого президента и действующей от его имени узкой группы лиц в его ближайшем окружении.

Причем, по мере того, как разворачивается игра на выбывание в президентском Офисе, становится понятно, что, как и в популярном когда-то шоу “Последний герой”, и в этой игре останется кто-то один.

По состоянию на сейчас киевским пифиям и оракулам от политической прогнозистики таким счастливчиком видится стремительно набирающий аппаратный вес помощник Зеленского Андрей Ермак. Не только сконцентрировавший на себе почти всю международную повестку Зеленского, включая контакты с Москвой, но и, как пишут киевские СМИ, активно лоббирующий отставку путающегося у него под ногами министра иностранных дел Вадима Пристайко, чья излишняя говорливость не по теме и претензии на самостоятельность – только раздражают нового фаворита Зе.

В таком ракурсе судьба главы Офиса президента, в прошлом адвоката Коломойского Андрея Богдана выглядит не слишком завидной, а слухи о его отставке, к которым привыкли со дня его назначения, сейчас уже не кажутся такими уж беспочвенными.

Если отставка Богдана произойдет, это, конечно, будет сильным ударом не только по позициям Коломойского, но и по оперативным возможностям активничающей сейчас группы экс-регионалов во главе с Андреем Портновым, которые уже не скрывают свой дрейф в «коломойскую сторону» в надежде сыграть роль этакой альтернативной ОПЗЖ «ватной оппозиции».

Думается, с Богданом все станет окончательно ясно после того, как Рада примет все спорные законопроекты, проталкиваемые окружением Зе – от продажи сельхозземель до конституционной реформы с закреплением в Основном законе отмены мажоритарки и сокращения числа нардепов с 450 до 300.

Если верить претендующим на информированность киевским СМИ, то именно нынешний глава Офиса Зеленского во многом играет роль модератора по позитивному для президента решению перечисленных вопросов, собирая под них нужное количество депутатских голосов и контактируя для этого с разными лоббистскими группами в парламенте. Как только решения будут приняты, мавр, сделавший свое дело, может уйти.

Что касается кейса в «Плюсами», то, конечно, бросается в глаза изрядная ирония судьбы: на канал «Бени» не рисковали поднимать карающую длань ни силовики Януковича, ни силовики Порошенко, ограничивавшегося попытками по-тихому, через Нацсовет, отобрать у «1+1» лицензию на частоты. Пришли же на «Плюсы» именно при Зеленском, который не стал бы президентом без активной раскрутки именно на этом канале.

Впрочем, это как раз тот случай, когда сочувствовать ни менеджерам, ни журналистам «Плюсов» совсем не хочется. Они сами во многом приложили руку к ситуации, в жернова которой попали.

Тем более этот «наезд» на канал показателен на фоне одобренного в конце января парламентским комитетом по информационной политике правительственного законопроекта о дезинформации, который в журналистской среде окрестили законом о медиаинквизиции. Главой комитета, одобрившего этот законопроект, является человек Коломойского и бывший генпродюсер «Плюсов» Александр Ткаченко. В этом месте на язык так и просится какая-нибудь банальность про змею, укусившую себя за собственный хвост, ну да ладно, не будем.

Гораздо интереснее другой вопрос: имеет ли Коломойский шансы победить в разворачивающейся войне? Увы, для Игоря Валерьевича, ответ на этот вопрос однозначен: не имеет. Причем, ни при каких обстоятельствах. Для олигарха и тех политиков, которые по глупости сегодня делают на него ставку, переоценивая его медийные возможности, будет большой удачей, если по итогу удастся свести все к боевой ничьей.

Впрочем, зная психологические особенности «Бени», который способен, закусив удила, перейти все мыслимые красные линии и точки невозврата, вариант с ничьей все же слишком оптимистичный.

Сейчас «коломойские» активно играют на повышение градуса политического кризиса и перевыборы. Люди Коломойского в Раже (те же нардепы Дубинский и Бужанский, как наиболее медийно активные), уже грозятся завалить голосование за отмену мажоритарки и сокращение количества депутатов. Впрочем, даже с учетом такого возможного фортеля, голоса под такие новации скорее всего соберут и без «Бени». И то, что сейчас Зеленский активно усыпляет общественную бдительность елейными речами о том, что идеи роспуска парламента и досрочных выборов де распускают неведомые «враги» – лишнее подтверждение справедливости таких опасений.

Тем временем эксперты уже подсчитали, что в случае проведения досрочных выборов в парламент с 300 местами по чистой пропорционалке, партия Зеленского сохранит в Раде монобольшинство. Предварительное моделирование сулит «Слуге народа» 175 мест из 300. Только это будет уже совсем другой «Слуга», чем сейчас. Уже не многих господ, а только одного. А через него – и его внешних покровителей.

Надо сказать, что идея «бортануть» олигархический балласт и набрать в список исключительно людей, преданных лично Зеленскому, выглядит разумной, если смотреть на нее глазами Банковой. Хотя она и не нова. Нечто подобное – включая сокращение количества депутатов, пытался реализовать в 2000 году Леонид Кучма – через свой памятный «референдум по народной инициативе». Но потерпел поражение и отступил назад под натиском последовавшего вслед за референдумом «кассетного скандала».

Сейчас история может повториться на новом витке. Повториться не буквально, конечно, но, по сути. И тогда правы окажутся не те, кто ежедневно хоронит «клоуна» и пророчит обвал его рейтинга, а те, кто изначально видели его в роли «второго Кучмы» – создателя относительно долгоживущего (по украинским меркам, конечно) режима, способного сконцентрировать власть в одних руках и, эффективно зачистив оппонентов, и медиасреду (тот самый закон о дезинформации, ага) переизбраться на второй срок.

Впрочем, это последнее допущение даже сейчас выглядит слишком смелым. Не потому, что нереально для исполнения, а потому, что делать такие отдаленные прогнозы в украинских условиях – дело неблагодарное. Живем, как на вулкане, под лозунгом «Нам бы день простоять и ночь продержаться».

Но все эти долгосрочные прогнозы вряд ли обрадуют Коломойского. Потому что во всех сценариях ему лично как фактору, определяющему политику страны, места уже не будет. Даже если произойдет это не сразу, а через несколько ходов и калейдоскопическую череду каких-то непрочных ситуативных коалиций и даже временных перемог.

Надежды тех, кто рассчитывает на медийные возможности «Плюсов» тоже вряд ли оправдаются. Дело в том, что политику движут гранд-нарративы. Большие смыслы, если по-русски. А максимум, на что способны «Плюсы», отрабатывая «бенину» повестку – серия мелких, хотя и болезненных укусов по второстепенным темам.

В сфере же гранд-нарративов «Плюсы», как и остальные системные медиа на Украине, работают скорее на условного «Сороса», нежели на своих формальных владельцев. А потому – достаточно эффективны в решении прикладных задач, в, допустим, рейдерских разборках за какой-нибудь припортовый завод или даже за должность министра. Но совершенно бесполезны в сфере идеологии. Там, где стоят невидимые ограничители, неподвластные олигархату.

Откровенно говоря, Коломойский с его обидами и претензиями сегодня всем украинским политическим игрокам надоел. Включая и тех, кто ситуативно рассчитывает, ухватившись за хвост ПРИВАТовского монстра, решить какие-то свои корыстные вопросы. Да и на Западе вздохнут с облегчением, если Зе-власть укоротит своего ставшего токсичным для Америки с Европой попутчика.

В войне «Бени» с «соросятами» только глупец может всерьез ставить на «Беню», учитывая как глубоко, системно и всесторонне Украина зависима от фактора внешнего влияния. Породить «бройлерным методом» национализм здорового человека – для противостояния иностранному влиянию – нынешняя Украина также неспособна. В других странах на это обычно уходят десятилетия.

Так что ответ на сакраментальный вопрос, под силу ли нашему теленку Сороса съесть, скорее отрицательный.

 Отправлено: 08.02.20 13:18. Заголовок: Николай Азаров: Сего..

Николай Азаров: Сегодня, 8 февраля, в колонном зале киевской мэрии состоятся 7-е бандеровские чтения.

И даже после таких новостей мне читатели пишут, что я преувеличиваю масштаб неонацизма в Украине.

А ведь я не преувеличиваю, я говорю то, что есть.

Факты, поступающие из Украины, говорят, что большинство людей к, большому сожалению, преуменьшают.

Многие думают, что если лично не сталкиваются с ними, то их нет.

Но вернемся к такой «великой» личности, как С. Бандера.

Какое великое наследие он оставил после себя?

Может быть, несколько томов теоретических трудов или же практические размышления?

Да нет же, лишь куцые листовки непонятного авторства.

 Отправлено: 08.02.20 16:20. Заголовок: Почему гены рака мол..

Почему гены рака молочной железы опасны и для мужчин
Мутации генов BRCA1 и BRCA2 обычно считают причиной развития рака молочной железы у женщин. Однако и для мужчин они представляют опасность.


Каждый раз, когда Пит Пассаниси пристегивал ремень безопасности в машине, он ощущал неудобство. Там, где нейлоновый ремень слева прикасался к его груди, возникала боль.



Поначалу он думал, что потянул мышцу. Или это изжога. Но в конце концов родные убедили его тщательно ощупать грудь, и он обнаружил несколько шишек, мелких и твердых, как кусочки леденцов.

В декабре 2011 года Пассаниси, которому было тогда 66, прошел биопсию в местной больнице в Лейк-Сент-Луис (штат Миссури, США) и на следующий день после Рождества узнал, что шишки — это онкология, вторая стадия рака молочной железы. Ему была проведена мастэктомия (удаление части груди), а чуть позже — лимфаденэктомия (удаление лимфоузлов).

«Ремень безопасности спас ему жизнь», — говорит Энни, дочь Пассаниси.
Через несколько месяцев после операции отца 27-летняя женщина узнала, что и сама — носитель того же самого мутировавшего гена, который привел к развитию рака у Пита Пассаниси. Сегодня Энни проходит регулярные обследования, включая МРТ и маммографию. «Если ген проявит себя, она узнает об этом на ранней стадии», — говорит Пит.

Мутации гена BRCA2 значительно повышают риск развития рака молочной железы и яичников. Гены BRCA1 и BRCA2 — супрессоры опухолей, они отвечают за починку поврежденных генов. Когда они перестают это делать правильно, в ДНК возникает все больше и больше ошибок, что ведет к раку. Риск мутаций генов BRCA1 и 2 одинаков для женщин и мужчин, но мужчины в 10 раз реже склонны проходить обследование на это.



Одна из причин — всеобщее неверное представление о том, что такие гены равнозначны раку молочной железы (и многие мужчины не считают, что у них есть ткани молочной железы). Конечно, у мужчин меньше таких тканей, чем у женщин, и, соответственно, ниже риск развития рака молочной железы, даже если у них и есть BRCA2.



Дело, однако, в том, что с мутациями этого гена связаны и другие опасности.

Во-первых, это представляет риск для детей человека, у которого имеется такой поврежденный ген. Вероятность того, что мужчина передаст мутировавший ген своим детям, равна 50%, как и в случае с женщинами. Если дочери такого человека унаследуют эту мутацию, то к 70 годам шансы на развитие рака молочной железы у них — от 50 до 85%.

«Если бы большее количество мужчин согласилось пройти проверку, этим они помогли бы женщинам в своих семьях принять предупредительные меры, начать регулярные обследования», — говорит Джули Рани Нангиа, директор клиники предупреждения рака молочной железы в Бейлорском медицинском колледже в Хьюстоне (штат Техас).

Но дело не только в том, как мутация гена влияет на организм женщин.

Согласно одному из последних исследований, у тех мужчин, которые обладают геном BRCA2, вдвое выше шансы заболеть раком простаты, чем у тех, кто свободен от такого гена.
Фактически 12% мужчин с метастатическим раком предстательной железы — носители мутировавшего гена BRCA. И этот процент выше, чем у женщин с раком молочной железы, носительниц такого гена. Рак простаты у носителей BRCA2 гораздо чаще имеет более агрессивный характер.



«Я считаю, что мы должны обследовать людей с раком простаты на мутации генов — чтобы избежать ситуации, когда хирург предлагает: “давайте подождем и понаблюдаем”, — говорит Стивен Нэрод, онколог, глава отдела исследования рака молочной железы в Университете Торонто (Канада). — Консервативный подход к лечению рака предстательной железы у мужчины с мутацией гена BRCA противопоказан».

В среднем только 39% мужчин с мутацией гена BRCA2 удается прожить более пяти лет после постановки им диагноза «рак простаты», но это, конечно, во многом зависит от уровня медицины в стране, где вы живете.

Впрочем, для мужчин с раком простаты и поврежденным геном BRCA2 имеются куда более эффективные виды лечения, чем для всех остальных пациентов с раком предстательной железы. И если начать лечение достаточно рано, то прогноз довольно оптимистичный. Чем шире будут вестись обследования мужчин на предмет обладания мутировавшим геном, тем легче будет выявить рак на ранних этапах его развития.



Рос Илс, генетик, изучающий злокачественные опухоли в Институте исследования рака в Лондоне, недавно курировал исследование рисков развития рака простаты у пациентов с геном BRCA2. Он призывает всех мужчин с таким геном после 40 лет регулярно сдавать кровь на анализ (тест на ПСА), чтобы держать под контролем состояние простаты.

«Наши данные показывают, что мужчины с мутациями клеток зародышевой линии в гене BRCA2 должны ежегодно проходить тест на ПСА, чтобы врачи понимали, предлагать ли им МРТ или биопсию простаты, — говорит Илс. — Мы надеемся, что комитет Европейской ассоциации урологии, составляющий рекомендации для медиков, учтет полученные нами данные».

Пока в Великобритании, например, официально рекомендуется пройти генетический тест на мутации гена BRCA только членам семей с историей заболевания раком простаты, молочной железы или яичников. Никаких превентивных мер, однако, не предусмотрено.
Такие меры могли бы включать в себя борьбу с неверным представлением о том, что мутации гена BRCA повышают риск только для женщин, отмечает Джули Рани Нангиа. Меры могли бы приниматься быстрее, если бы врачи чаще рекомендовали исследования пациентам, подверженным риску. К сожалению, терапевты избегают рекомендовать то, в чем сами не очень разбираются. Но по мере того, как генетические исследования становятся доступнее и дешевле, все больше людей будет прибегать к ним, чтобы узнать риски для своего здоровья.



Такие генетические тесты в коммерческих клиниках можно проходить без направления врача, это стоит примерно 250 долларов США. Конечно, у таких тестов есть и свои минусы. Если их результаты не проанализирует знающий генетик, они могут быть неправильно интерпретированы. Кроме того, если вы — носитель гена, который связывают с тем или иным заболеванием, это совсем не обязательно означает, что у вас это заболевание обязательно разовьется.

Джули Рани Нангиа, между тем, мечтает о том дне, когда генетические тесты с разъяснением их результатов будут включены в услуги системы здравоохранения — независимо от того, есть ли семейная история заболевания, и бесплатно для пациента. Тогда у таких людей, как дочь Пита Пассаниси, будет больше шансов оставаться здоровыми в течение жизни.

«С одной стороны, я чувствую вину и угрызения совести из-за того, что передал Энни этот ген, — говорит Пит. — Но с другой стороны, я рад, что ей стало известно о нем. Это дает ей возможность бдительно следить за состоянием своего здоровья и заранее найти нужных людей, которые помогут».

 Отправлено: 09.02.20 10:15. Заголовок: СМИ: армия США созда..

СМИ: армия США создает новые военные базы на северо-востоке Сирии
Источники агентства Anadolu утверждают, что с помощью базы в районе города Телль-Бирак американцы намерены блокировать российским военным путь к одному из главных центров нефтедобычи Сирии в районе Румейлан.



Источник: РИА "Новости"
ТАСС, 9 февраля. Командование армии США создает новые военные объекты на северо-востоке Сирии, чтобы закрепиться в нефтеносных районах страны. Об этом сообщило в субботу агентство Anadolu.

По информации его источников, американские военные приступили к сооружению базы в районе города Телль-Бирак в провинции Хасеке. Источники утверждают, что с помощью этой базы американцы намерены блокировать российским военным путь к одному из главных центров нефтедобычи Сирии в районе Румейлан. Строительную технику и материалы для возведения объекта ВС США перебросили из Ирака.



Госдеп сообщил о «стычках» между военными из России и США в Сирии
Под еще одну базу ВС США переоборудуют бывшие курдские военные объекты на юге провинции Хасеке. Эта база будет использоваться для контроля добычи нефти в провинции Дейр-эз-Зор.

Президент США Дональд Трамп в конце октября 2019 года заявил о выводе американских военных из района проведения турецкой операции, однако сообщил, что Вашингтон намерен сохранить контроль над нефтяными месторождениями на северо-востоке страны. Позднее председатель Комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли заявил, что США намерены сохранять контроль над районом в провинции Дейр-эз-Зор, где расположены нефтегазовые объекты.

В Минобороны РФ заявляли, что Соединенные Штаты осуществляют контрабанду сирийской нефти в другие страны, а караваны охраняются американскими частными военными компаниями и спецназом. По словам спецпредставителя США по Сирии Джеймса Джеффри, их присутствие в регионе законно, а Вашингтон хочет гарантировать, что нефтяные объекты на северо-востоке республики не попадут в руки террористов. В конце ноября Джеффри констатировал, что «нефть, согласно сирийской конституции, принадлежит сирийскому народу».

 Отправлено: 09.02.20 10:26. Заголовок: "МиГ" плюс &..

"МиГ" плюс "Сухой"
Виктор Алкснис



Источник: https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2615418012035850


Вчера Объединенная авиастроительная корпорация ОАК) сообщила о планируемом объединении компаний "МиГ" и "Сухой" для производства всей российской боевой авиации. На мой взгляд это означает конец знаменитой на весь мир фирмы Микояна и просто ее поглощение не менее знаменитой фирмой Сухого. Но это называется скрестить ежа с ужом и получить кусок колючей проволоки.

В настоящее время существует четкое структурирование истребителей по категориям

легкий истребитель массой 7000...14 000 кг (США - F-5, СССР - МиГ-21);

многоцелевой тактический (средний) истребитель

массой 12 000...25 000 кг (США F-16 - РФ МиГ-29);

истребитель завоевания господства в воздухе (тяжелый)

массой 18 000...40 000 кг (F-14, F-15 - Су-27).

Фирма Микояна всегда занималась разработкой легких, а также средних истребителей. А фирма Сухого тяжелых истребителей и истребителей бомбардировщиков.

Теперь похоже принято решение, что легкие и средние истребители нам не нужны и именно поэтому фирму Микояна ликвидируют под видом объединения.

Но меня заинтересовало, а кто же будет руководителем этого "объединения"? Оказалось, что генеральным директором ПАО "Компания Сухой" с 7 февраля 2020 года избран Илья Тарасенко, который "сосредоточится на формировании дивизиона военной авиации ОАК".

Заинтересовался, кто такой Илья Тарасенко? Вот его служебная биография

Родился в 1980 году

В 2002 году закончил Московский авиационный институт по специальности "экономист-менеджер" (2002), школу управления "Сколково" (2012).

2002–2005 гг. – работает ОКБ им. П.О.Сухого;

2005–2009 гг. – Директор сводной дирекции ОАО «Компания «Сухой»;

2009–2014 гг. – Директор Дирекции по координации программ АО «РСК «МиГ», Директор по Координации программ АО «РСК «МиГ», Заместитель Генерального директора по координации программ и закупкам АО «РСК «МиГ», Первый заместитель Генерального директора АО «РСК «МиГ»;

2014–2016 гг. – Президент АО «Гражданские самолеты Сухого» (АО ГСС);

С сентября 2016 г. – Генеральный директор АО «РСК «МиГ».

С октября 2018 г. – Заместитель генерального директора ПАО "ОАК".

Меня поразил такой факт из его биографии: в 2002 году закончил МАИ, три года отработал в ОКБ Сухого очевидно на каких-то незначительных технических должностях и вдруг совершает гигантский скачок в своей карьере и сразу становится директором сводной дирекции ОАО "Компания Сухого". Я не припомню другого такого гигантского скачка - через три года после окончания вуза в 25 лет стать одним из руководителей крупнейшего ОКБ.

Я еще мог бы понять подобное, если бы Тарасенко, работая три года на технических должностях экономистом-менеджером, предложил создать уникальный самолет, который потряс воображение вышестоящих руководителей и они начали продвигать его. Но что-то о таком уникальном самолете не слышно и за последующие годы он не появился.

Неужели Тарасенко является типичным представителем поколения "сынков", которые в последние годы "поперли" на высокие посты благодаря своим родственным связям. Но кто такой этот родственник у Тарасенко?

И мне представляется, что политика продвижения по служебной лестнице исключительно благодаря родственным связям таит в себе огромную опасность и может привести в серьезным проблемам в управлении не только предприятиями и организациями, но и страной в целом.

 Отправлено: 09.02.20 10:28. Заголовок: У Мишустина богатая ..

У Мишустина богатая семья



Управляющий партнер UFG Полина Герасименко рассказала о доходах премьер-министра России Михаила Мишустина и его семьи. В 2013-2015 годах доходы от UFG Луизы Мишустиной составили 11,9 миллиона долларов, а Натальи Стениной — 10,1 миллиона. Общая сумма доходов всех троих бенефициаров от траста с 2010 по 2015 годы составила 33,55 миллиона долларов (2,15 миллиарда рублей по текущему курсу).

В апреле 2008 года Мишустин учредил семейный траст для бенефициарного владения всеми своими активами, связанными с UFG, что является обычной практикой. Заработок его как ключевого руководителя, например, в 2009 году составил около 79 миллионов рублей. Большая часть этого вознаграждения — бонусы по сделкам.

В марте 2010 года Мишустин решил вернуться на госслужбу и передал 100 процентов собственности траста своей супруге Владлене с обязательством перед партнерами UFG о продаже этих активов. В 2013-м в связи с принятием нового федерального закона «о введении дополнительных ограничений не только на самих госслужащих, но и их супругов и несовершеннолетних детей» оставшиеся активы были переданы матери и сестре ее супруга — Луизе Мишустиной и Наталье Стениной.

***

Понятно, что быть у колодца и не напиться совсем уж глупо, а нового премьера глупым уж никак не назовешь.

Конечно, понятно и то, что доходы семьи премьера связаны главным образом с тем положением, которое он занимает. Допустим, в 2009 году Мишустин как частное лицо получил 79 миллионов рублей, то есть где-то полтора миллиона долларов, даже меньше. А после его назначения на должность в 2010 году за 5 лет они семьей получают уже 33,5 миллиона долларов, то есть 6,5 миллионов долларов в год - прибавка существенная. Хотя, конечно, доказать, что рост доходов семьи имеет "служебное" происхождение будет непросто - я уже писал, что Мишустин очень умный человек.

Что-то подсказывает мне, что с переходом на новую должность доходы этой семьи навряд ли снизятся...

Ну мы, в общем, знаем, как это бывает, и кто управляет нашей страной сверху донизу. Иллюзий нет.

А.Б.

 Отправлено: 09.02.20 10:36. Заголовок: Участники «нормандск..

Участники «нормандской четверки» решили обойтись тройкой и не позвали Украины

Представители ФРГ, Франции и Российской Федерации в ходе Мюнхенской конференции намерены собраться для проведения саммита «Нормандской четверки». При этом, проведение мероприятия планируется в урезанном формате без участия представителя от Украины.

Учитывая то, что дипломатами уже проводятся работы по подготовке мероприятия, министры государств-членов «Нормандской четверки» твердо уверены в своем решении обсуждать проблемные вопросы без участия украинской стороны.

Глава внешнеполитического ведомства Украины Вадим Пристайко подтвердил отсутствие приглашения на указанную встречу.В то же время, он считает, что ничего страшного в этой ситуации нет, хотя отсутствие приглашения на данную встречу свидетельствует о полном провале украинской внешней политики, за которую в ответственности он лично, а также глава государства Владимир Зеленский.

Пытаясь оправдаться, Пристайко заявил, что приоритетной является встреча, которая запланирована на апрель. Он добавил, что делегация от Украины все же приедет в ФРГ, где примет участие в переговорном процессе между пятью государствами, чьи граждане погибли при крушении рейса PS752 МАУ в Иране.

Напомним, предыдущий саммит в «нормандском» формате на уровне лидеров оказался не самым удачным для Украины. Так, единственным достижением Зеленского на встречи можно считать договоренность, предусматривающую обмен пленными. Украинской стороне удалось подписать газовый контракт, но с большими потерями для себя. Кроме этого, Российской Федерации удалось получить возможность для оказания давления на Киев, для выполнения других договоренностей.

 Отправлено: 09.02.20 10:38. Заголовок: Лукашенко поставили ..

Лукашенко поставили перед выбором: жизнь или смерть.

Лукашенко уехал из Сочи ни с чем. Очередная попытка продать русским "дружеские чувства белорусского народа" за деньги провалилась. Дотационные цены на русскую нефть позволяли Минску долгое время зарабатывать $350-400 млн в год, экспортируя полученные из этой нефти бензин и дизтопливо на Украину. Это без учёта газовых преференций. Похоже, Москва извлекла урок из украинского кейса.

С момента развала СССР, вплоть до 2014 года, газовые и нефтяные дотации России для Украины в рамках Содружества Независимых Государств составили примерно $250 млрд. Деньги эти разошлись по карманам украинских чиновников и олигархов. Российские чиновники в накладе тоже не остались. Посольство РФ в Киеве по факту выполняло роль приемного пункта откатов за газовые поставки. Деньги несли в чемоданах. Именно поэтому Виктор Черномырдин поехал послом на Украину после своего ухода из большой политики.

США вложили в Майдан всего $5 млрд, но целенаправленно - конкретным организациям и под конкретные (анти-русские) проекты с жёсткими персональными обязательствами со стороны получателей грантов. При этом украинские власти продавали Москве не столько свою лояльность, сколько угрозу прихода к власти националистов, вскормленных на американских грантах. Если не мы, то они, поэтому давайте ещё больше дешёвого газа и нефти.

Лукашенко играл в ту же самую игру, выращивая местных националистов как пугалку для Кремля: либо мой братский режим, либо прозападное отребье. Игра долгое время удавалась, чему дополнительно способствовали газовые войны с Украиной. После Майдана игра стала проваливаться, Москва что-то заподозрила. Даже встреча Лукашенко с главой Госсекретаря США накануне поездки в Сочи не помогла. В Кремле на блеф и разводку не повелись.

Сыграв ва-банк, Лукашенко окончательно загнал себя в угол. Теперь дело даже не энергоносителях и ценах на них. Теперь перед Александром Григорьевичем стоит жёсткий выбор между гарантиями его личного выживания со стороны Москвы или Вашингтона. Запад обещает все. Москва - лишь часть, но в обмен на реальную интеграцию. Речь уже даже не о деньгах, а о физическом выживании семьи и наследников Александра Григорьевича.

На встрече в Сочи Лукашенко было однозначно заявлено, чтобы он не рассчитывал на судьбу предателя Януковича, которого Москва в итоге все-таки пригрела на своей территории. Если сейчас он повернется в сторону Запада, то о гарантиях безопасности со стороны Москвы он может забыть. Судьба Каддафи и Хусейна ему в назидание.

Запад не простит Лукашенко его прошлые игры, чтобы ему сейчас там не обещали. И речь идет не только об Александре Григорьевиче, но и о его потомстве. Улетел из Сочи Лукашенко с тяжёлым чувством. Даже к прессе не вышел. Есть над чем подумать.

Думайте, Александр Григорьевич! Не спешите и не горячитесь. На кон поставлена жизнь и благосостояние ваших детей...

 Отправлено: 09.02.20 10:41. Заголовок: Зеленский – голый ко..

Зеленский – голый король обманутой Украины

Каждый новый день правления Владимира Зеленского и сформировавшейся благодаря ему новой вертикали власти всё больше убеждает, что Украину с помощью этой фигуры нагло обманули с одной только целью – продолжить прежнюю антинародную политику в угоду заокеанским кураторам и их марионеткам внутри страны.

Последние обнародованные социологами рейтинги говорят о стремительном падении популярности как президента, так и его власти. Что ни день, то новый скандал вокруг самого Зеленского, премьера и министров, рядовых депутатов и чиновников рангом пониже. Всё это не способствует народной любви.

Окружение президента демонстративно не выполняет его поручения и в открытую смеётся над ним, чему стали доказательством нашумевшие «плёнки Гончарука». Дабы окончательно развеять созданный Зеленскому искусственный ореол выразителя и защитника народных чаяний, осталось воскликнуть: «А король-то голый!» Собственно, из-за этого ореола ещё сохраняется доверие к президенту на уровне 49%. Конечно, этот показатель не сравнить с прошлогодними 73%, но значительная часть народа пока ещё в душе симпатизирует экс-комику, искренне считая, что ему просто «не дают» выполнить обещания.

На самом же деле вся проблема Зеленского в том, что он сразу выбрал путь по течению. Вполне возможно, что он изначально был подставной фигурой, с помощью которой сохранялась сложившаяся в 2014 году управляемость Украиной из-за бугра – теми же американскими демократами. Правда, ситуация повернулась к ним самым неожиданным образом. И по иронии судьбы не без участия Украины в лице команды Зе.

Сегодня ясно, что президентская булава слишком тяжела для бывшего шоумена. Но не до конца понятно: ситуация в стране – заранее спланированный сценарий продолжения людоедских либеральных реформ или же она – результат нахождения в кресле главы государства безвольного человека, который просто плывёт по течению, не будучи в силах ничего изменить кардинально?

Взять хотя бы последние события. После январского скандала с премьером А. Гончаруком, дабы хоть как-то сохранить собственное политическое лицо, В. Зеленский дал последнему срок до 4 февраля для разрешения ряда накопившихся острых вопросов, которые раздражают общество. Первыми из этого черного списка являются неподъёмные тарифы на услуги ЖКХ и непомерно высокие зарплаты чиновников и топ-менеджеров госкомпаний.

Как и следовало ожидать, ни одна из поставленных перед премьером задач не выполнена. Другого не стоило и ожидать. Правда, уже после окончания отведённого президентом срока, 5 февраля, кабмин официально обратился к наблюдательным советам «Нафтогаза» и «Укрзалізниці» то ли с просьбой, то ли с требованием не выплачивать астрономические премии топ-менеджерам этих госкомпаний. При этом упомянуть о снижении тарифов А. Гончарук вообще забыл в этом обращении, тем самым подтвердив свою профнепригодность на посту премьер-министра.

Напоминаем, на Украине по конституции правительство – высший орган исполнительной власти, ответственный перед президентом и Верховной радой и подконтрольный парламенту.

При этом у президента и премьера однопартийное большинство в Раде. Да при таких раскладах А. Гончарук не просить должен, а давать чёткие указания наблюдательным советам, состав которых правительство вправе поменять, как и самих руководителей госкомпаний. И параллельно с этим привлечь внимание правоохранительных органов к теме нерационального использования финансовых ресурсов в государственных компаниях.

Собственно, А. Гончарук должен был начать с самого себя. И как только пошел вал критики в связи с обнародованными зарплатами министров, одним приказом он мог показать стране, что больше этого не повторится. Но ждать такого поступка от нынешнего премьера – верх наивности.

«Слуги народа» оказались зарвавшимися выскочками, большая часть которых уже успела забыть, как живёт выбравший их украинский народ.

Нет ничего удивительного в том, что вопрос с непомерно высокими зарплатами министров так и остался подвешенным в воздухе. Стоит напомнить, что именно после госпереворота 2014 года на Украине возникла система, при которой высшее руководство госкомпаний, министры и топ-чиновники стали официально получать баснословные оклады – даже по меркам развитых стран. При этом основная масса населения признана самой бедной в Европе. Первыми проводить такую политику стали в «Нафтогазе». И её вскоре подхватили другие госкомпании.

На сегодня достоянием общественности стали миллионные доходы не только главы НАК «Нафтогаз» А. Коболева, но и главы «Укрпочты» И. Смелянского, председателя правления «Укроборонпрома» А. Абромавичуса и прочих представителей пресловутой элиты. Причём, речь идет не только о «первых лицах». Неоправданно высокие доходы получают замы, директора филиалов, иностранные советники. Для последних Украина вообще стала прекрасной кормушкой.

Мы уже писали о наблюдательном совете «Укрзалізниці», напичканном иностранцами. Но абсолютно такая же ситуация в «Нафтогазе», «Укроборонпроме» и др. Для многих госкомпаний уже стало за правило, когда какой-нибудь иностранный советник получает оклад в 500 тысяч гривен, а рядом сидящий украинский специалист, как правило, делающий за него работу, в двадцать с лишним раз меньше. Аналогичная ситуация на других предприятиях: директор того же завода им. Малышева, входящего в структуру «Укроборонпрома», преспокойно имеет миллион «чистыми», а высококвалифицированный рабочий – не более пятнадцати тысяч.

Для меня лично было удивлением, когда я узнал, что зарплата директора госпредприятия «Антонов» Александра Донца в декабре 2019 года составила 1,203 млн гривен. Его оклад оказался больше, чем у генерального директора государственной «Укрпочты» Игоря Смелянского, составивший 1,024 млн гривен. Как известно, славное антоновское предприятие переживает последние годы системный кризис в связи с разрывом кооперационных связей с Россией. Прежнего руководителя трудовой коллектив по факту выгнал с занимаемой должности ещё весной 2018 года, в том числе из-за хронических задержек заработной платы. К сожалению, с тех времен поменять ситуацию так и не удалось. И вот на фоне всего этого негатива директор, занимающий пост с 30 мая 2018 года и не сумевший вывести предприятие из кризиса, получает баснословную зарплату!

А что новая власть делает для народа? Мы видим тотальное наступление на социальные права жителей Украины по линии принятия нового трудового кодекса, продолжение людоедской медицинской реформы, форсирование распродажи земли и других общенародных активов. Народу предлагается «государство в смартфоне» в то время, как реальное государство не может решить ни проблем войны, ни проблем мира. Население получает трудовое бесправие, рост цен и тарифов, двойные счета за газ и советы продавать собак, если нечем заплатить за коммунальные услуги.

Параллельно с этим команда Зе практически во всём угождает националистическому меньшинству. Здесь и переписывание истории, и продолжение насильственного насаждения русофобской идеологии и культурной дискриминации, и государственное финансирование ультраправых, и продолжение политики разделения общества на «своих» и «чужих».

Ещё во времена избирательной кампании Владимир Зеленский, попав в окружение национал-радикалов, стал приговаривать им: «Ребят, я свой. Я за вас». Сейчас он то же самое проделывает на посту президента. Но «своим» для националистов он не станет никогда. И главная проблема не в нём самом, а в том, что его появление на политической сцене Украины смогло объединить большинство народа в противостоянии всей предшествующей политике режима. Почти все, кто после государственного переворота стоял у руля и чинил беспредел против своих же граждан, вдруг оказались в унизительном и неожиданном для них меньшинстве. Удержались у власти единицы.

Американцы все предыдущие пять лет рассматривали своё владычество на Украине на долгие времена, в первую очередь благодаря уходу Крыма и Донбасса и, соответственно, значительному сокращению русского и пророссийского населения страны. Но ни юг, ни север, ни восток, ни центр Украины никогда в массе своей не симпатизировали идеям интегрального национализма. И, как показал опыт того же Зеленского, люди смогли объединиться на выборах и проголосовать против ненавистного им режима, насаждающего эти идеи силой. К большому сожалению, «пар ушёл в свисток» – новый президент и команда Зе в целом надежд не оправдали, потому-то рейтинг Зеленского по прошествии почти девяти месяцев его президентства перевалил за отметку 50%. Президент, которого ждали люди, так и не родился. И международные встречи Зеленского – хоть и с папой римским – здесь ничего не изменят. Тем более что совершенно неясно, зачем просить понтифика помочь с освобождением пленных в Донбассе, если это можно сделать, наладив прямой диалог с ДНР и ЛНР.

«Он даже назвал меня президентом мира – вот такой у меня сейчас имидж в Европе», – похвастал Зеленский после встречи в Риме. Но и в Европе, и на Украине в ответ на эти слова только рассмеются…

Украинскому народу нужен не фантомный, а реальный лидер, способный вновь объединить большинство. И не только во время предвыборной кампании, а и после неё. Именно этого боятся как заокеанские кураторы, так и их бандеровские прихвостни.

Но пока что у власти – «голый король» обманутой Украины.

 Отправлено: 09.02.20 10:44. Заголовок: Чем российская ракет..

Чем российская ракета «Сармат» лучше американского «Ополченца»

С момента принятие на вооружение семейства этих межконтинентальных баллистических ракет в ВВС США прошло почти полвека. За это время было разработано 3 версии ракет.

История создания «Ополченца»

По информации издания LA Times, разрабатывать «Минитмен» («Ополченец» в переводе с английского) начали с 1962 года, а спустя 8 лет ее приняли на вооружении армии США. До 1977 года, когда по приказу президента Америки Джимми Картера выпуск этих межконтинентальных баллистических ракет (МБР) был прекращен, произвели почти 2,5 тысячи единиц, в том числе, свыше 800 МБР LGM-30G Minuteman III.
Как подтверждают американские военные эксперты, в конце 90-х – начале нулевых годов на «Минитменах» полностью заменили ракетное топливо на более совершенное, что позволит продолжить срок эксплуатации МБР LGM-30G Minuteman III еще более чем на 10 лет. На протяжении трех последних лет у этой ракеты только одна боевая часть (раньше МБР была оснащена тремя блоками). Более того, вот уже 13 лет на вооружении ВВС США лишь один вид подобной ракеты с ядерной боеголовкой (их общее количество – 450 единиц). LGM-30G Minuteman III расположены на авиабазах трех штатов США – в Монтане, Вайоминге и в Северной Дакоте.
С середины 2000-х годов было произведено порядка десятка испытательных пусков этих межконтинентальных ракет, многие из них оказались неудачными или частично удачными. Как сообщал один из самых известных американских новостных каналов Fox News, последний раз запуск производился в прошлом году. Тогда ракету, не достигшую цели, пришлось уничтожить.

Чем она отличается от «Сармата»

Пресс-службой Командования глобального удара ВВС США опубликованы тактико-технические характеристики LGM-30G Minuteman III. Способ ее базирования такой же, как у «Сармата» – шахтный. Максимальная дальность стрельбы – 15 тысяч километров, стартовая масса ракеты – 34,5 тонн. Длина «Минитмена» вместе с головной частью – 18,3 метра, мощность заряда – до 0,6 мегатонн, точность стрельбы – 210 метров, количество боеголовок – до трех включительно. Разрабатывала МБР компания «Боинг».
Командующий РВСН Сергей Каракаев, в свою очередь, рассказал о преимуществах ракетного комплекса «Сармат». Предположительно речь идет о двух системах ракет, у каждой из которых будет своя ориентировочная цель – Америка или Западная Европа. Минобороны РФ планирует принять ракетный комплекс на вооружение в 2021 году. По оценкам экспертов, максимальная дальность полета «Сармата» будет на 1000 км больше, чем есть сейчас у LGM-30G Minuteman III. Предельная забрасываемая масса – до 10 тонн, в каждой ракете до 15 боеголовок, каждая из которых весит порядка 750 килотонн.
Как пояснил «Коммерсанту» источник в Минобороны, «Сармат» в перспективе должен стать мощнее российской «Воеводы» – на сегодняшний день самой лучшей по боевым качествам стратегической ракеты шахтного базирования в мире. В ракетном комплексе будет 10 боевых блоков индивидуального наведения (отечественный «Тополь-М» оснащен только тремя), гиперзвуковые блоки, которые принципиально по-новому будут бороться с ныне существующими и перспективными разработками ПРО.

 Отправлено: 09.02.20 10:47. Заголовок: У Коломойского подве..

У Коломойского подвели итоги разрыва с Россией

Утверждения о том, что на Украину придут западные инвестиции – лживы, поскольку иностранному бизнесу попросту не на чем заработать в нищей стране.

Об этом в эфире украинского телеканала «112 Украина» заявил депутат Верховной рады Александр Дубинский, считающийся представителеи группы олигарха Игоря Коломойского, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Надо отказаться от идеологии, что «Запад нам поможет, придут инвестиции, и тогда заживем», – заявил депутат. – Это все ложь. Инвестиции приходят только туда, где можно заработать деньги… У нас заработать очень мало есть на чем. Не чиновнику, который всегда найдет, с кого деньги взять, а бизнесу».

По словам Дубинского, за 28 лет независимости Украина уничтожила свой промышленный потенциал, а с 2014 года полностью закрыла рынок с Россией, на которую ранее была ориентирована.

«Промышленная отсталость привела к тому, что Европе наши товары не нужны, мы что имели – потеряли, а нового – не приобрели. Если у нас люди из-за экономической ситуации уезжают из страны, рынок сокращается, количество людей сокращается, то тех, что готовы что-то купить, становится меньше», – отметил депутат.

По причине сокращения рынка сбыта и снижения покупательской способности западный инвестор Украине предпочтет Словакию, Австрию или Россию, считает Дубинский.

Несмотря на свою нынешнюю риторику, в 2014 году Дубинский, будучи телеведущим на канале Коломойского 1+1, поддерживал Евромайдан и оскорбительно высказывался в адрес его противников в Крыму и на Донбассе. Не так давно Дубинский проголосовал за новый закон об образовании, предусматривающий закрытие русских школ.

 Отправлено: 09.02.20 10:48. Заголовок: Нужна ли Украина укр..

Нужна ли Украина украинцам?

На эту статью меня подтолкнули несколько новостей последних дней из Незалежной Державы.

Во-первых, на Хмельницкой АЭС снова продлили срок внепланового ремонта оборудования на одном из реакторов. Ну как продлили - после очередного внепланового ремонта турбину попытались запустить и оказалось, что отремонтированный и сменивший обмотку ротор снова отказался функционировать. Здесь нужно отметить, что из пятнадцати энергоблоков Украины пять работают на турбинах российского производства - и все они сейчас тупо стоят: два на ХАЭС, два на Ровенской станции и один на Южноукраинской. Остальные блоки работают на харьковских турбинах, поэтому пока еще имеют доступ к запасным частям, но и это может скоро прекратиться.

Во-вторых, меня немного поразил процесс протеста вокруг скандального закона о продаже земли: в среду приехавший на фракцию "Слуги народу" Зеленский потребовал от депутатов в максимально сжатые сроки проголосовать за этот закон, поскольку этого настоятельно требуют "международные партнеры" в лице МВФ; в четверг попытка принять этот закон с треском провалилась, так как под стенами Рады собрались несколько тысяч протестующих, в самом сессионном зале оппозиционные фракции перекрыли доступ к трибуне, а пани Тимошенко с ущербом для собственного здоровья вырвала с мясом микрофон спикера Рады Разумкова (пальчик поцарапала Юлия Володымиривна); в пятницу все стихло, как по мановению волшебной палочки, поскольку оказалось, что четыре тысячи поправок в этот закон Рада будет рассматривать не менее месяца - таким образом, у слуг не получилось продавить закон с наскока, а у оппозиции кончились деньги на протест под стенами Рады.

С этим законом вообще получается очень интересно - под давлением толпы и общественного мнения в правящей фракции начались разброд и шатания, часть депутатов вообще сомневается в нужности закона о продаже земли - и явно через месяц ряды сомневающихся значительно пополнятся.

В-третьих, на определенные мысли натолкнули ролики Татьяны Монтян из Донецка - если кто не знает, это украинский адвокат и блогер, дама с весьма острым языком и скандальным характером. Она бесстрашно и публично выступала против майдана еще с 2013 года, поскольку видела, к чему именно все это ведет - так вот, в своих роликах из ДНР она сравнивает Донецк и Киев: первый вылизан до блеска, несмотря на экономическую и транспортную блокаду со стороны Украины; второй превратился в грязную помойку, по словам самой Монтян - а поскольку она сама живет в Киеве, в этом вопросе я склонен ей верить на слово.

Так вот, распад Украины, как отдельного независимого государства, неизбежен в силу ряда причин - и первой из них является разность в ментальности между населением Украины и России. Если россияне воспринимают государство, как часть себя, то для украинцев (граждан Украины, подчеркиваю!) государство всегда являлось чем-то чужим и враждебным.

Чтобы это понять, достаточно оглянуться на историю этого государства: независимая Украина существовала в начале 20 века в виде ЗУНР и УНР всего лишь несколько месяцев - а века до этого и 70 лет после этого территорией всей Украины или отдельными ее частями всегда распоряжались другие государства - в этом деле отметилась на Только Российская Империя и СССР, но и поляки, Австро-Венгерская империя, Великое Княжество Литовское.

И если для нас существуют всего лишь две точки зрения на собственное государство - либо полное одобрение действий власти, либо тотальное осуждение, то у украинцев это выливается в полное отрицание роли государства: на Украине сакральной всегда воспринималась только чужая власть (русский царь, польский король, крымский хан и т.д.), в своей власти украинцы такой сакральности просто не видели. Основой местного самоуправления в центральных и юго-восточных территориях современной Украины на протяжении веков являлся казачий курень, во главе которого всегда стояли только два человека - атаман и писарь, которых весьма легко было сменить. Главы казачьих куреней выбрали себе старшего - гетмана, которого при надобности так же легко меняли на другого. Отсюда и рождалась основа культурного кода современных украинцев, которая в дальнейшем проявляла себя в вольнице Нестора Махно и сотен других полувойск-полубанд времен Гражданской войны.

В то же время в России царская власть весьма успешно интегрировала казачьи образования в государственную инфраструктуру управления - старшины получали дворянство, а сами казачьи круги были преобразованы в своеобразные нерегулярные войска - отсюда появилось и Войско Донское, и ряд других подобных территориальных образований. При этом казакам были гарантированы определенные права, а сами казаки зачастую выполняли роль пограничной стражи Российской Империи, первыми встречая врага на дальних рубежах. Как и на Украине, в России казаки тоже легендированы, как явление - но если для украинцев образ казака являлся символом вольницы, то в России он связан с беззаветным служением Государству Российскому.

Второй причиной распада Украины, как единого государства, становится не только ментальный, но и гуманитарный разрыв между минимум двумя крупными группами населения - прозападная Галичина никогда не откажется от русофобии, культивируемой веками; промышленный Юго-Восток категорически не готов возвращаться к сонному сельскому состоянию с "садочком вышнэвым биля хаты". К тому же, население восточной части всегда ощущала себя частью нечто большего, чем современная Украина - а если это "нечто большее" предпочитает русский язык и русскую культуру, то и Восток Украины ментально и гуманитарно следует за Россией.

При этом центральная Украина вместе с Киевом уже почти три десятка лет является своеобразным призом, постоянно переходящим из рук в руки, от "донецких" к "ивано-франкивьським" и обратно.

Проблема в том, что условные "донецкие" и условные "ивано-франкивьськие" с самого момента обретения независимости в 1991 году ведут нескончаемую гуманитарную войну - и сейчас временно побеждает Запад Украины, продавивший принятие дискриминационных по отношению к русскоязычному населению законов об образовании и государственном языке. Впрочем, защищать права русскоязычного населения клятвенно обещал каждый из президентов Украины - и все они нарушили эти обещания: при этом из них в бытовых условиях по-украинских общался только Виктор Ющенко, все остальные пользовались и продолжают пользоваться языком "страны-агрессора".

В итоге из гуманитарной войны выросла и Гражданская война, которой пока не видно конца и края. Правда, в последнее время гаранты Минского соглашения требуют неукоснительного соблюдения подписанных украинской властью документов, но Украина и далее будет "петлять между струйками", стараясь выполнять принятые на себя обязательства исключительно на словах.

Ну и самое главное: все эти три десятка лет Украина держалась на структуре управления, доставшейся ей в наследство от Советского Союза. Последние шесть лет украинцы с азартом разбирают и ее, при Зеленском скорость демонтажа просто увеличилась - и как только будет пройден некий предел, начнет рушиться все здание, несмотря на кажущуюся внешнюю целостность конструкции.

Вопрос только в том, как долго Украина сможет просуществовать в таком состоянии. Судя по макроэкономическим показателям и стремительно ныряющему вниз в течение последнего полугода уровню промышленного производства, развязка уже близка - и я почти уверен, что этот закономерный итог большинство населения встретит с некоторым внутренним облегчением: Запад безоглядно пойдет в сторону старой Европы, а Восток попытается выжить с помощью России, создав новое государственное образование.

И сдается мне, что в этом случае Москва будет действовать куда прагматичнее, чем это было раньше. А если кто-то из восточных украинцев это не понимает - взгляните, пожалуйста, на текущую ситуацию между Россией и Белоруссией.

Полагаю, после этого многие украинские надежды умрут.

 Отправлено: 09.02.20 10:51. Заголовок: «Убивали целыми семь..

«Убивали целыми семьями». Академик Пётр Толочко об украинском национализме

Марш украинских националистов в день рождения Бандеры. © / www.globallookpress.com
По всей Украине улицы названы именами Шухевича и Бандеры. Как вышло, что небольшая часть страны навязала всем остальным своих героев?

После переговоров в «нормандском формате» Владимир Путин предостерёг, что «на территории ЛНР и ДНР из-за украинских националистов может возникнуть новая Сребреница» (в этом боснийском городе в 1995 г. случилось массовое убийство на этнической почве). Об истории и корнях националистической идеологии в соседней с нами стране рассказывает украинский историк Пётр Петрович Толочко — академик НАН Украины, иностранный член РАН, автор книги «Украина между Россией и Западом».

ПРОЕКТ АВСТРО-ВЕНГРИИ

«АиФ»: Пётр Петрович, первой в Российской империи украинской организацией политического толка стало тайное Кирилло-Мефодиевское братство, созданное в Киеве в середине XIX в. В нём и нужно искать корни украинского национализма?

Пётр Толочко: Это была не единственная организация XIX в., в которой можно разглядеть его зачатки. И потом, украинский национализм зародился всё-таки не в Киеве, а в Восточной Галичине, исторической области на территории нынешней Западной Украины. В XIX в. она входила в состав Австро-Венгрии. Там тоже создавались разные общества и партии (например, Русско-украинская радикальная партия), но в то время эти настроения не носили массовый характер.

В 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну России, а украинофильское движение она организовала ещё раньше. Борьба велась не только за территорию, но и за насельников земель. Австрийцы называли их украинцами, русские — русинами, что исторически более правильно. Ведь Восточная Галичина когда-то была частью Галицкого княжества и именовалась Русью. Это название надолго закрепилось за территорией и её населением.

Русины справедливо считали себя частью единого восточнославянского племени, расселившегося от Карпат до Тихого океана, и испытывали симпатии к России. Австро-Венгрия не хотела с этим мириться. Проект дерусинизации края стал для неё одним из важнейших. Была сделана ставка на грекокатолическое духовенство, которое пропагандировало идеи украинства, и на лояльных профессоров-историков. Один из них — Михаил Грушевский, приглашённый из Киева во Львовский университет заведовать кафедрой истории Восточной Европы, вскоре создал альтернативную концепцию украинской истории. Галицкая газета «Русский голос» писала тогда, что Грушевский обязался воплотить в жизнь политическую программу Вены.

Так усилиями австро-венгерских властей единый этнос Восточной Галичины был разделён на два — русинов и украинцев. Первые были преимущественно православного вероисповедания, вторые — грекокатолического. При этом репрессиям подвергались все, кто проявлял симпатии к православию и России. Чтобы оказаться в австрийской тюрьме, иногда было достаточно просто быть русином. Библиотеки-читальни были переданы украинским политическим партиям, кириллический алфавит заменили латиницей.

Тогда же был сформирован Легион украинских сечевых стрельцов. Он выполнял диверсионно-террористическую работу в тылу русских войск — то, чем в годы Великой Отечественной войны занимались их идейные последователи из ОУН—УПА*.

— Но русская армия в ходе Брусиловского прорыва заняла Восточную Галичину. Можно было что-то изменить?

— Галицкое генерал-губернаторство просуществовало меньше года. Под натиском австро-венгров России пришлось оставить Галичину. Вместе с войсками её покинули 200 тыс. русинов. Вернувшиеся в край австро-венгры развернули настоящий террор. Русины были объявлены главными виновниками поражения австрийцев и подверглись массовым арестам. Австро-Венгрия с полным правом может считаться родоначальницей концлагерей в Европе. В двух из них — Талергофе и Терезине — было замучено и уморено более 60 тыс. русинов.


Советский и украинский историк-медиевист, археолог, профессор Пётр Петрович Толочко
СЁЛА ПЫЛАЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ

— И всё же украинский национализм у нас прочно ассоциируется с деятельностью бандеровцев в годы Великой Отечественной войны. Что было для неё характерно?

— Это движение включало три течения: бандеровцев, бульбовцев и мельниковцев, они вели друг с другом непримиримую борьбу, в которую втянули и мирное население.

Под беспощадный нож бандеровцев попадали все. Своих поселян они уничтожали лишь за то, что кто-то критически высказался об их методах борьбы. Убивали без суда и следствия целыми семьями, сжигали живьём в хатах, вешали прямо на их дворах. Схидняков (выходцев с востока Украины) убивали просто на всякий случай. Тысячами отстреливали советских воинов, отставших от воинских частей. Партизан они также относили к своим врагам.

Ненависть националистов была всеядна. Сформированный ими батальон «Нахтигаль» входил во Львов с лозунгом «Народ, знай! Москва, поляки, жидва — это твои враги. Ничтожь их». С 1 по 7 июля 1941 г. «Нахтигаль» вместе с полицией и ОУН* уничтожил во Львове 3 тыс. поляков и евреев. Позже он был отправлен в Белоруссию для борьбы с красными партизанами. На его же совести трагедия белорусского села Хатынь.

Замысел истребления поляков был сформулирован украинскими националистами ещё в 1929 г. в постановлениях их 1-го конгресса. А в 1943 г. убийства обрели массовый характер. Польские сёла пылали каждый день. Но уже в наше время в сознание украинцев стали внедрять мысль, что за массовым убийством поляков (в том числе на Волыни) стоит советская власть. Эту нелепость тиражируют даже некоторые польские политические деятели.

После войны разные ветви ОУН—УПА* обвиняли друг друга в сотрудничестве с гестапо. Хотя ОУН с момента своего возникновения имела поддержку разведки вермахта. А многие члены верхушки УПА прошли военную подготовку в немецких лагерях и получили соответствующие чины гитлеровской армии. В целом они видели в немцах союзников и с радостью встретили весть о начале войны.

— Теперь все эти люди числятся на Украине героями. У населения такая короткая память?

— Украина расколота. Здравомыслящих людей в стране тоже хватает, но, к сожалению, именно националисты кричат громче других. И главной внутренней причиной трагического кризиса 2013–2014 гг. стал тот же национализм.

Это безумие проникло во все области гуманитарного знания — в историю, этнологию, культуру, религию. Всё, что раньше было белым, объявляется чёрным, и наоборот. А украинская система образования это безумие поддерживает. У нас уже три раза переписывали учебники истории. При Ющенко был сделан заказ на новый учебник — наши услужливые историки его быстро подготовили. После второго майдана вновь раздались призывы написать учебник. Чего не хватало в старом? Оказывается, в нём не героизировано националистическое движение. Переписали ещё раз.

По сравнению с той историей, что была представлена в учебниках советского периода, нынешняя изменилась до неузнаваемости. В них Украина представлена исключительно как жертва российского империализма, более чем 300 лет находившаяся на положении колонии, эксплуатируемой и притесняемой москалями.

Ющенко, будучи президентом, решил отпраздновать 300-летие Полтавской битвы под лозунгом «Слава шведским освободителям!». Петра І он видел оккупантом, а Карла ХІІ — освободителем Украины. Ему так хотелось почтить память шведского короля, что он приказал поставить ему памятник. Это уникальное явление в европейской, а может, и в мировой истории, когда жертва воздаёт благодарение насильнику воздвижением ему триумфального монумента.

— Восточная Галичина включает в себя территорию лишь трёх областей Украины, да и то не полностью. Получается, что маленькая часть страны навязывает идеологию всему государству?

— Да. Навязывает идеологию и своих героев. Теперь по всей стране улицам присваивают имена Шухевича и Бандеры. Как-то я одну из своих статей озаглавил «Украина никогда не будет большой Галичиной». Но сегодня она стала ею. По сути, идеологически Украина превратилась в одну большую Галичину.

Интервью взял Дмитрий Писаренко

 Отправлено: 15.02.20 11:42. Заголовок: "Я видел, что он..

"Я видел, что он орал в зоне АТО", - Соловьев раскрыл настоящую сущность Зеленского

Российский телеведущий Владимир Соловьев напомнил, как предупреждал, что украинский народ может серьезно разочароваться в своем новом президенте Владимире Зеленском.

"Они (украинцы - ред.) голосовали за человека, который казался им молодым, умным, хорошо образованным, динамичным, честным, сторонником мира. Я говорил, что он не такой. Но они видели образ, созданный на шоу. Я говорил, он не такой. Я видел, что он орал, когда приезжал в зону АТО (зону боевых действий в Донбассе - ред.). Я боялся этого разочарования украинцев.

За девять месяцев он не смог сформулировать, какова его идеология. Он привел партию, в которой оказались воры, насильники, проходимцы, которые занимаются выбором проституток, решением своих самых низменных желаний, у которых нет никакой единой логики.

Он привел правительство, из которого стало ясно, что это сборище ничтожных дилетантов. Он привел людей, которые удивляют своим колоссальным уровнем непрофессионализма", - заявил журналист в эфире своей программы.

По словам Соловьева, ему жаль украинцев, которые уже никому не верят. Уровень разочарования такой, что к власти на Украине может прийти кто угодно.

Ранее Соловьев резко прокомментировал политику руководства Украины, направленную на отказ от всего советского наследия, и заявил, что это привело к катастрофической ситуации в украинской экономике.

До этого журналист высказался о националистическом лозунге премьер-министра Украины Алексея Гончарука на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

 Отправлено: 15.02.20 11:44. Заголовок: Националистка Фарион..

Националистка Фарион рассказала, какая участь ждет Донбасс в составе Украины

На Украине часто звучат обвинения в адрес Москвы, что, мол, Россия ведет войну против украинского народа, что она «оккупировала» Крым и Донбасс. Но самое удивительное, что Украина так и не объявила войну РФ или хотя бы военное положение, не прекратила ж/д сообщение с «агрессором», не оборвала торгово-экономические связи и многое другое.

Настоящую войну Киев ведет только с Донбассом, а не с Крымом, где действительно базируются российские войска. Постмайданная Украина может воевать только против ополченцев ЛДНР, которые защищают родную землю от посягательства новых фашистов и бандеровцев. И чем сильнее ВСУ обстреливают Донбасс, чем дольше длится экономическая блокада, тем меньше у жителей республик желания иметь с Украиной хоть что-то общее.

Националистка Фарион рассказала, какую участь ждет Донбасс в составе Украины
Эту ситуацию еще сильнее подогревают заявления украинских «ура-патриотов», которые спят и видят, как Донбасс и его жители горят в вечном огне. О какой реинтеграции, на которой так настаивает Киев, в таких условиях вообще может идет речь? Как заявила в эфире националистического ток-шоу «Говорит великий Львов», скорее всего, психически нездоровая «патриотка» Украины Ирина Фарион, наделение республик Донбасса особым статусом приведет к появлению права на самостоятельность через восстание у других регионов Украины:

«Эту страшную и дикую войну, противостояние между Россией и Украиной, назвали какой-то странной аббревиатурой из трех слов. Сначала АТО, а теперь еще и ООС. Если мы что-то неправильно называем, то мы автоматически неправильно делаем. А самое страшное, что мы таким образом теряем государство. Поэтому на самом деле выборы в Донбассе прописаны законом об особом статусе. Они просто постоянно оттягивают время, что ведет к абсолютной и полной капитуляции».



По словам Фарион, если выборы в Донбассе состоятся, то украинцы будут вынуждены выбирать из тех, кто раньше «убивал Украину». Также националистка возмущена тем, что у Донбасса есть особый статус, прописанный в законе (который, к слову, по сути ничего не меняет для жителей ЛДНР, потому что ВСУ как убивали жителей Донбасса, так и убивают):

«За что? За то, что Донбасс посягает на унитарное устройство украинского государства? Их всех нужно объявить преступниками, их должно ждать только одно – пожизненное заключение и лишение гражданства, а не какие-либо разговоры о выборах. Они вообще должны быть вынесены за поле политического дискурса, потому что это первый и самый важный элемент капитуляции Украины».

 Отправлено: 15.02.20 11:45. Заголовок: «Донбасс отрыгнется ..

«Донбасс отрыгнется нам кровью» – львовский редактор

За прошедшие шесть лет в Крыму и Донбассе выросло целое поколение нелояльных к Украине людей.

Об этом в эфире ток-шоу «Говорит великий Львов» заявил львовский журналист, главный редактор местной газеты «Ратуша» Николай Савельев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».



«Тут говорили про Донбасс. Люди как-то отказываются самостоятельно анализировать определенные вещи. Дети, которым в 14-м году на Донбассе было 12 лет, сегодня им 18 лет. Это в принципе люди, готовые идти или куда-то ехать на заработки в Россию или в боевики. Они находятся шесть лет под прессом российской пропаганды и ДНРовской пропаганды. То же самое и в Крыму.

То есть то, что мы сегодня собираемся брать себе, это огромная ноша на грудь. И думаем, что мы его вытянем за счет пенсий, которые собираются выплатить, это неправильно. Это такой менингит, который мы еще отрыгнем и, возможно, кровью. Эти люди, они уже идеологически заложенная мина, которая взорвется, возможно, не через месяц-два – через год, полтора, два, и самое главное, она взорвется тогда, когда вся эта толпа пойдет на выборы», – заявил Савельев.

 Отправлено: 15.02.20 11:49. Заголовок: "Предлагали еще ..

"Предлагали еще в 2015 году". Возглавят ли Виталий Захарченко и Николай Азаров "ДНР" и "ЛНР"



По слухам, которые в последние дни упорно блуждают по телеграм-каналам, в руководстве "ДНР" и "ЛНР" грядут кадровые перемены. На посты глав так называемых республик могут поставить экс-главу МВД времен Януковича Виталия Захарченко и бывшего премьера Украины Николая Азарова.

Говорят, что это может помочь запустить процесс диалога между Донбассом и Киевом.

Телеграм-канал "Политика Страны" выяснил, насколько вероятно такое развитие событий.

"Виталию Захарченко в Кремле предлагали возглавить одну из "республик" еще в 2015 году, но он ответил отказом. После этого российские власти потеряли к нему всякий интерес, - пишет телеграм-канал. - Но некоторое время назад сам Захарченко решил, что все-таки возглавить "народные республики" - для него неплохая тема. И начал пиар-кампанию. Тогда это в Москве сильно не понравилось и его строго-настрого предупредили, чтоб он больше ничего такого не выдумывал.

Поэтому все были очень удивлены, когда сейчас вновь появилась информация о "назначении" Захарченко.

Тут есть три версии - то ли отношение Кремля к Захарченко вдруг по какой-то причине резко поменялось и его действительно хотят отправить на Донбасс. То ли Захарченко решил идти на свой страх и риск напролом и вновь напомнить о себе (мол "все равно никто на Донбасс идти не хочет, так вот он я, кто хочет"). То ли вброс сделали, чтоб подставить или самого Захарченко, или Сергея Курченко с Дмитрием Козаком (которым приписывают лоббирование кандидатуры Захарченко), а возможно и нового главу Офиса президента Андрея Ермака (его уже тоже связывают с Курченко).

Теперь что касается Николая Азарова. К Николаю Яновичу, в отличие от многих других представителей украинской эмиграции, отношение в Москве уважительное. Однако сам он, по словам его знакомых, никогда не поднимал вопрос о возможности своего назначения на Донбасс.

Но ключевая проблема в другом. Начинать любые перестановки в "ДНР/ЛНР" с целью наладить их диалог с украинскими властями для Москвы имело бы смысл, если из Киева поступали бы сигналы о готовности идти на выполнение политической части Минских соглашений. Однако таких сигналов не поступает. Наоборот – раз за разом повторяется позиция о необходимости пересмотра Минска-2 в части передачи границы еще до выборов и выведения вооруженных формирований "республик". Что для России неприемлемо.

В такой ситуации если и будут перемены в руководстве "ДНР/ЛНР", то не из-за каких-то планов по диалогу с Киевом, а из-за изменения баланса сил между башнями Кремля, которые занимаются украинским направлением", - отмечает телеграм-канал.

Это очень сильные фигуры. Работая в тандеме они смогут решить много проблем, не только экономических. Влияние их в Украине велико в силу связей и понимания кто есть кто на деле.

 Отправлено: 15.02.20 11:52. Заголовок: Александр Роджерс: Т..

Александр Роджерс: Трамп начал мстить демпартии и Украине Майдана

После провала попытки импичмента и оправдания Дональда Трампа события начинают разворачиваться стремительно и именно так, как предсказывалось. Фильм про убийства на Майдане на One America News в прямом эфире посмотрели 35 миллионов американцев.

Первым делом Трамп уволил посла США в Евросоюзе Гордона Сондленда, который давал показания против него во время процедуры импичмента.

Затем он уволил двоих братьев-близнецов, которые давали показания против него анонимно – они проходили по делу как Whistleblower-1 и Whistleblower-2 («Осведомитель-1» и «Осведомитель-2»).

Это оказались сотрудники спецслужб украинского происхождения – директор по европейским делам Совета национальной безопасности США Александр Виндман и старший юрист при СНБ США Евгений Виндман. Их обоих уволили с занимаемых должностей и сослали обратно в армию. А впереди их ждёт дисциплинарное расследование.

Если кто-то думает, что этим всё ограничится, то он глубоко ошибается.

Почти одновременно телеканал One America News показал документальный фильм про расстрел «небесной сотни» во время Евромайдана в Киеве. Причём называется это «вооружённый госпереворот», свидетели говорят, что им давали приказ определить маршруты передвижения Януковича и уничтожить его, а расстреливали протестующих и сотрудников милиции грузинские снайперы.

Кстати, про грузинских наёмников у нас уже были расследования несколько лет назад, когда они учили нацистских боевиков из «Азова» в тренировочном лагере «Патриот».

Среди организаторов расстрела названы Саакашвили, Парубий, Пашинский, Наливайченко.

В любой нормальной стране после такого все они были бы уже арестованы и давали показания, но Украина – давно не нормальная страна.

Фильм про убийства на Майдане на One America News в прямом эфире посмотрели 35 миллионов американцев.

Плюс к этому американский консервативный журналист Гленн Бэк (один из самых влиятельных в США и самых ненавидимых демократами) выпустил уже четыре части фильма про коррупцию демпартии на Украине. Как туда закачивались деньги американских налогоплательщиков (через банк Коломойского, которого прямо называют «преступным олигархом»), как на эти деньги нанимались наёмники для ведения прокси-войны против России и так далее.

То есть фактически Гленн Бэк обвиняет высшее руководство Демпартии США (не только Байдена) в развязывании незаконной войны против России в обход Конгресса США (это то, что пытались вменять Трампу, когда он обстрелял территорию Сирии «томагавками»).

Тут товарищ Владимир Корнилов на днях у Соловьёва беспокоился, что если Байден проиграет праймериз демократической партии, то американцы могут перестать мочить украинских переворотчиков. Опасения разумные, но спешу успокоить коллегу – не перестанут.

Потому что бывший стратег Трампа и главред сайта Breitbart News Стивен Бэннон проговорился в одном из интервью, что целью является вовсе не Байден, и даже не Клинтон.

Демократы сделали из Обамы что-то типа иконы – «первый чернокожий президент», «великий реформатор» и так далее. И республиканцы хотят обрушить эту икону, то есть доказать, что Обама не «святой».

А для этого нужно осудить Барака за совершённые им преступления. На сегодняшний день ему уже можно инкриминировать:

а) отмывание около 100 миллиардов долларов налогоплательщиков через Украину;

б) незаконное развязывание войны в обход конгресса;

в) поддержка незаконного режима, пришедшего к власти в результате вооружённого госпереворота (как ни странно, но американское законодательство это официально запрещает);

г) организацию самого вооружённого госпереворота, но это уже маловероятно (хотя чем чёрт не шутит).

Возможно будет ещё что-то. Но пока копают именно в этих направлениях.

Причём в отличие от демократов, которые стремились слепить свой «импичмент» поскорее, на коленке из фекалий и палок, республиканцы подходят к делу обстоятельно, не торопясь. И не только собирают доказательную базу (уже того, что показали или обещали показать, немало), но и готовят общественное мнение к будущему суду.

Всё это логично и последовательно (если бы Трамп был таким же тщательным во всём остальном, то стоило бы быть осторожнее).

И в этой логике Трамп и республиканцы в целом должны будут неминуемо дискредитировать и уничтожить Порошенко, Яценюка, Кличко, Турчинова, Саакашвили и прочую марионеточную камарилью демпартии на Украине.

Я, как человек ленивый, готов уступить ему эту радость и занять своё законное место в ряду зрителей. С семками и квасом (кому не нравится попкорн и кола).

Американцы ВСЕГДА сливают использованных «союзников», это железобетонное правило. И не говорите потом, что мы не предупреждали.

Александр Роджерс

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

 Отправлено: 15.02.20 11:54. Заголовок: Украина: системный к..

Украина: системный кризис неплатежей за услуги ЖКХ


Согласно последним данным, опубликованным на официальном сайте НАК «Нафтогаз-Украина», задолженность коммунальных предприятий, которые получают газ от «Нафтогаза» на так называемых льготных условиях (в соответствии с положением о ПСО), в феврале 2020 года составила 70,5 млрд грн, или $2,91 млрд по курсу Нацбанка Украины.

Как передает газовый монополист Украины, только за первую неделю февраля суммарный долг увеличился на 6,5 млрд грн. ($267 млн), или на 10,2%. Напомним, ранее мы сообщали, что за прошедший, 2019 год общий объем задолженности за жилищно-коммунальные услуги по сравнению с 2018 г. увеличился на 8,1 млрд грн. и составил 63,7 миллиарда грн. При этом только в декабре прошедшего года эта сумма увеличилась по сравнению с ноябрем на 3,6 млрд грн. И вот данные на 12 февраля 2020 года говорят о продолжении стремительного роста долгов за услуги ЖКХ.

Важно подчеркнуть, что данные НАК показывают рост задолженности коммунальных предприятий Украины перед госкомпанией. Таким образом мы уже видим образовавшуюся в результате кризиса неплатежей цепочку должников: населения – перед коммунальными предприятиями, вследствие чего у последних растет задолженность за потребляемый газ перед самим «Нафтогазом». Первопричиной такой долговой пирамиды является нищета подавляющего большинства жителей Украины, являющаяся, в свою очередь, следствием антироссийской экономической политики последних лет.

Согласно данным НАК, из общей задолженности (70,5 млрд грн, или $2,91 млрд) на предприятия теплокоммунэнерго и теплоэлектроцентралей (ТКЭ и ТЕЦ) приходится самая большая часть – 48 млрд грн. По сравнению с прошлой неделей задолженность увеличилась на 18,4%, отмечают в госкомпании. Наибольшая задолженность за использованный газ у предприятий ТКЭ и ТЭЦ Донецкой (8,3 млрд грн), Днепропетровской (7,5 млрд грн), Харьковской (5,1 млрд грн), Луганской (2 млрд грн), Одесской (1,6 млрд грн), Львовской (1,4 млрд грн), Запорожской (1,4 млрд грн.) областей и города Киева (3,8 млрд грн).

Самыми «злостными» неплательщиками из этой категории являются крупнейшие региональные ТЭЦ: ЗАО «Харьковская ТЭЦ-5» (1,5 млрд грн), КП «Киевтеплоэнерго» (946 млн грн), ДТЭК «Востокэнерго» (707 млн грн), ГП «Северодонецкая ТЭЦ» (620 млн грн), ЧАО «Белоцерковская ТЭЦ» (419 млн грн), АО «Херсонская» ТЭЦ (411 млн грн) и АО Днепровская теплоэлектроцентраль (374 млн грн). Общая задолженность этих семи предприятий составляет около 74% от суммарной задолженности. При этом по сравнению с прошлой неделей общая задолженность по этой категории предприятий-должников увеличилась на 31,1% (1,6 млрд грн. или $66 млн.) и составила около 6,8 млрд грн ($276 млн).

На втором месте по должникам – региональные газосбытовые компании, задолженность которых составляет порядка 22,4 млрд грн. (или $920 млн). По сравнению с прошлой неделей здесь задолженность уменьшилась. Правда, всего на 4,1%. Из перечня региональных газоснабжающих предприятий, которым «Нафтогаз» поставляет газ, наибольшую просроченную задолженность имеют 5 потребителей: «Донецкоблгаз» (2,38 млрд грн), «Одессагаз Поставка» (2,23 млрд грн), «Харьковгаз Сбыт» (2287 млрд грн), «Киевоблгаз Сбыт» (2,03 млрд грн) и «Днепропетровскгаз Сбыт» (1,96 млрд грн).

Задолженность промышленных предприятий практически не изменилась и составляет 3,4 млрд грн (или $139 млн). Из около 380 промышленных предприятий, которым «Нафтогаз» поставляет или поставлял газ, самую большую задолженность имеют 13 промпредприятий: Одесский припортовый завод (2,1 млрд грн), Лисичанский стеклозавод «Пролетарий» (833 млн грн), Алчевский металлургический комбинат (186 млн грн) и Энергомашспецсталь (186 млн грн.).

Данные о задолженности коммунальных предприятий за используемый газ говорят о фактическом коллапсе всего жилищно-коммунального хозяйства Украины, доведенного до такого состояния антисоциальной правительственной политикой, направленной на стремительный рост тарифов и одновременное сокращение доходов основной массы населения.

Важно отметить, что самые большие суммы долгов за используемый газ имеют города-миллионщики юго-востока Украины. «Нафтогаз» последние годы регулярно требует от правительства дать ему право отключать в зимний период самых крупных должников от потребления газа, что фактическим поставит под угрозу замерзания самые крупные города с многомиллионным населением. И наибольшая беда, что в рамках навязанной Украине заокеанскими кураторами колониальной экономической модели иными способами существенно сократить долги коммунальных предприятий за потребляемый газ практически нереально.

Об этом красноречиво говорит политика субсидирования бедного населения. За последние пять лет количество домохозяйств, получающих субсидию, увеличилось в десятки раз. По данным за декабрь 2019 года, таковых было 3,284 млн домохозяйств. Но проблему хронических неплатежей это нисколько не решило. Они только с каждым годом нарастают и нарастают. Стоит напомнить, что одним из условий получения субсидии является своевременное погашение долгов за услуги ЖКХ. Следовательно, растущая задолженность происходит за счёт тех, кому отказано в субсидии, которые как раз по нормам Минсоцполитики в состоянии оплатить коммуналку за счет своих доходов. Но как показывает сама жизнь – эта категория населения систематически не платит за услуги ЖКХ.

Одновременно с этим именно такая политика субсидирования всё больше загоняет реальные доходы населения в тень. Работающие люди в основной массе своей давно уже не рассчитывающие на какие-либо социальные блага от либертарианского государства сейчас и по старости, всё больше отказываются платить налоги и получают зарплату в пресловутых конвертах. А это, в свою очередь, сокращает доходы бюджета и стимулирует политику сокращения социальных расходов, финансирования бюджетников и пенсионеров.

Таков итог политики МВФ на Украине.

 Отправлено: 15.02.20 12:18. Заголовок: Как советские подпол..

Как советские подпольщицы «убрали» генкомиссара Белоруссии Вильгельма Кубе
22 сентября 1943 года партизанам и подпольщикам удалось ликвидировать генерального комиссара Белоруссии Вильгельма Кубе.


Операция по уничтожению одного из фашистских главарей, повинного в гибели огромного числа мирных жителей, имела большое значение – рушился миф о недосягаемости руководителей такого ранга, росла уверенность в необходимости активной борьбы против врага всеми возможными способами.
Когда было принято решение о проведении операции «Возмездие»

Вильгельм Кубе – гауляйтер Белоруссии
В 1941 году Вильгельма Кубе назначили генеральным комиссаром оккупированной Белоруссии. О полновластии, к которому всегда стремился Кубе, не могло быть и речи – приходилось мириться с тем, что СС имело большие полномочия. Между группенфюрером СС Куртом фон Готтбером и Кубе тлел хронический конфликт, а различие в подходах к оккупационной политике часто становились поводом к противостоянию. Так, Готтберг собирался выполнить указ Гитлера об окончательном решении еврейского вопроса, а Кубе был против этого: 80 % квалифицированных врачей, портных и сапожников были евреями, они были необходимы для обслуживания населения на оккупированной территории. Кубе был готов избавиться только от тех из них, кто был нетрудоспособным.

Только в мае-июле 1942 года при активном участии генерального комиссара были уничтожены 55 тыс. евреев
Кубе также и не был другом белорусского народа – машина уничтожения при нем работала исправно, за два года его управления оккупированной территорией расстреляно 400 тысяч человек (а обещано фюреру было уничтожение двух миллионов человек). Национал-социалистские лозунги о белорусской независимости при немецкой демократии продолжали звучать под автоматные очереди карательных отрядов. Приказ о ликвидации Кубе партизаны получили в июле 1942 года после массового истребления евреев в минском гетто – за четыре дня погибло 2500 человек. За гауляйтером охотились представители центрального штаба партизанского движения и главное управление генштаба КА, органов госбезопасности и военной разведки. Резиденция Кубе в Минске была буквально нашпигована советскими агентами. Однако из 30 покушений на жизнь гауляйтера ни одно успехом не увенчалось.
Приказ на троих, или как проходила подготовка к операции по ликвидации Кубе


Надежда Троян – одна из организаторов ликвидации верховного комиссара Белоруссии Вильгельма Кубе
Операцию «Возмездие», результатом которой должна была стать ликвидация Кубе, готовил разведывательно-диверсионный отряд «Дяди Димы» (командир Д. И. Кеймах), располагавшаяся в Янушковичах (Логойский район) и действовавшая в Минской области. Благодаря этому партизанскому отряду, центр бесперебойно поступали сведения о действиях, а иногда и планах противника. С «Димой» (Давидом Ильичом Кеймахом) давно работала связная и руководитель подпольной группы «Чёрная» – Мария Осипова, имевшая два высших образования и состоявшая в рядах КП. Она, по заданию Куеймаха и его заместителя Фёдорова, ищет подходящего человека в окружении гауляйтера, чтобы подобраться к нему поближе. Ведь до сих пор Кубе чудом удавалось избежать смерти.
Ещё одна партизанская бригада «Дяди Коли» под командованием капитана госбезопасности Петра Лопатина в конце лета посылает в Минск разведчицу Надежду Троян, которая должна была узнать, где находится Кубе, как его охраняют, есть ли возможность установить связь с кем-то из тех, кто работал в его особняке.



Подпольщица Осипова, обдумывая план покушения на гауляйтера, связывается с Николаем Похлебаевым – директором минского кинотеатра. Который хорошо знаком с уборщицей в немецком суде Валентиной Щуцкой. Её сестра, Елена Мазаник, работает служанкой в доме Кубе (он лично отобрал её среди персонала офицерского казино, в котором она работала уборщицей, а потом официанткой) – она хорошо выполняла свои обязанности, имела приятную, располагающую внешность. В доме Кубе её знали, как Галину. Ею очень довольна была молодая жена гауляйтера Анита. Елена отлично ладила с их детьми и была хорошей помощницей по дому. Анита, да и сам Кубе, ей доверяли.
Елена – единственная из прислуги, кто уходил из особняка ночевать в свою квартиру, все остальные всегда оставались в доме и жили на цокольном этаже. Но первой на Елену Мазаник выходит разведчица Надя из отряда НКВД Лопатина. Она предлагает Елене убить Кубе. Но осторожная и предусмотрительная Елена испугалась, что это провокация Гестапо. Быть предельно осмотрительной Елена научилась ещё в те годы, когда работала на даче Лаврентия Цанавы (нарком ВДБССР в 1938-1941 годах) – одного из организаторов массовых репрессий (только за первый год после его назначения в республику было арестовано 27 000 человек). Особенно сильно Елену обуревали сомнения, когда Троян принесла ей много денег, которые, якобы, взяла в отряде. Кроме того, Елена как-то увидела, что Надежда Троян шла вслед за адъютантом Кубе. Что она могла подумать о ней? Их связь оборвалась.
Затем Мазаник через Николая Похлебаева вызывает на встречу Мария Осипова. Елена вновь вела себя осторожно, она и в этот раз не исключала провокации. Советская армия активно наступала, поэтому, скорее всего, Осипова намекнула Мазаник, что всем придётся держать ответ – вы боролись против врага или только ему прислуживали? Елена потребовала встречи с командиром партизанского отряда, чтобы удостовериться, что это не провокация. Самой ей нельзя было надолго покидать особняк, поэтому в отряд пошла вместе с Осиповой сестра Мазаник Валентина. После этого Мазаник соглашается выполнить задание, но выдвигает условие – по окончании операции её саму и сестру Валентину должны были переправить в партизанский отряд и вывезти потом в Москву (там находился муж Мазаник–Тарлецкий).
«Часы остановились в полночь», или каким способом Мазаник решила «убрать» Кубе


Мария Осипова – одна из организаторов ликвидации верховного комиссара Белоруссии Вильгельма Кубе
Сначала предполагалось, что уничтожить Кубе надо при помощи яда. Район, в котором находился особняк, был оцеплен, за прислугой следили. На всех этажах дома стояли дежурные офицеры охранения. Но Елена редко бывала на кухне, да и Кубе, по воспоминаниям очевидцев, принимался за еду только после того, как поедят его дети. Поэтому решено было использовать английскую магнитную мину с химическим взрывателем – она срабатывала через определённое время, и у Мазаник были все шансы уйти под благовидным предлогом до взрыва, а значит остаться в живых. Из отряда мину доставила Осипова. В особняк взрывное устройство Мазаник пронесла в дамской сумочке, прикрыв её красивым платком. Офицер, стоявший на входе, хотел забрать платок, но Мазаник сказала, что это подарок для фрау Аниты на день рожденья.



Елена была на хорошем счету в доме гауляйтера, что помогло ей в этот момент, и офицер не стал настаивать. Пройдя в помещение, Елена забежала в туалет и спрятала мину у себя под одеждой. Потом прошла в столовую и договорилась с поваром Домной, чтобы та угостила чашкой кофе офицера, охранявшего вход в спальню гауляйтера. На вопрос, зачем это нужно, Мазаник ответила, что это её кавалер, и так она хочет сделать ему приятное, а Домну она потом отблагодарит. Сама же она поднялась наверх и спросила у дежурившего офицера, пил ли он уже кофе. Тот ответил, что ещё нет, тогда Елена сказала, что если он пойдёт сейчас на кухню, то Домна угостит его чашечкой – другой. Это сработало. За время его отсутствия Мазаник забежала в спальню и подложила мину под матрас пружинами. Она заранее аккуратно выведала, на какой именно кровати спит сам Кубе, а на какой его жена Анита. Бледная, с замирающим сердцем, она вышла из спальни и спустилась этажом ниже. Когда Кубе поинтересовался, почему она так бледна, Елена ответила, что у неё разболелся зуб, и отпросилась уйти пораньше – надо посетить врача. Ночью в доме гауляйтера раздался взрыв – неуловимый «везунчик Кубе» погиб, а его беременная жена уцелела (они ожидали четвёртого ребёнка). Сама Елена Мазаник, её сестра и Мария Осипова были уже далеко. Они прибыли в отряд и были переправлены в Москву. Туда же с ними прибыла и Надежда Троян.
Что получили советские женщины за ликвидацию заместителя Гитлера в Белоруссии

Елена Мазаник – советская разведчица, непосредственный исполнитель уничтожения генерального комиссара Белоруссии Вильгельма Кубе
Женщинам предстояли долгие допросы. Их расселили по разным комнатам и допрашивали каждую отдельно от других. После выяснения всех обстоятельств, Мазаник Елену Григорьевну, Осипову Марию Борисовну и Троян Надежду Викторовну представили к награде – каждой из них было присвоено звание Героя Советского Союза и вручены орден Ленина и медаль «Золотая звезда».

 Отправлено: 15.02.20 12:23. Заголовок: Крестный отец «Акулы..

Крестный отец «Акулы» и маршал космонавтики
9 мая мы отпразднуем 75-ю годовщину Победы советского народа над фашистской Германией. Будут чествовать выдающихся полководцев и как всегда, вряд ли вспомнят, народного комиссара и министра вооружения СССР (1941–1953), министра оборонной промышленности СССР (1953–1957), министра обороны СССР (1976–1984), Маршала Советского Союза Устинова.


Дмитрий Федорович оказался забыт в последние годы, хотя с ним связана целая эпоха в истории нашей страны.
В 1922 году, в 14 лет он вступил добровольцем в Красную армию. Воевал с басмачами в Средней Азии. После демобилизации – слесарь на бумажном комбинате в Балахне, затем – машинист на текстильной фабрике в Иванове. Все это время учился. В 1934-м окончил знаменитый Ленинградский военмех, кузницу кадров для оборонной промышленности. Начал работать инженером в Артиллерийском морском НИИ, а через несколько лет стал генеральным конструктором, затем директором мощного машиностроительного завода «Большевик».
Самый молодой нарком
В 1941 году за несколько дней до войны был назначен народным комиссаром вооружения Советского Союза. В 32 года – член правительства! А ведь наркомат занимался производством всех видов артиллерии – полевой, противотанковой, зенитной, береговой, корабельной, авиационной, танковой и самоходной. Времена суровые. Назначение надо было заслужить, доверие – оправдать. Ведь кому много дано, с того много и спрашивается.
Молодой нарком справился. Хотя ситуация была тяжелейшая. Огромные потери в технике в первые недели и месяцы войны, необходимость срочной эвакуации оборонных предприятий из западной части СССР на Урал и в Сибирь…



“Вторую Золотую звезду Героя Социалистического Труда Устинов получил за подготовку первого полета человека в космос”К концу 1941-го на восток было вывезено 80 процентов всех предприятий Наркомата вооружения. А это 1360 крупных заводов, 54 тысячи единиц оборудования, включая 40 тысяч металлорежущих станков. Уже сама эвакуация огромного числа крупных предприятий и сотен тысяч рабочих с семьями на тысячи километров была подвигом, не имевшим равных в истории. Но мало вывезти оборудование. Надо было чуть ли не в чистом поле да еще в условиях морозной зимы его установить и начать производство. Причем увеличить выпуск оружия в разы.
Не хватало всего: самолетов, танков, пушек, снарядов, даже винтовок. Но люди, начиная с государственных руководителей и кончая подростками, ставшими к станкам вместо отцов, ушедших на фронт, трудились на пределе, а то и за пределом человеческих возможностей, чтобы дать армии оружие. Производство вооружений уже к началу 1942 года было восстановлено. А в 1943–1945-м пошло в войска все более мощным потоком. Причем в этих тяжелейших условиях создавались системы оружия, превосходящие те, что выпускала вся Европа, работавшая на фашистскую Германию: реактивная система ВМ-13 «Катюша», истребители Ла-7 и Як-9, танки Т-34-85 и ИС-2, пушка ЗИС-3, пистолеты-пулеметы и автомат Судаева.
И ко всему приложил руку молодой нарком. К окончанию войны ему, представим, только 37 лет. Но это уже сильный, опытный руководитель, прошедший огонь войны и медные трубы многочисленных наград, включая звание Героя Социалистического Труда. Именно в те годы сформировалась поразительная работоспособность Дмитрия Федоровича. Ему было достаточно четырех часов сна. Все остальное время он трудился с исключительным напряжением. И эту потрясающую способность сохранил до своих последних дней.



А ведь он не был лишь талантливым организатором. Оставался инженером, способным вникать и в проблемы производства, и в особенности конструкции новых систем оружия. В этом принципиальное отличие Устинова и других «маршалов» экономики сталинских времен от нынешних топ-менеджеров, которые мало смыслят в сложных технических системах, но прекрасно рулят денежными потоками. Себе в карман. Если сталинские наркомы были знающими и неподкупными, то нынешние «манагеры», как правило, совершенно некомпетентны и жутко вороваты.
В 1946-м в связи с реорганизацией правительства Дмитрий Федорович стал министром вооружения СССР. С марта 1953-го по декабрь 1957 года – министр оборонной промышленности. С 1957 по 1963 год – заместитель председателя Совета министров СССР, председатель Комиссии Совмина СССР по военно-промышленным вопросам, широко известной как Военно-промышленная комиссия (ВПК).
Сейчас, вспоминая легендарную космическую эпопею СССР, чаще всего называют Королева, Гагарина, других генеральных конструкторов и первых космонавтов. Много реже вспоминают Брежнева, который курировал космическую отрасль как секретарь ЦК КПСС. И совсем мало кто знает, что вторую «Золотую Звезду» Героя Социалистического Труда Устинов получил за подготовку первого полета человека в космос. Как председатель ВПК при Совмине он принимал участие во всех этапах прорыва в космос, начиная с запуска Р-1. Он же занимался созданием системы противоракетной обороны.
Еще меньше известны заслуги Устинова в создании нашего подводного атомного флота. В 1957 году он был председателем государственной комиссии по приемке первой АПЛ, после чего стал крестным отцом многих ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, включая крупнейшую в мире субмарину проекта 941 «Акула».
С 1965 по 1976 год как секретарь ЦК КПСС отвечает за развитие военно-промышленного комплекса СССР. В эти годы был достигнут ядерный паритет с Америкой – поистине историческое достижение.
Что касается стиля работы секретаря ЦК Устинова, об этом рассказал в своей книге Аркадий Шипунов – выдающийся конструктор артиллерийского, стрелкового и противотанкового оружия, систем ПВО. В конце 60-х у возглавляемого им Конструкторского бюро приборостроения (ныне всемирно известного КБП) возникли определенные трудности. Местные партийные руководители решили исправить ситуацию привычным путем – за счет смены руководителя. Однако Устинов, которому огромный творческий потенциал Шипунова уже был понятен, не просто запретил трогать КБП, но и поручил своему помощнику ежедневно связываться с талантливым конструктором, дабы знать, когда и какая нужна помощь.
Как результат этой поддержки КБП стало на ноги, окрепло и начало выдавать на-гора непревзойденные до сих пор образцы оружия. Это системы ПВО «Панцирь-С» для Сухопутный войск и «Каштан» для ВМФ, артиллерийский комплекс А-630 для боевых кораблей, ПТРК «Корнет», огнемет «Шмель»… Интересно, что «Корнет» позволил бойцам движения «Хезболла» в 2006 году нанести поражение доселе непобедимым танковым войскам Израиля. А ведь в поле зрения Устинова как секретаря ЦК находились сотни, если не тысячи КБ, НИИ, предприятий, подобных КБП Шипунова.

Став в 1976-м министром обороны СССР, он продолжил курс на перевооружение армии на новейшие системы. В том же году в войска пошли комплексы средней дальности РСД-10, а затем в начале 80-х – оперативно-тактические ОТР-22 и ОТР-23 «Ока». При нем армия получила танки Т-80 с газотурбинным двигателем, БМП-2 и БМП-3, истребители МиГ-29 и Су-27, стратегический бомбардировщик Ту-160, были созданы ЗРК С-200 и С-300, появились авианесущие корабли. Устинов ушел из жизни в конце 1984 года, то есть 35 лет назад, но и поныне все, что было создано с его непосредственным участием, является основой наших Вооруженных Сил.
Именно тогда сформировалась современная оборонная промышленность, становой хребет российского машиностроения и прикладной науки. Когда сегодня с высоких трибун нам рассказывают о суперсовременных системах, коих еще нет в распоряжении заморского супостата, нужно вспоминать людей, трудами которых создан колоссальный научно-технический и производственный задел – фундамент нашей нынешней безопасности.
Дело еще в том, что создание оборонно-промышленного комплекса СССР потребовало повышения уровня среднего и высшего образования, без чего невозможно появление талантливых ученых, инженеров, конструкторов и технологов, фундаментальной и прикладной науки, культуры производства.
Проверка памяти
Дмитрий Федорович Устинов – олицетворение гигантского пласта ученых, инженеров, технологов, рабочих и организаторов производства, сотворивших подлинное чудо: на протяжении жизни одного поколения создав мощнейшую военную промышленность и на ее основе – могучую армию. И если сегодня вести речь о возрождении России, ее науки и экономики, то нужно прежде всего обращаться к опыту великих людей, сумевших объединить знания, энергию, таланты и трудолюбие нашего народа.
Дело не только в выдающемся организаторском и техническом таланте Устинова. Дело в советской власти, которая взяла подростка из рабоче-крестьянской семьи с тремя классами церковно-приходской школы, дала ему среднетехническое, затем высшее образование, разглядела в нем талант инженера и руководителя, подняла на высшие ступени государственного управления. Не принадлежность к одной из «башен» или к одному из кланов, не личная преданность кому-либо из власть имущих, а талант, трудолюбие, безграничная преданность делу – критерии, по которым люди поднимались наверх.



Но даже память о великих организаторах ОПК стирается. В том числе вполне сознательно. Надо отдать должное нашим военным. Многовековые традиции они стараются сохранять. Недавно, например, с дружественным визитом «за тридевять морей» – в Кейптаун ходил показать Андреевский флаг атомный ракетный крейсер «Маршал Устинов», заложенный еще в бытность Дмитрия Федоровича министром обороны СССР.
Но многие гражданские чиновники разного ранга слабо помнят того, кому обязаны возможностью жить в независимой стране. Во всяком случае, и в это трудно поверить, в Москве, городе, где 43 года жил и трудился Дмитрий Федорович, нет ни площади, ни улицы Маршала Устинова. А ведь речь не только о нем.
Недавно ушли из жизни главные режиссеры двух некогда модных театров – «Ленкома» и «Современника», оппозиционный свет которых потух вместе с разрушением СССР. Их прах сегодня – на главном кладбище страны – Новодевичьем. А для великого авиаконструктора, создателя эпохальных Ил-72, Ил-86, Ил-96 Генриха Васильевича Новожилова там места не нашлось. Как мне горестно сказала его вдова: «…Нас приютили военные». Его похоронили на Мемориальном кладбище в Мытищах со всеми воинскими почестями.
Это к вопросу о том, кто сейчас в почете. Разнообразные, зачастую бездарные лицедеи, не сходящие с телеэкрана, «бесовщина» из шоу-бизнеса, сказочно обогащающаяся на дебилизации молодежи. А что же истинные творцы, особенно настоящая элита народа – «технари», создающие самые передовые системы техники? Они не только прозябают в безвестности, но и зачастую находятся на пороге бедности с зарплатой ниже, чем у охранников банков.
Престиж создателей боевой техники – вопрос не этики, а национальной безопасности. Пока еще отечественный ОПК держится на плаву (и даже умудряется создавать что-то новое) только на базе научно-технического задела, созданного во времена и при непосредственном участии таких титанов науки и производства, как Устинов. Однако человечество не стоит на месте. ВПК США, стимулируемый гигантским военным бюджетом (ассигнования на оборону США в 2020 году достигнут умопомрачительной цифры – 738 миллиардов долларов), энергично создает новые системы оружия. Идут масштабные фундаментальные и прикладные исследования для боевой техники, основанной на новых физических принципах.
В России после нескольких десятилетий пагубной финансовой засухи на армию и ОПК пролился наконец живительный дождь ассигнований. Но сегодня он пошел на убыль. Это означает, что неравенство в доходах между теми, кто работает в наиболее прибыльных секторах экономики (банки, газнефтепром, металлургия), и «оборонщиками» будет не только сохраняться, но и углубляться. СМИ готовы восторгаться образцами оружия, о которых рассказывает глава государства. Но им и дела нет до тех, кто создает эти непревзойденные образцы.
До тех пор пока государственные деятели и те, кто определяет общественное мнение, не изменят подхода к технарям в целом и «оборонщикам» в частности, мы обречены на постепенное отставание.
Почему же в Москве до сих пор нет ни улицы, ни площади Устинова? Улица была. При застройке западной части Москвы в 1984 году одна из магистралей была названа как бы навскидку Осенним бульваром. В 1985-м для увековечения памяти ушедшего из жизни министра обороны СССР бульвар был переименован в улицу Маршала Устинова. А Осенней назвали соседнюю. Однако пришедшие к власти в 1990 году «демократы» вернули прежнее название (Осенний бульвар), ликвидировав улицу Маршала Устинова. О великом человеке в угаре «демократизации» предпочли забыть.
Год назад группа ветеранов Вооруженных Сил и ОПК обратилась к руководителю фракции КПРФ в Государственной думе Геннадию Зюганову с просьбой содействовать изменению явно ненормального положения. Соответствующее обращение было направлено в мэрию Москвы. Идею поддержало Министерство обороны. Поначалу вопрос был рассмотрен в московском правительстве положительно. Нашли достойное место, которое можно было бы назвать площадью Маршала Устинова. Но все застопорилось. Комиссия мэрии Москвы рассматривает этот вопрос уже год.
75-я годовщина великой Победы не за горами. Несомненно, от чиновников всех рангов мы услышим самые хвалебные слова в адрес отцов-победителей. Но не будут ли они расходиться с делами. Увековечение памяти Дмитрия Федоровича Устинова станет лакмусовой бумажкой, которая позволит понять истинное отношение московских чиновников к подвигу тех, кто ковал Великую Победу.
Вячеслав Тетекин, депутат Государственной думы 6-го созыва, доктор исторических наук

 Отправлено: 15.02.20 12:33. Заголовок: Минобороны рассекрет..

Минобороны рассекретило документы об освобождении Будапешта
К 75-летию освобождения столицы Венгрии, Минобороны России рассекретило новый массив ранее не публиковавшихся документов об освобождении Будапешта.


По традиции, Минобороны РФ делает это на специально созданном сайте, каждый из которых соответствует своему историческому проекту о Великой Отечественной Войне. Ознакомиться с массивом документов может любой желающий по этой ссылке.
13 февраля 1945 года освобождением столицы Венгрии и разгромом окруженной немецко-фашистской группировки завершилась стратегическая наступательная операция войск 2-го и 3-го Украинских фронтов при участии кораблей Дунайской военной флотилии. Спустя 108 дней и ночей – с 29 октября 1944 года – в непрерывных боях советские войска освободили центральные районы Венгрии и её столицу – Будапешт, — отмечается на сайте проекта.Фото — Минобороны РФ

На портале, в частности, выложены различные документы, имеющие отношения к освобождению Будапешта, к примеру, схема расположения вражеских войск, постановление Государственного Комитета Обороны СССР о вступлении Красной Армии в Венгрию для освобождения от немецко-фашистских захватчиков, приказы о награждениях, архивные фото разрушенного Будапешта, захваченной немецкой военной техники.Схема группировки германских и венгерских войск противника перед 2-м Украинским фронтом на 1 декабря 1944 года\ фото — минобороны РФ


Также на сайте опубликованы документы, свидетельствующие о переходе венгерского экс — премьер-министра правительства Венгрии Иштвана Бетлена, на сторону Красной Армии в 1944 году.
Рассекречены документы о том, как 29 декабря 1944 года, немцы убили советских парламентёров, которые передали захватчикам предложение Красной Армии прекратить сопротивление и сдаться.



13 февраля 1945 года, в результате многодневных ожесточенных боев войска 2-го и 3-го Украинских фронтов полностью освободили столицу Венгрии — Будапешт.Фото — Минобороны РФ

В архивных документах также сообщается о большой работе Красной Армии по разминированию венгерской столицы, которую немцы оставили практически полностью заминированной.
На сайте приводятся данные и о той помощи, которую оказывало советское правительство народу Венгрии после освобождения. Разрушенная фашистами Венгрия была обречена на голод, уже в марте 1945 года советское правительство наладило поставки продовольствия в Венгрию, спасая её народ от голода.Продовольственная помощь Венгрии от советского правительства в 1945 году\фото — Минобороны РФ

Напомним, публикация архивных документов и фотографий происходит в рамках масштабного проекта Минобороны РФ к 75-й годовщине победы в Великой Отечественной Войне. Целью проекта — является историческая память, борьба с искажением истории, а также с героизацией нацизма.

 Отправлено: 15.02.20 13:04. Заголовок: Умер старейший совет..

Умер старейший советский разведчик Алексей Ботян
Легендарный советский разведчик Алексей Ботян, спасший от уничтожения Краков в 1945 году, Герой России Алексей Ботян ушел из жизни в возрасте 103 лет.


«К сожалению, да. Это произошло сегодня в половине второго ночи», — сказал представитель СВР.
10 февраля ему исполнилось 103 года.
Он родился в 1917 году на территории Виленской губернии Российской империи (сейчас Воложинский район Минской области Белоруссии) и встретил войну в 1939 году, командуя зенитным орудием в польской армии. В октябре 1939 года получил гражданство СССР. Участвовал в обороне Москвы, с января 1943 года принимал участие в «рельсовой войне» — уничтожении коммуникаций и линий связи в тылу противника, затем в составе партизанской группы прошел с боями по территории Украины, Белоруссии, Польши и Чехословакии.
В январе 1945 года «лейтенант Алёша» (так прозвали Алексея Николаевича местные жители) совершил то, что он считал главным достижением своей жизни. Ему удалось узнать о замысле фашистов подорвать плотину водохранилища на реке Дунаец. Разлившаяся вода должна была остановить наступление советских войск, затопив и разрушив при этом Краков. Группа Ботяна сумела взорвать склад взрывчатки в Ягеллонском замке, сорвав эти планы.



После войны Алексей Николаевич остался работать во внешней разведке в качестве разведчика-нелегала.
10 мая 2007 года полковнику в отставке Ботяну было присвоено звание Героя России.
Именно группе партизан под его командованием 75 лет назад, 18 января 1945 года, удалось спасти один из красивейших городов Европы — польский Краков — от уничтожения немецко-фашистскими войсками. Они собирались взорвать и затопить его вместе с жителями. Но этим планам не суждено было сбыться
«Майор Вихрь», партизан Алеша, Лексейка.
К званию Героя Советского Союза его представляли трижды: в 1945, 1965 и 1974 годах, но по различным причинам представление реализовано не было. Высшую государственную награду ему вручили лишь в мае 2007 года.
«Красивейший город Европы, древний Краков, был сохранен для Польши и для всей мировой культуры во многом благодаря вашему личному мужеству», — сказал тогда президент РФ Владимир Путин, вручая Золотую Звезду Героя России легендарному советскому разведчику. Накануне юбилея краковских событий ветеран Службы внешней разведки России полковник в отставке Алексей Николаевич Ботян поделился с ТАСС воспоминаниями о той военной операции, в ходе которой в январе 1945 года группа партизан под его командованием смогла уберечь от уничтожения древнюю польскую столицу.


Сейчас о вкладе в спасение Кракова поляки умалчивают, хотя доподлинно известно, что город уцелел в том числе благодаря ему, Ботяну. В то время в районе польского города действовало несколько разведгрупп, но у всех задача была одна — дать возможность молниеносному продвижению войск Красной армии к Кракову.
Об этих событиях в 1967-м советский литератор Юлиан Семенов написал роман «Майор Вихрь», в том же году экранизированный режиссером Евгением Ташковым. В числе прототипов для собирательного образа майора Красной армии Андрея Бурлакова (Вихря) были Алексей Ботян, будущий Герой Украины Евгений Березняк, а также разведчик и писатель Овидий Горчаков. Но это был художественный фильм, в реальности операция была другой.
Партизан Алеша
Вторая мировая война для Алексея Николаевича началась с самого первого ее дня — 1 сентября 1939 года. После окончания школы он был призван в польскую армию, в составе которой участвовал в боях с немцами.
В 1941-м окончил разведывательную школу, в составе ОМСБОНа (отдельной мотострелковой бригады особого назначения) участвовал в обороне Москвы. Принимал участие в «рельсовой войне», уничтожении коммуникаций и линий связи противника. В составе крупного партизанского отряда прошел с боями по Украине, Белоруссии, Польше и Чехословакии.

Под непосредственным руководством Ботяна была проведена операция по взрыву немецкого комиссариата в городе Овруч Житомирской области в тот момент, когда там собрались представители инспекции и матерые спецы по борьбе с партизанами, прибывшие из Германии (было уничтожено 80 гитлеровских офицеров).
«Мне просто повезло, — признается он в начале интервью. — Участвовал я во всех событиях, которые были. Я был шустрым, интересовался всем. Поэтому всегда был на особо острых участках. Но везло… Ранен был в годы войны: пуля меня царапнула у виска. Но это счастье (улыбается)».



«Я во всех боевых операциях, проводимых нашим отрядом, участвовал всегда, и поэтому я очень большим авторитетом пользовался среди своих партизан. Как только операция — я участвую, только и слышал от командира Виктора Карасева: „Лексейка, за мной!“
Алексей Николаевич Ботян, Герой России

В мае 1944 года по заданию центра во главе группы опытных партизан Ботян проникает на территорию Польши с целью разведать расположение частей противника в районе Кракова.
»Подошли недалеко к городу, а там была Армия Крайова (подпольная польская военная организация, боролась против немецкой оккупации — прим. ТАСС). И они были против. И я хотел сам своим отрядом подойти помочь освободить город. Они были очень против того, чтобы советский партизан появился там, — вспоминает Ботян. — И они сообщили даже немцам… договорились с ними (я потом узнал). Организовали свою группу, и со мной эта группа должна была пойти на одно задание. Об этом они сообщили немцам. Хорошо, что парень (офицер царской армии), который был со мной, мне это рассказал. И мы не попали в засаду. Поэтому видите — не все поляки были довольны появлением советских партизан там".
Но тем не менее Ботян сумел наладить контакт и с Армией Крайовой, и с Армией Людовой (военная организация Польской рабочей партии, которая действовала в 1944–1945 годах на оккупированных Германией польских территориях — прим. ТАСС). Совместно с подразделениями польской Армии Людовой его группа (партизана Алеши — так командира отряда прозвали поляки) осуществила операцию по захвату города Илжа, в ходе которой из тюрьмы были освобождены подпольщики, захвачено значительное количество оружия и снаряжения. В этом небольшом польском городе на пути к Кракову до сих пор стоит обелиск, на котором выбито имя лейтенанта Алеши.
«Я пользовался среди поляков довольно хорошей репутацией. А потом знание польского и немецкого языков мне очень хорошо помогло. Поэтому, когда я там был, я сразу находил людей, особенно среди ксендзов — польских священников. И должен сказать, что среди них ни одного предателя я не встречал. Я сам православный, но знал все их католические обряды. И все это очень помогало»
Алексей Николаевич Ботян, Герой России
Разведчик признается — ему везло: «Попадались очень замечательные люди, которые помогали во всем». «В том числе были такие моменты, когда среди моих партизан были раненые, оставались там. И ни одного из моей группы немцам они не выдали. Все священники польские помогали мне очень хорошо», — говорит он.
Операция по освобождению Кракова зимой 1945-го в биографии партизана Алеши занимает особое место.
Спасение Кракова
«Нас всех собрал командир Карасев и говорит: „Пришла команда центра направить Лексейку (Ботяна тогда так называли — прим. ТАСС) в город Краков. Желающие есть пойти с ним?“ Все ринулись вперед. Я тогда сразу понял, что среди партизан я пользуюсь очень хорошим авторитетом и доверием», — рассказывает разведчик.


Группе из 28 человек удалось обосноваться в районе Кракова и развернуть широкую разведывательную и диверсионную деятельность. В конце 1944 года ее бойцами был захвачен инженер-картограф, давший ценные сведения.
«У меня очень хорошие связи были с польским подпольем. Были надежные помощники, через которых узнавал разную информацию. Гитлер дал команду уничтожить город Краков. Восточнее от города был Ягеллонский замок (город Новы-Сонч, Краковское воеводство), из которого немцы снабжали фронт боеприпасами, сосредоточили огромное количество взрывчатки. И должны были при отступлении взрывать Краков. Это я узнал через связного. Мы решили воспрепятствовать этому», — вспоминает Ботян. Выяснилось, что это склад со взрывчаткой предназначался для минирования культурных памятников Кракова, Рожновской плотины и мостов через реку Дунаец.



«Ну повезло мне, что нашел человека. Сам же туда не пойдешь. Нашли мы человека (польский офицер), который смог войти туда спокойно. Доверили ему. Дали ему взрывчатку. А немцы как раз там готовили большое наступление. И приехали как раз перевооружаться. И те склады мы заминировали. Он отнес ее, заложил, а я за ним ходил»
Алексей Николаевич Ботян, Герой России
«Произошел сильный взрыв (около сотни тонн тротила). И не только замок взлетел вверх, но и все рядом здания были уничтожены, — вспоминает о тех событиях разведчик. — Немцы обезоружены остались. И уходили после этого не только дорогами, а лесами бежали… И мы их там ловили. Тем самым мы не дали возможность Гитлеру уничтожить Краков». После такого немцы не смогли быстро восстановить запасы взрывчатки, и плотина в городе Новы-Сонч, которую собирались подорвать, осталась цела. Краков избежал участи быть стертым с лица земли.
Взрыв произошел 18 января, а уже 19-го советские войска вошли в Краков. «Так что наступление Красной армии было очень эффективным. Гитлер был в бешенстве. Я только помню, что как только немцы узнали о моем действии, Гитлер дал команду меня уничтожить. Давали большие деньги — найти и уничтожить. Это был такой момент, да», — признается Ботян.
Сегодня власти Польши пытаются переписать собственную историю, называя оккупантами солдат Красной армии, которые 75 лет назад освободили от фашистских захватчиков такие известные старинные польские города, как Варшава, Краков, Лодзь, Познань и многие другие. Разведчик Алексей Ботян так говорит о попытках некоторых политиков Польши пересмотреть историю войны: «За две недели Польши не стало, когда наступили немцы в 1939 году. У них же кроме конной армии ничего не было… Если бы не Советская армия в 1945-м, которая победила немцев, то Польши вообще бы не было. Я так понимаю. Спасибо надо сказать нашему руководству, что так молниеносно освободили Польшу. Поляки сами хотели освободить страну. Подняли восстание в Варшаве в 1944 году, но не вышло у них».
Опубликованные Минобороны России архивные документы свидетельствуют, что потери при освобождении всей Польши составили 600 тыс. человек, также говорится о том, как тепло встречали поляки своих освободителей. Вспоминает об этом и разведчик Ботян. «Очень все ждали этого. С энтузиазмом население встречало советские войска. Понимаете, потому что все-таки партизанить — это одно, а Красная армия — это другое. Народ очень был взволнован, доволен, что война скоро закончится», — говорит Алексей Николаевич.





«Однако в Армии Крайовой не были довольны, потому что именно они хотели освободить Польшу до прихода Красной армии. Но это не все были, мало было таких поляков, кто думал, что без советской помощи смогут освободить Польшу от немцев. А мы освободили… Приход Советской армии все изменил»
Алексей Николаевич Ботян, Герой России
«Я был связан с нашей контрразведкой. Знаю, что арестовывали некоторых в Армии Крайовы, которые недовольны были приходом Красной армии. Такие моменты были. Война есть война», — добавляет он.
«И не думал, что получу Звезду Героя»
По окончании Великой Отечественной войны Алексей Ботян еще долгие годы успешно работал в разведке, неоднократно привлекался для выполнения ответственных и сложных заданий за рубежом (Чехословакия, Германия). В 1980-х консультировал сотрудников группы специального назначения внешней разведки КГБ СССР «Вымпел». В звании полковника вышел в отставку.

За достигнутые результаты неоднократно награждался боевыми и иными государственными наградами. Отмечен двумя орденами Красного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени и Отечественной войны I степени, многими медалями, а также нагрудным знаком «Почетный сотрудник госбезопасности». Почетный гражданин польского города Илжа. «Меня даже представляли к ордену Ленина, но я отказался. Говорю кадровикам: я не партийный работник, а боевой. А боевая награда — это орден Красного Знамени», — рассказывает разведчик.
Про Звезду Героя, свою главную награду, Ботян скромничает: «Сам не знаю, кто-то представил (улыбается). Я сам не напрашивался (смеется). Дали — и дали, хорошо. Об этом и не думал, что получу Звезду Героя». Звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда» разведчику было присвоено «за мужество и героизм, проявленные в ходе операции по освобождению польского города Кракова в годы Великой Отечественной войны, и за предотвращение его уничтожения немецко-фашистскими захватчиками».

«Что сегодня можно сказать молодежи? Чтобы всегда помнили: Родина у нас одна и ее защищать надо любыми средствами, а если необходимо, то ценой собственной жизни. Надо быть защитником Родины! Но никто, особенно в сегодняшнее время, на нас не посмеет напасть и угрожать. Мы настолько сегодня сильны и вооружены. И патриоты найдутся у нас и среди молодых ребят. Мы (ветераны) являемся для них примером. Так будет и в дальнейшем. Я полагаю, что никакой опасности у нас нет и быть не может. И бояться нам нечего», — в завершении нашей беседы говорит легендарный разведчик Ботян.
Спасение польского Кракова Алексей Николаевич до сих пор считает самым важным делом в своей жизни.
Современный Краков

Сегодня Краков — самый посещаемый туристами город в Польше. Чтобы увидеть один из наиболее сохранившихся древних городов Европы, насладиться средневековой архитектурой, сюда ежегодно приезжают около 8 млн человек со всего мира.

 Отправлено: 15.02.20 18:02. Заголовок: Советский лётчик-ас ..

Советский лётчик-ас рассказал, как сбивал американцев в Корее
Корейская война стала первой горячей точкой для СССР после Второй мировой. Советские летчики-истребители помогали Пхеньяну отбиться от воздушных армад ВВС США и обучали союзников пилотировать реактивные самолеты.
Накануне Дня памяти воинов-интернационалистов корреспондент РИА Новости встретился с одним из них — генерал-майором авиации в отставке Сергеем Крамаренко — и узнал, как показали себя советские асы в боях с американцами.
Выигрыш в высоте
В апреле Сергею Макаровичу исполнится 97 лет. Он единственный из ныне живущих Героев Советского Союза, кто получил Золотую Звезду за корейскую войну, и один из старейших воинов-интернационалистов страны. Несмотря на преклонный возраст, события тех дней ветеран помнит в подробностях — словно только что вернулся с боевого вылета.За плечами отправившегося в Корею пилота были огненные годы Великой Отечественной. Крамаренко освоил истребители ЛаГГ-3 и Ла-5, воевал в 523-м и 19-м (впоследствии 176-м гвардейском) истребительных полках, был сбит и чудом выжил. За время войны с его участием уничтожено 16 вражеских самолетов, три из которых засчитали ему лично.


Герой Советского Союза летчик Сергей Крамаренко, участник Великой Отечественной и корейской войн
«Этот опыт сильно пригодился в Корее, — вспоминает ветеран. — Под конец войны мы превосходили немцев в летном мастерстве и тактике ведения боя. С этим багажом знаний вступили в корейский конфликт. И успешно побеждали американцев. Летчики ВВС США мне показались слабее немецких асов. Фрицы воевали более охотно, лезли в драку. А американцы чаще старались уклониться от боя. В Корее мы доказали, что как минимум не уступаем им в подготовке и мастерстве, а в самолетах — даже превосходим».
По словам Крамаренко, после поршневых истребителей Великой Отечественной осваивать реактивный МиГ-15 было легко и приятно. Машина прекрасно слушалась, развивала большую скорость — до тысячи километров в час, быстро набирала высоту до 15 километров. По скороподъемности «пятнадцатые» значительно превосходили американские истребители F-86 Sabre, поэтому советские летчики предпочитали нападать на противника сверху.
Черный четверг
В ноябре 1950-го 176-й гвардейский истребительный авиаполк в составе 32 летчиков, среди которых оказался и Сергей Крамаренко, отправили в Китай для обучения местных пилотов. К весне 1951-го многих перебросили на корейский аэродром Аньдун, с которого совершались боевые вылеты. Все проходило в обстановке строгой секретности. Летчикам категорически запрещали сообщать в письмах к родным, где именно они находятся и чем занимаются. А занимались они самой настоящей боевой подготовкой.

Военный самолет МиГ-15
По словам Крамаренко, какое-то время ушло на восстановление техники пилотирования, поскольку до этого летали только по учебным маршрутам. Отрабатывали боевое применение своих машин, изучали по крупицам известной им информации американские «сейбры». Знали о них мало: только то, что эти машины более маневренные, чем МиГи, и менее высотные. С апреля 1951-го началась боевая работа.
«Мой первый бой состоялся 1 апреля, — вспоминает Сергей Крамаренко. — Мы вылетели на перехват самолета-разведчика, который прикрывали истребители. Набрали высоту, шли вдоль реки Ялуцзян на север. Поднялись на семь тысяч метров и увидели впереди вражеские машины. Первым шел двухмоторный разведчик, чуть позади — восемь истребителей, два звена. А у нас — звено МиГов, четыре машины. Я дал команду: „Атакуем!“ Мой ведомый Иван Лазутин подошел снизу ближе к разведчику, чтобы его сбить, и тут на него налетело звено „сейбров“. Я дал команду: „Переворот, уходи вправо!“ Он резко развернулся, самолеты — за ним. Я в хвост пристроился и сбил заднего, он упал в море. Остальные сразу ушли вверх. Моего второго ведомого Сергея Родионова атаковало другое звено американцев. Я дал Сергею команду уходить вправо. Он сделал переворот и ушел, я подбил еще одного противника. После этого „сейбры“ и разведчик вышли из боя и бросились наутек».


Герой Советского Союза летчик Сергей Крамаренко, участник Великой Отечественной и корейской войн
Догнать противника МиГи не смогли и вернулись на аэродром. Разведчика не сбили — прикрытие оказалось надежным. Но боевое крещение в небе Кореи советские летчики 176-го гвардейского истребительного авиаполка прошли достойно. При двукратном численном преимуществе врага сбили один самолет, подбили второй и вернулись на базу без потерь. Дальше боевой счет аса Крамаренко только рос. Своим главным достижением в Корейской войне он считает вылет 12 апреля 1951 года. Американцы назвали этот день «черным четвергом».



«Мы тогда вывели из строя двадцать пять стратегических бомбардировщиков B-29 из сорока восьми, летевших бомбить мост через Ялуцзян, — вспоминает ветеран. — Я до сих пор хорошо помню эту картину: армада самолетов летит в боевом построении. Красиво, как на параде. И тут мы на них сверху наваливаемся! Открываю огонь по одному — из него сразу белый пар пошел. Пробил топливные баки. А тут и боевые товарищи подоспели. В общем, всыпали тогда американцам очень хорошо. Все наши истребители вернулись на аэродром базирования, а американцы объявили в войсках недельный траур и долго еще не решались отправлять в этот район бомбардировщики»
Схватка с асом
Случалось Сергею Крамаренко сталкиваться в воздухе и с американскими асами. Один из них — Глен Иглстон, командир 334-й истребительной эскадрильи ВВС США, ветеран Второй мировой. Из этой стычки советский летчик вышел победителем.
«Иглстон летал тройкой, — отмечает Крамаренко. — Двое его прикрывали, а он сверху атаковал. По мне промахнулся, ушел ниже. Вывел машину из пикирования метрах в ста от меня. Я сразу ушел в левый переворот, стал пикировать. Вывожу, увожу вверх, он опять по мне открывает огонь. „Танцевали“ с этим асом долго. Наконец мне удалось оказаться сверху, я стал по нему стрелять. От „сейбра“ начали отваливаться куски, и он пошел вниз. А его ведомые — за мной. Я сделал еще переворот и вновь резко ушел вниз, направился в сторону плотины, где стояли северокорейские зенитчики. Оглянулся — за мной гонятся двое, метров 800 расстояние. И вдруг передо мной начали разрываться зенитные снаряды. Думаю, от своих погибнуть лучше. Пошел прямо в разрывы, но повезло, меня не зацепило. „Сейбры“ не стали меня преследовать и отправились восвояси. А Иглстон в итоге сел на брюхо на своем аэродроме. И его, раненого, отправили в США, он больше не воевал».Однако Сергею Крамаренко везло не всегда. Семнадцатого января 1952-го он атаковал в бою пару «сейбров», не заметив угрозы сверху. Американские истребители, летевшие выше, спикировали на самолет советского летчика и открыли огонь. МиГ сильно тряхнуло, Крамаренко потерял управление, пришлось прыгать. И тут противник проявил подлость.

Герой Советского Союза летчик Сергей Крамаренко, участник Великой Отечественной и корейской войн
«Я повис на парашюте, вдруг смотрю — на меня заходит американец и открывает огонь, — вспоминает Крамаренко. — Бил издалека, пули проходили ниже. Я даже машинально ноги подтянул. Он метров за 400-500 отвернул в сторону и опять зашел. Но мне повезло: я вошел в облака, и американец меня потерял. Когда спустился ниже, увидел под собой лес. Посмотрел — с правой стороны поляна. Подтянул стропы, развернулся, упал в кустарник. Ощупал себя — крови вроде нет. Потрогал шею — шишка большая. Ударился обо что-то. Собрал парашют, спустился вниз, дошел до дороги, пошел на запад в сторону „железки“. Вдруг впереди телега из леса выезжает. Кореец везет бамбук. Увидел меня, схватился за вилы. Подумал, видимо, что я американец. Я стал говорить „Ким Ир Сен — хо“, „Сталин — хо“. „Хо“ — это „хорошо“ по-корейски. Крестьянин понял, что я свой, посадил меня в телегу, отвез в свою деревню. Там меня накормили, уложили спать на пол. Утром подъехала наша машина и меня забрали, отвезли на аэродром. Это был мой последний вылет перед возвращением в СССР».
Снится небо
Как рассказал ветеран, американцы не брезговали расстреливать летчиков, выбросившихся с парашютом. От этого огня погиб один и был ранен другой советский офицер.А всего 176-й гвардейский авиаполк потерял в Корее восемь летчиков убитыми и 12 самолетов. Потери американцев составили около 50 бомбардировщиков, не считая истребителей. По словам Крамаренко, он лично сбил 21 вражеский самолет, но засчитали ему только 13: остальные упали в море. По мнению аса, высокая результативность советских летчиков помогла предотвратить Третью мировую войну.
«Американцы собирались сбросить 300 атомных бомб на СССР, — уверен ветеран. — Но мы в Корее доказали, что B-29 лучше не соваться на нашу территорию. Когда мы в одном вылете сбили 25 бомбардировщиков из 48, США отказались от стратегии бомбардировок Советского Союза. Поняли, что это билет в один конец».



После корейской войны карьера Сергея Крамаренко пошла в гору. Он окончил Военно-воздушную академию, с 1955-го служил замкомандира 201-го истребительного авиаполка ПВО. С 1957-го командовал 167-м полком. С 1960-го служил начальником авиации 20-й истребительной авиадивизии ПВО. В 1964-м вступил в должность замкомандующего по боевой подготовке авиации 14-й отдельной армии ПВО. С февраля 1979-го стал замначальника штаба 23-й воздушной армии. А в последний раз в воздух на боевом самолете он поднялся в 1982-м.

Герой Советского Союза летчик Сергей Крамаренко, участник Великой Отечественной и корейской войн
«Как сейчас помню — управлял МиГ-21, — вспоминает генерал-майор в отставке.— Сейчас, конечно, уже не могу летать. Завидую молодым, поднимающим в воздух истребитель. Да и современные боевые самолеты — прекрасная техника. Мощные, хорошо вооруженные. На них наверняка приятно „резать воздух“. В наше бы время такие истребители… Небо мне снится до сих пор».

 Отправлено: 16.02.20 11:34. Заголовок: Корыстные убийцы гра..

Корыстные убийцы граждан России
16.02.2020 Юрий Мухин




Мой тест к фильму-обвинению «Корыстные убийцы граждан России»:

https://www.youtube.com/watch?v=6ASvdn7P4Lc

Прошу учесть, что в фильме я даю и эпизоды из других видеоматериалов, текст которых в нижеприведенный текст не вошёл.

Итак.

«Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, - в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу..

Поэтому заботливые руководители даже предлагают курить, если люди находятся в условиях стресса. в доказательство этого я привожу тот факт, что во время войны все армии мира, без относительно того, курит солдат или не курит, начинают бесплатно снабжать военнослужащих табаком точно так же, как и индивидуальными пакетами для перевязки ран. К примеру, уже вечером 22 июня 1941 года Правительство СССР Постановлением СНК №1719сс распорядилось: «С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц». (ЦАМО Ф.48а. Оп. 3408 Д.22. Л.113).

Что интересно, до Второй мировой войны в мире самым страстным борцом с курением был Адольф Гитлер – он хотел сделать Германию полностью некурящей. Тем не менее, и он понимал, что табак – это лекарство, и Гитлер тоже бесплатно снабжал немецкую армию Второй мировой войны сигаретами и сигарами.

Я с 2014 года и пишу, и говорю, что принятый Госдумой федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» ведёт борьбу с нужным гражданам России лекарством и соответственно вызывает рост смертей граждан России. Депутаты убивают граждан России своими законами, а этим законом о борьбе с курением – убивают в первую очередь.

Почему я уверенно утверждаю, что борьба с курением вызывает дополнительную смертность граждан России?

Потому, что природа онкологических заболеваний до сих пор не выяснена и не выясняется. А утверждения медиков, что некие вещества, называемые медиками «канцерогены», при введении этих веществ в организм вызывают раковую опухоль, - являются антинаучными, ложными.

Вспомните хотя бы школьную химию - для получения заданного продукта химической реакции (в данном случае определённого изменения молекулы ДНК), законы химии требуют ввести в зону реакции только определённые исходные вещества.

Вот аналогия, которая должна быть понятна. Если вы хотите получить сладкий чай, то в чае необходимо растворить сахар, а не соль, не песок, не глину и облучение радиацией тоже подсластить воду не поможет. Только сахар!

Соответственно, те многочисленные вещества и даже факторы, типа радиоактивного излучения, которые современный медики называют канцерогенами, то есть вызывающими рак, не могут быть непосредственной причиной рака – наука химия такое не допускает! Оценили – не вопли по заказу наркомафии или фармакологической мафии, а настоящая наука НЕ ДОПУСКАЕТ считать причиной рака пресловутые «канцерогены».

Неучастие в заболеваемости раком химических веществ, означает только одно – природа рака не связана с веществами, ещё раз подчеркну – не вещества, не эти пресловутые канцерогены вызывают рак!

Но тогда что??

Тогда остаётся единственный вывод – причина рака является психосоматической, то есть заболеваемость раком является следствием заболевания психики, - следствием ударов по психике человека. И отсюда следует, что причина онкологических заболеваний официальной медициной определена неправильно, в частности, самое удобное лекарство для успокоения психики – курение – объявлено причиной рака, хотя это лекарство для лечения психики, уже по своему целевому воздействию является и лекарством для предотвращения заболевания раком.

Давайте я ещё использую аналогию для пояснения этой мысли. Вот, скажем, у человека из раны течёт кровь, и мы понимаем, что это кровотечение является следствием появления на теле человека раны. И мы понимаем, что средства предотвращение появления ран, скажем, такие средства, как в древности щиты, доспехи, кольчуги, такие как шлемы или бронежилеты для сегодняшних солдат, или рукавицы, спецодежда и маски для рабочих, одновременно являются и средством против кровотечений.

А теперь представьте, что некие как бы учёные статистически доказали, что причиной кровотечений являются средства защиты от ран – все эти щиты и кольчуги. И эти, так сказать, учёные, утверждают, что кровотечения чаще бывают у людей, защищающих себя от ран. То есть, доказали, что если будешь защищать себя от ран, то у тебя будут чаще кровотечения! Да – чаще! Это действительно так! Но не потому, что у этих людей средства защиты вызывают кровотечения, а потому, что у них деятельность связана с риском получения ран и естественным кровотечением. И не будь у них средства защиты от ран, у них кровотечений было бы ещё больше!

И точно такое же положение и с курением – не курение вызывает рак, а люди, по состоянию своей психики предрасположенные к заболеванию раком, чаще всего и успокаивают себя курением.

Этот мой вывод основан и на том, что до сих пор никакая «борьба за предотвращение заболевания раком» официальных ученых и медиков, ничего человечеству не дала, а медицина ограничивается лечением уже заболевших раком - непомерно дорогим лечением, которым заболевшие раком порою разоряют себя и родственников. К примеру, даже уже устаревшие таблетки для прохождения курса лечения рака стоят 10 тысяч долларов. Медикам и фармацевтам лечить рак гораздо выгоднее, нежели предотвратить это заболевание.

Это сложно понять?

Соответственно, эта, направленная на обеспечение прибыли фармакологической мафии борьба Государственной Думы с курением – с лекарством против расстройства психики, - обязана была вызвать в России рост заболеваемости раком, в том числе и раком лёгкого.

Но немного отвлекусь на то, как говорится, «откуда ноги растут» у борьбы с курением.

Инициатива борьбы с курением принадлежит англосаксам – США и Великобритании, поэтому я буду опираться на результаты этой борьбы не только в России, но и в этих странах. И что касается принятого Думой закона о борьбе с курением, уместно напомнить, что депутат Госдумы Е. Федоров с 2013 года пытается донести до общества, что «законы в Госдуме пишут американцы. Они же фактически и руководят Россией», посему и закон о борьбе с курением, принятый Думой, тоже принят по требованию «благодетелей из США».

(эпизод интервью Фёдорова)

Но раз курение является лекарством от психических расстройств, то давайте начнём с того, как на фоне борьбы с курением обстоит дело с психическим здоровьем наших граждан, скажем, с количеством этих «керченских стрелков»?

Ещё в 2013 году – накануне принятия Думой закона о борьбе с лекарством от депрессий – главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на Национальном конгрессе по социальной психиатрии сообщил, что «в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». Каждый седьмой! А через 4 года Зураб Кекелидзе уже бил тревогу, так сказать, во все колокола, предупреждая:

(эпизод интервью Кекелидзе)

В США полный разгул эпидемии психов – там каждый 5-й американец уже «обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья», - сообщает пресса.

(новостное сообщение об убийстве школьников в США)

И в Европе пресса сообщает о том же: Европейский комиссар по здравоохранению Маркос Киприану назвал психические болезни «невидимыми убийцами в Европе». «Более 50 тыс. граждан ЕС погибают ежегодно в результате самоубийств. Это чуть меньше, чем в дорожно-транспортных происшествиях (58 тысяч). При этом 15% страдающих острой депрессией совершают самоубийства, а 56% – попытки самоубийства. В целом 27% взрослого населения ЕС страдают той или иной формой психического расстройства».

По оценкам ВОЗ, во всем мире от депрессии уже страдает 350 миллионов человек, причём, психиатры уверяют, что заболеваемость депрессией растет в геометрической прогрессии.

И что характерно – с начала 50-х годов прошлого века начали развиваться два процесса одновременно – росла наркомания и одновременно ожесточалась борьба с курением табака – конкурентом тяжёлых наркотиков. И сегодня, под эгидой ООН и ВОЗ запрещается опробованное лекарство – курение табака… и буквально навязывается такое же курение, но наркотика, – марихуаны.

Но я начал с того, что затруднение курению обязано вызвать рост заболеваемости раком. Это действительно так! Скажем, в той же Великобритании, с 30-х годов прошлого века, когда борьба с курением практически ещё не велась, то и наркомания была в зачаточном состоянии, и раком люди болели очень редко. Но к настоящему времени в Великобритании потребление табака снижено более, чем вдвое, но зато смертность от рака легкого в Великобритании выросла в 8 раз!

По мере борьбы с курением, по мере затруднений гражданам принимать это лекарство, заболеваемость раком безудержно растёт во всём мире.

http://glutoxim.ru/images/news/zlokachnovo1.jpg





Мало этого, в реке Темза в районе Лондона изменилось поведение рыбы – уже и рыба страдает наркоманией, поскольку вместе с мочой лондонских наркоманов в Темзу попадает до двух килограммов кокаина в сутки.

(Сообщение о том, что ВОЗ не видит вреда здоровью от кокаина)

Оценили выводы Всемирной организации так сказать здравоохранения? Будешь курить табак – сразу в гроб, а наркотики для здоровья полезны! Ладно.

Ну, и как обстоят дела с продолжительностью жизни в благословенных США и Великобритании, в которых дебилы парламентов первыми начали борьбу с курением и упорно продолжают повышением цен на табак лишать сограждан опробованного веками лекарства? Как обстоят дела в странах, в которых огромные деньги тратятся на медицину и которая, казалось бы, своим развитием должна компенсировать вред от борьбы с таким лекарством, как курение? Вот сегодня американская пресса удивлённо сообщает, что «ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах сокращается вот уже три года. Ранее считалось, что в первую очередь смертность в США растет среди живших в провинции белых людей трудоспособного возраста, умирающих от наркотиков, алкоголя и в результате самоубийств. Однако последние исследования свидетельствуют о том, что смертность растет во всех этнических группах и во всех категориях населенных пунктов.

…Во многом похожая ситуация сложилась и в Великобритании. Там смертность совершила самый большой скачок со времен Второй мировой войны».

Эдакий вот успех в мировой борьбе с курением!

А в России одно время было даже наоборот, к примеру, когда за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, то заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет!

И в частности, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением. Вот статистика Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена, выполненная по 2018 год.

За предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого за такие же пять лет к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 61686 случаев или на 10,0%.

А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 88 тысяч - до 624709 случаев в 2018 году, то есть почти на 17%.

То есть Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.

Давайте ещё вернёмся к деталям принятия Думой этого закона. Обратите внимание, что выступившие в день принятия закона, так сказать, депутаты Думы не только не имеют представления об истинном положении дел со здоровьем граждан и отношение курения к их здоровью, но и не имеют понятия о том, что написано в законе, за который они только что проголосовали.

(новостная передача о принятии закона)

Мало этого, Дума ещё и наживается на этом убийстве сограждан.

Я сейчас я дам слово соратнику Навального, Владимиру Милову, который также является борцуном с курением, но, тем не менее, он с числами на руках расскажет, как депутаты Думы обеспечивают себе большие доходы и сладкую жизнь, сдирая на это деньги с курящих – с тех граждан России, которые нуждаются в курении, как в лекарстве.

(сообщение Милова)

Давайте подведём итог. Как ни объясняй, а дурак всё равно будет утверждать, что я пропагандирую курение. Но дурак он и есть дурак. А не для дураков скажу, что курение в данном случае для врагов народа важно тем, что суетой о борьбе с курением враги народа прикрывают то, что уже чуть ли ни целый век не выясняется причина онкологических заболеваний, и не ведётся борьба с этим недугом, уже вышедшим на первое место по смертности населения среди остальных болезней. Типа раз боремся с курением, то боремся с онкологией. Нет, борьбой с курением прикрываются доходы наркомафии от расширения рынка сбыта наркотиков, и доходы фармакологической мафии – от непомерно дорогого лечения рака.

Если дебильный дурак, устроившийся на атомную станцию, нажал на кнопку, после чего станция взлетела в воздух, то даже у тупых кретинов не возникнет сомнений, что данный дурак – это убийца.

Если дебилы, не способные понять, как их облапошивают медики или подонки, нажимают кнопки голосования в Думе, и принятым законом убивают десятки тысяч сограждан, то как их называть? Депутатами? Их для этого избирали?».

 Отправлено: 16.02.20 11:40. Заголовок: Киев отвергает Минск..

Киев отвергает Минские соглашения и мюнхенскую инициативу «12 шагов»

Президент Украины Владимир Зеленский был, вероятно, очень обеспокоен заявлением МИД Российской Федерации о том, что следующая встреча в «нормандском формате», назначенная на весну 2020 года, может не состояться по причине игнорирования Киевом выполнения парижского коммюнике. Поэтому, поговорив с канцлером Германии Ангелой Меркель по телефону и заверив её в «приверженности Минским соглашениям», пан Зеленский решился на звонок Владимиру Путину.

«Стороны обсудили выполнение договорённостей, достигнутых в ходе нормандского саммита 9 декабря 2019 года в Париже, а также подготовку к следующей встрече лидеров «нормандской четвёрки». Отдельно акцентировали внимание на процессе освобождения удерживаемых украинских граждан, которые находятся на временно оккупированных территориях Донбасса и Крыма, а также в Российской Федерации. Стороны согласились с необходимостью активизировать работу на уровне Трёхсторонней контактной группы в Минске для реализации достигнутых договорённостей», – сообщает пресс-служба президента Украины.

А пресс-служба российского президента сообщает то, о чём предпочла умолчать украинская сторона.

Президент Российской Федерации в телефонном разговоре прямо спросил у Зеленского, собирается ли Киев выполнять Минские соглашения?

«В связи с известными высказываниями представителей украинского руководства Владимир Путин прямо поставил вопрос – намерен ли Киев реально выполнять минские договорённости», – говорится в сообщении.

Владимир Владимирович напомнил, что выполнять «Комплекс мер» необходимо, других соглашений не будет, а также указал на недопустимость искажения исторической правды о событиях Второй мировой войны.

Неизвестно, что ответил пан Зеленский на прямой вопрос российского президента. Зато хорошо известно, что он хотел бы ответить.

Накануне этого телефонного разговора руководитель партии «Слуга народа» и первый заместитель председателя фракции этой партии Александр Корниенко в интервью информационному агентству Интерфакс-Украина совершенно конкретно сказал, что никакого особого статуса у Донбасса не будет.

«Наша позиция и позиция президента Владимира Зеленского – особый статус в Конституцию не вписывать. И оба проекта закона о внесении изменений в Конституцию по децентрализации были без какого-либо "особого статуса"», – заявил Корниенко.

Другими словами, позиция «Слуги народа» ясна: правящая партия выступает против выполнения минских договорённостей. Разумеется, у Зеленского как главного «слуги» другой позиции быть не может.

При этом украинский президент любит поговорить о том, что его главная задача на посту президента – остановить войну. Но мирный план, для того чтобы её остановить, выполнять не хочет.

14 февраля в Германии начала свою работу 56-я Мюнхенская конференция по безопасности, организаторы которой приняли заявление по Украине, отметив, что вооружённый конфликт в Донбассе несёт угрозу стабильности всего Евроатлантического региона. Это было первое заявление, принятое на конференции.

Авторы заявления назвали конфликт на востоке Украины «катастрофическим просчётом».

«Конфликт на Украине и вокруг неё – это трагедия для всех, кто пострадал от насилия. Это точка вспышки, катастрофического просчёта, и она остаётся постоянной угрозой безопасности и стабильности в Евроатлантическом регионе, а для окончания этого конфликта необходима политическая воля», – отмечается в документе.

В заявлении был предложен план, состоящий из 12 шагов, которые необходимо сделать для окончания конфликта.

Шаг 1. Восстановление Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон (СЦКК);

Шаг 2. На уровень «нормандской четвёрки» должны быть выведены переговоры о прекращении боевых действий (с участием военных);

Шаг 3. Доступа СММ ОБСЕ ко всей территории Восточной Украины и увеличиение количества пунктов пропуска на линии разграничения;

Шаг 4. Розыск пропавших без вести.

Шаг 5. Разминирование.

Шаг 6. Восстановление инфраструктуры Донбасса: создание донорского фонда с участием ЕС, западных компаний и России (на добровольных началах);

Шаг 7. Создание на территории Донбасса зоны свободной торговли (в том числе и с Россией);

Шаг 8. В случае принятия «мюнхенской инициативы» постепенное снятие санкций с РФ, постепенность при этом определяется соответствующими «дорожными картами»;

Шаг 9. Ликвидация радиационной опасности в Донбассе;

Шаг 10. Новый диалог внутри НАТО о построении безопасности «для преодоления разделяющих вещей»;

Шаг 11. Поддержка и определение областей сближения между ЕС и Россией на основе человеческих и экономических связей;

Шаг 12. Запуск нового национального диалога на Украине по спорным вопросам идентичности при участии стран-соседей (вопросы исторической памяти, языка, прав народов, населяющих страну).

Интересно, что среди подписантов документа – бывший командующий Европейским командованием Вооруженных сил США и Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (2013–2016) Филип Марк Бридлав, президент Фонда Карнеги за международный мир Уильям Дж. Бернс, бывший первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Александр Хуг. Уж кому-кому, а Хугу особенно хорошо известно, что именно способствовало бы установлению мира в Донбассе. В создании инициативы «12 шагов» принимали участие украинские эксперты, в частности дипломат Александр Чалый.

Заявление было опубликовано на сайте Мюнхенской конференции, однако после того, как американские дипломаты, а следом за ними и украинские, выступили категорически против предложенного в заявлении плана, документ исчез.

 Отправлено: 16.02.20 11:42. Заголовок: Сорос объявил Украин..

Сорос объявил Украине войну. Он хочет продать Украину на аукционе

Мошенник Джордж Сорос объявил украинцам настоящую войну. Цель войны продать Украину на аукционе и выручить как можно больше денег.

Цыганский миллиардер-мошенник считает, что пора возвращать вложенные миллиарды и продать целую страну на аукционе будет самой удачной аферой в его карьере.

Об этом пишет глава Ассоциации животноводов Украины Ирина Паламар

Иностранные группы влияния проводят в Украине целый комплекс реформ, направленных на уничтожение украинского населения, экологии, производства и сельского хозяйства. Фонды иностранного капитала и, в частности, фонд Сороса имеют в нашей стране огромное влияние. Большая часть членов правительства и парламентариев и членов неправительственных грантовых организаций сегодня — это ставленники американского миллиардера Джорджа Сороса. Именно с его подачи в угоду бизнес-интересам уничтожается здравоохранение, образование и социальная сфера. Группа Сороса продавливает губительные реформы.

Одна из самых рисковых реформ, пролоббированных группой Сороса — это открытие рынка земли. Новый закон, который сейчас лоббирует украинская власть, позволит продавать украинские черноземы агрохолдингам-монополистам. Это не только уничтожит мелкого и среднего отечественного фермера, но и разрушит украинскую экологию. На нашей земле будет позволено использовать несертифицированные пестициды, а кроме того, продажа земли позволит скупать все территории, вплоть до заповедных зон.

Сам фонд Сороса не скрывает финансирование разрушительных реформ с этикеткой «демократического развития». Сорос вложил десятки миллионов долларов в украинские неправительственные организации, которые лоббируют интересы маргинальных сообществ — от ЛГБТ, секс-работников до потребителей наркотиков. Под вывеской образовательных проектов «соросята» проводят «сексуальное образование», маскируя его под основы гендерного равенства.

Губительную и чуждую украинской государственности политику необходимо остановить, иначе мы начнем пожинать печальные плоды вплоть до аргентинского сценария.

Подобные законодательные инициативы — не новость. Многие страны мира уничтожили ставленников группы Сороса и это решение пошло им только на пользу. Сейчас эти страны демонстрируют масштабный экономический рост. Турция, Израиль, Австрия, Венгрия, Чехия выгнали «соросят» со своей территории. Такие постсоветские государства как Узбекистан, Азербайджан, Россия и Беларусь также пережили попытки ставленников иностранного капитала уничтожить государственность и экономику, но успешно сумели противостоять им.

Победить соросовского спрута, запустившего свои щупальца в каждую сферу жизни пострадавших стран, удалось путем принятия так называемых антисоросовских законов.

К примеру, в Венгрии в 2018 году был принят пакет законов «Стоп Сорос», которые были направлены на борьбу с нелегальной миграцией населения из стран Ближнего Востока. Венгерские парламентарии также приняли конституционную поправку, которая делает нелегальным переселение в страну на постоянной основе «иностранного населения». Премьер Венгрии Виктор Орбан был основным инициатором этих законов и, не побоявшись критики на уровне ЕС, буквально спас страну от волны нелегалов, хлынувших в Европу.

Аналогичный законопроект готовится к рассмотрению в Кнессете Израиля. По инициативе премьер-министра Беньямина Нетаньяху новый закон запретит всем донорам или филантропам, замеченным в проявлении антисемитизма, подстрекательства или враждебном отношении к Израилю, финансировать деятельность организаций, базирующихся на территории Израиля.

Теперь слово за Украиной. Народные депутаты обязаны сегодня защитить национальные интересы страны и остановить разрушительные реформы, не имеющие под собой никаких мотивов, кроме наживы заграничного олигарха.

Это война и Сорос в буквальном смысле хочет продать Украину на аукционе и выручить за это несколько десятком миллиардов долларов.

 Отправлено: 16.02.20 11:43. Заголовок: "Украинских наци..

"Украинских националистов шокировали цены на услуги в Донбассе.

Стоимость базовых услуг на территории Донецкой Народной Республики оказалась существенно ниже, чем на подконтрольной Киеву территории Донбасса. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного интернет-изданием «Донецкое агентство новостей» (ДАН) в феврале 2020 года.

Киевские эксперты и политики постоянно пытаются убедить своих соотечественников в том, что народные республики Донбасса загибаются, в регионе все плохо, а Украина - райское место. При этом они забывают, что Донецк и Луганск находятся в блокаде со стороны Украины, а Киеву помогают практически все страны Запада. Поэтому донецкие журналисты провели собственное расследование и выяснили, где жить сегодня дешевле. За основу были взяты два города по разные стороны фронта - Донецк и Мариуполь.

Мобильная связь

Донецк. В сфере коммуникаций наиболее востребованными у населения остаются услуги мобильной связи и доступа в интернет. Так, популярный в Донецке тариф «Народный» оператора связи «Феникс», который включает 300 SMS с безлимитными звонками внутри сети, оценен в 50 рублей. Абоненты могут подключить дополнительно любой из сервисов, в том числе 1 ГБ интернета. Таким образом, за 100 рублей пользователь получает набор базовых услуг мобильной связи.

Украинских националистов шокировали цены на услуги в Донбассе
Мариуполь. На Украине схожий тариф Family Plus оператора Vodafone обойдется более чем в два раза дороже - 208 руб. Он включает 1 ГБ интернета + 1 Гб в первые полгода пользования, безлимитный доступ к мессенджерам, безлимитные звонки внутри сети, а также 60 минут звонков на другие сети Украины.

Культура и искусство

Самый дешевый билет на спектакль в Донецком государственном академическом музыкально-драматическом театре составляет 20 руб., в драмтеатр Мариуполя - 104 руб. Разница, таким образом, достигла пятикратного значения.

Мариуполь в свою очередь оказался более привлекательным для потребителей ценами в кинотеатрах: стоимость билетов там дешевле на 20-40 руб. Так, если в Донецке за билет нужно отдать 150-250 руб., то в приморском городе - 130-208 руб.

Украинских националистов шокировали цены на услуги в Донбассе
Проезд

Цена проезда в трамвае или троллейбусе Мариуполя равна 18,2 руб., в автобусе - 20,8 руб., а в Донецке - шесть руб. Такси в столице ДНР в два раза дешевле мариупольского: поездка на расстояние до 5 км составит 80 руб., за каждый последующий километр придется доплатить 15 руб.

В некоторых службах такси Мариуполя тарификация начинается с первого километра (117 руб.), последующие - 15,6 руб. Таким образом, за пятикилометровый путь придется выложить 179 руб. Получается, что в сфере транспорта тарифы на Украине оказались выше, чем в ДНР, в 3-3,5 раза.

Здравоохранение

В сфере здравоохранения наибольшие траты жителей городов приходятся на услуги стоматологов. Стандартные процедуры удаления и пломбирования (фотополимерного) в Донецке обойдутся примерно в 500 руб. за процедуру. В Мариуполе за удаление зуба нужно будет отдать 559 руб., а за установку пломбы - 1040 руб. Примечательно, что в мариупольских городских поликлиниках, помимо хирургических и терапевтических услуг, принято отдельно оплачивать первичный осмотр, консультацию и даже анализ рентгенограмм, что увеличивает конечную сумму расходов.

Украинских националистов шокировали цены на услуги в Донбассе
В среднем в два раза дороже по сравнению с Донецком оказались в Мариуполе и услуги фотоателье (ксерокопия, фото на документы и пр.). Все цены на украинской территории в исследовании указаны в рублях по курсу Центробанка ДНР из расчета 2,6 рубля за гривну. По результатам, услуги в республиканской столице оказались в 2,13 раза дешевле, чем на подконтрольной Украине территории.

 Отправлено: 16.02.20 11:46. Заголовок: Помпео заявил, что С..

Помпео заявил, что США готовы спонсировать войну Украины против России

Майк Помпео, госсекретарь США, заявил, что Вашингтон готов всячески поддерживать своего верного вассала в лице Киева. В том числе, и в сфере кибербезопансости.

По его словам, военную помощь Украине предоставили для того, чтобы «Киев мог защитить себя от агрессии Москвы».

Такое заявление Помпео сделал на Мюнхенской конференции.

«Соединенные Штаты вооружили Украину, чтобы помочь этой храброй нации защитить себя от российской агрессии, и совместно с балтийскими странами работали над кибербезопасностью, чтобы защититься от повторных кибератак Москвы», — сказал он.

Вы только посмотрите какая «благородная» компания собралась: одни – «храбрая нация», другие так щедро выдают этим «героям» деньги на борьбу со страшным «агрессором». Прям эпическая сага.

 Отправлено: 16.02.20 11:48. Заголовок: Стали известны подро..

Стали известны подробности столкновения военных США с местными жителями в Сирии

Начальник координационного центра Вооруженных сил России в Сирии генерал-майор Яков Резанцев рассказал подробности столкновения военных США с жителями провинции Хасеке, в результате которого погиб подросток.

Резанцев пояснил, что столкновение произошло из-за «неправомерных действий» военных США, которые на 3,5 км отклонились от «спланированного маршрута». Военные Сирии остановили их, отказавшись пропустить через Харбат-Хамо, но американцы «решили проехать через населенный пункт». Местное население было возмущено их действиями, американцы «продемонстрировали пренебрежительное отношение» к жителям.

«Один из автомобилей коалиции застрял на обочине, а второй вышел из строя. После словесной перебранки началась беспорядочная стрельба», – приводит слова Резанцева РИА «Новости».

Собрался стихийный митинг, в котором приняли участие около 1 тыс. человек, причем сначала это были «женщины, дети, старики, ни у кого из них не было оружия».

Военные США обратились к россиянам с просьбой помочь им «покинуть населенный пункт».

Резанцев отметил, что на «действия и рекомендации» российских военных, которые прибыли «для стабилизации обстановки» реагировали «адекватно».

Резанцев считает, что военным США повезло застрять на въезде в населенный пункт – вывести их из самой деревни «было бы проблематично».



«Оценку действиям американцев пусть дают их руководители, но мы видим результат, к чему приводят такие действия», – сказал он, выразив мнение, что военные США «вели себя не совсем правомерно».

Дядя убитого подростка рассказал, что «американцы силой проникли через блокпост». Жители забросали их «камнями, грязью, кусками арматуры». Американцы «открыли беспорядочный огонь по толпе». Убитый подросток «получил три пулевых ранения в ногу, шею и грудь».



Напомним, в результате столкновенияамериканских военных с местным населением в сирийской провинции Хасеке погиб подросток, еще один человек был ранен. Дальнейшую эскалацию конфликта предотвратили подоспевшие российские военнослужащие, которые вывели американскую колонну к пункту базирования.