Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 24.01.20 18:38. Заголовок: СЦЕНАРИЙ РАСПАДА УКР..

СЦЕНАРИЙ РАСПАДА УКРАИНЫ


Унитарность для Украины – это основная, почти религиозная идея. Американские кураторы и марионеточное правительство Украины не признают объективной реальности, и после событий 2014 года продолжают видеть Украину унитарной, хотя по факту этого никогда не было.
В любом конфликте как минимум одна из сторон находится в иллюзии. Украина живет иллюзией мнимого единства страны, испытывает фантомные боли, отрицает тот факт, что ЕСЛИ И СУЖДЕНО БЫЛО СОСТОЯТЬСЯ УКРАИНЕ В НЫНЕШНИХ ГРАНИЦАХ, ТО ТОЛЬКО В ВИДЕ ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА.
В 1503 году Великое княжество Литовское потеряло треть своей территории (по Благовещенскому перемирию) именно по причине нарушения равноправия между литовским и русским населением. Тогда в состав России вошли территории нынешних: Орловской, Курской, Брянской, Белгородской, Сумской Харьковской и Черниговской областей.
ТЕРРИТОРИЯ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВОШЛА В СОСТАВ РОССИИ В 1503 М ГОДУ ДО СМОЛЕНСКА АСТРАХАНИ И КАЗАНИ!!!
УКРАИНСКАЯ ССР МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ БОЛЬШЕВИКАМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦАХ ТОЛЬКО В СОСТАВЕ СССР!

Но с момента распада СССР запустился механизм распада и самой Украины, так как различные этнорегионы, наименованные Украиной, имеют слишком разную историческую судьбу. Галичина еще в XIV м веке была отторгнута от Руси и за столетия накопились существенные исторические и культурные различия, но только в XX веке на этой территории удалось вырастить штамм устойчивой русофобии. В годы незалежности галицийский штамм, подобно вирусу, стал насаждаться по всей территории Украины. После провозглашения незалежности этому штамму было отдано предпочтение только потому, что он русофобский. Жители юго-востока Украины, а вернее исторические земли Юга России, Новороссия и Слобожанщина, этого принять никак не могли. И в ответ на госпереворот 2014 года, в ответ на распространение бандеровской идеологии юго-восток поднялся на защиту общерусских святынь – веры и родного языка.
Но с момента распада СССР запустился механизм распада и самой Украины, так как различные этнорегионы, наименованные Украиной, имеют слишком разную историческую судьбу. Галичина еще в XIV м веке была отторгнута от Руси и за столетия накопились существенные исторические и культурные различия, но только в XX веке на этой территории удалось вырастить штамм устойчивой русофобии. В годы незалежности галицийский штамм, подобно вирусу, стал насаждаться по всей территории Украины. После провозглашения незалежности этому штамму было отдано предпочтение только потому, что он русофобский.
Жители юго-востока Украины, а вернее исторические земли Юга России, Новороссия и Слобожанщина, этого принять никак не могли. И в ответ на госпереворот 2014 года, в ответ на распространение бандеровской идеологии юго-восток поднялся на защиту общерусских святынь – веры и родного языка.

Жители Донецка и Луганска отказались от ложной советско-украинской историографии, по которой эта земля – часть Украины. Это подтверждено результатом майского референдума 2014 года. Это подтверждено героизмом защитников Новороссии. Подтверждено нынешними очередями на получение российских паспортов в ЛДНР.
Через пять лет Минские соглашения не сняли противоречия, на линии фронта почти каждый день гибнет разделенный русский народ. Украина продолжает терроризировать население ЛДНР обстрелами, держит на осадном положении. За эти годы задушить молодые республики не получилось, и отложенный вопрос неизбежно придется решать. УКРАИНСКИЕ ВЛАСТИ ЖДУТ УДОБНОГО МОМЕНТА, ЧТОБЫ РЕАЛИЗОВАТЬ ХОРВАТСКИЙ СЦЕНАРИЙ.
Украинские спецслужбы наряду с западными коллегами пытаются влиять на расшатывание ситуации. Технологии «украинского майдана» являются стандартным набором для ведения политической борьбы.
Бывший шеф-редактор украинской версии журнала Forbes Максим Кухар заявил, что «украинская армия должна быть готова поддержать переходное демократическое правительство народного доверия в России. И что «подразделения украинской армии нужно срочно перебросить на границу с Россией для поддержки демократии.»
Украинская армия пять лет внешне укреплялась. Оружием помогли и американцы, и страны бывшего Варшавского договора. Если смотреть на соотношение сил противоборствующих сторон, то армия Украины выглядит внушительнее, чем армия ЛДНР. Но за пять лет армия Украины так и не выбралась из пьянства, наркомании, дедовщины и мародерства. Украинские военные открыто выражают недовольство условиями службы. С начала 2014 года по сентябрь 2018-го более 33 тыс. военнослужащих ВСУ самовольно оставили части или дезертировали.
Украинская армия совершила массу военных преступлений против граждан собственной страны и не пользуется моральной поддержкой на юго-востоке Украины. Да и фанатизма в рядах борцов за украинскую идею за пять лет заметно поубавилось. Ведь плоды майдана распределились не так, как того хотели рядовые исполнители.
На войне включается неочевидный до столкновения моральный и духовный фактор. Это наглядно показали и бои 2014 года.
Одним словом – украинская армия созрела для сокрушительного и окончательного поражения.

И ЕСЛИ СЕЙЧАС УКРАИНА ПОПЫТАЕТСЯ ВЗЯТЬ РЕВАНШ, ТО ПРЕДСТОЯЩИЙ РАУНД БУДЕТ ДЛЯ НЕЕ ПОСЛЕДНИМ. Для адептов украинской идеи очередной котел, назовем его Мариупольским, будет болевым шоком, после которого они уже не оправятся, а ГОСУДАРСТВО-ХИМЕРА ПРИКАЖЕТ ДОЛГО ЖИТЬ.
По-хорошему ПРОЕКТ «УКРАИНА» СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ КВАЗИГОСУДАРСТВОМ, антисистемой, выросшей на части исторической России благодаря действиям большевиков, а теперь украинских националистов и внешних сил. Проект этот надо закрывать, как и когда это произойдет, точно нельзя сказать, но чтобы это произошло, мы должны быть к этому готовы и не стесняться ставить перед собой такую задачу.
Весь ход исторического процесса подтверждает тот тезис, что территория Украины, исторические земли Юга России, Киевской Руси, могут успешно развиваться в тесном взаимодействии с Великороссией. Мазепа пытался сделать Европейский выбор, много всего наобещал шведскому королю Карлу XII но, потерпел личное поражение, и довел до поражения сильнейшую в то время шведскую армию.
Сейчас история повторяется, мы видим, что уже ЭЛИТЫ США И ЕВРОПЫ РАСКОЛОТЫ УКРАИНСКИМ ФАКТОРОМ. Думается, что телефонный разговор с Зеленским для Трампа еще цветочки, в контурах будущего уже маячит призрак новой «Полтавы». С ПРИХОДОМ ЗЕЛЕНСКОГО ЛИНИЯ РАСКОЛА УКРАИНЫ ПЕРЕМЕСТИЛАСЬ К ЦЕНТРУ СТРАНЫ. Зеленский вызывает раздражение украинских нацистов и, при определенных условиях, они могут перейти к открытой конфронтации. В случае если разыграется кровавый сценарий и Киев начнет переживать майданное дежавю, то регионы страны пользуясь случаем начнут разбегаться в разные стороны.
ДЛЯ ВОСТОКА УКРАИНЫ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ К СПАСЕНИЮ — СОЮЗ С РОССИЕЙ ИНТЕГРАЦИЯ С РОССИЕЙ, А ВОЗМОЖНО И ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ РОССИИ.
Философ Иван Ильин предрекал распад исторической России на пару десятков квазигосударств после крушения Советского Союза, но так же отмечал, что Россия не погибнет от расчленения, на ее наследии все перессорятся. Это величина, которую никто не осилит. И Россия вновь начнет воспроизводство всей своей истории заново.


А ЗАРАЖЕННОЕ НАЦИЗМОМ ОБЩЕСТВО НУЖНО ДЕЛИТЬ! Впервые к этому выводу пришел психолог Карл Густав Юнг и это сделали в свое время в Германии. На месте Украины возникнет несколько государственных образований. БОЛЬШАЯ НОВОРОССИЯ от Харькова до Одессы И ДРУЖЕСТВЕННАЯ РОССИИ МАЛОРОССИЯ, неизменное воскрешение которой видел Олесь Бузина. Надо бороться на понятийном уровне, антирусское определение – Украина, навязанное южнорусскому народу поляками и австрийцами и впоследствии реализованное большевиками, надо выносить из исторического контекста. А что делать с несколькими западными областями, посмотрим? Скорее всего Закарпатье отойдет к Венгрии. Эти земли в составе Венгрии были с середины 13-го века до 1946 года. Сейчас Венгрия активно раздает жителям Закарпатья паспорта. Черновицкая область с 13-го века по 1940 й год находилась составе Румынии. Румыния тоже при случае может прирезать эту область к себе. Польша тоже не скрывает свои притязания на земли Галичины, которые с 14-го века считают своей. В подтверждении этого недавно в Польше появился поезд с картой польских земель. Территория, обозначенная на карте, охватывает украинские города Луцк, Львов, Ровно, Броды. Если произошедший в XX веке Церковный раскол на Украине еще возможно уврачевать после включения территории Украины в орбиту России. То с униатами дело обстоит сложнее. Все-таки 400-лет унии с католиками не прошли бесследно. Возможно, жителям Львовской Тернопольской и Ивано-Франковской областей надо лет двадцать пожить в составе Польше, чтоб вспомнить о собственном, ныне забытом русском происхождении. Да и полякам с этими областями будет так весело, что они забудут о своей главной фобии – российской угрозе. Историческая задача сегодняшнего дня – постепенное собирание русских земель, другого пути нет – или мы, или нас. Важно помнить, что Россия это не страна это цивилизация и Россия уязвима пока ее исторические земли входят чужую геополитическую орбиту. В итоге ВСЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ДОЛЖЫ БЫТЬ СОБРАНЫ ПОД ЕДИНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ! После «русской весны» мы пережили заморозки, но должно прийти «русское лето».

 Отправлено: 24.01.20 18:40. Заголовок: Наёмные убийцы из ЕС..

Наёмные убийцы из ЕС едут захватывать Донбасс — признания европейского нациста (ВИДЕО)

Почему граждане ФРГ, которые у себя на родине живут и получают достойное содержание, бросают всё и едут на Донбасс? Чтобы помочь Украине воевать с Россией. По крайней мере, так считает наёмный убийца из Германии по имени Зигфрид.

Он несколько лет воюет на стороне Киева в составе 53-го батальона морской пехоты против мирных граждан ДНР и ЛНР и очень этим гордится.

«Я не мог пройти мимо этого… — признался Зигфрид, выступая перед украинской зрительской аудиторией. — Потому что у меня, как я считал, есть моральная ответственность быть на стороне тех, кого это зло пытается поработить. Зло в лице Российской Федерации».

«Обыкновенный гитлеровец, который самостоятельно приехал на русскую землю убивать русских», — так охарактеризовал героя укроТВ одесский блогер Александр Воскобойников, не забыв напомнить, что «сам фашист родился и вырос в Казахстане».

Повоевать повоевал. А как теперь домой возвращаться? Этот вопрос мучает гитлеровца Зигфрида, не давая ему спать по ночам.

«Гитлеровец боится вернуться в Германию и при этом гражданство укробомжатника он не хочет. Но самое интересное в другом — он знает точно, как можно победить Россию», — отметил Воскобойников.

Зигфрид уверен, что победой будет «военное поражение России на Донбассе».

«Я считаю, что это абсолютно возможно. Это можно организовать и можно воплотить в жизнь», — сказал немец.

Причём, он добавил, что «есть достаточное количество людей, желающих убивать». Их «можно собрать, вооружить тяжёлым вооружением, не только автоматами, и регулярно уничтожать противника».

На архивных кадрах, показанных Воскобойниковым, снятых в первые дни победы Советского Союза над фашистской Германией, мы видим лица немецких оккупантов, которые осознали своё поражение. На фоне этого речь Зигфрида-нациста выглядит как желание мести.

Но ведущий ему задал вопрос: а в случае, если Россия применит силу в виде авиации, артиллерии, ракет, будет ли украинская армия готова к такому повороту? Зигфрид считает, что «в принципе да».

«Спустя пять лет в 1938 после прихода Гитлера к власти эта армия стала способной диктовать свои условия другим странам», — отметил он.

Поэтому в его картине мира это возможно. Как и для многих других наёмников из числа бывших участников «Правого сектора»*, известного своими зверствами на Донбассе.

 Отправлено: 24.01.20 18:43. Заголовок: Путин отменил встреч..

Путин отменил встречу в Израиле из-за безобразной выходки Зеленского

Ожидавшаяся встреча Владимира Зеленского и Владимира Путина в Израиле так и не состоялась по причине того, что украинский президент под предлогом нехватки мест решил не участвовать в форуме в память о жертвах Холокоста в Израиле, где должен был выступать российский лидер.

Зеленский и Путин даже не поприветствовали друг друга, сообщил журналистам пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.



Сегодняшнее решение Зеленского не участвовать в форуме – реакция на отмену переговоров с президентом РФ, которых добивался Киев с целью проведения очередной пиар-кампании с освобождением пленных.

Такую версию в своем блоге публикует российский военкор Александр Коц, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По мнению Коца, в Кремле сочли нецелесообразным встречаться с Зеленским после его антироссийской речи вчера на экономическом форуме в Давосе.

«В общем, после безобразной выходки Зеленского в Израиле (забить на форум по холокосту – это сильно), становится понятно, что летел он не поскорбеть, а заработать еще несколько пиар-очков на встрече с Путиным. Дескать, отец нации даже в Земле обетованной достал тирана и уболтал его на новый обмен пленными. Аплодируйте Володимиру-освободителю!

Может быть, даже и договоренность была кулуарная на встречу… Но тут Зеля в Давосе заводит старую шарманку перед пустым залом: «Шестой год в моей стране идет война. Шестой год, как Россия аннексировала у нас часть территории. Несмотря на тысячи страниц международного права и сотни организаций, призванных его защищать. Вот такая у нас с вами new normality». Садится на самолет и летит в Израиль.

Ну и как с ним встречаться сразу после таких слов, если у него вода в попе не держится? Прилетает он в Тель-Авив, его закономерно шлют на хер со встречей. И он, как нашкодивший школьник, прогуливает урок», – описывает ситуацию Коц.

Аналогичную версию выдвигает и одесский журналист Юрий Ткачев.

«Накануне в Давосе Зеленский рассказал всему миру про «шестой год российской оккупации». После чего ему, вероятно, передали, что после этих откровений встреча с Путиным будет не очень продуктивной, а может быть Зеленский и вовсе будет послан в одиночное эротическое путешествие. Ну и решили, что лучше на форум вообще не ехать во избежание. Ну и «на сдачу» ещё и перед евреями офоршмачились. А всё потому, что иногда лучше жевать, чем говорить»,- пишет Ткачев.

 Отправлено: 24.01.20 18:44. Заголовок: В МИД России оценили..

В МИД России оценили рассекреченные документы ЦРУ о Бандере

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя рассекреченные архивные документы американской разведки о Степане Бандере, заявила, что героем современной Украины является профессиональный агент Гитлера, нацист, преступник и Москва уже неоднократно говорила об этом.

Ранее ЦРУ выложило в открытый доступ данные о Бандере, где кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях. Сам лидер Организации украинских националистов* назван агентом Гитлера. Также отмечено, что за пять недель существования "государства" Бандеры было уничтожено пять тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков.

"Героем современной Украины является профессиональный агент Гитлера, нацист, преступник. Сколько раз мы об этом говорили до публикации этих материалов, и сколько раз цинично и нагло украинские деятели отрицали очевидное! Что еще должно произойти на планете Земля, чтобы люди перестали издеваться над историей, памятью предков, здравым смыслом?" — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Россия неоднократно осуждала героизацию нацизма в разных странах, а также выступала резко против переписывания истории и итогов Второй мировой войны.

Преступления Бандеры и украинских националистов

Бандера был лидером Организации украинских националистов* и Украинской повстанческой армии*, на счету которых множество преступлений, в том числе Волынская резня — массовое уничтожение польского населения в 1943 году.

Зверски были убиты и тысячи украинцев, отказывавшихся сотрудничать c националистами. Кроме того, бандеровцы принимали участие в боях против СССР.

После войны Бандера продолжил свою деятельность в ОУН*, централизованное управление которой находилось на территории Западной Германии. Он руководил террористической деятельностью ОУН* и УПА* на территории СССР. В период холодной войны украинские националисты активно использовались спецслужбами западных стран в борьбе против Советского Союза.

Утверждается, что Бандера был отравлен агентом КГБ 15 октября 1959 года в Мюнхене. Похоронен 20 октября 1959 года на мюнхенском кладбище Вальдфридхоф.

 Отправлено: 24.01.20 18:46. Заголовок: Почему украинские вл..

Почему украинские власти, проводя декоммунизацию, не возвращают городам их изначальные названия?

Почему украинские власти, проводя декоммунизацию, не возвращают городам их изначальные названия, а придумывают свои уродливые? Почему вместо советской символики не была возвращена дореволюционная символика, обозначающая эти земли? Ответ очень прост. Некоторые города и даже целые регионы нынешней Украины до революции носили русские названия, связанные с русским этносом и историей, имели русскую геральдику. Например, до революции город Днепр носил название Екатеринослав — в честь императрицы Екатерины Великой, которая его заложила. Кропивницкий носил название Елисаветград — в честь святой Елисаветы — покровительницы императрицы Елизаветы Петровны. Город Запорожье носил название Александровск - в честь русской крепости Александровская. Первомайск Николаевской области носил название Ольвиополь, присвоенное ему при Екатерине Великой. "Юго-восток Украины" назывался Новороссийским краем. Что уж там говорить, сама Украина называлась Малороссией. Возвращение городам и регионам их названий, в частности историко-этнических названий "Новороссия" и "Малороссия", напоминало бы людям о том, что эти территории никогда не были украинскими. А это поставило бы под сомнение существование самой украинской национальности.
Николай Одесский

 Отправлено: 24.01.20 18:49. Заголовок: Владимир Александров..

Владимир Александрович, оставайтесь евреем


Мечты Зеленского об идеальном украинце к петлюровской годовщине.

«Я – украинец». Это из обращения Владимира Зеленского к 101-й годовщине т.н. «Злуки». Согласно украинской «историографии», 22 января 1919 г. Украина впервые за сотни тысячелетий своего существования объединила восток и запад страны в едином государстве.

Бред этот несли все президенты и лжепрезиденты Незалежной. Лечению он не поддаётся, сколько бы докторов с кандидатами сии видения не рассеивали. И Зеленский в этом отношении, конечно, подлинно украинский президент, какая бы кровь в нём не циркулировала. Но мифами о великих свершениях погромщика Петлюры Владимир Александрович накануне дня памяти Холокоста не ограничился. Он открыл нации новые, невиданные доселе, перспективы.

«Я украинец – потому что мы лучшие в спорте, науке, в IT».

Так прозвучала самая амбициозная цель. Согласитесь, какой-то патриотизм с интересом – записываемся, мол, в украинцы, потому что они «того варті». Потому, наверне, и получилось как в лучших традициях избранного им народа – самого себя объехать на кривой козе.

И дело даже не в том, что на последних летних Олимпийских играх Украина заняла аж 31 место (в 1996-м украинские воспитанники советского ещё спорта были девятыми), а самостийная наука не совершила ни одного сколь-нибудь запоминающегося открытия (ну, разве, за исключением уникальной калькуляции современной стоимости «золота Полуботка»). Важны в данном случае приоритеты, в соответствии с которыми украинцы «должны стать конкурентоспособными в современном мире»: спорт перед наукой. Потому, наверное, и с IT такая ситуация, что Кремниевая долина располагается не совсем в Кременецком районе Тернопольской области и даже на райцентре Долина Ивано-Франковской области. А постоянные победители чемпионатов мира по IT последних лет – российские ВУЗы подпираются отнюдь не бесчисленными академиями и «вышами» с поэтическими названиями вроде КНУБ или просто КНУ, но Шанхайским, Токийским, Стэндфордским, Гарвардским университетами.

Я пример для постсоветского пространства: в защите своих прав, защите свободы слова, правового государства, гражданского общества, нулевой толерантности к коррупции.

Ещё одна «споконвічна мрія». «Перший хлопець на селі» называется. Впрочем, для современного местоположения Украины желание похвальное. Да только не начать ли с себя, панэ презыдентэ? Не вашей ли воле, скажем, одним росчерком пера прихлопнуть столь уникальное (на просторах не постсоветских) явление, как действующая в нарушение всех возможных прав человека открытая база личных данных (вплоть адреса проживания) «врагов народа»? «Врагов», чья «вина», к тому же, не доказана судом. База, созданная и поддерживаемая действующим заместителем назначаемого вами главы правоохранительного ведомства.

Безнаказанным при вас шляется по миру ещё один «пример для постсоветского пространства» – экс-генпрокурор без юридического образования, который предавал огласке личные данные частных лиц: с номерами телефонов, персональными данными, и даже собственными предположениями о сексуальной ориентации (и это, пожалуй, уже «пример для всего цивилизованного мира»). «Вопрос не только в том, что им лично нарушена масса норм действующего законодательства, нарушены права человека, причинен ущерб достоинству женщины, создана угроза ее безопасности, – комментировала ещё год назад министр юстиции домайданно-злочинной влады Елена Лукаш. – Вопрос в том, что он публично признает СЛЕЖКУ».

И, может, для того, чтобы изменить ситуацию с правами человека, нужно осознать истоки нынешних тенденций? Поднять социологию, к примеру. Есть такая наука. О её существовании, может, не все «профаны» и «дебилы» в вашем правительстве догадываются. И всё же она есть, поверьте.

Вот, уже в 2015 году 34% украинцев считало, что соблюдение прав человека после Евромайдана ухудшилось и лишь 8% продолжало верить, что стало лучше (в следующем году доля последних вообще снизилась до 3,9% – и это по оценкам комплементарных к власти грантоедских контор). В целом «развитие демократии» заметили 12%, тогда как 29 % увидели её сворачивание. 30% отметили удушение свободы слова (против 13 % ещё веривших в неё).

Лишь 6% тогда ещё верили в упомянутую вами «нулевую толерантность к коррупции». Тогда как расцвет последней уже наблюдали 39%. И это ещё не заработали вовсю «Свиноборонпром» и «Роттердам +», не понёсся по трубам «словацкий газ», не заработали т.п. «абсолютно прозрачные схемы», нагревшиеся на которых радетели о диверсификации народа, отчего-то не «греют шконку» в местах не столь комфортных как зал Верховной рады.

В 2018 г. Всемирный банк в докладе своей рабочей группы, который можно перевести как «Кумовской капитализм на Украине», признал: более 20% украинской экономики приходится на 2% компаний, имеющих тесные связи с политическим истеблишментом. Причём эти кампании сосредоточены в капиталоемких отраслях и пользуются «несправедливыми преференциями» при взаимодействии с государством, ограничивая рыночную конкуренцию. Риск аудита для них на 61% ниже, чем для других фирм.

Что-то изменилось за полгода работы вашего правительства? Появились ли хотя бы законопроекты от абсолютного большинства – «слуг народа», чтобы продемонстрировать для начала вашу и законодателей «нулевую толерантность к коррупции»?

А, может, правы участники Брюссельского форума (проводившегося в 2018 г. под эгидой фонда Маршалла), которые пришли к выводу о «безнадёжной коррумпированности Украины»? Как и Freedom House, которая признала, что «борьба с коррупцией на Украине зашла в тупик». Ведь ещё в прошлом десятилетии вице-президент Академии экономических наук Украины профессор Н.Г. Белопольский констатировал, что склонность к воровству и коррупции превратились в основную идеологию украинского социума, которая охватывает все слои населения без исключения. Именно благодаря им Украина уверенно занимает лидирующие позиции в мировых рейтингах по уровню коррумпированности.

И, действительно, в рейтинге коррупции одной из авторитетнейших в мире британской аудиторско-консалтинговой компании EY Украина заняла «образцовое» не только для постсоветского пространства, но и для всей планеты первое место. После этого уже группа американских сенаторов заявила об «ошеломляющей коррупции» на Украине. И в том же 2019 году в рейтинге предпринимательских свобод Doing Businessот Всемирного банка Украина заняла 61 место, пропустив вперёд таких членов СНГ, как «авторитарная» Белоруссия (49 место), Молдавия (48), Армения (47), «тоталитарная» РФ (28) и «вообще азиатский» Казахстан (25).

Что же касается острова демократии на постсоветском пространстве и нэчуваной свободы слова, то обратимся к докладу ООН 2019 г. «Гражданское пространство и основные свободы накануне президентских, парламентских и местных выборов в Украине», который подготовило Управление верховного комиссара по правам человека: «Одна из самых тревожных тенденций – рост количества нападений на журналистов… Нападения зачастую не квалифицируются по уголовной статье "препятствование деятельности журналистов", что позволило бы посадить нападавших в тюрьму (вместо этого нападавшим инкриминируется максимум легкое хулиганство). Подобное отношение правоохранителей приводит к увеличению безнаказанности. Следователи, таким образом, отказывают журналистам в защите, которую гарантирует закон… Органы власти по-своему интерпретируют положения уголовного законодательства о терроризме, государственной измене и посягательстве на территориальную целостность Украины. Это происходило во время рассмотрений дел против журналистов, блогеров и пользователей соцсетей за размещение или репост информации, которая рассматривалась как антиукраинская».

В ООН также отмечают, что на Украине постоянно срываются мирные собрания при бездействии полиции. Более того, «вместо того, чтобы противостоять нарушителям, сотрудники полиции задерживали самих участников мероприятия, либо же просто разгоняли их с места собрания».

Также и Freedom Houseотмечает, что «украинские политики используют чувство патриотизма, чтобы нападать на неправительственные организации и журналистов, обвиняя их в подрыве военных усилий».

Что-то изменилось? Вы потребовали прекратить травлю законодателями и госкомитетом по теле- и радиовещанию неправильных телеканалов? Сдвинулось с места дело об убийстве Олеся Бузины? Закрыто дело в отношении его товарища Владимира Скачко? Удовлетворена апелляция Руслана Коцабы? Вернулся на Украину Игорь Гужва? Как вы – весь такой европейский – с этим всем собираетесь становиться образцом для «постсоветских тиранов»? Будете продолжать создавать из них образ врага?

«Всегда готов в случае необходимости защитить свою родную землю»

Эту воинственную – понятно – по отношению к «постсоветскому соседу» вы также собираетесь тащить с собой в будущее? Не лучше ли прислушаться к давно уставшему от неё народу? Собственно, к тем 75%, что проголосовали за мир в вашем же лице.

Послушайте, что признаёт даже тот замминистра МВД, который создал вышеупомянутый «Миротворец»: только в 2014-2015 около ста тысяч человек (и это только из числа молодёжи) покинули Украину чтобы «не нести службу». Это больше, чем группировка ВСУ в тот и любой другой период т.н. «АТО». И есть все основания полагать, что цифры украинского МВД в разы занижены. Так, по оценке ФМС РФ, не менее 550 тысяч украинцев-патриотов скрываются от призыва на территории «страны-агрессора». А ещё десятки тысяч скрываются от повесток в пределах Украины. По данным Генштаба ВСУ по состоянию на 2018 г. более 300 тыс. человек, подлежащих призыву, не явились на призывные участки. 70% мужчин призывного возраста вообще отказались встречаться с военкомами и не явились во время осенней призывной компании в военкоматы.


Популярнейший запрос в украинском сегменте Яндекса по словам «как избежать…» в 2014 году
Наблюдается это даже в «воинственной» (преимущественно, за чужой счёт) Галичине! В одной только Тернопольской области на 2018 год 40 тыс. призывников находились в розыске. Те из галичан, что не успели «стать на лыжи», принимают иеговизм и баптизм, чтобы «не держать в руках оружие». Сельсоветов (а это, как правило, не одно село), из которых не призвано ни одного военнообязанного, в «Украинском Пьемонте» более полусотни. Десятки сельсоветов вообще отказались принимать и распределять повестки.


«Душу й тіло ми положим» образца 2015 года.
На Донбасс весной 2014-го не удаль поднять даже действующих «героев Майдана». Понятное дело – те в самом центре «Європейської столиці» уже хозяйством обросли, картоплю посадили. Кабанчика, говорят, даже завели... Какого лешего им на какой-то Донбасс переться?!! Они уже всё в своей жизни здобулы.


Уже к 2016 г. лишь 17,5% населения готовы были «защищать Украину с оружием в руках». И это данные от грантоедов, отметим.

В общем, Владимир Александрович, давайте успокоимся. Поверьте, совсем не обязательно по капле выдавливать собственную кровь, чтобы стать образцом в чём-то главном. «Блаженны миротворцы» было сказано вашим предкам. И вас избрали 75% избирателей, такого как есть, а не придумываемого ныне вами же «идеального украинца».

Дмитрий СКВОРЦОВ, ЖЖ

 Отправлено: 24.01.20 18:51. Заголовок: Майдан. Сорос. Смерт..

Майдан. Сорос. Смерть. Как Украина стала американским антироссийским проектом

Последствия Евромайдана оказались катастрофическими для Украины: власть в стране захватили западные ставленники, которые распродали имущество, набрали валютных кредитов и начали войну в Донбассе. Сегодня даже на Украине многие признают, что государство является западным антироссийским проектом, направленным на сдерживание быстроразвивающейся России.

Примечательно, что ни действующая, ни предыдущая власть Украины не пытались расследовать преступления, совершенные на майдане, хотя они явно носили провокативный характер и совершались для создания «сакральных жертв», которые позволили и. о. министра внутренних дел Арсену Авакову объявить в розыск экс-президента Виктора Януковича и других должностных лиц. Напомним, 20 февраля 2014 года по сотрудникам правоохранительных органов и участникам Евромайдана в Киеве был открыт снайперский огонь. Погибло 53 человека - 49 протестующих и 4 силовика.

Картинки по запросу майдан беркут

«Возрождение» Украины

Украинский юрист Андрей Портнов в своем Telegram-канале рассказал, что иностранный фонд «Возрождение», который был создан американским олигархом Джорджем Соросом в 1990 году, официально перечислял деньги следователям и прокурорам, расследовавшим «дела Майдана». Кроме того, об иностранном участии в организации Майдана рассказал в интервью Федеральному агентству новостей (ФАН) экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник:

«Если бы у «Беркута» и сотрудников полиции был приказ на расстрел, то они не стреляли бы в тех, кто собрался на Майдане, стреляли бы сразу по сцене. Выступает, например, Яценюк с репликой: «Куля в лоб, так куля в лоб», а она раз - и прилетела. Сцена была прекрасно озвучена, хорошо освещена, понятно было, кто там выступает. Но эти негодяи на сцене почему-то совсем не боялись снайперов. Потому что стреляли свои, им нужны были жертвы».

Картинки по запросу снайперы майдан гостиница

Стрелки есть, желания нет

По словам Олейника, есть много свидетельств того, кто и откуда стрелял по митингующим. Например, снайперы из Грузии уже дали показания по делу Майдана, потому что их начали убирать - они же свидетели. Однако Киев не хочет их допрашивать, игнорируя здравый смысл, поэтому и не начинает следственных мероприятий по отношению к тем, кто, по сути, уже признал свою вину в расстрелах людей на Майдане:

«Или, например, дал показания свидетель, который указывает на отца и сына Парасюков, что они стреляли. Никто их не допрашивает. То есть стрельба на Майдане была частью акции - это сделали для того, чтобы пролилась кровь, для провокации государственного переворота. Знали об этом в посольстве? Да. Знали спецслужбы? Да. Сорос в целом финансировал? Да. А сегодня Сорос финансирует и следователей, и прокуроров, и адвокатов, и, вероятно, семьи потерпевших, которые настаивают на расследовании, но результатов нет».

Майдан. Сорос. Смерть: как Украина стала американским антироссийским проектом

Они все знают, но молчат

Экс-депутат напомнил, что все 6 лет Киев пытается осудить сотрудников «Беркута» за преступления, которых они не совершали, держат их в СИЗО, не имея доказательств. Недавно из украинского плена нескольких человек освободили ЛДНР, включив в список обмена. А прокурор Сергей Горбатюк, возглавлявший расследование «дел Майдана», только рассказывает сказки, объясняя, почему уничтожили доказательства и вырубили деревья на Грушевского:

«Деревья, в которые вошли пули, могли указать направление стрельбы. Явно эти стрелки стреляли в спину. Американцы и Сорос знают, кто это совершил. Почему сегодня не допрошены те же Пашинский, Парубий, Турчинов и так далее? Шла имитация следствия, и за это платили иностранцы. Понятно, что «небесная сотня» была искусственно создана, понятно, почему пытаются привлечь невиновных и почему идет сокрытие от следствия, от правосудия истинно виновных лиц. И фонд Сороса «Возрождение», условно говоря, выступает соучастником этого преступления».

Майдан. Сорос. Смерть: как Украина стала американским антироссийским проектом

Соросята знают, что делают

Еще летом 2016 года хакеры выложили в Сеть сотни внутренних файлов фонда «Возрождение», в которых отмечены цели, которые ставит перед собой американский олигарх:

восстановление боеспособности Украины без нарушений Минских соглашений;
восстановление некоторого подобия (задача именно так и звучала) стабильности валюты и функционирования банковской системы;
подготовка и инициирование убедительных экономических и политических реформ;
представление впечатляющих результатов на конференции доноров и инвесторов;
проведение ключевых реформ по децентрализации, Конституции, налогам и аграрному сектору.
Как мы понимаем, дело Порошенко сегодня продолжает действующее правительство Украины: премьер-министр Алексей Гончарук на экономическом форуме в Давосе отчитался «о проделанной работе» по методичке Сороса, рассказав об укреплении гривны и скором открытии рынка земли, а президент Владимир Зеленский призвал бизнесменов инвестировать в Украину, пообещав им «налоговые каникулы». Кроме того, накануне «Укрзализныця» была передана в управление крупнейшему железнодорожному оператору Германии Deutsche Bahn AG. Мы с вами наблюдаем смерть украинского независимого государства при целенаправленной работе «соросят» по распродаже его активов.

 Отправлено: 24.01.20 19:35. Заголовок: Как США и Англия чут..

Как США и Англия чуть не проиграли войну или Арденны 1945
Встретились как-то американец и немец. Американец начал разглагольствовать, что 75 лет назад именно США Европу от Гитлера освободили. «Убил» ответ немца: «Да вы с англичанами без русских даже на Берлин наступать были не в состоянии!» Речь шла о событиях 12 января 1945 года…


Американцы, взятые в плен немцами во время Арденнского наступления. Тот неловкий момент, когда жалкие остатки гитлеровской армии громят элиту американских и британских войск и без помощи русских — не обойтись…
«МЫ ЕЩЁ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ...»
Эта тревожная фраза написана 4 января 1945 года в дневнике командующего 3-й американской армией генерала Джорджа Паттона Всё-таки не зря в уставе Вооружённых Сил США существовал (а может быть, существует и поныне) запрет военнослужащим вести дневник. Уже одной этой записи достаточно, чтобы заставить замолчать «разрушителей мифов» о том, что Уинстон Черчилль якобы не просил Иосифа Сталина поскорее начать наступление Красной Армии для того, чтобы спасти американские войска во время Арденнской операции.
Но — обо всём по порядку.
В июне 1944 года войска «союзников» по антигитлеровской коалиции, после двухлетних ужимок и увёрток открыли Второй Фронт в Нормандии. Просто потому что стало ясно: если этого не сделать, то Красная Армия в течение года войдёт в Европу по самые Нидерланды. И все активы американских, британских и иных промышленных корпораций, активно работавших на гитлеровскую Германию аж с 1933 года, окажутся в руках СССР. Естественно, что руководство стран «антигитлеровской коалиции» на энто никак «пойтить не могло». Да и ценные кадры из вермахтовской разведки и СС спасать надо было: кто же иначе формировал бы «зелёные береты» и американскую разведку? Так что Второй Фронт — открыли.
Однако к декабрю 1944 года оказалось, что наступление победоносных союзников развивается не так быстро, как «начерчиллили» планы европейские и американские генералы. «Рузвельтаты» оказались скромнее, чем хотелось бы. Наступление «союзников» упёрлось в Арденнский горный массив, где благополучно и забуксовало. Учитывая, что США и Англия имели к декабрю 1944 года на германском фронте суммарно 5,2 миллиона человек с подавляющим преимуществом в стратегической бомбардировочной авиации, против немецких 23 дивизий на территории всей Западной Европы (учитывая неполный состав дивизий — в лучшем случае — около 400 тысяч человек), понятно, почему американцы и англичане вообще смогли наступать. И почему на Арденнах они «забуксовали» — тоже понятно: здесь их встретили полноценные боевые дивизии вермахта и ваффен-СС.



«Союзники» провоцировали Рундштедта и Моделя на наступление. Ну те и начали… На фоне — брошенная американцами во время бегства военная техника.
НА ВСЯКОГО ХИТРОГО ЭЙЗЕНХАУЭРА НАЙДЁТСЯ РУНДШТЕДТ С...
Тогда американцы и англичане придумали Хитрый План: ослабить на конкретном участке фронта линию обороны, дать немецкой разведке узнать об этом, дождаться немецкого контрудара и, отразив его «на плечах» отступающего противника прорвать линию обороны. Замечательный план. В Арденнах были оставлены в качестве «пушечного мяса» 28-я и 106-я пехотные дивизии, хладнокровно приносимые Дуайтом Эйзенхауэром в жертву (привет сказочникам на тему «СССР солдат не жалел!»). Немецкое командование в лице Гердта фон Рундштедта и Вальтера Моделя оценило ситуацию. В немецких штабах поняли, что для них готовят ловушку и… решили, что в эту игру можно играть и вдвоём. А воевать гитлеровцы, в отличие от американцев и англичан — умели. И терять им было нечего.
Фон Рундштедт принимает решение: нанести глубокий удар по позициям «союзников» и прорваться к Антверпену. Занять порт и вцепиться в него зубами. План был дерзкий, но при удаче, весь т. н. «Второй фронт» летел к чертям: армии «союзников» лишались основной транспортной артерии, по которой велось снабжение армии. А, учитывая, как гитлеровцы (части укомплектованные ограниченно-годными бойцами, между прочим) раздолбили «союзников» в ходе высадки в Нормандии и взятия того же самого Антверпена… Фактически, Рундштедт пытался сделать то же, что и фельдмаршалы Рейхенау и Пауллюс в 1942 году в Сталинграде: одним ударом оставить армию противника пешком, без топлива, провизии, техники, фуража и пополнений.



И 16 декабря 1944 года 5-я танковая армия, 6-я танковая армия ваффен-СС и 7-я армия под командованием Вальтера Моделя начали наступление. Можно сколько угодно рассказывать о «героическом сопротивлении» американских войск, но вот как описывал происходящее очевидец и участник военных действий американский журналист Ральф Ингерсолл:
"… они [немцы] прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы… За однодневный переход танковая дивизия могла потерять несколько сот машин — из-за аварий, застрявшими в грязи, перевернутыми."
«НЕСМЕТНЫЕ» НЕМЕЦКИЕ ПОЛЧИЩА
Так всё-таки, насколько серьёзными силами располагали гитлеровцы во время Арденнского наступления? И — насколько серьёзно воевали с ними американцы и англичане? Об этом позднее писали в воспоминаниях пленные гитлеровцы. К подготовке операции привлекли лучшие диверсионные силы вермахта и ваффен-СС. Например — знаменитых «парней Скорцени» вместе с их легендарным командиром. Отто Скорцени, к тому моменту уже побывавший и на Восточном фронте высказался по поводу «союзников» в своей книге воспоминаний «Секретные задания» крайне интересно. На фоне всех реверансов «янки сражались решительно и отважно», типичных для мемуаров нацистов, укрывшихся в американской зоне оккупации, он так описывает американских солдат:
"… увидел первых американских военнопленных — примерно сотню молодых парней, на первый взгляд находящихся в прекрасной физической форме. Они были захвачены во в ходе первого наступательного удара, а многих пришлось полусонными вытаскивать из тёплых постелек!.. Мы не могли даже мечтать об артиллерийской подготовке, поскольку не имели в своём распоряжении ни одного орудия."
а вот так — свою войну
"… Нехватка людей ставила нас в крайне неблагоприятное положение: немногочисленные подразделения по 9 человек в каждом охраняли подходы к Энгельсдорфу с Севера. Это было всё, что мы могли позволить себе на этот момент!"
Интересно, не правда ли? Отчаянным ударом гитлеровские войска, рассчитывающие лишь на нелётную погоду и внезапность, прорывают фронт сытых и обеспеченных всем необходимым англо-американских «союзников» на 90 километров! Это потом Гудериан, стремившийся к сдаче американцам, боясь русского плена будет изо всех сил добиваться, чтобы боеспособные части вермахта были сняты с Западного фронта и были переброшены на Восточный.



А о тех днях английский историк Б. Лиддел-Гарт так описывает сложившуюся обстановку:
«Удар явился потрясением для союзников… был прорван американский фронт в Арденнах, и создалась угроза разобщения союзных армий. Тревога перекинулась за линию фронта… Положение было кошмарное. Выражались опасения, что немцы могут дойти до побережья Ла-Манша и устроить второй Дюнкерк».

Дуайт Эйзенхауэр (слева) и Бернард Мотгомери (справа)
Идиллия на фото. А на деле — собачились так, что если бы не Сталин — потеряли бы армию.
«СОВЕТСКИЙ ФАКТОР»

Многие «развенчиватели мифов» пишут о том, что-де к 22 декабря немецкое наступление уже выдохлось. Это не так. 23 декабря 5-я танковая армия начала окружение британских войск с Запада. Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери запаниковал и потребовал перебросить на западные позиции подкрепления из числа американских частей. Получил подкрепления и тут же предложил Эйзенхауэру отступить, чтобы создать резерв из освободившихся частей. Эйзенхауэр подкреплений прямо у Вашингтона. Американская 12-я группа армия была расколота. Но… тут-то и сказалось отсутствие у Рундштедта и Моделя свободных резервов. Их попытка получить подкрепления для развития и закрепления успеха натолкнулась на противодействие… Красной Армии. Именно на Восточный фронт для попытки деблокады гитлеровских войск, которые планомерно доколачивала Красная Армия в Будапеште, и был направлен последний резерв Гитлера. Не будь наступления Красной Армии, армии Рундштедта и Моделя вполне могли прорваться к Антверпену, а там — кто знает, сколько ещё длилась бы Великая Отечественная Война… Но история не знает сослагательных наклонений.
Между тем немецкие войска даже в условиях тотальной нехватки людей продолжали бить в хвост и гриву «сытых, довольных и самоуверенных янки, жующих свою бесконечную жвачку» (это не автор, это — Скорцени их так описал!).
26 декабря оставшиеся силы 5-й танковой армии вермахта, усиленные четырьмя танковыми дивизиями 6-й танковой армии СС обрушились на фланг 3-й американской армии. Прорыв в Арденнах расширился настолько, что Эйзенхауэр и Монтгомери начали подумывать об общем наступлении.
И вот тут снова сказал своё слово «советский фактор». «Быстрый Гейнц» Гудериан, прекрасно понимающий, что если Арденнское наступление увенчается успехом, то Западный фронт «союзников» рухнет, как карточный домик. А это значит, что шансы сбежать на Запад уменьшатся до их исчезающе-малого значения. И тогда Гудериан в последних числах декабря 1944 года делает «неофициальный» доклад Гитлеру (текст которого ну оч-чень быстро становится известен британской разведке). Суть доклада проста: в ближайшие дни нужно ожидать крупного наступления советских войск в Восточной Пруссии и на Висле. Когда это наступление начнется, активные действия против англо-американских «союзников» нужно будет остановить, чтобы перебросить войска на Восточный фронт.



«Союзники» обрадовались и стали ждать советского наступления. Гитлер огорчился и приказал наступать на «союзников» побыстрее, чтобы «разобраться» с ними раньше, чем Красная Армия вконец «разберётся» с остатками гитлеровских войск на Востоке. Гудериан огорчился больше всех и пожалел, что не поддержал Штауфенберга в 1944-м…
«МОЖЕМ ЛИ МЫ РАССЧИТЫВАТЬ...?»
В ночь на 1 января 1945 года гитлеровские войска начали наступление в Эльзасе. Это сейчас «новопрочтенцы» заявляют, что это наступление «не обеспокоило» командование «союзников», однако сами «союзники» в 1945 году не знали, что он «не обеспокоены». Судите сами: гитлеровские войска за три дня продвинулись на 30 километров, а утром 1 января считавшаяся полностью уничтоженной немецкая авиация в количестве 900 бомбардировщиков нанесли массированные бомбовые удары по аэродромам «союзников» в Северной Франции, Бельгии и Голландии.
Будь у гитлеровской Германии хоть какие-то запасы топлива, на господстве в небе авиации «союзников» можно было бы поставить жирный крест. Надгробный. 2 января Эйзенхауэр приказывает своим войскам оставить Эльзас и Страсбург. Гитлеровцы выиграли битву! Но… Не было бы счастья, да несчастье помогло. Приказ оставить Страсбург НЕ ДОШЁЛ до командующего 1-й французской армией де Латтра де Тассиньи, а когда дошёл, было уже поздно. Во-первых, части Трассиньи вступили в бой за Страсбург, а во — вторых, самоуправство Трассиньи одобрил Шарль де Голль.
А командующие войсками союзников Дуайт Эйзенхауэр и Бернард Монтгомери увлечённо собачились друг с другом. Эйзенхауэр требовал наступления (как он мог одновременно организуя бегство из Эльзаса требовать наступать там же — вопрос о суровой американской логике, но он так и делал!). Монтгомери требовал не выделываться, а окопаться и ждать наступления русских. Собачились смачно и громко, вовлекая в свару сотрудников штабов, дипломатов, и коллег по оружию.



Дособачились до того, что 4 января 1945 года 19 армия вермахта под командованием генерала Ханса фон Обстфельдера начала наступление севернее Страсбурга и форсировала Рейн. В штабе Эйзенхауэра мигом забыли о шапкозакидательских настроениях и начали готовиться к отступлению. А командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в своём дневнике «Мы ещё можем проиграть эту войну...». Нет, ПОТОМ он будет оправдываться, что-де это было записано по поводу некомпетентных действий отдельных командиров… Но это будет — ПОТОМ.
Вот тогда-то Уинстон Черчилль и вспомнил о тексте декабрьского доклада Гейнца Гудериана в ставке Гитлера. Тогда-то он и написал своё знаменитое письмо, адресованное Иосифу Виссарионовичу Сталину и датированное 6 января 1945 года:
"… я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть… Я считаю дело срочным."
Можно ли считать это просьбой о помощи? Нет. Это не была просьба о помощи. Это был крик отчаяния!

В бомбардируемой гитлеровцами Москве. Тогда он вместе с СССР выстоял. И потому приобрёл право распоряжаться судьбой англо-американских армий в 1945-м.
А НАЧАЛ ЛИ СТАЛИН «РАНЬШЕ»?
В постсоветской историографии бытует мнение о том, что по приказу И. В. Сталина для того, чтобы спасти от разгрома войска «союзников» Висло-Одерская операция началась на две недели раньше назначенных сроков, что привело к дополнительным жертвам… ну и далее — по тексту. Но так ли это?
Директива № 220275 командующему войсками 1-го Белорусского фронта «О разгроме варшавско-радомской группировки противника», положившая начало широкомасштабному наступлению, была издана ещё 28 ноября 1944 года. Разведданные о подготовке масштабного наступления Красной Армии поступали гитлеровскому командованию от разведки ещё с ноября-декабря 1944 года. А самое главное, те, кто служил в армии, прекрасно понимают, что организовать широкомасштабное наступление за неполные пять дней ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Всё это говорит об одном: к январю 1945 года Красная Армия была готова силами 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов осуществить стратегическое наступление с целью освобождения территории Польской Республики к Западу от Вислы и захвата плацдарма на левом берегу Одера. Ну не бывает так, что за пять-шесть дней армия «волшебным образом» обретает способность в течение 20 суток, преодолевая отчаянное сопротивление противника, проходить ежедневно по 20-30 километров, не смотря на то, что по дороге ей приходится преодолевать семь (!!!) укреплённых линий обороны и две крупные водные преграды!
Всё это говорит о том, что если даже дата наступления была сдвинута на более ранний срок, то это было уже некритично: армия была готова. И задачи, которые ставились перед командованием 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов формировались ДО того, как остатки гитлеровских войск на Западном фронте поставили американских и английских генералов в положение, граничащее с разгромом!
Красная Армия била гитлеровцев. А то, что попутно советский солдат сумел за шиворот вытащить «передовые европейские армии» из состояния фактического разгрома… Это — тот факт, которого нам никогда не простит «просвещённая Европа».

 Отправлено: 24.01.20 19:45. Заголовок: 5 пуль для Евгения П..

5 пуль для Евгения Примакова
Леонид Медведко — дважды заслуженный ветеран. Этот человек ярко проявил себя в двух ипостасях. Он был известен многим в СССР как журналист, писатель-переводчик, ученый-востоковед, но лишь узкий круг людей знал об иной его работе — в качестве сотрудника советской военной разведки.


В конце 2019-го Л.И.Медведко отметил свое 91-летие.Леонид Иванович поделился воспоминаниями о событиях 1950–1970-х годов, происходивших на Ближнем Востоке, свидетелем которых он стал. Довелось услышать и кое-что о приключениях советских штирлицев.
Подстава для «русских шпионов»
— Как судьба вас «завернула» в разведчики?
— Вскоре после войны я поступил в Московский институт востоковедения, специализировался на турецком. В 1952-м получил диплом военного переводчика. При распределении на меня поступила заявка из Генштаба. В итоге через три месяца стажировки в Главном разведывательном управлении при Генштабе я, едва ли не первым из выпускников нашего курса, был направлен за границу — в Турцию. Там я проработал 6 лет — сначала в Анкаре, переводчиком военного атташе при посольстве СССР, потом в Стамбуле — переводчиком в аппарате военно-морского атташе.
Весьма колоритный эпизод относится к стамбульскому периоду. В город пожаловал замгоссекретаря США Гендерсон. С ним случился казус: газеты раструбили, что якобы у американца при переправе через Босфор пропал портфель, и, вероятнее всего, это дело рук «русских шпионов». Несмотря на вздорность таких обвинений, через несколько дней два сотрудника нашего посольства были схвачены полицией. Не помог даже дипломатический иммунитет — их всю ночь продержали в полицейском участке. На мои звонки по телефону отвечали, что они задержаны до «выяснения подлинных намерений их встречи с неким турецким гражданином».



Лишь к утру моих коллег освободили. Еще до их возвращения в консульстве получили утренние газеты, сообщавшие, будто этот турецкий гражданин «обладал военными секретами». Хотя на самом деле наши его подвозили до летней резиденции атташе, где по предварительной договоренности он должен был проверить водопроводную систему. Так что, скорее всего, это была, что называется, полицейская подстава.
Вслед за тем в посольство пришла нота турецкого МИДа, где два сотрудника объявлялись персонами нон грата. Позднее стало известно, что данная провокация была ответной реакцией турецких властей на очередную «кузькину мать» Хрущева: публично разоблачая «происки империализма», он с трибуны заявил, что советские разведчики добыли некие секретные документы о готовящемся нападении на Сирию. Заявление было подкреплено демонстративным передвижением наших войск на Кавказе. И тогда турецкие «органы» дали утечку информации о якобы пропавшем на Босфоре портфеле Гендерсона.
Эти события сказались и на моей судьбе. Вскоре из Москвы пришло указание ускорить отъезд Медведко. Ведь после высылки моих коллег я оставался там едва ли не единственным «заложником» — официальным сотрудником атташата, выполнявшим протокольные функции без дипломатического паспорта.

Начало1980-х. Полковник КП ГРУ Л.Медведко
Личный гость его величества
— В 1958 году, вернувшись из Турции в Москву, я поступил в Военно-дипломатическую академию Советской Армии для получения высшего военного образования. Там стал учить арабский язык. Через три года, по окончании академии, меня отправили «под крышу» ТАСС, чтобы я вошел в роль корреспондента. Набираясь журналистского опыта, поработал некоторое время в аппарате ТАСС в Москве, а в 1963-м был отправлен в Сирию.
— Ваша сирийская эпопея тоже не обошлась без приключений?



— Одной из важнейших спецопераций, в которой я принял участие, стало налаживание связей с Иорданией.
Побывать в этом королевстве очень хотелось, но в то время у СССР с Иорданией не было никаких официальных отношений. И вот благодаря счастливому стечению обстоятельств такую задумку удалось осуществить. Расскажу вам эту историю, которая иллюстрирует то, как в нашем деле все взаимосвязано и переплетено.
На Ближнем Востоке я тесно сотрудничал с коллегой из «Известий» Константином Вишневецким. Вместе с ним в 1963-м мы сопровождали прибывших в Бейрут участников средиземноморского турне, организованного Международной организацией журналистов. Среди гостей были и «генералы» от советской журналистики: всесильный в то время главред «Известий» Алексей Аджубей, зять Хрущева, и мой шеф — гендиректор ТАСС Дмитрий Горюнов. От них мы и получили «добро» на встречу с королем Иордании Хусейном.
— Как же удалось сподвигнуть на это ваших «генералов»?
— Помогло то, что я вручил Аджубею для передачи его тестю Никите Хрущеву послание от курдского лидера Мустафы Барзани.
— Откуда оно у вас появилось?
— В корпункте ТАСС водителем работал курд, через которого у меня завязались тесные отношения с его братьями по крови. Среди них был человек, которого я использовал для получения информации от бывшего депутата сирийского парламента, тоже курда по национальности. А тогдашний курдский вождь Барзани во время войны находился на территории СССР и даже завел там русскую жену. Теперь он решил написать «брату Хрущеву» «признание в любви»: мол, для меня Россия до сих пор — «Мать Отечества». А еще просил поддержать «справедливую борьбу 40-миллионного курдского народа, для которого Вторая мировая война за свободу еще не завершилась». Послание курдского лидера советскому лидеру мне вручил мой шофер со словами: «Надо передать его Хрущеву!»
Когда я отдал Аджубею это письмо, он заулыбался. Смотрит на Горюнова и вдруг предлагает: «А может, отправим наших ребят в Иорданию, к королю?! Вдруг и от него привезут личное письмо к Никите Сергеевичу?..»
Я сообщил об этом разговоре с Аджубеем советскому послу в Сирии. Тот по своей линии обратился с запросом в наш МИД и получил из Москвы ответ: «Разрешаем». Мы с Вишневецким связались с иорданским посольством в Сирии, чтобы получить визы. Вскоре нас известили: виз не нужно, мы будем гостями монарха. Так в конце июня 1963 года наш дуэт оказался в гостях у короля Хусейна Бен Талала.
При встрече его величество сразу предложил: «Поехали ко мне в загородный дворец!» Там нас представили королеве. Смотрим: она несет недавно родившегося сына — нынешнего короля Иордании Абдаллу. И передает мне этого младенца! Так что я удостоился чести держать на руках будущего монарха. Крошка-наследник даже обмочил мой костюм…


1960-е. Доверительный разговор с братом иорданского короля принцем Мухаммедом
— Абдалла об этом эпизоде знает?
— Вряд ли. Мы провели в Иордании неделю. За это время имели три продолжительные беседы с Хусейном, прошедшие без лишних свидетелей. Его величество не скрывал своей заинтересованности использовать пребывание на Святой земле первых за последние годы советских гостей, представлявших, по его словам, могущественный ТАСС и правительственную газету «Известия», в качестве импульса для установления полноценных дипломатических отношений между нашими странами. Кстати, это вскоре и произошло…
С первых минут общения Хусейн нас удивил. Он сел за руль открытого автомобиля, высадив из него охранника, и повез нас по оживленным улицам Аммана. Время от времени король останавливал машину, чтобы пропустить женщин с детьми, переходивших через дорогу. В других случаях, сопровождая монарха в его поездках, мы видели, как он в восточной части Иерусалима выходил без телохранителей перед огромной толпой на стадион, где вручал дипломы выпускникам колледжа. Почти без охраны Хусейн появлялся в окружении рабочих на многолюдной профсоюзной конференции… А буквально на третий день нашей иорданской поездки мы наблюдали за автогонками, где его величество участвовал в заезде на картах.



Потом я бывал в Иордании еще несколько раз, снова виделся с королем. Во время одной из этих поездок в 1967 году я даже получил от монарха «дипломатическое поручение». Хусейн предложил мне заехать к Ясиру Арафату и просил дать ему понять, что нужно умерить пыл в попытках создать на территории Иордании Палестинскую республику: «На этих землях я король…» Я побывал тогда у Арафата, передал ему слова Хусейна. Но палестинский лидер, как показалось, пропустил их мимо ушей. Он в это время был озабочен военным противостоянием с израильтянами.
— Вернемся к вашему первому визиту к королю Хусейну. Отправляясь в такую поездку, вы получали какое-то конкретное задание? Бывало ли так, что в наших интересах, чтобы данный зарубежный лидер сказал то-то и то-то, предложил то-то, а он никак в разговоре с вами этого не делает? Приходилось провоцировать?
— Нет. Этим дипломаты должны заниматься. Мое тассовское (а позднее — правдинское) руководство формулировало лишь чисто журналистские задачи. Но у меня был еще один начальник — резидент, работавший под дипломатической «крышей». И если при общении с объектом — закрытом от чужих ушей общении — прозвучало что-то интересное, я ему докладывал: в ходе разговора я поставил такой-то вопрос, получил на него такой-то ответ, или объект сам затронул такую-то тему… Резидент по своим каналам это сообщал в Москву, в ГРУ. А оттуда уже поступало указание: «Разрешаем дальнейшие контакты». Или иначе: «Пусть агент-журналист встречается, но не делает то-то и то-то». А могли по каким-то причинам и запретить общение.
Как добывают секретные карты
— Такой термин, как «вербовка», в разведчицком словаре существует? Или у вас, профессионалов, это называется иначе?
— О вербовочной работе многое не могу вам рассказывать: даже сейчас это секрет. Находясь за рубежом как журналист, я участвовал в разных мероприятиях, происходили какие-то встречи…



Иногда вербовка осуществлялась на идеологической основе, иногда — на основе компромата. Но компроматом занимались в основном сотрудники КГБ, а не военная разведка. В каких-то случаях дело решали деньги. Однако я в каждой конкретной ситуации должен был все нюансы согласовывать через своего резидента с Москвой.
Интересный случай произошел в Турции в 1956-м. Нам была поставлена задача: достать турецкие крупномасштабные военные карты. Ведь у нашего Генштаба их тогда не было, и получилась ерунда: запланированы под руководством маршала Рокоссовского «демонстративные» учения войск нашего Северо-Кавказского военного округа у границ с Турцией (тогда это расценивалось как предупреждение для НАТО), а подробных карт смежной территории нет!
И вдруг мне улыбнулась удача: моя супруга пошла однажды лечить зубы, а стоматолог оказался отставным полковником, который работал прежде в турецком генштабе. Мы с этим отставником через мою жену познакомились. При подходящем случае задаю полковнику вопрос: а не поможет ли он с картами?
— Вы тем самым турка провоцировали на преступление и себя расшифровали!..
— Но ведь такой разговор не сразу состоялся — ему предшествовало предварительное прощупывание обстановки. У нас это называется «разработка». Я человека тщательно изучил, постарался собрать о нем побольше информации. Неоднократно в ресторан с ним ходил, мы разговоры там вели на разные темы… И в итоге стало понятно, что экс-полковник может пойти на такой шаг. За деньги, естественно! Вот после этого уже и намекнул ему прозрачно о своем интересе к генштабовским картам… Но у турка были еще и свои проблемы. Он, как и многие другие турецкие действующие и отставные офицеры, ненавидел тогдашнего премьер-министра страны Аднана Мендереса: «Помогите Мендереса убрать, и мы вам достанем карты!» Пришлось охладить пыл собеседника: «Не наше дело — премьера вашего убирать!»



О переговорах с полковником-стоматологом мой резидент доложил в Москву. Оттуда быстро пришло распоряжение: прекратить связь с отставником — это может быть провокация турецких спецслужб, пытающихся втянуть русских в местные политические разборки, в подготовку военного путча.
Однако терять такой шанс выполнить важнейшее задание жалко. Да и не было ощущения, что это провокация. Мы с Ивановым пошли на хитрость: сделали вид, что не получали из центра циркуляр с запретом, и продолжили на свой страх и риск «разрабатывать» турка, который уже пообещал добыть карты. Через некоторое время я получил от него сообщение: идите в камеру хранения на морском вокзале в Стамбуле, там в ячейке с таким-то номером лежит комплект карт, код такой-то.

Ветеран советской военной разведки М.И.Иванов с дочерью
Когда шел забирать этот «подарок», конечно, очень волновался, понимая, что это, возможно, турецкая ловушка. Ежесекундно ждал: вот сейчас схватят… Но все-таки закладку из ячейки взял. Полковник не обманул: в пачке оказалось 400 листов военных крупномасштабных карт не только Турции, но и соседней Сирии.
— А с самим «поставщиком» потом встречались?
— Мы в конспиративной обстановке передали ему условленную сумму денег — и все, больше никаких контактов!
К слову сказать, нам еще в начале операции было «сверху» обещано: если карты раздобудете — ордена дадим! Но когда вернулись в Москву, ни о каких таких наградах речь не заходила: ведь мы провернули это дело без благословения центра. Так что вместо орденов получили только денежную премию — два должностных оклада. А еще в моем личном деле есть благодарность от министра обороны за эти карты.
— Кинофильмы про разведчиков приучили нас думать, что это очень опасная профессия. В вашей практике были экстремальные эпизоды?
— Нет. Провокации были, но мне удавалось избегать неприятных последствий подобных инцидентов. Иногда «соседи» — сотрудники внешней разведки КГБ — подсказывали: с этим не встречайся, он провокатор…
— Наверняка было много тех, кто за рубежом в таком же, как вы, качестве работал «под крышей». Часто ли они попадали в критические ситуации?
— Сплошь и рядом. Нередко «крышевик» получал приказ: «Срочно выехать в Союз!» Значит, ему грозила реальная опасность. Я сам вывозил своего друга и коллегу Юрия Петровского, которого расшифровала западная разведка. Он после меня уже в Иорданию приехал «под крышей» спецкора ТАСС. Стал работать в этой стране и попал в поле зрения спецслужб противоположной стороны…
— Они его «раскололи»?
— Не «раскололи», но обнаружили тесную связь его с иорданской верхушкой. Петровский был человек обаятельный, энергичный, к тому же заядлый спортсмен, охотник и автомобилист. Войдя в местный элитный клуб автогонщиков и яхтсменов, он на этой почве довольно близко сошелся с королем Хусейном. Что, естественно, насторожило американцев, особенно после того, как молодого, спортивного короля все чаще стали видеть в компании новоявленного советского «плейбоя». Опекавшие монарха иностранные спецслужбы не могли равнодушно взирать на часто совершаемые Хусейном совместно с русским дипломатом выезды на охоту, морские прогулки и «набеги» в ливанскую столицу, где эта дружеская пара играла в казино. Вдобавок монарх оказывал явные знаки внимания супруге Петровского. Миловидная блондинка помогала королю совершенствовать французский язык, и американцы заподозрили, что она еще и любовница правителя. В общем, судя по всему, западные спецслужбы решили убрать опасного русского. После нескольких дорожных происшествий с тассовцем, случившихся при довольно странных обстоятельствах, мне отдали приказ: «Срочно вывезти Петровского в Союз!»
Пять пуль в Примакова
— Вашим коллегой на протяжении многих лет был Евгений Примаков...
— Евгений Максимович, или Женя, как мы с женой привыкли его называть, присутствовал на моей свадьбе — еще студенческой. Полвека спустя был на золотой. А несколько лет назад, несмотря на занятость, на плохое уже самочувствие, он пришел к нам и на бриллиантовую свадьбу. Для Жени дружба всегда оставалась первостатейной ценностью!
Мы с Примаковым ровесники, из поколения детей войны. Оба с разницей в один год — я в 1947-м, а он в 1948-м — поступили в Институт востоковедения. По окончании вуза я попал по распределению в ГРУ, став потом корреспондентом ТАСС. А Женя отучился в аспирантуре, поработал несколько лет на радио и затем стал собкором «Правды» на Ближнем Востоке. Наши пути пересекались то в Сирии и Ливане, то в Египте, в Иордании…
Одна из таких встреч состоялась в Дамаске зимой 1965-го и была отмечена опасным для Примакова инцидентом: он оказался на волосок от гибели.
Я в Сирии был единственным постоянным советским корреспондентом. Мои коллеги приезжали лишь на короткое время. В декабре 1965 года в этой стране правые баасисты предприняли попытку государственного переворота. Редакция «Правды» срочно направила в зону конфликта своего корреспондента Примакова. Он находился у нас в корпункте ТАСС, когда на улице началась заваруха: повстанцы попытались противостоять солдатам правительственных войск. Мы с Женей решили запечатлеть на пленку эти горячие события, развернувшиеся прямо под нашими окнами, и отправить эксклюзивные кадры в Фотохронику ТАСС. Вооружившись фотоаппаратом, Примаков вскарабкался на стол у окна, чтобы лучше видеть происходящее, и стал фотографировать. Солдаты заметили, что какой-то человек их снимает на фото, и один из них дал в нашу сторону очередь из автомата. К счастью, пули прошли мимо. Примаков сразу же спрыгнул со стола, мы пригнулись, прячась за стенкой. Потом насчитали пять пулевых отверстий в оконном стекле…

Давние друзья и коллеги — Евгений Примаков и Леонид Медведко
Мы с Женей совершили немало совместных поездок по Сирии, по другим ближневосточным странам. После таких путешествий и интервью с политическими деятелями — в том числе с президентами, с премьерами — в «Правде» появлялись статьи с двумя нашими подписями. Это позволило впоследствии Примакову походатайствовать за меня перед своим начальством: «Давайте Медведко возьмем в нашу редакцию».
В итоге, когда я вернулся в Москву после своей пятилетней сирийской командировки, МихВас (главный редактор «Правды» Михаил Васильевич Зимянин) уже прозондировал в ГРУ почву, чтобы взять меня к себе. И там начальство согласилось. Хотя до этого под «крышей» «Правды» сотрудники разведорганов никогда не работали. Я стал едва ли не первым разведчиком из правдистов.
Так оказался в главной газете СССР. Однако при этом мне было поставлено условие: оперативной работой не заниматься!
— Но в ТАСС вам такого условия ведь не ставили?
— Нет. Корреспондентские штаты ТАСС на 2/3 состояли из сотрудников КГБ и военной разведки.
— А «Правда» могла диктовать подобные требования?
— «Правда» — могла! Поскольку это был печатный орган ЦК КПСС, следовало позаботиться, чтобы газету ни в коем случае не скомпрометировать. От «Известий» на «оперативке» работали, а от «Правды» — нет.
«Костыль» для Брежнева
— Как складывалась ваша жизнь в дальнейшем?
— Я почти три года проработал в «Правде». Параллельно с этим подготовил кандидатскую диссертацию. А вскоре после ее защиты получил неожиданное предложение. Через Административный отдел ЦК КПСС пришел запрос из ГРУ Генштаба на мой перевод из редакции «Правды» в создаваемую разведчиками информационно-аналитическую службу. Так я снова надел погоны и встал в строй.
В ту пору наша военная разведка начала реформироваться. Помимо оперативной, стратегической и войсковой разведки по инициативе тогдашнего начальника генерала П.И.Ивашутина в 1970-х в ГРУ создавалась оперативная аналитическая служба слежения за ситуацией в мире.
Это подразделение работало в круглосуточном режиме. Справки по обстановке в «горячих точках» за сутки готовились первое время для одного лишь министра обороны. Но как-то одну из них Гречко показал Брежневу. Тому она понравилась своей краткостью и незамысловатой конкретностью. Он распорядился присылать ему такие же докладные записки. Подобная практика продолжалась при Андропове, Черненко и при Горбачеве.
Работая в центральном аппарате службы военной разведки, я следил за событиями в «горячих точках» мира с высоты «пожарной вышки» командного пункта ГРУ (теперь он называется Центром управления разведки — ЦУР). От меня требовалось оперативно анализировать их ход и по мере возможности прогнозировать дальнейшее развитие событий.
— А помощники у вас в этой непростой работе были?
— Дежурная смена КП ГРУ и оперативно-аналитическая группа, которые я одновременно возглавлял, состояли как из бывших разведчиков, так и из молодых офицеров. Упомяну об одном из моих непосредственных начальников — капитане 1 ранга Евгении Иванове. По слухам, будучи в свое время военно-морским атташе в Лондоне, он был соперником на любовном фронте самого британского министра обороны Джона Профьюмо. Они оба состояли одновременно в интимной связи с британской моделью Кристиной Киллер. В 1963-м эта женщина стала звездой политического скандала, получившего название «дело Профьюмо». Как писали британские газеты, Кристина выуживала военные секреты у Профьюмо и продавала их Иванову. Огласка вынудила англичанина уйти в отставку, а Иванову пришлось срочно вернуться на родину, где он стал одним из заместителей начальника КП ГРУ.
В задачу каждой дежурной смены входила кроме составления сжатых бюллетеней обзоров зарубежной прессы еще и подготовка трехстраничных записок в ЦК КПСС. Они включали в себя осторожные оценки и прогнозы. Прежде чем отправить «наверх» такую справку, ее представляли на подпись министру обороны и начальнику Генштаба. Дежурная смена знакомила свое высокое начальство с «горячей» информацией в любой час дня и ночи. Начальник дежурной смены докладывал самому Ивашутину или одному из его замов выжимку из важнейших сообщений, поступивших по закрытой и открытой связи, с приложением главной событийной информации с ленты ТАСС. На нашем жаргоне это называлось «костылем».
— Понятно: работать приходилось в очень напряженном ритме...
— График службы был такой: 26 часов дежурства, и после этого три дня свободен. В эти свободные дни я писал докторскую диссертацию. Признаюсь, рассчитывал, «остепенившись», вернуться к более привлекательной для меня творческой, научной деятельности. В итоге в 1984-м состоялся мой переход с военной службы на «гражданку» — в Институт Африки, где я вскоре возглавил арабский сектор. Но свою работу в ГРУ вспоминаю с теплыми чувствами.

 Отправлено: 24.01.20 19:46. Заголовок: Про рубль и застой в..

Про рубль и застой в СССР
От автора: «Тебе 10 лет. Мама дала один рубль и послала в магазин: — Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу — мороженое (эскимо — 11 копеек).»
Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рубль.
Кассирша орёт: — Граждане! Пропустите ребёнка! Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился. Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе. А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку «Неуловимых» или «В мире животных». Тоска… Застой. Застой! Тоска смертная…
Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рубль и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или — во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов. Или в секцию бокса. Скучно же! Застой! Застой! Тоска смертная…
Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рубль. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм «докторской» (23 копейки). Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое «эскимо» за …… 11 копеек. На оставшиеся 7 копеек купил газету «Комсомольская правда» и на метро поехал в общагу. Застой… Тоска, что тут скажешь? Ужас! Застой! Тоска смертная…
А ещё через 5 лет ему 25 лет. Он закончил институт. Работает в НИИ мэнээсом (младшим научным сотрудником). Зарплата — 110 рублей в месяц. На календаре — 83-й год. Получает зарплату и идёт куда? Правильно, в магазин! Всё в тот же! Опять даёт кассирше рубль. Опять покупает всё по списку выше, минус мороженое. Стыдно как-то. Вместо мороженого он покупает три газеты за 9 копеек. И на метро за пятак едет домой. Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку «Беломора» за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот «Беломор» за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь — пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы! Ну разве можно так жить, скажите на милость! Блин! десятилетиями ничего не меняется! Ни цены, ни люди! Застой! Застой! Тоска смертная… Опять в программе «Время» какой-то завод построили, какую-то домну задули, какой-то корабль спустили на воду. Опять рявкнули на Запад, чтоб не гонорился. И опять «Неуловимые». Или «Ирония судьбы». Ни тебе кровищи на экране, ни тебе стрельбы с десятком трупов, ни задницы голой! «Жи» и «Ши» — только с буквой «и». Год за годом! Диктор на экране — как автомат русского языка. И опять передачи про учёных, про строителей, про космонавтов. Занудство! Годы идут, а ничего не меняется! И так — везде! Застой! Хоть стреляйся! Скука смертная. Застой! Тоска смертная… Вот так сидишь, бывало, смотришь, как где-нибудь в Африке негры друга друга стреляют, и думаешь: — Вот! Даже в Африке жизнь бьёт ключом! А у нас — эх, одно расстройство! Дал соседу по морде — получил 15 суток. Украл — сел. Ни те — присяжных, ни те — прогрессивной прессы, ни те — правозащитников! А когда кто-то кого-то застрелил из ружья по пьяному делу, так весь город миллионный это месяц обсуждал. Только и слышишь на лавочке у парадной: —Ой, чё деется, бабоньки! Да где ж такое видано, чтоб живого человека из ружжа средь бела дня застрелить? Что ж дальше-то будет? Кошмар какой! Застой… Тоска… Проклятая власть! Ни стрельбы, ни кокаина, ни жевательной резинки! Один Чайковский с Моцартом, да Толстой с Пушкиным. Разве это жизнь? Как это можно, вы только вдумайтесь! Так издеваться над людьми? Годами ездить на трамвае за три копейки, а на метро — зя пятак! Годами платить за квартиру 5 рублей в месяц! Десятилетиями знать, что если закончишь ВУЗ — наверняка попадёшь на работу по специальности! Ни тебе безработицы, ни тебе взяток! Ни тебе папы — банкира! Ну что это за жизнь? Кто такое выдержит? Застой! Тоска смертная… Предсказуемость просто убивала! Вот не успеет какой-нибудь Синявский или какой-нибудь Даниель даже рот открыть для протеста против всей этой чудовищной жизни, а ты уже знаешь: Сядет! И обязательно угадаешь! Это же застой! Болото! Всё же наперёд известно! Спрашиваешь, бывало, на работе: — А где этот Сенька, который протестовал? — Как это где? Сидит уже! Берёшь свой карандаш, склоняешься над кульманом и тихо радуешься за товарища. Наконец, хоть для него всё кончилось! Ни трамваев за три копейки, ни газет за две копейки, ни «Беломора» за 22 копейки! Отмучался! Теперь, поди, круглые сутки — свежий воздух, сосны столетние, снег хрустит под ногами! И сопки синеют вдали! Романтика! Повезло парню! Эх… Берёшь в руки 100 рублей с профилем Ленина, смотришь на неё, на купюру эту и думаешь: Ну и что, что в Москву и обратно — 16 рублей? Ну и что, что гостиница 2.80 в сутки, ну и что, что обед в ресторане — пятёрка? Ну нельзя же из этого культ делать! Надоело! Скучно же! Ведь год за годом одно и тоже! Ну сколько можно, в самом деле? Когда же это всё кончится? Кончилось…

 Отправлено: 24.01.20 19:56. Заголовок: Какие продукты импор..

Какие продукты импортировал СССР?
В начале 1949 года был создан Совет экономической взаимопомощи, куда входили все страны социалистического блока, включая ГДР. Из стран-членов СЭВ начался импорт в СССР разнообразной продукции, в число которой входили и продукты питания…


Первой из стран, не входящей в Совет экономической взаимопомощи, которая начала поставки своей пищевой продукции в СССР, стала Финляндия. В 1956 году концерн Valio стал поставлять в Советский Союз сыр Viola – уже тогда на маленькой круглой баночке была изображена блондинка, которую можно увидеть на упаковке и по сей день.
После того, как сыр был съеден, баночки не выбрасывались, а использовались для хранения разных мелочей – очень уж диковинная была упаковка.

Сейчас компания Valio попала под действие санкций, но сыр всё ещё можно увидеть на прилавках – остановлена только линия производства в самой Финляндии, которая работала на российский рынок.
Продукты компании, произведённые на заводе в России, под санкции не попадают (это же касается и всех остальных зарубежных производителей, имеющих своё производство в нашей стране).

Помощь из стран соцблока
В 70-е годы в СССР был довольно большой ассортимент продуктов из-за рубежа (в основном, естественно, из стран соцблока). Продавались замороженные овощи и фрукты польской компании Hortex – за ними съезжалась вся Москва в фирменный магазин недалеко от метро «Академическая».

Из Болгарии ввозились овощные консервы, произведённые фирмой «Булгарконсерв»: баклажанная икра, фасоль в томате, даже голубцы. Иногда на прилавках можно было найти болгарский рахат-лукум.
Обе компании – и Hortex, и «Булгарконсерв» – существуют и по сей день. Hortex попала под действие санкций, «Булгарконсерв» продолжает поставлять продукцию в Россию – эмбарго не действует на консервацию, на которой специализируется фирма.

Из Венгрии в Союз тоже ввозили консервы, из Румынии – кукурузу в банках. Из того региона в СССР также ввозили вина – югославские или венгерские, которые считались дефицитным продуктом и производили фурор на любом застолье.

В ряду импортных консервов существовал популярный венгерский зелёный горошек фирмы Globus. Эти консервы были эталоном вкуса и качества, и некоторые считали венгерский горошек гораздо вкуснее свежего с грядки.
Сосиски с зелёным горошком подавались практически в каждой советской столовой, но достать импортный горошек – это была особая, ни с чем не сравнимая удача.



Сейчас консервы бренда Globus можно найти на полках магазинов. Головной офис компании находится в Будапеште, но в России есть завод-производитель на Кубани.

Стоит отдельно упомянуть колбасу – она была своеобразным символом достатка и экономической стабильности, символом цветущего благосостояния страны рабочих и крестьян.
В конце 50-х колбаса в СССР стала одним из главных составляющих мясного рациона: в магазинах было множество сортов недорогих советских колбас.

Но в начале 70-х, когда в мясной отрасли начались проблемы, традиционные рецепты колбасы стали меняться в сторону комбинированных мясопродуктов. При производстве в колбасу стали добавлять больше крахмала, муки и прочих немясных ингредиентов.
Тогда в СССР стал поставляться сервелат из Венгрии, но он доставался лишь чиновникам и особо ценным сотрудникам предприятий. Венгерский сервелат давали «под заказ», в обычных магазинах он появлялся очень редко.
Банановые республики
В середине 1950-х годов в СССР из дружественных африканских и азиатских стран стали завозить бананы. Основными поставщиками сначала были Вьетнам и Китай – вожди Мао Цзедун и Хо Ши Мин оплачивали продуктовыми поставками в том числе и военные кредиты, выданные им Союзом.


Из-за проблем с транспортировкой бананы доставлялись в хорошем состоянии только в восточную часть СССР, а в Москве и Ленинграде их можно было найти довольно редко и по случаю.
После начала войны во Вьетнаме и советско-китайского конфликта в конце 60-х бананы стали поставляться не из Азии, а из дружественных стран Карибского бассейна, в частности – с Кубы и из Эквадора. За ними выстраивались очереди, хоть и цена на экзотику была довольно пугающей – по 2 рубля за килограмм.

Чтобы диковинные плоды не сгнили, их завозили в страну ещё зелёными: советские граждане заворачивали бананы в газету и клали в тёмное сухое место, чтобы те «дозрели».
Закупки из США
В начале 60-х из-за неэффективности освоения целины и ряда других экономических факторов СССР был вынужден обратиться за помощью к Западу. В 1963 году из США в Союз начались поставки пшеницы. Зерно закупалось также в Австралии, Канаде и Франции.
За рубежом закупался также сахар и соя. В середине 70-х из-за проблем с животноводческой отраслью начался импорт говядины для советской мясоперерабатывающей промышленности. Ввоз зарубежного мяса набирал большие обороты, и к говядине добавились продукты птицеводства – мороженные цыплята и куры.




В 1990 году, в последний год существования СССР, Михаил Горбачёв подписал соглашение с Джорджем Бушем-старшим о поставке в страну замороженных куриных окорочков – тех самых знаменитых «ножек Буша».
Про них ходило множество страшилок – в частности, считалось, что американские окорока очень вредны для здоровья и напичканы антибиотиками и гормональными препаратами.

Разнообразные шутки и анекдоты про «ножки Буша» были невероятно популярны, и словосочетание стало крылатым. Сейчас в связи с санкциями ввоз мясной продукции из США, в том числе и куриных окороков, полностью запрещён.
Эпоха «Берёзки»
Одним из основных источников дефицитных зарубежных товаров был магазин «Берёзка» — первые магазины этой торговой сети были созданы в 1961 году.
Сначала «Берёзки» были только во Внуково и Шереметьево, затем два магазина открылись в столичных гостиницах «Украина» и «Ленинградская»; позже «Берёзки» появились в Ленинграде и столицах союзных республик.

Магазин «Берёзка», аэропорт Шереметьево. Москва 1986 год
Сначала магазины торговали советскими товарами высокого качества – их продавали иностранцам за валюту, в которой СССР всегда нуждался. Спросом у посетителей пользовались шубы, икра, водка и небольшие сувениры вроде матрёшек или дымковских игрушек.



Цены на товары были гораздо выше, чем в обычных советских магазинах, но страна сильно нуждалась в иностранной валюте.

Посетителями «Берёзки» были и советские граждане, которые ездили в командировки заграницу и привозили оттуда валюту. С середины 60-х торговля с соотечественниками велась за безналичный расчёт: зарубежную валюту было переводить на счёт во Внешэкономбанке и затем обменивать на особые сертификаты (позже – чеки), которыми и расплачивались в «Берёзке».
Цены в прейскуранте также были выставлены в чеках. Эти чеки до конца 80-х были предметом крупных спекуляций на чёрном рынке.

Позже в «Берёзке» появились импортные товары, о которых простой советский человек не смел даже мечтать. Вот что было написано в «Прейскуранте на продовольственные товары» одного из магазинов:
«…Имеется широкий выбор советских и импортных товаров: русский водки и настойки, шотландские виски английские джины, коньяки (…) французские».
На входе в магазин дефицитных импортных товаров часто стоял охранник, который просил предъявить чеки – чтобы простые советские граждане не ходили в «Берёзку» как в музей.

Этим привилегированным каналом снабжения, который поставлял наряду с японской техникой и французскими пальто ещё и зарубежные продукты питания, часто пользовались советские чиновники.
С 1992 года «Берёзка» снова стала принимать вместо советских чеков наличную иностранную валюту, а к середине 90-х закрылась, так как стала нерентабельна.

 Отправлено: 25.01.20 11:50. Заголовок: "Успешность дост..

"Успешность достижений": население РФ сокращается 2 года подряд
25.01.2020


"Успешность достижений": население РФ сокращается 2 года подряд
Численность населения России в 2019 году продолжила сокращаться, сообщили в Росстате. По состоянию на 1 января 2020 года постоянное население страны оценивается в 146 миллионов 745,1 тысячи человек. Это на 35 622 человека (0,02 процента) меньше, чем на начало 2019 года. За период с 1 января 2018 года по 1 января 2019 года численность населения сократилась почти на 100 тысяч человек.

***

А теперь слово новому министру здравоохранения г-ну Мурашко: "Мне хотелось бы, чтобы тот вектор сохранился. Безусловно, мы продолжили успешность достижений в снижении смертности, увеличение продолжительности жизни, которое фиксируется последние годы".

Пациентоориентированность и успешность достижений

Так что, новый министр не знает, что население страны не растет, а сокращается, и что за успех выдается лишь сокращение этого сокращения?

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил, что средняя продолжительность жизни россиян в 2019 году всего на полтора года превышает данные 1990-х годов. В развитых странах за последние 30 лет этот показатель увеличился на 6 лет. Крупнов считает, что сейчас можно говорить только о возвращении уровня продолжительности жизни, который существовал на момент распада СССР. Современной России потребовалось почти три десятка лет на это восстановление.

Похоже, новый министр статистикой владеет не очень. Да у него и с русским языком странности: "мы продолжили успешность достижений".

Еще немного такой "успешности достижений", и "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".

Зато в похоронном деле у нас полный порядок. Кстати, может, реорганизовать Минздрав в Министерство здравоохранения и ритуальных услуг?

А.Б.

 Отправлено: 25.01.20 11:52. Заголовок: Раскрытие государств..

Раскрытие государственного преступления
25.01.2020 Юрий Мухин




"Утилизуют" ли артистов, играющих роль Путина?

Но вы же понимаете, как верёвочке ни виться, а конец будет. Вскоре программы по опознаванию лиц достигнут такого совершенства и такой распространённости, а фотопортреты артистов, играющих путина и игравших Ельцина, уже никак не уберёшь из интернета, - и вопрос отсутствия Ельцина и Путина, и вопрос с артистами в роли президента России разрешится, так сказать, автоматически, - по ходу развития прогресса. Даже глупым и неуверенным в себе людям, не способным самостоятельно определить, Путин это или не Путин, этот вопрос разрешит программа в смартфоне.

Чем окончат сегодняшние артисты в роли путина?

Преступникам, захватившим власть в Кремле, да и всей власти в России, включая оппозицию, сегодня было бы выгодно, чтобы какой-то из артистов был убит или умер ещё в роли путина «на своём президентском посту» и его похоронили бы как Путина. Тогда остальные артисты получили бы денежки и скрылись, и на этом дело с артистами в роли Путина можно было бы как бы и закрыть. После чего начать вводить в работу артистов, играющих роль, скажем, Мишустина, который по Конституции заменит на президентском посту «умершего Путина» так, как Путин «сменил» Ельцина. Хорошо зарекомендовавший себя сценарий, ввиду кретинизма местной «элиты», - почему его не повторить?

Повторить-то можно, но фотографии из интернета куда денешь?

Однако давайте рассмотрим не вероятное будущее, а, к сожалению, фантастический вариант – вариант, когда пусть и не вся оппозиция России, но хотя бы только «невстроенная» её часть вся вместе заговорила бы о том, что «путина нет» и что «вместо него артисты», следовательно, в России совершено преступление «захват власти».

Что было бы, если бы у России была настоящая оппозиция?

Ведь вдумайтесь в смысл оппозиции. Она сегодня нужна гражданам России для того, чтобы убрать ненавистного путина, а вместе с ним и бандитскую власть силовиков и судей, грабящих Россию. Тут даже если бы Путин был на 1000% (тысячу процентов) настоящим, но по каким-то косметическим причинам изменил свою внешность, то и в этом случае настоящая оппозиция обязана была бы кричать о том, что «это не Путин», и требовать от Прокуратуры и Следственного комитета проверки подлинности Путина и наличия признаков преступления, предусмотренного статьёй 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».

У нас дебилы авторитетно так объясняют другим дебилам, что двойники у Путина есть, но они нужны для исполнения «неответственных» обязанностей Президента?

Вы охерели?! Это же ведь статья 92 Конституции: «2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его …стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия… 3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации».

Тут нечем «отмазаться» - по Конституции никаких двойников у Президента быть не может.

И если ты реальная оппозиция, а не паразит, кормящийся от «оппозиционной» болтовни, то обязан валить конкурента-Президента любыми законными способами. Вон в США президент не то, что с новой физиономией и с потерей знания немецкого языка, а просто удовлетворился минетом практикантки, так и того чуть с должности не сняли – не законно, видишь ли, с практиканткой! Так кто скажет, что в США оппозиции нет?

А требование проверить подлинность Президента с изменённой внешностью – требование проверить, не совершено ли преступление захвата власти – это куда уж законнее! Так кто скажет, что в России оппозиция есть?

И вот представим невероятное: в России появилась настоящая оппозиция, а не алчные и трусливые болтуны, и эта оппозиция начала требовать проверки: настоящий это Путин или артисты? Не просто вякнула об этом и заткнулась, а день за днём требовала бы и требовала бы от СКР и Прокуратуры только это.

Что было бы?

Сначала все СМИ глухо бы молчали, и иностранные корреспонденты посылали бы в свои национальные СМИ из России соответствующие сообщения о требованиях оппозиции России, но СМИ на Западе тоже бы сначала молчали.

Но ведь есть интернет!

Задумавшись о том, насколько сохраняет своё влияние на граждан России телевидение, я сегодня осмотрелся в метро: из 12 пассажиров, сидящих в той секции, возле которой я стоял, только трое не смотрели в смартфоны или планшеты, причём, смотрела в смартфон и женщина явно за 60. Из 57 человек пассажиров вагона только 11 были без телефона в руках. Так это ведь люди, которым не хватает денег на автомобиль, а тем, кому хватает – как они могут быть без смартфона?

В провинции дела, конечно, обстоят не так круто, но в провинции может быть только мятеж, а революции свершаются в столицах. Ну так ведь в Москве уже подавляющая масса народа черпает сведения из интернета!

И если «невстроенная» оппозиция (тот же Навальный) не о домиках для уточек бы говорила, а только об исчезновении президента, то со временем и для всех остальных СМИ молчать стало бы невозможно – молчание стало бы сильно дискредитировать любое СМИ.

И СМИ тоже об этом заговорят! Куда денутся?

Уже мало, кто помнит, но в октябре 1993 года все российские, уже тогда продажные СМИ поддерживали только фашиста Ельцина, но когда восставшие москвичи, выступившие в защиту Верховного Совета РСФСР, захватили мэрию, и ситуация с Ельциным на несколько часов стала непонятна, то всё телевидение России буквально в считанные минуты изменило ориентацию и стало поддерживать не Ельцина, а Верховный Совет. В результате фашисты-ельциноиды вынуждены были взорвать электроподстанции телестудий Останкино, чтобы вообще заглушить телевидение, и только с Шаболовки по единственному каналу в пользу фашистов вещали несколько отборных телевизионных мерзавцев и Ахеджакова, да и те лепетали дрожащими голосам.

Так и с артистами в роли Путина наступил бы момент, когда и нынешние СМИ заголосят о том, что вместо путина артисты! Тот же В. Соловьёв перестанет «гонять лысого», а будет рассказывать, что это он первый догадался, что с Путиным что-то не так, и что он первый сообщил это людям!

Итак, рано или поздно, но преступление вскроется и тогда возникает вопрос, а что будет?

Сначала, что будет в России?

И что будет?

Пособники кукловодов путина – чайки, шойгаки и прочие бастрыкины – окажутся в положении, когда команду «арестовать» своих противников они своим подчинённым не смогут отдать, а команду «убить» они смогут давать только отмороженным уголовникам, поскольку все их подчинённые впадут в ступор – никому не будет хотеться стать соучастником преступления, предусмотренного статьёй 278 УК РФ.

Что они будут делать, даже не буду гадать, поскольку не представляю себя на их месте – на месте эдаких мерзавцев. Что-то будут делать, но полагаю, что их ненадолго хватит.

Нас должны больше волновать граждане России – не ухудшится ли жизнь граждан в момент разоблачение артистов вместо президента? То, что в дальнейшем она улучшится – это понятно, а вот как сразу?

А какую интеллектуальную (умственную) силу представляют из себя нынешние «руководители» РФ: кукловоды путина, а также министры, сенаторы или депутаты, - чтобы бояться их исчезновения? Понимаете, это если пилот самолёта потеряет сознание в полёте – то это страшно, если из данной больницы исчезнут все врачи, то это страшно. А что случится, если в России исчезнут министры или депутаты Думы? Что – щук будет некому ловить или за амфорами некому будет нырнуть? Некому будет речи с бумажки читать или тупо кнопки голосования нажимать?

Вот сейчас ушло доблестное правительство Димона, ну и что? Хоть кто-то почесался, хоть кто-то на работу опоздал?

Самое смешное то, что Димон и его команда руководят правящей «партией», так ведь и в «партии» они никому и на хрен не нужны! Вспомните (кто на это способен): снятие Троцкого с должности военного министра (Наркомвоенмора) в 1925 году, вызвало такой кризис в партии большевиков, что его удалось разрешить только через два года с помощью внутрипартийного референдума. Конечно, это характеризует в первую очередь партии – большевики были партией, а «Единая Россия», скорее, воровская сходка. Но ведь и Троцкий со Сталиным были личностями! А кто такой Димон? American boy?

Что настоящий Путин, что этот Мишустин – это же «мелкие серые мышки», не имеющие ничего индивидуального. На мой взгляд артисты, играющие роль путина, как личности гораздо ярче самого Путина.

Поэтому даже если все эти нынешние пособники кукловодов – все эти министры - провалятся сквозь землю одномоментно, то их место займут заместители и ничего страшного не произойдёт.

А кто заметит исчезновение депутатов Думы и сенаторов? Только дышать станет свободнее.

Тут народ пугается, что все договора с иностранными государствами станут недействительными. По факту – да! Но новая Дума оставит их пока в действии и по одному будет потом пересматривать, отказываясь от невыгодных и поставив вопрос о компенсации России убытков от подлости иностранных лидеров, подписывавших эти договора с артистами, а не с Президентом России.

Однако на этом остановлюсь и напомню, что я пытаюсь спрогнозировать не судьбу России, а только судьбу артистов, играющих роль Путина.

В России они безусловно будут интересны следователям, расследующим уголовное дело по признакам статьи 278 УК РФ, правда, обвинение в захвате власти им и не сильно предъявишь – это всё равно, что артисту в роли Отелло предъявить обвинение в убийстве Дездемоны. Они ведь и нанимались на службу не президентом быть, а артистом, возможно даже есть какие-то секретные ведомственные положения о деятельности двойников в роли президента России. Конечно, предъявлять им обвинение необходимо, но, повторю, у артистов будет «отмазка», что они всего лишь артисты, - почему сегодня в России ни на каких документах и нет подписи Путина – артисты боятся государственные документы подписывать. Боятся реально исполнять обязанности президента.

Поэтому единственно, для чего артисты нужны будут в России, – это указать следствию на своих кукловодов – указать, кто именно их инструктировал и в каких случаях инструктировал, кто указывал, как себя вести, что говорить, кто давал им бумажки, с которых читать, и т.д. Короче, они могут указать на путь поиска истинных хозяев России.

Однако, на кукловодов укажет так много свидетелей – охраны и обслуги, - что сами артисты и для этого не сильно требуются. Короче, в России артисты, играющие Путина, никому особо не нужны и поэтому никто не будет тратить деньги на наём их убийц и не будет рисковать с заказом этих убийств.

Другое дело – весь остальной мир.

Проще всего руководителям мелких стран, скажем, Ким Чен Ыну или Лукашенко (а Батька, кстати, за своё долгое пребывание у власти успел перецеловать не только всех путиных, но и всех ельциных, начиная с настоящего Бориса Николаевича и кончая «толстым» и «худым» артистами). Руководители малых стран заявят, что да, что они, конечно, знали о том, что это артисты, но не могли говорить об этом, чтобы не подставить свои народы под удар санкций США. Кроме того, та же КНДР получила от России (от нас, граждан) прощение долгов на 10 миллиардов долларов. СССР такие долги никому не прощал, так чего им дергаться?

И как руководителей этих стран за это купленное у них молчание осудишь?

Да и потом, если у России вместо элиты тупые дебилы, то почему белорусы или корейцы должны делать за элиту России её работу? Почему белорусы или корейцы, а не элита России, должны разоблачать захват власти в России?

А, элита? Почему они, а не вы??

Пока был жив СССР, в мире существовали полностью суверенные страны. Но с уничтожением СССР в мире не стало суверенных стран – одни страны полностью покорно, а другие хотя и с независимым видом, но всё равно вынуждены подчиняться США, - мировому бандиту. Вы же видите, сегодня США сразу убивают в суверенных странах любого, кого захотят только потому (как объяснял Трамп убийство Сулеймани), что «они говорят плохие вещи о США». Раньше хоть в какой-то там «суд» в Гааге доставляли жертвы, а сейчас просто посылают убийц, и этим всё заканчивают.

Но поведение США в случае разоблачение артистов в России, предсказать сложно. Очень сложно. Поясню, почему.

Надо ведь понять, что для англосаксов выдающаяся подлость - это выдающийся подвиг. И то, что спецслужбы США сумели купить в России подлецов в КГБ, ФСБ и прочих спецслужбах, и те заменили Президента России полностью управляемыми извне артистами – это подвиг. Подвиг подлости. В английском языке есть термин, отсутствующий во всех других языках и непонятный нам, — humbug. Согласно словарям, это «ложь, прикрытая благовидным предлогом, ложь, ловко замаскированная под правду». Что-то вроде еврейской хуцпы. Отсюда следует, что, когда англичане используют этот «хамбаг» для очередной подлости против других народов, они не испытывают ни мук совести, ни сомнений.

Ну, к примеру. В 2014 году на экраны вышел американский фантастический фильм «Интерстеллар», в котором прогнозируется будущее. И вот фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута) из этого фильма:

- ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.

- Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов».

Поняли? Не важно, что американцы не были на Луне, и что это обман, а важно то, что это блестящий образец пропаганды для уничтожения СССР. Подвиг! Выдающийся humbug! Полёт на Луну – это ничто, по сравнению с подвигом уничтожения СССР!

Так ведь и замена президента России артистами, подчиняющимися США, это ещё больший подвиг!

Правда, в США тоже возникнут вопросы, если артисты, игравшие роль Путина, будут показывать нечто, сильно компрометирующее власть США в глазах избирателей самих США. Что, к примеру, присоединить Крым и ввести войска на Донбасс - это не их, артистов, выдумка, а им приказал американский президент Обама или его люди. Ну и покажут много других нюансов, весьма компрометирующих власти США в глазах и их конкурентов, и избирателей внутри США.

А это власти в США надо? А это надо американскому политическому истеблишменту?

Поэтому не могу сказать, что именно в США может быть в связи с показаниями живых артистов, бывших в роли президентов России, – возмущение избирателей подлостью правительства США или восхищение этой подлостью?

Однако, как ни сильны США, а и США не заинтересованы в том, чтобы восстановить против себя весь мир.

А ведь правительствам таких стран, как Германия, Франция, Италия, да и той же Польши, очень трудно показать себя своим избирателям в виде покорных холуёв США. Избиратели этих стран могут не понять такого наглого обмана – могут не понять, как эти «государственные деятели» по приказу из США могли унижаться, принимая артиста вместо президента России?! Как они могут действовать по приказу США вопреки интересам своих стран?! Как могли подписывать с артистами заведомо сомнительные договора?

Отсюда наиболее вероятное поведение политиков этих стран – «прикинуться валенком». Типа «мы ничего не знали, ничего не ведали и думали, что ведём переговоры с настоящим Путиным». (Вспомните, как Пашинян сфотографировал отксерокопированную подпись путина на договоре).

Слабая отмазка, но отмазка.

И вот тут важны артисты, поскольку они начнут давать показания против Запада – начнут рассказывать, как их принимали политики во всех странах Запада. Конечно, такие показания могут давать и реальные действующие лица на переговорах путина с политиками Запада, скажем, Лавров или Песков, но показания Лаврова или Пескова Западу легко опровергнуть простым опровержением – типа «такого не было, и мы, честные политики Запада, переговаривали только с президентом Путиным, не зная, что это артист»!!

А вот показания самих артистов, скажем, о том, что Меркель, Макрон или Берлускони знали, что перед ними артист, и что Меркель, Макрон или Берлускони на самом деле решали вопросы с сопровождающими путина лицами, а не с артистами, – как опровергнешь?

Нет, Западу живые артисты излишни – очень возмутятся избиратели! И вот такое возмущение избирателей в странах-союзниках, совершенно не нужно и самим США.

Ну и каков вывод?

Получается, что и для США, и для Запада живые артисты, игравшие роль Путина, - вещи, совершенно лишние. Им не будет места на этом празднике жизни!

Вот поэтому на вопрос, останутся ли в живых артисты, играющие роль Путина, я и вынужден ответить…

А чёрт его знает!!

 Отправлено: 25.01.20 11:54. Заголовок: Сурков уходит совсем..

Сурков уходит совсем, в "тонком мире" растворяется
25.01.2020




Помощник президента Владислав Сурков ушел с госслужбы, сообщил Алексей Чеснаков. По его словам, решение Суркова связано "со сменой курса на украинском направлении". "В течение ближайшего месяца он будет заниматься медитацией. После этого обещал сообщить о причинах принятого им решения и о дальнейших планах", — написал Чеснаков в своем Telegram-канале.

***

Даже как-то грустно. Хотя на "украинском направлении" как раз у Суркова достижений особых не было - республики "окуклились" в границах, сильно уменьшенных по сравнению с первоначальными: Мариуполь, Славянск, Краматорск были отбиты Киевом, и тем более не случилось никакого расширения Новороссии до Днепра.

В ДНР и ЛНР сформировались режимы, которые никак нельзя назвать привлекательными для граждан, и уж в этом вина, конечно, российских "демиургов". Вместо СССР-2 жители Донбасса получили буржуазную диктатуру, в которой вообще ничего не поймешь, какие там правила игры, и есть ли они? Идея "русского мира" оказалась имплементирована на Донбассе весьма криво, хотя изначально население готово было проливать кровь за "воссоединение".

Да вот, вчера позвонили вечером: опять проблемы на шахте, на этот раз "Комсомолец Донбасса" - единственной, где сохранялся относительный порядок и в технологическом плане, и зарплаты выплачивались вовремя. Но вот, как раз в день выдачи зарплаты - анонимные "маски шоу", директора (последнего "красного директора")вывезли в неизвестном направлении... "На подвал", надо понимать.

Вообще "на подвале" за эти годы побывал, наверно, каждый второй... Причем, неважно, герой ли ты войны, депутат ли, министр, рядовой ли гражданин - "на подвале" может оказаться любой.

В общем, плохо. Хорошо, что такие порядки пока не по всей России.

Но в целом уходит весьма способный человек, может быть, даже выдающийся. Политика, выстраиваемая Сурковым, была, конечно, враждебна всем, кто видит Россию свободной и демократичной, но она хотя бы была осмысленной. Новые путинские кадры пугают прежде всего необразованностью и каким-то уж совсем средневековым варварством.

Как говорится, все перемены к худшему. Если прежний "демиург" был из недоучившихся студентов института культуры, то следующего, наверно, дадут из школы прапорщиков.

Сурков на отдыхе медитирует, а следующий будет колоть головой кирпичи...

А.Б.

 Отправлено: 25.01.20 11:58. Заголовок: «Украине послали сиг..

«Украине послали сигнал» — почему ЦРУ раскрыло сейчас документы о Бандере?


Примеру президента России Владимира Путина, который занялся вопросом обнародования архивных документов о Второй Мировой войне, обязательно последуют и представители западных элит. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дегтярев (ЛДПР) на телеканале «Россия 24».

«Я уверен, будут нам следовать в том числе и наши западные партнёры. Конечно, они исходят в основном их политической конъюнктуры — они поняли, что украинский режим не может обуздать эту волну украинского национализма, фактически нацизма. Начинают потихонечку слать сигналы вот таким замысловатым образом — рассекречиванием архивов, в принципе не давая никаких оценок и оставляя себе возможность как-то сдать назад», — заявил Дегтярев.

Ранее Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США в соответствии с «Законом о разоблачении нацистских военных преступников» рассекретило архивные документы о Второй мировой войне, включая данные о лидере ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Степане Бандере.

В отчете под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году» 1951 года главаря украинских националистов называют «агентом Адольфа Гитлера». В документе указывается, что всего за несколько недель существования «государства» было убито 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков.

 Отправлено: 25.01.20 12:01. Заголовок: Намордники, желтый ч..

Намордники, желтый чебот и солдатский ремень

Прагматизм западных неоколонизаторов при «освоении» новых территорий зиждется на двух аксиомах. Первая — все действия, предпринимаемые на будущей подконтрольной территории, должны неизменно приводить к постоянному извлечению прибыли в пользу условных метрополий. Вторая — четкое понимание необходимости постоянного проведения различных мероприятий по удержанию разума местного населения в своеобразном «евроатлантическом» угаре, а элиты — на очень коротком поводке при умеренной политической «пидтрымке» и финансовом наморднике.

Но каждый очередной украинский «отец нации» вместе со своими прихлебателями, руководствуясь исключительно раздутым самомнением и непомерной алчностью, доставляет все больше проблем белым господам. Даже боюсь представить, сколько же нервов попортила украинская элита западным бенефициарам Майдана своеволием и жадностью. А российские эксперты еще в 2014 году их об этом предупреждали. Но великие европейцы и их американские «старшие братья», высокомерно ухмыляясь, не воспринимали прогнозы россиян всерьез и отказывались принимать неадекватность украинской элиты в расчет.

Практику «своеволия» после Порошенко попробовал продолжить и Зеленский. Но на этот раз коллективный Запад решил не мириться с местечковой украинской хитро-жёлтой самодеятельностью.

Каждый раз украинскими «диячами» применялась одна и та же схема. Нагнетание негатива в украинских СМИ как бы оправдывало нежелание украинской элиты исполнять взятые на себя обязательства и становилось опорной точкой проталкивания «украинских предложений».

Украинские же «предложения» неизменно сводились к двум примитивным пунктам. Пункт первый: ничего не делаем, бо страшно, народ не поймет. Пункт второй: у нас есть свои предложения и решения, но на это «потрибни гроши».

Последний такой кунштюк Зеленский и компания попробовали провернуть на переговорах «нормандской четверки» в Париже. Примерно за полтора месяца до встречи в украинских медиа активно раскручивалась история о якобы планируемом выделении европейскими странами шестидесяти миллиардов долларов на восстановление разрушенного укрокарателями Донбасса. Посыл от Офиса президента Украины был такой: вы нам даете шестьдесят миллиардов и параллельно заставляете Россию подписать контракт на максимальный объем прокачки газа в течение десяти лет, а украинская сторона, в свою очередь, идет на выполнение Минских соглашений с некоторыми корректировками.

Под корректировками понималось: устранение народной милиции, самоликвидация донбасских Республик и заблаговременная передача контроля границы украинской стороне. По этому поводу один эксперт в российском ток-шоу очень удачно пошутил, охарактеризовав украинское видение так: господа европейцы, закиньте в наше украинское болото побольше денег, а мы вам побулькаем на всю сумму.

Но Германия, Франция и Россия такого юмора не поняли. И, как говаривал Тарас Бульба в бессмертном произведении, получив желтым европейским чёботом по наглым украинским сусалам, Зеленский вернулся на Украину, предварительно подтвердив заранее согласованное коммюнике.

Понятно, что за прошедшие постмайданные годы Евросоюз и Вашингтон достаточно наелись вышеописанного хамского украинского попрошайничества и решили такой невыгодный банкет прекратить. Сделать это можно довольно простым способом — надеть на Украину еще и информационный намордник, то есть взять под полный контроль местные СМИ. Что и было недавно сделано.

Чтобы не смели больше рассказывать про «невыгодные условия», «недостаточную поддержку», «предательство интересов Украины», «внешнее управление» и прочие нехорошие вещи, обличающие деятельность западных экономических убийц и транснациональных корпораций. Вон, дескать, у вас под боком Россия есть! Вот и рассказывайте про них всякий негатив. Тут тебе и тоталитаризм, и легенда про Семь Башен Кремля (хотя как это с тоталитаризмом сочетается?), разрушающийся каждый Божий день Крымский мост и прочее. Конечно, в России происходит достаточно много положительных вещей, но об этом молчок, ведь вы недавно приняли закон, запрещающий освещать «Мордор» с хорошей стороны! В целях дополнительного усиления контроля создали Нацсовет по вопросам телерадиовещания, который будет решать, что правда, а что нет. А субподряды на «факт-чекинг» они будут раздавать вполне вменяемым западным НПО.

Так что задачи перед «обновленными» украинскими СМИ и контролирующими эти же СМИ государственными структурами стоят поистине «наполеоновские». Наипервейшей и самой важной задачей является грамотное информационное прикрытие и «правильное» освещение деятельности ставленников Запада в Кабинете министров Украины. Чтобы финансовое и ресурсное ограбление большой страны выглядело исключительно в хорошем свете и было показано в разрезе «абсолютно грамотного евроатлантического» пути Украины. Дабы исключить в дальнейшем экстренное спасение в ручном режиме «заднеприводного самокатчика» Гончарука и его министров от отставки.

В глазах коллективного Запада мальчик ни в чем не виноват. Он выполнял свою работу — обеспечивал отжатие земли под обещание кредита МВФ и гарантировал высокие профиты при вложении в украинские ОГВЗ международным спекулянтам. Он делал ровно то, зачем его туда поставили. И совещание собрал, умничка такой, дабы придумать, как Зеленскому и народу Украины грамотно съездить по ушам, внушив, что упадок промышленности, дыра в бюджете и тотальная распродажа в обмен на кредиты — единственно правильный путь к построению истинной демократии.

Так чего же вы, дорогие наши украинцы, возбудились? Еще великий Обама сказал, что построение демократии — дорогое удовольствие. Так что Алешенька ни в чем не виноват. Он отстаивает демократические ценности и ведет Украину в светлое евроатлантическое будущее, и увольнять его нельзя! И не беда, что в этот раз по-глупому спалился и придумать ничего не успел. В следующий раз исправится. А пока пусть работает, не мешайте настоящему гуру-профану экономики и владельцу «демократического» диплома негосударственного образца укреплять дело евроатлантизма. Ругаете высокие зарплаты «соросят»? Вам же сказано, шановни украинцы: демократия дешевой не бывает. Поэтому у чиновников, ведущих страну в светлое колониальное будущее, просто обязаны быть сверхвысокие демократические зарплаты.

Второй задачей, которой озаботились западные господа, — отнять у Украины возможность информационного спекулирования по поводу финансовой и политической поддержки Украины Западом. Если попроще, то чтобы больше не было анонсирования помощи в размере шестидесяти миллиардов. Чтобы в дальнейшем Украина делала то, что от нее хотят, просто так, а не ставила какие-то там условия и не привозила больше «украинских предложений». А то получит желтым европейским чёботом в морду уже у себя на родине от бывших украинских СМИ, которые теперь уже вполне себе транснациональные.

И не дай Бог, чтобы не смели больше осуждать Францию, Германию, Австрию и Италию за совместные проекты в Сибири, за строительство заводов на территории России, за «Северный поток – 2» и за всякие там еще «Ямал-СПГ». Взрослым европейским и американским дядям и тетям можно работать с Россией, потому что они всесторонне демократически развиты и не смогут подцепить от загнивающей «рашки» вирус тоталитаризма. И деньгами, заработанными от сотрудничества с Россией, они смогут распорядиться правильно, демократически, не то что неподготовленная Украина, в которой все еще сохранились гнойники «совкового» воспитания и восприятия реальности. Поэтому в дальнейшем никакой критики в адрес «правильных» западных демократически развитых господ.

А что же тогда можно украинским СМИ? Можно ругать неугодных украинских блогеров, публицистов и ненавистную Россию. Ни в коем случае не освещать количество украинских граждан, получивших российский паспорт. Замалчивать тот факт, что большинство выехавших украинцев работает не в сияющей Европе, а все-таки в России (они уже полгода как твердят обратное). Не озвучивать повышение социальных выплат в России, а выискивать и даже создавать факты, предвещающие ненавистной империи скорый и необратимый крах. И вместе с этим решать третью задачу, которую поставили перед собой европейцы, — вывезти из Украины побольше белой грамотной, неприхотливой и квалифицированной рабочей силы. Если не проводить такую информационную атаку, то эта рабочая сила неизбежно попадет в Россию. Ничего личного, это просто бизнес.

На этом поле Россия с европейцами конкурирует, и уже достаточно давно. Оставшимся пока еще на Украине трудоспособным и мобильным гражданам должно быть понятно, что в России делать нечего, лучше ехать в Европу. Поэтому важное надувание щек украинскими псевдоэкспертами по поводу каждой новости, приходящей из России, оскорбление ее граждан и всяческое принижение ее очевидных успехов выгодно европейским бизнесменам.

Вот почему на украинских телеканалах вы в любое время сможете найти репортаж, где ботоксно-силиконовая ведущая с повадками, выдающими ее сельское происхождение, стараясь придать своему лицу умный вид, беседует с очередным экспертом о будущем крахе «ворога». Или пигалица в Ютуб-канале с выражением превосходства на лице обсуждает возможные дальнейшие действия Путина, которые, конечно же, ни к чему хорошему не приведут. При этом они делают такие фантастические краткосрочные прогнозы, что тараканы в голове украинских граждан начинают аплодировать стоя.

Современные украинские размышления на тему России в украинских медиа — своеобразная форма эскапизма, призванная защитить украинский вымышленный мир от тлетворного влияния «разваливающейся империи». А когда краткосрочные «прогнозы» по понятным причинам не сбываются или же из России приходит новость об одновременном открытии 66 станций метро (а по мнению украинцев, русские все силы тратят исключительно на строительство и поддержание в дряхлом рабочем состоянии Крымского моста), о запуске «Силы Сибири», о закладке огромного количества надводных судов, огромном предзаказе отечественных гражданских самолетов или же о существенном повышении социальных выплат, то у украинских ведущих начинается жжение пониже спины, как от хлесткого удара советским солдатским ремнем. И что самое смешное, русская рука с солдатским ремнем начинает хлестать все больнее и сильнее. И единственное, что остается глашатаям евроатлантизма, — это стереть с губ кровь, перемешанную с европейским обувным кремом, замазать зеленкой кровоточащий трафарет от ременной бляхи в виде пятиконечной звезды и «працювать» дальше на благо демократии. А она, как известно, дешево не достается.

Анатолий Урсида

 Отправлено: 25.01.20 12:03. Заголовок: Лукашенко, не разгиб..

Лукашенко, не разгибаясь, грозит России войной

Александр Лукашенко переходит все границы в отношении России и опускается до банальных угроз.

Буквально накануне во время рабочей поездки в Шклов он заявил, что Белоруссию публично поставили раком, но на это показательно никто не обращает внимания. Белорусский лидер в своём пламенном заявлении имел в виду споры с Россией из-за цен на нефть. И если бы он просто пожаловался, этого почти никто и не услышал бы. Но Лукашенко решил поймать хайп и раздуть ажиотаж, продолжив откровенными угрозами в адрес Москвы. В частности, он посетовал, что союзнические отношения были отодвинуты в ситуации с углеводородами. Поэтому Минск должен защищаться и показать соседу, что белорусы отнюдь не белые и пушистые.

По сути, Батька пригрозил России, и чуть ли не войной. Он показал, что готов разорвать вековую дружбу между народами из-за довольно-таки банального финансового вопроса. Лукашенко кричит, что Минск «поставили раком», забывая, что сам он давно замер в коленно-локтевой позе перед западными партнёрами, ради которых и пытается превратить Беларусь в русофобское государство. Как ещё назвать заигрывание с националистами и американцами, борьбу с русским языком и необоснованные угрозы в адрес РФ? Лукашенко согнулся пополам перед Западом и лает на Россию в ожидании подачек из-за бугра.

Батька упрямо прёт по пути Украины, опять же забывая, что когда грохнет у него за окном, никто его в Ростов не эвакуирует. Националисты, коим он позволяет с каждым днём всё больше и больше, его и растопчут в нужный момент по приказу тех самых западных партнёров, перед которыми АГ так угодливо и растопырился.

Местные эксперты считают, что агрессивная антироссийская риторика Лукашенко предвещает повышение тарифов для населения. Это стандартный метод – разжечь националистические настроения для того, чтобы отвлечь от закручивания гаек. Минск слишком откровенно копирует украинских майданщиков и толкает страну к той же участи. А Батька, видимо, не понимает, что попытка спровоцировать межнациональный конфликт для него смерти подобна.

Никто из белорусов (на 98% пророссийски настроенных) за него воевать не собирается. И преимущественно бедное население Белоруссии не поймёт необоснованного скачка цен, особенно на фоне искусственно нагнетаемой русофобии. Лукашенко роет себе могилу, рассчитывая на то, что США с ЕС, перед которыми он, по факту, и стал раком, оценят его усилия и спасут в случае неудачи. Как-то быстро он забыл события минувших дней и не хочет учится на украинских ошибках.

В итоге непонятные амбиции так и похоронят Лукашенко – в неудобной позе перед равнодушным западом

 Отправлено: 26.01.20 10:03. Заголовок: Государственный прес..

Государственный преступник учит Украину, как возвращать Крым и Донбасс
26.01.2020




Донбасс может вернуться под контроль Киева сам. С Крымом потребуется «другая схема», так как он уже внутри «системы российских отношений», заявил бывший президент Украины Леонид Кравчук.

«Донбасс они еще не взяли, поэтому я верю в то, что Донбасс может сам вернуться в Украину с помощью мирового сообщества, с помощью нашей активной, настойчивой, целеустремленной, системной работы ежедневной», — цитирует «РИА Новости» интервью Кравчука телеканалу «Прямой».

По словам экс-президента, нужно стремиться к установлению мира в регионе, и нынешний глава государства Владимир Зеленский делает это.

«Поэтому я считаю, что это возможно», — отметил Кравчук.

«А что касается Крыма, да, мы не откажемся никогда от территориальной своей целостности и от Крыма. Но сегодня уже Крым в системе российских отношений, Российской Федерации. И поэтому это уже будет другая схема возвращения», — подчеркнул он. Кравчук пояснил, что не знает, когда она сработает, но верит, что это когда-то случится.

***

Тут что важно - если Кравчук говорит, что Донбасс может вернуться добровольно, то Крым - только вопреки воле населяющих его людей. То есть бывший президент Украины, один из трех государственных преступников, подписавших Беловежские соглашения, ничего не имеет против насильственного возвращения Крыма в состав Украины - просто не хочет раскрывать возможных деталей...

И кто-то собирается с этим государством о чем-то договариваться? С государством, идеей которого является "обещайте им всё, вешать будем потом"?

Или кто-то забыл, что "Крым будет либо украинским, либо безлюдным"?

Что касается Донбасса, то наверно есть люди, полагающие, что можно "вернуться на Украину" и жить как и раньше?

Может быть, кто-нибудь полагает, что людей жгли в Одессе просто так, по ошибке?

Замечу, все эти люди, что сейчас ставят памятники Бандере и громят могилы советских ьоинов, были и пионерами, и комсомольцами, и ходили с красными флагами на День победы и 1-е мая, и торжественную клятву давали, и не единожды. А Кравчук - тот ведь бы и вовсе главным идеологом ЦК компартии Украины! А офицеры СБУ, которые готовили бандеровский мятеж в течение многих лет - разве они не были офицерами КГБ СССР, лучшими из лучших?

То, что мы называем Волынской резней - они завут "украинско-польской войной", они считают, что распиливать живых людей двуручной пилой - это вполне приемлемое дело на войне, и чествуют своих "героев", тех, кто больше распилил...

Кравчук, кстати, верно сказал: "Украина фактически поделена на три части: юго-восток, запад и центр. У них разные исторические корни, разные ментальности, разная историческая память".

Так вы хотите, чтобы люди с Донбасса, в исторической памяти гибель героев "Молодой гвардии" и Конармия Буденного, попали под власть людей, для которых дело батальона "Нахтигаль", дивизии СС "Галичина" и 118-го батальона шуцманшафта - это их "героическое прошлое"?

Да не приведи господь доверять хоть в чем-то этой ошибке природы, маскирующейся под государство...

А.Б.

 Отправлено: 26.01.20 10:10. Заголовок: Медведев провалил вс..

Медведев провалил всё что мог, а что же министры?
Григорий Полуэктов




Работать министром в современной России не так - то просто. Однако никто прошение об отставке не подавал. Двадцать один министр не считая Медведева наверняка понимали, что они делают не то, что должны. Не может же быть, что все больны на голову. Так почему никто не уходил? Думаю, что причин несколько. Они хорошо образованы и не глупы. Сверяли свои действия с жизнью депутатов. Они не только практически ничего не делали, они на самом деле балдели от ничего не делания. Посмотрите снимки в интернете. Многие спят, наверное бурно провели ночь, многие занимаются телефонами. Толи играют, толи разговаривают о бизнесе, или напоминают о долге в валюте. Большинство ведь занимаются бизнесом. Им зарплаты на разгульную жизнь не хватает. Они не думают о завтрашнем дне как и что надо делать. За них всё делают помощники, которые тоже не плохо кормятся от нашей нищеты.

Министры хорошо осведомлены о жизни чиновников Кремля, силовиков, в том числе прокуроров, судей, руководителей государственных крупных компаний, например, "Ростех", куда президент пристроил бывшего министра обороны Сердюкова. Зачем поднимать экономику результаты всё равно уйдут в карманы друзей президента. Народ нищает, а олигархи и просто ворьё богатеют. Ведь это правда. Напоминать о жизни чиновников в регионах нет смысла. Там вообще не действует Конституция и законы, которые принимает дума. Даже в Подмосковье есть чиновники, которые полностью переписали на себя или родственников весь район. Министр здравоохранения В.Скворцова заявляет, что она не имеет возможности влиять на министров здравоохранения в регионах. Они ей не подчиняются. Тогда кто и зачем её держит? В Москве есть свой министр. Вот такую власть создал наш сильный президент. Теперь все гадают кто же останется, а кого не допустят до народного корыта. Сомневаться не надо президент всех пристроит. Медведева же пристроил. Президенту нужны отстранённые чиновники, на них можно положиться на всех выборах. Они поддержат "Единую Россию". Так было и с отстранёнными губернаторами. Президент их собирал и пообещал подобрать должности по их опыту и величины карманов. Политики и другие говоруны прикормленные властью заговорили о С.Лаврове. Останется ли он на прежней должности или нет? Рабочему человеку об этом даже думать грешно. Его из народа мало кто знает. Он не решает проблему нищеты и вообще влияния народа на власть. У него другие обязанности. Большую часть времени он проводит в поездках. Можно потерпеть год но не десять лет. Фактически у него собачья должность, имею ввиду жизнь человека. Так можно потерять семью. Жена либо уйдёт, либо найдёт любовника. Остановить может только возраст. Поэтому С.Лаврову сейчас готовится достойный кандидат на должность министра иностранных дел. Он скоро покинет Кремль, у него нет семьи, он привык к поездкам и его это устраивает. В Кремль заезжает редко. Соберёт ближайших чиновников, зачитает подготовленный заранее доклад и снова в самолёт. Так что есть кому передать очень важную и нужную для страны должность.

На днях президент посетил Питер. Не стал дожидаться 27 - го января дня прорыва блокады, чтобы выразить своё отношение к тому как за пределами России чиновники отзываются об этой дате. В музее президент встретился с ветеранами, представителями патриотических организаций. А кто в стране представляет патриотическую оппозицию? В стране нет идеологии и поэтому не может быть и патриотизма.

Естественно состоялся непринуждённый разговор. Первое слово конечно предоставлено президенту : "Мы заткнём поганый рот, который открывают некоторые деятели за бугром для того, чтобы достичь сиюминутных политических целей. Мы заткнём его правдивой фундаментальной информацией. И когда же это затыкание начнётся? Президент 20 лет у руля страны и только на 21 - ом году сообразил, что надо как - то доходчиво для народа и особенно для молодёжи рассказывать и показывать Отечественную войну такой какая она была. Привёл пример Израиля, который не позволяет другим забывать о холокосте. Пообещал раскрыть архив о войне. А вообще почему его скрывали? Это же война. А на войне бывает всё и предательство и превышение власти, необоснованные расстрелы и так далее. Война, разбираться некогда. Так почему держали в секрете? Очевидно, чтобы молодое поколение вообще ничего не знало о войне. А вышло всё боком. Молодёжь действительно почти ничего не знает. Кто с кем воевал и кто одержал победу. Президент и сам вспоминает только в знаковые даты.

Пока пишу и в интернете появляется информация о том, что С.Лавров покидает пост министра. Не зря я предлагаю это место Владимиру Владимировичу. Ему можно оставить президентский самолёт. В нём всё есть для жизни. Никто о нём не будет скучать пока он в разъездах. И знаменитую речь, которую он произнёс в Питере по случаю снятия блокады можно будет повторить на приёме в Польше или в Евросоюзе а может и на Украине. Ведь это он им адресовал. Однако президент вряд ли согласится возглавить министерство иностранных дел. Хотя эта должность престижна. Обдумывая предложения президента по внесению изменений в Конституцию РФ, возникают не очень приятные мысли. Цель такого изменения - обеспечить свою безопасность. Значит он не уверен, что его руководство страной не вызывает негативного отношения к нему. Ведь можно было часть средств, которые олигархи возами выводили за рубеж направить на строительство предприятий или хотя бы не допустить закрытия, что привело к 5, 1 % безработных. Но эти проценты практически ничего не отражают. Сельское население на половину осталось без работы и они на биржах не регистрируются. Нет смысла и возможности. Так что недовольных больше чем представляет президент. За годы В.Путина в стране закрыто более 30 тысяч промышленных предприятий. Миллионы рабочих выброшены на улицу. Президент хотя бы раз на совещаниях с правительством обозначал эту трагедию? Напоминал, но ничего не требовал и не предлагал. Премьер ему подыгрывая говорил, что наш народ не хочет переезжать. Оседлость это залог развития экономики, но власть об этом забыла, но и очевидно не знала. На переезд нужны средства, потому что на новом месте нас никто не ждёт. Это вы понастроили в каждом регионе себе дворцы, у народа такой возможности нет. И вот писатель Н.Стариков на радио говорит по поводу внесений изменений в Конституцию. "Путин пользуется большим авторитетом у народа". Если бы пользовался, то не искал бы себе защищённую должность.

В стране произошёл какой то неестественный отбор на руководящие должности. То что президента не то что не любит народ, большинство его просто ненавидит. И есть за что. О нищете повторяться нет смысла, а сами не только определили себе ни чем не обоснованные миллионные зарплаты так ещё не запрещают воровать. За что же любить или даже относиться безразлично? Президент и премьер просто издеваются над народом. Вот президент объявляет об отставке правительства и благодарит за работу. Премьер пошёл дальше: "Мы всегда действовали в интересах народа". И привели народ к нищете. Оказывается это и есть интерес правительства. Чтобы такое заявить надо быть просто отморозком или придурком, каких сейчас показывают в кино на телевидении. "Ментовские войны, "Мент в законе" и десятки подобных. Медведев получив приличную должность, решил быть поближе к народу и сам попытался объяснить отставку правительства. Назвал две причины. 1. Обновление политической системы. 2.Фактор времени на посту почти 8 лет.

Смена правительства это не смена политической системы. Правительство должно заниматься экономикой, а президент политикой. На сколько же премьер примитивный в серьёзных делах. Президент мог отправить в отставку прокурора, руководителя следственного комитета, Председателя верховного суда и даже Конституционного. Но правительство отправляют в отставку только потому, что оно завалило экономику и ничего не сделало по решению национальных проектов, хотя в них нет ничего конкретного по регионам. Экономика на нуле и это длится с того времени, когда Путин назначил себя премьером. Страна за 4 года расцвела? При Е.Примакове за 8 месяцев экономика пошла в гору, а тут 4 года коту под хвост.

И на счёт фактора времени он попал пальцем в небо. Неужели он верит в то что сболтнул не думая. Президент у власти 20 лет и его фактор времени не касается? Вас касается а его нет. Вы что живёте в разных государствах и у вас разные взгляды? Некомпетентность премьера во всём. Он даже справедливо не может ответить на отставку правительства. Вы экономику загнали в тупик. Позволили чиновникам на местах править так как им удобно для себя. Вы могли если бы захотели или до вас дошло, что можно любого губернатора проверить не гласно о его активах, о его связи с богатыми собственниками. Чем занимаются его родственники? А потом произвести разбор при активном участии журналистов. Это было бы для других сигналом. Но вы ничего практически не делали для роста экономики, но при этом не забывали и себя.

Много месяцев я не смотрел В.Соловьёва на первом канала вечером. Тошно слышать и главное ничего не можешь предпринять. И вот вчера что - то меня толкнуло и просмотрел воскресную программу "Вечер с В.Соловьёвым". После вступления он предоставляет слово своему другу К.Шахназарову. Богатый режиссёр, владеет киностудией "Мосфильм", вряд ли он знает подноготную жизни большинства народа России. Говорит: "В стране стабильность, экономика развивается, у нас большой золотовалютный запас, бюджет с профицитом". Всё хорошо прекрасная Маркиза, всё хорошо. Ну как ему объяснить, что он либо не знает истинного положения в стране, либо нагло врёт. На чём держится стабильность? На Золотове. Шахназаров, вы знаете какие средства расходуются на эту стабильность? Она служит не государству, а только президенту. В настоящее время народ живёт на последних вздохах. Президент отсрочил массовый выход на улицы посланием и рекламированием нового премьера. Кадр на место премьера действительно новый, но со старыми взглядами. К весне мы поймём, что это за кадр. Его единственное преимущество это переход на цифру и полное задействование новых электронных технологий. Но у нас их негде применять. Нет таких предприятий, заводов, да их вообще нет. Вы же спец по компьютерам. Смотрите сколько в стране брошенных зданий заводов, свалок техники и мирной, и военной, сколько заброшенных военных городков с инфраструктурой для жизни. Можно было к этим городкам построить предприятия, ведь жильё есть, надо только обновить. У вас даже мысль об этом не возникнет. А ведь там были и детские сады, и школы. Дети военных учились.

Шахназаров наверное забыл, а может и не знал того, как расходовался накопительный фонд созданный Л.Кудриным? Когда наступал кризис эти средства изымались и передавались банкам, на финансирование производств и сельского хозяйства. Что делали с ними банкиры? Рассчитывались со своим кредиторами, а остальное рассовывали по карманам. Власть банки сохранила, а безработица стала расти. Сейчас это может повториться. Народ не может вернуть займы, а банки продолжают выдавать кредиты. Хорошо, что Запад перестал кредитовать наши банки. Штрафные санкции некому будет предъявлять. Их просто не будет. А сколько уходит средств в Абхазию, Крым, Сирию, а теперь ещё и в Ливию? Их тоже придётся списать. И профицит не от хорошей жизни. Сократили и до этого на нищенское финансирование социальной программы, образование, медицину. Это после послания правительство вынуждено пересмотреть бюджет в связи с обещаниями президента.

Так что на данном этапе рот заткнуть не удастся. Сейчас даже идеология социализма не изменит мнение Европейского союза, Украины, Польши, США. Рот заткнуть может только экономика. Однако предпосылок для её развития пока нет. Посмотрим как весной отреагирует народ? Очевидно он и решит вопрос на счёт экономики.

 Отправлено: 26.01.20 10:11. Заголовок: Чистая анархия прибл..

Чистая анархия приближается

Настоящая мать убитого на майдане парня пришла в ГБР и дала свои показания следователю против военного преступника и мародера Петра Алексеевича Порошенко.
Во время процесса мать убитого майдановца встретила подельница Порошенко по военным и коррупционным преступлениям Ирина Геращенко.

Геращенко подумала, что это ряженая актриса из когорты Порошенко, однако ошиблась.

Женщина высказалась прямо в глаза ублюдкам, которые залили страну кровью.

Вот, что она сказала:

«Из-за вас, скотов, я потеряла сына. Я желаю вам всем смерти и ада, особенно Порошенко, Парубию и Пашинскому. Я прошла все суды и все инстанции, и я клянусь, что Порошенко получит пожизненный срок. А ты, Иринка, закрой пасть, тебя настигнет та же участь!»

В сети уже появилось видеодоказательство. Видео опубликовал журналист Анатолий Шарий

 Отправлено: 26.01.20 10:15. Заголовок: Мнение: Если Польша ..

Мнение: Если Польша не признает итогов Второй мировой войны, то она должна вернуть германские и забр


Лидер правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский полагает, что Германия и Россия должны заплатить Польше компенсацию за ущерб, нанесённый во время Второй мировой войны. В Госдуме и Совете Федерации назвали подобные требования безнравственными, напомнив политику, что советский народ понёс огромные потери, освобождая Польшу от нацизма, а после войны вкладывал средства в восстановление страны. Опрошенные RT эксперты, в свою очередь, отметили, что претензии Варшавы не имеют под собой ни юридических, ни исторических оснований и рассчитаны главным образом на внутреннюю аудиторию.

Позиция лидера польской партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского, требующего от Германии и России компенсаций за ущерб, нанесённый Польше в годы Второй мировой войны, является несостоятельной и исторически неграмотной, уверены эксперты.

О финансовых претензиях к Москве и Берлину Качиньский заявил в интервью немецкой газете Bild.

«Вы правы: Россия тоже должна заплатить. Но я не думаю, что наше поколение застанет момент, когда Москва признает свою ответственность. Одно я могу сказать наверняка: у наших требований нет срока годности!» — заявил Качиньский.

Он также обвинил Россию и её президента в историческом ревизионизме.

«Но мир знает правду: 17 сентября 1939 года на Польшу напал сталинский Советский Союз, — заявил лидер «Права и справедливости».

Также политик выразил сожаление в связи с тем, что президент Польши Анджей Дуда не смог выступить на Международном форуме памяти жертв холокоста в Израиле, где он мог бы восстановить «историческую правду». При этом Качиньский доволен тем, что президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и канцлер Ангела Меркель признали вину немцев за начало Второй мировой войны.

«Из-за них России и её президенту было гораздо тяжелее распространять ложь и выставлять Польшу в дурном свете», — добавил Качиньский.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов в беседе с RT назвал слова Качиньского безнравственными.


«Иначе как политическим бредом это назвать невозможно. Уж если измерять всё в каких-то деньгах, нельзя представить себе, сколько стоит та бесценная кровь, которую пролили наши отцы и деды, освобождая Польшу от немецких оккупантов. Абсолютно безнравственно требовать от России какую-то компенсацию», — считает сенатор.

Морозов также отметил, что подобное заявление лидера правящей партии Польши «политически недальновидно и говорит о попытке переиначить историю и нажиться на этом».

В свою очередь, заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в разговоре с RT отметил, что советские солдаты принесли огромную жертву, освобождая Польшу от нацистов.

«Подобные заявления — позор и стыд для Варшавы. Наши солдаты и офицеры боролись за освобождение Польши, оберегая и защищая гражданское население», — отметил он.

По его словам, после войны Советский Союз вложил огромные средства в восстановление этой страны.

«Это несоизмеримо больше, чем какие-то возможные компенсации. Вступать в какие-либо дискуссии по этому поводу безумно неприятно, стыдно и обидно», — отметил депутат.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачёв, комментируя ситуацию, заявил, что подобные заявления со стороны Качиньского являются попыткой сгладить запрет Анджею Дуде выступить на памятных мероприятиях по холокосту.

«Нарочито провокационные заявления лидера правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского о якобы причитающихся Польше компенсациях от России, то есть от самой пострадавшей стороны во Второй мировой войне, — это в какой-то мере попытка сгладить дипломатический провал с неучастием польского президента в памятных мероприятиях в Иерусалиме», — отметил Косачёв.

Старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Вадим Волобуев напомнил, что предъявлять претензии по поводу исторических обид — давняя позиция партии «Право и справедливость».

«Польша не только России, но и Германии с Украиной предъявляет претензии. То, что СССР освободил Варшаву, для польской партии «Право и справедливость» не имеет никакого значения. Надо это воспринимать как природное явление, изменить позицию партии невозможно, а дискутировать с ней не имеет смысла», — считает эксперт.

Отсроченные претензии

Ярослав Качиньский не в первый раз поднимает вопрос о репарациях от Германии за нанесённый во время Второй мировой войны ущерб. Он вернул эту тему в активное обсуждение летом 2017 года, когда заявил, что Польша не отказывалась от компенсаций со стороны немцев. Такую же точку зрения выразил и занимавший тогда пост министра обороны Антоний Мацеревич, отметивший, что у страны есть юридические основания для такой позиции.


Вскоре в парламенте Польши была создана рабочая группа по вопросам военных репараций, которая оценила размер ущерба примерно в $1 трлн. Эта цифра превышает сделанные ещё в 1947 году расчёты, согласно которым нанесённый ущерб оценивался в $48 млрд, что в пересчёте на сегодняшний день составляет примерно $850 млрд.

Кроме того, в Варшаве утверждают, что соглашение 1953 года, согласно которому Польша отказывалась от репараций, было подписано под давлением СССР и затрагивало Германскую Демократическую Республику и Польскую Народную Республику (обе были членами Варшавского блока), которые не являлись самостоятельными государствами.

Вернулись поляки к этому вопросу и в 2019 году. В интервью Bild Анджей Дуда заявил о намерении «выставить счёт» Германии за ущерб, который был нанесён стране в годы Второй мировой войны.

«Почти шесть миллионов польских граждан были убиты, наши города были в руинах, наша столица полностью разрушена. Большинство убитых были невинными гражданскими лицами», — заявил глава государства.

В сентябре 2019 года эту позицию подтвердил премьер-министр Матеуш Моравецкий, заявивший, что потери Польши в «десятки раз» превысили затраты на создание Центрального промышленного региона в стране в конце 1930-х годов (один из крупнейших экономических проектов Второй Польской республики).

«Поэтому о тех потерях нужно говорить, нужно помнить, нужно добиваться правды, нужно требовать возмещения ущерба», — заявил польский премьер.

МИД Германии неоднократно указывал Варшаве на то, что считает вопрос репараций закрытым. В частности, такую позицию в августе 2019 года озвучил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, отметив при этом, что немцы не снимают с себя моральную ответственность за преступления нацистского режима.

Кампания по дезинформации

По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, Польша решила начать масштабную дезинформационную кампанию против Москвы по теме Второй мировой войны.

«По нашим данным... недавно на соответствующем уровне в Польше было принято решение о начале масштабной дезинформационной кампании в отношении нашей страны по непосредственно исторической тематике, касающейся Второй мировой войны и — в нашем случае — Великой Отечественной войны», — сказала она.

Захарова отметила, что в этом вопросе польские власти руководствуются в том числе внутриполитическими интересами.

Схожую точку зрения разделяет и Вадим Волобуев.

«Требования Качиньского по поводу компенсаций за разрушения — это глупости, политиканство, они не имеют никакого обоснования. Это настолько же абсурдно, как и триллионные претензии польской партии к Германии. Это рассчитано в большей степени на польского избирателя», — отметил эксперт.

По мнению кандидата исторических наук, преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Историко-архивного института РГГУ Вадима Трухачёва, власти Польши сделали спекуляции на исторической теме основой своей внутренней и внешней политики.

«Естественно, денег Варшава ни от Москвы, ни от Берлина не получит. Это чистой воды сотрясание воздуха и позёрство, что свойственно современной Польше. Претензии к России абсурдны, а вопрос с Германией был урегулирован ещё в 1953 году, вследствие чего Польша получила немецкую территорию. Кроме того, Берлин выплачивает до сих пор компенсации узникам концлагерей вне зависимости от их национальности. Это чистой воды политические спекуляции и сотрясание воздуха», — заключил эксперт.

 Отправлено: 26.01.20 10:18. Заголовок: Израильские выкрутас..

Израильские выкрутасы Зеленского

Клуб весёлых и находчивых для Зеленского должен продолжаться вечно – и даже в международной политике? Действительно, пассаж «прилетел для участия и отказался от участия» словно бы из рубрики «нарочно не придумаешь».

Разберёмся, зачем и кому это надо.

Справка.
Немецкий лагерь смерти Освенцим освобождён 27 января 1945 года войсками Красной армии под командованием Маршала Советского Союза Ивана Конева, помять о котором целенаправленно стирается с карт майданной Украины. В 2020 году отмечается 75-летие освобождения Освенцима. Решением ООН дата освобождения Освенцима определена как Международный день памяти жертв холокоста.

Первое новостное сообщение от 23 января на Украине по Израилю: «Глава государства примет участие в пятом Всемирном форуме памяти холокоста, посвященном 75-й годовщине освобождения концлагеря Аушвиц». И тут же новое сообщение. Зеленский на своей странице в "Фейсбуке" пишет: «Прилетели в Израиль и узнали, что на Всемирный форум памяти холокоста из-за огромного интереса к событию и ограниченного количества мест трудно попасть многим из тех, кто пережил эту страшную трагедию. Решил передать мое место и места делегации Украины этим мужественным, уникальным людям…» Лукавством дышит каждое слово. Во-первых, президент Владимир Зеленский откровенно солгал. Несложно вспомнить, что 21 января он заявлял: «Лично для меня не имеет значения, буду ли я там говорить или нет… Но в любом случае я буду присутствовать на этой церемонии». Взял и солгал. Отказался присутствовать. Остаётся гадать – это продолжение традиции, заложенной Порошенко, который отличался патологической лживостью, или «случайно так вышло»?

Понятно, на какие-то мероприятия в эти памятные дни действительно «трудно попасть многим»: форум, по сути, является саммитом, в котором участвуют около 40 глав государств. Много и желающих попасть на него. Об этом известно всем – не только украинским политикам и дипломатам, но и простым обывателям. В этом «вежливом отказе» Зеленского просматривается желание обратить на себя, обиженного, внимание сильных мира. Вот команда Зе и придумала «хитрый ход».

Зеленский подробно объясняет «благородный мотив» своего поступка: «…пресса сообщает, что так же поступили некоторые министры израильского правительства. Считаю, что это правильно…» Но украинский президент – не израильский министр. Более честно было бы сослаться на своих коллег, например на лидеров Литвы и Польши, которые отклонили приглашение Израиля, отказались приехать на форум. Польский лидер Анджей Дуда, оказывается, был возмущён тем, что его не включили в список спикеров, но при этом особую честь оказали президенту России Владимиру Путину, представив ему слово для выступления и место в центре первого ряда. Говорят, Дуда опасался, что Путин может вновь обвинить Польшу в антисемитизме, а также в развязывании Второй мировой войны. В Польше даже создали специальный штаб по реагированию на выступление президента России в Израиле! Что звучит, конечно, комично. На израильских форумах над польским гонором буквально угорают: «Дуда не прилетел: подозревает, что Путин и Нетаньяху подпишут пакт о новом разделе Польши». Юмор так себе, но настрой явно не в пользу польского руководства.

Кстати, Зеленский и его окружение поначалу думали идти путём Дуды, если президенту Украины не предоставят слова. Приглашающая сторона не дрогнула. Напомним, после вспыхнувшего украинско-изральского скандала на почве ксенофобского марша в Киеве в память Бандеры МИД Израиля выступил с осуждением чествования идеологов украинского национализма. В свою очередь МИД Украины счёл эти обвинения «контрпродуктивными». Возникла межгосударственная перепалка.

Политолог Руслан Бортник, как в воду глядел, когда заметил: «Нынешнее обострение украинско-израильских отношений на теме Бандеры и холокоста действительно может привести к тому, что визит Зеленского будет сорван или существенно омрачён. Поскольку Зеленский прекрасно понимает, что, приехав в Израиль на форум по холокосту, он, наверное, может услышать в свою сторону очень много критических слов в части героизации ОУН-УПА, Бандеры и всех тех людей, которых Израиль обоснованно считает причастными к убийствам евреев и преступлениям против человечности». Действительно, визит хоть и не сорван, но «существенно омрачён». «Конечно, я еду в Израиль! – заявил Зеленский и придумал оправдание задержки с ответом: – У нас была страшная трагедия в Иране. Вот почему я не мог сказать Израилю, правительству Израиля, приеду ли я, потому что я не знал, когда мы получим тела наших людей…»

Потом в Киеве придумали и ноу-хау – приехать и не участвовать. Израильтяне на своих форумах не понимают демарша Зеленского: «Купил билет и назло кондуктору пошёл пешком». Один из израильских наблюдателей Юрий Моор пишет: «Организаторы церемонии уже официально сообщили, что все выжившие жертвы, которые выразили желание участвовать, получили приглашение… Хотел Зеленский уступить место – пришел бы и постоял, почтительно склонив голову, отдав стул старику. Как я в автобусе делаю».

А представители мемориального комплекса «Яд Вашем» гнева и вовсе не скрывали: «Президенту объяснили, что выжившие в холокосте, обратившиеся с просьбой присутствовать на форуме, получили такую возможность. Нам непонятно решение президента, и мы сожалеем, что он предпринял такой шаг на мероприятии под названием «Помним холокост, боремся с антисемитизмом… Это отвратительная манипуляция… Печально, что украинский президент так цинично использует событие, имеющее большое значение для всего мира».

Представляется, что одной из главных причин, почему Зеленский уклонился от участия в официальных мероприятиях, – это желание не дать повода развить на Украине тему «Дуда отказался от поездки в Израиль из-за присутствия там Путина, Зеленскому это не помешало». Теперь президент может быть спокоен. Националисты и порохоботы пинать его по этому поводу не будут. Другой повод найдут. Но никогда не полюбят.

Но главная причина всё-таки лежит в глубинной сути нынешней Украины. Украинские власти перестали быть правопреемниками людей, которые освободили Освенцим, зачистили Европу от нацистов, подняли в Берлине Знамя Победы.

Западная Украина после Второй мировой войны не прошла процедуру денацификации, аналогичной той, которая была проведена в Германии и во всей старой Европе. Советские вожди Украины, начиная с Никиты Хрущёва и кончая Владимиром Щербицким, исходя из ложного понимания «братства», всеми силами затушёвывали украинский национализм, замалчивая роль ОУН-УПА* в карательных акциях фашистов, фактически загоняя болезнь внутрь общества. Эта задача не выполнена, она ждёт своего решения в ХХI века.

 Отправлено: 26.01.20 10:20. Заголовок: Третий — лишний: Рос..

Третий — лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу

Восемнадцатого мая заканчивается контракт на транзит газа в Европу через Польшу, однако "Газпром" до сих пор не проявил желания обсуждать новый договор. Значит, через четыре месяца среди основных транзитеров останутся только Украина и Турция.

Перегазовали

Европейский газовый рынок перенасыщен. Опасаясь прекращения российского транзита через Украину, в хранилища закачали рекордные объемы голубого топлива, а из-за теплой погоды потребление газа существенно меньше, чем в прошлые зимы.

По данным мониторинговой ассоциации GIE, с начала отопительного сезона из европейских хранилищ ушло на три миллиарда кубометров меньше, чем год назад, и запасы сейчас на четверть больше: 78,6 миллиарда кубов против 62,9 миллиарда.

В результате цены могут оказаться рекордно низкими. В данный момент на самой ликвидной европейской бирже TTF природный газ котируется по 115 долларов за тысячу кубов.

Агентство S&P Global Platts предсказывает к лету падение до ста долларов. Некоторые эксперты настроены еще пессимистичнее. Так, аналитик Оксфордского института энергетических исследований Майк Фулвуд считает реальной перспективу обвала котировок до 70 долларов.

Доводы у всех одинаковые — новый транзитный договор между "Газпромом" и "Нафтогазом" в сочетании с запуском "Турецкого потока" создают избыток трубопроводных мощностей в Европу с Востока, поэтому предложение в ближайшие месяцы будет превышать спрос. Спорят лишь о масштабах дисбаланса.

В этой ситуации "Газпрому" крайне желательно снизить поставки в Европу. Однако объемы транзита через Украину и Турцию жестко зафиксированы контрактами, и здесь возможностей для маневра просто нет.

Зато 18 мая заканчивается договор на транзит через Польшу по газопроводу "Ямал — Европа". И судя по тому, что "Газпром" до сих пор не представил Варшаве никаких предложений, продлевать его российская сторона не намерена.

Так считают и поляки. "Мы готовы к приостановке транзита", — сообщил в конце декабря глава польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк.

Победитель и проигравший

Прекращение прокачки газа через Польшу выгодно "Газпрому" во всех отношениях. Во-первых, это позволит одномоментно снизить поставки в Европу примерно на 30 миллиардов кубометров (проектная мощность газопровода "Ямал — Европа" — 32,9 миллиарда кубов в год), поддержав цены на рынке.

Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. В августе прошлого года уполномоченный правительства Польши по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский предупредил, что в новом договоре Варшава резко поднимет тарифы.

По его словам, от контракта с "Газпромом" на транзит в 2010-2017 годах Польша потеряла 400 миллионов долларов. Можно представить, какие суммы Варшава собиралась запросить на этот раз.

Есть и выгоды стратегического характера. Дело в том, что "Ямал — Европа" соединяется с OPAL. Напомним, в сентябре суд ЕС по иску польской компании PGNiG ограничил права "Газпрома" на этот газопровод.

Поляки добились того, что российскому газовому холдингу разрешили задействовать только 50% мощности OPAL. Варшава явно рассчитывала, что после этого "Газпром" увеличит прокачку через Польшу.

Но если польский транзит прекратится, ограничение по OPAL может привести к нехватке газа в странах Центральной Европы, в первую очередь — Чехии. Так что у Еврокомиссии появится весомый повод восстановить права "Газпрома" в полном объеме.

Плюсы для российской стороны оборачиваются минусами для Польши. Мало того, что госбюджет лишится доходов от транзитных платежей, еще и возникает необходимость поддержания газотранспортной системы в рабочем состоянии. Польский участок газопровода "Ямал — Европа" — это 683 километра труб большого диаметра и пять компрессорных станций, так что денег потребуется немало.

Однако для поляков все это, скорее всего, лишь начало больших проблем. Варшава в погоне за газовой независимостью от России сама себя загнала в ловушку. Рассчитывая построить трубопровод из Норвегии Baltic Pipe, Польша заключила четыре долгосрочных контракта с американцами на поставку сжиженного природного газа — 29 миллионов тонн до 2042 года.

Львиную долю закупаемого топлива, особенно очень дорогого американского, поляки намеревались перепродавать соседям: Украине, Литве и Латвии, а также Эстонии и Финляндии.

Пустая трата денег

В минувшую среду Комитет по промышленности, исследованиям и энергетике Европарламента приступил к обсуждению энергопроектов, которые могут рассчитывать на финансирование от ЕС. В список вошли и Baltic Pipe, и дополнительные газопроводы из Польши в соседние страны.

Европейская комиссия попросила консалтинговую компанию Artelys оценить представленные проекты. Вывод оказался шокирующим: планируемые газопроводы — пустая трата денег.

"Существующая газовая инфраструктура ЕС в достаточной степени способна удовлетворить различные сценарии будущего спроса на газ даже в случае нарушения поставок, — отмечается в отчете Artelys. — Поэтому большинство из рассмотренных проектов газовой инфраструктуры не нужны и чреваты переинвестированием десятков миллиардов евро из европейских государственных фондов”.

С этим согласились многие европейские парламентарии. "Мы рискуем потратить 29 миллиардов евро на будущие неработающие активы, при этом обрекая нашу энергетическую систему на зависимость от ископаемого топлива — газа — на следующие сорок лет", — заявил министр энергетики Люксембурга Клод Турмес, призвав направить деньги на возобновляемую энергетику.

"Эти проекты не согласуются ни с нашими климатическими целями, ни с резолюцией Европарламента о развитии "зеленой" энергетики", — согласился с Турмесом депутат Европарламента Мартин Хойсик.

Обсуждение продолжится 28 января, но шансы Baltic Pipe на финансирование тают на глазах. А без помощи Европы Польша этот проект реализовать не сможет. Так что с мечтой о газовой независимости и превращении в новый европейский газовый хаб Варшаве придется расстаться.

 Отправлено: 01.02.20 12:01. Заголовок: Отец Всеволод олицет..

Отец Всеволод олицетворял для нас священное единство в борьбе
Калашников Максим


ПАМЯТИ ОТЦА ВСЕВОЛОДА ЧАПЛИНА



Ушел скоропостижно из жизни протоиерей Чаплин. Всеволод Анатольевич. И 52-х лет не прожив. Наш товарищ и соратник по Оргкомитету патриотических протестных акций. Надеюсь, он сейчас – в лучшем мире.

Всеволод Анатольевич прошел сложный путь. От представителя диссидентствующей московской молодежи 1980-х – до нашего товарища по Оргкомитету, что сидел за одним столом с националистами-патриотами и красными державниками, сталинистами. Он все чаще обличал мерзость нынешнего режима, тревожился за будущее страны и говорил о социализме. Не боялся выходить вместе с нами на митинги протеста и Русский марш. Отец Всеволод, по сути, был представителем Русской православной церкви Освобождения, которая начала проклевываться в нынешней реальности. Новой церкви, отрицающей лицемерие РПЦ и ее пресмыкательство перед сворой сырьевых клептократов. Той, что соединяла в себе борьбу за социальное и национальное. Потому для нас уход Всеволода Анатольевича – огромная потеря.

Перед своим уходом в мир иной отец Всеволод успел издать фантастический роман «Накануне Армагеддона. Свобода. Жизнь. Будущее». Теперь можно сказать – некое духовное завещание.



В дарственной надписи он пожелал мне «…Победоносного воинствования в борьбе за правду и за лучшее будущее России. Храни нас Господь!»

Спасибо, Всеволод Анатольевич! Национал-футурист и «техноязычник» Калашников, как и его соратники по Оргкомитету, продолжат Ваше дело. Как ни лютовали кликуши в комментах («Да зачем вам этот поп?»), отец Всеволод олицетворял для нас священное единство в борьбе. Когда и православный, и коммунист, и националист-империалист, отринув свои разногласия, объединяются в одной священной борьбе с главным Врагом. С «чужими», для коих мы и обломки нашей страны – всего лишь добыча и корм. В таком единстве – залог нашей Победы. А Всеволод Анатольевич непременно будет в пантеоне ее героев.

 Отправлено: 01.02.20 12:04. Заголовок: Западному Донбассу п..

Западному Донбассу приказано умереть

Главный угледобывающий регион Днепропетровской области начинает тотальное закрытие шахт. Других рабочих мест в округе нет вообще.

Павлоградский район Днепропетровщины является центром каменноугольного бассейна Западного Донбасса. Подавляющая часть здешнего валового продукта приходится на добычу угля. До «лихих 90-х» годов прошлого века в самом Павлограде работал крупнейший филиал знаменитого Южмаша. Спецы-павлоградцы собирали самые мощные стратегические ракеты Советского Союза, в том числе боевой железнодорожный ракетный комплекс «Молодец», считавшийся главной угрозой для Соединённых Штатов. Однако Минобороны США настояло, чтобы большая группа американских военных лично участвовала в уничтожении ракетного производства Павлограда. Когда порезали на металлолом последнее заводское оборудование, представитель Пентагона выступил с речью, мол, теперь Америке нечего бояться.

С тех пор практически единственное местное промышленное производство — Павлоградский химзавод, изготавливающий взрывчатку и ракетное топливо по заказам ВСУ. На нём работает от силы полторы тысячи человек, остальное население последние четверть века кормилось исключительно от угольных шахт. Редко встретишь здешнюю семью, где не было бы горняков.

Городской голова Павлограда Анатолий Вершина впервые объявил о грядущем закрытии шахт Западного на встрече с медперсоналом четвёртой городской больницы. Весь медперсонал тут — жёны, матери, сёстры и прочие родственники шахтёров. Бюджетники должны знать, что скоро их мужчины потеряют рабочие места, а значит, придётся терпеть настоящую нищету.

– Уже в нынешнем 2020 году будут закрыты шахта им. Сташкова и «Благодатная», — заявил мэр Вершина. — Вскоре останавливается добыча в шахтах «Степная», «Самарская», «Юбилейная» и «Терновка».

По его словам, это распоряжение Кабинета министров Украины. По сути, закрытие шести крупнейших шахт поставит регион на колени. Хотя объясняется уничтожение угольной отрасли какими-то, мягко говоря, странными аргументами. Как известно, павлоградский уголь используют для выработки электроэнергии, в замкнутом цикле украинских ТЭС. Якобы, себестоимость такого электричества вдруг оказалась дороже российского. И раз российско-украинский энергорынок пока ещё работает, стало невыгодным покупать украинские энергетические угли.

В общем, опять виноват Путин и собственные «зрадныки», которые продолжают бизнес со «страной-агрессором». Хотя ещё в недавние времена подобных проблем не возникало. Например, правительству Азарова удавалось вести вполне взвешенную ценовую политику.

Сейчас кроме антироссийского мифа жителям Павлограда вполне серьёзно рассказывают о «возникновении более дешёвой электроэнергии из альтернативных источников — типа солнца и ветра — которая дешевле и выгоднее». Любой профессионал-энергетик подтвердит, что это полный бред. Но, похоже, команда Зе абсолютно убеждена в постмайданном идиотизме украинцев.

 Отправлено: 01.02.20 12:05. Заголовок: На российской нефти ..

На российской нефти Минск заработает последние деньги

Александр Лукашенко всеми способами пытается сохранить нефтяные доходы, которые все эти годы обеспечивала дружба с Россией. Перспектива лишиться их даже частично не входит в планы Минска. С 1 февраля Белоруссия заставит Россию платить больше за транзит российской нефти, параллельно она пугает поиском альтернативного сырья для своих НПЗ. Однако все эти действия Минска только ухудшают его положение.

России придется платить за транзит российской нефти по территории Белоруссии на 6,6% больше с 1 февраля 2020 года. Об этом заявил министр антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии Владимир Колтович.

Минск хотел еще с января повысить тариф на прокачку российской нефти, и в несколько раз выше – на 16,6%. Минск обосновывал такой серьезный рост необходимостью компенсировать недополученную выручку за 2019 год из-за инцидента с загрязненной российской нефтью в трубопроводе «Дружба». Белорусская компания «Гомельтранснефть Дружба» посчитала, что в прошлом году недополучила выручку в размере 23 млн долларов.

Однако у российской стороны возникли вопросы к этим расчетам, и она не согласилась на такое повышение транзитного тарифа. Тем более что с 1 сентября 2019 года Белоруссия уже увеличила тариф на транзит российской нефти на 3,7%.

По словам Колтовича, переговоры с Россией закончились, однако стороны так ни о чем и не договорились из-за разногласий по определению тарифа. Поэтому автоматически вступает статья инструкции, согласно которой установлен порядок повышения тарифа на транзит нефти. Это среднегодовой темп инфляции, установленный прогнозом России, плюс 3 п. п. Таким образом рост тарифа автоматически и получился на 6,6%.

Однако Минск не собирается останавливаться на достигнутом. По словам министра, белорусская сторона в течение 2020 года может инициировать переговоры с РФ по увеличению тарифа на транзит нефти. «В соответствии с установленным порядком. Если мы увидим, что у нас растут расходы организаций, обеспечивающих транзит, то, конечно, да», – отметил Колтович.

По данным «Белнефтехима», в результате инцидента с загрязнением нефти на территорию Белоруссии попало более 1,2 млн тонн грязной нефти, в том числе было повреждено отдельное оборудование на Мозырском НПЗ. Общий ущерб там оценивают в 70 млн долларов.

«Тот факт, что все решается на уровне формальных документов, а не на уровне двусторонних фундаментальных договоренностей, показывает, что эти договоренности еще впереди.

Пока нас ожидают бои политического характера между Москвой и Минском. Белоруссия хочет больших компенсаций за загрязнение хлорорганикой «Дружбы» и за неизбежные потери от налогового маневра в России. Москва будет требовать выполнения политических обязательств в рамках интеграции двух союзных стран,

либо белорусам придется платить за нефть по увеличившейся ставке», – говорит эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, старший научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

При этом козырей в рукаве у Белоруссии практически не осталось. Несмотря на угрозы Минска остановить «Дружбу» якобы на ремонт или пустить часть трубы в реверсном режиме для закупки сырой нефти у других стран, на реальную остановку транзитного трубопровода Александр Лукашенко пока не решается. Тем более что от остановки трубопровода в большей степени пострадает сама Белоруссия, а не Россия.

Проблем с продажей 48 млн тонн нефти, идущей транзитом из России через Белоруссию в Европу, не будет. Это на газовом рынке у Газпрома пытаются отобрать долю. По нефти таких проблем нет. Возникает лишь вопрос – как можно доставить эту нефть без трубопровода «Дружба»?

У России имеются возможности, чтобы перераспределить транзитные поставки нефти, идущие в Европу через Белоруссию, если последняя остановит транзит. Это морские пути и другие варианты, говорил глава «Транснефти» Николай Токарев. «Не буду называть цифры. Но мы просчитывали все эти перспективы. Без особых затруднений это должно получиться», – уверяет он.

В прошлом году транзит нефти по «Дружбе» уже был перекрыт почти на месяц, однако это никак не отразилось на продажах российской нефти на экспорт. Потому что доставку российской нефти в Европу взяли на себя три российских порта – Усть-Луга, Новороссийск и Приморск. И сейчас, в случае резких действий Белоруссии, Россия сможет отправить свою нефть потребителям через эти порты. В долгосрочной перспективе они только выиграют от этой истории, так как смогут получить новый импульс для развития. Хотя портовое хозяйство России в последние годы и так серьезно восстановилось и только увеличивает товарооборот.

Все, что не пройдет через порты, будет направлено на переработку на российские НПЗ. В итоге у России появится больше нефтепродуктов, которые она сможет экспортировать, а это даже лучше продажи сырой нефти. Место на рынке под российские нефтепродукты освободится, ведь Белоруссия без дешевой российской нефти вряд ли сможет продолжить поставлять по 12 млн тонн нефтепродуктов в год.

Отказ от транзита российской нефти будет стоить Белоруссии потери прямых доходов от прокачки в Европу 48 млн тонн российской нефти по трубопроводу «Дружба». Белорусские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) уже и так снизили производство, потому что Минск прекратил покупать российскую сырую нефть для переработки.

Ранее белорусы ежегодно покупали 18 млн тонн этой нефти по цене ниже рыночной, перерабатывали на своих заводах и продавали уже по рыночной цене в Европу и на Украину. Однако из-за налогового маневра в России цена на сырую нефть для Белоруссии с каждым годом увеличивается и к 2024 году станет рыночной. Минск требует компенсаций, а Россия на это не идет. Поэтому Минск устроил бойкот и ищет любую другую нефть для замещения российского сырья. Недавно белорусы купили первую партию норвежской нефти, а теперь пытаются уговорить Казахстан продавать свою нефть.

Но если Минск начнет уже сейчас закупать нефть не в России, то и белорусские НПЗ получат нефть по рыночной цене не в 2024 году, а уже сейчас, что выльется в увеличение себестоимости производства нефтепродуктов. Будет ли тогда смысл в продаже их в третьи страны для экспортной выручки – большой вопрос.

На днях Александр Лукашенко потребовал подписать контракт с Казахстаном. Но даже если Белоруссия сможет убедить Казахстан в продаже им своей нефти, это ничего не изменит. Ни Норвегия, ни Казахстан, ни любая другая страна продавать свою нефть Белоруссии по ценам ниже рыночных не станет. На скидки шла только Россия. При этом транспортное плечо доставки любой другой нефти в Белоруссию будет значительно больше, чем из России. А это скажется на конечной стоимости барреля.

Например, Казахстан может поставлять в Белоруссию нефть даже без использования транзита по российской территории. Это можно сделать по морю через украинские порты и далее по пустующему трубопроводу «Одесса – Броды». Но чтобы эта труба заработала, в нее потребуется закачать 600–700 тыс. тонн буферной нефти, которая также обойдется белорусам в копеечку.

«Цена на российскую нефть все равно конкурентоспособней того, что Лукашенко может найти в Америке, Норвегии, Казахстане или еще где-то. Нет страны, которая могла бы продавать Белоруссии нефть дешевле, чем продает Россия. Даже несмотря на налоговый маневр в России, который будет завершаться несколько лет», – уверен Митрахович.

Что касается Казахстана, то там просто не готовы публично заявить Лукашенко, что он не получит от них нефть, считает Митрахович. И дело здесь вовсе не в России. «Казахам проще замять это дело по-восточному и сказать, что это с Россией не получается договориться. На самом деле Россия чисто технически могла бы пропустить казахстанскую нефть для Белоруссии. По статистике видно, что Белоруссия получала казахстанскую нефть через Россию в прошлые годы. Просто в этом нет никакой экономической выгоды для Казахстана, поэтому он не хочет этим заниматься», – говорит Станислав Митрахович.

России же выгодней продать нефть кому угодно, только не Белоруссии, ведь поставки в Минск идут беспошлинно, и российское государство на этом ничего не зарабатывает.

 Отправлено: 01.02.20 12:07. Заголовок: Последний день Помпе..

Последний день Помпео

Интрига с визитом государственного секретаря США Помпео в Киев проста и прозрачна, как моча молодого, никогда не болевшего короновирусом поросенка. Кстати, о Петре Порошенко. Накануне приезда Майка в Украину появилась информация о возможной встрече госсекретаря с пятым президентом.

Петр Алексеевич должен передать Помпео некие материалы, касающиеся Джо Байдена в обмен на гипотетическую поддержку в случае наступления «черного дня». Но так совпало, что именно в этот день бывшего лидера нации вызвали на очередной допрос в Государственное бюро расследований.

И Порошенко вдруг вспомнил, что именно на конец января у него запланирована важнейшая встреча в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. После долгих уговоров шестой подползающий старшего аналитика НАТО по Гане и странам региона Ямайки согласился за скромное вознаграждение в $100 (сто долларов) сфоткаться с бывшим главкомом прямо новой штаб-квартире Альянса. От этой встречи, как все понимают, зависят перспективы членства Украины в НАТО. Или допрос, или членство. Таков был нелегкий выбор Петра Порошенко. Он выбрал член. И убежал. Помпео, что характерно, остался. Но был разочарован.

Зеленскому надо было сделать ряд ритуальных «ку» (приседаний) перед нашими великим стратегическими партнерами. Поставить, так сказать, долгожданную точку в комедии с импичментом Дональда Трампа. Можно даже без желтых штанов. Просто с пониманием отнестись к тому, что записано между строк в итоговом коммюнике визита заглавными буквами: «на меня никто не давил, я сам глотал все, готов по первому требованию прилететь в Вашингтон». Сами понимаете: на фиг Помпео было ехать в страну, которую житель Алабамы не может найти на карте, как не за политическим жестом местного предводителя туземства?

Но старина Майк потерпел полное и сокрушительное фиаско. Демократы провели здесь большую подготовительную работу. Типа, «да, Трамп остается пока президентом, однако наш Сандерс может всех взуть, поэтому не надо акцентировать внимание на коррупции товарища Байдена в Украине». Приблизительно догадываюсь, кто именно накапал нашему президенту «хмыря на нос». И в итоге Зеленский практически публично унизил полномочного представителя администрации Трампа. Помпео на пресс-конференции: «нет никаких условий для официального визита господина Зеленского в Вашингтон… просто надо найти время». В ответ экс-комик должен сделать книксен, сыграть членом на рояле и заявить: «я в любое время дня и ночи лететь к Трампу на крыльях стратегической любви». Что не понятно? Но Владимир явно перепутал политическую партитуру. Из его дерганного ответа (он перепутал слова «стратегия» и «трагедия») следует следующее: 1) в настоящее время нет никаких внятных предложений от американской стороны, кроме «стратегии (трагедии) и тактики; б) он, Зеленский, не хочет быть политическим туристом и мотаться в Вашингтон по свистку Трампа. Грубо говоря, туземец попутал берега, масть и ориентацию. Выдвигает условия американскому президенту насчет формата своей встречи с ним. В этой связи вспоминается тот же Петр Алексеевич, который часами караулил Дональда в туалете ООН ради одной фотки на фоне несущей стены здания Объединенных Наций.

Думаете, это все? Нет. Не знаю, понимал ли Зеленский смысл написанного кем-то для него текста. Уверен – нет. Поэтому он заявил Майку, что хочет назначения специального представителя Госдепа США по урегулированию конфликта на Донбассе и деоккупации Крыма. Госсекретарь профессионально улыбнулся, выслушав традиционно корявый перевод какого-то представителя украинской диаспоры в Канаде. Но по глазам было видно: он слегка при…удивился. Президента нации несло дальше. Он выступил в качестве лоббиста нашего «соросолога» Виктора Пинчука, более известного под погонялом «Валерий». «Я надеюсь, что США отменят пошлину на экспорт стали, поскольку это чувствительный вопрос для нашего металлургического экспорта» - заявил Зеленский. Помпео смотрел на него, как на внезапно заговоривший банан. Пинчук в это время плакал от счастья, поскольку его трубы большого диаметра и прочие поделки из стали последовательно херят на российском, китайском и всех других рынках. А у него семья, дом в Лондоне, который требует больших средств на содержание, одна женщина в Самаре, долги перед Соросом. Трудное положение, однако.

Выдвинув ряд ультиматумов Помпео, Зеленский заявил, что отношения между США и Украиной вовсе не ухудшились из-за импичмента Трампа. Эту фразу в его текст явно по пьяни вписал «международный переговорщик» Андрей Ермак. Типа нам по барабану, что из-за президента Украины Трампа слегка шпыняют импичментом. Мы тут поговорили с демократами, так они все понимают. И даже гарантируют. Местами. Трэш какой-то.

Что оставалось делать Помпео после такого «плодотворного брифинга» с местными туземцами? Мчаться исповедоваться к главе СЦУ (Святейшая церковь Украины) Епифанию. Ну не исповедоваться, а как бы показать поддержку наследию Порошенко в виде «томоса» и собственно Епифания. «Предстоятель» был скучен, просил денег и рассказывал о преследовании СЦУ в Крыму. Помпео был задумчив. Вот что он скажет Дональду по итогам визита? Ведь тот его спросит: ну шо, взял? И как ответить на простой вопрос? Короче, за будущее Майка тревожно. Может появится еще одна жертва Украины.

 Отправлено: 01.02.20 12:09. Заголовок: «Если мы потеряем Од..

«Если мы потеряем Одессу – нам конец»: В Киеве готовятся к худшему

Одесса критически важна для Украины – это самая главная экспортная артерия, потеря которой обернется экономическим коллапсом.

Об этом в эфире радио «Буковинская волна» заявил блогер, которого украинские СМИ называют «военным экспертом», Алексей Арестович, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По словам Арестовича, в ближайшее время ситуация в Одессе может обостриться из-за успешно опробованного Россией на Азовском море опыта блокады украинских портов.

«Мы можем ожидать региональных провокаций. Точно будет продолжаться выдавливание нас из Черного моря и Азовского, продолжение агрессии. Недаром НАТО очень сильно сосредотачивается именно на вопросах акватории Черного моря, Столтенберг был, политическое заседание было в Одессе и в поставках вооружения, которое они нам дают – противокорабельные ракеты появляются впервые.

То есть, НАТО четко обозначает их главные интересы и наш – прикрытие побережья.

Оперативная боевая подготовка направления украинских Вооруженных Сил тоже показывает, куда сосредоточены наши усилия. Если мы потеряем Одессу – нам конец в экономическом смысле. Ну, не конец, но, скажем так, будет очень тяжело, потому что агроимпорт украинский идет через Черное море в основном. Ну и так далее. Вообще, центральный порт. И россияне это прекрасно знают, и туда конкретно косят лиловым глазом», – заявил Арестович.



Украинские эксперты, как сообщал «ПолитНавигатор», готовятся к дальнейшему ужесточению действий России не только на Азовском, но и в акватории Черного моря, где украинские ВМС бессильны против русского Черноморского флота.

Подконтрольный депутату Верховной рады Алексею Гончаренко ресурс «Думская» сообщал, что Россия уже тестировала возможность блокады Одессы, перекрыв большую часть акватории Черного моря для учений.

 Отправлено: 01.02.20 12:10. Заголовок: Украинские холопы в ..

Украинские холопы в борьбе за любовь США

Когда в пылу информационных битв Украину называют колонией США, обычно не утруждаются объяснением, каким же образом заокеанским хозяевам мира удалось влюбить в себя гордый и свободолюбивый украинский народ. Бытует упрощенная версия, что «приобретение Украины» Вашингтон обеспечил щедрым финансированием проектов, направленных на взращивание коллаборантов в рядах управленцев и гражданских активистов. На самом деле эти дотации сыграли важную, но далеко не решающую роль. Американская мечта подменила чувство реальности местным жителям благодаря их сознательному («свидомому») выбору. Уход «под США» стал также закономерным результатом игр в открытую экономику для страны, верхушка которой абсолютно не заморачивается смыслом государственного строительства.

Начало нового 2020 года предполагалось отметить визитом в Киев государственного секретаря США Майка Помпео. В силу объективных причин высокий американский гость перенес свое «постсоветское» турне на конец января. Но, как поговаривают, руку с пульса украинских событий не снимал и даже позванивал президенту Зеленскому в Оман чтобы, видимо, узнать температуру воды в бассейнах пятизвездочных отелей, прилегающих к стратегически важному для мировой нефтедобывающей промышленности Ормузскому проливу. Надо понимать, что прямо на пляже украинский лидер четко дал понять американским товарищам, что в текущих геополитических раскладах он категорически не согласен исполнять роль термометра, а хотел бы довольствоваться более привычным для себя амплуа. Народного любимца, естественно.

А между тем возглавляемая паном Зеленским Украина вошла в пятерку стран мира, чьи граждане наиболее благосклонно относятся к США. Такую картину зафиксировал международный опрос, проведенный исследовательским центром Pew в 37 государствах, где были опрошены почти 37 000 человек. Самый высокий положительный имидж Соединенных Штатов в мире среди граждан Израиля (83% всех опрошенных). Далее следуют Филиппины (80%), Польша (79%) и Южная Корея (77%). Замыкает первую пятерку Украина (73%).

Украинцы также завоевали ведущие позиции среди тех, кто одобряет политику президента США Дональда Трампа. В его поддержку высказались 44% опрошенных жителей страны. Это самый высокий показатель в Европе после поляков (51%). Также позитивно оценивают политику главы Белого дома филиппинцы (77%) и израильтяне (71%), а меньше всех Трамп устраивает граждан Мексики (8%) и Турции (11%).

В чем причина этой иррациональной любви, благодаря которой Украина оказалась в столь экзотической компании? Ведь «логику» остальных участников «топ-пятерки» легко можно понять. Граждане Израиля, Польши, Южной Кореи и ряда других стран имеют веские основания благодарить американских партнеров за обеспечение безопасности или существенную экономическую поддержку. Империя, конечно, «зла», но не настолько же, чтобы вообще не иметь никаких партнеров в мире, получающих конкретную ситуативную выгоду от взаимодействия с Вашингтоном. Другое дело, что Украина никаким боком не влезает в когорту таких счастливчиков. Однако 73% жителей Украины упорно не хотят в это верить. Учитывая, что именно такая часть избирателей проголосовала за Зеленского, можно предположить, что эта цифра отображает некий ментальный коэффициент украинской наивности.

И простодушному народу постоянно находят новые примеры, укрепляющие веру в исключительную заботу Штатов о поддержке украинских «штанов». Вот, например, оказывается, что Дональд Трамп отказался от участия в мероприятиях к 80-й годовщине начала Второй мировой войны в Польше в начале сентября прошлого года не просто так, а из-за Украины! «Президент Трамп должен был лично встретиться с Зеленским в Польше. Но он использовал ураган как оправдание. Это было не из-за урагана. А потому, что он злился, что Зеленский все еще не сделал попытки и не приложил усилий, чтобы сделать объявление о расследовании по Байдену», ? утверждает аферист одесско-брайтоновского происхождения Лев Парнас, ставший в последнее время удивительно разговорчивым.

Можно ли верить Парнасу? А кому же еще! Как всем известно, американские граждане патологически не умеют врать, а под присягой их вообще посещает особая муза искренности и альтруизма. Из переписки «человека Трампа» со знаменитым майданщиком — генеральным прокурором Юрием Луценко можно узнать не только о том, что «виски — это круто»! Очень круто также быть украинским политиком — бесполезным для страны безответственным аферистом, упражняющимся в конструировании матерных фраз в мессенджерах. Главное, не комплексовать по поводу «выговоров» от официальных лиц США, воспринимать их с покорностью и оптимизмом. И возможно, удастся спокойно и уютно встретить старость на берегах Темзы. Или на ее дне, если фортуна повернется не тем боком.

Багаж интересных бульварной публике «конструктивных наработок», нажитый в рамках украинско-американского стратегического партнерства, разгребать будут еще долго. Разбирательства в рамках процедуры импичмента Трампа стали для этого классной, стильной и «драйвовой» площадкой. Чересчур сильно американские друзья докапываться до правды, конечно, не будут, дабы не нарыть лишнего на своих собственных благородных сограждан. Ведь круг кормящихся на украинской лужайке далеко не ограничивается Байденами и Парнасами. Поэтому светить всех никто не посмеет, а украинских политиков будут терроризировать очередными откровениями выборочно и несистемно.

Вот, к примеру, комитет по разведке палаты представителей США опубликовал документы о том, что во время каденции в Украине американского посла Мари Йованович за ней осуществлялась незаконная слежка по заказу американцев. В ведомстве Арсена Авакова на это ответили, что позиция Украины — не вмешиваться во внутриполитические дела Соединенных Штатов, однако в опубликованных записях «содержится факт возможного нарушения законодательства Украины и Венской конвенции о дипломатических отношениях», которая защищает права дипломата на территории другой страны. Как говорится, обе стороны выразили обеспокоенность и запротоколировали в социальных сетях скорбные выражения лиц.

И чему тут удивляться, если на фоне всех этих эпохальных кухонных дрязг трансатлантического масштаба украинские обыватели начинают воспринимать американских ньюсмейкеров как родных, по-семейному путая их с местным политическим жлобьем? А киевские правители только и рады лишний раз «пышатыся» тем, что они на короткой ноге с самими «хозяевами мира» из славного «миста» Вашингтона. С легкой внутренней тревогой о том, не прервется ли внезапно эта идиллия. С еле заметным, застывшим в уголках ушей вопросом: куда бежать, если ситуативно выпадешь в осадок неугодных и утративших доверие сильных этого мира? Поэтому каждый американский политический год в Киеве встречают с особо трепетным чувством смешанного удовлетворения и глубокой надежды. От того, что не случилось, и на то, что пронесет.

Понимая высокую ответственность перед партией и народом, «правильные» украинские эксперты продолжают с заядлым оптимизмом вглядываться в радужные перспективы украинско-американского стратегического партнерства. Как, например, директор одесского Центра международных исследований Владимир Дубовик, который пророчит: «Украинская сторона продолжает рассматривать США как критически важного, хотя и несколько непредсказуемого союзника. С нашей стороны это просто не может измениться. Со стороны США мы продолжаем видеть в общем проукраинскую картину от настроений общественности к отношению ведущих СМИ, от позиции истеблишмента к двухпартийной поддержке со стороны конгресса. Очень осторожно можно предположить, что специальная операция президента Трампа и его окружения по давлению на Киев завершилась. Сейчас к этому направлению политики американской администрации приковано сверхвысокое внимание. Именно поэтому можно предположить, что возобновление давления не будет. Наоборот, президент США будет вынужден время от времени демонстрировать свою приверженность поддержке Украины».

Отдельные пессимисты, правда, опасаются, что грядущая президентская кампания в США отвлечет внимание вашингтонского истеблишмента от таких важных (с точки зрения коренных обитателей Приднепровья и Прикарпатья) украинских проблем. Тезис довольно спорный. Приоритетом слабая и абсолютно зависимая от внешних обстоятельств Украина и так ни для кого в мире сегодня не является. Но американская государственная машина в любом случае имеет достаточно ресурсов для осуществления общего контроля над ситуацией в Киеве. И то, что украинские политики зачастую трактуют политические процессы на Капитолийском холме как шкодливые коты, мечтающие свистнуть со стола что-то вкусненькое, пока хозяин на минутку засмотрелся в окно, сути дела не меняет.

О том, что Украина без опеки не останется, бодро рапортуют американские конгрессмены из группы поддержки Украины в палате представителей: «В то время, когда российская демократия разрушается на наших глазах, когда президент Путин недавно захватил власть, Украина продолжает принимать меры для укрепления своих демократических институтов. Как члены конгресса, мы приветствуем устойчивость и достижения украинского народа в условиях российской агрессии. Успех Украины усилит интересы национальной безопасности США в регионе и во всем мире. Будучи сопредседателями двухпартийной украинской группы в конгрессе, мы рады представить эту двухпартийную резолюцию, которая подтверждает поддержку США украинского народа и украинского демократического направления, свободного от российского преступного влияния».

И тут, как ни крути, мы подбираемся к самой, без преувеличения, трансцендентной квинтэссенции украинско-американского сотрудничества. Абсолютно все «успехи» украинской власти становятся осязаемыми в глазах прогрессивного человечества во главе с США исключительно на фоне борьбы цивилизованного мира со злодеяниями и «преступным влиянием» России! По сути, США прямым текстом заявляют о том, что Украина рассматривается ими только в контексте отношений с Москвой. В ответ в Киеве благодарят американских друзей за эту счастливую возможность. В таком ключе украинско-американское стратегическое сотрудничество может развиваться бесконечно долго.

Это подтверждают официальные лица. Так, прощальной весточкой от предыдущего временного поверенного в делах США на Украине Уильяма Тейлора стал анонс о грядущих поставках Киеву оружия: «Конгресс США уже подписался под конкретными системами вооружения. Мы уже говорили о них. Это противокорабельные ракеты, дроны, радиокоммуникационное оборудование». Он добавил, что это «именно то, что будет поступать» в 2020 году. «И это важный компонент для того, чтобы Украина могла защищаться от россиян». Однако также подчеркнул, что конгрессу важно увидеть, как Украина использует американское оружие в борьбе с Россией и успешно ли продвигает реформы.

Как Украина будет использовать американское оружие, теперь временно отслеживает сменщица Тейлора на посту Кристина Квин, изучавшая стратегические исследования в Военном колледже армии США. Она уже успела заверить, что американская «политика сильной поддержки Украины остается стабильной». Остается только добавить, что речь идет о сильной поддержке слабой, зависимой и деградирующей Украины. А во всем остальном Квин абсолютно права.

Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что символические двери на выход из-под американской «аннексии» в действительности остаются открытыми. Никто за границей официально или под страхом смерти не запрещает дискутировать с американскими друзьями. Только для этого надо обладать необходимым ресурсом экономического и политического влияния внутри страны. А на Украине в принципе не существует властных групп, способных и желающих сделать попытку отправиться в более-менее самостоятельное плавание. Природа украинской власти такова, что без внешнего заказа такой маневр невозможно себе представить. Правда, потенциальных заказчиков больше не осталось — с украинской территорией никто уже не связывает ничего личного. Только бизнес.

Войцех Михальски

 Отправлено: 01.02.20 12:11. Заголовок: На что вдохновит Зел..

На что вдохновит Зеленского приезд в Киев госсекретаря США Помпео?

Госсекретарь США Майк Помпео обсудил в Киеве проблемы безопасности в Европе и коррупции. Диапазон трактовок этих понятий чрезвычайно широк. О чем же говорил Помпео Владимиру Зеленскому, какие задачи ему ставил?
Накануне визита госсекретаря США Помпео в Украину ожидания чего-то особенного, если присутствовали, то уступали в весе общему настрою на то, что сколько-нибудь серьезных новостей по итогам киевских встреч высокого американского чиновника не последует. Мнение, согласно которому появление посланца Дональда Трампа на берегах Днепра носит демонстрационный характер, а его целью является не разговор о новых возможностях, а стремление показать оппонентам из демократического лагеря, что Белый дом и Госдеп, вопреки критике в их адрес, нормально работают с Киевом, — явно доминировало.

Хотя звучали и другие предположения относительно целей визита и его содержательного наполнения. Догадки строились преимущественно на оценках общей ситуации в мире, в Украине, вокруг нее, в сфере американо-украинских отношений. Как водится в таких случаях, отслеживались и оценивались высказывания сторон в преддверии события. В этом отношении Помпео задал наблюдателям нелегкую задачу, высыпав перед вылетом из Вашингтона целую пригоршню объявлений о предстоящих в Киеве беседах.

Понятно, что принимать всерьез слова госсекретаря о том, что в Киеве он намерен «обсуждать пути продвижения стратегического партнерства» между США и Украиной, написанные им после прибытия в первый пункт своего зарубежного турне в Твиттере, не стоит. Какое уж там стратегическое, какое партнерство, когда один «партнер» уселся верхом на другом и только успевает погонять да награждать пинками. Приписка же об «усилении позиций Украины как свободного и демократического государства» вообще прозвучала как насмешка.

Об Украине безотносительно к предстоящим ему в Киеве встречам Помпео рассуждал и в интервью «Bloomberg TV» 23 января: «Украина находится на границе между демократией и тиранией в самой восточной оконечности Европы. Это нация, которая отказалась от своего ядерного оружия в конце «холодной войны», и Америка взяла на себя обязательство помогать ей в защите суверенитета. Мы заботимся о демократии везде». Все, вроде бы, верно и правильно, но чего-то явно не хватает. Может, правды?

Еще одно «украинское» высказывание госсекретаря содержало в себе уточнение, что встречу с президентом Зеленским он посвятит вопросам европейской безопасности, а также — борьбе против коррупции. Эти слова прозвучали в самый канун вылета Помпео в турне по Восточной Европе и Центральной Азии, в ходе которого он посетит Киев.

На это высказывание, мне кажется, стоило бы обратить внимание. В связи с ним появляется определенная интрига. Или, во всяком случае, может при определенных условиях появиться. И вот почему. Острейшей проблемой безопасности в Европе в настоящий момент является украинский кризис. Если говорить о ней — безопасности, — никак не обойти вниманием его — кризис. Опрошенные корреспондентом «Дойче Велле» немецкие эксперты, моделируя пребывание Помпео в Киеве, высказывали предположение о том, что его беседы там будут сосредоточены вокруг вполне практических тем.

Один из них, при этом, заявил буквально следующее: «Похоже, что одной из центральных тем визита Помпео в Киев станет дальнейшая судьба «минских соглашений» по Донбассу. По итогам саммита в «нормандском формате»… США поддержали попытки Зеленского сдвинуть с мертвой точки реализацию соглашений. В ближайшие недели и месяцы Украина попробует выполнить их политические аспекты, ранее вызывавшие протесты тех, кто считает это «капитуляцией» перед Россией. В частности, речь идет об особом статусе сепаратистских «республик» в Донецке и Луганске, а также проведение там осенью местных выборов».

Очень похожие, сделанные, как под копирку, прогнозы звучали также в материалах ряда других изданий Европы, например, от «Евроньюз».

Что получилось на деле? Визит Помпео в Киев прошел в режиме не просто «блиц», а «супер-блиц». В 10.00 важный гость провел встречу в МИД. В 10.30 он возлагал цветы к мемориалу в непосредственной близости от Министерства. Затем, успев заскочить буквально на минутку по соседству, в Михайловский золотоверхий собор к Епифанию, ровно в 12.00 вышел на совместный брифинг с Зеленским, длившийся ровно 20 (!) минут. Когда они с президентом успели провести переговоры, непонятно. Но фото есть.

На брифинге госсекретарь зачитал заранее заготовленный текст. Это свидетельствовало о том, что мнение «стратегического партнера» он не учел, да и заботило оно его мало. Для Киева такая спешка создала дополнительные проблемы, вынудив Зеленского просьбы и пожелания, приготовленные для донесения до сведения гостя на переговорах, озвучивать прямо на брифинге.

Список украинских просьб, кстати, выглядел солидно и основательно. Жаль, исключительно для внутреннего наблюдателя. Только, вот, незадача: Помпео на них не обратил внимания. Это и понятно. С точки зрения США, самые смелые мечты Киева, даже все вместе взятые это — мелочь, обсуждать которую не имеет смысла. Так было всегда. Теперь же, на фоне истории с импичментом, Помпео, как и его шефа Трампа, Зеленский, если и мог бы чем-то заинтересовать, то одним: клятвенным обещанием взяться, наконец, за «украинскую историю» Байдена и его отпрыска. Но это не в его силах.

С точки зрения понимания сути визита Помпео в Киев показательно звучит фраза из отчета на «Стране.ua»: «…Майк Помпео прилетел в Киев и дал сегодня брифинг с президентом Владимиром Зеленским». В точку! Визит состоялся не ради переговоров, которых, по сути, не было, а ради брифинга! Помпео с киевскими чинами ничего не собирался обсуждать и не стал этого делать. Америка руками Украины в гибридном формате воюет с Россией, поэтому гость в своем обращении к прессе несколько раз упомянул Россию, причем, только в негативном смысле, адресуя ей критику и требования.

О Донбассе не было сказано ни полслова. Хотя, если верить сведениям на президентском сайте, то «Владимир Зеленский и Майк Помпел обсудили восстановление Донбасса» (зачем надо обсуждать «восстановление», когда на повестке дня стоит вопрос «урегулирования», объяснить сложно; разве, чтобы привлечь внимание американцев обещанием выгодного бизнеса там?). Этот факт дает основания полагать, что версия «Дойче Велле» о том, что Помпео может «вдохновить» Зеленского решиться на выборы в ДНР-ЛНР уже осенью этого года, подтверждения не получила.

Впрочем, тут, как говорится, возможны варианты. Попробуем поиграть словами. Если тему Донбасса в этот раз в Киеве не обсуждали, это отнюдь не должно означать, что о ней не говорили. Или того, что о ней говорил один из участников встречи. Если один, то, конечно, Помпео. Кто же еще? Тут уместно вспомнить, с одной стороны, общую американскую ситуацию с возней вокруг импичмента, с другой, — приведенные выше слова Помпео о том, что он собирается обсуждать с Зеленским европейскую безопасность и борьбу с коррупцией. Безопасность в Европе это — Донбасс. Борьба с коррупцией для Госдепа и Белого дома сегодня это — «случай Байдена».

А что, если, сведя эти обстоятельства и их контексты вместе, предположить, что Помпео мог дать Зеленскому право выбора: или расследование по Байдену, или проведение осенью выборов в ЛДНР? Отдаю себе отчет в том, что предположение звучит, мягко говоря, небанально. Зато вполне в том духе и стиле, в котором Америка работает со «стратегическими партнерами», да и не только с ними.

В целом же визит Помпео обернулся пустой формальностью. Если в его пребывании был какой-то смысл, искать его следует исключительно в создании условий для Белого дома и Госдепа для предъявления нужной им «картинки» и нужного комментария американской аудитории. Собственно к Украине оно имело весьма отдаленное и явно опосредованное отношение. Украина служила фоном, а фон, в принципе, мог быть любым. Если бы, конечно, старина Байден пристроил сына еще где-нибудь, кроме Киева.

 Отправлено: 01.02.20 12:14. Заголовок: Слова Достоевского о..

Слова Достоевского о братьях славянах, которые актуальны и сейчас

Въезд великого князя Николая Николаевича в Тырново 30 июня 1877 года Художник Николай Дмитриевич Дмитриев-Оренбургский

О славянском единстве мечтают только русские

«Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными».

Так писал Фёдор Михайлович Достоевский в своём дневнике осенью 1877 года – когда шла ожесточённая война России с Турцией за свободу Болгарии.


Сбывшиеся пророчества

«Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”».

«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации».


Основания для такого прогноза были уже немалые, так как с середины 19 века в Польше стала усиленно распространяться теория о «турано-финском» происхождении русских. Освобождённая Россией в конце 19 века Болгария почти сразу заняла антироссийскую позицию. В конце концов, дошло даже до разрыва дипломатических отношений.

Ну а в конце 20 – начале 21 века все такие же процессы снова произошли сначала в славянских странах Восточной Европы, отпавших от советского блока, а затем и в Украине. Всюду врагом объявлялся даже не коммунизм, а именно «великорусский империализм». Даже в Белоруссии, как мы видим сейчас, проявились те же тенденции.


Иначе быть не могло

Достоевский подчёркивал: «Пусть не возражают мне, что я… ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю. И не по низкому, неблагодарному будто бы характеру славян, совсем нет – у них характер в этом смысле, как у всех – а именно потому, что такие вещи иначе на свете и происходить не могут».

Может быть, стоило задуматься над тем, почему такие вещи иначе и не могут совершаться? Ведь страх перед «всеславянской империей» не возник на пустом месте. Этот лозунг ещё в 1840-е годы выдвинули русские т.н. славянофилы. Во время Крымской войны поэт Фёдор Тютчев призывал императора Николая I восстать «как всеславянский царь». В 1868 году Николай Данилевский опубликовал толстую книгу размышлений «Россия и Европа», в которой тоже примерял на всероссийского императора одежды всеславянского монарха. Если бы это выдумали где-то за границей… Так ведь нет – всеславянская империя в подчинении у России была мечтой русских патриотов.

«Все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём славянском призвании в среде человечества».


Вот и ответ. А что, если это «славянское значение и призвание» существует только в мозгу у русских, а прочие славяне этому органически чужды? И коль скоро сперва украинцы, а теперь уже и белорусы считают себя отпавшими от русского племени, то славянская идея становится им чужда. Тогда естественно, что всякая попытка со стороны России навязать остальным славянам какую-то славянскую миссию и будет рассматриваться ими как варварский русский империализм. Зачем она, действительно, нужна им?

Но ещё более важный вопрос: а зачем она, в таком случае, нужна нам, русским?..

 Отправлено: 01.02.20 12:16. Заголовок: Обвинение России в Х..

Обвинение России в Холокосте: Киев перешел грань безумия

Бурная реакция, которую в отечественных СМИ и блогосфере вызвало заявление президента Украины Владимира Зеленского, обвинившего Советский Союз в начале Второй мировой войны и «создании благоприятных условий для развязывания Холокоста», а также последовавшие затем высказывания аналогичного толка, прозвучавшие от его предшественника на посту «лидера украинской нации» Леонида Кравчука, по правде сказать, вызывают изрядное недоумение.
Вы, простите, чего-то другого ожидали? Рассчитывали от этих персонажей на объективную или, по крайней мере, вменяемую оценку общей для всех постсоветских стран истории? По всей видимости, злую шутку с некоторыми нашими соотечественниками в данном случае играет то, что тема воинствующей антисоветчины и русофобии, вовсю бушующих в «нэзалэжной» вот уже седьмой год подряд, в российском информационном пространстве в последнее время несколько сошла на нет. Приелась, набила оскомину, надоела... Тем не менее, очевидно, стоит обратиться к ней еще раз.

От крайностей на Юге...

Если кто-то, не слишком ориентируясь в нынешней ситуации на Украине, продолжает думать, что «борьба с проклятым совковым прошлым» и его вещественными символами является идефиксом исключительно для западных регионов этой страны, или, вдобавок еще и переполненной выходцами из таковых столицы «нэзалэжной», то ошибается он самым жестоким образом. «Декоммунизация» бушует там от Запада до Востока, от Севера до Юга. Ее недреманные адепты бдят и действуют. Увольнение с поста директора такой гнуснопрославленной организации, как Украинский институт национальной памяти одиозного Владимира Вятровича, снискавшего себе славу буйного неадеквата не только на родине и в России, но также и в доброй половине европейских стран, дело не поправило совершенно. Тут уж, как говорится, не человек красит место... Зловещий инквизиционный конклав, собравший под своей крышей отборных адептов «национальной свидомости», продолжает свою разрушительную деятельность, как ни в чем не бывало, нисколько не снижая активности. Так, в городской совет Каховки оттуда поступило официальное письмо с требованием «немедленного демонтажа монументов «Тачанка» и «Девушка в шинели». Эти памятники, по мнению национал-свидомых упырей из института, служат героизации «борьбы Красной армии на Каховском плацдарме в ходе советско-украинской войны... событий, связанных с деятельностью коммунистической партии... преследования участников борьбы за независимость Украины в XX веке». А посему, «безусловно подлежат». Долой их! При этом к собственным наглым и безапелляционным требованиям руководство института присовокупляет напоминание о том, что «защита тоталитарных символов» в «нэзалэжной» нынче чревата уголовным преследованием – вплоть до пяти лет тюрьмы.

Какая «советско-украинская война»?! Какие «участники борьбы за независимость»?! «Защитники истории» не имеют о том предмете, который лезут защищать, совершенно ни малейшего представления – даже на уровне программы общеобразовательной школы. То, что в 1920 году под Каховкой красноармейские части сражались с Русской армией барона Врангеля, этих альтернативно одаренных особей не волнует совершенно! Очень интересно, как отреагировали бы белогвардейцы, русские генералы Иван Барбович или Владимир Витковский, чьи части тогда пытались остановить неудержимые атаки красной конницы, если б им кто-то вздумал ляпнуть, что умирают в степях Новороссии они «за независимость Украины»?! Мне отчего-то кажется, подобного нахала без церемоний вздернули бы на ближайшей осине, экономя необходимые для боев патроны. Право, жаль иногда становится, что машина времени – это лишь фантастика. Пока что жители Каховки настроены весьма категорично и не намерены предоставлять кому-либо право тянуть лапы к монументам, давным-давно ставшими символами не только их родного города, но и всей Херсонщины. Во всяком случае, тамошний мэр Андрей Дяченко уже заявил о том, что выполнять бредовые распоряжения «из центра» не намерен никоим образом. Более того, городской голова грозится поднять на защиту «Тачанки» все местное население – на тот случай, если в Каховку пожалуют «национал-патриоты» с болгарками и кувалдами, как это случалось уже не в одном населенном пункте Украины. Подобные идеи и призывы, кстати, уже вовсю озвучиваются, пока что – в Интернете... С другой стороны, в данном случае «сковырнуть» тайком бронзовую махину в 60 с лишним тонн весом никак не получится. Тут без серьезной техники не обойтись. Так что все и вправду будет зависеть от решимости и мужества горожан.

...До крайностей на Севере

В самой северной области Украины – Черниговской, происходят, как несложно догадаться, в точности такие же дела. Вот уже второй год городского голову Новгород-Северского Олега Бондаренко мытарят из-за обнаруженных бдительными «патриотами» на самой верхушке местной водонапорной башни мозаичных изображений Ленина и Сталина. Местная полиция пришла по данному поводу в такой экстаз, что не поленилась возбудить уголовное дело по статье 436-1 УК Украины: «Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов». Все тот же Институт нацпамяти требовал от Бондаренко «немедленно убрать» портреты советских вождей еще в 2017 году, но мэр послал этих деятелей куда подальше. Во-первых, в утвержденный облсоветом список объектов для «декоммунизации» они не входят, во-вторых – водонапорная башня - это никакой не монумент и не памятник, а вовсе даже важнейшая часть городской инфраструктуры. И, в-третьих, – нема дураков лезть на верхотуру и, чего доброго, сломать себе шею в процессе «борьбы с тоталитарным прошлым». Тем более, что делалось в те времена все на совесть, не то что нынче – поди еще разрушь. Тем временем местные полицейские сдаваться нисколько не намерены – в конце прошлого года по их инициативе должна была состояться авторитетная искусствоведческая экспертиза, целью которой, по всей видимости, является принятие решения о том, являются ли означенные выше портреты «символами тоталитаризма» или их все-таки можно оставить в покое. Складывается впечатление, что полиции Черниговщины, где, как и по всей Украине сегодня преступность перехлестывает все мыслимые и немыслимые рамки, заняться больше совершенно нечем.

Этот тезис, кстати, подтверждает и еще одна история, приключившаяся совсем недавно все в той же области. Уголовное дело по столь полюбившейся местным «правоохранителям» статье 436-1 возбудили уже против владельцев ресторана из Прилук. Сославшись на заявление некоей анонимной «гражданки с патриотическими убеждениями», стражи порядка ворвались в это заведение и с ужасом обнаружили в его обстановке целую прорву «символов коммунистического режима»! Весь потолок был декорирован гербами СССР и его союзных республик, а откуда-то из угла на скачущих по залу потомков недобитых Лаврентий Павловичем полицаев, с нехорошим прищуром поглядывал с портрета сам Иосиф Виссарионович. Как видим, тут обошлось даже без участия выкормышей Вятровича. Впрочем, официальная версия событий вызывает более, чем серьезные сомнения. По всей видимости, представители полиции, ведущие сегодня себя на украинской земле в точности так же, как их одноименные предтечи из 1941-42 годов, попросту потребовали от владельцев заведения денежной мзды, либо, как минимум, бесплатной кормежки. Ну, и получили крайне обидевший их отказ. Поскольку умственных способностей этих «копов» на то, чтобы попробовать прищучить рестораторов по традиционным для подобных случаев «экономическим» статьям УК категорически не хватает, решили прицепиться к «пропаганде тоталитаризма». Могу поспорить – именно так оно и было. То, что за прошедший год только лишь количество изнасилований несовершеннолетних возросло на Украине в два раза (официальная статистика Генеральной прокуратуры страны), тамошних «защитников Закона» абсолютно не волнует. Они заняты важнейшим делом – «декоммунизацией»...

Совершенно очевидно, что ведущаяся на Украине, начиная с момента «майданного» переворота и законодательно закрепленная там в 2015 году варварская война с исторической памятью и правдой, является никакой не «борьбой с тоталитаризмом», а торжеством дорвавшихся до власти русофобствующих вандалов, которые, начав разрушать, уже не могут остановиться. Так, в конце прошлого года в Харькове (между прочим – одном из наиболее русскоговорящих городов «нэзалэжной») был безжалостно уничтожен памятник Максиму Горькому. В том же году в Одессе (тоже никак не Галичина) разбили мемориальную доску, посвященную писателю Ивану Бунину... Ладно бы под раздачу попал только «Буревестник революции» - и вправду воспевавший советский строй и лично друживший со Сталиным. Но Бунина-то за что?! Вот уж ни разу не коммунистический деятель! Разве что – русский по мысли, слову и духу. Ответом на этот вопрос вполне может служить свастика, намалеванная все в том же 2019 году на памятнике Шолом-Алейхему, стоящем в самом что ни на есть центре Киева. Сбивая красные звезды и уничтожая монументы героям Великой Отечественной, воинствующие украинские «культургеры» вполне сознательно и намеренно открывают дорогу совершенно другим символам, гораздо более милым и близким для них. И при нынешнем главе государства Владимире Зеленском, это происходит абсолютно с той же интенсивностью, что и при его предшественнике. Ожидать от него чего-то другого является верхом наивности и недальновидности.

Вакханалия осквернения святынь и русофобии будет бушевать на Украине ровно до той поры, пока под судом не окажутся все до единого вдохновители, участники, и, главное – идеологи совершенного там государственного переворота и последовавшей за ним братоубийственной войны. До той поры России остается лишь как можно более жестко реагировать как на творимое Украиной кощунство, так и на «историческое» фиглярство ее лидеров.

 Отправлено: 01.02.20 12:19. Заголовок: ВСУ пытаются продвин..

ВСУ пытаются продвинуться вперед: силам ЛНР отступать нельзя - позади Стаханов и Алчевск


Сводки от ополчения Новороссии. Последние сводки с фронтов ДНР и ЛНР, , Новости Луганска сегодня 2018, Новости ЛНР сегодня. Последние новости Луганской народной республики 2018
ВСУ пытаются продвинуться вперед, чтобы приблизиться к позициям защитников Луганской Народной Республики: копают позиции, постоянно обстреливают противников. Об этом сообщил в комментарии корреспонденту Новостного агентства «Харьков» бывший официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник запаса Андрей Марочко.

На днях стало известно, что украинские боевики в Донбассе активизировались и последовательно захватывают серые зоны. Об этом сообщили местные военкоры: «Эскалацию конфликта, начавшуюся еще 10 января, большинство СМИ проигнорировали. Разве что украинское ТВ рапортует об очередных «перемогах» на фронте и «бесчеловечных российско-террористических оккупантах», якобы «нарушающих перемирие».

Журналисты сообщили, что, например, рядом с Золотым (тем самым, где еще недавно проводили «разведение сил») на участках около Голубовского и Березовского подразделения ВСУ серьезно продвинулись вперед и, заняв участок серой зоны, подошли вплотную к позициям Народной милиции ЛНР: «Там, где три недели назад между позициями сторон было 1,5 километра, теперь противников разделяет всего 250-300 метров».

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
«ВСУ не только разматывают позиции ЛНР сотнями мин в день. Они смогли при поддержке артиллерии закрепиться на новых позициях в серой зоне и начали развертывать опорные пункты. Параллельно с этим разведгруппы ВСУ регулярно пытаются нащупать слабые места в обороне республики, от бойцов которой начальство требует «не поддаваться на провокации». То есть тактика «ползучего наступления» не изменилась, несмотря на все договоренности в Париже и миролюбивые декларации президента Украины», – рассказали военкоры.

Как сообщили сегодня в Народной милиции ЛНР, представители спецмиссии ОБСЕ действительно фиксируют отсутствие вооружения и военной техники ВСУ в местах отвода. Так, 29 января наблюдателями обнаружено отсутствие на местах семи (!) противотанковых пушек МТ-12 «Рапира».

«Мы не исключаем, что данное вооружение будет использовано украинскими силовиками для совершения провокационных обстрелов территории республики. Мы призываем международных наблюдателей миссии ОБСЕ немедленно вмешаться в происходящее и оказать давление на украинские вооруженные формирования для сохранения достигнутых договоренностей о перемирии», - говорится в заявлении пресс-службы Народной милиции ЛНР.

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
Несмотря на столь наглую активность ВСУ, военные Донбасса продолжают удерживать позиции. Как сообщил военкор Юрий Котенок, поселок Желобок, расположенный в Луганской Народной Республике, держится, хотя ходили слухи, что ВСУ выбили оттуда ополчение:

«Никто никуда не отступил, вопреки желаниям некоторых «партнеров» и прочих недругов. Желобок уже некоторое время обороняет легендарный батальон «Призрак», созданный Алексеем Мозговым. Враг концентрируется у Северского Донца. Да, его огневая наглость растет. Радикально растет. Но наши также желают разматывать его адекватно, стараясь отвечать. Кое-какие средства даже еще не вводили в действие, хотя, по-моему, уже пора».

Также, по словам военкора, довольно сложная ситуация наблюдается в Голубовском: «Наши отбиваются, но считаю, что обстановка, вероятно, все же вынудит наше командование купировать возросшую угрозу более решительными методами. Отступать нельзя - позади Первомайск, Стаханов, Алчевск, далее везде».

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
Кроме того, Котенок утверждает, что на самом деле ВСУ не отвели вооружение из населенного пункта Золотое. Вот, что по этому поводу сообщил журналист: «Разведение сил» — это настоящая разводка обывателя. Один «генерал», который за геноцид в Донбассе получил генеральское звание от проходимцев в Киеве, раскрыл секрет, как хитрые ВСУшники с помощью ОБСЕ пудрят мозги Донбассу и России. В районе моста у Станицы Луганской лукавый бандеровец отодвинул пост на 300 метров вглубь позиций, демонстрируя «миролюбие», но зато усилил фланги.

А чтобы им было видно, куда и в кого стрелять, в районе пешеходного моста, которым пользуется гражданское население, Микац похвастался тотальной вырубкой леса (чтобы москалям не достался): «Участок раньше был в лесах, сейчас — нет. Пока там была СММ ОБСЕ, я вырезал все «зеленки» и могу полностью все простреливать». Это он бодро рассказал обрадованным киевским журналистам. А вы говорите - войне конец и штыки в землю?»

ВСУ пытаются продвинуться вперед в ЛНР: отступать нельзя - позади Первомайск и Стаханов
Как сообщил в комментарии Новостному агентству «Харьков» бывший официальный представитель Народной милиции Луганской Народной Республики подполковник запаса Андрей Марочко, сообщения о захвате ВСУ новых позиций преувеличены, но действительно отмечается обострение конфликта и попытки украинских вояк продвинуться вперед:

«Заявления о том, что ВСУ заняли серую зону, преувеличены. ВСУ действительно пытаются продвинуться вперед и приблизиться, копают позиции, что отражается в отчетах ОБСЕ. Постоянно идут обстрелы. Но каких-то конкретных успехов у украинских силовиков в этой области нет».

 Отправлено: 01.02.20 12:27. Заголовок: Приближая Победу: ле..

Приближая Победу: легендарный рейд партизанского отряда Наумова






31 января 1943 года начался рейд сводного партизанского соединения капитана Михаила Наумова по немецким тылам Курской, Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой, Киевской и Житомирской областей, с выходом в Пинскую область Белоруссии.




В 1941 году, капитан Наумов был начальником отделения в штабе 94-го пограничного отряда в г. Сколе Дрогобычской области. После начала войны отряд прикрывал отступление 13-го стрелкового корпуса на Восток и попал в окружение. Наумов с товарищами стал пробиваться к своим, по пути уничтожая оставленную советскую технику, чтобы она не досталось немцам. Перейти линию фронта Наумову и сержанту Баранникову не удалось, но в 1942 году они присоединились к партизанам. В первых боях капитан Наумов участвовал как обычный боец, но уже через несколько месяцев военная подготовка и личная смелость сделали его командиром Червоного (Эсманского) партизанского отряда, а затем –начальником штаба партизанских отрядов Сумской области.

Надо сказать, что Наумов в 1930 году был призван на службу в войска ОГПУ, окончил военно-химическую школу войск ОГПУ, в 1935-1937 годах был слушателем Высшей пограншколы в Москве, командиром мотострелкового полка, с 1939 по 1941 год – на офицерских должностях в Западной Украине. То есть, он был хорошо подготовлен к тому, чтобы организовать партизанское движение и проводить спецоперации в тылу врага.




Наумов вспоминал: «С отрядами в таком виде я проводил также тактические учения на местности: вождение отряда по азимуту в ночное время без дорог; движение разведчиков по азимуту; наступление на населённый пункт, занятый противником (днем и ночью); развертывание партизанского отряда из походного положения в обозе – в боевой порядок при внезапном столкновении с противником».

29 января 1943 г. в партизанский штаб Наумова поступает радиограмма от начальника Украинского штаба партизанского движения (УШПД), в которой сообщается: «Части Красной армии перешли решительное наступление в вашем направлении. Немедленно активизируйте боевые действия отрядов, в первую очередь, по ж.-д. магистралям: Конотоп – Ворожба – Льгов, Ворожба – Сумы – Готня, Бахмач – Ромны, имея задачу решительными действиями по тылам противника облегчить выполнение задач Красной Армии. Принятых мерах доложите. Оружие можем еще выбросить».

Партизанские подразделения разместились на лошадях и санях и отправились в рейд по фашистским тылам. За сутки отряд проходил 50-80 км, освобождая населённые пункты, вступая в бои с гитлеровцами, разрушая мосты и уничтожая вражескую технику. В местечке Ворожба партизаны освободили около 2 тысяч советских военнопленных. В Мезеновке уничтожили штаб 21-го венгерского полка и освободили из тюрьмы 28 коммунистов, приговорённых к расстрелу. За время рейда сводное партизанское соединение прошло 2396 км. Партизаны провели 47 крупных боёв, уничтожили 2770 гитлеровцев и полицаев, два самолета, три танка, 97 автомашин, 7 эшелонов и 140 вагонов, 4 узла связи, 5 шоссейных и 5 железнодорожных мостов, 14 километров линий связи.




Против соединения Михаила Наумова гитлеровцы сформировали карательный отряд численностью около 3000, усиленный танками, бронемашинами и звеном бомбардировщиков. Партизан преследовали по пятам.

Вот как Наумов описывает один из боёв: «К вечеру Крымки были окружены большим отрядом немцев с танками и бронемашинами. Пришлось принять двухчасовый бой. Немцам удалось зажечь несколько домов в Крымках, но, потеряв подбитую бронеавтомашину и более сорока убитыми, с наступлением темноты противник отошёл. Наши потери: 3 убитых и 15 раненых».

Положение партизанского соединения было тяжёлым. Множество раненых, заканчивались боеприпасы, и Михаил Иванович принимает решение разделиться на несколько небольших отрядов и пробиваться на север, чтобы соединиться с отрядами Ковпака или Сабурова. К 5 апреля 253 человека, которые шли под командованием Наумова, с боями выходят к белорусскому селу Старый Радин и через радиостанцию Ковпака Наумов докладывает о результатах рейда в Украинский штаб партизанского движения. Потери партизанского соединения составили 114 убитых, 85 пропавших без вести и 77 раненых.

Партизанский рейд Наумова имел не только важное военное, но и огромное пропагандистское значение. Партизаны прошли через 1156 населённых пунктов, их видело около миллиона человек на оккупированной немцами территории. Освобождённые военнопленные и часть местных жителей присоединились к партизанскому движению.




За героизм и организаторские способности, проявленные во время рейда по вражеским тылам, Наумову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». А 9 апреля 1943 года капитану Михаилу Наумову было присвоено звание генерал-майора. Случай в военной практике уникальный.

На этом подвиги бесстрашного командира не заканчиваются. В июне-декабре 1943 года соединение генерала Наумова провело рейд протяженностью 2500 километров по Житомирской и Киевской областям, а зимой 1944 года – Западный рейд по Ровенской, Волынской, Дрогобычской, Львовской, Тернопольской областям, закончившийся на территории Польши.




После войны Михаил Иванович Наумов работал на руководящих постах в органах МВД Украины, был депутатом Верховного Совета УССР, занимался литературной деятельностью. Жил Михаил Наумов в Киеве.

 Отправлено: 01.02.20 12:36. Заголовок: Агент Гитлера Степан..

Агент Гитлера Степан Бандера
Центральное разведывательное управление США предоставило открытый доступ к рассекреченным архивным документам общим объемом в 13 миллионов страниц. Около 300 страниц рассекреченного архива посвящены деятельности лидера украинских националистов Степана Бандеры.



«Украинский фашист и профессиональный агент Гитлера»
Надпись на документах гласит: «Рассекречено в соответствии с законом о разоблачении нацистских военных преступников». В подборке документов, собранных американскими разведчиками, оказался перевод статьи журнала «Социалистический вестник», издававшегося заграничной делегацией Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевики).
Данное издание выходило в Берлине, Париже и Нью-Йорке в период с 1921 по 1965 год. Статья, которая привлекла внимание ЦРУ, была опубликована в 1951 году.
В материале под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году» дается характеристика самому вождю националистов, а также методам и результатам его деятельности.

Семья Бандер в Воле Задеревацкой. Слева направо. Сидят: Андрей Бандера, Дарья Пищинская, Розалия Бандера (бабушка по отцу). Стоят: Марта-Мария, Фёдор Давидюк, Владимира, Богдан, Степан, Оксана. 1933 год.
«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул-2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина», — говорится в статье.



Также описывается то, что происходило на территории данного «государства» вплоть до момента принятия представителями нацистской Германии жестких мер в отношении националистов: «10 тысяч евреев было уничтожено в ходе всего одной операции на границе с Закарпатской Украиной. Венгерские жандармы перевезли их с территории, оккупированной Венгрией и Германией. На границе их передали представителям вооруженных отрядов Бандеры, которые вывезли их в неизвестном направлении… Всего за 5 недель существования „государства“ Бандеры было уничтожено 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков».
Критики уже поспешили заявить: данная статья не может считаться объективным свидетельством сотрудничества Бандеры с немцами, поскольку является лишь оценочным суждением меньшевиков-эмигрантов. Однако сотрудники ЦРУ, собирая досье на Бандеру, сочли необходимым внести в него данный материал. И, конечно, нельзя не обратить внимание на то, в связи с чем было рассекречено досье на Бандеру: по закону о разоблачении деятельности нацистских военных преступников.
Таким образом, можно с уверенностью говорить о том, что в кругах спецслужб США отлично знают, что из себя представляли Степан Бандера и его подручные.
«Немцы являются самыми искренними друзьями Украины»
Сотрудничество украинских националистов с Германией начинал не Бандера, оно велось еще с 1920-х годов. Так, в 1925 году руководитель Украинской войсковой организации Евгений Коновалец получал финансирование от спецслужб Веймарской республики для формирования агентуры из числа украинских националистов в Польше, Прибалтике и странах так называемой «Малой Антанты». В 1932 году Коновалец уже в качестве одного из руководителей вновь созданной Организации украинских националистов (ОУН) (запрещена на территории РФ) достиг соглашения о расширении сотрудничества с немецкой разведкой. Эти связи еще более укрепились после прихода к власти Гитлера в 1933 году.
В 1933 году Коновалец пишет в своем письме к главе Украинской греко-католической церкви митрополиту Андрею Шептицкому: «Всё идёт хорошо. Счастливое начало 1933 года создало условия, при которых наша освободительная акция каждый день набирает всё больший размах и силу. Время испытало нашу дружбу и сотрудничество с немцами и, испытав, показало, что, невзирая на многократные искушения поладить с поляками, мы избрали единственно правильную ориентацию… Я часто вспоминаю тот день, когда услышал от Вашей Экселенции слова о том, что рано или поздно международные факторы поручат именно немцам уничтожить большевистскую Россию… „Немцы являются самыми искренними друзьями Украины, — советовали Вы мне тогда, — с ними нужно искать контакт и сотрудничество“. Слова Вашей Экселенции были вещими… Да, Германия под руководством своего фюрера Адольфа Гитлера перед всем миром взяла на себя эту миссию. Почитаю за свою сыновнюю обязанность доложить Вашей Экселенции о том, чего никто не знает, или знают только те, кто непосредственно прорабатывает планы и ведёт подготовку к осуществлению этой большой цели. В этой подготовке на нас возложена не последняя роль...»



В 1934 году штаб-квартира ОУН располагается в Берлине. В нацистской Германии создаются разведывательно-диверсионные курсы и школы для членов ОУН.
Убийство польского министра в нарушение директивы
Бандера в это время занимает пост краевого проводника ОУН на территории Западной Украины, входившей в состав Польши.
К этому времени он уже прошел обучение на курсах по подготовке агентуры в Германии, регулярно встречался на территории этой страны с Коновальцем и другими руководителями ОУН.
По некоторым данным, Бандера был представлен сотруднику абвера Эрвину Штольце как «перспективный агент с задатками лидера».
Впрочем, в 1934 году перспективы Бандеры были поставлены под сомнение. В этот период Третий рейх работает над заключением Пакта о ненападении с Польшей, и Евгению Коновальцу немецкой разведкой было дано указание не раздражать Варшаву резонансными акциями. Бандера, нарушив указание, в мае 1934 года организует убийство главы МВД Польши Бронислава Перацкого. Германия в этой ситуации оказывает Польше помощь в задержании причастных к теракту украинских националистов. Сам Бандера, правда, был арестован поляками без помощи немцев.



В 1936 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая был заменена на пожизненное заключение. В сентябре 1939 года Бандера содержался в тюрьме Бреста. Однако через две недели после нападения Германии на Польшу администрация и охрана тюрьмы покинули город, оставив камеры открытыми. Бандера добрался до Львова и находился там нелегально в тот период, когда в него вошли части Красной армии. Затем националист перебрался на территории, контролируемые Германией.
Мельниковцы, бандеровцы и абвер
В мае 1938 года в ходе спецоперации НКВД лидер ОУН Коновалец был уничтожен. Его преемником стал Андрей Мельник. Бандера, однако, этого лидерства не признал, и в начале 1940 года организация раскололась на мельниковцев и бандеровцев.


Андрей Мельник
Настрой сторонников Бандеры был более радикальным. Они планировали организацию антисоветского восстания на территории Западной Украины. Германская разведка, продолжавшая сотрудничество как с мельниковцами, так и с бандеровцами, в эти планы не вмешивалась.
Восстание не состоялось благодаря активной деятельности НКВД. В 1940 году чекистами было арестовано ядро подпольной организации ОУН на Западной Украине. Согласно материалам следствия, при подготовке к восстанию ОУН «составлялись так называемые „черные списки“, в которые включались советско-партийные работники, командиры РККА, сотрудники НКВД, лица, прибывшие из Восточных областей СССР, а также национальные меньшинства, которые, согласно плану, подлежали физическому уничтожению в момент восстания».
С началом подготовки нападения Германии на СССР германская военная разведка — абвер — активизирует работу с украинскими националистами. Агентура ОУН поставляет разведывательную информацию вермахту. ОУН поставляет кандидатов на обучение в различных военизированных формированиях и полицейских школах в Перемышле и Хелме (здесь готовились полицейские кадры для будущего оккупационного аппарата на Украине), в специальном учебном лагере абвера в Закопане, военно-тренировочном центре Квинцгуте и др.
В 1940 году при Абверштелле «Краков» была организована школа по подготовке разведчиков и диверсантов для работы на советской территории из украинцев-членов ОУН. Школа имела четыре лагеря (отделения), размещавшихся в местечках Крыница, Дукля, Барвинек и Команьча. После окончания школы агенты перебрасывались с заданиями на советскую территорию через пункты абвера в Венгрии и Словакии.
«Бандера — карьерист, фанатик и бандит»
В феврале 1941 года глава абвера адмирал Канарис дал санкцию на формирование так называемых Дружин украинских националистов (ДУН), состоявших из групп «Север» (командир Роман Шухевич) и «Юг» (командир Рихард Ярый), которые в документах абвера именовались «Специальное подразделение „Нахтигаль“» и «Организация „Роланд“» и входили в состав разведывательного-диверсионного полка «Бранденбург-800».
Курировавший украинских националистов полковник абвера Эрвин Штольце в своих показаниях, включенных в материалы Нюрнбергского процесса, утверждал: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка Консул-1) и Бандере (Консул-2) организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла. Мельник доказывал, что он по преемству получил от Коновальца руководство националистическим движением, и просил помочь ему остаться в этом руководстве для единства организации. Здесь Мельник обещал принять все меры для примирения с Бандерой. Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит».



Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР. В начале июня 1941 года абвер предоставил руководителям ОУН информацию о дате начала войны и местах основных ударов вермахта и согласовал с оуновцами объекты для возможных диверсий.
Самовольное «Украинское государство»
С первых дней войны националисты не только осуществляли теракты и диверсии в тылу Красной армии, но и развернули антисоветское восстание на Западной Украине, что значительно осложнило положение советских войск.
Так называемые «Походные группы ОУН» на захваченных гитлеровцами территориях создавали коллаборационистские административные органы, а также разворачивали репрессии против «враждебных» элементов. В интервью «Комсомольской правде» российский историк Александр Дюков рассказывал: «Евреев истребляли даже там, куда еще не успели дойти немецкие айнзацгруппы. Летом сорок первого на Украине уничтожены десятки тысяч евреев — не нацистами, а „оуновской милицией“».
30 июня 1941 года во Львове украинские националисты обнародовали «Акт провозглашения Украинского Государства». В нем заявлялось, что «Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации». Бандера же провозглашался «вождем украинского народа».
Такая самодеятельность не понравилась Берлину. Упоминавшийся уже Штольце так описывал последующие события: «После оккупации г. Львова германскими войсками Бандера со своим штабом переехал в Львов и без ведома германских властей, в том числе абвера, объявил об организации „самостоятельного“ украинского правительства. Поскольку действия Бандеры противоречили планам германского правительства, отнюдь не намеренного предоставлять украинским националистам, не говоря уже об украинском народе, даже тени самостоятельности, Канарис предложил мне прекратить сотрудничество с Бандерой. Об этом я заявил Бандере, сказав, что его самовольные политические мероприятия свидетельствуют о нелояльном отношении к Германии. Бандера оправдывался, утверждая, что он стремился принести пользу Германии, но после этой встречи дальнейшая связь с ним была прекращена».
Двухкомнантые апартаменты и питание в столовой СС: как Степан Бандера сидел в концлагере
Сторонники Бандеры отмечают, что он был арестован и отправлен в концлагерь Заксенхаузен. Но дело в том, что его нахождение там не имело ничего общего со страданиями обычных узников.
Он содержался в одиночной камере № 73 специального блока «Целленбау» для важных политзаключённых и находился под постоянным надзором охраны. Подавляющее большинство узников «Целленбау» получало помощь от Красного Креста или от собственных семей. Заключенные «Целленбау» хорошо питались, были освобождены от перекличек, могли получать посылки и читать газеты.
Бандера же и вовсе, по воспоминаниям свидетелей, питался в столовой вместе с сотрудниками СС. Он не носил робу заключенного, не привлекался к принудительным работам. Камера его представляла из себя двухкомантное помещение с мебелью. Бандере разрешали свидания с женой, проживавшей неподалеку, и это позволяло ему продолжать руководить ОУН, даже находясь в заключении.
Бережливые немцы не ликвидировали своего агента, а оставили «про запас». И в конце 1944 года, когда ситуация на фронте окончательно разворачивается в сторону поражения Третьего рейха, немецкие спецслужбы снова активируют Бандеру. От него теперь снова требуется то, чем его люди занимались в 1941 году: диверсии в тылу Красной армии.
«Бандера был освобождён и привлекался Кестрингом для выполнения заданий»
Из показаний офицера «Абверкоманды 202» Зигфрида Мюллера: «27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски её в тыл Красной армии со специальными заданиями. Эта группа состояла из трёх украинских националистов: Лопатинского, Демеда и одного радиста, фамилии которого не помню. Степан Бандера в моём присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА (запрещенная в РФ организация — прим. АиФ.ru) приказ об активизации подрывной работы в тылу Красной армии и налаживании регулярной радиосвязи с „Абверкомандой 202“».
И показаний Эрвина Штольце: «Как мне позднее сообщил командующий „добровольческими“ соединениями германской армии генерал Кестринг в январе 1945 г., Бандера был освобождён и привлекался Кестрингом для выполнения каких-то мне не известных заданий».
Однако Бандера отдавал себе отчет в том, что дни Третьего рейха сочтены. Да и самим немцам было уже не до ОУН. В феврале 1945 года лидер украинских националистов сбежал из Берлина в Южную Германию, где благополучно дождался конца войны. Оказавшись на территории, занятой союзниками, он избежал выдачи Советскому Союзу, так как не являлся его гражданином. Комфортное сидение в Заксенхаузене также стало теперь аргументом, чтобы представить себя жертвой нацистов. Кроме того, сотрудничество с украинскими националистами заинтересовало западные разведки, начинавшие холодную войну против СССР.
С начала 1950-х годов Степан Бандера стал легально жить в Мюнхене, продолжая руководить ОУН, чьи боевики не прекращали диверсионную войну на территории Советского Союза. Возмездие настигло его 15 октября 1959 года: главарь националистов был ликвидирован агентом КГБ Богданом Сташинским.

 Отправлено: 01.02.20 12:41. Заголовок: «Кукурузник» - самый..

«Кукурузник» - самый массовый многоцелевой самолет в мире
Ан-2 долгие годы был самым известным и горячо любимым самолетом в нашей стране. От мала до велика знали его характерный силуэт и стрекочущий шум двигателя. В общении его чаще называли «Кукурузником», это прозвище досталось ему по наследству от другого легендарного биплана У-2 (По-2).
Не было такого потаенного уголка на карте страны, где бы он не встречался. Ему покорились и северный и южный полюса нашей планеты.


Его конструкция — расчалочный биплан, десятилетиями эксплуатации доказала свою надежность и безопасность. Достойной замены ему пока нет, несмотря на многочисленные попытки модернизаций или создания новых типов самолетов. Ни один «Рысачек» или «Гжель» так и не смогли составить ему конкуренцию.
Но годы идут и в настоящее время в России осталось порядка двухсот летающих самолетов. Молодое поколение, родившееся после распада СССР, уже не знают что такое «Кукурузник» и чем он был знаменит.

Свой первый полет прототип СХА-1 совершил 31 августа 1947, а уже 23 августа 1948 года самолёт под обозначением Ан-2 был принят на вооружение ВВС и на снабжение ГВФ. Серийное производство было организовано на заводе № 473 в Киеве. 9 сентября 1949 года лётчик-испытатель Г. И. Лысенко поднял в небо первый серийный Ан-2 (в транспортном варианте).
На самолётах первых 129 серий устанавливался деревянный винт В-509А-Д7 с саблевидными лопастями. На некоторых экземплярах применялся трёхлопастной винт, ранее использовавшийся на самолётах типа Ли-2 (на фото ниже). Начиная с 57 серии польского производства устанавливался металлический винт AB-2 с прямыми лопастями.

С 1949 по 1963 год на авиационном заводе № 473 в Киеве было выпущено 3349 машин. 506 машин модификации Ан-2М выпущено с 1966 по 1971 год в Долгопрудном. Но основная часть эксплуатировавшихся на территории СССР Ан-2 была произведена в Польше.
До вступления СССР в ИКАО воздушные суда, разработанные в СССР не получали сертификат типа, вместо него выдавался Аттестат о годности к эксплуатации. В 1999 году завод PZL-Mielec получил сертификаты типа на Ан-2 и Aн-2Т. По некоторым данным, сертификат типа ныне принадлежит Airbus Military.


Ан-2 является самым массовым многоцелевым самолетом в мире. Всего с 1947 года по настоящее время было произведено более 18 000 самолетов. Наибольшее количество машин произведено на авиационном заводе WSK PZL-Mielec в Польше, с 1959 по 1992 год выпущено 11 915 машин.
В настоящее время он серийно производится в Китае. Ан-2 занесён в Книгу рекордов Гиннесса как единственный в мире самолёт, который выпускается уже более 70 лет.

Краткие ТТХ самолета:
Двигатели: 1 поршневой винтовой двигатель АШ-62ИР мощностью 1000 л.с.
Размеры: размах крыльев 18.18 м. длина 12,74 м. высота 6,10 м.



Число мест: Экипаж: 2 человека, пассажировместимость: 12 человек
Взлетная масса: 5250 кг. Максимальная коммерческая нагрузка: 1500 кг.
Пустого самолета: 3450 кг. Полный запас топлива: 900 кг
Максимальная скорость: — 258 км/ч
Крейсерская скорость: 185 км/ч
Взлетная скорость: 80 км/ч
Посадочная скорость: 85 км/ч
Практический потолок: 4400 м
Длина разбега: 150 м
Дальность на высоте 1000 м с коммерческой нагрузкой 500 кг: 900 км

 Отправлено: 01.02.20 12:54. Заголовок: Крым - не единственн..

Крым - не единственный или как при Хрущёве меняли границы союзных республик
Воспоминания партийных функционеров из Казахстана о том, как в годы правления Никиты Хрущёва хотели радикально перекроить и границы их республики.
В частности, богатый нефтью Мангышлакский полуостров едва не ушёл в состав… расположенного за морем Азербайджана.«Нашел очень любопытную статью о том, как в руководстве СССР перекидывали туда-сюда „исконные земли“ разных республик, — пишет Алексей Рощин. — Источник — казахский (!). Совершенно напрасно некоторые думают, что передача Крыма из РСФСР на Украину было чем-то экстраординарным. Из небольшой статьи узнаем, что помимо крымских дел, Хрущев отрезал кусок от Казахстана и передал Узбекистану, почти совсем собрался было отобрать у Казахстана полуостров Мангышлак и передать Азербайджану, а главное — что Хрущев уж было совсем вырезал из тела Казахской ССР некий „Целинный край“ с прямым подчинением Центру, то есть Москве (минуя Алма-Ату). В состав „Целинного края“ включили нынешние Акмолинскую, Костанайскую, Кокшетаускую, Павлодарскую и Северо-Казахстанскую области. И только после отставки Хрущева Казахская ССР сумела добиться отмены „автономии“, а потом и упразднения „Целинного края“.


Целинный край на карте 1960-х годов.Цитата большая. Но интересно, что на тему „Целинного края“ — полный молчок. И это, конечно, разительный контраст в сравнении с „темой Крыма“… В принципе, это означает, что ему территориальных претензий „из истории СССР“ можно только начать — и конца ей не будет:»
«Известен такой исторический факт. В середине 50-х годов прошлого столетия руководители соседней республики обратились в ЦК КПСС и лично к Н.С. Хрущеву (тогдашнему руководителю Советского государства) с просьбой о целесообразности передать в ведение Узбекистана хлопкосеющие районы Южного Казахстана. Центральным Комитетом Компартии Казахстана для рассмотрения данного вопроса была создана специальная комиссия в составе семи человек под председательством Ж. Ташенева (В 1955-1960 годах председатель Президиума Верховного Совета Казахской ССР, в 1960-1961 годах председатель Совета Министров Казахской ССР, — прим.ред.). Как истинный борец за целостность Казахстана он был решительно против передачи казахских земель Узбекистану.



Смелость и решительность Ташенева подействовали на членов комиссии. 1 июня 1955 года комиссией было представлено в ЦК КПК следующее письмо-заключение: „Территория Бостандыкского района весьма благодатна для развития животноводства. Имеются все условия для производства строительных материалов, развития водных энергетических ресурсов, организации домов отдыха и санаториев работникам свинцовой, угольной промышленности и машиностроения. Учитывая все это, считаем передачу территории Бостандыкского района в ведение Узбекистана нецелесообразной“.
Письмо специальной комиссии некоторое время оставалось без ответа. А потом прозвучал звонок сверху, означавший, что земельная тяжба должна быть решена в пользу Узбекистана. И в 1956 году огромные территории Бостандыкского района – 418 тысяч га с плодородной землей и многотысячными отарами овец (370 тысяч голов) отошли Узбекистану. Всем стало ясно, что за этим стоял Н.С. Хрущев. Отчуждение этих земель было тяжким, болезненным периодом для всего Казахстана.
Все попытки Ташенева, который как тигр до последнего сражался за каждый клочок казахской земли, были тщетны. Дело было в том, что Советский Союз являлся громадным единым политическим и экономическим организмом, жестко управляемым из центра, а союзные республики играли роль функциональных органов. Ташенев справедливо утверждал, что, помимо материального благополучия и инстинкта самосохранения, у любого народа есть национальная гордость, чувство собственного достоинства и патриотизма. Для него своя республика — не „малая родина“, а Родина. Как человек, обладающий универсальным мышлением, он считал, что страну нужно вести по курсу, обеспечивающему независимость, национальную безопасность и территориальную целостность. Он считал, что надо избавляться от комплекса „старшего“ и „младшего“ братьев.

По инициативе Хрущева в 1960 году был образован Целинный край, куда вошли Акмолинская, Костанайская, Кокшетауская, Павлодарская и Северо-Казахстанская области (Был упразднен в1965 году вскоре после смещения Хрущёва, — прим.ред.). Столицей нового территориального образования стал Акмолинск (ныне Астана). Край наделялся огромными привилегиями: финансовые ассигнования и материальные ресурсы он стал получать, минуя республиканские органы, непосредственно из Москвы. При такой позиции Москвы раболепство стало отличительной чертой республиканской номенклатуры. Единственным человеком, который осмелился открыто выступить против решения Хрущева отторгнуть казахские земли, подчинив Целинный край непосредственно центру, был тогдашний Председатель Совета Министров Казахской ССР Ж.А. Ташенев.
В статье „Бесстрашный батыр“, опубликованной на страницах республиканской газеты „Ана тілі“ (2003 г.), написано следующее: „Осенью 1960 года в Акмоле состоялось большое совещание с участием Хрущева. Часов в десять вечера Д.А. Кунаев (в то время первый секретарь Компартии Казахстана) сообщил Ташеневу о приглашении их к Хрущеву. Пошли. Пространно поговорив о том о сем, Хрущев сказал: “Есть один безотлагательный вопрос — о площади земли в республике. С товарищем Кунаевым и с руководителями областей мы уже обменялись мнением по этому поводу. Они наше предложение поддерживают. Теперь, Жумабек Ахметович, я хотел бы услышать Ваше мнение».
Ответ Жумеке последовал тут же: «Никита Сергеевич, я не только против такого решения, но считаю, что сам этот вопрос даже на повестку дня ставить невозможно».Такого Хрущев не ожидал. Он побледнел, потом покраснел. Затем дал волю своему гневу: «Слушай, а ты кто такой, чтобы выступать против воли политического бюро?! Если уж на то пошло, мы можем принять решение и без Вашего согласия. Советский Союз — единая страна, а потому, кому и чью территорию отдавать, решит Верховный Совет СССР». Но Жумабек Ташенев был не из трусливого десятка. Не оробел перед державным гневом: «Если Верховный Совет начнет самолично вмешиваться в территориальный вопрос каждой республики, то надо отменить Конституцию СССР. Там ведь сказано, что каждая республика обладает правом собственности на свою исторически сложившуюся территорию. И если этот закон будет нарушен, то мы ведь вправе обратиться за справедливостью в международные правозащитные организации, не так ли?»



Хрущев совсем рассвирепел, но и оробел: «Ладно. К этому вопросу мы еще вернемся», — пробурчал он на прощание. Позже Кунаев с восхищением заметил: «Жумеке, Вы поистине отчаянный храбрец». Ташенев ответил: «Ради родного народа я готов и на испытания в аду». К сожалению, то короткое выступление решило дальнейшую судьбу Председателя Совмина КазССР. Центр, который, не церемонясь, принимал решения по территориальному делению между республиками, не мог долго терпеть Ж. Ташенева. Вскоре, будучи в Москве, Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Динмухамед Кунаев и Председатель Совета Министров Казахской ССР Жумабек Ташенев получили приглашение от Никиты Хрущева вместе отобедать. Из воспоминаний Динмухамеда Кунаева: «Разговор Хрущев начал издалека. Говорил о своем первом приезде в Казахстан, вспоминал, как начинался подъем целины, о первом казахстанском миллиарде пудов хлеба, перспективах освоения земель. Заодно выяснял у меня, как обустраиваются вновь организованные совхозы, какое настроение у целинников, не разъезжаются ли люди. Я все гадал: к чему он клонит? Неожиданное приглашение, подчеркнутое внимание к Ташеневу. И вдруг в конце нашего разговора Хрущев дал мне указание освободить его от обязанностей Председателя Совета Министров республики.
Мне пришлось долго уговаривать Хрущева, чтобы он дал согласие направить Ташенева на работу председателем Семипалатинского облисполкома, и такая договоренность была достигнута. Но от этого предложения Ташенев отказался и выехал в Москву, чтобы договориться о направлении его на более высокую должность. В Москве не согласились с его доводами, и в ответ на его заявление ЦК предложил направить Ташенева заместителем председателя Чимкентского облисполкома. Что и было сделано. К воспоминаниям Д.А. Кунаева остается добавить, что с поста Председателя Совмина Жумабек Ахметович на самом деле был освобожден из-за своего характера. Таких людей в высших эшелонах власти не терпели. Однако не будь его характера, остановившего намерение и волюнтаризм Н.С. Хрущева, возможно, не было бы сегодня суверенного Казахстана в нынешних границах.
С уходом Ж. Ташенева с властного Олимпа претензии Москвы на казахские территории не прекратились. В 1962 году центр заговорил о передаче полуострова Мангышлак Азербайджану (по некоторым данным — Туркменистану) на том основании, что там давно занимаются нефтяным промыслом. Руководство республики поручило „отбиваться“ на президиуме Верховного Совета и Совета Министров СССР министру геологии Шахмардану Есенову. Казахстанский министр при помощи цифр и фактов стал доказывать, что Казахстан может успешно решать не только сельскохозяйственные, но и индустриальные задачи. После бурного обсуждения на сторону казахского министра встал Алексей Косыгин. Вот так, вопреки всесильному Хрущеву, Казахстан сохранил не только зерносеющие регионы, но и полуостров сокровищ».

 Отправлено: 01.02.20 12:58. Заголовок: Откуда взялся миф о ..

Откуда взялся миф о встрече Сталина и Гитлера во Львове?
В эфире программы «60 минут» телеканала «Россия» экс-президент Украины Леонид Кравчук попытался объяснить высказывания Зеленского и заявил: «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться…


А потом Гитлер обратил все против Советского Союза, и пострадали народы нашей страны».
Вопреки утверждениям 86-летнего уроженца Польской Республики, в прошлом второго секретаря ЦК Компартии Украины, встреча Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина как раз-таки «является секретом». Ни в советской, ни в немецкой историографии сведений о том, что подобная встреча имела место, нет.
Так откуда же почерпнул подобные сведения Кравчук?
История о встрече Сталина и Гитлера, якобы произошедшей 17 октября 1939 года во Львове, была озвучена в начале 1990-х.
Письмо главы ФБР
В качестве подтверждения ее реальности приводилось письмо, которое глава ФБР Эдгар Гувер 19 июля 1940 года направил советнику президента США Адольфу Берли:
«Дорогой мистер Берл, по только что поступившей из конфиденциального источника информации, после немецкого и русского вторжения в Польшу и ее раздела Гитлер и Сталин тайно встретились во Львове в Польше 17 октября 1939 года. Предполагается, что правительства других стран все еще находятся в неведении относительно этой встречи. На этих тайных переговорах Гитлер и Сталин, как сообщается, подписали военное соглашение взамен исчерпавшего себя пакта о ненападении. Сообщается также, что 28 октября 1939 года Сталин сделал доклад членам Политического бюро Коммунистической партии Советского Союза, информировав семерых членов упомянутого бюро о подробностях своих переговоров с Гитлером. Я полагал, что эти сведения представляют интерес для Вас».



Впервые в открытом доступе в Соединенных Штатах письмо появилось без малого 40 лет спустя, в 1979 году, но большого ажиотажа среди американских историков не вызвало.
Во-первых, Гувер не называет источника получения информации. Во-вторых, за последующее время не появилось никаких других подтверждений, что встреча имела место. Крайне маловероятно, что глава ФБР оказался единственным в мире носителем такой страшной тайны.
16 и 17 октября Сталин добраться до Львова не мог физически
Гувер указывает на то, что Сталин информировал семерых членов Политбюро о состоявшейся встрече. Но ни один из советских политиков, включая долгожителя Вячеслава Молотова, никогда не подтверждал того, что встреча лидера СССР и Третьего Рейха имела место. Глава правительства СССР и нарком иностранных дел четко говорил, что из числа советских руководителей с Гитлером встречался только он сам. Эти переговоры, состоявшиеся в Берлине в 1940 году, тайной для историков никогда не являлись.
Журнал посещений кабинета Сталина, рассекреченный в постсоветский период, свидетельствует, что советский вождь 16 и 17 октября 1939 года проводил встречи в Кремле.

16 октября Сталин завершил работу в кремлевском кабинете встречей с Молотовым и Ждановым в 20:45, а 17 октября в 19:35 он начал беседу с тем же Молотовым. Даже сегодня поезд из Москвы до Львова идет около суток. У Сталина чисто физически не было времени добраться до туда, провести переговоры с Гитлером и вернуться. А авиационным транспортом советский лидер практически не пользовался.
Документы о совещаниях Политбюро сегодня также опубликованы и доступны историкам. Из них известно, что никакого заседания 28 октября 1939 года не проводилось. Да и сама такая форма, как отчет товарища Сталина перед Политбюро, для того времени выглядит нереалистично. Вождь мог совещаться с товарищами по партии, но никак не отчитываться за свои действия.
Как появилась фейковая «переписка с Шуленбургом»
В 1990 году фотокопию письма Гувера «Комсомольской правде»предоставил историк Владимир Наджафов, автор книги «Пакт, изменивший историю».
В одной из глав этой книги Наджафов разобрал природу «переписки Сталина и германского посла Шуленбурга», якобы подтверждающей подготовку встречи во Львове.
Впервые переписка, которая сейчас гуляет по интернету, появилась за подписью Г. Назарова в журнале «Чудеса и приключения». А далее приведем цитату из книги Наджафова: «Понятно, я не мог оставить без внимания статью Г. А. Назарова. Редактор развлекательного журнала «Чудеса и приключения», в котором была опубликована его статья, на мой запрос по телефону ответил, что редакция журнала не проверяет достоверность сведений своих авторов. Мало что дал и длительный телефонный разговор с самим Назаровым. Переписку Сталина с германским послом Ф. Шуленбургом, по его словам, он обнаружил (в копии) совершенно случайно, работая в Президентском архиве по другой тематике. Не смог он удовлетворительно ответить и на мой вопрос о выходных данных дела, где обнаружил переписку. Так ничего дополнительного, убедительного узнать не удалось. Тогда я обратился в Президентский архив, предоставив ксерокопию статьи Г. А. Назарова с просьбой подтвердить или опровергнуть приводимые в ней сведения. Был получен официальный ответ об отсутствии в архиве каких-либо материалов о переписке Сталина с Ф. Шуленбургом (равно как и подтверждения приводимого в статье Назарова соглашения НКВД с Гестапо). В беседе со мной работник Президентского архива, отвечающий за его работу, заявил, что вообще Назаров в их архиве не работал».



Историю о переписке Сталина и Шуленбурга можно считать закрытой.
Договариваться было не о чем
Сам Наджафов, не исключающий возможность встречи Сталина и Гитлера во Львове, тем не менее, не приводит никаких фактов, кроме все того же письма Гувера, которое, как мы уже знаем, опровергается документально.
Но чем же в таком случае является письмо главы ФБР? Его можно толковать по-разному. Это могло быть и сознательной дезинформацией, используемой для оказания влияния на внешнеполитические решения президента Рузвельта, и просто неподтвержденными данными. Да, зачастую даже на стол руководителям спецслужб поступают сведения, в итоге оказывающиеся самой настоящей «липой».
Собственно говоря, а почему Сталин и Гитлер вообще должны были тайно встречаться во Львове в октябре 1939 года? Такие встречи обычно проводятся в ситуации крайней необходимости. Но таковой на тот момент точно не было. 28 сентября 1939 года в Москве Молотовым и министром иностранных дел Германии Риббентропом был подписан Договор о дружбе и границе, определявший порядок взаимоотношений двух стран после того, как они де-факто стали соседями.
Попытки склонить СССР к совместным действиям против Великобритании Гитлер предпримет позже, как раз на упоминавшейся встрече с Молотовым в Берлине в 1940 году. Получив отказ, фюрер распорядится начать подготовку плана нападения на СССР.
Таким образом, никакого реального повода для встречи Сталина и Гитлера осенью 1939 года не было.
Поэтому, несмотря на уверенность Кравчука, его утверждения не подтвержденный факт, а всего лишь один из исторических мифов.
© Андрей Сидорчик

 Отправлено: 02.02.20 09:45. Заголовок: Желание свою вину пе..

Желание свою вину переложить на Сталина
02.02.2020 Юрий Мухин



Об источнике фактов

В этой работе, сделанной для чтения на выходных, моих слов будет не много - я буду в основном цитировать.

Тема о брехне на Сталина и на СССР того времени, когда у СССР вождём был Сталин, уже «стара как мир». Но от этого не стареет, поскольку хотят этого нынешние власти или нет, но их мало того, что подлое, но ещё и до крайности маразматическое правление, уже и им самим указывает на их дебильность и мерзость. Отсюда надо как-то унизить Сталина до своего клоповьего роста.

В данном случае я хочу обратить внимание на одну тонкость этой брехни, поэтому обопрусь на автобиографическую запись генерал-майора советского военно-морского флота Лаковникова Павла Ивановича, родившегося в1892 году и умершего в 1973.

Он родился очень бедной семье на Поволжье, был призван в царский флот, стал матросом и комендором орудия крейсера, в революцию был активным большевиком и провоевал всю Гражданскую войну, после революции окончил артиллерийские курсы и стал специалистом береговой обороны. Во время войны защищал Кронштадт, воевал на Северном флоте и даже тонул на торпедированном немцами тральщике, но был вовремя поднят из ледяной воды. Участвовал в войне с Японией.

«Счастливая жизнь» при царе

Он сделал эти воспоминания не для печати, а для своих внуков, и не предполагал их публиковать, - это важно отметить. Разумеется, он и перед внуками хотел предстать достойным образом - героем, но была и масса деталей его воспоминаний, которые ему были безразличны, и которые поэтому можно воспринимать, как факт. К примеру, зачем ему было как-то извращать или приукрашивать свои юношеские годы и выдумывать какие-то иные числа, характеризующие эти годы? А эти числе интересны. К примеру, он сообщает:

«До 20-летнего возраста отец работал батраком у богатых крестьян-кулаков, затем имел свое небольшое хозяйство – две лошади, корову, три овцы, один надел земли. …Наша семья состояла из десяти человек: шестеро братьев, две сестры, отец и мать. Наш отец был трудолюбивым человеком, трудился он, не зная отдыха, работая от зари до зари, свой клочок земли он обрабатывал с большим старанием и тщательностью, иногда он брал землю у помещиков исполу – собранный урожай делился поровну, и половина шла помещику. Это было грабительством со стороны помещиков.

Несмотря на упорный труд отца, мы жили очень бедно, питались скудно: постная похлебка, пшенная каша с постным маслом и ржаной хлеб, которого не всегда хватало».

И дальше, дополняя других авторов, живших на селе в то время, Лаковников сообщает, какими «хорошими хозяевами были» кулаки, и за счёт чего кулаки богатели.

Но предварительно сообщу из справочной литературы то, о чём Лаковников не сообщает, к примеру, что платежи в казну на крестьянскую душу в начале века были в пределах 8,71 рубля, соответственно, отец Лаковникова должен был уплатить царю 87,1 рублей в год. В это время цены рожь в средней полосе России были в пределах 74-114 копеек за пуд, а пшеницы 93-134 копейки за пуд.

Лаковников продолжает:

«При старом царском режиме крестьяне были обременены тяжелым оброком; бедняки и середняки, имеющие большие семьи, не имея побочного заработка и лишнего хлеба для продажи, не были в состоянии платить оброк и оказывались в безвыходном положении. Мне вспоминается, в каком тяжелом и угнетенном состоянии зачастую оказывался мой отец, когда приходил срок уплаты оброка, денег не было, продать нечего, заработать негде».

Нет, семья пыталась зарабатывать для любимого царя: «Весной и летом мы ходили на поденные работы к зажиточным. Характер работы – посадка и полка подсолнечников и яровых хлебов, жнитво (жали вручную серпами). Рабочий день продолжался 14-16 часов. За работу хозяин платил 20 коп. взрослым и 15 коп. подросткам».

Вот с таких заработков и надо было платить царю налог.

Продажа урожая с собственного надела тоже давала крестьянам не много: купцы в этом районе Российской империи закупали «пшеницу – 78-82 коп., рожь – 48-50 коп. пуд. В 1910 году Малюшкин закупил у крестьян только пшеницы один миллион двести тысяч пудов», - сообщает Лаковников закупочные цены (у этого Малюшкина он работал до призыва на флот в 1913 году).

И вопрос с уплатой подати царю оставался.

«Что делать? «Хоть петлю на шею». Надо было идти кланяться богатым кулакам, просить одолжить денег для уплаты оброка. Кулаки давали, но возврат требовали не деньгами, а отработки и отработки в страдную, деловую пору, во время уборки урожая. При этом объем работы, который бедняк обязался выполнить, стоил в 4-5 раз дороже взятой суммы».

Обратите внимание на то, за что крестьяне безо всяких большевиков ненавидели кулаков, и почему, когда для этого представилась возможность в 30-е годы прошлого века, сами крестьяне дружно уничтожили кулачество как класс. Ведь крестьян, может быть, и не так пугал 4-5 кратный возврат денег, как разоряло то, что отрабатывать долг кулаку приходилось в то время, когда урожай на собственном наделе осыпался. То есть, мало того, что кулак денежно наживался на тебе во много раз, так ещё и собственный труд всего года у тебя пропадал. Кулак вот тут, в твоём селе, видел, что ты и твоя семья из-за него голодаете, но всё равно драл с тебя рабочее время, никак не мог насытиться. Ну как такого не убрать из села? А, «жертвы сталинизма»?

Ну и ещё о заработках в то время. Отец Лаковникова старался уменьшить число едоков и пытался пристроить Павла кому угодно, даже одно время согласился, чтобы подростка усыновил богатый родственник. Потом отдал Павла на побегушки и в учение кузнецу, хотя тот был пьяницей, но хотя бы кормил Павла.

«У кузнеца я прожил года полтора. В нашей семье обстановка изменилась. Старший брат Федор закончил обучение портновскому ремеслу и стал работать самостоятельно. Отец приобрел ему подержанную швейную машину, с оплатой в рассрочку. Меня отозвали из кузницы, и я стал учеником-портным. Мое учение продолжалось около трех лет. В 1909 году старший брат был призван на военную службу, в армию, я остался за главного, стал работать самостоятельно. Мне помогали младшие братья Василий, Дмитрий и Федор.

Условия работы сельских портных были таковы: крестьяне готовую одежду не покупали, все шили на месте из своего материала. Виды и фасоны одежды были очень многообразные. Мужчины носили пиджаки, поддевки, шубы дубленые, с борами и без боров, тулупы и чапаны; женщины – жакеты, пальто, шубы дубленые и шубки с меховыми воротниками. Все эти разнообразные виды нужно было хорошо знать, аккуратно и добротно сшить. Выкроек мы не имели, нужно было кроить все на память.

Стоимость работы: пиджак – 80 коп., поддевки – один рубль, шуба дубленая и тулуп – 1р.20 коп. Тоже, примерно и женская одежда. Трудовой день не нормировался, работу начинали с 6-7 часов утра и кончали в 12 часов ночи. Продолжительность рабочего дня составляла 12-14 часов. В темное время суток работали с керосиновыми лампами, семилинейками.

В этих условиях мы втроем (я и два моих подмастерья) зарабатывали 6-7 рублей в неделю. Но в сельских условиях для портных работа была только осенью и зимой». То есть, даже на такой достаточно квалифицированной работе, и только зимой можно было заработать около рубля в день на троих, в общем-то уже достаточно взрослых парней.

Ну, а теперь о том, что меня, собственно, в этих воспоминаниях и удивило. Павел Лаковников, уже будучи командующим береговой обороной Северного флота, был арестован. Вроде ничего удивительного, однако удивляет то, как именно он это описал.

Техника террора в 1937-38 годах

Википедия об этих репрессиях пишет:

«Большой террор» (разг. «Ежовщина») — термин современной историографии, характеризующий период наиболее массовых политических (сталинских) репрессий в СССР 1937—1938 годов. В научных кругах до сих пор нет единого мнения, что было причиной террора. Практически все историки сходятся во мнении, что Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий».

Оставим без обсуждения в этой брехне то, что кому-то «неясно», что было причиной террора. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю власть, чтобы стало понятно, за что расстреливали представителей власти в то время. Давайте оценим утверждение о том, что «Сталин сыграл ключевую роль в организации и проведении репрессий».

Дело в том, что то, как проводились репрессии на флоте, прекрасно описал будущий командующий ВМФ СССР Н. Кузнецов, дав в своей книге «Накануне» главу «Аресты на флоте». И что интересно, скажем, на сайте «Литературный мир» эта глава из воспоминаний Кузнецова нагло выброшена. А в этой главе своих воспоминаний Кузнецов, на тот момент командующий Тихоокеанским флотом СССР, давал подробности того, как именно проводились репрессии.

«В начале апреля 1938 года мне сообщили, что на Тихий океан выезжает Нарком ВМФ П.А. Смирнов. …Словом, я считал приезд нового наркома вполне естественным н своевременным, тем более, что на Северном флоте и на Балтике он уже побывал. Но все вышло не так, как я предполагал.

— Я приехал навести у вас порядок и почистить флот от врагов народа, — объявил Смирнов, едва увидев меня на вокзале.

Остановился нарком на квартире члена Военного совета Волкова, с которым они были старинными приятелями.

…В назначенный час у меня в кабинете собрались П.А. Смирнов, член Военного совета Я.В. Волков, начальник краевого НКВД Диментман и его заместитель по флоту Иванов. …Я впервые увидел, как решались тогда судьбы людей. Диментман доставал из папки лист бумаги, прочитывал фамилию, имя и отчество командира, называл его должность. Затем сообщалось, сколько имеется показаний на этого человека. …Если Диментман говорил, что есть четыре показания, Смирнов, долго не раздумывая, писал на листе: «Санкционирую». Это означало: человека можно арестовать».

Кузнецов описывает то, что было, и, как видите, не то, что судить кго-то, но в армии и на флоте НКВД даже арестовать никого не могло, если на это не было санкции начальников. Не Сталин проводил репрессии – репрессии проводили начальники! НАЧАЛЬНИКИ репрессированных! А клеветали на арестованных (если клеветали, а не выдавали) товарищи по службе, и должно было быть таких «товарищей», не менее 4 человек. А судил арестованных трибунал, тоже состоящий из товарищей по службе. Ну и при чём же здесь Сталин??

Ну и закончу воспоминания Кузнецова: «Через несколько месяцев в Москве был арестован П.А. Смирнов. …Уже работая в Москве, я пробовал узнать, что произошло со Смирновым. Мне дали прочитать лишь короткие выдержки из его показаний. Смирнов признавался в том, что якобы умышленно избивал флотские кадры. Что тут было правдой — сказать не могу. Больше я о нем ничего не слышал.

Я. В. Волкова я вновь увидел в 1954 году. Он отбыл десять лет в лагерях, находился в ссылке где-то в Сибири».

Вы видели, как Кузнецов, скрывающий то, что и он сам давал санкции на арест подчинённых, оправдывает Смирнова: «якобы умышленно избивал флотские кадры». А как? Не умышленно избивал, а нечаянно? По неосторожности? Не приходя в сознание?

Но не в Кузнецове дело, а в том, что во всех флотах не могли не знать того, как именно происходят аресты, – не могли не знать, что аресты санкционируют начальники арестованных.

Тем не менее, Лаковников рассказывает об этом так.

«Во всём виноват Сталин!»

«С благословления и по указанию СТАЛИНА и его приближенных в 1937-1938 гг. была осуществлена небывалая в истории репрессия и истребление советских людей, главным образом руководящих партийных и советских работников, а также высшего и старшего командного состава Красной Армии и военно-морского флота. Вопреки Конституции Советского Союза о неприкосновенности личности, беззаконно десятки и сотни тысяч советских людей безвинно были подвергнуты арестам, без суда посажены в тюрьмы, сосланы в лагеря и многие расстреляны», - не стесняясь пишет генерал-майор советского военно-морского флота Лаковников. Который, в общем-то, в 1938 году уже три года занимал такую должность, что и сам мог давать санкции на арест своих подчинённых. Лаковников продолжает рассказывать внукам: «Выполнение этого черного дела Сталин поручил народному комиссару Внутренних дел ЕЖОВУ, троцкисту, действительному врагу народа. Аппарат, который Сталин создал для выполнения своих предначертаний, никем не контролировался и никаких законов не исполнял, подчинялся только Сталину и его приближенным». Как видите, Лаковников лжёт, ни слова не говоря о том, что этот «аппарат, который Сталин создал для выполнения своих предначертаний», и шага не мог сделать без разрешения самих же флотских командиров.

И не сказав ни слова о том, кто из его командиров дал санкцию на арест его - командующего береговой обороной, - Лаковников стенает об всех арестованных вообще по всей стране.

Ну и о себе в их числе:

«Вместе с домашними вещами у меня были изъяты пистолет – Браунинг и охотничье двухствольное ружье. Браунинг был подарок ВЦИКа, на котором была надпись: «За боевые заслуги перед Революцией». Эти предметы и остальное имущество возвращено не было». Какой же гад этот Сталин! Ружьё и браунинг не вернул!

Ну и Лаковников продолжает:

«Следствие по обвинению нас – моряков Северного флота велось вопреки всякой законности. Оно продолжалось в течение 1,5-2 лет. Но материала для обвинения нас, как не изощрялись следователи, добыть не смогли. За нами никакой вины не было. Они вынуждены были прекратить наше дело. После почти двухлетнего тюремного заключения нас освободили. При освобождении заявили, что по отношению к нам была допущена ошибка. По выходе из заключения нас восстановили во всех правах. За весь период сидения нам выплатили оклад содержания по ранее занимаемой должности.

По освобождении я был назначен комендантом Северо-Западного района береговой обороны Кронштадтской крепости».

Ну и спросить Лаковникова – когда вас освободили и выплатили компенсацию, Сталина что – уже не было? Это не его аппарат вас освободил? А если Сталин со своим аппаратом уже был, то почему в вашем аресте виноват Сталин, а к вашему освобождению Сталин отношения не имеет?

Вот и вопрос – что заставляет участников тех событий так извращённо лгать?

Уже давящий на мозги всем гражданам СССР пресс хрущёвской антисталинской брехни или «скелеты в шкафу» - личное участие в той части этих репрессий, которая была несправедливой? Желание свою вину переложить на Сталина?

 Отправлено: 02.02.20 09:47. Заголовок: Это поколение уже и ..

Это поколение уже и значения слов русского языка не понимает
Юрий Мухин




Не о коронавирусе же мне писать, и не том, что зимой в Сибири снег выпадает!

То, что СМИ замалчивало дело ИГПР ЗОВ приводит к тому, что в среде путиноидов обо мне мало кто слышал, и, как результат, меня пригласили в Думу на заседания некого «молодёжного парламента», чтобы услышать от меня, что нужно делать, чтобы защитить молодёжь от клеветы о подвигах наших предков.

Подумав, я не стал отказываться – дело-то ведь неплохое.

На самом заседании «молодёжного парламента», проходившем в здании Думы в Охотном ряду, было человек 50 относительной молодёжи, скажем так – около 30 лет. Мне дали 5 минут на выступление, и я начал с разъяснения того, что защитой от исторического вранья, по закону России, должен был бы заниматься суд в рамках дел о защите части и достоинства, но у нас нет судов, как таковых. Мало этого, сама статья 152 Гражданского кодекса позволяет «суду» отказать истцу в удовлетворении иска не только по тому основанию, что ответчиком на самом деле распространены правдивые сведения, а и потому, что по мнению «суда», эта распространённая ответчиком клевета не затрагивает честь и достоинство истца, но главное, потому, что «судья» решит, что это не сведения, а святые убеждения клеветника-ответчика, а посему эти убеждения защищены статьёй 29 Конституции. Ну, а тупая пресса сообщит, что истец просил суд признать какие-то сведения не соответствующими действительности, а суд ему отказал! И в результате сложится впечатление, что клевета на самом деле является правдой!

Догадываясь, что меня из присутствующих мало, кто понял, я решил дать пример подобного судебного решения… и не удержался. Не знаю, то ли это анекдот, то ли американская поговорка, но звучит она так: «На высоком заборе сидит мальчишка, а мимо идёт прилично одетый джентльмен. Мальчишка бросает в джентльмена гнилой помидор и спрыгивает на другую сторону забора со словами: «И не стоило бы этого делать, да жаль упускать такой случай!»». Вот я и поступил, как мальчишка из этого анекдота.

Раз уж я находился в здании Думы, то в качестве примера привёл дело по защите чести и достоинства Сталина от клеветы Постановления Государственной Думы, в котором Дума оклеветала советский народ, объявив, что польские офицеры, удиравшие в 1939 году от немцев и попавшие в СССР, были расстреляны в 1940 году русскими по приказу Сталина. И я этому «молодёжному парламенту» рассказал, что Тверской суд в 2010 году установил, что то, что поляки расстреляны в сентябре 1941 года, то есть немцами, - суд признал это общеизвестным фактом, не требующим доказывания. Однако в иске нам отказал! Отказал по тому основанию, что депутаты Думы в Постановлении распространили, якобы, не сведения, а личные убеждения депутатов. То есть, суд как бы установил, что в Думе сидят дебилы, не знающие общеизвестных фактов, но дебилы в России имеют право на свои дебильные убеждения.

А уже СМИ, не понимая сути основания отказа в иске, по результатам эдакого судебного решения сообщили всем - и депутатам, и гражданам, - что суд, отказав в иске, установил, что трусливых польских офицеров расстреляли русские.

И вот тут я, по глухому молчанию «молодёжного парламента» понял, что меня вообще никто не понимает – я говорю в пустоту. Тем не менее, я сделал им предложение, поскольку для этого и пришёл.

Предложил вот, что. Для борьбы клеветой, имеющей общегражданское значение, необходимо создать Комиссию с задачей устанавливать истину по общественно значимым вопросам истории и современности. И устанавливать истину путём освещения спорного вопроса со всех сторон. Причём, путём обязательного освещения с противоположных сторон.

Работа этой комиссии видится так.

Дело инициируется подачей в Комиссию заявления с требованием выяснить истину в вопросе, трактовку которого автор заявления считает недостоверной, и подать это заявление может любой гражданин России. Помимо указания собственных данных, заявитель должен указать, кто распространил сведения, которые заявитель считает лживыми. Если заявление признаётся достаточным для рассмотрения, то Комиссия помещает заявление в очередь и открывает на своём сайте дело, для чего выделят отдельную страницу для размещаемого текста заявления и форума по его обсуждению. Одновременно текст заявления Комиссией посылается для ответа на обвинения тому, кого заявитель считает виновным в распространении сведений, по его мнению, не соответствующих действительности.

После достаточного по времени рассмотрения вопроса в интернете на соответствующем форуме Комиссии, дело передаётся для очного рассмотрения, для чего назначается день, время и место, приглашаются заявитель и ответчик, и под председательством адвоката народа проводится рассмотрение дела с участием этих сторон, либо с участием их представителей. Сначала выступает заявитель, которому даётся 10 минут для изложения доказательств того, что сведения, сообщённые ответчиком, не соответствуют действительности. После чего заявителю задаются вопросы ответчиком и адвокатом народа. Далее 10 минут ответчик доказывает достоверность распространённых им сведений, после чего ему задаются вопросы заявителем и адвокатом. Даётся перерыв, для обдумывания сторонами доводов, изложенных при этом очном рассмотрении вопроса, и даётся по 5 минут для их выступления в прениях, в которых стороны убеждают граждан России в правоте своей позиции. После этого адвокат народа закрывает установление истины в данном вопросе.

Что важно, и что я специально подчеркнул, Комиссия по рассматриваемым вопросам не выносит никакого итогового решения – не определяет, что является истиной. Решить это обязан каждый гражданин, оценивший доводы сторон, и задача Комиссии - помочь разобраться в вопросе всех, кого это интересует.

Комиссия из отснятых материалов разбирательства подготовит видеостенограмму зеседания, помещает её на своём сайте в интернете, кроме того, отправляет для обнародования на телевидение.

Я специально пояснил, что вот такого честного разбирательства для установления истины достаточно, поскольку такое разбирательство и безо всякого решения, кто прав, а кто виноват, будет установлением истины. Ведь распространение общественно значимой клеветы и у нас, и во всём мире идёт с помощью удушения критики. А если ты узнал все доводы по этому вопросу, то зачем тебе ещё и кто-то, кто сделает за тебя вывод?

Дураку – да, дураку, ничего не понявшему, нужен вывод, но нужно ли в этом вопросе ориентироваться на дурака?

Привёл пример. В своё время отнёсся сначала с недоверием к давнишнему рассказу, кажется, Болдырева о том, как он участвовал в передаче Познера, когда тот ещё приглашал на свои передачи по несколько человек, знающих суть дискуссии. Болдырев уверял, что поскольку он убедительно опроверг Познера, то в вышедшей в эфир передаче его совсем не оказалось – не только слов, но и картинки, и только в одном моменте передачи были видны ноги Болдырева под столом. Мне казалось невозможным так снимать передачу, но после этого я сам участвовал в съёмках телепередачи уже не помню у кого и по какому поводу, но я сидел на авансцене в одном из 6 белых кожаных кресел, на которые, казалось бы, были наведены все камеры – мы спорили три на три. Но в показанной в эфире передаче меня вообще не оказалось – экспертов было не шесть, а пять. По сей день удивляюсь, как так можно было снять?

И ещё я пояснил молодым людям, в чём сила такого предлагаемого мною разбирательства.

Ведь не только по закону, но и по человеческому пониманию, если человек отказывается доказать свои утверждения, то по мнению людей он явно лжёт. Скажем, по закону, если человек отказывается участвовать в экспертизе, то его считают виновным в том, что должна была показать экспертиза. К примеру, если водитель отказывается поехать на экспертизу по установлению его опьянения, то этот отказ является доказательством того, что он был пьян.

В результате, многие лжецы побоятся явиться на предлагаемую Комиссию и публично ответить на обвинения в клевете. А вот этим они и докажут то, что они клеветники.

И это будет мощным оружием в борьбе с ними.

На этом заседании я привёл пример с Зеленским, но вам поясню эту мысль по-другому.

Накануне пришло сообщение, из Киева, которое можно понять так, что в тысяча девятьсот то ли 39, то ли 40 году, Сталин и Гитлер переоделись в женское платье и тайно встретились во Львове, чтобы договориться о совместном начале Второй мировой войны, которая, правда, уже шла. И хитрый Гитлер поручил Гиммлеру найти на Украине свидетеля того, что они со Сталиным договорились, но Гиммлеру приказал найти на Украине в качестве свидетеля такое говно, чтобы оно потом вступило в коммунистическую партию, а потом предало и партию, и СССР, и Украину, короче, найти на Украине самое говно из говна. И Гиммлер справился с поручением, найдя эдакое говно, правда было этому говну на тот момент всего то ли 5, то ли 6 лет. И звали говно Лёней Кравчуком.

И вот теперь Кравчук вспомнил об этом событии, о котором и слыхом не слыхивали не то, что в СССР и Германии, но и самые отъявленные антисоветчики. И вот рассказал теперь Лёня об этой встрече Сталина и Гитлера людям. Отсюда и вопрос: а как он мог об этом узнать иначе, чем по предложенной выше версии?

(Понятно, что это может быть просто старческий маразм Кравчука, но характерно, в какую сторону этот маразм у Кравчука развивается).

Вот я и предложил этому «молодёжному парламенту» представить, что пишу заявление в предлагаемую Комиссию, доказывая, что Кравчук – брехун. Комиссия приглашает Кравчука или его представителя на рассмотрение его утверждения, но никто не является, и вот теперь сам факт отказа становится доказательством того, что к титулам Кравчука можно будет добавлять «брехунець Кравчук». И поскольку такое звание рисковали бы получить многие историки, журналисты и политики, лгущие народу, то работа Комиссии реально помогла бы если и не остановить, то безусловно затруднить этот безудержный поток общественно-значимой брехни.

Это суть моего предложения «молодёжному парламенту».

Но по реакции «парламента» - по недоумению на лицах я понял, что мой энтузиазм бесполезен – они просто не поняли, о чём я говорил и что предлагал. Правда, нашёлся один специалист, который выступил против моего предложения потому, что эта Комиссия будет, якобы, подменять суд. Откуда он это взял? Что – ежевечерние скандалы у В. Соловьёва подменяют суд? Видимо это был «парламентарий» с юридическим образованием, а я начал с критики суда, вот у него, бедного, и возникли «профессиональные» ассоциации, вызвавшие поток слов на юридическую тему.

Но, повторю, у меня осталось тяжёлое впечатление, что меня никто не понял, а поскольку я в таких случаях виню и себя, то просто уже теряюсь – как ещё можно объяснять понятные старшему поколению вещи, чтобы их поняло ещё и молодое поколение?

Это же поколение уже, блин, и значения слов русского языка не понимает. Вот читаю на сайте rusnext о параде в Нью-Дели в честь национального праздника Дня Республики: «Открылся парад кавалерийским полком улан с пиками на перевес — это старая традиция, уланы остаются последним кавалерийским полком в индийской армии». И дело даже не в том, как эти «журналисты» написали наречие «наперевес», а в том, что они видели этих улан, видели, что те держат пики вертикально - у стремени, - и, тем не менее, считают, что это и есть «наперевес». (Или «на перевес»?). Мозг нынешних молодых людей загружен не требующимися для жизни и деятельности знаниями, а болтовней из интернета. Ну как таким дебилам что-то объяснять, когда они русский язык не понимают, но, тем не менее, на нём что-то вещают друг-другу и своей аудитории?

Становящейся дебильной вслед за ними…