Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 25.12.19 08:57. Заголовок: Чубайсы, Грефы и про..

Чубайсы, Грефы и прочие шведы приходят и уходят. А народ русский всегда остается. Ни с чем
Лева Бронштейненко


В доброго царя народ наш верил всегда. И сейчас верит, что царь хороший, а бояре плохие.

И всё-таки, в старину народ умнее был. Потому что в старину градус народной любви к царю зависел от умственных способностей последнего.

Если царь был умным, то его почитали как отца родного. А если, миль пардон, дураком оказывался или слабовольным, то простой народ к такому царю относился как к несмышленышу и ласково, но твердо требовал от венценосной особы выдать людям на расправу коварных бояр, которые государя обманывают и того гляди, изведут (Не дай Бог!).

Причем требовали по списку, все как полагается.

И царю-несмышленышу деваться было некуда: он выдавал негодных бояр народу на расправу. Потому что иначе и сам мог леща схлопотать.

Да, были люди…

Не то время сегодня.

Где-то на либеральном хуторе прокукарекал петух: “Путин, уходи!” И тут же закудахтали куры и прочая хуторская живность тоже начала пыжиться, а народ… безмолвствует.

Повозмущались из-за цен на ЖКХ, бензин и цены вообще, а список ответственных за злочинство не составили.

Никому из народа так и не пришло в голову создать флэшмоб типа: “Чубайс должен уйти” или “Вротенберг, уходи!”.

Ну а самого царя винить в высоких ценах на ЖКХ или обанкрочивании Газпрома, на это народ пойти не может, потому что ему народная совесть не позволит.

Ведь как это можно?! Он же, царь-батюшка наш, Сирию спас и ещё не раз спасет.

А то, что бояре плохие, так где ж их хороших-то взять?!

А к этим уже притерпелись. Может даже пожалели бы бедных - ведь чужие они, а чужакам, где легко? Только в оффшорах. То-то и оно.

Не судите и не судимы будете.

Бог терпел и нам велел.

И вообще, Чубайсы, Грефы и прочие шведы приходят и уходят. А народ русский всегда остается. Ни с чем.

Нам ли привыкать?

 Отправлено: 25.12.19 08:59. Заголовок: Первый пошел! Разбил..

Первый пошел! Разбился Су-57

Первый пошел! Разбился Су-57
Су-57 разбился в 111 километрах от аэродрома базирования во время испытательного полета. Система катапультирования пилота сработала штатно, пилот жив. На земле нет жертв и разрушений. Причины аварии пока не установлены.

Ну, самолеты тяжелее воздуха, поэтому должны падать. И Су-57 не исключение.

Странно другое - вот взял и упал, по непонятной причине. Не на взлете и не при посадке, в воздухе. Такого в принципе быть не должно. Но бывает...

Может, не стоило торопиться и присваивать серийный индекс самолету, который находится еще в стадии разработки и испытаний? Плохая примета.

А.Б.

 Отправлено: 25.12.19 09:02. Заголовок: Правительство Украин..

Правительство Украины объявило «внутренний дефолт» перед своими гражданами

На днях правительство Украины неожиданно прекратило выделение бюджетных платежей. На официальной странице Минфина страны появилось сообщение, что «платежи, которые были зарегистрированы в декабре, Госказначейство оплатит «после анализа их приоритетности». Причина — недовыполнение доходной части бюджета более, чем на 2 миллиарда долларов, то есть банальное отсутствие денег.

«По сути, это означает, что выплат из бюджета страны до конца года уже не будет, — заявил исполнительный директор Ассоциации городов Украины Александр Слобожан. — По данным СМИ, финансовые ограничения правительства не должны коснуться так называемых «защищенных статей» бюджета — пенсий, зарплат бюджетников, социальных пособий и т. д. А вот различные проекты развития Украины (строительство, инвестиционные, инфраструктурные проекты) «поставят на картотеку». То есть денег под них либо совсем не дадут, либо будут делить их в «ручном режиме».

И это при том, отмечают экономисты, что уже несколько месяцев подряд расходная часть бюджета Украины и так недовыполняется — отдельные статьи профинансированы всего на 20-30%. По сути, это наглядная иллюстрация «экономических успехов» Украины, в последние годы сделавшей множество шагов для сокращения своих доходов и повышения задолженности перед кредиторами.

«Нынешний бюджетный дефицит Украины — это просто позор наших властей, — считает экономический аналитик Всеволод Степанюк. — Главная причина его возникновения, на мой взгляд — это гениальное «антируководство» финансами страны «командой соросят». Многие персоны, которые сегодня занимают ключевые экономические посты в нашем государстве, элементарно некомпетентны. Они уверены, что «рынок сам все расставит по местам». Но на деле рынок в отсталой стране «расставит» все таким образом, что все деньги из нее просто убегут. Никто не будет вкладывать средства в украинскую экономику, если правительство и дальше не будет прикладывать для этого никаких усилий. И нынешний шаг властей — это очень плохой знак для бизнеса».

Правительство Украины объявило «внутренний дефолт» перед своими гражданами
По мнению Степанюка, Кабмин Украины явно превысил свои полномочия, когда распорядился не выделять средства по целому ряду ключевых статей. Ведь по закону он должен согласовывать такие шаги с парламентом.

«Несмотря на все разговоры о некоем «экономическом росте», экономика Украины тяжело больна, и эта болезнь продолжает прогрессировать, — констатирует Степанюк. — Например, сегодня продолжают в геометрической прогрессии расти долги по зарплате перед украинскими шахтерами, а ведь это десятки тысяч людей, которые сегодня находятся, по сути, в отчаянном положении. Похожая ситуация и во многих других отраслях украинской экономики – промышленности, экспорте и т. д.»

Одна из причин нынешнего бедственного положения украинского бюджета — провальная валютно-финансовая политика властей, считают аналитики. Сегодня Минфин Украины заимствует у инвесторов в рамках выпуска ОВГЗ (государственные краткосрочные казначейские облигации. — Прим. ФАН) более двух миллиардов гривен ежедневно.

«Это совершенно ненормальная практика, по сути, нынешнее правительство постоянно «живет в долг», увеличивая финансовую пирамиду, которая в обозримом будущем рухнет. При этом на начало декабря план по доходной части бюджета не выполнен примерно на 52 миллиарда гривен (более 2 млрд долларов — Прим. ФАН). То есть бюджет нашей страны за год недополучил совершенно гигантскую сумму, это более 6 процентов от общего объема бюджета! — поражается Степанюк. — Причем до сих пор совершенно не ясно: нынешняя остановка госвыплат — это будет государственный долг, или это просто «кидок» со стороны властей? Ведь это неоплаченные расчеты по важнейшим строительным работам, тендерам и т. д.»

По мнению Степанюка, нынешние действия правительства вносят огромное напряжение в экономику страны. Вследствие чего крупный бизнес будет опасаться начинать новые проекты, не брать госзаказы, либо вовсе стараться выводить деньги за границу.

«Сегодня стало окончательно понятно, что термин «экономическая политика» многим членам Кабмина не знаком от слова «совсем». Равно как и то, что такое «экономические законы». Теперь тысячи услуг частных компаний, оказанных государству в течение года, останутся неоплаченными. То есть, государство показало себя ненадежным партнером для бизнеса. При этом только от таможенных сборов государство за год недополучило 48 миллиардов гривен! Это означает, что в таможенной сфере царит полный бардак. Такого, честно говоря, не было даже при режиме Порошенко», — считает Степанюк.

Правительство Украины объявило «внутренний дефолт» перед своими гражданами
Тем самым, по мнению аналитика, кабмин Украины фактически объявил дефолт перед своими гражданами, предприятиями и местными властями.

«При таком управлении экономикой страны по-другому быть и не могло. Ну что — теперь нашим властям остается только объявить дефолт еще и по облигациям ОВГЗ, и тогда развитие нашей экономики можно начинать фактически «с нуля», — заключил Степанюк.

По словам эксперта по социальным вопросам Андрея Павловского, у «внутреннего дефолта» украинского правительства будут очень серьезные социальные последствия.

«Приостановка бюджетных выплат кабмином означает, что у властей страны сегодня остались деньги только на выплату зарплат бюджетникам и пенсий — пенсионерам. Причем и те, и другие являются просто «копеечными», людям их на нормальную жизнь и близко не хватает, — заявил Павловский. — Все остальные расходы — на окончание государственных строек, выполнение договоров с частными компаниями, расходы на развитие страны — заморожены. Мои знакомые выполнили работы по IT-обеспечению нескольких министерств на несколько миллионов гривен. Чиновники им сказали — «мы заплатим вам все деньги в конце года». Теперь выясняется, что люди, честно выполнившие свою работу для государства, фактически остались без денег. Скорее всего, они на государство больше работать не будут».

Похожая картина, по словам Павловского, наблюдается и в Министерстве обороны Украины, которое ежегодно заказывает услуги частных компаний на сотни миллионов гривен. Теперь военному ведомству нечем платить по этим счетам, что ставит под удар интересы национальной безопасности страны.

«По сути, это означает катастрофу в сфере образования, медицины, науки и многих других. Такого прецедента в нашей экономике еще не было, — говорит Павловский. — По сути, сегодня вся бюджетная сфера на Украине парализована. Объявив «внутренний технический дефолт», наше правительство нанесло тяжелейший удар как по экономике страны, так и по доверию к нему со стороны населения. Думаю, что на восстановление этого доверия уйдут годы. А ведь впереди у Украины, судя по прогнозам экономистов — еще более тяжелые времена, когда внешняя конъюнктура на наши основные товары будет очень плохой. Таким образом, нынешний внутренний дефолт может стать для наших финансовых властей «тренировкой» перед настоящим, полномасштабным финансовым дефолтом, который, похоже, уже не за горами», — резюмировал аналитик.

 Отправлено: 25.12.19 09:03. Заголовок: Атаки посредников. З..

Атаки посредников. Зеленский — первый, Бойко — второй, почему?

Лучшим политиком 2019 года украинцы назвали президента страны Владимира Зеленского. По данным социологической группы «Рейтинг», за него отдали голоса 47% респондентов. Опрос проводился в течение 13-17 декабря 2019 года среди 2,5 тысячи украинцев от 18 лет
На втором месте оказался оппозиционный политик Юрий Бойко. Что стало неожиданностью. Напомним, что на президентских выборах в первом туре Бойко был только четвертым. Пятый президент Украины Пётр Порошенко расположился в рейтинге политиков года только на пятом месте. Его популярность украинцы оценили в 7%.

Любопытно, что Зеленский получил равномерно высокий рейтинг по всей стране от запада до востока и популярен как среди молодежи, так и пенсионеров. Такой однородной популярности не удавалось заслужить ни одному президенту Украины. В этом главная сила Зеленского, и большой кредит доверия, всё еще не растраченный. В то же время оппозиционные политики, такие как Юрий Бойко, Виктор Медведчук и Вадим Рабинович, получили поддержку традиционно только на юге и востоке страны.

Рейтинг Владимира Зеленского существенно подрос после встречи в "нормандском формате" и достигнутых на ней договоренностей. Жителей страны объединило отношение к происходящему в политике президента. Так, событием года украинцы навали освобождение моряков и других заключенных. Каждый пятый отметил важным достижением возобновление переговоров по стабилизации ситуации на Донбассе.

Крепкая поддержка президента сопровождается и высоким рейтингом его партии «Слуга народа» — 48% украинцев отдали свои голоса за нее. Это на 5% больше, чем партия набрала на выборах в Верховную Раду летом 2019 года.

Политиком года Владимир Зеленский стал не только на родине, но и в США. Декабрьский, итоговый, номер американского журнала The Week разместил изображение украинского президента в компании мировых лидеров. На обложке Зеленский и американский лидер Дональд Трамп вырывают друг у друга боеголовку. Это аллюзия к тому, что после утечки информации об их телефонном разговоре в США начался скандал об импичменте американского президента.

Ранее также журнал Time поместил Зеленского на обложку, опубликовав его фотографию в скромном серо-зелёном свитере и сопроводив это подписью о том, что молодой политик является посредником между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. И не просто посредником. Подпись на английском звучит как Man in the middle и является устойчивым определением, которое используется в компьютерной безопасности и переводится как "атака посредника". Этот термин описывает метод коммуникации, когда «человек посередине» устанавливает независимые связи с жертвами и передаёт сообщения между ними.Тем самым он заставляет жертв поверить, что они разговаривают непосредственно друг с другом через частную связь, фактически же весь разговор управляется злоумышленником.

По мнению The Time, таким «человеком посередине» является Зеленский. Небывалое признание для президента скромной Украины, чьими руками сегодня намерены провести исторический импичмент президента могущественных США.

Что касается внутреннего украинского рейтинга оппозиционных сил, то он более скромен, но стабилен. Публичная позиция партии "Оппозиционной платформы — "За жизнь" о необходимости выстраивания отношений с Россией, встречи Виктора Медведчука и Юрия Бойко с Дмитрием Медведевым по газовым вопросам, а также прямые переговоры Медведчука с Владимиром Путиным на саммите СНГ были хорошо восприняты частью украинского общества, а именно югом и востоком Украины. Но и их поддержки хватило, чтобы Юрий Бойко стал вторым после президента политиком года, опередив даже Юлию Тимошенко.

 Отправлено: 25.12.19 09:05. Заголовок: Еще один шаг к глубо..

Еще один шаг к глубокому падению гривны сделан?

За прошедший ноябрь объем металлургического производства в стране упал на 20%. За месяц! Еще полгода таких темпов падения и мы останемся без отрасли. Которая уже более четверти века является главным источником пополнения казны валютой.

Первым ударом по металлургам было фактическое закрытие рынков РФ по инициативе Киева. Наши поставки туда упали вчетверо с 14-года. Вторым ударом стали санкции США. Не удивляйтесь. Не политические. Экономические. Трапм просто защитил своих металлургов, закрыв американский рынок для большинства поставщиков, включая Украину. Третьим — торговая война между Китаем и США, что ограничило спрос нашей продукции на китайском рынке. Четвертым — дикая политика нашего Минфина и НБУ по спекулятивному укреплению курса гривны, что привело к резкому удорожанию производства в Украине и следом снизило конкурентноспособность на внешних рынках.

В нынешних обстоятельствах, чтобы спасти отрасль, есть два выхода. Первый — мягкая просадка гривны до курса 28-29. Вторая — возврат на рынки РФ.

И хватит, господин Зеленский борьбы с Медведчуком за право единолично звонить и встречаться с Путиным. Хватит искать «ведьм пятой колонны». У нас наметилось потепление в отношениях с Москвой, переводите его в экономическую плоскость. А Бойко и Медведчук пусть организуют турборежим. Для металлургии важен дешевый газ, также, как и для населения и бизнеса в целом. Если он пойдет в страну, то это станет базой для снижения цен на все и вся. Давайте переходите к прямым контрактам с Газпромом. Хватит лицемерия виртуального реверса российского газа через европейские фирмы-прокладки. Дайте стране шанс на выживание…

Валерий Песецкий, Украина

 Отправлено: 25.12.19 09:09. Заголовок: "Памятник за выс..

"Памятник за высылку евреев". Что не нравится Варшаве в словах Путина


Польский МИД назвал высказывания президента России о начале Второй мировой "ложными". С "недоумением" в Варшаве восприняли напоминание о той роли, какую сыграла в развязывании войны Вторая Речь Посполитая. Владимир Путин основывался на архивных документах. Но события 1939 года слишком болезненны для польских политиков, чтобы они могли вести об этом аргументированную полемику.

"Два тоталитарных режима"

Резолюцию, из-за которой случился дипломатический скандал, Европарламент одобрил в сентябре 2019-го. Документ под названием "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы" приняли в связи с 80-летием начала Второй мировой войны. Инициаторами выступили представители Польши и Литвы.

Авторы текста возложили вину за развязывание конфликта планетарного масштаба не только на Германию, но и на СССР. По их мнению, война стала неизбежной после подписания "нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов".

"В соответствии с эти документами, два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния", — сообщает резолюция.

По словам депутата Европарламента от немецкой партии "Зеленые", согласившегося поговорить с РИА Новости на условиях анонимности, парламентарии действовали "достаточно консолидированно". "Возникли кое-какие дискуссии, но документ в итоге поддержали большинством голосов", — отмечает собеседник агентства.



"Это касается всех"

Инициатива Варшавы и Вильнюса не осталась без внимания Москвы. На неформальном саммите Содружества Независимых Государств в Санкт-Петербурге российский лидер уделил возникшей теме много времени. Путин увязал важность этого исторического вопроса с подготовкой к предстоящему празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.

"Хочу еще раз подчеркнуть — это касается всех нас", — отметил он, обращаясь к коллегам из постсоветских стран. Комментируя резолюцию, Путин удивился тому, как легко Москве приписали "пропаганду тезиса о том, что настоящими зачинщиками войны являются Польша, страны Прибалтики и Запад". "По-моему, мы никогда ничего подобного не говорили, что кто-то является из этих перечисленных стран зачинщиком", — продолжил он. Далее российский лидер совершил экскурс в историю.

Ссылаясь на архивные документы, Путин напомнил о роли Речи Посполитой в событиях конца 30-х: "Думая о предстоящем захвате Тешина (части Чехословакии. — Прим. ред.), Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства — предоставить Праге помощь".



"Из высказываний фюрера в 1938 году следовало, что его осенила мысль о решении "еврейской проблемы" — с помощью высылки их из европейских стран в "колонии" в Африке, фактически на вымирание. <…> Что на это ответил посол Польши? — зачитывал Путин собравшимся. — Он написал своему министру: "Тут я ответил, что если это произойдет, то мы поставим Гитлеру прекрасный памятник в Варшаве".

Позже на коллегии Минобороны российский лидер дал резкую оценку настроениям польского дипломата. "Сволочь, свинья антисемитская, по-другому сказать нельзя", — охарактеризовал он сторонника Гитлера.

Совместная группа по сложным вопросам

Польский МИД попытался в "ответном слове" припомнить свои обиды. Дипломатическое ведомство начало с того, что лишь в 1918 году "Польша обрела свою независимость после 123 лет рабства и хищнической эксплуатации Австрией, Пруссией и Россией". "Под советской оккупацией находилось 52 процента польской территории с 13 миллионами населения, которое потом подверглось массовым репрессиям", — говорилось в заявлении Варшавы.

При этом представители Министерства иностранных дел Польши высказались в том духе, что неплохо бы возобновить работу польско-российской группы по сложным вопросам. "Слова президента РФ являются подрывом совместной работы польских и российских экспертов", — польские дипломаты как будто не замечали противоречий в своих фразах.

Доктор исторических наук Геннадий Матвеев входил в состав той самой российско-польской группы. Она практически перестала собираться с 2015 года, тогда свое участие в ней приостановил руководитель с польской стороны — профессор Адам Даниэль Ротфельд.

По поводу резкой реакции Варшавы Матвеев высказал мнение, что "это чисто политический подход с польской стороны и бороться с ним бесполезно". "Поляки сделали многое, чтобы война началась, — продолжает он. — В том, что Путин сказал о Тешинской Силезии, нет ничего нового, президенту подобрали даже не самые интересные документы".



"Но важно, что Путин произнес это на высоком политическом уровне. Теперь о нас, об историках, будут говорить, что мы тоже что-то знаем, открываем что-то новое", — смеется он.

По словам эксперта, "специальные операции" Польши против Чехословакии начались еще в 1934 году, шли с ведома и при финансировании высшего руководства Речи Посполитой. "В 1938-м, еще до Мюнхена, поляки делали все, чтобы дестабилизировать ситуацию в Чехословакии и вернуть — как он считали, свою — Тешинскую Силезию. Варшава руководствовалась тем, что большинство населения там — поляки. Точно так же Москва в 1939-м сказала, что в Западной Белоруссии и на Украине большинство — белорусы и украинцы", — добавляет историк.

Матвеев скептически относится к возможности найти сегодня общие точки соприкосновения. "Когда речь идет о национальной истории, в формировании которой активно участвуют политики, никакого примирения быть не может. Историю надо было оставить историкам. А что касается позиции Варшавы, она понятна — никто не хочет себя чувствовать виноватым, лучше быть жертвой, жертву жалеют", — полагает ученый.

Польский историк, преподаватель Варшавского университета Михал Патрик Садловский объясняет нынешнюю позицию поляков по поводу событий 80-летней давности так: "Вторжение нацистской Германии и Советского Союза в Польшу произошло практически одновременно. Гитлер напал 1 сентября 1939 года, а Сталин — 17 сентября. Причем, по мнению польских историков, спровоцировал это вторжение именно пакт Молотова — Риббентропа".



Вместе с тем он подчеркивает, насколько важна правильная расстановка акцентов как польской, так и российской стороной: "Конечно, Польша не отрицает, что Вторую мировую войну начала нацистская Германия. И именно эта страна несет основную ответственность за конфликт. Тут, я считаю, неправильно равнять нацизм и коммунизм. К тому же СССР времен Сталина, Хрущева или Горбачева — не одно и то же. Это очень тонкий исторический момент, который важно учитывать. Сталинский режим уничтожал не только поляков, но и другие народы, а главное — самих русских. Но польские историки часто не учитывают эти нюансы".

По мнению польского исследователя, "Путин на сто процентов неправ, когда говорит, что в момент вторжения советских войск в Польшу в сентябре 1939 года в нашей стране не существовало власти". "Польская власть покинула страну как раз в результате вторжения Красной армии. Причем эти аспекты истории обсуждали и при Борисе Ельцине: тогда нашим странам даже удавалось прийти к определенному консенсусу", — вспоминает он.



"Поляки клюнули"

Специалист по Польше Станислав Стремидловский согласен, что российским и польским историкам удавалось прийти к согласию. Эксперты двух стран смогли выработать общий нарратив — было издано совместное пособие для учителей под названием "Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов".

"Тогда нашли консенсус во всем, кроме 1939 года", — подчеркивает Стремидловский. Действительно, российский и польский историк написали каждый по отдельной главе о начале Второй мировой войны. В самых спорных моментах стороны смогли найти единую трактовку событий, но только не в случае с тридцать девятым годом.

"У исторической политики одна проблема — она чешется, если ее чесать. В общем, этим занимаются все: Россия, Польша, Франция, Германия, но если отношения нормальные, то стараются былое не вспоминать, — говорит эксперт. — Когда Путин высказался, клюнули только поляки — хотя МИД Польши мог бы и промолчать. Тем более что российский президент обращался к руководителям стран СНГ. Адресатами его слов были именно они, а посыл был скорее таков — чьи-то шаловливые руки у нас в постсоветских странах выставляют в первый ряд героев людей с неоднозначной репутацией".

Нервную реакцию Варшавы Стремидловский объясняет тем, что правящая в Польше партия "Право и справедливость" возводит свое политическое наследие ко Второй Речи Посполитой. "В их представлении это — героическое время, любое покушение на светлый образ довоенной Польши воспринимается резко негативно, — объясняет он. — А мифы — на то и мифы, чтобы противоречить друг другу".

Бывший узник нацистских концентрационных лагерей Эдуард Мосберг на торжественной церемонии по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны в Варшаве
Бывший узник нацистских концентрационных лагерей Эдуард Мосберг на торжественной церемонии в Варшаве по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны

Впрочем, Москва и Варшава могут сойтись в трактовке истории Второй мировой войны, если обратят внимание на ее итог. "Май 1945-го. Польша все-таки была страной-победителем. Хотя, судя по тональности высказываний нынешних официальных лиц в Варшаве, такое впечатление, что в Нюрнберге судили польское руководство, а не германское. Такая позиция жертвы раздражает и многих поляков. Они помнят, что Войско Польское во взятии Берлина участвовало, а американцев и французов там, например, не было", — подчеркивает Стремидловский.

Немецкий историк и политолог Александр Рар объясняет политические механизмы, которые привели к появлению резолюции Европарламента. "Такая историческая "память" позволяет им легитимировать расширение НАТО, — говорит он. — Главный лозунг здесь — пока Россия не избавилась от прошлого, она наш потенциальный враг. Создается напряженная атмосфера. Все это разделяет Европу, минимизирует злодеяния Третьего рейха".

"Россия давно отказалась от коммунизма, еще в 90-е годы, — напоминает Рар. — Но многие в Европе продолжают считать, что ничего не изменилось. Они хотят, чтобы Россия капитулировала, как капитулировала Германия в 1945 году".

Что касается отношения современной Германии к подобным резолюциям, тут, по словам политолога, преобладает безразличие: "Все документы Европарламента — это скорее сотрясание воздуха, не оказывающее значительного влияния на жизнь европейцев".

 Отправлено: 25.12.19 09:11. Заголовок: «Деньги для Демпарти..

«Деньги для Демпартии США отмывал еще Янукович». Интервью Джулиани по Украине

Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов (некоторые из них я уже озвучивал, но целиком картина будет более наглядной), поэтому я решил его перевести.

Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа – это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. «Нью-Йорк Таймс» писала об этом. Они писали «Хантер Байден получает деньги от одной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине – и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины». Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это «конспирологической теорией». Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название «Бурисма» и имя «Хантер Байден», а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.

И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук – другой олигарх.

Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии – Хантер Байден и Дэвин Арчер.

Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что «Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене».

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.

Мы называем это «простейшее дело об отмывании денег». Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора – всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.

Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!

Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.

И это не «Руди Джулиани придумал», это документы латвийского правительства.

У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом…

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о хоспеди, какую ахинею они периодически несут – прим. Роджерса).

Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась «Рудольф». Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме – это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.

Это не какой-то анонимный стукач («whistleblower», кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа – прим. Роджерса).

Это человек, который открыто называет своё имя – Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет «Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили».

Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчера это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал «Пожалуйста, держите этого человека в безопасности». Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.

Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет – у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.

Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.

Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. Окей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.

И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве – прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.

Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для «синдрома расстройства Трампа», когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее «Мы контролируем президента, мы контролируем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт».

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.

Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтожить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.

И те из них, кто действует на Украине – просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, «пророссийский» президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 миллиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.

И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня – и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь «конспирология». Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка…

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят «Обвинения против Байдена были развенчаны». Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы – это американские деньги.

Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство.

Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят «Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков». А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.

Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!

Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя «Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции». А потом наши люди смеются с вас, потому что он и его сын – это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.

Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.

Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Перевод Александра Роджерса

 Отправлено: 25.12.19 09:18. Заголовок: Белорусская журналис..

Белорусская журналистка проверила, есть ли смысл ездить на Украину за дешевыми товарами

Жители белорусского города Гомель уже много лет ездят за покупками в украинский Чернигов, расположенный недалеко от границы. Однако в последнее время из-за курса доллара это становится все менее выгодно. Журналист издания TUT.BY побывала в одной из таких поездок и рассказала, как все происходит.

На Украину гомельчане едут в маршрутке по трассе Е-95. Выезжают из города ранним утром, когда нет еще и шести часов, чтобы вечером уже вернуться обратно. Самое главное — как можно быстрее пройти границу, и если повезет, на это уйдет не более двух часов.

Сразу после прохождения украинской границы пассажиры идут в местный duty-free магазин, где приобретают в основном алкоголь. Водитель маршрутки на всякий случай каждый раз инструктирует едущих у него белорусов, какие продукты и в каком объеме можно привозить с Украины домой, чтобы не было проблем на границе.

В Чернигове микроавтобус едет сначала на оптовые базы, расположенные на улице Щорса (которая пару лет назад была переименована в улицу Ивана Мазепы). После этого пассажиров везут на городской рынок, а затем в торговые центры «Голливуд» и «Эпицентр».


Как рассказала журналистка, кроме приезжих из Гомеля покупателей на базах практически не было. Кроме того, как признаются местные продавцы, гости из Белоруссии действительно все реже приезжают за покупками, так как им это становится невыгодно.

Тем не менее, пассажиры маршрутки все же смогли приобрести товары по выгодным ценам. Так, один из мужчин приобрел здесь к новому елку в два раза дешевле, чем она стоила бы в Гомеле. Многие покупают обувь, так как хорошие кожаные сапоги все еще можно найти всего за 50 долларов.

Считается, что на местном рынке самые дешевые в городе продукты, чем тоже пользуются приезжие белорусы. Они закупают яблоки, хурму, шампиньоны и прочее. Зато средства бытовой химии на Украине сильно подорожали, так что их тут приобретать теперь невыгодно.

Во время перемещений между пунктами назначения пассажиры обсуждают свои покупки. Большинство сходится во мнении, что найти в Чернигове товары по выгодной цене становится все сложнее. В то же время некоторые признаются, что едут сюда не только за экономией, но и за товарами, которые в Гомеле просто не купить. Например, один из мужчин ездит сюда за настоящими грузинскими мандаринами и грецкими орехами. В целом же белорусы заключают, что если дела будут так идти и дальше, то скоро не они будут ездить в Чернигов за покупками, а украинцы будут путешествовать ради этого в Гомель.

 Отправлено: 25.12.19 09:24. Заголовок: Какую продукцию импо..

Какую продукцию импортировали в СССР из Японии
После Второй мировой войны японская промышленность была фактически полностью уничтожена американскими бомбардировками. Впрочем, уже в последующее десятилетие японское трудолюбие вкупе с иностранными инвестициями позволит заложить фундамент для настоящего экономического чуда.
Неожиданно окажется, что японцы умеют не только махать катаной и пугать своим присутствием всех соседей по региону, но и делать добротные автомобили, грузовики, предметы бытовой техники и даже зимнюю одежду. Реализовывали свою продукцию японцы почти по всему миру, в том числе и в Советском Союзе.
1. Тяжеловозы Komatsu-Nissan


Специально для лесозаготовок
Японские тяжеловесы стали появляться в Советском Союзе еще в 1960-е годы. В первую очередь речь идет о продукции Komatsu-Nissan. Предприятие поставляло главным образом лесовозы. Самой известной модификацией стала KNWF-12T. Машина поставлялась в страну Советов на протяжении почти 20 лет. Всего было закуплено около 2300 таких машин. Японские тяжеловозы трудились на лесозаготовках.
2. Грузовики Isuzu

Закупал Советский Союз в Японии не только тяжеловозы, но и грузовики. Когда речь заходит о таковых, в первую очередь вспоминают марку Isuzu. Машины покупались главным образом для умельцев из НАМИ, которые изучали на примере ввезенных грузовиков опыт японских конструкторов. Впрочем, несколько раз машины приобретали и непосредственно для работы. В частности, еще в 1970 годы Isuzu закупались для строительства на БАМ, вместе с немецкими Magirus-Deutz.
Любопытно то, что многие грузовики Isuzu были признаны непригодными для работы в условиях СССР. Машины были слишком нежными для отечественного климата и дорог, поэтому большинство рассмотренных в НАМИ моделей массово не закупали.
3. Краны Kato

Не так много их было
Из страны Восходящего солнца в страну Советов возились и краны. Пускай и в небольшом количестве в СССР использовались знаменитые Mitsubishi-Fuso Kato. Часть этих машин также проходила испытания НАМИ в «Дальлесимпорттехнике» в 1970-е годы, после чего отправлялась трудиться «на поля» социалистической Родины.
4. «Двухкассетник японский»

Достать такой хотел каждый
Мало что было таким ярким символом достатка советского человека, как владение импортной техникой. В 1980-е годы огромной популярностью стали пользоваться японские двухкассетные магнитолы. Выпускались они самыми разными компаниями: TOSHIBA, JVC, Panasonic и, конечно же, Sharp! Действительно культовым был Sharp GF-777, который выпускался с 1981 по 1984 год в нескольких модификациях. Достать такой было совсем непросто, но, если получалось… понты-понты!
5. Sharp QT-77H


Закат магнитол
К концу 1980-х годов эра двухкассетных магнитол подходила к концу. Одним из последних действительно значимых аппаратов стал акустический моноблок Sharp QT-77H. Данная магнитола имела невероятно богатое оснащение и стоила соответствующе. На момент выхода QT стоил около 1200 рублей. Впрочем, это было почти в два раза ниже, чем у двухкассетников, которые делали до этого.
6. Телевизоры Sony

Настоящий раритет
Конечно же, нельзя не вспомнить про японские телевизоры. Производились они еще в 1950-х годов, однако в СССР попали достаточно поздно. Даже в конце 1970-х годов позволить себе японский телевизор могли лишь немногие.


Отдельно следует отметить, что помимо телевизоров и магнитол, в Советском Союзе большой популярностью пользовались еще и импортные проигрыватели для пластинок. Делала их преимущественно все та же компания Sony.
7. Зимняя одежда

Поставлялись на БАМ
Закупали в Советском Союзе и японскую зимнюю одежду. В первую очередь это были курки Сhori, супертеплые «Аляски» для работы на экстремальном холоде. Абсолютное большинство данных курток попадало в страну только по специальным заказам и направлялось на важные строительные объекты и производства. Например, японские зимние куртки выдавали в 1970-1980-е годы строителям на все той же Байкало-Амурской магистрали.

 Отправлено: 25.12.19 09:51. Заголовок: Как был создан ЯК-1 ..

Как был создан ЯК-1 - один из лучших истребителей Второй мировой войны
С 1934 года — начала работы — конструкторское бюро Александра Яковлева спроектировало много удачных учебных самолётов и лёгких пассажирских машин. Но боевых самолётов среди них не было до конца 1930-х годов.


Александр Сергеевич Яковлев
«Вотчиной» Александра Яковлева считались лёгкие многоцелевые «авиетки» и гоночные самолёты, выпускавшиеся под маркой АИР.

А.С. Яковлев у самолета АИР-4
Однако в 1939 году он построил и представил перспективный скоростной бомбардировщик ББ‑22. На первомайском параде ББ-22 впечатлил руководство и лично Сталина настолько, что КБ Яковлева поручили не только запустить бомбардировщик в серию, но и заняться разработкой нового истребителя.
Ещё до 1939 года Яковлев делал наброски истребителей, представив военным два проектных варианта. Но именно ББ-22 и вдохновил конструкторов на разработку будущего Як-1.

ББ-22
По воспоминанию одного из ведущих конструкторов ОКБ Е.Г.Адлера, впервые такую идею высказал весной 1939 года Леон Шехтер, начальник бригады общих видов.
Показывая на одну из мотогондол ББ-22, Шехтер говорил Яковлеву:

«Взять бы эту гондолу вместе с мотором, в том месте, где тут убирается шасси, посадить летчика, пристроить крылышки и хвост – вот вам и готовый истребитель. Да еще просунуть через вал винта ствол пушки. Вполне современно…»
…Близорукий Шехтер, едва не касаясь носом бумаги, проворно набросал эскизный проект одноместного пушечного истребителя с мотором ВК-105П.
Этот полушутливый разговор стал судьбоносным для Як-1
7 месяцев на создание истребителя: как сконструировали ЯК-1
9 мая 1939 года в Москве состоялось большое совещание работников авиационной промышленности, на котором были определены общие направления опытных работ по созданию новых образцов авиационной техники. В день проведения совещания опытный завод КБ Яковлева № 115 приступил к реализации заказа № 131 на проектирование и постройку самолета № 26.
При этом полёт конструкторской мысли сдерживало требование максимально сократить использование в конструкции алюминия. Кроме того, перспективный двигатель М-106 ещё не был готов.
К октябрю 1939 эскизный проект и макет закончили, утвердили в НИИ ВВС, закончились продувки модели в ЦАГИ. 1 октября 1939 года началась постройка опытного И-26-1.
Постройку первого прототипа закончили 20 декабря 1939 года, но полностью готова машина была только к 27 декабря, так как ОКБ провело усиление носков крыла, прочность которого при статических испытаниях оказалась ниже расчетной.
30 декабря И-26-1 перевезли на Центральный аэродром Москвы.
В следующей части вы узнаете о первых испытаниях, которые прошли неудачно, и поспешной доработки модели в условиях надвигающейся войны.

 Отправлено: 28.12.19 11:43. Заголовок: На зарубцевавшемся т..

На зарубцевавшемся теле Югославии ожидается всплеск джихада



Парламент Черногории в ночь на пятницу принял законопроект "О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин", который, как полагают его критики, ущемляет интересы Сербской православной церкви (СПЦ). Рассмотрение этого документа, вызвавшее волну общественного недовольства, сплотило непримиримых политических оппонентов и вылилось в многотысячные протесты по всей стране.

Само принятие закона было похоже на полицейскую операцию. Депутатов оппозиционного "Демократического фронта" вывела охрана парламента после того, как в зале был распылен слезоточивый газ и началась потасовка между депутатами. Перед этим лидер оппозиции Черногории Андрия Мандич заявил, что не позволит провести голосование по закону о вероисповедании, передает ТАСС.

В итоге полиция задержала всех парламентских оппозиционеров (22 человека) от "Демократического фронта". По словам одного из них, Славена Радуновича, один из лидеров оппозиции Милан Кнежевич получил травму колена.

После удаления оппозиционеров парламент единогласно проголосовал за спорный закон, в зале в тот момент присутствовали 45 депутатов.

В настоящий момент правоохранительные органы отпустили 19 задержанных оппозиционных депутатов. Однако лидеры "Демократического фронта" Андрий Мандич и Милан Кнежевич, а также депутат Милун Зогович задержаны решением прокуратуры на 24 часа, сообщает пресс-служба ведомства.

Зогович обвиняется в нападении на должностное лицо при исполнении обязанностей. Мандичу и Кнежевичу вменяют в вину препятствование должностному лицу исполнить свои обязанности. Оппозиционеров обвиняют в нападении на спикера парламента Ивана Брайовича.

Президент Черногории Мило Джуканович ранее обвинил Сербскую православную церковь в попытке сохранить религиозную монополию в стране и заявил, что будет добиваться автокефалии для Черногорской церкви по примеру Украины. В рамках создания новой церкви кабинет министров подготовил закон "О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин" в стране. В СПЦ опасаются, что он позволит изъять церковную собственность у СПЦ. Речь идет более чем о 650 святынях, включая известный в православном мире монастырь Острог.

"Мы против законопроекта, которым власти Черногории хотят насильно отнять у митрополии и епархий СПЦ церкви, монастыри и их имущество. Положениями [закона] было бы отменено неотъемлемое право каждого человека на свободу совести и вероисповедания", - говорится в сообщении пресс-службы патриархата СПЦ.

Еще в четверг по всей Черногории, в том числе на популярных среди россиян курортах, начались акции протеста. Как заявил ТАСС лидер черногорской оппозиции Андрия Мандич, протестующие заблокировали большинство городов страны. Акции проходят в городах Беране, Биело-Поле, Плевля, Подгорица, Бар, Будва, Котор, Никшич. Задержаны свыше 55 человек, включая депутатов от оппозиции.

Протестующие в Никшиче - главном индустриальном центре Черногории - прорвали полицейское оцепление и выдвинулись маршем на столицу страны. По данным организаторов, в шествии приняло участие несколько тысяч человек. Еще столько же протестующих к этому моменту собралось в Подгорице у оцепленного полицейскими парламента.

В пятницу протесты вылились в столкновения с полицией. Во время задержания протестующих на стратегически важном Джурджевом мосту через реку Тара на востоке страны полиция применила дубинки. При этом пострадал епископ Диоклийский Методий, заявила пресс-служба Черногорско-Приморской митрополии СПЦ.

"Полиция жестоко избила епископа Методия. Владыку и других верующих свалили на землю и били ногами и дубинками. Пострадали двое верующих, у одного сломано бедро, у второго - ключица", - говорится в сообщении.

Епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий заявил о создании особых комитетов по защите святынь при каждом храме СПЦ в Черногории. Это заявление он сделал перед верующими в Подгорице в ходе акции протеста в пятницу.

"Будут сформированы местные комитеты по защите церквей, монастырей и святынь СПЦ", - сказал он. Иоаникий также призвал своих сторонников "мирно разойтись", отметив, что церковь никого "не призывала выходить на улицы".



Так же начинала гибнуть Югославия

Старая церковь - одно из старейших зданий в Сараево, где произошла Кровавая свадьба - конфликт, который положил начало Боснийской войне.

Убийство на сербской свадьбе было совершёно 1 марта 1992 года в городе Сараеве боснийскими мусульманами во главе с Рамизом "Чело" Делаличем. Это событие послужило началом межэтнической войны в Боснии и Герцеговине.

В 14 часов 30 минут в церкви Преображения Господня обвенчались Милан Гардович и Диана Тамбур. После этого участники празднества переместились в дом святой Фёклы на Башчаршии в ожидании свадебного обеда.

В это время на стоянке у входа во двор церкви остановился автомобиль Volkswagen Golf белого цвета, в котором находилось четверо мужчин: Мухамед Швракич (сын основателя вооружённого формирования боснийских мусульман в Сараеве "Зелёные береты"), Суад Шабанович, Таиб Торлакович и 29-летний Рамиз Делалич — участник "Зелёных беретов". Они вышли из машины и набросились на Николу Гардовича (род. 1937), который держал в руке знамя Сербской православной церкви (трёхцветный флаг с сербским крестом посередине). Делалич произвёл выстрел из пистолета и смертельно ранил Николу Гардовича. Сообщник Делалича нанёс ранение православному священнику Раденку Миковичу. После чего преступники сожгли православное знамя. Через несколько минут Никола Гардович скончался рядом с машиной скорой помощи.

Сербы поставили в городе ряд баррикад, выдвинув требования провести расследование и наказать виновных. Это событие они восприняли как начало антисербских действий. Боснийские мусульмане также поставили баррикады в городе. В произошедших перестрелках с обеих сторон погибли четыре человека.

Расследование преступления по факту убийства Николы Гардовича было начато в 1992 году. Однако Делалич, будучи командиром Девятой мусульманской бригады в составе армии Боснии и Герцеговины, был освобождён от ответственности. Впоследствии он бежал в Турцию, где прожил два года. В 2004 году Делалич был арестован, расследование возобновлено; однако тогда же он был освобождён из под стражи.

От редакции: Донбасс угасает как очаг нестабильности, и "европейской цивилизации" срочно требуется аналогичный бизнес-спэйс, так сказать... В туристически благодатной Подгорице раздуть почти затухшее пламя религиозной войны проще, чем в какой-либо иной точке Евросоюза, так что действовать тут буржуазия будет по принципу наименьшего сопротивления. Как показал опыт бомбёжек Белграда двадцатилетней давности - всё это лишь вопрос инвестиций и времени. Так расчленить прежнее социалистическое, интернациональное государство, так подчинить валюте ЕС местную экономику и валюту, как сумели "еврогуманисты", - мало кто мечтал и умел в ХХ веке. Война многое спишет. Например, концлагеря, которыми поныне пытаются называть гуманнейший (без шуток) на фоне зарубежных аналогов начала ХХ века Гулаг российские либералы - вот, господа, почитайте-ка, что было не в 1930-х, а в 1990-х в Европе-матушке, уже после контрреволюции в СССР, запустившей распад соцлагеря.

Андрей Манчук пишет с мест событий: "Концентрационный лагерь Челебичи использовался для содержания сербов. Узники подвергались пыткам, сексуальному насилию, избиениям и другим видам жестокого и нечеловеческого обращения. Некоторые узники были расстреляны или забиты до смерти. Выжившие узники рассказывали, что солдаты по ночам избивали их дубинками, прикладами винтовок, деревянными досками, лопатами и кусками кабеля. По словам правозащитников, в мае и августе около 30 узников были забиты до смерти, ещё несколько были застрелены солдатами. Некоторые из погибших были людьми пожилого возраста. Здравко Мучич (хорват) — комендант лагеря, признан виновным в пытках. Приговор 9 лет. Освобождён досрочно 18 июля 2003 года. Хазим Делич (босняк) — заместитель коменданта, признан виновным в убийстве и пытках. Приговор 18 лет. Освобождён досрочно 24 июня 2008 года". Практически всё сербское население Коницы было изгнано в результате этнических чисток."

Д.Ч.

 Отправлено: 28.12.19 11:47. Заголовок: Наемники в Чечне: ка..

Наемники в Чечне: какие иностранцы воевали за боевиков

В течение обеих чеченских кампаний федеральным войскам приходилось сталкиваться не только с местными боевиками, но и с иностранными наемниками. Численность их не была стабильна и к концу боевых действий заметно сократилась.

За деньги и идею

В начале 1990-х Северный Кавказ стал объектом пристального внимания со стороны мировых исламских организаций. Они очень быстро оценили потенциал региона с преимущественно мусульманским населением в качестве обширнейшего и еще не освоенного поля для насаждения идей панисламизма. Монархии Ближнего Востока щедро выделяли средства на строительство мечетей и учебных заведений, оплачивали религиозные издания и предлагали кавказской молодежи возможность получить образование в арабских странах. Как отмечает доктор исторических наук, Алексей Малашенко, «вдоль южной границы России образовывался кипучий мусульманский пояс уже с несоветской идентичностью и со спорадическими проявлениями религиозного радикализма».

Неудивительно, что с началом Первой чеченской войны в определенных исламских кругах стало распространяться убеждение, что «русские притесняют маленький и гордый народ, попирают древние обычаи и уничтожают веру». А вскоре добровольцы из десятков стран потянулись в Чечню, чтобы «встать на защиту правоверных мусульман».

Однако мотивы у всех были свои: косовские албанцы, например, не простили России поддержку сербов, а украинские националисты решили выплеснуть накопившуюся за столетия вражду к северному соседу. Впрочем, для подавляющего большинства наемников главным мотиватором поездки на Северный Кавказ были деньги, обещанные спонсорами из исламских фондов Ближнего Востока и Западной Европы.

По мере того, как увеличивалось финансовое вливание в чеченский сепаратизм, росло и число моджахедов, прибывавших в Чечню со всех уголков мусульманского мира. Вместе с этим повышался интерес к чеченской войне со стороны международного исламистского движения и арабских масс-медиа, особенно в странах Персидского залива.

Начало Контртеррористической операции в Чечне (Вторая чеченская кампания) в октябре 1999 года многими мусульманами ваххабитского толка воспринималось уже как «прямая агрессия неверных в исконных землях ислама». Именно в этот период был зафиксирован наиболее интенсивный приток иностранных наемников, пополнивших ряды боевиков Басаева и Хаттаба.

В ноябре 1999 года российские спецслужбы расшифровали документы, изъятые у эмиссара «Аль-Каиды*» саудита Абу Хавса, в которых подтверждалось финансирование войны зарубежными террористическими организациями. Только за январь 1999 года денежные вливания из-за рубежа превысили 400 тысяч долларов. Всего, по данным СМИ, финансовую помощь боевикам на Северном Кавказе оказывали свыше 100 иностранных фирм и банков, офисы большинства из которых располагались в Западной Европе и США.

Кровавый легион

Иностранных наемников подсчитывали, когда они становились жертвами федеральных сил. Так, в августе 2000 года в Шаройском районе Чечни был ликвидирован отряд боевиков численностью 21 человек: тяжело раненый командир Абдусалям Зурка был взят в плен. По документам установили, что все они – выходцы из арабских стран, большинство из Йемена и Марокко.

В ноябре 2001 года на тот момент министр обороны Российской Федерации Сергей Иванов передал СМИ список, в котором содержалось 101 имя – это были иностранные боевики, уничтоженные в ходе боевых операций с 1999 по 2001 год. Они представляли Таджикистан, ОАЭ, Ливан, Йемен, Египет, Иорданию, Кувейт, Турцию, Алжир, Тунис, Афганистан и Украину.

По сведениям генерала Владимира Шаманова, в 1999-2000 годах командовавшего 58-й армией Северо-Кавказского военного округа, если в ходе Первой чеченской кампании российским войскам противостояли моджахеды из 15 стран, то во Второй против них воевали боевики уже из 52 государств. Были среди них и российские граждане – большей частью уголовники, скрывавшиеся от правосудия на неподконтрольной федеральным властям территории.

По данным Министерства обороны РФ, к 2000 году на территории непризнанной республики Ичкерия было сосредоточено 600–700 иностранных боевиков. Согласно информации, предоставленной Сергеем Ястржембским, помощником Президента России с 2000 по 2008 год, максимальная численность наемников из стран ближнего и дальнего зарубежья на Северном Кавказе достигала 800 человек. Неподтвержденные источники называют цифру, значительно превышающую 1000 человек.

К началу Второй чеченской войны республика представляла собой международный бандитский анклав. Она была наводнена наемниками со всего мира и далеко не все из них исповедовали ислам. Генерал-майор ФСБ Илья Шабалкин перечислил немусульманские страны, наемники из которых оставили свой кровавый след в Чечне. Помимо украинцев там были граждане США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Швейцарии, Италии, Дании, Швеции, Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии.

В ходе контртеррористической операции ряды легионеров постепенно редели, к концу войны среди них фактически не осталось представителей дальнего зарубежья. Главная причина – деньги. Ичкерийские власти решили схитрить и стали расплачиваться с наемниками фальшивыми долларами, что это было быстро раскрыто. К тому же в большинстве контрактов оговаривалось, что деньги будут выплачены лишь после того, как наемник предоставит доказательства убийства российского бойца или уничтожения военной техники. Такие жесткие условия оказались многим не по нраву.

Иностранные боевики очень быстро завоевали дурную славу среди местного населения: регулярные погромы домов и квартир, отъем у жителей продуктов питания, одежды, имущества превратили их в изгоев. Конфликтовали с ними и бойцы чеченских подразделений. Полевые командиры пытались приструнить распоясавшихся легионеров, но безуспешно.

К 2006 году численность иностранных наемников оценивалась российскими властями не более чем в 200 человек. Если раньше боевики делились по национальным группам (украинская, турецкая), то к концу войны такая структура оказалась полностью разрушенной.

"Ландскнехты" из Незалежной

Боевики, прибывавшие в Чечню с Украины, имели, пожалуй, наибольшее представительство в «иностранном легионе». Генерал Геннадий Трошев в книге «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» писал, что на 1999 год численность украинских наемников в Чечне достигала 300 человек, многие из которых представляли запрещенную в России экстремистскую организацию УНА-УНСО*. По словам Трошева, ими двигало не столько желание заработать, сколько найти приключения. Это был в основном маргинальный элемент, выброшенный на обочину украинского общества. По данным самой УНА-УНСО*, в Чечне воевали около 100 членов этой организации, 10 было убито, а 20 взято в плен.

Лидеры УНА-УНСО* были одними из первых иностранцев, которые еще в 1993 году установили контакты с чеченскими сепаратистами. Среди них нынешний киевский журналист, телеведущий и политик Дмитрий Корчинский, в отношении которого в 2014 году Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело. Его подозревают в организации бандформирования, которое вело боевые действия против федеральных сил на Северном Кавказе. По словам председателя Следственного Комитета РФ, Александра Бастрыкина, среди украинских наемников находился и бывший глава правительства Украины, Арсений Яценюк.

Как отмечают свидетели, украинские «ландскнехты» зачастую были более безжалостны к российским военным, чем арабы. К примеру, они могли переодеться в гражданскую одежду и заманить «федералов» в засаду, или «развести» их на сдачу в плен, а затем жестоко убить. «Гостей» с Незалежной, как и прочих наемников, чеченцы явно недолюбливали.

Любопытный эпизод произошел во время штурма Новогрозненского федеральными силами в феврале 1996 года. Как рассказывали пленные боевики, после мощной атаки российских войск украинские наемники вдруг вспомнили, что срок их контракта истек и попросили Салмана Радуева произвести расчет. Полевой командир согласился. Но как только они сдали свои боеприпасы и оружие, Радуев распорядился пустить искателей приключений «в расход».

 Отправлено: 28.12.19 11:48. Заголовок: В Госдепе озвучили с..

В Госдепе озвучили собственный план по захвату народных республик Донбасса

В течение следующей пары лет Киев может заполучить контроль над республиками Донбасса, если достигнет «определенных условий».

Об этом рассказал временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор.

«Думаю, по Донбассу можно решить. Украинцы могут прийти к соглашению, по которому россияне при определенных условиях уйдут с Донбасса через год или два», — сказал дипломат. При этом он признал, что с Крымом все куда сложнее.

Возвращаясь к вопросу Донбасса, Тейлор предположил, что участок границы между ЛДНР и Россией может быть передан под контроль «какой-то международной силы». Он назвал это «одним из решений», подразумевая миротворческий контингент.

«Эта идея [о введении миротворцев] витала в умах определенное время, и я слышал, что министр иностранных дел Украины недавно опять упомянул об этой возможности. Мне тоже кажется, что определенный шанс и смысл в этом есть», — заявил он.

Трудности обмена: проще обменять самого Зеленского. Андрей Бабицкий

 Отправлено: 28.12.19 11:50. Заголовок: "Сафари" для..

"Сафари" для нациков...

По прошествии пяти лет, после убийственного украинского майдана, который окончательно уничтожил государственность Украины, многое видится уже под другим углом, а многое хотелось бы изменить, да уже невозможно... Я часто вспоминаю одну передачу, "Вечер с Владимиром Соловьевым", когда там присутствовал Виталий Захарченко, человек, который на период майдана возглавлял МВД Украины...

Когда Захарченко начал рассказывать, что они знали про тренировочные лагеря украинских националистов, где готовили боевиков для майдана, еще задолго до самого майдана, а если уж быть совсем точным, то еще в 2004 году, у меня возник вопрос, а почему МВД Украины никогда не предпринимали мер, для остановки этого процесса? В недавнем интервью Азарова, где ему задали такой же вопрос - он неожиданно заявил, что в этих лагерях участников было пять - шесть человек и они не придавали этому значения... А когда начался майдан 2014 года, то почему - то этих боевиков оказались сотни...

Военно-патриотические лагеря на Украине существовали и до Майдана. Больше всего их было в западной части страны, где до сих пор почитают нацистских коллаборационистов времен Второй мировой войны. Работу таких лагерей нередко спонсировали местные власти и высокопоставленные госчиновники.

В 2012 году при участии и поддержке бывшего главы БУ Валентина Наливайченко был организован летний лагерь "Тризуб им. Степана Бандеры". Военно-патриотический лагерь в Тернопольской области был рассчитан не только на подростков, однако они составляли существенную часть контингента. Экс-глава спецслужбы призывал "настоящих украинских патриотов бороться за украинский порядок". Ряды подготовленных бойцов, военная форма, строгая система командования — все это оставляло мало сомнений в том, как именно они будут бороться за украинский порядок... Теперь мы это видим воочию... а правительство Януковича, по словам Азарова, этого не замечали...

Но я хочу вернуться все таки к тренировочным лагерям украинских националистов... В предыдущей статье, я писал, что армия украинских националистов хорошо экипирована, к стати с помощью американской волонтерской помощью, и воровством у украинской армии... и самое главное, что эти тренируются совсем не так, как всушники... эти готовят себя целенаправленно для убийств жителей Донбасса...

На Западной Украине и сегодня помимо детских лагерей украинских националистов, где они растят новое поколение упырей, действуют и лагеря для взрослых, которых готовят для зоны ООС... А если учесть, что они все делают бесконтрольно, не подчиняясь украинскому военному командованию, то как были на фронте украинские добробаты, кто не разбирает в кого стрелять, в ребенка или старика, так они и есть...

И хотя украинское командование пытается рассказывать басни, что все формирования на фронте являются подконтрольны украинскому генштабу, это блеф и их фантазия... добробаты, которые как на сафари ездят пострелять по людям Донбасса, как были, так и есть...

Всему свое время...

Ваш Таксист...

 Отправлено: 28.12.19 11:51. Заголовок: «Дьявол существует. ..

«Дьявол существует. И он захватил территорию бывшей Украины»

Ежедневно на голову украинцам выливают тонну военной пропаганды. На украинском телевидении то и дело идут сюжеты о том, как готовят боевиков для проведения спецопераций, показывают различные кадры учений, в том числе с участием иностранных инструкторов.

Один из таких сюжетов рассказывает о том, как почти месяц британские военные учили карателей 30-й механизированной бригады особенностям ведения боя по стандартам НАТО.

«Первые дни было так: «А? Что? Сейчас уже лучше друг друга понимаем, даже жестами. У них хороший коллектив, даже сейчас жалко расставаться. Они многому нас научили», — поделился с журналистами командир взвода 30-й отдельной механизированной бригады Вячеслав Зализняк.

Его «трогательную» речь прокомментировал русский одессит Александр Воскобойников.

«А учат они этих бандюков с 2014 года. Вот, посмотрите, как они обучали украинских боевиков захватывать школу», — сказал он, показывая кадры, снятые в одном из учебных заведений, где «бандюки» отрабатывали тактику и приёмы захвата здания.

Естественно, вся эта пропаганда приправлена историями о том, как украинские военные попали в плен к русским.

«Возле Иловайска наши обе колонны расстреляли обе. Тогда же одну вёл Хомчак (который бежал с поля боя вместе с „героическим комбатом“ Берёзой, бросив своих — прим. РВ), одну — полковник Грачёв. Обе колонны были полностью расстреляны и я попал в плен к войскам Российской Федерации», — рассказал один из бывших участников битвы под Иловайском.

На самом же деле, как мы помним, в этой битве украинские войска столкнулись с ополчением Донбасса, которые с позором разгромили «самую сильную армию Европы».

Как рассказал тогда в интервью РТ покойный командир батальона «Сомали» Михаил Толстых «Гиви»: «Против нас выступало около 4800 человек».

«За месяц из них осталось в живых 200. И то много, я скажу. Техники — около 1700 единиц. Всё уничтожено. Кто ещё захочет с нами воевать?» — так описал этот бой легендарный командир «Сомали».

Несмотря на жестокую правду, украинская сторона продолжает упорно добиваться своего, а именно — тотальной промывки мозгов населения.

Лучше всех, как известно, с этим справляются представители религиозных сект, которые время от времени приезжают с гостинцами на передовую к украинским военнослужащим.

По словам Воскобойникова, отмечать Рождество «в украинской колонии рекомендуется только 25 декабря». При этом, как заметил журналист, «эти капелланы — обыкновенные сектанты».

«Вот, посмотрите на одного из таких», — сказал журналист.

На кадрах — молодой мужчина в форме на камеру «открывает душу», заверяя, что «когда события очень стремительно и очень трагично для Украины начали развиваться, он почувствовал в своём сердце такой конкретный призыв, что он должен быть с теми людьми, которые сейчас находятся в беде».

«Поскольку слово Божье учит любого священника находиться с плачущими в их беде и также находиться с радующимися в их радостях», — сказал он.

На что журналист заметил: «И вот такие сектанты с закрытыми рожами вдохновляют украинских боевиков. А другие из Галичины рассказывают всему населению нерабов, когда нужно отмечать Рождество».

Свою лепту в раскол страны внёс и самозванец Филарет, называющий себя патриархом Православной церкви Украины, который заявил, что «население Донбасса виновно в своих бедах и должно искупить вину страданиями и кровью».

А главный сектант Украины — митрополит Епифаний, как добавил Воскобойников, «решил, что на территории Польши и Украины православными храмами правит Путин». И поэтому «они решили провести декоммунизацию церквей, чтобы оторваться от русского мира».

«Глядя на этих чертей, сразу понимаешь, что дьявол существует. И на данный момент он захватил территорию бывшей Украины», — подытожил блогер.

 Отправлено: 28.12.19 11:53. Заголовок: В Госдуме рассказали..

В Госдуме рассказали, чем Россия ответит на угрозы НАТО в Арктике


НАТО усилила свою боевую активность и разведдеятельность в Артике за последний год. Несмотря на это, Россия при необходимости может усилить свою военную группировку в регионе, чтобы обеспечить защиту национальных интересов в нем. Так считает зампред комитета Госдумы по обороне, депутат Юрий Швыткин.

Об усилении военных маневров и разведывательной деятельности войск НАТО в Арктике заявил командующий Северным флотом РФ Александр Моисеев.

«В Арктике продолжалось наращивание интенсивности и масштабов мероприятий оперативной и боевой подготовки вооруженных сил НАТО, общее количество которых увеличилось на 17%. Разведдеятельность возросла на 15%», — подчеркнул он во время селекторного совещания в Минобороны.

Однако в целом военно-политическая обстановка в границах ответственности флота остается стабильной и контролируемой, отметил Моисеев.

По словам Юрия Швыткина, США стремятся наращивать свою военную мощь в Арктике, но Россия все равно будет отстаивать свои национальные интересы в этом регионе.

«Мы понимаем, что Арктика достаточно серьезная территория, имеющая стратегическое значение, — рассказал Швыткин в беседе с Федеральным агентством новостей. — Национальные интересы нашего государства являются главенствующими в данном регионе. Безусловно, Соединенные Штаты пытаются наращивать свое военное присутствие в Арктике, пытаясь тем самым получить преимущество над нашим государством, что, конечно же, недопустимо. Они хотят выдавить нас оттуда, а также ослабить наши позиции в Артике. Но мы этого никогда не допустим».

В Госдуме рассказали, чем российские вооруженные силы ответят на угрозы НАТО в Арктике
У России достаточно военных сил и средств в Арктике для защиты своих интересов, утверждает парламентарий. Кроме того, по его мнению, возможно усиление соответствующей группировки для того, чтобы не допустить эскалации напряженности со стороны США.

«Мы сможем обеспечить защиту национальных интересов нашего государства. Возможно размещение дополнительных зенитно-ракетных комплексов и средств ПВО, усиление группировки надводных кораблей и подводных лодок. Но это может случиться, если появится необходимость», — уточнил депутат.

В Госдуме рассказали, чем российские вооруженные силы ответят на угрозы НАТО в Арктике
Ранее военные учения Североатлантического альянса «Защитник Европы — 2020» назвали репетицией наступления в случае войны с Россией. Об этом написал германский репортер Йорг Кронауэр в статье для таблоида Junge Welt. При этом Кронауэр обратил внимание на то, что это станет крупнейшей за последнюю четверть века переброской американского контингента на европейский континент.

Также глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что НАТО реализует антироссийскую инициативу США «четыре по тридцать», которую она завершит к 2022 году. Министр рассказал, что по состоянию на 1 декабря альянс уже сформировал все 30 механизированных батальонов, 76% эскадрилий и 93% кораблей.

 Отправлено: 28.12.19 11:56. Заголовок: Папа может. Украина ..

Папа может. Украина готова к встрече понтифика

Приглашения понтифику на этот раз могут достичь цели, ведь за прошедшие несколько лет на Украине укрепились как позиции католиков, так и личная популярность главы Римско-Католической церкви (РКЦ) и как духовного лидера, и как благотворителя
«В этом году… мы имели возможность целым епископатом провести встречу со Святейшим отцом (папой Римским Франциском. — Авт.). И мы его официально в очередной раз пригласили приехать в Украину. Он мне пообещал, что он это очень серьезно принял во внимание», — рассказал 25 декабря в интервью украинской редакции Радио «Свобода» Верховный архиепископ Киево-Галицкий Украинской греко-католической церкви (УКГЦ) Святослав Шевчук.

По словам главы УГКЦ, во время визита летом этого года в Ватикан были заданы вопросы и в практической плоскости организации такого визита: «Когда на наше рабочее пленарное заседание пришел госсекретарь Ватикана Паролин, мы напрямую его спросили: что необходимо для того, чтобы папа мог приехать? Он сказал, что есть несколько условий. Первое — это приглашение католических Церквей. Второе — это приглашение со стороны украинской государственной власти. У нас новый президент. Я надеюсь, что он пригласит папу. Третье. Паролин говорил, что нужно, чтобы также и другие христианские Церкви не возражали против этого визита».

Стоит заметить, что почти пять лет назад из Киева в Рим уже поступало официальное приглашение со стороны президента Украины. «Я несколько дней назад вернулся из Ватикана, где мы встречались с папой Франциском. Позавчера было вручено письмо от президента Порошенко с приглашением, и он нам сказал, что приедет в Украину», — заявил 23 февраля в эфире «5» телеканала глава объединенного межведомственного координационного центра по освобождению военнопленных при СБУ Юрий Тандит.

Однако, как мы знаем, тогда понтифик (так по древнеримской традиции неофициально именуют римского первосвященника) предпочел уклониться от посещения Украины. Почему это произошло, неизвестно. Но предположить можно.

Лишь к началу двадцатых числе февраля 2015-го завершились масштабные бои под Дебальцево. Продолжались возобновившиеся в конце января 2015-го активные боевые действия под Мариуполем, сопровождавшиеся применением тяжелой артиллерии и установок реактивной артиллерии «Град» и «Ураган». В этой ситуации визит папы в Киев был небезопасен, но главное — выглядел бы как поддержка одной из воюющих сторон. Да и позиции самих римо-католиков на Украине были тогда еще под большим вопросом.

За прошедшие годы отношение к римо-католицизму и главе РКЦ на Украине изменилось. По данным регулярных опросов Центра Разумкова, если в 2000 году к римо-католикам относили себя 0,5% жителей Украины, то сейчас — 1,6%, хотя еще в прошлом году было 0,8%. Причем, число римо-католиков остается достаточно стабильным на Западе (в 2000-м было 1,3% и сейчас 1,3%), но интенсивно растет в Центре (в 2000-м было 0,8%, сейчас 2,6%), а также, хотя и не так быстро, на Юге и на Востоке (в 2000-м и там, и там было 0,0%, сейчас уже по 0,8%) страны.

В принципе, это понятно. На Западе все-таки живо вековое этнорелигиозное деление, где римо-католики это поляки (завоеватели и паны), а украинцы — либо греко-католики, либо православные, либо протестанты (подданные и холопы), и эти две нации враждуют до сих пор, вследствие чего папам Римским периодически приходится показательно мирить львовских католических (поляков) и униатских (украинцев) иерархов. А вот в Подолье, например (включаемого социологами в Центр), такое деление не столь актуально, римо-католики здесь исторически уже вписаны в местную украинскую идентичность.

Но все же, прирост римо-католиков идет, и явно не за счет рождаемости или внутренней миграции (с Запада страны, конечно, в Киев едут, но больше — на заработки в Польшу). Католицизм представляется более привлекательным, так как он универсален и глобален, тогда как уния замыкает в пределах Галичины, в западноукраинской местечковости.

Интересен и уровень популярности папы Франциска, впервые включенного в опросники Центра Разумкова в этом году и сразу уверенно обошедшего на Украине всех прочих иерархов, как местных, так и зарубежных.

Доверяет действующему папе Римскому 41,5% украинцев, тогда как митрополиту Киевскому и всея Украины Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифанию (Думенко) — 38,7%, митрополиту Киевскому и всея Украины Московского патриархата (МП) Онуфрию (Березовскому) - 32,4%, непризнанному патриарху Киевскому и всея Украины-Руси Киевского патриархата (КП) Филарету (Денисенко) - 28,5%, главе УКГЦ Шевчуку — 27,5%. Из зарубежных духовных лидеров: Вселенскому патриарху Варфоломею доверяет 31,0% опрошенных украинцев, патриарху Московскому и всея Руси Кириллу — 15,8%.

Причем, популярность понтифика велика и в разных регионах, и среди разных групп населения. Конечно, больше всего поддержка папы Франциска на Западе (62,8%), но она велика и в Центре (38,7%), и на Юге (35,3%), и даже на Востоке (29,3%). Ему доверяют не только 74,9% респондентов, относящих себя к УКГЦ (что логично — все униатские Церкви находятся в верховной юрисдикции папы Римского), но также 57,6% респондентов, относящих себя к ПЦУ, 54,4% — к КП, и даже 41,5% — к Московскому патриархату.

Откуда вдруг такие цифры? Во-первых, папа Франциск умело остался в стороне от политического и вооруженного противостояния на Украине, посылая месседжи «я свой» и в сторону яростных борцов за суверенитет страны, и в сторону сторонников мира, и в сторону Москвы (и с Путиным встречался в 2015-м и 2019-м, и с патриархом Кириллом в 2016-м). Во-вторых, стоит напомнить о масштабной благотворительности Ватикана в восточных областях Украины, о которой у нас чаще всего даже не знают.

Летом 2016 года была публично представлена, а в конце декабря 2016 года заработала в полную силу после перечисления первого транша в 6 млн. евро программа «Папа для Украины», реализуемая католическим благотворительным фондом «Каритас». В рамках этой программы к ноябрю 2018 года Ватикан перечислил 16 млн. евро, потраченных на оказание помощи (вещами, продуктами, денежными выплатами по несколько тысяч гривен, бесплатными медицинскими услугами, установкой обогревательного оборудования, финансированием различных местных инициатив и т.д.) 900 тыс. жителям Донецкой, Луганской и Харьковской Украины. Масштаб выделяемой прифронтовым регионам помощи весьма солидный, превышающий даже помощь крупных западных держав.

Все это сопровождалось яркой агитационной кампанией, в центре которой были однотипные баннеры с крупным лицом Франциска и слоганом «Папа для Украины» на разных языках. Безусловно, это не могло не сказаться на имидже и Римской католической церкви (РКЦ), и ее главы.

Немного упрощая, если раньше в сознании жителей Восточной Украины римо-католики ассоциировались прежде всего со злобными инквизиторами рядом с пылающими кострами для еретиков, то сейчас — с доброжелательным «папой бедняков» из Аргентины на плакате рядом с выдачей гуманитарной помощи. И не очень одобрительно воспринимаемые в самой Европе новости о том, что Франциск омывает ноги беженцам или призывает пускать их на ночлег в католические храмы, на Украине встречают совсем иное отношение, ведь сотни тысяч ее собственных граждан (официальная статистика у ведомств не первый год разная, от 1,0 до 1,8 млн.) были вынуждены бросить дома и жить где придется, а страна заняла в 2015 году четвертое место в мире по числу внутренне перемещенных лиц, пропустив вперед лишь Йемен, Сирию и Ирак!

Да и на Западе миллионы украинских гастарбайтеров ощущают себя не в статусе «белых господ», а скорее ближе к чернорабочим из числа выходцев из третьих стран.

Так что если сейчас папа Франциск приедет, например, в Харьков, в Краматорск или Северодонецк (в этих двух городах с 2014 года находятся областные военно-административные администрации Донецкой и Луганской областей, да и многие переехавшие из этих крупных городов университеты и иные инстанции), то многие из местных жителей его встретят с радостью, как минимум — доброжелательно.

 Отправлено: 28.12.19 12:00. Заголовок: В Черногории масштаб..

В Черногории масштабные протесты против раскручивания аналогичного антицерковного проекта как в Малоросии против Русской церкви, так там в Черногории против Сербской.

В Черногории масштабные протесты против раскручивания аналогичного антицерковного проекта как в Малоросии против Русской церкви, так там в Черногории против Сербской. Русская православная церковь окажет поддержку братской Сербской православной церкви в Черногории.

Митрополия Черногорско-Приморская Сербской православной церкви (СПЦ) заявила, что в Черногории каждые два часа будут звучать колокола за упокой в православных церквях из-за принятия закона о религиозных объединениях.

«На всех храмах каждые два часа будет заупокойный колокольный звон до Рождества Христова, а после вечерней службы – проходить молебен Пресвятой Богородице, который служат в беде и искушении для Церкви Господней и ее верующих», – сообщили в митрополии, передает РИА «Новости».

По мнению священнослужителей, с принятием законопроекта в Черногории похоронили «право и справедливость». Также руководство СПЦ в Черногории заявило, что за принятие закона ответственен президент страны Мило Джуканович.

Парламент Черногории в пятницу принял закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин». После этого граждане в стране начали перекрывать дороги, задержаны десятки человек. После потасовки в парламенте задержали всех 18 депутатов оппозиционного «Демократического фронта», трое из них остаются под стражей.

Напомним, президент Черногории Мило Джуканович обвинил Сербскую православную церковь в попытке сохранить религиозную монополию в стране и заявил, что будет добиваться автокефалии для «черногорской церкви» по примеру Украины. В рамках создания новой церкви кабинет министров Черногории провел через парламент закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин», предусматривающий изъятие церковной собственности у Сербской православной церкви. Речь идет более чем о 650 святынях, включая широко известный в православном мире монастырь Острог.

В четверг совет епископов Сербской православной церкви (СПЦ) Черногории призвал к созыву экстренного Архиерейского собора СПЦ из-за нового законопроекта о церкви.

Добавим, что Сербская православная церковь официально отказалась признать автокефалию так называемой православной церкви Украины.

 Отправлено: 29.12.19 10:26. Заголовок: В истребительной ави..

В истребительной авиации мы отстаем уже и от Китая
29.12.2019




Перспективный истребитель Су-57, который в России и некоторых странах мира традиционно относят к пятому поколению, в публикации на китайском портале Sohu объявлен истребителем поколения 4+++.

Может, клевещут?

В целом понятно, что Китай тоже разрабатывает истребитель пятого поколения, прототип которого подозрительно похож на разработку РСК "МиГ", вошедшую в историю как 1,44. 1 ноября 2016 года самолёт впервые предстал перед публикой в рамках авиакосмического салона Airshow China - 2016, а в декабре того же года первые машины поступили в состав 176-й бригады, а в марте 2017 года самолёт официально был принят на вооружение.

Получается, что российский истребитель пятого поколения вступает в строй на 3 года поздней китайского, хотя разработка его была начата в то время, когда китайского авиапрома вообще еще не существовало.

А теперь китайцы еще и ставят под сомнение принадлежность Су-57 к пятому поколению... И ведь имеют на то основания.

Во-первых, на российском самолете не решена проблема двигателя, который бы соответствовал требованиям к истребителям пятого поколения. На первых серийных образцах, которые должны были поступить на вооружение российских ВВС, установлены "двигатели первого этапа" — АЛ-41Ф1, то есть по сути модернизация двигателя для Су-35С. Сейчас говорят о новом двигателе, но он пока в разработке и носит рабочее наименование "изделие 30".

Правда, китайский прототип и вовсе взлетал на Saturn AL-31F-M2, а что там наворочали поздней - такая же загадка, как и "изделие 30". В всяком случае дальность полета, крейсерская скорость, практический потолок и другие характеристики у двух самолетов идентичны.

Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям малозаметности, а боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам боевого самолёта пятого поколения.

К тому же истребитель слишком дорог для России, ВКС приобрели лишь 10 Су-57 за 8 лет с момента первого полёта в 2010 году, и одна эскадрилья из 12 заказанных самолётов вряд ли сильно повлияет на военную мощь РФ.

Китайцы же уже эксплуатируют первую серию истребителей из 28 машин. И, пожалуй, по фактору ценовой доступности китайская машина очевидным образом опережает российскую. И обе они на целую эпоху отстают от американских машин этого типа.

А.Б.

 Отправлено: 29.12.19 10:33. Заголовок: Bloomberg: российски..

Bloomberg: российские олигархи за год разбогатели на 21%
29.12.2019

Bloomberg: российские олигархи за год разбогатели на 21%
Состояние богатейших россиян в 2019 году увеличилось на 51 миллиард долларов, что на 21% больше, чем годом ранее. Об этом свидетельствуют рейтинг Bloomberg Billionaires Index (BBI). Что касается всего списка 500 богатейших людей планеты, то их совокупное состояние оценивается в 5,9 трлн долларов. Это на четверть превышает прошлогодний показатель в 4,7 трлн долларов.

Пятерку самых успешных российских миллиардеров 2019 года по версии Forbes возглавил совладелец "Норникеля" Владимир Потанин. Его состояние с начала года увеличилось на 7,8 млрд долларов, достигнув 23,8 млрд.

Вторую позицию занял совладелец "Новатэка" Леонид Михельсон, состояние которого выросло на 5,9 млрд и достигло 27 млрд.

Третью строчку удерживает совладелец "Лукойла" Вагит Алекперов. Его капитал оценивается в 23,8 млрд долларов, рост – 5,3 млрд.

На четвертом месте Геннадий Тимченко, владеющий долями в "Новатэке" и "Сибуре". Его состояние – 20,2 млрд долларов, выросло оно на 3,8 млрд.

По данным Forbes, за последние 10 лет правления Владимира Путина десять российских миллиардеров увеличили свое состояние на $111 миллиардов. Больше всех (на $23 миллиарда) увеличил свое состояние совладелец компании "Новатэк" Леонид Михельсон. Девять лет назад он был на 24 месте в российском рейтинге богачей, а в этом году возглавил этот рейтинг с состоянием $27 миллиардов. Михельсон является партнером Геннадия Тимченко, давнего друга президента. Сам Тимченко, который так же является совладельцем "Новатэка", в рейтинге богачей занимает второе место. Его состояние оценивается в $20,8 миллиарда.

Между тем, доходы обычных россиян падали шесть лет подряд вплоть до второго квартала текущего года. По уточненным данным Росстата, за девять месяцев 2019 года рост реальных доходов россиян составил 0,8% в годовом выражении. В 2018 году население РФ обеднело на 0,2%, в 2017 году - на 1,7%, в 2016 - на 5,8%, в 2015 – на 3,2%, в 2014 – 0,7%.

 Отправлено: 29.12.19 10:35. Заголовок: Анатолий Баранов: в ..

Анатолий Баранов: в старой доброй Англии - нищих просто вешали
29.12.2019


Анатолий Баранов: в старой доброй Англии - нищих просто вешали


Дал комментарий "Свободной прессе".

Российские власти рассматривают инициативу, согласно которой налог на доходы физических лиц для отдельных групп граждан может быть отменен. Кроме того, предложено осуществить налоговый вычет из НДФЛ, который был бы равен действующему прожиточному минимуму. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на трёх федеральных чиновников и бывшего чиновника финансово-экономического блока. Цель инициативы — продемонстрировать борьбу за социальную справедливость.

Ранее о данной инициативе рассказал глава Министерства экономического развития Максим Орешкин. Отменить НДФЛ предлагается тем, чей доход ниже 10 000 рублей или же меньше (сообщается, что таковых в стране 12,7% - 18,6 млн. человек). При этом возможно увеличение ставки НДФЛ для остальных категорий граждан с действующих ныне 13% до 16%.

— У нас в правительстве люди настолько креативные, что могут пойти на что угодно, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Они годами платили пособие на рождение ребенка в 50 рублей и при этом не забывали взять с него налог. С этого года подняли пособие аж в 200 раз, и кричат об этом благодеянии на каждом углу! А вы попробуйте вырастить ребенка на 10 тысяч рублей.

— Если НДФЛ для бедных отменят, станет ли их в стране меньше?

— Они отменят налог на доход ниже 10 тысяч в месяц. Это доход не бедного, это доход нищего, на который нельзя даже прокормиться, не говоря о том, чтобы оплатить жилье или купить одежду. Люди с таким доходом одеваются в бесплатном секонд-хенд, как они живут, мне даже подумать страшно. И вот с них не будут взимать НДФЛ, какое счастье! А то, что в нормальных странах таким людям выплачивают пособие и дают талоны на питание, и бесплатное жилье — об этом они молчат.

— Подоходный налог в 13% - это много или мало? Как с этим в других странах?

— В СССР тоже был подоходный налог в 13%, но при этом если у вас зарплата была, скажем, 200 рублей — меньше в советское время я, например, не получал — то с первых 70 рублей, то есть с минимальной зарплаты, налог не взимался. Со следующих, кажется, до 90 рублей, взималась пониженная ставка налога, и полный налог в 13% брался только с превышающей этот порог суммы.

В принципе, подоходный налог в 13% - это нормально, но с доходов выше среднего.

— Некоторые эксперты уже говорят, что отмена НДФЛ для бедных может привести к повышению НДС и акцизов. Но ведь это в конечном итоге против бедных же и обернется. Ибо все подорожает, прежде всего продукты…
— Ну, они же и собираются переложить расходы за это «благодеяние» на остальных, повысив НДФЛ до 16%. Так что речь не о снижении налогового бремени, а о его перераспределении. И вот эти 3% сверх нынешних 13% не только с лихвой компенсируют налоги с 10 тысяч, но и дадут в казну приличную прибавку — если верить, конечно, Росстату с его исчислением средней зарплаты по стране.

— Не возрастет ли число формальных бедных, официально получающих меньше облагаемой налогом зарплату?

— Это азы — избыточные налоги порождают практику массового уклонения от них. Налоги должны быть такими, чтобы было выгодней их платить, чем уклоняться.

— Источник «Ведомостей» в правительстве сообщает, что цель инициативы — продемонстрировать борьбу за социальную справедливость.

— Они хотят поднять налоговые поступления в бюджет с граждан, и при этом выдать это за благодеяние. Такое впечатление, что в Минфине сидят не экономисты, а пиарщики.

— Как, по-вашему, можно уменьшить число бедных в России?

— Повысить доходы населения. Это единственный рациональный способ. Другой способ применялся в старой доброй Англии — нищих просто вешали.

 Отправлено: 29.12.19 10:38. Заголовок: ИТОГИ ГОДА. ЦЕНЫ ДНР..

ИТОГИ ГОДА. ЦЕНЫ ДНР И УКРАИНЫ



Как живут жители ДНР и Украины, растёт ли между ними финансовая разница и как будут отмечать Новый год и Рождество бывшие соотечественники я попытаюсь узнать в сегодняшнем сравнении, которое провожу в конце каждого года.

И так, разбор этого года будет отличаться тем, что я не стану сравнивать Донецк и Мариуполь, а попытаюсь охватить ДНР и Донецкую область подконтрольную Киеву. Более того, некоторые показатели будут взяты из отдалённых частей Украины.

Это обозревание отличается от результатов социологии тем, что я не буду обращаться за цифрами в интернет и центры занятости, а всё просто узнаю из первых рук от реальных людей.

Все подсчёты будут вестись по курсу ЦРБ ДНР 2.65 рублей за 1 гривну.

НОВОГОДНИЙ СТОЛ

Снова не буду изобретать велосипед и пройдусь по классике жанра на две персоны. Фрукты, спиртное, «Оливье», «Селёдка под шубой», и картошка с запечённой курицей. Дёшево и сердито.

Закупка велась одновременно в мариупольском «АТБ» и нашем «Векторе», который в миру до сих пор именуют АТБэшкой.

Картошка 1 кг:18 руб. – 15.20 грн., морковь 1 кг: 19 руб. – 5.50 грн.,

свёкла 1 кг: 20 руб. – 6.90 грн., лук 1 кг: 20 руб. – 11.50 грн., горошек ж/б 200 г.: 31 руб. – 28.60 грн., яйца с1 10 шт.: 69 руб. – 27.40 грн., майонез 390 мл. 67%: 45 руб. – 21.20 грн., колбаса «Докторская» 0.5 кг. (± 10 г.): 102 руб. – 92.30 грн., селёдка 0.25 кг (± 10 г.): 42 руб. – 25.40 грн., четверть куриная за кг.:125 руб. – 52.60 грн., мандарины 1 кг.: 80 руб. – 37.90 грн., бананы 1 кг.: 80 руб. – 35.20 грн., водка 0.5 л.: «Зубровка» 135 руб. – «Хлебный дар» 94.50 грн., шампанское 0.7 л.: «Рошель» 156 руб. – «Артёмовское» 124 грн.

В итоге продукты купленные в ДНР составили 942 руб. В Украине те же самые продукты обошлись в 578.2 грн. (1532 руб.), что на 590 рублей дороже чем в Донецке. В прошлом году разница была с отрывом 255 рублей в пользу ДНР.

Ну и конечно же, что за Новый год без ёлки… Полутораметровая сосна как и в прошлом году, что у нас, что у них стоит одинаково. Но не совсем. 400 руб. в ДНР и 400 грн. в Мариуполе. Разница 660 руб. в пользу Донецка.

Прочие ПРОДУКТЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ целлофанированые.

Рис: 52 руб. – 24.50 грн., гречка: 54 руб. – 28.50 грн., крупа кукурузная: 22 руб. – 12.40 грн., крупа пшеничная: 19 руб. – 11.20 грн., макароны: 34 руб. – 17.10 грн., сахар: 32 руб. – 16.30 грн., мука: 36 руб. – 14.70 грн., масло растит. 0.9 л.: 57 руб. – 34.40 грн., масло слив. 73% 200 г.: 60 руб. – 38.80 грн., молоко 2.5% 0.9 л.: 36 руб. – 28.40 грн.

Итого, 402 рубля в Донецке и 226.3 грн. (599 руб.). Разница 197 рублей. По сравнению с прошлым годом, в этом показателе разрыв увеличился всего на 60 рублей.

ХЛЕБ

Так как хлеб мы покупаем каждый день, то и подсчитывать стоит по одной буханке (600-650 грамм) в день. В Донецке около 18 рублей и в Украине 15.50 гривен. За 30 дней покупая по одной буханке в день мы потратим 540 рублей в Донецке и 465 гривен (1232 руб.) в Украине. Разница составила 692 рубля.

СИГАРЕТЫ

По просьбам курильщиков, я снова сравню разницу в этом показателе. Не знаю на сколько корректно сравнивать украинские сигареты и их аналоги в Донецке, но что имеем… Украинские «Прилуки» стоят 39.20 грн., а донецкая «Хортица» ровно 30 руб. В Донецке тоже производят «Прилуки», но говорят их сравнивать не стоит.

И так, в Донецке за месяц по пачке в день можно потратить 900 руб. и в Украине 1176 грн. (3116 руб.). Разница 2216 рублей в месяц. Даже если сравнить самые дорогие сигареты продаваемые в Донецке с самыми дешёвыми в Украине, то и здесь разница будет на добрую тысячу.

ЗДОРОВЬЕ

Для того чтобы сравнить цены на медикаменты, я обратился в «Народную» социальную аптеку в Донецке и в украинскую «Здравицу».

«Нурофен» № 10: 84 руб. – 66.50 грн., «Парацетамол» № 10: 3 руб. – 6.90 грн., «Анальгин» № 10: 6 руб. – 4.75 грн., «Цитрамон» № 10: 4 руб. – 4.60 грн., «Но-шпа» № 24: 112 руб. – 61.10 грн., «Глицин» № 50: 30 руб. – 36.60 грн., «Цетрин» № 20: 79 руб. – 62.20 грн., «Доктор МОМ» пастилки № 4: 26 руб. – 8.60 грн., «Нафтизин» 0,1% 10 мл: 6 руб. – 12.90 грн., «Норфлоксацин» №10: 36 руб. – 29.10 грн., «Трихопол» №20: 86 руб. – 104.60 грн., валерианы настойка 25 мл: 8 руб. – 5.60 грн., перекись водорода: 10 руб. – 3.50 грн., йод: 12 руб. – 9.50 грн., зеленка: 8 руб. – 4.50 грн., спирт этиловый: 32 руб. – 26.50 грн., бинт стерильный 5х10: 11 руб. – 4.50 грн., вата 25 г: 12 руб. – 3 грн.

В донецкой «Народной» аптеке получилось 565 руб., и в украинской «Здравице» 454.95 грн. (1205 руб.). Разница составила 640 руб. в пользу Донецка.

Случайно выдалась возможность сравнить и медицинские услуги. Недавно знакомый оперировался на брюшной грыже, за что в Макеевке взяли 3000 рублей + доп. затраты не более 500 рублей. В Украине по некоторым сведениям медиков, такая операция стоит в тех же пределах 3000, но со знаком «грн.» в конце. В итоге данная медицинская услуга в Украине стоит на 4000 рублей дороже.

Собственно, довольно много сравнений сводится к одинаковым цифрам. К примеру, интернет в среднем стоит 200 руб. в Донецке и 200 грн. В Украине. Стоимость билета в кинотеатр, проезд на такси и т.д. тоже примерно с одинаковым ценником. В пересчёте на рубли, по соотношению зарплат и стоимости предоставлению услуг в Украине всё гораздо дороже.

Мобильник на месяц 100 рублей «Феникс» и 90 гривен «Vodafone». Стрижка в ДНР 120 руб. мужская и 160 женская. В Украине 90 грн. женская и 85 мужская. Даже проезд на автобусе.

ПРОЕЗД

В ДНР стоимость муниципального билета составляет не более 3 руб. и 10-11 руб. за проезд в маршрутном такси. За 20 рабочих дней проезд в оба конца обойдется в 120 руб. на троллейбусе и 440 руб. на автобусе. Если кататься двумя маршрутами в оба конца ежедневно, то это уже 560 рублей в месяц. В Мариуполе стоимость проезда колеблется в пределах 8 грн. в автобусе и 7 грн. в троллейбусе. За 20 дней можно потратить 600 грн. (1590 руб.) в два конца. Разница составила 1030 руб. в пользу Донецка.

БЕНЗИН

На заправках ДНР стоимость топлива составила 43 руб. за 1л. 92-го. В Мариуполе 92-й бензин стоит 26.5 грн. За канистру бензина у нас нужно заплатить 860 руб., в Украине 530 грн. (1404 руб.). Разница 544 рублей.

Сжижений газ в ДНР обойдётся 1080 руб. за баллон, в Украине 480 грн. (1272 руб.). Ну хоть в чём-то Украина сравнялась с ДНР. Разница почти 200 рублей.

УГОЛЬ

Говорят, что в Украине можно купить дешёвый угольный чек за 9500 гривен, но и в ДНР это так же возможно, поэтому буду исходить из цен указанных за тонну.

В Донецке уголь можно купить по 2400 руб. за тонну. В Мариуполе по сравнению с прошлым годом уголь ничуть не подешевел, и его нынешняя цена составляет те же 4200 грн. (11130 руб.), что и в прошлом году. На отопительный сезон необходимо минимум 3 тонны, поэтому буду исходить из этой суммы. В Донецке за отопительный сезон мы потратим 7200 руб., в Мариуполе 12600 грн. (33390 руб.). Разница составила 26190 руб.

Если же раскидать 3 тонны угля на год, то в Донецке 1 раз в месяц нужно откладывать 600 руб. и в Мариуполе 1050 грн.

ТАРИФЫ ЖКХ

Каждый год я уделяю этому показателю особое внимание, но все и без того наслышаны, поэтому вкратце. Несмотря на частичное повышение цен в ДНР, за отопительный месяц я плачу, как и раньше около 1000 рублей. Имею квартиру 45.5 м2, куда не входит газ и горячая вода. Если полагаться на информацию от моих очевидцев из Мариуполя, Угледара, Запорожья и Николаева, то аналогичная квартира в Украине, обходится около 2500 грн. и выше. В пересчёте на рубли выходит 6625 руб. в месяц. У нас за весь отопительный сезон столько же выходит.

ЗАРПЛАТЫ

Вся информация собрана только у тех, кого я лично знаю по обе стороны фронта. Никаких центров занятости и сайтов с объявлениями не посещал. Уж извините кто не согласен, но друзей с нужными вам зарплатами не выбирают. Что вышло, то вышло.

Зарплаты в ДНР «чистыми»

Дежурный – 4700 руб., Сторож – 5100 руб., Реализатор – 6900 руб., Кассир – 8000 руб., Мл. медсестра – 8000 руб., Сварщик – 8000 руб., Охранник – 9000 руб., Машинист – 10000 руб., Оператор котельной – 9500 руб., Слесарь – 9500 руб., Резчик – 11000 руб., Медсестра – 9500 руб., Учитель (10 лет стажа) – 11000 руб., Шахтёр – 18000 руб.

Минимальная зарплата в ДНР составляет 4800 руб., поэтому кроме вышеперечисленных заработков в подсчётах среднего арифметического буду использовать ещё 2 минималки. С учётом одной самой низкой зарплатой из списка, думаю, примерно такой процент населения зарабатывает минималку. В итоге средняя заработная плата вышла 8612 рублей.

Зарплата в Украине «чистыми»

Медсестра – 4200 грн., Продавец – 5100 грн., Разнорабочий «Азовсталь» – 6000 грн., Грузчик – 6400 грн., Оператор ПК – 7000 грн., Сварщик – 7200 грн, Тракторист – 7900 грн., Пекарь – 8400 грн., Кассир – 7000 грн., Кассир – 8500 грн., Бухгалтер – 10000 грн., Столяр – 10000 грн., Электрик – 10000 грн., Портовый сварщик – 13000 грн.,

В Украине минимальная зарплата с вычетами составляет 3421 грн., поэтому по принципу ДНР включу в средний вычет две таких минималки. Итого, средняя зарплата в Украине составила 7346 грн. (почти 19500 рублей).

В общем и целом, что на Украине, что в ДНР средняя зарплата составляет ровно столько, сколько нужно для того, чтобы выжить, но не хватило на побег.

ОБЩИЙ ИТОГ

Что можно купить на такую зарплату многие только бесконечно спрашивают.

Стол: 942 руб. – 578 грн., ёлка: 400 руб. – 400 грн., стрижка: 120 руб. – 80 грн., продукты (п.н.): 402 руб. – 226 грн., хлеб: 540 руб. – 465 грн. сигареты: 900 руб. – 1176 грн., проезд: 560 руб. – 600 грн., бензин: 860 руб. – 530 грн., уголь (разброс на год): 600 руб. – 1050 грн., ЖКХ: 1000 руб. – 2500 грн., аптечка: 565 руб. – 455 грн., мобильник: 100 руб. – 90 грн., интернет: 200 руб. – 200 грн.

В общем, можно купить продуктов первой необходимости, ёлку (если нужна), хлеб на месяц, затарить с нуля аптечку, оплатить месяц проезда на работу и запасти канистру бензина, подстричься в конце концов, пополнить мобильник, оплатить интернет, а если курите, то купить 3 блока сигарет. Потом подсчитать всё это, и оплатить коммуналку. Если результат вас устроит, то можете отметить с супругом/ой праздник и отложить немного денег на уголь. Всё это нам обойдётся в 7189 руб. в ДНР и 8355 грн. в Украине.

В ДНР при зарплате 8612 рублей у нас останется ещё 1423 рубля на рождественский стол и даже на какой-нибудь подарок для детей или внуков. В Украине мы потратим все 7346 грн. зарплаты под чистую и ещё останемся должны 1009 грн. И никакого Рождества отметить не сможем. Внуки останутся без подарков, а мы, наверное, подумаем свалить куда-нибудь в Польшу. Впрочем, на украинскую зарплату можно подумать о том, чтобы вычеркнуть Новый год с ёлкой из списков.

И так, зарплата на Донбассе вывела нас в хороший плюс, в то время когда на Украине мы вышли в неслабый минус. Можно конечно всё списать на мою предвзятость и подтасовку с зарплатами, но если в этот список включить услуги хирургов или стоматологов, то только при средней украинской зарплате 11000 грн. можно говорить о равных показателях.

Но спросите своих знакомых из Украины про их реальную зарплату. Вот тогда вы точно поймёте всю ширину финансовой пропасти между ДНР и Украиной.

Вспоминая свою жизнь при Украине, жители Донбасса создают для себя миф светлой жизни по ту сторону фронта. Поверьте, украинцы так же ностальгируют по старой «преступной» власти.

В общем, хорошо там, где нас нет.

С Новым годом, земляки!

© Алексей Гумилёв

 Отправлено: 29.12.19 10:40. Заголовок: Детали пазла сложены..

Детали пазла сложены: теперь ясно, зачем был сбит МН17 над Донбассом. Ева Лисовская

На сегодняшний день существует уже немало версий, почему Киев пошёл на столь кровавое преступление, сбив малайзийский «Боинг» в небе над Донбассом.

Понятно, что во всех сценариях в главных ролях фигурируют Нидерланды и исполнившая приказ Украина. Заметен был и след США. Но для чего?

Существует версия, что основная причина кроется в проекте первого «Северного потока». Украинские диспетчеры завели лайнер в зону боевых действий, где он и был сбит, чтобы США получили повод для введения антироссийский санкций, которые, по их расчету, должны были ударить по энергетическому рынку России.

В 2014 году продление первой ветки «Северного потока» должно было проходить именно с голландскими газовыми компаниями, однако после крушения самолета процесс сотрудничества был заморожен. Но тогда почему сегодня Нидерланды готовы помочь России с расследованием, запросив материалы по делу рейса МН17?

Всё просто: источники энергии у Голландии заканчиваются, а значит, нужно возвращаться к дружеским переговорам с Москвой. «Северный поток», выходя на берег Германии, разделялся на два потока, один из которых уходил в сторону Гамбурга. Примерно 10% акций от него принадлежало голландцам.

Труба доходит до Гамбурга, где есть самое большое газовое хранилище в Европе. По другую сторону голландской границы есть ещё одно подземное хранилище, в котором у «Газпрома» в аренде около 50% активной мощности на 30 лет вперед. Соответственно, Нидерланды получали газ оттуда, поскольку это основа всей европейской газовой индустрии. Однако данное месторождение просто начинает заканчиваться.

Если изучить новостную повестку, то можно обнаружить, что Голландию нередко потряхивает, поскольку почва так себя ведет в тех местах, где извлекается газ. Выходит, что чем больше будет добываться ресурсов, тем больше землетрясений ощутят на себе Нидерланды.

Голландские власти сказали «стоп», поэтому с каждым годом объемы добычи снижаются. Если раньше выкачивалось по 100 млрд кубометров, то уже в планах на 2021 год планка снижена до 12 млрд.

Так, к 2023 году добыча газа будет прекращена окончательно. Придется дружить с Россией, что невозможно, пока расследование крушения «Боинга» не будет завершено.

А ведь именно Голландия предложила Путину продолжить третью трубу «Северного потока», предназначенной исключительно для неё. Россия потребовала технико-экономическое обоснование для решения вопроса, на что газовые компании объединенными усилиями сказали, что им на это надо полтора года, до конца 2014 года.

И вот падает самолет, летевший из Голландии. Совпадение? Не думаю.

Ева Лисовская

 Отправлено: 29.12.19 10:45. Заголовок: Российские «Панцири»..

Российские «Панцири» провалили очередную ракетную атаку Израиля на Сирию

Поставленные Сирии российские ЗРПК «Панцирь-С» полностью отразили израильскую атаку.

Официальный Телль-Авив вновь выпустил несколько ракет по территории арабской республике. По заверению военных еврейского государства им удалось уничтожить иранские объекты.

Однако, командование сирийских ПВО опровергло эту информацию, сообщив, что 5 из 6 израильских ракет было сбито, а та, что не была перехвачена упала на безлюдной местности, так как на нее воздействовали системами РЭБ.

Спустя некоторое время начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Авив Кохав был вынужден «увиливать от ответа» и менять тему разговора, когда его спросили об инциденте. Кроме того, не было опубликовано никаких спутниковых снимков, что еще раз подтверждает провал израильской атаки.

Примечательно, что «Панцирь-С» были заранее приведены в боевую готовность и смогли сбить ракеты уже через минуту после того, как они пересекли воздушное пространство на границе между Ливаном и Сирией (атака проводилась с территории Ливана).

По мнению специалистов, отмечает Free News, такая высочайшая скорость достигнута благодаря содействию российских военных на базе в Тартусе, которые заранее обнаружили выпущенные ракеты и передали информацию сирийским союзникам.

 Отправлено: 29.12.19 10:47. Заголовок: Госпредприятия Украи..

Госпредприятия Украины отжаты эффективными иностранными менеджерами

На Украине под конец года случились сразу два скандальных назначения в крупные государственные корпорации, которые привлекли внимание к нынешней системе управления государственными активами в стране.

Журналист Мустафа Найем получил должность заместителя генерального директора государственного концерна "Укроборонпром", а Сергей Лещенко стал членом наблюдательного совета ПАО "Укрзализныця". Эта парочка не имеет ни малейшего профессионального отношения к корпорациям, в которые они были назначены. Но это далеко не единственное, что их объединяет.

Начинали оба корреспондентами "Украинской правды", с тех пор находились на подпитке у соросовских НКО и под крышей американского посольства. В конце 2013-го — начале 2014 года активно разжигали события на Майдане. Потом стали депутатами от "Блока Петра Порошенко", но на поводке упомянутого выше посольства. Лещенко отметился еще и во вмешательстве в выборы в США на стороне Хиллари Клинтон: именно он выступал "сливным бачком" для уничтожения репутации Пола Манафорта, бывшего на тот момент главой предвыборного штаба Дональда Трампа.

После последних выборов на Украине оба персонажа остались не у дел, но, как выяснилось, Сорос своих не бросает.

Пожалуй, на сегодня только ленивый, в том числе и на самой Украине, не говорил, что это государство в 2014 году попало под внешнее управление. Но мало кто задумывается, что собой это внешнее управление представляет. А ведь это не только следование политическому курсу, утверждаемому в столицах других государств, или назначение министрами людей с иностранными паспортами. Не только согласование с "кураторами" назначений важных госчиновников с украинскими паспортами или политические взятки в виде закупок в "метрополии" товаров в ущерб собственным производителям. Это еще и постепенная передача в управление людям "оттуда" оставшихся государственных активов.

С марта 2014 года Западом предпринимались самые разные действия для установления более плотного контроля над Украиной и ее активами.

Уже в марте 2014 года Вашингтон пролоббировал назначение на должность крупнейшего украинского предприятия и нефтегазового монополиста НАК "Нефтегаз Украины" своего человека — Андрея Коболева.

Подписанное в том же году Соглашение об ассоциации с ЕС предусматривало полное открытие с 2016 года украинской экономики для гораздо более мощной экономики ЕС и отказ от части суверенитета (например, в вопросах технического регулирования Украина обязалась следовать решениям ЕС).

В декабре 2014 года в правительство Арсения Яценюка вопреки действующему законодательству на министерские должности были назначены три иностранца. Вслед за ними подъехал десант грузинско-прибалтийских товарищей, выращенных в "пробирках" Сороса, которые заняли места заместителей различных министров и генпрокурора.

В течение 2015 года под давлением США начали работу Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура. Создавались не для борьбы с коррупцией, а для внешнего контроля за украинскими чиновниками через инструменты борьбы с ней. Руководители были согласованы с посольством США в Киеве. С тех пор оба попадали в многочисленные коррупционные и прочие скандалы, имеют нулевые результаты работы по декларируемой линии, но остаются на своих местах.

В 2016 году на Украину подтянулись поляки, возглавившие ПАО "Укрзализныця" и "Укравтодор". Плюс генеральным директором "Укрпочты" был назначен американец Игорь Смелянский. Это были первые "варяги", занявшие уже не чиновничьи кресла, а государственные корпорации.

В 2015 же году американке Наталье Яресько удалось так успешно реструктурировать госдолг Украины, что страна попала в долгосрочную кабалу выплат в зависимости от роста ВВП.

В 2016 году также были приняты изменения в закон "Об управлении объектами государственной собственности" и ряд сопутствующих законов, которые существенно укрепили роль наблюдательных советов в госкорпорациях и снизили роль правительства и министерств. Появилась возможность контролировать активы и финансовые потоки не только посредством назначения своего руководителя компании, но и через вход нужных людей в наблюдательные советы.

В 2019 году и в парламент, и в правительство вошло огромное количество "соросят".

Что имеется на сегодняшний день.

На Украине к сегодняшнему моменту осталось примерно 3400 объектов госсобственности и еще порядка 11 тысяч объектов собственности муниципальной. Далеко не все они работают. Но работающие создают более 20 процентов ВВП. А в банковском секторе доля государства превышает 50 процентов.

Главный монстр украинской экономики, НАК "Нефтегаз Украины", в котором посредством искусственно завышенных тарифов на газ сосредоточили очень приличные для Украины финансовые ресурсы (доходы компании находятся на уровне десяти миллиардов долларов в год при размере доходов госбюджета около 40 миллиардов), контролируется Западом полностью. Свой операционный руководитель (Андрей Коболев) дополнен составом набсовета: Клэр Споттисвуд (глава совета, Великобритания), Бруно Лескуа (Франция), Амос Хохштайн (США), Стивен Хейс (Канада). Реальным куратором НАК, по слухам, является Амос Хохштайн. Было смешно наблюдать весной за попытками премьер-министра Владимира Гройсмана уволить Коболева.

Да, украинское правительство является учредителем "Нефтегаза", да, 100 процентов акций компании пребывает в госсобственности. Но государство им никак не управляет. Назначал Коболева набсовет…

Концерн "Укроборонпром", включающий в себя более 130 предприятий ВПК, в начале года потрясли скандалы, связанные с коррупцией имени Порошенко. В итоге никто не сел. Зато к осени корпорация с оборотом более 1,5 миллиарда долларов перешла под операционное управление Абромавичуса, назначенного гендиректором. О его заме Найеме мы уже говорили выше. Набсовет "Укроборонпрома" состоит из двух американских граждан (Игорь Смелянский и Энтони Тетер), двух представителей "Нефтегаза" (Юрий Витренко и Олег Прохоренко), находящегося под контролем Вашингтона, и помощника президента Зеленского Андрея Ермака.

ПАО "Укрзализныця" с оборотом свыше четырех миллиардов долларов возглавляет типичный "фунт" — Евгений Кравцов. Из семи членов правления четверо — иностранцы, а один — "соросенок". В набсовете все семеро были иностранцами, теперь туда завели двух граждан Украины, включая "соросенка" же — Лещенко.

Список таких примеров может быть очень длинным.

При этом следует иметь в виду, что и люди, занимающиеся операционным управлением, и люди, сидящие в набсоветах, не только управляют финансовыми потоками госпредприятий со всеми вытекающими возможностями (а ввиду тотальной коррупции и наличия надежной "крыши" этих возможностей много), но и получают вполне приличные деньги. Например, Коболев в 2018 году получал около одного миллиона долларов в месяц. Кравцов — почти один миллион гривен. Смелянский — 740 тысяч гривен в "Укрпочте". Но он еще "подрабатывает" и в набсовете "Укроборонпрома"! Таким же многостаночником является и заместитель главы "Нефтегаза" Юрий Витренко. А в набсоветах платят тоже неплохо: например, Лещенко в ПАО "Укрзализныця" будет получать 600 тысяч гривен в месяц.

На фоне минимальной пенсии в 1638 гривен все это выглядит еще более прекрасно.

Нельзя сказать, что украинские олигархи совсем уж отказались от борьбы за госактивы. Например, Игорю Коломойскому в течение полугода удается успешно доить государственную "Центрэнерго", поставляя выработанную ею электроэнергию по цене ниже себестоимости на свои ферросплавные заводы. Но это ненадолго. И в этом частном примере: как раз поползли слуги, что людей Коломойского из "Центрэнерго" будут убирать.

В общем, тенденция последних лет на отжим активов в пользу внешних игроков продолжена. К тому же она подкреплена одновременно политической и экономической зависимостью Украины от Запада, нужным законодательным обеспечением, а теперь еще и огромным числом агентов влияния в разных ветвях власти.

 Отправлено: 29.12.19 10:51. Заголовок: В Латвии рассказали,..

В Латвии рассказали, зачем в Европе СССР приравняли к нацистской Германии

На ежегодной большой пресс-конференции 19 декабря президент России Владимир Путин касался результатов Мюнхенского сговора 1938 года. Более подробно он говорил об этом во время заседания Высшего Евразийского экономического совета 20 декабря с лидерами нескольких бывших советских республик, народы которых в составе СССР воевали с нацистами во время Второй мировой войны и победили. Но теперь победителей всячески шельмуют, пытаясь приравнять нацизм к советскому режиму, который, мол, и развязал войны.

На это направлена и принятая 19 сентября резолюция Европарламента, подготовленная, в частности, литовскими, румынскими и польскими (!) политиками. И эта подача не случайна. Предки этих русофобов вместе с Адольфом Гитлером участвовали в расчленении Чехословакии, а теперь пытаются свалить свою вину с больной головы на здоровую.

Пакты с Гитлером подписывали и Польша, и Франция, и Великобритания, и Латвия с Литвой и Эстонией. Советский Союз был вынужден подписать подобное соглашение с Германией последним, чтобы отсрочить начало войны, которую в 1941–1945 годах вела против СССР практически вся «цивилизованная» Европа. О причинах и целях нынешней фальсификации истории в Европе корреспондент Федерального агентства новостей беседует с латвийским историком и лидером «Партии центра» Нормундом Гростиньшем.

«Тупая пропаганда», призванная обелить истинных виновников Второй мировой

Гростиньш отмечает, что резолюция Европарламента — это очередной пример совершенно односторонней пропаганды, не учитывающей ни прошлых, ни сегодняшних реалий.

«Документ подгадали к 80-летию начала Второй мировой войны. Но это фальсификация истории по большому счету. А нам, историкам старой школы, хочется все же придерживаться фактов, а не плодить какую-то тупую пропаганду, чем занялся Европарламент».

Историк и политик Нормунд Гростиньш
Латвийский историк уверен, что именно Мюнхенский сговор (соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией в ночь на 30 сентября 1938 года по разделу Чехословакии. — Прим. ФАН) развязал Гитлеру руки и стал очень большим шагом к будущей войне. В этом собеседник ФАН полностью согласен с членом британского парламента и будущим премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, которому хватило мужества в своей речи в Палате общин 5 октября 1938 года признать «полное и безоговорочное поражение». Причем вопреки хвастовству своего коллеги по Консервативной партии и главы британского правительства Невилла Чемберлена, известного пафосной фразой, брошенной им на аэродроме по возвращении в Лондон после подписания соглашения в Мюнхене: «Я привез вам мир».

Какой же это «мир», когда, даже не дожидаясь официально установленных 10 дней для перенятия Судетской области у Чехословакии, согласно навязанному в Мюнхене договору, гитлеровцы уже 1 октября 1938 года вторглись в эту страну. А 2 октября это сделала Польша, отхватив, с благословения фюрера, у соседей Тешинскую область. Свой кусок «пирога» урвала и Венгрия. Ведь Гитлер представлял в Мюнхене интересы не только рейха, но и Польши с Венгрией.

Поэтому Черчилль и скорбел по сломленной Чехословакии, «погружающейся во мрак», и призывал посмотреть правде в глаза.

«Довольно обманывать самих себя. Мы должны реально оценить масштаб бедствия, постигшего мир. Мы оказались перед лицом величайшей катастрофы, обрушившейся на Великобританию и Францию. Мы потерпели поражение, не участвуя в войне. И последствия этого поражения еще долго будут напоминать о себе. Не думайте, что опасность миновала, это еще далеко не конец, это только начало грандиозного сведения счетов. Это лишь первый тревожный звонок».

Уинстон Черчилль получил военное образование, в молодости проявил себя храбрым офицером и военным репортером в различных войнах
Эти слова известного во всем мире британского политика, который тогда уже предвидел «грандиозную» войну, также цитировал 20 декабря Владимир Путин. Так что, по мнению Черчилля, именно участники Мюнхенского пакта с Польшей и Венгрией являются истинными виновниками развязывания Второй мировой войны.

Если бы Великобритания с Францией поддержали тогда Чехословакию, если бы Польша не отказывалась пропустить по своей территории Красную армию, готовую прийти на помощь чехословакам, не угрожала бы в случае попыток пролета над ее территорией сбивать советские самолеты, то ход истории мог бы принять совсем иной оборот.

То, что Германия к войне с европейскими странами и СССР «с военной точки зрения» в 1938 году не была готова, о чем свидетельствовал на Нюрнбергском процессе, в частности, и фельдмаршал Вильгельм Кейтель (начальник штаба Верховного командования вермахта с 1938 по 1945 год, обвиненный в ходе Международного трибунала над нацистскими военными преступниками в Нюрнберге в преступлениях против человечества и казненный через повешение 16 октября 1946 года. — Прим. ФАН).

И после этого у Польши и других европейских стран, легших в те годы, как подстилки, под Гитлера, хватает наглости обвинять в чем-то СССР и нынешнюю Россию, победивших коричневую мразь?

Аппетиты Польши и проект Intermarium, поощряемый Гитлером, а теперь США

Впрочем, ничего удивительного, ведь та же Польша всегда поглядывала на чужие земли, которые хотя бы в течение минимального количества лет когда-то в истории могли находиться под ее протекторатом или вовсе нет.

Польская армия захватывает Тешин в 1938 году
«Можем хотя бы вспомнить конец 1919 года, когда польские войска вместе с наемными французскими танкистами наступали на второй по величине город в Латвии Двинск (ныне Даугавпилс), — приводит пример Нормунд Гростиньш. — Его тогда обороняли латышские красные стрелки, но удержать Двинск не смогли. В нынешней Латвии это считается освобождением от «красных».

Корреспондент ФАН напоминает, что до распада Российской империи Двинск, как и вся юго-восточная область нынешней Латвии (в то время не существовавшей), была составной частью Витебской губернии, а вовсе не Польши, которая также входила в Российскую империю. После Отечественной войны с Наполеоном большая часть Великого герцогства Варшавского 3 мая 1815 года в ходе Венского конгресса «на вечные времена» вошла в Российскую империю под наименованием Царства Польского. Краков отошел Австрии, а Торн и Познань — Пруссии.

«Однако в советско-польской войне большевики тогда проиграли, и на Двинск позже претендовала не только Польша, но Латвия и Литва, — отмечает историк. — По международным соглашениям, Двинск достался Латвии, которая тогда получила границу с Польшей».

И все потому, что западная часть нынешней Белоруссии, как и западная часть Украины и часть Литвы, после поражения красноармейцев была захвачена Польшей и до Второй мировой войны входила в ее состав.

«Это пример того, что Варшава всегда смотрит по сторонам, чтобы иметь возможность расширить свои территории», — подчеркивает Гростиньш.

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере. Современник советско-польской войны (1919–1921 годы) нарком иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин обвинил польские власти в гибели 60 тысяч советских военнопленныхzbiory.mhf.krakow.pl" data-owner="ru.wikipedia.org" src="https://riafan.ru/uploads/2019/12/28/orig-1577527455baad3af0ecbbf2b568f9c42d1e59bc10.jpeg" title="В Латвии рассказали, зачем в Европе СССР приравняли к нацистской Германии" width="710" height="419">
В конце 1930-х Польша уже с Германией обсуждает планы своего расширения на Восток. Берлин поощряет польские аппетиты, напоминая о государстве от моря и до моря (как минимум Балтийского и Черного), какой почти была Речь Посполитая (федерация Королевства Польского и Великого княжества Литовского) в XVI–XVIII века. Польша грезила тогда поглощением Украины.

Глава МИД Германии Иоахим Риббентроп 6 января 1939 года в беседе со своим польским коллегой Юзефом Беком обещал, что Германия «будет исходить из того, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши, и во всех отношениях поддерживать ее при обсуждении этого вопроса, но опять-таки при условии, что Польша займет еще более отчетливую антирусскую позицию».

Эту цитату из архивных документов также приводил на встрече с главами ЕврАзЭс Владимир Путин, напоминает корреспондент ФАН.

Адольф Гитлер и глава МИД Польши Юзеф Бек. Перед 80-летием начала Второй мировой войны в провластных СМИ Польши сожалели о том, что не получилось в 1939 году заключить союз с Гитлером и вместе захватить Москву
«Конструкт Intermarium («Междуморье») выдвинул после Первой мировой войны еще Юзеф Пилсудкий (премьер Польши и ее военный министр до своей смерти в мае 1935 года. На заупокойной мессе по Пилсудскому, с которым годом ранее был подписан пакт о ненападении, присутствовал и Гитлер. — Прим. ФАН), и проект этот до сих пор актуален, — подчеркивает латвийский историк. — В конфедеративное государство между Адриатическим, Черным и Балтийским морями должны были войти бывшие земли Речи Посполитой, Венгрия с Румынией, Чехословакией и Югославией. Этакий «санитарный кордон» между Советским Союзом и Западной Европой, что полностью отвечало, к слову, интересам США, чтобы Европа была разделена.

А так как американская геополитика, как утверждает основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор» Джордж Фридман, никак не менялась за последние 100 лет, Польша до сих пор получает одобрение своим устремлениям по реализации этого проекта. Сейчас ведутся переговоры, в частности, с Украиной. Так, прошедшей осенью украинский премьер-министр заявил о строительстве водного пути между Черным и Балтийским морями. Латвию, к слову, тянут за ноги и руки в этот Intermarium и Польша, и США, и даже Украина».

Но подобный сценарий (в частности, интеграция с Украиной) для Латвии самый невыгодный, указывает собеседник ФАН.

Великая Польша, новый поход на Восток и распад Украины

«На Украине проводят языковую реформу, которую списали с нашей, а у нас происходят разные события, списанные с украинской модели, в том числе, например, отделение православной церкви от Московского патриархата, — отмечает Гростиньш. — Этот шаг вызвал на Украине нестабильность, вот и у нас вызовет разные негативные явления. Причем это делается совершенно преднамеренно. Как и урезание демократии, контроль над обществом. Предлагается рыть окопы, лаять на Россию и даже стрелять, если понадобится, и делать это за свой счет. Все это может обернуться лишь катастрофой».

Польские солдаты НАТО на параде в Риге. Ястребы в Варшаве вновь лелеют планы о Великой Польше, что невозможно без нового похода на Восток
А для Украины дальнейший негативный сценарий развития уже не остановить. Латвийский историк выражает уверенность, что страна в ближайшем будущем начнет распадаться и тут появится Польша, которая скажет, что Львов — это польская земля.

Корреспондент ФАН отмечает, что и принятая Европарламентом резолюция готовит для этого почву, как бы ратуя за восстановление «исторической справедливости». Недаром же в проталкивании и подготовке этого документа активно участвовали польские политики.

«Но в этой связи вызывает недоумение поведение литовских евродепутатов, потому что восстановление такой «исторической справедливости» повлечет за собой возврат Вильнюса, ведь Вильнюсский край Литве вернул Иосиф Сталин. Если моделировать ситуацию дальше, то немцы могут потребовать у Польши тысячелетние немецкие земли, которые никогда польскими не являлись, как тот же Бреслау — Вроцлав. Эта столица Силезии ведь была отдана в качестве компенсации Польше за те территории, которые она потеряла во время Второй мировой на Востоке, но получила за это еще и обширный выход к Балтийскому морю».

Корреспондент ФАН замечает на это, что начнись подобная перекройка послевоенных границ — свои требования могут появиться у Финляндии и других стран, как и у той же Японии, претендующей на Курилы. Поэтому не случайно, что известный российский кинорежиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров в воскресном ток-шоу Владимира Соловьева заявил, что резолюция Европарламента открывает путь к войне.

Премьер Великобритании Черчилль, президент США Рузвельт и глава СССР Сталин на Ялтинской конференции союзных держав (4–11 февраля 1945 года), посвященной установлению послевоенного мирового порядка
«Да, такие переделы территорий создают серьезные риски для решения этих вопросов уже силовыми методами, как это не раз было в истории, — соглашается политик. — Та же Польша во время отторжения Тешинской области у Чехословакии готова была применить военную силу. Но почему же Гитлер, представлявший до этого интересы Польши, в 1939 году все же напал на своего союзника? Дело в том, что Германия выдвинула Варшаве требования из восьми пунктов, лишь после выполнения которых готова была действовать совместно дальше. Среди этих пунктов были требования уступить некоторые территории, в частности, отдать Гданьск. Возможно, Польша бы и отдала этот город во имя будущих приобретений на Востоке, но формулировки требований были оскорбительны, что сделало их невыполнимыми».

«Неарийские элементы» и СМИ должны быть запрещены — повторение истории в Прибалтике

Аппетиты Гитлера после Мюнхена лишь возрастали. После расчленения Чехословакии Германия 22 марта 1939 года предъявила ультиматум и Литве с требованием возвратить Клайпедский край с Клайпедой — Мемелем (нем.), который до 1525 года принадлежал рыцарям Тевтонского ордена и до 1923 года — Германии. Режим диктатора Антанаса Сметоны, узурпировавшего власть в Литве с 1926 года, вынужден был принять ультиматум. На следующий день в Клайпеду пожаловала немецкая эскадра в составе 40 военных судов и крейсера «Дойчланд», на котором прибыл сам фюрер, принявший в Мемеле военный парад.

В Латвии рассказали, зачем в Европе СССР приравняли к нацистской Германии
Характерно, что Германия ставила свои условия Прибалтике — «неарийские элементы» не могли участвовать в торговых сделках. Евреи изгонялись из СМИ. Это как сегодня с санкциями США, когда в Прибалтике закрываются целые банки, если они ведут дела с нерезидентами из России. Или зеркальная ситуация с ультиматумом «неарийскому» агентству «Спутник» в Эстонии, которое решили прихлопнуть, ссылаясь на те же санкции к руководителю агентства. Вот и участие в блоке НАТО можно сравнить с военным сотрудничеством с вермахтом.

Кроме того, Эстония с Финляндией еще в 1930 году подписали договор о том, что в случае войны любой из стран против СССР они полностью перекроют Финский залив мощной береговой артиллерией и минными заграждениями, за которыми будут дежурить финские и эстонские подлодки, чтобы закупорить выход советского флота из Кронштадта и Ленинграда. Для этого Эстония с Финляндией проводили ежегодные учения. Практически как и сейчас в Балтийском море, когда Эстония входит в НАТО, а Финляндия активно сотрудничает, как и Швеция, которая формально не является членом Североатлантического альянса. Но это ровным счетом ничего не значит: все эти страны — члены НАТО и партнеры НАТО — нацелены на Россию, отрабатывают во время многочисленных учений не столько оборонительные, сколько наступательные действия, размещая универсальные системы ПРО в Восточной Европе и силы быстрого развертывания. И плевать, что Россия ныне такая же капиталистическая страна, как и входящие в военный блок противники. Москва официально объявлена врагом. Кто бы сомневался.

Военными кораблями НАТО в Рижском пассажирском порту давно никого не удивить
Вот и приведенные президентом России документальные свидетельства доказывают, что Гитлер в любом случае предпринял бы свой «дранг нах остен» («натиск на Восток»), независимо от того, какой в России режим — большевистский, капиталистический или монархический. Поэтому освобождение мира якобы от «большевистской заразы» — это всего лишь лозунг геббельсовской пропаганды, призванной скрыть истинные цели агрессора.

«Так же и с Соединенными Штатами, потому что их политика направлена на разделение России и Западной Европы, причем независимо от того, какой в России политический строй, — отмечает собеседник. — Ведь если Россия и Западная Европа наладили бы тесные отношения, для США это стало бы катастрофой. Америка бы перестала быть ведущей державой, и ее фантики-доллары были бы никому не интересны. Поэтому, чтобы такого сценария не допустить, они пойдут на любые провокации, не считаясь ни с какими моральными принципами. И, если надо, на Украине будут падать гражданские самолеты и совершаться другие самые грязные провокации».

Те же американские санкции против «Северного потока — 2» можно расценить как типично военные действия, если называть вещи своими именами, замечает корреспондент ФАН. Европе выкручивают руки, чтобы принудить ее приобретать куда более дорогой сжиженный газ из Америки. Но Европа и сама ведется, принимая соответствующие резолюции и санкции против России. Все как 80 лет назад. Ведь большинство стран ЕС, если и не участвовали непосредственно в войне против СССР вместе с Гитлером, то работали на войну, поставляя Германии технику, вооружения, продовольствие, полезные ископаемые. А вот Россия за всю свою историю не устраивала захватнических походов на Запад, в отличие от европейцев, которые сотни раз вламывались в российские пределы.

Европа невыученных уроков: 80 лет назад вместе с Гитлером, сейчас — с США и НАТО
Индульгенция для фашистских режимов и курс на расчеловечивание русских и России

Вместе с собеседником ФАН приходим к выводу, что сентябрьская резолюция Европарламента явилась своего рода индульгенцией для Прибалтики, Польши, Венгрии, Румынии, в которых до войны действовали фашистские режимы. Что документ позволяет и сейчас Польше, за освобождение которой погибло около 600 тысяч советских солдат и офицеров, вести себя агрессивно и неподобающим образом, круша памятники красноармейцам и выступая вместе с прибалтийскими республиками закоперщиками русофобских выпадов и возможных в будущем конфликтов НАТО с Россией.

Антинацистский пикет у памятника Свободы в Риге 16 марта 2019 года во время ежегодного шествия в честь легионеров двух латвийских дивизий Waffen SS
Поэтому и на русофобию, и на ликвидацию образования на русском, на притеснения русских в Прибалтике Западу начхать. Волны русофобии накрыли ее неслучайно.

Дети во главе колонны демонстрантов в Старой Риге 5 декабря 2019 года за право на обучение на родном языке
С Россией, впрочем, тоже не церемонятся, лишая права голоса в ПАСЕ, затягивая экономическую удавку из все новых санкций, отстраняя от соревнований российских спортсменов, вынуждая их выступать под нейтральным флагом, похожим, скорее, на символ капитуляции.

Победителям нацистской Германии и такой же нацистской Европы потомки проигравших мстят изощренно. Но дело не только в мести и унижении, но и в демонизации России и в ее планомерной дегуманизации.

Ведь чего церемониться с «империей зла», какой рисуют на Западе Россию, которая, мол, в любом обличии продолжает оставаться тоталитарной страной, развязывающей войны то тут, то там. Вот и резолюция об этом же. Это удар не столько по прошлому — СССР, сколько по настоящему — России как преемнице Советского Союза. И это не просто документик, на который недалекие политологи предлагают не обращать внимания, а очень опасный акт расчеловечивания России.

Так, «хорошим парням» проще ставить задачи против «плохих парней», которые якобы стремятся поработить чуть ли не всю планету, как давно приучает к этой мысли голливудский агитпроп своих зрителей по всему миру. А кто у нас, судя по сценарию-резолюции, «плохие парни»? Конечно же, Россия. В любой войне идеологическая составляющая — залог успеха. Вот она и готовится.

«И все эти народы Европы могут быть использованы США в качестве пушечного мяса в своих геополитических интересах», — отмечает Нормунд Гростиньш.

Вот и братья славяне из Словакии все туда же, вместе с НАТО против России. На параде в Риге маршировать легко, а становиться пушечным мясом?
Ныне прообразом Чехословакии 1938 года, которую не только расчленили, но и разбомбили, стала Югославия, замечает корреспондент ФАН. Затем ряд разрушенных стран на Ближнем Востоке в ходе войн, цветных революций и госпереворотов, включая киевский Евромайдан и военные конфликты на границах с Россией. И если бы не победа Москвы в Сирии над ИГИЛ1 (организация запрещена в России. — Прим. ФАН) и его кураторами, если бы не продемонстрированные новые виды вооружений, а самое главное — беспримерные героизм и мужество русских воинов, то на Россию уже бы навалились «хорошие парни», воюя до последнего латышского, литовского, польского или украинского солдата.

Святое желание защищать свою землю может быть использовано абсолютно не так, как представляют себе это идущие в параде рижские ополченцы
«Или грузинского, как было в 2008 году, — заключает историк. — Основной для нас [латвийцев] риск — попасть в рамках этого проекта «Междуморья» к следующей осени, перед американскими выборами, в ситуацию Грузии 2008 года. Чтобы на нашей территории не устроили какое-то военное шоу».

 Отправлено: 01.01.20 13:56. Заголовок: Ученые оценили возмо..

Ученые оценили возможность резкого похолодания в Европе
В прошлом, незадолго до глобального изменения климата, наблюдалось такое же ослабление океанических течений, как и в последние годы.




Существует 15-процентная вероятность того, что в следующие 100 лет Северо-атлантическое течение приостановится, чем спровоцирует похолодание не только в Европе, но и во всем Северном полушарии.

Средние температуры, по прогнозам климатологов из Утрехтского университета в Нидерландах, могут упасть на несколько градусов, в зависимости от местоположения, говорится в исследовании, опубликованном в Scientific Reports.

Мощное Северо-атлантическое течение является северо-восточным продолжением Гольфстрима. Оно оказывает значительное влияние на климат в Европе, способствуя поступлению на континент влажных и теплых воздушных масс.
Читайте также

Раскрыты катастрофические последствия глобального оледенения
Согласно климатическим моделям, в последние годы это течение ослабевает. В прошлом году оно было самым слабым за последние полторы тысячи лет.

Еще одна команда ученых около года назад обнаружила, что в прошлом Северо-атлантическое течение уже ослабевало. Это происходило примерно за 400 лет до глобального похолодания 13 тысяч лет назад. И наоборот, течение усилилось примерно за 400 лет до периода потепления.

По словам ученых, их результаты «сильно зависят от фонового состояния климата». Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, как будущий климат в условиях глобального потепления может повлиять на мощные океанические течения.



Анна Лысенко

 Отправлено: 01.01.20 14:26. Заголовок: Экономика Украины. И..

Экономика Украины. Итоги 2019 года

В преддверии Нового года принято подводить итоги года уходящего. Несмотря на обещания правительства явить миру экономическое чудо, итоги 2019 года отнюдь не утешительны. Госбюджет недополучил миллиарды плановых доходов, курс гривны укрепился за счет пузыря ОВГЗ, промышленное производство обвалилось, а госдолг вырос на миллиарды долларов
Рекордное укрепление гривны

Украинская национальная валюта, которая после в 2014-2015 году обесценилась к доллару более чем в 3,5 раза, до исторического минимума в 30 гривен (79 руб.) за доллар, с начала 2019 года серьезно укрепилась.

Начав год с отметки 27,7 грн (73 руб.) за 1 доллар, к последней неделе декабря национальная валюта пришла укрепившейся до 23,3 грн (61 руб.). Нацбанк Украины ожидает, что номинальная ревальвация гривны по итогам 2019 года составит 14,5% по доллару и 16,7% по евро.

В НБУ заявили, что вопреки некоторому снижению выручки украинских экспортеров укрепление гривны не препятствует развитию украинской экономики. В третьем квартале рост реального ВВП Украины превысил 4% в годовом выражении. И, по оценкам регулятора, искусственное удержание гривны на уровне около 27 гривен за доллар добавило бы к текущим темпам роста экономики лишь 0,1%, а инфляция была бы значительно выше.

Цены вниз, зарплаты вверх

По оценкам Национального банка, укрепление гривны способствовало снижению инфляции, сокращению госдолга к ВВП, снижению долларизации экономики, повышению доходов украинцев и замедлению процессов трудовой миграции.

Действительно, очевидным позитивом стал уровень инфляции в 5,1%, о котором победно отчитались у регулятора. В сравнении с почти 10% в 2018 году это несомненный плюс.

Украинцы номинально стали лучше жить примерно на 16,6% — именно на столько в течение 11 месяцев года, по данным Госстата, выросла средняя заработная плата в сравнении с январем-ноябрем 2018 года, составив 10 679 гривен (27974 руб.). Таким образом, за последние четыре года разрыв межу средними зарплатами на Украине и Польше, куда в основном уезжают трудовые мигранты, сократился почти вдвое.

«Пузырь» ОВГЗ

Ключевым фактором стремительного укрепления нацвалюты стал повышенный интерес иностранцев к украинским долговым бумагам. И это несмотря на то что 2019-й был годом, на который пришлись рекордные выплаты по внешним долгам Украины. Это также был год президентских и парламентских выборов. Однако с начала года объем вложений нерезидентов в облигации внутреннего госзайма Украины вырос более чем на 100 млрд гривен, то есть Украина получила из этого источника свыше $4,5 млрд.

Начав с 6,35 млрд грн (16,6 млрд руб.), или 0,84% общей суммы обращающихся ОВГЗ в 755,98 млрд грн (1,98 трлн руб.) на 3 января, иностранцы к 23 декабря нарастили свою долю до 117,36 млрд грн (307,4 млрд руб.), или 14,31%.

Уже в первом полугодии на украинском рынке ОВГЗ образовалась возможность зарабатывать сверхприбыль. Те, кто завел валюту в начале года и продал по курсу 27,7 грн/$, приобретя потом ОВГЗ под 19% годовых, к середине лета имели чистый доход более 13-13,5% в валюте. То есть более 26-27% годовых — за счет высокой ставки заимствований и постепенного укрепления гривны. Откупить доллар летом можно было уже по 26,15 грн/$. Разумеется, ни на одном финансовом рынке мира нет не только такой нормы прибыли на финансовых вложениях, но и даже вдвое меньшей.

Экономисты считают, что Минфин выстроил пирамиду заимствований ОВГЗ, которая неизбежно закончится потерями для экономики, — множество маркеров указывает на то, что мировой кризис может начаться буквально в ближайшие 12 месяцев, а это чревато выходом нерезидентов из украинских ценных бумаг.

Рекордный урожай и пострадавшие экспортеры

У укрепления курса гривны есть свои минусы — в частности, украинские экспортеры становятся менее конкурентоспособными на внешних рынках. Такой курс для экспортеров очень болезненный, ведь экономика Украины является экспортноориентированной. ВВП Украины на 60% зависит от того, что происходит на внешних рынках.

В этом году Украина обновила рекорд по урожаю зерновых. По состоянию на 10 декабря зерновые и зернобобовые культуры были обмолочены на 15,2 млн га, с которых собрали 75,2 млн тонн. В 2018 году на Украине собрали 70,06 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, а перед этим в течение пяти лет собирали 60-66 млн тонн.

В этом году экспорт сельхозпродукции почти на 25% превышает результат 2018 года. Но укрепление национальной валюты сыграло с аграриями злую шутку.

Агрокомпании закупились под посевную с высоким курсом, а осенью вышли на продажу урожая с 23 грн/долл. И это на фоне и без того упавших мировых цен. Естественно, пострадали зернотрейдеры, в меньшей степени, правда, это коснулось мультинациональных компаний.

Получив меньшую выручку, чем рассчитывали, экспортеры сталкиваются со сложностями в выплатах зарплат, закупке оборудования и расчетах по кредитам. А значит, будут сокращать экспорт, что приведет к замедлению роста ВВП и уменьшению валюты в стране.

Дешевеет также и импорт. Хотя для граждан это известие приятное, оно означает, что сократятся таможенные и налоговые поступления в бюджет. Это несет риски прежде всего для бюджетников и пенсионеров.

Дыра в бюджете

Резкое укрепление национальной валюты уже нанесло серьезный урон государственному бюджету, что стало несомненным провалом уходящего года. В Госказначействе сообщили, что госбюджет Украины за январь-ноябрь 2019 года выполнен с дефицитом в размере 34,86 млрд гривен (91,2 млрд руб.), что в 190 раз выше дефицита за аналогичный период прошлого года в размере 184 миллиона гривен (481,2 млн руб.).

Согласно оперативным данным Государственной казначейской службы Украины, "недобор" средств по доходам бюджета-2019 к 21 декабря составил 93,971 млрд грн, или 4 млрд долл. И это притом что в октябре Рада приняла изменения в бюджет текущего года, снизив план доходов на 20 млрд гривен (52,3 млрд руб.) и компенсировав это сокращением плана расходов на обслуживание госдолга.

В декабре премьер-министр Украины Алексей Гончарук поручил Минфину заблокировать часть расходов бюджета до конца года. Речь идет о так называемых незащищенных статьях — на развитие, ремонт и строительство. В Министерстве финансов заявили, что приостановка финансирования ряда расходов не повлияет на зарплаты, пенсии и социальные выплаты.

Обвал промпроизводства

Объемы промышленного производства в ноябре 2019 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года сократились на 7,5%.

За 11 месяцев 2019 года в добывающей промышленности и разработке карьеров рост составил 0,8%, в перерабатывающей промышленности — падение на 1,7%, в поставках электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха — падение на 2,7%.

К сожалению, промпроизводство на Украине падает шестой месяц подряд. В марте 2019 года объемы промышленного производства выросли на 2,1% — впервые за четыре месяца. В апреле рост ускорился до 5,2%, однако в мае замедлился до 1,6%. В июне объемы снова сократились на 2,3%, в июле — на 0,2%, в сентябре — на 1,7%, в октябре — на 5,0%.

В Министерстве развития экономики, торговли и сельского хозяйства считают, что падение промпроизводства приобрело системный характер и требует быстрых действий государства.

Главными факторами падения почти всех видов промышленности министр экономики Тимофей Милованов назвал системную нехватку спроса на продукцию и негативное влияние укрепления гривны на конкурентоспособность украинских производителей.

Минэкономики работает над подписанием меморандума с отраслью из первоочередных шагов, стратегией и планом действий по защите и развитию промышленности.

Кроме того, министерство создало штаб «по текущей ситуации с инфраструктурой», в который войдут представители промышленности, Укрзализныци и портов.

 Отправлено: 01.01.20 14:28. Заголовок: Митрополит Антоний: ..

Митрополит Антоний: Украину олицетворяет только УПЦ

Митрополит Антоний (Паканич) считает, что те силы, которые пытаются воевать против Церкви, не думают о целостном государстве.

Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварский Антоний (Паканич) считает, что в церковной жизни всю Украину олицетворяет только Украинская Православная Церковь. Об этом владыка заявил в своем интервью каналу «Klymenko Time».

В частности, митрополит Антоний заметил, что до сих пор непонятно, почему на протяжении последних пяти лет против нашей Церкви велась такая оголтелая борьба.

«Ведь, если брать структурно, то Украину, как мы ее знаем, олицетворяет только Украинская Православная Церковь».

Владыка подчеркнул, что наблюдая за попытками «воевать специально именно против Украинской Церкви и разрывать Ее», можно невольно прийти к мысли, что те силы, которые делали это, не думали о целостном государстве.

«Потому что, если бы они думали о целостном государстве, то надо тогда не разрушать Церковь, или, по крайне мере, не вмешиваться в жизнь Церкви и не пытаться ее уничтожить»,

– указал митрополит Антоний.

Вместе с тем, по его словам, «у нас, в Украинской Православной Церкви, мы умеем жить так, чтобы наши верующие люди чувствовали себя верными чадами Украинской Православной Церкви независимо от того, где они родились, где они живут, и где они работают».

Ранее СПЖ писал, что по словам митрополита Антония, Украинская Православная Церковь поддерживает все мирные инициативы Президента Украины Владимира Зеленского и высоко ценит его позицию относительно взаимоотношений государства и Церкви

Елена Константинова

 Отправлено: 01.01.20 14:29. Заголовок: 90 лет назад на карт..

90 лет назад на карте мира появился СССР

90 лет назад на карте мира появился СССР (Красная империя). 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырёх республик: Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, Украинской Социалистической Советской Республики, Белорусской Социалистической Советской Республики и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики, был подписан Договор об образовании СССР. 30 декабря 1922 года он был утверждён на Первом съезде советов Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Так было юридически оформлено создание нового государства.


Союз не просуществовал и 70 лет, 8 декабря 1991 года высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина), окончательно его уничтожили, подписав т. н. Беловежское соглашение (Соглашение о создании Содружества Независимых Государств). Документ констатировал, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Это была настоящая катастрофа, последствия которой сказываются на нашей жизни до настоящего времени. По сути, тело «Великой России», было разорвано на части. За пределами «России» остались такие её важнейшие священные города, как Полоцк, Брест, Минск, Киев, Чернигов, Полтава, Севастополь и многие другие. Единый суперэтнос русов был разделён на три искусственные части, сотни тысяч, миллионы русов и русскоязычных людей (людей ставшими русскими по духу, принявшими русский язык и русскую культуру как свои) остались в «независимых» государствах. Запад и Восток ликовали, их главный геополитический противник на планете практически сам себя убил. Десятки миллионов людей стали жертвами кучки предателей, хищников мечтающих «приватизировать» народное достояние. Буйным цветом расцвёл местечковый нацизм, на русских списали все возможные и невозможные грехи. Методами прямого и косвенного геноцида – алкоголь, табак, нелегальные наркотики, криминальная и сексуальная революции, разрушение культурной, социально-экономической инфраструктуры и т. д., были сведены в могилу миллионы людей, миллионы стали духовными, интеллектуальными и физическими калеками. К сожалению, правовая оценка деятельности Горбачева, Ельцина и других преступников до сих пор не дана.

За два десятилетия на постсоветском пространстве фактически так не появилось самостоятельных, самодостаточных государств. Мы видели только процесс деградации национально-политических «элит». Фактически в каждом государственном образовании есть несколько кланов-семей, которым принадлежат базовые отрасли народного хозяйства. Вокруг этих семей несколько тысяч «избранных», которые участвуют в политической и экономической деятельности, переходят с должности на должность. В результате вместо решения вопросов касающихся благополучия людей, которые проживают на территории постсоветских республик, идёт только процесс расстановки на игровом поле «семей». Внутривидовая конкуренция напрочь отбрасывает какую-либо возможность решения задач государственного масштаба. А главная задача такого уровня, которая стоит в настоящее время перед народами Русской цивилизации – это объединение, воссоединение, перед угрозой полного исчезновения с планеты Земля. Нынешний глобальный системный кризис ведёт к тому, что складываются блоки, которые будут бороться за лидерство в будущем мире и просто выживание – это исламский мир (разделённый на три основных центра силы – суннитские арабские монархии, шиитский Иран и Турция), Индия, Китая, Япония, Латинская Америка и страны Запада. России, чтобы стать центром силы необходимо провести процесс воссоединения, как минимум с Украиной, Белоруссией и Казахстаном и предложить миру новую концепцию развития. Эта концепция должна отличаться от западной – вампирской, рабовладельческой.

Именно поэтому большинство национальных осколков СССР находятся в постоянном кризисе. Они искусственны. Предстоящий шторм их разрушит. Некоторые обломки станут частью Китая, «Великого халифата» или будут делиться дальше. Для их нынешних «элит» новая интеграция - это самоубийство, т. к. они антинародны по своей сути. Необходимо всегда помнить, что интересы простых граждан Украины, Молдавии или Таджикистана, отличаются радикальным образом от мотивов «элиты».

Мы должны помнить, что СССР был государством, который обогнал своё время. Это было первое в мире социалистическое государство, в котором был создан такой строй, когда каждый человек имел возможность полностью реализовать себя, свои интеллектуальные, творческие, физические способности, и получать при этом по разумным потребностям. К сожалению только после развала СССР, люди стали понимать, что на Западе и Востоке не так все хорошо как казалось, только в Союзе была возможность для всех (!) получить бесплатное образование, среднее и высшее, стать учёным, бесплатно получить спортивное, музыкальное образование, заниматься живописью. Большой процент людей мог получить бесплатное (!) жильё. Работали социальные лифты, когда люди из скромных, «рабоче-крестьянских» семей могли «выйти в люди». Система среднего и высшего образования была одной из лучших в мире. Целые поколения выросли в безопасности, так как их защищала могучая советская армия. Не было массовой наркомании, оглупляющего воздействия средств массовой информации, плодящего целые поколения «новых варваров». Уже выращены целые группы молодёжи, которые не знают ни истории Руси-России, ни классической литературы, ни классической живописи и музыки, зато циничные и жестокие, воспитанные на западной псевдокультуре (их «герои» такие дегенератки, как Мадонна и Гага). Дети в детских садах обряжаются в «человеков-пауков» и «бэтменов», а не Илья Муромцев и Василис Премудрых. Можно сказать, что процесс разложения молодёжи успешно завершён, нация на грани гибели.
У людей украли веру в будущее, уверенность в завтрашнем дне. Очевидно, что такую надежду может дать только социализм. Капитализм – это всего лишь современная форма рабовладельческого строя. Только социалистический строй поможет навести в стране порядок, остановить хаос и беззаконие. Понятно, что было и плохое в СССР, но хорошего, доброго было намного больше. Современная Россия при движении в будущее должна взять всё лучшее, что было в СССР.

Историческая справка. Образование СССР

Развал Российской империи и последствия Гражданской войны поставили перед победителями вопрос о создании новой единой административно-территориальной системы. Требовалась централизация и воссоединение хозяйственного комплекса дореволюционной империи для восстановления разрушенной экономики. К этому моменту на долю РСФСР приходилось 92% территории страны, а её население составило около 70% в созданном СССР. Остальные 8% приходились на другие советские республики: Украинскую, Белорусскую и Закавказскую Федерацию (в неё в 1922 году объединились Армения, Грузия и Азербайджан). Также ещё существовали Дальневосточная республика, управляемая из Читы и Хорезмская и Бухарская народные республики в Средней Азии.

В июне 1919 года РСФСР, Белоруссия и Украина, в целях усиления централизации управления и концентрации ресурсов для победы в Гражданской войне, объединились в союз. Это дало возможность объединить вооружённые силы, ввести централизованное командование - Реввоенсовет РСФСР и Главнокомандующий РККА. От каждой республики в состав государственных органов власти были делегированы представители. Кроме того, соглашение предусматривало переподчинение ряда республиканских отраслей промышленности, транспорта и финансов соответствующим народным комиссариатам РСФСР. Была создана т. н. «договорная федерация». Её особенностью было то, что органы управления РСФСР получили возможность действовать как единственные представители верховной власти государства. Одновременно компартии республик вошли состав РКП(б) фактически как областные партийные организации.

Однако развал Российской империи и Гражданская война породили мощные сепаратистские, центробежные силы. Это быстро привело к разногласиям между центром управления в Москве и республиканскими властями. Благо была хорошая предпосылка для конфликтов: официально республики были независимы, а де-факто, делегировав свои основные полномочия, республиканские власти лишились возможности самостоятельно принимать решения. Эта ситуация и неопределённость в определении границ полномочий центра и республик стали основаниями для неразберихи и конфликтов. Иногда причиной конфликта становился и центр, принимавший решения, не учитывающие местную специфику. Часто решения центра в сфере экономики не находило должного понимания в республиках, что приводило к их саботажу. Поэтому в августе 1922 года, чтобы изменить ситуацию коренным образом, Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) подняли вопрос «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик». Была учреждена специальная комиссия, в которую вошли республиканские представители, во главе с Валерианом Куйбышевым. Эта комиссия поручила Иосифу Сталину разработать проект «автономизации» республик. Предполагалось включить в состав РСФСР, с правами республиканской автономии Белоруссию, Украину, Грузию, Армению и Азербайджан. Фактически республики были должны войти в РСФСР на таких же правах, как Татария, Башкирия и другие регионы, что в общем было справедливо, уравнивая все народы. Этот проект был направлен республикам на утверждение, считалось, что это только формальность. Сталин, учитывая значительное урезание прав республик, предлагал не применять обычную практику публикации решения ЦК РКП(б) если оно будет принято. Однако требовал республиканские ЦК неукоснительно воплотить в жизнь решение Москвы.

Владимир Ленин, воспринял игнорирование независимости и самоуправления субъектов государства, с одновременным укреплением роли центра, как нарушение принципа пролетарского интернационализма. В сентябре 1922 года он предложил план создания единого государства на принципах федерации. Первоначально предлагалось назвать новое государство «Союзом Советских Республик Европы и Азии». По мнению Ленина, многонациональное государство надо было строить на принципе равноправности и независимости, добрососедства, паритетности, открытости, уважительности и взаимопомощи, при общих органах власти федерации. Каждая республика должна была сделать осознанный выбор. Учитывая мировую и российскую ситуации, это был набор благих пожеланий, не имеющих ничего общего с реалиями жизни.

Надо отметить, что национальный вопрос под властью большевиков оказался сильно запутанным. Здесь сталкивались интересы государственников и национал-сепаратистов, троцкистов-интернационалистов. Национальным вопросом ведал не только нарком по делам национальностей (им был Сталин), но и национальный отдел ВЦИК. Фактически законодательные прерогативы и право определения национальных границ принадлежали ВЦИК. Весной 1918 года была принята структура, при которой различные народы получили автономию в составе России. Принципы этой автономии вырабатывались Сталиным, но он много времени должен был уделить войне, а деятели из ВЦИК продавливали другую линию. Фактически они действовали в интересах «финансового интернационала» (мирового закулисья, чьим ставленником был Троцкий и ряд других видных деятелей партии большевиков), поощряя национализм в ущерб интересам русского народа и Русской государственности. Шли постоянные заигрывания с разного рода кавказскими, крымскими, татарскими, башкирскими и прочими националистами. Так, пантюркисты признавались союзниками против белогвардейцев. Им, как и «революционным горцам», передавались значительные территории, заселённые и освоенными русскими. Сталину пришлось прилагать большие усилия, чтобы пресечь наиболее откровенные процесс, ведущие к развалу. В частности, в 1920 году была пересечена попытка учредить отдельную, «мусульманскую» компартию. Понятие «автономия» была ограничена внутренним самоуправлением, административными и культурными вопросами. Проблема была с республиками, которым из политических соображений позволили сохранить «независимость».



Образовалось два главных центра сепаратизма – Грузия и Украина. Так, ещё во время объединения закавказских республик в одну Закавказскую федерацию, грузинское руководство восприняло это решение в штыки. Лидеры грузинской компартии – Мдивани, Махарадзе, Сванидзе и другие вообще выступали против процессов воссоединения, выдвигали идеи строительства «своего», особенного социализма. Другим центром сопротивления стало украинское руководство – Раковский, Петровский, Антонов-Овсеенко. Тут главной причиной сопротивления был даже не национализм, а желание местных лидеров властвовать самим, в своё удовольствие. Поэтому, Белоруссия, Армения, Азербайджан поддержали проект Сталина, а Грузия и Украина выступили резко против. Причём они настаивали даже не на проекте федерации, который предложил Ленин, а конфедерации. Общими должны были остаться только вопросы обороны и охраны границ (фактически России предлагалось охранять и защищать независимые государства).

Ленин писал, что идею «автономизации» породили «торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Разумные доводы о необходимости восстановления единого народного хозяйства, о равноправии всех народов в составе единого государства вождь пролетариата отмёл. Для Ленина главными были планы «мировой революции». Он по-прежнему считал, что социализм может победить только в мировом масштабе. Поэтому новые социалистические республики должны были получить возможность войти в «союз равных», идея вхождения в Российскую Федерацию, им бы вряд ли понравилась. Сталин был вынужден уступить. Одержала вверх ленинская формула: «формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии». Эта противоречивая, таящая в себе большую опасность формула были принята на пленуме ЦК 6 октября 1922 года.

Однако споры не закончились и на этом. В Тифлисе это решение вызвало бурные протесты. Председатель Кавбюро РПК (б) Орджоникидзе был вынужден за неподчинение партийной дисциплине снимать нарушителей с постов, ЦК компартии Грузии в полном составе было отправлено в отставку. Москву стали засыпать жалобами на него. Добавился и скандал с Кабахидзе, который обвинил Орджоникидзе в коррупции и получил по физиономии. Для расследования конфликта в Москве создали комиссию во главе с Ф. Э. Дзержинским. Она никакого криминала не нашла и стала на сторону Орджоникидзе. Грузинское руководство было подвергнуто жёсткой критике.

Ленин снова попытался встать на сторону возмутителей спокойствия, наказать «виновников столкновения», чтобы исключить возможность ущемления независимости республик. Однако прогрессирующая болезнь не позволила ему это сделать. В ночь на 16 декабря у Ленина произошёл второй инсульт. Стало очевидно, что роль полноценного вождя он утратил. 30 декабря открылся I съезд Советов СССР, который принял Декларацию об образовании СССР, был подписан союзный договор. Сталин провозгласил: «Сегодняшний день является днём торжества новой России… превратившей красный флаг из знамени партийного в знамя государственное…». В Состав Союза вошли Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация. Договором были разграничены функции центральных и республиканских органов власти. Центру вверялись вопросы внешней политики и торговли, национальной безопасности, путей сообщения, связи, финансов. Все остальные вопросы относились к сфере управления республиканских властей. Высшим органом Союза был провозглашён Всесоюзный съезд Советов. В период между съездами высшая власть принадлежала ЦИК СССР, который был учреждён двухпалатным - Союзный Совет и Совет Национальностей. Председателем ЦИК избрали М. И. Калинина, сопредседателями были Г. И. Петровский, Н. Н. Нариманов, А. Г. Червяков. Главой исполнительной власти – Совета Народных Комиссаров СССР стал В. И. Ленин.

Создание Союза позволило аккумулировать и направить все ресурсы на ликвидацию последствий гражданской войны. Это способствовало развитию культуры и народного хозяйства, позволило направлять средства в наиболее пострадавшие области и наименее развитые регионы. Центр старался равномерно развивать республики, поэтому с территории РСФСР в республики Средней Азии и Закавказья были перемещены некоторые производства с обеспечением их высококвалифицированной рабочей силой. Построение СССР на основе единых стандартов положительно сказалось на развитие в республиках таких сфер жизнедеятельности, как культура, образование и здравоохранение. В 1920-1930-е годы повсеместно строились школы, здравницы, открывались театры, другие учреждения культуры и искусства, развивались средства массовой информации и литература. Некоторым народностям была создана письменность, а вместе с ней возникла национальная интеллигенция. Быстро развивалась система медицинских учреждений. Объединение республик в Союз молодому государству занять одну из ведущих позиций в геополитическом пространстве мира.

 Отправлено: 01.01.20 14:34. Заголовок: С днем рождения, ССС..

С днем рождения, СССР!
Союз Советских Социалистических Республик — бывшее крупнейшее государство мира по площади, второе по экономической и военной мощи и третье — по численности населения. СССР был создан 30 декабря 1922 года, когда I Съездом Советов СССР была утверждена Декларация об образовании Союза ССР…


ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
(принята делегатами 1 общесоюзного Съезда Советов, состоявшегося в Москве 30 декабря 1922 г.)
Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.



Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.

Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних. Только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.

Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.

Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов.



Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику.
Заявляя обо всем этом перед всем миром и торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, нашедших свое выражение в конституциях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать договор об образовании «Союза Советских Социалистических Республик.
СССР был создан 30 декабря 1922 года. Эта дата, когда Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) объединилась с Украинской и Белорусской советскими социалистическими республиками и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республикой, и считается днем образования СССР.
Эти республики возникли после Октябрьской революции 1917 года и распада Российской империи. Первоначально в состав СССР вошли только эти четыре союзные республики, а в последующие годы были созданы и вошли в состав СССР и другие.
С 1956 по 1991 год в состав СССР входили 15 союзных республик: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР.

 Отправлено: 01.01.20 14:38. Заголовок: Какая зарплата была ..

Какая зарплата была у Сталина?
Какова была зарплата товарища Сталина? Ведь не бесплатно же он тратил свои силы на благо партии и народа? Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы…


Кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни тебе акция нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Вот за что народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды.
Да, если кто-то сомневается, что вышеприведённый вкладыш к партбилету принадлежал товарищу Сталину, публикую и скан самого партийного билета № 2. А билет № 1, как вы наверное догадались, принадлежал Владимиру Ильичу.

Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный … 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное … 30 руб. / 17 руб.
Водка … 60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.

Автомобиль «Победа» … — / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» … — / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.

Гардероб Сталина
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ … 1130 руб. / 510 руб.
Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.



Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.

Алексей Стаханов — советский шахтёр, новатор угольной промышленности, основоположник Стахановского движения, Герой Социалистического Труда.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

 Отправлено: 02.01.20 13:17. Заголовок: Торжество русского д..

Торжество русского духа: Как неприступная крепость пала под натиском армии России


229 лет назад русские войска штурмом взяли казавшуюся неприступной крепость Измаил в ходе Русско-турецкой войны 1787–1791 годов.

Об этом героическом сражении — в материале НИИ военной истории Военной академии Генштаба Вооруженных Сил России.

Значимость этого события также можно оценить по тому, что командовать войсками был назначен легендарный полководец Александр Суворов, чьё назначение состоялось по просьбе главнокомандующего генерал-фельдмаршала Потемкина к императрице Екатерине II.

Ордером № 1335 от 25 ноября 1790 года Александр Суворов был назначен командующим всеми войсками под крепостью Измаил. Суворову предоставлялось право или отступить от дунайской крепости Турции, или овладеть ею. Потемкинский приказ о новом назначении полководца гласил:

«…Флотилия под Измаилом истребила уже почти все их суда, и сторона города к воде открыта. Остается предполагать, с помощью Божиею, на овладение города.

Для сего, ваше сиятельство, извольте поспешить туда для принятия всех частей в вашу команду, взяв на судах своих сколько можете поместить пехоты, оставя при генерал-поручике князе Голицыне для удержания неприятеля достаточное число и всю конницу, которой под Измаилом и без того много.

Прибыв на место, осмотрите чрез инженеров положение и слабые места. Стороны города к Дунаю я почитаю слабейшею. Если бы начать тем, чтобы, взойдя тут где ни есть ложироваться и уже оттоль вести штурмование, дабы и в случае, чего боже сохрани, отражения было куба обратиться…

Князь Потемкин-Таврический».

К ордеру было приложено личное послание графу Рымникскому:

«Измаил остается гнездом неприятеля. И хотя сообщение прервано через флотилию, но все же он вяжет руки для предприятий дальних. Моя надежда на Бога и на Вашу храбрость. Поспеши, мой милостивый друг!

По моему ордеру к тебе присутствие там личное твое соединит все части. Много тамо разночинных генералов, а из того выходит всегда некоторый рода сейма нерешительного. Рибас будет Вам во всем на подмогу и по предприимчивости, и усердию; будешь доволен и Кутузовым. Огляди все и распоряди, и помоляся Богу, предпринимайте. Есть слабые места, лишь бы дружно шли».

В тоже время Султан Селим III и его полководцы связывали с крепостью большие надежды: Измаил закрывал путь «неверным» в европейскую часть Оттоманской Порты — в Болгарию и на Балканы.

Измаил, модернизированный французскими и немецкими фортификаторами в соответствии с требованиями нового времени, являлся самой мощной крепостью на границах Турции.

Работы по ее усовершенствованию велись с 1774 года: главным фортификатором считается француз де Лафит-Клове. В Европе турецкая крепость считалась по тому времени неприступной. В переводе название крепости означало: «Да услышит меня аллах».

То была не просто громадная, обширная крепость, стоявшая на левом (северном) берегу Килийского рукава Дуная. По турецкой военной терминологии она называлась «орду-калеси», то есть «армейская крепость» — крепость сбора войск. Измаил был способен вместить в себя целую армию, и использовался в той войне соответственно своему названию и предназначению. Русская армия еще не имела боевого опыта штурма подобных укреплений.

Османская твердыня напоминала собой неровный треугольник, примкнувший южной стороной к обрывистому, высокому берегу Дуная. Вершина крепости лежала на севере, западная и северо-восточная сторона укреплений почти под прямым углом упирались в полноводную реку. Измаил стоял на склонах прибрежных высот, нисходящих к Дунаю. Широкая лощина делила городские кварталы на две неравные половины.

Измаильская крепость состояла из двух частей — большей западной Старой крепости и восточной Новой крепости. Берег реки в черте города был обрывист, делая здесь плавный изгиб. Общее протяжение крепостных укреплений по внешнему обводу составляло около 6,5 километров. Западный фас — 1,5 километра, северо-восточный — более 2,5 и южный — 2 километра.

Крепость имела мощные стены, представлявшие собой высокий земляной вал с глубоким рвом перед ним и семь бастионов, защищавшие город со стороны суши. Бастионы были тоже земляные, в камень были одеты только два из них.

Высота вала, отличавшегося большой крутизной очертания, составляла от 6 до 8 метров. В юго-западном углу крепости стояла каменная башня Табия с трехъярусной пушечной обороной. От башни к берегу реки шел ров и крепкий частокол из заостренных бревен.


План штурма Измаила. Иллюстрация из книги: Орлов Н. Штурм Измаила Суворовым в 1790 г.
Ров перед валом имел разные глубины — от 6 до 10 метров, а вместе с валом — до 12 метров и более. Высота бастионов, которые предстояло брать приступом, достигала 20–24 метров.

Большая часть рва была заполнена водой глубиной около 2 метров. Ширина рва определялась в 12 метров, что позволяло осажденному гарнизону сосредотачивать внутри — и конницу, и пехоту для вылазок и контратак. Перед рвом были устроены «волчьи ямы» и всевозможные ловушки для нападающих.

С севера Измаил был защищен крепостной цитаделью. Здесь, на вершине треугольника крепостных обводов, располагался Бендерский бастион, одетый камнем. К западу от цитадели находилось озеро Броска, болотистая местность от которого подходила ко рву.

Со стороны Дуная крепость бастионов не имела. Первоначально турки не укрепили приречную сторону Измаила, надеясь на мощь своей речной флотилии и крутизну обрывистого берега. По всей видимости, так задумывалось и фортификаторами, создававшими «орду-калеси».

Но когда в бою 20 ноября на дунайских водах русские почти полностью уничтожили вражескую речную флотилию, турки спешно возвели на берегу в черте города 10 батарей орудий большого калибра, державших под прицелом речную гладь и позволявшие обстреливать полевые укрепления противника на лежащем против Измаила острове Чатал.

Крепость имела хорошо защищенные ворота. Их было четыре: с запада — Царьградские и Хотинские, с востока — Килийские и с севера — Бендерские. Подступы и дороги к ним прикрывались фланкирующим артиллерийским огнем (это позволяла конфигурация крепостного вала), поскольку ворота являлись самым уязвимым местом в системе обороны Измаила.

Внутри города имелось много крепких каменных построек — частных домов, мечетей, торговых строений, удобных для обороны. Штурм Измаила показал, что турки заранее привели их в оборонительное состояние на случай уличных боев в городской черте.

Измаильский гарнизон насчитывал 35 тысяч войск. Почти половину — 17 тысяч — составляли янычары, отборная султанская пехота. Остальную часть составляли сипахи — легкая турецкая конница, конные крымские татары, артиллерийская прислуга, вооруженные горожане-ополченцы.

В Измаил бежали отряды из разгромленных гарнизонов Кили, Тульчи и Исакчи, не потерявшие желания сражаться с «неверными». Те же, кто не хотел дальше воевать, становились дезертирами, наводнившими прифронтовую полосу султанского государства.

Ряды крепостного гарнизона пополнили экипажи с потопленных под Измаилом судов Дунайской военной флотилии, имевших на своем борту несколько сот орудий малого калибра. Какая-то часть этих орудий усилила прибрежные батареи: речной участок крепости имел только полевые укрепления.

Всего на вооружении крепости находилось 265 орудий, большей частью больших калибров. По другим сведениям — 200 орудий. Из этого количества орудий 85 пушек и 15 мортир стояли на береговых батареях.

«Орду-калеси» имела огромные запасы различных боевых запасов и провианта, подвоз которых прекратился только с началом блокады крепости. По своим тыловым запасам крепость была рассчитана на длительное пребывание за оградой Измаила многотысячного войска.

Комендантом Измаила был один из лучших полководцев султана, опытный трехбунчужный сераскир Айдос Мехмет-паша (Мегмет Айдозла). Турецкое командование не без оснований рассчитывало на его стойкость и упорство, что и подтвердили последующие события. При нем находилось еще несколько пашей (генералов) и брат крымского хана Каплан-Гирей, командовавший ханской конницей.

Стойкость защиты дунайской твердыни Оттоманской Порты во многом объяснялась высочайшим приказом (фирманом) султана Селима III. Сдавшимся в плен грозила смертная кара, что в последнее время, в условиях войны, часто приводилось в исполнение. Кроме того, сераскир мог рассчитывать и на религиозный фанатизм в рядах подчиненного ему войска.


Штурм Измаила. Диорама. Художники В. Сибирский и Е. Данилевский.
Приступ Измаила начался в 5.30 ночи, за два часа до рассвета, 11 (22) декабря 1790 года. На него пошли 9 штурмовых колонн, а том числе две казачьи. Три колонны (5 тысяч пехоты, 4 тысячи черноморских казаков) десантировались в город через Дунай с острова Чатал.

Остальные шесть штурмовых колонн атаковали с суши. Одной из них командовал генерал-майор Михаил Голенищев-Кутузов, которому ставилась задача овладеть Новой крепостью с ее Килийскими воротами.

Впереди каждой из этих шести колонн шли специально отобранные стрелки для поражения защитников бастионов и вала. Впереди двигались также рабочие команды: они несли штурмовые лестницы и были готовы шанцевым инструментом уничтожать палисады и другие искусственные препятствия.

Из имеющейся «конной» кавалерии и четырех Донских казачьих полков Суворов составил общий резерв, разделив 2500 всадников на четыре группы, которые были поставлены напротив крепостных ворот. Конница должна была ворваться в город, чтобы поддержать пеших бойцов в уличных схватках.

Свой командный пункт генерал-аншеф Суворов-Рымникский устроил на небольшом кургане за 3-й колонной генерал-майора Мекноба. Отсюда он руководил штурмом через своих конных адъютантов и вестовых казаков.

Начало атаки неожиданным для турок не было: о генеральном штурме султанский Айдос Мехмет-паша знал от изменников — черноморских, бежавших накануне к туркам.

Потеря внезапности ничего не меняла. Штурмовые колонны пошли на приступ. Их сразу же встретил шквал ружейного и пушечного огня. Атакующие, преодолев ров, по штурмовым лестницам стали взбираться на вал и бастионы. Первыми ворвались на крепостную стену егеря-екатеринославцы во главе с премьер-майором Леонтием Неклюдовым, получившим тяжелое ранение.

1-я штурмовая колонна генерал-майора Львова, отразив яростную контратаку толпы янычар, захватила каменную башню Табия, с трех этажей которой пушки стреляли картечью. Героями взятия Табии стали гренадеры Фанагорийского полка полковника Василия Золотухина, которые, среди прочего, захватили и открыли для кавалерии Царьградские ворота.

Отличилась 6-я колонна генерал-майора Голенищева-Кутузова, взявшая Новую крепость. Но при первой атаке турки, «превосходные числом», сбросили с вала в ров его бугских егерей. Тогда Кутузов ввел в бой свой резерв — Херсонский гренадерский полк. Ударом в штыки херсонцы выбили с бастиона турок и спешенных крымских татар. Суворов, не терявший нити управления приступом, послал к Кутузову вестника о назначении его комендантом Измаила.

Десантники с острова Чатал, которые на казачьих лодках-дубах быстро преодолели Дунай, захватили вражеские прибрежные батареи и к рассвету 11 (22) декабря уже овладели всей приморской частью города, закрепившись здесь для последующих атак.

Пешие казаки-донцы 4-й колонны бригадира Василия Орлова в жестокой схватке в крепостном рву у Бендерских ворот отразили контратаку многотысячной янычарской пехоты. Суворов вовремя подкрепил колонну резервом.

Казаки бригадира Матвея Платова, взойдя на вершину крепостного вала, оказали содействие колонне генерал-майора Голенищева-Кутузова. После этого они спустились с вала в город и начали наступать по лощине, пробиваясь в рукопашных схватках к дунайскому берегу.

В 6.30, спустя всего 45 минут после начала штурма и схваток на валу, вся крепостная ограда «орду-калеси» оказалась в руках русских войск, понесших большие потери в людях. Первая боевая задача суворовской диспозиции была выполнена.

После этого жаркий бой переместился на городские улицы, где скучились остатки крепостного гарнизона: приступом приходилось брать каждое каменное строение. Именно там состоялись самые жаркие схватки, отличавшиеся бескомпромиссностью. Лучи восходящего солнца осветили новое поле Измаильской битвы — городские кварталы, в которых сражались и гибли тысячи вооруженных людей.

Через открытые крепостные ворота Суворов ввел кавалерийские резервы в город, который уже горел во многих местах. Часть конников спешилась. Помимо кавалерии в город вошло 20 орудийных расчетов полковой артиллерии. Пушечный огонь во многом помог атакующим русским.

Над городом стоял дым. Всюду виделось пламя пожаров. Страшное зрелище представляли сорвавшиеся с привязей тысячные табуны обезумевших лошадей, которые носились по пылающим улицам, сметая все на своем пути.

С 7 до 11 часов сражение в городе шло без передышки. После этого оно распалось на отдельные участки. Только под вечер остатки турецких войск стали сдаваться в плен. Штурм победно завершился в 16.00. Достоверно известно, что из всего гарнизона сумел бежать единственный человек, счастливо для себя переплывший Дунай.

Из 35-тысячного гарнизона в сражении пало убитыми 26 тысяч человек, 9 тысяч сдалось в плен. В числе убитых оказались 4 турецких паши и 6 султанов крымского хана. Трофеями русских стала вся крепостная артиллерии, 20 тысяч ядер, до 30 пудов «нерасстрелянного» пороха, 42 речных судна, 345 знамен и 7 бунчуков.

Потери русских войск по победной реляции составили убитыми 1879 человек, в том числе 64 офицеров и 2703 раненых, в том числе 253 офицера. В число погибших тех и других, по всей вероятности, не были включены умершие от тяжелых ранений сразу после взятия крепости.

В тот же вечер Суворов кратко рапортовал о взятии вражеской твердыни на Дунае главнокомандующему генерал-фельдмаршалу Григорию Потемкину-Таврическому:

«Нет крепчей крепости, ни отчаяннее обороны, как Измаил, падшей пред высочайшим троном ее императорского величества кровопролитным штурмом! Нижайше поздравляю вашу светлость!

Генерал граф Суворов-Рымникский».

Штурм Измаила стал торжеством суворовского полководческого искусства, его «Науки побеждать». Сам Александр Васильевич впоследствии скажет, что на такой штурм можно «пускаться только раз в жизни».

Императрица Екатерина II была щедра на награды победителям. Нижние чины получили серебряные медали с надписью: «За отменную храбрость при взятии Измаила декабря 11 1790». Офицеры награждались орденами, в том числе орденом Святого великомученика и победоносца Георгия и Золотым оружием.


Памятная медаль в честь побед А.В. Суворова. 1790 г.
Те офицеры, которые участвовали в штурме и по каким-то причинам не награжденные, удостоились так называемых Измаильских золотых крестов, напоминавшие по форме Очаковский золотой крест. Они были приравнены к Георгиевским наградам и носились на георгиевской ленте.

" width="604" height="339">
Золотой наградной крест для офицеров — участников штурма Измаила.
Сам великий полководец за штурм крепости Измаил, который по числу участников и кровопролития является беспримерным во всей многовековой мировой военной истории, в чем сомнений у историков нет, не удостоился тех почестей, которые получил светлейший князь Потемкин-Таврический, фаворит императрицы.

За Измаил Александр Васильевич Суворов-Рымникский удостоился высочайшей благодарности и произведен в подполковники лейб-гвардии Преображенского полка, полковником которого являлась сама Екатерина Великая. Он стал одиннадцатым при екатерининском дворе, носившим этот почетный чин в российской лейб-гвардии.

 Отправлено: 02.01.20 13:18. Заголовок: Праздник Рождества п..

Праздник Рождества похитить не удается

В ноябре 2017 года Верховная рада сделала день католического Рождества 25 декабря выходным. Это привело к странной ситуации: как справедливо отметили тогда представители канонической церкви, "на Украине стало как бы два Рождества, хотя Христос родился только однажды".

В тот момент многие эксперты справедливо предрекли, что это только первый шаг к полному переводу страны на западный календарный стиль, и к постепенной отмене празднования Рождества 7 января. Ведь целью создателей постмайданной Украины является ее превращение в "Антироссию". А для этого нужно, кроме прочего, искоренить христианские русские обычаи, в том числе – и даты соответствующих праздников, связывающие Малую Русь с Великой и Белой.

Между прочим, этот вопрос на самом деле настолько важен для западных врагов Руси, что некогда и немецкие нацисты тоже пытались "украсть" православное Рождество, сделав в период своей оккупации Украины выходным днем именно 25 декабря, а не 7 января. Правда, они при этом не скрывались, как нынешние западные оккупанты, а открыто говорили, что выступают именно против "русского праздника Рождества".

И в наше время ведущие украинские СМИ и политики в эти дни католическо-протестантского праздника вели себя так, как будто Рождество давно отмечается только 25 декабря, и никак иначе. Массированная пропаганда была поддержана лично Зеленским, поздравившим с западным Рождеством Украину, на которой, вообще-то, эту дату празднует всего 4-7% населения. Его поздравление подхватили многие политики и журналисты, которые повели пропаганду нового праздника по двум линиям – либеральной и националистической.

По либеральной линии украинцам внушают, что они - отсталые варвары, и должны праздновать Рождество "вместе со всем цивилизованным миром". На самом же деле в "прогрессивном мире" давно доминируют антихристианские тенденции, когда скрывается даже само название этого праздника, и его именуют "Зимним праздником", или "Сезоном распродаж", а отмечают его одними покупками и попойками. Большинство западных СМИ традиционное Рождество, хоть и по католическому стилю, объявляет неким отвратительным наследием эпохи расизма, "не инклюзивным" и "дискриминационным по отношению к меньшинствам", а "активисты" на службе тамошних правительств нередко подвергают в эти дни христиан судебной травле за их символику.

Конечно, полностью и сразу запретить Рождество они не могут, но подмену его смысла они там, увы, уже успешно провели. Это же западные кураторы делают и на Украине, где процесс, конечно, не остановится на простой смене дат, а закончится таким же извращением самой идеи этого праздника. Как известно, руководители США являются главными нарушителями свободы религии в мире: внутри Америки они травят христиан с помощью неправедных судов и СМИ, вне ее – с помощью нанятых террористов, как в Сирии, или комбинированием методов политического давления и погромов, как на Украине.

Замечу, что для американского "глубинного государства" даже католическая дата Рождества столь ненавистна, что представители посольства США в Киеве никогда не поздравляют с ней украинцев, хотя вообще поздравляют их с чем угодно: от неоязыческого Хеллоуина до дня "защиты прав сексуальных меньшинств".

Последние активные христиане в органах американской власти с печалью констатируют этот факт. Так, в октябре генеральный прокурор США Уильям П. Барр – один из таких "последних могикан", публично заявил, что в XXI веке Соединенные Штаты (а во многом и весь мир) столкнулись с серьезным вызовом - отказом от нравственных религиозных ценностей, прежде всего, христианских с последующей моральной деградацией.

По словам генпрокурора, это именно спланированная атака элит, а не некий самопроизвольный процесс:

"Это не упадок; это организованное разрушение. Секуляристы и их союзники среди "прогрессивистов" собрали все силы массовой коммуникации, массовой культуры, индустрии развлечений и академических кругов в упорном нападении на религию и традиционные ценности".

Уильям П. Барр также констатировал огромный рост числа абортов, разводов и смертей от наркотиков, назвав это следствием насильственного вытеснения религии из американского общества.

Само собой, американский олигархат, захвативший Украину с помощью майданного переворота, проводит там еще более жесткую политику вытеснения духовных ценностей, и ему не сопротивляются никакие марионеточные украинские прокуроры. Так что те украинцы, которые думают, что дело закончится сменой дат Рождества, глубоко заблуждаются: дело закончится отменой Рождества, как такового, если не де-юре, то де-факто.

Другая часть пропаганды властей идет по линии укро-национализма: как же, дескать, мы, гордые укры, можем праздновать одновременно с "проклятыми москалями"? Это, конечно, полная чушь: ненавистного кукловодам "старого стиля" придерживаются белорусы, сербы, грузины, черногорцы, македонцы, арабы Иерусалима (причем трех последних сложно заподозрить даже в пророссийскости). А рудименты празднования 7 января до сих пор существуют даже в отдельных уголках некогда православной Западной Европы - среди немцев Швейцарии (Alter Silvester), шотландцев (Oidhche Challainn) и в Уэльсе (Hen Galan).

Более того, основоположники украинского национализма, в те времена еще не получавшие грантов Сороса, резко отвергали григорианский стиль. Процитирую, например, известнейшего в националистических кругах раскольничьего "митрополита" и создателя словаря украинского языка - Илариона (Огиенко), который из соображений национализма стал одним из авторов "самосвятского" раскола. Огиенко писал: "...среди нашего украинского народа складывались даже легенды о мужественной обороне своего изначального (то есть Юлианского – прим. И.Д.) календаря. Поговорите с волыняком еще и сегодня — он вам расскажет не одну такую печальную легенду, переведенную ему дедом... Слишком дорогой ценой завоевал себе украинский народ право на извечный свой стиль, чтобы легко и скоро забыть его".

Конечно, молодое поколение украинских националистов, воспитанное сериалами Голливуда, может не знать, кто такой митрополит Иларион. Скажем только, что его ну очень трудно заподозрить в пророссийскости.

А ныне больше всех переносом даты православного Рождества озаботились СМИ, принадлежащие таким "щирым украинцам", как Сорос, Коломойский, и их политические марионетки, типа живущего на Украине потомка пуштуно-афгансих эмигрантов Мустафы Найема. Кукловоды этой информационно-политической кампании, конечно, не могут сразу объявить нравы и обычаи народа Украины ничтожными или запретить их. Но вот поколебать веру в правильность празднования и заветы предков можно. В частности и в то, что жители Малой Руси выбрали дату празднования "как-то-не-так".

Болтовня о том, что украинцы должны отмечать Рождество Христово в другой день может со временем породить смятение и недоверие к самой традиции. Заметим, опять же, что в странах Запада тактика либералов иная, там распространяются мнения, что Иисус родился весной или летом, или же пропагандируется наличие в этот день ряда других праздников, вроде выдуманной негритянской Кванзи. Цель этого одна: подорвать веру в священность и непреложность обычая, заставить людей усомниться.

Тем не менее, пока что, несмотря на всю пропаганду, согласно социологическим опросам 64 % населения Украины выступает против переноса даты Рождества. В этом плане в сложной ситуации оказались вожди раскола "ПЦУ", фактически созданного Госдепом США. Кураторы требуют от них поддержки переноса дат, но даже их националистически настроенная паства выступает против этого.

Чтобы не получить взбучку и еще раз доказать свою лояльность 17 декабря 2019 года, глава "ПЦУ" Думенко собрал в своей резиденции западных послов и публично поблагодарил дипломатов за поддержку в деле "международного признания ПЦУ", а также призвал их давить на Россию.

Что касается, переноса даты празднования Рождества, которую от него требуют иностранные дипломаты, то тут он был вынужден оправдываться "несознательностью" народа. В своем интервью 26 декабря Сергей-"Епифаний" заявил: "Большинство православных, и не только православных, а и вообще украинцев, К СОЖАЛЕНИЮ, не воспринимают этой реформы (перехода на новый стиль – прим. И. Д.). И, поэтому, когда общество однозначно будет ПОДГОТОВЛЕННЫМ, мы примем соответствующее решение соборно, общецерковно". Думенко отметил, что число сторонников смены календаря церковных праздников растет, но "нужно работать, нужно просвещать, объяснять, особенно людям старшего возраста".

То есть, переведя это на человеческий язык с псевдоцерковного либерального жаргона, мы получим следующее: верный служака Вашингтона и Брюсселя Сергей Думенко обещает своему начальству промыть мозги народу Украины, после чего он переведет народ на западный стиль. А до этого просит получения отсрочки, а то в его капища никто не будет ходить. Это показывает как политическое холуйство раскольников, так и тот факт, что пока украинское общество еще не очень сильно зазомбировано "западнизмом", несмотря на весь шквал государственной пропаганды.

Игорь Друзь

 Отправлено: 02.01.20 13:20. Заголовок: 370 лет назад Киев в..

370 лет назад Киев встречал Богдана Хмельницкого как освободителя Украины


370 лет назад казачье войско Богдана Хмельницкого триумфально въехало через Золотые Ворота в Киев. Древний город встречал казацкого гетмана церковным перезвоном и пушечными выстрелами.

Посмотреть на борца с польской шляхтой на улицы Киева вышли тысячи горожан. Как пишет украинский историк Наталья Яковенко, студенты Киевсо-Могилянской коллегии приветствовали Хмельницкого как Моисея, Богом данным освободителем от польской неволи украинского народа. Это сравнение было игрой слов от его имени Богдан — «данный Богом».

Неудивительно, что страдавшие от польской шляхты киевляне с радостью увидели в Хмельницком посланного свыше освободителя.

Запорожцы были крайне недовольны постоянными притеснениями со стороны польских дворян и требовали у короля расширения вольностей. Если требовалось, казаки стойко охраняли рубежи Речи Посполитой от набегов турок и татар, а их удаль и умение вести бой были известны на всем континенте. Только от Речи Посполитой должной благодарности казаки не чувствовали.

Однако переломным в польско-украинских отношениях стал именно религиозный вопрос. В 1596 году, после принятия Брестской унии, киевский митрополит Михаил Рогоза признал главенство папы Римского при сохранении привычных обрядов восточной церкви. Большинство православных священнослужителей отказались от присоединения к Римско-католической церкви, за что подверглись серьезным гонениям со стороны униатов.

Все стихийно возникавшие восстания жестоко подавлялись правительственными войсками, а обращения к польскому королю не приносили результата. Владислав IV, правивший в то время Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, был бессилен перед бунтовавшими казаками.

После ряда мелких казачьих бунтов в 1648 году Богдан Хмельницкий возглавил крупное восстание против Речи Посполитой.

В исторической традиции закрепилось мнение, что его к этому сподвигла личная обида. Годом ранее польский староста Чаплинский вероломно захватил хутор Хмельницкого близ города Чигирина, где публично высек одного из его сыновей. Хмельницкий ездил в Варшаву и требовал справедливо наказать обидчика, однако результатов его требования не принесли.

Заручившись поддержкой крымских татар, Хмельницкий отправился в Сечь, где в апреле 1648 года была созвана казачья рада. На Раде запорожцы единогласно высказались за войну с Польшей и выбрали Хмельницкого войсковым гетманом.

Несколько дней спустя войско Хмельницкого отправилось в победоносный поход. Казаки, несмотря на нерегулярность своих формирований, пользовались большой крестьянской поддержкой и одержали несколько военных побед, в том числе при Желтых Водах и Корсуни.

Казаки Хмельницкого к лету 1648 года контролировали всю Левобережную Украину и двинулись через Днепр — в Киевщину, Браславщину, Подолье.

В своем триумфальном походе Хмельницкий в октябре дошел до самого Львова, держав город в осаде несколько недель до получения контрибуции.

У поляков же в тот момент помимо восставших казаков была и другая серьезная проблема: в мае того года скончался король Владислав, много лет поддерживавший стабильность и силу польской державы.

В ноябре новым королем Речи Посполитой был избран Ян Казимир, который практически сразу начал переговоры с восставшими. В это время казацкое войско держало в осаде крепость Замосць, взятие которой открыло бы дорогу на Варшаву.

Тогда переговоры не завершились, однако Хмельницкий все же развернул свои войска. Диалог с Казимиром возобновился спустя пару месяцев, в начале 1649 года. Однако Хмельницкий тогда уже не демонстрировал готовности к миру: «Я освобожу из польской неволи весь русский народ, если я воевал раньше за себя, то отныне я воюю за нашу веру православную. Польша сгинет, а Русь будет процветать».

Вход казачьего войска в Киев поставил точку в победоносной кампании 1648 года.

Однако не только в этом заключается его историческое значение. Свидетелем киевского триумфа Хмельницкого стал Иерусалимский Патриарх Паисий, который через Киев направлялся в Москву.

Хмельницкий отправил своего полковника Силуана Мужиловского сопроводить патриарха до Москвы, где посланника казаков принял русский царь Алексей Михайлович. Хотя самодержец достаточно сдержанно отреагировал на предложение малороссийского гетмана начать борьбу с Польшей, царь с посольской миссией отправил к казакам думского дьяка Григория Унковского.

Со стороны Алексея Михайловича это был большой шаг: отправляя Унковского в Киев, русский государь признавал Хмельницкого полноправным участником международных отношений. Однако в полной мере помощь Москвы казаки почувствовали несколько позже, когда в 1653 году на Земском соборе было принято решение удовлетворить прошение Хмельницкого о принятии в русское подданство Левобережной Украины.

 Отправлено: 02.01.20 13:22. Заголовок: Голос Мордора: Мама,..

Голос Мордора: Мама, вызывай ментов, или Почему Виталик Регор – самый настоящий бандеровец

Виталик Регор на самом деле является классическим потомком и наследником настоящих бандеровцев. Просто потому, что его поведение полностью соответствует тому, как вели себя его бесславные идейные предки.

Несмотря на то, что украинская пропаганда пишет сейчас о бандеровцах, как об отважных и справедливых борцах за свободу украинского народа, на самом деле представляли они из себя самых настоящих трусливых шакалов, которые проявляли свою смелость только в тех случаях, когда сила явно была на их стороне. Именно поэтому методы ведения «войны» против советской власти, были у них исключительно шакальими и подлыми. Грабежи, нападения на беззащитных врачей и учителей, или на небольшие группы солдат Красной Армии, или сотрудников НКВД, нападения из-за угла, под покровом ночи. Так, чтобы гарантированно не получить в ответ. А вот если эти бесславные ублюдки попадались в плен, то там была уже совершенно другая песня. Отважные бандеровцы превращались в жалких существ, молящих о пощаде. Собственно, именно такими жалкими существами они и являлись, при попадании в плен попросту обнажалась их истинная сущность.

Пленные бандеровцы для того, чтобы спасти свою шкуру, были готовы абсолютно на всё. Они пачками сдавали своих побратимов, выдавали расположения схронов и складов с оружием и припасами. И надо сказать, что советская власть проявляла по отношению к ним порой избыточный гуманизм. Самая жёсткая мера социальной защиты применялась лишь по отношению к самым отъявленным бандитам. Остальные получали весьма приемлемые сроки в тюрьмах и лагерях и отсидев, возвращались к мирной жизни. Более того — многие из них умудрялись даже делать карьеру: они становились председателями колхозов, занимали другие достаточно высокие должности. Многие становились даже членами Компартии. Типа перековались. Но правда в том, что бандеровец — это скорее всего нечто несмываемое. И даже ставши вроде бы обычными советскими людьми, они не переставали лить свой бандеровский яд в головы своих детей и внуков. И не удивительно, что когда рухнул СССР, эти персонажи сразу же сбросили с себя овечьи шкуры, превратившись в тех, кем они всегда и являлись.

Виталик Регор — просто ксерокопия настоящего бандеровца. Виталик смел и отважен, когда он в толпе таких же, как он. Он отважно нападает на беззащитных, тем более, что у него есть полная уверенность, что ему за это ничего не будет не только от тех, на кого он нападает, но и от сотрудников полиции, которые попросту боятся украинских нацистов, как огня. Зато, когда такие персонажи остаются одни и им угрожает опасность, они превращаются в дрожащих щенков и ходят под себя. Особенно замечательно было то, что Виталик Регор при нападении на него кричал по-русски «Мама, вызывай полицию!».

Куда-то моментально пропала вся отвага и вся смелость. Интересно куда? Ведь Виталик так отважно срывал красную звёздочку с малолетней девчонки, так смело атаковал журналиста — просто какой-то орёл! И вот — на тебе — запуганное трусливое существо, взывающее о помощи, причём на языке страны-агрессора! Ну вот как это можно объяснить?

Но ничего ребят, придёт время, когда эти твари будут кричать «Мама, вызывай полицию!» хором, а потом молить о пощаде. Молить, стоять на коленях, пускать струйки в штаны. Точно также, как это делали пойманные бандеровцы несколько десятилетий назад. И ещё кое-что: посмотрите на этого Регора. Сейчас украинская пропаганда усиленно внушает, что такие вот Регоры воевали с нацистами. То, что они сами нацисты, никакого когнитивного диссонанса у них не вызывает. Но возможно ли вообще, чтобы такие вот трусливые твари с кем-то способны были воевать? Их вершина — полицаи, способные воевать лишь с беззащитными. Грабить и убивать тех, кто не может дать сдачи. Вот тогда они смелые, они глумятся и издеваются. И в этом — вся их сущность.

 Отправлено: 02.01.20 13:23. Заголовок: «Учитывая мнение тру..

«Учитывая мнение трудящихся…». Как Луганск дважды становился Ворошиловградом

2 января 1970 года областной центр Луганск второй раз в своей истории стал Ворошиловградом. Вообще эта история со стороны смотрится как водевильная, хотя в основе ее вполне серьезные вещи

Британский отец города

Луганск, как и Донецк, был построен в Донбассе британцами как металлургический завод в интересах черноморского флота. Произошло это в 1795 году.

Примечательно, что кроме этих совпадений у двух самых известных, «столичных» городов Донбасса есть и другие. И строителя луганского сталелитейного завода Чарльза Гаскойна, и управляющего Юзовским металлургическим и рельсопрокатным заводом Джона Юза молва назвала англичанами. В то время, как оба таковыми не были. Гаскойн был шотландцем, а Юз — валлийцем, то есть оба принадлежали к кельтской расе, а не германской, как англичане.

Но были и различия.

Гаскойна назначала сама императрица всероссийская Екатерина II, в то время, как Юза в 1869-м — совет акционеров Новороссийского общества. Луганск назвали по имени речушки Лугань, а Юзовку — по имени управляющего заводом. Город, выросший вокруг завода Юза носил три имени — кроме Юзовки он побывал Сталино и Донецком. Город, вставший за стенами завода Гаскойна в своей истории имел два имени, зато дважды менял их туда-сюда.

Имени «первого маршала»

Первый раз Луганск стал Ворошиловградом в 1935 году. Случилось это буквально в канун очередной, тогда 18-й годовщины Великого Октября, так что 7 ноября город встречал праздник уже с новым именем.

Думается, ни тогда, ни позже в самом Луганске ни у кого это переименование не вызвало каких-либо серьезных возражений. Это был случай стопроцентного попадания в точку. Во-первых, Клим Ворошилов действительно был местным уроженцем, во-вторых имел неоспоримые заслуги перед советским государством и народом, будучи легендарным командиром недавней тогда Гражданской войны. Такими земляками гордятся, а значит все правильно сделали. Официально, конечно, оформили все в традициях советского чиновничества — «по многочисленным просьбам, в честь небывалых заслуг товарища Ворошилова и в ознаменование 18-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции».

Надо сказать, что в массовом сознании советских людей образ Клима Ворошилова практически не имел каких-либо негативных отображений, поэтому вопрос об имени его родного города всегда носил некий абстрактный характер и находился в ведении исключительно политических лидеров.

Кстати говоря, имя Ворошилова носил не только Луганск, но и кавказский Ставрополь, и некоторые другие города. Например, Алчевск, который до 1961 года был Ворошиловском, а после стал Коммунарском.

Иконописный маршал, «первый красный офицер» был необходим советской пропаганде, но в отличие от имен, скажем, Сталина или Ленина у этого имени было сугубо внутреннее употребление. Хотя сам Ворошилов, будучи заместителем наркома обороны молодого советского государства, провел ряд значительных операций по приближению к Советской России извечного соперника на юге, Турции, которая в 1923 году тоже отказалась окончательно от имперского наследия, стала республикой, причем. откровенно левого толка. Ей помогали оружием и советниками. Поэтому фигура Клима Ворошилова по сей день красуется среди других соратников Ататюрка на памятнике независимости на стамбульской площади Таксим.

Но это эпизод. В целом же к смерти Сталина фигура Ворошилова для советских людей стала символом верности вождю. И вряд ли чем-то более.

Первое возвращение Луганска

Второе переименование Луганск неожиданно пережил в 1958 году. Ему взяли и вернули историческое имя.

Чтобы понять, почему это произошло, надо рассказать в двух словах о так называемой антипартийной группе, сложившейся после XX съезда КПСС, и не принявшей курса на десталинизацию, провозглашенную на этом съезде тогдашним главой страны Никитой Хрущевым.

Группе почти удалось сместить Хрущева, но только почти. 18 июня 1957 года состоялось очередное заседание Президиума ЦК КПСС.

К этому времени высшее руководство СССР уже было на грани раскола. По настоянию большинства председателем заседания был Н. Булганин (а не Хрущёв). Г. Маленков, В. Молотов, Л. Каганович и другие члены Президиума стали предъявлять Хрущёву многочисленные претензии, многие из которых были хорошо обоснованы. Семью голосами (Вячеслав Молотов Георгий Маленков, Климент Ворошилов, Лазарь Каганович, Николай Булганин Булганин, Михаил Первухин, Максим Сабуров) против четырёх выразил Хрущёву недоверие. Было принято решение рекомендовать Пленуму ЦК КПСС сместить Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Любопытно, что на стороне Хрущева тогда был Леонид Брежнев, через семь лет сам устроивший успешный заговор против бывшего начальника.

При помощи Георгия Жукова и КГБ Хрущев смог повернуть ход пленума в свою сторону, усидел на троне, а все члены «антипартийной группы Маленкова, Молотова и Кагановича» так или иначе пострадали по карьерной линии.

Ворошилов, правда, до 1961 года досидел в ЦК, а потом его отправили на пенсию. А вот его родной город лишили имени его самого известного уроженца. На 12 лет вчерашний Ворошиловград снова стал Луганском.

«Учитывая мнение трудящихся…»

Пришедший к власти в партии и государстве Леонид Брежнев нуждался в правильном историческом пиаре. И он решил вернуть ветерана в строй. Товарищ Клим снова стал членом ЦК КПСС в 1965 году. После этого он прожил еще пять лет, а когда скончался, то был похоронен не в Кремлевской стене по партийной табели о рангах, а в могиле рядом со стеной и своим другом Иосифом Сталиным, чей прах там упокоился осенью 1961-го, после выноса из Мавзолея.

И опять-таки — «по многочисленным просьбам трудящихся» и так далее… город Луганск получил имя легендарного героя Гражданской войны Клима Ворошилова.

Ну, Ворошиловград так Ворошиловград — дело привычное, сказали трудящиеся и, засучив рукава пошли засыпать в закрома родины и крепить могущество социалистического Отечества.

Народ в целом устал реагировать на такие мелочи, как переименование городов. Это все шло фоном к основной линии жизни. Замечательный пассаж по этому поводу есть у писателя Александра Гениса, чья бабушка была коренной луганчанкой, вынужденной уехать из родного города в Прибалтику:

«Мама Луганск не любила, бабушка не могла без него обойтись, и каждое лето отправлялась восвояси, чтобы пожить по-человечески, а не как эти, в Риге. С трудом научившись писать, она, невзирая на грамматику, каждую неделю отправляла по толстому письму родне, мучаясь, как вся страна, с адресом. Дело в том, что город дважды переименовывался в Ворошиловград, и дважды он вновь становился Луганском. Бабушке это было все равно. Политику она до поры до времени не понимала, а понятие «национальность» исчерпывала смутная категория «наших», исключающая, как это выяснилось в Риге, латышей и включающая всех остальных, начиная с шахтеров».

Прошло еще двадцать лет. Советская Украина агонизировала. И снова власти, почему-то думая, что нелепые телодвижения могут как-то помочь ей удержаться у кормила государственного корабля, снова, вы только не смейтесь, «опираются на мнение трудящихся».

4 мая 1990 года вышло постановление Президиума Верховного Совета Украинской ССР: «Учитывая мнение местных Советов народных депутатов, трудовых коллективов и общественности постановляем: переименовать город Ворошиловград в город Луганск и Ворошиловградскую область — в Луганскую».

В Донбассе Ворошилова помнят по сей день

Круг замкнулся. Наверное, уже окончательно. Хотя, учитывая, что на Руси история часто является будущим, обращенным в прошлое, лучше не утверждать наверняка. Хотя бы потому что имя Клима Ворошилова по-прежнему популярно на его малой родине. Да и не только в самом Луганске.

Вот, например, донской писатель Николай Великанов, издавший совсем недавно в серии ЖЗЛ книгу о «первом красном офицере», приехал в родной Ростов и поговорил с его жителями о маршале, умершем полвека назад, но до сих пор присутствующем в городской топонимике: одна из центральных и красивейших улиц столицы Дона является Ворошиловский проспект. Вот что он говорит:

«Я потом со многими ростовчанами, знакомыми и незнакомыми, вел беседы о Ворошилове, хотел узнать их к нему отношение. Подавляющее большинство выказывало только доброе. Честно скажу: мне было приятно это слышать. У Климента Ефремовича много было недостатков, не все его поступки были достойными, ему не хватало командирского таланта. Но немало было в нем и положительного: как комиссар, как организатор, он был замечателен, смел в бою, верен делу, которому служил, честен в отношениях с товарищами. И конечно, был преданным патриотом своей Родины».

Кстати, в моем родном Донецке самый центральный район — Ворошиловский.

 Отправлено: 02.01.20 13:25. Заголовок: Что на самом деле Бо..

Что на самом деле Борис Ельцин сделал для Украины

Первый президент Российской Федерации Борис Ельцин однажды произнес: «Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины». 20 лет назад 31 декабря 1999 года он подал в отставку. Уставший государственный лидер передал пост преемнику и исчез с политического небосклона. Однако след, оставленный им в российско-украинских отношениях, виден до сих пор.
Ельцин сыграл значительную роль в прекращении существования Советского Союза и похоронах ССГ — нового союзного государства, при помощи которого Горбачев пытался сохранить хотя бы часть Союза.

Крушение Союза Суверенных Государств (ССГ) стало возможным благодаря независимости Украины и отказу ее представителей подписывать новый союзный договор. А этот отказ оказался возможен во многом благодаря категоричной позиции Ельцина, который готов был признать независимость Киева без каких-либо условий и переговоров, чем удивил даже американского президента Буша-старшего.

К 1991 году сепаратистские устремления в национальных окраинах привели к тому, что союзный центр де-факто уже не контролировал значительную часть национальных республик. Последней попыткой сохранить хоть какое-то единство Союза стал проект ССГ — Союза суверенных государств, который лоббировал Михаил Горбачев.

Предполагалось, что после подписания нового союзного договора ССГ станет конфедерацией суверенных государств с максимально широкой самостоятельностью во внутренних делах, но с общим рынком, союзным центром и широкой интеграцией.

Согласие на подписание нового союзного договора дали все среднеазиатские республики, Украинская и Белорусская ССР, а также РСФСР. В республиках, согласных на подписание нового договора, был проведен референдум по вопросу о сохранении Союза. Большинство граждан однозначно проголосовали в его поддержку.

Однако все карты спутал «августовский путч» ГКЧП, который по факту был на руку исключительно Ельцину. Горбачев оказался королем без короны, президентом де-факто уже не существующего государства и лидером распущенной КПСС. Ельцин же замкнул рычаги власти на себя.

В других республиках, воспользовавшись возникшей в союзном центре внезапной заминкой, решили быстро переиграть все договоренности и начать строить полностью независимые государства, объявив о намерении провести новые референдумы.

Это стало неожиданностью для американцев, которых в большей степени устраивал компромиссный Горбачев во главе СССР, чем появление нескольких независимых государств разной степени радикальности, вдобавок с ядерным оружием.

Американский президент Джордж Буш-старший активно вел переговоры и с Горбачевым и с Ельциным, пытаясь смягчить весьма непредсказуемые последствия развала СССР.

Несколько лет назад содержание их телефонных переговоров было рассекречено. Оказалось, что Горбачев до последнего выступал защитником Союза хотя бы в какой-то форме. Тогда как Ельцин выступал за независимость Украины едва ли не активнее, чем Кравчук.

Горбачев в личной беседе с Бушем пытался припугнуть его непредсказуемостью Ельцина. Президент СССР заверял американского коллегу, что в окружении Ельцина множество радикалов, которые в случае распада Союза начнут войну, чтобы вернуть под контроль России земли, населенные русским населением на оказавшиеся в составе других республик. Горбачев до последнего верил, что украинцы согласятся подписать новый союзный договор.

Однако в личном разговоре Ельцина и Буша президент РСФСР показал себя человеком, максимально далеким от радикализма. Он пообещал, что Россия непременно станет локомотивом демократизации на всем постсоветском пространстве и потянет за собой все остальные страны. Кроме того, он удивил Буша готовностью сразу же и без каких-либо условий признать независимость Украины:

«Борис Ельцин: Понимаю, господин президент, вашу озабоченность нынешней ситуацией с нашим союзом. Прямо сейчас проект союзного договора готовы подписать только семь государств — пять исламских и два славянских (Белоруссия и Россия). Это меня очень тревожит.

Буду говорить с вами со всей откровенностью — как и всегда. Я полагаю, что Союз без Украины будет довольно слабым союзом. Я сказал сегодня Горбачеву и сказал вчера в интервью газете, что если Украина не присоединится к Союзу, то это проблема для России.

Горбачев все время говорит, что он договорится с украинскими лидерами и они подпишут соглашение. Но если референдум покажет, что большинство народа Украины за независимость, то это значит, что украинцы не подпишут договор, который сейчас готовят для Союза Суверенных Государств.

Это приведет к драматическому изменению баланса в Союзе между славянскими и мусульманскими нациями. Мы не можем допустить ситуации, в которой два славянских государства, Россия и Белоруссия, имеют два голоса против пяти голосов у мусульманских наций.

Более того, после России Украина — самое большое государство, и у нас хорошие отношения. Мы не хотим терять эти хорошие отношения; мы хотим их развивать.

Я сказал Горбачеву, что не могу вообразить союз без Украины. Конечно, еще рано делать выводы, пока нет результатов референдума.

Если Россия после референдума (если у него будет положительный исход) не признает независимость Украины, это осложнит отношения с Украиной. Это также создаст новые поводы для давления со стороны экстремистов — если мы не признаем [независимость].

Поэтому мы считаем более правильным — если, скажем, 70% избирателей проголосуют за независимость — чтобы Россия признала независимость Украины, неважно подпишет она договор о политическом союзе или нет.

Джордж Буш: Вот так сразу?

Борис Ельцин: Да, мы должны сделать это незамедлительно. Иначе наша позиция окажется без всякой необходимости невнятной, тем более что мы подходим к новому году и новым реформам. Горбачев не знает об этом. Он по-прежнему думает, что Украина подпишет».

Ельцин не обманул, РСФСР однозначно признала украинскую независимость одной из первых, США выжидали еще три недели после референдума, прежде чем признали независимость бывшей союзной республики.

Стоит отметить, что первые шаги к признанию украинской независимости были сделаны Ельциным еще в конце 1990 года, когда он в Киеве в обход союзного центра подписал с Кравчуком договор о взаимном признании территориальной целостности.

Интересно, что еще тогда этот договор вызвал вопросы по поводу Крыма. Когда министр иностранных дел Козырев прибыл в Верховный совет, чтобы объяснить суть документа, первый же полученный им вопрос был именно о статусе Крыма и Черноморского флота:

«Белоглазов Ю.М., Стерлитамакский территориальный избирательный округ, Башкирская АССР, член Верховного Совета РСФСР:

Не считаете ли вы, что статьей 6 (в статье говорилось: Высокие договаривающиеся стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих, в рамках СССР, границах) мы закрепляем передачу Крыма и других исконно русских земель (если мы обратимся к словарю энциклопедии Ефрона и Брокгауза) Украинской Республике?

И второе. Не считаете ли вы, что это будет последующим развалом русской государственности?

Что мы будем делать с Севастополем, с морскими портами и базами? Что, будем новые строить?

Козырев А.В. Если кратко ответить, то "нет" на все ваши вопросы. Я так не считаю. И строить, я думаю, мы не будем. Если есть необходимость, я могу объяснить.

Белоглазов Ю.М. Я не удовлетворен ответом. Объясните почему?

Козырев А.В. Товарищи, я хочу обратить ваше внимание на формулировки этой статьи, в особенности на последние слова: "…в ныне существующих в рамках СССР границах". То есть речь идет о том, что сегодня мы являемся республиками в рамках СССР, и, как я уже упоминал… имеется в виду укрепление содружества суверенных государств. Эту терминологию… используют сейчас практически все, в том числе президент Горбачев и руководство обеих республик…

В настоящий момент существует Российская Федерация в ее границах, в рамках СССР, и в настоящий момент существует Украинская ССР, в ее ныне существующих границах, как они нанесены на карту… Другое дело, если возникнет вопрос о том, что граница будет не в рамках СССР. Но, во-первых, тогда это будет все равно, можно надеяться, в рамках Союза суверенных государств, то есть обновленного по существу Союза. Но тогда, как говорится, будет другое дело.

Это уже будет другая политическая ситуация. Но Договор сегодня фиксирует реально существующий факт. Товарищи, что касается второго вопроса — о базах в Севастополе. По всем нашим документам обеспечение безопасности передано Союзу и никто сейчас об этом не говорит».

Однако, несмотря на "развод", избавиться от Украины оказалось не так легко.

Даже став независимой, она долгое время преследовала Ельцина уже во внутренней политике. В России недовольство вызывал не столько факт "развода" с Украиной, сколько уход Донбасса и особенно Крыма.

Даже завзятый демократ и просвещенный западник Анатолий Собчак дал несколько интервью, в которых публично выразил недоумение передачей Украине еще и Крыма, охарактеризовав ее как «мину под наше будущее». По мнению Собчака, раз уж союзный договор упразднялся, то и республики должны были разойтись в границах, которые они имели на момент вступления в состав СССР.

По мере ухудшения отношений между президентом и парламентом Российской Федерации крымская тема начала возникать и там.

Начало 1992 года ознаменовалось так называемой войной указов, когда президенты Украины и России попеременно выпускали указы, переводившие Черноморский флот в свое подчинение. Ситуация была заморожена после подписания Дагомысского соглашения 1992 года, в котором стороны договорились о временном совместном управлении флотом.

Парламент критиковал Ельцина за этот договор, поскольку в нем он де-факто отказывался от каких-либо претензий на Крым. После того как конфликт Ельцина и Верховного Совета окончательно перешел в горячую фазу, депутаты приняли постановление о том, что передача Крыма в состав УССР была проведена с нарушением Конституции и является незаконной. Еще одно постановление восстанавливало Севастополь в качестве российского города федерального значения.

Ельцин публично раскритиковал оппозицию, заявив: «Мне стыдно за решение парламента. Не начинать же войну с Украиной».

Пока Ельцин был занят войной с парламентом и проведением реформ, на Украине воспользовались моментом, полностью свернув всю реальную автономию начала 90-х, которую они дали Крыму, опасаясь его ухода.

Выиграв выборы 1996 года Ельцин наконец нашел время вернуться к самому острому вопросу. К этому моменту президентом Украины уже был Леонид Кучма, с которым у Ельцина были достаточно хорошие отношения. Поэтому вопрос о Черноморском флоте был решен.

Помогло и то, что финансовое положение Украины было отнюдь не блестящим и на половину флота они уже не претендовали, согласившись получить только часть кораблей. Именно после подписания договора Ельцин публично произнес одну из самых известных своих фраз: «Проснулся утром — подумай, что ты сделал для Украины».

Несмотря на то что Ельцин в целом достаточно позитивно относился к идее украинской независимости и не препятствовал ей, именно в его правление зародились все основные конфликты.

Первый — вокруг газовой трубы, главной болевой точки, на которую можно было давить в конфликтах с Украиной. Вторая — статус Крыма и Донбасса, которые использовались как болевая точка уже украинской стороной. Россия пыталась использовать газовую трубу в качестве аргумента на переговорах, Украина отвечала статусом Черноморского флота, который время от времени грозились пересмотреть.

В отношениях с Украиной Ельцин прошел три этапа, или периода.

В первый период (1990-1991) он фактически подталкивал республику к независимости, поскольку этот шаг был ему на руку в политической борьбе с Горбачевым, который пытался отстоять хоть какую-то версию союзного государства.

Во второй период (1992-1997) тема Украины преследовала его во внутренней политике, когда тяжело проходившие реформы и противостояние с парламентом привели к тому, что оппозиция (причем не только левая) при первом удобном случае припоминала ему крымский вопрос.

Третий период (1997-1999) стал временем, когда Ельцин попытался в меру сил противостоять европейскому дрейфу Украины. Именно в этот период Ельцин отчаянно пытался уговорить Клинтона (их телефонные разговоры также не так давно были рассекречены) дать гарантии того, что Украина и другие постсоветские республики не станут рассматриваться в качестве кандидатов на членство в НАТО на протяжении хотя бы 10 лет.

Однако Клинтон наотрез отказался это делать.

«Борис Ельцин: Мы видим, как развиваются ваши отношения с украинцами. Это не идет на пользу нашим отношениям с Украиной или решению российско-украинских проблем. Нам нужно, чтобы США вели себя сдержанно в отношениях с Украиной. Мне не хочется верить, что вы пытаетесь оказать давление. Меня удивляет активность ваших конгрессменов в отношении Украины. Это не помогает решить российско-украинские вопросы.

Еще одна проблема — ваши морские учения возле Крыма. Это все равно как если бы мы проводили учения на Кубе. Вам бы это понравилось? Для нас это неприемлемо. Мы не собираемся захватывать Севастополь. Мы хотим только сохранить некоторую инфраструктуру.

Билл Клинтон: Для начала я хочу сказать, что понимаю: теперь существует новая Россия и она не намерена захватывать другие страны… Я уже говорил тебе, что пытаюсь создать новую НАТО, которая не будет представлять угрозы России, но позволит США и Канаде остаться в Европе, работать с Россией и другими странами, чтобы построить единую, свободную Европу… Если мы согласимся, что ни одна из стран бывшего Советского Союза не может вступить в альянс, это будет плохо для наших попыток построить новую НАТО, но также и для твоих попыток построить новую Россию».

До сих пор точно не известно, чем именно руководствовался Ельцин в 1991 году, когда отказался решать спорные вопросы в пользу РСФСР, имея все козыри на руках.

Вполне возможно, он считал победу над Горбачевым более важной на тот момент и всерьез верил в свою риторику про то, что после проведения реформ Россия моментально станет преуспевающим государством и демократическим локомотивом постсоветского пространства. И естественным образом превратится в точку притяжения для всех бывших советских республик.

Однако реальность оказалась куда более суровой и неприятной. А когда он с большим опозданием осознал, что произошло, возникла уже новая политическая реальность, в которой никаких козырей у Ельцина больше не было.

 Отправлено: 02.01.20 13:28. Заголовок: Колонка Владимира Ту..

Колонка Владимира Тулина. На чьей стороне была Дания во Второй мировой войне


В этом году исполняется 80 лет насильственному вступлению Дании во Вторую мировую войну. Федеральное агентство новостей решило развеять множество мифов, связанных с ним и с последующим нахождением (слово «оккупация» тут мало подходит) страны под контролем Третьего Рейха.

Двухчасовая война

Считается, что Дания была захвачена за два часа в результате внезапного нападения немецких войск. Однако немецкое вторжение было ожидаемым. У руководства страны была информация о концентрации немецких войск на границе, были и данные от разведки, в частности от своего военно-морского атташе в Берлине командор-капитана Фритс-Оге Хаммер-Кьельсена. Более того, командующий вооруженными силами генерал-лейтенант Биллем Вайн Приор потребовал увеличить численность армии с 15 до 85 тысяч человек, но парламент отказал ему, чтобы не провоцировать немцев. К тому же и король Кристиан Х, и премьер-министр Торвальд Стаунинг, и министр иностранных дел Петер Мунх были уверены, что Германия не нарушит Договор о ненападении, который был заключен между странами 31 мая 1939 года, а разведданные это английская дезинформация.

Война пришла в Данию, как и в СССР, в 4 часа утра, но не в воскресенье 22 июня 1941 года, а во вторник 9 апреля 1940 года и началась она не вторжением немецких войск через границу, а вторжением немецкого посла Сесиля фон Ренте-Финка в дом министра иностранных дел Петера Мунха. Пока министр просыпался и одевался, прошло еще 20 минут, и в 4.20 он получил немецкий меморандум о вхождении войск Германии на датскую территорию, а причиной этого было «предотвращение англо-французской оккупации страны». В нем также давались обязательства сохранять политическую независимость и территориальную целостность Дании, что было оригинально: нарушив одно обещание, фюрер Германии Адольф Гитлер давал другое.

Границу с Данией немецкие войска пересекли в 5 утра, то есть было время хотя бы привести войска в боевую готовность, но даже это не было сделано. Пункты наблюдения датской ПВО в 5:00 зафиксировали пролет немецкой авиации над границей и сообщили об этом на авиабазу Вэрлозе, но было уже слишком поздно, и там была уничтожена основная часть датской авиации.

А вот ВМФ Дании никаких потерь не понес. Его командующему — вице-адмиралу Ялмару Рехнитцеру позвонил командующий кригсмарине Третьего Рейха гросс-адмирал Эрих Редер и убедил «не оказывать сопротивления, чтобы избежать ненужных потерь». Это спасло немцев от огромных потерь в Копенгагене. В порт датской столицы был отправлен теплоход «Данциг» на котором находился в полном составе 308-й пехотный полк в сопровождении двух сторожевых кораблей. Приплыв туда, немцы к своему ужасу обнаружили, что там находится флагман датского флота броненосец «Нильс Юэль», который мог отправить теплоход на дно одним залпом. Однако никаких выстрелов ни со стороны броненосцев, ни со стороны батарей береговой охраны не последовало. Датские моряки спокойно наблюдали как немецкие солдаты высаживаются на берег в 50 метрах от замка Кастелетт в котором находился штаб датской армии. Немцы молниеносно разоружили караулы и, захватив замок, взяли в плен начальника генерального штаба генерала Герца, министра внутренних дел и британского атташе. После этого поехали на велосипедах к королевскому дворцу Амалиенборг и завязали перестрелку с его охраной.

Там в 6.45 началось совещание. Генерал Приор предлагал королю выехать в расположение воинской части и возглавить сопротивление немцам, а командующий флотом вице-адмирал Рехнитцер сообщил, что он уже отдал приказ не оказывать сопротивления. Министр иностранных дел Мунх предупредил, что немцы угрожают начать бомбардировки Копенгагена, а министр обороны Андерсен заявил: «Мужеством, в котором мы нуждаемся в современной ситуации, является необходимость держать перед глазами жесткие факты и действовать соответственно. Нужно считаться с тем, что ведущаяся уже полтора часа абсолютно неравная борьба подходит к концу. Если видно, что результат уже налицо, то, на мой взгляд, необходимо избежать последующих жертв, и я готов в этой ситуации принять солидарную ответственность за это». Вмешалась и королева Александрина, которая сказала, что видела двух раненых королевских гвардейцев и не желает снова видеть такие ужасные зрелища. Выслушав все это, король Кристиан Х в 7.20 приказал прекратить сопротивление. В этот же день его решение одобрил и парламент.

Королевские гвардейцы у дворца Амалиенборг
Впрочем его и так почти не было. За два часа боев у границы с Германией датская сухопутная армия смогла убить только двух немцев: одного в Оберно, а другого в Хадерслев. Повсеместно наблюдалось отступление и сдача в плен. Потери датчан составили по разным данным от 13 до 16 человек убитыми. Интересная деталь: немцы были так уверены, что датчане быстро капитулируют, и все их вооружение достанется им, что прилетевшие в Копенгаген бомбардировщики сбросили не бомбы на военные объекты, а листовки на датском языке с призывом не оказывать сопротивление. Когда по личному приказу Гитлера немецкие парашютисты высадились на остров Маснеде, чтобы захватить находящийся там форт, то, ворвавшись в форт, обнаружили, что он переоборудован в курятник, а за курами ухаживают два безоружных солдата. И все же такой быстрой и легкой победы немцы не ожидали. Они предполагали высадить в Дании еще 198-ю и 214-ю дивизии, но те не успели туда прибыть до капитуляции и их отправили в Норвегию.

Оккупация, которая как будто была

На чьей стороне была Дания во Второй мировой войне. Колонка Владимира Тулина
То, что во всех учебниках истории называется оккупацией Дании началось со встреч короля Кристиана Х с начальником штаба немецких войск в Дании генерал-майором Химером 9 и 10 апреля 1940 года. Там король произнес: «Как солдат солдату хочу выразить свое восхищение руководством проведенной Вами военной операцией. Вы, немцы, опять совершили невероятное. Следует признать, это было проделано великолепно!». Мировая история до этого не знала примера, чтобы глава государства восхищался захватом собственной страны. С другой стороны в жизни короля в результате захвата практически ничего не изменилось. Как он был формальным главой государства, так им и остался. По-прежнему ему подчинялась королевская гвардия, численность которой осталась прежней. Кристиан Х написал письмо своему младшему брату, королю Норвегии Хокону VII с советом не оказывать сопротивление немцам, которое там продлилось два месяца, а последовать его примеру.

Немецкие солдаты и датские матросы
В самой Дании тоже мало что изменилось. Страной управляло все то же правительство, законы принимали все те же депутаты парламента. В Копенгагене продолжали работать иностранные посольства, кроме британского и французского. Даже самый активный борец с немецким вторжением генерал-лейтенант Биллем Вайн Приор продолжал оставаться командующим датской армии до октября 1941 года. 12 апреля 1940 года он выступил по радио и поблагодарил армию за ее действия три дня назад, заявив: «Никто в армии не нарушил своего долга перед королем и родиной». Правда, датская армия была сокращена до 3100 человек, и у нее забрали зенитки ПВО. Зато других изменений в Дании не произошло, если не считать, конечно, размещения там немецких войск.

Датские законы действовали даже в тех случаях, когда они противоречили немецким. Так, в стране продолжала официально действовать Коммунистическая партия, а местных нацистов иногда наказывали за плохое поведение. Так двоих из них датский суд в декабре 1941 года отправил в тюрьму на три года за попытку поджечь синагогу. Вообще, если то, что в эти годы происходило в Дании считать оккупацией, то тогда и большинство современных стран Европы можно считать находящимися под оккупацией США. Ведь там расположены американские войска, а американские дипломаты вмешиваются во внутренние дела этих стран.

Парад немецких войск в Копенгагене. 1941 год.
Ту часть датского королевства, которую не захватили нацисты, оккупировали США. В апреле 1941 года их войска вошли в Гренландию. Так как США формально еще даже не участвовали во Второй мировой войне, то чтобы узаконить ввод своих войск на чужую территорию, они подписали договор об этом с послом Дании в США Генриком Кауфманном. То, что он не имел таких полномочий от своего правительства, американцев не смущало. Посла уволили, а Дания разорвала дипломатические отношения с США. В мае 1941 года войска США сменили в Исландии британские войска, захватившие страну за год до этого. Исландию в июне 1944 года отделили от Дании и провозгласили независимым государством. Американские войска на своих базах в Исландии оставались до 2006 года, а в Гренландии находятся до сих пор.

Экономическое положение Дании после вхождения туда немецких войск значительно улучшилось. 268 промышленных предприятий получили немецкие военные заказы. На них производились дизель-моторы для подводных лодок, армейские радиостанции, детали для самолетов, а позже и для ракет Фау-2, огнестрельное оружие, взрывчатка, обувь, обмундирование. На датских заводах строились и ремонтировались немецкие военные корабли. Кроме того, в ноябре 1940 года, договорившись о цене, датское правительство сдало немецкому флоту в аренду до конца войны шесть своих новейших миноносцев типа «Драген». За пять лет Дания поставила Третьему Рейху продукции более, чем на 11 миллиардов датских крон, и в ней появилось 100 новых миллионеров.

50 датских строительных фирм отправили 60 тысяч рабочих на строительство укреплений на Атлантическом побережье Бельгии, Нидерландов, Франции и Норвегии. Датские судовладельцы получили выгодные контракты на перевозку немецких военных грузов. Прежде всего, это была железная руда из нейтральной Швеции, из которой на 30% состоял каждый немецкий снаряд, орудие или танк. Уже в 1941 году датчанами ее было перевезено 670 тысяч тонн. Правда, в течение войны за это заплатили жизнями около 900 моряков датского торгового флота, погибших в результате действий ВМС и ВВС наших союзников.

Крестьяне получили гарантированный рынок сбыта своей продукции. Можно долго перечислять, сколько продовольствия отправила Дания в Третий Рейх, но приведу только одну цифру: если поделить полученное датское продовольствие на нормы выдачи по карточкам в Германии, то получится, что в 1944 году Дания кормила 8,6 млн немцев. Была решена проблема безработицы. В январе 1941 года на работу в немецких шахтах добровольно выехало 25 тысяч датчан, а через год начали работать в Третьем Рейхе еще 125 тысяч.

Датчане отправляются на работу в Третий Рейх. Надпись — «Добро пожаловать в Германию».
Конечно, падения уровня жизни в «оккупированной» Дании в условиях мировой войны было не избежать, но упал он (в основном из-за англо-американских бомбардировок) всего на 32 пункта, а в оккупированной Франции на 287 пунктов, в Финляндии — на 167. Даже в не принимавших участия в войне Турции, Испании и Швейцарии он упал только соответственно на 242, 75 и 43 пункта. Лучше, чем Дания войну пережили только США. Там уровень жизни упал всего на 27 пунктов. Жаль, что нет информации о падении уровня жизни на оккупированной территории СССР. Интересно было бы сравнить.

За Данию! За Гитлера!

В обращении к датскому народу в честь нового 1941 года премьер-министр Торвальд Стаунинг сказал: «Дания окажет активное содействие Германии в установлении нового порядка в Европе». И его слова не разошлись с делами. Возглавляемое им датское правительство приняло постановление в соответствии с которым за датскими военнослужащими, решившими продолжить службу в СС, сохраняется их место в армии, а срок службы в СС засчитывается в выслугу лет в датской армии. В результате уже 3 апреля 1941 года в Гамбурге 108 датских военнослужащих присягнули на верность Гитлеру при поступлении на службу в полк СС Nordwest, а еще 216 датчан начали службу в полку Nordland дивизии СС «Викинг».

Узнав о нападении Германии на СССР 22 июня 1941 года, правительство начало решительно превращать Данию в нацистскую страну. В этот же день были арестованы 496 коммунистов и отправлены в специально для этого открытый концлагерь Хорсеред. При этом аресты производило не гестапо, а датская полиция. Да и охрана концлагеря, просуществовавшего до 1945 года, тоже была датская. Членов датского правительства, называвших себя демократами, не смутило то, что это было грубым нарушением датских законов, ведь закон о запрете Коммунистической партии и об уголовной ответственности за членство в ней был принят только 20 августа 1941 года. Тогда арестовали еще 150 коммунистов и отправили в немецкий концлагерь Штуттгоф.

В этот же день, 22 июня 1941 года, датская полиция блокировала советское посольство и отключила там телефонную связь, а через два дня правительство Дании официально объявило, что разрывает дипломатические отношения с СССР. Зато отношения с Третьим Рейхом становились все лучше, и он предоставил Дании возможность разрабатывать природные ресурсы на захваченных территориях СССР и Польши. Для этой цели датское правительство создало Комитет восточных областей. Получается, что одна «оккупированная» страна участвует в оккупации других стран.

На чьей стороне была Дания во Второй мировой войне. Колонка Владимира Тулина
30 июня 1941 года правительство Дании одобрило создание Датского добровольческого корпуса в составе войск СС. Его содержание и финансирование осуществлялось из средств датского бюджета, а оружие датские эсэсовцы получили со складов датской армии. Первоначально в него вступило 1270 человек, все офицеры в нем были кадровыми датскими военными. А всего за годы войны в рядах СС на Восточном фронте воевало более 8000 датчан. Еще девять датских летчиков воевало в рядах Люфтваффе.

25 ноября 1941 года Дания официально присоединилась к Антикоминтерновскому пакту, в который входили только союзники Гитлера и марионеточные режимы. Даже петеновская Франция отказалась его подписать. Фактически это означало, что Дания обязуется бороться против СССР.

Обратите внимание: все вышеперечисленное совершили не какие-нибудь марионетки Гитлера типа Квислинга, Недича или Цолакоглу, а законное правительство Дании, утвержденное фолькетингом — парламентом страны, избранным на демократических выборах в марте 1939 года, то есть проведенными не только до вторжения немцев, но и до начала Второй мировой войны. В нем большинство составляли социал-демократы во главе с премьер-министром Торвальдом Стаунингом и ни одного датского нациста там не было. Все это показывает, на чьей стороне была Дания во Второй мировой войне.

 Отправлено: 02.01.20 15:17. Заголовок: Генпрокуратура Украи..

Генпрокуратура Украины прекратила свое существование
Генеральная прокуратура Украины прекратила свое существование, вместо нее начал работу офис генерального прокурора, сообщается на сайте ведомства 2 января.



Источник: РИА "Новости"
Совершенствование прокурорской системы было проведено с целью повысить общественное доверие к ведомству, так как осенью 2019 года сотрудникам прокуратуры не доверяли более 70% граждан.

Отмечается, что прокуратура была политизированной, а ее деятельность, вместо установления верховенства права, лишь обостряла в обществе потребность справедливости.


Как сообщается на сайте ведомства, реформа проводилась в период с октября по декабрь 2019 года и предполагает не просто «отбор лучших и честных прокуроров, но, прежде всего, людей с другими ценностями и принципами, ориентированных на решение проблем страны, а не на обслуживание собственных или иных частных интересов», а самой прокурорской системе Украины критически не хватает профессиональных и добропорядочных сотрудников.

Кроме этого, обновленный офис генерального прокурора Украины — это новые процессы и правила, лишенные коррупционных рисков и бюрократического формализма.

Сообщается также, что за всю новейшую историю Украины органы прокуратуры ни разу не переживали таких масштабных изменений.

Президент Украины Владимир Зеленский 29 ноября призвал прокуроров страны исправить сложившуюся ситуацию, когда слово «прокурор» в государстве ассоциируется с яхтами и виллами. По словам лидера страны, стратегическая задача генпрокурора Украины и его команды — «изменить это раз и навсегда».