Отправлено: 14.12.19 15:05. Заголовок: Разделённая Украина ..
Разделённая Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
Состояние сегодняшней Украины представляет жалкое зрелище. Упадок во всем: в уровне жизни населения, экономике, науке и, самое страшное, в мировоззрении элиты и населения. Эту когда-то процветающую республику Союза украинское общество своими руками довело до крайней степени деградации. Для понимания происходящих на Украине процессов следует беспристрастно посмотреть, что из себя представляет украинское общество, как оно формировалось, из каких групп состоит и почему «украинцы» ? только часть населения Украины.
Украинские граждане по своему происхождению, истории, культуре являются одной из трех ветвей южнорусского субэтноса. Существуют разные точки зрения о его составе: от утверждения, что на Украине живут только «украинцы», до диаметрально противоположного — что только русские.
На самом деле ситуация несколько сложнее. Проблема в том, что в этнокультурном плане (объективно) «украинцев» действительно нет. Потому что в плане ментальности, культуры, истории, языка и пр. они практически ничем не отличаются от других русских субэтносов. Однако есть «украинцы» в плане самоидентфикации. Т. е. есть значительная часть южнорусского субэтноса, которая под воздействием длительной пропаганды на данный момент считает себя нерусскими «украинцами».
Современные украинские власти при поддержке Запада многих из них превратили в зомбированных «укров», люто ненавидящих все русское и считающих себя самостоятельной «великой нацией» в составе западной цивилизации. Так в составе украинского общества сложилась группа, включающая «украинцев» и «укров» со своими специфической групповой («национальной») гордостью, специфическим патриотизмом и не менее специфическим языком.
Кроме этого, есть вторая часть общества, включенная большевиками в состав Украины из земель Юго-Западного края, не забывшая и не отрекшаяся от своих русских корней и представляющая собой русскую этническую группу, оторванную от русского государства.
Так исторически сложилось, что по составу населения Украина является не моноэтническим государством, а полиэтническим, состоящим из украинской и русской частей.
Такое состояние общества предопределило его разделенность и раздвоенность, приведшие к социально-политическому и культурно-языковому противостоянию: одна часть смотрит и тянет на Запад, а другая ? на Восток. Украина представляет собой типичное государство с несформировавшейся политической нацией и разорванным обществом.
«Украинская» группа была представлена в основном жителями села, которые со своей ментальностью легко восприняли «украинскую идентичность».
Вторая группа, далекая от сельской самобытности и массово использующая в публичной сфере и быту только русский язык, проживает в основном на промышленном и индустриальном Юго-Востоке. Это способствовало цивилизационному противостоянию села и города, при котором «украинское» село пыталось навязать свои взгляды «русскому» городу.
После развала Союза государственность Украины формировалась на основе идеологии местечкового галичанского национализма, и элита безуспешно стремилась создать моноэтническую нацию из двух несовместимых групп населения путем насильственной ассимиляции русской этнической группы по шаблону галичанской. Это, естественно, привело к расколу общества, противостоянию и гражданской войне на Донбассе.
При поддержке государства и сформировавшейся элиты первая группа сплотилась вокруг идеи построения украинского государства, а вторая, не определив своих национальных интересов и не сформировав своей политической элиты, оказалась разобщенной и неконсолидированной для защиты своих прав. Олигархат в своих интересах быстро захватил эту нишу, сформировал псевдорусскую элиту в лице Партии регионов и не допустил формирования русской элиты. К тому же в России не оказалось влиятельных сил в среде российской элиты, заинтересованной в защите прав русской части населения Украины.
Следует отметить, что сформировать в полиэтническом государстве моноэтническую политическую нацию можно было только двумя путями. Первый ? признать наличие в обществе двух групп, обеспечив соблюдение политических и гражданских прав обеим, и в перспективе сформировать бинарную политическую нацию. Второй — формировать моноэтническую «украинскую нацию» путем насильственной ассимиляции русской части населения. Украинская элита при поддержке Запада пошла вторым путем, сначала проводя «мягкую» ассимиляцию, а после переворота 2014 года — методом массового террора и уничтожения всего русского.
Надо отдать должное, украинизаторы, опустив общество в нищету и люмпенизацию, добились определенных успехов: архаичная Украина начала побеждать, и сельский менталитет продвинулся на Юго-Восток. Русская этническая группа, не поддержанная государством и элитой и, еще более печально, — российской элитой, вступившей в сговор с украинским олигархатом, оказалась разрозненной и брошенной, не смогла организовать достойный отпор надвигающейся ассимиляции.
Незначительная часть приняла украинскую идентичность и стала «русскими украинцами», озлобленными на все русское и отрицающими свои корни. Основная масса русской этнической группы оказалась между русской и украинской идентичностью, не имея своих лидеров, изгнанных с Украины после переворота, не предприняла в условиях массового террора активных действий по сопротивлению украинизации.
В условиях попытки насильственного создания моноэтнического государства защитить свои интересы и права русская часть Украины может, только отделившись от враждебного ей украинского государства. В связи с этим попытки вернуть Донбасс в Украину (с каким-то особым статусом) обречены на провал, поскольку это противоречит интересам украинской элиты и населения Донбасса. К тому же создание украинского государства с равноправной русской этнической группой ставит крест на «проекте Украина», сутью которого было создание антипода России как доказательство существования самостоятельного «украинского народа».
В этой связи будущее Украины может развиваться в следующих направлениях:
— попытка полной ассимиляции русской этнической группы и формирование враждебного России укровского государства. В связи с государственной недееспособностью Украины, отказом Запада брать ее на содержание, а также внутренними политическими и экономическими противоречиями в среде элиты и бизнеса Украину ожидает неизбежный развал государства с включением образовавшихся осколков в другие государственные образования;
— усиление борьбы за свои права и интересы русской этнической группы, осознавшей себя отдельным народом, условно «новороссами», или частью разделенного русского народа. Этот процесс приведет к разделу Украины по типу Чехословакии с созданием «новоросского» государства или вхождением отделившихся территорий и населения в состав России.
Стремление украинской элиты переформатировать Украину в моноэтническое государство и ассимилировать русскую этническую группу неизбежно ведет к потере устойчивости государства и его распаду. По всем признакам украинская элита не собирается менять стратегию развития государства, и общество это пока устраивает. А в связи со стремлением Запада держать Украину в таком полуживом состоянии процесс деградации украинской государственности может затянуться на довольно длительное время.
Остановить этот процесс может только переоценка элитами и обществом своих интересов и целей, признание ошибочности выбранного пути на Запад и следующее за этим возвращение в русскую цивилизацию. Сегодня на Украине даже намеков на такое нет, и изменить будущее этого государства могут только внешние силы в лице России и Запада.
Запад отлично осознает, что на завоеванном украинском плацдарме он зашел на территорию жизненно важных интересов России, и его когда-то придется оставить. Как опытный мародер, он будет грабить украинскую территорию по максимуму и, получив все необходимое, уйдет, бросив ее на произвол судьбы.
Возрождающаяся же Россия неизбежно будет восстанавливать целостность русского народа и выходить на русские исторические рубежи. Украина в этом процессе будет занимать далеко не последнее место, и ее реинтеграция в русскую цивилизацию ? вопрос времени. После десятилетий провалов на украинском и всем постсоветском направлении российской элите придется разрабатывать новую концепцию возрождения мощи российского государства и возвращения русских исторических земель.
Изменить стратегический курс развития сегодняшней Украины невозможно. Для этого нет мотивации у украинской элиты, и украинское общество в своем большинстве не стремится к этому. Обществу необходимы встряска для понимания трагичности своего положения и переоценки основополагающих укровских ценностей, навязанных ему элитами с помощью репрессивного аппарата, изменение целеполагания и принятие совершенно других ценностей, направленных на возрождение этой территории. Все это требует времени и формирования новой элиты, которой сегодня нет и которая должна вырасти из недр старого общества.
После тридцатилетней промывки мозгов украинскому населению вернуть в русскую цивилизацию сразу все территории и население не представляется возможным, да и вряд ли это целесообразно. Их возвращение в зависимости от складывающейся обстановки вокруг Украины наверняка будет поэтапным.
В первую очередь к этому будет готово население русской этнической группы, сохранившее русскую идентичность и проживающее на Юго-Востоке Украины. Сейчас там нет своей элиты, ее придется восстанавливать из осколков старой элиты и выдавленных в Россию и на Донбасс активных сторонников «Русской весны». Самостоятельно отстоять свою идентичность в условиях оккупации им будет чрезвычайно сложно, предстоит пройти трудный путь борьбы и организации гражданского сопротивления, и здесь потребуется реальная помощь российского государства.
Следующая территория, которая может быть реинтегрирована, это Центр (Малороссия). Проживающее там население, принявшее украинскую идентичность, переубедить в возвращении к русским корням будет не так просто. Ему придется пройти через катастрофическое падение жизненного уровня, чтобы осознать пагубность выбранного пути на Запад. Убедить их в этом может только положительный пример серьезного роста благосостояния населения в России и отошедшего к русским берегам Юго-Востока (Новороссии). Любая агитация будет выглядеть бледно по сравнению с примером реального повышения жизненного уровня на русских землях.
Ярых русофобов Галиции ни в чем убеждать и принуждать не придется. Они должны иметь право выбора: вернуться в русскую цивилизацию на правах равноправных членов и забыть об идеологии укров или идти в западную на положении холопов, которыми они там были в прошлые века. Какая-то часть русских исторических территорий будет при этом потеряна, но ради единства русских земель с этим придется смириться. Процесс реинтеграции Юго-Западного края в Россию неизбежен, он потребует времени и усилий как украинского, так и русского обществ.
Юрий Апухтин
Медвежовцев
Отправлено: 14.12.19 15:06. Заголовок: Погребинский назвал ..
Погребинский назвал регионы, с которыми попрощается Украина
Киевский политолог Михаил Погребинский согласился с мнением председателя Госдумы России Вячеслава Володина о том, что Украина с высокой долей вероятности потеряет территории Донбасса, однако другие регионы, убежден эксперт, останутся в составе страны.
Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин убежден, что компромисс в вопросе мирного урегулирования конфликта в Донбассе непременно приведет к распаду страны и попаданию большей части украинских территорий «в вассальную зависимость» от России. Комментируя ситуацию на Украине, председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин заявил, что в результате проявления национализма и притеснения малых народов украинское государство может попрощаться с областями, помимо ДНР и ЛНР.
По мнению украинского эксперта, директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, риск потери Донецкого и Луганского регионов, которые сегодня неподконтрольны руководству страны, действительно есть. При этом специалист подчеркнул, что дальнейшее развитие событий зависит исключительно от поведения Киева.
«Что касается выхода других областей – не стал бы обсуждать этот вопрос, потому что сегодня таких предпосылок не вижу. Может быть, Володин что-то знает, чего я не знаю», — заключил Михаил Погребинский в интервью «Национальной службе новостей».
Напомним, ранее политолог доходчиво объяснил, почему новый президент Украины Владимир Зеленский не может решить вопрос Донбасса напрямую с руководителями ДНР и ЛНР. По мнению Погребинского, это приведет к краху всей украинской внешнеполитической концепции, которая строится на мнимом противостоянии России. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Автор: Николай Коперник
Медвежовцев
Отправлено: 14.12.19 15:07. Заголовок: Лавров поставил на м..
Лавров поставил на место наглого немецкого министра
На проходившей в Париже встрече «нормандской четверки» глава МИД Германии пытался уговорить своего российского коллегу Сергея Лаврова дать согласие на пересмотр Минских соглашений.
Об этом пишет «Российская газета», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Как рассказал источник «РГ», в ходе встречи «нормандской четверки» в Париже министр иностранных дел Германии Хайко Маас пытался объяснить главе МИД РФ Сергею Лаврову, почему Россия должна отказаться от соблюдения Минских соглашений в интересах Украины. Немцы называли такой подход «гибкостью», – рассказывает издание.
По мнению немецкого министра, Кремлю следует проявить «гибкость» и не придерживаться духа и буквы принятого в 2015 году документа, потому что те бумаги Украина подписывала в невыгодных для себя военных условиях.
«В ответ, по сведениям «РГ», Лавров саркастично предложил сердобольному немецкому коллеге пересмотреть заодно итоги Нюрнбергского трибунала, на котором были осуждены нацистские преступники, ведь тот также заседал в не слишком выгодных для Берлина обстоятельствах. А мировому сообществу следует заодно предложить Франции задним числом изменить условия Версальского договора 1919 года, который весьма сурово обошелся с потерпевшей в Первой мировой войне поражение Германией», – пишет газета.
В ДНР завершились успешные испытания новой системы противовоздушной обороны (ПВО) «Мантия – АРП». Об этом 11 декабря сообщила пресс-служба Народной милиции республики Единая система комплексной защиты объектов республики содержит средства артиллерии, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и ПВО.
Обнаруживать и блокировать работу каналов управления беспилотных летательных аппаратов противника будет комплекс «Террикон-М2Н», созданный специалистами ДНР.
Кроме того, в ДНР модернизировали зенитно-ракетные комплексы «Оса-АК(М)», ставшие трофеями ополченцев после боев 2014 года.
«Удалось увеличить дальность обнаружения воздушных целей до 65 км, их уничтожение по дальности до 15 километров, по высоте до 7 километров», — говорится в сообщении.
Таким образом эшелонированная система ПВО народной республики получила возможность противостоять самым небольшим беспилотным летательным аппаратам.
Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против народных республик Донбасса, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале того же года.
По данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.
Царев рассказал, что будет, если Аваков станет премьером
Если глава МВД Украины Арсен Аваков станет премьер-министром страны, это будет означать начало конца президентства Владимира Зеленского. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев на недавней пресс-конференции в Москве «Уже будет четко видно, какой конец будет у Зеленского. Аваков будет с Коломойским до тех пор, пока олигарх на что-то влияет. Как только он станет премьер-министром, ситуация полностью выйдет из-под контроля Зеленского», — подчеркнул политик.
По его мнению, сравнивать возможности Авакова и Зеленского просто нет смысла, поскольку глава МВД реализовывал свои интересы при Петре Порошенко, который, несмотря на свою внешнюю карикатурность, был умным и жестким руководителем.
Кроме того, тандем Аваков/Зеленский может доставить массу проблем Коломойского, чьи дела сейчас рассматривают оставшиеся канцлерские суды в США, специально предназначенные для борьбы с мафией по упрощенном режиме, добавил Царев.
Слова спикера прозвучали в ходе пресс-конференции на тему «Итоги Парижского саммита: что ждет Донбасс и Украину?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру
Медвежовцев
Отправлено: 14.12.19 15:16. Заголовок: Зеленский дал бой на..
Зеленский дал бой националистам и выиграл. Андрей Бабицкий
Присутствие на брифинге по делу об убийстве Павла Шеремета президента Владимира Зеленского кажется совсем не случайным событием
Собственно, после того как Арсен Аваков внезапно и без малейших на то оснований оказался членом украинской делегации в Париже на переговорах в рамках нормандского формата, стало ясно, что на него возложена некая миссия — то ли сдержать Зеленского, то ли служить гарантом отсутствия у Зеленского намерений действовать вопреки интересам Украины.
Если вспомнить разведение сил и средств у Золотого и визит главы украинского государства, то скорее всего речь идет о втором варианте. Очевидно, что при посредничестве Авакова правящей команде удалось заключить с националистами негласный договор о том, что они не будут мешать отводу войск.
А после брифинга стало понятно, что министр внутренних дел начинает сдавать своих. Очень похоже на то, что обнародованные итоги расследования вполне аутентичны и подозреваемым в убийстве журналиста волонтёрам «АТО» назначена роль жертвы, которая должна обезоружить и загнать на обочину политической жизни праворадикалов.
При предшественнике Зеленского подобное расследование было бы невозможно. Власть не просто покрывала головорезов из националистической организации С 14 Дениса Полищука и Андрея Медведько, подозреваемых в убийстве писателя и журналиста Олеся Бузины, но, по всей вероятности, сама являлась непосредственным заказчиком покушения.
Известно, что С14 напрямую курируется Службой безопасности Украины. Полищук и Медведько были отпущены на поруки прямо из зала суда.
То есть официальный Киев гарантировал националистам полную безнаказанность, где бы ни совершались преступления — на линии фронта или в центре Киева, поскольку это была социальная и политическая опора власти.
Нынешняя ситуация совершенно иная. Команда Зеленского и праворадикальный лагерь (вернее, та его часть, которую не контролирует Арсен Аваков) вошла в жесткий клинч с Банковой. Президента обвиняют в капитуляции перед Россией и угрожают третьим Майданом, который может усилиями тех же ветеранов и волонтёров «АТО» оказаться настоящей кровавой баней.
После встречи в «нормандском формате» ситуация еще больше обострилась. На пресс-конференции по завершении саммита Зеленский назвал «красные линии», которые он вроде бы не перешёл. В полном соответствии с требованиями радикалов.
Но из итогового коммюнике стало ясно, что «линии» были проигнорированы, поскольку «формула Штайнмайера» оказалась согласована всеми сторонами, выразившими приверженность «нормандскому формату» и Минским соглашениям.
Более того, в Верховную Раду представители фракции «Слуга народа» внесли проект закона об особом статусе Луганской и Донецкой областей. То есть прилюдно открестившись от курса, названного националистами капитуляцией, Зеленский по сути дела продолжил движение в направлении политического урегулирования.
Правда, называть сделанные шаги значительными пока нет оснований.
Чтобы выполнить требования Парижа и Берлина и на следующей встрече через 4 месяца продемонстрировать гарантам «нормандского формата», что он способен держать данное слово, главе украинского государства необходимо подорвать позиции своих оппонентов. И он перешел в наступление.
Дело Шеремета, лежавшее долгие годы мертвым грузом, достали из шкафа именно поэтому. И именно Шеремета, а не Бузины. Шеремет был противником России и поддерживал евроинтеграционную политику Украины.
Человека с патриотическими взглядами убили как раз патриоты. А это значит, что они являются серьезной угрозой для украинского общества, поскольку готовы ради не очень понятных целей рубить головы и правым, и виноватым.
Думаю, не случайно на брифинге были оглашены детали, демонстрирующие полную невменяемость подозреваемых и их корыстолюбие. Две девушки, помогавшие военнослужащим во время войны, непонятным образом разбогатели и сумели приобрести недешевую недвижимость.
Детский хирург Юлия Кузьменко, которая, по версии следствия, закладывала взрывчатку, предлагала обстрелять Киев из «ГРАДов». И обсуждала возможность убийства другого Волонтера Маруси Звиробий. Другой вариант — похитить ее детей. Все это должно было взбудоражить общество и, надо полагать, укрепить позиции националистов.
Обнародованные факты рисуют коллективный портрет активного меньшинства — отталкивающий и полностью подрывающий доверие к тем, кто еще недавно казался солью украинской земли, — добровольцам, поддерживавшим украинских воинов, защищающих Украину на поле боя.
Такие же персонажи, если они выйдут на третий Майдан, будут осмеяны и презираемы. На них ляжет тень дела Шеремета. Похоже на то, что из первого раунда схватки с радикалами Зеленский вышел победителем.
Бывший глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич, считает, что подписав «беловежские соглашения» о развале СССР, они с Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком не нарушили «святых границ».
Об этом он заявил в интервью «Радио Свобода», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Ялтинские и Потсдамские соглашения ратифицированы национальными законодательными органами. Это святые границы. И в Беловежском соглашении написано: неприкосновенность границ и территориальная целостность стран», – рассуждает Шушкевич.
Зато изменения границ последних лет он считает несправедливыми.
«Если справедливость будет, то не останутся. Я имею ввиду Крым, Приднестровье, Донбасс. Заметьте, везде субъектом является Россия, хоть она и отказывается от этого – это не ее оружие, не ее зеленые человечки. Это позор, стыдно в глаза глядеть, когда об этом говорят», – распалился «беловежский зубр».
При этом он допускает, что следующим изменением границ станет присоединение Белоруссии к России.
«Я боюсь, что перемены будут в худшую сторону. Россия может организовать здесь по лукашенковским лекалам референдум, на котором 82% белорусов захотят быть в России. Это не признает международное сообщество, но никто не будет спорить с ядерной державой», – посетовал Шушкевич.
Вместе с тем, он лелеет планы развалить и Россию, воспользовавшись перестроечным союзным законодательством.
«Был принят закон, который приравнивал желание выйти из состава Советского Союза у автономий. Таких автономных республик еще 12 приняли декларации о национальной независимости. Никто эти декларации не отменял. Это мина замедленного действия.
Они сегодня этот вопрос не поднимают, потому что он будет очень острым. Они имеют желание, которое юридически не отменено, не быть в составе Российской Империи», – мечтает Шушкевич, лицемерно не признающий право бывших грузинских автономных республик Абхазии и Южной Осетии на самоопределение.
Медвежовцев
Отправлено: 14.12.19 15:24. Заголовок: История. «Битва за С..
История. «Битва за Соловки»: как русские монахи «унизили» английский флот
Театр Крымской войны 1853—1856 гг., в котором против Российской империи выступили Великобритания, Франция, Османская империя и королевство Сардиния, разворачивался не только в Черном море — его сценой стали Балтика, Камчатка и даже Курилы. В 1954 году, когда английский капитан Эразм Оманей привел в Белое море эскадру из 10 кораблей — для высадки десанта в Архангельске и блокады порта, невольное участие в боевых действиях пришлось принимать и монахам Соловецкой обители.
Невелики силы
Все лето 1854 года британцы грабили русских купцов, выходивших из Архангельска, обстреливали поселения, грабили крестьян. Был разграблен Кий-остров, сожжена Кандалакша, разграблен Крестный монастырь. Высадиться в Архангельске британцам не удалось — выяснилось, что у судов слишком большая осадка для захода в дельту Двины, а береговые батареи русских дали понять врагам, что высадка на баркасах невозможна. Тогда в поисках путей к городу два трехмачтовых пароход-фрегата «Бриск» и «Мирaндa» появились в Онежской губе, вблизи обители.
Настоятелем Соловков в это время был архимандрит Александр Павлович, бывший в прошлом полковым священником. По данным Государственного архива Архангельской области, под началом у него находилось 200 послушников и монахов, 370 трудникoв, паломников и поселенцев. Из людей, имеющих военный опыт, была команда из 52 инвалидов — отставных солдат, которые охраняли арестантов, заключенных в тюрьме обители; командовал ими прапорщик Николай Никонович.
Арсенал был невелик — две трехфунтовых пушки, старые ружья и склад старинных бердышей и пик. К счастью, еще в мае из Архангельска прислали 8 шестифунтовых пушек, 120 снарядов, инженера Бугаевского — для сооружения батарей и фейерверкера Друшлевского — для командования ими.
Присланные пушки было решено поставить на стенах, а из старых пушек устроили береговую батарею. Из паломников и добровольцев сформировали отряды, которые обучались стрельбе и штыковому бою. Отдельный отряд настоятель велел создать из арестантов — добровольцев оказалось 20 человек. Это все, что монахи могли противопоставить 120 пушкам англичан.
Проба сил
Первая стычка произошла 6 июля, когда англичане остановились напротив скрытой батареи. Советский историк Георгий Георгиевич Фруменков в работе «Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI—XIX вв» описывал начало баталии так: сначала на кораблях появились сигнальные флаги, но монастырь молчал; монахи не знали значения морских сигналов. Тогда англичане выпустили в сторону обители три ядра. Обитель ответила двумя выстрелами. Тогда англичане обстреляли монастырь, выпустив по ней 30 снарядов.
Быстро выяснилось, что ядра архангельских пушек не долетают до противника. Зато береговая батарея сумела сделать пробоину в пароходе «Миранда». Англичане отошли за мыс и встали на ремонт.
Бомбардировка
Утром 7 июля англичане прислали парламентера с ультиматумом «уступить» им гарнизон, коменданту крепости — сдать шпагу, а военным — прибыть на остров Песий и сдаться в плен. Монахи ответили, что гарнизона у них нет, коменданта нет, кадровых военных нет, а значит, выполнить требования они не могут. Подпись под ответом была такая: «Соловецкий монастырь».
Получив отказ, Оманей хотел взять остров хитростью: он попросил разрешения высадить на сушу якобы русских военнопленных. Но его уловку разгадали, и десант был встречен огнем из ружей.
Тогда взбешенный англичанин приказал сравнять обитель с землей, и оба корабля обрушили на обитель мощь пушек. В течение дня по монахам было выпущено 1800 снарядов, каленых ядер и гранат.
В ответ Соловки палили ядрами не крупнее яблока и посылали более внушительные заряды из пушек на стене, поливая огнем подошедших врагов. Звуки пальбы слышали на берегу за сто верст.
Под защитой Бога
Особым героизмом отличились офицеры Дeршлeвский и Бугаeвский, прапорщик Николай Никонoвич, инвалиды — унтер-офицер Николай Крылов, Тимофей Антонов и Терентий Рагозин, паломник из Норвегии Андрей Гaрдeр. Героизм проявили и арестанты обители: студент Егор Андрузский, певчий Алексей Орловский, бывший поручик Николай Веселый, дворяне Иван Якубoвский и Андрей Мaндрыку, фельдфебель Яков Пыжьянoв и раскольник Иван Шурупов. Все они получили награды, а арестанты — послабление.
Под огнем монахи сумели несколько раз провести по стенам монастыря крестный ход. Удивительно, но в обители не оказалось ни одного раненого или убитого, а стрельба стихла сразу, как только один из снарядов попал в икону Богородицы над дверями Преображенского храма.
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 10:59. Заголовок: В стране нет недоста..
В стране нет недостатка в продуктах питания. И с голодными нет 15.12.2019
В стране нет недостатка в продуктах питания. И с голодными нет Число россиян, которые в 2018 году не испытывали проблем, связанных с недостатком продуктов питания, выросло до 95,4%. В 2013 году этот показатель составлял 94,2%, свидетельствуют данные Росстата. При этом увеличилась доля людей, которые считают, что им хватает еды, но иногда приходится отказывать себе в некоторых продуктах – с 41,9% до 43,7%.
Забавная цифирь! 95 процентов "не испытывают проблем", но 43 процента иногдап все же испытывают.
В каждой шестой российской семье ухудшилась ситуация с питанием
Но никакого противоречия нет, все дело в том, как вопрос поставить.
Нет ли у вас проблем с дефицитом продуктов?
- Нет, всего полно в магазинах!
А с деньгами как?
- А вот денег все это покупать не хватает...
Я еще в конце 80-х писал, что в рыночной экономике нет никаких проблем повторить чудо Иисуса с пятью хлебами, правда, в приложении к дефициту алкоголя: берете всего 1 бутылку водки, ставите на ней ценник в 1 миллион рублей - и всё, нет никакого дефицита с выпивкой! Прилавки просто ломятся от водки...
Большинство россиян считает справедливым жить впроголодь
И главное - всем же всё ясно, все же питаются из одного, по сути, магазина.
Депутат Шеин обличил "голого короля"
В стране, где одинокие матери режут сосиску пополам, чтобы не отправлять детей в школу совсем голодными, с сосисками проблем нет. Проблемы с тем, чтобы купить эти сосиски.
А.Б.
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 11:01. Заголовок: Почему не Москва, а ..
Почему не Москва, а Мамут и Абрамович реставрируют кинотеатр "Художественный"? 15.12.2019
С конца ноября в Москве обсуждают реконструкцию «Художественного» — важного памятника архитектуры и старейшего кинотеатра города. Пресса и блогеры заподозрили, что под видом реставрации здание фактически сносят. 11 декабря московские власти выступили с разъяснениями: по их словам, одну из стен кинотеатра действительно пришлось разобрать из-за ветхости, но потом все бережно восстановят. Защитники архитектуры говорят, что оценить законность такой реставрации сложно.
В конце ноября 2019 года «Новая газета» обратила внимание на ход реконструкции московского кинотеатра «Художественный». Информационная табличка на ограждении гласит, что здесь проводятся «ремонтно-реставрационные работы с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения». Окончание работ запланировано на ноябрь 2020 года.
Состояние здания газета оценила выражением «словно после сталинградской бомбежки». Спустя еще две недели, 11 декабря на странице «Первого локального московского блога „Патриаршие“» в фейсбуке появилась публикация о том, что кинотеатр фактически «незаметно снесли». Фотографии из поста, в которых угадывались очертания частично демонтированных стен памятника архитектуры, начали расходиться по соцсетям.
***
Помните, я писал, что если начнут ломать Киноцентр на Красной Пресне - падут за ним следом многие кинотеатры, и не только в Москве? На очереди (именно как кинотеатры) "Художественный" и "Россия" (прозванная в девяностых кинотеатром "Пушкинским"), самые центральные и знаковые.
Киноискусство в России умирает уже не так медленно, как ранее. Буржуазия как передовой класс ломает смело то, что уже ей не пригодится для получения прибыли - вот верный симптом прощания с кино вообще. Это лишь симптом глубокой и широкой деградации, стагнации общества, но сейчас мы именно о симптомах и говорим. Массовое кино умирает ввиду коренной перестройки общества под интересы капитала, кино стало элитарным, а то сериальное гуано, что вместо прежнего массового кино производят Минкульт и Мосфильм, в основном для ТВ, - пошлая пародия на советское кино, пошлая потому что мировоззренческие доминанты тут спародированы "с точностью до наоборот".
Где был пролетарский интернационализм - теперь ксенофобия, царизм, монархизм. Уж на что советская тема "28 Панфиловцев" - а дал Мединский снимать надёжному, "своему", монархисту, и вышло не советское патриотическое кино, а русско-патриотическое нечто, где казахи как будто на подхвате у великороссов... Где был социальный прогресс и социализм - пропагандируется "Россия, которая потерялась", капитализм и феодализм даже...
Какой класс у власти - таково и освещение истории, "это, брат, марксизм, - наука!" - как говорил один киногерой, товарищ Шилов.
Это чтобы вы понимали обстановку, дорогие товарищи москвичи. Полагаете, Мамут&Абрамович вам тут именно кинотеатр "Художественный" восстановят, а не доходный дом с ресторацией на всё фойе? Чтобы инвестиции "отбились" тут одного кина явно маловато будет...
***
И самое поразительное: Москва со своей триллионной казной почему-то отдаёт олигархам такой важный объект. Не нашлось на это ни гроша - а вот на плиточку у Собянина всегда миллиарды есть. Не просто культурный, а именно исторический объект отдали частникам - а ведь именно тут была премьера "Броненосца Потёмкина", например. И скольких ещё исторических, эпохальных фильмов премьеры и ретроспективы проходили тут...
Теперь же будут банкеты и корпоративчики, как у Набиуллиной и Прохорова на "Авроре".
Чугунные колонны галёрки кинозала - что, полагаете, сохранят эти дельцы?
Не надейтесь. Город в их руках - а Собянин изначально креатура именно Абрамовича, и в АП и на месте мэра. Как и Капкова - всех этих сибиряков-ломастеров привёз сюда именно Абрамович, и ему, а не Лужкову (за его конфликт с Медведевым) должны быть благодарны москвичи за плиточку и ковровый снос кинотеатров во всех районах столицы.
Это культурное преступление, это террор какой-то - однако никакие Швыдкие ни ноты не издали на сей счёт.
Как думаете, почему? Потому что с момента сноса гостиницы "Москва" под американскую застройку - Швыдкой "в доле". От политики Ельцина-Лужкова вообще и кинополитики в частности. Он тогда успокаивал москвичей - мол, силуэт гостиницы сохранится (даже не название, она теперь "Фоур сизонс")... Знал, хитрец, что отделку не воспроизведут, всё советское уничтожат. Силуэт зато нам оставили, не сохранив исторической ассиметрии фасада.
Вот и сейчас - вы не заметили перемен на Пушкинской площади?
Кинотеатр "Россия" - давно не кинотеатр, а кабаре-шантан этого самого Швыдкого, верного ельцинского министра культуры. Мюзиклы теперь там играют - для господ.
Нет в Эрэфии большого кино, а значит не нужны и кинотеатры, это был чисто социалистический "пережиток" - вот буржуи и спешат занять их места прибыльными заведениями.
А вы - ждите, ждите хорошего от абрамовичей, мамутов и Собянина - оно обязательно будет...
Захар Прилепин: Запомните дети, ничего мы с немцами не делили!
Даже в России уже выросло целое поколение детей, уверенное в том, что Гитлер и Сталин, два усача, обидели такую хорошую, такую мирную Европу и всем испортили жизнь. Как бы не так, дети.
26 января 1934 года был подписан Пакт Гитлера – Пилсудского, польского диктатора того времени, тоже, кстати, усатого. Пакт Гитлера – Пилсудского имел пункт, позволявший обоим государствам совместно вести агрессивную войну против третьей страны, то есть СССР.
Пакт Гитлера – Пилсудского дал возможность Германии, не опасаясь удара с востока, подготовиться к войне со всем миром. Ввести всеобщую воинскую повинность, создать запрещенную после поражения в Первой мировой войне военную авиацию – люфтваффе, мощные танковые силы, могущественный вермахт, милитаризировать экономику. И только после этого, в 1939 году, начать войну.
Но поляки сегодня только с этого места начинают изучать историю. С 1 сентября 1939 года. А события до этого они подрезают. 1 сентября началось германское вторжение в Польшу, а 17 сентября польское правительство покинуло страну. 16 дней вся война заняла. На этом этапе появляется СССР, который якобы нападает на Польшу, разделяя ее с Германией, как нам сегодня рассказывают поляки, которым трогательно вторят российские либералы.
Но секундочку.
Что сделали мы? В 1939 году мы всего лишь вернули исконные украинские и белорусские земли, отторгнутые Польшей в 1920-1921 годах. Мы забрали свое. Уже в X-XI веках эти земли входили в состав Древней Руси. На этих территориях жило от 67% до 90% украинского и белорусского населения. Последнюю тысячу лет основное население этих территорий говорило, в широком смысле, на русском языке и на различных его диалектах.
В 1939 году украинцы, белорусы и евреи организовывали на своих землях партизанские отряды, атакуя польские части, отступающие от немцев. Непольское население превращало польские знамена, отрывая от них белые полосы, в красные, и с радостью встречало Красную Армию.
Запомнили, дети? Ничего мы с немцами не делили.
И еще запомните, дети. Пакт Гитлера – Пилсудского был первым, подписанным гитлеровской Германией с крупной европейской страной. Пакт со Сталиным был последним. Затем в ходе Великой Отечественной войны СССР освободил Польшу от нацистской оккупации ценою жизни свыше 600 тысяч советских солдат.
Вместо отошедших СССР районов на востоке, о которых поляки втайне плачут по сей день, Польша получила высокоразвитые немецкие территории и широкий выход к Балтийскому морю. Сталин уговорил Черчилля передать полякам Силезию.
Рассказывают об этом польским детям? Нет. Увы, нет.
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 11:10. Заголовок: Азаров: Еще раз о ев..
Азаров: Еще раз о евроинтеграции Украины
Что нужно Украине для ее экономики?
Рынки! Ведь можно производить всё что угодно, но если это некому продавать, то и производить не имеет смысла.
Следующий вопрос: где наши рынки? Нужны ли мы со своей продукцией в Европе? Например, победим ли в конкуренции с «Boeing» и «Airbus»?.. Не победим! Значит, будущее нашего авиастроения связано с Россией, со странами СНГ. И Единое экономическое пространство (ЕЭП) – это не просто теоретическая модель, а реальная возможность развития экономики как России, так и Украины. Для Украины даже в большей степени, если сопоставлять масштабы экономик.
После госпереворота в Украине России пришлось заняться импортозамещением, строить новые предприятия, создавать свои двигатели для вертолётов, флота. В это же время заводы в Украине простаивают.
Идея ЕЭП напрямую вытекает из потребностей развития экономики Украины.
Многие украинцы не понимали и до сих пор не понимают, что ассоциация с ЕС означает не вступление в ЕС, а открытие европейских рынков. И это для Украины вызов – нашим предприятиям нужно повышать конкурентоспособность на самом конкурентном рынке в мире, для чего требуется модернизация, серьёзные инвестиции. В этом есть выгоды для украинской экономики. Но свои выгоды и в Едином экономическом пространстве. Не нужно противопоставлять эти направления. Противопоставляют те, для кого наша страна – игрушка в геополитической игре. Кого абсолютно не интересует Украина как самостоятельное государство. Кого интересует Украина в качестве тарана против России.
Подписывать договор об ассоциации с ЕС мы собирались, только если он нас будет устраивать. Потому что Соглашение предполагает зону свободной торговли с ЕС, а это обнуление таможенных барьеров, то есть открытие своего рынка. Открывая свой рынок, мы ставим нашу промышленность в неравные условия.
Европейская промышленность конкурентоспособнее, а значит, наши производители на европейский рынок не выйдут, а их на наш – выйдут. И мы поставили условие европейцам: «Друзья, давайте компенсировать эти затраты».
Мы не договорились, и нам пришлось отложить соглашение до выработки более выгодных условий. Но этим воспользовались и осуществили государственный переворот.
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 11:12. Заголовок: АВАКОВ: ПРОТИВ ДОНБА..
АВАКОВ: ПРОТИВ ДОНБАССА ВОЕВАЛИ 400 ТЫСЯЧ ГРАЖДАН УКРАИНЫ
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что через войну в Донбассе прошли от 300 до 400 тысяч украинцев. Соответствующее заявление он сделал в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера».
По словам украинского министра, ко многим резонансным убийствам на Украине, в частности советницы мэра Херсона Екатерины Гандзюк, экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова, причастны бывшие военные. Однако, отметил он, это происходит не из-за того, что бывшие участники так называемой Антитеррористической операции – потенциальные преступники, а из-за их большого количества. Ведь, по данным МВД Украины, около 400 тысяч человек прошли через войну в Донбассе.
«По нашим данным, через войну прошли 300-400 тысяч человек», - заявил министр внутренних дел Украины.
Таким образом, учитывая численность населения Украины, составляющую, по официальным данным, 42 миллиона человек, и взяв за основу среднее количество воевавших в 350 000 человек, можно прийти к такому выводу: в донбасском конфликте за все годы участвовало примерно 0,83% украинцев. Причем киевские власти принудительно отправляли своих граждан на войну в ходе нескольких масштабных волн мобилизации. А процент украинцев, воевавших добровольно, будет еще меньше.
Аваков рассказал, что против Донбасса воевало менее 1% граждан Украины Здесь стоит вспомнить о том, что, по словам бывшего главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, с 2014 года из Вооруженных сил страны дезертировали свыше 33,7 тысяч солдат. Кроме того, каждый второй украинский солдат бежит из армии вместе с выданным им оружием (с 2014 года в розыске на Украине находятся 15 тыс. единиц оружия).
Добавим, что небоевые потери ВСУ за эти годы составили 17,9 тыс. человек. Основными причинами гибели солдат вне поля боя были выявлены самоубийство, ДТП, неосторожное обращение с оружием и отравление наркотиками. Впрочем, ряд экспертов предполагает, что на самом деле это боевые потери, а так - скрывается реальное положение дел. Эти примеры лучше всего доказывают несостоятельность, нелепость и абсурдность заявлений нынешних киевских властей о том, что на защиту Украины встали все ее граждане.
Сергей Небренчин — политолог, доктор исторических наук, полковник в отставке — о том, что именно Аваков превратился в ключевую фигуру антироссийской украинской политики: Зеленский слаб для обеспечения и илового прикрытия продажи украинской земли иностранцам, но для этого идеально подходит Аваков. Последний имеет силовые рычаги — МВД и формирования националистов, которые может использовать в т.ч. в коммерческих интересах. Зеленский неопытен и может дать слабину. За Аваковым — майдан, Одесса, Харьков и геноцид в Донбассе.
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 11:19. Заголовок: «Дом убийств» как ре..
«Дом убийств» как репетиция большой крови
Под руководством американских инструкторов украинские каратели готовятся к уличным боям в Донбассе На Яворовском военном полигоне под руководством инструкторов из США украинских военных начали обучать тактике городских боев с использованием американских методик и тренажера «kill house» (дом убийств), - с гордостью сообщает Украинский военный портал.
Напомним, что Яворовский военный полигон — объект Вооружённых сил Украины, расположенный в 30 км к северо-западу от Львова, на территории Яворовского района Львовской области. Официальное название — Международный центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного.
Начиная с 2015 года США на регулярной основе направляют на Яворовский полигон своих инструкторов для обучения украинских военнослужащих. Вот теперь, в соответствии с этой программой, и развернут тренировочный комплекс, на котором украинских боевиков будут обучать премудростям городских боев.
Портал сообщает, что в «kill house», оборудованном специальным покрытием стен, подразделения могут проводить тренировки по проведению огневого боестолкновения в условиях города, включая внутренние помещения зданий, используя холостые и боевые патроны.
А возведение этого комплекса стало продолжением практики внедрения «передового и уникального» опыта зарубежных коллег по подготовке подразделений для боев в городской местности.
Как известно, боевые действия на урбанизированных ландшафтах являются самыми сложными для войск, требуют максимального мастерства и чреваты большими потерями. Основная сложность заключается в том, что условия уличных боев, связанные с ними минимальные дистанции огневых контактов и эффект «слоенного пирога» сводят на нет или значительно снижают численное и техническое преимущество наступающей стороны. Действия авиации и артиллерии ограничены из-за опасности огня по своим и вероятности значительных жертв среди мирного населения. Использование бронетехники также затруднительно из-за ее высокой уязвимости в городе.
На первое место выступает тактическая выучка как армейских подразделений в целом, так и каждого военнослужащего в отдельности.
Для успешных боев в городе необходима прекрасно подготовленная и мотивированная пехота с высоким боевым духом.
Именно ее отсутствие является одной из самых слабых сторон украинских формирований. И это стало причиной того, что ВСУ во время своих нападений на Народные Республики всеми силами старались избегать городских боев.
А если учесть, что значительную часть Донбасса составляют огромные агломерации, оперативный простор для маневра ВСУ ограничен всего несколькими направлениями. И до сего дня все наступательные операции украинских формирований были нацелены на прорыв к границе с Россией и установление над ней контроля с последующим «удушением» тех самых агломераций. Штурма городов не предполагалось.
Тот факт, что через тренинги в «доме убийств» командование ВСУ намерено «пропустить» не только бойцов спецподразделений, но и обычных пехотинцев, прямо указывает на намерения Киева все-таки попробовать себя в городских боях.
Впрочем, нельзя сказать, что сами украинцы не обладают опытом городских боев. Он у них есть, хотя и не слишком успешный. Но его ценность это не снижает, поскольку, как известно, «за одного битого двух небитых дают». Так зачем же украинским воякам нужно привлекать американских инструкторов, прекрасно действующих в «kill house», но в большинстве своем вообще не имеющих реального боевого опыта боя в городе?
Тут скорее вопрос психологии. Дело в том, что безоглядная и иррациональная вера в абсолютное превосходство всего американского, в том числе и в вопросах военного искусства, все еще невероятно сильна в украинском обществе. И привлечение американских специалистов к тренировке карателей, помимо их знакомства с тактикой и системой подготовки заокеанских хозяев, должно поднять боевой дух и вселить в сердца боевиков веру в неизбежную «перемогу».
Ведь после Изваринского, Иловайского и Дебальцевского котлов украинское воинство не в состоянии освободиться от комплекса побитой армии. Причем в первую очередь это относится не к рядовому, а к командному составу. Можно сказать - к счастью, поскольку этот страх перед противником удерживает Киев от новых масштабных авантюр, способных унести множество человеческих жизней. И будем надеяться, что американский «передовой опыт» не избавит их от этого спасительного страха.
Сергей Спиридонов
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 11:25. Заголовок: Как в конце 1930-х р..
Как в конце 1930-х разгромили советских евгеников В 1920-е в СССР возникло мощное движение евгенической медицины. Например, евгеник Давиденков предлагал «провести всеобщий евгенический осмотр населения и наиболее ценных граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую евгеническую оценку – стерилизовать».
В 1936 году начался разгром евгенической школы в СССР. Кого-то расстреляли, кого-то выгнали с работы, а кто-то уехал за границу – как один из крупных евгеников, академик, впоследствии – Нобелевский лауреат Мёллер, который предлагал «с помощью плазмы Ленина и Дарвина выращивать новых советских людей». В конце 1940-х борьба с евгеникой переросла в СССР в разгром генетики. В этот раз приведём примеры, как в 1930-е власти, а в наши дни – последователи сталинизма, объясняли причины разгрома евгеники, и что стало с их самыми видными представителями. Для начала кратко напомним, какие теории и практики во всесоюзном масштабе предлагали советские евгеники в 1920-х.
— Заведующий кафедрой генетики в МГУ А.Серебровский в 1929 году в своей статье в Медико-биологическом журнале предложил создать в СССР банк искусственной спермы «от наилучших производителей» и оплодотворять советских женщин только оттуда. — В том же году невропатолог С.Давиденков предложил провести всеобщий евгенический осмотр населения и «наиболее ценных в евгеническом отношении» граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую «евгеническую оценку» стерилизовать, выдав в качестве компенсации премиальные. — Генетик, американец Г.Мёллер в 1936 году в письме к Сталину предложил комплекс евгенических мероприятий, называя их «новым и более высоким уровнем социальной этики» и уверяя, что советские женщины будут только рады «смешать свою плазму с плазмой Ленина и Дарвина, или с генетическим материалом из других исключительных источников». С предложения Мёллера и начался окончательный разгром евгеники в СССР, инициированный лично Сталиным. Более того, эти гонения перенеслись и на саму генетику в стране, которую связали с «лже-учением вейсманистов». Позднее советский генетик, историк науки Василий Бабков в своей книге «Заря генетики человека» писал об этом эпизоде:
«Сталин прочёл письмо Мёллера и понял, какая социально-политическая программа из него следует, и тогда же принял фатальное для русской генетики решение. Ликвидация медицинской генетики в СССР была связана с письмом коммуниста и одного из пяти крупнейших генетиков мира Германа Мёллера».
Один из современных сталинистов и исследователь жизни и работ советского агронома Трофима Лысенко, Н.Овчинников, писал ещё проще о реакции Сталина: «Без долгих раздумий Сталин пришёл к выводу, что «евгенически одарённых», вопреки их рекомендациям, надо, наоборот, строго ограничивать, как поступает сама Природа на протяжении уже тысячелетий».
Американец Герман Мёллер и вправду был коммунистом и до поры симпатизировал советскому большевизму. Впервые в Россию на работу Мёллер приехал уже состоявшимся учёным в 1922 году по приглашению Николая Вавилова. Он верил, что СССР движется к бесклассовому обществу, где генетические и евгенические исследования станут возможными на новом уровне. Окончательно он поселился в СССР в 1933 году с женой и сыном, возглавив Институт генетики в Ленинграде. Более того, он ещё и привёз с собой немецкого и американского оборудования на 45 тыс. долларов (примерно 1 млн. современных долларов). Этим институтом он руководил до 1936 года (формально до 1938-го). Негативный ответ Сталина на его письмо с евгеническими представлениями заставил Мёллера покинуть СССР в 1936 году. В 1937 году он воевал в Испании в республиканских отрядах против Франко, а в 1940 году окончательно переехал в США. В 1946 году Мёллер получил Нобелевскую премию по медицине за работы, по большей части осуществлённые им в СССР. До 1948 года Мёллер оставался членом-корреспондентом АН СССР. 24 сентября 1948 года он направил в адрес АН СССР письмо с отказом от звания в знак протеста против преследования генетики в СССР, в январе 1949 года был лишён звания. (Кстати, Герман Мёллер является дядей известной американской писательницы-фантастки Урсулы Ле Гуин (Крёбер), и многие из её вымышленных миров пришли к ней во время разговоров с дядей. В юности, в 1950-е, она сама разделяла крайне левые идеи.)
(Герман Мёллер)
Среди советских генетиков судьба Мёллера оказалась самой благополучной. Евгенике в СССР не повезло со взлётом нацистской партии в Германии в начале 1930-х, а затем – с её приходом к власти. Нацизм, действительно, впитал в себя многие евгенические теории, особенно – о превосходстве рас и способах «улучшения» высшей, арийской «расы». 1936-й стал переломным для евгеников в Советском Союзе, хотя «Русское евгеническое общество» прекратило свое существование уже в 1930 году. С июля по декабрь 1936 года в центральной прессе прошёл ряд публикаций с резкой критикой евгеники, что явилось началом кампании по их преследованию. Так, в ноябре 1936 года журнал «Под знаменем марксизма» вышел со статьёй с понятным заголовком «Черносотенный бред фашизма и наша медико-биологическая наука». А в статье в газете «Правда» от 26 декабря 1936 года говорилось: «Левит и руководимый им институт в своих трудах протаскивает фашистскую «научную» концепцию о биологической предопределённости рас, о всемогущей роли наследственности, о биологической обусловленности преступности». — В декабре 1936 года был исключён из партии и снят с должности директор Медико-биологического института (МБИ), видный евгеник С.Левит. В январе 1938 года он был репрессирован. МБИ был закрыт в 1937 году. Вместе с ним «за евгенику» (от неё следователи проводили связь с троцкизмом и фашизмом) были репрессированы еще около десятка специалистов по этой теме (например, редактор журнала «Успехи современной биологии», академик АН УССР Н.Агол).
— Видные евгеники А.Серебровский и Н.Кольцов были сняты со своих постов. В декабре 1940 гола бывший директор Института экспериментальной биологии Кольцов умер от сердечного приступа. Ещё один исследователь творчества агронома Лысенко (активно принимавшего участие в разгроме евгеники), современный сталинист П.Кононков так обосновывает (в сборнике статей «Трофим Лысенко – советский агроном, биолог, селекционер», изд-во «Самообразование», 2008) борьбу с евгеникой: «Очевидно, троцкистам нравилась мысль о «евгенически неодарённых», второсортных гражданах, которых можно и подсократить на «научной» основе, и революционно использовать в качестве «топлива для мировой революции». Эту роль, как известно, троцкисты отводили всему русскому народу».
Сразу предупрежу, что автор не разделяет большинство идей евгеников. Но не стоит забывать, что многие евгенические работы являлись частью генетических исследований, которые послужили основой для становления этого направления в биологии. Именно за такие генетические исследования, в частности, получил своего Нобеля евгеник Мёллер. Более того, борьба с евгеникой вылилась в конце 1940-х (когда никаких евгеников в советском академическом мире не осталось) в борьбу в целом с генетикой в СССР. Градус мракобесия в позднесталинском Советском Союзе нарастал, и вот один из фрагментов работы профессора, доктора биологических наук А.Студитского «Мухолюбы-человеконенавистники», 1949 год. В ней он перекидывает мостик от евгеники в целом к генетике: «Как-то в редакцию «Журнала наследственности» (Journal of heredity – ПП) обратился с письмом бизнесмен Форбс. «Низшие классы, — говорилось в письме, — отмеченные неполноценностью духа, размножаются быстрее высших, одарённых высокой интеллектуальностью. Настало время евгеники дать знать о своём существовании и решиться, наконец, сделать шаги практического характера!» Евгеника – единственная область, где менделевская генетика нашла себе выход в «практику». Эта «практика» находится в вопиющем противоречии с данными передовой науки, которая опровергает неизменность наследственности, доказывает возможность преобразования природы организмов путём изменения условий жизни. В числе наук, включившихся в разработку «политической биологии» фашизма на первом месте стояла менделевская генетика. Вот почему разгром генетиков менделизма-морганизма на августовской сессии ВАСХНИЛ вызвал такую злобу реакционеров во всём мире». Ну и последний штрих – какие аргументы в поддержку разгрома генетики в СССР в конце 1940-х приводят в вышеупомянутом сборнике «научных статей» в поддержку агронома Трофима Лысенко: «Значительная часть ведущих генетиков-вейсманистов того времени были евреями. Гитлеровская же расовая программа представляла собой почти копию иудаизма, только зеркально-отражённую, его брата-близнеца-конкурента». На самом же деле эта цитата современного лысенковца, борца с евгеникой – это ведь евгеника даже не в квадрате, а в кубе, предписывающая врождённые злобные и человеконенавистнические качества целой нации евреев. Павел Пряников
Медвежовцев
Отправлено: 15.12.19 13:56. Заголовок: Почему «нательная бр..
Почему «нательная броня» не защищала всех бойцов и командиров РККА? Во время подготовки к советско-финской войне 1939–1940 годов была изготовлена опытная партия предшественников бронежилетов — броненагрудников, испытания которых в ходе боевых действий прошли вполне успешно. Однако, несмотря на относительную простоту изготовления, их путь в войска оказался очень медленным и сложным.
Из письма народного комиссара тяжелой промышленности СССР Л. М. Кагановича наркому обороны СССР маршалу Советского Союза К. Е. Ворошилову, 22 октября 1938 года. Мной дано указание об изготовлении к 1/I-39 г. на Лысьвенском Металлургическом заводе опытной партии стальных нагрудников в количестве 500 штук, из них: 250 шт. весом 4,0–5 кгр. и 250 шт. облегченного типа весом 2–2,5 кгр. Из отчета НИИ-13 Наркомата вооружений СССР, 1941 год. В 1939 году НИИ-13 НКВ изготовил на Лысьвенском заводе опытную партию стальных нагрудников СН-39 (100 штук) и щитков-нагрудников СНШ-39 (100 штук), которые затем проходили испытания в боевых условиях (на Карельском перешейке)…
Нагрудники эти получили положительные отзывы командования 7-ой армии, но вместе с тем был поставлен вопрос о повышении пулестойкости нагрудников с тем, чтобы обеспечить надежную защиту и на дистанциях ближнего боя. В соответствии с этой задачей нами тогда же был разработан проект нового (утолщенного) нагрудника СН-50А. По согласовании с У.С.В. ГАУ КА (Управление стрелкового вооружения Главного артиллерийского управления Красной армии.— «История») уже в 1941 году было принято решение об изготовлении серийной партии нагрудников СН-40А. При этом ставились следующие задачи: 1. Изготовить 100–150 нагрудников СН-40А, обеспечивающих защиту от винтовочного и пулеметного обстрела пулей обр. 1908 года с дистанции 150 м. по нормали и с любой дистанции при обстреле под углом 30°. 2. Разработать чертежи нагрудников для 3-х ростовок — ранее нагрудники изготовлялись одной (малой) ростовки.
3. Уточнить ряд технологических моментов изготовления нагрудника и разработать чертежи нормального инструмента для валового производства нагрудников. 4. Провести полигонные и войсковые испытания с тем, чтобы по результатам их можно было уже решить вопрос о принятии нагрудников на снабжение К.А.
«Бывший зам. наркома обороны Кулик дал отрицательное заключение по образцам нагрудника» Из записки заместителя председателя Комиссии партийного контроля (КПК) при ЦК ВКП(б) И. И. Кузьмина председателю КПК А. А. Андрееву и секретарям ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкову и А. С. Щербакову «О применении стальных нагрудников в Красной Армии», 14 апреля 1942 года.
Во время пребывания на заводе №71 в г. Ижевске, ко мне обратился зам. начальника техсовета Наркомата вооружения т. Гостев, а позже, в Москве инженеры Научно-исследовательского института №13 т.т. Корюков и Потапов, с вопросом о снабжении бойцов Красной Армии стальными нагрудниками. Представленные ими материалы показывают, что стальной нагрудник типа СН-42 толщиной 2 мм., общим весом 3,4 кг., защищает грудь и область живота бойца от действия пули пулеметов-пистолетов, осколков мин и холодного оружия. Образцы таких нагрудников были испытаны в 1940 году на Карельском перешейке в период финской кампании. Отзывы командования и отдельных командиров 7 армии говорят о полной надежности индивидуальной броневой защиты. Нагрудник повышал уверенность, боеспособность и моральное состояние бойцов. В 1941 г. были проведены полигонные испытания этого нагрудника. Испытания показали, что при переползании, перебежках, при стрельбе и штыковой атаке нагрудник почти не стесняет бойца. Среднее время при преодолении дистанций в 100, 200 и 300 м. не отличается от времени при преодолении тех же дистанций, при тех же условиях, но без нагрудника. Испытания обстрелом показали, что нагрудник обеспечивает защиту бойца от огня пулеметов-пистолетов Дегтярева на дистанции 25 м.В 1940 г. Наркоматом вооружения был разработан проект постановления правительства об изготовлении опытной партии нагрудников.
Однако бывший зам. наркома обороны Кулик дал отрицательное заключение по образцам нагрудника, якобы по той причине, что он не предохраняет бойцов на близких дистанциях от винтовочной пули, в силу этого проект постановления так и не был направлен в правительство. По указанию Кулика был разработан универсальный нагрудник, предохраняющий бойца от винтовочной пули. Этот нагрудник весил 7,5–9,3 кг. В августе 1941 г. зам. наркома обороны т. Тимошенко дал отрицательное заключение по этому образцу, вследствие тяжелого веса. После этого были продолжены работы над облегчением нагрудника и в настоящее время изготовлена опытная серия в количестве 3000 шт., но до сих пор на испытание не направлена. Образец, предъявленный Наркоматом вооружения, показывает, что нагрудник может быть хорошо использован в танковых десантах, кавалерии и при атаках в пехоте.На основании изложенного считал бы необходимым обязать Наркомчермет изготовить опытную партию легких стальных нагрудников в количестве 15–20 тыс. штук, а главному артиллерийскому Управлению Красной Армии произвести испытание их на фронте. Материал по результатам испытаний представить на рассмотрение правительства. Изготовление нагрудников не вызовет затруднений, так как в производстве они очень просты, а на Лысьвенском заводе Наркомчермета имеется забракованной по химанализу шлемовой стали 1500 тонн, из которой и могут быть сделаны нагрудники. Из записки наркома внутренних дел СССР генерального комиссара госбезопасности Л. П. Берии, наркома черной металлургии СССР И. Ф. Тевосяна и начальника Главного артиллерийского управления Красной армии генерал-полковника Н. Д. Яковлева председателю Государственного комитета обороны И. В. Сталину, 7 августа 1942 года. В соответствии с Вашим указанием представляем разработанные стальные щитки HИИ-13 Наркомвооружения и заводом №700 Наркомчермета, Московским институтом стали Наркомчермета и ЦНИИ-48 Наркомтанкопрома для индивидуальной защиты бойцов Красной Армии от поражения в область груди и полость живота пулями из немецких автоматов, осколками мин и ручных гранат. Щиток НИИ-13 Наркомвооружения и завода №700 Наркомчермета изготовляется фигурной штамповкой из горячекатанных листов кремне-марганцевой стали марки 36СГ толщиной 2 мм и весит 3,3 кг. Не пробивается пулями из немецкого автомата с любой дистанции, а также осколками ручных гранат и мин. Прошел войсковые испытания и получил положительную оценку 5-й Армии Западного фронта и 34-й Армии Северо-Западного фронта. Щиток Московского Института Стали Наркомчермета изготовляется из горячекатанных листов кремне-марганцевой стали марки З6СГ или 35ХГС, толщиной 1,8–2 мм и весит 3,3–3,5 кг. Щиток изготовлен с учетом замечаний войск, по защитной площади и форме. Не пробивается пулями из немецкого автомата с любой дистанции, а также осколками ручных гранат и мин.
Щиток ЦНИИ-48 Наркомтанкопрома — изготовляется из броневой стали марки 30–35ХГС, прикрепляется непосредственно к одежде. Толщина отдельных пластин щитка — 1,8 мм, вес с обшивкой 2 кг; при дополнительной защите спины весит 3 кг. Испытание обстрелом показало, что щиток защищает от огня автомата с любых дистанций, а также от осколков ручных гранат и мин.
Сталь необходимых марок для производства щитков всех трех образцов освоена Наркомчерметом в валовом производстве. Для решения вопроса о целесообразности принятия на вооружение Красной Армии броненагрудников, необходимо произвести опытные партии по 500 штук щитков каждого из трех предложенных образцов и провести войсковые испытания. Представляя проект постановления ГОКО по данному вопросу, просим Вашего решения.
Отправлено: 20.12.19 20:24. Заголовок: 3 основные версии уб..
3 основные версии убийства Сергея Кирова 1 декабря 1934 года Леонид Николаев убил главу Ленинградского парткома ВКП(б) Сергея Кирова. Историки спорят по сей день о мотивах и обстоятельствах этого убийства…
Убийство В тот день Киров не собирался в Смольный. Но около 4-х часов дня позвонил в гараж. В 16.00 дом покинул. В машину не сел. Прогулялся. У моста Равенства попросил шофера отвезти в Обком. Где-то в 16.35. уже вышел из кабинета в коридор. Его охранник Борисов чуть отстал. Николаев увидел Кирова и двинулся за ним. Коридор был почти пустым. У второго секретаря Чадова совещались. Киров уже подходил к дверям его кабинета, когда Николаев выхватил револьвер и трижды выстрелил ему в затылок. Киров упал. В 16.37. участники совещания услышали выстрелы.
Николаев попытался покончить с собой, но чинивший проводку электромонтер Платич, бросил ему в лицо отвертку, рука дрогнула, пуля попала в стену. Убийца крикнул: «Я отомстил!» и потерял сознание. Так началось «дело Николаева» и появились три версии убийства Кирова. 1. «Троцкистский заговор» Сталин 2 декабря лично допросил Николаева. Тот заявил: «Я стрелял не в него, я стрелял в партию!» Сохранился рапорт сотрудника НКВД, охранявшего Николаева в камере, согласно которому он несколько раз произнес: «Сталин обещал мне жизнь, если я выдам соучастников. Нет у меня соучастников». После 6-го декабря они появились. А 18-го в передовице «Ленинградской правды» Григорий Зиновьев и Лев Каменев уже названы «фашистским отребьем». «Тов. Сталин, как сейчас помню, вызвал меня и говорит: «Ищите убийц среди зиновьевцев». (Из воспоминаний Н.И.Ежова). Николаев проходил с ними по одному процессу. Есть свидетельство конвоира о том, что на суде он заявил об оговоре на дознании подследственных, а услышав приговор, выкрикнул: «Обманули!». В чем? Ему обещали 3-4 года лагерей.
В архивах ЦА ФСБ хранятся судебные документы под грифом «Совершенно секретно»: «Москва, народному комиссару внутренних дел СССР — т. Ягода. Сегодня, 29-го декабря 1934 года, в 5.45. выездной сессией военной коллегии Верховного суда СССР за организацию и осуществление убийства тов. Кирова приговорены к расстрелу…»Первой идет фамилия – «Николаев». Уже в 6.45. 14-ть заговорщиков были расстреляны. Под документом подпись – «Зам. народного комиссара внутренних дел Союза СССР – Агранов».
Сергей Миронович Киров «Все мы тогда настолько слепо верили Сталину, и так велика была сила пропаганды, систематически трубившей о злодеяниях троцкистов-террористов, что у подавляющего большинства коммунистов, не зародилось ни тени сомнения в том, что Кирова убили троцкисты.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.) Оказался под следствием и телохранитель Кирова Михаил Борисов (якобы специально отстал). Когда его везли после допроса в открытом грузовике, сидел на облучке: машина круто повернула, он вылетел через борт, ударился о фонарный столб головой и умер. Во времена «оттепели» его гибель нашли «подозрительно удачной» и отказали «троцкистской версии» в доверии. На основании того, что Каменев и Зиновьев в 1934-ом не занимали правительственных постов, значит, не имели прямого доступа в Ленинградский обком и не могли организовать пропуск для Николаева. «Без помощи лиц, обладавших властью, сделать это вообще было невозможно, потому что все подходы к Смольному охранялись, а особенно охранялся подъезд, которым пользовался Киров. Организовать это могли лишь те, которым был доступен вход в данный подъезд». (Н.С.Хрущев) Так Хрущев инициировал вторую версию. 2. «Сталинский заказ» XX съезд дал основания для повторного расследования смерти Кирова. Хрущев не приписал тогда заказ на убийство открыто Сталину, но по оценке министра иностранных дел Молотова «зерно было брошено». «Хрущев намекнул, что Кирова убил Сталин. Была создана комиссия в 1956 году. Человек двенадцать разных, смотрели много документов, ничего против Сталина не нашли… Пришла к выводу, что Сталин к убийству Кирова не причастен». (В.М.Молотов) Были опрошены более 3000 человек. Некоторые свидетельства косвенно подтверждали «сталинскую версию». Одно из них — начальника Ленинградского областного управления НКВД Медведева, что за 2 года до расстрела – в 1935-ом – сказал своему родственнику Дмитрию Сорокину: «Если останешься жив, запомни: идейный вдохновитель убийства — Сталин, исполнители — Ягода и Запорожец». Но зачем Сталину было убивать Кирова? Он вроде к нему благоволил. Называл братом.
«Всем старым членам партии было хорошо известно, что на XVII съезде Киров был единогласно избран тайным голосованием в члены ЦК. Сталин же прошел далеко не единогласно. Среди чекистов тогда ходили слухи, что против Сталина голосовали не 11 человек, как было объявлено официально, а называли приблизительную цифру около 200-т.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.) Киров был харизматичным лидером, трибуном. Народ Кирова любил и в Кирова верил. Ягода боялся Кирова. Киров готовил на пост наркома НКВД СССР Берию. Какие выводы напрашиваются?
1. Киров стал опасным конкурентом для Сталина. Мятежного Ленинграда вождь всегда опасался. 2. Ягода понимал, что если пост Генсека займет Киров, ему придется оставить место председателя ОГПУ. Так что на вопрос – кому смерть Кирова была выгодна – второй версией ответ вроде дан. Но даже американский советолог из Гарвардского университета Адам Улам нашел ее «несостоятельной». Т.к. Сталин Ягоде не доверял и вряд ли бы сделал его исполнителем своего «заказа». Улан уверен, что «сталинская версия» была полезна Хрущеву.
«Хрущев отказался результаты расследования 1956 г. опубликовать — не в его пользу.» (В.М. Молотов). По свидетельству члена Комиссии Ольги Шатуновской: «Все материалы… по убийству С.М. Кирова, Н.С. Хрущев распорядился положить в архив. В ответ на мои возражения заявил: «Нас сейчас не поймут. Мы вернемся к этому через 15 лет». Вернулись в 90-е. На первый план вышла третья версия. 3. «Бытовая» версия Киров был хорош собой и не был образцом моногамии. Особо привечал танцовщиц Мариинки. Ходили слухи, что с женой Николаева – Мильдой Драуле — его связывает не просто интрижка. Николаев, как было установлено, трижды пытался убить Кирова. 15 октября ждал у дома с револьвером в портфеле. Охрана его заметила. Сопроводила в милицию. Его допросили, отпустили, оружие вернули, что позволило на волне развенчания «культа личности» счесть Николаева агентом НКВД, которого вызволил зампред ленинградского управления НКВД – Запорожец.
Месяц спустя 14 ноября Николаев прятался в толпе на Московском вокзале, куда должен был прибыть Киров после заседания Политбюро ЦК, но охрана людей оттеснила. Через две недели он попал во дворец Урицкого на собрание партийного актива Обкома, где докладчиком был Киров. Как прошел? Загадка. Первым на «бытовую версию» указал еще Берия. Ныне эксперты находят ее наиболее вероятной. По оценке участника следствия комиссара ГБ 3-го ранга Люшкова, Николаев страдал манией величия, видел себя вторым Желябовым (убийцей Александра II), хотел «громко» войти в историю. На службе вел себя странно: отказался от партзадания, за что был уволен и исключен из партии, правда, потом восстановлен. В своем дневнике винил во всем Кирова. В 1990-м пленум Верховного суда СССР приговор, вынесенный 13-и «троцкистам», признал незаконным. А «расстрельный» Николаеву оставил в силе.
Медвежовцев
Отправлено: 20.12.19 20:51. Заголовок: Почему в советской а..
Почему в советской армии главным блюдом была перловка? Говорят, что в советские времена существовала такая примета: если мужчина не мог спокойно смотреть на перловую кашу, значит, он служил в армии. Для нескольких поколений наших сограждан эта каша прочно ассоциировалась с солдатским меню. При этом служивые были далеко не в восторге от нее. Почему же перловка фактически стала главным блюдом в армейских столовых?
Ежедневная норма круп для советских солдат составляла 300-400 грамм. При этом какая именно это должна быть каша, в предписаниях по питанию никогда не уточнялось. Перловка стала главной кашей советской армии не просто так. Выбрана перловка была по совокупности положительных факторов. Во-первых, перловая каша очень полезная, содержит множество витаминов и минералов. Во-вторых, она достаточно сытная, способна удовлетворить голод взрослого мужчины относительно небольшой массой продукта. В-третьих, при длительном хранении перловку фактически не портят разнообразные вредители. Вишенкой на торте – цена. Стоимость перловки совсем небольшая, что опять-таки важно при обеспечении провиантом огромного количества людей на постоянной основе.
Еще одной особенностью перловой каши является то, что она достаточно долго поддерживает у человека чувство сытости. В этом отношении она значительно превосходит даже гречневую кашу. В условиях армейской службы такая «тонкость» также весьма важна, так как на голодный желудок очень сложно делать что-то хорошо, особенно, когда речь заходит о физическом и умственном труде.
В армии перловку готовят не правильно Интересный факт: в армии СССР перловую кашу называли «шрапнелью» (за визуальное сходство), а также «кирзой» и «болтами». При всем при этом, как уже было отмечено, ни солдаты, ни офицеры перловую кашу в советской армии не любили. Все потому, что есть у перловки один «страшный» недостаток. Чтобы каша была действительно вкусной, ее следует правильно готовить. В частности, перед началом варки крупу следует вымачивать в воде 5-6 часов. Это меняет ее вкусовые качества в лучшую сторону. Само собой, в абсолютном большинстве случаев армейская кухня не могла себе позволить (или просто не хотела) тратить время и силы на подобные изыски.
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 11:11. Заголовок: В США услышали "..
В США услышали "рождественские" угрозы КНДР и готовятся к худшему 21.12.2019
Соединенные Штаты поддерживают высокий уровень боеготовности в связи с ситуацией вокруг КНДР, заявил в пятницу председатель Комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли, отвечая на вопросы журналистов в Пентагоне.
Его попросили прокомментировать слова заместителя главы МИД КНДР Ли Тэ Сон о наличии у Пхеньяна некоего "рождественского подарка" для США, передает ТАСС.
"Корея является одним из тех мест в мире, где мы всегда поддерживаем очень высокий уровень боеготовности", - отметил генерал. Выступавший в Пентагоне министр обороны Марк Эспер подчеркнул, что "политическое решение является наилучшим способом обеспечения прогресса в деле денуклеаризации полуострова".
"Я надеюсь, что мы сможем снова запустить процесс и остаться на дипломатическом пути", - отметил Эспер. При этом Милли заметил: "Мы готовы к чему угодно".
Во вторник командующий ВВС США в регионах Тихого и Индийского океанов генерал Чарльз Браун заявил о том, что США фиксируют в КНДР признаки подготовки к возможному пуску ракеты большой дальности в нарушение своего добровольного моратория.
Президент США Дональд Трамп и председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын на встрече 30 июня в Пханмунджоме договорились возобновить на рабочем уровне переговоры о денуклеаризации, которые были приостановлены после безрезультатного завершения саммита двух лидеров в Ханое в феврале текущего года.
5 октября представители США и КНДР встретились в Стокгольме для обсуждения перспектив нормализации двусторонних отношений, но наладить диалог не удалось. Глава делегации КНДР Ким Мён Гиль заявил о провале консультаций и посоветовал американской стороне "лучше обдумать" свою позицию.
А 14 декабря начальник Генштаба КНА Пак Чен Чхон в заявлении для печати подчеркнул следующее:
"Наша армия всестороннее готова к последовательному претворению в жизнь любой решимости высшего руководителя своим действием.
Оценивать нашу накопленную военную силу – предлагаем нашим противникам, у них достаточно разведывательных средств, чтобы сознавать, что мы не шутим. Но и нам нужно смотреть смело в лицо грозящей социализму со стороны империализма военной опасности.
В обстановке обострения противоборства враждебные нам силы, включая США, должны остерегаться выступлений и поведения, раздражающих нас.
Только тогда они смогут спокойно встретить свой новый год."
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 11:14. Заголовок: Сталин и непонятный ..
Сталин и непонятный народ Юрий Мухин
Надо ли напоминать, что 21 декабря будет 140 лет со дня рождения Сталина?
Но начну несколько не об этом, а о том, что было бы более уместно в статье на тему об отечественных генералах.
Недавно вышел на экраны фильм «Ржев. Искупить кровью», я этот фильм не смотрел и не собираюсь, но, по увиденным мною отзывам, это обычное изделие по заказу фашистского Кремля. И этим фильм уже не интересен, тем более, что я, повторю, и не собираюсь ничего о нём писать.
В «АиФ» А. Сидорчик начинает свою рецензию этого фильма предисловием:
«Главная особенность большинства современных кинокартин, рассказывающих о советской эпохе, в том, что они строятся на тезисе, что все в СССР происходило «вопреки». Советские космонавты покоряли околоземную орбиту вопреки злобным и безжалостным генералам, баскетболисты выигрывали Олимпиаду вопреки тупым и трусливым чиновникам, ну и, разумеется, Великую Отечественную войну выиграли вопреки Сталину и полководцам.
Фильм «Ржев» режиссера Игоря Копылова строго следует данной линии. «Честно о засекреченной битве», — написано на рекламном плакате. В действительности нет в картине ни честности, ни самой битвы. Понять, чем на самом деле была Ржевская битва, в чем был ее трагизм и значение, из фильма нельзя, как из «Сталинграда» Федора Бондарчука было решительно невозможно понять, в чем было значение битвы за Сталинград».
Посмотрел, кто такой этот автор рецензии, Андрей Сидорчик. Родился он в 1976 году (у меня сын родился в 1977), по первой профессии старший лейтенант милиции (не полицейский – сам это подчеркнул), образование – историк, сейчас журналист.
И он возмущён фильмом!
И вот я хочу обратить внимание на то, что всему этому уже 30-летнему разгулу подлости в кинематографе России (назову его «михалковщиной») возмущаются только ветераны той войны и вот такие рецензенты и комментаторы – «пиджаки». Или вообще штатские.
И возмущаются они при полном молчании тех, кто обязан кричать! При молчании не ягнят, а чуть ли не полутора тысяч генералов вооружённых структур России – всех этих «шойгаков».
Получается, что их, как бы профессионалов, это дебильная брехня кинематографа о войне устраивает! У Михалкова советские солдаты в атаку на крепость бегут толпой с черенками лопат вместо оружия - и ни одного генеральского возмущения! Получается, что они либо дебилы, не понимающие, о чём сняты фильмы на военные темы, либо их устраивает именно такой показ и военного дела, и истории войны, и роли в ней Сталина и генералов.
Не так ли?
Теперь присказка к собственно теме. Есть такой развлекательный портал fishki.net. Как сообщает Википедия, fishki.net является адаптированным аналогом англоязычного портала BuzzFeed и в России занимает 65 место по посещаемости - у него по месяцу 57 миллионов посетителей.
Никакие по-настоящему критические материалы против режима Кремля на fishki.net не допускаются и исключены вообще мало-мальски серьёзные материалы об общественной жизни. Даже если в комментариях кто-то пытается поднять серьёзную тему, на него набрасываются и его толпой «минусуют» - типа «у нас сайт развлекательный, а ты ищи себе специализированный сайт» (как будто серьёзные темы не развлекают!).
На fishki.net идеалы – сиськи, водка, отвращение к работе, к браку, к детям и безмерная любовь к кошечкам. Короче, сайт для истинного российского интеллигента.
Но время от времени на сайт попадает и более-менее критическая статья, сами понимаете, вообще без таких статей любое СМИ не будет иметь вид «свободной прессы».
И вот 9 декабря этого года на fishki.net вывешивается материал М. Мосягина «Анекдот от ВЦИОМ: Шойгу в списке героев Отечества всех эпох обогнал Суворова и Кутузова».
И даётся таблица опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ, согласно которого на вопрос, кого граждане России считают героем России во всей её истории, был получен такой ответ (проценты): Жуков - 37, Шойгу - 19, Суворов – 15, Кутузов - 12, Рокоссовский - 11, Сталин - 8, Конев 5, Лебедь - 3, Невский - 3, Нахимов - 2, Пётр Первый - 2, Ушаков - 2, какой-то Лебедев – 2 и Малиновский - 1.
Я бы не назвал этот список просто анекдотом по той причине, что ВИЦИОМ не готовил этот список героев заранее - опрашиваемые граждане России сами называли того, кого считали (сумели вспомнить) героем. Михаил Мосягин вполне здраво оценивает эти числа: «Никаких вариантов ответа не предлагалось. Так что для большинства это был тест на память. Поэтому появление Шойгу на второй строчке становится понятным. Шойгу - военный, который у современного телезрителя и пользователя интернета, чаще всего на слуху из современных военных. О Жукове тоже часто вспоминают на ТВ в связи с празднованием различных дат, связанных с Великой Отечественной войной».
Но я бы добавил, что это был и тест на количество сограждан, которые что-то помнят об истории своей страны, и тех, кто о нашей истории и понятия не имеет, и даже не соображает элементарного – кто может быть героем как таковым. Да, очевидно, что опрашиваемые назвали того, кого видели по телевизору с цацками на груди, – это был тест даже не на уровень культуры в обществе, а на степень дебильности нашего общества.
И при этом просто удивляет, что почти каждый десятый вспомнил Сталина! Размышляя над тем, кто это мог быть, на ум приходит, что это должны быть старики. Однако не всё так просто, но сначала отвлекусь.
Пара слов о методе – о том, что ВЦИОМ проводит часть опросов, не подсказывая респондентам за кого проголосовать. И тогда результаты получаются довольно интересные.
Ну, к примеру, нам регулярно вешают лапшу на уши о высочайшем рейтинге путина. Но вот я посмотрел, как определяется рейтинг «доверия политикам» https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/, и оказалось, что респондентам подсовывают выбрать из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – им предлагают разобрать по сортам только говно России. Ну, к примеру, а почему в списке нет того же Навального? Да ведь и без Навального на экранах балаболят разные лица – их почему нет в рейтингах?
Вот в результате такого отсева всех конкурентов, путин каждый месяц и блистает со своими 70-74%. В рейтинге политического говна.
Так вот, Михаил Мосягин откуда-то взял рейтинг того же «доверия политикам», но для опроса, когда респондентам не подсовывали конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали респондентам самим вспомнить, кому бы из политиков России они доверились. И в результате получили, что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Людям как-то не приходит в голову доверять всякой там божьей срани, с кличкой «политики», типа Жириновского или Зюганова.
Однако вернёмся к теме Сталина. Я не спроста дал в начале характеристику посетителям сайта fishki.net как интеллигентскому сборищу крайне низкой культуры, поскольку на этом сайте если и появляются материалы по истории СССР, то с крайне негативной характеристикой государства, и с крайне негативной характеристикой Сталина.
Начало голосования было утром 9 декабря, так вот, к 24-00 (когда я впервые увидел результат) Сталина считали героем 18% посетителей, и Сталин намного опережал всех. К сожалению, я не собирался ничего писать на эту тему, посему не заскринил этот результат, и вернулся к этой таблице практически через сутки - только к 20-00 уже 10 декабря. Думаю, что владельцы сайта начали принимать меры и «крутить счётчик», поскольку Суворов вышел на первое место с 17,5%, Жуков на второе с 17,4%, и Сталин опустился на третье с 15,9%, причём, Сталина продолжали хоть и медленно, но опускать, пока через два дня не опустили до 15,0%. И в результате к сегодняшнему дню этот рейтинг установился как 15,3%.
Ну, а Шойгу всё же имел свои 3,3% показывая, что России нет необходимости в импорте идиотов – своих с избытком!
И рейтинг Сталина, честно говоря, удивляет. У этого портала, напомню, свыше 20 миллионов посещений в день на первый взгляд абсолютно аполитичного народа. Вызывающе аполитичного! И вдруг каждый шестой-седьмой считает самым выдающимся героем российской истории Сталина?!
Хочешь не хочешь, а в данном случае придётся согласиться с Тютчевым – умом Россию не понять…
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 11:17. Заголовок: И газ дадим, и штраф..
И газ дадим, и штраф выплатим: стали известны подробности переговоров с Украиной
Появились подробности договорённостей между Россией и Украиной по новому газовому контракту. «Украинские новости» со ссылкой на представителя украинского энергетического ведомства сообщают, что новый контракт предполагает прокачку газа через территорию Украины сроком на 5 лет – с возможностью продления. Переговоры проходили в Минске.Так, в предварительной версии контракта содержатся данные о том, что в 2020 году объёмы транзита российского газа через Украину в Европу составят 65 млрд кубометров, а в последующие 4 года – по 40 млрд кубометров.
В этой связи можно считать, что Украина в данном случае празднует победу (или, если угодно, перемогу). Ведь дополнительно «Газпром» обязался выплатить Украине 3 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража. При этом Украина взяла на себя обязательства при получении 3 млрд долларов от «Газпрома» отказаться от каких-либо иных финансовых претензий к российскому газовому гиганту. В частности, речь идёт об общем иске в 12 млрд долларов.
На этом фоне швейцарская компания Allseas под угрозой американских санкций приостановила свою деятельность по реализации проекта «Северный поток-2». В пресс-службе компании заявили, что «ожидают разъяснений от Минфина США о том, о каких конкретно санкциях идёт речь». Вряд ли стоит сомневаться в том, что Вашингтон швейцарцам «всё разъяснит».
Для справки: Allseas является компанией, которая занимается прокладкой труб. На данный момент известно, что швейцарцам Штаты пригрозили блокировкой всех транзакций и арестом имущества, включая арест филиала компании в США. Дополнительно США заявили о готовности задерживать суда швейцарской компании в портах мира.
Никакого ответа со стороны России и Европы на это откровенное вмешательство США в экономическую деятельность пока не последовало. Ранее в Германии «грозились» ответными санкциями в адрес Вашингтона, которые эксперты называют «маловероятными».
Тем временем российские власти упорно продолжают вести переговоры по "скидкам" на газ с Виктором Медведчуком, который представляет узко ограниченную часть законодательной власти Украины. Вчера встречу с ним провёл Владимир Путин.
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 11:19. Заголовок: Николай Азаров: Вскр..
Николай Азаров: Вскрыты секретные данные о подготовке Майдана в Украине
Всплыли секретные данные о том, кто стоял за переворотом в Украине. В моем распоряжении появились доказательства того, что к этому причастны Соединенные Штаты.
Настоящие патриоты из Службы безопасности Украины (СБУ) передали мне запись переговоров покойного американского сенатора Джона Маккейна и бывшего посла США в Киеве Джеффри Пайетта с Арсением Яценюком, Виталием Кличко и Олегом Тягнибоком.
В разговоре сторон также упоминались имена «настоящих лидеров» майдана – Андрея Парубия и Сергея Пашинского.
Перечисленная троица проявила себя «мерзавцами» и «дешевыми марионетками». Ссылаясь на запись, заявляю, что перечисленные украинские политики выполнили омерзительный заказ своих американских хозяев.
Американцы ставили перед провокаторами как минимум две задачи – не допустить Таможенного союза Украины с Россией и не допустить утверждения русских в Крыму.
Считаю, что виновники государственного переворота должны быть наказаны. Призываю провести соответствующее расследование.
Если команда Владимира Зеленского не побоится провести расследование, многие из тех, кто стоит за переворотом, могут оказаться на скамье подсудимых.
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 11:22. Заголовок: Сталин и Украина Ио..
Сталин и Украина
Иосиф Джугашвили родился 18 декабря 1878 года. А вот Иосиф Сталин – 21 декабря 1879. Почему так получилось – одна из интересных исторических загадок. Так или иначе, но сейчас – 140 лет со дня рождения лидера СССР на протяжении почти трёх десятилетий По сей день фигура Сталина (нарисованная, правда, исключительно чёрной краской) является важным элементом украинской политической мифологии. Несмотря на то, что с момента смерти Сталина прошло 66 лет, продолжается противостояние «сталинистов» и «антисталинистов». В этой ситуации давать оценки очень трудно — либо тем, либо другим суждения придутся не по нраву.
Тем не менее, в годовщину со дня рождения Сталина логично задать вопрос — что же дало его правление современной Украине?
1. Границы
Нынешние государственные границы Украины определены Сталиным.
Во-первых, по мнению историка и публициста Владимира Корнилова, именно Сталин добился передачи в состав Украины территории Донецко-Криворожской республики. Руководство ДКР (включая авторитетного большевика Артема (Сергеева) выступало за выделение автономии по производственному признаку и включение её в состав РСФСР.
Лозунг «Донбас — це Україна» фактически принадлежит Сталину, о чём нынешние его хулители предпочитают умалчивать.
Во-вторых, именно Сталин в 1939-1945 годах добился передачи в состав Украины территорий, ранее входивших в Польшу, Румынию, Чехословакию и Венгрию. Правда, при этом были потеряны небольшие территории, например в Польше (Перемышль) и Словакии (Пряшев).
Причём вопрос относительно включения их именно в состав Украины не был предопределён. Та же территория Днестро-Дунайского междуречья могла быть отнесена не к Одесской области, а к Молдавии, а на Закерзоньи можно было создать отдельную Западноукраинскую ССР.
А вот Крым Сталин Украине не передал, но, скорее всего, просто не успел — трудно предположить, что Хрущёв, положение которого в 1954 году было крайне ненадёжно, решился бы на столь радикальный шаг, если бы он не был согласован с другими членами коллективного руководства СССР ранее, причём — более авторитетным, чем он, руководителем.
В общем, естественным шагом после осуждения деятельности Сталина и принятых с его участием актов (вроде договора Молотова—Риббентропа) является возникновение вопроса принадлежности Украине этих территорий.
2. Территориальное устройство
Именно благодаря Сталину (вернее — его попустительству) Украина сложилась как унитарное государство, а не федерация. Федеративного устройства УССР требовал Донбасс, и руководители Советской Украины на это согласились. Но последнее слово осталось за руководством СССР. Даже статус автономии в составе Украины получила только Молдавская АССР (нынешнее Приднестровье), и то временно — до создания МССР.
Так что упорное повторение мантры о безальтернативной унитарности Украины является перепевом сталинских мелодий.
3. Коренизация
Именно проводимая Сталиным политика коренизации позволила сформировать в УССР политико-управленческую и культурную элиту. Если отношение к первой из них несколько нелогичное, то ко второй — очень даже последовательное.
Наиболее важные персоны «расстрелянного возрождения» официально «причислены к лику святых» и поминаются в качестве основателей современной украинской культуры. Лозунг «Геть від Москви» сталинским, безусловно, не является, но связан с проводимой им политикой коренизации.
Впрочем, были у Сталина недостатки, с которыми по сей день приходится бороться. Например, именно он заложил в основу литературного украинского языка полтавский диалект, а не западноукраинские говирки. Теперь вот, приходится делать так, чтобы «оккупационный» язык Тычины и Гончара стал, наконец, непонятен выпускникам школ.
4. Свобода слова
Именно Сталин и его товарищи по партии были провозвестниками той концепции «свободы слова», которую сейчас пытается внедрять господин Бородянский. Правда, с одной стороны, им тяжело выдерживать конкуренцию с предыдущим режимом, а с другой — мешает непоследовательность президента, который вдруг, ни с того ни с сего допускает на территорию Украины журналистов «страны-агрессора» и даёт им интервью.
Кстати, именно при нынешнем президенте исчезла «революционная многопартийность», существовавшая с 2014 года и очень напоминавшая модель Советской России в 1917-18 годах, когда страну возглавлял дуумвират большевиков и левых эсеров. Распался он до прихода к власти Сталина и даже не по инициативе большевиков.
5. Индустриализация
Именно созданные в годы первых пятилеток и восстановленные после войны предприятия составили экономическую основу современной Украины и позволили ей дожить до момента принятия решения о возвращении к экономике XVII века.
6. Голодомор
Сталин несёт только часть вины за катастрофический голод 1932-33 годов. Доказать наличие злого умысла не смог даже украинский суд (дело было прекращено по причине смерти обвиняемых, по существу иска оно не рассматривалось вообще). Однако, безусловно, если бы не голодомор, то украинским националистам было бы очень тяжело объяснять антироссийский курс. А факт геноцида, на который они упирают вопреки истине, всё оправдывает.
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 11:24. Заголовок: Зеленский все еще пы..
Зеленский все еще пытается обдурить Россию в вопросе Донбасса – Затулин
Президент Украины Владимир Зеленский в вопросе Донбасса все еще не исчерпал надежд в ходе переговоров в "нормандском формате" и с США вынудить Россию пойти на уступки в части беспрекословного выполнения Минских соглашений. Об этом рассказал депутат Госдумы Константин Затулин 20 декабря на пресс-конференции в Москве Проведение «нормандской встречи» в Париже, продолжил парламентарий, должны были научить Зеленского, как нужно решать международные вопросы, однако все получилось совсем наоборот.
«Мы видим, что попытки примитивно надурить, обмануть, схитрить, они не прекращаются. История с публикацией коммюнике об этом свидетельствует. Нет никаких оснований думать, что украинская власть на высоте того запроса, которое от нее требует общество», — подчеркнул Затулин.
Исходя из этого, добавил депутат, Украина в нынешнем своем виде существовать не может, и ее надо менять.
Слова спикера прозвучали на пресс-конференции на тему «Украина: политические итоги 2019 года» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Медвежовцев
Отправлено: 21.12.19 13:07. Заголовок: Что ждало Ленинград ..
Что ждало Ленинград в случае сдачи немцам? Наступление гитлеровских войск, а также финских подразделений в первые месяцы Великой Отечественной войны привело к тому, что 8 сентября 1941 года Ленинград оказался в блокадном кольце.
«В осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых» Прорвать блокаду советским войскам удалось лишь 18 января 1943 года, а полностью снять — только 27 января 1944 года. При обороне Ленинграда и попытках прорыва блокады погибли более 300 тысяч советских воинов, еще более 100 тысяч пропали без вести. Потери гражданского населения оказались еще больше: согласно данным, приведенным во время Нюрнбергского трибунала, жертвами блокады стали 632 тысячи человек. Некоторые современные исследователи считают эти данные заниженными и говорят о 1,5 млн жертв. Только около 3 процентов погибших ленинградцев стали жертвами бомбёжек и артобстрелов, остальные 97 погибли от голода и лишений. По мнению американского философа Майкла Уолцера, «в осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых». «Все евреи бы пали от немецких пуль и от верёвок. Но сохранились бы жизни многих других людей!» В постсоветский период получила распространение теория, согласно которой удержание Ленинграда советскими войсками было негуманным по отношению к гражданскому населению и город нужно было сдать «ради спасения женщин и детей». Примером таких взглядов может быть позиция известного украинского журналиста Дмитрия Гордона, заявившего в мае 2019 года: «Представим, что Ленинград бы сдали немцам, просто на секунду представим. Конечно, все евреи бы пали от немецких пуль и от верёвок, были бы повешены и расстреляны, это понятно. Но сохранились бы жизни многих других людей!» В 2014 году разразился громкий скандал с телеканалом «Дождь», к 70-летию снятия блокады предложившим своим зрителям вопрос: «Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» К тому моменту, когда авторы опроса решили его прекратить, 54 процента проголосовавших высказались за сдачу Ленинграда. При этом предполагается, что подобная альтернатива — «спасение жизней путем сдачи города» — вообще существовала. Однако такую возможность отрицали сами немецкие военачальники. «Сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов» 7 октября 1941 года, то есть всего спустя месяц после того, как замкнулось кольцо, начальник оперативного отдела командования Сухопутных войскАльфред Йодль сообщил генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу: «Капитуляция Ленинграда, а позже и Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником… Нельзя кормить их население за счёт германской родины...» Это ни в коем случае не было частной позицией Йодля. Начальник штаба командования Сухопутных войск Германии Франц Гальдер еще 8 июля 1941 года в своем дневнике записал: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы».
То есть никто не собирался спасать жизни жителей советских городов, уничтожение их было частью нацистской программы действий. Вот отрывок из документа Верховного командования вермахта, касающегося действий группы армий «Север», от 12 октября 1941 года:«Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, даже если таковая будет предложена противником, не будет принята. Моральные основания такой меры ясны всему миру. В Киеве взрывы бомб с часовым механизмом представляли громадную опасность для войск, в Ленинграде следует считаться с этим в куда большем масштабе. То, что Ленинград заминирован и будет обороняться до последнего человека, советско-русское радио сообщило само. Следует ожидать крупных эпидемий. Ни один немецкий солдат не должен входить в город. Того, кто хочет покинуть город через нашу линию фронта, отгонять назад огнем. Небольшие незакрытые проходы, которые позволят потоку населения выбираться вглубь России, напротив, следует лишь приветствовать. И для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно. Хаос в России станет тем больше, наше управление и эксплуатация оккупированных территорий тем легче, чем большее количество населения советско-русских городов отправится в бегство вглубь России. Эту волю фюрера следует довести до сведения всех командиров». «Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло» Так рассуждали не только гитлеровцы. Президент Финляндии Ристо Рюти 11 сентября 1941 года заявил немецкому посланнику: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город». Более того, Рюти заготовил речь по случаю падения Ленинграда, в которой, в частности, говорилось: «Пала впервые в истории некогда столь великолепная столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна… Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений».
К слову, Рюти был в 1945 году осужден как военный преступник к 10 годам лишения свободы. Правда, уже спустя 4 года финские власти помиловали бывшего главу государства. Умерший в 1956 году экс-президент был похоронен с воинскими почестями. Таким образом, никакой возможности «гуманной сдачи Ленинграда» не существовало. Даже тех, кого немцы собирались выдавить из города через «небольшие незакрытые проходы» вглубь страны, ждала все та же смерть от голода и лишений: истощенные люди просто не вынесли бы этого похода, который неизбежно вылился бы в «марш смерти». Минск, Киев, Харьков: судьба городов, которые сдали Многие крупные советские города, как известно, оказались в руках оккупантов. Чем же для них обернулась сдача? До начала войны население Киева составляло около 1 миллиона человек. Около 200 тысяч киевлян были мобилизованы в армию и ушли на фронт, около 300 тысяч успели эвакуироваться. К моменту занятия города гитлеровцами в нем оставалось более 400 тысяч человек. В ноябре 1943 года, когда советские войска освободили столицу Украинской ССР, в городе осталось не более 180 тысяч человек. Довоенное население Минска составляло более 250 тысяч человек. Город был захвачен вермахтом уже 28 июня 1941 года. На момент освобождения столицы Белорусской ССР в ней оставалось не более 37 тысяч человек. Центральные районы города были разрушены практически полностью. 24 октября 1941 года гитлеровцы захватили первую столицу Украинской ССР, третий по значению индустриальный центр Советского Союза Харьков. Город был освобожден 23 августа 1943 года. Харьков стал самым разрушенным из всех крупных городов СССР после Сталинграда. Постоянное население города сократилось почти на 700 тысяч человек, к моменту освобождения осталось около 190 тысяч жителей. Были уничтожены практически все предприятия, институты, кинотеатры, музеи, более половины жилого фонда. В каждом из этих городов десятки тысяч человек стали жертвами карательных операций, еще десятки тысяч погибли от голода и болезней, сотни тысяч были угнаны на принудительные работы в Германию. При этом нацисты ни одному из перечисленных городов не придавали такого символического значения, как Ленинграду. Его участь должна была стать во сто крат ужаснее.
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 08:41. Заголовок: К 140-летию со дня р..
К 140-летию со дня рождения Сталина 22.12.2019 Юрий Мухин
Шпион всех времён и народов
Не вижу смысла славить Сталина даже к юбилею – кто о Сталине знает хоть немного правды, тому это не требуется, а дебилам – не поможет. Просто рассмотрю одну тему, являющуюся ключевой в антисталинской пропаганде – поднял или не поднял Сталин войска по тревоге 22 июня 1941 года?
И начну с пресловутого Рихарда Зорге.
20 ноября 2019 года, без какой-либо связи с юбилеями, а просто, как выдающееся государственное событие, прошло сообщение: «СВР передала Минобороны настенную карту Юго-Восточной Азии, которая была привезена Рихардом Зорге в Японию в сентябре 1933 г. И размещалась в его рабочем кабинете. Вплоть до своего ареста, 18 октября 1941 г., Рихард Зорге постоянно пользовался этой картой в своей повседневной работе, в том числе при составлении донесений в Москву». Причём, эта карта передана не просто «СВР», а лично директор Службы внешней разведки Нарышкин её передал, и не просто «Минобороны», а самому Шойгу, в присутствии знамён, почётного караула и оркестра. Это же вам не хухры-мухры, а карта, которую в своих руках держал сам Зорге!!
Учитывая наличие в наших святцах такого героического генерала, как Карбышева, разумеется, следовало ожидать и наличие какого-нибудь подобного выдающегося разведчика. Что говорить о Шойгу с Нарышкиным, если вот даже тупо-развлекательный портал потеснил кошечек и проигнорировав Октябрьскую революцию, сообщил, что:
«Ровно 75 лет назад, 7 ноября 1944 года, в Японии был казнен советский агент Рихард Зорге, который также известен под оперативным псевдонимом Рамзай. Советский Союз на протяжении почти 20 лет отказывался признавать его своим разведчиком. И только в 1964 году ему присвоили звание Героя Советского Союза.
Рихард Зорге родился 4 октября 1895 года в поселке Сабунчи Бакинской губернии. Его отец был немцем, занимавшимся нефтедобычей в компании Нобеля, мать была русской. Через три года после рождения будущего разведчика семья Зорге переезжает в Германию. В 19 лет, в 1914 году, не закончив реального училища, Рихард уходит добровольцем в немецкую армию. Воюет на западном фронте в составе полевой артиллерии. В 1917 году получает серьезное ранение, и в начале 1918 года его по состоянию здоровья увольняют в запас. Во время лечения в госпитале Рихард Зорге сближается с левыми социалистами. А в 1924 он получает советское гражданство и переезжает в Москву. Поначалу он работает в Коминтерне, а через пять лет, с ноября 1929 года – в Разведуправлении РККА. В 1930 году его направляют в Шанхай, а с 1933 года он уже работает в Японии.
В Страну восходящего солнца Рихард Зорге прибыл в качестве корреспондента влиятельных немецких газет. В 1941 году он получает секретную информацию, в правдивости которой был «уверен на 95%». Речь идет о нападении нацистской Германии на Советский Союз. …Сталин Рихарду не верил и, мягко говоря, его недолюбливал (как, впрочем, и всю разведку). Рихард Зорге несколько раз сдвигал даты нападения Гитлера, а Сталин, не веривший в такое вероломное нарушение пакта о ненападении Германией, называл японского агента то дезинформатором, то паникером. И с легкой руки товарища Сталина, партийные деятели помельче стали считать Рихарда Зорге если не предателем, то двойным агентом.
Спустя 5 месяцев после начала войны, 18 октября 1941, года Рихарда Зорге арестовала японская полиция. Его обвинили как агента Коминтерна. Задержали и агентуру. При обысках были найдены документы, подтверждающие шпионскую деятельность группы. А радист Рихарда Зорге на допросе выдал все шифры - японцы смогли прочесть донесения. Следствие по группе Рамзая поначалу вели чиновники тайной полиции Японии, затем дело передали прокуратуре. 16 мая 1942 года Рихарду Зорге и шести его соратникам было предъявлено официальное обвинение. Судебные заседания начались 31 мая 1943 года. Дело каждого участника группы рассматривалось отдельно тремя судьями.
О Рихарде Зорге долгие годы не вспоминали в СССР. О нем заговорили только после фильма «Кто вы, доктор Зорге?», снятого французским режиссером Ивом Чампи. Эта кинолента поразила Никиту Хрущева и была разрешена к показу в СССР. Собственно, можно не сомневаться, что Никиту Сергеевича прельстила не только сила искусства, но и возможность в очередной раз ударить по авторитету товарища Сталина.
А 5 ноября 1964 года награда все же нашла своего героя. Зорге посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.
К слову, разведчика не забыли и в Японии. Об этом позаботилась его гражданская жена Исия Ханако, с которой разведчик жил последние годы. Благодаря Исии тело Рихарда Зорге перенесли с тюремного кладбища на токийское кладбище «Тама»».
Само собой, что в учебнике для 9-го класса российских школ «Новейшая история зарубежных стран 1914–1997 г.г.» без сомнений рассказывается: «С начала 1941 г. Сталин все чаще получал сообщения о концентрации немецких войск вдоль новой советской границы. Советский разведчик Рихард Зорге 15 мая 1941 г. указал в донесении из Токио точную дату начала немецкого наступления – 22 июня. Однако Сталин видел в этой информации козни англичан, желавших столкнуть Германию с СССР».
Понятное дело, что и европейские «историки» не могут забыть такого выдающегося героя, и в 3-я серии разобранного мною ранее французского сериала «Апокалипсис. Вторая мировая война», изготовленного в 2009 году, сообщается: «Тем временем данные разведки указывают на то, что Гитлер планирует вторжение в Советский Союз. Но Сталин игнорирует эти донесения. Точно так же он не обращает внимание на последние сообщения, отправленные Рихардом Зорге, советским агентом в Токио. В документе, датированным 30 мая 1941 года звучит предупреждение о нападении немцев».
Ну, что же, выдающийся, так выдающийся.
Реальные заслуги
Но давайте начнём с того, что Зорге был наш разведчик в Японии, и наибольшую ценность представляла информация от него о намерениях японцев, а не немцев. Мало этого, до его ареста, в Москве не знали, что он двойной шпион и работает на Гитлера тоже. Только когда Зорге в Японии арестовали, в Москве стала понятна его сущность.
Дело в том, что советские разведчики не имели права признаваться, что они советские. Им при аресте помогали, но негласно, – через нейтральные, созданные специально для этого организации. Скажем, Рамон Меркадер, исполнивший приговор советского суда в отношении Троцкого, несмотря на пытки в мексиканской тюрьме, длившиеся почти год, и приговор в 20 лет заключения, не признался в том, что он послан СССР, - Меркадер выдавал себя за одиночку. И СССР создал в Мексике как бы независящую от Советского Союза благотворительную организацию, которая все 20 лет Меркадеру финансово помогала, стараясь сделать его пребывание в тюрьме как можно более комфортным.
А Зорге немедленно после ареста объявил себя советским шпионом и это, само собой не могло не приветствоваться гитлеровцами. Почему?
Дело в том, что СССР не боялся какой-то своей компрометации, как государства, - СССР боялся за местных коммунистов, которые могли пострадать на волне антикоммунистической истерии, которую в данной стране поднимали в связи с разоблачением советского разведчика. А тут целую сеть советской разведки разоблачили японцы! Они, кстати, трижды обращались к СССР по поводу Зорге, и СССР трижды от Зорге отказался, заявив, что ничего о нём не знает. Но это не помогло – в Японии начались расправы над японскими коммунистами – была разгромлена коммунистическая партия Японии, а на всех подконтрольных Японии территориях прошли аресты коммунистов.
Поэтому надо понимать отношение к Зорге настоящих коммунистов в СССР и в мире.
Поэтому память о Зорге в СССР Сталина никому не была нужна, хотя начальник политической разведки Гитлера В. Шелленберг (в фильме про Штирлица его играет О. Табаков), к концу 40-х уже реанимировал Зорге. Дело в том, что Зорге был его агентом, но о том, что Зорге работает и на СССР, Шелленберг тоже не знал. Хитрый Зорге обманывал обе разведки, но немцев обманывал только тем, что не сообщал им, что он и советский шпион.
Гитлеровский шпион СССР
Поэтому в своих мемуарах, написанных в 1951 году (ещё при Сталине), Шелленберг целую главу написал в своё оправдание, доказывая, что Зорге поставлял Гитлеру только правдивую информацию: «Интересно отметить, что ни в своих показаниях, ни во время длительного пребывания в тюрьме Зорге ни разу не упомянул о своей работе на Берлин. Объяснить это можно лишь тем, что Зорге, имея тесные связи с фон Ритгеном, не желал раскрывать их Москве. Я пришел к такому заключению после того, как тщательно изучил материалы, присланные Зорге в Берлин; не было ни одного случая, когда Зорге пытался бы ввести в заблуждение германскую секретную службу».
Шелленберг оправдывается и в другом. Когда в Берлин поступили сведения о том, что Зорге подозрителен, немцы отправили в Токио сыщика, который не сумел ничего «нарыть» против хитрого Зорге, мало того, японцы поняли, чем сыщик занят и со своей стороны начали интересоваться Зорге. Короче, немцы помогли японцам разоблачить Зорге. Но немцы помогли сами того не желая, что, понятное дело, опять никак Шелленберга в интеллектуальном смысле не красит, а Шелленберг в мемуарах кичится своим умом и ему, понятное дело, было обидно. Почему он по собственной инициативе и вспомнил в мемуарах об этом двойном шпионе.
А с начала 50-х в мировую моду начали входить шпионские романы и фильмы, к примеру, в Британии появился пресловутый «агент 007». И французы решили не отстать от «тренда», и в 1961 году сняли фильм «Кто вы, доктор Зорге?», в данном случае, о реальном шпионе Зорге. Ну, а после этого Хрущёв, чтобы обгадить Сталина, начал раздувать славу этого «героя», по сути, гитлеровского шпиона.
А то, что Зорге – это шпион Гитлера, тот же Шелленберг доказывает фактами: «К тому времени Зорге сообщил нам оценку общего положения, согласно которой он считал вступление Японии в тройственный пакт всего лишь политической манипуляцией, не имеющей для Германии никакого реального военного значения. После начала войны с Россией он также указал на то, что Япония ни при каких обстоятельствах не нарушит пакта о ненападении, заключенного с Россией; война в Китае, по его утверждению, предъявляет колоссальные требования к военному потенциалу Японии — прежде всего военно-морской флот настоятельно требует установления контроля над южной частью Тихого океана. Он заключил это из характера снабжения сухопутных войск нефтью и горючим — по его мнению, этих запасов хватит лишь на полгода. Тот факт, что военно-морской флот располагал значительными ресурсами, свидетельствовало, как он считал, о смене главных направлений военных действий. В 1940 году подтвердилось, насколько верными были эти сообщения».
Но ведь Зорге в СССР ничего подобного о планах Японии не сообщал! Наоборот! Он лгал даже в этом!
Дезинформатор
Что касается сообщений Зорге о секретных планах Германии напасть на СССР, то сами бы подумали, откуда сведения об этих секретных планах могли взяться аж в Японии?
Дело в том, что, стараясь скрыть направление главного удара по СССР, немцы по всем каналам, в первую очередь - дипломатическим, распространяли дезинформацию, которая состояла из маленького правдивого сообщения и моря лжи. В следующей порции дезинформации правда опровергалась ложью, но что-то опять давалось правдиво. И так непрерывно с целью окончательно запутать Генштаб РККА в том, что правда, а что нет. И Зорге старательно всю эту дезинформацию, полученную в немецком посольстве в Токио, передавал в СССР.
Вот смотрите. В помянутом школьном учебнике пишется, что 15 мая 1941 года Зорге передал в Москву, что немцы нападут 22 июня. А вот радиограмма Зорге от 15 июня - за неделю до начала войны:
«Германский курьер сказал военному атташе, что он убежден, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает - будет война или нет», - то есть, дата нападения - 22 июня - опровергается.
«Я видел начало сообщения в Германию, что в случае возникновения германско-советской войны, Японии потребуется около 6 недель, чтобы начать наступление на советский Дальний Восток, но немцы считают, что японцам потребуется больше времени потому, что это будет война на суше и море», - продолжил свою ложь Зорге.
Оценили? Немцам Зорге правдиво сообщал, что Япония в войну с СССР не вступит, а в СССР сообщал, что Япония нападет на СССР вместе с немцами! Он дает дезинформацию в вопросе, в котором ему должны особенно верить, поскольку он разведчик в Японии. Причем «деза» подана так, что войска с Дальнего Востока на запад перебрасывать нельзя долгое время - ведь не ясно, - через 6 недель нападут японцы или позже.
Или вот поклонник Зорге, писатель В. Карпов, безо всякого комментария и как подвиг разведчика дает такую телеграмму Зорге:
«22 мая 1941 г. «Рамзай» прислал карту с дислокацией немецких войск, принадлежавшую военному атташе Германии в Токио Кретчемеру. Стрелы на карте указывают направление ударов Вермахта. Согласно «Рамзаю», Гитлер намерен захватить Украину и использовать один-два миллиона русских пленных на тяжелых работах. В нападении на СССР примут участие от 170 до 190 дивизий».
Карту секретнейшего плана нападения на СССР Зорге прислал! Во, разведчик! Немецкий Генштаб, видимо, сильно мучился, куда эту сверхсекретную карту деть – на каком заборе её вывесить, - и решил послал секретную карту военному атташе в Токио, чтобы тому не скучно было! А Зорге у атташе украл!
«Кино и немцы!».
В. Карпов, который был ещё и полковником, «в упор» не видит, что в этой телеграмме заложена немецкая дезинформация - немцы через месяц нанесли главный удар не там, где указал Зорге.
Как это должно было быть
Ну, хорошо, в Москве на дезинформацию Зорге не обращали внимания, но как-то же Сталиным принимались решения об отражении первого удара немцев?
Подробностей никто не оставил, и я в полудокументальной книге «210 мгновений эпохи Сталина» попытался соединить вместе наиболее надёжные факты и представить, как именно это было. Ещё раз – то, что я дам ниже – это не документ, но и не чистый вымысел – это реконструкция.
Итак.
11 мая 1941 года, кабинет Сталина, вечер. В кабинете Сталина, уже как главы СССР, докладывали обстановку нарком обороны маршал Тимошенко и начальник Генштаба генерал армии Жуков.
- …Таким образом, товарищ Сталин, - итожил свой доклад начальник Генштаба, - анализ агентурных донесений из Берлина, Лондона и Токио едины и безусловно свидетельствуют, что немцы начнут войну 15 мая. Нужно немедленно объявлять мобилизацию.
А ваше мнение, товарищ Тимошенко, совпадает с мнением товарища Жукова? – спросил Сталин молчащего Тимошенко.
- Да черт его знает! Дороги уже сейчас почти сухие. Может и нападут. А иметь отмобилизованную армию как-то спокойнее.
Сталин начал очень жестко и нервно.
- Сначала о мобилизации. Забудьте об этом! Мы провели скрытую мобилизацию под видом учебных сборов – этого достаточно. Если мало – давайте еще скрытно пополним армию. Но объявим всеобщую мобилизацию только тогда, когда немцы нападут, и это их нападение будет подтверждено заявлением их правительства, - Сталин несколько успокоился. - Поймите, всеобщая мобилизация настолько дорогая вещь, что, объявив ее, государство фактически объявляет войну – так воспринимает мобилизацию мир. Но для нас очень важно, чтобы не было ни малейшего повода объявить нас нападающей стороной. Почему.
Да, мы заключили договор о нейтралитете с Японией. Но еще раньше японцы заключили с немцами оборонительный союз, так называемая «Ось Рим – Берлин – Токио» или «Антикоминтерновский пакт». Если немцы сумеют объявить нас напавшими на них, то Япония обязана будет вступить в войну против нас.
А Япония сама сейчас крупной войны не ведет, поэтому обязана будет вступить в войну против нас. Поэтому – ни малейшего повода немцам для объявления нас напавшими на них! Вот нападет Япония на того, кого сейчас планирует, – на владения Англии и Франции в Юго-Восточной Азии, тогда нам будет поспокойнее. А сейчас угроза войны на два фронта очень велика! – Сталин немного подумал, как бы колеблясь, но резюмировал. - Если бы не Япония, то можно было бы объявить мобилизацию – все равно война неизбежна. Но сейчас объявить мобилизацию – это самоубийство!
Теперь, почему вы, товарищ Жуков, считаете, что немцы, решили нас не обманывать, и не забивают наших агентов дезинформацией, которую те старательно пересылают в Москву? Товарищ Жуков, к донесению агентов нужно и свою голову иметь, - начал Сталин другую тему, - Дату нападения на нас немцы не могут скрыть, и они не пытаются это сделать, поскольку точную дату нападения мы узнаем из газет. Поэтому они и снабжают наших агентов ложными датами нападения – то апрель, теперь май. Немцы провоцируют нас на объявление мобилизации, - после этих слов Сталин повернулся к Тимошенко. - Я не думаю, товарищ Тимошенко, что немцы в данном случае ждут, когда просохнут дороги, они ждут, когда мы вырастим урожай, чтобы собрать его за нас. Думаю, Гитлер собирается повторить подвиг Наполеона и напасть на нас в 20-х числах июня. Думаю, что он захочет показать, что вот великий полководец не сумел завоевать Россию, а Гитлер сумел.
Так что, думаю, немцы не дату нападения от нас скрывают, они скрывают от нас место нанесения и направление главных ударов или главного удара.
- Ну, с эти-то все ясно, - объявил Жуков. - Тут я вам как профессионал скажу – они ударят по Украине. Крайне северное направление для главного удара бесперспективно. Направление севернее Припятских болот для больших масс войск невозможно из-за плохо развитой дорожной сети, плохих грунтовых дорог, больших лесных массивов и болот. Здесь обороняющемуся, в данном случае, нам, легко сдержать любые массы войск. Только направление южнее Припятских болот возможно для массированного немецкого удара.
- А Гитлер профессионал? – поинтересовался Сталин.
- Ну, вообще-то он всего лишь ефрейтор, - ответил Жуков.
- Но до сих пор, ни один профессионал в Европе не смог сдержать удары этого ефрейтора, - жестко напомнил Сталин. - А нам его надо разбить! Причем, разбить у границ – не дать немцам прорваться на оперативный простор и нанести нам большой урон.
- Товарищ Сталин, а почему вы считаете, что о дате нападения немцев мы узнаем из газет, - спросил Тимошенко.
- Ну, а как же? Немцы же не ротой собираются на нас наступать, а армией в 4-5 миллиона человек. Эти силы сейчас находятся на квартирах, но перед нападением они должны будут собраться в поход: выгрузить со складов боеприпасы, подогнать автотранспорт, железнодорожный порожняк на станции погрузки, вернуть в части отпускников. Это же невозможно скрыть не только от наших агентов в Пруссии, Польше и Румынии, но и от журналистов. А газеты о такой сенсации не преминут написать. А через неделю после начала подготовки к походу, немцы и нападут.
- Почему через неделю? – Тимошенко был явно удивлён такой простотой объяснения.
- Дня четыре на саму подготовку дивизий к походу, плюс дня три на выход их на исходные позиции.
- А если немцы на исходных позициях задержатся? – продолжа задавать вопросы Тимошенко.
- Не задержатся! – уверенно ответил Сталин. - Если задержатся, то мы вскроем направление главного удара и примем меры, а они этого не допустят. Поэтому выйдут на исходные и сразу ударят.
Так, что, товарищи, готовьте Красную Армию к тяжелым боям, читайте газеты, и когда прочтете, что немцы зашевелились, приходите ко мне – будем думать, что делать. А если серьезно, то усильте разведывательную работу в местах немецкой дислокации в приграничных районах, а агентуру Берлине направляйте на выяснение направления главного удара.
13 июня 1941 года, кабинет Сталина, поздний вечер. В кабинете Сталина Молотов и Тимошенко с Жуковым.
- Газеты в Европе вышли с заголовками о начале войны между нами и немцами, - Молотов бросил на стол несколько иностранных газет.
- Читал подборку, Сталин вздохнул. - Как не хотелось этой войны! Нам бы еще годик на подготовку!
- Нужно послать немцам ноту с требованием объяснить, что происходит, - предложил Молотов.
- Именно этого они от нас и ждут. Не надо ноту, - Сталин подумал. - Нужно дать заявление ТАСС о том, что слухи о войне ложные, что отношения между СССР и Германией прекрасные и все таком духе. Не давать им прицепиться ни к одному нашему слову, - Сталин взял карандаш и подтянул к себе календарь. - Немного рано они зашевелились, видимо, хотят хорошо подготовиться. Война начнется 22 июня, - объявил Сталин и обвёл эту дату карандашом.
- Почему 22-го? – недоверчиво поинтересовался Молотов.
- Воскресенье. Они вояки умные, хитрые и педантичные. Они ни одной мелочи не упустят, не упустят они и того, что у нас по воскресеньям командный состав отдыхает и часто находится вне частей. Так, что надо готовить войска к бою.
- Мне дать приказ? – спросил Тимошенко.
- Не вам. Вы член правительства. Это тоже может быть использовано для обвинения нас в начале войны. Пусть товарищ Жуков дает телеграммами распоряжения командующим округам, готовиться к отражению немецкого удара. Пусть выводят войска в места, предусмотренные планами прикрытия границы, готовят и занимают рубежи обороны. Командующим округами…
- Теперь уже командующим фронтами, - поправил Тимошенко.
- Да, правильно, командующим фронтами занять командные пункты, установить связь со всеми соединениями, раздать на руки бойцам боеприпасы, провести рекогносцировку местности в местах будущих боев, артиллерии занять позиции. Ну, в общем, вы лучше меня знаете, о чем надо приказать, - Сталин встал. - Ну, что же товарищи: чему быть, тому не миновать. Войска у нас эшелонированы на глубину до400 километров от границы. В случае немецкого прорыва, надеюсь, вы сумеете этот прорыв ликвидировать ударами из глубины и сумеете удержать немцев у границ, пока страна на закончит мобилизацию. Пока не создаст силы, чтобы вогнать немцев стремительным ударом в Берлин. Для этого у вас все есть. Прекрасная и многочисленная артиллерия. По всем вашим же подсчетам, у нас в армиях приграничных округов втрое больше танков, чем у немцев, и вдвое больше боевых самолетов, - ситуация требовала сказать что-то официальное и точное. - Осталось одно: генералам и командирам Красной Армии исполнить свой долг перед народом!
***
Думаю, что было так.
Не было только достаточного количества генералов и командиров Красной Армии, готовых исполнить свой долг перед народом.
"Трампнаш" ударил силовигархию санкциями по двум отросткам: "Северному потоку-2" и "Турецкому потоку"
Президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2020-й финансовый год, предусматривающий введение санкций против газопроводов "Северный поток-2" из России в Германию и "Турецкий поток" из России в европейскую часть Турции. После подписания санкции вступили в силу немедленно, пояснил американский Минфин.
"Вовлеченные стороны, которые сознательно продали, арендовали или предоставили суда, занимающиеся прокладкой труб на глубине 100 и более футов ниже уровня моря для строительства "Северного потока-2" или "Турецкого потока" должны обеспечить немедленное прекращение такими судами деятельности, связанной со строительством", - говорится в специальном разъяснении подразделения Минфина США (OFAC), отвечающего за правоприменение в области санкций.
Возможны "обоснованные исключения", касающиеся обеспечения безопасности самого трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также направленные на предотвращение "ущерба окружающей среде или иного значительного ущерба", передает ТАСС.
Введение санкций против "Северного потока-2" и "Турецкого потока" является одной из мер по "сдерживанию России" и направлено на "защиту европейской энергетической безопасности". Ограничения предполагают блокировку всех американских активов попавших под санкции компаний, запрет на операции с фигурантами списка и запрет на въезд представителей компаний в США.
Газопровод "Северный поток-2" построен уже примерно на 92%, отмечает "Интерфакс". Заминка произошла из-за властей Дании, которые осенью, после двух с половиной лет волокиты, разрешили строить газопровод в своей исключительной экономической зоне. К тому времени газопровод был уже построен на 2100 км в двухниточном исчислении при общей трассе магистрали 2460 км. Стройка возобновилась в конце ноября.
Трубоукладчик "Северного потока-2", швейцарская компания Allseas, в преддверии введения американских санкций приостановила строительство газопровода. Компания надеется получить необходимые нормативные, технические и экологические разъяснения от властей США, говорится в заявлении Allseas.
Оператор "Северного потока-2" Nord Stream 2 AG отметил, что завершение проекта "имеет важное значение для безопасности поставок энергоносителей в Европу", и пообещал вместе с другими компаниями-участницами работать над его завершением в кратчайшие сроки.
Учитывая, что закон дает компаниям, которые могут оказаться под санкциями, еще 30 дней на "добровольное сворачивание активности", Allseas теоретически имеет шансы успешно достроить газопровод и не попасть под ограничительные меры, пишет "Коммерсант".
Заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что Берлин сожалеет о вступлении в силу санкций против "Северного потока-2". "Федеральное правительство отвергает такие экстерриториальные санкции. Они затрагивают немецких и европейских предпринимателей и представляют собой вмешательство в наши внутренние дела", - говорится в заявлении Деммер. Она подчеркнула, что Вашингтон объясняет свои действия необходимостью защиты Украины, однако в свете нового соглашения по газу между Москвой и Киевом это выглядит "особенно непонятным".
Координатор немецкого правительства по трансатлантическому сотрудничеству Питер Байер сообщил, что правительство Германии не планирует отвечать на американские санкции, так как они направлены не против ФРГ, а против частных предпринимателей, передает DW со ссылкой на агентство dpa. "Если бы такое и случилось, то только на европейском уровне, но и этого не произойдет", - заявил политик.
При этом Байер признал, что федеральное правительство при планировании газопровода недооценило политическое влияние этого проекта. "Критика балтийского трубопровода со стороны наших европейских партнеров звучала давно. Мы слишком долго не воспринимали это всерьез", - отметил Байер, выразив сомнения в том, что в нынешней ситуации "Северный поток-2" был бы вообще построен.
Что касается "Турецкого потока", то его морская часть уже проложена, и санкции ему де-факто не грозят. Однако подписание военного бюджета США может еще больше осложнить американо-турецкие отношения, кризис в которых начался после покупки Турцией российских ЗРК С-400. В ответ на это Трамп официально исключил Турцию из программы по созданию истребителей F-35, и в тексте военного бюджета дополнительно подтверждается обязательство США не пускать Анкару в эту программу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что действия США не останутся без ответа, и назвал санкции в связи с "Турецким потоком" "насилием над нашим народом".
На согласование военного бюджета США ушло почти полгода. Впервые он был подан на рассмотрение в сенат еще в июле, а сам 2020-й финансовый год начался еще 1 октября. Принятие документа серьезно замедлила борьба между демократами и республиканцами за финансирование стены на границе США и Мексики. На это будет выделено 1,375 млрд долларов - почти в три раза меньше суммы, запрошенной Трампом.
Согласно документу, оборонные расходы США увеличены на 20 млрд долларов - до 738 млрд. Это на 12 млрд долларов меньше, чем изначально требовал Трамп. В общей сложности Пентагон сможет потратить на обеспечение военной и энергетической безопасности 658,4 млрд долларов. На военные операции США за рубежом выделено 71,5 млрд, на борьбу со стихийными бедствиями - 5,3 млрд.
В рамках подписания военного бюджета американский лидер также официально заявил о создании Космических войск. На них выделяется 40 миллионов долларов, первоначально они будут состоять из 200 человек, сообщает РИА "Новости".
В военном бюджете США содержатся тезисы об обеспокоенности деятельностью России в Африке, активностью России и КНР в Арктическом регионе, а также "угрозой военной агрессии" со стороны РФ в отношении стран - членов НАТО. Документ предусматривает выделение Украине 300 млн долларов на военную помощь, в том числе в виде летального вооружения. Это на 50 млн больше, чем в бюджете на 2019 год. Запрет военного сотрудничества с Россией сохраняется. Особо оговорено, что США не должны признавать Крым российской территорией.
734,3 млн долларов пойдут на развитие "Инициативы по обеспечению европейской безопасности" (EDI), подразумевающей увеличение военного присутствия США в Европе. Деньги будут потрачены на строительство военных объектов и противостояние угрозам со стороны подлодок, а также "на выполнение иных срочных приоритетных проектов, нацеленных на сдерживание РФ и на работу с партнерами и союзниками США".
Ассиметричный ответ силовигархии
Не перехитришь нефтегазовых наших миллиардеров - пока их челядь и их самих (не самых, но почти верхних) периодически обкладывают в США и ЕС санкциями, как волков флажками, они... вложились в госдолг США. Фонды свои - все туда, в США! И правильно - "куда фига - туда дым"... А фига - в сторону России, кстати, а прибыли от продажи невозобновляемых ресурсов России - в США!
Путинская Россия в октябре 2019 года увеличила вложения в государственный долг США на $622 млн — до $10,697 млрд, свидетельствуют данные американского Минфина.
Вложения России в долгосрочные казначейские бумаги США составили $2,57 млрд (против $3,066 в сентябре 2019 года), в краткосрочные — $8,127 млрд (против $7,009 в сентябре).
Напомним, что весной 2018 года Россия начала сокращать вложения в госдолг США. В апреле 2018 года, после введения США санкций против российского бизнеса, они резко упали - с $96 млрд до $48,7 млрд, и продолжали снижаться, достигнув $8,5 млрд в июле 2019 года.
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 08:52. Заголовок: ..
Потери ВВС Украины в 2014 году по оценке их главного инженера
Потери авиации Воздушных Сил ВС Украины в АТО, по оценке Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького
Примечание: в 2015 г. заместитель министра обороны Иван Руснак сообщил, что в ходе АТО потеряно 30 летательных аппаратов.
По данным, приведенным в статье Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького [П.Є. Скоренький. Аналіз стану систем захисту літальних апаратів Повітряних Сил Збройних Сил України // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. — 2017. — № 2(27)}::
Общие боевые (безвозвратные) потери авиации за период использования авиации составляют 11 ед., из них:
- от поражения управляемыми ракетами «поверхность-воздух» ПЗРК - 4 ед.: 1 Ан-30, 1 Ил-76МД, 2 Су-25;
- от поражения управляемыми ракетами «воздух-воздух» - 2 ед.: 1 Ан-26, 1 Су-25;
- от поражения зенитными управляемыми ракетами «поверхность-воздух» ЗРК «Бук», ЗРК «Панцирь» - 4 ед.: 1 Су-24М, 3 Су-25.
Также, во время выполнения задач летательные аппараты получали повреждения различной степени сложности, так:
- самолет Су-24МР получил значительные повреждения левого двигателя, киля и стабилизатора из-за попадания ракеты ПЗРК;
- самолет Су-25М1 получил поражение в районе правого внутреннего закрылка из-за попадания ракеты ПЗРК;
- на самолете Су-25М1 был разрушен правый стабилизатор, руль высоты, киль, руль направления, правая мотогондола вследствие применения по нему зенитно-ракетного комплекса.
В качестве примера использования средств защиты самолетов можно привести действия фронтовой авиации при проведении АТО. Против применения ПЗРК использовались автоматы выброса ложных целей АПП-50 (АСО-2В). Против применения ЗРК малой (средней) дальности типа «Бук», С-300 и БРЛС истребителя использовались бортовые станции активных помех Л-203Б (МиГ-29), СПС-161 (Су-24М, Су-24МР), станции активных помех контейнерного типа СПС-141, СПС-142 (Су-25). Полеты выполнялись с включенными станциями предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15 (СПО-10).
По данным летного состава экипажей самолета Су-25 при применении по нему управляемых средств поражения, были случаи отсутствия индикации об облучении на СПО. Исходя из этого, можно сделать вывод, что частота облучения не входила в рабочий диапазон работы станции.
С целью уменьшения потерь самолетов в ударную группу дополнительно назначались самолеты для постановки пассивных тепловых помех. Что касается самолетов МиГ-29, то практика военных действий в зоне АТО показала, что станция предупреждения об облучении оповещает летчика только об облучения самолетом РФ или ЗРК. Других типов целей летные экипажи не наблюдали. Во всех случаях аппаратура работала в штатном режиме - информация об облучении РЛС отображалось штатно.
Необходимо отметить, что более эффективным комплексом защиты является БКО-2 самолета Су-24М, Су-24МР.
При отображении информации о пусках ПЗРК на индикаторе боевой обстановки информационной части БКО-2 или обнаружении в зеркалах заднего вида экипажами самолетов пусков выполнялись отстрелы ППИ-50-3, а при получении информации об атаках истребителей ВКС РФ экипажи выполняли отстрел ППР-50-17 с подсветкой облаков дипольных отражателей в задней полусфере с одновременным выполнением противоистребительного маневра.
В середине августа по самолетам ВС были применены ЗРК ( «Тор», «Панцирь»), частота работы которых не входит в диапазон системы предупреждения об облучении СПО-15С, что привело к потере самолета Су-24М во время его боевого применения , вероятно ракетой ЗРК «Панцирь-С».
Боевой полет на постановку активных и пассивных помех выполнялся по заданному маршруту, при его выполнении свою эффективность показали ППР-50-17, которые достаточно четко осуществляли срыв атаки истребителя на этапе автосопровождения.
При выполнении задания были случаи применения по самолетам нескольких управляемых ракет одновременно, так по самолету Су-24МР было осуществлено 4 пуска ПЗРК (пуски были замечены по установленным на самолете зеркалам заднего вида), при этом 3 ракеты перенацелились на ЛТЦ, 4-ая попала в самолет. Самолет получил повреждения, но посадка была выполнена без последствий.
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 08:54. Заголовок: Welt - Русские подго..
Welt - Русские подготовились к санкциям США против СП-2
"Российская сторона прекрасно знала, что рано или поздно это случится, и не сидела сложа руки" - корреспондент немецкого телеканала Кристоф Ваннер.
Газовая война вошла в стадию масштабных сражений на всех фронтах. Американские власти предприняли беспрецедентное давление на компании, участвующие в строительстве трубопровода Северный Поток-2, вынудив швейцарского подрядчика свернуть работы.
Однако оператор проекта не сдается. Nord Stream 2 AG заявил: «Мы вместе с компаниями, участвующими в проекте, будем работать над его завершением в кратчайшие сроки».
Хотя суда Allseas – Pioneering Spirit и Soiltaire – уходят с объекта, им на смену придет российская трубоукладочная баржа (ТУБ) Фортуна, которая может завершить строительство МГП Северный поток-2. Сейчас она находится в порту Мукран на о. Рюген в Германии.
Остается уложить жалкие 50 км первой ветки газопровода, и порядка 70 км второй. Конечно, в одиночестве российское судно закончит работы позже, однако это уже не важно. Вопрос в нескольких неделях.
Так почему американцы не сдаются, продолжая отчаянное давление, хотя переломить битву уже невозможно?
Вероятно, ответ кроется во внутриполитической ситуации в США. Газовая карта разыгрывается в игре под названием «импичмент».
Эта игра сама по себе приобретает характер сражения, в котором схлестнулись демократы и республиканцы просто не на жизнь, а на смерть. И в битве на Капитолийском холме уже все средства хороши. «Карточный домик» американской элиты вот-вот рухнет. Кого волнует Россия, Германия, газ, Северный поток? Нужно показать мускулы, нужно лупить наотмашь, чтоб боялись все. США сейчас – это взбесившейся слон в посудной лавке.
России и Германии в этой ситуации приходится идти на существенные уступки Украине в вопросе урегулирования спора по транзитному контракту, чтоб накануне Нового года не открылся второй фронт в газовой войне.
Поэтому «Газпром» согласился выплатить «Нафтогазу» до конца декабря 2,9 млрд долл по иску в Стокгольмском арбитраже. По сути, Незалежная получает завуалированную взятку. Кроме того, с Украиной подписывается пятилетний контракт, предусматривающий 225 млрд куб транзита голубого топлива через ее территорию в течение этого срока.
Да, это некоторое отступление и сдача позиций со стороны России в развернувшейся газовой войне. Но «Газпрому» нужно время, чтоб завершить все проекты и перенаправить потоки.
Уже в следующем году предусмотрено перекачать 65 млрд куб., что меньше, чем в этом (90 млрд куб), а оставшиеся 4 года объемы составят и того скромнее – по 40 млрд куб.
То есть стратегия «Газпрома» и России не меняется. Корректируется тактика.
В сухом остатке расклад такой. Северный поток-2 и Туреций поток будут введены в строй в любом случае, как бы не трясла своими мускулами Америка.
Транзит через Украину будет уменьшаться, как бы не сопротивлялась Украина.
Хотя 2,9 млрд долл. жалко. Тем более, они вряд ли дойдут до украинцев, а скорее всего осядут в карманах топ-менеджеров «Нафтогаза». Но мы вернем эти деньги сполна, если выиграем в газовой войне.
Вытеснить православное Рождество? Раскольники на Украине проведут литургию по западному календарю
Раскольники на Украине решили предпринять попытку вытеснить православное Рождество, проведя литургию не только 7 января, но и по западному календарю (25 декабря).
Украинские раскольники из новой лжецеркви Украины (ПЦУ) предприняли попытку вытеснить православное Рождество: они намерены отслужить Рождественскую литургию два раза (25 декабря и 7 января). Об этом сообщила пресс-служба Волынской епархии ПЦУ.
Как утверждают раскольники, они решили не концентрировать внимание на конкретных датах, а встретить Рождество по юлианскому и григорианскому календарю сразу. До этого в епархии рекомендовали начинать пост с 14 января, а завершить его уже 24 января, передаёт Страна.ua.
Напомним, что новая лжецерковь Украины, или ПЦУ, создана в январе 2019 года из различных групп украинских раскольников при активном содействии экс-президента Украины Петра Порошенко.
В результате слияния глава непризнанного Киевского патриархата Филарет лишился главенствующей позиции на Украине, уступив место Епифанию. На этой почве впоследствии между раскольниками возник конфликт, грозящий новым расколом.
Офис «Зе-президента» наказал пограничников, пропустивших сотрудников российского телеканала «Звезда»
Евгения Кравчук, заместитель председателя фракции «Слуга народа», назвала появление в Украине съемочной группы российского телеканала сознательной провокацией со стороны РФ.
Заместитель председателя фракции «Слуга народа» отметила, что при пересечении границы Украины журналисты телеканала «Звезда» «не имели при себе телекамер». «Они арендовали технику уже здесь. Поэтому на вопрос пограничников «куда вы едете?» Ответ был вроде «мы едем навестить больную бабушку». Затем они попадают на нашу территорию, арендуют камеру, снимают в центре Киева и разгорается этот скандал », — оправдалась депутат.
Один вопрос к госпоже Кравчук — как можно спрятать телевизионные камеры? Украинские нардепы настолько заврались, что напрочь позабыли о здравом смысле. Но это не главный вопрос. Прекрасная слуга народа вероятно забыла, что «Зе» сам приглашал российских журналистов, так в чем же тогда провокация.
А крайними, как всегда, сделали обыкновенных работников. Так, в отношении бориспольских пограничников, пропустивших журналистов «Звезды», были введены дисциплинарные санкции.
Кравчук также сообщила, что якобы накануне на Украину со своей техникой пытались попасть журналисты НТВ. «Поэтому никаких изменений в санкционный политике нет, санкции действуют», — отметила депутат.
Есть серьезные сомнения в том, можно ли доверять политику, который ради пропаганды готов придумывать любые возможные теории и версии, как и в принципе украинскому политику.
В Киеве разгромили отделение ПриватБанка
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 09:56. Заголовок: Атрофия памяти и сов..
Атрофия памяти и совести
АТРОФИЯ ПАМЯТИ И СОВЕСТИ / Григорий Тельнов
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Только Украина и США проголосовали в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма
***
Генеральная ассамблея ООН большинством голосов приняла предложенную Россией резолюцию о недопустимости героизации нацизма. За этот документ проголосовали 133 страны, воздержались 52, и только два государства оказались против – США и Украина.
Полное название резолюции звучит так: "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Полезный и актуальный документ, тем более для таких многонациональных государств как Украина и Соединенные Штаты.
Однако американские политики давно точат зубы на Россию, так что их отрицательное отношение к анти-нацисткой резолюции не удивительно, ведь её проект разработан в Москве. К тому же для благополучной и сытой Америки ужасы, которые творили нацисты всех мастей при Гитлере, далеки не только по времени. Вторая мировая война кровавым катком прокатилась по Европе и Азии, а на территорию США тогда бомбы и снаряды не падали (если не считать Перл-Харбор).
Но вот почему делегация Украины в ООН вслед за американцами послушно, словно по их приказу, проголосовала против недопустимости героизации нацизма? Ведь украинский народ хлебнул горя от Гитлера и его приспешников в полной мере, вся республика была оккупирована немецкими, венгерскими и румынскими войсками!
Геноцид – "подарок" от Гитлера
Конечно, при Сталине на Украине тоже жилось несладко, поэтому чужеземные войска в 1941 году там встречали цветами. Гитлера поначалу величали "освободителем", но эйфория у тех наивных девушек и хлопцев в вышиванках, которые бросали на танки со свастикой букеты, прошла быстро. По крайней мере, у большинства из них.
Оккупанты уничтожали не только евреев и цыган, они безжалостно расстреливали заложников других национальностей.
Моя мама пережила оккупацию на Киевщине и хорошо помнит, каким адом для мирного населения были два года фашистской неволи. Только в Бабьем Яру нацисты казнили 150 тысяч человек, а сколько таких братских могил разбросано по всей Украине!
Как можно забыть эти жертвы, как такое возможно? Но атрофия памяти на Украине, похоже, стала эпидемией – там ставят памятники бывшим эсесовцам, в их честь называют площади и улицы.
На днях в городе Калуш Ивано-Франковской области торжественно открыли мемориальную доску в честь гауптштурмфюрера Дмитрия Палиева. Он был одним из организаторов дивизии СС "Галичина", которая запятнала себя кровью соотечественников.
Харьковский суд
Если увековечивание приспешников гитлеровцев на Украине пойдёт такими стремительными темпами, то я не удивлюсь, если там кто-то вдруг предложит повесить мемориальную доску с именем Михаила Буланова. Он тоже верно служил Гитлеру, и его тоже по кривой логике правых украинских политиков можно считать "антисталинистом".
Буланов изменил воинской присяге СССР, перешел на сторону противника, служил в гестапо. Должность у него, правда, была скромная – всего лишь шофёр. Но управлял Михаил Буланов "газвагеном", так немцы называли автомобили, в которых убивали людей выхлопными газами.
Народ прозвал такие машины смерти "душегубками".
Первые "газвагены", изобретенные нацистами, были широко использованы именно в Харькове. В "душегубках" были убиты тысячи человек, среди них были старики и дети. Точное число казненных в Харькове – задушенных, расстрелянных, повешенных – не подсчитано до сих пор. От полумиллионного населения города после оккупации осталось меньше половины.
После освобождения Харькова в 1943 году там состоялся открытый суд над нацистскими преступниками. Он был первым в мире и стал предшественником Нюрнбергского трибунала, состоявшегося после завершения Второй мировой войны.
На скамье подсудимых в Харькове оказались капитан контразведки Вильгельм Лангхельд, заместитель командира роты СС унтершарфюрер Ганс Риц, старший ефрейтор Рейнгард Рецлав и бывший красноармеец, шофёр "душегубки" Михаил Буланов.
Они подробно рассказывали о том, как проходили массовые убийства советских людей, говорили, что сами - всего лишь мелкие сошки, что были вынуждены выполнять приказы своих начальников.
Рейнгард Рецлав тогда попытался объяснить применение "душегубок" так: "Массовые казни путем повешения и расстрелов казались для германского командования слишком хлопотливыми и медленными средствами".
Суд в Харькове с помощью свидетелей доказал вину каждого из подсудимых, все юридические тонкости были соблюдены. Михаил Буланов признался, что среди казненных в его машине было шестьдесят детей. И он жал на газ, душил малышей за паёк и жалованье в девяносто марок в месяц, сердце не дрогнуло!
Приговор в Харькове вынесли суровый, но справедливый: нацистов публично повесили 19 декабря 1943 года. Обратите внимание на дату – почти день в день 77 лет спустя украинская делегация в ООН проголосовала против запрета героизации нацизма. Атрофия не только памяти, но и полное отключение мозга и совести!
Предтеча Нюрнберга
Документальный фильм о харьковском процессе над нацистами той же военной зимой показывали и в Америке, и отзывы о первом суде над нацистскими преступниками у политиков США были вполне здравыми.
Посол США в СССР А. Гарриман в донесении госдепартаменту подчеркивал, что "процесс не оставляет сомнения в намерении советских властей привлечь к ответственности германское правительство и верховное командование за преступления и зверства, совершенные их именем и по их приказу". Он сообщал также, что американские корреспонденты, присутствовавшие на харьковском процессе, были убеждены в виновности обвиняемых, обоснованности предъявленных обвинений и отмечали строгое соблюдение судом юридических норм.
Американский сенатор К. Пеппер писал тогда: "Советский Союз уже сделал определенные шаги, вселяющие уверенность, что военные преступники будут наказаны. Чрезвычайная государственная комиссия подготовила документальный отчет о военных преступлениях и преступниках на русской территории. Три нациста и один предатель уже судимы и казнены на месте, где они совершали свои преступления".
Историки отмечают, что именно на харьковском процессе был впервые применен принцип, который стал фундаментальным на послевоенном международном суде над нацистами в Нюрнберге: исполнение преступных античеловечных приказов не освобождает исполнителей от ответственности. Так что суд над нацизмом начался в 1943 году именно на украинской земле.
Наверное, ещё живы те, кто видел, как болтались на виселице на Базарной площади в Харькове гитлеровцы. Смогут ли посмотреть в глаза этим старикам представители Украины в ООН, голосовавшие против борьбы за героизацию нацизма?
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 09:58. Заголовок: В Польше прокомменти..
В Польше прокомментировали слова Путина о пакте Молотова-Риббентропа
Официальная Варшава настаивает на том, что СССР напал на Польшу в 1939 году, говорится в заявлении Института национальной памяти Польши, распространенном в субботу в связи с высказываниями президента России Владимира Путина.
На пресс-конференции в четверг Путин напомнил, что советские войска вошли в Польшу "после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории" страны. Президент РФ отметил, что польское правительство в это время "находилось где-то уже в районе польско-румынской границы" и "не с кем бы было даже разговаривать на эту тему".
"И гитлеровская Германия, и Советский Союз Ленина и Сталина последовательно стремились свергнуть Версальский порядок в Европе и навязать свои порядки другим европейским народам. Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году", - говорится в заявлении.
По мнению Института национальной памяти, "прелюдией к вооруженной агрессии третьего Рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова-Риббентропа".
Официальной позицией Польши уже много лет является тезис о том, что СССР напал на Польшу в 1939 году так же, как и гитлеровская Германия.
Государственный Институт национальной памяти Польши занимается изучением деятельности органов госбезопасности социалистической Польши (1944-1990), третьего Рейха и СССР для расследования преступлений в отношении польских граждан. Институт стал инициатором закона о декоммунизации, в соответствии с которым были переименованы множество улиц, а также снесены памятники советских времен.
Советско-германский договор о ненападении (зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа по фамилиям его подписантов, глав внешнеполитических ведомств СССР и Германии) был подписан 23 августа 1939 года в Москве. Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований.
Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии. А в начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сдержали армии вермахта под Москвой и Ленинградом.
Кроме того, как указывают специалисты, советско-германский договор о ненападении предотвратил войну Японии против СССР, поскольку Токио был недоволен решением Берлина подписать этот пакт без учета мнения японской стороны.
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 10:00. Заголовок: Перешедший на сторон..
Перешедший на сторону России подполковник СБУ снял фильм о сбитом «Боинге»
«Боинг» Малайзийских авиалиний был сбит украинской ракетой из комплекса «Бук», стоявшего на вооружении 156-го зенитно-ракетного полка ВСУ. Об этом говорится в фильме-расследовании, который опубликовал перешедший на сторону России бывший подполковник СБУ Василий Прозоров, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Фильм – расследование «МН-17: в поисках истины» раскрывает новые, ранее неизвестные детали авиакатастрофы и акцентирует внимание на нестыковках официального расследования.
«Имеющиеся в нашем распоряжении документы, собранная информация и ее анализ позволяют сделать однозначный вывод – катастрофа «Боинга» – это результат провокации, заранее спланированной и осуществленной высшим руководством Украины и западными спецслужбами.
Алгоритм этой операции выглядит следующим образом: на подготовительном этапе провокации были сфальсифицированы аудиозаписи переговоров ополченцев, оставлено открытым воздушное пространство над зоной конфликта, преднамеренно искажена условная линия фронта на картах Совета национальной безопасности и обороны Украины. Заготовлены заявления официальных лиц и информационные вбросы в медийное пространство.
Кроме того, заранее была выведена из строя Артемовская радиолокационная станция, а в район АТО из Мариуполя выдвинулся второй дивизион 156-го зенитно-ракетного полка с соблюдением беспрецедентных мер маскировки.
В ходе активной фазы провокации батарея 156 полка осуществила пуск ракеты комплекса «Бук» в районе между Амвросиевкой на юге и Шахтерском на севере, после чего скрытно покинула место пуска.
По моему мнению, к провокации с украинской стороны прямо либо косвенно причастны лица, занимавшие в то время следующие должности: президент Украины Петр Порошенко, глава СНБО Александр Турчинов, начальник Генерального штаба Виктор Муженко, председатель СБУ Валентин Наливайченко, начальник АТЦ Василий Грицак, начальник департамента контрразведки Валерий Кондратюк, сотрудник СБУ Василий Бурба, командир 2-го дивизиона 156-го ЗРП подполковник Лыщенко. Курировали всю операцию сотрудники британских спецслужб», – рассказал Прозоров в своем фильме.
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 10:01. Заголовок: Вслед за машинострое..
Вслед за машиностроением на Украине рухнет металлургия
Об этом в ходе пресс-конференции заявила бывший депутат Верховной рады Елена Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«На фоне ситуации «ни войны, ни мира», идёт грабёж и мародёрство в экономическом и социальном плане, продолжается экономическое падение – то есть, нет на нынешний момент никаких шансов на восстановление украинской экономики силами тех людей, которые обрели власть.
В преддверии 2020 года экспертам уже понятно, что следующая отрасль, которая ляжет – это металлургия. То есть, если мы говорили о колоссальном падении по машиностроению до этого, то следующее – металлургия. Это уже практически сырьё, там первичная обработка.
Что касается внешнеполитического курса, который напрямую связан с внутренней политикой, это, конечно, консервация колониального курса. Её можно назвать глобализацией, но на самом деле это просто удачное вымывание под шумок всех ресурсов, которые есть в Украине руками новой команды», – заявила Бондаренко.
Медвежовцев
Отправлено: 22.12.19 10:03. Заголовок: В Киеве честно призн..
В Киеве честно признали, что Украина без США перестанет существовать
Уже даже в Киеве мало кто скрывает, что Украина находится под внешним влиянием США, открыто заявляя об этом в СМИ. Примечательно и то, что украинское правительство это не отрицает, но и не признает. Впрочем, в этом, как оказалось, есть и определенные плюсы, поскольку без американцев Украина бы полностью разрушилась, а о ней бы уже напоминали только записи в архивах и книги по истории.
«Давайте представим на минуту, что внешнего управления нет. Какая политическая партия могла ы управлять Украиной? Никого нет! Вся наша политическая элита – это Африка где-то середины 20 века! И никакие выборы не в состоянии ничего изменить. Запад, оценив полную импотентность украинской элиты, отсутствие у нее государственнического инстинкта, патологическую коррупционность с одной стороны, а также политическую пассивность, неграмотность и неспособность украинского общества контролировать свою воровитую элиту, с другой, был просто вынужден взять страну под внешнее управление», - заявил Головачев.
Журналист утверждает, что США предложили Украине реализовывать программу реформ, направленную на преобразование сословно-феодального уклада экономики в капиталистическую, как на Западе. Однако и это пока у Киева реализовать не получается, хотя есть и большая внешняя «поддержка».
«Внешнее управление – это закономерный итог первого этапа развития Украины после обретения ею независимости. Как выяснилось, ничего, кроме мафиозного государства времен Януковича мы построить оказались неспособны. Это, видимо, предел нашего самостоятельного созидательного творчества. А вот если внешнее управление не поможет, если украинское общество «проявит гордость» и невежество, то второго этапа развития Украины просто уже не будет», – подытожил Андрей Головачев.
Ищенко объяснил, почему Аваков активничает именно сейчас, и что сделает РФ в случае его победы
Глава МВД Украины Арсен Аваков начал вести активные политические действия именно сейчас, поскольку на сегодняшний момент он является единственным реальным кандидатом в диктаторы. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру По его мнению, украинский режим утратил способность управлять демократическими процессами в тот момент, когда начали свергать Виктора Януковича, а имитировать приверженность к нормам демократии он перестал в момент перехода власти от Петра Порошенко к Владимиру Зеленскому.
«Следовательно, назревает вопрос о легализации диктатуры. И не случайно Аваков начал шевелиться именно сейчас и демонстрировать свои амбиции. Это не значит, что он всех победит, но у него хорошие шансы», — указал Ищенко.
Если на Украине воцарится откровенная диктатура с террором, добавил политолог, то ни Россия, ни Запад не будет с этим мириться, и они будут решать вопрос с закрытием украинского проекта как можно быстрее.
Климент Ефремович Ворошилов: страницы жизни Климент Ефремович Ворошилов — российский революционер, советский военный, государственный и партийный деятель, участник Гражданской войны, один из первых Маршалов Советского Союза. Клим Ворошилов.
Родился 4 февраля 1881 года в селе Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, Российская империя (Донецкой, а с 1938 Ворошиловградской области УССР, переименованной в 1992 в Луганскую область Украины), ныне в черте города Лисичанск, в семье рабочего-железнодорожника Ефрема Андреевича Ворошилова (1844—1907) и подёнщицы Марии Васильевны Ворошиловой (в девичестве Агафоновой) (1857—1919). С 7 лет работал пастухом, шахтёром. В 1893—1895 учился в земской школе в селе Васильевка (вошло в состав города Алчевска). С 1896 года работал на Юрьевском металлургическом заводе, с 1903 года в городе Луганске на паровозостроительном заводе Гартмана. В годы ссылки (около 1910 года.)
В члены Российской социалистической рабочей партии (большевиков) РСДРП(б) вступил на металлургическом заводе общества ДЮМО в конце 1903 года. С 1904 года большевик, член Луганского большевистского комитета. В декабре 1905 года после освобождения из тюрьмы стал председателем Луганского Совета, руководил стачкой рабочих, созданием боевых дружин. Делегат Четвёртого (1906 год) и Пятого (1907 год) съездов РСДРП(б). Имел псевдоним «Володин». В 1908—1917 годах вёл подпольную партийную работу в Баку, Петрограде, Царицыне.
Неоднократно подвергался арестам, отбывал ссылку. В конце сентября 1907 года министр внутренних дел П. А. Столыпин постановил: «Выслать Ворошилова в Архангельскую губернию под гласный надзор полиции на три года, считая срок с 1 октября 1907 года». Местом ссылки К. Е. Ворошилову назначили небольшой городок Пинега в Архангельской губернии. 22 декабря 1907 года бежал из ссылки. К. Е. Ворошилов и Г. И. Петровский. 1917 год.
После Февральской революции 1917 года — член Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, делегат VII (Апрельской) Всероссийской конференции и VI съезда РСДРП(б). С марта 1917 года — председатель Луганского комитета большевиков, с августа — городской думы, с сентября Луганского совета.
В ноябре 1917 года, в дни Октябрьской социалистической революции, Ворошилов был комиссаром Петроградского военно-революционного комитета (по градоначальству). 5 декабря 1917 года Совнарком по предложению Ф. Э. Дзержинского обсудил вопрос о ликвидации бывшего градоначальства и создании специального органа для поддержания порядка в столице. Одобрив этот план, СНК поручил реализовать его К. Е. Ворошилову. Вместе с Ф. Э. Дзержинским вёл работу по организации Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК). В 1918 году был делегатом от большевиков в Учредительном собрании. В начале марта 1918 года Ворошилов организовал Первый Луганский социалистический отряд, оборонявший город Харьков от германо-австрийских войск. К. Е. Ворошилов, С. М. Буденный и А. С. Бубнов. 1918-1920 годы.
В годы Гражданской войны — командующий 5 армией, затем Царицынской группой войск, заместитель командующего и член Военного совета Южного фронта, командующий 10-й армией (3 октября — 18 декабря 1918), нарком внутренних дел УССР (январь — июнь 1919), командующий Харьковским военным округом, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом. Один из организаторов и член Реввоенсовета 1-й Конной армии, которой командовал С. М. Будённый. За боевые заслуги в 1920 году Ворошилов был награждён почётным революционным оружием. На VIII съезде РКП(б), проходившем в марте 1919 года, он примыкал к «военной оппозиции».
В 1921 году во главе группы делегатов X съезда РКП(б) участвовал в подавлении Кронштадтского восстания. В 1921—1924 годах — член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. В 1924—1925 годах — командующий войсками Московского военного округа и член РВС СССР. Член комиссии по организации похорон Ленина. 1918 год.
После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР: с 6 ноября 1925 года по 20 июня 1934 года — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета СССР; в 1934—1940 годах нарком обороны СССР. Всего Ворошилов провёл во главе военного ведомства почти 15 лет, дольше, чем кто-либо другой в советский период. Он имел репутацию преданного сторонника Сталина, поддерживал его в борьбе с Троцким, а затем при укреплении власти Сталина в конце 1920-х годов. Народный комиссар внутренних дел Украины. Декабрь 1918 год.
В октябре 1933 года во главе правительственной делегации в Турции, вместе с Ататюрком принимал в Анкаре военный парад. В январе 1934 г. Выступил на XVII съезде ВКП(б) с речью «Ещё сильнее будем крепить оборону Советской Страны». 22 сентября 1935 года «Положением о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА» были введены персональные воинские звания. В ноябре 1935 года ЦИК и Совнарком СССР присвоил пяти крупнейшим советским полководцам новое воинское звание «Маршал Советского Союза». В их числе был и Ворошилов. М.В.Фрунзе и К. Ворошилов на параде в Москве. 20-е год.
При Ворошилове РККА была перевооружена современным оружием и оснащена технически новыми моделями танков и самолётов, а также артиллерийских орудий. В рамках модернизации армии К. Е. Ворошилов встречался с конструкторами, бывал на заводах, для проверки боевых качеств новых орудий назначал специальные комиссии, в которые входили опытные специалисты военного дела — Н. Н. Воронов, В. Д. Грендаль, М. В. Захаров, Г. К. Савченко и другие, активно участвовал в рассмотрении заключений комиссий. Кроме того, в Красной армии были утверждены новые звания и знаки различия, а также введено новое обмундирование. Командиры Первой Конной армии в Полевом штабе РККА: сидят Каменев С. С., Гусев С. И., Егоров А. И., Ворошилов К. Е., стоят Лебедев П. П., Петин Н. Н., Будённый С. М., Шапошников Б. М. 1920 год.
Вместе с тем, при Ворошилове РККА перешла с территориально-милиционной системы на кадровую. После окончания гражданской войны в Красной армии была введена смешанная система комплектования, сочетающая кадровую и территориально-милиционную системы. Это преобразование носило вынужденный характер и было продиктовано экономическими возможностями страны. Но опыт показал, что при определённых достоинствах (экономия средств, большой охват молодого пополнения, подготовка бойца с наименьшими затратами и т.д.) эта система не гарантировала должного уровня боевой и политической подготовки войск, их сплоченности, слаженности и воинской дисциплины. Фрунзе и Ворошилов, 20-е год.
После Советско-финской войны, 7 мая 1940 года Ворошилова на посту наркома обороны сменил С. К. Тимошенко, которого на эту должность назначил Сталин. Ворошилов в тот же день стал заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР (являлся им до 15 марта 1953 года) и председателем Комитета обороны при СНК СССР (до его упразднения 30.05.1941 года. Фрунзе, Ворошилов и Буденный. 20-е. гг.
Во время Большого террора Ворошилов в числе других приближённых Сталина участвовал в рассмотрении так называемых «расстрельных списков» — перечней лиц, репрессированных с санкции членов Политбюро ЦК ВКП(б). Подписи на списках означали вынесение обвинительного приговора. Подпись Ворошилова присутствует на 185 списках, по которым были осуждены и расстреляны более 18 000 человек. К. Е. Ворошилов и С. М. Буденный с командирами и политработниками Первой Конной армии. Майкоп. 1920 г.
Как член Политбюро ЦК ВКП(б) утвердил большое количество т. н. «лимитов» (квоты на количество репрессированных согласно приказу НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов»). Как народный комиссар обороны Ворошилов принимал активное участие в репрессиях против командного состава РККА. На списке из 26 командиров Красной армии, направленном из НКВД в НКО 28.05.1937 г., он поставил резолюцию «Тов. Ежову. Берите всех подлецов. 28.V.1937 года. К. Ворошилов»; более краткая резолюция Ворошилова — «Арестовать. К. В.» — стоит на похожем списке из 142 командиров.
К. Е. Ворошилов и М. И. Калинин на Ленинградском Металлическом заводе. Январь, 1926 г.
В годы Великой Отечественной войны Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов — член Государственного комитета обороны (ГКО) с его образования 30.06.1941 по 22 ноября 1944 год. С 10 июля 1941 г. главнокомандующий войсками Северо-Западного направления (расформировано 27 августа), затем командующий войсками Ленинградского фронта (с 5 по 14 сентября 1941 года, сменил его Г. К. Жуков), представитель Ставки по формированию войск (12 октября 1941 года — 5 сентября 1942 года), представитель Ставки Верховного Главнокомандования на Волховском фронте (15 февраля—25 марта 1942 года). 15 декабря 1942 г. Ставкой был направлен в район действий Ленинградского и Волховского фронтов для оказания помощи в подготовке к прорыву Ленинградской блокады. В январе 1943 г. координировал действия войск Ленинградского фронта в операции «Искра» при прорыве блокады Ленинграда. В середине декабря 1943 года К. Е. Ворошилов был направлен в Отдельную Приморскую армию для оказания помощи в организации боевых действий по расширению плацдарма. Во время Крымской наступательной операции 1944 года был координатором в Отдельной Приморской армии. С пионерами г. Луганска. 1927 год.
6 сентября 1942 года К. Е. Ворошилов назначен Главнокомандующим партизанским движением. На этом посту много сделал для развития партизанского движения. В частности, К. Е. Ворошилов усовершенствовал управление партизанскими силами. Внедрённая Ворошиловым в практику схема управления партизанскими силами оказалась очень эффективной и с небольшими изменениями просуществовала до конца войны. Центральный штаб партизанского движения стараниями Ворошилова превратился в мощный орган управления партизанскими силами. Также ему удалось решить многие проблемы, связанные с подготовкой кадров, материально-техническим снабжением и авиационными перевозками, и другие важные вопросы партизанского движения. Но 19 ноября 1942 года пост был упразднён. Ворошилов. 30-е. гг.
5 апреля 1943 года постановлением ГКО К. Е. Ворошилов был назначен председателем Трофейного комитета[21]. С апреля 1943 года наряду с реорганизацией органов управления трофейной службы началось формирование новых трофейных частей. К лету 1943 года была создана чёткая структура трофейных органов Красной Армии, что значительно укрепило трофейную службу и положительно сказалось на результатах её работы. Наряду с решением народнохозяйственных задач трофейная служба принимала активное участие в оказании помощи населению, освобожденному от немецкой оккупации. Несмотря на большое отвлечение сил и средств на работы в народнохозяйственных объектах, трофейная служба справилась и со своей важнейшей задачей — сбором, реализацией и отгрузкой вооружения, боевой техники и металлолома. 3 апреля 1944 года было объявлено новое «Положение о трофейных органах, частях и учреждениях Красной Армии», утверждённое председателем Трофейного комитета ГКО К. Е. Ворошиловым, где была дана наиболее исчерпывающая формулировка задач трофейной службы: «Трофейные органы, части и учреждения Красной Армии обеспечивают сбор, охрану, учёт, вывоз и сдачу трофейного вооружения, боеприпасов, боевой техники, продфуража, горючего и других военных и народнохозяйственных ценностей, захваченных Красной Армией у противника». Это Положение сыграло важную роль в дальнейшем укреплении трофейной службы. В феврале 1945 года Трофейный комитет был упразднён. Ворошилов, 30-е гг…
В 1943 году К. Е. Ворошилов участвовал в работе Тегеранской конференции. Также в 1943 году К. Е. Ворошилов возглавил комиссию по вопросам перемирия, которая играла решающую роль в разработке условий безоговорочной капитуляции Германии. Первой крупной разработкой комиссии под руководством К. Е. Ворошилова стал «Документ о безоговорочной капитуляции Германии» от 3 февраля 1944 года. Итоговый отчет о работе комиссии датирован 14 февраля 1946 года. Ворошилов, Микоян и Орджоникидзе с дочерью.
В 1945—1947 годах — председатель Союзной контрольной комиссии в Венгрии. Союзная контрольная комиссия (СКК) приступила к работе в Дебрецене 5 февраля 1945 года. В обязанности СКК входило регулировать и следить за выполнением условий перемирия. СКК пришлось действовать в нелёгких условиях из-за раскола в венгерском обществе, вызванного неудачной попыткой выхода Венгрии из войны, из-за которого ситуация в Венгрии принципиально отличалась от тех, что сложились в других странах-сателлитах Германии. Но несмотря на все трудности поставленные перед СКК задачи были успешно решены. Свою деятельность Комиссия прекратила после вступления в силу мирного договора.
Нарком обороны СССР К. Е. Ворошилов принимает парад на Красной площади в Москве. Май, 1930 г.
В 1946—1953 годах — заместитель председателя Совета Министров СССР. С марта 1953 года по май 1960 года — председатель Президиума Верховного Совета СССР. С мая 1960 года — член Президиума Верховного Совета СССР. Депутат Верховного Совета СССР 1—7-го созывов (1937—1969), Верховного Совета УССР 1—4-го созывов. Умер на 89-м году жизни 2 декабря 1969 года. Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлёвской стены. Как пишет канд. ист. наук Л. Максименков, его похоронам придали беспрецедентный государственный уровень — впервые за двадцать лет после похорон Жданова была вырыта могила за Мавзолеем В. И. Ленина (если не считать перезахоронение Сталина). Ворошилов
Медвежовцев
Отправлено: 25.12.19 08:55. Заголовок: 30 лет назад предате..
30 лет назад предательски-подло убит выдающийся коммунист нашего времени Николай Чаушеску
Тридцать лет назад, 25 декабря 1989 года был предательски-подло убит выдающийся коммунист нашего времени Николай Чаушеску. О нём будет ниже, а сейчас я хочу помянуть подлую тварь, предавшую всех и всё.
Если почитать, что пишут о Горбачёве, то складывается мнение, что это был такой органически мягкий человек, демократ до мозга костей, который где-то даже находился под пятой жены, и посему был органическим миротворцем, истинным лауреатом Нобелевской премии мира. В общем, Горбачёв был такой человек, что и мухи не мог обидеть.
Это ошибка! Это чрезвычайно жестокосердная тварь!
Сейчас уже вряд ли многие помнят, но перед предательским уничтожением СССР состоялась жалкая попытка исполнить волю народа СССР, высказанную им на всесоюзном референдуме по сохранению СССР 17 марта 1991 года. Народ СССР высказался за сохранение СССР, но предатели СССР всё равно начали готовить меры по уничтожению государства – начали готовить новый союзный договор – фактически приговор СССР. Тогда президент СССР М. Горбачёв фактически возглавлял уничтожение государства, руководителем которого он был. Делал ли он это осмысленно (понимал ли, что его как использованный презерватив с позором выкинут на помойку) или разрушал СССР в силу начальственной дебильности – трудно сказать, но в любом случае, без него СССР сохранился бы.
И к августу 1991 года созрело сопротивление Горбачёву, которое состояло из 12 государственных деятелей СССР разного ранга, впоследствии эти люди создали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который попытался отстранить Горбачёва и сохранить единство Советского Союза. Нерешительные, с явными предателями в своей среде (я таким предателем считаю председателя КГБ Крючкова), эти люди вместо решительности действий начали с того, что поехали в Форос, в резиденцию Горбачёва, в которой эта тварь тогда отдыхала, но не для того, чтобы его арестовать или убить, а для того, чтобы уговорить возглавить этот ГКЧП.
Но это присказка.
А где-то во второй половине 90-х я, как главный редактор газеты, был на каком-то мероприятии, на котором выступал бывший в 1991 году министром обороны маршал Д. Язов. Маршал рассказывал и про поездку в Форос к Горбачёву, и о том, какой он маршал хороший и патриот СССР, и какой Горбачёв гад, предавший страну. Это понятно. После официальной части я подошёл к Язову и спросил, почему он по приезде в Форос лично не застрелил Горбачёва? Оружие у Язова было, его никто не обыскивал перед встречей, какие были проблемы уничтожить этого гада? Ведь логично было этот переворот начать именно с этого.
У бедного маршала аж глаза на лоб полезли, он аж захлебнулся от такого упрёка – типа как это он, такой миролюбец, мог посягнуть на жизнь человека??
А вот Горбачёв мог!
Нет, не сам, конечно, но мог убить кого угодно, чтобы удержаться у власти. Причём, не для того, чтобы осуществить какие-то общественные идеи, как защищали свою идею коммунизма большевики, а исключительно во имя своей славы. Не было никаких идей у дурака, затеявшего перестройку без объяснения того, что именно он хочет получить в результате перестройки. Дебильное стремление к славе – другого объяснения нет. И вот ради этого стремления, Горбачёв убивал без жалости. Убивал!
Весной этого года я давал отрывок из книги Сергея Бабурина «Страж нации», который назвал «Пятнистая тварь советского союза и Политбюро», и теперь хочу дополнить его вот таким моментом воспоминаний Бабурина (выделять курсивом не буду):
«На совещании Политического консультативного комитета Совета Экономической Взаимопомощи 7-8 июля 1989 г. в Бухаресте М. Горбачев предложил записать в итоговом документе, что взаимоотношения между странами впредь будут развиваться на основе равенства, независимости и права каждой отдельно взятой страны самостоятельно вырабатывать свой политический курс, стратегию и тактику, без какого-либо вмешательства извне.
За популярной демократической фразой явственно проступило стремление Горбачева отказаться от имени СССР от солидарности и взаимной поддержки. Гарантии взаимопомощи силами Организации Варшавского договора фактически ставились под сомнение. Руководители стран Восточной Европы, думаю, всё поняли. Главу ГДР, генерального секретаря ЦК СЕПГ Э. Хонеккера прямо с заседания госпитализировали с желчными коликами, а лидер Румынской коммунистической партии, Президент Румынии Н. Чаушеску публично бросил Горбачеву обвинение в предательстве дела социализма. В далеком 1968 Чаушеску не поддержал ввод войск ОВД в Чехословакию, но в 1989 Чаушеску выступил против проекта заявления, осуждающего этот ввод.
В ноябре 1989 г., на съезде РКП в Бухаресте, Н. Чаушеску в своём официальном докладе заявит, что М. Горбачев ведёт к краху и Советский Союз, и социализм. Более того, он призвал немедленно создавать союз государств, остающихся верными социалистическому выбору, куда бы вошли, помимо Румынии, Куба, Китай, Вьетнам, Албания, КНДР.
2-3 декабря 1989 г. М. Горбачев поговорил с Дж. Бушем у берегов Мальты, а уже 6 декабря имел тяжелый разговор с лидером своих оппонентов по коммунистическому движению Н. Чаушеску. Чаушеску отказался дублировать в Румынии советские перестроечные «реформы», Горбачев на прощание пригрозил, что его собеседник ещё пожалеет о последствиях отказа. Вскоре в Румынии неожиданно начались волнения, а уже 25 декабря 1989 г. Н. Чаушеску и его супруга Е. Чаушеску были расстреляны.
Механизм устранения Н. Чаушеску очень напоминает «оранжевую (жёлтую) революцию», опробованную США при свержении 22 февраля 1986 г. президента Филиппин Ф. Маркоса: неожиданное резкое усиление оппозиционных протестов, надуманная эвакуация главы государства из столицы его же охраной, успех революционеров. Только в Румынии всё было более кровавым.
Волнения в Тимишоаре на севере Румынии начались 16 декабря 1989 г. Против митингующих была брошена армия под руководством генерала Виктора Стэнкулеску, которая якобы по приказу Чаушеску открыла огонь на поражение. Сообщили о 64 тыс. погибших. 21 декабря в Бухаресте собрался митинг в поддержку Чаушеску, который закончился техническим провалом. Расстроенного президента Румынии убедили временно покинуть столицу и улететь вертолетом на территорию надежной воинской части. После отлёта Чаушеску стало известно о смерти министра обороны В. Миля, которого якобы застрелили по указанию опять же Чаушеску. Ошалевшая от происходящего армия была деморализована.
Из сбивчивых сообщений прессы и последующих расследований картина происходившего в те дни сложилась вполне определенной. Вертолет с составом наспех собранного «суда» над Чаушеску прилетел в воинскую часть почти сразу за президентским вертолетом, когда Президент и его супруга только готовились садиться за обеденный стол, накрытый командованием части в честь их прилёта. Полковник Джорджица (Джику) Попа, председатель суда, только в последний момент узнал, кого они будут судить. Суд длился 2 часа. Назначенные адвокаты скорее обвиняли чету Чаушеску, чем защищали их. После вынесения смертного приговора супругам Чаушеску предложили законные 10 дней на подачу апелляции на приговор, но фактически расстреляли немедленно. И состав суда, и расстрельную команду подбирал лично генерал В. Стэнкулеску. Перед расстрелом Н. Чаушеску пел «Интернационал», даже когда стоял у стены.
По последующим признаниям участников суда и казни, заседание трибунала было от начала и до конца постановочным. Д. Попа, получивший за участие в инсценировке звание генерал-майора, после событий был взят то ли под охрану, то ли под домашний арест, стал проситься в какую-нибудь страну военным атташе, но уже 1 марта 1990 г. то ли покончил с собой (официальная версия), то ли был убит (версия родных).
Примечательно, что 24 декабря 1989 г., за сутки до суда и «казни» Чаушеску, государственный секретарь США Джеймс Бейкер направил в МИД СССР ноту, в которой уведомил, что США не возражают против вмешательства СССР во внутренние дела Румынии и оставляют события в Румынии на полное усмотрение Горбачева и его союзников по Варшавскому договору.
В. Стэнкулеску, лично прилетавший контролировать ход суда и расстрел, уже в декабре 1989 стал министром, генерал-полковником, а впоследствии и генералом армии. Но когда события 1989 в Тимишоаре были всё же расследованы, выяснилось, что в них погибли не 64 тыс. человек, а около тысячи и половина - представители армии и службы безопасности. Однозначно установлено, что приказ стрелять по гражданскому населению был отдан не Н. Чаушеску, а генералом В. Стэнкулеску. Министр обороны Румынии генерал В. Миля узнал правду о деятельности своего заместителя, попытался ей воспрепятствовать и потому был убит.
Принципиально важно другое. Осужденный в 1999 на 15 лет лишения свободы В. Стэнкулеску дал официальные показания, что действовал по указаниям Москвы, что рядом с ним и в Тимишоаре, и в Бухаресте постоянно были советские офицеры ГРУ.
Либеральная Европа предпочла не заметить запоздалого признания румынского заговорщика, бросающего тень на «нобелевского лауреата». С. Бабурин».
Вот вам и Горбачёв, «божий одуванчик». Жестокая тварь, тупо исполнявшая указания Запада.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума