Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 01.12.19 10:27. Заголовок: 101 год назад. Уроки..

101 год назад. Уроки переворота Колчака
01.12.2019 Майсурян Александр




Каждый, кто мало-мальски знаком с отечественной историей, знает, что 7 Ноября (25 октября) 1917 года большевики свергли Временное правительство. И потом (ах, злодеи!) разогнали Учредительное собрание. Но гораздо меньше людей знают, что в истории России был не один, а два Ноябрьских переворота. Два ареста Временного правительства. А заодно взявший власть "Верховный правитель России" (так он себя титуловал) адмирал Колчак — вот совпадение! — разогнал остатки того самого Учредительного собрания. Случилось это 18 ноября (старого стиля) 1918 года, или 1 декабря нового. То есть 101 год тому назад.

Какие уроки мы можем извлечь из этого давнего события?



Урок первый. Буржуазная демократия в России последние сто лет "не прокатывает" (как и ранее, впрочем). Не работает она, увы и ах.

После Февраля 1917 года (если, конечно, считать никем не избранное Временное правительство "демократией") она с оглушительным треском лопнула дважды, в Питере и Омске. Кстати, спустя 75 лет она опять "не прокатила": не успев родиться в 1991 году, приказала долго жить уже в октябре 1993-го, под танковые залпы Таманской дивизии по парламенту... Стало быть, после трёх таких сокрушительных попыток можно легко предсказать итоги и последующих попыток. А В.И. Ленин такой чёткий прогноз сделал уже после двух попыток, когда заявил: "в России возможны только два правительства: царское или Советское... Большевиков никто не в состоянии заменить, за исключением генералов и бюрократов, уже давно обнаруживших свою несостоятельность".



Урок второй. Второй урок заключается в том, что власть рабочего класса есть единственный возможный режим национальной независимости для России. Ведь Колчак де-факто вёл к превращению России в иностранную колонию или, скорее, во множество иностранных колоний.

На одном из известных белогвардейских плакатов нарисована карта России. Мечущихся в ужасе красных ("правительство Ленина и Троцкого") со всех сторон окружили белые и тщательно, прямо любовно вырисованные иностранцы, подробно перечисленные на полях плаката: поляки... финны... англичане и американцы на Севере... англичане на Кавказе... англичане на Каспийском море... англичане, американцы, японцы в Сибири...

По плакату хорошо видно, кто и где в действительности хозяйничал в "белой России", чему белые откровенно радовались. При этом белые могли сколько угодно рассуждать о "Единой России" — в действительности это была бы "единая Россия под иностранной оккупацией". Да и вряд ли даже в таком качестве единая, конечно... скорее, разодранная хищниками на мелкие куски для удобства их пищеварения. Что говорить, если сам дражайший АдмиралЪ был выдан головой красным его западными "союзниками"? То есть они попросту в удобный момент сдали неприятелю свою бессильную марионетку.

Теперь спрашивается, ПОЧЕМУ нынешний правящий в России класс с таким упорством вытаскивает на свет божий и изо всех сил прославляет всех этих Колчаков, Деникиных, фон Врангелей и прочих баронов Маннергеймов? Зачем эта апология иностранных колониалистов, которую народ чем дальше, тем больше не принимает?

Ответ очевиден: потому что правящему классу близка, родна и понятна идея колониальной России, распиленной и расчленённой на сотню кусков иностранными хищниками. Особенно если этот распил будет происходить, как в 1918-1920 годах, под усыпляющую трескотню про "единую Россию". Под властью иностранных колониалистов российские буржуи чувствовали бы себя уютно и в безопасности, недаром они так стремятся при малейшей возможности отъехать во всевозможные ЛондонА и держат там детей. Наедине с собственным народом они явно испытывают дискомфорт, памятуя, как жестоко и несправедливо он обошёлся с ними 101 год тому назад... И ведь тот опыт отнюдь не забыт, и чем дальше, тем больше актуален и востребован...

Неприятие символов оккупантов и колониалистов — памятных досок всевозможных Маннергеймов и Колчаков — это первый шаг к освобождению от них. Первый, хоть и совершенно недостаточный, но тем не менее довольно важный. Когда у общества с ходу начнёт вызывать тошноту слюнявая апологетика всевозможных АдмиралЪов в рамках и картинах — это будет уже первым симптомом его выздоровления.

 Отправлено: 01.12.19 10:29. Заголовок: Германский рекорд: у..

Германский рекорд: украдено культурных ценностей на миллиард евро

Германский рекорд: украдено культурных ценностей на миллиард евро
Грабители вынесли из сокровищницы "Зеленый свод" в Дрездене бриллиантовые гарнитуры. "Зеленый свод" - это бывшая сокровищница саксонского курфюрста Августа Сильного, которая действует как музей с 1724 года. Bild сообщил, что из музея украли драгоценностей на сумму около 1 млрд евро.

На черном рынке такие драгоценности не продать, они слишком известны. Представители музейного сообщества опасаются думать, что преступники могут разобрать гарнитуры и продать их частями.

***

Как видим, общество социального благоденствия не спасает от варварства. А украсть национальное культурное достояние - это очевидное варварство. Вполне сопоставимое с пропажей Янтарной комнаты, а если в денежном выражении, то и крупнее.

Казалось бы, чего им не хватает, саксонцам, самым культурным из немцев? А оказывается, есть, чего не хватает - денег. А ради денег можно всё.

Хотя, может, и не саксонцы, и вообще не немцы. Но какая, в общем, разница?

А.Б.

 Отправлено: 01.12.19 10:30. Заголовок: Прилепин заявил об о..

Прилепин заявил об отторжении Донбасса от Украины

Украина теряет Донбасс, и это понимает как Киев, так и Европа с Россией. Такое мнение выразил российский писатель Захар Прилепин.

По его словам, украинская политобщественность видит отторжение Донбасса и понимает, что не удержит регион, что не справится с ним и что 2–3 млн проживающих там людей никогда не захотят вернуться на Украину.

«Там совершенно очевидный тренд на то, что Донбасс отторгается от Украины. Это понимает [украинский президент Владимир] Зеленский, это понимает Европа, это понимает Россия, это понимает Донбасс. Просто это сложный технологический процесс, который невозможно разрешить одним жестом», — сказал Прилепин, отметив, что подобный шаг вызовет недовольство радикалов.

Кроме того, писатель выразил уверенность в том, что Европа устала от проблемы Донбасса и Украины.

«Все весьма сомнительные плюсы, которые можно было получить от противостояния с Россией, ничем не обернулись, вся санкционная история бьет по карману, надо как-то это всё завершить и с хорошим лицом выйти из этой игры», — цитирует его «РИА Новости».

По мнению Прилепина, разведение сил ВСУ и самопровозглашенных ДНР и ЛНР продолжится, а Киев «принудят к миру».

9 декабря в Париже пройдет встреча лидеров «нормандской четверки» (Россия, Украина, Германия, Франция). Главы государств обсудят возможности урегулирования ситуации в Донбассе.

Вооруженный конфликт на востоке Украины между ВСУ и ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик длится с 2014 года. Киев начал военную операцию из-за нежелания жителей Донбасса признавать итоги госпереворота в стране.

При этом украинские власти возлагают ответственность за ситуацию на РФ. Москва неоднократно отмечала, что не является стороной внутриукраинского конфликта и призывала Киев к его скорейшему урегулированию.

 Отправлено: 01.12.19 10:32. Заголовок: В Белоруссии назначе..

В Белоруссии назначен Майдан: Лукашенко готовит экстренное обращение к населению

Заявление посла Белоруссии в РФ Владимира Семашко послужило поводом для очередного антироссийского майдана в Минске.

На полях ХIV международной конференции «Евразийская экономическая интеграция» в Москве белорусский дипломат заявил о том, что президенты двух стран договорились о неизменности таких пунктов Союзного договора, как создание единого парламента и правительства, «когда независимые Россия и Беларусь отдают наверх определенные управляющие функции с обязательным исполнением».

Дипломат уточнил, что уже согласованы 20 из 31 пунктов «дорожной карты», все вопросы должны быть решены до 7 декабря. Он дал понять, что торги ведутся вокруг цен на газ в 2020 году и компенсации Белоруссии российского налогового маневра. Однако уже с 2021 года заработают единые рынки.

Эти заявления как громом поразили белорусскую оппозицию, которая тут же засобиралась на майдан.

«Беларусь продают. 7 декабря, 12 часов, Минск, площадь Калиновского. Защитим независимость», – такое объявление опубликовал в своем «фейсбуке» сопредседатель незарегистрированной партии «Белорусская христианская демократия» Павел Северинец.

Проблема в том, что площади, названной в честь польского борца с Российской Империей Винцента Калиновского, в Минске нет Оппозиционные СМИ вынуждены объяснять, что Северинец имеет в виду Октябрьскую площадь.

Даже если майдан соберется, инициатор на него может и не попасть: 5 декабря Центральный суд Минска рассмотрит дело Севереница в связи с предыдущим майданом, который не был санкционирован властями. Возможен арест на срок до 15 суток. Кстати, на прошлый майдан собралось пару сотен человек.

Судя по активности оппозиционеров, будет попытка собрать 7 декабря толпу поприличнее.

«Как только будет хоть что-то серьёзным тоном заявлено об объединении с Россией, сразу включается агрессия… Ибо беларусам уже терять нечего. Абсолютное большинство населения не хочет жить в РФ или под протекторатом Кремля. Если народ решит, что вы сдаёте страну, то выход на улицы будет массовым и децентрализованным», – грозит в своем телеграм-канале оппозиционный блогер Элуард Пальчис.

А оппозиционная депутатка Елена Анисим угрожала «войной» еще за день до наделавшего скандал заявления Семашко.

«Нужно думать о том, чтобы защитить своих детей, а не только себя, ведь в России нас ничего не ждет — будет только хуже», – заявила Анисим оппозиционному изданию «БелаПан».

Одновременно с призывами к «массовым» протестами оппозиционные СМИ заняты дезавуированием соцопроса, проведенного специалистами МГИМО. По его результатам почти 90% белорусов не имеют ничего против союза с Россией.

Испугавшись произведенного эффекта, посольство Белоруссии в РФ принялось успокаивать националистический белорусские СМИ. Мол, заявление Семашко вырвано из контекста, посол просто пересказал содержание Союзного договора.

Публицист Иван Лизан выдвигает в своем блоге оптимистичную и пессимистичную версию происходящего.

«Оптимистичная: стороны действительно достигли прорыва в переговорах, ведь, если предположить, что ничего из контекста не вырвали, слова Семашко означают полноценную реализацию Союзного договора от 1999 года и равное ограничение суверенитета как РБ, так и РФ. Москва на это ограничение была готова, Минск же ранее демонстрировал желание сохранить суверенитет и независимость, настаивая на их безусловной ценности. При пессимистическом сценарии все останется по-прежнему», – пишет Лизан.

По его мнению, в пользу оптимистичной версии свидетельствует повышение Дмитрия Крутого с министра экономики до вице-премьера, поскольку именно он работал над разработкой и согласованием дорожных карт по углублению интеграции.

«В общем, что вчера было – не ясно. Нужно ждать», – резюмирует Лизан.

Белорусское подразделение «Радио Свобода» призывает оппозиционеров не расслабляться, если 7-8 декабря ничего не произойдет. Американские журналисты обращают внимание на то, что ни Путин, ни Лукашенко не обещали подписать интеграционные документы аккурат к 20-летию заключения Союзного договора. Встреча президентов может случиться и позже.

Однако ясность, судя по всему, наступит, наоборот, раньше: 5 декабря Лукашенко обратится к белорусскому народу и Национальному собранию с посланием. Председатель партии власти «Белая Русь» депутат Геннадий Давыдько уверен, что президент сделает «историческое, программное заявление, и тогда нам будет понятна еще больше степень ответственности и та задача, которую нам предстоит выполнять».

Прямую трансляцию выступления Лукашенко будут вести все белорусские телеканалы и радиостанции. Руководителям предприятий, воинских частей, высших учебных заведений предписано собрать коллективы для совместного просмотра обращения.

 Отправлено: 01.12.19 10:36. Заголовок: "Зона неизвестно..

"Зона неизвестности". Чего ждать от топлива из США на украинских АЭС


Украина переходит на американское топливо для АЭС. Никаких претензий к российскому поставщику в Киеве сформулировать не смогли, но решение принято — политика перевешивает соображения безопасности. Власти не останавливает даже угроза аварий из-за несовместимости тепловыделяющих сборок из США с советскими реакторами. Чем чреваты для Украины и соседних стран эксперименты в ядерной энергетике — разбиралось РИА Новости.

Инцидент за инцидентом

В апреле жители украинского Вараша (до 2016 года — Кузнецовск) остались без света. Причина блэкаута — замыкание на третьем энергоблоке Ровенской АЭС, расположенной в четырехстах километрах от города. Вспыхнул пожар, но его быстро локализовали. Пока шли восстановительные работы, в близлежащих населенных пунктах ежедневно проверяли уровень радиации. Обошлось.

Летом на Хмельницкой АЭС из-за технической неисправности остановили второй энергоблок. В сентябре работу возобновили, но сбой дала система охлаждения реактора. Сейчас на ремонте — и первый, и второй энергоблоки.

Зимой прошлого года на Запорожской атомной станции отключился турбопитательный насос. Учитывая, что это самая крупная АЭС в Европе, встревожились не только украинцы, но и жители соседних Польши, Венгрии, Румынии и России.

На Южно-Украинской станции в 2015 году загорелся трансформатор. Площадь вспыхнувшего пожара превысила сто квадратных метров.

Инциденты на объектах атомной энергетики не редкость для Украины. В числе основных причин — изношенность оборудования. Все четыре станции были построены еще в советский период и нуждаются в модернизации. Но национальный атомный энергогенерирующий оператор "Энергоатом" отрицает проблему. Происшествия на АЭС в компании комментируют традиционно: угроз экологии и здоровью граждан не зафиксировано.

"Оранжевый" поворот в мирном атоме

С советских времен половина потребляемого на Украине электричества вырабатывалась на АЭС. Другие пятьдесят процентов получали за счет газа, угля и нефти, которые в основном поставлялись из России. Но после "оранжевой революции" в ноябре 2004-го Киев провозгласил проевропейский курс, и снижение зависимости от российских энергоресурсов стало его составной частью.

Спустя пятнадцать лет зависимость эта так и не устранена. Но сведена к минимуму. Произошло это благодаря не столько альтернативным поставщикам энергии, сколько увеличению нагрузки на АЭС. Сегодня в картине электропотребления доля атомной энергетики превышает шестьдесят процентов.

Четыре действующие на Украине АЭС — Ровенская, Запорожская, Хмельницкая и Южно-Украинская — эксплуатируют пятнадцать энергоблоков. По этому показателю страна входит в первую мировую десятку, но самостоятельно обогащать уран и производить ядерное топливо не может. До конца нулевых топливо на украинские АЭС поставляла российская компания "ТВЭЛ" — подразделение госкорпорации "Росатом". Это было обусловлено тем, что сторона — строитель станций хорошо знает технологии производства для них безопасного и качественного топлива.

Но "оранжевый" президент Виктор Ющенко решил покончить с влиянием Москвы в сфере ядерной энергетики. В 2008 году он заключил соглашение с американской компанией Westinghouse на поставки альтернативного топлива для АЭС. Предполагалось, что до 2015 года как минимум три энергоблока на станциях полностью перейдут на американское топливо. Москва сразу высказала опасения, что это небезопасно и чревато серьезными инцидентами. Киев предостережения проигнорировал, но очень скоро вспомнил о них.



Третий энергоблок Южно-Украинской АЭС одним из первых загрузили американским топливом. На стадии тестирования в работе станции произошел сбой. Спровоцировало его топливо Westinghouse, которое не подошло под советский тип реактора. Убытки "Энергоатома" составили 175 миллионов долларов. Восстанавливать производство пришлось российским специалистам. Они снова загрузили реакторы топливом "ТВЭЛ", и работа возобновилась. От использования американского топлива Киев отказался, но в 2016 году к этой идее опять вернулись.

Сегодня шесть украинских энергоблоков на Запорожской и Южно-Украинской АЭС работают на топливе Westinghouse. Остальные реакторы по-прежнему загружаются продукцией "ТВЭЛ". При этом американское топливо намного дороже российского. Так, только за первый квартал текущего года "Энергоатом" заплатил Westinghouse 51,23 миллиона долларов. Российское топливо за тот же период обошлось бюджету страны в 17,5 миллиона долларов. Однако дороговизна не останавливает Киев.

"Диверсификация поставок ядерного топлива — это стратегический вопрос, чтобы снизить зависимость от страны-поставщика", — не раз заявляли в "Энергоатоме".

При этом в компании отмечали, что речь не идет о полном отказе от российских тепловыделяющих элементов. Истекающее в 2020 году соглашение с "ТВЭЛ" Украина продлила на пять лет.



Радиоактивные отходы

Еще одна проблема, вставшая перед Украиной после частичного перехода на американское топливо, — что делать с отработавшим сырьем, которое по-прежнему радиоактивно. Если его неправильно утилизировать, от облучения пострадает все живое. Сделать это самостоятельно Киев не может, так как не обладает технологиями и правом обогащать уран.

Пока на украинских АЭС использовалась российская продукция, проблему утилизации отходов "Росатом" брал на себя. У американцев другой подход. Компания Westinghouse изначально оговаривает, что не занимается вывозом.

Но ради Киева Вашингтон все же пошел на уступки и выделил кредит в 250 миллионов долларов для строительства ядерных хранилищ в Чернобыльской зоне отчуждения. В среднем на возведение ядерного могильника уходит от десяти до пятнадцати лет, поэтому о сроках строительства на Украине пока не говорят.



На чешские грабли

Опрошенные РИА Новости эксперты сошлись во мнении, что решение Украины частично перейти на американское ядерное топливо — политически мотивированное.

"Форсированный переход на сырье от Westinghouse начался после прихода к власти в 2014 году Петра Порошенко. Хотя буквально за год до этого в стране ввели запрет на использование американского топлива. Государственная инспекция ядерного регулирования Украины выявила, что причиной произошедшего в 2012 году сбоя на Южно-Украинской АЭС стали недоработки с топливом", — рассказал РИА Новости директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков.

Эксперт обращает внимание на то, что до Украины проблемы с американским топливом возникали в Чехии на АЭС "Темелин".

"На чешской атомной станции — два реактора ВВЭР-1000, построенных при содействии российских специалистов. Из-за неоднократных проблем с американским ядерным топливом, невзирая на финансовые потери, чешские операторы досрочно отказались от его использования и возобновили сотрудничество с компанией "ТВЭЛ", — напоминает он.



При этом Хлопков не исключает, что рано или поздно Россия тоже начнет поставлять свое топливо для атомных реакторов западного образца. Он считает конкуренцию между поставщиками естественным процессом, но подчеркивает, что она должна осуществляться не в ущерб безопасности атомной энергетики.

"Например, тестовые российские топливные сборки загружены сейчас на АЭС "Рингхальс" в Швеции. Подписан контракт с одной из американских компаний на лицензирование российского топлива для использования на территории США. Этот процесс занимает более трех лет и призван подтвердить безопасность топлива. Топливо выдерживается в реакторе, исследуется его поведение, анализируется, нет ли каких-либо деформаций или повреждений, которые могут представлять угрозу безопасной эксплуатации АЭС", — объясняет специалист.

Хлопков отмечает, что как раз процесс лицензирования американского топлива на Украине оказался скомканным и не обошелся без политизации.

"Самое опасное здесь — когда в дело вмешиваются люди, далекие от атомной энергетики. Важно это помнить вне зависимости от расположения объектов", — подчеркивает эксперт.



Тенденции меняются, серая зона остается

Консультант ПИР-Центра Андрей Баклицкий полагает, что Украина частично перешла на американское топливо по тем же причинам, что и Швеция — на российское.

"Москва стала потенциальным поставщиком топлива для шведских АЭС после тендера. Стокгольм принципиально искал двух импортеров. Принцип тут был такой — на каждый атомный реактор должно быть два подрядчика, чтобы в случае сбоя с поставками у одного другой продолжил бы снабжать реакторы топливом. Это хорошо и с точки зрения цены. Страны конкурируют за рынок сбыта топлива, поэтому стимулы искусственно завышать цену сжимаются", — объяснил РИА Новости эксперт.

Безопасность работы ядерных реакторов Баклицкий тоже ставит на первое место. При этом отмечает, что компании — поставщики топлива постоянно работают над улучшением его качества. Тем более если речь идет о поставках ресурсов для "неродных реакторов".

"После возобновления на Украину американских поставок в 2016 году серьезных инцидентов с топливными стержнями пока не возникало. Наверняка американцы провели работу над ошибками", — предполагает консультант ПИР-Центра.



Специалист МГИМО по атомной энергетике Денис Юрчак не отрицает тенденцию перехода АЭС во многих странах на топливо от разных поставщиков, но полагает, что в ней много неопределенностей.

"Украина начала использовать продукцию Westinghouse относительно недавно. И никто толком пока не знает, как эти стержни поведут себя в реакторе при длительном использовании. Возникает серая зона. США настаивают на безопасности своего топлива. "Росатом" предостерегает. При этом у каждой стороны есть свой интерес. Найти независимого арбитра в споре трудно", — высказывает свое мнение РИА Новости Юрчак.

Андрей Баклицкий обращает внимание на то, что полностью переходить на американское топливо Киев не собирается. Тем более "Росатом", как отмечает эксперт, не давал поводов сомневаться в бесперебойности поставок, какими бы сложными ни были российско-украинские отношения.

"Росатом" всегда подчеркивает, что сотрудничество в атомной энергетике — вне политики. И ни разу компания не нарушала этот принцип. Но если Westinghouse станет единственным поставщиком, это тоже будет политический контракт. У американцев пропадут стимулы улучшать топливо и снижать цену, которая и сегодня превышает российскую", — подытоживает Баклицкий.

 Отправлено: 01.12.19 10:37. Заголовок: Кто придумал украинс..

Кто придумал украинство? ЕвгенийСпицын

Что на самом деле породило бандеровщину на Украине?
То, что бандеровщина пришла на Украину, было своеобразной ответной реакцией на геноцид населения Галиции и Волыни в 30-е годы. Об этом в эфире телеканала «Сталинград» рассказал историк и публицист Евгений Спицын.

По его мнению, в становлении украинского национализма не последнюю роль сыграли поляки.

«В отличие от нас. Мы никогда по отношению к украинскому населению не проводили политику геноцида», — сказал он, добавив, что при советской власти «по отношению к украинцам делалось больше, чем по отношению к любым другим нациям и народностям Советского Союза».

Отвечая на вопрос, почему гражданская война на Украине приобрела такие ярко выраженные формы противодействия, эксперт отметил, что для буржуазного общества игра в национализм и использование националистической карты является лучшим инструментом для решения своих задач.

«Пока там этого не поймут, ничего там не изменится. Не надо строить иллюзий относительно того, что сейчас уйдёт Порошенко, потом мы уберём Зеленского, и потом туда придут какие-то здоровые силы, которые вот это всё восстановят. Да ничего они не восстановят.

Потому что туда придут здоровые силы только тогда, когда будет уничтожен капитализм», — сказал историк.

Только при таких условиях, уверен он, возможно «создание реальной почвы для союза с русским и другими народами».

«Пока это всё будет находиться в руках буржуазии, неважно мелкой или крупной, — это всегда будет носить такие вот ярко выраженные националистические, фашистские черты», — подчеркнул Спицын.

И добавил, что бандеровцы и «есть носители той самой рагульской низменной, звериной и фашиствующей идеологии, на которую всегда опирается крупный капитал».

 Отправлено: 01.12.19 10:38. Заголовок: Российский закон об ..

Российский закон об иноагентах встревожил Госдеп США


Принятый в России новый закон о деятельности СМИ — иностранных агентов вызывает тревогу у Госдепартамента США.

Об этом заявила официальный представитель ведомства Морган Ортагус на странице в Twitter.

Ортагус отметила, что новый российский закон «принят парламентариями на скорую руку» и может быть использован в качестве орудия подавления независимых голосов.

«Призываем РФ уважать ранее взятые на себя обязательства по поддержанию свободы слова, которые глава российского МИД Сергей Лавров недавно подтвердил в ОБСЕ», — воззвала Ортагус.

Одобренный Совфедом закон позволяет признавать иноагентами физических лиц, финансируемых из-за границы и тех, кто сотрудничает со СМИ — иностранными агентами. В выходных данных изданий, признанных иноагентами, должна стоять соответствующая отметка, сообщает РИА Новости.

 Отправлено: 01.12.19 10:40. Заголовок: Продолжение освобожд..

Продолжение освобождения территории Украины от людей



Теперь «деньги будут ходить за школьниками»

Ранее я уже писал о феномене освобождения украинской территории от украинцев.

С тех пор появились новые тенденции. Предлагаю подытожить старое и дополнить новым.

- оранжевая революция 2005 года привела к руководству страны откровенных американских агентов, после чего интересы Украины, в том числе и оставшиеся военные тайны, были проданы Штатам задёшево. Экономика начала катиться вниз, а жители всё чаще с теплом вспоминали времена президентства Кучмы;

- в 2014 году произошёл государственный переворот в Киеве, и к власти пришли неонацисты и покрывающие их прозападные агенты. В результате этого Крым вернулся в Россию, а на Донбассе началась гражданская война. Десятки тысяч людей погибли на войне и продолжают гибнуть. Миллионы сбежали от войны и происходящего на Украине в Россию или страны ЕС;

- новоиспечённые чиновники разворовали до основания остатки хоть какой-то экономической системы. Крупнейшие предприятия уничтожены. Набраны новые кредиты МВФ, которые ушли не на развитие страны, а в карманы чиновников. Параллельно грабилось население путём постоянного повышения тарифов и цен;

- в 2015 году произошла реформа МВД, милиция превратилась в полицию. Преступность увеличилась многократно;

- далее проведена медицинская реформа, главной концепцией которой стал лозунг «деньги будут ходить за пациентами». Больницы закрывают, врачей сокращают, понятие «скорая помощь» перестаёт существовать;

- судебная реформа была направлена на кадровые изменения в судах и постановку на всех уровнях подконтрольных судей. Закон окончательно перестал быть «одним для всех»;

- в июне 2018 года был принят Закон о легализации трансплантации органов, который, по сути, облегчает работу «потрошителей» и логистику по территории Украины. Кроме этого, закон разрешает продажу органов в Европу;

- в ноябре 2019 года новое правительство во главе с президентом Зеленским снимают запрет на продажу земли и инициируют создание соответствующего рынка. Это приведёт к скупке земли олигархами и иностранными инвесторами. Фермеры и обычные граждане постепенно будут выдавлены с земель, которые находятся в их пользовании. В том числе, это повлечёт за собой повышение цен на сельхоз продукцию;

- в ближайшее время на Украине будет легализирован игорный бизнес, что приведёт увеличение преступности ещё в десятки раз, особенно учитывая количества незарегистрированного вооружения по всей территории, а также в сотни, а то и тысячи раз увеличит число «игроманов» среди граждан.

Украинский журналист Макс Назаров опубликовал на своих аккаунтах в социальных сетях следующую новость:

«Сначала министр образования Новосад заявляет, что в Украине слишком много учителей, а теперь премьер министр Гончарук придумал, что в следующем году «деньги будут ходить за школьником». То есть, зарплата учителя будет зависеть от количества учеников в классе. Теперь простой физрук - это ещё и борец с эмиграцией и демографическим кризисом, ведь больше учеников - больше денег. Я снова и снова повторяю это в своей голове, и снова и снова не понимаю, где мы, сука, оступились!»

Уверен, что это ещё не конец и самое интересное впереди. А пока традиционно запасаемся попкорном, одеваем 3D-очки и ставим лайки.

Даниил Безсонов

 Отправлено: 01.12.19 11:02. Заголовок: Испугавшие саму смер..

Испугавшие саму смерть...
Их было двое. Пара пограничников из Брестского погранотряда дала бой колонне немецких мотоциклистов. Их ранили, схватили поставили в линию для расстрела.
Вот только подготовка затянулась из-за того, что расстреливаемые вели себя спокойно и даже нагло. Смеялись над немцами, издевались и шутили. Досталось и молодому германскому офицеру отдавшему приказ.
После того как всё было кончено, он написал вечером в своём дневнике:
— Эти русские солдаты совсем не боялись нас. Это была не бравада и напускная храбрость. Мне даже на секунду показалось, что это я стоял на их месте. Отвратительное ощущение. Ушли с улыбкой на губах, и я готов поклясться, что не только у меня, но и у моих солдат, пробежали мурашки по спине и неприятный холодок, в тот момент когда их тела коснулись земли. Они были абсолютно уверены, что за них отомстят, а мы проиграем войну.
Шёл июнь 1941 года....

 Отправлено: 07.12.19 11:54. Заголовок: Трамп: «Три человека..

Трамп: «Три человека богаче чем вся Украина вместе взятая»

Такого ужаса не было за всю историю не только Украины, но и Европы. Украину превратили в классическую банановую республику, где 42 миллиона украинцев после майдана получили бананы, а 3 человека все деньги страны.

После заявления Трампа, весь мир заговорил о грандиозной афере, которую не удавалось провернуть даже в самых малоразвитых уголках планеты.

3 человека обобрали до ниточки 42 миллиона людей посредством спровоцированной бойни, разжигания ненависти, вражды и непонимания в обществе.

Когда-то эта невероятная афера войдет в учебники психиатрии и социологов, а пока только факты.

Трамп публично заявил, что за 6 лет Украина вошла в тройку самых коррумпированных стран мира и деньги выделенные США 6 лет воровались революционным правительством страны.

Президент Соединительных Штатов Америки Дональд Трамп заявил, что Украина известна как третья самая коррумпированная страна мира, но в то же время он заверил, что любит украинский народ.

Об этом он сказал телеканалу Fox News, передает сегодня Би-би-си.

«Будем ли мы посылать огромные деньги в страну, и они коррумпированы, и они крадут деньги, и это переходит на все счета в банке?», — сказал Трамп.

После таких заявлений журналисты провели собственное расследование и ужаснулись!

3 мафиозных клана контролируют больше денег чем 42 миллиона украинцев вместе взятых! Примечательно, что все три семьи известны как кровавые, коррумпированные и невероятно жестокие кланы. Они обогащались на природных ресурсах и глупости собственного народа.

Клан Порошенко, клан Медвечука и клан Ахметова совокупно контролируют более 40 миллиардов долларов. Деньги запрятаны по всему миру! Они ничего не придумали, ничего не создали, не сделали мир лучше. Эти кланы воровали деньги собственного народа и посредством захвата власти обогащались на природных ресурсах собственной страны.

15% всех мировых офшоров принадлежат именно этим кланам. 20 лет грабежа собственного народа, война, майданы и монолитные коррумпированные деяния сделали с Украины классическую банановую республику в центре Европы, а эти кланы богатейшими мафиозными структурами планеты.

Это уже называется терроризм и работа на мафию, а не патриотизмом. Нас ввели в заблуждение и пытаются доказать, что черное это белое, а белое это черное. Никакого патриотизма у Порошенко и Ахметова не существует. Это чистой воды терроризм.

 Отправлено: 07.12.19 11:57. Заголовок: Час расплаты: под СШ..

Час расплаты: под США задымилась долговая бомба

Совокупный долг компаний, зарегистрированных на американских фондовых биржах, достиг десяти триллионов долларов. Это намного больше ипотечного пузыря, вызвавшего глобальный финансовый кризис в 2008 году. Экономисты предупреждают: США ждет крупнейшая долговая катастрофа, и ее уже не остановить.

С 2008 года корпоративный долг США вырос на 52% — до десяти триллионов долларов, это 47% ВВП страны. Причем аналитики считают эту оценку заниженной.

Неудивительно, что дефолтов все больше. По подсчетам ведущего инвестбанка Goldman Sachs, дефолты на рынке высокододоходных корпоративных облигаций в этом году достигнут самого высокого уровня со времен кредитного кризиса 2008-го.

Ситуацию осложняет то, что у львиной доли облигаций очень низкий рейтинг надежности — всего на одну ступень выше "мусорного". По данным кредитно-рейтингового агентства Standard & Poor's, сейчас на руках у инвесторов таких облигаций почти на четыре триллиона долларов. Эксперты объясняют, что низкое качество корпоративного долга само по себе вряд ли приведет к рецессии, но в условиях финансового кризиса многократно усилит проблемы в американской экономике.

Кроме того, даже крупные корпорации настолько ограничены в средствах, что с трудом обслуживают свои долги. По информации международного валютного фонда, это касается таких гигантов, как AT&T, Ford Motor и CVS Health.

"Мы сидим на неразорвавшейся бомбе и не знаем, когда она рванет, — отмечает Эмре Тифтик, специалист по долговым вопросам Института международных финансов. — Мы столкнемся с волной дефолтов — самой сокрушительной из всех, что были".

Как уверял в августе Федрезерв США, объемы рискованного корпоративного долга не имеют ничего общего с гигантскими ипотечными обязательствами, послужившими причиной финансового кризиса 2008 года.

"Это разные ситуации, — говорили аналитики ФРС. — Корпоративные кредиты структурированы безопаснее ипотечных бумаг нулевых годов, и банки в состоянии справиться с рисками".

С другой стороны, указывает The New York Times, американский Центробанк "не особенно уверен в последствиях возможного экономического сбоя в закредитованных секторах экономики".

При этом именно Федрезерв — главный виновник корпоративного долгового бума. После кризиса 2008 года регулятор снизил процентные ставки до нуля и долго удерживал их на исторических минимумах. В результате побочные эффекты оказались слишком велики.

Уже в прошлом году эксперты Goldman Sachs предупреждали: ужесточение денежно-кредитной политики ФРС не оставляет "зомби-компаниям" (не генерирующим прибыль и живущим в долг) шансов на выживание: брать новые кредиты слишком дорого, а расплачиваться по старым нечем. Обилие "живых мертвецов" — реальный предвестник нового широкомасштабного кризиса.

Опасения вызывает долговое бремя не только компаний, но и федерального правительства. К середине ноября государственный долг США достиг 23 триллионов долларов, а дефицит бюджета перевалил за триллион. Как заверил недавно глава ФРС Джером Пауэлл, выступая перед комитетом по бюджету палаты представителей конгресса, непосредственной угрозы ни неподъемный госдолг, ни огромный дефицит не несут. По его словам, статус доллара как глобальной резервной валюты помогает "предотвратить любые проблемы".

Но, похоже, не все члены ФРС разделяют оптимизм Пауэлла.

Эксперты банка, в частности, напоминают, что госдолг становится проблемой, когда растет быстрее ВВП. А по оценкам комитета по бюджету, в ближайшие годы именно так и будет.

Как правило, у правительства нет необходимости полностью выплачивать госдолг — он рефинансируется. Но если держатели суверенных облигаций сочтут ситуацию неустойчивой, в новых кредитах откажут. В такой ситуации ЦБ включает печатный станок, чтобы выкупать облигации с рынка. Бесконечный рост баланса ФРС подрывает доверие к доллару и в итоге обернется кризисом суверенного долга, уверены аналитики.

 Отправлено: 07.12.19 11:59. Заголовок: Газ как стратегическ..

Газ как стратегическое оружие

Стараниями американцев газ уже становится довольно грозным оружием. Вопрос только в том, кто больше всего пострадает от превращения мирного, самого чистого и дешевого топлива в источник страданий для миллионов людей. Вероятно, первой и, можно сказать, экспериментальной жертвой такой американской политики будет Украина.

Над этой многострадальной страной янки изгалялись после распада Советского Союза, с самого начала ее самостоятельного пути. К этому располагали своеобразные черты украинского руководства: жадность в сочетании с коррупцией и безразличие к судьбе своей родины. В истории это не новый феномен — таких людей принято называть «временщиками».

Как еще можно определить Виктора Ющенко, который по указанию США перекрыл зимой газопровод, снабжавший российским газом Европу? Именно на Ющенко целиком лежит ответственность за то, что Россия после этого печального инцидента приняла стратегическое решение о строительстве газопроводов в обход Украины. Что в перспективе может привести к утрате ею и газопровода (вместе с доходами от него), и российского газа со всеми вытекающими отсюда последствиями, как для украинской промышленности, так и для населения.

Надо констатировать, что свое намерение использовать газ в международной политике в качестве меры давления на своих союзников и СССР янки пытались претворить в жизнь задолго до распада Советского Союза.

В конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века, в преддверии мирового нефтяного кризиса, цена на нефть выросла сразу в четыре раза. И ряд западноевропейских стран — в первую очередь, ФРГ, Австрия и Италия — уже тогда проявляли большую заинтересованность в получении из Советского Союза трубопроводного газа. Да и СССР был сам заинтересован в поставках газа в Западную Европу, однако советская промышленность к тому времени не располагала техническими возможностями для изготовления труб большого диаметра, необходимых при строительстве таких газопроводов.

Обоюдная заинтересованность партнеров привела к заключению «сделки века», получившей название «газ-трубы». «Союзнефтеэкспорт» заключил долгосрочные договоры на поставку советского газа в Австрию (1968 года) и Италию (1969 года) в обмен на кредит для покупки у немецких и итальянских компаний труб и оборудования для газовой промышленности.

В ходе реализации контракта появились газопроводы Оренбург — Западная граница (1979), Уренгой — Помары — Ужгород (1983) и «Прогресс» Ямбург — Западная граница (1986).

«Сделка века» положила начало многим долгосрочным контрактам, подписанным в 1970, 1972 и 1974 годах. Поначалу они предусматривали ежегодные поставки из СССР в Западную Европу 11–12 млрд. кубометров газа. Впоследствии годовой объем вырос до 22–23 млрд. кубометров (сегодня речь уже идет о 206 млрд кубометров газа).

Американцы поняли, что подобное развитие отношений между СССР и Европой в разгар «холодной войны» может иметь для них крайне негативные политические последствия.

Вот что говорил по этому поводу председатель Восточного комитета немецкой экономики Отто Вольф фон Амеронген: «Американцы испытывали просто панический страх перед перспективой взаимозависимости немцев, их союзников по НАТО и русских, потенциальных противников. Аргументы были иногда совершенно абсурдными. На полном серьезе утверждалось, например, что в случае военных действий трубопроводы из СССР на Запад могли бы обеспечить снабжение советской армии горючим. Представьте себе: заправлять русские танки прямо из газопроводов!


Аргументы политиков были смесью инстинктивного страха, сознательной враждебности и полного неведения относительно экономического будущего Европы. Профессионалы в Америке оценивали ситуацию иначе. В те годы я был членом правления крупнейшей нефтяной компании Exxon Corporation, и мы, конечно, обсуждали последствия широкомасштабных закупок советского газа.


Нефтяные короли сказали мне: „Действуй, Отто, не обращай внимания на Вашингтон“. Дескать, у парней в Белом Доме свой бизнес, а у нас с тобой — свой. Они, как и мы, были убеждены, что политическая риторика — это чепуха. А газопровод через континент — это, если хотите, инструмент, привязывающий не только нас к советским поставкам, но и, наоборот, ставящий их „кран“ в зависимость от Запада».

Аргументация американцев относительно возможности «заправлять русские танки прямо из газопроводов!» ничего вам не напоминает? Ее уровень вполне можно сравнить с тем, что мы слышим сегодня в Верховной раде.

А вот что говорит Андреас Майер-Ландрут, посол ФРГ в СССР в 80-е годы: «Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».

Не правда ли, позиции американцев относительно попыток ввести эмбарго на поставки в СССР труб большого диаметра в обмен на газ очень напоминают современные санкции. Вводятся они Вашингтоном в отношении России и всех стран, которые нарушают вводимые США санкционные правила. Сами же американцы продолжают и торговать с Россией, и сотрудничать с ней в космической и авиастроительной областях. А товарооборот между США и Россией с каждым годом растет!

Утешает одно: европейцы сегодня, как это было и в 80-е годы прошлого столетия, не очень готовы идти на поводу у американцев, когда речь идет о серьезных экономических сделках с РФ, особенно в сфере энергоносителей.

В 80-е годы мне удалось посетить металлургический завод в г.Таранто (южная Италия), который получил очень большой заказ от СССР на производство труб большого диаметра. Было впечатление, что мы с Валерием Простаковым (в то время собкоры советского радио и телевидения) были самыми важными и желанными гостями не только завода, но и руководства города.

Надо сказать, что юг Италии был, да и сегодня остается самым депрессивным регионом страны. Причина столь радушного отношения к представителям советской прессы была очевидна: заказ на трубы фактически спас этот крупный завод от банкротства.

Рабочие и инженеры говорили нам, что советские специалисты, помогавшие отлаживать производство труб, внесли совершенно бесплатно множество рацпредложений, улучшивших не только процесс создания труб, но и работу комбината в целом.

Таких эпизодов, как с металлургическим комбинатом в городе Таранто, в партнерских экономических отношениях между СССР/Россией и Италией было множество. Поэтому не случайно в этой западноевропейской стране очень много наших искренних друзей.

Ныне, чтобы избежать сближения России с европейскими странами, американцы намерены серьезно осложнить развитие отношений между Россией и Европой в газовой области. Конгресс США планирует включить санкции против «Северного потока–2» в проект закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2020 год.

Об этом сообщил глава комитета сената США по иностранным делам Джим Риш. По мнению сенатора, санкции «дорого обойдутся» строительным компаниям, участвующим в сооружении газопровода, и заставят их прекратить работу. Это должно принудить Россию искать альтернативные способы реализации проекта.

Поскольку, по мнению американцев, СП–2 угрожает (ни много ни мало) национальной безопасности США, новые меры предусматривают арест активов европейских компаний, участвующих в прокладке трубы по дну Балтики.

Нанести реальный урон своим европейским союзникам Соединенные Штаты (если решатся) могут в разных экономических областях: блокировать любой актив в долларовой зоне, арестовывать счета и собственность компаний и отдельных физических лиц, участвующих в строительстве СП–2.

В условиях, когда США фактически наплевали на международное право, установив лишь право сильного в межгосударственных отношениях, у европейских компаний нет возможности самостоятельно противостоять массированному давлению янки. Если, конечно, лидеры «старой» Европы проглотят подобное отношение к своим компаниям и не воспользуются этими обстоятельствами для серьезного переформатирования отношений со своим заокеанским «партнером».

Необходимость такого изменения назрела уже давно. И лидеры европейских стран не то чтобы предпринимают какие-то конкретные шаги в этом направлении, но пока допускают лишь отдельные словесные «взбрыкивания».

Целью своей последней акции американцы выбрали, как им кажется, наиболее слабое звено: санкции вводятся не против «Газпрома», а против европейских компаний, участвующих в строительстве газопровода.

Не обладая стратегическими запасами газа (сланцевый газ недолговечен и имеет тенденцию все время расти в цене), американцы те не менее нацелены на то, чтобы активно управлять мировыми газовыми потоками, превратив газ в свое стратегическое оружие.

Почему Штаты стремятся сохранить транспортировку российского газа в Европу через Украину? Ответ прост: они уверены, что при послушном украинском руководстве они могут в любой момент (как это уже было при Ющенко) перекрыть газовый вентиль. Читай: продемонстрировать европейцам их энергетическую уязвимость и зависимость в этом вопросе от Соединенных Штатов.

А лидеры европейских стран под давлением американцев упорно настаивают на сохранении транзита российского газа через Украину.

И ЕС в угоду тем же американским политическим интересам принимает требование вечно враждебной нам Польши в два раза ограничить возможности транзита российского газа через газопровод «Опал».

Евроатлантисты в Брюсселе явно недооценивают способности российского руководства адекватно реагировать на недружественные политические решения по отношению к нашей стране. Так, их ничему не научило то обстоятельство, что в ответ на перекрытие Ющенко газового вентиля на Украине родился «Северный поток», а блокирование Болгарией «Южного потока» привело к появлению «Турецкого потока».

У нас всегда сохраняются возможности для маневра. Чтобы снизить свою зависимость от капризного европейского газового рынка, Россия разворачивает свой энергетический бизнес на Востоке. Уже построен и недавно запущен газопровод «Сила Сибири». По нему 38 млрд кубометров газа Ковыктинского и Чаяндинского месторождений будет поступать в Китай в течение следующих 30 лет.

Известно, что потребление газа в КНР за последние два года выросло на 33 процента. Страна задыхается от экологических проблем, вызванных использованием угля в промышленности и ЖКХ. И в этой связи принято решение перевести фабрики и дома с угля на голубое топливо.

Эксперт информационного агентства Bloomberg считает, что «Сила Сибири» сможет существенно изменить энергетическую расстановку сил на мировом рынке. Этот трубопровод позволит Москве укрепить свои позиции на переговорах с ЕС по новым газовым контрактам.

Не исключается и вариант, при котором европейцам придется платить больше денег за энергоресурсы для того, чтобы гарантировать их бесперебойные поставки.

Еще Михаил Васильевич Ломоносов утверждал, что могущество России будет прирастать Сибирью. Этот регион содержит колоссальные запасы газа, в то время как его ресурсы в западных областях постепенно истощаются.

Пройдет еще немного времени, и европейцы будут вынуждены сражаться за российский газ, который в силу даже чисто экономических причин будет все больше перетекать в восточном направлении.

Пытаясь превратить газ в свое стратегическое оружие, американцы открыли ящик Пандоры. Как всегда, янки допускают именно стратегические ошибки. Вспомним, как они были абсолютно уверены, что смогут сохранить исключительно в своих руках ядерное оружие. И что из этого получилось…

Что касается газа, то для того, чтобы он стал оружием эффективным, им нужно хотя бы обладать в достаточном количестве. Россия располагает очень большими запасами газа, но считает намного более выгодным для себя использовать его не как оружие, а как эффективный инструмент для взаимовыгодного экономического сотрудничества. Украина считает иначе. Посмотрим, чем, в конце концов, это для нее обернется.

 Отправлено: 07.12.19 12:02. Заголовок: Веру предков под «Рж..

Веру предков под «Ржевом» не похороните, или Новая киноложь вместо правды

Радость от выхода на экраны очередного российского фильма о Великой Отечественной войне у патриотически настроенного зрителя уже давно уступила место настороженности. Словно разворачиваешь подарок от человека, с которым у тебя весьма сложные отношения — неизвестно, что там, под яркой бумагой, вдруг гадость какая? Неприятных сюрпризов, увы, гораздо больше, чем приятных.

Игорь Копылов словно бы взялся догнать и перегнать Америку по количеству трупов, крови, рваных ран, оторванных конечностей и вытекших глаз в кадре. Правда, подобными вещами отличаются в основном американские фильмы яркой антивоенной направленности. Агитировать против войны народ, больше всех от войны пострадавший и эту войну ценой огромных жертв закончивший, — весьма странное занятие. А если цель другая, то зачем все это? Почему-то советские режиссеры, да и другие художники, могли показывать трагедию войны без смакования натуралистичной смерти и страданий, да так, чтобы Победа выглядела именно тем, что заложено в этом слове — преодолением огромной беды. Залихватские пошлости вроде «можем повторить» появились тогда, когда эти фильмы, книги, картины и монументы стали забываться (одна картина Пластова «Фашист пролетел» или памятник в Хатыни вызывают куда больше эмоций, чем битком набитая трупами церковная крипта в копыловском фильме).

Лечить шоковой терапией шапкозакидательское слабоумие диванных воинов — дело хорошее. Вот только всякое лекарство в избыточной дозе есть яд. И когда зрителю минут пять показывают трясущегося и закатывающего глаза солдата, который неаккуратно заколол в рукопашной своего первого немца, его картинно окровавленные руки, то что-то тут не так. Фильм вообще чрезвычайно перегружен психологическими копаниями — кто и почему был бледен во время атаки, кто «дрейфил», а кто нет. Как будто у солдат, бегущих по полю под огнем, есть время делать подобные наблюдения. Режиссер изо всех сил старается доказать, что на войне страшно, как будто кто-то сомневается в этом. Во время занятий экстремальным спортом тоже страшно. Вопрос — ради чего человек преодолевает страх, какая идея им движет. А вот с идеями в фильме «Ржев» не густо.




Вообще-то разговаривать с солдатами о том, ради чего они идут в бой, должен политрук или хотя бы командиры, те, что не повыбиты. Но политрук — истеричный криворотый мальчишка подчеркнуто еврейской внешности — озабочен только тем, чтобы, возмущенно повизгивая, срывать со стен блиндажей немецкие полупочтенные картинки или бегать собирать сброшенные с самолета листовки. Человек он на самом деле неплохой и порядочный, но с людьми говорить совершенно не умеет, солдаты смотрят на него как на глупого щенка-пустобреха. Ротный же почти до самого конца с солдатами не общается совершенно, словно бы чин у него никак не меньше полковничьего.

Носителем хоть каких-то идей в фильме является только колхозный счетовод, в прошлом — столичный преподаватель философии. Он во время острого разговора по душам, проговаривается о том, что пошел добровольцем защищать вовсе не СССР, а Россию, которая «была до и будет после». Но даже без этого послания открытым текстом все в фильме транслирует авторскую идею: коммунистическая идеология, советское воспитание — это смешная, наносная и бесполезная, а то и вредная в настоящем деле ерунда. От нее были одни проблемы и взаимное недоверие. Били же немцев красноармейцы исключительно на крепкой старорежимной закваске с добавлением ядреных уголовных дрожжей. Даже ротный — персонаж странно безымянный, но явно положительный — в партию вступать не спешит, и вряд ли потому, что «не дорос».




Наиболее ярко этот авторский взгляд проявляется в истории с нагрянувшим в потрепанную роту особистом (деталь уже практически обязательная в современных военных фильмах и сериалах). Особист — молодой замурзанный парнишка с внешностью и движениями плохо отрегулированного андроида — немедленно включается в эпопею с немецкими листовками, но идет куда дальше несчастного политрука. Он лично обыскивает обалдевших солдат, наставляя на них оружие. Коса находит на камень, когда особист пытается обыскать Костю Карцева — храброго, пройдошистого и веселого солдата с блатными повадками (а как потом оказывается, и с лихой блатной биографией). Камера фиксируется на лице Кости, искаженном яростью, упорством и чисто уголовным куражом (игра Ивана Батареева в фильме вообще выше всех похвал, его персонаж один из самых запоминающихся и выглядит из-за этого чуть ли не главным героем). В поединке воль формально побеждает особист с пистолетом, но товарищи единодушно признают моральную победу за Костей. Позже особист оказывается почти того же поля ягодой, что и рецидивист Карцев — бывшим беспризорником. Только Леша Рыков по блатным «понятиям» «ссучился» и стал из благодарности за кров и кормежку рьяно служить власти, а Костя — нет. В результате одинокий волк, не собиравшийся идти воевать, стал настоящим героем, а глупый преданный власти щенок, чем-то напоминающий булгаковского Шарикова, воевать только мешал, пока старый, глубоко верующий солдат не научил его напоследок уму-разуму.

Итак, философ-счетовод воюет за Великую Россию, Карцев, который на самом деле не Карцев, — потому что «нравится», остальные — потому что мобилизовали. Есть еще семнадцатилетний мальчишка, прозванный «пионером», который прибавил себе год, боясь, что война кончится без него. Впрочем, ничего «пионерского» в нем нет, он даже смутно представляет, с каким врагом вышел сражаться, и принимает немцев за «культурную нацию». Убивает своего первого фашиста он только после того, как посмотрел на трупы крестьян в подвале церкви, да и то в безвыходной ситуации. Убийство это показано с претензией на философскую глубину — на фоне горящих крестов и то ли благословляющих, то ли осуждающих образов святых.

Кстати, военное превосходство немцев с экрана так и сочится, начиная от отлично оборудованных окопов и всяких лакомых трофейных штучек до решения не штурмовать наши позиции в Овсянниково, а засыпать их минами (в то время как отсталая Красная армия вынуждена заваливать врага трупами). С одной стороны, превосходящего противника все же бьют, с другой стороны, сознательный героизм советских (а по фильму вовсе и никаких не советских) солдат оказывается под вопросом и над всем происходящим висит густой смог укора в адрес непосредственного начальства и власти вообще. Герой ли солдат, который приперт к стенке и вынужден драться чуть ли не зубами из-за того, что нет артиллерии? Героизм это или просто инстинкт выживания? Впрочем, никто не бежит, так что всё-таки они герои. Наверное…




Надо сказать, собственно боевые действия против немцев в фильме занимают лишь небольшую часть в начале и в конце. Вся середина отдана разнообразным разборкам между своими и попыткам разоблачить этих самых своих и отправить «в расход» или хотя бы обжулить по мелочи. Вместо боевого братства мы видим если не пауков в банке, то невероятно разношерстную компанию, которая не доверяет друг другу и власти, а власть тотально не доверяет ей. Это куда больше похоже на лагерь, чем на боевую часть. Отчасти это можно списать на то, что рота только что переформирована и брошена в бой, но лишь отчасти. Нет скрепляющей всех идеи — ни страстной любви к Родине, ни ненависти к врагу, ни единой веры (хотя вера всячески и пропагандируется). Почему же все же эти измученные чужие друг другу люди не разбегаются? Загадка…

Из-за гнетущей атмосферы всеобщего недоверия и хождения по грани расстрела трудно сразу расшифровать смысл, вложенный в одну из сильных сцен фильма. На раненого особиста Рыкова и его ординарца Власюка в поле натыкается немецкая разведка. Запасливый Власюк тут же достает из-за пазухи листовку-пропуск (плюс много к «проницательности» и «бдительности» особиста), но немцу этого мало, он приказывает слабаку-украинцу застрелить Рыкова. Власюк не может этого сделать и кончает с собой. Немецкий офицер презрительно кидает: «Вот все они такие, эти свиньи. Ничего, мы еще научим их убивать друг друга». Не сразу понимаешь, что это отсылка к событиям в Донбассе. Мало того, что намек замылен, он еще и двусмыслен — можно подумать, что ополченцев убивать украинских карателей тоже «научили фашисты».




К идейной двусмысленности и аморфности фильма можно добавить и явные сюжетные дыры и натяжки. Непонятно, как так легко сумел попасть в армию по краденым документам скрывающийся от правосудия налетчик (не в окружении прибился, а записался добровольцем в Москве!) и зачем Рыков повел арестованного старика через простреливаемое поле. А то, что в кустах… пардон, в щели за досками оказался отлично знающий немецкий язык «пионер» Сомов, сумевший подслушать приказ о минометом обстреле, отбиться ножом от матерого немца и добраться без царапины до своих, и вовсе вызывает немного нервный смех.

Если подытожить, то вовсе не бездарный фильм, сделанный смело, хлестко и даже несколько провокативно, вместо нового слова в кинолетописи войны добавил еще один куплет во все ту же старую песню об отсталости СССР, бездарности советского командования, «заваливании врага трупами» и тоталитарных большевистских ужасах, «вопреки которым» русский человек с Божьей помощью всё же победил. Новое тут разве что то, что все советское и коммунистическое показано не ненавистным и отвратительным, а смешным и нелепым. Этаким «праздником непослушания» плохо воспитанных самонадеянных детишек, замахнувшихся на святое и вечное. Вишенкой на торте является красная звезда в заглавии на месте буквы Ж в слове РЖЕВ. Может быть, это и не намеренное издевательство, а всего лишь дизайнерский изыск, но в общую концепцию фильма эта деталь вписывается прекрасно.




И словно не писали люди с фронта о том, что сражаются за социалистическую Родину и счастье человечества, не завещали считать себя коммунистами, если погибнут, не обращались к политруку за советом, не выносили на своем теле из окружения красные знамена. Если все было «вопреки», то почему только Советский Союз выстоял и нанес смертельных удар фашизму, находясь не за океаном, а в самом пекле войны? Только лишь Божьей помощью? Или всё-таки было что-то в советских людях новое и небывалое, обо что обломала зубы великолепно отлаженная военная машина гитлеровцев? И не затем ли нынче оплевывается и высмеивается все советское, обнуляется то, чем жило не одно поколение предков, чтобы это чудо, если что, больше никогда не повторилось — несмотря на все хвастливые обещания «повторить»? Ну, так если посылать залп за залпом в собственное прошлое, то будущее накроет ядерным взрывом, и некому будет уже плакаться о том, что-де целили в коммунизм, а попали в Россию. Даже самым «благонамеренным» хамам, которые позорят память своих отцов и дедов, веривших в светлое будущее, а не уютные сортиры с подогревом, высшие силы навряд ли помогут.

Марина Александрова

 Отправлено: 07.12.19 12:04. Заголовок: Польша имеет террито..

Польша имеет территориальные претензии к Украине, а польские националисты открыто используют лозунги «смерть украинцам»

1
Настоящий ли европейский союзник Украины Польша? Исходя из проводимых в Польше «Маршей орлят» можно утверждать, что Польша заинтересована в дестабилизации политической ситуации в Украине. Такое утверждение обосновано на звучавших в ходе марша лозунгах, среди которых «Смерть украинцам» и «Перемышль, Львов — всегда польские».

«Марш орлят» проводится в польском городе Перемышль в честь годовщины обороны Львова от украинцев в 1918 году. Тогда группа польских студентов и гимназистов вступила в неравный бой против украинских сил в окрестностях Лемберга (официальное название Львова с 1772 по 1918 год). Молодые ополченцы принимали участие в обороне города во время Польско-украинской войны (1918–1919) от армии Западно-украинской народной республики (ЗУНР).

В 1918 году военный переворот во Львове состоялся без единого выстрела. В ночь на 1 ноября 1918 года 1500 вооружённых солдат и офицеров австро-венгерской армии украинского происхождения без предупреждения вошли во Львов. Уже на утро в городе появились украинские патрули. На львовской ратуше был поднят сине-жёлтый флаг и провозглашена Западно-украинская народная республика. Столицей стал Львов. Территория ЗУНР должна была включать украинские этнические земли, которые до сих пор принадлежали Австро-Венгрии — Галичину, Буковину и Закарпатье с населением около 6 млн человек. Новые власти гарантировали национальным меньшинствам все права, однако поляки уже 2 ноября подняли восстание, и во Львове разгорелись уличные бои, которые переросли в украинско-польскую войну.

Что ожидает Украину в дальнейшем, если, казалось бы, ее европейский союзник высказывает ей же территориальные претензии? Так же настораживают лозунги: «Смерть украинцам». Остается нерешенным вопрос — кто же является настоящим врагом для Украины?..

 Отправлено: 07.12.19 12:07. Заголовок: Украинским черноземо..

Украинским черноземом завладеет Запад

На Украине готовится едва ли не главный дележ собственности, доставшейся стране после краха СССР – распродажа сельхозземель. Звучат опасения, что знаменитый украинский чернозем попадет в руки иностранцев, прежде всего граждан России. Однако есть признаки того, что жителям Украины поздно бояться – земли страны уже скуплены иностранцами.

Одной из главных тем политического сезона на Украине стала отмена моратория на куплю-продажу земли с/х назначения. Шутка ли: последний раз законно это можно было делать еще в прошлом веке, а запрет продержался почти 20 лет.

Едва ли не наиболее болезненным и обсуждаемым моментом стал допуск на рынок иностранцев – как просто фермеров, так и крупных зарубежных агрохолдингов. Кого пускать, кого не пускать, продавать ли им землю, и если продавать, то с ограничениями или без? Отдельной строкой тут, разумеется, российские компании и граждане России, которым на новом рынке вообще ничего не светит: все идет к тому, что в законе просто пропишут прямой запрет. А у тех, кто успел купить в конце 90-х или приобрел каким-то иным способом, землю, скорее всего, отберут.

В тени всех этих обсуждений остается один момент: весьма приличная часть украинских черноземов уже выкуплена иностранными собственниками. Правда, никто на Украине не сможет назвать точную цифру. Среди украинских интеллектуалов считается хорошим тоном иронизировать над страхами среднего украинца: «Придут американцы и скупят всю нашу землю». Насколько они обоснованы?

Вводная информация

Она говорит, что к настоящему моменту 100 крупнейших агрохолдингов Украины сконцентрировали 6,56 млн га с/х угодий (для сравнения: в 2007-м у них было только 1,7 млн га). Это более 30% от всей земли, находящейся в пользовании с/х предприятий (21,55 млн га). Всего с/х земель примерно вдвое больше: в разных источниках называются цифры от 40 до 43 млн га.

Обратим внимание на слово «сконцентрировали». Дело в том, что из-за пресловутого моратория только сами компании и знают, сколько именно земли принадлежит им непосредственно. А публичные цифры – это так называемый земельный банк, то есть совокупность обрабатываемых площадей. Что не в собственности – в долгосрочной аренде. Как правило, с первоочередным правом выкупа. Вступление долгое, но нужное: даже многие украинцы порой не в курсе отечественных реалий.

Подсчитать, сколько из этих миллионов гектаров уже де-факто или де-юре не украинские – та еще задачка. Ведь формально собственниками могут быть местные зицпредседатели. Или наоборот: владелец местный, но права на участки оформлены на компании, выведенные в офшор.

Сколько земли у иностранцев?

Возьмем первую десятку крупнейших агрохолдингов Украины (3,17 млн га). В ней мы видим как минимум два с иностранными владельцами: «Агропросперис» и «Мрия». Первый принадлежит NCH Capital (конечный собственник – гражданин США Джордж Рор), ведущей, к слову, деятельность и в России. Второй после банкротства в 2018 году выкупила компания SALIC. Ее полное название говорит само за себя: Saudi Agricultural&Livestock Investment Co. В земельном банке у агрохолдингов – 430 и 180 тыс. га соответственно.

«Иностранцы и компании, имеющие иностранцев среди учредителей, получат право покупать землю только в случае, если на это будет дано согласие народа на всеукраинском референдуме», – обещал в начале ноября президент Украины Владимир Зеленский. Но пример SALIC показывает, что иностранцам не нужно бродить по Украине и скупать паи у доверчивых крестьян. Можно купить сразу агрохолдинг. И даже действующий мораторий тому не преграда. Не говоря уж о том, что любая попытка политика апеллировать к референдуму – манипуляция. На Украине до сих пор нет законодательства, которое регулировало бы проведение референдумов и имплементацию их решений. И появится оно уж точно гораздо позже, чем закон о рынке с/х земли.

Есть еще одна инициатива – отменить мораторий для всех, кроме иностранцев. «До 2024 года иностранцы не смогут получить право собственности на земли сельскохозяйственного назначения», – обещает глава профильного парламентского комитета Верховной рады Николай Сольский. Но тут же лазейка: компании достаточно работать на украинском рынке в течение последних трех лет. Это даст ей право покупать землю уже с 1 октября 2020 года – даты планируемой отмены моратория. И таких компаний немало. По оценке министра развития экономики торговли и сельского хозяйства Тимофея Милованова – более 1000. А в обработке у них – 4-5% всей с/х земли. То есть как минимум 1,6 млн га.

Но есть нюансы

Однако эти 4-5% – то, что достоверно известно правительству. «...[украинское] законодательство содержит целый ряд способов, как одно юрлицо сделать зависимым от другого договорами аренды, займов, совместной деятельности», – комментирует действующее и будущее земельное законодательство адвокат адвокатского бюро «Сергея Пагера» Ирина Домбровская.

Опять же, в некоторых случаях не нужны даже эти хитроумные способы. Взять хотя бы «Мироновский хлебопродукт» Юрия Косюка. Четвертое место в топ-100 агрохолдингов, 55% рынка курятины и 370 тыс. га в земельном банке. Это одна из немногих компаний, что успели в свое время выйти на IPO. По состоянию на 2018 год, 5,05% акций компании принадлежало норвежскому Norges Bank, а всего в свободном обращении находится 35% акций холдинга. Большей частью – у иностранных владельцев. Это, конечно, нельзя считать продажей земли. Но по факту более трети акций холдинга (а значит, опосредованно, и треть его земельного банка) находится в иностранной собственности. Такие подробности в отчете Милованова, конечно же, не отражены.

Кого защищает закон

То, что иностранцы не рвутся в первую десятку крупнейших агрохолдингов Украины, отнюдь не гарантия, что точно так же они себя будут вести после отмены моратория. На Украине этого не понимают (или предпочитают не понимать), однако отмена моратория и запуск полноценного рынка с/х земли защитит в первую очередь иностранные компании. Несмотря на все «суровые» ограничения в законе.

Сегодня иностранные компании по большому счету существуют на Украине на птичьих правах. Известно около десятка отработанных схем приобретения с/х земель в обход моратория. Их прекрасно знают участники рынка и чиновники. Все это – в рамках «общественного договора».

Но хотя схемы незаконны, их никто не тронет, иначе обрушится вообще все: сельское хозяйство дает свыше 40% экспортной выручки Украины.

Поэтому-то в первой десятке сплошь украинские холдинги. Украинский бизнесмен понимает силу схемы, в которой заинтересованы все, и не боится идти на нерегулируемый законом рынок. Но как только на смену круговой поруке и схемам придет закон (пускай и плохонький), украинские аграрии наконец узнают, что такое конкуренция. Ни у кого из собственников топ-10 агрохолдингов (кроме владельца «Укрпроминвест-Агро» Петра Порошенко) нет доступа к дешевым и длинным кредитным деньгам: постмайданный кризис обрушил банки земельных баронов Олега Бахматюка (UkrLandFarming, 570 тыс. га) и Андрея Веревского («Кернел», 530 тыс. га). У иностранных компаний такой доступ есть.

Наконец, и сама земля бывает разной (качество почвы, климат). Можно даже не сомневаться, что те участки, что успели прибрать к рукам агрохолдинги – самая лучшая украинская с/х земля. Та, что дает максимум отдачи при минимуме вложений. На которую будет самый высокий спрос.

Рынок сельхозземли на Украине в октябре 2020 года наверняка откроют, сомнений в этом практически нет. Что же до опасений украинцев, мол, «придут иностранцы и все скупят»... Они-то, конечно, придут, но, как правило, они уже пришли и уже купили. Бояться этого немного поздно.

Николай Стороженко

 Отправлено: 07.12.19 12:09. Заголовок: Новые праздники Укра..

Новые праздники Украины. На государственном уровне отметят юбилеи основателей СС «Галиция» и почтят убийц евреев в Бабьем Яру

Украина уже при президенте Зеленском продолжает политику героизации карателей. Так, депутаты Рады проголосовали за то, чтобы в 2020 году на государственном уровне будет отмечать юбилеи участников еврейских погромов.

Как отмечает директор Еврейского комитета Украины Эдуард Долинский, в новом году украинцы должны торжественно отпраздновать день рождения одного из организаторов профашистского батальона СС «Галиция» Владимира Кубийовича и его коллег: участников и организаторов геноцида евреев, поляков и украинцев во время Великой отечественной войны.

Причем, депутаты копнули глубже (спасибо Вятровичу!), и заставят украинцев вспомнить об уманской резне, как методе борьбы патриотов за независимость. Гайдамаки, по мнению руководителей института нацпамяти, служили прообразом для нынешних героев, убивавших жителей Донбасса. Поэтому Украина будет праздновать 280 лет со дня рождения Максима Железняка — руководителя Колиивщины, организатора еврейских погромов и убийцы евреев Умани. От рук гайдамаков в Умани погибло свыше 10 тысяч «официальных врагов» (евреев, поляков, униатов), и вдобавок «случайно» было истреблено свыше 2 тысяч православных, заподозренных в симпатиях или укрывательстве вышеозначенных категорий врагов. Такие же погромы происходили в Фастове, Тульчине, Животове: польские конфедераты оставили мирное население без защиты. Гайдамаки вешали на одном дереве вместе шляхтича, ксёндза и еврея и делали надпись: «Поляк, жид и собака — віра однака» (вера одинаковая).

«И чем это отличается от лозунга Порошенко «Армия. Язык. Вера?» — спрашивают возмущенные пользователей соцсетей.

Не менее пышно восставшая на майдане нация планирует отметить 130 лет со дня рождения Ивана Полтавца-Остряницы — нацистского коллаборанта, руководителя УНАКОР — организации украинских казаков-нацистов. В составе УНАКОР действовали батальоны украинской вспомогательной полиции принимавшие участие в массовых убийствах многих тысяч евреев на Волыни, в Житомире, Белой Церкви, Виннице. Также, подчеркивает Эдуадр Дубинский, государственным праздником планируют сделать и 6 февраля — в этот день исполняется 100 лет со дня рождения Васыля Левковича — нацистского коллаборанта, военного преступника из украинской вспомогательной полиции Дубно, организатора и участника массового убийства 5 тысяч евреев Дубно. Не забыты и «украинские Штрайхеры»: Украина на самом высоком уровне отметит юбилей Уласа Самчука — нацистского коллаборанта, главного редактора пронацистской ровенской антисемитской газеты «Волынь», где печатались антисемитские статьи призывавшие к уничтожению евреев, способствовавшие разжиганию национальной розни. Неудивительно, что Самчук стал кумиром для укроСМИ.

Естественно, не забыты и служащие батальона «Нахтигаль» — служащие сегодня для патриотов примером борьбы против «коммуняцкого ига». Поэтому власти решили пафосно отпраздновать 110 лет со дня рождения Васыля Сидора — нацистского коллаборанта и военного преступника, который принимал личное участие в массовых убийствах евреев, поляков и карательных операциях против партизан и мирного населения в Беларуси. Еще один «герой» — Кирилл Осьмака — один из руководителей Украинской национальной рады в Киеве в 1941-43 годах, под руководством военного преступника Андрея Мельника. Кстати, глава ОУН тоже не забыт благодарными потомками: день рождения нацистского коллаборанта и военного преступника, который участвовал в расстреле евреев в Бабьем Яру, страна отметит свечкой в углу экрана и выставкой на Крещатике. Но только свечками дело не ограничится. Согласно постановлению, Кабмин должен создать оргкомитет по празднованию юбилеев оуновцев и нацистов, утвердить план и финансирование. Дано поручение и Минобразования: провести уроки и воспитательные часы в школах, где детям будут рассказывать о героизме военных преступников и «декоммунизировать» нестойкие детские умы. Еще раз подчеркнем: это не львовская самодеятельность, а государственная программа, финансируемая из бюджета. Естественно, закон о запрете коммунистической и нацистской пропаганды принятый Верховной радой еще в 2015 году, в этом случае не работает. Наказывают в постмайданной Украине, как известно, только за знамя Победы и георгиевскую ленточку, но никак не за эмблему «мертвой головы» или шевроны ОУН-УПА. Сам Эдуард Долинский утверждает, что данный документ, одобренный парламентом и правительством, это отвратительная попытка обмануть свой народ, так как там ни слова не сказано о преступном прошлом этих «героев».

«Ну, если евреи Зеленский и Коломойский считают, что этих людей нужно увековечить в истории страны, то флаг им в руки. Я это даже комментировать не хочу», — отмечает блогер Алексей Луценко.

 Отправлено: 07.12.19 13:00. Заголовок: «Итальянцы – трусы, ..

«Итальянцы – трусы, русские – молодцы»: как немцы отзывались о своих врагах и союзниках?
Во Вторую мировую войну так или иначе были вовлечены практически все народы, населявшие Европу. За долгие годы жестоких сражений действия войск различных стран у противников и союзников находили отклик в воспоминаниях солдат и офицеров. Исключением не стали и немцы, которые со временем дали оценку практически всем своим друзьям и врагам.
Оценка эта местами жесткая и грубая, но чаще всего предельно точная, в чем вы можете убедиться и сами.



С такими друзьями врагов не надо…
Главным союзником Третьего Рейха во Второй мировой войне по праву можно назвать Италию. Однако этот союз, основанный на близкой идеологии двух тоталитарных режимов и схожих целях, принес Германии скорее проблемы, чем пользу. Итальянские войска на всех фронтах проявляли себя не с лучшей стороны, а само Королевство Италия уже в 1943 году оказалось выведено из войны. В таких обстоятельствах Германии приходилось выручать не только войска наследников Римской империи, но и самого дуче Бенито Муссолини, которого 26 июля 1943 арестовали после государственного переворота, и лишь благодаря дерзкой диверсии Отто Скорцени его удалось вызволить.
Ненадежность итальянцев нашла отражение в их восприятии немецкими солдатами и офицерами, отчего их называли не иначе, как «засранцы-итальянцы» или даже «толпа засранцев», намекая на плохую организацию. Считалось, что в каждом итальянском танке имелся белый флаг, а «130 тысяч итальянцев можно заменить 10 тысячами немцев». Устойчивость итальянского солдата оценивается простой фразой: «сдается при каждой мелочи».

Итальянские солдаты на Восточном фронте
Схожим образом немцы отзывались о венграх. Хотя 2-я венгерская армия хорошо и одновременно жестоко проявила себя на Восточном фронте, а затем почти в полном составе погибла в Сталинградской битве, отношение к венграм как к ненадежному союзнику отразилось в воспоминаниях солдат и офицеров. Венгерские войска в их глазах выглядели «дерьмовой штукой» за их склонность бежать с поля боя.

Венгерские солдаты
Гораздо лучше в вермахте оценивали румын. В глазах немцев это были «очень даже неплохие солдаты». Правда, уже с августа 1944 года, когда советские войска уже вошли на территорию Румынии, в стране был совершен переворот, в ходе которого Йон Антонеску был лишен власти, а румыны повернули оружие против немцев.
Двояко относились немцы к испанским добровольцам из «Голубой дивизии». Их ценили за храбрость (испанцы смогли удержать позиции у Красного Бора с февраля по апрель 1943 года, несмотря на численное превосходство Красной армии), однако плохая дисциплина заставляла относится к ним настороженно: «…эти испанские легионы ужасный сброд, но с военной точки зрения, как солдаты, они хороши». Также широко известна цитата генерала Гальдера:
Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой.


Испанские солдаты
Разным было отношение к славянским подразделениям, воевавшим на стороне Третьего Рейха. Если в хорватах видели смелых солдат, пусть и не всегда дисциплинированных, то к словацкой армии относились с пренебрежением, а их бойцов после нескольких поражений на фронте в основном привлекали для борьбы с партизанами. Впрочем, это также закончилось неудачей: словацкие солдаты часто переходили на сторону белорусских партизан, а в конце войны даже подняли восстание против немцев.
Лучшие враги
Неровным было отношение и к врагам. С наименьшим уважением немцы по понятным причинам относились к американцам, поскольку считали, что успехов они достигали в первую очередь за счет материального превосходства, что считалось нечестным. Солдаты вермахта называли своих заокеанских противников «дряблыми», «трусливыми и ничтожными» и теми, кто «о по-настоящему жестокой войне не имел никакого понятия». Вот как о высадившихся в Италии американцах отзывался генерал Арним:
В общем, американец рассматривается как плохой боец, за редким исключением, потому что у него нет никакого внутреннего подъема.

Американские солдаты
С гораздо большим уважением в вермахте относились к британцам. Их солдаты, по мнению немцев, были «жесткими», «упорными», «честными». Некоторые немцы даже считали так: «Запихни британца в немецкий мундир, и ты не заметишь никакого различия». Но в любом случае и британцы, и американцы воспринимались немцами как менее агрессивный противник и при наличии выбора в плен старались сдаваться как раз-таки к ним.

Британские солдаты
Совсем иначе обстояло дело с русскими. Их уважали за храбрость и презрение к смерти, о чем вспоминали как простые солдаты, так и офицеры. «Они дерутся до последнего, эти русские», «настолько фантастически, что в это не поверит ни один человек». Нередко немцы оказывали погибшим советским солдатам и командирам воинские почести, как, например, было с генералом Ефремовым, со своей армией попавшим в окружение подо Ржевом.

Советские солдаты
И хоть официальная пропаганда часто рисовала русских как трусливый и тупой сброд, немцы отмечали безумную смелость, с которой советские войска шли на противника. Майор Люфтваффе Блунк, рассказывая об атаке советских 125 бомбардировщиков на немецкий плацдарм в районе Бобруйска, видел в потере почти всех самолетов в этом налете не бессмыслицу, а беспримерную храбрость, сделав такой вывод: «Какими молодцами были эти русские пилоты».
Однако немцы осознавали, сколько боли и страданий причинили они русским и другим оккупированным народам, отчего уважение русских как солдат к концу войны сменилось страхом за свои семьи. Впрочем, советские войска на территории Германии совершили гораздо меньше злодеяний, чем довелось им увидеть на освобожденных землях СССР.
Как видите, немецкие солдаты и в друзьях, и во врагах ценили храбрость и мужество. И, возможно, многие из них после капитуляции справедливо оценили тот факт, что победа досталась тем, кто в ходе войны пострадал больше всех, и кто водруженным над Рейхстагом знаменем доказал, что побеждает всегда самый достойный.

 Отправлено: 07.12.19 13:03. Заголовок: Авианалёт на Берлин ..

Авианалёт на Берлин
В ночь с 21 на 22 июля 1941 года нацистские самолеты совершили первый авианалёт на Москву. В наши дни ответный удар советской авиации по Берлину широко известен. Но в общих чертах. Мало кому известны подробности проведенных операций.
Именно «операций», потому что авиабросок на Берлин был не один, их было девять!
Рассказ, как ответило нацистам советское командование.


Об этих подвигах лучших советских летчиков бомбардировочной авиации следует вспомнить отдельно.
Как и о том, как велась предполетная подготовка, в каких тяжелых условиях полеты совершались, как летчики становились героями подобно экипажу старшего лейтенанта Панфилова, однофамильца знаменитого генерала.

Ответный удар
Как мы знаем, к моменту начала нацистских авиаударов по нашей столице обстановка на фронтах Великой Отечественной войны сложилась тяжелая.
Сухопутные части противника быстро продвигались на восток.



Однако врагам было суждено ощутить упорное сопротивление Красной Армии не только на суше, но и в воздухе.«Ни одна бомба никогда не упадёт на столицу рейха!»

Маршрут первого полёта
Одним из эпизодов воздушного противостояния стал и ответный удар по Берлину.
В то время германский командующий люфтваффе (ВВС) «Толстый Герман» Геринг самонадеянно заявлял:



«Ни одна бомба никогда не упадёт на столицу рейха!».
Он не мог знать, что в СССР в обстановке строжайшей секретности по личному приказу Сталина лучшие экипажи советской дальней и морской бомбардировочной авиации готовились дать ответ на варварские бомбардировки Москвы.
Была разработана специальная операция.
Для этого из Кронштадта ночью, в условиях радиомолчания, на аэродром Кагул, что на острове Эзель (ныне Сааремаа) недалеко от берегов Эстонии прибыл специальный караван кораблей.
Он привез горючее для самолетов, необходимые запасные части, буксиры, катки и стальные листы для увеличения длины взлетных полос.

Полковник Е.Н. Преображенский с экипажем своего самолёта
Задача первого удара была возложена на опытных образцовых летчиков морской авиации ВМФ СССР, а именно на 1-й минно-торпедный авиаполк.



Координировали операцию главком ВМФ СССР и легендарный адмирал Н.Г. Кузнецов, командующий Балтийским флотом адмирал В.Ф. Трибуц.
От авиации работали над операцией генералы Михаил Самохин и Семен Жаворонков.
Кроме этих лиц, об операции знал только непосредственно возглавивший удар полковник Евгений Преображенский.
Сквозь огневую завесу
Со 2 по 6 августа 1941 года на аэродроме Кагул шла активная подготовка к броску.
Осуществлялась подготовка лётчиков (по соображениям секретности до начала операции они не знали, куда предстоит лететь), техники и летного поля. Осуществлялась авиаразведка Берлина.

Погрузка авиабомб на внешнюю подвеску
В ночь с 7 на 8 августа 1941 года 15 дальних бомбардировщиков ДБ-3Ф (Ил-4) вылетели с аэродрома Кагул, путь лежал через Свинемюнде и Штеттин на Берлин. Штурманом, проложившим маршрут, был П.И. Хохлов.
Полет проходил в сложных условиях, экипажам предстояло преодолеть почти 1800 километров туда и обратно.
Каждый самолет нес либо две 250-килограммовые бомбы, либо одну весом 500 кг.
Летели на высоте свыше 7000 метров, в кислородных масках.
Стекла машин и очков постоянно обмерзали, температура за бортом достигала минус 40 градусов по Цельсию.
Но советские лётчики упрямо шли к цели.
Над Штеттином немцы приняли наши ДБ-3 за своих и сигналами предлагали им садиться.
Но вот и заветная цель – хорошо освещенный Берлин.
Нацистские лидеры убедили горожан в безопасности, и противовоздушная оборона была хорошо отлажена, потому никто в ту ночь не ожидал удара.
На город посыпались бомбы. Немцы отреагировали через 40 секунд, срочно включив светомаскировку, прожекторы.
Зенитная артиллерия открыла ураганный огонь.
Но враг неправильно рассчитал высоту.
Немцы били на 4500-5000 метров, а наши шли на высоте 7000 метров.


«Моё место — Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!».
Несмотря на запрет радиосообщений и из-за риска погибнуть радист В. Кротенко передал в эфир открытым текстом:



«Моё место — Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!».
Через 7 часов тяжелейшего перелета все экипажи без потерь вернулись на Кагул.
Задача была выполнена в полном объеме. Все лётчики личным распоряжением И. Сталина получили государственные награды и денежные вознаграждения.
А немецкое руководство, ещё месяц назад кричавшее во всеуслышание о неуязвимости столицы, было вынуждено судорожно искать объяснения провалу своей ПВО.
Интересно, что, несмотря на широкое освещение авиаброска на Берлин в советской прессе, немцы упорно обвиняли в авиаударе англичан.
Коридор на Берлин
Налеты на Берлин продолжались.Следующий вылет осуществлялся 10 августа с другого аэродрома – города Пушкин.
Силами 81 бомбардировочной дивизии, выделенными для удара, командовал легендарный лётчик Михаил Водопьянов.
Однако вылет не задался.
В отличие от коллег-моряков, были использованы новейшие на тот момент модели дальних бомбардировщиков – ТБ-7 (Пе-8) и Ер-2.

Бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8)
Из-за технических неисправностей плохо обкатанных новых самолетов из 10 бортов, ушедших на Берлин, до цели дошли только шесть.
На базу вернулись всего две машины. Остальные были потеряны.



Особый интерес вызывает геройский бой экипажа старшего лейтенанта А. И. Панфилова.
Его ТБ-7 получил тяжелые повреждения от зенитного огня над Берлином.
На обратном пути самолет потерял ориентировку, отказали два двигателя из четырех.
Самолет совершил жесткую посадку аж на территории вражеской Финляндии.
Экипаж принял решение не сдаваться врагу, летчики вырыли окоп, сняли с машины пушки и пулемёты и заняли оборону.
Четверо суток сражались советские лётчики с превосходящими силами противника.
Четверо суток.
В живых остался только стрелок-радист.
Последний патрон он приберегал для себя, но в пылу боя израсходовал и его, был взят в плен финнами.
Эта история стала известна только после окончания войны.


Бомбардировщик ДБ-3Ф
Вылеты продолжались. Всего на Германию было произведено 86 вылетов.
33 самолёта бомбили Берлин, сбросив на него 21 тонну бомб и вызвав в городе 32 пожара.
37 самолётов не смогли выйти к столице Германии и нанесли удары по другим городам.
В общей сложности было израсходовано 311 фугасных и зажигательных бомб общим весом 36 050 кг.
Были сброшены 34 агитбомбы с листовками.
Психологический эффект
К сентябрю-октябрю 1941 года, после оставления советскими войсками Моонзундского архипелага и Таллина, дальности нашим самолетам для налетов на Берлин хватать перестало.
Но к этому времени был произведен колоссальный психологический эффект на население и руководство нацистской Германии.
Враг понял, что не сможет безнаказанно рушить наши города с воздуха.«Зачем вы связались с русскими?»
* Результаты советского авиаудара по Берлину
Так или иначе, эффект был достигнут максимальный.
В заключение следует процитировать строчки из письма жительницы Берлина своему мужу на фронт:
«…Родные Вилли Фюрстенберга служили на артиллерийском заводе. Завода больше не существует! Родные Вилли погибли под развалинами. Ах, Эрнст, когда русские бомбы падали на заводы Симменса, мне казалось, всё проваливается сквозь землю. Зачем вы связались с русскими?»

 Отправлено: 07.12.19 13:29. Заголовок: «Русские не добились..

«Русские не добились НИЧЕГО!»: что говорили немецкие генералы о сталинских ударах
Тяжело признавать поражения, особенно людям, покорившим половину Европы и сумевшим дойти до Москвы и Сталинграда. Отставные генералы и фельдмаршалы вермахта после отбывания наказания за военные преступления или просто в отставке переносили на бумагу свои воспоминания, пытаясь максимально сгладить образ жестоких завоевателей.
Рассказывая о проигранных сражениях 1944 года, одни старались тактично переложить с себя вину, другие акцентируя внимание на численном превосходстве солдат Красной армии, и лишь некоторые находили виновников поражений там, где они и должны были находится. Давайте же рассмотрим, что думали немецкие военачальники о десяти сталинских ударах, в течение 1944 года обрекших Германию на неминуемую гибель.
Уже первый удар, нанесенный в ходе Ленинградско-Новгородской операции, поставил в сложное положение всю группу армий «Север». 14 января 1944 года войска Ленинградского и Волховского фронтов одновременно начали наступление, при этом «ленинградцы» уже 21 января взяли Мгу и 30 января вышли к реке Луга, тем самым полностью сняв кольцо блокады, сковывавшее Ленинград, а «волховцы», форсировав Волхов, 20 января освободили Новгород и к 29 января полностью взяли под контроль Октябрьскую железную дорогу. Как отмечал в своих воспоминаниях генерал пехоты Курт фон Типпельскирх, «продвижение в северо-западном на правлении было настолько стремительным, что немецкие войска, все еще находившиеся в районе Чудово, вновь оказалось в опасности и лишь ценою тяжелых потерь им удалось избежать окружения».



Курт фон Типпельскирх
Результаты проведенной операции действительно были внушающими, поскольку предыдущие два года линия фронта в районе Ленинграда практически не менялась. Об этом пишет и Типпельскирх, справедливо отмечая успехи Красной армии и дальнейшие перспективы:
Успехи русских оставались достаточно большими, если даже им и не удалось разгромить группу армий «Север». <…> Кроме того, достигнутые ими на этом фронте успехи привели также к решающим политическим последствиям: вслед за Италией теперь и у Финляндии появились сомнения в конечной победе Германии, и она стала искать контакта с противником.



Вслед за разгромом немецких войск под Ленинградом пришла очередь финских войск в Карелии, где был нанесен четвертый сталинский удар. Выборгско-Петрозаводская операция, начавшаяся 10 июня 1944 года, обеспечила выход советских войск к довоенным границам с Финляндией, были освобождены Выборг (20 июня) и Петрозаводск (28 июня). Финляндия, получавшая все меньше помощи от находившейся в не менее сложном положении Германии, оказалась на грани поражения. В своих мемуарах главнокомандующий финской армией Карл Густав Маннергейм находит основную причину разгрома в численном превосходстве противника:
В ходе этого наступления мы также познали, чем объяснялись победы русского оружия на немецком фронте. Сила военной техники русских крылась в массированном применении отборных войск и оборудования, против чего мы <…> не могли устоять.
Другую причину маршал Маннергейм находил в помощи Советскому Союзу со стороны США, ссылаясь на слова американского посла в Турции Стейнгарда:
Как мне поведал посол, он стыдится того, что Советский Союз при поддержке его страны обрел такое могущество, поскольку без помощи Америки он был бы повержен.



Правда, сам Маннергейм 19 сентября 1944 года, уже в должности президента Финляндии, подписал соглашение о мире с СССР, войдя в число союзников, объявивших войну Германии.

Карл Густав Маннергейм
Пока советские войска освобождали Карелию, на громадном участке фронта от Украины до Прибалтики 22 июня 1944 года началась самая масштабная военная операция, получившая кодовое имя «Багратион». Более полутора миллионов солдат и офицеров, свыше 8 тысяч танков и САУ, 7,5 тысяч самолетов, 34 тысячи орудий – такие силы Красная армия сосредоточила для выхода к довоенным границам СССР. Блестяще проведенная операция, в ходе которой была достигнута хорошая слаженность всех родов войск, даже превзошла ожидания, в результате чего линия фронта на отдельных участках продвинулась на 600 км, а советские войска вплотную подошли к Варшаве.
Получивший должность начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Гейнц Гудериан в самый разгар операции основные причины разгрома находил в численном превосходстве Красной армии, в действиях его предшественников (переброска войск на Западный фронт, недостаточная подготовленность позиций и недостаток вооружения), а также в недостаточной помощи союзников (Румынии и Венгрии). При этом военачальник считал себя защитником Европы и основную свою задачу видел в недопущении продвижения русских на Запад:



Никто не может сказать, в каком темпе протекало бы наступление русских и какие еще территории Германии поразило бы их губительное влияние, если бы не были построены немецкие оборонительные сооружения.


Гейнц Гудериан
Вслед за успехом операции «Багратион» начался седьмой сталинский удар в направлении Молдавии и Румынии. В ходе Ясско-Кишиневской и Бухарестско-Арадской операций в августе-октябре 1944 года была освобождена Молдавская ССР, Румыния была вынуждена выйти из войны и присоединиться к антигитлеровской коалиции, а Германия день за днем теряла свои позиции на Балканах. Командующий группой армий «Южная Украина» генерал-полковник Йоханнес Фриснер в своей книге «Проигранные сражения» отмечает превосходство советских войск и отсутствие взаимопонимания между офицерами вермахта и нацистской верхушкой, однако основные причины разгрома считал в предательстве Румынии, а затем и Болгарии.
Фриснер в своих воспоминаниях приводит свой диалог с лидером Румынии Антонеску, в котором диктатор в ответ на упрек в возможном выходе румын из войны заявил: «Германия сама совершила серьезные политические ошибки. Позволю себе заметить, что Германия в ходе войны никогда открыто не заявляла о том, каковы ее истинные намерения в отношении каждого государства после достижения окончательной победы», после чего Антонеску намекнул, что Румыния от сотрудничества с Германией почти ничего не получила, а лишь лишилась территорий, которые отошли к Венгрии. Уже спустя два дня Антонеску был свергнут, а 24 августа 1944 года Румыния вышла из войны.


Йоханнес Фриснер
Девятый сталинский удар был нанесен в Закарпатской Украине в сентябре-октябре 1944 года. Генерал-полковник Хейнрици, командовавший 1-й танковой армией и остатками венгерских войск, находился в отчаянном положении, о чем задолго до начала советской Восточно-Карпатской операции сообщал в письме жене:
На юге Восточного фронта наши неудачи столь велики, что объяснить их можно лишь тем, что войска из-за потерь в живой силе и технике утратили способность сопротивляться. Там, где враг наступает, наша оборона рушится. Кажется, что скоро будет достигнут момент, когда там всё будет кончено.



Спустя некоторое время оптимизм все же вернулся к генералу, и он так описывает результаты наступления Красной армии:
Кажется, что наступательная мощь русских теперь подорвана.
<…> Только там, где он [противник] с самого начала сконцентрировал свои сильнейшие и самые свежие части, он на небольшом отрезке продолжает владеть первой линией наших окопов, в то время как мы занимаем вторую. То есть, резюмируя, он не добился ничего, хотя ему пришлось понести тяжелые потери.

Готхард Хейнрици
Совсем в другом настроении Хейнрици пишет письмо своей семье 22 декабря 1944 года, когда советская операция, пусть и не достигнув всех намеченных целей, была завершена:
Всё время исход боев балансирует над пропастью. <…> Если мы потеряем горный хребет, то и долину под ним, в которой расположен этот город, уже не защитить. На всех этих опасных участках русские сосредоточили силы, которым мы не можем противопоставить ничего равнозначного. Если мы всё равно добились, что за четырнадцать дней, прошедших с начала боев, он продвинулся лишь на восемь километров, то это отрадный показатель того, с каким упорством сражаются наши, месяцами не вылезающие из оборонительных боев, ослабленные потерями и испытывающие невероятное физическое перенапряжение войска.



И войска Хейнрици действительно держались до конца, а сам генерал участвовал в обороне Берлина.
Последний, десятый сталинский удар, был нанесен по 20-й горной армии генерал-полковника Рендулича. В ходе Петсамо-Киркенесской операции советские войска освободили Печенгу, взяли норвежский город Киркенесс. С этого момента был прекращен доступ немецкой промышленности к никелевым разработкам в Норвегии, а СССР снял, наконец, угрозу нападения на Мурманск. 1 ноября 1944 года, в последний день операции, стали ясны итоги прошедших месяцев непрерывных боев: Третий Рейх лишился практически всех союзников, его территория стремительно уменьшалась и приблизилась к размерам довоенной Германии, а вермахт, призывавший в свои ряды уже признанных негодными граждан и несовершеннолетних, находился на краю катастрофы.

Петсамо-Киркенесская операция
Как видите, немецкие и финские военачальники по-разному смотрели на свои поражения. Кто-то считал их справедливыми, кто-то перекладывал вину на других и даже после войны и Нюрнбергского процесса видел в Третьем Рейхе защитника от коммунистической угрозы. Но история рассудила этих генералов, навсегда оставив их с неопровержимым фактом: Советских Союз, едва не рухнув в начале войны, в 1944 году нанес Германии смертельный удар, после которого ей было уже не оправиться. Война приближалась к логическому завершению.

 Отправлено: 07.12.19 13:35. Заголовок: Сколько Михалков пол..

Сколько Михалков получил за гимн СССР и как Сталин «вылечил» его от заикания
Друзья Сергея Михалкова твердили, что известного детского писателя необходимо включить в Книгу рекордов Гиннесса. Почему, спросите вы? А потому, что Михалков стал автором текста сразу трех государственных гимнов своей страны, первый из которых был написан в тяжелое для нее время, в самый разгар Великой Отечественной войны.
Стране нужен гимн
Как вспоминал позже сам Михалков, об идее советского руководства заменить ставший уже традиционным «Интернационал» новым гимном он узнал случайно. Вернувшись летом 1943 года с фронта вместе со своим другом Габриэлем Эль-Регистаном и отправившись в ресторан, они услышали от коллег по перу о совещании у Ворошилова, на котором была поставлена задача написать новый гимн СССР. Включиться в работу решили и Михалков с Эль-Регистаном.






В качестве основы для стихотворного размера ими был выбран «Гимн партии большевиков», после чего Михалковым и Эль-Регистаном было создано несколько вариантов текста, которые тут же были отправлены Дмитрию Шостаковичу для создания музыки. Великий композитор также написал несколько вариантов мелодии, и все это было направлено в правительственную комиссию.
Первое прослушивания представленных гимнов прошло безуспешно. Комиссия постановила, что ни один из них пока не удовлетворяет установленным требованием, а значит работу нужно продолжать. Михалков и Эль-Регистан, не имея возможности оставаться в столице, были вынуждены вновь уехать на фронт, но вскоре их в Кремль вызвал лично Ворошилов, глава комиссии по созданию гимна.
Сталин – главный редактор
Именитый маршал сообщил писателям, что их вариант гимна понравился Сталину, но у него есть и ряд вопросов к тексту. Ворошилов показал авторам их стих с пометками вождя, после чего дал ряд указаний и предложил им продолжить работу в направлении, указанном Сталиным. Благосклонность Сталина к стихам Михалкова и Эль-Регистана не случайна: еще с начала войны власти для большего сплочения народа сменили ориентиры с интернационалистических на патриотические, что нашло отражение в тексте двух писателей, но практически отсутствовало в других вариантах.


Габриэль Эль-Регистан
26 октября 1943 года состоялось очередное прослушивание гимнов. После него Сталин связался с Михалковым и Эль-Регистаном и посетовал, что в тексте нет слов о Красной армии и ее победах. Писатели моментально включились в работу, написали еще один куплет и передали обновленный текст Ворошилову. 28 октября писателей срочно вызывают в Кремль.
В Кремле, по словам Михалкова, писателей ждала встреча со Сталиным и другими лидерами СССР. Вождь вернул им свежий вариант стихов со своими пометками и дал указания внести корректировки прямо на месте. Поняв, что Михалков и Эль-Регистан ужасно смутились при виде тех, кого обычно видят на портретах, Сталин приказал дать им отдельное помещение и карандаши. В тот же день гимн был написан и тут же утвержден присутствовавшими здесь вождями.

Но у гимна все еще не было музыки. Мелодия Шостаковича, по мнению Сталина, звучала не слишком торжественно. Поэтому за основу было решено взять все тот же «Гимн партии большевиков» за авторством композитора Александрова. Наконец, 14 декабря 1943 года окончательный вариант гимна был утвержден, после чего последовал торжественный ужин, куда были приглашены и авторы.



Премии и лечение заикания Сталиным
Кроме ужина с лидерами СССР Михалкова и Эль-Регистана ждала и материальная награда. За участие в конкурсе каждого из них ждала премия в 100 тысяч рублей плюс надбавки по 4 тысячи за каждый представленный вариант. Кроме того, Сергею Михалкову была выделена четырехкомнатная квартира, жилье Михалкова же передали Эль-Регистану, который в Москве владел лишь комнатой в коммуналке. Но о самой необычной награде сообщила Тамара Аветисян, подруга Эль-Регистана:
Авторы упросили Сталина подарить им карандаш, которым вождь делал пометки. Правленный им текст вместе с карандашом хранились у Габо, а после его смерти перешли к Михалкову.



Как пишет в своих воспоминаниях Сергей Михалков, в 1965 году на основе своей работы над гимном и личного участия Сталина в корректировке текста он придумал такой анекдот:
Даем мы Сталину текст, – рассказывал Михалков. – Он читает. И один куплет ему не понравился. Сталин спрашивает: «А кто написал этот куплет?» И надо же, этот куплет как раз написал я. Я говорю: «Из-звините, т-товарищ Сталин, я з-заикаюсь…» А Сталин говорит: «А вы, товарищ Михалков, не заикайтесь». Так я неделю после этого не заикался!
Но у анекдота была и реальная основа. По словам Михалкова, на личной встрече со Сталиным во время торжественного ужина по случаю утверждения гимна вождь на заикание писателя ответил ему так:
И не заикайтесь! Я сказал Молотову, чтобы он перестал заикаться, он и перестал.
Первый раз гимн СССР прозвучал 1 января 1944 года, после чего его ждала непростая судьба. Уже в 1956 году, на волне борьбы с культом личности Сталина, гимн стал исполнятся без слов. В корректировке 1977 года, которую выполнял сам Михалков, были убраны слова о Сталине, а также о Красной армии и борьбе с захватчиком. В 1991 году, с развалом СССР, исчезла надобность и в союзном гимне, а в Российской Федерации его место заняла «Патриотическая песня» Глинки. Лишь в 2000 году наша страна вернулась к уже знакомой мелодии, а новые стихи, не имевшие уже упоминания о коммунизме и партии, вновь написал Сергей Михалков, став таким образом автором текста сразу трех государственных гимнов.

 Отправлено: 08.12.19 09:55. Заголовок: Жириновский обвинил ..

Жириновский обвинил Ельцина в «главном преступлении в истории России»
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал оценку подписанию Беловежского соглашения, назвав это событие «самым страшным преступлением в истории России».



Источник: РИА Новости
По мнению политика, руководители России, Белоруссии и Украины — Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — не имели полномочий заявить о ликвидации СССР.


«Для этого не было никаких оснований: ни моральных, ни экономических. Ведь в истории человечества хоть и было немало военных и государственных переворотов, но никто никогда не распускал страну», — написал Жириновский в Telegram.

Он считает события декабря 1991 года «захватом власти», который «привел к насилию, огромному числу жертв и разрушений».

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента.

Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

 Отправлено: 08.12.19 10:10. Заголовок: Позор России приобре..

Позор России приобретает международную оценку
08.12.2019 Григорий Полуэктов




То что наши олигархи вывозили и продолжают вывозить из страны миллиарды долларов начинает не нравится руководству даже тех стран в которые они вкладывали ворованные миллиарды. Например, Кипр лишил гражданства Дерипаску и его детей, Р.Абрамовича попросили из Лондона. Не остались в стороне и США. Второй раз не даёт визы нашей делегации на сессию ООН и делегации Российского Федерального казначейства для участия в конференции по аудиту. В конце ноября воспрепятствовали визиту директора департамента МИД РФ О. Мальчиновой по работе с соотечественниками за рубежом.

Это самое настоящее издевательство над руководством России. В глазах развитых стран наш президент упал ниже плинтуса. В Сингапуре арестовали наше судно, которое якобы находится под санкциями. Что это за судно? Наверняка торговое. И эту мелочь США не упускает, чтобы нагадить "великому государству и президенту". Американцы никого не спрашивают и более 20 лет терроризируют Афганистан. С помощью военных там в десятки раз увеличилась площадь возделывания мака и им никто не имеет права возразить. Они контролируют в Сирии десятки нефтяных скважин и тоже никто их не может оттуда вышвырнуть, а наш президент может только договариваться с Трампом, который на него вообще не обращает никакого внимания, как на президента "великой" страны. А мы всё говорим о величии, о сильном президенте. В Германии объявили персонами нот - грата двух сотрудников российского посольства в Берлине в связи с делом об убийстве гражданина Грузии. О запрете в спорте писать не стоит, уже оскомина появилась от этого повествования. С нами вообще перестают считаться как с самостоятельным государством. Человек не интересующийся политикой скажет, но вот Путин же добивается прокладки газопровода в Германию и она не возражает. А почему она будет возражать? У неё нет природных ресурсов и газ нужен как воздух для дальнейшего развития экономики. Ещё не известно по какой цене правительство будет продавать газ. Мы ведь всем идём на уступки, только не уступаем собственному народу.

Интересную мысль выразил бывший сотрудник администрации президента Ю. Шулипа. Устроиться на работу в аппарат можно только по большому блату, а в основном через шелест купюр. Коррупция в стране идёт из Кремля. Все чиновники хотят только обогатиться. Поэтому сади ни сади, а коррупция процветает. Пока в Кремле не искоренят мздоимство коррупцию в стране победить невозможно.

А чтобы коррупция процветала президента изолируют не только от народа, но и от журналистов. Вот что по этому поводу пишут в издании "Проект". "В публикации "Игра в пул" написано, что было время, когда журналисты Кремля регулярно общались с президентом и могли сколько - нибудь достоверно рассказывать о нём стране. Сильно прорежен и круг персон, имевших доступ к президенту, возможность донести значимую информацию. И сегодня похоже, нет возможности не только достоверно рассказывать о нём стране, но и рассказывать ему о том чем и как живёт страна. И в результате мировое восприятие Путина мало чем отличается от мира, который видит страна в программе "Время".

Когда СМИ объявили народу, что 5 - го декабря премьер проведёт встречу с журналистами 20 каналов страны по итогам работы правительства за 2019 год. В прошлые года он разговаривал всего с журналистами пяти каналов. Я грешным делом подумал о каких итогах он может говорить, когда страна валится экономически и более 20 миллионов человек живут в нищете. Это по мнению президента. Эти миллионы граждан имеют доход ниже прожиточного минимума, но никто не говорит о числе граждан, которые получают прожиточный минимум и который на будущий год увеличили до 12 тысяч с копейками. Это самая настоящая нищета в отличие от того как живёт правительство и чиновники разных уровней. Каким надо быть отморозком, чтобы говорить о прожиточном минимуме в 12 тысяч рублей. Раб не может прожить на такую сумму. А мы ещё из этих рублей платим по ЖКХ и другие налоги. В Кремле, правительстве зарплаты меньше 140 тысяч рублей нет. А есть ещё и премиальные, которые бывают больше зарплаты. Но мы же молчим, значит согласны.

И вот премьер набирает наглости и выходит на пресс - конференцию с тщательно подобранными журналистами. Вы обратили внимание на лица журналистов мужского пола? Тупой взгляд, ни одной искорки в глазах. Они понимали, что премьер устроил балаган, но их предупредили молчать и задавать вопросы, которые обговорены заранее.

С чего начал свой отчёт премьер? "Экономика и социальная сфера России прожила этот год стабильно, при этом рост ВВП составил 1,3 - 1,5 %". И во что этот рост вылился? В то, что президент добавил зарплату себе, премьеру, чиновникам и депутатам на 10 %. Даже к самой малой зарплате чиновникам в 140 тысяч это прибавка составляет нашу зарплату - 14 тысяч рублей. А президент, премьер и другие чиновники получают миллион и более. Посчитайте 10 %? Как красиво премьер упаковал социальную сферу. Вспомнить то вспомнил, но ничего толкового не сказал. Наверное пенсионная реформа по Медведеву не является социальной сферой. А сколько человек остались без работы и пенсии? Предприниматели предпенсионеров поувольняли заранее, как только заговорили о реформе. Премьер на этом не зацикливается.

Граждане, вы задумывались над тем почему власть так нагло ведёт себя? Да только потому, что нас нищих считают за дураков, которые не могут и не желают отстаивать свои права. Для этого президент создал под своим крылом Совет по развитию гражданского общества и правам человека. (Совет по правам человека). Недавно назначен руководителем этого совета - Фадеева Валерия Александровича. Кто - нибудь слышал о его работе? А там зарплата не 15 тысяч рублей. Всё это сделано и делается для Запада и США - у нас как и у вас. И всё это на средства, которые недополучает народ.

На балагане, который назвали чиновники пресс- конференцией кто - то из присутствующих затронул проблему медицины - первичного звена и лекарств. Премьер согласился, что положение аховое и чтобы его исправит выделено только на закупку лекарств - 175 миллиардов рублей. О том, что надо восстанавливать по всей стране закрытые медицинские учреждения и строить новые ни слова. Мы сами должны производить лекарства. Мир сегодня не спокоен. Некоторые прогнозируют войну пусть и без применения ядерного оружия. Война это гибель миллионов. А где брать лекарства? Даже с этой стороны нас могут поработить. Сотни тысяч раненых, а лекарств нет. А Скворцова занята строительство каких то центров, в которых умирают и взрослые и дети. Взрослые обращаются, когда болезнь уже не излечима, потому что нет первичного звена, а для детей нет отработанной методики спасения. Возможно поэтому ежедневно телевидение, радио показывают ролики где родители или просто ведущий озвучивает проблему спасения младенцев, как правило за рубежом. В России есть детские поликлиники, больницы, есть детский хирург Л.Рошаль, который не согласен с политикой правительства, в том числе и с политикой В.Скворцовой. Но никогда и никто не сказал народу, что ребёнка спас доктор Рошаль. Хаос в стране и поэтому в одном отрасли не может быть порядка.

"В дальнейшем, работая над национальными проектами, будет сопровождаться разогревом экономики". Впервые слышу, что экономика может быть разогрета. Да её уже настолько разогрели, что миллиарды оказались за пределами страны. Например, Д. Севостьянов сотрудник Главного управления экономической безопасности МВД за 8 месяцев вывел из страны 102 миллиарда рублей. Вот это и есть разогрев. А сколько таких севостьяновых трудится в России? Тысячи. Но ведь премьер собрал подготовленную публику для того, чтобы отчитаться о работе правительства за 2019 год. Предположение, что экономика в будущих годах будет разогреваться - это и есть отчёт? Это болтовня, которую нельзя применить ни к одному проекту. Мы этим сыты уже 20 лет.

"Реальные доходы населения выросли на 0,2 - 0,3 %" Премьер в своём уме? Нельзя просчитать увеличение зарплат на эти проценты. Погрешность гораздо больше. Спрашиваю у дочери, которая работает детским врачом на полторы ставки: зарплата в этом году увеличилась? Нет как получала 27 тысяч так и получаю. Премьер откуда взял такие цифры? Был он на Алтае с кортежем в 15 автомашин, взял бы остановился по средине дороги, вышел к народу и спросил о зарплате. Он боится народа, как и президент. Как служба охраны допустила женщину, которая пред ним встала на колени. Жаль унижения. Надо было встать на его голову.

Премьер напомнил о безработице - 4,6 - 4,7 %. Странное поведение президента и премьера, когда они говорят о безработице. Сравнивают с Западом, а почему не сравнить с СССР. Ведь Россия правопреемница Союза. Их слушают иногда тысячи людей, но никто не оборвёт их и не скажет, что надо сравнивать с Союзом. Все болтовню глотают без мозгов и рады, что видели в живую президента и премьера. И что получили от этого видения? Может вот эти 20 журналистов присутствующие на пресс - конференции знаю как живут 4,6 - 4,7 % безработных? На такие мероприятия бедных не допускают.

Так что конкретно сделало правительство за 2019 год? Может что - то построило, создало хотя бы миллион высокотехнологичных рабочих мест, повысило реально зарплату рабочим, старикам пенсии. Приняли меры по очистке дна рек, чтобы не повторялись наводнения. Что конкретно сделало правительство? Судя по отчёту ничего. И снова тишина по всей стране. Неужели перспектива правительства народу не известна? Ведь дальше будет хуже. Даже Н.Платошкин на радио затронул пресс - конференцию премьера, но не остановился на главном. Надо было расшифровать, что сделано правительством за год. Народ поворачивается лицом к Николаю Николаевичу, но не видеть сознательного бездействия Медведева недопустимо. Может я ошибаюсь, премьер просто не способен руководить правительством. Надо об этом рассказать гражданам страны, а то они могу обидеться.

Журналисты при подготовке вопросов вспомнили о самолёте супруги Медведева, который принадлежит якобы банку ВТБ и хотели об этом спросить премьера, однако смелости не хватило. А как он красиво говорил, только не понятно о чём. Какое отношение его болтовня имеет к отчёту о работе правительства? При этом надо вспомнить о зарплате правительственных дармоедов. Из каких соображений Силуанов получает миллион семьсот тысяч рублей даже больше чем премьер. Орешкин миллион четыреста тысяч, а экономика валится. Читатель, вы можете понять о том, что происходит в правительстве и за что они получают такие деньги?

Смотрите до чего довели страну наши руководители. На днях в Сочи президент встречался с А.Лукашенко. Речь шла об интеграции двух стран, а на следующий день в Минске состоялся митинг против сближения с Россией. Говорят, что этот митинг организовали националисты. И что? Не нравится нашим соседям российская власть. Она не нравится народу России, но мы боимся об этом сказать выходом на массовые митинги. Нацгвардия имеет не ограниченные полномочия по отношению народа.

 Отправлено: 08.12.19 10:12. Заголовок: Украина нечаянно, но..

Украина нечаянно, но официально призналась в пиратском апгрейде российской техники



Новый заместитель гендиректора концерна "Укроборонпром", бывший депутат Верховной рады Мустафа Найем заявил, что украинская компания "выигрывает" позиции у России на внешних рынках и продолжает с ней конкурировать.

"В ситуации, когда мы 30 лет не финансировали эту историю, мы продолжали выигрывать позиции на внешних рынках у России – основного нашего конкурента, потому что мы обслуживаем технику советского происхождения, мы предоставляем комплектующие к бронетехнике и авиации, мы их ремонтируем", - заявил Найем.

***

Мустафа Найем относится к той категории известных журналистов, имена которых знают все, а вот что он написал или снял - ну никак не вспомнить. Просто в свое время, во времена майдана, оказался в нужное время в нужном месте. И явно не случайно.

Теперь бывшего депутата Верховной рады трудоустроили, очень хорошо трудоустроили, но, как говорится в одном старом анекдоте: "Машину купил, права купил - ездить не купил".

"Мы предоставляем комплектующие к бронетехнике и авиации, мы их ремонтируем" - это сам Найем сказал, никто за язык не тянул.

А тут надо сказать для тех, кто не в курсе, обслуживание поставленной ранее военной техники приносит в дальнейшем до 80 процентов от первоначальной суммы продажи. Естественно, если это сертифицированный сервис.

Но обслуживание у производителя техники, как правило, дорогое, и клиенты часто ищут, где подешевле, а тут - Украина, которая конкурирует.

***

Еще 20 лет назад, когда отношения России и Украины были если не совсем дружескими (кошка пробежала еще до 1991 года), но союзническими и в целом позитивными, вставал вопрос о пиратском апгрейде российской военной техники на украинских предприятиях.

Скажем, Украина, за всю свою историю не построившая ни одного истребителя, начала обслуживать стоящие на вооружении стран "третьего мира" МиГи и Су. В Запорожье на базе авиаремонтных мастерских был создан даже завод «МиГремонт», начавший обслуживать никогда не производившуюся на Украине технику. Что не замедлило сказаться на ее качестве - в Россию пошли рекламации на терпевшие одну за другой аварии ранее поставленной техники.

Начали разбираться - а это "пиратский апгрейд" с Украины. Впрочем, первыми украинцы и пострадали: 3 апреля 2002 года завод передал ВВС Украины отремонтированный штурмовик Су-25, однако при выполнении испытательного полёта самолёт разбился...

С тех самых пор и идет разговор о "пиратском апгрейде" с Украины. Впрочем, справедливости ради, занимаются этим и Румыния, и Болгария. Но, правда, не заявляют, что успешно конкурируют со страной-производителем.

С тех самых пор и тянется за Украиной "пиратская" слава. «МиГремонт» предлагает модернизацию самолётов МиГ-25 всех модификаций, ни одна из которых на Украине не производится и не производилась; ремонт самолётов МиГ-25Р, МиГ-25РТБ, МиГ-25РТ, МиГ-25БМ, Су-17МЧР, Су-17М3, Су-17УМ3, Су-17М4, Су-25, Су-25УБ, Су-27, которых на Украине сроду не выпускали; ремонт авиационных управляемых средств поражения класса «воздух — воздух», «воздух — поверхность», которых, как вы понимаете, Украина тоже не производит.

Все очень похоже на ремонт автомобилей. Если у вас новая машина, купленная в салоне, вы, наверно, станете обслуживать ее в сертифицированном сервисе, который, понятно, намного обходится дороже, чтобы не потерять гарантию. А если у вас старенький, пусть и отличный в прошлом, но десятилетний "мерс", вы пойдете к армянам в гаражи, и вас там обслужат - как говорится, по деньгам.

Но, во-первых, если у вас машина заглохнет на полдороги или отвалится что-нибудь, вы навряд ли станете предъявлять претензии концерну "Мерседес-Бенц".

Ну а во вторых, пресс-секретарь армянского сервиса из гаражей навряд ли станет заявлять, что уже потеснил на рынке своего основного "конкурента", который эти "мерсы" вообще-то и делает.

Да и нет у сервисов в гаражах своих пресс-секретарей.

Анатолий Баранов

 Отправлено: 08.12.19 10:19. Заголовок: Джулиани нашел в Укр..

Джулиани нашел в Украине доказательства коррупции

Руди Джулиани - адвокат Дональда Трампа - посетил 4 декабря Киев. Его визит был неожиданным, но предсказуемым. И именно сейчас, когда 3 декабря демократы обнародовали в конгрессе итоговый доклад расследования дела об импичменте президенту США

«Президент Трамп, лично или действуя через агентов в и вне правительства США, подстрекал иностранное правительство, Украину, к вмешательству, чтобы извлечь выгоду для своего переизбрания», — говорится в предисловии к докладу. И здесь нужно доставать из рукава козырный туз. И вот уже на следующий день Руди Джулиани встречается в Киеве с теми, кто обладает важными сведениями против главного оппонента этой гонке компроматов — Джо Байдена.

Потиттехнолог Тарас Березовец в своем телеграм-канале сообщил, что Джулиани прилетел в Киев из Будапешта, где встречался с экс-сотрудников посольства Украины в США Андреем Телиженко, экс-генпрокурором Юрием Луценко, бывшим народным депутатом Андреем Артеменко и Виктором Шокиным, тоже экс-генпрокурором.

Уже в Киеве адвокат Трампа встретился с народными депутатами Андреем Деркачом и Александром Дубинским. Именно они две недели назад провели пресс-конференцию и сообщили, что 16,5 млн долларов, которые сын вице-президента США Джо Байдена Хантер получил как вознаграждение от компании «Бурисма» украдены у граждан Украины. Депутаты также заявили, что располагают доказательствами о перемещении денежных средств. По словам Деркача, с американским адвокатом они обсуждали и создание межпарламентской группы «Друзья Украины СТОП коррупция.

«К сожалению, наша страна оказалась в центре скандалов относительно международной коррупции. Среди прочего речь идет и о фактах неэффективного использования средств американских налогоплательщиков представителями государственных органов Украины.Нам будет очень полезным участие Джулиани в создании этой группы. Уверен, привлечение к работе группы участников, как со стороны Украины, так и стороны США, поможет дать максимально объективную оценку фактам неэффективного использования средств американских налогоплательщиков представителями государственных органов Украины».

И вот результат: Руди возвращается в Америку не с пустыми руками. В самолете он пишет твит за твитом и сообщает: «Американский народ узнает, что должностные лица администрации Байдена и Обамы способствовали повышению коррупции в Украине с 2014 по 2016 годы. Все эти доказательства будут обнародованы очень скоро». Проведенные в Киеве встречи, по словам адвоката, дают ему право утверждать, что при Обаме были использованы около 5 млрд долларов нецелевым образом. При распределении этих средств в ручном режиме участвовала бывший посол США в Украине Мари Йованович. Она же просила украинские правоохранительные органы не расследовать факты финансовых злоупотреблений.

Украинском истеблишмент разделился на два лагеря: тех, кто на стороне Трампа, и тех, кто за демократов. И те и другие помогают собирать компромат друг на друга.

«Пока Джулиани промышляет в Киеве, мы тоже не сидим сложа руки. При полном аншлаге прошла лекция в Стенфорде»,- написал в ФБ бывший нардеп Сергей Лещенко. На украинском фронте его поддерживает Сергей Фурса, как он и сам про себя шутит (цитируя Джулиани) — член картеля соросят. Он прокомментировал приезд адвоката Трампа в своем ФБ: «Посмотрите на Джулиани, который когда-то был уважаемым мэром Нью-Йорка, а теперь делает фото с наглухо прибитыми представителями русского мира и собирается выставить себя на посмешище, разнося в американских СМИ байку-ересь Луценко о том, что Янукович припарковал свои деньги в Franklin Templton. Вот это означает упасть на дно по настоящему. Даже жалко человека».

То, что во всех критических постах намерено пристегивается «пророссийский след» не случайно. Это тактика по созданию информационного поля с другой повесткой, смещение акцентов: не про коррупцию, а про вмешательство России в выборы в США, не про финансовые злоупотребления с бюджетными деньгами, а про противостояние республиканцев и демократов. Вот что по этому поводу написала украинский политолог Олеся Яхно: «когда я прочитала, что Джулиани встретился с "руссомирским" Андреем Деркачем, а также отдельными депутатами, которых ассоциируют с Игорем Коломойским, то как-то совсем стало безрадостно. Тот случай, когда публичная цель выглядит еще хуже, чем непубличная. А безрадостно, потому что Россия, как это часто бывает, традиционно попыталась использовать эту ситуацию в своих интересах. Внешний уровень — связан еще с выборами 2016 года и расследованием спецпрокурора Мюллера о возможном вмешательстве России. И дальше — с тем, что как-то странным образом удалось сместить угол восприятия проблемы, когда Украина, а не Россия, стала обвиняться во вмешательстве в выборы 2016 года. Внутренний уровень — связан с тем, что внешнеполитическая составляющая в США, возможно, была использована во внутриполитической борьбе. Сюда можно отнести активности как самых разных американских представителей, так и украинских представителей, в том числе отдельных украинских олигархов, имеющих проблемы в США. Ну и параллельно были предприняты попытки вовлечь в ситуацию уже на внутреннем уровне двух украинских олигархов с правовыми проблемами в США — Дмитрия Фирташа и Игоря Коломойского. И вот теперь мы наблюдаем еще один уровень, производный от первых двух, когда Джулиани встречается с отдельными украинскими депутатами, которые ассоциируются или с пророссийскими взглядами, или с Коломойским».

А когда в игре украинские олигархи, скучно не будет. Первую партию компромата на оппонентов Трампа, судя по всему, Руди уже привез в США. А украинских помощников в этом деле как всегда ждут «печеньки».

 Отправлено: 08.12.19 10:23. Заголовок: Посольство США помог..

Посольство США помогло разворовать 5,3 млрд. долларов помощи Украине

Адвокат Трампа Рудольф Джулиани заявил strana.ua, что на Украине при соучастии посла США Йованович и администрации Обамы, были фактически разворованы 5,3 млрд. долларов американской помощи Украине.Большая часть денег была передана неправительственным организациям связанным с посольством США, а когда информация об этом вплыла, посольство США и лично посол Йованович надавили на украинские власти, чтобы заблокировать расследование по поводу ненадлежащего расходования средств.Администрация Обамы сделала вид, что ничего не произошло, хотя по словам Джулиани, американское законодательство и в первую очередь Конституция США требовали от Обамы начать расследование актов коррупции на Украине, в которой участвовали американские чиновники. Джулиани продолжает настаивать на совместном американо-украинском расследовании, которое позволит разоблачить американо-украинских коррупционеров.
Чем ближе выборы президента США, тем больше прекрасных разоблачений на тему политики демократов на Украине мы услышим, тем более, что пока что Байден у демократов является "кандидатом №1". И если так останется, мы много чего узнаем о том, как демократы совместно с Порошенко занимались грабежом на Украине.

А помните, сколько было воплей на тему 3 млрд. долларов российского кредита Януковичу, который Янукович якобы украл, а фашистская хунта до сих пор не хочет отдавать.
А тут посольство США (!) фактически занималось расхищение американской же помощи для Украины. Но что-то крикунов не слыхать. Эти темы порохоботы и майдауны старательно обходят стороной.

 Отправлено: 12.12.19 20:17. Заголовок: История феномена сов..

История феномена советского общепита
У каждого народа есть своя кухня — с национальными традициями, местными продуктами и особыми секретами. Ровно век назад в нашей русской кухне появился дублер — совершенно особая кухня — советская. И готовили эту кухню в заведениях общественного питания.
Советский общепит своего рода феномен. В свое время многие его ругали, сегодня же многие вспоминают о нем с любовью. Недаром сейчас, когда доступна любая кухня мира, главное место на наших столах занимают блюда из советского прошлого.


Быстро, дешево, сердито. Это то, что знал каждый советский человек про общепитовские столовые. Он мог быть уверен — голодным в рабочий день он точно не останется. За полтора рубля можно было съесть комплексный обед.

История советского общепита началась со столовых, доступных для любых слоев населения. Уже на второй день после революции Ленин издает декрет о создании предприятий общественного питания. Главная задача одна: поддержать высокую производительность труда. Голодный рабочий – плохой рабочий. Значит, нужно его накормить — быстро и сытно, желательно, «не отходя от станка». Пункты общепита появляются буквально в каждом населенном пункте, на каждом предприятии. Бывшие бары, кабаки и рестораны превращаются в рабочие столовые.

О вкусе и пользе блюд тогда не думали. Главное, чтобы всем хватило еды. Столовые спасали людей в голодный период и экономили драгоценное рабочее время. Тогда же появился и новый лозунг — «Долой кухонное рабство!». Женщина больше не должна «изнывать в плену кастрюль и сковородок», провозглашали идеологи революции.

Общепит не только кормил страну, но и участвовал в идейном воспитании. Дружеские беседы за обедом помогали коллективу сплотиться. А правила поведения учили хорошим манерам. Пришел в столовую – сними шапку и помой руки. Поел — убери за собой поднос с грязной посудой. Это сейчас о таких элементарных вещах не надо напоминать. А в начале советской эпохи привычку садиться за общественный стол с чистыми руками приходилось вырабатывать.

В 1930 году создается научно-исследовательский институт питания. Задача «просто накормить рабочих» отходит на второй план. Теперь важно – накормить правильно. Разработку меню советских столовых ставят на научные рельсы.

Кормили в стране Советов по науке. Десятки институтов думали над тем, как правильно должен питаться наш человек. Особенно это касалось ведомственных столовых. Все граждане страны были разбиты на 5 категорий в зависимости от того, кто и сколько тратил энергии на рабочем месте.


Работникам умственного труда, как самым «ленивым» – было положено «съесть» на обед около 1400 калорий, тем, кто занимался легким физическим трудом — 1600, средним – 2000, а если вкалываешь на тяжелом производстве – смело потребляй котлет и борща на 2200. Но сытнее всех кормили шахтеров и металлургов. Им полагалось отобедать аж на 2500 и выше калорий в сутки.

Конечно, приходя в столовую, мало кто задумывался о количестве калорий. Но советская кухня действительно отвечала всем потребностям организма в питании, и это научный факт.

У Михаила Боярского до сих пор самая любимая еда – это простые сосиски из советских столовых.
«Студенты могли спокойно поесть. И борщ заказать себе, и биточки с пюре. И хлеба вдоволь, и компот. Показухи не было. Если человек хочет есть, то нужно заказать то, что съедобно», — рассказывает народный артист РСФСР.

В 1934 году появляется наркомат пищевой промышленности СССР. Его возглавляет Анастас Микоян. Он считает, что вкус советских граждан надо развивать. В 1936-м году Микоян едет в США за новыми рецептами и технологиями, чтобы затем внедрить американский опыт в наш пищепром. Оттуда нарком привозит 25 автоматов по производству гамбургеров. И уже в следующем, 1937 году, на улицах главных городов страны появляется наш ответ американскому гамбургеру — горячие Московские котлеты. Только клали эту котлетку не в булочку, а между двух кусков хлеба.

Актер Владимир Еремин до сих пор помнит тот вкус продуктов.
«Никаких разносолов не было. Карта меню не была разнообразной. Но, мне кажется, что если выдавалась сметана, то это уже была сметана. Если это было молоко, то это было молоко. И вкус хлеба был совершенно другой», — вспоминает Еремин.

Производство советских гамбургеров остановила война. Но она не уничтожила главное преимущество советской системы общепита — натуральность всех продуктов. Певец Лев Лещенко рассказывает, какое блюдо из советских столовых ему запомнилось больше всего.
«Я абсолютно точно помню, что харчо стоил 64 копейки, чебурек стоил 32 копейки, а на остальное давали лимонный напиток – в рубль мы укладывались. Это было потрясающе. Я такого харчо не помню до сегодняшнего дня», — рассказывает народный артист РСФСР.

Мало кто знает, что полноценный обед, состоящий из трех блюд, появился именно в советское время. Это уникальное «изобретение» той эпохи. Его автор – главный диетолог СССР профессор Мануил Певзнер. В отличие от наркома Микояна, Певзнер считал, что вкусная пища – это буржуазные предрассудки, что пряности и специи возбуждают и поэтому вредны. А в «социалистическом» меню еда должна быть исключительно полезной. То есть вареной, тушеной и нейтральной по вкусу. И советский человек принял эту кухню.

Столовые становились настоящим спасением во времена тотального дефицита. Когда прилавки магазинов были пустыми, а на продукты с рынка у простых людей денег не было, только в столовых всегда можно было съесть приличную котлету, в которой все-таки было натуральное мясо. И для многих, кого в то время выручали именно те котлеты, их запах и вкус до сих пор роднее любых деликатесов.
«Но денег у нас не было, поэтому мы брали, как правило, гарниры. Это была либо какая-то картошка, либо какая-то гречка. И сердобольные поварихи нам туда вместе с подливкой обильной еще подбрасывали кусочки мяса так, чтобы никто из начальства не увидел», — вспоминает Еремин.

Советский человек не должен был отличить московский борщ от саратовского или ленинградского. Каждое блюдо в советском общепите должно было строго соответствовать стандарту, а содержание любого ингредиента – четко выверено, вплоть до грамма. Такой в идеале должна была быть советская кухня. Но это в теории. На практике все зависело не только от рецептуры. Все заведения общепита получали продукты централизовано. Выбора не было – готовить приходилось из того, что присылали со склада.
Дефицит продуктов порождал новые идеи в системе общепита. Поскольку в столовых часто не хватало мяса, советская власть придумали выход. В 1976 году появился «рыбный день» — по четвергам.


При желании советский человек мог питаться исключительно в столовых, но эти заведения общепита работали только днем. Вечером либо домой, либо в ресторан. Поужинать в ресторане мечтал каждый советский человек. Более того, зарплаты вполне это позволяли. Вот только попасть в ресторан в то время было большой удачей.
В 1967 г. в СССР была введена пятидневная рабочая неделя. У советских граждан появилось больше свободного времени. Народ засобирался в рестораны. Пробиться в них было не просто, поэтому каждое посещение становилось незабываемым событием.

Цены в советских ресторанах были существенно выше, чем в столовых. Но даже рядовые работники предприятий с зарплатой в 100 рублей могли позволить себе хоть раз в пару месяцев шикануть в ресторане рублей на 10-15.
Каждый поход в ресторан превращался в маленький праздник. Туда ходили не просто вкусно поесть, а культурно отдохнуть – выпить шампанского или коньяку, под хорошее блюдо послушать живую музыку и потанцевать. Ресторан становился центром жизни общественности.




Даже на простой ужин в ресторане было принято наряжаться как на праздник. Самые модные тенденции сначала появлялись в ресторанах, и лишь потом пробивались в народ. Дресс-код на входе в ресторан определял швейцар. И даму в смелом для того времени брючном костюме он мог и не пустить. Только от швейцара зависело — попадет советский человек в ресторан, или уйдет, несолоно хлебавши.
Каждый день в полдень перед ресторанами выстраивалась очередь. Открывалась дверь и люди наперегонки бежали к администратору, чтобы забронировать столики. Иначе вечером на входной двери ждала табличка: «Мест нет». В таких случаях оставалось одно: сунуть швейцару трешку, а то и пятерку.

В 1967 году в Москве появляется новая достопримечательность. На Калининском проспекте открывается ресторан «Арбат». Рассчитанный на 2000 мест, он становится самым крупным в Европе, попадает в Книгу рекордов Гиннеса и обретает невиданную популярность у туристов.
Режиссеру Карену Шахназарову довелось побывать в этом знаменитом ресторане в самом начале его работы.



«Это было такое знаменитое место, куда мы все ходили. Там одна молодежь была. Денег особо не было у нас. Коктейли пили или что-то такое. Ну иногда бутылку портвейна купишь, подогреешь его», — рассказывает генеральный директор киноконцерна «Мосфильм».

У советского человека слуг не было. А на чай дают только слугам. Значит, официантам чаевые не положены. В 80-х годах в уголовный кодекс РСФСР даже были внесены изменения, по которым эти самые чаевые приравняли к взяткам. И если раньше официантов за то, что брали на чай, просто клеймили позором в газетах и на собраниях, то теперь могли оштрафовать и даже посадить.
В сфере обслуживания официанты считались элитой. Иметь знакомство с таким человеком былобольшой удачей. Это сейчас любой студент может стать официантом без всякой подготовки. А в советское время на работу брали только после двухгодичного обучения. Официанты изучали не только правила обслуживания, сервировку и кулинарию, но и ресторанное оборудование, психологию и даже микробиологию.

Метрдотель Владимир Коваль в советское время работал официантом в ресторане «Столичный» теперь уже бывшей гостиницы Москва. По его словам, в то время к официантам предъявляли самые строгие требования. Они должны были знать 32 способа сервировки стола, все виды подачи и технологию приготовления блюд из меню своего ресторана. А каждое утро начиналось с тщательной проверки внешнего вида.
«Я помню прекрасные времена, когда я только начинал работать, ну это был еще 69-ый год, у нас все официантки прежде чем прийти на работу обязательно посещали парикмахерскую. Потому что ее могли не допустить без прически на работу», — рассказывает метрдотель.

В каждом приличном ресторане звучала живая музыка. Лариса Долина начинала свой творческий путь в одесском ресторане «Черное море». Александр Малинин тоже впервые стал популярным, как ресторанный певец. Михаил Шуфутинский студентом подрабатывал музыкантом в оркестре ресторана «Варшава», на Сахалине за клавишами стоял Игорь Николаев, а в ресторанах Калининграда начиналась карьера Олега Газманова.
Владимир Пресняков-старший со своей группой каждое лето работал в сочинском ресторане «Кавказский аул». Привозил семью отдыхать на море, а сам заодно и подрабатывал. Играть в ресторанах было очень прибыльно. Заказ одной песни стоил до 10 рублей. За один вечер музыканты могли заработать свой месячный оклад в какой-нибудь филармонии.

Быть лабухом в советское время не считалось зазорным. Даже наоборот, в рестораны приглашали на работу лучших музыкантов.
«Потому что там не обойдешься только одним разучиванием музыки и потом ее со сцены играешь из года в год, а там каждый вечер могли быть сюрпризы совершенно разного рода, и надо было уметь все. Требовались музыканты высокой квалификации. Плюс ко всему туда шли хорошие музыканты, потому что ни зарабатывали гораздо больше, чем на эстраде», — рассказывает Пресняков.

4 ноября 1937 г. в СССР произошло знаменательное событие – вступила в строй первая в Союзе и самая крупная в Европе фабрика по производству мороженого. Деликатес для элиты становится общедоступным лакомством. И чтобы приучить граждан к новому продукту, появляются новые заведения общепита – кафе.
В отличие от ресторанов, кафе должны были не столько накормить, сколько дать людям возможность пообщаться в уютной обстановке, за чашкой кофе с мороженым.

В послевоенные годы, во время хрущевских реформ появляется новый вид кафе — молодежные кафе-стекляшки. Это были большие просторные помещения, с окнами чуть-ли не во всю стену. Все в этих кафе было необычно — новаторский интерьер, джазовая музыка, демократичная обстановка. Кафе пользовались огромным спросом. Мороженое в железных креманках, эклеры и кусочки знаменитого торта «Прага». Для неизбалованной молодежи того времени не было десерта вкуснее и места романтичнее.
«Я помню, что с одной зарплаты мы пошли с ребятами. Я получил где-то рублей 40 – первая часть первой зарплаты. И мы пошли в кафе на улице Горького. И я помню, что мы заказали мороженое и коньяк», — вспоминает Лещенко.

1 сентября 1964 года в Ленинграде в здании гостиницы Москва на углу Невского и Владимирского проспектов открылось легендарное кафе, которое в народе назвали «Сайгон» Оно стало самым культовым молодежным заведением. У кафе «Сайгон» было две яркие особенности: только здесь готовили вкуснейший кофе, у которого даже было свое название – маленький двойной. И только в этом заведении собиралась вся неформальная молодежь страны — от художников-абстракционистов до рок-музыкантов. Бродский и Смоктуновский, Цой и Гребенщиков, – здесь можно было встретить самую продвинутую творческую публику.
Маленький двойной за 22 копейки, и особенный крепкий кофе за рубль, от которого у некоторых посетителей случались, как они говорили, «просветления». Сюда приходили не просто выпить кофе, а в первую очередь пообщаться, послушать стихи или музыку в исполнении авторов.

В 1964 году в СССР работало более 300 молодежных кафе. Однако полноценная жизнь этих заведений была недолгой – руководящие органы признали их подрывающими устои советского общества – из-за той самой, «пьянящей» свободы. Кроме того, большинство кафе оказались убыточны, так как часто посетители заказывали за вечер лишь чашку кофе.
Советский человек не имел понятия, что в стране существовала кухня, где не считали калории, где никогда не было дефицита и где не считали прибыль. Это была кухня №1 – на которой готовили еду для первых лиц страны.

Блинчики! В советское время это блюдо пользовалось особенной популярностью. Президент Межрегиональной ассоциации кулинаров России Виктор Беляев с уверенностью может сказать, что более универсального рецепта, чем блины, до сих пор никто не придумал. Фирменные блинчики Виктора Беляева сразили даже Железную леди.
«Приходит официант и говорит: «Там Тетчер попросила блинчики». У меня 6 штук оставалось. Я быстренько поджарил, отдал. Проходит 20 минут и вдруг открывается граница Советского Союза — дверь — и входит Железная леди. Столько времени прошло, а до сих пор мурашки, потому что молодой парень, 23 года, и вдруг — премьер-министр Англии. И она снимает перчатку, улыбается. А у меня сразу вся пропаганда перед глазами: она на танке, не прочитала ни одной книги. И она вдруг кривоватом русском говорит: «Очэн очэн вкусно»», — вспоминает бывший шеф-повар Кремля.

Виктор Беляев больше 30 лет отработал на кремлевской кухне. И раскрывает ее главный секрет. Никаких гастрономических изысков в обычные дни кремлевским небожителям не готовили. Даже генсекам хотелось простой человеческой еды: соленый огурчик, поджаренный хлеб с вареньем или медом, и чай — непременно из стакана в серебряном подстаканнике.
«Ошибочное мнение считать, что руководители государства — это какие то там совсем другие люди. Говорить, что была объедаловка, неправильно. Потому что я всегда и за теми руководителями, и за нынешними, наблюдаю. Они не могут нормально покушать в течение рабочей недели», — объясняет Беляев.

Во время приемов, приходилось быть начеку. Поэтому кремлевские повара шли на хитрость, чтобы помочь нашим главам государства, что называется, не упасть в салат лицом. Когда иностранным гостям разливали молдавский «Белый аист», рядом с нашими руководителями ставили вместо коньяка бутылку отвара шиповника. А вместо водки – просто воду. Впрочем, большинство мифов о советской элитной кухне уже стали частью кулинарной истории страны.
Советская кухня сформировала привычки, которые прижились и передаются уже несколько поколений. О ее вкусе можно спорить, но почти у каждого, кто ее застал, есть хотя бы одно то самое, столовское блюдо из СССР, вкуснее которого он до сих пор не встречал. Но все-таки ни многочисленные столовые, кафе и тем более дорогие и труднодоступные рестораны, так и не смогли заменить домашнюю кухню.

 Отправлено: 13.12.19 16:17. Заголовок: Государственные похо..

Государственные похороны: в День конституции в закрытом гробу
13.12.2019


Государственные похороны: в День конституции в закрытом гробу
Отпевание Юрия Лужкова состоялось в Храме Христа-спасителя, что логично - где ж еще, как не в восстановленном именно стараниями покойного соборе. Похоронили на Новодевичьем кладбище, среди виднейших персон. Президент пришел проститься с мэром, уволенным "из-за потери доверия президента", патриарх лично отслужил заупокойную. Все очень чинно и складно, а потом начались странности.

Хоронили в День конституции, хотя обычно государственные похороны стараются не совмещать с государственными праздниками. Но про праздник Конституции РФ все как будто напрочь позабыли, зато все СМИ пестрят материалами о Лужкове. Есть в этом некий символизм - один из организаторов государственного переворота 1993 года упокоится в годовщину принятия основного закона, строгость которого компенсируется необязательностю исполнения. Ну и вот вам государственные похороны вместо Дня конституции.

Самая большая странность - закрытый гроб. Все заметили, что так отпевать не в православной традиции. Исключения бывают, когда лицо сильно обезображено, но на это ничто не указывает - Лужков умер от странного сердечного приступа, который случился с ним на фоне полного здоровья и хорошего самочувствия. Его доставили к клинику в Мюнхене, пытались оперировать, но он неожиданно умер от необычного осложнения.

Все это никак не склеивается с необходимостью похорон в закрытом гробу, а объяснения, что, мол, родственники хотели, чтоб его запомнили живым и жиэнерадостным, не выглядят убедительными.

Возникает вопрос, а было ли в гробу тело?

И если нет, то где оно и что с ним?

Опять же, родственники проживают в основном в Австрии, а покоиться Лужков (?) будет в Москве. Не планируют навещать могилу?..

В общем, мертвый Лужков задал вопросов едва не больше, чем живой.

А.Б.

 Отправлено: 13.12.19 16:19. Заголовок: Естественная убыль н..

Естественная убыль населения России станет рекордной за 11 лет
13.12.2019

Естественная убыль населения России за десять месяцев 2019 года составила 259,6 тысячи человек, сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата. По итогам года показатель станет самым высоким за 11 лет.

Демографы отмечают, что переломить тенденцию в ближайшем будущем не получится даже за счет притока мигрантов: за январь-сентябрь он составил 193,2 тысячи человек. Таким образом, численность населения России за девять месяцев нынешнего года сократилась на 43,7 тысячи человек. Это показатель падает второй год подряд: в 2018 году впервые за десять лет население страны сократилось на 96,4 тысячи человек.

Главной причиной стремительного сокращения российского населения является низкая рождаемость. С января по октябрь текущего года в России родилось на 102,6 тысяч детей меньше, чем в прошлом году. Снижение рождаемости зафиксировано в 80 регионах из 85. Лидерами по этому показателю стали Новгородская область (-22,6%), Чукотский АО (-18,4%) и Ивановская область (-18,2%).

 Отправлено: 13.12.19 17:07. Заголовок: Планы раскрыты: Ваши..

Планы раскрыты: Вашингтон и Киев готовят захват Донбасса


Принятый комитетом Сената США по международным отношениям билль, открывающий дорогу к признанию России страной-спонсором терроризма, закономерно воспринят в нашей стране как очередной русофобский демарш, направленный на дальнейшее осложнение и без того более, чем прохладных отношений между Вашингтоном и Москвой. Это, безусловно, так. Однако рассматривать «творение» американских законодателей следует прежде всего как одну из главных составляющих масштабного и четко скоординированного по обе стороны океана плана по «окончательному решению» для мятежного Донбасса. Причем именно в том зловещем смысле, который в свое время вкладывали в это словосочетание палачи из Третьего рейха... Что это за план такой и как именно его намерены реализовывать на практике?

Ничего случайного, никаких совпадений

Чтобы сразу отбросить малейшие сомнения относительно правомерности высказанных выше предположений, прежде всего, следует сопоставить некоторые временные параметры. Итак, Государственный секретарь США должен вынести вердикт о том, являются ли защитники ДНР и ЛНР террористами, а Россия, соответственно, их «спонсором», несущим ответственность за все, что происходит на Востоке Украины, в течение 90 дней. То есть – трех месяцев. Следующая встреча в «нормандском формате», исходя из заявлений ее участников, сделанных в Париже должна состояться через четыре месяца. Кое у кого (и все мы знаем, у кого именно) ужасно чешутся руки малость «подкорректировать» к тому времени «минские соглашения». А называя вещи своими именами – переписать их целиком и полностью, к своей вящей пользе. И утвердить эти изменения на международном уровне во время ближайшей «нормандской» встречи. Вот только Москва на подобные «финты» не соглашается категорически. Но что, если ее поставить перед выбором: сдать Донбасс «по-хорошему» или «по-плохому»? Судя по всему, именно к этому сейчас все и идет.

Еще один момент: в случае удачи такого плана огромное количество бонусов получает Дональд Трамп. Помним о главном для США и для него лично событии, грядущем в 2020 году. Ну, конечно же, президентские выборы, которые должны состояться в ноябре! Оказав Киеву действенную помощь в захвате Донбасса и попутно «поставив на место русских», нынешний глава Белого Дома одним махом избавится от основного массива обвинений, выдвигаемых против него политическими оппонентами. «Неоказание Трампом Украине военной помощи» кое-кто в Вашингтоне считает достаточным основанием даже для его импичмента, а тут – такая яркая победа. К тому времени с «освобожденного» Донбасса СNN и прочие американские телеканалы как раз начнут активно гнать картинку «демократии», которая была восстановлена благодаря Дональду Неустрашимому... Второй президентский срок, можно сказать, в кармане. Ну, и последний момент: как раз именно через три-четыре месяца (в апреле-мае 2020 года), Европу «накроют» самые масштабные за последние 25 лет учения Североатлантического альянса. В ходе их проведения на западных границах России будут стянуты около 60 тысяч вояк НАТО, треть из которых будут военнослужащими США. Тоже совпадение?!


Предельный цинизм Киева

Надо отметить, что в отличие от «нормандского» саммита в Париже, где президент «нэзалэжной» еще пытался изображать хоть какую-то договороспособность, в последнее время Киев заговорил совершенно другим языком – предельно циничным и наглым. Так, представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Алексей Резников совершенно уже открытым текстом заявляет о том, что «Минские соглашения» не будут действовать, пока их не перепишут в угоду Киеву. Прежде всего, естественно, 9 пункт этих договоренностей, касающийся сроков и очередности передачи Украине контроля над границей и проведения на Донбассе местных выборов. Мол, в «нэзалэжной» уже активно работают над этим вопросом и к следующей «нормандской» встрече непременно представят свой вариант, от которого не откажутся ни за что. Не менее вызывающим является и заявление главы украинского МИД Вадима Пристайко о том, что Россия, которая «остается на тех же позициях, что все пять с половиной лет», пока что попросту «не понимает оказываемого на нее давления». Но ничего, поймет... Надо полагать, господин Пристайко знает больше, чем говорит и имеет какие-то основания надеяться на то, что Москве «объяснят» всю глубокую ошибочность ее поведения. Просто он пока изъясняется обиняками, как и положено дипломату.

А вот кто совершенно не сдерживается, так это его коллега, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Этот, по самую маковку замазанный в крови (и далеко не только жителей Донбасса) «государственный деятель» четко и недвусмысленно изложил план «деоккупации»: «У нас есть 408 километров границы, неподконтрольной Украине. Мы будем каждый день уменьшать эту цифру, и за день до выборов – раз, и вся граница у нас под контролем». То есть в Киеве намерены день за днем занимать небольшие участки территорий около границы с Россией, чтобы потом одним махом полностью отрезать от нее Донбасс. Дальше будут выборы?! Да нет, скорее предельно жесткая «зачистка» и некое шоу для иностранных наблюдателей. Долго ли устроить провокацию-другую для того, чтобы перенести сроки проведения «выборов» до полного «умиротворения» захваченных республик? В том, что при таких обстоятельствах туда не попадет ни единый официальный представитель России, можно не сомневаться ни на секунду. Остальные напишут в отчетах то, что им скажут. Заметьте, подобные слова в устах какого-нибудь пустобреха из Верховной Рады были бы обычным «патриотическим» трепом, над которым стоило бы посмеяться. Но когда их на публику озвучивает глава силового ведомства, имеющий в подчинении не только полицию, но и достаточно внушительные силы Нацгвардии, а также контролирующий нацистские «добровольческие батальоны» и созданные на их основе гражданские, вроде бы, структуры, готовые в любой момент «встать под ружье» – тут уж совершенно не до смеха. Это уже не болтовня, а конкретный оперативный план.


У Донбасса и России осталось три месяца?

Итак, что мы имеем, как говорится, в сухом остатке? Скорее всего ситуация будет развиваться по следующему сценарию: через пару месяцев Вашингтон предъявит Москве совершенно конкретный ультиматум. Либо Кремль соглашается со всеми без исключения «хотелками» Украины и на ближайшей «нормандской» встрече оформляет сдачу Донбасса официально и юридически, поставив подписи под соответствующими документами, либо в действие вступает «плохой вариант». США на весь мир объявляют ополченцев Республик «террористическими группировками», а нашу страну – их «спонсором». И вот тут уже в помойку летят и «Минские соглашения», и «формула Штайнмаера», и все остальное прочее, что пока что удерживает Киев от масштабной военной агрессии против ДНР и ЛНР. С террористами не договариваются, их уничтожают! Если необходимо – силами какой-нибудь очередной «международной коалиции» с Соединенными Штатами во главе. В принципе, не исключен и такой вариант, тем более, что он очень хорошо соотносится по времени с «Защитником Европы-2020». Ну, чтоб уж два раза не ходить... Что до России, то объявлять ей войну никто, конечно не собирается. Хотя... В свое время в списке «стран – спонсоров терроризма» значились Ливия и Ирак. Судьба их общеизвестна. Северная Корея избегает ее по сей день исключительно в силу наличия у нее ядерного оружия. У нас атомных ракет, понятно, побольше, поэтому напрямую не полезут.

С другой стороны, санкции и ограничения против России будут введены самые жесточайшие. Возможно – как против той же КНДР. Выдержим? Впрочем, жителям Донбасса в этой ситуации однозначно придется хуже всех. Им, собственно говоря, будет совершенно все равно, «сдадут» ли их под вспышки фотокамер за столом переговоров в каком-нибудь Париже или Берлине, или попросту бросят без помощи в момент массированного наступления ВСУ. Россия при этом будет поставлена, фактически, в совершенно безвыходное положение: либо бросать на произвол судьбы миллионы истово верящих в нее людей (ведь в рамках все того же плана следующим пунктом будет передача Украине Крыма) и после этого ставить крест на идее «Русского мира», как такового навеки... Либо вступать в открытое вооруженное противостояние, как минимум с армией и «нацбатальонами» Украины. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. А на западной границе, нависая над тем же Калининградом, в этот самый момент будет резвиться вражья рать, что называется, «в силах тяжких». Хороших вариантов, как видим, здесь нет. Их и не будет, если позволить ситуации развиваться по сценарию, написанному в Вашингтоне. Киев здесь в расчет не принимается – Зеленский и компания будут делать абсолютно все, что им предпишут в посольстве США. Если нет, то американцам понадобится минимум времени и ресурсов, чтобы устроить новый «майдан» для установления в стране открытой националистической диктатуры или возвращения к власти того же преданного им до мозга костей Порошенко.

Что же противопоставить столь хорошо продуманному и масштабному плану? Вообще-то ответы на этот вопрос должны знать в Кремле, Минобороны и МИДе. Хочется верить, что знают. Очень многое станет ясно до 1 января 2020 года, когда так или иначе решится интрига с транзитом газа через Украину. «Прогнемся» здесь – скорее всего, будет и дальнейшая сдача позиций. Россию множество раз «проверяли не прочность» и не всегда она оказывалась к этой проверке готова. Как будет на сей раз – покажет время.

 Отправлено: 13.12.19 17:09. Заголовок: Названа дата уничтож..

Названа дата уничтожения Украины

2024 год. К этому времени, если верить украинским националистам, тайный план Кремля вступит в действие, после чего от украинской государственности останутся одни воспоминания. То, что украинцы в это верят, не должно удивлять, важнее другое: элиты Украины фактически признаются в том, что достичь для Донбасса устойчивого мира иным путем просто нельзя.

В российском политологическом сообществе нередко можно услышать тезис, согласно которому у Москвы на самом деле нет долгосрочного плана и окончательного понимания, что делать, во-первых, с Донбассом, во-вторых, с ультимативно враждебным государством на западных рубежах, сиречь Украиной. Скорее, она действует по ситуации, стараясь не допустить обострения кризиса, который грозит очередным кровопролитием и новыми санкциями.

На самой Украине своя атмосфера. Ссылаясь на информацию из различных источников, видный националист, ветеран так называемой АТО и «герой Евромайдана» Дмитрий Ярош заявил посредством Facebook, что долгосрочный план у Кремля существует и предполагает ликвидацию украинской государственности уже к 2024 году.

Тут как в легендарном примере про полстакана воды: оптимист увидит в этом хорошую новость, пессимист – плохую, а реалист, наверное, должен покрутить пальцем у виска – ну не спорить же в самом деле с Дмитрием Ярошем.

Тем более гораздо интереснее другое – что именно следует из наличия у Кремля хитрого и амбициозного плана? По мнению Яроша, следует то, что Минские соглашения необходимо перечеркнуть, «промосковские силы в тылу» ликвидировать, в Донбассе начать новую войну ради максимально высоких потерь противника и заключения мира «на украинских условиях».

Проще говоря, Ярош просит большой крови, а без большой крови украинскую государственность не спасти.

Вопрос о том, а нужно оставлять ли Украине ее государственность такой-то ценой, отложим на другой раз. Подчеркнем главное: устами Яроша говорит не только значительная часть украинского общества, но и практически вся украинская политическая мысль.

Подобное обобщение может показаться слишком смелым, тем более что Ярош – это в общем-то никто. После всех «подвигов» радикальных украинских националистов – и на Майдане, и в Одессе, и на фронте, – их предвыборный блок с Ярошем в первой пятерке получил на выборах в Верховную раду чуть больше 2% голосов, хотя прежде подобные силы проходили в парламент более-менее уверенно. Другими словами, украинцы, посмотрев на «нациков» в деле, адекватно оценили их «ум, честь, совесть» и ту «пользу», которую они принесли государству на всех его фронтах.

Если не устраивают эти националисты, можно посмотреть на других – умеренных, европейских, интеллигентных, культурных и с гитарами вместо автоматов. Таких в Верховной раде представляет партия «Голос» популярного даже в России рок-певца Святослава Вакарчука. А партия «Голос» заявляет то же самое, что и Ярош, причем посредством все того же Facebook – ведущего пространства украинской общественной мысли.

Партия «Голос» видит риск потери Украиной независимости и суверенитета, считает, что Москва пытается уничтожить Украину изнутри, призывает выйти из Минских соглашений и заморозить конфликт в Донбассе до того, пока не появятся силы на окончательное решение этого вопроса.

То есть тот же сценарий кровавой жатвы, только не к вечеру, а послезавтра. То, что Владимир Путин сравнил с резней в Сребренице.

Конечно, партия «Голос» – тоже не голос всей Украины, а только лишь ее части. Есть и другие, например, силы Юлии Тимошенко и Петра Порошенко, которые в минувшие выходные озвучили свои требования на недоброй памяти майдане Незалежности. В их речах было про то же самое – про потерю независимости, про руку Москвы, про прекращение войны на украинских условиях. Единственная разница – в стилистике: митингующие предлагали не перечеркивать Минские соглашения, а попросту их не исполнять. Такова позиция националистов, составляющих на Украине класс чиновников и «профессиональных политиков».

Но ведь и они – не власть. Власть сейчас находится в руках президента Владимира Зеленского и его вроде бы ручной партии «Слуга народа». Эти люди позиционируют себя как миротворцев, но мир в их картине мира достигается теми же путями войны.

С учетом, что команда президента позиционирует себя еще и как самых умных людей в стране, в ней хвастливо говорят о наличии сразу десятка сценариев по возвращению Донбасса. И похоже, что ни один из них не подразумевает выполнения взятых в Минске обязательств. Сам Зеленский прямым текстом заявляет, что «в таком виде» ничего не получится – миссия невозможна, а его команда предлагает соглашение переписать в тот вид, по которому Киеву возвращают контроль над границами донбасских народных республик с Россией до выполнения всех прочих пунктов.

Только вот после подобного ни один из этих пунктов не будет никакого смысла выполнять.

В военной терминологии это называется «взять в кольцо», чтобы диктовать ход сдачи на тех самых «своих условиях». Порошенко, Тимошенко, Вакарчук говорили об этом же. Весь спор между ними идет лишь о том, с какой стороны вести наступление и как быстро его начинать.

А иначе никак. Иначе потеря суверенитета и государственности. И в этом, получается, едины все – от радикала Яроша до «либертарианца» Зеленского.

Других политических элит на Украине просто нет. Если не считать таковыми «Оппозиционную платформу» и ее региональные разновидности, но против них все остальные партии будут упрямо блокироваться даже в том случае, если не будут солидарны ни по одному другому вопросу. После потери электората Крыма и большей части Донбасса они приговорены существовать как вечная оппозиция, так что слово «оппозиционный» в свои названия добавили по делу – ему там оставаться навсегда.

А раз так, нет ни малейшего шанса на то, что украинская власть в любой возможной комбинации действующих политических сил будет исполнять Минские соглашения в более-менее работающем виде – в том, в каком они были заключены.

Само их заключение для Киева было хитростью, призванной тянуть время. Ровно то же собирается делать команда Зеленского теперь – тянуть время. А финал всегда один – обескровить противника в лице ДНР-ЛНР и навязать украинский мир «на своих условиях».

Такое восприятие реальности - имманентное свойство не украинского народа (большинство из которого, напомним, голосовало за команду Зеленского в том числе как за партию мира и компромисса с Донбассом), но украинской власти. Любой, кто входит в нее, начинает мыслить подобным образом.

Элиты Украины уже неоднократно доказывали, что готовы пойти на что угодно, лишь бы оставаться собой и не делать ни шагу в сторону от описанной выше парадигмы. Гражданская война, риск энергетического коллапса, экономическое прозябание, массовые эпидемии, законы в духе антиутопий Оруэлла – нет такой цены, которую там не готовы были бы заплатить.

Если так, Ярош по-своему прав – разрешение донбасского конфликта через мир и компромисс возможно лишь в связке с потерей Украиной государственности.

Есть ли у России долгосрочная стратегия на этот счет, повторимся, не ясно. Но если бы вдруг была, то, скорее всего, носила бы очень похожий характер – экономическое удушение и военное сдерживание до тех пор, пока Украина не станет слишком слаба для заключения мира «на своих условиях», то есть лишится возможности к существованию в качестве суверенного государства.

Подобное возможно: те, кто готов платить сколь угодно высокую цену, рано или поздно разоряются. Но 2024 год, как вероятная дата этого, может существовать в воображении только неисправимых оптимистов.

 Отправлено: 13.12.19 17:09. Заголовок: Зеленский выступил з..

Зеленский выступил за изменение Минских соглашений



Президент Украины Владимир Зеленский призвал изменить Минские соглашения — в частности, в отношении контроля над границей.

Ранее официальный представитель Киева в политической подгруппе Алексей Резников заявил, что Украина до следующего "нормандского саммита" подготовит изменения к Минским соглашениям по урегулированию в Донбассе. Представитель России в контактной группе Борис Грызлов говорил, что это провокация, которая может осложнить ситуацию. Путин на саммите в Париже отмечал, что переписывать Минск нельзя: все пункты увязаны и можно потерять все.

"Но я уверен, что некоторые вещи мы можем изменить и будем менять, потому что именно передача украинской государственной границы под наш контроль после выборов — это точно не наша позиция", — заявил президент.

Ранее Зеленский на "нормандском саммите" в Париже заявил, что настаивает на передаче украинским военным контроля над границей с Россией до проведения в Донбассе выборов. Владимир Путин напомнил, что Минские соглашения предусматривают сначала проведение выборов, а потом решение по границе.

 Отправлено: 13.12.19 17:11. Заголовок: Чудовища украинской ..

Чудовища украинской реальности…

Совсем недавно на Украине произошла трагедия, которая всколыхнула все, застывшее холодцом, общество этой страны… Убийство ребенка… хотели убить папу – депутата, а убили трехлетнего мальчика. Кто убийцы –ветераны АТО — Андрей Лаврега (18 лет) и Евгений Семенов (19 лет). Оба были в самообороне Майдана, затем в АТО

Оба недавно вернулись в Киев. Этот случай был настолько шокирующим, что защищать двух хероев отказался даже их непосредственный фронтовой командир. Однако украинские СМИ пытались преподнести это убийство, как случайность…на самом деле все было не так, именно ребенка и хотели убить эти два отморозка. Во время суда, родители рассказали совсем другую историю и сразу стало ясно, что снайпер из АТО, «воин света», орденоносец и борец за свободу Украины стрелял не в депутата-коммерсанта Соболева. Он стрелял именно в его сына.

Однако украинская пресса, давно превратившаяся в таких же, как ветераны АТО ублюдков, все еще пытается отмазать убийц… Что же касается той части общества, которое заведомо стоит на стороне убийцы, то их мнение учету не подлежит. «Отстрел сепаров и русни. Бывает», — пишет некто Андрей Семенов, выражая точку зрения части украинского общества.

И сразу вспомнились слова одного упыря – убийцы, командира восьмого батальона «армии Яроша» Гергерта «Червень», когда он на передаче во Львове, заявил, что его бойцы, придя с востока Украины из зоны АТО, просто так будут убивать мирных жителей, даже за косой взгляд…

Ветераны АТО, кто это? Преступления этих упырей страшны и ужасны, и это только начало… управляемая деградация целого народа достигла цели и способных уничтожать детей становится больше. Выхода нет, потому что подконтрольные олигархам «партии войны» и СМИ продолжают вести пропаганду войны, героизируя изуверов, серийных убийц и убийц детей…

Украина давно пробила дно и вероятно это еще не предел…она погружается все ниже и ниже, потому что не желает остановить войну, ставя себя в максимальную зависимость от этого наркотика. И чудовища — порождения ада войны уже пришли на улицы украинских городов. И они никогда не остановятся.

Бывшие АТОшники, учувствовавшие в боевых действиях и не нашедшие своей реализации в гражданской жизни, активно привлекаются к совершению разного рода заказных преступлений. Сегодня в Киеве и других крупных городах Украины ежедневно происходят совершенно дикие истории, возникающие буквально «из ничего». Можно легко попасть в криминальную историю, просто оказавшись не в то время не в том месте.

В конце октября в центре столицы два приятеля-«ветерана АТО» крепко выпивали в баре, а потом игрались на крыльце с гранатой. В итоге доигрались — на улице Пушкинской прогремел взрыв, Михаил Никитин и Виктор Дегтярев погибли на месте. Проходившая мимо девушка получила тяжелые осколочные ранения.

В начале ноября другой «ветеран АТО», Алексей Берестецкий, вступил в конфликт с соседом по дому на окраине Киева и расстрелял его из автомата. 31 июля, в Бердянске выстрелом в упор был застрелен экс-боец батальона «Донбасс» Виталий Олешко, известный под позывным «Сармат». Убийцей оказался еще один бывший АТОшник Артем Матюшин, известный как «Заяц». Два ветерана АТО, подсыпали водителю недорогой иномарки снотворное и утопили его.

В Бахмуте продолжается суд над бывшим бойцом добробата, обвиняемом в преступлениях против гражданского населения. На данный момент полицией собрана вся доказательная база причастности подозреваемого к 28 преступным эпизодам. Все эти преступления были совершены им в составе преступной группы, в которую входили жители Одесской, Ивано-Франковской, Сумской, Запорожской и Днепропетровской областей. Все шестеро преступников начиная с июля 2014 года, находились несколько месяцев в зоне АТО в составе добровольческого батальона. За это время они совершили целую серию тяжких преступлений, в том числе – похищали людей, совершали разбойные нападения и грабежи, угоняли автомобили и занимались вымогательством.

19 февраля 2018 г. в селе Залесье неподалеку от Киева пьяный ветеран АТО стрелял по соседям из автомата и бросал боевые гранаты. Бывший боец батальона «Донбасс» А. Федорченко 15 февраля 2018 г. из наградного пистолета полученного от главы МВД ранил полицейского. В январе 2018 г. суд в Мариуполе приговорил к пожизненному заключению бывшего военнослужащего 28-й гвардейской мехбригады и экс-участника АТО Петра Д. Его признали виновным в жестоком двойном убийстве и ограблении. Его сообщник — тоже бывший военный — получил аналогичное наказание. В феврале 2018 г. находящийся в самоволке АТОшник после словестной перепалки убил в Киеве ножом в спину на остановке известного повара Руслана Юрченко. В апреле 2018 г. во время драки в киевском парке Киото пьяный атошник бросил гранату в людей. В мае 2018 г. участник АТО устроил стрельбу на остановке общественного транспорта в центре Обухова в Киевской области.

И таких случаев в сводках МВД и новостной ленте множество. В мае 2018 г. нацентральном автовокзале в Николаеве полицейский патруль задержал двоих пьяных военных, открывших стрельбу прямо на пассажирской платформе. В мае 2018 г., в селе Лесная Тарновица Ивано-Франковской области, сержант ВСУ в отпуске швырнул в толпу людей боевую гранату. В июне 2018 г. в г. Глухове Сумской области в

двухэтажном доме произошел взрыв в результате разрыва боевой фугасной гранаты брошенной бывшим военным. В феврале 2019 г. Одессе на собственной гранате подорвался участник АТО и известный участник майдана и гражданской войны на востоке Украины, бывший военнослужащий 72-й мехбригады Сергей Барс. Дома у погибшего правоохранители обнаружили 14 гранат, 12 запалов, патроны и пистолет.

Главный военный прокурор Анатолий Матиос сообщил о том, что военнослужащими ежегодно осуществляется около 20 тысяч преступлений… По его мнению, каждый военный, который принимал участие в боевых действиях на Донбассе привез с собой оружие. Вина в совершении этих преступлений лежит не только непосредственно на преступниках-ветеранах АТО, но и на государстве, которое не проводит реабилитации своих граждан побывавших в зоне боевых действий и нуждающихся после этого в психологической адаптации к мирной жизни. При этом государство часто их амнистирует или назначает мягкие наказания именно участникам АТО, что ведет к следующему витку преступлений уже из-за чувства безнаказанности, а страдают от этого опять же обычные граждане.

Так, по решению Орджоникидзевского районного суда Мариуполя от февраля 2018 г. боец полка «Азов», зарезавший на улице жителя Мариуполя, будет только два года платить государству штраф в размере 20% от зарплаты. В июле 2018 г. атошники, житель Василькова Ю. Конотопенко и уроженец Луганщины Е. Пашкевич, которых в прошлом году обвинили в изнасиловании полицейского были оправданы. Эти списки можно продолжать бесконечно…

Ужасно и то, что власти Украины и борющимся за нее политическим группам выгодно держать вернувшихся с войны в таком подвешенном состоянии. Доведенного до края пропасти мужчину легко завлечь в криминал, политические разборки и откровенные войны за ресурсы и влияние. Отсюда растут банды «радикалов по вызову», сколоченные из бывших АТОшников, готовые за деньги выполнять грязные и незаконные поручения заказчиков. Такая оплаченная анархия грозит украинскому государству, но прежде всего простому населению страны огромными проблемами…

Елена Субботина

 Отправлено: 13.12.19 17:12. Заголовок: США снабжают террори..

США снабжают террористов в Сирии деньгами и финансируют бандитов по всему миру

Международный комитет Сената США одобрил законопроект, по которому Государственный секретарь обязан принять решение, объявлять ли Россию "спонсором терроризма". Об этом сообщила директор по связям с общественностью и прессой председателя комитета Сюзанна Рэсс.

"Инициатива обязывает Госсекретаря определить, следует ли считать Российскую Федерацию спонсором терроризма", — заключила Рэсс.

Глава Госдепартамента будет решать, считаются ли террористическими организациями вооруженные формирования на востоке Украины. Авторы законопроекта считают, что эти формирования поддерживаются Россией.

Военный эксперт и руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов заметил в комментарии корреспонденту Nation News, что в адрес России уже приходили обвинения в применении химического оружия или в распространении химических отравляющих веществ.

США снабжают террористов в Сирии деньгами и финансируют бандитов по всему миру
"Все это один и тот же процесс и тут не происходит ничего нового. На самом деле у нас есть только один постоянный спонсор мирового терроризма — это США. Начиная со времен запрещенной в РФ террористической группировки "Аль-Каида"1, американцы финансируют если не группировки напрямую, то их сателлитов и контрагентов. Другое дело, что американцам пора обратить внимание на своих союзников на Ближнем Востоке: на Катар и Саудовскую Аравию, поискать там каналы финансирования террористов. Наверняка, они найдутся", — уточнил эксперт.

Он отметил, что со стороны США сейчас происходит "очередная попытка вора кричать, что кругом воры".

"Есть два источника финансирования мирового терроризма. С одной стороны, это нефтяные королевства, которые используют эти схемы для борьбы с конкурентами и США, а также применяют исламский фактор для дестабилизации ситуации. Мы можем вспомнить усилия западного мира по поддержке боевиков, которые терроризировали Россию в 90-е годы, как потом их лидеры прятались в Британии и США", — заметил Махайлов.

США снабжают террористов в Сирии деньгами и финансируют бандитов по всему миру
Федеральное агентство новостей ранее опубликовало результаты расследования, в ходе которого были получены доказательства того, что Соединенные Штаты имеют непосредственное отношение к созданию, поддержке и финансированию ИГ1 (запрещено в РФ) в Сирии. Как выяснилось, террористов тренировали американские инструкторы. США также предоставляли боевикам оружие, беспилотники и ввозили в Сирию сотни наемников в обмен на нефть.

Также ФАН сообщал о связи журналиста "Новой газеты" Дениса Короткова с боевиками ИГИЛ1. Журналист использовал полученную от боевиков информацию для создания своих фейковых "расследований" и предоставлял террористам сведения о российских военных. Спонсировал деятельность Короткова опальный олигарх Михаил Ходорковский.

В третьей части из серии публикаций по Сирии журналисты ФАН обнародовали уникальные свидетельства того, как россияне сражались с членами запрещенного в России "Исламского государства"1 и другими террористическими группировками в САР.

 Отправлено: 13.12.19 17:15. Заголовок: Земан назвал Путина ..

Земан назвал Путина в числе наиболее влиятельных мировых лидеров

Президент Чехии Милош Земан заявил, что считает своего российского коллегу Владимира Путина одним из лидеров, оказывающих наибольшее влияние на мировую политику.
В эфире телеканала Barrandov ведущий задал Земану вопрос о том, кто, по его мнению, мог бы стать наиболее заметной личностью уходящего года в мировой политике.

«Такими постоянными политиками являются Владимир Путин и Си Цзиньпин (председатель КНР Си Цзиньпин — Прим. ФАН)», — ответил глава Чехии.

Земан сказал также, что главной личностью года в мировой политике можно назвать и президента США Дональда Трампа, однако «торговая война», которую развязали Соединенные Штаты с Китаем и Евросоюзом, негативно отражается на имидже главы Белого дома.

«Я, с другой стороны, позитивно оцениваю, что он перевел американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим», — добавил Земан, говоря о Трампе.

Земан назвал Путина в числе наиболее влиятельных мировых лидеров
В числе прочих руководитель Чешской республики упомянул также премьера Великобритании Бориса Джонсона и канцлера ФРГ Ангелу Меркель.

«Увидим, как будет действовать Джонсон. Меркель потихоньку ищет себе преемника», — уточнил он.

По словам лидера Чехии, вышеперечисленные политики оказывали наибольшее влияние на ситуацию во всем мире.

«Боюсь, что не найду никакой новой яркой звезды на политическом небосклоне», — резюмировал Земан.

Ранее «Газета.ру» сообщила, что Земан посоветовал Украине «смириться» с возвращением Крыма в состав России как со свершившимся фактом. По его словам, введенные Евросоюзом после 2014 года санкции в отношении РФ «неэффективны», поскольку не оказывают особого влияния на политику Москвы.

 Отправлено: 13.12.19 17:16. Заголовок: Православные праздну..

Православные празднуют день памяти святого апостола Андрея Первозванного

С проповедью Слова Божьего святой апостол Андрей совершил несколько путешествий, во время которых трижды возвращался в Иерусалим. Он прошел Малую Азию, Фракию, Македонию, Скифию, Причерноморье

Сегодня, 13 декабря, православные чтут память святого апостола Андрея Первозванного.

Об этом сообщает Центр информации Украинской Православной Церкви.

Святой апостол Андрей Первозванный был родом из Вифсаиды Галилейской.

Впоследствии он жил в Капернауме, на берегу Геннисаретского озера вместе с братом Симоном, занимаясь рыбной ловлей.

С юных лет апостол Андрей отличался молитвенной настроенностью к Богу. Он не вступил в брак, а стал учеником святого пророка Иоанна Крестителя, который возвестил о пришествии в мир Спасителя.

Когда святой Иоанн Креститель указал на Иордане святым апостолам Андрею и Иоанну Богослову на Иисуса Христа, называя Его Агнцем Божиим, они незамедлительно последовали за Господом. Святой апостол Андрей стал первым учеником Христа и первым исповедал Его Мессией, приведя ко Христу своего старшего брата Симона, будущего апостола Петра. После Воскресения и Вознесения Христового, свидетелем которого также был святой апостол Андрей, он возвратился в Иерусалим.

Здесь в День Пятидесятницы вместе с другими апостолами и Пресвятой Богородицей, апостол Андрей исполнился Духа Святого, как предсказал Сам Господь.

С проповедью Слова Божьего святой апостол Андрей совершил несколько путешествий, во время которых трижды возвращался в Иерусалим. Он прошел Малую Азию, Фракию, Македонию, Скифию, Причерноморье.

По преданию Грузинской Церкви, апостол Андрей проповедовал вместе с апостолом Симоном Кананитом в Абхазии, где апостол Симон принял мученическую смерть. Вверх по Днепру апостол Андрей поднялся до местоположения будущего Киева, где, как повествует преподобный Нестор Летописец, водрузил крест на киевских горах, обратившись к ученикам своим со словами: «Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет великий город, и Бог воздвигнет много церквей».

Продвигаясь далее на север, апостол Андрей дошел до поселений славян на месте будущего Новгорода и у нынешнего села Грузино водрузил свой жезл. Отсюда апостол Андрей через земли варягов прошел в Рим и вновь вернулся во Фракию. Здесь в небольшом селении Византии, будущем Константинополе, он основал христианскую Церковь, посвятив во епископа одного из семидесяти апостолов Христовых — Стахия.

На своем пути апостол Андрей испытывал многие неприятности от язычников. Его избивали, изгоняли из городов, но Господь хранил своего избранника и по его молитвам совершал дивные чудеса.

Последним городом, куда пришел святой апостол Андрей Первозванный, и где принял он мученическую смерть в 62 году, был город Патры. Здесь по молитве апостола выздоровел тяжело больной Сосий, знатный горожанин. Наложением апостольских рук исцелилась Максимилла, жена правителя Патрского и его брат философ Стратоклий.

Это побуждало жителей города принимать от апостола Андрея святое крещение, однако правитель города консул Эгеат оставался закоренелым язычником. Святой апостол с любовью и смирением обращался к его душе, стремясь открыть ему христианскую тайну вечной жизни, чудотворную силу Святого Креста Господнего.

Разъяренный Эгеат приказал распять апостола. С радостью принял святой Андрей Первозванный решение правителя и поднялся на место казни. Чтобы продлить мучения апостола, Эгеат приказал не прибивать рук и ног его к кресту, а привязать их. По преданию, крест, на котором был распят святой апостол Андрей Первозванный, имел форму буквы «Х» и получил название «Андреевский крест». Два дня апостол с креста учил собравшихся вокруг горожан. Люди, слушавшие его, всей душой сострадали ему и требовали снять святого апостола с креста. Испугавшись народного возмущения, Эгеат приказал прекратить казнь.

Но святой апостол стал молиться, чтобы Господь удостоил его крестной смерти. Как ни пытались воины снять апостола Андрея, руки им не повиновались. Распятый апостол, воздав Богу хвалу, произнес: «Господи, Иисусе Христе, прими дух мой». Тогда яркое сияние Божественного света освятило крест и распятого на нем мученика. Когда сияние исчезло, святой апостол Андрей Первозванный уже предал свою душу Господу.

Максимилла, жена правителя, сняла с креста тело апостола и с честью похоронила его. Мученическая кончина апостола Андрея Первозванного последовала примерно в 62 году.

В 357 году мощи святого апостола Андрея Первозванного были торжественно перенесены в Константинополь и положены в храме Святых Апостолов рядом с мощами святого апостола и евангелиста Луки и ученика апостола Павла - апостола Тимофея.

После взятия Константинополя крестоносцами, в 1208 году мощи святого апостола Андрея были перевезены в Италию и помещены в кафедральном храме в Амальфи. При Папе Римском Пие II честная глава святого апостола Андрея была перенесена в Рим и положена в соборе святого апостола Петра.

 Отправлено: 13.12.19 17:18. Заголовок: "Достанется всем..

"Достанется всем": на что США потратят рекордный военный бюджет


Сдерживание России и Китая, военная помощь Украине, расширение присутствия в Европе и закупки новой боевой техники — комитеты по вооруженным силам палаты представителей и сената США согласовали оборонный бюджет на 2020 год. Речь идет о рекордных 738 миллиардах долларов — на 22 миллиарда больше, чем в 2019-м. О том, на что потратит эти деньги Пентагон, — в материале РИА Новости.

Из конгресса проект бюджета поступит на подпись президенту. Дональду Трампу предстоит принять непростые решения по целому ряду вопросов. В частности, предлагается увеличить расходы на борьбу с конкуренцией и угрозами со стороны России и Китая. Кроме того, американцы намерены потратиться на санкции против газопроводов "Северный поток — 2" и "Турецкий поток".

"Пентагон никогда не оплачивал торговые войны, — рассказывает РИА Новости профессор Академии военных наук Сергей Судаков. — Санкциями всегда занималось Министерство финансов. А когда экономические ограничения накладывает оборонное ведомство — это что-то новенькое. Что касается инициатив по борьбе с конкуренцией и угрозами со стороны России и Китая, надо понимать, что наша страна сегодня задает определенные векторы развития военной техники. США это очень не нравится: теряется их конкурентное преимущество. В Вашингтоне отдают себе отчет, что 2019-й стал для Пентагона годом неудач. К примеру, Анкара, вопреки желаниям США, приобрела у нас зенитно-ракетные системы С-400".

По мнению эксперта, в 2020-м львиная доля средств, выделенных на сдерживание России, пойдет на очернение военных технологий конкурента. Кроме того, Судаков напомнил, что год назад Госдеп и Пентагон пролоббировали директиву, запугивающую союзников США и всех потенциальных покупателей боевой техники с клеймом made in Russia. Профессор полагает, что 2020-й станет годом информационных наездов на российскую оборонку со стороны американцев, а отношения между двумя странами продолжат ухудшаться.

Кроме того, предлагается на 734 миллиона долларов увеличить расходы на "европейскую оборонную инициативу". Эта статья бюджета, очевидно, предусматривает совершенствование военной инфраструктуры в восточных странах НАТО, а также проведение крупных маневров. Так, немецкое издание Spiegel в октябре сообщило, что весной 2020-го в Европе планируется самая большая передислокация войск США за последние 25 лет. Пентагон перебросит через Атлантику 20 тысяч военнослужащих, которые примут участие в учениях Defender 2020. Всего на полигоны выйдут 37 тысяч солдат из 19 стран альянса.

По сообщениям СМИ, крупнейшие за четверть века учения Североатлантического блока пройдут на территории Польши и стран Балтии. Логистическим центром станет Германия. Впрочем, не все немецкие политики одобряют эти планы. К примеру, член комитета бундестага по обороне Александр Ной заявил, что Россия непременно отреагирует на Defender 2020, а это неизбежно приведет к дальнейшей эскалации. Депутат призвал Берлин отказаться от участия в маневрах и не предоставлять землю Германии для их проведения.

Само собой, США продолжат развивать и собственные вооруженные силы. По мнению Сергея Судакова, приоритетным направлением останутся ВМС. Эксперт также напомнил, что в текущем году Соединенные Штаты обзавелись аэрокосмическими силами. Американское правительство честно заявляет: необходимо перераспределять бюджеты в пользу новых войск. Судаков считает, что Вашингтон, весьма вероятно, вскоре выйдет из договора по нераспространению оружия в космосе и в 2020-м потратит большие деньги на создание платформы для выведения вооружений на орбиту.

"США делают ставку на военное превосходство, выделяя рекордные суммы на развитие всех компонентов вооруженных сил за счет производства и закупки новых вооружений, — пояснил РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. — Ключевым фактором тут является поддержание агрессивного курса. В этих условиях для России чрезвычайно важно поддерживать паритет, не ввязываясь в гонку вооружений, но имея возможность парировать любые угрозы, исходящие от американских военных программ".

Он подчеркнул, что российская оборонка производит всю гамму необходимого стране оружия. По словам аналитика, для нас критически важно развитие двух направлений: поддержание и совершенствование стратегических ядерных сил и создание надежных систем воздушно-космической обороны, важнейшая составляющая которой — сплошное радиолокационное поле и насыщение войск современными средствами ПВО и ПРО.

В проекте бюджета также заложена военная помощь Украине в 300 миллионов долларов. Рассматривается возможность предоставления Киеву летальных вооружений, в частности крылатых и противокорабельных ракет наземного базирования. Пятого декабря конгрессмен-республиканец Энди Харрис заявил РИА Новости, что с момента приятия решения о поставках Украине летальных вооружений военная помощь со стороны США будет оказываться на постоянной основе. Впрочем, позже глава Пентагона Марк Эспер назвал основное условие сотрудничества с Киевом: продолжение борьбы с коррупцией в стране.

Еще один небезынтересный пункт в проекте бюджета — решение конгресса запретить передачу Турции американских истребителей пятого поколения F-35. Напомним, американцы с весны текущего года грозились отстранить Анкару от участия в программе по строительству этого самолета. Однако официального решения нет до сих пор. Очевидно, если проект бюджета будет принят, Турция F-35 не получит. Впрочем, Анкара ранее неоднократно сообщала, что рассматривает возможность закупки российских истребителей Су-35 и Су-57.

 Отправлено: 13.12.19 17:29. Заголовок: Сколько стоил первый..

Сколько стоил первый советский «народный автомобиль» «Москвич»?
До войны попытка дать советскому народу «народный автомобиль» не увенчалась успехом. История, в общем-то, известная. Сначала товарищу Сталину не понравился двухдверный кузов малолитражки КИМ-10-50, его начали было переделывать в четырехдверный с индексом 10-52, но тут началась война, спутавшая все карты.


Уже выпущенные автомобили с двухдверным кузовом продавали по разрешению «сверху», но и в финансовом плане проект оказался неудачным: себестоимость КИМ-10-50 составляла 59 тысяч рублей, а покупатели платили за него всего 8 тысяч.
Как известно, хорошую прибыль лучше всего приносит массовое производство. За примерами ходить далеко не надо: Генри Форд разбогател на том, что растиражировал свой Ford Model T миллионами, посадив за руль каждого, у кого в кармане была пара-тройка сотен долларов. В Советском Союзе первым по-настоящему массовым и доступным автомобилем стал послевоенный «Москвич», но и история его прибыльности сложилась не сразу. Как и история самого автомобиля.



Все послевоенные легковые модели советского автопрома берут свое начало в годы войны. Так, задание на лимузин ЗИС-110 выдали в начале 1942 года, когда враг был только-только отброшен от Москвы, а вопрос о «Победе» рассматривался в феврале 1943 года, чуть ли не на следующий день после капитуляции фельдмаршала Паулюса в Сталинграде. «Москвич» не стал исключением.

В 1947 году при изготовлении одного автомобиля на зарплату рабочим уходило 2911 рублей, в 1948-м – 1349, в 1949-м – 1036, в 1950-м – 744, в 1951-м – 628, в 1952-м – 643, в 1954-м – 561, а в 1954 году – 571 рубль.
План развития промышленности
«Наши войска на Орловском направлении продолжали наступление, продвинулись от 8 до 12 километров, заняли свыше 100 населенных пунктов. Немецкое командование, видя непосредственную угрозу окружения орловской группировки, в ночь на 1 августа начало выводить свои части из района Орла». Так выглядела сводка Совинформбюро за 1 июля 1943 года, когда в ходе сражений на Курской дуге наступил перелом и Красная армия перешла в наступление. В тот же день в столице Совет народных комиссаров издал Постановление № 854-260С, озаглавленное «О плане развития промышленности г. Москвы на 1943 год» и предусматривающее возобновление производства малолитражных автомобилей в самое ближайшее время.
Ситуация с Московским автомобильным заводом имени Коммунистического интернационала молодежи, выпускавшего до войны малолитражки КИМ-10, на тот момент была следующей: в 1941 году его оборудование частично эвакуировали, а цеха заняли Московский авторемонтный завод № 1, занимавшийся ремонтом «полуторок» ГАЗ-АА и ленд-лизовских американских «Доджей», вместе с заводом № 39 Наркомтанкопрома, ремонтировавшим танки для Красной армии.

На основе решения Совнаркома был подготовлен проект постановления Государственного комитета обороны: «Обязать Наркомсредмаш (т. Акопова): а) приступить к организации производства малолитражных автомобилей на б. заводе имени КИМ в Москве. Впредь этот завод именовать Московский завод малолитражных автомобилей; б) при организации производства малолитражных автомобилей учесть недостатки, выявленные при эксплуатации малолитражных автомобилей КИМ-10, и внести необходимые конструктивные изменения, улучшающие эксплуатационные качества автомобиля». Этот проект – один из первых документов, где прозвучало новое название завода – Московский завод малолитражных автомобилей или МЗМА. Идеи коммунистического интернационала отправили в прошлое ради хороших отношений с союзниками и перспектив открытия второго фронта.
Также проектом постановления предписывалось вернуть на завод из эвакуации все станки, отправленные в Омск и на восточные заводы Наркомсредмаша, а также станки, переданные Наркоматам вооружения и танкостроения, – их было около 350 единиц. Кроме того, будущему Московскому заводу малолитражных автомобилей с 1944 года планировалось выделять новые станки, в том числе и импортные в количестве 300 штук. К станкам разрешили вернуть квалифицированных рабочих, а к кульманам – инженерно-технический персонал завода, которых война раскидала кого куда. Прилагавшийся список включал в себя 46 фамилий. Плюс к этому – восстановить остекление и систему отопления освобождаемых помещений. Завод № 39 должен был очистить все занимаемые им производственные площади, и только авторемонтному заводу № 1 в виде исключения оставили несколько цехов для ремонта автомобилей «Додж». Ремонтировать их больше было негде.


Выпуск за 1949 год составил 19 806 автомобилей, из них 15 342 седана, включая сюда и санитарный вариант, и шасси без кузова, 3823 кабриолета и 641 фургон. Итоги 1950 года – 30 203 «Москвича». Тогда сделали 18 049 седанов, 10 754 кабриолета и 1400 фургонов.
Работникам науки и искусств
Но проект постановления так и остался проектом. Его редактировали и в октябре 1943 года, и в феврале 1944-го, но в итоге ГКО так его и не принял. Главная причина была не в заводских цехах, станках, рабочих, а в самом объекте производства. Четырехдверный вариант КИМ-10-52 образца 1941 года признали непригодным на роль автомобиля для советского народа, но сразу же после войны нашли ему замену в лице немецкого Opel Kadett K38, выпускавшегося с 1937 года. Именно он и стал «Москвичом» модели 400.
Первую партию из пяти «Москвичей» завод собрал в декабре 1946 года, но, как указано в годовом отчете, они были «признаны годными лишь для целей испытания и в товарный выпуск завода не включены». План на тот год предусматривал выпуск 300 автомобилей, но МЗМА его не выполнил. Полноценное производство началось только в следующем, 1947 году, когда удалось сделать 1501 «Москвич», в том числе десять фургонов. Отчетная себестоимость одного автомобиля в тот год была 31 705 рублей, а отпускная цена – 8280 рублей. Разница почти в четыре раза.

Большую часть себестоимости одного автомобиля составляли поступавшие с других заводов покупные изделия – 9906 рублей, цеховые расходы – 9691 рубль, общезаводские расходы – 5326 рублей. Даже основные материалы стоили всего 1898 рублей. При этом расходы на материалы оказались выше запланированных на 582 рубля из-за того, что на кузовные поверхности одной машины накладывали не семь килограммов припоя, а целых пятнадцать, кроме этого, увеличился расход баббита и олова на заливку шатунных вкладышей, и еще подорожал текстиль. Зато на покупных изделиях удалось сэкономить 2709 рублей по причине проведения их перерасчета. Небольшую сумму в 98 рублей выиграли на снижении потерь от брака. На этом экономия закончилась – все остальные пункты являлись перерасходом. Так, расходы на зарплату оказались выше, потому что завод не уложился в запланированную трудоемкость 894 нормо-часа на машину, и фактически она составила 1061 нормо-час.
Уже в 1947 году завод запланировал снижение себестоимости «Москвича» путем пересмотра цен на покупные изделия, ужесточения норм расхода материалов, замены полуфабрикатов и материалов на более дешевые без ущерба качеству и сокращения транспортных расходов. Для более рационального использования отходов решили организовать склад утиля и цех ширпотреба. Расходы по заработной плате планировали уменьшить снижением трудоемкости, внедрением рационализаторских предложений, ликвидацией простоев рабочей силы и другими мероприятиями дисциплинарного характера.



Тогда же на «Москвич» государство установило и розничную цену – 10 тысяч рублей. Постановление Совета министров СССР уточняло также, что «легковые автомобили «Москвич» продавать в первую очередь работникам науки и искусств, передовым рабочим и инженерно-техническим работникам». Также Совмин решил, что в 1947 году «Москвичи» будут продаваться только в Москве и Ленинграде.

Детские утюжки и рыбочистки
В 1948 году МЗМА выпустил 6706 седанов, 135 шасси, 47 фургонов и два кабриолета. Это было намного больше, чем в предыдущем, но все равно завод не выполнил план по производству и, как следствие, провалил план по снижению себестоимости «Москвича»: вместо 17 956 рублей каждый автомобиль в среднем обошелся в 22 066 рублей.
Зато в том году на заводе организовали цех по производству ширпотреба, но поскольку свободных площадей для него не нашлось, то его разместили в подвальном помещении бывшего газоубежища площадью 63 квадратных метров, где смонтировали два пресса, один сверлильный станок и одно точило. В том же году цех сделал 36 365 детских утюжков и 34 540 рыбочисток. Все изделия изготавливались из отходов прессового цеха.



В 1949 году завод выполнил и даже перевыполнил план по снижению себестоимости «Москвичей». На заводе поменяли карты раскроя горячекатаного листа, стали делать мелкие кузовные детали из производственных отходов, а еще заменили некоторые сорта припоев, которыми оплавляли кузов, паяли радиаторы и лудили вкладыши подшипников. Схемы раскроя изменили и для обивочной ткани, полубархата, трипа, авиационного брезента и дерматина. Плюс к этому пересмотрели технический процесс окраски, сэкономив и на ней. Итог – себестоимость седана вышла в 19 750 рублей при оптовой цене 18 000. К оптовым продажам в современном понимании эта «оптовая цена» не имела никакого отношения – столько стоил «Москвич» для государственных структур, фабрик, заводов и колхозов. В частные руки автомобиль в тот год продавался уже за 9 тысяч рублей.

Резкого сокращения себестоимости удалось достичь только в 1950 году, когда она понизилась до 13 453 рублей – практически все теми же способами, в основном за счет более низких цен на сырье и полуфабрикаты, сокращения цеховых и общезаводских расходов
В 1951 году удалось снизить себестоимость «Москвичей» по основным материалам путем сокращения расхода листовой стали за счет внедрения рационализаторских предложений по более экономному раскрою и снижению отходов, а также благодаря переводу участков, работающих с припоем, на хозрасчет и еще применению порошкообразного припоя. Но при этом подорожали покупные изделия – поковки, получаемые с оборонных заводов № 150 в Ступине и № 41 в Москве.
Несмотря на такие противоречия, 1951 год стал тем годом, когда заводская себестоимость 13 116 рублей наконец-то оказалась ниже оптовой цены 13 500 рублей, но сильно не дотягивала до розничной – 9 тысяч рублей. До последней цифры себестоимость «Москвича» понизилась только в 1954 году – производство автомобиля стало прибыльным через семь лет после начала производства и за два года до его прекращения.
Иван Баранцев

 Отправлено: 13.12.19 17:36. Заголовок: Почему Хрущёв амнист..

Почему Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев?
Существует миф, что Хрущёв освободил миллионы невинно осуждённых, реабилитировал жертв политических репрессий при Сталине. На деле этот миф не имеет никакого отношения к действительности. Масштабную амнистию провёл Берия, а Хрущёв освободил в основном бандеровцев.
Общая ситуация
Жертвами политических репрессий принято считают людей осужденных по статье 58 (пп. 2-14) Уголовного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (УК РСФСР). В УК других республик Советского Союза имелась аналогичная статья. В реальности большинство пунктов этой статьи не было связано с политикой. Сюда входили: организация восстаний, шпионаж, вредительство (к примеру, печатание фальшивых денег), терроризм, саботаж (преступная халатность). Схожие статьи имелись и имеются в УК любых государств, в том числе и в современной РФ. Чисто политической была лишь статья 58-10: пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания. Что влекло за собой лишение свободы на срок не ниже 6 месяцев. Обычно, в мирное время, срок по этой статье не превышал 3 лет. Отличительной чертой статьи 58 являлось то, что после отбытия наказания по этой статье граждане отправлялись в ссылку и не имели права возвращаться к себе на малую родину.


В 1953 году в лагерях ГУЛАГа находилось 467,9 тыс. заключенных, осужденных по статье 58. Из них особо опасными государственными преступниками (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и пр.) было 221,4 тыс. человек. Они находились в особых лагерях МВД СССР. Также имелось ещё 62,4 тыс. ссыльных. В результате общее число «политических» составляло 530,4 тыс. человек. Всего в лагерях и тюрьмах СССР в 1953 году содержалось 2 млн. 526 тыс. человек.

Амнистия Берии
26 марта 1953 года глава МВД СССР Лаврентий Берия подал докладную записку с проектом указа об амнистии в Президиум ЦК КПСС. Проектом предусматривалось освобождение всех заключенных, которые были осуждены на срок до 5 лет. Также предполагалось освобождение женщин с детьми до 10 лет, беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия отмечал, что из 2,5 млн. заключённых только 220 тыс. человек являются особо опасными государственными преступниками. Амнистия не распространялась на опасных преступников (бандитов, убийц), контрреволюционеров и осужденных за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Также министр внутренних дел предлагал вдвое сократить срок наказания осуждённым на срок более 5 лет и отменить ссылку для лиц, которые отбывали сроки заключения по 58 статье. Берия отмечал, что ежегодно осуждается свыше 1,5 млн. человек, причём большинство за преступления, которые не представляют особой опасности для советской государственности. Если не улучшить законы, то и после амнистии, через 1-2 года в общее количество заключенных снова достигнет прежней цифры.

Поэтому министр предложил немедленно изменить УК, смягчить уголовную ответственность за нетяжкие преступления, и за хозяйственные, бытовые и должностные преступления наказывать административными мерами. Также на имя председателя Совета Министров СССР Маленкова Берия направил отдельное представление об амнистии всех осужденных внесудебными органами (в том числе «тройками» НКВД и Особым совещанием ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД) с полным снятием судимости. В основном здесь речь шла о тех, кто был осужден во время репрессий 1937-1938 гг.
На следующий день после получения записки Берии, 27 марта 1953 года, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, а также уменьшении в два раза сроков других заключенных, кроме осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. В первую очередь из мест заключения освобождались беременные женщины и имеющие малолетних детей, несовершеннолетние, старики и инвалиды. К иностранцам амнистия применялась на общих основаниях.

В итоге по амнистии на свободу вышли 1 млн. 200 тыс. человек, прекращены следственные дела на 400 тыс. человек. Среди освобождённых было почти 100 тыс. человек, которые были осуждены по 58 статье («политических»), но не входивших в категорию особо опасных преступников. Также по указу об амнистии были досрочно освобождены все высланные, то есть те, кому запрещалось проживать в определенных местностях и городах. Сама категория высланных была ликвидирована. Освободили и часть ссыльных — тех, кто должен был проживать в определенном поселении. Предложения Берии об амнистии лиц, осужденных внесудебными органами по статье 58, не нашли отражения в данном указе. Таким образом, первое крупномасштабное освобождение «политических», почти треть от общего количества, провёл «кровавый упырь» Берия (Чёрный миф о «кровавом палаче» Берии; Чёрный миф о «кровавом палаче» Берии. Часть 2; За что ненавидят Берию), а не Хрущёв.
Стоит также помнить, что Берия начал свою деятельность на посту наркома НКВД осенью 1938 года с пересмотра всех дел на людей, осужденных в 1937-1938 гг. В течение только 1939 года он освободил из заключения более 200 тыс. человек, включая и тех, кому не успели привести в исполнение приговор о расстреле. Заметим, что в том же 1939 году было осуждено по 58 статье УК 63,8 тыс. человек, то есть на свободу при Берии вышло в 3 раза больше, чем было осуждено.

В конце лета и осенью 1953 года Берия планировал произвести крупномасштабное возвращение на родину депортированных во время войны народов. Весной 1953 года в советском МВД были разработаны проекты соответствующих указов, которые в августе планировали представить на утверждение в Верховный Совет и Совет Министров СССР. Планировалось до конца 1953 г. вернуть на места прежнего проживания около 1,7 млн. человек. Но в связи с арестом (или убийством) Л. П. Берии 26 июня 1953 года эти указы так и не состоялись. К этим планам вернулись только в 1957 году. В 1957—1957 гг. были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы вернулись на свои малые родины. В 1964 г. были отменены ограничения в отношении депортированных немцев. Но указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят лишь в 1972 году (то есть уже после Хрущева. Очередь крымских татар, турок-месхетинцев, греков, корейцев и некоторых других пришла только в период горбачёвской «перестройки». То есть роль Хрущёва в освобождении депортированных народов преувеличена. Это был план Берии, который реализовали в усечённом виде

Амнистия Хрущёва
4 мая 1954 года Президиум ЦК КПСС принял решение о пересмотре всех дел на людей, осужденных за «контрреволюционные преступления». Для этого были сформированы специальные комиссии, в которые были включены руководящие работники Прокуратуры, МВД, КГБ и Министерства юстиции СССР. Центральную комиссию возглавил генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко, местные – прокуроры республик, краев и областей. К началу 1956 года комиссии рассмотрели дела в отношении 337,1 тыс. человек. В результате получили свободу 153,5 тыс. человек, но только 14,3 тыс. из них были официально реабилитированы. К остальным применили указ «Об амнистии».
Кроме того, в сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Значительная часть политзаключенных попала именно под эту амнистию. К началу января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113, 7 тыс. человек. В основном это были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР.


Кроме того, после доклада Хрущёва на ХХ съезде (февраль 1956 года) было решено провести показательное освобождение и реабилитацию политзаключенных. Сразу после съезда были созданы специальные выездные комиссии Верховного Совета СССР. Работали они прямо в местах заключения и получили право принимать решения об освобождении или снижении срока наказания. Всего было сформировано 97 таких комиссий. Уже к 1 июля 1956 года комиссиями рассмотрено свыше 97 тыс. дел. Освобождено со снятием судимости свыше 46 тыс. человек. Но только 1487 человек реабилитированы как осужденные по сфальсифицированным материалам. Таким образом, 90% политзаключенных было освобождено еще до знаменитого ХХ съезда. То есть роль Хрущёва в освобождение из лагерей и ссылок политических заключенных сильно преувеличена.

Почему Хрущёв решил освободить бандеровцев, власовцев и прочих предателей
Для начала стоит вспомнить, что советская власть не была такой «кровожадной», как это старались внушить народу разного рода «перестройщики» и «демократизаторы». Амнистии бандеровцам и прочим «лесным братьям» регулярно проводились ещё при Сталине. Советское правительство умело сочетало политику «кнута и пряника», стараясь не только силой подавить нацистов, но и многих рядовых бандитов вернуть к мирной жизни. На Украине инициатором многих амнистий выступил лично Хрущёв. Кроме того, в мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни». В результате с 1947-го года бандеровцам и прочим нацистам «вышка» уже не грозила, даже за самые страшные военные преступления и акты геноцида в ходе Великой Отечественной войны и позже. То есть «кровавый сталинский режим» всеми силами пытался вернуть даже эту, самую «отмороженную», часть общества к мирной жизни.




В сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев; осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Осужденным на срок свыше 10 лет сроки сокращались наполовину. Что интересно, таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах. В итоге многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем войти в советские и партийные органы. К 80-м годам, «перестройки» они, по разным данным составляли, от трети до половины украинской государственной, партийной и хозяйственной верхушки.
Также необходимо отметить, что несмотря на подавляющую долю РСФСР и в населении и в экономическом вкладе в развитие Союза, у коммунистов РСФСР не было, в отличие от прочих республик собственной компартии. Была партия СССР, были компартии союзных республик, включая компартию Украины (КПУ). В силу отсутствия компартии России-РСФСР, КПУ обладал самым большим весом в КПСС (как вторая по численности населения республика СССР). Большая часть союзного руководства была представлена выходцами из УССР.

По мере устранения старых большевиков, сталинцев, что началось с приходом Хрущёва к власти. Десталинизации, разоблачения «культа личности», совмещённого с чисткой партийного, государственного и хозяйственного аппарата от сталинцев, Хрущёву необходима была опора в советской верхушке. Он сделал ставку на украинское крыло советской элиты. А украинское общество, по сути, сельское, «кулацко-мещанское» (промышленно развитые города, центры на востоке Малой России). Здесь очень выражен эффект кумовства, схожий с родоплеменным принципом, только людей продвигают не по родоплеменному, клановому принципу, а по родственно-товарищеским связям и отношениям. То есть Хрущёв делал ставку на местный национализм, который быстро перерастает в нацизм. Схожая ситуация была и в других союзных республиках и нацреспубликах и автономиях РСФСР.
Таким образом, досрочное освобождение бандеровцев, власовцев, полицаев и прочих военных преступников вполне вписывалось в политику хрущёвской «перестройки» и десталинизации. Хрущёв и, очевидно, стоящая за ним часть советской верхушки (остатки «пятой колонны», троцкисты), старалась «реформировать» Советский Союз», «перестроить» его, найти общий язык с Западом. Свернуть курс Сталина на создание принципиально иной цивилизации и общества будущего, уничтожить альтернативу западному мировому порядку. Бандеровцы и власовцы должны были усилить «пятую колонну». Это было одно из подготовительных мероприятий по обрушению советской цивилизации.

Поэтому многие начинания и дела Сталина свернули, либо постарались исказить, «перестроить». В частности, не стали проводить намеченную реформу компартии с целью отлучения партии от власти и создания «ордена меченосцев» (элиты, подающей пример всему обществу). Со времени Хрущёва элита-номенклатура постепенно превращается в класс социальных паразитов, что в итоге и убило советскую цивилизацию. Сталинский (народный) социализм постепенно переводят на рельсы госкапитализма, где партийные чиновники стали превращаться в новый класс эксплуататоров. Был нарушен основной принцип социализма – «каждому по труду его», введена уравниловка в оплате труда. Были нарушены основы нормального функционирования промышленности и сельского хозяйства, что привело в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, к непрерывному повышению цен (искажение социализма). Под видом военной реформы Хрущёв организовал мощную атаку на советские вооруженные силы: уничтожен океанский флот, программа строительства которого была запущена Сталиным; большие проблемы возникли в военном самолётостроении и других направлениях военного строительства; огромное количество новой боевой техники, оружия утилизировали; выбросили на улицу большое количество кадровых, боевых офицеров, старшин, костяк победоносной армии.

Русский рубль лишили золотого обеспечения. Нанесли страшный удар по русской деревне, которая только восстановилась после коллективизации. Тысячи малых населенных пунктов, деревень объявили «неперспективными» (по сути, нынешняя «оптимизация» сельской России — это продолжение этого же страшного дела). Направили русскую молодежь поднимать национальные окраины. Это был мощный удар по государствообразующему русскому этносу, демографический потенциал русских (истоки которых — в деревнях русских губерний) понёс большой урон. Разрушили разумные основы советской внешней, глобальной политики, рассорились со «вторым человечеством» — Китаем, который при Сталине уважал и ценил «старшего русского брата», стали помогать различным режимам в Азии и Африке в ущерб интересам русской державы и русского народа. В целом это была «перестройка-1», направленная на ликвидацию «красной империи» СССР.
Первую попытку обрушить советскую цивилизацию смогли обезвредить. Хрущёва отправили на пенсию. Однако дело было сделано. СССР ещё по инерции совершал победы, шёл вперёд, но его фундамент был подорван. Катастрофа 1985—1993 гг. стала неизбежной.

 Отправлено: 14.12.19 14:58. Заголовок: Национальный проект ..

Национальный проект привел в "демографическую яму" и ко дворцу на пригорке
14.12.2019




Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал данные Росстата, согласно которым убыль населения по итогам 2019 года станет самой высокой с 2008 года.

По данным Росстата, с января по октябрь убыль населения составила 259,6 тыс. человек. По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, общая численность населения страны составила 142 857 тыс. человек. По сравнению с 2002 годом население сократилось на 2310 тыс. человек (или на 1,6%).

«Демографическая яма, которую неоднократно объяснял и сам президент, и наши все руководители социальной области, действительно, эта яма сейчас находится в своей кульминации», — сказал Песков. По его словам, это «наследие прошедших десятилетий, история нашей страны, которую мы несём сейчас на своих плечах».

Песков уточнил, что национальные проекты в области демографии как раз направлены на минимизацию последствий этой демографической ямы.

***

Вот про нацпроекты лучше бы не вспоминал.

В конце августа этого года глава Минздрава Вероника Скворцова на совещании с президентом РФ отчиталась о ходе реализации проекта: «Все мероприятия национального проекта «Демография» идут в соответствии с нашим планом, ряд показателей — с опережением».

Что имела в виду Вероника Игоревна под "опережением"? Когда министр здравоохранения отчитывалась в августе, он еще не знала про "демографическую яму", про которую президент "неоднократно говорил"? Или все идет по плану (видимо, знаменитому "Плану Путина"), и такими темпами, если за 8 лет население сократилось на 1,6 процента, несмотря на прибавившиеся 2,5 миллиона крымчан, нас совсем немного останется уже к середине столетия.

Зато общий объём финансирования национального проекта «Демография» составит более 3,5 трлн рублей. И, видимо, независимо от успеха или неуспеха мероприятия...

Ведь впервые понятие национальных проектов появилось у нас еще в далеком 2005 году, когда и был образован Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике (выделено нами - ред).

Правда, тогда демографический вопрос отдельно не выделялся, и проходил по приоритетному национальному проекту "Здоровье". В 2006 году на реализацию проекта из федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов направлено 78,98 млрд руб. На 2007—2009 годы было выделено финансирование в размере 346,3 млрд руб.

По итогам 2009 года, если верить отчетам правительства, средняя продолжительность жизни в России увеличилась до 69 лет, и в последующие году неуклонно росла, а смертность падала. И откуда взялась вдруг "демографическая яма", в которую на финал все провалилось, непонятно? Но президент все знал.

Из результатов журналистского расследования, проведенного сотрудниками информагентства Reuters, следует, что 48 млн долларов США из сметы проекта были потрачены на строительство дворца под Геленджиком, который считают собственностью Д.А.Бескаравайной, но связывают почему-то с В.Путиным.

"Дворец Путина" - все-таки дворец Путина?

Дворец за миллиард: Путину в отставку?..

Для Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов, утверждает The Washington Post

Ну что поделать? У Путина есть дворец в Прасковеевке, а у Медведева только вилла в Плесе. Несправедливо. Вот эту несправедливость, видимо, и должны исправить 3,5 трлн рублей на финансирование проекта "Демография".

Может, и Пескову, как барону Фредериксу в Ливадии, какой ни то флигель обломится? Все ж национальный проект, а не какой нибудь...

Анатолий Баранов

 Отправлено: 14.12.19 15:03. Заголовок: Глава Зе-МИДа расска..

Глава Зе-МИДа рассказал, как Путин обламывал украинскую делегацию

На каждую уловку украинской делегации на переговорах в Париже российский президент Владимир Путин предлагал изучить текст Минских соглашений, подчеркивая, что инициативы Киева противоречат подписанным договоренностям.

Это признал глава МИД Украины Вадим Пристайко в эфире ток-шоу Савика Шустера, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Твердость позиции Путина базируется на том, что, когда мы что-то такое начинаем говорить что-то такое правильное, справедливое, он достает Минские соглашения и говорит: «Одну секундочку. Давайте почитаем Минские соглашения». И начинает читать», – посетовал Пристайко.

По словам украинского министра, команда Владимира Зеленского поэтому и предлагает поменять Минские соглашения, поскольку они «были подписаны под давлением, когда наших военных убивали десятками».

«Внести изменения там, где мы считаем, что они несправедливые, или вообще нереальные», – сказал Пристайко.

Он признал, что Минские соглашения подразумевают окончательную передачу границы Донбасса с РФ только после окончательного урегулирования кризиса.

«Некоторые вещи нам удается переломать, но в большинстве, к сожалению, – Путин пользуется тем, что говорит: «подождите, мы подписали Минские соглашения? Согласовали, так и остается», – сокрушается министр.