Форум FastBB   

АвторСообщение
Алекс
администратор


ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.19 14:41. Заголовок: Путин - новый король..


Путин - новый король Сирии

"Дав Турции зеленый свет на вторжения в северную Сирию, США одним махом изменили баланс сил на Ближнем Востоке. И больше всего от этого выигрывает Россия", - пишет The Wall Street Journal.

"(...) В настоящий момент Владимир Путин - незаменимый стратегический арбитр в Сирии. Ни одна из оставшихся фигур на сломанной шахматной доске не может передвигаться без руки Путина. Режим Башара Асада обязан своим выживанием московскому воздушному вмешательству в сентябре 2015 года. Автор этой статьи и другие репортеры, которые работали в Дамаске, отмечают безнаказанность, с которой ведут себя российские службы безопасности и другие сотрудники. Они фактически вне досягаемости для местных властей", - сообщает автор публикации Джонатан Спайер, директор Ближневосточного центра журналистики и анализа и научный сотрудник Иерусалимского Института стратегии и безопасности и Ближневосточного форума.

"Москва кооптировала важных командиров сирийских сил безопасности, и главным среди них является влиятельный и известный полковник Сохейл Хассан, командующий "Силами Тигра" (элитным подразделением Сирийской арабской армии, специализирующимся на наступательных операциях -Прим. ред.). Помимо самого Асада, полковник Хассан был единственным сирийским командующим, которого пригласили встретиться с президентом Путиным, когда он посетил российскую авиабазу в Хмеймиме в конце 2017 года, чтобы отпраздновать впечатляющие победы того года против "Исламского государства" (эта организация запрещена в РФ - Прим. ред.).

"У России также есть собственные силы, встроенные в сирийскую арабскую армию, а именно 5-ый штурмовой корпус. Дэнни Макки, британско-сирийский аналитик, имеющий контакты в сирийском правительстве, сообщил в понедельник, что соглашение Асада и курдов включает положение об "упразднении SDF" - возглавляемых курдами Cирийских демократических сил (Syrian Democratic Forces - SDF) - "и все нынешние курдские силы и военные группы объединяются в 5-й корпус (штурмовой) под контролем России", - говорится в статье. - (...) SDF состоит из примерно 100 тыс. опытных бойцов. До этой недели это были единственные вооруженные силы, способные действовать к востоку от Евфрата. С конца 2015 года, когда силы специального назначения США содействовали зарождению альянса, составные части SDF -курдские Отряды народной самообороны (YPG), а также Ассирийские христианские силы и ополченцы арабских племен - сражались под единым знаменем. В победоносной кампании по отвоеванию территории у "ИГ" (эта организация запрещена в РФ - Прим. ред.) SDF стали решающим фактором и предпочтительным партнером США. Внезапно эта мощная армия оказывается под контролем России".

"Курды все еще управляют своей гражданской администрацией к востоку от Евфрата. Их слабая надежда состоит в том, чтобы спасти и сохранить как можно больше автономии, которую они кропотливо выстаивали с 2012 года. Баасистские режимы - Асада, а также Саддама Хуссейна - известны неумолимым отношением к этническим сепаратистским проектам, особенно к курдам. Но правящая курдская партия в восточной Сирии имеет представительство в Москве. Реализация их надежд, какие они еще питают, будет зависеть от России. Ибо больше никого нет", - указывает автор публикации.

"Турция также будет зависеть от России в сохранении своего проекта на севере Сирии. Непонятно, знали ли русские заранее о турецкой операции. Но, спровоцировав уход Америки, а затем резкую перебежку курдов в сторону Асада, действия Турции преподнесли Москве два столь желанных дара. Однако в качестве фактического арбитра Россия сейчас стоит перед сложной задачей. Она должна твердо противостоять слишком амбициозному турецкому проекту, который может спровоцировать хаос и даже войну между Асадом и Турцией к востоку от Евфрата. В то же время Москва стремится предоставить Турции достаточные выгоды, чтобы ускорить ее отход от НАТО в сторону сближения с Россией", - подчеркивается в публикации.

"Для этого русские должны сначала запугать, а затем частично примирить турок. В течение двух последних лет Москва справилась с этим деликатным маневром к западу от Евфрата. Теперь она попытается сделать то же на восточной стороне на фоне того, как американцы проводят вывод сил", - предполагает Спайер.

"Затем еще есть Израиль - а также Иран. С уходом американцев (за исключением остаточного присутствия в аль-Танфе) окончится и де-факто контроль США над воздушным пространством восточной Сирии. SDF просят о создании российской бесполетной зоны над восточной Сирией, чтобы защитить курдов от турецкой авиации. Если Израиль захочет продолжить свою тайную войну против поставок иранского оружия и наращивания инфраструктуры в Сирии, он сможет сделать это только с разрешения России, на арене, где рука Москвы сейчас намного сильнее. Следует ожидать оживленного сообщения с Москвой со стороны любого, кто бы ни стал премьер-министром Израиля", - прогнозирует газета.

"Асад, курды, Турция и Израиль теперь все зависят от согласия Москвы на продвижение их интересов в Сирии. Такой итог был предречен внезапной неожиданностью на этой неделе, и все это - без единой российской пули. Все дороги в Сирию сейчас пролегают через Москву. Путин вряд ли мог попросить о большем", - заключает автор публикации.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:32. Заголовок: Украина вымирает уда..


Украина вымирает ударными темпами
19.10.2019


Численность населения Украины с января по август 2019 года сократилась на 177 тыс. человек, и к 1 сентября этот показатель находился на уровне 41,976 млн человек, информирует Госслужба статистики Украины. На Украине остаётся значительным превышение численности умерших над числом новорождённых. Указывается, что на 100 умерших в стране приходится 53 родившихся.
Как известно, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.
Сокращение населения на 177 тысяч за 8 месяцев - это очень много для такой страны, как Украина. Если учесть, что число умерших вдвое превышает число родившихся, то выходит, что умерло за 8 месяцев примерно 330 тысяч украинцев? А если брать по итогам года, то выйдет примерно 495 тысяч умерших? Полмиллиона! Такой город, как Севастополь или Хельсинки.
И это в стране, где всего населения по официальным данным 41 миллион. На самом деле, конечно, меньше - украинская статистика продолжает считать "своими" и жителей Донбасса, и крымчан с севастопольцами. При этом, разумеется, собственных статданных по этим регионам у украинских статистиков нет и быть не может.
Но полмиллиона-то умерло! Это значит, что считать надо примерно миллионов от тридцати, на сотавшейсся под Киевом территории.
В России, конечно, тоже с этим проблемы, неспроста премьер Медведев только что потребовал не фальсифицировать статистику смертности, как-будто не он и есть создатель этой системы, при которой фальсифицируют.
Медведев потребовал, чтобы ему не врали про смертность
Но то, что на Украине - это уже геноцид, похоже.
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:33. Заголовок: История Второй миров..


История Второй мировой войны для русских: предатели
19.10.2019 Юрий Мухин





Буду заканчивать эту тему, осталось ещё две серии, даю седьмую – предпоследнюю. Что интересно, многие мои читатели ограничиваются прочтением текста. Ну что же, вам виднее, но навязчиво напомню, что я делал видеофильм.
Теперь о последствиях того, что в Красную Армию перешли традиции царской. Из-за этого ни Гитлер, ни весь мир не ставили военную мощь СССР ни во что. Самое длительное время будущей войны с СССР называет адъютант Гитлера фон Бюлов, который в своих воспоминаниях сообщил: ««22 июня 1941 г. начался поход Гитлера на Россию. Его план был таков: примерно за три месяца повергнуть Россию наземь, чтобы затем вновь повернуть против Запада. Так, считал он, ему удастся избежать войны на два фронта». Военные специалисты Запада давали порою гораздо меньшие сроки. Британский историк и ведущий эксперт британской военной разведки Лен Дейтон в своей книге «Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери» сообщает: «Как только стало известно о начале операции «Барбаросса», практически все до одного военные специалисты предсказали скорый крах России. Американские военные эксперты рассчитали, что Советский Союз продержится не больше трех месяцев. Черчилля засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр Джон Дилл, начальник Имперского генерального штаба, дал Красной Армии всего шесть недель. Посол Великобритании в Москве Стаффорд Криппс считал, что она продержится месяц. Самыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатся не больше десяти дней».
Надо понимать, что эти прогнозы были не от глупости, а базировались на представлениях о силе царской русской армии. Ведь когда в 1917 году Россия бросила своих союзников и фактически сдалась немцам, Франция всё равно победила в войне. А весной 1940 года немцы разбили Францию, воюющую в союзе с Великобританией всего за 39 дней, заставив Францию сдаться. Так что же было ожидать от войны такой мощной Германии с Россией, которая в 1917 году и в союзе с Францией и Англией не выдержала и сдалась немцам?
Кроме того, надо обязательно понимать, что Гитлер был тем, кто сделал разлагающую противника пропаганду полноценным родом войск, а предателей внутри страны-жертвы, со времён Гражданской войны в Испании начали называть «пятой колонной».
«Кто говорит, что я собираюсь начать войну, как сделали эти дураки в 1914 году? — задавал риторический вопрос Гитлер. — Разве все наши усилия не направлены к тому, чтобы избежать этого?» И пояснял: «Место артиллерийской подготовки перед атакой пехоты в позиционной войне, займет революционная пропаганда, которая сломит врага психологически, прежде чем вообще вступят в действие армии. Население вражеской страны должно быть деморализовано, готово капитулировать, ввергнуто в состояние пассивности, прежде чем зайдет речь о военных действиях.
Мы будем иметь друзей, которые помогут нам во всех вражеских государствах. Мы сумеем заполучить таких друзей. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот наше оружие…».
Сейчас этим оружием пользуются США в своём разбое по всему миру, а тогда такое массовое применение пропаганды было внове.
И «пятая колонна» Гитлера во многих странах делал своё преступное дело. В Норвегии, к примеру, в момент высадки немцами десанта в 1940 году «пятая колонна» парализовала работу государственного аппарата и не дала провести мобилизацию, поскольку сторонник немецких нацистов Квислинг выступил по радио как глава нового норвежского правительства, вызвав замешательство в стране и армии. В результате норвежская армия отдала слабому немецкому десанту Норвегию почти без боя…
И это же было по всей Европе повсеместно. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой «пятой колонны» под руководством Гелена.
В Словакии немцев поддержала «пятая колонна» под руководством попа Тисо, в Бельгии немцев встретила «пятая колонна» Дегрелля.
И в Советском Союзе Гитлера ожидала и Гитлеру помогала «пятая колонна», причём, не только в армии. Внутри СССР были люди, которые на силу немцев и бессилие русских смотрели так, как и Запад. Это интеллигенция России. Какой бы национальности она ни была, но интеллигенция всегда брала пример с российского дворянства – тупого, ленивого, крайне подлого и готового предать за деньги кого-угодно. Будучи в массе своей в творческом плане импотентной, российская интеллигенция уверена, что сами русские ни на что не способны, и если что и требуется, то нужно пригласить иностранца. Вспомните, на рубеже 90-х, в ходе перестройки Горбачёва её движущей силой была интеллигенция, и эта интеллигенция, уверяя, что коммунисты эффективно управлять экономикой СССР не могут, уверяя народ, что если дать власть либералам, то народ будет жить лучше, но при этом требовала не ей, интеллигенции, передать под управление народное хозяйство СССР, а пригласить для этого управляющих из-за рубежа, для чего передать иностранцам в собственность экономику СССР.
Так вот, и в 30-е годы эта, уже советская, интеллигенция имела в своём составе существенный процент тех, кто был искренне уверен, что если немцы захватят СССР, то для СССР это будет только лучше. А эта интеллигенция будет получать много денег холуйствуя перед немцами. Как при царе они холуйствовали перед царскими чиновниками и царём. И все эти предатели были уверены, что СССР в войне против немцев не выстоит.
Как можно сомневаться в наличии мощной прогитлеровской «пятой колонны» в СССР перед Отечественной войной, если вы видели, что сотворила с СССР «пятая колонна» во времена Горбачёва?
Но «пятая колонна» в СССР не только несла пораженчество и этим сеяла панику и убивала волю народа к сопротивлению, члены «пятой колонны» ещё и стремились выслужиться перед будущими хозяевами СССР! Вот пример. В 1934 году был убит один из вождей СССР и личный друг Сталина Сергей Кирова.
Убил его некий Николаев – мелкий партийный функционер, за лень и бездарность снятый с партийных должностей. Но характерно то, что этот Николаев накануне убийства получил деньги в немецком консульстве в Ленинграде за обязательство служить Германии, и что смешно, он и в латышском консульстве получил деньги за обязательство шпионить в их пользу Латвии. Эти мерзавцы продавали Родину кому угодно, хоть латышам, хоть каким-нибудь папуасам, лишь бы их купили.
Да вы вспомните Советский Союз 90-х, когда этих предателей во всех органах власти оказалось огромное количество, включая КГБ, а ведь перестройке не предшествовала Гражданская война.
В СССР, как и везде, были созидатели, не важно, чем эти созидатели занимались – они могли быть и крестьянами, и инженерами, и шахтёрами (как тот же Стаханов) и руководителями, и офицерами, и генералами. Эти люди умели работать, они хотели работать, и именно они строили Советский Союз, и они его защищали. Эти люди нигде бы не пропали, они в любой стране нашли бы себе место.
Но от царя остались и люди тупые, ленивые, не способные думать, а посему нуждающиеся в хозяине – чтобы хозяин думал, а они только холуйствовали. И эти люди искали себе богатого хозяина. В СССР таких хозяев уже не было – не было капиталистов и олигархов - социализм их исключил, вот эти ленивые тупицы и начали искать себе хозяев за рубежом, эти люди стали движущей силой «пятой колонны».
И кадровый состав Красной Армии не был исключением.
Когда 22 июня 1941 года немцы вторглись в СССР, всему миру уже было ясно, что Советскому Союзу настал конец. Ведь Польша была завоевана Германией за 27 дней, Дания – за 24 часа, Норвегия – за 23 дня, Голландия – за 5, Бельгия – за 18, Франция – за 39, Югославия – за 12, Греция – за 21 день и Крит за 11 дней потому, что немецкая пропаганда разложила эти страны и во многих из них создала в них «пятую колонну» предателей. И мир мучился вопросом, почему медлит «пятая колонна» СССР? Почему она не выступает изнутри в поддержку Гитлера? В ноябре 1941 года в США газета «Санди Экспресс» спросила бывшего послом США в Москве в 1937 году Джозефа Дэвиса: «А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?». Дэвис ответил: «У них таких нет, они их расстреляли», - и пояснил: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис обращает внимание: «...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».
И США над этим уроком задумались, и как только на них напала Япония, они тут же посадили в лагеря всех своих граждан с японской кровью. Но что касается СССР, то Дэвис сильно преувеличил победу над пятой колонной в Советском Союзе.
Давайте приведём примеры того вреда, который нанесла «пятая колонна».
В 1934 году Сталин, осматривая представленные авиаконструкторами новые модели боевых самолётов, возмутился тем, что на одной из моделей не было радиостанции, и от имени Политбюро, членом которого он являлся, запретил принимать на вооружение такие самолёты. Это было за 7 лет до начала войны.
А вот Герой Советского Союза, лётчик-истребитель Василий Голубев, в годы войны защищавший Ленинград, вспоминает, что 345 истребителей Балтийского флота с раннего утра 22 июня 1941 года непрерывно вылетали на перехват немецких самолетов, а смогли сбить первый немецкий самолёт только на третий день войны. И бесполезно вылетали только потому, что истребители не могли найти в воздухе противника. Голубев рассказывает, что в то время, чтобы найти в воздухе немецкие самолеты, наши истребители, поднявшись с аэродрома и вылетев на перехват немцев, должны были сначала лететь к наземной станции воздушного наблюдения и оповещения, над которой пролетели эти немецкие самолеты. Станция на земле белыми полотнищами выкладывала стрелку в том направлении, куда полетели немцы. Наши истребители разворачивались и тоже летели в том направлении. Поскольку даже в лучшем случае проходило минут 20 от времени пролета немецких самолетов до времени, когда эту стрелку увидят наши летчики-истребители, то немцы уже находились в 100-150 километрахот наших самолетов.
Но почему же наши самолеты не наводились на самолеты немцев в воздухе командами, получаемыми с земли по радио? А потому, что командовавший перед войной Военно-воздушными силами Красной Армии генерал-лейтенант Рычагов, чтобы выслужиться перед будущими победителями – немцами, - перед нападением немцев на СССР приказал демонтировать со всех советских истребителей радиостанции и сдать их на склады. А в Западном особом военном округе с истребителей демонтировали даже пушки.
А кадровый офицеры Красной Армии – командиры авиационных полков и дивизий молчали и не доносили об этом Сталину потому, что раз радиостанций на истребителях нет, то истребители в воздухе не управляемы, а если они не управляемы, то и командирам полков и дивизий в воздухе нечего делать, и они могут отсиживаться на земле и не летать в бой, чтобы командовать своими полками и дивизиями в боях – беречь свою офицерскую шкурку.
Началась война и высшие генералы Красной Армии – командующие армиями и фронтами, предавали советский народ один за другим, и Правительство СССР просто не знало, кого на их место назначать.
Вот начальник Генштаба Красной Армии на начало войны Георгий Жуков после войны написал абсолютно лживые мемуары, в которых обвиняет Сталина в том, что тот, якобы, не дал приказ привести войска в боевую готовность. Но на самом деле Жуков за 4 дня до начала войны, 18 июня 1941 года, как начальник Генштаба отдал распоряжение западным военным округам выводить войска на оборонительные позиции, разворачивать артиллерию, рыть окопы, ставить минные поля, перебазировать авиацию на полевые аэродромы.
В армии ответственность за исполнение приказа несёт тот, кто отдал приказ, а Жуков либо не проверил исполнение своего распоряжения, либо видел, но не принял мер и никому не сообщил, что командующий Белорусским военным округом генерал Павлов проигнорировал распоряжение Генштаба.
Павлов предал нагло, дико и подло – он не привел войска округа в боевую готовность, более того, даже вопреки плану учебы не вывел их в летние лагеря, оставив их в известных немцам местах дислокации и этим подставил три наши дивизии в Бресте под внезапный артиллерийский и авиационный удар немцев…
Немецких историк Фон Бутлар, в книге «Мировая война 1939-1945 годы» написал: «Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно прийти к выводу, что только группа армий «Центр» смогла добиться таких успехов, которые даже с оперативной точки зрения представляются большими. Лишь на этом направлении немцам удалось разгромить действительно крупные силы противника и выйти на оперативный простор». Группа немецких армий «Центр» наступала на СССР через Брест – через фронт, которым командовал предатель Павлов. Бутлар заканчивает мысль: «На других участках фронта русские повсюду терпели поражение, но ни окружить крупных сил противника, ни обеспечить для моторизованных соединений достаточной свободы маневра немцы не сумели. Группы армий «Север» и «Юг» продвигались, как правило, тесня искусно применявшего маневренную оборону противника, и на их фронтах даже не наметилось никаких возможностей для нанесения решающих ударов».
Когда Павлова арестовали и начали выяснять у него подробности предательства, то выяснилось, что Павлов с одним из предвоенных начальников штаба Мерецковым, убеждали друг друга, что когда немцы победят СССР, то они и при немцах хорошо устроятся.
И чтобы хорошо устроится, начальник Генерального штаба Красной Армии Мерецков в мобилизационном плане занижал количество орудий и автотранспорта необходимых Советскому Союзу для войны. СССР перед войной по команде Генштаба прекратили производство 76-мм дивизионных пушек, а на самом деле их мобилизационный запас оказался меньше, чем даже у царя к Первой мировой войне.
Через три месяца после начала войны, в сентябре 1941 года появилась опасность окружения немцами Юго-Западного фронта, которым командовал генерал Кирпонос. Тогда командовавший направлением маршал Будённый запросил у Ставки разрешение оставить Киев и отвести войска за реку Псёл, но Кирпонос убедил Ставку, что удержит позиции и Киев, а когда немцы всё же окружили вверенный ему фронт, то Кирпонос тут же бросил фронтом командовать, по его примеру, бросили командовать входящими во фронт армиями их командующие, оставив на растерзание немцам свыше 400 тысяч советских солдат. Сам Кирпонос, даже не попытался выйти из окружения, откровенно пытаясь сдаться в плен, однако, по одной из версий был убит своей охраной из пограничников, понявшей, что Кирпонос предатель.
В октябре 41-го года под Вязьмой генералу Лукину доверили группу попавших в окружение трёх хорошо вооружённых армий, численностью более, чем в 250 тысяч человек, но Лукин не просто приказал разбить радиостанции и прервать связь с Москвой, не просто прекратил командовать войсками, подставив их под избиение немцами, Лукин запретил войскам прорываться из окружения! Сам при сдаче в плен был ранен, остался без ноги, но пытался служить немцам, как мог, организовывая предателей на службу немцам. Правда, в 1942 году немцам сдался в плен генерал Власов, и немцы Власова, а не Лукина поставили во главе предателей…
А поведение адмирала Октябрьского и генерала Петрова, которым доверили оборону Севастополя?
Несмотря на то, что маршал Будённый продолжал посылать в Севастополь подкрепление и запретил прекращать сопротивление, Октябрьский и Петров оставили немцам в Севастополе без командования свыше 100 тысяч солдат и матросов, и сами удрали из Севастополя, причём, чтобы не подвергнуться упрёкам брошенных на аэродроме раненных, адмирал Октябрьский переоделся в штатское.
Вспоминает немецкий фельдмаршал Манштейн, под командой которого немцы взяли Севастополь:
«Заключительные бои на Херсонесском полуострове длились еще до 4 июля. Противник предпринимал неоднократные попытки прорваться в ночное время на восток в надежде соединиться с партизанами в горах Яйлы. Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки-комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов. Само собой разумеется, что потери при таких попытках прорваться были чрезвычайно высоки».
Как видите, ещё долгих четыре дня уже брошенные командованием советские солдаты продолжали драться, что и заставило Манштейна в конце концов воскликнуть: «…ибо русский солдат поистине сражался достаточно храбро!» Но обратите внимание, кто в Красной Армии, в отличие от немцев, водил солдат на прорыв – не генералы, как у немцев, а «женщины и девушки-комсомолки».
Да, есть от чего почесать в затылке: кормит-кормит русский народ своих генералов в мирное время, а во время войны солдат на прорыв ведут комсомолки. Умны мы, русские, сказать нечего… И памятники ставим не комсомолкам, а этим генералам.
Перед Первой мировой войной у царя в русской армии служили свыше 1200 генералов, из которых за три года войны в боях были убиты 35 человек – мене 3% довоенного числа. У Красной Армии перед войной была почти тысяча генералов, и за годы войны были убиты, умерли от ран или пропали без вести 273 человека, то есть почти 30% - в десять раз больше, чем у царя. Это безусловно свидетельствует, что при большевиках боевая стойкость даже генералов резко возросла.
Но одновременно, если при царе в плен сдались 73 генерала – то есть 6% довоенной численности, - то в Красной Армии в плен сдались 88 генералов, то есть почти 9%. А ведь каждый сдавшийся облегчал врагам убить тех советских солдат, офицеров и генералов, которые не сдавались, которые честно исполняли свой долг.
И надо не забывать, что в царской Армии не было того, что проявилось в Красной Армии – переход на службу врагам. После войны за предательство повесили, кроме генерал-лейтенанта Власова ещё пять генерал-майоров и 25 только полковников.
И, что поразительно и отвратительно, после войны вся та же мафия кадрового офицерства, чтобы скрыть позор своей сословной трусости и предательства, чтобы отвести глаза от тех потерь советского народа, которые он понёс в связи со сдачей в плен генералов и офицеров Красной Армии, начала сдавшихся в плен трусов считать героями за то, что они, якобы, героически вели себя в плену!
Оцените – не в бою, не по защите Родины, а отсиживаясь в плену! Трусы и подлецы, сдавшиеся в плен, награждались орденами и им придумывались легенды вымышленного героизма.
Давайте рассмотрим две судьбы.
В 1942 году в оккупированной Витебской области 16-летняя девушка Зина Портнова вступила в партизанский отряд, устроилась в столовую немецких курсов переподготовки офицеров и там отравила более ста оккупантов, причём, чтобы не вызвать подозрения сама съела тарелку отравленного супа, правда успела добраться домой, где ей бабушка оказала необходимую помощь и спасла. Далее Зоя два года воевала разведчицей партизанского отряда, и в 1944 году немцы её схватили и после месяца пыток убили. Что-то в этом рассказе может быть легендой, но это реальный подвиг, и даже если это легенда, то это героическая легенда.
А вот сидевший на шее советского народа генерал-лейтенант Карбышев. В начале войны был с инспекционной поездкой в Белорусском военном округе, попал в окружение, начал было выходить к своим вместе с пограничниками, но перед выходом из окружения переоделся в штатское платье и сбежал к немцам. После войны в немецком плену не был обнаружен, и была выдумана легенда о том, что немцы, дескать, казнили его в лагере для военнопленных Маутхаузен идиотским способом: «В морозную ночь с 17 на 18 февраля 1945г. полуобнаженный Карбышев был выведен к внутренней стене Маутхаузенского лагеря. Здесь его поливали водой из пожарного шланга до тех пор, пока он не превратился в ледяную статую», - так описывала этот подвиг Карбышева «Красная Звезда» в 1955 году. Но в настоящее время выяснилось, что ни сам Карбышев, ни пресловутые свидетели, которые, якобы, это подвиг видели, не числятся ни в каких списках Маутхаузена, да и температура воздуха в этом районе была положительной, то есть эта казнь является не более, чем глупым вымыслом.
Тем не менее, генералу Карбышеву за этот, с позволения сказать, подвиг было присвоено звание героя Советского Союза уже в 1946 году, а Зине Портновой только в 1958. Правда, есть музей Зины Портновой и ей установлено два бюста, один из которых находится в ныне разрушенном пионерском лагере её имени. Её именем названа одна улица и одна школа.
А генералу Карбышеву помимо музея, поставлено 16 памятников и 12 бюстов; в его честь названы две железнодорожные станции, аэропорт в Омске и 161 улица, проспект и площадь, малая планета между Марсом и Юпитером и гора на Сахалине. За что?? За то, что он сдался в плен, оставив защиту Родины 16-летним девушкам?
Потери советского народа от вредительства членов «пятой колонны», от предательства кадрового командного состава Красной Армии, исчисляются миллионами!
И это гражданину России нужно понимать. Никто не гарантирует, что та мировая война была последней, а кадровый состав нынешней армии гораздо хуже командного состава Красной Армии.
Одно успокаивает, что сегодня армия защищает врагов народа России от народа – всех этих воров, разворовывающих Россию и удирающих в свои имения на Западе, защищает от тех немногих сил в России, которые пытаются этим ворам оказать сопротивление. А если эта армия защищает не народ, а воров у власти в России, то какая нам разница, хорошая это армия или плохая?
Но мы рассматриваем итоги Второй мировой войны, поэтому в следующей части займёмся теми, благодаря кому наши предки эту войну выиграли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:36. Заголовок: В Пекине тихо захоро..


В Пекине тихо захоронили прах "китайского Горбачёва"



Останки китайского политического деятеля Чжао Цзыяна, скончавшегося в 2005 году, захоронили в Пекине на закрытой церемонии, передает "Интерфакс" со ссылкой на BBC News. Бывшего генсека похоронили на кладбище на северной окраине китайской столицы в пятницу. На церемонии разрешено было присутствовать только близким родственникам покойного.
Факт проведения похорон подтвердила BBC News дочь китайского политика Ван Яньнань. "Скромная церемония прошла в атмосфере семейного мира", - заявила Ван Яньнань. Она также извинилась за то, что не объявила об этом событии публично. По словам женщины, родственники покойного политика до самой последней минуты не знали, получат ли они согласие от китайских властей на похороны.
Как отмечает газета The New York Times, для семьи Чжао Цзыяна эти похороны стали "маленькой победой". После того как политик скончался в 2005 году в возрасте 85 лет и был кремирован, власти Китая хотели захоронить его прах на специальном кладбище для чиновников, находящeмся под усиленной охраной. Однако семья была против, так как она хотела навещать место захоронения, когда ей захочется. В итоге прах Чжао Цзыяна 14 лет хранился в его доме в центре Пекина.
Чжао Цзыян был одним из ведущих реформаторов в Китае, внедрявшим в стране принципы рыночной экономики. Он занимал пост генерального секретаря ЦК Компартии Китая в 1987-1989 годах. На Западе его считали одним из самых либеральных и открытых китайских генсеков, а СМИ называли "китайским Горбачевым", сравнивая Чжао Цзыяна с первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым, который и подвёл страну к контрреволюции и распаду в 1991-м году. В КНР этого не случилось, что навевает тоску в ЦРУ...
Чжао Цзыян был смещен с должности за поддержку студентов, протестовавших на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году. Чжао Цзыязн выступал за мирное урегулирование конфликта. В итоге победили сторонники силового варианта, а генсек был смещен со всех постов и помещен под домашний арест. Никаких обвинений ему при этом не выдвигалось (идеологически он был верен линии Сяопина), так он и доживал свой век: под присмотром. Наверное, радовался успехам рыночной экономики, закабалению китайского рабочего класса ТНК, одобренное ЦК КПК - но сожалел, что без его участия экспорт капитализма нарастает...
От редакции: Тут у американских таблоидов, которые одни только и написали об этих тихих, тайных похоронах, - путаница. Потому что не разбираются рядовые журналисты нынешнего поколения в сортах "коммунистов" китайских - и вышло у них, что на площадь Тяньаньмэнь вышли чуть ли не сторонники рыночной экономики, а проклятый тоталитаризм, то есть прежний "коммунистический" монстр в лице ЦК КПК отдал приказ размазать печень свободолюбивых студентов по асфальту площади... А было-то всё наоборот: студенты вышли выступать против сяопиновских реформ, против ползучего капитализма. И вот именно за это их поубивали, чтобы продолжать рыночные реформы.
Чжао Цзыян не на их строне выступал, а всего лишь требовал демократического диалога - сторонники же рыночных реформ из ЦК КПК более радикальные и верные заветам Сяопина, решили проблему проще. И не стыдились своего террора - дав чёткий сигнал и Горбачёву в СССР додавливать подлинных коммунистов, дожимать перестройку до контрреволюции. За несогласие с генеральной линией ревизионистской партии - Чжао Цзыян и оказался в опале до конца дней. Фактически он повторил судьбу Горбачёва нашего, ставшего политическим трупом в августе 1991-го - и доживающего сейчас в качестве ходящего, наблюдающего катастрофические последствия его перестройки трупа. Только вот незахороненный он - по презентациям гуляет, на радио выступает...
Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:42. Заголовок: Наркотики, стриптиз ..


Наркотики, стриптиз и важный папа. Из-за кого Трампу грозит импичмент

Жизнь Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента США, оказавшегося в эпицентре политического скандала, выглядит бесконечной чередой несчастий и передряг. Смерть матери, наркотическая зависимость, развод и одиозные отношения с вдовой брата дополнились коррупционными обвинениями. В предвыборной гонке все, что связано с политическими соперниками, изучают под лупой, и тут точно есть за что уцепиться.

Полезные дети

Последние недели со страниц газет не сходит имя сына Джозефа Байдена, потенциального соперника Дональда Трампа на президентских выборах. Хантер Байден попал в центр внимания после телефонного разговора хозяина Белого дома с украинским коллегой Владимиром Зеленским.

Трамп в завуалированной форме попросил возобновить начатое в 2016 году расследование по делу нефтегазовой компании Burisma, в руководство которой входил Байден-младший. Дело закрыли после увольнения генпрокурора Украины Виктора Шокина. Убрал его якобы Байден-старший: он пригрозит Петру Порошенко отозвать военную помощь, если делу дадут ход.

Трамп заподозрил, что Джо Байден воспользовался служебным положением и отмазал сына от преследования. Однако само по себе это не стало новостью. И республиканцы, и демократы на протяжении многих лет попадают в скандалы благодаря своим отпрысками. Дело, как говорится, семейное.



Дети крупных политических деятелей часто оказываются на руководящих должностях в иностранных госкомпаниях. То есть сам факт того, что Байден-младший стал членом правления Burisma, абсолютно законен. Даже Элизабет Уоррен — одна из главных претендентов на пост главы США от демократов — затруднилась ответить, этично ли, что сын вице-президента руководит иностранной компанией. Беспокойство вызывает то, как впоследствии родители используют такую ситуацию и имеет ли место конфликт интересов.

Например, родственник на высокой должности в зарубежной фирме может поспособствовать обойти закон, запрещающий иностранные пожертвования в период предвыборных кампаний. То же самое касается и высоких позиций в американских фирмах. Как бы то ни было, сам по себе факт назначения детей влиятельных лиц на важные посты не нов. Однако Хантеру Байдену повезло попасть в "идеальный шторм".

Доказательство прозрачности

"Ходит много разговоров про сына Байдена, этот Байден остановил дело, а многие хотели бы знать, что там произошло", — говорил Трамп Зеленскому в нашумевшем разговоре.

Сам бывший вице-президент позднее заявил: "Издания с достойной репутацией разобрались, в чем меня обвиняют, и пришли к выводу, что все это бессмысленно, безосновательно и не соответствует действительности". Хантер Байден утверждал, что сторонники Трампа клевещут на него "по понятным политическим причинам". Однако что на самом деле известно о делах сына бывшего второго лица в государстве?

По образованию он юрист, после назначения отца на должность в 2009-м Хантер Байден заинтересовался бизнесом в регионе, который курировал вице-президент, — то есть на Украине. Дела ему не находилось до 2014 года. Тогда зарегистрированная на Кипре и одна из крупнейших нефтегазовых компаний Украины Burisma Holdings взяла Хантера на работу.

Дело в том, что "Бурисме" срочно требовалось доказать, что ее деятельность прозрачна и законна. В 2014 году холдинг связали со схемами по отмыванию денег. Вскоре по запросу США в отношении основателя компании Николая Злочевского начали расследование о растрате госсредств. Решили проблему, пригласив на работу несколько иностранцев. В заявлении о назначении Хантера Байдена говорилось, что новый член команды "будет направлять компанию в вопросах транспарентности, корпоративного управления и ответственности".



Выплаты за труд Байдену-младшему, предположительно, проходили через счета американской компании Rosemont Seneca Bohai LLC. В 2014-2015 годах, согласно банковским выпискам, таким образом ему выплатили более 850 тысяч долларов.

В это время Байден-старший был чрезвычайно важной фигурой в американо-украинских отношениях. Он побывал в Киеве по меньшей мере десять раз. Главным его требованием к новым властям была борьба с коррупцией. Однако о зарубежном бизнесе он с сыном никогда не разговаривал. "Папа как-то сказал: надеюсь, ты знаешь, что делаешь. Я ответил, что знаю", — говорил Хантер Байден журналистам.

Китайские миллиарды

Желая разобраться, как Джо Байден использовал свое положение для продвижения интересов сына, Дональд Трамп призвал начать расследование их семейной деятельности в Китае. Он утверждает, что Пекин дал Хантеру Байдену 1,5 миллиарда долларов, чтобы повлиять на отца и получить выгодные контракты с США.

"Именно потому, что Китай сотрудничает с такими людьми, как Байден, он на протяжении многих лет отхватывал сладенькие кусочки контрактов и обирал США, — заявил Трамп. — Знаете, как это называется? Это называется взятка".

Как пишут американские СМИ, компании, связанные с Хантером Байденом или его бизнес-партнерами, за последнее десятилетие заключили несколько контрактов с участием КНР. Но масштаб сотрудничества и заработки Байдена-младшего неизвестны.

Полтора миллиарда долларов, упомянутые Трампом, скорее всего, связаны с китайской BHR Equity Investment Fund Management Company. По данным гонконгской газеты South China Morning Post, в 2013 году Хантер Байден стал одним из членов правления компании. В 2014-м ее руководство искало указанную сумму для инвестиций за рубежом.


Эти цифры также фигурировали в книге "Секретные империи", где речь шла о бизнесе Байденов за границей. Автор утверждает, что BHR заключила "весьма необычную сделку" на 1,5 миллиарда долларов, которые получила от китайского правительства, после того, как в Пекин на служебном самолете прилетел Джо Байден.

Кроме того, в 2017 году Хантер Байден якобы купил десять процентов акций компании за 420 тысяч долларов. При этом BHR инвестирует в некоторые проекты, которые идут вразрез с политической линией США. Например, в технологии распознавания лиц, которые использует китайская полиция, а также в госкомпанию AVIC, производящую истребители для Народно-освободительной армии Китая.

Смерть, наркотики и развод

Что касается личной жизни Хантера Байдена, ее сложно назвать легкой и успешной. Трагедии преследовали его с самого детства.

Полное имя Байдена-младшего — Роберт Хантер. Он родился 4 февраля 1970 года в семье Джозефа и Наили Байден. Помимо Хантера, у супругов было еще двое детей: старший сын Бо и младшая дочь Наоми.

Под Рождество 1972 года, когда Джо Байден был сенатором от штата Делавэр, семья отправилась за новогодней елкой. По пути машину протаранил грузовик с кукурузой. Хантер и Бо выжили в аварии, но сестра и мать скончались. Впоследствии Джо Байден неоднократно рассказывал журналистам, какой трагедией это стало для семьи.

В 1977 году он познакомился с учительницей английского Джилл Трейси Джейкобс. Пара оформила отношения, и женщина заменила мальчикам мать.

Хантер изучал историю в престижном Университете Джорджтауна в Вашингтоне, а в 1996 году получил степень по юриспруденции в Йеле. Затем он помогал отцу в предвыборной кампании и основал с партнерами консалтинговую фирму Rosemont Seneca Partners.


В заголовки сын политика вновь попал в 2014-м. Тогда его отчислили из резерва ВМС США за употребление кокаина. "Это было гордостью всей мой жизни — служить в ВМС, и я ужасно сожалею", — оправдывался Хантер. Пристрастие к наркотикам объяснял психологической травмой: "Я был в темноте. Я был в тоннеле, некончающемся тоннеле. От этого нельзя избавиться".

Очередное испытание выпало на долю Байдена-младшего спустя год. Его брат Бо в это время делал политическую карьеру. Однако в 2015 году он умер от рака мозга, оставив вдовой Хэйли Байден. Хантер тяжело переживал эту ситуацию, к тому же в его собственной семье все было далеко не гладко: он разъехался с женой Кейтлин, от которой у него трое детей.

Вскоре вспыхнул скандал: у Хантера и Хэйли Байден начался роман. "Нам повезло, что мы нашли любовь и поддержку в такое трудное время. У нас на двоих было одно горе. Я начал думать, что Хэйли — единственная, кто мог разделить мою потерю", — говорил он журналистам.

С женой он развелся в 2017-м, тоже не без шумихи. На этот раз общественность узнала подробности семейной жизни Байдена-младшего. По словам жены, ей нечем было платить по счетам, так как муж тратил огромные деньги на проституток, стриптиз-клубы, алкоголь и наркотики. Журналисты даже нашли профиль, якобы принадлежащий Хантеру Байдену, на сайте, помогающем женатым мужчинам в поисках любовниц. В итоге пара разошлась в 2017 году, не доводя дело до суда.

В 2018 году у Хантера обнаружился внебрачный ребенок. Некая Лунден Алексис Робертс заявила, что родила от Байдена, и подала в суд штата Арканзас заявление о признании отцовства. Пол ребенка не уточнялся. Герой истории отвергал сексуальные отношения с Робертс, и чем все закончилось, неясно.

В этом году стало известно, что с вдовой брата отношения тоже не сложились и пара распалась. "Мы столько дерьма со всех сторон получали, — объяснялся Байден. — Это было очень сложно". Вскоре он вновь женился. В этот раз на девушке из Южной Африки Мелиссе Коэн, которую знал десять дней. Как писала пресса, свадьба прошла тайно в Лос-Анджелесе, а родственники на торжестве не присутствовали.

Сейчас все передряги, в которые когда-либо попадал сын потенциального кандидата в президенты США, вновь оказались в центре внимания журналистов, политических оппонентов и американских избирателей. И теперь пиарщикам политика придется хорошо потрудиться, чтобы представить биографию Байдена-младшего в удачном свете.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:44. Заголовок: 1812 год. События 19..


1812 год. События 19 октября. Наполеон отступает из Москвы. Витгенштейн штурмом взял Полоцк

19 октября (7 октября по старому стилю) 1812 года.

Наполеон, не дождавшись согласия императора Александра на мирные переговоры, принял решение оставить Москву. Положение Великой армии было катастрофическим, ежедневные потери от действий русских армейских партизанских отрядов, отсутствие фуража и провианта, большое количество раненых и больных. Все это подвигло Наполеона отдать приказ об отступлении из Москвы.

19 (7) октября первыми из Москвы выступили корпуса Итальянского вице-короля Евгения Богарне и маршала Даву. Они двинулись по Старой Калужской дороге.

Последние минуты Наполеона в Москве. Гравюра по рис. Шарлеманя
Сам французский Император с главными силами своей армии выступил из Москвы и двинулся по Новой Калужской дороге к Боровску, оставив в ней маршала Мортье с войсками численностью около 8 тысяч. В их числе были дивизия Молодой гвардии генерала Делаборда (3500 человек), бригада спешенных кавалеристов численностью в 4000 человек под командованием генерал Карьера, две артиллерийских и одна саперная рота и несколько эскадронов.

Маршал Мортье получил приказ от Наполеона организовать эвакуацию больных и раненых и взорвать Кремль.

После произошедшего, накануне Таутинского сражения, главнокомандующий генерал-фельдмаршал Кутузов объявил о победе над войсками Мюрата. По случаю победы под Траутино во всех корпусах русской армии прошли благодарственные молебны. Сам главнокомандующий с некоторыми генералами присутствовал на молебне при гвардии, куда принесен был образ Смоленской Богоматери.

У Калужской заставы, Москва, 19 октября 1812 года. Худ. Фабьер дю Фор
Действия партизанских отрядов.

Отряд полковника В.Д. Иловайского 12-го атаковал отряд неприятельской кавалерии и рассеял противника.

Казаки из отряда генерал-майора Дорохова атаковали неприятельские пикеты, расположенные на холмах у сел Мальково и Фоминское, захватив при этом высоты, с которых имелась возможность обозревать движение наполеоновской армии. Дорохов увидев движение больших сил неприятеля, идущих от Москвы, оставил легкую кавалерию на высотах наблюдать за противником, а сам с остальным отрядом отступил к селению Корякову.

Карта движения по выходу наполеона из Москвы.
Действия отдельного корпуса графа Витгенштейна. 2-ой день второго Полоцкого сражения.

Утром 19 (7) октября Войска Витгенштейна и Сен-Сира стояли друг против друга на занимаемых позициях.

Генерал-лейтенант граф Витгенштейн планировал возобновить атаки на позиции войск Сен-Сира по обоим берегам реки Полоты, но не ранее как к Полоцку подойдет Финляндский корпус генерала Штейнгеля.

Генерал Сен-Сир выслал кавалерийские отряды на левый берег Двины и ожидал известия о произведенной разведке. В 10 утра Сен-Сир получил донесение от генерала Корбино о том , что вниз по левому берегу Десны движется русский корпус численностью до 5 000 пехоты, 12 эскадронов и 12 орудий. Корбино просил срочно прислать ему подкрепления против подходящих свежих сил русских. Сен-Сир направил в помощь Корбино три полка из баварского корпуса и 7-й кирасирский полк генерала Леритье. Возглавил этот отряд генерал Амей.

Между тем со стороны русских позиций на левой стороне Двины началась канонада, что явственно свидетельствовало о подготовки Витгенштейна к наступлению.

Взятие Полоцка 6 октября 1812 года. И. Беггров (по рис. Д. Скотти1814)
Сен-Сир наделся, что русские войска все же не начнут наступление, но около двух часов пополудни пришло известие от Корбино, что по левой стороне Двины наступает русская колонна численностью до 12 тысяч пехоты и посланное ранее подкрепление не в состоянии сдержать наступление. Вслед за этим известием появились и повозки с ранеными из отряда генерала Амея.

Подошедший авангард Финляндского корпуса генерал-лейтенанта графа Штейнгеля под началом полковника Турчанинова 2-го сходу атаковал неприятеля и выбил отряд генерала Корбино и подошедший ему на помощь отряд генерала Амея с берега реки Ушачи.

Положение маршала Сен-Сира стало угрожающим, он попал меду войсками корпуса Витгенштейна который численно превосходил его войска и корпусом Штейнгеля, который перекрыл пути отступления.

Сен-Сир дождался когда начало смеркается и начал отвод своих корпусов на левую сторону Двины. Французам повезло, вместе с темнотой расположение войск накрыл густой туман, канонада и перестрелка прекратились. Переправа французов шла медленно большое количество артилелерии скопившееся одновременно в одном месте затруднило проход.

Из-за тумана Корпус Штейнгеля остановился в четырех верстах от Полоцка. Князь Яшвиль получил приказ возобновить обстрел расположений противника и Полоцка, как только корпус Штенгеля выйдет к городу. Финляндский корпус не подходил, но дозоры заметили движение противника на левом берегу Двины и князь Яшвель приказал открыть огонь с батареи стоящей у мызы Спас. Русским артиллеристам повезло. По непостижимой глупости (как впоследствии выразился Сен-Сир) один из генералов дивизии Леграна, приказал поджечь бараки, чтобы они не достались русским, пламя быстро распространилось по всему лагерю.

Отступающие войска французов были освещены пожаром, русская артиллерия усилала обстрел. Сен-Сир приказал войскам сохраняя порядок входить в Полоцк. Первой шла дивизия Леграна, за ней Мезона и Мореля, вслед за ними шли войска баварского корпуса.

Русские передовые части преследовали отступающих. Отряд генерал-майора Алексеева атаковал арьергард противника у Струйни и отбросил его за Двину. Основные сила корпуса Витгенштейна к полуночи сосредоточились на левой стороне реки Плоты. В два часа ночи войска получили приказ наступать. Русские части при свете пожаров, начавшихся в Полоцке, пошли на приступ с двух сторон. С одной наступал отряд Властова, а с другой отряд Ридигера.

Противник укрепился за ревами и палисадами и упорно оборонялся. С западной стороны Полоцка, кроме двойной ограды палисада и рва нужно было перейти реку Полоту, через которую был переброшен мост. За ним сразу начиналась возвышенность укрепленная неприятелем. Здесь в авангарде атакующих шла 12-я дружина народного ополчения под командой статского советника Николаева. Николаев приказал губернскому секретарю Петрову с охотниками перейти ров и реку вброд и атаковать неприятеля не дам ему уничтожить мост. Петров с товарищами выполнили поручение. Выйдя в тыл противнику они ударили в штыки. Французы не видя в темноте численность нападавших начали отходить не успев разрушить мост, по которому в атаку ринулись остальные дружинники. Под огнем французов они смогли ворваться на высоту за мостом и сбросить оттуда противника. По словам Сен-Мира русские ополченцы «сражались с необыкновенным ожесточением и неустрашимостью». На помощь ополченцам подошел 2-ой резервный гренадерский батальон. Вместе они овладели укреплениями и вошли в город со стороны верхнего замка.

Штурм Полоцка 6 октября 1812 года. Худ. Н. Самокиш
Французы были выбиты из Полоцка. Отступая они уничтожили за собой мосты через Двину.

Общие потери противника во Втором Полоцком сражении за два дня, 18 (6) и 19 (7) октября, составили до 7 тысяч. В плен взято до 2 тысяч человек, из них 45 штаб- и обер-офицеров. маршал Сен-Сир получил ранение в руку. Также было захвачено одно орудие, множество артиллерийских припасов, провианта и фуража.

Русские войска потеряли убитыми и ранеными до 8 тысяч человек. Среди раненых были генералы Балк, князь Сибирский и Гамен, полковник Рот.

Действия 3-й Западной армии адмирала Чичагова.

Генерал-майор Чаплиц, оставив пехоту из состава своего отряда в Ружанах, с одной кавалерией прибыл в город Слоним и атаковал гвардейский литовский уланский полк бригадного генерала Я. Конопки. Полк был разбит. Бригадный генерал Я. Конопка, 13 офицеров и 228 нижних чинов взяты в плен, несколько тысяч конскриптов распущены по домам.

Саксонский корпус дивизионного генерала Рейнье отступил от города Бялы, его преследует корпус генерал-адъютанта графа Ламберта.

Отряд Чернышева, возвращаясь из рейда в Варшавское герцогство, по пути к Бресту перешел Буг. Во время рейда уничтожены армейские магазины неприятеля в Седлице, Мендержице, Лукове и Коцке.

События дня минувшего 18 (6) октября 1812 года. Тарутинское сражение и 1-й день второго Полоцкого сражения.

Источники:

1. Генерал-майор М. Богданович "История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам", Санкт-Петербург, 1859 год. Том 2, 3

2. М.И. Кутузов. Сборник документов. Т. 4. Ч. 1. М., 1954

3. Хронологический указатель военных действий русской армии и флота. Том 2. 1801-1825 г.г.

4. Полковник Д. Батурлин. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. С.-Петербург 1837

5. Генерал-лейтенант А.И. Михайлов-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч.3. 1843г.

Материал подготовил обозреватель Александр Лир.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:45. Заголовок: Война на Украине как..


Война на Украине как польский супермаркет

Руководитель проекта WarGonzo о том, как на донбасскую передовую попадают боеприпасы из Польши и во сколько обходится закупка снарядов у польских соседей.

Пока официальный Киев на международной арене имитирует заинтересованность в разводе сил в Донбассе и приверженность к выполнению «формулы Штайнмайера», коммерческие структуры, интегрированные в Министерство обороны Украины, продолжают совершать сомнительные сделки по закупке иностранных боеприпасов.

И это несмотря на то, что шума вокруг данной темы еще в разгар предвыборной президентской гонки было полно, а Генпрокуратура Незалежной передала НАБУ как минимум три дела о серьезных хищениях в оборонке.

В одном из дел фигурируют бывшие высокопоставленные чиновники (связанные с командой Порошенко, разумеется), которых подозревают в махинациях с бюджетными средствами при выполнении государственного оборонного заказа на покупку 152-мм снарядов для артиллерийской системы «Гиацинт». Как сообщают украинские источники, другие два дела также связаны с хищениями на производстве 82-мм минометов «Верба» и закупками по завышенным ценам бронемашин Oncilla у польской компании Mista.

Все три эпизода произошли еще до того, как Зеленский выиграл выборы и пришел к власти, — а их огласка, кстати, была одним из главных козырей в дискредитирующей Порошенко информационной кампании (которую, как несложно догадаться, развернули люди, связанные с Зеленским и его покровителем — олигархом Коломойским). И всё бы ничего: коррупционные схемы успешно разоблачены, да здравствует справедливость! Это с одной стороны. С другой — подобные махинации с закупками вооружения у других государств — всё у той же Польши, в частности — продолжаются и по сей день.

Так, например, разведывательным структурам ДНР стало известно о том, что на территорию Украины из Польши прибыли четыре грузовика со 152-мм осколочно-фугасными боеприпасами для гаубиц Д-20 и самоходок 2С-3. По данным же авторитетного в военной области телеграмм-канала «Сварщики», данная сделка состоялась при участии польской компании ARMTech и украинского «Спецтехстроя». По документам, Киеву сделка обошлась в 4 миллиона 670 тысяч евро. Деньги на нее, само собой, пошли бюджетные — то есть по факту за оружие заплатили рядовые украинские налогоплательщики.

По оценкам специалистов, цена за приобретенные Украиной у Польши артиллерийские снаряды калибром 152 мм завышена как минимум на 900 тысяч евро. При этом гарантий, что все из них сработают, нет никаких. По сути, страны бывшего соцлагеря, перевооруженные по стандартам НАТО, сейчас нуждаются в утилизации старых, советских еще запасов, у многих из которых просто-напросто вышел срок годности или условия хранения не отвечали нормам, предписанным техническими требованиями.

Только по самым скромным и оптимистичным подсчетам, как минимум 20% завезенных из Польши снарядов непригодны для боевых действий. И самое забавное, что структуры, совершившие сделку с киевской стороны, не знать об этом не могли. По той простой причине, что это далеко не первый подобный контракт. Поставки и завоз боеприпасов из Польши на Украину происходят на регулярной основе. Я сам неоднократно — начиная по крайней мере с 2015 года — был свидетелем того, как ополченцы находили осколки от снарядов с польской маркировкой. Такие боеприпасы, в частности, применялись во время обстрелов мирных кварталов Горловки и западных окраин Донецка. Задокументированных доказательств на этот счет у Народной милиции ДНР предостаточно.

Возвращаясь, собственно, к самим махинациям, необходимо отметить, что «Спецтехнострой», заключивший недавнюю сделку с поляками, структурно входит в государственный концерн «Укроборонпром», уже неоднократно «прославленный» коррупционными скандалами, которые многие как раз напрямую связывали с экс-президентом Порошенко. Таким образом, мы с вами можем уверенно констатировать: хоть Петр Алексеевич теперь не у руля, но дело его живет. В самом широком смысле этого слова. Схемы для наживы чиновниками Зеленского используются ровным счетом те же самые.

Вообще, у меня складывается четкое впечатление, что официальный Киев — что при старом, что при новом президенте — воспринимает войну в Донбассе как некий большой супермаркет, площадку для торговли самыми различными товарами. Отлично, например, сметают с полок продукт под названием «русофобия» — здесь особенно активны некоторые европейские покупатели, которые, по традиции, падки на ярко упакованные товары. У американцев здесь целые отделы — для экспорта демократической мысли, а вместе с нею винтовок «Баррет» и пресловутых «Джевелинов». Вот и соседи — по типу Польши — тоже нашли что предложить — боеприпасы, подлежащие утилизации. Среди постоянных поставщиков нашлось место даже Лукашенко — из Белоруссии на войну идут горюче-смазочные материалы. И это лишь те примеры, что лежат на поверхности.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что развод сил в Донбассе срывается раз за разом — то якобы вышедшими из-под полного контроля националистами во главе с Билецким и Ярошем, то по каким-то другим сомнительным с точки зрения здравого смысла причинам. Слишком много игроков не заинтересованы в закрытии этого глобального супермаркета под названием «война». Только вот обычным украинцам там покупать нечего, несмотря на то что издержки этого циничного бизнеса покрываются именно за счет их налогов.

Семён Пегов, РенTV

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:46. Заголовок: Дорога в рабство: на..


Дорога в рабство: на Украине на треть увеличилось количество случаев торговли людьми

На Украине количество зафиксированный правоохранительными органами случаев торговли людьми увеличилось почти на треть. Об этом рассказал руководитель департамента борьбы с преступлениями, связанными с торговлей людьми (ДБПСТЛ), Национальной полиции Артём Крищенко

«За прошедшие полгода задокументировано 186 преступлений в сфере торговли людьми, что на 29% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Полицейскими были разоблачены и задержаны члены 14 организованных преступных групп, занимавшихся торговлей людьми», - приводит слова Крищенко УНИАН.

Кроме того, как www.unian.net" class="link" target="_blank">рассказали в Национальной полиции Украины, правоохранителями установлено 156 лиц, которым предоставлен статус пострадавших в уголовных процессах по делам о похищении, с последующей продажей в рабство. Среди них — 91 женщина, 49 мужчин, девять несовершеннолетних и семь малолетних детей.

Стоит отметить, что в последние годы в Незалежной торговля людьми с продажей в рабство разве ччто не поставлена на поток. Существует довольно большое количество преступных группировок, которые делают на этом свой преступный бизнес.

Что касается государства, то оно реагирует на проблему довольно вяло. Что было зафиксировано различными правозащитными организациями.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 10:48. Заголовок: Яков Головацкий – га..


Яков Головацкий – галицкий защитник «единства русской народности от Карпат до Камчатки»

17 октября отмечается 205-летие со дня рождения поэта, писателя, фольклориста, деятеля галицко-русского движения Якова Фёдоровича Головацкого. В жизни он всегда следовал правилу: «Познай себя, будет с тебя!» Этот жизненный девиз не расходился с делами. От первых юношеских поэзий Яков Головацкий перешёл к исследованиям языка, истории и быта своего края, а затем к почитанию русского языка и литературы, изучению восточно-славянских культур…

Он родился в 1814 году в одном из сёл Львовщины. По примеру отца, униатского священника, Яков окончил богословский факультет Львовского университета. Казалось, путь священника предопределен. Но пытливый молодой человек познавал суть галицко-русской народности. В те сложные годы, когда Галичина была под австрийским влиянием, он стал одним из основоположников «русской тройки».

1838 год. В университете появились те, кто всерьёз стал изучать и отстаивать русскоязычие на Галичине.

Яков принялся изучать русский язык без помощи учителей, что, конечно, давалось нелегко. Но молодой человек загорелся этой идеей. В то время в этой местности он смог найти всего лишь одну книгу по грамматике — издание немецко-русской грамматики Гейма.

Самостоятельно Яков нашёл и переписал сборники малорусских песен.

Появились единомышленники. Сходные увлечения были у студента Маркиана Шашкевича. Тот предложил объединиться в кружок, куда вступил ещё один русин — Иван Вагилевич.

Трое друзей были неразлучны в своих увлечениях русской словесностью — встречаясь, говорили исключительно на русском о литературе, политике, истории, пели русинские песни. Их «кружок» прозвали «русская тройка».

Яков покупал немало русских книг. Так, в их библиотеке появилась польско-русская грамматика, державинская «Лира», «Малороссийская деревня», произведения Пушкина и другая литература.

Постепенно в кружок вливались новые представители. Студенты стали готовить свое издание — альманах «Заря». Когда они подбирали материал, писали статьи, возник вопрос о правописании. Решили печатать без латиницы, а также выбросили «ы» и твёрдый знак. Но увидеть свет сборнику не судилось — его запретила цензура.

Кружковцы не подозревали, что примкнувший к ним «единомышленник» - некий Игнатий Паули, поляк-мазур, приехавший якобы для изучения русского языка, намеревался направить русинов в ряды радикально настроенных поляков. На собраниях звучали идеи о том, чтобы прогнать немцев и обустроить польскую республику. Мазур оказался вербовщиком активистов для поддержки готовящегося восстания. Он поступил неоднозначно — выманил тетради с народными песнями и продал издателю, переписанные уже латиницей. Тогда Головацкий принял твёрдое решение — не участвовать в восстании, а направить свою деятельность на просвещение и поддержку галицких русинов.

В те годы им было написано немало стихотворений и поэтических переводов:

Церковнославянский язык в крае набирал популярность. До одного из влиятельных людей, графа Тарновского, дошёл слух об увлечениях студентов. Графу понадобились помощь в работе с древними рукописями, памятниками старорусской письменности. Головацкий вместе с товарищем отправились в путь.

Как вспоминал Яков Фёдорович, в той редкостной библиотеке «мы нашли несколько документов с XVI века на русском языке, договоры польских королей с в[еликими] кн[язьями] московскими и крымским ханом. В особенности заинтересовала нас переписка с крымским ханом Давлет-Гиреем на русском языке, писанная современной русской скорописью…»

Путешествие по Западной Галичине принесло товарищам немало размышлений и открытий народного языка, обычаев крестьян...

Работая с архивами графа Тарновского, студенты изучали древние рукописи и всё больше укрепляясь в мысли о народной принадлежности галицких русинов, отчетливо видели признаки ополячивания страны.

Тогда активно внедрялись идеи существования галицких русинов как части польского народа. Образованные же русины активно выступали против такой принадлежности, объявляемой поляками и полонофилами. Заявил свой протест и кружок Львовского университета. Шашкевич опубликовал статью протеста против латинского алфавита.

К сожалению, занятия «народным делом» сказались на учёбе студентов. Яков Головацкий остался на второй год. Но вскоре, дополнив учёбу исследованиями, он сменил альма-матер, поучился в Будапештском университете (где познакомился с известным панславистом Яном Колларом).

Прежде чем вернуться во Львов и родной университет, Головацкий обошёл своим ходом Галицкую и Угорскую Русь, оставив путевые заметки («Путешествие по Галицкой и Угорской Руси»).

Материалы некогда запрещенного альманаха «Заря» таки увидели свет в 1837 году в Венгрии в виде сборника «Русалка Днестровая». В нём Головацкий выступает, как автор и переводчик. А позже в сборнике «Вiнок русинам на обжинки» он опубликовал переводы двадцати сербских песен.

В революционных событиях 1848 года Головацкий отстаивал национальные права народа Галичины. В эти же годы он в звании профессора работал на кафедре русского языка и литературы в Львовском университете.

Но вскоре круто изменилась и жизнь Якова Фёдоровича. В 60-е годы его отстранили от работы в Львовском университете и преподавания в гимназиях, запретили созданные им учебники. Тогда он принял решение переехать в Россию, из священников грекокатолической веры перешел в православие и до последних лет жизни возглавлял Виленскую археографическую комиссию.

Головацкий посвятил много времени изданию «Географического словаря западнославянских и югославянских земель и прилежащих стран», целью которого было восстановление местной славянской топонимики после иностранных (часто немецких) переименований, типа Лемберг вместо Львова и других.

Ордена Святого Станислава и Святой Анны, золотая медаль Императорского русского географического общества, золотая Уваровская медаль, золотой перстень с рубином и бриллиантами от императора... — вот неполный перечень наград Я.Ф. Головацкого за заслуги перед Россией.

Исследователи последнего периода деятельности Якова Федоровича Головацкого отмечали, что в те годы он неустанно проповедовал «единство русской народности от Карпат до Камчатки».

За свою жизнь этот неутомимый труженик оставил большое творческое наследие. Головацкий — автор многих трудов самых разных направлений: стихотворений, беллетристики, статей (исторических, филологических, археологических, этнографических). Среди его известных работ — «Грамматика русского языка», «Росправа о языке южнорусском», «О литературно-умственном движении русинов», «Хрестоматия церковно-славянская и древнерусская», «Карпатская Русь»…

Его давний поход вглубь Галичины и Закарпатья, собирательство фольклора русинского народа также не осталось забытыми. Речь идет о главном труде жизни Головацкого — составленном сборнике «Народные песни Галицкой и Угорской Руси». В 70-е годы ХIХ века этот четырёхтомник был напечатан в Москве.

Так, выходец с Галичины посвятил свою жизнь служению славянству, русскому языку и России. К сожалению, сейчас на Галичине его не чтят, а население края активно изучает польский – в надежде работать на польских панов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.19 12:23. Заголовок: Засекреченный подвиг..


Засекреченный подвиг милиционера Попрядухина
О том, как обыкновенный милиционер сумел предотвратить угон самолета и многочисленные жертвы, став Героем Советского Союза, молчали 30 лет. Эта блестяще проведенная операция вошла практически во все учебники мира по антитеррору, но после развала СССР, страна попросту забыла своего героя, уволив его со службы.



Самолет «Як-40»
Осенью 1973 года в Москве планировалось проведение Всемирного конгресса миролюбивых сил. Ожидалось, что на нем будет присутствовать делегация Болгарской коммунистической партии, возглавляемая секретарем Тодором Живковым. В связи с этим в МВД разработали план под названием «Гром», который регламентировал действия сотрудников милиции в случае захвата террористами правительственного здания, иностранного посольства или самолета. В состав сформированной опергруппы, помимо прочих сотрудников, был включен старший лейтенант Александр Иванович Попрядухин. На тот момент он был еще и мастером спорта СССР по самбо, 11-кратным чемпионом МВД.
Честно говоря, план «Гром» не был проработан до конца и не согласован с КГБ, который уже имел опыт борьбы с террористами в воздухе. 2 ноября 1973 года именно милицейская группа захвата, а не спецназ из КГБ, была вызвана по тревоге. По прибытию в аэропорт «Внуково» милиционерам сообщили, что пассажирский самолет «Як-40» захватили террористы.

Попрядухин Александр Иванович — милиционер, отличившийся в антитеррористической операции
Преступниками оказались четверо молодых людей: главарю едва исполнилось 20 лет, самому младшему – 16, а еще двоим – по 18 лет. Эта группа приобрела билеты на самолет, следовавший из московского аэропорта Быково в Брянск. Остается только догадываться, как молодые люди пронесли на борт обрез, два охотничьих ружья и ножи. Когда самолет поднялся в воздух, главарь выстрелил в закрытую дверь кабины пилота. Бортмеханик Анатолий Никитин попытался обезоружить террориста, но тот выстрелил ему в живот. Пострадал еще один пассажир, попытавшийся вмешаться. Он получил ножевое ранение.
Командир самолета передал требования террористов властям: дозаправка в Брянске, вылет в одну из скандинавских стран и два с половиной миллиона долларов США (потом они потребовали пять миллионов). В противном случае преступники угрожали расстрелом пассажиров.



Посетителям рассказывают об А. И. Попрядухине.
Самолет повернули обратно в Москву, объяснив бандитам, что в Брянске просто не будет требуемой суммы. В тот день в столице были ужасные погодные условия, стоял густой туман, аэропорты закрыли. Несмотря на это, пилоты сумели посадить самолет во Внуково.
Террористы отпустили раненых в обмен на дозаправку. Пока бензозаправщик перекрывал взлетную полосу, группа захвата сумела разместиться под крыльями и фюзеляжем самолета.



Когда встал вопрос, кто же будет исполнять роль курьера, передающего чемодан с якобы нужной суммой, выбор пал на Александра Попрядухина. Он прекрасно понимал, что эта операция для него может стать последней.

Памятная табличка, посвященная Попрядухину А. И.
Когда «курьер» направлялся к самолету, террористы что-то заподозрили. Все произошло молниеносно. Попрядухин вызвал огонь на себя. Несколько пуль попало ему в грудь, благо милиционер был в бронежилете. В эти мгновения, пока Попрядухин отвлекал террористов, группа захвата заблокировала люк и забросила пакет со слезоточивым газом. 20-летний главарь застрелился, а остальные сдались. Вся операция длилась 4 минуты 11 секунд. Описание этого штурма вошло во все учебники мира по антитеррору.
Террористов ожидала незавидная участь: один был задушен в психбольнице, второй «вдруг» умер в колонии, а третьего зарезали сокамерники еще до суда. У уголовников были свои понятия по отношению к изменникам родины.

Герой Советского Союза Попрядухин А. И.
Александру Попрядухину 19 декабря 1973 года присвоили звание Героя Советского Союза, вручили орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». В стране появился настоящий герой, получивший «Звезду» в мирное время. В прессе упомянули об этом событии, вот только о террористах — ни слова. Писали, что Попрядухину удалось задержать особого опасного преступника в Центральном парке культуры и отдыха имени М. Горького.
Реальная информация о тех событиях была рассекречена только в начале 2000-х. Один из телеканалов снял сюжет о герое. После развала Советского Союза судьба Попрядухина была незавидной. Он с неохотой вспоминал свою жизнь в «лихие» 90-е: «Когда меня уволили, я и забыл, что герой. Звезду спрятал в сейф. Пошёл в личную охрану к одному богатенькому мальчику двадцати шести лет. Кофе ему в постель приносил. С нуля пришлось всё начинать…» В 2013 году Герой Советского Союза ушел из жизни.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:34. Заголовок: Когда дамбе - амба....


Когда дамбе - амба...
20.10.2019




В общем, как мы утром и предполагали, вскрывшиеся после прорыва дамбы обстоятельства эксплуатации рабочих говорят о закономерном прорыве и дамбы, и вообще "ненадлежащих" (как это называется на чиновничьем языке) условиях работы в "Сибзолоте".
Итак, по последним сводкам 15 человек погибли, судьба 13 остается неизвестной после прорыва дамбы в Красноярском крае, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу МЧС. В результате ЧП пострадали 16 человек, четверо из них находятся в тяжелом состоянии с переломами и пневмотораксом, сообщили в региональном Минздраве.
Остальные пострадавшие находятся в состоянии средней степени тяжести. В краевом Минздраве затруднились сказать, есть ли угроза жизни пациентов. Семь человек от госпитализации отказались, они получили помощь на месте, "но будут доставлены в больницу для осмотра медиками".
Напомним, в ночь на субботу вблизи населенного пункта Щетинкино Курагинского района Красноярского края на реке Сейбе произошло разрушение дамбы технологического водоема золотодобывающей артели. Водой практически смыло два рабочих общежития временного типа. По словам главы краевого правительства Юрия Лапшина, всего в поселке проживали около 180 человек, из них около 74 рабочих жили в общежитиях. Дамба принадлежит холдингу "Сибзолото".
***
А вот сетевые отзывы работников о компании "Сибзолото", по вине которой (из-за экономии на рабочем классе, на его бытовых условиях и на всё возможном прочем) погибли люди:
"В договоре у них белая зп МРОТ остальное в виде премии которую они НЕ ОБЯЗАНЫ начислять, это зависит от КТУ который хер пойми как начисляется"
"Медкомиссия за счёт работника"
"Работа без выходных по 12 часов в день"
"Трехмесячная задержка по зарплате"
Ведь ради таких эффективных собственников стоило рушить СССР, дорогие россияне?
При этом у хозяина данного предприятия г-на Гурьянова есть деньги на то чтобы его дочь постоянно путешествовала и училась в Imperial College London.
У его заместителя Ковалькова первая дочка живет в Бостоне, вторая еще тут, но мотается в Нью-Йорк "как к себе в Тюмень"...
Пока люди, вкалывающие на холоде по 12 часов на папин бизнес - дохнут. Ну, потому что на постройку нормальной дамбы с соблюдением СНИПов, и на найм дополнительного персонала чтобы рабочий день был 8 а не 12 часов - денег у Гурьянова и Ковалькова как раз нет. Это и есть "эффективный бизнес" по-русски - это вам не ужасы Гулага с его "рабским трудом"...
***
Стоит вспомнить тут и шахту "Распадскую" и многие аналогичные случаи - не потому что буржуи сволочи, нет. С этим тезисом, наверное, мало кто поспорит из наших читателей. Но вот интересно-то нам иное - обратное измерение, так сказать. Ведь и в угольные шахты, воняющие газом (то есть взрывоопасные), и на золотодобычу при ветхой этой, никакими государственными службами не проверенной дамбе - идут рабочие. Они всё это видят - свои уловия труда. Они понимают, какому риску подвергают их буржуи за свою прибыль - платя при этом рабочей силе только чтобы она могла себя физически воспроизвести, то есть покушать, что-то семье с вахты привезти (но жить при этом в бараках или советских постройках - на квартиру тут точно не заработаешь)...
Видят, но молчат! Видят пролетарии, как теснит их буржуазия к черте, за которой уже не просто классовое, а физическое уничтожение - но всё равно идут в забой и мыть золотишко. Молча идут, покорно воле паразитариев! Ну, разве что где-то на форумах выбрасывая реплики, приведённые выше.
Прорвать дамбу между собой, пролетарием, и нагло эксплуатирующим его буржуем - нет, и не помышляет наёмный раб: где уж нам, один раз обожглися "семьст лет назад", виноваты-с перед господами, всё им назад отдали...
Валить тут всю вину на пролетария нельзя - видя, как в его стране каждый утюг поёт об ужасах Гулага и несправедливости, нежизнеспособности социализма в СССР, рабочий буквально рождается с комплексом вины. Да, времена, когда ему тут всё принадлежало, а потому содержалось в "надлежащем" порядке - прошли... Однако только в его, организованного в профсоюз и партию рабочего силах - сделать так, чтобы эти времена вернулись. Но без работы нашей, коммунистов, хранителей и воспитателей классового самосознания пролетариата, - так и будет, беспросветно. Золотишко буржуазии будет с мертвечиной, а мёртвые вести классовой борьбы не могут. И пока мертвецов в стане рабочего класса прибавляется - значит, и мы виноваты, недорабатываем.
И уж если мы вспомнили Гулаг - то там не было таких условий труда, там было всё настолько лучше устроено, что почитайте-ка сами, а как вам начнут рассказики Варлама Шаламова цитировать, про красные откормленные рожи НКВДшников, вы им смело цитируйте "Канал имени Сталина", последний литературный труд (в качестве редактора и главы писательского коллектива) великого Горького:
В Медгоре из эшелонов отбирают инженеров и бухгалтеров. Вот они, подхватив чемоданчики, идут по баракам. Пожилые, юные, они строили заводы, фабрики, дома, выступали на митингах, подписывали протесты против империалистов, но в сердце они берегли фабрики своего хозяина, они верили, что существует только прошлое, а настоящего нет совсем. Вот этот советский носок, вот этот ботинок, вот эта подвязка — разве это настоящее? Сон, дурной сон. Младшие из них, видите ли, были романтиками, они не понимают космополитизма, они, видите ли, за Россию. А в сущности это тоже люди, родившиеся семьдесят лет назад, тоже не понимающие, что такое настоящее. И у всех разные чемоданчики, но чрезвычайно похожие лица. В новый город Медгору, где улицы пахнут опилками и стружкой, эшелоны выкинули прошлое, ученое прошлое, знающее промышленную технику настоящего. (...)
Медгора работала, не отходя от столов, с бессонницей, с непрерывными заседаниями, с неустанными телефонными звонками. Неустанно она создавала кадры, неустанно их искала. Кадров было мало. Во все концы Союза мчатся уполномоченные выбирать нужные кадры из других лагерей.
Например, нужно отправить в Воронеж на вербовку. Кого? Что его, с конвоем отправлять?
— Доверить.
И доверяют. И едут.
В Белбалтлаге начали совещаться. Уничтожив оцепленный лагерь, доверив эти гигантские пространства бывшим преступникам, им сказали вдобавок:
— Давайте совещаться, как же нам работать вместе?
Вспоминают об этом кратко: «Коган внес широкую струю хозяйственности». Трудно найти в многочисленных записях, прочитанных нами, описание первых заседаний чекистов с заключенными. Это молчание можно понять, но очень трудно описать. Барак, красный уголок или палатка, или новый, только что отстроенный клуб, или проектировочное бюро — все равно, комнаты наполнились и приобрели цвета необычайно легкой новизны.
Чекисты не успокаивались. Они требовали инициативы. Сказать, что возьмем штурмом природу, легко, но нужно понимать, как ее брать. Она, эта природа, хитрая штука, она подведет такие неожиданности, она загнет такое, что и руки опустишь и рот раскроешь. А она тебе камень в рот и руки твои и в топи на веки вечные.

...Да, товарищи, уровня пролетарского комфорта Гулага нынешнему капитализму не видать, как своих ушей!
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:35. Заголовок: Почему коммунизм и х..


Почему коммунизм и христианство противоположны и непримиримо враждебны?
20.10.2019 Оксана Снегирь




Рассмотрим один коварный миф буржуазной пропаганды. Это миф о том, что якобы коммунизм и христианская религия – очень близки между собой и даже чуть ли не одно и то же.
Те, кто утверждает подобное, приводят такую аргументацию:
«Коммунизм хочет построить справедливое общество. А христианство стремится к царству божьему, которое и есть то самое общество справедливости.
Коммунизм на стороне трудящихся и обездоленных. Христианство тоже сочувствует бедным, осуждает жадных богачей – оно даже говорит, что богатым трудно войти в рай!
Значит, коммунизм и христианство очень близки друг к другу, между ними нет противоречий, и их даже вполне можно соединить, создать некий «христианский социализм», или нечто подобное».
Люди, не понимающие суть коммунистического учения и суть христианства, могут в это поверить. Но это – хитрая и наглая ложь. На самом деле коммунизм и христианство противоположны друг другу.
Потому что коммунизм действительно борется за справедливое общество. А христианская религия только на словах говорит о «царстве божьем» - а в действительности делает все для того, чтобы сохранить общество несправедливости и всяческого социального зла. Коммунизм действительно помогает обездоленным, учит их, как избавиться от угнетения и эксплуатации. А христианство сочувствует им на словах – а в действительности делает все, чтобы навсегда удержать их в рабстве, чтобы увековечить их страдания и муки.
Коммунизм указывает угнетенным тот единственный путь, который их приведет в общество справедливости – призывает их вести против угнетателей беспощадную борьбу, уничтожить их власть и самим установить справедливый порядок.
А христианство, наоборот - удерживает угнетенных от борьбы. Оно учит их не сопротивляться угнетателям, не бороться против них – а вместо этого полюбить их христианской любовью. И они, угнетатели - якобы в этом случае вдруг смягчатся сердцем и вдруг полюбят тех, кого они до сих пор угнетали. И таким вот образом настанет царство всеобщей любви и справедливости!
Как говорится – блаженны верующие! А на самом деле те, кто в это верят – не блаженны, а безжалостно обмануты.
Христианство подло и гнусно обманывает тех, кому оно якобы сочувствует. Потому что это самая идиотская глупость на свете - надеяться, что бог или что-нибудь там еще смягчит сердце эксплуататоров, грабителей, кровопийц, людоедов, и что они с какой-то радости полюбят тех, кого они до сих пор грабили, мучили и топтали. Или что хотя бы станут милосердней к своим жертвам, и облегчат их участь.
Нет! Вся история показывает - облегчения своей участи угнетенные добивались только в одном случае – когда не щадя себя боролись против эксплуататорского класса. Покорность, смирение и терпение угнетенным никогда не приносили облегчения. Наоборот – они всегда приносили только усиление гнета и несправедливости.
Поэтому все призывы к христианской любви между хищником и жертвой, между эксплуататорами и эксплуатируемыми – гнусная подлость, которая выгодна только хищникам, эксплуататорам.
Все показное сочувствие христианской религии к бедным и обездоленным, все это сюсюканье и розовые сопли – чистое лицемерие. Какая польза угнетенным от лживого поповского сострадания к их бедам – если христианство на самом деле помогает сохранять это чудовищное положение, эти гнусности и злодейства! Если на самом деле оно служит тем, кто угнетает, грабит и эксплуатирует. И что им за беда, этим людоедам и кровопийцам, что христианство для галочки грозит им пальцем: мол, не попадете в рай! Они безо всякого рая, в этой жизни, отлично живут на горбу трудящихся – с помощью своих верных лакеев, христианских священнослужителей!
Какая нам польза от того, что тот же патриарх Кирилл изображает озабоченность слишком уж чудовищным социальным неравенством в нашем обществе, и даже употребляет такие выражения, как «социальная справедливость»? Если он при этом неустанно льет грязь на народ, который в Октябре семнадцатого года делом боролся за эту справедливость и завоевал ее своей кровью! Кирилл же эту борьбу за справедливость, эту великую победу народа – Октябрьскую революцию – всегда называет не иначе как «катастрофой». Он открытым текстом говорит, что подобная «катастрофа» не должна повториться. Он тоже внушает нам то, что внушает в принципе христианство – не боритесь против несправедливости, покоритесь угнетателям и надейтесь на их милость!
Это же самое твердит нам целая армия попов-пропагандистов, во главе со Всеволодом Чаплиным, Дмитрием Смирновым, Андреем Ткачевым. Все эти профессиональные лицемеры очень даже любят посочувствовать бедствиям простого народа и даже иногда вынужденно признают, что в нашем обществе царит вопиющая несправедливость. А потом, выполнив эту повинность, показав, как у них сердце кровью обливается за народ – дудят все в ту же дудку: Октябрьская революция – катастрофа, ее нельзя повторять! Сопротивляться власть имущим нельзя, что бы они над вами ни творили, а надо надеяться, что их бог вразумит, и жить вам станет полегче. А не станет – ну что ж, несите свой крест – на том свете вам это зачтется!
Надо твердо и ясно понимать: на стороне угнетенных не тот, кто сперва проливает над ними крокодиловы слезы, а потом велит им покориться своим мучителям – а только тот, кто зовет их к борьбе и восстанию против этих мучителей.
Есть только один путь, чтобы покончить с гнетом и несправедливостью - борьба против угнетателей. За справедливость борется только тот, кто восстает против несправедливости, требует ее уничтожения, призывает угнетенных к борьбе и участвует в этой борьбе. Все остальное - словоблудство, притворство и ложь.
Коммунизм и христианство – по своей сути полностью противоположны, непримиримо враждебны. Коммунизм – орудие угнетенных в их борьбе за справедливый общественный строй. А христианство – орудие угнетателей для обмана трудящихся, для удержания своей власти над ними, для сохранения несправедливых и бесчеловечных порядков, гнета и эксплуатации.
Если кто-то заявляет, что коммунизм и христианство очень близки и их можно соединить - то есть два варианта. Либо это человек наивный и невежественный, то есть, у него каша в голове. Либо же это сознательный лжец, враг рабочего класса, который хочет выхолостить коммунизм, лишить его революционной сути, поставить его на службу буржуазии.
Именно такой случай мы видим в лице Зюганова. Зюганов отлично знает, что писали о религии вообще и о христианстве в частности классики марксизма. Зюганов читал в книгах русских писателей и видел в советских фильмах, как православные попы служили эксплуататорскому классу, как они стояли на охране крепостного права, сословного общества, самодержавия, власти дворян, помещиков и капиталистов над трудовым народом. И, конечно же, Зюганов видит и слышит, как русская православная церковь теперь проклинает революцию, как она прославляет всевозможных деятелей контрреволюции, служит за них молебны, ставит им памятники, объявляет их «святыми».
Но, зная, видя и слыша все это – Зюганов тем не менее упорно внушает нам, что коммунизм и христианство ну прямо близнецы-братья, что между ними нет ну никакой разницы, и вообще, Христос – первый коммунист!
Ленин написал целую книгу – «Материализм и эмпириокритицизм», чтобы показать, что трудящимся враждебна не только религия, но даже любое заигрывание с ней, любой отход от диалектико-материалистических позиций. А Зюганов написал целую книгу: «Святая Русь и Кощеево царство», чтобы превознести русское православие и его «благодеяния» для нашего народа!
А чего стоит последнее поздравление от Зюганова к Кириллу по случаю его «тезоименитства»! https://kprf.ru/party-live/cknews/185405.html Оно написано в таком раболепно-восторженном тоне, что прямо видишь Зюганова перед Гундяевым коленопреклоненным и благоговейно лобызающим патриаршью десницу. Прочитайте, товарищи, это послание – и вам просто захочется повесить этого поповского лизоблюда, этого подлеца, который имеет наглость называть себя «коммунистом»!
В частности, в письме есть выражения в духе того, что-де Кирилл «просвещает наш народ» и «борется за истинность истории»! (Это пишет Зюганов тому, кто клевещет на революцию!). Что он, Кирилл, «призывает нас к миру и единению»! (Да – к миру и единению с буржуазией, с нашими классовыми врагами!) Кирилл даже, как выясняется, оказывает «поддержку нашим согражданам по преодолению бедности и социальной несправедливости»! Это - Кирилл-то! Который верно служит российской правящей буржуазии, помогает ей сохранять эту самую «бедность и социальную несправедливость»! За что и получает от нее щедрые подачки: ведь он-то, при всей нищете народа – сам отнюдь не бедствует! Его часы, иномарки, квартиры и резиденции - уже стали притчей во языцех.
Но Зюганов, отлично зная все это – пишет холуйское письмо к патриарху, буквально ползает перед ним на брюхе.
И эту мерзость КПРФ не постеснялась торжественно разместить на своем партийном сайте!
***
Есть, конечно, верующие христиане, которые склоняются к социалистическим идеям, симпатизируют советскому строю и даже готовы бороться против капиталистической системы. У них – противоречивое мировоззрение, в силу недостаточных знаний и зависимости от буржуазной идеологии. Но это – честные люди. Если они хотят бороться за социализм, они – наши товарищи и братья. Мы готовы бороться с ними плечом к плечу. Мы знаем, что классовая борьба постепенно откроет им глаза на суть христианства, да и любой религии.
Таких верующих мы уважаем, и наша статья не о них. Наша статья о тех, кто называет себя «коммунистом», претендует на руководящую роль в рабочем движении - и при этом толкает трудящихся в объятия попов, под соусом того, что-де коммунизм и христианство очень близки! Все таковые – сознательные предатели рабочего класса.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:37. Заголовок: Димон Тосканский при..


Димон Тосканский прислонился в Белграде к ненавистному ему "сталинизму"



Премьер-министр Дмитрий Медведев вместе с президентом Сербии Александром Вучичем принял парад в Белграде, посвященный 75-летию освобождения сербской столицы от немецко-фашистских захватчиков. Об этом сообщает «РИА Новости».
В параде на аэродроме Батайница приняли участие более 2 тыс. военных. В ходе него продемонстрировали переданную Сербии российскую военную технику — бронетранспортеры БРДМ-2, истребители МиГ-29 и вертолеты «Ми».
Лидеры стран также планируют посетить торжественную церемонию в концертном зале «Сава-центр» и возложить памятные венки на Мемориальном кладбище освободителей Белграда.
В рамках визита Медведев намерен провести переговоры с Вучичем, а также со своим сербским коллегой Аной Брнабич по вопросам торгово-экономических и культурных связей России и Сербии.
Ранее в интервью сербской газете «Вечерние новости» Дмитрий Медведев заявил, что Москва ценит дружественные отношения с Сербией, в частности «взвешенную позицию», которую занял Белград, когда Евросоюз и Соединенные Штаты вводили антироссийские санкции.
- Не пойму, - добавляет редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - какое либерал и откровенный антисоветчик Медведев отношение имеет к победе советского народа и красных партизан Югославии над нацистами? Не этот ли же самый (уж у него-то не замечено двойников) Медведев из Кремля громко заявлял, что "победил не Сталин, победил народ"? Чем, собственно, цитировал Сталина, но при этом именно Медведев пытался проводить в своё президентство официальную "десталинизацию", и под это дело подписалось немало несистемных, оппозиционных либералов... И что же теперь? Когда настало время прислониться к победе, одержанной именно под командованием Сталина и не менее идеологически ненавистного либералам Тито - Медведев позабыл, каких он корней? Коротенькая память правящих прохвостов, однако, не означает, что память наша коротка - мы-то все ходы помним, и пиар в советском стиле тут точно не удастся, рейтинг Димона Тосканского ниже асфальта лежит.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:39. Заголовок: Министерство обороны..


Министерство обороны при Шойгу стало обителью мошенниц и мошенников



Заместителю начальника генерального штаба вооруженных сил России генерал-полковнику Халилу Арсланову предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщает телеканал РЕН со ссылкой на свой источник. Информацию подтверждает источник «Интерфакса».
Телеканал уточняет, что Арсланова подозревают в соучастии в хищении свыше 2 млрд рублей на госзакупках. Обвинение предъявлено в рамках так называемого уголовного дела «Воентелекома». Собеседник «Интерфакса» уточняет, что высокопоставленный военный своей вины не признает.
Один из бывших руководителей «Воентелекома» Николай Тамодин в 2015 году был осужден на шесть лет колонии за мошенничество в особо крупном размере. Как установило следствие, в 2011–2012 годах при исполнении контракта по ремонту оборудования и техники связи Тамодин вместе со своим советником Сергеем Побежимовым покупал по заниженной стоимости некондиционные изделия, которые затем по фальшивым документам устанавливали на подконтрольных заводах.
***
О мошенничестве в министерстве Шойги, конечно, стоило бы поговорить пошире - и не только в рамках следствия. К примеру, взяло сие министерство и установило под памятником архитектуры и истории, под Штабом сухопутных войск Советского Союза, то есть Красной Армии - памятник Николаю Второму. Большой, тяжёлый...
Мошенничество? Конечно же - оно. Никого не спросили, а по воле Шойги православной - установили.
Ну, и когда такое высшее мошенничество задаёт стиль поведения в армии - просто грех не воровать, не брать взятки, не увязать в коррупции. Ведь эта власть - мошенница по отношению к советским накоплениям, и историческим-культурным, и к материальным. Она, власть силовигархии, продаёт их и предаёт осмеянию - так кто же будет всерьёз служить при такой "идеологической" парадигме?
Воровать! И чем больше - тем меньше накажут, как воровку Васильеву. А потом, посмотрев, что она и кому продавала, Минобороны смекнуло, что бизнес-то законный. Полно земель в центре Москвы - ну так и надо их сбагрить подороже девелопёрам, а они построят вместо общаг элитное жильё. Куда прибыль пойдёт - на обмундирование, на оружие? Это вряд ли...
Вот у таких красавцев вроде Арсланова осядут монетизированные советские земли, здания, которые пойдут под снос по воле европеизаторов Москвы: было наше, всенародное, военно-оборонное, станет элитное, частное - приватизация продолжается, а путинизм, то есть блеф охранителей-государственников - в воздухе растворяется, как всякий пук...
Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:41. Заголовок: Алексей Сахнин о том..


Алексей Сахнин о том, как люди выживают в Донецке

Я был в Донецке впервые в 2012 году. Город поразил меня тогда своей пышностью. Было невооруженным взглядом видно, что отсюда наполняется бюджет всей Украины. Дорогие витрины роскошных бутиков, вальяжная надменность среднего класса, огни кабаков, клубов и дискотек – все здесь было больше похоже на столицу, а не на провинциальный город.

Прошло семь лет, и Донецк действительно стал столицей. Пусть непризнанного никем, но независимого государства. И вместе с тем он стал выглядеть, как бедный депрессивный промышленный город где-то на задворках цивилизации.

Раньше здесь было полно строек: люди из шахтерских поселков и бедных западноукраинских городов ехали сюда за длинной гривной. Теперь те, кто может, сами уезжают отсюда, куда глаза глядят. То, что не успели достроить к 2014 году, осталось безнадежным долгостроем.

Ощутить пережитую городом эволюцию можно буквально, просто прогулявшись по Киевскому проспекту, который ведет из центра к северо-западной окраине.

Начинаешь идти по вполне оживленному мегаполису: напряженное движение транспорта, толпы на светофорах, куча магазинов и государственных учреждений, вокруг которых чувствуется ритм жизни. Через полчаса вдруг замечаешь, что вывески на учреждениях и даже уличные указатели все чаще на украинском, а не на русском языке. Их просто не меняли с начала войны. Да и сами эти магазины и фирмы уже закрылись.

Потом обращаешь внимание на то, что в некоторых домах попадаются нежилые квартиры, которые слепо пялятся на улицу выбитыми или заколоченными фанерой окнами.

Неожиданно вздрагиваешь, когда мимо тебя проезжает одинокая машина: на огромной четырехполосной дороге почти нет транспорта. Редкие прохожие косятся с удивлением, кажется, немногочисленные оставшиеся здесь жители знают друг друга в лицо. Под конец город начинает выглядеть, как в какой-то антиутопии в стиле киберпанк, где сюжет разыгрывается на руинах некогда развитой цивилизации, которая пережила апокалиптическую катастрофу. Киевский проспект как раз и ведет к эпицентру этой катастрофы – к развалинам аэропорта, за которые в 2014-2015 годах шли самые кровопролитные бои.

Этот сорокаминутный променад из повседневной городской суеты к руинам, по которым бродят стаи диких собак, навевает грустные мысли о судьбе постсоветских стран. За 30 лет они прошли путь от статуса сверхдержавы и второй экономики мира с одним из самых завидных во всем мире соцпакетом и передовой наукой до нищей вымирающей периферии, которую раздирают этнические конфликты и братоубийственные войны.

Но даже в воронках от взрывов прорастает трава. И в дошедшем до последней стадии постсоветской эволюции Донбассе тоже начинается нечто новое. Что-то, что было трудно ожидать от региона, в котором учитель, социальный работник или медсестра получают 5 тысяч рублей, в котором нет финансовой системы и нельзя получить денежный перевод, а выданные там документы не признаются нигде в мире.

Театральный ренессанс

В самых близких к линии фронта, и потому наиболее разрушенных районах города общественный транспорт перестает ходить раньше всего. После семи часов туда уже проблематично добраться. Именно поэтому в эти районы ходит специальный «театральный экспресс».

Дело в том, что в Донбассе разворачивается настоящий театральный бум. Сначала, когда началась война, театральная жизнь замерла, как и жизнь вообще. Но уже осенью 2014 года главные театры Донецка и Макеевки открылись вновь. И с тех пор жизнь в них бьет ключом. Год от года растет заполняемость залов (в прошлом сезоне она уткнулась в потолок: 99%), количество постановок, в том числе премьер. Спрос на билеты так велик, что их трудно приобрести даже за месяц.

Во время самых напряженных боев некоторые актеры, жившие в обстреливаемых районах, были вынуждены переехать в здание театра. Должно быть, это напоминало картины времен Великой Отечественной, когда эвакуированные жили в общественных зданиях, а в театрах и библиотеках готовили еду и стирали вещи. Но, по словам моих собеседников, это не снижало энтузиазма. И репетиции продолжались до позднего вечера, несмотря на канонаду и на развешанное в коридорах белье. В нынешнем году донецкому драмтеатру выделили дополнительное помещение для новой сцены. Так актеры, включая заслуженных и народных, ходят туда на субботники делать ремонт. Ирина из литотдела театра, у которой я брал интервью, показывала мне фотографии с измазанной в побелке, но счастливой труппой.

Кассирша в театре оперы и балета рассказывает, что в 2014-2015 годах, когда многим приходилось прятаться в подвалах от обстрелов по несколько суток, люди приходили к ним в театр и благодарили: «Спасибо вам, что вы есть, это помогает нам не сойти с ума».

Партизанка

В жизни Елены Дмитрук не было ничего героического или просто необычного. При Советах она была строителем, моталась в командировки на большие стройки. При Украине она стала мелким предпринимателем в своем родном Харькове. Было у нее два ларька. В свободное время увлекалась православием. Участвовала в борьбе со штрих-кодами — есть такая субкультура среди верующих.

Но тут случился Майдан, который Елене совсем не понравился. И православная прихожанка отправилась защищать памятник Ленина. Полгода она вместе с другими тетеньками и дядьками бодалась с промайданными активистами. На них нападали, как-то раз даже застрелили двух безоружных активистов антимайдана. Лидеров протестного движения арестовывали, иногда даже похищали во внесудебном порядке. Потом, уже осенью 2014 года памятник Ленину все-таки повалили. Харьковский антимайдан был разгромлен. Но православный предприниматель Елена решила продолжать борьбу и ушла в подполье.

По ее словам, она действительно нелегально привозила для подпольщиков оружие. А ее товарищи организовали в городе несколько диверсий. Никто не погиб, но эти взрывы имели большое информационное значение. Партизаны подорвали памятник карателям из УПА (организация запрещена в России), склад гуманитарки для «героев АТО», автомобиль какого-то командира добробата и еще несколько подобных объектов.

Но вскоре подпольщиков повязали. Елену накрыли 29 апреля 2015 года. Привезли в СБУ. Там допрашивали с пристрастием.

Вставляли пальцы в щелку двери. Прострелили ногу – женщина показывает мне оставшийся шрам. Требовали признаться на камеру, назвать сообщников и кураторов из России.

Но мелкий православный предприниматель ушла в отказ. Она оказалась крепче, чем многие, и 2 года 8 месяцев сидела за свои убеждения (из них 8 месяцев в цементной одиночке). В декабре 2017 года ее неожиданно повезли на обмен. В автобусе — еще с украинской стороны — предложили подписать повинную и остаться на Украине на условиях прекращения уголовного дела. Елена Дмитрук сорвала висевший в автобусе украинский флаг, швырнула его на пол, и показала конвойным свой изуродованный дверью средний палец: «Хрен вы нас поломали».

С тех пор уже полтора года бывшая партизанка живет на правах «временно перемещенного лица» в никем не признанной Донецкой народной республике. Ей выделили комнату в общежитии мединститута и платят пенсию 2900 рублей. «Надо понимать, республике сейчас тяжело, республика ведет войну», — объясняет она мне.

В ДНР 6831 человек имеет статус «вынужденно перемещенного лица». Из них 1679 – дети. Примерно поровну среди них людей, потерявших жилье в ходе боевых действий и обстрелов, преследуемых за поддержку ДНР эмигрантов из Украины и таких, как Елена, бывших военнопленных и партизан.

Эти люди вынуждены жить на самом дне. Им трудно найти работу, они вынуждены тесниться в общежитиях без серьезных шансов перебраться в собственное жилье. Неудивительно, что среди них процветает депрессия. Многие не выдерживают, начинают пить. «Здесь становятся фаталистами», — объяснила мне Елена.

Но сама бывшая партизанка в депрессию не погрузилась. Она бодро бегает по утрам в старом спортивном костюме вокруг своей общаги. И пытается заставить детей из семей разрушенцев бегать вместе с ней. Сломленные постояльцы общаги чувствуют, что за бывшую подпольщицу надо держаться, потому что ее энергии хватит на всех, и Елена стала кем-то вроде неформального коменданта общежития. Именно она получает и распределяет среди своих соседей гуманитарную помощь. Она ходит в республиканское министерство, требуя, чтобы детям временно перемещенных выдали необходимые учебники, потому что купить их некому.

Елену хорошо знают чиновники ДНР, потому что она ходит к ним с постоянными требованиями и просьбами, разруливая бесконечные проблемы временно перемещенных. Кому-то нужны документы, кому-то — подработка, кого-то можно вписать в маленький список на улучшение жилищных условий.

«Аврора»

Как и в каждой столице, есть в Донецке и феминистки. Женский культурно-просветительский клуб «Аврора» действует уже три года.

Когда-то, еще до войны, здесь были «нормальные» феминистки. Например, Елена Стяжкина была известным специалистом по гендерному вопросу. Она писала статьи и книги, но с началом конфликта уехала в Киев, провозгласив понятную, но спорную программу: «Донбасса не существует. Здесь будет либо Украина, либо ничего». Для нее борьба за женское равноправие оказалась несовместима с «ватничеством». Оставшимся дома землякам феминистка прописала лекарство: «Сначала виселицы, потом — школа».

Но вот прошли годы, Донбасс остался на месте, война превратилась в рутину, а на месте Стяжкиной появились совсем другие феминистки. Их очередное собрание, на которое меня пригласили, было посвящено годовщине освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков. (Елена Стяжкина вряд ли бы пошла на такое мероприятие; она хотела «изъять из языка – это «деды воевали», это «Великая Победа». Вот этого быть не должно. Никогда снова!»). Темой лекции значилось «Почему фашизм – злейший враг женщин». А украшала афишу женщина с советского плаката в ватном тулупе, занесшая приклад винтовки над немецким солдатом.

Помимо лекций, феминистки занимаются социальными проектами. Они ухаживают за монументами жертвам немецкого террора, устраивают субботники и создали два кружка для детей, в которых малышам бесплатно читают книги советских писателей и показывают мультфильмы Миядзаки.

«Я это могу, я хочу принести что-то в этот мир. Я хочу воскресить советские традиции, когда прививали любовь к животным и друг к другу. Стремление к творчеству, к прекрасному, а не только к деньгам… — рассказывает мне 26-летняя активистка Вика. — Мы хотим исправить несправедливость. Может быть, кому-то это даст пример, кому-то вернет веру, тем, кто отчаялся. Они поймут, что есть такие люди, кому не все равно».

Этот странный «ватный» феминизм очень гендерно нейтрален. Девушки помогают людям вне зависимости от их пола. Накануне нашего интервью, они убирали какую-то территорию в обмен на машину дров для старика, живущего в прифронтовой зоне и перенесшего инсульт.
Совсем не все земляки понимают это подвижничество. «Тебе просто мужик нужен и дети, а то занимаешься чужими детьми и пустяками», — говорят Вике знакомые.

Но Вика и ее подруги не просто решают проблемы чужих людей. Они и сами учатся жить посреди развороченной войной земли, жителей которой 30 постсоветских лет превратили в слабых одиночек, нацеленных только на элементарное выживание. А девчонки хотят жить, развиваться, помогать другим, изучать историю, быть частью и субъектом перемен, то есть ни много ни мало – быть полноценным человеком. Делать все то, в чем миллионам женщин даже в гораздо более благополучных городах бывшего СССР так часто отказывают.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:43. Заголовок: Немцы придумали Зеле..


Немцы придумали Зеленскому обидное прозвище (Руслан Осташко)

Новое обидное прозвище получил от немецких СМИ комик-гетман всея Цеевропы. Оно звучит очень язвительно, поскольку напрямую связано с основной, актёрской, профессией Зеленского.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:44. Заголовок: На Украине начинаетс..


На Украине начинается драка за ГТС

Верховная Рада сегодня приняла в первом чтении закон, который, в соответствии с нормами Евросоюза, отстраняет «Нафтогаз» от управления газотранспортной системой Украины в пользу отдельной структуры, которая должна быть создана в будущем. Решение поддержали представители всех фракций, за исключением «Оппоплатформы», – в Киеве надеются на поддержку ЕС на грядущих переговорах с Россией по судьбе газового контракта. Украинскую сторону воодушевляет то, что Москва не успевает построить к 1 января обходные трубопроводы и будет вынуждена торговаться с украинцами. Во всяком случае, в стенах Верховной Рады утверждается, будто Киев имеет все шансы сохранить доходы от транзита русского газа в размере 3 миллиардов долларов в год.

Однако уже сейчас очевидно, что в будущем среди майданных фракций начнется серьезный конфликт. «Соросята» из партии Владимира Зеленского явно ориентируются на сценарий по передаче управления ГТС новосозданному ООО, которое будет контролировать Запад – это, якобы, является одним из требований МВФ для выдачи новых кредитов. Конкурирующие партии, прежде всего политсила Юлии Тимошенко, будут играть на том, что ГТС должна остаться в управлении государством.

«Мы понимаем, зачем этот законопроект, мы понимаем, что его принятие добавит нам более твёрдую позицию в переговорах с ЕС и РФ для транзита газа, что обеспечит нас транзитом на следующий год и позже, а это более трёх миллиардов долларов доходов бюджета. Поэтому партия и фракция «Голос» будет поддерживать это законопроект в первом чтении», – заявила представитель партии Вакарчука Юлия Клименко перед голосованием.

Несмотря на общую поддержку инициативы майданщиками, бывшая вице-спикер Верховной Рады, а ныне нардеп «Европейской солидарности» одиозная Ирина Геращенко не упустила момент обрушиться с критикой на правительство.

«Я 12 лет работаю в украинском парламенте, но такого бардака и хаоса не видела никогда. Когда нардепы не только от оппозиции, но и большинства получают одну повестку дня, а по ходу дня выясняется, что повестка будет совсем другой, и законопроект, который принадлежит к энергетической безопасности страны, который чрезвычайно важный для правительства и государства, чтобы усилить переговорные позиции власти, выносится по сути устно, когда у нас бардак с комитетами, бардак с руководством – не расписываются вовремя пункты повестки дня, это нужно прекращать, потому что это плохо закончится и для парламента, и для страны», – заявила скандальная нардеп.

«Мы – государственники, и только потому наша политсила также поддержала то, что этот закон нужно рассмотреть исключительно в первом чтении, просто для того, чтобы усилить переговорные позиции власти, которая вспомнила, что она в понедельник едет на важные переговоры. Заглядывайте в ваши календари иногда», – добавила Геращенко.

Также с оговорками за инициативу выступила лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко.

«Речь идёт о ГТС, я дам всего две цифры, чтобы мы понимали, с чем вообще имеем дело. Наша ГТС вторая по мощности на Европейском континенте с уникальными газовыми хранилищами, которые бесценны! Чтобы её построить с нуля надо 300 миллиардов евро, это три ВВП государства, и кроме того, она приносит нам три миллиарда долларов ежегодно – по размеру это все издержки, которые идут на оборону страны.

Где-то 15 лет на эту систему идёт охота: её никто не собирается покупать за 300 миллиардов, но хотят присвоить через управление системой распоряжения прибылью и доходом в три миллиарда», – заявила политик.

«Наша позиция очень проста: да, надо выполнить обязательства перед ЕС по энергетическому пакету и отделить ГТС от «Нафтогаза», чтобы их не банкротировали и перекрёстно не субсидировали. Это нужно, но это может быть только госпредприятие, которому запрещена приватизация, управление, концессии и любые другие манипуляции. Трубу загрузить природным газом мы как Украина с вами сможем», – заверила Тимошенко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:46. Заголовок: Украинский институт ..


Украинский институт национальной памяти убивает не только историю

Политические силы, захватившие на Украине власть в результате госпереворота 2014 года, продолжают сеять в стране семена раздора. Уже поменялся президент, обновился состав Верховной рады, но фабрика ненависти под названием «Украинский институт национальной памяти» (УИНП) по-прежнему работает.

Покидая 18 сентября пост директора УИНП, Владимир Вятрович отчитался о достижениях своего пятилетнего пребывания на этой должности: Украина заняла первое место на постсоветском пространстве по степени открытости архивов КГБ и первое место в Европе по степени либерализации режима доступа к ним (достаточно написать заявление и предъявить паспорт); создан независимый от правоохранительных структур так называемый Архив национальной памяти…

Такие «достижения» больше похожи на сдачу национальных интересов иноземным державам. Похваляясь тем, что УИНП сделан по лекалу подобных учреждений в других странах Европы, в Киеве забывают, что никаких институтов национальной памяти не существует во Франции, Нидерландах, Великобритании, Бельгии, Португалии или Испании, где исследовались бы, например, последствия тоталитарного правления этих держав колониальными владениями в Америке, Азии и Африке.

Нет институтов национальной памяти в США, хотя почему бы не изучить военные преступления тоталитарного американского режима против народов Никарагуа, Сальвадора, Вьетнама, Ирака, Югославии? Институты национальной памяти и подобные им структуры есть только в странах «новой» Европы, которые до конца 1980-х были членами Организации Варшавского договора и союзниками СССР. Запад готовил эти государства к вступлению в НАТО, и ложью про Советский Союз обрабатывал сознание не искушённой в вопросах истории молодёжи, которая и поддержала членство своих стран в альянсе в 1990-2000-х.

Ни при каких обстоятельствах США, Великобритания или Франция не откроют архивы своих спецслужб для иностранцев и зевак, и уж тем более по предъявлению просто паспорта. На Украине же наоборот. Случаи обращения обычных граждан в архивы для выяснения судьбы своих репрессированных родственников немногочисленны и служат для УИНП прикрытием для проникновения к секретной информации национально озабоченных журналистов-манипуляторов или её передачи иностранным державам.

Да и морально УИНП реабилитирует не тех, кто и вправду невинно пострадал, а тех, кто был справедливо наказан советским судом за гнусное предательство. Сейчас, например, институт озабочен прославлением имени Юрия Шевелёва. Обычно его представляют как украинского филолога, но Вятровичу и его клевретам он нравится не за это, а за то, что не захотел в годы войны идти в Красную армию, дождался прихода гитлеровцев, с ними бежал на Запад, оказавшись потом в США.

Из полученных архивных документов методом подтасовок УИНП создаёт псевдоисторические фальшивки. Неспроста эта структура учреждена как государственный орган. Без контроля киевской власти (читай: без диктата сверху) он мог бы превратиться в учреждение, действительно занимающееся историческими исследованиями, а не пропагандой ненависти. В таком случае, отпала бы необходимость в его существовании, ибо историческая правда – враг свидомого украинства, слишком крепко он сросся с ложью.

О том, что цели УИНП вовсе не мирные, говорит перечень его проектов, представленных совсем недавно в Харькове для педагогов, краеведов и музейных работников: «Украинская революция 1917-1921 гг.», «Украинская Вторая мировая», «Память о голодоморе», «Реабилитация жертв коммунистического режима», «Декоммунизация» , «Российско-украинская война».

УИНП внушает гражданам, будто в истории действительно были «украинская революция», «украинская война» с гитлеровцами и «советами» и так далее. Но международная историческая наука не знает таких определений. Для неё есть Вторая мировая война, но нет румынской, финской, норвежской, американской Второй мировой. И украинской тоже нет, тем более и украинского государства в это время не существовало – была советская республика, подавляющее большинство населения которой воевало с гитлеровцами, партизанило, работало на Победу в тылу, испытывало страдания во время оккупации. И были, как в любом государстве, пособники Гитлера. В случае с УССР особенно отличились в этом смысле бандеровцы, в основном уничтожающие мирное население в Польше, Белоруссии, да и на территории советской Украины – евреев, русских, поляков, белорусов, украинцев. Мы не найдём ни в советских, ни в польских, ни в немецких архивах данных, которые бы свидетельствовали об «украинско-германской» войне во время Второй мировой и Великой Отечественной.

Ни один документ той эпохи не содержит таких словосочетаний как «украинская революция 1917 г.» или «украинская Вторая мировая». Вычленение из цельной истории Второй мировой какого-то одному Вятровичу известного украинского периода является волюнтаристским решением, противоречащим канонам исторической науки.

Понятно, куда клонят зарубежные контролёры УИНП: им выгодно, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне была разорвана на национальные лоскутки с надписью: «Белорусская Вторая мировая», «Молдавская Вторая мировая», «Грузинская Вторая мировая», «Казахская Вторая мировая». Чтобы не было Победы, которая, как поётся в песне, «одна на всех».

Выделение исторических процессов, происходивших на Украине с 1917 г. до распада СССР, в отдельный исторический маршрут призвано убедить сегодняшних украинцев, что между Украиной, Россией и другими бывшими советскими республиками нет ничего общего, каждая из них шла своим путём и в одном государстве они оказались в результате насилия и вопреки исторической логике.

Впрочем, с логикой «учёные» из УИНП не дружат, потому что их задача – спровоцировать в обществе приступы иррациональной ненависти и поддерживать её градус на должном уровне. Например, «украинскому войску» в изложении УИНП уже тысяча лет, потому что к нему ваятели «национальной памяти» причисляют древнерусские дружины эпохи Ярослава Мудрого, когда и «украинцев» не существовало, все были русичами, а Киев –матерью городов русских.

Причём под бойцом этого выдуманного «украинского войска» понимается сегодняшний образ украинского вояки – почитателя Бандеры и ненавистника России. Даже дружинам древнего Киева с лёгкой руки лгунов из УИНП приписывается украинское националистическое мировоззрение, такая себе бандеровщина задолго до рождения самого Бандеры!

…Каждый месяц участники карательной операции против Донбасса (которую с подачи УИНП называют «российско-украинской войной») внезапно умирают, но не от ран, полученных в боях. Они покидают этот мир в результате заболеваний, которые, как правило, не свойственны молодому возрасту «ветеранов». Это превращается в зловещую закономерность. Причины стоило бы поискать в том, что УИНП и подобные ему учреждения культивируют в людях те эмоции, которые не ведут к долголетию. Градус ненависти к жителям Донбасса (бывшим соотечественникам) и россиянам (а также к венграм, которые не хотят становиться свидомыми украинцами и полякам, запретившим у себя бандеровщину) поддерживается СМИ. Всё это наслаивается на посттравматический синдром, который преследует почти всех – 98% – участников мифической «российско-украинской войны» (об этом в 2017 году открыто говорил главный военный психиатр Украины, за что и поплатился карьерой). «Расстройства бойцов характеризуются высоким уровнем конфликтности, повышенной агрессией, низкой работоспособностью, обострением и развитием хронических заболеваний, алкоголизмом, наркоманией, асоциальным поведением, повышением уровня суицидов, сокращением продолжительности жизни», – отмечал полковник Друзь, заявляя при этом, что 93% из этих 98% несут угрозу обществу.

Увольнением того, кто не стал молчать, проблема не решается. Повоевав «с Россией» на донбасских фронтах, молодые люди всё чаще умирают. А УИНП, разжигающий конфликты на теме так называемой «национальной памяти»,

делает всё, чтобы мира и радости на Украине никогда больше не было. Выдуманная история не приносит никаких благ народам, живущим на Украине – она служит топливом для агрессивной информационной войны, которая поддерживает войну реальную. И война эта идёт на территории, ранее считавшейся территорией украинского государства (сейчас в ДНР и ЛНР так не считают), с людьми, которых официальный Киев называет гражданами Украины. То, что эта война длится 5,5 года – прямая «заслуга» и УИНП тоже.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:47. Заголовок: Россия и Сербия подп..


Россия и Сербия подписали пакет соглашений о сотрудничестве

В ходе визита премьер-министра Дмитрия Медведева в Белград Россия и Сербия подписали ряд документов, предусматривающих сотрудничество двух стран в различных сферах.

В субботу глава российского правительства прибыл в Сербию, где принял участие в торжествах по случаю 75-летия освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков.

Экспортный кредит

Россия и Сербия договорились о предоставлении Белграду экспортного кредита.

Замглавы Минфина России Юрий Зубарев и министр финансов Сербии Синиша Мали обменялись папками в присутствии Дмитрия Медведева и президента Сербии Александра Вучича.

Как ранее сообщал журналистам первый замглавы аппарата правительства России Сергей Приходько, в ходе визита планировалось подписать соглашение об экспортном кредите на 172,5 миллиона евро.

Модернизация железной дороги

Компания РЖД договорилась с Сербией по реализации ряда железнодорожных проектов в стране. В частности, речь идет о совместной реализации проекта комплексной модернизации железнодорожного участка Белград — Бар (граница с Черногорией).

Также ООО "РЖД Интернешнл" было заключено дополнительное соглашение к контракту с компанией "Инфраструктура железных дорог Сербии".

Локализация российских производств в Сербии

Минпромторг России и Министерство экономики Сербии подписали меморандум о взаимопонимании по локализации российских производств в республике.

Речь идет о возможности размещения российских производств в особых экономических зонах (ОЭЗ) Сербии.

Ожидается, что подписание меморандума станет первым шагом для размещения в Сербии российских промышленных производств. Потенциальными участниками российской промзоны могли бы стать такие российские компании, как "БЛ Групп" (светотехническое оборудование), "Армастек" (композитные строительные материалы), РЖД, а также российские производители автомобильной техники.

Сотрудничество в сфере цифровых технологий

Минпромторг России и кабинет министра, ответственного за инновации и технологическое развитие в правительстве Сербии, договорились сотрудничать в области развития инноваций и цифровых технологий в промышленности.

Как отмечается в материалах к визиту Медведева в Сербию, этот документ станет первым шагом к ускорению двустороннего сотрудничества в области инноваций и цифровых технологий.

Соглашение о создании в Сербии Центра ядерной науки

Гендиректор "Росатома" Алексей Лихачев и министр правительства Сербии, ответственный за инновации и технологическое развитие, Ненад Попович подписали соглашение о создании на территории республики при участии "Росатома" Центра ядерной науки, технологий и инноваций (ЦЯНТИ).

Центр будет основан на современных технологиях, которые существуют в области применения атомной энергии в мирных целях. Там, в частности, будут производиться изотопы для медицины, промышленности и сельского хозяйства.

Подготовительная работа по согласованию конфигурации и определению площадки размещения будущего центра уже началась. Через несколько месяцев стороны планируют выйти на подписание генерального контракта. Строительство центра может начаться уже в следующем году, заявил Попович.

Соглашение о фитосанитарном контроле

Замминистра сельского хозяйства России Сергей Левин и министр сельского, лесного и водного хозяйства Сербии Бранислав Недимович подписали межправительственное соглашение "о сотрудничестве в области карантина и защиты растений".

Документом регулируются условия и фитосанитарные требования поставок плодоовощной продукции на рынки двух стран. Соглашение позволит в том числе увеличить товарооборот, ускорить и упростить процедуру прохождения таких товаров через границу.

Проекты в энергетике

На совместной с Вучичем пресс-конференции Медведев заявил, что Россия и Сербия продолжат развивать проекты в энергетической сфере, отметив, что в них "вложено немалое количество денег".

Премьер рассказал, что есть очень крупные компании, работающие в Сербии, которые дают значительную часть объемов поступлений в госбюджет. Также, по его словам, есть компании поменьше, "но от этого не менее ценен их вклад в общее развитие".

Он указал, что это касается и нефтяной и газовой сфер. "Все мы ждем запуска "Турецкого потока". <…> Я уверен, что этот проект заработает, там остались небольшие работы", — добавил Медведев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:50. Заголовок: "Старина Фрейд п..


"Старина Фрейд поставил бы диагноз": Американцы оставили российским солдатам на базе в Сирии массу подарков и радость разведке

Операция "Источник мира" с наскока Эрдогану не удалась: после переговоров с вице-президентом США Пенсом он объявляет пятидневное перемирие. Пока никакого продвижения турецких военных вглубь Сирии. Тем временем американцы уходят в сторону Ирака, оставляя базы с кондиционерами и матерные послания для русских. О том, какая обстановка сейчас царит в окрестностях сирийского Манбиджа, рассказал в своём репортаже военкор Александр Коц.

Анкара дала курдам 120 часов, чтобы те покинули 30-километровую зону вдоль границы Турции с Сирией. Но пока непонятно, кто должен их сменить.

Американцы уже покинули эти края, оставляя комфортные военные базы с кондиционерами и матерные послания для русских. Впрочем, как рассказал военному корреспонденту "Комсомолки" Александру Коцу один из курдских офицеров, расписывали стены, скорей всего, не военные США, а их переводчик, родом с Украины.

Как бы там ни было, по этим надписям "старина Фрейд наверняка бы поставил диагноз о комплексе неполноценности", пишет Коц. Рядом с покинутыми американцами базами расположился российский наблюдательный пункт.

Объединённый курдско-сирийско-российский штаб под Манбиджем окружён блокпостами - их около трёх сотен. По словам Коца, в совокупности постовые смогли бы прикрыть немалый участок на передовой, однако сейчас они расставлены через 2-3 километра, и чем ближе к границе, тем контроль серьёзнее.

Планы нынешней турецкой операции - "отжать" 480 километров территории Сирии в длину и 30 километров в ширину. Своей амбициозностью Эрдоган обескуражил американцев, которые теперь убрались в сторону Ирака, однако, что делать дальше, турецкий лидер, похоже, не знает.

"Ваши конфетами угощают, а американцы за людей не считали"

Курды в своё время отказали правительству Асада, которое, между прочим, даровало им гражданство и даже было согласно на автономию. В результате, приняв помощь США, курдский народ, вероятно, сейчас всё-таки согласится на полумеры.

Пока территорию патрулируют российские броневики "Тигр". Едут медленно, приветственно отвечая на "моргания" фарами местным, поворотником подсказывая удобный момент для обгона. Военные машут руками встречающей их ребятне. Принцип вежливых людей никто не отменял, и здесь он реально работает.

"Американцы нас за людей не считали, очень высокомерные и наглые. К ним дети бегут - интересно же, а они их отгоняют. Ваши сразу конфетами угощают. Не ведут себя, как хозяева жизни или оккупанты", - рассказал военкору Али, продавец рыбы у моста через Евфрат.

Таким образом, Асад возвращает себе огромные территории без кровопролитных боев, но не без помощи России, разумеется. Чего только стоило военным дипломатам усадить все стороны за стол переговоров в Хеймиме.

Дальнейшая судьба нынешнего опасного обострения будет решаться 22 октября в Сочи - на встрече Путина и Эрдогана, предполагает Коц.

Что даёт операция Турции

Это не первая военная кампания Эрдогана в Сирии. В 2016-2017 годах он выбил ИГИЛ (организация, запрещённая в Российской Федерации) с узкой полосы на турецко-сирийской границе в районе Азаз - Эль-Баб - Джераблус ("Щит Евфрата").

В следующем году он выгнал YPG из одного из курдских кантонов Африна ("Оливковая ветвь"). Если текущая операция окончится успехом, то турки возьмут под контроль узкую полосу вдоль всей сирийско-турецкой границы.

При этом надо уточнить, что территория не отходит к Турции - на отвоёванных землях будет властвовать вооружённая оппозиция из созданной под эгидой Анкары Сирийской национальной армии (СНА). Последняя не признаёт легитимность президента Сирии Башара Асада и требует его отставки.

Что будет с курдами

У них есть четыре варианта. Первый - получить поддержку США. У американцев на подконтрольных СДС территориях за рекой Евфрат десятки баз и тысячи военных. Но Трамп курдов "слил".

На сегодняшнюю просьбу СДС американцам ввести бесполётную зону, или, другими словами, "спасти нас от турецкой авиации", Пентагон ответил приказом - не вступать в боевые действия на стороне СДС, если это приведёт к тёркам со страной НАТО Турцией.

Второй вариант - попросить помощи России и Асада. Последний уже заявил, что готов пойти на контакт с курдами. Однако условие такого контакта состоит в том, чтобы курды признали власть Дамаска. Глава МИД России не раз обвинял США в попытке отколоть Курдистан от Сирии, а правительство Асада называло YPG террористами. На момент написания материала курды не ответили на запрос со Смоленской площади.

Третий путь - воевать до последней капли крови

SDF призывает граждан к "добровольной мобилизации" - желающих ждут на мобилизационных/призывных пунктах, дабы "защитить Рожаву от агрессора" и "выполнить свой долг по защите Родины",

- пишет телеграм-канал Colonelcassad.

Последняя опция - бежать. Пока бегут только обычные граждане. Но, если СДС не получат поддержку извне, бежать придётся и им. Возможно, сейчас они ждут реакции США, ЕС и России.

Интерес России

Если говорить о позиции России, то она заинтересована в том, чтобы Сирия сохранилась единым государством. Идеальный вариант - переход всего Заевфратья под контроль Асада. Однако для этого есть два главных препятствия - присутствие там американских войск и нежелание курдов.

В такой ситуации Москве не остаётся ничего иного, как смириться с турецкой операцией.

Мы знаем и допускаем действия Турции по обеспечению собственной безопасности, имеется в виду противодействие террористическим элементам в Сирии,

- сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Он также добавил, что нужно уважать территориальную целостность Сирии. А значит, в конечном счёте Москва будет требовать, чтобы Анкара ушла с занятых территорий и передала их сирийским властям. Учитывая, что Эрдоган не признаёт легитимность Асада, то передавать земли он если и будет, то правительству, которое сформируется после политической трансформации Сирии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:51. Заголовок: СМИ рассказали, как ..


СМИ рассказали, как поляки издеваются над приезжими с Украины

Ситуация с унижениями и издевательствами над уехавшими на заработки в Польшу украинцами на самом деле обстоит ещё хуже, чем о ней рассказывают. Об этом заявил глава профсоюза "Трудовая солидарность" Виталий Махинько в интервью "Обозревателю".

— Эти вопиющие случаи с убийствами, избиениями, унижениями — лишь вершина айсберга. Польская полиция очень часто отказывает в принятии заявлений от украинцев. А если приняли, то вряд ли проведут расследование, они не хотят этим заниматься, — рассказал он.

Помогающий соотечественникам бороться за свои права в Польше Махинько заявляет, что "неприятные инциденты" случаются с украинцами в стране каждый день, поляки не боятся совершать всё новые правонарушения, поскольку им за это ничего не будет.

— Если бы польские власти регистрировали все нарушения, то и отношение к украинцам было бы другим, — сказал Махинько.

Адвокат Ирина Мизина, представляющая земляков в польских судах, считает, что вышесказанное не совсем верно, хотя подтверждает, что полиция Польши действительно неохотно принимает некоторые заявления, в которых "никого не убили".

В остальных ситуациях, по её словам, стражи порядка после принятия заявления всегда проводят расследование вне зависимости от национальности. Мизина утверждает, что в целом ситуация в Польше по отношению к украинцам соответствует "любой другой стране с большим потоком эмигрантов".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:52. Заголовок: В МИД Китая и России..


В МИД Китая и России единым фронтом жёстко высказались об Украине и Майдане

Гонконг и Украина — казалось бы, их ничто не может связывать, но, как выяснилось, дела обстоят иначе. Об этом на встрече российских и китайских СМИ рассказал посол Чжан Ханьхуэй.

«По достоверной информации, там появились украинские элементы. Вроде бы они ездят, чтобы передавать их опыт гонконгцам», — заявил он.

По словам дипломата, в Гонконг приезжают украинские инструкторы, которые делятся опытом с местными протестующими. Им, конечно, есть, что рассказать.

Например, о своей стране, которая после революции стала государством-призраком, откуда массово уезжают местные жители, потому что зарплаты с пенсиями им понизили, а тарифы ЖКХ повысили в три раза.

Ну и это только начало истории об Украине после Майдана.

Но едва ли украинские кураторы говорят все, как есть. Они явно отрабатывают западные методички, как это делают все инструкторы такого рода. Да и Гонконг, который является важным туристическим и экономическим центром всей Азии, раскачался не сам по себе.

Причина, по которой все началось — законопроект об экстрадиции, который бы позволил выдавать преступников материковому Китаю. Это совсем не та инициатива, которая сама по себе могла бы так всколыхнуть народ.

Уже не говоря о том, что глава местной администрации принял решение не принимать этот закон. Но протесты все равно продолжается. Так что разжигают там все явно искусственно. Просто Китай не угодил США, которые решили его ослабить.

Ханьхуэй также отметил данный факт, заявив, что ситуация усугубляется «грубым вмешательством». Он также отметил, что если жители Гонконга будут следовать советам украинцев, то уровень жизни там станет таким же, как на Украине.

Посол удивился тому, что гонконгцы хотят жить как украинцы. По его словам, подушевой ВВП в Гонконге составляет в среднем 20 000 долларов (по некоторым оценкам 60 000), а на Украине — 8000–10 000 долларов.

Он подчеркнул, что если митингующие продолжат в том же духе, то «цель — „жить на уровне Украины“ — вполне достижима».

Слова посла прокомментировала Мария Захарова, которая посоветовала послу почитать украинские СМИ, которые «на полном серьезе обсуждают перспективу «жить как в Сингапуре».

Представитель российского МИДа, как всегда жестко, хлестко и справедливо дала оценку ситуации. Дела на Украине и правда обстоят довольно печально. На то, чтобы вытащить страну из кризисной ямы, нужно время. Ну и, конечно, серьезная работа со стороны властей.

Что касается Запада, то американские власти к Украине охладели. Зато им стал особенно интересен Китай и, в частности, Гонконг. Странно, конечно, что туда стали приезжать и украинские инструкторы, но это только доказывает, что происходящее сейчас там — не случайность.

Людмила Корсунова

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:53. Заголовок: Запад в шоке от бегс..


Запад в шоке от бегства американцев из Сирии.

Политическая общественность на Западе переживает шок после того, как американцы спешно ушли из Сирии и покинули там базы.

Немецкая газета «Die Welt» опубликовала большую статью на эту тему и назвала ее ярко и со значением «Раз! И русские уже на американских базах!». В ней неподдельное удивление, что американцев там как ветром сдуло, и как они отвернулись от защиты курдского населения, где их интервенция началась больше десяти лет назад. Тут же выражается страх, что так быстро на этих «насиженных местах» оказались российские военные.

Дословно издание выразило так: «Хорошо, что в Сирии, а если бы – в Европе? И дальше разъясняет, как американские военные спешно уходили из сирийского города Манбидж на иракскую территорию, а за ними вслед продвигались подразделения Асада с российскими военными.

Особое внимание уделено Эрдогану, что тот не посмотрел ни на какие угрозы со стороны США и целенаправленно направил армию страны на соседнюю Сирию. А теперь ведет там ожесточенные бои с курдским ополчением YPG (Отряды народной самообороны). Больше того, по мнению газеты, турецкий лидер вместе с российским коллегой обязательно принесет туда хаос и разруху. Сама же Россия названа в материале «Новой сирийской властью и без Путина там ничего не происходит».

Дальше идут рассуждения, кто бы мог остановить происходящее на Ближнем Востоке и авторы статьи приводят доводы, что такие люди есть. Это Майк Пенс, вице-президент США и Роберта Брайен, американский советник президента по национальной безопасности. В статье чуть ли ни с заклинанием призывают этих политиков сделать все, чтобы прекратилось турецкое наступление на курдов.

Ну а дальше газета показывает картинки, где российский журналист на фоне покинутых баз американцами и комментарий: вот, мол, он «близкий к Кремлю». И дальше еще круче идут догадки и предположения, что касается европейского пространства. А что если военные США покинут также стремительно европейские места дислокации своих войск? Что напишут на стенах бывших казарм? И приходят к выводу, что послания будут адресованы именно русским. Больше видимо некому.

В самом же альянсе идет нешуточный раскол, где его страны разделились на активистов и тех, которые наблюдают тихо со стороны. Первые уже клеймят и осуждают Эрдогана, призывают его привлечь к ответственности перед советом безопасности ООН. А вторые боятся, что Турция выйдет из НАТО и тем самым нарушит некий «баланс сил», что повлечет «непредсказуемые» последствия для Европы.

Однако, между Россией и Турцией в настоящие время противодействий в политике нет, сотрудничество только растет и мало ли что дальше будет? Сегодня одно кажется фантастикой, как например, бегство американцев из Сирии. А завтра это может стать реальностью, которую мир воспримет как должное и необходимое.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 10:54. Заголовок: Украинских олигархов..


Украинских олигархов истребят транснациональные корпорации

Пока украинская власть пытается «умиротворить» националистов и срывает процесс урегулирования в Донбассе, киевские политологи предрекают в стране новую войну — на этот раз на экономическом фронте. По мнению главы аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, уже появились первые признаки того, что международный бизнес объявил войну украинским олигархам.

В украинском политикуме активно циркулируют слухи, что в стране в самое ближайшее время может начаться настоящая «экономическая война» с олигархами. Она, скорее всего, приведет к потере большей части их влияния на национальную экономику. Причем эта угроза украинским миллиардерам исходит не от России, а от западных транснациональных компаний, способных использовать новую власть в качестве инструмента этой борьбы.

Одним из первых признаков начала «боевых действий» стала инициатива большинства в Верховной раде ввести рентную плату для украинской металлургии. По планам депутатов, она может стать в 10 раз выше, чем у конкурентов — российских металлургов.

По словам политолога Андрея Золотарева, сегодня около 80% украинской собственности находится в руках нескольких крупнейших бизнесменов. Поэтому для бизнес-элиты Соединенных Штатов, прежде всего для транснациональных корпораций, украинские олигархи являются серьезным препятствием на пути передела собственности. Ведь именно они формируют правила игры в украинском бизнесе.

«В стране есть целый ряд сфер экономики, которые жестко монополизированы, и «чужих» туда не пускают, — говорит эксперт. — Олигархическая природа украинской экономики такова, что транснациональным компаниям никак не попасть туда без смены правил игры. По мнению многих экономистов, для них представляют интерес энергетическая инфраструктура, предприятия энергокомплекса, рынок земли, перспективы открытия которого вновь «повисли в воздухе». Кроме того, западные бизнес-элиты интересует весь масштабный и объемный рынок Украины. А украинские олигархи выступают естественным препятствием для проникновения иностранцев в эти сферы».

Речь в данном случае не идет о физическом истреблении украинских олигархов (хотя в отдельных случаях, при слишком жестком сопротивлении со стороны последних, дело может дойти и до заказных убийств), полагает глава «Третьего сектора».

«Скорее всего, с помощью контролируемых ими властей Украины они создадут для олигархов такие условия, чтобы сделать их бизнес нерентабельным, — считает политолог. — На данный момент уже происходит резкое повышение рентных платежей — по принципу «40% государству, 60% себе». Кроме того, богатейших людей страны могут законодательно лишить возможности «присасываться» к госпредприятиям — таким как «Укрнафта», «Укроборонпром», НАК «Нафтогаз» и т. д.

В результате бизнес некоторых из них, например Рината Ахметова или Игоря Коломойского, может стать убыточным. Поэтому транснациональные корпорации по некоторым признакам начинают лоббировать смену правил игры таким образом, чтобы привести украинских олигархов к экономическому вымиранию. Как следствие, резко упадет и их влияние на политическую жизнь страны».

По мнению Золотарева, причина подобной смены правил игры еще и в том, что из-за своей жадности и неготовности действовать в чьих-либо еще интересах, кроме своих собственных, олигархи за последние 15-20 лет фактически довели страну до плачевного состояния.

«О том, что украинская олигархическая система откровенно вредит Украине, говорят давно. Но пока что борьба с ней идет с переменным успехом, — считает политолог. — Понятно, что тот же Петр Порошенко сам был олигархом, но на посту президента даже он был вынужден действовать по принципу «и да, но нет». Да, под давлением внешних игроков он был вынужден запустить в действие элементы «антикоррупционной вертикали». Но в итоге мы увидели, «что бывает, если запустить козла в огород».

Аналитик уверен, что в рамках подготовки к этой «экономической войне» новые власти пытаются установить контроль и над телеканалами, в том числе принадлежащими нынешней оппозиции.

«В «команде Зе» прекрасно понимают, что нельзя допустить, чтобы у оппозиции был такой бонус, как контроль над 40% рынка информационного вещания на Украине. Сегодня этот контроль есть у команды Виктора Медведчука, и, естественно, власти постараются «перекрыть ей кислород». Причем, на мой взгляд, новые власти будут делать это куда более решительно, чем Порошенко.

У экс-президента были определенные договоренности с оппонентами, и поэтому старые власти скорее имитировали борьбу с «враждебными» информационными ресурсами. Нынешняя же власть будет подрывать экономический базис недружественных ей СМИ. Еще и потому, что каждый такой телеканал — это как минимум полмиллиона долларов дотаций «черным налом».

Владимир Зеленский прекрасно понимает, что ходит по очень тонкому льду — и в плане реализации минских договоренностей, и в плане выполнения своих обещаний по «посадкам» коррупционеров, и по многим другим предвыборным посулам. А поскольку ключевые обещания не выполняются, то и рейтинг власти начинает неизбежно падать, указывает эксперт.

Напомним, согласно последнему опросу киевских социологов из КМИС, в октябре по сравнению с сентябрем резко снизилось число украинцев, положительно относящихся к работе президента Зеленского, — с 73% до 66%. Упал уровень одобрения и у премьера Алексея Гончарука (с 17% до 10%), и у спикера Верховной рады Дмитрия Разумкова (с 33% до 27%). При этом резко выросли показатели популярности лидеров «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия Бойко (с 20% до 24%) и «Батькивщины» Юлии Тимошенко (с 19% до 23%).

«Зеленский, чутко реагирующий на любые колебания популярности, отлично понимает, что любое снижение его персонального рейтинга немедленно конвертируется в рост поддержки Медведчука и Бойко, а также партий «Оппоблок — За життя» и «Батькивщины». Медведчук — человек очень талантливый, умеющий просчитывать политические многоходовки, чего не умеют делать многие украинские политики. Поэтому власть, стараясь подстраховаться на случай неблагоприятного для себя развития событий, будет и дальше пытаться лишить оппозицию информационных ресурсов и финансовой подпитки».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.19 11:01. Заголовок: История МАЗа 9 авгус..


История МАЗа
9 августа 1944 года согласно постановлению Государственного Комитета Обороны СССР в Минске было создано авторемонтное предприятие, которое уже к октябрю того же года перешло от восстановления старых советских автомобилей к сборке грузовиков из американских машинокомплектов.
Эту дату принято считать днем рождения Минского автозавода…



Авторемонтное предприятие было основано после освобождения Минска, но еще успело «повоевать». Произведенные автомобили сразу же отправляли на фронт. В основном это были грузовики марки Studebaker, сборка которых велась до конца 1945 года. Кстати, именно на Studebaker устанавливались легендарные советские минометы «Катюша».
После окончания Великой Отечественной войны на территории предприятия осталось порядка тридцати американских грузовиков, которые еще долгое время использовались в мирных целях. В частности, для строительства столичного автозавода в новом месте. А позже — для доставки комплектующих из Ярославля в Минск.
Первые шаги
В августе 1945 года И.В.Сталин подписал указ о начале строительства автозавода в Минске. Работы велись с удивительной скоростью. В январе 1947 года, когда завод еще находился в стадии строительства, в Минск был доставлен бортовой грузовик Ярославского автомобильного завода ЯАЗ-200, который и стал прародителем «двухсотого» поколения грузовиков МАЗ.
Но время диктовало свои условия. Стране требовались строительные автомобили-самосвалы. Поэтому первые грузовики Минского автомобильного завода были копией прототипного самосвала ЯАЗ-205, который успешно прошел все заводские испытания, но так и не увидел свет под эмблемой ярославского медведя, зато стал первенцем Минского автозавода (МАЗ-205).

Параллельно со строительством дополнительных цехов шла усиленная работа специалистов над запуском в серию первых пятитонных МАЗов. И к 7 ноября 1947 года пять грузовиков с заводским индексом МАЗ-205 были «поставлены на колеса». Они приняли участие в праздничном параде, ознаменовав начало серийного производства первых в стране пятитонных самосвалов.
Так начиналась история МАЗа. От ремонтного предприятия — к заводу отверточной сборки импортных автомобилей. От американских грузовиков — к ярославским самосвалам.
Пять тонн
До конца 1950 года минский завод находился в стадии строительства, параллельно выпуская МАЗы двухсотого семейства. Но тогда на предприятии занимались только сборкой машин и производством деревянных кабин. Почти 75% комплектующих агрегатов поступало в Минск из Ярославля. И только в 1951 году, когда в эксплуатацию были запущены основные производственные мощности завода, ситуация изменилась. В Минск стали переезжать технические специалисты со всех республик Советского Союза. Предстояло создать «с нуля» целую инфраструктуру производства комплектующих для «двухсотых» МАЗов.
Вскоре освоили бортовой МАЗ-200, он оказался проще и дешевле самосвала — не требовалась гидроаппаратура для подъема кузова. Первые «двухсотые» оказались очень надежными и неприхотливыми. Буквально за несколько лет на базе этих среднетоннажников было разработано и запущено в серию большое количество модификаций.

В 1951 году завод приступил к производству армейского МАЗ-200Г с откидными скамейками для солдат и защитным тентом. Седельный тягач МАЗ-200В с максимальной массой буксируемого полуприцепа 16,5 тонны пошел в серию уже в 1952 году. На тягач устанавливался более мощный двухтактный двигатель ЯАЗ-М-204В, развивающий мощность 135 л.с.
А еще через год на базе «двухсотых» были спроектированы и выпущены опытные образцы первых отечественных полноприводных грузовиков. Этим вездеходам был присвоен новый заводской индекс, начинающийся с цифры «5» (седельный лесовоз — МАЗ-501, бортовые грузовики для нужд армии — МАЗ-502 и МАЗ-502А с лебедкой на переднем бампере).

Несмотря на внешнюю схожесть полноприводных машин с МАЗами «двухсотого» семейства, внедорожники имели значительно более сложную конструкцию.
Двадцать пять тонн
К концу 1940-х годов в стране начала зарождаться атомная промышленность. В срочном порядке создавались тепловые и гидроэлектростанции. Для сооружения плотин на сибирских реках необходим был грузовик, доставляющий из каменных карьеров огромные гранитные глыбы весом в несколько десятков тонн.
«Двухсотое» семейство для этих целей явно не годилось. Поэтому параллельно с разработками новых пятитонников готовились к выпуску опытные образцы карьерных самосвалов МАЗ-525 уникальной для того времени грузоподъемности — 25 тонн. В 1950 году был налажен серийный выпуск этих «тяжеловесов».

Первые двадцатипятитонники оснащались 12-литровыми танковыми силовыми агрегатами мощностью 300 л.с.
Задний мост жестко крепился к раме без каких-либо рессор. Основным амортизатором служили огромные колеса диаметром 172 см. Расход топлива МАЗ-525 составлял 100-130 л на 100 км пути, максимальная скорость — 30 км/ч.

МАЗ-525 в сцепке со специально разработанным в Свердловске самосвальным прицепом мог перевозить груз до 65 тонн.
Советские конструкторы по праву гордились такой техникой. Белорусские самосвалы поставлялись во Вьетнам и даже строили плотины на реке Нил. Первый отечественный самосвал такой грузоподъемности использовался практически на всех великих стройках СССР вплоть до 1980-х годов.
Сорок тонн
Но и такого мощнейшего грузовика порой было недостаточно. 17 мая 1955 года приступили к разработке перспективного самосвала грузоподъемностью 40 тонн. И уже в марте 1957 года был организован пробный пробег «супертяжеловеса» тех времен — МАЗ-530.

А в 1958 году 40-тонник был удостоен «Гран-при» на Всемирной промышленной выставке в Брюсселе. К сожалению, эти легендарные сорокатонники так и не пошли в массовое производство.
В 1958 году производство карьерной спецтехники было перенесено на завод дорожных и мелиоративных машин в Жодино, положив начало строительству предприятия по производству сверхтяжелых самосвалов — БелАЗу.



40-тонным самосвалам, получившим признание в Европе, была уготована незавидная судьба. выпустили всего 30-40 автомобилей
Первые бескапотники
В течение 18 лет продукция Минского автомобильного завода оставалась неизменной — МАЗ-200 и МА3-205 доминировали в производственной программе автозавода. Выпуск устаревших «двухсотых» был прекращен только в 1966 году, когда им на смену пришло не менее легендарное поколение МАЗ-500.
Разработка бескапотных грузовиков «пятисотого» семейства была сопряжена с огромным количеством трудностей. Переход на принципиально новую компоновку — двигатель под кабиной — мог и не состояться. У такого решения было много противников. Мол, от добра добра не ищут.

Но усилиями молодых специалистов в 1958 году началось изготовление двух опытных образцов нового грузовика — МАЗ-500 и МАЗ-503. К ноябрьским праздникам автомобили были отправлены на испытания. К лету 1961 года экспериментальный цех завода выпустил 122 машины двух типов. Эти МАЗы были направлены на испытания в автохозяйства различных республик Советского Союза. Лес-промхозы Крайнего Севера приняли в экспериментальную эксплуатацию первые образцы нового полноприводного лесовоза МАЗ-509 и седельного тягача МАЗ-504.
Где заканчиваются опыты и начинается серия, определить сложно, но факт в том, что от производства МАЗ-200 в Минске решились отказаться только в самом конце 1965 года. Принято считать, что последний МАЗ-200, сошедший с конвейера 31 декабря 1965 года, установлен на пьедестале возле центральной проходной Минского автомобильного завода. На самом деле «двухсотые» сходили с конвейера и в 1966 году, так как на складах завода осталось большое количество неиспользованных комплектующих.



На конвейер было поставлено сразу девять модификаций «пятисотых»: бортовые грузовики, самосвалы с задней и боковой разгрузкой, седельные тягачи МАЗ-504 и МАЗ-504Б для работы в паре с самосвальным прицепом, а также автомобили-самосвалы с измененной жесткостью кузова для перевозки скальных пород.


Новинка советского автопрома — полноприводный лесовоз МАЗ-509. В случае движения порожняком была предусмотрена возможность размещения прицепа-роспуска на шасси автомобиля.
В 1970 году «пятисотые» слегка доработали. Изменили вид радиаторной решетки, увеличили на одну тонну грузоподъемность бортового МАЗ-500. Возросла до 85 км/ч и максимальная скорость нового семейства.



Для рейсов в Европу, особенно в далекие капстраны, в срочном порядке был разработан седельный тягач МАЗ-504В, который, в отличие от базового МАЗ-504А, мог буксировать полуприцеп грузоподъемностью 20 тонн. Впервые на тягачи установили V-образный восьмицилиндровый двигатель ЯМЗ-238 мощностью 240 л.с.

Удлиненные рессоры улучшали плавность хода. Кабину сделали более комфортной — обеденный столик, противосолнечные козырьки, шторки, повышенная термо- и шумоизоляция. Ни один советский грузовик тех времен не мог обеспечить такого комфорта. Водителям «Совтрансавто» завидовали все коллеги.
Полноприводные военные грузовики подвергались жесточайшим испытаниям
В 1977 году в Европе приняли новые правила размещения световых приборов на грузовиках. Логично, что семейство МАЗ-500 второй раз модернизировали. Отдельные конструктивные элементы были доработаны и улучшены, но основные изменения коснулись внешнего вида автомобиля.
Фары переместили в передний бампер, опять изменили вид радиаторной решетки. Модернизированным автомобилям дали новое «звучное» имя, которое положило начало запутанным длинным индексам. Например, бортовой грузовик МАЗ-500 был переименован в МАЗ-5335, седельный тягач МАЗ-504 — в МАЗ-5429.

Во время последней модернизации «пятисотых» конструкторы МАЗа уже разрабатывали новое семейство автомобилей МАЗ-6422 с прямоугольной кабиной повышенной комфортности. Возникновение и развитие современных МАЗов берет свое начало именно с того момента.
19 мая 1981 года — очередная знаковая дата в истории Минского автозавода. Именно в этот день с конвейера сошел первый двухосный седельный тягач МАЗ-5432 нового перспективного семейства МАЗ-6422. Ровно через год в серию пошел и трехосный МАЗ-6422. Грузовики отличались от предыдущих поколений не только новой комфортабельной кабиной с панорамным стеклом и двумя спальными местами. Появился новый травмобезопасный руль, регулируемый по высоте и наклону, подрессоренные сиденья, сферические зеркала с электроподогревом.



Впервые в отечественном автомобилестроении была применена бортовая система диагностики, позволяющая водителю, не выходя из кабины, проверить исправность основных узлов и агрегатов. Благодаря уменьшению расхода топлива и увеличению объема топливного бака грузовики нового семейства могли проехать без дозаправки горючим до 1.000 км.
Дальше — больше. Очередная модернизация седельных тягачей позволила увеличить полную массу двухосных автопоездов с 36 до 38 тонн, а трехосных — с 38 до 42 тонн. Мощность ярославских двигателей была увеличена до 300 л.с. и 330 л.с. соответственно.

В 1990 году поставили на производство автомобили семейства МАЗ-64221. Самым большим прорывом этих грузовиков стало увеличение ресурса в два раза по сравнению с МАЗ-5335, и в четыре раза по сравнению с МАЗ-500. Ресурс пробега составил 600 000 километров. Наряду с осваиваемыми в производстве автомобилями МАЗ-6430, эти грузовики производятся и по сей день.
Новый этап
Новая история Минского автозавода начинается с разработки легендарного автомобиля МАЗ-2000 Perestroika. Созданный в Беларуси автопоезд намного опередил свое время. Модульная конструкция не имела аналогов в мировом автомобилестроении. Победа белорусской конструкторской и дизайнерской мысли была признана на международном парижском Большом салоне автомобилестроения 1988 года.
Есть данные, что несколько крупнейших предприятий Европы и Северной Америки приобрели патенты на МАZ-2000 Perestroika. К сожалению, этот легендарный автомобиль так и остался яркой мимолетной вспышкой белорусского автомобилестроения. Проект «МАZ-2000 Perestroika» не получил развития, отчасти из-за того, что слишком опережал реалии конца 80-х.

В 1989 году завод отпраздновал выпуск миллионного автомобиля. Им стал трехосный тягач МАЗ-64221.
В это же время были начаты серьезнейшие испытания новой стратегической военной техники — бортового трехосного грузовика грузоподъемностью 11 тонн МАЗ-6317 и седельного тягача МАЗ-6425. Оба автомобиля имели колесную формулу 6х6. Такие грузовики еще никогда не выпускались в Беларуси. Поэтому сразу же после сборки и двухсоткилометровой обкатки машины были отправлены в испытательный пробег по маршруту Минск-Сургут-Минск.



Автомобили преодолевали ледовые переправы через реки Иртыш и Обь. Позднее эти внедорожники были отправлены на испытания в песках Каракумов. После доработки конструкции полноприводные грузовики в очередной раз отправили на испытания в Нижневартовск.
И все эти мытарства были пройдены грузовиками в ходе только заводских испытаний. Представьте себе, что предстояло преодолеть МАЗ-6317 и МАЗ-6425 в ходе государственного экзамена на право запуска в серийное производство и принятия на снабжение Советской армии. Итогом всех испытаний стало подписание приказа Министерства обороны «о принятии на вооружение Советской армии и Военно-морского флота СССР автомобилей многоцелевого назначения МАЗ-6317 и МАЗ-6425».

Но начало девяностых годов стало переломным этапом в истории завода. Из-за распада Союза Советских Социалистических Республик нарушились сложившиеся хозяйственные связи. Уменьшились объемы производства. Ярославские силовые агрегаты не могли угнаться за постоянно растущими экологическими нормами.
Продукция Минского автозавода оказалась не в состоянии конкурировать с автомобилями ведущих мировых производителей.
В таких тяжелых условиях руководство завода приняло единственно верное решение. Уже в 1992 году на новом главном конвейере было начато производство опытного трехосного седельного тягача МАЗ-64226 с двигателем германской фирмы «MAN».
Дальнейшее внедрение новых моделей — это уже период современной истории Минского автомобильного завода. Писать и давать оценки этому периоду развития отечественного автогиганта пока достаточно сложно. Оставим эту миссию потомкам.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.19 10:04. Заголовок: Смерть Каддафи откры..


Смерть Каддафи открыла новую эпоху в глобальном противостоянии
21.10.2019 Митина Дарья




Ровно восемь лет назад был убит Муаммар Каддафи, после чего Запад поспешно заявил об окончании ливийской войны. Теперь эта война приняла такие формы, каких не предсказывали даже самые мрачные пессимисты, а политику тех лет признал огромной ошибкой даже Барак Обама. Однако она не была ошибкой. Она была и остается преступлением.

Ровно восемь лет назад, 20 октября 2011 года весь мир в прямом эфире наблюдал зверское убийство человека. Такова природа технологического прогресса, - с помощью мобильного телефона можно позвонить родителям, а можно заснять мучения живого существа и выложить их в сеть. Технологический прогресс помог разведке НАТО выследить колонну машин с людьми под ливийским Сиртом, французской авиации - разбомбить её, о чем потом с гордостью отчитывался французский Министр обороны Жерар Лонге, а стае нелюдей - растерзать человека, выложив видео своего зверства в фейсбуки и инстаграммы.

Стая одурманенного зверья, науськиваемая коварным и безжалостным хищником, растерзала тогда величайшего ливийского, арабского, африканского поэта, писателя, социального философа, Лидера Революции и создателя Великой Со-ци-а-лис-ти-чес-кой Народной Ливийской Арабской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи.

Восемь лет, как нет Джамахирии, - беспрецедентной, своеобычной социальной альтернативы, оригинального проекта общественного устройства, предложенного им, Муаммаром Каддафи, миру и вслед за советским проектом потерпевшего поражение от людоедского империалистического миропорядка. Нет нынче и самой Ливии, сорок лет лидировавшей на африканском континенте как по уровню, так и по качеству жизни, - теперь это территория хаоса посреди пустыни, наполненная враждой и племенной усобицей, деградировавшая и разграбляемая сильными мира сего. Десятки тысяч убитых в ходе бомбардировок НАТО, десятки тысяч погибших в междоусобной войне, не утихающей вот уже восемь с половиной лет, сотни тысяч покинувших страну беженцев и обездоленных, рассеявшихся по земному шару в поисках мира и куска хлеба. 260 тысяч ливийских детей не пошли в школу, а 1400 школ стали казармами для боевиков или ночлежками-перевалочными пунктами для завтрашних мигрантов.

Зато есть два парламента, три правительства - гражданское в Триполи, военное в Тобруке и Совет Шуры в Бенгази, присягнувший Исламскому Государству, - на смену революционным комитетам на крыльях американских и французских самолетов прилетела «настоящая демократия». Столицей ливийского ИГИЛ, по злой иронии судьбы, стал некогда цветущий, а ныне лежащий в руинах Сирт, родной город Лидера ливийской Революции, - теперь там режут головы и отрубают руки, а на центральной площади вместо Зелёной Книги, прославившей её автора, - чёрный флаг и плаха.

В начале 90-х, когда СССР, как и сейчас Ливия, распался в результате спецоперации мирового капитала, - разве что гораздо более протяженной по времени, растянувшейся на десятилетия, и в миллиарды раз более дорогой, - полковник Каддафи пенял хозяевам новой, постсоветской России: «Вы нарушили все свои обязательства, разорвали все договоренности, прервали все традиции дружбы и добрососедства, присоединились к антиливийским санкциям, полностью прогнувшись перед Западом»…. Ливийский лидер намеревался наличными деньгами погасить старый долг в 7 миллиардов долларов России, как правопреемнице СССР. Но тогдашний Министр иностранных дел Козырев, ставший ходячим символом любого и всяческого предательства, сорвал выплату долга - «нельзя нарушать режим санкций против Ливии», Большой Брат не поймёт.

В марте 2011 года в результате непростительной ошибки, которая, как известно, зачастую хуже преступления, Россия, не наложив вето на ту самую злосчастную резолюцию СБ ООН № 1973, фактически санкционировала уничтожение Ливии, убийство её лидера и десятков тысяч ливийцев, - кажется, это дух Козырева обрел плоть тогда, восемь лет назад.

Вспомните события восьмилетней давности, когда за тысячи километров от ливийской пустыни вся Россия («затаив дыхание» - жуткий газетный штамп, но ведь действительно, затаив дыхание) переживала за зелёную армию, следила за ходом наступления на Бенгази, ужасалась бомбардировкам Триполи, смотрела в прямом эфире гонки по Сахаре на джипах-«тачанках», соболезновала родным погибших от «гуманитарной» миссии НАТО детей…. Казалось бы, где та Ливия, и где Россия, и почему странноватый полковник в верблюжьем плаще, казавшийся тогда неуязвимым и бессмертным, стал главным героем российских новостей?… Рациональные до мозга костей штатные аналитики объясняли, что при полковнике «российская колония» в Ливии - военные и гражданские специалисты, инженеры, строители, рабочие, врачи, учителя, дипломаты - превышала 15 тысяч человек, что СССР отстроил авиабазу и железную дорогу в Себхе, атомный центр в Таджуре, газопровод в Мисурате, что сотни ливийских студентов учатся в Москве, Питере, Ростове и Воронеже, что международная интервенция в Ливию хоронит российские контракты на десятки миллиардов долларов, но было тогда ещё что-то, помимо холодного рационализма, что не оставляло сомнений - вся наша будущая жизнь зависит от того, устоит ли Триполи, а судьба мира решается под Сиртом.

И вот Триполи пал, а под Сиртом принял мученическую смерть человек, надолго ставший символом сопротивления Мировому Злу. Полковник мёртв, а мы ещё нет.

Смерть его была жуткой, заставившей весь мир содрогнуться, а вся жизнь - счастливой. Поэту, философу, революционеру, можно сказать, очень повезло.

Он жил полнокровно и беспокойно, оставил яркий след на Земле, был любим народом и ненавидим врагами, погиб как герой, о нем слагают песни, его именем сегодня называют рок-группы, мечети и стадионы, а завтра будут называть улицы, университеты и города. Родившись в драной бедуинской палатке посреди бескрайней пустыни, он не стал одной из миллиардов песчинок, а создал на месте этой пустыни государство с садами, водоканалами, нефтепроводами, приручил подземные реки, извлекая их из-под толщ сахарского песка, поставил «чёрное золото», главное богатство страны, на службу её народа. Он принес народу свет просвещения, превратил Ливию из белого пятна на карте в лидеры региона и континента, заложил основы нового, прогрессивного устройства общества, основанного на социальной справедливости и признании человеческого достоинства, позволившего за 40 лет на машине времени проделать тысячелетний путь из первобытности в цивилизацию. Он строил планы объединения арабского Востока и Африки, помогал коммунистам, борцам за национальное освобождение, фонтанировал идеями общественного переустройства, ставил смелые экономические эксперименты, мирил племена и боролся с архаичными родоплеменными пережитками, - был модернизатором в подлинном смысле этого слова.

Ему удалось превратить Ливию из страны неграмотных бедуинов и мелких ремесленников в страну инженеров и нефтяников, - сделав любое образование, включая высшее и зарубежные стажировки, и любую медицинскую помощь, включая сложные операции, бесплатными, пригласив лучших иностранных специалистов, победив высокую детскую смертность - бич Африки… Он переселил кочевников из шатров, палаток и коробок в современные квартиры, построил библиотеки и читальни. Он практически отменил налоги («Не гражданин должен Джамахирии, а Джамахирия - гражданину») и установил символические цены на продукты, отменил коммунальные платежи и поощрял деторождение, выплачивая достойный «материнский капитал» за каждого маленького ливийца. Скажете, чего бы не быть социальным гарантиям в стране, где нефтедоллары рекой?... Только вот нефтеносных стран много, а социальной справедливости добиться мало где удается.

Ему удалось то, что доселе не удавалось никому, и вряд ли кому удастся в ближайшее время - превратить Зелёную книгу из утопии в реальность, предложить в Белой книге простое, как всё гениальное, решение проблемы, которая многим сегодня кажется неразрешимой. Он оставил после себя десятки книг, сотни стихов, вписав своё имя в историю арабской литературы, покровительствовал поэтам, развивал анархистскую философию, став самым ярким и самым известным анархистом Востока.

Он почти четыре десятилетия жил с любимой женщиной, подарившей ему семерых достойнейших детей, ни один из которых не предал его в тяжёлую минуту, предпочтя изгнание, плен и смерть предательству отца и дела всей его жизни. Один из его сыновей погиб вместе с отцом, другой подхватил упавшее зелёное знамя из рук отца и погиб в бою, третий, приговоренный к смерти и томившийся в зинтанском заточении, будь сегодня на карте единая Ливия и будь в ней свободные выборы, получил бы безоговорочную поддержку сограждан и возглавил бы страну, а их сестра бьётся за имя и честь отца в международных судах, трибуналах и прочих институтах и учреждениях Мирового Зла.

Он в одиночку полгода противостоял всему миру, сбросившему на его страну больше смертоносного огня, чем ранее сбросили на другую маленькую страну - Вьетнам, доказав, что нет ничего невозможного, когда любишь свой народ и веришь в него.

Он, сам того не желая, стал символом уходящего столетия, возбуждая в людях все возможные чувства, кроме равнодушия, и обожествление его сторонниками, и дикая, первобытная расправа над ним врагов тому свидетельство, и зелёные флаги сопротивления, то тут, то там вздымаемые в разных уголках планеты. Долгие годы он будет являться миллионам людей - кому в светлых воспоминаниях, а кому в кошмарных снах и удушливых объятиях нечистой совести.

Он не успел увидеть, как стерта с карты мира страна, процветанию которой он посвятил жизнь. И в этом смысле полковнику Каддафи тоже повезло.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.19 10:06. Заголовок: Обязаны победой. Ист..


Обязаны победой. История Второй мировой войны для русских
21.10.2019 Юрий Мухин





Этой восьмой частью решил закончить сериал.
В предыдущей части мы рассмотрели поведение тех генералов и офицеров, подлость и трусость которых стоили Советскому Союзу огромных потерь и, естественно, возникает вопрос, а тогда благодаря кому советский народ всё же выиграл Вторую мировую войну практически у всей Европы? Тут нет тайн – благодаря советскому солдату, благодаря советскому народу. Народ при Сталине, при большевиках-коммунистах был уже совершенно не таким, каким был народ Российской империи при царе и дворянах.
Когда маршалу Жукову задали вопрос, благодаря кому Советский Союз выиграл войну, даже этот самовлюблённый маршал постеснялся называть источником победы генералов и офицеров, и ответил, что Победа обязана молодому советскому солдату – тому, кто не знал царского рабства и вырос в свободной стране.
На приёме в Кремле в честь победы над Германией 24 мая 1945 года Верховный главнокомандующий Сталин взглянул на победителей с несколько иной стороны и в своём тосте сказал:
«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа, - и объяснил, чем именно Победа обязана русскому народу: Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом».
И это сказал не подлый болтун, претендующий на звание историка, это сказал государственный деятель, это сказал Верховный главнокомандующий победившей армии, который понимал роль всех участников в одержанной победе.
Раз уж я упомянул подобных, с позволения сказать, историков, то обращу внимание, что в своей дебильности они любят приводить довод о том, что СССР, дескать, на самом деле не выиграл войну со всей Европой, а проиграл её немцам, и проиграл потому, что людские потери СССР были больше немецких. Эти дебилы не понимают, что, понеся по утверждениям этих историков гораздо большие потери, но не сдавшись, советский народ показал себя сверхчеловеками мира, а немцы, сдавшись при более низких потерях, лишились права претендовать на это звание.
С советским народом-победителем всё ясно, но мы же понимаем, что невозможно достичь победы одними солдатами, если их командиры не способны эту победу достичь. Отара овец под командой льва всегда будет сильнее стаи львов под командой овцы. Значит были даже среди кадрового офицерства Красной Армии те генералы, благодаря которым советский народ одержал победу? Да, были! Их были тысячи, их было настолько много, что мы обо всех вспомнить не сможем, поэтому давайте начнём с начала – с Верховного главнокомандующего. Как он сам себя рекомендовал – начнём с русского грузинского происхождения, Иосифа Виссарионовича Сталина. И начнём не спеша, и с того, что в Сталине отличает его от других государственных деятелей.
Описывая историю Второй мировой войны, и западные историки, и множество отечественных историков (если их, конечно, можно назвать отечественными) будут уверять вас, что Сталин был диктатор, и все потери СССР в войне вызваны его глупыми решениями.
Поэтому сначала займёмся вопросом того, каким диктатором был Сталин. Диктатор это тот, чьи команды, а не законы, в данной стране все исполняют. Но для этого надо, чтобы диктатор имел власть наказать за неисполнение своих команд. А какую власть наказать имел Сталин до войны?
Вот Гитлер занимал высшую государственную должность в Германии – был канцлером, и по своей должности мог наказать всех за неисполнение своих приказов, точно так же Муссолини занимал высшую государственную должность в Италии – был премьер-министром, поэтому все в Германии и Италии обязаны были по закону и под страхом наказания исполнять их команды. А какую государственную должность в СССР занимал Сталин? Это вопрос?
Высшей законодательной властью Советского Союза был Верховный Совет СССР, и главой законодательной власти был Председатель Президиума Верховного Совета, так вот, да года от революции и до 1919 года главой законодательного органа был Яков Свердлов, а после него – Михаил Калинин.
Главой СССР, - председателем Совета народных комиссаров (Совнаркома), - с 1917 и по 1924 год, был Владимир Ленин, после смерти Ленина и по 1930 Председателем Совнаркома был Алексей Рыков, и после него, по май 1941 года, Председателем Совнаркома был Вячеслав Молотов.
Вот персонально все высшие руководители СССР в 30-х годах и по май 1941 года – Калинин и Молотов! И других руководителей государства в СССР больше не было!
И правящей партией Сталин тоже не руководил! У партии не было единоличного руководителя, ею руководили съезды партии, которые собирались раз в четыре года. А для непосредственного руководства партией съезды избирали Центральный комитет (сокращённо – ЦК), численностью около 100 человек. ЦК – эти 100 человек находящиеся по всей стране - руководили партией непрерывно и непосредственно. Чтобы эту работу ЦК технически организовать, Центральный комитет избирал пятерых секретарей партии, и из самого названия этой должности – «секретарь» - должно быть понятно, что секретари сами ничего не решали – они исполняли решения этих 100 человек – членов ЦК.
И Сталин был одним из пяти этих секретарей, всего лишь! Ему в СССР ни один человек не обязан был подчиняться, поскольку он никого не имел права наказать в то время, которое сейчас называют «сталинским террором».
Да, начиная с 30-х годов Сталин был вождём советского народа, но ведь и должность вождя в СССР отсутствовала, как таковая! Не было в СССР такой ни государственной, ни партийной должности – вождь! Сталин был вождём в СССР КАК ЛИЧНОСТЬ, а не как начальник, – был вождём по своим личным качествам, а не по должности.
Стать вождём, не имея должности, с которой можно командовать, не сложно, но это мало, кто понимает, - стать таким неформальным вождём можно только своим умом и только при коллективном управлении. А в тогдашнем СССР как раз и было коллективное управление, то есть и в государстве, и в партии решение по нужному вопросу принималось голосованием многих людей. Но ведь прежде всего нужно было найти и сформулировать это решение, чтобы остальные члены руководящего органа могли за него проголосовать, не так ли?
Да, такое решение обязан был искать каждый член коллективного управляющего органа, но ведь это же работа, это же надо тратить время. Чтобы найти нужное решение нужно не за амфорами нырять, и не щук ловить, а изучить вопрос, а для этого читать учебники и научные работы, изучать статистику, изучать настроение людей и прочее, прочее, прочее. А многим, очень многим членам коллективных органов, заниматься этим не хотелось, им хотелось развлекаться, на охоту ходить, на рыбалку, а потом прийти на работу и всего лишь проголосовать за что-то или что-то подписать, и считать, что они и есть руководители. Это понятно.
Итак, для коллективного управления сначала необходимо, чтобы кто-то изучил, нашёл и сформулировал решение вопроса, за которое проголосовало бы большинство членов коллективного руководящего органа. Вот Сталин и был тем, кто искал за всех решения по всем вопросам. Нет, не только он, другие товарищи тоже предлагали свои решения. Но Сталин предлагал самые правильные решения, и за эти его решения всё чаще и чаще голосовали члены и ЦК, и Политбюро.
Сталин самообразованием достиг уровня, который вряд ли кто-то достиг в мире, у него в библиотеке на даче было более 30 тысяч книг! И всё эти книги он изучил, или, по меньшей мере, прочёл или просмотрел! И Сталин работал, как вол, во имя Советского Союза, - работал для того, чтобы сделать народ, вернее, трудящихся СССР счастливым как можно быстрее. Паразитам он ничего не был обязан, за что паразиты по сегодняшний день так его ненавидят.
Между прочим, Сталин под грузом всех тех дел, которые на него валили товарищи, трижды просил ЦК отпустить его с должности даже секретаря ЦК всей партии и послать куда-нибудь секретарём областного комитета партии. ЦК его не отпустил! Члены Центрального комитета партии не представляли, как они будут без Сталина – без того, кто найдёт наилучший выход из любого положения. Без того, кто будет работать за них!
Но, всё же, в мае 1941 года Сталина заставили занять и государственную должность, он вместо Молотова был назначен Председателем Совнаркома – стал официальным главой СССР, однако в начале Великой Отечественной войны Сталин не командовал войсками – не собирался быть ещё и военным вождём. За день до нападения немцев на СССР, уже был образован орган боевого управления Красной Армией – Ставка Главного командования, и председателем Ставки - Главнокомандующим Красной Армией - был назначен тогдашний нарком (то есть министр) обороны маршал Тимошенко.
Было также понятно, что власть в стране нужно передать органу с диктаторскими полномочиями и 30 июня 1941 года Верховным Советом СССР был создан Государственный Комитет Обороны - ГКО, председателем которого был назначен глава СССР - Сталин.
Таким образом сначала предполагалось, что Сталин будет руководить страной, а Тимошенко – командовать войсками. Тимошенко бы прекрасный генерал – о нём позже, - но должность Главнокомандующего Тимошенко не потянул, особенно в условиях предательства генералов на фронтах, да и практически всё время Тимошенко сам был задействован на конкретных фронтах. Поэтому 10 июля 1941 года ГКО преобразовал Ставку Главного Командования в Ставку Верховного Командования, и председатель её был назначен всё тот же Сталин. Теперь он обязан был руководить уже двумя высшими коллективными органами управления - и страной, и армией. А 19 июля 1941 года Сталина обязали возложить на себя и должность наркома обороны, то есть ещё и руководить подготовкой армии к войне. Тем не менее, положение с командованием армией оставалось неудовлетворительным, и ГКО заменил коллективное командование Красной Армией единоличным - 8 августа была создана Ставка Верховного Главнокомандования, и Сталин стал Верховным Главнокомандующим. Таким образом, с началом войны на Сталина нагрузили обязанности по меньшей мере трёх высших руководителей страны, и при этом он ещё и оставался секретарём правящей партии коммунистов.
Поэтому и сегодня, как Сталина и ни поливают дерьмом, а никто не способен придумать кандидатуру даже тех лет, которая могла бы Сталина заменить. Заменить по интеллекту и моральным качествам.
Подытожим. Таким образом, если Гитлер и Муссолини пришли к власти благодаря своим партиям, благодаря штурмовым отрядам – благодаря вооружённой силе, то Сталин пришёл к власти в государстве, благодаря уму и работоспособности. Дебилы понять это не способны, но другого объяснения феномену Сталина просто нет! Ну, а дебилов можно просто не слушать.
И гражданин России обязан понимать, почему Сталин был вождём, и почему нынешние, так сказать, государственные деятели не годятся Сталину даже в качестве туалетной бумаги.
Теперь оценим руководителей рангом несколько ниже ранга Сталина.
С начала Второй мировой войны и по осень 1942 года начальником Генштаба сухопутных войск Германии был генерал-полковник Ф. Гальдер. Он явно рассчитывал после победы Германии написать мемуары, для чего старательно и каждый день вёл дневник, а поскольку в мемуарах Гальдер предполагал, как и все мемуаристы, приукрасит события, то он зашифровывал дневник собственной системой стенографии. После поражения Германии, следователи Нюрнбергского Трибунала заставили Гальдера при них расшифровать записи его дневника, и таким образом этот дневник стал наиболее точным документом войны.
Гальдер в дневнике описал совещания у Гитлера и высшего военного руководства Германии, подробно рассматривавших события на Восточном фронте – события войны с СССР. Разумеется, на этих совещаниях немцы упоминали высших военных руководителей СССР – тех, чьи намерения они пытались разгадать, тех, кто доставлял им наибольшие неприятности. И кроме Сталина, из высшего генералитета СССР в дневнике Гальдера упоминаются только маршалы Будённый, Ворошилов и Тимошенко. Скажем, в начале войны начальником Генштаба красной Армии был Г. Жуков, он же выезжал на фронты, командовал и фронтами, и Главными направлениями. Тем не менее, немцам Жуков как военный деятель был неинтересен, поскольку не наносил им вреда в объёме, который бы заставил Жуковым интересоваться.
А теперь представьте, насколько тяжёлая доля досталась маршалам Будённому, Ворошилову и Тимошенко, ведь им приходилось командовать в условиях, когда нижестоящие генералы во множестве или трусили, или откровенно предавали, как предали генералы Павлов, Кирпонос, Лукин и многие другие. В это время эти маршалы командовали Главными направлениями – воинским объединениями, состоящими из нескольких фронтов, и чтобы показать тяжесть лежавших перед маршалами проблем, начну с маршала Будённого.
Командуя Юго-Западным направлением Будённый оценил обстановку в районе Киева и по просьбе штаба и командующего Юго-Западным фронтом генерала Кирпоноса 11 сентября 1941 года запросил Ставку разрешить оставить Киев и отвести Юго-Западный фронт за реку Псёл. Это было тяжелейшее решение для Сталина – нужно было отдать немцам ещё одну столицу союзной республики и огромные территории, однако Сталин с Будённым согласился. Но когда Сталин связался с командующим Юго-Западным фронтом Кирпоносом, то тот нагло заявил, что у него и мысли не было оставлять Киев. В результате Будённый, в глазах Ставки предстал паникёром, и Будённого сняли с командования Юго-Западным направлением, а приказ об отступлении и оставлении Киева отменили. А через несколько дней немцы окружили Юго-Западный фронт, Кирпонос тут же предал, прекратив фронтом командовать, сдал вверенные ему войска немцам, сдал им Киев и сам тоже попытался сдаться.
А в 1942 году Будённому, командовавшему тогда Северо-Кавказским направлением, подчинялся и Севастопольский оборонительный район. И Будённый обеспечивал оборону Севастополя всем необходимым, достаточно сказать, что за три дня до падения Севастополя, 27 июня Будённый прислал обороняющимся севастопольцам свежую 142-я стрелковую бригаду. Но в ночь на 29 июня небольшие немецкие силы на резиновых лодках, переправились через бухту и захватили небольшой плацдарм на восточной окраине южной стороны Севастополя. Ну, и какие проблемы с военной точки зрения? Немцы переправились только со стрелковым оружием, следовательно, нужно было тут же накрыть их огнем своей артиллерии, атаковать танками и сбросить в бухту. Однако командовавшие обороной Севастополя адмирал Октябрьский и генерал Петров, понимая, что Будённый не разрешит им сдать немцам крепость Севастополь, обеспеченную всем необходимым, в обход своего прямого командира – Будённого - запросили командующего Военно-морским флотом СССР адмирала Кузнецова разрешения бросить солдат и матросов в Севастополе без командования и самим удрать из крепости. Кузнецов разрешил, Октябрьский с Петровым и остальными генералами и старшими офицерами удрали на самолётах и подводных лодках, а оставшийся без командования солдаты и матросы были дезорганизованы, и Севастополь пал.
Как было Будённому и остальным маршалам командовать эдакими мерзавцами?
Те советские маршалы, которых все прославляют, как героев войны, скажем, маршалы Жуков или Василевский, в 1941 году страшно боялись немцев. Когда маршал Ворошилов командовал Северо-Западным направлением, он предложил сидевшему в Москве будущему маршалу Василевскому даже не командование, а всего лишь стать его начальником штаба, Василевский извернулся и отказался! Тем не менее, Ворошилов и без Василевского не дал немцам окружить никакие более-менее крупные части вверенных ему войск Северо-Западного направления, разгромил немцев под Сольцами, заставив 40 километров удирать корпус будущего фельдмаршала Манштейна, и не дал немцам сходу взять Ленинград. А Жуков, начавший при Хрущёве считаться защитником Ленинграда, сменил Ворошилова только через два дня после того, как Гитлер приказал Ленинград не штурмовать, а задушить город голодом. Жуков имел задачу прорвать блокаду Ленинграда, ведь тогда немцы ещё не успели выстроить удушающее город кольцо своей обороны, но Жуков не сумел решить эту задачу, то есть формально это Жуков обрёк жителей Ленинград на голодные смерти.
И в этот тяжелейший и трагический 1941 год наиболее отличился, именно как полководец, маршал Тимошенко. В ноябре 1941 года, даже испытывая крайний недостаток сил и средств, которые тогда все шли для обороны Москвы, маршал Тимошенко, командуя войсками на южном фланге советско-германского фронта, отдав 2-й кавалерийский корпус для всё той же обороны Москвы, проведя тщательную разведку и собирая буквально по крупицам артиллерию, танки и транспорт, прорвал фронт немцев на своём левом фланге под Ростовом, когда Ростов уже взяла Первая танковая армия немцев. Ворвавшимися в тыл этой армии своими подвижными частями, Тимошенко, вопреки военным канонам не стал немецкую армию окружать – не дал немцам выстроить оборону, - а повёл наступление вслед немецким наступающим через Ростов войскам, громя их тылы. И разгромил Первую танковую армию немцев, включавшую в себя три армейских корпуса и 10 дивизий, до состояния, когда остатки армии вынуждены были бежать из Ростова, бросив трофеями 154 исправных танка, 8 бронемашин, 244 орудия, 93 миномета, 1455 автомашин и другую боевую технику, а всего немцы потеряли 275 танков и 359 орудий. Немецкий фельдмаршал Рейхенау, приняв то, что осталось от немецкой 1-й танковой армии, уже 4 декабря поспешил сообщить в Генштаб сухопутных войск Германии, что «только своевременное поступление подкреплений может предотвратить начало нового кризиса». И чтобы спасти остатки 1-й танковой, немцы перебросили ей под Ростов ещё 4 дивизии и ударили по правому флангу войск Тимошенко силами 34-го армейского корпуса, включавшего в себя три дивизии.
Но и здесь Тимошенко, создав конно-механизированную группу, полностью окружил под Ельцом этот корпус и начал его громить. 12 декабря кавалеристы генерала Крюченкина пробились и разгромили штаб корпуса, а 15 декабря командир 134-й пехотной дивизии, входящей в 34-й армейский корпус, генерал Кохенхаузен лично повел в атаку остатки окруженных немцев в попытке прорваться. Но советские кавалеристы устояли, генерал Кохенхаузен был убит в этой атаке, оставшиеся в живых немцы сдались или разбежались по лесам, преследуемые советскими кавалеристами.
В результате этой победы Тимошенко не только был освобождён Ростов, но и немецкий фронт был отброшен на запад на 60-80 км, а немецкая группа армий «Юг» на полгода потеряла наступательные возможности. И помянутый начальник Генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер в своем дневнике 30 ноября меланхолично записал:
«Отход 1-й танковой армии вызвал возбуждение у Гитлера. …Главком после этого отдал приказ Рундштедту не отходить, но тот ответил, что выполнить приказ не может. Доложили Гитлеру. Тот вызвал Рундштедта...». А другие источники дополняют:
«Когда Гитлер попытался обвинить Рундштедта в неудаче под Ростовом, старый генерал-фельдмаршал, который внешне выглядел образцом старинного прусского аристократа, холодно ответил, что ответственность за неудачи несет тот, кто отдал приказание осуществить эти операции, иными словами - Гитлер. Тот порывался кинуться на Рундштедта и сорвать с него рыцарский крест. С Браухичем случился сердечный припадок. Гитлер снял ряд видных генералов южной группы армий, в первую очередь командующего 17-й армией генерала пехоты фон Штюльпнагеля. Гитлер обрушился на него в страшном припадке ярости... Главнокомандующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Рундштедт был снят, его сменил командующий 6-й армией фон Рейхенау»
Надо понять причину возбуждения Гитлера - впервые с 1 сентября 1939 года – с начала Второй мировой войны, в доселе всегда победоносных немецких вооружённых силах была разгромлена целая немецкая армия, да не простая, а танковая, да причем за счет искусства полководцев противника. И одновременно впервые был окружён и полностью уничтожен немецкий армейский корпус.
Маршал Тимошенко был первым в мире полководцем, сумевшим выиграть битву у немецких фельдмаршалов. У союзников менее значительное поражение более слабым немецко-итальянским силам сумел нанести британский фельдмаршал Монтгомери только через год в ноябре 1942 года под Эль-Аламейном.
Иногда встречаются диванные стратеги, через губу утверждающие, что маршалы Тимошенко, Будённый и Ворошилов не одержали ни единой победы. Дебилы! Тимошенко, Будённый и Ворошилов одержали самую главную победу – они сорвали планы немцев выиграть войну с СССР за три месяца, как немцы выиграли бы её у царя и его генералов. Они дали возможность Сталину отобрать для командования соединениями и объединениями умных и храбрых офицеров, - таких, как, скажем, самый выдающийся полководец СССР К. Рокоссовский.
В 1942 году жизнь заставила Сталина отказаться от главных направлений – от командования, объединяющего несколько фронтов, - Сталин взял управление всеми фронтами на себя. Маршал Будённый возглавил кавалерию Красной Армии, маршал Ворошилов стал организатором партизанского движения, маршал Тимошенко до начала 1943 года командовал Сталинградским и Северо-Западным фронтами, а затем посылался от Ставки на различные фронты представителем на время проведения ответственных операций.
А генеральская мафия Красной Армии во множестве отсиделась в тылах и никуда не делась, продолжив и после войны главенствовать уже в Советской Армии, нагло извращая историю Великой Отечественной войны. Ведь этой мафии было крайне обидно: она считала немцев непобедимыми, её представители трусили воевать, сдавались в плен, предавали, а честные генералы Красной Армии взяли и победили немцев без них! И мафия делала всё, чтобы вы не только ничего не знали о подлости этой мафии, но и о честных генералах знали, как можно меньше.
По встречающимся жалобам ветеранов, маршал Жуков даже в отставке следил, чтобы все мемуары военачальников ни в коей мере не сообщали о подлости и трусости кадрового командного состава во время войны. И маршал Тимошенко не написал мемуаров вообще, скорее всего потому, что правду написать ему не давала генеральская мафия и Хрущёв, а врать он не хотел. И эта цензура генеральской мафии и сегодня приводит к тому, что даже любители истории не знают тех настоящих героев, которым народ Советского Союза был обязан свободой и победой. И не знают потому, что, во-первых, многие из этих героев приняли смерть в боях за нашу Родину, и, во-вторых, даже тех, кто остался в живых, генеральская мафия старалась задвинуть в тень.
Многие ли слышали о генерале Павле Белове, командире 2-го кавалерийского корпуса, ставшего в 1942 году 1-м Гвардейским? Помянутый начальник немецкого Генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер в своем дневнике с 1 октября 1941 г. по 24 сентября 1942 г., ни разу не вспомнив о Жукове, о своем непосредственном начальнике, главнокомандующем сухопутными войсками Германии фельдмаршале фон Браухиче, вспоминает 13 раз, а о генерал-майоре Павле Алексеевиче Белове аж 11 раз! И как вспоминает! К примеру: «15 июня 1942 года… На фронте группы армий «Центр» войска русского генерала Белова снова прорвались в направлении Кирова. Нам это не делает чести!.. 17 июня… Кавалерийский корпус Белова действует теперь западнее Кирова. Как-никак он отвлек на себя в общем 7 немецких дивизий». По полному штату, которого у Белова от начала войны никогда не было, советский кавалерийский корпус имел до 19 тысяч человек, а немецкая дивизия – 16 тысяч. То есть Белов дрался с противником, шестикратно превосходящим его в силах. Но в советской энциклопедии «Великая Отечественная война» о 1-м гвардейском кавалерийском корпусе Белова ничего нет. А в советском издании к дневникам Гальдера дан научный аппарат, в том числе и именной указатель и, вот странность, - все фамилии упомянутых в дневнике персонажей в указателе есть, а вот фамилии Белова нет.
На конец 1942 года Павел Белов был лучшим в мире полевым генералом войны, так сказать, по рейтингу немцев, но, как видите, генеральской мафии СССР хотелось, чтобы вы о нём как можно меньше знали.
16 августа 1941 года Ставка дала приказ № 270, «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», в котором поставила в пример всей Красной Армии бригадного комиссар Попеля и полковник Новикова, которые не бросили своих солдат, а пройдя с боями по тылам немцев 650 километров вывели из окружения 1778 вооружённых бойцов. Мало того, что генеральская мафия засекретила в СССР сам этот приказ, позорящий кадровое офицерство, но и в уже помянутой энциклопедии «Великая Отечественная война» статьи о генерал-лейтенанте Н.К. Попеле нет, зато есть статья о бросившем матросов и удравшем из Севастополя в 1942 году Члене военного Совета Черноморского флота вице-адмирале Н. Кулакове.
А многие ли слышали о полковнике В.Я. Тишинском? 17 июля 1941 года ему вверили командование 237-й стрелковой дивизией, и его дивизия разгромила немецкую дивизию СС «Мёртвая голова». И как красиво это сделала! Тишинский активно вёл разведку, и его разведчики вовремя выяснили по какой дороге «Мёртвая голова» будет выдвигаться на усиление корпуса Манштейна. Тишинский расположил свою артиллерию и войска вдоль этой дороги и в скоротечном бою 237-я дивизия разгромила эту дивизию СС так, что фельдмаршал Манштейн в мемуарах сообщает: «Дивизия имела колоссальные потери…, три полка дивизии пришлось свести в два».
А 12 августа 237-я дивизия в составе своего корпуса попала в окружение, командование корпуса бросило солдат и удрало само, доложив Ворошилову, что весь корпус погиб, но Тишинский не бросил солдат и начал выводить свою дивизию с боем, и 237-я дивизия в полном составе вместе с оружием и техникой пробилась к своим. Но без Тишинского, - он погиб, командуя боем арьергарда
И если трусливого Карбышева уже в 1946 году включили в список лиц, которым посмертно присвоено звание Героя, то Тишинского и медалью «За боевые заслуги» не наградили ни тогда, ни после.
В беседе с работниками «Военно-исторического журнала» 13 августа 1966 года, на вопрос о полководческих планах наступления под Москвой, маршал Жукова сообщил, что никакого плана контрнаступления лично у него, как у полководца, не было, и победа была получена как бы случайно: «Когда мы в конце ноября и в начале декабря организовывали сопротивление противнику, затем применили более активную форму — контрудар наносили, в наших замыслах четко обоснованного мнения о том, что намечается такое контрнаступление, каким оно потом оказалось, не было». Но в ходе этого случайного, бездумного контрнаступления, тупо, без подстраховки погнанная «вперёд» Жуковым 33-я армия была окружена немцами, однако, вопреки обычаю кадрового генералитета, командовавший ею генерал-лейтенант Ефремов не бросил войска и сражался с ними в окружении более двух с половиной месяцев. Лично за Ефремовым посылали самолёт, но он отказался покидать своих солдат, повёл их на прорыв, получив в этом бою три раны. Но когда его пытались вынести из окружения, то Ефремов понял, что погибнет не только он, но и его товарищи. И чтобы освободить их от необходимости нести его, генерал Ефремов застрелился. Из его армии прорвались к своим около тысячи человек, которые уже тогда все до одного были награждены. Кроме генерала Ефремова. Он же не бросил вверенных ему солдат, не удрал и не сдался в плен, как Карбышев, разве он может быть героем в понимании наших генералов?
А вот командир 129-й стрелковой дивизии генерал-майор Городнянский. В Смоленском сражении летом 1941 года, когда многие генералы бросали вверенных им солдат, сдавались или пытались самостоятельно удрать из кольца окружения, Городнянский вывел из окружения части своей дивизии, затем вернулся в кольцо, возглавил и вывел попавшие в окружение части 14 танковой дивизии. В ходе Харьковского сражения 1942 года 6-я армия под его командованием, действуя на главном направлении, прорвала оборону немецких войск и за несколько дней боёв продвинулась на глубину до 50 км, но немцы окружили все прорвавшиеся армии Юго-Западного фронта, нашей 6-й армии прорваться из окружения оказалось невозможно и наша 6-я армия была разбита. Разбита за полгода до того, как будет уничтожена в Сталинграде 6-я немецкая армия.
И чтобы не попасть в плен генерал-лейтенант Городнянский застрелился, в отличие от командовавшего 6-й немецкой армией генерал-фельдмаршала Паулюса, которому не хватило духу на этот шаг. Немцы генерал-лейтенанта Городнянского с воинскими почестями похоронили, а наши и не вспомнили – «помер Клим, ну и хрен с ним!». Он же не сдался, не отсиживался в плену, какой он герой в понимании наших генералов?
И глядя на тех, кого безмерно прославляли после войны, начинаешь лучше понимать русскую пословицу «Не всё то золото, что блестит». Сегодня обязанностью гражданина России является всяческое презрение к тем генералам и офицерам, кто отказался воевать, кто бросил своих солдат, кто сдался в плен. Ничего не дало России прославление этих трусов и предателей.
Сегодня обязанностью каждого гражданина будущей, настоящей России является розыск и прославление настоящих героев той и последующих войн, героев, честно исполнявших свой долг.
И эту свою обязанность гражданину России полагается понимать.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.19 10:10. Заголовок: Вашингтон заинтересо..


Вашингтон заинтересовался нацистами

Украина продолжает оставаться главной внутриамериканской темой

Свежая инициатива Конгресса США о необходимости признать карательный полк «Азов» международной террористической организаций снова актуализирует тему интеграции нацистских структур в украинский государственный аппарат после государственного переворота 2014 года и свержения режима Януковича.

Конгрессмены США требуют от главы Госдепа Майка Помпео до 4 ноября этого года дать разъяснения по поводу того, почему эта неонацистская организация, которая принимает в свой состав и американских неонацистов, до сих пор не включена в соответствующие списки. При этом «Азов» открыто назван неонацистским формированием, которое по каким-то причинам до сих пор не оказалось в списке террористических организаций.

«Существует много примеров белых националистических группировок, которые походят под эти условия. Американский народ заслуживает получить объяснения того, почему эти группировки не включены в список иностранных террористических организаций…

Например, батальон "Азов" — это известное ультра-националистское вооруженное формирование на Украине, которое открыто принимает в свои ряды неонацистов».

Идеологическое содержание «Азова» не является большим секретом. Свое нутро он демонстрировал еще с 2014 года, и значительная часть занимательных историй про то, как люди со свастиками находятся на службе у украинского государства, была связана именно с «Азовом» и связанным с ним «Нац.корпусом». Само собой, не являлась секретом и практика деятельности «Азова», где лица с нацизмом головного мозга, получив в руки оружие и практически полную бесконтрольность, занимались убийствами, пытками, грабежами и прочими привычными для «воинов АТО» вещами. И эта информация уже давно не является секретом или не связана только с военной пропагандой ДНР и ЛНР. На Западе еще с 2015 года начали выходить материалы о том, что гос. структуры Украины покрывают неонацистские организации под вывеской «борьбы с сепаратизмом». После победы Трампа в 2016 году количествово таких материалов на Западе увеличилось.

При этом еще в 2015 году «Азов» из формально «добровольческого объединения» был встроен в структуры Национальной Гвардии Украины, где получил привилегированный статус, подчиняясь непосредственно руководству Национальной Гвардии Украины, в то время как другие карательные батальоны вошли в состав НГУ в виде обычных штатных единиц наравне с другими бывшими подразделениями внутренних войск Украины.

Кроме того, «Азов» с 2014 года часть финансирования получал из-за рубежа, так же, как и часть вооружения – от стрелкового оружия и различных спецсредств до болгарских минометов «Тунджа». Сам батальон «Азов» уже в 2015 году разросся до размеров полка, собирая в свои ряды неонацистов с территории Украины, России, стран бывшего СССР и дальнего зарубежья.

Известно ли было руководству Украины и вашингтонским кураторам об идеологическом содержании «Азова» (и других идентичных структур)? Конечно, известно. Но в эпоху господства демократов считалось, что это небольшие издержки, которые не будут иметь последствий. Разумеется, кардинальные перемены в Вашингтоне тогда казались за гранью возможного.

Непосредственно курировали подобные формирования на Украине глава МВД Аваков и глава СБУ Грицак, которые активно использовали личный состав карательных батальонов не только для действий на Донбассе, но и для различных акций в тылу ВСУ, а также за пределами зоны АТО, а позднее ООС.

Марши нациков с Билецким во главе стали привычным явлением при Порошенко, и как не трудно заметить, остаются привычным явлением и при Зеленском. При этом не обсуждается сама абсурдность ситуации, когда неонацисты открыто маршируют по городам и ставят кому-то ультиматумы. Обсуждают в лучшем случае, выполнять их требования или нет. Причины этого банальны – часть кураторов неонацистов, встроенных в силовые структуры, до сих пор находится на высоких государственных постав. В первую очередь, это Аваков. Тот факт, что Аваков был оставлен в качестве министра МВД (по договоренности с Коломойским), наглядно говорит о том, намерена ли новая власть покончить с разгулом неонацизма на Украине.

С другой стороны, возник фактор неопределенности, связанный с тем, что Вашингтон сейчас погряз в междоусобной вражде демократов и республиканцев, где Украина играет важнейшую роль в связи с попыткой демократов объявить импичмент Трампу за давление на Зеленского и попыткой Трампа утопить Байдена, раскручивая дело о коррупционных делах семейства Байденов на Украине до 2016 года.

Соответственно, многие действия Вашингтона по отношению к Украине приобретают американский внутриполитический контекст. Объявление «Азова» террористической неонацистской группировкой, о чем конгрессмены просят бывшего главу ЦРУ (который, конечно, прекрасно знал, что из себя представляет «Азов») Майка Помпео, может послужить дополнительным аргументом для критики действий Обамы, Байдена и Клинтон на Украине в 2014-2016 годах, так же, как их политика на Ближнем Востоке и в Северной Африке использовалась для предвыборных обвинений со стороны Трампа в их адрес. И если тогда Обаму, Байдена и Клинтон обвиняли в том, что они потворствовали созданию и росту ИГИЛ, то теперь их обвиняют в том, что они потворствовали масштабной коррупции Украине и разгулу неонацистских террористов. Разумеется, в свете идущей политической борьбы, демократы в Палате Представителей могут заблокировать попытки официально осудить Киев и внести «Азов» в список террористических группировок.

При этом документ с предложением осудить «Азов» подписали как демократы, так и республиканцы. Со стороны демократов это выглядит как попытка перехватить возможную предвыборную повестку и выступить инициаторами в стиле «мы только узнали, что в «Азове» оказывается нацисты – их надо осудить». При этом они ссылаются на массовое убийство в Новой Зеландии, после которого всплыла связь убийцы с «Азовом». Таким образом демократы выводят из-под удара Обаму, Байдена и Клинтон, так как если эта тема всплывет на выборах, то они могут говорить, что никто не думал, что это были нацисты, но так уж получилось и поэтому мы сейчас даем им решительный отпор.

Республиканцам в любом случае выгодно поддерживать эту тему, так как актуализация темы интеграции неонацистов в государственный аппарат Украины позволит создать дополнительную точку давления на позиции Байдена (если он все же будет главным оппонентам Трампа – на последних дебатах он выглядел, прямо скажем, посредственно) и Демократической партии.
Киев же в этом вопросе будет максимально вилять, дабы не оказаться в ситуации, в которой очутился Порошенко, сдавший людям Клинтон «амбарную книгу Партии Регионов». Так недолго и врагом США оказаться.

Ну а касательно официальных украинских нацистов, то в обозримой перспективе они никуда не денутся. Украине в целом нужна масштабная денацификация, но США уж точно не будут ей заниматься. Зеленский, судя по последним событиям, также к этому делу оказался непригоден.

Борис Рожин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.19 10:12. Заголовок: Информационная война..


Информационная война

Информационная война – это разновидность боевых действий, в которых ключевым объектом воздействия является информация, хранящаяся или циркулирующая в управляющих, разведывательных, боевых и прочих системах противника.

Концепция современной информационной войны разработана сравнительно недавно. По мнению американских специалистов, само понятие информационной войны стало возможным в результате «кибернетической революции», которая повлекла массовое внедрение во все сферы жизни различных информационных систем, основанных на применении электронных устройств. Оружием информационной войны являются устройства и методы обработки информа-ции, которые используются для широкомасштабно-го, целенаправленного, быстрого и скрытного воздей-ствия на военные и гражданские информационные системы противника с целью подрыва его экономи-ки, снижения степени боеготовности и боеспособно-сти с целью способствовать достижению окончатель-ной победы.

При этом имеется в виду, что информа-ционная война может вестись как самостоятельно, то есть без применения традиционных средств и спо-собов вооруженной борьбы, так и в сочетании с дру-гими видами боевых действий.

ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ, МЕТОДЫ И СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

В современном мире информация является необходимым элементом, обеспечивающим функциональность любой системы наряду с материальным оборудованием. Качество информации, которой владеют стороны противоборства, напрямую влияет на их боеспособность.

Например, в ВВС анализ результатов разведки и прогноз погоды являются основой для разработки полетного задания. Точность навигации влияет на эффективность выполнения задания. Здесь мы видим, что без качественной реализации информационных функций выполнение боевой задачи будет сорвано или его эффективность существенно снижена.

Следовательно, на боеспособность противника можно повлиять, уничтожив его инфраструктуру, живую силу и технику, а можно – нарушив его процессы обмена информацией или внедрив в информационные системы противника свою информацию. С этой точки зрения, задача информационной войны – воздействие на информацию противника с целью подрыва его боеспособности и защита своей информации от вражеского воздействия.

Информация может выступать как целью воздействия, так и оружием в информационной войне.

К информационной войне относятся две большие группы мероприятий:

воздействие на военнослужащих и мирное население противника с целью внедрения массовое сознание определенных установок (пропаганда, «психологическая война»); поражение информации, информационных процессов и информационно-управляющих систем противника, независимо от применяемых средств (и высокоточная ракета, и компьютерный вирус могут выступать оружием информационной войны).
В информационной войне существуют три основные цели:

контроль информационного пространства и обеспечение защиты своей информации от вражеских действий; использование контроля над информационным пространством для проведения информационных атак на врага; повышение общей эффективности вооруженных сил путем повсеместного внедрения военных информационных функций.
В качестве составных частей информационной войны выделяют: ?психологические операции с целью воздействия на мотивацию военнослужащих противника;

дезинформация – предоставление противнику ложной информации о наших силах и планах; радиоэлектронная война, заключающаяся в «ослеплении» вражеских систем радиоэлектронной разведки; физическое разрушение элементов информационных системы противника; информационная атака – разрушение или искажение информации без видимых повреждений носителя; защита своей информации.
Существует два вида информационных атак: косвенная и прямая. Разницу между ними лучше всего пояснить на примере.

Допустим, мы хотим ввести командование противника в заблуждение относительно места дислокации нашей авиационной части. Можно построить ложный аэродром, разместить там макеты самолетов и имитировать деятельность по их техническому обслуживанию. Это – косвенная информационная атака.

А можно внедрить ложную информацию о местонахождении той же авиационной части прямо в хранилище информации противника, чтобы при принятии решений вражеское командование оперировало ложными данными. Это – прямая информационная атака.

Таким образом, по своему характеру информационная война за-нимает положение между «холодной» войной, вклю-чающей, в частности, экономическую, и реальными боевыми действиями с участием вооруженных сил.

В отличие от экономической, результатом информа-ционной войны является нарушение функционирования элементов инфраструктуры противника (пунктов управления, ракетных и стартовых позиций, аэродро-мов, портов, систем связи, складов и т. д.), а в отли-чие от «горячей» войны с применением обычных во-оружений и (или) оружия массового поражения ее целями являются не материальные, а «идеальные» объекты (знаковые системы) или их материальные носители. В то же время разрушение таких объектов и систем может осуществляться с сохранением их материальной основы. Роль информационной войны сегодня осознается и российским военно-политическим руководством. В выступлении вице-премьера и председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрия Рогозина в «Российской газете», сделанном 28 июня 2013 года, говорится следующее:

«Если раньше все военные наработки в этой сфере [кибероружия] затрагивали лишь обеспечение безопасности компьютерных систем и коммуникаций, то теперь информационные технологии рассматриваются как оружие первого удара. В случае конфликта с каким-либо государством, возможная первая атака производится через информационные сети, в ходе которой разрушаются критически важные объекты инфраструктуры государства, нарушается система политического и военного управления, выключаются станки с электромозгами, основанными на импортной электронно-компонентной базе. Когда же государство-жертва агрессии становится практически парализованным, наносится удар классическими военными средствами».
ИЗ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ


Информационная война стала играть заметную роль в вооруженном противоборстве с началом массовых войн «машинной» эры. Впервые печатные средства воздействия на противника широко были применены в Первой мировой войне. Особенно активно эти средства использовались Великобританией. Разбрасывание пропагандистских листовок над позициями германских войск дало неожиданно сильный эффект, и Лондон создал специальный орган для разработки информационных материалов, содержащих британскую трактовку ведения войны.

В конце войны страны Антанты создали специальный штаб по морально-психологическому разложению германской армии, что сыграло определенную роль в исходе боевых действий. К его работе были привлечены писатели, художники и журналисты. Листовки и плакаты Первой мировой войны - действенное оружие информационной пропаганды Очень большое значение придавалось пропаганде руководством нацистской Германии. По словам Гитлера, «…еще до того как армии начнут военные действия, противник будет пси-хологически разоружен пропагандой. Она подобна артподготовке перед фронтальной атакой пехоты в позиционной войне. Враж-дебный народ необходимо деморализовать, подвести к порогу капитуляции и лишь после этого начинать вооруженную борь-бу».

Главный пропагандист третьего рейха Геббельс сформулировал теорию пропаганды, главные принципы которой: умственное упрощение, ограничение и фильтрация материала, «вдалбливающее» повторение и эмоциональное нагнетание. Следует признать высокую эффективность немецкой пропаганды в начале Второй мировой войны. В некоторых кампаниях начального периода войны немцам удавалось добиться успеха вообще без единого выстрела, как например, при оккупации Австрии и Чехословакии, где население встречало немцев вполне благосклонно, а в некоторых – сопротивление противника ломалось за короткое время.

В значительной мере это объясняется низкими моральными качествами солдат противника, которые не были готовы сражаться «до последней капли крови» против обладающих весьма зловещей репутацией германских войск. Да и фантастическое количество советских пленных, взятое немцами в период летней кампании 1941 г. не может быть объяснено только немецким военным гением. Очевидно, что германские войска производили огромное психологическое впечатление на противника. Немецкая пропаганда об освобождении от «комиссарско-еврейского ига» по-видимому, тоже играла свою роль.

Однако в дальнейшем ведомство Геббельса столкнулось с серьезной проблемой. Пропаганда, основанная на лжи, может быть эффективной лишь некоторое время. Когда обман раскрывается, управлять массами становится значительно труднее. Многие немцы в поисках правдивой информации о положении на фронтах, предпочитали слушать английские или советские радиопередачи. В связи с этим прослушивание зарубежных радиопередач в нацистской Германии приравнивалось к государственной измене. Советский Союз тоже активно участвовал в информационной войне. Советскими специалистами были разработаны свои методы, например, синхронное вещание на используемых в Германии частотах. Это позволило вторгаться в нацисткие радиопередачи прямо посреди вещания.

Например, во время радиопередачи взволнованный голос кричал: «Ложь!», а затем следовало «правдивое» сообщение, излагавшее советскую точку зрения. При этом мог имитироваться голос Гитлера или Геббельса. Подобные приемы оказывали сильное воздействие на слушателей. Но наибольших успехов в деле информационной войны и пропаганды добились Соединенные Штаты Америки. Уже в 1956 году, во время Корейской войны управление психологической войны вооруженных сил США было преобразовано в управление специальных методов войны.

Таким образом, операции информационной войны получили статус специальных, а специальные подразделения информационной войны вошли в состав Сил специальных операций (ССО). Разработанная в США концепция информационной войны прошла обкатку во Вьетнаме. При разработке психологических операций американцы учитывали менталитет вьетнамских партизан. В пропаганде упор делался не на политику, а на социальные и психологические аспекты. С целью морального истощения скрывающихся в джунглях вьетконговцев организовывалось непрерывное вещание с вертолетов, при этом применялись методы эмоционального воздействия: трансляция женского и детского плача, воплей ужаса, буддийской погребальной музыки и тому подобные звуковые эффекты. Радиопропаганда велась на вьетнамском языке с территории Тайланда, Тайваня, Филлипин и Австралии и охватывала 95% населения страны.

Несмотря на военное поражение США во Вьетнаме, концепция информационной войны доказала свою состоятельность. За все время конфликта около 250 тыс. вьетконговцев добровольно перешли на сторону противника. Да и военное поражение США наступило в тот момент, когда население страны массово выступило против продолжения боевых действий, то есть Штаты потерпели не столько военное, сколько информационно-психологическое поражение. Из этого были сделаны соответствующие выводы.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПО ВЗГЛЯДАМ АМЕРИКАНСКИХ СТРАТЕГОВ


Те средства и методы информационной войны, которые применяются сегодня, в значительной мере – детище Пентагона. США являются бесспорным лидером в данной сфере; именно американские стратеги впервые разработали и испытали в реальных войнах целостную концепцию современной информационной войны.

Сами американцы полагают, что внедрение информационных технологий в вооруженное противоборство произвело такой же переворот в военном деле, как в свое время это произошло с танками или ядерным оружием. Возможности информационной войны все время увеличиваются с ростом возможностей и распространением микропроцессоров, высокоскоростных систем получения и обработки данных, сложных датчиков — мощного оружия в руках тех; кто умеет им распорядиться.

Военные специалисты США утверждают, что в информационных войнах будущего найдут применение различные специфические средства, и прежде всего программные. Это вставляемые в программное обеспечение куски кода, называемые еще «троянски-ми конями», которые при использовании в системах оружия, поставляемых вероятному противнику, сдела-ют их при внешней безотказности неэффективными.

Помимо этого, предполагается использовать специальные устройства, которые при взрыве создают мощный электромагнитный импульс или био-логические средства наподобие особых видов микробов, способных уничтожать электронные схемы.

Самолет ЕС-130Е «Коммандо Соло» ВВС США предназначен для проведения психологических операций Информационная война может как предварять боевые действия, так и заменять их, а применяемые в ней методы и техника значительно увеличат бое-вые возможности или компенсируют недостаточность обычных сил и вооружений. Принимая во внимание тенденции к сокращению бюджета Пентагона и чис-ленности вооруженных сил, военное руководство США считает весьма важным использовать свое пре-имущество в области технологической обработки и передачи информации.

Форма информационной агрессии может быть скрытой или явной: блокада, интервенция или пря-мое противоборство. Все большее распространение получают информационные диверсии с целью не-санкционированного доступа к базам данных, нарушения линий связи, хищения и копирования ин-формации, ее сокрытия и искажения. Самой слож-ной и одновременно самой результативной формой такой агрессии является целенаправленное влияние на принимаемые в управляющих структурах государств решения путем внедрения в них дополнительных данных или дезинформации.

С 1992 г. термин «информационная война» стал официально использоваться в руководящих документах министерства обороны США, а в 1996 г. Пентагон утвердил доктрину информационной войны под названием «Доктрина войны с системами боевого управления». Американские военные представляют идеальную реализацию концепции информационной войны следующим образом:

Некий «диктаторский режим» угрожает одному из со-юзников Соединенных Штатов. Вместо того чтобы направить в этот регион тысячи солдат и десятки бое-вых кораблей, США обрушивают на диктатора мно-жество бед, созданных при помощи компьютера.

Сперва с помощью агентов в телефонную сеть страны внедряется компьютерный вирус, который приводит к почти полному выводу из строя телефон-ной связи.

Вводятся также специальные микробы, вызывающие поражение физической основы элект-ронной аппаратуры.

Затем компьютерные логичес-кие бомбы, установленные на определенное время «подрыва», разрушают электронные устройства, управ-ляющие движением воздушного и железнодорожно-го транспорта.

Они нарушают график и меняют направления полетов самолетов и движения поездов, создают предпосылки катастроф на земле и в возду-хе.

Войска специального назначения проникают на территорию столицы противника и активируют не-ядерные устройства, вызывающие мощный электромагнитный импульс (ЭМИ).

В результате подрыва таких устройств, скажем, вблизи центрального бан-ка, биржи в этих учреждениях выходят из строя все компьютеры и информационные системы, парали-зуется финансовая жизнь страны. Между тем командирам воинских формирований противника по информационным системам и радиосредствам передаются ложные приказы.

Войска, раз-бросанные на огромных пространствах, теряют боес-пособность.

Самолеты ВВС США, специально обору-дованные для проведения психологических операций, глушат передачи правительственного телевидения, заменяя их созданными с помощью компьютеров передачами, в которых агрессивный лидер делает вы-зывающие отрицательную реакцию заявления, что приводит к утрате им поддержки населения.

А вскоре диктатор или люди из его окружения обнаруживают, что деньги, положен-ные на счета в иностранных банках, пропали бесслед-но…

«Мы сможем остановить войну прежде, чем она начнется», — заявил полковник М. Тэнксли, офицер командования разведки и безопасности СВ США.

На слушаниях в конгрессе заместитель командую-щего космическими силами ВВС США генерал То-мас С. Мурман говорил: «Информационная война, полностью отвечает традиционно американским особенностям ведения боевых действий — использовать гибкость, инициативу, профессиональную подготов-ку наших войск, преимущества в технике для дос-тижения быстрой победы при минимальных поте-рях в живой силе». По мнению генерала, в будущем Америка не должна вступать в конфликты, в которых войска будут подвержены риску оказаться без средств, ограждающих противника от доступа к ис-точникам космической информации в ее первона-чальном и обработанном виде. Методы ведения информационной войны приме-нялись практически во всех последних вооружен-ных конфликтах с участием США.

В Персидском заливе при проведении многонациональными сила-ми операции «Буря в пустыне» система ПВО Ирака оказалась парализованной. В результате иракская сторона ничего не смогла противопоставить бом-бовым ударам по своей территории. Если первоначально командование ВС США рассматривало информационную войну прежде всего как радиоэлектронную борьбу, то во время вторжения в Югославию в 1999 г. приоритеты изменились: основной задачей информационной войны стало обеспечение международной поддержки действиям США и НАТО. С этой целью был привлечен ряд структур: Государственный департамент США, информационное агентство США (ЮСИА) со своими подразделениями («Голос Америки», «Свобода», «Свободная Европа»), ЦРУ и психологи из Пентагона.

Было организовано распространение материалов ЮСИА в различные информационные агентства мира, однако, что интересно, в самих США распространение продукции ЮСИА было запрещено. После разрушения телецентров в Белграде и Приштине жители Югославии оказались в «информационном вакууме», который сразу же заполнила радиостанция «Голос Америки». Ее передачи транслировались на частотах сербского телевидения, в том числе и прямо с самолетов Сил психологических операций ВС США.

Не забывали американские военные и старое проверенное средство психологической войны, разбросав более 22 млн. листовок с призывами к сербам выступить против президента Милошевича и способствовать скорейшему завершению войны. Пентагон также провел тщательно разработанную психологическую операцию на о. Гаити. Специалисты 4-й группы пси-хологических операций сухопутных войск США на основе предварительно проведенных исследований разделили население острова на 20 групп и прове-ли целенаправленную психологическую обработку каждой из них.

Перед вторжением на Гаити ЦРУ, в частности, производило анонимные звонки по те-лефону гаитянским военнослужащим с предложениями сдаться в плен, а также направило послания угрожающего характера по компьютерным сетям членам правительства.

Преимущество информационной войны заключается в том, что она позволяет наносить ущерб противнику вообще без использования материальных средств поражения, более того, анонимно! В этом случае противник лишается права ответить прямыми военными методами, ведь в этом случае уже он будет выглядеть как агрессор. В борьбе с Ираном, которая по ряду причин не может быть переведенная в «горячую» фазу, американцы активно используют методы информационной войны.

В качестве классического примера информационной операции против Ирана можно привести внедрение червя Stuxnet в управляющие системы иранских центрифуг для обогащения урана в 2010 году. Вирус был разработан с таким расчетом, чтобы постепенно создать вибрацию, которая должна была разрушить ротор и привести к взрыву центрифуги... Однако иранским специалистам удалось выявить и устранить данную проблему до того, как оборудование было разрушено. Власти Ирана заявили о том, что ответственность за данную диверсию несут США, Израиль и корпорация Siemens, которая передала разработчикам вируса коды системы программного обеспечения, используемого на предприятиях топливно-энергетического комплекса Ирана.

Иранские специалисты тоже не остались в долгу, и в 2011 году сумели перехватить управление над новейшим американским БЛА RQ-170 “Sentinel”, совершавшим полет над территорией Ирана, и заставить его упасть на землю. Захваченный аппарат был продемонстрирован иранским телевидением, что в свою очередь, стало очередной операцией информационной войны – но уже пропагандистской. Цель операции – продемонстрировать всему миру иранский технологический потенциал и уязвимость новейшей американской техники – была достигнута.

Как видим, не только американ-цам по силам разработать средства ведения информационной войны и успеш-но использовать их. В связи с этим в США особое значение придается разработке систем защиты как воен-ных, так и гражданских информационных систем, обеспечивающих нормальное функционирование государственной инфраструктуры. Военное руковод-ство США уверено, что угроза информационной войны будет неуклонно возрастать по мере разви-тия общества, и собирается принять все возможные меры, чтобы победить в такой войне.

ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВАЯ ВОЙНА


В настоящее время уровень развития информационных технологий стёр границы между государствами в информационном пространстве и создал беспрецедентные возможности для подавления противника без использования традиционных средств поражения. Все это давно осознали в Пентагоне, и в 1998 г. МО США была разработана новая «Объединенная доктрина информационных операций». В ней впервые вводится термин «стратегическое информационное противоборство». Целями воздействия в нем являются объекты противника, выбираемые по принципу «пяти колец» (по мере убывания важности):

политическое и военное руководство страны; системы жизнеобеспечения; инфраструктура; население; вооруженные силы.
Поскольку воздействие на указанные объекты осуществляется с помощью сетевых технологий и методов, такое противоборство получило название «информационно-сетевая война». Основой ее является массированное воздействие на морально-психологическое состояние руководство и население страны-противника. Причем, зачастую даже сам факт такого воздействия заблаговременно не может быть выявлен ее спецслужбами.

Информационно-сетевая война предусматривает проведение комплекса мероприятий в отношении противника:

создание атмосферы бездуховности и безнравственности, что автоматически создает благоприятную атмосферу для нагнетания конфликтной обстановки внутри страны-противника и падению авторитета государственной власти; манипулирование общественным мнением и политической ориентацией социальных групп с целью создания обстановки полити-ческой напряженности и хаоса; дестабилизация политических отно-шений между партиями, объединениями и движениями с целью провокации кон-фликтов, разжигания атмосферы недоверия и подозрительности; обострение политической борьбы, провоцирование репрессий против оппо-зиции; развязывание в обществе гражданской войны; снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления с целью затруднения принятия важных решений; дезинформация населения о работе го-сударственных органов, подрыв их автори-тета, дискредитация органов управления; провоцирование социальных, поли-тических, национальных и религиозных столкновений; инициирование массовых протестных акций, забастовок, массовых беспорядков; подрыв международного авторитета государства; нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах.
При этом информационное противоборство следующего поколения характеризуется следующими особенностями:

1. Перенос агрессии из военно-географического в информационно-сетевое измерение. Классическим примером такой агрессии стали события «арабской весны». При этом интернет-ресурсы, с помощью которых проводилась информационная агрессия, размещались на серверах вне физической досягаемости правительств атакуемых стран. Попытки полного отключения интернета были предприняты слишком поздно, когда ситуация уже успела выйти из-под контроля. Однако, в случаях, когда атакуемый режим оказывается слишком прочным (как, например, в Ливии, где М. Каддафи пользовался поддержкой значительной части населения), его «добивают» комбинацией из обычных средств бесконтактного поражения, использования подразделений ССО и иностранных наемников в роли «отрядов оппозиции».

2. Резкое возрастание роли телеканалов в разжигании конфликтов. «Правдивые репортажи» с мест «злодеяний» правительственных войск, сокрытие критически важных фактов, погружение ценной информации в массив информационного мусора – эти и другие приемы позволяют манипулировать общественным мнением в выгодном агрессору направлении и при необходимости оправдать военное вмешательство. Наибольших успехов в деле манипуляции общественным мнением достигли американский канал CNN и созданный на деньги катарского эмира Хамад бин Халиф ат-Тани канал «Аль-Джазира». Репортажи CNN всегда отличаются реалистичностью подачи, снимаются с нескольких камер, чтобы создать эффект присутствия зрителя на месте событий. При этом картинка снабжается минимумом комментариев и обобщений. Что касается «Аль-Джазиры», то она сыграла активную роль в событиях «арабской весны», а сейчас занимается информационным воздействием на население Сирии с целью убедить его принимать участие в выступлениях против режим Б. Асада.

3. Усиление влияния западной идеологии на традиционные общества. События, подобные «арабской весне» были бы невозможны, если бы самих арабских странах не выросло целое поколение, воспитанное на западных ценностях и получившие образование в западном духе. Амбиции таких людей уже не могут быть удовлетворены в традиционном обществе, поэтому, как только возникает такая возможность, они охотно начинают работать на его разрушение, пусть даже рискуя жизнями. Фактически, правительства, которые не могут предложить прослойке такой молодежи западные права и западные стандарты жизни, очень быстро оказываются в неустойчивом положении. Хотя, речь скорее идет даже не о западных стандартах, а о некой картинке желаемого устройства государства. Притягательность ее настолько сильна, что заставляет многих отказаться от текущей вполне обеспеченной и безопасной жизни (как это было в Ливии), однако на выходе «борцы с режимом» получают не жизнь по западному образцу, а перманентную гражданскую войну.


4. Отсутствие четко различимых признаков агрессии, характерных для обычной войны. Подавляющая часть населения страны-жертвы даже не подозревает, что страна подвергается информационной атаке, и может совершенно добровольно, «идейно» помогать агрессору. Передача контроля над стратегическими ресурсами государства происходит тоже добровольно.

5. Необратимость последствий информационно-сетевой войны.

В результате информационной войны прежние моральные установки общества замещаются принципами, навязанными агрессором. После этого возврат к прежнему состоянию общества невозможен, и страна уже добровольно встраивается в структуры, выстроенные агрессором. Так произошло с Японией, которая с 1945 г. фактически стала западной страной, неуклонно следующей в русле американской политики, так произошло и с населением Югославии, которое, после распада страны, произошедшего под контролем США, считает себя частью западного мира и добровольно участвует в евроатлантических интеграционных процессах.

Таким образом, формы и способы ве-дения информационной войны за сравнительно недолгий срок претерпели качественные изме-нения. Роль информационных техно-логий и средств массовой информации многократно возросла – они сделались ключевым средством достижения во-енно-политических целей государств. Разрушительная мощь информацион-но-психологического воздействия в совре-менных условиях настолько велика, что ставит под сомнение не только незави-симость побежденного государства, но и сам факт существования его народов как национальной общности.

Вместе с тем, информационная война имеет свои границы возможностей и эффективна не против любого противника. Она не отменяет, а скорее, дополняет и усиливает традиционные средства ведения войны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.19 10:15. Заголовок: Коломойский рассказа..


Коломойский рассказал о своем влиянии на главу фракции «Слуга народа» в Раде

Глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия является ближайшим товарищем олигарха Игоря Коломойского. Об этом бизнесмен заявил «Николаевским Вестям»
Ранее Арахамия отмечал, что Коломойский имеет влияние в Раде, однако его самого олигарх не любит.

«Кого не люблю? Да это мой товарищ вообще! (Давид Арахамия — ред.) Это ближайший наш товарищ. На депутатов нет, на Арахамию точно имею [влияние],- рассказал Коломойский.

Он также назвал Арахамию хорошим и толковым работником.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.19 10:18. Заголовок: Украинцы уже несут у..


Украинцы уже несут убытки от земельной реформы

В ожидании начала торговли украинскими сельхозугодиями производители молока массово пускают под нож крупный рогатый скот. Вскоре Украина рискует превратиться в импортера молока и молокопродуктов. Об этом заявил представитель Ассоциации производителей молока.

За последние полгода в стране закрылось более сотни молочных ферм. Ежемесячно фермеры пускают на мясо около двух-трех тысяч голов КРС.

«За последние 6 месяцев Украина ежемесячно теряет по 2-3 тыс. коров в промышленном производстве. Это около 100 средних ферм, которые уже закрылись. В результате, производство молока уменьшилось на 166 тыс. т. Такими темпами мы рискуем остаться без украинского молока и потерять главную бюджетообразующую отрасль», - утверждает вице-президент Ассоциации производителей молока Анна Лавренюк.

По мнению Лавренюк, фермеры таким образом реагируют на заявления Киева о скором начале торговли сельхозугодиями. Озвученные в украинской столице условия торговли землей не внушают доверия скотоводам, и они предпочитают уничтожать свои предприятия, опасаясь, что после начала торгов останутся без земли, необходимой для выпаса скота.

Для украинского бюджета уничтожение отрасли чревато потерей около 3,6 млрд. гривен. Также где-то на 12% уменьшится количество рабочих мест в сельскохозяйственном кластере.

Уничтожение производства молока уже сказывается на украинских потребителях – в сентябре импорт масла увеличился на 33%, сыра – на 77%.

Напомним, ранее сообщалось об уничтожении на Украине винодельческой отрасли.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 16:20. Заголовок: Никто не позволит пр..


Никто не позволит прекращать такую замечательную войну на Донбассе
28.10.2019




Глава батальона «Азов» Андрей Билецкий пригрозил украинскому президенту Владимиру Зеленскому, что введет в Донбасс тысячи военных. Глава страны потребовал не мешать миссии, а лидер «Азова» обвинил президента в том, что он собирается сдать огромную территорию: «Вместо нескольких десятков людей на следующей неделе там будут десять тысяч», — заявил Билецкий.
***
А накануне официальный представитель ВСУ объявил, что добровольцы, с которыми у Зеленского вышел спор на линии разграничения в Донбассе, вообще были "самозванцами" и "не имели права находиться в зоне конфликта с оружием в руках".
Извините, это что за страна такая, в которой неизвестно кто с оружием в руках может запросто поругаться с президентом?
Тогда уже нечего удивляться, что глава незаколнного вооруженного формирования грозит главе госудапрства вооруженным конфликтом.
И эта страна стремится в НАТО? И в этой стране открыто говорят об обладании ядерным оружием?
На самом деле Зеленскому совершенно не нужно прекращение войны на Донбассе, поскольку перед ним сразу и в полный рост встанут проблемы социально-экономического хзарактера, которые он решить заведомо не способен и знает об этом. Но ему требуется обоснование для того, чтобы эту войну не прекращать - все-таки это был основной пункт его предвыборной программы...
А так: "Я старался, но не смог". Плохо, конечно, но лучше, чем просто "кинуть" избирателей. И тут годится и Билецкий, который при другом раскладе уже должен был или давать показание в тюрьме СБУ, либо, подобно многим героям Донбасса, геройски погибнуть от рук неизвестно кого.
Но Билецкий жив, на свободе и неплохо себя чувствует. И Зеленский тоже. В преферансе есть термин "играть на одну руку".
Я уже писал, повторял это по ТВ и потом это тиражировали уже другие, со ссылкой на меня: война на Донбассе по большому счету никому не мешает, это очень удобная война.
Нет, конечно, 13 тысяч погибших и несколько миллионов так или иначе пострадавших - это большая проблема, но только не для сильных мира сего. А так разве эта война угрожает кому-то из сидящих в Киеве на Банковой или в офисах олигархических структур? Это в 2014-м году еще могли бояться, что волна сепаратизма дойдет до Днепра, но когда Путин не решился превратить в Крым всю Левобережную Украину, все стало спокойно. И война превратилась просто в фактор: экономический, политический, коммерческий. А уж сколько "великих деятелей" появилось буквально из ниоткуда...
Когда взятый уже Мариуполь вернули под контроль "Азова", полезность Билецкого стала очевидной, как и его очевидная системность. Заводы работают, порт работает круглые сутки - деньги текут рекой куда следует.
Ну кто ж позволит прекратить такую замечательную войну?
А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:05. Заголовок: РФ не будет восстана..


РФ не будет восстанавливать разрушенную Западом украинскую экономику

США не смогли добиться на Украине всех своих целей, и теперь Запад попытается переложить всю ответственность за восстановление разграбленной страны на Россию.

Об этом в ходе пресс-конференции «Украинское досье» заявил сенатор РФ Франц Клинцевич, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«То, что сделали американцы (на Украине – прим. ред.), исходя из этого конфликта – они разбалансировали Украину как сильное европейское государство с вполне успешной экономикой. В десять раз упало всё, что связано с жизнью людей.

На протяжении пяти лет идёт разговор об «агрессоре» и о войне с Россией, но никакой войны нет. Их задачей было сделать так, чтобы русский и украинский солдат воевал. У них это не получилось. В том числе и благодаря украинцам, я всегда акцентировал внимание на тех украинских генералах, которые вместе с нами заканчивали одни и те же академии, которые так или иначе не дали развития этому вопросу», – считает сенатор.

Также, по мнению Франца Клинцевича, когда Запад потеряет к Украине интерес, то колоссальные затраты на восстановление разрушенной страны попытаются переложить на российскую экономику.

«А далее, когда всё это закончится, достаточно серьёзные коллеги провели социологический и политологический анализ, в том числе и по экономике – когда это всё закончится, они (Запад – прим. ред.) скажут: «Вы же братья, вот и занимайтесь».

Грецию поднять не могут, с учётом того, что выделили 130 миллиардов евро на 10 миллионов населения. А здесь 45-миллионная страна, если считать и с людьми, которые живут за территорией Украины. Кому получится поднять?

И если это будет опять навязано России – я, как честный человек и сенатор РФ, хочу сказать: господа украинцы, которые видят и слышат нас, делайте выводы.

Я буду против, потому что те деньги, которые должны будут пойти от нас на Украину поднимать экономику, восстанавливать промышленность и так далее, нужны моей родной Смоленской области, нужны Костроме, Иваново и Дальнему Востоку. И мы будем против этих серьёзных издержек.

Потому что изначально нас развели, нас поставили в такое положение, когда мы по Украине вообще не работали, потому что нас изначально сделали врагами, и любая работа была контрпродуктивна», – заключил сенатор.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:05. Заголовок: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? ГДЕ В..


ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? ГДЕ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕДАВНО КРИЧАЛИ «АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ» И «ГУАЙДО ДОЛЖЕН ПРИЙТИ»?

Что происходит? Где все крики о изоляции России и порванной в клочья экономике?

Где требования мирового сообщества типа-прекратите бомбить Сирию, верните Крым Украине, освободите Надию Савченко и режиссера Сенцова, а также прекратите травить граждан в Англии?

Удивили и наши либералы. Вчера один из них на нашем ТВ заявил, что он никогда не говорил, что мы увязнем в Сирии на десятилетия и потеряем на этом свою экономику.

Уже пошли разговоры, а кому же достанутся контракты на восстановление страны? А угадайте с трех раз.

Российская военная полиция по всей Сирии. И, о ужас! Страшный сон американских военных. Россияне свободно зашли на военные базы в США в этой стране. Правда свою базу с аэродромом они успели разбомбить, но это уже им от нас маленький бонус,что мы позволили это сделать.

Сирийский народ проводил американцев гнилыми помидорами и приветствовал российских военных. А Башар Асад не только остался президентом, мне почему-то кажется, что на новых выборах в Сирии народ выберет его снова. Каких бы ошибок он не натворил в прошлом, но нужно отдать должное мужеству и уму этого человека. Как его не уговаривали уехать из страны с началом войны, не только сам не уехал, но и семья осталась с ним. Конечно еще много работы по восстановлению мира в стране, но итог уже ясен.

А где же этот «киндер-сюрприз» Гуайдо? Его ж президентство признали все мировые лидеры? И где он теперь?

Как это все красиво получается. Пока все «цивилизованные» страны во главе с США, не отрывая глаз следили и ждали, что Россия вот-вот влезет в войну на Украине, она, не замеченная никем, вдруг оказалась в Сирии. Пока все вопили по поводу присутствия России в Сирии, вчера выяснилось, что она уже в Африке. И даже проводит совместные учения с военными стран этого региона.

Все «цивилизованные страны» кажется язык проглотили. Они не успевают за нами. Скоро Россия будет везде.

И только «главный мировой лидер» Зеленский продолжает надувать щеки и ставить России все новые условия. Мальчик! Путину никто в мире не может ставить условия, а уже тем более украинский президент, какого бы крутого ты из себя не изображал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:06. Заголовок: Подоплёка «прозрения..


Подоплёка «прозрения»: почему ЕС стал требовать снятия санкций с России

Как расчёт потерь от антироссийских мер привёл Европу к «отрезвлению»

На текущий период торговые и финансовые рестрикции стран Запада против России действуют уже более пяти лет, однако лишь к 2019 году вопрос отношения к ним со стороны стран ЕС начал претерпевать показательные изменения.

Еще недавно введение, поддержка и расширение «санкций» легко осуществлялось при популизме проамериканских политиков, искусственной накачке ситуации со стороны СМИ, пропаганде, периодических инсинуациях, постановочных скандалах, финансовой и дипломатической возгонке, а также череды политических афер. Теперь же, по истечение времени поводы оттесняющие сущностные для Европы вопросы постепенно исчезли, а аудит показал неприемлемый уровень потерь.

В частности, европейские специалисты с удивлением обнаружили, что в первые годы санкционной войны всесторонняя оценка воздействия санкций и, что не менее важно — контрсанкций со стороны России никем не проводилась. Причем особенно этот факт удивил экспертную среду в ФРГ, страны, имеющей наибольший экономический вес в Еврозоне.

Официальные работы из-под пера научной службы Бундестага в данной области сводились к популистскому выводу о том, что потери Германии в торговле с Россией связаны с падением покупательной способности самой нашей страны, а не с бездумным выполнением Берлином американских требований.

В 2016 году, реагируя на усиление России и ослабление позиций США, Берлин впервые решился на попытку аудита. Речь идет о масштабном 60-ти страничном совместном исследовании университета Линнань в Гонконге и ведущего научного центра Германии — Института мировой экономики в Киле.

Для описания нынешней ситуации этот источник актуален до сих пор, особенно потому, что в нем сравнивались не только прибыли и убытки, но и тенденции, к которым долгое время апеллировала Москва — масштабы упущенной сторонами прибыли.

Вначале исследователи вывели базовую шкалу, то есть график, показывающий как развивалась бы торговля Европы и прочих государств мира с Россией без подчинения «рекомендациям» США. Затем вычли из получившейся цифры «несанкционные факторы», то есть развитие конъюнктуры, падение цен на нефть и прочее, что с 2013 года влияло на взаимные торговые отношения. В результате был получен искомый результат.

Перед рассмотрением стоит напомнить, что экономическая агрессия против России, а это именно агрессия, поскольку Вашингтон не обладает полномочиями «судить» или тем более единолично вводить глобальные санкции в обход ООН, была начата в марте 2014 года. Первыми рестрикции ввели США, Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада. Позже список расширился до 37 стран-участниц, не исключая азиатские столицы — Токио и Сеул.

Вскоре под давлением США и предлогом солидарности Европарламент начал принимать решения убыточные для стран ЕС, но выгодные Вашингтону. В частности, «рекомендательную» резолюцию с призывом отказаться от строительства конкурентного газопровода «Южный поток», запрета на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, эмбарго на технологии для глубоководной добычи на шельфе, а также в сланцевых пластах.

Позже в список давления были включены нефте- и газодобывающие компании, составляющие конкуренцию корпорациям из США, организован запрет на выдачу «длинных» займов для топливно-энергетических отраслей, инициирован прессинг крупнейших банков России, а затем и самой развитой области нашей страны — отечественной оборонки.

Тем не менее, несмотря на всю на прозрачность целей американских шагов, Европа не спешила выходить из пула русофобов. Предыдущая американская администрация попросту гарантировала Брюсселю компенсацию от понесенных потерь, поэтому меняться ситуация начала лишь по мере укрепления Москвы и прихода к власти в США Дональда Трампа.

Шаги нового американского президента оказались для ЕС большим сюрпризом, поскольку тот сообщив, что теперь «Америка прежде всего», заодно отказался и от обещаний предшественников. С тех пор и в особенности в текущем году, нервозность Европы и попытки найти возможности для выхода из ловушки санкций стали проявляться все сильнее. А цифры, лежащие в основе вышеописанного исследования, прекрасно объясняют срочность подобных мер.

Согласно цифрам, с 2013 по 2016 год из общего объема торговли России и стран участвующих в санкционной агрессии, оба лагеря теряли 4 млрд долларов ежемесячно. Причем вопреки западной пропаганде, Москва в этом объеме занимала чуть больше половины (55%), все остальное оказалось убытками самих западных стран.

Экстраполяция данного графика на сегодняшний день, если проводить ее линейно, покажет, что страны Европы удерживающие санкции против нашей страны теряли по 60 млн долларов ежедневно, то есть $1,8 млрд в месяц, 21,6 млрд долларов в год или более чем $108 млрд за пять лет «воздействия». Если же учесть, что 92% убытков с 2013 по 2016 год согласно отчету пришлось на Европу, а в ней 38% на Германию, неудивительно что именно немецкие политики и консерваторы в прочих европейских странах все активнее выступают за отмену действующих мер.

24 октября 2019 года член комитета бундестага ФРГ по международным делам Вальдемар Гердт открыто призвал пересмотреть политику ограничений в отношении Москвы до конца этого года, а заодно показал, что издержки Европы оказались даже больше, нежели ожидалось. Вместо $108 млрд для всего ЕС, одни только потери Германии превысили $100 млрд.

То есть Берлин, помимо откровенного шантажа со стороны действующей американской администрации, угроз немецким компаниям и помехам в строительстве Северного потока – 2, терял по оценкам института Киля 667 млн долларов каждый месяц, либо $1,7 млрд (56 млн долларов в день) если судить по заявлениям депутатов Бундестага.

При этом рестрикции из-под пера Вашингтона давно выродись в демпинговый инструмент, в то время как создаваемая ими неопределенность в отношении финансовых контактов с Россией, провоцировала ЕС все сильнее игнорировать санкционный режим.

Тот факт, что тенденция не ослабнет, а лишь усилится доказывает то, что компании экспорт которых в Россию сократился, за пять лет так и не сумели компенсировать даже минимальную часть потерь. Иными словами, реальному сектору ЕС также нужна отмена санкций.

ФРГ — это не только европейский «локомотив» экономики, но и индикатор настроений в ЕС, а потому растущее непринятие рядовыми немцами санкций против нашей страны, также выглядит показательно. В частности, опрос, проведенный YouGov в августе 2019 года, наглядно показал, что уже более половины респондентов, выступают за немедленную отмену санкций (21%) или постепенное снятие ограничений (32%). Учитывая, что 24% воздержались от ответа, получается, что лишь один из пяти немцев призывает их сохранить.

В восточной части Германии за нынешнее положение и вовсе выступает 8% опрошенных, при том, что 69% не чувствуют никакой угрозы со стороны Москвы. Кроме того, опрос показал, что в целом по Германии президент России считается заслуживающим большего доверия, нежели президент США. Почти треть (27%) высказались за Владимира Путина и лишь 6% за Дональда Трампа.

При этом важно понимать, что взвешенный подход восточной части Германии и смена курса ФРГ в целом, продуцируется не столько народным выбором, сколько цифрами падения товарооборота. Так, согласно отчету Восточного комитета немецкого бизнеса, объем торговли в регионе Саксония за пять лет упал на 72,5 процента, что и отвечает на вопрос, почему глава именно этой Федеральной земли активнее всех в Германии настаивает на отмене ограничений.

В среднем по ФРГ падение составило 28,7 процента, в то время как в ее западной части спад составил менее 17,0%. Эти градации полностью отражают и разницу в отношении, а также демонстрирует основу, которая определяет антироссийский фон. Проще говоря ключевую роль в нынешнем потеплении, играет то, что в начале ведения санкционной агрессии значительная часть ущерба приходилась на нашу страну, однако за пять лет баланс резко изменился и теперь наибольшую долю потерь стали нести страны ЕС.

Во время «Прямой линии» в июне 2019 года Владимир Путин оценил общие цифры так: «Россия недополучила порядка 50 млрд долларов с 2014 по 2019 годы, Евросоюз потерял 240 млрд долларов, Япония — 27 млрд долларов, США — $17 млрд и так далее…»

Последний пункт особо возмущает Брюссель. Двусторонний товарооборот Москвы и Вашингтона в одном только 2018 году увеличился на 13% положительная же динамика сохраняется до сих пор и это при росте европейских издержек.

Как раз на этой почве для раскола и стоит акцентироваться нашей стране. По мере сужения кормовой базы Запада, шагов США и укрепления российской международной роли, призывы к прекращению санкций будут становиться громче без всякого внешнего вмешательства.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:08. Заголовок: Чего Украина боится ..


Чего Украина боится больше войны с Россией

Больше всего на Украине опасаются массовой эмиграции, обнищания и проблем со здоровьем — таковы результаты социологического опроса. Хотя пропаганда Киева годами пыталась убедить всех в неизбежности вооруженного конфликта с Россией, это как раз не очень беспокоит украинцев.

Половина — на долги

Согласно исследованию группы "Рейтинг", больше половины граждан Украины (56%) самой серьезной угрозой для страны считают массовый отъезд населения за границу. Обнищание и экономический кризис в качестве основной проблемы назвали 45% респондентов. Страх перед болезнями, экологическими катастрофами, преступностью, перспектива деградации и вымирания населения набрали от 30 до 40%. Примерно в этом же диапазоне — возможность полномасштабной войны с Россией.

На такие угрозы, как развал страны, девальвация национальной валюты, безвластие и массовые беспорядки указали меньше трети опрошенных. Диктатуру, голод, международную изоляцию и терроризм отметил каждый шестой.

Эти страхи питает реальность — в последние годы ситуация на Украине только ухудшалась. За рубежом постоянно работают 18% экономически активного населения — 3,2 миллиона человек. Такие данные летом опубликовало министерство финансов. Минсоцполитики приводило схожие показатели и отмечало, что на временной основе за границей трудится от семи до девяти миллионов украинцев. По словам главы министерства Андрея Ревы, в основном уезжают квалифицированные работники.

В прошлом году украинские гастарбайтеры поставили рекорд: по подсчетам Всемирного банка, они перевели на родину 14 миллиардов долларов. Это 10% ВВП страны. Заместитель министра социальной политики Ольга Крентовская заметила по этому поводу: "В среднесрочной перспективе ситуация (с дефицитом рабочей силы. — Прим. ред.) угрожает экономической безопасности государства".

Сотрудница пограничной службы Украины на международном пункте пропуска через украинско-польскую границу
Сотрудница пограничной службы Украины на международном пункте пропуска через украинско-польскую границу

По некоторым данным, только с 2013 по 2016 год экономически активное население в возрасте от 15 до 70 лет на Украине сократилось на три миллиона человек.

Вполне реальны и другие угрозы — в частности, обнищание. Государству все сложнее выполнять взятые на себя социальные обязательства. Новая власть решила сократить армию льготников. Верховная рада проголосовала за соответствующий закон. Чиновники получат доступ к счетам и сведениям о покупках тех, кому предоставлены государственные льготы.

В проекте бюджета на следующий год не выделено средств на повышение зарплат учителям. Кабмин ничем не может порадовать граждан. Почти половина государственных финансов уйдет на погашение долгов, чуть меньше четверти — на военные расходы. На социальную сферу, здравоохранение и развитие инфраструктуры почти ничего не осталось.

Минус город

Еще одно слабое место — здравоохранение. На Украину вернулись вроде бы забытые болезни. В конце октября в Киеве диагностировали дифтерию. Ранее сообщалось о пятнадцати таких диагнозах в Ужгороде, один зафиксирован в Хмельницком — на западе страны. Глава Института общественного здоровья, бывший главный санврач Украины Святослав Протас заявил, что "в Закарпатье, где тоже есть случаи заболевания, сыворотки уже не хватает, препарат ищут по другим регионам".

Результаты медицинской реформы, которую Киев проводит несколько лет, не устраивают ни население, ни медиков. В начале года главный внештатный специалист Минздрава по инфекциям Ольга Голубовская описывала положение дел так: "Неотложную помощь ликвидировали — вызвать врача на дом невозможно. Экстренная помощь на высокую температуру не выезжает. Люди не могут при температуре 39-40 идти в амбулаторию и ждать там своей очереди. Терпят, занимаются самолечением, поэтому и привозят их в больницу в тяжелейшем состоянии".

Акция протеста медицинских работников в Киеве
Акция протеста медицинских работников в Киеве

По данным Госстата, за несколько лет на Украине более чем на 20% сократилась сеть медучреждений, больничных коек стало меньше почти на 17%, врачей — на 8%. На конец прошлого года только треть детей старше года вакцинированы от туберкулеза, от дифтерии, столбняка, коклюша и гепатита В — лишь 38%.

Деградация и вымирание — угроза, признанная официально. В январе статистики констатировали, что население сократилось за год более чем на 200 тысяч. На сотню умерших приходилось всего 58 рожденных.

Сразу после Майдана в стране наблюдался небывалый всплеск преступности. Реформа МВД и приток оружия из зоны боевых действий в Донбассе не способствовали улучшению ситуации. Правда, через некоторое время статистика отметила снижение числа нарушений закона.

Но бывшие силовики и эксперты отмечали, что криминал просто принял другие формы. В 2017-м специалисты Всемирного экономического форума сообщили, что Украина вошла в группу стран с крайне высоким уровнем организованной преступности. Бывший начальник криминальной разведки МВД Валерий Кур отмечал: современные ОПГ "превзошли девяностые".

"Криминал поднимает голову. Приезжают бандиты в законе из России, Грузии, собственные возвращаются, и формируется уголовное сообщество, — говорил бывший руководитель Службы внешней разведки Николай Маломуж. — Сегодня Украина практически распределена между мафиозными структурами, которые грабят, убивают, проводят спецоперации, крышуют одних, но проводят операции относительно других, убивают бизнесменов".

Сотрудник Украинской полиции в Киеве
Это зрада!

Киевский адвокат Татьяна Монтян согласна с отставными силовиками: "Каждый день мы читаем о том, что кого-то расстреляли, взорвали. Со статистикой дела обстоят просто: в полиции не регистрируют мелкие преступления, потерпевшие часто не обращаются в органы с заявлениями, так как считают это пустой тратой времени, сам криминал больше полиции боится нарваться на "терпил" (потерпевших. — Прим. ред.), которые имеют оружие, могут ответить и просто без затей "грохнуть" нападающих".

Результаты опроса, по ее мнению, действительно отражают настроения украинского общества. "Кроме больных на голову "поцретов", остальным было очевидно, что если бы Россия хотела напасть и напала, то через два дня танки стояли бы под Мукачево (на Западной Украине. — Прим. ред.). По поводу медицинской реформы — мальчик, который заболел дифтерией, учится в лицее недалеко от меня. Его родители просто купили справку о прививках. Как я должна себя чувствовать?" — задается вопросом собеседница РИА Новости.

Массовый отъезд на заработки тоже вполне объясним, считает Монтян. "Все осталось по-прежнему. Просто для всей этой шоблы — налоговиков, прокурорв и прочих — сужается кормовая база. Кормовая база — это экономически активное население. Если это не закончится, выход у людей будет один, даже у предпринимателей — закрывать бизнес и отправляться за границу на заработки. Недавно была история — мужик грозился себя сжечь из-за того, что ему совершенно беззаконно заблокировали налоговые накладные и не давали работать", — приводит пример адвокат.

Поезд Киев - Москва на ж/д вокзале в Киеве
Поезд Киев — Москва на ж/д вокзале в Киеве

Директор киевского Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко с иронией оценил тот факт, что украинцы эмиграции боятся больше, чем войны. "Это зрада (предательство. — Прим. ред.)! Настоящий украинец должен бояться Путина".

Собеседник РИА Новости описывает, как меняется современная Украина. "В 2016 году Международная организация по миграции проводила исследование. У украинцев отметили такие же миграционные установки, как у жителей Западных Балкан: поехать, заработать денег и вернуться домой. За рубеж — на стройки Подмосковья или сезонные работы в Польшу — ездили определенные категории людей, которые не могли достойно заработать дома, их так и называли "заробитчане". А сейчас наметилась другая тенденция. Во-первых, если уезжать, то с концами. А во-вторых, едут все: архитекторы, бухгалтеры, слесари-инструментальщики, юристы, предприниматели. Люди, у которых вроде есть резон остаться дома, а не искать лучшей доли за кордоном".

"Едут за будущим для себя и детей. Туда, где не бросят гранату в окно "по приколу", не зарежут за место в маршрутке. Это реальный случай: действующий командир украинской армии зарезал одесского ресторатора — не поделили очередь в маршрутное такси. Отток населения вызывает и внутреннюю миграцию, сегодня Киев больше напоминает не четырехмиллионный европейский мегаполис, а провинциальные Полтаву, Винницу или Жмеринку. В таких условиях возникновение малозаселенных территорий — вопрос времени", — подводит итог собеседник РИА Новости.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:09. Заголовок: День освобождения Ук..


День освобождения Украины от фашистских захватчиков.

Освобождение Украины!

20 октября 2009 года в столице Украины городе-герое Киеве, третий президент Украины Виктор Андреевич Ющенко подписал Указ № 836/2009 «О Дне освобождения Украины от фашистских захватчиков», который предписывал отмечать этот праздник в государстве каждый год 28 октября.

В указе главы государства в частности говорилось, что праздник вводится «с целью всенародного празднования освобождения Украины от фашистских захватчиков, чествования героического подвига и жертвенности Украинского народа во Второй мировой войне»

Освобождение Украины от нацистов в ходе Великой Отечественной войны происходило в период с января 1943 года по октябрь 1944 года. Вооружёнными Силами СССР в это время на территории УССР были проведены 15 наступательных операций (11 стратегических и 4 фронтовых). Наиболее значимыми из этих наступательных операций являются: Донбасская (13 августа — 22 сентября 1943 года), Корсунь-Шевченковская (24 декабря 1943 — 17 февраля 1944 года), Львовско-Сандомирская (13 июля — 29 августа 1944 года) и Восточно-Карпатская операция, начавшаяся 8 сентября и окончившаяся 28 октября изгнанием последних соединений гитлеровцев с территории Украинской Советской Социалистической Республики. При освобождении Украины погибло и ранено 3,4 миллионов воинов Красной Армии всех национальностей Советского Союза.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:12. Заголовок: Освобождение Украины..


Освобождение Украины от нацистов: прошлое и будущее


28 октября жители Украины будут отмечать 74-ю годовщину освобождения от фашистских захватчиков. Именно в этот день в 1944 году 1-й Украинский фронт, 4-й Украинский фронт и 1-й Чехословацкий корпус завершили Восточно-Карпатскую наступательную операцию и полностью освободили территорию Украинской ССР. Но, несмотря на столь знаменательную дату, это будет праздник отнюдь не для всех жителей Украины.

Захватчики? Не для всех!

Территория нынешней Украины была «сшита» из самых разнообразных кусков, в разное время присоединённых к Московскому царству, Российской империи и СССР. Одно из последних территориальных приобретений УССР получила в 1939 году, когда в её состав вошли нынешние западные области Украины, до этого входившие в Польшу. Причём эти территории более 700 лет не имели единой государственности с другими землями, на которых и сформировался украинский народ. Единственное исключение – чуть менее полугода, с 22 января по 18 июля 1919 года, когда Украинская народная республика и Западно-Украинская народная республика провозглашали себя единым целым.

Разумеется, за семь столетий существования в различных государствах две части некогда единого древнерусского народа развивались собственными путями. Но при этом ни одна из них не называла себя украинцами. Жители Центральной и Восточной Украины считали себя русскими или малороссами, жители Западной Украины – русинами, руснаками. Лишь в конце XIX и начале XX века под воздействием польской и австро-венгерской пропаганды вначале на западе, а потом и на востоке нынешней Украины получил распространение этноним «украинцы».

В первой половине ХХ века во всей Европе получила широкое распространение фашистская идеология, разновидности которой носили, в зависимости от страны, различные названия. Не стала исключением и Западная Украина, где нацистская ОУН* возглавила борьбу против ущемления украинцев Польшей. Ещё в начале 1930-х вся верхушка ОУН была завербована германской разведкой с целью проведения подрывной деятельности в Польше, а потом и на территории УССР.

В своей деятельности ОУН* опиралась на тактику террора против польских чиновников, советских дипломатов и украинской интеллигенции, симпатизирующей СССР либо выступающей за нормализацию межнациональных отношений украинцев с поляками. А с началом Второй мировой войны гитлеровцы стали использовать украинских националистов для диверсионно-подрывной деятельности в УССР и даже сформировали из них два диверсионных подразделения в составе диверсионного полка «Бранденбург-800».

После нападения Германии на СССР из членов ОУН* было сформировано множество карательных отрядов, занимавшихся уничтожением мирных жителей, борьбой с партизанами, охраной лагерей военнопленных и концлагерей. Разумеется, для гитлеровских прислужников изгнание германских захватчиков из Советской Украины было крахом их надежд на нацистское государство на территории УССР. Как выяснилось позже, не только для них, но и для их потомков, физических и идейных.

Верны наследию фашистов?

Несмотря на то, что день 28 октября при Викторе Ющенко был объявлен общеукраинским праздником, ещё со времени его президентства неоднократно предпринимались попытки героизации гитлеровских приспешников. И не только главарей ОУН* и УПА*, состоявших на службе нацистской Германии, как агент абвера Серый Степан Бандера или гауптман диверсионного батальона «Нахтигаль» (а потом карательного шуцманшафт батальона) Роман Шухевич. Не единожды пытались героизировать членов дивизии СС «Галичина», объявив её Первой украинской дивизией.

Всё поменялось после государственного переворота февраля 2014 года, совершённого при активном участии многочисленных неонацистских группировок, позиционирующих себя в качестве идейных наследников ОУН*, приверженцев идеологии украинского интегрального национализма. Об этой идеологии сами её создатели говорили, что она является компиляцией германского нацизма и итальянского фашизма, адаптированной к западно-украинским реалиям. Для украинских неонацистов книга «Нациократия» и вовсе пестрит восхвалениями фашизма, а также провозглашает установление фашистского строя целью украинских националистов. Ещё более откровенен один из идеологов нацистской партии «Свобода», сын известного кинорежиссёра и экс-депутат Верховной рады Андрей Ильенко, в одном из неонацистских сборников идеологических работ писавший: «Без сомнения, итальянский фашизм, германский национал-социализм, хорватский усташизм, аутентичный украинский национализм, испанский фалангизм и другие интегральные движения имели одну мировоззренческую основу».

После захвата власти приверженцами этой идеологии на Украине резко поменялось и отношение режима к гитлеровским приспешникам. Для Украины 9 мая – больше не День Победы над нацизмом, его празднование с советской символикой под запретом, она объявлена наследием советской оккупации. Разрушаются памятники погибшим советским воинам, переименовываются улицы, носившие имена освободителей Украины от нацизма, получая названия в честь коллаборационистов, прислуживавших гитлеровской Германии. Зато торжественно хоронятся эсэсовцы, на государственном уровне чествуются состоявшие на службе Гитлеру бандиты из ОУН* и УПА*. И даже лозунг «Слава Украине! Героям слава!», бывший паролем и отзывом ОУН(б), а ещё раньше – Союза украинских фашистов, стал официальным приветствием в ВСУ. К пропаганде речей Гитлера и деятельности неонацистов присоединились и «клирики» «киевского патриархата», который нынешняя власть пытается объявить «единственно правильной» украинской конфессией.

Всё большее государственное финансирование получает УИНП, занимающийся пропагандой украинских коллаборантов, а в августе 2018 года в Киеве вообще открылся Научно-исследовательский институт Третьего рейха, призванный «изучать ценный опыт Третьего рейха».

Нацистские оккупанты 1940-х и нынешние

Разумеется, отказаться от празднования Дня освобождения Украины от фашистских захватчиков нынешняя власть пока не может, поскольку для большинства населения страны это действительно святой день, ведь в борьбе с фашизмом украинский народ потерял несколько миллионов жизней. Но вопреки элементарной логике и здравому смыслу нынешние правители уже принимают меры по подмене понятий, превращая эту дату в «траурный день, когда немецкая оккупация Украины сменилась советской».

В то же время, поощряя многочисленные неонацистские группировки, украинская власть вела гитлеровскими методами войну против Донбасса. И с активным использованием подразделений, созданных на основе этих самых группировок, превратившихся, по сути, в аналог гитлеровских войск СС.

Во время освобождения Красной армией Донбасса от гитлеровцев нацистское командование применяло тактику выжженной земли, уничтожая перед наступающими советскими войсками населённые пункты, дороги, мосты, промышленные объекты, угоняя население на запад. То же самое происходит в Донецкой и Луганской областях сегодня: украинские войска создают полосу выжженной земли вдоль линии соприкосновения с войсками непризнанных республик. В 1943 году оккупантами из Донбасса были угнаны лица призывного возраста, вывезено более 2 500 железнодорожных составов имущества, сожжено большинство сел и поселков. Сколько награбленного имущества было вывезено атошниками из Донбасса, невозможно посчитать, а численность населения, изгнанного из своих домов только в другие регионы Украины после 2014-го, достигло почти полутора миллионов человек.

Ещё один тезис, который активно использует нынешняя власть Украины в связи с памятной датой освобождения УССР от фашистких захватчиков – «колониальное угнетение» страны Советским Союзом.

Но в том же Донбассе немедленно восстанавливались разрушенные оккупантами заводы (например, Енакиевский металлургический завод заработал по полному циклу производства уже через 30 дней), через год после освобождения работали ? шахт, а выпуск продукции машиностроения достиг 30% довоенного уровня. Ныне сидящие в Киеве политиканы не скрывают того, что даже в случае захвата региона военной силой не собираются восстанавливать его экономический потенциал.

* * *

Оккупация Советской Украины войсками Германии и её сателлитов, завершившаяся 74 года назад, принесла неисчислимые бедствия украинскому народу. И не только. УССР защищали и освобождали, восстанавливали после войны народы всего Советского Союза. Виновные в преступлениях, совершённых нацистскими оккупантами, были осуждены Нюрнбергским трибуналом, а сам нацизм объявлен вне закона. И нынешней власти Украины, взявшей за образец идеологию украинского интегрального национализма, не следует забывать, чем закончилась нацистская оккупация их страны.

Александр Москаль

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:25. Заголовок: Во времена Карибског..


Во времена Карибского кризиса в ЦРУ работал советский «крот», которого так и не разоблачили
Советская разведка внедрила в ЦРУ США в предшествовавший Карибскому кризисупериод своего агента, вычислить которого американцам так и не удалось.



По словам Роберта Кеннеди-младшего, племянника президента США Джона Кеннеди и сына министра юстиции, генпрокурора США Роберта Кеннеди, основного переговорщика с американской стороны во время Карибского кризиса, внедренного агента так и не поймали. «Мы до сих пор не знаем, кто это был», — сказал Роберт Кеннеди в интервью первому замгенерального директора ТАСС Михаилу Гусману, которое он дал для документального фильма «23 года и 14 дней из жизни Посла». Как отмечает ТАСС, 16 ноября 2019 года исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося дипломата и общественного деятеля, посла СССР в США Анатолия Добрынина. К этой дате и приурочен выход фильма.
По свидетельству потомка Бобби Кеннеди, этот советский «крот» работал очень успешно. Благодаря его деятельности своевременно пресекались попытки американских спецслужб обзавестись собственными агентами в высших эшелонах власти в СССР. «Как только ЦРУ засылало своих агентов в Кремль, их уничтожали по информации „крота“. И в результате ЦРУ не было ничего известно о том, что происходит в Кремле», — заявил Роберт Кеннеди-младший.



В связи с этим он признал, что 35-й президент США Джон Кеннеди не получал в период Карибского кризиса, разразившегося в октябре 1962 года, никаких данных о планах первого секретаря ЦК КПСС, председателя Совета Министров СССР Никиты Сергеевича Хрущева, поскольку американской разведке просто не удавалось добывать такие сведения. «Мой дядя не знал ничего о планах Хрущева. Он спрашивал у ЦРУ: „Что за человек этот Хрущев? Что у него на уме? Что он собирается делать?“ Но не мог получить никакой информации. Он еще никогда не общался с Хрущевым напрямую», — подчеркнул Роберт Кеннеди-младший.
Кроме того, он напомнил, что примерно в это же время была создана первая горячая линия телефонной связи между лидерами Советского Союза и Соединенных Штатов. В США ее проложили в том числе в поместье клана Кеннеди на полуострове Кейп-Код (штат Массачусетс).
«После Берлинского кризиса впервые в истории между Белым домом и Кремлем была установлена прямая телефонная линия. И в доме моего брата на Кейп-Коде до сих пор остался телефонный провод этой линии, торчащий из стены. Когда я был маленьким, в президентской резиденции моего дяди на Кейп-Коде стоял „красный телефон“, и, если он по нему звонил, то на другом конце провода ему отвечал Хрущев. Такая „горячая“ линия им была нужна, чтобы говорить напрямую, потому что они знали, что не могут доверять своему окружению, военным, разведке и администрации: ни Хрущев, ни Кеннеди. У их окружения были совершенно другие цели и планы. И, совершенно очевидно, что в такой ситуации нашим лидерам было необходимо говорить друг с другом напрямую», — добавил Роберт Кеннеди-младший.
Хроника Карибского кризиса
Январь 1962 года. США добиваются исключения Кубы из Организации Американских Государств (ОАГ) и начинают экономическую блокаду Острова Свободы, который ведет активные торгово-экономические отношения с СССР.
20 февраля 1962 года. В Белом доме утверждается новый срок свержения режима Фиделя Кастро после нескольких неудачных попыток вторжения на Кубу. Президенту США Джону Кеннеди доложено, что у США готова группировка для захвата острова: 400 тысяч человек, 300 кораблей, 2000 самолетов. Планы американской стороны становятся известными для советского руководства.



Май 1962 года. В беседе с одним из советских руководителей Анастасом Микояном глава СССР Никита Хрущев впервые затрагивает тему о размещении ракет на Кубе. По его мнению, только ядерные ракеты могли бы обеспечить надежную оборону Острова Свободы. На совещании в Кремле Хрущев заявляет, что фактом размещения ядерных ракет на Кубе ЦК КПСС решил «подсунуть» Америке «ежа».
Весна-лето 1962 года. США объявляет о военных учениях «Юпитер Спрингс». В водах вблизи Кубы сосредотачиваются корабли трех флотов — 2-го Атлантического, 6-го Средиземноморского, 7-го Тихоокеанского. В районе острова в воздухе круглосуточно находятся самолеты стратегической авиации США. ЦРУ разработал план под кодовым названием «Мангуста», направленный на подрыв и свержение режима Кастро. Он одобрен президентом Кеннеди. Об этом известно СССР.
Июнь 1962 года. В Москве подписан секретный договор между Кубой и СССР о размещении на острове советских ракет.



Июль 1962 года. Москва оказывает Кубе военную помощь в рамках операции «Анадырь» по предотвращению американского вторжения на остров, намеченного на октябрь 1962 года. Планируется переброска на остров войск и ракет средней дальности РР-12 и РР-14. Туда же направлены части ПВО — 6 зенитных ракетно-артиллерийских полков. Всего на Кубу было сделано 184 рейса 85 судами торгового флота, на палубах которых были тракторы и сеялки, а в трюмах — зенитки, ракеты и солдаты. Так на остров завезли 42 ракеты средней дальности, которые обслуживались и охранялись 40-тысячным контингентом советских войск.
Август 1962 года. Советская разведка перехватывает несколько шифровок американских агентов на Кубе. Резидент ЦРУ, имевший на Острове Свободы более 100 агентов и позднее арестованный, сообщает в Ленгли — штаб-квартиру американской разведки в США — точные данные о дислокации русских ракет.
14 октября 1962 года. Американские разведывательные самолеты У-2 засекают на острове стартовые площадки, предназначенные для ракет средней дальности. Фиксируется на фотопленку строительство в горных районах острова ракетных баз. Получены первые фотоснимки нескольких готовых стартовых площадок для ракет РР-12. Сами ракеты не засняты.
16-17 октября 1962 года. Президенту США представлены фотоснимки стартовых позиций советских ракет на Кубе и заключение военных экспертов. В Белом доме создается «кризисная группа» при президенте, в которую входят его помощники и советники, руководители силовых ведомств и спецслужб, послы. Американцы делают вывод: 16 или 32 ракеты с дальностью действия свыше 1000 миль (1600 километров) готовы к действию. Прогнозируется, что через несколько минут после запуска ракет, по предварительным оценкам, в США должны погибнуть 80 миллионов человек.
18 октября 1962 года. Министр иностранных дел СССР Алексей Громыко встречается с Кеннеди во время короткого визита в США. Обсуждается вопрос о политике США и СССР в связи с Кубой. Диалог проходит в рамках дискуссии об «оборонительном» и «наступательном» оружии на Кубе, однако без ссылок с обеих сторон на наличие советских ракет на острове.
20 октября 1962 года. Кеннеди получает от военных и спецслужб развернутый план действий против Кубы. В него вошли следующие пункты: уничтожение ракетных установок бомбовыми ударами с воздуха, военное вторжение на остров войск США, усиление блокады, ведение секретных переговоров с советской стороной по дипломатическим каналам, вынесение проблемы ракет на Кубе на обсуждение в ООН.
22 октября 1962 года. Советского посла срочно вызывает в Белый дом госсекретарь США. Он передает личное послание президента для советского лидера по кубинскому вопросу и для вручения текста обращения главы Соединенных Штатов к американскому народу, с которым он должен выступить в 7 часов вечера по радио и телевидению. В своем обращении президент обвиняет СССР в проведении агрессивной политики и заявляет, что Куба стала форпостом СССР в Западном полушарии, который устанавливает на острове свои ракеты, способные нанести ядерные удары по Вашингтону, Нью-Йорку, Мексике, Панамскому каналу. Чтобы прекратить наращивание советского ядерного потенциала, против Кубы вводится строгий морской карантин — блокада острова. Президент говорит, что отдал приказ ВМС США останавливать и досматривать все направляющиеся на Кубу суда; привести в состояние боевой готовности вооруженные силы страны; внести в Совет Безопасности ООН резолюцию с требованием к СССР демонтировать пусковые установки и вывезти их с острова. Президент подчеркивает: блокада — это лишь первый шаг, Пентагону отдано распоряжение осуществить дальнейшие военные приготовления.
В советском посольстве проводится совещание с руководителями разведслужб — внешней и военной разведок — в связи с назревающим кризисом и необходимостью сбора для Москвы оперативной информации о развитии событий.


В Москве объявлено об аресте Олега Пеньковского, агента американской и британской разведок. Этот сотрудник ГРУ имел доступ к важной военной и государственной информации.
23 октября 1962 года. Советский посол имеет беседу с братом президента Робертом Кеннеди, министром юстиции, который передает мнение президента о неудовлетворенности действиями советского лидера, размещающего тайно ракеты на Кубе. Американская сторона имеет информацию о том, что, вопреки заявлению министра иностранных дел СССР Громыко, на острове появились советские ракеты, покрывающие почти всю территорию США. Брат президента спрашивает: «Разве это оружие для оборонительных целей, о котором говорили Вы, Громыко, советское правительство и Хрущев?»
24 октября 1962 года. Вступает в силу «карантин» на посещение советскими судами портов Острова Свободы. Блокаду осуществляют ВМС США. После этого суда СССР получают указание «лечь в дрейф» вблизи условной «пограничной линии». Однако один из кораблей продолжает двигаться сквозь строй американских военных кораблей и оказывается под прицелом их орудий: у капитана парохода «Винница» отказала рация, но об этом ни на Кубе, ни в США не знали. В дальнейшем советские суда «карантинную линию» не пересекали.



25 октября 1962 года. В США была объявлена учебная атомная тревога. После сигнала тревоги среди населения возникла паника: скупали продукты, товары первой необходимости для выживания в сложных условиях, бегство из городов…
26 октября 1962 года. С официальным заявлением выступает секретарь президента по вопросам печати, в котором говорится: строительство ракетных площадок на Кубе дает основание правительству США принять более серьезные меры против Кубы. В прессе, на радио, телевидении отмечается: бомбардировка ракетных баз выходит на первое место — приведена в боевую готовность тактическая и стратегическая авиация.
В это время американские летчики ведут переговоры в воздухе и на земле, запрашивают свои командные пункты о начале бомбардировок острова открытым текстом. Кастро отдает приказ своим вооруженным силам сбивать без предупреждения все военные самолеты противника, появляющиеся над Кубой.



27 октября 1962 года. Утром РЛС на Кубе захватывают цель — американский самолет, двигающийся со стороны базы Гуантанамо. На экранах радаров наблюдается заход цели на территорию Кубы. Командный пункт дает команду: «Уничтожить цель!» Самолет был сбит двумя ракетами с интервалом в несколько секунд. На месте падения обнаружена передняя часть самолета-разведчика У-2 с телом пилота. Позднее кубинцы передали тело представителям США.
В тот день, названный американцами «черной субботой», Хрущев направил Кеннеди письмо, в котором говорилось, что СССР согласен вывести ракеты — «те средства с Кубы, которые Вы считаете „наступательными“. Хрущев предлагал „вывести аналогичные американские ракетные средства из Турции“.
В ответном письме Кеннеди сообщил о готовности разрешить Кубинский кризис на следующих условиях: СССР вывозит с Кубы ракеты и другое наступательное оружие, а США отменяют блокаду и дают заверения, что Куба не подвергнется вторжению ни со стороны США, ни со стороны других стран Западного полушария.
Хрущев получает от Кастро телеграмму с предложением использовать в переговорах с американцами угрозу применения советской стороной ядерного оружия, если США решатся на бомбардировку Кубы.
Вечером советский посол встретился с министром юстиции Робертом Кеннеди, который передал просьбу президента быстрее получить согласие советской стороны на прекращение строительства ракетных площадок в обмен на отмену „карантина“. Также сообщается, что вопрос о базе в Турции — это компетенция НАТО, но президент обещает договориться с союзниками и вывести ракеты из этой страны в течение 4-5 месяцев.
Ночь с 27 на 28 октября 1962 года. Члены Президиума ЦК КПСС, руководители Совмина и Министерства обороны СССР обсуждают предложение США о выводе советских ракет с Кубы в обмен на гарантию невмешательства во внутренние дела этой страны и соблюдения ее суверенитета. Выступают дипломаты, маршалы и генералы, представители советских спецслужб — внешней и военной разведок. Решение найдено: обращение советского лидера к Кеннеди уйдет открытым текстом по московскому радио в 17:00.
28 октября 1962 года. По данным советской разведки, американцы намечают бомбардировку советских ракетных баз на Кубе на 29-30 октября. По линии разведок — американской и советской — проходит, видимо, дезинформация о том, что президент собирается выступить по телевидению с важным обращением к нации насчет Кубы. Возможно, это — решение о бомбардировке.
За час до ожидаемого выступления советское посольство получает из Кремля срочную телеграмму: немедленно свяжитесь с президентом и скажите ему, что его предложение находит понимание в Москве и подробный ответ Хрущева будет положительным. Текст ответа Хрущева передан на радио Москвы и в американское посольство одновременно, чтобы опередить предполагаемое выступление президента.
Американская сторона идет на предложенный компромисс. Ядерной катастрофы удается избежать.
29 октября 1962 года. Президенту передают конфиденциальное послание Хрущева, в котором говорится о понимании позиции американской стороны в вопросе ракетных баз в Турции. Предлагается это согласие оформить официально.
30 октября 1962 года. Кеннеди в конфиденциальном послании Хрущеву подтверждает согласие на ликвидацию американских военных баз в Турции, однако просит не увязывать этот вопрос с кубинскими событиями.
1 ноября 1962 года. Хрущев в конфиденциальном письме Кеннеди пишет: „К общему нашему удовлетворению мы перешагнули, может быть, даже наше самолюбие. Видимо, найдутся такие бумагомараки, которые будут выискивать блох в нашей договоренности, копать, кто кому больше уступил. А я бы сказал — мы оба уступили разуму и нашли разумное решение, которое дало возможность обеспечить мир для всех“.
20 ноября 1962 года. Ядерные боеголовки, хранящиеся отдельно от ракет, с Кубы вывезены.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 17:30. Заголовок: Правда и мифы о Серг..


Правда и мифы о Сергее Кирове
Среди партийных лидеров советской эпохи Сергей Миронович Киров занимает особое место. В середине 1930-х годов гибель Кирова стала отправной точкой для окончательной ликвидации внутрипартийной оппозиции, не разделявшей взгляды Сталина на пути развития страны.



В рамках созданного тогда мифа Сергей Киров был другом и соратником Сталина, одним из главных воплотителей в жизнь идей вождя, погибшим от подлой вражеской руки.
В эпоху «оттепели» с подачи Никиты Хрущева родился новый миф о Кирове как о человеке, ставшем политической альтернативой Сталину, и убитом тираном за это. Впоследствии данный миф вновь будет растиражирован в эпоху перестройки.
В постсоветское время некоторыми историками Киров был предан анафеме как организатор и вдохновитель большевистского террора 1920-х годов на Кавказе.
Кем же на самом деле был Сергей Киров?
Он родился 27 марта 1886 года в городе Уржуме Вятской губернии, в бедной рабочей семье. Ему было восемь, когда он остался круглым сиротой — мать умерла, а отец пропал, отправившись на заработки.
Сестер Серёжи забрала к себе бабушка, а его самого отправили в приют. Так невесело началась жизнь Сергея Кострикова — именно такова была настоящая фамилия будущего партийного лидера.



Чем не обделила природа Сергея, так это светлым и ясным умом, который позволял ему легко усваивать знания. В Уржуме он успешно закончил приходское и городское училища, а в 1901 году поступил в Казанское низшее механико-техническое промышленное училище.
Для приютского воспитанника попасть в Казанское училище было не так-то просто, но за Сергея ходатайствовали его учителя и воспитатели. В Казани Сергей Костриков учился блестяще, войдя в 1904 году в пятёрку лучших выпускников.
Отличник и революция
Однако был и «побочный эффект» — Казань в те годы была настоящим котлом, где в среде молодёжи кипели революционные настроения. Именно там к ним приобщился и Сергей Костриков.
В 1904 году выпускник Казанского училища начинает работать чертёжником в городской управе Томска, планируя поступить в институт. Но вместо этого поступает в РСДРП, очень быстро становясь одним из самых ярких членов местной партийной ячейки.

Сергей Киров, 1919 год
Во время революции 1905 года «Серж» (такова была партийная кличка Кострикова) организует демонстрации, формирует боевые дружины, выступает на митингах и в итоге закономерно оказывается в тюрьме.
Освобождённый в 1908 году, после подавления первой русской революции, Костриков отнюдь не пал духом, а наоборот, окончательно сделал выбор в пользу революционной деятельности.



Он уезжает во Владикавказ, где под псевдонимом Сергей Миронов сотрудничает с газетой партии кадетов «Терек». Уже после революции это сотрудничество припомнят соратники по большевистской партии, и Кирову придется оправдываться.
В 1911 году Сергея Кострикова арестовали во Владикавказе по старому делу о подпольной типографии в Томске. Однако доказать его вину так и не удалось, и в 1912 году Костриков вернулся во Владикавказ. Решив, что под прежним псевдонимом печататься не стоит, Костриков взял новый, образованный от случайно упомянутого в беседе имени персидского полководца Кира — Киров.
Специалист по Кавказу
В статьях Сергея Кирова бичевались порядки, существовавшие в царской России, и издателю приходилось часто отвечать на претензии властей. Газета, впрочем, не закрывалась, а Киров не увольнялся — «Терек» имел большую популярность у оппозиционно настроенных граждан.
Талантливый публицист, заядлый театрал, альпинист-любитель Сергей Киров в 1917 году не был среди тех, кто серьёзно влиял на революционные процессы. Его карьерный рост в первые месяцы Советской власти тоже не особо впечатляет — лишь в 1919 году он стал главой ревкома Астрахани, где возглавил подавление антибольшевистского мятежа.



В годы Гражданской войны Киров проявил себя как человек, умеющий осуществлять руководство в сложных условиях, а также как оратор с уникальным даром убеждения.
Кроме того Киров, до революции несколько лет проживший на Северном Кавказе, оказался востребован как специалист, способный разобраться в тонкостях и нюансах местных условий.
В начале 1920 года Киров работает полпредом Советской России в Грузии, а затем возглавляет советскую делегацию на переговорах в Риге по заключению мирного договора с Польшей.
В 1921 году Киров занимает пост Первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана, на котором успешно проработает пять лет, восстанавливая нефтяную промышленность и сельское хозяйство республики, а также развивая образование и здравоохранение.



Сталин и Киров на Ленинградском вокзале, 1928 год
Партийный лидер Азербайджана Сергей Киров импонировал Сталину. Фигура даже не второго, а третьего ряда в дореволюционной партийной иерархии, Киров не имел личных амбиций на политическое первенство, однако в силу своего высокого ораторского искусства, управленческих навыков и деловой хватки мог оказаться отличным союзником в борьбе.
«Человек Сталина» в Ленинграде
В 1926 году Сергея Кирова назначают главой партийной организации Ленинграда, и он становится кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП (б). Задача Кирова — нейтрализовать среди ленинградских коммунистов влияние прежнего лидера парторганизации города Григория Зиновьева, заклятого врага Сталина.
Над этой задачей Киров трудится весьма усердно, проводя около двух сотен публичных выступлений за год.
Киров, несмотря на активное противодействие политических оппонентов в Ленинграде, которые пытались использовать против него дореволюционное сотрудничество с «Тереком», смог действительно полностью взять под контроль партийную организацию города.
Да и вообще, он стал настоящим хозяином Ленинграда, успевая заниматься всем — от развития промышленности и науки до жилищно-бытовых вопросов.



Киров, собравший большую и разнообразную личную библиотеку, увлечённый театром, как никто другой подходил Ленинграду в качестве руководителя города, совмещавшего в себе статус «колыбели революции» и «культурной столицы».
Успешное руководство Ленинградом действительно превращало Кирова в крупную политическую фигуру, которая могла бы претендовать на высшую власть в стране. Однако Киров, сосредоточенный на делах Ленинграда, хоть и стал членом Политбюро ВКП (б) в 1930 году, оставался в нём одной из самых малозаметных и маловлиятельных фигур. Он не подвергал сомнениям политический курс Сталина, и этим весьма его устраивал.
Смерть в коридоре Смольного
Пожалуй, главной слабостью Кирова были отношения с женщинами. Личная жизнь его не задалась — первая жена рано умерла, вторая сильно болела, и Киров, умевший очаровывать женщин, «добирал» за счёт не приветствовавшейся в партии «аморалки».
Впрочем, рамок приличия он не переходил, и на его шалости закрывали глаза.
По одной из версий, одна из таких шалостей и стала причиной гибели Кирова. У лидера партийной организации Ленинграда возник бурный роман с сотрудницей обкома Мильдой Драуле. Он достаточно быстро закончился, однако супруг Драуле, Леонид Николаев, решил свести счеты с соперником. Впрочем, каких-либо убедительных доказательств романа Сергея Кирова и Мильды Драуле не существует.

Мильда Драуле и Леонид Николаев, ок. 1930 г.
Ныне большинство историков склоняется к тому, что причиной случившегося стала не ревность, а неуравновешенный характер и завышенная самооценка Леонида Николаева. Выходец из рабочей семьи, Николаев вступил в партию в 1923 году, в возрасте 19 лет, однако карьера у него не получалась. Конфликтный характер Николаева заставлял его часто менять место работы. В 1930 году его даже исключили из партии, но затем восстановили. Впрочем, хватило Николаева ненадолго — очередной конфликт послужил причиной увольнения из Института истории партии.
Оставшись безработным, Николаев решил прославиться, убив главу Ленинграда Сергея Кирова. Как следует из дневников самого Николаева, он намеревался убить Кирова при большом скоплении народа, войдя в историю героем, подобным убийцам Александра II.
Однако судьба распорядилась иначе. В ту пору государственные учреждения в СССР охранялись не слишком строго, поэтому Николаев, вооружённый пистолетом, с лёгкостью проник даже в Смольный, где располагался горком партии.
Вечером 1 декабря 1934 года Николаев встретил Кирова в одном из коридоров Смольного. У Николаева не было чёткого плана покушения, но он решил, что ему представляется наиболее благоприятный случай. Пойдя вслед за Кировым, Николаев убил его выстрелом в затылок. Затем убийца попытался свести счёты с жизнью, однако ему это не удалось.
Повод для репрессий
На первых допросах Николаев был маловразумителен, но постепенно следователям удалось установить истину, поняв, что речь идёт о неуравновешенном убийце-одиночке.
Но здесь в дело вмешалась политика. Сталин, разгневанный потерей «своего человека» в Ленинграде, решил, что компенсацией утраты может стать только политическое дело, направленное на устранение сохранивших свои позиции сталинских оппонентов.
В результате «дело об убийстве Кирова» вылилось в целую серию политических процессов, на которых к расстрелу были приговорены 17 человек, к тюремному заключению около — 80, к ссылке — 30. Что же касается лиц, высланных из Ленинграда по причине неблагонадёжности, их количество измерялось тысячами.
Среди расстрелянных оказался не только Леонид Николаев, но и его жена Мильда Драуле, а также ряд их родственников.
Сам Сергей Миронович Киров был с почестями похоронен в Крёмлевской стене. Посмертные политические страсти вокруг его имени были куда жарче, чем его собственная партийная карьера.
Пришедший к власти в начале 1950-х годов Никита Хрущев положил немало усилий для того, чтобы доказать, что Киров пал жертвой убийства, организованного Сталиным. Однако никаких серьёзных доказательств этой версии обнаружено не было.
Настоящий Киров был куда приземлённее, чем его образ, созданный за последующие десятилетия. Его убийство действительно повлияло на историю страны, но от воли и желания самого Кирова в этом вопросе явно ничего не зависело.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.19 18:01. Заголовок: Как Миг-21 сбивали F..


Как Миг-21 сбивали F-4 Phantom во Вьетнаме
Военные историки до сих пор спорят, кто победил в небе Вьетнама 40 лет назад: советские истребители МиГ-21 или американские F-4 Phantom. Самолеты представляли разные авиационные школы: огромным тяжеловооруженным «Фантомам» противостояли юркие стремительные МиГи.



Двухместный F-4 весил почти 19 тонн, Длина истребителя более 20 метров, размах крыльев 12 метров. 10-тонный МиГ-21 с 8-метровым крылом выглядел на его фоне малышом. Но это была весьма грозная малютка: потрясающая маневренность и малая заметность — тонкий силуэт истребителя терялся в мешанине воздушного боя, — делали самолет очень грозным противником для неповоротливого Phantom.

У того были свои преимущества: два летчика могли одновременно вести наблюдение за обстановкой, маневрировать и управлять оружием. Стандартно на F-4 подвешивали шесть-восемь ракет «воздух-воздух» AIM-7 Sparrow или AIM-9 Sidewinder.

МиГ нес всего две ракеты АА-2, но у него была 23-миллиметровая пушка, показавшая себя весьма ценным средством поражения в ближнем бою. Настолько ценным, что после вьетнамской войны американцы также оснастили Phantom шестиствольной пушкой Vulcan.
Обычной тактикой МиГов было нападение сверху на эскадрильи американских бомбардировщиков, сопровождаемые истребителями.



Используя превосходство в скорости, вьетнамские самолеты пикировали сквозь американский строй, попутно поражая несколько самолетов, затем разворачивались и растаскивали американцев на индивидуальные схватки.

F-4 был хорошо заметен из-за больших размеров и струй дыма, которые выпускали его двигатели, пишет National Interest.

Счет в небе Вьетнама оказался в пользу МиГов: 103 сбитых F-4 против 66 МиГ-21.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.19 15:03. Заголовок: Как «шведский комсом..


Как «шведский комсомолец» НАТО перепугал
Советская подлодка С-363 села на мель в районе строго охраняемой секретной главной базы военно-морских сил Швеции, Карлскруне, 32 года назад. Международный скандал разразился колоссальный, его размах можно сравнить разве что с приземлением немца Матиаса Руста прямо на Красной Площади в Москве.



Балтийская ДЭПЛ С-363 по прозвищу «Шведский комсомолец», оседлавшая скалу в 35 метрах от берега пустынного шведского островка Турумшёр (провинции Блекинге).
Пожалуй, это был единственный задокументированный и доказанный инцидент с советскими боевыми кораблями у скандинавских берегов, но с тех пор и шведы, и норвежцы, словно получив на это некое законное право, без устали твердят о нарушении их территориальных вод не только советскими в прошлом, но и российскими подлодками в наше время.
Незатейливая и довольно глупая навигационная авария мгновенно переросла во вселенский скандал, ввергнувший отношения между влиятельной и формально нейтральной страной и СССР в глубокий анабиоз. Впрочем, иного развития событий и быть не могло. Скандинавы давно испытывали особый зуд на предмет так называемых нарушений территориальных вод советскими подлодками.



В шведских водах вдруг стало «выявляться» несметное количество неопознанных подводных аппаратов, которые автоматически стали считать советскими. Шведские газеты, следуя духу истерии, успели окрестить это «крупнейшее советской военной акцией, направленной против западноевропейского государства, со времен Берлинского кризиса».
Было потом изведено немало глубинных бомб и гранат, но ни одного реального факта, указывавшего на национальную принадлежность подводных объектов, шведским военным обнаружить не удалось. Однако те крепили бдительность, время от времени постреливая по стаям лебедей, чьи шеи подозрительно напоминали русские перископы, и проверяя похоронные процессии в погранзонах на предмет наличия в гробу… русских спецназовцев.
Ну, а что, им было из-за чего истерить — действительно, советская субмарина совершенно по-глупому вылезла на мель на виду у самого секретного объекта Швеции, тут уж трудно спорить, факты есть факты. Советскую подлодку С-363 даже на отечественном флоте иронично прозвали «Шведский комсомолец» (по аналогии с традиционными для той поры наименованиями).



Западная печать предпочитала для обозначения севшей на мель русской субмарины выражение «Whisky on the Rocks» (каламбур, обыгрывающий натовское наименование субмарины проекта 613 — «Виски» с английским термином «Виски со льдом», буквально — на скалах). Именно это довольно обидное прозвище и прогремело в свое время на весь мир. После этого инцидента не только в официально нейтральной Швеции, но и практически во всех странах НАТО были увеличены ассигнования на охрану береговых военно-морских объектов.
Даже в СССР с его жестокой цензурой пришлось информировать население об этом случае — в газете «Правда» появилась заметка, что наша подлодка села на мель в результате навигационного происшествия. Проще говоря, в Швецию подводники попали, сбившись с курса. Что тоже звучало все-таки обидно. Для тех, кто в курсе — Балтийское море, буквально напичканное средствами навигации, не то место, где может случайно заблудиться современная подлодка, тоже напичканная штурманскими прибамбасами на все случаи жизни… Увы, именно с тех пор, именно на информационных «дрожжах» «Шведского комсомольца» на протяжении более 30 лет в Скандинавии бурлят дискуссии по поводу «постоянного вторжения» советских и российских подводных лодок в территориальные воды Швеции и Норвегии.
Так, например, не так давно в шведской прессе прошло сообщение, что в территориальных водах Швеции вблизи острова Готланд найдена советская подводная лодка, по невыясненным причинам затонувшая в этом районе. Об этом сообщал шведский сайт компании морских исследований Marin Matteknik. Подлодка была обнаружена в 2009 году, но эту находку сразу не предали широкой огласке, поставив об этом в известность только военно-морские силы Швеции. Однако они находкой не заинтересовались.


Шведы предположили, что речь идет о неизвестной подлодке, которую шведский эсминец атаковал в апреле 1981 года, всего за полгода до появления «Шведского комсомольца», и которая могла принадлежать СССР. Однако западная пресса, к удивлению, эту почти сенсационную новость не подхватила. Слишком часто у берегов Скандинавии находят «субмарины», которые потом оказываются или подводной скалой, или помехой на мониторе гидролокатора… Миф о «русской подводной угрозе» и «диверсантах» за 30 с лишним лет устарел и порядком уже поднадоел.
Но вернемся непосредственно к «Шведскому комсомольцу». Автор этих строк неплохо знаком с полковником в отставке Борисом Николаевичем Григорьевым, ветераном внешней разведки, бывшим советским резидентом в Швеции (сейчас об этом уже можно говорить). Помнится, мы часто говорили с ним как раз о тех событиях. А недавно во время юбилейного международного кинофестиваля «Море зовет!» (где, кстати, «Правда.Ру» стала победителем в одной из номинаций), он вручил мне очередное издание своей книги «Швеция под ударом», посвященной как раз тем событиям и ставшей своеобразным историческим бестселлером.



Дарственная надпись на обороте обложки гласит: «Замечательной „Правде.Ру“ с пожеланиями успехов и новых аудиторий!». Поэтому не грех описать происшествие со «Шведским комсомольцем», опираясь на информацию именно из этой уникальной книги. Тем более, что Борис Николаевич был самым непосредственным участником тех событий — он первым вошел на борт нашей подлодки после посадки на мель и непосредственно распутывал дипломатические узлы, в связи с этим образовавшиеся. Он был одним из немногих граждан СССР, кто был допущен на допрос шведами незадачливого командира лодки.
Итак, С-363 — советская средняя торпедная дизель-электрическая подводная лодка проекта 613. Лодок такого проекта было построено в СССР во время холодной войны несколько десятков. 27 октября 1981 года вблизи шведской военно-морской базы Карлскруна села на мель шедшая в надводном (!) положении подлодка C-363 этого самого проекта 613. Если шведы были поражены, как смогла пройти незамеченной и ни разу не сбиться с секретного фарватера (ширина-то его всего 12 метров!) чужая субмарина, то для советских моряков сюрпризом стала… вставшая на их пути преградой суша. После позорной посадки на мель советская субмарина проболталась, по сути, на виду всей Швеции (даже туры для местных жителей специальные там успели организовать, чтобы на зрелище полюбоваться), целых девять дней, слегка колыхаясь на прибрежных волнах.
Повредив во время подводного плавания антенну радиопеленгатора о трал рыболовного судна и не заметив его поломки, офицеры лодки с каждым днем все более неточно рассчитывали курс корабля, а их квалификация во главе с командиром была такова, что, считая себя находящимися в открытом море, на самом деле по собственным же расчетам они должны были оказаться где-то у побережья Польши… глубоко под землей.



Так называемая навигационная ошибка составляла более 50 морских миль, потому всплыв вечером в сгущающемся тумане и проигнорировав огни шведского маяка и сигналы береговой РЛС, C-363 продолжала идти собственным курсом, пока через полтора часа не уткнулась в шведский берег. Утром у самой базы ее обнаружил местный рыбак, и лишь потом всполошились военные.
И здесь, и там кого надо поснимали, шведы в едином национальном порыве выбили средства на укрепление своей противолодочной обороны. А потом и страны НАТО кучу средств выделили на это дело. К счастью, тогда Стокгольм и Москва пришли к соглашению, в соответствии с которым шведы допросили офицеров подводной лодки, но саму ее досматривать не стали. И отпустили восвояси. Ее снимали с мели и тащили, как говорят моряки, «за ноздрю», два советских буксира. На идее создания на Балтике безъядерной зоны был поставлен жирный крест.
Кстати, по сей день точно неизвестно, куда потом пропал неудачливый «Шведский комсомолец». По одной из версий, лодка, спустя годы, уже в 1990-х, вернулась в Швецию в другом качестве: стала музеем. На рубке лодки-музея был якобы начертан бортовой номер С-363, однако есть предположение, что этот номер — фикция, и, скорее всего, это была другая аналогичная лодка из состава Балтийского флота.
Вторая версия перекликается с первой, хотя и отличается от нее: лодку в 1991 году купили владельцы шведского парка развлечений Skara Sommarland, выкрасили ее в красный цвет и превратили в один из аттракционов. Но в 1994 году парк обанкротился, а лодку продали на металлолом для покрытия долгов. По третьей версии, 1 октября 1988 года субмарина была разделана на металлолом в Лиепае… Остается только добавить, для ясности, что и сами шведы отнюдь не были безгрешны в отношении СССР, регулярно предоставляя свои аэродромы для американских разведывательных самолетов, которые успешно сбивала советская авиация. Правда, по этому поводу тогда шума особого не поднимали.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.19 18:05. Заголовок: Прогнозы советских а..


Рассекречены данные о немецких физиках, помогавших СССР создавать атомную бомбу
Обнародованы засекреченные данные о крупных немецких специалистах, занимавшихся разработками атомного оружия в гитлеровской Германии, а после войны приехавших в СССР и участвовавших в создании первой советской атомной бомбы.


Росатом опубликовал уникальные рассекреченные архивные материалы об истории отечественной отрасли, 75-летие которой будет отмечаться в августе 2020 года. На портале «История Росатома» в специальном разделе «Российской атомной отрасли — 75 лет» выложены факсимиле архивных документов, связанных со становлением и развитием ядерной индустрии СССР, в частности с атомным проектом СССР. Многие из этих документов ранее не публиковались.В их числе – «анкеты специального назначения», которые заполняли ведущие ученые Германии довоенного периода, прибывшие на работу в Советский Союз и внесшие немалый вклад в создание советской атомной промышленности.
Немецкие ученые в СССР
К концу Великой Отечественной войны Германия имела достаточный потенциал для создания собственной атомной бомбы. Научно-исследовательские институты, занятые в работах по атомной проблеме, функционировали в крупных германских городах. В них активно велись экспериментальные работы по ядерным реакторам, разделению изотопов, конструкции атомной бомбы.В 1945 году, когда Красная армия вступила на территорию Германии, по заданию советского руководства был организован поиск немецких специалистов с целью изучения достижений немецких ученых в работах по атомной бомбе, местных научных центров, занимавшихся этой тематикой, а также поиск промышленного и лабораторного оборудования.В конце войны часть этих немецких ученых оказалась на территории, занятой советскими войсками. По результатам анализа состояния работ в Германии советским руководством было принято решение пригласить этих германских специалистов для участия в реализации атомного проекта в СССР. Всего в Советский Союз для работы по атомной проблематике добровольно приехало более 300 немцев, включая членов их семей.Как вспоминали сами немецкие ученые, приглашение Советского Союза тогда фактически помогло им помогло выжить в условиях безработицы и голода, наступивших в послевоенной Германии. В СССР они работали и жили в относительно комфортабельных условиях, им всем установили твердые должностные оклады. Проработав в СССР, они в 1950-х годах возвращались домой, в ГДР или ФРГ.
Шесть спецанкет
Росатом опубликовал анкеты, которые заполнили шесть немецких специалистов, приехавших в СССР – лауреат Нобелевской премии Густав Герц, Николаус Риль, Манфред фон Арденне, Петер Тиссен, Хайнц Позе и Роберт Депель. В каждой анкете надо было ответить на почти полсотни вопросов, в том числе об участии в разработке научных проблем, достигнутых результатах, а также о напечатанных за границей научных трудах, полученных наградах, принадлежности к политическим партиям, также надо было указать подробные сведения о родственниках.



Густав Герц
Густав Герц (1887-1975) в 1910-х годах сделал открытия, подтверждающие квантовую теорию атома, за что удостоился Нобелевской премии. Позже разработал метод разделения изотопов с помощью диффузии, который лег в основу технологии газодиффузионного обогащения урана. В СССР Герц возглавил специально созданный под него на базе санатория «Агудзеры» под Сухуми институт «Г» (ставший потом основой Сухумского физико-технического института), на который возлагалась задача разработок в области газодиффузионного обогащения урана в промышленных масштабах. По возвращении в ГДР Герц возглавил работы по созданию атомной энергетики в этой стране. Был избран иностранным членом Академии наук СССР.
В своей анкете Герц указал, что в 1935 году, будучи директором Физического института в Берлине, совершил «добровольный уход со службы ввиду национал-социалистского расового преследования». Герц тогда был лишен права принимать экзамены по причине еврейского происхождения, в результате чего отказался от профессуры. Ученый предпочел работу исследователя в промышленности в фирме Siemens&Halske, где специально для него создали лабораторию.Николаус Риль (1901-1990) родился и вырос в России. В анкете на вопрос, какими языками владеет, кроме немецкого, Риль ответил «русским очень хорошо».В 1921 году он переехал в Германию, где с конца 1930-х годов занимался вопросами промышленного получения урана. В СССР Риль работал над получением первого советского сверхчистого металлического урана на заводе №12 в подмосковной Электростали (ныне «Машиностроительный завод» Росатома, выпускающий ядерное топливо). Затем Риль был научным руководителем работ по изучению действия радиации на живые организмы на объекте «Б» на базе санатория «Сунгуль» (ныне город Снежинск Челябинской области, где расположен входящий в Росатом Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики). Позже Риль работал в Сухуми. В 1955 году вернулся в Германию, сначала в ГДР, а потом перебрался в ФРГ, где работал научным сотрудником в Мюнхенском техническом университете.
Приглашение в СССР в день победы
Манфред фон Арденне (1907-1997) до войны работал в области электронной техники. Именно в лаборатории фон Арденне была проведена первая в мире полностью электронная телепередача. Ученый внес и основополагающий вклад в развитие методов микроскопии. Как указал фон Арденне в своей анкете, он получил «крест за боевые заслуги I и II класса „германского государства за работы в области сверхмикроскопии“.В Советском Союзе фон Арденне стал научным руководителем института „А“ в другом санатории „Синоп“ в Абхазии (также затем вошедшего в Сухумский физико-технический институт). Важнейшей задачей института являлась разработка методов обогащения урана с помощью газовых центрифуг. Там же фон Арденне создал новый мощный источник ионов для масс-спектрометра, необходимого для анализа смесей изотопов урана. В 1955 году вернулся в ГДР, где работал над применением электроники в медицине и биологии, главным образом в борьбе против рака.Петер Тиссен (1899-1990) был одним из специалистов в области физической химии в довоенной Германии. „9 мая 1945 года приглашен правительством Советского Союза“, — написал ученый в анкете. В СССР Тиссен стал заместителем директора того же института „А“ в Абхазии. На ученого возлагалась задача разработки методов изготовления трубчатых фильтров – ключевых элементов установок для газодиффузионного обогащения урана. В 1956 году вернулся в ГДР, где возглавил Государственный Совет по науке. Был избран иностранным членом Академии наук СССР.
Хайнц Позе (1905-1975) до войны занимался в Германии исследованиями в области ядерных реакций, а в начале 1940-х годов участвовал в создании германского опытного ядерного реактора на тяжелой воде, который разрушился в результате аварии в 1942 году. В СССР Позе работал в лаборатории „В“ вблизи станции Обнинское Калужской области (ныне предприятие Росатома „Физико-энергетический институт имени Лейпунского“, Обнинск). Во многом благодаря немецким специалистам под руководством Позе лаборатория „В“ за короткое время стала центром комплексных экспериментальных и теоретических исследований ядерных процессов и разработок в области ядерных реакторов. В 1950-х годах Позе работал в Объединенном институте ядерных исследований в подмосковной Дубне. Затем вернулся в ГДР, возглавил там Институт экспериментальной ядерной физики.В своей анкете Позе, в частности, указал, что Управлением вооружения вермахта был награжден военным крестом „За заслуги“ II класса „за работы над проблемой урана“.Наконец, Роберт Депель (1895-1982), также участвовавший в создании германского экспериментального ядерного реактора, отметил в анкете, что „в декабре 1944 года был мобилизован в народное ополчение “Фольксштурм». «Рота, в которой я находился, не имела оружия и не принимала участия в боях», — уточнил Депель.В Советском Союзе знания Депеля использовались для налаживания производства тяжелой воды, позволяющей организовать работу ядерного реактора с использованием необогащенного природного урана. Затем Депель заведовал кафедрой экспериментальной и ядерной физики Воронежского университета, после чего переехал в ГДР.
К Нобелевской – Сталинская премия
Руководство СССР высоко оценило вклад немецких специалистов в создание советской атомной бомбы. Николаус Риль в октябре 1949 года, спустя два месяца после успешного испытания первого советского атомного заряда, в числе 36 ведущих специалистов, и единственный среди иностранцев, удостоился звания Героя Социалистического Труда, ему также присудили Сталинскую премию первой степени – высшую государственную награду СССР в области науки и техники того времени.Густав Герц в 1951 году был награжден Сталинской премией второй степени. Манфред фон Арденне стал дважды лауреатом Сталинской премии: в 1947 году за изобретение электронного микроскопа и в 1953 году за электромагнитное разделение изотопов и получение изотопа лития-6, необходимого для создания термоядерных зарядов.Петер Тиссен в 1951 году получил Сталинскую премию первой степени и орден Ленина, в 1956 году – Государственную премию СССР и орден Трудового Красного Знамени.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.19 14:50. Заголовок: Маршал Огарков - чел..


Маршал Огарков - человек, который мог разгромить НАТО
В сентябре 1983 года в воздушном пространстве СССР советским перехватчиком будет сбит южнокорейский «Боинг». Все обстоятельства происшедшего станут известны спустя лишь десять лет.


А тогда, в 1983 году, инцидент стал поводом для раскручивания антисоветской истерии во всем мире. Советский Союз обвиняли в умышленном уничтожении пассажирского самолета.
Невыигрышная роль
Не в пользу Москвы сыграла и пауза с публичным изложением свой версии. Лишь 9 сентября, через восемь дней после гибели «Боинга», в Москве прошла пресс-конференция, на которой были представлены данные советской стороны. Защищать позицию СССР было поручено начальнику Генштаба маршалу Николаю Огаркову.
Широкая публика узнала и запомнила Николая Васильевича Огаркова именно благодаря тому выступлению. А поскольку к советской версии иностранные журналисты отнеслись скептически, то на маршала немедленно повесили ярлык обманщика и фальсификатора.
Во времена развала СССР этот тренд подхватили новоявленные отечественные либералы. Лишь позже станет ясно, что у советских военных были все основания действительно считать «Боинг» самолетом-разведчиком, и Огарков, излагая позицию Советского Союза в сентябре 1983 года, не кривил душой.
Зарубежные военные эксперты, впрочем, вспоминают Николая Огаркова не из-за истории с «Боингом», а благодаря «доктрине Огаркова». Доктрине, которая, став известной на Западе, произвела настоящий шок. Методы, предлагавшиеся советским начальником Генштаба, позволяли вооруженным силам Варшавского Договора в считанные дни разгромить и нейтрализовать европейскую группировку НАТО без применения ядерного оружия.
Карьера крестьянского сына
Крестьянский сын Коля Огарков появился на свет в Тверской губернии в октябре 1917 года, за считанные дни до Октябрьской революции в Петрограде. И не думалось родителям мальчишки, что выстрел «Авроры» открыл дорогу их Николаю к погонам маршала.
Впрочем, до этого было еще очень далеко. Сельская школа, работа счетоводом, рабфак, поступление в Московский инженерно-строительный институт. И, наконец, призыв в 1938 году в ряды Красной Армии, изменивший жизнь Николая Огаркова.



Он был зачислен на 2-й курс Военно-инженерно академии, которую окончил в 1941 году. Войну военинженер 3-го рана Огарков встретил на строительстве укреплённого района у реки Ломжа в должности полкового инженера 1-го стрелкового полка 17-й стрелковой дивизии.
Дороги войны провели военного инженера от болот Карелии до окрестностей Вены. 11 апреля 1945 года во время боя подполковник Огарков, руководя сапёрными подразделениями, был ранен и окончание войны встретил в госпитале.
Дальше была служба в мирное время, учеба на оперативно-инженерном факультете Военно-инженерной академии, звание генерал-майора и снова учеба — на сей раз в Военной академии Генштаба.
По ступеням военной лестницы генерал Огарков в 1968-м году добрался до поста 1-го заместителя начальника Генштаба. В этой должности он, в частности, занимался вопросами подготовки советско-американских соглашений по ограничению стратегических вооружений.
Война нового времени
В 1970-х годах советское руководство все чаще задумывалось над тем, что огромная армия и постоянный рост оборонных расходов становятся для страны все более тяжелым грузом. Требовались новые идеи, которыми и отличался Огарков. В январе 1977 года он был назначен начальником советского Генштаба, а спустя несколько дней ему было присвоено званием «Маршал Советского Союза».
Если изложить концепцию Огаркова простыми словами, то советский военачальник полагал необязательным и даже бессмысленным дальнейшее наращивание количества живой силы и военной техники.

По его мнению, будущее было за хорошо подготовленными мобильными силами, готовыми к немедленной переброске на любое направление.
Военная техника, согласно замыслам маршала, должна быть высокоэффективной. Условно говоря, один оснащенный по последнему слову танк может заменить десятки своих устаревших собратьев.
Дать преимущество в войне, согласно Огаркову, могут высокоточные неядерные виды вооружений, современные системы связи, а также автоматизированные системы управления войсками.
«Запад-81»
В 1981 году идеи начальника Генштаба были опробованы в ходе учений «Запад-81». Это были одни из крупнейших учений в истории Вооруженных Сил СССР и армий стран Варшавского Договора.
В странах НАТО, хотя внимательно следили за происходящим, не могли оценить в полной мере того, что происходило. Когда после окончания «Холодной войны» материалы советских военных станут доступны западным экспертам, те будут потрясены. Те виды вооружений и методы ведения войны, которые в США и НАТО возьмут в конце XX — начале XXI века, успешно обкатывались на советских маневрах в 1981 году.



Западные аналитики считают, что «доктрина Огаркова», будь она реализована в полной мере, давала бы решающее преимущество силам Варшавского Договора над войсками НАТО в Европе. В случае военного столкновения НАТО ждал полный разгром в считанные дни, причем без применения ядерных сил и превращения Европы в «радиоактивный пепел». Концепция «ограниченной войны», которой бредили в Пентагоне, в версии Огаркова выглядела просто устрашающе.
Неудобный для многих
Но в СССР у начальника Генштаба оказалось немало влиятельных противников. Новая концепция грозила лишить оборонный комплекс больших денег, а многие генералы могли оказаться без работы. Кому-то просто были не по душе мудреные выкладки Огаркова, его автоматизированные системы управления.
Сильно повлиял на позиции начальника Генштаба конфликт с Политбюро в 1979 году. Маршал Огарков был резко против ввода войск в Афганистан, говоря о том, что шансы «увязнуть» в этом конфликте слишком велики. К тому же Огаркова начали хвалить на Западе. В ряде изданий появлялись материалы о нем как о «восходящем военном гении». Подобные провокации принесли свои плоды.
Осенью 1984 года Николая Огаркова понизили в должности, назначив Главнокомандующим войсками Западного направления. Летом 1988 года 70-летнего маршала отправили на покой в рамках устроенной Горбачевым «чистки» Вооруженных Сил. Дело было вовсе не в омоложении — советский лидер опасался влиятельных военных, которые противились устроенному Михаилом Сергеевичем «одностороннему разоружению».
В последние годы жизни Огарков был советником при Минобороны России. Каково ему было видеть, как на глазах разваливается все, чему он посвятил себя, одному богу известно.
Зал Огаркова рядом с залами Суворова и Жукова
Николая Васильевича Огаркова не стало 23 января 1994 года. В ту пору его кончина в СМИ была отмечена буквально парой строк.
Даже сегодня о «доктрине Огаркова» на Западе говорят и пишут больше, чем в России. Воистину, нет пророка в своем отечестве.
В феврале 2018 год министр обороны России Сергей Шойгуобъявил, что основные залы здания Национального центра управления обороной России в Москве на Фрунзенской набережной названы в честь великих военачальников.
Наравне с залами Суворова, Ушакова, Кутузова, Жуковатеперь существует и зал Николая Огаркова.
© Андрей Сидорчик

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.19 14:55. Заголовок: 11 самых знаменитых ..


11 самых знаменитых советских шпионов
19 июня 1953 года в американской тюрьме Синг-Синг был приведен в исполнение смертный приговор, вынесенный Юлиусу и Этель Розенбергам по обвинению в передаче ядерных секретов СССР. О них и о других знаменитых шпионах читайте далее.
1. Этель и Юлиус Розенберги


В 1950 г. печально знаменитая супружеская чета была обвинена ФБР в передаче ядерных секретов Советскому Союзу. Процесс над ними получил широкое освещение в СМИ и подлил масла в огонь холодной войны. У многих были сомнения, виновны ли на самом деле супруги, в особенности Этель, но несмотря на это пара была подвергнута высшей мере наказания 19 июня 1953 г. в тюрьме Синг-Синг в Нью-Йорке.
2. Лаврентий Берия

Берия был главой НКВД при Сталине. Он ответственен за несколько партийных «чисток» и за смерть огромного числа людей. В 1953 г., вскоре после того как в Америке казнили супругов Розенбергов, его обвинили в сотрудничестве с британской разведкой и расстреляли.
3. Элизабет Бентли

В 1938 г. Бентли начала шпионить за фашистами в Нью-Йорке в пользу Коммунистической партии Соединённых Штатов, а посредством неё – и в пользу Советского Союза. Позднее она возглавляла две отдельные группы разведчиков. В 1945 г., после конфликта со своим московским руководством, она сама пошла в ФБР и «сдала» более 100 агентов, составлявших её сеть.
4. Рудольф Абель

Знаменитый нелегал Абель действовал в США с 1947 по 1957 г., когда он был раскрыт после провала своего помощника, Рейно Хайханена. Абель (настоящее имя – Вильям Генрихович Фишер) и Хайханен использовали пустотелые монеты и другие уловки, чтобы передавать сообщения и информацию. Крах наступил, когда одна из таких высверленных монет с зашифрованным посланием случайно попала в руки мальчишки – разносчика газет в Бруклине. Абеля судили и приговорили к пяти годам тюрьмы, но в 1962 г. обменяли на пилота U2 Гари Пауэрса и одного американского студента. После возвращения в СССР Абеля почитали как героя и наградили Орденом Ленина – высшей наградой Советского Союза.
5. Ким Филби

В 1941 г. Филби поступил работать в британскую разведку, MI6, несмотря на то, что он уже был советским разведчиком с 1933 года. Англичане поняли, что он ведёт двойную игру лишь в 1963. За двадцать лет в MI6 Филби успел получить высокие звания и должности, и передать куда надо столько сверхсекретной информации, сколько он мог. Филби удалось сбежать в СССР, где он дожил остаток своей жизни в почёте, Героем Советского Союза. Он умер в 1988 г.
6. Энтони Блант


Участник небезызвестной Кембриджской Пятёрки (в которой состоял и Ким Филби), Блант передавал секретную информацию Советскому Союзу во время Второй Мировой, когда он служил в MI5. Блант тайно сознался англичанам в 1964 году, и факт его сотрудничества с СССР оставался государственным секретом до 1979 года, когда премьер-министр Маргарет Тэтчер публично уволила его, а королева Елизавета II лишила его рыцарского звания.
7.Моррис и Лона Коэн

Муж и жена родились в США, и стали советскими шпионами в конце 30-х годов. Центр приказал им заморозить свою деятельность, после того как возникла угроза провала. Через несколько лет они открыли в Лондоне букинистический магазин под псевдонимами Хелен и Питер Крогер. Супруги были арестованы в 1961 г. за связи с группой Портландский Шпионский Круг (Portland Spy Ring), а в 1969 году. освобождены в обмен на Геральда Брука – гражданина Британии, задержанного в Советском Союзе. По прибытию в СССР супруги были удостоены звания Героев Советского Союза, и участвовали в подготовке новых разведчиков.
8. Кристофер Бойс


Бойс, прототип известного романа Роберта Линдси «Сокол и Снеговик» и одноименного фильма, передавал сведения Советам через своего друга Эндрю Далтона Ли. Бойса арестовали в 1977 году, после того как Ли повязали прямо перед советским посольством в Мексике. После побега из тюрьмы в 1980-м, Бойс занялся грабежами банков, и планировал бежать в Советский Союз. Его вновь арестовали в 1981-м. Бойса выпустили под залог в 2003-м.
9. Нервный центр

На снимке – здание КГБ в Москве. После развала советской системы, службу переименовали в ФСБ. Штаб одного из департаментов, Службы Внешней Разведки (СВР) находится в московском районе Ясенево.
10. Олдрих Эймс

Бывший агент контрразведки ЦРУ получил около 4.6 миллиона долларов от Советского Союза за свои услуги. После колледжа Эймс поступил работать в ЦРУ. Вскоре он столкнулся с финансовыми трудностями – разорительным разводом и вторым браком, для которого у него не хватало средств. Чтобы рассчитаться с долгами, он даже подумывал ограбить банк, однако счёл более лёгким путём просто продавать государственные секреты КГБ. До того как его взяли за жабры в 1994 году, Эймс успел провалить более 100 операций ЦРУ.
11. Роберт Ханссен

На снимке – его фото в честь 20-летия службы в контрразведке ФБР. Ханссен продался Советам в 1979 году, всего через 3 года службы. Он продолжал передавать секретные сведения даже после развала Советского Союза. Ханссена взяли с поличным только в 2001 году, на явке в Вирджинии. Когда его везли в тюрьму, он спросил: «Почему вы так долго меня ловили?»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 13:24. Заголовок: Высший уровень хохли..


Высший уровень хохлизма...

Чем больше слушаю украинских политиков, политолухов, аналитиков, тем больше и больше прихожу к мысли, что сумасшествие действительно заразная болезнь...

Как-то в году 2018-м, общался с одним своим знакомым, русским по рождению, сегодня это ярый украинский националист...его посты в фейсбуке напоминают страницу немецкого нациста... изрыгающего мерзость в сторону людей Донбасса, в сторону русских, мой ровесник... задал ему вопрос - как же так, мы же с тобой учились в одной школе, жили в одной стране, наши деды были героями страшной войны, играли в Зарницу, ходили к ветеранам в гости, вместе были в пионерском отряде и помогали инвалидам, а теперь ты несешь откровенную чушь, мне даже стыдно за тебя... А знаете, что он мне ответил...вы не поверите, пример уникального переобувания в воздухе... высший уровень хохлизма...

"Глупый, так сейчас время такое, нужно плевать на таких как ты... вот когда освободите нас, тогда я изменюсь, обязательно... а что мне твоя память, не накормит, а так, я благодаря своей русофобии живу хорошо, все сыты, здоровы, ну и что, что я русский, мне плевать на это, главное что бы пожрать было!"...

После этого, просто заблокировал этого мудака и больше не общался... И ведь знаю, что вернусь домой в Мариуполь, но не подам руки этому уроду... А знаете, сколько таких на Украине? Много...

Только они забывают, что время другое и интернет все помнит и запоминает...

А еще мне бы очень хотелось понять, что такое слово "освободите нас"? Ты ж хорошо живешь и получаешь дивиденды за то, что поливаешь грязью нас, от чего тебя освобождать? и кто тебя должен освобождать? за что должен кто-то тебя освобождать?

Я в стотысячный раз понимаю, что пока там, на Украине, не созреет население и не встанет само, нет никакого смысла идти и освобождать... Я знаю, что это больно и мне было сожно это написать, но это так...

Призывать просыпаться, глупо... нас не услышат... их нагибают с каждым днем все больше и больше... никого не спрашивая и не предупреждая подняли коммуналку снова, кто-то там в малом количестве побунтовал и все... на этом и затихло, а то еще и сказали, что всех посадят за сепаратизм и тишина...

И еще раз наверное напишу или напомню, я неожиданно наткнулся на лютую ненависть от вроде бы еще адекватных людей Украины... они ненавидят нас знаете за что? За то, что мы оказались сильней и честнее их... мы встали и сказали нет... а они шестой год не могут этого сказать...

Всему свое время...

Ваш Таксист...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 13:27. Заголовок: Не подавиться «амери..


Не подавиться «американским пирогом»: как Лукашенко приближает «майдан»

Последние заявления белорусского президента о «чуждости» Великой Отечественной войны» для его страны и народа не только вызвали самый настоящий шок в России, но и, пожалуй, подвели жирную черту под сомнениями относительно смены Минском политической ориентации. Самое интересное, что совершая подобные действия, все больше напоминающие хаотичное метание в поисках способов и средств для сохранения собственной власти, Александр Григорьевич наносит сокрушительные удары по тому самому «суку», на котором он же и сидит. За последнее время им была сделана масса опрометчивых шагов, каждый из которых приближает «майдан» в Минске.

«Демократия» на марше

Нельзя не заметить – минувшие месяцы ознаменовались небывалым оживлением как в самой Белоруссии, так и вокруг нее, разного рода «демократических сил», стремящихся к смене власти в этой стране. Резвится в сопредельной Польше «Свободная Беларусь», устраивая там под видом рок-концертов «в поддержку демократических перемен», сходняки белорусских, украинских и польских «революционеров», активно обменивающихся «майданным» опытом. В той же Варшаве во время проходившего там 9-10 октября Форуме Бориса Немцова, собравшего, сами понимаете, кого, вовсю звучали призывы «побыстрее разобраться с диктатурами» уже не только в Москве, но и в Минске.

В самой Белоруссии выползла на улицы крайне малосимпатичная шайка с более, чем предсказуемым названием «Европейская Беларусь», принявшаяся устраивать пикеты и требовать от Лукашенко немедленного добровольного ухода со своего поста. Лидера этой гоп-компании, с феерическим имечком Полина Шарендо-Панасюк (!), в телеэфире крывшую Александра Григорьевича «диктатором», с предстоящих парламентских выборов, конечно, уже сняли. Однако, имеются подозрения, что уличной популярности ей это только добавит.

Тем временем, с 25 октября по белорусскому Интернету гуляет 60-минутный фильм «Лукашенко. Уголовные материалы». Народ внимает, да еще и как... Во всяком случае, на соответствующем YouTube-канале количество просмотров перевалило уже за миллион. Известный политический скандалист и диссидент Зенон Поздняк, впрочем, пошел еще дальше – настрочил и подал в тамошние Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет весьма пространное заявление, в котором обвиняет действующего президента в «грубом злоупотреблении властью» и прочих «незаконных действиях». И ничего, приняли... Имеются скверные симптомы и иного толка. Так, 13 октября в Минске создан «Совет исследователей коммунистического террора»! Это, конечно, пока не официальный уровень, но далеко ли от таких «гражданских инициатив»» до первого «музея советской оккупации»? Как показывает практика тех же Украины и Грузии (о Прибалтике уж и молчу), дистанция тут меньше, чем в полшага. Стоит ли удивляться после этого заявлениям самого Александра Григорьевича по поводу «не наших войн» и даже «понукания плеткой и попыток поставить на колени»? Вполне закономерно, по-моему. Ждем первой яичницы, изжаренной в Минске на Вечном огне? В Киеве именно с этого все и начиналось...

Минск «запел» с голоса МВФ

Не прекращаются страсти вокруг пресловутого «налогового маневра», режущего чувствительную натуру Лукашенко пуще острого ножа. Цифры «ужасных потерь», которые это справедливое и, пожалуй, даже запоздавшее решение Москвы несет белорусской экономике, транслируются столь громко и широко, что не услышать их в стране может разве что глухой. К примеру, заместитель председателя концерна «Белнефтехим» Светлана Гурина недавно дала на эту тему весьма пространное интервью, в котором не только поведала о «дополнительных издержках» в 320 миллионов долларов, ожидающих белорусские НПЗ в будущем году и повышении для них цены российского «черного золота» на 17.7 доллара за тонну. Она также уточнила, что это, конечно же, «составит угрозу для конкурентоспособности белорусских нефтепродуктов». Далее в ход пошли совсем уже шокирующие цифры – 10-11 миллиардов долларов «потерь», которые вынуждена будет нести Белоруссия за все годы «налогового маневра» (2019-2024). И вполне ожидаемые разговоры о «поиске альтернативных источников поставок энергоносителей». Между прочим, лучше всего подобные настроения прокомментировал белорусский же экономист Леонид Злотников, без обиняков заявивший:

Мы требуем, чтобы Россия за свой счет, за счет понижения уровня жизни своего населения, кормила Белоруссию... чтобы она, забирая средства из своего бюджета, отдавала их белорусскому.

Желающие оказать Минску содействие в «диверсификации поставок нефти» имеются. Даже с избытком. Такую готовность высказал, например, президент Литвы Гитанас Науседа, при этом не удержавшись от едкой шпильки в адрес соседней страны: мы, мол, таким образом поможем им «сохранить хотя бы часть независимости». А тамошний премьер-министр Саулюс Сквернялис в прошлом месяце уже даже обсуждал со своим польским коллегой Матеушем Моравецким «проекты, которые могли бы помочь Белоруссии достичь энергетической независимости от России». Понятное дело, что и литовцы, и, в первую очередь, поляки хотят таким образом не просто досадить Москве, но и неплохо заработать. Та же Литва готова поставлять в Белоруссию нефть, в том случае, если она откажется и от российского газа, перейдя на американский СПГ, поставляемый через терминал в Клайпеде. Заманчивое предложение, не правда ли?! Самое интересное, что раздувая страсти по «налоговому маневру», официальные лица Минска, по сути, повторяют ничто иное, как постулаты доклада, подготовленного специалистами Международного валютного фонда, в последнее время вдруг «обеспокоившимися» перспективами белорусской экономики. Там резко ухудшили прогноз по росту экономики Белоруссии в 2020 году - до 0,3% с 2,2%. При этом особо подчеркивается, что «основным риском» для Минска в данной ситуации является «отсутствие компенсации Москвой последствий «налогового маневра».

Не подавиться американским пирогом...

Форсированное сближение Минска с Вашингтоном, в последнее время ставшее уже притчей во языцех, вызывает, как минимум, недоумение. Нет, не относительно его причин. Тут-то как раз все предельно ясно – приемчик из области дешевенькой классики в стиле «как вызвать жгучую ревность». Удивляет другое. Неужели Александру Григорьевичу неведомо о проходившем в начале нынешнего года в Центре исследований европейской политики (СЕРА) США «круглом столе» с крайне многообещающем (для него) названием «Luka’s Game»?! То ли «игра Луки», то ли «игра с Лукой» - понимай, как знаешь. В какие игры с ним намерены играть американцы, кроме подкидного дурака? Или, может, Лукашенко не осведомлен относительно того, что ни «Акт о демократии в Беларуси», ни «Акт о демократии и правах человека», принятые Конгрессом США в 2004 и 2011 годах соответственно, никто в Вашингтоне отменять и не думал? А ведь оба этих законодательных документа объявляют его диктатором и провозглашают официальный курс США на «проведение демократических преобразований» в Белоруссии. Главным из таковых, несомненно, является отстранение от власти именно Александра свет Григорьевича. Причем отстранение, осуществленное любыми доступными и возможными средствами. Зачастившие нынче в Минск американские эмиссары вовсе не имеют своей целью поддержку действующего там, как они изволят выражаться, «режима». Скорее, в точности противоположную. Позволяя Вашингтону все активнее использовать себя в качестве антироссийского инструмента, Лукашенко роет яму себе же, причем делает это с размахом и интенсивностью хорошего экскаватора.

Крайне тревожный пример из этой серии – ситуация, сложившаяся с переброской подразделений вооруженных сил США на белорусскую границу. Сперва на появление в соседней Литве «американского бронетанкового кулака» Александр Григорьевич отреагировал в обычной манере, то есть резко. Даже что-то там заявил про «неизбежный ответ». Правда, «сбросил обороты» практически моментально, уточнив, что белорусская армия «не будет бряцать оружием». И чем все закончилось в итоге? Мирной, фактически дружественной встречей, прошедшей в Минске с участием государственного секретаря Совета безопасности Белоруссии Станислава Зася и временного поверенного в делах США в этой стране Дженнифер Мур. Мило пообщались, «обменялись мнениями о положении в сфере контроля над вооружениями и укреплении мер доверия и безопасности» (по сообщениям местных СМИ). Вот и весь «ответ»... Кстати, кое-кто называет именно Зася наиболее приемлемым, в глазах Вашингтона, преемником Лукашенко. Очень похоже, так оно и есть. США продолжают железной хваткой держать Минск за самые чувствительные места. 22 октября, Минфин США не отменил санкции против целого ряда белорусских нефтехимических компаний, но лишь в который раз продлил их «приостановку». Снимать Лукашенко с санкционного «крючка» там никто не собирается. А вот сам Александр Григорьевич своими действиями рискует вызвать у Москвы сомнения в последнем, пожалуй, пункте касательно собственной лояльности – в качестве надежного военного союзника.

Нет ничего удивительного в том, что, будучи наученной неоднократным горьким опытом, Россия начинает занимать относительно «братской страны» все более жесткие позиции. В Минске сетуют на то, что никак не получается добиться ожидавшегося транша в 200 миллионов долларов от Евразийского фонда стабилизации и развития. Кредита в 600 миллионов от Москвы, скорее всего, тоже не будет. Однако, вместо того, чтобы правильно воспринять эти посылы и сделать, наконец, реальные шаги навстречу в интеграционном процессе, в Минске ведут все более странные игры, вольно или невольно повторяя шаг за шагом действия Виктора Януковича образца 2012-2013 года. Чего там хотят добиться, раздувая панику вокруг последствий «налогового маневра» и, если не поощряя пока что хлипкие «народные протесты» против интеграции с Россией, то, как минимум, глядя на них сквозь пальцы? Создать общественное мнение для разворота на Запад? Ну, так один «великий евроинтегратор», упомянутый выше, уже досоздавался... Заигрывая с собственными антироссийскими силами и заискивая перед США, Лукашенко делает хуже не Москве, а себе самому. И те, и другие, скорее всего, воспримут происходящее как признак того, что его казавшаяся еще вчера несокрушимой «диктаторская власть» шатается и трещит по швам. И вот тогда «майдан» в Минске будет лишь вопросом времени.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 13:30. Заголовок: Асад усомнился в лик..


Асад усомнился в ликвидации главаря «Исламского государства»


Президент Сирии Башар Асад допустил, что лидер «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) Абу Бакр аль-Багдади может быть жив. Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, США не предоставили убедительных доказательств гибели террориста. Кроме того, Дамаск не контактировал с Вашингтоном по этому вопросу. Сирийские власти «узнали о своей "помощи" США исключительно из сообщений в СМИ», — отметил он.

Ранее 31 октября смерть аль-Багдади подтвердили в самом ИГ. Тогда же было объявлено, что новым лидером боевиков стал Абу Ибрагим аль-Хашими аль-Кураши.

Президент США Дональд Трамп заявил о ликвидации аль-Багдади 27 октября. В операции был задействован армейский спецназ США. По словам политика, главарь ИГ, напуганный приближением американских военных, «кричал, ныл и плакал». «Он был напуган до смерти и не хотел умирать», — сказал Трамп. После того как тело аль-Багдади опознали, над ним провели ритуалы по исламским традициям, после чего захоронили в море.

В результате действий, утверждает глава Белого дома, не пострадал ни один американский военный, были освобождены 11 детей. Лидер США также поблагодарил Россию, Сирию, Ирак и Турцию за то, что содействовали подобному исходу. Он указал, что они помогали бороться с ИГ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 13:32. Заголовок: Фото дня: сияющий Зе..


Фото дня: сияющий Зеленский стоит перед сидящим генсеком НАТО


В Мариинском дворце в Киеве прошла встреча президента Украины Владимира Зеленского с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Фотографии встречи были опубликованы на сайте главы украинского государства.

На одном из снимков генсек НАТО Йенс Столтенберг сидит за столом, а рядом с ним стоит улыбающийся Владимир Зеленский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 13:34. Заголовок: В Донбассе рассказал..


В Донбассе рассказали о попытках USAID проникнуть на территории ДНР и ЛНР

Агентство США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID), запрещенное с 2012 года в России, активно пытается проникнуть на территорию Донецкой и Луганской народных республик. Об этом Федеральному агентству новостей рассказал общественный деятель ДНР, экс-спикер республиканского Народного совета Андрей Пургин.

«Они очень много писем с предложением работать, осваивать деньги посылают на нашу территорию – общественным, гражданским организациям. А с учетом того, что USAID раздает деньги людям лично в руки – «на читку лекций», «на покраску травы в зеленый цвет», сумма в 65 млн долларов, которая была освоена по Донецкой и Луганской областям – это достаточно много» — рассказал он.

В Донбассе рассказали о попытках USAID проникнуть на территории ДНР и ЛНР
По словам собеседника ФАН, USAID, являющаяся структурой Госдепартамента США, представляет собой инструмент «мягкой силы», «мягкого влияния». Данная организация, по информации Пургина, считает своей основной задачей освоение территории республик.

«Эти все гражданские институции [с которыми работает агентство, — прим ФАН] – это люди, которые, теоретически, должны участвовать в выборах и освещать их, следить за демократией и т. д., и т. п. Основная их задача – получить влияние. Многие вещи, которые делаются – условно «хорошие», — отметил он, добавив, что на сегодня эта работа носит очень активный характер.

В Донбассе рассказали о попытках USAID проникнуть на территории ДНР и ЛНР
Нельзя сказать, что они здесь занимаются подрывной или шпионской деятельностью либо разжигают какую-то рознь. Но, тем не менее, они говорят о том, что нет в Донбассе никакого русского народа, нет никакого гражданского конфликта. Это все, говорят в USAID, происки России, и нужно помочь заблудившимся, находящимся под российской оккупацией неразумным украинцам, которые живут в Донецке и Луганске, вернуться домой. И под крышей всех этих рассуждений и ведется деятельность. И входя в эту структуру, вы уже соглашаетесь с данными утверждениями».

В Донбассе рассказали о попытках USAID проникнуть на территории ДНР и ЛНР
Как рассказал Пургин, USAID собирают общественников, волонтеров, организации «зеленых» и даже тех, кто бреется с Америкой – против добычи в регионе сланцевого газа. При этом, по его словам, на территории самой Украины в отличие от довоенной ситуации, USAID действуют открыто и нагло, уже не используя организации «прокладки». Что же касается возможного противодействия деятельности USAID, то, по мнению собеседника ФАН, тактика «запрещать и не пущать» эффекта, по большому счету, не даст.

«Мягкой силе должна быть противопоставлена мягкая сила, — полагает Пургин. – К большому сожалению, у России практически нет такого опыта, а те люди, которые получили такой опыт здесь, — не востребованы на сегодня ни республиками, ни РФ. «Запрещать и не пущать» — это, конечно, «наше все», но это уже вчерашний день. Бесконечно гоняться за гражданским обществом контрпродуктивно. Гражданскому обществу, пусть и находящемуся под американским влиянием, должно противостоять гражданское общество. Мы должны переиграть в умах, мы должны показать свою картину миру, должны показать правду – ведь за нами правда».

Напомним, что в 2013-2014 году именно подконтрольный USAID фонд NED сыграл решающую роль на начальном этапе Майдана, закончившегося незаконным свержением власти, началом распада страны и гражданской войной в Донбассе, идущей по сей день.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.19 14:07. Заголовок: Расшифрована надпись..


Расшифрована надпись на печати Владимира Мономаха, найденной в Гродно
В Гродно продолжаются работы по реставрации Старого замка. Частично готов купол, которым будет увенчана въездная башня: металлический каркас уже обшит деревом.


Источник: СБ - Беларусь сегодня
И хотя изготовление самого заметного элемента замкового комплекса ведется внизу, на земле, строители регулярно проводят его примерку там, где он в дальнейшем и будет установлен. Идет и процесс декорирования самой въездной башни. Ее украшают растительными орнаментами и двенадцатью портретами, которые являются копиями аналогичных изображений на замке в польском Красичине. Правда, среди них можно найти и один оригинальный — портрет короля Стефана Батория, к периоду царствования которого восстанавливается архитектурный комплекс. Декор башни выполняется в технике сграффито, характерной для архитектуры Ренессанса.

Тем временем во время раскопок рядом с Новым замком археологи обнаружили сенсационную находку — свинцовую вислую печать Владимира Мономаха. Подробности в репортаже нашего корреспондента.

Свинцовую вислую печать Владимира Мономаха обнаружили археологи при раскопках рядом с Новым замком в Гродно. Надпись на ней уже успели расшифровать. Археологи уверены, что эта местность скрывает немало других, не менее интересных артефактов.

Ученые взялись за исследование этого участка земли после того, как было принято решение о прокладке новой канализации, которая пройдет в обход технической подстанции. Несмотря на то что работы ведутся на очень ограниченной территории — только там, где запланирована замена коммуникаций, — территория у Нового замка уже неоднократно радовала историков. В прошлом году здесь было обнаружено более сотни древнерусских товарных пломб, происхождение которых датируется примерно XII столетием. Кроме того, нашли остатки фундамента кирпичного здания предположительно того же века постройки.

Раскопки в местах прокладки коммуникаций вот уже полтора года курирует старший научный сотрудник Института истории Национальной академии наук Беларуси Иван Спирин. Именно он и обнаружил редкий артефакт. Ученый рассказал, что вислые печати в древности использовались для пломбировки писем: они подвешивались на шнурках и подтверждали подлинность документов, указывая на личность пославшего его человека. Применительно к гродненской находке это значит, что именно великий князь Киевский Владимир Мономах много веков назад держал в руках бумагу, которая была скреплена найденной печатью.

Артефакт был найден на глубине 40 сантиметров. Интересен тот факт, что исследования 10-летней давности показали: глубина культурного слоя в районе этой площадки составляет около 5,5 метра. Поэтому небольшую глубину, на которой была сделана находка, ученые связывают с тем, что в определенные периоды более поздние культурные напластования были срезаны.

— Ценность этой находки не столько материальная, сколько научная, — подчеркивает Иван Спирин. — В данном случае она является материальным подтверждением летописных сведений о наличии в то время некой переписки между Киевским и Гродненским княжествами. Сейчас мы не беремся связывать наличие письменных контактов на высшем уровне того времени с какими-либо конкретными событиями. Но нам известно, что дочь Владимира Мономаха Агафья была женой гродненского князя Всеволода Давыдовича. Они поженились в 1116 году, а в 1128-м мы встречаем первое летописное упоминание о Гродно.


Названы четыре основные цели в жизни человека
На одной стороне печати изображен Василий Кесарийский — небесный покровитель Владимира Мономаха, который при крещении получил имя Василий. На обороте надпись на старославянском языке: Господи, помоги рабу твоему Василию.

— В этом месте когда-то проходила дорога. Были найдены несколько слоев брусчатки, время укладки которых еще предстоит датировать. Древнерусский слой начинается практически сразу под брусчаткой предположительно XVI — XVII вв., — объясняет Иван Спирин. — Не исключено, что земля выбиралась при строительстве дороги.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 10:12. Заголовок: Макрон что-то имеет ..


Макрон что-то имеет против украинских банд
02.11.2019


Макрон что-то имеет против украинских банд
МИД Украины вызвал посла Франции для разъяснений после появления в СМИ цитата из интервью Эмманюэля Макрона, в котором он рассуждает о проблеме нелегальной миграции. Речь об интервью президента Франции изданию Valeurs, где Макрон отметил: «Я предпочитаю легальных мигрантов из Гвинеи или Кот-д'Ивуар <...> вместо нелегальных украинских или болгарских банд», — заявил президент.

***

Реально оборзел, конечно, мужик. Украинские банды ему не нравятся! А какие нравятся?

Ясно, какие. А ты, мужик, часом не москаль?

Так украинские банды вон президента Януковича скинули на раз, хотя он довольно здоровый дядька и сам в тюряге чалился. А уж этого-то, плюгавого, которого из-под юбки Макронихи и не видать... Приедут пацаны с Днепра и накажут. Сурово накажут.

Собутыльники изнасиловали веткой киевлянина на Троещине

Это вам что, не Европа, что ли? Какие негры?

Украина по над усе! Здесь на правильных пацанах все и держится.

Сейчас ветераны АТО приедут и быстро наведут арийский порядок.

А послу пока легкий втык, чтобы понимал. Це Европа!

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 10:13. Заголовок: Про украины 02.11.2..


Про украины
02.11.2019 Елена Ткач


Несколько лет не писала ничего про Украину. Напишу.

Я считала и считаю Украину совершенно несуразным, неполноценным образованием. Не прекрасную и любимую мною СТРАНУ "Украина", а государство Украина.

Проблема в том, что после 91 года образовалась не одна Украина, а почти полтора десятка. Мы тоже живем в почти точно такой же несуразной Украине, как и та, которая от Донбасса до Карпат.

При этом жители Украин постоянно ссорятся, воюют, оскорбляют друг друга. Сегодня вот с интересом наблюдаю, как жители той Украины где на 9 мая драпируют мавзолей Ленина и смотрят парад под власовскими флагами, возмущаются что на соседней Украине снесли барельеф Жукова под бандеровскими.

Украины постоянно ругаются из-за территорий, спорят, какой Украине принадлежит Крым. Ну или Абхазия, или Приднестровье. Хотя это тоже Украины, только маленькие, такие Украины-эмбрионы.

У нас получилось 3 прибалтийские Украины, 3 закавказские Украины, 5 среднеазиатских Украин и еще 3 (одна из которых самая большая, Украина - гигант).

И еще получилась одна этнографическая деревня советского быта (размером с целую республику).

При этом во всех Украинах, происходит одно и то же: сверху воры и казнокрады, которые продолжают разворовывать и продавать бывшее достояние советского народа. А чтобы народ им не мешался, стравливают его между собой, рассказывая про патриотизм различных Украин.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 10:20. Заголовок: Царев объяснил, что ..


Царев объяснил, что станет с ополченцами, если Донбассу предоставят особый статус


Если для территорий ДНР/ЛНР действительно предоставят автономию, местное ополчение станет народной милицией. Но тогда возникнет вопрос, кому именно оно будет подчиняться. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев 31 октября на пресс-конференции в Москве
По его словам, ополченцы будут подчиняться главному милиционеру в Донбассе, который в случае агрессивных акций со стороны праворадикальных организаций будет вершить самосуд и наведет порядок.

«А кому будет подчиняться этот генерал? Авакову? А если Аваков выдаст команду, то он должен будет ее выполнять? А что с судебной системой делать? А кассация где? А верховный суд? Это что значит, что Киев будет отменять все решения, которые примут в Донецке», — недоумевает Царев.

Одним словом, подчеркнул политик, Донбасс устроит даже не федерализация Украины, а конфедерация, когда может быть две денежных единицы и когда у региона будет право вето по внешнеполитическим вопросам.

Слова спикера прозвучали в рамках пресс-конференции на тему «Реанимационный план для Донбасса от президента Зеленского» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 10:22. Заголовок: Белград делает важны..


Белград делает важный выбор на фоне кризиса в евроатлантических структурах

К встрече Путина и Вучича в Сочи 4 декабря

Несмотря на усиливающееся давление США и Европейского союза, отношения России и Сербии развиваются. На предстоящей 4 декабря в Сочи встрече президентов двух стран Владимира Путина и Александара Вучича стороны обсудят большой комплекс вопросов от военно-технического сотрудничества до участия Белграда в интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Как напомнил президент Вучич, это будет его 17-я встреча с российским коллегой.

Сербский президент подчеркнул, что с нетерпением ждёт переговоров с Путиным, «учитывая масштаб сотрудничества Белграда с Россией во всех областях». Александар Вучич особо поблагодарил Россию за «поддержку и искреннюю дружбу», которые, по его словам, очень высоко ценятся сербским народом. Во время выступления на торжественной церемонии в честь 75-летия освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков глава Сербского государства на русском языке, которым он владеет, поблагодарил российского коллегу и выразил уверенность, что его страна может «во всем твердо опереться» на Россию благодаря «поддержке великого друга нашей страны» Владимира Путина.

Вучич отметил, что, хотя Сербия является небольшим государством, российский лидер всегда слышал её позицию. «Большое спасибо президенту Путину за все, что он сделал», – заявил сербский президент.

Россия и в дальнейшем готова оказывать Сербии всестороннюю поддержку. Об этом Дмитрий Медведев заявил, выступая 19 октября в Народной скупщине Сербии: «Россия поддерживает сербский народ и готова оказывать вам всю необходимую помощь в сохранении суверенитета и территориальной целостности». Глава российского правительства подтвердил также, что Москва стремится сотрудничать со всеми государствами региона, будучи заинтересованной в сохранении стабильности и безопасности на Балканском полуострове.

25 октября в Москве в рамках заседания Евразийского межправительственного совета было подписано соглашение о свободной торговле стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Республики Сербия. Подписи под документом поставили председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян, премьер-министры стран-членов ЕАЭС и премьер-министр Республики Сербия Ана Брнабич. Соглашение гармонизирует условия торговли Белоруссии, Казахстана и России с Сербией, уже заключивших ранее двусторонние документы о свободной торговле, а также создаёт аналогичные условия для товаров из Армении и Кыргызстана, не имевших с Сербией подобных договорённостей.

Обращаясь к главе сербского кабинета, премьер-министр России подчеркнул, что теперь сотрудничество ЕАЭС и Сербии выходит на «новый уровень»: «Это знаковое событие в наших торгово-экономических отношениях. Мы рассчитываем, что будет расти торговля, в первую очередь за счет снижения ввозных пошлин. И для Сербии плюсы от соглашения с ЕАЭС ощутимы. Сербские товары на более выгодных условиях смогут войти на рынок союза. Этот рынок уже сейчас составляет 183 млн потребителей. Совокупный ВВП приближается к 2 трлн долларов. И, конечно, товары стран – участниц союза будут лучше представлены на сербском рынке по разумным ценам».

Начальник сектора по международным экономическим отношениям Торгово-промышленной палаты (ТПП) Сербии Елена Йованович со своей стороны напомнила, что товарооборот между Россией и Сербией за восемь месяцев 2019 года вырос до 2,18 млрд долларов. При этом с января по август текущего года импорт из России в Сербию вырос с 1,3 до 1,5 млрд долларов (прежде всего, в рамках поставок энергоносителей, в которых остро нуждается Сербия).

Ещё более значимым фактором стала решимость Белграда развивать с Москвой военно-техническое сотрудничество (ВТС). В ходе состоявшегося в Сербии с 23 по 29 октября второго этапа совместных российско-сербских учений по противовоздушной обороне «Славянский щит – 2019» в страну были впервые переброшены зенитные ракетные комплексы С-400 и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С». Присутствовавший на учениях президент Александар Вучич подтвердил, что его страна уже закупила у России один комплекс «Панцирь-С»: «Наши люди очень довольны, они тренируются», – сказал сербский президент. Он назвал этот комплекс «фантастической» системой и отметил, что она перехватывает все летающие объекты, особенно БПЛА и крылатые ракеты. Одновременно Вучич выразил заинтересованность в покупке российских комплексов С-400.

Укрепление военно-технического и торгово-экономического сотрудничества России и Сербии вызвало немало откликов на Балканах. Оперативно откликнулось, в частности, хорватское издание Advance, отметившее, что развитие партнерства Белграда и Москвы происходит на фоне кризиса в евроатлантических структурах. «Сегодня сама евроатлантическая конструкция пребывает не в лучшем состоянии. Несколько дней назад чуть было не разгорелся конфликт между… Соединёнными Штатами и Турцией. В то же время Европейский cоюз вот-вот потеряет важного члена – Великобританию», – пишет Advance, отмечая, что «еще в августе сего года Евросоюз предупредил Сербию: если она хочет стать его членом, то должна отказаться от заключения договора о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом, которым руководит Москва».

Сербия не отказалась. Белград сделал важный выбор.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.19 10:24. Заголовок: Президент Чехии приз..


Президент Чехии признал Крым российским


Президент Чехии Милош Земан и премьер Андрей Бабиш приняли в Пражском граде руководство российской крымско-татарской организации «Къырым бирлиги» по случаю 101-й годовщины образования Чехословакии и признали правомочность воссоединения Крыма с Россией.

«Президент Чехии Милош Земан – европейский политик, который признал Республику Крым частью Российской Федерации. Чешская Республика – дружественное нашей стране государство. «Къырым бирлиги» очень ценит то, что наша деятельность была замечена на международном уровне», – говорится в официальном заявлении организации.

Бывший пресс-атташе ЕС на Украине Давид Стулик назвал членов «Къырым бирлиги» псевдо-представителями крымских татар. «Для ЕС законными представителями [крымских татар] являются представители меджлиса* и ряда других крымских организаций, которые сейчас действуют или представлены на Украине», – заявил Стулик.

Подал голос и глава МИД Чехии Томаш Петршичек, известный антироссийскими выпадами: «Лично я бы не приглашал на официальное мероприятие МИД». Он посетовал, что по вопросу приглашений в президентский дворец консультации с МИД не ведутся.

Пресс-секретарь Земана Йиржи Овчачек не стал отрицать, что чешский президент считает Крым частью России: «Люди имеют разное мнение. Я пережил 1980-е, когда нас заставляли иметь одно мнение. Я не хочу этого времени назад».

«Къырым бирлиги» получила приглашение в Прагу через русинские организации Чехии, чьи представители в начале сентября также были приняты Земаном в Пражском граде. Русины просили чешского президентиа оказать поддержку русинскому движению в условиях давления со стороны Украины и нежелания украинских властей признавать существование русинского народа. Земан поддержку обещал.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 09:49. Заголовок: А чего это Трамп не любит Украину? Опубликовано 03.11.2019 в разделе Новости комментариев 0 украи


А чего это Трамп не любит Украину?
03.11.2019

украина сша трамп
А чего это Трамп не любит Украину?
Президент США Дональд Трамп испытывал "неукротимую ненависть" к Украине с первых дней пребывания в Белом доме, пишет Washington Post со ссылкой на действующих и бывших сотрудников администрации американского лидера.

Причиной такого отношения к бывшей советской республике стали подозрения в сотрудничестве Киева с Демократической партией и в частности с Хиллари Клинтон во время предвыборной гонки в 2016 году против Трампа, который на тот момент был кандидатом в президенты.

"Он просто ненавидел Украину", — заявил источник газеты.

Отмечается, что в мае на одной из встреч с сотрудниками Белого дома президент США не соглашался с их предложением об оказании поддержки новым властям этой страны, утверждая, что Киев "пытался его уничтожить". Также опрошенные изданием чиновники выразили мнение, что неприязнь Трампа к Украине, вероятно, необратима.

***

Но это всего лишь говорит о том, что Трамп - нормальный человек с нормальной реакцией.

Вы помните такого Климкина, который работал главой МИД этой страны?



Заявления этого клоуна помните?

А еще был такой Порошенко...



Ну а на финал, когда Трамп уже изрядно офигел от общения с первыми двумя кадрами, ему подсунули третьего.



Такой микс из Климкина с Порошенко.

И можно отвечать стихами:

"Чого ж ты, б...,

Не любишь Украину?"

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 09:51. Заголовок: Анатолий Баранов: Эк..


Анатолий Баранов: Экономика Украины построена по модели колониального государства
03.11.2019


В эфире программы с экспертом обсудили заявление Национального банка Украины о снижении темпов роста экономики в стране. Анатолий Баранов отметил, что за время независимого существования Украины, тяжелое производство полностью рухнуло. Таким образом, Украина представляет из себя аграрное государство. Несмотря на это, как отмечает гость студии, сельское хозяйство Украины в виде экспорта продукции, Европу не интересует.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 09:56. Заголовок: Мировые СМИ: пришла ..


Мировые СМИ: пришла пора избавляться от Украины – обузы для Запада


С каждой неделей в западной прессе всё чаще и громче раздаются голоса журналистов, а теперь уже и политиков, призывающих прекратить поддерживать Украину, которая на самом деле стала настоящей обузой и для ЕС, и для США. Американский журнал The American Conservative, не стесняясь, назвал Украину выдуманной «порабощённой нацией», обвинил американских граждан украинского происхождения в том, что это они распространили такую «сказку», призывая спасать Украину, хотя страна ни в каком спасении не нуждалась. Коротко настроение западной прессы можно охарактеризовать так – Запад устал. И уж очень не хочется ему иметь дело с разбушевавшимися бандами украинских нацистов, требующих продолжения войны, у Запада своих проблем хватает. Хотя, конечно, хватает и публикаций в поддержку продолжения конфликта на Украине – это связано, прежде всего, с интересами тех ведомств, которые продают украинскому государству свою военную помощь за деньги или за доступ НАТО в страну.

The Washington Post: США оказывают плохое влияние на Украину

Ukraine and Zelensky need help. U.S. officials are nowhere to be found
«После пяти месяцев у власти президенту Украины Владимиру Зеленскому в ближайшие недели грозит целый ряд вызовов. На кону судьбоносные для Запада решения, и любая разумная администрация США уже развернула бы активную дипломатию. Администрация же Трампа бездействует – если не хуже», – одна из самых известных газет США публикует статьи об Украине в каждом номере.

По мнению издания, вызовы, которые ожидают президента Украины в ближайшее время, это встреча с президентом России Владимиром Путиным и с лидерами Франции и Германии, переговоры по новой сделке о российском газовом транзите в Европу через Украину и заключение нового соглашения с МВФ, который уже предоставил Украине ряд кредитов ранее.

«Короче говоря, украинское руководство крайне нуждается в помощи США, их ближайшего союзника в противостоянии российской агрессии и проведении необходимых реформ. Увы, высокопоставленных американских чиновников в Киеве не видно», – переживает Washington Post и обвиняет в этом Дональда Трампа и его личного адвоката Рудольфа Джулиани. Именно они виноваты в том, что в Киеве в настоящее время нет американского посла. Да и у временного поверенного в делах в Киеве Уильяма Тейлора проблемы – «в ближайшее время ему предстоит давать перед Конгрессом показания о том, как Трамп и Джулиани пытались надавить на Зеленского, чтобы украинский президент начал расследование против демократов».

Заместитель помощника госсекретаря по Украине Джордж Кент заявил, что сейчас Украину вывели из его компетенции. А Курт Волкер, с 2017 года представляющий Соединённые Штаты на мирных переговорах, также покинул свой пост, напоминает издание о том, какие потери понёс Киев на дипломатическом фронте.

«Таким образом, Зеленский брошен на произвол Владимира Путина, который ценой мирного урегулирования видит фактическое расчленение Украины, и президента Франции Эмманюэля Макрона, который ясно дал понять, что хотел бы отменить санкции ЕС против России. Между тем Зеленский испортит себе репутацию в финансовых столицах, если не порвёт с Коломойским. Но в Вашингтоне нет никого, кто бы донёс до него эту мысль. И если вдруг Зеленскому удастся преуспеть, то это будет победа вопреки разлагающему влиянию США», – делает вывод Washington Post. Остаётся только пожалеть Зеленского, который остался без всевидящего ока американских кураторов.

The Christian Science Monitor: Украина привлекает американских авантюристов

Ukraine: Why does it keep coming up in the Trump White House?
«Для большинства американцев Украина является странным, хотя и не совсем незнакомым местом. Всего несколько лет тому назад эта страна мало кому была известна, сегодня же она стала центральной темой скандалов, охвативших Белый дом», – сообщает американская еженедельная газета и напоминает про скандалы, связанные с именами политиков в связи с их деятельностью на Украине – это Пол Манафорт и сын Джо Байдена Хантер Байден.

А всё потому, подчёркивает издание, что американские политики и чиновники не понимают, «какими издержками и потерями может обернуться занятие бизнесом в этой стране».

«Сегодня Украина политически нестабильна, насквозь коррумпирована и притягивает к себе своекорыстных авантюристов. Постсоветская Украина всегда была коррупционной, а олигархи всегда стремились заручиться поддержкой и покровительством на Западе», – заявил политолог и эксперт по Украине из Университета Оттавы Иван Качановский в интервью The Christian Science Monitor. По его словам, после событий в 2014 году Украина превратилась в вассальное государство Соединённых Штатов, а американские политики стали считать, что им всё позволено в этой стране, своими поступками они просто насмехаются над украинской независимостью. Впрочем, и Манафорт, и Байден, связавшись с Украиной, многое потеряли – один свободу, второй – репутацию, отметил эксперт. Да и украинцы не довольны тем, что в их страну едут американские политики с сомнительными целями.

«Очень многие украинцы испытывают разочарование. В отличие от России, которая достаточно богата и смогла вырваться из-под западной опеки, прочертив свой собственный курс, у Украины выбор невелик. Остаётся только надеяться, что американцы научатся лучше разбираться в украинских реалиях и не будут повторять прошлые ошибки», – делает вывод Качановский.

The Financial Times: грандиозные планы Зеленского вызывают опасения на Западе

Международная деловая газета, пишущая о событиях в мире бизнеса и финансов, задаётся вопросом: кто такой Зеленский? «Реформатор, способный преобразовать страну, или политик, обязанный людям, преследующим более серьёзные интересы? И это не новый вопрос – украинцы уже стали задавать его ещё до того, как их президент оказался втянутым во внутриполитический скандал США после его телефонного разговора с Трампом», – отмечает издание.

Новое правительство кроме окончания войны и искоренения коррупции, обещает рост ВВП на 40% и создание новых рабочих мест в различных отраслях экономики. Судя по всему, это не просто слова: в последний месяц Верховная рада каждый день принимает новые законопроекты, причём некоторые даже без обсуждения и рассмотрения. Однако быстрое реформирование экономики и судебной системы может дать возможность олигархам оказывать влияние на депутатов при разработке изменений в законы, вставляя в них нужные олигархам поправки, предупреждает Financial Times. И напоминает о связи нового президента Украины и миллиардера Игоря Коломойского, который в настоящее время добивается отмены национализации своего банка, несмотря на то что в этом случае МВФ откажется от новой программы кредитования Украины.

«По мнению же западных экспертов, поправки в принятый парламентом законопроект о радикальной реформе судебной системы страны внушает опасения, что Зеленский сможет монополизировать власть, назначая в суды своих сторонников, хотя представители правящей партии уверяют, что поправки только укрепят верховенство закона в стране. Вот только в Европе не сильно в это верят и уже выразили своё беспокойство по этому поводу. Ведь именно Верховному суду Украины предстоит принимать окончательное решение по делу Коломойского и его банка», – пишет Financial Times.

The Nation: за развязывание войны в Донбассе несут ответственность демократы США

Старейший журнал Соединённых Штатов опубликовал на своём сайте запись телевизионной программы «Джон Бэчелор Шоу», в которой ведущий Джон Бэчелор беседует с профессором Нью-йоркского и Принстонского университетов, специалистом в области истории России Стивеном Коэном (Stephen Cohen) о телевизионных дебатах между кандидатами в президенты США от Демократической партии. По мнению Стивена Коэна, именно демократы несут ответственность за то, что происходит сегодня на Украине, хотя, судя по всему, они не чувствуют за собой никакой вины, позволяя во время дебатов агрессивные высказывания.

«При президенте Обаме Белый дом стал смотреть на Украину, как на свою колонию, которую необходимо забрать у России, в результате такая политика обернулась катастрофой после того, как Вашингтон поддержал государственный переворот», – уверен профессор. И не последнюю роль во всём этом, по его мнению, сыграл Джо Байден, именно он втянул Украину, а заодно и Соединённые Штаты в многолетнюю гражданскую войну в Донбассе.

Коэн подчеркнул, что лучше бы демократы сегодня не раздували скандал с телефонным разговором между Трампом и Зеленским, а вспомнили, какие события положили начало вооружённому конфликту на востоке Украины.

«Мне хотелось бы, чтобы вышел хоть один кандидат и сказал: нам надо налаживать отношения с Россией, мы являемся ядерными супердержавами, мы сейчас создаём ядерное гиперзвуковое оружие, которое представляет собой гораздо большую опасность, и концепция противоракетной обороны неэффективна. И нам надо сделать так, чтобы это оружие никогда не было применено», – отметил Коэн. Но вместо этого они говорят о том, что «Трамп – марионетка Кремля».

По мнению профессора, такие высказывания могут себе позволить «люди, разбирающиеся во внешней политике хуже семиклассников».

«Не отстают от политиков и американские СМИ, которые очень много пишут о России, однако всё, что они пишут, не соответствует действительности. И н

«Украина – это страна богаи одно американское СМИ не напишет, кто виноват в том, что на Украине шестой год идёт война, а деньги американских налогоплательщиков благополучно исчезают в этой стране, как в чёрной дыре», – делает вывод издание.

El Pa?s: Американцы просто хотели заработать на Украине

тая ресурсами, но, в то же время, самая бедная в Европе. После распада Советского Союза страна управлялась олигархическими кланами, которые много лет жили за счёт остатков «большого пирога» – наследия СССР, доставшегося Украине. Вот это богатое наследие, на котором наживались местные олигархи, и стало магнитом для иностранных спекулянтов и западных бизнесменов, которых влекло с одной стороны, богатство нищей страны, а с другой – возможность обойти любые законы. Так на Украине оказался среди прочих американцев Хантер Байден, сын бывшего вице-президента Джо Байдена, который сегодня является одним из главных политических соперников Трампа», – пишет испанская газета El Pa?s, корреспондент которой работает в Киеве.

То, что украинская фирма взяла на работу сына американского политика, на Украине считается нормой – это делается для того, чтобы наладить связи с Западом, отмечает издание.

«Нахождение кого-то вроде Манафорта в украинских политических кругах не было неожиданностью. У олигархов также есть свои лоббисты в Вашингтоне. Каждый вкладывает большие суммы денег, чтобы иметь крепкие связи с американской элитой», – рассказывает автору статьи, корреспонденту El Pa?s в Киеве Марии Р. Саукильо депутат Верховной рады Александра Устинова.

Так в 2014 году на Украине и появился Хантер Байден, его отец Джо Байден тогда как раз был ключевым сотрудником администрации Барака Обамы по Украине и лучшего человека для налаживания связей с Западом трудно представить, объясняет Устинова. Ну а американские политики, чиновники и их родственники просто хотели заработать.

Мария Р. Саукильо напоминает, что и у самого Рудольфа Джулиани, личного адвоката Трампа, был свой бизнес в Киеве и в других городах Украины. По её мнению, именно с помощью Джулиани Виталию Кличко удалось стать мэром столицы Украины.

«События на Украине развиваются, как в сюжете приключенческого фильма, в котором каждый день появляются новые подробности. При этом эта страна единственная в Европе, в которой идёт война. Но тем не менее страна борется с коррупцией, а примером для неё служит американская демократия», – делает вывод El Pa?s.

The American Conservative: Западу пора избавляться от Украины, ставшей обузой

Time to Extricate From Ukraine
«В последнее время Украина находится в центре всеобщего внимания, поскольку демократы готовятся объявить импичмент президенту Дональду Трампу. Однако намного важнее её роль в причинении ущерба российско-американским отношениям, результатом чего стала новая холодная война в миниатюре, с которой США должны покончить. Сегодня Киев превратился в обузу для Трампа, но если мы проявим беспечность, он может превратиться в геополитическую угрозу для всех», – неожиданно сообщает американский журнал The American Conservative, который издаётся Институтом американских идей (American Ideas Institute).

Издание напоминает, что Украина получила независимость в 1991 году, однако это не пошло ей на пользу – «ВВП сократился на 60%, а коррупция разрослась пышным цветом». И все эти годы независимости за влияние на Украину боролись ЕС, США и Россия.

Дошло до того, что в 2014 году Запад поддержал государственный переворот, который стал не только началом гражданской войны на востоке Украины, но и началом новой фазы противостояния Запада и России.

The American Conservative считает, что Украина – это одна из выдуманных «порабощённых наций», а выдумали эту сказку американцы – этнические украинцы, не думавшие о безопасности США, а только об «этнической солидарности». Их призывы «спасать Украину» нашли отклик у традиционных ястребов, которые всегда ищут врага – с этого и начались неразумные попытки включить Украину в состав НАТО.

Автор статьи Дуг Бэндоу (Douglas «Doug» Bandow), старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute), пытается донести до читателей простую мысль – Украина никогда не имела никакого значения для безопасности США. Наоборот, включение этой страны в состав НАТО усилит опасность конфронтации с ядерной державой.

«Украина ни за что не оказалась бы там, где она есть, без поддержки Соединённых Штатов», – уверен министр обороны из администрации Обамы Эштон Картер (Ashton Carter). Поэтому теперь именно Вашингтон должен помочь решить эту украинскую проблему, тем более что и Европа давно проявляет беспокойство в связи с Украиной.

«Постоянное военное лобби в Вашингтоне будет возражать. Украинские ультранационалисты ещё громче будут называть Зеленского предателем. Восточная Европа будет говорить об умиротворении России. Однако такой компромисс определённо лучше, чем нескончаемый конфликт», – делает вывод The American Conservative.

The National Interest: Варианты будущего для Украины


Известный американский журнал, посвящённый военно-политической тематике, рассматривает варианты будущего, которое ждёт Украину после того, как Россия откажется от Украины как от канала выхода на европейские рынки. Ведь тогда Украина потеряет свою значимость и для всей Европы.

Автор статьи Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), американский учёный, специализирующийся на российско-американских отношениях, доктор философии Оксфордского университета в Великобритании, предлагает два возможных сценария развития ситуации при президенте Зеленском.

Первый сценарий он называет оптимистическим и предполагает, что Зеленскому удастся сохранить поддержку народа Украины, с помощью которой он сможет осуществить смелые реформы и справиться с коррупцией и олигархами в стране. Тогда Украина получит уникальный шанс на возрождение экономики. После чего эта страна выполнит все условия для вступления в ЕС и в НАТО, а уже «к середине следующего десятилетия обгонит своих постсоветских соседей по темпам развития и приблизится к странам Центральной Европы».

Второй сценарий не такой оптимистичный и не обещает «светлого будущего» Украине. Согласно второму сценарию, после того как заработают газопроводы в обход Украины, эта страна окажется на обочине Европы.

«Население Украины продолжит покидать страну, коалиция «Слуги народа» в Верховной раде распадётся, а в украинском обществе усилится процесс поляризации, особенно из-за того, что Зеленский начнёт переговоры с Россией. Власти откажутся от экономических реформ, которых требует Запад, отдавая предпочтение популистским мерам, которые дадут лишь кратковременный эффект», – обещает доктор философии. Но и это ещё не всё. По его мнению, в ЕС к тому времени произойдут политические изменения, Меркель уйдёт с политической сцены, а все остальные европейские политики будут только рады скинуть с себя груз украинских проблем. Санкции в отношении России будут отменены, Крым признают российским, Европа захочет нормализовать свои отношения с Россией. Всё это вызовет лишь небольшое разочарование у западных политиков, но не более того, потому что на самом деле Украина никому на Западе не нужна.

«Конечно, между двумя этими сценариями лежит целый спектр возможных вариантов развития событий. Однако американскому политическому руководству следует задуматься над тем, что может сделать администрация Зеленского и западные страны для того, чтобы будущее было больше похоже на первый, а не на второй сценарий», – предупреждает The National Interest.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 09:57. Заголовок: ШОС готовит валютный..


ШОС готовит валютный ответ долларовому диктату США


США все чаще используют доллар как инструмент политического давления на различные страны, ограничивая расчеты или замораживая банковские счета в долларах, отмечает эксперт РИСИ, кандидат экономических наук Михаил Беляев. Наращивание доли национальных валют в структуре расчетов позволит странам ШОС успешно противостать долларовому диктату США.

Шаги ШОС по переходу на нацвалюты

В ходе заседания Совета глав правительств стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Ташкенте премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поддержал инициативу Казахстана о необходимости разработать внутри организации механизмы по переходу на взаиморасчеты в национальных валютах. Медведев предложил обсудить и проработать конкретные шаги в начале 2020 года на круглом столе в Москве, куда пригласил финансистов и банковских экспертов ШОС.

«Никаких особых хитростей в установлении механизмов таких расчетов нет, они уже существуют в мире. В Ташкенте собрались высокие представители стран ШОС, чтобы договориться о конкретных шагах, которые должны быть увязаны определенными соглашениями, техническими документами, назначением расчетных банков и так далее. Важно согласовать и понять регламентно-техническую сторону вопроса.

В любом случае все страны заинтересованы в том, чтобы у них оставалась многовариантность в расчетах. Включение в их расчетный механизм национальных валют предоставляет определенную свободу действий, но пропорцию нацвалют в структуре расчетов каждая страна или компания будет определять самостоятельно. Такой подход является универсальным правилом», - комментирует Михаил Беляев.

По информации международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, Россия за годы существования санкций с 2013 по 2018 годы сократила долю расчетов в долларах на 12,6% во внешней торговле, увеличив долю в евро и рублях на 26,6% и 14% соответственно. В материалах Центробанка отмечается похожая динамика, причем доля расчетов в долларах по экспорту в страны Евросоюза и БРИКС продолжала снижаться и в первом квартале 2019 года.

Например, доля доллара в расчетах за поставки товаров и оказание услуг по внешнеторговым договорам с ЕС за этот период показала снижение с 54,4% до 46,6%, со странами БРИКС - с 73,1% до 40,6%. Если анализировать динамику ухода от доллара в торговле с Китаем, нашим партнером по БРИКС и ШОС, то там доля доллара снизилась с 75,1% до 45,7%. Россия и Китай продолжают прорабатывать и другие варианты по сокращению зависимости от американского доллара. В частности, Минфин РФ готовит к выпуску свои первые облигации в юанях еще до конца текущего года.

Медведев поддержал инициативу Казахстана о необходимости разработать внутри ШОС механизмы по переходу на взаиморасчеты в нацвалютах
Уход от долларового диктата

«Уход от доллара – это общемировая тенденция. Процессы дедоллоризации наглядно подтверждают, что меняется расстановка сил на мировой арене. Довольно успешно поднимаются страны Азии, их товарные потоки занимают все больше и больше места в мировых глобальных процессах. Отсюда вполне логично, что значение их национальных валют должно расти. Но куда более важной причиной ухода от доллара являются геополитические амбиции Вашингтона.

США все чаще используют доллар как инструмент политического давления на различные страны, ограничивая расчеты или замораживая банковские счета в долларах. Исходящий от Штатов импульс побуждает другие страны избавляться от долларового диктата. И Россия здесь играет далеко не последнее место, учитывая наш авторитет на международной арене, товарные потоки и технологический потенциал. Наши тесные связи с Китаем и Индией, являющимися участниками ШОС и мощными экономиками, также дают о себе знать», - отмечает эксперт РИСИ.

За последнее время в мире появились новые экономические центры, повысилась роль региональных валют, изменился баланс сил и интересов, обращал внимание президент РФ Владимир Путин в ходе последнего экономического форума в Петербурге. Столь глубокие перемены в развитии мировой экономики, по его мнению, требуют адаптации международных финансовых организаций и переосмысления роли доллара.

Но американские финансовые и политические власти идут по другому пути, используя доллар в качестве инструмента давления страны-эмитента на весь остальной мир. Тем самым, по мнению российского лидера, они совершают большую ошибку, так как подрывают имеющихся у них преимущества своими руками. Нынешнее решение ШОС проработать механизмы по переходу на взаиморасчеты в нацвалютах подтверждает, что действия США не нравятся очень многим участникам международного сообщества, в том числе крепнущим региональным лидерам.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 09:59. Заголовок: Как Дания и Северный..


Как Дания и Северный поток поменяют ход истории Украины

Как Дания и Северный поток поменяют ход истории Украины. Новый выпуск Ясно.Понятно с Олесей Медведевой

В среду, 30 октября, Дания дала разрешение на строительство Северного потока-2 в своем континентальном шельфе. Это означает, что снята последняя преграда, которая мешает России построить трубопровод, по которому "Газпром" будет переправлять газ в Европу в обход Украины.

В новом выпуске блога Ясно.Понятно Олеся Медведева разобралась в том, зачем Дания согласилась разблокировать строительство Северного потока-2 и чем это грозит Украине.

Судя по прогнозам, строительство будет закончено уже к весне 2020 года, а летом Северный поток-2 уже начнет поставлять российский газ в Европу. Уже запущена труба на турецкий рынок и на очереди вторая, пропускной способностью на 16 млрд кубов в Европу. Также в работе еще две очереди трубопровода. Вся эта газовая цепочка замкнется уже с 2021 года, что может оставить Украину в стороне от транзита, на котором мы зарабатывали по 3 млрд долларов в год. Тем более, что Нафтогаз не смог договорится с Газпромом о продлении договора на транзит. А после разблокировки строительства Северного потока-2 шансы Украины выторговать более приемлемые условия вообще минимальны.

Почему Дания пошла на разблокировку строительства этого трубопровода и что будет дальше, смотрите в новом выпуске блога Ясно.Понятно с Олесей Медведевой.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 10:00. Заголовок: «Кучка людей Сороса ..


«Кучка людей Сороса наносит вред целой стране» - эксперт об иске «Нафтогаза»

С учетом того, что у Киева и Москвы была возможность в срок договориться по вопросу транзита на условиях, которые устроили бы всех, очередной иск «Нафтогаза» против «Газпрома» в Стокгольмский арбитраж просто удивителен. Об этом рассказал экономист и политолог Александр Дудчак в комментарии изданию Украина.ру 2 ноября
Ранее исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сообщил, что компания направила в Стокгольмский арбитраж иск против «Газпрома» на 12 миллиардов долларов в ответ на судебные претензии, который российская компания направила еще в апреле 2018 года.

Хотя до этого президент РФ Владимир Путин предлагал Киеву заключить новый контракт на транзит российского голубого топлива в обмен на отказ от обоюдных судебных исков.

Естественно, отметил эксперт, что вместо приемлемого выхода из ситуации «Нафтогаз» таким образом не только загоняет проблему транзита в тупик, что может навредить не только самой компании, но и всему украинскому населению.

Возможно, по его словам, руководство «Нафтогаза» отказывается обнулить претензии, так как ему придется вернуть премии за отдельные решения суда в пользу Киева, притом что Москва по этим решениям пока еще не выплатила ни копейки.

«Получается, что несколько человек, которых своей волей Джордж Сорос (влиятельный американский финансист-ред.) оставил у руля компании, в буквальном смысле наносят вред экономике Украины. Ну это уже совсем перебор», — негодует Дудчак.

Конечно, прогнозирует эксперт, транзит газа через Украину перекрывать никто не будет, но судебные претензии компаний могут затянуться на долгие годы, но при этом добиться конкретных выплат друг от друга они вряд ли смогут.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 10:02. Заголовок: «Нежелательное сближ..


«Нежелательное сближение»: в Польше рассказали о «рисках» налаживания отношений России и Франции

Польские аналитики обеспокоены стремлением властей Франции наладить отношения с Россией. В бюллетене правительственного Института международных отношений (PISM), с текстом которого ознакомился RT, говорится, что сближение двух стран может подорвать единство членов ЕС и НАТО по вопросам отношений с Москвой. Аналитики считают, что французский лидер Эммануэль Макрон выступает за сотрудничество с Россией, в частности для противостояния растущему влиянию Китая в Европе. Однако опрошенные RT эксперты полагают, что Макрон прагматично осознаёт роль России в решении глобальных проблем. По мнению аналитиков, Франция в этой позиции не одинока и ряд других стран также рассчитывают на восстановление тесного сотрудничества с Москвой.

В Польском институте международных отношений (PISM) при правительстве республики рассказали о «рисках», которые кроются в сближении России и Франции. В частности, аналитики полагают, что приверженность Эммануэля Макрона курсу на одностороннее налаживание диалога с Москвой может подорвать единство внутри ЕС и НАТО по ряду вопросов.

«Если Макрон продолжит в одностороннем порядке реализовывать курс на нормализацию отношений с Россией, не консультируясь с партнёрами по ЕС, это может привести к возникновению между государствами-членами новых, более острых разногласий касательно политики в отношении России. В результате единство ЕС в вопросе действующих санкций может быть подорвано», — отмечается в бюллетене PISM, с текстом которого ознакомился RT.

Эксперты аналитического центра полагают, что Макрон выступает за укрепление сотрудничества с Россией прежде всего для того, чтобы противодействовать растущему влиянию Китая в Европе. Таким образом, стратегия французского главы может заключаться в том, чтобы не допустить дальнейшего сближения Москвы и Пекина через улучшение отношений между ЕС и Россией.

Кроме того, в документе отмечается, что Париж заинтересован в получении такого союзника, как Москва, чтобы выйти победителем в решении ряда кризисов за пределами Европы, включая сирийский конфликт. Также благодаря сотрудничеству с Россией Макрон рассчитывает получить экономические выгоды, нарастить объём двусторонней торговли и поднять свой рейтинг в Пятой республике, отмечают польские исследователи.

Как подчеркнул в беседе с RT заведующий Центром этнополитических конфликтов Института Европы РАН Павел Кандель, Макрон действительно осознаёт роль России в решении глобальных проблем.

«Вообще политическая французская традиция со времён де Голля, если не говорить о более ранних временах, всегда уделяла отношениям тогда с Советским Союзом, а сейчас с Россией, большое внимание. Кроме того, Макрон претендует на лидерство в ЕС, на то, что он будет формулировать повестку дня и выдвигать наиболее важные инициативы. В этом плане он рассматривает и отношения с Россией», — отметил эксперт.

Напомним, что в конце августа 2019-го Макрон заявил, что эпоха гегемонии Запада подходит к концу, и призвал к коренному пересмотру отношений с Россией. Также он выступил за создание новой архитектуры европейской безопасности вместе с Россией — на этот аспект указывают и авторы бюллетеня из PISM.

«Рискованное сотрудничество»

В то же время польские аналитики утверждают, что сотрудничество с Россией несёт определённые риски для французского лидера: «Стратегия более тесного сотрудничества с Россией рискованна. Во-первых, Путин может использовать Макрона в своих целях: например, в российской пропаганде президент Франции может быть представлен как мировой лидер, который поддерживает агрессивную политику России».


В результате, как отмечается в документе, такая политика Франции может поставить под угрозу её отношения с Украиной и странами Восточного фланга НАТО, такими как Польша, Румыния и страны Балтии.

Эксперты PISM полагают, что Макрону известно об исходящих от России «угрозах», о чём свидетельствует подготовка его администрацией закона по борьбе с дезинформацией, направленного против франкоязычных RT и Sputnik.

Однако заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров в беседе с RT отметил, что все эти риски надуманы.

«Аналитики констатируют факты, описывают реальность, в том плане, что Франция действительно рассчитывает на более конструктивное сотрудничество с Россией. Но Франция в этой позиции не одинока, есть страны, которые рассчитывают на ещё более тесное сотрудничество. Это, в частности, Италия. Та же Германия, которая занимает формально взвешенную позицию, является активным сторонником строительства «Северного потока — 2» и всё делает для того, чтобы этот проект был завершён. Так что нельзя сказать, что и Германия выступает против российско-европейского сотрудничества. Так что как раз Польша в данной ситуации оказывается одинокой или может рассчитывать только на поддержку таких маргинальных, имеющих крайнюю точку зрения стран, как Латвия, Литва и Эстония», — считает Шатров.

Стоит отметить, что в Европе некоторые страны регулярно говорят о необходимости налаживания контактов с Россией и снятия санкций. Так, например, канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что всегда выступала и будет выступать за добрые отношения с Россией. Власти Италии неоднократно призывали пересмотреть санкционную политику против России, а премьер-министр страны Джузеппе Конте отмечал высокий уровень двусторонних отношений между Россией и Италией.

«Нежелательное сближение»

В бюллетене PISM подчёркивается, что для Польши сближение Франции и России нежелательно. В частности, из-за идеи Макрона привлечь Россию к созданию новой европейской архитектуры безопасности.

Так, французский лидер отмечал, что европейскому континенту никогда не добиться стабильности и безопасности, не умиротворив и не прояснив отношений с Россией. При этом польские аналитики считают, что это только усилит разногласия между странами.

«Если Париж будет вести в отношении России подобную политику, это усугубит его разногласия с Польшей и помешает выйти из тупика, в который зашли отношения двух стран», — отмечают аналитики.

Польское экспертное сообщество уже не в первый раз критикует намерения других стран взаимодействовать с Москвой. В частности, аналитики заявили, что сотрудничество Словакии с Россией по проекту газопровода «Северный поток — 2» усугубляет раскол между странами «вышеградской группы».


Официальная Варшава также не настроена на построение дружественных отношений с Москвой и регулярно высказывается об «угрозах» со стороны России. Как заявлял президент республики Анджей Дуда, Москва якобы нарушает сложившийся миропорядок и систему безопасности и является главным вызовом для НАТО.

Однако, как подчеркнул Игорь Шатров, Россия не только всегда выступает надёжным партнёром в экономическом плане, но и в политической плоскости она никогда не требовала от своих партнёров потакания интересам Москвы.

«Внешняя политика России и экономические связи не идеологизированы, в отличие от той же позиции Польши, которая, находясь в зависимости и от российского транзита, и от других вопросов, связанных с Россией, регулярно рубит сук, на котором сидит, потому что рассчитывает на то, что Соединённые Штаты не дадут упасть Польше за её поддержку... И будет ли Макрон поддерживать некоторые действия России на внешнеполитической арене или не будет, это не скажется на экономических связях России и Евросоюза, а они, как мы видим, в последние годы начали восстанавливаться и имеют тенденцию выхода из кризиса в отношениях, который случился в 2014 году», — заключил эксперт.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 10:06. Заголовок: США и Запад взращива..


США и Запад взращивают красно-белый белорусский фашизм

Новости Белоруссии

Вашингтон откровенно "облажался" с Украиной, не получилось натравить на Россию и начать войну. Однако, американский режим никогда не остановится. Не получилось с Украиной, будут натравливать Белоруссию.

Постепенно, планомерно, шаг за шагом идёт взращивание белорусского фашизма. Не через стариков, а через молодёжь, движущую силу всех майданов и госпереворотов. Белорусскую молодёжь одевают в красно-белые тряпки и учат ненавидеть Россию, внушая им, что они - "отдельная нация". В общем, один в один, как под копирку с Украиной.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 10:08. Заголовок: У Сороса конфликт с ..


У Сороса конфликт с Аваковым и планы на железную дорогу в Украине - Царев

У Джорджа Сороса есть системный конфликт с главой МВД Украины Арсена Авакова. Более того, влиятельный финансист преследует определенные интересы, связанные с украинской железной дорогой. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев на пресс-конференции в Москве
Именно поэтому, продолжил политик, железную дорогу сейчас специально разбивают на три предприятия, а Сороса, по его сведениям, интересуют именно грузовые перевозки.

«Если он действительно получит то, что хочет получить, он будет держать всю промышленность Украины очень плотно. Предприятия загоняются в долги, вопрос со всеми согласован», — указал Царев.

Возникает парадоксальная ситуация, добавил экс-депутат, когда Аваков, олигарх Игорь Коломойский и националисты, работая на свои личные интересы, не дают окончательно разграбить Украину американскому империализму.

Слова спикера прозвучали в рамках пресс-конференции на тему «Реанимационный план для Донбасса от президента Зеленского» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания «Украина.ру»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 10:09. Заголовок: Азаров: Я не хотел у..


Азаров: Я не хотел уезжать из Киева, но уехал с одним портфелем. Мое имущество разграблено


Имущество экс-премьера Украины Николая Азарова в Киеве на сегодняшний момент не только арестовано, но и разворовывается в том смысле, что он жил в государственной резиденции в поселке Конча-Заспа. Он заявил об этом в интервью изданию Украина.ру от 1 ноября
«Я собственно не собирался из Киева уезжать. Обстоятельства были очень простыми. Когда мне пришлось лететь на съезд депутатов в Харьков, я спокойно вышел из дома с портфелем и улетел. Я не представлял себе, что я не вернусь», — вспоминает политик.

И когда стало понятно, что уже и в Харькове оставаться опасно, и что нужно хотя бы пару дней переждать в России, добавил Азаров, ему пришлось пересечь границу в районе Белгорода с одним этим портфелем.

Пока на Украине не будет разрушена карательно-репрессивная система времен Майдана, подчеркнул собеседник издания, ни о каком возвращении на Родину не может быть речи.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 10:21. Заголовок: Кольская скважина - ..


Кольская скважина - самый невероятный эксперимент советской науки!
С самого начала техногенной эпохи люди пытались проникнуть глубже в недра Земли. Самые ранние попытки сделать рекордной глубины скважину датируются 1930-м, тогда ученые с механиками достигли отметки в 3 км.
В конце 50-х результат был существенно улучшен – новая отметка 7км. В 70-х нефтяники из Оклахомы установили новый рекорд в 9 583 м.
Ученые Советского Союза, охотно подхватывающие соревнования, касающиеся передовых технологий, живо интересовались этими достижениями и решили сами попробовать воплотить в жизнь подобный проект.


Местом для скважины был выбран Кольский полуостров, так как его недра изобилуют полезными ископаемыми. Также здесь были все условия для серьезных геологических изысканий в породах с возрастом в миллиарды лет. Экспертная группа поставила целью цифру в 15 км, еще не подозревая с какими трудностями предстоит столкнуться.
Буровую станцию для сверхглубокой скважины запустили 24 мая, однако вскоре ее пришлось сменить на специально разработанное оборудование из сверхлегких прочных сплавов.
На отметке в 1,7 км геологи нашли руды, обогащенные никелем, а после 3 км залегал пласт минералов практически идентичных образцам грунта с Луны. Количество драгоценных металлов, найденных в процессе, удивляло даже опытных ученых-геологов.
После залежей гранита началась многослойная порода, настолько трудная для бурения, что буровую колонну клинило, а подъем часто приводил к обрыву головки бура.

Американский рекорд был все-таки побит в 1979-м, а 1984-й был ознаменован взятием рубежа в 12 км.
Эта невероятная отметка положила конец непрерывным успехам «Кольской сверхглубокой». Кажется, человечество и его уровень технического прогресса пока недостаточно развиты для того, чтобы забраться на 15 км глубину. Сентябрь 1984-го стал датой приостановки работ после обрыва буровой колонны и возобновились работы только к середине 1990-го.
Было ощущение, что людей в глубины земных недр не пускают какие-то сверхъестественные силы, а западные СМИ массово продуцировали небылицы, что русские-же сумели постучать в предбанник самого Ада. Очередная серьезная авария в 1994-м стала последней каплей – бурение свернули окончательно.
К сожалению установку, которую можно было бы сохранить хотя бы для сейсмологических исследований или использовать в других местах, просто разобрали на металлолом. А саму скважину залили бетонной пробкой, полностью уничтожив все следы этого фантастического эксперимента.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.19 13:55. Заголовок: «Золото» БАМа: завер..


«Золото» БАМа: завершение последней великой советской стройки
1 октября 1984 года было торжественно уложено «золотое» звено, а 27 октября введена в действие Байкало-Амурская магистраль.
Байкало-Амурской магистрали выпала особая судьба. БАМ стал последним из крупных инфраструктурных проектов времён Советского Союза и, пожалуй, самым спорным из них.
Во времена перестройки и постсоветский период БАМ бичевали за нерентабельность, называли памятником советской гигантомании.


Не обошлось из без едких замечаний главного экономиста новой России Егора Гайдара: «Проект строительства Байкало-Амурской магистрали — характерный пример социалистической «стройки века». Проект дорогой, масштабный, романтический — красивые места, Сибирь. Подкреплённый всей мощью советской пропаганды, экономически абсолютно бессмысленный. Дороги умели строить — это не производить конкурентоспособную продукцию или хорошие товары народного потребления. Беда в том, что никто так и не задумался над элементарным вопросом: „А зачем мы строим эту дорогу? Что мы собираемся по ней возить и в какую сторону?“».
Однако к началу второго десятилетия XXI века отношение к БАМу вновь кардинально изменилось. На модернизацию БАМа и обновление Транссиба из Фонда национального благосостояния направлено 150 миллиардов рублей.
С третьей попытки
На самом деле проект строительства железной дороги через северную оконечность Байкала впервые возник не в позднем СССР, а практически на 100 лет раньше, в конце XIX века. Тогда же были начаты и первые изыскательские работы.
Реализации проекта помешала его дороговизна и техническая сложность.


Новая попытка была предпринята в 1930-х годах, когда вышло постановление СНК СССР «О строительстве Байкало-Амурской железной дороги». И снова всё те же проблемы — техническая сложность реализации, нехватка рабочих рук, высокая стоимость. Окончательно проект похоронила война — рельсы и даже фермы мостов с уже построенных участков срочно перебрасывали в европейскую часть страны, где необходимо было восстанавливать разрушенную инфраструктуру.


Третья попытка началась в конце 1960-х годов, когда новые проектно-изыскательские работы велись с учётом ранее полученного опыта.


В 1974 году проект перешёл в практическую плоскость. В апреле того же года на 17-м съезде ВЛКСМ БАМ был объявлен всесоюзной ударной комсомольской стройкой.



Прямо со съезда многие делегаты уезжали на строительство в составе вновь созданных комсомольских бригад.
«Слышишь, время гудит: БАМ!»
Для целого поколения советских юношей и девушек БАМ стал главным делом жизни.
Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 8 июля 1974 года «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали» были выделены необходимые средства для строительства железной дороги первой категории Усть-Кут (Лена) – Комсомольск-на-Амуре протяжённостью 3145 км, второго пути Тайшет – Усть-Кут (Лена) — 680 км, линий Бам – Тында и Тында – Беркакит — 397 км.


На целое десятилетие БАМ оказался в центре внимания всей страны. Сводками со строительства открывались выпуски главной информационной программы советского ТВ «Время», лучшие поэты и композиторы посвящали стройке свои произведения.
Государство не жалело для БАМа средств. Помимо расходов на само строительство, туда щедро направлялись дефицитные товары народного потребления. Специально для нужд стройки закупалась новейшая импортная техника, которая не производилась в СССР.

Звёзды советской эстрады 1970–1980-х годов ездили выступать на БАМ так же, как в годы войны их предшественники ездили выступать на фронт.
В течение десяти лет строители западного и восточного участков магистрали шли навстречу друг другу, работая в труднейших условиях сложного грунта, сталкиваясь с тяжёлыми горными породами на перевальных участках, при удушающей жаре летом и шестидесятиградусных морозах зимой…





Как комсомольцы-ударники «перестарались»
Историческая встреча строителей произошла 29 сентября 1984 года на участке Куанда – Чара в районе тогда ещё несуществующего Балбухта. Бригады Александра Бондаря (западный участок) и Ивана Варшавского (восточный участок) встретились в 16:05 местного времени на берегу реки Сюльбан.
На самом деле эта смычка произошла не так, как планировалось, из-за форс-мажорных обстоятельств. На восточном участке произошла авария на строительстве Кодарского туннеля, в результате чего пришлось строить временный обход. И тогда бригадиру путеукладчиков западного участка Александру Бондарю сказали: «Саша, на тебя вся надежда!».
Бондарь и его товарищи не подкачали. Более того, развив невероятную скорость (больше пяти километров уложенных путей в день), бригада Бондаря проскочила предполагаемое место стыка на станции Куанда и встретилась со строителями восточного участка на два дня раньше намеченного срока.
Однако в Куанду уже съехались ответственные лица, многочисленные журналисты, были подготовлены торжественные мероприятия, которые ни отменять, ни переносить не было решительно никакой возможности.
И тогда выход был найден. В Куанде сняли два звена рельсового пути, которые вновь уложили 1 октября 1984 года в торжественной обстановке. Так «золотое» звено БАМа было уложено официально.
И в Балбухте, и в Куанде установили памятники, посвящённые этому событию. Но если в Куанде он официально-монументальный, то в Балбухте стоит тот, который придумали сами строители, — две сходящиеся рельсовые колеи, на шпалах — названия станций, пройденных бригадами.

Последний объект БАМа сдали в 2003 году
Бригадирам Ивану Варшавскому и Александру Бондарю было присвоено звание Героев Социалистического Труда. Кстати, бригаде Бондаря и по сей день принадлежит мировой рекорд по скорости укладки железнодорожного полотна — 5,4 км в сутки.
В жизни Александра Васильевича Бондаря было ещё одно «золотое» звено. В ноябре 2011 года он в присутствии президента России Дмитрия Медведева руководил укладкой последнего звена Амуро-Якутской железной дороги, соединившей труднодоступные районы Якутии с БАМом.
Укладка «золотого» звена БАМа была лишь символическим окончанием этой грандиозной стройки. В постоянную эксплуатацию в объёме пускового комплекса магистраль была сдана только спустя пять лет, в ноябре 1989 года. А самый сложный объект стройки, Северо-Муйский тоннель протяжённостью более 15 км, был сдан в эксплуатацию только в декабре 2003 года.
Как бы ни относились к БАМу сегодня, нужно признать, что будущее России немыслимо без осуществления масштабных инфраструктурных проектов. И об опыте БАМа, как положительном, так и отрицательном, забывать нельзя.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 07:09. Заголовок: Долгий путь эволюции..


Долгий путь эволюции автомата Калашникова
1943 год. Великая Отечественная война была в полном разгаре. В это трудное для Советского Союза время началась кропотливая работа над созданием патрона калибра 7,62 мм. Естественно, в процесс включились лучшие конструкторские умы СССР.


Под эти патроны, которые уже успели разработать немцы и американцы, подразумевалось создание полной линейки стрелкового оружия (автоматы, карабины и так далее).
В нелегкой работе лучше других проявил себя конструктор Алексей Судаев, который продемонстрировал автомат АС-44. Конечно, оружие не являлось идеальным, но военные «верхи» выбрали его, посчитав, что доработки не займут много времени. Но… дальнейшие работы по модернизации «сорок четвертого» пришлось свернуть, поскольку его создатель внезапно скончался из-за обострившейся болезни. Пришлось заново проводить конкурс, заявку на участие в котором и подал Михаил Тимофеевич Калашников со своим детищем. Надо сказать, что Михаил Тимофеевич к 1946 году (именно тогда проходил второй тур конкурса) уже обладал достаточным опытом в создании разнообразного оружия. И хотя они являлись «мертворожденными» проектами, Калашников учел ошибки и разработал автомат, получивший условное название АК-46. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Если бы не смерть Судаева, возможно мы бы никогда и не узнали о конструкторе Михаиле Калашникове, но история не знает сослагательного наклонения.



Правда, конкурсная комиссия не оценила творение Михаила Тимофеевича, созданное на основе самозарядного карабина. Казалось бы, все, финиш. Но история только началась. Калашников сумел договориться с комиссией и ему позволили доработать оружие. Получив «добро», конструктор отправился на оружейный завод № 2, что в Коврове. И в рекордно короткий срок он создал совершенно новый автомат.
Свое творение он представил комиссии. В качестве конкурентов у Калашникова значились конструкторы Дементьев и Булкин с КБП-520 и ТКБ-415 соответственно. Михаил Тимофеевич победил, именно его АК выбрали военные. Но, несмотря на это, оружие требовало серьезных доработок. И поэтому на вооружение советской армии АК-47 поступил только в 1949 году. Интересно вот что: изначально автомат не оснащался штыком, он появился позже, после модернизации.
В первое время затворная коробка АК-47 производилась при помощи штамповки. Но эта технология подходила весьма условно, поэтому количество бракованных деталей превышало допустимые нормы. Выход из положения нашелся в 1953 году, когда штамповку заменили на фрезерование. Кроме сокращения брака, технология позволила немного уменьшить и вес оружия. А затем АК-47 обзавелся штыком и ребрами жесткости на магазине.
АКМ: Лучший в своем роде
Но принять на вооружение — не значит отказаться от дальнейших улучшение. И в конце 50-х годов появился «Автомат Калашникова модернизированный» или просто АКМ. В отличии от «исходника» АКМ был немного легче и надежнее. Кроме этот, он получил чуть приподнятый приклад, а его прицельная дальность возросла на 200 метров (у АК-47 она составляла 800 метров).
Но главные модернизации произошли внутри оружия. АКМ обзавелся замедлителем срабатывания курка, что позволило сделать стрельбу более кучной. А новый дульный компенсатор частично решил проблему выброса пороховых газов, из-за которых ствол автомата во время стрельбы очередью неизменно уводило в сторону. Была сделана и подготовка для установки глушителя. Но испытания показали, что для стрельбы с глушителем требовались «особые», дозвуковые патроны.

На вооружение АКМ был принят в 1959 году, а его массовое производство началось в 1960 в Ижевске. Там же выпускали и версию АКМС со складным металлическим прикладом для десантников. В производстве АКМ находился вплоть до 1976 года.
АК-74 и АК-74М: дети революции
В 70-х годах произошла, если можно так выразиться, «оружейная революция». Калибр 5,56 мм подвинул с пьедестала калибр 7,62 мм. Виной тому стали американские военные, которые пришли к выводу, что «современные проблемы требуют современных решений». Меньший калибр был выгоднее на войне по целому ряду более чем циничных причин. Так, собственно, и появилась звездно-полосатая винтовка М-16.
Советский Союз не остался в стороне. Калашников вновь принялся за модернизацию своего детища. И в 1974 году был принят на вооружение АК-74 под патрон калибра 5,45 мм. Новый автомат отличался более легким боекомплектом, улучшенной кучностью стрельбы и дальностью выстрела. Но не обошлось и без минусов. Оказалось, что сам АК-74 весил больше, чем требовалось. Калашникову пришлось ломать голову над этой проблемой. Выход из положения он нашел гениальный — сделав на прикладе оружия канавки. Непосвященный человек никогда бы не догадался об их истинном предназначении.



Именно этот автомат стал главным оружием сначала советских солдат в Афганистане, а затем и российских в Чечне. А в производстве он находился до 1993 года и за это время было выпущено порядка 4,5 миллионов «семьдесят четвертых» различных модификаций.
АКС-74У: особое предназначение
Этот малогабаритный автомат был принят на вооружение в 1979 году. Его создали для экипажей боевых машин, артиллеристов и других военных, от которых не требовалось на протяжении длительного времени находиться на поле боя. Поэтому АКС-74У получил короткий ствол и складной приклад. По сравнению с «собратьями» этот автомат (как раз из-за «урезанного» ствола) отличался меньшей кучностью огня и низкой прицельной дальностью. Но учитывая его предназначение, от него это и не требовалось.
После испытаний во время войны в Афганистане (автоматом вооружили десантников), АКС-74У получили в распоряжение сотрудники МВД и КГБ. Силовым структурам эта вариация Калашникова пришлась по душе из-за надежности, легкости и мобильности.
АК-74М и «сотая» серия: ветер перемен
В начале 90-х годов на вооружение был принят АК-74М. В этой вариации автомат начал постепенно «отбрасывать» деревянные части (приклад, цевье и так далее) и «обрастать» вместо них пластмассой. В отличие от АК-74, модернизированная версия получила складной приклад, а также возможность установки различных прицелов: как оптического, так и ночного.
Именно на базе АК-74М в 90-х годах была создана так называемая «сотая» серия автоматов, заточенных не только под нужды российской армии, но и экспорт (например, Индию и Венесуэлу). Поэтому АК-101 и АК-102 «питались» натовскими патронами 5,56 мм. А «сто третий» и «сто четвертый» автоматы, что называется, вернулись в прошлое и комплектовались патронами 7,62 мм. И лишь АК-105 соответствовал 5,45 мм патронам.
АК-12, АК-15 и АК-308: наше время
В 2013 году легендарного конструктора Михаила Калашникова не стало. Но его дело продолжило жить, а работа над улучшениями автоматов не остановилась. Дело в том, что несмотря на многочисленные модернизации АК так и не удавалось избавиться от одной проблемы — на них было весьма затруднительно устанавливать прицелы. Причем неважно, оптический или, скажем, коллиматорный. Именно с этой напастью и справились автоматы «двухсотой» серии благодаря появлению планки Пикатинни.
Вообще, работа над автоматами началась в 2000-х годах. Но новый АК-12 появился в 2012 году. А вскоре дебютировал и АК-15. Оба автомата отличаются формой приклада, новым щелевым пламегасителем, модернизированным предохранителем-переводчиком огня, а также другими новшествами.
Не так давно появился и еще один представитель семейства Калашниковых — АК-308. Этот автомат, созданный на основе АК-12, является экспортным, поэтому «заточен» под патрон 7,62 мм.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 10:21. Заголовок: Почему самый популяр..


Почему самый популярный советский одеколон назвали «Тройной»?
Пожалуй, каждый помнит запах того самого «Тройного» одеколона, который не спутаешь ни с каким другим. Он и по сей день остается ярким напоминанием о советском прошлом.


Интересно, что появлению одеколона в России способствовал сам Наполеон Бонапарт. Первоначально то, что мы сейчас считаем туалетной водой, было лекарственным препаратом, который лечил буквально все болезни: от желудочных коликов до послеродовой лихорадки. Однако одеколону недолго пришлось стоять на полках аптек: Бонапарт приказал официально раскрыть рецепты всех лекарственных препаратов. А так как авторы не хотели рассекречивать рецептуру, то бывшую панацею оперативно назвали «парфюмом».

По легенде, самому Наполеону запах одеколона очень понравился, и он способствовал популяризации его среди солдат своей армии. Именно войска Бонапарта в период Отечественной войны 1812 года принесли на территорию Российской империи эту туалетную воду, а ее производство одним французским парфюмером которой позднее стали считать началом парфюмерной школы России.

Другая городская легенда об одеколоне связывает его с еще одной знаменитой фигурой – Иосифом Сталиным. Как известно, у советского вождя были проблемы с кожей, она была довольно чувствительна к лекарствам наружного применения. А вот одеколон как раз был тем едва ли не единственным средством, что у него не вызывало раздражения.
Интересный факт: многие скептики ставят под сомнение достоверность этой истории, ведь уже в те времена «Тройной» считался народным достоянием; те же, кто был побогаче, предпочитали другую марку — «Шипр». Но возможно Сталина составляющие последнего попросту не устраивали.


Интересно также появление столь необычного названия для одеколона. Как оказалось, оно несет свое особое значение: под «Тройным» подразумевается, что пропорции масел в нем отличаются от обычных как раз в три раза: если стандартном одеколоне содержание масел обычно не более пяти процентов, то в «Тройном» их 15 процентов.

В СССР «Тройной» одеколон пользовался огромной популярностью. Причем сфера применения его у смекалистых советских граждан была гораздо шире, чем закладывали ее производители. Одеколон любили применять в лечении гриппа или других болезней легких, когда в ход шли легендарные «банки». Также «Тройной» использовали как горючее, ведь он не коптил. Конечно, самое известное нетривиальное применение одеколона – это его прием внутрь любителями спиртного, у которых не было денег на поход в ликеро-водочный отдел магазина. Действительно «Тройной» можно считать алкогольным «напитком», ведь в его составе было примерно 64% спирта. Однако употреблять его на самом деле крайне опасно, ведь одеколон содержит масла, и они совершенно точно не пищевые.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 10:49. Заголовок: Кличко оказался изме..


Кличко оказался изменником родины. В общем, близнецы-братья...
07.11.2019 Баранов Анатолий


Кличко оказался изменником родины. В общем, близнецы-братья...
Как только Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) возбудило уголовное дело о госизмене и хищении денег против мэра Киева Виталия Кличко и его двух заместителей, я все понял. Сразу. Мы с Украиной настолько близнецы-братья, что до полного смешения и неразберихи.

Понимаете, когда о хищении денег - все нормально, всякий может не удержаться и скрасть, что плохо лежит. А сомнений в том, что в Киеве всё лежит плохо, у именя нет никаких. Подходи и бери, даже не интересно, неспортивно как-то. Добыча сама в руки прыгает.

Хотя Виталий Кличко человек небедный и без мэрства в Киеве, если кто и мог удержаться, и не подтырить что само в руки - так это он.

Но государственная измена! С чего бы? И где это он умудрился?

Теперь должно выясниться, что он румынский шпион, а заодно японский. Или северокорейский. Российский само собой, не обсуждается даже.

И чем НКВД хуже НАБУ?

На вопрос, зачем мэру Киева служить иностранной разведке, не ставится - это некорректный вопрос.

Вспоминаю "95-й квартал". Виталя...

- Вовик, ну не шутите больше над Виталиком Кличко!

А Кличко в свое время отказался баллотироваться в президенты, и получил Киев, поддержав Порошенко. Но Порошенко уже нет на горизонте, и Кличко опять может... того, в президенты. Ну разве это не государственная измена?

Когда южней Полтавы была Османская империя, посадили бы на кол. Сейчас просто посадят, но результат тот же - в президенты уже не получится. И Киев никому отдавать не нужно. Там еще много талантливых ребят в "95-м квартале". Можно пародировать Кличко не только на сцене, но и в кабинете мэра.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 10:50. Заголовок: За 10 лет "работ..


За 10 лет "работы" Харьковский завод имени Малышева выпустил лишь 1 танк
07.11.2019


За 10 лет "работы" Харьковский завод имени Малышева выпустил лишь 1 танк
Украинский президент Владимир Зеленский был шокирован тем, что за 10 лет работы Харьковский завод транспортного машиностроения имени Вячеслава Малышева выпустил лишь один танк.

«А статистика советских времен — 900 танков в год», — обратил внимание Зеленский.

По словам украинского президента, на заводе транспортного машиностроения — «страшная задолженность по заработной плате — до четырех лет».

***

Ну, если за прошедшие 10 лет выпустили 1 танк, то за что платить заплату в последние 4 года?

Зато год за годов комментарии на ФОРУМе.мск полнятся восторгами "диванных экспертов" о необычайных успехах украинского ВПК. Вот куда денежки-то идут - на выплаты "диванным войскам".

И вот эти гамадрилы еще проводят декоммунизацию. Чтобы как о кошмарном сне забыть про те времена, когда приходилось работать руками, а не языком и жопой.

Вот даже Бабченко этот зоопарк покинул, хоть еще недавно собирался въехать в Москву на танке. А теперь на чем въезжать-то?..

Ну ладно, Бабченко с танком обманули, а как же 10 лет обманывали госприемку, минобороны, военно-промышленную комиссию, правительство, СНБО?

Пацаны, а Украина вообще точно есть? Или за Брянском уже вообще ничего нет, только редкие голодные и пьяные солдаты, да президент Зеленский, которому они иногда попадаются на дороге, и он с ними беседует про их невидимые подвиги?

В свое время у Януковича не оказалось даже караульной роты, чтобы сохранить власть. Так у Зеленского, похоже, и взвода не найдется. Соберется застрелиться, так окажется, что и патроны все потырили.

Но можно ж крикнуть "пиф-паф" и упасть, как будто мертвый, красиво так упасть, руки раскинуть, и чтоб прядь волос на ветру...

А потом подобрать манатки и быстро-быстро в Ялту.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 10:51. Заголовок: Счетная палата сообщ..


Счетная палата сообщила об ускорении вымирания россиян
07.11.2019


Россия может не достичь национальной цели устойчивого естественного роста численности населения, которую поставил в майском указе президент Владимир Путин. Об этом говорится в докладе Счетной палаты.

По данным ведомства, численность населения в России на 1 сентября 2019 г. составила 146,7 млн человек. С начала года численность россиян сократилась на 52 500 человек. При этом миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения только на 76%.

С января по август в России родилось 994,3 тыс. человек, это на 83,8 тыс. человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года. В этот же период в стране умерли 1,2 млн человек.

"Естественная убыль населения в январе - августе 2019 года составила 219,2 тыс. человек и приблизилась к значению показателя в целом за 2018 год (224,6 тыс. человек), что в 1,3 раза больше соответствующего периода 2018 года. Естественный прирост был зафиксирован только в 17 субъектах РФ", - указывают аудиторы.

Отметим, что согласно прогнозу ООН, к 2025 году население России сократится на 26 млн человек — до 116 млн, а трудоспособного населения станет меньше на 14 млн. По числу жителей Россия переместится с 9-го на 14-е место в мире. По мнению экспертов, РФ опередят Эфиопия, Египет, Конго (Заир), Филиппины и Мексика.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 10:54. Заголовок: Не будет компов и см..


Не будет компов и смартфонов без отечественного ПО. То есть просто - не будет...



Законопроект, который запрещает продажу компьютеров и смартфонов без российского программного обеспечения, прошел первое чтение в Думе, сообщает агентство РИА Новости. Если документ будет принят, то он вступит в силу с 1 июля 2020 года. По мнению члена комитета Госдумы по экономической политике Алексея Канаева, новый законопроект должен защитить права россиян, а также помочь отечественным IT-компаниям.

***

Мне кажется, что в даннгой области проходит масштабная диверсия против интересов России, которая, по ее завершении, выбросить нашу страну куда-то на дальнюю обочину не то что цивилизованного, а даже полуцивилизаванного мира.

Я об этих потугах уже говорил на НТВ, кстати, в присутствии профильного помощника президента, который, в общем-то, особенно и не возражал.

Суть в том, что в последние 30 лет самые большие деньги крутились именно в IT-отрасли, самые большие состояния были сделаны именно здесь. Но даже если наша страна оставит нас, граждан, совсем без порток, и найдет этот триллион долларов, то все равно у нас нет прошедших 30-ти лет. То есть нет 30 лет, помноженных на триллион долларов.

Да, больше четверти века назад, мы еще были вполне на уровне, но институты, которые всем этим занимались, пошли под магазины для шуб, а специалисты разбежались кто куда, кто за границу, кто торговать этими шубами, а кто и просто умер.

И как теперь наверстывать? Как конкурировать, имея за конкурентом такое преимущество?

Путь один - вписываться в систему, а не выписываться. Занимать в системе важные позиции, искать свое место. Но никак не начинать с начала все то, что другие прошли давным-давно.

***

Что за бред, вообще?

Это значит, Apple у нас под запретом будет, ведь нашего ПО для них не бывает.

Но и российского Windows тоже нет, хотя у нас давно научились взламывать "винду" - так что, имеется в виду пиратское ПО?

Потому что все наши утилиты под "винду" по сути тоже пиратские.

В общем, если это такой лоббизм чьих-то корыстных интересов, то скверно - ломается вся среда, где граждане хотят извлекать выгоду, так что извлекать ее станет неоткуда.

Это как с законами Яровой - хотели как лучше, а получили местечковое информационное пространство. Обворовали российского читателя на целый мир! Не может информационное поле одной страны, даже с сиськами сверхзвезды российского ТВ, адекватно конкурировать со всем остальным человечеством.

Теперь решили создавать "глобус Рязанской области". Так и еще с полностью отечественным ПО.

В России вступил в законную силу "глобус Рязанской области"

А не замахнуться ли нам теперь и на собственную элементную базу?

Ну и дальше, чего уж там - надо свое электричество создавать, суверенное. Чтоб никто - ни-ни!

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 11:07. Заголовок: «Инерция националист..


«Инерция националистической истерии»: как на Украине продолжается рост радикальных настроений

В последние несколько месяцев активность неонацистов на Украине возросла, отмечают эксперты. 5 ноября радикалы провели очередные акции, направленные на героизацию гитлеровских пособников, и были замечены близ участка разведения сил на востоке страны. При этом официальный Киев эти инциденты пока никак не прокомментировал. Однако депутат Рады от партии Зеленского заявил о намерении выступить с законодательной инициативой, ограничивающей деятельность националистов. Как полагают источники RT в украинских политических кругах, эти усилия вряд ли увенчаются успехом. Аналитики считают, что радикальная идеология продолжит распространяться в республике, ведь её по-прежнему используют в своих целях правящие элиты страны.

На Украине продолжают набирать силу неонацистские настроения, констатируют политологи. При этом, по оценкам экспертов, нынешняя власть вряд ли сможет нейтрализовать радикалов: в Киеве сейчас просто пытаются игнорировать наличие угрозы, делая вид, что национализм не является проблемой.

5 ноября в городе Калуш неподалёку от Ивано-Франковска националисты открыли мемориальную доску в честь гауптштурмфюрера дивизии СС «Галичина» Дмитрия Палиева (укр. Дмитр Палиив. — RT). Об этом написал в своём Facebook глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

Во время Первой мировой войны Палиев вступил в легион Украинских сечевых стрельцов (УСС) на стороне Австро-Венгрии. Впоследствии стал одним из основателей коллаборационистской дивизии СС «Галичина», где получил звание гауптштурмфюрера. Погиб в 1944 году в боях на стороне гитлеровцев. В 2011 году Палиеву уже была установлена мемориальная доска во Львове.

Бездействие закона

По мере роста неонацистских настроений на Украине после распада СССР чествование таких персонажей, как Палиев, стало определённым политическим трендом, отмечают аналитики. Сегодня подобные акции стали довольно частым явлением: так, 5 ноября украинские СМИ сообщили о «маскараде», прошедшем в посёлке Ворзель под Киевом. В 76-ю годовщину освобождения населённого пункта от нацистов ряд местных жителей облачились в форму вермахта и, имитируя почётный караул, выстроились у братской могилы, где захоронены 47 бойцов Красной армии. Напротив них образовалась колонна «красноармейцев».

При этом всё чаще радикалы переходят к прямому насилию. Например, на днях во Львове они разбили гитару уличного музыканта за то, что тот пел на русском языке. Как говорят боевики из ВОО «Сокол», подобные рейды они проводят регулярно.


Эксперты отмечают, что в воззрениях украинских радикалов тесно переплетаются русофобия и неофашизм: например, летом во Львовской области прошло ещё мероприятие по чествованию дивизии СС «Галичина». При участии школьников и солдат ВСУ были торжественно перезахоронены останки бойцов этого подразделения.

Конечно, радикальные взгляды встречают понимание далеко не у всех украинцев, а некоторые представители политических кругов даже пытаются сопротивляться националистам на законодательном уровне.

Так, 5 ноября депутат Рады от правящей партии «Слуга народа» Максим Бужанский сообщил, что намерен внести на рассмотрение парламента законопроект о недопустимости чествования лиц, служивших в любых структурах, осуждённых Нюрнбергским трибуналом, а также принимавших участие в холокосте.

«Страна, словно гнойниками, покрывается памятниками и мемориальными досками лицам, назовём это так, несмываемо запятнавшим себя нацизмом. <…> Нацизм — это такая штука, что рядом никак. Ты или с ним, или против», — написал парламентарий в своём Telegram-канале.

Правда, источник RT в партии «Слуга народа» усомнился в том, что инициатива Бужанского действительно попадёт на рассмотрение парламента.

«Это создало бы много проблем партии, потому что депутата уже неоднократно называли пророссийски настроенным. И любые его инициативы, даже самые здравые, могут привести к акциям протеста со стороны радикалов. Это сейчас меньше всего нужно Зеленскому», — пояснил собеседник RT.

Аналогичную точку зрения в разговоре с RT высказал эксперт Совета по межнациональным отношениям при президенте России политолог Богдан Безпалько. По его словам, даже принятие подобного законопроекта вряд ли изменило бы ситуацию.


«Сегодня на Украине существуют законы, которые наказывают за использование нацистской символики. Запрещены и коммунистическая, и нацистская символика, но ни одного дела, в рамках которого бойца того же полка «Азов» преследовали бы за использование нацистской символики, не было», — пояснил эксперт.

Как отмечают украинские СМИ, в своё время «Партия регионов» явно недооценила угрозу распространения радикального национализма в стране. На это указывают, в частности, письма Пола Манафорта, преданные огласке в ходе недавнего разбирательства вокруг предполагаемого иностранного вмешательства в американские выборы. Выяснилось, что в бытность политтехнологом Януковича Манафорт советовал ему использовать антисемитские высказывания оппонентов из партии «Свобода», чтобы выглядеть более выигрышно на их фоне. Например, крупный скандал разразился после того, как один из «свободовцев» раскритиковал американскую актрису украинского происхождения Милу Кунис за еврейские корни: эта тема долго муссировалась в украинском медиапространстве, националистам пришлось тогда публично оправдываться.

Со своей стороны «Партия регионов» внесла в Раду законопроект о запрете языка вражды, получивший в прессе название «поправка Кунис». Заявление украинских радикалов сподвигло Европарламент на то, чтобы издать специальную резолюцию по Украине, в которой выражалась обеспокоенность антисемитскими выпадами «Свободы». Уже после «евромайдана» в СМИ появилась информация о том, что «Партия регионов» в действительности спонсировала «Свободу», рассчитывая сделать из одиозных маргиналов удобного «спарринг-партнёра» на выборах.

Как пояснил в интервью RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, большой тайны в том, что партия Януковича финансировала «Свободу», не было и до того, как партийная бухгалтерия «регионалов» оказалась в поле внимания американского суда.

«О том, что Янукович передавал средства «Свободе», знали многие. По большому счёту, он не националистов недооценил, а свои собственные способности. Действительно, «Свобода» была удобным конкурентом на выборах. Но когда радикалы вышли на Майдан, их нужно было разгонять, а президент не смог этого сделать», — пояснил эксперт.

Политика прямого вмешательства

Сегодня радикалы не только открыто чествуют коллаборационистов из СС, но и активно вмешиваются в военные и государственные вопросы. Предшественник Владимира Зеленского на посту президента Украины Пётр Порошенко пытался использовать националистическую риторику в своих целях, сделав ставку на подобные лозунги во время предвыборной кампании.

Однако эта тактика оказалась провальной, и украинцы поддержали шоумена Зеленского, который с самого начала дистанцировался от националистической повестки. Но пока что действующий президент переломить ситуацию не в силах — радикалы открыто препятствуют его миротворческим усилиям.


Так, бывший командир нацбата «Азов» Андрей Билецкий 27 октября пригрозил, что выведет на линию соприкосновения в Донбассе тысячи боевиков в том случае, если президент попытается «выкинуть ветеранов» из населённого пункта Золотое, в районе которого должно было состояться разведение сил. И уже 5 ноября в Управлении Народной милиции ДНР (УНМ) сообщили о прибытии 60 украинских боевиков к участку разведения сил в Петровском. По наблюдениям УНМ, командование ВСУ даже было вынуждено привлечь подразделение 131-го отдельного разведывательного батальона для противодействия радикалам.

Отметим, что деятельность «Азова» ранее привлекла внимание конгресса США — группа законодателей обратилась к Госдепу с просьбой внести украинский нацбат в перечень террористических организаций.

Националисты рассматривают попытки Зеленского добиться прогресса в урегулировании ситуации на востоке страны как «капитуляцию» и сдачу «огромного участка фронта», считают политологи. Так, в середине октября в Киеве состоялись протестные выступления против «капитуляции» Украины в Донбассе.

При этом в Киеве ответственность за текущую активность радикалов перекладывают на экс-президента Порошенко.

«Ошибка Порошенко только в том, что ему кажется, что он может быть лидером другого «майдана». Он против разведения, ему кажется, что по этому поводу может быть «майдан»... Он и своими СМИ подталкивает людей, и своими действиями», — заявил журналистам Владимир Зеленский.

Тем не менее аналитики полагают, что украинский национализм отчасти можно назвать стихийным явлением, но его активно подогревают и используют в своих целях политики и финансовые кланы.

«В целом националисты — в меньшинстве, среди них есть и вполне искренние сторонники праворадикальных идей, которые могут точечно действовать по своей инициативе. Но крупные акции всегда согласуются с представителями украинской элиты, которая сейчас как раз пытается затормозить нормализацию ситуации в Донбассе. Среди таких сил есть разные деятели, например бессменный глава МВД Арсен Аваков», — отметил Богдан Безпалько.

Похожей точки зрения придерживается и Ростислав Ищенко. По его словам, ни одна из тех фигур, которые прежде дирижировали националистами на Украине, не покинула большую политику.

«Аваков, Порошенко и даже неформальный покровитель нынешнего президента Коломойский остаются в политике. Сегодня все они продолжают рассчитывать на националистов. Не говоря о том, что последние — вполне самостоятельная сила, победившая в 2014 году, по сути, их режим», — считает Ищенко.

«Чувствуют свою безнаказанность»

По мнению источников RT в украинских политических кругах, Владимир Зеленский не совсем отдаёт себе отчёт в том, насколько серьёзной силой сегодня стали националисты.

«Это уже стихийное явление. Радикальные группировки возникают в разных городах, и они чувствуют свою безнаказанность. Предыдущая власть хотя бы пыталась как-то работать с ними, а новая предпочитает не обращать внимания. А ведь с каждым днём обуздать их будет всё сложнее», — пояснил в беседе с RT источник в партии «Голос».


По мнению собеседника RT из партии «Батькивщина», Зеленский предпочитает делать вид, что проблемы не существует.

«Я думаю, что Зеленский не понимает, какую позицию в этой ситуации в итоге займёт Арсен Аваков», — добавил депутат.

Как отметил собеседник RT в Офисе президента, украинский лидер сейчас сконцентрировался на урегулировании конфликта на востоке страны и экономических вопросах.

«Пока вопрос с радикалами не является первоочередным», — говорит он.

Тем временем политологи констатируют, что националистическая идеология продолжает распространяться в стране.

«Инерция националистической истерии в обществе велика. Даже те люди, которые изначально хорошо относились к советскому прошлому и России, сейчас начинают постепенно переоценивать свои взгляды под давлением СМИ», — пояснил Богдан Безпалько.

С его точки зрения, чтобы остановить эту «идейную эпидемию», необходимо менять политику СМИ, школьные учебники да и всю государственную идеологию в целом.

При этом эксперты сомневаются, что такие перемены могут произойти при Зеленском.

«У президента, по сути, нет реальной власти. Он пока вообще не понимает, как пользоваться своими полномочиями, и поэтому он вряд ли сможет поставить на место националистов», — подытожил Ростислав Ищенко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 11:10. Заголовок: Любитель майданов и ..


Любитель майданов и Порошенко: что известно об американском советнике Зеленского

5 ноября президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о назначении своим внештатным советником американского адвоката Эндрю Романа Мака. Кто он такой, выяснила редакция издания Украина.ру
По одной из версий, такое кадровое решение украинский лидер принял из-за необходимости юридической консультации по единственному в стране предприятию по производству авиационных двигателей «Мотор Сич», которое, по имеющейся информации, хочет купить американский миллиардер, основатель частной военной компании Blackwater Эрик Принс.

Карьера советника Зеленского неразрывно связана с Коломойским

Новый сотрудник Офиса президента Украины родился в Нью-Йорке. В 1996 году он окончил отделение международных отношений в университете Лихай (штат Пенсильвания), а в 2000 году получил докторскую степень в области юриспруденции в университете Вандербильта.

Эндрю Мак имеет адвокатские свидетельства, которые получил в США и на Украине, состоит в американской Ассоциации адвокатских образований (ABA) и Украинско-американской ассоциации юристов.

На Украине Эндрю Мак работает с 2002 года, когда стал старшим юристом киевского отделения компании PricewaterhouseCoopers. К слову, именно она проводила аудит «Приватбанка», но представители банка считают, что в ходе проверки были допущены серьёзные нарушения, которые повлекли финансовые потери, и через суд требуют возместить ущерб на сумму $3 млрд.

В настоящее время советник Зеленского возглавляет отделение украинской юридической фирмы Asters в Вашингтоне (представительства также есть в Киеве, Брюсселе и Лондоне). Как указано на сайте компании, Мак — эксперт по корпоративному и антимонопольному праву, специализируется на сопровождении международных сделок с участием США, Украины и стран СНГ, имеет опыт координации трансграничных споров, консультирования украинских компаний и компаний из стран СНГ по вопросам работы с партнёрами в США.

В интервью изданию «Новое время» бизнесмен Игорь Коломойский назвал Asters в числе юридических компаний, отстаивающих интересы Украины против него в деле по ранее принадлежавшему его "Приватбанку".

Самый успешный экспат Украины

В 2010 году газета Kyiv Post включила Эндрю Мака в число самых успешных иммигрантов Украины, отметив, что тогда его годовой доход составлял около $40 млн, а сам он в течение двух лет обеспечил поддержку транзакций на сумму свыше $1 млрд.

Приехав в Киев в 2002 году, он планировал отработать на Украине всего два года, но в 2004 году всё изменили предложение о должности в компании Magisters (где к концу 2009-го дослужился до управляющего партнёра киевского офиса, среди его клиентов были такие крупные мировые энергетические компании, как Shell и TNK-BP) и вспыхнувшая тогда Оранжевая революция.

«Меня вдохновило то, что я увидел на Майдане. Это был катализатор, который заставил меня дольше остаться на Украине», — признался Мак.

Неудивительно, что и государственный переворот 2013-2014 годов американец воспринял с воодушевлением. На его странице в Facebook обновления появляются нечасто, а пик активности приходится именно на тот период: в основном это перепосты статей западных СМИ о «вторжении российских войск на Украину», «вторжении РФ в Крым» и пересечении военными РФ границы соседних стран.

27 мая 2014 года Мак перепостил со страницы Леси Войтинской (впоследствии работавшей руководителем пресс-службы Национального банка Украины) коллаж из фотографий семьи свергнутого президента Украины Виктора Януковича и одетой в вышиванки семьи избранного президента Петра Порошенко с надписью «почувствуй разницу».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 20:19. Заголовок: Легендарный парад на..


Легендарный парад на Красной площади 7 ноября 1941 года
В 1941 году в обстановке стремительного продвижения немецко-фашистских войск по территории Советского Союза, в Москве прошёл парад, ставший уникальным по своей стратегической значимости и потребовавший значительных мер по обеспечению безопасности города.
Части ПВО были переведены в состояние повышенной боевой готовности, а авиация наносила упреждающие удары по аэродромам противника, которые находились в 70 км от города.


Решение о проведении парада было принято не сразу — уж очень сложная обстановка была под Москвой. 28 октября состоялось совещание. Сталин поднял вопрос о возможности проведения военного парада, но никто не смог ничего ответить: какой парад, когда уже минируются мосты через канал Москва — Волга, минируются заводы? Только после третьего повторения вопроса все откликнулись: «Да, конечно, это поднимет дух войск и тыла!»

Серьезной опасностью для парада могло бы стать мощное наступление немецко-фашистских войск именно в день праздника. Возможность такого наступления Сталин несколько раз обсуждал в конце октября с генералом армии Г.К. Жуковым, назначенным 10 октября командующим Западным фронтом. Жуков доложил, что в ближайшие дни враг не начнет большого наступления.

Г.К. Жуков предложил усилить ПВО и подтянуть к Москве истребительную авиацию с соседних фронтов, чтобы воздействовать на авиацию немцев, которая бы наверняка действовала. Совет Жукова был принят, и в первых числах ноября советская авиация провела серию налетов на вражеские аэродромы. Так, внезапный удар был нанесен по аэродрому южнее Калинина, где базировались немецкие истребители, сопровождавшие бомбардировщики при налетах на Москву.

Командование парадом и его организация были возложены на командующего войсками Московского военного округа и Московской зоны обороны генерал-лейтенанта П.А. Артемьева. Подготовка частей для парада проходила в условиях ведения советскими войсками тяжелых оборонительных боев с немецко-фашистскими захватчиками всего в 70-100 км от столицы и осуществлялась с соблюдением строжайших мер секретности.

Много забот принес организаторам парада сводный оркестр. 2 ноября В.И. Агапкину объявили, что он назначен главным дирижером, и приказали собрать сводный оркестр из разрозненных групп музыкантов. В помощь москвичам вызвали даже оркестр из г. Горького. Было затруднение и с репетициями — духового оркестра на площади пока никто не должен был слышать; марши, барабанный бой, фанфары могли насторожить. Репетиции оркестра шли в Хамовниках, в манеже, где в мирное время устраивали конные состязания.

Ни один немецкий самолёт не долетел во время парада до Красной площади. 5 ноября с кремлёвских звёзд были сняты маскировочные щиты, а 7 ноября от маскировки освободили и мавзолей.

Командовал парадом генерал-лейтенант Павел Артемьев, а принимал его — Иосиф Сталин совместно с маршалом Семёном Будённым.

Генерал Артемьев подал команду к началу парада и под звуки марша С.А. Чернецкого «Парад» началось торжественное движение войск. Открыл парад сводный батальон курсантов 1-го Московского Краснознаменного артиллерийского училища имени Л.Б. Красина во главе с начальником училища полковником Ю.П. Бажановым.


Завершали марш военной техники танки. Сначала по заснеженному асфальту прошли маленькие подвижные танкетки, вздымая за собой облачка снежной пыли. За ними шли легкие танки, средние, тяжелые.

Прямо с парада на главной площади страны части Красной армии отправлялись на фронт.



Военный парад 7 ноября 1941 г. имел огромное внутриполитическое и международное значение. Он способствовал укреплению морального духа советского народа и его Вооруженных Сил, продемонстрировал их решимость отстоять Москву и разгромить врага.

Парад на Красной площади слышал весь мир, репортаж о нем вел известный советский радиокомментатор и журналист В.С. Синявский.

В параде участвовало 28 467 человек: 19 044 пехотинцев (69 батальонов), 546 кавалеристов (6 сабельных эскадронов, 1 тачаночный эскадрон); 732 стрелка и пулеметчика (5 батальонов), 2165 артиллеристов, 450 танкистов, 5520 ополченцев (20 батальонов).

В параде на Красной площади участвовало 16 тачанок, вооружение и военная техника были представлены 296 пулеметами, 18 минометами, 12 зенитными пулеметами, 12 малокалиберными и 128 орудиями средней и большой мощности, 160 танками (70 БТ-7, 48 Т-60, 40 Т-34, 2 КВ). В воздушном параде планировалось и участие 300 самолетов. Однако из-за сильного снегопада и пурги воздушный парад был отменен.

Несмотря на сложные для авиации противника метеоусловия и предпринятые ПВО Московской зоны меры, все готовились к любому повороту событий. В случае бомбардировки Красной площади 35 медицинских постов были готовы оказать помощь. В их распоряжении находилось около 10 санитарных автомобилей. В готовности также находились 5 восстановительных бригад, 15 пожарных и других специальных автомашин для действий при разрушении зданий, газовых и электрических сетей, возникновении пожаров.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 20:56. Заголовок: Легендарный ЗиЛ-130 ..


Легендарный ЗиЛ-130
О чем вы подумаете, услышав «ЗИЛ»? О правительственном лимузине? Или о холодильнике? А может, о лихорадочной застройке бывшей территории завода?


Уверен, что у большинства в голове материализуется образ бело-голубой кабины 130-го! Ведь это самая успешная модель бывшего автогиганта, отмечающего в этом году вековой юбилей. Проследим жизненный путь легендарного грузовика: от рождения до ухода на покой…
Первые шаги
К началу пятидесятых ЗИС-150, разработка которого началась еще в довоенный период, морально устарел. ЗИЛ-164, серийный выпуск которого начался в 1957 году, оказался лишь временным решением. По сути, это была глубокая модернизация все той же 150-й модели. Государству требовалась совершенно новая машина.
Первые опытные образцы ЗИЛ-130 грузоподъемностью в четыре тонны были построены в конце 1956 года. Под капотом установили рядный шестицилиндровый двигатель ЗИЛ-120, знакомый по предыдущей модели. Но вскоре от этого мотора отказались в пользу нового агрегата.

Двигатель V8 рабочим объемом шесть литров выдавал 150 л.с. Степень сжатия была всего 6,5 единиц, зато двигатель мог работать на 72-м бензине. На доводку и испытания автомобиля ушло шесть лет, и первые опытные партии были собраны в 1962 году. Но машины требовали дополнительных доводочных испытаний. Масштабное производство стартовало лишь 1 октября 1964 года.
Явление народу
Грузовик по тем временам получился новаторским, с невиданным для советского водителя уровнем комфорта. Рулевое управление было c гидроусилителем, а пятиступенчатая коробка передач оснащалась синхронизаторами всех, кроме первой, передач. Автомобиль спокойно трогался со второй, а первая ступень была нужна лишь для бездорожья или очень крутых подъемов. Потому ее сделали прямозубой.

На фото прототип первой серии, построенный в 1956 году.
Весьма смелым, даже по международным стандартам, был экстерьер грузовика. Внешний вид доверили молодому выпускнику «Строгановки» (Московского художественно-промышленного училища) Эрику Владимировичу Сабо.
Ничего подобного до тех пор, да и потом, среди нашей грузовой техники не было. Рельефная решетка радиатора, стильные обводы кабины и, самое главное, панорамное лобовое стекло! Подобным изяществом могли похвастать разве что правительственные ГАЗ-13 Чайка и ЗИЛ-111.

Автомобиль из первой опытной партии 1962 года. Для доводки новые ЗИЛы отправили в большие испытательные пробеги по Крайнему Северу.
Еще одной отличительной чертой нового автомобиля стала расцветка. До этого основным цветом для подавляющего большинства советских грузовиков был хаки — чтобы оперативно мобилизоваться в случае войны.
Но 130-й получил небесно-голубую кабину с белым передком. Конечно, были и другие цвета, в том числе и темно-зеленый. Но большинство автомобилей были именно голубого цвета.

Серийный ЗИЛ-130 образца 1964 года. В таком виде автомобиль выпускался до 1978 года
ЗИЛ-130 быстро завоевывал любовь водителей. Он оказался красивым, динамичным и комфортным. Грузоподъемность составляла пять тонн — больше собственной массы автомобиля. Но главное, что он получился очень выносливым. Расчетный пробег до капитального ремонта в 300 тысяч километров для шестидесятых был очень приличным показателем.
В мае 1973 года провели масштабные ресурсные испытания 130-го на автополигоне НАМИ. Дистанцию в 25 тысяч километров он прошел за 12 дней. При этом ни одной поломки зафиксировано не было. Но, невероятно удачная конструкция отчасти стала и проклятьем завода…

Хорошая энерговооруженность и прочная кабина сделали ЗИЛ-130 отличным «кроссменом». 130-е и сегодня продолжают выступать в автокроссе.
Запоздалая смена
Само собой, почивать на лаврах никто не собирался. Какой бы удачной ни была конструкция, прогресс не стоит на месте. И нужно готовить преемника. Но в конце 60-х годов конструкторы ЗИЛа были заняты разработкой семейства бескапотных грузовых автомобилей с дизельным двигателем и грузоподъемностью восемь тонн.
В декабре 1969 года были собраны первые образцы нового автомобиля ЗИЛ-170, позже превратившегося в КАМАЗ-5320. Лишь в 1976 году, когда было запущено серийное производство КАМАЗов в Набережных Челнах, завод имени Лихачева, наконец, приступил к разработке собственного автомобиля, преемника 130-го. Однако время было упущено. ЗИЛ-130 к тому моменту окончательно устарел.

Одной из первых модификаций стал самосвал ММЗ-555, он же ЗИЛ-130Д.
Лишь в 1978 году в производство запустили обновленную машину 130–76, которую легко отличить по видоизмененному «лицу» (подфарники и передние фары поменялись местами). А в 1986-м году автомобиль получил новый индекс — 431410. Но как бы он ни назывался, это был все тот же 130-й, главным недостатком которого оставался прожорливый бензиновый двигатель.
И если для КАМАЗа дизельный агрегат был создан Ярославским моторным заводом, то ЗИЛу пришлось разрабатывать собственный дизель с нуля. Работа над автомобилем и двигателем шла долго и мучительно. В итоге преемник 130-го — ЗИЛ-4331 добрался до конвейера лишь в 1987 году. А новым дизельным двигателем ЗИЛ-645 оснащались далеко не все автомобили. Большинство новых машин выпускали с прежним бензиновым мотором.

В 1986 году ЗИЛ-130 сменил индекс на 431410 (на фото длиннобазная модификация 431510). В таком виде автомобиль выпускался до 1994 года.
По сути, новый грузовик был глубоко модернизированной «стотридцаткой» с новой кабиной. Более того, параллельно выпускались оба поколения автомобилей. Последний ЗИЛ-431410 сошел с конвейера уже в постсоветское время — в 1994 году.
За тридцать лет выпуска ЗИЛ-130 оброс большим количеством модификаций. А общий тираж составил почти три с половиной миллиона экземпляров! Это делает 130-й не только легендарным, но и одним из самых массовых автомобилей в истории нашего автопрома.


ЗИЛ-4331, преемник 130-го, явно опоздал с выходом в свет. Да и получился он не совсем таким, каким задумывался.
Его преемник даже близко не смог достичь той же популярности. С переходом на рыночную экономику среднетоннажник с бензиновым мотором оказался не у дел. Дизельный двигатель ЗИЛ-645 был сырым и требовал доработки, денег на которую уже не хватало. Завод пытался наладить выпуск модели 4331 с двигателями ММЗ и Caterpillar. Но все тщетно.
Спрос оживил разработанный в короткие сроки «Бычок» ЗИЛ-5301, но эффект оказался временным. Чем все закончилось для ЗИЛа, мы прекрасно знаем. Впрочем, это уже совсем другая история. А 130-й и сегодня продолжает верой и правдой служить во многих предприятиях и хозяйствах. Этот пенсионер давно заслужил покой. Но я уверен, что мы еще долго будем встречать легендарный грузовик на дорогах.

Плакат Автоэкспорта. ЗИЛ-130 поставлялся и за рубеж. В первую очередь в страны социалистического лагеря. Кое-где 130-е работают до сих пор.


На базе «сто тридцатого» был создан и седельный тягач — ЗИЛ 130В (на фото автомобиль красного цвета для экспорта).

Еще одно ответвление — трехосный ЗИЛ-133 (на фото ЗИЛ-133ГЯ). Этот автомобиль был нужен заводу «еще вчера», но появился слишком поздно.

Самый известный родственник 130-го — армейский ЗИЛ-131. Полноприводный трехосный 131-й демонстрировал чудеса проходимости и до сих пор в строю.

На базе самосвала ММЗ-555 создали еще одну модификацию — ММЗ-554. Объем кузова был увеличен с трех до пяти кубометров.

Перевозчик багажа в аэропорту АПК-9 на базе удлиненного ЗИЛ-130Г до сих пор стоит на службе. Недавно я видел такие автомобили в аэропорту Мурманска.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.19 21:07. Заголовок: Разведчица Надежда Т..


Разведчица Надежда Троян - личный враг Гитлера
Легендарная партизанка, а затем и разведчица стала Героем Советского Союза в 22 года. Надежде Троян и нескольким ее товарищам удалось совершить то, чего не смогли сделать спецподразделения НКВД.
История Надежды Троян легла в основу фильма «Часы остановились в полночь». Юная разведчица, принимавшая участие в подготовке и ликвидации Вильгельма Кубе — наместника в оккупированной немцами Белоруссии, стала живой легендой советской разведки.
Надежда Троян родилась в 24 октября 1921 года Верхнедвинск Витебской области Белорусской ССР. Говорят, Надежда любила свою родину и гордилась своей фамилией, которая с белорусского переводится как вилы с тремя зубцами. Однако на родине она прожила недолго. Родители девушки в поисках работы переезжали из города в город. Школу Надежда закончила в Красноярске, а в медицинский институт поступила в Москве. Но затем перевелась в Минский институт, вернувшись все-таки на родину. Здесь ее и застала Великая Отечественная война.



У Надежды Троян еще в школе была великолепная способность к изучению иностранных языков. Немецкий она знала в совершенстве. И он ей впоследствии очень пригодился. С самого начала оккупации Минска девушка боролась с немцами доступными ей способами – распространяла листовки. Но в тайне мечтала выйти на связь с партизанами.
«Нам тогда казалось, что ничего родного, кроме неба, у нас не осталось», — говорила Надежда, подразумевая, что она будет бороться за свою родину, и другого пути для себя не видит.

Однажды она случайно услышала разговор двух немцев, которые обсуждали операцию по уничтожению партизанского отряда. Эти сведения она передала своей подруге, медсестре Нюре Косаревской, которая по догадкам Надежды была связана с партизанами. Как оказалось впоследствии, благодаря переданной информации партизанскому отряду удалось спастись. И через несколько дней бойцы отряда назначили встречу с Надеждой.
Таким образом, желания Надежды Троян осуществились, и вскоре вся ее семья перешла в разведывательно-диверсионную «Бригаду дяди Коли». Надежда вместе с другими членами отряда пускала под откос вражеские эшелоны, стреляла из пулемета во время нападений на немецкие колонны, оказывала раненным товарищам медицинскую помощь.

В 1943 году товарищ Сталин приказал уничтожить нацистского наместника в Белоруссии Вильгельма Кубе. По указаниям которого, за два года оккупации было уничтожено около 400 тысяч жителей Белорусской ССР.
Охоту на гаулейтера вели сразу 10 отрядов, включая спецподразделения НКВД и разведуправление Красной Армии. Но несмотря на то, что ликвидировать Кубе пытались профессионалы, все покушения на его жизнь потерпели неудачу. Немцы даже прозвали наместника «везунчиком Кубе». Однажды партизаны заминировали один из минских театров. В результате взрыва погибло 70 нацистов и еще 110 получили ранение, но Кубе не пострадал. Оказалось, что он покинул театр за несколько минут до взрыва. В другой раз во время банкета были взорваны 36 высокопоставленных немецких чиновников, но главный «виновник торжества» вновь избежал смерти.

Тогда партизанский отряд Надежды Троян избрал самый сложный и опасный путь – они планировали найти подходы к особняку Кубе и взорвать его дома. Его жилище тщательно охранялось, но партизаны положились на обаяние Надежды и ее способность располагать к себе людей. Более того, как отмечают ее товарищи, на операциях Надежда проявляла неимоверное для 20-летней девушки хладнокровие.
И Надежда оправдала доверие своих товарищей – ей удалось наладить связь с горничной, работавшей в особняке гаулейтера, Еленой Мазаник. Надежда убедила ее передать партизанам схему расположения комнат в особняке и другие важные сведения об обитателях дома. Горничную редко выпускали из дома, поэтому ей пришлось придумать предлог – она отпрашивалась к врачу, лечить зубы, встречаясь на самом деле с Надеждой и передавая ей информацию.

Елена Мазаник
Затем еще одна участница военразведотряда Мария Осипова передала горничной английскую магнитную мину с часовым механизмом, которую Елена Мазаник закрепила под кроватью Кубе. Ночью в особняке прогремел взрыв. На этот раз наместник Гитлера был уничтожен.


Мария Осипова
В этот момент Надежда Троян еще не знала об успехе операции – у нее была задача пронести для горничной в оцепленный город еще одну мину, спрятанную в торте. Уже в городе она узнала, что нацисты разыскивают участников покушения, но от мины не избавилась, зная, что она еще пригодится. Проявив свое легендарное хладнокровие Надежда прошла через все посты и вернулась в отряд с миной.

После убийства Вильгельма Кубе в Германии объявили траур, а Гитлер объявил всех трех девушек, которые участвовали в уничтожении его наместника, своими личными врагами. На них началась настоящая охота. Но Надежду Троян, Елену Мазаник и Марию Осипову удалось переправить в Москву, где в октябре 1943 года им присвоили звания Героев Советского Союза – «За образцовое выполнение боевого задания в тылу противника и проявленные при этом отвагу и геройство».




Мария Осипова, Надежда Троян и Елена Мазаник
Что касается Надежды Троян, то позже она была награждена орденами Трудового Красного Знамени, Отечественной войны I степени, Красной Звезды и другими медалями.

Надежда Троян, 1965 год
Источник: topwar.ruПосле окончания войны Надежда Троян продолжила обучение в институте имени Сечина. В 1947 году она получила диплом, вышла замуж за военного корреспондента Василия Коротеева, родила двух сыновей. Несколько позже Надежда защитили диссертацию, стала доцентом кафедры госпитальной хирургии и проректором того же института. Надежда Викторовна была практикующим хирургом, и провела множество операций. Помимо этого, Надежда Троян занималась общественной деятельностью, работала в различных комитетах ветеранов войны и защиты мира была сопредседателем Международной организации санитарного просвещения и членом Международного комитета Красного Креста.

Надежда Викторовна Троян ушла из жизни 7 сентября 2011 года – за полтора месяца до своего 90-летия. Она прожила долгую и героическую жизнь. Живая легенда советской разведки продолжала совершать подвиги и в мирной жизни, спасая людей в больнице и помогая ветеранам войны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 18:58. Заголовок: Избран член Совета Р..


Избран член Совета Республики от Столинщины
15.11.2019




Сообщение Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов
Об итогах выборов членов Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь седьмого созыва
12 ноября 2019 года на заседании Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов установлены итоги выборов членов Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь седьмого созыва. От каждой области, города Минска избрано по восемь членов Совета Республики.
Всего избрано 56 членов Совета Республики.
В их числе Григорий Протосовицкий.
Григорий Васильевич, 1961 года рождения, председатель Столинского районного исполнительного комитета, проживает в г. Столине, беспартийный, на территории Брестской области прожил 57 лет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 19:15. Заголовок: Украина направляет р..


Украина направляет русские танки к Варшаве



Коломойский заявил, что США используют Украину в своих целях, заставляя её граждан воевать. Он также призвал Украину наладить отношения с Россией.

Игорь Коломойский 13 ноября в интервью газете The New York Times ответил на вопрос, не поставит ли под удар Украину победа на президентских выборах в США представителя Демократической партии: «Если они будут умничать с нами, мы пойдём к России».

Он добавил, что если Украина вернётся к России, то российские танки могут оказаться в Польше: «Российские танки будут размещены возле Кракова и Варшавы… Ваше НАТО будет мочить свои штаны и покупать памперсы».

***

Считается, что Коломойский дергает за ниточки Зеленского, а тот дергается. Сам Коломойский это, разумеется, отрицает, но Зеленский-то все равно дергается.

В этом Коломойский удивительно похож на Березовского, который тоже дергал за веревочки, но ему почему-то не хватало его большого ума молчать об этом. В результате пошел как-то в ванную в пальто и ботинках, да и повесился там на шарфике.

Но Коломойский не повесился, а грозит Америке и НАТО русскими танками в Варшаве.

Трамп решил больше не давать денег Украине, а Коломойский предлагает попросить их у Путина в обмен на любовь и дружбу, верней и крепче которой не бывает.

Это странно: половина Европы дает деньги украинским дивчинам, но совсем не за дружбу и любовь, а за услуги определенного характера. Но зачем давать деньги Коломойскому? Он, во-первых, не украинец, а еврей, и во вторых - не дивчина.

И еще Коломойский совершенно точно не командует русскими танками. Но зато он командовал батальоном "Азов", когда взял его на содержание. Это интересная комбинация: "Азов", по сути, созданный на деньги Коломойского, конфликтует с президентом Зеленским, избранным за те же деньги!

В общем, очень интересный персонаж. Скоро зима, и пальто с шарфиком у него наверняка имеется. А адрес точно должен быть у Петрова и Боширова.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 19:16. Заголовок: Украинский вице-прем..


Украинский вице-премьер призвал Россию не идти на переговоры с Киевом



Украинский вице-премьер по вопросам интеграции в ЕС и НАТО Дмитрий Кулеба заявил, что Украина и Россия находятся в «фактическом состоянии войны», которая может закончится только после возврата «оккупированных территорий, в том числе Крыма» и компенсации «за агрессию».

Вице-премьер отметил, что выступает за нормализацию отношений с Россией: «Конец войны — это деньги, заплаченные за агрессию, и возврат Крыма, сколько бы времени на это не ушло», — пояснил он.

Кулеба также выразил уверенность, что Крым вернется в состав Украины, и заявил о готовности «воевать» за полуостров, уточнив, что украинская сторона будет делать это в первую очередь «политико-экономическим путем».

***

Всем уже надоело про Украину, но это, в сущности, про нас.

Если на переговорах ставятся заведомо неприемлемые условия, а Кулеба ставит условия явно неприемлемые, то должно же быть ясно - никто ни о чем переговариваться не намерен. И совершенно непонятно, зачем тянуть эту резину?

На Украине часто ссылаются на опыт Прибалтики - мол, через полвека, а получили независимость.

Вот только хотелось бы уточнить - много ли эстонцев и латышей погибло в борьбе за эту независимость? Или она была получена просто так, в ходе каких-то внешнеполитических игр?

И главное - что получила Россия от этой прибалтийской независимости, по сути, подаренной Горбачевым?

А не получила ничего! Более того - получила отрицательный результат: вдоль западных границ РФ образовались три не просто недружественных, а по сути враждебных государства. Которые по-прежнему, спустя уже четыверть века, называют русских "оккупантами" и постоянно говорят о "российской угрозе".

Так зачем теперь что-то менять на Донбассе и тем более в Крыму, который уже вообще стал полностью российским и никуда не хочет? Чтобы Украина поимела возможность говорить о "перемоге" и продолжила свою антироссийскую политику с новой силой?

Наоборот, нужно думать о выходе на левый берег Днепра и взятии Киева. Это как минимум. Потому что прав был Збигнев Бжезинский - без Украины Россия больше никогда не станет великой. А с Украиной - станет!

И чего стесняться? Все равно в дерьме по нижнюю губу. Так уж пусть хотя бы не даром...

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 19:17. Заголовок: Америка больше не хо..


Америка больше не хочет Украину даром

Америка больше не хочет Украину даром
США не готовы вечно оказывать Украине военную помощь. Соединенные Штаты надеются, что Киев наладит отношения с Москвой, заявил советник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен: «Я надеюсь, что Россия и Украина поладят, будет какой-то мирный договор или соглашение», — цитирует его «РИА Новости».

24 сентября The Washington Post сообщила, что президент США Дональд Трамп дал указание временно заблокировать выделение военной помощи Украине на сумму около $400 млн.

***

Не, ну это вообще что такие?

В течение последних пяти с лишком лет Украина строила всю свою внешнюю и внутреннюю политику на вечной войне с российским агрессором, которому она противостоит одна, но на деньги из Европы и Америки. Кормить себя сама больная отказывалась, упирая на то, что без нее весь запад останется голым и беззащитным.

И тут вдруг этот самый "запад" заявляет, что больше не нуждается в украинской защите голой дупой против ежа.

Теперь Украине остается продать западу исподнее в виде стратегических объектов промышленности, включая АЭС, и земли сельхозназначения. После чего, прикрыв наготу листочком от Будапештского меморандума, идти на все четыре стороны - можно и на восток, где из жалости могут употребить по назначению. Благо снимать уже почти нечего.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 19:23. Заголовок: Ищенко объяснил, поч..


Ищенко объяснил, почему Янукович и Азаров не возглавили сопротивление в Донбассе

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру, рассказал, почему четвертый президент Украины Виктор Янукович и экс-премьер-министр Николай Азаров не возглавили сопротивление в Донбассе, а уехали в Россию
Как напомнил эксперт, у Азарова и Януковича в 2014 году были разные взгляды на происходящее на Майдане.

«Между Януковичем и Азаровым нельзя ставить знак равенства, потому что Азаров настаивал на достаточно жестком сопротивлении и разгоне Майдана, но не имел полномочий, а принять решение самостоятельно, переступить через верность по отношению к Януковичу он не решался, такой у него характер. А Янукович изначально рассчитывал на то, что ему просто удастся пересидеть этот Майдан, люди рано или поздно устанут и разойдутся, что до них дойдет, что он не отказывается подписывать соглашение об ассоциации, а только откладывает», — рассказал политолог.

По словам Ищенко, на тот момент на Украине никто не знал, что все в один момент рухнет: люди находились в растерянности и не представляли, что им делать дальше.

«Например, члены правительства Януковича говорили, что в течение нескольких дней к ним поступали самые противоречивые указания: то летим в Крым и организовываем сопротивление, то не летим в Крым, то едем в Харьков, то не едем Харьков. Люди не знали, что делать, многие действовали самостоятельно. Кто-то оставался до самого конца в своем ведомстве. Янукович уже три дня как сбежал, а его Кабмин продолжал работать. На глазах разрушилась вся система государства», — объяснил политолог.

По мнению экс-депутата Верховной Рады Олега Царева, если бы Николай Азаров, Виктор Янукович, Андрей Клюев и другие украинские политики уехали не в Россию, а на территорию восставшего Донбасса, вопрос о легитимизации ДНР/ЛНР не стоял бы вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 19:28. Заголовок: Александрийско-амери..


Александрийско-американский иуда

Произошло громкое предательство, на которое вынуждены были жестко отреагировать церковные круги Русского мира. 8 ноября Русская православная церковь официально объявила о том, что антиканоничное признание патриархом Александрийским Феодором раскольничьей "Православной церкви Украины" делает невозможным его поминовение.

"Русская православная церковь глубоко опечалена информацией о решении Александрийского патриарха Феодора признать Епифания Думенко в качестве руководителя "Православной церкви Украины" и поминовением его имени в диптихах Александрийской церкви. Это означает, что поминовение имени Александрийского патриарха не сможет продолжаться при совершении патриарших богослужений в Русской православной церкви", – заявил замглавы синодального Отдела внешних церковных связей протоиерей Николай Балашов.

Естественно, и в УПЦ, являющейся частью РПЦ, тоже крайне негативно отнеслись к поступку патриарха Феодора. Там расценили как слабость и предательство признание Александрийским патриархом ПЦУ.

"Александрийский патриарх Феодор сегодня помянул на службе Епифания, а это значит - признал ПЦУ. А еще год назад в Одессе говорил: "Держитесь Блаженнейшего митрополита Онуфрия". Поддерживал нашу Церковь, да так поддерживал, что Евстратий Зоря из "Киевского патриархата" называл его слова "александрийской джинсой", - заявил 8 ноября замглавы отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерей Николай Данилевич.

Он отметил, что патриарх Феодор учился в Одессе, был представителем Александрийского патриархата на Украине и знает русский язык, а значит, был хорошо информирован обо всем, что реально происходит в стране.

"Здесь уже не может быть оправдания, что, мол, патриарх не знает о реальном положении дел, что наша Церковь не сообщила, не проинформировала и тому подобное. К сожалению, это все можно расценивать лишь как слабость и малодушие, которые и привели к предательству", - заявил священник.

По его мнению, патриарх Феодор просто не смог противостоять давлению со стороны Константинополя, властей Греции и США. Безусловно, это так и есть. Ряд источников говорит о том, что на Феодора, среди прочего, надавил и проамериканский греческий МИД, официально финансирующий его патриархат, причем при публичном признании ПЦУ патриархом Александрии присутствовал греческий посол, которого он особо привечал.

О том, что именно Госдеп раскалывает православный мир, заявил и глава МИД России Лавров, обычно использующий куда более дипломатичные выражения. Просто грубое вмешательство американского государства в христианские дела стало настолько очевидным, что даже высшие дипломаты России решили, что пришла пора расставить все точки над i. Напомню, что именно после визита главы американского внешнеполитического ведомства Майкла Помпео было осуществлено антиканоничное признание украинского раскола Элладской церковью.

Совсем недавно Помпео снова общался с главой раскола Сергеем "Епифанием" Думенко, которому он снова выразил свою полную поддержку. А вообще в этом году Помпео умудрился объехать полмира ради поддержки раскола православия, посетив помимо Греции Македонию, Черногорию, Ливан. Он создал целый штат сотрудников в каждом посольстве США в православных странах, которые должны заниматься фактическим уничтожением православия путем его раскола и замены на политическо-оккультные секты, которые должны оправдать всемирное господство западного олигархата и самые гнусные пороки.

Теперь по церковным кругам Украины ходит печальный анекдот, связанный с перефразированным православным приветствием "Господь посреди нас!". На такое приветствие следует ответ: "И есть, и будет!" Анекдот же звучит так: собрались вместе патриарх стамбульский Варфоломей с главой Элладской церкви архиепископом Иеронимом и патриархом Феодором. Патриарх Варфоломей восклицает: "Госдеп посреди нас!" Оба других отвечают: "И есть, и будет!"

Уже много говорилось о крайнем западничестве политической секты ПЦУ и о внедрении ею идеологии "легитимности" греха, немыслимой даже для околохристианских расколов и ересей. И вот пришло новое подтверждение. Видный "священнослужитель" раскола, громко отличившийся поддержкой Майдана и антирусской операции в Донбассе, недавно прокомментировал возникший скандал вокруг депутата Богдана Яременко, который прямо в Верховной раде заказывал проституток по телефону.

"Если народный депутат со своего мобильного телефона где-то в укромном уголке с женой смотрит порно – пусть смотрит на здоровье. Но суть вопроса в том, что человек на рабочем месте за наши деньги, которые мы ему оплачиваем, занимается не законотворчеством, а тем, что договаривается о блуде, – заявил Дедюхин. – Лучше бы он занялся законопроектом о легализации проституции – было бы больше пользы стране и нам всем".

Излишне говорить, что Думенко никак не наказал своего клирика за такое скандальное заявление, хотя эти слова еще хуже, чем если бы Дедюхин сам заказал проституток. Ведь он соблазняет тысячи других людей с помощью СМИ, а это немыслимо по меркам Библии.

Но и вступившие с раскольниками в "евхаристическое общение" либералы из греческих церквей ничуть не лучше, там царит такая же поддержка глобализма, русофобии и порока. И вступление в связь с Думенко еще больше подстегнуло их крайний либерализм, антицерковный по своей сути.

Так, митрополит Димитриадский и Алмирский Элладской православной церкви, председатель Синодальной комиссии по межправославным и межхристианским отношениям и президент Библейского общества Греции Игнатий (Георгако?пулос) заявил, что не считает греком или православным любого человека, который выступает против иммигрантов. В частности, митрополит Игнатий заявил, что не принимает никого, кто отказывается помогать беженцам и иммигрантам: "Для меня он не грек и не православный. Православие заботится о любом человеке… Христос – это беженцы и иммигранты сегодня. Мы учим этому".

Отвечая тем, кто считает, что из-за прибытия мусульман в Европу христианство находится под угрозой, митрополит Игнатий демагогически заявил: "Я тоже волнуюсь, но во имя беспокойства нельзя оставлять ребенка голодным". Но при чем тут слезинки ребенка? Разве противники миграции призывают топить детей или морить их голодом? Приехавшие нелегально семьи, конечно, надо накормить, но и депортировать обратно, если на их родине нет угрозы их жизням (а чаще всего ее и нет, ведь почти все они едут в Грецию из экономических соображений).

Вдобавок ко всему, в стиле советской атеистической пропаганды митрополит отметил, что "Евангелие Христово не помешало крестовым походам и из-за недоразумения принесло кровопролитие". Но православные не организовывали крестовых походов, это делали католики, искажая Евангелие. Причем православные от этих походов пострадали больше всех, ибо католические рыцари в своем четвертом походе захватили Константинополь и вырезали там большинство населения.

В общем, это, увы, типичный для Греции либерал-экуменист.

Там есть, конечно, и нормальные владыки, но их подвергают травле. Например, был подвергнут обструкции митрополит Калавритский Элладской православной церкви Амвросий, который несколько месяцев назад рассказал о действиях мусульманских мигрантов: "…Снимают иконы со стен храмов и часовен и подкладывают их в костры, чтобы согреться!.. У митрополита Серафима в порту Пирея они потребовали снять православный крест! В городе Кавала нелегальные иммигранты-мусульмане сняли со стены школы икону Богородицы и потребовали не звонить в церковные колокола!"

Кроме того, он добавил, что в Эвкарпии Салоникского района мусульмане раздавали брошюры на греческом со следующим содержанием: "Греки, поверьте словам пророка Мухаммеда, чтобы спастись. Война пришла в вашу страну. Кровь неверных будет литься рекой. Подпись: Воины Аллаха".

Владыка призвал всех не молчать, а бороться за свою православную и греческую идентичность. Следовательно, по меркам "прогрессивного греческого епископата", этот архиерей – "не грек" и "не православный". Излишне напоминать, что мигрантов в Грецию и другие страны ЕС завозят структуры тесно связанного с ЦРУ Сороса и он же выдает немалые гранты всем, кто идеологически поддерживает растворение православных греков в их потоке. Неудивительно: этот поток в столь больших масштабах был бы немыслим, если бы не поддержка предателей в рясах, которые, пользуясь авторитетом церкви, начали утверждать в греческом народе либеральную политическую идеологию "мультикультурности".

Тем не менее в канонической УПЦ абсолютное большинство простых клириков и архиереев твердо стоит в истине, противодействуя вновь усиливающемуся давлению безбожной власти. Так, в ответ на беззаконные требования нового министра культуры Украины, потребовавшего переименования УПЦ, митрополит Запорожский Лука публично обратился к президенту Зеленскому со смелыми словами:

"Государственный чиновник в своих действиях руководствуется советами людей, чуждых и враждебно настроенных к моей Матери – Украинской православной церкви, а в высказываниях допускает бездоказательную клевету…"

Митрополит Лука также отметил, что раньше надеялся, что Зеленский, придя к власти, прекратит "политику насилия и геноцида по отношению к верующим Украинской православной церкви".

Конечно, за Зеленским стоят глобалисты, которые точно не позволят ему свернуть с пути подавления канонического православия на Украине. И антиканоничное признание ПЦУ главами Элладской и Александрийской церквей, и беззаконное заявление министра культуры – это просто звенья одной цепи, выкованной за океаном, которой хотят удушить православие.

Но против этих планов и на Украине, и в мире самоотверженно стоят миллионы православных христиан, и эти планы постоянно буксуют.

Игорь Друзь

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 19:35. Заголовок: Легендарное оружие п..


Легендарное оружие победы - автомат ППШ
Всегда на слуху и всегда сопровождает рассказы о дороге к победе танк Михаила Кошкина Т-34, реактивная установка «Катюша», пушка Василия Грабина ЗИС-3 и, конечно, пистолёт-пулемёт Георгия Шпагина — ППШ.



Оружейниками не рождаются
Георгий Семёнович родился 29 апреля 1897 года в селе Ключниково Ковровского уезда Владимирской области. После окончания трёхлетней церковно-приходской школы для 12-летнего мальчишки начались трудовые университеты.
Вместе с отцом он отправился в Ковров на заработки, где получил специальность столяра.
И здесь в его судьбу вмешался случай.
Мальчик стамеской повредил сухожилие указательного пальца правой руки.
И когда пришло время отправляться на Первую мировую войну, его не взяли в строевые части, а был он определён оружейным мастером в пехотный полк.



От природы Шпагин был человеком сообразительным и любознательным. Быстро освоил оружие, состоящее на вооружении русской армии, и уже через год его заметили и перевели в армейские артиллерийские мастерские.
Революция мало что изменила в жизни Георгия Шпагина. Он служил в Красной Армии и продолжал заниматься оружием.
12,7 мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва-Шпагина
В 1920 году состоялась долгожданная демобилизация, но Шпагин оставался оружейным мастером.
Карьера будущего конструктора продолжилась на Ковровском пулемётном заводе, благо такой в годы Первой мировой построили в его родных местах (в советские годы разрешалось упоминать лишь о гражданской продукции завода, и поговаривали, что из производимых в Коврове швейных машинок можно запросто собрать пулемёт).



Слесарь Шпагин работал в мастерской, где занимался сборкой магазинов для пулемёта Фёдорова образца 1916 года.
Его предложения упростили сборку магазинов, уменьшили количество заклёпок, повысили прочность и, самое главное, снизили вес.
На молодого специалиста обратили внимание, Шпагин получил право самостоятельно работать на станках, к нему стали прикреплять молодых рабочих для обучения.
Первой его самостоятельной разработкой стала конструкция шаровой установки для танкового пулемёта Фёдорова-Иванова. Эта разработка нашла применение и для других видов пулемётов.
Шпагин начинает активно работать с Василием Дегтярёвым над новым ручным пулемётом.
В 1931 году Дегтярёв и Шпагин представили крупнокалиберный пулемёт ДК-32 с новой системой ленточного питания Шпагина. В 1938 году «12,7 мм крупнокалиберный пулемёт Дегтярёва-Шпагина» поступил на вооружение Красной Армии.

Новый автомат
Главное же изобретение Георгия Семёновича – это пистолет-пулемёт ППШ-41.
Наркомат вооружения дал задание создать новый пистолет-пулемёт.



До этого выпускался ППД-40 (пистолет-пулемёт Дегтярёва), производство которого было трудоёмким, дорогостоящим и могло быть осуществлено только на заводах со специальным оборудованием.
Все понимали, что приближается война (а в Европе она уже началась), и перевооружение армии такими автоматами могло занять несколько лет, а этого никто не мог себе позволить.

Начав разработку нового оружия, Шпагин сделал особый упор на скорость производства.
Со сложнейшей задачей он справился блестяще.
Его пистолет-пулемёт могло сделать любое предприятие, располагавшее прессовым оборудованием, а во время войны таких предприятий было около двух десятков.


21 декабря 1940 года неприхотливое оружие системы Шпагина было принято на вооружение Красной Армии.
Первое производство было организовано в начале 1941 года в Вятских Полянах, где также работал Георгий Семёнович, продолжая усовершенствовать своего детище и организовывать массовое его производство.

Солдатская любовь
ППШ пользовался на фронте высоким авторитетом.
Солдаты прозвали безотказное оружие «папашей», в честь него складывали частушки и стихи. Например, такие:
Я на фронте нашёл себе друга
Его просто зовут – ППШ.
Я хожу с ним в метели и вьюги,
И привольно живет с ним душа.


От солдат конструктор регулярно получал письма благодарности. Но в моей памяти остались рассказы отца, прошедшего с боями от Сталинграда до Вены и потом ещё немного повоевавшего с милитаристской Японией. Он рассказывал, что автомат, засыпанный землёй или песком, безотказно продолжал свою работу. Однажды два дня они просидели по горло в болотной грязи, отбиваясь от гитлеровцев, и всё это время мокрый и обляпанный грязью ППШ оставался надёжным боевым товарищем. Автомат выдержал, а вот мой отец после этого болота остался на всю жизнь с простуженными лёгкими.
С этим оружием наши воины прошли от Москвы до Берлина. ППШ с барабанным магазином стал одним из символов Победы.



После войны ППШ-41 был снят с производства, но за годы войны их было сделано 5,4 миллиона штук, и такого количества хватило бы не на одну победоносную войну. Что и произошло на самом деле. Автомат поставлялся на экспорт в развивающиеся страны, а в Африке это оружие верно служило до 80-х годов XX века.
Родина по заслугам оценила труд конструктора. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 сентября 1945 года Шпагину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
В наградном листе было указано: за создание новых образцов вооружения, поднимающих боевую мощь Красной Армии.
Георгий Семёнович умер 6 февраля 1952 года. Конструктор похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище. В Вятских Полянах открыт мемориальный дом-музей Шпагина, его имя носит и улица в этом городе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.19 20:24. Заголовок: Самые выдающиеся раз..


Самые выдающиеся разработки Михаила Тимофеевича Калашникова
10 ноября 2019 года Михаилу Тимофеевичу Калашникову исполнилось бы ровно 100 лет. К сожалению, легендарный оружейник умер на 94 году жизни 23 декабря 2013 года. Вот наиболее яркие творения Михаила Тимофеевича (кроме знаменитого АК-74, который и так не нуждается представлениях), которые он успел создать за время своей насыщенной конструкторской жизни.


1. ПП Калашникова

Знаменитый Автомат Калашникова был не первым автоматом Михаила Тимофеевича. В 1942 году конструктор создал свой новый пистолет-пулемет. Решения, использованные тогда Калашниковым, оказались неудачным, однако молодой сержант-конструктор не искал легкого пути и попытался создать оружие с полусвободным затвором на взаимодействии двух винтовых пар. Это было неправильное, хотя и весьма оригинальное решение. Большинство конструкторов в то время предпочитало пользоваться проверенной схемой со свободным затвором.
Оружие могло вести одиночный и автоматический огонь и в целом получилось весьма неплохим для того времени. Однако излишняя оригинальность молодого инженера привела к тому, что ППК был крайне сложен в производстве, а значит много стоил. Делать такие автоматы в условиях войны Советский Союзе себе позволить не мог. Простые и надежные ППС и ППШ оказались куда более предпочтительными.
2. АП Калашникова

Образец от 1950 года
Это прозвучит странно (и несколько неуместно), но четвертое и пятое десятилетия XX века были одними из самых интересных для оружейных конструкторов. Появление промежуточных калибров заставляло конструкторов создавать под них самые невероятные образцы вооружения. Причем не только в СССР. Только после появления на свет Автомата Калашникова, эра пистолетов, карабинов и пистолетов-пулеметов окончательно пройдет. Однако тогда об этом еще и не догадывались.
Михаил Тимофеевич попробовал на старте своей карьеры силы и в создании пистолетов. Автоматический пистолет Калашникова мог делать шокирующие 1000-1100 выстрелов в минуту. Впрочем, проект забросил сам конструктор. Оружие не дошло даже до полигонных испытаний. Все потому, что на момент появления для инженера имелись более предпочтительные направления работы, чем создание нового пистолета.
3. Самозарядный карабин Калашникова


В далеком 1943 году, прямо в разгар Второй мировой войны, в СССР был создан первый отечественный промежуточный патрон калибра 7.62х39 мм. Тогда же в СССР задумали разработать под данный калибр не только автомат, но и карабин. Советы хотели создать нечто на подобие американской винтовки Гранта. В итоге за право вооружать Красную армию состязался Калашников со своим проектом, а также Сергей Гаврилович Симонов, который им создал свой знаменитый СКС.
В итоге вариант карабина, представленного Симоновым, оказался для командования более предпочтительным, но из-за войны вооружение армии новинкой затянулось. Карабин попал в войска только в 1949 году. Вариант карабина Калашникова был также неплох, но все-таки незначительно проиграл по ряду параметров СКС.



Кстати, сам Михаил Тимофеевич считал свой самозарядный Карабин – первой успешной разработкой. Несмотря на то, что в серию оружие не пошло, оно стало важным шагом на пути к созданию уже Автомата Калашникова.
4. Ручной пулемет Калашникова (образца 1943 года)

Советский Союз быстро и напряженно готовился к новой войне в Европе, начало которой не было ни для кого секретом. Стоял лишь вопрос даты и конфигурации. Несмотря на колоссальную работу, проделанную к 1941 году, проблем в войсках оставалось еще очень много. В частности, войскам требовался новый пулемет. Имевшийся на тот момент ДТ-27 был уже не самым современным и беспроблемным оружием.
Молодой конструктор Михаил Калашников поучаствовал и в этом проекте. Всего за 2 месяца он создал ручной пулемет с дальностью стрельбы на 900 метров, с коротким ходом ствола и запиранием канала рычагом. Главным недостатком конструкции Калашникова оказался элемент боепитания. Это были магазины, которые вставлялись в оружие снизу, что в свою очередь накладывало серьезнейшие ограничения на размер боекомплекта.



Помимо Калашникова в конкурсе участвовали такие именитые люди, как Горюнов, Симонов, Дегтярев. По иронии судьбы, ни один из новых пулеметов не впечатлил командование. В итоге решили просто модернизировать уже имевшийся в войсках ПД.
5. АК-102

Название АК-102 не так уж часто мелькает в медийном пространстве. Куда чаще используется формулировка «автомат сотой серии», которая обозначает все разновидности автоматов данного семейства, созданные уже после развала Советского Союза. Кстати, появился АК-102 именно «благодаря» (как это не цинично прозвучит) распаду страны Советов. Так, в 1990-е годы Россия начала стремительно терять торговых партнеров на рынке вооружений. Китай был рад воспользоваться ослабеванием отечественного ВПК и сразу же попытался занять более просторную нишу на рынке, предложив неплохое оружие по низкой цене.
Со всем этим нужно было что-то делать, и Михаил Калашников разработал тот самый АК-102, который должен был прийти на смену АКС-74У. Оба автомата по классификации НАТО к категории «Personal Defense Weapon» (Личное оружие самообороны). В первую очередь такие автоматы получают артиллеристы, водители. У них также большой потенциал на полицейском и гражданском рынках.
Новый автомат получился очень удачным и фактически полностью смог убрать все «врожденные» недостатки АКС-74У (в первую очередь, ужасную кучность огня). В последствии новинка положила начало для создание целого семейства штурмовых винтовок.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.19 12:19. Заголовок: Двух "слуг народ..


Двух "слуг народа" исключили за нежелание распродавать украинскую землю
16.11.2019




Фракция "Слуга народа" в Верховной Раде Украины исключила в пятницу из своего состава депутатов Антона Полякова и Анну Скороход за то, что они "не голосовали за необходимые законопроекты". Об этом, как передает ТАСС, сообщил журналистам председатель партии "Слуга народа" Александр Корниенко.

"Основная причина исключения депутатов из "Слуги народа" - это неголосование за те законопроекты, по которым есть общее решение фракции. Это нарушение договоренности о голосовании, командной работы по тем вопросам, по которым есть согласие всей фракции", - сказал он.

"Если человек системно не соглашается с мнением фракции, зачем нам быть вместе?", - добавил Корниенко.

Исключенные депутаты голосовали против законопроекта об открытии рынка земли в первом чтении.

Сами парламентарии, сообщившие журналистам об увольнении из рядов президентской фракции, назвали это политической расправой.

По словам Антона Полякова, исключение его из фракции - это месть за то, что на днях он написал в соцсетях о том, что глава офиса президента Андрей Богдан угрожал депутатам, если они не поддержат рынок земли. Анна Скороход также связывает решение фракции с тем, что голосовала против законопроекта о свободной продаже сельхозземель.

Скороход и Поляков прошли в Раду по мажоритарным округам. Анна Скороход - член парламентского комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг. Поляков - член комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики.

Теперь во фракции "Слуга народна" 250 депутатов. Для принятия большинства законопроектов необходима поддержка во время голосования как минимум 226 парламентариев.

Напомним, как жарко было в Раде, когда решали судьбу плодородной земли Украины.

"Мы сегодня закопаем вашу коммуняцкую идеологию окончательно!", - кричал с трибуны Рады нардеп "Слуги народа" Никита Потураев, стуча кулаком...

"Сегодня Украина окончательно похоронит коммунизм. Мы наконец сведем счета с этим маньяком Лениным, с людоедом Сталиным, которые сделали все, чтобы лишить украинский народ главного богатства - земли... Я хочу чтобы украинцы посмотрели на потомков Ежова, Берии, кровавых палачей украинского народа. Эти люди потомки тех, кто устроил голодомор, кто убил миллионы украинцев. Вот они! Вот они! Миньоны России, которая устроила тут голодомор. Вот они снова хотят лишить украинцев земли. Они снова хотят, чтоб снова пришел московитский закон и морил тут всех голодом, но нет. Сегодня мы вернем народу землю, землю людям".

Это они так приватизацию земли проталкивали...

Запомните эти слова, украинцы, - голодомор будет настоящий, когда вашу бывшую колхозную и совхозную землю, а теперь приусадебную, поделенную на паи "собственность" - продадут агрохолдингам и ТНК. Теперь это можно. Аграрная война началась.

"Коммунизм похоронили" же...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.19 12:24. Заголовок: Киев о Донбассе: «Пр..


Киев о Донбассе: «Прочтите. Это больно. Но это отрезвляет»


Украина шокирована данными соцопроса о настроениях в народных республиках

Украинские журналисты и социологи, наконец, провели настоящее исследование на территории ДНР и ЛНР. Его результаты сильно отличаются от тех фейков, которые ранее распространяли киевские пропагандисты.

Украинское издание «Зеркало Недели», которое сложно заподозрить в симпатиях к России и Донбассу, и агентство «Нью-имидж маркетинг групп» организовали социологический опрос на территории ДНР и ЛНР. Около двадцати интервьюеров прибыли в Донбасс с территории Украины, не раскрывая заказчика исследования и ведя себя максимально сдержанно. По словам организаторов, интервьюеры не заметили в своих собеседниках какой-либо «запуганности», что свидетельствует об объективности опроса.

Как сообщило «Зеркало Недели», исследование проводилось с 7 по 31 октября. В нем приняло участие 1606 человек: 800 в ЛНР и 806 в ДНР. Для расчета выборки использовались статистические демографические данные. Погрешность выборки организаторы оценили не более чем в 3,7%. Среди опрошенных 45,2% - люди с профессионально-техническим средним образованием, 23,3% - с высшим, остальные участники опроса имеют разные формы неоконченного образования. 53,5% — женщины, 46,5% — мужчины.

97% участников исследования заявили о том, что они беспартийные, 90% - разговаривают дома по-русски.

Около 41% опрошенных назвали себя бедными (36,4% заявили, что могут позволить себе только еду, а 4,9% - что экономят даже на питании). Однако, для сравнения: на Украине, бедными себя в последнее время называли свыше 72% участников такого рода опросов.

Авторы «ЗН», обращаясь к украинцам, охарактеризовали итоги исследования так: «Прочтите. Это больно. Но это отрезвляет».

50,3% жителей ЛДНР заявили, что по их мнению, за последний год экономическая ситуация на Украине ухудшилась, 41,4% - что не изменилась и только 6,3% - что улучшилась. Собственное материальное положение представители Донбасса оценивают более оптимистично (57,3% - как стабильное, 28,4% - как ухудшившееся, 14,2% считают, что стали жить лучше).

Социологи подчеркнули, что сценарии «объединения» с Украиной или замораживания конфликта, вызывают у опрошенных негативные ожидания. Позитивные перспективы жители республик связывают преимущественно со сближением с Российской Федерацией.

57% опрошенных, отвечая на вопрос о своем официальном гражданстве, назвали себя гражданами Украины, почти 35% уже получили паспорта ДНР или ЛНР, около 7% - являются российскими гражданами.

80,8% участников опроса заявили о том, что не хотят уезжать из республик. 11,1% хотели бы переехать в Российскую Федерацию. И лишь 5,2% - желают связать свое будущее с Украиной (и то лишь при условии предоставления им гарантированной работы и жилья).

Свыше 37% опрошенных на протяжении последнего года посещали Украину. Однако среди них абсолютное большинство (32,3% от общего числа участников исследования) — это пенсионеры, оформившие на подконтрольных Киеву территориях социальные выплаты. Без «пенсионного повода» на Украине бывали лишь около 5% жителей республик.

Однако все вышесказанное — это всего лишь пролог к главным темам опроса.

76% участников исследования называют конфликт в Донбассе «внутриукраинским». И лишь 3,1% оценивают его как войну, начатую «Россией и пророссийскими группировками». 86% говорят о том, что Россия вообще не имеет никакого отношения к началу боевых действий. Журналисты прозападного «Зеркала Недели» отпускают на этом месте в адрес жителей республик ироничные замечания (мол, «откуда у вас вооруженных силы»), но факт остается фактом. Люди, живущие в самой зоне боевых действий либо в непосредственной близости от нее, утверждают, что никакого «украино-российского конфликта» нет, и что от Киева Донбасс защищает самое настоящее местное ополчение. Зато жители Львова с Тернополем, находящиеся в тысяче с лишним километров от места боев, в своей массе «лучше знают», кто воюет под Донецком, и утверждают, что это «российские войска»…

Украинским политикам и бизнесменам в ЛДНР не доверяют. Около 61% плохо относятся к олигарху и экс-губернатору Сергею Таруте, 65% - к олигарху Ринату Ахметову, 86% - к экс-президенту Украины Леониду Кучме, 94% - к Виктору Ющенко, 97% - к Петру Порошенко.

Не особо рассчитывают жители республик и на действующего президента Украины Владимира Зеленского. Плохо и очень плохо к нему относятся 79% опрошенных. Причем 43% утверждают, что их отношение к Зеленскому ухудшилось в последнее время. 85% - сомневаются или вообще не верят в способность украинского лидера добиться мира в регионе. Около 72% говорят о том, что обещания Зеленского расходятся с его реальными действиями.

75% жителей ЛДНР негативно настроены в отношении США и 84% - в отношении блока НАТО. При этом более 84% опрошенных заявили о своей симпатии к России, и лишь 3,1% сказали, что относятся к РФ «холодно» или «скорее холодно».

И самое главное. Только 5,1% участников опроса хотели бы быть жителями унитарной Украины на условиях «до 2014 года». 13,4% согласны на особый статус в составе Украины (то есть на федерализацию). 16,2% видят республики независимыми. А 64,3% уверены в том, что ДНР и ЛНР в будущем должны войти в состав Российской Федерации.

При этом, по данным «ЗН», на подконтрольных Киеву территориях 56% населения хотели бы возвращения Донбасса именно «на старых условиях».

Еще совсем недавно принадлежащий Петру Порошенко «5 канал» со ссылкой на неких невнятных экспертов рассказывал о том, что в состав Украины якобы готовы вернуться 54% жителей ЛДНР. Однако теперь данный миф полностью опровергнут. Представители независимого социологического агентства и откровенно прозападной газеты вынуждены были констатировать тот факт, что жители Донбасса хотят видеть себя россиянами и не воспринимают никого из известных украинских политиков.

Конечно, авторы «Зеркала» пытаются, как утопающий за соломинку, ухватиться за то, что значительная часть населения республик сохранили свои украинские паспорта, но здесь журналисты лукавят. Ведь им прекрасно известно, что документы с трезубцем оставили себе в первую очередь пенсионеры, вынужденные пока что ездить за украинскими выплатами. Но даже обладатели украинских паспортов в ходе исследования не скрывали своих пророссийских симпатий.

Обнародованные на страницах «ЗН» опрос — это, прежде всего, послание к гражданам Украины, содержащее три ключевых тезиса. Первый — жители Донбасса не видят совместного будущего с «незалежной» (при этом нужно отметить их незлобливость — 45%, несмотря на пять лет издевательств, относятся к Украине нейтрально, и только 29,4% - холодно).

Второй — жители Донбасса видят свое будущее с Россией.

Третий — любые разговоры о «российско-украинской войне» — это бред и фикция.

Люди, видящие бои буквально с собственного балкона, со всей ответственностью говорят о том, что никаких «ВС РФ» в Донбассе нет. А «хероев ВСУ» в 2014—2015 годах остановили местные шахтеры, металлурги, таксисты и охранники супермаркетов, усиленные некоторым количеством российских добровольцев.

Что делать с этими знаниями (нужно сказать, достаточно ценными) — решать самим украинцам. Можно и дальше игнорировать реальность, живя в бредовом виртуальном мире, созданном медиаимпериями Коломойского, Пинчука и Порошенко. А можно, пусть и через боль, но осознать, наконец, правду и строить свое будущее, отталкиваясь от нее. При этом неплохо было бы еще и покаяться. Ведь те настроения, который сейчас царят в Донбассе — это результат пятилетних обстрелов, похищений людей и глумливой оскорбительной пропаганды, за которыми стоят не только политики и олигархи, но и «простые ребята», подносящие снаряды к пушкам и снимающие лживые репортажи для киевских каналов…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.19 13:19. Заголовок: В Киеве ожидают усуг..


В Киеве ожидают усугубления конфликта между раскольническими церквями

На этой неделе в Киеве случился громкий церковно-судебный скандал — Шестой апелляционный суд города признал законной ликвидацию раскольнической Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП). Как сообщили корреспонденту Федерального агентства новостей киевские эксперты, церковный раскол на Украине, начавшийся с получения томоса от Вселенского патриархата в 2018-м, продолжает углубляться. А сам томос уже утратил свою ценность в глазах власти и простых верующих.

Шестой апелляционный суд в Киеве признал законной ликвидацию УПЦ КП, что вызвало ярость у ее прихожан. Сторонники ликвидируемой церкви на неделе устроили «крестный ход протеста» против этого решения, простояв несколько часов под дождем у кабмина и офиса президента Украины. По впечатлениям корреспондента ФАН, на тот момент это были тишайшие, смиренные люди, тихо гудевшие молитвы себе под нос. Но когда представителей УПЦ КП не пустили на заседание суда, где слушался их иск, они показали свое истинное лицо — выбили двери суда и крепко сцепились с сотрудниками Нацгвардии на входе. Успокоить их удалось лишь слезоточивым газом.

В Киеве ожидают усугубления конфликта между раскольническими церквями
По мнению политологов, на Украине активно продолжается процесс насильственной легитимизации Православной церкви Украины (ПЦУ), созданной по инициативе Петра Порошенко. Сегодня, после ухода Порошенко с поста президента, где он всячески ущемлял каноническую Украинскую православную церковь, это давление никуда не исчезло. Продолжаются нападки на УПЦ Московского патриархата (в основном — на территории Западной Украины), а заодно растаптывается раскольническая УПЦ КП. Причина проста — ее лидер патриарх Филарет умудрился не только поругаться с Порошенко, но и демонстративно выйти из состава ПЦУ.

Чтобы дальше легитимироваться, ПЦУ нужно продолжать нападки на единственную реально легитимную церковь — УПЦ МП, в том числе — периодически отнимая у нее все новые приходы. А также требуется полностью «зачистить» УПЦ КП, деморализовав и нейтрализовав сторонников Филарета, считают эксперты.

Киевский политолог Руслан Бизяев считает, что скандал с ликвидацией УПЦ КП будет продолжаться еще долго, вовлекая в себя внешних игроков. При этом Вселенский патриарх Варфоломей, сыгравший главную роль в предоставлении томоса Украине, старается держаться от этого конфликта подальше.

«Патриарх Варфоломей в последние месяцы никак не реагирует на заявления Филарета и его мольбы о помощи. Он сделал вид, что этой проблемы просто нет, — говорит Бизяев. — В свою очередь Западу выгодно эту ситуацию замалчивать и не допустить дальнейшей эскалации конфликта. В этом позиции Киева и Запада совпадают — им одинаково не нужен «горячий» церковный конфликт на Украине».

В Киеве ожидают усугубления конфликта между раскольническими церквями
Говоря о том, может ли Вселенский патриархат отозвать томос у Украины из-за острого конфликта УПЦ КП и ПЦУ, аналитик указывает — пока для этого нет предпосылок.

«Такая «сдача назад» никому не выгодна, — говорит Руслан Бизяев. — Если томос сейчас отозвать, то все «шишки» посыплются на Филарета и на самого Варфоломея, что сильно подорвет авторитет последнего. Из-за этого могут даже устроить экстренный созыв Всеправославного собора, на котором пост вселенского патриарха может занять другой иерарх. Поэтому в ближайшее время никто отзывать томос у Украины не будет, это слишком рискованно. Однако его ценность, на которую рассчитывали сторонники Порошенко, давно нивелирована. И политики, и многие простые украинцы увидели, что он фактически расколол страну, не принеся Украине никакого позитивного эффекта».

Политолог прогнозирует, что конфликтные ситуации между сторонниками УПЦ КП и ПЦУ обязательно продолжатся, так же, как и захваты храмов, массовые столкновения между верующими и т. д.

«В стране сегодня несколько сотен тысяч сторонников Филарета и как минимум 2,5 тысячи приходов, которые себя ассоциируют только с УПЦ КП. Поэтому, безусловно, противостояние продолжится, — считает аналитик. — Решением суда УПЦ КП как структура была расформирована. То есть юридически УПЦ КП сейчас является нелегитимной структурой. И все конфликты на местах будут базироваться вокруг этого. В ПЦУ наверняка будут требовать от УПЦ КП отдать свои храмы, приходы и прочую недвижимость, чтобы укрепить за ее счет собственное могущество. Нужно посмотреть, насколько патриарх Филарет и люди, которые за ним стоят, смогут выдержать этот удар».

В Киеве ожидают усугубления конфликта между раскольническими церквями
Бизяев отметил, что раскольническая УПЦ КП сейчас попала в ту самую ситуацию, в которую Филарет и его подручные хотели загнать каноническую УПЦ МП, тем самым подтвердив поговорку «не рой яму другому».

«Конфликты между двумя раскольническими церквями на фоне дележа церковного имущества неизбежны. Но здесь самое интересное, как на это будет смотреть власть Украины. Дело в том, что президенту Владимиру Зеленскому крайне невыгодны эти конфликты — они раскалывают страну и негативно влияют на его электорат. Думаю, что вопрос «отжима» церковной собственности будет всячески купироваться государством», — считает политолог.

Говоря о том, будут ли случаи самозахвата храмов УПЦ КП со стороны сторонников митрополита Епифания и ПЦУ, Руслан Бизяев заметил, что это маловероятно.

«Конечно, в каких-то регионах могут быть единичные попытки самозахвата храмов УПЦ КП, но в тенденцию это перейти не может, — уверен политолог. — Если бы это была УПЦ МП, то можно было бы легко мобилизовать под это наиболее радикальных сторонников под предлогом «отпора москалям». А здесь же получится, что «свой бьет своего». Понятно, что мирным путем Филарет сам ничего отдавать ПЦУ не станет. Поэтому, скорее всего, продолжатся судебные процессы вокруг имущества и банковских счетов УПЦ КП».

В Киеве ожидают усугубления конфликта между раскольническими церквями
При этом аналитик напоминает, что обе конфликтующие церкви были созданы на Украине искусственно, в соответствии с внутриполитической конъюнктурой.

«Не секрет, что ключевым модератором появления ПЦУ как структуры был Госдепартамент США, этого на Западе уже никто не скрывает. Например, посол США в Греции мистер Джеффри Пайетт и высокопоставленные работники Госдепа прямо лоббировали недавнее признание ПЦУ Элладской церковью, — сообщил эксперт. — УПЦ КП же создавалась еще в 1990-е как идеологическая платформа в дополнение к пятому управлению КГБ по идеологии. Не каждый генерал ВСУ имеет такое количество госнаград, как Филарет. Он прекрасно себя чувствовал и при президентах Леониде Кравчуке, Леониде Кучме, Викторе Ющенко, неплохо — при Викторе Януковиче. А при Петре Порошенко он вообще был «в топе». Теперь эту концепцию фактически «множат на ноль». Видимо, на Западе решили, что украинским православием должны руководить внешние силы».

Вообще же, в ПЦУ ждут не дождутся, когда патриарх Филарет «склеит ласты». Тогда и тема с УПЦ КП умрет вместе с ее основателем, считают киевские аналитики.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.19 13:21. Заголовок: Онкобольные бегут с ..


Онкобольные бегут с Украины, чтобы выжить в ЛНР: Нардеп озвучил неприятную для Киева правду

Десятки тысяч онкобольных людей, живущих на территориях, подконтрольных Киеву, не могут получить медпомощь у себя дома и отправляются на лечение в Луганскую народную республику. Об этом заявил нардеп Сергей Шахов.

Тысячи украинцев вынуждены бежать из Украины, чтобы спасти свою жизнь. Речь о медицине. Как рассказал на пленарном заседании в раде украинский нардеп Сергей Шахов, жители Луганщины, страдающие онкологическими заболеваниями, вынуждены перебираться на лечение в Луганскую народную республику.

По его словам, у них на местах попросту нет больницы и врачей, которые могут им оказать помощь. Шахов отметил, что в подконтрольном Киеву регионе нет онкоцентра: медучреждение сейчас на ремонте, а врачей разогнали по домам.

"18 тысяч онкобольных сегодня не получают помощь, в моей приёмной каждый месяц прибавляется по 40 людей, заболевших раком", - рассказал он.

Как сообщает издание ЕАDaily, приехавшие в Луганск онкобольные из украинских регионов получают медицинскую помощь в рамках Программы воссоединения народа Донбасса, которая действует на территории ЛНР и ДНР.

Нардеп в свою очередь также подчеркнул, что такие зияющие дыры, которые почему-то не решаются годами, есть чуть ли не в каждой сфере деятельности.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.19 13:24. Заголовок: Чернозем для олигарх..


Чернозем для олигарха: кому выгоден рынок земли на Украине?

Накануне Верховная Рада парламентским большинством одобрила в первом чтении законопроект о рынке земли. Из 240 голосов «ЗА» - 227 голосов обеспечила президентская фракция «Слуга народа». Теперь, с 1 октября 2020 года, грядет ликвидация запрета на куплю-продажу земли гражданами Украины.

Кому же услужил этой инициативой Владимир Зеленский и его партия?

Ключевая деталь законопроекта, на которой в Киеве более прочего акцентировали внимание, заключается в гражданстве потенциальных покупателей украинского чернозема. По итогам первого чтения в этой роли смогут выступить исключительно граждане Украины. А вот иностранцам придется подождать до 1 января 2024 года. Только начиная с этой даты иностранная компания сможет стать законным собственником земли, которая будет приобретена на специальном аукционе. Но зная озабоченность общества темой продажи сельхозугодий иноземцам, Владимир Зеленский пояснил, что этот аспект законопроекта будет утвержден только по итогам референдума, если граждане выскажутся в пользу такого расклада.

Однако проблема запуска рынка земли заключается не в угрозе ее распродажи иностранцам. Мораторий на земельные сделки за последние пару десятилетий не сильно мешал иностранным компаниям распоряжаться украинской землей, выжимая из нее солидные прибыли. Сейчас же гораздо большую проблему представляет именно зеленый свет на сделки купли-продажи для граждан Украины. Потому что за ширмой разговоров о либерализации и реформах рождается очередной «схематоз», который представляет серьезную угрозу для сельского населения. И куда более насущную, чем оскомину набивший ГМО-заговор корпорации Monsanto.

Чтобы раскрыть суть рождающейся схемы, следует пояснить, как устроены земельные отношения на Украине. После развала СССР вопрос о принадлежности земли оказался не менее острым, чем после Октябрьской революции. Как делить колхозную землю между теми, кто на ней всю жизнь пахал, и теми, кто приватизировал мощности по хранению и переработке всего, что можно вырастить на плодородной почве? Учитывая крайне напряженную социальную обстановку, а также парламент эпохи Кучмы с левым большинством – крестьяне начали получать в собственность колхозные паи.

В результате порядка 27 миллионов гектаров колхозных и совхозных земель оказались распределены между их бывшими работниками. Почти 7 млн. украинских граждан получили участки, средняя площадь которых составляет 4 гектара. Еще 4,3 млн. гектаров земли сельскохозяйственного назначения были переданы в частную собственность решениями местных властей – и зачастую на коррупционной основе. Так или иначе, свыше 31 млн. гектаров, а это ни много ни мало около 75% земельного фонда страны, оказались в частных руках. Однако чудесного рождения фермерской Украины наподобие Польши, где доминируют небольшие производители, не случилось. В Киеве забыли предоставить крестьянам государственное субсидирование по примеру той же Польши. Но самое главное – не оградили крестьян от крепких парней, которые работали на крупных латифундистов и подминали под себя колхозные паи, арендуя их за копейки.

Так сложилась украинская модель, где доминируют крупные агрохолдинги, которые собрали из крестьянских наделов солидные земельные банки и сколотили мощные лоббистские группы на всех уровнях власти. Крупнейшими землепользователями Украины являются такие компании как «Кернел», «UkrLandFarming», «Мироновский хлебопродукт», «Agroprosperis Group». Кстати, последнюю контролирует американский капитал через инвестиционный фонд NCH Capital Inc. Земельный фонд компании в полмиллиона гектар земли даст фору самым именитым аграрным олигархам страны. Словом, украинская аграрная модель прекрасно работала и без внедрения земельного рынка.

Кстати, именно потому, что все отлично работало и без отмены моратория на продажу земли, бывший президент Петр Порошенко в течении своего президентства ловко саботировал идею создания рынка, которая пришла вместе с другими требованиями МВФ в кредитном меморандуме. И это неудивительно, потому что Порошенко и сам крупный латифундист, которому нужны были плодородные земли, чтобы выращивать сахарную свеклу для своей кондитерской империи. Да и компания вокруг сахарного короля подобралась подходящая: владелец одного из ТОП-3 агрохолдингов «Мироновский хлебопродукт» Юрий Косюк в 2014 году успел побыть первым заместителем главы Администрации президента. Владелец другого топового холдинга UkrLandFarming» Олег Бахматюк – также старый кореш президента – метил в министры сельского хозяйства после майдана. Третий аграрный олигарх Андрей Веревский, владеющий холдингом «Кернел», контролирует разветвленную сеть лоббистов в различных органах власти, включая Верховную Раду.

Петр Порошенко отлично управлял всем этим хороводом аграрных королей. Расставляя своих смотрящих в ключевых ведомствах, он выбивал для агрохолдингов многомиллиардные возмещения по НДС, помогал им на законодательном уровне и, конечно, же помогал разжиться землей из государственного земельного фонда. В него входит 10 млн. гектаров или 25% сельхозугодий, которые остались в собственности государства после дробления колхозов и совхозов на паи. Порошенко, контролировавший все это административное и земельное богатство, очень хотел распоряжаться им самостоятельно. А для этого было необходимо продление моратория.

Но вот беда. Петра Алексеевича не переизбрали на второй срок, а новым президентом стал человек, который ничего не понимает в этих схемах и сам не владеет аграрными активами. Поэтому Владимиру Зеленскому ничего не стоило запустить инициативу с отменой моратория, и велики шансы, что она дойдет до логического финала. Однако президент едва ли может себе представить, какие процессы запустит отмена моратория на продажу земли. Украинская аграрная мафия – так будет точнее – в лице крупнейших агрохолдингов уже продемонстрировала на заре своей истории, как формируются земельные банки: владельцам паев навязывается копеечная аренда, которую не сыскать нигде в мире, учитывая уникальные почвы. Зачастую это делалось путем банального рейдерского захвата земли и последующих угроз. Однако спасало то обстоятельство, что земля была неотчуждаемой по закону – ее нельзя было забрать и не платить вообще. Теперь же отмена моратория открывает именно такие перспективы.

В фэнтезийном мире премьер-министра Алексея Гончарука рынок земли – это когда солидные джентльмены покупают что-то за крепкую валюту у других джентльменов, и все посредством нерушимого договора с крепкими рукопожатиями. Одна из самых оптимистичных вестей из уст новых реформаторов заключается в том, что теперь украинский крестьянин получит подлинную экономическую свободу – он может продать свой участок за десятки тысяч долларов по рыночной цене, а может оставить себе и сдавать в аренду по новой, рыночной ставке. Красота.

Однако реалии украинской жизни радикально отличаются от тех банальных теоретических установок, которыми оперирует команда оптимистичных «Слуг народа». В действительности агрохолдинги захотят получить в собственность крестьянские земли за копейки, а лучше – даром. Они будут вынуждать селян продавать свои паи всем многообразием «переговорных уловок» постсоветской эпохи: угрозы, рейдерские захваты, отчуждение из-за фиктивных долговых обязательств перед арендатором, и так далее. К этой деятельности непременно будут подключены судебные инстанции и правоохранительные органы. А в качестве решающего аргумента вместо крепких парней из девяностых в распоряжении латифундистов окажется вся армия контуженных и отмороженных ветеранов АТО.

Но и это не все. Возможность купли-продажи неотчуждаемых земель неизбежно привлечет новых игроков, которые ранее не работали в аграрной сфере, но опыт ведения бизнеса имеют богатый. Если в земельную игру вдруг захочет включиться Игорь Коломойский, то он будет крайне заинтригован тем, чтобы выбить тысячи гектар отборной земли у старой аграрной гвардии. Тогда Украину накроет настоящая криминальная война за гектары. А другой сценарий едва ли возможен, потому что с институциональной точки зрения не сделано ничего, чтобы избежать худшего. Отмена моратория требует длительной работы над огромным количеством правовых и регулирующих норм в различных сферах. Та же Польша работала над этими механизмами больше десятилетия. Правительство Зеленского же сначала выкатило готовый законопроект, а разбираться с последствиями, очевидно, будет постфактум.

И это первая фаза веселья – в 2024 году, если все пойдет по плану, придут иностранные латифундисты. Они тоже не лыком шитые. Впрочем, до 2024 года украинское правительство и его беспечные инициативы могут не дотянуть.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 10:44. Заголовок: Эстонские эсэсовцы с..


Эстонские эсэсовцы славно поработали под Псковом в рамках первой декоммунизации...



Немецкий концлагерь для военнопленных в деревне Моглино под Псковом стоял на особом счету у немецкого командования. С 1941 по 1944 год в общей сложности там погибло около 3000 человек разного возраста и национальностей. Выжить там удалось лишь единицам. До последнего времени в истории Моглинского концлагеря, который существовал на территории Псковского района с первых месяцев войны, было много неизвестных страниц. Но Управление ФСБ по Псковской области рассекретило часть уголовного дела о преступлениях эстонских карателей в лагере Моглино. На этих 100 страницах документов содержатся показания тех, кто стал свидетелем многочисленных казней и пыток, а также показания самих палачей.

Псков был захвачен немецкими войсками 8 июля в ходе наступления на Ленинград. В течение трех лет вся Псковская область входила в так называемый рейхскомиссариат Остланд вместе с Эстонией, Латвией и Литвой. По планам нацистского командования, часть региона после Второй мировой войны планировалось передать Эстонии, и эстонских карателей активно задействовали на оккупированной Псковщине. Освобожден Псков был Красной Армией 23 июля 1944 года в ходе Псковско-Островской операции. Спустя два месяца от немецких войск была очищена и территория Эстонии.

В уголовном деле под номером С-17412 в выдержках из шести томов приводятся показания трех карателей, действовавших в лагере. Еще один свидетель из числа бывших охранников приводит подробные детали расправ - массовых расстрелов, показательных казней, пыток, сообщает РИА "Новости".

В акте от 29 марта 1945 года указывается, что лагерь для военнопленных был организован вскоре после оккупации города и района на территории бывшей погранкомендатуры. В нем содержались как военные, так и мирные граждане. В материалах дела рассказывается и об устройстве лагеря. Худшие условия быта были у военнопленных. Первую партию из почти 300 военнопленных пригнали в ноябре 1941 года. "За зиму 1941-1942 годов от холода и голода в лагере "Моглино" из 280 человек осталось в живых около 20", - говорится в рассекреченных документах.

***

Тем временем в той самой Прибалтике, откуда родом были эстонские "специалисты" айнзац-команд, конкретно в Латвии - продолжают приравнивать воинов-освободителей от этого кошмара - к тем, кто проводил геноцид, к нацистам...

Три жителя Латвии осуждены за демонстрацию символики СССР 9 мая 2019 года в Риге и в Даугавпилсе. Об этом сообщило в прошлую субботу агентство LETA со ссылкой на судебные решения.

По его информации, 9 мая в Даугавпилсе один человек ездил на мотоцикле с прикрепленным к нему советским флагом, а другой вышел с советским флагом на улицу. Суд в обоих случаях вынес административное наказание в виде предупреждения.

Пардаугавский суд Риги наложил штраф в размере €50 на человека, который 9 мая находился у памятника Победы в майке с серпом и молотом. Этот человек пояснил полицейским, что надел такую майку, потому что испытывает ностальгию по старым временам.

Сейм (парламент) Латвии в июне утвердил в третьем, окончательном, чтении законодательные поправки, предусматривающие введение запрета на ношение на публичных мероприятиях формы СССР и нацистской Германии.

Кощунственность такого подхода, конечно, раскроется лишь со временем. Но пока серп и молот, пятиконечная звезда - приравниваются к свастике там, где местное "расово полноценное" население вступало в ваффен-СС и с воодушевлением работало в концлагерях, мстило детям за отцов-большевиков... Вроде как мы ни за свастику, ни за Советы, мы - как Европа-матушка решит. Но это лицемерие - "лесные братья" были военными преступниками, и их совершенно справедливо судили в СССР, сейчас же они судят советских.

Интересно - там ведь частенько в сеймах и прочих органах националистического самоуправления поднимают вопрос о возмещении экономического ущерба, нанесённого Литве, Латвии и Эстонии в годы "советской оккупации"... А вот за эти военные преступления не имеющие срока давности эстонцы не хотят ли заплатить семьям и родственникам жертв фашистского геноцида на советской земле? Можно по расценкам Евросоюза (это же Евросоюз), как Германия платит малолетним узникам концлагерей, как Сименсы и прочая расцветшая при Гитлере и после него не вымершая буржуйская сволочь - раплачивается поныне с евреями, но почему-то не с цыганами.

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 10:47. Заголовок: Что бывает за русски..


Что бывает за русские песни во Львове

Во Львове укрофашисты уличному музыканту разбили гитару за песни на русском языке

Украинские фашисты регулярно проводит в городе "рейды", направленные на борьбу с артистами, исполняющими песни на русском языке.

Неприятностями для уличного музыканта закончилась попытка продемонстрировать свой талант в самом центре Львова. Неизвестные хулиганы разбили молодому человеку гитару за то, что он исполнял песни на русском языке.

Инцидент произошел во время рейда украинских националистов, которые борются с артистами, исполняющими песни на русском языке. Однако представители радикальной организации, регулярно проводящей эти вылазки, утверждают, что не имеют отношения к случившемуся, сваливая вину на «неизвестных патриотов», пишет портал 032.ua.

Напомним, ранее Верховный суд украины признал законным введение во Львовской области моратория на «русскоязычный культурный продукт», под которым подразумеваются любые формы культурных произведений на русском языке.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 10:49. Заголовок: Полякам стало мешать..


Полякам стало мешать украинское зерно



Польские власти обеспокоены «негативным влиянием» на внутренний рынок зерновых от «чрезмерных» поставок более дешевой кукурузы с Украины, говорится в письме делегации Польши в Совете Евросоюза. Варшава предлагает ЕС не предоставлять новых преференций для импорта этой продукции.

В письме подробно рассматривается ситуация с кукурузой. В частности, там говорится, что «чрезмерный импорт кукурузы с Украины оказывает негативное влияние на польский рынок зерновых культур».

«Фермеры сталкиваются с проблемами при продаже своих зерновых, к тому же получаемые цены на них низкие. В последние годы около половины кукурузы, импортируемой в Польшу, происходит из Украины», – передает РИА «Новости» содержание письма, адресованного совету по вопросам сельского хозяйства.

Подчеркивается, что порядка 60% кукурузы на рынке ЕС имеет украинское происхождение.

В Польше обратили внимание, что Украина «становится важным игроком на европейских сельскохозяйственных рынках». Страна обладает черноземной почвой, благоприятным климатом, низкой стоимостью рабочей силы и транспорта, что делает Украину «очень серьезным конкурентом для сельского хозяйства ЕС», указывается в документе.

Подчеркивается, что польские фермеры «применяют высокие экологические и климатические стандарты в сельскохозяйственном производстве», по этой причине им трудно конкурировать с более дешевой украинской кукурузой, которая выращивается «в других производственных условиях».

«Усиленный импорт вызывает социальные волнения, особенно если это происходит в период сбора урожая», – говорится в обращении.

Польша просит «провести анализ вышеупомянутых проблем, связанных с чрезмерным импортом кукурузы на польский рынок, а также предоставить информацию о том, применяет ли Украина, согласно оценке ЕС, европейские стандарты в отношении средств защиты растений, используемых в производстве зерновых культур».

В заключение Польша призвала «не предоставлять никаких новых преференций по доступу на рынок ЕС для импорта зерновых культур, включая кукурузу».

В октябре Украина экспортировала 2,9 млн тонн пшеницы, тем самым поставив рекорд экспорта пшеницы в истории страны. Объем октябрьского экспорта вырос на 33% по сравнению с 2018 годом.

Газета ВЗГЛЯД ранее писала о том, что украинская идея «аграрной сверхдержавы» начинает трещать по швам.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 10:51. Заголовок: Киев будет выплачива..


Киев будет выплачивать компенсации за разрушенное ВСУ жильё

Киеву не удастся переложить вину на других и компенсацию за разрушенное ВСУ жильё придётся выплачивать. Об этом заявил заведующий кафедрой философии и социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко Дмитрий Крысенко, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня».

«Я считаю, что жители Харьковской улицы Первомайска, решившиеся подать иск против Украины ходатайствуя о компенсации за разрушенное ВСУ жилье и моральный ущерб – это только «первые ласточки». Так как достаточно было на это решиться одному – и такими исками суды Украины уже буквально через месяц будут засыпаны под крышу. Киевским политикам не удастся переложить вину на кого-то другого и только им придётся платить за содеянное.


Тем более факты разрушения подтверждаются актами обследований домостроений и любой баллистик сможет подтвердить направление откуда велись обстрелы. Сомнение вызывает именно звание правового и демократического строя Украины, о котором они заявляют. Ведь им ничего не стоит проигнорировать зафиксированные факты и иски граждан. Для страны, где в органах власти царит анархия – вполне возможен любой сценарий развития событий», – заявил Дмитрий Крысенко.

Ранее луганский политолог заявлял, что президент Украины Владимир Зеленский за 100 дней после инаугурации не выполнил свои обещания.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 10:52. Заголовок: Сегодня уже в полный..


Сегодня уже в полный рост встал вопрос о роспуске Украины и приведения её в состояние на момент подписания Переяславской рады.


По инерции Киев и сегодня совершенно тупо молится на запад по старинке считая его самым сильным, правильным и непогрешимым. Отсюда абсолютно идиотские мечты о роспуске двух республик. В Украинском селюковском сознании утвердилось, что всё можно решить за деньги, а раз в США больше всего денег, то и становится надо на сторону США, всё очень просто.

Едва подписав Минские соглашения, Порошенко тут же кулуарно заявил, что не собирается их выполнять. В этом заявлении пожалуй наиболее ярко проявилась суть украинства, которая заключается в обмане. Причём в обмане примитивном, на уровне уличных кидал, что то стырить, кого то заболтать и опять стырить. Пока они были внутри русского мира на эти фокусы почему то закрывались глаза, но когда они были отпущены на свободу, то их поимели и ещё поимеют все кому не лень. Удивительная вещь, оказывается существуют народы не способные к созданию государственности.

Пока они находятся внутри какого либо народа, то у них появляются инженеры, писатели, киностудии, авиастроительные заводы, но как только эти народы приобретают самостоятельность, то мгновенно скатываются к пещерному национализму, а затем неизбежно просто к пещерному образу жизни. Пока ещё этого явно не заметно, что даёт возможность украинским политологам от коровы орать: «Ну где вы видите падение уровня жизни»? Но глубинные процессы уже запущены, они разумеется имеют большую инерцию, но они неизбежны.
Киевским стратегам не понять, что раз уж Россия остановила наступление республик на Киев, то только по той причине, что у нас было понимание того, что с такого крючка как Минские соглашения Киевская рыба никак не сорвётся. Иначе наступление ополченцев могло бы закончиться совершенно на других рубежах, например гораздо ближе к Киеву.
Основная задача России, это не выскочить из Донбасса любой ценой, а безопасность русских людей в непризнанных республиках, для чего и были сформированы Минские договорённости. Есть большое подозрение, я бы даже сказал уверенность, что Россия не строила никаких иллюзий в отношении предыдущей и сегодня действующей власти и поэтому ускоренными темпами строила Крымский мост и организовывала предприятия способные заменить те украинские, с которыми мы имели связи. И самое главное, газовые потоки обходящие ставшую полностью бандитской Украину. Судя по всему наша власть начала осознавать неизбежность происходящего, задолго до Майдана и события четырнадцатого года стали закономереным итогом, такого осознания.

Зеленский и компания в своих влажных мечтах видит введение международных миротворческих сил, а потом зачистка по хорватскому сценарию . Но и народ Донбасса и Россия понимают чем всё это грозит и поэтому категорически не согласны отказываться от своей родины. А что касается остальной незалежной, то с окончанием газового транзита, она нам уже постольку поскольку.
8% процентов националистов прогибает под себя всю Украину. Неужели такое возможно?
Судя по всему у Киева не получается выполнять Минские соглашения, в этом случае придётся этим заняться ЛНР и ДНР, потому что оставлять враждебный антироссийский плацдарм прямо под боком мы не намерены. Приходит осознание того что народ Донбасса не сможет жить с бандеровской Украиной. Ну а на придурочные призывы распустить ЛНР и ДНР, хочется ответить что сегодня уже в полный рост встал вопрос о роспуске самой Украины и приведения её в состояние на момент подписания Переяславской рады. Или переформатирование её в конфедерацию или федерацию, потенциально братское государство для России, для того что бы постепенно и очень медленно выстроить очередь на возвращение.

Законы истории они ведь как физические законы и отменить их не возможно. Однажды всё вернётся на круги своя.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 10:57. Заголовок: Ходорковский через М..


Ходорковский через Мохова организует в РФ массовые беспорядки по «гонконгскому сценарию»

В пятницу, 15 ноября, в Берлине началась трехдневная конференция «Россия для граждан», организованная беглым российским олигархом Михаилом Ходорковским. И хотя мероприятие якобы посвящено политическим интересам россиян, в самой России о нем мало кому известно. Это и не удивительно, ведь даже сами участники встречи предпочли не афишировать свое появление на конференции. Например, тайком покинул Россию муж юриста ФБК Любови Соболь некросоциолог Сергей Мохов, через которого Ходорковский спонсирует своих ручных оппозиционеров в России.

Семейство аферистов

Мохов долгое время оставался в тени супруги, работавшей юристом в «Фонде борьбы с коррупцией». Все изменилось, когда Алексей Навальный решил использовать ее в качестве своего политического протеже на выборах в Мосгордуму, так как сам он в них участия принять не мог ввиду судимости за мошенничество.

Впрочем, надежд своего начальника Соболь не оправдала и не смогла преодолеть электоральный барьер, в этом ей не помогла даже массовая подделка подписей избирателей. Пытаясь пробиться на выборы силой она, а также другие оппозиционные кандидаты, попавшиеся на фальсификациях, организовали в столице массовые беспорядки. Однако москвичи не поддержали амбиции Соболь, а все, что она получила, — штрафы, сумма которых превышает миллион рублей, от тюрьмы ее спасло лишь наличие ребенка.

Ходорковский через Мохова организует в РФ массовые беспорядки по «гонконгскому сценарию»
Именно в этот период пресса обратила внимание на Сергея Мохова, казавшегося тихоней на фоне своей буйной жены. Однако на поверку он оказался весьма непрост. Выяснилось, что с детства он увлекается не только покойниками, но и с ранних лет связан с преступным миром Москвы. Его отец был классическим бандитом из 90-х, погибшим от рук конкурентов в ходе очередного передела сфер влияния. Вполне возможно, именно преступный мир свел Мохова с Соболь, отец которой был прожженным аферистом и подделывал документы для банкротства банков, за что и был осужден.

Уже в сознательном возрасте Мохов продолжил «дело» отца, правда, более интеллектуальными методами — писал для прессы заказные «научные» статьи, обеляя кладбищинские преступные группировки. Именно они выделили 5 миллионов рублей на предвыборную компанию Соболь, рассчитывая, что в роли депутата она отстаивала бы их интересы в городском правительстве.

Финансовый посредник Мохов

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что Ходорковский решил привлечь к работе поднаторевшего в махинациях супруга Соболь. В качестве аполитичного ученого он мог выезжать за границу, не вызывая подозрений, что также было существенным плюсом. Теперь же, когда роль Мохова в схеме финансирования стала очевидной, он начал действовать наглее и более открыто.

Так, само присутствие некросоциолога на мероприятии исключительно политической направленности выглядит весьма странно, тем более его выступление в дебатах на тему «Социально-экономическое и политическое самочувствие российских регионов». Ведь в социально-экономической жизни российских регионов он участия тоже никогда не принимал.

Теперь Мохов приехал в Берлин на очередные переговоры по финансированию оппозиции с Ходорковским, что бывало не раз. Впервые связь между двумя такими разными людьми удалось установить журналистам телеканала НТВ. В фильме-расследовании «Господин Навральный 2» была опубликована переписка Мохова и его друга Сергея Простакова, шеф-редактора издания «МБХ Медиа», принадлежащего Ходорковскому.

Ходорковский через Мохова организует в РФ массовые беспорядки по «гонконгскому сценарию»
В переписке муж Соболь прямо указывает, что он регулярно посещает олигарха в Лондоне и ведет с ним переговоры о финансировании так называемой российской несистемной оппозиции.

Ходорковский через Мохова организует в РФ массовые беспорядки по «гонконгскому сценарию»
Сам некросоциолог также сидит на «зарплате» у олигарха и получает ее по стандартной для Ходорковского схеме — через фонды, премии и заказные работы, так или иначе связанные с «Открытой Россией» (признана нежелательной в РФ). Например, в 2018 году Мохов стал стипендиатом премии Oxford Russia Fellowship. Этот благотворительный фонд зарегистрирован в Британии и спонсируется организацией «Открытая Россия», также принадлежащей Ходорковскому.

Через подставные фонды «открытки» Ходорковский как напрямую спонсирует своих подельников, так и организует для них разного рода курсы по обучению. Например, 9-10 ноября в Вильнюсе «Открытая Россия» организовала форум «Свободная Россия».

Ходорковский через Мохова организует в РФ массовые беспорядки по «гонконгскому сценарию»
Гонконгские погромы для России на деньги олигарха

Таким образом, Мохов действительно не занимается публичной политикой, как его супруга Соболь. Его задачи совсем иные — решение финансовых вопросов с российской оппозицией от лица олигарха. А значит, поездка на конференцию в Берлин является лишь прикрытием для очередной встречи Мохова с Ходорковским и обсуждения денежных выплат.

Интересно, что олигарх сам рассказал, на что «несистемщикам» следует тратить очередные транши. Так, в интервью немецкому изданию Deutsche Welle он заявил, что российской оппозиции следует брать пример с Гонконга. Проще говоря, он прямо призвал своих подчиненных устраивать массовые акции, забрасывать полицию коктейлями Молотова, а несогласных с оппозицией россиян травить, избивать и обливать кислотой.

Для организации именно таких провокаций «не интересующийся политикой» некросоциолог Мохов будет «отмывать» для Ходорковского деньги. А его супруга Любовь Соболь и дальше продолжит рассказывать «навальнятам» о некоей «прекрасной России будущего», где всех несогласных можно будет просто убивать, без суда и следствия, как это сейчас происходит в Гонконге, Боливии и куда более близкой Украине. Так что не стоит удивляться, что Мохов предпочел не рассказывать в соцсетях о своей поездке в Берлин.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 11:06. Заголовок: Кабмин Украины выдел..


Кабмин Украины выделил 137 миллионов евро на покупку французских катеров для МВД

Министр внутренних дел Арсен Аваков рассказал, что правительство Украины поддержало его проект усиления системы морской безопасности и охраны границы. Об этом 16 ноября сообщила пресс-служба МВД

Арсен Аваков заявил, что в ближайшее время будет подписано соглашение с Францией на поставку в течении трех лет для Госпогранслужбы 20 современных патрульных кораблей французской компании ОСЕА. Стоит заметить, что это уже второй масштабный украинско-французский МВД. Ранее у Франции для нужд ведомства были закуплены специализированные вертолеты.

«Мы нуждаемся в усилении и мобильности на воде. В оккупированной АР Крым остались базы и 19 судов, а 80% имеющихся кораблей технически устарели и требуют постоянного обновления. Поэтому сегодня мы презентуем большой и важный структурный проект усиления системы охраны морских границ. В рамках которого для нужд Госпогранслужбы Украина закупает 20 французских патрульных кораблей ОСЕА», ? приводит слова Главы МВД пресс-служба ведомства.

При этом Аваков подчеркнул, что предложение компании ОСЕА было наиболее экономически выгодным для Украины, стоимость контракта 136,5 млн евро. Кроме того Франция предложила весьма привлекательные условия кредитного финансирования и согласилась на частичную локализацию, (до 25%), производства на Украине.

По словам министра внутренних дел, патрульные судна будут производятся из морского алюминия, а поэтому будут более легкие и маневренные.

Франция также берет на себе подготовку 240 членов экипажа и 120 человек технического персонала.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 11:08. Заголовок: The American Conserv..


The American Conservative (США): когда Украина успела стать «важным союзником»?

Попытки изобразить Украину попавшим в беду союзником США не имеют ничего общего с действительностью. Америка никогда не была обязана сражаться за ее суверенитет. Несмотря на давление американских неоконсерваторов, которые хотели добиться принятия Украины в НАТО, здравомыслящие политики отвергли эту идею. Почему - читайте в статье главного редактора ТАС Патрика Бьюкенена.

Узнав о том, как заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент (George Kent) и посол США на Украине Уильям Тейлор (William Taylor) описывали решение президента США Дональда Трампа о приостановке военной помощи Украине, газета The New York Times подвела итог и со всей серьезностью поддержала их слова: «Обоих свидетелей, несомненно, беспокоило не только злоупотребление властью со стороны президента [США], но и тот вред, который оно нанесло Украине, важному союзнику, подвергающемуся постоянным нападкам со стороны российских войск».

«Пока мы находимся здесь сегодня, русские атакуют украинских солдат на территории их собственной страны, и это продолжается уже четыре года, — сказал Тейлор. — Я видел это на линии фронта на прошлой неделе. В тот день, когда я туда ездил, один украинский солдат был убит, и еще четверо получили ранения».

Кент сравнил сопротивление Украины вторжению России в лице сепаратистов Донбасса с «нашим собственным ополчением 1776 года»: «Более 13 тысяч украинцев погибли на украинской земле, защищая свою территориальную целостность и суверенитет от российской агрессии <…> Украине крайне важна поддержка Америки в ее войне за независимость».

Кент продолжил: «Возможно, американские колонии не смогли бы выстоять против британской имперской мощи без помощи их трансатлантических друзей после 1776 года. Подобно организованной помощи Лафайетта армии генерала Джорджа Вашингтона и военно-морским силам адмирала Джона Пола Джонса, за последние пять лет конгресс выделил более 1,5 миллиарда долларов на проведение военной подготовки и военное оборудование для Украины…

Подобно тому, как фон Штойбен проводил подготовку среди жителей колоний в Валли Фордж, американские и натовские инструкторы обучали украинских солдат в Яворове у границы Польши и в других местах. Они помогли изменить структуру военной подготовки на благо следующего поколения Украины — именно это когда-то сделал фон Штойбен для Америки».

«Слушая все это, можно подумать, — отметила колумнистка The American Conservative Барбара Боланд (Barbara Boland), — что Соединенные Штаты всегда предоставляли Украине оружие и что Украина много лет получала от них помощь. Но это не так, и Вашингтон это знает».

Действительно, Украина никогда не была союзником НАТО — тем более, «важным союзником». Три десятилетия назад Джордж Буш-старший просил Украину не вставать на путь «суицидального национализма», провозглашая независимость от Российской Федерации. Несмотря на постоянное давление сенатора Джона Маккейна (John McCain) и американских неоконсерваторов, которые хотели добиться принятия Украины в НАТО, здравомыслящие политики по обе стороны Атлантики отвергли эту идею.

Почему? Потому что «территориальная целостность и суверенитет» Украины не входят и никогда не входили в число тех наших ключевых интересов, которые могли бы оправдать войну с Россией, обладающей внушительным ядерным арсеналом.

В действительности, именно предотвращение такой войны стало тем ключевым интересом США, которым руководствовались девять американских президентов, от Трумэна до Буша-старшего, — несмотря на такие провокации, как подавление Венгерской революции в 1956 году и строительство Берлинской стены.

В феврале 2014 года избранное пророссийское правительство Виктора Януковича было свергнуто в результате протестов на Майдане, которые Соединенные Штаты поддержали. Та ситуация представляла собой непосредственное вмешательство Америки во внутренние дела Украины. Виктория Нуланд (Victoria Nuland) из госдепартамента признала, что США вложили миллиарды долларов в Украину, чтобы переориентировать ее режим на Запад.

Между тем для Владимира Путина переворот в Киеве означал потерю российской военно-морской базы в Севастополе, на Крымском полуострове. Чтобы не допустить этого, Путин организовал мятеж, отделение Крыма от Украины и присоединение этого полуострова к России. На востоке Украины пророссийские ополченцы Донбасса подняли бунт против пронатовского режима в Киеве.

Началась гражданская война. США поддержали новый режим. Россия поддержала ополченцев. С тех пор прошло пять лет, но война продолжается. Почему она стала нашей войной?

В период работы администрации Обамы Украине было отказано в предоставлении летальной военной помощи. Белый дом решил, что, если предоставить Украине летальное оружие, это приведет к эскалации конфликта на востоке страны, увеличению степени вовлеченности России и поражению Киева. В результате начнут звучать призывы вмешаться, обращенные к США, что в свою очередь повысит риск войны между США и Россией.

После прихода Трампа в Белый дом на Украину потекло американское летальное оружие, в том числе противотанковые ракетные комплексы «Джавелин».

Итак, какую роль во всем этом играем мы?

Попытки изобразить Украину нашим союзником, попавшим в беду, не имеют ничего общего с действительностью. Мы не обязаны и никогда не были обязаны сражаться за ее суверенитет и территориальную целостность. Попытки принять Украину, Молдавию и Грузию в НАТО неоднократно пресекались в США, а также нашими европейскими союзниками по альянсу НАТО.

Кент и Тейлор — достойные люди. Но они являются карьерными дипломатами госдепартамента США и убежденными сторонниками такой внешней политики, в рамках которой Россия рассматривается как бессменный агрессор, а Украина — как союзник, который оказался в тяжелом положении и который имеет право рассчитывать на помощь США.

Можно сказать, что Кент и Тейлор «ассимилировались». Они отстаивают политику вчерашнего дня и тех стран, в которые их отправляют и в идеи которых они начинают искренне верить.

Однако Трампа избрали, чтобы он положил конец той политике вмешательства, которую Америка вела с начала столетия. Его избрали, чтобы он положил конец второй холодной войне с Россией, чтобы он нашел способ мирно с ней сосуществовать, как это сделал Рейган. А еще — чтобы он вывел США из бесконечных войн, в которые нашу страну втянули президенты Буш и Обама.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.19 20:31. Заголовок: Как советские инжене..


Как советские инженеры шокировали американских разработчиков
В 60-е годы советские конструкторы сполна продемонстрировали свою смекалку, ответив на «революционное» решение американских разработчиков. Журналист Билл Кроули заявил: «В это просто невозможно поверить. Русские смогли мгновенно решить проблему, на которую США потратили около 100 миллионов долларов и целый год разработок».


На самом деле, речь идет о разработке так называемой дымовой завесы танка, которая может быть крайне полезной во время боя, если танку требуется незаметно покинуть поле боя. Что самое интересное, в 60-е годы СССР узнал о том, что США создало такую систему только по факту ее появления.

Но никто и подумать не мог, что инженеры из Советского Союза всего день спустя смогли представить свою систему дымовой завесы, которая работала вовсе не хуже, чем американская. Адам Гросс, офицер США в отставке: «Мы были уверены, что у нас просто украли наши разработки. Мы не могли поверить, что СССР смог разработать полноценный аналог нашей системы всего за 1 день».


Но в действительности решение было очень простым. На танке установлена термическая дымовая аппаратура (ТДА) многократного действия. В качестве дымообразующего вещества используется дизельное топливо. Система дымопуска обеспечивает постановку дымовых завес только при работающем двигателе. Топливо из двух форсунок в распыленном состоянии попадает в поток выпускных газов, где под действием высокой температуры испаряется и, смешиваясь с газами, образует парогазовую смесь. Так как температура парогазовой смеси значительно выше температуры наружного воздуха, то при выбросе ее в атмосферу и соприкосновении ее с воздухом происходит конденсация паров топлива и образование тумана.

Конечно же, в наши дни используются более современные технологии, но факт остается фактом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:17. Заголовок: Путин стал преемнико..


Путин стал преемником Ельцина благодаря Чубайсу, а не КГБ



Бывший руководитель администрации Бориса Ельцина и действующий советник президента на общественных началах Валентин Юмашев рассказал в интервью Владимиру Познеру, как Владимир Путин начал работать в администрации президента.

Напомним, с марта 1997 года по декабрь 1998-го Валентин Юмашев занимал должность главы администрации президента, а затем был советником Бориса Ельцина на общественных началах. Владимир Путин стал директором ФСБ в 1998 году, в 1999-м Борис Ельцин назвал его своим преемником, а в 2000-м он выиграл выборы президента России.

По словам господина Юмашева, он познакомился с господином Путиным благодаря Анатолию Чубайсу (сейчас председатель правления «Роснано»). В марте 1997 года господин Чубайс ушел с поста руководителя администрации президента (АП) на должность первого вице-премьера (правительство Виктора Черномырдина). Господин Чубайс предложил возглавить АП Валентину Юмашеву (на тот момент был советником Бориса Ельцина). Тот предложение принял, но возникли сложности: Анатолий Чубайс «увел с собой в правительство Максима Бойко (заместителя главы АП.— “Ъ”), Лешу Кудрина (заместителя главы АП, начальник контрольного управления; сейчас — глава Счетной палаты.— “Ъ”)», «половина сотрудников отсутствовала».

По словам господина Юмашева, господин Чубайс предложил ему взять в администрацию Владимира Путина — «сильного кандидата, с которым он работал в Петербурге». Тот факт, что господин Путин работал в КГБ, его тогда не смутил. «Дело в том, что этой темы тогда не было. Это человек, который проработал с Собчаком»,— пояснил он.

Валентин Юмашев также рассказал, почему Борис Ельцин решил уйти с должности президента 31 декабря 1999 года. По его словам, он подал в отставку за полгода до выборов, «чтобы Путину дать фору против Примакова и Лужкова, чтобы была возможность с еще большей гарантией выиграть выборы». Борису Ельцину было очень важно, чтобы Владимир Путин уверенно победил на выборах, отметил Валентин Юмашев.

В ходе интервью он также рассказал, что Евгений Примаков на посту премьер-министра дважды пытался уволить Владимира Путина с поста директора ФСБ, но ему не дал этого сделать «Борис Николаевич». По его словам, «это мало кто знает».

***

Да и дёшево стоил, на самом деле, поднятый тотчас после операции "преемник" шум о силовиках, которые наконец-то перехватывают власть у либералов. Тему эту в "Завтра" давно муссировал Проханов (о дремлющих до поры среди приватизаторов-капиталистов "красных директорах" и "афганцах", которые вместе с силовиками вот-вот проведут дворцовый переворот и восстановят империю - неплохо суфлировал в итоге тем, кто в сырьевую империю и превратил сверхдержаву), и теперь просто подвернулся реалистичный сюжет, которому можно было пририсовать все эти "патриотические смыслы", чтобы "бороться за Путина". В реальности же это не силовики прорвались к власти - это либералы обвели вокруг среднего пальца трескучих лопухов-патриотов, которые действительно уже качнули в свою сторону общественное мнение и силовиков к 2000-му (во многом благодаря антикризисной программе Маслюкова, которая создала некоторые экономические надежды и почвы для таких пересудов: мол, либералы выдохлись, теперь только возрождение индустрии спасёт страну!).

Опыт работы в КГБ СССР (в ГДР) единственно в чём помог Путину - так это долгое время казаться своим и патриотам, и либералам. Правда, к 2012-му году либералы уже настолько поверили и сами в прохановскую версию, что стали сильно качать в свою сторону лодку (Болотная оппозиция). Только их тогда и считал реальными противниками верховный либерал. Потом Путину пришлось и памятник Солженицыну открывать, и Стену скорби по умученным в Гулаге - чтобы либералы опомнились, поняли, что он как разведчик работал в тылу патриотов чтобы продолжить великое дело Ельцина, вести Россию из социализма в капитализм, продолжать приватизацию и реформы, уничтожение советского народа и социалистической, коммунистической его перспективы...

Важные слова в этом потоке воспоминаний: "это мало кто знает" и "этой темы тогда не было" (потому что ФСБ это не КГБ - это структура по охране правящего класса и его государства, а отнюдь не КГБ СССР). Для "питерских", для своих не было никаких сомнений, что два либерала, Собчак и Чубайс - вот скипетр и держава Путина.

Лохам-охранителям тут есть, о чём подумать. Кому они так долго подпевали - и в итоге зачем...

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:18. Заголовок: Атака клоунов на рос..


Атака клоунов на российско-украинские отношения



Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал заявление украинского бизнесмена Игоря Коломойского, который в интервью газете The New York Times.

«Я хотел бы, чтобы я как президент думал о международных отношениях и векторе Украины всё же, а не какой-либо бизнесмен Украины. Мне кажется, это правильно. Я, правительство, общество — мы можем говорить об этом», — цитирует Зеленского агентство УНН.

В середине ноября Коломойский высказался в пользу восстановления связей между Украиной и Россией в интервью The New York Times: «Они в любом случае сильнее. Мы должны улучшить наши отношения», — сказал он.

По его словам, украинцы желают мира и не хотят воевать, в то время как США заставляют Украину вести конфликт: «Вы заставляете нас воевать и даже не даёте нам денег на это», — отметил он.

Коломойский добавил, что США просто используют Украину, чтобы попытаться ослабить своего геополитического соперника — Россию. По мнению бизнесмена, американские власти желают лишь того, чтобы Украина вела «войну против России до последнего украинца».

***

Это все очень важные вещи, и они, в общем, не про Украину (которая, если честно, надоела), а про Россию.

Разумеется, Коломойский, которому принадлежала идея создания нацбатов и который сам первый начал финансировать батальон "Азов", печально известный как на сегодня самая нацистская организация Украины, тот еще миротворец и нежданный друг России. Заметим, сейчас именно батальон "Азов" резко выступает против политики Зеленского на разведение войск на Донбассе.

И с чего это такой деятель вдруг полюбил Россию?

Да ни с чего. И не полюбил вовсе. Просто шоу с Зеленским, мирным инициативам которого мешают злые нацисты, - это для внутреннего употребления, чтобы как-то показать гражданам, что обещавший на выборах немедленно установить мир на Донбассе Зеленский, как-то мог объяснить, почему не выходит. Хотя в целом понятно, что не для вопросов мира и войны Зеленского втащили в президентское кресло.

А "мирные инициативы" Коломойского - для внешнего употребления, и вовсе не в России, конечно. Коломойский предельно откровенен: «Вы заставляете нас воевать и даже не даёте нам денег на это».

Экономика Украины существует, к сожалению, только в прошедшем времени. Страна с самой большой европейской территорией существует за счет гастарбайтеров, сельхозпроизводства (для местных нужд), остатков советской черной металлургии и подачек с запада - "на войну". Собственно, нарисовался такой аналог средневековой Запорожской сечи, которая получала "жалованье" то от Польши, то от Москвы, то от султана. В зависимости от того, кто больше даст. Служба от них была, в общем, никакая, главное, чтобы сидели у себя за порогами и не выезжали на грабежи.

Вот и вся хитрость Коломойского - воспроизвести на новом историческом этапе старую схему - кто больше даст, того не грабим. И что любопытно, Зеленский выступает в диалоге с "Азовом" как неудачливый миротворец, а в споре с Коломойским - как заправский ястреб: "я как президент думал о международных отношениях и векторе Украины всё же".

Естественно, воевать с "запорожцами" из нацбатов "гетман" всерьез не собирается. Как и они с ним. Главное развести хоть кого на гроши.

А вдруг Путин кинется сорить деньгами, как раньше, покупая лояльность Киева?

А вдруг Трамп испугается, и разблокирует очередной транш американских денег в украинскую войну?

Теперь осталось только написать письмо турецкому султану: "Любый батько Эрдоган! А пришли нам зараз грошей, бо обнищали совсем и поизносились, а москали клятые денег не дают, и дядько Трамп тоже жмется, говорит, шо воруем. А мы воруем по понятиям, и лишнего не берем. Дай грошей, и сам увидишь, а мы тоби шо скажешь, зробим и сверх того. Твои свидомы хлопцы Володька да Игорешка".

Вот с кем имеем дело, однако. И у таких хлопцев ФСБ ворует унитазы с кораблей!

Возвращенные корабли стали подарком украинской военной пропаганде

Понятно, на случай, если денег не дадут, то обвинить, что матросский гальюн увезли на дачу российским генералам в Сибирь (не шутка, а дословно заявление украинского "эксперта" вчера на Первом канале).

Интересно даже, они всерьез рассчитывают, что эта шняга у них прокатит? Или те украинские клоуны, что ураганят на российском ТВ, действительно что-то советуют в Киеве и, что уж совсем удивительно, к их советам прислушиваются?

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:23. Заголовок: Ротару можно лишить ..


Ротару можно лишить звания народной артистки: Эксперт раскрыл механизм отзыва

Член экспертного совета при Госдуме по развитию информационного общества и СМИ Вадим Манукян полагает, что певицу Софию Ротару можно лишить звания народной артистки СССР. Раскрывая механизм отзыва почётного звания, собеседник отметил, что у России есть такое право.

На волне вспыхнувшего общественного негодования в связи с тем, что украинская певица София Ротару возвращается на российскую эстраду, в Сети прозвучало несколько различных предложений.

Возмущение вызвало то, что свои деньги певица перечисляла на нужды украинских боевиков, воюющих в Донбассе против ополченцев и убивающих мирных жителей региона, включая детей.

Одни пользователи предлагали встречать исполнительницу везде с фото детей, убитых в Донбассе, другие так и вовсе предлагали устроить "хуторянке" бойкот и на её концерты не ходить вовсе.

Член экспертного совета при Госдуме по развитию информационного общества и СМИ Вадим Манукян считает возможным лишить Софию Ротару звания народной артистки СССР. Собеседник Ura.ru полагает, что певица просто не достойна почётного звания, и раскрыл механизм отзыва.

По его словам, сделать это можно в том случае, если будет возбуждено уголовное дело и приговор по нему вступит в силу. "Механизм лишения почётных званий в нашей стране работает только в одном случае", - заметил при этом эксперт.

Но в отношении Ротару у России, как у правопреемницы Советского Союза, есть возможность лишить певицу звания "народной".

"Я думаю, страна будет вправе его отозвать", - предположил собеседник. Он также не исключил того, что заработанные в России деньги во время выступлений Ротару может перечислить на нужды ВСУ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:25. Заголовок: Ротару, Вайкуле, Кат..


Ротару, Вайкуле, Катамадзе... Русские устали: Пушков показал, кому в России "не очень рады"

Пушков показал, кому в России "не очень рады". Сенатор представил свой список гастролёров, которые зарабатывают на нас, а после у себя дома сочиняют нелицеприятные сказки про Россию. От такого отношения русские просто устали, и заявлять о целенаправленной травле подобных артистов не стоит - мы просто высказываем своё мнение, уверен сенатор.

Концертный директор Софии Ротару Сергей Лавров накануне прокомментировал скандал, который разгорелся вокруг артистки из-за того якобы, что она финансирует украинских военных. В Сети призывали лишить Ротару звания народной артистки СССР и бойкотировать её концерты.

Лавров считает, что травлю певицы кто-то заказал.

"Мы думаем, что, скорее всего, это был какой-то заказ", - сказал концертный директор, подчеркнув, что Ротару не финансировала украинских военных. Также он пригрозил судом тем, кто распространяет клевету.
По его словам, заявления о том, что Ротару приезжает в Россию, только чтобы заработать, беспочвенны. Он отметил, что в этом году артистка выступит только на "Песне года", обратив внимание на то, что это бесплатное мероприятие.

В дискуссии вокруг так называемой травли вступил и сенатор Алексей Пушков. На личной странице в социальной сети Twitter он отметил, что, безусловно, никакого заказа на травлю нет. Однако следует понимать настроения общества - они в целом прозрачны.

"У нас устали от гастролёров, которые приезжают делать деньги в России, а у себя дома либо клянут её почём зря, как Катамадзе, либо выдумывают сказки, будто им запрещено ездить в Крым, как Вайкуле. Вот и Ротару не очень рады", - подчеркнул сенатор.

Поддержали Пушкова и подписчики.

"Люди, которые истинно презирают бомондятину, спонсирующую бойню в Донбассе, честно говорят им: "Не хотим вас ни видеть, ни слышать!". И это, если хотите, заказ народа, любящего Россию", - пишет Жанна Пешкова @mhKaA7ULNQE1TbS.

"Никакой травли нет, люди высказывают своё возмущение. А то, что ей не нравится слушать правду, это её проблемы", - добавляет Наталия @elf5001.

"А не надо стесняться закрывать двери перед теми, кому не рады. Это нормально - показывать человеку своё честное отношение. Эта практика признана во всём мире", - уверенно говорит ВЛАДИМИР @mzaPravdu.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:27. Заголовок: The Christian Scienc..


The Christian Science Monitor: Китай подбирает на Украине всё, что ещё можно спасти

«Китай осуществляет стремительное экономическое вторжение на Украину – именно он, а вовсе не Запад, заполняет вакуум, образовавшийся пять лет назад после разрыва стратегического сотрудничества с Россией, угрожая геополитически переориентировать Украину с Запада на Восток»,

– сообщает международная еженедельная газета The Christian Science Monitor с редакцией в Бостоне, США.

Издание отмечает, что Китай в этом году стал самым крупным торговым партнёром Украины, опередив не только Россию, но и Польшу. При этом издание ссылается на данные Национального банка Украины. До конца года Китай планирует ещё инвестировать в морской порт Мариуполя, в скоростные поезда и в киевское метро – до семи миллиардов долларов. Украина, со своей стороны, обеспечивает Китай зерном, заменив экспорт Соединённых Штатов.

По мнению Вадима Карасёва, директора независимого Института глобальных стратегий в Киеве, китайские инвестиции стали популярными лишь потому, что других нет.

«Никто другой нашей промышленностью не интересуется. Россия считает Украину ненадёжным партнёром. У США и других западных стран есть собственная военная промышленность, и помогать сохранить нашу им не интересно. Наши ноу-хау и технологии нужны разве что китайцам. В США, конечно, дали нам понять, что от продажи акций ВПК Китаю они не в восторге. Но кому еще?»,

– цитирует издание Карасёва.

Однако, похоже, что в Вашингтоне всерьёз обеспокоены тем, что в руки Китая попадут остатки бывшей военной промышленности СССР, такие как легендарное КБ «Антонов» или производитель вертолётов и реактивных двигателей «Мотор Сич», все они сегодня прозябают без свежих инвестиций и рынков сбыта.

Киевский «Антонов», бывший гигант советского самолётостроения, переживает трудные времена. Визитная карточка этого предприятия – тяжёлые транспортные самолёты, они-то и заинтересовали китайцев, а особенно – Ан-225 «Мрия», самый грузоподъёмный самолёт в мире, чья грузоподъёмность вдвое выше, чем у американского С-5 «Гэлакси».

«Китайская аэрокосмическая корпорация подала заявку на приобретение доли в моторостроительном предприятии «Антонова». Размер доли не разглашается. Однако больше всего нареканий в США вызывают китайские виды на запорожскую компанию «Мотор Сич». Две китайские компании попытались выкупить контрольный пакет в концерне, но сделка в настоящее время отложена из-за серьёзных возражений Запада»,

– пишет автор статьи Фред Вир (Fred Weir), канадский журналист в Москве.

По его мнению, эта сделка не нравится ни Вашингтону, ни Москве, ни Киеву, однако компания «Мотор Сич» не может выжить, а китайцы бросают спасательный круг. Западу же эта компания не нужна, западные партнёры Украины переживают лишь о том, чтобы технологии не попали в руки китайцам, всё остальное их не интересует, считает аналитик киевской брокерской фирмы «Конкорд капитал» Александр Параший.

Трудно просить третьи страны поддержать украинские проекты, в то время как само правительство ничего для этого не делает. Ну а пока Запад со стороны наблюдает за тем, как разваливается украинская промышленность, ничего не делая для того, чтобы помочь, Китай подбирает всё, что ещё можно спасти, констатирует The Christian Science Monitor.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:34. Заголовок: Десантура вашингтонс..


Десантура вашингтонского обкома


Процесс организационно-административной колонизации Украины Западом практически завершен

Ничто так не умиляет в украинской политике, как те «открытия Америки», которые периодически совершаются в городе Киеве. Вот и на этот раз местный системный оппозиционер Вадим Рабинович огорошил почтенную публику откровением о том, о чем все знают, как минимум, последние пять лет. Речь идет о засилье всевозможных пришлых, иностранных «варягов» в руководстве независимой Украины. Засилье настолько плотном и вездесущем, что сегодня независимость украинского государства понимается чаще всего в том смысле, что от него ничего не зависит.

Достаточно вспомнить предельно красноречивое и символичное начало этой главы украинской истории с Джозефом Байденом в главной роли. Тогдашний вице-президент США бесцеремонно уселся в кресло президента Украины и стал отдавать распоряжения покорно внимающим ему туземным вождям.

Странный выбор места для американского гостя прокомментировал тогда даже глава МИД РФ Сергей Лавров: «Джо Байден проводил встречу с украинским руководством, по сути дела, в формате главы государства на внутреннем совещании, сидел во главе стола, и с боков от него располагались украинские представители».


Однако то, что кому-то показалось сначала простой случайностью, уже вскоре обрело черты системной государственной политики. На Украине высадился целый иностранный десант, состоявший из жаждавших легкой наживы «экспертов по всем вопросам». Главным критерием годности таковых к занятию государственных постов на Украине была, разумеется, не их профессиональная подготовка, которой, как правило, не было, но только их политическая благонадежность, завизированная спецслужбами США. Именно поэтому наибольшее количество «десантников» прибыло тогда на Украину из таких проверенных «оплотов европейской демократии», как республики Прибалтики и Грузия. И, разумеется, США.

Так, например, министром экономического развития и торговли Украины стал бизнесмен литовского происхождения Айварас Абромявичус. Вместе с ним в стан заграничных варягов, призванных спасать украинскую экономику от полного краха записалась украинская американка Наталья Яресько и грузин Александр Квитишвили. В конечном счете, все трое иностранцев в украинском правительстве не достигли успеха и были вынуждены со скандалом покинуть Кабинет министров.

Про печально знаменитую министра здравоохранения Украины, жительницу американского города Детройта, Ульяну Супрун, получившую на Украине красноречивое прозвище «Доктор смерть» уже и не говорю – настолько этот клинический случай стал притчей во языцех.


Кстати, помянутый выше «экономический эксперт» Абромавичус «прославился», в основном, внедрением на Украине электронной системы государственных закупок «Прозорро» (обыгрыш двух слов – «прозрачно» и «зорро»), которая, якобы, была призвана побороть коррупцию в стране, обеспечить прозрачную трату и распределение государственных средств. Однако, позже выяснилось, что «Прозорро» функционирует отнюдь не прозрачно и дает коррупционерам множество возможностей для реализации мошеннических схем.

Тем не менее, этот «эпический фэйл» отнюдь не помешал литовскому десантнику, после изгнания из правительства, без проблем пересесть в кресло директора главной украинской военно-промышленной структуры «Укроборонпрома».

Тем временем, патентованный «демократ» Саакашвили, имеющий особо тесные связи с заокеанскими «партнерами», использовал их для того, чтобы пригнать в Киев целый табун своих грузинских подельников. И, не тратя времени даром, расставил их на ключевые посты в украинской полиции и в прочих хлебных местах. Одновременно сделав их, как и самого себя, гражданами Украины.

Получив, практически вместе с украинским паспортом, удостоверение губернатора Одесской области, Саакашвили тут же стал наполнять коридоры областной власти выписанными из-за границы всевозможными авантюристами и проходимцами. Вроде той же потомственной либерал-активистки Маши Гайдар, ставшей его заместителем. Или никому неизвестного евробомжа из Гамбурга, коего он стал усиленно проталкивать на пост мэра Одессы. И которого, в конечном счете, вынесли вон из городского совета и вообще из одесской истории, крепко ухватив за причинное место.


И хотя история с нашествием импортных демократов на Одессу закончилась выдворением из Украины самого Саакашвили, в целом эта «варяжская стратегия» и по сей день остается основой основ кадровой политики нынешней украинской власти.

Под иностранные интересы на Украине были сформированы целые государственные ведомства. Такие, например, как доселе неведомое НАБУ (национальное антикоррупционное бюро Украины), созданное по прямому приказу из Вашингтона в качестве своего рода пугала для местной чиновно-олигархической братии. Чтобы та не забывала, кто в доме хозяин и кому она служит.

Но самая массовая и самая активная часть этого управленческого десанта была направлена, разумеется, на те позиции и в те сферы, от которых непосредственно зависело скорейшее переформатирование Украины в инструмент антироссийской геополитики Запада. Именно поэтому украинские спецслужбы, прежде всего СБУ и служба внешней разведки, были немедленно взяты под контроль американскими кураторами непосредственно на местах. Вплоть до размещения контролирующих структур ЦРУ, АНБ и других подразделений разведсообщества США прямо в центральных и региональных управлениях украинских спецслужб.

О том, против кого стала работать украинская военная разведка при своих новых заокеанских кураторах, наглядное представление дает недавно учрежденная эмблема этой спецслужбы, на которой острие киевского меча вонзается в карту России.


Еще более плотным и всеобъемлющим является западный административный и финансовый контроль над украинским военно-промышленным комплексом. Еще при бывшем главаре режима Порошенко было принято решение о «реформировании» местного ВПК с целью допуска в его управленческие структуры западных, в основном, американских, «стратегических советников». В частности, в наблюдательный совет «Укроборонпрома» был введен бывший директор Агентства перспективных оборонных исследований (DARPA) министерства обороны США Энтони Теффер. Который немедленно занялся реорганизацией украинского военпрома, прежде всего, с целью его максимальной оптимизации в рамках антироссийской стратегии США.

В настоящее время, под руководством заокеанских «стратегических советников» началась сплошная проверка состояния и возможностей конкретных оборонных предприятий. С последующим назначением на места американских кураторов, которые будут «координировать» деятельность этих заводов. Как с целью максимального укрепления военного потенциала киевского режима, так и недопущения несанкционированной США утечки местных военных технологий и материалов за рубеж – в руки недружественных Америке государств.

Контроль за ключевыми военно-технологическими объектами Украины, такими, как запорожский авиадвигательный завод «Мотор сич», днепропетровский ракетный «Южмаж» и николаевский завод морских двигателей «Зоря машпроект», также перешел в руки американских бизнес-структур, работающих под эгидой правительства США.

Таким образом, то о чём публично заявил на днях украинский политик Вадим Рабинович, а именно – о фактическом переходе под иностранный контроль крупнейшей энергетической структуры Украины «Нафтогаза», ключевой финансовой организации – местного «Сбербанка» («Ощадбанка») и, наконец, самой правящей политической партии «Слуга народа», формальный председатель которой Арахамия является гражданином США, а треть депутатов-членов «грантополучателями» из фондов Сороса , все это есть не что иное, как логическое завершение процесса окончательного превращения Украины в полностью подконтрольную территорию и лишенную государственной субъектности колонию Запада. С которой тот, в принципе, с учетом меры своего полновластия на Украине, может делать практически все, что захочет.

Остается добавить ко всему вышесказанному еще и тот факт, что и сам нынешний президент Украины Зеленский в политическом плане – натуральный «чертик из табакерки». Который был приведен к власти в результате предельно мутной закулисной спецоперации. В центре которой оказался внезапно возвращенный на Украину, непонятно с чьей санкции, беглый олигарх Коломойский, все финансовые активы которого находятся на Западе и контролируются ЦРУ США. В итоге, нам не остается ничего иного, кроме констатации того, что и сам номинальный глава киевского режима такой же засланный казачок, как и все остальные его коллеги по «десантуре» вашингтонского «обкома».

Юрий Селиванов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 10:36. Заголовок: 255 лет назад Екатер..


255 лет назад Екатерина II ликвидировала гетманство на Украине

Что представляла собой Гетманщина

Согласно дореволюционному энциклопедическому словарю Гранат под редакцией Владимира Железнова, Гетманщиной «называлась часть Украины, присоединившейся в 1654 году добровольно к московскому государству». Во главе ее управления стоял гетман, откуда и пошло название.

«Официально Гетманщина называлась под русским владычеством Малороссией, учреждения и права ее малороссийскими, и приказ, ведавший Гетманщиной, малороссийским», — указывается в том же источнике.

Гетманщина берет начало с восстания казаков Войска Запорожского под руководством Богдана Хмельницкого в 1648 году, направленного против польского социального, национального и религиозного гнета. Выступление тогда охватило обширные территории Речи Посполитой — союзного государства Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Хмельницкий был провозглашен гетманом Войска Запорожского.

Итогом тяжелейшего поражения поляков от казаков и союзных им крымских татар явилось подписание в следующем, 1649 году Зборовского договора. Как формулировалось в условиях соглашения,

«Его королевское величество оставляет Войско свое Запорожское при всех старинных правах по силе прежних привилегий и выдает для этого тотчас новую привилегию».

Впрочем, Зборовский договор очень быстро превратился в фикцию. Его положения не соблюдались польской стороной, стремившейся удержать казаков в своем подчинении. В 1651 году польский сейм объявил о начале новой войны. Прямым следствием этих событий явилась Переяславская рада 1654 года — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Хмельницким и принятие решения об объединении части территорий Войска Запорожского (Левобережной Украины) — иными словами, Гетманщины — с Русским царством. Отныне Хмельницкий или его преемник именовался «Гетман Его Царского Пресветлого Величества Войска Запорожского».

Какой удар нанес Мазепа

С 1663 года Гетманщина, обладавшая в политико-административном отношении рядом особых прав в составе России, была подконтрольна Малороссийскому приказу. Колоссальный урон престижу и репутации власти гетмана нанес Иван Мазепа, перешедший на сторону шведов за несколько месяцев до Полтавской битвы 1709 года. После поддержки им Карла XII влияние гетманов значительно снизилось.

Считается, что Петр I однажды даже сказал – мол, все гетманы, кроме Хмельницкого, изменники и доверять им нельзя.

На место Мазепы не без участия царя избрали Ивана Скоропадского, вполне лояльного России. В этот период прослеживается непосредственное вмешательство царя и русского правительства во внутреннюю жизнь Гетманщины. В 1720 году повелением Петра I была учреждена так называемая первая Малороссийская коллегия из русских офицеров во главе со Степаном Вельяминовым. После смерти Скоропадского новый гетман избран не был.

После Петра I обстановка несколько разрядилась, и казаки стали не просто мечтать, но даже просили Петербург восстановить гетманство и закрыть ненавистную коллегию. Однако созданная первым русским императором система управления этой территорией сохранилась и при Екатерине I. Коллегия была ликвидирована, а институт гетманства восстановлен — хотя и не в прежнем виде — при Петре II в 1728 году.

Одобренный в столице Российской империи новый гетман Даниил Апостол тогда же подал прошение от себя, старшины и всего войска запорожского о нуждах Гетманщины. Ответом на это послужили так называемые «решительные пункты». Подтверждая все права и вольности Гетманщины, они вносили существенные изменения в строй Гетманщины, в суд, управление, землевладение, разграничение общественных классов и т. д.

После смерти Апостола в 1734 году новый гетман вновь не избирался. Вместо гетманства временно было учреждено правление гетманского уряда, называвшееся также генеральной канцелярией, из трех великорусских и трех малороссийских чиновников.

«Завел итальянскую оперу и французский театр»

Очередные перемены наступили в правление Елизаветы Петровны. В 1750 году гетманом Войска Запорожского неожиданно стал младший брат фаворита императрицы Кирилл Разумовский. Казачья старшина без традиционного казачьего круга и всех старинных процедур выборов гетмана послушно и единогласно проголосовала за 22-летнего претендента, которому государыня вручила булаву в петербургском Петропавловском соборе. Отныне Разумовский титуловался как «Ея Императорского Величества гетман всея Малыя России, обеих сторон Днепра и войск запорозских, действительный камергер, Академии наук президент, лейб-гвардии Измайловского полку подполковник, орденов святого Александра, Белого орла и святой Анны кавалер, граф Кирила Григорьевич Разумовский».

В своих двух столицах — Глухове и Батурине — он окружил себя придворными, завел итальянскую оперу и французский театр. Разумовский правил Гетманщиной на манер князька, любившего подчеркивать собственную независимость от центра. Свои указы он формулировал не менее самодержавно, чем было принято в Петербурге: «Мы заблагорассудили… Мы повелеваем…».

«В окружении гетмана все бойчее зазвучала французская речь и замелькала французская мода. Бог весть откуда находились деньги на это великолепие — по крайней мере, местные крестьяне от этого не стали зажиточнее», — отмечается в статье Арсения Замостьянова «Правитель Малороссии».

Императрицу засыпали жалобами на мздоимство Разумовского, на то, что под его управлением крестьяне нищают, а его родственники сказочно обогащаются.

Следствием этого стал временный отзыв гетмана в Петербург и ограничение его полномочий.

«Надлежит привести к тому, чтобы они обрусели»

После прихода к власти Екатерины II в результате дворцового переворота Разумовский просил императрицу сделать его гетманство наследственным. Однако перспектива появления в «подбрюшье» России обширного княжества во главе с династией Разумовских не пришлась ей по вкусу. В окружении Екатерины II скоро возобладало мнение о необходимости отмены гетманства.

Одним из главных инициаторов упразднения стал философ-энциклопедист, писатель и ближайший сподвижник императрицы Григорий Теплов, составивший знаменитый документ «О непорядках, которые происходят от злоупотребления прав и обыкновений, грамотами подтвержденных Малороссии». Служа начальником гетманской канцелярии при Разумовском, он изобличал указанный орган в несостоятельности, кратко излагал историю утверждения гетманской канцелярии в России, причины коррупции в Малороссии и приходил к выводу, что для улучшения положения малороссийских крестьян необходимо провести ротацию вельмож, а институты Гетманщины полностью заменить по причине их неэффективности и в силу грабительских притязаний казацкой старшины.

Разумовский был вызван ко двору, где у него затребовали прошение об отставке.

Указ об упразднении гетманского достоинства вышел 21 ноября 1764 года.

Размышляя над судьбой Малороссии, а также Лифляндии и Финляндии, императрица отмечала: «Сии провинции, также Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть, как волки в лесу».

«Когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтоб и имя гетмана исчезло, не токмо б персона какая была произведена», — писала Екатерина II генерал-прокурору Александру Вяземскому.

В качестве компенсации Разумовский получил чин генерал-фельдмаршала, хотя и не имел боевого опыта.

«Румянцев начал действовать самовластно»

Тогда же императрица восстановила в Глухове на прежних основаниях Малороссийскую коллегию из четырех «великороссов» (генералов и штаб-офицеров местных гарнизонов) и четырех «малороссов» (казачьей генеральной старшины) под председательством генерал-губернатора графа Петра Румянцева. Всем им предписывалось «решать дела без взяток».

В инструкции императрица велела своему наместнику последовательно заменять прежние обычаи и законы общероссийскими. Фактически требовалось превратить Гетманщину в обычную губернию Российской империи.

«Прежде всего должны знать порученную вам губернию по всем положениям ее околичностям и для того иметь верную карту в такой подробности, чтоб полки, города, местечки, села, деревни, хутора, отхожие и монастыри, пустыни, заводы и всякие, какие бы ни были селения, также реки, озера, болота, леса, пашенные земли, степи, проезжие дороги и как прилежащие внутренние рубежи с великороссийскими и новороссийскими губерниями, как государственная граница с Польшею и Турецкою областью в ней обозначены были. Сверх такой генеральной карты всей Малороссийской губернии, надобно вам иметь разные специальные. Из таких карт, планов и чертежей составляемая книга может скоро сделана быть», — говорилось в наставлении генерал-губернатору.

В 1765 году Румянцев прибыл в Малороссию и, объехав ее, предложил Малороссийской коллегии произвести «генеральную опись». Двумя годами позднее была созвана комиссия для составления уложения. Различные классы Малороссии обязывались прислать в нее своих представителей. Политика Екатерины II, которую проводил генерал-губернатор, заставляла опасаться, что в комиссии могут быть заявлены просьбы о сохранении малороссийских привилегий. Поэтому граф тщательно следил за выборами и составлением наказов, вмешивался в них и требовал суровых мер.

Румянцев начал действовать самовластно, не обращая внимания ни на «права и вольности» народа, ни на «решительные пункты» 1728 года. Лишь война с турками прервала деятельность графа до его возвращения из армии.

Что писал Грушевский

По своему поведению Румянцев мало чем отличался от Разумовского, играя роль «вице-короля». Он подавлял малейшие ростки сепаратизма, лишал местную элиту и казачество привычных привилегий, отменил выборность в казачьих полках, а потом и вовсе ликвидировал эти полки, заменив их гусарскими. Малороссийская коллегия постепенно поглотила главные институты прежнего административного и судебного управления Гетманщины.

Окончательно судьба запорожцев была решена 3 августа 1775 года подписанием Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии».

«Уничтожив Запорожскую Сечь, правительство приступило к окончательной ликвидации Гетманщины, — отмечал в своей «Истории Украины» 1913 года знаменитый украинский историк Михаил Грушевский. – Осенью 1780 года царским указом было объявлено, что в Гетманщине будет введено такое же губернское управление, как и в России. Уже раньше, при формировании Новороссийской, а затем Азовской губерний, в состав их был включен соседний Полтавский полк и часть Миргородского. Теперь же вся Гетманщина должна была переформироваться в российские губернии, и Румянцеву было поручено разработать план этой реформы. На следующий год были уничтожены Малороссийская коллегия, генеральный суд, центральные войсковые и полковые управления; Гетманщина была разделена на три наместничества».

Как констатировал Грушевский, «дальнейшие распоряжения только довершили это переустройство украинских порядков по имперскому образцу».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.19 13:16. Заголовок: Охота на ветеранов: ..


Охота на ветеранов: громкое дело Калининых
Тогда, в июне 1983 года, жертвой преступников стал Герой Советского Союза, кавалер многих наград вице-адмирал Георгий Холостяков. Убийство потрясло всю страну, на раскрытие преступления были брошены лучшие силы союзного уголовного розыска.


22 июля 1983 года в московскую милицию было сообщено о нападении на квартиру по адресу: Тверской бульвар, дом 19. На месте преступления были обнаружены тела двух пожилых людей — адмирала Георгия Холостякова и его жены — с проломленными ударами тяжёлыми предметами головами и их внучка, которая в момент убийства так же находилась в доме, но спала и ничего не слышала.

Из дома пропал китель убитого со всеми боевыми наградами и несколько незначительных вещей. Первоначально значения похищенному не придали, посчитав, что это сделано для отвода глаз, а на самом деле с адмиралом расправились по личными мотивам.
Кем же был убитый? На момент гибели ему был 81 год. Белорус по национальности, Георгий Никитич Холостяков, родился в городе Барановичи в семье путейца. Его военная карьера началась в шестнадцатилетнем возрасте, когда он добровольно пошёл на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. Воевал он на Западном фронте в Гражданскую и советско-польскую войну. Во время второй Холостяков был ранен и попал в плен. Общеизвестно отношение поляков к военнопленным красноармейцам, что до сих пор любят применять в качестве контраргумента обвинениям в Катынском расстреле особо патриотичные граждане. Холостякову удалось выжить и вернуться в Советскую Россию.



В 1921 году Холостяков пошёл на службу в военно-морской флот, связав с ним всю свою дальнейшую жизнь. Окончив военно-морское гидрографическое училище, он служил на Балтийском и Тихоокеанском флотах, пройдя путь до командира бригады подводных лодок. В мае 1938 года Холостяков был арестован органами НКВД СССР по ложному обвинению и осуждён к 5 годам исправительно-трудовых лагерей, однако полтора года спустя его полностью реабилитировали и освободили. После освобождения Холостяков был направлен на Черноморский флот. В годы Великой Отечественной войны он командовал сначала Новороссийской военно-морской базой, а затем Азовской и Дунайской военными флотилиями. Под его руководством соединения принимали активное участие во всех крупных операциях на Чёрном море и побережье, закончив свой победный путь в Австрии и Чехословакии.После войны Холостяков находился на высоких должностях в Военно-морском флоте СССР, дослужившись до заместителя начальника Управления боевой подготовки Главного штаба ВМФ. Весной 1964 года он участвовал в одном из первых дальних переходов советских подлодок в качестве старшего на борту, за что 7 мая 1965 года Холостякову было присвоено звание Героя Советского Союза. В 1969 году адмирал вышел в отставку, отдав военной службе около полувека, но продолжал заниматься общественной деятельностью. Казалось бы, ему суждена спокойная старость и всемерный почёт и уважение со стороны советских граждан. Но судьба сулила прославленному флотоводцу иное…

Когда отработка версий о личных мотивах убийства ничего следствию не дала, сам собой напросился страшный вывод — убийство совершено ради завладения наградами Холостякова. А завладевать действительно было чем — помимо медали «Золотой Звезды» китель Холостякова украшали три ордена Ленина, три ордена Красного Знамени, орден Суворова 1-й степени, два ордена Ушакова 1-й степени (очень и очень редкие, кстати), ордена Отечественной войны 1-й степени и Красной Звезда, югославский орден Партизанской Звезды, два болгарских ордена «За военные заслуги», орден Британской империи, два Чехословацких Военных креста, два Чехословацких же ордена Белого Льва, два румынских ордена Звезды, венгерский орден Свободы, и масса советских и иностранных медалей. Как читатель наверняка понимает, этот иконостас в денежном исчислении стоит просто баснословную сумму. До сей поры такое в СССР случалось, просто не выплывало наружу. Рынок наград, уходивших за большие деньги коллекционерам, до принятия закона о запрете торговли государственными наградами процветал.

Следствию пришлось провернуть огромную работу, чтобы задержать всю банду, занимавшуюся похищениями государственных наград у ветеранов во главе с неким Тарасенко. Последний на допросе выдал убийц Холостяковых — Геннадия и Инну Калининых, жителей города Иваново. В октябре 1983 года оба они были арестованы. При обысках у членов банды находили огромное количество наград, награбленных или обманом выманенных у ветеранов. Только за одними Калиниными числилось 6 медалей «Золотая Звезда» Героев Советского Союза, 7 медалей «Серп и Молот» Героев Социалистического Труда, около 50 орденов Ленина, а уж остальных наград было не перечесть. За три года своей деятельности только Калинины совершили 39 схожих преступлений в разных городах (кстати, отметились и в Смоленске), правда, до поры обходились без убийств. На продаже орденов они зарабатывали солидные деньги — после ареста у них было изъято около 40 тысяч рублей. Когда Калининых арестовали, выяснилось, что помимо убийства Холостяковых они совершили ещё одно убийство — вдовы деревенского священника в деревне Елнать Ивановской области, надеясь найти в её доме церковные ценности, но налёт не привёл к успеху — их добычей стало всего 90 рублей.
Адрес Холостякова узнать грабителям удалось очень легко — в те годы можно было вполне официально, через «Мосгорсправку», выяснить данные практически любого человека. Представившись студентами, пишущими книгу, Калинины осмотрели квартиру, а во второй раз пришли уже убивать. Холостяков и его жена были убиты ударами монтировкой по голове. Калинин забрал китель и несколько других незначительных вещей. Следствие длилось около года. На суде Геннадий Калинин вёл себя вызывающе, по воспоминаниям очевидцев, единственное, о чём он жалел — о том, что втянул в свои преступления свою жену. В 1984 году Калинин был приговорён к расстрелу, его жена — к 15 годам лишения свободы.
Ордена Холостякова, которые следствию удалось найти (например, из «Золотой Звезды» Калинин сделал себе перстень-печатку), сейчас находятся в музее Тихоокеанского флота. В честь убитого адмирала были названы улицы в Измаиле и Новороссийске, сухогруз речного флота, а на доме, где он был убит, установлена мемориальная доска. Похоронили супругов Холостяковых на Кунцевском кладбище Москвы.
Убийство Холостякова повергло тогда в шок всю страну, воспитанную на идеалах уважения к старшему поколению, и особенно к ветеранам. С тех пор минуло уже три десятка лет, но и сейчас продолжают происходить аналогичные преступления, даже в большей степени. И всё так же не видно полной картины, которая, можно быть уверенным, очень печальная.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:07. Заголовок: Отмывание кадровых к..


Отмывание кадровых кобелей
30.11.2019 Юрий Мухин




Чёрного кобеля не отмоешь добела.

Русская пословица

Зависимость от генералов

Тема превращения после войны в героев сдавшихся в плен трусов-генералов и откровенных предателей, повернулась довольно интересной стороной, доказывающей, что после войны вся генеральская мафия действительно понимала или «нутром чувствовала» свою вину в тяжелейших потерях советского народа, а посему делала всё для своего обеления, в том числе, делала это и превращением в героев откровенных генералов-мерзавцев. И трусливо сдавшийся в плен Карбышев не единственный пример этому.

Обычно уповают на то, что после войны сдавшиеся в плен генералы и офицеры проходили проверку, и типа если они проверку прошли и возвращены в кадры армии, то, значит, ни в чём не виноваты.

Но их проверял армейская контрразведка СМЕРШ под командованием Абакумова, а эта служба была службой Министерства обороны и полностью зависела только от генералов. Скажем, сами руководители СМЕРШ даже не имели прав награждать своих подчинённых орденами, как это, скажем, мог Берия в НКВД, - в СМЕРШ их награждали командующие теми воинскими соединениями и объединениями, при которых эти службы состояли. Находясь под властью генералов, «смершевцы» имели основания бояться командиров соединений, при которых они состояли, поскольку во время войны жалоба на «смершевца» могла закончиться отправкой его в штрафной батальон, как и любого проштрафившегося офицера. «Смершевцы» занимались своей работой - разоблачением шпионов, и никакие реальные фронтовики перед ними «на цырлах» не ходили, поскольку для фронтовых генералов фронтовые офицеры были более ценными, нежели сидящие в тылу «смершевцы», от которых не зависел успех никаких боевых операций.

Соответственно, и любые расследования работниками СМЕРШ, особенно, после Победы, могло вестись в том русле, которое было выгодно генералам, то есть, расследуя какое-либо дело, «смершевцы», узнавали или и так понимали, чего именно армейское начальство хочет, поэтому могли и «не обратить внимание» на очевиднейшие обстоятельства, которые они просто обязаны были рассмотреть и, по меньшей мере, приобщить к расследуемым ими делам.

Безусловно, генералам было выгодно, чтобы в их соединениях не было шпионов, поэтому «смершевцы» соответственно «копали» и к «смершевцам» претензии от генералов были только в случае, когда они этих шпионов не успевали разоблачить. Но генералам было не выгодно, чтобы гражданам была видна их, генеральская, подлость и трусость, и, соответственно, «смершевцы» такие дела «спускали на тормозах».

Вот смотрите.

Дело Якова Джугашвили

Меня это удивляло ещё при рассмотрении того, как расследовалось дело о смерти сына Сталина – Якова Джугашвили.

Выводы по его делу основаны только очевидных фальшивках - на немецких документах их боевой пропаганды, скажем, на сбрасываемых немцами на наши войска листовках. Плюс - на показаниях немцев, то есть на показаниях мало того, что убийц Якова, так ещё и просто ненавидящих СССР за поражение Германии в войне.

И, что ещё более удивительно, ведь даже эти пропагандистские документы следователями контрразведки не анализировались, даже у этих допрашиваемых немцев «смершевцы» просто не спрашивали то, что ОБЯЗАНЫ были спросить. Скажем, не спрашивали, в каком месте был «пленён» Яков, в каком месте немцы его допрашивали и когда его допрашивали? А ведь это элементарные «установочные» данные.

Да, немцы не могли на эти вопросы «смершевцам» правдиво ответить потому, что в городе Борисов, в котором проходил «допрос» некоего человека, которого немцы выдали за сына Сталина, этот «допрос» мог проходить не позже 13 июля 1941 года, но настоящий сын Сталина, командир 6-й батареи Яков Джугашвили в составе своего дивизиона 14 гаубичного полка 14 танковой дивизии, ещё сражался как минимум 14 июля.

Так почему «смершевцы» не расспросили об месте и времени этого «допроса сына Сталина» тех немцев, кто в этом шоу в Борисове участвовал, почему не уличили их во лжи и не выяснили правду?!

Или ещё. Согласно как бы протоколу помянутого «допроса» некоего человека, выдаваемого за сына Сталина, это был не допрос, а некая беседа в окружении большого количества немецких офицеров, пришедших поглазеть на эдакий трофей. И эти офицеры чуть ли не с завистью отметили, что на этом «сыне Сталина» был прекрасно сшитый штатский костюм, и они расспрашивали «сына Сталина», откуда тот его взял: «Я хотел бы знать еще вот что! На нем ведь сравнительно неплохая одежда. Возил он эту гражданскую одежду с собой, или получил ее где-нибудь. Ведь пиджак, который сейчас на нем, сравнительно хороший по качеству, - спрашивал «сына Сталина» какой-то офицер, присутствовавший на этом пропагандистском мероприятии.

Однако на фото Якова с этого «допроса», которое немцы давали в листовках, сбрасываемых немцами на наши войска, «сын Сталина» был не в пиджаке, а в какой-то замызганой курточке и в шинели.

http://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1622006/wx1080.jpg





Этот «допрос» записывался немцами на магнитофонную плёнку, а потом фрагменты из него передавались немцами по радио, убеждая немецких солдат, что сын Сталина уже сдался, и поэтому победа близка. Вот и получается, что допрос был в одном месте, а фальшивые фотографии для него делались в другом месте. Те, кто эти фотографии подделывал, не знали, что именно «сын Сталина» показал на допросе, и поэтому не смогли его одеть так, как этот «сын Сталина» был одет на шоу в Борисове. Ну или в других подразделениях пропаганды не смогли отредактировать протокол так, как были сфабрикованы фотографии.

В любом случае, обязаны были следователи-«смершевцы» спросить допрашиваемых немцев, проводивших допрос, почему такая разница в одежде по «протоколу допроса» и в листовках?

Обязаны были! Но не спросили!

Но и этого мало! При расследовании обстоятельств гибели Якова Джугашвили, «смершевцы» даже не попытались расспросить соратников Якова – тех, кто видел его и знал о его судьбе.

Дело в том, что в последнем своём бою 14 июля 1941 года, вернее, последний раз, когда его видели в бою, Яков Джугашвили командовал шестой батареей 14-го гаубичного полка у деревни Вороны, находясь не у гаубиц, а впереди, на командном пункте дивизиона вместе командиром второго дивизиона 14 гаубичного полка майором М.Т Сотниковым. Так показал ещё летом 1941 года заместитель Якова Джугашвили по политической части, политрук Воскотович, остававшийся 14 июля на огневой позиции батареи и сумевший впоследствии выйти из окружения с частью орудий. А в это время, как следует из журнала боевых действий 14-й танковой дивизии, её части не отступали, а пытались наступать вдоль Смоленской дороги с целью освобождения Витебска, и 14-й гаубичный полк наступал вместе с ними, поддерживая это наступление своим огнём, причём, сначала успешно. Журнал боевых действий 14-й танковой сообщает, что 13 июля второй дивизион 14 ГАП (то есть и 6-я батарея Якова): «в районе Вороны уничтожил 1 батарею, подбил 12 танков (4 из них совершено выведены из строя)».

И немцы этот наш наступающий клин отсекли от основных сил, скорее всего, не ранее 14 июля (в журнале боевых действий отмечается за 14 июля потеря шести 152-мм орудий из 11 остававшихся во втором дивизионе), а скорее всего – 15 июля, поскольку по донесениям из 14-го гаубичного полка в архиве Министерства обороны, в личные дела вписана дата, когда Я. Джугашвили и М. Сотников без вести пропали, – 15 июля 1941 года.

То есть Яков после боя, в строю 14-го гаубичного полка не значился только с 15 июля, а немцы уверяют, что допросили его уже 13-го! Как вам такое?

А «смершевцев» такое удовлетворило. Почему?

Сотников сдался немцам в плен, после возвращения из плена был восстановлен в рядах Советской Армии. Ну кому ещё знать о судьбе Якова Джугашвили, как ни ему? Вопрос: почему Сотникова не допросили в СМЕРШ и не расспросили о судьбе Якова??

Раз сдался командир, наверняка сдались и многие его подчинённые, скажем, сдался немцам в плен коллега Якова, командир соседней батареи лейтенант Г.В. Петров. Тоже после войны вернулся из плена в кадры Советской Армии. Почему его не допросили?

Или всех их допросили, но протоколы допросов из дела пропали?

Ведь это же дико – как можно было в этом расследовании опираться на немецкие лживые документы и не обращать внимание на свои документы, скажем, на сохранившийся журнал боевых действий 14-й танковой дивизии Красной Армии, в которой и служил Яков Джугашвили? Как можно было допрашивать немецких офицеров, но не допросить сослуживцев Якова, участвовавших с ним в последнем бою?

Это что – можно назвать расследованием??

Вот и вопрос, а почему генеральская мафия была так заинтересована в том, чтобы погибший Яков Джугашвили считался сдавшимся в плен?

Ну, а как же! Раз сын Сталина сдался, то уж им бедным генеральчикам и кадровым офицерчикам сам бог велел сдаться, чтобы пересидеть войну в плену и шкурку свою сохранить. А вот если Яков Джугашвили погиб, но не сдался, то тогда они – «кадровые» - начинают выглядеть мерзкими трусливыми и подлыми уродами. Не так ли?

Дело генерала Самохина

И вот в этом плане интересна судьба не только Героя нынешней России предателя Лукина, но и генерал-майора А.Г. Самохина, на историю которого я случайно наткнулся. Она такова.

До войны Самохин был советским военным атташе в Югославии и под псевдонимом Софокл возглавлял «легальную» резидентуру ГРУ в Белграде, перед войной получил звание генерал-майора и назначен командиром 29-го национального, чисто литовского корпуса, военнослужащие которого, с началом войны разбежались. Потом Самохин недолго командовал тылом 16-й армии, а в декабре 1941 года Самохин снова был возвращён в разведку, став начальником 2-го Управления ГРУ и помощником начальника Главного разведывательного управления РККА. В середине апреля генерал Самохин был назначен командующим формируемой на Брянском фронте 48-й армии, а штаб этого фронта находился в деревне Нижний Ольшанец, в 15 километрах восточнее горда Елец. Вот Самохин и вылетел как бы в Елец из Москвы, но приземлился в 150 километрах западнее на немецком аэродроме в захваченном немцами городе Мценск.

Это как понимать?

Правда, после войны, из слов самого Самохина и утверждений различных историков, появилась и версии того, что самолёт с Самохиным, как бы нечаянно, залетел за линию фронта, а его там с земли немцы сбили. Но даже Википедия сообщает: «самолет, перевозивший назначенного на командование армией генерал-майора, по ошибке сел в расположение немецких подразделений, и Самохин попал в плен». Не сбивали! Он сам сел на немецком аэродроме. Правда, как бы «по ошибке».

Ну и, понятное дело, Смохин попал в плен вместе с секретными документами, и из-за его перелёта к немцам Ставка Верховного Главнокомандования вынуждена была отменить свое решение о проведении в начале мая того же года наступление на Курско-Льговском направлении с целью перерезать железную дорогу Курск – Льгов и освободить Курск.

Да и в плену Самохин вёл себя «интересно», в частности предложил немецкой разведке завербовать себя, кроме того, после перелёта Самохина (напомню, одного из руководителей советской разведки) к немцам, немцы провели аресты в Германии основной группы советских разведчиков в Германии из «Красной капеллы», в связи с чем историк Мартиросян, не без оснований, связывает крупные провалы советской разведки в 1942 году именно с перелётом Самохина к немцам.

После Победы, из Парижа в СССР вернули группу в 36 генералов РККА, сдавшихся в плен немцам, 25 генералов после проверки вернули в Армию, а против 11, в том числе и против Самохина возбудили уголовное дело и в конце концов приговорили Самохина к 25 годам лишения свободы. Но чуть ли ни сразу же после смерти Сталина, как сообщает Википедия, «5 августа 1953 года Самохин был реабилитирован, освобождён и восстановлен и в звании, и в армии. В 1954 году он окончил Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба, после чего стал старшим преподавателем на военной кафедре МГУ».

И в том же году получил орден Ленина!

Исходя из того, что об этом известно, реабилитировали Самохина исключительно на основании показаний одного немецкого лейтенанта, который якобы присутствовал на первом допросе Самохина, и попав в плен в 1943 году подтвердил, что Самохин на этом допросе «вёл себя достойно». Ну и на основании оправданий самого Самохина!

То есть при его «реабилитации» начисто были проигнорированы вопиющие факты попадания Самохина к немцам!

Ведь вот такие действительно ошибочные перелёты к противнику – дело чрезвычайно редкое, да и выглядят они не так. К примеру, адъютант немецкого фельдмаршала Паулюса, полковник Адам, рассказал такой случай.

В июне 1942 года штаб 6-й немецкой армии готовил приказ о наступлении на Сталинград, на совещании в 40-м немецком танковом корпусе был представитель оперативного отдела штаба армии майор Рейхель, и он, возвращаясь в штаб армии на самолете связи «физилер-шторх», сократил себе расстояние и попробовал пролететь над территорией, занятой советскими войсками. Адам сообщает:

«Разведывательные группы пехоты нашли самолет километрах в четырех от нашей передовой. Очевидно, он совершил вынужденную посадку, потому что при обстреле у него был пробит бензобак. Трупы майора Рейхеля и летчика были подобраны там же. А приказы и карты исчезли бесследно. Их захватили русские. Это грозило роковыми последствиями еще и потому, что в приказах имелись сведения о предстоящих операциях соседей слева — 2-й армии и 4-й танковой армии.

В это дело вмешался Гитлер. Командир корпуса генерал танковых войск Штумме, начальник его штаба полковник Франц и командир 23-й танковой дивизии генерал-лейтенант фон Бойнебург были отстранены от должности и преданы военному суду. За них немедленно же заступились генерал Паулюс и генерал-фельдмаршал фон Бок, так как все трое не являлись прямыми виновниками происшедшего. Никакого впечатления это не произвело ни на Гитлера, ни на Геринга, то есть на председателей военного суда. Штумме был приговорен к 5 годам, а Франц — к 3 годам заключения в крепости, только фон Бойнебург избежал кары».

А вот сведений о том, что предприняло командование Красной Армии против лиц, упустивших Самохина к немцам, нет. Скорее всего, генералы сочли, что никто из них в этом не виноват, поскольку Самохин перелетел к немцам «по ошибке».

Ладно. А можно я не поверю, что Самохин перелетел нечаянно?

В те годы и близко не было GPS, штурманы в авиации летали по наземным ориентирам, и кроме крупных городов и рек таким надёжными ориентирами были железные дороги. Лётчики старались лететь над ними ещё и потому, что названия станций писалось на зданиях станций крупно, посему, снизившись, можно было успеть его прочесть, и сориентироваться, где ты. Так вот, от Москвы на Елец ведёт прямая ветка железной дороги на Воронеж. Заблудиться невозможно. Причём, эта ветка шла в то время параллельно линии фронта и более, чем в 100 (у Москвы), и более чем в 60 километрах (у Ельца) от линии фронта. Как тут «нечаянно перелететь» при скорости самолёта в 200 км в час?

Можно предположить, что штурман почему-то летел только по компасу и ошибся в направлении ещё над Москвой, но тогда ему надо было отклониться от курса, проложенного по карте, почти на 30 градусов, мало этого, пролететь на Тулой, что сделало бы абсолютно понятной ошибку. Или же лётчику по ходу полёта на Елец надо было вдруг развернуться на 90 градусов и полететь уже совершенно определённо на запад к немцам.

И вот это «или» и является наиболее правдоподобной версией.

И опять, при расследовании в СМЕРШ дела Самохина, а потом при его оправдании уже военной прокуратурой в 1953 году, повторяется то, что мы видели в деле Якова Джугашвили. Самолёт ПР-5, на котором летел Самохин, имел двух членов экипажа и четыре места для пассажиров. Самохин наверняка летел с адъютантом, ординарцем и, не исключено, с телохранителем. Они тоже, получается, попали в плен, и, скорее всего, из плена вернулись. Но в опубликованных деталях дела Самохина нет ни слова о том, кто они, и о том, что их допрашивали, и о том, что же они показали.

***

Не знаю, как вам, а мне, по мере выявления подробностей о тех, кто «героически вёл себя в плену», совершенно очевидно видится массовое послевоенное превращение генеральских трусов в героев, а откровенных генералов-предателей – в невиновных.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:08. Заголовок: Сырьевая империя ..


Сырьевая империя "растлила" Украину транзитной философией
30.11.2019




Украина «привязалась» к газовой трубе и забыла об истинном смысле своего существования, считает украинский журналист и медиаэксперт Алексей Молчанов. По его словам, в погоне за прибылью украинская элита перестала реализовывать внутренние и внешние политические планы государства.

«Мы утратили смыслы! Смыслом стала вот эта клятая газовая труба. Все!» — сказал Молчанов в эфире телеканала NewsOne.

Но, по его мнению, смыслы дальнейшего существования Украины гораздо глубже газовой трубы.

Молчанов обратил внимание, что все украинские отрасли контролируются западными корпорациями. Он также назвал Россию «сверхдержавой», указав на то, что у этой страны сильнейшая армия и ядерные запасы. «Когда мы станем субъектными, тогда мы сможем говорить и с Россией, и с Западом на более-менее равных уровнях», — подчеркнул он.

Накануне миллионер и телеведущий Андрей Пальчевский в эфире NewsOne заявил, что природный газ стал инструментом, «растлившим» Украину, и может стать причиной ее гибели. При этом если президент Владимир Зеленский добьется мира и решения газовых проблем страны, «то все пойдет в гору», считает он.

От редакции: Насчёт газовой трубы - странные какие-то выводы. Украина сырьевой империей не является, а что она может через свою территорию в ЕС газ "транслировать" отнюдь не является бюджетообразующим фактором. Труба никогда не была смыслом существования Украины, в ней индустрия и сельское хозяйство наполняли ВВП - но со вступлением в ЕС действительно эти фактор ослабли. Однако если "медиаэксперт" рассуждает как глупая "говорящая голова" на ТВ, не понимая простейших экономических истин - каковы же его успехи в медиа-бизнесе? Это что - неамысловатый, щедро оплаченный инфо-вброс газпромовский, чтобы переговоры с Нафтогазом шли успешнее? Вот РФ - да, сплошная Труба (обречённость экономики эта закрепилась при Путине), и тут нефтегазовый фактор для бюджета был и остаётся решающим. Как говорится, нечего на зеркало пенять.

Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:29. Заголовок: Переформатирование У..


Переформатирование Украины и что может «нормандская четверка»

Формирование из Украины нацистского и русофобского государства приблизилось к точке невозврата в русскую цивилизацию, в украинском обществе и в среде элиты нет ни сил, ни возможностей для изменения этого курса. Посредством организованного Западом целенаправленного отбора и длительной селекции украинской элиты она зачищена от здравомыслящих личностей, адекватно воспринимающих действительность и готовых отстаивать интересы государства и общества. Вместо них взращена плеяда убогих и абсолютно никчемных «элитариев», зацикленных на примитивной идее «великой украинской нации», как бы являющейся частью западной цивилизации, и усердно эксплуатирующих эти лозунги для личного обогащения.

В своем развитии Украина зашла в исторический и цивилизационный тупик, поскольку нежизнеспособной оказалась сама идея выхода из русской цивилизации и интеграция в западную. Деградация государственности, экономики и общества и развязанная гражданская война на Донбассе дискредитировали саму идею евроинтеграции, но курс на Запад все равно остался неизменным.

Под заданную модель государственности за эти годы выстроена мощная управленческая вертикаль в государственных структурах, армии, правоохранительных органах и в информационном пространстве. Эта махина функционирует в запрограммированном режиме, и сломать ее не так просто. Меняются президенты, правительства, депутаты, а заданный курс остается неизменным, несмотря на усиливающуюся деградацию государства, элиты и общества. Без коренного слома этой отстроенной махины не может быть никакого переформатирования Украины.

Внутренних сил для изменения вектора развития на Украине нет, приведенная теми же кукловодами к власти команда Зеленского в принципе не способна изменить страну. С приходом новой команды изменилась тактика воздействия на общество, стратегия осталась та же самая — построение русофобской анти-России.

Для прекращения деградации распадающегося общества и установления мира на Донбассе необходимо устранение причин, приведших к такому состоянию, а это возможно только с переформатированием Украины, всей сложившейся за десятилетия структуры управления государством, заменой управленческой элиты, внушением обществу порочности выбранного пути развития страны и возвращением в лоно русской цивилизации.

Переформатировать Украину изнутри сегодня невозможно, там нет здравомыслящих сил, не готовы к этому элита и само общество. У всех витают иллюзии, что Запад им поможет, надавит на Россию, она развалится и Украина получит все что захочет. Под эту мифическую идею они просят Запад, чтобы он сохранил и усилил антироссийские санкции и поставил Россию на колени. Заставить украинскую элиту и общество изменить свое отношение к реальности может только очередное сокрушительное поражение Украины, как это было после Иловайского и Дебальцевского котлов.

Внешние европейские игроки в лице ЕС и России не заинтересованы и в дезинтеграции Украины, поскольку внутреннее противостояние приведет к ослаблению центральной власти и потере управляемости страной, чреватой военными столкновениями по всей ее территории и массой беженцев в сопредельные страны.

С целью удержания власти и ослабления противостояния в украинском обществе презираемый всеми Порошенко был заменен американцами на Зеленского, при этом всю власть Зеленскому не отдали. Для подотчетных туземных правителей США всегда задействуют принцип «разделяй и властвуй», власть в одни руки американцы не отдают, внедряя систему сдержек и противовесов.

В качестве противовеса Зеленскому американцы поставили невыведенных в тираж Порошенко и Тимошенко, а ставку сделали на Авакова, оставив его министром внутренних дел и сохранив в его подчинении полицию, Нацгвардию и пограничников. Как ни пытался Зеленский урезать полномочия Авакова, ему это не дали сделать. США нужен был эффективный противовес Зеленскому, и армяно-осетин Аваков, люто ненавидящий все русское, как никто другой годился для этой роли. Он поставлен в качестве «пугала» для Зеленского, и его задача — удерживать президента от шагов, противоречащих интересам США. В паре с Аваковым действует и Коломойский, направляя президента на реализацию своих шкурных интересов.

С помощью эффективной системы сдержек и противовесов на Украине американцы крепко держат Зеленского в своих руках. Помимо формирования из Украины анти-России, он должен обеспечить реализацию программы распродажи оставшихся ресурсов Украины, особенно земли, в руки западных корпораций. Для исключения самостоятельной игры Зеленского и поставлен Аваков, который с помощью подотчетных ему радикалов запугивает президента и грозит ему переворотом, а полиция как бы борется с радикалами. При этом Аваков не должен переходить грань дозволенного и ни в коем случае не доводить дело до переворота: Зеленский пока еще нужен американцам и должен быть неприкосновенен на своем посту.

Евросоюз и Россия при молчаливом согласии США навязали украинским властям нормандский формат и Минские соглашения, в которых прописан механизм разрешения конфликта на Донбассе. В соглашениях предусмотрено два блока вопросов: прекращение огня на линии соприкосновения на Донбассе и реинтеграция Донбасса в состав Украины.

Если в прекращении огня и разведении сил и средств заинтересованы все стороны, то в реинтеграции Донбасса по разным причинам не заинтересована ни одна из сторон «нормандской четверки».

Все объясняется тем, что реинтеграция Донбасса на прописанных в соглашениях условиях с особым статусом никому не выгодна. С одной стороны, это ведет к неизбежному усилению и влиянию на внутреннюю и внешнюю политику Украины присоединенных регионов, ориентирующихся на Россию, фактическому демонтажу унитарной Украины и превращению ее в федеративное (конфедеративное) государство. С другой стороны, реализовать это в сложившихся условиях практически невозможно, поскольку интересы сторон диаметрально противоположны.

Почему реинтеграция Донбасса невыгодна всем сторонам?

Евросоюз с реинтеграцией Донбасса теряет механизм давления на Россию, и происходит политическое и экономическое усиление России на Украине, что дает дополнительные преимущества геополитическому конкуренту.

С реинтеграцией Донбасса исчезает формальное препятствие интеграции Украины в евроатлантические структуры, так как не будет неразрешенного территориального конфликта на Украине, что противоречит интересам Москвы. К тому же, несмотря на все гарантии Украины и особый статус, Донбасс неизбежно будет зачищен радикалами, и российской власти трудно будет объяснить своим гражданам, почему «слили» непокоренный Донбасс.

Украина получит в свой состав троянского коня в виде Донбасса с особым статусом, который будет разрушать концепцию унитарного нацистского государства, противостоящего России, что неизбежно приведет к кровавому противостоянию с радикалами. Такой «конь» абсолютно ни к чему украинским властям.

Республики Донбасса тем более никак не видят себя в составе Украины, и реинтеграция может принести им настоящий геноцид, тем более что радикалы и не скрывают своих намерений.

В связи с такими обстоятельствами все стороны чисто формально поддерживают выполнение соглашений в полном объеме, а фактически каждая сторона в собственных интересах, понимая невозможность их реализации, сдерживает этот процесс. При этом наиболее вероятные кандидаты на обвинение в срыве соглашений ? Украина и Россия ? стремятся назначить «рыжего» и возложить вину друг на друга. У России позиция более выигрышная, она настаивает на строгом соблюдении Минских соглашений и недопущении изменения их формата, а Украина, находясь в проигрышной ситуации, наоборот, все время выдвигает дополнительные неприемлемые условия, ведущие к переформатированию соглашений в своих интересах, и пытается обвинить Россию в несговорчивости. На такие украинские инсинуации Путин уже четко заявил, что пересмотра Минских соглашений не может быть и Москва не допустит этого, к тому же итоговую декларацию встречи представители сторон уже согласовали.

Москва, достигнув в последнее время определенных успехов на международной арене, стремится проводить внешнюю миролюбивую политику по отношению к Украине, постоянно подчеркивает свою приверженность мирному урегулированию на Донбассе и прекращению огня, налаживает контакты с лидерами Евросоюза и ищет пути для снятия или снижения санкций, понимая, что на данном этапе найти компромисс по выполнению соглашений в полном объеме не представляется возможным.

При всех сложностях и противоречиях Минских соглашений более действенного механизма разрешения конфликта пока не предложено, и на анонсированной встрече «нормандской четверки» традиционно все будут декларировать приверженность этим соглашениям. Встреча «нормандской четверки», по всей видимости, будет носить ритуальный характер, прорывных решений никто не ждет, поскольку согласовать порядок реинтеграции Донбасса практически невозможно.

При этом все стороны могла бы устроить реализация соглашений в части прекращения огня на всей линии соприкосновения с разведением сил и средств на 15 км с каждой стороны, как это записано в соглашениях, и созданием 30-километровой зоны безопасности. Такой сценарий приводит к фактическому прекращению военной стадии конфликта, его заморозке по типу Приднестровского и переносу политического решения судьбы Донбасса на отдаленное будущее.

Для реализации такого плана необходима консолидированная позиция Евросоюза и США по обеспечению Зеленскому полного контроля над армией, СБУ и МВД, гарантирующего разведение сторон и прекращение огня. То есть прекращение огня на Донбассе в руках американцев, Зеленский без их разрешения не может убрать Авакова и призвать радикалов, которые провоцируют перестрелки и не хотят уходить с линии соприкосновения, к порядку. Американцы могут отдать команду Авакову на обуздание радикалов, в том случае если это им будет выгодно. Такой интерес у них может появиться при принятии законодательства о распродаже земли и инфраструктурных ресурсов Украины, которое позволит им прибрать все это к своим рукам, а для этого необходимо создавать мирную атмосферу на Украине. Процесс «последней распродажи» уже запущен, и вряд ли его можно будет остановить.

По всей видимости, сейчас ведутся интенсивные негласные переговоры между ЕС, США и Россией по поиску путей прекращения огня, и от их результатов будет зависеть, чем закончится встреча «нормандской четверки» Если договорятся, «четверка» примет решение по механизму и срокам разведения сторон и прекращению огня и обяжет Зеленского их выполнять, при этом вопрос реинтеграции Донбасса отойдет на второй план. Не договорятся ? боевые действия продолжатся, позиции радикалов и Авакова усилятся, а власть Зеленского серьезно зашатается. Пока украинское общество и элита не прозреют и не поймут, что их место в родной русской цивилизации, и не предпримут мер по возвращению домой, Украина будет падать все глубже и глубже.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:31. Заголовок: Бумеранг "майдан..


Бумеранг "майдана" возвращается в Америку

То, что Украине, как государству и субъекту международного права — конец, стало ясно не в 2014-м году, когда бандеровская хунта двинула войска на Донбасс, а на целых 10 лет раньше — еще до президентских выборов 2004-го. В дни т.н. «оранжевого майдана». Когда киевские «почти совсем европейцы» выводили на улицы своих левреток, украшенных оранжевыми бантиками, а рвущийся к власти бандеровец Ющенко открыто заявил: «Или мы победим, или эти выборы будут признаны недействительными».

Именно этими словами кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко был поставлен жирный крест на планах создания «украинской дэржавы». Все. После них начался развал и деградация.

Цинизм и прямота этого заявления поразила. Уже тогда стало ясно, что «демократия» этими ребятами приветствуется лишь в случае их победы, а если победить не получилось — то к черту вашу «демократию», включаем «диктатуру».

Получилось именно так, как и предрекал Ющенко: он выборы проиграл, победил Янукович, но с помощью давления агрессивной толпы, нахрапом был «пробит» неконституционный «третий тур». В результате которого Ющенко все-таки удалось сесть в кресло президента.

И с Украиной все стало ясно. То, что происходит с этой территорией сегодня — лишь логичное и естественное продолжение того противозаконного, антиконституционного «третьего тура» 2004-го года. Когда окончательно стало ясно — ни демократии, ни закона, ни каких-либо цивилизованных правил игры на Украине не существует. Ну, а раз нет правил — нет и государства. И окончательный развал территорий — лишь вопрос времени.

Ведь что такое «государство»? Это всего лишь «общественный механизм по поддержанию единых для всех правил в определенных территориальных границах». И все. Вот с Украиной казус и случился — «территориальные границы» вроде бы есть, а в живой реальности их ничего не объединяет. Потому что государства нет.

Тогда в «оранжевом майдане» винили США и их политтехнолгии. И как же интересно сегодня наблюдать, как те же самые «оранжевые технологии» работают в США, уже против американского государства!

Демократы в своем маниакальном стремлении во что бы то ни стало дорваться до власти снесли все возможные и невозможные границы и барьеры. Дойдя в самоуничтожении буквально до украинского уровня. о приличиях даже не вспоминают, на демократических митингах требуют физической смерти ныне действующего президента США с обыденностью заказа чипсов с колой.

А между тем, монополия на пропаганду у демократов слабеет с каждым днем. Республиканцы оказались ребятами не из робкого десятка, и разворачивают свои СМИ с поспешностью комплексов ПВО в преддверии воздушной атаки противника. И в американском медиа-пространстве уже вовсю звучат непрозрачные намеки на то, что в среде республиканцев гораздо больше людей, которые обладают боевым оружием и умеют им пользоваться. К тому же умеющих им пользоваться очень хорошо, поскольку электорат Трампа — это военные, ветераны, а также одна из старейших и влиятельнейших общественных организаций США, которая называется «Национальная ассоциация стрелков». В которую входят свыше 5-ти миллионов человек, и среди них (ну, так говорят, я не проверял) — ни одного трансгендера, визажиста и вегетарианца. Зато много сотрудников частных охранных предприятий, байкеров, фермеров, и тех, кого называют «сердитым пролетариатом «Ржавого пояса». Короче, это ребята на для маникюра, а для татуировок.

Демократы этот намек пропустили мимо ушей — были заняты импичментом. И напрасно, ибо и с импичментом позорно пролетели (уже, фактически, пролетели, шансов довести его до конца нет), и Украину сделали токсичной для всего мира, да и шансы на победу в будущих выборах растеряли.

И в этой обстановке прозвучал голос главного демократа Америки Нэнси Пелоси. Которая сказала о том, что интереса к импичменту у политиков, даже демократов, нет. И все склонны кивать на скорые выборы. Дескать, вот будут выборы, все и решится, чего впереди паровоза-то бежать. Такая позиция гражданку Пелоси возмутила, и она дословно написала в своем открытом письме единомышленникам:

«Эта опасная позиция только подчеркивает необходимость наших безотлагательных действий, потому что президент угрожает легитимности выборов 2020 года».

Иными словами — «Если трамп не будет устранен сейчас и дойдет до выборов, то выборы будут нелегитимными».

Вспоминаем Ющенко: «Или мы победим, или эти выборы будут признаны недействительными».

Скажите мне, пожалуйста, что я ищу параллели там, где их нет, и ситуации совершенно разные. Вот как по мне — то одна и та же ситуация.

«Не рой другому «оранжевую революцию», сам в нее попадешь.

А потом будет «рэволюция гнидности», горящие покрышки и «небесный миллион». Одно непонятно — где американцы будут свинарник строить? На лужайке Белого дома? И кто будет раздавать американским «рэволюционэрам» печеньки? Если Юля Тимошенко — то ржач нам предстоит пережить недецкий, согласитесь!

Пока мы будем делать ставки на то, будет Юля Тимошенко раздавать печеньки американским «рэволюционэрам», самой Америке будет не до смеха. Посмотрите, что пишет американский журналист Дэниэл Гринфилд:

«То, что происходит в Америке сегодня — это гражданская война. Любая гражданская война начинается с политики, стрельба — это разве что на последнем ее этапе.

Как начинается гражданская война? Две или больше сторон не соглашаются по вопросу о том, кто должен управлять страной. И они не могут решить этот вопрос путем выборов, потому что они не соглашаются, что именно выборы — способ решить, кто будет главным.

Вы можете ненавидеть другую партию. Вы можете думать, что партия эта — худшее, что может приключиться со страной. Но в этом случае вы напряженно работаете, чтобы выиграть предстоящие выборы. А вот если вы постоянно отвергаете результат тех выборов, которые вы не выиграли, тогда то, чего вы на самом деле хотите, — это диктатура. Ваша диктатура».

Или диктатура «майдана». Или диктатура «революции роз». Тбльпанов. Чебурашек. Неважно. Главное — что это война и диктатура. И ничто иное. Называй их хоть тысячу раз «свободой» и «демократией», суть от этого не изменится.

…Пока политики и посетители интернета рассуждают о том, будет ли в США война и революция, или нет, в самой Америке народ усиленно скупает подземные бункеры. И уже не от страха ядерной войны, а для того, чтобы отсидеться в случае грядущих массовых беспорядков.

Завод по производству частных бункеров, находящийся в Калифорнии, захлебнулся от заказов, и был построен второй — в Техасе. Вдвое больше. Но и он не справляется. Раньше заказы поступали от миллионеров, им нужны были комфортабельные убежища с клозетом и ванной комнатой. А теперь все больше заказов от простых людей, желающих приобрести «эконом-класс» — бункер стоимостью 35 тысяч долларов, размер — 3 на 10 метров, глубина погружения — 6 метров.

Входы прячут в неприметных местах и маскируют. От «рэволюционэров». За дополнительную плату можно приобрести перископ, который бы позволил, не выходя на поверхность, проверить, нет ли поблизости поборников «свободы» и «демократии». И в случае, если они таки найдутся — лучше пересидеть под землей.

«Не рой другому «майдан», Америка… Бумерангом вернется.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:33. Заголовок: Царев прокомментиров..


Царев прокомментировал закон о границе ДНР в пределах всей Донецкой области

Донецкая Народная Республика поднимает ставки перед встречей «нормандской четверки» путем принятия закона «О государственной границе ДНР», считает бывший депутат Верховной рады Украины и экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев.

Парламент Донецкой Народной Республики принял закон «О государственной границе ДНР». Территориальные пределы республики установлены по всей Донецкой области, по границе до начала гражданской войны на Украине в 2014 году, заявил глава Народного совета ДНР Владимир Бидевка.

«В этом законе не забыты те люди, которые проживают на территории, временно подконтрольной Украине», — цитирует слова спикера парламента ДНР Донецкое агентство новостей.

Бидевка подчеркнул, что до момента урегулирования конфликта с Киевом граница республики будет проходить по линии соприкосновения сторон в Донбассе. Как утверждает политик, это не противоречит Минским соглашениям.

Отмечается, что документ определяет порядок и условия обозначения границы ДНР, а также порядок ее защиты. По словам автора законопроекта Виталия Кравеца, целью закона является формирование нормативной базы в сфере государственной пограничной политики.

По словам Олега Царева, принятие парламентом ДНР закона «О государственной границе ДНР» важно с политической точки зрения в преддверии встречи «нормандской четверки».

«Сейчас украинская сторона перед «нормандской встречей» делает всевозможные заявления для того, чтобы поднять ставки, пытаясь втянуть в повестку дня вопрос Крыма и пересмотреть Минские соглашения. Со своей стороны, поднимает ставки Донецкая Народная Республика», — заявил Царев в беседе с Федеральным агентством новостей.

Экс-депутат Рады рассказал, как ДНР поднимает ставки перед встречей «нормандской четверки»
Требование признать границы ДНР в пределах Донецкой области до начала конфликта в 2014 году имеет смысл, подчеркивает бывший депутат.

«Когда мы проводили референдум, то он проходил на всей территории Донецкой и Луганской областей. Потом зашли украинские войска и захватили 2/3 территории областей. Мэров, которые помогали проводить референдум, арестовали, возбудив уголовные дела», — объяснил собеседник ФАН.

Стоит отметить, что вопрос разграничения территорий не урегулирован в украинском законодательстве, напоминает политик.

«Если открыть закон Украины «Об особом статусе отдельных территорий», то нигде нет перечня этих территорий и критериев их определения. Кроме того, я уверен, что Украина будет категорически возражать против распространения особого статуса на всю территорию Донецкой и Луганской народных республик», — подчеркнул в комментарии ФАН Царев.

В середине ноября стало известно, что саммит в «нормандском формате» состоится 9 декабря в Париже. Позже представители лидеров России, Германии, Франции и Украины подтвердили участие глав государств в саммите.

Напомним, гражданская война на Украине началась в 2014 году. Донецк и Луганск не согласились с новым руководством страны, которое пришло к власти в результате госпереворота. В ответ на это ВСУ начали так называемую антитеррористическую операцию против объявивших о независимости ДНР и ЛНР. Позже киевская АТО была переименована в Операцию объединенных сил. По информации ООН, жертвами гражданского конфликта на Украине стали более 13 тысяч человек.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:39. Заголовок: Как «клятые москали»..


Как «клятые москали» подарили Украине Закарпатье

75 лет назад Народная Рада Закарпатской Украины приняла обращение с просьбой включить ее в состав УССР. В отличии от соседней Галичины и Волыни, на территории области практически не прижился радикально-пещерный бандеровский национализм ни тогда, ни после обретения Киевом незалежности. В чем причина?

По сути, Закарпатье стало последним регионом, включенным в состав Украинской Советской Социалистической Республики в составе СССР. Крым в этом смысле стоит особняком – его передача во времена Хрущева не была даже полностью правильно юридически оформлена. Да и не был полуостров хоть когда-то населен хотя бы значимым процентом этнических украинцев, в отличии от Закарпатской Украины.
История края, надо сказать, была очень интересной. Входил он в состав и Галицко-Волынского княжества Киевской Руси, и Польского и Венгерского королевства, и, частично, Румынии. После раздела Речи Посполитой в конце 18 века Закарпатье (впрочем, со всей Галичиной) было включено в состав Австро-Венгерской империи.
А когда последняя потерпела сокрушительное поражение по итогам Первой мировой войны – после начавшейся там революции –ее территория закономерно начала делиться между «маленькими, но гордыми» нациями, проживавшими на этих землях. Правда, поскольку этих самых наций насчитывалось намного больше, нежели потенциальных «кусков» австро-венгерских земель, из которых можно было бы «слепить» сносные государства, тут же жаждущие «свободы и самоопределения» нации начали мериться силой: «кто круче?». Не обращая особого внимания на такое же желание стать суверенным и независимым даже у ближайших соседей.
В этом смысле закарпатским «русинам» (которых радикальная укронационалистическая пропаганда упрямо именует исключительно «украинцами») во многом повезло. Они предпочли не влезать в межнациональное противостояние, подобно их соседям-галичанам, практически сразу после «смерти» Австро-Венгрии начавших войну с поляками за Львов и другие важные города Галичины. Кстати, часто как раз с преимущественно польским населением.
Закончилась эта война со стороны ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республики) достаточно скорым поражением. Еще более обидным тем, что западенцы проиграли в немалой мере благодаря откровенному предательству своих «восточных братьев» – киевских укропатриотов по версии Петлюры. Которому ради борьбы с ненавистными большевиками (и белогвардейцами) требовалась помощь Варшавы, а с Варшавой ЗУНР как раз и пыталась воевать. Весьма скоро обе псевдо-державки приказали долго жить.

***

Впрочем, насмотревшись на эти жалкие потуги (в терминологии современных укроисториков, «национально-вызвольные змагання», то бишь, национально-освободительные соревнования) закарпатцы такого «кровавого олимпизма» с лозунгом «главное – не победа, главное – участие!» для себя прогнозируемо не захотели.
Решение, правда, принималось не без споров и далеко не единогласно, многочисленными «радами», каждая из которых претендовала на эксклюзивное выражение воли населения. Ну почти как в ходе Майданов на территории современной «незалежной», когда очередная группа громил, собравшихся в центре Киева, громогласно объявляет себя «выразительницей чаяний всего украинского народа». А кто не согласен – тот «ватник, сепар и агент Путина» в придачу.
Так и в 1918 году высказывалось желание войти и в состав Украины, Галиции, Венгрии, Румынии и даже России. Но победила точка зрения группки, собравшейся в далеком заокеанском Скрентоне, решившей проситься в состав Чехословакии. И даже проведшей «референдум» среди американских (!) русинов-гастарбайтеров, естественно, одобренный правительством Вудро Вильсона.
Тем самым, воистину гениально были предвосхищены наработки укропатриотов конца 20-го века и их «кураторов». Ориентирующихся в своей политике на интересы не реальных соотечественников, проживающих на Украине, а на заокеанскую «дияспору» из США и Канады. Предпочитающих со своими покровителями из Вашингтона и Оттавы видеть «неньку» не процветающей индустриальной державой, а «фольклорно-шароварным» заповедником, главное – чтобы там «москальского духу не было».
В конце концов Закарпатье и вошло под патронат Праги, к которой в то время западные державы-победительницы благоволили намного сильнее, чем два десятилетия спустя. А потому включили в состав новосозданной страны немало регионов, на которых проживали отнюдь не только чехи и словаки, но и, скажем, поляки, венгры, немцы, те же украинцы, наконец.
Правда, Подкарпатская Русь (с 1920 года), ставшая в октябре 1938-го Подкарпатской Украиной, имела в составе Чехословакии не самую плохую автономию и самоуправление. Ставшие еще более широкими, после того как в результате «Мюнхенского сговора», в ходе которого Запад «сдал» Прагу Гитлеру, дабы он мог и дальше без помех готовиться воевать с СССР. Тогда, осенью 1938 года Чехословакия, фактически потерявшая Судетскую область, населенную немцами, была превращена в очень «рыхлую» конфедерацию – почти без реального централизованного управления.

***

В этих условиях новоиспеченная Подкарпатская Украина обзавелась уже даже собственным премьер-министром, которым стал Августин Волошин. Правда, истинный «отец» закарпатской широкой автономии, Адольф Гитлер, особо и не скрывал, что сие явление – до предела временное и служит лишь окончательному добиванию уже и так практически поставленной на колени Чехословакии. После чего ее земли частично станут «независимыми государствами» (на самом деле, сателлитами Рейха «на коротком поводке»), а другие – «призом за чужой счет» государствам более серьезным, в союзе с которыми Берлин был реально заинтересован.
Увы, пану Волошину сотоварищи не светила роль даже «сателлита» – образца нынешних «незалежных» правителей неньки. Когда он начал зондировать почву для переговоров с немцами, дабы получить от них «протекторат», те вежливо «послали» просителей подальше, посоветовав «не рыпаться», мешая решать свою судьбу серьезным людям. В данном случае Венгрии, в помощи которой нуждался Гитлер, и которую позже действительно получил в ходе своего «восточного похода» на СССР.
Действительно, австрийцы, по сути, те же немцы (собственно, сам фюрер тоже происходил именно из этой ветви германоговорящих народов). Венгры, долгое время бывшие австрийцам «младшим партнером» по общей империи (хоть при этом нередко и бунтовали в стремлении к незалежности), тоже почитались сторонниками «расовой теории» нацистов «почти арийцами».
А тут какие-то «неполноценные славяне» лезут со своими назойливыми предложениями «союзничества»! Да их роль Берлином давно была определена (сродни тому, как ныне она определена Вашингтоном): «воевать с Россией до последнего украинца»!
Ну а если не получится до последнего (в силу врожденной трусости при встрече с достойным противником – что в 1944-м под Бродами, что в 2014-м в Крыму), то хоть использовать такие «ценные кадры» в качестве «туземной полиции» и «зондер-команд». Чем, собственно, и занимались что укрополицаи, устраивая Холокост в Бабьем Яру, что карательный батальон «Нахтигаль» под командой будущего «хероя Украины» немецкого гауптмана, кровавого палача Юрия Шухевича, позже «откомандированного» Абвером возглавить бандеровское «вийско».
Но предоставлять таким холуям какую-то «державность», пусть и «липовую»?.. Как говорится, дураков нет… Посему, хоть в марте 1939 года на территории Подкарпатской Украины уже вовсю действовала «Карпатская Сечь», одна из бандеровских «контор», возглавляемая в первую очередь спешно командированными туда агентами Абвера, включая и вышеупомянутого Шухевича, но как только венгры серьезно попросили Гитлера отдать им Закарпатье, тот не стал отказывать «закадычным друзьям». Тем более не за свой счет подарок, и даже не за счет территорий, хотя бы минимально населенных «фольксдойчами», правда?

***

В общем, в середине марта 1939 года венгерские войска за несколько дней оккупировали Закарпатье. Им не без успеха помогали польские диверсанты с другой стороны, у которых были свои счеты с бандеровскими террористами. Тем более что на тот момент Польша была союзником Берлина и Будапешта и даже вместе с ними готовилась идти «воевать проклятых жидо-большевистских комиссаров». Даже от погибающей Чехословакии с согласия «великого фюрера» оттяпала богатую промышленностью и полезными ископаемыми Тешинскую областью.
Большая часть закарпатцев, впрочем, особо венгерскому захвату и не сопротивлялась, да и этнических венгров среди них было предостаточно. А вышеупомянутых «сечевиков» частью постреляли (частью пленили, а потом расстреляли) все те же венгерские и польские военные. Не всех, конечно, тот же Шухевич, например, успешно избежал экзекуции, явно получив «охранную грамоту» от своего абверовского начальства, не желающего разбазаривать такие «ценные кадры», особенно в перспективе будущей войны с СССР.
Немцы, вообще, к таким «перспективным товарищам», имевшим несчастье проиграть в своих «туземных разборках», относились довольно рачительно. Тому же румынскому диктатору Антонеску в 1941 году они разрешили разогнать местных наиболее безбашенных радикал-фашистов – «Железную Гвардию». Но ее верхушку, во главе с доморощенным румынским «фюрером» Хорией Симой, после массовых арестов они на перспективу вывезли к себе, в Германию, на всякий случай.
Случай и предоставился через несколько лет, когда румынские элиты, поняв, что война Гитлером проиграна, арестовали Антонеску и перешли на сторону Москвы. Тогда Берлин и решил использовать «железногвардейцев», пусть и больше чисто в пропагандистских целях, на манер «правительства, прокуратуры» и прочих «органов управления» Крыма с резиденцией в Киеве, несмотря на то, что сам полуостров навсегда воссоединился с Россией, согласно волеизъявлению подавляющего большинства его населения.
Вот так и с Юрием Шухевичем, и прочими недобитыми «керманычами» Карпатской Сечи из состава галичанско-бандеровского «десанта». Те очень пригодились гитлеровцам спустя всего два года, после рокового 22 июня…

***

Осенью 1944 года территория Закарпатья в ходе победоносного наступления Красной Армии была освобождена от захватчиков. Естественно, тут же встал вопрос о юрисдикции региона. Формально, согласно предварительным договоренностям с союзниками по антигитлеровской коалиции, страны-участники ее претендовали на «нерушимость довоенных границ».
Но, конечно, и Москва, и Лондон с Вашингтоном (и отчасти Париж, благодаря ловкому «финту» генерала Де Голля, «застолбившему» себе место среди победителей во Второй мировой, несмотря на подавляющий коллаборационизм французов, поддерживавших режим Виши) прекрасно отдавали себе отчет, кто из них вносит реальный вклад в борьбу с общим врагом, а кто так – лишь проедает денежки, сидя в своих «правительствах в изгнании», обычно в том же Лондоне, оказывая борцам с Гитлером в основном лишь «моральную поддержку».
А так, извечное право победителя, «что взято на меч, то обратно не отдается», никто не отменял. Особенно, если речь идет о территории, действительно населенной народом, родственным тому, который проживает в СССР.
В общем, особо против воссоединения Карпатской Украины с державой-победительницей никто не протестовал. Хотя бы потому, что все знали: протест останется без последствий. Как говорится, «слон большой – ему виднее». А уж если без этого «слона» хваленым армиям «демократических держав» даже в конце 1944 года не удавалось избегать разгрома от Вермахта в Арденнах, то тем более.
Впрочем, руководство СССР предпочитало «не гнать лошадей». Вначале Народная Рада Закарпатской Украины была образована под эгидой советской военной администрации, вполне закономерно и законно занявшейся проблемами территории, формальной ранее находившейся в составе вражеской страны, союзника Германии – Венгрии.
Во время Ялтинской конференции в феврале 1945 года данный момент, в числе прочих вопросов устройства послевоенных границ в Европе, был в целом «утрясен» высокими договаривающимися сторонами. Действительно высокими, без кавычек – на благословенную крымскую землю ведь слетелись руководители действительно мощных государств, а не мечтавших поскорее найти себе хозяина посильнее и побогаче.
Летом 1945 года вопрос передачи Закарпатья был формально «утрясен» с новым правительством Чехословакии – спустя год его окончательно ратифицировал тамошний парламент. А если кому-то захочется порассуждать об «аннексии», так, позвольте, аннексию края у Праги произвела в 1939 году Венгрия. Красная Армия всего лишь отобрала у оккупантов эту территорию ценой многих тысяч жизней своих воинов. Так что чехам надо было всего лишь ее в этом опередить – и всё. А если не смогли, так незачем и поднимать тему.
Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что как раз чехи «местечковым гегемонизмом» и не страдают. Они в начале 90-х даже словаков «отпустили в свободное плавание» (даже настояли на этом), так что по «великой чехословацкой державе» с Закарпатской Украиной в том числе там точно не ностальгируют…
И уж, конечно, среди рассуждающих об «аннексии» точно не будет бандеровцев. Они же так любят разглагольствовать о «единой Украине», которую по лоскутку склеили им как раз «проклятые большевистские оккупанты» – от Донецко-Криворожской и Одесской республик в Гражданскую войну, до Волыни и Галичины с Закарпатьем с 1939 по 1944 годы.

***

Вот так закарпатские украинцы усилиями Москвы, возглавлявшей семью братских народов СССР, воссоединились с остальной Украиной. При этом, конечно, отмечались проблемы, не без этого, но не было, пожалуй, главной проблемы западных областей УССР – воинствующей бандеровщины. Как-то не прижилась она на Закарпатье, и все тут.
И даже ныне, когда и почти сплошь русскоязычный Киев в ура-патриотическом угаре «клянет российскую агрессию», самый западный регион «незалежной» заметно стоит в стороне от этого самоубийственного «беснования». Даже на последних местных выборах в 2015 году в местные советы представители «Оппозиционного блока», наследника Партии Регионов Януковича, набрали, пожалуй, голосов не меньше, чем ультра-бандеровская «Свобода» Олега Тягнибока. Хотя, конечно, больше всего мандатов завоевал «Единый центр» местного олигарха Виктора Балоги и его клана.
Феномену отсутствия агрессивной русофобии у закарпатцев находят множество причин. Правда, большая часть из них, скажем, так, не очень специфична.
Например, «на Галичине население было под влиянием Греко-Католической церкви, австро-венгерская монархия в годы Первой мировой бросала сторонников России в концлагеря, Закарпатье живет за счет сотрудничества с соседними странами, чаще в форме обычной контрабанды, и ему не до политических игр» и так далее.
Но ведь и в Карпатской Руси процент греко-католиков тоже доходил до 60%, и в Галичине были свои «москвофилы», которых тоже бросали в Таллергоф и Терезин. И львовяне с тернопольчанами тоже живут в первую очередь «заробитчанством» в Польше (где, кстати, ну очень не любят бандеровцев!), но при этом все равно играют «первую скрипку» в антироссийской истерии «великой европейской державы».
Думается, одной из более специфических причин отсутствия на Закарпатье «пещерного национализма» является сохранившийся с давних времен многонациональный состав местного населения. Формально, согласно переписи 2001 года, украинцев там около 80%, но в это мало кто верит, мало ли что можно указать в ходе такой процедуры. А так, согласно расхожей местной поговорке, «трем украинцам тут встретиться не удастся – третий в компании будет либо венгром, либо румыном».
Ну а при такой национальной «пестроте» и вести себя приходится более взвешено. Чтобы не получилось, как на той же Западной Украине в ходе знаменитой Волынской резни 1944 года. Собственно, удалась она тогда бандеровцам лишь потому, что за ними негласно (а часто и вполне гласно) стояли их истинные хозяева, фашисты. Которые добивались уничтожением поляков сразу двух задач – ослабления сил борющихся против Германии польских националистов, и стравливания двух соседних народов.
А так ведь в Закарпатье, при его значительно меньшей численности, чем даже в Галичине, в Карпатскую Сечь Шухевич с подельниками набрал в 1939 году аж 15 тысяч человек! Для сравнения – на то время во всей ОУН числилось аж 20 тысяч.
Но пришли венгры и решили проблему с воинствующими бандитами, как и положено, радикально. Немцы этому не мешали – союзник все-таки, действует в своем праве. В отличии от ситуации на Западной Украине, где поляки были врагами Германии.

***

После окончания войны бандеровцам было не особо с руки сильно расширять ареал своего присутствия – сил и на террор в самой Галичине едва хватало. Тем более что «лесные» бандиты были в первую очередь сильны поддержкой своих подельников среди якобы «мирного населения», частью помогавшего этим извергам.
За что потом оно и «отхватывало по полной» от правоохранительных органов УССР. Только не в качестве «невинных жертв сталинизма», как вещают либералы, а в качестве соучастников в тяжелейших злодействах, тянущих на категорию «преступлений против человечества».
Как это ни печально, но свою лепту в объективные условия существования террористического бандеровского подполья могла внести и не совсем продуманная политика руководства СССР по «репатриации» живших на Западной Украине поляков.
Да, формально они представляли собой потенциальную «пятую колонну» ввиду того, что, мягко говоря, не очень хорошо относились к советским людям. Но бандеровцев-то они ненавидели еще больше! И в этом качестве могли бы приносить немалую пользу установлению в регионе порядка и законности. А насчет возможного предательства, так поляки и в самой Польше жили, но до расцвета иудиной политики Горбачева коммунистические власти Варшавы неплохо с такими настроениями справлялись.
Но сразу после войны поляков переселили к себе, а украинцев Холмщины – на Западную Украину. Сделав тем самым практически «мононациональный» состав местного населения. Соответственно, радикальные укронационалисты остались без естественных врагов – проблемой пришлось заниматься исключительно органам МГБ, НКВД и Советской Армии.
Конечно, были в регионе и свои коммунисты, «актив». Только надежность, как минимум, многих из них оставляла желать лучшего. Достаточно назвать две фамилии выходцев оттуда: первого президента «незалежной», а до этого секретаря по идеологии ЦК КПУ Леонида Кравчука и премьера, главы СБУ, министра обороны Евгения Марчука, в годы СССР руководившего в КГБ УССР отделом по борьбе с диссидентами. Надо ли говорить, что этим «ценным кадрам» якобы коммунистических убеждений, чтобы перековаться в «патриотов неньки» и заклятых русофобов, потребовались ну очень минимальные усилия и время?
А вот в Закарпатье никто никого никуда не «репатриировал». И даже если какому-нибудь «патриоту неньки» в сильном подпитии стукнет в голову идея орать «Украина понад усе!» (незалежный вариант гитлеровского «Дойчлан юбер аллес!», «Германия превыше всего!»), он трижды подумает, стоит ли это делать. Ведь и рядом с его домом, и на улице, и где-нибудь в ресторане могут находиться люди, которые этот лозунг, мягко говоря, не очень разделяют и настроены при этом не менее решительно, чем он. Те же венгры и румыны, например.
А «лезть в драку» – так и схлопотать можно. А за такое уже и местные «смотрящие» по головке не погладят – людям нужен мир в регионе, а не «вялотекущая вендетта» между разными национальными группами. Вот и обходятся в Закарпатье без радикального национализма со стороны любой из национальных общин.
Это не значит, конечно, что в случае ослабление центральной власти в Киеве область сразу же запросится в ту же Венгрию. Пока что местные элиты вполне устраивает и неопределенный, но вполне реально-действующий автономный статус, когда губернатор из Киева выполняет чисто ритуальные функции при фактических правителях края из клана Балог.
Хотя, конечно, если незалежные радикалы доведут «неньку» до всеобщей гражданской войны или уже полной разрухи, тут возможны варианты… Но пока что край, освобожденный воинами Красной Армии и попросившийся в состав СССР 75 лет назад, продолжает оставаться редким на Украине после путча островком относительной стабильности…

Юрий Носовский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 14:41. Заголовок: Опрос показал отноше..


Опрос показал отношение жителей Белоруссии к России

Центр пространственного анализа международных отношений ИМИ МГИМО в ходе исследования выяснил, какие отношения с Россией считают наиболее приемлемыми жители Белоруссии. Результаты опубликовал "Коммерсант".

В ходе масштабного опроса более 57% респондентов заявили что считают наиболее подходящими "союзнические" отношения с Россией, 31,8% — "партнерские"; 10,2% — "нейтральные". Еще 0,2% опрощенных заявили, что отношения двух государств должны быть "враждебными", такая же доля респондентов не смогла ответить на поставленный вопрос.

При этом 21,4% участников опроса заявили, что бывают в России несколько раз в год, 55,4% респондентов посещают Россию раз в год или реже, а 23,2% — никогда не были в России.

В ходе опроса социологи собрали 500 полных анкет и сделали 7 тысяч звонков с контролем выборки по регионам и половозрастной структуре населения Белоруссии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 15:04. Заголовок: Советская разведчица..


Советская разведчица Гоар Вартанян, которая помогла сорвать операцию абвера «Длинный прыжок»
Пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) сообщило, что 25 ноября в возрасте 93 лет скончалась легендарная советская разведчица-нелегал Гоар Вартанян, ставшая прообразом героини фильма «Тегеран-43».


Гоар Вартанян родилась 25 января 1926 года в Ленинакане (Гюмри) в Армении. В начале 1930-х годов ее семья переехала в Иран. В 16 лет она вошла в антифашистскую группу своего будущего супруга и соратника Геворка Андреевича Вартаняна, названную «Легкой кавалерией».
В 1943 году в составе этой группы она принимала участие в проведении операции по обеспечению безопасности Тегеранской конференции — вместе с другими разведчиками помогла сорвать операцию абвера «Длинный прыжок» по устранению Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Позднее именно Гоар стала прообразом героини фильма «Тегеран-43» об операции советской разведки, предотвратившей готовившееся покушение на «большую тройку» — лидеров США, Великобритании и России.



«У нас была группа из нескольких человек, самому старшему из которых было всего 18 лет. Группу потом прозвали „Легкой кавалерией“, потому что по 17-18 часов мы на велосипедах гоняли по иранской столице и выявляли агентов Абвера. Всего в итоге мы рассекретили 400 немецких шпионов. Москва прислала нам благодарность», — рассказывала Гоар, отмечая, что в этой группе «были армяне, выходцы из России, а также один бакинец и ассириец».

В 1951 году супруги были вывезены в СССР, в 1956 году успешно закончили Ереванский институт иностранных языков. В 1986 году после 30 лет плодотворной работы на нелегальном положении Гоар и Геворк Вартаняны вернулись на родину.
Будучи высококлассной радисткой, Гоар проработала с супругом 43 года в сотне стран мира в «особых условиях» под разными фамилиями. Вартаняны считаются одной из самых результативных пар в нелегальной разведке. Они работали под псевдонимами Анри и Анита. О своих заданиях Гоар рассказывать не имеет права — это государственная тайна. Даже названия стран, где она побывала — секрет. Поэтому разведчица, встречаясь с президентом России Владимиром Путиным, не смогла ответить на его вопрос, «в каких странах Вы были». «Я не могла ответить даже президенту и поэтому сказала: „Во многих“.

»За своего мужа в итоге в разных странах, под разными именами я выходила замуж три раза, — рассказывала ранее Гоар в интервью РИА «Новости». — А вот свадебное платье у нее было только в первый раз. «В остальных случаях просто были нарядные платья или костюмы и украшения. Шли в ресторан и отмечали. И это было здорово и весело».
Геворк Вартанян стал первым разведчиком-нелегалом, при жизни получившим звание Героя Советского Союза. Его супруга и коллега Гоар была награждена орденом Боевого Красного знамени. Геворк Вартянян ушел из жизни в 2012 году.

«В декабре 1986 года Гоар Левоновна вышла на заслуженную пенсию, имея стаж оперативной работы более 30 лет и общий трудовой стаж свыше 47 лет. Будучи на пенсии, она продолжала вести большую работу по воспитанию молодых сотрудников, передавая им свой богатый оперативный опыт. Заслуги Гоар Левоновны Вартанян перед родиной отмечены орденами Красного Знамени, Отечественной войны II степени и многими медалями», — рассказал ТАСС глава пресс-бюро СВР Сергей Иванов.
По мнению специалистов, результаты работы супругов Вартанян столь значительны, что никогда не будут рассекречены.
Операция абвера «Длинный прыжок»
В 1943 году Адольф Гитлер утвердил разработанную немецкими спецслужбами операцию «Длинный прыжок», целью которой была ликвидация во время знаменитой Тегеранской конференции лидеров США, Великобритании и России — Франклина Рузвельта, Уинстона Черчилля и Иосифа Сталина.
Абверу удалось узнать о времени и месте встречи из расшифровки американского военно-морского кода. Эту же информацию подтвердил немецкий агент Эльяс Базна, работавший в Турции под кодовым именем «Цицерон».

План, разработанный начальником Главного управления имперской безопасности СС (РСХА), генералом войск СС Эрнстом Кальтенбруннером, состоял в том, чтобы сначала устроить беспорядки в Тегеране, а затем похитить лидеров «Большой тройки».
Обычное убийство не помогло бы остановить войну, считали в Третьем рейхе, а вот пленение лидеров трех стран сорвало бы планы Антигитлеровской коалиции. Сталина должны были похитить и вывезти в Берлин, Рузвельта должны были публично казнить, а Черчилля — убить в Тегеране.



Однако информацию о готовившемся покушении узнал разведчик Николай Кузнецов, который во время войны находился на территории Украины под видом лейтенанта Третьего рейха Пауля Зиберта. Ему об этом рассказал штурбанфюрер Ханс Ульрих фон Ортель, известный своей болтливостью под воздействием алкоголя.
Советская разведка, получив эту информацию, приняла контрмеры. Главным исполнителем контроперации в Тегеране стал 19-летний разведчик Геворк Вартанян, действовавший под руководством Ивана Агаянца. Группе Вартаняна удалось обнаружить высадившихся возле Кумы шестерых немецких радистов. Но в плен их брать не стали, а проследили за ними, выяснив, что на одной из вил под Тегераном ведется радиосвязь с Берлином.
Перехватив и расшифровав переговоры, команда Вартаняна выяснила, что в Тегеран должна прибыть группа немецких агентов под руководством Отто Скорцени, именно ему было поручено организовать убийство Черчилля и похищение Рузвельта и Сталина.
Совместно с британскими спецслужбами 30 ноября 1943 года был произведен арест немецких радистов, один из которых успел подать сигнал отмены операции. Планы немцев были сорваны. Кроме того, советской разведке удалось вскрыть агентурную сеть абвера в Иране — было арестовано свыше 400 немецких шпионов.
В 1964 году проживавший в Мадриде бывший начальник секретной службы СС Отто Скорцени в интервью корреспонденту парижской газеты «Экспресс» подтвердил, что операция абвера «Длинный прыжок», действительно, была провалена: «Гитлер приказал мне похитить Рузвельта во время конференции, что проходила в Тегеране. Но из-за различных причин это дело не удалось обделать с достаточным успехом».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 15:38. Заголовок: Как в СССР появились..


Как в СССР появились «панельки» и как Запад попытался перенять наш опыт
В панельных пятиэтажках до сих пор живут 8,6 млн россиян. Плохая звукоизоляция — отличительная характеристика хрущевок. Однако строили их вовсе не из злого умысла: в 50-е «панельки» стали настоящим ЖКХ-прорывом!



Кто решил, что панельные дома — хорошая идея
* В СССР проблемы с жильем были еще до Великой Отечественной войны, люди жили в коммуналках и бараках. Ну а после войны ситуация ухудшилась: миллионы человек оказались бездомными. Поэтому с 1955 года перед архитекторами стояла задача построить как можно больше квартир буквально за копейки. А так как дело происходило в эпоху правления Н. С. Хрущева, то и новый тип жилья стали называть хрущевками.
* Панельные дома придумали не русские, а французы. Первый многоквартирный дом из панелей и железобетона спроектировал архитектор Раймон Камю.



* Строители из СССР поначалу хотели собирать дома со стальным каркасом, но получалось долго и дорого. Пришлось упрощать французскую схему. Отцом советских «панелек» можно назвать Виталия Лагутенко. Дедушка солиста группы «Мумий Тролль» спроектировал пятиэтажки серии К-7, в которых и сегодня проживают миллионы человек по всему бывшему СССР.

Что получилось в результате?
* Хрущевки собирали прямо на месте строительства, как какую-нибудь этажерку из IKEA. В результате здание вырастало за 12–14 дней. Правда, из-за высокой скорости страдало качество, но на это не обращали внимания.
* По расчетам советского Минздрава, гражданин мог спокойно подняться на высоту 4–5 этажей самостоятельно, поэтому лифты делать не стали. К тому же лифт поднимал себестоимость дома на 8 % и вообще считался буржуазным излишеством.



* В большинстве проектов хрущевок ванная совмещена с туалетом, а размеры кухни просто микроскопические. В одном рекламном ролике диктор сообщал, что для того, чтобы приготовить борщ, в старой квартире нужно было пройти 500 шагов, зато в новой кухне (5,6 кв. м) до всего можно дотянуться рукой.
* Некоторые серии хрущевок имеют плохую тепло- и звукоизоляцию: это связано с технологией строительства. Толщина межкомнатных перегородок составляет всего 4 см, а межквартирных — 8 см.
* В СССР собирались построить коммунизм к 1980 году, так что часть панельных домов возводили на время — их называли сносимыми (срок службы — 25 лет). Определить тип такого дома просто: в нем, как правило, нет подвала.

* Первые панельные пятиэтажки были построены в Новых Черемушках в Москве. Казалось, новые жильцы будут в шоке — кривые стены, низкие потолки, крохотные комнаты. Так себе удобства. Однако люди плакали от счастья: бывшие жители коммуналок и бараков считали хрущевки дворцами.

* Хрущевки могли выглядеть совершенно по-другому. В начале 60-х архитекторы построили прототип коттеджа на одну семью из армированного пластика. В производстве такие дома были даже дешевле, чем стандартные «панельки», однако правительство не устроил слишком буржуазный вид домов. По мнению партийных руководителей, район с такими коттеджами напоминал бы пригороды США.

В панельных домах есть странности, которым сложно найти объяснение
* Окно из ванной в кухню. По одной версии, оно необходимо в квартире с газовым оборудованием: при взрыве окно примет на себя основной удар взрывной волны. По другой версии, маленькое окошко зрительно увеличивало помещение и служило дополнительным источником освещения. Есть и третья версия — медицинская. После войны свирепствовал туберкулез, а палочка Коха любит сырые помещения и быстро размножается в темной ванной. Так что окно было еще и методом профилактики болезней.
* В домах старых серий под подоконником на кухне есть ниша — это «хрущевский холодильник». В холодное время года жильцы могли хранить здесь продукты.
* Входные двери всегда открываются внутрь по двум причинам: пожарная безопасность (при возгорании выбить дверь гораздо легче) и крохотные лестничные площадки.
* Дорогой паркет в хрущевках. Тут налицо очевидное несоответствие: дешевое жилье и дорогой вид напольного покрытия. Дело в том, что заводы просто не успели произвести нужное количество дешевых стройматериалов, поэтому пришлось класть паркет.


На смену хрущевкам пришли человеческие муравейники
* К началу 70-х стало понятно, что пятиэтажек не хватает, чтобы расселить всех желающих. На смену маленьким «панелькам» пришли 9-, 12- и даже 14-этажные дома. Если в пятиэтажке помещалось 80 квартир, то в новых домах их было 120 и больше. Так в советских городах появились огромные безликие спальные районы.
«Человек попадает в любой незнакомый город, но чувствует в нем себя как дома: такие же дома, такие же улицы, такая же жизнь».
«Ирония судьбы, или С легким паром»

* Эпоха хрущевок закончилась, но что с ними делать, не совсем понятно. В Москве их, например, сносят. А на территории бывшей ГДР, где тоже полно «панелек», начали масштабную реконструкцию.
* Немецкие архитекторы уменьшают количество квартир, добавляют кирпичную кладку, балконы и террасы. По некоторым подсчетам, при надлежащем уходе и ремонте такие дома простоят еще 100 лет.


На Западе тоже пытались строить панельные дома
Вообще-то серые однообразные спальные районы — отличительная примета городов постсоветского пространства и стран бывшего Восточного блока. На Западе тоже пробовали строить панельные дома, но позже от этой идеи отказались. И вот почему.
* Самый печальный пример — район Пруитт-Айгоу (англ. Pruitt-Igoe) в городе Сент-Луис, США. В начале 1950-х этот район задумывался как альтернатива трущобам: в 33 панельных домах разместились тысячи людей. Но район быстро превратился в гетто: сюда даже дворники не приходили из-за преступности и антисанитарии. Так что в 1970-х район снесли, а проект социального жилья на основе спальных районов в США провалился.

* Даже в Лондоне есть свое панельное чудовище — жилой комплекс «Робин Гуд гарденс». В огромном здании поместилось 213 квартир, но оно оказалось слишком громоздким, и его западное крыло уже снесли. Теперь власти подумывают над сносом оставшейся части комплекса.
* В Нидерландах, Франции, Японии панельные дома в большинстве своем давно демонтировали.



* На Западе «панельки» прижились только в Швеции благодаря «Программе „Миллион“». Правительство страны в 1960-е озаботилось переселением людей в города и строило дешевое жилье. Правда, при тогдашнем количестве населения (8 млн человек) и врожденной шведской аккуратности их «панельки» получились куда более пригодными для жилья.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.19 15:48. Заголовок: Что любили пить сове..


Что любили пить советские правители?
Вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин в общем то к алкоголю был равнодушен. Его любимым напитком был чай, и тут он «злоупотреблял» по полной А так — крепкий алкоголь вообще почти не употреблял.


Мог выпить вина немного и редко и то по здоровью. «Владимир Ильич совсем испортился, — жаловалась в письме матери его сестра Анна. — Вместо молока пьет кьянти» Единственное исключение — это пиво. Н. К. Крупская писала: «Бывало в Париже сядет с рабочими, закажет маленькую кружку темного пива и весь вечер проговорит о насущных задачах». Особенно немецкому отдавал предпочтение.

А вот Иосиф Виссарионович в алкогольных напитках толк знал и ценил. Почему то считается, что его любимым вином была «Хванчкара». Это не совсем там. Он больше любил домашнее полусладкое красное вино из региона, которое позже начало называться «Киндзмараули».

Вообще летом вождь всех народов обычно пил сухое белое, а зимой — сухое красное вино, разбавленное водой. Под конец жизни пил в основном молодое вино «Маджари», которое называл соком. Употреблял умеренно и крепкий алкоголь. Его любимые сорта коньяка — «ОС», «КС» и «Енисели». В отличие о многих «свидетельств очевидцев» пьяным Сталина в зрелые годы никто не видел. Исключение — поминки А. Жданова

Более того, в крайне интересных мемуарах маршала авиации А. Голованова (кои всем советую почитать) описан интересный момент, когда Сталин вступил в алкобаттл с сэром Уинстоном Черчиллем, прибывшим в Москву для переговоров. Британского премьера унесли отдыхать, а Сталин сам встал из-за стола и сказал, что завтра гостю придётся туго.

Лаврентий Павлович Берия был тонких знатоком кухни и вин. очень любил грузинские напитки (вина и прохладительные напитки), но был умерен.

Любимый сорт, пожалуй, «Цинандали». По словам сына, коньяк и водку Берия ненавидел.

Его партнер по тандему Георгий Маленков мог пить все, но делал это скорее по необходимости

Не очень крепкого здоровья, он иногда мог избежать застолий. А любимым напитком у него был кофе

А вот Никита Сергеевич был несдержан в алкопотреблении, а главное — абсолютно неразборчив. Пил все, но, пожалуй любимыми были у него Горилка с перцем и самогон. Справедливости ради, много пил и соков и лимонадов. Но алкоголя больше. Причем далеко не всегда «держал удар».


Известен случай, когда Н. С. Хрущёв пригласил президента Финляндии Урхо Кекконена на охоту в Завидово. Там за Никита Сергеевич попытался напоить гостя, предложив ему пить водку из больших рюмок. Хрущёв предлагал один тост за другим, присутствовавшие пили, но вскоре Н. С. Хрущёв уже едва ворочал языком и плохо держался на ногах.
Охрана подхватила его под руки и увела. Невозмутимый Кекконен тоже вышел из-за стола, считая по этикету невозможным оставаться после ухода хозяина. Финн предложил руку жене и с тонкой иронией заметил: — Впрочем, я не отказался бы ещё от одной большой рюмки прекрасной русской вод

Леонид Ильич Брежнев любил застолья. Очень любил. По молодости мог крепко выпить, но меру знал.


Будучи первым лицом Молдавской ССР отдавал должное вину и коньяку. По легенде пиры Леонид Ильич часто начинал неизменной фразой: «Жизнь прекрасна и удивительна, если выпить предварительно». Но главное для него все же было не выпить, а посидеть, пообщаться. Особенно где-нибудь на природе, на охоте. Поэтому, пока позволяло здоровье пил «Зубровку». Потом все больше Боржоми

В честь Андропова назвали водку — довольно-таки низкокачественную, но так как последние годы жизни он был глубокобольным человеком, ее он точно не употреблял.

Максимум, что мог себе позволить — это рейнское типа «Молока Мадонны» или «Слез Кардинала». Но в более ранние год мог посидеть крепко. По легенде в 1956 году Юрий Андропов, в то время посол в Венгрии, на спор с венгерским руководителем Яношем Кадаром «принял на грудь» четыре стакана водки без закуски. И остался на ногах и в ясном уме.

Константин Черненко был еще более болен, чем Андропов. Из-за хронической язвы из алкоголя мог пить только спирт и то немного. Но в молодости пил водку будь здоров. Вин не любил, к коньякам относился спокойно. Но водку, спирт, самогон для бывшего пограничника, было делом привычным. Правда выпивохой не был никогда.

Горбачев действительно употреблял алкоголь не часто, но трезвенником точно не был. И не всегда держал удар, кстати

Вспоминает Леонид Кравченко, занимавший с 1985 по 1991 годы пост генерального директора Гостелерадио СССР: «Поначалу Михаил Сергеевич вообще мало пил. Потом приобщился к вину, коньячку. Помню, мы летели после визита в Японию и Южную Корею, и он по традиции за свой стол пригласил членов делегации. Выпивали.
В какой-то момент ко мне наклоняется начальник девятого управления КГБ и говорит: „У тебя нет в запасе бутылочки коньяку? Мы уговорили все запасы“. Пришлось и мне доставать НЗ...» Михаил Сергеевич вообще любил коньяк и предпочитал армянский сорта «Юбилейный». А вот водку пил изредка и мало.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:25. Заголовок: Китайские СМИ подозр..


Китайские СМИ подозревают Японию в наличии ядерного оружия, повторяя при этом давние публикации ФОРУМа.мск
01.12.2019




Китайское издание Sohu называет Японию настоящей ядерной державой и призывает соседние с ней страны, включая Россию, быть бдительными. Автор статьи ссылается на источники, согласно которым под предлогом развития гражданских атомных электростанций Японии удалось заполучить большое количество ядерного топлива. Его хватит, чтобы произвести шесть тысяч ядерных бомб.

***

Вот же как интересно. Мы начали писать о японском ядерном оружии сразу после аварии на АЭС "Фукусима. Причем именно анализируя внезапно открывщиеся японские запасы оружейного плутония, якобы перерабатываемого во Франции в MOX-топливо, но на самом деле, благодаря десятилетиями фальсифицировавшейся компанией ТЭПКО статистике, оказавшимися весьма впечатляющими.

Япония становится ядерной державой

Ядерная Япония - "страшилка" или ближайшее будущее?

Японцы подтверждают: на Фукусиме нарабатывался оружейный плутоний

Зачем "безъядерной" Японии столько оружейного плутония? Ведь материал это делящийся, и в результате длительного хранения его запасы заметно сокращаются.

Япония давно обладает ракетами, способными не только выводить объекты в дальний космос, но и донести при необходимости ядерный заряд в любую точку планеты.

Атомная промышленность Японии делит пятое место в мире вместе с Украиной. Технологически Япония не уступает вообще никому, чего нельзя сказать об Украине.

Япония сегодня создает свой собственный истребитель пятого поколения, который, по сути, не просто истребитель, а многофункциональный авиационный комплекс. То есть сверхзвуковой самолет, способный нести и ядерное оружие. Зачем он Японии? На нее никто не собирается нападать. Или она сама готовится напасть на кого-либо?

***

Но наши опасения, повторенные сейчас, не вызвали никакой особенной реакции. Зато писания какого-то китайского автора в непонятном издании сразу оказались в топе Яндекса. Хотя китаец просто повторяет наши зады многолетней выдержки.

Ну хорошо, нет пророка в своем отечестве...

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:27. Заголовок: 101 год назад. Уроки..


101 год назад. Уроки переворота Колчака
01.12.2019 Майсурян Александр




Каждый, кто мало-мальски знаком с отечественной историей, знает, что 7 Ноября (25 октября) 1917 года большевики свергли Временное правительство. И потом (ах, злодеи!) разогнали Учредительное собрание. Но гораздо меньше людей знают, что в истории России был не один, а два Ноябрьских переворота. Два ареста Временного правительства. А заодно взявший власть "Верховный правитель России" (так он себя титуловал) адмирал Колчак — вот совпадение! — разогнал остатки того самого Учредительного собрания. Случилось это 18 ноября (старого стиля) 1918 года, или 1 декабря нового. То есть 101 год тому назад.

Какие уроки мы можем извлечь из этого давнего события?



Урок первый. Буржуазная демократия в России последние сто лет "не прокатывает" (как и ранее, впрочем). Не работает она, увы и ах.

После Февраля 1917 года (если, конечно, считать никем не избранное Временное правительство "демократией") она с оглушительным треском лопнула дважды, в Питере и Омске. Кстати, спустя 75 лет она опять "не прокатила": не успев родиться в 1991 году, приказала долго жить уже в октябре 1993-го, под танковые залпы Таманской дивизии по парламенту... Стало быть, после трёх таких сокрушительных попыток можно легко предсказать итоги и последующих попыток. А В.И. Ленин такой чёткий прогноз сделал уже после двух попыток, когда заявил: "в России возможны только два правительства: царское или Советское... Большевиков никто не в состоянии заменить, за исключением генералов и бюрократов, уже давно обнаруживших свою несостоятельность".



Урок второй. Второй урок заключается в том, что власть рабочего класса есть единственный возможный режим национальной независимости для России. Ведь Колчак де-факто вёл к превращению России в иностранную колонию или, скорее, во множество иностранных колоний.

На одном из известных белогвардейских плакатов нарисована карта России. Мечущихся в ужасе красных ("правительство Ленина и Троцкого") со всех сторон окружили белые и тщательно, прямо любовно вырисованные иностранцы, подробно перечисленные на полях плаката: поляки... финны... англичане и американцы на Севере... англичане на Кавказе... англичане на Каспийском море... англичане, американцы, японцы в Сибири...

По плакату хорошо видно, кто и где в действительности хозяйничал в "белой России", чему белые откровенно радовались. При этом белые могли сколько угодно рассуждать о "Единой России" — в действительности это была бы "единая Россия под иностранной оккупацией". Да и вряд ли даже в таком качестве единая, конечно... скорее, разодранная хищниками на мелкие куски для удобства их пищеварения. Что говорить, если сам дражайший АдмиралЪ был выдан головой красным его западными "союзниками"? То есть они попросту в удобный момент сдали неприятелю свою бессильную марионетку.

Теперь спрашивается, ПОЧЕМУ нынешний правящий в России класс с таким упорством вытаскивает на свет божий и изо всех сил прославляет всех этих Колчаков, Деникиных, фон Врангелей и прочих баронов Маннергеймов? Зачем эта апология иностранных колониалистов, которую народ чем дальше, тем больше не принимает?

Ответ очевиден: потому что правящему классу близка, родна и понятна идея колониальной России, распиленной и расчленённой на сотню кусков иностранными хищниками. Особенно если этот распил будет происходить, как в 1918-1920 годах, под усыпляющую трескотню про "единую Россию". Под властью иностранных колониалистов российские буржуи чувствовали бы себя уютно и в безопасности, недаром они так стремятся при малейшей возможности отъехать во всевозможные ЛондонА и держат там детей. Наедине с собственным народом они явно испытывают дискомфорт, памятуя, как жестоко и несправедливо он обошёлся с ними 101 год тому назад... И ведь тот опыт отнюдь не забыт, и чем дальше, тем больше актуален и востребован...

Неприятие символов оккупантов и колониалистов — памятных досок всевозможных Маннергеймов и Колчаков — это первый шаг к освобождению от них. Первый, хоть и совершенно недостаточный, но тем не менее довольно важный. Когда у общества с ходу начнёт вызывать тошноту слюнявая апологетика всевозможных АдмиралЪов в рамках и картинах — это будет уже первым симптомом его выздоровления.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:29. Заголовок: Германский рекорд: у..


Германский рекорд: украдено культурных ценностей на миллиард евро

Германский рекорд: украдено культурных ценностей на миллиард евро
Грабители вынесли из сокровищницы "Зеленый свод" в Дрездене бриллиантовые гарнитуры. "Зеленый свод" - это бывшая сокровищница саксонского курфюрста Августа Сильного, которая действует как музей с 1724 года. Bild сообщил, что из музея украли драгоценностей на сумму около 1 млрд евро.

На черном рынке такие драгоценности не продать, они слишком известны. Представители музейного сообщества опасаются думать, что преступники могут разобрать гарнитуры и продать их частями.

***

Как видим, общество социального благоденствия не спасает от варварства. А украсть национальное культурное достояние - это очевидное варварство. Вполне сопоставимое с пропажей Янтарной комнаты, а если в денежном выражении, то и крупнее.

Казалось бы, чего им не хватает, саксонцам, самым культурным из немцев? А оказывается, есть, чего не хватает - денег. А ради денег можно всё.

Хотя, может, и не саксонцы, и вообще не немцы. Но какая, в общем, разница?

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:30. Заголовок: Прилепин заявил об о..


Прилепин заявил об отторжении Донбасса от Украины

Украина теряет Донбасс, и это понимает как Киев, так и Европа с Россией. Такое мнение выразил российский писатель Захар Прилепин.

По его словам, украинская политобщественность видит отторжение Донбасса и понимает, что не удержит регион, что не справится с ним и что 2–3 млн проживающих там людей никогда не захотят вернуться на Украину.

«Там совершенно очевидный тренд на то, что Донбасс отторгается от Украины. Это понимает [украинский президент Владимир] Зеленский, это понимает Европа, это понимает Россия, это понимает Донбасс. Просто это сложный технологический процесс, который невозможно разрешить одним жестом», — сказал Прилепин, отметив, что подобный шаг вызовет недовольство радикалов.

Кроме того, писатель выразил уверенность в том, что Европа устала от проблемы Донбасса и Украины.

«Все весьма сомнительные плюсы, которые можно было получить от противостояния с Россией, ничем не обернулись, вся санкционная история бьет по карману, надо как-то это всё завершить и с хорошим лицом выйти из этой игры», — цитирует его «РИА Новости».

По мнению Прилепина, разведение сил ВСУ и самопровозглашенных ДНР и ЛНР продолжится, а Киев «принудят к миру».

9 декабря в Париже пройдет встреча лидеров «нормандской четверки» (Россия, Украина, Германия, Франция). Главы государств обсудят возможности урегулирования ситуации в Донбассе.

Вооруженный конфликт на востоке Украины между ВСУ и ополченцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик длится с 2014 года. Киев начал военную операцию из-за нежелания жителей Донбасса признавать итоги госпереворота в стране.

При этом украинские власти возлагают ответственность за ситуацию на РФ. Москва неоднократно отмечала, что не является стороной внутриукраинского конфликта и призывала Киев к его скорейшему урегулированию.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:32. Заголовок: В Белоруссии назначе..


В Белоруссии назначен Майдан: Лукашенко готовит экстренное обращение к населению

Заявление посла Белоруссии в РФ Владимира Семашко послужило поводом для очередного антироссийского майдана в Минске.

На полях ХIV международной конференции «Евразийская экономическая интеграция» в Москве белорусский дипломат заявил о том, что президенты двух стран договорились о неизменности таких пунктов Союзного договора, как создание единого парламента и правительства, «когда независимые Россия и Беларусь отдают наверх определенные управляющие функции с обязательным исполнением».

Дипломат уточнил, что уже согласованы 20 из 31 пунктов «дорожной карты», все вопросы должны быть решены до 7 декабря. Он дал понять, что торги ведутся вокруг цен на газ в 2020 году и компенсации Белоруссии российского налогового маневра. Однако уже с 2021 года заработают единые рынки.

Эти заявления как громом поразили белорусскую оппозицию, которая тут же засобиралась на майдан.

«Беларусь продают. 7 декабря, 12 часов, Минск, площадь Калиновского. Защитим независимость», – такое объявление опубликовал в своем «фейсбуке» сопредседатель незарегистрированной партии «Белорусская христианская демократия» Павел Северинец.

Проблема в том, что площади, названной в честь польского борца с Российской Империей Винцента Калиновского, в Минске нет Оппозиционные СМИ вынуждены объяснять, что Северинец имеет в виду Октябрьскую площадь.

Даже если майдан соберется, инициатор на него может и не попасть: 5 декабря Центральный суд Минска рассмотрит дело Севереница в связи с предыдущим майданом, который не был санкционирован властями. Возможен арест на срок до 15 суток. Кстати, на прошлый майдан собралось пару сотен человек.

Судя по активности оппозиционеров, будет попытка собрать 7 декабря толпу поприличнее.

«Как только будет хоть что-то серьёзным тоном заявлено об объединении с Россией, сразу включается агрессия… Ибо беларусам уже терять нечего. Абсолютное большинство населения не хочет жить в РФ или под протекторатом Кремля. Если народ решит, что вы сдаёте страну, то выход на улицы будет массовым и децентрализованным», – грозит в своем телеграм-канале оппозиционный блогер Элуард Пальчис.

А оппозиционная депутатка Елена Анисим угрожала «войной» еще за день до наделавшего скандал заявления Семашко.

«Нужно думать о том, чтобы защитить своих детей, а не только себя, ведь в России нас ничего не ждет — будет только хуже», – заявила Анисим оппозиционному изданию «БелаПан».

Одновременно с призывами к «массовым» протестами оппозиционные СМИ заняты дезавуированием соцопроса, проведенного специалистами МГИМО. По его результатам почти 90% белорусов не имеют ничего против союза с Россией.

Испугавшись произведенного эффекта, посольство Белоруссии в РФ принялось успокаивать националистический белорусские СМИ. Мол, заявление Семашко вырвано из контекста, посол просто пересказал содержание Союзного договора.

Публицист Иван Лизан выдвигает в своем блоге оптимистичную и пессимистичную версию происходящего.

«Оптимистичная: стороны действительно достигли прорыва в переговорах, ведь, если предположить, что ничего из контекста не вырвали, слова Семашко означают полноценную реализацию Союзного договора от 1999 года и равное ограничение суверенитета как РБ, так и РФ. Москва на это ограничение была готова, Минск же ранее демонстрировал желание сохранить суверенитет и независимость, настаивая на их безусловной ценности. При пессимистическом сценарии все останется по-прежнему», – пишет Лизан.

По его мнению, в пользу оптимистичной версии свидетельствует повышение Дмитрия Крутого с министра экономики до вице-премьера, поскольку именно он работал над разработкой и согласованием дорожных карт по углублению интеграции.

«В общем, что вчера было – не ясно. Нужно ждать», – резюмирует Лизан.

Белорусское подразделение «Радио Свобода» призывает оппозиционеров не расслабляться, если 7-8 декабря ничего не произойдет. Американские журналисты обращают внимание на то, что ни Путин, ни Лукашенко не обещали подписать интеграционные документы аккурат к 20-летию заключения Союзного договора. Встреча президентов может случиться и позже.

Однако ясность, судя по всему, наступит, наоборот, раньше: 5 декабря Лукашенко обратится к белорусскому народу и Национальному собранию с посланием. Председатель партии власти «Белая Русь» депутат Геннадий Давыдько уверен, что президент сделает «историческое, программное заявление, и тогда нам будет понятна еще больше степень ответственности и та задача, которую нам предстоит выполнять».

Прямую трансляцию выступления Лукашенко будут вести все белорусские телеканалы и радиостанции. Руководителям предприятий, воинских частей, высших учебных заведений предписано собрать коллективы для совместного просмотра обращения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:36. Заголовок: "Зона неизвестно..


"Зона неизвестности". Чего ждать от топлива из США на украинских АЭС


Украина переходит на американское топливо для АЭС. Никаких претензий к российскому поставщику в Киеве сформулировать не смогли, но решение принято — политика перевешивает соображения безопасности. Власти не останавливает даже угроза аварий из-за несовместимости тепловыделяющих сборок из США с советскими реакторами. Чем чреваты для Украины и соседних стран эксперименты в ядерной энергетике — разбиралось РИА Новости.

Инцидент за инцидентом

В апреле жители украинского Вараша (до 2016 года — Кузнецовск) остались без света. Причина блэкаута — замыкание на третьем энергоблоке Ровенской АЭС, расположенной в четырехстах километрах от города. Вспыхнул пожар, но его быстро локализовали. Пока шли восстановительные работы, в близлежащих населенных пунктах ежедневно проверяли уровень радиации. Обошлось.

Летом на Хмельницкой АЭС из-за технической неисправности остановили второй энергоблок. В сентябре работу возобновили, но сбой дала система охлаждения реактора. Сейчас на ремонте — и первый, и второй энергоблоки.

Зимой прошлого года на Запорожской атомной станции отключился турбопитательный насос. Учитывая, что это самая крупная АЭС в Европе, встревожились не только украинцы, но и жители соседних Польши, Венгрии, Румынии и России.

На Южно-Украинской станции в 2015 году загорелся трансформатор. Площадь вспыхнувшего пожара превысила сто квадратных метров.

Инциденты на объектах атомной энергетики не редкость для Украины. В числе основных причин — изношенность оборудования. Все четыре станции были построены еще в советский период и нуждаются в модернизации. Но национальный атомный энергогенерирующий оператор "Энергоатом" отрицает проблему. Происшествия на АЭС в компании комментируют традиционно: угроз экологии и здоровью граждан не зафиксировано.

"Оранжевый" поворот в мирном атоме

С советских времен половина потребляемого на Украине электричества вырабатывалась на АЭС. Другие пятьдесят процентов получали за счет газа, угля и нефти, которые в основном поставлялись из России. Но после "оранжевой революции" в ноябре 2004-го Киев провозгласил проевропейский курс, и снижение зависимости от российских энергоресурсов стало его составной частью.

Спустя пятнадцать лет зависимость эта так и не устранена. Но сведена к минимуму. Произошло это благодаря не столько альтернативным поставщикам энергии, сколько увеличению нагрузки на АЭС. Сегодня в картине электропотребления доля атомной энергетики превышает шестьдесят процентов.

Четыре действующие на Украине АЭС — Ровенская, Запорожская, Хмельницкая и Южно-Украинская — эксплуатируют пятнадцать энергоблоков. По этому показателю страна входит в первую мировую десятку, но самостоятельно обогащать уран и производить ядерное топливо не может. До конца нулевых топливо на украинские АЭС поставляла российская компания "ТВЭЛ" — подразделение госкорпорации "Росатом". Это было обусловлено тем, что сторона — строитель станций хорошо знает технологии производства для них безопасного и качественного топлива.

Но "оранжевый" президент Виктор Ющенко решил покончить с влиянием Москвы в сфере ядерной энергетики. В 2008 году он заключил соглашение с американской компанией Westinghouse на поставки альтернативного топлива для АЭС. Предполагалось, что до 2015 года как минимум три энергоблока на станциях полностью перейдут на американское топливо. Москва сразу высказала опасения, что это небезопасно и чревато серьезными инцидентами. Киев предостережения проигнорировал, но очень скоро вспомнил о них.



Третий энергоблок Южно-Украинской АЭС одним из первых загрузили американским топливом. На стадии тестирования в работе станции произошел сбой. Спровоцировало его топливо Westinghouse, которое не подошло под советский тип реактора. Убытки "Энергоатома" составили 175 миллионов долларов. Восстанавливать производство пришлось российским специалистам. Они снова загрузили реакторы топливом "ТВЭЛ", и работа возобновилась. От использования американского топлива Киев отказался, но в 2016 году к этой идее опять вернулись.

Сегодня шесть украинских энергоблоков на Запорожской и Южно-Украинской АЭС работают на топливе Westinghouse. Остальные реакторы по-прежнему загружаются продукцией "ТВЭЛ". При этом американское топливо намного дороже российского. Так, только за первый квартал текущего года "Энергоатом" заплатил Westinghouse 51,23 миллиона долларов. Российское топливо за тот же период обошлось бюджету страны в 17,5 миллиона долларов. Однако дороговизна не останавливает Киев.

"Диверсификация поставок ядерного топлива — это стратегический вопрос, чтобы снизить зависимость от страны-поставщика", — не раз заявляли в "Энергоатоме".

При этом в компании отмечали, что речь не идет о полном отказе от российских тепловыделяющих элементов. Истекающее в 2020 году соглашение с "ТВЭЛ" Украина продлила на пять лет.



Радиоактивные отходы

Еще одна проблема, вставшая перед Украиной после частичного перехода на американское топливо, — что делать с отработавшим сырьем, которое по-прежнему радиоактивно. Если его неправильно утилизировать, от облучения пострадает все живое. Сделать это самостоятельно Киев не может, так как не обладает технологиями и правом обогащать уран.

Пока на украинских АЭС использовалась российская продукция, проблему утилизации отходов "Росатом" брал на себя. У американцев другой подход. Компания Westinghouse изначально оговаривает, что не занимается вывозом.

Но ради Киева Вашингтон все же пошел на уступки и выделил кредит в 250 миллионов долларов для строительства ядерных хранилищ в Чернобыльской зоне отчуждения. В среднем на возведение ядерного могильника уходит от десяти до пятнадцати лет, поэтому о сроках строительства на Украине пока не говорят.



На чешские грабли

Опрошенные РИА Новости эксперты сошлись во мнении, что решение Украины частично перейти на американское ядерное топливо — политически мотивированное.

"Форсированный переход на сырье от Westinghouse начался после прихода к власти в 2014 году Петра Порошенко. Хотя буквально за год до этого в стране ввели запрет на использование американского топлива. Государственная инспекция ядерного регулирования Украины выявила, что причиной произошедшего в 2012 году сбоя на Южно-Украинской АЭС стали недоработки с топливом", — рассказал РИА Новости директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков.

Эксперт обращает внимание на то, что до Украины проблемы с американским топливом возникали в Чехии на АЭС "Темелин".

"На чешской атомной станции — два реактора ВВЭР-1000, построенных при содействии российских специалистов. Из-за неоднократных проблем с американским ядерным топливом, невзирая на финансовые потери, чешские операторы досрочно отказались от его использования и возобновили сотрудничество с компанией "ТВЭЛ", — напоминает он.



При этом Хлопков не исключает, что рано или поздно Россия тоже начнет поставлять свое топливо для атомных реакторов западного образца. Он считает конкуренцию между поставщиками естественным процессом, но подчеркивает, что она должна осуществляться не в ущерб безопасности атомной энергетики.

"Например, тестовые российские топливные сборки загружены сейчас на АЭС "Рингхальс" в Швеции. Подписан контракт с одной из американских компаний на лицензирование российского топлива для использования на территории США. Этот процесс занимает более трех лет и призван подтвердить безопасность топлива. Топливо выдерживается в реакторе, исследуется его поведение, анализируется, нет ли каких-либо деформаций или повреждений, которые могут представлять угрозу безопасной эксплуатации АЭС", — объясняет специалист.

Хлопков отмечает, что как раз процесс лицензирования американского топлива на Украине оказался скомканным и не обошелся без политизации.

"Самое опасное здесь — когда в дело вмешиваются люди, далекие от атомной энергетики. Важно это помнить вне зависимости от расположения объектов", — подчеркивает эксперт.



Тенденции меняются, серая зона остается

Консультант ПИР-Центра Андрей Баклицкий полагает, что Украина частично перешла на американское топливо по тем же причинам, что и Швеция — на российское.

"Москва стала потенциальным поставщиком топлива для шведских АЭС после тендера. Стокгольм принципиально искал двух импортеров. Принцип тут был такой — на каждый атомный реактор должно быть два подрядчика, чтобы в случае сбоя с поставками у одного другой продолжил бы снабжать реакторы топливом. Это хорошо и с точки зрения цены. Страны конкурируют за рынок сбыта топлива, поэтому стимулы искусственно завышать цену сжимаются", — объяснил РИА Новости эксперт.

Безопасность работы ядерных реакторов Баклицкий тоже ставит на первое место. При этом отмечает, что компании — поставщики топлива постоянно работают над улучшением его качества. Тем более если речь идет о поставках ресурсов для "неродных реакторов".

"После возобновления на Украину американских поставок в 2016 году серьезных инцидентов с топливными стержнями пока не возникало. Наверняка американцы провели работу над ошибками", — предполагает консультант ПИР-Центра.



Специалист МГИМО по атомной энергетике Денис Юрчак не отрицает тенденцию перехода АЭС во многих странах на топливо от разных поставщиков, но полагает, что в ней много неопределенностей.

"Украина начала использовать продукцию Westinghouse относительно недавно. И никто толком пока не знает, как эти стержни поведут себя в реакторе при длительном использовании. Возникает серая зона. США настаивают на безопасности своего топлива. "Росатом" предостерегает. При этом у каждой стороны есть свой интерес. Найти независимого арбитра в споре трудно", — высказывает свое мнение РИА Новости Юрчак.

Андрей Баклицкий обращает внимание на то, что полностью переходить на американское топливо Киев не собирается. Тем более "Росатом", как отмечает эксперт, не давал поводов сомневаться в бесперебойности поставок, какими бы сложными ни были российско-украинские отношения.

"Росатом" всегда подчеркивает, что сотрудничество в атомной энергетике — вне политики. И ни разу компания не нарушала этот принцип. Но если Westinghouse станет единственным поставщиком, это тоже будет политический контракт. У американцев пропадут стимулы улучшать топливо и снижать цену, которая и сегодня превышает российскую", — подытоживает Баклицкий.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:37. Заголовок: Кто придумал украинс..


Кто придумал украинство? ЕвгенийСпицын

Что на самом деле породило бандеровщину на Украине?
То, что бандеровщина пришла на Украину, было своеобразной ответной реакцией на геноцид населения Галиции и Волыни в 30-е годы. Об этом в эфире телеканала «Сталинград» рассказал историк и публицист Евгений Спицын.

По его мнению, в становлении украинского национализма не последнюю роль сыграли поляки.

«В отличие от нас. Мы никогда по отношению к украинскому населению не проводили политику геноцида», — сказал он, добавив, что при советской власти «по отношению к украинцам делалось больше, чем по отношению к любым другим нациям и народностям Советского Союза».

Отвечая на вопрос, почему гражданская война на Украине приобрела такие ярко выраженные формы противодействия, эксперт отметил, что для буржуазного общества игра в национализм и использование националистической карты является лучшим инструментом для решения своих задач.

«Пока там этого не поймут, ничего там не изменится. Не надо строить иллюзий относительно того, что сейчас уйдёт Порошенко, потом мы уберём Зеленского, и потом туда придут какие-то здоровые силы, которые вот это всё восстановят. Да ничего они не восстановят.

Потому что туда придут здоровые силы только тогда, когда будет уничтожен капитализм», — сказал историк.

Только при таких условиях, уверен он, возможно «создание реальной почвы для союза с русским и другими народами».

«Пока это всё будет находиться в руках буржуазии, неважно мелкой или крупной, — это всегда будет носить такие вот ярко выраженные националистические, фашистские черты», — подчеркнул Спицын.

И добавил, что бандеровцы и «есть носители той самой рагульской низменной, звериной и фашиствующей идеологии, на которую всегда опирается крупный капитал».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:38. Заголовок: Российский закон об ..


Российский закон об иноагентах встревожил Госдеп США


Принятый в России новый закон о деятельности СМИ — иностранных агентов вызывает тревогу у Госдепартамента США.

Об этом заявила официальный представитель ведомства Морган Ортагус на странице в Twitter.

Ортагус отметила, что новый российский закон «принят парламентариями на скорую руку» и может быть использован в качестве орудия подавления независимых голосов.

«Призываем РФ уважать ранее взятые на себя обязательства по поддержанию свободы слова, которые глава российского МИД Сергей Лавров недавно подтвердил в ОБСЕ», — воззвала Ортагус.

Одобренный Совфедом закон позволяет признавать иноагентами физических лиц, финансируемых из-за границы и тех, кто сотрудничает со СМИ — иностранными агентами. В выходных данных изданий, признанных иноагентами, должна стоять соответствующая отметка, сообщает РИА Новости.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 10:40. Заголовок: Продолжение освобожд..


Продолжение освобождения территории Украины от людей



Теперь «деньги будут ходить за школьниками»

Ранее я уже писал о феномене освобождения украинской территории от украинцев.

С тех пор появились новые тенденции. Предлагаю подытожить старое и дополнить новым.

- оранжевая революция 2005 года привела к руководству страны откровенных американских агентов, после чего интересы Украины, в том числе и оставшиеся военные тайны, были проданы Штатам задёшево. Экономика начала катиться вниз, а жители всё чаще с теплом вспоминали времена президентства Кучмы;

- в 2014 году произошёл государственный переворот в Киеве, и к власти пришли неонацисты и покрывающие их прозападные агенты. В результате этого Крым вернулся в Россию, а на Донбассе началась гражданская война. Десятки тысяч людей погибли на войне и продолжают гибнуть. Миллионы сбежали от войны и происходящего на Украине в Россию или страны ЕС;

- новоиспечённые чиновники разворовали до основания остатки хоть какой-то экономической системы. Крупнейшие предприятия уничтожены. Набраны новые кредиты МВФ, которые ушли не на развитие страны, а в карманы чиновников. Параллельно грабилось население путём постоянного повышения тарифов и цен;

- в 2015 году произошла реформа МВД, милиция превратилась в полицию. Преступность увеличилась многократно;

- далее проведена медицинская реформа, главной концепцией которой стал лозунг «деньги будут ходить за пациентами». Больницы закрывают, врачей сокращают, понятие «скорая помощь» перестаёт существовать;

- судебная реформа была направлена на кадровые изменения в судах и постановку на всех уровнях подконтрольных судей. Закон окончательно перестал быть «одним для всех»;

- в июне 2018 года был принят Закон о легализации трансплантации органов, который, по сути, облегчает работу «потрошителей» и логистику по территории Украины. Кроме этого, закон разрешает продажу органов в Европу;

- в ноябре 2019 года новое правительство во главе с президентом Зеленским снимают запрет на продажу земли и инициируют создание соответствующего рынка. Это приведёт к скупке земли олигархами и иностранными инвесторами. Фермеры и обычные граждане постепенно будут выдавлены с земель, которые находятся в их пользовании. В том числе, это повлечёт за собой повышение цен на сельхоз продукцию;

- в ближайшее время на Украине будет легализирован игорный бизнес, что приведёт увеличение преступности ещё в десятки раз, особенно учитывая количества незарегистрированного вооружения по всей территории, а также в сотни, а то и тысячи раз увеличит число «игроманов» среди граждан.

Украинский журналист Макс Назаров опубликовал на своих аккаунтах в социальных сетях следующую новость:

«Сначала министр образования Новосад заявляет, что в Украине слишком много учителей, а теперь премьер министр Гончарук придумал, что в следующем году «деньги будут ходить за школьником». То есть, зарплата учителя будет зависеть от количества учеников в классе. Теперь простой физрук - это ещё и борец с эмиграцией и демографическим кризисом, ведь больше учеников - больше денег. Я снова и снова повторяю это в своей голове, и снова и снова не понимаю, где мы, сука, оступились!»

Уверен, что это ещё не конец и самое интересное впереди. А пока традиционно запасаемся попкорном, одеваем 3D-очки и ставим лайки.

Даниил Безсонов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.19 11:02. Заголовок: Испугавшие саму смер..


Испугавшие саму смерть...
Их было двое. Пара пограничников из Брестского погранотряда дала бой колонне немецких мотоциклистов. Их ранили, схватили поставили в линию для расстрела.
Вот только подготовка затянулась из-за того, что расстреливаемые вели себя спокойно и даже нагло. Смеялись над немцами, издевались и шутили. Досталось и молодому германскому офицеру отдавшему приказ.
После того как всё было кончено, он написал вечером в своём дневнике:
— Эти русские солдаты совсем не боялись нас. Это была не бравада и напускная храбрость. Мне даже на секунду показалось, что это я стоял на их месте. Отвратительное ощущение. Ушли с улыбкой на губах, и я готов поклясться, что не только у меня, но и у моих солдат, пробежали мурашки по спине и неприятный холодок, в тот момент когда их тела коснулись земли. Они были абсолютно уверены, что за них отомстят, а мы проиграем войну.
Шёл июнь 1941 года....

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 11:54. Заголовок: Трамп: «Три человека..


Трамп: «Три человека богаче чем вся Украина вместе взятая»

Такого ужаса не было за всю историю не только Украины, но и Европы. Украину превратили в классическую банановую республику, где 42 миллиона украинцев после майдана получили бананы, а 3 человека все деньги страны.

После заявления Трампа, весь мир заговорил о грандиозной афере, которую не удавалось провернуть даже в самых малоразвитых уголках планеты.

3 человека обобрали до ниточки 42 миллиона людей посредством спровоцированной бойни, разжигания ненависти, вражды и непонимания в обществе.

Когда-то эта невероятная афера войдет в учебники психиатрии и социологов, а пока только факты.

Трамп публично заявил, что за 6 лет Украина вошла в тройку самых коррумпированных стран мира и деньги выделенные США 6 лет воровались революционным правительством страны.

Президент Соединительных Штатов Америки Дональд Трамп заявил, что Украина известна как третья самая коррумпированная страна мира, но в то же время он заверил, что любит украинский народ.

Об этом он сказал телеканалу Fox News, передает сегодня Би-би-си.

«Будем ли мы посылать огромные деньги в страну, и они коррумпированы, и они крадут деньги, и это переходит на все счета в банке?», — сказал Трамп.

После таких заявлений журналисты провели собственное расследование и ужаснулись!

3 мафиозных клана контролируют больше денег чем 42 миллиона украинцев вместе взятых! Примечательно, что все три семьи известны как кровавые, коррумпированные и невероятно жестокие кланы. Они обогащались на природных ресурсах и глупости собственного народа.

Клан Порошенко, клан Медвечука и клан Ахметова совокупно контролируют более 40 миллиардов долларов. Деньги запрятаны по всему миру! Они ничего не придумали, ничего не создали, не сделали мир лучше. Эти кланы воровали деньги собственного народа и посредством захвата власти обогащались на природных ресурсах собственной страны.

15% всех мировых офшоров принадлежат именно этим кланам. 20 лет грабежа собственного народа, война, майданы и монолитные коррумпированные деяния сделали с Украины классическую банановую республику в центре Европы, а эти кланы богатейшими мафиозными структурами планеты.

Это уже называется терроризм и работа на мафию, а не патриотизмом. Нас ввели в заблуждение и пытаются доказать, что черное это белое, а белое это черное. Никакого патриотизма у Порошенко и Ахметова не существует. Это чистой воды терроризм.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 11:57. Заголовок: Час расплаты: под СШ..


Час расплаты: под США задымилась долговая бомба

Совокупный долг компаний, зарегистрированных на американских фондовых биржах, достиг десяти триллионов долларов. Это намного больше ипотечного пузыря, вызвавшего глобальный финансовый кризис в 2008 году. Экономисты предупреждают: США ждет крупнейшая долговая катастрофа, и ее уже не остановить.

С 2008 года корпоративный долг США вырос на 52% — до десяти триллионов долларов, это 47% ВВП страны. Причем аналитики считают эту оценку заниженной.

Неудивительно, что дефолтов все больше. По подсчетам ведущего инвестбанка Goldman Sachs, дефолты на рынке высокододоходных корпоративных облигаций в этом году достигнут самого высокого уровня со времен кредитного кризиса 2008-го.

Ситуацию осложняет то, что у львиной доли облигаций очень низкий рейтинг надежности — всего на одну ступень выше "мусорного". По данным кредитно-рейтингового агентства Standard & Poor's, сейчас на руках у инвесторов таких облигаций почти на четыре триллиона долларов. Эксперты объясняют, что низкое качество корпоративного долга само по себе вряд ли приведет к рецессии, но в условиях финансового кризиса многократно усилит проблемы в американской экономике.

Кроме того, даже крупные корпорации настолько ограничены в средствах, что с трудом обслуживают свои долги. По информации международного валютного фонда, это касается таких гигантов, как AT&T, Ford Motor и CVS Health.

"Мы сидим на неразорвавшейся бомбе и не знаем, когда она рванет, — отмечает Эмре Тифтик, специалист по долговым вопросам Института международных финансов. — Мы столкнемся с волной дефолтов — самой сокрушительной из всех, что были".

Как уверял в августе Федрезерв США, объемы рискованного корпоративного долга не имеют ничего общего с гигантскими ипотечными обязательствами, послужившими причиной финансового кризиса 2008 года.

"Это разные ситуации, — говорили аналитики ФРС. — Корпоративные кредиты структурированы безопаснее ипотечных бумаг нулевых годов, и банки в состоянии справиться с рисками".

С другой стороны, указывает The New York Times, американский Центробанк "не особенно уверен в последствиях возможного экономического сбоя в закредитованных секторах экономики".

При этом именно Федрезерв — главный виновник корпоративного долгового бума. После кризиса 2008 года регулятор снизил процентные ставки до нуля и долго удерживал их на исторических минимумах. В результате побочные эффекты оказались слишком велики.

Уже в прошлом году эксперты Goldman Sachs предупреждали: ужесточение денежно-кредитной политики ФРС не оставляет "зомби-компаниям" (не генерирующим прибыль и живущим в долг) шансов на выживание: брать новые кредиты слишком дорого, а расплачиваться по старым нечем. Обилие "живых мертвецов" — реальный предвестник нового широкомасштабного кризиса.

Опасения вызывает долговое бремя не только компаний, но и федерального правительства. К середине ноября государственный долг США достиг 23 триллионов долларов, а дефицит бюджета перевалил за триллион. Как заверил недавно глава ФРС Джером Пауэлл, выступая перед комитетом по бюджету палаты представителей конгресса, непосредственной угрозы ни неподъемный госдолг, ни огромный дефицит не несут. По его словам, статус доллара как глобальной резервной валюты помогает "предотвратить любые проблемы".

Но, похоже, не все члены ФРС разделяют оптимизм Пауэлла.

Эксперты банка, в частности, напоминают, что госдолг становится проблемой, когда растет быстрее ВВП. А по оценкам комитета по бюджету, в ближайшие годы именно так и будет.

Как правило, у правительства нет необходимости полностью выплачивать госдолг — он рефинансируется. Но если держатели суверенных облигаций сочтут ситуацию неустойчивой, в новых кредитах откажут. В такой ситуации ЦБ включает печатный станок, чтобы выкупать облигации с рынка. Бесконечный рост баланса ФРС подрывает доверие к доллару и в итоге обернется кризисом суверенного долга, уверены аналитики.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 11:59. Заголовок: Газ как стратегическ..


Газ как стратегическое оружие

Стараниями американцев газ уже становится довольно грозным оружием. Вопрос только в том, кто больше всего пострадает от превращения мирного, самого чистого и дешевого топлива в источник страданий для миллионов людей. Вероятно, первой и, можно сказать, экспериментальной жертвой такой американской политики будет Украина.

Над этой многострадальной страной янки изгалялись после распада Советского Союза, с самого начала ее самостоятельного пути. К этому располагали своеобразные черты украинского руководства: жадность в сочетании с коррупцией и безразличие к судьбе своей родины. В истории это не новый феномен — таких людей принято называть «временщиками».

Как еще можно определить Виктора Ющенко, который по указанию США перекрыл зимой газопровод, снабжавший российским газом Европу? Именно на Ющенко целиком лежит ответственность за то, что Россия после этого печального инцидента приняла стратегическое решение о строительстве газопроводов в обход Украины. Что в перспективе может привести к утрате ею и газопровода (вместе с доходами от него), и российского газа со всеми вытекающими отсюда последствиями, как для украинской промышленности, так и для населения.

Надо констатировать, что свое намерение использовать газ в международной политике в качестве меры давления на своих союзников и СССР янки пытались претворить в жизнь задолго до распада Советского Союза.

В конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века, в преддверии мирового нефтяного кризиса, цена на нефть выросла сразу в четыре раза. И ряд западноевропейских стран — в первую очередь, ФРГ, Австрия и Италия — уже тогда проявляли большую заинтересованность в получении из Советского Союза трубопроводного газа. Да и СССР был сам заинтересован в поставках газа в Западную Европу, однако советская промышленность к тому времени не располагала техническими возможностями для изготовления труб большого диаметра, необходимых при строительстве таких газопроводов.

Обоюдная заинтересованность партнеров привела к заключению «сделки века», получившей название «газ-трубы». «Союзнефтеэкспорт» заключил долгосрочные договоры на поставку советского газа в Австрию (1968 года) и Италию (1969 года) в обмен на кредит для покупки у немецких и итальянских компаний труб и оборудования для газовой промышленности.

В ходе реализации контракта появились газопроводы Оренбург — Западная граница (1979), Уренгой — Помары — Ужгород (1983) и «Прогресс» Ямбург — Западная граница (1986).

«Сделка века» положила начало многим долгосрочным контрактам, подписанным в 1970, 1972 и 1974 годах. Поначалу они предусматривали ежегодные поставки из СССР в Западную Европу 11–12 млрд. кубометров газа. Впоследствии годовой объем вырос до 22–23 млрд. кубометров (сегодня речь уже идет о 206 млрд кубометров газа).

Американцы поняли, что подобное развитие отношений между СССР и Европой в разгар «холодной войны» может иметь для них крайне негативные политические последствия.

Вот что говорил по этому поводу председатель Восточного комитета немецкой экономики Отто Вольф фон Амеронген: «Американцы испытывали просто панический страх перед перспективой взаимозависимости немцев, их союзников по НАТО и русских, потенциальных противников. Аргументы были иногда совершенно абсурдными. На полном серьезе утверждалось, например, что в случае военных действий трубопроводы из СССР на Запад могли бы обеспечить снабжение советской армии горючим. Представьте себе: заправлять русские танки прямо из газопроводов!


Аргументы политиков были смесью инстинктивного страха, сознательной враждебности и полного неведения относительно экономического будущего Европы. Профессионалы в Америке оценивали ситуацию иначе. В те годы я был членом правления крупнейшей нефтяной компании Exxon Corporation, и мы, конечно, обсуждали последствия широкомасштабных закупок советского газа.


Нефтяные короли сказали мне: „Действуй, Отто, не обращай внимания на Вашингтон“. Дескать, у парней в Белом Доме свой бизнес, а у нас с тобой — свой. Они, как и мы, были убеждены, что политическая риторика — это чепуха. А газопровод через континент — это, если хотите, инструмент, привязывающий не только нас к советским поставкам, но и, наоборот, ставящий их „кран“ в зависимость от Запада».

Аргументация американцев относительно возможности «заправлять русские танки прямо из газопроводов!» ничего вам не напоминает? Ее уровень вполне можно сравнить с тем, что мы слышим сегодня в Верховной раде.

А вот что говорит Андреас Майер-Ландрут, посол ФРГ в СССР в 80-е годы: «Американцы были очень заинтересованы в эмбарго против Советского Союза. При этом интересно, что американское лобби по экспорту зерна в 1981 году добилось-таки от Рейгана исключительного права на экспорт зерна в СССР, а бизнесмен Арманд Хаммер получил разрешение на поставки удобрений. На Германию оказывалось давление с целью добиться отказа от сделки „газ-трубы“, но Бонн твердо стоял на позиции, что этот договор был заключен раньше, и поэтому не подлежит эмбарго».

Не правда ли, позиции американцев относительно попыток ввести эмбарго на поставки в СССР труб большого диаметра в обмен на газ очень напоминают современные санкции. Вводятся они Вашингтоном в отношении России и всех стран, которые нарушают вводимые США санкционные правила. Сами же американцы продолжают и торговать с Россией, и сотрудничать с ней в космической и авиастроительной областях. А товарооборот между США и Россией с каждым годом растет!

Утешает одно: европейцы сегодня, как это было и в 80-е годы прошлого столетия, не очень готовы идти на поводу у американцев, когда речь идет о серьезных экономических сделках с РФ, особенно в сфере энергоносителей.

В 80-е годы мне удалось посетить металлургический завод в г.Таранто (южная Италия), который получил очень большой заказ от СССР на производство труб большого диаметра. Было впечатление, что мы с Валерием Простаковым (в то время собкоры советского радио и телевидения) были самыми важными и желанными гостями не только завода, но и руководства города.

Надо сказать, что юг Италии был, да и сегодня остается самым депрессивным регионом страны. Причина столь радушного отношения к представителям советской прессы была очевидна: заказ на трубы фактически спас этот крупный завод от банкротства.

Рабочие и инженеры говорили нам, что советские специалисты, помогавшие отлаживать производство труб, внесли совершенно бесплатно множество рацпредложений, улучшивших не только процесс создания труб, но и работу комбината в целом.

Таких эпизодов, как с металлургическим комбинатом в городе Таранто, в партнерских экономических отношениях между СССР/Россией и Италией было множество. Поэтому не случайно в этой западноевропейской стране очень много наших искренних друзей.

Ныне, чтобы избежать сближения России с европейскими странами, американцы намерены серьезно осложнить развитие отношений между Россией и Европой в газовой области. Конгресс США планирует включить санкции против «Северного потока–2» в проект закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2020 год.

Об этом сообщил глава комитета сената США по иностранным делам Джим Риш. По мнению сенатора, санкции «дорого обойдутся» строительным компаниям, участвующим в сооружении газопровода, и заставят их прекратить работу. Это должно принудить Россию искать альтернативные способы реализации проекта.

Поскольку, по мнению американцев, СП–2 угрожает (ни много ни мало) национальной безопасности США, новые меры предусматривают арест активов европейских компаний, участвующих в прокладке трубы по дну Балтики.

Нанести реальный урон своим европейским союзникам Соединенные Штаты (если решатся) могут в разных экономических областях: блокировать любой актив в долларовой зоне, арестовывать счета и собственность компаний и отдельных физических лиц, участвующих в строительстве СП–2.

В условиях, когда США фактически наплевали на международное право, установив лишь право сильного в межгосударственных отношениях, у европейских компаний нет возможности самостоятельно противостоять массированному давлению янки. Если, конечно, лидеры «старой» Европы проглотят подобное отношение к своим компаниям и не воспользуются этими обстоятельствами для серьезного переформатирования отношений со своим заокеанским «партнером».

Необходимость такого изменения назрела уже давно. И лидеры европейских стран не то чтобы предпринимают какие-то конкретные шаги в этом направлении, но пока допускают лишь отдельные словесные «взбрыкивания».

Целью своей последней акции американцы выбрали, как им кажется, наиболее слабое звено: санкции вводятся не против «Газпрома», а против европейских компаний, участвующих в строительстве газопровода.

Не обладая стратегическими запасами газа (сланцевый газ недолговечен и имеет тенденцию все время расти в цене), американцы те не менее нацелены на то, чтобы активно управлять мировыми газовыми потоками, превратив газ в свое стратегическое оружие.

Почему Штаты стремятся сохранить транспортировку российского газа в Европу через Украину? Ответ прост: они уверены, что при послушном украинском руководстве они могут в любой момент (как это уже было при Ющенко) перекрыть газовый вентиль. Читай: продемонстрировать европейцам их энергетическую уязвимость и зависимость в этом вопросе от Соединенных Штатов.

А лидеры европейских стран под давлением американцев упорно настаивают на сохранении транзита российского газа через Украину.

И ЕС в угоду тем же американским политическим интересам принимает требование вечно враждебной нам Польши в два раза ограничить возможности транзита российского газа через газопровод «Опал».

Евроатлантисты в Брюсселе явно недооценивают способности российского руководства адекватно реагировать на недружественные политические решения по отношению к нашей стране. Так, их ничему не научило то обстоятельство, что в ответ на перекрытие Ющенко газового вентиля на Украине родился «Северный поток», а блокирование Болгарией «Южного потока» привело к появлению «Турецкого потока».

У нас всегда сохраняются возможности для маневра. Чтобы снизить свою зависимость от капризного европейского газового рынка, Россия разворачивает свой энергетический бизнес на Востоке. Уже построен и недавно запущен газопровод «Сила Сибири». По нему 38 млрд кубометров газа Ковыктинского и Чаяндинского месторождений будет поступать в Китай в течение следующих 30 лет.

Известно, что потребление газа в КНР за последние два года выросло на 33 процента. Страна задыхается от экологических проблем, вызванных использованием угля в промышленности и ЖКХ. И в этой связи принято решение перевести фабрики и дома с угля на голубое топливо.

Эксперт информационного агентства Bloomberg считает, что «Сила Сибири» сможет существенно изменить энергетическую расстановку сил на мировом рынке. Этот трубопровод позволит Москве укрепить свои позиции на переговорах с ЕС по новым газовым контрактам.

Не исключается и вариант, при котором европейцам придется платить больше денег за энергоресурсы для того, чтобы гарантировать их бесперебойные поставки.

Еще Михаил Васильевич Ломоносов утверждал, что могущество России будет прирастать Сибирью. Этот регион содержит колоссальные запасы газа, в то время как его ресурсы в западных областях постепенно истощаются.

Пройдет еще немного времени, и европейцы будут вынуждены сражаться за российский газ, который в силу даже чисто экономических причин будет все больше перетекать в восточном направлении.

Пытаясь превратить газ в свое стратегическое оружие, американцы открыли ящик Пандоры. Как всегда, янки допускают именно стратегические ошибки. Вспомним, как они были абсолютно уверены, что смогут сохранить исключительно в своих руках ядерное оружие. И что из этого получилось…

Что касается газа, то для того, чтобы он стал оружием эффективным, им нужно хотя бы обладать в достаточном количестве. Россия располагает очень большими запасами газа, но считает намного более выгодным для себя использовать его не как оружие, а как эффективный инструмент для взаимовыгодного экономического сотрудничества. Украина считает иначе. Посмотрим, чем, в конце концов, это для нее обернется.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 12:02. Заголовок: Веру предков под «Рж..


Веру предков под «Ржевом» не похороните, или Новая киноложь вместо правды

Радость от выхода на экраны очередного российского фильма о Великой Отечественной войне у патриотически настроенного зрителя уже давно уступила место настороженности. Словно разворачиваешь подарок от человека, с которым у тебя весьма сложные отношения — неизвестно, что там, под яркой бумагой, вдруг гадость какая? Неприятных сюрпризов, увы, гораздо больше, чем приятных.

Игорь Копылов словно бы взялся догнать и перегнать Америку по количеству трупов, крови, рваных ран, оторванных конечностей и вытекших глаз в кадре. Правда, подобными вещами отличаются в основном американские фильмы яркой антивоенной направленности. Агитировать против войны народ, больше всех от войны пострадавший и эту войну ценой огромных жертв закончивший, — весьма странное занятие. А если цель другая, то зачем все это? Почему-то советские режиссеры, да и другие художники, могли показывать трагедию войны без смакования натуралистичной смерти и страданий, да так, чтобы Победа выглядела именно тем, что заложено в этом слове — преодолением огромной беды. Залихватские пошлости вроде «можем повторить» появились тогда, когда эти фильмы, книги, картины и монументы стали забываться (одна картина Пластова «Фашист пролетел» или памятник в Хатыни вызывают куда больше эмоций, чем битком набитая трупами церковная крипта в копыловском фильме).

Лечить шоковой терапией шапкозакидательское слабоумие диванных воинов — дело хорошее. Вот только всякое лекарство в избыточной дозе есть яд. И когда зрителю минут пять показывают трясущегося и закатывающего глаза солдата, который неаккуратно заколол в рукопашной своего первого немца, его картинно окровавленные руки, то что-то тут не так. Фильм вообще чрезвычайно перегружен психологическими копаниями — кто и почему был бледен во время атаки, кто «дрейфил», а кто нет. Как будто у солдат, бегущих по полю под огнем, есть время делать подобные наблюдения. Режиссер изо всех сил старается доказать, что на войне страшно, как будто кто-то сомневается в этом. Во время занятий экстремальным спортом тоже страшно. Вопрос — ради чего человек преодолевает страх, какая идея им движет. А вот с идеями в фильме «Ржев» не густо.




Вообще-то разговаривать с солдатами о том, ради чего они идут в бой, должен политрук или хотя бы командиры, те, что не повыбиты. Но политрук — истеричный криворотый мальчишка подчеркнуто еврейской внешности — озабочен только тем, чтобы, возмущенно повизгивая, срывать со стен блиндажей немецкие полупочтенные картинки или бегать собирать сброшенные с самолета листовки. Человек он на самом деле неплохой и порядочный, но с людьми говорить совершенно не умеет, солдаты смотрят на него как на глупого щенка-пустобреха. Ротный же почти до самого конца с солдатами не общается совершенно, словно бы чин у него никак не меньше полковничьего.

Носителем хоть каких-то идей в фильме является только колхозный счетовод, в прошлом — столичный преподаватель философии. Он во время острого разговора по душам, проговаривается о том, что пошел добровольцем защищать вовсе не СССР, а Россию, которая «была до и будет после». Но даже без этого послания открытым текстом все в фильме транслирует авторскую идею: коммунистическая идеология, советское воспитание — это смешная, наносная и бесполезная, а то и вредная в настоящем деле ерунда. От нее были одни проблемы и взаимное недоверие. Били же немцев красноармейцы исключительно на крепкой старорежимной закваске с добавлением ядреных уголовных дрожжей. Даже ротный — персонаж странно безымянный, но явно положительный — в партию вступать не спешит, и вряд ли потому, что «не дорос».




Наиболее ярко этот авторский взгляд проявляется в истории с нагрянувшим в потрепанную роту особистом (деталь уже практически обязательная в современных военных фильмах и сериалах). Особист — молодой замурзанный парнишка с внешностью и движениями плохо отрегулированного андроида — немедленно включается в эпопею с немецкими листовками, но идет куда дальше несчастного политрука. Он лично обыскивает обалдевших солдат, наставляя на них оружие. Коса находит на камень, когда особист пытается обыскать Костю Карцева — храброго, пройдошистого и веселого солдата с блатными повадками (а как потом оказывается, и с лихой блатной биографией). Камера фиксируется на лице Кости, искаженном яростью, упорством и чисто уголовным куражом (игра Ивана Батареева в фильме вообще выше всех похвал, его персонаж один из самых запоминающихся и выглядит из-за этого чуть ли не главным героем). В поединке воль формально побеждает особист с пистолетом, но товарищи единодушно признают моральную победу за Костей. Позже особист оказывается почти того же поля ягодой, что и рецидивист Карцев — бывшим беспризорником. Только Леша Рыков по блатным «понятиям» «ссучился» и стал из благодарности за кров и кормежку рьяно служить власти, а Костя — нет. В результате одинокий волк, не собиравшийся идти воевать, стал настоящим героем, а глупый преданный власти щенок, чем-то напоминающий булгаковского Шарикова, воевать только мешал, пока старый, глубоко верующий солдат не научил его напоследок уму-разуму.

Итак, философ-счетовод воюет за Великую Россию, Карцев, который на самом деле не Карцев, — потому что «нравится», остальные — потому что мобилизовали. Есть еще семнадцатилетний мальчишка, прозванный «пионером», который прибавил себе год, боясь, что война кончится без него. Впрочем, ничего «пионерского» в нем нет, он даже смутно представляет, с каким врагом вышел сражаться, и принимает немцев за «культурную нацию». Убивает своего первого фашиста он только после того, как посмотрел на трупы крестьян в подвале церкви, да и то в безвыходной ситуации. Убийство это показано с претензией на философскую глубину — на фоне горящих крестов и то ли благословляющих, то ли осуждающих образов святых.

Кстати, военное превосходство немцев с экрана так и сочится, начиная от отлично оборудованных окопов и всяких лакомых трофейных штучек до решения не штурмовать наши позиции в Овсянниково, а засыпать их минами (в то время как отсталая Красная армия вынуждена заваливать врага трупами). С одной стороны, превосходящего противника все же бьют, с другой стороны, сознательный героизм советских (а по фильму вовсе и никаких не советских) солдат оказывается под вопросом и над всем происходящим висит густой смог укора в адрес непосредственного начальства и власти вообще. Герой ли солдат, который приперт к стенке и вынужден драться чуть ли не зубами из-за того, что нет артиллерии? Героизм это или просто инстинкт выживания? Впрочем, никто не бежит, так что всё-таки они герои. Наверное…




Надо сказать, собственно боевые действия против немцев в фильме занимают лишь небольшую часть в начале и в конце. Вся середина отдана разнообразным разборкам между своими и попыткам разоблачить этих самых своих и отправить «в расход» или хотя бы обжулить по мелочи. Вместо боевого братства мы видим если не пауков в банке, то невероятно разношерстную компанию, которая не доверяет друг другу и власти, а власть тотально не доверяет ей. Это куда больше похоже на лагерь, чем на боевую часть. Отчасти это можно списать на то, что рота только что переформирована и брошена в бой, но лишь отчасти. Нет скрепляющей всех идеи — ни страстной любви к Родине, ни ненависти к врагу, ни единой веры (хотя вера всячески и пропагандируется). Почему же все же эти измученные чужие друг другу люди не разбегаются? Загадка…

Из-за гнетущей атмосферы всеобщего недоверия и хождения по грани расстрела трудно сразу расшифровать смысл, вложенный в одну из сильных сцен фильма. На раненого особиста Рыкова и его ординарца Власюка в поле натыкается немецкая разведка. Запасливый Власюк тут же достает из-за пазухи листовку-пропуск (плюс много к «проницательности» и «бдительности» особиста), но немцу этого мало, он приказывает слабаку-украинцу застрелить Рыкова. Власюк не может этого сделать и кончает с собой. Немецкий офицер презрительно кидает: «Вот все они такие, эти свиньи. Ничего, мы еще научим их убивать друг друга». Не сразу понимаешь, что это отсылка к событиям в Донбассе. Мало того, что намек замылен, он еще и двусмыслен — можно подумать, что ополченцев убивать украинских карателей тоже «научили фашисты».




К идейной двусмысленности и аморфности фильма можно добавить и явные сюжетные дыры и натяжки. Непонятно, как так легко сумел попасть в армию по краденым документам скрывающийся от правосудия налетчик (не в окружении прибился, а записался добровольцем в Москве!) и зачем Рыков повел арестованного старика через простреливаемое поле. А то, что в кустах… пардон, в щели за досками оказался отлично знающий немецкий язык «пионер» Сомов, сумевший подслушать приказ о минометом обстреле, отбиться ножом от матерого немца и добраться без царапины до своих, и вовсе вызывает немного нервный смех.

Если подытожить, то вовсе не бездарный фильм, сделанный смело, хлестко и даже несколько провокативно, вместо нового слова в кинолетописи войны добавил еще один куплет во все ту же старую песню об отсталости СССР, бездарности советского командования, «заваливании врага трупами» и тоталитарных большевистских ужасах, «вопреки которым» русский человек с Божьей помощью всё же победил. Новое тут разве что то, что все советское и коммунистическое показано не ненавистным и отвратительным, а смешным и нелепым. Этаким «праздником непослушания» плохо воспитанных самонадеянных детишек, замахнувшихся на святое и вечное. Вишенкой на торте является красная звезда в заглавии на месте буквы Ж в слове РЖЕВ. Может быть, это и не намеренное издевательство, а всего лишь дизайнерский изыск, но в общую концепцию фильма эта деталь вписывается прекрасно.




И словно не писали люди с фронта о том, что сражаются за социалистическую Родину и счастье человечества, не завещали считать себя коммунистами, если погибнут, не обращались к политруку за советом, не выносили на своем теле из окружения красные знамена. Если все было «вопреки», то почему только Советский Союз выстоял и нанес смертельных удар фашизму, находясь не за океаном, а в самом пекле войны? Только лишь Божьей помощью? Или всё-таки было что-то в советских людях новое и небывалое, обо что обломала зубы великолепно отлаженная военная машина гитлеровцев? И не затем ли нынче оплевывается и высмеивается все советское, обнуляется то, чем жило не одно поколение предков, чтобы это чудо, если что, больше никогда не повторилось — несмотря на все хвастливые обещания «повторить»? Ну, так если посылать залп за залпом в собственное прошлое, то будущее накроет ядерным взрывом, и некому будет уже плакаться о том, что-де целили в коммунизм, а попали в Россию. Даже самым «благонамеренным» хамам, которые позорят память своих отцов и дедов, веривших в светлое будущее, а не уютные сортиры с подогревом, высшие силы навряд ли помогут.

Марина Александрова

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 12:04. Заголовок: Польша имеет террито..


Польша имеет территориальные претензии к Украине, а польские националисты открыто используют лозунги «смерть украинцам»

1
Настоящий ли европейский союзник Украины Польша? Исходя из проводимых в Польше «Маршей орлят» можно утверждать, что Польша заинтересована в дестабилизации политической ситуации в Украине. Такое утверждение обосновано на звучавших в ходе марша лозунгах, среди которых «Смерть украинцам» и «Перемышль, Львов — всегда польские».

«Марш орлят» проводится в польском городе Перемышль в честь годовщины обороны Львова от украинцев в 1918 году. Тогда группа польских студентов и гимназистов вступила в неравный бой против украинских сил в окрестностях Лемберга (официальное название Львова с 1772 по 1918 год). Молодые ополченцы принимали участие в обороне города во время Польско-украинской войны (1918–1919) от армии Западно-украинской народной республики (ЗУНР).

В 1918 году военный переворот во Львове состоялся без единого выстрела. В ночь на 1 ноября 1918 года 1500 вооружённых солдат и офицеров австро-венгерской армии украинского происхождения без предупреждения вошли во Львов. Уже на утро в городе появились украинские патрули. На львовской ратуше был поднят сине-жёлтый флаг и провозглашена Западно-украинская народная республика. Столицей стал Львов. Территория ЗУНР должна была включать украинские этнические земли, которые до сих пор принадлежали Австро-Венгрии — Галичину, Буковину и Закарпатье с населением около 6 млн человек. Новые власти гарантировали национальным меньшинствам все права, однако поляки уже 2 ноября подняли восстание, и во Львове разгорелись уличные бои, которые переросли в украинско-польскую войну.

Что ожидает Украину в дальнейшем, если, казалось бы, ее европейский союзник высказывает ей же территориальные претензии? Так же настораживают лозунги: «Смерть украинцам». Остается нерешенным вопрос — кто же является настоящим врагом для Украины?..

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 12:07. Заголовок: Украинским черноземо..


Украинским черноземом завладеет Запад

На Украине готовится едва ли не главный дележ собственности, доставшейся стране после краха СССР – распродажа сельхозземель. Звучат опасения, что знаменитый украинский чернозем попадет в руки иностранцев, прежде всего граждан России. Однако есть признаки того, что жителям Украины поздно бояться – земли страны уже скуплены иностранцами.

Одной из главных тем политического сезона на Украине стала отмена моратория на куплю-продажу земли с/х назначения. Шутка ли: последний раз законно это можно было делать еще в прошлом веке, а запрет продержался почти 20 лет.

Едва ли не наиболее болезненным и обсуждаемым моментом стал допуск на рынок иностранцев – как просто фермеров, так и крупных зарубежных агрохолдингов. Кого пускать, кого не пускать, продавать ли им землю, и если продавать, то с ограничениями или без? Отдельной строкой тут, разумеется, российские компании и граждане России, которым на новом рынке вообще ничего не светит: все идет к тому, что в законе просто пропишут прямой запрет. А у тех, кто успел купить в конце 90-х или приобрел каким-то иным способом, землю, скорее всего, отберут.

В тени всех этих обсуждений остается один момент: весьма приличная часть украинских черноземов уже выкуплена иностранными собственниками. Правда, никто на Украине не сможет назвать точную цифру. Среди украинских интеллектуалов считается хорошим тоном иронизировать над страхами среднего украинца: «Придут американцы и скупят всю нашу землю». Насколько они обоснованы?

Вводная информация

Она говорит, что к настоящему моменту 100 крупнейших агрохолдингов Украины сконцентрировали 6,56 млн га с/х угодий (для сравнения: в 2007-м у них было только 1,7 млн га). Это более 30% от всей земли, находящейся в пользовании с/х предприятий (21,55 млн га). Всего с/х земель примерно вдвое больше: в разных источниках называются цифры от 40 до 43 млн га.

Обратим внимание на слово «сконцентрировали». Дело в том, что из-за пресловутого моратория только сами компании и знают, сколько именно земли принадлежит им непосредственно. А публичные цифры – это так называемый земельный банк, то есть совокупность обрабатываемых площадей. Что не в собственности – в долгосрочной аренде. Как правило, с первоочередным правом выкупа. Вступление долгое, но нужное: даже многие украинцы порой не в курсе отечественных реалий.

Подсчитать, сколько из этих миллионов гектаров уже де-факто или де-юре не украинские – та еще задачка. Ведь формально собственниками могут быть местные зицпредседатели. Или наоборот: владелец местный, но права на участки оформлены на компании, выведенные в офшор.

Сколько земли у иностранцев?

Возьмем первую десятку крупнейших агрохолдингов Украины (3,17 млн га). В ней мы видим как минимум два с иностранными владельцами: «Агропросперис» и «Мрия». Первый принадлежит NCH Capital (конечный собственник – гражданин США Джордж Рор), ведущей, к слову, деятельность и в России. Второй после банкротства в 2018 году выкупила компания SALIC. Ее полное название говорит само за себя: Saudi Agricultural&Livestock Investment Co. В земельном банке у агрохолдингов – 430 и 180 тыс. га соответственно.

«Иностранцы и компании, имеющие иностранцев среди учредителей, получат право покупать землю только в случае, если на это будет дано согласие народа на всеукраинском референдуме», – обещал в начале ноября президент Украины Владимир Зеленский. Но пример SALIC показывает, что иностранцам не нужно бродить по Украине и скупать паи у доверчивых крестьян. Можно купить сразу агрохолдинг. И даже действующий мораторий тому не преграда. Не говоря уж о том, что любая попытка политика апеллировать к референдуму – манипуляция. На Украине до сих пор нет законодательства, которое регулировало бы проведение референдумов и имплементацию их решений. И появится оно уж точно гораздо позже, чем закон о рынке с/х земли.

Есть еще одна инициатива – отменить мораторий для всех, кроме иностранцев. «До 2024 года иностранцы не смогут получить право собственности на земли сельскохозяйственного назначения», – обещает глава профильного парламентского комитета Верховной рады Николай Сольский. Но тут же лазейка: компании достаточно работать на украинском рынке в течение последних трех лет. Это даст ей право покупать землю уже с 1 октября 2020 года – даты планируемой отмены моратория. И таких компаний немало. По оценке министра развития экономики торговли и сельского хозяйства Тимофея Милованова – более 1000. А в обработке у них – 4-5% всей с/х земли. То есть как минимум 1,6 млн га.

Но есть нюансы

Однако эти 4-5% – то, что достоверно известно правительству. «...[украинское] законодательство содержит целый ряд способов, как одно юрлицо сделать зависимым от другого договорами аренды, займов, совместной деятельности», – комментирует действующее и будущее земельное законодательство адвокат адвокатского бюро «Сергея Пагера» Ирина Домбровская.

Опять же, в некоторых случаях не нужны даже эти хитроумные способы. Взять хотя бы «Мироновский хлебопродукт» Юрия Косюка. Четвертое место в топ-100 агрохолдингов, 55% рынка курятины и 370 тыс. га в земельном банке. Это одна из немногих компаний, что успели в свое время выйти на IPO. По состоянию на 2018 год, 5,05% акций компании принадлежало норвежскому Norges Bank, а всего в свободном обращении находится 35% акций холдинга. Большей частью – у иностранных владельцев. Это, конечно, нельзя считать продажей земли. Но по факту более трети акций холдинга (а значит, опосредованно, и треть его земельного банка) находится в иностранной собственности. Такие подробности в отчете Милованова, конечно же, не отражены.

Кого защищает закон

То, что иностранцы не рвутся в первую десятку крупнейших агрохолдингов Украины, отнюдь не гарантия, что точно так же они себя будут вести после отмены моратория. На Украине этого не понимают (или предпочитают не понимать), однако отмена моратория и запуск полноценного рынка с/х земли защитит в первую очередь иностранные компании. Несмотря на все «суровые» ограничения в законе.

Сегодня иностранные компании по большому счету существуют на Украине на птичьих правах. Известно около десятка отработанных схем приобретения с/х земель в обход моратория. Их прекрасно знают участники рынка и чиновники. Все это – в рамках «общественного договора».

Но хотя схемы незаконны, их никто не тронет, иначе обрушится вообще все: сельское хозяйство дает свыше 40% экспортной выручки Украины.

Поэтому-то в первой десятке сплошь украинские холдинги. Украинский бизнесмен понимает силу схемы, в которой заинтересованы все, и не боится идти на нерегулируемый законом рынок. Но как только на смену круговой поруке и схемам придет закон (пускай и плохонький), украинские аграрии наконец узнают, что такое конкуренция. Ни у кого из собственников топ-10 агрохолдингов (кроме владельца «Укрпроминвест-Агро» Петра Порошенко) нет доступа к дешевым и длинным кредитным деньгам: постмайданный кризис обрушил банки земельных баронов Олега Бахматюка (UkrLandFarming, 570 тыс. га) и Андрея Веревского («Кернел», 530 тыс. га). У иностранных компаний такой доступ есть.

Наконец, и сама земля бывает разной (качество почвы, климат). Можно даже не сомневаться, что те участки, что успели прибрать к рукам агрохолдинги – самая лучшая украинская с/х земля. Та, что дает максимум отдачи при минимуме вложений. На которую будет самый высокий спрос.

Рынок сельхозземли на Украине в октябре 2020 года наверняка откроют, сомнений в этом практически нет. Что же до опасений украинцев, мол, «придут иностранцы и все скупят»... Они-то, конечно, придут, но, как правило, они уже пришли и уже купили. Бояться этого немного поздно.

Николай Стороженко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 12:09. Заголовок: Новые праздники Укра..


Новые праздники Украины. На государственном уровне отметят юбилеи основателей СС «Галиция» и почтят убийц евреев в Бабьем Яру

Украина уже при президенте Зеленском продолжает политику героизации карателей. Так, депутаты Рады проголосовали за то, чтобы в 2020 году на государственном уровне будет отмечать юбилеи участников еврейских погромов.

Как отмечает директор Еврейского комитета Украины Эдуард Долинский, в новом году украинцы должны торжественно отпраздновать день рождения одного из организаторов профашистского батальона СС «Галиция» Владимира Кубийовича и его коллег: участников и организаторов геноцида евреев, поляков и украинцев во время Великой отечественной войны.

Причем, депутаты копнули глубже (спасибо Вятровичу!), и заставят украинцев вспомнить об уманской резне, как методе борьбы патриотов за независимость. Гайдамаки, по мнению руководителей института нацпамяти, служили прообразом для нынешних героев, убивавших жителей Донбасса. Поэтому Украина будет праздновать 280 лет со дня рождения Максима Железняка — руководителя Колиивщины, организатора еврейских погромов и убийцы евреев Умани. От рук гайдамаков в Умани погибло свыше 10 тысяч «официальных врагов» (евреев, поляков, униатов), и вдобавок «случайно» было истреблено свыше 2 тысяч православных, заподозренных в симпатиях или укрывательстве вышеозначенных категорий врагов. Такие же погромы происходили в Фастове, Тульчине, Животове: польские конфедераты оставили мирное население без защиты. Гайдамаки вешали на одном дереве вместе шляхтича, ксёндза и еврея и делали надпись: «Поляк, жид и собака — віра однака» (вера одинаковая).

«И чем это отличается от лозунга Порошенко «Армия. Язык. Вера?» — спрашивают возмущенные пользователей соцсетей.

Не менее пышно восставшая на майдане нация планирует отметить 130 лет со дня рождения Ивана Полтавца-Остряницы — нацистского коллаборанта, руководителя УНАКОР — организации украинских казаков-нацистов. В составе УНАКОР действовали батальоны украинской вспомогательной полиции принимавшие участие в массовых убийствах многих тысяч евреев на Волыни, в Житомире, Белой Церкви, Виннице. Также, подчеркивает Эдуадр Дубинский, государственным праздником планируют сделать и 6 февраля — в этот день исполняется 100 лет со дня рождения Васыля Левковича — нацистского коллаборанта, военного преступника из украинской вспомогательной полиции Дубно, организатора и участника массового убийства 5 тысяч евреев Дубно. Не забыты и «украинские Штрайхеры»: Украина на самом высоком уровне отметит юбилей Уласа Самчука — нацистского коллаборанта, главного редактора пронацистской ровенской антисемитской газеты «Волынь», где печатались антисемитские статьи призывавшие к уничтожению евреев, способствовавшие разжиганию национальной розни. Неудивительно, что Самчук стал кумиром для укроСМИ.

Естественно, не забыты и служащие батальона «Нахтигаль» — служащие сегодня для патриотов примером борьбы против «коммуняцкого ига». Поэтому власти решили пафосно отпраздновать 110 лет со дня рождения Васыля Сидора — нацистского коллаборанта и военного преступника, который принимал личное участие в массовых убийствах евреев, поляков и карательных операциях против партизан и мирного населения в Беларуси. Еще один «герой» — Кирилл Осьмака — один из руководителей Украинской национальной рады в Киеве в 1941-43 годах, под руководством военного преступника Андрея Мельника. Кстати, глава ОУН тоже не забыт благодарными потомками: день рождения нацистского коллаборанта и военного преступника, который участвовал в расстреле евреев в Бабьем Яру, страна отметит свечкой в углу экрана и выставкой на Крещатике. Но только свечками дело не ограничится. Согласно постановлению, Кабмин должен создать оргкомитет по празднованию юбилеев оуновцев и нацистов, утвердить план и финансирование. Дано поручение и Минобразования: провести уроки и воспитательные часы в школах, где детям будут рассказывать о героизме военных преступников и «декоммунизировать» нестойкие детские умы. Еще раз подчеркнем: это не львовская самодеятельность, а государственная программа, финансируемая из бюджета. Естественно, закон о запрете коммунистической и нацистской пропаганды принятый Верховной радой еще в 2015 году, в этом случае не работает. Наказывают в постмайданной Украине, как известно, только за знамя Победы и георгиевскую ленточку, но никак не за эмблему «мертвой головы» или шевроны ОУН-УПА. Сам Эдуард Долинский утверждает, что данный документ, одобренный парламентом и правительством, это отвратительная попытка обмануть свой народ, так как там ни слова не сказано о преступном прошлом этих «героев».

«Ну, если евреи Зеленский и Коломойский считают, что этих людей нужно увековечить в истории страны, то флаг им в руки. Я это даже комментировать не хочу», — отмечает блогер Алексей Луценко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 13:00. Заголовок: «Итальянцы – трусы, ..


«Итальянцы – трусы, русские – молодцы»: как немцы отзывались о своих врагах и союзниках?
Во Вторую мировую войну так или иначе были вовлечены практически все народы, населявшие Европу. За долгие годы жестоких сражений действия войск различных стран у противников и союзников находили отклик в воспоминаниях солдат и офицеров. Исключением не стали и немцы, которые со временем дали оценку практически всем своим друзьям и врагам.
Оценка эта местами жесткая и грубая, но чаще всего предельно точная, в чем вы можете убедиться и сами.



С такими друзьями врагов не надо…
Главным союзником Третьего Рейха во Второй мировой войне по праву можно назвать Италию. Однако этот союз, основанный на близкой идеологии двух тоталитарных режимов и схожих целях, принес Германии скорее проблемы, чем пользу. Итальянские войска на всех фронтах проявляли себя не с лучшей стороны, а само Королевство Италия уже в 1943 году оказалось выведено из войны. В таких обстоятельствах Германии приходилось выручать не только войска наследников Римской империи, но и самого дуче Бенито Муссолини, которого 26 июля 1943 арестовали после государственного переворота, и лишь благодаря дерзкой диверсии Отто Скорцени его удалось вызволить.
Ненадежность итальянцев нашла отражение в их восприятии немецкими солдатами и офицерами, отчего их называли не иначе, как «засранцы-итальянцы» или даже «толпа засранцев», намекая на плохую организацию. Считалось, что в каждом итальянском танке имелся белый флаг, а «130 тысяч итальянцев можно заменить 10 тысячами немцев». Устойчивость итальянского солдата оценивается простой фразой: «сдается при каждой мелочи».

Итальянские солдаты на Восточном фронте
Схожим образом немцы отзывались о венграх. Хотя 2-я венгерская армия хорошо и одновременно жестоко проявила себя на Восточном фронте, а затем почти в полном составе погибла в Сталинградской битве, отношение к венграм как к ненадежному союзнику отразилось в воспоминаниях солдат и офицеров. Венгерские войска в их глазах выглядели «дерьмовой штукой» за их склонность бежать с поля боя.

Венгерские солдаты
Гораздо лучше в вермахте оценивали румын. В глазах немцев это были «очень даже неплохие солдаты». Правда, уже с августа 1944 года, когда советские войска уже вошли на территорию Румынии, в стране был совершен переворот, в ходе которого Йон Антонеску был лишен власти, а румыны повернули оружие против немцев.
Двояко относились немцы к испанским добровольцам из «Голубой дивизии». Их ценили за храбрость (испанцы смогли удержать позиции у Красного Бора с февраля по апрель 1943 года, несмотря на численное превосходство Красной армии), однако плохая дисциплина заставляла относится к ним настороженно: «…эти испанские легионы ужасный сброд, но с военной точки зрения, как солдаты, они хороши». Также широко известна цитата генерала Гальдера:
Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой.


Испанские солдаты
Разным было отношение к славянским подразделениям, воевавшим на стороне Третьего Рейха. Если в хорватах видели смелых солдат, пусть и не всегда дисциплинированных, то к словацкой армии относились с пренебрежением, а их бойцов после нескольких поражений на фронте в основном привлекали для борьбы с партизанами. Впрочем, это также закончилось неудачей: словацкие солдаты часто переходили на сторону белорусских партизан, а в конце войны даже подняли восстание против немцев.
Лучшие враги
Неровным было отношение и к врагам. С наименьшим уважением немцы по понятным причинам относились к американцам, поскольку считали, что успехов они достигали в первую очередь за счет материального превосходства, что считалось нечестным. Солдаты вермахта называли своих заокеанских противников «дряблыми», «трусливыми и ничтожными» и теми, кто «о по-настоящему жестокой войне не имел никакого понятия». Вот как о высадившихся в Италии американцах отзывался генерал Арним:
В общем, американец рассматривается как плохой боец, за редким исключением, потому что у него нет никакого внутреннего подъема.

Американские солдаты
С гораздо большим уважением в вермахте относились к британцам. Их солдаты, по мнению немцев, были «жесткими», «упорными», «честными». Некоторые немцы даже считали так: «Запихни британца в немецкий мундир, и ты не заметишь никакого различия». Но в любом случае и британцы, и американцы воспринимались немцами как менее агрессивный противник и при наличии выбора в плен старались сдаваться как раз-таки к ним.

Британские солдаты
Совсем иначе обстояло дело с русскими. Их уважали за храбрость и презрение к смерти, о чем вспоминали как простые солдаты, так и офицеры. «Они дерутся до последнего, эти русские», «настолько фантастически, что в это не поверит ни один человек». Нередко немцы оказывали погибшим советским солдатам и командирам воинские почести, как, например, было с генералом Ефремовым, со своей армией попавшим в окружение подо Ржевом.

Советские солдаты
И хоть официальная пропаганда часто рисовала русских как трусливый и тупой сброд, немцы отмечали безумную смелость, с которой советские войска шли на противника. Майор Люфтваффе Блунк, рассказывая об атаке советских 125 бомбардировщиков на немецкий плацдарм в районе Бобруйска, видел в потере почти всех самолетов в этом налете не бессмыслицу, а беспримерную храбрость, сделав такой вывод: «Какими молодцами были эти русские пилоты».
Однако немцы осознавали, сколько боли и страданий причинили они русским и другим оккупированным народам, отчего уважение русских как солдат к концу войны сменилось страхом за свои семьи. Впрочем, советские войска на территории Германии совершили гораздо меньше злодеяний, чем довелось им увидеть на освобожденных землях СССР.
Как видите, немецкие солдаты и в друзьях, и во врагах ценили храбрость и мужество. И, возможно, многие из них после капитуляции справедливо оценили тот факт, что победа досталась тем, кто в ходе войны пострадал больше всех, и кто водруженным над Рейхстагом знаменем доказал, что побеждает всегда самый достойный.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 13:03. Заголовок: Авианалёт на Берлин ..


Авианалёт на Берлин
В ночь с 21 на 22 июля 1941 года нацистские самолеты совершили первый авианалёт на Москву. В наши дни ответный удар советской авиации по Берлину широко известен. Но в общих чертах. Мало кому известны подробности проведенных операций.
Именно «операций», потому что авиабросок на Берлин был не один, их было девять!
Рассказ, как ответило нацистам советское командование.


Об этих подвигах лучших советских летчиков бомбардировочной авиации следует вспомнить отдельно.
Как и о том, как велась предполетная подготовка, в каких тяжелых условиях полеты совершались, как летчики становились героями подобно экипажу старшего лейтенанта Панфилова, однофамильца знаменитого генерала.

Ответный удар
Как мы знаем, к моменту начала нацистских авиаударов по нашей столице обстановка на фронтах Великой Отечественной войны сложилась тяжелая.
Сухопутные части противника быстро продвигались на восток.



Однако врагам было суждено ощутить упорное сопротивление Красной Армии не только на суше, но и в воздухе.«Ни одна бомба никогда не упадёт на столицу рейха!»

Маршрут первого полёта
Одним из эпизодов воздушного противостояния стал и ответный удар по Берлину.
В то время германский командующий люфтваффе (ВВС) «Толстый Герман» Геринг самонадеянно заявлял:



«Ни одна бомба никогда не упадёт на столицу рейха!».
Он не мог знать, что в СССР в обстановке строжайшей секретности по личному приказу Сталина лучшие экипажи советской дальней и морской бомбардировочной авиации готовились дать ответ на варварские бомбардировки Москвы.
Была разработана специальная операция.
Для этого из Кронштадта ночью, в условиях радиомолчания, на аэродром Кагул, что на острове Эзель (ныне Сааремаа) недалеко от берегов Эстонии прибыл специальный караван кораблей.
Он привез горючее для самолетов, необходимые запасные части, буксиры, катки и стальные листы для увеличения длины взлетных полос.

Полковник Е.Н. Преображенский с экипажем своего самолёта
Задача первого удара была возложена на опытных образцовых летчиков морской авиации ВМФ СССР, а именно на 1-й минно-торпедный авиаполк.



Координировали операцию главком ВМФ СССР и легендарный адмирал Н.Г. Кузнецов, командующий Балтийским флотом адмирал В.Ф. Трибуц.
От авиации работали над операцией генералы Михаил Самохин и Семен Жаворонков.
Кроме этих лиц, об операции знал только непосредственно возглавивший удар полковник Евгений Преображенский.
Сквозь огневую завесу
Со 2 по 6 августа 1941 года на аэродроме Кагул шла активная подготовка к броску.
Осуществлялась подготовка лётчиков (по соображениям секретности до начала операции они не знали, куда предстоит лететь), техники и летного поля. Осуществлялась авиаразведка Берлина.

Погрузка авиабомб на внешнюю подвеску
В ночь с 7 на 8 августа 1941 года 15 дальних бомбардировщиков ДБ-3Ф (Ил-4) вылетели с аэродрома Кагул, путь лежал через Свинемюнде и Штеттин на Берлин. Штурманом, проложившим маршрут, был П.И. Хохлов.
Полет проходил в сложных условиях, экипажам предстояло преодолеть почти 1800 километров туда и обратно.
Каждый самолет нес либо две 250-килограммовые бомбы, либо одну весом 500 кг.
Летели на высоте свыше 7000 метров, в кислородных масках.
Стекла машин и очков постоянно обмерзали, температура за бортом достигала минус 40 градусов по Цельсию.
Но советские лётчики упрямо шли к цели.
Над Штеттином немцы приняли наши ДБ-3 за своих и сигналами предлагали им садиться.
Но вот и заветная цель – хорошо освещенный Берлин.
Нацистские лидеры убедили горожан в безопасности, и противовоздушная оборона была хорошо отлажена, потому никто в ту ночь не ожидал удара.
На город посыпались бомбы. Немцы отреагировали через 40 секунд, срочно включив светомаскировку, прожекторы.
Зенитная артиллерия открыла ураганный огонь.
Но враг неправильно рассчитал высоту.
Немцы били на 4500-5000 метров, а наши шли на высоте 7000 метров.


«Моё место — Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!».
Несмотря на запрет радиосообщений и из-за риска погибнуть радист В. Кротенко передал в эфир открытым текстом:



«Моё место — Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!».
Через 7 часов тяжелейшего перелета все экипажи без потерь вернулись на Кагул.
Задача была выполнена в полном объеме. Все лётчики личным распоряжением И. Сталина получили государственные награды и денежные вознаграждения.
А немецкое руководство, ещё месяц назад кричавшее во всеуслышание о неуязвимости столицы, было вынуждено судорожно искать объяснения провалу своей ПВО.
Интересно, что, несмотря на широкое освещение авиаброска на Берлин в советской прессе, немцы упорно обвиняли в авиаударе англичан.
Коридор на Берлин
Налеты на Берлин продолжались.Следующий вылет осуществлялся 10 августа с другого аэродрома – города Пушкин.
Силами 81 бомбардировочной дивизии, выделенными для удара, командовал легендарный лётчик Михаил Водопьянов.
Однако вылет не задался.
В отличие от коллег-моряков, были использованы новейшие на тот момент модели дальних бомбардировщиков – ТБ-7 (Пе-8) и Ер-2.

Бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8)
Из-за технических неисправностей плохо обкатанных новых самолетов из 10 бортов, ушедших на Берлин, до цели дошли только шесть.
На базу вернулись всего две машины. Остальные были потеряны.



Особый интерес вызывает геройский бой экипажа старшего лейтенанта А. И. Панфилова.
Его ТБ-7 получил тяжелые повреждения от зенитного огня над Берлином.
На обратном пути самолет потерял ориентировку, отказали два двигателя из четырех.
Самолет совершил жесткую посадку аж на территории вражеской Финляндии.
Экипаж принял решение не сдаваться врагу, летчики вырыли окоп, сняли с машины пушки и пулемёты и заняли оборону.
Четверо суток сражались советские лётчики с превосходящими силами противника.
Четверо суток.
В живых остался только стрелок-радист.
Последний патрон он приберегал для себя, но в пылу боя израсходовал и его, был взят в плен финнами.
Эта история стала известна только после окончания войны.


Бомбардировщик ДБ-3Ф
Вылеты продолжались. Всего на Германию было произведено 86 вылетов.
33 самолёта бомбили Берлин, сбросив на него 21 тонну бомб и вызвав в городе 32 пожара.
37 самолётов не смогли выйти к столице Германии и нанесли удары по другим городам.
В общей сложности было израсходовано 311 фугасных и зажигательных бомб общим весом 36 050 кг.
Были сброшены 34 агитбомбы с листовками.
Психологический эффект
К сентябрю-октябрю 1941 года, после оставления советскими войсками Моонзундского архипелага и Таллина, дальности нашим самолетам для налетов на Берлин хватать перестало.
Но к этому времени был произведен колоссальный психологический эффект на население и руководство нацистской Германии.
Враг понял, что не сможет безнаказанно рушить наши города с воздуха.«Зачем вы связались с русскими?»
* Результаты советского авиаудара по Берлину
Так или иначе, эффект был достигнут максимальный.
В заключение следует процитировать строчки из письма жительницы Берлина своему мужу на фронт:
«…Родные Вилли Фюрстенберга служили на артиллерийском заводе. Завода больше не существует! Родные Вилли погибли под развалинами. Ах, Эрнст, когда русские бомбы падали на заводы Симменса, мне казалось, всё проваливается сквозь землю. Зачем вы связались с русскими?»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 13:29. Заголовок: «Русские не добились..


«Русские не добились НИЧЕГО!»: что говорили немецкие генералы о сталинских ударах
Тяжело признавать поражения, особенно людям, покорившим половину Европы и сумевшим дойти до Москвы и Сталинграда. Отставные генералы и фельдмаршалы вермахта после отбывания наказания за военные преступления или просто в отставке переносили на бумагу свои воспоминания, пытаясь максимально сгладить образ жестоких завоевателей.
Рассказывая о проигранных сражениях 1944 года, одни старались тактично переложить с себя вину, другие акцентируя внимание на численном превосходстве солдат Красной армии, и лишь некоторые находили виновников поражений там, где они и должны были находится. Давайте же рассмотрим, что думали немецкие военачальники о десяти сталинских ударах, в течение 1944 года обрекших Германию на неминуемую гибель.
Уже первый удар, нанесенный в ходе Ленинградско-Новгородской операции, поставил в сложное положение всю группу армий «Север». 14 января 1944 года войска Ленинградского и Волховского фронтов одновременно начали наступление, при этом «ленинградцы» уже 21 января взяли Мгу и 30 января вышли к реке Луга, тем самым полностью сняв кольцо блокады, сковывавшее Ленинград, а «волховцы», форсировав Волхов, 20 января освободили Новгород и к 29 января полностью взяли под контроль Октябрьскую железную дорогу. Как отмечал в своих воспоминаниях генерал пехоты Курт фон Типпельскирх, «продвижение в северо-западном на правлении было настолько стремительным, что немецкие войска, все еще находившиеся в районе Чудово, вновь оказалось в опасности и лишь ценою тяжелых потерь им удалось избежать окружения».



Курт фон Типпельскирх
Результаты проведенной операции действительно были внушающими, поскольку предыдущие два года линия фронта в районе Ленинграда практически не менялась. Об этом пишет и Типпельскирх, справедливо отмечая успехи Красной армии и дальнейшие перспективы:
Успехи русских оставались достаточно большими, если даже им и не удалось разгромить группу армий «Север». <…> Кроме того, достигнутые ими на этом фронте успехи привели также к решающим политическим последствиям: вслед за Италией теперь и у Финляндии появились сомнения в конечной победе Германии, и она стала искать контакта с противником.



Вслед за разгромом немецких войск под Ленинградом пришла очередь финских войск в Карелии, где был нанесен четвертый сталинский удар. Выборгско-Петрозаводская операция, начавшаяся 10 июня 1944 года, обеспечила выход советских войск к довоенным границам с Финляндией, были освобождены Выборг (20 июня) и Петрозаводск (28 июня). Финляндия, получавшая все меньше помощи от находившейся в не менее сложном положении Германии, оказалась на грани поражения. В своих мемуарах главнокомандующий финской армией Карл Густав Маннергейм находит основную причину разгрома в численном превосходстве противника:
В ходе этого наступления мы также познали, чем объяснялись победы русского оружия на немецком фронте. Сила военной техники русских крылась в массированном применении отборных войск и оборудования, против чего мы <…> не могли устоять.
Другую причину маршал Маннергейм находил в помощи Советскому Союзу со стороны США, ссылаясь на слова американского посла в Турции Стейнгарда:
Как мне поведал посол, он стыдится того, что Советский Союз при поддержке его страны обрел такое могущество, поскольку без помощи Америки он был бы повержен.



Правда, сам Маннергейм 19 сентября 1944 года, уже в должности президента Финляндии, подписал соглашение о мире с СССР, войдя в число союзников, объявивших войну Германии.

Карл Густав Маннергейм
Пока советские войска освобождали Карелию, на громадном участке фронта от Украины до Прибалтики 22 июня 1944 года началась самая масштабная военная операция, получившая кодовое имя «Багратион». Более полутора миллионов солдат и офицеров, свыше 8 тысяч танков и САУ, 7,5 тысяч самолетов, 34 тысячи орудий – такие силы Красная армия сосредоточила для выхода к довоенным границам СССР. Блестяще проведенная операция, в ходе которой была достигнута хорошая слаженность всех родов войск, даже превзошла ожидания, в результате чего линия фронта на отдельных участках продвинулась на 600 км, а советские войска вплотную подошли к Варшаве.
Получивший должность начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Гейнц Гудериан в самый разгар операции основные причины разгрома находил в численном превосходстве Красной армии, в действиях его предшественников (переброска войск на Западный фронт, недостаточная подготовленность позиций и недостаток вооружения), а также в недостаточной помощи союзников (Румынии и Венгрии). При этом военачальник считал себя защитником Европы и основную свою задачу видел в недопущении продвижения русских на Запад:



Никто не может сказать, в каком темпе протекало бы наступление русских и какие еще территории Германии поразило бы их губительное влияние, если бы не были построены немецкие оборонительные сооружения.


Гейнц Гудериан
Вслед за успехом операции «Багратион» начался седьмой сталинский удар в направлении Молдавии и Румынии. В ходе Ясско-Кишиневской и Бухарестско-Арадской операций в августе-октябре 1944 года была освобождена Молдавская ССР, Румыния была вынуждена выйти из войны и присоединиться к антигитлеровской коалиции, а Германия день за днем теряла свои позиции на Балканах. Командующий группой армий «Южная Украина» генерал-полковник Йоханнес Фриснер в своей книге «Проигранные сражения» отмечает превосходство советских войск и отсутствие взаимопонимания между офицерами вермахта и нацистской верхушкой, однако основные причины разгрома считал в предательстве Румынии, а затем и Болгарии.
Фриснер в своих воспоминаниях приводит свой диалог с лидером Румынии Антонеску, в котором диктатор в ответ на упрек в возможном выходе румын из войны заявил: «Германия сама совершила серьезные политические ошибки. Позволю себе заметить, что Германия в ходе войны никогда открыто не заявляла о том, каковы ее истинные намерения в отношении каждого государства после достижения окончательной победы», после чего Антонеску намекнул, что Румыния от сотрудничества с Германией почти ничего не получила, а лишь лишилась территорий, которые отошли к Венгрии. Уже спустя два дня Антонеску был свергнут, а 24 августа 1944 года Румыния вышла из войны.


Йоханнес Фриснер
Девятый сталинский удар был нанесен в Закарпатской Украине в сентябре-октябре 1944 года. Генерал-полковник Хейнрици, командовавший 1-й танковой армией и остатками венгерских войск, находился в отчаянном положении, о чем задолго до начала советской Восточно-Карпатской операции сообщал в письме жене:
На юге Восточного фронта наши неудачи столь велики, что объяснить их можно лишь тем, что войска из-за потерь в живой силе и технике утратили способность сопротивляться. Там, где враг наступает, наша оборона рушится. Кажется, что скоро будет достигнут момент, когда там всё будет кончено.



Спустя некоторое время оптимизм все же вернулся к генералу, и он так описывает результаты наступления Красной армии:
Кажется, что наступательная мощь русских теперь подорвана.
<…> Только там, где он [противник] с самого начала сконцентрировал свои сильнейшие и самые свежие части, он на небольшом отрезке продолжает владеть первой линией наших окопов, в то время как мы занимаем вторую. То есть, резюмируя, он не добился ничего, хотя ему пришлось понести тяжелые потери.

Готхард Хейнрици
Совсем в другом настроении Хейнрици пишет письмо своей семье 22 декабря 1944 года, когда советская операция, пусть и не достигнув всех намеченных целей, была завершена:
Всё время исход боев балансирует над пропастью. <…> Если мы потеряем горный хребет, то и долину под ним, в которой расположен этот город, уже не защитить. На всех этих опасных участках русские сосредоточили силы, которым мы не можем противопоставить ничего равнозначного. Если мы всё равно добились, что за четырнадцать дней, прошедших с начала боев, он продвинулся лишь на восемь километров, то это отрадный показатель того, с каким упорством сражаются наши, месяцами не вылезающие из оборонительных боев, ослабленные потерями и испытывающие невероятное физическое перенапряжение войска.



И войска Хейнрици действительно держались до конца, а сам генерал участвовал в обороне Берлина.
Последний, десятый сталинский удар, был нанесен по 20-й горной армии генерал-полковника Рендулича. В ходе Петсамо-Киркенесской операции советские войска освободили Печенгу, взяли норвежский город Киркенесс. С этого момента был прекращен доступ немецкой промышленности к никелевым разработкам в Норвегии, а СССР снял, наконец, угрозу нападения на Мурманск. 1 ноября 1944 года, в последний день операции, стали ясны итоги прошедших месяцев непрерывных боев: Третий Рейх лишился практически всех союзников, его территория стремительно уменьшалась и приблизилась к размерам довоенной Германии, а вермахт, призывавший в свои ряды уже признанных негодными граждан и несовершеннолетних, находился на краю катастрофы.

Петсамо-Киркенесская операция
Как видите, немецкие и финские военачальники по-разному смотрели на свои поражения. Кто-то считал их справедливыми, кто-то перекладывал вину на других и даже после войны и Нюрнбергского процесса видел в Третьем Рейхе защитника от коммунистической угрозы. Но история рассудила этих генералов, навсегда оставив их с неопровержимым фактом: Советских Союз, едва не рухнув в начале войны, в 1944 году нанес Германии смертельный удар, после которого ей было уже не оправиться. Война приближалась к логическому завершению.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.19 13:35. Заголовок: Сколько Михалков пол..


Сколько Михалков получил за гимн СССР и как Сталин «вылечил» его от заикания
Друзья Сергея Михалкова твердили, что известного детского писателя необходимо включить в Книгу рекордов Гиннесса. Почему, спросите вы? А потому, что Михалков стал автором текста сразу трех государственных гимнов своей страны, первый из которых был написан в тяжелое для нее время, в самый разгар Великой Отечественной войны.
Стране нужен гимн
Как вспоминал позже сам Михалков, об идее советского руководства заменить ставший уже традиционным «Интернационал» новым гимном он узнал случайно. Вернувшись летом 1943 года с фронта вместе со своим другом Габриэлем Эль-Регистаном и отправившись в ресторан, они услышали от коллег по перу о совещании у Ворошилова, на котором была поставлена задача написать новый гимн СССР. Включиться в работу решили и Михалков с Эль-Регистаном.






В качестве основы для стихотворного размера ими был выбран «Гимн партии большевиков», после чего Михалковым и Эль-Регистаном было создано несколько вариантов текста, которые тут же были отправлены Дмитрию Шостаковичу для создания музыки. Великий композитор также написал несколько вариантов мелодии, и все это было направлено в правительственную комиссию.
Первое прослушивания представленных гимнов прошло безуспешно. Комиссия постановила, что ни один из них пока не удовлетворяет установленным требованием, а значит работу нужно продолжать. Михалков и Эль-Регистан, не имея возможности оставаться в столице, были вынуждены вновь уехать на фронт, но вскоре их в Кремль вызвал лично Ворошилов, глава комиссии по созданию гимна.
Сталин – главный редактор
Именитый маршал сообщил писателям, что их вариант гимна понравился Сталину, но у него есть и ряд вопросов к тексту. Ворошилов показал авторам их стих с пометками вождя, после чего дал ряд указаний и предложил им продолжить работу в направлении, указанном Сталиным. Благосклонность Сталина к стихам Михалкова и Эль-Регистана не случайна: еще с начала войны власти для большего сплочения народа сменили ориентиры с интернационалистических на патриотические, что нашло отражение в тексте двух писателей, но практически отсутствовало в других вариантах.


Габриэль Эль-Регистан
26 октября 1943 года состоялось очередное прослушивание гимнов. После него Сталин связался с Михалковым и Эль-Регистаном и посетовал, что в тексте нет слов о Красной армии и ее победах. Писатели моментально включились в работу, написали еще один куплет и передали обновленный текст Ворошилову. 28 октября писателей срочно вызывают в Кремль.
В Кремле, по словам Михалкова, писателей ждала встреча со Сталиным и другими лидерами СССР. Вождь вернул им свежий вариант стихов со своими пометками и дал указания внести корректировки прямо на месте. Поняв, что Михалков и Эль-Регистан ужасно смутились при виде тех, кого обычно видят на портретах, Сталин приказал дать им отдельное помещение и карандаши. В тот же день гимн был написан и тут же утвержден присутствовавшими здесь вождями.

Но у гимна все еще не было музыки. Мелодия Шостаковича, по мнению Сталина, звучала не слишком торжественно. Поэтому за основу было решено взять все тот же «Гимн партии большевиков» за авторством композитора Александрова. Наконец, 14 декабря 1943 года окончательный вариант гимна был утвержден, после чего последовал торжественный ужин, куда были приглашены и авторы.



Премии и лечение заикания Сталиным
Кроме ужина с лидерами СССР Михалкова и Эль-Регистана ждала и материальная награда. За участие в конкурсе каждого из них ждала премия в 100 тысяч рублей плюс надбавки по 4 тысячи за каждый представленный вариант. Кроме того, Сергею Михалкову была выделена четырехкомнатная квартира, жилье Михалкова же передали Эль-Регистану, который в Москве владел лишь комнатой в коммуналке. Но о самой необычной награде сообщила Тамара Аветисян, подруга Эль-Регистана:
Авторы упросили Сталина подарить им карандаш, которым вождь делал пометки. Правленный им текст вместе с карандашом хранились у Габо, а после его смерти перешли к Михалкову.



Как пишет в своих воспоминаниях Сергей Михалков, в 1965 году на основе своей работы над гимном и личного участия Сталина в корректировке текста он придумал такой анекдот:
Даем мы Сталину текст, – рассказывал Михалков. – Он читает. И один куплет ему не понравился. Сталин спрашивает: «А кто написал этот куплет?» И надо же, этот куплет как раз написал я. Я говорю: «Из-звините, т-товарищ Сталин, я з-заикаюсь…» А Сталин говорит: «А вы, товарищ Михалков, не заикайтесь». Так я неделю после этого не заикался!
Но у анекдота была и реальная основа. По словам Михалкова, на личной встрече со Сталиным во время торжественного ужина по случаю утверждения гимна вождь на заикание писателя ответил ему так:
И не заикайтесь! Я сказал Молотову, чтобы он перестал заикаться, он и перестал.
Первый раз гимн СССР прозвучал 1 января 1944 года, после чего его ждала непростая судьба. Уже в 1956 году, на волне борьбы с культом личности Сталина, гимн стал исполнятся без слов. В корректировке 1977 года, которую выполнял сам Михалков, были убраны слова о Сталине, а также о Красной армии и борьбе с захватчиком. В 1991 году, с развалом СССР, исчезла надобность и в союзном гимне, а в Российской Федерации его место заняла «Патриотическая песня» Глинки. Лишь в 2000 году наша страна вернулась к уже знакомой мелодии, а новые стихи, не имевшие уже упоминания о коммунизме и партии, вновь написал Сергей Михалков, став таким образом автором текста сразу трех государственных гимнов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.19 09:55. Заголовок: Жириновский обвинил ..


Жириновский обвинил Ельцина в «главном преступлении в истории России»
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал оценку подписанию Беловежского соглашения, назвав это событие «самым страшным преступлением в истории России».



Источник: РИА Новости
По мнению политика, руководители России, Белоруссии и Украины — Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич — не имели полномочий заявить о ликвидации СССР.


«Для этого не было никаких оснований: ни моральных, ни экономических. Ведь в истории человечества хоть и было немало военных и государственных переворотов, но никто никогда не распускал страну», — написал Жириновский в Telegram.

Он считает события декабря 1991 года «захватом власти», который «привел к насилию, огромному числу жертв и разрушений».

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента.

Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.19 10:10. Заголовок: Позор России приобре..


Позор России приобретает международную оценку
08.12.2019 Григорий Полуэктов




То что наши олигархи вывозили и продолжают вывозить из страны миллиарды долларов начинает не нравится руководству даже тех стран в которые они вкладывали ворованные миллиарды. Например, Кипр лишил гражданства Дерипаску и его детей, Р.Абрамовича попросили из Лондона. Не остались в стороне и США. Второй раз не даёт визы нашей делегации на сессию ООН и делегации Российского Федерального казначейства для участия в конференции по аудиту. В конце ноября воспрепятствовали визиту директора департамента МИД РФ О. Мальчиновой по работе с соотечественниками за рубежом.

Это самое настоящее издевательство над руководством России. В глазах развитых стран наш президент упал ниже плинтуса. В Сингапуре арестовали наше судно, которое якобы находится под санкциями. Что это за судно? Наверняка торговое. И эту мелочь США не упускает, чтобы нагадить "великому государству и президенту". Американцы никого не спрашивают и более 20 лет терроризируют Афганистан. С помощью военных там в десятки раз увеличилась площадь возделывания мака и им никто не имеет права возразить. Они контролируют в Сирии десятки нефтяных скважин и тоже никто их не может оттуда вышвырнуть, а наш президент может только договариваться с Трампом, который на него вообще не обращает никакого внимания, как на президента "великой" страны. А мы всё говорим о величии, о сильном президенте. В Германии объявили персонами нот - грата двух сотрудников российского посольства в Берлине в связи с делом об убийстве гражданина Грузии. О запрете в спорте писать не стоит, уже оскомина появилась от этого повествования. С нами вообще перестают считаться как с самостоятельным государством. Человек не интересующийся политикой скажет, но вот Путин же добивается прокладки газопровода в Германию и она не возражает. А почему она будет возражать? У неё нет природных ресурсов и газ нужен как воздух для дальнейшего развития экономики. Ещё не известно по какой цене правительство будет продавать газ. Мы ведь всем идём на уступки, только не уступаем собственному народу.

Интересную мысль выразил бывший сотрудник администрации президента Ю. Шулипа. Устроиться на работу в аппарат можно только по большому блату, а в основном через шелест купюр. Коррупция в стране идёт из Кремля. Все чиновники хотят только обогатиться. Поэтому сади ни сади, а коррупция процветает. Пока в Кремле не искоренят мздоимство коррупцию в стране победить невозможно.

А чтобы коррупция процветала президента изолируют не только от народа, но и от журналистов. Вот что по этому поводу пишут в издании "Проект". "В публикации "Игра в пул" написано, что было время, когда журналисты Кремля регулярно общались с президентом и могли сколько - нибудь достоверно рассказывать о нём стране. Сильно прорежен и круг персон, имевших доступ к президенту, возможность донести значимую информацию. И сегодня похоже, нет возможности не только достоверно рассказывать о нём стране, но и рассказывать ему о том чем и как живёт страна. И в результате мировое восприятие Путина мало чем отличается от мира, который видит страна в программе "Время".

Когда СМИ объявили народу, что 5 - го декабря премьер проведёт встречу с журналистами 20 каналов страны по итогам работы правительства за 2019 год. В прошлые года он разговаривал всего с журналистами пяти каналов. Я грешным делом подумал о каких итогах он может говорить, когда страна валится экономически и более 20 миллионов человек живут в нищете. Это по мнению президента. Эти миллионы граждан имеют доход ниже прожиточного минимума, но никто не говорит о числе граждан, которые получают прожиточный минимум и который на будущий год увеличили до 12 тысяч с копейками. Это самая настоящая нищета в отличие от того как живёт правительство и чиновники разных уровней. Каким надо быть отморозком, чтобы говорить о прожиточном минимуме в 12 тысяч рублей. Раб не может прожить на такую сумму. А мы ещё из этих рублей платим по ЖКХ и другие налоги. В Кремле, правительстве зарплаты меньше 140 тысяч рублей нет. А есть ещё и премиальные, которые бывают больше зарплаты. Но мы же молчим, значит согласны.

И вот премьер набирает наглости и выходит на пресс - конференцию с тщательно подобранными журналистами. Вы обратили внимание на лица журналистов мужского пола? Тупой взгляд, ни одной искорки в глазах. Они понимали, что премьер устроил балаган, но их предупредили молчать и задавать вопросы, которые обговорены заранее.

С чего начал свой отчёт премьер? "Экономика и социальная сфера России прожила этот год стабильно, при этом рост ВВП составил 1,3 - 1,5 %". И во что этот рост вылился? В то, что президент добавил зарплату себе, премьеру, чиновникам и депутатам на 10 %. Даже к самой малой зарплате чиновникам в 140 тысяч это прибавка составляет нашу зарплату - 14 тысяч рублей. А президент, премьер и другие чиновники получают миллион и более. Посчитайте 10 %? Как красиво премьер упаковал социальную сферу. Вспомнить то вспомнил, но ничего толкового не сказал. Наверное пенсионная реформа по Медведеву не является социальной сферой. А сколько человек остались без работы и пенсии? Предприниматели предпенсионеров поувольняли заранее, как только заговорили о реформе. Премьер на этом не зацикливается.

Граждане, вы задумывались над тем почему власть так нагло ведёт себя? Да только потому, что нас нищих считают за дураков, которые не могут и не желают отстаивать свои права. Для этого президент создал под своим крылом Совет по развитию гражданского общества и правам человека. (Совет по правам человека). Недавно назначен руководителем этого совета - Фадеева Валерия Александровича. Кто - нибудь слышал о его работе? А там зарплата не 15 тысяч рублей. Всё это сделано и делается для Запада и США - у нас как и у вас. И всё это на средства, которые недополучает народ.

На балагане, который назвали чиновники пресс- конференцией кто - то из присутствующих затронул проблему медицины - первичного звена и лекарств. Премьер согласился, что положение аховое и чтобы его исправит выделено только на закупку лекарств - 175 миллиардов рублей. О том, что надо восстанавливать по всей стране закрытые медицинские учреждения и строить новые ни слова. Мы сами должны производить лекарства. Мир сегодня не спокоен. Некоторые прогнозируют войну пусть и без применения ядерного оружия. Война это гибель миллионов. А где брать лекарства? Даже с этой стороны нас могут поработить. Сотни тысяч раненых, а лекарств нет. А Скворцова занята строительство каких то центров, в которых умирают и взрослые и дети. Взрослые обращаются, когда болезнь уже не излечима, потому что нет первичного звена, а для детей нет отработанной методики спасения. Возможно поэтому ежедневно телевидение, радио показывают ролики где родители или просто ведущий озвучивает проблему спасения младенцев, как правило за рубежом. В России есть детские поликлиники, больницы, есть детский хирург Л.Рошаль, который не согласен с политикой правительства, в том числе и с политикой В.Скворцовой. Но никогда и никто не сказал народу, что ребёнка спас доктор Рошаль. Хаос в стране и поэтому в одном отрасли не может быть порядка.

"В дальнейшем, работая над национальными проектами, будет сопровождаться разогревом экономики". Впервые слышу, что экономика может быть разогрета. Да её уже настолько разогрели, что миллиарды оказались за пределами страны. Например, Д. Севостьянов сотрудник Главного управления экономической безопасности МВД за 8 месяцев вывел из страны 102 миллиарда рублей. Вот это и есть разогрев. А сколько таких севостьяновых трудится в России? Тысячи. Но ведь премьер собрал подготовленную публику для того, чтобы отчитаться о работе правительства за 2019 год. Предположение, что экономика в будущих годах будет разогреваться - это и есть отчёт? Это болтовня, которую нельзя применить ни к одному проекту. Мы этим сыты уже 20 лет.

"Реальные доходы населения выросли на 0,2 - 0,3 %" Премьер в своём уме? Нельзя просчитать увеличение зарплат на эти проценты. Погрешность гораздо больше. Спрашиваю у дочери, которая работает детским врачом на полторы ставки: зарплата в этом году увеличилась? Нет как получала 27 тысяч так и получаю. Премьер откуда взял такие цифры? Был он на Алтае с кортежем в 15 автомашин, взял бы остановился по средине дороги, вышел к народу и спросил о зарплате. Он боится народа, как и президент. Как служба охраны допустила женщину, которая пред ним встала на колени. Жаль унижения. Надо было встать на его голову.

Премьер напомнил о безработице - 4,6 - 4,7 %. Странное поведение президента и премьера, когда они говорят о безработице. Сравнивают с Западом, а почему не сравнить с СССР. Ведь Россия правопреемница Союза. Их слушают иногда тысячи людей, но никто не оборвёт их и не скажет, что надо сравнивать с Союзом. Все болтовню глотают без мозгов и рады, что видели в живую президента и премьера. И что получили от этого видения? Может вот эти 20 журналистов присутствующие на пресс - конференции знаю как живут 4,6 - 4,7 % безработных? На такие мероприятия бедных не допускают.

Так что конкретно сделало правительство за 2019 год? Может что - то построило, создало хотя бы миллион высокотехнологичных рабочих мест, повысило реально зарплату рабочим, старикам пенсии. Приняли меры по очистке дна рек, чтобы не повторялись наводнения. Что конкретно сделало правительство? Судя по отчёту ничего. И снова тишина по всей стране. Неужели перспектива правительства народу не известна? Ведь дальше будет хуже. Даже Н.Платошкин на радио затронул пресс - конференцию премьера, но не остановился на главном. Надо было расшифровать, что сделано правительством за год. Народ поворачивается лицом к Николаю Николаевичу, но не видеть сознательного бездействия Медведева недопустимо. Может я ошибаюсь, премьер просто не способен руководить правительством. Надо об этом рассказать гражданам страны, а то они могу обидеться.

Журналисты при подготовке вопросов вспомнили о самолёте супруги Медведева, который принадлежит якобы банку ВТБ и хотели об этом спросить премьера, однако смелости не хватило. А как он красиво говорил, только не понятно о чём. Какое отношение его болтовня имеет к отчёту о работе правительства? При этом надо вспомнить о зарплате правительственных дармоедов. Из каких соображений Силуанов получает миллион семьсот тысяч рублей даже больше чем премьер. Орешкин миллион четыреста тысяч, а экономика валится. Читатель, вы можете понять о том, что происходит в правительстве и за что они получают такие деньги?

Смотрите до чего довели страну наши руководители. На днях в Сочи президент встречался с А.Лукашенко. Речь шла об интеграции двух стран, а на следующий день в Минске состоялся митинг против сближения с Россией. Говорят, что этот митинг организовали националисты. И что? Не нравится нашим соседям российская власть. Она не нравится народу России, но мы боимся об этом сказать выходом на массовые митинги. Нацгвардия имеет не ограниченные полномочия по отношению народа.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.19 10:12. Заголовок: Украина нечаянно, но..


Украина нечаянно, но официально призналась в пиратском апгрейде российской техники



Новый заместитель гендиректора концерна "Укроборонпром", бывший депутат Верховной рады Мустафа Найем заявил, что украинская компания "выигрывает" позиции у России на внешних рынках и продолжает с ней конкурировать.

"В ситуации, когда мы 30 лет не финансировали эту историю, мы продолжали выигрывать позиции на внешних рынках у России – основного нашего конкурента, потому что мы обслуживаем технику советского происхождения, мы предоставляем комплектующие к бронетехнике и авиации, мы их ремонтируем", - заявил Найем.

***

Мустафа Найем относится к той категории известных журналистов, имена которых знают все, а вот что он написал или снял - ну никак не вспомнить. Просто в свое время, во времена майдана, оказался в нужное время в нужном месте. И явно не случайно.

Теперь бывшего депутата Верховной рады трудоустроили, очень хорошо трудоустроили, но, как говорится в одном старом анекдоте: "Машину купил, права купил - ездить не купил".

"Мы предоставляем комплектующие к бронетехнике и авиации, мы их ремонтируем" - это сам Найем сказал, никто за язык не тянул.

А тут надо сказать для тех, кто не в курсе, обслуживание поставленной ранее военной техники приносит в дальнейшем до 80 процентов от первоначальной суммы продажи. Естественно, если это сертифицированный сервис.

Но обслуживание у производителя техники, как правило, дорогое, и клиенты часто ищут, где подешевле, а тут - Украина, которая конкурирует.

***

Еще 20 лет назад, когда отношения России и Украины были если не совсем дружескими (кошка пробежала еще до 1991 года), но союзническими и в целом позитивными, вставал вопрос о пиратском апгрейде российской военной техники на украинских предприятиях.

Скажем, Украина, за всю свою историю не построившая ни одного истребителя, начала обслуживать стоящие на вооружении стран "третьего мира" МиГи и Су. В Запорожье на базе авиаремонтных мастерских был создан даже завод «МиГремонт», начавший обслуживать никогда не производившуюся на Украине технику. Что не замедлило сказаться на ее качестве - в Россию пошли рекламации на терпевшие одну за другой аварии ранее поставленной техники.

Начали разбираться - а это "пиратский апгрейд" с Украины. Впрочем, первыми украинцы и пострадали: 3 апреля 2002 года завод передал ВВС Украины отремонтированный штурмовик Су-25, однако при выполнении испытательного полёта самолёт разбился...

С тех самых пор и идет разговор о "пиратском апгрейде" с Украины. Впрочем, справедливости ради, занимаются этим и Румыния, и Болгария. Но, правда, не заявляют, что успешно конкурируют со страной-производителем.

С тех самых пор и тянется за Украиной "пиратская" слава. «МиГремонт» предлагает модернизацию самолётов МиГ-25 всех модификаций, ни одна из которых на Украине не производится и не производилась; ремонт самолётов МиГ-25Р, МиГ-25РТБ, МиГ-25РТ, МиГ-25БМ, Су-17МЧР, Су-17М3, Су-17УМ3, Су-17М4, Су-25, Су-25УБ, Су-27, которых на Украине сроду не выпускали; ремонт авиационных управляемых средств поражения класса «воздух — воздух», «воздух — поверхность», которых, как вы понимаете, Украина тоже не производит.

Все очень похоже на ремонт автомобилей. Если у вас новая машина, купленная в салоне, вы, наверно, станете обслуживать ее в сертифицированном сервисе, который, понятно, намного обходится дороже, чтобы не потерять гарантию. А если у вас старенький, пусть и отличный в прошлом, но десятилетний "мерс", вы пойдете к армянам в гаражи, и вас там обслужат - как говорится, по деньгам.

Но, во-первых, если у вас машина заглохнет на полдороги или отвалится что-нибудь, вы навряд ли станете предъявлять претензии концерну "Мерседес-Бенц".

Ну а во вторых, пресс-секретарь армянского сервиса из гаражей навряд ли станет заявлять, что уже потеснил на рынке своего основного "конкурента", который эти "мерсы" вообще-то и делает.

Да и нет у сервисов в гаражах своих пресс-секретарей.

Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.19 10:19. Заголовок: Джулиани нашел в Укр..


Джулиани нашел в Украине доказательства коррупции

Руди Джулиани - адвокат Дональда Трампа - посетил 4 декабря Киев. Его визит был неожиданным, но предсказуемым. И именно сейчас, когда 3 декабря демократы обнародовали в конгрессе итоговый доклад расследования дела об импичменте президенту США

«Президент Трамп, лично или действуя через агентов в и вне правительства США, подстрекал иностранное правительство, Украину, к вмешательству, чтобы извлечь выгоду для своего переизбрания», — говорится в предисловии к докладу. И здесь нужно доставать из рукава козырный туз. И вот уже на следующий день Руди Джулиани встречается в Киеве с теми, кто обладает важными сведениями против главного оппонента этой гонке компроматов — Джо Байдена.

Потиттехнолог Тарас Березовец в своем телеграм-канале сообщил, что Джулиани прилетел в Киев из Будапешта, где встречался с экс-сотрудников посольства Украины в США Андреем Телиженко, экс-генпрокурором Юрием Луценко, бывшим народным депутатом Андреем Артеменко и Виктором Шокиным, тоже экс-генпрокурором.

Уже в Киеве адвокат Трампа встретился с народными депутатами Андреем Деркачом и Александром Дубинским. Именно они две недели назад провели пресс-конференцию и сообщили, что 16,5 млн долларов, которые сын вице-президента США Джо Байдена Хантер получил как вознаграждение от компании «Бурисма» украдены у граждан Украины. Депутаты также заявили, что располагают доказательствами о перемещении денежных средств. По словам Деркача, с американским адвокатом они обсуждали и создание межпарламентской группы «Друзья Украины СТОП коррупция.

«К сожалению, наша страна оказалась в центре скандалов относительно международной коррупции. Среди прочего речь идет и о фактах неэффективного использования средств американских налогоплательщиков представителями государственных органов Украины.Нам будет очень полезным участие Джулиани в создании этой группы. Уверен, привлечение к работе группы участников, как со стороны Украины, так и стороны США, поможет дать максимально объективную оценку фактам неэффективного использования средств американских налогоплательщиков представителями государственных органов Украины».

И вот результат: Руди возвращается в Америку не с пустыми руками. В самолете он пишет твит за твитом и сообщает: «Американский народ узнает, что должностные лица администрации Байдена и Обамы способствовали повышению коррупции в Украине с 2014 по 2016 годы. Все эти доказательства будут обнародованы очень скоро». Проведенные в Киеве встречи, по словам адвоката, дают ему право утверждать, что при Обаме были использованы около 5 млрд долларов нецелевым образом. При распределении этих средств в ручном режиме участвовала бывший посол США в Украине Мари Йованович. Она же просила украинские правоохранительные органы не расследовать факты финансовых злоупотреблений.

Украинском истеблишмент разделился на два лагеря: тех, кто на стороне Трампа, и тех, кто за демократов. И те и другие помогают собирать компромат друг на друга.

«Пока Джулиани промышляет в Киеве, мы тоже не сидим сложа руки. При полном аншлаге прошла лекция в Стенфорде»,- написал в ФБ бывший нардеп Сергей Лещенко. На украинском фронте его поддерживает Сергей Фурса, как он и сам про себя шутит (цитируя Джулиани) — член картеля соросят. Он прокомментировал приезд адвоката Трампа в своем ФБ: «Посмотрите на Джулиани, который когда-то был уважаемым мэром Нью-Йорка, а теперь делает фото с наглухо прибитыми представителями русского мира и собирается выставить себя на посмешище, разнося в американских СМИ байку-ересь Луценко о том, что Янукович припарковал свои деньги в Franklin Templton. Вот это означает упасть на дно по настоящему. Даже жалко человека».

То, что во всех критических постах намерено пристегивается «пророссийский след» не случайно. Это тактика по созданию информационного поля с другой повесткой, смещение акцентов: не про коррупцию, а про вмешательство России в выборы в США, не про финансовые злоупотребления с бюджетными деньгами, а про противостояние республиканцев и демократов. Вот что по этому поводу написала украинский политолог Олеся Яхно: «когда я прочитала, что Джулиани встретился с "руссомирским" Андреем Деркачем, а также отдельными депутатами, которых ассоциируют с Игорем Коломойским, то как-то совсем стало безрадостно. Тот случай, когда публичная цель выглядит еще хуже, чем непубличная. А безрадостно, потому что Россия, как это часто бывает, традиционно попыталась использовать эту ситуацию в своих интересах. Внешний уровень — связан еще с выборами 2016 года и расследованием спецпрокурора Мюллера о возможном вмешательстве России. И дальше — с тем, что как-то странным образом удалось сместить угол восприятия проблемы, когда Украина, а не Россия, стала обвиняться во вмешательстве в выборы 2016 года. Внутренний уровень — связан с тем, что внешнеполитическая составляющая в США, возможно, была использована во внутриполитической борьбе. Сюда можно отнести активности как самых разных американских представителей, так и украинских представителей, в том числе отдельных украинских олигархов, имеющих проблемы в США. Ну и параллельно были предприняты попытки вовлечь в ситуацию уже на внутреннем уровне двух украинских олигархов с правовыми проблемами в США — Дмитрия Фирташа и Игоря Коломойского. И вот теперь мы наблюдаем еще один уровень, производный от первых двух, когда Джулиани встречается с отдельными украинскими депутатами, которые ассоциируются или с пророссийскими взглядами, или с Коломойским».

А когда в игре украинские олигархи, скучно не будет. Первую партию компромата на оппонентов Трампа, судя по всему, Руди уже привез в США. А украинских помощников в этом деле как всегда ждут «печеньки».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.19 10:23. Заголовок: Посольство США помог..


Посольство США помогло разворовать 5,3 млрд. долларов помощи Украине

Адвокат Трампа Рудольф Джулиани заявил strana.ua, что на Украине при соучастии посла США Йованович и администрации Обамы, были фактически разворованы 5,3 млрд. долларов американской помощи Украине.Большая часть денег была передана неправительственным организациям связанным с посольством США, а когда информация об этом вплыла, посольство США и лично посол Йованович надавили на украинские власти, чтобы заблокировать расследование по поводу ненадлежащего расходования средств.Администрация Обамы сделала вид, что ничего не произошло, хотя по словам Джулиани, американское законодательство и в первую очередь Конституция США требовали от Обамы начать расследование актов коррупции на Украине, в которой участвовали американские чиновники. Джулиани продолжает настаивать на совместном американо-украинском расследовании, которое позволит разоблачить американо-украинских коррупционеров.
Чем ближе выборы президента США, тем больше прекрасных разоблачений на тему политики демократов на Украине мы услышим, тем более, что пока что Байден у демократов является "кандидатом №1". И если так останется, мы много чего узнаем о том, как демократы совместно с Порошенко занимались грабежом на Украине.

А помните, сколько было воплей на тему 3 млрд. долларов российского кредита Януковичу, который Янукович якобы украл, а фашистская хунта до сих пор не хочет отдавать.
А тут посольство США (!) фактически занималось расхищение американской же помощи для Украины. Но что-то крикунов не слыхать. Эти темы порохоботы и майдауны старательно обходят стороной.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.19 20:17. Заголовок: История феномена сов..


История феномена советского общепита
У каждого народа есть своя кухня — с национальными традициями, местными продуктами и особыми секретами. Ровно век назад в нашей русской кухне появился дублер — совершенно особая кухня — советская. И готовили эту кухню в заведениях общественного питания.
Советский общепит своего рода феномен. В свое время многие его ругали, сегодня же многие вспоминают о нем с любовью. Недаром сейчас, когда доступна любая кухня мира, главное место на наших столах занимают блюда из советского прошлого.


Быстро, дешево, сердито. Это то, что знал каждый советский человек про общепитовские столовые. Он мог быть уверен — голодным в рабочий день он точно не останется. За полтора рубля можно было съесть комплексный обед.

История советского общепита началась со столовых, доступных для любых слоев населения. Уже на второй день после революции Ленин издает декрет о создании предприятий общественного питания. Главная задача одна: поддержать высокую производительность труда. Голодный рабочий – плохой рабочий. Значит, нужно его накормить — быстро и сытно, желательно, «не отходя от станка». Пункты общепита появляются буквально в каждом населенном пункте, на каждом предприятии. Бывшие бары, кабаки и рестораны превращаются в рабочие столовые.

О вкусе и пользе блюд тогда не думали. Главное, чтобы всем хватило еды. Столовые спасали людей в голодный период и экономили драгоценное рабочее время. Тогда же появился и новый лозунг — «Долой кухонное рабство!». Женщина больше не должна «изнывать в плену кастрюль и сковородок», провозглашали идеологи революции.

Общепит не только кормил страну, но и участвовал в идейном воспитании. Дружеские беседы за обедом помогали коллективу сплотиться. А правила поведения учили хорошим манерам. Пришел в столовую – сними шапку и помой руки. Поел — убери за собой поднос с грязной посудой. Это сейчас о таких элементарных вещах не надо напоминать. А в начале советской эпохи привычку садиться за общественный стол с чистыми руками приходилось вырабатывать.

В 1930 году создается научно-исследовательский институт питания. Задача «просто накормить рабочих» отходит на второй план. Теперь важно – накормить правильно. Разработку меню советских столовых ставят на научные рельсы.

Кормили в стране Советов по науке. Десятки институтов думали над тем, как правильно должен питаться наш человек. Особенно это касалось ведомственных столовых. Все граждане страны были разбиты на 5 категорий в зависимости от того, кто и сколько тратил энергии на рабочем месте.


Работникам умственного труда, как самым «ленивым» – было положено «съесть» на обед около 1400 калорий, тем, кто занимался легким физическим трудом — 1600, средним – 2000, а если вкалываешь на тяжелом производстве – смело потребляй котлет и борща на 2200. Но сытнее всех кормили шахтеров и металлургов. Им полагалось отобедать аж на 2500 и выше калорий в сутки.

Конечно, приходя в столовую, мало кто задумывался о количестве калорий. Но советская кухня действительно отвечала всем потребностям организма в питании, и это научный факт.

У Михаила Боярского до сих пор самая любимая еда – это простые сосиски из советских столовых.
«Студенты могли спокойно поесть. И борщ заказать себе, и биточки с пюре. И хлеба вдоволь, и компот. Показухи не было. Если человек хочет есть, то нужно заказать то, что съедобно», — рассказывает народный артист РСФСР.

В 1934 году появляется наркомат пищевой промышленности СССР. Его возглавляет Анастас Микоян. Он считает, что вкус советских граждан надо развивать. В 1936-м году Микоян едет в США за новыми рецептами и технологиями, чтобы затем внедрить американский опыт в наш пищепром. Оттуда нарком привозит 25 автоматов по производству гамбургеров. И уже в следующем, 1937 году, на улицах главных городов страны появляется наш ответ американскому гамбургеру — горячие Московские котлеты. Только клали эту котлетку не в булочку, а между двух кусков хлеба.

Актер Владимир Еремин до сих пор помнит тот вкус продуктов.
«Никаких разносолов не было. Карта меню не была разнообразной. Но, мне кажется, что если выдавалась сметана, то это уже была сметана. Если это было молоко, то это было молоко. И вкус хлеба был совершенно другой», — вспоминает Еремин.

Производство советских гамбургеров остановила война. Но она не уничтожила главное преимущество советской системы общепита — натуральность всех продуктов. Певец Лев Лещенко рассказывает, какое блюдо из советских столовых ему запомнилось больше всего.
«Я абсолютно точно помню, что харчо стоил 64 копейки, чебурек стоил 32 копейки, а на остальное давали лимонный напиток – в рубль мы укладывались. Это было потрясающе. Я такого харчо не помню до сегодняшнего дня», — рассказывает народный артист РСФСР.

Мало кто знает, что полноценный обед, состоящий из трех блюд, появился именно в советское время. Это уникальное «изобретение» той эпохи. Его автор – главный диетолог СССР профессор Мануил Певзнер. В отличие от наркома Микояна, Певзнер считал, что вкусная пища – это буржуазные предрассудки, что пряности и специи возбуждают и поэтому вредны. А в «социалистическом» меню еда должна быть исключительно полезной. То есть вареной, тушеной и нейтральной по вкусу. И советский человек принял эту кухню.

Столовые становились настоящим спасением во времена тотального дефицита. Когда прилавки магазинов были пустыми, а на продукты с рынка у простых людей денег не было, только в столовых всегда можно было съесть приличную котлету, в которой все-таки было натуральное мясо. И для многих, кого в то время выручали именно те котлеты, их запах и вкус до сих пор роднее любых деликатесов.
«Но денег у нас не было, поэтому мы брали, как правило, гарниры. Это была либо какая-то картошка, либо какая-то гречка. И сердобольные поварихи нам туда вместе с подливкой обильной еще подбрасывали кусочки мяса так, чтобы никто из начальства не увидел», — вспоминает Еремин.

Советский человек не должен был отличить московский борщ от саратовского или ленинградского. Каждое блюдо в советском общепите должно было строго соответствовать стандарту, а содержание любого ингредиента – четко выверено, вплоть до грамма. Такой в идеале должна была быть советская кухня. Но это в теории. На практике все зависело не только от рецептуры. Все заведения общепита получали продукты централизовано. Выбора не было – готовить приходилось из того, что присылали со склада.
Дефицит продуктов порождал новые идеи в системе общепита. Поскольку в столовых часто не хватало мяса, советская власть придумали выход. В 1976 году появился «рыбный день» — по четвергам.


При желании советский человек мог питаться исключительно в столовых, но эти заведения общепита работали только днем. Вечером либо домой, либо в ресторан. Поужинать в ресторане мечтал каждый советский человек. Более того, зарплаты вполне это позволяли. Вот только попасть в ресторан в то время было большой удачей.
В 1967 г. в СССР была введена пятидневная рабочая неделя. У советских граждан появилось больше свободного времени. Народ засобирался в рестораны. Пробиться в них было не просто, поэтому каждое посещение становилось незабываемым событием.

Цены в советских ресторанах были существенно выше, чем в столовых. Но даже рядовые работники предприятий с зарплатой в 100 рублей могли позволить себе хоть раз в пару месяцев шикануть в ресторане рублей на 10-15.
Каждый поход в ресторан превращался в маленький праздник. Туда ходили не просто вкусно поесть, а культурно отдохнуть – выпить шампанского или коньяку, под хорошее блюдо послушать живую музыку и потанцевать. Ресторан становился центром жизни общественности.




Даже на простой ужин в ресторане было принято наряжаться как на праздник. Самые модные тенденции сначала появлялись в ресторанах, и лишь потом пробивались в народ. Дресс-код на входе в ресторан определял швейцар. И даму в смелом для того времени брючном костюме он мог и не пустить. Только от швейцара зависело — попадет советский человек в ресторан, или уйдет, несолоно хлебавши.
Каждый день в полдень перед ресторанами выстраивалась очередь. Открывалась дверь и люди наперегонки бежали к администратору, чтобы забронировать столики. Иначе вечером на входной двери ждала табличка: «Мест нет». В таких случаях оставалось одно: сунуть швейцару трешку, а то и пятерку.

В 1967 году в Москве появляется новая достопримечательность. На Калининском проспекте открывается ресторан «Арбат». Рассчитанный на 2000 мест, он становится самым крупным в Европе, попадает в Книгу рекордов Гиннеса и обретает невиданную популярность у туристов.
Режиссеру Карену Шахназарову довелось побывать в этом знаменитом ресторане в самом начале его работы.



«Это было такое знаменитое место, куда мы все ходили. Там одна молодежь была. Денег особо не было у нас. Коктейли пили или что-то такое. Ну иногда бутылку портвейна купишь, подогреешь его», — рассказывает генеральный директор киноконцерна «Мосфильм».

У советского человека слуг не было. А на чай дают только слугам. Значит, официантам чаевые не положены. В 80-х годах в уголовный кодекс РСФСР даже были внесены изменения, по которым эти самые чаевые приравняли к взяткам. И если раньше официантов за то, что брали на чай, просто клеймили позором в газетах и на собраниях, то теперь могли оштрафовать и даже посадить.
В сфере обслуживания официанты считались элитой. Иметь знакомство с таким человеком былобольшой удачей. Это сейчас любой студент может стать официантом без всякой подготовки. А в советское время на работу брали только после двухгодичного обучения. Официанты изучали не только правила обслуживания, сервировку и кулинарию, но и ресторанное оборудование, психологию и даже микробиологию.

Метрдотель Владимир Коваль в советское время работал официантом в ресторане «Столичный» теперь уже бывшей гостиницы Москва. По его словам, в то время к официантам предъявляли самые строгие требования. Они должны были знать 32 способа сервировки стола, все виды подачи и технологию приготовления блюд из меню своего ресторана. А каждое утро начиналось с тщательной проверки внешнего вида.
«Я помню прекрасные времена, когда я только начинал работать, ну это был еще 69-ый год, у нас все официантки прежде чем прийти на работу обязательно посещали парикмахерскую. Потому что ее могли не допустить без прически на работу», — рассказывает метрдотель.

В каждом приличном ресторане звучала живая музыка. Лариса Долина начинала свой творческий путь в одесском ресторане «Черное море». Александр Малинин тоже впервые стал популярным, как ресторанный певец. Михаил Шуфутинский студентом подрабатывал музыкантом в оркестре ресторана «Варшава», на Сахалине за клавишами стоял Игорь Николаев, а в ресторанах Калининграда начиналась карьера Олега Газманова.
Владимир Пресняков-старший со своей группой каждое лето работал в сочинском ресторане «Кавказский аул». Привозил семью отдыхать на море, а сам заодно и подрабатывал. Играть в ресторанах было очень прибыльно. Заказ одной песни стоил до 10 рублей. За один вечер музыканты могли заработать свой месячный оклад в какой-нибудь филармонии.

Быть лабухом в советское время не считалось зазорным. Даже наоборот, в рестораны приглашали на работу лучших музыкантов.
«Потому что там не обойдешься только одним разучиванием музыки и потом ее со сцены играешь из года в год, а там каждый вечер могли быть сюрпризы совершенно разного рода, и надо было уметь все. Требовались музыканты высокой квалификации. Плюс ко всему туда шли хорошие музыканты, потому что ни зарабатывали гораздо больше, чем на эстраде», — рассказывает Пресняков.

4 ноября 1937 г. в СССР произошло знаменательное событие – вступила в строй первая в Союзе и самая крупная в Европе фабрика по производству мороженого. Деликатес для элиты становится общедоступным лакомством. И чтобы приучить граждан к новому продукту, появляются новые заведения общепита – кафе.
В отличие от ресторанов, кафе должны были не столько накормить, сколько дать людям возможность пообщаться в уютной обстановке, за чашкой кофе с мороженым.

В послевоенные годы, во время хрущевских реформ появляется новый вид кафе — молодежные кафе-стекляшки. Это были большие просторные помещения, с окнами чуть-ли не во всю стену. Все в этих кафе было необычно — новаторский интерьер, джазовая музыка, демократичная обстановка. Кафе пользовались огромным спросом. Мороженое в железных креманках, эклеры и кусочки знаменитого торта «Прага». Для неизбалованной молодежи того времени не было десерта вкуснее и места романтичнее.
«Я помню, что с одной зарплаты мы пошли с ребятами. Я получил где-то рублей 40 – первая часть первой зарплаты. И мы пошли в кафе на улице Горького. И я помню, что мы заказали мороженое и коньяк», — вспоминает Лещенко.

1 сентября 1964 года в Ленинграде в здании гостиницы Москва на углу Невского и Владимирского проспектов открылось легендарное кафе, которое в народе назвали «Сайгон» Оно стало самым культовым молодежным заведением. У кафе «Сайгон» было две яркие особенности: только здесь готовили вкуснейший кофе, у которого даже было свое название – маленький двойной. И только в этом заведении собиралась вся неформальная молодежь страны — от художников-абстракционистов до рок-музыкантов. Бродский и Смоктуновский, Цой и Гребенщиков, – здесь можно было встретить самую продвинутую творческую публику.
Маленький двойной за 22 копейки, и особенный крепкий кофе за рубль, от которого у некоторых посетителей случались, как они говорили, «просветления». Сюда приходили не просто выпить кофе, а в первую очередь пообщаться, послушать стихи или музыку в исполнении авторов.

В 1964 году в СССР работало более 300 молодежных кафе. Однако полноценная жизнь этих заведений была недолгой – руководящие органы признали их подрывающими устои советского общества – из-за той самой, «пьянящей» свободы. Кроме того, большинство кафе оказались убыточны, так как часто посетители заказывали за вечер лишь чашку кофе.
Советский человек не имел понятия, что в стране существовала кухня, где не считали калории, где никогда не было дефицита и где не считали прибыль. Это была кухня №1 – на которой готовили еду для первых лиц страны.

Блинчики! В советское время это блюдо пользовалось особенной популярностью. Президент Межрегиональной ассоциации кулинаров России Виктор Беляев с уверенностью может сказать, что более универсального рецепта, чем блины, до сих пор никто не придумал. Фирменные блинчики Виктора Беляева сразили даже Железную леди.
«Приходит официант и говорит: «Там Тетчер попросила блинчики». У меня 6 штук оставалось. Я быстренько поджарил, отдал. Проходит 20 минут и вдруг открывается граница Советского Союза — дверь — и входит Железная леди. Столько времени прошло, а до сих пор мурашки, потому что молодой парень, 23 года, и вдруг — премьер-министр Англии. И она снимает перчатку, улыбается. А у меня сразу вся пропаганда перед глазами: она на танке, не прочитала ни одной книги. И она вдруг кривоватом русском говорит: «Очэн очэн вкусно»», — вспоминает бывший шеф-повар Кремля.

Виктор Беляев больше 30 лет отработал на кремлевской кухне. И раскрывает ее главный секрет. Никаких гастрономических изысков в обычные дни кремлевским небожителям не готовили. Даже генсекам хотелось простой человеческой еды: соленый огурчик, поджаренный хлеб с вареньем или медом, и чай — непременно из стакана в серебряном подстаканнике.
«Ошибочное мнение считать, что руководители государства — это какие то там совсем другие люди. Говорить, что была объедаловка, неправильно. Потому что я всегда и за теми руководителями, и за нынешними, наблюдаю. Они не могут нормально покушать в течение рабочей недели», — объясняет Беляев.

Во время приемов, приходилось быть начеку. Поэтому кремлевские повара шли на хитрость, чтобы помочь нашим главам государства, что называется, не упасть в салат лицом. Когда иностранным гостям разливали молдавский «Белый аист», рядом с нашими руководителями ставили вместо коньяка бутылку отвара шиповника. А вместо водки – просто воду. Впрочем, большинство мифов о советской элитной кухне уже стали частью кулинарной истории страны.
Советская кухня сформировала привычки, которые прижились и передаются уже несколько поколений. О ее вкусе можно спорить, но почти у каждого, кто ее застал, есть хотя бы одно то самое, столовское блюдо из СССР, вкуснее которого он до сих пор не встречал. Но все-таки ни многочисленные столовые, кафе и тем более дорогие и труднодоступные рестораны, так и не смогли заменить домашнюю кухню.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:17. Заголовок: Государственные похо..


Государственные похороны: в День конституции в закрытом гробу
13.12.2019


Государственные похороны: в День конституции в закрытом гробу
Отпевание Юрия Лужкова состоялось в Храме Христа-спасителя, что логично - где ж еще, как не в восстановленном именно стараниями покойного соборе. Похоронили на Новодевичьем кладбище, среди виднейших персон. Президент пришел проститься с мэром, уволенным "из-за потери доверия президента", патриарх лично отслужил заупокойную. Все очень чинно и складно, а потом начались странности.

Хоронили в День конституции, хотя обычно государственные похороны стараются не совмещать с государственными праздниками. Но про праздник Конституции РФ все как будто напрочь позабыли, зато все СМИ пестрят материалами о Лужкове. Есть в этом некий символизм - один из организаторов государственного переворота 1993 года упокоится в годовщину принятия основного закона, строгость которого компенсируется необязательностю исполнения. Ну и вот вам государственные похороны вместо Дня конституции.

Самая большая странность - закрытый гроб. Все заметили, что так отпевать не в православной традиции. Исключения бывают, когда лицо сильно обезображено, но на это ничто не указывает - Лужков умер от странного сердечного приступа, который случился с ним на фоне полного здоровья и хорошего самочувствия. Его доставили к клинику в Мюнхене, пытались оперировать, но он неожиданно умер от необычного осложнения.

Все это никак не склеивается с необходимостью похорон в закрытом гробу, а объяснения, что, мол, родственники хотели, чтоб его запомнили живым и жиэнерадостным, не выглядят убедительными.

Возникает вопрос, а было ли в гробу тело?

И если нет, то где оно и что с ним?

Опять же, родственники проживают в основном в Австрии, а покоиться Лужков (?) будет в Москве. Не планируют навещать могилу?..

В общем, мертвый Лужков задал вопросов едва не больше, чем живой.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 16:19. Заголовок: Естественная убыль н..


Естественная убыль населения России станет рекордной за 11 лет
13.12.2019

Естественная убыль населения России за десять месяцев 2019 года составила 259,6 тысячи человек, сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата. По итогам года показатель станет самым высоким за 11 лет.

Демографы отмечают, что переломить тенденцию в ближайшем будущем не получится даже за счет притока мигрантов: за январь-сентябрь он составил 193,2 тысячи человек. Таким образом, численность населения России за девять месяцев нынешнего года сократилась на 43,7 тысячи человек. Это показатель падает второй год подряд: в 2018 году впервые за десять лет население страны сократилось на 96,4 тысячи человек.

Главной причиной стремительного сокращения российского населения является низкая рождаемость. С января по октябрь текущего года в России родилось на 102,6 тысяч детей меньше, чем в прошлом году. Снижение рождаемости зафиксировано в 80 регионах из 85. Лидерами по этому показателю стали Новгородская область (-22,6%), Чукотский АО (-18,4%) и Ивановская область (-18,2%).

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:07. Заголовок: Планы раскрыты: Ваши..


Планы раскрыты: Вашингтон и Киев готовят захват Донбасса


Принятый комитетом Сената США по международным отношениям билль, открывающий дорогу к признанию России страной-спонсором терроризма, закономерно воспринят в нашей стране как очередной русофобский демарш, направленный на дальнейшее осложнение и без того более, чем прохладных отношений между Вашингтоном и Москвой. Это, безусловно, так. Однако рассматривать «творение» американских законодателей следует прежде всего как одну из главных составляющих масштабного и четко скоординированного по обе стороны океана плана по «окончательному решению» для мятежного Донбасса. Причем именно в том зловещем смысле, который в свое время вкладывали в это словосочетание палачи из Третьего рейха... Что это за план такой и как именно его намерены реализовывать на практике?

Ничего случайного, никаких совпадений

Чтобы сразу отбросить малейшие сомнения относительно правомерности высказанных выше предположений, прежде всего, следует сопоставить некоторые временные параметры. Итак, Государственный секретарь США должен вынести вердикт о том, являются ли защитники ДНР и ЛНР террористами, а Россия, соответственно, их «спонсором», несущим ответственность за все, что происходит на Востоке Украины, в течение 90 дней. То есть – трех месяцев. Следующая встреча в «нормандском формате», исходя из заявлений ее участников, сделанных в Париже должна состояться через четыре месяца. Кое у кого (и все мы знаем, у кого именно) ужасно чешутся руки малость «подкорректировать» к тому времени «минские соглашения». А называя вещи своими именами – переписать их целиком и полностью, к своей вящей пользе. И утвердить эти изменения на международном уровне во время ближайшей «нормандской» встречи. Вот только Москва на подобные «финты» не соглашается категорически. Но что, если ее поставить перед выбором: сдать Донбасс «по-хорошему» или «по-плохому»? Судя по всему, именно к этому сейчас все и идет.

Еще один момент: в случае удачи такого плана огромное количество бонусов получает Дональд Трамп. Помним о главном для США и для него лично событии, грядущем в 2020 году. Ну, конечно же, президентские выборы, которые должны состояться в ноябре! Оказав Киеву действенную помощь в захвате Донбасса и попутно «поставив на место русских», нынешний глава Белого Дома одним махом избавится от основного массива обвинений, выдвигаемых против него политическими оппонентами. «Неоказание Трампом Украине военной помощи» кое-кто в Вашингтоне считает достаточным основанием даже для его импичмента, а тут – такая яркая победа. К тому времени с «освобожденного» Донбасса СNN и прочие американские телеканалы как раз начнут активно гнать картинку «демократии», которая была восстановлена благодаря Дональду Неустрашимому... Второй президентский срок, можно сказать, в кармане. Ну, и последний момент: как раз именно через три-четыре месяца (в апреле-мае 2020 года), Европу «накроют» самые масштабные за последние 25 лет учения Североатлантического альянса. В ходе их проведения на западных границах России будут стянуты около 60 тысяч вояк НАТО, треть из которых будут военнослужащими США. Тоже совпадение?!


Предельный цинизм Киева

Надо отметить, что в отличие от «нормандского» саммита в Париже, где президент «нэзалэжной» еще пытался изображать хоть какую-то договороспособность, в последнее время Киев заговорил совершенно другим языком – предельно циничным и наглым. Так, представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе Алексей Резников совершенно уже открытым текстом заявляет о том, что «Минские соглашения» не будут действовать, пока их не перепишут в угоду Киеву. Прежде всего, естественно, 9 пункт этих договоренностей, касающийся сроков и очередности передачи Украине контроля над границей и проведения на Донбассе местных выборов. Мол, в «нэзалэжной» уже активно работают над этим вопросом и к следующей «нормандской» встрече непременно представят свой вариант, от которого не откажутся ни за что. Не менее вызывающим является и заявление главы украинского МИД Вадима Пристайко о том, что Россия, которая «остается на тех же позициях, что все пять с половиной лет», пока что попросту «не понимает оказываемого на нее давления». Но ничего, поймет... Надо полагать, господин Пристайко знает больше, чем говорит и имеет какие-то основания надеяться на то, что Москве «объяснят» всю глубокую ошибочность ее поведения. Просто он пока изъясняется обиняками, как и положено дипломату.

А вот кто совершенно не сдерживается, так это его коллега, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Этот, по самую маковку замазанный в крови (и далеко не только жителей Донбасса) «государственный деятель» четко и недвусмысленно изложил план «деоккупации»: «У нас есть 408 километров границы, неподконтрольной Украине. Мы будем каждый день уменьшать эту цифру, и за день до выборов – раз, и вся граница у нас под контролем». То есть в Киеве намерены день за днем занимать небольшие участки территорий около границы с Россией, чтобы потом одним махом полностью отрезать от нее Донбасс. Дальше будут выборы?! Да нет, скорее предельно жесткая «зачистка» и некое шоу для иностранных наблюдателей. Долго ли устроить провокацию-другую для того, чтобы перенести сроки проведения «выборов» до полного «умиротворения» захваченных республик? В том, что при таких обстоятельствах туда не попадет ни единый официальный представитель России, можно не сомневаться ни на секунду. Остальные напишут в отчетах то, что им скажут. Заметьте, подобные слова в устах какого-нибудь пустобреха из Верховной Рады были бы обычным «патриотическим» трепом, над которым стоило бы посмеяться. Но когда их на публику озвучивает глава силового ведомства, имеющий в подчинении не только полицию, но и достаточно внушительные силы Нацгвардии, а также контролирующий нацистские «добровольческие батальоны» и созданные на их основе гражданские, вроде бы, структуры, готовые в любой момент «встать под ружье» – тут уж совершенно не до смеха. Это уже не болтовня, а конкретный оперативный план.


У Донбасса и России осталось три месяца?

Итак, что мы имеем, как говорится, в сухом остатке? Скорее всего ситуация будет развиваться по следующему сценарию: через пару месяцев Вашингтон предъявит Москве совершенно конкретный ультиматум. Либо Кремль соглашается со всеми без исключения «хотелками» Украины и на ближайшей «нормандской» встрече оформляет сдачу Донбасса официально и юридически, поставив подписи под соответствующими документами, либо в действие вступает «плохой вариант». США на весь мир объявляют ополченцев Республик «террористическими группировками», а нашу страну – их «спонсором». И вот тут уже в помойку летят и «Минские соглашения», и «формула Штайнмаера», и все остальное прочее, что пока что удерживает Киев от масштабной военной агрессии против ДНР и ЛНР. С террористами не договариваются, их уничтожают! Если необходимо – силами какой-нибудь очередной «международной коалиции» с Соединенными Штатами во главе. В принципе, не исключен и такой вариант, тем более, что он очень хорошо соотносится по времени с «Защитником Европы-2020». Ну, чтоб уж два раза не ходить... Что до России, то объявлять ей войну никто, конечно не собирается. Хотя... В свое время в списке «стран – спонсоров терроризма» значились Ливия и Ирак. Судьба их общеизвестна. Северная Корея избегает ее по сей день исключительно в силу наличия у нее ядерного оружия. У нас атомных ракет, понятно, побольше, поэтому напрямую не полезут.

С другой стороны, санкции и ограничения против России будут введены самые жесточайшие. Возможно – как против той же КНДР. Выдержим? Впрочем, жителям Донбасса в этой ситуации однозначно придется хуже всех. Им, собственно говоря, будет совершенно все равно, «сдадут» ли их под вспышки фотокамер за столом переговоров в каком-нибудь Париже или Берлине, или попросту бросят без помощи в момент массированного наступления ВСУ. Россия при этом будет поставлена, фактически, в совершенно безвыходное положение: либо бросать на произвол судьбы миллионы истово верящих в нее людей (ведь в рамках все того же плана следующим пунктом будет передача Украине Крыма) и после этого ставить крест на идее «Русского мира», как такового навеки... Либо вступать в открытое вооруженное противостояние, как минимум с армией и «нацбатальонами» Украины. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. А на западной границе, нависая над тем же Калининградом, в этот самый момент будет резвиться вражья рать, что называется, «в силах тяжких». Хороших вариантов, как видим, здесь нет. Их и не будет, если позволить ситуации развиваться по сценарию, написанному в Вашингтоне. Киев здесь в расчет не принимается – Зеленский и компания будут делать абсолютно все, что им предпишут в посольстве США. Если нет, то американцам понадобится минимум времени и ресурсов, чтобы устроить новый «майдан» для установления в стране открытой националистической диктатуры или возвращения к власти того же преданного им до мозга костей Порошенко.

Что же противопоставить столь хорошо продуманному и масштабному плану? Вообще-то ответы на этот вопрос должны знать в Кремле, Минобороны и МИДе. Хочется верить, что знают. Очень многое станет ясно до 1 января 2020 года, когда так или иначе решится интрига с транзитом газа через Украину. «Прогнемся» здесь – скорее всего, будет и дальнейшая сдача позиций. Россию множество раз «проверяли не прочность» и не всегда она оказывалась к этой проверке готова. Как будет на сей раз – покажет время.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:09. Заголовок: Названа дата уничтож..


Названа дата уничтожения Украины

2024 год. К этому времени, если верить украинским националистам, тайный план Кремля вступит в действие, после чего от украинской государственности останутся одни воспоминания. То, что украинцы в это верят, не должно удивлять, важнее другое: элиты Украины фактически признаются в том, что достичь для Донбасса устойчивого мира иным путем просто нельзя.

В российском политологическом сообществе нередко можно услышать тезис, согласно которому у Москвы на самом деле нет долгосрочного плана и окончательного понимания, что делать, во-первых, с Донбассом, во-вторых, с ультимативно враждебным государством на западных рубежах, сиречь Украиной. Скорее, она действует по ситуации, стараясь не допустить обострения кризиса, который грозит очередным кровопролитием и новыми санкциями.

На самой Украине своя атмосфера. Ссылаясь на информацию из различных источников, видный националист, ветеран так называемой АТО и «герой Евромайдана» Дмитрий Ярош заявил посредством Facebook, что долгосрочный план у Кремля существует и предполагает ликвидацию украинской государственности уже к 2024 году.

Тут как в легендарном примере про полстакана воды: оптимист увидит в этом хорошую новость, пессимист – плохую, а реалист, наверное, должен покрутить пальцем у виска – ну не спорить же в самом деле с Дмитрием Ярошем.

Тем более гораздо интереснее другое – что именно следует из наличия у Кремля хитрого и амбициозного плана? По мнению Яроша, следует то, что Минские соглашения необходимо перечеркнуть, «промосковские силы в тылу» ликвидировать, в Донбассе начать новую войну ради максимально высоких потерь противника и заключения мира «на украинских условиях».

Проще говоря, Ярош просит большой крови, а без большой крови украинскую государственность не спасти.

Вопрос о том, а нужно оставлять ли Украине ее государственность такой-то ценой, отложим на другой раз. Подчеркнем главное: устами Яроша говорит не только значительная часть украинского общества, но и практически вся украинская политическая мысль.

Подобное обобщение может показаться слишком смелым, тем более что Ярош – это в общем-то никто. После всех «подвигов» радикальных украинских националистов – и на Майдане, и в Одессе, и на фронте, – их предвыборный блок с Ярошем в первой пятерке получил на выборах в Верховную раду чуть больше 2% голосов, хотя прежде подобные силы проходили в парламент более-менее уверенно. Другими словами, украинцы, посмотрев на «нациков» в деле, адекватно оценили их «ум, честь, совесть» и ту «пользу», которую они принесли государству на всех его фронтах.

Если не устраивают эти националисты, можно посмотреть на других – умеренных, европейских, интеллигентных, культурных и с гитарами вместо автоматов. Таких в Верховной раде представляет партия «Голос» популярного даже в России рок-певца Святослава Вакарчука. А партия «Голос» заявляет то же самое, что и Ярош, причем посредством все того же Facebook – ведущего пространства украинской общественной мысли.

Партия «Голос» видит риск потери Украиной независимости и суверенитета, считает, что Москва пытается уничтожить Украину изнутри, призывает выйти из Минских соглашений и заморозить конфликт в Донбассе до того, пока не появятся силы на окончательное решение этого вопроса.

То есть тот же сценарий кровавой жатвы, только не к вечеру, а послезавтра. То, что Владимир Путин сравнил с резней в Сребренице.

Конечно, партия «Голос» – тоже не голос всей Украины, а только лишь ее части. Есть и другие, например, силы Юлии Тимошенко и Петра Порошенко, которые в минувшие выходные озвучили свои требования на недоброй памяти майдане Незалежности. В их речах было про то же самое – про потерю независимости, про руку Москвы, про прекращение войны на украинских условиях. Единственная разница – в стилистике: митингующие предлагали не перечеркивать Минские соглашения, а попросту их не исполнять. Такова позиция националистов, составляющих на Украине класс чиновников и «профессиональных политиков».

Но ведь и они – не власть. Власть сейчас находится в руках президента Владимира Зеленского и его вроде бы ручной партии «Слуга народа». Эти люди позиционируют себя как миротворцев, но мир в их картине мира достигается теми же путями войны.

С учетом, что команда президента позиционирует себя еще и как самых умных людей в стране, в ней хвастливо говорят о наличии сразу десятка сценариев по возвращению Донбасса. И похоже, что ни один из них не подразумевает выполнения взятых в Минске обязательств. Сам Зеленский прямым текстом заявляет, что «в таком виде» ничего не получится – миссия невозможна, а его команда предлагает соглашение переписать в тот вид, по которому Киеву возвращают контроль над границами донбасских народных республик с Россией до выполнения всех прочих пунктов.

Только вот после подобного ни один из этих пунктов не будет никакого смысла выполнять.

В военной терминологии это называется «взять в кольцо», чтобы диктовать ход сдачи на тех самых «своих условиях». Порошенко, Тимошенко, Вакарчук говорили об этом же. Весь спор между ними идет лишь о том, с какой стороны вести наступление и как быстро его начинать.

А иначе никак. Иначе потеря суверенитета и государственности. И в этом, получается, едины все – от радикала Яроша до «либертарианца» Зеленского.

Других политических элит на Украине просто нет. Если не считать таковыми «Оппозиционную платформу» и ее региональные разновидности, но против них все остальные партии будут упрямо блокироваться даже в том случае, если не будут солидарны ни по одному другому вопросу. После потери электората Крыма и большей части Донбасса они приговорены существовать как вечная оппозиция, так что слово «оппозиционный» в свои названия добавили по делу – ему там оставаться навсегда.

А раз так, нет ни малейшего шанса на то, что украинская власть в любой возможной комбинации действующих политических сил будет исполнять Минские соглашения в более-менее работающем виде – в том, в каком они были заключены.

Само их заключение для Киева было хитростью, призванной тянуть время. Ровно то же собирается делать команда Зеленского теперь – тянуть время. А финал всегда один – обескровить противника в лице ДНР-ЛНР и навязать украинский мир «на своих условиях».

Такое восприятие реальности - имманентное свойство не украинского народа (большинство из которого, напомним, голосовало за команду Зеленского в том числе как за партию мира и компромисса с Донбассом), но украинской власти. Любой, кто входит в нее, начинает мыслить подобным образом.

Элиты Украины уже неоднократно доказывали, что готовы пойти на что угодно, лишь бы оставаться собой и не делать ни шагу в сторону от описанной выше парадигмы. Гражданская война, риск энергетического коллапса, экономическое прозябание, массовые эпидемии, законы в духе антиутопий Оруэлла – нет такой цены, которую там не готовы были бы заплатить.

Если так, Ярош по-своему прав – разрешение донбасского конфликта через мир и компромисс возможно лишь в связке с потерей Украиной государственности.

Есть ли у России долгосрочная стратегия на этот счет, повторимся, не ясно. Но если бы вдруг была, то, скорее всего, носила бы очень похожий характер – экономическое удушение и военное сдерживание до тех пор, пока Украина не станет слишком слаба для заключения мира «на своих условиях», то есть лишится возможности к существованию в качестве суверенного государства.

Подобное возможно: те, кто готов платить сколь угодно высокую цену, рано или поздно разоряются. Но 2024 год, как вероятная дата этого, может существовать в воображении только неисправимых оптимистов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:09. Заголовок: Зеленский выступил з..


Зеленский выступил за изменение Минских соглашений



Президент Украины Владимир Зеленский призвал изменить Минские соглашения — в частности, в отношении контроля над границей.

Ранее официальный представитель Киева в политической подгруппе Алексей Резников заявил, что Украина до следующего "нормандского саммита" подготовит изменения к Минским соглашениям по урегулированию в Донбассе. Представитель России в контактной группе Борис Грызлов говорил, что это провокация, которая может осложнить ситуацию. Путин на саммите в Париже отмечал, что переписывать Минск нельзя: все пункты увязаны и можно потерять все.

"Но я уверен, что некоторые вещи мы можем изменить и будем менять, потому что именно передача украинской государственной границы под наш контроль после выборов — это точно не наша позиция", — заявил президент.

Ранее Зеленский на "нормандском саммите" в Париже заявил, что настаивает на передаче украинским военным контроля над границей с Россией до проведения в Донбассе выборов. Владимир Путин напомнил, что Минские соглашения предусматривают сначала проведение выборов, а потом решение по границе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:11. Заголовок: Чудовища украинской ..


Чудовища украинской реальности…

Совсем недавно на Украине произошла трагедия, которая всколыхнула все, застывшее холодцом, общество этой страны… Убийство ребенка… хотели убить папу – депутата, а убили трехлетнего мальчика. Кто убийцы –ветераны АТО — Андрей Лаврега (18 лет) и Евгений Семенов (19 лет). Оба были в самообороне Майдана, затем в АТО

Оба недавно вернулись в Киев. Этот случай был настолько шокирующим, что защищать двух хероев отказался даже их непосредственный фронтовой командир. Однако украинские СМИ пытались преподнести это убийство, как случайность…на самом деле все было не так, именно ребенка и хотели убить эти два отморозка. Во время суда, родители рассказали совсем другую историю и сразу стало ясно, что снайпер из АТО, «воин света», орденоносец и борец за свободу Украины стрелял не в депутата-коммерсанта Соболева. Он стрелял именно в его сына.

Однако украинская пресса, давно превратившаяся в таких же, как ветераны АТО ублюдков, все еще пытается отмазать убийц… Что же касается той части общества, которое заведомо стоит на стороне убийцы, то их мнение учету не подлежит. «Отстрел сепаров и русни. Бывает», — пишет некто Андрей Семенов, выражая точку зрения части украинского общества.

И сразу вспомнились слова одного упыря – убийцы, командира восьмого батальона «армии Яроша» Гергерта «Червень», когда он на передаче во Львове, заявил, что его бойцы, придя с востока Украины из зоны АТО, просто так будут убивать мирных жителей, даже за косой взгляд…

Ветераны АТО, кто это? Преступления этих упырей страшны и ужасны, и это только начало… управляемая деградация целого народа достигла цели и способных уничтожать детей становится больше. Выхода нет, потому что подконтрольные олигархам «партии войны» и СМИ продолжают вести пропаганду войны, героизируя изуверов, серийных убийц и убийц детей…

Украина давно пробила дно и вероятно это еще не предел…она погружается все ниже и ниже, потому что не желает остановить войну, ставя себя в максимальную зависимость от этого наркотика. И чудовища — порождения ада войны уже пришли на улицы украинских городов. И они никогда не остановятся.

Бывшие АТОшники, учувствовавшие в боевых действиях и не нашедшие своей реализации в гражданской жизни, активно привлекаются к совершению разного рода заказных преступлений. Сегодня в Киеве и других крупных городах Украины ежедневно происходят совершенно дикие истории, возникающие буквально «из ничего». Можно легко попасть в криминальную историю, просто оказавшись не в то время не в том месте.

В конце октября в центре столицы два приятеля-«ветерана АТО» крепко выпивали в баре, а потом игрались на крыльце с гранатой. В итоге доигрались — на улице Пушкинской прогремел взрыв, Михаил Никитин и Виктор Дегтярев погибли на месте. Проходившая мимо девушка получила тяжелые осколочные ранения.

В начале ноября другой «ветеран АТО», Алексей Берестецкий, вступил в конфликт с соседом по дому на окраине Киева и расстрелял его из автомата. 31 июля, в Бердянске выстрелом в упор был застрелен экс-боец батальона «Донбасс» Виталий Олешко, известный под позывным «Сармат». Убийцей оказался еще один бывший АТОшник Артем Матюшин, известный как «Заяц». Два ветерана АТО, подсыпали водителю недорогой иномарки снотворное и утопили его.

В Бахмуте продолжается суд над бывшим бойцом добробата, обвиняемом в преступлениях против гражданского населения. На данный момент полицией собрана вся доказательная база причастности подозреваемого к 28 преступным эпизодам. Все эти преступления были совершены им в составе преступной группы, в которую входили жители Одесской, Ивано-Франковской, Сумской, Запорожской и Днепропетровской областей. Все шестеро преступников начиная с июля 2014 года, находились несколько месяцев в зоне АТО в составе добровольческого батальона. За это время они совершили целую серию тяжких преступлений, в том числе – похищали людей, совершали разбойные нападения и грабежи, угоняли автомобили и занимались вымогательством.

19 февраля 2018 г. в селе Залесье неподалеку от Киева пьяный ветеран АТО стрелял по соседям из автомата и бросал боевые гранаты. Бывший боец батальона «Донбасс» А. Федорченко 15 февраля 2018 г. из наградного пистолета полученного от главы МВД ранил полицейского. В январе 2018 г. суд в Мариуполе приговорил к пожизненному заключению бывшего военнослужащего 28-й гвардейской мехбригады и экс-участника АТО Петра Д. Его признали виновным в жестоком двойном убийстве и ограблении. Его сообщник — тоже бывший военный — получил аналогичное наказание. В феврале 2018 г. находящийся в самоволке АТОшник после словестной перепалки убил в Киеве ножом в спину на остановке известного повара Руслана Юрченко. В апреле 2018 г. во время драки в киевском парке Киото пьяный атошник бросил гранату в людей. В мае 2018 г. участник АТО устроил стрельбу на остановке общественного транспорта в центре Обухова в Киевской области.

И таких случаев в сводках МВД и новостной ленте множество. В мае 2018 г. нацентральном автовокзале в Николаеве полицейский патруль задержал двоих пьяных военных, открывших стрельбу прямо на пассажирской платформе. В мае 2018 г., в селе Лесная Тарновица Ивано-Франковской области, сержант ВСУ в отпуске швырнул в толпу людей боевую гранату. В июне 2018 г. в г. Глухове Сумской области в

двухэтажном доме произошел взрыв в результате разрыва боевой фугасной гранаты брошенной бывшим военным. В феврале 2019 г. Одессе на собственной гранате подорвался участник АТО и известный участник майдана и гражданской войны на востоке Украины, бывший военнослужащий 72-й мехбригады Сергей Барс. Дома у погибшего правоохранители обнаружили 14 гранат, 12 запалов, патроны и пистолет.

Главный военный прокурор Анатолий Матиос сообщил о том, что военнослужащими ежегодно осуществляется около 20 тысяч преступлений… По его мнению, каждый военный, который принимал участие в боевых действиях на Донбассе привез с собой оружие. Вина в совершении этих преступлений лежит не только непосредственно на преступниках-ветеранах АТО, но и на государстве, которое не проводит реабилитации своих граждан побывавших в зоне боевых действий и нуждающихся после этого в психологической адаптации к мирной жизни. При этом государство часто их амнистирует или назначает мягкие наказания именно участникам АТО, что ведет к следующему витку преступлений уже из-за чувства безнаказанности, а страдают от этого опять же обычные граждане.

Так, по решению Орджоникидзевского районного суда Мариуполя от февраля 2018 г. боец полка «Азов», зарезавший на улице жителя Мариуполя, будет только два года платить государству штраф в размере 20% от зарплаты. В июле 2018 г. атошники, житель Василькова Ю. Конотопенко и уроженец Луганщины Е. Пашкевич, которых в прошлом году обвинили в изнасиловании полицейского были оправданы. Эти списки можно продолжать бесконечно…

Ужасно и то, что власти Украины и борющимся за нее политическим группам выгодно держать вернувшихся с войны в таком подвешенном состоянии. Доведенного до края пропасти мужчину легко завлечь в криминал, политические разборки и откровенные войны за ресурсы и влияние. Отсюда растут банды «радикалов по вызову», сколоченные из бывших АТОшников, готовые за деньги выполнять грязные и незаконные поручения заказчиков. Такая оплаченная анархия грозит украинскому государству, но прежде всего простому населению страны огромными проблемами…

Елена Субботина

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:12. Заголовок: США снабжают террори..


США снабжают террористов в Сирии деньгами и финансируют бандитов по всему миру

Международный комитет Сената США одобрил законопроект, по которому Государственный секретарь обязан принять решение, объявлять ли Россию "спонсором терроризма". Об этом сообщила директор по связям с общественностью и прессой председателя комитета Сюзанна Рэсс.

"Инициатива обязывает Госсекретаря определить, следует ли считать Российскую Федерацию спонсором терроризма", — заключила Рэсс.

Глава Госдепартамента будет решать, считаются ли террористическими организациями вооруженные формирования на востоке Украины. Авторы законопроекта считают, что эти формирования поддерживаются Россией.

Военный эксперт и руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов заметил в комментарии корреспонденту Nation News, что в адрес России уже приходили обвинения в применении химического оружия или в распространении химических отравляющих веществ.

США снабжают террористов в Сирии деньгами и финансируют бандитов по всему миру
"Все это один и тот же процесс и тут не происходит ничего нового. На самом деле у нас есть только один постоянный спонсор мирового терроризма — это США. Начиная со времен запрещенной в РФ террористической группировки "Аль-Каида"1, американцы финансируют если не группировки напрямую, то их сателлитов и контрагентов. Другое дело, что американцам пора обратить внимание на своих союзников на Ближнем Востоке: на Катар и Саудовскую Аравию, поискать там каналы финансирования террористов. Наверняка, они найдутся", — уточнил эксперт.

Он отметил, что со стороны США сейчас происходит "очередная попытка вора кричать, что кругом воры".

"Есть два источника финансирования мирового терроризма. С одной стороны, это нефтяные королевства, которые используют эти схемы для борьбы с конкурентами и США, а также применяют исламский фактор для дестабилизации ситуации. Мы можем вспомнить усилия западного мира по поддержке боевиков, которые терроризировали Россию в 90-е годы, как потом их лидеры прятались в Британии и США", — заметил Махайлов.

США снабжают террористов в Сирии деньгами и финансируют бандитов по всему миру
Федеральное агентство новостей ранее опубликовало результаты расследования, в ходе которого были получены доказательства того, что Соединенные Штаты имеют непосредственное отношение к созданию, поддержке и финансированию ИГ1 (запрещено в РФ) в Сирии. Как выяснилось, террористов тренировали американские инструкторы. США также предоставляли боевикам оружие, беспилотники и ввозили в Сирию сотни наемников в обмен на нефть.

Также ФАН сообщал о связи журналиста "Новой газеты" Дениса Короткова с боевиками ИГИЛ1. Журналист использовал полученную от боевиков информацию для создания своих фейковых "расследований" и предоставлял террористам сведения о российских военных. Спонсировал деятельность Короткова опальный олигарх Михаил Ходорковский.

В третьей части из серии публикаций по Сирии журналисты ФАН обнародовали уникальные свидетельства того, как россияне сражались с членами запрещенного в России "Исламского государства"1 и другими террористическими группировками в САР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:15. Заголовок: Земан назвал Путина ..


Земан назвал Путина в числе наиболее влиятельных мировых лидеров

Президент Чехии Милош Земан заявил, что считает своего российского коллегу Владимира Путина одним из лидеров, оказывающих наибольшее влияние на мировую политику.
В эфире телеканала Barrandov ведущий задал Земану вопрос о том, кто, по его мнению, мог бы стать наиболее заметной личностью уходящего года в мировой политике.

«Такими постоянными политиками являются Владимир Путин и Си Цзиньпин (председатель КНР Си Цзиньпин — Прим. ФАН)», — ответил глава Чехии.

Земан сказал также, что главной личностью года в мировой политике можно назвать и президента США Дональда Трампа, однако «торговая война», которую развязали Соединенные Штаты с Китаем и Евросоюзом, негативно отражается на имидже главы Белого дома.

«Я, с другой стороны, позитивно оцениваю, что он перевел американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим», — добавил Земан, говоря о Трампе.

Земан назвал Путина в числе наиболее влиятельных мировых лидеров
В числе прочих руководитель Чешской республики упомянул также премьера Великобритании Бориса Джонсона и канцлера ФРГ Ангелу Меркель.

«Увидим, как будет действовать Джонсон. Меркель потихоньку ищет себе преемника», — уточнил он.

По словам лидера Чехии, вышеперечисленные политики оказывали наибольшее влияние на ситуацию во всем мире.

«Боюсь, что не найду никакой новой яркой звезды на политическом небосклоне», — резюмировал Земан.

Ранее «Газета.ру» сообщила, что Земан посоветовал Украине «смириться» с возвращением Крыма в состав России как со свершившимся фактом. По его словам, введенные Евросоюзом после 2014 года санкции в отношении РФ «неэффективны», поскольку не оказывают особого влияния на политику Москвы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:16. Заголовок: Православные праздну..


Православные празднуют день памяти святого апостола Андрея Первозванного

С проповедью Слова Божьего святой апостол Андрей совершил несколько путешествий, во время которых трижды возвращался в Иерусалим. Он прошел Малую Азию, Фракию, Македонию, Скифию, Причерноморье

Сегодня, 13 декабря, православные чтут память святого апостола Андрея Первозванного.

Об этом сообщает Центр информации Украинской Православной Церкви.

Святой апостол Андрей Первозванный был родом из Вифсаиды Галилейской.

Впоследствии он жил в Капернауме, на берегу Геннисаретского озера вместе с братом Симоном, занимаясь рыбной ловлей.

С юных лет апостол Андрей отличался молитвенной настроенностью к Богу. Он не вступил в брак, а стал учеником святого пророка Иоанна Крестителя, который возвестил о пришествии в мир Спасителя.

Когда святой Иоанн Креститель указал на Иордане святым апостолам Андрею и Иоанну Богослову на Иисуса Христа, называя Его Агнцем Божиим, они незамедлительно последовали за Господом. Святой апостол Андрей стал первым учеником Христа и первым исповедал Его Мессией, приведя ко Христу своего старшего брата Симона, будущего апостола Петра. После Воскресения и Вознесения Христового, свидетелем которого также был святой апостол Андрей, он возвратился в Иерусалим.

Здесь в День Пятидесятницы вместе с другими апостолами и Пресвятой Богородицей, апостол Андрей исполнился Духа Святого, как предсказал Сам Господь.

С проповедью Слова Божьего святой апостол Андрей совершил несколько путешествий, во время которых трижды возвращался в Иерусалим. Он прошел Малую Азию, Фракию, Македонию, Скифию, Причерноморье.

По преданию Грузинской Церкви, апостол Андрей проповедовал вместе с апостолом Симоном Кананитом в Абхазии, где апостол Симон принял мученическую смерть. Вверх по Днепру апостол Андрей поднялся до местоположения будущего Киева, где, как повествует преподобный Нестор Летописец, водрузил крест на киевских горах, обратившись к ученикам своим со словами: «Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет великий город, и Бог воздвигнет много церквей».

Продвигаясь далее на север, апостол Андрей дошел до поселений славян на месте будущего Новгорода и у нынешнего села Грузино водрузил свой жезл. Отсюда апостол Андрей через земли варягов прошел в Рим и вновь вернулся во Фракию. Здесь в небольшом селении Византии, будущем Константинополе, он основал христианскую Церковь, посвятив во епископа одного из семидесяти апостолов Христовых — Стахия.

На своем пути апостол Андрей испытывал многие неприятности от язычников. Его избивали, изгоняли из городов, но Господь хранил своего избранника и по его молитвам совершал дивные чудеса.

Последним городом, куда пришел святой апостол Андрей Первозванный, и где принял он мученическую смерть в 62 году, был город Патры. Здесь по молитве апостола выздоровел тяжело больной Сосий, знатный горожанин. Наложением апостольских рук исцелилась Максимилла, жена правителя Патрского и его брат философ Стратоклий.

Это побуждало жителей города принимать от апостола Андрея святое крещение, однако правитель города консул Эгеат оставался закоренелым язычником. Святой апостол с любовью и смирением обращался к его душе, стремясь открыть ему христианскую тайну вечной жизни, чудотворную силу Святого Креста Господнего.

Разъяренный Эгеат приказал распять апостола. С радостью принял святой Андрей Первозванный решение правителя и поднялся на место казни. Чтобы продлить мучения апостола, Эгеат приказал не прибивать рук и ног его к кресту, а привязать их. По преданию, крест, на котором был распят святой апостол Андрей Первозванный, имел форму буквы «Х» и получил название «Андреевский крест». Два дня апостол с креста учил собравшихся вокруг горожан. Люди, слушавшие его, всей душой сострадали ему и требовали снять святого апостола с креста. Испугавшись народного возмущения, Эгеат приказал прекратить казнь.

Но святой апостол стал молиться, чтобы Господь удостоил его крестной смерти. Как ни пытались воины снять апостола Андрея, руки им не повиновались. Распятый апостол, воздав Богу хвалу, произнес: «Господи, Иисусе Христе, прими дух мой». Тогда яркое сияние Божественного света освятило крест и распятого на нем мученика. Когда сияние исчезло, святой апостол Андрей Первозванный уже предал свою душу Господу.

Максимилла, жена правителя, сняла с креста тело апостола и с честью похоронила его. Мученическая кончина апостола Андрея Первозванного последовала примерно в 62 году.

В 357 году мощи святого апостола Андрея Первозванного были торжественно перенесены в Константинополь и положены в храме Святых Апостолов рядом с мощами святого апостола и евангелиста Луки и ученика апостола Павла - апостола Тимофея.

После взятия Константинополя крестоносцами, в 1208 году мощи святого апостола Андрея были перевезены в Италию и помещены в кафедральном храме в Амальфи. При Папе Римском Пие II честная глава святого апостола Андрея была перенесена в Рим и положена в соборе святого апостола Петра.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:18. Заголовок: "Достанется всем..


"Достанется всем": на что США потратят рекордный военный бюджет


Сдерживание России и Китая, военная помощь Украине, расширение присутствия в Европе и закупки новой боевой техники — комитеты по вооруженным силам палаты представителей и сената США согласовали оборонный бюджет на 2020 год. Речь идет о рекордных 738 миллиардах долларов — на 22 миллиарда больше, чем в 2019-м. О том, на что потратит эти деньги Пентагон, — в материале РИА Новости.

Из конгресса проект бюджета поступит на подпись президенту. Дональду Трампу предстоит принять непростые решения по целому ряду вопросов. В частности, предлагается увеличить расходы на борьбу с конкуренцией и угрозами со стороны России и Китая. Кроме того, американцы намерены потратиться на санкции против газопроводов "Северный поток — 2" и "Турецкий поток".

"Пентагон никогда не оплачивал торговые войны, — рассказывает РИА Новости профессор Академии военных наук Сергей Судаков. — Санкциями всегда занималось Министерство финансов. А когда экономические ограничения накладывает оборонное ведомство — это что-то новенькое. Что касается инициатив по борьбе с конкуренцией и угрозами со стороны России и Китая, надо понимать, что наша страна сегодня задает определенные векторы развития военной техники. США это очень не нравится: теряется их конкурентное преимущество. В Вашингтоне отдают себе отчет, что 2019-й стал для Пентагона годом неудач. К примеру, Анкара, вопреки желаниям США, приобрела у нас зенитно-ракетные системы С-400".

По мнению эксперта, в 2020-м львиная доля средств, выделенных на сдерживание России, пойдет на очернение военных технологий конкурента. Кроме того, Судаков напомнил, что год назад Госдеп и Пентагон пролоббировали директиву, запугивающую союзников США и всех потенциальных покупателей боевой техники с клеймом made in Russia. Профессор полагает, что 2020-й станет годом информационных наездов на российскую оборонку со стороны американцев, а отношения между двумя странами продолжат ухудшаться.

Кроме того, предлагается на 734 миллиона долларов увеличить расходы на "европейскую оборонную инициативу". Эта статья бюджета, очевидно, предусматривает совершенствование военной инфраструктуры в восточных странах НАТО, а также проведение крупных маневров. Так, немецкое издание Spiegel в октябре сообщило, что весной 2020-го в Европе планируется самая большая передислокация войск США за последние 25 лет. Пентагон перебросит через Атлантику 20 тысяч военнослужащих, которые примут участие в учениях Defender 2020. Всего на полигоны выйдут 37 тысяч солдат из 19 стран альянса.

По сообщениям СМИ, крупнейшие за четверть века учения Североатлантического блока пройдут на территории Польши и стран Балтии. Логистическим центром станет Германия. Впрочем, не все немецкие политики одобряют эти планы. К примеру, член комитета бундестага по обороне Александр Ной заявил, что Россия непременно отреагирует на Defender 2020, а это неизбежно приведет к дальнейшей эскалации. Депутат призвал Берлин отказаться от участия в маневрах и не предоставлять землю Германии для их проведения.

Само собой, США продолжат развивать и собственные вооруженные силы. По мнению Сергея Судакова, приоритетным направлением останутся ВМС. Эксперт также напомнил, что в текущем году Соединенные Штаты обзавелись аэрокосмическими силами. Американское правительство честно заявляет: необходимо перераспределять бюджеты в пользу новых войск. Судаков считает, что Вашингтон, весьма вероятно, вскоре выйдет из договора по нераспространению оружия в космосе и в 2020-м потратит большие деньги на создание платформы для выведения вооружений на орбиту.

"США делают ставку на военное превосходство, выделяя рекордные суммы на развитие всех компонентов вооруженных сил за счет производства и закупки новых вооружений, — пояснил РИА Новости главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. — Ключевым фактором тут является поддержание агрессивного курса. В этих условиях для России чрезвычайно важно поддерживать паритет, не ввязываясь в гонку вооружений, но имея возможность парировать любые угрозы, исходящие от американских военных программ".

Он подчеркнул, что российская оборонка производит всю гамму необходимого стране оружия. По словам аналитика, для нас критически важно развитие двух направлений: поддержание и совершенствование стратегических ядерных сил и создание надежных систем воздушно-космической обороны, важнейшая составляющая которой — сплошное радиолокационное поле и насыщение войск современными средствами ПВО и ПРО.

В проекте бюджета также заложена военная помощь Украине в 300 миллионов долларов. Рассматривается возможность предоставления Киеву летальных вооружений, в частности крылатых и противокорабельных ракет наземного базирования. Пятого декабря конгрессмен-республиканец Энди Харрис заявил РИА Новости, что с момента приятия решения о поставках Украине летальных вооружений военная помощь со стороны США будет оказываться на постоянной основе. Впрочем, позже глава Пентагона Марк Эспер назвал основное условие сотрудничества с Киевом: продолжение борьбы с коррупцией в стране.

Еще один небезынтересный пункт в проекте бюджета — решение конгресса запретить передачу Турции американских истребителей пятого поколения F-35. Напомним, американцы с весны текущего года грозились отстранить Анкару от участия в программе по строительству этого самолета. Однако официального решения нет до сих пор. Очевидно, если проект бюджета будет принят, Турция F-35 не получит. Впрочем, Анкара ранее неоднократно сообщала, что рассматривает возможность закупки российских истребителей Су-35 и Су-57.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:29. Заголовок: Сколько стоил первый..


Сколько стоил первый советский «народный автомобиль» «Москвич»?
До войны попытка дать советскому народу «народный автомобиль» не увенчалась успехом. История, в общем-то, известная. Сначала товарищу Сталину не понравился двухдверный кузов малолитражки КИМ-10-50, его начали было переделывать в четырехдверный с индексом 10-52, но тут началась война, спутавшая все карты.


Уже выпущенные автомобили с двухдверным кузовом продавали по разрешению «сверху», но и в финансовом плане проект оказался неудачным: себестоимость КИМ-10-50 составляла 59 тысяч рублей, а покупатели платили за него всего 8 тысяч.
Как известно, хорошую прибыль лучше всего приносит массовое производство. За примерами ходить далеко не надо: Генри Форд разбогател на том, что растиражировал свой Ford Model T миллионами, посадив за руль каждого, у кого в кармане была пара-тройка сотен долларов. В Советском Союзе первым по-настоящему массовым и доступным автомобилем стал послевоенный «Москвич», но и история его прибыльности сложилась не сразу. Как и история самого автомобиля.



Все послевоенные легковые модели советского автопрома берут свое начало в годы войны. Так, задание на лимузин ЗИС-110 выдали в начале 1942 года, когда враг был только-только отброшен от Москвы, а вопрос о «Победе» рассматривался в феврале 1943 года, чуть ли не на следующий день после капитуляции фельдмаршала Паулюса в Сталинграде. «Москвич» не стал исключением.

В 1947 году при изготовлении одного автомобиля на зарплату рабочим уходило 2911 рублей, в 1948-м – 1349, в 1949-м – 1036, в 1950-м – 744, в 1951-м – 628, в 1952-м – 643, в 1954-м – 561, а в 1954 году – 571 рубль.
План развития промышленности
«Наши войска на Орловском направлении продолжали наступление, продвинулись от 8 до 12 километров, заняли свыше 100 населенных пунктов. Немецкое командование, видя непосредственную угрозу окружения орловской группировки, в ночь на 1 августа начало выводить свои части из района Орла». Так выглядела сводка Совинформбюро за 1 июля 1943 года, когда в ходе сражений на Курской дуге наступил перелом и Красная армия перешла в наступление. В тот же день в столице Совет народных комиссаров издал Постановление № 854-260С, озаглавленное «О плане развития промышленности г. Москвы на 1943 год» и предусматривающее возобновление производства малолитражных автомобилей в самое ближайшее время.
Ситуация с Московским автомобильным заводом имени Коммунистического интернационала молодежи, выпускавшего до войны малолитражки КИМ-10, на тот момент была следующей: в 1941 году его оборудование частично эвакуировали, а цеха заняли Московский авторемонтный завод № 1, занимавшийся ремонтом «полуторок» ГАЗ-АА и ленд-лизовских американских «Доджей», вместе с заводом № 39 Наркомтанкопрома, ремонтировавшим танки для Красной армии.

На основе решения Совнаркома был подготовлен проект постановления Государственного комитета обороны: «Обязать Наркомсредмаш (т. Акопова): а) приступить к организации производства малолитражных автомобилей на б. заводе имени КИМ в Москве. Впредь этот завод именовать Московский завод малолитражных автомобилей; б) при организации производства малолитражных автомобилей учесть недостатки, выявленные при эксплуатации малолитражных автомобилей КИМ-10, и внести необходимые конструктивные изменения, улучшающие эксплуатационные качества автомобиля». Этот проект – один из первых документов, где прозвучало новое название завода – Московский завод малолитражных автомобилей или МЗМА. Идеи коммунистического интернационала отправили в прошлое ради хороших отношений с союзниками и перспектив открытия второго фронта.
Также проектом постановления предписывалось вернуть на завод из эвакуации все станки, отправленные в Омск и на восточные заводы Наркомсредмаша, а также станки, переданные Наркоматам вооружения и танкостроения, – их было около 350 единиц. Кроме того, будущему Московскому заводу малолитражных автомобилей с 1944 года планировалось выделять новые станки, в том числе и импортные в количестве 300 штук. К станкам разрешили вернуть квалифицированных рабочих, а к кульманам – инженерно-технический персонал завода, которых война раскидала кого куда. Прилагавшийся список включал в себя 46 фамилий. Плюс к этому – восстановить остекление и систему отопления освобождаемых помещений. Завод № 39 должен был очистить все занимаемые им производственные площади, и только авторемонтному заводу № 1 в виде исключения оставили несколько цехов для ремонта автомобилей «Додж». Ремонтировать их больше было негде.


Выпуск за 1949 год составил 19 806 автомобилей, из них 15 342 седана, включая сюда и санитарный вариант, и шасси без кузова, 3823 кабриолета и 641 фургон. Итоги 1950 года – 30 203 «Москвича». Тогда сделали 18 049 седанов, 10 754 кабриолета и 1400 фургонов.
Работникам науки и искусств
Но проект постановления так и остался проектом. Его редактировали и в октябре 1943 года, и в феврале 1944-го, но в итоге ГКО так его и не принял. Главная причина была не в заводских цехах, станках, рабочих, а в самом объекте производства. Четырехдверный вариант КИМ-10-52 образца 1941 года признали непригодным на роль автомобиля для советского народа, но сразу же после войны нашли ему замену в лице немецкого Opel Kadett K38, выпускавшегося с 1937 года. Именно он и стал «Москвичом» модели 400.
Первую партию из пяти «Москвичей» завод собрал в декабре 1946 года, но, как указано в годовом отчете, они были «признаны годными лишь для целей испытания и в товарный выпуск завода не включены». План на тот год предусматривал выпуск 300 автомобилей, но МЗМА его не выполнил. Полноценное производство началось только в следующем, 1947 году, когда удалось сделать 1501 «Москвич», в том числе десять фургонов. Отчетная себестоимость одного автомобиля в тот год была 31 705 рублей, а отпускная цена – 8280 рублей. Разница почти в четыре раза.

Большую часть себестоимости одного автомобиля составляли поступавшие с других заводов покупные изделия – 9906 рублей, цеховые расходы – 9691 рубль, общезаводские расходы – 5326 рублей. Даже основные материалы стоили всего 1898 рублей. При этом расходы на материалы оказались выше запланированных на 582 рубля из-за того, что на кузовные поверхности одной машины накладывали не семь килограммов припоя, а целых пятнадцать, кроме этого, увеличился расход баббита и олова на заливку шатунных вкладышей, и еще подорожал текстиль. Зато на покупных изделиях удалось сэкономить 2709 рублей по причине проведения их перерасчета. Небольшую сумму в 98 рублей выиграли на снижении потерь от брака. На этом экономия закончилась – все остальные пункты являлись перерасходом. Так, расходы на зарплату оказались выше, потому что завод не уложился в запланированную трудоемкость 894 нормо-часа на машину, и фактически она составила 1061 нормо-час.
Уже в 1947 году завод запланировал снижение себестоимости «Москвича» путем пересмотра цен на покупные изделия, ужесточения норм расхода материалов, замены полуфабрикатов и материалов на более дешевые без ущерба качеству и сокращения транспортных расходов. Для более рационального использования отходов решили организовать склад утиля и цех ширпотреба. Расходы по заработной плате планировали уменьшить снижением трудоемкости, внедрением рационализаторских предложений, ликвидацией простоев рабочей силы и другими мероприятиями дисциплинарного характера.



Тогда же на «Москвич» государство установило и розничную цену – 10 тысяч рублей. Постановление Совета министров СССР уточняло также, что «легковые автомобили «Москвич» продавать в первую очередь работникам науки и искусств, передовым рабочим и инженерно-техническим работникам». Также Совмин решил, что в 1947 году «Москвичи» будут продаваться только в Москве и Ленинграде.

Детские утюжки и рыбочистки
В 1948 году МЗМА выпустил 6706 седанов, 135 шасси, 47 фургонов и два кабриолета. Это было намного больше, чем в предыдущем, но все равно завод не выполнил план по производству и, как следствие, провалил план по снижению себестоимости «Москвича»: вместо 17 956 рублей каждый автомобиль в среднем обошелся в 22 066 рублей.
Зато в том году на заводе организовали цех по производству ширпотреба, но поскольку свободных площадей для него не нашлось, то его разместили в подвальном помещении бывшего газоубежища площадью 63 квадратных метров, где смонтировали два пресса, один сверлильный станок и одно точило. В том же году цех сделал 36 365 детских утюжков и 34 540 рыбочисток. Все изделия изготавливались из отходов прессового цеха.



В 1949 году завод выполнил и даже перевыполнил план по снижению себестоимости «Москвичей». На заводе поменяли карты раскроя горячекатаного листа, стали делать мелкие кузовные детали из производственных отходов, а еще заменили некоторые сорта припоев, которыми оплавляли кузов, паяли радиаторы и лудили вкладыши подшипников. Схемы раскроя изменили и для обивочной ткани, полубархата, трипа, авиационного брезента и дерматина. Плюс к этому пересмотрели технический процесс окраски, сэкономив и на ней. Итог – себестоимость седана вышла в 19 750 рублей при оптовой цене 18 000. К оптовым продажам в современном понимании эта «оптовая цена» не имела никакого отношения – столько стоил «Москвич» для государственных структур, фабрик, заводов и колхозов. В частные руки автомобиль в тот год продавался уже за 9 тысяч рублей.

Резкого сокращения себестоимости удалось достичь только в 1950 году, когда она понизилась до 13 453 рублей – практически все теми же способами, в основном за счет более низких цен на сырье и полуфабрикаты, сокращения цеховых и общезаводских расходов
В 1951 году удалось снизить себестоимость «Москвичей» по основным материалам путем сокращения расхода листовой стали за счет внедрения рационализаторских предложений по более экономному раскрою и снижению отходов, а также благодаря переводу участков, работающих с припоем, на хозрасчет и еще применению порошкообразного припоя. Но при этом подорожали покупные изделия – поковки, получаемые с оборонных заводов № 150 в Ступине и № 41 в Москве.
Несмотря на такие противоречия, 1951 год стал тем годом, когда заводская себестоимость 13 116 рублей наконец-то оказалась ниже оптовой цены 13 500 рублей, но сильно не дотягивала до розничной – 9 тысяч рублей. До последней цифры себестоимость «Москвича» понизилась только в 1954 году – производство автомобиля стало прибыльным через семь лет после начала производства и за два года до его прекращения.
Иван Баранцев

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.19 17:36. Заголовок: Почему Хрущёв амнист..


Почему Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев?
Существует миф, что Хрущёв освободил миллионы невинно осуждённых, реабилитировал жертв политических репрессий при Сталине. На деле этот миф не имеет никакого отношения к действительности. Масштабную амнистию провёл Берия, а Хрущёв освободил в основном бандеровцев.
Общая ситуация
Жертвами политических репрессий принято считают людей осужденных по статье 58 (пп. 2-14) Уголовного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (УК РСФСР). В УК других республик Советского Союза имелась аналогичная статья. В реальности большинство пунктов этой статьи не было связано с политикой. Сюда входили: организация восстаний, шпионаж, вредительство (к примеру, печатание фальшивых денег), терроризм, саботаж (преступная халатность). Схожие статьи имелись и имеются в УК любых государств, в том числе и в современной РФ. Чисто политической была лишь статья 58-10: пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания. Что влекло за собой лишение свободы на срок не ниже 6 месяцев. Обычно, в мирное время, срок по этой статье не превышал 3 лет. Отличительной чертой статьи 58 являлось то, что после отбытия наказания по этой статье граждане отправлялись в ссылку и не имели права возвращаться к себе на малую родину.


В 1953 году в лагерях ГУЛАГа находилось 467,9 тыс. заключенных, осужденных по статье 58. Из них особо опасными государственными преступниками (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и пр.) было 221,4 тыс. человек. Они находились в особых лагерях МВД СССР. Также имелось ещё 62,4 тыс. ссыльных. В результате общее число «политических» составляло 530,4 тыс. человек. Всего в лагерях и тюрьмах СССР в 1953 году содержалось 2 млн. 526 тыс. человек.

Амнистия Берии
26 марта 1953 года глава МВД СССР Лаврентий Берия подал докладную записку с проектом указа об амнистии в Президиум ЦК КПСС. Проектом предусматривалось освобождение всех заключенных, которые были осуждены на срок до 5 лет. Также предполагалось освобождение женщин с детьми до 10 лет, беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия отмечал, что из 2,5 млн. заключённых только 220 тыс. человек являются особо опасными государственными преступниками. Амнистия не распространялась на опасных преступников (бандитов, убийц), контрреволюционеров и осужденных за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Также министр внутренних дел предлагал вдвое сократить срок наказания осуждённым на срок более 5 лет и отменить ссылку для лиц, которые отбывали сроки заключения по 58 статье. Берия отмечал, что ежегодно осуждается свыше 1,5 млн. человек, причём большинство за преступления, которые не представляют особой опасности для советской государственности. Если не улучшить законы, то и после амнистии, через 1-2 года в общее количество заключенных снова достигнет прежней цифры.

Поэтому министр предложил немедленно изменить УК, смягчить уголовную ответственность за нетяжкие преступления, и за хозяйственные, бытовые и должностные преступления наказывать административными мерами. Также на имя председателя Совета Министров СССР Маленкова Берия направил отдельное представление об амнистии всех осужденных внесудебными органами (в том числе «тройками» НКВД и Особым совещанием ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД) с полным снятием судимости. В основном здесь речь шла о тех, кто был осужден во время репрессий 1937-1938 гг.
На следующий день после получения записки Берии, 27 марта 1953 года, Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, а также уменьшении в два раза сроков других заключенных, кроме осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. В первую очередь из мест заключения освобождались беременные женщины и имеющие малолетних детей, несовершеннолетние, старики и инвалиды. К иностранцам амнистия применялась на общих основаниях.

В итоге по амнистии на свободу вышли 1 млн. 200 тыс. человек, прекращены следственные дела на 400 тыс. человек. Среди освобождённых было почти 100 тыс. человек, которые были осуждены по 58 статье («политических»), но не входивших в категорию особо опасных преступников. Также по указу об амнистии были досрочно освобождены все высланные, то есть те, кому запрещалось проживать в определенных местностях и городах. Сама категория высланных была ликвидирована. Освободили и часть ссыльных — тех, кто должен был проживать в определенном поселении. Предложения Берии об амнистии лиц, осужденных внесудебными органами по статье 58, не нашли отражения в данном указе. Таким образом, первое крупномасштабное освобождение «политических», почти треть от общего количества, провёл «кровавый упырь» Берия (Чёрный миф о «кровавом палаче» Берии; Чёрный миф о «кровавом палаче» Берии. Часть 2; За что ненавидят Берию), а не Хрущёв.
Стоит также помнить, что Берия начал свою деятельность на посту наркома НКВД осенью 1938 года с пересмотра всех дел на людей, осужденных в 1937-1938 гг. В течение только 1939 года он освободил из заключения более 200 тыс. человек, включая и тех, кому не успели привести в исполнение приговор о расстреле. Заметим, что в том же 1939 году было осуждено по 58 статье УК 63,8 тыс. человек, то есть на свободу при Берии вышло в 3 раза больше, чем было осуждено.

В конце лета и осенью 1953 года Берия планировал произвести крупномасштабное возвращение на родину депортированных во время войны народов. Весной 1953 года в советском МВД были разработаны проекты соответствующих указов, которые в августе планировали представить на утверждение в Верховный Совет и Совет Министров СССР. Планировалось до конца 1953 г. вернуть на места прежнего проживания около 1,7 млн. человек. Но в связи с арестом (или убийством) Л. П. Берии 26 июня 1953 года эти указы так и не состоялись. К этим планам вернулись только в 1957 году. В 1957—1957 гг. были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы вернулись на свои малые родины. В 1964 г. были отменены ограничения в отношении депортированных немцев. Но указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят лишь в 1972 году (то есть уже после Хрущева. Очередь крымских татар, турок-месхетинцев, греков, корейцев и некоторых других пришла только в период горбачёвской «перестройки». То есть роль Хрущёва в освобождении депортированных народов преувеличена. Это был план Берии, который реализовали в усечённом виде

Амнистия Хрущёва
4 мая 1954 года Президиум ЦК КПСС принял решение о пересмотре всех дел на людей, осужденных за «контрреволюционные преступления». Для этого были сформированы специальные комиссии, в которые были включены руководящие работники Прокуратуры, МВД, КГБ и Министерства юстиции СССР. Центральную комиссию возглавил генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко, местные – прокуроры республик, краев и областей. К началу 1956 года комиссии рассмотрели дела в отношении 337,1 тыс. человек. В результате получили свободу 153,5 тыс. человек, но только 14,3 тыс. из них были официально реабилитированы. К остальным применили указ «Об амнистии».
Кроме того, в сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Значительная часть политзаключенных попала именно под эту амнистию. К началу января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113, 7 тыс. человек. В основном это были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР.


Кроме того, после доклада Хрущёва на ХХ съезде (февраль 1956 года) было решено провести показательное освобождение и реабилитацию политзаключенных. Сразу после съезда были созданы специальные выездные комиссии Верховного Совета СССР. Работали они прямо в местах заключения и получили право принимать решения об освобождении или снижении срока наказания. Всего было сформировано 97 таких комиссий. Уже к 1 июля 1956 года комиссиями рассмотрено свыше 97 тыс. дел. Освобождено со снятием судимости свыше 46 тыс. человек. Но только 1487 человек реабилитированы как осужденные по сфальсифицированным материалам. Таким образом, 90% политзаключенных было освобождено еще до знаменитого ХХ съезда. То есть роль Хрущёва в освобождение из лагерей и ссылок политических заключенных сильно преувеличена.

Почему Хрущёв решил освободить бандеровцев, власовцев и прочих предателей
Для начала стоит вспомнить, что советская власть не была такой «кровожадной», как это старались внушить народу разного рода «перестройщики» и «демократизаторы». Амнистии бандеровцам и прочим «лесным братьям» регулярно проводились ещё при Сталине. Советское правительство умело сочетало политику «кнута и пряника», стараясь не только силой подавить нацистов, но и многих рядовых бандитов вернуть к мирной жизни. На Украине инициатором многих амнистий выступил лично Хрущёв. Кроме того, в мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни». В результате с 1947-го года бандеровцам и прочим нацистам «вышка» уже не грозила, даже за самые страшные военные преступления и акты геноцида в ходе Великой Отечественной войны и позже. То есть «кровавый сталинский режим» всеми силами пытался вернуть даже эту, самую «отмороженную», часть общества к мирной жизни.




В сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев; осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Осужденным на срок свыше 10 лет сроки сокращались наполовину. Что интересно, таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах. В итоге многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем войти в советские и партийные органы. К 80-м годам, «перестройки» они, по разным данным составляли, от трети до половины украинской государственной, партийной и хозяйственной верхушки.
Также необходимо отметить, что несмотря на подавляющую долю РСФСР и в населении и в экономическом вкладе в развитие Союза, у коммунистов РСФСР не было, в отличие от прочих республик собственной компартии. Была партия СССР, были компартии союзных республик, включая компартию Украины (КПУ). В силу отсутствия компартии России-РСФСР, КПУ обладал самым большим весом в КПСС (как вторая по численности населения республика СССР). Большая часть союзного руководства была представлена выходцами из УССР.

По мере устранения старых большевиков, сталинцев, что началось с приходом Хрущёва к власти. Десталинизации, разоблачения «культа личности», совмещённого с чисткой партийного, государственного и хозяйственного аппарата от сталинцев, Хрущёву необходима была опора в советской верхушке. Он сделал ставку на украинское крыло советской элиты. А украинское общество, по сути, сельское, «кулацко-мещанское» (промышленно развитые города, центры на востоке Малой России). Здесь очень выражен эффект кумовства, схожий с родоплеменным принципом, только людей продвигают не по родоплеменному, клановому принципу, а по родственно-товарищеским связям и отношениям. То есть Хрущёв делал ставку на местный национализм, который быстро перерастает в нацизм. Схожая ситуация была и в других союзных республиках и нацреспубликах и автономиях РСФСР.
Таким образом, досрочное освобождение бандеровцев, власовцев, полицаев и прочих военных преступников вполне вписывалось в политику хрущёвской «перестройки» и десталинизации. Хрущёв и, очевидно, стоящая за ним часть советской верхушки (остатки «пятой колонны», троцкисты), старалась «реформировать» Советский Союз», «перестроить» его, найти общий язык с Западом. Свернуть курс Сталина на создание принципиально иной цивилизации и общества будущего, уничтожить альтернативу западному мировому порядку. Бандеровцы и власовцы должны были усилить «пятую колонну». Это было одно из подготовительных мероприятий по обрушению советской цивилизации.

Поэтому многие начинания и дела Сталина свернули, либо постарались исказить, «перестроить». В частности, не стали проводить намеченную реформу компартии с целью отлучения партии от власти и создания «ордена меченосцев» (элиты, подающей пример всему обществу). Со времени Хрущёва элита-номенклатура постепенно превращается в класс социальных паразитов, что в итоге и убило советскую цивилизацию. Сталинский (народный) социализм постепенно переводят на рельсы госкапитализма, где партийные чиновники стали превращаться в новый класс эксплуататоров. Был нарушен основной принцип социализма – «каждому по труду его», введена уравниловка в оплате труда. Были нарушены основы нормального функционирования промышленности и сельского хозяйства, что привело в противовес сталинскому снижению цен на товары первой необходимости, к непрерывному повышению цен (искажение социализма). Под видом военной реформы Хрущёв организовал мощную атаку на советские вооруженные силы: уничтожен океанский флот, программа строительства которого была запущена Сталиным; большие проблемы возникли в военном самолётостроении и других направлениях военного строительства; огромное количество новой боевой техники, оружия утилизировали; выбросили на улицу большое количество кадровых, боевых офицеров, старшин, костяк победоносной армии.

Русский рубль лишили золотого обеспечения. Нанесли страшный удар по русской деревне, которая только восстановилась после коллективизации. Тысячи малых населенных пунктов, деревень объявили «неперспективными» (по сути, нынешняя «оптимизация» сельской России — это продолжение этого же страшного дела). Направили русскую молодежь поднимать национальные окраины. Это был мощный удар по государствообразующему русскому этносу, демографический потенциал русских (истоки которых — в деревнях русских губерний) понёс большой урон. Разрушили разумные основы советской внешней, глобальной политики, рассорились со «вторым человечеством» — Китаем, который при Сталине уважал и ценил «старшего русского брата», стали помогать различным режимам в Азии и Африке в ущерб интересам русской державы и русского народа. В целом это была «перестройка-1», направленная на ликвидацию «красной империи» СССР.
Первую попытку обрушить советскую цивилизацию смогли обезвредить. Хрущёва отправили на пенсию. Однако дело было сделано. СССР ещё по инерции совершал победы, шёл вперёд, но его фундамент был подорван. Катастрофа 1985—1993 гг. стала неизбежной.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 14:58. Заголовок: Национальный проект ..


Национальный проект привел в "демографическую яму" и ко дворцу на пригорке
14.12.2019




Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал данные Росстата, согласно которым убыль населения по итогам 2019 года станет самой высокой с 2008 года.

По данным Росстата, с января по октябрь убыль населения составила 259,6 тыс. человек. По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, общая численность населения страны составила 142 857 тыс. человек. По сравнению с 2002 годом население сократилось на 2310 тыс. человек (или на 1,6%).

«Демографическая яма, которую неоднократно объяснял и сам президент, и наши все руководители социальной области, действительно, эта яма сейчас находится в своей кульминации», — сказал Песков. По его словам, это «наследие прошедших десятилетий, история нашей страны, которую мы несём сейчас на своих плечах».

Песков уточнил, что национальные проекты в области демографии как раз направлены на минимизацию последствий этой демографической ямы.

***

Вот про нацпроекты лучше бы не вспоминал.

В конце августа этого года глава Минздрава Вероника Скворцова на совещании с президентом РФ отчиталась о ходе реализации проекта: «Все мероприятия национального проекта «Демография» идут в соответствии с нашим планом, ряд показателей — с опережением».

Что имела в виду Вероника Игоревна под "опережением"? Когда министр здравоохранения отчитывалась в августе, он еще не знала про "демографическую яму", про которую президент "неоднократно говорил"? Или все идет по плану (видимо, знаменитому "Плану Путина"), и такими темпами, если за 8 лет население сократилось на 1,6 процента, несмотря на прибавившиеся 2,5 миллиона крымчан, нас совсем немного останется уже к середине столетия.

Зато общий объём финансирования национального проекта «Демография» составит более 3,5 трлн рублей. И, видимо, независимо от успеха или неуспеха мероприятия...

Ведь впервые понятие национальных проектов появилось у нас еще в далеком 2005 году, когда и был образован Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике (выделено нами - ред).

Правда, тогда демографический вопрос отдельно не выделялся, и проходил по приоритетному национальному проекту "Здоровье". В 2006 году на реализацию проекта из федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов направлено 78,98 млрд руб. На 2007—2009 годы было выделено финансирование в размере 346,3 млрд руб.

По итогам 2009 года, если верить отчетам правительства, средняя продолжительность жизни в России увеличилась до 69 лет, и в последующие году неуклонно росла, а смертность падала. И откуда взялась вдруг "демографическая яма", в которую на финал все провалилось, непонятно? Но президент все знал.

Из результатов журналистского расследования, проведенного сотрудниками информагентства Reuters, следует, что 48 млн долларов США из сметы проекта были потрачены на строительство дворца под Геленджиком, который считают собственностью Д.А.Бескаравайной, но связывают почему-то с В.Путиным.

"Дворец Путина" - все-таки дворец Путина?

Дворец за миллиард: Путину в отставку?..

Для Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов, утверждает The Washington Post

Ну что поделать? У Путина есть дворец в Прасковеевке, а у Медведева только вилла в Плесе. Несправедливо. Вот эту несправедливость, видимо, и должны исправить 3,5 трлн рублей на финансирование проекта "Демография".

Может, и Пескову, как барону Фредериксу в Ливадии, какой ни то флигель обломится? Все ж национальный проект, а не какой нибудь...

Анатолий Баранов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:03. Заголовок: Глава Зе-МИДа расска..


Глава Зе-МИДа рассказал, как Путин обламывал украинскую делегацию

На каждую уловку украинской делегации на переговорах в Париже российский президент Владимир Путин предлагал изучить текст Минских соглашений, подчеркивая, что инициативы Киева противоречат подписанным договоренностям.

Это признал глава МИД Украины Вадим Пристайко в эфире ток-шоу Савика Шустера, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Твердость позиции Путина базируется на том, что, когда мы что-то такое начинаем говорить что-то такое правильное, справедливое, он достает Минские соглашения и говорит: «Одну секундочку. Давайте почитаем Минские соглашения». И начинает читать», – посетовал Пристайко.

По словам украинского министра, команда Владимира Зеленского поэтому и предлагает поменять Минские соглашения, поскольку они «были подписаны под давлением, когда наших военных убивали десятками».

«Внести изменения там, где мы считаем, что они несправедливые, или вообще нереальные», – сказал Пристайко.

Он признал, что Минские соглашения подразумевают окончательную передачу границы Донбасса с РФ только после окончательного урегулирования кризиса.

«Некоторые вещи нам удается переломать, но в большинстве, к сожалению, – Путин пользуется тем, что говорит: «подождите, мы подписали Минские соглашения? Согласовали, так и остается», – сокрушается министр.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:05. Заголовок: Разделённая Украина ..


Разделённая Украина и неизбежность реинтеграции в Россию

Состояние сегодняшней Украины представляет жалкое зрелище. Упадок во всем: в уровне жизни населения, экономике, науке и, самое страшное, в мировоззрении элиты и населения. Эту когда-то процветающую республику Союза украинское общество своими руками довело до крайней степени деградации.
Для понимания происходящих на Украине процессов следует беспристрастно посмотреть, что из себя представляет украинское общество, как оно формировалось, из каких групп состоит и почему «украинцы» ? только часть населения Украины.

Украинские граждане по своему происхождению, истории, культуре являются одной из трех ветвей южнорусского субэтноса. Существуют разные точки зрения о его составе: от утверждения, что на Украине живут только «украинцы», до диаметрально противоположного — что только русские.

На самом деле ситуация несколько сложнее. Проблема в том, что в этнокультурном плане (объективно) «украинцев» действительно нет. Потому что в плане ментальности, культуры, истории, языка и пр. они практически ничем не отличаются от других русских субэтносов. Однако есть «украинцы» в плане самоидентфикации. Т. е. есть значительная часть южнорусского субэтноса, которая под воздействием длительной пропаганды на данный момент считает себя нерусскими «украинцами».

Современные украинские власти при поддержке Запада многих из них превратили в зомбированных «укров», люто ненавидящих все русское и считающих себя самостоятельной «великой нацией» в составе западной цивилизации. Так в составе украинского общества сложилась группа, включающая «украинцев» и «укров» со своими специфической групповой («национальной») гордостью, специфическим патриотизмом и не менее специфическим языком.

Кроме этого, есть вторая часть общества, включенная большевиками в состав Украины из земель Юго-Западного края, не забывшая и не отрекшаяся от своих русских корней и представляющая собой русскую этническую группу, оторванную от русского государства.

Так исторически сложилось, что по составу населения Украина является не моноэтническим государством, а полиэтническим, состоящим из украинской и русской частей.

Такое состояние общества предопределило его разделенность и раздвоенность, приведшие к социально-политическому и культурно-языковому противостоянию: одна часть смотрит и тянет на Запад, а другая ? на Восток. Украина представляет собой типичное государство с несформировавшейся политической нацией и разорванным обществом.

«Украинская» группа была представлена в основном жителями села, которые со своей ментальностью легко восприняли «украинскую идентичность».

Вторая группа, далекая от сельской самобытности и массово использующая в публичной сфере и быту только русский язык, проживает в основном на промышленном и индустриальном Юго-Востоке. Это способствовало цивилизационному противостоянию села и города, при котором «украинское» село пыталось навязать свои взгляды «русскому» городу.

После развала Союза государственность Украины формировалась на основе идеологии местечкового галичанского национализма, и элита безуспешно стремилась создать моноэтническую нацию из двух несовместимых групп населения путем насильственной ассимиляции русской этнической группы по шаблону галичанской. Это, естественно, привело к расколу общества, противостоянию и гражданской войне на Донбассе.

При поддержке государства и сформировавшейся элиты первая группа сплотилась вокруг идеи построения украинского государства, а вторая, не определив своих национальных интересов и не сформировав своей политической элиты, оказалась разобщенной и неконсолидированной для защиты своих прав. Олигархат в своих интересах быстро захватил эту нишу, сформировал псевдорусскую элиту в лице Партии регионов и не допустил формирования русской элиты. К тому же в России не оказалось влиятельных сил в среде российской элиты, заинтересованной в защите прав русской части населения Украины.

Следует отметить, что сформировать в полиэтническом государстве моноэтническую политическую нацию можно было только двумя путями. Первый ? признать наличие в обществе двух групп, обеспечив соблюдение политических и гражданских прав обеим, и в перспективе сформировать бинарную политическую нацию. Второй — формировать моноэтническую «украинскую нацию» путем насильственной ассимиляции русской части населения. Украинская элита при поддержке Запада пошла вторым путем, сначала проводя «мягкую» ассимиляцию, а после переворота 2014 года — методом массового террора и уничтожения всего русского.

Надо отдать должное, украинизаторы, опустив общество в нищету и люмпенизацию, добились определенных успехов: архаичная Украина начала побеждать, и сельский менталитет продвинулся на Юго-Восток. Русская этническая группа, не поддержанная государством и элитой и, еще более печально, — российской элитой, вступившей в сговор с украинским олигархатом, оказалась разрозненной и брошенной, не смогла организовать достойный отпор надвигающейся ассимиляции.

Незначительная часть приняла украинскую идентичность и стала «русскими украинцами», озлобленными на все русское и отрицающими свои корни. Основная масса русской этнической группы оказалась между русской и украинской идентичностью, не имея своих лидеров, изгнанных с Украины после переворота, не предприняла в условиях массового террора активных действий по сопротивлению украинизации.

В условиях попытки насильственного создания моноэтнического государства защитить свои интересы и права русская часть Украины может, только отделившись от враждебного ей украинского государства. В связи с этим попытки вернуть Донбасс в Украину (с каким-то особым статусом) обречены на провал, поскольку это противоречит интересам украинской элиты и населения Донбасса. К тому же создание украинского государства с равноправной русской этнической группой ставит крест на «проекте Украина», сутью которого было создание антипода России как доказательство существования самостоятельного «украинского народа».

В этой связи будущее Украины может развиваться в следующих направлениях:

— попытка полной ассимиляции русской этнической группы и формирование враждебного России укровского государства. В связи с государственной недееспособностью Украины, отказом Запада брать ее на содержание, а также внутренними политическими и экономическими противоречиями в среде элиты и бизнеса Украину ожидает неизбежный развал государства с включением образовавшихся осколков в другие государственные образования;

— усиление борьбы за свои права и интересы русской этнической группы, осознавшей себя отдельным народом, условно «новороссами», или частью разделенного русского народа. Этот процесс приведет к разделу Украины по типу Чехословакии с созданием «новоросского» государства или вхождением отделившихся территорий и населения в состав России.

Стремление украинской элиты переформатировать Украину в моноэтническое государство и ассимилировать русскую этническую группу неизбежно ведет к потере устойчивости государства и его распаду. По всем признакам украинская элита не собирается менять стратегию развития государства, и общество это пока устраивает. А в связи со стремлением Запада держать Украину в таком полуживом состоянии процесс деградации украинской государственности может затянуться на довольно длительное время.

Остановить этот процесс может только переоценка элитами и обществом своих интересов и целей, признание ошибочности выбранного пути на Запад и следующее за этим возвращение в русскую цивилизацию. Сегодня на Украине даже намеков на такое нет, и изменить будущее этого государства могут только внешние силы в лице России и Запада.

Запад отлично осознает, что на завоеванном украинском плацдарме он зашел на территорию жизненно важных интересов России, и его когда-то придется оставить. Как опытный мародер, он будет грабить украинскую территорию по максимуму и, получив все необходимое, уйдет, бросив ее на произвол судьбы.

Возрождающаяся же Россия неизбежно будет восстанавливать целостность русского народа и выходить на русские исторические рубежи. Украина в этом процессе будет занимать далеко не последнее место, и ее реинтеграция в русскую цивилизацию ? вопрос времени. После десятилетий провалов на украинском и всем постсоветском направлении российской элите придется разрабатывать новую концепцию возрождения мощи российского государства и возвращения русских исторических земель.

Изменить стратегический курс развития сегодняшней Украины невозможно. Для этого нет мотивации у украинской элиты, и украинское общество в своем большинстве не стремится к этому. Обществу необходимы встряска для понимания трагичности своего положения и переоценки основополагающих укровских ценностей, навязанных ему элитами с помощью репрессивного аппарата, изменение целеполагания и принятие совершенно других ценностей, направленных на возрождение этой территории. Все это требует времени и формирования новой элиты, которой сегодня нет и которая должна вырасти из недр старого общества.

После тридцатилетней промывки мозгов украинскому населению вернуть в русскую цивилизацию сразу все территории и население не представляется возможным, да и вряд ли это целесообразно. Их возвращение в зависимости от складывающейся обстановки вокруг Украины наверняка будет поэтапным.

В первую очередь к этому будет готово население русской этнической группы, сохранившее русскую идентичность и проживающее на Юго-Востоке Украины. Сейчас там нет своей элиты, ее придется восстанавливать из осколков старой элиты и выдавленных в Россию и на Донбасс активных сторонников «Русской весны». Самостоятельно отстоять свою идентичность в условиях оккупации им будет чрезвычайно сложно, предстоит пройти трудный путь борьбы и организации гражданского сопротивления, и здесь потребуется реальная помощь российского государства.

Следующая территория, которая может быть реинтегрирована, это Центр (Малороссия). Проживающее там население, принявшее украинскую идентичность, переубедить в возвращении к русским корням будет не так просто. Ему придется пройти через катастрофическое падение жизненного уровня, чтобы осознать пагубность выбранного пути на Запад. Убедить их в этом может только положительный пример серьезного роста благосостояния населения в России и отошедшего к русским берегам Юго-Востока (Новороссии). Любая агитация будет выглядеть бледно по сравнению с примером реального повышения жизненного уровня на русских землях.

Ярых русофобов Галиции ни в чем убеждать и принуждать не придется. Они должны иметь право выбора: вернуться в русскую цивилизацию на правах равноправных членов и забыть об идеологии укров или идти в западную на положении холопов, которыми они там были в прошлые века. Какая-то часть русских исторических территорий будет при этом потеряна, но ради единства русских земель с этим придется смириться. Процесс реинтеграции Юго-Западного края в Россию неизбежен, он потребует времени и усилий как украинского, так и русского обществ.

Юрий Апухтин

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:06. Заголовок: Погребинский назвал ..


Погребинский назвал регионы, с которыми попрощается Украина

Киевский политолог Михаил Погребинский согласился с мнением председателя Госдумы России Вячеслава Володина о том, что Украина с высокой долей вероятности потеряет территории Донбасса, однако другие регионы, убежден эксперт, останутся в составе страны.

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин убежден, что компромисс в вопросе мирного урегулирования конфликта в Донбассе непременно приведет к распаду страны и попаданию большей части украинских территорий «в вассальную зависимость» от России. Комментируя ситуацию на Украине, председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин заявил, что в результате проявления национализма и притеснения малых народов украинское государство может попрощаться с областями, помимо ДНР и ЛНР.

По мнению украинского эксперта, директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, риск потери Донецкого и Луганского регионов, которые сегодня неподконтрольны руководству страны, действительно есть. При этом специалист подчеркнул, что дальнейшее развитие событий зависит исключительно от поведения Киева.

«Что касается выхода других областей – не стал бы обсуждать этот вопрос, потому что сегодня таких предпосылок не вижу. Может быть, Володин что-то знает, чего я не знаю», — заключил Михаил Погребинский в интервью «Национальной службе новостей».

Напомним, ранее политолог доходчиво объяснил, почему новый президент Украины Владимир Зеленский не может решить вопрос Донбасса напрямую с руководителями ДНР и ЛНР. По мнению Погребинского, это приведет к краху всей украинской внешнеполитической концепции, которая строится на мнимом противостоянии России. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:07. Заголовок: Лавров поставил на м..


Лавров поставил на место наглого немецкого министра


На проходившей в Париже встрече «нормандской четверки» глава МИД Германии пытался уговорить своего российского коллегу Сергея Лаврова дать согласие на пересмотр Минских соглашений.

Об этом пишет «Российская газета», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Как рассказал источник «РГ», в ходе встречи «нормандской четверки» в Париже министр иностранных дел Германии Хайко Маас пытался объяснить главе МИД РФ Сергею Лаврову, почему Россия должна отказаться от соблюдения Минских соглашений в интересах Украины. Немцы называли такой подход «гибкостью», – рассказывает издание.

По мнению немецкого министра, Кремлю следует проявить «гибкость» и не придерживаться духа и буквы принятого в 2015 году документа, потому что те бумаги Украина подписывала в невыгодных для себя военных условиях.

«В ответ, по сведениям «РГ», Лавров саркастично предложил сердобольному немецкому коллеге пересмотреть заодно итоги Нюрнбергского трибунала, на котором были осуждены нацистские преступники, ведь тот также заседал в не слишком выгодных для Берлина обстоятельствах. А мировому сообществу следует заодно предложить Франции задним числом изменить условия Версальского договора 1919 года, который весьма сурово обошелся с потерпевшей в Первой мировой войне поражение Германией», – пишет газета.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:09. Заголовок: Небо ДНР укроют «Ман..


Небо ДНР укроют «Мантией»

В ДНР завершились успешные испытания новой системы противовоздушной обороны (ПВО) «Мантия – АРП». Об этом 11 декабря сообщила пресс-служба Народной милиции республики
Единая система комплексной защиты объектов республики содержит средства артиллерии, радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и ПВО.

Обнаруживать и блокировать работу каналов управления беспилотных летательных аппаратов противника будет комплекс «Террикон-М2Н», созданный специалистами ДНР.

Кроме того, в ДНР модернизировали зенитно-ракетные комплексы «Оса-АК(М)», ставшие трофеями ополченцев после боев 2014 года.

«Удалось увеличить дальность обнаружения воздушных целей до 65 км, их уничтожение по дальности до 15 километров, по высоте до 7 километров», — говорится в сообщении.

Таким образом эшелонированная система ПВО народной республики получила возможность противостоять самым небольшим беспилотным летательным аппаратам.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против народных республик Донбасса, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале того же года.

По данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:14. Заголовок: Царев рассказал, что..


Царев рассказал, что будет, если Аваков станет премьером

Если глава МВД Украины Арсен Аваков станет премьер-министром страны, это будет означать начало конца президентства Владимира Зеленского. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царев на недавней пресс-конференции в Москве
«Уже будет четко видно, какой конец будет у Зеленского. Аваков будет с Коломойским до тех пор, пока олигарх на что-то влияет. Как только он станет премьер-министром, ситуация полностью выйдет из-под контроля Зеленского», — подчеркнул политик.

По его мнению, сравнивать возможности Авакова и Зеленского просто нет смысла, поскольку глава МВД реализовывал свои интересы при Петре Порошенко, который, несмотря на свою внешнюю карикатурность, был умным и жестким руководителем.

Кроме того, тандем Аваков/Зеленский может доставить массу проблем Коломойского, чьи дела сейчас рассматривают оставшиеся канцлерские суды в США, специально предназначенные для борьбы с мафией по упрощенном режиме, добавил Царев.

Слова спикера прозвучали в ходе пресс-конференции на тему «Итоги Парижского саммита: что ждет Донбасс и Украину?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:16. Заголовок: Зеленский дал бой на..


Зеленский дал бой националистам и выиграл. Андрей Бабицкий

Присутствие на брифинге по делу об убийстве Павла Шеремета президента Владимира Зеленского кажется совсем не случайным событием

Собственно, после того как Арсен Аваков внезапно и без малейших на то оснований оказался членом украинской делегации в Париже на переговорах в рамках нормандского формата, стало ясно, что на него возложена некая миссия — то ли сдержать Зеленского, то ли служить гарантом отсутствия у Зеленского намерений действовать вопреки интересам Украины.

Если вспомнить разведение сил и средств у Золотого и визит главы украинского государства, то скорее всего речь идет о втором варианте. Очевидно, что при посредничестве Авакова правящей команде удалось заключить с националистами негласный договор о том, что они не будут мешать отводу войск.

А после брифинга стало понятно, что министр внутренних дел начинает сдавать своих. Очень похоже на то, что обнародованные итоги расследования вполне аутентичны и подозреваемым в убийстве журналиста волонтёрам «АТО» назначена роль жертвы, которая должна обезоружить и загнать на обочину политической жизни праворадикалов.

При предшественнике Зеленского подобное расследование было бы невозможно. Власть не просто покрывала головорезов из националистической организации С 14 Дениса Полищука и Андрея Медведько, подозреваемых в убийстве писателя и журналиста Олеся Бузины, но, по всей вероятности, сама являлась непосредственным заказчиком покушения.

Известно, что С14 напрямую курируется Службой безопасности Украины. Полищук и Медведько были отпущены на поруки прямо из зала суда.

То есть официальный Киев гарантировал националистам полную безнаказанность, где бы ни совершались преступления — на линии фронта или в центре Киева, поскольку это была социальная и политическая опора власти.

Нынешняя ситуация совершенно иная. Команда Зеленского и праворадикальный лагерь (вернее, та его часть, которую не контролирует Арсен Аваков) вошла в жесткий клинч с Банковой. Президента обвиняют в капитуляции перед Россией и угрожают третьим Майданом, который может усилиями тех же ветеранов и волонтёров «АТО» оказаться настоящей кровавой баней.

После встречи в «нормандском формате» ситуация еще больше обострилась. На пресс-конференции по завершении саммита Зеленский назвал «красные линии», которые он вроде бы не перешёл. В полном соответствии с требованиями радикалов.

Но из итогового коммюнике стало ясно, что «линии» были проигнорированы, поскольку «формула Штайнмайера» оказалась согласована всеми сторонами, выразившими приверженность «нормандскому формату» и Минским соглашениям.

Более того, в Верховную Раду представители фракции «Слуга народа» внесли проект закона об особом статусе Луганской и Донецкой областей. То есть прилюдно открестившись от курса, названного националистами капитуляцией, Зеленский по сути дела продолжил движение в направлении политического урегулирования.

Правда, называть сделанные шаги значительными пока нет оснований.

Чтобы выполнить требования Парижа и Берлина и на следующей встрече через 4 месяца продемонстрировать гарантам «нормандского формата», что он способен держать данное слово, главе украинского государства необходимо подорвать позиции своих оппонентов. И он перешел в наступление.

Дело Шеремета, лежавшее долгие годы мертвым грузом, достали из шкафа именно поэтому. И именно Шеремета, а не Бузины. Шеремет был противником России и поддерживал евроинтеграционную политику Украины.

Человека с патриотическими взглядами убили как раз патриоты. А это значит, что они являются серьезной угрозой для украинского общества, поскольку готовы ради не очень понятных целей рубить головы и правым, и виноватым.

Думаю, не случайно на брифинге были оглашены детали, демонстрирующие полную невменяемость подозреваемых и их корыстолюбие. Две девушки, помогавшие военнослужащим во время войны, непонятным образом разбогатели и сумели приобрести недешевую недвижимость.

Детский хирург Юлия Кузьменко, которая, по версии следствия, закладывала взрывчатку, предлагала обстрелять Киев из «ГРАДов». И обсуждала возможность убийства другого Волонтера Маруси Звиробий. Другой вариант — похитить ее детей. Все это должно было взбудоражить общество и, надо полагать, укрепить позиции националистов.

Обнародованные факты рисуют коллективный портрет активного меньшинства — отталкивающий и полностью подрывающий доверие к тем, кто еще недавно казался солью украинской земли, — добровольцам, поддерживавшим украинских воинов, защищающих Украину на поле боя.

Такие же персонажи, если они выйдут на третий Майдан, будут осмеяны и презираемы. На них ляжет тень дела Шеремета. Похоже на то, что из первого раунда схватки с радикалами Зеленский вышел победителем.

Андрей Бабицкий, Украина.ру

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:18. Заголовок: Упырь, разваливший С..


Упырь, разваливший СССР, мечтает о развале России

Бывший глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич, считает, что подписав «беловежские соглашения» о развале СССР, они с Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком не нарушили «святых границ».

Об этом он заявил в интервью «Радио Свобода», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Ялтинские и Потсдамские соглашения ратифицированы национальными законодательными органами. Это святые границы. И в Беловежском соглашении написано: неприкосновенность границ и территориальная целостность стран», – рассуждает Шушкевич.

Зато изменения границ последних лет он считает несправедливыми.

«Если справедливость будет, то не останутся. Я имею ввиду Крым, Приднестровье, Донбасс. Заметьте, везде субъектом является Россия, хоть она и отказывается от этого – это не ее оружие, не ее зеленые человечки. Это позор, стыдно в глаза глядеть, когда об этом говорят», – распалился «беловежский зубр».

При этом он допускает, что следующим изменением границ станет присоединение Белоруссии к России.

«Я боюсь, что перемены будут в худшую сторону. Россия может организовать здесь по лукашенковским лекалам референдум, на котором 82% белорусов захотят быть в России. Это не признает международное сообщество, но никто не будет спорить с ядерной державой», – посетовал Шушкевич.

Вместе с тем, он лелеет планы развалить и Россию, воспользовавшись перестроечным союзным законодательством.

«Был принят закон, который приравнивал желание выйти из состава Советского Союза у автономий. Таких автономных республик еще 12 приняли декларации о национальной независимости. Никто эти декларации не отменял. Это мина замедленного действия.

Они сегодня этот вопрос не поднимают, потому что он будет очень острым. Они имеют желание, которое юридически не отменено, не быть в составе Российской Империи», – мечтает Шушкевич, лицемерно не признающий право бывших грузинских автономных республик Абхазии и Южной Осетии на самоопределение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.19 15:24. Заголовок: История. «Битва за С..


История. «Битва за Соловки»: как русские монахи «унизили» английский флот


Театр Крымской войны 1853—1856 гг., в котором против Российской империи выступили Великобритания, Франция, Османская империя и королевство Сардиния, разворачивался не только в Черном море — его сценой стали Балтика, Камчатка и даже Курилы. В 1954 году, когда английский капитан Эразм Оманей привел в Белое море эскадру из 10 кораблей — для высадки десанта в Архангельске и блокады порта, невольное участие в боевых действиях пришлось принимать и монахам Соловецкой обители.

Невелики силы

Все лето 1854 года британцы грабили русских купцов, выходивших из Архангельска, обстреливали поселения, грабили крестьян. Был разграблен Кий-остров, сожжена Кандалакша, разграблен Крестный монастырь. Высадиться в Архангельске британцам не удалось — выяснилось, что у судов слишком большая осадка для захода в дельту Двины, а береговые батареи русских дали понять врагам, что высадка на баркасах невозможна. Тогда в поисках путей к городу два трехмачтовых пароход-фрегата «Бриск» и «Мирaндa» появились в Онежской губе, вблизи обители.

Настоятелем Соловков в это время был архимандрит Александр Павлович, бывший в прошлом полковым священником. По данным Государственного архива Архангельской области, под началом у него находилось 200 послушников и монахов, 370 трудникoв, паломников и поселенцев. Из людей, имеющих военный опыт, была команда из 52 инвалидов — отставных солдат, которые охраняли арестантов, заключенных в тюрьме обители; командовал ими прапорщик Николай Никонович.

Арсенал был невелик — две трехфунтовых пушки, старые ружья и склад старинных бердышей и пик. К счастью, еще в мае из Архангельска прислали 8 шестифунтовых пушек, 120 снарядов, инженера Бугаевского — для сооружения батарей и фейерверкера Друшлевского — для командования ими.

Присланные пушки было решено поставить на стенах, а из старых пушек устроили береговую батарею. Из паломников и добровольцев сформировали отряды, которые обучались стрельбе и штыковому бою. Отдельный отряд настоятель велел создать из арестантов — добровольцев оказалось 20 человек. Это все, что монахи могли противопоставить 120 пушкам англичан.

Проба сил

Первая стычка произошла 6 июля, когда англичане остановились напротив скрытой батареи. Советский историк Георгий Георгиевич Фруменков в работе «Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI—XIX вв» описывал начало баталии так: сначала на кораблях появились сигнальные флаги, но монастырь молчал; монахи не знали значения морских сигналов. Тогда англичане выпустили в сторону обители три ядра. Обитель ответила двумя выстрелами. Тогда англичане обстреляли монастырь, выпустив по ней 30 снарядов.

Быстро выяснилось, что ядра архангельских пушек не долетают до противника. Зато береговая батарея сумела сделать пробоину в пароходе «Миранда». Англичане отошли за мыс и встали на ремонт.

Бомбардировка

Утром 7 июля англичане прислали парламентера с ультиматумом «уступить» им гарнизон, коменданту крепости — сдать шпагу, а военным — прибыть на остров Песий и сдаться в плен. Монахи ответили, что гарнизона у них нет, коменданта нет, кадровых военных нет, а значит, выполнить требования они не могут. Подпись под ответом была такая: «Соловецкий монастырь».

Получив отказ, Оманей хотел взять остров хитростью: он попросил разрешения высадить на сушу якобы русских военнопленных. Но его уловку разгадали, и десант был встречен огнем из ружей.

Тогда взбешенный англичанин приказал сравнять обитель с землей, и оба корабля обрушили на обитель мощь пушек. В течение дня по монахам было выпущено 1800 снарядов, каленых ядер и гранат.

В ответ Соловки палили ядрами не крупнее яблока и посылали более внушительные заряды из пушек на стене, поливая огнем подошедших врагов. Звуки пальбы слышали на берегу за сто верст.

Под защитой Бога

Особым героизмом отличились офицеры Дeршлeвский и Бугаeвский, прапорщик Николай Никонoвич, инвалиды — унтер-офицер Николай Крылов, Тимофей Антонов и Терентий Рагозин, паломник из Норвегии Андрей Гaрдeр. Героизм проявили и арестанты обители: студент Егор Андрузский, певчий Алексей Орловский, бывший поручик Николай Веселый, дворяне Иван Якубoвский и Андрей Мaндрыку, фельдфебель Яков Пыжьянoв и раскольник Иван Шурупов. Все они получили награды, а арестанты — послабление.

Под огнем монахи сумели несколько раз провести по стенам монастыря крестный ход. Удивительно, но в обители не оказалось ни одного раненого или убитого, а стрельба стихла сразу, как только один из снарядов попал в икону Богородицы над дверями Преображенского храма.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 10:59. Заголовок: В стране нет недоста..


В стране нет недостатка в продуктах питания. И с голодными нет
15.12.2019

В стране нет недостатка в продуктах питания. И с голодными нет
Число россиян, которые в 2018 году не испытывали проблем, связанных с недостатком продуктов питания, выросло до 95,4%. В 2013 году этот показатель составлял 94,2%, свидетельствуют данные Росстата. При этом увеличилась доля людей, которые считают, что им хватает еды, но иногда приходится отказывать себе в некоторых продуктах – с 41,9% до 43,7%.

Забавная цифирь! 95 процентов "не испытывают проблем", но 43 процента иногдап все же испытывают.

В каждой шестой российской семье ухудшилась ситуация с питанием

Но никакого противоречия нет, все дело в том, как вопрос поставить.

Нет ли у вас проблем с дефицитом продуктов?

- Нет, всего полно в магазинах!

А с деньгами как?

- А вот денег все это покупать не хватает...

Я еще в конце 80-х писал, что в рыночной экономике нет никаких проблем повторить чудо Иисуса с пятью хлебами, правда, в приложении к дефициту алкоголя: берете всего 1 бутылку водки, ставите на ней ценник в 1 миллион рублей - и всё, нет никакого дефицита с выпивкой! Прилавки просто ломятся от водки...

Большинство россиян считает справедливым жить впроголодь

И главное - всем же всё ясно, все же питаются из одного, по сути, магазина.

Депутат Шеин обличил "голого короля"

В стране, где одинокие матери режут сосиску пополам, чтобы не отправлять детей в школу совсем голодными, с сосисками проблем нет. Проблемы с тем, чтобы купить эти сосиски.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:01. Заголовок: Почему не Москва, а ..


Почему не Москва, а Мамут и Абрамович реставрируют кинотеатр "Художественный"?
15.12.2019




С конца ноября в Москве обсуждают реконструкцию «Художественного» — важного памятника архитектуры и старейшего кинотеатра города. Пресса и блогеры заподозрили, что под видом реставрации здание фактически сносят. 11 декабря московские власти выступили с разъяснениями: по их словам, одну из стен кинотеатра действительно пришлось разобрать из-за ветхости, но потом все бережно восстановят. Защитники архитектуры говорят, что оценить законность такой реставрации сложно.

В конце ноября 2019 года «Новая газета» обратила внимание на ход реконструкции московского кинотеатра «Художественный». Информационная табличка на ограждении гласит, что здесь проводятся «ремонтно-реставрационные работы с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия регионального значения». Окончание работ запланировано на ноябрь 2020 года.

Состояние здания газета оценила выражением «словно после сталинградской бомбежки». Спустя еще две недели, 11 декабря на странице «Первого локального московского блога „Патриаршие“» в фейсбуке появилась публикация о том, что кинотеатр фактически «незаметно снесли». Фотографии из поста, в которых угадывались очертания частично демонтированных стен памятника архитектуры, начали расходиться по соцсетям.

***

Помните, я писал, что если начнут ломать Киноцентр на Красной Пресне - падут за ним следом многие кинотеатры, и не только в Москве? На очереди (именно как кинотеатры) "Художественный" и "Россия" (прозванная в девяностых кинотеатром "Пушкинским"), самые центральные и знаковые.

Киноискусство в России умирает уже не так медленно, как ранее. Буржуазия как передовой класс ломает смело то, что уже ей не пригодится для получения прибыли - вот верный симптом прощания с кино вообще. Это лишь симптом глубокой и широкой деградации, стагнации общества, но сейчас мы именно о симптомах и говорим. Массовое кино умирает ввиду коренной перестройки общества под интересы капитала, кино стало элитарным, а то сериальное гуано, что вместо прежнего массового кино производят Минкульт и Мосфильм, в основном для ТВ, - пошлая пародия на советское кино, пошлая потому что мировоззренческие доминанты тут спародированы "с точностью до наоборот".

Где был пролетарский интернационализм - теперь ксенофобия, царизм, монархизм. Уж на что советская тема "28 Панфиловцев" - а дал Мединский снимать надёжному, "своему", монархисту, и вышло не советское патриотическое кино, а русско-патриотическое нечто, где казахи как будто на подхвате у великороссов... Где был социальный прогресс и социализм - пропагандируется "Россия, которая потерялась", капитализм и феодализм даже...

Какой класс у власти - таково и освещение истории, "это, брат, марксизм, - наука!" - как говорил один киногерой, товарищ Шилов.

Это чтобы вы понимали обстановку, дорогие товарищи москвичи. Полагаете, Мамут&Абрамович вам тут именно кинотеатр "Художественный" восстановят, а не доходный дом с ресторацией на всё фойе? Чтобы инвестиции "отбились" тут одного кина явно маловато будет...

***

И самое поразительное: Москва со своей триллионной казной почему-то отдаёт олигархам такой важный объект. Не нашлось на это ни гроша - а вот на плиточку у Собянина всегда миллиарды есть. Не просто культурный, а именно исторический объект отдали частникам - а ведь именно тут была премьера "Броненосца Потёмкина", например. И скольких ещё исторических, эпохальных фильмов премьеры и ретроспективы проходили тут...

Теперь же будут банкеты и корпоративчики, как у Набиуллиной и Прохорова на "Авроре".

Чугунные колонны галёрки кинозала - что, полагаете, сохранят эти дельцы?

Не надейтесь. Город в их руках - а Собянин изначально креатура именно Абрамовича, и в АП и на месте мэра. Как и Капкова - всех этих сибиряков-ломастеров привёз сюда именно Абрамович, и ему, а не Лужкову (за его конфликт с Медведевым) должны быть благодарны москвичи за плиточку и ковровый снос кинотеатров во всех районах столицы.

Это культурное преступление, это террор какой-то - однако никакие Швыдкие ни ноты не издали на сей счёт.

Как думаете, почему? Потому что с момента сноса гостиницы "Москва" под американскую застройку - Швыдкой "в доле". От политики Ельцина-Лужкова вообще и кинополитики в частности. Он тогда успокаивал москвичей - мол, силуэт гостиницы сохранится (даже не название, она теперь "Фоур сизонс")... Знал, хитрец, что отделку не воспроизведут, всё советское уничтожат. Силуэт зато нам оставили, не сохранив исторической ассиметрии фасада.

Вот и сейчас - вы не заметили перемен на Пушкинской площади?

Кинотеатр "Россия" - давно не кинотеатр, а кабаре-шантан этого самого Швыдкого, верного ельцинского министра культуры. Мюзиклы теперь там играют - для господ.

Нет в Эрэфии большого кино, а значит не нужны и кинотеатры, это был чисто социалистический "пережиток" - вот буржуи и спешат занять их места прибыльными заведениями.

А вы - ждите, ждите хорошего от абрамовичей, мамутов и Собянина - оно обязательно будет...



Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:08. Заголовок: Захар Прилепин: Запо..


Захар Прилепин: Запомните дети, ничего мы с немцами не делили!

Даже в России уже выросло целое поколение детей, уверенное в том, что Гитлер и Сталин, два усача, обидели такую хорошую, такую мирную Европу и всем испортили жизнь. Как бы не так, дети.

26 января 1934 года был подписан Пакт Гитлера – Пилсудского, польского диктатора того времени, тоже, кстати, усатого. Пакт Гитлера – Пилсудского имел пункт, позволявший обоим государствам совместно вести агрессивную войну против третьей страны, то есть СССР.

Пакт Гитлера – Пилсудского дал возможность Германии, не опасаясь удара с востока, подготовиться к войне со всем миром. Ввести всеобщую воинскую повинность, создать запрещенную после поражения в Первой мировой войне военную авиацию – люфтваффе, мощные танковые силы, могущественный вермахт, милитаризировать экономику. И только после этого, в 1939 году, начать войну.

Но поляки сегодня только с этого места начинают изучать историю. С 1 сентября 1939 года. А события до этого они подрезают. 1 сентября началось германское вторжение в Польшу, а 17 сентября польское правительство покинуло страну. 16 дней вся война заняла. На этом этапе появляется СССР, который якобы нападает на Польшу, разделяя ее с Германией, как нам сегодня рассказывают поляки, которым трогательно вторят российские либералы.

Но секундочку.

Что сделали мы? В 1939 году мы всего лишь вернули исконные украинские и белорусские земли, отторгнутые Польшей в 1920-1921 годах. Мы забрали свое. Уже в X-XI веках эти земли входили в состав Древней Руси. На этих территориях жило от 67% до 90% украинского и белорусского населения. Последнюю тысячу лет основное население этих территорий говорило, в широком смысле, на русском языке и на различных его диалектах.

В 1939 году украинцы, белорусы и евреи организовывали на своих землях партизанские отряды, атакуя польские части, отступающие от немцев. Непольское население превращало польские знамена, отрывая от них белые полосы, в красные, и с радостью встречало Красную Армию.

Запомнили, дети? Ничего мы с немцами не делили.

И еще запомните, дети. Пакт Гитлера – Пилсудского был первым, подписанным гитлеровской Германией с крупной европейской страной. Пакт со Сталиным был последним. Затем в ходе Великой Отечественной войны СССР освободил Польшу от нацистской оккупации ценою жизни свыше 600 тысяч советских солдат.

Вместо отошедших СССР районов на востоке, о которых поляки втайне плачут по сей день, Польша получила высокоразвитые немецкие территории и широкий выход к Балтийскому морю. Сталин уговорил Черчилля передать полякам Силезию.

Рассказывают об этом польским детям? Нет. Увы, нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:10. Заголовок: Азаров: Еще раз о ев..


Азаров: Еще раз о евроинтеграции Украины

Что нужно Украине для ее экономики?

Рынки! Ведь можно производить всё что угодно, но если это некому продавать, то и производить не имеет смысла.

Следующий вопрос: где наши рынки? Нужны ли мы со своей продукцией в Европе? Например, победим ли в конкуренции с «Boeing» и «Airbus»?.. Не победим! Значит, будущее нашего авиастроения связано с Россией, со странами СНГ. И Единое экономическое пространство (ЕЭП) – это не просто теоретическая модель, а реальная возможность развития экономики как России, так и Украины. Для Украины даже в большей степени, если сопоставлять масштабы экономик.

После госпереворота в Украине России пришлось заняться импортозамещением, строить новые предприятия, создавать свои двигатели для вертолётов, флота. В это же время заводы в Украине простаивают.

Идея ЕЭП напрямую вытекает из потребностей развития экономики Украины.

Многие украинцы не понимали и до сих пор не понимают, что ассоциация с ЕС означает не вступление в ЕС, а открытие европейских рынков. И это для Украины вызов – нашим предприятиям нужно повышать конкурентоспособность на самом конкурентном рынке в мире, для чего требуется модернизация, серьёзные инвестиции. В этом есть выгоды для украинской экономики. Но свои выгоды и в Едином экономическом пространстве. Не нужно противопоставлять эти направления. Противопоставляют те, для кого наша страна – игрушка в геополитической игре. Кого абсолютно не интересует Украина как самостоятельное государство. Кого интересует Украина в качестве тарана против России.

Подписывать договор об ассоциации с ЕС мы собирались, только если он нас будет устраивать. Потому что Соглашение предполагает зону свободной торговли с ЕС, а это обнуление таможенных барьеров, то есть открытие своего рынка. Открывая свой рынок, мы ставим нашу промышленность в неравные условия.

Европейская промышленность конкурентоспособнее, а значит, наши производители на европейский рынок не выйдут, а их на наш – выйдут. И мы поставили условие европейцам: «Друзья, давайте компенсировать эти затраты».

Мы не договорились, и нам пришлось отложить соглашение до выработки более выгодных условий. Но этим воспользовались и осуществили государственный переворот.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:12. Заголовок: АВАКОВ: ПРОТИВ ДОНБА..


АВАКОВ: ПРОТИВ ДОНБАССА ВОЕВАЛИ 400 ТЫСЯЧ ГРАЖДАН УКРАИНЫ

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что через войну в Донбассе прошли от 300 до 400 тысяч украинцев. Соответствующее заявление он сделал в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера».

По словам украинского министра, ко многим резонансным убийствам на Украине, в частности советницы мэра Херсона Екатерины Гандзюк, экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова, причастны бывшие военные. Однако, отметил он, это происходит не из-за того, что бывшие участники так называемой Антитеррористической операции – потенциальные преступники, а из-за их большого количества. Ведь, по данным МВД Украины, около 400 тысяч человек прошли через войну в Донбассе.

«По нашим данным, через войну прошли 300-400 тысяч человек», - заявил министр внутренних дел Украины.

Таким образом, учитывая численность населения Украины, составляющую, по официальным данным, 42 миллиона человек, и взяв за основу среднее количество воевавших в 350 000 человек, можно прийти к такому выводу: в донбасском конфликте за все годы участвовало примерно 0,83% украинцев. Причем киевские власти принудительно отправляли своих граждан на войну в ходе нескольких масштабных волн мобилизации. А процент украинцев, воевавших добровольно, будет еще меньше.

Аваков рассказал, что против Донбасса воевало менее 1% граждан Украины
Здесь стоит вспомнить о том, что, по словам бывшего главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, с 2014 года из Вооруженных сил страны дезертировали свыше 33,7 тысяч солдат. Кроме того, каждый второй украинский солдат бежит из армии вместе с выданным им оружием (с 2014 года в розыске на Украине находятся 15 тыс. единиц оружия).

Добавим, что небоевые потери ВСУ за эти годы составили 17,9 тыс. человек. Основными причинами гибели солдат вне поля боя были выявлены самоубийство, ДТП, неосторожное обращение с оружием и отравление наркотиками. Впрочем, ряд экспертов предполагает, что на самом деле это боевые потери, а так - скрывается реальное положение дел. Эти примеры лучше всего доказывают несостоятельность, нелепость и абсурдность заявлений нынешних киевских властей о том, что на защиту Украины встали все ее граждане.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:15. Заголовок: Зеленский — прикрыти..


Зеленский — прикрытие. Смотрящий — Аваков

Сергей Небренчин — политолог, доктор исторических наук, полковник в отставке — о том, что именно Аваков превратился в ключевую фигуру антироссийской украинской политики: Зеленский слаб для обеспечения и илового прикрытия продажи украинской земли иностранцам, но для этого идеально подходит Аваков. Последний имеет силовые рычаги — МВД и формирования националистов, которые может использовать в т.ч. в коммерческих интересах. Зеленский неопытен и может дать слабину. За Аваковым — майдан, Одесса, Харьков и геноцид в Донбассе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:19. Заголовок: «Дом убийств» как ре..


«Дом убийств» как репетиция большой крови

Под руководством американских инструкторов украинские каратели готовятся к уличным боям в Донбассе
На Яворовском военном полигоне под руководством инструкторов из США украинских военных начали обучать тактике городских боев с использованием американских методик и тренажера «kill house» (дом убийств), - с гордостью сообщает Украинский военный портал.

Напомним, что Яворовский военный полигон — объект Вооружённых сил Украины, расположенный в 30 км к северо-западу от Львова, на территории Яворовского района Львовской области. Официальное название — Международный центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного.

Начиная с 2015 года США на регулярной основе направляют на Яворовский полигон своих инструкторов для обучения украинских военнослужащих. Вот теперь, в соответствии с этой программой, и развернут тренировочный комплекс, на котором украинских боевиков будут обучать премудростям городских боев.

Портал сообщает, что в «kill house», оборудованном специальным покрытием стен, подразделения могут проводить тренировки по проведению огневого боестолкновения в условиях города, включая внутренние помещения зданий, используя холостые и боевые патроны.

А возведение этого комплекса стало продолжением практики внедрения «передового и уникального» опыта зарубежных коллег по подготовке подразделений для боев в городской местности.



Как известно, боевые действия на урбанизированных ландшафтах являются самыми сложными для войск, требуют максимального мастерства и чреваты большими потерями. Основная сложность заключается в том, что условия уличных боев, связанные с ними минимальные дистанции огневых контактов и эффект «слоенного пирога» сводят на нет или значительно снижают численное и техническое преимущество наступающей стороны. Действия авиации и артиллерии ограничены из-за опасности огня по своим и вероятности значительных жертв среди мирного населения. Использование бронетехники также затруднительно из-за ее высокой уязвимости в городе.

На первое место выступает тактическая выучка как армейских подразделений в целом, так и каждого военнослужащего в отдельности.

Для успешных боев в городе необходима прекрасно подготовленная и мотивированная пехота с высоким боевым духом.

Именно ее отсутствие является одной из самых слабых сторон украинских формирований. И это стало причиной того, что ВСУ во время своих нападений на Народные Республики всеми силами старались избегать городских боев.

А если учесть, что значительную часть Донбасса составляют огромные агломерации, оперативный простор для маневра ВСУ ограничен всего несколькими направлениями. И до сего дня все наступательные операции украинских формирований были нацелены на прорыв к границе с Россией и установление над ней контроля с последующим «удушением» тех самых агломераций. Штурма городов не предполагалось.

Тот факт, что через тренинги в «доме убийств» командование ВСУ намерено «пропустить» не только бойцов спецподразделений, но и обычных пехотинцев, прямо указывает на намерения Киева все-таки попробовать себя в городских боях.

Впрочем, нельзя сказать, что сами украинцы не обладают опытом городских боев. Он у них есть, хотя и не слишком успешный. Но его ценность это не снижает, поскольку, как известно, «за одного битого двух небитых дают». Так зачем же украинским воякам нужно привлекать американских инструкторов, прекрасно действующих в «kill house», но в большинстве своем вообще не имеющих реального боевого опыта боя в городе?

Тут скорее вопрос психологии. Дело в том, что безоглядная и иррациональная вера в абсолютное превосходство всего американского, в том числе и в вопросах военного искусства, все еще невероятно сильна в украинском обществе. И привлечение американских специалистов к тренировке карателей, помимо их знакомства с тактикой и системой подготовки заокеанских хозяев, должно поднять боевой дух и вселить в сердца боевиков веру в неизбежную «перемогу».

Ведь после Изваринского, Иловайского и Дебальцевского котлов украинское воинство не в состоянии освободиться от комплекса побитой армии. Причем в первую очередь это относится не к рядовому, а к командному составу. Можно сказать - к счастью, поскольку этот страх перед противником удерживает Киев от новых масштабных авантюр, способных унести множество человеческих жизней. И будем надеяться, что американский «передовой опыт» не избавит их от этого спасительного страха.

Сергей Спиридонов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 11:25. Заголовок: Как в конце 1930-х р..


Как в конце 1930-х разгромили советских евгеников
В 1920-е в СССР возникло мощное движение евгенической медицины. Например, евгеник Давиденков предлагал «провести всеобщий евгенический осмотр населения и наиболее ценных граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую евгеническую оценку – стерилизовать».


В 1936 году начался разгром евгенической школы в СССР. Кого-то расстреляли, кого-то выгнали с работы, а кто-то уехал за границу – как один из крупных евгеников, академик, впоследствии – Нобелевский лауреат Мёллер, который предлагал «с помощью плазмы Ленина и Дарвина выращивать новых советских людей». В конце 1940-х борьба с евгеникой переросла в СССР в разгром генетики.
В этот раз приведём примеры, как в 1930-е власти, а в наши дни – последователи сталинизма, объясняли причины разгрома евгеники, и что стало с их самыми видными представителями.
Для начала кратко напомним, какие теории и практики во всесоюзном масштабе предлагали советские евгеники в 1920-х.



— Заведующий кафедрой генетики в МГУ А.Серебровский в 1929 году в своей статье в Медико-биологическом журнале предложил создать в СССР банк искусственной спермы «от наилучших производителей» и оплодотворять советских женщин только оттуда.
— В том же году невропатолог С.Давиденков предложил провести всеобщий евгенический осмотр населения и «наиболее ценных в евгеническом отношении» граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую «евгеническую оценку» стерилизовать, выдав в качестве компенсации премиальные.
— Генетик, американец Г.Мёллер в 1936 году в письме к Сталину предложил комплекс евгенических мероприятий, называя их «новым и более высоким уровнем социальной этики» и уверяя, что советские женщины будут только рады «смешать свою плазму с плазмой Ленина и Дарвина, или с генетическим материалом из других исключительных источников».
С предложения Мёллера и начался окончательный разгром евгеники в СССР, инициированный лично Сталиным. Более того, эти гонения перенеслись и на саму генетику в стране, которую связали с «лже-учением вейсманистов». Позднее советский генетик, историк науки Василий Бабков в своей книге «Заря генетики человека» писал об этом эпизоде:



«Сталин прочёл письмо Мёллера и понял, какая социально-политическая программа из него следует, и тогда же принял фатальное для русской генетики решение. Ликвидация медицинской генетики в СССР была связана с письмом коммуниста и одного из пяти крупнейших генетиков мира Германа Мёллера».

Один из современных сталинистов и исследователь жизни и работ советского агронома Трофима Лысенко, Н.Овчинников, писал ещё проще о реакции Сталина:
«Без долгих раздумий Сталин пришёл к выводу, что «евгенически одарённых», вопреки их рекомендациям, надо, наоборот, строго ограничивать, как поступает сама Природа на протяжении уже тысячелетий».



Американец Герман Мёллер и вправду был коммунистом и до поры симпатизировал советскому большевизму.
Впервые в Россию на работу Мёллер приехал уже состоявшимся учёным в 1922 году по приглашению Николая Вавилова. Он верил, что СССР движется к бесклассовому обществу, где генетические и евгенические исследования станут возможными на новом уровне. Окончательно он поселился в СССР в 1933 году с женой и сыном, возглавив Институт генетики в Ленинграде. Более того, он ещё и привёз с собой немецкого и американского оборудования на 45 тыс. долларов (примерно 1 млн. современных долларов). Этим институтом он руководил до 1936 года (формально до 1938-го). Негативный ответ Сталина на его письмо с евгеническими представлениями заставил Мёллера покинуть СССР в 1936 году. В 1937 году он воевал в Испании в республиканских отрядах против Франко, а в 1940 году окончательно переехал в США.
В 1946 году Мёллер получил Нобелевскую премию по медицине за работы, по большей части осуществлённые им в СССР. До 1948 года Мёллер оставался членом-корреспондентом АН СССР. 24 сентября 1948 года он направил в адрес АН СССР письмо с отказом от звания в знак протеста против преследования генетики в СССР, в январе 1949 года был лишён звания.
(Кстати, Герман Мёллер является дядей известной американской писательницы-фантастки Урсулы Ле Гуин (Крёбер), и многие из её вымышленных миров пришли к ней во время разговоров с дядей. В юности, в 1950-е, она сама разделяла крайне левые идеи.)

(Герман Мёллер)

Среди советских генетиков судьба Мёллера оказалась самой благополучной.
Евгенике в СССР не повезло со взлётом нацистской партии в Германии в начале 1930-х, а затем – с её приходом к власти. Нацизм, действительно, впитал в себя многие евгенические теории, особенно – о превосходстве рас и способах «улучшения» высшей, арийской «расы». 1936-й стал переломным для евгеников в Советском Союзе, хотя «Русское евгеническое общество» прекратило свое существование уже в 1930 году.
С июля по декабрь 1936 года в центральной прессе прошёл ряд публикаций с резкой критикой евгеники, что явилось началом кампании по их преследованию. Так, в ноябре 1936 года журнал «Под знаменем марксизма» вышел со статьёй с понятным заголовком «Черносотенный бред фашизма и наша медико-биологическая наука». А в статье в газете «Правда» от 26 декабря 1936 года говорилось:
«Левит и руководимый им институт в своих трудах протаскивает фашистскую «научную» концепцию о биологической предопределённости рас, о всемогущей роли наследственности, о биологической обусловленности преступности».
— В декабре 1936 года был исключён из партии и снят с должности директор Медико-биологического института (МБИ), видный евгеник С.Левит. В январе 1938 года он был репрессирован. МБИ был закрыт в 1937 году. Вместе с ним «за евгенику» (от неё следователи проводили связь с троцкизмом и фашизмом) были репрессированы еще около десятка специалистов по этой теме (например, редактор журнала «Успехи современной биологии», академик АН УССР Н.Агол).



— Видные евгеники А.Серебровский и Н.Кольцов были сняты со своих постов. В декабре 1940 гола бывший директор Института экспериментальной биологии Кольцов умер от сердечного приступа.
Ещё один исследователь творчества агронома Лысенко (активно принимавшего участие в разгроме евгеники), современный сталинист П.Кононков так обосновывает (в сборнике статей «Трофим Лысенко – советский агроном, биолог, селекционер», изд-во «Самообразование», 2008) борьбу с евгеникой:
«Очевидно, троцкистам нравилась мысль о «евгенически неодарённых», второсортных гражданах, которых можно и подсократить на «научной» основе, и революционно использовать в качестве «топлива для мировой революции». Эту роль, как известно, троцкисты отводили всему русскому народу».

Сразу предупрежу, что автор не разделяет большинство идей евгеников. Но не стоит забывать, что многие евгенические работы являлись частью генетических исследований, которые послужили основой для становления этого направления в биологии. Именно за такие генетические исследования, в частности, получил своего Нобеля евгеник Мёллер.
Более того, борьба с евгеникой вылилась в конце 1940-х (когда никаких евгеников в советском академическом мире не осталось) в борьбу в целом с генетикой в СССР. Градус мракобесия в позднесталинском Советском Союзе нарастал, и вот один из фрагментов работы профессора, доктора биологических наук А.Студитского «Мухолюбы-человеконенавистники», 1949 год. В ней он перекидывает мостик от евгеники в целом к генетике:
«Как-то в редакцию «Журнала наследственности» (Journal of heredity – ПП) обратился с письмом бизнесмен Форбс.
«Низшие классы, — говорилось в письме, — отмеченные неполноценностью духа, размножаются быстрее высших, одарённых высокой интеллектуальностью. Настало время евгеники дать знать о своём существовании и решиться, наконец, сделать шаги практического характера!»
Евгеника – единственная область, где менделевская генетика нашла себе выход в «практику». Эта «практика» находится в вопиющем противоречии с данными передовой науки, которая опровергает неизменность наследственности, доказывает возможность преобразования природы организмов путём изменения условий жизни.
В числе наук, включившихся в разработку «политической биологии» фашизма на первом месте стояла менделевская генетика. Вот почему разгром генетиков менделизма-морганизма на августовской сессии ВАСХНИЛ вызвал такую злобу реакционеров во всём мире».
Ну и последний штрих – какие аргументы в поддержку разгрома генетики в СССР в конце 1940-х приводят в вышеупомянутом сборнике «научных статей» в поддержку агронома Трофима Лысенко:
«Значительная часть ведущих генетиков-вейсманистов того времени были евреями. Гитлеровская же расовая программа представляла собой почти копию иудаизма, только зеркально-отражённую, его брата-близнеца-конкурента».
На самом же деле эта цитата современного лысенковца, борца с евгеникой – это ведь евгеника даже не в квадрате, а в кубе, предписывающая врождённые злобные и человеконенавистнические качества целой нации евреев.
Павел Пряников

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.19 13:56. Заголовок: Почему «нательная бр..


Почему «нательная броня» не защищала всех бойцов и командиров РККА?
Во время подготовки к советско-финской войне 1939–1940 годов была изготовлена опытная партия предшественников бронежилетов — броненагрудников, испытания которых в ходе боевых действий прошли вполне успешно. Однако, несмотря на относительную простоту изготовления, их путь в войска оказался очень медленным и сложным.


Из письма народного комиссара тяжелой промышленности СССР Л. М. Кагановича наркому обороны СССР маршалу Советского Союза К. Е. Ворошилову, 22 октября 1938 года.
Мной дано указание об изготовлении к 1/I-39 г. на Лысьвенском Металлургическом заводе опытной партии стальных нагрудников в количестве 500 штук, из них: 250 шт. весом 4,0–5 кгр. и 250 шт. облегченного типа весом 2–2,5 кгр.
Из отчета НИИ-13 Наркомата вооружений СССР, 1941 год.
В 1939 году НИИ-13 НКВ изготовил на Лысьвенском заводе опытную партию стальных нагрудников СН-39 (100 штук) и щитков-нагрудников СНШ-39 (100 штук), которые затем проходили испытания в боевых условиях (на Карельском перешейке)…



Нагрудники эти получили положительные отзывы командования 7-ой армии, но вместе с тем был поставлен вопрос о повышении пулестойкости нагрудников с тем, чтобы обеспечить надежную защиту и на дистанциях ближнего боя.
В соответствии с этой задачей нами тогда же был разработан проект нового (утолщенного) нагрудника СН-50А.
По согласовании с У.С.В. ГАУ КА (Управление стрелкового вооружения Главного артиллерийского управления Красной армии.— «История») уже в 1941 году было принято решение об изготовлении серийной партии нагрудников СН-40А. При этом ставились следующие задачи:
1. Изготовить 100–150 нагрудников СН-40А, обеспечивающих защиту от винтовочного и пулеметного обстрела пулей обр. 1908 года с дистанции 150 м. по нормали и с любой дистанции при обстреле под углом 30°.
2. Разработать чертежи нагрудников для 3-х ростовок — ранее нагрудники изготовлялись одной (малой) ростовки.



3. Уточнить ряд технологических моментов изготовления нагрудника и разработать чертежи нормального инструмента для валового производства нагрудников.
4. Провести полигонные и войсковые испытания с тем, чтобы по результатам их можно было уже решить вопрос о принятии нагрудников на снабжение К.А.

«Бывший зам. наркома обороны Кулик дал отрицательное заключение по образцам нагрудника»
Из записки заместителя председателя Комиссии партийного контроля (КПК) при ЦК ВКП(б) И. И. Кузьмина председателю КПК А. А. Андрееву и секретарям ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкову и А. С. Щербакову «О применении стальных нагрудников в Красной Армии», 14 апреля 1942 года.



Во время пребывания на заводе №71 в г. Ижевске, ко мне обратился зам. начальника техсовета Наркомата вооружения т. Гостев, а позже, в Москве инженеры Научно-исследовательского института №13 т.т. Корюков и Потапов, с вопросом о снабжении бойцов Красной Армии стальными нагрудниками.
Представленные ими материалы показывают, что стальной нагрудник типа СН-42 толщиной 2 мм., общим весом 3,4 кг., защищает грудь и область живота бойца от действия пули пулеметов-пистолетов, осколков мин и холодного оружия. Образцы таких нагрудников были испытаны в 1940 году на Карельском перешейке в период финской кампании. Отзывы командования и отдельных командиров 7 армии говорят о полной надежности индивидуальной броневой защиты. Нагрудник повышал уверенность, боеспособность и моральное состояние бойцов.
В 1941 г. были проведены полигонные испытания этого нагрудника. Испытания показали, что при переползании, перебежках, при стрельбе и штыковой атаке нагрудник почти не стесняет бойца.
Среднее время при преодолении дистанций в 100, 200 и 300 м. не отличается от времени при преодолении тех же дистанций, при тех же условиях, но без нагрудника.
Испытания обстрелом показали, что нагрудник обеспечивает защиту бойца от огня пулеметов-пистолетов Дегтярева на дистанции 25 м.В 1940 г. Наркоматом вооружения был разработан проект постановления правительства об изготовлении опытной партии нагрудников.



Однако бывший зам. наркома обороны Кулик дал отрицательное заключение по образцам нагрудника, якобы по той причине, что он не предохраняет бойцов на близких дистанциях от винтовочной пули, в силу этого проект постановления так и не был направлен в правительство.
По указанию Кулика был разработан универсальный нагрудник, предохраняющий бойца от винтовочной пули. Этот нагрудник весил 7,5–9,3 кг.
В августе 1941 г. зам. наркома обороны т. Тимошенко дал отрицательное заключение по этому образцу, вследствие тяжелого веса.
После этого были продолжены работы над облегчением нагрудника и в настоящее время изготовлена опытная серия в количестве 3000 шт., но до сих пор на испытание не направлена.
Образец, предъявленный Наркоматом вооружения, показывает, что нагрудник может быть хорошо использован в танковых десантах, кавалерии и при атаках в пехоте.На основании изложенного считал бы необходимым обязать Наркомчермет изготовить опытную партию легких стальных нагрудников в количестве 15–20 тыс. штук, а главному артиллерийскому Управлению Красной Армии произвести испытание их на фронте. Материал по результатам испытаний представить на рассмотрение правительства.
Изготовление нагрудников не вызовет затруднений, так как в производстве они очень просты, а на Лысьвенском заводе Наркомчермета имеется забракованной по химанализу шлемовой стали 1500 тонн, из которой и могут быть сделаны нагрудники.
Из записки наркома внутренних дел СССР генерального комиссара госбезопасности Л. П. Берии, наркома черной металлургии СССР И. Ф. Тевосяна и начальника Главного артиллерийского управления Красной армии генерал-полковника Н. Д. Яковлева председателю Государственного комитета обороны И. В. Сталину, 7 августа 1942 года.
В соответствии с Вашим указанием представляем разработанные стальные щитки HИИ-13 Наркомвооружения и заводом №700 Наркомчермета, Московским институтом стали Наркомчермета и ЦНИИ-48 Наркомтанкопрома для индивидуальной защиты бойцов Красной Армии от поражения в область груди и полость живота пулями из немецких автоматов, осколками мин и ручных гранат.
Щиток НИИ-13 Наркомвооружения и завода №700 Наркомчермета изготовляется фигурной штамповкой из горячекатанных листов кремне-марганцевой стали марки 36СГ толщиной 2 мм и весит 3,3 кг. Не пробивается пулями из немецкого автомата с любой дистанции, а также осколками ручных гранат и мин.
Прошел войсковые испытания и получил положительную оценку 5-й Армии Западного фронта и 34-й Армии Северо-Западного фронта.
Щиток Московского Института Стали Наркомчермета изготовляется из горячекатанных листов кремне-марганцевой стали марки З6СГ или 35ХГС, толщиной 1,8–2 мм и весит 3,3–3,5 кг.
Щиток изготовлен с учетом замечаний войск, по защитной площади и форме.
Не пробивается пулями из немецкого автомата с любой дистанции, а также осколками ручных гранат и мин.

Щиток ЦНИИ-48 Наркомтанкопрома — изготовляется из броневой стали марки 30–35ХГС, прикрепляется непосредственно к одежде. Толщина отдельных пластин щитка — 1,8 мм, вес с обшивкой 2 кг; при дополнительной защите спины весит 3 кг.
Испытание обстрелом показало, что щиток защищает от огня автомата с любых дистанций, а также от осколков ручных гранат и мин.



Сталь необходимых марок для производства щитков всех трех образцов освоена Наркомчерметом в валовом производстве.
Для решения вопроса о целесообразности принятия на вооружение Красной Армии броненагрудников, необходимо произвести опытные партии по 500 штук щитков каждого из трех предложенных образцов и провести войсковые испытания.
Представляя проект постановления ГОКО по данному вопросу, просим Вашего решения.

«Панцири оправдали себя, и принятие их на снабжение армии целесообразно»
Из постановления Государственного комитета обороны №2160сс «Об изготовлении опытной партии броненагрудников», 8 августа 1942 года.
В целях предохранения бойцов Красной Армии от пуль из немецкого пистолета-пулемета и от действия осколков мин и ручных гранат Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Изготовить опытную партию по 500 штук броненагрудников каждого из трех предложенных образцов, обязав:
а) Наркомчермет — т. Тевосяна изготовить 500 броненагрудников, образец НИИ-13 Наркомата вооружения и завода №700 Наркомчермета, на заводе №700 и поставить их ГАУ Красной Армии к 10 августа 1942 года;
б) Наркомсредмаш — т. Акопова изготовить 500 броненагрудников, образец Московского института стали на заводе имени Сталина (г. Москва), и поставить их ГАУ Красной Армии к 12 августа 1942 года;
в) Наркомтанкопром — т. Зальцмана изготовить 500 бронещитков, образец ЦНИИ-48 Наркомтанкопрома, на Уралмашзаводе и поставить их ГАУ Красной Армии к 12 августа 1942 года.
2. Наркомтекстиль СССР — т. Акимова поставить в счет фондов HKО в августе месяце 1942 года отделу местной промышленности Мосгорисполкома, Наркомчермету к Наркомтанкопрому хлопчатобумажную ткань типа палатки для обшивки броненагрудников, в количествах и сроки по их заявкам.
3. Отдел местной промышленности Мосгорисполкома — т. Селиванова изготовить и поставить заводу им. Сталина (гор. Москва) необходимую фурнитуру для броненагрудников, в количествах и сроки по заявке завода, а также произвести обшивку броненагрудников, выпускаемых заводом им. Сталина.
4. Наркомчермет — т. Тевосяна обеспечить завод имени Сталина необходимым количеством металла для изготовления броненагрудников.
5. Обязать начальника ГАУ Красной Армии т. Яковлева полученные образцы броненагрудников направить в действующую Красную Армию, провести всестороннее испытание их и к 25.VIII-42 г. представить соображения о наилучшем образце броненагрудников для принятия его на валовое производство.
Из записки наркома внутренних дел СССР генерального комиссара госбезопасности Л. П. Берии, наркома черной металлургии СССР И. Ф. Тевосяна и начальника Главного артиллерийского управления Красной армии генерал-полковника Н. Д. Яковлева председателю Государственного комитета обороны И. В. Сталину, 18 октября 1942 года.
В соответствии с Вашим указанием представляем проект постановления Государственного Комитета Обороны «Об изготовлении в октябре месяце 1942 года на заводе №700 Наркомчермета — 7.000 штук и по 20.000 штук в ноябре и декабре 1942 года, броненагрудников для защиты бойцов от пуль и осколков мин и ручных гранат».
Просим Вашего решения.
Из постановления Государственного комитета обороны №2442сс «Об изготовлении броненагрудников на заводе №700 Наркомчермета», 23 октября 1942 года.
1. Обязать Наркомчермет т. Тевосяна организовать производство стальных броненагрудников на заводе №700 НКЧМ (Лысьвенском) на 20.000 штук в месяц и поставить НКО в октябре месяце 1942 г. 7000 штук, в ноябре и декабре месяцах по 20.000 штук в месяц.
2. Обязать Наркомтекстиль т. Акимова поставить в IV квартале заводу №700 НКЧМ, в счет фондов НКО, хлопчатобумажную ткань цвета хаки, нитки и сукно серое шинельное, необходимые для обшивки броненагрудников в количествах, в соответствии с п.1 настоящего постановления.
3. Обязать наркоматы поставить в IV квартале 1942 г. равномерными партиями по месяцам заводу №700 НКЧМ следующие материалы:
Наркомлес СССР — скипидар очищенный — 0,3 тн.
Наркомхимпром — краску защитную 4-БО — 2 тн.
Наркомчермет — бензол чистый каменноугольный — 3 тн.
Из заявки Управления командующего артиллерией 68-й армии в Артком Главного артиллерийского управления Красной армии, июль 1943 года.
В ноябре 1942 г. 57-я армия получила на испытания нагрудные панцыры (так в документе.— «История») в количестве 5000 шт.
Артснабжение армии, убедившись в их надежности путем обстрела винтовочным огнем с дистанции 100 м, выдало в стрелковые части 500 шт. для войсковых испытаний.
Встретив их с недоверием, но проверив панцири в боях, командиры частей запросили артснаб армии отпустить их в возможно большем количестве. Все имевшиеся на складе панцири были выданы частям (в основном 15-й гв. СД и 422-й СД). В боях за Сталинград они прошли всестороннее и достаточное испытание. Отзывы командиров частей и бойцов говорят о том, что нагрудные панцири, в дополнение к стальному шлему, являются надежным и хорошим средством защиты бойца от штыковых ударов, пулевых и осколочных ранений.
Кроме этого необходимо отметить и моральное значение панциря. Бойцы, снабженные панцирем, в прочности которого они успели убедиться, идут в бой спокойно и уверенно. Это позволяет сделать вывод, что панцири оправдали себя и принятие их на снабжение армии целесообразно.
(По данным Научно-исследовательского полигона стрелкового вооружения, за годы Великой Отечественной войны было выпущено 300 тыс. броненагрудников различных модификаций. После появления новых типов стрелкового оружия, пришедших на смену пистолетам-пулеметам, работы по броненагрудникам в 1947 году были прекращены.— «История».)
© Евгений Жирнов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.19 20:24. Заголовок: 3 основные версии уб..


3 основные версии убийства Сергея Кирова
1 декабря 1934 года Леонид Николаев убил главу Ленинградского парткома ВКП(б) Сергея Кирова. Историки спорят по сей день о мотивах и обстоятельствах этого убийства…



Убийство
В тот день Киров не собирался в Смольный. Но около 4-х часов дня позвонил в гараж. В 16.00 дом покинул. В машину не сел. Прогулялся. У моста Равенства попросил шофера отвезти в Обком. Где-то в 16.35. уже вышел из кабинета в коридор. Его охранник Борисов чуть отстал. Николаев увидел Кирова и двинулся за ним.
Коридор был почти пустым. У второго секретаря Чадова совещались. Киров уже подходил к дверям его кабинета, когда Николаев выхватил револьвер и трижды выстрелил ему в затылок. Киров упал. В 16.37. участники совещания услышали выстрелы.

Николаев попытался покончить с собой, но чинивший проводку электромонтер Платич, бросил ему в лицо отвертку, рука дрогнула, пуля попала в стену. Убийца крикнул: «Я отомстил!» и потерял сознание.
Так началось «дело Николаева» и появились три версии убийства Кирова.
1. «Троцкистский заговор»
Сталин 2 декабря лично допросил Николаева. Тот заявил: «Я стрелял не в него, я стрелял в партию!» Сохранился рапорт сотрудника НКВД, охранявшего Николаева в камере, согласно которому он несколько раз произнес: «Сталин обещал мне жизнь, если я выдам соучастников. Нет у меня соучастников». После 6-го декабря они появились. А 18-го в передовице «Ленинградской правды» Григорий Зиновьев и Лев Каменев уже названы «фашистским отребьем».
«Тов. Сталин, как сейчас помню, вызвал меня и говорит: «Ищите убийц среди зиновьевцев». (Из воспоминаний Н.И.Ежова). Николаев проходил с ними по одному процессу. Есть свидетельство конвоира о том, что на суде он заявил об оговоре на дознании подследственных, а услышав приговор, выкрикнул: «Обманули!». В чем? Ему обещали 3-4 года лагерей.



В архивах ЦА ФСБ хранятся судебные документы под грифом «Совершенно секретно»: «Москва, народному комиссару внутренних дел СССР — т. Ягода. Сегодня, 29-го декабря 1934 года, в 5.45. выездной сессией военной коллегии Верховного суда СССР за организацию и осуществление убийства тов. Кирова приговорены к расстрелу…»Первой идет фамилия – «Николаев». Уже в 6.45. 14-ть заговорщиков были расстреляны. Под документом подпись – «Зам. народного комиссара внутренних дел Союза СССР – Агранов».

Сергей Миронович Киров
«Все мы тогда настолько слепо верили Сталину, и так велика была сила пропаганды, систематически трубившей о злодеяниях троцкистов-террористов, что у подавляющего большинства коммунистов, не зародилось ни тени сомнения в том, что Кирова убили троцкисты.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.)
Оказался под следствием и телохранитель Кирова Михаил Борисов (якобы специально отстал). Когда его везли после допроса в открытом грузовике, сидел на облучке: машина круто повернула, он вылетел через борт, ударился о фонарный столб головой и умер. Во времена «оттепели» его гибель нашли «подозрительно удачной» и отказали «троцкистской версии» в доверии. На основании того, что Каменев и Зиновьев в 1934-ом не занимали правительственных постов, значит, не имели прямого доступа в Ленинградский обком и не могли организовать пропуск для Николаева.
«Без помощи лиц, обладавших властью, сделать это вообще было невозможно, потому что все подходы к Смольному охранялись, а особенно охранялся подъезд, которым пользовался Киров. Организовать это могли лишь те, которым был доступен вход в данный подъезд». (Н.С.Хрущев)
Так Хрущев инициировал вторую версию.
2. «Сталинский заказ»
XX съезд дал основания для повторного расследования смерти Кирова. Хрущев не приписал тогда заказ на убийство открыто Сталину, но по оценке министра иностранных дел Молотова «зерно было брошено».
«Хрущев намекнул, что Кирова убил Сталин. Была создана комиссия в 1956 году. Человек двенадцать разных, смотрели много документов, ничего против Сталина не нашли… Пришла к выводу, что Сталин к убийству Кирова не причастен». (В.М.Молотов)
Были опрошены более 3000 человек. Некоторые свидетельства косвенно подтверждали «сталинскую версию». Одно из них — начальника Ленинградского областного управления НКВД Медведева, что за 2 года до расстрела – в 1935-ом – сказал своему родственнику Дмитрию Сорокину: «Если останешься жив, запомни: идейный вдохновитель убийства — Сталин, исполнители — Ягода и Запорожец».
Но зачем Сталину было убивать Кирова? Он вроде к нему благоволил. Называл братом.


«Всем старым членам партии было хорошо известно, что на XVII съезде Киров был единогласно избран тайным голосованием в члены ЦК. Сталин же прошел далеко не единогласно. Среди чекистов тогда ходили слухи, что против Сталина голосовали не 11 человек, как было объявлено официально, а называли приблизительную цифру около 200-т.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.)
Киров был харизматичным лидером, трибуном. Народ Кирова любил и в Кирова верил. Ягода боялся Кирова. Киров готовил на пост наркома НКВД СССР Берию. Какие выводы напрашиваются?



1. Киров стал опасным конкурентом для Сталина. Мятежного Ленинграда вождь всегда опасался.
2. Ягода понимал, что если пост Генсека займет Киров, ему придется оставить место председателя ОГПУ.
Так что на вопрос – кому смерть Кирова была выгодна – второй версией ответ вроде дан. Но даже американский советолог из Гарвардского университета Адам Улам нашел ее «несостоятельной». Т.к. Сталин Ягоде не доверял и вряд ли бы сделал его исполнителем своего «заказа». Улан уверен, что «сталинская версия» была полезна Хрущеву.

«Хрущев отказался результаты расследования 1956 г. опубликовать — не в его пользу.» (В.М. Молотов). По свидетельству члена Комиссии Ольги Шатуновской: «Все материалы… по убийству С.М. Кирова, Н.С. Хрущев распорядился положить в архив. В ответ на мои возражения заявил: «Нас сейчас не поймут. Мы вернемся к этому через 15 лет».
Вернулись в 90-е. На первый план вышла третья версия.
3. «Бытовая» версия
Киров был хорош собой и не был образцом моногамии. Особо привечал танцовщиц Мариинки. Ходили слухи, что с женой Николаева – Мильдой Драуле — его связывает не просто интрижка.
Николаев, как было установлено, трижды пытался убить Кирова. 15 октября ждал у дома с револьвером в портфеле. Охрана его заметила. Сопроводила в милицию. Его допросили, отпустили, оружие вернули, что позволило на волне развенчания «культа личности» счесть Николаева агентом НКВД, которого вызволил зампред ленинградского управления НКВД – Запорожец.


Месяц спустя 14 ноября Николаев прятался в толпе на Московском вокзале, куда должен был прибыть Киров после заседания Политбюро ЦК, но охрана людей оттеснила. Через две недели он попал во дворец Урицкого на собрание партийного актива Обкома, где докладчиком был Киров. Как прошел? Загадка.
Первым на «бытовую версию» указал еще Берия. Ныне эксперты находят ее наиболее вероятной. По оценке участника следствия комиссара ГБ 3-го ранга Люшкова, Николаев страдал манией величия, видел себя вторым Желябовым (убийцей Александра II), хотел «громко» войти в историю. На службе вел себя странно: отказался от партзадания, за что был уволен и исключен из партии, правда, потом восстановлен. В своем дневнике винил во всем Кирова.
В 1990-м пленум Верховного суда СССР приговор, вынесенный 13-и «троцкистам», признал незаконным. А «расстрельный» Николаеву оставил в силе.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.19 20:51. Заголовок: Почему в советской а..


Почему в советской армии главным блюдом была перловка?
Говорят, что в советские времена существовала такая примета: если мужчина не мог спокойно смотреть на перловую кашу, значит, он служил в армии. Для нескольких поколений наших сограждан эта каша прочно ассоциировалась с солдатским меню.
При этом служивые были далеко не в восторге от нее. Почему же перловка фактически стала главным блюдом в армейских столовых?


Ежедневная норма круп для советских солдат составляла 300-400 грамм. При этом какая именно это должна быть каша, в предписаниях по питанию никогда не уточнялось. Перловка стала главной кашей советской армии не просто так. Выбрана перловка была по совокупности положительных факторов. Во-первых, перловая каша очень полезная, содержит множество витаминов и минералов. Во-вторых, она достаточно сытная, способна удовлетворить голод взрослого мужчины относительно небольшой массой продукта. В-третьих, при длительном хранении перловку фактически не портят разнообразные вредители. Вишенкой на торте – цена. Стоимость перловки совсем небольшая, что опять-таки важно при обеспечении провиантом огромного количества людей на постоянной основе.

Еще одной особенностью перловой каши является то, что она достаточно долго поддерживает у человека чувство сытости. В этом отношении она значительно превосходит даже гречневую кашу. В условиях армейской службы такая «тонкость» также весьма важна, так как на голодный желудок очень сложно делать что-то хорошо, особенно, когда речь заходит о физическом и умственном труде.



В армии перловку готовят не правильно
Интересный факт: в армии СССР перловую кашу называли «шрапнелью» (за визуальное сходство), а также «кирзой» и «болтами».
При всем при этом, как уже было отмечено, ни солдаты, ни офицеры перловую кашу в советской армии не любили. Все потому, что есть у перловки один «страшный» недостаток. Чтобы каша была действительно вкусной, ее следует правильно готовить. В частности, перед началом варки крупу следует вымачивать в воде 5-6 часов. Это меняет ее вкусовые качества в лучшую сторону. Само собой, в абсолютном большинстве случаев армейская кухня не могла себе позволить (или просто не хотела) тратить время и силы на подобные изыски.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 11:11. Заголовок: В США услышали "..


В США услышали "рождественские" угрозы КНДР и готовятся к худшему
21.12.2019




Соединенные Штаты поддерживают высокий уровень боеготовности в связи с ситуацией вокруг КНДР, заявил в пятницу председатель Комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли, отвечая на вопросы журналистов в Пентагоне.

Его попросили прокомментировать слова заместителя главы МИД КНДР Ли Тэ Сон о наличии у Пхеньяна некоего "рождественского подарка" для США, передает ТАСС.

"Корея является одним из тех мест в мире, где мы всегда поддерживаем очень высокий уровень боеготовности", - отметил генерал. Выступавший в Пентагоне министр обороны Марк Эспер подчеркнул, что "политическое решение является наилучшим способом обеспечения прогресса в деле денуклеаризации полуострова".

"Я надеюсь, что мы сможем снова запустить процесс и остаться на дипломатическом пути", - отметил Эспер. При этом Милли заметил: "Мы готовы к чему угодно".

Во вторник командующий ВВС США в регионах Тихого и Индийского океанов генерал Чарльз Браун заявил о том, что США фиксируют в КНДР признаки подготовки к возможному пуску ракеты большой дальности в нарушение своего добровольного моратория.

Президент США Дональд Трамп и председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын на встрече 30 июня в Пханмунджоме договорились возобновить на рабочем уровне переговоры о денуклеаризации, которые были приостановлены после безрезультатного завершения саммита двух лидеров в Ханое в феврале текущего года.

5 октября представители США и КНДР встретились в Стокгольме для обсуждения перспектив нормализации двусторонних отношений, но наладить диалог не удалось. Глава делегации КНДР Ким Мён Гиль заявил о провале консультаций и посоветовал американской стороне "лучше обдумать" свою позицию.

А 14 декабря начальник Генштаба КНА Пак Чен Чхон в заявлении для печати подчеркнул следующее:

"Наша армия всестороннее готова к последовательному претворению в жизнь любой решимости высшего руководителя своим действием.

Оценивать нашу накопленную военную силу – предлагаем нашим противникам, у них достаточно разведывательных средств, чтобы сознавать, что мы не шутим. Но и нам нужно смотреть смело в лицо грозящей социализму со стороны империализма военной опасности.

В обстановке обострения противоборства враждебные нам силы, включая США, должны остерегаться выступлений и поведения, раздражающих нас.

Только тогда они смогут спокойно встретить свой новый год."

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 11:14. Заголовок: Сталин и непонятный ..


Сталин и непонятный народ
Юрий Мухин




Надо ли напоминать, что 21 декабря будет 140 лет со дня рождения Сталина?

Но начну несколько не об этом, а о том, что было бы более уместно в статье на тему об отечественных генералах.

Недавно вышел на экраны фильм «Ржев. Искупить кровью», я этот фильм не смотрел и не собираюсь, но, по увиденным мною отзывам, это обычное изделие по заказу фашистского Кремля. И этим фильм уже не интересен, тем более, что я, повторю, и не собираюсь ничего о нём писать.

В «АиФ» А. Сидорчик начинает свою рецензию этого фильма предисловием:

«Главная особенность большинства современных кинокартин, рассказывающих о советской эпохе, в том, что они строятся на тезисе, что все в СССР происходило «вопреки». Советские космонавты покоряли околоземную орбиту вопреки злобным и безжалостным генералам, баскетболисты выигрывали Олимпиаду вопреки тупым и трусливым чиновникам, ну и, разумеется, Великую Отечественную войну выиграли вопреки Сталину и полководцам.

Фильм «Ржев» режиссера Игоря Копылова строго следует данной линии. «Честно о засекреченной битве», — написано на рекламном плакате. В действительности нет в картине ни честности, ни самой битвы. Понять, чем на самом деле была Ржевская битва, в чем был ее трагизм и значение, из фильма нельзя, как из «Сталинграда» Федора Бондарчука было решительно невозможно понять, в чем было значение битвы за Сталинград».

Посмотрел, кто такой этот автор рецензии, Андрей Сидорчик. Родился он в 1976 году (у меня сын родился в 1977), по первой профессии старший лейтенант милиции (не полицейский – сам это подчеркнул), образование – историк, сейчас журналист.

И он возмущён фильмом!

И вот я хочу обратить внимание на то, что всему этому уже 30-летнему разгулу подлости в кинематографе России (назову его «михалковщиной») возмущаются только ветераны той войны и вот такие рецензенты и комментаторы – «пиджаки». Или вообще штатские.

И возмущаются они при полном молчании тех, кто обязан кричать! При молчании не ягнят, а чуть ли не полутора тысяч генералов вооружённых структур России – всех этих «шойгаков».

Получается, что их, как бы профессионалов, это дебильная брехня кинематографа о войне устраивает! У Михалкова советские солдаты в атаку на крепость бегут толпой с черенками лопат вместо оружия - и ни одного генеральского возмущения! Получается, что они либо дебилы, не понимающие, о чём сняты фильмы на военные темы, либо их устраивает именно такой показ и военного дела, и истории войны, и роли в ней Сталина и генералов.

Не так ли?

Теперь присказка к собственно теме. Есть такой развлекательный портал fishki.net. Как сообщает Википедия, fishki.net является адаптированным аналогом англоязычного портала BuzzFeed и в России занимает 65 место по посещаемости - у него по месяцу 57 миллионов посетителей.

Никакие по-настоящему критические материалы против режима Кремля на fishki.net не допускаются и исключены вообще мало-мальски серьёзные материалы об общественной жизни. Даже если в комментариях кто-то пытается поднять серьёзную тему, на него набрасываются и его толпой «минусуют» - типа «у нас сайт развлекательный, а ты ищи себе специализированный сайт» (как будто серьёзные темы не развлекают!).

На fishki.net идеалы – сиськи, водка, отвращение к работе, к браку, к детям и безмерная любовь к кошечкам. Короче, сайт для истинного российского интеллигента.

Но время от времени на сайт попадает и более-менее критическая статья, сами понимаете, вообще без таких статей любое СМИ не будет иметь вид «свободной прессы».

И вот 9 декабря этого года на fishki.net вывешивается материал М. Мосягина «Анекдот от ВЦИОМ: Шойгу в списке героев Отечества всех эпох обогнал Суворова и Кутузова».

И даётся таблица опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ, согласно которого на вопрос, кого граждане России считают героем России во всей её истории, был получен такой ответ (проценты): Жуков - 37, Шойгу - 19, Суворов – 15, Кутузов - 12, Рокоссовский - 11, Сталин - 8, Конев 5, Лебедь - 3, Невский - 3, Нахимов - 2, Пётр Первый - 2, Ушаков - 2, какой-то Лебедев – 2 и Малиновский - 1.

Я бы не назвал этот список просто анекдотом по той причине, что ВИЦИОМ не готовил этот список героев заранее - опрашиваемые граждане России сами называли того, кого считали (сумели вспомнить) героем. Михаил Мосягин вполне здраво оценивает эти числа: «Никаких вариантов ответа не предлагалось. Так что для большинства это был тест на память. Поэтому появление Шойгу на второй строчке становится понятным. Шойгу - военный, который у современного телезрителя и пользователя интернета, чаще всего на слуху из современных военных. О Жукове тоже часто вспоминают на ТВ в связи с празднованием различных дат, связанных с Великой Отечественной войной».

Но я бы добавил, что это был и тест на количество сограждан, которые что-то помнят об истории своей страны, и тех, кто о нашей истории и понятия не имеет, и даже не соображает элементарного – кто может быть героем как таковым. Да, очевидно, что опрашиваемые назвали того, кого видели по телевизору с цацками на груди, – это был тест даже не на уровень культуры в обществе, а на степень дебильности нашего общества.

И при этом просто удивляет, что почти каждый десятый вспомнил Сталина! Размышляя над тем, кто это мог быть, на ум приходит, что это должны быть старики. Однако не всё так просто, но сначала отвлекусь.

Пара слов о методе – о том, что ВЦИОМ проводит часть опросов, не подсказывая респондентам за кого проголосовать. И тогда результаты получаются довольно интересные.

Ну, к примеру, нам регулярно вешают лапшу на уши о высочайшем рейтинге путина. Но вот я посмотрел, как определяется рейтинг «доверия политикам» https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/, и оказалось, что респондентам подсовывают выбрать из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – им предлагают разобрать по сортам только говно России. Ну, к примеру, а почему в списке нет того же Навального? Да ведь и без Навального на экранах балаболят разные лица – их почему нет в рейтингах?

Вот в результате такого отсева всех конкурентов, путин каждый месяц и блистает со своими 70-74%. В рейтинге политического говна.

Так вот, Михаил Мосягин откуда-то взял рейтинг того же «доверия политикам», но для опроса, когда респондентам не подсовывали конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали респондентам самим вспомнить, кому бы из политиков России они доверились. И в результате получили, что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Людям как-то не приходит в голову доверять всякой там божьей срани, с кличкой «политики», типа Жириновского или Зюганова.

Однако вернёмся к теме Сталина. Я не спроста дал в начале характеристику посетителям сайта fishki.net как интеллигентскому сборищу крайне низкой культуры, поскольку на этом сайте если и появляются материалы по истории СССР, то с крайне негативной характеристикой государства, и с крайне негативной характеристикой Сталина.

Но владельцам сайта вдруг пришло в голову самим получить рейтинг героев России в её истории, и они к помянутой статье М. Мосягина предложили посетителям сайта проголосовать за список из тех, за кого голосовали респонденты ВЦИОМ. Видимо была мысль подтвердить данные ВЦИОМ, а может просто решили развлечь посетителей голосованием https://fishki.net/3164970-anekdot-ot-vciom-shojgu-v-spiske-geroev-otechestva-vseh-jepoh-obognal-suvorova-i-kutuzova.html.

Начало голосования было утром 9 декабря, так вот, к 24-00 (когда я впервые увидел результат) Сталина считали героем 18% посетителей, и Сталин намного опережал всех. К сожалению, я не собирался ничего писать на эту тему, посему не заскринил этот результат, и вернулся к этой таблице практически через сутки - только к 20-00 уже 10 декабря. Думаю, что владельцы сайта начали принимать меры и «крутить счётчик», поскольку Суворов вышел на первое место с 17,5%, Жуков на второе с 17,4%, и Сталин опустился на третье с 15,9%, причём, Сталина продолжали хоть и медленно, но опускать, пока через два дня не опустили до 15,0%. И в результате к сегодняшнему дню этот рейтинг установился как 15,3%.

Ну, а Шойгу всё же имел свои 3,3% показывая, что России нет необходимости в импорте идиотов – своих с избытком!

И рейтинг Сталина, честно говоря, удивляет. У этого портала, напомню, свыше 20 миллионов посещений в день на первый взгляд абсолютно аполитичного народа. Вызывающе аполитичного! И вдруг каждый шестой-седьмой считает самым выдающимся героем российской истории Сталина?!

Хочешь не хочешь, а в данном случае придётся согласиться с Тютчевым – умом Россию не понять…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 11:17. Заголовок: И газ дадим, и штраф..


И газ дадим, и штраф выплатим: стали известны подробности переговоров с Украиной

Появились подробности договорённостей между Россией и Украиной по новому газовому контракту. «Украинские новости» со ссылкой на представителя украинского энергетического ведомства сообщают, что новый контракт предполагает прокачку газа через территорию Украины сроком на 5 лет – с возможностью продления. Переговоры проходили в Минске.Так, в предварительной версии контракта содержатся данные о том, что в 2020 году объёмы транзита российского газа через Украину в Европу составят 65 млрд кубометров, а в последующие 4 года – по 40 млрд кубометров.

В этой связи можно считать, что Украина в данном случае празднует победу (или, если угодно, перемогу). Ведь дополнительно «Газпром» обязался выплатить Украине 3 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража. При этом Украина взяла на себя обязательства при получении 3 млрд долларов от «Газпрома» отказаться от каких-либо иных финансовых претензий к российскому газовому гиганту. В частности, речь идёт об общем иске в 12 млрд долларов.

На этом фоне швейцарская компания Allseas под угрозой американских санкций приостановила свою деятельность по реализации проекта «Северный поток-2». В пресс-службе компании заявили, что «ожидают разъяснений от Минфина США о том, о каких конкретно санкциях идёт речь». Вряд ли стоит сомневаться в том, что Вашингтон швейцарцам «всё разъяснит».

Для справки: Allseas является компанией, которая занимается прокладкой труб. На данный момент известно, что швейцарцам Штаты пригрозили блокировкой всех транзакций и арестом имущества, включая арест филиала компании в США. Дополнительно США заявили о готовности задерживать суда швейцарской компании в портах мира.

Никакого ответа со стороны России и Европы на это откровенное вмешательство США в экономическую деятельность пока не последовало. Ранее в Германии «грозились» ответными санкциями в адрес Вашингтона, которые эксперты называют «маловероятными».

Тем временем российские власти упорно продолжают вести переговоры по "скидкам" на газ с Виктором Медведчуком, который представляет узко ограниченную часть законодательной власти Украины. Вчера встречу с ним провёл Владимир Путин.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 11:19. Заголовок: Николай Азаров: Вскр..


Николай Азаров: Вскрыты секретные данные о подготовке Майдана в Украине

Всплыли секретные данные о том, кто стоял за переворотом в Украине. В моем распоряжении появились доказательства того, что к этому причастны Соединенные Штаты.

Настоящие патриоты из Службы безопасности Украины (СБУ) передали мне запись переговоров покойного американского сенатора Джона Маккейна и бывшего посла США в Киеве Джеффри Пайетта с Арсением Яценюком, Виталием Кличко и Олегом Тягнибоком.

В разговоре сторон также упоминались имена «настоящих лидеров» майдана – Андрея Парубия и Сергея Пашинского.

Перечисленная троица проявила себя «мерзавцами» и «дешевыми марионетками». Ссылаясь на запись, заявляю, что перечисленные украинские политики выполнили омерзительный заказ своих американских хозяев.

Американцы ставили перед провокаторами как минимум две задачи – не допустить Таможенного союза Украины с Россией и не допустить утверждения русских в Крыму.

Считаю, что виновники государственного переворота должны быть наказаны. Призываю провести соответствующее расследование.

Если команда Владимира Зеленского не побоится провести расследование, многие из тех, кто стоит за переворотом, могут оказаться на скамье подсудимых.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 11:22. Заголовок: Сталин и Украина Ио..


Сталин и Украина

Иосиф Джугашвили родился 18 декабря 1878 года. А вот Иосиф Сталин – 21 декабря 1879. Почему так получилось – одна из интересных исторических загадок. Так или иначе, но сейчас – 140 лет со дня рождения лидера СССР на протяжении почти трёх десятилетий
По сей день фигура Сталина (нарисованная, правда, исключительно чёрной краской) является важным элементом украинской политической мифологии. Несмотря на то, что с момента смерти Сталина прошло 66 лет, продолжается противостояние «сталинистов» и «антисталинистов». В этой ситуации давать оценки очень трудно — либо тем, либо другим суждения придутся не по нраву.

Тем не менее, в годовщину со дня рождения Сталина логично задать вопрос — что же дало его правление современной Украине?

1. Границы

Нынешние государственные границы Украины определены Сталиным.

Во-первых, по мнению историка и публициста Владимира Корнилова, именно Сталин добился передачи в состав Украины территории Донецко-Криворожской республики. Руководство ДКР (включая авторитетного большевика Артема (Сергеева) выступало за выделение автономии по производственному признаку и включение её в состав РСФСР.

Лозунг «Донбас — це Україна» фактически принадлежит Сталину, о чём нынешние его хулители предпочитают умалчивать.

Во-вторых, именно Сталин в 1939-1945 годах добился передачи в состав Украины территорий, ранее входивших в Польшу, Румынию, Чехословакию и Венгрию. Правда, при этом были потеряны небольшие территории, например в Польше (Перемышль) и Словакии (Пряшев).

Причём вопрос относительно включения их именно в состав Украины не был предопределён. Та же территория Днестро-Дунайского междуречья могла быть отнесена не к Одесской области, а к Молдавии, а на Закерзоньи можно было создать отдельную Западноукраинскую ССР.

А вот Крым Сталин Украине не передал, но, скорее всего, просто не успел — трудно предположить, что Хрущёв, положение которого в 1954 году было крайне ненадёжно, решился бы на столь радикальный шаг, если бы он не был согласован с другими членами коллективного руководства СССР ранее, причём — более авторитетным, чем он, руководителем.

В общем, естественным шагом после осуждения деятельности Сталина и принятых с его участием актов (вроде договора Молотова—Риббентропа) является возникновение вопроса принадлежности Украине этих территорий.

2. Территориальное устройство

Именно благодаря Сталину (вернее — его попустительству) Украина сложилась как унитарное государство, а не федерация. Федеративного устройства УССР требовал Донбасс, и руководители Советской Украины на это согласились. Но последнее слово осталось за руководством СССР. Даже статус автономии в составе Украины получила только Молдавская АССР (нынешнее Приднестровье), и то временно — до создания МССР.

Так что упорное повторение мантры о безальтернативной унитарности Украины является перепевом сталинских мелодий.

3. Коренизация

Именно проводимая Сталиным политика коренизации позволила сформировать в УССР политико-управленческую и культурную элиту. Если отношение к первой из них несколько нелогичное, то ко второй — очень даже последовательное.

Наиболее важные персоны «расстрелянного возрождения» официально «причислены к лику святых» и поминаются в качестве основателей современной украинской культуры. Лозунг «Геть від Москви» сталинским, безусловно, не является, но связан с проводимой им политикой коренизации.

Впрочем, были у Сталина недостатки, с которыми по сей день приходится бороться. Например, именно он заложил в основу литературного украинского языка полтавский диалект, а не западноукраинские говирки. Теперь вот, приходится делать так, чтобы «оккупационный» язык Тычины и Гончара стал, наконец, непонятен выпускникам школ.

4. Свобода слова

Именно Сталин и его товарищи по партии были провозвестниками той концепции «свободы слова», которую сейчас пытается внедрять господин Бородянский. Правда, с одной стороны, им тяжело выдерживать конкуренцию с предыдущим режимом, а с другой — мешает непоследовательность президента, который вдруг, ни с того ни с сего допускает на территорию Украины журналистов «страны-агрессора» и даёт им интервью.

Кстати, именно при нынешнем президенте исчезла «революционная многопартийность», существовавшая с 2014 года и очень напоминавшая модель Советской России в 1917-18 годах, когда страну возглавлял дуумвират большевиков и левых эсеров. Распался он до прихода к власти Сталина и даже не по инициативе большевиков.

5. Индустриализация

Именно созданные в годы первых пятилеток и восстановленные после войны предприятия составили экономическую основу современной Украины и позволили ей дожить до момента принятия решения о возвращении к экономике XVII века.

6. Голодомор

Сталин несёт только часть вины за катастрофический голод 1932-33 годов. Доказать наличие злого умысла не смог даже украинский суд (дело было прекращено по причине смерти обвиняемых, по существу иска оно не рассматривалось вообще). Однако, безусловно, если бы не голодомор, то украинским националистам было бы очень тяжело объяснять антироссийский курс. А факт геноцида, на который они упирают вопреки истине, всё оправдывает.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 11:24. Заголовок: Зеленский все еще пы..


Зеленский все еще пытается обдурить Россию в вопросе Донбасса – Затулин

Президент Украины Владимир Зеленский в вопросе Донбасса все еще не исчерпал надежд в ходе переговоров в "нормандском формате" и с США вынудить Россию пойти на уступки в части беспрекословного выполнения Минских соглашений. Об этом рассказал депутат Госдумы Константин Затулин 20 декабря на пресс-конференции в Москве
Проведение «нормандской встречи» в Париже, продолжил парламентарий, должны были научить Зеленского, как нужно решать международные вопросы, однако все получилось совсем наоборот.

«Мы видим, что попытки примитивно надурить, обмануть, схитрить, они не прекращаются. История с публикацией коммюнике об этом свидетельствует. Нет никаких оснований думать, что украинская власть на высоте того запроса, которое от нее требует общество», — подчеркнул Затулин.

Исходя из этого, добавил депутат, Украина в нынешнем своем виде существовать не может, и ее надо менять.

Слова спикера прозвучали на пресс-конференции на тему «Украина: политические итоги 2019 года» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.19 13:07. Заголовок: Что ждало Ленинград ..


Что ждало Ленинград в случае сдачи немцам?
Наступление гитлеровских войск, а также финских подразделений в первые месяцы Великой Отечественной войны привело к тому, что 8 сентября 1941 года Ленинград оказался в блокадном кольце.



«В осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых»
Прорвать блокаду советским войскам удалось лишь 18 января 1943 года, а полностью снять — только 27 января 1944 года.
При обороне Ленинграда и попытках прорыва блокады погибли более 300 тысяч советских воинов, еще более 100 тысяч пропали без вести. Потери гражданского населения оказались еще больше: согласно данным, приведенным во время Нюрнбергского трибунала, жертвами блокады стали 632 тысячи человек. Некоторые современные исследователи считают эти данные заниженными и говорят о 1,5 млн жертв.
Только около 3 процентов погибших ленинградцев стали жертвами бомбёжек и артобстрелов, остальные 97 погибли от голода и лишений.
По мнению американского философа Майкла Уолцера, «в осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки, вместе взятых».
«Все евреи бы пали от немецких пуль и от верёвок. Но сохранились бы жизни многих других людей!»
В постсоветский период получила распространение теория, согласно которой удержание Ленинграда советскими войсками было негуманным по отношению к гражданскому населению и город нужно было сдать «ради спасения женщин и детей».
Примером таких взглядов может быть позиция известного украинского журналиста Дмитрия Гордона, заявившего в мае 2019 года: «Представим, что Ленинград бы сдали немцам, просто на секунду представим. Конечно, все евреи бы пали от немецких пуль и от верёвок, были бы повешены и расстреляны, это понятно. Но сохранились бы жизни многих других людей!»
В 2014 году разразился громкий скандал с телеканалом «Дождь», к 70-летию снятия блокады предложившим своим зрителям вопрос: «Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» К тому моменту, когда авторы опроса решили его прекратить, 54 процента проголосовавших высказались за сдачу Ленинграда.
При этом предполагается, что подобная альтернатива — «спасение жизней путем сдачи города» — вообще существовала.
Однако такую возможность отрицали сами немецкие военачальники.
«Сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов»
7 октября 1941 года, то есть всего спустя месяц после того, как замкнулось кольцо, начальник оперативного отдела командования Сухопутных войскАльфред Йодль сообщил генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу: «Капитуляция Ленинграда, а позже и Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником… Нельзя кормить их население за счёт германской родины...»
Это ни в коем случае не было частной позицией Йодля.
Начальник штаба командования Сухопутных войск Германии Франц Гальдер еще 8 июля 1941 года в своем дневнике записал: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы».

То есть никто не собирался спасать жизни жителей советских городов, уничтожение их было частью нацистской программы действий.
Вот отрывок из документа Верховного командования вермахта, касающегося действий группы армий «Север», от 12 октября 1941 года:«Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, даже если таковая будет предложена противником, не будет принята. Моральные основания такой меры ясны всему миру. В Киеве взрывы бомб с часовым механизмом представляли громадную опасность для войск, в Ленинграде следует считаться с этим в куда большем масштабе. То, что Ленинград заминирован и будет обороняться до последнего человека, советско-русское радио сообщило само. Следует ожидать крупных эпидемий.
Ни один немецкий солдат не должен входить в город. Того, кто хочет покинуть город через нашу линию фронта, отгонять назад огнем. Небольшие незакрытые проходы, которые позволят потоку населения выбираться вглубь России, напротив, следует лишь приветствовать. И для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно. Хаос в России станет тем больше, наше управление и эксплуатация оккупированных территорий тем легче, чем большее количество населения советско-русских городов отправится в бегство вглубь России. Эту волю фюрера следует довести до сведения всех командиров».
«Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло»
Так рассуждали не только гитлеровцы. Президент Финляндии Ристо Рюти 11 сентября 1941 года заявил немецкому посланнику: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город».
Более того, Рюти заготовил речь по случаю падения Ленинграда, в которой, в частности, говорилось: «Пала впервые в истории некогда столь великолепная столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна… Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений».



К слову, Рюти был в 1945 году осужден как военный преступник к 10 годам лишения свободы. Правда, уже спустя 4 года финские власти помиловали бывшего главу государства. Умерший в 1956 году экс-президент был похоронен с воинскими почестями.
Таким образом, никакой возможности «гуманной сдачи Ленинграда» не существовало. Даже тех, кого немцы собирались выдавить из города через «небольшие незакрытые проходы» вглубь страны, ждала все та же смерть от голода и лишений: истощенные люди просто не вынесли бы этого похода, который неизбежно вылился бы в «марш смерти».
Минск, Киев, Харьков: судьба городов, которые сдали
Многие крупные советские города, как известно, оказались в руках оккупантов. Чем же для них обернулась сдача?
До начала войны население Киева составляло около 1 миллиона человек. Около 200 тысяч киевлян были мобилизованы в армию и ушли на фронт, около 300 тысяч успели эвакуироваться. К моменту занятия города гитлеровцами в нем оставалось более 400 тысяч человек. В ноябре 1943 года, когда советские войска освободили столицу Украинской ССР, в городе осталось не более 180 тысяч человек.
Довоенное население Минска составляло более 250 тысяч человек. Город был захвачен вермахтом уже 28 июня 1941 года. На момент освобождения столицы Белорусской ССР в ней оставалось не более 37 тысяч человек. Центральные районы города были разрушены практически полностью.
24 октября 1941 года гитлеровцы захватили первую столицу Украинской ССР, третий по значению индустриальный центр Советского Союза Харьков. Город был освобожден 23 августа 1943 года.
Харьков стал самым разрушенным из всех крупных городов СССР после Сталинграда. Постоянное население города сократилось почти на 700 тысяч человек, к моменту освобождения осталось около 190 тысяч жителей. Были уничтожены практически все предприятия, институты, кинотеатры, музеи, более половины жилого фонда.
В каждом из этих городов десятки тысяч человек стали жертвами карательных операций, еще десятки тысяч погибли от голода и болезней, сотни тысяч были угнаны на принудительные работы в Германию.
При этом нацисты ни одному из перечисленных городов не придавали такого символического значения, как Ленинграду.
Его участь должна была стать во сто крат ужаснее.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 08:41. Заголовок: К 140-летию со дня р..


К 140-летию со дня рождения Сталина
22.12.2019 Юрий Мухин




Шпион всех времён и народов

Не вижу смысла славить Сталина даже к юбилею – кто о Сталине знает хоть немного правды, тому это не требуется, а дебилам – не поможет. Просто рассмотрю одну тему, являющуюся ключевой в антисталинской пропаганде – поднял или не поднял Сталин войска по тревоге 22 июня 1941 года?

И начну с пресловутого Рихарда Зорге.

20 ноября 2019 года, без какой-либо связи с юбилеями, а просто, как выдающееся государственное событие, прошло сообщение: «СВР передала Минобороны настенную карту Юго-Восточной Азии, которая была привезена Рихардом Зорге в Японию в сентябре 1933 г. И размещалась в его рабочем кабинете. Вплоть до своего ареста, 18 октября 1941 г., Рихард Зорге постоянно пользовался этой картой в своей повседневной работе, в том числе при составлении донесений в Москву». Причём, эта карта передана не просто «СВР», а лично директор Службы внешней разведки Нарышкин её передал, и не просто «Минобороны», а самому Шойгу, в присутствии знамён, почётного караула и оркестра. Это же вам не хухры-мухры, а карта, которую в своих руках держал сам Зорге!!

Учитывая наличие в наших святцах такого героического генерала, как Карбышева, разумеется, следовало ожидать и наличие какого-нибудь подобного выдающегося разведчика. Что говорить о Шойгу с Нарышкиным, если вот даже тупо-развлекательный портал потеснил кошечек и проигнорировав Октябрьскую революцию, сообщил, что:

«Ровно 75 лет назад, 7 ноября 1944 года, в Японии был казнен советский агент Рихард Зорге, который также известен под оперативным псевдонимом Рамзай. Советский Союз на протяжении почти 20 лет отказывался признавать его своим разведчиком. И только в 1964 году ему присвоили звание Героя Советского Союза.

Рихард Зорге родился 4 октября 1895 года в поселке Сабунчи Бакинской губернии. Его отец был немцем, занимавшимся нефтедобычей в компании Нобеля, мать была русской. Через три года после рождения будущего разведчика семья Зорге переезжает в Германию. В 19 лет, в 1914 году, не закончив реального училища, Рихард уходит добровольцем в немецкую армию. Воюет на западном фронте в составе полевой артиллерии. В 1917 году получает серьезное ранение, и в начале 1918 года его по состоянию здоровья увольняют в запас. Во время лечения в госпитале Рихард Зорге сближается с левыми социалистами. А в 1924 он получает советское гражданство и переезжает в Москву. Поначалу он работает в Коминтерне, а через пять лет, с ноября 1929 года – в Разведуправлении РККА. В 1930 году его направляют в Шанхай, а с 1933 года он уже работает в Японии.

В Страну восходящего солнца Рихард Зорге прибыл в качестве корреспондента влиятельных немецких газет. В 1941 году он получает секретную информацию, в правдивости которой был «уверен на 95%». Речь идет о нападении нацистской Германии на Советский Союз. …Сталин Рихарду не верил и, мягко говоря, его недолюбливал (как, впрочем, и всю разведку). Рихард Зорге несколько раз сдвигал даты нападения Гитлера, а Сталин, не веривший в такое вероломное нарушение пакта о ненападении Германией, называл японского агента то дезинформатором, то паникером. И с легкой руки товарища Сталина, партийные деятели помельче стали считать Рихарда Зорге если не предателем, то двойным агентом.

Спустя 5 месяцев после начала войны, 18 октября 1941, года Рихарда Зорге арестовала японская полиция. Его обвинили как агента Коминтерна. Задержали и агентуру. При обысках были найдены документы, подтверждающие шпионскую деятельность группы. А радист Рихарда Зорге на допросе выдал все шифры - японцы смогли прочесть донесения. Следствие по группе Рамзая поначалу вели чиновники тайной полиции Японии, затем дело передали прокуратуре. 16 мая 1942 года Рихарду Зорге и шести его соратникам было предъявлено официальное обвинение. Судебные заседания начались 31 мая 1943 года. Дело каждого участника группы рассматривалось отдельно тремя судьями.

О Рихарде Зорге долгие годы не вспоминали в СССР. О нем заговорили только после фильма «Кто вы, доктор Зорге?», снятого французским режиссером Ивом Чампи. Эта кинолента поразила Никиту Хрущева и была разрешена к показу в СССР. Собственно, можно не сомневаться, что Никиту Сергеевича прельстила не только сила искусства, но и возможность в очередной раз ударить по авторитету товарища Сталина.

А 5 ноября 1964 года награда все же нашла своего героя. Зорге посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.

К слову, разведчика не забыли и в Японии. Об этом позаботилась его гражданская жена Исия Ханако, с которой разведчик жил последние годы. Благодаря Исии тело Рихарда Зорге перенесли с тюремного кладбища на токийское кладбище «Тама»».

Само собой, что в учебнике для 9-го класса российских школ «Новейшая история зарубежных стран 1914–1997 г.г.» без сомнений рассказывается: «С начала 1941 г. Сталин все чаще получал сообщения о концентрации немецких войск вдоль новой советской границы. Советский разведчик Рихард Зорге 15 мая 1941 г. указал в донесении из Токио точную дату начала немецкого наступления – 22 июня. Однако Сталин видел в этой информации козни англичан, желавших столкнуть Германию с СССР».

Понятное дело, что и европейские «историки» не могут забыть такого выдающегося героя, и в 3-я серии разобранного мною ранее французского сериала «Апокалипсис. Вторая мировая война», изготовленного в 2009 году, сообщается: «Тем временем данные разведки указывают на то, что Гитлер планирует вторжение в Советский Союз. Но Сталин игнорирует эти донесения. Точно так же он не обращает внимание на последние сообщения, отправленные Рихардом Зорге, советским агентом в Токио. В документе, датированным 30 мая 1941 года звучит предупреждение о нападении немцев».

Ну, что же, выдающийся, так выдающийся.

Реальные заслуги

Но давайте начнём с того, что Зорге был наш разведчик в Японии, и наибольшую ценность представляла информация от него о намерениях японцев, а не немцев. Мало этого, до его ареста, в Москве не знали, что он двойной шпион и работает на Гитлера тоже. Только когда Зорге в Японии арестовали, в Москве стала понятна его сущность.

Дело в том, что советские разведчики не имели права признаваться, что они советские. Им при аресте помогали, но негласно, – через нейтральные, созданные специально для этого организации. Скажем, Рамон Меркадер, исполнивший приговор советского суда в отношении Троцкого, несмотря на пытки в мексиканской тюрьме, длившиеся почти год, и приговор в 20 лет заключения, не признался в том, что он послан СССР, - Меркадер выдавал себя за одиночку. И СССР создал в Мексике как бы независящую от Советского Союза благотворительную организацию, которая все 20 лет Меркадеру финансово помогала, стараясь сделать его пребывание в тюрьме как можно более комфортным.

А Зорге немедленно после ареста объявил себя советским шпионом и это, само собой не могло не приветствоваться гитлеровцами. Почему?

Дело в том, что СССР не боялся какой-то своей компрометации, как государства, - СССР боялся за местных коммунистов, которые могли пострадать на волне антикоммунистической истерии, которую в данной стране поднимали в связи с разоблачением советского разведчика. А тут целую сеть советской разведки разоблачили японцы! Они, кстати, трижды обращались к СССР по поводу Зорге, и СССР трижды от Зорге отказался, заявив, что ничего о нём не знает. Но это не помогло – в Японии начались расправы над японскими коммунистами – была разгромлена коммунистическая партия Японии, а на всех подконтрольных Японии территориях прошли аресты коммунистов.

Поэтому надо понимать отношение к Зорге настоящих коммунистов в СССР и в мире.

Поэтому память о Зорге в СССР Сталина никому не была нужна, хотя начальник политической разведки Гитлера В. Шелленберг (в фильме про Штирлица его играет О. Табаков), к концу 40-х уже реанимировал Зорге. Дело в том, что Зорге был его агентом, но о том, что Зорге работает и на СССР, Шелленберг тоже не знал. Хитрый Зорге обманывал обе разведки, но немцев обманывал только тем, что не сообщал им, что он и советский шпион.

Гитлеровский шпион СССР

Поэтому в своих мемуарах, написанных в 1951 году (ещё при Сталине), Шелленберг целую главу написал в своё оправдание, доказывая, что Зорге поставлял Гитлеру только правдивую информацию: «Интересно отметить, что ни в своих показаниях, ни во время длительного пребывания в тюрьме Зорге ни разу не упомянул о своей работе на Берлин. Объяснить это можно лишь тем, что Зорге, имея тесные связи с фон Ритгеном, не желал раскрывать их Москве. Я пришел к такому заключению после того, как тщательно изучил материалы, присланные Зорге в Берлин; не было ни одного случая, когда Зорге пытался бы ввести в заблуждение германскую секретную службу».

Шелленберг оправдывается и в другом. Когда в Берлин поступили сведения о том, что Зорге подозрителен, немцы отправили в Токио сыщика, который не сумел ничего «нарыть» против хитрого Зорге, мало того, японцы поняли, чем сыщик занят и со своей стороны начали интересоваться Зорге. Короче, немцы помогли японцам разоблачить Зорге. Но немцы помогли сами того не желая, что, понятное дело, опять никак Шелленберга в интеллектуальном смысле не красит, а Шелленберг в мемуарах кичится своим умом и ему, понятное дело, было обидно. Почему он по собственной инициативе и вспомнил в мемуарах об этом двойном шпионе.

А с начала 50-х в мировую моду начали входить шпионские романы и фильмы, к примеру, в Британии появился пресловутый «агент 007». И французы решили не отстать от «тренда», и в 1961 году сняли фильм «Кто вы, доктор Зорге?», в данном случае, о реальном шпионе Зорге. Ну, а после этого Хрущёв, чтобы обгадить Сталина, начал раздувать славу этого «героя», по сути, гитлеровского шпиона.

А то, что Зорге – это шпион Гитлера, тот же Шелленберг доказывает фактами: «К тому времени Зорге сообщил нам оценку общего положения, согласно которой он считал вступление Японии в тройственный пакт всего лишь политической манипуляцией, не имеющей для Германии никакого реального военного значения. После начала войны с Россией он также указал на то, что Япония ни при каких обстоятельствах не нарушит пакта о ненападении, заключенного с Россией; война в Китае, по его утверждению, предъявляет колоссальные требования к военному потенциалу Японии — прежде всего военно-морской флот настоятельно требует установления контроля над южной частью Тихого океана. Он заключил это из характера снабжения сухопутных войск нефтью и горючим — по его мнению, этих запасов хватит лишь на полгода. Тот факт, что военно-морской флот располагал значительными ресурсами, свидетельствовало, как он считал, о смене главных направлений военных действий. В 1940 году подтвердилось, насколько верными были эти сообщения».

Но ведь Зорге в СССР ничего подобного о планах Японии не сообщал! Наоборот! Он лгал даже в этом!

Дезинформатор

Что касается сообщений Зорге о секретных планах Германии напасть на СССР, то сами бы подумали, откуда сведения об этих секретных планах могли взяться аж в Японии?

Дело в том, что, стараясь скрыть направление главного удара по СССР, немцы по всем каналам, в первую очередь - дипломатическим, распространяли дезинформацию, которая состояла из маленького правдивого сообщения и моря лжи. В следующей порции дезинформации правда опровергалась ложью, но что-то опять давалось правдиво. И так непрерывно с целью окончательно запутать Генштаб РККА в том, что правда, а что нет. И Зорге старательно всю эту дезинформацию, полученную в немецком посольстве в Токио, передавал в СССР.

Вот смотрите. В помянутом школьном учебнике пишется, что 15 мая 1941 года Зорге передал в Москву, что немцы нападут 22 июня. А вот радиограмма Зорге от 15 июня - за неделю до начала войны:

«Германский курьер сказал военному атташе, что он убежден, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает - будет война или нет», - то есть, дата нападения - 22 июня - опровергается.

«Я видел начало сообщения в Германию, что в случае возникновения германско-советской войны, Японии потребуется около 6 недель, чтобы начать наступление на советский Дальний Восток, но немцы считают, что японцам потребуется больше времени потому, что это будет война на суше и море», - продолжил свою ложь Зорге.

Оценили? Немцам Зорге правдиво сообщал, что Япония в войну с СССР не вступит, а в СССР сообщал, что Япония нападет на СССР вместе с немцами! Он дает дезинформацию в вопросе, в котором ему должны особенно верить, поскольку он разведчик в Японии. Причем «деза» подана так, что войска с Дальнего Востока на запад перебрасывать нельзя долгое время - ведь не ясно, - через 6 недель нападут японцы или позже.

Или вот поклонник Зорге, писатель В. Карпов, безо всякого комментария и как подвиг разведчика дает такую телеграмму Зорге:

«22 мая 1941 г. «Рамзай» прислал карту с дислокацией немецких войск, принадлежавшую военному атташе Германии в Токио Кретчемеру. Стрелы на карте указывают направление ударов Вермахта. Согласно «Рамзаю», Гитлер намерен захватить Украину и использовать один-два миллиона русских пленных на тяжелых работах. В нападении на СССР примут участие от 170 до 190 дивизий».

Карту секретнейшего плана нападения на СССР Зорге прислал! Во, разведчик! Немецкий Генштаб, видимо, сильно мучился, куда эту сверхсекретную карту деть – на каком заборе её вывесить, - и решил послал секретную карту военному атташе в Токио, чтобы тому не скучно было! А Зорге у атташе украл!

«Кино и немцы!».

В. Карпов, который был ещё и полковником, «в упор» не видит, что в этой телеграмме заложена немецкая дезинформация - немцы через месяц нанесли главный удар не там, где указал Зорге.

Как это должно было быть

Ну, хорошо, в Москве на дезинформацию Зорге не обращали внимания, но как-то же Сталиным принимались решения об отражении первого удара немцев?

Подробностей никто не оставил, и я в полудокументальной книге «210 мгновений эпохи Сталина» попытался соединить вместе наиболее надёжные факты и представить, как именно это было. Ещё раз – то, что я дам ниже – это не документ, но и не чистый вымысел – это реконструкция.

Итак.

11 мая 1941 года, кабинет Сталина, вечер. В кабинете Сталина, уже как главы СССР, докладывали обстановку нарком обороны маршал Тимошенко и начальник Генштаба генерал армии Жуков.

- …Таким образом, товарищ Сталин, - итожил свой доклад начальник Генштаба, - анализ агентурных донесений из Берлина, Лондона и Токио едины и безусловно свидетельствуют, что немцы начнут войну 15 мая. Нужно немедленно объявлять мобилизацию.

А ваше мнение, товарищ Тимошенко, совпадает с мнением товарища Жукова? – спросил Сталин молчащего Тимошенко.

- Да черт его знает! Дороги уже сейчас почти сухие. Может и нападут. А иметь отмобилизованную армию как-то спокойнее.

Сталин начал очень жестко и нервно.

- Сначала о мобилизации. Забудьте об этом! Мы провели скрытую мобилизацию под видом учебных сборов – этого достаточно. Если мало – давайте еще скрытно пополним армию. Но объявим всеобщую мобилизацию только тогда, когда немцы нападут, и это их нападение будет подтверждено заявлением их правительства, - Сталин несколько успокоился. - Поймите, всеобщая мобилизация настолько дорогая вещь, что, объявив ее, государство фактически объявляет войну – так воспринимает мобилизацию мир. Но для нас очень важно, чтобы не было ни малейшего повода объявить нас нападающей стороной. Почему.

Да, мы заключили договор о нейтралитете с Японией. Но еще раньше японцы заключили с немцами оборонительный союз, так называемая «Ось Рим – Берлин – Токио» или «Антикоминтерновский пакт». Если немцы сумеют объявить нас напавшими на них, то Япония обязана будет вступить в войну против нас.

А Япония сама сейчас крупной войны не ведет, поэтому обязана будет вступить в войну против нас. Поэтому – ни малейшего повода немцам для объявления нас напавшими на них! Вот нападет Япония на того, кого сейчас планирует, – на владения Англии и Франции в Юго-Восточной Азии, тогда нам будет поспокойнее. А сейчас угроза войны на два фронта очень велика! – Сталин немного подумал, как бы колеблясь, но резюмировал. - Если бы не Япония, то можно было бы объявить мобилизацию – все равно война неизбежна. Но сейчас объявить мобилизацию – это самоубийство!

Теперь, почему вы, товарищ Жуков, считаете, что немцы, решили нас не обманывать, и не забивают наших агентов дезинформацией, которую те старательно пересылают в Москву? Товарищ Жуков, к донесению агентов нужно и свою голову иметь, - начал Сталин другую тему, - Дату нападения на нас немцы не могут скрыть, и они не пытаются это сделать, поскольку точную дату нападения мы узнаем из газет. Поэтому они и снабжают наших агентов ложными датами нападения – то апрель, теперь май. Немцы провоцируют нас на объявление мобилизации, - после этих слов Сталин повернулся к Тимошенко. - Я не думаю, товарищ Тимошенко, что немцы в данном случае ждут, когда просохнут дороги, они ждут, когда мы вырастим урожай, чтобы собрать его за нас. Думаю, Гитлер собирается повторить подвиг Наполеона и напасть на нас в 20-х числах июня. Думаю, что он захочет показать, что вот великий полководец не сумел завоевать Россию, а Гитлер сумел.

Так что, думаю, немцы не дату нападения от нас скрывают, они скрывают от нас место нанесения и направление главных ударов или главного удара.

- Ну, с эти-то все ясно, - объявил Жуков. - Тут я вам как профессионал скажу – они ударят по Украине. Крайне северное направление для главного удара бесперспективно. Направление севернее Припятских болот для больших масс войск невозможно из-за плохо развитой дорожной сети, плохих грунтовых дорог, больших лесных массивов и болот. Здесь обороняющемуся, в данном случае, нам, легко сдержать любые массы войск. Только направление южнее Припятских болот возможно для массированного немецкого удара.

- А Гитлер профессионал? – поинтересовался Сталин.

- Ну, вообще-то он всего лишь ефрейтор, - ответил Жуков.

- Но до сих пор, ни один профессионал в Европе не смог сдержать удары этого ефрейтора, - жестко напомнил Сталин. - А нам его надо разбить! Причем, разбить у границ – не дать немцам прорваться на оперативный простор и нанести нам большой урон.

- Товарищ Сталин, а почему вы считаете, что о дате нападения немцев мы узнаем из газет, - спросил Тимошенко.

- Ну, а как же? Немцы же не ротой собираются на нас наступать, а армией в 4-5 миллиона человек. Эти силы сейчас находятся на квартирах, но перед нападением они должны будут собраться в поход: выгрузить со складов боеприпасы, подогнать автотранспорт, железнодорожный порожняк на станции погрузки, вернуть в части отпускников. Это же невозможно скрыть не только от наших агентов в Пруссии, Польше и Румынии, но и от журналистов. А газеты о такой сенсации не преминут написать. А через неделю после начала подготовки к походу, немцы и нападут.

- Почему через неделю? – Тимошенко был явно удивлён такой простотой объяснения.

- Дня четыре на саму подготовку дивизий к походу, плюс дня три на выход их на исходные позиции.

- А если немцы на исходных позициях задержатся? – продолжа задавать вопросы Тимошенко.

- Не задержатся! – уверенно ответил Сталин. - Если задержатся, то мы вскроем направление главного удара и примем меры, а они этого не допустят. Поэтому выйдут на исходные и сразу ударят.

Так, что, товарищи, готовьте Красную Армию к тяжелым боям, читайте газеты, и когда прочтете, что немцы зашевелились, приходите ко мне – будем думать, что делать. А если серьезно, то усильте разведывательную работу в местах немецкой дислокации в приграничных районах, а агентуру Берлине направляйте на выяснение направления главного удара.

13 июня 1941 года, кабинет Сталина, поздний вечер. В кабинете Сталина Молотов и Тимошенко с Жуковым.

- Газеты в Европе вышли с заголовками о начале войны между нами и немцами, - Молотов бросил на стол несколько иностранных газет.

- Читал подборку, Сталин вздохнул. - Как не хотелось этой войны! Нам бы еще годик на подготовку!

- Нужно послать немцам ноту с требованием объяснить, что происходит, - предложил Молотов.

- Именно этого они от нас и ждут. Не надо ноту, - Сталин подумал. - Нужно дать заявление ТАСС о том, что слухи о войне ложные, что отношения между СССР и Германией прекрасные и все таком духе. Не давать им прицепиться ни к одному нашему слову, - Сталин взял карандаш и подтянул к себе календарь. - Немного рано они зашевелились, видимо, хотят хорошо подготовиться. Война начнется 22 июня, - объявил Сталин и обвёл эту дату карандашом.

- Почему 22-го? – недоверчиво поинтересовался Молотов.

- Воскресенье. Они вояки умные, хитрые и педантичные. Они ни одной мелочи не упустят, не упустят они и того, что у нас по воскресеньям командный состав отдыхает и часто находится вне частей. Так, что надо готовить войска к бою.

- Мне дать приказ? – спросил Тимошенко.

- Не вам. Вы член правительства. Это тоже может быть использовано для обвинения нас в начале войны. Пусть товарищ Жуков дает телеграммами распоряжения командующим округам, готовиться к отражению немецкого удара. Пусть выводят войска в места, предусмотренные планами прикрытия границы, готовят и занимают рубежи обороны. Командующим округами…

- Теперь уже командующим фронтами, - поправил Тимошенко.

- Да, правильно, командующим фронтами занять командные пункты, установить связь со всеми соединениями, раздать на руки бойцам боеприпасы, провести рекогносцировку местности в местах будущих боев, артиллерии занять позиции. Ну, в общем, вы лучше меня знаете, о чем надо приказать, - Сталин встал. - Ну, что же товарищи: чему быть, тому не миновать. Войска у нас эшелонированы на глубину до400 километров от границы. В случае немецкого прорыва, надеюсь, вы сумеете этот прорыв ликвидировать ударами из глубины и сумеете удержать немцев у границ, пока страна на закончит мобилизацию. Пока не создаст силы, чтобы вогнать немцев стремительным ударом в Берлин. Для этого у вас все есть. Прекрасная и многочисленная артиллерия. По всем вашим же подсчетам, у нас в армиях приграничных округов втрое больше танков, чем у немцев, и вдвое больше боевых самолетов, - ситуация требовала сказать что-то официальное и точное. - Осталось одно: генералам и командирам Красной Армии исполнить свой долг перед народом!

***

Думаю, что было так.

Не было только достаточного количества генералов и командиров Красной Армии, готовых исполнить свой долг перед народом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 08:44. Заголовок: "Трампнаш" у..


"Трампнаш" ударил силовигархию санкциями по двум отросткам: "Северному потоку-2" и "Турецкому потоку"



Президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2020-й финансовый год, предусматривающий введение санкций против газопроводов "Северный поток-2" из России в Германию и "Турецкий поток" из России в европейскую часть Турции. После подписания санкции вступили в силу немедленно, пояснил американский Минфин.

"Вовлеченные стороны, которые сознательно продали, арендовали или предоставили суда, занимающиеся прокладкой труб на глубине 100 и более футов ниже уровня моря для строительства "Северного потока-2" или "Турецкого потока" должны обеспечить немедленное прекращение такими судами деятельности, связанной со строительством", - говорится в специальном разъяснении подразделения Минфина США (OFAC), отвечающего за правоприменение в области санкций.

Возможны "обоснованные исключения", касающиеся обеспечения безопасности самого трубопровода, экипажей судов и других лиц, а также направленные на предотвращение "ущерба окружающей среде или иного значительного ущерба", передает ТАСС.

Введение санкций против "Северного потока-2" и "Турецкого потока" является одной из мер по "сдерживанию России" и направлено на "защиту европейской энергетической безопасности". Ограничения предполагают блокировку всех американских активов попавших под санкции компаний, запрет на операции с фигурантами списка и запрет на въезд представителей компаний в США.

Газопровод "Северный поток-2" построен уже примерно на 92%, отмечает "Интерфакс". Заминка произошла из-за властей Дании, которые осенью, после двух с половиной лет волокиты, разрешили строить газопровод в своей исключительной экономической зоне. К тому времени газопровод был уже построен на 2100 км в двухниточном исчислении при общей трассе магистрали 2460 км. Стройка возобновилась в конце ноября.

Трубоукладчик "Северного потока-2", швейцарская компания Allseas, в преддверии введения американских санкций приостановила строительство газопровода. Компания надеется получить необходимые нормативные, технические и экологические разъяснения от властей США, говорится в заявлении Allseas.

Оператор "Северного потока-2" Nord Stream 2 AG отметил, что завершение проекта "имеет важное значение для безопасности поставок энергоносителей в Европу", и пообещал вместе с другими компаниями-участницами работать над его завершением в кратчайшие сроки.

Учитывая, что закон дает компаниям, которые могут оказаться под санкциями, еще 30 дней на "добровольное сворачивание активности", Allseas теоретически имеет шансы успешно достроить газопровод и не попасть под ограничительные меры, пишет "Коммерсант".

Заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что Берлин сожалеет о вступлении в силу санкций против "Северного потока-2". "Федеральное правительство отвергает такие экстерриториальные санкции. Они затрагивают немецких и европейских предпринимателей и представляют собой вмешательство в наши внутренние дела", - говорится в заявлении Деммер. Она подчеркнула, что Вашингтон объясняет свои действия необходимостью защиты Украины, однако в свете нового соглашения по газу между Москвой и Киевом это выглядит "особенно непонятным".

Координатор немецкого правительства по трансатлантическому сотрудничеству Питер Байер сообщил, что правительство Германии не планирует отвечать на американские санкции, так как они направлены не против ФРГ, а против частных предпринимателей, передает DW со ссылкой на агентство dpa. "Если бы такое и случилось, то только на европейском уровне, но и этого не произойдет", - заявил политик.

При этом Байер признал, что федеральное правительство при планировании газопровода недооценило политическое влияние этого проекта. "Критика балтийского трубопровода со стороны наших европейских партнеров звучала давно. Мы слишком долго не воспринимали это всерьез", - отметил Байер, выразив сомнения в том, что в нынешней ситуации "Северный поток-2" был бы вообще построен.

Что касается "Турецкого потока", то его морская часть уже проложена, и санкции ему де-факто не грозят. Однако подписание военного бюджета США может еще больше осложнить американо-турецкие отношения, кризис в которых начался после покупки Турцией российских ЗРК С-400. В ответ на это Трамп официально исключил Турцию из программы по созданию истребителей F-35, и в тексте военного бюджета дополнительно подтверждается обязательство США не пускать Анкару в эту программу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что действия США не останутся без ответа, и назвал санкции в связи с "Турецким потоком" "насилием над нашим народом".

На согласование военного бюджета США ушло почти полгода. Впервые он был подан на рассмотрение в сенат еще в июле, а сам 2020-й финансовый год начался еще 1 октября. Принятие документа серьезно замедлила борьба между демократами и республиканцами за финансирование стены на границе США и Мексики. На это будет выделено 1,375 млрд долларов - почти в три раза меньше суммы, запрошенной Трампом.

Согласно документу, оборонные расходы США увеличены на 20 млрд долларов - до 738 млрд. Это на 12 млрд долларов меньше, чем изначально требовал Трамп. В общей сложности Пентагон сможет потратить на обеспечение военной и энергетической безопасности 658,4 млрд долларов. На военные операции США за рубежом выделено 71,5 млрд, на борьбу со стихийными бедствиями - 5,3 млрд.

В рамках подписания военного бюджета американский лидер также официально заявил о создании Космических войск. На них выделяется 40 миллионов долларов, первоначально они будут состоять из 200 человек, сообщает РИА "Новости".

В военном бюджете США содержатся тезисы об обеспокоенности деятельностью России в Африке, активностью России и КНР в Арктическом регионе, а также "угрозой военной агрессии" со стороны РФ в отношении стран - членов НАТО. Документ предусматривает выделение Украине 300 млн долларов на военную помощь, в том числе в виде летального вооружения. Это на 50 млн больше, чем в бюджете на 2019 год. Запрет военного сотрудничества с Россией сохраняется. Особо оговорено, что США не должны признавать Крым российской территорией.

734,3 млн долларов пойдут на развитие "Инициативы по обеспечению европейской безопасности" (EDI), подразумевающей увеличение военного присутствия США в Европе. Деньги будут потрачены на строительство военных объектов и противостояние угрозам со стороны подлодок, а также "на выполнение иных срочных приоритетных проектов, нацеленных на сдерживание РФ и на работу с партнерами и союзниками США".

Ассиметричный ответ силовигархии

Не перехитришь нефтегазовых наших миллиардеров - пока их челядь и их самих (не самых, но почти верхних) периодически обкладывают в США и ЕС санкциями, как волков флажками, они... вложились в госдолг США. Фонды свои - все туда, в США! И правильно - "куда фига - туда дым"... А фига - в сторону России, кстати, а прибыли от продажи невозобновляемых ресурсов России - в США!

Путинская Россия в октябре 2019 года увеличила вложения в государственный долг США на $622 млн — до $10,697 млрд, свидетельствуют данные американского Минфина.

Вложения России в долгосрочные казначейские бумаги США составили $2,57 млрд (против $3,066 в сентябре 2019 года), в краткосрочные — $8,127 млрд (против $7,009 в сентябре).

Напомним, что весной 2018 года Россия начала сокращать вложения в госдолг США. В апреле 2018 года, после введения США санкций против российского бизнеса, они резко упали - с $96 млрд до $48,7 млрд, и продолжали снижаться, достигнув $8,5 млрд в июле 2019 года.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 08:52. Заголовок: ..


Потери ВВС Украины в 2014 году по оценке их главного инженера


Потери авиации Воздушных Сил ВС Украины в АТО, по оценке Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького

Примечание: в 2015 г. заместитель министра обороны Иван Руснак сообщил, что в ходе АТО потеряно 30 летательных аппаратов.

По данным, приведенным в статье Главного инженера Воздушных Сил ВС Украины генерал-майора Петра Скоренького [П.Є. Скоренький. Аналіз стану систем захисту літальних апаратів Повітряних Сил Збройних Сил України // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. — 2017. — № 2(27)}::

Общие боевые (безвозвратные) потери авиации за период использования авиации составляют 11 ед., из них:

- 1 Ан-30, 1 Ил-76МД, 1 Ан-26, 1 Су-24М, 2 МиГ-29, 5 Су-25;

- от поражения управляемыми ракетами «поверхность-воздух» ПЗРК - 4 ед.: 1 Ан-30, 1 Ил-76МД, 2 Су-25;

- от поражения управляемыми ракетами «воздух-воздух» - 2 ед.: 1 Ан-26, 1 Су-25;

- от поражения зенитными управляемыми ракетами «поверхность-воздух» ЗРК «Бук», ЗРК «Панцирь» - 4 ед.: 1 Су-24М, 3 Су-25.

Также, во время выполнения задач летательные аппараты получали повреждения различной степени сложности, так:



- самолет Су-24МР получил значительные повреждения левого двигателя, киля и стабилизатора из-за попадания ракеты ПЗРК;


- самолет Су-25М1 получил поражение в районе правого внутреннего закрылка из-за попадания ракеты ПЗРК;

- на самолете Су-25М1 был разрушен правый стабилизатор, руль высоты, киль, руль направления, правая мотогондола вследствие применения по нему зенитно-ракетного комплекса.

В качестве примера использования средств защиты самолетов можно привести действия фронтовой авиации при проведении АТО. Против применения ПЗРК использовались автоматы выброса ложных целей АПП-50 (АСО-2В). Против применения ЗРК малой (средней) дальности типа «Бук», С-300 и БРЛС истребителя использовались бортовые станции активных помех Л-203Б (МиГ-29), СПС-161 (Су-24М, Су-24МР), станции активных помех контейнерного типа СПС-141, СПС-142 (Су-25). Полеты выполнялись с включенными станциями предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15 (СПО-10).

По данным летного состава экипажей самолета Су-25 при применении по нему управляемых средств поражения, были случаи отсутствия индикации об облучении на СПО. Исходя из этого, можно сделать вывод, что частота облучения не входила в рабочий диапазон работы станции.

С целью уменьшения потерь самолетов в ударную группу дополнительно назначались самолеты для постановки пассивных тепловых помех. Что касается самолетов МиГ-29, то практика военных действий в зоне АТО показала, что станция предупреждения об облучении оповещает летчика только об облучения самолетом РФ или ЗРК. Других типов целей летные экипажи не наблюдали. Во всех случаях аппаратура работала в штатном режиме - информация об облучении РЛС отображалось штатно.

Необходимо отметить, что более эффективным комплексом защиты является БКО-2 самолета Су-24М, Су-24МР.

При отображении информации о пусках ПЗРК на индикаторе боевой обстановки информационной части БКО-2 или обнаружении в зеркалах заднего вида экипажами самолетов пусков выполнялись отстрелы ППИ-50-3, а при получении информации об атаках истребителей ВКС РФ экипажи выполняли отстрел ППР-50-17 с подсветкой облаков дипольных отражателей в задней полусфере с одновременным выполнением противоистребительного маневра.

В середине августа по самолетам ВС были применены ЗРК ( «Тор», «Панцирь»), частота работы которых не входит в диапазон системы предупреждения об облучении СПО-15С, что привело к потере самолета Су-24М во время его боевого применения , вероятно ракетой ЗРК «Панцирь-С».

Боевой полет на постановку активных и пассивных помех выполнялся по заданному маршруту, при его выполнении свою эффективность показали ППР-50-17, которые достаточно четко осуществляли срыв атаки истребителя на этапе автосопровождения.

При выполнении задания были случаи применения по самолетам нескольких управляемых ракет одновременно, так по самолету Су-24МР было осуществлено 4 пуска ПЗРК (пуски были замечены по установленным на самолете зеркалам заднего вида), при этом 3 ракеты перенацелились на ЛТЦ, 4-ая попала в самолет. Самолет получил повреждения, но посадка была выполнена без последствий.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 08:54. Заголовок: Welt - Русские подго..


Welt - Русские подготовились к санкциям США против СП-2


"Российская сторона прекрасно знала, что рано или поздно это случится, и не сидела сложа руки" - корреспондент немецкого телеканала Кристоф Ваннер.

_________________________________________________________________________________

Газовая война вошла в стадию масштабных сражений на всех фронтах. Американские власти предприняли беспрецедентное давление на компании, участвующие в строительстве трубопровода Северный Поток-2, вынудив швейцарского подрядчика свернуть работы.

Однако оператор проекта не сдается. Nord Stream 2 AG заявил: «Мы вместе с компаниями, участвующими в проекте, будем работать над его завершением в кратчайшие сроки».

Хотя суда Allseas – Pioneering Spirit и Soiltaire – уходят с объекта, им на смену придет российская трубоукладочная баржа (ТУБ) Фортуна, которая может завершить строительство МГП Северный поток-2. Сейчас она находится в порту Мукран на о. Рюген в Германии.

Остается уложить жалкие 50 км первой ветки газопровода, и порядка 70 км второй. Конечно, в одиночестве российское судно закончит работы позже, однако это уже не важно. Вопрос в нескольких неделях.

Так почему американцы не сдаются, продолжая отчаянное давление, хотя переломить битву уже невозможно?

Вероятно, ответ кроется во внутриполитической ситуации в США. Газовая карта разыгрывается в игре под названием «импичмент».

Эта игра сама по себе приобретает характер сражения, в котором схлестнулись демократы и республиканцы просто не на жизнь, а на смерть. И в битве на Капитолийском холме уже все средства хороши. «Карточный домик» американской элиты вот-вот рухнет. Кого волнует Россия, Германия, газ, Северный поток? Нужно показать мускулы, нужно лупить наотмашь, чтоб боялись все. США сейчас – это взбесившейся слон в посудной лавке.

России и Германии в этой ситуации приходится идти на существенные уступки Украине в вопросе урегулирования спора по транзитному контракту, чтоб накануне Нового года не открылся второй фронт в газовой войне.

Поэтому «Газпром» согласился выплатить «Нафтогазу» до конца декабря 2,9 млрд долл по иску в Стокгольмском арбитраже. По сути, Незалежная получает завуалированную взятку. Кроме того, с Украиной подписывается пятилетний контракт, предусматривающий 225 млрд куб транзита голубого топлива через ее территорию в течение этого срока.

Да, это некоторое отступление и сдача позиций со стороны России в развернувшейся газовой войне. Но «Газпрому» нужно время, чтоб завершить все проекты и перенаправить потоки.

Уже в следующем году предусмотрено перекачать 65 млрд куб., что меньше, чем в этом (90 млрд куб), а оставшиеся 4 года объемы составят и того скромнее – по 40 млрд куб.

То есть стратегия «Газпрома» и России не меняется. Корректируется тактика.

В сухом остатке расклад такой. Северный поток-2 и Туреций поток будут введены в строй в любом случае, как бы не трясла своими мускулами Америка.

Транзит через Украину будет уменьшаться, как бы не сопротивлялась Украина.

Хотя 2,9 млрд долл. жалко. Тем более, они вряд ли дойдут до украинцев, а скорее всего осядут в карманах топ-менеджеров «Нафтогаза». Но мы вернем эти деньги сполна, если выиграем в газовой войне.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 08:55. Заголовок: Вытеснить православн..


Вытеснить православное Рождество? Раскольники на Украине проведут литургию по западному календарю


Раскольники на Украине решили предпринять попытку вытеснить православное Рождество, проведя литургию не только 7 января, но и по западному календарю (25 декабря).

Украинские раскольники из новой лжецеркви Украины (ПЦУ) предприняли попытку вытеснить православное Рождество: они намерены отслужить Рождественскую литургию два раза (25 декабря и 7 января). Об этом сообщила пресс-служба Волынской епархии ПЦУ.

Как утверждают раскольники, они решили не концентрировать внимание на конкретных датах, а встретить Рождество по юлианскому и григорианскому календарю сразу. До этого в епархии рекомендовали начинать пост с 14 января, а завершить его уже 24 января, передаёт Страна.ua.

Напомним, что новая лжецерковь Украины, или ПЦУ, создана в январе 2019 года из различных групп украинских раскольников при активном содействии экс-президента Украины Петра Порошенко.

В результате слияния глава непризнанного Киевского патриархата Филарет лишился главенствующей позиции на Украине, уступив место Епифанию. На этой почве впоследствии между раскольниками возник конфликт, грозящий новым расколом.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 08:57. Заголовок: Офис «Зе-президента»..


Офис «Зе-президента» наказал пограничников, пропустивших сотрудников российского телеканала «Звезда»

Евгения Кравчук, заместитель председателя фракции «Слуга народа», назвала появление в Украине съемочной группы российского телеканала сознательной провокацией со стороны РФ.

Заместитель председателя фракции «Слуга народа» отметила, что при пересечении границы Украины журналисты телеканала «Звезда» «не имели при себе телекамер». «Они арендовали технику уже здесь. Поэтому на вопрос пограничников «куда вы едете?» Ответ был вроде «мы едем навестить больную бабушку». Затем они попадают на нашу территорию, арендуют камеру, снимают в центре Киева и разгорается этот скандал », — оправдалась депутат.

Один вопрос к госпоже Кравчук — как можно спрятать телевизионные камеры? Украинские нардепы настолько заврались, что напрочь позабыли о здравом смысле. Но это не главный вопрос. Прекрасная слуга народа вероятно забыла, что «Зе» сам приглашал российских журналистов, так в чем же тогда провокация.

А крайними, как всегда, сделали обыкновенных работников. Так, в отношении бориспольских пограничников, пропустивших журналистов «Звезды», были введены дисциплинарные санкции.

Кравчук также сообщила, что якобы накануне на Украину со своей техникой пытались попасть журналисты НТВ. «Поэтому никаких изменений в санкционный политике нет, санкции действуют», — отметила депутат.

Есть серьезные сомнения в том, можно ли доверять политику, который ради пропаганды готов придумывать любые возможные теории и версии, как и в принципе украинскому политику.

В Киеве разгромили отделение ПриватБанка

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 09:56. Заголовок: Атрофия памяти и сов..


Атрофия памяти и совести



АТРОФИЯ ПАМЯТИ И СОВЕСТИ / Григорий Тельнов

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Только Украина и США проголосовали в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма

***

Генеральная ассамблея ООН большинством голосов приняла предложенную Россией резолюцию о недопустимости героизации нацизма. За этот документ проголосовали 133 страны, воздержались 52, и только два государства оказались против – США и Украина.

Полное название резолюции звучит так: "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Полезный и актуальный документ, тем более для таких многонациональных государств как Украина и Соединенные Штаты.

Однако американские политики давно точат зубы на Россию, так что их отрицательное отношение к анти-нацисткой резолюции не удивительно, ведь её проект разработан в Москве. К тому же для благополучной и сытой Америки ужасы, которые творили нацисты всех мастей при Гитлере, далеки не только по времени. Вторая мировая война кровавым катком прокатилась по Европе и Азии, а на территорию США тогда бомбы и снаряды не падали (если не считать Перл-Харбор).

Но вот почему делегация Украины в ООН вслед за американцами послушно, словно по их приказу, проголосовала против недопустимости героизации нацизма? Ведь украинский народ хлебнул горя от Гитлера и его приспешников в полной мере, вся республика была оккупирована немецкими, венгерскими и румынскими войсками!

Геноцид – "подарок" от Гитлера

Конечно, при Сталине на Украине тоже жилось несладко, поэтому чужеземные войска в 1941 году там встречали цветами. Гитлера поначалу величали "освободителем", но эйфория у тех наивных девушек и хлопцев в вышиванках, которые бросали на танки со свастикой букеты, прошла быстро. По крайней мере, у большинства из них.

Оккупанты уничтожали не только евреев и цыган, они безжалостно расстреливали заложников других национальностей.

Моя мама пережила оккупацию на Киевщине и хорошо помнит, каким адом для мирного населения были два года фашистской неволи. Только в Бабьем Яру нацисты казнили 150 тысяч человек, а сколько таких братских могил разбросано по всей Украине!

Как можно забыть эти жертвы, как такое возможно? Но атрофия памяти на Украине, похоже, стала эпидемией – там ставят памятники бывшим эсесовцам, в их честь называют площади и улицы.

На днях в городе Калуш Ивано-Франковской области торжественно открыли мемориальную доску в честь гауптштурмфюрера Дмитрия Палиева. Он был одним из организаторов дивизии СС "Галичина", которая запятнала себя кровью соотечественников.

Харьковский суд

Если увековечивание приспешников гитлеровцев на Украине пойдёт такими стремительными темпами, то я не удивлюсь, если там кто-то вдруг предложит повесить мемориальную доску с именем Михаила Буланова. Он тоже верно служил Гитлеру, и его тоже по кривой логике правых украинских политиков можно считать "антисталинистом".

Буланов изменил воинской присяге СССР, перешел на сторону противника, служил в гестапо. Должность у него, правда, была скромная – всего лишь шофёр. Но управлял Михаил Буланов "газвагеном", так немцы называли автомобили, в которых убивали людей выхлопными газами.

Народ прозвал такие машины смерти "душегубками".

Первые "газвагены", изобретенные нацистами, были широко использованы именно в Харькове. В "душегубках" были убиты тысячи человек, среди них были старики и дети. Точное число казненных в Харькове – задушенных, расстрелянных, повешенных – не подсчитано до сих пор. От полумиллионного населения города после оккупации осталось меньше половины.

После освобождения Харькова в 1943 году там состоялся открытый суд над нацистскими преступниками. Он был первым в мире и стал предшественником Нюрнбергского трибунала, состоявшегося после завершения Второй мировой войны.

На скамье подсудимых в Харькове оказались капитан контразведки Вильгельм Лангхельд, заместитель командира роты СС унтершарфюрер Ганс Риц, старший ефрейтор Рейнгард Рецлав и бывший красноармеец, шофёр "душегубки" Михаил Буланов.

Они подробно рассказывали о том, как проходили массовые убийства советских людей, говорили, что сами - всего лишь мелкие сошки, что были вынуждены выполнять приказы своих начальников.

Рейнгард Рецлав тогда попытался объяснить применение "душегубок" так: "Массовые казни путем повешения и расстрелов казались для германского командования слишком хлопотливыми и медленными средствами".

Суд в Харькове с помощью свидетелей доказал вину каждого из подсудимых, все юридические тонкости были соблюдены. Михаил Буланов признался, что среди казненных в его машине было шестьдесят детей. И он жал на газ, душил малышей за паёк и жалованье в девяносто марок в месяц, сердце не дрогнуло!

Приговор в Харькове вынесли суровый, но справедливый: нацистов публично повесили 19 декабря 1943 года. Обратите внимание на дату – почти день в день 77 лет спустя украинская делегация в ООН проголосовала против запрета героизации нацизма. Атрофия не только памяти, но и полное отключение мозга и совести!

Предтеча Нюрнберга

Документальный фильм о харьковском процессе над нацистами той же военной зимой показывали и в Америке, и отзывы о первом суде над нацистскими преступниками у политиков США были вполне здравыми.

Посол США в СССР А. Гарриман в донесении госдепартаменту подчеркивал, что "процесс не оставляет сомнения в намерении советских властей привлечь к ответственности германское правительство и верховное командование за преступления и зверства, совершенные их именем и по их приказу". Он сообщал также, что американские корреспонденты, присутствовавшие на харьковском процессе, были убеждены в виновности обвиняемых, обоснованности предъявленных обвинений и отмечали строгое соблюдение судом юридических норм.

Американский сенатор К. Пеппер писал тогда: "Советский Союз уже сделал определенные шаги, вселяющие уверенность, что военные преступники будут наказаны. Чрезвычайная государственная комиссия подготовила документальный отчет о военных преступлениях и преступниках на русской территории. Три нациста и один предатель уже судимы и казнены на месте, где они совершали свои преступления".

Историки отмечают, что именно на харьковском процессе был впервые применен принцип, который стал фундаментальным на послевоенном международном суде над нацистами в Нюрнберге: исполнение преступных античеловечных приказов не освобождает исполнителей от ответственности. Так что суд над нацизмом начался в 1943 году именно на украинской земле.

Наверное, ещё живы те, кто видел, как болтались на виселице на Базарной площади в Харькове гитлеровцы. Смогут ли посмотреть в глаза этим старикам представители Украины в ООН, голосовавшие против борьбы за героизацию нацизма?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 09:58. Заголовок: В Польше прокомменти..


В Польше прокомментировали слова Путина о пакте Молотова-Риббентропа


Официальная Варшава настаивает на том, что СССР напал на Польшу в 1939 году, говорится в заявлении Института национальной памяти Польши, распространенном в субботу в связи с высказываниями президента России Владимира Путина.

На пресс-конференции в четверг Путин напомнил, что советские войска вошли в Польшу "после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооруженными силами и за тем, что происходит на территории" страны. Президент РФ отметил, что польское правительство в это время "находилось где-то уже в районе польско-румынской границы" и "не с кем бы было даже разговаривать на эту тему".

"И гитлеровская Германия, и Советский Союз Ленина и Сталина последовательно стремились свергнуть Версальский порядок в Европе и навязать свои порядки другим европейским народам. Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году", - говорится в заявлении.

По мнению Института национальной памяти, "прелюдией к вооруженной агрессии третьего Рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова-Риббентропа".

Официальной позицией Польши уже много лет является тезис о том, что СССР напал на Польшу в 1939 году так же, как и гитлеровская Германия.

Государственный Институт национальной памяти Польши занимается изучением деятельности органов госбезопасности социалистической Польши (1944-1990), третьего Рейха и СССР для расследования преступлений в отношении польских граждан. Институт стал инициатором закона о декоммунизации, в соответствии с которым были переименованы множество улиц, а также снесены памятники советских времен.

Советско-германский договор о ненападении (зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа по фамилиям его подписантов, глав внешнеполитических ведомств СССР и Германии) был подписан 23 августа 1939 года в Москве. Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований.

Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.

По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии. А в начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей. Благодаря этому СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать многие дивизии, которые сдержали армии вермахта под Москвой и Ленинградом.

Кроме того, как указывают специалисты, советско-германский договор о ненападении предотвратил войну Японии против СССР, поскольку Токио был недоволен решением Берлина подписать этот пакт без учета мнения японской стороны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 10:00. Заголовок: Перешедший на сторон..


Перешедший на сторону России подполковник СБУ снял фильм о сбитом «Боинге»

«Боинг» Малайзийских авиалиний был сбит украинской ракетой из комплекса «Бук», стоявшего на вооружении 156-го зенитно-ракетного полка ВСУ. Об этом говорится в фильме-расследовании, который опубликовал перешедший на сторону России бывший подполковник СБУ Василий Прозоров, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Фильм – расследование «МН-17: в поисках истины» раскрывает новые, ранее неизвестные детали авиакатастрофы и акцентирует внимание на нестыковках официального расследования.

«Имеющиеся в нашем распоряжении документы, собранная информация и ее анализ позволяют сделать однозначный вывод – катастрофа «Боинга» – это результат провокации, заранее спланированной и осуществленной высшим руководством Украины и западными спецслужбами.

Алгоритм этой операции выглядит следующим образом: на подготовительном этапе провокации были сфальсифицированы аудиозаписи переговоров ополченцев, оставлено открытым воздушное пространство над зоной конфликта, преднамеренно искажена условная линия фронта на картах Совета национальной безопасности и обороны Украины. Заготовлены заявления официальных лиц и информационные вбросы в медийное пространство.

Кроме того, заранее была выведена из строя Артемовская радиолокационная станция, а в район АТО из Мариуполя выдвинулся второй дивизион 156-го зенитно-ракетного полка с соблюдением беспрецедентных мер маскировки.

В ходе активной фазы провокации батарея 156 полка осуществила пуск ракеты комплекса «Бук» в районе между Амвросиевкой на юге и Шахтерском на севере, после чего скрытно покинула место пуска.

По моему мнению, к провокации с украинской стороны прямо либо косвенно причастны лица, занимавшие в то время следующие должности: президент Украины Петр Порошенко, глава СНБО Александр Турчинов, начальник Генерального штаба Виктор Муженко, председатель СБУ Валентин Наливайченко, начальник АТЦ Василий Грицак, начальник департамента контрразведки Валерий Кондратюк, сотрудник СБУ Василий Бурба, командир 2-го дивизиона 156-го ЗРП подполковник Лыщенко. Курировали всю операцию сотрудники британских спецслужб», – рассказал Прозоров в своем фильме.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 10:01. Заголовок: Вслед за машинострое..


Вслед за машиностроением на Украине рухнет металлургия

Об этом в ходе пресс-конференции заявила бывший депутат Верховной рады Елена Бондаренко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«На фоне ситуации «ни войны, ни мира», идёт грабёж и мародёрство в экономическом и социальном плане, продолжается экономическое падение – то есть, нет на нынешний момент никаких шансов на восстановление украинской экономики силами тех людей, которые обрели власть.

В преддверии 2020 года экспертам уже понятно, что следующая отрасль, которая ляжет – это металлургия. То есть, если мы говорили о колоссальном падении по машиностроению до этого, то следующее – металлургия. Это уже практически сырьё, там первичная обработка.

Что касается внешнеполитического курса, который напрямую связан с внутренней политикой, это, конечно, консервация колониального курса. Её можно назвать глобализацией, но на самом деле это просто удачное вымывание под шумок всех ресурсов, которые есть в Украине руками новой команды», – заявила Бондаренко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 10:03. Заголовок: В Киеве честно призн..


В Киеве честно признали, что Украина без США перестанет существовать


Уже даже в Киеве мало кто скрывает, что Украина находится под внешним влиянием США, открыто заявляя об этом в СМИ. Примечательно и то, что украинское правительство это не отрицает, но и не признает. Впрочем, в этом, как оказалось, есть и определенные плюсы, поскольку без американцев Украина бы полностью разрушилась, а о ней бы уже напоминали только записи в архивах и книги по истории.

«Давайте представим на минуту, что внешнего управления нет. Какая политическая партия могла ы управлять Украиной? Никого нет! Вся наша политическая элита – это Африка где-то середины 20 века! И никакие выборы не в состоянии ничего изменить. Запад, оценив полную импотентность украинской элиты, отсутствие у нее государственнического инстинкта, патологическую коррупционность с одной стороны, а также политическую пассивность, неграмотность и неспособность украинского общества контролировать свою воровитую элиту, с другой, был просто вынужден взять страну под внешнее управление», - заявил Головачев.

Журналист утверждает, что США предложили Украине реализовывать программу реформ, направленную на преобразование сословно-феодального уклада экономики в капиталистическую, как на Западе. Однако и это пока у Киева реализовать не получается, хотя есть и большая внешняя «поддержка».

«Внешнее управление – это закономерный итог первого этапа развития Украины после обретения ею независимости. Как выяснилось, ничего, кроме мафиозного государства времен Януковича мы построить оказались неспособны. Это, видимо, предел нашего самостоятельного созидательного творчества. А вот если внешнее управление не поможет, если украинское общество «проявит гордость» и невежество, то второго этапа развития Украины просто уже не будет», – подытожил Андрей Головачев.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 10:04. Заголовок: Ищенко объяснил, поч..


Ищенко объяснил, почему Аваков активничает именно сейчас, и что сделает РФ в случае его победы


Глава МВД Украины Арсен Аваков начал вести активные политические действия именно сейчас, поскольку на сегодняшний момент он является единственным реальным кандидатом в диктаторы. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру
По его мнению, украинский режим утратил способность управлять демократическими процессами в тот момент, когда начали свергать Виктора Януковича, а имитировать приверженность к нормам демократии он перестал в момент перехода власти от Петра Порошенко к Владимиру Зеленскому.

«Следовательно, назревает вопрос о легализации диктатуры. И не случайно Аваков начал шевелиться именно сейчас и демонстрировать свои амбиции. Это не значит, что он всех победит, но у него хорошие шансы», — указал Ищенко.

Если на Украине воцарится откровенная диктатура с террором, добавил политолог, то ни Россия, ни Запад не будет с этим мириться, и они будут решать вопрос с закрытием украинского проекта как можно быстрее.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.19 10:13. Заголовок: Климент Ефремович Во..


Климент Ефремович Ворошилов: страницы жизни
Климент Ефремович Ворошилов — российский революционер, советский военный, государственный и партийный деятель, участник Гражданской войны, один из первых Маршалов Советского Союза.
Клим Ворошилов.


Родился 4 февраля 1881 года в селе Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, Российская империя (Донецкой, а с 1938 Ворошиловградской области УССР, переименованной в 1992 в Луганскую область Украины), ныне в черте города Лисичанск, в семье рабочего-железнодорожника Ефрема Андреевича Ворошилова (1844—1907) и подёнщицы Марии Васильевны Ворошиловой (в девичестве Агафоновой) (1857—1919). С 7 лет работал пастухом, шахтёром. В 1893—1895 учился в земской школе в селе Васильевка (вошло в состав города Алчевска). С 1896 года работал на Юрьевском металлургическом заводе, с 1903 года в городе Луганске на паровозостроительном заводе Гартмана.
В годы ссылки (около 1910 года.)

В члены Российской социалистической рабочей партии (большевиков) РСДРП(б) вступил на металлургическом заводе общества ДЮМО в конце 1903 года. С 1904 года большевик, член Луганского большевистского комитета. В декабре 1905 года после освобождения из тюрьмы стал председателем Луганского Совета, руководил стачкой рабочих, созданием боевых дружин.
Делегат Четвёртого (1906 год) и Пятого (1907 год) съездов РСДРП(б). Имел псевдоним «Володин». В 1908—1917 годах вёл подпольную партийную работу в Баку, Петрограде, Царицыне.



Неоднократно подвергался арестам, отбывал ссылку. В конце сентября 1907 года министр внутренних дел П. А. Столыпин постановил: «Выслать Ворошилова в Архангельскую губернию под гласный надзор полиции на три года, считая срок с 1 октября 1907 года». Местом ссылки К. Е. Ворошилову назначили небольшой городок Пинега в Архангельской губернии. 22 декабря 1907 года бежал из ссылки.
К. Е. Ворошилов и Г. И. Петровский. 1917 год.

После Февральской революции 1917 года — член Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, делегат VII (Апрельской) Всероссийской конференции и VI съезда РСДРП(б).
С марта 1917 года — председатель Луганского комитета большевиков, с августа — городской думы, с сентября Луганского совета.



В ноябре 1917 года, в дни Октябрьской социалистической революции, Ворошилов был комиссаром Петроградского военно-революционного комитета (по градоначальству). 5 декабря 1917 года Совнарком по предложению Ф. Э. Дзержинского обсудил вопрос о ликвидации бывшего градоначальства и создании специального органа для поддержания порядка в столице. Одобрив этот план, СНК поручил реализовать его К. Е. Ворошилову. Вместе с Ф. Э. Дзержинским вёл работу по организации Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК). В 1918 году был делегатом от большевиков в Учредительном собрании.
В начале марта 1918 года Ворошилов организовал Первый Луганский социалистический отряд, оборонявший город Харьков от германо-австрийских войск.
К. Е. Ворошилов, С. М. Буденный и А. С. Бубнов. 1918-1920 годы.

В годы Гражданской войны — командующий 5 армией, затем Царицынской группой войск, заместитель командующего и член Военного совета Южного фронта, командующий 10-й армией (3 октября — 18 декабря 1918), нарком внутренних дел УССР (январь — июнь 1919), командующий Харьковским военным округом, командующий 14-й армией и внутренним Украинским фронтом. Один из организаторов и член Реввоенсовета 1-й Конной армии, которой командовал С. М. Будённый.
За боевые заслуги в 1920 году Ворошилов был награждён почётным революционным оружием. На VIII съезде РКП(б), проходившем в марте 1919 года, он примыкал к «военной оппозиции».



В 1921 году во главе группы делегатов X съезда РКП(б) участвовал в подавлении Кронштадтского восстания. В 1921—1924 годах — член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. В 1924—1925 годах — командующий войсками Московского военного округа и член РВС СССР. Член комиссии по организации похорон Ленина.
1918 год.

После кончины М. В. Фрунзе Ворошилов возглавил военное ведомство СССР: с 6 ноября 1925 года по 20 июня 1934 года — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета СССР; в 1934—1940 годах нарком обороны СССР. Всего Ворошилов провёл во главе военного ведомства почти 15 лет, дольше, чем кто-либо другой в советский период. Он имел репутацию преданного сторонника Сталина, поддерживал его в борьбе с Троцким, а затем при укреплении власти Сталина в конце 1920-х годов.
Народный комиссар внутренних дел Украины. Декабрь 1918 год.

В октябре 1933 года во главе правительственной делегации в Турции, вместе с Ататюрком принимал в Анкаре военный парад. В январе 1934 г. Выступил на XVII съезде ВКП(б) с речью «Ещё сильнее будем крепить оборону Советской Страны». 22 сентября 1935 года «Положением о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА» были введены персональные воинские звания. В ноябре 1935 года ЦИК и Совнарком СССР присвоил пяти крупнейшим советским полководцам новое воинское звание «Маршал Советского Союза». В их числе был и Ворошилов.
М.В.Фрунзе и К. Ворошилов на параде в Москве. 20-е год.

При Ворошилове РККА была перевооружена современным оружием и оснащена технически новыми моделями танков и самолётов, а также артиллерийских орудий. В рамках модернизации армии К. Е. Ворошилов встречался с конструкторами, бывал на заводах, для проверки боевых качеств новых орудий назначал специальные комиссии, в которые входили опытные специалисты военного дела — Н. Н. Воронов, В. Д. Грендаль, М. В. Захаров, Г. К. Савченко и другие, активно участвовал в рассмотрении заключений комиссий. Кроме того, в Красной армии были утверждены новые звания и знаки различия, а также введено новое обмундирование.
Командиры Первой Конной армии в Полевом штабе РККА: сидят Каменев С. С., Гусев С. И., Егоров А. И., Ворошилов К. Е., стоят Лебедев П. П., Петин Н. Н., Будённый С. М., Шапошников Б. М. 1920 год.

Вместе с тем, при Ворошилове РККА перешла с территориально-милиционной системы на кадровую. После окончания гражданской войны в Красной армии была введена смешанная система комплектования, сочетающая кадровую и территориально-милиционную системы. Это преобразование носило вынужденный характер и было продиктовано экономическими возможностями страны. Но опыт показал, что при определённых достоинствах (экономия средств, большой охват молодого пополнения, подготовка бойца с наименьшими затратами и т.д.) эта система не гарантировала должного уровня боевой и политической подготовки войск, их сплоченности, слаженности и воинской дисциплины.
Фрунзе и Ворошилов, 20-е год.

После Советско-финской войны, 7 мая 1940 года Ворошилова на посту наркома обороны сменил С. К. Тимошенко, которого на эту должность назначил Сталин. Ворошилов в тот же день стал заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР (являлся им до 15 марта 1953 года) и председателем Комитета обороны при СНК СССР (до его упразднения 30.05.1941 года.
Фрунзе, Ворошилов и Буденный. 20-е. гг.

Во время Большого террора Ворошилов в числе других приближённых Сталина участвовал в рассмотрении так называемых «расстрельных списков» — перечней лиц, репрессированных с санкции членов Политбюро ЦК ВКП(б). Подписи на списках означали вынесение обвинительного приговора. Подпись Ворошилова присутствует на 185 списках, по которым были осуждены и расстреляны более 18 000 человек.
К. Е. Ворошилов и С. М. Буденный с командирами и политработниками Первой Конной армии. Майкоп. 1920 г.

Как член Политбюро ЦК ВКП(б) утвердил большое количество т. н. «лимитов» (квоты на количество репрессированных согласно приказу НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов»).
Как народный комиссар обороны Ворошилов принимал активное участие в репрессиях против командного состава РККА. На списке из 26 командиров Красной армии, направленном из НКВД в НКО 28.05.1937 г., он поставил резолюцию «Тов. Ежову. Берите всех подлецов. 28.V.1937 года. К. Ворошилов»; более краткая резолюция Ворошилова — «Арестовать. К. В.» — стоит на похожем списке из 142 командиров.



К. Е. Ворошилов и М. И. Калинин на Ленинградском Металлическом заводе. Январь, 1926 г.

В годы Великой Отечественной войны Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов — член Государственного комитета обороны (ГКО) с его образования 30.06.1941 по 22 ноября 1944 год. С 10 июля 1941 г. главнокомандующий войсками Северо-Западного направления (расформировано 27 августа), затем командующий войсками Ленинградского фронта (с 5 по 14 сентября 1941 года, сменил его Г. К. Жуков), представитель Ставки по формированию войск (12 октября 1941 года — 5 сентября 1942 года), представитель Ставки Верховного Главнокомандования на Волховском фронте (15 февраля—25 марта 1942 года).
15 декабря 1942 г. Ставкой был направлен в район действий Ленинградского и Волховского фронтов для оказания помощи в подготовке к прорыву Ленинградской блокады. В январе 1943 г. координировал действия войск Ленинградского фронта в операции «Искра» при прорыве блокады Ленинграда. В середине декабря 1943 года К. Е. Ворошилов был направлен в Отдельную Приморскую армию для оказания помощи в организации боевых действий по расширению плацдарма. Во время Крымской наступательной операции 1944 года был координатором в Отдельной Приморской армии.
С пионерами г. Луганска. 1927 год.

6 сентября 1942 года К. Е. Ворошилов назначен Главнокомандующим партизанским движением. На этом посту много сделал для развития партизанского движения. В частности, К. Е. Ворошилов усовершенствовал управление партизанскими силами. Внедрённая Ворошиловым в практику схема управления партизанскими силами оказалась очень эффективной и с небольшими изменениями просуществовала до конца войны. Центральный штаб партизанского движения стараниями Ворошилова превратился в мощный орган управления партизанскими силами. Также ему удалось решить многие проблемы, связанные с подготовкой кадров, материально-техническим снабжением и авиационными перевозками, и другие важные вопросы партизанского движения. Но 19 ноября 1942 года пост был упразднён.
Ворошилов. 30-е. гг.

5 апреля 1943 года постановлением ГКО К. Е. Ворошилов был назначен председателем Трофейного комитета[21]. С апреля 1943 года наряду с реорганизацией органов управления трофейной службы началось формирование новых трофейных частей. К лету 1943 года была создана чёткая структура трофейных органов Красной Армии, что значительно укрепило трофейную службу и положительно сказалось на результатах её работы. Наряду с решением народнохозяйственных задач трофейная служба принимала активное участие в оказании помощи населению, освобожденному от немецкой оккупации.
Несмотря на большое отвлечение сил и средств на работы в народнохозяйственных объектах, трофейная служба справилась и со своей важнейшей задачей — сбором, реализацией и отгрузкой вооружения, боевой техники и металлолома. 3 апреля 1944 года было объявлено новое «Положение о трофейных органах, частях и учреждениях Красной Армии», утверждённое председателем Трофейного комитета ГКО К. Е. Ворошиловым, где была дана наиболее исчерпывающая формулировка задач трофейной службы: «Трофейные органы, части и учреждения Красной Армии обеспечивают сбор, охрану, учёт, вывоз и сдачу трофейного вооружения, боеприпасов, боевой техники, продфуража, горючего и других военных и народнохозяйственных ценностей, захваченных Красной Армией у противника». Это Положение сыграло важную роль в дальнейшем укреплении трофейной службы. В феврале 1945 года Трофейный комитет был упразднён.
Ворошилов, 30-е гг…

В 1943 году К. Е. Ворошилов участвовал в работе Тегеранской конференции. Также в 1943 году К. Е. Ворошилов возглавил комиссию по вопросам перемирия, которая играла решающую роль в разработке условий безоговорочной капитуляции Германии. Первой крупной разработкой комиссии под руководством К. Е. Ворошилова стал «Документ о безоговорочной капитуляции Германии» от 3 февраля 1944 года. Итоговый отчет о работе комиссии датирован 14 февраля 1946 года.
Ворошилов, Микоян и Орджоникидзе с дочерью.

В 1945—1947 годах — председатель Союзной контрольной комиссии в Венгрии.
Союзная контрольная комиссия (СКК) приступила к работе в Дебрецене 5 февраля 1945 года. В обязанности СКК входило регулировать и следить за выполнением условий перемирия. СКК пришлось действовать в нелёгких условиях из-за раскола в венгерском обществе, вызванного неудачной попыткой выхода Венгрии из войны, из-за которого ситуация в Венгрии принципиально отличалась от тех, что сложились в других странах-сателлитах Германии. Но несмотря на все трудности поставленные перед СКК задачи были успешно решены. Свою деятельность Комиссия прекратила после вступления в силу мирного договора.



Нарком обороны СССР К. Е. Ворошилов принимает парад на Красной площади в Москве. Май, 1930 г.

В 1946—1953 годах — заместитель председателя Совета Министров СССР.
С марта 1953 года по май 1960 года — председатель Президиума Верховного Совета СССР.
С мая 1960 года — член Президиума Верховного Совета СССР.
Депутат Верховного Совета СССР 1—7-го созывов (1937—1969), Верховного Совета УССР 1—4-го созывов.
Умер на 89-м году жизни 2 декабря 1969 года. Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлёвской стены. Как пишет канд. ист. наук Л. Максименков, его похоронам придали беспрецедентный государственный уровень — впервые за двадцать лет после похорон Жданова была вырыта могила за Мавзолеем В. И. Ленина (если не считать перезахоронение Сталина).
Ворошилов

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 08:55. Заголовок: 30 лет назад предате..


30 лет назад предательски-подло убит выдающийся коммунист нашего времени Николай Чаушеску





Тридцать лет назад, 25 декабря 1989 года был предательски-подло убит выдающийся коммунист нашего времени Николай Чаушеску. О нём будет ниже, а сейчас я хочу помянуть подлую тварь, предавшую всех и всё.

Если почитать, что пишут о Горбачёве, то складывается мнение, что это был такой органически мягкий человек, демократ до мозга костей, который где-то даже находился под пятой жены, и посему был органическим миротворцем, истинным лауреатом Нобелевской премии мира. В общем, Горбачёв был такой человек, что и мухи не мог обидеть.

Это ошибка! Это чрезвычайно жестокосердная тварь!

Сейчас уже вряд ли многие помнят, но перед предательским уничтожением СССР состоялась жалкая попытка исполнить волю народа СССР, высказанную им на всесоюзном референдуме по сохранению СССР 17 марта 1991 года. Народ СССР высказался за сохранение СССР, но предатели СССР всё равно начали готовить меры по уничтожению государства – начали готовить новый союзный договор – фактически приговор СССР. Тогда президент СССР М. Горбачёв фактически возглавлял уничтожение государства, руководителем которого он был. Делал ли он это осмысленно (понимал ли, что его как использованный презерватив с позором выкинут на помойку) или разрушал СССР в силу начальственной дебильности – трудно сказать, но в любом случае, без него СССР сохранился бы.

И к августу 1991 года созрело сопротивление Горбачёву, которое состояло из 12 государственных деятелей СССР разного ранга, впоследствии эти люди создали Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который попытался отстранить Горбачёва и сохранить единство Советского Союза. Нерешительные, с явными предателями в своей среде (я таким предателем считаю председателя КГБ Крючкова), эти люди вместо решительности действий начали с того, что поехали в Форос, в резиденцию Горбачёва, в которой эта тварь тогда отдыхала, но не для того, чтобы его арестовать или убить, а для того, чтобы уговорить возглавить этот ГКЧП.

Но это присказка.

А где-то во второй половине 90-х я, как главный редактор газеты, был на каком-то мероприятии, на котором выступал бывший в 1991 году министром обороны маршал Д. Язов. Маршал рассказывал и про поездку в Форос к Горбачёву, и о том, какой он маршал хороший и патриот СССР, и какой Горбачёв гад, предавший страну. Это понятно. После официальной части я подошёл к Язову и спросил, почему он по приезде в Форос лично не застрелил Горбачёва? Оружие у Язова было, его никто не обыскивал перед встречей, какие были проблемы уничтожить этого гада? Ведь логично было этот переворот начать именно с этого.

У бедного маршала аж глаза на лоб полезли, он аж захлебнулся от такого упрёка – типа как это он, такой миролюбец, мог посягнуть на жизнь человека??

А вот Горбачёв мог!

Нет, не сам, конечно, но мог убить кого угодно, чтобы удержаться у власти. Причём, не для того, чтобы осуществить какие-то общественные идеи, как защищали свою идею коммунизма большевики, а исключительно во имя своей славы. Не было никаких идей у дурака, затеявшего перестройку без объяснения того, что именно он хочет получить в результате перестройки. Дебильное стремление к славе – другого объяснения нет. И вот ради этого стремления, Горбачёв убивал без жалости. Убивал!

Весной этого года я давал отрывок из книги Сергея Бабурина «Страж нации», который назвал «Пятнистая тварь советского союза и Политбюро», и теперь хочу дополнить его вот таким моментом воспоминаний Бабурина (выделять курсивом не буду):



«На совещании Политического консультативного комитета Совета Экономической Взаимопомощи 7-8 июля 1989 г. в Бухаресте М. Горбачев предложил записать в итоговом документе, что взаимоотношения между странами впредь будут развиваться на основе равенства, независимости и права каждой отдельно взятой страны самостоятельно вырабатывать свой политический курс, стратегию и тактику, без какого-либо вмешательства извне.

За популярной демократической фразой явственно проступило стремление Горбачева отказаться от имени СССР от солидарности и взаимной поддержки. Гарантии взаимопомощи силами Организации Варшавского договора фактически ставились под сомнение. Руководители стран Восточной Европы, думаю, всё поняли. Главу ГДР, генерального секретаря ЦК СЕПГ Э. Хонеккера прямо с заседания госпитализировали с желчными коликами, а лидер Румынской коммунистической партии, Президент Румынии Н. Чаушеску публично бросил Горбачеву обвинение в предательстве дела социализма. В далеком 1968 Чаушеску не поддержал ввод войск ОВД в Чехословакию, но в 1989 Чаушеску выступил против проекта заявления, осуждающего этот ввод.

В ноябре 1989 г., на съезде РКП в Бухаресте, Н. Чаушеску в своём официальном докладе заявит, что М. Горбачев ведёт к краху и Советский Союз, и социализм. Более того, он призвал немедленно создавать союз государств, остающихся верными социалистическому выбору, куда бы вошли, помимо Румынии, Куба, Китай, Вьетнам, Албания, КНДР.

2-3 декабря 1989 г. М. Горбачев поговорил с Дж. Бушем у берегов Мальты, а уже 6 декабря имел тяжелый разговор с лидером своих оппонентов по коммунистическому движению Н. Чаушеску. Чаушеску отказался дублировать в Румынии советские перестроечные «реформы», Горбачев на прощание пригрозил, что его собеседник ещё пожалеет о последствиях отказа. Вскоре в Румынии неожиданно начались волнения, а уже 25 декабря 1989 г. Н. Чаушеску и его супруга Е. Чаушеску были расстреляны.

Механизм устранения Н. Чаушеску очень напоминает «оранжевую (жёлтую) революцию», опробованную США при свержении 22 февраля 1986 г. президента Филиппин Ф. Маркоса: неожиданное резкое усиление оппозиционных протестов, надуманная эвакуация главы государства из столицы его же охраной, успех революционеров. Только в Румынии всё было более кровавым.

Волнения в Тимишоаре на севере Румынии начались 16 декабря 1989 г. Против митингующих была брошена армия под руководством генерала Виктора Стэнкулеску, которая якобы по приказу Чаушеску открыла огонь на поражение. Сообщили о 64 тыс. погибших. 21 декабря в Бухаресте собрался митинг в поддержку Чаушеску, который закончился техническим провалом. Расстроенного президента Румынии убедили временно покинуть столицу и улететь вертолетом на территорию надежной воинской части. После отлёта Чаушеску стало известно о смерти министра обороны В. Миля, которого якобы застрелили по указанию опять же Чаушеску. Ошалевшая от происходящего армия была деморализована.

Из сбивчивых сообщений прессы и последующих расследований картина происходившего в те дни сложилась вполне определенной. Вертолет с составом наспех собранного «суда» над Чаушеску прилетел в воинскую часть почти сразу за президентским вертолетом, когда Президент и его супруга только готовились садиться за обеденный стол, накрытый командованием части в честь их прилёта. Полковник Джорджица (Джику) Попа, председатель суда, только в последний момент узнал, кого они будут судить. Суд длился 2 часа. Назначенные адвокаты скорее обвиняли чету Чаушеску, чем защищали их. После вынесения смертного приговора супругам Чаушеску предложили законные 10 дней на подачу апелляции на приговор, но фактически расстреляли немедленно. И состав суда, и расстрельную команду подбирал лично генерал В. Стэнкулеску. Перед расстрелом Н. Чаушеску пел «Интернационал», даже когда стоял у стены.

По последующим признаниям участников суда и казни, заседание трибунала было от начала и до конца постановочным. Д. Попа, получивший за участие в инсценировке звание генерал-майора, после событий был взят то ли под охрану, то ли под домашний арест, стал проситься в какую-нибудь страну военным атташе, но уже 1 марта 1990 г. то ли покончил с собой (официальная версия), то ли был убит (версия родных).

Примечательно, что 24 декабря 1989 г., за сутки до суда и «казни» Чаушеску, государственный секретарь США Джеймс Бейкер направил в МИД СССР ноту, в которой уведомил, что США не возражают против вмешательства СССР во внутренние дела Румынии и оставляют события в Румынии на полное усмотрение Горбачева и его союзников по Варшавскому договору.

В. Стэнкулеску, лично прилетавший контролировать ход суда и расстрел, уже в декабре 1989 стал министром, генерал-полковником, а впоследствии и генералом армии. Но когда события 1989 в Тимишоаре были всё же расследованы, выяснилось, что в них погибли не 64 тыс. человек, а около тысячи и половина - представители армии и службы безопасности. Однозначно установлено, что приказ стрелять по гражданскому населению был отдан не Н. Чаушеску, а генералом В. Стэнкулеску. Министр обороны Румынии генерал В. Миля узнал правду о деятельности своего заместителя, попытался ей воспрепятствовать и потому был убит.

Принципиально важно другое. Осужденный в 1999 на 15 лет лишения свободы В. Стэнкулеску дал официальные показания, что действовал по указаниям Москвы, что рядом с ним и в Тимишоаре, и в Бухаресте постоянно были советские офицеры ГРУ.

Либеральная Европа предпочла не заметить запоздалого признания румынского заговорщика, бросающего тень на «нобелевского лауреата». С. Бабурин».



Вот вам и Горбачёв, «божий одуванчик». Жестокая тварь, тупо исполнявшая указания Запада.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 08:57. Заголовок: Чубайсы, Грефы и про..


Чубайсы, Грефы и прочие шведы приходят и уходят. А народ русский всегда остается. Ни с чем
Лева Бронштейненко


В доброго царя народ наш верил всегда. И сейчас верит, что царь хороший, а бояре плохие.

И всё-таки, в старину народ умнее был. Потому что в старину градус народной любви к царю зависел от умственных способностей последнего.

Если царь был умным, то его почитали как отца родного. А если, миль пардон, дураком оказывался или слабовольным, то простой народ к такому царю относился как к несмышленышу и ласково, но твердо требовал от венценосной особы выдать людям на расправу коварных бояр, которые государя обманывают и того гляди, изведут (Не дай Бог!).

Причем требовали по списку, все как полагается.

И царю-несмышленышу деваться было некуда: он выдавал негодных бояр народу на расправу. Потому что иначе и сам мог леща схлопотать.

Да, были люди…

Не то время сегодня.

Где-то на либеральном хуторе прокукарекал петух: “Путин, уходи!” И тут же закудахтали куры и прочая хуторская живность тоже начала пыжиться, а народ… безмолвствует.

Повозмущались из-за цен на ЖКХ, бензин и цены вообще, а список ответственных за злочинство не составили.

Никому из народа так и не пришло в голову создать флэшмоб типа: “Чубайс должен уйти” или “Вротенберг, уходи!”.

Ну а самого царя винить в высоких ценах на ЖКХ или обанкрочивании Газпрома, на это народ пойти не может, потому что ему народная совесть не позволит.

Ведь как это можно?! Он же, царь-батюшка наш, Сирию спас и ещё не раз спасет.

А то, что бояре плохие, так где ж их хороших-то взять?!

А к этим уже притерпелись. Может даже пожалели бы бедных - ведь чужие они, а чужакам, где легко? Только в оффшорах. То-то и оно.

Не судите и не судимы будете.

Бог терпел и нам велел.

И вообще, Чубайсы, Грефы и прочие шведы приходят и уходят. А народ русский всегда остается. Ни с чем.

Нам ли привыкать?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 08:59. Заголовок: Первый пошел! Разбил..


Первый пошел! Разбился Су-57

Первый пошел! Разбился Су-57
Су-57 разбился в 111 километрах от аэродрома базирования во время испытательного полета. Система катапультирования пилота сработала штатно, пилот жив. На земле нет жертв и разрушений. Причины аварии пока не установлены.

Ну, самолеты тяжелее воздуха, поэтому должны падать. И Су-57 не исключение.

Странно другое - вот взял и упал, по непонятной причине. Не на взлете и не при посадке, в воздухе. Такого в принципе быть не должно. Но бывает...

Может, не стоило торопиться и присваивать серийный индекс самолету, который находится еще в стадии разработки и испытаний? Плохая примета.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:02. Заголовок: Правительство Украин..


Правительство Украины объявило «внутренний дефолт» перед своими гражданами

На днях правительство Украины неожиданно прекратило выделение бюджетных платежей. На официальной странице Минфина страны появилось сообщение, что «платежи, которые были зарегистрированы в декабре, Госказначейство оплатит «после анализа их приоритетности». Причина — недовыполнение доходной части бюджета более, чем на 2 миллиарда долларов, то есть банальное отсутствие денег.

«По сути, это означает, что выплат из бюджета страны до конца года уже не будет, — заявил исполнительный директор Ассоциации городов Украины Александр Слобожан. — По данным СМИ, финансовые ограничения правительства не должны коснуться так называемых «защищенных статей» бюджета — пенсий, зарплат бюджетников, социальных пособий и т. д. А вот различные проекты развития Украины (строительство, инвестиционные, инфраструктурные проекты) «поставят на картотеку». То есть денег под них либо совсем не дадут, либо будут делить их в «ручном режиме».

И это при том, отмечают экономисты, что уже несколько месяцев подряд расходная часть бюджета Украины и так недовыполняется — отдельные статьи профинансированы всего на 20-30%. По сути, это наглядная иллюстрация «экономических успехов» Украины, в последние годы сделавшей множество шагов для сокращения своих доходов и повышения задолженности перед кредиторами.

«Нынешний бюджетный дефицит Украины — это просто позор наших властей, — считает экономический аналитик Всеволод Степанюк. — Главная причина его возникновения, на мой взгляд — это гениальное «антируководство» финансами страны «командой соросят». Многие персоны, которые сегодня занимают ключевые экономические посты в нашем государстве, элементарно некомпетентны. Они уверены, что «рынок сам все расставит по местам». Но на деле рынок в отсталой стране «расставит» все таким образом, что все деньги из нее просто убегут. Никто не будет вкладывать средства в украинскую экономику, если правительство и дальше не будет прикладывать для этого никаких усилий. И нынешний шаг властей — это очень плохой знак для бизнеса».

Правительство Украины объявило «внутренний дефолт» перед своими гражданами
По мнению Степанюка, Кабмин Украины явно превысил свои полномочия, когда распорядился не выделять средства по целому ряду ключевых статей. Ведь по закону он должен согласовывать такие шаги с парламентом.

«Несмотря на все разговоры о некоем «экономическом росте», экономика Украины тяжело больна, и эта болезнь продолжает прогрессировать, — констатирует Степанюк. — Например, сегодня продолжают в геометрической прогрессии расти долги по зарплате перед украинскими шахтерами, а ведь это десятки тысяч людей, которые сегодня находятся, по сути, в отчаянном положении. Похожая ситуация и во многих других отраслях украинской экономики – промышленности, экспорте и т. д.»

Одна из причин нынешнего бедственного положения украинского бюджета — провальная валютно-финансовая политика властей, считают аналитики. Сегодня Минфин Украины заимствует у инвесторов в рамках выпуска ОВГЗ (государственные краткосрочные казначейские облигации. — Прим. ФАН) более двух миллиардов гривен ежедневно.

«Это совершенно ненормальная практика, по сути, нынешнее правительство постоянно «живет в долг», увеличивая финансовую пирамиду, которая в обозримом будущем рухнет. При этом на начало декабря план по доходной части бюджета не выполнен примерно на 52 миллиарда гривен (более 2 млрд долларов — Прим. ФАН). То есть бюджет нашей страны за год недополучил совершенно гигантскую сумму, это более 6 процентов от общего объема бюджета! — поражается Степанюк. — Причем до сих пор совершенно не ясно: нынешняя остановка госвыплат — это будет государственный долг, или это просто «кидок» со стороны властей? Ведь это неоплаченные расчеты по важнейшим строительным работам, тендерам и т. д.»

По мнению Степанюка, нынешние действия правительства вносят огромное напряжение в экономику страны. Вследствие чего крупный бизнес будет опасаться начинать новые проекты, не брать госзаказы, либо вовсе стараться выводить деньги за границу.

«Сегодня стало окончательно понятно, что термин «экономическая политика» многим членам Кабмина не знаком от слова «совсем». Равно как и то, что такое «экономические законы». Теперь тысячи услуг частных компаний, оказанных государству в течение года, останутся неоплаченными. То есть, государство показало себя ненадежным партнером для бизнеса. При этом только от таможенных сборов государство за год недополучило 48 миллиардов гривен! Это означает, что в таможенной сфере царит полный бардак. Такого, честно говоря, не было даже при режиме Порошенко», — считает Степанюк.

Правительство Украины объявило «внутренний дефолт» перед своими гражданами
Тем самым, по мнению аналитика, кабмин Украины фактически объявил дефолт перед своими гражданами, предприятиями и местными властями.

«При таком управлении экономикой страны по-другому быть и не могло. Ну что — теперь нашим властям остается только объявить дефолт еще и по облигациям ОВГЗ, и тогда развитие нашей экономики можно начинать фактически «с нуля», — заключил Степанюк.

По словам эксперта по социальным вопросам Андрея Павловского, у «внутреннего дефолта» украинского правительства будут очень серьезные социальные последствия.

«Приостановка бюджетных выплат кабмином означает, что у властей страны сегодня остались деньги только на выплату зарплат бюджетникам и пенсий — пенсионерам. Причем и те, и другие являются просто «копеечными», людям их на нормальную жизнь и близко не хватает, — заявил Павловский. — Все остальные расходы — на окончание государственных строек, выполнение договоров с частными компаниями, расходы на развитие страны — заморожены. Мои знакомые выполнили работы по IT-обеспечению нескольких министерств на несколько миллионов гривен. Чиновники им сказали — «мы заплатим вам все деньги в конце года». Теперь выясняется, что люди, честно выполнившие свою работу для государства, фактически остались без денег. Скорее всего, они на государство больше работать не будут».

Похожая картина, по словам Павловского, наблюдается и в Министерстве обороны Украины, которое ежегодно заказывает услуги частных компаний на сотни миллионов гривен. Теперь военному ведомству нечем платить по этим счетам, что ставит под удар интересы национальной безопасности страны.

«По сути, это означает катастрофу в сфере образования, медицины, науки и многих других. Такого прецедента в нашей экономике еще не было, — говорит Павловский. — По сути, сегодня вся бюджетная сфера на Украине парализована. Объявив «внутренний технический дефолт», наше правительство нанесло тяжелейший удар как по экономике страны, так и по доверию к нему со стороны населения. Думаю, что на восстановление этого доверия уйдут годы. А ведь впереди у Украины, судя по прогнозам экономистов — еще более тяжелые времена, когда внешняя конъюнктура на наши основные товары будет очень плохой. Таким образом, нынешний внутренний дефолт может стать для наших финансовых властей «тренировкой» перед настоящим, полномасштабным финансовым дефолтом, который, похоже, уже не за горами», — резюмировал аналитик.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:03. Заголовок: Атаки посредников. З..


Атаки посредников. Зеленский — первый, Бойко — второй, почему?

Лучшим политиком 2019 года украинцы назвали президента страны Владимира Зеленского. По данным социологической группы «Рейтинг», за него отдали голоса 47% респондентов. Опрос проводился в течение 13-17 декабря 2019 года среди 2,5 тысячи украинцев от 18 лет
На втором месте оказался оппозиционный политик Юрий Бойко. Что стало неожиданностью. Напомним, что на президентских выборах в первом туре Бойко был только четвертым. Пятый президент Украины Пётр Порошенко расположился в рейтинге политиков года только на пятом месте. Его популярность украинцы оценили в 7%.

Любопытно, что Зеленский получил равномерно высокий рейтинг по всей стране от запада до востока и популярен как среди молодежи, так и пенсионеров. Такой однородной популярности не удавалось заслужить ни одному президенту Украины. В этом главная сила Зеленского, и большой кредит доверия, всё еще не растраченный. В то же время оппозиционные политики, такие как Юрий Бойко, Виктор Медведчук и Вадим Рабинович, получили поддержку традиционно только на юге и востоке страны.

Рейтинг Владимира Зеленского существенно подрос после встречи в "нормандском формате" и достигнутых на ней договоренностей. Жителей страны объединило отношение к происходящему в политике президента. Так, событием года украинцы навали освобождение моряков и других заключенных. Каждый пятый отметил важным достижением возобновление переговоров по стабилизации ситуации на Донбассе.

Крепкая поддержка президента сопровождается и высоким рейтингом его партии «Слуга народа» — 48% украинцев отдали свои голоса за нее. Это на 5% больше, чем партия набрала на выборах в Верховную Раду летом 2019 года.

Политиком года Владимир Зеленский стал не только на родине, но и в США. Декабрьский, итоговый, номер американского журнала The Week разместил изображение украинского президента в компании мировых лидеров. На обложке Зеленский и американский лидер Дональд Трамп вырывают друг у друга боеголовку. Это аллюзия к тому, что после утечки информации об их телефонном разговоре в США начался скандал об импичменте американского президента.

Ранее также журнал Time поместил Зеленского на обложку, опубликовав его фотографию в скромном серо-зелёном свитере и сопроводив это подписью о том, что молодой политик является посредником между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. И не просто посредником. Подпись на английском звучит как Man in the middle и является устойчивым определением, которое используется в компьютерной безопасности и переводится как "атака посредника". Этот термин описывает метод коммуникации, когда «человек посередине» устанавливает независимые связи с жертвами и передаёт сообщения между ними.Тем самым он заставляет жертв поверить, что они разговаривают непосредственно друг с другом через частную связь, фактически же весь разговор управляется злоумышленником.

По мнению The Time, таким «человеком посередине» является Зеленский. Небывалое признание для президента скромной Украины, чьими руками сегодня намерены провести исторический импичмент президента могущественных США.

Что касается внутреннего украинского рейтинга оппозиционных сил, то он более скромен, но стабилен. Публичная позиция партии "Оппозиционной платформы — "За жизнь" о необходимости выстраивания отношений с Россией, встречи Виктора Медведчука и Юрия Бойко с Дмитрием Медведевым по газовым вопросам, а также прямые переговоры Медведчука с Владимиром Путиным на саммите СНГ были хорошо восприняты частью украинского общества, а именно югом и востоком Украины. Но и их поддержки хватило, чтобы Юрий Бойко стал вторым после президента политиком года, опередив даже Юлию Тимошенко.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:05. Заголовок: Еще один шаг к глубо..


Еще один шаг к глубокому падению гривны сделан?

За прошедший ноябрь объем металлургического производства в стране упал на 20%. За месяц! Еще полгода таких темпов падения и мы останемся без отрасли. Которая уже более четверти века является главным источником пополнения казны валютой.

Первым ударом по металлургам было фактическое закрытие рынков РФ по инициативе Киева. Наши поставки туда упали вчетверо с 14-года. Вторым ударом стали санкции США. Не удивляйтесь. Не политические. Экономические. Трапм просто защитил своих металлургов, закрыв американский рынок для большинства поставщиков, включая Украину. Третьим — торговая война между Китаем и США, что ограничило спрос нашей продукции на китайском рынке. Четвертым — дикая политика нашего Минфина и НБУ по спекулятивному укреплению курса гривны, что привело к резкому удорожанию производства в Украине и следом снизило конкурентноспособность на внешних рынках.

В нынешних обстоятельствах, чтобы спасти отрасль, есть два выхода. Первый — мягкая просадка гривны до курса 28-29. Вторая — возврат на рынки РФ.

И хватит, господин Зеленский борьбы с Медведчуком за право единолично звонить и встречаться с Путиным. Хватит искать «ведьм пятой колонны». У нас наметилось потепление в отношениях с Москвой, переводите его в экономическую плоскость. А Бойко и Медведчук пусть организуют турборежим. Для металлургии важен дешевый газ, также, как и для населения и бизнеса в целом. Если он пойдет в страну, то это станет базой для снижения цен на все и вся. Давайте переходите к прямым контрактам с Газпромом. Хватит лицемерия виртуального реверса российского газа через европейские фирмы-прокладки. Дайте стране шанс на выживание…

Валерий Песецкий, Украина

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:09. Заголовок: "Памятник за выс..


"Памятник за высылку евреев". Что не нравится Варшаве в словах Путина


Польский МИД назвал высказывания президента России о начале Второй мировой "ложными". С "недоумением" в Варшаве восприняли напоминание о той роли, какую сыграла в развязывании войны Вторая Речь Посполитая. Владимир Путин основывался на архивных документах. Но события 1939 года слишком болезненны для польских политиков, чтобы они могли вести об этом аргументированную полемику.

"Два тоталитарных режима"

Резолюцию, из-за которой случился дипломатический скандал, Европарламент одобрил в сентябре 2019-го. Документ под названием "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы" приняли в связи с 80-летием начала Второй мировой войны. Инициаторами выступили представители Польши и Литвы.

Авторы текста возложили вину за развязывание конфликта планетарного масштаба не только на Германию, но и на СССР. По их мнению, война стала неизбежной после подписания "нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов".

"В соответствии с эти документами, два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния", — сообщает резолюция.

По словам депутата Европарламента от немецкой партии "Зеленые", согласившегося поговорить с РИА Новости на условиях анонимности, парламентарии действовали "достаточно консолидированно". "Возникли кое-какие дискуссии, но документ в итоге поддержали большинством голосов", — отмечает собеседник агентства.



"Это касается всех"

Инициатива Варшавы и Вильнюса не осталась без внимания Москвы. На неформальном саммите Содружества Независимых Государств в Санкт-Петербурге российский лидер уделил возникшей теме много времени. Путин увязал важность этого исторического вопроса с подготовкой к предстоящему празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.

"Хочу еще раз подчеркнуть — это касается всех нас", — отметил он, обращаясь к коллегам из постсоветских стран. Комментируя резолюцию, Путин удивился тому, как легко Москве приписали "пропаганду тезиса о том, что настоящими зачинщиками войны являются Польша, страны Прибалтики и Запад". "По-моему, мы никогда ничего подобного не говорили, что кто-то является из этих перечисленных стран зачинщиком", — продолжил он. Далее российский лидер совершил экскурс в историю.

Ссылаясь на архивные документы, Путин напомнил о роли Речи Посполитой в событиях конца 30-х: "Думая о предстоящем захвате Тешина (части Чехословакии. — Прим. ред.), Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства — предоставить Праге помощь".



"Из высказываний фюрера в 1938 году следовало, что его осенила мысль о решении "еврейской проблемы" — с помощью высылки их из европейских стран в "колонии" в Африке, фактически на вымирание. <…> Что на это ответил посол Польши? — зачитывал Путин собравшимся. — Он написал своему министру: "Тут я ответил, что если это произойдет, то мы поставим Гитлеру прекрасный памятник в Варшаве".

Позже на коллегии Минобороны российский лидер дал резкую оценку настроениям польского дипломата. "Сволочь, свинья антисемитская, по-другому сказать нельзя", — охарактеризовал он сторонника Гитлера.

Совместная группа по сложным вопросам

Польский МИД попытался в "ответном слове" припомнить свои обиды. Дипломатическое ведомство начало с того, что лишь в 1918 году "Польша обрела свою независимость после 123 лет рабства и хищнической эксплуатации Австрией, Пруссией и Россией". "Под советской оккупацией находилось 52 процента польской территории с 13 миллионами населения, которое потом подверглось массовым репрессиям", — говорилось в заявлении Варшавы.

При этом представители Министерства иностранных дел Польши высказались в том духе, что неплохо бы возобновить работу польско-российской группы по сложным вопросам. "Слова президента РФ являются подрывом совместной работы польских и российских экспертов", — польские дипломаты как будто не замечали противоречий в своих фразах.

Доктор исторических наук Геннадий Матвеев входил в состав той самой российско-польской группы. Она практически перестала собираться с 2015 года, тогда свое участие в ней приостановил руководитель с польской стороны — профессор Адам Даниэль Ротфельд.

По поводу резкой реакции Варшавы Матвеев высказал мнение, что "это чисто политический подход с польской стороны и бороться с ним бесполезно". "Поляки сделали многое, чтобы война началась, — продолжает он. — В том, что Путин сказал о Тешинской Силезии, нет ничего нового, президенту подобрали даже не самые интересные документы".



"Но важно, что Путин произнес это на высоком политическом уровне. Теперь о нас, об историках, будут говорить, что мы тоже что-то знаем, открываем что-то новое", — смеется он.

По словам эксперта, "специальные операции" Польши против Чехословакии начались еще в 1934 году, шли с ведома и при финансировании высшего руководства Речи Посполитой. "В 1938-м, еще до Мюнхена, поляки делали все, чтобы дестабилизировать ситуацию в Чехословакии и вернуть — как он считали, свою — Тешинскую Силезию. Варшава руководствовалась тем, что большинство населения там — поляки. Точно так же Москва в 1939-м сказала, что в Западной Белоруссии и на Украине большинство — белорусы и украинцы", — добавляет историк.

Матвеев скептически относится к возможности найти сегодня общие точки соприкосновения. "Когда речь идет о национальной истории, в формировании которой активно участвуют политики, никакого примирения быть не может. Историю надо было оставить историкам. А что касается позиции Варшавы, она понятна — никто не хочет себя чувствовать виноватым, лучше быть жертвой, жертву жалеют", — полагает ученый.

Польский историк, преподаватель Варшавского университета Михал Патрик Садловский объясняет нынешнюю позицию поляков по поводу событий 80-летней давности так: "Вторжение нацистской Германии и Советского Союза в Польшу произошло практически одновременно. Гитлер напал 1 сентября 1939 года, а Сталин — 17 сентября. Причем, по мнению польских историков, спровоцировал это вторжение именно пакт Молотова — Риббентропа".



Вместе с тем он подчеркивает, насколько важна правильная расстановка акцентов как польской, так и российской стороной: "Конечно, Польша не отрицает, что Вторую мировую войну начала нацистская Германия. И именно эта страна несет основную ответственность за конфликт. Тут, я считаю, неправильно равнять нацизм и коммунизм. К тому же СССР времен Сталина, Хрущева или Горбачева — не одно и то же. Это очень тонкий исторический момент, который важно учитывать. Сталинский режим уничтожал не только поляков, но и другие народы, а главное — самих русских. Но польские историки часто не учитывают эти нюансы".

По мнению польского исследователя, "Путин на сто процентов неправ, когда говорит, что в момент вторжения советских войск в Польшу в сентябре 1939 года в нашей стране не существовало власти". "Польская власть покинула страну как раз в результате вторжения Красной армии. Причем эти аспекты истории обсуждали и при Борисе Ельцине: тогда нашим странам даже удавалось прийти к определенному консенсусу", — вспоминает он.



"Поляки клюнули"

Специалист по Польше Станислав Стремидловский согласен, что российским и польским историкам удавалось прийти к согласию. Эксперты двух стран смогли выработать общий нарратив — было издано совместное пособие для учителей под названием "Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов".

"Тогда нашли консенсус во всем, кроме 1939 года", — подчеркивает Стремидловский. Действительно, российский и польский историк написали каждый по отдельной главе о начале Второй мировой войны. В самых спорных моментах стороны смогли найти единую трактовку событий, но только не в случае с тридцать девятым годом.

"У исторической политики одна проблема — она чешется, если ее чесать. В общем, этим занимаются все: Россия, Польша, Франция, Германия, но если отношения нормальные, то стараются былое не вспоминать, — говорит эксперт. — Когда Путин высказался, клюнули только поляки — хотя МИД Польши мог бы и промолчать. Тем более что российский президент обращался к руководителям стран СНГ. Адресатами его слов были именно они, а посыл был скорее таков — чьи-то шаловливые руки у нас в постсоветских странах выставляют в первый ряд героев людей с неоднозначной репутацией".

Нервную реакцию Варшавы Стремидловский объясняет тем, что правящая в Польше партия "Право и справедливость" возводит свое политическое наследие ко Второй Речи Посполитой. "В их представлении это — героическое время, любое покушение на светлый образ довоенной Польши воспринимается резко негативно, — объясняет он. — А мифы — на то и мифы, чтобы противоречить друг другу".

Бывший узник нацистских концентрационных лагерей Эдуард Мосберг на торжественной церемонии по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны в Варшаве
Бывший узник нацистских концентрационных лагерей Эдуард Мосберг на торжественной церемонии в Варшаве по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны

Впрочем, Москва и Варшава могут сойтись в трактовке истории Второй мировой войны, если обратят внимание на ее итог. "Май 1945-го. Польша все-таки была страной-победителем. Хотя, судя по тональности высказываний нынешних официальных лиц в Варшаве, такое впечатление, что в Нюрнберге судили польское руководство, а не германское. Такая позиция жертвы раздражает и многих поляков. Они помнят, что Войско Польское во взятии Берлина участвовало, а американцев и французов там, например, не было", — подчеркивает Стремидловский.

Немецкий историк и политолог Александр Рар объясняет политические механизмы, которые привели к появлению резолюции Европарламента. "Такая историческая "память" позволяет им легитимировать расширение НАТО, — говорит он. — Главный лозунг здесь — пока Россия не избавилась от прошлого, она наш потенциальный враг. Создается напряженная атмосфера. Все это разделяет Европу, минимизирует злодеяния Третьего рейха".

"Россия давно отказалась от коммунизма, еще в 90-е годы, — напоминает Рар. — Но многие в Европе продолжают считать, что ничего не изменилось. Они хотят, чтобы Россия капитулировала, как капитулировала Германия в 1945 году".

Что касается отношения современной Германии к подобным резолюциям, тут, по словам политолога, преобладает безразличие: "Все документы Европарламента — это скорее сотрясание воздуха, не оказывающее значительного влияния на жизнь европейцев".

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:11. Заголовок: «Деньги для Демпарти..


«Деньги для Демпартии США отмывал еще Янукович». Интервью Джулиани по Украине

Бывший прокурор и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани дал интервью известному (в США, конечно) независимому консервативному журналисту Гленну Бэку. Это интервью содержит ряд неожиданных фактов (некоторые из них я уже озвучивал, но целиком картина будет более наглядной), поэтому я решил его перевести.

Бэк: Я думаю, что вы противостоите сегодня более опасному врагу, чем криминальный клан Гамбино.

Джулиани: Бесспорно. И я скажу вам, почему. Во-первых, они способны на убийство. Они уже убивали людей. Во-вторых, у них есть защита со стороны СМИ, которой у мафии не было. 80% СМИ замешаны в совершении их преступлений. Как минимум, они не рассказывают об этих преступлениях.

Бэк: Дональд Трамп сказал, что медиа – это враги страны. Я думал, что это очень жёсткие слова, и что это не очень удачно сформулированная мысль. Теперь я думаю, что он на 100% прав.

Джулиани: Я провёл с ним всю избирательную кампанию, и когда он впервые это сказал, то я просил его умерить свой пыл. А теперь я считаю, что он ещё смягчал ситуацию. С 8 декабря 2015 года ясно, что Джо Байден и Хантер Байден были вовлечены в коррупцию на Украине. «Нью-Йорк Таймс» писала об этом. Они писали «Хантер Байден получает деньги от одной из самых нечестных компаний на Украине, от самого преступного человека на Украине – и при этом его отец отвечает за выделение денег для Украины». Нужно IQ в районе десяти, чтобы понять, что это преступление.

Бэк: Они называют это «конспирологической теорией». Я держу в руках документ. Это документ из офиса прокурора республики Латвия. Из офиса по предотвращению отмывания денег, полученных от преступной деятельности. И название «Бурисма» и имя «Хантер Байден», а также их партнёры на протяжении всего этого документа. Что это?

Джулиани: Это подтверждение от правительства Латвии правительству Украины, что за две или три недели до того, как Шокина уволили, у них было подозрение о транзакции на значительную сумму по отмыванию денег. И позже я получил документы, подтверждающие это. Они на украинском, но я перевёл их лично с помощью специального приложения.

И они говорят, что 14,3 миллиона долларов было переведено из Украины на подложную фирму, которой владеет Виктор Пинчук – другой олигарх.

Это выглядело как займ, но затем сумма была переведена на Кипр и распределена между членами правления компании. И в этом списке есть две фамилии – Хантер Байден и Дэвин Арчер.

Прокурор позвонил в офис этой кипрской компании, и ему ответили, что «Американское посольство не разрешает мне давать информацию о Хантере Байдене».

Дэвина Арчера осудили через год в южном округе Нью-Йорка за инсайдерскую торговлю. Мы получили записи этого суда. Согласно этим записям, Дэвин Арчер получил с Кипра 3,2 миллиона долларов именно в день вышеуказанного перевода. Ясно, что это те самые деньги, и мы можем это доказать.

Мы называем это «простейшее дело об отмывании денег». Когда я был прокурором, то отдавал такие дела своим самым неопытным помощникам. Суд занимал максимум три дня. И мне даже не нужны были свидетели, достаточно просто аутентичных документов. Такие дела можно отдавать даже самым некомпетентным помощникам прокурора – всё равно их невозможно проиграть. Даже если обвиняемого зовут Хантер Байден.

И я в ярости, что Джо Байден до сих пор не под следствием. Это абсурдно. И показывает не только двойные стандарты наших СМИ, но и оскорбляет органы правосудия.

Человек сознался в подкупе! Публично сознался в подкупе!

Такое впечатление, что они не понимают, кто я такой и чем всю жизнь занимался.

И это не «Руди Джулиани придумал», это документы латвийского правительства.

У меня также есть свидетельства австрийского доктора, специалиста по отравлениям. Он спас жизнь Виктора Ющенко. Вы помните его?

Бэк: Человека с лицом…

Джулиани: Я был на брифинге ЦРУ, где говорили, что это единственный человек, который мог спасти Украину, если Путин не убил его. Путин не убил его, но забрал его лицо (о хоспеди, какую ахинею они периодически несут – прим. Роджерса).

Фамилия доктора Корпен, и я запомнил эти события особенно хорошо, потому что клиника называлась «Рудольф». Это известный эксперт, и он подтверждает документами результаты первичного обследования мистера Шокина три месяца назад, когда он обратился в госпиталь.

Бэк (читает): Дорогой сэр/мадам. Первичная диагностика показала отравление ртутью.

Джулиани: Доктор говорит, что единственная возможность получить такое количество ртути в организме – это отравление. У меня есть документ на немецком, говорящий, что допустимое количество ртути в организме до двух. А у Шокина было 9,2. Он был в состоянии, когда его печень уже разрушалась. Это, безусловно, была попытка убийства.

Бэк: Поэтому мы пытались связаться с ним.

Джулиани: Наше посольство не позволяло ему приехать в США, потому что наше посольство в это вовлечено. Включая посла Тейлора. Тейлор не позволял этому человеку приехать в США, потому что тот мог дать показания.

Это не какой-то анонимный стукач («whistleblower», кодовое имя сотрудника спецслужб, показания которого используют для процедуры импичмента Трампа – прим. Роджерса).

Это человек, который открыто называет своё имя – Виктор Шокин. Он положит руку на Библию, поклянётся говорить только правду и скажет «Джо Байден подкупил моего президента, чтобы меня уволили».

Шокин и несколько его коллег (четверо или пятеро) могут показать нам, сколько ещё денег украли Байдены, о которых мы ещё не знаем. Включая отмывание денег.

Бэк: Итак, Руди, мы с тобой вчера это уже обсуждали. Я говорил с твоей охраной и сказал «Пожалуйста, держите этого человека в безопасности». Потому что данное дело гораздо больше, чем просто защита президента. Это гораздо важнее Дональда Трампа, Хантера Байдена и Джо Байдена. Если это не вывести на чистую воду, то мы превратимся в Мексику или Украину.

Мы идём по дороге, где мы уже не сможем доверять правоохранителям, не сможем доверять судам, не сможем доверять нашим СМИ. И больше не будем знать, кто грязен, а кто нет – у нас больше нет реального правосудия. Нам нужно очиститься.

Джулиани: Ты ни капли не утрируешь. Мы уничтожаем равное правосудие для всех. Мы делаем это со времён дела Клинтона.

Но с другой стороны, они обвиняют и преследуют республиканцев! За незначительные вещи, по надуманным поводам. Посмотри, что они сделали с Флинном. Посмотри, что они сделали с Пападопулосом. Ему не должны были дать даже две недели в тюрьме!

Бэк: Картер Пейдж. Его жизнь разрушена.

Джулиани: У меня есть репортажи в газетах о десяти преступлениях, по которым на меня якобы заведено следствие южным округом Нью-Йорка. И в каждом из этих дел я могу легко доказать, что я этого не делал.

Якобы у меня есть значительные финансовые вложения на Украине. Окей, если вы найдёте их, я отдам вам половину. Они врут, врут, врут.

И они отдают предпочтение слову лжеца перед словом президента, как это было с Майклом Коэном (лжесвидетельствовавшим о якобы готовящемся строительстве башни Трампа в Москве – прим. Роджерса). Это больные люди. Синдром расстройства психики от Трампа.

Я знаю южный округ Нью-Йорка. Это Ивовая Лига, это блестящие выдающиеся адвокаты, они думают, что они умнее всех на планете. И они прекрасные кандидаты для «синдрома расстройства Трампа», когда ты теряешь всякую способность к логике.

Бэк: Не нужно упрощать. Я думаю, что это скорее «Мы контролируем президента, мы контролируем целеполагание страны, а он приходит и разрушает нашу чудесную маленькую систему. Ему это с рук не сойдёт».

Джулиани: Мы попытаемся тебя убить. Как мистера Шокина. Или уничтожим тебя финансово, как Пападопулоса. Или уничтожим тебя любым другим способом.

Это как рак. Есть разные причины его. Некоторые из них идейные сумасшедшие. Они верят в это. Другие считают, что имеют право тебя уничтожить, потому что они морально превосходят тебя. А некоторые из них просто жулики.

И те из них, кто действует на Украине – просто жулики. Там я открыл систему отмывания денег, которая действует уже восемь лет. Это началось примерно в 2012 году. 7,5 миллиардов долларов для Демократической партии США отмыл Янукович, «пророссийский» президент, правивший в то время. Он провёл эти деньги через американские институции, контролируемые Демпартией, контролируемыми одним человеком из администрации Обамы. У него была куча связей с демократами. 7,5 миллиарда прошло через два конкретных банка, с доходностью в 9,5% годовых для всех участников данного процесса.

Бэк: Вау!

Джулиани: Мы знаем украинцев, которые в этом участвовали. У меня очень плотные связи с украинскими правоохранителями. США отказались быть вовлечены в это расследование. Департамент Юстиции и ФБР отказались. У меня есть письма от украинской прокуратуры в Департамент Юстиции США, в которых они умоляют вмешаться в расследование.

И они обратились в южный округ Нью-Йорка с этими документами на два месяца раньше меня – и им отказали. За это время мы бы уже давно всё это расследовали.

Бэк: Южный округ сказал даже в Конгрессе, что эти документы всего лишь «конспирология». Но это не так! Если вы мне докажете, что эти документы фальшивка…

Джулиани: Но для этого дело нужно расследовать. Они говорят «Обвинения против Байдена были развенчаны». Покажите мне отчёт об этом!

Бэк: Именно!

Джулиани: Я хочу показать тебе один документ, который разозлит президента больше других. И ты увидишь, почему. Это бухгалтерский документ от 2017 года, времён администрации Обамы. Из него следует, что иностранная помощь Украине на сумму в 5,3 миллиарда долларов была использована не по назначению. Около 80% из этой суммы – это американские деньги.

Трамп регулярно повторяет, что его беспокоит, как украинцы тратят деньги. И вот доказательство.

Это не ложь Адама Шиффа, а доказательства.

Украинцы начали расследовать это. И тогда двое сотрудников нашего посольства пришли к ним и говорят «Не расследуйте это. Нам наплевать. Нам наплевать на 5,3 миллиарда денег наших налогоплательщиков». А потом стали оказывать ещё большее давление на следствие.

Почему это произошло? Потому что данные документы показывают, что американское посольство отдало эти деньги не правительству Украины, а НКО. И знаешь, кто владелец крупнейших из этих НКО?

Бэк: Да. Джордж Сорос.

Джулиани: О, мой бог! Мы антисемиты! Мы сказали имя Джордж Сорос!

Но я не антисемит. Как прокурор я преследовал итальянских преступников, я преследовал еврейских преступников, я преследовал любых возможных преступников, может даже марсианских.

Эти деньги шли в демократические НКО, и они разворовали половину из них. Это рассказали мне честные украинцы, которых на самом деле много. Подчёркивая, что во времена администрации Обамы коррупция была гораздо хуже. И добавляя «Вы, американцы, присылаете к нам таких, как Байден, а потом читаете нам лекции о коррупции». А потом наши люди смеются с вас, потому что он и его сын – это самые коррумпированные люди в стране.

Бэк: У нас заканчивается время эфира. Можешь ли ты убедить меня, что это всё выйдет на свет? Что эти люди будут осуждены?

Джулиани: Если я не умру. Так что им лучше убить меня. Нет ни одной причины, почему они не должны быть осуждены.

Это дело должно быть в федеральном суде. Я знаю федеральные суды лучше всех. Будет нескромно сказать, но я лучший и самый успешный прокурор США за последние 50 лет.

Если кто-то боится быть обвинителем на таком процессе, то я готов быть специальным прокурором. И я осужу каждого из них лично.

Перевод Александра Роджерса

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:18. Заголовок: Белорусская журналис..


Белорусская журналистка проверила, есть ли смысл ездить на Украину за дешевыми товарами

Жители белорусского города Гомель уже много лет ездят за покупками в украинский Чернигов, расположенный недалеко от границы. Однако в последнее время из-за курса доллара это становится все менее выгодно. Журналист издания TUT.BY побывала в одной из таких поездок и рассказала, как все происходит.

На Украину гомельчане едут в маршрутке по трассе Е-95. Выезжают из города ранним утром, когда нет еще и шести часов, чтобы вечером уже вернуться обратно. Самое главное — как можно быстрее пройти границу, и если повезет, на это уйдет не более двух часов.

Сразу после прохождения украинской границы пассажиры идут в местный duty-free магазин, где приобретают в основном алкоголь. Водитель маршрутки на всякий случай каждый раз инструктирует едущих у него белорусов, какие продукты и в каком объеме можно привозить с Украины домой, чтобы не было проблем на границе.

В Чернигове микроавтобус едет сначала на оптовые базы, расположенные на улице Щорса (которая пару лет назад была переименована в улицу Ивана Мазепы). После этого пассажиров везут на городской рынок, а затем в торговые центры «Голливуд» и «Эпицентр».


Как рассказала журналистка, кроме приезжих из Гомеля покупателей на базах практически не было. Кроме того, как признаются местные продавцы, гости из Белоруссии действительно все реже приезжают за покупками, так как им это становится невыгодно.

Тем не менее, пассажиры маршрутки все же смогли приобрести товары по выгодным ценам. Так, один из мужчин приобрел здесь к новому елку в два раза дешевле, чем она стоила бы в Гомеле. Многие покупают обувь, так как хорошие кожаные сапоги все еще можно найти всего за 50 долларов.

Считается, что на местном рынке самые дешевые в городе продукты, чем тоже пользуются приезжие белорусы. Они закупают яблоки, хурму, шампиньоны и прочее. Зато средства бытовой химии на Украине сильно подорожали, так что их тут приобретать теперь невыгодно.

Во время перемещений между пунктами назначения пассажиры обсуждают свои покупки. Большинство сходится во мнении, что найти в Чернигове товары по выгодной цене становится все сложнее. В то же время некоторые признаются, что едут сюда не только за экономией, но и за товарами, которые в Гомеле просто не купить. Например, один из мужчин ездит сюда за настоящими грузинскими мандаринами и грецкими орехами. В целом же белорусы заключают, что если дела будут так идти и дальше, то скоро не они будут ездить в Чернигов за покупками, а украинцы будут путешествовать ради этого в Гомель.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:24. Заголовок: Какую продукцию импо..


Какую продукцию импортировали в СССР из Японии
После Второй мировой войны японская промышленность была фактически полностью уничтожена американскими бомбардировками. Впрочем, уже в последующее десятилетие японское трудолюбие вкупе с иностранными инвестициями позволит заложить фундамент для настоящего экономического чуда.
Неожиданно окажется, что японцы умеют не только махать катаной и пугать своим присутствием всех соседей по региону, но и делать добротные автомобили, грузовики, предметы бытовой техники и даже зимнюю одежду. Реализовывали свою продукцию японцы почти по всему миру, в том числе и в Советском Союзе.
1. Тяжеловозы Komatsu-Nissan


Специально для лесозаготовок
Японские тяжеловесы стали появляться в Советском Союзе еще в 1960-е годы. В первую очередь речь идет о продукции Komatsu-Nissan. Предприятие поставляло главным образом лесовозы. Самой известной модификацией стала KNWF-12T. Машина поставлялась в страну Советов на протяжении почти 20 лет. Всего было закуплено около 2300 таких машин. Японские тяжеловозы трудились на лесозаготовках.
2. Грузовики Isuzu

Закупал Советский Союз в Японии не только тяжеловозы, но и грузовики. Когда речь заходит о таковых, в первую очередь вспоминают марку Isuzu. Машины покупались главным образом для умельцев из НАМИ, которые изучали на примере ввезенных грузовиков опыт японских конструкторов. Впрочем, несколько раз машины приобретали и непосредственно для работы. В частности, еще в 1970 годы Isuzu закупались для строительства на БАМ, вместе с немецкими Magirus-Deutz.
Любопытно то, что многие грузовики Isuzu были признаны непригодными для работы в условиях СССР. Машины были слишком нежными для отечественного климата и дорог, поэтому большинство рассмотренных в НАМИ моделей массово не закупали.
3. Краны Kato

Не так много их было
Из страны Восходящего солнца в страну Советов возились и краны. Пускай и в небольшом количестве в СССР использовались знаменитые Mitsubishi-Fuso Kato. Часть этих машин также проходила испытания НАМИ в «Дальлесимпорттехнике» в 1970-е годы, после чего отправлялась трудиться «на поля» социалистической Родины.
4. «Двухкассетник японский»

Достать такой хотел каждый
Мало что было таким ярким символом достатка советского человека, как владение импортной техникой. В 1980-е годы огромной популярностью стали пользоваться японские двухкассетные магнитолы. Выпускались они самыми разными компаниями: TOSHIBA, JVC, Panasonic и, конечно же, Sharp! Действительно культовым был Sharp GF-777, который выпускался с 1981 по 1984 год в нескольких модификациях. Достать такой было совсем непросто, но, если получалось… понты-понты!
5. Sharp QT-77H


Закат магнитол
К концу 1980-х годов эра двухкассетных магнитол подходила к концу. Одним из последних действительно значимых аппаратов стал акустический моноблок Sharp QT-77H. Данная магнитола имела невероятно богатое оснащение и стоила соответствующе. На момент выхода QT стоил около 1200 рублей. Впрочем, это было почти в два раза ниже, чем у двухкассетников, которые делали до этого.
6. Телевизоры Sony

Настоящий раритет
Конечно же, нельзя не вспомнить про японские телевизоры. Производились они еще в 1950-х годов, однако в СССР попали достаточно поздно. Даже в конце 1970-х годов позволить себе японский телевизор могли лишь немногие.


Отдельно следует отметить, что помимо телевизоров и магнитол, в Советском Союзе большой популярностью пользовались еще и импортные проигрыватели для пластинок. Делала их преимущественно все та же компания Sony.
7. Зимняя одежда

Поставлялись на БАМ
Закупали в Советском Союзе и японскую зимнюю одежду. В первую очередь это были курки Сhori, супертеплые «Аляски» для работы на экстремальном холоде. Абсолютное большинство данных курток попадало в страну только по специальным заказам и направлялось на важные строительные объекты и производства. Например, японские зимние куртки выдавали в 1970-1980-е годы строителям на все той же Байкало-Амурской магистрали.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.19 09:51. Заголовок: Как был создан ЯК-1 ..


Как был создан ЯК-1 - один из лучших истребителей Второй мировой войны
С 1934 года — начала работы — конструкторское бюро Александра Яковлева спроектировало много удачных учебных самолётов и лёгких пассажирских машин. Но боевых самолётов среди них не было до конца 1930-х годов.


Александр Сергеевич Яковлев
«Вотчиной» Александра Яковлева считались лёгкие многоцелевые «авиетки» и гоночные самолёты, выпускавшиеся под маркой АИР.

А.С. Яковлев у самолета АИР-4
Однако в 1939 году он построил и представил перспективный скоростной бомбардировщик ББ‑22. На первомайском параде ББ-22 впечатлил руководство и лично Сталина настолько, что КБ Яковлева поручили не только запустить бомбардировщик в серию, но и заняться разработкой нового истребителя.
Ещё до 1939 года Яковлев делал наброски истребителей, представив военным два проектных варианта. Но именно ББ-22 и вдохновил конструкторов на разработку будущего Як-1.

ББ-22
По воспоминанию одного из ведущих конструкторов ОКБ Е.Г.Адлера, впервые такую идею высказал весной 1939 года Леон Шехтер, начальник бригады общих видов.
Показывая на одну из мотогондол ББ-22, Шехтер говорил Яковлеву:

«Взять бы эту гондолу вместе с мотором, в том месте, где тут убирается шасси, посадить летчика, пристроить крылышки и хвост – вот вам и готовый истребитель. Да еще просунуть через вал винта ствол пушки. Вполне современно…»
…Близорукий Шехтер, едва не касаясь носом бумаги, проворно набросал эскизный проект одноместного пушечного истребителя с мотором ВК-105П.
Этот полушутливый разговор стал судьбоносным для Як-1
7 месяцев на создание истребителя: как сконструировали ЯК-1
9 мая 1939 года в Москве состоялось большое совещание работников авиационной промышленности, на котором были определены общие направления опытных работ по созданию новых образцов авиационной техники. В день проведения совещания опытный завод КБ Яковлева № 115 приступил к реализации заказа № 131 на проектирование и постройку самолета № 26.
При этом полёт конструкторской мысли сдерживало требование максимально сократить использование в конструкции алюминия. Кроме того, перспективный двигатель М-106 ещё не был готов.
К октябрю 1939 эскизный проект и макет закончили, утвердили в НИИ ВВС, закончились продувки модели в ЦАГИ. 1 октября 1939 года началась постройка опытного И-26-1.
Постройку первого прототипа закончили 20 декабря 1939 года, но полностью готова машина была только к 27 декабря, так как ОКБ провело усиление носков крыла, прочность которого при статических испытаниях оказалась ниже расчетной.
30 декабря И-26-1 перевезли на Центральный аэродром Москвы.
В следующей части вы узнаете о первых испытаниях, которые прошли неудачно, и поспешной доработки модели в условиях надвигающейся войны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:43. Заголовок: На зарубцевавшемся т..


На зарубцевавшемся теле Югославии ожидается всплеск джихада



Парламент Черногории в ночь на пятницу принял законопроект "О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин", который, как полагают его критики, ущемляет интересы Сербской православной церкви (СПЦ). Рассмотрение этого документа, вызвавшее волну общественного недовольства, сплотило непримиримых политических оппонентов и вылилось в многотысячные протесты по всей стране.

Само принятие закона было похоже на полицейскую операцию. Депутатов оппозиционного "Демократического фронта" вывела охрана парламента после того, как в зале был распылен слезоточивый газ и началась потасовка между депутатами. Перед этим лидер оппозиции Черногории Андрия Мандич заявил, что не позволит провести голосование по закону о вероисповедании, передает ТАСС.

В итоге полиция задержала всех парламентских оппозиционеров (22 человека) от "Демократического фронта". По словам одного из них, Славена Радуновича, один из лидеров оппозиции Милан Кнежевич получил травму колена.

После удаления оппозиционеров парламент единогласно проголосовал за спорный закон, в зале в тот момент присутствовали 45 депутатов.

В настоящий момент правоохранительные органы отпустили 19 задержанных оппозиционных депутатов. Однако лидеры "Демократического фронта" Андрий Мандич и Милан Кнежевич, а также депутат Милун Зогович задержаны решением прокуратуры на 24 часа, сообщает пресс-служба ведомства.

Зогович обвиняется в нападении на должностное лицо при исполнении обязанностей. Мандичу и Кнежевичу вменяют в вину препятствование должностному лицу исполнить свои обязанности. Оппозиционеров обвиняют в нападении на спикера парламента Ивана Брайовича.

Президент Черногории Мило Джуканович ранее обвинил Сербскую православную церковь в попытке сохранить религиозную монополию в стране и заявил, что будет добиваться автокефалии для Черногорской церкви по примеру Украины. В рамках создания новой церкви кабинет министров подготовил закон "О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин" в стране. В СПЦ опасаются, что он позволит изъять церковную собственность у СПЦ. Речь идет более чем о 650 святынях, включая известный в православном мире монастырь Острог.

"Мы против законопроекта, которым власти Черногории хотят насильно отнять у митрополии и епархий СПЦ церкви, монастыри и их имущество. Положениями [закона] было бы отменено неотъемлемое право каждого человека на свободу совести и вероисповедания", - говорится в сообщении пресс-службы патриархата СПЦ.

Еще в четверг по всей Черногории, в том числе на популярных среди россиян курортах, начались акции протеста. Как заявил ТАСС лидер черногорской оппозиции Андрия Мандич, протестующие заблокировали большинство городов страны. Акции проходят в городах Беране, Биело-Поле, Плевля, Подгорица, Бар, Будва, Котор, Никшич. Задержаны свыше 55 человек, включая депутатов от оппозиции.

Протестующие в Никшиче - главном индустриальном центре Черногории - прорвали полицейское оцепление и выдвинулись маршем на столицу страны. По данным организаторов, в шествии приняло участие несколько тысяч человек. Еще столько же протестующих к этому моменту собралось в Подгорице у оцепленного полицейскими парламента.

В пятницу протесты вылились в столкновения с полицией. Во время задержания протестующих на стратегически важном Джурджевом мосту через реку Тара на востоке страны полиция применила дубинки. При этом пострадал епископ Диоклийский Методий, заявила пресс-служба Черногорско-Приморской митрополии СПЦ.

"Полиция жестоко избила епископа Методия. Владыку и других верующих свалили на землю и били ногами и дубинками. Пострадали двое верующих, у одного сломано бедро, у второго - ключица", - говорится в сообщении.

Епископ Будимлянско-Никшичский Иоаникий заявил о создании особых комитетов по защите святынь при каждом храме СПЦ в Черногории. Это заявление он сделал перед верующими в Подгорице в ходе акции протеста в пятницу.

"Будут сформированы местные комитеты по защите церквей, монастырей и святынь СПЦ", - сказал он. Иоаникий также призвал своих сторонников "мирно разойтись", отметив, что церковь никого "не призывала выходить на улицы".



Так же начинала гибнуть Югославия

Старая церковь - одно из старейших зданий в Сараево, где произошла Кровавая свадьба - конфликт, который положил начало Боснийской войне.

Убийство на сербской свадьбе было совершёно 1 марта 1992 года в городе Сараеве боснийскими мусульманами во главе с Рамизом "Чело" Делаличем. Это событие послужило началом межэтнической войны в Боснии и Герцеговине.

В 14 часов 30 минут в церкви Преображения Господня обвенчались Милан Гардович и Диана Тамбур. После этого участники празднества переместились в дом святой Фёклы на Башчаршии в ожидании свадебного обеда.

В это время на стоянке у входа во двор церкви остановился автомобиль Volkswagen Golf белого цвета, в котором находилось четверо мужчин: Мухамед Швракич (сын основателя вооружённого формирования боснийских мусульман в Сараеве "Зелёные береты"), Суад Шабанович, Таиб Торлакович и 29-летний Рамиз Делалич — участник "Зелёных беретов". Они вышли из машины и набросились на Николу Гардовича (род. 1937), который держал в руке знамя Сербской православной церкви (трёхцветный флаг с сербским крестом посередине). Делалич произвёл выстрел из пистолета и смертельно ранил Николу Гардовича. Сообщник Делалича нанёс ранение православному священнику Раденку Миковичу. После чего преступники сожгли православное знамя. Через несколько минут Никола Гардович скончался рядом с машиной скорой помощи.

Сербы поставили в городе ряд баррикад, выдвинув требования провести расследование и наказать виновных. Это событие они восприняли как начало антисербских действий. Боснийские мусульмане также поставили баррикады в городе. В произошедших перестрелках с обеих сторон погибли четыре человека.

Расследование преступления по факту убийства Николы Гардовича было начато в 1992 году. Однако Делалич, будучи командиром Девятой мусульманской бригады в составе армии Боснии и Герцеговины, был освобождён от ответственности. Впоследствии он бежал в Турцию, где прожил два года. В 2004 году Делалич был арестован, расследование возобновлено; однако тогда же он был освобождён из под стражи.

От редакции: Донбасс угасает как очаг нестабильности, и "европейской цивилизации" срочно требуется аналогичный бизнес-спэйс, так сказать... В туристически благодатной Подгорице раздуть почти затухшее пламя религиозной войны проще, чем в какой-либо иной точке Евросоюза, так что действовать тут буржуазия будет по принципу наименьшего сопротивления. Как показал опыт бомбёжек Белграда двадцатилетней давности - всё это лишь вопрос инвестиций и времени. Так расчленить прежнее социалистическое, интернациональное государство, так подчинить валюте ЕС местную экономику и валюту, как сумели "еврогуманисты", - мало кто мечтал и умел в ХХ веке. Война многое спишет. Например, концлагеря, которыми поныне пытаются называть гуманнейший (без шуток) на фоне зарубежных аналогов начала ХХ века Гулаг российские либералы - вот, господа, почитайте-ка, что было не в 1930-х, а в 1990-х в Европе-матушке, уже после контрреволюции в СССР, запустившей распад соцлагеря.

Андрей Манчук пишет с мест событий: "Концентрационный лагерь Челебичи использовался для содержания сербов. Узники подвергались пыткам, сексуальному насилию, избиениям и другим видам жестокого и нечеловеческого обращения. Некоторые узники были расстреляны или забиты до смерти. Выжившие узники рассказывали, что солдаты по ночам избивали их дубинками, прикладами винтовок, деревянными досками, лопатами и кусками кабеля. По словам правозащитников, в мае и августе около 30 узников были забиты до смерти, ещё несколько были застрелены солдатами. Некоторые из погибших были людьми пожилого возраста. Здравко Мучич (хорват) — комендант лагеря, признан виновным в пытках. Приговор 9 лет. Освобождён досрочно 18 июля 2003 года. Хазим Делич (босняк) — заместитель коменданта, признан виновным в убийстве и пытках. Приговор 18 лет. Освобождён досрочно 24 июня 2008 года". Практически всё сербское население Коницы было изгнано в результате этнических чисток."

Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:47. Заголовок: Наемники в Чечне: ка..


Наемники в Чечне: какие иностранцы воевали за боевиков

В течение обеих чеченских кампаний федеральным войскам приходилось сталкиваться не только с местными боевиками, но и с иностранными наемниками. Численность их не была стабильна и к концу боевых действий заметно сократилась.

За деньги и идею

В начале 1990-х Северный Кавказ стал объектом пристального внимания со стороны мировых исламских организаций. Они очень быстро оценили потенциал региона с преимущественно мусульманским населением в качестве обширнейшего и еще не освоенного поля для насаждения идей панисламизма. Монархии Ближнего Востока щедро выделяли средства на строительство мечетей и учебных заведений, оплачивали религиозные издания и предлагали кавказской молодежи возможность получить образование в арабских странах. Как отмечает доктор исторических наук, Алексей Малашенко, «вдоль южной границы России образовывался кипучий мусульманский пояс уже с несоветской идентичностью и со спорадическими проявлениями религиозного радикализма».

Неудивительно, что с началом Первой чеченской войны в определенных исламских кругах стало распространяться убеждение, что «русские притесняют маленький и гордый народ, попирают древние обычаи и уничтожают веру». А вскоре добровольцы из десятков стран потянулись в Чечню, чтобы «встать на защиту правоверных мусульман».

Однако мотивы у всех были свои: косовские албанцы, например, не простили России поддержку сербов, а украинские националисты решили выплеснуть накопившуюся за столетия вражду к северному соседу. Впрочем, для подавляющего большинства наемников главным мотиватором поездки на Северный Кавказ были деньги, обещанные спонсорами из исламских фондов Ближнего Востока и Западной Европы.

По мере того, как увеличивалось финансовое вливание в чеченский сепаратизм, росло и число моджахедов, прибывавших в Чечню со всех уголков мусульманского мира. Вместе с этим повышался интерес к чеченской войне со стороны международного исламистского движения и арабских масс-медиа, особенно в странах Персидского залива.

Начало Контртеррористической операции в Чечне (Вторая чеченская кампания) в октябре 1999 года многими мусульманами ваххабитского толка воспринималось уже как «прямая агрессия неверных в исконных землях ислама». Именно в этот период был зафиксирован наиболее интенсивный приток иностранных наемников, пополнивших ряды боевиков Басаева и Хаттаба.

В ноябре 1999 года российские спецслужбы расшифровали документы, изъятые у эмиссара «Аль-Каиды*» саудита Абу Хавса, в которых подтверждалось финансирование войны зарубежными террористическими организациями. Только за январь 1999 года денежные вливания из-за рубежа превысили 400 тысяч долларов. Всего, по данным СМИ, финансовую помощь боевикам на Северном Кавказе оказывали свыше 100 иностранных фирм и банков, офисы большинства из которых располагались в Западной Европе и США.

Кровавый легион

Иностранных наемников подсчитывали, когда они становились жертвами федеральных сил. Так, в августе 2000 года в Шаройском районе Чечни был ликвидирован отряд боевиков численностью 21 человек: тяжело раненый командир Абдусалям Зурка был взят в плен. По документам установили, что все они – выходцы из арабских стран, большинство из Йемена и Марокко.

В ноябре 2001 года на тот момент министр обороны Российской Федерации Сергей Иванов передал СМИ список, в котором содержалось 101 имя – это были иностранные боевики, уничтоженные в ходе боевых операций с 1999 по 2001 год. Они представляли Таджикистан, ОАЭ, Ливан, Йемен, Египет, Иорданию, Кувейт, Турцию, Алжир, Тунис, Афганистан и Украину.

По сведениям генерала Владимира Шаманова, в 1999-2000 годах командовавшего 58-й армией Северо-Кавказского военного округа, если в ходе Первой чеченской кампании российским войскам противостояли моджахеды из 15 стран, то во Второй против них воевали боевики уже из 52 государств. Были среди них и российские граждане – большей частью уголовники, скрывавшиеся от правосудия на неподконтрольной федеральным властям территории.

По данным Министерства обороны РФ, к 2000 году на территории непризнанной республики Ичкерия было сосредоточено 600–700 иностранных боевиков. Согласно информации, предоставленной Сергеем Ястржембским, помощником Президента России с 2000 по 2008 год, максимальная численность наемников из стран ближнего и дальнего зарубежья на Северном Кавказе достигала 800 человек. Неподтвержденные источники называют цифру, значительно превышающую 1000 человек.

К началу Второй чеченской войны республика представляла собой международный бандитский анклав. Она была наводнена наемниками со всего мира и далеко не все из них исповедовали ислам. Генерал-майор ФСБ Илья Шабалкин перечислил немусульманские страны, наемники из которых оставили свой кровавый след в Чечне. Помимо украинцев там были граждане США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Швейцарии, Италии, Дании, Швеции, Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии.

В ходе контртеррористической операции ряды легионеров постепенно редели, к концу войны среди них фактически не осталось представителей дальнего зарубежья. Главная причина – деньги. Ичкерийские власти решили схитрить и стали расплачиваться с наемниками фальшивыми долларами, что это было быстро раскрыто. К тому же в большинстве контрактов оговаривалось, что деньги будут выплачены лишь после того, как наемник предоставит доказательства убийства российского бойца или уничтожения военной техники. Такие жесткие условия оказались многим не по нраву.

Иностранные боевики очень быстро завоевали дурную славу среди местного населения: регулярные погромы домов и квартир, отъем у жителей продуктов питания, одежды, имущества превратили их в изгоев. Конфликтовали с ними и бойцы чеченских подразделений. Полевые командиры пытались приструнить распоясавшихся легионеров, но безуспешно.

К 2006 году численность иностранных наемников оценивалась российскими властями не более чем в 200 человек. Если раньше боевики делились по национальным группам (украинская, турецкая), то к концу войны такая структура оказалась полностью разрушенной.

"Ландскнехты" из Незалежной

Боевики, прибывавшие в Чечню с Украины, имели, пожалуй, наибольшее представительство в «иностранном легионе». Генерал Геннадий Трошев в книге «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала» писал, что на 1999 год численность украинских наемников в Чечне достигала 300 человек, многие из которых представляли запрещенную в России экстремистскую организацию УНА-УНСО*. По словам Трошева, ими двигало не столько желание заработать, сколько найти приключения. Это был в основном маргинальный элемент, выброшенный на обочину украинского общества. По данным самой УНА-УНСО*, в Чечне воевали около 100 членов этой организации, 10 было убито, а 20 взято в плен.

Лидеры УНА-УНСО* были одними из первых иностранцев, которые еще в 1993 году установили контакты с чеченскими сепаратистами. Среди них нынешний киевский журналист, телеведущий и политик Дмитрий Корчинский, в отношении которого в 2014 году Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело. Его подозревают в организации бандформирования, которое вело боевые действия против федеральных сил на Северном Кавказе. По словам председателя Следственного Комитета РФ, Александра Бастрыкина, среди украинских наемников находился и бывший глава правительства Украины, Арсений Яценюк.

Как отмечают свидетели, украинские «ландскнехты» зачастую были более безжалостны к российским военным, чем арабы. К примеру, они могли переодеться в гражданскую одежду и заманить «федералов» в засаду, или «развести» их на сдачу в плен, а затем жестоко убить. «Гостей» с Незалежной, как и прочих наемников, чеченцы явно недолюбливали.

Любопытный эпизод произошел во время штурма Новогрозненского федеральными силами в феврале 1996 года. Как рассказывали пленные боевики, после мощной атаки российских войск украинские наемники вдруг вспомнили, что срок их контракта истек и попросили Салмана Радуева произвести расчет. Полевой командир согласился. Но как только они сдали свои боеприпасы и оружие, Радуев распорядился пустить искателей приключений «в расход».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:48. Заголовок: В Госдепе озвучили с..


В Госдепе озвучили собственный план по захвату народных республик Донбасса

В течение следующей пары лет Киев может заполучить контроль над республиками Донбасса, если достигнет «определенных условий».

Об этом рассказал временный поверенный в делах США на Украине Уильям Тейлор.

«Думаю, по Донбассу можно решить. Украинцы могут прийти к соглашению, по которому россияне при определенных условиях уйдут с Донбасса через год или два», — сказал дипломат. При этом он признал, что с Крымом все куда сложнее.

Возвращаясь к вопросу Донбасса, Тейлор предположил, что участок границы между ЛДНР и Россией может быть передан под контроль «какой-то международной силы». Он назвал это «одним из решений», подразумевая миротворческий контингент.

«Эта идея [о введении миротворцев] витала в умах определенное время, и я слышал, что министр иностранных дел Украины недавно опять упомянул об этой возможности. Мне тоже кажется, что определенный шанс и смысл в этом есть», — заявил он.

Трудности обмена: проще обменять самого Зеленского. Андрей Бабицкий

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:50. Заголовок: "Сафари" для..


"Сафари" для нациков...

По прошествии пяти лет, после убийственного украинского майдана, который окончательно уничтожил государственность Украины, многое видится уже под другим углом, а многое хотелось бы изменить, да уже невозможно... Я часто вспоминаю одну передачу, "Вечер с Владимиром Соловьевым", когда там присутствовал Виталий Захарченко, человек, который на период майдана возглавлял МВД Украины...

Когда Захарченко начал рассказывать, что они знали про тренировочные лагеря украинских националистов, где готовили боевиков для майдана, еще задолго до самого майдана, а если уж быть совсем точным, то еще в 2004 году, у меня возник вопрос, а почему МВД Украины никогда не предпринимали мер, для остановки этого процесса? В недавнем интервью Азарова, где ему задали такой же вопрос - он неожиданно заявил, что в этих лагерях участников было пять - шесть человек и они не придавали этому значения... А когда начался майдан 2014 года, то почему - то этих боевиков оказались сотни...

Военно-патриотические лагеря на Украине существовали и до Майдана. Больше всего их было в западной части страны, где до сих пор почитают нацистских коллаборационистов времен Второй мировой войны. Работу таких лагерей нередко спонсировали местные власти и высокопоставленные госчиновники.

В 2012 году при участии и поддержке бывшего главы БУ Валентина Наливайченко был организован летний лагерь "Тризуб им. Степана Бандеры". Военно-патриотический лагерь в Тернопольской области был рассчитан не только на подростков, однако они составляли существенную часть контингента. Экс-глава спецслужбы призывал "настоящих украинских патриотов бороться за украинский порядок". Ряды подготовленных бойцов, военная форма, строгая система командования — все это оставляло мало сомнений в том, как именно они будут бороться за украинский порядок... Теперь мы это видим воочию... а правительство Януковича, по словам Азарова, этого не замечали...

Но я хочу вернуться все таки к тренировочным лагерям украинских националистов... В предыдущей статье, я писал, что армия украинских националистов хорошо экипирована, к стати с помощью американской волонтерской помощью, и воровством у украинской армии... и самое главное, что эти тренируются совсем не так, как всушники... эти готовят себя целенаправленно для убийств жителей Донбасса...

На Западной Украине и сегодня помимо детских лагерей украинских националистов, где они растят новое поколение упырей, действуют и лагеря для взрослых, которых готовят для зоны ООС... А если учесть, что они все делают бесконтрольно, не подчиняясь украинскому военному командованию, то как были на фронте украинские добробаты, кто не разбирает в кого стрелять, в ребенка или старика, так они и есть...

И хотя украинское командование пытается рассказывать басни, что все формирования на фронте являются подконтрольны украинскому генштабу, это блеф и их фантазия... добробаты, которые как на сафари ездят пострелять по людям Донбасса, как были, так и есть...

Всему свое время...

Ваш Таксист...

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:51. Заголовок: «Дьявол существует. ..


«Дьявол существует. И он захватил территорию бывшей Украины»

Ежедневно на голову украинцам выливают тонну военной пропаганды. На украинском телевидении то и дело идут сюжеты о том, как готовят боевиков для проведения спецопераций, показывают различные кадры учений, в том числе с участием иностранных инструкторов.

Один из таких сюжетов рассказывает о том, как почти месяц британские военные учили карателей 30-й механизированной бригады особенностям ведения боя по стандартам НАТО.

«Первые дни было так: «А? Что? Сейчас уже лучше друг друга понимаем, даже жестами. У них хороший коллектив, даже сейчас жалко расставаться. Они многому нас научили», — поделился с журналистами командир взвода 30-й отдельной механизированной бригады Вячеслав Зализняк.

Его «трогательную» речь прокомментировал русский одессит Александр Воскобойников.

«А учат они этих бандюков с 2014 года. Вот, посмотрите, как они обучали украинских боевиков захватывать школу», — сказал он, показывая кадры, снятые в одном из учебных заведений, где «бандюки» отрабатывали тактику и приёмы захвата здания.

Естественно, вся эта пропаганда приправлена историями о том, как украинские военные попали в плен к русским.

«Возле Иловайска наши обе колонны расстреляли обе. Тогда же одну вёл Хомчак (который бежал с поля боя вместе с „героическим комбатом“ Берёзой, бросив своих — прим. РВ), одну — полковник Грачёв. Обе колонны были полностью расстреляны и я попал в плен к войскам Российской Федерации», — рассказал один из бывших участников битвы под Иловайском.

На самом же деле, как мы помним, в этой битве украинские войска столкнулись с ополчением Донбасса, которые с позором разгромили «самую сильную армию Европы».

Как рассказал тогда в интервью РТ покойный командир батальона «Сомали» Михаил Толстых «Гиви»: «Против нас выступало около 4800 человек».

«За месяц из них осталось в живых 200. И то много, я скажу. Техники — около 1700 единиц. Всё уничтожено. Кто ещё захочет с нами воевать?» — так описал этот бой легендарный командир «Сомали».

Несмотря на жестокую правду, украинская сторона продолжает упорно добиваться своего, а именно — тотальной промывки мозгов населения.

Лучше всех, как известно, с этим справляются представители религиозных сект, которые время от времени приезжают с гостинцами на передовую к украинским военнослужащим.

По словам Воскобойникова, отмечать Рождество «в украинской колонии рекомендуется только 25 декабря». При этом, как заметил журналист, «эти капелланы — обыкновенные сектанты».

«Вот, посмотрите на одного из таких», — сказал журналист.

На кадрах — молодой мужчина в форме на камеру «открывает душу», заверяя, что «когда события очень стремительно и очень трагично для Украины начали развиваться, он почувствовал в своём сердце такой конкретный призыв, что он должен быть с теми людьми, которые сейчас находятся в беде».

«Поскольку слово Божье учит любого священника находиться с плачущими в их беде и также находиться с радующимися в их радостях», — сказал он.

На что журналист заметил: «И вот такие сектанты с закрытыми рожами вдохновляют украинских боевиков. А другие из Галичины рассказывают всему населению нерабов, когда нужно отмечать Рождество».

Свою лепту в раскол страны внёс и самозванец Филарет, называющий себя патриархом Православной церкви Украины, который заявил, что «население Донбасса виновно в своих бедах и должно искупить вину страданиями и кровью».

А главный сектант Украины — митрополит Епифаний, как добавил Воскобойников, «решил, что на территории Польши и Украины православными храмами правит Путин». И поэтому «они решили провести декоммунизацию церквей, чтобы оторваться от русского мира».

«Глядя на этих чертей, сразу понимаешь, что дьявол существует. И на данный момент он захватил территорию бывшей Украины», — подытожил блогер.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:53. Заголовок: В Госдуме рассказали..


В Госдуме рассказали, чем Россия ответит на угрозы НАТО в Арктике


НАТО усилила свою боевую активность и разведдеятельность в Артике за последний год. Несмотря на это, Россия при необходимости может усилить свою военную группировку в регионе, чтобы обеспечить защиту национальных интересов в нем. Так считает зампред комитета Госдумы по обороне, депутат Юрий Швыткин.

Об усилении военных маневров и разведывательной деятельности войск НАТО в Арктике заявил командующий Северным флотом РФ Александр Моисеев.

«В Арктике продолжалось наращивание интенсивности и масштабов мероприятий оперативной и боевой подготовки вооруженных сил НАТО, общее количество которых увеличилось на 17%. Разведдеятельность возросла на 15%», — подчеркнул он во время селекторного совещания в Минобороны.

Однако в целом военно-политическая обстановка в границах ответственности флота остается стабильной и контролируемой, отметил Моисеев.

По словам Юрия Швыткина, США стремятся наращивать свою военную мощь в Арктике, но Россия все равно будет отстаивать свои национальные интересы в этом регионе.

«Мы понимаем, что Арктика достаточно серьезная территория, имеющая стратегическое значение, — рассказал Швыткин в беседе с Федеральным агентством новостей. — Национальные интересы нашего государства являются главенствующими в данном регионе. Безусловно, Соединенные Штаты пытаются наращивать свое военное присутствие в Арктике, пытаясь тем самым получить преимущество над нашим государством, что, конечно же, недопустимо. Они хотят выдавить нас оттуда, а также ослабить наши позиции в Артике. Но мы этого никогда не допустим».

В Госдуме рассказали, чем российские вооруженные силы ответят на угрозы НАТО в Арктике
У России достаточно военных сил и средств в Арктике для защиты своих интересов, утверждает парламентарий. Кроме того, по его мнению, возможно усиление соответствующей группировки для того, чтобы не допустить эскалации напряженности со стороны США.

«Мы сможем обеспечить защиту национальных интересов нашего государства. Возможно размещение дополнительных зенитно-ракетных комплексов и средств ПВО, усиление группировки надводных кораблей и подводных лодок. Но это может случиться, если появится необходимость», — уточнил депутат.

В Госдуме рассказали, чем российские вооруженные силы ответят на угрозы НАТО в Арктике
Ранее военные учения Североатлантического альянса «Защитник Европы — 2020» назвали репетицией наступления в случае войны с Россией. Об этом написал германский репортер Йорг Кронауэр в статье для таблоида Junge Welt. При этом Кронауэр обратил внимание на то, что это станет крупнейшей за последнюю четверть века переброской американского контингента на европейский континент.

Также глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что НАТО реализует антироссийскую инициативу США «четыре по тридцать», которую она завершит к 2022 году. Министр рассказал, что по состоянию на 1 декабря альянс уже сформировал все 30 механизированных батальонов, 76% эскадрилий и 93% кораблей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 11:56. Заголовок: Папа может. Украина ..


Папа может. Украина готова к встрече понтифика

Приглашения понтифику на этот раз могут достичь цели, ведь за прошедшие несколько лет на Украине укрепились как позиции католиков, так и личная популярность главы Римско-Католической церкви (РКЦ) и как духовного лидера, и как благотворителя
«В этом году… мы имели возможность целым епископатом провести встречу со Святейшим отцом (папой Римским Франциском. — Авт.). И мы его официально в очередной раз пригласили приехать в Украину. Он мне пообещал, что он это очень серьезно принял во внимание», — рассказал 25 декабря в интервью украинской редакции Радио «Свобода» Верховный архиепископ Киево-Галицкий Украинской греко-католической церкви (УКГЦ) Святослав Шевчук.

По словам главы УГКЦ, во время визита летом этого года в Ватикан были заданы вопросы и в практической плоскости организации такого визита: «Когда на наше рабочее пленарное заседание пришел госсекретарь Ватикана Паролин, мы напрямую его спросили: что необходимо для того, чтобы папа мог приехать? Он сказал, что есть несколько условий. Первое — это приглашение католических Церквей. Второе — это приглашение со стороны украинской государственной власти. У нас новый президент. Я надеюсь, что он пригласит папу. Третье. Паролин говорил, что нужно, чтобы также и другие христианские Церкви не возражали против этого визита».

Стоит заметить, что почти пять лет назад из Киева в Рим уже поступало официальное приглашение со стороны президента Украины. «Я несколько дней назад вернулся из Ватикана, где мы встречались с папой Франциском. Позавчера было вручено письмо от президента Порошенко с приглашением, и он нам сказал, что приедет в Украину», — заявил 23 февраля в эфире «5» телеканала глава объединенного межведомственного координационного центра по освобождению военнопленных при СБУ Юрий Тандит.

Однако, как мы знаем, тогда понтифик (так по древнеримской традиции неофициально именуют римского первосвященника) предпочел уклониться от посещения Украины. Почему это произошло, неизвестно. Но предположить можно.

Лишь к началу двадцатых числе февраля 2015-го завершились масштабные бои под Дебальцево. Продолжались возобновившиеся в конце января 2015-го активные боевые действия под Мариуполем, сопровождавшиеся применением тяжелой артиллерии и установок реактивной артиллерии «Град» и «Ураган». В этой ситуации визит папы в Киев был небезопасен, но главное — выглядел бы как поддержка одной из воюющих сторон. Да и позиции самих римо-католиков на Украине были тогда еще под большим вопросом.

За прошедшие годы отношение к римо-католицизму и главе РКЦ на Украине изменилось. По данным регулярных опросов Центра Разумкова, если в 2000 году к римо-католикам относили себя 0,5% жителей Украины, то сейчас — 1,6%, хотя еще в прошлом году было 0,8%. Причем, число римо-католиков остается достаточно стабильным на Западе (в 2000-м было 1,3% и сейчас 1,3%), но интенсивно растет в Центре (в 2000-м было 0,8%, сейчас 2,6%), а также, хотя и не так быстро, на Юге и на Востоке (в 2000-м и там, и там было 0,0%, сейчас уже по 0,8%) страны.

В принципе, это понятно. На Западе все-таки живо вековое этнорелигиозное деление, где римо-католики это поляки (завоеватели и паны), а украинцы — либо греко-католики, либо православные, либо протестанты (подданные и холопы), и эти две нации враждуют до сих пор, вследствие чего папам Римским периодически приходится показательно мирить львовских католических (поляков) и униатских (украинцев) иерархов. А вот в Подолье, например (включаемого социологами в Центр), такое деление не столь актуально, римо-католики здесь исторически уже вписаны в местную украинскую идентичность.

Но все же, прирост римо-католиков идет, и явно не за счет рождаемости или внутренней миграции (с Запада страны, конечно, в Киев едут, но больше — на заработки в Польшу). Католицизм представляется более привлекательным, так как он универсален и глобален, тогда как уния замыкает в пределах Галичины, в западноукраинской местечковости.

Интересен и уровень популярности папы Франциска, впервые включенного в опросники Центра Разумкова в этом году и сразу уверенно обошедшего на Украине всех прочих иерархов, как местных, так и зарубежных.

Доверяет действующему папе Римскому 41,5% украинцев, тогда как митрополиту Киевскому и всея Украины Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифанию (Думенко) — 38,7%, митрополиту Киевскому и всея Украины Московского патриархата (МП) Онуфрию (Березовскому) - 32,4%, непризнанному патриарху Киевскому и всея Украины-Руси Киевского патриархата (КП) Филарету (Денисенко) - 28,5%, главе УКГЦ Шевчуку — 27,5%. Из зарубежных духовных лидеров: Вселенскому патриарху Варфоломею доверяет 31,0% опрошенных украинцев, патриарху Московскому и всея Руси Кириллу — 15,8%.

Причем, популярность понтифика велика и в разных регионах, и среди разных групп населения. Конечно, больше всего поддержка папы Франциска на Западе (62,8%), но она велика и в Центре (38,7%), и на Юге (35,3%), и даже на Востоке (29,3%). Ему доверяют не только 74,9% респондентов, относящих себя к УКГЦ (что логично — все униатские Церкви находятся в верховной юрисдикции папы Римского), но также 57,6% респондентов, относящих себя к ПЦУ, 54,4% — к КП, и даже 41,5% — к Московскому патриархату.

Откуда вдруг такие цифры? Во-первых, папа Франциск умело остался в стороне от политического и вооруженного противостояния на Украине, посылая месседжи «я свой» и в сторону яростных борцов за суверенитет страны, и в сторону сторонников мира, и в сторону Москвы (и с Путиным встречался в 2015-м и 2019-м, и с патриархом Кириллом в 2016-м). Во-вторых, стоит напомнить о масштабной благотворительности Ватикана в восточных областях Украины, о которой у нас чаще всего даже не знают.

Летом 2016 года была публично представлена, а в конце декабря 2016 года заработала в полную силу после перечисления первого транша в 6 млн. евро программа «Папа для Украины», реализуемая католическим благотворительным фондом «Каритас». В рамках этой программы к ноябрю 2018 года Ватикан перечислил 16 млн. евро, потраченных на оказание помощи (вещами, продуктами, денежными выплатами по несколько тысяч гривен, бесплатными медицинскими услугами, установкой обогревательного оборудования, финансированием различных местных инициатив и т.д.) 900 тыс. жителям Донецкой, Луганской и Харьковской Украины. Масштаб выделяемой прифронтовым регионам помощи весьма солидный, превышающий даже помощь крупных западных держав.

Все это сопровождалось яркой агитационной кампанией, в центре которой были однотипные баннеры с крупным лицом Франциска и слоганом «Папа для Украины» на разных языках. Безусловно, это не могло не сказаться на имидже и Римской католической церкви (РКЦ), и ее главы.

Немного упрощая, если раньше в сознании жителей Восточной Украины римо-католики ассоциировались прежде всего со злобными инквизиторами рядом с пылающими кострами для еретиков, то сейчас — с доброжелательным «папой бедняков» из Аргентины на плакате рядом с выдачей гуманитарной помощи. И не очень одобрительно воспринимаемые в самой Европе новости о том, что Франциск омывает ноги беженцам или призывает пускать их на ночлег в католические храмы, на Украине встречают совсем иное отношение, ведь сотни тысяч ее собственных граждан (официальная статистика у ведомств не первый год разная, от 1,0 до 1,8 млн.) были вынуждены бросить дома и жить где придется, а страна заняла в 2015 году четвертое место в мире по числу внутренне перемещенных лиц, пропустив вперед лишь Йемен, Сирию и Ирак!

Да и на Западе миллионы украинских гастарбайтеров ощущают себя не в статусе «белых господ», а скорее ближе к чернорабочим из числа выходцев из третьих стран.

Так что если сейчас папа Франциск приедет, например, в Харьков, в Краматорск или Северодонецк (в этих двух городах с 2014 года находятся областные военно-административные администрации Донецкой и Луганской областей, да и многие переехавшие из этих крупных городов университеты и иные инстанции), то многие из местных жителей его встретят с радостью, как минимум — доброжелательно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.19 12:00. Заголовок: В Черногории масштаб..


В Черногории масштабные протесты против раскручивания аналогичного антицерковного проекта как в Малоросии против Русской церкви, так там в Черногории против Сербской.

В Черногории масштабные протесты против раскручивания аналогичного антицерковного проекта как в Малоросии против Русской церкви, так там в Черногории против Сербской. Русская православная церковь окажет поддержку братской Сербской православной церкви в Черногории.

Митрополия Черногорско-Приморская Сербской православной церкви (СПЦ) заявила, что в Черногории каждые два часа будут звучать колокола за упокой в православных церквях из-за принятия закона о религиозных объединениях.

«На всех храмах каждые два часа будет заупокойный колокольный звон до Рождества Христова, а после вечерней службы – проходить молебен Пресвятой Богородице, который служат в беде и искушении для Церкви Господней и ее верующих», – сообщили в митрополии, передает РИА «Новости».

По мнению священнослужителей, с принятием законопроекта в Черногории похоронили «право и справедливость». Также руководство СПЦ в Черногории заявило, что за принятие закона ответственен президент страны Мило Джуканович.

Парламент Черногории в пятницу принял закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин». После этого граждане в стране начали перекрывать дороги, задержаны десятки человек. После потасовки в парламенте задержали всех 18 депутатов оппозиционного «Демократического фронта», трое из них остаются под стражей.

Напомним, президент Черногории Мило Джуканович обвинил Сербскую православную церковь в попытке сохранить религиозную монополию в стране и заявил, что будет добиваться автокефалии для «черногорской церкви» по примеру Украины. В рамках создания новой церкви кабинет министров Черногории провел через парламент закон «О свободе вероисповедания и убеждений и правовом положении религиозных общин», предусматривающий изъятие церковной собственности у Сербской православной церкви. Речь идет более чем о 650 святынях, включая широко известный в православном мире монастырь Острог.

В четверг совет епископов Сербской православной церкви (СПЦ) Черногории призвал к созыву экстренного Архиерейского собора СПЦ из-за нового законопроекта о церкви.

Добавим, что Сербская православная церковь официально отказалась признать автокефалию так называемой православной церкви Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:26. Заголовок: В истребительной ави..


В истребительной авиации мы отстаем уже и от Китая
29.12.2019




Перспективный истребитель Су-57, который в России и некоторых странах мира традиционно относят к пятому поколению, в публикации на китайском портале Sohu объявлен истребителем поколения 4+++.

Может, клевещут?

В целом понятно, что Китай тоже разрабатывает истребитель пятого поколения, прототип которого подозрительно похож на разработку РСК "МиГ", вошедшую в историю как 1,44. 1 ноября 2016 года самолёт впервые предстал перед публикой в рамках авиакосмического салона Airshow China - 2016, а в декабре того же года первые машины поступили в состав 176-й бригады, а в марте 2017 года самолёт официально был принят на вооружение.

Получается, что российский истребитель пятого поколения вступает в строй на 3 года поздней китайского, хотя разработка его была начата в то время, когда китайского авиапрома вообще еще не существовало.

А теперь китайцы еще и ставят под сомнение принадлежность Су-57 к пятому поколению... И ведь имеют на то основания.

Во-первых, на российском самолете не решена проблема двигателя, который бы соответствовал требованиям к истребителям пятого поколения. На первых серийных образцах, которые должны были поступить на вооружение российских ВВС, установлены "двигатели первого этапа" — АЛ-41Ф1, то есть по сути модернизация двигателя для Су-35С. Сейчас говорят о новом двигателе, но он пока в разработке и носит рабочее наименование "изделие 30".

Правда, китайский прототип и вовсе взлетал на Saturn AL-31F-M2, а что там наворочали поздней - такая же загадка, как и "изделие 30". В всяком случае дальность полета, крейсерская скорость, практический потолок и другие характеристики у двух самолетов идентичны.

Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям малозаметности, а боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам боевого самолёта пятого поколения.

К тому же истребитель слишком дорог для России, ВКС приобрели лишь 10 Су-57 за 8 лет с момента первого полёта в 2010 году, и одна эскадрилья из 12 заказанных самолётов вряд ли сильно повлияет на военную мощь РФ.

Китайцы же уже эксплуатируют первую серию истребителей из 28 машин. И, пожалуй, по фактору ценовой доступности китайская машина очевидным образом опережает российскую. И обе они на целую эпоху отстают от американских машин этого типа.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:33. Заголовок: Bloomberg: российски..


Bloomberg: российские олигархи за год разбогатели на 21%
29.12.2019

Bloomberg: российские олигархи за год разбогатели на 21%
Состояние богатейших россиян в 2019 году увеличилось на 51 миллиард долларов, что на 21% больше, чем годом ранее. Об этом свидетельствуют рейтинг Bloomberg Billionaires Index (BBI). Что касается всего списка 500 богатейших людей планеты, то их совокупное состояние оценивается в 5,9 трлн долларов. Это на четверть превышает прошлогодний показатель в 4,7 трлн долларов.

Пятерку самых успешных российских миллиардеров 2019 года по версии Forbes возглавил совладелец "Норникеля" Владимир Потанин. Его состояние с начала года увеличилось на 7,8 млрд долларов, достигнув 23,8 млрд.

Вторую позицию занял совладелец "Новатэка" Леонид Михельсон, состояние которого выросло на 5,9 млрд и достигло 27 млрд.

Третью строчку удерживает совладелец "Лукойла" Вагит Алекперов. Его капитал оценивается в 23,8 млрд долларов, рост – 5,3 млрд.

На четвертом месте Геннадий Тимченко, владеющий долями в "Новатэке" и "Сибуре". Его состояние – 20,2 млрд долларов, выросло оно на 3,8 млрд.

По данным Forbes, за последние 10 лет правления Владимира Путина десять российских миллиардеров увеличили свое состояние на $111 миллиардов. Больше всех (на $23 миллиарда) увеличил свое состояние совладелец компании "Новатэк" Леонид Михельсон. Девять лет назад он был на 24 месте в российском рейтинге богачей, а в этом году возглавил этот рейтинг с состоянием $27 миллиардов. Михельсон является партнером Геннадия Тимченко, давнего друга президента. Сам Тимченко, который так же является совладельцем "Новатэка", в рейтинге богачей занимает второе место. Его состояние оценивается в $20,8 миллиарда.

Между тем, доходы обычных россиян падали шесть лет подряд вплоть до второго квартала текущего года. По уточненным данным Росстата, за девять месяцев 2019 года рост реальных доходов россиян составил 0,8% в годовом выражении. В 2018 году население РФ обеднело на 0,2%, в 2017 году - на 1,7%, в 2016 - на 5,8%, в 2015 – на 3,2%, в 2014 – 0,7%.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:35. Заголовок: Анатолий Баранов: в ..


Анатолий Баранов: в старой доброй Англии - нищих просто вешали
29.12.2019


Анатолий Баранов: в старой доброй Англии - нищих просто вешали


Дал комментарий "Свободной прессе".

Российские власти рассматривают инициативу, согласно которой налог на доходы физических лиц для отдельных групп граждан может быть отменен. Кроме того, предложено осуществить налоговый вычет из НДФЛ, который был бы равен действующему прожиточному минимуму. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на трёх федеральных чиновников и бывшего чиновника финансово-экономического блока. Цель инициативы — продемонстрировать борьбу за социальную справедливость.

Ранее о данной инициативе рассказал глава Министерства экономического развития Максим Орешкин. Отменить НДФЛ предлагается тем, чей доход ниже 10 000 рублей или же меньше (сообщается, что таковых в стране 12,7% - 18,6 млн. человек). При этом возможно увеличение ставки НДФЛ для остальных категорий граждан с действующих ныне 13% до 16%.

— У нас в правительстве люди настолько креативные, что могут пойти на что угодно, — уверен главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Они годами платили пособие на рождение ребенка в 50 рублей и при этом не забывали взять с него налог. С этого года подняли пособие аж в 200 раз, и кричат об этом благодеянии на каждом углу! А вы попробуйте вырастить ребенка на 10 тысяч рублей.

— Если НДФЛ для бедных отменят, станет ли их в стране меньше?

— Они отменят налог на доход ниже 10 тысяч в месяц. Это доход не бедного, это доход нищего, на который нельзя даже прокормиться, не говоря о том, чтобы оплатить жилье или купить одежду. Люди с таким доходом одеваются в бесплатном секонд-хенд, как они живут, мне даже подумать страшно. И вот с них не будут взимать НДФЛ, какое счастье! А то, что в нормальных странах таким людям выплачивают пособие и дают талоны на питание, и бесплатное жилье — об этом они молчат.

— Подоходный налог в 13% - это много или мало? Как с этим в других странах?

— В СССР тоже был подоходный налог в 13%, но при этом если у вас зарплата была, скажем, 200 рублей — меньше в советское время я, например, не получал — то с первых 70 рублей, то есть с минимальной зарплаты, налог не взимался. Со следующих, кажется, до 90 рублей, взималась пониженная ставка налога, и полный налог в 13% брался только с превышающей этот порог суммы.

В принципе, подоходный налог в 13% - это нормально, но с доходов выше среднего.

— Некоторые эксперты уже говорят, что отмена НДФЛ для бедных может привести к повышению НДС и акцизов. Но ведь это в конечном итоге против бедных же и обернется. Ибо все подорожает, прежде всего продукты…
— Ну, они же и собираются переложить расходы за это «благодеяние» на остальных, повысив НДФЛ до 16%. Так что речь не о снижении налогового бремени, а о его перераспределении. И вот эти 3% сверх нынешних 13% не только с лихвой компенсируют налоги с 10 тысяч, но и дадут в казну приличную прибавку — если верить, конечно, Росстату с его исчислением средней зарплаты по стране.

— Не возрастет ли число формальных бедных, официально получающих меньше облагаемой налогом зарплату?

— Это азы — избыточные налоги порождают практику массового уклонения от них. Налоги должны быть такими, чтобы было выгодней их платить, чем уклоняться.

— Источник «Ведомостей» в правительстве сообщает, что цель инициативы — продемонстрировать борьбу за социальную справедливость.

— Они хотят поднять налоговые поступления в бюджет с граждан, и при этом выдать это за благодеяние. Такое впечатление, что в Минфине сидят не экономисты, а пиарщики.

— Как, по-вашему, можно уменьшить число бедных в России?

— Повысить доходы населения. Это единственный рациональный способ. Другой способ применялся в старой доброй Англии — нищих просто вешали.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:38. Заголовок: ИТОГИ ГОДА. ЦЕНЫ ДНР..


ИТОГИ ГОДА. ЦЕНЫ ДНР И УКРАИНЫ



Как живут жители ДНР и Украины, растёт ли между ними финансовая разница и как будут отмечать Новый год и Рождество бывшие соотечественники я попытаюсь узнать в сегодняшнем сравнении, которое провожу в конце каждого года.

И так, разбор этого года будет отличаться тем, что я не стану сравнивать Донецк и Мариуполь, а попытаюсь охватить ДНР и Донецкую область подконтрольную Киеву. Более того, некоторые показатели будут взяты из отдалённых частей Украины.

Это обозревание отличается от результатов социологии тем, что я не буду обращаться за цифрами в интернет и центры занятости, а всё просто узнаю из первых рук от реальных людей.

Все подсчёты будут вестись по курсу ЦРБ ДНР 2.65 рублей за 1 гривну.

НОВОГОДНИЙ СТОЛ

Снова не буду изобретать велосипед и пройдусь по классике жанра на две персоны. Фрукты, спиртное, «Оливье», «Селёдка под шубой», и картошка с запечённой курицей. Дёшево и сердито.

Закупка велась одновременно в мариупольском «АТБ» и нашем «Векторе», который в миру до сих пор именуют АТБэшкой.

Картошка 1 кг:18 руб. – 15.20 грн., морковь 1 кг: 19 руб. – 5.50 грн.,

свёкла 1 кг: 20 руб. – 6.90 грн., лук 1 кг: 20 руб. – 11.50 грн., горошек ж/б 200 г.: 31 руб. – 28.60 грн., яйца с1 10 шт.: 69 руб. – 27.40 грн., майонез 390 мл. 67%: 45 руб. – 21.20 грн., колбаса «Докторская» 0.5 кг. (± 10 г.): 102 руб. – 92.30 грн., селёдка 0.25 кг (± 10 г.): 42 руб. – 25.40 грн., четверть куриная за кг.:125 руб. – 52.60 грн., мандарины 1 кг.: 80 руб. – 37.90 грн., бананы 1 кг.: 80 руб. – 35.20 грн., водка 0.5 л.: «Зубровка» 135 руб. – «Хлебный дар» 94.50 грн., шампанское 0.7 л.: «Рошель» 156 руб. – «Артёмовское» 124 грн.

В итоге продукты купленные в ДНР составили 942 руб. В Украине те же самые продукты обошлись в 578.2 грн. (1532 руб.), что на 590 рублей дороже чем в Донецке. В прошлом году разница была с отрывом 255 рублей в пользу ДНР.

Ну и конечно же, что за Новый год без ёлки… Полутораметровая сосна как и в прошлом году, что у нас, что у них стоит одинаково. Но не совсем. 400 руб. в ДНР и 400 грн. в Мариуполе. Разница 660 руб. в пользу Донецка.

Прочие ПРОДУКТЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ целлофанированые.

Рис: 52 руб. – 24.50 грн., гречка: 54 руб. – 28.50 грн., крупа кукурузная: 22 руб. – 12.40 грн., крупа пшеничная: 19 руб. – 11.20 грн., макароны: 34 руб. – 17.10 грн., сахар: 32 руб. – 16.30 грн., мука: 36 руб. – 14.70 грн., масло растит. 0.9 л.: 57 руб. – 34.40 грн., масло слив. 73% 200 г.: 60 руб. – 38.80 грн., молоко 2.5% 0.9 л.: 36 руб. – 28.40 грн.

Итого, 402 рубля в Донецке и 226.3 грн. (599 руб.). Разница 197 рублей. По сравнению с прошлым годом, в этом показателе разрыв увеличился всего на 60 рублей.

ХЛЕБ

Так как хлеб мы покупаем каждый день, то и подсчитывать стоит по одной буханке (600-650 грамм) в день. В Донецке около 18 рублей и в Украине 15.50 гривен. За 30 дней покупая по одной буханке в день мы потратим 540 рублей в Донецке и 465 гривен (1232 руб.) в Украине. Разница составила 692 рубля.

СИГАРЕТЫ

По просьбам курильщиков, я снова сравню разницу в этом показателе. Не знаю на сколько корректно сравнивать украинские сигареты и их аналоги в Донецке, но что имеем… Украинские «Прилуки» стоят 39.20 грн., а донецкая «Хортица» ровно 30 руб. В Донецке тоже производят «Прилуки», но говорят их сравнивать не стоит.

И так, в Донецке за месяц по пачке в день можно потратить 900 руб. и в Украине 1176 грн. (3116 руб.). Разница 2216 рублей в месяц. Даже если сравнить самые дорогие сигареты продаваемые в Донецке с самыми дешёвыми в Украине, то и здесь разница будет на добрую тысячу.

ЗДОРОВЬЕ

Для того чтобы сравнить цены на медикаменты, я обратился в «Народную» социальную аптеку в Донецке и в украинскую «Здравицу».

«Нурофен» № 10: 84 руб. – 66.50 грн., «Парацетамол» № 10: 3 руб. – 6.90 грн., «Анальгин» № 10: 6 руб. – 4.75 грн., «Цитрамон» № 10: 4 руб. – 4.60 грн., «Но-шпа» № 24: 112 руб. – 61.10 грн., «Глицин» № 50: 30 руб. – 36.60 грн., «Цетрин» № 20: 79 руб. – 62.20 грн., «Доктор МОМ» пастилки № 4: 26 руб. – 8.60 грн., «Нафтизин» 0,1% 10 мл: 6 руб. – 12.90 грн., «Норфлоксацин» №10: 36 руб. – 29.10 грн., «Трихопол» №20: 86 руб. – 104.60 грн., валерианы настойка 25 мл: 8 руб. – 5.60 грн., перекись водорода: 10 руб. – 3.50 грн., йод: 12 руб. – 9.50 грн., зеленка: 8 руб. – 4.50 грн., спирт этиловый: 32 руб. – 26.50 грн., бинт стерильный 5х10: 11 руб. – 4.50 грн., вата 25 г: 12 руб. – 3 грн.

В донецкой «Народной» аптеке получилось 565 руб., и в украинской «Здравице» 454.95 грн. (1205 руб.). Разница составила 640 руб. в пользу Донецка.

Случайно выдалась возможность сравнить и медицинские услуги. Недавно знакомый оперировался на брюшной грыже, за что в Макеевке взяли 3000 рублей + доп. затраты не более 500 рублей. В Украине по некоторым сведениям медиков, такая операция стоит в тех же пределах 3000, но со знаком «грн.» в конце. В итоге данная медицинская услуга в Украине стоит на 4000 рублей дороже.

Собственно, довольно много сравнений сводится к одинаковым цифрам. К примеру, интернет в среднем стоит 200 руб. в Донецке и 200 грн. В Украине. Стоимость билета в кинотеатр, проезд на такси и т.д. тоже примерно с одинаковым ценником. В пересчёте на рубли, по соотношению зарплат и стоимости предоставлению услуг в Украине всё гораздо дороже.

Мобильник на месяц 100 рублей «Феникс» и 90 гривен «Vodafone». Стрижка в ДНР 120 руб. мужская и 160 женская. В Украине 90 грн. женская и 85 мужская. Даже проезд на автобусе.

ПРОЕЗД

В ДНР стоимость муниципального билета составляет не более 3 руб. и 10-11 руб. за проезд в маршрутном такси. За 20 рабочих дней проезд в оба конца обойдется в 120 руб. на троллейбусе и 440 руб. на автобусе. Если кататься двумя маршрутами в оба конца ежедневно, то это уже 560 рублей в месяц. В Мариуполе стоимость проезда колеблется в пределах 8 грн. в автобусе и 7 грн. в троллейбусе. За 20 дней можно потратить 600 грн. (1590 руб.) в два конца. Разница составила 1030 руб. в пользу Донецка.

БЕНЗИН

На заправках ДНР стоимость топлива составила 43 руб. за 1л. 92-го. В Мариуполе 92-й бензин стоит 26.5 грн. За канистру бензина у нас нужно заплатить 860 руб., в Украине 530 грн. (1404 руб.). Разница 544 рублей.

Сжижений газ в ДНР обойдётся 1080 руб. за баллон, в Украине 480 грн. (1272 руб.). Ну хоть в чём-то Украина сравнялась с ДНР. Разница почти 200 рублей.

УГОЛЬ

Говорят, что в Украине можно купить дешёвый угольный чек за 9500 гривен, но и в ДНР это так же возможно, поэтому буду исходить из цен указанных за тонну.

В Донецке уголь можно купить по 2400 руб. за тонну. В Мариуполе по сравнению с прошлым годом уголь ничуть не подешевел, и его нынешняя цена составляет те же 4200 грн. (11130 руб.), что и в прошлом году. На отопительный сезон необходимо минимум 3 тонны, поэтому буду исходить из этой суммы. В Донецке за отопительный сезон мы потратим 7200 руб., в Мариуполе 12600 грн. (33390 руб.). Разница составила 26190 руб.

Если же раскидать 3 тонны угля на год, то в Донецке 1 раз в месяц нужно откладывать 600 руб. и в Мариуполе 1050 грн.

ТАРИФЫ ЖКХ

Каждый год я уделяю этому показателю особое внимание, но все и без того наслышаны, поэтому вкратце. Несмотря на частичное повышение цен в ДНР, за отопительный месяц я плачу, как и раньше около 1000 рублей. Имею квартиру 45.5 м2, куда не входит газ и горячая вода. Если полагаться на информацию от моих очевидцев из Мариуполя, Угледара, Запорожья и Николаева, то аналогичная квартира в Украине, обходится около 2500 грн. и выше. В пересчёте на рубли выходит 6625 руб. в месяц. У нас за весь отопительный сезон столько же выходит.

ЗАРПЛАТЫ

Вся информация собрана только у тех, кого я лично знаю по обе стороны фронта. Никаких центров занятости и сайтов с объявлениями не посещал. Уж извините кто не согласен, но друзей с нужными вам зарплатами не выбирают. Что вышло, то вышло.

Зарплаты в ДНР «чистыми»

Дежурный – 4700 руб., Сторож – 5100 руб., Реализатор – 6900 руб., Кассир – 8000 руб., Мл. медсестра – 8000 руб., Сварщик – 8000 руб., Охранник – 9000 руб., Машинист – 10000 руб., Оператор котельной – 9500 руб., Слесарь – 9500 руб., Резчик – 11000 руб., Медсестра – 9500 руб., Учитель (10 лет стажа) – 11000 руб., Шахтёр – 18000 руб.

Минимальная зарплата в ДНР составляет 4800 руб., поэтому кроме вышеперечисленных заработков в подсчётах среднего арифметического буду использовать ещё 2 минималки. С учётом одной самой низкой зарплатой из списка, думаю, примерно такой процент населения зарабатывает минималку. В итоге средняя заработная плата вышла 8612 рублей.

Зарплата в Украине «чистыми»

Медсестра – 4200 грн., Продавец – 5100 грн., Разнорабочий «Азовсталь» – 6000 грн., Грузчик – 6400 грн., Оператор ПК – 7000 грн., Сварщик – 7200 грн, Тракторист – 7900 грн., Пекарь – 8400 грн., Кассир – 7000 грн., Кассир – 8500 грн., Бухгалтер – 10000 грн., Столяр – 10000 грн., Электрик – 10000 грн., Портовый сварщик – 13000 грн.,

В Украине минимальная зарплата с вычетами составляет 3421 грн., поэтому по принципу ДНР включу в средний вычет две таких минималки. Итого, средняя зарплата в Украине составила 7346 грн. (почти 19500 рублей).

В общем и целом, что на Украине, что в ДНР средняя зарплата составляет ровно столько, сколько нужно для того, чтобы выжить, но не хватило на побег.

ОБЩИЙ ИТОГ

Что можно купить на такую зарплату многие только бесконечно спрашивают.

Стол: 942 руб. – 578 грн., ёлка: 400 руб. – 400 грн., стрижка: 120 руб. – 80 грн., продукты (п.н.): 402 руб. – 226 грн., хлеб: 540 руб. – 465 грн. сигареты: 900 руб. – 1176 грн., проезд: 560 руб. – 600 грн., бензин: 860 руб. – 530 грн., уголь (разброс на год): 600 руб. – 1050 грн., ЖКХ: 1000 руб. – 2500 грн., аптечка: 565 руб. – 455 грн., мобильник: 100 руб. – 90 грн., интернет: 200 руб. – 200 грн.

В общем, можно купить продуктов первой необходимости, ёлку (если нужна), хлеб на месяц, затарить с нуля аптечку, оплатить месяц проезда на работу и запасти канистру бензина, подстричься в конце концов, пополнить мобильник, оплатить интернет, а если курите, то купить 3 блока сигарет. Потом подсчитать всё это, и оплатить коммуналку. Если результат вас устроит, то можете отметить с супругом/ой праздник и отложить немного денег на уголь. Всё это нам обойдётся в 7189 руб. в ДНР и 8355 грн. в Украине.

В ДНР при зарплате 8612 рублей у нас останется ещё 1423 рубля на рождественский стол и даже на какой-нибудь подарок для детей или внуков. В Украине мы потратим все 7346 грн. зарплаты под чистую и ещё останемся должны 1009 грн. И никакого Рождества отметить не сможем. Внуки останутся без подарков, а мы, наверное, подумаем свалить куда-нибудь в Польшу. Впрочем, на украинскую зарплату можно подумать о том, чтобы вычеркнуть Новый год с ёлкой из списков.

И так, зарплата на Донбассе вывела нас в хороший плюс, в то время когда на Украине мы вышли в неслабый минус. Можно конечно всё списать на мою предвзятость и подтасовку с зарплатами, но если в этот список включить услуги хирургов или стоматологов, то только при средней украинской зарплате 11000 грн. можно говорить о равных показателях.

Но спросите своих знакомых из Украины про их реальную зарплату. Вот тогда вы точно поймёте всю ширину финансовой пропасти между ДНР и Украиной.

Вспоминая свою жизнь при Украине, жители Донбасса создают для себя миф светлой жизни по ту сторону фронта. Поверьте, украинцы так же ностальгируют по старой «преступной» власти.

В общем, хорошо там, где нас нет.

С Новым годом, земляки!

© Алексей Гумилёв

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:40. Заголовок: Детали пазла сложены..


Детали пазла сложены: теперь ясно, зачем был сбит МН17 над Донбассом. Ева Лисовская

На сегодняшний день существует уже немало версий, почему Киев пошёл на столь кровавое преступление, сбив малайзийский «Боинг» в небе над Донбассом.

Понятно, что во всех сценариях в главных ролях фигурируют Нидерланды и исполнившая приказ Украина. Заметен был и след США. Но для чего?

Существует версия, что основная причина кроется в проекте первого «Северного потока». Украинские диспетчеры завели лайнер в зону боевых действий, где он и был сбит, чтобы США получили повод для введения антироссийский санкций, которые, по их расчету, должны были ударить по энергетическому рынку России.

В 2014 году продление первой ветки «Северного потока» должно было проходить именно с голландскими газовыми компаниями, однако после крушения самолета процесс сотрудничества был заморожен. Но тогда почему сегодня Нидерланды готовы помочь России с расследованием, запросив материалы по делу рейса МН17?

Всё просто: источники энергии у Голландии заканчиваются, а значит, нужно возвращаться к дружеским переговорам с Москвой. «Северный поток», выходя на берег Германии, разделялся на два потока, один из которых уходил в сторону Гамбурга. Примерно 10% акций от него принадлежало голландцам.

Труба доходит до Гамбурга, где есть самое большое газовое хранилище в Европе. По другую сторону голландской границы есть ещё одно подземное хранилище, в котором у «Газпрома» в аренде около 50% активной мощности на 30 лет вперед. Соответственно, Нидерланды получали газ оттуда, поскольку это основа всей европейской газовой индустрии. Однако данное месторождение просто начинает заканчиваться.

Если изучить новостную повестку, то можно обнаружить, что Голландию нередко потряхивает, поскольку почва так себя ведет в тех местах, где извлекается газ. Выходит, что чем больше будет добываться ресурсов, тем больше землетрясений ощутят на себе Нидерланды.

Голландские власти сказали «стоп», поэтому с каждым годом объемы добычи снижаются. Если раньше выкачивалось по 100 млрд кубометров, то уже в планах на 2021 год планка снижена до 12 млрд.

Так, к 2023 году добыча газа будет прекращена окончательно. Придется дружить с Россией, что невозможно, пока расследование крушения «Боинга» не будет завершено.

А ведь именно Голландия предложила Путину продолжить третью трубу «Северного потока», предназначенной исключительно для неё. Россия потребовала технико-экономическое обоснование для решения вопроса, на что газовые компании объединенными усилиями сказали, что им на это надо полтора года, до конца 2014 года.

И вот падает самолет, летевший из Голландии. Совпадение? Не думаю.

Ева Лисовская

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:45. Заголовок: Российские «Панцири»..


Российские «Панцири» провалили очередную ракетную атаку Израиля на Сирию

Поставленные Сирии российские ЗРПК «Панцирь-С» полностью отразили израильскую атаку.

Официальный Телль-Авив вновь выпустил несколько ракет по территории арабской республике. По заверению военных еврейского государства им удалось уничтожить иранские объекты.

Однако, командование сирийских ПВО опровергло эту информацию, сообщив, что 5 из 6 израильских ракет было сбито, а та, что не была перехвачена упала на безлюдной местности, так как на нее воздействовали системами РЭБ.

Спустя некоторое время начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Авив Кохав был вынужден «увиливать от ответа» и менять тему разговора, когда его спросили об инциденте. Кроме того, не было опубликовано никаких спутниковых снимков, что еще раз подтверждает провал израильской атаки.

Примечательно, что «Панцирь-С» были заранее приведены в боевую готовность и смогли сбить ракеты уже через минуту после того, как они пересекли воздушное пространство на границе между Ливаном и Сирией (атака проводилась с территории Ливана).

По мнению специалистов, отмечает Free News, такая высочайшая скорость достигнута благодаря содействию российских военных на базе в Тартусе, которые заранее обнаружили выпущенные ракеты и передали информацию сирийским союзникам.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:47. Заголовок: Госпредприятия Украи..


Госпредприятия Украины отжаты эффективными иностранными менеджерами

На Украине под конец года случились сразу два скандальных назначения в крупные государственные корпорации, которые привлекли внимание к нынешней системе управления государственными активами в стране.

Журналист Мустафа Найем получил должность заместителя генерального директора государственного концерна "Укроборонпром", а Сергей Лещенко стал членом наблюдательного совета ПАО "Укрзализныця". Эта парочка не имеет ни малейшего профессионального отношения к корпорациям, в которые они были назначены. Но это далеко не единственное, что их объединяет.

Начинали оба корреспондентами "Украинской правды", с тех пор находились на подпитке у соросовских НКО и под крышей американского посольства. В конце 2013-го — начале 2014 года активно разжигали события на Майдане. Потом стали депутатами от "Блока Петра Порошенко", но на поводке упомянутого выше посольства. Лещенко отметился еще и во вмешательстве в выборы в США на стороне Хиллари Клинтон: именно он выступал "сливным бачком" для уничтожения репутации Пола Манафорта, бывшего на тот момент главой предвыборного штаба Дональда Трампа.

После последних выборов на Украине оба персонажа остались не у дел, но, как выяснилось, Сорос своих не бросает.

Пожалуй, на сегодня только ленивый, в том числе и на самой Украине, не говорил, что это государство в 2014 году попало под внешнее управление. Но мало кто задумывается, что собой это внешнее управление представляет. А ведь это не только следование политическому курсу, утверждаемому в столицах других государств, или назначение министрами людей с иностранными паспортами. Не только согласование с "кураторами" назначений важных госчиновников с украинскими паспортами или политические взятки в виде закупок в "метрополии" товаров в ущерб собственным производителям. Это еще и постепенная передача в управление людям "оттуда" оставшихся государственных активов.

С марта 2014 года Западом предпринимались самые разные действия для установления более плотного контроля над Украиной и ее активами.

Уже в марте 2014 года Вашингтон пролоббировал назначение на должность крупнейшего украинского предприятия и нефтегазового монополиста НАК "Нефтегаз Украины" своего человека — Андрея Коболева.

Подписанное в том же году Соглашение об ассоциации с ЕС предусматривало полное открытие с 2016 года украинской экономики для гораздо более мощной экономики ЕС и отказ от части суверенитета (например, в вопросах технического регулирования Украина обязалась следовать решениям ЕС).

В декабре 2014 года в правительство Арсения Яценюка вопреки действующему законодательству на министерские должности были назначены три иностранца. Вслед за ними подъехал десант грузинско-прибалтийских товарищей, выращенных в "пробирках" Сороса, которые заняли места заместителей различных министров и генпрокурора.

В течение 2015 года под давлением США начали работу Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура. Создавались не для борьбы с коррупцией, а для внешнего контроля за украинскими чиновниками через инструменты борьбы с ней. Руководители были согласованы с посольством США в Киеве. С тех пор оба попадали в многочисленные коррупционные и прочие скандалы, имеют нулевые результаты работы по декларируемой линии, но остаются на своих местах.

В 2016 году на Украину подтянулись поляки, возглавившие ПАО "Укрзализныця" и "Укравтодор". Плюс генеральным директором "Укрпочты" был назначен американец Игорь Смелянский. Это были первые "варяги", занявшие уже не чиновничьи кресла, а государственные корпорации.

В 2015 же году американке Наталье Яресько удалось так успешно реструктурировать госдолг Украины, что страна попала в долгосрочную кабалу выплат в зависимости от роста ВВП.

В 2016 году также были приняты изменения в закон "Об управлении объектами государственной собственности" и ряд сопутствующих законов, которые существенно укрепили роль наблюдательных советов в госкорпорациях и снизили роль правительства и министерств. Появилась возможность контролировать активы и финансовые потоки не только посредством назначения своего руководителя компании, но и через вход нужных людей в наблюдательные советы.

В 2019 году и в парламент, и в правительство вошло огромное количество "соросят".

Что имеется на сегодняшний день.

На Украине к сегодняшнему моменту осталось примерно 3400 объектов госсобственности и еще порядка 11 тысяч объектов собственности муниципальной. Далеко не все они работают. Но работающие создают более 20 процентов ВВП. А в банковском секторе доля государства превышает 50 процентов.

Главный монстр украинской экономики, НАК "Нефтегаз Украины", в котором посредством искусственно завышенных тарифов на газ сосредоточили очень приличные для Украины финансовые ресурсы (доходы компании находятся на уровне десяти миллиардов долларов в год при размере доходов госбюджета около 40 миллиардов), контролируется Западом полностью. Свой операционный руководитель (Андрей Коболев) дополнен составом набсовета: Клэр Споттисвуд (глава совета, Великобритания), Бруно Лескуа (Франция), Амос Хохштайн (США), Стивен Хейс (Канада). Реальным куратором НАК, по слухам, является Амос Хохштайн. Было смешно наблюдать весной за попытками премьер-министра Владимира Гройсмана уволить Коболева.

Да, украинское правительство является учредителем "Нефтегаза", да, 100 процентов акций компании пребывает в госсобственности. Но государство им никак не управляет. Назначал Коболева набсовет…

Концерн "Укроборонпром", включающий в себя более 130 предприятий ВПК, в начале года потрясли скандалы, связанные с коррупцией имени Порошенко. В итоге никто не сел. Зато к осени корпорация с оборотом более 1,5 миллиарда долларов перешла под операционное управление Абромавичуса, назначенного гендиректором. О его заме Найеме мы уже говорили выше. Набсовет "Укроборонпрома" состоит из двух американских граждан (Игорь Смелянский и Энтони Тетер), двух представителей "Нефтегаза" (Юрий Витренко и Олег Прохоренко), находящегося под контролем Вашингтона, и помощника президента Зеленского Андрея Ермака.

ПАО "Укрзализныця" с оборотом свыше четырех миллиардов долларов возглавляет типичный "фунт" — Евгений Кравцов. Из семи членов правления четверо — иностранцы, а один — "соросенок". В набсовете все семеро были иностранцами, теперь туда завели двух граждан Украины, включая "соросенка" же — Лещенко.

Список таких примеров может быть очень длинным.

При этом следует иметь в виду, что и люди, занимающиеся операционным управлением, и люди, сидящие в набсоветах, не только управляют финансовыми потоками госпредприятий со всеми вытекающими возможностями (а ввиду тотальной коррупции и наличия надежной "крыши" этих возможностей много), но и получают вполне приличные деньги. Например, Коболев в 2018 году получал около одного миллиона долларов в месяц. Кравцов — почти один миллион гривен. Смелянский — 740 тысяч гривен в "Укрпочте". Но он еще "подрабатывает" и в набсовете "Укроборонпрома"! Таким же многостаночником является и заместитель главы "Нефтегаза" Юрий Витренко. А в набсоветах платят тоже неплохо: например, Лещенко в ПАО "Укрзализныця" будет получать 600 тысяч гривен в месяц.

На фоне минимальной пенсии в 1638 гривен все это выглядит еще более прекрасно.

Нельзя сказать, что украинские олигархи совсем уж отказались от борьбы за госактивы. Например, Игорю Коломойскому в течение полугода удается успешно доить государственную "Центрэнерго", поставляя выработанную ею электроэнергию по цене ниже себестоимости на свои ферросплавные заводы. Но это ненадолго. И в этом частном примере: как раз поползли слуги, что людей Коломойского из "Центрэнерго" будут убирать.

В общем, тенденция последних лет на отжим активов в пользу внешних игроков продолжена. К тому же она подкреплена одновременно политической и экономической зависимостью Украины от Запада, нужным законодательным обеспечением, а теперь еще и огромным числом агентов влияния в разных ветвях власти.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.19 10:51. Заголовок: В Латвии рассказали,..


В Латвии рассказали, зачем в Европе СССР приравняли к нацистской Германии

На ежегодной большой пресс-конференции 19 декабря президент России Владимир Путин касался результатов Мюнхенского сговора 1938 года. Более подробно он говорил об этом во время заседания Высшего Евразийского экономического совета 20 декабря с лидерами нескольких бывших советских республик, народы которых в составе СССР воевали с нацистами во время Второй мировой войны и победили. Но теперь победителей всячески шельмуют, пытаясь приравнять нацизм к советскому режиму, который, мол, и развязал войны.

На это направлена и принятая 19 сентября резолюция Европарламента, подготовленная, в частности, литовскими, румынскими и польскими (!) политиками. И эта подача не случайна. Предки этих русофобов вместе с Адольфом Гитлером участвовали в расчленении Чехословакии, а теперь пытаются свалить свою вину с больной головы на здоровую.

Пакты с Гитлером подписывали и Польша, и Франция, и Великобритания, и Латвия с Литвой и Эстонией. Советский Союз был вынужден подписать подобное соглашение с Германией последним, чтобы отсрочить начало войны, которую в 1941–1945 годах вела против СССР практически вся «цивилизованная» Европа. О причинах и целях нынешней фальсификации истории в Европе корреспондент Федерального агентства новостей беседует с латвийским историком и лидером «Партии центра» Нормундом Гростиньшем.

«Тупая пропаганда», призванная обелить истинных виновников Второй мировой

Гростиньш отмечает, что резолюция Европарламента — это очередной пример совершенно односторонней пропаганды, не учитывающей ни прошлых, ни сегодняшних реалий.

«Документ подгадали к 80-летию начала Второй мировой войны. Но это фальсификация истории по большому счету. А нам, историкам старой школы, хочется все же придерживаться фактов, а не плодить какую-то тупую пропаганду, чем занялся Европарламент».

Историк и политик Нормунд Гростиньш
Латвийский историк уверен, что именно Мюнхенский сговор (соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией в ночь на 30 сентября 1938 года по разделу Чехословакии. — Прим. ФАН) развязал Гитлеру руки и стал очень большим шагом к будущей войне. В этом собеседник ФАН полностью согласен с членом британского парламента и будущим премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, которому хватило мужества в своей речи в Палате общин 5 октября 1938 года признать «полное и безоговорочное поражение». Причем вопреки хвастовству своего коллеги по Консервативной партии и главы британского правительства Невилла Чемберлена, известного пафосной фразой, брошенной им на аэродроме по возвращении в Лондон после подписания соглашения в Мюнхене: «Я привез вам мир».

Какой же это «мир», когда, даже не дожидаясь официально установленных 10 дней для перенятия Судетской области у Чехословакии, согласно навязанному в Мюнхене договору, гитлеровцы уже 1 октября 1938 года вторглись в эту страну. А 2 октября это сделала Польша, отхватив, с благословения фюрера, у соседей Тешинскую область. Свой кусок «пирога» урвала и Венгрия. Ведь Гитлер представлял в Мюнхене интересы не только рейха, но и Польши с Венгрией.

Поэтому Черчилль и скорбел по сломленной Чехословакии, «погружающейся во мрак», и призывал посмотреть правде в глаза.

«Довольно обманывать самих себя. Мы должны реально оценить масштаб бедствия, постигшего мир. Мы оказались перед лицом величайшей катастрофы, обрушившейся на Великобританию и Францию. Мы потерпели поражение, не участвуя в войне. И последствия этого поражения еще долго будут напоминать о себе. Не думайте, что опасность миновала, это еще далеко не конец, это только начало грандиозного сведения счетов. Это лишь первый тревожный звонок».

Уинстон Черчилль получил военное образование, в молодости проявил себя храбрым офицером и военным репортером в различных войнах
Эти слова известного во всем мире британского политика, который тогда уже предвидел «грандиозную» войну, также цитировал 20 декабря Владимир Путин. Так что, по мнению Черчилля, именно участники Мюнхенского пакта с Польшей и Венгрией являются истинными виновниками развязывания Второй мировой войны.

Если бы Великобритания с Францией поддержали тогда Чехословакию, если бы Польша не отказывалась пропустить по своей территории Красную армию, готовую прийти на помощь чехословакам, не угрожала бы в случае попыток пролета над ее территорией сбивать советские самолеты, то ход истории мог бы принять совсем иной оборот.

То, что Германия к войне с европейскими странами и СССР «с военной точки зрения» в 1938 году не была готова, о чем свидетельствовал на Нюрнбергском процессе, в частности, и фельдмаршал Вильгельм Кейтель (начальник штаба Верховного командования вермахта с 1938 по 1945 год, обвиненный в ходе Международного трибунала над нацистскими военными преступниками в Нюрнберге в преступлениях против человечества и казненный через повешение 16 октября 1946 года. — Прим. ФАН).

И после этого у Польши и других европейских стран, легших в те годы, как подстилки, под Гитлера, хватает наглости обвинять в чем-то СССР и нынешнюю Россию, победивших коричневую мразь?

Аппетиты Польши и проект Intermarium, поощряемый Гитлером, а теперь США

Впрочем, ничего удивительного, ведь та же Польша всегда поглядывала на чужие земли, которые хотя бы в течение минимального количества лет когда-то в истории могли находиться под ее протекторатом или вовсе нет.

Польская армия захватывает Тешин в 1938 году
«Можем хотя бы вспомнить конец 1919 года, когда польские войска вместе с наемными французскими танкистами наступали на второй по величине город в Латвии Двинск (ныне Даугавпилс), — приводит пример Нормунд Гростиньш. — Его тогда обороняли латышские красные стрелки, но удержать Двинск не смогли. В нынешней Латвии это считается освобождением от «красных».

Корреспондент ФАН напоминает, что до распада Российской империи Двинск, как и вся юго-восточная область нынешней Латвии (в то время не существовавшей), была составной частью Витебской губернии, а вовсе не Польши, которая также входила в Российскую империю. После Отечественной войны с Наполеоном большая часть Великого герцогства Варшавского 3 мая 1815 года в ходе Венского конгресса «на вечные времена» вошла в Российскую империю под наименованием Царства Польского. Краков отошел Австрии, а Торн и Познань — Пруссии.

«Однако в советско-польской войне большевики тогда проиграли, и на Двинск позже претендовала не только Польша, но Латвия и Литва, — отмечает историк. — По международным соглашениям, Двинск достался Латвии, которая тогда получила границу с Польшей».

И все потому, что западная часть нынешней Белоруссии, как и западная часть Украины и часть Литвы, после поражения красноармейцев была захвачена Польшей и до Второй мировой войны входила в ее состав.

«Это пример того, что Варшава всегда смотрит по сторонам, чтобы иметь возможность расширить свои территории», — подчеркивает Гростиньш.

Пленные красноармейцы в Тухольском лагере. Современник советско-польской войны (1919–1921 годы) нарком иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин обвинил польские власти в гибели 60 тысяч советских военнопленныхzbiory.mhf.krakow.pl" data-owner="ru.wikipedia.org" src="https://riafan.ru/uploads/2019/12/28/orig-1577527455baad3af0ecbbf2b568f9c42d1e59bc10.jpeg" title="В Латвии рассказали, зачем в Европе СССР приравняли к нацистской Германии" width="710" height="419">
В конце 1930-х Польша уже с Германией обсуждает планы своего расширения на Восток. Берлин поощряет польские аппетиты, напоминая о государстве от моря и до моря (как минимум Балтийского и Черного), какой почти была Речь Посполитая (федерация Королевства Польского и Великого княжества Литовского) в XVI–XVIII века. Польша грезила тогда поглощением Украины.

Глава МИД Германии Иоахим Риббентроп 6 января 1939 года в беседе со своим польским коллегой Юзефом Беком обещал, что Германия «будет исходить из того, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши, и во всех отношениях поддерживать ее при обсуждении этого вопроса, но опять-таки при условии, что Польша займет еще более отчетливую антирусскую позицию».

Эту цитату из архивных документов также приводил на встрече с главами ЕврАзЭс Владимир Путин, напоминает корреспондент ФАН.

Адольф Гитлер и глава МИД Польши Юзеф Бек. Перед 80-летием начала Второй мировой войны в провластных СМИ Польши сожалели о том, что не получилось в 1939 году заключить союз с Гитлером и вместе захватить Москву
«Конструкт Intermarium («Междуморье») выдвинул после Первой мировой войны еще Юзеф Пилсудкий (премьер Польши и ее военный министр до своей смерти в мае 1935 года. На заупокойной мессе по Пилсудскому, с которым годом ранее был подписан пакт о ненападении, присутствовал и Гитлер. — Прим. ФАН), и проект этот до сих пор актуален, — подчеркивает латвийский историк. — В конфедеративное государство между Адриатическим, Черным и Балтийским морями должны были войти бывшие земли Речи Посполитой, Венгрия с Румынией, Чехословакией и Югославией. Этакий «санитарный кордон» между Советским Союзом и Западной Европой, что полностью отвечало, к слову, интересам США, чтобы Европа была разделена.

А так как американская геополитика, как утверждает основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор» Джордж Фридман, никак не менялась за последние 100 лет, Польша до сих пор получает одобрение своим устремлениям по реализации этого проекта. Сейчас ведутся переговоры, в частности, с Украиной. Так, прошедшей осенью украинский премьер-министр заявил о строительстве водного пути между Черным и Балтийским морями. Латвию, к слову, тянут за ноги и руки в этот Intermarium и Польша, и США, и даже Украина».

Но подобный сценарий (в частности, интеграция с Украиной) для Латвии самый невыгодный, указывает собеседник ФАН.

Великая Польша, новый поход на Восток и распад Украины

«На Украине проводят языковую реформу, которую списали с нашей, а у нас происходят разные события, списанные с украинской модели, в том числе, например, отделение православной церкви от Московского патриархата, — отмечает Гростиньш. — Этот шаг вызвал на Украине нестабильность, вот и у нас вызовет разные негативные явления. Причем это делается совершенно преднамеренно. Как и урезание демократии, контроль над обществом. Предлагается рыть окопы, лаять на Россию и даже стрелять, если понадобится, и делать это за свой счет. Все это может обернуться лишь катастрофой».

Польские солдаты НАТО на параде в Риге. Ястребы в Варшаве вновь лелеют планы о Великой Польше, что невозможно без нового похода на Восток
А для Украины дальнейший негативный сценарий развития уже не остановить. Латвийский историк выражает уверенность, что страна в ближайшем будущем начнет распадаться и тут появится Польша, которая скажет, что Львов — это польская земля.

Корреспондент ФАН отмечает, что и принятая Европарламентом резолюция готовит для этого почву, как бы ратуя за восстановление «исторической справедливости». Недаром же в проталкивании и подготовке этого документа активно участвовали польские политики.

«Но в этой связи вызывает недоумение поведение литовских евродепутатов, потому что восстановление такой «исторической справедливости» повлечет за собой возврат Вильнюса, ведь Вильнюсский край Литве вернул Иосиф Сталин. Если моделировать ситуацию дальше, то немцы могут потребовать у Польши тысячелетние немецкие земли, которые никогда польскими не являлись, как тот же Бреслау — Вроцлав. Эта столица Силезии ведь была отдана в качестве компенсации Польше за те территории, которые она потеряла во время Второй мировой на Востоке, но получила за это еще и обширный выход к Балтийскому морю».

Корреспондент ФАН замечает на это, что начнись подобная перекройка послевоенных границ — свои требования могут появиться у Финляндии и других стран, как и у той же Японии, претендующей на Курилы. Поэтому не случайно, что известный российский кинорежиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров в воскресном ток-шоу Владимира Соловьева заявил, что резолюция Европарламента открывает путь к войне.

Премьер Великобритании Черчилль, президент США Рузвельт и глава СССР Сталин на Ялтинской конференции союзных держав (4–11 февраля 1945 года), посвященной установлению послевоенного мирового порядка
«Да, такие переделы территорий создают серьезные риски для решения этих вопросов уже силовыми методами, как это не раз было в истории, — соглашается политик. — Та же Польша во время отторжения Тешинской области у Чехословакии готова была применить военную силу. Но почему же Гитлер, представлявший до этого интересы Польши, в 1939 году все же напал на своего союзника? Дело в том, что Германия выдвинула Варшаве требования из восьми пунктов, лишь после выполнения которых готова была действовать совместно дальше. Среди этих пунктов были требования уступить некоторые территории, в частности, отдать Гданьск. Возможно, Польша бы и отдала этот город во имя будущих приобретений на Востоке, но формулировки требований были оскорбительны, что сделало их невыполнимыми».

«Неарийские элементы» и СМИ должны быть запрещены — повторение истории в Прибалтике

Аппетиты Гитлера после Мюнхена лишь возрастали. После расчленения Чехословакии Германия 22 марта 1939 года предъявила ультиматум и Литве с требованием возвратить Клайпедский край с Клайпедой — Мемелем (нем.), который до 1525 года принадлежал рыцарям Тевтонского ордена и до 1923 года — Германии. Режим диктатора Антанаса Сметоны, узурпировавшего власть в Литве с 1926 года, вынужден был принять ультиматум. На следующий день в Клайпеду пожаловала немецкая эскадра в составе 40 военных судов и крейсера «Дойчланд», на котором прибыл сам фюрер, принявший в Мемеле военный парад.

В Латвии рассказали, зачем в Европе СССР приравняли к нацистской Германии
Характерно, что Германия ставила свои условия Прибалтике — «неарийские элементы» не могли участвовать в торговых сделках. Евреи изгонялись из СМИ. Это как сегодня с санкциями США, когда в Прибалтике закрываются целые банки, если они ведут дела с нерезидентами из России. Или зеркальная ситуация с ультиматумом «неарийскому» агентству «Спутник» в Эстонии, которое решили прихлопнуть, ссылаясь на те же санкции к руководителю агентства. Вот и участие в блоке НАТО можно сравнить с военным сотрудничеством с вермахтом.

Кроме того, Эстония с Финляндией еще в 1930 году подписали договор о том, что в случае войны любой из стран против СССР они полностью перекроют Финский залив мощной береговой артиллерией и минными заграждениями, за которыми будут дежурить финские и эстонские подлодки, чтобы закупорить выход советского флота из Кронштадта и Ленинграда. Для этого Эстония с Финляндией проводили ежегодные учения. Практически как и сейчас в Балтийском море, когда Эстония входит в НАТО, а Финляндия активно сотрудничает, как и Швеция, которая формально не является членом Североатлантического альянса. Но это ровным счетом ничего не значит: все эти страны — члены НАТО и партнеры НАТО — нацелены на Россию, отрабатывают во время многочисленных учений не столько оборонительные, сколько наступательные действия, размещая универсальные системы ПРО в Восточной Европе и силы быстрого развертывания. И плевать, что Россия ныне такая же капиталистическая страна, как и входящие в военный блок противники. Москва официально объявлена врагом. Кто бы сомневался.

Военными кораблями НАТО в Рижском пассажирском порту давно никого не удивить
Вот и приведенные президентом России документальные свидетельства доказывают, что Гитлер в любом случае предпринял бы свой «дранг нах остен» («натиск на Восток»), независимо от того, какой в России режим — большевистский, капиталистический или монархический. Поэтому освобождение мира якобы от «большевистской заразы» — это всего лишь лозунг геббельсовской пропаганды, призванной скрыть истинные цели агрессора.

«Так же и с Соединенными Штатами, потому что их политика направлена на разделение России и Западной Европы, причем независимо от того, какой в России политический строй, — отмечает собеседник. — Ведь если Россия и Западная Европа наладили бы тесные отношения, для США это стало бы катастрофой. Америка бы перестала быть ведущей державой, и ее фантики-доллары были бы никому не интересны. Поэтому, чтобы такого сценария не допустить, они пойдут на любые провокации, не считаясь ни с какими моральными принципами. И, если надо, на Украине будут падать гражданские самолеты и совершаться другие самые грязные провокации».

Те же американские санкции против «Северного потока — 2» можно расценить как типично военные действия, если называть вещи своими именами, замечает корреспондент ФАН. Европе выкручивают руки, чтобы принудить ее приобретать куда более дорогой сжиженный газ из Америки. Но Европа и сама ведется, принимая соответствующие резолюции и санкции против России. Все как 80 лет назад. Ведь большинство стран ЕС, если и не участвовали непосредственно в войне против СССР вместе с Гитлером, то работали на войну, поставляя Германии технику, вооружения, продовольствие, полезные ископаемые. А вот Россия за всю свою историю не устраивала захватнических походов на Запад, в отличие от европейцев, которые сотни раз вламывались в российские пределы.

Европа невыученных уроков: 80 лет назад вместе с Гитлером, сейчас — с США и НАТО
Индульгенция для фашистских режимов и курс на расчеловечивание русских и России

Вместе с собеседником ФАН приходим к выводу, что сентябрьская резолюция Европарламента явилась своего рода индульгенцией для Прибалтики, Польши, Венгрии, Румынии, в которых до войны действовали фашистские режимы. Что документ позволяет и сейчас Польше, за освобождение которой погибло около 600 тысяч советских солдат и офицеров, вести себя агрессивно и неподобающим образом, круша памятники красноармейцам и выступая вместе с прибалтийскими республиками закоперщиками русофобских выпадов и возможных в будущем конфликтов НАТО с Россией.

Антинацистский пикет у памятника Свободы в Риге 16 марта 2019 года во время ежегодного шествия в честь легионеров двух латвийских дивизий Waffen SS
Поэтому и на русофобию, и на ликвидацию образования на русском, на притеснения русских в Прибалтике Западу начхать. Волны русофобии накрыли ее неслучайно.

Дети во главе колонны демонстрантов в Старой Риге 5 декабря 2019 года за право на обучение на родном языке
С Россией, впрочем, тоже не церемонятся, лишая права голоса в ПАСЕ, затягивая экономическую удавку из все новых санкций, отстраняя от соревнований российских спортсменов, вынуждая их выступать под нейтральным флагом, похожим, скорее, на символ капитуляции.

Победителям нацистской Германии и такой же нацистской Европы потомки проигравших мстят изощренно. Но дело не только в мести и унижении, но и в демонизации России и в ее планомерной дегуманизации.

Ведь чего церемониться с «империей зла», какой рисуют на Западе Россию, которая, мол, в любом обличии продолжает оставаться тоталитарной страной, развязывающей войны то тут, то там. Вот и резолюция об этом же. Это удар не столько по прошлому — СССР, сколько по настоящему — России как преемнице Советского Союза. И это не просто документик, на который недалекие политологи предлагают не обращать внимания, а очень опасный акт расчеловечивания России.

Так, «хорошим парням» проще ставить задачи против «плохих парней», которые якобы стремятся поработить чуть ли не всю планету, как давно приучает к этой мысли голливудский агитпроп своих зрителей по всему миру. А кто у нас, судя по сценарию-резолюции, «плохие парни»? Конечно же, Россия. В любой войне идеологическая составляющая — залог успеха. Вот она и готовится.

«И все эти народы Европы могут быть использованы США в качестве пушечного мяса в своих геополитических интересах», — отмечает Нормунд Гростиньш.

Вот и братья славяне из Словакии все туда же, вместе с НАТО против России. На параде в Риге маршировать легко, а становиться пушечным мясом?
Ныне прообразом Чехословакии 1938 года, которую не только расчленили, но и разбомбили, стала Югославия, замечает корреспондент ФАН. Затем ряд разрушенных стран на Ближнем Востоке в ходе войн, цветных революций и госпереворотов, включая киевский Евромайдан и военные конфликты на границах с Россией. И если бы не победа Москвы в Сирии над ИГИЛ1 (организация запрещена в России. — Прим. ФАН) и его кураторами, если бы не продемонстрированные новые виды вооружений, а самое главное — беспримерные героизм и мужество русских воинов, то на Россию уже бы навалились «хорошие парни», воюя до последнего латышского, литовского, польского или украинского солдата.

Святое желание защищать свою землю может быть использовано абсолютно не так, как представляют себе это идущие в параде рижские ополченцы
«Или грузинского, как было в 2008 году, — заключает историк. — Основной для нас [латвийцев] риск — попасть в рамках этого проекта «Междуморья» к следующей осени, перед американскими выборами, в ситуацию Грузии 2008 года. Чтобы на нашей территории не устроили какое-то военное шоу».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.20 13:56. Заголовок: Ученые оценили возмо..


Ученые оценили возможность резкого похолодания в Европе
В прошлом, незадолго до глобального изменения климата, наблюдалось такое же ослабление океанических течений, как и в последние годы.




Существует 15-процентная вероятность того, что в следующие 100 лет Северо-атлантическое течение приостановится, чем спровоцирует похолодание не только в Европе, но и во всем Северном полушарии.

Средние температуры, по прогнозам климатологов из Утрехтского университета в Нидерландах, могут упасть на несколько градусов, в зависимости от местоположения, говорится в исследовании, опубликованном в Scientific Reports.

Мощное Северо-атлантическое течение является северо-восточным продолжением Гольфстрима. Оно оказывает значительное влияние на климат в Европе, способствуя поступлению на континент влажных и теплых воздушных масс.
Читайте также

Раскрыты катастрофические последствия глобального оледенения
Согласно климатическим моделям, в последние годы это течение ослабевает. В прошлом году оно было самым слабым за последние полторы тысячи лет.

Еще одна команда ученых около года назад обнаружила, что в прошлом Северо-атлантическое течение уже ослабевало. Это происходило примерно за 400 лет до глобального похолодания 13 тысяч лет назад. И наоборот, течение усилилось примерно за 400 лет до периода потепления.

По словам ученых, их результаты «сильно зависят от фонового состояния климата». Необходимы дополнительные исследования, чтобы понять, как будущий климат в условиях глобального потепления может повлиять на мощные океанические течения.



Анна Лысенко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.20 14:26. Заголовок: Экономика Украины. И..


Экономика Украины. Итоги 2019 года

В преддверии Нового года принято подводить итоги года уходящего. Несмотря на обещания правительства явить миру экономическое чудо, итоги 2019 года отнюдь не утешительны. Госбюджет недополучил миллиарды плановых доходов, курс гривны укрепился за счет пузыря ОВГЗ, промышленное производство обвалилось, а госдолг вырос на миллиарды долларов
Рекордное укрепление гривны

Украинская национальная валюта, которая после в 2014-2015 году обесценилась к доллару более чем в 3,5 раза, до исторического минимума в 30 гривен (79 руб.) за доллар, с начала 2019 года серьезно укрепилась.

Начав год с отметки 27,7 грн (73 руб.) за 1 доллар, к последней неделе декабря национальная валюта пришла укрепившейся до 23,3 грн (61 руб.). Нацбанк Украины ожидает, что номинальная ревальвация гривны по итогам 2019 года составит 14,5% по доллару и 16,7% по евро.

В НБУ заявили, что вопреки некоторому снижению выручки украинских экспортеров укрепление гривны не препятствует развитию украинской экономики. В третьем квартале рост реального ВВП Украины превысил 4% в годовом выражении. И, по оценкам регулятора, искусственное удержание гривны на уровне около 27 гривен за доллар добавило бы к текущим темпам роста экономики лишь 0,1%, а инфляция была бы значительно выше.

Цены вниз, зарплаты вверх

По оценкам Национального банка, укрепление гривны способствовало снижению инфляции, сокращению госдолга к ВВП, снижению долларизации экономики, повышению доходов украинцев и замедлению процессов трудовой миграции.

Действительно, очевидным позитивом стал уровень инфляции в 5,1%, о котором победно отчитались у регулятора. В сравнении с почти 10% в 2018 году это несомненный плюс.

Украинцы номинально стали лучше жить примерно на 16,6% — именно на столько в течение 11 месяцев года, по данным Госстата, выросла средняя заработная плата в сравнении с январем-ноябрем 2018 года, составив 10 679 гривен (27974 руб.). Таким образом, за последние четыре года разрыв межу средними зарплатами на Украине и Польше, куда в основном уезжают трудовые мигранты, сократился почти вдвое.

«Пузырь» ОВГЗ

Ключевым фактором стремительного укрепления нацвалюты стал повышенный интерес иностранцев к украинским долговым бумагам. И это несмотря на то что 2019-й был годом, на который пришлись рекордные выплаты по внешним долгам Украины. Это также был год президентских и парламентских выборов. Однако с начала года объем вложений нерезидентов в облигации внутреннего госзайма Украины вырос более чем на 100 млрд гривен, то есть Украина получила из этого источника свыше $4,5 млрд.

Начав с 6,35 млрд грн (16,6 млрд руб.), или 0,84% общей суммы обращающихся ОВГЗ в 755,98 млрд грн (1,98 трлн руб.) на 3 января, иностранцы к 23 декабря нарастили свою долю до 117,36 млрд грн (307,4 млрд руб.), или 14,31%.

Уже в первом полугодии на украинском рынке ОВГЗ образовалась возможность зарабатывать сверхприбыль. Те, кто завел валюту в начале года и продал по курсу 27,7 грн/$, приобретя потом ОВГЗ под 19% годовых, к середине лета имели чистый доход более 13-13,5% в валюте. То есть более 26-27% годовых — за счет высокой ставки заимствований и постепенного укрепления гривны. Откупить доллар летом можно было уже по 26,15 грн/$. Разумеется, ни на одном финансовом рынке мира нет не только такой нормы прибыли на финансовых вложениях, но и даже вдвое меньшей.

Экономисты считают, что Минфин выстроил пирамиду заимствований ОВГЗ, которая неизбежно закончится потерями для экономики, — множество маркеров указывает на то, что мировой кризис может начаться буквально в ближайшие 12 месяцев, а это чревато выходом нерезидентов из украинских ценных бумаг.

Рекордный урожай и пострадавшие экспортеры

У укрепления курса гривны есть свои минусы — в частности, украинские экспортеры становятся менее конкурентоспособными на внешних рынках. Такой курс для экспортеров очень болезненный, ведь экономика Украины является экспортноориентированной. ВВП Украины на 60% зависит от того, что происходит на внешних рынках.

В этом году Украина обновила рекорд по урожаю зерновых. По состоянию на 10 декабря зерновые и зернобобовые культуры были обмолочены на 15,2 млн га, с которых собрали 75,2 млн тонн. В 2018 году на Украине собрали 70,06 млн тонн зерновых и зернобобовых культур, а перед этим в течение пяти лет собирали 60-66 млн тонн.

В этом году экспорт сельхозпродукции почти на 25% превышает результат 2018 года. Но укрепление национальной валюты сыграло с аграриями злую шутку.

Агрокомпании закупились под посевную с высоким курсом, а осенью вышли на продажу урожая с 23 грн/долл. И это на фоне и без того упавших мировых цен. Естественно, пострадали зернотрейдеры, в меньшей степени, правда, это коснулось мультинациональных компаний.

Получив меньшую выручку, чем рассчитывали, экспортеры сталкиваются со сложностями в выплатах зарплат, закупке оборудования и расчетах по кредитам. А значит, будут сокращать экспорт, что приведет к замедлению роста ВВП и уменьшению валюты в стране.

Дешевеет также и импорт. Хотя для граждан это известие приятное, оно означает, что сократятся таможенные и налоговые поступления в бюджет. Это несет риски прежде всего для бюджетников и пенсионеров.

Дыра в бюджете

Резкое укрепление национальной валюты уже нанесло серьезный урон государственному бюджету, что стало несомненным провалом уходящего года. В Госказначействе сообщили, что госбюджет Украины за январь-ноябрь 2019 года выполнен с дефицитом в размере 34,86 млрд гривен (91,2 млрд руб.), что в 190 раз выше дефицита за аналогичный период прошлого года в размере 184 миллиона гривен (481,2 млн руб.).

Согласно оперативным данным Государственной казначейской службы Украины, "недобор" средств по доходам бюджета-2019 к 21 декабря составил 93,971 млрд грн, или 4 млрд долл. И это притом что в октябре Рада приняла изменения в бюджет текущего года, снизив план доходов на 20 млрд гривен (52,3 млрд руб.) и компенсировав это сокращением плана расходов на обслуживание госдолга.

В декабре премьер-министр Украины Алексей Гончарук поручил Минфину заблокировать часть расходов бюджета до конца года. Речь идет о так называемых незащищенных статьях — на развитие, ремонт и строительство. В Министерстве финансов заявили, что приостановка финансирования ряда расходов не повлияет на зарплаты, пенсии и социальные выплаты.

Обвал промпроизводства

Объемы промышленного производства в ноябре 2019 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года сократились на 7,5%.

За 11 месяцев 2019 года в добывающей промышленности и разработке карьеров рост составил 0,8%, в перерабатывающей промышленности — падение на 1,7%, в поставках электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха — падение на 2,7%.

К сожалению, промпроизводство на Украине падает шестой месяц подряд. В марте 2019 года объемы промышленного производства выросли на 2,1% — впервые за четыре месяца. В апреле рост ускорился до 5,2%, однако в мае замедлился до 1,6%. В июне объемы снова сократились на 2,3%, в июле — на 0,2%, в сентябре — на 1,7%, в октябре — на 5,0%.

В Министерстве развития экономики, торговли и сельского хозяйства считают, что падение промпроизводства приобрело системный характер и требует быстрых действий государства.

Главными факторами падения почти всех видов промышленности министр экономики Тимофей Милованов назвал системную нехватку спроса на продукцию и негативное влияние укрепления гривны на конкурентоспособность украинских производителей.

Минэкономики работает над подписанием меморандума с отраслью из первоочередных шагов, стратегией и планом действий по защите и развитию промышленности.

Кроме того, министерство создало штаб «по текущей ситуации с инфраструктурой», в который войдут представители промышленности, Укрзализныци и портов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.20 14:28. Заголовок: Митрополит Антоний: ..


Митрополит Антоний: Украину олицетворяет только УПЦ

Митрополит Антоний (Паканич) считает, что те силы, которые пытаются воевать против Церкви, не думают о целостном государстве.

Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварский Антоний (Паканич) считает, что в церковной жизни всю Украину олицетворяет только Украинская Православная Церковь. Об этом владыка заявил в своем интервью каналу «Klymenko Time».

В частности, митрополит Антоний заметил, что до сих пор непонятно, почему на протяжении последних пяти лет против нашей Церкви велась такая оголтелая борьба.

«Ведь, если брать структурно, то Украину, как мы ее знаем, олицетворяет только Украинская Православная Церковь».

Владыка подчеркнул, что наблюдая за попытками «воевать специально именно против Украинской Церкви и разрывать Ее», можно невольно прийти к мысли, что те силы, которые делали это, не думали о целостном государстве.

«Потому что, если бы они думали о целостном государстве, то надо тогда не разрушать Церковь, или, по крайне мере, не вмешиваться в жизнь Церкви и не пытаться ее уничтожить»,

– указал митрополит Антоний.

Вместе с тем, по его словам, «у нас, в Украинской Православной Церкви, мы умеем жить так, чтобы наши верующие люди чувствовали себя верными чадами Украинской Православной Церкви независимо от того, где они родились, где они живут, и где они работают».

Ранее СПЖ писал, что по словам митрополита Антония, Украинская Православная Церковь поддерживает все мирные инициативы Президента Украины Владимира Зеленского и высоко ценит его позицию относительно взаимоотношений государства и Церкви

Елена Константинова

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.20 14:29. Заголовок: 90 лет назад на карт..


90 лет назад на карте мира появился СССР

90 лет назад на карте мира появился СССР (Красная империя). 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырёх республик: Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, Украинской Социалистической Советской Республики, Белорусской Социалистической Советской Республики и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики, был подписан Договор об образовании СССР. 30 декабря 1922 года он был утверждён на Первом съезде советов Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Так было юридически оформлено создание нового государства.


Союз не просуществовал и 70 лет, 8 декабря 1991 года высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина), окончательно его уничтожили, подписав т. н. Беловежское соглашение (Соглашение о создании Содружества Независимых Государств). Документ констатировал, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Это была настоящая катастрофа, последствия которой сказываются на нашей жизни до настоящего времени. По сути, тело «Великой России», было разорвано на части. За пределами «России» остались такие её важнейшие священные города, как Полоцк, Брест, Минск, Киев, Чернигов, Полтава, Севастополь и многие другие. Единый суперэтнос русов был разделён на три искусственные части, сотни тысяч, миллионы русов и русскоязычных людей (людей ставшими русскими по духу, принявшими русский язык и русскую культуру как свои) остались в «независимых» государствах. Запад и Восток ликовали, их главный геополитический противник на планете практически сам себя убил. Десятки миллионов людей стали жертвами кучки предателей, хищников мечтающих «приватизировать» народное достояние. Буйным цветом расцвёл местечковый нацизм, на русских списали все возможные и невозможные грехи. Методами прямого и косвенного геноцида – алкоголь, табак, нелегальные наркотики, криминальная и сексуальная революции, разрушение культурной, социально-экономической инфраструктуры и т. д., были сведены в могилу миллионы людей, миллионы стали духовными, интеллектуальными и физическими калеками. К сожалению, правовая оценка деятельности Горбачева, Ельцина и других преступников до сих пор не дана.

За два десятилетия на постсоветском пространстве фактически так не появилось самостоятельных, самодостаточных государств. Мы видели только процесс деградации национально-политических «элит». Фактически в каждом государственном образовании есть несколько кланов-семей, которым принадлежат базовые отрасли народного хозяйства. Вокруг этих семей несколько тысяч «избранных», которые участвуют в политической и экономической деятельности, переходят с должности на должность. В результате вместо решения вопросов касающихся благополучия людей, которые проживают на территории постсоветских республик, идёт только процесс расстановки на игровом поле «семей». Внутривидовая конкуренция напрочь отбрасывает какую-либо возможность решения задач государственного масштаба. А главная задача такого уровня, которая стоит в настоящее время перед народами Русской цивилизации – это объединение, воссоединение, перед угрозой полного исчезновения с планеты Земля. Нынешний глобальный системный кризис ведёт к тому, что складываются блоки, которые будут бороться за лидерство в будущем мире и просто выживание – это исламский мир (разделённый на три основных центра силы – суннитские арабские монархии, шиитский Иран и Турция), Индия, Китая, Япония, Латинская Америка и страны Запада. России, чтобы стать центром силы необходимо провести процесс воссоединения, как минимум с Украиной, Белоруссией и Казахстаном и предложить миру новую концепцию развития. Эта концепция должна отличаться от западной – вампирской, рабовладельческой.

Именно поэтому большинство национальных осколков СССР находятся в постоянном кризисе. Они искусственны. Предстоящий шторм их разрушит. Некоторые обломки станут частью Китая, «Великого халифата» или будут делиться дальше. Для их нынешних «элит» новая интеграция - это самоубийство, т. к. они антинародны по своей сути. Необходимо всегда помнить, что интересы простых граждан Украины, Молдавии или Таджикистана, отличаются радикальным образом от мотивов «элиты».

Мы должны помнить, что СССР был государством, который обогнал своё время. Это было первое в мире социалистическое государство, в котором был создан такой строй, когда каждый человек имел возможность полностью реализовать себя, свои интеллектуальные, творческие, физические способности, и получать при этом по разумным потребностям. К сожалению только после развала СССР, люди стали понимать, что на Западе и Востоке не так все хорошо как казалось, только в Союзе была возможность для всех (!) получить бесплатное образование, среднее и высшее, стать учёным, бесплатно получить спортивное, музыкальное образование, заниматься живописью. Большой процент людей мог получить бесплатное (!) жильё. Работали социальные лифты, когда люди из скромных, «рабоче-крестьянских» семей могли «выйти в люди». Система среднего и высшего образования была одной из лучших в мире. Целые поколения выросли в безопасности, так как их защищала могучая советская армия. Не было массовой наркомании, оглупляющего воздействия средств массовой информации, плодящего целые поколения «новых варваров». Уже выращены целые группы молодёжи, которые не знают ни истории Руси-России, ни классической литературы, ни классической живописи и музыки, зато циничные и жестокие, воспитанные на западной псевдокультуре (их «герои» такие дегенератки, как Мадонна и Гага). Дети в детских садах обряжаются в «человеков-пауков» и «бэтменов», а не Илья Муромцев и Василис Премудрых. Можно сказать, что процесс разложения молодёжи успешно завершён, нация на грани гибели.
У людей украли веру в будущее, уверенность в завтрашнем дне. Очевидно, что такую надежду может дать только социализм. Капитализм – это всего лишь современная форма рабовладельческого строя. Только социалистический строй поможет навести в стране порядок, остановить хаос и беззаконие. Понятно, что было и плохое в СССР, но хорошего, доброго было намного больше. Современная Россия при движении в будущее должна взять всё лучшее, что было в СССР.

Историческая справка. Образование СССР

Развал Российской империи и последствия Гражданской войны поставили перед победителями вопрос о создании новой единой административно-территориальной системы. Требовалась централизация и воссоединение хозяйственного комплекса дореволюционной империи для восстановления разрушенной экономики. К этому моменту на долю РСФСР приходилось 92% территории страны, а её население составило около 70% в созданном СССР. Остальные 8% приходились на другие советские республики: Украинскую, Белорусскую и Закавказскую Федерацию (в неё в 1922 году объединились Армения, Грузия и Азербайджан). Также ещё существовали Дальневосточная республика, управляемая из Читы и Хорезмская и Бухарская народные республики в Средней Азии.

В июне 1919 года РСФСР, Белоруссия и Украина, в целях усиления централизации управления и концентрации ресурсов для победы в Гражданской войне, объединились в союз. Это дало возможность объединить вооружённые силы, ввести централизованное командование - Реввоенсовет РСФСР и Главнокомандующий РККА. От каждой республики в состав государственных органов власти были делегированы представители. Кроме того, соглашение предусматривало переподчинение ряда республиканских отраслей промышленности, транспорта и финансов соответствующим народным комиссариатам РСФСР. Была создана т. н. «договорная федерация». Её особенностью было то, что органы управления РСФСР получили возможность действовать как единственные представители верховной власти государства. Одновременно компартии республик вошли состав РКП(б) фактически как областные партийные организации.

Однако развал Российской империи и Гражданская война породили мощные сепаратистские, центробежные силы. Это быстро привело к разногласиям между центром управления в Москве и республиканскими властями. Благо была хорошая предпосылка для конфликтов: официально республики были независимы, а де-факто, делегировав свои основные полномочия, республиканские власти лишились возможности самостоятельно принимать решения. Эта ситуация и неопределённость в определении границ полномочий центра и республик стали основаниями для неразберихи и конфликтов. Иногда причиной конфликта становился и центр, принимавший решения, не учитывающие местную специфику. Часто решения центра в сфере экономики не находило должного понимания в республиках, что приводило к их саботажу. Поэтому в августе 1922 года, чтобы изменить ситуацию коренным образом, Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) подняли вопрос «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик». Была учреждена специальная комиссия, в которую вошли республиканские представители, во главе с Валерианом Куйбышевым. Эта комиссия поручила Иосифу Сталину разработать проект «автономизации» республик. Предполагалось включить в состав РСФСР, с правами республиканской автономии Белоруссию, Украину, Грузию, Армению и Азербайджан. Фактически республики были должны войти в РСФСР на таких же правах, как Татария, Башкирия и другие регионы, что в общем было справедливо, уравнивая все народы. Этот проект был направлен республикам на утверждение, считалось, что это только формальность. Сталин, учитывая значительное урезание прав республик, предлагал не применять обычную практику публикации решения ЦК РКП(б) если оно будет принято. Однако требовал республиканские ЦК неукоснительно воплотить в жизнь решение Москвы.

Владимир Ленин, воспринял игнорирование независимости и самоуправления субъектов государства, с одновременным укреплением роли центра, как нарушение принципа пролетарского интернационализма. В сентябре 1922 года он предложил план создания единого государства на принципах федерации. Первоначально предлагалось назвать новое государство «Союзом Советских Республик Европы и Азии». По мнению Ленина, многонациональное государство надо было строить на принципе равноправности и независимости, добрососедства, паритетности, открытости, уважительности и взаимопомощи, при общих органах власти федерации. Каждая республика должна была сделать осознанный выбор. Учитывая мировую и российскую ситуации, это был набор благих пожеланий, не имеющих ничего общего с реалиями жизни.

Надо отметить, что национальный вопрос под властью большевиков оказался сильно запутанным. Здесь сталкивались интересы государственников и национал-сепаратистов, троцкистов-интернационалистов. Национальным вопросом ведал не только нарком по делам национальностей (им был Сталин), но и национальный отдел ВЦИК. Фактически законодательные прерогативы и право определения национальных границ принадлежали ВЦИК. Весной 1918 года была принята структура, при которой различные народы получили автономию в составе России. Принципы этой автономии вырабатывались Сталиным, но он много времени должен был уделить войне, а деятели из ВЦИК продавливали другую линию. Фактически они действовали в интересах «финансового интернационала» (мирового закулисья, чьим ставленником был Троцкий и ряд других видных деятелей партии большевиков), поощряя национализм в ущерб интересам русского народа и Русской государственности. Шли постоянные заигрывания с разного рода кавказскими, крымскими, татарскими, башкирскими и прочими националистами. Так, пантюркисты признавались союзниками против белогвардейцев. Им, как и «революционным горцам», передавались значительные территории, заселённые и освоенными русскими. Сталину пришлось прилагать большие усилия, чтобы пресечь наиболее откровенные процесс, ведущие к развалу. В частности, в 1920 году была пересечена попытка учредить отдельную, «мусульманскую» компартию. Понятие «автономия» была ограничена внутренним самоуправлением, административными и культурными вопросами. Проблема была с республиками, которым из политических соображений позволили сохранить «независимость».



Образовалось два главных центра сепаратизма – Грузия и Украина. Так, ещё во время объединения закавказских республик в одну Закавказскую федерацию, грузинское руководство восприняло это решение в штыки. Лидеры грузинской компартии – Мдивани, Махарадзе, Сванидзе и другие вообще выступали против процессов воссоединения, выдвигали идеи строительства «своего», особенного социализма. Другим центром сопротивления стало украинское руководство – Раковский, Петровский, Антонов-Овсеенко. Тут главной причиной сопротивления был даже не национализм, а желание местных лидеров властвовать самим, в своё удовольствие. Поэтому, Белоруссия, Армения, Азербайджан поддержали проект Сталина, а Грузия и Украина выступили резко против. Причём они настаивали даже не на проекте федерации, который предложил Ленин, а конфедерации. Общими должны были остаться только вопросы обороны и охраны границ (фактически России предлагалось охранять и защищать независимые государства).

Ленин писал, что идею «автономизации» породили «торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Разумные доводы о необходимости восстановления единого народного хозяйства, о равноправии всех народов в составе единого государства вождь пролетариата отмёл. Для Ленина главными были планы «мировой революции». Он по-прежнему считал, что социализм может победить только в мировом масштабе. Поэтому новые социалистические республики должны были получить возможность войти в «союз равных», идея вхождения в Российскую Федерацию, им бы вряд ли понравилась. Сталин был вынужден уступить. Одержала вверх ленинская формула: «формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии». Эта противоречивая, таящая в себе большую опасность формула были принята на пленуме ЦК 6 октября 1922 года.

Однако споры не закончились и на этом. В Тифлисе это решение вызвало бурные протесты. Председатель Кавбюро РПК (б) Орджоникидзе был вынужден за неподчинение партийной дисциплине снимать нарушителей с постов, ЦК компартии Грузии в полном составе было отправлено в отставку. Москву стали засыпать жалобами на него. Добавился и скандал с Кабахидзе, который обвинил Орджоникидзе в коррупции и получил по физиономии. Для расследования конфликта в Москве создали комиссию во главе с Ф. Э. Дзержинским. Она никакого криминала не нашла и стала на сторону Орджоникидзе. Грузинское руководство было подвергнуто жёсткой критике.

Ленин снова попытался встать на сторону возмутителей спокойствия, наказать «виновников столкновения», чтобы исключить возможность ущемления независимости республик. Однако прогрессирующая болезнь не позволила ему это сделать. В ночь на 16 декабря у Ленина произошёл второй инсульт. Стало очевидно, что роль полноценного вождя он утратил. 30 декабря открылся I съезд Советов СССР, который принял Декларацию об образовании СССР, был подписан союзный договор. Сталин провозгласил: «Сегодняшний день является днём торжества новой России… превратившей красный флаг из знамени партийного в знамя государственное…». В Состав Союза вошли Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация. Договором были разграничены функции центральных и республиканских органов власти. Центру вверялись вопросы внешней политики и торговли, национальной безопасности, путей сообщения, связи, финансов. Все остальные вопросы относились к сфере управления республиканских властей. Высшим органом Союза был провозглашён Всесоюзный съезд Советов. В период между съездами высшая власть принадлежала ЦИК СССР, который был учреждён двухпалатным - Союзный Совет и Совет Национальностей. Председателем ЦИК избрали М. И. Калинина, сопредседателями были Г. И. Петровский, Н. Н. Нариманов, А. Г. Червяков. Главой исполнительной власти – Совета Народных Комиссаров СССР стал В. И. Ленин.

Создание Союза позволило аккумулировать и направить все ресурсы на ликвидацию последствий гражданской войны. Это способствовало развитию культуры и народного хозяйства, позволило направлять средства в наиболее пострадавшие области и наименее развитые регионы. Центр старался равномерно развивать республики, поэтому с территории РСФСР в республики Средней Азии и Закавказья были перемещены некоторые производства с обеспечением их высококвалифицированной рабочей силой. Построение СССР на основе единых стандартов положительно сказалось на развитие в республиках таких сфер жизнедеятельности, как культура, образование и здравоохранение. В 1920-1930-е годы повсеместно строились школы, здравницы, открывались театры, другие учреждения культуры и искусства, развивались средства массовой информации и литература. Некоторым народностям была создана письменность, а вместе с ней возникла национальная интеллигенция. Быстро развивалась система медицинских учреждений. Объединение республик в Союз молодому государству занять одну из ведущих позиций в геополитическом пространстве мира.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.20 14:34. Заголовок: С днем рождения, ССС..


С днем рождения, СССР!
Союз Советских Социалистических Республик — бывшее крупнейшее государство мира по площади, второе по экономической и военной мощи и третье — по численности населения. СССР был создан 30 декабря 1922 года, когда I Съездом Советов СССР была утверждена Декларация об образовании Союза ССР…


ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
(принята делегатами 1 общесоюзного Съезда Советов, состоявшегося в Москве 30 декабря 1922 г.)
Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.



Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.

Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних. Только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.

Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.

Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов.



Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику.
Заявляя обо всем этом перед всем миром и торжественно провозглашая незыблемость основ Советской власти, нашедших свое выражение в конституциях уполномочивших нас социалистических советских республик, мы, делегаты этих республик, на основании данных нам полномочий, постановляем подписать договор об образовании «Союза Советских Социалистических Республик.
СССР был создан 30 декабря 1922 года. Эта дата, когда Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) объединилась с Украинской и Белорусской советскими социалистическими республиками и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республикой, и считается днем образования СССР.
Эти республики возникли после Октябрьской революции 1917 года и распада Российской империи. Первоначально в состав СССР вошли только эти четыре союзные республики, а в последующие годы были созданы и вошли в состав СССР и другие.
С 1956 по 1991 год в состав СССР входили 15 союзных республик: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.20 14:38. Заголовок: Какая зарплата была ..


Какая зарплата была у Сталина?
Какова была зарплата товарища Сталина? Ведь не бесплатно же он тратил свои силы на благо партии и народа? Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы…


Кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни тебе акция нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Вот за что народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды.
Да, если кто-то сомневается, что вышеприведённый вкладыш к партбилету принадлежал товарищу Сталину, публикую и скан самого партийного билета № 2. А билет № 1, как вы наверное догадались, принадлежал Владимиру Ильичу.

Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) … 5, 5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный … 3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) … 30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) … 12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) … 3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное … 64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) … 12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад … 15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное … 30 руб. / 17 руб.
Водка … 60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) … 5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов … 20 руб. / 4, 3 руб.

Автомобиль «Победа» … — / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» … — / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) … 260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) … 10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) … 269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный … 137 руб. / 100 руб.

Гардероб Сталина
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ … 1130 руб. / 510 руб.
Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.



Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.

Алексей Стаханов — советский шахтёр, новатор угольной промышленности, основоположник Стахановского движения, Герой Социалистического Труда.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:17. Заголовок: Торжество русского д..


Торжество русского духа: Как неприступная крепость пала под натиском армии России


229 лет назад русские войска штурмом взяли казавшуюся неприступной крепость Измаил в ходе Русско-турецкой войны 1787–1791 годов.

Об этом героическом сражении — в материале НИИ военной истории Военной академии Генштаба Вооруженных Сил России.

Значимость этого события также можно оценить по тому, что командовать войсками был назначен легендарный полководец Александр Суворов, чьё назначение состоялось по просьбе главнокомандующего генерал-фельдмаршала Потемкина к императрице Екатерине II.

Ордером № 1335 от 25 ноября 1790 года Александр Суворов был назначен командующим всеми войсками под крепостью Измаил. Суворову предоставлялось право или отступить от дунайской крепости Турции, или овладеть ею. Потемкинский приказ о новом назначении полководца гласил:

«…Флотилия под Измаилом истребила уже почти все их суда, и сторона города к воде открыта. Остается предполагать, с помощью Божиею, на овладение города.

Для сего, ваше сиятельство, извольте поспешить туда для принятия всех частей в вашу команду, взяв на судах своих сколько можете поместить пехоты, оставя при генерал-поручике князе Голицыне для удержания неприятеля достаточное число и всю конницу, которой под Измаилом и без того много.

Прибыв на место, осмотрите чрез инженеров положение и слабые места. Стороны города к Дунаю я почитаю слабейшею. Если бы начать тем, чтобы, взойдя тут где ни есть ложироваться и уже оттоль вести штурмование, дабы и в случае, чего боже сохрани, отражения было куба обратиться…

Князь Потемкин-Таврический».

К ордеру было приложено личное послание графу Рымникскому:

«Измаил остается гнездом неприятеля. И хотя сообщение прервано через флотилию, но все же он вяжет руки для предприятий дальних. Моя надежда на Бога и на Вашу храбрость. Поспеши, мой милостивый друг!

По моему ордеру к тебе присутствие там личное твое соединит все части. Много тамо разночинных генералов, а из того выходит всегда некоторый рода сейма нерешительного. Рибас будет Вам во всем на подмогу и по предприимчивости, и усердию; будешь доволен и Кутузовым. Огляди все и распоряди, и помоляся Богу, предпринимайте. Есть слабые места, лишь бы дружно шли».

В тоже время Султан Селим III и его полководцы связывали с крепостью большие надежды: Измаил закрывал путь «неверным» в европейскую часть Оттоманской Порты — в Болгарию и на Балканы.

Измаил, модернизированный французскими и немецкими фортификаторами в соответствии с требованиями нового времени, являлся самой мощной крепостью на границах Турции.

Работы по ее усовершенствованию велись с 1774 года: главным фортификатором считается француз де Лафит-Клове. В Европе турецкая крепость считалась по тому времени неприступной. В переводе название крепости означало: «Да услышит меня аллах».

То была не просто громадная, обширная крепость, стоявшая на левом (северном) берегу Килийского рукава Дуная. По турецкой военной терминологии она называлась «орду-калеси», то есть «армейская крепость» — крепость сбора войск. Измаил был способен вместить в себя целую армию, и использовался в той войне соответственно своему названию и предназначению. Русская армия еще не имела боевого опыта штурма подобных укреплений.

Османская твердыня напоминала собой неровный треугольник, примкнувший южной стороной к обрывистому, высокому берегу Дуная. Вершина крепости лежала на севере, западная и северо-восточная сторона укреплений почти под прямым углом упирались в полноводную реку. Измаил стоял на склонах прибрежных высот, нисходящих к Дунаю. Широкая лощина делила городские кварталы на две неравные половины.

Измаильская крепость состояла из двух частей — большей западной Старой крепости и восточной Новой крепости. Берег реки в черте города был обрывист, делая здесь плавный изгиб. Общее протяжение крепостных укреплений по внешнему обводу составляло около 6,5 километров. Западный фас — 1,5 километра, северо-восточный — более 2,5 и южный — 2 километра.

Крепость имела мощные стены, представлявшие собой высокий земляной вал с глубоким рвом перед ним и семь бастионов, защищавшие город со стороны суши. Бастионы были тоже земляные, в камень были одеты только два из них.

Высота вала, отличавшегося большой крутизной очертания, составляла от 6 до 8 метров. В юго-западном углу крепости стояла каменная башня Табия с трехъярусной пушечной обороной. От башни к берегу реки шел ров и крепкий частокол из заостренных бревен.


План штурма Измаила. Иллюстрация из книги: Орлов Н. Штурм Измаила Суворовым в 1790 г.
Ров перед валом имел разные глубины — от 6 до 10 метров, а вместе с валом — до 12 метров и более. Высота бастионов, которые предстояло брать приступом, достигала 20–24 метров.

Большая часть рва была заполнена водой глубиной около 2 метров. Ширина рва определялась в 12 метров, что позволяло осажденному гарнизону сосредотачивать внутри — и конницу, и пехоту для вылазок и контратак. Перед рвом были устроены «волчьи ямы» и всевозможные ловушки для нападающих.

С севера Измаил был защищен крепостной цитаделью. Здесь, на вершине треугольника крепостных обводов, располагался Бендерский бастион, одетый камнем. К западу от цитадели находилось озеро Броска, болотистая местность от которого подходила ко рву.

Со стороны Дуная крепость бастионов не имела. Первоначально турки не укрепили приречную сторону Измаила, надеясь на мощь своей речной флотилии и крутизну обрывистого берега. По всей видимости, так задумывалось и фортификаторами, создававшими «орду-калеси».

Но когда в бою 20 ноября на дунайских водах русские почти полностью уничтожили вражескую речную флотилию, турки спешно возвели на берегу в черте города 10 батарей орудий большого калибра, державших под прицелом речную гладь и позволявшие обстреливать полевые укрепления противника на лежащем против Измаила острове Чатал.

Крепость имела хорошо защищенные ворота. Их было четыре: с запада — Царьградские и Хотинские, с востока — Килийские и с севера — Бендерские. Подступы и дороги к ним прикрывались фланкирующим артиллерийским огнем (это позволяла конфигурация крепостного вала), поскольку ворота являлись самым уязвимым местом в системе обороны Измаила.

Внутри города имелось много крепких каменных построек — частных домов, мечетей, торговых строений, удобных для обороны. Штурм Измаила показал, что турки заранее привели их в оборонительное состояние на случай уличных боев в городской черте.

Измаильский гарнизон насчитывал 35 тысяч войск. Почти половину — 17 тысяч — составляли янычары, отборная султанская пехота. Остальную часть составляли сипахи — легкая турецкая конница, конные крымские татары, артиллерийская прислуга, вооруженные горожане-ополченцы.

В Измаил бежали отряды из разгромленных гарнизонов Кили, Тульчи и Исакчи, не потерявшие желания сражаться с «неверными». Те же, кто не хотел дальше воевать, становились дезертирами, наводнившими прифронтовую полосу султанского государства.

Ряды крепостного гарнизона пополнили экипажи с потопленных под Измаилом судов Дунайской военной флотилии, имевших на своем борту несколько сот орудий малого калибра. Какая-то часть этих орудий усилила прибрежные батареи: речной участок крепости имел только полевые укрепления.

Всего на вооружении крепости находилось 265 орудий, большей частью больших калибров. По другим сведениям — 200 орудий. Из этого количества орудий 85 пушек и 15 мортир стояли на береговых батареях.

«Орду-калеси» имела огромные запасы различных боевых запасов и провианта, подвоз которых прекратился только с началом блокады крепости. По своим тыловым запасам крепость была рассчитана на длительное пребывание за оградой Измаила многотысячного войска.

Комендантом Измаила был один из лучших полководцев султана, опытный трехбунчужный сераскир Айдос Мехмет-паша (Мегмет Айдозла). Турецкое командование не без оснований рассчитывало на его стойкость и упорство, что и подтвердили последующие события. При нем находилось еще несколько пашей (генералов) и брат крымского хана Каплан-Гирей, командовавший ханской конницей.

Стойкость защиты дунайской твердыни Оттоманской Порты во многом объяснялась высочайшим приказом (фирманом) султана Селима III. Сдавшимся в плен грозила смертная кара, что в последнее время, в условиях войны, часто приводилось в исполнение. Кроме того, сераскир мог рассчитывать и на религиозный фанатизм в рядах подчиненного ему войска.


Штурм Измаила. Диорама. Художники В. Сибирский и Е. Данилевский.
Приступ Измаила начался в 5.30 ночи, за два часа до рассвета, 11 (22) декабря 1790 года. На него пошли 9 штурмовых колонн, а том числе две казачьи. Три колонны (5 тысяч пехоты, 4 тысячи черноморских казаков) десантировались в город через Дунай с острова Чатал.

Остальные шесть штурмовых колонн атаковали с суши. Одной из них командовал генерал-майор Михаил Голенищев-Кутузов, которому ставилась задача овладеть Новой крепостью с ее Килийскими воротами.

Впереди каждой из этих шести колонн шли специально отобранные стрелки для поражения защитников бастионов и вала. Впереди двигались также рабочие команды: они несли штурмовые лестницы и были готовы шанцевым инструментом уничтожать палисады и другие искусственные препятствия.

Из имеющейся «конной» кавалерии и четырех Донских казачьих полков Суворов составил общий резерв, разделив 2500 всадников на четыре группы, которые были поставлены напротив крепостных ворот. Конница должна была ворваться в город, чтобы поддержать пеших бойцов в уличных схватках.

Свой командный пункт генерал-аншеф Суворов-Рымникский устроил на небольшом кургане за 3-й колонной генерал-майора Мекноба. Отсюда он руководил штурмом через своих конных адъютантов и вестовых казаков.

Начало атаки неожиданным для турок не было: о генеральном штурме султанский Айдос Мехмет-паша знал от изменников — черноморских, бежавших накануне к туркам.

Потеря внезапности ничего не меняла. Штурмовые колонны пошли на приступ. Их сразу же встретил шквал ружейного и пушечного огня. Атакующие, преодолев ров, по штурмовым лестницам стали взбираться на вал и бастионы. Первыми ворвались на крепостную стену егеря-екатеринославцы во главе с премьер-майором Леонтием Неклюдовым, получившим тяжелое ранение.

1-я штурмовая колонна генерал-майора Львова, отразив яростную контратаку толпы янычар, захватила каменную башню Табия, с трех этажей которой пушки стреляли картечью. Героями взятия Табии стали гренадеры Фанагорийского полка полковника Василия Золотухина, которые, среди прочего, захватили и открыли для кавалерии Царьградские ворота.

Отличилась 6-я колонна генерал-майора Голенищева-Кутузова, взявшая Новую крепость. Но при первой атаке турки, «превосходные числом», сбросили с вала в ров его бугских егерей. Тогда Кутузов ввел в бой свой резерв — Херсонский гренадерский полк. Ударом в штыки херсонцы выбили с бастиона турок и спешенных крымских татар. Суворов, не терявший нити управления приступом, послал к Кутузову вестника о назначении его комендантом Измаила.

Десантники с острова Чатал, которые на казачьих лодках-дубах быстро преодолели Дунай, захватили вражеские прибрежные батареи и к рассвету 11 (22) декабря уже овладели всей приморской частью города, закрепившись здесь для последующих атак.

Пешие казаки-донцы 4-й колонны бригадира Василия Орлова в жестокой схватке в крепостном рву у Бендерских ворот отразили контратаку многотысячной янычарской пехоты. Суворов вовремя подкрепил колонну резервом.

Казаки бригадира Матвея Платова, взойдя на вершину крепостного вала, оказали содействие колонне генерал-майора Голенищева-Кутузова. После этого они спустились с вала в город и начали наступать по лощине, пробиваясь в рукопашных схватках к дунайскому берегу.

В 6.30, спустя всего 45 минут после начала штурма и схваток на валу, вся крепостная ограда «орду-калеси» оказалась в руках русских войск, понесших большие потери в людях. Первая боевая задача суворовской диспозиции была выполнена.

После этого жаркий бой переместился на городские улицы, где скучились остатки крепостного гарнизона: приступом приходилось брать каждое каменное строение. Именно там состоялись самые жаркие схватки, отличавшиеся бескомпромиссностью. Лучи восходящего солнца осветили новое поле Измаильской битвы — городские кварталы, в которых сражались и гибли тысячи вооруженных людей.

Через открытые крепостные ворота Суворов ввел кавалерийские резервы в город, который уже горел во многих местах. Часть конников спешилась. Помимо кавалерии в город вошло 20 орудийных расчетов полковой артиллерии. Пушечный огонь во многом помог атакующим русским.

Над городом стоял дым. Всюду виделось пламя пожаров. Страшное зрелище представляли сорвавшиеся с привязей тысячные табуны обезумевших лошадей, которые носились по пылающим улицам, сметая все на своем пути.

С 7 до 11 часов сражение в городе шло без передышки. После этого оно распалось на отдельные участки. Только под вечер остатки турецких войск стали сдаваться в плен. Штурм победно завершился в 16.00. Достоверно известно, что из всего гарнизона сумел бежать единственный человек, счастливо для себя переплывший Дунай.

Из 35-тысячного гарнизона в сражении пало убитыми 26 тысяч человек, 9 тысяч сдалось в плен. В числе убитых оказались 4 турецких паши и 6 султанов крымского хана. Трофеями русских стала вся крепостная артиллерии, 20 тысяч ядер, до 30 пудов «нерасстрелянного» пороха, 42 речных судна, 345 знамен и 7 бунчуков.

Потери русских войск по победной реляции составили убитыми 1879 человек, в том числе 64 офицеров и 2703 раненых, в том числе 253 офицера. В число погибших тех и других, по всей вероятности, не были включены умершие от тяжелых ранений сразу после взятия крепости.

В тот же вечер Суворов кратко рапортовал о взятии вражеской твердыни на Дунае главнокомандующему генерал-фельдмаршалу Григорию Потемкину-Таврическому:

«Нет крепчей крепости, ни отчаяннее обороны, как Измаил, падшей пред высочайшим троном ее императорского величества кровопролитным штурмом! Нижайше поздравляю вашу светлость!

Генерал граф Суворов-Рымникский».

Штурм Измаила стал торжеством суворовского полководческого искусства, его «Науки побеждать». Сам Александр Васильевич впоследствии скажет, что на такой штурм можно «пускаться только раз в жизни».

Императрица Екатерина II была щедра на награды победителям. Нижние чины получили серебряные медали с надписью: «За отменную храбрость при взятии Измаила декабря 11 1790». Офицеры награждались орденами, в том числе орденом Святого великомученика и победоносца Георгия и Золотым оружием.


Памятная медаль в честь побед А.В. Суворова. 1790 г.
Те офицеры, которые участвовали в штурме и по каким-то причинам не награжденные, удостоились так называемых Измаильских золотых крестов, напоминавшие по форме Очаковский золотой крест. Они были приравнены к Георгиевским наградам и носились на георгиевской ленте.

" width="604" height="339">
Золотой наградной крест для офицеров — участников штурма Измаила.
Сам великий полководец за штурм крепости Измаил, который по числу участников и кровопролития является беспримерным во всей многовековой мировой военной истории, в чем сомнений у историков нет, не удостоился тех почестей, которые получил светлейший князь Потемкин-Таврический, фаворит императрицы.

За Измаил Александр Васильевич Суворов-Рымникский удостоился высочайшей благодарности и произведен в подполковники лейб-гвардии Преображенского полка, полковником которого являлась сама Екатерина Великая. Он стал одиннадцатым при екатерининском дворе, носившим этот почетный чин в российской лейб-гвардии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:18. Заголовок: Праздник Рождества п..


Праздник Рождества похитить не удается

В ноябре 2017 года Верховная рада сделала день католического Рождества 25 декабря выходным. Это привело к странной ситуации: как справедливо отметили тогда представители канонической церкви, "на Украине стало как бы два Рождества, хотя Христос родился только однажды".

В тот момент многие эксперты справедливо предрекли, что это только первый шаг к полному переводу страны на западный календарный стиль, и к постепенной отмене празднования Рождества 7 января. Ведь целью создателей постмайданной Украины является ее превращение в "Антироссию". А для этого нужно, кроме прочего, искоренить христианские русские обычаи, в том числе – и даты соответствующих праздников, связывающие Малую Русь с Великой и Белой.

Между прочим, этот вопрос на самом деле настолько важен для западных врагов Руси, что некогда и немецкие нацисты тоже пытались "украсть" православное Рождество, сделав в период своей оккупации Украины выходным днем именно 25 декабря, а не 7 января. Правда, они при этом не скрывались, как нынешние западные оккупанты, а открыто говорили, что выступают именно против "русского праздника Рождества".

И в наше время ведущие украинские СМИ и политики в эти дни католическо-протестантского праздника вели себя так, как будто Рождество давно отмечается только 25 декабря, и никак иначе. Массированная пропаганда была поддержана лично Зеленским, поздравившим с западным Рождеством Украину, на которой, вообще-то, эту дату празднует всего 4-7% населения. Его поздравление подхватили многие политики и журналисты, которые повели пропаганду нового праздника по двум линиям – либеральной и националистической.

По либеральной линии украинцам внушают, что они - отсталые варвары, и должны праздновать Рождество "вместе со всем цивилизованным миром". На самом же деле в "прогрессивном мире" давно доминируют антихристианские тенденции, когда скрывается даже само название этого праздника, и его именуют "Зимним праздником", или "Сезоном распродаж", а отмечают его одними покупками и попойками. Большинство западных СМИ традиционное Рождество, хоть и по католическому стилю, объявляет неким отвратительным наследием эпохи расизма, "не инклюзивным" и "дискриминационным по отношению к меньшинствам", а "активисты" на службе тамошних правительств нередко подвергают в эти дни христиан судебной травле за их символику.

Конечно, полностью и сразу запретить Рождество они не могут, но подмену его смысла они там, увы, уже успешно провели. Это же западные кураторы делают и на Украине, где процесс, конечно, не остановится на простой смене дат, а закончится таким же извращением самой идеи этого праздника. Как известно, руководители США являются главными нарушителями свободы религии в мире: внутри Америки они травят христиан с помощью неправедных судов и СМИ, вне ее – с помощью нанятых террористов, как в Сирии, или комбинированием методов политического давления и погромов, как на Украине.

Замечу, что для американского "глубинного государства" даже католическая дата Рождества столь ненавистна, что представители посольства США в Киеве никогда не поздравляют с ней украинцев, хотя вообще поздравляют их с чем угодно: от неоязыческого Хеллоуина до дня "защиты прав сексуальных меньшинств".

Последние активные христиане в органах американской власти с печалью констатируют этот факт. Так, в октябре генеральный прокурор США Уильям П. Барр – один из таких "последних могикан", публично заявил, что в XXI веке Соединенные Штаты (а во многом и весь мир) столкнулись с серьезным вызовом - отказом от нравственных религиозных ценностей, прежде всего, христианских с последующей моральной деградацией.

По словам генпрокурора, это именно спланированная атака элит, а не некий самопроизвольный процесс:

"Это не упадок; это организованное разрушение. Секуляристы и их союзники среди "прогрессивистов" собрали все силы массовой коммуникации, массовой культуры, индустрии развлечений и академических кругов в упорном нападении на религию и традиционные ценности".

Уильям П. Барр также констатировал огромный рост числа абортов, разводов и смертей от наркотиков, назвав это следствием насильственного вытеснения религии из американского общества.

Само собой, американский олигархат, захвативший Украину с помощью майданного переворота, проводит там еще более жесткую политику вытеснения духовных ценностей, и ему не сопротивляются никакие марионеточные украинские прокуроры. Так что те украинцы, которые думают, что дело закончится сменой дат Рождества, глубоко заблуждаются: дело закончится отменой Рождества, как такового, если не де-юре, то де-факто.

Другая часть пропаганды властей идет по линии укро-национализма: как же, дескать, мы, гордые укры, можем праздновать одновременно с "проклятыми москалями"? Это, конечно, полная чушь: ненавистного кукловодам "старого стиля" придерживаются белорусы, сербы, грузины, черногорцы, македонцы, арабы Иерусалима (причем трех последних сложно заподозрить даже в пророссийскости). А рудименты празднования 7 января до сих пор существуют даже в отдельных уголках некогда православной Западной Европы - среди немцев Швейцарии (Alter Silvester), шотландцев (Oidhche Challainn) и в Уэльсе (Hen Galan).

Более того, основоположники украинского национализма, в те времена еще не получавшие грантов Сороса, резко отвергали григорианский стиль. Процитирую, например, известнейшего в националистических кругах раскольничьего "митрополита" и создателя словаря украинского языка - Илариона (Огиенко), который из соображений национализма стал одним из авторов "самосвятского" раскола. Огиенко писал: "...среди нашего украинского народа складывались даже легенды о мужественной обороне своего изначального (то есть Юлианского – прим. И.Д.) календаря. Поговорите с волыняком еще и сегодня — он вам расскажет не одну такую печальную легенду, переведенную ему дедом... Слишком дорогой ценой завоевал себе украинский народ право на извечный свой стиль, чтобы легко и скоро забыть его".

Конечно, молодое поколение украинских националистов, воспитанное сериалами Голливуда, может не знать, кто такой митрополит Иларион. Скажем только, что его ну очень трудно заподозрить в пророссийскости.

А ныне больше всех переносом даты православного Рождества озаботились СМИ, принадлежащие таким "щирым украинцам", как Сорос, Коломойский, и их политические марионетки, типа живущего на Украине потомка пуштуно-афгансих эмигрантов Мустафы Найема. Кукловоды этой информационно-политической кампании, конечно, не могут сразу объявить нравы и обычаи народа Украины ничтожными или запретить их. Но вот поколебать веру в правильность празднования и заветы предков можно. В частности и в то, что жители Малой Руси выбрали дату празднования "как-то-не-так".

Болтовня о том, что украинцы должны отмечать Рождество Христово в другой день может со временем породить смятение и недоверие к самой традиции. Заметим, опять же, что в странах Запада тактика либералов иная, там распространяются мнения, что Иисус родился весной или летом, или же пропагандируется наличие в этот день ряда других праздников, вроде выдуманной негритянской Кванзи. Цель этого одна: подорвать веру в священность и непреложность обычая, заставить людей усомниться.

Тем не менее, пока что, несмотря на всю пропаганду, согласно социологическим опросам 64 % населения Украины выступает против переноса даты Рождества. В этом плане в сложной ситуации оказались вожди раскола "ПЦУ", фактически созданного Госдепом США. Кураторы требуют от них поддержки переноса дат, но даже их националистически настроенная паства выступает против этого.

Чтобы не получить взбучку и еще раз доказать свою лояльность 17 декабря 2019 года, глава "ПЦУ" Думенко собрал в своей резиденции западных послов и публично поблагодарил дипломатов за поддержку в деле "международного признания ПЦУ", а также призвал их давить на Россию.

Что касается, переноса даты празднования Рождества, которую от него требуют иностранные дипломаты, то тут он был вынужден оправдываться "несознательностью" народа. В своем интервью 26 декабря Сергей-"Епифаний" заявил: "Большинство православных, и не только православных, а и вообще украинцев, К СОЖАЛЕНИЮ, не воспринимают этой реформы (перехода на новый стиль – прим. И. Д.). И, поэтому, когда общество однозначно будет ПОДГОТОВЛЕННЫМ, мы примем соответствующее решение соборно, общецерковно". Думенко отметил, что число сторонников смены календаря церковных праздников растет, но "нужно работать, нужно просвещать, объяснять, особенно людям старшего возраста".

То есть, переведя это на человеческий язык с псевдоцерковного либерального жаргона, мы получим следующее: верный служака Вашингтона и Брюсселя Сергей Думенко обещает своему начальству промыть мозги народу Украины, после чего он переведет народ на западный стиль. А до этого просит получения отсрочки, а то в его капища никто не будет ходить. Это показывает как политическое холуйство раскольников, так и тот факт, что пока украинское общество еще не очень сильно зазомбировано "западнизмом", несмотря на весь шквал государственной пропаганды.

Игорь Друзь

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:20. Заголовок: 370 лет назад Киев в..


370 лет назад Киев встречал Богдана Хмельницкого как освободителя Украины


370 лет назад казачье войско Богдана Хмельницкого триумфально въехало через Золотые Ворота в Киев. Древний город встречал казацкого гетмана церковным перезвоном и пушечными выстрелами.

Посмотреть на борца с польской шляхтой на улицы Киева вышли тысячи горожан. Как пишет украинский историк Наталья Яковенко, студенты Киевсо-Могилянской коллегии приветствовали Хмельницкого как Моисея, Богом данным освободителем от польской неволи украинского народа. Это сравнение было игрой слов от его имени Богдан — «данный Богом».

Неудивительно, что страдавшие от польской шляхты киевляне с радостью увидели в Хмельницком посланного свыше освободителя.

Запорожцы были крайне недовольны постоянными притеснениями со стороны польских дворян и требовали у короля расширения вольностей. Если требовалось, казаки стойко охраняли рубежи Речи Посполитой от набегов турок и татар, а их удаль и умение вести бой были известны на всем континенте. Только от Речи Посполитой должной благодарности казаки не чувствовали.

Однако переломным в польско-украинских отношениях стал именно религиозный вопрос. В 1596 году, после принятия Брестской унии, киевский митрополит Михаил Рогоза признал главенство папы Римского при сохранении привычных обрядов восточной церкви. Большинство православных священнослужителей отказались от присоединения к Римско-католической церкви, за что подверглись серьезным гонениям со стороны униатов.

Все стихийно возникавшие восстания жестоко подавлялись правительственными войсками, а обращения к польскому королю не приносили результата. Владислав IV, правивший в то время Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, был бессилен перед бунтовавшими казаками.

После ряда мелких казачьих бунтов в 1648 году Богдан Хмельницкий возглавил крупное восстание против Речи Посполитой.

В исторической традиции закрепилось мнение, что его к этому сподвигла личная обида. Годом ранее польский староста Чаплинский вероломно захватил хутор Хмельницкого близ города Чигирина, где публично высек одного из его сыновей. Хмельницкий ездил в Варшаву и требовал справедливо наказать обидчика, однако результатов его требования не принесли.

Заручившись поддержкой крымских татар, Хмельницкий отправился в Сечь, где в апреле 1648 года была созвана казачья рада. На Раде запорожцы единогласно высказались за войну с Польшей и выбрали Хмельницкого войсковым гетманом.

Несколько дней спустя войско Хмельницкого отправилось в победоносный поход. Казаки, несмотря на нерегулярность своих формирований, пользовались большой крестьянской поддержкой и одержали несколько военных побед, в том числе при Желтых Водах и Корсуни.

Казаки Хмельницкого к лету 1648 года контролировали всю Левобережную Украину и двинулись через Днепр — в Киевщину, Браславщину, Подолье.

В своем триумфальном походе Хмельницкий в октябре дошел до самого Львова, держав город в осаде несколько недель до получения контрибуции.

У поляков же в тот момент помимо восставших казаков была и другая серьезная проблема: в мае того года скончался король Владислав, много лет поддерживавший стабильность и силу польской державы.

В ноябре новым королем Речи Посполитой был избран Ян Казимир, который практически сразу начал переговоры с восставшими. В это время казацкое войско держало в осаде крепость Замосць, взятие которой открыло бы дорогу на Варшаву.

Тогда переговоры не завершились, однако Хмельницкий все же развернул свои войска. Диалог с Казимиром возобновился спустя пару месяцев, в начале 1649 года. Однако Хмельницкий тогда уже не демонстрировал готовности к миру: «Я освобожу из польской неволи весь русский народ, если я воевал раньше за себя, то отныне я воюю за нашу веру православную. Польша сгинет, а Русь будет процветать».

Вход казачьего войска в Киев поставил точку в победоносной кампании 1648 года.

Однако не только в этом заключается его историческое значение. Свидетелем киевского триумфа Хмельницкого стал Иерусалимский Патриарх Паисий, который через Киев направлялся в Москву.

Хмельницкий отправил своего полковника Силуана Мужиловского сопроводить патриарха до Москвы, где посланника казаков принял русский царь Алексей Михайлович. Хотя самодержец достаточно сдержанно отреагировал на предложение малороссийского гетмана начать борьбу с Польшей, царь с посольской миссией отправил к казакам думского дьяка Григория Унковского.

Со стороны Алексея Михайловича это был большой шаг: отправляя Унковского в Киев, русский государь признавал Хмельницкого полноправным участником международных отношений. Однако в полной мере помощь Москвы казаки почувствовали несколько позже, когда в 1653 году на Земском соборе было принято решение удовлетворить прошение Хмельницкого о принятии в русское подданство Левобережной Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:22. Заголовок: Голос Мордора: Мама,..


Голос Мордора: Мама, вызывай ментов, или Почему Виталик Регор – самый настоящий бандеровец

Виталик Регор на самом деле является классическим потомком и наследником настоящих бандеровцев. Просто потому, что его поведение полностью соответствует тому, как вели себя его бесславные идейные предки.

Несмотря на то, что украинская пропаганда пишет сейчас о бандеровцах, как об отважных и справедливых борцах за свободу украинского народа, на самом деле представляли они из себя самых настоящих трусливых шакалов, которые проявляли свою смелость только в тех случаях, когда сила явно была на их стороне. Именно поэтому методы ведения «войны» против советской власти, были у них исключительно шакальими и подлыми. Грабежи, нападения на беззащитных врачей и учителей, или на небольшие группы солдат Красной Армии, или сотрудников НКВД, нападения из-за угла, под покровом ночи. Так, чтобы гарантированно не получить в ответ. А вот если эти бесславные ублюдки попадались в плен, то там была уже совершенно другая песня. Отважные бандеровцы превращались в жалких существ, молящих о пощаде. Собственно, именно такими жалкими существами они и являлись, при попадании в плен попросту обнажалась их истинная сущность.

Пленные бандеровцы для того, чтобы спасти свою шкуру, были готовы абсолютно на всё. Они пачками сдавали своих побратимов, выдавали расположения схронов и складов с оружием и припасами. И надо сказать, что советская власть проявляла по отношению к ним порой избыточный гуманизм. Самая жёсткая мера социальной защиты применялась лишь по отношению к самым отъявленным бандитам. Остальные получали весьма приемлемые сроки в тюрьмах и лагерях и отсидев, возвращались к мирной жизни. Более того — многие из них умудрялись даже делать карьеру: они становились председателями колхозов, занимали другие достаточно высокие должности. Многие становились даже членами Компартии. Типа перековались. Но правда в том, что бандеровец — это скорее всего нечто несмываемое. И даже ставши вроде бы обычными советскими людьми, они не переставали лить свой бандеровский яд в головы своих детей и внуков. И не удивительно, что когда рухнул СССР, эти персонажи сразу же сбросили с себя овечьи шкуры, превратившись в тех, кем они всегда и являлись.

Виталик Регор — просто ксерокопия настоящего бандеровца. Виталик смел и отважен, когда он в толпе таких же, как он. Он отважно нападает на беззащитных, тем более, что у него есть полная уверенность, что ему за это ничего не будет не только от тех, на кого он нападает, но и от сотрудников полиции, которые попросту боятся украинских нацистов, как огня. Зато, когда такие персонажи остаются одни и им угрожает опасность, они превращаются в дрожащих щенков и ходят под себя. Особенно замечательно было то, что Виталик Регор при нападении на него кричал по-русски «Мама, вызывай полицию!».

Куда-то моментально пропала вся отвага и вся смелость. Интересно куда? Ведь Виталик так отважно срывал красную звёздочку с малолетней девчонки, так смело атаковал журналиста — просто какой-то орёл! И вот — на тебе — запуганное трусливое существо, взывающее о помощи, причём на языке страны-агрессора! Ну вот как это можно объяснить?

Но ничего ребят, придёт время, когда эти твари будут кричать «Мама, вызывай полицию!» хором, а потом молить о пощаде. Молить, стоять на коленях, пускать струйки в штаны. Точно также, как это делали пойманные бандеровцы несколько десятилетий назад. И ещё кое-что: посмотрите на этого Регора. Сейчас украинская пропаганда усиленно внушает, что такие вот Регоры воевали с нацистами. То, что они сами нацисты, никакого когнитивного диссонанса у них не вызывает. Но возможно ли вообще, чтобы такие вот трусливые твари с кем-то способны были воевать? Их вершина — полицаи, способные воевать лишь с беззащитными. Грабить и убивать тех, кто не может дать сдачи. Вот тогда они смелые, они глумятся и издеваются. И в этом — вся их сущность.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:23. Заголовок: «Учитывая мнение тру..


«Учитывая мнение трудящихся…». Как Луганск дважды становился Ворошиловградом

2 января 1970 года областной центр Луганск второй раз в своей истории стал Ворошиловградом. Вообще эта история со стороны смотрится как водевильная, хотя в основе ее вполне серьезные вещи

Британский отец города

Луганск, как и Донецк, был построен в Донбассе британцами как металлургический завод в интересах черноморского флота. Произошло это в 1795 году.

Примечательно, что кроме этих совпадений у двух самых известных, «столичных» городов Донбасса есть и другие. И строителя луганского сталелитейного завода Чарльза Гаскойна, и управляющего Юзовским металлургическим и рельсопрокатным заводом Джона Юза молва назвала англичанами. В то время, как оба таковыми не были. Гаскойн был шотландцем, а Юз — валлийцем, то есть оба принадлежали к кельтской расе, а не германской, как англичане.

Но были и различия.

Гаскойна назначала сама императрица всероссийская Екатерина II, в то время, как Юза в 1869-м — совет акционеров Новороссийского общества. Луганск назвали по имени речушки Лугань, а Юзовку — по имени управляющего заводом. Город, выросший вокруг завода Юза носил три имени — кроме Юзовки он побывал Сталино и Донецком. Город, вставший за стенами завода Гаскойна в своей истории имел два имени, зато дважды менял их туда-сюда.

Имени «первого маршала»

Первый раз Луганск стал Ворошиловградом в 1935 году. Случилось это буквально в канун очередной, тогда 18-й годовщины Великого Октября, так что 7 ноября город встречал праздник уже с новым именем.

Думается, ни тогда, ни позже в самом Луганске ни у кого это переименование не вызвало каких-либо серьезных возражений. Это был случай стопроцентного попадания в точку. Во-первых, Клим Ворошилов действительно был местным уроженцем, во-вторых имел неоспоримые заслуги перед советским государством и народом, будучи легендарным командиром недавней тогда Гражданской войны. Такими земляками гордятся, а значит все правильно сделали. Официально, конечно, оформили все в традициях советского чиновничества — «по многочисленным просьбам, в честь небывалых заслуг товарища Ворошилова и в ознаменование 18-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции».

Надо сказать, что в массовом сознании советских людей образ Клима Ворошилова практически не имел каких-либо негативных отображений, поэтому вопрос об имени его родного города всегда носил некий абстрактный характер и находился в ведении исключительно политических лидеров.

Кстати говоря, имя Ворошилова носил не только Луганск, но и кавказский Ставрополь, и некоторые другие города. Например, Алчевск, который до 1961 года был Ворошиловском, а после стал Коммунарском.

Иконописный маршал, «первый красный офицер» был необходим советской пропаганде, но в отличие от имен, скажем, Сталина или Ленина у этого имени было сугубо внутреннее употребление. Хотя сам Ворошилов, будучи заместителем наркома обороны молодого советского государства, провел ряд значительных операций по приближению к Советской России извечного соперника на юге, Турции, которая в 1923 году тоже отказалась окончательно от имперского наследия, стала республикой, причем. откровенно левого толка. Ей помогали оружием и советниками. Поэтому фигура Клима Ворошилова по сей день красуется среди других соратников Ататюрка на памятнике независимости на стамбульской площади Таксим.

Но это эпизод. В целом же к смерти Сталина фигура Ворошилова для советских людей стала символом верности вождю. И вряд ли чем-то более.

Первое возвращение Луганска

Второе переименование Луганск неожиданно пережил в 1958 году. Ему взяли и вернули историческое имя.

Чтобы понять, почему это произошло, надо рассказать в двух словах о так называемой антипартийной группе, сложившейся после XX съезда КПСС, и не принявшей курса на десталинизацию, провозглашенную на этом съезде тогдашним главой страны Никитой Хрущевым.

Группе почти удалось сместить Хрущева, но только почти. 18 июня 1957 года состоялось очередное заседание Президиума ЦК КПСС.

К этому времени высшее руководство СССР уже было на грани раскола. По настоянию большинства председателем заседания был Н. Булганин (а не Хрущёв). Г. Маленков, В. Молотов, Л. Каганович и другие члены Президиума стали предъявлять Хрущёву многочисленные претензии, многие из которых были хорошо обоснованы. Семью голосами (Вячеслав Молотов Георгий Маленков, Климент Ворошилов, Лазарь Каганович, Николай Булганин Булганин, Михаил Первухин, Максим Сабуров) против четырёх выразил Хрущёву недоверие. Было принято решение рекомендовать Пленуму ЦК КПСС сместить Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Любопытно, что на стороне Хрущева тогда был Леонид Брежнев, через семь лет сам устроивший успешный заговор против бывшего начальника.

При помощи Георгия Жукова и КГБ Хрущев смог повернуть ход пленума в свою сторону, усидел на троне, а все члены «антипартийной группы Маленкова, Молотова и Кагановича» так или иначе пострадали по карьерной линии.

Ворошилов, правда, до 1961 года досидел в ЦК, а потом его отправили на пенсию. А вот его родной город лишили имени его самого известного уроженца. На 12 лет вчерашний Ворошиловград снова стал Луганском.

«Учитывая мнение трудящихся…»

Пришедший к власти в партии и государстве Леонид Брежнев нуждался в правильном историческом пиаре. И он решил вернуть ветерана в строй. Товарищ Клим снова стал членом ЦК КПСС в 1965 году. После этого он прожил еще пять лет, а когда скончался, то был похоронен не в Кремлевской стене по партийной табели о рангах, а в могиле рядом со стеной и своим другом Иосифом Сталиным, чей прах там упокоился осенью 1961-го, после выноса из Мавзолея.

И опять-таки — «по многочисленным просьбам трудящихся» и так далее… город Луганск получил имя легендарного героя Гражданской войны Клима Ворошилова.

Ну, Ворошиловград так Ворошиловград — дело привычное, сказали трудящиеся и, засучив рукава пошли засыпать в закрома родины и крепить могущество социалистического Отечества.

Народ в целом устал реагировать на такие мелочи, как переименование городов. Это все шло фоном к основной линии жизни. Замечательный пассаж по этому поводу есть у писателя Александра Гениса, чья бабушка была коренной луганчанкой, вынужденной уехать из родного города в Прибалтику:

«Мама Луганск не любила, бабушка не могла без него обойтись, и каждое лето отправлялась восвояси, чтобы пожить по-человечески, а не как эти, в Риге. С трудом научившись писать, она, невзирая на грамматику, каждую неделю отправляла по толстому письму родне, мучаясь, как вся страна, с адресом. Дело в том, что город дважды переименовывался в Ворошиловград, и дважды он вновь становился Луганском. Бабушке это было все равно. Политику она до поры до времени не понимала, а понятие «национальность» исчерпывала смутная категория «наших», исключающая, как это выяснилось в Риге, латышей и включающая всех остальных, начиная с шахтеров».

Прошло еще двадцать лет. Советская Украина агонизировала. И снова власти, почему-то думая, что нелепые телодвижения могут как-то помочь ей удержаться у кормила государственного корабля, снова, вы только не смейтесь, «опираются на мнение трудящихся».

4 мая 1990 года вышло постановление Президиума Верховного Совета Украинской ССР: «Учитывая мнение местных Советов народных депутатов, трудовых коллективов и общественности постановляем: переименовать город Ворошиловград в город Луганск и Ворошиловградскую область — в Луганскую».

В Донбассе Ворошилова помнят по сей день

Круг замкнулся. Наверное, уже окончательно. Хотя, учитывая, что на Руси история часто является будущим, обращенным в прошлое, лучше не утверждать наверняка. Хотя бы потому что имя Клима Ворошилова по-прежнему популярно на его малой родине. Да и не только в самом Луганске.

Вот, например, донской писатель Николай Великанов, издавший совсем недавно в серии ЖЗЛ книгу о «первом красном офицере», приехал в родной Ростов и поговорил с его жителями о маршале, умершем полвека назад, но до сих пор присутствующем в городской топонимике: одна из центральных и красивейших улиц столицы Дона является Ворошиловский проспект. Вот что он говорит:

«Я потом со многими ростовчанами, знакомыми и незнакомыми, вел беседы о Ворошилове, хотел узнать их к нему отношение. Подавляющее большинство выказывало только доброе. Честно скажу: мне было приятно это слышать. У Климента Ефремовича много было недостатков, не все его поступки были достойными, ему не хватало командирского таланта. Но немало было в нем и положительного: как комиссар, как организатор, он был замечателен, смел в бою, верен делу, которому служил, честен в отношениях с товарищами. И конечно, был преданным патриотом своей Родины».

Кстати, в моем родном Донецке самый центральный район — Ворошиловский.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:25. Заголовок: Что на самом деле Бо..


Что на самом деле Борис Ельцин сделал для Украины

Первый президент Российской Федерации Борис Ельцин однажды произнес: «Проснулся утром - подумай, что ты сделал для Украины». 20 лет назад 31 декабря 1999 года он подал в отставку. Уставший государственный лидер передал пост преемнику и исчез с политического небосклона. Однако след, оставленный им в российско-украинских отношениях, виден до сих пор.
Ельцин сыграл значительную роль в прекращении существования Советского Союза и похоронах ССГ — нового союзного государства, при помощи которого Горбачев пытался сохранить хотя бы часть Союза.

Крушение Союза Суверенных Государств (ССГ) стало возможным благодаря независимости Украины и отказу ее представителей подписывать новый союзный договор. А этот отказ оказался возможен во многом благодаря категоричной позиции Ельцина, который готов был признать независимость Киева без каких-либо условий и переговоров, чем удивил даже американского президента Буша-старшего.

К 1991 году сепаратистские устремления в национальных окраинах привели к тому, что союзный центр де-факто уже не контролировал значительную часть национальных республик. Последней попыткой сохранить хоть какое-то единство Союза стал проект ССГ — Союза суверенных государств, который лоббировал Михаил Горбачев.

Предполагалось, что после подписания нового союзного договора ССГ станет конфедерацией суверенных государств с максимально широкой самостоятельностью во внутренних делах, но с общим рынком, союзным центром и широкой интеграцией.

Согласие на подписание нового союзного договора дали все среднеазиатские республики, Украинская и Белорусская ССР, а также РСФСР. В республиках, согласных на подписание нового договора, был проведен референдум по вопросу о сохранении Союза. Большинство граждан однозначно проголосовали в его поддержку.

Однако все карты спутал «августовский путч» ГКЧП, который по факту был на руку исключительно Ельцину. Горбачев оказался королем без короны, президентом де-факто уже не существующего государства и лидером распущенной КПСС. Ельцин же замкнул рычаги власти на себя.

В других республиках, воспользовавшись возникшей в союзном центре внезапной заминкой, решили быстро переиграть все договоренности и начать строить полностью независимые государства, объявив о намерении провести новые референдумы.

Это стало неожиданностью для американцев, которых в большей степени устраивал компромиссный Горбачев во главе СССР, чем появление нескольких независимых государств разной степени радикальности, вдобавок с ядерным оружием.

Американский президент Джордж Буш-старший активно вел переговоры и с Горбачевым и с Ельциным, пытаясь смягчить весьма непредсказуемые последствия развала СССР.

Несколько лет назад содержание их телефонных переговоров было рассекречено. Оказалось, что Горбачев до последнего выступал защитником Союза хотя бы в какой-то форме. Тогда как Ельцин выступал за независимость Украины едва ли не активнее, чем Кравчук.

Горбачев в личной беседе с Бушем пытался припугнуть его непредсказуемостью Ельцина. Президент СССР заверял американского коллегу, что в окружении Ельцина множество радикалов, которые в случае распада Союза начнут войну, чтобы вернуть под контроль России земли, населенные русским населением на оказавшиеся в составе других республик. Горбачев до последнего верил, что украинцы согласятся подписать новый союзный договор.

Однако в личном разговоре Ельцина и Буша президент РСФСР показал себя человеком, максимально далеким от радикализма. Он пообещал, что Россия непременно станет локомотивом демократизации на всем постсоветском пространстве и потянет за собой все остальные страны. Кроме того, он удивил Буша готовностью сразу же и без каких-либо условий признать независимость Украины:

«Борис Ельцин: Понимаю, господин президент, вашу озабоченность нынешней ситуацией с нашим союзом. Прямо сейчас проект союзного договора готовы подписать только семь государств — пять исламских и два славянских (Белоруссия и Россия). Это меня очень тревожит.

Буду говорить с вами со всей откровенностью — как и всегда. Я полагаю, что Союз без Украины будет довольно слабым союзом. Я сказал сегодня Горбачеву и сказал вчера в интервью газете, что если Украина не присоединится к Союзу, то это проблема для России.

Горбачев все время говорит, что он договорится с украинскими лидерами и они подпишут соглашение. Но если референдум покажет, что большинство народа Украины за независимость, то это значит, что украинцы не подпишут договор, который сейчас готовят для Союза Суверенных Государств.

Это приведет к драматическому изменению баланса в Союзе между славянскими и мусульманскими нациями. Мы не можем допустить ситуации, в которой два славянских государства, Россия и Белоруссия, имеют два голоса против пяти голосов у мусульманских наций.

Более того, после России Украина — самое большое государство, и у нас хорошие отношения. Мы не хотим терять эти хорошие отношения; мы хотим их развивать.

Я сказал Горбачеву, что не могу вообразить союз без Украины. Конечно, еще рано делать выводы, пока нет результатов референдума.

Если Россия после референдума (если у него будет положительный исход) не признает независимость Украины, это осложнит отношения с Украиной. Это также создаст новые поводы для давления со стороны экстремистов — если мы не признаем [независимость].

Поэтому мы считаем более правильным — если, скажем, 70% избирателей проголосуют за независимость — чтобы Россия признала независимость Украины, неважно подпишет она договор о политическом союзе или нет.

Джордж Буш: Вот так сразу?

Борис Ельцин: Да, мы должны сделать это незамедлительно. Иначе наша позиция окажется без всякой необходимости невнятной, тем более что мы подходим к новому году и новым реформам. Горбачев не знает об этом. Он по-прежнему думает, что Украина подпишет».

Ельцин не обманул, РСФСР однозначно признала украинскую независимость одной из первых, США выжидали еще три недели после референдума, прежде чем признали независимость бывшей союзной республики.

Стоит отметить, что первые шаги к признанию украинской независимости были сделаны Ельциным еще в конце 1990 года, когда он в Киеве в обход союзного центра подписал с Кравчуком договор о взаимном признании территориальной целостности.

Интересно, что еще тогда этот договор вызвал вопросы по поводу Крыма. Когда министр иностранных дел Козырев прибыл в Верховный совет, чтобы объяснить суть документа, первый же полученный им вопрос был именно о статусе Крыма и Черноморского флота:

«Белоглазов Ю.М., Стерлитамакский территориальный избирательный округ, Башкирская АССР, член Верховного Совета РСФСР:

Не считаете ли вы, что статьей 6 (в статье говорилось: Высокие договаривающиеся стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих, в рамках СССР, границах) мы закрепляем передачу Крыма и других исконно русских земель (если мы обратимся к словарю энциклопедии Ефрона и Брокгауза) Украинской Республике?

И второе. Не считаете ли вы, что это будет последующим развалом русской государственности?

Что мы будем делать с Севастополем, с морскими портами и базами? Что, будем новые строить?

Козырев А.В. Если кратко ответить, то "нет" на все ваши вопросы. Я так не считаю. И строить, я думаю, мы не будем. Если есть необходимость, я могу объяснить.

Белоглазов Ю.М. Я не удовлетворен ответом. Объясните почему?

Козырев А.В. Товарищи, я хочу обратить ваше внимание на формулировки этой статьи, в особенности на последние слова: "…в ныне существующих в рамках СССР границах". То есть речь идет о том, что сегодня мы являемся республиками в рамках СССР, и, как я уже упоминал… имеется в виду укрепление содружества суверенных государств. Эту терминологию… используют сейчас практически все, в том числе президент Горбачев и руководство обеих республик…

В настоящий момент существует Российская Федерация в ее границах, в рамках СССР, и в настоящий момент существует Украинская ССР, в ее ныне существующих границах, как они нанесены на карту… Другое дело, если возникнет вопрос о том, что граница будет не в рамках СССР. Но, во-первых, тогда это будет все равно, можно надеяться, в рамках Союза суверенных государств, то есть обновленного по существу Союза. Но тогда, как говорится, будет другое дело.

Это уже будет другая политическая ситуация. Но Договор сегодня фиксирует реально существующий факт. Товарищи, что касается второго вопроса — о базах в Севастополе. По всем нашим документам обеспечение безопасности передано Союзу и никто сейчас об этом не говорит».

Однако, несмотря на "развод", избавиться от Украины оказалось не так легко.

Даже став независимой, она долгое время преследовала Ельцина уже во внутренней политике. В России недовольство вызывал не столько факт "развода" с Украиной, сколько уход Донбасса и особенно Крыма.

Даже завзятый демократ и просвещенный западник Анатолий Собчак дал несколько интервью, в которых публично выразил недоумение передачей Украине еще и Крыма, охарактеризовав ее как «мину под наше будущее». По мнению Собчака, раз уж союзный договор упразднялся, то и республики должны были разойтись в границах, которые они имели на момент вступления в состав СССР.

По мере ухудшения отношений между президентом и парламентом Российской Федерации крымская тема начала возникать и там.

Начало 1992 года ознаменовалось так называемой войной указов, когда президенты Украины и России попеременно выпускали указы, переводившие Черноморский флот в свое подчинение. Ситуация была заморожена после подписания Дагомысского соглашения 1992 года, в котором стороны договорились о временном совместном управлении флотом.

Парламент критиковал Ельцина за этот договор, поскольку в нем он де-факто отказывался от каких-либо претензий на Крым. После того как конфликт Ельцина и Верховного Совета окончательно перешел в горячую фазу, депутаты приняли постановление о том, что передача Крыма в состав УССР была проведена с нарушением Конституции и является незаконной. Еще одно постановление восстанавливало Севастополь в качестве российского города федерального значения.

Ельцин публично раскритиковал оппозицию, заявив: «Мне стыдно за решение парламента. Не начинать же войну с Украиной».

Пока Ельцин был занят войной с парламентом и проведением реформ, на Украине воспользовались моментом, полностью свернув всю реальную автономию начала 90-х, которую они дали Крыму, опасаясь его ухода.

Выиграв выборы 1996 года Ельцин наконец нашел время вернуться к самому острому вопросу. К этому моменту президентом Украины уже был Леонид Кучма, с которым у Ельцина были достаточно хорошие отношения. Поэтому вопрос о Черноморском флоте был решен.

Помогло и то, что финансовое положение Украины было отнюдь не блестящим и на половину флота они уже не претендовали, согласившись получить только часть кораблей. Именно после подписания договора Ельцин публично произнес одну из самых известных своих фраз: «Проснулся утром — подумай, что ты сделал для Украины».

Несмотря на то что Ельцин в целом достаточно позитивно относился к идее украинской независимости и не препятствовал ей, именно в его правление зародились все основные конфликты.

Первый — вокруг газовой трубы, главной болевой точки, на которую можно было давить в конфликтах с Украиной. Вторая — статус Крыма и Донбасса, которые использовались как болевая точка уже украинской стороной. Россия пыталась использовать газовую трубу в качестве аргумента на переговорах, Украина отвечала статусом Черноморского флота, который время от времени грозились пересмотреть.

В отношениях с Украиной Ельцин прошел три этапа, или периода.

В первый период (1990-1991) он фактически подталкивал республику к независимости, поскольку этот шаг был ему на руку в политической борьбе с Горбачевым, который пытался отстоять хоть какую-то версию союзного государства.

Во второй период (1992-1997) тема Украины преследовала его во внутренней политике, когда тяжело проходившие реформы и противостояние с парламентом привели к тому, что оппозиция (причем не только левая) при первом удобном случае припоминала ему крымский вопрос.

Третий период (1997-1999) стал временем, когда Ельцин попытался в меру сил противостоять европейскому дрейфу Украины. Именно в этот период Ельцин отчаянно пытался уговорить Клинтона (их телефонные разговоры также не так давно были рассекречены) дать гарантии того, что Украина и другие постсоветские республики не станут рассматриваться в качестве кандидатов на членство в НАТО на протяжении хотя бы 10 лет.

Однако Клинтон наотрез отказался это делать.

«Борис Ельцин: Мы видим, как развиваются ваши отношения с украинцами. Это не идет на пользу нашим отношениям с Украиной или решению российско-украинских проблем. Нам нужно, чтобы США вели себя сдержанно в отношениях с Украиной. Мне не хочется верить, что вы пытаетесь оказать давление. Меня удивляет активность ваших конгрессменов в отношении Украины. Это не помогает решить российско-украинские вопросы.

Еще одна проблема — ваши морские учения возле Крыма. Это все равно как если бы мы проводили учения на Кубе. Вам бы это понравилось? Для нас это неприемлемо. Мы не собираемся захватывать Севастополь. Мы хотим только сохранить некоторую инфраструктуру.

Билл Клинтон: Для начала я хочу сказать, что понимаю: теперь существует новая Россия и она не намерена захватывать другие страны… Я уже говорил тебе, что пытаюсь создать новую НАТО, которая не будет представлять угрозы России, но позволит США и Канаде остаться в Европе, работать с Россией и другими странами, чтобы построить единую, свободную Европу… Если мы согласимся, что ни одна из стран бывшего Советского Союза не может вступить в альянс, это будет плохо для наших попыток построить новую НАТО, но также и для твоих попыток построить новую Россию».

До сих пор точно не известно, чем именно руководствовался Ельцин в 1991 году, когда отказался решать спорные вопросы в пользу РСФСР, имея все козыри на руках.

Вполне возможно, он считал победу над Горбачевым более важной на тот момент и всерьез верил в свою риторику про то, что после проведения реформ Россия моментально станет преуспевающим государством и демократическим локомотивом постсоветского пространства. И естественным образом превратится в точку притяжения для всех бывших советских республик.

Однако реальность оказалась куда более суровой и неприятной. А когда он с большим опозданием осознал, что произошло, возникла уже новая политическая реальность, в которой никаких козырей у Ельцина больше не было.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 13:28. Заголовок: Колонка Владимира Ту..


Колонка Владимира Тулина. На чьей стороне была Дания во Второй мировой войне


В этом году исполняется 80 лет насильственному вступлению Дании во Вторую мировую войну. Федеральное агентство новостей решило развеять множество мифов, связанных с ним и с последующим нахождением (слово «оккупация» тут мало подходит) страны под контролем Третьего Рейха.

Двухчасовая война

Считается, что Дания была захвачена за два часа в результате внезапного нападения немецких войск. Однако немецкое вторжение было ожидаемым. У руководства страны была информация о концентрации немецких войск на границе, были и данные от разведки, в частности от своего военно-морского атташе в Берлине командор-капитана Фритс-Оге Хаммер-Кьельсена. Более того, командующий вооруженными силами генерал-лейтенант Биллем Вайн Приор потребовал увеличить численность армии с 15 до 85 тысяч человек, но парламент отказал ему, чтобы не провоцировать немцев. К тому же и король Кристиан Х, и премьер-министр Торвальд Стаунинг, и министр иностранных дел Петер Мунх были уверены, что Германия не нарушит Договор о ненападении, который был заключен между странами 31 мая 1939 года, а разведданные это английская дезинформация.

Война пришла в Данию, как и в СССР, в 4 часа утра, но не в воскресенье 22 июня 1941 года, а во вторник 9 апреля 1940 года и началась она не вторжением немецких войск через границу, а вторжением немецкого посла Сесиля фон Ренте-Финка в дом министра иностранных дел Петера Мунха. Пока министр просыпался и одевался, прошло еще 20 минут, и в 4.20 он получил немецкий меморандум о вхождении войск Германии на датскую территорию, а причиной этого было «предотвращение англо-французской оккупации страны». В нем также давались обязательства сохранять политическую независимость и территориальную целостность Дании, что было оригинально: нарушив одно обещание, фюрер Германии Адольф Гитлер давал другое.

Границу с Данией немецкие войска пересекли в 5 утра, то есть было время хотя бы привести войска в боевую готовность, но даже это не было сделано. Пункты наблюдения датской ПВО в 5:00 зафиксировали пролет немецкой авиации над границей и сообщили об этом на авиабазу Вэрлозе, но было уже слишком поздно, и там была уничтожена основная часть датской авиации.

А вот ВМФ Дании никаких потерь не понес. Его командующему — вице-адмиралу Ялмару Рехнитцеру позвонил командующий кригсмарине Третьего Рейха гросс-адмирал Эрих Редер и убедил «не оказывать сопротивления, чтобы избежать ненужных потерь». Это спасло немцев от огромных потерь в Копенгагене. В порт датской столицы был отправлен теплоход «Данциг» на котором находился в полном составе 308-й пехотный полк в сопровождении двух сторожевых кораблей. Приплыв туда, немцы к своему ужасу обнаружили, что там находится флагман датского флота броненосец «Нильс Юэль», который мог отправить теплоход на дно одним залпом. Однако никаких выстрелов ни со стороны броненосцев, ни со стороны батарей береговой охраны не последовало. Датские моряки спокойно наблюдали как немецкие солдаты высаживаются на берег в 50 метрах от замка Кастелетт в котором находился штаб датской армии. Немцы молниеносно разоружили караулы и, захватив замок, взяли в плен начальника генерального штаба генерала Герца, министра внутренних дел и британского атташе. После этого поехали на велосипедах к королевскому дворцу Амалиенборг и завязали перестрелку с его охраной.

Там в 6.45 началось совещание. Генерал Приор предлагал королю выехать в расположение воинской части и возглавить сопротивление немцам, а командующий флотом вице-адмирал Рехнитцер сообщил, что он уже отдал приказ не оказывать сопротивления. Министр иностранных дел Мунх предупредил, что немцы угрожают начать бомбардировки Копенгагена, а министр обороны Андерсен заявил: «Мужеством, в котором мы нуждаемся в современной ситуации, является необходимость держать перед глазами жесткие факты и действовать соответственно. Нужно считаться с тем, что ведущаяся уже полтора часа абсолютно неравная борьба подходит к концу. Если видно, что результат уже налицо, то, на мой взгляд, необходимо избежать последующих жертв, и я готов в этой ситуации принять солидарную ответственность за это». Вмешалась и королева Александрина, которая сказала, что видела двух раненых королевских гвардейцев и не желает снова видеть такие ужасные зрелища. Выслушав все это, король Кристиан Х в 7.20 приказал прекратить сопротивление. В этот же день его решение одобрил и парламент.

Королевские гвардейцы у дворца Амалиенборг
Впрочем его и так почти не было. За два часа боев у границы с Германией датская сухопутная армия смогла убить только двух немцев: одного в Оберно, а другого в Хадерслев. Повсеместно наблюдалось отступление и сдача в плен. Потери датчан составили по разным данным от 13 до 16 человек убитыми. Интересная деталь: немцы были так уверены, что датчане быстро капитулируют, и все их вооружение достанется им, что прилетевшие в Копенгаген бомбардировщики сбросили не бомбы на военные объекты, а листовки на датском языке с призывом не оказывать сопротивление. Когда по личному приказу Гитлера немецкие парашютисты высадились на остров Маснеде, чтобы захватить находящийся там форт, то, ворвавшись в форт, обнаружили, что он переоборудован в курятник, а за курами ухаживают два безоружных солдата. И все же такой быстрой и легкой победы немцы не ожидали. Они предполагали высадить в Дании еще 198-ю и 214-ю дивизии, но те не успели туда прибыть до капитуляции и их отправили в Норвегию.

Оккупация, которая как будто была

На чьей стороне была Дания во Второй мировой войне. Колонка Владимира Тулина
То, что во всех учебниках истории называется оккупацией Дании началось со встреч короля Кристиана Х с начальником штаба немецких войск в Дании генерал-майором Химером 9 и 10 апреля 1940 года. Там король произнес: «Как солдат солдату хочу выразить свое восхищение руководством проведенной Вами военной операцией. Вы, немцы, опять совершили невероятное. Следует признать, это было проделано великолепно!». Мировая история до этого не знала примера, чтобы глава государства восхищался захватом собственной страны. С другой стороны в жизни короля в результате захвата практически ничего не изменилось. Как он был формальным главой государства, так им и остался. По-прежнему ему подчинялась королевская гвардия, численность которой осталась прежней. Кристиан Х написал письмо своему младшему брату, королю Норвегии Хокону VII с советом не оказывать сопротивление немцам, которое там продлилось два месяца, а последовать его примеру.

Немецкие солдаты и датские матросы
В самой Дании тоже мало что изменилось. Страной управляло все то же правительство, законы принимали все те же депутаты парламента. В Копенгагене продолжали работать иностранные посольства, кроме британского и французского. Даже самый активный борец с немецким вторжением генерал-лейтенант Биллем Вайн Приор продолжал оставаться командующим датской армии до октября 1941 года. 12 апреля 1940 года он выступил по радио и поблагодарил армию за ее действия три дня назад, заявив: «Никто в армии не нарушил своего долга перед королем и родиной». Правда, датская армия была сокращена до 3100 человек, и у нее забрали зенитки ПВО. Зато других изменений в Дании не произошло, если не считать, конечно, размещения там немецких войск.

Датские законы действовали даже в тех случаях, когда они противоречили немецким. Так, в стране продолжала официально действовать Коммунистическая партия, а местных нацистов иногда наказывали за плохое поведение. Так двоих из них датский суд в декабре 1941 года отправил в тюрьму на три года за попытку поджечь синагогу. Вообще, если то, что в эти годы происходило в Дании считать оккупацией, то тогда и большинство современных стран Европы можно считать находящимися под оккупацией США. Ведь там расположены американские войска, а американские дипломаты вмешиваются во внутренние дела этих стран.

Парад немецких войск в Копенгагене. 1941 год.
Ту часть датского королевства, которую не захватили нацисты, оккупировали США. В апреле 1941 года их войска вошли в Гренландию. Так как США формально еще даже не участвовали во Второй мировой войне, то чтобы узаконить ввод своих войск на чужую территорию, они подписали договор об этом с послом Дании в США Генриком Кауфманном. То, что он не имел таких полномочий от своего правительства, американцев не смущало. Посла уволили, а Дания разорвала дипломатические отношения с США. В мае 1941 года войска США сменили в Исландии британские войска, захватившие страну за год до этого. Исландию в июне 1944 года отделили от Дании и провозгласили независимым государством. Американские войска на своих базах в Исландии оставались до 2006 года, а в Гренландии находятся до сих пор.

Экономическое положение Дании после вхождения туда немецких войск значительно улучшилось. 268 промышленных предприятий получили немецкие военные заказы. На них производились дизель-моторы для подводных лодок, армейские радиостанции, детали для самолетов, а позже и для ракет Фау-2, огнестрельное оружие, взрывчатка, обувь, обмундирование. На датских заводах строились и ремонтировались немецкие военные корабли. Кроме того, в ноябре 1940 года, договорившись о цене, датское правительство сдало немецкому флоту в аренду до конца войны шесть своих новейших миноносцев типа «Драген». За пять лет Дания поставила Третьему Рейху продукции более, чем на 11 миллиардов датских крон, и в ней появилось 100 новых миллионеров.

50 датских строительных фирм отправили 60 тысяч рабочих на строительство укреплений на Атлантическом побережье Бельгии, Нидерландов, Франции и Норвегии. Датские судовладельцы получили выгодные контракты на перевозку немецких военных грузов. Прежде всего, это была железная руда из нейтральной Швеции, из которой на 30% состоял каждый немецкий снаряд, орудие или танк. Уже в 1941 году датчанами ее было перевезено 670 тысяч тонн. Правда, в течение войны за это заплатили жизнями около 900 моряков датского торгового флота, погибших в результате действий ВМС и ВВС наших союзников.

Крестьяне получили гарантированный рынок сбыта своей продукции. Можно долго перечислять, сколько продовольствия отправила Дания в Третий Рейх, но приведу только одну цифру: если поделить полученное датское продовольствие на нормы выдачи по карточкам в Германии, то получится, что в 1944 году Дания кормила 8,6 млн немцев. Была решена проблема безработицы. В январе 1941 года на работу в немецких шахтах добровольно выехало 25 тысяч датчан, а через год начали работать в Третьем Рейхе еще 125 тысяч.

Датчане отправляются на работу в Третий Рейх. Надпись — «Добро пожаловать в Германию».
Конечно, падения уровня жизни в «оккупированной» Дании в условиях мировой войны было не избежать, но упал он (в основном из-за англо-американских бомбардировок) всего на 32 пункта, а в оккупированной Франции на 287 пунктов, в Финляндии — на 167. Даже в не принимавших участия в войне Турции, Испании и Швейцарии он упал только соответственно на 242, 75 и 43 пункта. Лучше, чем Дания войну пережили только США. Там уровень жизни упал всего на 27 пунктов. Жаль, что нет информации о падении уровня жизни на оккупированной территории СССР. Интересно было бы сравнить.

За Данию! За Гитлера!

В обращении к датскому народу в честь нового 1941 года премьер-министр Торвальд Стаунинг сказал: «Дания окажет активное содействие Германии в установлении нового порядка в Европе». И его слова не разошлись с делами. Возглавляемое им датское правительство приняло постановление в соответствии с которым за датскими военнослужащими, решившими продолжить службу в СС, сохраняется их место в армии, а срок службы в СС засчитывается в выслугу лет в датской армии. В результате уже 3 апреля 1941 года в Гамбурге 108 датских военнослужащих присягнули на верность Гитлеру при поступлении на службу в полк СС Nordwest, а еще 216 датчан начали службу в полку Nordland дивизии СС «Викинг».

Узнав о нападении Германии на СССР 22 июня 1941 года, правительство начало решительно превращать Данию в нацистскую страну. В этот же день были арестованы 496 коммунистов и отправлены в специально для этого открытый концлагерь Хорсеред. При этом аресты производило не гестапо, а датская полиция. Да и охрана концлагеря, просуществовавшего до 1945 года, тоже была датская. Членов датского правительства, называвших себя демократами, не смутило то, что это было грубым нарушением датских законов, ведь закон о запрете Коммунистической партии и об уголовной ответственности за членство в ней был принят только 20 августа 1941 года. Тогда арестовали еще 150 коммунистов и отправили в немецкий концлагерь Штуттгоф.

В этот же день, 22 июня 1941 года, датская полиция блокировала советское посольство и отключила там телефонную связь, а через два дня правительство Дании официально объявило, что разрывает дипломатические отношения с СССР. Зато отношения с Третьим Рейхом становились все лучше, и он предоставил Дании возможность разрабатывать природные ресурсы на захваченных территориях СССР и Польши. Для этой цели датское правительство создало Комитет восточных областей. Получается, что одна «оккупированная» страна участвует в оккупации других стран.

На чьей стороне была Дания во Второй мировой войне. Колонка Владимира Тулина
30 июня 1941 года правительство Дании одобрило создание Датского добровольческого корпуса в составе войск СС. Его содержание и финансирование осуществлялось из средств датского бюджета, а оружие датские эсэсовцы получили со складов датской армии. Первоначально в него вступило 1270 человек, все офицеры в нем были кадровыми датскими военными. А всего за годы войны в рядах СС на Восточном фронте воевало более 8000 датчан. Еще девять датских летчиков воевало в рядах Люфтваффе.

25 ноября 1941 года Дания официально присоединилась к Антикоминтерновскому пакту, в который входили только союзники Гитлера и марионеточные режимы. Даже петеновская Франция отказалась его подписать. Фактически это означало, что Дания обязуется бороться против СССР.

Обратите внимание: все вышеперечисленное совершили не какие-нибудь марионетки Гитлера типа Квислинга, Недича или Цолакоглу, а законное правительство Дании, утвержденное фолькетингом — парламентом страны, избранным на демократических выборах в марте 1939 года, то есть проведенными не только до вторжения немцев, но и до начала Второй мировой войны. В нем большинство составляли социал-демократы во главе с премьер-министром Торвальдом Стаунингом и ни одного датского нациста там не было. Все это показывает, на чьей стороне была Дания во Второй мировой войне.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.20 15:17. Заголовок: Генпрокуратура Украи..


Генпрокуратура Украины прекратила свое существование
Генеральная прокуратура Украины прекратила свое существование, вместо нее начал работу офис генерального прокурора, сообщается на сайте ведомства 2 января.



Источник: РИА "Новости"
Совершенствование прокурорской системы было проведено с целью повысить общественное доверие к ведомству, так как осенью 2019 года сотрудникам прокуратуры не доверяли более 70% граждан.

Отмечается, что прокуратура была политизированной, а ее деятельность, вместо установления верховенства права, лишь обостряла в обществе потребность справедливости.


Как сообщается на сайте ведомства, реформа проводилась в период с октября по декабрь 2019 года и предполагает не просто «отбор лучших и честных прокуроров, но, прежде всего, людей с другими ценностями и принципами, ориентированных на решение проблем страны, а не на обслуживание собственных или иных частных интересов», а самой прокурорской системе Украины критически не хватает профессиональных и добропорядочных сотрудников.

Кроме этого, обновленный офис генерального прокурора Украины — это новые процессы и правила, лишенные коррупционных рисков и бюрократического формализма.

Сообщается также, что за всю новейшую историю Украины органы прокуратуры ни разу не переживали таких масштабных изменений.

Президент Украины Владимир Зеленский 29 ноября призвал прокуроров страны исправить сложившуюся ситуацию, когда слово «прокурор» в государстве ассоциируется с яхтами и виллами. По словам лидера страны, стратегическая задача генпрокурора Украины и его команды — «изменить это раз и навсегда».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.20 11:50. Заголовок: Нельзя победить в во..


Нельзя победить в войне, где нами командуют предатели и пособники врага
04.01.2020 Б.Фасо




Если кто не в курсе, но произошло из ряда вон выходящие событие: мировой гегемон устами посла США Джорджетт Мосбахер и премьер-министра Польши назначил нашу страну виновной в развязывании Второй мировой войны. Тем самым подтвердив осеннее решение Европарламента.

Я не знаю почему, но об этом событии трехмесячной давности Владимиру Путину доложили, видимо, только недавно. До этого он, видимо, был занят другими задачами космических масштабов и важности. В ответ Путин разразился целой статьей, где изложил то, что знал каждый советский школьник. Но Путин подал это так, будто совершил великое историческое открытие. Хотя ему просто не нужно было прогуливать уроки истории в школе.

Собственно реакция поляков и посла США была ответом на позицию Путина. Она подробно изложена в статье премьер-министра Польши, которую я подробно не разбираю тут.

В этой антироссийской позиции нет ничего такого, что нам бы не сообщало путинское телевидение и пропаганда в течении последних 15 лет устами многочисленных сванидз, млечиных и прочих. Типичный антисоветский набор черных мифов и прямой клеветы, густо замешанный на Солженицыне, так любимом лично Владимиром Путиным.

В точке зрения США и поляков нет ничего такого, о чем бы нам не сообщал лично Путин. А он нам много чего сообщал. Сообщал, что пакт Молотова-Риббентропа был преступен.



Причем, делал это неоднократно. Сообщал Путин нам и о том, что Катынь — это наше преступление, которому не может быть никаких оправданий:



Лично Путин говорил на весь мир с трибуны ООН о преступной политике Сталина в отношении послевоенной Европы. Мол, навязал всем свою идеологию:



В общем перечислять слова и дела лично Путина и его органов власти можно долго. Там целые тома будут.

По факту нам объявили войну, обвинив в том, чего мы не делали — в развязывании Второй мировой войны. Причем, обвинили вопреки всем историческим фактам и решению международного трибунала в Нюрнберге в 1945 году. По факту это 2-я Великая Отечественная война с той лишь существенной разницей, что сейчас в Кремле сидят те, кого правильнее всего считать новыми власовцами.



И пока они там сидят, мы обречены на поражение в этой войне. Ну, нельзя победить в войне, где нами командуют предатели и пособники врага.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.20 11:54. Заголовок: «Все ждут приказа»: ..


«Все ждут приказа»: Иран привёл свои ракетные войска в боевую готовность

Иран привёл свои ракетные войска в боевую готовность, сейчас они в режиме ожидания и ждут приказа, сообщил корреспондент Аббас Джума.

Все ячейки сил «Кудс», расположенные по всему миру, также находятся «на низком старте», отметил журналист. По последним данным, истребители Ирана кружат близ границы с Ираком.

«Все ждут приказа», — говорится в сообщении корреспондента.

Также, верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пообещал США месть за убийство генерала Сулеймани. Свое заявление он сделал в эфире государственного иранского канала, а также президент Рухани пообещал отомстить за смерть Сулеймани.

Тегеран развернул истребители F-14 к границам страны после убийства иранского генерала Касема Сулеймани после того, как военный сотрудник был убит в результате авиаудара возле международного аэропорта Багдада, санкционированного президентом США Дональдом Трампом, сообщило иранское государственное телевидение.

Напомним, обстановка на Ближнем Востоке резко обострилась из-за убийства американскими военными командующего силами спецназначения «Аль-Кудс» Касема Сулеймани, совершённого в окрестностях аэропорта Багдада.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.20 11:59. Заголовок: Битва украинских оли..


Битва украинских олигархов: групповой портрет на фоне Зеленского

Как делят влияние Коломойский, Ахметов, Аваков и другие

Власть на Украине поменялась — олигархи остались. О том, что при Зеленском происходит с Коломойским, Ахметовым, Пинчуком и другими, каким образом Аваков изменил само понятие «олигарх» и как акулы украинского капитализма делят сферы влияния, разузнал наш собкор в Незалежной.

В декабре в Киеве случилось неординарное по своей сути событие - президент Украины, практически как Ксеркс, приказал «высечь море». Владимир Зеленский повелел просто закрыть весь нелегальный игровой бизнес в стране, предельно понятно пояснив почему - ему перестало подчиняться собственное парламентское большинство и провести закон через Раду не удалось.

19 декабря парламент, где у партии «Слуга народа» квалифицированное большинство в 250 голосов, не смог найти 226 голосов за голосование по закону, который предусматривал легализацию и государственное регулирование азартных игр.

У кого-то в стране нашлось политическое влияние и ресурсы, чтобы заблокировать голосование депутатов и Зе-большинства, и всех их союзников за законопроект, который президент и пока самый рейтинговый политик Украины считал неотложным, принципиальным и обещал его принять еще в ходе своей совсем не щедрой на конкретные посулы предвыборной компании.

Неприметные павильоны с глухими витринами, игровыми автоматами внутри и светящимися надписями про «Космолот» снаружи встречаются на Украине в каждом населенном пункте - говорят их больше пяти тысяч, и они генерируют выручку на миллионы долларов в день. Также говорят, что часть этой выручки идет «на самый верх», в один карман.

Еще чуть более определенно высказался генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка, чьи слова специально распространила не кто-нибудь, а официальная пресс-служба прокуратуры: "Сейчас в стране сложилась ситуация, когда лица, на которых законом возложена обязанность противодействовать "игорному бизнесу", его возглавляют».

Рябошапка прозрачно намекнул на единственного силового министра не из состава «Слуг народа» - министра внутренних дел Арсена Авакова, одну из самых влиятельных фигур в нынешней Украине.

Аваков - человек богатый, но при этом не имеет системного, влияющего на страну бизнеса, его никогда не относили к разряду долларовых миллиардеров, с ним прямо не связан ни один телеканал. Но в Верховной раде публично заключаются пари на Авакова как будущего премьер-министра - к апрелю 2020. А один из активистов-организаторов акций «Аваков - чёрт!» немного растеряно говорит в Киеве корреспонденту «МК», глядя на в очередной раз перекрытый демонстрантами Крещатик: «Полиция Авакова бьет «Национальный корпус» Авакова и об этом пишут СМИ Авакова! В каком безумии мы живём?!».

Аваков, действительно, имеет влияние на националистов из «Национального корпуса», которые местами выступают против инициатив Владимира Зеленского типа разведения войск на Донбассе или открытия земельного рынка в стране. Аваков системно поддерживает «Украинский институт будущего», как часть команды Зеленского, которая как раз и продвигает земельную реформу и «мирный процесс» на Донбассе. Аваков возглавляет полицию, которая чаще всего на местах и предоставляет «крышу» нелегальному игровому бизнесу.

Арсен Борисович Аваков сильно меняет само понятие «украинский олигарх», возможно, они теперь такие вот - очень богатые члены правительства, успевающие, как Труффальдино из Бергамо, поиграть за власть, себя и оппозицию одновременно.

Но это совсем не значит, что нормальных, привычных, хорошо знакомых украинских олигархов больше не осталось. Они есть, просто их стало гораздо меньше и они все как-то «внезапно стали гораздо старше» очередного президента Украины.

Три плюс два

Формулу олигархата Украины хорошо иллюстрирует формула «три плюс два» Большая выжившая тройка - это «донецкий» Ринат Ахметов и два уроженца Днепра (бывшего Днепропетровска) - Игорь Коломойский и Виктор Пинчук.

Эти ребята слишком «большие», чтобы их игнорировать. Их проблемы становятся одновременно проблемами всей страны, и они привычно пытаются стоять над схваткой, договариваясь с государством о персональных, отличных от всех правилах игры.

Рядом с ними два действующих политика с серьезными ресурсами, группами сателлитов и не менее серьезным пулом телеканалов - народные депутаты Украины, лидеры своих личных партий и фракций Петр Порошенко и Виктор Медведчук.

Все остальные бойцы 90-х незаметно не то что бы совсем ушли в тень, но стали более «бедными» и менее влиятельными.

Нет больше в высшей лиге бывших миллиардеров из Донбасса - Сергея Таруты, Виталия Гайдука и тем более сидящего в российской колонии Алика Мкртчана, который получил 9 лет по частично засекреченному приговору о хищении кредитов Внешэкономбанка путем мошенничества.

Который год сидит в Вене под домашним арестом в ожидании экстрадиции в США Дмитрий Фирташ. В обычных депутатов рядом с Виктором Медведчуком превратились Григорий Суркис и Сергей Левочкин. «Щупает тонкий лед» украинской политики бывший хозяин телеканала «Интер» и всемогущий глава СБУ времен Януковича Валерий Хорошковский - его стали замечать в Киеве, куда он прилетает из Монако на встречи с бывшим работником своего бывшего телеканала Володей Зеленским.

В свое время во влиятельного олигарха стремительно превращался старший сын экс-президента - Александр Янукович, но о нем как о украинском гражданине уже никто не вспоминает.

Ахметов -мастер переговоров

Ринат Леонидович Ахметов, по оценкам разных аналитиков, сейчас контролирует от 30 до 35% ВВП Украины. Он практически монополист на рынке электрогенерации, по-прежнему выстраивая работу вертикально интегрированной внутри собственной корпорации цепочки «уголь-кокс-металл». Из цепочек олигарха война на Донбассе выбила часть активов, самыми важными из которых оказались шахты с энергетическим антрацитом и высококачественным коксующимся углем.

Но, как говорят, Ринат Ахметов даже несколько повысил капитализацию своего бизнеса, избавившись вследствие теневых договоренностей от части долгов по кредитам и вдруг получив контроль над Днепровским металлургическим заводом в Каменске.

Кроме того, источники «МК» в офисе «Метинвеста» в Мариуполе говорят, что специалисты компании недавно снова присматривались в национализированной в самопровозглашенной ЛНР шахте «Комсомольская» ГР «Антрацит», одной из самых рентабельных угольных предприятий Донбасса.

Слухи о «возвращении Рината» в Донецке и Луганске не прекращались никогда, к ним тут уже относятся как к информационному фону.

Ринат Ахметов велик, в первую очередь, экономически, все его политические проекты - «Радикальная партия» заочно арестованного в России радикала Олега Ляшко и «Оппозиционный блок» вкупе с кандидатом в президенты Александром Вилкулом - с треском провалились на выборах.

Самый большой украинский олигарх пока контролирует несколько моногородов, главные из которых - Мариуполь и Запорожье. Но то, что абсолютное большинство в местных советах пока еще принадлежит местным металлургическим комбинатам, в современной Украине может ничего не значить.

Как стало известно «МК» из своих источников, один из последних социологических опросов дал в Мариуполе цифры симпатий граждан, катастрофические для местных — лидирует с рейтингом в 35% партия «Слуга народа» Владимира Зеленского, а на втором месте «Оппозиционная платформа за жизнь» Виктора Медведчука.

При этом Ринат Ахметов гордится главным своим статусом - он единственный человек в Украине, кто не ездит на встречи, все приезжают к нему. Он живет в своем графике и по-прежнему виртуозно демонстрирует себя в главном виде спорта - умении договариваться.

Бизнес Ахметова невозможен без связки с государством, его доходы в теплоэнергетике, например, основывались на специальной формуле расчета стоимости угля «Ротердам+» и заниженных ценах на электроэнергию государственных АЭС. А доходы его металлургических активов тесно связаны с налогами на недра и специальными ценами на железнодорожные перевозки внутри страны.

С приходом нового президента Украины казалось, что тренд на «раскулачивание» Ахметова и «возвращение» Коломойского будет сохраняться всю каденцию Зеленского. Маркером перемен стало голосование в парламенте, которое позволило покупать дешёвую электроэнергию у России, что подрывало монополию Ахметова и повышало рентабельность зависимых от цены электроэнергии ферросплавных заводов Коломойского.

Кстати, после волны возмущения по поводу «предательства», закон чуть изменили - теперь электричество можно покупать не в России, а только в Белоруссии - в Минске теперь не только свой итальянский сыр и норвежские креветки для России, но и непонятно откуда возникающие излишки «отечественной» электроэнергии для Украины.

Но перед саммитом в Париже Владимир Зеленский впервые появился на политическом ток-шоу на «чужом» телеканале - на самом рейтинговом в стране ТРК «Украина» Рината Ахметова, где шоу ведет снова приглашенный в страну Савик Шустер. В «Свободе слова» он просто блистал в заботливой «теплой ванне» без каких-либо жестких вопросов. Савик Шустер многократно пояснял, что голосование аудитории в студии строго повторяет социологический профиль страны. И результат поддержки «мирного плана президента Зеленского» получился феноменальным - целых 96%! В Киеве дружно устало вздохнули политологи: «Ринат опять договорился!»

Игорь Коломойский - самый громкий

Влияние Игоря Коломойского на украинскую политику трудно переоценить, но и оценить его точно - тоже трудно. Игорь Валерьевич Коломойский - человек-блеф, исполнитель, умудряющийся превращать публичные конфликты в миллиарды долларов. Сейчас он изо всех сил демонстрирует свою приближенность к власти, с одной стороны. А с другой, показывает новому президенту как просто, одними словами, он может, например, выпроводить из Киева без результатов миссию МВФ с программой поддержки на 3, 5 миллиарда долларов.

Коломойский вложил в проект президентства Владимира Зеленского, как всегда, не деньги, а поддержку своего на тот момент самого рейтингового телеканала « 1+1» и влияние. Свое влияние на команду президента, в частности, тоже. Его человеком привычно называют главу Офиса президента Украины Андрея Богдана, но в Киеве все считают, что бывший личный адвокат Коломойского уже давно пытается играть в свою игру.

А вот в Верховной Раде внутри фракции Владимира Зеленского у Коломойского то ли 25, то ли 35 депутатов. И это значит, что никакого большинства у президента Украины без людей влиятельного олигарха нет - надо все время договариваться.

Договариваться Игорю Коломойскому есть о чем - он находится сразу в трех судебных спорах со своим бывшим, а теперь государственным «Приватбанком». И сразу в трех юрисдикциях - в Лондоне, в суде штата Делавэр и в Израиле. Лондонский суд арестовал все имущество Коломойского и его партнера Геннадия Боголюбова, в Дэлавере банк обвиняет своих бывших владельцев в отмывании астрономической суммы в 470 миллиардов долларов, в окружной суд Тель-Авива иск об отмывании денег уже в Израиле поступил в конце декабря 2019 — то есть уже при президенте Зеленском.

Коломойский делает красивые тактические ходы, но, по большому счету, спасет его только одно - возврат «Приватбанка» бывшим владельцам и отзыв от его имени всех исков к ним.

А это как раз то, что никак не может позволить себе уже Владимир Зеленский. Поскольку США категорически против возвращения «Приватбанка» прежним собственникам.

В промежутке между этим происходит много всего. Рабочие принадлежащих Коломойскому ферросплавных заводов Никополя и Запорожья практически живут в Киеве и Днепре, протестуя против «Приватбанка» и Национального банка Украины.

Последняя громкая новость - в государственный «Приватбанк» пришло письмо, которое подписал заместитель председателя СБУ Владимир Горбенко. В письме содержится требование впредь согласовывать с СБУ иски в иностранных юрисдикциях к прежним владельцам банка. Письмо разумеется попало в прессу.

Беспокойные будут эти новогодние праздники у Игоря Валерьевича Коломойского….

Виктор Пинчук - самый умный

Виктор Пинчук - зять бывшего президента Леонида Кучмы, пару лет назад выдвинул свой план замирения с Россией. Озвучил он его не где-нибудь, а публично в статье в The Wall Street Journal.

Вкратце, план был простой - Украина отказывается от членства в НАТО, перестает требовать возврата Крыма и получает Донбасс. В Киеве Виктора Пинчука в 2017 году очень ругали за «предательство».

В 2019 году после разговора с Пинчуком Владимир Зеленский вернул Леонида Кучму в переговорный процесс в Минске.

У Виктора Пинчука давно весь бизнес выведен под управляющую компанию в Лондоне, он очень много сделал для отмывания репутации - своей и тестя. Тут имела место и масштабная постоянная поддержка культурных проектов в PinchukArtCentre в Киеве, и проходящие там же международные форумы YES, куда приезжают бывшие мировые лидеры.

Пинчук заинтересован только в одном - сохранении своего влияния и бизнеса на нынешнем уровне. Очень реалистичная программа.

Петр Порошенко и Виктор Медведчук - герои вчерашних дней

Как это ни странно, Петр Порошенко и Виктор Медведчук очень похожи. У них примерно равный сейчас вес в парламенте и украинской политике — разумеется, у бывшего президента лучше с личным рейтингом и общественной поддержкой, но у его вечного оппонента гораздо лучше с рейтингом связанных с ним телеканалов.

У обоих бизнес связан с родственниками - Петр Порошенко передал управление своей корпорации сыну Алексею, а у Виктора Медведчука по всем декларациям - очень богатая жена.

Петр Порошенко, по общему мнению, скуповат, и поэтому его проекты не сильно взлетают. У Виктора Медведчука политические проекты обычно не слишком успешны, несмотря на финансирование - его лелеемый десятилетиями «Украинский выбор» тому пример.

Оба еще очень много могут, но их время явно прошло, работать на сцене на уровне нынешних украинских политических актеров они не могут - слишком многие им уже не доверяют, это сильно тянет вниз. Да и возраст…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.20 12:04. Заголовок: В решении по скифско..


В решении по скифскому золоту могут сыграть роль похищенные у голландцев картины

Пять лет между Украиной и Россией идет судебная тяжба за скифской золото. Украина считает, что коллекция золотых изделий должна вернуться в Киев, а не в Крым. Музеи полуострова настаивают на возвращении сокровищ туда, откуда они уехали. При этом на артефакты уже положили глаз аферисты и в дело вмешалась политика
В ближайшие месяцы суд Амстердама вернется к рассмотрению дела о коллекции золота, застрявшей в Голландии. Последнее решение суда было в пользу Украины, но оно было оспорено российской стороной. И это уже не первое решение нидерландской Фемиды в пользу Украины. Однако крымские музеи не теряют надежду. Этот процесс может затянуться на долгие годы, так как нидерландцам не просто решить, кому вернуть коллекцию. А побороться есть за что, ведь на кону около 2 тысяч шедевров из коллекции так называемого скифского золота, которые были отправлены из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым ушел в Россию.

У каждого своя правда?

В апреле 2015 года в Голландии начался судебный процесс о возвращении на Украину скифского золота. Первую судебную битву за то, кому возвращать артефакты, выиграла Украина в 2016 году. Нидерландский суд постановил, что именно Украине должны вернуть ценности на основании конвенции ЮНЕСКО от 1970 года, которая подчеркивает, что культурное наследие принадлежит суверенному государству. Кроме того решение суда обязывало Украину выплатить музею в Нидерландах 111 тысяч евро за хранение экспонатов. Впрочем, в Министерстве культуры РФ уверены, что решение голландского суда нарушает принципы межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию. Кроме того, в ведомстве назвали это решение крайне негативным прецедентом, так как суд руководствовался тем, что Крым не отдельная страна и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Поэтому решение о том, кому должны вернуть артефакты, должен принять украинский суд после того, как они окажутся на территории Украины. В 2017 году крымские музеи подали апелляцию, намереваясь оспорить такое решение.

Апелляционный суд Амстердама 16 июля этого года принял предварительный вердикт по делу о скифском золоте, заявив, что требует дополнительной информации от сторон. Таким образом судьи признались, что оказались перед сложным выбором.

Министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский считает, что у Украины высокие шансы выиграть делo о скифском золоте.

— На нашей стороне правда. Я считаю, что, когда правда на твоей стороне, ты должен стоять до конца. И мы будем стоять до конца, — сказал Бородянский.

А спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил, что эти вещи должны вернуться в Крым, но на пути большие сложности юридического характера.

— У амстердамского музея есть гарантии возвращения не только перед музеями Крыма, но и перед музейным фондом Украины. И поэтому возникает юридическая коллизия. Это достаточно серьезно, — подчеркнул Михаил Швыдкой.

Приключения золота в Испании

Ближайшее заседание, по всей видимости, состоится уже в начале года. А пока идут жаркие споры о том, кому передавать коллекцию. Она уже стала предметом уголовного производства. Полицейские Испании выявили аферу на несколько миллионов евро, которую попытались провернуть украинские мошенники со скифским золотом. Трое дельцов решили выдать себя за хозяев спорных экспонатов. Расчет делался на то, что иностранцы не станут вдаваться в подробности. Они состряпали документ о том, что якобы скифское золото принадлежит церковной общине УПЦ (Киевского патриархата) из села Бельковцы Житомирской области.

Надо отметить, что бумаги были подготовлены в высшей степени профессионально: было указано состояние коллекции, количество экспонатов, их стоимость. Скреплена вся эта информация была подписью профессора археологии Киевского университета, который на самом деле является доктором геолого-минералогических наук, до 2012 года он занимал должность директора и главного бухгалтера Музея исторического культурного достояния. По данным следствия, по поддельным документам мошенники якобы получили скифское золото у голландских музейщиков и переправили его в Испанию в банк, с которым сотрудничает Гильдия ювелиров Мадрида. Мошенники планировали втихаря взять под коллекцию деньги.

Украинские специалисты оценивали коллекцию в 1,5-2 миллиона долларов. Злоумышленники же застраховали артефакты на 123 млн евро и собирались под залог золота получить кредит в несколько миллионов евро. В последний момент страховая компания BKS Group (Испания, Мадрид) заволновалась и решила проверить документы. Их ждал большой сюрприз. Украина же завела уголовное дело в отношении трех граждан пытавшихся провернуть сделку.

Интересно, что в голландском музее, где хранится коллекция, уверяют, что скифское золото не покидало стены хранилища, но им приходится верить на слово. Со времени скандала, который имел место в 2018 году, его никому не показывали.

В решении по скифскому золоту могут сыграть роль похищенные у голландцев картины
— Мы получаем информацию о состоянии наших экспонатов, хотя нам хотелось воочию увидеть процесс и условия хранения этих предметов, чего мы пока лишены. Зная высокую репутацию музея Алларда Пирсона и наших голландских коллег, мы не сомневаемся, что эти предметы хранятся должным образом, — отметил директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.

Похищенные голландцы всплыли в Украине

Заместитель председателя Совета министров Крыма — постоянный представитель республики при президенте РФ Георгий Мурадов отметил, что предопределить итог судебного разбирательства сложно, так как решение зависит не только от правовых моментов, но и политического подхода к этому вопросу.

— Никто не может быть уверен в том, что экспонаты вернутся в Крым. Если признают право наших коллекций находиться в единстве, в соответствии с музейным правом, и что коллекции были вывезены из наших музеев, то, разумеется, они будут возвращены. Но политические моменты никто не исключает, — подчеркнул Мурадов.

А среди политических моментов можно отметить и то, что в конце 2016 году Украина передала Нидерландам пять из 24 похищенных в 2005 году из музея в городе Хорне картин голландских художников XVII-XVIII века. Среди полотен были: «Крестьянская свадьба» Гендрика Богарта, «Кухонная сцена» Флориса ван Шутена, «Мир женщины», «Возвращение Иефая» Якоба Вабена и «Ньюстраат в Хорне» Исаака Уватера. При этом история их необычного появления на Украине весьма интересна.

Похищенные картины всплыли весной 2016 года и не без скандала.

Представители музея Западной Фрисландии обвинили украинские добровольческие батальоны в вымогательстве денег за украденные полотна. По их словам в июле 2015 года бывший замкомандира добробата ОУН Борис Гуменюк требовал у музейщиков €50 млн за возвращение 24 холстов голландских художников.

Гуменюк рассказал, что картины были найдены его подчиненными в богатом доме на неподконтрольной территории на Донбассе. Так как в художественном мире принято платить тому, кто нашел картины, вознаграждение в размере 10% от стоимости, музейщики предложили Гуменюку 50 тыс. евро за возвращение картин. Но он прекратил с ними контактировать.

В Украину же разыскивать полотна отправился арт-детектив Артур Бранд, который установил много интересного. К примеру, то, что Гуменюк был тесно связан с главой ВО «Свобода» Олегом Тягнибоком и экс-главой СБУ Валентином Наливайченко. Голландские власти призвали Украину разобраться в этой детективной истории и вернуть картины. Но с этим все обстоит печально. Как выяснили украинские правоохранители, картины похитили из музея под заказ человека из окружения известного донецкого олигарха. Он был криминальным авторитетом на Донбассе, одним из владельцев небольшого футбольного клуба в Алчевске, за что и получил кличку «Футболист». Этот человек коллекционировал произведения искусства. Шедевры провезли в Украину контрабандой. Но долго в его руках они не задержались.

По полученной от Интерпола ориентировке опергруппа провела обыски в одной из квартир «Футболиста» в Киеве, где обнаружили похищенную коллекцию. Однако в Нидерланды они не вернулись, а оказались дома у сотрудника ГУБОП Ивана Клименко, который позже перешел на работу в СБУ.

Клименко пытался продать их на закрытом аукционе в Италии, но не удалось. Зато он ими рассчитывался за должность в одном из подразделений МВД для своего человека, а еще одну подарил одному из замов министра МВД Юрия Луценко, в те годы рулившего МВД.

В начале 2014 года сотрудник СБУ Клименко уехал на родину на Донбасс вместе с картинами. В его доме, судя по рассказу Гуменюка, и побывали его бойцы-мародеры. Но, как утверждает Гуменюк, в его распоряжение попали только три картины. Как оказалось, еще одну в СБУ ранее принес бывший замминистра МВД, получивший ее в подарок.

О том, что она краденая, экс-чиновник узнал случайно — принес полотно к искусствоведу, чтобы получить профессиональную консультацию относительно авторства, стоимости и художественной ценности произведения. Именно во время такой консультации искусствовед сообщила владельцу, что картина числится в розыске. Он решил ее сдать. Таким образом Нидерландам вернули только четыре картины стоимостью около 10 млн долларов.


В то же время представитель голландского музея Западной Фрисландии, арт-детектив Артур Бранд, занимающийся розыском украденных шедевров, уверял, что в ходе его расследования всплыло около десяти фамилий людей, у которых находятся картины, и те, кому их пытались продать. Но в Украине расследованием никто не занимался. Даже вымогателю Гуменюку не предъявили подозрение, не говоря уже о том, что так и не выяснили — где же остальные полотна. При том, что обвинить Гуменюка есть в чем. Бывший комбат ОУН Николай Коханивский назвал Гуменюка «авантюристом и мошенником, который не брезгует мелкими кражами».

— Я его сразу не разглядел. Так, в свое время он был моим заместителем, фактически четвертым человеком в батальоне, я его сделал ответственным за связь с общественностью и волонтерскую помощь. На этом месте нужен был коммуникабельный человек, с подвешенным языком. Затем он пытался фактически расколоть батальон. Украл, как выяснилось, 7 автомобилей, переданных волонтерами. А в марте 2015 года был с позором изгнан из батальона за невыполнение приказов, — жаловался на Гуменюка бывший шеф Коханивский.

Подкуп полотнами

Маленький подарок в виде четырех картин стал стимулом для Нидерландов приоткрыть дверь для Украины в ЕС. Нидерланды были единственным государством, которое не ратифицировало соглашение о более тесном политическом, торговом сотрудничестве с Украиной, а также в сфере безопасности. На референдуме в апреле 2016 голландцы большинством голосов проголосовали против Соглашения об ассоциации Украина — ЕС. Они опасались, что она гарантирует Украине не только членство в ЕС, но и доступ на европейский рынок труда и обяжет страны Евросоюза оказывать военную и финансовую помощь Украине. Но после передачи украденных картин ратификация Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом была одобрена Сенатом (верхней палатой парламента) Нидерландов 30 мая 2017. Король Нидерландов Виллем-Александр подписал Соглашение об ассоциации Украина-ЕС.

И не факт, что Украина не придерживает другие картины специально, чтобы в нужный момент преподнести их Нидерландам, тем самым склонив суд на свою сторону в споре по скифскому золоту.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.20 12:07. Заголовок: «Раз и навсегда осуд..


«Раз и навсегда осудить»: повлияет ли на Киев призыв послов Израиля и Польши отказаться от героизации Бандеры

Послы Израиля и Польши в Киеве выступили с совместным заявлением, осудив чествование основоположников украинского национализма, сотрудничавших в годы Второй мировой войны с гитлеровцами. 1 января в ряде городов Украины радикалы отметили 111 лет со дня рождения Степана Бандеры. По мнению экспертов, нынешние власти страны продолжают закрывать глаза на действия националистов, и воздействовать на них можно только путём экономических санкций.

Послы Польши и Израиля на Украине раскритиковали чествование в этой стране деятелей Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА)*. Соответствующее заявление глав дипломатических представительств опубликовано на официальном сайте посольства Польши на Украине и на официальной странице посольства Израиля в Twitter.

«С большим беспокойством и печалью мы заметили, что представители власти разных уровней Украины, в том числе Львовский областной совет и Киевская городская государственная администрация, до сих пор отмечают исторические события и их фигуры, которые нужно раз и навсегда осудить», — говорится в обращении, подписанном послом Польши на Украине Бартошем Цихоцким и главой израильской дипмиссии Джоэлем Лионом.

В списке людей, которые, по словам послов, «активно пропагандировали этнические чистки», но чествуются на Украине, — лидер украинских националистов Степан Бандера, его конкурент за главенство в этой среде «нацистский коллаборант Андрей Мельник», «антисемитский и антипольский писатель» Иван Липа и его сын Юрий. Последний именуется в заявлении творцом «расистской теории украинской расы».

Послы Польши и Израиля отмечают, что 1 января на здании Киевской городской государственной администрации был вывешен баннер с портретом Бандеры. А Львовский областной совет ранее постановил выделить средства из госказны на чествование в 2020 году памяти Мельника, а также Ивана и Юрия Лип.

В беседе с RT эксперт Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько заявил, что «все эти люди запятнали себя сотрудничеством с гитлеровской Германией, причём в самой позорной форме».

По мнению политолога Владимира Корнилова, польский и израильский послы могли бы продолжить список одиозных националистов первой половины XX века, которых сегодня возвеличивают на Украине.

«Это действительно пособники нацизма. Эти люди оправдывали холокост, организовывали уничтожение польского и еврейского населения. Но больше всего они истребили всё-таки украинцев, — заявил Корнилов в интервью RT. — Конечно, чествование на современной Украине таких антигероев, военных преступников должно вызывать обеспокоенность и в тех странах, чьё население пострадало от рук этих бандитов. В первую очередь это Польша, Израиль, Россия».

В русле «традиций»

Напомним: 1 января на Украине националисты традиционно отмечают день рождения Степана Бандеры. В этом году факельные шествия состоялись как в украинской столице, так и в других городах страны.


С момента распада СССР в 1991 году деятели украинского националистического движения, многие из которых запятнали себя сотрудничеством с гитлеровцами, стали считаться на Украине героями. Имена нацистских коллаборантов были закреплены даже в названиях улиц, преимущественно на Западной Украине.

После государственного переворота в 2014 году началась экспансия «бандеровских» топонимов на Восток. Так, в Киеве вместо Московского проспекта и проспекта Генерала Ватутина появились проспекты имени Бандеры и командира УПА Романа Шухевича. В Одессе вместо улицы Гайдара — улица Ивана и Юрия Лип. В том же городе улицу, носившую имя погибшего от рук бандеровцев писателя Романа Галана, переименовали в честь командира его убийц — Шухевича.

Несмотря на перемены в руководстве, продолжает отмечать день рождения Бандеры и Украинский институт национальной памяти.



Хотя выигравший президентские выборы в прошлом году Владимир Зеленский в ходе предвыборной кампании позиционировал себя в качестве «умеренного кандидата», решительного отказа от политики чествования нацистских коллаборантов на Украине не произошло. Сам Зеленский ещё в преддверии второго тура в апреле 2019 года заявил, что для части населения страны Степан Бандера — «герой» и это, по его мнению, «классно».

В июле во Львовской области с воинскими почестями в присутствии действующих военнослужащих ВСУ и госчиновников перезахоронили останки бойцов дивизии СС «Галичина».

В ноябре 2019 года Украина вместе с США отказалась поддержать резолюцию ООН по борьбе с героизацией нацизма.

В своём новогоднем поздравлении 31 декабря после ремарки о том, что в украинском паспорте «нет строки «патриот», «малоросс», «ватник» или «бандеровец», Зеленский заявил о необходимости объединиться тем и другим, потому что, по его мнению, кто-то убедил людей, что эти различия важны, а на самом деле у всех жителей Украины одинаковое видение будущего.


Олег Сенцов парировал высказывание президента, заявив, что ему небезразлично, к примеру, название улиц и он хочет ходить «по проспекту Бандеры, а не Сталина». В свою очередь, телеведущая Янина Соколова предложила президенту переименовать улицу Банковую, где находится его офис в Киеве, в честь Бандеры, если ему «всё равно». Мэр Тернополя Сергей Надал в эти же дни сообщил, что обратился к Зеленскому с просьбой вернуть Степану Бандере звание героя Украины (оно было посмертно присвоено Виктором Ющенко, но это распоряжение отменил позже Виктор Янукович).

Идеологическая глухота

Традиционно наиболее резко против чествования нацистских коллаборантов на Украине выступает Россия. Так, в сентябре департамент информации и печати МИД России призвал «официальный Киев отказаться от порочной практики обеления нацистских приспешников и глумления над историей, а их заокеанских друзей — прислушаться к голосу разума и не поддерживать подобные позорные мероприятия».

В октябре ряд членов конгресса США обратились к госсекретарю Майку Помпео с призывом признать украинский добровольческий полк «Азов» террористической организацией. По словам конгрессменов, в рядах этого вооружённого формирования служат открытые неонацисты. Однако обращение осталось без внимания главы Госдепа.


Как отмечает Владимир Корнилов, хотя Польша и Израиль периодически выступают с осуждением возвеличивания на Украине пособников нацистов, их партнёры за океаном не горят желанием урезонить Киев.

«США и тем более Канада, где министром иностранных дел недавно была потомок украинских коллаборационистов, закрывают на это глаза. Им абсолютно всё равно, будут ли на Украине пропагандировать нацистские идеи. Им главное — использовать Украину в борьбе против России, против всего русского. Ради этих целей они закроют глаза на любые военные преступления прошлого», — утверждает эксперт.

Поэтому, по его мнению, не стоит ждать, что совместное заявление израильского и польского послов будет услышано украинскими властями.

«Для того чтобы там что-то поменялось, требуется бороться экономическими и какими-либо другими методами. Если бы Польша и Израиль ввели санкции против Украины, тогда это могло бы способствовать тому, чтобы Киев заметил недовольство со стороны этих стран», — считает Богдан Безпалько.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.20 12:11. Заголовок: Как ЕС рушит планы П..


Как ЕС рушит планы Польши против России.

Немного истории, чтобы понять суть вопроса.

За 10 лет членства в ЕС Польша получила 101,3 млрд евро помощи в рамках программ, направленных на повышение уровня жизни и конкурентоспособности польской экономики. Речь идет о безвозмездных дотациях. Это не кредиты. Это подарки, которые не нужно возвращать. За это же время Польша заплатила в совместный бюджет ЕС всего 33,3 млрд евро. То есть, только по этой программе Польше подарили 68 миллиардов евро, а страна несколько меньше Украины и население в ней 38 миллионов.

После такого подарка, Польша почувствовала себя «гигантом» в мире и стала всё чаще высказывать своё я. Перед выборами в Польше они не побоялись ввязаться в конфликт с ЕС и даже попугать выходом из ЕС. Как говорится, сделай человеку добро, а он тебе на шею сядет. Это касается взаимоотношений внутри ЕС. А на мировой арене Польша, как Прибалтийские страны, была и есть верным союзником США и ярым противником России. Польша первая ринулась покупать СПГ США. Всеми правдами и не правдами ищет пути насолить РФ. Даже тогда, когда Дания выдала разрешение на строительство прокладки «Северного потока – 2», нашлась экологическая компания из Польши, которая нашла повод для подачи в суд о вреде прокладки газопровода. Буквально на днях, после прохода первого поезда через Крымский мост, Польша вместе с Румынией выразили протест. И тут они успели.

Но выборы прошли, а претензии ЕС по поводу несоблюдение принципа «главенства права» в Польше остались. И тут, как не, кстати, подходит новый семилетний бюджет ЕС на 2020 - 2027гг. Брюссель планирует перенаправить более 30 млрд евро. Больше половины сокращений должны прийтись на Польшу, главного получателя помощи в Старом Свете. Предлагается сократить дотации Варшаве на 23%, т.е. на 19,5 млрд евро по сравнению с ныне действующим бюджетом на 2014-20 гг.

Ещё новая неприятность для Польши подоспела, когда президент РФ поднял документы времён Второй мировой войны и назвал польского посла свиньёй. Теперь уже и Германия никак не может защитить бедную Польшу от нападок, так как у самой рыльце в пушку, да и «демократия» в США не сможет помочь, так как евреи имеют сильный вес внутри США и антисемитизм для них не пустой звук .

Тут польский план противостояния против России начинает сдуваться. С одной стороны внутренний конфликт Польши с ЕС не решён. С другой стороны вылезла подленькая история Польши на мировом уровне. Как теперь «демократической» Польше бороться с РФ? Ещё ЕС сокращает доступ к халявным деньгам. Вот на какие деньги теперь «гордые» поляки будут покупать "демократический газ" СПГ у США? Ведь снова придётся покупать газ из РФ и в горькой обиде на несправедливость есть свои яблочки, которая противная Россия не покупает.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:10. Заголовок: Фермент разложения с..


Фермент разложения советского народа
05.01.2020 Юрий Мухин




«Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила... Знаю, в Ленинграде в автобусе два парня: «Как дела? — Да ничего, работаю, 140 рублей получаю. — Ну и дурак! Я 110 получаю и делать ничего не надо. Это класс! Это суть советского человека, суть советской власти. Работает идиот».

А. Чубайс

Цитаты

Да, длинно! Но такая тема, что короче не раскрыть.

То, что в своё время могучий советский народ, в том числе и русский народ, был деморализован, и к 1991 году потерял даже зачатки человеческого достоинства и ума, как бы и доказывать нет необходимости. Теперь уже не русский народ, а какое-то разложившееся быдло уничтожило единство народов СССР, а принадлежащие ему и, в том числе, его детям, богатства страны, в которой он был хозяином, передало откровенным ворам на разграбление и вывоз за рубеж. Ещё совсем недавно народ реальных борцов, творцов и тружеников совсем перестал творить, превратившись в обслугу нефтегазовой трубы, пассивен до крайности, не реагирует ни на какие унижения и издевательства над собою со стороны власти откровенных преступников.

Кто сегодня оспорит, что мы, русский народ, словами малороссийского поэта Т. Шевченко реально стали «славных прадедов великих правнуками погаными»?

Но надоумила меня написать эту работу нечаянно встреченная мною в какой-то статье цитата В. Ленина, поданная в сильно искажённом контексте, в связи с чем, эта цитата стала утверждать не то, что Ленин реально хотел сказать. Начал искать «откуда ноги растут», и обнаружил, что это искажение запустил в свет О. Платонов в его книге «История русского народа в XX веке». Там Платонов описывает национальный состав правительства большевиков сразу же после того, как на них свалилась власть в октябре 1917 года. Я дам не только ленинские слова, но и обширную цитату из помянутой книги Платонова, чтобы был ясен контекст, в котором слова Ленина использованы:

«Все главные руководящие посты занимали евреи. Всероссийский Центральный исполнительный комитет возглавил Л. Каменев, а затем Я. Свердлов. Сам Ленин (по матери Бланк) занял пост председателя Совета народных комиссаров. Наркомом иностранных дел, а позднее военным стал Л.Д. Троцкий (Бронштейн), наркомом продовольствия – друг Свердлова И.А. Теодорович, наркомом просвещения – масон А.В. Луначарский (Баилих), наркомом юстиции – Г.И. Ломов (Оппоков), наркомом почт и телеграфов – Н.П. Глебов (Авилов), наркомом внутренних дел – женатый на еврейке А.И. Рыков. Большевистскую администрацию Петрограда возглавил Зиновьев (Апфельбаум).

Однако уже через несколько месяцев состав «народных» комиссаров, руками которых вершилась судьба Русского народа, был таков: Ульянов-Ленин (по матери Бланк), Чичерин-Орнатский (по матери Мейендорф), Джугашвили-Сталин, Прошьян, Троцкий-Бронштейн, Ларин-Лурье, Шлихтер, Кауфман, Ландер, Шмидт, Лилина-Книгиссен, Луначарский-Баилих, Шпицберг, Анвельт, Зиновьев-Апфельбаум, Гуковский, Володарский-Гольштейн, Урицкий, Штейнберг, Шегинштейн, Равич, Заславский.
Назначение евреев на разные ответственные посты стало у Ленина государственной политикой. Молотов рассказывает, что однажды по поручению Ленина сформировал одну комиссию, не назначив туда ни одного еврея. Ленин, узнав об этом, запротестовал:

«Ни одного еврейчика? Нет, ничего не выйдет!».

По словам Л. М. Кагановича, Ленин постоянно настаивал, чтобы в любом советском учреждении либо сам руководитель, либо его ближайший заместитель был обязательно евреем.

Аппарат народных комиссаров состоял преимущественно из местечковых евреев, нахлынувших в Петроград и Москву после отмены черты оседлости. Они охотно заменили собой государственных чиновников прежних царских министерств, в большинстве своем отказавшихся сотрудничать с большевиками. Государственная власть попала в руки еврейских столоначальников, как правило некомпетентных в профессиональных вопросах, но чрезвычайно самоуверенных и скорых на «революционный суд и расправу» с русскими людьми».

Если вы заметили, то в этом коротком отрывке Платонов дважды внятно намекает, что и Ленин-то сам не русский, а (судя по подозрительной фамилии матери) тоже еврей, так что русский народ просто оказался в еврейском рабстве. Можно не читать книгу, но этому отрывку уже можно понять, что под таким иудейским игом русскому государству просто не жить, тем более, что (как следует из приведенных Платоновым слов о Ленине) сильно «прожидовленный» глава России, Ленин, направлял некомпетентных евреев во все управляющие органы России.

Интересно, что Олег Платонов этой цитатой подводит читателя к той же мысли, что и его громко известный предшественник, Адольф Гитлер, который, правда, умел говорить без намёков, и 1925 году в своей книге «Майн кампф» сказал:

«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование, и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам: превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго удержать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории».

И оно ведь действительно похоже на правду – даже в 1991 году именно евреи были на виду в толпе тех, кто разваливал СССР и растаскивал его богатства. Так что и Платонов, и Гитлер как бы имеют основание говорить о евреях, как об ферменте разложения, ведущем к уничтожению государства – к превращению народа в быдло.

Кстати, к мысли о неспособности русских к самоорганизации, приходит и министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс, в его личном дневнике за 16 марта 1940 года запись: «Советско-российские сатиры Зощенко. «Спите, быстрей, товарищи!». Хотят быть остроумными, но разворачивается мрачная картина большевистского бескультурья, социальной нищеты и неспособности к организации».

Гитлеру не удалось быть свидетелем предсказанного им разложения России, а мы действительно были теми, кто видел, как к 1991 году газеты и телевидение СССР заполнили евреи (даже, скорее, ошивающиеся «в телевизоре» русские Ивановы и осетины Хазановы начали дружно признаваться, что они евреи). Мы помним, как они начали требовать суверенитета, как под соусом этого «суверенитета» ко всем этим березовско-гусинско-ходорковско-абрамовичам утекли богатства нашей Родины. Мы видели, как и кем был уничтожен СССР и, казалось бы, нам только и остаётся, что согласиться с Гитлером и Платоновым.

Мало этого, сами видные лица в среде евреев несказанно гордятся, что разваливать СССР евреи начали задолго до 1991 года, скажем, 5 декабря 2007 года тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, выступая перед ветеранами еврейского движения в СССР и бывшими «отказниками», заявил, что «репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР». Всё это замечательно, да только остался без ответа естественный вопрос к Ольмерту: как евреи добились развала СССР, сами выезжая из страны? Это, надо сказать, только таким продвинутым евреям как Ольмерт понятно.

Но сам по себе интересен факт того, что видные евреи этим реальным или вымышленным подвигом – разложением СССР - действительно гордятся. А вот подвиг строительства СССР Ольмерт евреям в заслугу почему-то не засчитал.

Так что, казалось бы, виновные найдены – евреи, выходи строится!

Однако что-то тут не так

Как сообщает Википедия, Олег Платонов всего лишь «является одним из наиболее активных отрицателей Холокоста в России», а я, вместе с бывшим премьером Ирана Ахмадинежадом и бывшим лидером националистов Франции Ле Пеном, нахожусь в девятке наиболее известных отрицателей Холокоста в мире. В мире! Как я в эту девятку попал – это уже выверты еврейских расистов, но факт есть факт – я по этому параметру главнее Платонова, кроме того, я старше его. И вот с позиции возраста и старшинства хочу указать ему на невязки в его мировоззрении. Но начну (не в обиду Платонову) с Гитлера.

Как видите, Гитлер утверждал в 1925 году, что немцы являлись тем цементом, который скреплял Россию в единое государство. Оно бы можно было и принять эту точку зрения, если бы это «сцементированное» немцами государство не затрещало под ударами гораздо более слабой Японии в 1905 году, если бы этот «цемент» не показал свою немощность в Первой мировой войне, если бы немцы сумели спасти монархию от ударов оголтелых либералов в феврале 1917 года, если бы они сумели победить «евреев» после того, как власть в Росси взяли коммунисты. «Теоретик» Гитлер этого обстоятельства как-то толи тупо не видел, толи в своей теории без оснований игнорировал.

Мало этого, да, в 1925 году записывавший надиктованный Гитлером «Майн кампф», Рудольф Гесс, мог бы спросить: «Мой фюрер, а кого вы считаете ферментом разрушения России?». И Гитлер бы веско ответил: «Фермент – разрушения – евреи, а цемент крепости России – немцы!». Но представим, что этот вопрос задали Гитлеру в марте 1945 года. Что бы он на этот вопрос ответил после того, как 7 из каждых 8 немецких дивизий уничтожили русские, которые по «Майн кампф» без «ядра германцев» уже должны были давно быть разложены евреями? Право дело, от такого вопроса Гитлер бы застрелился, не дожидаясь штурма Берлина этими не способными к самоорганизации малокультурными русскими.

А, кстати, отвлечёмся на вопрос, а кто реально сцементировал СССР к 1941 году?

Понятно, что не евреи. Но кто? Попы? Да ведь эти долгогривые и царю ни на копейку не помогли в Первой мировой, куда уж этим алчным стяжателям народ цементировать в государство в такой отчаянной войне? Собственно русские по национальности? И не русские, хотя Сталин отдавал честь быть цементом СССР именно им. Были бы русские цементом, не служили бы немцам у Власова и в «хиви». Не стали бы безвольным быдлом сегодня.

Метод исключения даёт только один ответ – цементом СССР к тому времени были коммунисты. А по крови они были и русскими, и казахами, и грузинами, и евреями – представителями всех народов СССР, включая и представителей даже тех народов, массы которых пошли служить немцам.

Но напомню, что в данной работе речь не о цементе советского народа и государства, а наоборот - о ферменте его разложения.

Поэтому вернусь к Платонову. Он извратил вот такое воспоминание Молотова от 30.09.1981, записанное Феликсом Чуевым и изложенное им в книге «Сто сорок бесед с Молотовым» под заголовком «Ленин о русских и евреях»:

«Сталин был наркомнац и одновременно нарком РКИ – Рабоче-крестьянской инспекции, так называемой. Ленин поручил РКИ проверить какое-то запутанное дело. Письмо получил. Сталин рассказывал: «Я как нарком пришел к нему и говорю: я назначаю такую-то комиссию. Перечисляю ему – того-то, того-то… Он мне говорит: «Ни одного еврейчика? Нет, ничего не выйдет!»

Вот какая обида нам, русакам, тому же Ленину! Ленин говорил: «Русские ленивы», – и чувствовалось, что ему страшно обидно, что русские действительно ленивы, начнут дело, не кончат… «Поболтать, покалякать – это мы мастера! А вот организовать…» «Покалякать» – любимое слово Ленина».

Как видите, здесь речь шла не о том, что Ленин был евреем и забивал евреями государственные органы власти, на самом деле Ленин считал себя русским и направлял евреев на ответственные работы из-за безысходности – из-за лени «русских». С таким же успехом, Платонов может считать Ленина и немцем, ведь в записке Каменеву от 1922 года Ленин писал: «По-моему, надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова».

Но о том, каким немцем был Ленин, - в продолжении.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:12. Заголовок: Анатолий Баранов: ес..


Анатолий Баранов: если мы такие бедные, с чего они жируют? С украденного у нас?



Дал комментарий "Свободной прессе" на тему, которую уже освещал на ФОРУМе.мск.

Депутат подарил народу мечту, а зарплату оставил себе

В Госдуме предложили уравнять зарплату депутата со средней по России. С такой инициативой в качестве подарка россиянам на Новый год, как сообщает агентство «Москва», выступил первый зампред комитета нижней палаты парламента по контролю и регламенту Олег Нилов предложил уравнять зарплату парламентариев со средней в стране.

«Мое предложение: давайте зарплаты депутатов приравняем к средней зарплате гражданина по стране. Вот это будет этичным, моральным поступком и очень хорошим подарком к Новому году для наших граждан», — заявил парламентарий.

Напомним, официальная средняя зарплата по стране составляет 44 тысячи рублей. В реальности же все намного хуже. Поэтому предложение Нилова звучит скорее как новогодняя шутка.

А что, если не шутка?

— Очень жаль, что это воспринимается как шутка, — считает редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — Почему такой большой разрыв между доходами среднего избирателя и его избранника? По идее, доходы избирателей должны расти в результате работы избранной им власти, также должна расти продолжительность жизни, показатели общественного здоровья и благополучия… Нет? Ну, а если все это не растет, а падает, то за что платить избранникам? Все-таки у нас не коммунизм пока, и зарплату все получают по труду, в том числе и депутаты. А результаты их труда, мягко скажем, не впечатляют. Если бы у нас работал принцип ответственности власти, то и результаты работы депутатского корпуса прямо бы отражались на их доходах. Это было бы справедливо, но пока что об ответственности и справедливости у нас только говорят красиво.

Вообще разговор об этом идет с самого начала существования Государственной Думы, где депутаты, в отличие от Верховного Совета РСФСР, стали работать на профессиональной основе. И такими сразу же сделались профессионалами, что оплата их труда стала превосходить зарплату среднего россиянина в десятки раз. Депутатов по статусу приравняли сразу же к министрам, но ни в одном государстве, даже самом богатом, нет одновременно 450 министерских персон. Накладно. Тем более что по своему реальному весу депутат, конечно, к министру и близко не приближается, зато в потребляемых благах стремится не отставать ни в чем.

— Современные депутаты как бы к этому отнеслись?

— Думаю, депутаты сами давно уже ответили на этот вопрос, предложение Нилова, 666-е в долгом ряду предыдущих, но ни одно из них за четверть века так и не дошло до законодательной инициативы.

— Какова сегодня разница между зарплатой депутата и средней по России? Кто устанавливает размер зарплаты депутатам?
— Сами себе и устанавливают! Они ж власть! Официальная ставка депутата 81 тыс. руб., но надбавки и премии очень сильно увеличивают эту сумму. При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб., зарплата депутатов Госдумы РФ — до 450 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц, это в расчете на штат помощников, но не секрет, что часть помощников депутатов являются женами, детьми и прочими их родственниками. Так что неплохо живут, всем на зависть — ведь за эти деньги, по сути, не существует никакой ответственности, наоборот, депутат лицо неприкосновенное.

— Нилов так отреагировал на инициативу коллеги из Заксобрания Ленинградской области Владимира Петрова, который предложил разработать для чиновников правила по «нравственному» поведению на новогодних корпоративах. Инициатива Петрова, понятно, более осуществима, но так ли это актуально? Чиновники совсем оборзели?

— Ну, вообще в годы правления Путина российский чиновник жил так хорошо, как никогда в истории России от Гостомысла. Да, в тучные времена Екатерины Великой высшие сановники строили дворцы в Петербурге и владели землями размером с хорошее европейское государство, но ведь они за это воевали практически сызмальства и погибали часто, да и ответственность была жестокая, если что — дыба, кнут, каторга, казнь под топором палача. А тут максимум, что снимут с должности. Сажают редко, в основном мелкую рыбешку, и ненадолго, да и условия в современной тюрьме несравнимы со Шлиссельбургом или Акатуем.

А корпоративы, что? Так, на Руси всегда питие да веселие… Ну, трахнут кого на банкетном столе, ну, поедут кататься по ночной Москве пьяные. Лишь бы черных людишек не давили, а и задавят — тоже ничего, бабы новых нарожают.

— Депутаты и чиновники у нас главный раздражитель в обществе или все же нет? Что можно сделать для того, чтобы снизить социальную напряженность?
— Главный раздражитель — это те, кто живет не по средствам и не по труду. Чиновники, понятно, входят в это число. Особенно это раздражает, конечно, на фоне всеобщей бедности. Логично же — если мы такие бедные, с чего они жируют? С украденного у нас? А сделать можно многое, было бы желание. Во-первых, конечно, снизить уровень бедности до приемлемого для европейской страны. А во-вторых, необходим серьезный уровень ответственности за содеянное. Мне, вот, «Билет на планету Транай» Станислава Лема нравится. Вот российским чиновникам билет на Транай очень не помешал бы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:15. Заголовок: Американцы готовят д..


Американцы готовят для России новый Чернобыль

На Южно-Украинской АЭС экстренно отключён энергоблок №3. ЧП произошло после того, как его первым на Украине перевели на промышленную эксплуатацию ядерного топлива компании Westinghouse

Сегодня произошло то, что не могло не произойти. Вначале украинский регулятор из чисто политических соображений впервые одобрил перевод одного из энергоблоков одной из украинских АЭС на промышленную эксплуатацию более дорогого ядерного топлива американской фирмы Westinghouse. Которое к тому же технологически не подходит для имеющих советское происхождение украинских атомных станций (речь шла о Госатомрегулировании Украины и энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС). А сегодня последовало неизбежное продолжение этой печальной истории: именно на этом энергоблоке именно этой АЭС случилось ЧП. Если бы там рвануло по-настоящему, весь Юго-Восток Украины (историческая Новороссия) превратился бы в радиоактивный Чернобыль, досталось бы ещё и российскому Крыму.

Когда количество перейдёт в качество?

Энергоблок №3 Южно-Украинской АЭС отключён от энергосети действием автоматической защиты. Причины срабатывания защиты выясняются,

— говорится в сообщении «Энергоатома».

В украинской компании утверждают, что «радиационное, противопожарное и экологическое состояние на Южно-Украинской АЭС и прилегающей территории не изменялось и находится в пределах действующих норм». Два других энергоблока Южно-Украинской АЭС, которые «промышленно» работают пока не на американском топливе, функционируют нормально.

Южно-Украинская АЭС находится на берегах Южного Буга в Николаевской области. На ней эксплуатируются три энергоблока суммарной мощностью 3000 МВт. В настоящее время АЭС работает на две трети мощности. Сейчас ядерное топливо Westinghouse используется на шести из 13 реакторов ВВЭР-1000 украинских АЭС. Однако до последнего времени это делалось лишь в режиме «исследовательской эксплуатации».

После энергоблока №3 Южно-Украинской АЭС «Энергоатом» планирует допустить Westinghouse и к двум реакторам ВВЭР-440 на Ровенской АЭС, что ставит под удар уже западных соседей Украины: Венгрию, Словакию и Польшу.

аэс
Южно-Украинская АЭС — один из источников атомной угрозы. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress

Почему оно вредное?

ЧП предшествовали победные реляции Госатомрегулирования Украины: что оно-де провело анализ и обеспечило контроль на всех этапах процесса — «от разработки концептуального решения по использованию новой модификации ядерного топлива для АЭС Украины до его ввода в промышленную эксплуатацию». При этом ведомство умалчивает, что поставляемая США на Украину продукция создаёт серьёзные технологические риски, которые, по мнению экспертов, стремительно возрастают с переходом к промышленной эксплуатации, и что она дороже российской. Тем не менее с помощью задействования политического ресурса американцы ускоренными темпами вытесняют на Украине Россию с этого рынка.

Так, поставленные на Украину американские тепловыделяющие сборки отличаются от российских уровнем обогащения урана-235: 3,48-3,82% против 3,99-4,38%, что непосредственно влияет как на мощность тепловыделения и срок выгорания сборки, так и на себестоимость производства.

При этом известной проблемой сборок Westinghouse является их деформация, факты которой и в прошлом не раз фиксировались на украинских АЭС, вообще везде, где их пытались применять на АЭС советского типа. Так было, например, в Чехии, власти которой в 2006 году отказались от сотрудничества с Westinghouse. И эту проблему нельзя решить, так как топливо всегда жёстко привязано к реакторной технологии, неоднократно предупреждали российские атомщики. В то время как украинское начальство усердно аплодировало «диверсификации источников поставок ядерного топлива для АЭС Украины».

Вся Украина как потенциальный Чернобыль

В настоящее время Украина удовлетворяет свыше 50% своих энергетических потребностей благодаря «мирному» атому. На Украине действуют четыре «всадника Апокалипсиса»: Запорожская, Южно-Украинская, Ровенская, Хмельницкая АЭС. На них имеется в общей сложности 15 энергоблоков типа ВВЭР общей мощностью 13 880 МВт. Когда американцы заставят украинцев заправлять своим ненадёжным топливом все эти обветшавшие АЭС, до вселенской катастрофы будет рукой подать. И вопрос будет стоять не в том, произойдёт ли она, а в том, когда именно, и в какую сторону в этот момент будет дуть ветер. Многочисленные сигналы о том, что это грядёт, раздаются постоянно: сегодняшний — лишь последний в длинном ряду. «Сбои» в работе украинских АЭС стали обыденностью, как и якобы «планово-предупредительные» ремонты.

Чернобыль
На Украине существуют четыре потенциальных Чернобыля, вся она стала одним большим потенциальным Чернобылем. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress

Дежурные утверждения о том, что «угрозы людям нет, радиационный фон остался без изменений, а физическая защита находится в штатном режиме», не вызывают доверия — ни внутри страны, ни за рубежом. Не только честность, но и технологическое состояние экстренных служб Украины также внушает беспокойство: в случае серьёзной аварии её могут попытаться скрывать до последнего.

Неудивительно поэтому, что профильный журнал Energy Research & Social Science, издающийся голландской компанией Elsevier, о чём уже предупреждал Царьград, прогнозирует крупную ядерную аварию на одной из украинских АЭС в ближайшие годы с вероятностью в 80%. Наиболее опасны, с точки зрения издания, Ровенская и Южно-Украинская АЭС. То есть, как видим, именно те, где намерены в первую очередь внедрять ущербные американские технологии.

Делаем выводы

Действительно, всё указывает на то, что постоянно происходящие технологические сбои и аварии на АЭС Незалежной приведут к тому, что однажды количество всё-таки перейдёт в качество, и на Украине рванёт. Если вспомнить, какой чудовищный ущерб нанесла Украине, России и Белоруссии произошедшая в 1986 году чернобыльская катастрофа, то становится страшно. Тогда ведь её ликвидировал могучий СССР с его отсутствующими теперь у стран-наследников ресурсами. Она привела к массированному радиоактивному заражению земель, ликвидации сотен городов, деревень и посёлков, облучению свыше 8 миллионов 300 тысяч человек, преждевременной смерти десятков тысяч людей, совокупному финансовому ущербу на сумму в сотни миллиардов долларов. Серьёзно пострадали и западные соседи Украины.

Вот какую судьбу — вольно или невольно — готовят Незалежной и её соседям навязывающие Киеву свою смертельно опасную продукцию американские «друзья». Об этом не хочется думать, но ведь это дело, увы, могут и не пустить на самотёк. Для США что Россия, что Украина, что Белоруссия — это в действительности одно и то же. Всё это для Вашингтона — Большая Россия, всяческое ослабление которой является целью американской внешней политики.

Поэтому если на Украине случится новый Чернобыль, России придётся бросить на ликвидацию его последствий все свои ресурсы, отвлекая их от других неотложных задач и проигрывая противостояние с США на других фронтах вовсю идущей гибридной войны. А значит, нет ничего невероятного в предположении о том, что США руками Киева организуют России новый Чернобыль.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:18. Заголовок: «Партия регионов» — ..


«Партия регионов» — партия предателей. Интервью с ветераном КГБ

В своем новогоднем обращении президент Украины Владимир Зеленский произносил некоторые фразы на крымско-татарском, русском, молдавском — подчеркивая многонациональность Украины. Баллотируясь в президенты, Зеленский обещал уважать культурные различия всех граждан Украины. Однако уже 1 января на здании мэрии Киева высветили огромное фото Степана Бандеры. День рождения главаря запрещенной в России ОУН отметили за государственный счет в Ивано-Франковске, Львове, других местах Незалежной. Украинский Институт национальной памяти почтил Бандеру в первый день нового 2020 года — как в «старые добрые времена» Владимира Вятровича.

Особо Зеленский поздравил «защитников страны на востоке» — карателей «АТО». Тем самым в Киеве подчеркнули: свой отсчет украинская государственность продолжает вести с «революции достоинства». 1 января 2014 года по Киеву совершили «факельцуг» неонацисты из партии «Свобода».

События Евромайдана вызревали давно. Вовсе не с «оранжевого» периода истории Украины , и даже не с момента распада СССР. О событиях новейшей истории Украины с корреспондентом EADaily беседовал Юрий Козлов — ветеран советских спецслужб, ведущий эксперт Лубянки по Украине. В далеком 1952 году Юрий Константинович был откомандирован МГБ СССР на Западную Украину для борьбы с националистическим бандподпольем.

— Юрий Константинович! События «Евромайдана» показали, что реальными процессами на Украине управляет отнюдь не официальный Киев. Какая из националистических организаций в 2014 году представляла самую большую опасность для Украины и России?

— В 2013—2014 годах такую опасность представлял не «Правый сектор» и УНА-УНСО (запрещены в России. — EADaily). УНА-УНСО самораспустилась в середине 1990 годов, в фаворе у Киева никогда не была. О «Правом секторе» стало слышно только в начале 2014 года. А вот «Свобода» была на Украине парламентской партией. Сейчас ее фракции в Верховной раде нет. Но на западе Украины «свободовцы» имеют большинство в местных советах.

«Свобода» не скрывает своих политических целей: полный разрыв любых связей Украины с Россией. Эта организация завоевала ту нишу в общественном сознании, которые раньше были заняты УНА-УНСО. Самое неприятное, что «Свобода» и ее бесноватый фюрерок Олег Тягнибок при «пророссийском» режиме Януковича умудрились получить несколько мест в Верховной раде Украины.

Штурмовики Тягнибока проскочили в парламент с помощью немудреного арсенала: массовых проплаченных мероприятий, обработки массового сознания, запугивания, а также подкупа жителей Западной Украины. На руку «свободовцам» сыграл полный социально-экономический развал западных регионов Украины. Жители Галиции, Буковины, Волыни в своих бедах винят официальный Киев, местных олигархов и «москалей». Украинский олигархат до 2014 года действительно скупал активы в России, а российские олигархи на Украине. Сельская глубинка запада Украины с 1990 годов отрезана от местных точек роста. Единственный экономически развитый город в Галиции — Львов. Но все, что создает Львову вид развитого города — советское наследие. Стоит выехать из Львова — перед вами предстает нищая украинская деревня образца начала 20 века.

Молодежи, которая выросла в такой обстановке после распада СССР, терять нечего, кроме своей нищеты и забитости. Для них ориентир — местные бизнесмены, вышедшие из бандитской среды и нанимающие для решения своих дел «торпед» из околоуголовной среды. Тернополь «славится» наркоторговлей, Львов — проституцией. А вся Западная Украина — «клондайк» для преступных синдикатов крупного и мелкого пошиба, которые занимаются контрабандой.

Московский патриархат там загнан в гетто — умами и душами управляют греко-католики, раскольнический Киевский патриархат, а с 2019 года и так называемая «Православная церковь Украины». Все эти «церкви» не имеют ничего общего с христианством. Это ультраправые, фашистские объединения, прикрывающие свои преступные дела фальшивым ладаном и людоедского вида «иконами». Но у этих «церквей» есть деньги. А у кого на Украине деньги, у того и власть.

Вот из такой социальной среды набирала свой электорат «Свобода». Виктор Янукович — русскоязычный потомок донецких шахтеров, ничего общего не имеющий с «галичанством» — «Свободу» холил и лелеял. Штурмовики Олега Тягнибока были нужны Януковичу, чтобы выбить из Украины «Батькивщину». Матерая популистка Юлия Тимошенко еще в президентство Леонида Кучмы смогла завоевать симпатии жителей депрессивной сельской глубинки. Фашист Тягнибок казался Януковичу куда меньшим злом, чем Тимошенко. Режим Януковича превратил «свободовцев» из маргиналов в легальных политиков. При участии «святая святых» Украины — СБУ. И, само собой, спецслужб США.

— Как это происходило?

— В «оранжевый» период Украины посол США в этой стране Уильям Тейлор пришел в Академию СБУ на церемонию вручения погон выпускникам. Тейлор лично вручил погоны нескольким новоиспеченным офицерам. Казалось бы, зачем ему это? А затем, что все эти офицеры, еще будучи курсантами, были активными членами «Свободы».

Затем не без помощи из-за океана эти офицеры стали стремительно расти по служебной лестнице СБУ, пока не доросли до достаточно серьезных агентов влияния. Влияние этих американо-украинских службистов стало таким, что они могли в определенной степени определять ход многих событий на Украине. При Януковиче «свободовцы» спокойно разгуливали по Киеву со своей символикой, вели открытую агитацию в любых формах, вплоть до самых агрессивных. МВД Украины этих нацистов не трогало. В МВД было спущено указание сверху: тягнибоковцев не трогать, так как они вроде как свои. Вот вам и наглядное выражение циничной наглости Вашингтона, который до сих пор лезет во все внутренние дела Украины.

Примерно таким же образом активисты Тягнибока проводили идеологическую обработку основного населения Украины во время выборов в Верховную раду. Как я уже сказал, за Тягнибока и ему подобных при Януковиче агитировали активисты из одураченной провинциальной молодежи. Но таковых не очень много. А более старшее поколение украинцев, помнящее СССР, не скрывают своей неприязни к доморощенным нацистам. Украинцы разочарованы в парламентском наборе, который предлагает им местный Центризбирком. Но при этом мало кто готов голосовать за Тягнибока, Андрея Билецкого, Дмитрия Яроша… Слава Богу, Украина еще не совсем сошла с ума.

«Свободовцы» прекрасно знали, что по доброй воле никто за них голосовать не будет, поэтому прибегли к методам насильственной обработки массового сознания. Во время выборов в Верховную Раду тягнибоковцы выезжали в сельскую местность, обходили частные дома и призывали голосовать за выдвиженцев от своей партии. В противном случае они угрожали сожжением хаты, избиением и другими проявлениями насилия.

Наиболее активно эта агитация по домам проходила в западных областях. На Волыни, в Дрогобычском районе напуганные поджогами избиратели отдали 99% своих голосов за уроженку своего района Ярославу Стецько, после чего она стала депутатом Верховной рады.

Пани Ярослава неординарная личность. Она — вдова Ярослава Стецько, известного украинского националиста, который был сподвижником Бандеры, а после 1945 года стал сотрудничать со спецслужбами США и Англии. Когда в 1946 году США создали «Антибольшевистский блок народов», президентом этого блока стал Ярослав Стецько.

К большому сожалению, основная часть Западной Украины сейчас находится под контролем националистов. В основном, «успехи» «Свободы» были созданы запугиванием и зомбированием простого народа, а также неблаговидным поведением официального Киева.

Националисты умело играют на региональной этнопсихологии жителей Галичины. Когда надо, они в беседе с народом ставят в один ряд якобы «промоскальского» Януковича, «москаля» Владимира Путина и сталинские послевоенные депортации западных украинцев. Выходит из их уст так: Кучма и Янукович вас довели до нищенского существования, чтобы потом чекист Путин вас выслал в Сибирь, как поступил с вашими дедами и прадедами Сталин.

Эти рассуждения тягнибоковцев лживы и лишены всякой здравой логики. Более того, националисты, даже самые идейные, не считают сталинские депортации абсолютным злом для Украины, а Сталина — чудовищем. Наоборот, они считают так: главное преступление Сталина перед Украиной в том, что тот дал ей мало жизненного пространства. При других обстоятельствах Иосиф Виссарионович мог бы стать для бандеровцев родным отцом.

— Что Вы имеете в виду?

— За несколько лет до Евромайдана назад я был во Львове. Тогда галицийские националисты поднимали в украинской прессе шумиху относительно сталинских репрессий. Я по этому поводу имел разговор с одним известным националистом. Этот националист заявил мне: сталинские репрессии, депортации — несерьезные мелочи, которые украинец и не обязан воспринимать всерьез. По его словам, самая большая претензия националистов к Сталину — то, что он не присоединил к Украине другие украинские земли, которые остались в Польше и РСФСР.

Как на заре зарождения «Организации украинских националистов», так и в наше время украинские националисты лелеют мечту о «Великой Украине от моря до моря» — украинской империи, которая бы простиралась от балтийского побережья Польши до Кубани. И «свободовцы» стараются эти мечты претворить в жизнь. Например, в 2013 году они активно «трудились» в Воронежской области и других регионах России. В частности, на своих митингах и собраниях они говорили, что области юга и юго-запада России должны войти в «Великую Украину». Чтобы привлечь хоть какие-то симпатии к своей идее, националисты говорили: «Великая Украина» будет одной из важных частей Европейского Союза, и ее граждане будут обладать такими же благами, как и граждане Германии или Франции.

— В 1952 году Вы были командированы на Западную Украину для борьбы с националистическим бандподпольем. В чем заключалась главная опасность этого бандподполья?

— Органы советской госбезопасности вели активную борьбу против националистического бандподполья вплоть до 1954 — 1955 годов. Представители националистических сообществ скрывались в лесах Ивано-Франковской, Львовской и Волынской областей Украины. Националисты вели на Украине террористическую деятельность. На совести этих бандитов смерть множества людей, причем, в основном, представителей таких профессий как врач или учитель. Часто эти врачи и учителя были командированными специалистами, отправленными для работы на Украине по указанию руководства СССР.

Националисты терроризировали и творческую интеллигенцию своего края. В 1949 во Львове они зарубили топором известного писателя-антифашиста Ярослава Галана. Наши органы смогли выявить ряд групп, которые этим занимались, все участники этого убийства и других были выявлены, но это, к сожалению, не провело к полному краху националистического подполья. Заказчики убийства Галана при помощи западных хозяев продолжили свою террористическую деятельность.

Бандиты из ОУН-УПА считали: на Западной Украине и на Украине вообще не должно быть мирной жизни и мирного труда. Посудите сами: там, где есть атмосфера созидания, там националистическое и любое террористическое движение обязательно терпит крах. Мирный труд на Львовщине или Волынщине наносил националистическому движению огромный вред. Поэтому бандиты из ОУН-УПА убивали мирных тружеников. Я могу смело сказать: человек мирной гражданской профессии был для бандеровцев куда более опасным врагом, чем вооруженный чекист, милиционер или военный.

— А какая у них была мотивация? Нацистская Германия войну проиграла.

— Они в этом отношении были людьми упертыми, не признавали фактическую реальность и боролись они до своего физического конца. Пока их не разгромили наголову, они оружия не сложили. Фанатическая одержимость и полный отрыв от реальности не столько были им присущи самим, сколько подогревались западными спецслужбами.

К 1955 году, когда основные базы бандподполья были ликвидированы, западные спецслужбы дали бандитам указание на выход из подполья и легализацию. В легализацию входили показное раскаяние, неискреннее сотрудничество с советскими органами по профилактике бандитизма… И само собой — вступление бандитов в комсомол, профсоюзы и коммунистические организации. Членство бандита в ВЛКСМ и КПСС было частью его подрывной деятельности против советского строя. Очень многие бандиты так и сделали. Таким образом западные спецслужбы во главе с ЦРУ США подготовили на Украине пятую колонну для подрывной борьбы с Советской властью.

Если внимательно изучать дела депутатов Верховной рады Украины от националистических блоков, то можно увидеть: в советские годы многие из них работали на приличных должностях в райкомах, обкомах КП УССР. Многие из нынешних националистов были в прошлом работниками Киевского горкома и обкома, а кое-кто и членами ЦК комсомола Украины. Затаившись в партийных и советских органах, эти замаскировавшиеся перевертыши руководствовались директивами от «собратьев» с Запада. Прежде всего, из США и Канады, где после 1945 года осело много вождей украинского националистического движения.

На Западе хорошо понимали одну простую вещь: Украина была для СССР республикой стратегического значения. Чем неспокойнее была экономическая ситуация на Украине, тем больше наша страна втягивалась в торговую кабалу, навязанную Западом. Благодаря Западу и его пешкам в советских органах УССР наша страна была вынуждена закупать канадский хлеб. И не только хлеб. В экономическую номенклатуру импорта входили американская сталь, моторы для авиационных двигателей, многое другое.

Прошу обратить внимание на некоторые важные детали. В Донбассе тогда добывали уголь, на рудниках Кривого Рога — железную руду, а самый большой авиамоторный завод в СССР находился в Харькове. Кроме того, украинские почвы могли обеспечивать хлебом не только СССР, но и большую часть Европы. Не случайно гитлеровцы во время оккупации УССР вывозили украинский чернозем в Рейх. Если советская Украина могла обеспечивать стратегически важной продукцией весь Союз, то почему же мы покупали эту продукцию на Западе? В политологической науке есть максима: политика — это продолжение экономики. В плоскости украинской экономики интересы США и Запада перемешались с интересами националистического подполья Украины. Чтобы не дать СССР развивать экономику, хороши были все средства.

Вспомните послевоенные записки директора ЦРУ США Алена Даллеса. Даллес писал:

Подтверждением слов Даллеса является внедрение бандитов ОУН-УПА в советские и партийные органы УССР и последующая подрывная работа на важных партийных и советских должностях.

— Удавалось ли МГБ СССР перевербовывать националистов?

— Дело Михаила Кухтяка — пример такой работы. Напомню, как это было. В 1970-х годах окопавшиеся на Западе оуновцы через своих агентов в УССР завербовали Кухтяка Михаила Евгеньевича — ассистента кафедры ортопедии и травматологии Ивано-Франковского мединститута.

Непосредственным руководителем этой операции был Ризьбарь — тот самый Ярослав Стецько, который тогда проживал в США. Исполнителями были ряд законспирировавшихся националистов, в том числе Юрий Шухевич — сын нацистского палача Романа Шухевича. При Викторе Ющенко Роман Шухевич и его сын Юрий получат звание «Герой Украины».

Итак, врач Михаил Кухтяк был завербован и ему присвоили агентурный псевдоним Орест. Оресту поручили пересылать Ризьбарю сведения политического, военного и экономического характера. По условиям, поставляли эти сведения Ральф Портер и Дэвид Соуртс — сотрудники генконсульства США в Киеве. Для запасного варианта Оресту были даны также адреса работников посольства США в Москве.

После вербовки Ореста на Украину зачастили иностранные граждане, приезжавшие в СССР по туристическим визам. Через этих «туристов» Кухтяк получал десятки тысяч долларов США и ценные предметы для выполнения задач, поставленных перед ним. Какое-то время Кухтяк сотрудничал с оуновцами. Но врач из Ивано-Франковска оказался истинным патриотом своего народа и доложил о своей работе на националистов в КГБ.

Чтобы разоблачить это подполье, органы госбезопасности подготовили Кухтяка на роль двойного агента. По заданию КГБ, Кухтяк продолжал сотрудничать с оуновцами и потом докладывал нам сведения о тайных националистических сетях на Украине и за ее пределами. В частности, через Кухтяка к нам в руки попали сведения о создаваемой тогда антисоветской группе, целью которой было совершение государственного переворота в Львовской области УССР и последующая националистическая экспансия по всей Украине. Это планировалось сделать в 1980-х годах.

Я лично знал Кухтяка, поскольку работал с ним. Мы много раз предлагали Михаилу Евгеньевичу переехать из Ивано-Франковска в любой другой город СССР, потому что знали о мстительности и жестокости националистов. Но Кухтяк отказывался, потому что не мыслил себя без жизни на родной земле. Он не только поставлял нам стратегически важные сведения, но и выступал на радио. Например, он выступил как-то по радио и предупредил украинцев о надвигающейся бандеровской угрозе. Мы прекрасно понимали, что этим выступлением он вынес себе смертный приговор.

Приговор Кухтяку-Оресту националисты привели в исполнение после распада СССР. Кухтяка вызвали по медицинским делам в один из районов Западной Украины. В этой поездке он скончался при невыясненных обстоятельствах. В официальном заключении было написано «сердечный приступ». Но я думаю, что Михаил Евгеньевич был убит националистами. Скорее всего, его отравили.

— А что бы Вы могли рассказать о другом «герое» современной украинской истории — Леониде Кравчуке?

Сразу после 1986 года, когда Михаил Горбачев объявил курс на перестройку и новое мышление, по Украине прокатилась волна громких предательств. На гребне этой волны выплыл Леонид Макарович Кравчук — заведующий отделом агитации и пропаганды в ЦК Компартии Украины. То, что он окажется перевертышем, нас удивило. Я как-то присутствовал на публичных дебатах Кравчука с националистами, в Львовском университете. В зале и президиуме было полным полно откровенных националистов, которые не скрывали своих убеждений. Но аргументы Кравчука разбили доводы поклонников Бандеры в пух и прах. Зал аплодировал Кравчуку. Я тогда подумал: если в Компартии УССР есть такие люди как Кравчук, то все будет хорошо, и мы сможем сохранить СССР.

В 1990 году Кравчук стал вторым секретарем ЦК КПУ, вторым человеком в партийном руководстве Украины. И его будто подменили. Чем ближе был распад СССР, тем откровеннее Кравчук лакействовал перед националистами. Не забуду его лизоблюдский рассказ о том, как он, будучи ребенком, носил еду в бандеровские схроны.

Предательство Кравчука удивило тогда даже Вячеслава Чорновила — лидера националистического движения «Рух». Чорновил будет до конца жизни остерегаться Кравчука. Например, Кравчук как-то захотел войти в президиум одного общеукраинского националистического форума, который проходил в начале 1990-х годов в Киеве. Чорновил не только отверг Кравчука, но и не пожелал вообще видеть его на заседаниях съезда, сказав: «Или Кравчук, или я». Предателей все презирают. В том числе и те, на кого эти предатели вроде как работают. Потому что тот, кто предал твоего врага, предаст и тебя самого.

— В ряде источников была информация, что горбачевская перестройка впустила националистов в Верховный Совет Украинской ССР.

— В принципе, да. Но процент националистов в Верховном Совете УССР в самом начале перестройки был мизерным. Коммунистов в Верховном Совете было куда больше. Но чем дальше, тем националистов в парламенте советской Украины становилось больше, и тем увереннее националисты диктовали свою волю. Я считаю, в этом было виновато союзное руководство, прежде всего, Верховный Совет СССР.

В 1990 году Съезд народных депутатов СССР проголосовал за отмену статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС, эта отмена была принята большинством голосов. Несколько позже Верховный Совет Украины сделал те же манипуляции с Конституцией Украинской ССР. Я считаю, народные депутаты-коммунисты не совсем тогда понимали, что реально происходит в их республике. Отменив руководящую роль Компартии, украинские коммунисты открыли зеленый коридор националистам, чем националисты не преминули воспользоваться.

Горбачевский курс на гласность и демократию был для бандеровцев настоящим подарком небес. Если в стране гласность, значит, можно свободно вести бандеровскую пропаганду. И бандеровцы взялись за дело. Постепенно коммунисты стали терять голоса избирателей на выборах в местные Советы и в высший законодательный орган УССР. В условиях всеобщей гласности на Украине тогда было только две силы: слабеющие коммунисты и все более набирающие силы националисты. Чем дальше шла перестройка, тем больше коммунисты слабели, а националисты крепли. Не было никакой третьей силы, которая могла бы собрать вокруг себя народ Украины. Не исключаю, что в этом и заключался смысл горбачевских «перестройки и гласности».

Где не действовало убеждение, там действовали запугиванием и уголовщиной. Вот Вам пример. Март 1990 года, выборы в Верховный Совет УССР. К зданию Верховного Совета националисты подогнали бензовоз и выставили требование: если избирательная комиссия не пустит в парламент националистический блок, то бензовоз будет немедленно подожжен. В ряде регионов Украины проходили демонстрации националистов, больше похожие на намеренные провокации. Наследники Бандеры поняли, что их час пробил, и действовали все более нахально и агрессивно.

Пробившись в Верховный Совет, националисты стали действовать дальше. 16 июля 1990 года Верховный совет УССР после долгих аппаратных игр принял Декларацию о государственном суверенитете Украины. Заметьте, не Украинской ССР, а Украины. Дата принятия Декларации стала именоваться Днем независимости Украины. Восемь дней спустя бандеровцы получили еще один подарок. От депутатов Киевского горсовета. 24 июля 1990 года над зданием горсовета опустился красный советский флаг, и был поднят жовтоблакитный прапор. Украина в 1990 году формально была в составе Союза, а по факту там уже провозгласили независимость.

— А куда смотрела Москва? В частности, КГБ СССР?

— Мне кажется, дело было в следующем. Союзный центр по странным причинам не принимал в расчет серьезность националистического движения на Украине, и не давал себе отчета в том, к чему может привести украинский национализм. Когда униаты на Львовщине захватывали православные храмы и избивали православных священников, в остальном СССР об этом или не знали, или отказывались верить. Когда националисты вовсю вели информационную войну, Москва или молчала, или отвечала неадекватно слабыми ударами. Все кончилось тем, что к августу 1991 года КГБ СССР в войне против украинских националистов потерпел поражение.

В руководстве КПСС тогда не было принципиальной позиции, направленной на сохранение СССР. Не было проведено в жизнь достаточно активных мероприятий, чтобы спасти нашу страну. И что самое страшное, в высшем партийном руководстве СССР не нашлось лидера, который мог бы возглавить движение по спасению СССР. Многие представители высших эшелонов власти в СССР сами заразились микробами демократизации и либерализации, а также рыночных реформ, которые неумело впихивались в страну из окружения Горбачева.

Ни партийные, ни государственные органы, ни КГБ СССР не могли помешать национал-шовинистам пройти в законодательную власть своих республик. Национал-шовинисты по всему Советскому Союзу стали зомбировать и запугивать людей, и подбивать их на преступные деяния, которые очень часто заканчивались массовым кровопролитием.

Советское руководство отстранилось от активных мер, и ни один из национал-шовинистов потом не предстал перед судом. Разве предстали перед судом Звиад Гамсахурдия, Абульфаз Эльчибей, организаторы русских погромов в Прибалтике и Средней Азии? О том, что было на Украине, я уже изложил, когда рассказал про бензовоз у Верховного Совета УССР. Москве было наглядно показано, что наследники Бандеры готовы произвести теракт, но Москва ничего не сделала. Никто из украинских национал-шовинистов не был привлечен к уголовной ответственности.

— Говорите, Москва молчала. А какие могли быть у этого молчания объективные причины? То, что в Политбюро ЦК КПСС тогда вовсю действовали Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе, которые были агентами влияния Запада?

— Да, и не только действия этих людей. Причины преступного бездействия союзного Центра на украинском направлении следует искать в хрущевских временах. Летом 1953 года были расстреляны Богдан Кабулов и Виктор Абакумов — чекисты, которые мужественно боролись с национал-сепаратистскими бандформированиями в послевоенном СССР. Чуть позже Хрущев посадит в тюрьму разведчиков Павла Судоплатова и Наума Эйтингона. Павел Судоплатов был кошмаром для бандеровцев. Именно этот бесстрашный чекист в 1938 году отправил в небытие главаря ОУН Евгена Коновальца. Судоплатов был настоящим героем СССР и советской Украины. А Никита Сергеевич отблагодарил его тем, что отправил на 15 лет в тюрьму, обвинив в антиправительственном заговоре, которого и вовсе не было.

Спросите, почему Хрущев так сделал? Потому, что Никита Сергеевич и его окружение люто ненавидели и боялись людей из здания на Лубянке. Хрущеву было что скрывать от чекистов, например то, что его сын Сергей на фронте перебежал на сторону нацистов и потом верно служил им. В связи с этим хрущевское окружение с крайней осторожностью относились к информации о внешне- и внутриполитической обстановке, которую Кремль получал из МГБ СССР. В такой обстановке нам было работать очень сложно, если не сказать вообще невозможно. Ненавидя Лубянку до почечных колик, Хрущев низвел ее с ранга министерства до комитета при Совете министров СССР. В 1962 году Хрущев нанес Лубянке удар под дых. Я имею в виду назначение на пост председателя КГБ СССР хрущевского протеже Александра Шелепина — того самого, который за свой беспринципный карьеризм получил ехидную кличку Железный Шурик.

Шелепин не работал в спецслужбах ни дня. Он пришел на Лубянку с нивы комсомола. Я ничего не имею против молодых и способных членов ВЛКСМ, у них были свои ответственные партийные задачи, которые было необходимо решать. Задача воспитания молодежи — это одна из главнейших задач любого правительства любой страны. Многие комсомольские работники разного уровня во время войны проявляли чудеса героизма. Если говорить об Украине, то очень много комсомольцев руководило там во время войны партизанскими отрядами. После освобождения Украины от нацистов комсомольцы помогали восстанавливать там советскую власть. Очень много членов ВЛКСМ потом полегли от рук бандеровцев.

Но Шелепин был не героем, а обычным партийным карьеристом. Тем более, он совсем не знал работы спецслужб. Но он был человеком Хрущева. А Хрущев приближал к себе только тех, кто преданно смотрел ему в рот.

Я не говорю уже о том, как Никита Сергеевич в 1954 году щедро отписал Крым Украине. Собственно, это был подарок не столько Украине и украинцам, сколько крымско-татарским националистам, которых Кабулов в 1944 году депортировал от греха подальше в Узбекистан. Кабулов в своих действиях по отношению к крымским татарам был абсолютно прав. Хрущев же, расстреляв Кабулова и подарив Крым Украине, совершил настоящее преступление.

Отмена статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС была прямым следствием из передачи Крыма Украине, а та, в свою очередь, была следствием из расстрела Кабулова и Абакумова и тюремного забвения Судоплатова и Эйтингона. Ближе к августу 1991 года появится на свет закон «О репрессированных народах». Представители этих народов, придя во власть, станут вовсю добивать советский строй и нашу общую Родину, споются с Ельциным и доведут СССР до августа 1991 года и предательского беловежского сговора. Все это берет начало из так называемой «хрущевской оттепели».

— Янукович вроде должен был понимать, что «свободовцы» угрожают его власти на Украине. Каким бы он ни был человеком, ему с ними явно не по пути. Почему же он не поступает с ними как руководители Средней Азии или Азербайджана поступают с исламистским подпольем?

— Виктор Янукович до 2010 года делал пророссийские заявления, в результате которых он и стал президентом. Но существенных подвижек, направленных на ограничения действий националистов, он так и не предпринял. Я полагаю, дело тут в его личных качествах. А также в его окружении, его советниках. А окружение у Януковича было такое, что никаких надежд на сближение Киева с Москвой и быть не могло.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:19. Заголовок: Помните Анну Герман,..


Помните Анну Герман, пресс-секретаря и советника Януковича, члена «Партии регионов»? Так вот: госпожа Герман родом с Западной Украины, ее тетю выслали как бандпособницу в 1946 году. Для Герман «лучше смерть, чем большевики и „москали“», как она недавно сказала сама в интервью российской «Новой газете». Советская Украина для нее ад, а «оранжевые революции» — признаки национального возрождения. Послушаешь Герман — поверить не можешь, что она была функционером ВЛКСМ, ведущим корреспондентом газеты «Ленинская заря».

Членом «Партии регионов» был Тарас Чорновил — сын лидера «Народного руха» Вячеслава Чорновила, еще более сумасшедший украинский националист, чем Анна Герман. Многие нынешние матерые украинские националисты-русофобы не так давно были членами «Партии регионов». Более правильно «Партию регионов» назвать партией профессиональных лицемеров и предателей.

Я уже не говорю о факторе Юлии Тимошенко. Чем больше Янукович опекает Тимошенко, тем больше к нему лояльны Запад и националисты. А считать Тимошенко пророссийской — все равно, что считать Гитлера борцом за права человека. Находясь за решеткой, Тимошенко высказала, что думает насчет русского языка. По ее мнению, русский язык — это блатная феня, язык бандитов и коррупционеров. И это сказал человек, который сам овладел украинским языком совсем недавно и всю жизнь разговаривал только на русском. Дочь экс-премьера Украины вообще не владеет украинским языком.

Янукович видит, что позиции пророссийских сил на Украине слабее, чем у прозападных. Будем откровенны: сверхзадачей у Виктора Федоровича был не союз с Россией, а удержание своей власти. Поэтому он то и дело озирался на националистов или «Меджлис крымско-татарского народа» (запрещен в России). Иногда он все же поворачивался лицом к Москве, но это было ненадолго и не всерьез. Янукович пытается сидеть на трех стульях и играть на трех роялях сразу. «Евромайдан» показал, что Виктор Федорович доигрался.

— Как вы оцениваете роль российской «мягкой силы» на украинском направлении до 2014 года?

— Я видел, что Москва намеренно дистанцировалась от пророссийской части населения Украины, особенно Западной. Во Львове есть организация под названием «Русское движение Украины». Никакой поддержки из Москвы оно не имеет и сейчас влачит жалкое существование. Здание — в аварийном состоянии, члены движения едва сводят концы с концами.

Рядом с этим зданием стоит памятник Александру Сергеевичу Пушкину, который постоянно пытаются разгромить националисты. Бандитские шайки национал-шовинистов совершают набеги на здание «Русского движения Украины». Русскоязычные львовяне надеются, что Москва обратит на них внимание, но Москве до них никакого дела нет.

Когда Виктор Ющенко бывал во Львове, он первым делом встречался с львовскими национал-радикалами. Когда руководители России посещали Украину, то они встречались с кем угодно, только не с русскими активистами Украины. Это значило для меня только одно: Москва не желала поддерживать украинских русских и тех украинцев, которые считают Россию своей страной, а русский язык — своим родным.

Беседовал Игорь Латунский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:20. Заголовок: Украинский национали..


Украинский национализм – синоним расизма

Послы Израиля и Польши на Украине Лион Джоэль и Бартош Цихоцкий возмутились решением украинских властей выделить в 2020 году средства на чествование памяти лидеров ОУН* Андрея Мельника и Степана Бандеры, а также идеологов украинского национализма Ивана Липы и его сына Юрия.

В совместном заявлении послы указали на недопустимость возвеличивания людей, пропагандировавших этнические чистки. Верховная Рада в лице председателя группы по межпарламентским связям с Польшей Николая Княжицкого отреагировала порцией лжи.

«Какие этнические чистки мог пропагандировать, например, министр правительства УНР Иван Липа, который родился в Керчи, а умер в 1923 г. в Винниках под Львовом? Ничего подобного не было. Да и позиции Мельника и Бандеры были противоположными», – витийствовал Княжицкий.

Теоретическим обоснованием этнических чисток всегда выступала расистская идеология. В понимании Княжицкого наличие/отсутствие расистских убеждений у индивида зависит от места его рождения, а противоположность некоторых взглядов двух индивидов не позволяет им обоим порознь оставаться расистами.

Княжицкий, ничтоже сумняшеся, не конкретизирует, в чём именно заключалась противоположность взглядов Мельника и Бандеры. Заключалась она вовсе не в вопросе «Убивать или не убивать евреев и поляков?». Оба считали, что надо убивать и тех, и других. Мельник и Бандера по-разному видели будущее ОУН: каждый считал, что главным должен быть он. И в этом желании бандиты из фракции ОУН Мельника и бандиты из фракции ОУН Бандеры завзято убивали друг друга. Вот и вся разница.

Отца и сына Липу причисляют сегодня на Украине к классикам литературы, хотя они были национал-экстремистами, а младший ещё и оставил после себя обильные доказательства своих расистских взглядов. Предки Липы-старшего по материнской линии были мазепинскими прихвостнями, продавшимися шведам.

Иван Липа в начале 1900-х был одним из учредителей "Братства тарасовцев" – тайной политической организации, ставившей целью отторжение Малороссии от Великороссии. В эту же организацию входил Николай Михновский, автор националистического опуса «Самостiйна Укра?на», где писал: «Украина для украинцев! Все люди твои братья, но москали, ляхи и жиды – враги твоего народа». И далее: «Не бери себе жены из чужих, иначе дети твои будут тебе врагами».

Если это не расизм, то что? Только расист увидит в собственном ребёнке врага только потому, что мать ребёнка «неправильной» национальности. Столь сумасшедшие взгляды довели Михновского до самоубийства. После попытки подорвать в Харькове памятник Пушкину в 1904 году и последующего разочарования окружающей политической реальностью, он повесился.

Если Липа-старший и этнические чистки – разные понятия, почему же ошалелый расист Михновский состоял с ним в одной организации? Украинские биографы Липы часто подчёркивают: его взгляды импонировали многим патриотам, и называют в их числе Михновского. Так мог ли расист разделять взгляды не расиста?

Липа-младший был уже неприкрытым расистом. Сказывалось воспитание в исполнении неуравновешенного папаши, утверждавшего, что литератор должен своими трудами помочь читателю «создавать нацию». Каким видел путь построения украинской нации Юрий Липа, можно прочесть в его книге «Укра?нська раса»: «Представим себе, что 300 яйцеклеток каждой Украинки и 1500 эякуляций каждого Украинца – это такое сокровище для державы, как энергетические запасы, залежи железа, угля и нефти».

Придёт ли здравомыслящему человеку в голову мысль высчитывать количество эякуляций и яйцеклеток у соотечественников? Явно нет. Обратите внимание: слова «украинец», «украинка» Юрий Липа писал с заглавной буквы. Это вопреки грамматике украинского языка, но зато в соответствии с националистической гордыней.

Украинских женщин Липа-младший считал «наилучшим женским началом в Европе и белой расе». И в статье «Укра?нська жiнка» объяснял почему: «Физическая любовь к своему и физическая ненависть к чужому в мировоззрении и духовности – вот что характерно для украинок, от старины до последнего времени». Редкая украинская женщина узнает себя в этом диком описании этого не менее дикого автора!

«Раса есть источник, мерило и право», – заявлял Липа-младший. Он утверждал, что у лидера итальянских фашистов Муссолини расово правильный «типично украинский череп» и критиковал гитлеровцев за нежелание причислить украинцев к высшей расе. От таких убеждений до этнических чисток – полшага!

Когда Украина, обливаясь кровью, сражалась с нацистскими полчищами, Липа-младший побежал в УПА*, прислуживавшей этим полчищам. Этнические чистки были элементом политики Третьего рейха на оккупированных территориях. УПА была союзницей рейха и тоже занималась чистками, а Юрий Липа состоял в УПА. Прямая связь налицо.

В 1944 году Липу-младшего арестовали и приговорили к высшей мере наказания по законам военного времени. Кстати, жена Ивана Липы и мачеха Юрия – Мария – умерла в Одессе в 1935 году, заболев менингитом. Об этом пишут сами же украинские биографы. Но некоторые авторы для пущего драматизма утверждают, будто скончалась она, не выдержав жестоких издевательств советской власти. В чём конкретно заключались издевательства, не уточняется. Так пошла гулять по Украине патриотическая байка о том, как злые коммунисты уничтожили под корень семью украинских патриотов. Неправда, зато звучит солидно!

Расизм – составная часть идеологии украинского национализма. Вот слова такого же, как и Липа-старший, деятеля УНР Никиты Сриблянского: «Любишь свою мову – ненавидь мову врага. Услышишь вражью мову из милых уст – чурайся их! Умей ненавидеть…Возрождение Украины – синоним ненависти к своей жене-московке, своим детям-кацапчатам, к своим братьям и сёстрам кацапам, к своим отцу и матери кацапам…Любить Украину – значит пожертвовать кацапской роднёй». Сриблянский и Липа-старший были единомышленниками. Взгляд Липы на межнациональные отношения был таким же, как у Сриблянского. Кто из вменяемых людей готов последовать их рецепту национального счастья и обрушиться с ненавистью на всех вокруг – жену, детей, отца, мать?

До нынешнего плачевного состояния Украину довело увлечение подобными особями и их идеями. В 2008 году украинский центральный телеканал «Интер» внёс Михновского в список на голосование в проекте «Сто великих украинцев». Его именем называют улицы, ему устанавливают мемориальные таблички.

В героях значатся Сриблянский, Мельник, Бандера. Украинское общество долго накачивали ненавистью, и общество взорвалось изнутри, расколов украинское государство. Если Украина не сойдёт с тропы национализма, она лишь усугубит собственную печальную участь.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:22. Заголовок: Кравчук и Бородай по..


Кравчук и Бородай поставили смертельный диагноз Украине

Когда первый президент независимой Украины и экс-премьер ДНР говорят о Незалежной одно и то же, это приговор

Украины уже нет. Об этом единодушно заявили два совершенно не похожих друг на друга человека: первый президент Украины Леонид Кравчук и экс-премьер ДНР, глава «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай. Первый это сделал в Киеве — в эфире телеканала ZIK с Надеждой Савченко, второй — в Москве, в программе телеканала «Царьград» «Русская мечта» с Константином Малофеевым.

Оба заявления, интервал между которыми составляет примерно два месяца, — сенсационны. Это бомба. Но если их наложить друг на друга, то это уже не просто бомба, а бомба ядерная. Ибо, коль скоро непримиримые оппоненты, отлично знающие, о чём вещают, но стоящие по разную сторону баррикад, говорят одно и то же, это означает только одно: другой правды просто нет.

Кравчук: её уже нет

Мы — страна разных интересов. Украина имеет три маленьких Украины: Юго-Восток, Запад и Центр. Разные исторические корни, разные ментальности, разная историческая память,

— констатировал Кравчук. И сделал вывод, что украинцы — нация без ДНК, которая не может найти общего корня.

Киев
Марши львовских нацистов пока терпят в Киеве и растерзали бы в Донецке. Фото: Anatolii Stepanov / Globallookpress
Таким образом, согласно создателю Незалежной, хорошо знающему секреты её рождения, украинцы — это вовсе не нация и даже не единый народ, а Украина — расколовшаяся на части страна.

В качестве наиболее наглядного примера того, о чём он говорит, Кравчук привёл Донецк и Львов. Робкие возражения ультрапатриотки Савченко на этот счёт экс-президент просто отмёл, продемонстрировав, что он всё-таки смелый человек, думающий своей головой и не желающий игнорировать реальность.

Бородай: углубление темы и видение будущего

Бородай, в отличие от Кравчука, на этот раз ничем не рисковал, поэтому затронул данную тему глубже и обстоятельнее, когда в середине октября теперь уже минувшего года заявил в студии Царьграда:

Территория, которую мы называем Украиной, обречена на государственную деструкцию. Нет никакой незалежной Украины, эта территория в виде независимого государства существовать не может и не способна. Эта территория уже фактически развалилась. Потому что от той Украины, которая была на 1 января 2014 года, уже отпали Крым и Донбасс. И в состав Украины ни та, ни другая территории не вернутся, 100%. Но деструкция на Украине продолжится, это исторический процесс. Детерминированный.

Бородай, так же как и Кравчук, констатировал раскол Украины на несколько частей: Юго-Восток (Новороссия), Центральная Украина с Киевом в качестве особого случая, Западная Украина, которые ненавидят друг друга.



Принципиально не Украиной экс-премьер ДНР считает Закарпатье, где проживают русины, гуцулы, венгры. И вообще, отметил Бородай, там «очень пёстрый полиэтнический состав», население имеет по 3-4 паспорта, «и эту территорию к Украине вообще бессмысленно причислять, она находится в реальном режиме самоуправления», как, впрочем, и другие провинции Незалежной. Например, «украинская часть Полесья никак не управляется нынешней украинской властью — туда киевский прокурор просто реально приехать не может, его, если что, выгонят или пристрелят».

Что касается Киева, то, по словам Бородая, это «город интернациональный, космополитичный», который ненавидит вся остальная Украина.

«Есть такая специфика у этого города. И она абсолютно оправданна. Если говорить резко и жёстко, то Киев — это город предателей. Когда мы в Киев войдём, я вас уверяю, население Киева выстроится вдоль киевских улиц с цветами и флагами. И будет махать, подпрыгивать, "и в воздух чепчики бросать". Я надеюсь, это произойдёт. Я надеюсь, что мы, Константин, ещё вместе увидим эту прекрасную картину. И вот тогда они будут говорить, что всю жизнь, всю дорогу были за нас. Что они на самом деле наши партизаны. Просто мы об их существовании не знали», — поведал Бородай.

Кравчук
Первый президент Украины Леонид Кравчук наконец сказал правду: созданной им страны уже нет. Фото: Krysja / Shutterstock.com, x99 / Globallookpress
Глава «Союза добровольцев Донбасса» напомнил, что уже сегодня «много представителей киевской элиты ездят в Москву и здесь тоже разным людям, в том числе и тем, которые находятся за стенами (тут недалеко есть такие красные стены симпатичные), рассказывают, что они на самом деле тоже партизаны, что они просто в засаде сидят и ждут своего часа»... Он имел в виду стены Кремля.

Бородай за… Украину

Тем не менее, в отличие от Кравчука, Бородай считает, что Украина всё-таки… существует и имеет достаточно предпосылок для того, чтобы состояться как настоящее государство, так как на Западе Украины «созрела настоящая украинская нация».

«Настоящая, реально. Она выковалась в XIX веке, и там сидят настоящие украинские автохтоны. Это примерно 6-8 областей Украины… Это области типа Львовской, Ивано-Франковской, все прилегающие области, Житомирская, Хмельницкая. Вот эти области заполнены теми людьми, для которых Бандера — действительно национальный герой. Нам это противно, но для них он действительно национальный герой, так же как Коновалец, так же как все прочие "прекрасные" люди. Они реально ненавидят Запад, то есть Восточную Европу, поляков, венгров. Они ненавидят и нас, но прежде всего они ненавидят киевлян. В своё время, побывав во Львове, я понял, что к киевлянам там относятся значительно хуже, чем к москвичам. И это естественно. Потому что киевляне ближе и для них они как потенциальные противники тогда были тоже ближе», — рассказал экс-премьер ДНР.

Бородай
Экс-премьер ДНР Александр Бородай обаятелен и правдив. Фото: Владимир Гердо / ТАСС
В ответ на вопрос Малофеева, так как же всё-таки должна быть решена украинская проблема в будущем с точки зрения Русской мечты, а не американской, Бородай сказал:

Её не должно быть. Она решится. Мы должны будем, простите, рано или поздно забрать свои территории. Свои — это близкие нам по духу, менталитету и истории. Я не говорю сейчас о территориях Западной Украины. Потому что сейчас Россия хоть и имеет контуры империи, но не является империей, которая стремится к расширению и к тому, чтобы забирать себе те этносы и те народы, которые не хотят жить вместе с нами. А украинские автохтоны, будем говорить честно, с нами жить вместе не хотят. Они хотят существовать самостоятельно. И надо позволить им это.

Подводим итоги

Что ж, конечно, обидно, что благодаря физическому уничтожению в австрийских концлагерях Первой мировой войны прорусски настроенных активистов-галичан и яда Октябрьской революции идейные основы Галицкой Руси были подорваны. А она сама превратилась в Украину, дала реальное содержание этому искусственному конструкту, представление о котором появилось в регионе усилиями австрийского Генштаба лишь в середине XIX века. Только в процессе и после Первой мировой войны «руськие» люди из Львова, успешно выдержавшие многовековой национальный гнёт со стороны поляков, венгров и австрийцев, стали упёртыми, «эталонными» украинцами, вообразили себя отдельным народом, носителями украинской идеи. Поэтому они стреляли в спину Красной армии в 1941 году и ушли надолго партизанить в леса после 1944 года. И поэтому мирное сосуществование с этими бывшими русскими возможно (и тут Бородай полностью прав) только на пути признания их новой идентичности, с которой не только Донецк с Луганском, но и Харьков, Одесса и даже Киев, где украинский национализм выглядит до сих пор карикатурным, не имеют ничего общего.

концлагерь
Русская Галиция погибла в австрийских лагерях смерти в годы Первой мировой войны. Фото: Scherl / Globallookpress
Всё это было давно известно людям, пристально и честно занимающимся украинскими делами. Новым в данной ситуации является то, что теперь эта правда оказалась в центре широкой общественной дискуссии, и что такие антиподы, как Кравчук и Бородай, видят эту ситуацию фактически одинаково.

И не только они. Один из самых толковых и популярных российских и украинских политологов Ростислав Ищенко также постоянно говорит о «фейковой государственности» Украины в нынешних границах, и что «в определённом плане можно сказать, что украинского государства вообще нет».

Сколько ещё продлится имитация Киевом украинской державности, зависит от многих факторов, в том числе внешних. Ясно только, что не слишком долго. Самый лучший способ для России ускорить процесс развенчания украинского мифа на значительной части территории современной Украины — это наладить жизнь своей собственной страны наилучшим образом, сделать её по-настоящему привлекательной. Тогда дело пойдёт очень быстро, и не только с Украиной.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:24. Заголовок: Украинские национали..


Украинские националисты угрожают Польше территориальными претензиями

Украинские националисты обрушились с резкой критикой на совместное заявление послов Польши и Израиля с осуждением мероприятий 1 января в честь дня рождения Степана Бандеры в Киеве, в том числе чествования этой даты на официальном уровне в Киевской горадминистрации и Львовском облсовете.

Фрагмент обращения послов прозвучал в эфире телеканала «Наш».

«Помня о наших невинных братьях и сестрах, убитых в 1939-1945 годах на оккупированных территориях Польши, которые сегодня являются частью Украины, мы, послы Польши и Израиля, считаем, что чествование людей, которые активно пропагандировали этнические чистки является оскорблением, и приводит к противоположному желаемому результату в борьбе с антисемитизмом и процессе примирения наших народов», – говорилось в заявлении.

На эти слова резко отреагировал лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок, заявив, что заграничные политики не имеют права указывать украинцам, каких героев им чествовать, а каких нет.

«Мы уважаем право граждан Польши и Израиля быть патриотами своих государств, право чествовать своих героев, но и ждём такого же уважения. Поэтому не смейте ставить нас перед выбором, кто наши герои, и не рискуйте называть наши земли «оккупированными территориями Польши». Потому что и мы можем напомнить вам Надсанье, Подляшье, Холмщину, Лемковщину и Западную Бойковщину. Знайте, мы не будем молчать и будем адекватно реагировать на провокационные действия политиков других государств, которые замахиваются на наши территории и на украинское достоинство, унижая наших героев», – прозвучало в цитате.

Комментируя видеосюжет, депутат Верховной рады от «Батькивщины» Михаил Цымбалюк удивился тому, что подобные претензии со стороны польского и израильского послов появились именно сейчас.

«Как минимум последние 30 лет на Украине чествуют день рождение Бандеры. И не только Львовский облсовет, и не только шествие в Киеве. Таких шествий и чествований годовщины дня рождения Бандеры, установок памятников является символичным и постоянным по всей территории Украины, особенно в западных частях, где родился и творил свою историческую миссию Степан Бандера и его последователи.

И это не цепляет ни историческую память, и не является противоречием того, что сегодня поляки или представители польского народа имеют возможность приезжать на кладбища и чествовать память тех героев, которые являются историческими личностями для народа Польши.

Но заявлять, что это польские земли, это, извините, покушение на территориальную целостность нашего государства, и здесь должна быть чёткая позиция и заявление МИД, и очень печально, что пока такой реакции от официальной власти нет», – заявил Цымбалюк.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.20 10:30. Заголовок: Как Анатолий Тарасов..


Как Анатолий Тарасов заставил ждать самого Брежнева
В советские времена спорт считался гордостью большой страны, его витриной. Олимпийских чемпионов и победителей чемпионатов мира буквально носили на руках.
За кого болел Брежнев?
Среди главных любимцев Страны Советов были, конечно, хоккеисты, к концу 1960-х годов ставшие законодателями мод в мировом хоккее. За главными матчами наблюдали первые лица государства, включая генсека Леонида Брежнева.


Парадокс, но до сих пор неизвестно, за кого советский лидер болел, когда речь шла о соперничестве отечественных клубов. Поклонники московского «Спартака» уверены, что Брежнев обожал ЦСКА, и всячески помогал армейцам. Болельщики ЦСКА говорят, что Леонид Ильич души не чаял в красно-белых, из-за чего судьи порой были необъективны по отношению к красно-синим.

Создатели картины «Легенда № 17» включили в сюжет историю о товарищеском матче сборной СССР против московского «Спартака». Хоккейные функционеры, стремясь порадовать находящегося на трибуне Брежнева, дают судьям команду помогать «Спартаку», за который якобы более генсек. Наставник сборной Анатолий Тарасов, поняв это, уводит команду со льда, срывая матч. За это его отстраняют от руководства сборной СССР.

ЦСКА против «Спартака»: решающая битва
Похожий эпизод в действительности имел место. Вот только в жизни, пожалуй, все было еще драматичнее.
В чемпионате СССР по хоккею сезона-1968/1969 разгорелась яростная борьба между ЦСКА Анатолия Тарасова и «Спартаком» Николая Карпова.



Первый этап чемпионата выиграли армейцы, на два очка опередив красно-белых. Но судьба золотых медалей решалась в турнире шести лучших команд.

Здесь борьба двух ведущих клубов стала еще более жаркой. В итоге перед последним туром у «Спартака» было 46 очков, у ЦСКА — 45. И в заключительном матче чемпионата им предстояло встретиться друг с другом. Красно-белым, чтобы завоевать золото, достаточно было ничьей, армейцам была нужна только победа.
11 мая 1969 года Дворец Спорта в Лужниках был не просто забит под завязку. Болельщики заняли все проходы, сидели на коленях друг у друга, чуть ли не висели под потолком арены. На матч прибыл лично Брежнев, который не мог пропустить такого зрелища.



Естественно, по телевидению была организована прямая трансляция встречи, и вся страна прильнула к экранам.

Раненый лев и подвиги вратаря Зингера
Ворота армейцев защищал Николай Толстиков. В следующем сезоне его отправит в глухой запас юный талант Владислав Третьяк. Не исключено, что одной из причин стала игра Толстикова в решающем матче чемпионата-1968/1969. Уже в первом периоде вратарь не выручил после бросков спартаковцев Евгения Зимина и Вячеслава Старшинова.
При счете 0:2 Тарасов метался у бортика раненым львом, но ему никак не удавалось изменить ход игры. Все шло к уверенной победе «Спартака».

Но козырем тарасовского ЦСКА была отличная физическая подготовка. В начале третьего периода армейцы взвинтили темп до сумасшедшего уровня, и соперник, что называется, «поплыл».
Нападающий Владимир Викулов по прозвищу «Кудесник шайбы» забил первый ответный гол красно-синих. Почувствовав запах крови, армия Тарасова бросилась на решающий штурм.


Голкипер «Спартака» Виктор Зингер летал из угла в угол, отражая неберущиеся броски форвардов ЦСКА.
Спустя много лет журналист Алексей Поликовский писал об одном из лучших вратарей в истории страны: «Зингер был именно спартаковский вратарь, то есть некоторая доля легкомыслия и раздолбайства была ему свойственна. Он мог пропустить несколько легких шайб в игре против „Трактора“, но против ЦСКА стоял всегда героически. Он умел делать то, что превращает вратаря в героя, — спасать».

Секунда решает все
Вот и 11 мая 1969 года он творил чудеса. Но в конце 10-й минуты 3-го периода Владимир Петров пробил-таки Зингера — 2:2.
Игроки ЦСКА ликовали, но тут на сцену вышел главный судья матча, объявивший, что гол не засчитывается.



Дело было вот в чем: в то время, согласно правилам, в середине 3-го периода команды менялись воротами. Судья заявил, что первая десятиминутка завершилась до того, как Петров забил гол.
Тарасов пришел в ярость и кричал: «Гол засчитан правильно!» И у него был весомый аргумент: настенное табло показывало, что до конца первой половины 3-го периода оставалась одна секунда. Арбитр настаивал — правильное время было на контрольном секундомере, и, согласно нему, армейский нападающий поразил ворота на одну(!) секунду позже истечения времени.
Услышать сирену в этом хаосе было нереально. Хотя капитан «Спартака» Вячеслав Старшинов уверял — да, мол, слышал. Капитан армейцев Виктор Кузькин мотал головой, заявляя, что никакой сирены слышно не было.


Забастовка полковника Тарасова
Тарасов, поняв, что судью не переубедит, приказал команде уйти в раздевалку.
На глазах у Брежнева.
Во время прямой трансляции на всю страну.
Прошли 10, 15, 20 минут — ЦСКА на площадку не возвращался.
Это был даже не скандал… Происходило что-то, чего в Советском Союзе не было и быть не могло.



Самое удивительно, что Брежнев, согласно воспоминаниям свидетелей, в ситуацию вмешиваться не стал. Он, конечно, был расстроен, ушел в комнату отдыха, но вместе с остальными болельщиками ждал, чем кончится дело.
Хуже всего пришлось работникам телевидения. Они к такой ситуации были совершенно не готовы. Святая святых, сетка вещания, была нарушена.
В конечном счете, на полковника Советской Армии Анатолия Тарасова нашлась управа в лице маршала Советского Союза Андрея Гречко.
Дочь Тарасова Татьяна, знаменитый тренер по фигурному катанию, вспоминала: «В ситуацию вмешался министр обороны маршал Гречко. Он позвонил в Лужники, подозвал к телефону папу и приказал немедленно продолжить игру. Отец обязан был подчиниться, как он говорил, только потому, что носил военное платье».

Наказание с последующей амнистией
Тарасов махнул рукой, и армейцы вернулись на площадку. Пауза, растянувшаяся почти на 40 минут, позволила «Спартаку» отдышаться.
То, как Евгений Зимин забивает третью шайбу «Спартака», увидели только зрители во Дворце Спорта — телетрансляция к тому времени была прервана. Красно-белые выиграли со счетом 3:1 и стали чемпионами СССР.



Уже в раздевалке Тарасов взял вину за проигрыш на себя: «Я дал им отдохнуть, и они дожали нас».

История с разъяренными болельщиками, атакующими выходящего из Дворца Спорта тренера, показанная в «Легенде № 17», достоверна — Тарасов действительно не испугался пройти сквозь беснующуюся толпу.

Но проигрыш чемпионата не стал единственным наказанием для великого тренера.
Решением Спорткомитета СССР его лишили званий заслуженного мастера спорта и заслуженного тренера СССР. В прессе тренера подвергли жесточайшей критике.
Среди болельщиков случился раскол — если спартаковцы считали наказание справедливым возмездием, то поклонники других клубов недоумевали: а с какой стати Тарасов лишен звания заслуженного мастера спорта? Он же провинился не в качестве игрока!
Да и вообще, несмотря на срыв Анатолия Владимировича, многие считали наказание слишком суровым. Так, судя по всему, думали и на самом верху — уже через полгода Тарасову вернули и звания, и право работать в ЦСКА и сборной СССР. Уже в следующем сезоне наставник привел армейцев к победе в чемпионате Советского Союза.
А что касается того гола Владимира Петрова, из-за которого великий Тарасов устроил бунт на глазах Брежнева, то у болельщиков с полувековым стажем до сих пор нет единого мнения. Спартаковцы говорят, что все было справедливо, а армейцы убеждены, что их засудили в угоду Леониду Ильичу.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 08:40. Заголовок: Дорогие галстуки и з..


Дорогие галстуки и заморские блюда: как жил Борис Ельцин
«Лента.ру» продолжает цикл материалов о роскошной жизни правителей разных стран и эпох.


Источник: РИА "Новости"
В предыдущей статье мы рассказывали об американском президенте Рональде Рейгане. Плейбой, звезда Голливуда, снявшийся в 56 фильмах, он любил роскошь, играл в гольф и коллекционировал советские анекдоты. Наряды, которые они с женой выбрали для инаугурации, а также затеянный ими ремонт в Белом доме еще долго будет вспоминать Америка. На этот раз речь пойдет о первом российском президенте Борисе Ельцине.
Он пересел с советских машин на Mercedes, носил импортные костюмы и ботинки, строил теннисные корты в президентских резиденциях, водил в баню зарубежных лидеров и полюбил зарубежные гастрономические изыски вместо традиционных котлет и блинов.

Резиденции на любой вкус
В окружении первого президента России Бориса Ельцина говорили, что ему очень нравилось иметь в распоряжении около десяти резиденций, поскольку в таком случае «есть из чего выбрать». Порой о решении отправиться на отдых в то или иное место глава государства сообщал в последний момент, чем ставил в тупик администрацию, а также персонал резиденций, которым всегда надо было находиться в боевой готовности.

Чаще всего Ельцин с семьей отправлялся в сочинский комплекс «Бочаров ручей», существовавший с конца сороковых годов.
Считалось, что Борис Николаевич прилетал сюда не столько потому, что климат региона полезен для его здоровья, сколько потому, что именно эта резиденция особенно приглянулась его супруге Наине.

Главным строением считается красивое двухэтажное здание, выполненное в стиле сталинского классицизма — с высокими потолками и большими окнами. Гостиная, где спокойно могут разместиться несколько десятков человек, расположена на втором этаже. По соседству находятся кабинет главы государства, спальня и апартаменты для гостей. Мебель выполнена из ценных пород дерева. В интерьере при Ельцине сохранялась как стилистика 1950-х годов, так и более современная — конца 80-х — начала 90-х. На первом этаже здания находились небольшой кинозал и помещения для охраны.

На территории резиденции имелась вертолетная площадка, а также два бассейна — с морской и пресной водой и тренажерный зал у моря. Борис Ельцин оборудовал на территории «Бочарова ручья» крытый теннисный корт.
Ельцин, с юности активно занимавшийся спортом, в частности волейболом, особенно полюбил теннис, став президентом. Зарубежные и российские политики, зная о хобби главы государства, буквально задаривали его ракетками. Он потом раздавал их детским домам, спортивным школам и занимавшимся спортом друзьям.



Скульптуры, картины и книги глава государства сдавал в библиотеку президента в Кремле, где хранятся преподнесенные ему в свое время редкие книги и официальные подарки, сделанные во время встреч с зарубежными лидерами. Ельцину дарили и ружья — он выезжал охотиться пять-шесть раз в год. Выбор обычно падал на заповедник Завидово, где водятся лоси, маралы, олени, кабаны, утки.


Источник: РИА "Новости"
Ездил Ельцин и на Валдай (Новгородская область) — традиционное место отдыха советских лидеров. Резиденция главы государства находится в живописном месте, неподалеку от деревни Долгие Бороды. Такое название это место получило при Петре I, когда глава государства обложил налогом тех, кто носил бороды. Недовольные нововведением прятались здесь от царских мытарей.

В правительственном двухэтажном коттедже, находящемся на полуострове площадью 52 гектара, президент отдыхал по нескольку дней, посещая его раз в полгода.
Рядом с резиденцией расположен Валдайский заповедник, где водятся кабаны, волки, лоси, медведи, еноты, белки и рыси. Однако главным развлечением главы государства здесь все-таки была не охота, а рыбалка.

Летом Ельцин приезжал в санаторий «Волжский утес», в 200 километрах от Самары. Резиденция была построена еще для членов Политбюро. К услугам президента и его семьи были большой парк, пляж с золотым песком, зимний сад, водогрязелечебница и крытый бассейн.


Источник: РИА "Новости"
Специально для президента перестроили дачу «Шуйская Чупа» в 25 километрах от Петрозаводска. Реконструкция началась в 1994 году и продолжалась два года. Пол из итальянского мрамора с подогревом, огромная сауна, большой зал для бильярда и крытый теннисный корт, считавшийся самым дорогим в Европе. Здесь был большой обслуживающий персонал. Точное число сотрудников не сообщалось, известно только, что только облагораживанием территории занимались несколько десятков человек.


Источник: РИА "Новости"
Ельцин также посещал резиденцию «Сосны», расположенную на берегу Енисея, в получасе езды от Красноярска. Здесь осенью 1997 года проходила встреча без галстуков российского лидера с премьер-министром Японии Рютаро Хасимото. Специально для мероприятия была построена большая русская баня, а на поле устроена вертолетная площадка.


Всего один раз посетил Ельцин резиденцию «Ангарские хутора» в 47 километрах от Иркутска, на берегу Ангары. В 1993 году он принимал здесь канцлера ФРГ Гельмута Коля. Здесь находились теннисный корт, речная пристань, сауна с бассейном, массажный и тренажерный залы.

Главное — чтобы костюмчик сидел
Еще одним непременным атрибутом главы государства был хороший внешний вид. Во времена СССР лидеры непременно должны были ходить в костюмах советского пошива. Так, Михаилу Горбачеву шили вещи в кремлевском ателье. Тогда появлялись новые, легкие и удобные ткани, позволявшие первому советскому президенту выглядеть элегантно. При Борисе Ельцине правила несколько изменились. Изначально ему шили костюмы на заказ — фигура довольно нестандартная, поэтому готовые вещи подобрать было сложно. Однако потом костюмы стали покупать за границей. Долгое время у Бориса Николаевича был портной в кремлевском ателье, который подбирал для него ткани или подгонял уже готовые импортные вещи.

Что касается обуви, то изначально Ельцин также носил исключительно советскую, потом перешел на зарубежные модели.

Считается, что именно во время его правления стало модным для представителей власти носить дорогие галстуки, рубашки и костюмы.
В 1994 году первый президент России и вовсе облачился в смокинг — поводом для этого стал приезд в Москву британской королевы Елизаветы II и организованный по этому поводу прием в Кремле. После этого глава государства еще не раз облачался в смокинг, однако категорически отказывался носить фрак.


Источник: РИА "Новости"
Подарок от Коля
Что касается автомобилей, то первый российский лидер был не слишком требовательным в отношении своих служебных машин. Будучи первым секретарем Свердловского обкома, еще до перевода в Москву, Ельцин ездил на знаменитом советском представительском автомобиле ГАЗ-14 «Чайка».

Став президентом, он вначале пользовался отечественным бронированным автомобилем ЗИЛ-41052, который достался ему в наследство от Михаила Горбачева, однако в 1995 году специально для Ельцина в Германии был выпущен автомобиль Mercedes-Benz S-класса Pullman.
Его подарил Борису Николаевичу канцлер Германии Гельмут Коль.

Впрочем, помимо служебных машин, у Ельцина были и личные легковые автомобили. Вначале он любил «Москвичи». Так, в декабре 1989 года, прямо перед Новым годом, он купил «Москвич-2141». Во второй половине 90-х глава государства пересел на Subaru. Считается, что у него был Subaru Legacy Outback серебристого цвета.

Кулинарные замашки
Как и в случае с одеждой и машинами, в еде Ельцин был довольно непритязателен.

В своих первых интервью супруга Ельцина Наина рассказывала, что Борис Николаевич любил мясные котлеты, пельмени, блины и фрикадельки, а также различные советские салаты, которые она ему готовила.
Читайте также

Дни рождения президента. Как отмечал их Владимир Путин и какие получал подарки
Однако за время президентства вкусы политика все-таки поменялись — сказались многочисленные зарубежные поездки, где ему удавалось отведать такие блюда, о которых он раньше и не слышал. Так, с Биллом Клинтоном Ельцин пробовал холодную фаршированную утку и оленье филе с каштановым пюре. Жак Ширак в Париже угощал его улитками. «Все было очень вкусно», — рассказывал потом Ельцин о первом знакомстве с французской кулинарной экзотикой.

В распоряжение СМИ попал документ об официальной программе питания президента и его свиты во время официального визита в Швецию в начале декабря 1997 года. В королевском дворце Стокгольма российскую президентскую чету ждал ланч в покоях принцессы Сибилы, где гостей потчевали креветками, мидиями, крабами и угрем, запеченными с лапшой, грудками цесарок с овощами, картофельным пюре с пряными травами и щербетом из сока моркови и лайма. Обед был еще более роскошным — суп из голубей, балтийские омары в соусе из шампанского, щербет из красного виноградного вина, заяц по-королевски, мандариновое мороженое с соусом из малины. На следующий день их ждал ланч, меню которого было также довольно утонченным — горный рединг с сиговой икрой, рябчики и куропатки, запеченные с гусиной печенью, и жидкий шоколад.

За годы правления глава государства расширил свой гастрономический горизонт: домашняя стряпня уступила место роскошным блюдам средиземноморской, японской, скандинавской кухонь, с которыми Ельцин знакомился в силу своего положения.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 08:51. Заголовок: Бандеру хотят увеков..


Бандеру хотят увековечить на месте средневекового зверства украинцев
07.01.2020




Мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив предложил установить памятник Степану Бандере в приграничном украинском городе Конотоп. По его словам, он e;t обсудил вопрос об установке монумента с мэром города Артемом Семенихиным.

«Это город, который в 40 км от границы с Москвой... Я выразил желание, чтобы мы вместе поработали и в этом году подарили им памятник Степану Бандере и установили в Конотопе на улице Бандеры», — написал Марцинкив в Facebook.

***

Как известно, Степан Бандера ни одного дня не был гражданином Украины, и уж тем более этот австриец сроду не бывал в Конотопе. Но какое это имеет отношение, если есть возможность подразнить москаля?

Конотоп тоже неслучаен: именно битва при Конотопе празднуется уже давным-давно (задолго до событий 2014 года) как "великая перемога" - в этом сражении вопреки обыкновению войска гетмана Выговского и хана Мехмета Гирея одержали победу над войском кн. Трубецкого и Пожарского-младшего, после чего все пленные, пять тысяч человек, включая князя, были казнены - неслыханное злодеяние даже по меркам средневековья.

Нелишним будет вспомнить, что и гетман Сагайдачный, разоривший тульские земли и уничтоживший там почти все население, стал одним из главных героев современной украинской истории. Даже единственная более-менее приличная посудина украинского военного флота, флагманский корабль носит имя "Гетман Сагайдачный".

Это к вопросу о "несчастной Украине", ставшей жертвой "российской агрессии" - с самого первого дня своей незалежности эта держава демонстрирует враждебность по отношению к России, по мелочи, укол за уколом: а вот вам Конотоп, а вот вам Сагайдачный, а вот вам Бандера... Кабы не "европейский выбор", то и "батьку Гитлера" давно бы увековечили где-нибудь на Крещатике. Впрочем, когда Европа догадается, кого вырастила, и отшатнется - будет и Гитлер, и бульдозеры в Бабьем Яру. Пока же только частная инициатива вроде рунических символов на знаменах "Азова".

Ну и Холокост в Одессе 2 мая. А где ж еще?

Теперь спросите: "Чей Крым?" Там ведь тоже хотели установить памятник Сагайдачному. До увековечивания Бандеры просто не дошло...

Еще, кстати, была одна жертва коммунистического режима, из "украинского" Ростова-на-Дону. Чикатило фамилия. Пора уже увековечивать.

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 08:53. Заголовок: Понять Ленина 07.01..


Понять Ленина
07.01.2020 Юрий Мухин




Это не русские!

Итак, в 1922 году Ленин писал Каменеву: «По-моему, надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова». Эта цитата взята из работы историка Майсуряна «Другой Ленин», там же Майсурян сообщает:

«Еще один «любимый» литературный образ Ленина — помещик Илья Ильич Обломов из одноименного романа Гончарова. По Ленину, Обломов — это почти что воплощение России, русского человека. «Был такой тип русской жизни — Обломов, — говорил он в одной из речей в 1922 году. — Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист… Старый Обломов остался, и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел». И после всех революций Россия, по Ленину, осталась «обломовской республикой».

В сочинениях Ленина пестрят упоминания «русской обломовщины», «наших проклятых обломовских нравов», «проклятой привычки российских Обломовых усыплять всех, все и вся»… «Вот черта русского характера: когда ни одно дело до конца не доведено, он все же, не будучи подтягиваем из всех сил, сейчас же распускается. Надо бороться беспощаднейшим образом с этой чертой… Я не знаю, сколько русскому человеку нужно сделать глупостей, чтобы отучиться от них». «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями». «По части организаторских способностей российский человек, пожалуй, самый плохой человек. Это — самая наша слабая сторона…» «Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько еще у нас обломовщины, за которую нас еще неминуемо будут бить».

Причём, назвать Ленина немцем, больше оснований, нежели намекнуть на то, что Ленин еврей, поскольку сестра Ленина, Мария Ульянова, которая знала свою мать, надо думать, несколько лучше Платонова, писала: «Одной из характерных черт Владимира Ильича была большая аккуратность и пунктуальность… Вероятно, эти качества передались Владимиру Ильичу по наследству от матери… А мать наша по материнской линии была немка, и указанные черты характера были ей свойственны в большой степени».

По-моему, у В. Похлёбкина есть рассказ о том, как Ленин принимал на кухне своей квартире в Кремле какого-то швейцарского коммуниста и кормил его блюдами с полковой кухни кремлевского полка. Когда они поели, то Ленин, не прерывая беседы, встал, отнёс грязную посуду в раковину и там её помыл. Да, после таких примеров можно поверить Марии – действительно, Ленин был аккуратным.

Ну и что касается обломовщины. Я сам руководил людьми, причём, всех национальностей, и знаю, какие чувства возникают, когда ты видишь у себя в подчинении ленивого дебила, а эти дебилы ещё, к тому же, и чрезвычайно болтливы в объяснениях, особенно в объяснениях, почему они ничего не сделали. Да, я понимаю Ленина - я в таких случаях вообще не об Обломове вспомнил бы, а немедленно повысил бы тон и перешёл на тот вариант русского языка, который эти долбоны понимают лучше. Но таких людей в моём подчинении на заводе всегда были единицы, да и от тех быстро избавлялись, поскольку нельзя быть тупым бездельником в среде работающих людей. Сама бригада рабочих в своей среде не потерпит бездельного урода – они за него работать не будут.

Но и при царе в России, как и везде, были созидатели, не важно, чем эти созидатели занимались – они могли быть и крестьянами, и инженерами, и рабочими, и купцами, и офицерами, и генералами. Эти люди умели работать, они хотели работать, и они работали и при царе! На кого Ленин жалуется? На каких русских?

А потом у меня возник вопрос, а откуда Ленин мог знать деловые свойства русского человека, чтобы так писать вообще о русских?

Ну как же, скажут мне, он ведь работал с русскими! Не надо! Русских в окружении Ленина было очень мало, а в основном ему приходилось работать с русскими интеллигентами. А это далеко не одно и то же – русские интеллигенты это не собственно русские! Это как бы отдельная национальность, настолько отдельная, что скорее евреев или грузин надо считать безусловно русскими, но никак не русских интеллигентов.

Причём, это ведь не я так хочу их обидеть, это ведь сами русские интеллигенты резко отделяют себя от русских уже тем, что называют себя не по профессии, не по месту жительства, а именно как специфическую отдельную от русского народа разновидность особой национальности – «интеллигент». Вот дворяне тоже называли себя не просто русскими, они называли себя «российскими дворянами» – князьями и графами, - и этим всячески подчёркивали своё отличие от русского народного «быдла». Ну, а эти называли называют себя «интеллигентами», точно так же отделяя себя от собственно русских – от народного «быдла».

Интеллигенты же сами уверяют, что у них есть нечто такое, чего у других русских нет, и что может понять и оценить только интеллигент, и что «нужно десять поколений интеллигентов, чтобы это в интеллигенте воспитать»! Крестьянин, рабочий, инженер, врач или даже начальник – это у них «народ», а вот журналист, особенно писатель или балерина, или актёр, или «учёный» - эти же народом себя уже не считают – они интеллигенты!

Так какого чёрта путать русских интеллигентов с русским народом, если сами интеллигенты от этого отказываются, а посему и в самом деле русскими не являются?

И при этом страшно то, что именно интеллигенты, для которых писательство, журналистика и публицистика являются профессиональной деятельностью, определяют мировоззрение русских. Интеллигенты и сами не работают, и других убеждают своим примером, что «работают дураки». Они сами не служат народу, и остальных уверяют, что «народу служат только глупцы», и что «рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше».

Понять Ленина

Один из тогдашних революционеров А.Д. Нагловский так описывал состояние самой большой (петербургской) организации ленинской партии накануне неудавшейся революции 1905 года:

«Связи с рабочими были минимальны, вернее сказать, их почти не существовало. Большевистское движение было чисто интеллигентское: студенты, курсистки, литераторы, люди свободных профессий, чиновники, мелкие буржуа, вот где рос тогда большевизм. Ленин это прекрасно понимал, и, по его плану, эти «кадры» партии должны были начать завоевание пролетариата. …И вскоре я приступил к попытке создать на Путиловском заводе «большевистскую организацию». …В течение многих недель я пытался сколотить хоть какой-нибудь большевистский рабочий кружок на Путиловском заводе. Но результат был плох. Мне удалось привлечь всего-навсего пять человек, причем все эти пять, как на подбор, были какими-то невероятно запьянцовскими типами. И эта «пятерка» на наши собрания приходила всегда в неизменно нетрезвом виде».

То есть вокруг Ленина копошились не русские, а русские интеллигенты. Ну и те рабочие, которые хотели этими интеллигентами стать.

К пятилетию взятия большевиками власти, журнал «Октябрь» выпустил большую фотографию-лубок «Творцы революции» со 100 деятелями большевиков. Интересно было то, что среди этих «творцов» не было Сталина, но зато были какие-то люди, заслуги которых перед революцией вряд ли способны вспомнить даже профессиональные историки, и даже историки той эпохи! В центре лубка были несколько увеличенные портреты Ленина и Троцкого, но, скажем, кто способен вспомнить, кем были: Невский, Лурский, Лашевич, Зорин, Балабанова, Лилина, Рабич? Кем были эти «творцы революции», окружавшие Ленина?

И единственно, что можно сказать определённо, все они были русскими интеллигентами.

А русский интеллигент, каким бы «народником» он и ни был, как бы не переживал, выпив бутылку водки, о том, что русские - это горькие пьяницы, в своей массе брал пример с высшего класса в тогдашней России – с дворянства. Дворяне были идеалом и образцом для всей России и, в первую очередь, для интеллигента. Скажем, популярнейший в то время поэт и переводчик Афанасий Фет (какой славы тебе ещё надо?), простой немец по матери, тем не менее, прилагал громадные усилия, чтобы его признали потомственным дворянином Шеншиным, и таки добился этого к старости. В этом плане интеллигент Фет был очень упорным немцем.

Поэтому снова напомню, что в России было отвратительным положение с умом и трудолюбием дворян, изначальный смысл существования которых, напомню, в военной службе. До царя Петра III, дворянин имел землю и крепостных только до тех пор, пока служил он и служили его дети. Прекращалась служба — отбирались земля и крепостные (имение), то есть цари всех дворян заставляли служить России «копьём», раз уж народ их кормит! Но наличие кормящих дворянина крестьян из поколения в поколение внедряла и внедряла в глупую, ленивую и трусливую часть российского дворянства, что умный тот, кто служит мало, а имеет много. Зачем служить, если крепостные и так кормят?

Какова почва зарождения этого паразитизма? Почему этого паразитизма не было в Европе, ведь там тоже дворяне имели крепостных?

Дело в том, что в Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века существовало майоратное право - недвижимое имущество дворян (дома и земли) наследовали только первенцы. С одной стороны, это исключало дробление родовых земель, а другой, постоянно появлялись безземельные дворяне без средств к существованию. И это заставляло их служить, и не просто служить, а становиться профессионалами высочайшего класса.

А в России все сыновья всех сословий получали равную долю наследства, а всем дочерям родители давали приданое, - на Руси существовал иной родовой принцип наследования — Лествичное право. Казалось бы, при чём тут право наследования, если речь о том, чтобы заставить дворянина служить? Но дело в том, что царь, даже такой фанатичный, как Пётр I, не способен уследить за всеми - за тем, чтобы они служили добросовестно и храбро. А голод (вернее, спрос на рынке Запада на честных чиновников и храбрых офицеров) - был способен! Если ты, младший сын немецкого барона, не получивший наследства, станешь трусливым и тупым офицером, то кому ты будешь нужен на Западе? А в России у тебя будет хоть немного крепостных, которые будут тебя кормить, и заставлять тебя служить будет только царь.

Но даже этот малопригодный контроль за паразитизмом дворян был разрушен придурком-царём Петром III. Став в 1761 году императором, Петр III стал умничать на «западный манер» как только мог, и за год успел совершенно освободить дворян от службы. Петр III сделал безделье символом и целью жизни российского дворянства, а за дворянством безделье стало целью жизни и нарождающейся русской интеллигенции!

В Европе шли научные и промышленные революции, а русские цари не могли заставить бездельных дворян хотя бы высшее образование получить! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев или И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский или Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов.

И теперь уже и с военной службой - смыслом дворянства - творилось невероятное. К началу ХХ века дело дошло до того, что даже в офицерском корпусе русской армии потомственных дворян осталось чуть более трети. Поэтому на дворян была распространена воинская повинность (что было позором, если учесть, кто такой дворянин изначально) и, тем не менее, к началу Первой мировой войны (1914 г.) из 48 тыс. офицеров и генералов русской армии потомственные дворяне составили всего чуть более половины. Двести лет назад в русской армии было 50 тыс. дворян, а в 1914 г. не было и 25 тыс. При этом в самой России на 1914 год уже было почти 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 250 тыс. призывного контингента мужчин. И эти дворяне не способны были укомплектовать 50 тыс. офицерских должностей!

Но даже те, кто шёл на военную службу в мирное время, поступали в армию потому, что к этому времени, по словам дворянина и офицера Льва Толстого, военная профессия была так привлекательна потому, что в России военная служба - это «законная праздность».

А ведь дворяне, как высший класс, всегда были образцом для всего российского общества, стать дворянином было идеалом в России, и это была самая высокая награда от царя.

А теперь сами посудите, если в обществе идеалом является труженик, то волей-неволей будут стремиться стать идеалом даже те, кому это по уму и не просто. Но если идеалом в обществе является ленивый паразит, то для слабой части общества отказ от личного созидания и паразитизм в любой форме станет жизненным идеалом.

И паразиты-дворяне, подытожу, стали идеалом практически всей российской интеллигенции и даже идеалом части народа.

Соратники Ленина по партии были революционеры-интеллигенты, разумеется они все были разные, но выйдя из российской интеллигенции, много ли из них хотели просыпаться в 7-00, на работе быть в 8-00, а домой возвращаться в 22-00?

В 30-е годы из США в СССР приехал и строил Магнитогорский металлургический комбинат молодой сварщик и, как я полагаю, одновременно и американский шпион, Джон Скотт. Он благополучно пережил 1937 год, а вернувшись в США, на основе своих донесений из Советского Союза в Госдеп США написал воспоминания о своей работе и жизни в СССР, в которых описал и реакцию русских (советских людей) на чистку 1937 года.

«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации».

Так, что Ленин, с его характеристикой «обломовщина» был ещё крайне мягким человеком.

«… в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже об этом все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

А как иначе? Заменили интеллигентов на русских… и дело пошло!

Но это были интеллигенты при деле, а делом было строительство Магнитки. Не построил – с тобой всё ясно! А многие ли из тех интеллигентов, который переполнили аппараты всех министерств и ведомств, готовы были работать так, как этого требовала в государстве та тяжелейшая обстановка, которую пытался разрешить Ленин?

Ответ на этот вопрос перенесём в продолжение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 08:55. Заголовок: Почему Путин ведет с..


Почему Путин ведет страну к катастрофе
06.01.2020 Сергей Копылов




Вопрос не стоит, начнется катастрофа в современной России или нет. Конечно же, начнется! Вопрос стоит – когда. Ответ: в этом году как минимум, в следующем году как максимум.

Если демократы в Штатах предпримут провокацию против России, чтобы не допустить переизбрания Трампа – тогда, соответственно, в этом году. Мир перепугается, рубль обвалится, резервы начнут тратиться, не говоря уже о других тяжелых последствиях. Если Трамп все же выиграет – тогда в следующем. Протекционистская политика усилится, Китай остановится, углеводороды рухнут в цене, резервы начнут тратиться, не говоря уже о других тяжелых последствиях. Куда не кинь, везде клин. Цугцванг, шах и мат. А уж длительность всей этой агонии, - вопрос, конечно, тяжелый, - но последующий.

***

Автор этих строк любит говорить о внутренней политике. К примеру, реальное развитие сельского хозяйства, к чему имеются огромные возможности, потащит за собой промышленность; оная, в свою очередь, науку и образование с усилением и разнообразием экспорта; отсюда амортизацией последствий мирового кризиса; и с соответствующим укреплением рубля и благосостоянием граждан. Другое дело, что это невозможно без советской демократии, но об этом далее. А вот внешняя и так называемая геополитическая тематика всегда напрягала конспирологией о масонах, сионистах, финансистах и черт знает, кто еще.

Но, как уже говорилось в «Вооруженный конфликт возможен», моменты теснейшей взаимосвязи внутреннего и внешнего назревают рано или поздно в виде мировых войн, масштабных кризисов и подобных исторических переломов. Вот страна и подошла к такому рубежу.

Почему штатовским демократам может понадобиться крупная международная провокация против России – и очень желательно, вооруженная, чтобы весь мир наложил в штаны, а Трамп был дискредитирован основательно – хоть схематично, но показано в вышеупомянутой статье. Но если Трамп даже выигрывает, то приемлемый рост Китая будет под большим вопросом. А для сырьевых стран типа России это смерти подобно.

Все-таки иной российский читатель не совсем понимает, с чего это часть элиты США заболела протекционизмом. Ну, жили припеваючи раньше, и вроде бы от добра добра не ищут. Но уже пятая часть бюджета пойдет на уплату процентов по госдолгу. И получается этакая колея, из которой будет выбираться все труднее и труднее. Число конкурентных продуктов падает по уменьшению бюджетных расходов на науку и на оклады служащих с вытекающим спросом; торговый баланс в дефиците; приходится опять занимать; и так по спирали вниз. Следовательно, кто-то должен начинать выбираться из колеи, как бы трудно это ни было. Вот эту задачу и взвалили на Трампа; так как ему на карьеру начхать, когда сам миллиардер; и на негативное отношение начхать, так как жизнь удалась и скоро в могилу. Пошли все лесом.

Можно, конечно, поднять налоги вместо займов, но что в лоб, что по лбу. Опять меньше расходов на производство конкурентной продукции. Можно сократить госрасходы - но уменьшение спроса опять ударит по производству конкурентной продукции. Отсюда и остался переломный выход в синергии уменьшения налогов и низкой ставки кредитования для производства именно конкурентной продукции, да с благоприятным климатом для возвращения капиталов; а, чтобы дыра в бюджете была хотя бы под контролем, нужен приток от протекционистских пошлин, да и ухудшение конкурентных условий для импорта не помешает. И субъективный фактор в ту же лузу! Покупайте только штатовское, чертовы янки, чтобы деньги не уходили из страны. Будьте патриотами, мать вашу за ногу. Сделаем Америку снова великой, и все такое прочее. Что ж, абсолютно логично.

И только оппозиционные масс-медиа изображают Трампа этаким фриком. На самом деле за ним стоят весьма влиятельные производительные силы. Тем более корпоративный долг в Китае, говорят, уже огромный; и соломка может переломить спину верблюда. Кстати, Штаты уже провернули такой финт с Японией, пусть и с небольшой спецификой! ЭТО УЖЕ РАБОТАЛО. Поэтому протекционистская политика будет ни то что продолжена, а усилена. Обратной дороги уже нет. Отсюда рост Китая остановится, а цены на сырье рухнут. Поэтому удавка республиканцев для едросовского режима будет ничем не лучше кинжала демократов. Путин приведет страну к катастрофе все равно.

Следовательно, только социалистический строй спасет страну. Все другие варианты даже буржуазной социал-демократии безнадежно опоздали.

Во-первых, советская демократия в виде Российского Социалистического Союза, о чем говорилось не раз, прекратит офшорную потерю крови. Но самое главное, и во-вторых, мощное развитие кооперативного движения компенсирует снижение углеводородного экспорта ростом сельскохозяйственного экспорта. У нас десятки миллионов нормальных, но не распаханных земель. Более того, можно будет проводить масштабную модернизацию промышленности на этой почве; ведь структурная безработица будет амортизироваться уходом в кооперативы; да и спрос будет устойчивым. Баланс умственного и физического труда, города и деревни принесет вновь свои плоды.

Но иной читатель может и удивиться. А почему, собственно, и путинский режим, когда прижмет, не может распахать эти земли со всем вытекающим. Не может и не способен! Потому что демократии нет! Деньги разворуются безо всякого результата, и будет еще хуже.

Стоит напомнить, что хозяева нынешних «заошек» могут дать даже многопроцентные откаты чиновникам, так как обогатятся все равно за счет эксплуатации трудящихся. А вот кооперативу это накладно, так как бьет по карману каждого. Если что, хреновый руководитель будет переизбран мгновенно. А конкурентные кооперативы вообще «удавятся», и поднимут бучу на весь край. Так что стимул пойти в прокуратуру и суд будет в разы жестче и лучше в случае чего. А вот суды и прокуратура зависят от представительной власти при советском строе, а не от клики президента, как фактически сейчас; тем более, неосвобожденное депутатское большинство может собраться на очередную и внеочередную сессию и переизбрать меньшинство на штате хоть за один час. А переизбрав, и суду с прокуратурой голову открутит, если те будут ворон считать; или, тем более, будут «в доле». Так что деньги будут у тех, кто работает хорошо; и на систематической основе.

А ручной путинский режим может контролировать ситуацию в самом лучшем случае только в рамках «своей семьи» и соответствующего проекта. Такие большие и мощные вещи, как быстрый рост всего отечественного агропрома, он контролировать абсолютно не в состоянии. Гигантские средства будут разворованы, и все накроется медным тазом.

Так что только социализм; только советская демократия; только Российский Социалистический Союз с одинаковыми правами советских республик вместо нынешней чересполосицы так называемых субъектов; и с фабзавкомами как защитниками развитого кооперативного движения; вытащат страну из той ближайшей катастрофы, куда ее заводит путинский режим.

Но проблема и в самих российских «левых». Одни – провокаторы и саботажники; другие – глупцы и догматики. Увы, время мягких слов прошло.

Провокаторы и саботажники – зюгановцы, «Левый фронт» и подпевалы типа Платошкина-Шевченко. Глупцы и догматики – РКРП, «рабочая академия» и подобные. Еще раз – катастрофа близко. Поэтому вещи надо называть своими именами.

Зюгановцы и иже с ними предлагают пример Левченко с Грудининым. Но Левченко лишь выклянчивал крошки с барского стола, не советизируя хотя бы муниципалитеты, и не занимаясь кооперативным строительством ни на йоту. А Грудинин акционерщик до мозга костей, лишь завернутый в красный флаг для обмана. Грудининское хозяйство не имеет отношения к реальному кооперативу ни на микрон. В итоге – саботаж и провокация.

А вот Тюлькин-Попов-Батов и подобная компания кинулись в другую крайность. Производственно-территориальные выборы, которые они предлагают – это механизм все того же «военного коммунизма» с уравнительностью в отношении кооперативного движения не в последнюю очередь. Во-первых, производственные выборы не прямые, не всеобщие, не тайные, и не равные. А нужна ли такая антидемократичность в современных условиях развитых производительных сил – риторический вопрос. Конечно же, не нужна. А во-вторых, Тюлькины сотоварищи не говорят о фабзавкомах почти никогда. Даже не заикаются. Но только фабзавкомы защитят кооперативное движение вплоть до родственных связей от ведомственных и бюрократических перекосов. Другое дело, что кооперативы не должны иметь право на наемный труд, а только на субподряд индивидуальных предпринимателей для распределения по труду. Кто ж спорит. Но менять зюгановскую проституцию на батовский примитивизм – не дело.

Волей-неволей нужна третья левая сила в лице настоящих социалистов и соответствующей идеологии. Конечно же, с одной стороны, никакого бреда в виде «нашенского капитализма». А с другой стороны, нужна Советская власть с территориальными одномандатными выборами; общенародная собственность в виде советских предприятий, обязательно модернизированных фабзавкомами; кооперативный подряд к таким предприятиям, если касаемо промышленности, а уж о колхозах и говорить нечего; и индивидуально-предпринимательский субподряд. Все это в целом можно назвать Российским Социалистическим Союзом.

***

Мировой кризис будет гораздо глубже и многообразнее, а резервы – если их вообще дадут использовать, что совсем не факт – не спасут положение. К тому же преимущества Путина диалектически перешли в недостатки. Если раньше определенный централизм был нужен против деструктивной деятельности Гусинских с Березовскими; то сейчас это выродилось в маразм ручного управления и очередную «семью».

И если российские «левые» смогут объединиться на базе реального социализма без оппортунистических перекосов выше – то выход из катастрофы будет быстрым с сохранением множества жизней и хорошим заделом на будущее. Если не смогут… будет тяжело. Отсюда и определенная резкость суждений. Но то, что Путин ведет страну к близкой катастрофе – очевидно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 09:01. Заголовок: Германия ставит точк..


Германия ставит точку в вопросе о Степане Бандере

После памятных слов о „антисемитской свинье“ в Германии вдруг обратили внимание на свои архивы. В журнале Ведомства по политическому образованию Бундестага прочитали статью историка Свободного университета Берлина Гржегорша Россилински-Либе под говорящим названием „ Степан Бандера, украинский национализм и транснациональный фашизм“.

Статья была опубликована в 2017 году, но обратили на нее внимание только сейчас, после выступления Путина. „Оказалось", что Бандера и его соратники - Шухевич, Мельник, Стецько и другие - это фашисты и националисты, которые ничем от фашистов третьего рейха не отличаются.

Первые ОУНовцы стали частью международной фашисткой сети сразу после Первой мировой, проходили совместное обучение в фашистских лагерях вместе с венгерскими „Усташами“. Там они учились террору и убийствам, которые планировались в интернациональных масштабах.

15 июня 1934 года бойцы ОУН убивают в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Пираски.

9 октября этого же года, в Марселе их соратники, усташи и бойцы“Македонской революционной организации“, убивают короля Югославии Александра Первого и французского министра иностранных дел Луи Барто.

Именно так укреплялись международные связи фашистов ОУН с коллегами в Европе.

В эти годы один из идеологов ОУН Дмитро Донцов публикует философский труд - „Мы- фашисты?“. Он пишет про итальянский фашизм - „Если это программа фашистов, то мы - фашисты“.

В 1938 году Володимир Мартинець в брошюре „Еврейский вопрос на Украине“ закрепляет в философии ОУН главную антисемитскую идею о том, тчо евреи - это чужеродная раса. Евреев нужно изолировать от украинцев и всеми силами помешать их участию в общественной жизни Украины, пишет он в программе для ОУН.

В 1940 году оуновцы стали массово идти на службу в карательные батальоны СС „Нахтигаль“ и „Роланд“. В 1941 году, на. своем конгрессе в Кракове, активисты ввели для ОУН нацистский лозунг „Слава Украине - героям слава“, который сегодня является государственным кличем страны, идущей в ЕС.

В первые годы войны на территории Западной Украины были уничтожены 800 000 евреев - 90 % из всех проживавших там до войны. Немецкий историк пишет, что массовые убийства евреев были невозможны без активной помощи полицаев и активистов ОУН.

С 1943 году около 5000 полицаев УПА приступили к массовому уничтожению местных поляков. От 70 000 до 100000 поляков на терроритории Западной Украины были замучены и убиты.

Этнические чистки Украины от евреев, поляков и русских - это часть политической программы ОУН, которую она частично реализовала на Западной Украине.

Немецкий ученый считает, что украинский фашизм ничем от других не отличается. Радикальный национализм не противоречит фашизму - он является его неотьемлемой частью.

Остается только повторить: „Сволочи. Антисемитские свиньи“.




Александр Сосновский

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 09:04. Заголовок: Как Касем Сулеймани ..


Как Касем Сулеймани сыграл решающую роль в запуске проекта «Северный поток -2» 8

Если бы не погибший командующий спецподразделениями Корпуса стражей исламской революции генерал-майор Касем Сулеймани, газопровод «Северный поток-2» даже строить бы не начали

В Персидском заливе между Катаром и Ираном находится самое крупное в мире газовое месторождение, под общим названием «Парс». Под заливом есть единая огромная полость, заполненная природным газом и его конденсатом, доступ к которой через свои морские экономические зоны имеют Катар и Иран. Иран скован американскими санкциями и не может пользоваться своей частью «золотого фонтана». А вот Катар уже давно работает один за двоих, вовсю добывает и продает газ из общей с соседом бесценной лохани.

В 2010 году Катар договорился с консорциумом европейских газовых корпораций ( Engie, Тотаl, Royal Dutch Shell и Statoil) о прокладке на том момент самого крупного газопровода в мире мощностью в 110 млрд. куб.метров в год через Саудовскую Аравию, Иорданию , Сирию и Турцию в Европу. Естественно , этот проект обеими руками поддержали США.

Но тут возмутился Иран, который всегда воспринимал освоение Катаром Парса в одиночку , как наглый грабеж его собственности.

Тегеран настойчиво попросил дружественный ему режим аллавита Б. Асада в Сирии и эта страна категорически отказалась участвовать в проекте.

Дальнейшие действия Вашингтона были предсказуемы. Бодрые ребята из Госдепа и ЦРУ собрали дружную суннитскую коалицию из заинтересованных в катарской трубе. Распределили роли: Турция и Иордания поддерживают «цивилизованную демократическую общественность» в Сирии, Саудиты по старой памяти окучивают «Аль Каиду», а Катар приручает бегающих по пустыням Ирака бывших саддамовских офицеров -отморозков, с какого-то бугра называющих себя «каким-то там государством Ирака и Леванта»…

Так началась «сирийская демократическая революция» . Б. Асад один против коалиции долго бы не протянул, но тут в Сирию пришел К. Сулеймани со своей «Аль Кудс». Три года они сражались вдвоем. Если бы ИГИЛ (запрещена в России) не вышел из под контроля своих американо-катарских кураторов, если бы Катар не перегрызся с Саудитами во время нефтяного кризиса, если бы Турцию не захлестнула волна беженцев , а сирийские курды не полезли в турецкий Курдистан, Асад с Сулеймани не выдержали бы три года войны только вдвоем. Несмотря на упорное сопротивление обстановка для союзников поступательно ухудшалась . Все шло к закономерному печальному финалу для режима Асада.

Видя такой расклад в Сирии, европейцы на тот момент вовсю готовившиеся к реализации второй очереди газопровода «Северный поток» ( строительство» второй очереди «Потока» по первоначальному плану должно было начаться в 2013 году) положили уже готовое ТЭО проекта под сукно и переключились на активные предварительные переговоры с Катаром и Эр-Риядом.

И вот тут К. Сулеймани пришла гениальная идея привлечь на сторону «союзников» Россию и он же возглавил её практическое воплощение в жизнь. С марта по июль 2015 года Касем практически жил в российских посольствах Сирии и Ливана, стал близким приятелем нескольких очень важных и влиятельных российских генералов и мидовцев. Несколько раз был в Москве и по крайней мере трижды встречался с В. Путиным , лично уговаривая Президента России принять непосредственное военное участие в поддержке режима Асада. Причем его главным аргументом в этом стал катарский трубопровод, который неизбежно будет построен в случае победы «коалиции» над Б.Асадом.

И в конце - концов уболтал.

30 сентября 2015 года Россия вошла в Сирию.

В начале 2016 года активные практические работы по реализации проекта «Северный поток-2» были возобновлены.

В этой связи немножко не по теме.

Всем , кто не верит в достройку «Северного потока-2»… Из-за этого проекта руководство России в войну ввязалось, которую вместе с Ираном практически выиграла. Что такое 130 километров трубы по мирному балтийскому мелководью по сравнению с войной в пустыне?

Если бы проект катарского трубопровода был реализован,то это нанесло бы огромный стратегический ущерб нашей стране, потому что труба из Парса стала бы единственным реальным конкурентом российскому газу в Европе на несколько десятилетий вперед.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 09:08. Заголовок: «Индекс коллаборацио..


«Индекс коллаборационизма». Где было больше всего пособников нацистов?

сторики посчитали «индекс коллаборационизма» в годы ВОВ в оккупированных странах Европы, в том числе и по республикам СССР. Они рассчитали процент военных пособников нацистов относительно численности населения на территории. Оказалось, что первое место принадлежит Эстонской СССР: 884,9 на 10 тысяч жителей. Военным коллаборационистом оказался примерно каждый девятый житель. На втором месте — Латвийская СССР (738,2). Третье место у герцогства Люксембург (526).
«Посылом к нашему проекту была простая мысль: в СССР имел место массовый коллаборационизм, массовое сотрудничество с нацистами, прежде всего военное, — рассказывает историк Александр Дюков. — Никто не отрицает, что количество коллаборационистов было велико. Однако мы задались таким вопросом: существует простейший социологический подход, который может показать интенсивность коллаборационизма на территории. Расчёт на 10 тысяч населения. Второй частью нашего проекта должно стать такое же исследование интенсивности сопротивления нацистам. Мы думаем, что и там сможем увидеть любопытные цифры».

Дела против карателей

Преступления военных коллаборационистов в годы ВОВ могут снова начать расследовать. Долгое время эта тема замалчивалась как в России, так и в бывших советских республиках, но новые открытия поисковиков становятся толчком для очередного обсуждения «преступлений без наказания». Именно так назвали круглый стол, который прошел в Москве. Историки, журналисты и общественные деятели обсудили, нужно ли требовать наказания спустя столько лет и почему этого не произошло раньше.

В 2019 году Следственный комитет РФ начал возбуждать уголовные дела и расследовать зверства прибалтийских и украинских коллаборационистов в годы Великой Отечественной войны.

«Возбуждение дел — процесс сложный, — говорит историк Александр Дюков. — Но в этом году ситуация изменилась. Последние 30-40 лет в России не было заведено ни одного дела о преступлениях, совершенных в годы ВОВ в нашей стране. Это печальная ситуация, поскольку в Германии и других странах такие расследования проходили. У нас — нет. Российские поисковики инициировали проект „Без срока давности“, в ходе которого обнаружили несколько крупных захоронений жертв нацистских преступлений. Только после этого были заведены уголовные дела. Прежде всего это дело, связанное с расстрелами мирного населения под деревней Жестяная горка в Нижегородской области».

В Жестяной горке несколько лет действовал лагерь ликвидации: в 1942-1943 годах там уничтожили около 2600 человек. «Тайлькоманда» СД, проводившая операции по массовому уничтожению, в основном состояла из рижских коллаборационистов. Многие из них впоследствии даже не были наказаны. «Один из преступников, бежавший на Запад, позже возглавлял организацию, которая сейчас поддерживается Министерством иностранных дел Латвии», — подчеркнул Дюков.

Также возбуждено уголовное дело по массовому убийству детей в Ейске. В 1942 году туда из Симферополя эвакуировали детский дом. 9 и 10 октября нацисты проводили спецоперацию по уничтожению всех больных воспитанников детдома. За 2 дня в газенвагенах погибло 214 детей.

Возбуждают дела и по относительно новой статье о реабилитации нацизма. Ее ввели только в 2014 году, но долгое время она не применялась. В сентябре этого года Следственный комитет России завел дело против 95-летнего ветерана Латышского легиона СС Висвалдиса Лациса. По этой же статье обвиняют главу Института национальной памяти Украины Владимира Вятровича.

В годы СССР о преступлениях украинских и прибалтийских коллаборационистов молчали, чтобы не разжигать, ведь это братские республики. Но и после развала СССР тема осталась в тени. Многие документы до сих пор засекречены или выдаются из архивов с большой неохотой, особенно в регионах, в то время как люди, причастные к преступлениям, на Западе иногда почитаются как герои. Возможно, 2019 год станет в этом отношении переломным, считают эксперты.

«Русская душа, которая прощает всем, все и всегда, в этом тоже повинна, — считает Ольга Зиновьева, президент Общества «Россия — Германия». — С этой точки зрения прошедшие десятилетия ничего не изменили. Это преступление против совести, против истории и тех людей, которые погибли, и против истории тех мерзавцев, которые еще живы. Возмездие должно состояться. Нюрнбергский процесс, который состоялся в Германии, еще не завершен».

Как в Германии?

Обсудили в Москве и опыт Германии в расследовании нацистских преступлений. О нем в интервью Александру Дюкову рассказал прокурор и заместитель директора Центрального бюро управлений юстиции земель ФРГ Томас Вилль.

«В октябре 1943 года в Москве было достигнуто соглашение об освобождении немцев от нацизма. Этот процесс затронул более 2 миллионов человек, в отношении которых была проведена проверка о возможной причастности к преступлениям. Для этого люди должны были сами предоставить информацию о своем прошлом властям. В этой системе было множество ошибок: кто будет рассказывать о себе самом страшные вещи? — считает Вилль. — Это привело к тому, что наказанию подверглись немногие. В середине 1950-х годов в Германии полагали, что с прошлым покончено. А значит, покончено и с ведением уголовных преследований против нацистов. Людям хотелось смотреть в будущее. Приговоренные к смерти были выпущены на свободу союзниками».

Но в 1958 году один бывший чиновник захотел вернуться на свой пост в госучреждении и обратился в суд за помощью, так как в процессе денацификации его ни в чем не обвинили. Об этом написали в газетах. Один из читателей опознал карателя, участвовавшего в геноциде тысяч евреев. Процесс денацификации запустили снова.

«С тех пор возбуждено много больших уголовных дел. Вместе с тем многие уголовные дела завершились неудовлетворительно, — рассказывает Томас Вилль. — Считалось, что рядовые стрелки исполняли приказы, отданные сверху, поэтому их не привлекали к ответственности. Все изменилось только в 2011 году, когда благодаря деятельности центрального ведомства было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор против Ивана Демьянюка. Он был надзирателем лагеря Собибор, его дело послужило поводом для проверки других концентрационных лагерей, тех, кто там служил. Верховный суд ФРГ вынес по ним очень важные решения: суд посчитал, что служба в концлагере считается преступлением сама по себе, если надзиратель знает, что там совершаются убийства людей, и продолжает там трудиться. Это важное решение! В настоящее время мы передали 20 уголовных дел о бывших надзирателях концлагерей. И мы считаем, что расследование преступлений нацистов должно быть продолжено».

Людмила Пироженко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 09:20. Заголовок: Бандера вращается в ..


Бандера вращается в гробу от идей своих современных приверженцев

Обнесённый колючей проволокой и смотрящий в сторону Москвы и легендарного здания на Лубянке памятник Бандере – лучший символ современной Украины

Очередной приступ шизофренического безумия настиг представителей агрессивно-националистического меньшинства Украины аккурат в преддверии Рождества Христова. Бандеровцы намерены установить идол своего кумира как можно ближе к Москве, а именно в Конотопе Сумской области, расположенном в 40 километрах от российской границы.

Идея поставить статую главаря запрещённой в России террористической группировки «Организация украинских националистов» (ОУН) на Сумщине пришла в головы представителям нацистской партии «Свобода» Руслану Марцинкиву и Артёму Семенихину, которые по явному недоразумению возглавляют городские администрации Ивано-Франковска и Конотопа соответственно. Таким образом они намерены не только привлечь к своим персонам повышенное внимание со стороны врачей-психиатров, но и дать ответ президенту Владимиру Зеленскому, который в своём новогоднем обращении порассуждал о том, что «неважно как называются улицы, если они заасфальтированы» и «неважно кому стоит памятник, если возле него ты ждёшь свою девушку».

«Посоветовавшись с мэром Конотопа Артемом Семенихиным, мы приняли решение установить там памятник. К сожалению, там нет улицы Степаны Бандеры и Романа Шухевича, не хватило двух голосов для переименования. Однако есть улица Евгена Коновальца <…> Нам не все равно, под каким памятником встречаться, на каком языке говорить и в какую церковь ходить», — вещал в своём видеообращении Марцинкив.

Он также подчеркнул, что памятник Бандере в Конотопе будет установлен лицом в сторону российской границы, «чтобы Бандера смотрел на Кремль».

Судя по всему, Марцинкив не в курсе того, что совсем неподалеку от Кремля располагается Лубянская площадь. Там стоит известное здание, в котором располагается управление преемницы той силовой структуры, по заданию которой Богдан Сташинский полвека назад прыснул Бандере в лицо шприцом с цианистым калием. А ещё

двадцатью годами ранее сотрудник той же спецслужбы Павел Судоплатов преподнёс предшественнику Бандеры на посту главаря ОУН Коновальцу сладкий подарок.

Так что Бандера явно вращается в гробу от перспективы посмотреть в сторону Лубянки. Ведь на протяжении всей своей ничтожной и бессмысленной жизни он смотрел совсем в другую сторону. И бежал, сверкая пятками, как можно дальше на запад, пытаясь избежать неотвратимого возмездия, которое его, в конечном итоге, настигло в немецком Мюнхене.

Да чего уж говорить, многие местные жители Сумщины, которым не всё равно, под каким памятником встречаться с любимой девушкой, вряд ли придут в восторг от установки нацистского истукана на своей родной земле, которая ещё помнит смелые рейды партизан Ковпака. Прецеденты по уничтожению капищ в честь «небесной сотни» и «героев АТО» в регионе уже имели место. Так что конотопскому мэру-нацисту Семенихину и его дружку из Прикарпатья Марцинкиву придётся создать «самому восточному» истукану Бандеры дополнительные неудобства, обнеся его тремя рядами колючей проволоки или поставив вокруг постоянную охрану.

Впрочем, вряд ли можно придумать лучший символ сегодняшней Украины, чем обнесённая колючкой и находящаяся под усиленной круглосуточной охраной статуя Бандеры.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.20 09:35. Заголовок: СМЕРШ - джокер в «та..


СМЕРШ - джокер в «тайной войне» с фашизмом
СМЕРШ появился весной 1943 года. Его рождение – мера вынужденная, поскольку встала острая необходимость в достойном противнике для Германии в «тайной войне».



Достойный ответ
Когда «что-то пошло не так», руководство Германии попыталось переломить ход войны при помощи диверсионной деятельности. Для этого уже в ноябре 1942 года на территории рейха начала создаваться обширная сеть разведывательных школ. Там в экстренном порядке готовили будущих шпионов, связистов, провокаторов и подрывников. Демонстрировать полученные знания им нужно было непосредственно за линией фронта.
Физически подготовленные, прекрасно владевшие русским языком нацистские фанатики целыми «пачками» забрасывались в труднодоступные болотистые и лесистые местности западного и северного Советского Союза. И уже там, в тылу, они образовывали мобильные группы диверсантов.



Руководство СССР быстро поняло, что абверу нужно что-то противопоставить. Поэтому было принято решение об организации СМЕРШа. То есть силы, способной дать достойный отпор немецкой разведке.
Уже в сентябре того же года сотрудники СМЕРШа на территориях только что освобожденных Воронежской и Курской областей сумели задержать около 3 десятков вражеских диверсантов. При обыске у немцев обнаружили взрывчатку, замаскированную под куски каменного угля. Чаще всего такие бомбы использовались для подрыва железнодорожных путей сообщения. Но удивило не это, а возраст диверсантов — от 14 до 16 лет.
Операция «Березино»
Немецкий диверсант Отто Скорцени вспоминал в своих мемуарах: «…Наше радио уловило ответ. Сначала прошел настроечный сигнал, затем особый сигнал, означавший, что наши люди вышли на связь без помех (не лишняя предосторожность: отсутствие сигнала означало бы, что радист взят в плен и его силой заставили выйти на связь). И еще великолепная новость: отряд Шерхорна существует…»
Лишь спустя время выяснилось, что немцы клюнули на «дезу», которую им мастерски слили сотрудники СМЕРШа. Это они передали «центру» желаемую информацию от лица немецких агентов.
Для немцев то, что в районе Березино уцелел большой отряд, было очень важной и обнадеживающей новостью. В указанные координаты нацистское командование десантировало продовольственные запасы, боеприпасы и даже радистов.

Последние после приземления сразу доложили: немецкая часть стоит, командует Генрих Шерхорн, для продолжения диверсионных действий требуется еще оружие, боеприпасы и продовольствие. Правда заключалась в том, что нацистов изображали как советские солдаты, так и немецкие офицеры, перешедшие на сторону СССР. А десантированные связисты сразу же были перевербованы СМЕРШем. Таким образом, снабжение отряда Шерхорна продолжалось вплоть до окончания войны. И все благодаря гениальной радиоигре и дезинформации.
Игры на профессиональном уровне
В романе Владимира Богомолова «В августе 44-го» указывается, что «по данным НКГБ СССР, на территории Южной Литвы и Западной Белоруссии действует подпольная организация польского эмигрантского правительства в Лондоне «Делегатура Жонду», имеющая одной из основных задач ведение оперативной разведки в тылах Красной Армии и на фронтовых коммуникациях. Для передачи сведений «Делагатура» располагает коротковолновыми радиопередатчиками и сложными цифровыми шифрами».
И с этой проблемой пришлось разбираться сотрудникам СМЕРШа. Правда, очень скоро подпольная организация сумела распространиться еще дальше, добравшись до Тверской области.
Удостоверение СМЕРШа
В начале лета 1944 года у города Андреаполь было поймано несколько «свежих» диверсантов. Сотрудники советской контрразведки сделали им предложение, от которого невозможно было отказаться. Поэтому немцы отчитались Центру, сообщив, что внедрение на вражескую территорию выполнено. А затем добавили: требуются боеприпасы и продовольствие.
После этого началась трудная и рискованная радиоигра контрразведчиков 2-го Прибалтийского фронта против связистов группы армии «Север». Длилась она несколько месяцев. За это время немцы несколько раз отправляли в Андреаполь десант из продовольствия, оружия, боеприпасов и даже новых агентов. Последних, правда, тут же перевербовывали.
Три героических года
Надобность в СМЕРШе отпала уже в 1946 году. Поэтому его пришлось расформировать. Большинство документов, связанных с этой организацией, было либо уничтожено, либо засекречено.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:34. Заголовок: Силовигархия желает ..


Силовигархия желает пожирнее наживаться на продаже нефти Белоруссии
10.01.2020




Отсутствие у президентов Белоруссии и России договоренностей по поставкам нефти в республику связано с тем, что российская сторона предлагает покупать у нее сырье по цене выше мировой. Об этом заявил в четверг президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на церемонии вручения специальной премии деятелям культуры и искусства "За духовное возрождение".

"Почему мы до сих пор с президентом России не договорились по нефти? Потому что Россия хочет, чтобы мы купили у них нефть по ценам выше мировой. Где это видано?" - возмутился белорусский лидер, которого цитирует агентство "БелТА". - Поэтому я и отказался от такой нефти и прямо заявил: если не будет поставок по мировой цене из России, мы найдем эту нефть в другом и месте. Что мы и делаем. И нашли".

Лукашенко также намекнул на то, что действия Москвы по отношению к Минску разрушают вековую дружбу двух народов. "75 лет Великой Победы (в Великой Отечественной войне. - Прим. "Интерфакса"). Все горлопаним, где только возможно - и в России, и в Беларуси. Но "Газпром" сегодня на Беларуси зарабатывает в три раза больше, чем на Германии. Это нормально? Это ненормально", - заявил Лукашенко, слова которого приводит "Интерфакс".

По его словам, ценовая политика Москвы нарушает прежние договоренности. "Когда мы в 2011 году шли на продажу "Белтрансгаза" (компания была продана "Газпрому" за 5 млрд долларов в течение 4 лет. - Прим. "Интерфакса"), была жесткая договоренность, что за пять лет мы выйдем на внутрироссийскую цену по газу. Кто-то это забыл, я помню. Поэтому настаиваю, чтобы это было реализовано", - подчеркнул Лукашенко.

Вместе с тем белорусский лидер заявил, что Минск намерен поддерживать самые тесные связи с Москвой, а не отдаляться от нее. "Если бы мы эти шаги сделали, мы бы с вами здесь не находились. Россия - это не просто огромная страна, дружественный нам народ. Это страна, где мы покупали сырье. Самое главное (сырья море, мы можем купить его в любой стране) - это наш общий рынок. Мы все перелопачивали и перерабатывали на этом пространстве. И что может случиться и случилось бы - посмотрите на соседнюю Украину. Это отчасти потому, что по живому все порвали и поломали", - считает президент Белоруссии.

Президенты России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко 30 и 31 декабря провели два телефонных разговора, во время которых обсуждали поставки российской нефти в Белоруссию, а также газовые вопросы, передает ТАСС. Эти темы белорусский лидер обсудил также 31 декабря с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и главой Минэнерго РФ Александром Новаком. В этот же день Лукашенко поручил руководству нефтехимического комплекса заключить контракты на поставку нефти и проработать условия поставок сырья из портов на Балтике по железной дороге и по нефтепроводу "Дружба". Однако соглашения так и не были заключены.

В концерне "Белнефтехим" 3 января заявили, что поставки российской нефти не осуществляются. Загрузка нефтеперерабатывающих заводов была снижена до минимального технологически разрешенного уровня. 4 января были возобновлены разовые контракты на поставку нефти на белорусские НПЗ. В Минске рассчитывают, что в январе на НПЗ поступит около 650 тыс. тонн нефти.

31 декабря вечером "Газпром" сообщил о подписании протокола о ценах на газ на январь-февраль и дополнения к контрактам на транзит и поставку газа ПАО "Газпром" с ОАО "Газпром трансгаз Беларусь", продлевающие их до 2021 года. Согласно подписанным документам, контрактные объемы поставок и транзита в 2020 году сохранены на уровне 2019 года, пояснял "Газпром".

Между ПАО "Газпром" и ОАО "Газпром трансгаз Беларусь" действовали контракты на поставку газа в Белоруссию и его транспортировку через территорию республики до конца 2019 года.

В 2019 году республика получала газ по 127 долларов за тысячу кубометров. Цена на газ для Минска в 2018-2019 годах была утверждена межправсоглашением. Таким образом, в соответствии с достигнутыми 31 декабря договоренностями, текущая цена поставок газа для Белоруссии - $127 за тысячу кубометров - сохранится в течение января-февраля 2020 года. В дальнейшем переговоры по цене на газ будут продолжены на высшем уровне.

Минск в рамках интеграционных процессов предлагал снизить цену на газ с 2020 года до уровня Смоленской области, то есть практически в два раза. Однако российская сторона настаивает, что забегать со снижением цен на газ для Белоруссии в условиях незавершенности союзного строительства было бы ошибочно. По информации Лукашенко, Россия хочет повысить стоимость газа для республики в 2020 году до 152 долларов за 1 тыс. кубометров.

7 января состоялся почти часовой разговор президентов России и Белоруссии, в ходе которого детально обсуждалось согласование конкретных объемов, сроков и цен на поставки углеводородов и других видов сырья.

От редакции: На фоне бурной радости силовигархии по поводу открытия "Турецкого потока", конечно, этот торг в рамках Союзного государства выглядит похабнейшим образом. То есть газ - тот самый газ, который находили в советской земле, как и нефть, все вместе, без различения на республики, - идёт по газпромовской трубе куда надо и по цене, которая выгодна захватившим этот газ российским представителям (договрная, тут лишнего не стребуешь). А белорусам нефть - только по ценам мировым и выше мировых, тут никакого родства не признаём. Как это похоже на наш подлый правящий класс!

Чтобы держать расеянский лохторат в патриотическом повиновении - они за интеграцию, за дружбу братьев-славян, но вот как доходит дело до общей по сути нефти, тут извините. Бизнес превыше всего: яхты хотим самые длинные, не хуже чем у Усманова. И плевать, что белорусские националисты уже находятся в состоянии повышенной ярости, митингуют в Минске, - раздувается ненависть из ничего, как "газовыми войнами" намаливали силовигархи оба майдана на Украине... Нет, ничему не научились, потеряв Украину, - только бабло побеждает зло, братских отношений тут не бывает.

Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:40. Заголовок: И что толку, что Лен..


И что толку, что Ленин назвал интеллигентов говном?
09.01.2020 Юрий Мухин




Барское презрение к труду

Особо подчеркнём, поскольку ниже придётся сравнивать русских интеллигентов с евреями, – русский интеллигент не просто презирает труд, он презирает труд как таковой, презирает по примеру дворян, то есть презирает труд исключительно из-за барственно-интеллигентской лени.

Вот разозлила подборка 62 фотографий, снятых уже сегодня профессиональным фотографом (профессия, нестыдная для интеллигента) и нагло названная «Россия: честные портреты от Олега Виденина». И в числе этих 62-х «честных портретов» на фото есть и бабки, и детки, и инвалиды, и алкаши, и обязательные бомжи, и нет только работающих. Никого! Даже тех, кто полол бы картошку на своём участке! Стерильно!

Работает русское народное быдло, а оно интеллигенту просто не интересно!

Присмотритесь к интернету, он ведь сегодня заполнен сентенциями типа: «Самая лучшая работа – это не работа!». И такое распространяют не люди дела, а лица, стремящиеся в интеллигенты, или собственно интеллигенты, как тот же Чубайс, рассказ которого я привёл в эпиграфе. Заметьте, что интеллигент и в наши дни стыдится и избегает применять к себе понятие «работа», интеллигент не работает – он «устраивается», он либо «служит», как когда-то его барственные идеалы – дворяне - служили царю, либо, преимущественно, «творит», посему интеллигент всячески выпячивает, что его работа «творческая». Вот, примеру, мельком донеслось из включённого телевизора объявление ведущих концерта о выступлении какого-то певца: «А сейчас своё творчество продемонстрирует…». Блин! Песни петь – это творчество??

И как дворянину царь обязан был дать крепостных (позже - оставить за дворянином землю) только потому, что тот дворянин, так и в понимании интеллигента государство обязано было дать ему, интеллигенту, содержание только потому, что он интеллигент.

Даже если это было государство трудящихся.

Если этого не понимать, то не поймёшь, к примеру, как могут граждане СССР обвинять свою страну, что в ней чего-то не было и им чего-то не хватало – колбасы ли или джинсов? Ведь вы же, интеллигенты, обязаны были это произвести, раз вы самые умные, и раз вам это было надо! Мало этого, ни один из этих «голодных» ни разу не пожаловался, что ему кто-то запрещал увеличить производство колбасы или шить модные штаны. Казалось бы, вы же граждане СССР! Что же вы себя позорите своей неспособностью произвести необходимое?

А интеллигенты себя не позорят, поскольку они не русские и не граждане СССР - они интеллигенты, и это «тупые русские» этим прекрасным интеллигентам СССР колбасы не делали. Джинсов американских не шили! Гады эти тупые русские!

Заметьте, что все эти вопли о том, что в СССР чего-то не было, исходят от людей, которые СССР не дали ничего такого, за что им можно было бы требовать хоть что-то. Нет, в понимании этих вопящих о том, что «в СССР магазины были пустые», русские обязаны были этих интеллигентов обеспечить всем и сразу, как когда-то русские обеспечивали своих бар при крепостном праве. Кто не понимает отношения интеллигенции к русским, путь вспомнит или прочтёт сатиру М. Салтыкова-Щедрина «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил».

Молодежь не в курсе, а старики обязаны помнить, что вся масса «перестройщиков», как на подбор - членов КПСС, требовала заменить социализм и запретить КПСС потому, что КПСС не могла обеспечить развитие страны. Но это же ведь вы, будучи членами КПСС, правили СССР, это же вы не могли!

Не, они, интеллигенты, не при чём! Коммунисты – это русские! А они интеллигенты, они в партию вступили только за халявой – чтобы «устроится», чтобы сесть русским на шею – на насиженное место. А это в их понимании не считается – не были они коммунистами, следовательно, не они виноваты в том, что им колбасы не хватало!

Напомню даже не о таких «коммунистах», как Горбачёв или Ельцин. Вот в интернете гуляет список «красавцев»:

Путин В.В., юрист, Высшая школа КГБ, член КПСС с 1975 года.

Матвиенко В.И., фармацевт с высшим образованием, член КПСС с 1972 года.

Нарышкин С.И., экономист, доктор экономических наук, член КПСС с 1976 года.

Медведев Д.А., юрист, член КПСС с 1986 года

Иванов С.Б., филолог, член КПСС с 1973 года.

Шойгу С.К., кандидат экономических наук, член КПСС с 1979 года.

Лавров С.В., окончил МГИМО, член КПСС с 1972 года.

Собянин С.С., юрист, член КПСС с 1986 года.

Чуров В.Е., журналист, член КПСС с 1982 года.

Полтавченко Г.С., Высшая школа КГБ, член КПСС с 1975 года.

Бортников А.В., Высшая школа КГБ, член КПСС с 1975 года.

Степашин С.В., Высшее политическое училище МВД, член КПСС с 1973 года.

Чайка Ю.Я, юрист, член КПСС с 1976 года.

Астахов П.А., Высшая школа КГБ, член КПСС с 1985 года.

Сечин И.И., филолог, член КПСС с 1990 года.

Чубайс А.Б., экономист, кандидат экономических наук, член КПСС с 1980 года.

Колокольцев В.А., Высшее политическое училище МВД, член КПСС с 1982 года.

Улюкаев А.В., экономист, кандидат экономических наук, член КПСС с 1983 года.

Силуанов А.Г., экономист, доктор экономических наук, член КПСС с 1989 года.

Сурков В.Ю., без высшего образования, член КПСС с 1985 года.

Голикова Т.А., экономист, доктор экономических наук, член КПСС с 1986 года.

Зорькин В.Д., юрист, доктор юридических наук, член КПСС с 1970 года.

Лебедев В.М., юрист, доктор юридических наук, член КПСС с 1968 года.

Греф Г.О., юрист, кандидат экономических наук, член КПСС с 1985 года.

Ниабулина Э.С., экономист, член КПСС с 1985 года.

В конце ноября 2019 года прошло сообщение, что Московскому театру имени Ленинского комсомола присвоили имя Марка Захарова, и теперь театр официально называется Московский государственный театр «Ленком Марка Захарова». Я ещё помню, как это интеллигентное человекообразное животное с гордостью сжигало на экранах телевизора свой партбилет.

Интеллигент – он не русский и не советский – он интеллигент. Его политическое кредо: «А какое надо, чтобы не работать?»

Но вернёмся к теме. Презрение к труду у русского интеллигента от «природной» или, как бы они сами определили, от генетической лени - от нежелания вообще работать. РАБОТАТЬ! Подчеркну, у интеллигента презрение не просто к производительному труду, как у старинных евреев времён Ленина, - у интеллигента презрение вообще к труду.

Интересно, что дворянин заполнял время свой пустой жизни развлечениями, поэтому после жратвы и пьянства чтение стало чуть ли не главным развлечением паразитов той эпохи. Но ведь для этого развлечения нужны были художественные произведения – выдумки, аналог сплетен. И писатели с поэтами, изготавливающие эти выдуманные сплетни, приобрели в глазах бездельных русских дворян, а за ними и в глазах интеллигентов, огромное значение - интеллигенты стали уверять друг друга и народ, что писатели с поэтами это вообще какие-то «супер-пупер» умные люди, что это гении, что они «воспитывают», что они «совесть нации». «Поэт в России больше, чем поэт!», - подвывал с экранов ТВ поэт Евтушенко, не мало не задаваясь вопросом, с какого хрена рифмоплёт вдруг приобрёл какие-то сверхчеловеческие качества? А Евтушенко продолжил начатую мысль утверждением.

«В ней суждено поэтами рождаться

лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,

кому уюта нет, покоя нет».

И при первой же возможности, вместе со своим «гордым духом гражданства», это болтливое говно удрало в США. За уютом. Не от преследования властей удрало и не от нищеты, а от русского народа, от своего гражданства.

Это что – тоже был русский?

Болтовня о выдуманных событиях, болтовня на «высокие темы», за которой ничего не стоит, «калякание», как называл эту болтовню Ленин, в среде интеллигентов стала признаком глубокого ума и полезности.

Вспомните произведения русской классики, которые рекомендует читать интеллигенция, вспомните те произведения, которые изучают в школах. Разве в этих произведениях описаны труженики или люди, занятые полезным обществу делом? А советские классики? Они описали вам тех героев, которые делают вожделенную для интеллигентов колбасу и шьют джинсы? Вам захотелось стать похожими на таких тружеников?

Если русские и советские «классики» кого и воспитывали, и воспитывают сегодня, так это интеллигента.

А ведь и среди интеллигентов даже в годы царской России попадались настоящие русские, и среди писателей были те, кто знаком был с русскими людьми. И эти писатели тоже писали. Но такие писатели у интеллигентской массы не «классики» - этих писателей не изучают в школах. Эти писатели со своими описаниями деятельных русских людей, интеллигенцию не развлекают. Те же П. Мельников-Печорский, А. Энгельгардт или Н. Гарин-Михайловский. Разве может развлечь интеллигента рассказ о работе русских купцов, мастеровых, инженеров или крестьян?

Ни в коем случае! Только про любовь, жратву и развлечения. Кто герои русской классики? Тот, кто балаболит, никак не отвечая за своё балабольство. Вот Пьер Безухов - герой!

Но тут уж и дураку-читателю «классики» ясно, что звиздеть – это не мешки ворочать, и в жизни нужно становиться таким балаболом, как герои «русской классики»! Повторю, чтобы только всю жизнь звиздеть и ни за что не отвечать!

Ленин писал Горькому 15 сентября 1919 года:

««Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт...».

И что толку, что Ленин назвал интеллигентов говном? Назвал, но платил! А платить-то надо было учителям и изобретателям, исследователям и бесстрашным и умным офицерам, а не интеллигентам – не болтунам, не говну. А платили именно интеллигентам, именно говну, и Ленин этой разницы не видел. И этим непониманием разницы, большевики интеллигентов и плодили.



Паразитизм Академии наук – и тот оставили без исправления.

Нет, формально Сталин ставил задачу воспитать «советского» интеллигента, но интеллигент тем и отличается, что может прикинутся кем угодно и быть каким угодно. Вон их сколько прикинулось коммунистами к 1991 году!

Если Горький не врёт, то Ленин восхищался произведениями Льва Толстого («Какая глыба, а! Какой матёрый человечище!»), а чем там у Толстого восхищаться? Знанием Толстым французского языка? И всего-то?

Произведения Толстого - это чтиво для развлечения - у Толстого в произведениях нет ни анализа происходящего с точки зрения гражданина, нет деятельных героев, нет даже мало-мальски внятного исторического описания событий. Скажем, кадровый офицер (!) Лев Толстой описал обе битвы с Наполеоном в «Войне и мир» примитивно, как курсистка, которая случайно попала на поле боя и ни на грамм не поняла, что тут произошло.

Повторю, вся эта «русская классика», а за нею и советская, - это сплетни о том, в чём интеллигент реально компетентен, – о любви, жратве и развлечениях. Вся русская классика предназначена для развлечения бездельного человека и показа ему, как почётно в России быть безответственным болтуном.

Выше я приводил в пример фотографию-лубок «Творцы революции» с 62 деятелями большевиков из альманаха «Октябрь» 1920 года, изданного огромным тиражом ко 2-му конгрессу Коминтерна, показав, что среди сонма и по сей день никому не известных «творцов» не было Сталина – старейшего члена партии, члена ее ЦК, члена Политбюро и технического организатора самой революции! Скажем, когда Ленин скрылся в Финляндии от ареста, Сталин делал за него отчётный доклад на первой легальной конференция большевистской партии, которая состоялась в Петрограде 24—29 апреля. Ну и главное: Сталин выступил за вооружённое восстание, а Зиновьев и Каменев – против, мало этого, они ещё и выдали планы этого восстания. Тем не менее, они есть среди творцов революции, а Сталина – нет. Понять подобное не просто.

И когда Ленина, на которого взвалилась тяжесть проблем разрушенной войной России, бесила лень «русских», то Ленин (очевидно же!) тоже не понимал, что происходит. Что дело не в русских, как таковых, а в том, что вокруг него вьются интеллигенты, продажные и болтливые по своей интеллигентской сути. Ленин не понимал, что эти интеллигенты, в силу родового инстинкта, выталкивают из окружения Ленина людей дела, как кукушонок выталкивает из гнезда птенцов хозяев гнезда. Как сегодня, с позволения сказать, депутаты Думы вытолкнули из неё всех деловых людей, оставив в Думе только болтунов, которым не по силам понять смысл не только происходящих в России и мире процессов, как это требуется от государственных деятелей, но им не по силам понять и элементарное, скажем, что написано в Конституции России.

А то, что интеллигенты умеют говорить по-русски, собственно русскими их не делает.

Ленина бесило «калякание» русских интеллигентов и, видимо, в напряжении государственных проблем у него не было времени подумать, откуда это калякание.

Тут ведь так: интеллигент получил образование в виде запоминания огромного количества разных мыслей, он и сам много читал, и из прочитанного тоже запомнил множество мыслей, посему калякание – воспроизведение этих мыслей - это его родная стихия.

Но не занимаясь реальным делом (таким, за неисполнение которого немедленно следует наказание), интеллигент не знает, как реально в жизни выглядит то, что он запомнил. И вот перед интеллигентом возникает вопрос, который необходимо решить, интеллигент пытается представить проблему образно, но не умеет это сделать! Интеллигент шарит в памяти в поисках решения, а там ничего подходящего нет. Умный человек признается: «Не знаю, что делать!». Но интеллигент боится, что его признают тем, кем он и является, – дураком.

И он начинает болтать слова, которые, как ему кажется, описывают проблему. Но болтовню-то необходимо заканчивать предложением того, как эту проблему решить, а с этим по-прежнему туго. И интеллигент выдаёт в конце: «Ничего не получится!».

Вот несколько конкретных примеров.

Делается предложение непрерывными митингами оппозиции заставить Думу исполнить требования Основ конституционного строя и сделать судей избранными народом. Требование законно, поскольку предусмотрено Конституцией. И тут же выбегает русский интеллигент: «Не бывает судов, исполняющих закон без оглядки на действующую власть. Потому что власть - это структура, в которую суд входит как составная часть. Вы что хотите, чтобы правая рука была против левой? Не получится!».

Или не просто утверждается, что «не получится», но и взамен делается очевидно нереальное предложение с целью, чтобы общество или начальник отвергли это предложение именно из-за нереальности. Тогда получится, что интеллигент предложил нечто ещё более умное, а общество отвергло, вот вина и лежит на самом обществе. В подтверждение этих слов вот ещё один интеллигент высказался по поводу предложения заставить Думу сделать судей избранными народом:

«Заставить ее это сделать? Кого заставить? Уголовных «авторитетов»? Хинштейна, Карелина, Скоча как пишет уважаемый Ю.И. и «всенароднолюбимых» артистов и спортсменов? Типа Третьяка и Хоркиной с Кабаевой? Вы о чем говорите? Или «едросовское» большинство? Нет конечно заставить вы можете... Сняв неприкосновенность и приняв закон об немедленном отзыве в случае темной биографии и отсутствия практики управления большими коллективами, а не коньками и перчатками...».

То есть, в понимании этого интеллигента, заставить депутатов Думы исполнять Конституцию невозможно, а вот заставить депутатов принять не предусмотренный Конституцией и даже противоречащий ей закон против себя - против самих депутатов – запросто!

Или вот некий типичный интеллигент Саша Сотник пишет о подаче Навальным иска к путину: «Так зачем Алексей Навальный подает в путинский суд на Путина? Это анекдот такой или двухходовочка? - чтобы потом подать серьезную бумагу в ужасную Гаагу? - ибо так сладко во рту становится от повторения словосочетания «Гаагский трибунал»! - и радостный вывод интеллигента - Только не будет никакого трибунала», - короче, «ниччо не получится»! Саша Сотник всё знает и главное, что он знает, так это то, что: «А Кремль стоял и стоять будет!».

Этот Сотник - баран, он не соображает, о чём вещает, но смотрите, как он уверенно ссылается на суд в Гааге, который к данному делу не имеет никакого отношения, и куда Навальный никаких заявлений никогда не подавал и подавать не будет.

Тупое балабольство – вот суть русского интеллигента.

Вот и Ленин слушал, слушал этих интеллигентов - тратил время, надеясь услышать что-то к решению проблемы, а в конце всегда было одно и то же: «Не получится», - или откровенная, но архиреволюционная чепуха! И всё!!

И вот это калякание, вместо решения, не только Ленина бесило – оно бесит всех, на ком лежит исполнение реальных дел. Уходит время, проблему надо решить, а «оно», считающее себя умным, болтает и болтает банальности, а завершает тем, что «что ни делай, а всё равно ничего не получится».

Личный опыт

Поскольку всё равно коротко написать не вышло, расскажу свой случай с тем, как поступают с болтунами умные и опытные руководители, в данном случае этот рассказ тут будет к месту.

Ермаковский завод ферросплавов, на котором я тогда работал начальником цеха, при директоре П. Топильском работал крайне плохо и в Министерстве чёрной металлургии СССР считался образцом паршивой работы. Да и то - мы план выполняли на 60-70% и по этому показателю в СССР были феноменом. Посему и начальника Главка сняли за нашу работу с должности, и первого секретаря горкома, и первого секретаря обкома, и директоров начали менять. И было всё без толку. Но, наконец, поменяли очередного директора на того, на кого надо, – на выдающегося руководителя промышленности СССР, С.А. Донского. (Правда, я в начале как-то сразу испортил с ним отношения, но это к слову).

Понятно, что фактически с того момента, как завод перестал выполнять план, на завод ездили комиссия за комиссией разных «специалистов». Это действительно могли быть специалисты с других заводов, которые, как могли, помогали советом, если видели, что действительно могут посоветовать что-то дельное, но часто комиссии состояли из интеллигенции - увенчанных учеными званиями и степенями работников различных отраслевых научно-исследовательских и проектных институтов.

А тем временем среди прочих причин плохой работы, начала вырисовываться очевидные причины – проектные ошибки, пропущенные Главком, то есть причина, которую невозможно было устранить силами завода, и вторая причина - низкая зарплата работников завода по сравнению с окружающими предприятиями – очень низкий «казахский коэффициент». Невозможно было удержать работников - при требуемом штате в 6 тысяч человек, у нас едва было 5 тысяч, следовательно, огромная нагрузка падала на оставшихся. И это при оскорбительно низкой зарплате!

И вот где-то в начале директорской карьеры Донского (кстати, еврея по национальности), начальник Главка привез к нам на завод очередную комиссию ученых. Привез для того, чтобы потом их выводами козырять, дескать, наука подтверждает, что плохая работа завода – это не вина Главка «Союзферросплав», это не проектные ошибки и не низкая зарплата, а результат плохой работы самих работников завода. Ученые день или два ходили по заводу, насобирали, само собой, миллион разных очевидных замечаний, после чего нас собрали в кабинете директора на оглашение научного вердикта.

Встал какой-то кандидат наук, по-моему, из Харькова, и начал читать перечень замечаний, банальных до тошноты, о которых и на заводе все, разумеется, знали, и в цехах. А как я выше сказал, в то время проблема была в том, что неправильно спроектированный цех подготовки шихты № 2 (ЦПШ-2) был не способен снабдить цеха № 1 и № 6 шихтой в плановом объеме. Ну и «науку» понесло: там - то сломано, там - то не работает, там - прогулов много, там - рабочие на рабочих местах спят и т.д. и т.п. Дальше – выводы: необеспеченность плавильных цехов шихтой объясняется низкой трудовой и технологической дисциплиной. И рекомендации заводу: крепить трудовую и производственную дисциплину. (А мы, без тебя, дурака, этого не знали?! Ты бы сказал, как ее укрепить, не имея к этому средств?) Докладчик с победным видом сел, чувствуя, как удачно он перевел стрелки с министерства на завод. Зашелестели своими бумагами остальные члены комиссии, в свою очередь готовые рассказать нам про необходимость укрепления трудовой и производственной дисциплины. Но тут взял слово Донской.

Вообще-то, повторю, такие «разборы полетов» для нас не были новостью, и по опыту работы с Топильским я предполагал, что последует что-то в его духе. Топильский обычно тут же присоединял свое мнение к мнению комиссии и начальства, и начинал говорить, что вот он тоже каждый день требует от начальников цехов крепить дисциплину, а они не крепят. Он говорит, а мы не крепим! Ну, вот что ему, директору - такому же умному, как начальство и комиссия, - с нами делать?!

Однако Донской, с одной стороны, покраснев, а это подсказывало, что он разозлился, с другой стороны, каким-то нарочито спокойным и ласковым тоном вдруг спрашивает докладчика.

- А сколько вы в Харькове получаете?

- 350 рублей, - замявшись и не понимая, к чему этот вопрос, ответил ученый.

- Переезжайте к нам, я вас назначу начальником ЦПШ-2, гарантирую заработок в два раза выше и трехкомнатную квартиру в течение месяца. Вы укрепите трудовую и технологическую дисциплину в этом цехе, а мы поучимся у вас, как это делать.

Мы опешили от неожиданности, а у бедного ученого челюсть отпала, ведь предложение последовало абсолютно серьезно и 700 рублей в месяц в СССР были такими деньгами, от которых не отказывался никто, тем более тот, кто зарабатывал 350. До ученого, надо сказать, мигом дошло, чем болтовня отличается от работы, - он начал юлить и объяснять, что не может принять это предложение. И тут Донской совершенно демонстративно поскучнел и выразил на лице крайнюю степень презрения: о чем говорить с болтуном, который за свои слова не отвечает? Перевел взгляд на очередного члена комиссии – что у вас?

Тот понял, что и ему после доклада последует предложение, от которого трудно отказаться, поэтому запихнул свои бумаги в папку и стал от себя невнятно мямлить, что положение очень сложное, что так сразу сказать нельзя, что надо думать и т.д. За ним в том же духе высказались и остальные – о крепеже дисциплины они боялись упоминать, а ввиду такого поведения членов комиссии и начальник главка вынужден был спустить вопрос на тормозах.

Напомню, что я на тот момент, мягко скажем, недолюбливал Донского, но здесь он меня восхитил: ну молодец! Это же надо так элегантно размазать по стене и комиссию, и начальника главка!

Дело в том, что в примитивных умах интеллигента понятие «образование» считается аналогом понятия «уметь делать дело». И уйма народу, заучив что-то или самостоятельно прочитав о чем-то, считает себя «специалистами» и «профессионалами», при этом они по своей глупости уверены, что то, что заучили они из книжек, никто кроме них не знает. А посему интеллигенты охотно вякают, что на ум взбрело, с уверенностью, что дают умные советы, которым остальные должны следовать. При этом они, со своими умными советами, если и не навредят вам прямо, то отнимут уйму времени на обсуждение их глупости с нулевым результатом даже для них – они глупости своих идей все равно не поймут. И вот тут нужно применить этот замечательный прием Донского – предложить этим умникам самим, под свою ответственность свои идеи внедрить. Тут сразу и выяснится, что болтать и дело делать – это разные вещи.

Помню, на этом пресловутом Первом Съезде народных депутатов, которые, в конце концов, и развалили Советский Союз, эти, ныне уже забытые либералы, типа Гайдара, Попова и разных прочих буничей, постоянно вякали, что они, доктора и профессора экономических наук, ох как здорово умеют эффективно управлять промышленностью, не то, что всякие там малограмотные директора. Этим они, в конце концов, достали депутата, если не ошибаюсь, Сомова, директора московского часового завода. Он им и предложил взять у него под управление один цех завода и внедрить в нем свои «передовые методы». Какой вопль поднялся в стане либералов! Они стали кричать, что Сомов – последователь Мао Дзэдуна и хочет их, выдающихся интеллигентов, послать на трудовое перевоспитание на завод, но у Сомова ничего не выйдет!

У Сомова не вышло, а у них получилось – под управлением США уничтожили экономику СССР.

И ещё немного о том, насколько «русские» и «русские интеллигенты» - это разные народы. Но об этом в продолжении.

(продолжение следует)

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:41. Заголовок: Понять Ленина Юрий ..


Понять Ленина
Юрий Мухин



Это не русские!

Итак, в 1922 году Ленин писал Каменеву: «По-моему, надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова». Эта цитата взята из работы историка Майсуряна «Другой Ленин», там же Майсурян сообщает:

«Еще один «любимый» литературный образ Ленина — помещик Илья Ильич Обломов из одноименного романа Гончарова. По Ленину, Обломов — это почти что воплощение России, русского человека. «Был такой тип русской жизни — Обломов, — говорил он в одной из речей в 1922 году. — Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист… Старый Обломов остался, и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел». И после всех революций Россия, по Ленину, осталась «обломовской республикой».

В сочинениях Ленина пестрят упоминания «русской обломовщины», «наших проклятых обломовских нравов», «проклятой привычки российских Обломовых усыплять всех, все и вся»… «Вот черта русского характера: когда ни одно дело до конца не доведено, он все же, не будучи подтягиваем из всех сил, сейчас же распускается. Надо бороться беспощаднейшим образом с этой чертой… Я не знаю, сколько русскому человеку нужно сделать глупостей, чтобы отучиться от них». «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями». «По части организаторских способностей российский человек, пожалуй, самый плохой человек. Это — самая наша слабая сторона…» «Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько еще у нас обломовщины, за которую нас еще неминуемо будут бить».

Причём, назвать Ленина немцем, больше оснований, нежели намекнуть на то, что Ленин еврей, поскольку сестра Ленина, Мария Ульянова, которая знала свою мать, надо думать, несколько лучше Платонова, писала: «Одной из характерных черт Владимира Ильича была большая аккуратность и пунктуальность… Вероятно, эти качества передались Владимиру Ильичу по наследству от матери… А мать наша по материнской линии была немка, и указанные черты характера были ей свойственны в большой степени».

По-моему, у В. Похлёбкина есть рассказ о том, как Ленин принимал на кухне своей квартире в Кремле какого-то швейцарского коммуниста и кормил его блюдами с полковой кухни кремлевского полка. Когда они поели, то Ленин, не прерывая беседы, встал, отнёс грязную посуду в раковину и там её помыл. Да, после таких примеров можно поверить Марии – действительно, Ленин был аккуратным.

Ну и что касается обломовщины. Я сам руководил людьми, причём, всех национальностей, и знаю, какие чувства возникают, когда ты видишь у себя в подчинении ленивого дебила, а эти дебилы ещё, к тому же, и чрезвычайно болтливы в объяснениях, особенно в объяснениях, почему они ничего не сделали. Да, я понимаю Ленина - я в таких случаях вообще не об Обломове вспомнил бы, а немедленно повысил бы тон и перешёл на тот вариант русского языка, который эти долбоны понимают лучше. Но таких людей в моём подчинении на заводе всегда были единицы, да и от тех быстро избавлялись, поскольку нельзя быть тупым бездельником в среде работающих людей. Сама бригада рабочих в своей среде не потерпит бездельного урода – они за него работать не будут.

Но и при царе в России, как и везде, были созидатели, не важно, чем эти созидатели занимались – они могли быть и крестьянами, и инженерами, и рабочими, и купцами, и офицерами, и генералами. Эти люди умели работать, они хотели работать, и они работали и при царе! На кого Ленин жалуется? На каких русских?

А потом у меня возник вопрос, а откуда Ленин мог знать деловые свойства русского человека, чтобы так писать вообще о русских?

Ну как же, скажут мне, он ведь работал с русскими! Не надо! Русских в окружении Ленина было очень мало, а в основном ему приходилось работать с русскими интеллигентами. А это далеко не одно и то же – русские интеллигенты это не собственно русские! Это как бы отдельная национальность, настолько отдельная, что скорее евреев или грузин надо считать безусловно русскими, но никак не русских интеллигентов.

Причём, это ведь не я так хочу их обидеть, это ведь сами русские интеллигенты резко отделяют себя от русских уже тем, что называют себя не по профессии, не по месту жительства, а именно как специфическую отдельную от русского народа разновидность особой национальности – «интеллигент». Вот дворяне тоже называли себя не просто русскими, они называли себя «российскими дворянами» – князьями и графами, - и этим всячески подчёркивали своё отличие от русского народного «быдла». Ну, а эти называли называют себя «интеллигентами», точно так же отделяя себя от собственно русских – от народного «быдла».

Интеллигенты же сами уверяют, что у них есть нечто такое, чего у других русских нет, и что может понять и оценить только интеллигент, и что «нужно десять поколений интеллигентов, чтобы это в интеллигенте воспитать»! Крестьянин, рабочий, инженер, врач или даже начальник – это у них «народ», а вот журналист, особенно писатель или балерина, или актёр, или «учёный» - эти же народом себя уже не считают – они интеллигенты!

Так какого чёрта путать русских интеллигентов с русским народом, если сами интеллигенты от этого отказываются, а посему и в самом деле русскими не являются?

И при этом страшно то, что именно интеллигенты, для которых писательство, журналистика и публицистика являются профессиональной деятельностью, определяют мировоззрение русских. Интеллигенты и сами не работают, и других убеждают своим примером, что «работают дураки». Они сами не служат народу, и остальных уверяют, что «народу служат только глупцы», и что «рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше».

Понять Ленина

Один из тогдашних революционеров А.Д. Нагловский так описывал состояние самой большой (петербургской) организации ленинской партии накануне неудавшейся революции 1905 года:

«Связи с рабочими были минимальны, вернее сказать, их почти не существовало. Большевистское движение было чисто интеллигентское: студенты, курсистки, литераторы, люди свободных профессий, чиновники, мелкие буржуа, вот где рос тогда большевизм. Ленин это прекрасно понимал, и, по его плану, эти «кадры» партии должны были начать завоевание пролетариата. …И вскоре я приступил к попытке создать на Путиловском заводе «большевистскую организацию». …В течение многих недель я пытался сколотить хоть какой-нибудь большевистский рабочий кружок на Путиловском заводе. Но результат был плох. Мне удалось привлечь всего-навсего пять человек, причем все эти пять, как на подбор, были какими-то невероятно запьянцовскими типами. И эта «пятерка» на наши собрания приходила всегда в неизменно нетрезвом виде».

То есть вокруг Ленина копошились не русские, а русские интеллигенты. Ну и те рабочие, которые хотели этими интеллигентами стать.

К пятилетию взятия большевиками власти, журнал «Октябрь» выпустил большую фотографию-лубок «Творцы революции» со 100 деятелями большевиков. Интересно было то, что среди этих «творцов» не было Сталина, но зато были какие-то люди, заслуги которых перед революцией вряд ли способны вспомнить даже профессиональные историки, и даже историки той эпохи! В центре лубка были несколько увеличенные портреты Ленина и Троцкого, но, скажем, кто способен вспомнить, кем были: Невский, Лурский, Лашевич, Зорин, Балабанова, Лилина, Рабич? Кем были эти «творцы революции», окружавшие Ленина?

И единственно, что можно сказать определённо, все они были русскими интеллигентами.

А русский интеллигент, каким бы «народником» он и ни был, как бы не переживал, выпив бутылку водки, о том, что русские - это горькие пьяницы, в своей массе брал пример с высшего класса в тогдашней России – с дворянства. Дворяне были идеалом и образцом для всей России и, в первую очередь, для интеллигента. Скажем, популярнейший в то время поэт и переводчик Афанасий Фет (какой славы тебе ещё надо?), простой немец по матери, тем не менее, прилагал громадные усилия, чтобы его признали потомственным дворянином Шеншиным, и таки добился этого к старости. В этом плане интеллигент Фет был очень упорным немцем.

Поэтому снова напомню, что в России было отвратительным положение с умом и трудолюбием дворян, изначальный смысл существования которых, напомню, в военной службе. До царя Петра III, дворянин имел землю и крепостных только до тех пор, пока служил он и служили его дети. Прекращалась служба — отбирались земля и крепостные (имение), то есть цари всех дворян заставляли служить России «копьём», раз уж народ их кормит! Но наличие кормящих дворянина крестьян из поколения в поколение внедряла и внедряла в глупую, ленивую и трусливую часть российского дворянства, что умный тот, кто служит мало, а имеет много. Зачем служить, если крепостные и так кормят?

Какова почва зарождения этого паразитизма? Почему этого паразитизма не было в Европе, ведь там тоже дворяне имели крепостных?

Дело в том, что в Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века существовало майоратное право - недвижимое имущество дворян (дома и земли) наследовали только первенцы. С одной стороны, это исключало дробление родовых земель, а другой, постоянно появлялись безземельные дворяне без средств к существованию. И это заставляло их служить, и не просто служить, а становиться профессионалами высочайшего класса.

А в России все сыновья всех сословий получали равную долю наследства, а всем дочерям родители давали приданое, - на Руси существовал иной родовой принцип наследования — Лествичное право. Казалось бы, при чём тут право наследования, если речь о том, чтобы заставить дворянина служить? Но дело в том, что царь, даже такой фанатичный, как Пётр I, не способен уследить за всеми - за тем, чтобы они служили добросовестно и храбро. А голод (вернее, спрос на рынке Запада на честных чиновников и храбрых офицеров) - был способен! Если ты, младший сын немецкого барона, не получивший наследства, станешь трусливым и тупым офицером, то кому ты будешь нужен на Западе? А в России у тебя будет хоть немного крепостных, которые будут тебя кормить, и заставлять тебя служить будет только царь.

Но даже этот малопригодный контроль за паразитизмом дворян был разрушен придурком-царём Петром III. Став в 1761 году императором, Петр III стал умничать на «западный манер» как только мог, и за год успел совершенно освободить дворян от службы. Петр III сделал безделье символом и целью жизни российского дворянства, а за дворянством безделье стало целью жизни и нарождающейся русской интеллигенции!

В Европе шли научные и промышленные революции, а русские цари не могли заставить бездельных дворян хотя бы высшее образование получить! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев или И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский или Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов.

И теперь уже и с военной службой - смыслом дворянства - творилось невероятное. К началу ХХ века дело дошло до того, что даже в офицерском корпусе русской армии потомственных дворян осталось чуть более трети. Поэтому на дворян была распространена воинская повинность (что было позором, если учесть, кто такой дворянин изначально) и, тем не менее, к началу Первой мировой войны (1914 г.) из 48 тыс. офицеров и генералов русской армии потомственные дворяне составили всего чуть более половины. Двести лет назад в русской армии было 50 тыс. дворян, а в 1914 г. не было и 25 тыс. При этом в самой России на 1914 год уже было почти 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 250 тыс. призывного контингента мужчин. И эти дворяне не способны были укомплектовать 50 тыс. офицерских должностей!

Но даже те, кто шёл на военную службу в мирное время, поступали в армию потому, что к этому времени, по словам дворянина и офицера Льва Толстого, военная профессия была так привлекательна потому, что в России военная служба - это «законная праздность».

А ведь дворяне, как высший класс, всегда были образцом для всего российского общества, стать дворянином было идеалом в России, и это была самая высокая награда от царя.

А теперь сами посудите, если в обществе идеалом является труженик, то волей-неволей будут стремиться стать идеалом даже те, кому это по уму и не просто. Но если идеалом в обществе является ленивый паразит, то для слабой части общества отказ от личного созидания и паразитизм в любой форме станет жизненным идеалом.

И паразиты-дворяне, подытожу, стали идеалом практически всей российской интеллигенции и даже идеалом части народа.

Соратники Ленина по партии были революционеры-интеллигенты, разумеется они все были разные, но выйдя из российской интеллигенции, много ли из них хотели просыпаться в 7-00, на работе быть в 8-00, а домой возвращаться в 22-00?

В 30-е годы из США в СССР приехал и строил Магнитогорский металлургический комбинат молодой сварщик и, как я полагаю, одновременно и американский шпион, Джон Скотт. Он благополучно пережил 1937 год, а вернувшись в США, на основе своих донесений из Советского Союза в Госдеп США написал воспоминания о своей работе и жизни в СССР, в которых описал и реакцию русских (советских людей) на чистку 1937 года.

«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации».

Так, что Ленин, с его характеристикой «обломовщина» был ещё крайне мягким человеком.

«… в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже об этом все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

А как иначе? Заменили интеллигентов на русских… и дело пошло!

Но это были интеллигенты при деле, а делом было строительство Магнитки. Не построил – с тобой всё ясно! А многие ли из тех интеллигентов, который переполнили аппараты всех министерств и ведомств, готовы были работать так, как этого требовала в государстве та тяжелейшая обстановка, которую пытался разрешить Ленин?

Ответ на этот вопрос перенесём в продолжение.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:44. Заголовок: Что делал премьер-ми..


Что делал премьер-министр неудачник на чужом празднике?

Турецкий поток» официально запущен. Собственно, газ в Турцию и Европу по нему начал поступать некоторое время назад, но проекту такого уровня необходимо красивое и торжественное открытие. Сотни километров газовых труб уложены на дно Чёрного моря, от России до Турции, плюс к этому береговая инфраструктура, насосные станции и многое другое. Масштабы проекта человеку далёкому от темы осознать довольно сложно. Но я хотел поговорить о другом.



На открытии газопровода, помимо президентов России и Турции, присутствовали президент Сербии и премьер-министр Болгарии. Оно и понятно – Сербии недорогой российский газ необходим жизненно, а Болгария, помимо получения газа, становится транзитным пунктом на пути российского газа в другие европейские страны. И вроде бы это тоже выгодно, но тут уместно вспомнить события нескольких лет назад и поведение Болгарии во время согласования другого проекта – «Южного потока», того самого, который, благодаря Болгарии и Еврокомиссии, был успешно похоронен и заменён этим самым «Турецким потоком».

При планировании «Южного потока» предполагалось, что именно Болгария станет точкой входа газопровода в Европу. По-хорошему, за такие возможности надо хвататься обеими руками. Выгоды очевидны, а издержек никаких. Во-первых – это дешёвый газ для самой Болгарии, страны, в которой не очень всё хорошо и с уровнем жизни, и с экономикой. А дешёвый газ наверняка бы помог и населению, и экономике. Во-вторых – Болгария могла построить у себя необходимую инфраструктуру и стать главным распределительным пунктом газа для южной Европы, вплоть до Италии. Наверное, даже не стоит говорить о том, какие бы деньги это принесло болгарскому бюджету. Ну и, наконец, в-третьих – рабочие места. Газопровод – штука сложная. Это не просто газовая труба в вашей квартире с одним вентилем, которая подходит к газовой плите. Газопровод – это целый высокотехнологичный комплекс, который необходимо хорошо обслуживать. Сами трубы, насосные станции, системы обогрева труб в холодное время года – тонны оборудования и сотни километров проводов, а стало быть и очень-очень много рабочих мест, причём специалисты должны быть достаточно высокой квалификации. В общем – для Болгарии, её народа и экономики – сплошные плюсы. Никаких минусов. Как, собственно и для всей Европы, над которой стоит Еврокомиссия. Но именно Еврокомиссия постоянно давила на Болгарию в вопросе «Южного потока». А Болгария послушно гнулась. Бесконечные согласования, затягивания, подгонка существующих законов лишь для того, чтобы осложнить реализацию проекта. Не ищите в этом никакой логики, её нет. Европа уже не первый раз стреляет себе в ногу, придерживаясь пресловутого «евроатлантического единства», которое, кстати, последние пару лет трещит по швам.

Внешняя политика Болгарии на протяжении всей истории, начиная от освобождения Болгарии от турецкого владычества Российской Империей, – штука занятная и интересная. Две мировые войны против России, причём во время второй – в союзе с главным мировым людоедом. На эту тему говорить можно бесконечно. А сейчас Болгария в Евросоюзе и НАТО. Нельзя сказать, чтобы страна была очень счастлива. Болгария, плодовой и овощной продукцией которой когда-то были завалены все прилавки СССР, сейчас закупает овощную продукцию в Евросоюзе. Потому что так нужно. Видимо, для «евроатлантического единства». Страна – в Евросоюзе одна из самых бедных. При прекрасном климате, достаточно большой территории и работящем народе. Что-то явно идёт не так. Одна из составляющих этого «что-то» — русофобская политика руководства Болгарии. Которая, кстати полностью противоречит интересам страны. Что собственно и доказывает история превращения «Южного потока» в поток «Турецкий», в котором Болгария, вместо того чтобы стать одним из главных бенефициаров, оказывается на вторых ролях.

Я смотрел на премьер –министра Болгарии Борисова в момент открытия «Турецкого потока» и больше всего мне было интересно, что он думает в этом момент. О том, каким жалким неудачником он оказался во всей этой истории? О том, сколько миллиардов евро потеряла его страна? О том, сколько болгар не получили хорошую работу? Сомневаюсь. Вряд ли таких политических деятелей заботят интересы собственного народа. Иначе они вели бы себя совсем по-другому. Ну хотя бы как в Венгрии, чьё правительство ставит интересы своей страны выше пресловутых единств и даже выше интересов Евросоюза. Конечно, для этого надо иметь волю и силу. А эти качества вообще очень редкая вещь у современных политиков.

А Бойко Борисов, несмотря на свои улыбки, выглядел на открытии «Турецкого потока» просто как неудачник. Неудачник на чужом празднике. Даже более того – на том празднике, который вполне мог быть его, но он сам его бездарно… – тут должно стоять нецензурное слово, извините.

Очень хотелось бы, чтобы эта история стала для Болгарии уроком, на вряд ли это случится. Пройдёт немного времени и снова начнутся речи об «агрессивной России», «евроатлантической солидарности» и другой чуши. Набивший оскомину птичий язык руководителей стран, которые сами, своими руками творят из своих стран полуколонии.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:46. Заголовок: Вся правда о Boeing ..


Вся правда о Boeing 737: в США раскрыли внутреннюю переписку сотрудников авиастроительной корпорации

Сотрудники американской корпорации «Boeing» долгое время скрывали недоработки самолета серии 737 MAX. Эту информацию передали Конгрессу США лишь после авиакатастрофы в Индонезии, которая унесла жизни 189 человек.

Об этом сообщает издание «The New York Times».

В распоряжении редакции оказались материалы, которые корпорация передала представителям комитета по транспорту и инфраструктуре Палаты представителей Конгресса США и Федеральному авиационному управлению. Примечательно, что произошло это лишь в декабре минувшего года, хотя крушение Boeing 737 MAX у Джакарты произошло еще в октябре 2018 года.

Согласно изученной журналистами документации, в самолете Boeing 737 MAX были замечены недоработки, которые пытались скрыть от Федерального авиационного управления. Это сотрудники компании обсуждали во внутренней переписке.

«Меня до сих пор не простил бог за то, что я утаил в минувшем году», — говорится в одном из сообщений, отправленных в 2018 году. В другом сообщении специалиста компании говорится, что «самолет смоделирован клоунами под руководством обезьян». Такую оценку лайнеру давали еще в 2017 году.

Как ранее сообщал News Front, самолет Boeing 737 авиакомпании «МАУ» сообщением Тегеран-Киев потерпел крушение вскоре после взлета из аэропорта имени Имама Хомейни в иранской столице. Все 168 пассажиров и 9 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли. По словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, расследованием происшествия будут заниматься «эксперты», ответственные за обвинения России в причастности к крушению малайзийского лайнера на Донбассе. Также есть информация, что Вашингтон задался целью обвинить в крушении лайнера Иран, потому киевское руководство будет получать все данные непосредственно из ЦРУ.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:47. Заголовок: «Ленинградское дело»..


«Ленинградское дело»: почему его считают «делом русских националистов»


Некоторые историки называют СССР «тюрьмой народов», таким образом оценивая национальную политику руководства Страны Советов. Это определение оправданно для людей, подвергшихся насильственной депортации или различным притеснениям. Впрочем, некоторые представители титульной нации тоже не были довольны своим положением в союзном государстве. Так, причиной громкого «Ленинградского дела» исследователи считают увлечение ряда высших партийных деятелей СССР русской национальной идеей.

Расправа над «ленинградцами»

Город на Неве, утратив столичный статус в 1918 году, еще долгое время занимал особое положение в стране. Руководители Ленинградского обкома и горкома партии, а также чиновники союзного уровня, связанные с этим городом, составляли элиту административно-хозяйственного аппарата страны. Даже переехав в Москву или другие города, ленинградцы не забывали о своей малой родине, представляя в номенклатурных кругах сплоченный и дружный клан.

После Великой Отечественной войны их позиции заметно усилились, во многом благодаря умелой кадровой политике и влиянию известного партийного деятеля Андрея Жданова (1896-1948 гг.), который возглавлял Ленинградский обком ВКП(б) с 1934 по 1945 годы. Но вскоре после его смерти над выходцами из города на Неве начали сгущаться тучи.

В ночь на 1 октября 1950 года в Ленинграде были расстреляны: секретарь ЦК ВКП(б) Алексей Кузнецов; первый секретарь Ленинградского обкома Петр Попков; председатель Госплана СССР Николай Вознесенский; второй секретарь Ленинградского горкома Яков Капустин; председатель Ленинградского горисполкома Петр Лазутин и председатель Совета министров РСФСР Михаил Родионов. Всех их обвинили в антисоветском заговоре.

В течение месяца после первого расстрела высшая мера наказания была применена еще к нескольким высокопоставленным фигурантам «Ленинградского дела». В Москве с 28 по 31 октября 1950 года по приговору суда расстались с жизнью: второй секретарь Ленинградского обкома партии Георгий Бадаев; секретарь исполкома Ленинградского горсовета Алексей Бубнов; первый секретарь Куйбышевкого райкома г. Ленинграда Мария Вознесенская (сестра Н.А. Вознесенского); министр просвещения РСФСР Александр Вознесенский (брат Н.А. Вознесенского); первый секретарь Крымского обкома Николай Соловьев, который возглавлял Ленинградский облисполком в 1938-1946 годах; заведующий отделом электростанций Ленинградского обкома Петр Талюш.

Остальные фигуранты «Ленинградского дела», а их насчитывалось около 70 человек, были приговорены к длительным срокам заключения. Еще почти 150 человек подверглись репрессиям как родственники участников антисоветского заговора.

Все они были реабилитированы 30 апреля 1954 года решением Верховного суда СССР.

Внутрипартийная борьба

Исследователи выдвигают различные версии относительно причины расправы над «ленинградцами». Одна из них – обострение внутрипартийной борьбы на фоне приближающейся смерти И.В. Сталина.

Известный писатель Рудольф Баландин в своей книге «Маленков. Третий вождь Страны Советов» (Москва, 2007 год издания) отметил, что «сплоченная ленинградская группа партийных и государственных деятелей» вызвала беспокойство среди других представителей советской политической элиты. К тому же, ходили слухи, что сам И.В. Сталин называл А.А. Кузнецова своим преемником.

Влиятельные члены Политбюро ЦК ВКП (б) Георгий Маленков (1901-1988 гг.) и Лаврентий Берия (1899-1953 гг.) расправились над своими конкурентами по внутрипартийной борьбе. Как предположил Р.К. Баландин, произошло это не без участия начавшего набирать политический вес Н.С. Хрущева (1894-1971 гг.), занимавшего тогда пост первого секретаря ЦК компартии Украины.

Коррумпированный клан

Еще одной возможной причиной «Ленинградского дела» некоторые специалисты считают кумовство и взяточничество в высших эшелонах власти.

Доктор исторических наук Борис Старков написал работу «Борьба с коррупцией и политические процессы во второй половине 1940-х годов», которая опубликована в сборнике «Исторические чтения на Лубянке. Отечественные спецслужбы в послевоенные годы. 1945-1953 гг.» (Москва, 2001 год издания). Автор обратил внимание на разгул коррупции среди ленинградских руководителей.

«Номенклатура уже почувствовала вкус красивой жизни и без особой опаски выставляла свои материальные завоевания, достигнутые служебным положением. Сделки, взяточничество, коррупция, протекционизм и мародерство стали утверждаться между некоторыми из ее представителей», – так Б.А. Старков описал ситуацию, сложившуюся в Ленинграде.

В частности, вышеупомянутый А.А. Кузнецов, по сведениям исследователя, жил «в двадцатикомнатном особняке» с роскошной обстановкой. Не бедствовали и другие его соратники по партийной работе.

Сходной точки зрения придерживается писатель и публицист Сигизмунд Миронин. В своей книге «Сталинский порядок» (Москва, 2007 год издания) он утверждает, что ленинградские руководители были репрессированы в результате их систематических злоупотреблений служебным положением. Автор считает, что после Великой Отечественной войны в рядах коммунистов «...сформировалась своеобразная ленинградская мафия».

Участники этого коррумпированного клана помимо всего прочего были обвинены:

в фальсификации результатов голосования участников объединенной X Ленинградской областной и VIII городской партийной конференции, состоявшейся 25 декабря 1948 года;

в приглашении на всероссийскую оптовую ярмарку, прошедшую в Ленинграде 10-20 января 1949 года, представителей союзных республик, что было явным превышением полномочий местного обкома партии;

в экономических махинациях – председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенского обвинили в том, что он помогал землякам с получением денежных средств сверх установленного лимита.

К тому же, выходцы из Ленинграда часто выдвигали на ключевые должности своих друзей и сослуживцев, что также было нарушением партийных правил. В послевоенный период члены этого клана занимали руководящие посты в Москве, Крыму, Мурманске, Новгороде, Пскове, Архангельске, Ярославле и других городах.

«Русская партия»

Многие современные авторы полагают, что расправа над «ленинградцами» была вызвана сепаратистскими настроениями, поскольку среди них были приверженцы выхода РСФСР из состава союзного государства.

Писатель и общественный деятель Святослав Рыбас – автор статьи «"Ленинградское дело": разгром "русской партии"», которая была опубликована в газете «Культура» 3 августа 2012 года. Исследователь отметил, что А.А. Жданов и Н.А. Вознесенский проявили свою приверженность русской национальной идее во время совместной работы над новой редакцией Программы и Устава ВКП(б).

Так, в 1947 году А.А. Жданов внес в проект партийной программы положение об особой, выдающейся роли, которую в СССР играет великий русский народ, по праву занимая «руководящее положение в советском содружестве наций». Но это предложение было отклонено И.В. Сталиным, поскольку он счел «русские идеи» представителей ленинградской партийной элиты опасными для целостности государства.

Свою мысль С.Ю. Рыбас развил в книге «Московские против питерских: Ленинградское дело Сталина» (Москва, 2013 г.). По мнению писателя, представители клана, образованного выходцами из города на Неве, строили планы по созданию русской коммунистической партии. То есть, политической организации, конкурирующей с ВКП(б).

При этом «ленинградцы» ратовали за экономическую политику, ориентированную на повышение благосостояния населения. Они предлагали тратить меньше средств на оборону и военно-промышленный комплекс, сконцентрировавшись на развитии жилищного строительства, легкой и автомобильной промышленности.

Патриоты или сепаратисты

Доктор исторических наук Владимир Кузнечевский считает репрессированных партийных деятелей русскими патриотами. В своей статье «Ленинградское дело», которая была опубликована в журнале «Русский Дом» (№1 за 2014 год), ученый обвинил руководство СССР в уничтожении интеллектуальной элиты русской нации.

«В принципе "ленинградцы" справедливо ставили вопрос о том, что государствообразующая нация в государстве её же имени, да ещё и составляющая абсолютное большинство населения страны, не может всегда оставаться на третьестепенных позициях и ролях в системе политического управления обществом. По всей видимости, именно этим обстоятельством можно объяснить ничем иным не оправдываемое раздражение члена Политбюро, председателя Госплана СССР, заместителя председателя Совета Министров СССР (председателем Совмина был Сталин) Н. Вознесенского в отношении представителей других наций в руководстве страны, которое у него прорывалось слишком часто», – написал доктор исторических наук.

И в своей книге «"Ленинградское дело": наивная попытка создать этнически чистое русское правительство была потоплена в крови» (Москва, 2013 г.), В.Д. Кузнечевский высказал подобные мысли. Он полагает, что репрессированные партийные деятели считали необходимым защищать и продвигать интересы русского народа в условиях многонационального государства.

И.В. Сталин усмотрел в этих идеях сепаратизм и попытку развала СССР, ведь стремление к административной автономии и этническому самоопределению русских не вписывалось в концепцию союзного государства.

По некоторым сведениям, «ленинградцы» планировали перенести столицу РСФСР в город на Неве, тем самым перехватив власть у правящей верхушки.

Не хватает доказательств

Впрочем, далеко не все исследователи склонны считать репрессированных партийных деятелей русскими националистами. Кандидат исторических наук Алиса Амосова и профессор университета Ричмонда (США) Дэвид Бранденбергер совместно написали статью «Новейшие подходы к интерпретации "Ленинградского дела" конца 1940-х – начала 1950-х годов в российских научно-популярных изданиях», которая была опубликована в журнале «Новейшая история России» (№ 1 за 2017 год). Авторы обратили внимание, что для объявления фигурантов данного дела националистами нет достаточных доказательств.

А.А. Амосова и Д.Л. Бранденбергер считают, что «ленинградцы» действительно ратовали за передачу административной власти от всесоюзных министерств и ведомств к республиканским, содействовали развитию русской культуры в рамках своих полномочий, но это никак не свидетельствует об их сепаратизме.

«Среди первых восьми человек, осужденных в сентябре 1950 г. по «Ленинградскому делу», И.М. Турко был белорусом, а материалы 1949 г., собранные в рамках расследования, проведенного в Госплане в связи с претензиями к кадровой политике Н.А. Вознесенского, сообщают исследователям об этническом разнообразии в составе группы. В нее входили не только русские, но и украинцы, евреи, латыши, башкиры и др.», – написали А.А. Амосова и Д.Л. Бранденбергер.

К тому же, сам А.А. Жданов заявлял, что многонациональное советское общество наилучшим образом способствует реализации и развитию русской культуры.

Так или иначе, а в 1950-х годах город на Неве окончательно превратился в рядовой областной центр, утратив остатки столичного статуса вместе с амбициями расстрелянных фигурантов «Ленинградского дела».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:49. Заголовок: 100 лет назад конниц..


100 лет назад конница Буденного отбила Ростов у белогвардейцев

Что происходило в южной России 100 лет назад

В начале 1920 года Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) под командованием генерала Антона Деникина продолжали тяжелое отступление после провалившегося похода на Москву. Покинув центральные губернии, белогвардейцы прилагали отчаянные усилия зацепиться за Дон, используя реку как естественную преграду. В случае с Царицыным на Волге аналогичная попытка не возымела успеха. 3 января в этот важнейший стратегический центр Гражданской войны вошли части Красной армии: белые отказались от генерального сражения за город и по решению Ставки главнокомандующего спешно эвакуировались. Возвращение «красного Вердена», при обороне которого полутора годами ранее прославился Иосиф Сталин, не только гарантировало большевикам бесперебойное снабжение нефтью, но и открыло путь на Северный Кавказ.

После занятия Царицына 11-я красная армия пошла по Каспийскому побережью на Чечню, Осетию и Дагестан, навстречу оборонявшим их частям генерала Николая Эрдели.

«6 января 1920 года красные вышли к берегам Азовского моря, рассчитывая разбить Вооруженные силы Юга России на части и уничтожить их поодиночке», — отмечается в книге Олега Гончаренко «Тайны Белого движения. Победы и поражения. 1918–1920 годы». А украинский историк Виктор Савченко в своем труде «Двенадцать войн за Украину» констатирует, что «к 10 января 1920 года белая армия генерала Деникина была фактически разгромлена и вытеснена из Центральной России и большей части Украины».

Означенный день вообще выдался урожайным на события. Со станции Нижнеудинск в Иркутск после многодневной стоянки отправился эшелон Александра Колчака. По приказу французского генерала Мориса Жанена чехословацкий конвой сопровождал оставленного собственными охранниками бывшего Верховного правителя России фактически на правах арестанта, чтобы через пять дней выдать его эсеро-меньшевистскому Политцентру и таким образом обречь на смерть. В Москве Владимир Ленин подписал декрет Совнаркома об управлении водным транспортом – вполне мирный документ, будто война уже окончилась. Одновременно вступил в силу Версальский мирный договор, подведший черту под Первой мировой войной.

Наряду с Екатеринодаром и Новочеркасском, Ростов-на-Дону являлся ключевым городом Белого движения.

В определенные периоды здесь базировался Деникин со своим штабом. Однако один за другим и эти города пришлось сдать красным. 7 января донские казаки оставили свою столицу Новочеркасск под натиском конницы советского командира Бориса Думенко. А 9 января Деникин отдал приказ войскам покинуть Ростов. Ставка Главнокомандующего ВСЮР переводилась в Батайск, а правительственные и гражданские учреждения подлежали эвакуации в Новороссийск.

Как белые и красные поочередно овладевали Ростовом

Почти одновременно 4-я кавалерийская дивизия Конной армии Семена Буденного в стремительном рейде ворвалась в городские кварталы. После нескольких уличных боев дислоцировавшиеся в Ростове элитные части – корниловцы и дроздовцы – вышли на левый берег Дона. Красные попытались форсировать реку, преследуя отступавших, но были отбиты арьергардами белых с большими для себя потерями. Вот как вспоминал о драматичных часах командующий Кавказской армией генерал Петр Врангель:

«Обойденные с фланга и тыла, добровольцы отходили на левый берег Дона.

Дроздовцы и корниловцы проходили через Ростов и Нахичевань, когда город уже был занят большевиками. Нашим частям приходилось пробиваться. Поезд главнокомандующего отходил в Тихорецкую».

Чуть позже сдача Ростов-на-Дону явилась поводом для окончательного разрыва Врангеля с Деникиным. Из-за постоянной критики действий главкома и его штаба Врангель был уволен с занимаемой должности и отправлен в изгнание в Константинополь. На прощание он отправил Деникину письмо крайне резкого содержания. Среди прочего, там содержались следующие строки:

«Об оказании серьезного сопротивления противнику думать уже не приходилось, единственно, что еще можно было сделать, это попытаться вывести армию из-под ударов врага и, отведя ее на соединение с Донской, прикрыть Ростовское направление.

По мере того, как армия приближалась к Ростову, Новочеркасску, тревога и неудовольствие росли. Общество и армия отлично учитывали причины поражения и упреки высшему командованию раздавались все громче и громче. Я указывал на необходимость немедленно начать эвакуацию Ростова и Новочеркасска, принять срочные меры по укреплению плацдарма на правом берегу Дона и т. д. Ничего сделано не было».

Оставшихся в Ростове представителей администрации ВСЮР и им сочувствующих ждала страшная участь. Как отмечает в своем труде историк Гончаренко, «захваченные «белые столицы» Ростов, Новочеркасск и Екатеринодар подверглись разграблению и погромам. Винные подвалы города были захвачены победителями, и в течение многих дней Конная армия Буденного праздновала победу».

Тем не менее, белые не смирились с поражением. В феврале Деникин в рамках контрнаступления ВСЮР поставил задачу вновь овладеть Ростовом. В этой операции отличились корниловцы, марковцы и дроздовцы. Так, корниловцы ворвались в станицу Гниловскую, застали красный гарнизон спящим и перекололи штыками весь командный состав, захватив пути товарной станции и несколько домов станицы. На рассвете следующего дня белые вошли и в сам Ростов, следуя в колонне, и направились вглубь города по Нахичеванскому проспекту.

«В станице Гниловской мы сменили корниловскую дивизию, а корниловцы повели наступление на Ростов. Ростов заняли ненадолго и опять ушли, — вспоминал знаменитый дроздовец, в ту пору командир полка Антон Туркул. — Там все было разбито и глухо. Как будто обмер обреченный город. Последнее мое воспоминание о Ростове: сыпняк, серая вша, заколоченные пустые магазины, разбитое кафе «Ампир».

На следующий день после взятия Ростова белыми обстановка вновь переменилась.

Конница Буденного переправилась через Дон у Новочеркасска и выходила в тыл Добровольческой армии. Деникин повторно приказал оставить многострадальный город. 23 февраля белые покинули его уже навсегда. Началась усиленная советизация отбитого у белых промышленного центра.

«Успех добровольцев, овладевших 7-го февраля (по старому стилю. – «Газета.Ru») Ростовом, был кратковременным. 10-го числа под напором противника наши войска оставили город, отойдя на левый берег Дона. Поредевшие, истекавшие кровью полки выбивались из сил. Вновь сформированные кубанские части, под влиянием агитации, отказывались драться и расходились по домам. В тылу повсеместно вспыхнули восстания. Теснимые красными, наши войска отошли к самому Екатеринодару», — рассказывал об окончании ростовской эпопеи генерал Врангель в своих «Записках».

Рассказ ветерана-белогвардейца о разгроме Буденного

В 1967 году в эмигрантском белогвардейском журнале «Вестник первопоходника» вышла статья подполковника Георгия Рауха, командовавшего в Добровольческой армии эскадроном в чине ротмистра. Участник событий указывал, что уже после первого оставления города по приказу Деникина состоялся разгром конницы Буденного под Ростовом. Автор назвал бой с буденновцами 19-20 января 1920 года «одним из самых картинных кавалерийских дел» в своей воинской карьере. Анализируя описание этих же событий Буденным, Раух пришел к выводу, что советский маршал несколько исказил реальный ход вещей.

«Зима 1919/20 года выдалась холодная, и Дон к этому времени крепко замерз. Конная бригада генерала Ивана Барбовича последней подошла к Ростову, когда город и мост были уже заняты красными. Отбив несколько атак, бригада к вечеру перешла Дон и плавни прямо по льду со всей своей артиллерией, несмотря на то, что за два дня до этого из Ростова ушел в Азовское море ледокол, проломавший открытую полосу в середине реки, которая немедленно опять замерзла.

Я упоминаю этот эпизод, чтобы подчеркнуть неправильность заявления Буденного, что «к началу боевых действий поймы рек Дона и Койсуга были затоплены водой и покрыты «тонким льдом».

17-го января никаких серьезных действий со стороны красных не было, хотя Буденный и пишет в своей книге о яростных, но всегда отбитых атаках на Ольгинскую, во время которых он «неоднократно с Ворошиловым лично водил бойцов» на приступ. Другие советские авторы говорят то же самое, по-видимому, чтобы подтвердить выполнение приказаний штаба фронта и не противоречить Буденному».

Основные события разыгрались 19 января. Белые атаковали красных во время переправы через Койсуг у Батайска и своим неожиданным маневром ошеломили неприятеля. Подполковник Раух живописно отразил в тексте момент триумфа своих кавалеристов:

«Атакующим полкам представилась незабываемая картина: совершенно ровная, покрытая девственным белым снегом широкая, искрящаяся на утреннем солнце степь с разбросанными по ней маленькими курганами.

Совсем близко отходящая жиденькая лава кубанцев, а у нее на плечах густая лава красных с вкрапленными в ней пулеметными тачанками. Дальше за лавой чернели три квадрата резервных порядков, по-видимому, бригад; между ними и на флангах — снимающиеся с передков на открытой позиции, орудия и вспышки первых выстрелов, а на курганах группы наблюдателей и начальства — батальная картина Наполеоновских времен!

Атака мгновенно опрокинула красную лаву, налетела на ее плечах на не успевшие еще развернуться резервные порядки, разметала их, и вся эта масса перемешавшихся всадников, пулеметных тачанок и орудий неудержимо понеслась, коля и рубя, на восток, к плавням и переправам. Бешеная скачка промчалась версты три – три с половиной, пока не выдохлись кони. Части затем начали собираться, приводиться в порядок, и постепенно завязался огневой бой, продвинувшийся еще немного на восток».

21-го января бригада Барбовича совместно с корниловцами закрепила успех, очистив левый берег Дона от красных и взяв станицу Ольгинскую. По сводкам штаба главнокомандующего ВСЮР, в ходе трехдневных боев у РККА были взяты 22 орудия и 120 пулеметов. Донские казаки пленили около 1700 буденновцев, а кавалеристы Барбовича захватили более 500 строевых лошадей.

«Ворошилов в разговоре по прямому проводу со Сталиным указал, что потери в командном составе Конной армии превысили 40%, а в конском составе 4000 лошадей. В поле за околицей Ольгинской долго еще оставались следы этих боев — горы собранных и сложенных замерзших трупов людей и лошадей, которые невозможно было похоронить из-за глубоко промерзшей земли. Советские писатели коротко и неохотно говорят об этой неудачной для них операции», — отмечал Раух.

Конная армия Буденного, понесшая тяжелые потери и морально разбитая, уже не пыталась больше форсировать Дон и была отведена для пополнения и приведения в порядок. Ее поражение имело далеко идущие последствия для хода всей Гражданской войны: командующий советским Юго-восточным фронтом Василий Шорин, сильно конфликтовавший с Буденным из-за текущих неудач, был смещен с занимаемой должности и заменен на Михаила Тухачевского, до этого успешно воевавшего против войск Александра Колчака на востоке страны. В отличие от предшественника, этому военачальнику было суждено стать одним из главных советских героев.

В своей статье подполковник Раух также приводил текст письма Буденного председателю Совнаркома Ленину, в котором кавалерист всячески оправдывался за поражение и обвинял во всем Шорина:

«Я должен сообщить вам, товарищ Ленин, что Конармия переживает тяжелое время.

Еще никогда так мою конницу не били, как побили теперь белые. А побили ее потому, что командующий фронтом поставил Конармию в такие условия, что она может погибнуть совсем».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 18:50. Заголовок: Продажа украинской з..


Продажа украинской земли вышла на финишную прямую: Рада обновила закон об открытии рынка земли

Украинскую землю все-таки готовят к продаже, финальная точка будет поставлена в феврале. Об этом в кулуарах говорят депутаты Рады. Украина взяла перед МВФ обязательства открыть рынок земли, и никакие общественные протесты не смогут этому помешать, как, впрочем, и военный конфликт на востоке страны.

О том, что команда Зеленского намерена выполнить договоренности с кредиторами, говорит тот факт, что на сайте Рады появилась итоговая версия законопроекта об открытии рынка земли - с учетом всех правок. Накануне нового года фракция ОПЗЖ в Аграрном комитете парламента требовала внести 4000 правок, подготовленных нардепами. Однако, как признаются сами оппозиционеры, это всего лишь «оттянуло конец», но никак не сняло вопрос о продаже земли с повестки дня.

«Зеленые», чтобы стравить пар, удовлетворили формально все требования оппозиции, и даже изменили название финального документа - «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения». То есть, слово «продажа» убрали с глаз долой, чтобы не раздражать население. Также законопроект обещает блокаду иностранцев при покупке черноземов – этот вопрос был главным камнем преткновения и основой для протестов, которые прокатились по всем областям Украины: аграрии перекрывали дороги, пикетировали Раду и Кабмин. В итоге, законодатели решили, что иностранцы и юрлица, учредителями и бенефициарами которых являются иностранные компании и граждане, смогут покупать сельхозземлю исключительно после одобрения на референдуме.

Правда, в Украине нет закона о референдумах, а значит, иностранцы будут искать (и найдут) обходные пути этой нормы, которая является чисто косметической. Зато народу можно будет преподнести это как результат отстаивания национальных интересов – мол, только украинцы смогут покупать гектары плодородных земель, а иностранцам – фиг. Таким хитрым образом снимается острота вопроса о продаже земли в принципе, ее искусно подменили нормой о земельном бойкоте для нерезидентов. В окончательной версии документа все-таки снизили и количество земли, которое можно сосредоточивать в одних руках. Раньше этот показатель составлял 210 тыс. га, а теперь установлен на уровне 10 тыс. га. Это касается как украинцев, так и юрлиц. Правда, неясно, с какого потолка брались эти расчеты. Тем более, что это правило не касается банков и кредитных учреждений. Они могут получить право собственности на землю путем взыскания на них в качестве залога. «А кому 10 тысяч гектаров по силам? Явно, не простому фермеру. Откуда берете цифры? Разве сравнимо 210 тысяч, что было в начале, а теперь на 200 меньше.... Идиотизм, где логика хоть какая то? А если не логика, то хоть какой то расчет…», - возмущается сумчанка Елена Боб. Ее поддерживает и житель Черкасс Александр Крищенко: «Естественно, что обычный гражданин за свою зарплату не в состоянии выкупить 10 тыс. га. Тогда в чьих интересах протягивается этот закон?! В чем выигрывает народ Украины?» Народ Украины не выигрывает однозначно, потому что покупать сельхозземлю смогут государство, территориальные общины, украинцы и юрлица, зарегистрированные украинским законодательством.

При этом даже при условии одобрения на референдуме покупать и владеть землей строго запрещается … гражданам России. В законе так и сказано, что юрлицам, участниками или конечными бенефициарами которых являются граждане РФ, к украинским черноземам подходить строго запрещается. Как и лицам, которые принадлежали или принадлежат к террористическим организациям. Не получат право на покупку земли граждане и компании, участниками или бенефициарами которых являются иностранные государства. «Мутные личности» из слепых трастов, а также толстосумы с офшорными деньгами также проходят мимо. Также лишаются права на покупку черноземов Украины физические и юридические лица, находящиеся под санкциями. Процедуру покупки земли и остальные операции, связанные с уплатой за участок, будут проводить только в безналичной форме. Однако, несмотря на видимость «восстановления справедливости», украинцы все равно усматривают в рынке земли подвох и уверены, что Украину превратят в колонию. «И владельцем украинец не будет, и земли не будет! Просто местные станут пахать на американский бюджет!», - отмечает Алек Голубенко. «Бога предали - Томос, брата на Донбассе убили, теперь Родину продают», - прокомментировал открытие рынка земли Сергей Бонг.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 19:07. Заголовок: Действительно ли Иос..


Действительно ли Иосиф Сталин имел сводных братьев?
Легенда о родстве братьев Александра и Василия Эгнаташвили с Иосифом Сталиным зародилась ещё при их жизни и пользовалась в Грузии немалой популярностью.
31 декабря 1948 года скончался Александр Эгнаташвили. На протяжении 15 последних лет жизни он был одним из самых близких к Иосифу Сталину людей, занимая должность заместителя начальника охраны генерального секретаря и персонально отвечая за его питание. Его биография и фантастический взлёт (Александр угодил в Кремль из тюрьмы, а его брат стал секретарём Президиума Верховного совета Грузинской ССР) были настолько необычны, что ещё при жизни братьев появились слухи, что они являются сводными братьями самого Сталина. Легенда о тайных братьях Сталина пользовалась в советское время огромной популярностью в Грузии, и для этого были некоторые основания.
Из тюрьмы в Кремль
Александр Эгнаташвили родился в Гори в 1887 году в семье состоятельного купца и владельца виноградников Якова Эгнаташвили. С детства отличался крепким телосложением и большой силой, увлекался цирковой борьбой. Его младший брат (Василий) был не таким крепким, зато получил хорошее образование, окончил университет и работал преподавателем.


В 20-е годы, когда большевики объявили новую экономическую политику (НЭП), Александр решил открыть свой ресторан. Заведение процветало, и вскоре Эгнаташвили был хозяином целой сети заведений. Но в конце 20-х НЭП начали сворачивать, а на самих нэпманов стали оказывать серьёзное давление. Так Эгнаташвили оказался в тюрьме по подозрению в неуплате налогов.
Об этом узнала Екатерина Джугашвили — мать генерального секретаря Иосифа Сталина. Она имела очень долгие и близкие отношения с семьёй Эгнаташвили и сразу же отправилась к председателю Совнаркома Грузии Филиппу Махарадзе ходатайствовать за Александра.

Александр Эгнаташвили
Махарадзе готов был отпустить его под подписку о невыезде, однако опасался, что Александр уедет в Москву искать правду. А по законам того времени лицо, поручившееся за беглеца, отправлялось в тюрьму в случае его бегства. Посадить в тюрьму мать Сталина Махарадзе не могло привидеться и в самом страшном кошмаре, поэтому он предложил, чтобы за Александра поручился его брат Васо.
В итоге Александра выпустили, и он уехал в Москву к Сталину, а Васо дожидался его возвращения в тюрьме. В столице Александр остановился у одного из знакомых и через Якова Джугашвили (по другой версии, через Авеля Енукидзе) известил Сталина о том, что у него возникли проблемы.



Вскоре за Эгнаташвили прислали автомобиль, и он попал на приём к Сталину. После этого приёма генеральный секретарь написал главе Грузинской ССР Лаврентию Берии записку, в которой было сказано, что Александр Эгнаташвили является членом Центрального исполнительного комитета СССР, уголовное дело против него должно быть немедленно закрыто.
ЦИК СССР, до появления в конце 30-х годов Верховного Совета СССР, считался высшим органом власти в СССР. Так Александр Эгнаташвили за одну ночь перешёл из тюрьмы в высшие эшелоны власти.
Хозяйственный генерал
Первоначально Александр был назначен завхозом дома отдыха ЦИК в Форосе, затем возглавил дом отдыха ЦИК в Подмосковье. Оттуда Эгнаташвили периодически привозил Сталину продукты, что не осталось незамеченным вождём. После создания Главного управления охраны, которое возглавил Николай Власик, Александр Эгнаташвили был назначен его заместителем по хозяйственной части и получил звание старшего майора государственной безопасности, что соответствовало армейскому комдиву.
На этой должности Эгнаташвили начал отвечать за кремлёвское питание и персонально за питание самого Сталина. Его брат Васо тоже не остался без внимания и был назначен секретарём Президиума Верховного совета Грузинской ССР. Александр Эгнаташвили получил квартиру в «доме правительства», а Васо выделили одну из лучших квартир в Тбилиси.


После начала репрессий у Александра арестовали сына Георгия. Он пожаловался Сталину, и через несколько дней Георгий был с извинениями освобождён и назначен начальником охраны Николая Шверника — председателя Совета Национальностей Верховного Совета СССР, а позднее — председателя Президиума Верховного Совета СССР.Однако свою вторую жену, Лилли Фегельке, ему не удалось защитить. После начала войны она была арестована и депортирована вместе со всеми остальными этническими немцами. Через несколько месяцев после этого она погибла. Её родственники считали, что это произошло из-за личного вмешательства Берии, который очень неприязненно относился ко всем сталинским выдвиженцам, на которых он не имел влияния. Уже после смерти Сталина Берия сразу же распорядился арестовать Васо Эгнаташвили. Впрочем, вскоре арестовали уже и самого Берию, а Эгнаташвили освободили, но на высокие должности он уже не вернулся.
Несмотря на преследования жены, сам Эгнаташвили никак не пострадал и по-прежнему пользовался особым доверием Сталина. Именно он отвечал за организацию питания и банкетов на Ялтинской конференции, после которой был награждён орденом Кутузова I степени. Этим орденом, как правило, награждались командующие армий или фронтов. Орден первой степени за всё время существования получило всего 675 человек. Среди них был и Александр Эгнаташвили, закончивший войну в звании генерал-лейтенанта.
Эгнаташвили умер в последний день 1948 года и с особыми почестями был погребён в родном Гори. Уже тогда в Грузии были популярны слухи о том, что Эгнаташвили — тайные сводные братья самого Сталина. И для этих слухов были некоторые основания.
Аргументы в пользу родства

Аргументы в пользу родства Эгнаташвили и Сталина косвенные, но их не так уж мало. Известно, что между Яковом Эгнаташвили и Екатериной Геладзе-Джугашвили на протяжении всей жизни были весьма тесные отношения, которые не прерывались даже в период её замужества. Она некоторое время работала в доме богатого Эгнаташвили, позднее он помогал ей при живом муже. Когда Виссарион Джугашвили покатился по наклонной, начал пить и вести беспутный образ жизни, Эгнаташвили фактически содержал Екатерину, присылал ей еду и деньги. Он же помогал оплачивать обучение Иосифа Сталина в семинарии.
Не совсем понятна и история падения Виссариона Джугашвили. Сама Екатерина вспоминала, что он был очень завидным женихом, хорошо зарабатывал и многие завидовали ей. Первые двое их детей умерли вскоре после рождения, и Виссарион очень сильно переживал из-за этого. Но окончательно слетел с катушек после рождения Иосифа. Казалось бы, отец, у которого наконец-то родился наследник, должен был, наоборот, радоваться. Но Виссарион начал много пить и по неизвестной причине вымещать свою злобу на маленьком сыне. А потом и вовсе бросил семью.



Некоторые исследователи полагают, что причина резкого изменения характера Виссариона заключалась в том, что он подозревал, что Иосиф не является его ребёнком. Косвенным свидетельством в пользу этого может быть тот факт, что он категорически запретил Якову Эгнаташвили быть крёстным отцом Иосифа (Яков был крёстным двух предыдущих детей).
Супруга Берии — Нина Гегечкори — периодически навещала Екатерину Джугашвили (в тот период, когда они жили в Грузии, а Лаврентий был главой республики) и иногда брала с собой детей. Серго Берия, сын Лаврентия, позднее писал в своих мемуарах: «Екатерина обожала мою мать. Она дружелюбно упрекала мою маму за то, что мать сломала всю свою молодость, отдаваясь полностью мужу, семье и учёбе. „Почему бы тебе не найти себе любовника? — говорила она матери. — Ты слишком молода, чтобы погрязнуть в домашних делах! Не будь дурёхой. Если захочешь, я познакомлю тебя с молодыми людьми. Я в молодости вела хозяйство в одном доме и, познакомившись с красивым парнем, не упустила своего. Хотя и не была такой красивой, как ты“.
Аргументом против родства может быть единственная известная фотография Виссариона Джугашвили, на которой внешнее сходство с сыном выглядит явным. Правда, с этим фото тоже не всё понятно. Фотография носит заметные следы ретуши, и неизвестно, в какой период она сделана, ни одного семейного фото Виссариона, Екатерины и Иосифа не сохранилось. Неясно, действительно ли на ней запечатлён именно Виссарион Джугашвили.

Глава Грузии Кандид Чарквиани однажды заметил, что вождь часто ностальгирует по детству, проведённому в республике. Руководитель компартии решил сделать генеральному секретарю приятное и велел провести в архивах тщательнейшие поиски фотографий Виссариона Джугашвили. Однако, когда он принёс все найденные фотографии, Сталин заявил, что его отца нет ни на одной из них.
Существует и ещё несколько косвенных фактов в пользу версии о родстве. Своего первенца Сталин назвал Яковом (это же имя было и у Эгнаташвили-старшего). Но ещё более интересным представляется тот факт, что друзья Якова Эгнаташвили обращались к нему кратко — Коба. Именно это прозвище использовал Сталин, когда начал вести подпольную деятельность. Согласно наиболее распространённой версии, он взял этот псевдоним в честь героя книги Александра Казбеги „Отцеубийца“. Однако нельзя исключить, что на самом деле это было сделано в честь Эгнаташвили, который оказывал ему немалую поддержку в детстве.
Если допустить, что сам Сталин знал о родстве с Эгнаташвили, его особое отношение к братьям и их фантастическое возвышение получают простое объяснение. Впрочем, особое отношение Сталина к семье Эгнаташвили можно объяснить и благодарностью, которую он испытывал за помощь ему и матери в детстве.
Однозначно подтвердить версию о родстве Сталина и братьев Эгнаташвили нельзя, но и категорически опровергнуть версию о сводных братьях Сталина невозможно.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.20 19:14. Заголовок: Премия «За духовное ..


Премия «За духовное возрождение» также присуждена коллективу филиала учреждения культуры «Брестский областной краеведческий музей» «Археологический музей «Берестье» за активную деятельность по сохранению национального культурного достояния и создание обновленной экспозиции филиала музея.





Коллектив учреждения культуры «Музей «Витебский центр современного искусства» удостоен спецпремии за создание экспозиции Музея истории Витебского народного художественного училища и проведение масштабных выставочных проектов «Осип Цадкин. Возвращение», «Александр Родченко. Фотография из «ВХУТЕМАС».

Высокой наградой отмечен коллектив Брестского городского центра культуры за выдающиеся достижения в развитии любительского художественного творчества, проведение масштабных мероприятий, посвященных 1000-летию города Бреста, и реализацию межгосударственной программы «Брест — культурная столица Содружества — 2019».

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.20 10:47. Заголовок: Боец Шлеменко назвал..


Боец Шлеменко назвал врагов России
Боец смешанного стиля (MMA) Александр Шлеменко назвал врагами России предателей внутри страны. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентом «Ленты.ру».



Источник: РИА "Новости"
По мнению 35-летнего спортсмена, «враги России» стремятся лишить страну ее ценностей. «Во все времена наш народ предавала элита. По идее она должна костьми лечь, собой пожертвовать ради людей. Но мы этого не видим. Этого не было ни в Первую мировую войну, ни в Октябрьскую революцию», — считает Шлеменко.

Он также выразил мысль, что российские чиновники в большинстве своем «оторваны от общества». «Вы как считаете, если чиновник детей учит за границей, лечится там, его волнует, какое качество образования и медицины в России?» — добавил он.

В том же интервью Шлеменко позитивно оценил действия Иосифа Сталина. Боец выразил мнение, что образ советского лидера очернила пропаганда.
Шлеменко известен по выступлениям в Bellator, M-1 Global и Russian Cagefighting Championship. На его счету 59 побед и 13 поражений.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.20 11:05. Заголовок: Агент США подогревае..


Агент США подогревает ненависть к США с явной целью начать войну?
11.01.2020 Леон Савин




США и Иран находятся на грани военного конфликта. Все началось с убийства Америкой иранского генерала Касема Сулеймани, его торжественно похоронили как национального героя. А духовный лидер Ирана Али Хаменеи пообещал отомстить США за смерть убитого.

В качестве ответа Иран обстрелял американские военны базы в Ираке, Али Хаменеи назвал это «пощечиной Америке, а парламент Ирана признал Пентагон террористической организацией.

Дальше над Ираном был сбит украинский самолет, в котором находились иностранные граждане: канадцы, европейцы — что тянет вообще на международный конфликт.

США уже обвинили в катастрофе Иран, при этом еще добавили, что самолет был сбит российской ракетой. Хотя расследование по самолету только началось и никаких достоверных данных нет, но налицо явное разжигание военного конфликта.

Напоказ все выглядит, как ссора двух независимых государств. Но так ли это на самом деле?

Главную отрасль Ирана - добычу нефти - еще с начала 20 века контролировал английский капитал. Была создана Англо-персидская нефтяная компания, на крайне невыгодных для Ирана условиях.

В 1951 г. Ирану удалось вернуть нефть себе. Закон о национализации нефтяной промышленности принял премьер-министр Мохаммед Моссадык, который сразу стал национальным героем. Но такое положение очень не устроило англо-американских капиталистов. И Моссадык был свергнут уже в 1953 году в результате цветной революции, которую организовало ЦРУ и британская служба SIS. Операция называлась «Аякс», ЦРУ потратило на нее 19 млн. долларов и вместо Моссадыка в кресле вновь оказался проамериканский премьер. Также в страну вернулся шах Ирана Мохаммед Реза Пехвели, который проводил жесткую проамериканскую политику, а любые выступления оппозиции подавлялись Иранской службой безопасности САВАК, сформированной при активной помощи и по заветам ЦРУ и британской МИ-6.

Но к 1978 году кресло под шахом зашаталось. За счет высоких цен на нефть шах и иранская элита сказочно обогатились, а простое население нищало из-за инфляции и роста цен.

Стало ясно, что шах ситуацию не удержит — и американцам понадобилась новая фигура. Тут и вспомнили про Рухоллу Хомейни, оппозиционного шаху духовного лидера. Еще в 1964 году Хомейни был выслан из страны, жил недалеко от Парижа, продолжал руководить своими сторонниками в Иране и попутно общался с президентом США Картером. Америка приняла решение сделать ставку на него.

О Хомейни писал британский разведчик Джон Колеман: «К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно, чтобы "спасти" нацию, нужно относиться с крайним подозрением. Вспомним, что британская разведка много лет готовила Хомейни к его миссии, особенно во время его пребывания в Париже, прежде чем он внезапно появился как спаситель Ирана».

Так и получилось: в 1979 г. Хомейни вернулся из Франции в Иран, где его встретили многочисленные сторонники, произошла Исламская революция (как мы уже понимаем – цветная, по стандартному сценарию ЦРУ). В декабре того же года была принята новая конституция страны, в которой было специально оговорено, что высшая власть в стране принадлежит духовенству в лице имама Хомейни. А на деле — Америка еще больше укрепила свою власть в Иране, поставив свою следующую марионетку.

Нынешний духовный лидер Ирана Али Хаменеи, который сейчас поносит США и призывает к мести — был также одним из ключевых деятелей Исламской революции 1979 года и близким соратником аятоллы Хомейни. После победы революции Хаменеи занял очень важную должность, он был назначен имамом (руководителем) пятничной молитвы — фактически еженедельной общегосударственной политинформации в Иране.

Тогда к чему все эти нынешние выпады Али Хаменеи против США, если он сам является ставленником Штатов? Очевидно, он делает то, что нужно Америке — просто дает повод, создает провокацию для того, чтобы Америка смогла начать большую войну. Ведь явно в случае начала военного конфликта — в него сразу будут втянуты и союзники этих двух стран.

Война всегда подогревала экономику США — огромные расходы на вооружение, продажа вооружения в соседние страны, да тот же Иран закупал самолеты у США. Война — это огромные капиталы, которые текут в карманы мировых олигархов и транснациональных корпораций.

Плюс еще один важный момент — под видом угрозы военного конфликта Иран заявил, что возобновляет разработку своей ядерной программы. Если даже война не начнется, то гонка вооружений уже началась.

Интересная схема: один господин держит двух слуг, которые по его указке ссорятся напоказ для того, чтобы обмануть широкую публику и втянуть её в свою коварную игру. Но эта схема – стара как мир.

По подобной же схеме постоянно нагнетается конфликт между Россией и США. Путин грозит пальцем Америке, показывает в своих выступлениях мультики с совершенно немыслимым новейшим вооружением, которое в мультиках летит прямо в Белый дом. А на деле — есть множество фактов о том, что и в нашей стране ЦРУ осуществило государственный переворот в 1993 году под видом народного движения и поставило на власть своих людей. И ссора РФ с США - очередная ширма, которая прикрывает интересы мирового капитала.

Михаил Горбачев, по сведениям из открытых источников, вместе с женой в 1966 году во Франции был завербован ЦРУ. О Ельцине Джон Колеман писал, что он «из конюшни британской разведки МИ-6». Помогали Ельцину расстреливать Верховный Совет в октябре 1993 года иностранные войска: бригады НАТО и израильские бригады «Иерихон». Но как они могли попасть в центр Москвы, да еще и с оружием? Снайперы стреляли в те дни с крыши американского посольства — это также доказывает прямое участие Америки в государственном перевороте. И стреляли снайперы в обе стороны конфликта. Как потом писалось в источниках, чтобы придать наиболее кровавое продолжение конфликту, то есть опять-таки стравливались две стороны общества. Все происходило по тому же удачному сценарию «Аякс», когда-то примененному в Иране?

Дальше Ельцин своими руками привел в президентский кабинет Путина, что было показано всей стране по телевидению. Это – избрание народного выдвиженца, или – продвижение одним агентом другого агента? Западные СМИ публиковали информацию о том, что майор Путин был уволен из КГБ за несанкционированные контакты с офицерами германской внешней разведки БНД и американским ЦРУ во время своей службы в Германии. А колумнист The New York Times, Томас Фридман писал: «За последние годы Путин предпринял столько усилий, чтобы ослабить экономику и основу человеческого капитала РФ, что возникает вопрос, не получает ли он зарплату от ЦРУ?».

Народ наш повелся на профессиональную оголтелую гипнотическую пропаганду и поверил, что ему нужно разрушить социализм, потому что капитализм — лучше. А на деле — просто позволил ЦРУ осуществить свою спецоперацию.

По этому же сценарию – розыгрышу двумя агентами ЦРУ ссоры для втягивания народов в войну - создана и ссора Украины с Россией. Глав государства на Украине меняют как шило на мыло, по одинаковым сценариям все тех же западных кукловодов. В 2004 году в результате Оранжевой революции Януковича сменил Ющенко. К концу срока народ в Ющенко крайне разочаровался и его опять сменили на Януковича. Януковича опять же путем цветной революции — сменили на Порошенко, которого за 4 года просто возненавидели. И сменили на комедийного актера Зеленского по принципу «кто угодно — лишь бы не Порошенко». Покровителем Зеленского является влиятельный олигарх Игорь Коломойский — то есть его победа на выборах была явно не волей народа.

Лица меняются, но все они ведут одинаковую прозападную политику и поддерживают ссору с Россией.

Вот только страдает от таких политических игр всегда простой народ, который умело водят за нос профессиональные агенты. То изображая народное возмущение, чтобы сместить одного лидера страны и поставить другого, то изображая конфликт двух независимых государств ссорят между собой народы, для того, чтобы они одобрили военные действия и баснословные траты бюджетных денег на вооружение.

По свидетельствам того же британского разведчика Джона Колемана, который имел доступ к архивам спецслужб — мировой олигархат намеренно втягивает народы в военные конфликты для того, чтобы они убивали друг друга, умирали от нищеты и голода в разрушенных войной странах. И, таким образом, сами сокращали численность населения Земли. Ведь по планам этой элиты - которая на самом деле и руководит всеми политически процессами - на Земле должен остаться жить лишь 1 млрд. избранных, остальные 6 млрд. являются ненужными и бесполезными едоками.

И демократия — лишь ширма и иллюзия, чтобы народ никак не мог догадаться: что же происходит на самом деле? Ходит по кругу, меняя одних лидеров на других, а жизнь становится все хуже.

Что же нам, простым людям, делать? Начинать серьезно разбираться в политике! Ведь мы, своим нежеланием глубоко вникать в происходящее, и позволяем водить себя за нос. Верим пропаганде, больше увлечены своими личными проблемами, масштабами страны и мира — вообще не мыслим. В отличие от очень хитрых кукловодов, которые реализуют свои фашистские планы в мировых масштабах. Просыпайтесь сами и будите других! Иначе, по планам правящей элиты — мы просто скоро вымрем.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.20 11:17. Заголовок: 10 января 1878 года ..


10 января 1878 года одержана окончательная победа русских войск и болгар под Шипкой над турецкой армией.

10 января 1878 года одержана окончательная победа русских войск и болгар под Шипкой над турецкой армией.

Оборона Шипки сковала значительные силы турецкой армии и обеспечила русским войскам наиболее короткий путь наступления на Константинополь. И вот 10 января сражения завершились окончательной победой русской армии. В результате сражения под Шипкой при Шейново русские войска потеряли около 5,7 тыс. человек. Плечом к плечу с русскими сражались болгарские ополченцы. Армия Вессель-паши перестала существовать, только пленных насчитывалось около 23 тыс. человек, захватили также 93 орудия. Эта победа имела важные последствия, фактически кратчайший путь на Адрианополь и Константинополь оказался открыт. Так закончилась битва за Шипку. Оборона Шипки до сих пор — один из символов стойкости и мужества русских воинов, а для Болгарии — это важный этап в истории освобождения от турецкого ига. Слава русско-болгарскому братству! Слава нашей победе!

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.20 11:24. Заголовок: 6 изобретений, котор..


6 изобретений, которые появились в СССР первыми в мире
Двадцатый век был эпохой непрерывных открытий в сфере науки и техники. Немало изобретений могло появиться в двух, а то и в трех странах практически одновременно и независимо друг от друга.
1. Прародитель мобильного телефона


Как известно, мобильные телефоны в том виде, который для нас привычен, были представлены американской компанией Motorola в 1973 году. Однако за 16 лет до этого в Советском Союзе уже появился аппарат для телефонной связи, который умещался в руке и не требовал проводов.
Речь идет о знаменитом устройстве инженера Куприяновича — «радиотелефоне», который, правда, мог связываться только с одной постоянной базой, а не с разными вышками, что и является главным достоинством сотовой связи. Поэтому мобильным телефоном его назвать сложно, однако это был один из первых шагов на пути к ним, и сделан он был именно в СССР.
2. Атомная электростанция

О том, насколько напряженной была ядерная гонка между СССР и странами Запада, можно слагать легенды. И ведь обе стороны были чрезвычайно сильны и прогрессивны в стремлении обуздать атом. Но, все же, в вопросе запуска первой в мире атомной электростанции Советский Союз оказался проворнее.
Этот, без лишней скромности, прорыв мирового масштаба, был совершен в городе Обнинск в июне 1954 года, о чем гласит и надпись над входом в станцию, и соответствующая мемориальная доска. Запад же догнал СССР в этом вопросе лишь через два года, когда в Великобритании запустили свою АЭС. Америка же смогла похвалиться собственной станцией еще год спустя, в 1957.
3. Интернет

Конечно, о том, что Интернет был изобретен в США как военная разработка, сегодня знает каждый. И ныне это неоспоримый факт. Однако сама идея создания единой информационной сети была впервые озвучена именно советскими специалистами.
Первым из них был военный ученый, полковник Анатолий Китов, который в 1959 году направил правительству записку, где подробно объяснял достоинства централизации информационного пространства, ведь он справедливо считал, что именно за компьютерами будущее. Следом за ним к этим же выводам пришел знаменитый советский кибернетик Виктор Глушков. Однако ни партии, ни лично Хрущеву эти идеи не пришлись по душе. И напрасно: через 10 лет, в 1969 году американцы изобрели тот самый «Арпанет», который и стал прародителем современного Интернета.
4. Пассажирский сверхзвуковой самолет


Тот случай, когда один самолет старше другого всего на 2 месяца. /Фото: russian7.ru
Покорение звука в середине 20 века было такой же идеей фикс, как и ядерная гонка. Поэтому неудивительно, что и здесь СССР шел со странами Запада, что называется, «нога в ногу». Однако англичане — главные соперники советской авиации — все же уступили последним в вопросе создания первого сверхзвукового пассажирского самолета.



Отрыв составил всего два месяца: советский Ту-144 совершил первый полет аккурат к празднику — 31 декабря 1968 года. Британский же «Конкорд» впервые поднялся в воздух 2 марта 1969. И хотя последний продержался в воздухе значительно дольше — коммерческие полеты «Конкорда» составили 243 000 часов против 4300 у Ту-144, советский лайнер все же вписал себя в историю «первенцем».
5. Тетрис

Алексей Пажитнов с сыном и его изобретением — тетрисом. /Фото: denvistorii.ru
Казалось бы, что о любимой игрушке детей 1990-х — тетрисе — мы должны уже знать все. Однако далеко не каждый знает, что его изобретателем были не японские специалисты, которым принадлежит минимум половина идей касаемо подобных игр, а советский программист Алексей Пажитнов.



Именно он еще в 1984 году написал легендарную геометрическую головоломку. Причем в то время он еще работал на родине — в Вычислительном центре Академии наук СССР.
Интересный факт: а вот другая культовая игра — «Волк ловит яйца» — не была уникальной советской разработкой. Ее идея как раз была заимствована у японцев.
6. Искусственное сердце

Технология искусственного сердца является, без преувеличения, революционной в истории кардиологии. Но мало кто знает, что авторами этого прорыва стали именно советские ученые.
Это произошло еще в далеком 1937 году. Тогда советский ученый Владимир Демихов вживил собаке пластиковый насос с электродвигателем, который работал в течении двух часов. Поразительно, но аппарат, ставший первым искусственным сердцем в истории, будущий доктор биологических наук сконструировал, будучи студентом-третьекурсником, а в возрасте 30 лет провел успешную операцию по пересадке второго сердца собаке.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.20 10:31. Заголовок: Наконец-то Россию вс..


Наконец-то Россию всерьез обвинили в крушении украинского Boeing
12.01.2020

Наконец-то Россию всерьез обвинили в крушении украинского Boeing
Экс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, непосредственный виновник начала войны на Донбассе Александр Турчинов призвал возложить ответственность за крушение украинского Boeing не только на Иран, но и на Россию. Об этом он написал на своей странице в Facebook 11 января.

«Украина должна немедленно требовать внеочередного заседания Совбеза ООН с целью <…> привлечения к ответственности не только руководства Ирана, но и их военного союзника — Российской Федерации, которая <…>, не исключено, оказывала непосредственную помощь при подготовке ракетной атаки», — написал он.

***

Меня, кстати, обвиняли в цинизме, когда я написал вот это.

Boeing в Тегеране был сбит русской ракетой, просто пока об этом не знают

Ну вот, теперь потихоньку узнают. И не кто-нибудь, а бывший и.о.президента Украины сообщил. И заметили - речь уже идет не о случайном пуске, а о "подготовке ракетной атаки". По всей видимости, международной.

И вот такие вот пугала распоряжаются жизнями людей...

А.Б.

PS. Премьер-министр Украины Алексей Гончарук сообщил, что правительство выплатит по 200 тысяч гривен (около $8,3 тыс.) семьям погибших. Не щедро. Когда Украина сбила российский самолет над Черным морем, семьям погибших было выплачено по 200 тысяч долларов.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.20 10:35. Заголовок: "Освободители..


"Освободители" объявили одного из асов советской разведки террористом №1
12.01.2020 А.Артузов




Давно уже хозяева мира делают и пишут свою историю, с тех пор, как их подручные в стране Советов помогли им разрушить не только СССР, но и мир социализма. Мир, который сдерживал звериные инстинкты другого мира, мира капитала. Давно уже борзописцы клевещут на советскую историю, на историю священной войны против фашизма. Оказались способны на такое еще и в американском Конгрессе, чья подотчетная организация, а именно радио "Свобода" объявила одного из асов советской разведки террористом №1. Но пока только англосаксы умудряются побеждать в войнах путем переписывания истории в учебниках. Остальным, советским, приходится убивать своих врагов.

Как будто "свободные" авторы и не знают, что спустя несколько дней с начала Великой Отечественной Нарком внутренних дел своим распоряжением и по приказу ГКО создал Особую группу НКВД, которой поручалась организация разведывательно-диверсионной работы и партизанской войны в тылу немецко-фашистских захватчиков. Которую возглавил будущий генерал-лейтенант Павел Судоплатов.

Вот и получается, что американцы теперь приравнивают органы власти своего союзника к террористам. Такими же террористами, с "мутными" биографиями они считают и одного из командиров и основоположников партизанского движения на оккупированной территории Дмитрия Медведева. Записали они в террористы и знаменитого разведчика Николая Кузнецова, фамилию которого для "пущей важности" освободители из радио Конгресса США берут в кавычки.

Обвинения радиобрехунов строятся на том, что в партизанские отряды НКВД набрали чекистов, находящихся к началу ВОВ в лагерях. Получается, опять-таки, что если в лагерях сидят артисты или инженеры, то это жертвы коммунизма, а вот если чекисты - то это уже кровавые палачи, которых они так и представляют, описывая их "кровавые карьеры" до войны.

Но им невдомек, что и Берия и его подчиненный П.Судоплатов были не преступными циниками, а суровыми прагматиками, которые и выпустили из тюрьмы хоть и проштрафившихся, но профессиональных чекистов, знающих свое дело. Эти чекисты, получая свои ранения на фронте, считались искупившими свою вину, да и с оформлением законности все было в порядке - 12 июля 1941 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об освобождении от наказания осуждённых по некоторым категориям преступлений".

Но радиоосвободители напрямую клевещут на чекистов, приписывая им якобы поставленную Центром задачу - "ликвидировать ту местную и национальную элиту, которая в перспективе могла представлять помеху и даже опасность для повторной советизации территорий. По сути, это было перенесение Большого террора за линию фронта". Не нужно обладать особым умом, что к числу "элит" подручные американского Конгресса они относят тех самых будущих героев нынешних России и Украины - бандеровцев, власовцев, сельских старост, городских бургомистров и подонков из "национальных частей" вермахта и СС.

Вот, скажем, в Англии, вступившей во Вторую мировую раньше, чем СССР, раньше и было создано аналогичное управление для борьбы с врагом - Управление специальных операций - УСО, которое действовало по тактике Ирландской республиканской армии. И кстати, тоже внесло вклад в общую победу над фашизмом, ликвидировало, в частности, шефа РСХА Р.Гейдриха, взорвало завод тяжелой воды в Норвегии. Но их же, агентов "тайной армии Черчилля" - не записывают в террористы их американские братья по разуму?

В самих США были также созданы диверсионные подразделения при главкомате Сухопутных сил и названные рейнджерами. И везде рейнджеры творили то, что с гуманизмом как-то не сочетается, - взрывали дороги, мосты, поезда и корабли, словом, уничтожали врагов всеми доступными способами. А для освобождения, например, Италии и Франции использовались как итальянская, так и французская мафия, уголовники, чьи методы войны вообще выходят за рамки понимания. Ну и конечно же сладкие леденцы раздавали эсэсовцы какой-нибудь дивизии "Брандербург" из своих "шмайссеров" направо и налево. Но и они, по тамошним меркам, герои-освободители.

И только у них их герои - герои. И только наши чекисты у наших бывших союзников предстают кровавыми палачами и террористами. Ничего уже не мудрено. Сколько бы раз Генассамблея ООН не принимала постановление о противодействии нацизму, но основные нынешние "победители" во Второй мировой войне - США и Украина будут голосовать против.

А в Европе не стесняясь, своим законом, приравнивают коммунизм и фашизм, уравнивают Сталина и Гитлера. А что в России нынешней? Лишь слабое блеяние протестов МИД РФ, да те же самые, только пока не на уровне законов, потуги оклеветать советский государственный строй, основателей советского государства, выбросить на обочину истории коммунистическую идею, маргинализировать равенство и справедливость. А потом удивляемся, почему сносят памятники нашим отцам, освободившим мир от коричневой чумы и учим новую историю от новых победителей.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.20 10:37. Заголовок: Вы же, "антикомм..


Вы же, "антикоммунисты" первые, без мыла пролазили в КПСС! Память отшибло?
12.01.2020 Юрий Мухин



Образцовые интеллигенты

Строго говоря, очень трудно идентифицировать русского интеллигента, даже как отдельного представителя русского народа - как какого-то малоросса или белоруса. Интеллигент держится отдельно от русских не только физически, но и морально, он скорее всего подсознательно (сам не замечая этого) держится отдельно от судьбы и проблем русского народа – ему плевать на эти проблемы и судьбу. Для интеллигента народ - это всего лишь то, о чём интеллигент должен бабалоболить время от времени, чтобы показать, что он «тоже русский», а народ его обязан кормить и уважать за это балабольство.

Вот прочитал дневники за 1941 год не хухры-мухры, а образцового русского интеллигента, академика Владимира Ивановича. Вернадского. Он из потомственных дворян, при царе член партии конституционных демократов («кадетов»). После свержения царя – министр Временного правительства. После свержения Временного правительства большевиками – уехал на Украину и стал там президентом петлюровской Академии наук. После установления большевиками советской власти на Украине уехал в Крым к Врангелю и к служившему у Врангеля сыну. После того, как большевики взяли Крым, и сын Вернадского, Николай, удрал вместе с Врангелем сначала в Турцию, а потом в США, став там американцем, Вернадский вернулся в Петроград, а затем в Москву, где и стал академиком теперь уже Академии Наук СССР. Это к вопросу о том, как большевики жестоко преследовали интеллигенцию.

И вот настало преддверие войны с фашисткой Европой под управлением Германии, советский народ и его правительство лихорадочно готовятся к отражению нападения врага, а интеллигенция, понятное дело, была занята любимым делом – балабольством о том, за что она не отвечает, и в, первую очередь, сплетнями типа: «1 февраля 1941. В связи с упорными толками о безнадежном положении Сталина (рак?) и расколе среди коммунистов (евреи - английской ориентации, Молотов немецкой?) - перед XIX съездом Коммунистической Партии…», - и т.д. и т.п.

Вернадский, отдадим ему в этом должное, ничего хорошего собственно от немцев не ожидает – не хочет иметь их хозяевами, - тем не менее, даже он связывает с войной радужные надежды: «В объяснениях военных, с которыми им приходится говорить, выясняется, что нам придется воевать с победителем в идущей войне. Я это считаю правильным, и война, как бы к ней ни подходить, поставит вопрос о социальном сдвиге, который так или иначе может привести к революционному насильственному - социальному перевороту - «левому» - в пользу народных масс». И в понимании Вернадского эти надежды реальны, поскольку в его окружении: «Большинство думает, что мы и наша армия не можем бороться с немецкой армией». Это к вопросу о том, кто составлял «пятую колонну» в СССР. Кто считал, что нужно срочно прогибаться перед немцами, поскольку они всё равно победят.

Невольно возникает вопрос – а чего Вернадскому не хватало при Советской власти? Время от времени в дневнике как бы проскакивает и объяснение: «Невольно мысль направляется к необходимости свободы мысли как основной ‹составляющей›, равноценной основной структуре социального строя, в котором личность не является распорядителем орудий производства. Равенство всех без этого невозможно. Но оно и невозможно без свободы мысли. Наш строй это ярко показывает, когда мильоны людей превращены - «на время» - в заключенных: своего рода рабство».

И вот этот вой о «свободе» и «рабах» идёт рефреном через весь дневник, но ни слова нет о том, что Вернадскому кто-то мешает или не даёт думать, или ограничивает его свободу мыслить! Ну, вот, к примеру, снова: «Но непрочно то, что может существовать только при росте научной мысли, когда эта мысль не имеет свободы проявления и развития». И опять ни слова о том, кто и когда запрещал ему заниматься наукой! Причём, какой «научной мыслью» заниматься за деньги народа, выбирал сам Вернадский.

Вернадский был специалист в области минералогии, но судя по дневникам, не имел ни малейших сомнений в том, что он прекрасно разбирается во всех государственных вопросах. Вот он «насквозь видит ошибки» власти русских: «полная неудача снабжения населения нужными предметами потребления после 24 лет Советской власти - то есть неправильная организация - дорогая и приводящая к голоду и бедности – торговли». По Вернадскому, как видите, товаров в СССР было хоть завались, только советская власть торговать не умела! Академик-с! Гений экономики! И по мнению Вернадского, в этом нет вины интеллигенции – Вернадский не пишет: «К сожалению, нам, самым умным представителям русского народа, не удалось организовать торговлю и снабдить народ продуктами и товарами», - нет. Вернадский-то уверен, что он всё может организовать, но зачем ему это, если он не русский и это не его государство?

Причём: «Я думаю, что в конце концов немцы не справятся с нами - но фикция революционности, которая у нас существует, где две жандармские армии и мильоны каторжников (в том числе цвет нации), не может дать устойчивости», - и т.д. и т.п. Но если «цвет нации» на каторге, то почему же немцы не справятся с бесцветной нацией?

А потому не справятся, что во главе русских стоит интеллигент – Сталин. Во, как! И Вернадский о нём думает именно в русле этого тезиса: «И мне вспомнились высказывания И. П. Павлова - помню, несколько раз он возвращался к этой теме. Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных людей Божьей милостью, если можно так выразиться - прирожденных политиков. Это выражение, вероятно, не его. И это, я думаю, верно. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится его, Сталина, речь: зычный и неприятный кавказский акцент. И при таких предпосылках такая власть над людьми и такое впечатление на людей».

Почему у Сталина такая власть над людьми, Вернадский даже и не пытается понять, но: «Основная линия верна: создание сознательное мощной военной силы, независимой от извне в своем вооружении, - примат в данном моменте этого создания в государственной жизни - правильная линия, взятая Сталиным». Или: «Вот тут нужно то спокойствие и государственный ум, который проявили Сталин - Молотов - Берия. Два грузина, один русский - но грузины русские по исторической культуре».

Причём, в том, что этот русский народ осчастливили указанные интеллигенты, у Вернадского сомнений нет: «Истребление ГПУ и партией своей интеллигенции - людей, которые делали революцию, превратив ее в своеобразное восстановление государственной мощи русского народа, - с огромным положительным результатом. Партия «обезлюделась», и многое в ее составе - загадка для будущего. Сталин, Молотов - и только. Остальное для наблюдателя – серое».

Ну и поскольку русская интеллигенция подарила русским аж двух интеллигентов – Сталина и Молотова, - то Вернадского («наблюдателя»), понятное дело личное участие в войне этих русских с немцами перестало касаться, и через три недели после начала войны, он строит планы выезда в эвакуацию и там: «Я приехал из Узкого, думал через день-два выехать в Томск. Решил взять много книг и работать над «Проблемами биогеохимии» и хронологией моей жизни - матерьялами для автобиографии».

Как видите, побалаболил интеллигент, и уже в этом его великая заслуга в победе советского народа над фашистским нашествием.

И до конца дневника в его тесте нет ни малейших попыток Вернадского хоть как-то помочь русским и победить в войне – ну хотя бы изучил минералогический состав земли в том районе, где он проживал в эвакуации – может какие-нибудь руды или глины к чему-то бы пригодились! Ноль! Только бытовые вопросы и вопросы оторванной от событий в стране «академической» науки.

И ведь точно такие же воспоминания о войне ещё одного образцового интеллигента, причём, даже не дворянина, а из рабочих, академика Л.С. Понтрягина, написанные им более чем через 40 лет после войны, когда он уж, казалось бы, должен был уметь критически относиться к тому, что пишет. Я о нём не так давно писал, напомню.

Если интересоваться историей своей Родины, то даже на удалении от лета 1941 года можно почувствовать боль советского человека от того, что вокруг уходят на фронт мужчины, с фронтов вести одна печальнее другой - немцы один за другим захватывают советские города и целые республики, в тыл потоком идут раненые и похоронки. Ожидаешь прочесть об этом и у Понтрягина, а вместо этого: «Первый месяц войны, проведённый в Москве, запомнился мне огромным количеством клубники, которое мы съели. Когда мы вернулись обратно в свою квартиру, вся она была усыпана хвостиками от клубники». Больше нечего было запомнить!

А война шла и шла, немцы были разгромлены под Москвой, а в воспоминаниях никакой радости от этой победы Красной Армии нет - об этой победе под Москвой у него вообще ничего нет, но зато есть, к примеру, подробное описание битвы с соседом по квартире в Казани за то, как топить общую для двух комнат печку. Такие бои и события интеллигент помнит и через 40 лет! И помнит потому, что ни в каких иных событиях войны он не участвовал даже мысленно.

В воспоминаниях Понтрягина и слова нет о победе советского народа под Сталинградом - ему это было не интересно, как и все последующие события войны. Нет, Понтрягин, безусловно, желал победы Красной Армии: «Мрачные мысли о том, что будет с нашей страной и со всеми нами, в случае если война будет проиграна, преследовали меня. Мне казалось, что советскую интеллигенцию в случае проигрыша войны может постичь та же самая участь, которая постигла русскую буржуазию и русскую интеллигенцию после Октябрьской революции: эмиграция или жалкое прозябание в собственной стране». Но, как видите, что будет с народом, Понтрягину было совершенно наплевать, речь шла только о себе, любимом, - о том, что немцы могут быть для российского интеллигента хуже, чем большевики.

Во всей главе «Война и эвакуация» помещены только рассказы Понтрягина о том, как они с женой и матерью добывали еду, как ссорились и разводили склоки, даже о том, как какали в условиях отключения водопровода. Но о том, что Понтрягин сделал для победы в войне, ничего нет. Я не могу утверждать, что он вообще ничего не сделал для этого, но, повторю, у него у самого просто ничего об этом нет.

Вот его собственный штрих к жизни и работе интеллигентов в эвакуации во время войны, в данном эпизоде - в 1942 году, во время решающей Сталинградской битвы.

«Как раз в это время, в ноябре, должна была состояться сессия Академии наук в Свердловске. Мы её нарекли обжорной сессией. На неё я поехал с женой. Было решено, что из Свердловска мы поедем прямо в Москву, не останавливаясь в Казани. Так и сделали. Сама поездка в Свердловск и пребывание в Свердловске были очень интересными.

…Не помню, в чём заключалась научная сторона Свердловской сессии. Основное впечатление осталось от того, что нас в Свердловске обильно и вкусно кормили. Я не мог съесть всего того, что имел право есть, опасаясь заболеть и потерять возможность есть. Я помню, что в тарелку гречневой каши я клал сто граммов сливочного масла. До пирожных я никогда не мог добраться, опасаясь переесть. …Уезжая из Свердловска, мы везли с собой пирожные и плюшки, которые передали на Казанском вокзале моей матери, проезжая через Казань».

Русские проливала реки крови в отчаянной решимости защитить свою независимость, страна оторвала от военных нужд транспорт и продовольствие, чтобы собрать этих учёных в Свердловске, а Понтрягин не помнит, чем они в Свердловске занимались. Кроме, естественно, того, что они вкусно жрали. Это он и спустя 40 лет прекрасно помнит.

Интеллигент!

И, повторю, что самое страшное, - именно эти интеллигенты заполнили литературу, кино и прессу, именно они о формировали образ мыслей граждан СССР «по образу и подобию своему», особенно – в столицах. Вот к примеру, прочитав только начало этой работы и эпиграф, комментатор к ней гордостью сообщает:

««Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила...». - О! Напомнили! В студенческие годы это была у нас самая забойная песня! В каждом автобусе, везущем нас в колхоз (или из колхоза), в сельхозотряде по дороге к полю, и т.д. - всегда вот это вот пели. Громко и от души. Полным составом присутствующего народа.

В школе-то учителя запрещали подобные тексты, гавкали и «принимали меры!, - а взрослым студентам кто запретит? Препод? Ему по фонарю, он сам такой. «Комитет ВЛКСМ»? Не смешите мои тапочки - комсорг это первым запевает:

«Пускай работает железный паровоз,

Который нас на эту каторгу привёз!

Пускай работают все те, а я чихал,

Я это всё по телевизору видал!

Пускай работает зональный командир,

Который вовсе на работу не ходил!

Ну и т.д».

Честное слово, я ни в своём студенчестве, ни в дальнейшей взрослой жизни в Казахстане, этой песни не слыхал. Отказываться от труда – это ведь стыдно! Ну какие мы будем граждане, мужья, отцы или просто товарищи, если будем ленивыми паразитами? Кто нас будет уважать?

А вы заметьте, что этому комментатору стыдно именно работать! Мало этого, вокруг него уже все были только такие – те, кого распирала гордость от собственного паразитизма, кто уже стыдился обычной мужской работы. И сегодня ему уже за 50, а он продолжает паразитизмом хвастаться. Ё-моё!

Его спросили о том, когда он оканчивал московский ВУЗ и комментатор охотно сообщил: «Поступил я в 1984-м, получил диплом в 1991-м. Где-то до 89-го и пели. (Потом я стал ездить в строительный отряд, а там уже никто никаких песен не пел, только бухали до потери человеческого облика)». Ну вот как считать одним народом русских и этих комментатора, его секретаря ВЛКСМ, его «препода»?

И что удивительно, что этот комментатор прекрасно понимает свою роль – понимает то, кем он являлся. Прочитав, что я в этой работе ищу тех, кто был ферментом разложения русского народа, он с гордостью поспешил заявить:

«Да вот мы и разложили. Антикоммунисты. Коммунизм - это мировоззрение крестьян. А новые поколения выросли и сформировались в городах. Соответственно, приобрели иное мировоззрение. Ну а дальше - только вопрос времени. Чуть подождать, пока все эти брежневы-черненки окочурятся, и...».

А вы говорите «русская интеллигенция»! Вот она! И сколько самомнения! «Мы - антикоммунисты»! Ага! Вы же, «антикоммунисты» первые, без мыла пролазили в КПСС! Память отшибло?

Антикоммунисты – это Гитлер или Черчилль. Они что – вас, паразита, за своего примут? Да вы не только для Ленина, вы и для Гитлера не мозг нации, а только её говно.

Ладно. Поскольку Гитлер и Платонов именно евреев считают ферментом разложения государства, то надо уделить внимание и евреям.

Но в окончании этой работы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.20 10:41. Заголовок: Путин отказался от п..


Путин отказался от примирения с Польшей

Президент России Владимир Путин начал крупномасштабное наступление на польскую историческую мифологию. О роли Варшавы в развязывании Второй мировой войны он за последние дни говорил уже трижды. Выступая на коллегии Минобороны РФ, российский лидер назвал «сволочью» и «антисемитской свиньей» польского посла в нацистской Германии. Этот исторический ликбез власти Польши получили в ответ на робкую попытку смягчить свою антироссийскую риторику. Путин в ответ дал понять, что не собирается налаживать отношения со страной, где очернение советского солдата и отрицание его подвига возведены в ранг государственной политики.

Во время общения с журналистами Путин напомнил обстоятельства ввода советских войск на территорию Польши в сентябре 1939 года. По мнению президента России, Красная Армия не оккупировала соседнюю страну, а фактически заняла бесхозную территорию. Польские власти к тому моменту находились в районе границы с Румынией и думали отнюдь не о том, как управлять страной дальше. Этот свой спич Путин дополнил историческим фактом: Польша принимала активное участие в Мюнхенском сговоре.

«Раздел Чехословакии был предельно жестоким и циничным, по сути это был грабеж, и можно со всем основанием утверждать, что именно Мюнхенский сговор послужил поворотным моментом в истории, после которого Вторая мировая война стала неизбежной», — отметил Путин.

Варшава явно была в замешательстве. «Прошу дать нам немного времени, чтобы проанализировать это высказывание, изучить его и решить, требует ли оно дипломатической реакции», — заявил замглавы польского МИД Шимон Шинковский вель Сенк.

Только через два дня после пресс-конференции Путина на сайте Министерства иностранных дел Польши появилось пространное заявление о «лживых нарративах, представленных Российской Федерацией».
В нем, естественно, Варшава предстает главной поборницей мира на европейском континенте. Затем следует предложение возобновить работу польско-российской группы по сложным вопросам, которая «уже добилась значительных успехов, таких как выводы о роли СССР в начале Второй мировой войны».

Пока польский МИД придумывал ответ президенту России, тот продолжил раскрывать тему начала Второй мировой войны на саммите СНГ в Санкт-Петербурге.

Здесь он прочел полноценную часовую лекцию, снабдив ее выдержками из 17 исторических документов. В центре внимания снова оказалась Польша, которую Путин прямо обвиняет в шашнях с Гитлером и подстрекательстве раздела Чехословакии.
Еще через три дня президент РФ выступил на заседании коллегии Министерства обороны — традиционном итоговом мероприятии, посвященном деятельности вооруженных сил. Под занавес мероприятия разговор снова зашел о подстрекателях Второй мировой войны. Особое внимание он уделил польскому послу в Германии, который обещал поставить «великолепный памятник» Гитлеру за высылку евреев из Европы в Африку.

«Сволочь, свинья антисемитская — по-другому сказать нельзя, — вспылил Путин. — Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях, более того, за издевательства над еврейским народом обещал поставить ему памятник в Варшаве».

Эту цитату подхватили российские и зарубежные СМИ. Но не все обратили внимание на следующий тезис российского президента: те, кто сегодня сносят памятники солдатам Красной Армии в Европе, являются продолжателями дела тех, кто помогал Гитлеру развязать Вторую мировую войну. «Именно такого сорта люди».

Кого имеет в виду Путин, догадаться нетрудно — на ниве борьбы с советскими памятниками Варшава преуспела больше остальных.
С 2014 по 2019 год в Польше снесли около 100 монументов воинам-освободителям. Подобными «успехами» не может похвастаться даже Украина.

Выходит, современных русофобов из числа польских политиков Путин приравнивает к тем, кто содействовал нападению Третьего рейха на Советский Союз. Об этом он призывает помнить при строительстве российских вооруженных сил, а дальше плавно переходит к достижениям РФ в сфере гиперзвукового и лазерного оружия.

Явно не на такую реакцию рассчитывал Анджей Дуда, когда на недавнем саммите НАТО в Лондоне отказался называть Россию врагом Альянса. Следом от конфронтации с Москвой отмежевался глава президентской канцелярии и один из главных идеологов польской внешней политики Кшиштоф Щерский: «Как страна, которая соседствует с Россией, мы никогда не будем настаивать на антагонизме в отношениях Запада с Россией, потому что тогда мы можем стать жертвой этого антагонизма».

Дальше всех, пожалуй, пошел член Национального совета по развитию при президенте Польши, профессор Варшавского университета Витольд Модзелевский. В недавно опубликованной книге он высмеял официальную польскую позицию по Крыму, раскритиковал планы по закупке вооружений в США, а самих американцев назвал болванами.

Казалось бы, в Кремле должны ликовать и заявлять о готовности наладить отношения с братским славянским народом. Но не тут-то было!
В ответ на миролюбивую риторику Дуды и компании президент России заводит разговор о Второй мировой войне и снесенных советских памятниках, тем самым четко расставляя приоритеты. Россия не заинтересована восстанавливать отношения со страной, которая возвела «игры с мертвыми» в ранг государственной политики.

Масла в огонь добавляет тот факт, что с 1994 года между Москвой и Варшавой действует соглашение о захоронениях и местах памяти жертв войн и репрессий. Польская сторона утверждает, что его действие распространяется только на надгробные монументы — все остальное можно сносить.

Россия неоднократно предупреждала, что не намерена закрывать глаза на осквернение памяти героев-красноармейцев. Теперь этот вопрос, что называется, на контроле у главы государства.
Путин вызвался не только самостоятельно проанализировать архивные документы о предвоенном периоде, но и написать на их основе авторскую статью. То есть самое неприятное для Польши еще впереди.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.20 10:43. Заголовок: "Варварский"..


"Варварский" Иран через три дня признал вину своих военных в крушении украинского Боинга в Тегеране.

Что же сделала "цивилизованная, европейская" Украина по прошествии почти шести лет после трагедии малайзийского Боинга над Донбассом?

Я даже не буду комментировать тот факт что во время очередного номера Зеленского, в котором он прочувственно блеял о ценности человеческой жизни - на Донбассе бандеровская армия продолжала убивать людей.

Признала свою вину в том что небо над театром боевых действий не было закрыто? Нет.

Признала что украинский батальон БУКов находился непосредственно у места поражения MH-17? Нет.

Сделало голландское следствие хотя бы запрос в украинское Минобороны с вопросами о дислокации украинских БУКов и принадлежности ракеты с определенным идентификационным номером, предъявленной как вещественное доказательство? Нет.

Были ли озвучены и показаны данные американской разведки и обещанные еще Обамой, спутниковые снимки пуска ракет? Нет.

Были озвучены данные расшифровки черных ящиков MH-17, без проволочек переданные ополчением Донбасса голландскому следствию? Нет.

Вы еще читали или слышали когда-нибудь о ПЯТИЛЕТНЕМ расследовании авиакатастрофы, которое проводится в основном по непонятно кем и каким образом сделанными фото- и видео в соцсетях, публикуемыми некой конторкой под названием bellingcat, созданной за несколько дней до падения MH-17?

А почему так много "нет"?

Может хватит лгать и пришла пора признаться, пан Зеленский?

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:02. Заголовок: Как «Газпром» победи..


Как «Газпром» победил Америку

Россия выиграла большую газовую партию у США. Наши оппоненты ещё трепыхаются, но только потому, что сдаваться для них совсем не вариант — так они, по крайней мере, имеют возможность не признавать официально поражение и не выглядеть бледно перед избирателями.

Суть плана США заключалась в том, чтобы отрезать Европу от российского газа и посадить Европу на газ американский. Драка шла сразу за два приза — денежный и политический. Во-первых, поставки газа стоят деньги, и американцы, конечно, хотели, чтобы эти деньги шли в США, а не в Россию. Во-вторых, что важнее, без энергии экономика не работает. Если у вас дома остывают батареи, если у вас нет электричества в розетках, размер квартплаты вас уже не так сильно волнует. Те 50-100 рублей в день, которые вы платите за электричество и отопление, не имеют значения по сравнению с неудобствами, которые вы испытываете, сидя при свечах в тёмной и холодной квартире.

Вначале, в девяностые и нулевые годы, дела у США шли на лад. Россия была слаба, а Европа была полностью подчинена американцам, и молча смотрела, как американцы постепенно поджигают бывшие республики СССР, чтобы создать мёртвую буферную зону между Россией и Европой.

В дело, однако, вмешался непредвиденный фактор — Владимир Путин. В 2004 году очередной газовый контракт между Россией и Украиной наш президент перезаключил не на 30 лет, как предполагалось, а всего лишь на 15 лет, до конца 2019 года. Наш план был таким: заменить за 15 лет одну украинскую трубу, находящуюся под контролем американцев, на несколько труб, которые американцы контролировать не смогут. Обойти американскую буферную зону с севера и с юга, сделав её тем самым бесполезной.

Американцы восприняли демарш 2004 года как оскорбление, как отказ русских добровольно отрезать себе руку. Отношения США и России испортились, началась многолетняя борьба, рассказывать про которую сейчас я не вижу смысла, так как мы все наблюдали за её ходом в новостях.

Сейчас, в 2020 году, победа России уже очевидна. Северный поток — 2 по большей части достроен, оставшиеся работы будут завершены в этом или в начале следующего года. Турецкий поток успешно запущен и работает. Транзит через Украину продолжает работать, но мы при этом имеем новый договор, который позволяет нам свободно регулировать объём прокачки. Месяц назад также был торжественно открыт газопровод «Сила Сибири» в Китай, который позволяет нам теоретически направить газ в другую сторону, на восток.

Итоговый расклад настолько благоприятен для России, что компьютерные игроки заподозрили бы нашего президента в использовании чит-кодов. Россия обладает стратегически важным ресурсом, углеводородами, и сама контролирует трубы, по которым этот ресурс поставляется в Европу, в Китай и в прочие важные регионы. Европа и Китай, в свою очередь, сильно нуждаются в наших углеводородах, а впадающая в зелёную деменцию Европа вдобавок ещё и постепенно уничтожает свои генерирующие мощности, всё сильнее подсаживаясь на поставки российского газа.

Проигравшие партию, со всеми поссорившиеся американцы стоят в сторонке, сжимают кулаки и смотрят на нас сквозь текущие из глаз слёзы бессильной ярости.

Пожалуй, вместо завершения поста осталось рассказать только про «некупленный» трубоукладчик и про проигранные 3 миллиарда долларов, так как про них всё равно будут спрашивать в комментариях.

С трубоукладчиком, которого у нас вот прямо сейчас нет, и который у нас будет чуть позже, ситуация не вполне ясная. Насколько я знаю, «Газпром» собирался в случае наступления санкций целиком выкупить итальянскую компанию Saipem, вот прямо вместе со всем её флотом, всеми её инженерами и всеми ноу-хау, за 5 млрд долларов. Компания крупная, там работает 30 тысяч человек, но у «Газпрома» вполне достаточно проектов и интересов на нашей планете, чтобы всех их работой загрузить. Видимо, что-то сорвалось: то ли кто-то в Италии торпедировал покупку, то ли в ходе проработки сделки всплыли какие-то подводные камни.

В итоге выбрали один из других вариантов достройки труб, немного сдвинули сроки. Не вижу в этом никакой катастрофы — торопиться некуда, никто не замёрзнет, газа хватит всем.

Проигранные в суде 3 млрд долларов — обидный щелчок по носу, но тоже текущий вопрос. Это выручка «Газпрома», если мне не изменяет память, за 9 дней работы. Да, больно. Да, неприятно. Но делать из этого трагедию не стоит: Юристы будут теперь прописывать в контрактах другие, более надёжные арбитражи — только и всего.

Главный пострадавший в этой истории — Стокгольмский арбитраж, так как «Газпром» потерял выручку за 9 дней, а шведы потеряли репутацию за сотни лет.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:03. Заголовок: Меркель перевела Укр..


Меркель перевела Украину на ручное управление

Владимир Зеленский попытался изменить Конституцию Украины, закрепив в ней принципы «децентрализации». Его законопроект полностью игнорировал проблему Донбасса и напоминал нечто прямо противоположное – централизацию. Но что-то пошло не так, и всего один телефонный звонок из Берлина заставил президента отказаться от своих планов. Что же произошло?

В 2014 году сразу после победы евромайдана ряд восточных и южных областей Украины запросили федерализацию, в чем им было категорически отказано. Что случилось после, помнят все.

В украинских политических элитах в качестве аксиомы воспринимается утверждение, что федерализация Украину погубит – развалит, раздробит, лишит суверенитета. Взамен, чтобы как-то успокоить закипающие регионы, им была обещана децентрализация, то есть расширение прав и возможностей без отказа от унитарного склада государства.

Но, в соответствии с украинской народной традицией, децентрализация выходила какая-то гибридная – чем ее больше, тем сильнее контроль Киева на местах.

Децентрализация от Порошенко

Расширение прав местного самоуправления было задумано еще во время конституционной реформы 2004 года, однако тогда до этого «не дошли руки». К разработке проекта вернулись только при президенте Януковиче, а внедрять его в жизнь начал уже президент Порошенко.

В 2015 году в первом чтении были приняты поправки к Конституции Украины, которые даровали местному самоуправлению новые права. Второго чтения так и не случилось, не говоря уже о третьем – решающем.

Дело в том, что новации предполагали введение особого режима самоуправления на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса – это предопределено Минскими соглашениями. Как заявил Порошенко, продолжение реформы будет зависеть от их выполнения. В его картине мира Минские соглашения должна выполнять исключительно Россия, при этом не уточняется, что именно она должна делать. Результат немного предсказуем.

В то же время в стране начались административно-территориальная и бюджетная реформы.

В рамках первой был введен новый базовый уровень управления – община, добровольно-принудительное создание которых охватило сельскую местность. Параллельно предполагалось укрупнить районы и из почти 500 оставить только 100, но от этой идеи пришлось отказаться из-за сопротивления региональных элит.

В рамках второй реформы было существенно расширено финансирование местного самоуправления за счет общегосударственных налогов. «На местах» оставляли 60% налога на доходы физических лиц, 100% налога на имущество и 100% единого налога, кроме того, были увеличены централизованные субсидии местным бюджетам.

Децентрализация считается самой успешной из реформ периода Порошенко.

Местные бюджеты резко выросли, что оценили и региональные элиты, и население. Начались работы по благоустройству населенных пунктов. Даже в Днепропетровске, еще с советских времен славном убитыми в хлам дорогами, появились нормально отремонтированные улицы.

Но следствием такой децентрализации стала... централизация, а иначе и быть не могло. Порошенко изначально противопоставлял децентрализацию федерализации, поэтому расширение прав местного самоуправления осуществлялось за счет самоуправления регионального. Местные бюджеты перешли к прямым отношениям с госбюджетом – без посредства района и области, что не только ослабляло регионы, но и делало общины зависимыми от благорасположения Киева.

Порошенко даже нашел способы навязывать регионам собственных глав администраций, которые еще со времен Кравчука назначались по согласованию с местными элитами.

Впрочем, президенту все это не помогло. Местные элиты поддержали его довольно вяло, а назначенные по новой модели губернаторы, как выяснилось еще в ходе избирательной кампании, работали на других кандидатов.

Децентрализация от Зеленского

Проект конституционных изменений по децентрализации, подготовленный по поручению нового президента, еще более интересен. Прежде всего, явным смещением в сторону централизации даже по сравнению с проектом Порошенко.

Во-первых, проект предполагает возвращение к прямому управлению регионами.

Порошенко планировал ликвидацию госадминистраций в областях и районах с передачей функций исполнительной власти соответствующим комитетам местных советов. При этом президент получал право назначать префектов с контрольными функциями, и контроль понимался расширительно: до вердикта суда префект мог приостанавливать решения советов, которые казались ему незаконными, а президент – полномочия самих советов.

Исходя из проекта Зеленского, исполнительную власть в регионах будут осуществлять сами префекты. При этом право на блокирование решений местных советов президент тоже оставляет за собой.

Во-вторых, из реформы исключены нормы, касающиеся самоуправления на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса.

С одной стороны, понятно, что «особый статус» для них будет сложно провести через Верховную раду – даже нынешнюю, сравнительно умеренную. При Порошенко принятие законопроекта в первом чтении сопровождалось штурмом парламента с человеческими жертвами – ветеран АТО из партии «Свобода» кинул боевую гранату, в результате чего погибло несколько военнослужащих Нацгвардии из оцепления. Зеленский очень боится подобного развития событий.

С другой стороны, закрепленные в Минских соглашениях «права отдельных районов» Донбасса (в частности – самостоятельная языковая политика) могли показаться привлекательными для других регионов страны. В перспективе это могло привести к стихийной федерализации Украины.

Но есть и важная оговорка. По проекту Зеленского районы переименовываются в округа, что можно расценивать как уступку для выполнения Минских соглашений. Раньше территории ДНР-ЛНР можно было трактовать именно как отдельные районы – район как административно-территориальная единица был закреплен в Конституции. Преобразование районов в округа оставляет свободной трактовку «района» – ими могут быть признаны и республики Донбасса.

В-третьих, ограничиваются финансовые права местного самоуправления. Конкретно – отменяется обязательное финансирование из государственного бюджета делегированных местному самоуправлению полномочий по образованию, здравоохранению, социальной защите, культуре, спорту. То есть зависимость местных советов от настроений в правительстве увеличивается.

В-четвертых, упраздняется список областей. Раньше в Конституции были перечислены все 24 области, теперь же указывается, что они в принципе есть. Правда, особый статус Крыма, Киева и Севастополя сохраняется (кстати, Порошенко предполагал сделать Крым крымско-татарской автономией, а сейчас об этой инициативе даже не упоминают).

Что это означает, не совсем понятно. Вероятно, не исключаются какие-то махинации с количеством и границами областей. Например, становится возможным создание вместо Донецкой и Луганской – Мариупольской и Северодонецкой областей. То есть реформа имеет смысл в случае окончательного отказа от реинтеграции Донбасса – тогда областными центрами не будут числиться «сепаратистские» города.

В целом проект Зеленского существенно усиливал зависимость регионов от центра и превращал децентрализацию в ее полную противоположность. Но тут случилось неожиданное: проект был отозван Зеленским без объяснения причин.

«Россию этот законопроект не устроит»

Известно, что против «децентрализации» в версии Зеленского выступали представители как России, так и Евросоюза, указывая, что это может усложнить мирный процесс в Донбассе.

Связанный с офисом президента телеграм-канал «Легитимный» пояснил отзыв законопроекта так:

«Наш источник в офисе президента сообщает, что в телефонном разговоре Зеленского и Меркель поднималась тема законопроекта о децентрализации. Канцлер сообщила, что этот законопроект не подходит самим европейцам, а также он будет иметь плохое влияние на сам «минский процесс» по «донбасскому кейсу». Россию этот законопроект не устроит, следовательно, переговорный процесс будет сорван».

То есть реформу Конституции Украины отменила канцлер Германии. Что наглядно демонстрирует уровень украинского суверенитета.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:05. Заголовок: Трампа ждет «майдан»..


Трампа ждет «майдан»?

Все невозможное становится возможным. Даже социализм в США

Президентские выборы в Соединенных Штатах имеют все шансы стать еще более захватывающим и непредсказуемым шоу, чем выборы предыдущие, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Дмитрий Королев.

И если в кампании 2016 года подавляющее большинство политологов, погрязнув в своем самодовольстве и зазнайстве, со скептической улыбочкой оценивали перспективы «рыжего выскочки Трампа», то теперь они могут, напротив, со столь же вальяжно-самонадеянным апломбом всеведущих гуру переоценить его шансы на переизбрание.

На такой лад их прежде всего настраивает трамповская «феноменальная экономика» — «может быть, лучшая экономика в истории нашей страны», как ее нахваливает сам президент. И в самом деле, достигнуты отличные показатели роста ВВП, резкое снижение безработицы. Забавно, что за эти экономические достижения Трампа ухватились и российские политологи, продолжающие говорить о Дональде с нескрываемой симпатией, несмотря на то, что он, вопреки ожиданиям 2016 года, проявил себя как враг России (одна история с «Северным потоком» чего стоит!). Но, видимо, слишком уж по душе пришелся его твердолобый правый консерватизм.

Проблема в том, что радужные макроэкономические показатели сами по себе еще не гарантируют удовлетворение широких слоев общества. Не говоря уже о том, что высокие темпы экономического роста часто могут служить лишь предвестником близящегося кризиса.

Отставной «герой майдана» потребовал немедля наказать РФ за сбитый Ираном украинский «Боинг»

Несмотря на все усилия Трампа, несмотря на его политику протекционизма и содействия реиндустриализации страны, ему не удалось решить проблему чудовищного внешнеторгового дефицита США; продолжает расти и государственный долг. Снижение безработицы отчасти достигается за счет того, что миллионы американцев трудятся неполный рабочий день. Давно не повышался в США размер минимальной оплаты труда, сворачиваются многие соцпрограммы.

Экономическая политика Трампа, направленная, в частности, на снижение налогового бремени, налагаемого на богачей и корпорации, способствует росту в стране социального неравенства. Сегодня богатства Билла Гейтса, Джеффа Безоса и Уоррена Баффета превышают совокупное состояние 160 млн. американцев! Всего за последние десять лет активы 400 богатейших магнатов Америки выросли с 1,27 до 3 трлн. долларов, тогда как доходы 20% наименее обеспеченных граждан сократились. У массы промышленных рабочих реальные зарплаты остаются на уровне 1970-х.

Следствием указанных процессов становится вызывающий у респектабельных социологов недоумение и возмущение рост в американском обществе симпатий к социализму и даже коммунизму. Из новых опросов: 20% респондентов уже готовы проголосовать за социалистов, а еще 50% допускают возможность этого. Свыше 40% участников другого соцопроса — из числа граждан молодого и среднего поколения — заявили, что «Манифест Коммунистической партии» лучше защищает права и свободы человека, чем Декларация независимости США. Собственно, неуклонный рост социалистических настроений — и, соответственно, неприятия капитализма — среди американской молодежи фиксируется с самого момента кризиса 2008 года.

Одна из возможных — и, в общем-то, вырисовывающихся уже — предвыборных стратегий Трампа чем-то напоминает ту, которую пытался использовать Янукович в последние годы перед «майданом». Если кто забыл: Янукович всячески способствовал «накачке» рейтинга оппозиционной силы, рассчитывая во втором туре выборов легко побить заведомо непроходного кандидата от нее. Советники президента (среди которых, возможно, был и Пол Манафорт, который за свои ценные, основанные на глубоком понимании постсоветских реалий советы получал миллионные гонорары) и подумать не могли, что маргинальные национал-патриоты при определенных условиях — и при поддержке их сверху! — способны запросто превратиться во влиятельную политсилу.

Вот, возможно, и Трамп, считая наиболее опасным конкурентом Байдена, рассчитывает убрать его посредством коррупционного скандала, заполучив себе в соперники в решающей схватке кого-то из дышащих в затылок Байдену кандидатов от леволиберального, как бы социалистического крыла Демпартии. А уж его-то — Сандерса или кого там еще — Трамп без труда «размажет», запугивая заскорузлого обывателя из глубинки «угрозой социализма»!

Хорошим примером тому служит Великобритания, где «брат-близнец» Трампа — Борис Джонсон — на выборах легко «разделал» левого лейбориста Джереми Корбина. Корбин пользуется (или уже пользовался) большой поддержкой лейбористских масс, но его очень умеренный социализм был отвергнут консервативным большинством обитателей Альбиона.

Думается, такой сценарий принес бы Трампу ситуационную победу, однако стратегически это было бы колоссальной ошибкой. Потому что само участие в решающем туре выборов, в официальных дебатах кандидата-левоцентриста поспособствовало бы развертыванию той магистральной социально-политической тенденции, о которой речь шла выше. А эта тенденция исподволь ведет к подрыву устоев американского государства, к кризису и краху существующей американской двухпартийной системы, к углублению противостояния в американском обществе.

И уже нынешние выборы, при любом сценарии, это противостояние обострят. Они наверняка будут очень грязными, со множеством фейков и взаимных обвинений во всех смертных грехах.

Страны «третьего мира» восстали против американской глобализации

О нарастании же ожесточения, крайней нетерпимости в американском обществе красноречиво говорит тот факт, что минувший год поставил в Штатах рекорд по количеству массовых убийств — да и закончился он одним таким происшествием! Так что даже возможность гражданской войны в США вовсе не представляется чем-то невероятным — взаимной ненависти для этого там уже хватает!

Еще одна интрига, связанная с выборами-2020, состоит в том, как будет далее сбываться т. н. «проклятье Текумсе». Напомним: индейский вождь Текумсе, умирая, напророчил, что, начиная с 1840 года все президенты США, избранные в годы, что заканчиваются на 0, будут умирать или погибать, не дотянув до конца правления.

Пророчество исправно работало вплоть до 1960 года (в частности, погибли А. Линкольн и Дж. Кеннеди, избранные в 1860-м и 1960 гг.). Однако Рональд Рейган благополучно пережил покушение на свою жизнь, а когда Джордж Буш-младший совершал визит в Грузию, кто-то метнул в него гранату, но она чудом не взорвалась. Заметим, что Рейган получил достаточно тяжелое ранение, которое в XIX столетии, при тогдашнем состоянии медицины, почти наверняка закончилось бы смертью.

Оттого любители мистики придумали то объяснение, что проклятье сохраняло полную силу лишь на протяжении семи поколений, после чего «ослабло». Ну что ж, посмотрим, прекратится ли теперь его действие насовсем. Беда в том, что растущая в США атмосфера ожесточения и ненависти создает почву для покушений на лидера нации; и, вдобавок, убийством Сулеймани Штаты подали очень неприятный и крайне опасный пример высокотехнологичного государственного терроризма…

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:06. Заголовок: Связи с Павлюком, ра..


Связи с Павлюком, работа на Ахметова и «элита Януковича»

Что известно о губернаторе Ивано-Франковской области Шмыгале, который может стать вице-премьером

Вчера премьер-министр Алексей Гончарук внес в Раду кандидата на должность вице-премьера и министра развития общин и территорий - 44-летнего губернатора Ивано-Франковской области Дениса Шмыгаля. Он должен заменить на посту министра Алену Бабак, которая подала в отставку.

Но сегодня утром сам Гончарук написал заявление об отставке, а потому и вопрос с назначением Шмыгаля завис. Но, вполне возможно, за него еще проголосуют (если, конечно, Рада не примет отставку премьера и не отправит, тем самым, все правительство в отставку).

В связи с этим "Страна" решила узнать, что известно о Денисе Шмыгале.

Бизнес с нефтяным королем Галичины

Шмыгаль - уроженец Львова, выпускник Львовского политеха и бывший топ-менеджер ДТЭК Рината Ахметова (в январе 2019-го он возглавил Бурштынскую ТЭС).

До назначения губернатором соседней Франковщины летом прошлого года претендовал на пост главы Львовской области.

Интересно, что другим кандидатом на пост начальника Львовщины был Максим Козицкий - владелец солнечных электростанций на Львовщине и сын бизнес-партнера жены Шмыгаля, Екатерины, местного "нефтяного" короля Зиновия Козицкого, под которым находятся нефтегазовые месторождения во Львовской и Ивано-Франковской областях.

В итоге руководить Львовской областью поставили Маркияна Мальского, которого сняли перед Новым годом, а Козицкий-младший снова фигурирует в списке претендентов.

У его отца с Екатериной Шмыгаль есть общая фирма - NextBike, первый во Львове муниципальный велопрокат.

"Шмыгаля с Козицкими, как и с другими влиятельными бизнесменами Галичины, связывают давние дела, еще со времен его работы в местных госструктурах. В целом у Шмыгаля на Западной Украине сложился имидж конъюнктурщика. Он начинал с обычного бухгалтера в банке, затем на Львовском автобусном заводе, после чего вместе с тестем-предпринимателем основал фирму по разработкам в области оптической физики. Но из бизнеса быстро ушел в чиновники. При позднем Ющенко он возглавил управление экономики и инвестиций Львовской обладминистрации, затем - департамент экономического развития, торговли и промышленности. Строить карьеру он продолжил и при Януковиче, который даже зачислил молодого чиновника в президентский кадровый резерв "Новая элита нации", чем потом его попрекала патриотическая часть Львовщины. В разгар Майдана его сняли, но уже в мае 2014 года назначили на еще более жирную должность - замом шефа налоговой Львовщины, он претендовал на должность главного налоговика, но не срослось", - рассказал нам источник из "старых кадров" Львовской обладминистрации.

Связь с "боссами границы"

Приписывают Шмыгалю и связь с двумя влиятельными на таможне людьми - львовянином Сергеем Бадяком по прозвищу "Дипломат" и черновчанином Ильей Павлюком, другом президента Зеленского.

Павлюк когда-то был помощником депутата-коммуниста Игоря Калетника (бывшего главы таможенной службы) и сейчас после прихода к власти Зе, решает вопросы уже не только на таможне, но и по многим другим направлениям, имея группу из нескольких десятков депутатов в Раде.

А на президентских, и на парламентских выборах Павлюк отвечал за подбор кандидатов в мажоритарные округа в Черновицкой, Тернопольской, Ровенской, Житомирской, Кировоградской, Николаевской и Херсонской областях.

Говорят, именно Павлюк пролоббировал Шмыгаля на должность губернатора, а затем министра. Также группа Павлюка в Раде якобы работала на интересы Ахметова, в частности, по вопросам ренты на железную руду, и, как говорят, враждует с групоой Коломойского. Здесь тоже прослеживается связь, учитывая, что Шмыгаль, до того как возглавить Франковщину, два года работал в компании Ахметова ДТЭК - сначала заместителем гендиректора по социальным вопросам в ДТЭК "Западэнерго", а затем директором Бурштынской ТЭС.

По словам наших источников среди франковских бизнесменов, на этой должности он успел оскандалиться.

"Шмыгаль продвигал проект в пользу ДТЭК, который бы сильно увеличил свалки золы и против которого выступали селяне и жители города Галич, поскольку он мог загрязнить землю и воду", - говорит источник.

Сам Шмыгаль в интервью львовским СМИ уверял, что не знаком с Павлюком. Знакомство с Бадяком он не отрицает, признаваясь, что знает его с 2013 года, как "основателя единственного успешно-действующего частного индустриально-логистического парка в Городке на Львовщине".

Дважды Шмыгаль неудачно пытался стать депутатом - в 2014 году баллотировался как самовыдвиженец, а в следующем году хотел пройти по мажоритарке с центром в городе Дрогобыче во Львовский областной совет.

Согласно декларации, в холдинге ДТЭК за 2018 год, Шмыгаль заработал 3,5 миллиона гривен.

По той же декларации, у Шмыгаля есть дом во Львове в 215 "квадратов", два земельных участка во Львове, еще два - в Мостисском районе Львовской области.

На его жену Екатерину также записа Land Rover Discovery Sport 2016 года выпуска стоимостью 831 тыс. гривен.

Она является совладелицей компании "Каменецкая пекарня" и владеет совместным бизнесом с Зиновием Козицким.

Александра Харченко

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:08. Заголовок: Игры олигархов: Коло..


Игры олигархов: Коломойский хотел усадить в кресло премьера Витренко, но Гончарука спас Пинчук

На Украине обсуждают несостоявшуюся отставку премьер-министра Алексея Гончарука. Украинские телеграм-каналы, связанные, по слухам, с Офисом президента, пишут о том, что против премьера играл помощник Зеленского Андрей Ермак, а целью его было провести на должность премьер-министра своего человека – нынешнего исполнительного директора «Нафтогаза» Юрия Витренко.

За то, чтобы именно Витренко занял пост премьер-министра, выступал, якобы, и украинский олигарх Игорь Коломойский. Но спас молодого премьер-министра тот, кто его и протежировал на эту должность – другой украинский олигарх Виктор Пинчук.

«Наши коллеги с телеграм-канала Крокодил сообщают, что против премьера Гончарука все таки был организован заговор и координировался он помощником президента Андреем Ермаком. Именно с его подачи начался слив “пленок Гончарука” в сеть и дальнейшее медийное раскручивание этой истории. Источники также сообщают, что сейчас Ермак лоббирует на пост премьера своего человека - исполнительного директора "Нафтогаза" Юрия Витренко.

Это назначение поддерживает и Игорь Коломойский, с которым у Витренко тоже есть точки пересечения по работе в НАК. Именно поэтому нардепы, которых относят к группе ИВК, стали драйверами скандала с аудиозаписью, который привел к заявлению Гончарука об отставке.

Выстраивается союз между Ермаком и Коломойским. Обоих устраивает кандидатура Витренко на посту главы правительства и у обоих есть конкретные интересы в подобном исходе. Пока это ситуативная кооперация, но у этих игроков могут появиться и новые точки соприкосновения» - пишут авторы телеграм-канала «Легитимный».


Юрий Витренко, кандидатура которого, якобы, рассматривалась в качестве нового премьер-министра страны

Его же поддерживал и усиливший в последнее время своё влияние Андрей Ермак
Телеграм-канал «Резидент» сообщает, что «финт Алексея привел в бешенство весь Офис президента», однако, у Гончарука игра вдолгую – он надеется, что в результате расследования о прослушке его кабинета удастся выйти на Игоря Коломойского и «пропихнуть закон о банках».

«Наш источник в ОП рассказал, что президент вчера был злой выходкой премьер-министра с публичным объявлением об отставке. В четверг Владимир Зеленский все обсудил с Гончаруком и согласовали все трансформации в Правительстве, но на утро непонятный финт Алексея привёл в бешенство весь Офис Президента. Андрей Богдан предлагал просто перенаправить обращение в ВР. Ситуация стабилизировалась на вечер когда Гончарук вернулся в Офис Президента и согласился на все условия Зеленского, но попросил найти заговорщиков. В команде премьера надеются, что факты укажут на Коломойского и это поможет им пропихнуть закон о банках» - сообщает канал.

Но кто бы ни стоял за попыткой отставки Гончарука, спас его олигарх Виктор Пинчук, который, якобы, лично позвонил Зеленскому и уговорил его не принимать поспешных решений, посулив золотые горы на предстоящем в экономическом форуме в Давосе.


Виктор Пинчук – спаситель и покровитель молодого украинского премьера
«В районе 12:00 Президенту позвонил Виктор Пинчук. В окружении Пинчука говорят о длинном и сложном разговоре. Доводы Пинчука сводились к следующему:

– в случае отставки будет полностью сорвано участие Украины на Международном экономическом форуме в Давосе, который пройдёт на следующей неделе с 21 по 24 января;

– подготовлено проведение панелей под названием: «Задача на 50 миллиардов долларов: как бизнес и правительство могут создать беспроигрышный инвестиционный климат в новой Украине», которую должен был открывать Алексей Гончарук;

– несколько министров должны выступить на секциях Форума;

– по итогам Форума, уже этом году, Украина может получить несколько миллиардов инвестиций.

По итогам разговора, Зеленский обещал подумать» - пишет канал «Тень на плетень».

Результаты этого обдумывания стали известны вечером пятницы: президент Украины Владимир Зеленский решил «дать шанс» Алексею Гончаруку и оставил его на должности премьер-министра страны.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:12. Заголовок: Первая искра победы:..


Первая искра победы: как Красная армия прорвала блокаду Ленинграда

Россия никогда не забудет этой даты: 18 января 1943 года. В этот день была прорвана блокада и спасен от гибели Ленинград. Да, после этой победы город на Неве еще год оставался осажденным, но смертельная хватка на горле Ленинграда ослабла. В те переломные дни завершалась и Сталинградская битва. Именно зимой 1943-го стало ясно: война закончится нашей победой. «Известия» вспоминают о том, как это было.

В смертельном кольце

Блокадное кольцо сомкнулось вокруг Ленинграда 8 сентября 1941 года, в самые черные и безнадежные дни войны. Красная армия отступала. Вместе с жителями пригородных районов в тисках окружения оказались почти 3 млн мирных жителей. Немцам не удалось захватить колыбель революции. Следуя своей бесчеловечной логике, они приняли решение уничтожить город голодом и бомбежками. Шансов на жизнь они ленинградцам не оставляли.



В дневнике генерала Франца Гальдера, возглавлявшего генеральный штаб вермахта, в те дни появилась такая запись: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которые в противном случае мы будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки». «Фюрер хотел бы Ленинград сравнять с землей, а затем передать финнам», — писал близкий соратник Гитлера Мартин Борман.

Самым трудным временем было начало первой блокадной зимы. 20 ноября ленинградцы стали получать 250 г хлеба по рабочей карточке и 125 г — по служащей и детской. Рабочие карточки полагались лишь третьей части жителей. Город голодал. Повысить норму удалось только 25 декабря. Рабочим прибавили по 100 г хлеба, служащим, иждивенцам и детям — по 75. Жизнь подчас зависела от лишних 5 г... Муку приходилось заменять гидроцеллюлозой — то есть, по существу, обработанной древесиной.

125 граммов хлеба на весах, установленная норма для служащих, иждивенцев и детей во время блокады города в ходе Великой Отечественной войны, Ленинград, 1941 год
125 г хлеба на весах, установленная норма для служащих, иждивенцев и детей во время блокады города в ходе Великой Отечественной войны, Ленинград, 1941 год



Зима выдалась исключительно холодной — морозы доходили до −32 градусов. Электричества не было, водопровод замерз, канализация не работала. Последней ниточкой, связывавшей город со страной, стала ладожская ледовая Дорога жизни. На Нюрнбергском процессе было установлено, что жертвами блокады стали 649 тыс. мирных жителей, современные историки считают, что в действительности эта цифра составила не менее 800 тыс. Большинство из них унес голод.

Даже на исходе 1942 года Гитлер был уверен, что Красной армии не удастся прорвать кольцо блокады — и город рано или поздно вымрет. Но у советского командования на этот счет имелось иное мнение.

Встреча двух фронтов

Город защищали два фронта — Ленинградский, которым командовал генерал-полковник Леонид Говоров, и Волховский генерала армии Кирилла Мерецкова. Перед ними стояла задача в первые недели 1943 года разгромить вражескую группировку, удерживавшую Шлиссельбургско-Синявинский выступ. Прорывную операцию назвали «Искра», памятуя крылатое: «Из искры возгорится пламя...»

Самое короткое расстояние между позициями Ленинградского и Волховского фронта — это Шлиссельбургско-Синявинский выступ в районе поселка Мга. От 12 до 18 км. Но немцы обороняли эту пядь земли изобретательно и яростно. Туда и было решено нанести удар. В разработке операции принимали участие и представители Ставки — Климент Ворошилов и Георгий Жуков.



Командование понимало, что самой трудной задачей для бойцов и командиров станет преодоление эшелонированной обороны немцев. По приказу Говорова были выстроены специальные городки и полосы укреплений, которые бойцы раз за разом штурмовали при подготовке наступления. «Тяжело в учении — легко в бою» — в те дни этот суворовский принцип снова помог советскому солдату. Не менее скрупулезно отрабатывали форсирование Невы — с танками и тяжелой артиллерией.

Наступательная операция началась 12 января. После внушительной артподготовки ударные части Красной армии взломали немецкую оборону. Главный удар пришелся на Сенявино. В ходе кровопролитных тяжелых боев удалось освободить Арбузово и Рабочие поселки № 1 и № 6, бывшие важными элементами обороны врага.

Ударной силой Ленинградского фронта в тех боях была 67-я армия генерала Михаила Духанова, до этого долгие месяцы защищавшая от нападений Дорогу жизни. Им навстречу двинулись части 2-й ударной армии Волховского фронта. Фронтовая пресса в те дни сообщала: «Унтер-офицер Франц Гильденфильд, попавший в плен, рассказал, что уже в течение первого получаса их полк почти потерял способность к сопротивлению. Это вдвойне интересно, так как на нашем участке пришлось иметь дело с известной 170-й немецкой дивизией, особо отмеченной Гитлером за Украину и Крым. Пришел час поквитаться! Братья украинцы и защитники Крыма! Ленинградцы докладывают вам: с этой дивизией расплатились беспощадно!»



В тех боях участвовал военкор Павел Шубин — представитель газеты «Фронтовая правда» в 377-й стрелковой дивизии Волховского фронта. Той зимой он написал песню «Волховская застольная», которая передает героический настрой тех дней:

Выпьем за тех, кто неделями долгими

Мёрзнул в сырых блиндажах,

Бился на Ладоге, бился на Волхове.

Не отступал ни на шаг.

Будут навеки в преданьях прославлены

Под пулеметной пургой

Наши штыки на высотах Синявина,

Наши полки подо Мгой!

Там, где Нева впадает в Ладогу, расположена важная твердыня — город Шлиссельбург, остававшийся в руках гитлеровцев с сентября 1941 года. Но шлиссельбургская крепость — знаменитый Орешек — всё это время не сдавалась врагу. Там, на острове, держали оборону бойцы НКВД, пограничники, моряки-артиллеристы.

Наконец 15 января 1943 года части Красной армии прорвались к Шлиссельбургу. Начались уличные бои. Через три дня город был полностью очищен от врага. Этот рывок оказался решающим в наступательной операции. Всё южное побережье Ладожского озера перешло под контроль Красной армии. А значит, можно было налаживать транспортные артерии, которые могли надежно связать Ленинград со страной.

Писатель Всеволод Вишневский, почти всю войну проведший в Ленинграде, писал:

Уже разносится весть, что наши соединились с Волховским фронтом. Первым пробился сквозь все немецкие укрепленные полосы, с ходу взяв поселок № 1 и выйдя на соединение, батальон капитана Федора Собакина. Его имени Лениград не забудет. Ленинградцы крикнули во весь голос: «Здравствуй, Большая земля». Их стиснули в объятиях волховцы... «Большая земля, наконец-то!» В этот крик было вложено всё — боль и радость, всё пережитое за 17 месяцев осады, и все наши надежды, и наша вся сила!



Это действительно была незабываемая встреча — встреча двух фронтов, прорвавших блокаду Ленинграда. По воспоминаниям участников прорыва, в такие минуты забывается усталость. Для бойцов, прорывавших блокаду, Ленинград был не просто стратегически важной позицией. Они сроднились с великим городом, гордились им.

«Разорвано проклятое кольцо!»

К началу 1943 года, в середине второй блокадной зимы, в городе оставалось почти 800 тыс. человек — изможденных, больных, израненных. Для них день 18 января стал настоящим праздником. Около полуночи по ленинградскому радио в программе «Последний час» прошло сообщение о прорыве блокады. И сотни людей вышли на улицы, они ликовали, на несколько часов забыв о голоде. Весь Ленинград был украшен флагами. Впервые за много дней город выглядел весело. «Сейчас ночь, но радио не умолкает. Выступают писатели, поэты, рабочие, инженеры. На заводах митинги. На улицах чуть ли не целовались слушатели у репродукторов», — рассказывал в частном письме начальник станции оперативной связи Ленинградского фронта Виктор Житомирский. А вскоре прозвучал по радио знакомый каждому ленинградцу голос поэтессы Ольги Берггольц:

«Третье письмо на Каму», 18–19 января 1943 года

...О дорогая, дальняя, ты слышишь?

Разорвано проклятое кольцо!

Ты сжала руки, ты глубоко дышишь,

в сияющих слезах твое лицо.

Мы тоже плачем, тоже плачем, мама,

и не стыдимся слез своих: теплей

в сердцах у нас, бесслезных и упрямых,

не плакавших в прошедшем феврале.

Да будут слезы эти как молитва.

А на врагов — расплавленным свинцом

пускай падут они в минуты битвы

за всё, за всех, задушенных кольцом.

За девочек, по-старчески печальных,

у булочных стоявших, у дверей,

за трупы их в пикейных одеяльцах,

за страшное молчанье матерей...



Надо ли что-то добавлять к этим строкам?

Отвоевать удалось лишь узкую полоску болотистой земли. С февраля по апрель части Волховского и Ленинградского фронтов пытались развить успех и продолжали атаковать мгинско-синявинскую группировку вермахта. Но продвинуться дальше не удалось.

И всё-таки после «Искры» положение дел под Ленинградом изменилось. Восстановилась сухопутная связь осажденного города со страной. Восстановилось дыхание Ленинграда, укрепилась вера в Победу. К весне 1943 года сломить ее было уже невозможно. А главное — в город пошло продовольствие, и тысячи людей смогли избежать голодной смерти.

На следующий день после прорыва блокады, 19 января 1943 года, в освобожденном Шлиссельбурге началось строительство новой железнодорожной трассы, которую назовут Дорогой Победы. 33 км из Шлиссельбурга до Полян. Из них 8 км — по прифронтовым районам. Приказ был строг: дорогу нужно было построить за три недели. Это и в мирное время немыслимо, а зимой, в прифронтовых условиях от строителей требовались нечеловеческие усилия. А они не просто успели, но на три дня перевыполнили план. Хватило 17 суток.



Фото: РИА Новости/Александр Бродский

Для этой дороги под вражескими обстрелами, в январские холода воины-железнодорожники стали наводить мост через Неву в районе Староладожского канала. Железнодорожники совершили настоящий подвиг. 5 февраля в Ленинград пришел первый поезд с продовольствием. Из-за налетов и обстрелов в те дни эшелоны шли по Дороге Победы только в ночное время, но через несколько недель удалось наладить и дневное движение. На станции Волховстрой есть памятник — на пьедестале там установлен паровоз ЭУ 708-64, тот самый, доставивший в Ленинград первый поезд с Большой земли.

«Слово «Ленинград» сейчас на устах у всех!»

Сразу после операции «Искра» Ленинградское отделение Союза советских архитекторов объявило конкурс на эскизный проект монумента «Прорыв блокады». Не только профессиональные зодчие, но и десятки офицеров из действующей армии присылали на этот конкурс свои эскизы.

В те дни о прорыве блокады ежедневно рапортовало не только Совинформбюро, но и Лондонское радио. Приведем слова, по которым можно судить о тогдашнем отношении союзников к сражавшейся России:

Слово «Ленинград» сейчас на устах у всех. Какой замечательный успех! Русские проявили сверхчеловеческий героизм. В течение многих месяцев немцы осаждали город, пытаясь взять его измором, артиллерийским обстрелом и непрерывной бомбардировкой. Мы, лондонцы, в некоторой степени представляем себе, что это означает. Мы искренне восхищаемся героическим ленинградским населением и Красной армией, прорвавшей блокаду города.

Битва за Ленинград продолжалась. Почти год ушел на подготовку решительного удара по немецким позициям и полного снятия блокады. Последний артиллерийский удар по Ленинграду немцы нанесли 22 января 1944 года. В январе 1943 года маховик наступательных операций Красной армии еще не набрал полный ход. Но именно тогда, на шлиссельбургском льду, под хмурым зимним небом, впервые сверкнула искра Победы.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:25. Заголовок: Как советские развед..


Как советские разведчики наградили аплодисментами гармонистов вермахта
Каждый офицер вермахта на Восточном фронте должен был знать — никаких концертов на передовой. А иначе на звуки музыки придут русские разведчики и «поаплодируют» музыкантам гранатами и автоматными очередями. Именно так нашёл свою смерть гауптман Краум — большой любитель балалаек и гармошек.



Тишина на Курской дуге
Эта история произошла на Курской дуге — перед тем самым знаменитым сражением, ставшим переломным моментом в Великой Отечественной. Её героями стали разведчики из 248-й отдельной стрелковой бригады, входившей в состав 60-й армии генерала Черняховского.
Эта армия была частью Центрального фронта Рокоссовского, державшего оборону на северном и центральном фасах Курской дуги. Но тогда, в июне 1943-го, на ней было ещё пока тихо.
Обе противоборствующие стороны крепили на передовой свою оборону: зарывались в землю, обрастали траншеями, огневыми точками и проволокой — и конечно, вели разведку.
Немецкие и советские разведгруппы периодически ходили друг к другу в «гости» за языками. И вермахт, и Красная армия хотели быть в курсе дислокации частей и других нюансов обороны друг у друга.
Порой во время разведпоисков происходили необычные случаи.
Курсанты-разведчики
248-я бригада родилась во Владивостоке — её сформировали из курсантов местных военных училищ. Боевое крещение состоялось в августе 1942 года, во время боёв за Воронеж.
Курсантам пришлось многое испытать — фронт учил быстро. За год сражений те, кто выжили, стали опытными бойцами. И лучшие из них, конечно, служили в бригадной разведке. Поэтому, когда советскому командованию потребовался «язык» для выяснения состава немецких частей у деревень Тураево и Огарково, этим вопросом занялась разведрота 248-й бригады.



Её командир, старший лейтенант Потапенко, поручил эту задачу старшему сержанту Анохину. Этот молодой разведчик был опытен и уже имел две награды за взятых языков.

Фрагмент карты Центрального фронта с деревней Огарково
Где будем брать?
Анохин выбрал двадцать бойцов и начал подготовку к заданию. Сначала местом для охоты за пленным решили сделать ближайший немецкий окоп. Но вскоре стало ясно — днём фрицы там не появляются.
Тогда разведчики пошли на риск. В ночь с девятого на десятое июня группа Анохина проникла на немецкие позиции, чтобы выяснить, где брать языка. Почти сутки разведгруппа наблюдала за противником, изучая обстановку.
Вернувшись обратно, Анохин доложил командиру, что лучше места, чем окраина Огарково, нет. Расслабившиеся немцы шлялись там в одиночку. Шансы на засаду были хорошими. Оценив перспективу, Потапенко одобрил этот план действий.



Балалаечники вермахта
Двенадцатого июня, с наступлением темноты, разведчики снова поползли к вражескому переднему краю. Удачно преодолев минные поля и проволоку, они проникли в тыл вражеской обороны.
Анохин не зря совершил заранее пробную вылазку. Его бойцы уверенно и тихо двигались по намеченному маршруту. Вот впереди показалось Огарково. К его окраине выдвинулась группа захвата: шесть человек во главе с сержантом Чернышёвым. Там перед глазами красноармейцев предстала необычная картина.
У одного из домов собралась толпа немцев, устроивших гулянку с гармошками и балалайками. Арийцы веселились и пели песни, не зная, что в двадцати метрах от них затаились слушатели в маскхалатах.
«Аплодисменты» за концерт
Лежавшим в засаде бойцам Чернышёва пришлось прослушать весь репертуар. Но они терпеливо ждали, наблюдая за фронтовым «балом», устроенным вражескими солдатами и офицерами. Последних, кстати, там собралось значительное количество.
Наконец от толпы немцев отделились два офицера. Ничего не подозревая, они пошли прямо в направлении группы захвата. Чернышёв решил взять обоих.



Когда офицеры приблизились, сержант дал перед ними очередь из автомата, чтобы ошеломить врага. Но фрицы оказались опытными вояками. Сразу же после очереди в разведчиков полетела граната.
Взрывом ранило двух красноармейцев.
Разведчики ответили двумя противотанковыми гранатами — в результате от немцев мало что осталось. Но Чернышёв успел подобрать документы одного из них.
После выстрелов и взрывов веселье у фрицов сменилось паникой. Пользуясь начавшейся суматохой, группа захвата начала расстреливать гуляк в упор, забрасывая их гранатами.
Конец гауптмана
Закончив «аплодировать», Чернышёв начал отход, забрав с собой двух раненых бойцов и аусвайс убитого офицера. Вернувшись в часть, он доложил о немецком «бале» и передал документ в штаб бригады.
Оказалось, что взрывом гранаты был убит гауптман Краум — ротный командир 769-го пехотного полка из 377-й дивизии вермахта. Концерт на передовой оказался для него смертоносным.
Хотя разведчикам не удалось взять языка, они испортили немцам вечеринку, перестреляв музыкантов. Больше противник на позициях 248-й бригады музыкальных вечеров не устраивал.
А бригадная разведка продолжила портить кровь врагу — и вскоре совершила нападение на немецкую штабную машину, захватив ценные документы, включая приказы командира 13-го корпуса генерала Зиберта.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:29. Заголовок: Маршал, который нико..


Маршал, который никогда не командовал…
Дмитрия Устинова называют лучшим министром обороны из всех, когда либо занимавших эту должность в СССР. В годы войны Устинов буквально спас военную промышленность и развил её до невиданных высот. Он был человеком дела и веры в государство…


По воспоминаниям соратников и сотрудников охраны, маршал до преклонных лет отличался хорошим здоровьем и высокой работоспособностью — спал по 4 — 5 часов в сутки. Именно поэтому многим его смерть показалась загадочной…
В 32 года он стал сталинским наркомом, а в 67 — министром обороны при стареющем Брежневе. Закалка у него была действительно сталинской, о чем он любил напоминать сослуживцам. Устинов был мастером интриги, добивался всего, чего хотел, и, главное, умел выжидать, безошибочно чувствуя момент для активных действий.
Боевой стаж — год
Любопытная вещь: министр обороны СССР, имевший воинское звание маршала, звезду Героя Советского Союза и полководческие ордена, никогда не командовал ни одной воинской частью. Не занимался ни штабной, ни разведывательной работой.
Судя по его биографии, в боевых частях он «служил» в возрасте 14 — 15 лет, сначала в Самарканде, потом в 12-м Туркестанском полку. Ну а далее воинские звания Устинову присваивали по должности. К 1944 году он стал генерал-полковником, в 1976 году — генералом армии, а через три месяца — маршалом.

Но военная служба никогда не была для министра главным делом. За 13 дней до начала Великой Отечественной он стал наркомом вооружений и пребывал в этой должности (ее потом переименовывали несколько раз) до 1957 года. Потом при Хрущеве был и зампредом, и первым зампредом Совета Министров, и главой Высшего совета народного хозяйства. Ну а в брежневские времена десять лет курировал оборонку как секретарь ЦК КПСС.
Был он политиком, что называется, из ястребов. Вместе с Брежневым, Андроповым и Громыко инициировал ввод войск в Афганистан, выступал за ввод войск в Польшу в 1981 году. Всячески поддерживал гонку вооружений, и никогда не экономил на оборонке. Оборонный заказ вообще формировался при нем исходя из интересов не армии, а оборонной промышленности.



Вместо модернизации имевшегося вооружения вводил его новые типы, сворачивал «нестратегические» проекты. В общем, профессиональные военные не слишком жаловали Устинова. Но он, как мы уже отмечали, умел добиваться своего…
Трудоголик
Одним из основных качеств Устинова, чем бы он ни занимался, было его завидное трудолюбие, даже трудоголизм. Генерал-полковник Илларионов, проработавший с Устиновым бок о бок больше 30 лет, вспоминал, что когда Устинов стал министром оборонной промышленности, то еженедельно лично объезжал заводы, работающие на «оборонку». Причем делал он это во внеурочное время. Мог приехать в 10 вечера и до 4 утра проводить осмотр, беседовать с рабочими и дирекцией. Илларионов даже сказал, что Устинов всю свою жизнь спал не дольше двух-трех часов в сутки.
Когда Устинов, уже будучи министром обороны, ездил по стране, то всегда отказывался принимать участие в традиционных застольях, организуемых к приезду высокого гостя. Он говорил: «Вы посидите, покушайте, а я пойду с солдатами и офицерами пообщаюсь».

Генерал-полковник Ивашов, также долго проработавший рядом с Устиновым утверждал, что после того, как Дмитрий Федорович стал министром обороны, пьянки, гулянки, поездки на охоту среди сотрудников оборонного ведомства прекратились (хотя были многолетней традицией). Для Устинова не существовало ничего, кроме работы, государственной службы.
Технократ
Устинов с юности живо интересовался всем, что связано с техникой. Он получил хорошее инженерное образование. Любовь к механизмам, к техническим достижениям он пронес через всю жизнь и это горение замечали все. В 29 лет он стал директором завода, удостоился Ордена Ленина, в 32 с половиной — наркомом вооружения. Устинова не «двигали», его заметили, в том числе лично Сталин.

Устинов делал ставку на технику, за что его даже называли технократом, но именно тогда, когда он был министром обороны в советской армии появились стратегические и оперативно-технические ракеты, МиГ-29 и Су-27, комплексы С-300, современное военно-морское вооружение, БМД и БМП.
Инновационная военно-техническая политика Устинова не всегда воспринималась однозначно, но он интуитивно чувствовал приоритетность видов вооружения. До сих пор оборонная промышленность России работает по «устиновским схемам».
Сталинская закалка
Кадровая политика Сталина основывалась на том, что он собирал вокруг себя людей новой формации, которые не знали «старого режима», а потому были верны партии и ему лично. Устинов был как раз из таких. Его называли «сталинским наркомом» не случайно, преданность Дмитрия Федоровича определенно заслуживала уважения.

Он не отрекся от Сталина даже в годы развенчания культа личности. Генерал-лейтенант Иван Устинов вспоминал:
«На последнем учении, после которого его на самолете отправили больным, мы сидели в его резиденции с 9 до 3 утра. Он всем интересовался — и делами, и в персональном плане… В конце концов я ему напомнил: „Дмитрий Федорович, пора и отдохнуть, ведь по плану в 9 часов утра начало учения“. — „Иван Лаврентьевич, не беспокойтесь, я сталинской закалки“.
Кризис-менеджер
32-летний Устинов был назначен наркомом вооружения за несколько дней до начала войны. Несмотря на молодость, он проявил себя как блестящий кризис-менеджер.
За первые три месяца войны он организовал эвакуацию на Восток больше 1360 крупных предприятий наркомата. В сложнейших кризисных условиях Устинову удалось не только сохранить, но и увеличить выпуск продукции наркомата в Москве, Ленинграде, Туле и ряде других городов СССР. Падение производства удалось прекратить уже к декабрю 1941 года, а уже с начала следующего года начался общий рост производства.


На снимке: в первом ряду слева направо — нарком вооружения Д.Ф. Устинов, начальник Главного артиллерийского управления РККА генерал-полковник Н.Д. Яковлев, первый зам.начальника и Главного конструктора Центрального артиллерийского конструкторского
бюро генерал-лейтенант инженерно-технической службы И.И. Иванов. Подлипки. 1943 г.



К концу 1942 года план по «оборонке» не только выполнялся в полном объеме, но и перевыполнялся. Устинов прекрасно знал все проблемные места производства, лично был знаком не только с директорами заводов, но и со всеми начальников цехов, лучшими рабочими и инженерами.
Поразительно, но стратегический план по переоснащения промышленности он составил в кратчайшие сроки. Уже через три дня после назначения документ был на столе у Сталина. Генсек, известный своей въедливостью, утвердил план Устинова, не изменив в нем ни строчки.
Кадровик
Устинов хорошо разбирался в людях и всегда стремился работать с лучшими из лучших. Его подопечные должны были сочетать в себе качества как военные и инженерные, так и человеческие. Генерал-полковник Ивашов рассказывал, что перемещения в ведомстве Устинова проходили исключительно по профессиональным качествам.

Он никого не «задвигал» и не протежировал. Устинов без колебаний снял с поста начальника Генштаба Куликова, которого отличала воинская дисциплинированность и бескомпромиссность, но в нем не было нужной для начальника Генштаба в новых условиях гибкости и интеллигентности. Поэтому на этот пост Устинов поставил маршала Николая Васильевича Огаркова, который был человеком широких взглядов и мог даже, по выражению Ивашова, на равных дискутировать с полковниками.
Премия от министра — 1 рубль
В отличие от предшественника, маршала Гречко, который сам активно занимался спортом, Устинов был только болельщиком. И больше всего времени уделял хоккею. Его чаще других можно было видеть с Брежневым в «Лужниках». Оба болели за ЦСКА. Но иногда в пику министру обороны Леонид Ильич начинал болеть, скажем, за «Динамо», особенно когда динамовцы выигрывали. И подначивал Устинова: «Твои-то проигрывают! Сколько денег на команду выделяешь, а они…» Устинов отшучивался, говорил, что исправятся.
Маршал Устинов был не сказать что частым гостем у хоккеистов ЦСКА, но один-два раза в год приезжал. С санкции министра решались у игроков квартирные вопросы. Устинов утверждал выделение автомобилей и премии. Суммы были разными, офицерам — по несколько сотен рублей, а рядовым какие-то копейки. Мастер спорта СССР международного класса Иван Авдеев с гордостью показывал мне тогда конверт с надписью «От министра обороны Советского Союза». В конверте лежал новенький бумажный рубль…
Яндекс.Директ
Выбирай отношения на твоих условиях
Место встречи красивых девушек и состоявшихся мужчин. Конфиденциально на 100%!
ПОДРОБНЕЕ
PRIVETSECRET.COM

Минифутбольные мячи Select, Adidas
От 69 руб. Специальные цены для клубов и команд! Бесплатная доставка по Минку и РБ*
ПОДРОБНЕЕ
SPORTTOVAR.DEAL.BY
18+
Игра не для женатиков!
Тысячи геймеров ждали эту игру 7 лет! 3D графика и сюжет! Уже 8 000 000 игроков!
ПОДРОБНЕЕ
ТОП-ИГРА.РФ

Кроме хоккея совместным хобби Устинова и генсека Брежнева была охота. Сменив маршала Гречко на посту министра, он занял и пост постоянного участника охоты в Завидове. А выезжали туда, как правило, трое: Брежнев, Косыгин и Громыко.
Но и с Юрием Андроповым, председателем КГБ, а потом секретарем ЦК, который не любил охоту, Устинов дружил. Кстати, именно он утром 10 ноября 1982 года, стоя над бездыханным телом Леонида Ильича, в компании Громыко и Андропова, при обсуждении вопроса, кому быть генсеком, предложил кандидатуру Юрия Владимировича.



Заместитель начальника охраны Андропова Владимир Абрамов рассказывал про дружеские отношения Андропова и Устинова:
“Дмитрий Федорович – энергичный и жизнерадостный человек, как-то приезжал поздравить Юрия Владимировича с наступающим, 1983 годом. Перед этим Андропов попросил приготовить красивое блюдо из “бестера” – это такая рыба, гибрид белуги и стерляди. Очень красивая и вкусная. Погода была по-настоящему зимняя.Дмитрий Федорович с шумом вошел в помещение в заснеженной парадной шинели маршала Советского Союза.

Юрий Владимирович его по-дружески обнял, поприветствовал и пригласил к столу, стал угощать. Дмитрий Федорович с удовольствием закусывал “Зубровку” белорусского разлива с могучим зубром на этикетке.Юрий Владимирович лишь пригубил немного шампанского. От чая Дмитрий Федорович отказался, сказав, что чай русский человек после водки не пьет. Распрощался и в хорошем настроении уехал.
А “бестер” так и остался нетронутым”. На что Юрий Владимиирович с юмором заметил: “Да, Митя не рыбак, Митя охотник”.
Загадочная смерть
Устинов возглавил наркомат вооружения в молодом возрасте. Главный кремлевский медик Евгений Чазов писал об одном любопытном случае, который мог выйти боком будущему политическому долгожителю:
«Молодой нарком любил езду на мотоцикле да еще с приличной скоростью. Но однажды попал в аварию, сломал ногу и вынужден был проводить заседания коллегии в больничной палате. Шла война, и «оригинальность» поведения наркома могла быть расценена как безответственность. Поправившись, Устинов готовился к самому худшему. На первом же заседании Сталин заметил: «Идет тяжелейшая война, каждый человек на счету, а некоторые наркомы по собственной глупости ломают ноги. Товарищ Устинов, что, разве вам не выделили машину? Я распоряжусь на этот счет». Устинов понял, что гроза миновала».

По воспоминаниям соратников и сотрудников охраны, маршал до преклонных лет отличался хорошим здоровьем и высокой работоспособностью — спал по 4 — 5 часов в сутки. Именно поэтому многим его смерть показалась загадочной.
Осенью 1984 года на территории Чехословакии проходили учения войск стран Варшавского договора, в которых принимали участие Устинов и министры обороны ЧССР, ГДР и Венгрии. Можно сколько угодно критиковать теорию заговоров, но факт остается фактом: после возвращения с маневров Устинов и чешский министр Мартин Дзур почувствовали одинаковое недомогание: небольшую лихорадку, сопровождавшуюся изменениями в легких.
Устинов было уже оправился от болезни, но 20 декабря неожиданно умер (официально — от сердечной недостаточности). 15 января умер и генерал Дзур. Менее чем через год, 2 декабря 1985-го умирает немецкий министр Гейнц Гофман, а через две недели министр обороны Венгрии Иштван Олах. И у всех министров — участников маневров «Щит-84» начало болезни — заболевание легких, конец — сердечная недостаточность!

В декабре 1984-го министр обороны стал последним человеком, чей прах был помещен в Кремлевскую стену.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.20 19:59. Заголовок: Почему Япония не нап..


Почему Япония не напала на Советский Союз в июне 1941 года?
Советский Союз вступил в войну против Японии уже летом 1945 года – после того, как была повержена гитлеровская Германия. Как известно, азиатская страна была на стороне фашистской коалиции, имея интересы на своем континенте. Почему же Япония не напала на СССР в июне 1941 года?
Ведь ее участие в наступлении на нашу страну могло оказать неоценимую услугу Гитлеру.
Что предшествовало июню 1941 года
Как отмечают историки, после ряда столкновений 1930-х годов Токио не хотел обострения отношений с СССР. И это несмотря на то, что наша страна была конкурентом Японии в борьбе за влияние в Монголии, Китае и Корейском полуострове. Причем наши соседи имели больше причин для вступления в войну по сравнению с союзниками Гитлера – теми же итальянскими, испанскими или хорватскими дивизиями.


В апреле 1941 года народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Японской империи Ёсукэ Мацуока подписали пакт о нейтралитете. Для чего японцам понадобилось это соглашение за несколько месяцев до войны Советского Союза с Германией? По мнению историков, так азиаты могли отомстить Гитлеру, который заключил пакт с СССР в разгар советско-японского конфликта на реке Халхин-Гол. Однако существуют и другие, более рациональные версии.

Почему Япония решила не нападать на СССР
По мнению экспертов, Япония, в отличие от фанатичного Гитлера, более трезво оценивала свои шансы и возможности. Руководство страны понимало огромный потенциал СССР с его военной мощью и численностью населения, а потому сомневалось в успехе фашистов.
Если бы страна вступила в войну, ей пришлось бы сражаться на просторах Дальнего Востока и Восточной Сибири, где самураи могли бы так увязнуть… В Токио это понимали, а потому решили не рисковать.
Кроме того, для этой страны куда больший интерес представляли Юго-Восточная и Восточная Азия. Японцы буквально видели себя правителями целого Азиатско-Тихоокеанского региона, имея в подчинении Филиппины, Индокитай, Малайский архипелаг, а также острова Океании. Возможно, руководство страны решило сосредоточиться именно на этой цели.

Тем более правители понимали, насколько тяжело вести войну на два фронта, особенно со страной, которая превосходит тебя по площади и численности населения. Японцы смогли это прочувствовать на примере сражений с Китаем. У них явно не хватило бы личного состава и техники, чтобы вести боевые действия сразу на двух направлениях.
А вот кто мог помешать стране установить свое господство в этом регионе, так это США. Поэтому Япония приняла решение о нападении на американскую военно-морскую базу на Перл-Харбор, что стало для государства фактически самоубийственным шагом. Отказавшись от войны с СССР, японцы получили не менее сильного и опасного противника в лице США и их союзников.
Для СССР была выгодна развязанная на Тихом океане война, так как японские войска были гарантированно заняты – они погрязли в сражениях в Индокитае и на тихоокеанских островах. Одновременно с этим Гитлер надеялся, что его восточный союзник объявит войну Союзу, но так этого и не дождался. Впрочем, Москва держала наготове значительные воинские силы в Сибири и на Дальнем Востоке, однако Токио сохранил верность нейтралитету. Да и здравому смыслу.

А если бы Япония напала?
В этом случае СССР пришлось бы непросто: Красная Армия, зимой сдерживавшая фашистов под Москвой, получила бы удар на Дальнем Востоке. При этом самим японцам пришлось бы еще труднее – если бы они напали в самом конце 1941 года или в начале 1942 года, то оказались бы втянуты в сражения по трем направлениям: против англо-американцев на Тихом океане, Китая и Советского Союза. Шансов на успех в такой кампании было очень мало, так как стране попросту не хватило бы воинского состава и техники.
Кроме того, на стороне СССР в этом регионе, скорее всего, выступила бы Монголия — части и соединения Народно-революционной армии этой страны находились в оперативном подчинении командования Забайкальского фронта. Да, пополнение было бы небольшим, но эти солдаты были хорошо подготовлены и могли достойно сражаться против японцев.



Также в Сибири и на Дальнем Востоке неизбежно развернулось бы партизанское движение. Местные жители, отлично знающие ландшафт, стали бы большой угрозой для восточного врага.
Как пишут историки, в Токио все же обсуждали план нападения на Союз. Его сторонником, как ни странно, выступал министр иностранных дел империи Ёсукэ Мацуока – тот самый чиновник, подписавший Пакт о нейтралитете. Он считал, что стране необязательно придерживаться соглашения, а все решения необходимо принимать в зависимости от конкретной политической ситуации.
Кстати, за несколько месяцев до вступления СССР в войну против Японии токийские дипломаты пытались начать переговоры с Москвой, чтобы та выступила посредником между восточной страной и западными державами. Однако Иосиф Сталин отказал, сославшись на обещание, данное своим союзникам – выступить против Японии после победы над Германией. И свое слово Сталин сдержал. Сражения войск нашей страны против восточного агрессора продолжались с 9 августа по 2 сентября 1945 года – дня, когда Япония объявила о своей капитуляции.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.20 11:22. Заголовок: Еще о фальшивости па..


Еще о фальшивости пакта "Молотов-Риббентроп"
19.01.2020 Юрий Мухин

Еще о фальшивости пакта "Молотов-Риббентроп"


К воскресному чтению на тему нашей истории.

В 1993 году у меня вышла книга «Катынский детектив», в которой я показал, что появившиеся в 1992 году «документы из архива», согласно которым польских офицеров в Катынском лесу расстреляли якобы русские, являются фальшивками, а показал это не разбором внешнего вида (я их ещё не видел), а фальшивостью содержания этих документов – того, о чём в них сообщалось. Для примера «эпизод 95» из той книги, уже почти 30-летней давности:

«95. У чиновника в крови уважение к цифрам, он ими отчитывается, это основа его наказания и благодарности. Он никогда без очень сильных оснований цифру не округлит. Журналист, писатель, историк — эти пожалуйста, эти могут 4,5 тысячи арестованных офицеров Красной Армии, арестованных перед войной, без труда округлить «в примерно 50 тысяч убитых Сталиным». Чиновник так не сделает и особенно в таком случае. Смотрите: Берия «пишет», что у него в лагерях военнопленных 14736 офицеров и прочих, а расстрелять предлагает только 14700; в тюрьмах у него 18632 врага, а расстрелять он предлагает всего 11000. Принести такое письмо Сталину — это немедленно нарваться на вопрос: «Лаврентий! А что ты собираешься делать с оставшимися 36 офицерами и 7632 врагами? Солить? За свой счет их содержать?» А как Берия объяснит и администрациям лагерей и тюрем, кого именно надо отбирать для рассмотрения дел на «тройке»?

Чиновник точно повторил бы эти цифры, если кого-то требовалось оставить в живых, их оставила бы «тройка». И к нему ни у кого не было бы вопросов».

И так я в той книге рассмотрел пару десятков таких доказательств фальшивости только этих «документов из архива».

И только через 17 лет, в 2010 году генерал-лейтенант юстиции и депутат Госдумы В.И. Илюхин рассказал, что 25 мая 2010 года его попросил о встрече известный ему бывший работник КГБ и генерал ФСБ в отставке, просивший сохранить его инкогнито.

Илюхин встретился с ним в тот же день, и источник ему сообщил: «…что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б. Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный».

Источник признался, что ими была изготовлена записка Л. Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л. Берии, И. Сталина, предоставив черновики фальшивок. «Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов, - продолжил Илюхин. - По его словам, в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.

По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М. Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г. Рогозина.

Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.

Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ».

«Когда мы основательно укрепимся в нашей объективности, тогда поставим вопрос и перед президентом, и перед Следственным комитетом, и перед Генеральной прокуратурой, - пообещал В.И. Илюхин. - Мы считаем, что есть основания для возбуждения уголовного дела, потому что без возбуждения уголовного дела нельзя будет проводить серьёзные экспертные исследования».

И Илюхин проверил достоверность предоставленных ему доказательств фальсификации и действительно обратился в Следственные комитет и Прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Вскоре после этого Илюхин прошёл с медицинское обследование, которое показало, что он абсолютно здоров, …и через несколько дней умер. Сделанное им заявление об этом государственном преступлении, осталось без расследования, упомянутые им лица – без наказания.

Я данную статью так начал к тому, что специалист может фальшивость документа определить и по тому, что именно в документе написано. Скажем, любая домохозяйка, прочитав в книге кулинарных рецептов рецепт борща, по которому мясо нужно варить в керосине, без колебаний заявит, что эта книга – фальшивка, что настоящей кулинарной книги с таким рецептом быть не может.

Так вот, эти свои доводы о фальшивости этих «катынских» документов я публиковал и позже, в частности, в книге «Антироссийская подлость». Но в этой помянутой книге я, на основании анализа текста, показал, что фальшивкой является и предъявленный обществу «Секретный протокол» к договору между СССР и Германией, названный к тому времени «пактом» «Молотов-Риббентроп». Не буду напоминать все доводы о том, что текст Секретного протокола к этому договоры фальшивый, возьму только один – «географический».



«Безо всяких сомнений, его фабриковали комбинацией второго способа с третьим. То есть взяли текст подлинного протокола, усекли его так, чтобы изменить смысл, а затем вызвали из КГБ специалистов по подделке текстов почерков и оформили фальшивку. В то время по-другому фальсификаторы поступить не могли. Они, может, и хотели бы полностью сфабриковать текст, но ведь, помимо отечественных свидетелей, его смысл был прекрасно известен и за рубежом, скажем, Черчилль этот протокол чуть ли не цитирует.

Во-вторых, подонки безмозглы, иначе они не были бы подонками. (Не станете же вы меня убеждать, что Горбачев всю жизнь лизал зад своим партийным начальникам только для того, чтобы в конце своей карьеры рекламировать пиццу? Безмозглый идиот и по сей день не понял, почему слетел с поста главы величайшей державы мира.) Подонки – это не люди, а скорее организмы, и они инстинктом чувствуют свою безмозглость, поэтому опасаются сильно уж выдумывать исторические тексты, боясь наделать глупостей.

И у фирмы Горбачев—Яковлев получилось вот такое изделие:

«Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

По уполномочию Правительства

За Правительство СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп».

Для того чтобы понять, что данный текст фальшивка, вам необходимо напрячь всю свою способность к фантазии и представить себя на месте исполнителя данного документа, скажем, Сталина или Молотова (ведь им надо было его исполнять), или какого-нибудь начальника пограничного отряда, которому нужно указать солдатам, где вкапывать пограничные столбы. И попробуйте мысленно этот протокол исполнить. Если у вас есть хоть немного фантазии, то вы поймете, что эту галиматью исполнить нельзя. И вот почему.

Во-первых. Что такое «сфера интересов»? Могу ли я за границей своей сферы интересов торговать, вести коммунистическую или антикоммунистическую пропаганду? Без разъяснения «сфера интересов» – это слова, не имеющие под собой смысла. Иногда в общих контрактах записывают, что одна сторона продает «товар», а вторая его оплачивает. Но при такой абстрактной формулировке к контракту обязательно подкладывается спецификация, в которой точно указывается: какой товар, его качество, цена, сроки поставок и оплаты. Без такового объяснения контракт с абстрактным товаром, это не контракт – его невозможно ни выполнить, ни нарушить. То есть «секретный протокол» Горбачева—Яковлева после усечения текста в той части, где стороны оговаривали, что такое «сфера интересов», стал беспредметным – этот протокол тоже нельзя ни исполнить, ни нарушить. И это сразу выдает фальшивку, причем понятно и почему Горбачев и Яковлев выбросили эту часть – она явно (а дальше вы это увидите) не соответствовала той цели, которую Горбачев и Яковлев хотели этой фальшивкой достичь – «сфера интересов» не предусматривала захвата поименованных стран ни СССР, ни Германией.

Второе. Ответьте на вопрос, в чью сферу интересов по этому «протоколу» входит Литва, а в чью Латвия, Эстония и Финляндия. Не можете? Вот то-то и оно! Ни Сталин, ни Гитлер не были придурками вроде Горбачева, чтобы договариваться о «консенсусе», не оговорив, что это такое.

Третье. Предположим, что случилось территориальное переустройство и Польши, и Прибалтики. Где проходит граница сферы интересов в промежутке от угла северной границы Литвы в месте поворота ее на юг и до истоков реки Нарев? Это промежуток около 500 км, где тут вкапывать пограничные столбы? Не знаете? А Сталин и Гитлер знали, поскольку их министры подписывали не ту глупость, что нам подсунули под видом «секретного протокола».

Молотов и Риббентроп совершили одну ошибку – они оставили в границе сферы интересов небольшой разрыв – всего в 30 км, – не учли, что истоки реки Нарев находятся в Польше, а не в Восточной Пруссии. И уже через 5 дней посол Германии в Москве Шуленбург и Молотов подписали «Разъяснение» к протоколу, в котором этот разрыв закрыли:

«В целях уточнения первого абзаца п. 2 секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года настоящим разъясняется, что этот абзац следует читать в следующей окончательной редакции, а именно:

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Писсы, Наревы, Вислы и Сана. Москва, 28 августа 1939 года».

Получается, что 30 км Сталин и Гитлер поспешили закрыть (Писса текла тогда из Восточной Пруссии и впадает в Нарев), а 500 км так и оставили? Нет, конечно».



Но это доводы логики, посему значение таких доводов недоступно для понимания обывателем. И вот Яков Джугашвили обнаружил явственный признак подделки пакта «Молотов-Риббентроп» - такой, что он даже дебилу из интеллигентов будет понятен. Просматривая кинозапись процедуры подписания этого договора между СССР и Германией https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwGCbLVJLNRqqmLsNtdLnGfcPTn?projector=1, Яков Евгеньевич заметил, что текст договора скрепляется сургучной печатью (на 47 секунде хорошо видно, как секретарь накапывает с сургуч на договор с горящей палочки и припечатывает сургуч на договоре штемпелем).

Но дело в том, что на сайте http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/ даны сканы «подлинных» договора и секретного протокола к нему. И на этих «подлинниках» сургучных печатей и следа нет! Фальсифицирующие этот «пакт» негодяи, скорее всего, просто не видели подлинников – не видели сургучных печатей – фальсифицировали по представленным Яковлевым или Волкогоновым черновикам, а на черновиках, естественно, печатей не было.

Во всяком случае, это наблюдение Якова надо закрепить в интернете, что я и делаю.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.20 11:23. Заголовок: Юлия Тимошенко замет..


Юлия Тимошенко заметила ликвидацию Украины
19.01.2020




Лидер украинской партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в интервью телеканалу ZIK рассказала о начале процесса так называемой ликвидации Украины.

«Сейчас моя работа и задача — на конкретных фактах, цифрах объяснить, что начался процесс ликвидации», — объяснила она. По ее словам, после того как Украина стала независимой, она сразу же попала под влияние и стала объектом, который «все используют, как хотят».

Она отметила, что сегодня власти «должны признать, что период независимости Украины был утрачен, а собственный интеллект, наука, разум и национальные интересы заменены «советами извне».

По мнению Тимошенко, сегодня Украина, не имея национального лидера, как и собственной стратегии и политики, стала «просто объектом, который другие стороны используют в своих интересах».

Лидер «Батькивщины» отметила, что она не сможет быть премьер-министром до тех пор, пока президентом страны является Владимир Зеленский. Тимошенко также выразила уверенность, что Зеленский «тотально и безраздельно» передал управление Украиной внешним финансовым группам и олигархам. «Я не хочу быть его психотерапевтом, а хочу просто донести факт до людей: сегодня президент Зеленский не управляет Украиной», — подчеркнула она, добавив, что политика нынешних властей не соответствует ее стратегии развития.

От редакции: Да неужели проснулся "собственный интеллект, наука, разум и национальные интересы"? За всю Одессу я вам не скажу, но что касается доставшейся задаром (просто по факту раздела СССР контрреволюцией и Беловежьем) отрасли авиастроения - могу привести свежий пример. Хорошо мне знакомый (да-да, когда-то там проходили Ильенковские чтения и марксистские семинары, годах так в 2005-2007-х ) НАУ (Национальный авиа, который и готовит сепциалистов в этой отрасли - огромная, советская ещё "машина по производству авиационно мыслящих" сейчас работает фатически на "Боинг". Поставляет ему кадры, а вот в родимый "Ан" идут только идейные альтруисты-патриоты - платят там скромнее, потому что не те объёмы вообще всего, а не только проектирования и производства. Зато "кукурузник" во дворе университета перекрасили в жовто-блакитный - смешно, наверное...

То, что Тимошенко внезапно заметила, что Украину ликвидируют как государство - тоже смешно. В предыдущие-то годы что было? А что такое вообще было это, с чего Евромайдан начинался "включение в ЕС"? Цена за все эти "национальные" амбиции - стремительная деиндустриализация, деградация как научно-техническая (обессиленная наука и образование иногда выходят попротестовать), так и суммарно-экономическая. Мечты о счастливом отдельном бытии после "цивилизованного развода" в 1991-м - обернулись как для РФ, так и для Украины депопуляцией. Работу чаще ищут в ЕС - вот для чего многим Евромайдан и требовался. Каких тут ждать успехов в упомянутых бегло Тимошенко отраслях? Теперь наступает финальный этап ликвидации суверенитета - продажа сельхоз-земель. И не так важно, кто возглавляет ликвидационное правительство, любимый Зеленский или Нелюбимый Порошенко. Теперь это ясно вообще всем, а не только оппозиции... Запретили русский язык в школах и вузах? Значит, движетесь туда же, господа ликвидаторы - остановить эту гибель может только собственная пролетарска революция.

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.20 11:25. Заголовок: Нелегка и неприятна ..


Нелегка и неприятна жизнь крутого эмигранта. О судьбах ВИП-беженцев в Украине и России

Хлеб эмигранта горек, но, видимо, кто-то считает иначе. В последние дни в российских телеграм-каналах и социальных сетях прошла шумная кампания против украинской политической эмиграции
Краткая суть: политическая эмиграция из Украины — бездельники, мошенники и воры, засоряющие собою телевизионный эфир и лишь мешающие Российской Федерации выстраивать необходимые отношения с Украиной. Досталось многим — от бывшего премьера Николая Азарова и экс-парламентария Олега Царева до протоиереев Андрея Ткаченко и Андрея Новикова.

«Украинская партия обосновалась и в Крыму, — среди прочего доносит очередной телеграм-канал, — основные места дислокации бывшей украинской элиты — яхта Медведчука и его же ресторан "Тифлис" в Ливадии, Балаклава, где у тех же яхт есть удобная марина». Хожу по Балаклаве — такой задумчивый, «Незыгаря» начитавшийся, ищу взором олигархов-эмигрантов. Если верить сплетням, они здесь не переводятся, а я лишь одного писателя (тоже уехавшего из Харькова после Майдана) знаю, да и того видел давненько.

Подавляющее большинство покинувших Украину опрокинутые на них обвинения (особенно в комментариях) могут читать лишь с изумлением. Это сотни тысяч людей, и в отъезде практически каждого есть политическая составляющая: кто-то не захотел поднять оружие против соотечественников, кто-то желает сохранить свой родной язык, иного подвергли травле «активисты», а другой просто вернулся на родину и имеет на то полное право. В Главном управлении МВД России по вопросам миграции сообщили, что в прошлом году около 500 тысяч украинцев получили российское гражданство (значительная часть из них — жители Донбасса). Заметьте: речь идёт о гражданстве, а не о трудовых мигрантах.

А затронутая российскими блогерами тема уже заиграла желто-голубыми красками в украинской прессе, где поношение политэмиграции с наслаждением дополняют живописными подробностями: и в соцсетях перепечатывают, и большая статья на сайте «Хвыля» вышла («Вся их жизнь — срач за мелкий прайс»), и «разоблачительные» фото в популярной газете «Факты» публикуют — «Живут в сытой и мирной Москве». Смотришь на знакомые лица и прямо зависть подкатывает, если бы не знал, насколько на самом деле непросто людям, отказавшимся жить при майданной «национал-демократии».

Зато те, кто её выбрал, пребывают в фаворском сиянии. Вспомним истинных Светочей Демократии: россиян Илью Пономарева, Машу Гайдар, Айдера Муждабаева… Последний, правда, жалуется, что его крымско-украинский телеканал АТR киевские власти прокинули с финансированием, а Аркадий Бабченко в поисках кормежки вообще вынужден с Украины съехать, хотя это куда лучше, нежели судьба застреленного прямо на киевской улице депутата Госдумы Дениса Вороненкова. В 2018 году украинское гражданство приняли 3388 человек из разных стран мира (для сравнения: в тот же период российское гражданство получили 270 тысяч одних только украинцев). Но, как говорится, «мал золотник, да дорог».

Украина имеет особую политическую привлекательность для радикальной оппозиции из различных стран СНГ. Во-первых, опыт украинских цветных революций востребован на постсоветском пространстве, а на Украине есть обученные кадры, наработки, связи. Во-вторых, она является плацдармом западных спецслужб, заточенных на дестабилизацию Евразийского союза; здесь с ними можно без опаски и огласки сотрудничать, консультироваться и прорабатывать дальнейшие планы. В-третьих, Украина стала насиженным местом для вооруженного сброда со всего бывшего Советского Союза, где базируются отряды чеченских, грузинских, татарских и прочих боевиков, полно неучтенного оружия, а майданные активисты охотно помогут своим «побратимам».

Так, например, Украина оказалась ближним тылом для радикальной белорусской оппозиции, которая здесь имеет базу для пропагандистской деятельности. Кроме того, Киев ведёт против Белоруссии активную разведывательно-подрывную деятельность (включая нелегальную переправку оружия через границу). И это против той страны, которая предоставляет Украине переговорную площадку для урегулирования донбасского кризиса, в обход российских санкций активно отгружает необходимые нефтепродукты, старается поддерживать дружеские отношения с киевской властью, включая непризнание воссоединения Крыма с Россией. Но — такова истинная благодарность майданного режима Минску.

Как площадку для антигосударственной деятельности против законных властей Грузии Украину использует и бывший президент Михаил Саакашвили. Отсюда он координирует выступления грузинской радикальной оппозиции, ведёт подрывную пропаганду, командирует в Грузию своих «активистов». Разумеется, ему тоже никто не мешает работать против как бы «дружественного» Украине правительства, и это ещё один пример «благодарности» официального Киева, который умудрился испортить отношения почти со всеми своими соседями — предоставляя территорию для антиправительственной работы, раздувая ксенофобскую пропаганду (как в случае с Польшей) или напрямую осуществляя враждебные действия.

Эмигрантский хлеб нелегок везде, но есть принципиальная разница между теми, кто пытается обуздать зарвавшийся человеконенавистнический режим, и теми, кто ему подыгрывает. Потому необходимо, чтобы люди все-таки понимали разницу между Олегом Царевым и Аркадием Бабченко, Николаем Азаровым и Михо Саакашвили, Владимиром Скачко и Айдером Муждабаевым. Такие мысли посетили меня, пока я прогуливался по пустынной в это время года набережной Балаклавы, где — если верить интернет-анонимкам — не переводятся богатенькие политэмигранты из Украины.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.20 11:27. Заголовок: Восстание «сорососов..


Восстание «сорососов»

Выкормыши Сороса перешли в открытую атаку на президента Зеленского. А я предупреждал: поназначали «сорососов» на все ключевые должности в правительстве, и они обязательно начнут гадить. События развивались стремительно, в духе комедии «Тупой и еще тупее».

В сеть слили полуторачасовую запись совещания в кабинете премьера Гончарука с руководителями экономического блока Кабмина и топ-менеджментом Национального банка. Все убедились в том, что высшие чиновники, отвечающие за экономическую политику страны – откровенные мошенники и дилетанты. И обсуждают они не макроэкономические процессы, а проблему «пустой головы президента». Зеленский, по мнению премьера Алексея Гончарука, «обладает примитивным представлением об экономических процессах». Задача заключается в том, чтобы с помощью слайдов и примеров со стоимостью салата оливье убедить «тупого Зеленского с пустой головой» в том, что резкое укрепление курса гривны – это вовсе не финансовая афера на миллиарды долларов, а «кейнсианская модель».

На ночном заседании «слуг народа» вспыхнул скандал, в ходе которого ряд депутатов президентской фракции собрались бить морду Гончаруку и требовать его отставки. Однако соответствующее предложение не набрало нужного количества голосов. На следующий день после слива стало понятно: Офис президента решил не педалировать тему отставки Кабинета министров. Якобы состоялся разговор Зеленского с премьером, в ходе которого он «деликатно посоветовал Гончаруку заниматься выполнением своих непосредственных обязанностей». «Зе сглотнул» – таким был единодушный вердикт местных социальных сетей. И с таким выводом действительно можно согласиться. Глава Кабмина признается, что он «полный профан в экономике». Первый заместитель главы Нацбанка Екатерина Рожкова предлагает спасать экономическую ситуацию с помощью «производства итальянских макарон», министр экономики Тимофей Милованов в очередной раз подтверждает, что он дебил. И в результате правительство продолжает работать. Но в пятницу, 17 января, ситуация меняется кардинальным образом. «Сорососы» решили использовать слабость президента и укрепить свои позиции после скандала со сливом записи с «макросовещанием». Премьер Гончарук написал заявление о своей отставке на имя спикера Разумкова, но подал его президенту. Что свидетельствует о хитрож…сти «профана», который незамысловато разыгрывает сценарий со своей фейковой отставкой.

Что происходит в действительности? «Сорососы» настолько вошли во вкус власти, что решили загнать тупого Зеленского в угол. Они используют наработку времен премьерства Яценюка. Сеня, по совету своих старших товарищей из американского посольства, использовал противостояние с Порошенко для укрепления своей позиции. Он резко подал заявление об отставке. У Пети не были готовы к подобному развитию событий. Тем более что «стратегические партнеры», то есть демократы США, аж кипятком писали от «блестящего премьера Сени». Рада, естественно, не поддержала отставку Яценюка. Это позволило Арсению продержаться в кресле еще годик, пока Петр Алексеевич не разыграл комбинацию с Гройсманом.

В настоящее время реализуется тот же самый сценарий. У премьера была возможность молча переждать информационную атаку, поскольку Зеленский гарантировал ему место в Кабмине. Но в обмен попросил уволить ряд министров, которые явно не справляются со своими обязанностями, и поумерить аппетиты в сфере многократного увеличения должностных окладов и выписывания многомиллионных «премий» госчиновниками. И тут восстали «сорососы». Мы уже неоднократно писали о том, что они даже схемы вывода денег не умеют организовать, поэтому тупо выписывают себе гигантские зарплаты. Ребята уже привыкли к зарплатам в $10 000 и $70 000. В месяц. Они фактически изобрели форму публичной коррупции. В нищей стране открыто, никого не стесняясь, откровенно сосут деньги из людей. И еще возмущаются, когда их в этом попрекают: «мы же против коррупции боремся!». Интересная логика получается: если станут меньше платить, то все реформаторы начнут воровать. А поскольку они вообще ничего не умеют делать, то даже воровать не смогут.

Это одна из причин «фейкового бунта Гончарука». Вторая более серьезная. Премьер прекрасно знает, что американцы не заинтересованы сейчас в смене правительства. Под американцами подразумеваются демократы и Сорос. Гончарук, Милованов (министр экономики), Маркарова (министр финансов) – это ключевые персоны, гарантирующие выполнение требований МВФ и транснациональных корпораций. Они уже по уши в схемах с приватизацией земли и ОВГЗ. Зеленскому просто не дадут их заменить. Комик еще не понимает, что, согласившись с предложением провайдера интересов Сороса в Украине Виктора Пинчука «завести во власть уже готовую команду реформаторов», попал в ловушку. Точнее, не понимал до того момента, как увидел заявление. Это был откровенный шантаж. Зеленский даже не может подписать заявление премьера, поскольку оно написано на имя спикера. В Раде нет голосов в поддержку отставки Кабмина (увольнение главы правительства автоматически приводит к отставке Кабинета министров). Во фракции «монобольшинства» огромное количество «сорососов», которые ориентируются вовсе не на Зеленского. Скажу больше: даже если отставка состоится, ее можно легко оспорить в суде. Рада же утвердила программу деятельности правительства на год. До лета следующего года парламент не имеет права рассматривать вопрос об увольнении Кабмина. И Гончарук это знает. Более того, он сознательно идет на обострение ситуации.

Если Зеленский и на этот раз пойдет на попятную, сохранит Гончарука в должности премьера, то это будет «двойной заглот». Он распишется в том, что не контролирует Кабмин, где правят «дебил» (Милованов) и «профан» (Гончарук). В собственной фракции у него тоже полный бардак, поскольку «сорососы» во главе с Арахамией там фактически захватили власть. Более того, даже поменять министров, которые вообще ничего не делают, президент не в состоянии. А Гончарук ему не даст. Они же «единая команда».

Есть большее опасение, что Зеленский до конца не понимает, в какую именно дерьмовую ситуацию он попал. Его новый фаворит – Андрей Ермак сейчас активно рассказывает, что «Гончарук делает все правильно, демонстрируя свою лояльность президенту». Ага… Это уже верх цинизма. «Сорососы» открыто восстали, берут власть в стране, а президент думает, что это «демонстрация лояльности». Ситуацию мог бы разрулить Игорь Валерьевич. Который, собственно говоря, ее – ситуацию – и замутил. Но он пока с интересом наблюдает, как его бывший сотрудник уверенно врезается в стенку.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.20 11:29. Заголовок: Мир стремительно мен..


Мир стремительно меняется: Украина начала резкий поворот в сторону России

Итак, долгий и трудный 2019 год наконец подошел к концу. Однако пока некоторые украинские СМИ истерично радуются взысканию штрафа с казахской авиакомпании за пролет над территорией Крыма, ряд изданий смотрит в ближайшее будущее с нехорошими предчувствиями. И дело вот в чем.

Конец ноября 2019 года показал неутешительные результаты для экономики страны — и без того дышащее на ладан промышленное производство Украины обвалилось сразу на 7,5% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года.

Напомню, что в октябре также было отмечено падение — на целых 5%, при этом снижение наблюдается, начиная с июня. В целом же с начала года падение производства составило 1,2% — такие данные опубликовала Государственная служба статистики.

Но это в глобальных масштабах. А как насчет рядовых жителей Украины?

Они тоже ощутили на себе все «прелести» современного экономического состояния — за тот же ноябрь стоимость жилищно-коммунальных услуг за месяц подрожала на 2,8% из-за роста цены газа на 12,7%. Стоимость электричества не изменилась, зато цены на водоснабжение выросли на 0,6%.

В чем причина возникновения такой проблемной ситуации? Как ни странно, даже украинские эксперты признают, что нынешнее состояние дел — результат недальновидной политики Киева.

Так, экономист Егор Киян в интервью украинскому изданию «Апостроф» прямо заявил:

«Основной фокус государства сохраняется на аграрном секторе. О промышленности никто не думает, и она сейчас воспринимается лишь как способ наполнить бюджет, причем не всегда самым эффективным способом».

Ему вторит директор экономических программ аналитического центра «Украинский институт будущего» Анатолий Амелин:

«Украинская экономика не развивается, и одна из причин — отсутствие стратегии развития страны с пониманием того, какую роль Украина должна играть на европейской и, шире, мировой экономической карте…

Это — задача правительства, потому что наличие такой стратегии позволяет использовать те или иные стимулы для развития экономики. Когда так называемые либертарианцы кричат, что государство не должно давать какие-либо стимулы, они вводят себя (и других) в заблуждение, потому что, как показывает история, все развитые экономики мира стали таковыми благодаря протекционизму и прагматичной национальной политике».

Как мне кажется, ключевой вопрос здесь — «какую роль?». Дело в том, что еще пять лет назад, до государственного переворота в Киеве, до гражданской войны и до разрыва отношений с Россией роль Украины как государства была вполне ясна. Это была страна, находящаяся в сфере влияния Российской Федерации, тесно связанная с ней не только исторически, но и экономически.

Теперь уже можно с полной уверенностью говорить, что глупая и недальновидная политика нового руководства «незалежной» дала именно те результаты, о которых ее предупреждали еще в 2014 году: Украина просто не нужна Европе как равноправный экономический партнер. Скорее — как сырьевая база и рынок сбыта для мощной промышленности ЕС.

Вполне вероятно, что сейчас Киев потихоньку начинает понимать, в какую глубокую яму они сами себя загнали. Серьезным стимулом для осознания своих ошибок явно служит тот факт, что, как заявила в интервью «Униан» главный экономист Dragon Capital Елена Белан: Украине в 2020 году предстоят рекордные выплаты по внешнему государственному долгу, в связи с чем общие потребности правительства в финансировании составят около 13 миллиардов долларов.

«С учетом погашения внутреннего долга и дефицита бюджета, мы оцениваем общие потребности правительства в финансировании в сумму около 13 миллиардов долларов, из которых более половины нужно будет привлечь у внешних кредиторов», — сказала эксперт.

По ее мнению, в следующем году правительство столкнется с аналогичной проблемой недобора бюджетных доходов, как в 2019 году, поскольку в бюджете заложен нереалистичный курс гривны.

На фоне всего вышеперечисленного, нормализация отношений между Россией и Украиной в газовой сфере выглядит вполне логичным шагом.

Напомню, что совсем недавно Москва и Киев сняли друг с друга взаимные претензии по газу, о чем заявлял глава российского Минэнерго Александр Новак. По его словам, с 1 января обнуляют не только претензии, но и снимут аресты имущества в счет решений по судебным искам.

Эта важная договоренность стала частью протокола о газовом сотрудничестве, подписанного Москвой и Киевом 20 декабря. Предполагается, что в дальнейшем будут забронированы мощности для транзита 65 млрд кубометров газа, а в 2021-2024 гг. — по 40 млрд кубометров.

Читатель может поинтересоваться — а к чему же все эти пространные рассуждения?

Ответ довольно прост. По словам министра энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексея Оржеля, за следующие пять лет от транзита российского газа страна получит доход в размере 15 млрд долларов.

Непосредственно в 2020 году как минимум 65 млрд кубометров газа должны быть транспортированы в Европу, и Киев рассчитывает на этом заработать $2 млрд.

Как бы ни возмущались таким поворотом дел украинские «патрiоты», как бы ни рвали на груди вышиванки — Украина явно готовится к развороту на обратный проводимому последние пять лет курсу отдаления от России.

Несмотря на пять лет криков о «европейском выборе», внезапно оказалось, что выбирать-то не из чего: нет для Украины никакого альтернативного пути, кроме как возобновлять тесное сотрудничество с РФ.

И если населению вполне можно запудрить мозги отборной пропагандой, то с объективными экономическими процессами такой трюк не работает. По какой-то неведомой причине бодрые сюжеты телеканала «1+1» не могут заменить реального роста промышленного производства и ВВП страны.

Вот только «небратьям» из «незалежной» следует помнить, что теперь договариваться со старшим братом придется на куда менее выгодных условиях. В том числе и по причине введенной в России политики импортозамещения, в рамках которой серьезный процент потенциально необходимых украинских товаров стал просто не нужен.

А закончить я хотел бы знаменитыми словами героя повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба», которые здесь как нельзя к месту:
«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»

P.S. Напомним, перед выходными СНБО Украины начал обсуждение резкой смены стратегии нацбезопасности в сторону «уменьшения напряжения в отношениях с Россией».

Юрий Квинто, специально для «Русской Весны»

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.20 18:47. Заголовок: Разведчик рассказал,..


Разведчик рассказал, как поляки встречали Красную армию в 1945 году
МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Население Польши с большим энтузиазмом встречало Красную армию, освобождавшую страну в 1945 году, так как бойцы были предвестниками скорого окончания войны, рассказал журналистам легендарный разведчик, Герой России Алексей Ботян, руководивший операцией по спасению польского Кракова от уничтожения фашистами в январе 1945 года.


«Все очень ждали этого, потому что, все-таки, партизаны — это одно, а Красная армия — другое. И народ был очень взволнован, доволен, что скоро война закончится. С энтузиазмом встречали Красную армию, население, я имею в виду», — сказал Ботян.


Он уточнил, что тем не менее представители Армии Крайовой «не были довольны» приходом Красной армии, потому что изначально планировали самостоятельно освободить Польшу.

Армия Крайова (АК) — военизированные формирования, созданные в 1942 году по инициативе нашедшего убежище в Лондоне польского правительства в изгнании и считавшие себя вооруженными силами Польши. Костяк Армии Крайовой составляли бывшие офицеры Войска Польского. АК ставила своей целью восстановление при помощи США и Великобритании довоенной польской государственности.

Советский Союз рассматривался Армией Крайовой как ситуативный союзник в борьбе против Германии. Затем в планы АК вошло восстание против СССР с целью возвращения под власть Польши всех территорий, принадлежавших ей до 1939 года, но затем законным путем в соответствии с нормами международной дипломатии отошедших к Советскому Союзу.


Фактически Армия Крайова вела двойную игру — есть документы, свидетельствующие, что АК была инструментом, с помощью которого Лондон тайно противостоял СССР, своему союзнику по антигитлеровской коалиции.

Известно, что аковцы, направляемые британскими спецслужбами, препятствовали продвижению Красной армии на запад, ведя подрывную деятельность в ее тылу, вплоть до убийств советских солдат и офицеров.

Девятнадцатого января исполняется 75 лет со дня освобождения Красной армией польского города Кракова. Гитлеровское командование хотело устроить в нем западню, затопив Краков вместе с советскими солдатами и его жителями. Таким бесчеловечным планам не суждено было сбыться благодаря операции, проведенной группой под командованием Ботяна. За это в 2007 году он был удостоен звания Героя России.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.20 18:23. Заголовок: Олег Бондаренко: нов..


Олег Бондаренко: новое правительство формировалось под Собянина, но что-то пошло не так
24.01.2020




Новое правительство РФ явно формировалось под нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина, но президент РФ Владимир Путин, судя по его решению, «в лучших неовизантийских традициях» в последний момент переиграл этот расклад. Как считает известный политолог, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, вопрос сейчас заключается в том, кому именно – элите или народу – не доверяет глава государства. В интервью РИА «Новый День» эксперт также сказал, кто из представителей нового кабинета министров может реально заменить экс-премьера Дмитрия Медведева в политической системе страны.

«Судя по всему, правительство формировалось под Сергея Собянина. Речь идет и о Марате Хуснуллине (бывший зам Собянина, ныне – первый вице-премьер), Абрамченко (экс-глава Росреестра, ныне – вице-премьер) и еще ряде кандидатур, в том числе ректоре Тюменского университета Валерии Фалькове (ныне – министр науки). Это говорит о том, что рекрутировал людей в правительство Собянин, но потом что-то пошло не так. И в лучших неовизантийских традициях Путин решил, что премьером вместо Собянина будет другой человек», – сказал Бондаренко.

По его оценке, назначения были выстроены таким образом, чтобы была сохранена система сдержек и противовесов. «Экономический блок правительства, в котором находится много собянинских кадров, возглавляет представитель нелиберального крыла и идеолог нелиберальной экономический политики Андрей Белоусов – идеолог концепции, что олигархи должны делиться. А правительство возглавляет незаметный, неполитический кадр Михаил Мишустин», – обратил внимание эксперт.

Бондаренко выразил уверенность, что Мишустин не сможет заменить Медведева на политической арене страны. «Закончилась эпоха тандема, объявленная еще 10 декабря 2007 года при номинировании Медведева на роль кандидата в президенты. Только сейчас мы увидели новую политическую конфигурацию, в которой Мишустин, конечно, не является равновесным Медведеву политиком. Кто таковым является – вопрос. Я бы выделил в этом правительстве фигуру Андрея Белоусова. Посмотрим, сможет ли Белоусов реализовывать свою государственническую линию в экономике», – сказал он.

При этом политолог отметил, что в новом правительстве мало настоящих политиков. «Почти на половину оно (правительство) состоит их неизвестных людей. Это не красит нашу политическую систему и не делает ее прозрачной. Такое ощущение, что правительство действительно формировалось ФСБ в режиме спецоперации» – отметил Бондаренко.

По его мнению, в этой ситуации «чувствуется недоверие со стороны Владимира Путина», но вопрос – к кому. «Если это недоверие к элитам, тогда ее нужно менять. И Путин имеет на это поддержку со стороны населения и граждан. А если это расчет, что в таких вопросах не нужно советоваться с народом, то это очень тревожный звоночек. Такие звоночки обычно приводят к усилению протестного движения – люди не любят, когда с ними не советуются», – заключил политолог.

От редакции: Зная склонность наших политтехнологов к разным мистификациям, можно было бы отнести это на тот же счет. Но дело в том, что за пять-шесть часов примерно до объявления состава кабинета один весьма информированный человек излагал мне примерно тоже, причем как уже свершившийся факт.

То есть либо "мистификация" системная, либо все примерно так и было...

А.Б.

Спасибо: 0 
Профиль
Медвежовцев



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.20 18:34. Заголовок: Сестра Мишустина - т..


Сестра Мишустина - талантливая тоже...
24.01.2020




Родная сестра Михаила Мишустина Наталия Стенина владеет элитной недвижимостью на 1 млрд рублей, выяснила Би-би-си. В том числе - квартирой в Хамовниках и резиденцией в Истринском районе по соседству со Стасом Михайловым. Единственный известный бизнес родственницы нового премьера - закрывшийся убыточный ресторан в Москве.

Московский район Хамовники - концентрация элитного жилья в нескольких километрах от Кремля. Недалеко от стадиона "Лужники", на месте бывшего хлебозавода №6 на улице Ефремова, раскинулся жилой комплекс Knightsbridge Private Park, названный в честь престижного лондонского района Найтсбридж.

Knightsbridge Private Park представляет собой замкнутый квартал с собственным внутренним парком площадью два гектара, выполненным по проекту британского ландшафтного дизайнера.

Архитектура комплекса выдержана в английском стиле, а с одной из сторон он обнесен не просто металлическим забором, а каменной стеной высотой более двух метров.

Именно за этим забором находится дом, квартирой в котором владеет 49-летняя Наталия Стенина - сестра нового премьер-министра Михаила Мишустина. В публичном реестре этой информации нет.



Собственник элитной недвижимости - мы с вами, "Российская Федерация"

В выписке из Росреестра на квартиру на улице Ефремова имя Стениной скрыто. Вместо нее указано "Российская Федерация".

Но в закрытой базе Федеральной налоговой службы (ФНС), которую до последнего времени возглавлял Мишустин, квартира в Knightsbridge Private Park относится к налогооблагаемому имуществу Наталии Стениной.

Данные из внутренней системы ФНС Би-би-си предоставил источник, имеющий доступ к персональным данным россиян.

Номер свидетельства, на основании которого "Российская Федерация" стала собственником квартиры в системе Росреестра, совпадает с номером свидетельства, по которому ту же квартиру приобрела Наталия Стенина из базы ФНС.

Недвижимость чиновников или их родственников стали записывать на "Российскую Федерацию" в последнее время. Например, именно "Российская Федерация" была указана в качестве собственника участка главы Роснефти Игоря Сечина или особняка руководителя УФСБ по Москве Алексея Дорофеева в Подмосковье.

Точно так же за "Российской Федерацией" скрыты нынешние владельцы загородного дома Михаила Мишустина в поселке Николина Гора на Рублевке. Скорее всего, сейчас он принадлежит детям премьера, отмечало ранее издание "Проект".

Въезд в Knightsbridge Private Park сторожат сразу три охранника в камуфляже. Жильцов они, по их словам, не знают: домой собственники попадают через подземный паркинг.

Если бы охранники всматривались, кто сидит за тонированными стеклами автомобилей, то могли бы обнаружить, например, действующего главу "Почты России" Николая Подгузова. О том, что в элитном комплексе ему принадлежит квартира площадью более 380 кв. м, рассказывало издание Insider.

Апартаменты Наталии Стениной - скромнее. Летом 2018 года она приобрела квартиру площадью более 170 кв. м и потолками высотой свыше 3 метров. Осенью 2019 года она оформила покупку и места в подземном паркинге.

Стоимость сделок неизвестна. Средняя стоимость квадратного метра в Knightsbridge Private Park составляет сейчас около 1 млн рублей, следует из данных ЦИАН. Таким образом, сейчас квартира Стениной стоит около 180 млн рублей. Примерно во столько же она могла обойтись и в 2018 году, судя по архивным ценам портала "Квадрум".



От редакции: Наивные люди пошли в Би-Би-Си - или же плохо держится гримаска удивления. Если вы, буржуазные наши коллеги, не заметили, что после контрреволюции Россией правит буржуазия, то есть элита, то есть миллиардеры (которые и жизнь своей родни делают шикарной, так уж повелось ещё при Ельцине) - то мы как раз всё замечаем. Собственник "Российская Федерация" - это они, а не мы, мы - СССР. "Голосуй за самого толстого" - был стёбный девиз уже выборов-1996, Николай Винник его автор, работал тогда он в "Яблоке"... Кстати, если коллеги заинтересуются ещё и строением покойного Кахи Бендукидзе в Малом Знаменском переулке - то обнаружат там жителей аналогичных. Строил грузинский олигарх - а живут наши, родимые, околокремлёвские. В тех же краях ещё есть "Арбат-Тауэр" (нет, не тюрьма, а скорее наоборот) - звучит для английских коллег наших совсем знакомо... Элитка тут пустила корни крепко. И что она нами правит - не ваше открытие, господа, а скорее ваше настояние.

Д.Ч.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет