Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 17.08.19 11:11. Заголовок: Глазьев не бежит с т..

Глазьев не бежит с тонущего корабля, он просто сходит на твердый берег


О переходе Глазьева на министерский пост в ЕЭК «Известиям» рассказали сразу четыре источника. Он сменит Татьяну Валовую, которая недавно возглавила офис ООН в Женеве. Впрочем, источники отмечают, что утверждение кандидатуры Глазьева должно произойти на одном из заседаний высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС.
«Действительно, в случае одобрения членами Высшего Евразийского экономического совета кандидатуры Сергея Глазьева он займет должность министра по интеграции и макроэкономике ЕЭК», — заявили в пресс-службе комиссии.
В Кремле комментировать уход Глазьева отказались, а в правительстве посчитали, что он уходит из администрации президента, потому что его идеология экономического развития «не встречает поддержки и не реализуется».
***
Так оно и есть, сколько можно давать советы, которым не следует не только президент, но и вообще никто.
Несмотря на ура-патриотическую риторику, страна по-прежнему следует ультралиберальным курсом, но с национальной поправкой на системное воровство. Воровство стало именно частью системы, по выражению другого несистемного экономиста Михаила Делягина, стало основой государственного строя в России.
Но и это не оригинально - так устроены все банановые распублики. Новация в том, что в нашей стране не растут бананы, и ее размеры в одну шестую часть суши делают системное воровство системных либералов беспрецедентным. То есть новация не в системе, а всего лишь в ее размерах.
В такой ситуации, конечно, выступать в роли патриотической ширмочки для неолиберального воровства - неприлично. Ну, и немножко пугалом: сейчас Глазьев доллар запретит! И все дружно выдохнули - нет уж, пусть Медведев с Набиулиной. А что он там говорит на самом деле, никого как бы и не интересует...
Конечно, переход из президентских советников в министры неизвестно чего - обмен неравноценный. Там тоже министры ничем особо не управляют, все отдано на откуп национальным правителствам, но некоторые рычаги все же имеются, и процесс интеграции экономик бывшего СССР худо-бедно идет. Публичности в такой работе нет никакой, это аналог евробюрократии, только наш, доморощенный, евразийский. Но лучше так, чем "клоуном у пидарасов".
Есть и еще одно обстоятельство - система очевидным образом рушится, и рано или поздно за все наступит ответственность. И довольног глупо занимать ответственный пост, не имея никакой возможности повлиять на систему, но нести при этом всю полноту ответственности за провалы в системной политике.
Есть вон Голикова, Орешкин, Солуанов - они-то с гордостью могут сказать: "Это наша система!"
Ваша-ваша, теперь не отпирайтесь!
Кстати, это и серьезная содержательная проблема для либералов несистемных, претендующих сегодня на то, чтобы стать преемниками существующей власти.
Глазьев - это альтернатива неолиберальному курсу, а Навальный и Яшин никак не альтернатива, это тот же курс, только лица посимпатичней. Но ведь Гайдар с Чубайсом смолоду тоже симпатичные были... И Ельцин в 1991-м Белый дом защищал, кто ж знал, что через два года сам его - из танков... А ради чего стреляли? На затем ли, чтобы уже через 3-4 месяца, уже совершенно бесконтрольно, без помехи в виде Верховного совета РСФСР провести залоговые ацукционы, то есть в русле неолиберальной политики передать в руки новообразованных олигархов всю крупную государственную собственность?
А Глазьев был единственным из министров-реформаторов, кто ушел из правительства после кровавого октября... Забыли? Ну а теперь решил уйти с подмостков российской власти еще до неизбежной развязки.
Анатолий Баранов

 Отправлено: 17.08.19 11:12. Заголовок: Украина закупит турб..

Украина закупит турбовинтовые штурмовики



Возможное приобретение Украиной у Бразилии турбовинтовых учебно-боевых самолетов A-29 Super Tucano является ошибкой, поскольку в современных конфликтах вместо такой техники используются летающие дроны, пишет в «Известиях» военный эксперт Антон Лавров.
«Главной проблемой Super Tucano будет само его наличие. В экипаж штурмовика входит сразу два человека, которые безусловно при вылетах будут подвергаться большой опасности, что заставит использовать их крайне осторожно, избегая любых рисков», — уверен автор.
***
Да шо он может понимать, этот москаль?
На аналогичных штурмовиках наши предки воевали еще в во Второй мировой войне, и успешно! Победили же.


Найдите, как говорится, десять отличий.
Вот только штурмовиков времен Второй мировой Украина уже производить не может, приходится закупать в Бразилии, где изготовили этот самолет как учебно-тренировочный, а уж потом решили - не жалко, можно использовать и против партизан в джунглях.
Американцы тоже подумали, и решили - против талибов в Афганистане тоже можно. Главное, чтобы противник был невооруженный. Против настоящей армии, конечно, этот пепелац не годится.
Та же Украина потеряла практически всю свою штурмовую авиацию еще в боях 2014 года, причем уничтожены были украинские штурмовики в основном с земли - "в основном", потому что часть попадала сама, без участия противника.
Ну и тут вступило в силу главное конкурентное преимущество такой техники - дешевизна.
Кстати, эксперт что-то там говорит про опасность для экипажа. Но ведь экипаж украинский, то есть тоже дешевый, практически бесплатный!
Это ж на современном штурмовике нужно учиться летать, а тут по рецептам все той же Второй мировой - краткосрочные месячные курсы, как они назывались, "взлет-посадка" - и в бой! Потери штурмовой авиации в ту войну были ужасающими. Но люди - это самый возобновляемый ресурс на свете!
В императорский Японии вообще додумались до камикадзе, а уж пилоты по системе "взлет-посадка" это сплошь и рядом. Главное, чтоб за месяц, что требуется для подготовки смены, весь личный состав не повыбили.
А.Б.

 Отправлено: 17.08.19 11:13. Заголовок: Трамп подумывает при..

Трамп подумывает прикупить Гренландию, Лавров - обменять Малые Курилы на "мир"



Американской президент Дональд Трамп в разговорах со своими помощниками обсуждал вопрос заключения сделки с Королевством Дания о покупке Гренландии, которая имеет права широкой автономии. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.
По словам источников издания, "Трамп спрашивал советников, могут ли США купить Гренландию, слушал с интересом, когда они обсуждали ее богатые ресурсы и важность с точки зрения геополитики". Один из источников отметил, что Трамп, вероятно, говорил об этом в шутку и не рассматривает серьезно данную возможность.
Собеседники газеты вне Белого дома, которые также слышали об интересе Трампа к Гренландии, сравнили эту сделку с приобретением Аляски у Российской империи в середине XIX века. При этом источники говорили об этом одновременно с "предвкушением и опасением", поскольку пока неясно, насколько далеко президент США готов зайти, передает "Интерфакс".
Как следует из публикации, некоторые из советников президента США "поддержали идею". Они сказали, что покупка Гренландии могла бы быть экономически целесообразной Другие представители окружения американского лидера выразили уверенность, что такая инициатива никогда не могла бы увенчаться успехом. По сведениям газеты, в свете вопросов Трампа его советники обсуждали, в частности, может ли Вашингтон путем приобретения Гренландии "расширить свое военное присутствие в Арктике", где активную экспансию начинает проводить Россия.
Как говорится в материале, Трамп в прошлом году обратил внимание своих приближенных на то, что Дания якобы испытывает финансовые трудности из-за того, что в состав королевства входит Гренландия. Американский лидер тогда также спросил советников, полагают ли они, что Вашингтону следует попытаться купить данную территорию.
В начале следующего месяца Дональд Трамп собирается посетить Данию, передает ТАСС.
Гренландия - крупнейший на Земле остров, расположенный на северо-востоке Северной Америки. Он является автономной территорией Дании. Большая часть Гренландии покрыта льдом. Население острова составляет порядка 56 тысяч человек.
После Второй мировой войны, в 1946 году, 33-й президент США Гарри Трумэн предложил Дании купить у нее Гренландию за 100 миллионов долларов, но получил отказ. В 1876 году Государственный департамент США также изучал вопрос покупки Гренландии и Исландии, пишет Meduza.
Продажа Аляски хозяевами земли русской Романовыми - царизмом
Инициатива Дональда Трампа приобрести Гренландию выглядит как попытка вернуться к дипломатии XIX века с ее "реальной политикой".Тогда Россия продала США свои владения на Аляске.
Осваивать Аляску купцы из России начали еще в XVIII веке. Их интересовала добыча меха каланов. В 1799 году император Павел I даровал компании купца Григория Шелихова монополию на меховой и другой промысел на всем пространстве от Алеутских островов до Калифорнии. В дальнейшем на базе бизнеса Шелихова возникла "Российско-Американская компания" (РАК).
Варварское уничтожение каланов, длившееся десятилетия, привело к их почти полному исчезновению, и доходы от деятельности РАК неуклонно снижались. А после поряжения в Крымской войне (1853-1856 годы) царское правительство стало изыскивать дополнительные средства на развитие армии и флота.
Тяжелое финансовое положение РАК в последние годы существования также подорвала позиция акционеров из числа аристократии и неумелая кадровая политика чиновников.
"Владельцами акций РАК были члены царской фамилии, знать и аристократия. Их естественным желанием было получить максимальный доход по акциям. На выплату им дивидендов шли фактически все доходы компании - речи о вложении средств в развитие просто не заходила. О том, что очень скоро здесь будет найдено золото, а потом и нефть и надо просто подождать, вкладывая в развитие инфраструктуры, никто не думал", - говорил ТАСС историк, профессор Иркутского государственного университета Вадим Шахеров.
Кроме того, в определенный момент было принято решение о замене правителей Русской Америки - опытных менеджеров, сибирских промышленников - военными офицерами, которые были "преданы родине и храбры, но далеки от коммерческих забот", считает профессор, председатель Иркутского областного отделения Русского географического общества Леонид Корытный. "Поставить экономику РАК на новые рельсы, переориентировав ее с пушного промысла, эти люди были просто не способны", - добавил он.
Итоговое совещание о продаже Аляски состоялось 16 декабря 1866 года. Участвовали в нем император Александр II, великий князь Константин, министр иностранных дел Александр Горчаков, министр финансов Михаил Рейтерн, морской министр Николай Краббе и постоянный представитель России в Вашингтоне Эдуард Стекль.
В дальнейшем он вступил в продолжительные и сложные переговоры с американской стороной, в которых главным вопросом стал размер компенсации. Американцы начали торг с 5 млн долларов, но в итоге согласились с затребованными Россией 7,2 млн долларов. Эти деньги пошли на строительство железных дорог. 30 марта 1867 года Аляска была продана.
В США известие о сделке восприняли сначала с недоверием и изумлением. Американская пресса иронизировала, называя Аляску "Моржероссией", "зоопарком полярных медведей (президента) Джонсона" и "сундуком со льдом". Однако вскоре потенциальные возможности, связанные с присоединением огромной северной территории, стали американцам очевидны.
В российском обществе также не восприняли сделку всерьез. Петербургская газета "Народный голос" назвала новость о продаже Аляски "великолепной американской уткой", усомнившись, что США согласились заплатить 7 миллионов долларов за "несколько деревянных домишек" в Ситке и "полуотживших век свой морских парусных судов и пароходов".
Курилы и их возможная продажа Японии "за мир" путинизмом
Япония получит два курильских острова, если заключит с Россией мирный договор. Об этом на недавнем подмосковном форуме «Территория смыслов» заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Запись его выступления опубликована на YouTube-канале мероприятия.
В 1956 году Советский союз и Япония подписали декларацию, подразумевавшую передачу последней островов Шикотан и Хабомаи. В 2018-м премьер-министр Японии Синдзо Абэ предложил Владимиру Путину вернуться к обсуждению вопроса на ее основе.
В ходе сегодняшнего выступления на «Территории смыслов» Сергей Лавров сообщил, что Россия признает декларацию 1956-го, а сам он не считает ситуацию тупиковой.
«Все упирается в нежелание наших коллег признать итоги Второй мировой войны», — рассказал министр.

 Отправлено: 17.08.19 11:16. Заголовок: Что происходит в Кыр..

Что происходит в Кыргызстане или почему нужно требовать освобождения Атамбаева
Айнур Курманов


Эпопея с задержанием экс-президента Кыргызстана Алмзбека Атамбаева в его родном селе Кой-Таш с последующими столкновениями жителей района с силами спецназа ГКНБ и милиции два дня подряд 7 и 8 августа привела к усугублению политического кризиса, которая в целом может изменить политическую ситуацию в стране с момента последней революции апреля 2010 года. Нам важно дать свой анализ и оценку данных событий, чтобы сделать выводы выработать собственную линию.
Внешне и формально кажется, и некоторыми СМИ представляется, что это просто разборка двух не поделивших друг с другом деятеля или верхушечная борьба двух кланов, которые сцепились за передел собственности и власти. Поэтому якобы левым и коммунистам не стоит реагировать на эту схватку и необходимо отстраниться от происходящих событий, наблюдая со стороны. Данная бездеятельная и пассивная позиция не только ошибочная, но и вредная, так как фактически потакает установлению нового бонапартистского диктаторского режима в еще одной бывшей советской республике Центральной Азии.
Абстрагироваться от этих событий и процессов означает не учитывать специфику Кыргызстана, который был островком относительных свобод на протяжении многих лет и сознание кыргызских народных масс, которые уже прошли через две революции и своей протестной активностью тормозили процессы массовой приватизации и антисоциальных реформ и установлению очередной тирании.
Стрельба спецназа ГКНБ по безоружным сторонникам Атамбаева вечером 7 августа, полный провал двух штурмов с обезоруживанием и взятием в заложники силовиков, повторная операция с привлечением нескольких тысяч сотрудников милиции и спецподразделений в селе Кой-Таш уже 8 августа всколыхнули страну. В этот день спецоперацию по задержанию бывшего президента уже предприняли спецподразделения МВД.
Все дороги в Кой-Таш были перекрыты, связь глушилась, был отключен доступ к Сети. К эпицентру были стянуты по меньшей мере около 3 тысяч сотрудников милиции и спецтехника. После двухчасового противостояния милиции удалось форсировать ситуацию — Алмазбек Атамбаев принял решение сдаться. Его увезли в ГСУ ГКНБ на допрос и в итоге он был арестован, как и еще несколько его ближайших соратников.
В этот же день колонны сельчан и сторонники Атамбаева и Народного штаба несколько раз пытались прорываться и провести митинг на площади Ала-Тоо, но были рассеяны силами спецназа и ОМОНа, хотя борьба иногда шла с переменным успехом и демонстрантам удавалось часто самим разгонять милиционеров. Однако властям во главе с президентом Сооронбаем Жээнбековым удалось сохранить контроль над столицей, отключить от вещания ряд СМИ, и начать процесс репрессий.
Уже 9 августа по суду были закрыты телеканал «Апрель», Медифорум и еще ряд СМИ, сторонников Атамбаева начали массово вызывать на допросы, прошли и аресты тех, кто участвовал в защите дома экс-президента. Несмотря на эти действия властей, в этот же день состоялось совместное заявление политсовета Социал-демократической партии Кыргызстана и Народного штаба на котором было принято заявление о продолжении борьбы против узурпации власти и за освобождение Алмазбека Атамбаева.
Надо отметить, что в эти дни протестные выступления были достаточно массовыми и в выступлениях приняли участие представители разных политических групп, социальных движений и объединений. Начал формироваться и широкий неформальный фронт противников Жээнбекова среди которых и Омурбек Бабанов, и деятели, выступавшие за национализацию золоторудной компании «Кумтор».
Фактически установление жесткого праволиберального бонапартистского режима выгодно крупной буржуазии и иностранным корпорациям, которые надеются теперь беспрепятственно провести приватизацию стратегических отраслей и получить возможность взять в руки новые месторождения. Особенно заинтересованы в этой «сильной руке» китайские и западные компании, которые рассматривают Кыргызстан как трамплин для дальнейшей экспансии своего капитала в Центральной Азии.
Именно при Жээнбековае китайские, европейские, корейские и иные компании получили невероятные преференции. Поднебесная планирует построить железнодорожную ветку через территорию Кыргызстана, которая перенаправит товарные массы через Иран и Турцию далее в Европу минуя Россию и Казахстан. Вынашивают свои планы и США, действуя через руководство Казахстана, надеясь восстановиться былое влияние, имевшееся при президенте Курманбека Бакиева.
Нынешний президент по сути полностью повторяет эволюцию Бакиева, узурпируя власть. Посредством репрессий и запугивания, группировка Жээнбекова пытается сломить всяческое сопротивление, ликвидировать оппозиционные партии и группы по примеру того же Казахстана, и пойти по пути форсирования неолиберальных экономических реформ. Поэтому у нынешнего широкого протестного движения есть и серьёзная социальная база недовольства планами тотальной приватизации государственной собственности, урезания социальных расходов и снижения уровня жизни.
Типичным таким случаем следования по пути Бакиева является стремление нынешней власти приватизировать железную дорогу, против чего выступает рабочий профсоюз железнодорожников, на лидеров которых обрушились репрессии. Именно при Курманбеке Бакиеве был подготовлен проект постановления о приватизации этой стратегической отрасли в интересах иностранных корпораций и сейчас этот план осуществляет Сооронбай Жээнбеков.
На осенней сессии Жогорку Кенеша планируется принятие и нового закона «О профсоюзах», который полностью скопирован с казахстанского варианта, который уже признан Международной Организацией Труда и мировыми профцентрами как антипрофсоюзный. Посредством этого закона власти стремятся монополизировать в руках государственной федерации все объединения, а независимые организации ликвидировать и не дать возможность трудящимся страны объединиться для отстаивания своих трудовых и социальных прав.
Жээнбекову есть чего опасаться, так как забастовки или угрозы забастовок на добывающих предприятиях являются для властей и иностранных корпораций головной болью. Кроме этого постоянно проходят акции и выступления местных жителей с требованием изгнания из страны китайских и западных компаний и национализации стратегических горнорудных предприятий.
Так за несколько дней до попыток силового захвата Алмазбека Атамбаева произошли столкновения местных жителей и сотрудников китайской золоторудной компании Zhong Ji Mining, разрабатывающей месторождение Солтон-Сары. Сельчане обвинили компанию в применении химикатов, которые отравили местную фауну, что привело к падежу скота. Жители угрожали перекрыть стратегическую трассу Бишкек — Нарын — Торугарт, установив вдоль него юрты, требуя выдворения китайской компании из страны.
Жгучее недовольство деятельностью иностранных добывающих компаний также создаёт в стране дополнительную гремучую смесь, которая может полыхнуть уже не в одном регионе, а повсеместно.
Ясно, что народные массы, несмотря на политизированность и активность, во время предыдущих революций не получали тех социальных изменений, которые требовали. Так одним из лозунгов революции 2010 года было и требование национализации всей промышленности и энергетики. Частично это было выполнено, так как было национализировано имущество и собственность семейного клана Бакиевых, но иностранные активы добывающих предприятий затронуты не были.
Единственное, что посредством парламентской республики и формальных демократических преобразований, активные массы, не имея своей партии и классовых объединений, сдерживали на протяжении девяти лет аппетиты правящей верхушки, не давая приватизировать ряд отраслей и затягивая принятие антисоциальных законов. Теперь же политическая ситуация поменялась в сторону усиления реакционных тенденций и новым законодательством о политических партиях, планами массовой приватизации, ликвидации независимых СМИ, режим Жээнбекова стремится отобрать и те свободы, которые были завоеваны в апреле 2010 года.
Несмотря на то, что многие расценивают последнюю революцию «оранжевой», в целом она привела наоборот к изгнанию американской военной базы по инициативе Алмазбека Атамбаева, постепенному ограничению деятельности западных фондов и НПО, а также привела к расширению полномочий парламента и местных представительных органов власти, к гуманизации уголовного законодательства. Откат назад в сторону установления президентской диктатуры является ударом и по трудящимся и широким массам Кыргызстана.
Прямым доказательством этого является установление дружеских отношений между Жээнбековым и Назарбаевым, который стремился на протяжении многих лет ликвидировать в Кыргыстане завоевания революции и установить подконтрольный ему и западным интересам режим в Бишкеке. Ведь пример Кыргызстан всегда был очень заманчив для народных масс в самом Казахстане. В свое время Елбасы активно поддерживал, в том числе силами ОМОНа и казахстанской полиции, диктатуру Бакиева, помогая подавлять протестные выступления.
Теперь история повторяется, но только уже в лице группировки Жээнбекова. Поэтому нельзя рассматривать все это противостояние только как борьбу двух или нескольких кланов, так как в результате от того, кто победит, зависит по какому пути развития пойдет страна. Будет ли она сырьевой колонией Китая и Запада, превратившись в очередную сатрапию азиатского царька, или же сможет дальше продолжить свой демократический путь и станет оплотом прогрессивных преобразований во всей Центральной Азии, показывая возможность освобождения от тирании.
Поэтому в этой ситуации коммунисты и левые должны поддержать широкое народное движение, которое неминуемо встанет на путь революционной борьбы. Пока неорганизованные рабочие, безработные, сельская молодежь будут консолидироваться вокруг Народного штаба, СДПК и политической коалиции, выступающей за отставку действующего президента и правительства. Этому процессу необходима наша критическая поддержка, как и поддержка безоговорочного освобождения всех арестованных активистов и самого Алмазбека Атамбаева.
Надо также учитывать, что Сооронбай Жээнбеков, являясь предателем, этим арестом своего предшественника и применением силы в отношении протестующих, уже проиграл в среднесрочной перспективе. Даже на время удержав власть, он не сможет упрочить свою диктатуру из-за слабости позиций и отсутствия серьезной социальной базы поддержки, из-за нежелания большинства идти под ярмо новоявленного хана. Назарбаевшина в Кыргызстане невозможна априори в силу характера и воинственного настроя многих кыргызстанцев.
Простые кыргызы уже не простят расстрела, не простят узурпации власти, не забудут репрессий. Поэтому надо громогласно заявить, что мы именно с этими простыми людьми, с народными массами, которые в очередной раз возьмут свою судьбу в собственные руки.

 Отправлено: 17.08.19 11:23. Заголовок: Архив.Неизвестная во..

Архив.Неизвестная война. Красные гитлеровцы


«Немецкий Власов», правнук Бисмарка и Герой Советского Союза «Иван Иваныч»

О бывших советских генералах и офицерах, перешедших во время Великой Отечественной на сторону фашистов, написаны сотни, если не тысячи книг, не говоря уже о газетных заметках. А о гитлеровских военных, воевавших под знамёнами Красной Армии, – почти ничего. Но ведь были среди них и весьма примечательные фигуры – чего стоит один только правнук самого Отто фон Бисмарка, граф Генрих фон Айнзидель.

Плечом к плечу с красноармейцами сражались немцы из Союза германских офицеров, а у коллаборационистского Комитета освобождения народов России (КОНР) генерала Андрея Власова был советский аналог – Национальный комитет «Свободная Германия», в руководство которого входил генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс. Гитлеровские военные участвовали даже в партизанском движении, а один из них удостоился Золотой звезды Героя Советского Союза, правда, посмертно.

До сих пор историки спорят, с чьей стороны было больше перебежчиков – с советской или с германской. Как правило, те, кто придерживается мнения о сравнительно небольшом числе перешедших на советскую сторону гитлеровцев, оперируют официальной статистикой НКВД. А она такова: за годы войны «завербовано для подрывных и разведывательных мероприятий из числа военнопленных сотрудниками НКВД: 5341 немец, 1266 румын, 943 итальянца, 855 венгров, 106 финнов, 92 австрийца, 75 испанцев, 24 словака». Но, во-первых, речь идёт лишь о тех, кого вербовали сотрудники НКВД, а кроме них вербовкой занимались ещё несколько ведомств. И, во-вторых, учтены лишь разведчики и диверсанты. Стало быть, статистика неполная – в ней, к примеру, нет данных о красноармейских подразделениях Союза германских офицеров. Кстати, эти подразделения не раз отличались в боях с гитлеровцами, в частности во время Зеловско-Берлинской операции. По свидетельству немецкого мемуариста Хельмута Альтнера, «они шли в бой в немецкой форме, с немецкими наградами и отличались от гитлеровских войск только повязкой на рукаве, выполненной в цветах флага Веймарской Республики (нынешнего флага ФРГ. – Ред.)». Так что вопрос о точном числе перебежчиков пока остаётся открытым.


Генерал-лейтенант Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах корректирует огонь

Самым известным перебежчиком был правнук первого канцлера Германии

Первым германским перебежчиком принято считать Альфреда Лискова – солдата вермахта, сообщившего советским военным о готовящейся войне за день до её начала. Лисков служил в 15-й пехотной дивизии, дислоцированной в районе Сокаля (нынешняя Львовская область Украины) – это подразделение должно было пересечь нашу границу одним из первых. Узнав о готовящемся наступлении, 21 июня Лисков бежал из части, переплыл Буг и около 9 часов вечера сдался пограничникам-красноармейцам. Всё лето Лисков участвовал в пропагандистских мероприятиях Коминтерна, а осенью поругался с его руководителем Георгием Димитровым. И тот объявил перебежчика «фашистом и антисемитом». Лискова арестовали, а в 1942 году его расстреляли.

Узнав о том, что один из его любимцев перешёл на сторону врага, Гитлер объявил щедрую награду за то, чтобы его вернули в рейх живым или мёртвым, – целых полмиллиона рейхсмарок… Через два дня после начала войны в окрестностях Киева неожиданно сел немецкий бомбардировщик «юнкерс». Весь его экипаж – в составе Ганса Германа, Ганса Кратца, Вильгельма Шмидта и Адольфа Аппеля – добровольно сдался в плен. Как сообщило «Совинформбюро», «не желая воевать против советского народа, лётчики предварительно сбросили бомбы в Днепр, а затем приземлились неподалёку от города, где и сдались местным крестьянам». Примеру экипажа «юнкерса» только за два летних месяца первого года войны последовали не менее двух десятков других немецких лётчиков.

Но самым известным асом-перебежчиком был, бесспорно, Генрих фон Айнзидель. Аристократ, правнук первого канцлера Германской империи Бисмарка, фон Айнзидель, которому к началу Второй мировой едва исполнилось 20 лет, пользовался покровительством самого Гитлера. Служил он в элитной 3-й истребительной эскадре, названной в честь знаменитого лётчика-аса Первой мировой Эрнста Удета. В боях под Белградом и Парижем лейтенант фон Айнзидель сбил два десятка самолётов, а в 1942 году Гитлер отправил его на Восток, напутствовав: «Наведите порядок в небе над Сталинградом, граф. Я верю, что вы это сделаете». Правнука Бисмарка сбили над Сарептой, он попал в плен, и его отправили в офицерский лагерь под Москвой. Там он познакомился с Фридрихом Паулюсом, с которым они и создали, можно сказать, коллаборационистский комитет «Свободная Германия». Узнав о том, что один из его любимцев перешёл на сторону врага, Гитлер объявил щедрую награду за то, чтобы его вернули в рейх живым или мёртвым, – целых полмиллиона рейхсмарок, несметные по тем временам деньги. Но судьба улыбнулась потомку Бисмарка: после войны он уехал в Германию, где и дожил до преклонных лет.


Вальтер фон Зейдлиц-Курцбах

«Немецкого Власова» дважды приговорили к смерти, но не казнили

Судьба генерал-лейтенанта Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха сложилась чуть менее драматично, чем у одиозного руководителя КОНР. Дивизия, которой он командовал, участвовала в прорыве «линии Мажино» и прошла победным маршем по Польше и Голландии. За это фюрер наградил своего геройского генерала Рыцарским Железным крестом. На Восточном фронте фон Зейдлиц-Курцбах оказался в первые дни войны, а в январе 1943-го генерала пленили вместе со штабом вверенного ему незадолго до этого корпуса. Зейдлиц-Курцбах был, что называется, «военной косточкой» и не слишком-то жаловал «выскочку» фюрера. В лагере военнопленных он, вместе с генералами Отто Корфесом, Мартином Латтманом и Александром фон Даниэльсом, принял решение о сотрудничестве с советскими властями с целью свержения Гитлера.

Осенью 1943 года на учредительной конференции в Лунёво фон Зейдлиц-Курцбаха выбрали председателем Союза германских офицеров, а затем и заместителем председателя Национального комитета «Свободная Германия». За глаза советские генералы стали называть фон Зейдлиц-Курцбаха «немецким Власовым». Тем временем военный суд Дрездена заочно приговорил генерала к смертной казни. В конце войны Союз германских офицеров распустили, и следующие пять лет своей жизни генерал работал в военно-историческом управлении Генштаба СССР. Но после того как фон Зейдлиц-Курцбах обратился с просьбой о репатриации в советскую зону оккупации, его арестовали. В 1950 году в СССР отменили мораторий на смертную казнь и генерала вновь приговорили к высшей мере – второй раз в жизни. Но затем «вышку» ему заменили 25 годами заключения и отправили в Бутырку, где и продержали пять лет. На свободу он вышел в 1955-м и сразу же вернулся в ФРГ.


Партизана «Иван Иваныча» наградили Золотой звездой Героя посмертно

Даже внешне Фриц Шменкель чем-то напоминал бравого солдата Швейка, героя романа Ярослава Гашека. Невысокий, плотного телосложения парень особым геройством явно не отличался: когда в 1938 году его призвали на службу в вермахт, он предпочёл «откосить», сославшись на слабое здоровье. Далее были госпитали и койка в доме для умалишённых – всё как у Гашека. А затем «отказника» Шменкеля поместили в тюрьму. В общем, пришлось попроситься на войну, чтобы не сгнить в камере с уголовниками. В чине ефрейтора Шменкель попал на Восточный фронт. Но долго ему воевать за родную страну не пришлось – осенью 1941-го он сбежал из расположения части и скрывался в деревнях Смоленской области, пока его не поймали полицаи. Посадили Шменкеля в сарай под замок. А тут – партизаны.

Партизанский отряд, в который попал Шменкель, назывался «Смерть фашизму». Поначалу наши собрались пленника расстрелять. Но каким-то чудом немцу удалось доказать, что и он, в общем-то, тоже против Гитлера. Ладно, сказали партизаны, проверим тебя в бою. И в первой же перестрелке с фашистами Шменкелю удалось отличиться: он застрелил немецкого снайпера, который вёл по партизанам прицельный огонь из засады. В августе 1942 года Шменкель, переодевшись в немецкую форму, захватил без боя 11 полицаев и передал их партизанскому суду. Дальше – больше. Раздобыв где-то форму немецкого генерала, Шменкель остановил немецкий обоз с продовольствием и боеприпасами и отправил его в лес, прямиком к партизанской засаде. Кончилось тем, что гитлеровцы узнали о немецком солдате, партизанящем вместе с русскими, назначили большую награду за его голову. А партизаны к тому времени уже держали Шменкеля за своего и даже звали его не Фрицем, а Иван Иванычем.

В начале 1944 года неподалёку от Минска бравого Шменкеля пленили гитлеровцы. 22 февраля его расстреляли по приговору военно-полевого суда...

В 1964 году Фрицу Шменкелю присвоили звание Героя Советского Союза – посмертно.

 Отправлено: 17.08.19 11:25. Заголовок: Стрелков: к убийству..

Стрелков: к убийству лидера ДНР Захарченко причастны официальные власти России

Убийство лидера ДНР Александра Захарченко произошло не без участия людей, связанных с влиятельными российскими кругами, и с одобрения официальных властей РФ.

Такое мнение в интервью МК высказал экс–министр обороны ДНР, глава Общерусского Национального Движения Игорь Стрелков (Гиркин), отрицая заявление журналиста, что, по официальной версии, Захарченко, стал жертвой украинских спецслужб.Как отметил Стрелков, он не рассматривает официальные версии и добавил:

«Полагаю, что без участия людей, связанных, скажем так, с влиятельными российскими кругами, устранить Захарченко было бы невозможно. Не думаю, что решение об устранении было принято официальными властями, но более чем вероятно, что существовали серьезные силы, заинтересованные в устранении».

На вопрос «А в чем был интерес этих сил?» бывший командир ополчения ДНР ответил:

«Коммерческие вопросы. Контроль над серыми схемами, над промышленностью, над всем остальным».

По его словам, политических мотивов не было, так как:

«Если бы политические мотивы были главными, то Захарченко просто вызвали бы в Москву и оставили здесь. Как это было, например, с Болотовым (Валерий Болотов, глава Луганской народной республики с 18 мая по 14 августа 2014 года. — ред)».

Напомним, 31 августа 2018 года в 5 вечера в центре Донецка кафе «Сепар» прозвучал мощный взрыв, забравший жизнь главы ДНР Александра Захарченко и его охранника.

 Отправлено: 17.08.19 11:27. Заголовок: Сын жестко подставил..

Сын жестко подставил Порошенко перед допросом: Пете конец

Петр Порошенко, на которого в Украине заведено сразу несколько уголовных дел из-за коррупции, вывода денег из бюджета в оффшоры и предательство интересов страны, постоянно ходит на допросы. Есть все основания полагать, что бывший предводитель свидомых скакунов скоро надолго сядет в тюрьму, где не увидит ни коньяка, ни виски, ни горилки с салом.

Недавно «благодарные украинцы» закидали Порошенко яйцами возле Государственного бюро расследований. Еле унес ноги! На следующий допрос Петя идти боялся, опасаясь суда Линча, поэтому прикрылся детьми. К зданию, где допрашивали потомка древних укров, выкопавших Черное море, пришли его дочери Александра и Евгения, а также его сын Михаил.

Как оказалось, это была глупая идея. Журналисты стали задавать вопросы сынку Порошенко, но оказалось, что он по-украински вообще ничего не понимает! Михаил, который учится в Британии, начал говорить с представителями СМИ на русском языке. Он объяснил, что украинский не знает и не понимает.

Ура-патриоты подняли семейку Порошенко на смех. Петя во время своего президентства отличился своей ненавистью ко всему русскому, занимался декоммунизацией, упорно навешивал на РФ образ врага. При этом, получается, со своей семьей он общался дома на русском языке, забыв, что он принадлежит «агрессору». Своему сыну Михаилу он и не думал прививать ура-патриотизм. Папашу нисколько не смущало, что его отпрыск и наследник миллионного состояния не знает украинского языка. Порошенко устраивало, что сынок знает английский, иврит и русский язык.

Михаил Порошенко не стал скрывать от журналистов, что в его окружении многие говорят на русском языке, а мову игнорируют. Она ему и самому не нравится - такое ощущение, что украинский – это исковерканный русский язык, непонятно, правда, для чего: видимо, для подчеркивания и выдумывания национальных особенностей, которые не имеют смысла.

Напомним, что Петр Алексеевич, находясь у власти, проводил целенаправленную украинизацию во всей стране. Был принят закон, запрещающий говорить на русском языке на официальных мероприятиях. В школах и вузах стали преподавать только на украинском языке. Но все это, выходит, было показухой, раз его собственные дети не знают и не хотят знать язык своей страны и даже не стесняются того, что говорят на русском языке, считающимся «вражеским».

Это не первый случай, когда дети позорят Порошенко. Его первенец Алешка-минометчик на курорте в Куршевеле заявил, что он сын украинского олигофрена, дочери являются частыми посетительницами стриптиз-клубов в Британии, а сын Михаил тайно изучает Коран, считая радикальный ислам самой подходящей для себя религией. Жена Марина постоянно изменяет алкашу Пете, и тоже любит выпить. Словом, не семейка, а сплошное недоразумение.

 Отправлено: 17.08.19 11:28. Заголовок: Экс-депутат Рады рас..

Экс-депутат Рады рассказал, какие регионы выйдут из состава Украины после Донбасса

Глава украинского Центра исследований политических ценностей Александр Доний предложил вывести из ДНР и ЛНР граждан Украины, а затем возвести на границе с Донбассом «жесткую стену без всякой экономической поддержки террористических режимов». Ему ответил бывший депутат верховной рады Алексей Журавко.

По мнению Александра Дония, Киеву не нужно бороться за территорию Донбасса, а нужно беспокоиться о людях, которые там живут. По его словам, надо вывезти из Донбасса всех украинцев и дать им жилье, а тех, кто захочет остаться, оставить.

«Только Украина потратила выделенные на это Западом деньги. В результате она саботировала эту инициативу», — констатировал Доний.

Депутат Верховной рады V-VI созывов Алексей Журавко, комментируя слова своего соотечественника, заявил, что его идея с вывозом украинцев из Донбасса и обнесением региона глухой стеной невыполнима.

Экс-депутат Рады рассказал, какие регионы выйдут из состава Украины после Донбасса
«Все больше убеждаюсь, что людям, которые сидят в Киеве и пытаются что-то решать, уже даже психиатры не помогут. Есть же минские соглашения, которые Украина подписывала. В них сказано, что нужно сделать, чтобы разрешился конфликт в Донбассе. Но этот Доний и прочие, видимо, не умеют читать, а потому разрождаются такими абсурдными идеями», — заметил Журавко в беседе с Федеральным агентством новостей.

По его мнению, жители Донбасса не согласятся переехать на украинскую территорию, даже если им пообещают жилье.

Экс-депутат Рады рассказал, какие регионы выйдут из состава Украины после Донбасса
«Все знают, что украинские власти не выполняют своих обещаний, и денег на то, чтобы переселить людей из Донбасса, у них нет. Доний же сам сказал, что выделенные Западом на эти цели средства давно потрачены. И если выделят новые, они все равно будут потрачены не по назначению.

И стену Киеву не на что строить. А если ЕС или США подкинут копеечку, то повторится история Великой украинской стены, которую бывший премьер Арсений Яценюк строил на границе с Россией. Повторятся коррупционный скандал и фейки для наивных украинцев», — уверен бывший депутат украинского парламента.

Алексей Журавко убежден, что Донбасс, как и Крым, никогда не вернутся на Украину. Жители черноморского полуострова выразили свое волеизъявление на референдуме 16 марта 2014 года, по итогам которого Крым воссоединился с Россией. А жители ДНР и ЛНР активно получают российское гражданство, напомнил украинский политик.

«Они идут верным путем. С теми, кто последние пять лет сидит в Киеве, жить в одной большой семье уже невозможно. И, думаю, Донецк и Луганск смогут договориться с Москвой и присоединятся к России. А потом и Херсон, и Одесса, и Николаев, и Запорожье, и другие регионы выйдут из состава Украины, в которой жить просто нельзя. Даже Киев выйдет», — предупредил экс-депутат Рады.

 Отправлено: 17.08.19 11:29. Заголовок: «Расчленение России ..

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке…»

Как в Польше грезили разделом Советской России, но оказались под гитлеровским сапогом

Статья первая Статья вторая Статья третья Статья четвёртая

Принуждая Чехословакию к капитуляции перед Гитлером, западные демократии – участницы Мюнхенского – сговора отдавали себе отчёт в том, что они рушат конструкцию, которая могла стать главной в системе коллективной безопасности в Европе. Имеются в виду советско-французский и советско-чехословацкий договоры 1935 года о взаимной помощи, имевшие характер тройственного соглашения. Однако антисоветизм западных лидеров и стремление направить Гитлера против СССР перечеркнули соображения такого рода.

«Мюнхенцы» могли опасаться, что Москва не станет придерживаться 2-й статьи протокола о подписании договора с Чехословакией, в соответствии с которой обязательства взаимной помощи вступали в действие лишь в случае, если помощь жертве нападения «будет оказана со стороны Франции», и окажет такую помощь самостоятельно. Однако, чтобы помочь Чехословакии, Красная армия должна была выдвинуться к её границе, то есть пройти по территории Польши. И в Лондоне, и в Париже, и в Берлине знали, что согласие на это Варшава не даст. Польский посол в Париже Ю. Лукасевич 21 мая 1938 г., т.е. за полгода до Мюнхена, сообщал своему коллеге из США У. Буллиту: его страна немедленно объявит войну Советскому Союзу, если тот направит войска через польскую территорию к границам Чехословакии.

Воодушевлённая добычей, которая досталась Польше в результате раздела Чехословакии – аннексией Тешинской Силезии, Оравы и Спиша, Варшава грезила разделом СССР. «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… – докладывал в декабре 1938 г. разведотдел её Генштаба. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России». А через месяц, в январе 1939 г., польский министр иностранных дел Ю. Бек заявил И. фон Риббентропу: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Этот курс, утвердившийся при Пилсудском после его прихода к власти в результате государственного переворота 1926 года, был нацелен на сведение территории СССР к размерам России XVI в. и расширение сферы влияния Польши на востоке путём создания федерации из Финляндии, Балтийских государств, Белоруссии, Украины и других лимитрофов.

Когда советское правительство согласилось подписать предложенный Лондоном 21 марта 1939 г. проект четырёхсторонней декларации Великобритании, СССР, Франции и Польши, в соответствии с которой четыре государства брали на себя обязательства «совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления» действиям, «составляющим угрозу политической независимости любого европейского государства» и задевающим мир и безопасность в Европе, Польша воспротивилась. Лондон немедленно воспользовался этим и отказался от собственного предложения.

Польша оказала роковое влияние и на судьбу военной конвенции СССР, Великобритании и Франции, которая в случае её подписания остановила бы Гитлера. Московские переговоры о заключении такой конвенции шли в августе 1939 г. Всё зависело от положительного решения «кардинального вопроса» – согласия Польши и Румынии на пропуск войск Красной армии через свою территорию. В докладе подкомиссии английского Комитета начальников штабов, представленном Кабинету министров 17 августа 1939 г., содержалась рекомендация: «Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут отклонены этими странами... С нашей точки зрения, в случае необходимости должно быть оказано сильнейшее давление на Польшу и Румынию с тем, чтобы они заранее дали согласие на использование русскими силами их территории в случае нападения Германии».

В телеграмме, направленной 15 августа в Париж, участник переговоров посол Франции в Москве Э. Наджияр писал: «Нам предлагают точно определённую помощь на Востоке и не выдвигают каких-либо дополнительных требований о помощи с Запада. Но советская делегация предупреждает, что Польша своей негативной позицией делает невозможным создание фронта сопротивления с участием русских сил».

В итоге «кардинальный вопрос» так и не был решён: Варшава и Бухарест отказались от пропуска советских войск. А западные демократии не захотели склонить их к жизненно важному для Европы и мира решению. Вечером 19 августа маршал Э. Рыдз-Смиглы заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Министр иностранных дел Ю. Бек сообщил французскому послу в Варшаве Л. Ноэлю: «Мы не допустим, чтобы в какой-либо форме… можно было обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками». И эти же политики через несколько дней принялись утверждать, что «зелёный свет» Гитлеру дал пакт Молотова – Риббентропа.

Договор о ненападении между СССР и Германией 1939 года политики на Западе давно объявляют спусковым крючком Второй мировой войны. Им не вынести мысль о том, что этим договором Сталин блестяще переиграл западных «партнёров» – участников Мюнхенского сговора с Гитлером! Вот и Россия не приглашена польской стороной на торжественно-траурные мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны – нападения Германии на Польшу: дескать, СССР в 1939 году нарушил международное право. А Германия на эти мероприятия в Варшаву приглашена. Вероятно, в Варшаве считают, что Гитлер, направивший 1 сентября 1939 года свои войска на Польшу, выступил блюстителем международного права.

(Продолжение следует)

Юрий РУБЦОВ

 Отправлено: 17.08.19 11:31. Заголовок: Ещё раз о военной по..

Ещё раз о военной помощи США для Украины

Соединённые Штаты Америки, оказывая поддержку постмайданной Украине, разумеется, преследуют исключительно свои интересы, а не интересы украинского народа. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на характер самой поддержки. Толкая Киев на разрыв торгово-экономических и культурных связей Украины с Россией, американцы прекрасно осознают, что заполнить образовавшийся вакуум Украине нечем.

Украинская экономика нуждается в обильных инвестициях и рынках сбыта для своей продукции, но американские рынки как были, так и остались для неё закрытыми. На рынки ЕС Украина получила не широкий доступ, а маленькую форточку квотированных поставок, да и то в основном сельскохозяйственной продукции. Получился парадокс: евромайдан объявил приоритетом экономическое партнёрство с ведущими экономиками мира (ЕС, США), но вместо оздоровления украинской экономики происходит её разрушение. И вместо необходимой экономической помощи Украина получает от США «вспоможения» совсем иного рода.

Из всех стран НАТО больше всего продукции военного назначения Украина получает от США. Американские законы предусматривают два механизма поставок продукции военного назначения другим странам – программа зарубежных военных поставок (Foreign Military Sales) и программа прямых коммерческих поставок (Direct Commercial Sales). Украина получает вооружение по первой из них. Разница программы FMS от программы DCS в том, что первая носит пакетный характер и предусматривает оказание помощи при ремонте поставленного оборудования и обучении персонала.

В 2014 году объём американской помощи Украине составил $118 млн, но предназначалась она не для украинских пенсионеров, детей, инвалидов и других социально незащищённых слоёв населения, а исключительно для украинских солдат, чтобы развернуть масштабную бойню в Донбассе. Заключалась она в поставках броневиков, радаров, шлемов, бронежилетов, сухих пайков, медицинских наборов, амуниции.

Зимой 2015 году ВСУ уже вовсю использовали американскую помощь в боях под Дебальцево, ополченцам удалось тогда захватить трофейный радар артиллерийской наводки AN/TPQ48 для обнаружения артиллерийских позиций противника в радиусе 10 км.

Под конец 2015 года американцы поставили Украине «вспоможений» уже на $175 млн, и опять всё только для войны – полевой госпиталь EMEDS Basics, броневики HMMWV, морские катера Willard Sea Force 730 и Sea Force, радарные системы артиллерийской наводки AN/TPQ36 с большим, чем у AN/TPQ48 радиусом действия – 24 км. вместо прежних 10 км, 200 лётных шлемов типа Gentex.

В 2016 году Киеву перепало уже на $335 млн помощи США военного назначения – санитарные бронеавтомобили HMMWV, 72 беспилотника Raven, 2384 прибора ночного видения и опять радары контрбатарейной борьбы в количестве 14 штук.

В 2017 году Пентагон повысил ставки. Помощь увеличилась до $560 млн, начались поставки средств и вооружений сугубо боевого назначения – автоматических винтовок Barrett 82 и М107, гранатомётов PSRL-1, радиостанций Harris (600 шт), оборудования для ведения боевых действий под водой, лазерные имитационные системы реальных боевых действий MILES и прочее, прочее, прочее… То есть речь уже не шла о простом военном снаряжении и сухих пайках.

В 2018 году объём американской помощи уменьшился до уровня 2016 года и составил $350 млн. ВСУ получили системы контрбатарейной борьбы, сапёрное оборудование, противротанковые гранатомёты Javelin (Киев просил 210 единиц и 37 пусковых установок Command Launch Unit) и подержаные патрульные катера Island и так далее. Катера американцы предоставили бесплатно для Украины, но их доставка в Чёрное море, ремонт, обучение экипажей осуществлялись за счет украинского бюджета.

В 2019 году Украина должна получить от США оборудование для противовоздушной обороны, радары, пограничные катера Safe Boat, медицинские автомобили, броневики (35 HMMWV уже поставлены –15 санитарных и 20 боевых), приборы ночного видения, снайперские винтовки, разведывательное оборудование, оборудование радиоэлектронной борьбы и т.д. Всего на $250 млн, на $100 млн меньше, чем в прошлом году. Но ведь именно в прошлые годы Украина целенаправленно накачивалась США военной помощью, пик которой пришёлся на 2016-2018 годы.

Таким образом, общая сумма военной помощи Вашингтона Киеву с 2014 года составит $1,7 млрд.

«Сотрудничество в сфере безопасности стало возможным благодаря постоянному прогрессу Украины в реализации ключевых институциональных реформ в сфере обороны с целью приближения украинской системы национальной безопасности к евроатлантическим стандартам», – говорится в официальном заявлении Пентагона.

«92% всей военно-технической помощи, которую Украина получила за четыре года, поступили из Соединённых Штатов. Мы ожидаем, что уже в этом году будет реализован крупный проект закупки летального оборонительного оружия», – раскрыл карты бывший посол Украины в США Валерий Чалый.

Из приведённой динамики украинско-американского военного сотрудничества видно, что цель США – оказать Киеву помощь, достаточную не для того, чтобы ВСУ выиграли войну у республик Донбасса, а для того, чтобы затянуть гражданское противостояние на Украине на максимально долгий период. Объём американской военной помощи для ВСУ с 2014 года постоянно увеличивался более чем на $100-200 млн ежегодно, но год назад вдруг сократился, скатившись до уровня 2016 году. В 2014-2018 годах американцам удалось достичь приблизительного уравновешивания военно-технического потенциала украинской армии с армиями республик Донбасса, отпала необходимость снабжать Украину вооружением в прежних объёмах. Денег в американском бюджете на поставки вооружения для ВСУ хватает, но Конгресс США эти деньги не выделил, потому что быстрое окончание войны – не в интересах США.

Согласие прежних украинских властей в 2014 году на поставки вооружения из Америки ввергли Украину в военно-техническую и военно-политическую зависимость от Вашингтона. Отказаться от поставок в Киеве уже не могут, потому что боятся разгрома украинского воинства армиями ДНР и ЛНР. Отказаться от войны тоже не могут, потому что вся политическая риторика на Украине строится на теме войны и вокруг неё. Теперь какой бы президент ни пришёл к власти в Киеве, США могут его шантажировать приостановкой оказания финансовой и военно-технической помощи, потому что именно эта помощь позволяет этому главе государства оставаться у власти.

Об истинном же отношении Вашингтона к президенту Зеленскому говорит тот факт, что делегацию США на инаугурации Зеленского возглавил министр энергетики (!) Рик Перри, да и тот приехал по своим энергетическим делам. Украинский президент равен американскому министру, да и то лишь благодаря необходимости для американцев соблюдать хоть какие-то дипломатические приличия.

Бывший посол Чалый обеспокоенно заявлял в интервью украинской прессе, что США с настороженностью восприняли инициативу Зеленского провести люстрацию тех, кто занимал высокие государственные посты последние пять лет, то есть с момента государственного переворота 2014 года.

Казалось бы, Вашингтон должен быть доволен намерением новоизбранного руководителя украинского государства очистить украинскую власть от высокопоставленных коррупционеров. Например, когда в СМИ просочилась информация о давлении американцев на Зеленского с целью убрать из его администрации Андрея Богдана, который считается человеком олигарха Коломойского, цитировался неназванный источник в американском правительстве: «Как мы можем спокойно относиться к человеку, который украл у украинского народа $5 млрд?» (речь шла о выводе Коломойским денег из «Приватбанка»).

Когда же дело коснулось погрязших в коррупции фюреров майдана и их окружения, американцы внезапно заговорили по-другому. По словам того же Чалого, Белый дом увидел в антикоррупционной инициативе новых украинских властей способ преследования «людей, которые были на майдане, воевали в АТО, ветеранов, пришедших на государственные должности в трудные времена».

Иначе говоря, в США не желают полного вывода из игры тех элементов, которые развязали в стране гражданскую войну. У американцев на этих персонажей свои виды: они должны дальше выполнять свойственные им дестабилизирующие функции во избежание примирения Украины с Донбассом и оздоровления украинско-российских отношений. И это тоже «помощь Украине», только политическая.

Учитывая то, как быстро команда Зеленского загнала проблему Донбасса в формат разговоров о мире вместо мира и создания новых «стратегий» решения проблемы войны вместо её окончания, всё и дальше пойдёт по накатанной Порошенко кривой дорожке. Как показали недавние события, новый президент готов поддаваться провокациям, но вот войну в Донбассе он завершить не способен. Не для того США уже вложили в Украину военной помощи на полтора миллиарда долларов, чтобы позволить комику из «Квартала 95» покуситься на прекращение войны. Единственное, что нынче беспокоит Штаты, – разворовывание американских «вложений» в войну в Донбассе. Масштабы воровства оптики, например, заставили направить на Украину комплексную комиссию НАТО.

 Отправлено: 17.08.19 11:32. Заголовок: Сторонник воссоедине..

Сторонник воссоединения Донбасса с Россией стал министром российского правительства

Советник президента Сергей Глазьев переходит на работу в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на должность министра по интеграции и макроэкономике. Об этом «Известиям» рассказали четыре источника, информацию подтвердили в пресс-службе ЕЭК.

В ЕЭК на посту министра по интеграции и макроэкономике Глазьев сменит Татьяну Валовую, которая, в свою очередь, возглавила офис ООН в Женеве. Формального решения о его назначении еще не было. В ЕЭК уточнили, что окончательно утвердить Глазьева планируется 1 октября.

Утверждения таких кандидатур происходят на заседаниях высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС, уточнил «Известиям» источник, близкий к финансово-экономическому блоку правительства.

По словам собеседников «Известий», назначение Глазьева на эту должность логично — до перехода на работу в Кремль он был ответственным секретарем комиссии Таможенного союза и занимался формированием Единого экономического пространства.

«Почему от России предложили именно кандидатуру Сергея Глазьева — большой вопрос. Он активный оппонент монетарной политики ЦБ и Минфина, поэтому они были бы однозначно против его назначения», — рассказал источник, близкий к ЕЭК.

В финансово-экономическом блоке правительства предположили, что Глазьев уходит из администрации президента, потому что его идеология экономического развития не встречает поддержки и не реализуется.

 Отправлено: 17.08.19 11:38. Заголовок: Раскрыты подробности..

Раскрыты подробности о пакте Молотова-Риббентропа
Российское историческое общество представило ранее не публиковавшиеся документы, доказывающие, что договор о ненападении между нацистской Германией и СССР был инициирован немцами. И более того, Советский Союз был вынужден подписать это соглашение…



В Доме Российского исторического общества (РИО) в Москве представилисборник архивных документов, касающихся пакта Молотова-Риббентропа. Представленные документы доказывают, что гитлеровская Германия была инициатором договора о ненападении между странами, а Советский Союз был вынужден подписать документ из соображений безопасности.
Председатель РИО и директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин рассказал, что историки подготовили целый том документов, посвященных советско-германским отношения в предвоенный период.
«Не желая вести войну на два фронта, Германия пошла на беспрецедентные уступки, чтобы гарантировать советский нейтралитет в польской кампании», — подчеркнул Нарышкин касательно инициативы Германии заключить договор с СССР.

По его словам, высшее руководство СССР в конце 30-х годов было в курсе, какие цели преследовал Запад, который рассчитывал умиротворить Гитлера. Также высшее руководство страны не питало иллюзий касательно ненападения — они знали, что мир этот шаток, и Германия в скором времени нападет на Советский Союз.


«Об этом свидетельствуют многие сохранившиеся документы, в том числе добытые советской внешней разведкой», — подчеркнул Сергей Нарышкин.
Подписать договор Советский Союз вынудила необходимость, «в прочный мир с агрессором» руководство страны не верило, добавил председатель РИО.

СССР и Германия подписали мирный договор 23 августа 1939 года в Москве. Содержание документа не расходилось с нормами международного права. Однако одновременно с пактом о ненападении стороны также подписали протокол, который разграничивал сферы влияния двух государств. В зону влияния СССР вошли Прибалтика, западные Белоруссия и Украина, а также Бессарабия. То есть благодаря протоколу граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению военных историков, этот пакт позволил Советскому союзу получить передышку для подготовки к войне и увеличить численность Красной Армии. А в начале войны гитлеровцам пришлось наступать со значительно удаленных рубежей. Благодаря чему СССР удалось вовремя эвакуировать на восток значительную часть промышленных предприятий.

 Отправлено: 18.08.19 10:07. Заголовок: Украина может остать..

Украина может остаться без собственных танков, и конец войне
18.08.2019


Украина может остаться без собственных танков, и конец войне
Бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев считает, что Украина теряет остатки свого научно-технического и промышленного потенциала. В качестве примера он назвал ситуацию с Харьковским КБ по машиностроению имени Морозова - одно из ведущих предприятий страны может быть ликвидировано из-за некоторых решений Минобороны, написал Мураев на своей странице в Facebook.
По словам политика, КБ, разработавшее множество образцов бронетехники, практически оставили без заказов. Нет денег и на разработку перспективных образцов вооружений. Однако существует угроза многомиллионного штрафа. Так предприятие может быть наказано за невыполненные контракты.
Он добавил, что власти страны в последние годы закупают импортные аналоги украинских тракторов, комбайнов, локомотивов и строительной техники. Это является убийством производства, заявил экс-нардеп.
***
Ну и прекрасно. Как только на Украине остановится производство танков, война на востоке страны закончится сама собой - наличную технику и так сильно повыбили, а оставшаяся находится в малоудовлетворительном техническом состоянии. На покупку импортных танков у Украины элементарно нет денег. А воевать без танков на Донбассе сегодня не получится.
Правда, из имеющихся в наличии Т-72 только 100 в стролю, а остальные 500 находятся на хранении. Объявлено о их модернизации до стандартов НАТО (в польском варианте). Основным танком, производившимся на заводе имени Морозова, был Т-64 БМ "Булат", но с закрытьием завода вопрос с повестки дня снимается автоматически. Произведено более 700 таких танков, из которых почти 600 на хранении.
В общем, все идет естественным образом.
А.Б.

 Отправлено: 18.08.19 10:08. Заголовок: Вдогонку к юбилею лу..

Вдогонку к юбилею лунной аферы
18.08.2019 Юрий Мухин




Как передают живущие в США (к искреннему удивлению интересующихся), 50-летний юбилей «высадки американцев на Луну» (куда уж как круглая дата!) в США никак не отмечался - застеснялись герои. Видимо в самих США количество скептиков уже таково, что герои боятся о себе напоминать, чтобы не являть стране подонков, обворовавших избирателей под видом полётов на Луну, и не подставлять верующих дураков под смех нации.
У меня Рен ТВ опять брало интервью об этой афере, в этом интервью я опять тщетно пытался обратить внимание на то, что единственная, кто ничего не слышала о высадке американцев на Луну, – это мировая наука. Ни в одном научном, рецензируемом журнале всё ещё нет сообщения об этом подвиге – рецензенты в этих журналах высадку на Луну не подтверждают. Между тем, эти рецензенты уже давно бы разрешили публикацию материалов о высадке на Луну, если бы американцы в те годы сделали то, что обязаны были сделать, – обеспечили независимое подтверждение своего подвига.
А я вспомнил, что у нас верующие в американский подвиг, всё ещё активно уверяют друг друга, что «в СССР следили за полётами американцев к Луне и перехватывали поступающие оттуда сообщения». И даже показывают мужика, у которого есть катушки с плёнками к магнитофону, на которых записаны все переговоры астронавтов с ЦУПом… показанные всему миру по телевизору! Но особенно в восторге от телевизора космонавт Леонов, который, якобы и сам следил за полётом, и «большие люди» следили. И Леонов практически в каждой передаче о Луне передаёт подробности этого слежения. «В Чернышевских казармах была в/ч 32103 – центр дальней космической связи. Вот мы там присутствовали, ясно, что сигнал передавали и нашим большим людям…», - уверяет Леонов зрителей об, якобы, прямом перехвате переговоров американских астронавтов с Луны с американским Центром управления полётами.
Казалось бы, Леонов говорит правду. Ведь полет американцев к Луне был рекордом, а рекорд обязан подтвердить независимый судья.
И, что главное, сам Советский Союз всегда так и поступал. В моём фильме «Максимум лжи и глупости» http://www.ymuhin.ru/node/300 есть кадры из британского фильма на эту тему. В этом фильме Борис Черток рассказывает о посылке впервые в мире космического корабля к Луне. Он говорит: «Надо было найти способ как заставить всё человеческое общество поверить, убедить человечество в то, что мы действительно попали на Луну. И вот тогда вдруг сообразили, что есть в Англии обсерватория в Джодрелл-Бэнк, у неё были хорошие, остронаправленные антенны, пожалуй, лучшие в мире…». Диктор дополняет: «И Советский Союз направил секретное письмо в космический центр Джодрелл-Бэнк – только оттуда можно было проследить за полётом станции до самой посадки. В то время директором там был Бернард Лоэл». И далее следуют слова самого Лоэла: «К моему огромному удивлению, я обнаружил длинное сообщение из Москвы, в котором помимо подробных характеристик станции «Луна», говорилось о нашем центре исследований, а также об его уникальных возможностях проконтролировать полёт автоматической станции. Прочитав его, я сразу же понял, от нас чего-то ждут, и мы без промедления решили действовать». Черток продолжил: «Тогда мы точно сообщили и время старта, и координаты, по которым идёт «Луна», вот этот лунник он (английский космический центр) действительно засёк и следил за полётом нашего лунника к Луне».
Великобритания была активным членом НАТО и поэтому, в общем-то, враждебно относящимся к СССР государством. Тем не менее, для подтверждения полёта обратились даже к ней. И ещё: Советский Союз сообщил англичанам точные координаты траектории полета советского лунника вокруг Земли и к Луне. Зачем? Затем, ещё раз повторю, что остронаправленной антенной иначе невозможно проследить за космическим кораблем без знания, в какой точке космоса он находится. Соответственно, если передача идёт с Луны, то антенны необходимо направить на Луну, иначе с астронавтами на Луне не соединишься и их переговоры не перехватишь.
Вопрос: а американцы сообщали хоть кому-нибудь координаты полета «аполлонов»? Чтобы хотькто-то подтвердил факт полёта к Луне и факт высадки?
Нет!
Сначала об СССР.
Мало того, что СССР не сообщали координаты и не просили подтвердить высадку американцев на Луну, но и когда советские разведывательные суда подошли к мысу Канаверал, чтобы из нейтральных вод попробовать самим засечь параметры траектории «Аполлон-11», к ним навстречу вышла эскадра из 15 американских боевых кораблей, расчехлила орудия и включила станции радиоэлектронного глушения. 15 минут наши радиометристы пытались что-то замерить, потом отключили оборудование и наши суда ушли из этого района. То есть, американцы сделали все, чтобы СССР не мог проследить за тем, куда девались их «аполлоны» после старта. И, тем самым, НЕ МОГ СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИХ ПОДВИГА! США почему-то было достаточно, чтобы их подвиг подтверждали только идиоты, и только со слов NACA.
Ну, хорошо, СССР – это враг, это «империя зла», но ведь была ещё и союзница США по НАТО, верная Великобритания. Почему американцы не просили космический центр Джодрелл-Бэнк проследить за их «аполлонами» и подтвердить их посадку на Луну?
Но даже если не просили, то почему англичане сами не навели свои лучшие в мире остронаправленные антенны на Луну, и не перехватывали передачи с Луны самостоятельно? Проблем-то не было – вон на небе Луна, направил на неё антенны, и записывай то, что по идее получал и ЦУП в США.
Кстати, а где находится этот ЦУП? Справка:
«Космические корабли запускает Космический центр им. Дж. Кеннеди, в штате Флорида. Если же корабль пилотируемый, то за организацией полета следит также Космический центр им. Л. Джонсона, расположенный в Хьюстоне, штат Техас. Другие важные научно-исследовательские центры НАСА разместились в штатах Виргиния, Западная Виргиния, Мэриленд, Миссисипи, Нью-Мексико, Алабама, Луизиана, Огайо, Нью-Йорк. В 1961 г. НАСА приняла программу пилотируемых космических полетов «Аполлон», целью которой была высадка человека на Луне. Ее осуществили в 1969 г. американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, которых доставил на Луну космический корабль «Аполлон-11». Тогда Нил Армстронг, первым ступивший на лунную поверхность, заявил: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества».
Так как Космический центр им. Линдона Джонсона расположен рядом с Хьюстоном (снимок вверху), астронавты называют его просто Хьюстон, особенно во время сеансов космической связи, которые всегда начинаются с этого слова».
Поскольку и все указанные географические пункты в США, и британский космический центр Джодрелл-Бэнк находятся в Северном полушарии, то им ничего не мешало навести антенны на Луну и вместе принимать оттуда: «Это маленький шаг для человека, но громадный для человечества». Не так ли?
Не так. Потому, что собственно те антенны, которые, якобы, принимали сообщения с Луны и посылали на Луну команды, находились… в Австралии, в Южном полушарии. Мало этого, Австралия ещё и практически точно находится на противоположной стороне земного шара от США и Англии. Когда Луна видна в Австралии, она не видна ни в Англии, ни в США. И не видна, конечно, в Москве, в Чернышевских казармах в воинской части 32103.
Американцы сделали всё, чтобы никакого независимого подтверждения их полётов к Луне получить было невозможно. Ни врагам, ни союзникам.
Вот и празднуй тут 50-летний юбилей…
Исключительно в кругу дебильных почитателей.

 Отправлено: 18.08.19 10:13. Заголовок: Военный конфликт в Д..

Военный конфликт в Донбассе близится к полному завершению

Вице-премьер Донецкой народной республики Владимир Пашков заявил, что между ЛДНР и Украиной планируют создать пограничные пункты пропуска - пишет издание Shark News.

Всего будет оборудовано четыре контрольно-пропускных пункта въезда и выезда (КПВВ): в Александровке, Еленовке, Горловке и поселке Октябрьский, расположенном в Новоазовском районе.

По мнению экспертов, такие нововведения говорят о том, что военный конфликт в Донбассе, вероятно, будет заморожен.

Таким образом, становится ясно, что Донецкая и Луганская области в ближайшем будущем точно не вернутся в состав Украины. В тоже время сама ЛДНР станет аналогом молдавского Приднестровья.

Очевидно, что если КПВВ все-таки будут оборудованы, то планы о наступлении на Киев ополченцам придется отложить в долгий ящик. Да и сама армия Украины, скорее всего, прекратит атаки на ДНР и ЛНР.

Помимо этого, эксперты отмечают, что появление пунктов пропуска свидетельствует о начале обустройства полноценной границы с Украиной. При этом наличие границы явно говорит о том, что ЛДНР становится независимой территорией, хоть даже и непризнанной или частично признанной.

Как отмечает политолог Дмитрий Абзалов, нигде в мире нет КПВВ внутри одного государства, между его территориями и областями. Таким образом, в данном случае можно рассчитывать на то, что ЛДНР и Украина постепенно переходят к мягкой заморозке военного конфликта и процессов интеграции.

Другие эксперты отмечают, что планы по оборудованию границы в ЛДНР возникли после того, как Россия начала выдавать местным жителям паспорта в упрощенном порядке.

При этом специалисты считают, что Украине уже в принципе не нужен Донбасс, и Киев мягко дает понять, что готов его отпустить, если ДНР и ЛНР не будут дальше продвигаться вглубь Незалежной. В первую очередь это связано с тем, что Донбасс – это пророссийская территория и в последние годы это стало наиболее очевидно. А благосклонно настроенные по отношению к России граждане Киеву просто не нужны.

 Отправлено: 18.08.19 10:15. Заголовок: Царев: Как олигархи ..

Царев: Как олигархи покупают политическую лояльность парламента и за счет этого богатеют

Украинские олигархи, чтобы оставаться на плаву и продолжать зарабатывать, должны иметь влияние на правительство. Без фракции в парламенте это невозможно. У Ахметова и других олигархов нет своей политсилы в Раде. Что они будут делать? Об этом на страницах Украина.ру говорит Олег Царев

- Олег, некоторые олигархи не смогли провести свои политические силы в парламент. Что они теперь с этим будут делать? Перекупать депутатов-нищебродов у Зеленского?

— Кроме Коломойского и Пинчука, который спонсировал «Голос» Вакарчука, больше никто из олигархов не провел свою политическую силу в Верховную Раду. В частности, не провел Ахметов — Оппозиционный блок не прошел, Радикальная партия Ляшко не прошла.

Украинским олигархам, чтобы зарабатывать, нужно политическое влияние на правительство. Для этого им, в том числе, нужны и свои фракции в парламенте. Кстати, в Раду хотят попасть и просто крупные бизнесмены. Например, место для таких в проходной части списка стоило от 4 до 8 миллионов долларов.

За переход из фракции во фракцию платили, начиная от 1 миллиона долларов и выше. Обычно кроме денег в пакете договаривались о дополнительных приятных бонусах — должность, звание, ежемесячный платёж от 10 до 30 тысяч долларов.

Когда, в 2006 году в Раде развернулась борьба за кресло премьер-министра между Тимошенко и Януковичем, то сумма во время голосования доходила до 8 миллионов за один голос.

За Тимошенко платил Коломойский, которому она обещала передать Одесский припортовый завод. Кстати, когда она стала уже потом премьером в 2007 году, она отменила приватизацию в его пользу.

-А как, например, Ахметов зарабатывает, имея фракцию и влияние на правительство?

— Ахметов зарабатывает на двух вещах. Это продажа угля и электричества. Высокие цены на них устанавливает правительство. Также он продает железную руду. Половина бюджета Австралии формируется от доходов от ренты на такую руду. А на Украине рента на ее добычу в 40 раз меньше.

Мог бы Ахметов получать такие сверхдоходы, если бы не имел такого политического влияния? Конечно, нет. Просто министр финансов поставил бы вопрос о том, что цена за ренту должна быть выше.

- Так что теперь будут делать олигархи, которые не смогли провести свои политические силы в Раду? Перекупать депутатов Зеленского?

— Сейчас такие олигархи взяли паузу до осени. Они ждут, пока рейтинг Зеленского начнет падать. Вот тогда они и выйдут из тени. Но перекупать по одному-два депутата они не будут. Это не выгодно потому что бессмысленно. Не стоит затраченных денег.

У Зеленского сейчас почти 300 депутатов. Поколебать его можно только тогда, когда от него уйдут 100 депутатов, а пока ему ничего не страшно. У него есть большой запас прочности в плане количества депутатов.


Источник: ukraina.ru

 Отправлено: 18.08.19 10:16. Заголовок: Кучма и Медведчук пр..

Кучма и Медведчук провели встречу

Интересы населения ЛДНР в расчёт не берутся ни одной из сторон конфликта

Кучма и Медведчук провели встречу, на которой обсуждали варианты взаимодействия с Президентом Украины, сообщает ТГ-канал "Легитимный".

Основная задача добиться мира на востоке без реформирования Конституции, с широкими правами в законодательстве Украины, но без автономии.

Особый статус Донбасса могут вписать в административно-территориальную реформу, как необходимый шаг для восстановления этих территорий после войны.

Хитрость заключается в том, что каждый даст свою правду для населения, так президент Украины сможет рассказывать, что сохранил целостность страны, а Россия сможет требовать отмены санкций.

Интересы населения ЛДНР в расчёт не берутся ни одной стороной конфликта.

Если до выборов Верховную Раду такой вариант казался фантастическим, то сейчас Коломойский дал добро на переговоры и «торги» с Медведчуком.

 Отправлено: 18.08.19 10:19. Заголовок: Экс-депутат Рады опу..

Экс-депутат Рады опубликовал документы о преступлениях ВСУ в Донбассе


Бывший депутат Верховной рады от Партии регионов Алексей Журавко опубликовал в фейсбуке сканы отчета о правонарушениях военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Донецкой и Луганской областях.

Документы, адресованные министру обороны Украины Степану Полтораку, освещают период с 2014 по 2015 годы. В отчете, как утверждает Журавко, сообщается о росте количества преступлений против гражданского населения Донбасса.



Так, согласно отчету, один из "контрактников" в 2014 году незаконно проник в частный дом, изнасиловал проживавшую там девушку и убил отца, который ее защищал. Другой военнослужащий, управляя бронетранспортером, сбил двух пешеходов, одна из которых погибла на месте. Также сообщается о побеге из расположения бригады двух солдат, которые затем проникли в дом и убили там двух женщин.

Во всех случаях возбуждались дела по статье "Умышленное убийство". Всего, как указывается в опубликованных документах, среди силовиков зафиксировано 20 таких случаев. Из-за различных правонарушений силовиков и работников ВСУ в Донбассе в указанный период погибли 60 гражданских лиц, говорится в отчете.

В апреле 2014 года власти Украины начали войсковую операцию против самопровозглашенных республик Донбасса, которые заявили о независимости после госпереворота в стране. По данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

 Отправлено: 18.08.19 10:20. Заголовок: Беспилотник США заме..

Беспилотник США заметили у берегов Крыма

Разведывательный беспилотник ВВС США изучил российское побережье Черного моря. Об этом сообщает мониторинговый ресурс Plane Radar.

Как отмечается, речь идет о летательном аппарате Global Hawk, который взлетел с авиабазы Италии.

Сначала беспилотник провел мониторинг на линии разграничения в Донбассе, а после этого полетел в сторону России.

Уточняется, что американский беспилотник заметили у побережья Черного моря. Согласно мониторинговому ресурсу, он облетел Крым, а затем направился в сторону Краснодара.

 Отправлено: 18.08.19 10:22. Заголовок: НАБУ выдвинуло новые..

НАБУ выдвинуло новые претензии в адрес генпрокурора Украины


Действия генпрокурора Юрия Луценко делают невозможным привлечение должностных лиц таможен ГФС к уголовной ответственности за коррупцию.

Об этом говорится в заявлении Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), опубликованном в субботу, 17 августа.

По данным бюро, с октября 2017 года детективы НАБУ расследовали коррупционную схему, внедренную должностными лицами по растаможиванию рядом субъектов хозяйствования импортируемых товаров по заниженной стоимости, в результате чего государству нанесен ущерб в размере 170 млн грн.

В рамках расследования были инициированы наложения ареста на 450 млн гривен компаний-участниц схемы.

«За два года расследования детективы НАБУ провели следственные действия для установления всех обстоятельств совершения преступления и собрали большое количество доказательств… Чем ближе детективы подходили к финишной прямой, тем откровеннее были попытки устранения их от этого дела», — заявили в НАБУ.

Отмечается, что 24 мая 2019 года дело было передано в Госбюро расследований, однако в конце июня Луценко отменил это решение, а 15 августа «по непонятным причинам и без изучения материалов уголовного производства внезапно передал дело Нацполиции Украины, изменив подследственность».

Именно за это, как утверждают в бюро, конечный бенефициар фигурирующих в деле компаний предлагал сотрудникам НАБУ взятку.

В НАБУ подчеркивают, что, согласно ч. 5 ст. 216 УПК Украины, запрещается поручать осуществление досудебного расследования уголовного преступления, отнесенного к подследственности НАБУ, другому органу досудебного расследования.

«Решение генпрокурора ставят под угрозу возможность привлечения должностных лиц к уголовной ответственности, так как даже в случае направления следователями Нацполиции обвинительных актов по этим делам в суд все собранные доказательства могут быть признаны недопустимыми», — говорится в заявлении.

В НАБУ также заявили, что генпрокурор «принимает решение об определении подследственности расследований НАБУ другими органами вопреки закону» и призвали Луценко принять процессуальное решение и вернуть уголовное производство детективам бюро.

 Отправлено: 18.08.19 10:24. Заголовок: Посол Украины в СЕ: ..

Посол Украины в СЕ: Страна теряет главные признаки любого государства — население и территорию

Постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба заявил, что за 28 лет независимости, Украина не смогла добиться каких-либо положительных результатов в строительстве государства.

«За 28 лет Независимости Украина не создала экономического чуда. Не построила сильных политических, государственных, гражданских и финансово-экономических учреждений. Не нашла сбалансированного решения для жизненно важного вопроса идентичности людей, являющихся ее гражданами», — отметил Кулеба.

Дипломат добавил, что в стране существуют лишь «одинокие островки эффективности, едва выдерживающие шторма реальности», а «госслужба как система хромает на обе ноги».

«В конечном итоге, и это самое страшное, мы теряем главные признаки любого государства — население и территорию. Последняя уменьшилась из-за незаконной оккупации другим государством, чего мы не смогли предотвратить, но, по крайней мере, смогли не погибнуть под внешним ударом. А вот людей мы теряем по нескольким причинам одновременно: смертность, миграция и та же оккупация», — пожаловался Кулеба.

 Отправлено: 22.08.19 19:24. Заголовок: Первая ядерная катас..

Первая ядерная катастрофа в СССР
Самой страшной ядерной катастрофой в СССР стал взрыв реактора в Чернобыле. Сведения о первой в стране атомной аварии близ Кыштыма тогда были засекречены.



Взрыв «банки» отходов и распространение радиации
Химкомбинат «Маяк» построили в 1948 году. Находится он на Южном Урале, в ЗАТО Озёрск (во времена СССР — Челябинск-40), расположенном недалеко от городов Касли и Кыштым. Последний дал название аварии лишь потому, что был ближайшим к месту катастрофы открытым населённым пунктом, обозначенным на карте.
На «Маяке» производили плутоний-239 — радиоактивное вещество, необходимое для изготовления ядерного оружия. В условиях гонки вооружений атомного сырья требовалось все больше и больше каждый год, поэтому к сожалению, больше всего внимания на засекреченном производстве уделяли увеличению выработки, а не безопасному захоронению отходов.
Жидкие радиоактивные отходы (РАО) «Маяк» хранил неподалеку от предприятия: возле озера Карачай была создана бетонная «рубашка» со стенками метровой толщины (сотрудники называли её «банкой»), в которую сливали РАО. От поверхности земли эту ёмкость отделяли два метра грунта. В 1953 году хранилище было обустроено так, чтобы избежать контакта с озером. Атомы в отходах продолжали делиться, повышая температуру жидкости, поэтому вокруг цистерны сделали охлаждающие установки. К сожалению, их строили на скорую руку, а осмотр и ремонт этого оборудования был трудоемким и дорогим, и из-за этого предприятие мирилось с его состоянием, далёким от идеального.
Так продолжалось до 29 сентября 1957 года. В 4 часа дня прогремел взрыв. В городе слышали хлопок, но никто не придал ему значения. В окрестностях взрывали горную породу, и все тревожные звуки списали на эти работы.
Тогда в «банке» находилось 80 м3 отходов, меньше трети всего объема, составлявшего 300 м3. Охлаждающие установки дали сбой, поэтому жидкие РАО перегрелись и начали выделять газ. Ни многотонная крышка «рубашки», ни 2 метра почвы над ней не сдержали мощный взрыв. У него была тепловая природа, поэтому цепную реакцию он не вызвал, и это большая удача, иначе его результаты могли стать еще страшнее.



А последствия были следующие: произошел выброс 20 миллионов Кюри радионуклидов. 90% из них осело в эпицентре аварии, а остальные образовали облако. Именно оно в ближайшую половину суток унесло загрязненные осадки на северо-восток, на расстояние 300−350 км. Так образовался Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). На его площади оказались земли Челябинской, Свердловской и Тюменской областей, где тогда жили 270 тысяч человек. По международной шкале ядерных событий аварии присвоен шестой уровень из семи возможных. Максимум дан катастрофам на Чернобыльской АЭС и на Фукусиме-1.


Восточно-уральский радиоактивный след
Во время самого взрыва никто не погиб, ведь было воскресенье — выходной день. Жертвы катастрофы стали появляться после начала работ по устранению её последствий. Первыми ликвидаторами аварии стали, конечно, сами сотрудники, потом им на помощь привлекли внутренние войска и заключенных, отбывавших наказание недалеко от «Маяка».
Производство на комбинате нельзя было останавливать, поэтому ликвидаторы занимались отмыванием «грязи»: обливали дороги водой из пожарных машин, мыли стены и крыши зданий предприятия. Помимо взорвавшейся «банки» в хранилище было еще несколько, поэтому сотрудники пробурили вокруг них туннели для шлангов с водой, чтобы возобновить охлаждение. По воспоминаниям ликвидаторов, средств защиты не хватало, некоторым приходилось вместо противогазов работать в лёгких респираторах, которые мгновенно выходили из строя. Населению велели мыть полы в домах. Эвакуация началась очень поздно, через 6 дней. Переселить решили несколько деревень Каслинского и Кунашакского районов Челябинской области. Это были населённые пункты, сильнее всего пострадавшие от загрязнения. В общей сложности эвакуировали около 10 тысяч человек. Дома и всё, что принадлежало жителям (в том числе и скот) было уничтожено. Челябинск-40 не попал в зону радиоактивных осадков, поэтому этот город расселять не стали — считалось, что он не пострадал от заражения. Тем не менее, люди стали погибать от лучевой болезни. Точное число умерших от неё неизвестно, ведь ради сохранения секретности пациентам ставили другие, не вызывающие подозрений диагнозы: рак или вегетососудистую дистонию второй степени. Пострадавшие ликвидаторы давали подписки о неразглашении.


Чтобы радиация не распространялась, создали санитарно-защитную зону, которую превратили в Восточно-Уральский заповедник в 1968 году. Природа в нём постепенно излечивается от заражения, но бывать там нельзя — уровень излучения остается очень высоким, радиационный фон сможет понизиться до естественного только через сто лет.
Полярное сияние: как скрывали аварию
Все данные об аварии были немедленно засекречены. Ликвидаторов обязали молчать. Местным жителям не рассказывали об инциденте. Газеты ничего не писали о случившемся. Единственная заметка появилась лишь через неделю в газете «Челябинский рабочий», где говорилось: «Многие челябинцы наблюдали особое свечение звездного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона». Явление, выданное за северное сияние, оказалось облаком радиоактивной пыли и дыма, которое действительно мерцало разными цветами. Больше новостей, связанных с катастрофой под Кыштымом, не было.
За рубежом о взрыве на комбинате тоже долгое время молчали. В апреле 1958 года о нём напечатали в одной из газет Копенгагена. Спецслужбы США тоже знали о катастрофе, но никто не обсуждал её широко — в западном обществе крепло недоверие к ядерной промышленности, вызванное аварией на атомном реакторе в британском Уиндскейле. Она произошла через несколько дней после взрыва в Челябинске-40. Ей присвоен пятый уровень по международной шкале ядерных событий.



О взрыве на «Маяке» вновь вспомнили только в 1976 году, когда советский биолог-диссидент Жорес Медведев опубликовал в британском журнале «New Scientist» статью о том, что в 1957 году под Кыштымом мог случиться ядерный взрыв. Через три года Медведев выпустил в США книгу «Ядерная катастрофа на Урале». В СССР все результаты его исследований отрицали.
Еще через несколько лет, в 1986 году, проявился страшный эффект этого замалчивания и дезинформации. Взорвался четвёртый энергоблок Чернобыльской АЭС. Причина — проектное испытание, во время которого сотрудники невнимательно и непрофессионально отнеслись к своей работе, пренебрегли нормами безопасности (например, отключили охлаждающие установки). Возможно, они бы учли ошибки коллег тридцатилетней давности, и новой катастрофы удалось бы избежать?
Факт взрыва в Челябинске-40 власти СССР признали лишь на сессии МАГАТЭ в 1989 году. Тем не менее, рассекреченных с тех пор официальных данных мало. Зафиксировано, что среди военнослужащих-ликвидаторов пострадали больше тысячи человек, но точное количество погибших и пострадавших в результате катастрофы неизвестно. Сколько простых жителей зараженных территорий получили опасные дозы радиации и заболели недугами лучевой природы, мы уже никогда не узнаем.
После ликвидации последствий катастрофы, насколько это было возможно, «Маяк» не был закрыт. Предприятие действует до сих пор, и на нём всё-таки извлекли урок из аварии 1957 года. Высокоактивные отходы более не хранят в жидком виде — вместо сливания в бетонную ёмкость проводят процедуру остекловывания, и отходы становятся твёрдыми и компактными. В таком виде они не опасны. К сожалению, нельзя сказать, что комбинат работает без происшествий. За 60 лет на нем произошло около 30 аварий с выбросами и погибшими.

 Отправлено: 22.08.19 19:31. Заголовок: Опубликован секретны..

Опубликован секретный отчет разведки США о ЧП на Чернобыльской АЭС
Национальный архив безопасности США опубликовал первый засекреченный отчет американской разведки об аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, в котором сообщается о возможном количестве пострадавших при взрыве в реакторе.



Отчет был направлен 2 мая 1986 года на имя государственного секретаря США (эту должность тогда занимал Джордж Шульц) Мортоном Абрамовицем. Он отмечает, что все научное сообщество считает «ерундой» информацию о гибели лишь двух человек в результате катастрофы, как утверждается в официальных данных.
По подсчетам Абрамовица, во время дневной смены на реакторе РБМК-1000 находятся около 100 человек. Ночью там должны работать примерно 25–30 сотрудников. «Так как третий и четвертый энергоблоки расположены близко друг к другу, вблизи последнего могли находиться около 200 человек днем и до 70 — ночью», — пишет Абрамовиц.
Он отмечает, что в момент взрыва рядом с реактором могли находиться 100 человек. Абрамовиц отмечает, что, судя по фотографиям разрушений, все, кто был вблизи четвертого энергоблока, погибли сразу или получили смертельные дозы радиации.
Документ был опубликован в связи с выходом книги журналистки и бывшего члена президентского совета при Борисе Ельцине Аллы Ярошинской о катастрофе на Чернобыльской АЭС.Туда вошли дневниковые записи, отчеты с заседаний политбюро ЦК КПСС и другие материалы.
Авария на Чернобыльской АЭС в Припяти произошла в ночь на 26 апреля 1986 года. Тогда взорвался ядерный реактор четвертого энергоблока станции. Сообщалось, что в момент взрыва погиб один сотрудник станции, второй умер в первые часы после происшествия. Острую лучевую болезнь зафиксировали больше чем у 100 человек, десятки из них умерли через несколько месяцев после катастрофы.
Радиоактивному загрязнению в первую очередь подверглись территории нынешних Украины, России и Белоруссии. Облучение получили почти 8,4 млн человек. Более 400 тыс. человек были переселены.

 Отправлено: 22.08.19 19:40. Заголовок: Интересные факты из ..

Интересные факты из жизни советского аса Александра Покрышкина
19 августа 1944 года, один из самых результативных летчиков-истребителей СССР в третий раз получил звание Героя Советского Союза. Асами не рождаются — путь Покрышкина был труден и тернист. Были и неудачи – в начале войны, например, Александр Иванович по ошибке сбил своего…
Александр Иванович Покрышкин начал свой путь с авиатехника. Будущий ас поступил на службу в Красную Армию в 1932 году, затем окончил 3-ю Пермскую авиационную школу авиатехников и работал по своей должность вплоть до 1938 года. Но его манило небо – Покрышкин втайне от начальства освоил программу гражданского пилота, что впоследствии открыло ему путь Качинскую Краснознамённую военную авиационную школу имени А.Ф. Мясникова. После ее окончания в 1939 году он начал службу в качестве летчика-истребителя.
Маршал авиации Иван Пстыго впоминал, что в начале войны Александр Покрышкин по ошибке сбил советский легкий бомбардировщик Су-2. Летчик, как оказалось, не был знаком с появившейся перед самой войной конструкцией самолета Сухого. Незнакомый силуэт Покрышкин принял за немецкий самолет и благополучно его сбил. Это происшествие трудно назвать нормальным, но, к сожалению, этот случай далеко не единичен.



Курсант авиашколы
Победоносный ленд-лиз
Изначально Александр Иванович воевал на Миг-3, затем на ЯК-1, но наибольших успехов он достиг на американском «Белл P-39 Аэрокобра». Этот истребитель очень высоко ценился советскими асами – 11 из 27 летчиков-истребителей дважды Героев Советского Союза летали исключительно на «Аэрокобрах». На своем «американце» Покрышкин одержал 48 из 59 своих побед.
Львиная доля сбитых Покрышкиным вражеских самолетов пришлась на 1943 год. В воздушной битве за Кубань он сбил 22 немецких самолета, а затем пополнял свой счет во время наступления на Донбассе, битве за Днепр и при блокировании гитлеровцев в Крыму. За этот год на фюзеляже советского аса прибавилось 38 звезд.

«Аэрокобра» Покрышкина
Первый среди равных
19 августа 1944 года командиру 9-й гвардейской истребительной авиационной дивизии 7-го истребительного авиационного корпуса 8-й воздушной армии 1-го Украинского фронта гвардии подполковнику Александру Покрышкину было в третий раз присвоено звание Героя Советского Союза. Покрышкин стал первым человеком в истории страны, трижды получившим эту высокую награду.

Немецкое оповещение «Ахтунг, ахтунг! В небе Покрышкин!» — не более чем легенда
Сам пилот в своих мемуарах никогда не упоминал, что у немецких летчиков было оповещение о Покрышкине в небе. Однако ветераны полка, служившие с советским асом, а также связисты настаивают, что у немцев действительно существовало такое предупреждение. Однако летчики люфтваффе уже после войны заявляли, что не знали о существовании советских асов, и не могли знать их имен и фамилий.

Не первый
По количеству сбитых самолетов Покрышкин занимает второе место. На его счету 59 лично сбитых вражеских машин, у Ивана Кожедуба – 62. При этом Покрышкин занимает второе место не только среди советских асов, но и среди всей антигитлеровской коалиции. Самый успешный британский летчик Мармадюк Пэттл сбил 51 самолет, а самый результативный американский пилот Ричард Бонг одержал 40 воздушных побед.



Высокая честь
Александр Иванович закончил войну командиром 9-ой гвардейской авиадивизии, которую неофициально называли «дивизией Покрышкина». За отличие в боях дивизия получила почетное наименование «Берлинская». А командир этой дивизии был удостоен высокой чести на Параде Победы в июне 1945 года – Покрышкин был знаменосцем 1-го Украинского фронта.

Из-за конфликта со Сталиным ушел в ПВО
В послевоенный период Покрышкин продолжил карьеру в ПВО. Считается, что причиной ухода из ВВС послужил конфликт с Василием Сталиным, сыном Иосифа Виссарионовича и по совместительству командующим ВВС Московского военного округа. Но даже в ПВО Покрышкин смог дослужится до заместителя Главнокомандующего Войсками ПВО СССР.


Герой «Неизвестной войны»
Александр Покрышкин стал героем одного из самых знаменитых документальных сериалов о войне. В советско-американской ленте, носившей название «Неизвестная война» (в советском варианте – «Великая Отечественная»), Покрышкин для серии «Война в воздухе» давал интервью американскому актеру Берту Ланкастеру, который выступал в роли ведущего.

 Отправлено: 22.08.19 20:12. Заголовок: 6 важных причин верн..

6 важных причин вернуть СССР
От автора: «Если бы этот текст писался чуть раньше, то, скорее всего, стоило начать с образования и медицинского обслуживания, но сегодня начнём с того, чего в СССР не могло присниться и в страшном сне, о вражде между народами.»
Только теперь понимаешь, насколько был важен национальный вопрос, который порой «задалбывал» в школьные годы. О дружбе народов говорили постоянно.



Дружба народов
К каждому празднику готовились мероприятия и концерты, где должна была быть представлена каждая национальность Советского Союза. Мы знали и, как оказалось, любили песни и танцы Грузии, Украины, обожали азербайджанских певцов, прибалтийских актеров и сходу узнавали молдавские напевы. С удовольствием носили узбекские тюбетейки, даже была такая мода, и вдохновенно плели десятки косичек.
Ради этой дружбы и осознания огромной единой страны, в которой ты живешь и гордишься этим, стоило вернуться в СССР.
Отношения между людьми носили совсем другой характер. Люди готовы были поделиться друг с другом последней копейкой, жильем и своим хорошим настроением. В годы перестройки Запад постоянно внушал нам, что нас ограничили в общении, что народ у нас не улыбчивый, одет кое-как. Теперь мы одеты как европейцы – серо и однообразно. Если раньше женщины пытались выглядеть привлекательно — шили на заказ платья, пусть в гардеробе была всего пара туфель, но это были дамские туфельки. Теперь унифицированные джинсы и кроссовки сделали из нашего общества еще более зашоренную массу работяг, где уже и не отличишь мужчину от женщины. Все стараются заработать на жизнь, и о нарядах уже никто не думает.
Люди перестали улыбаться друг другу, не слышны по вечерам, и даже по праздникам, песни и шутки веселых компаний. Дворы перестали быть сосредоточием близких людей. Часто соседи не знают друг друга, а о том, чтобы проводить вместе время, ни у кого даже мыслей не возникает. Людей умело разделили на касты, группы. Научили европейскому образу жизни, когда в дом приглашать гостей не принято, да и средств стало, как у рядовых европейцев — не густо, и каждый старается сэкономить, чтобы лишняя копейка, которую завтра, возможно, не заработаешь, осталась на черный день, которого не боялись в СССР, или досталась детям.



Людям не хватает стабильности и этого радушного общения.

Обязательное образование и доступное жильё
Образование в СССР было всеобщим, обязательным и достаточно высокого уровня. Школу должен был окончить каждый, а высшее образование было доступно всем, было бы желание. При этом, студенты обеспечивались бесплатным жильем в общежитиях и стипендией. В профтехучилищах можно было бесплатно освоить любую рабочую профессию и прийти на производство хорошим специалистом, который в ближайшее время получал достойную зарплату и становился на льготную очередь на получение жилья. Обычно, специалисты рабочих профессий получали квартиры за 2-3 года, а молодым специалистам, направленным на предприятия с вуза, квартиру давали сразу или в течение года.
Образование могло быть также вечерним и дистанционным.
Жилье было бесплатным. Если работающий человек обеспечивался ведомственным жильем, то для других категорий граждан существовала социальная очередь. Она двигалась заметно медленнее, но шансы получить бесплатное жилье увеличивались за счет квот, получаемых из ведомственных построек. Коммунальные платежи были копеечными, и часто просто символическими, поэтому люди предпочитали писать заявления, чтобы эту сумму вычитали из их зарплат при начислении. Все услуги по обслуживанию квартир были бесплатными. При фабриках и заводах был жилой фонд, состоящий из общежитий, где в основном жили одинокие граждане, приехавшие на заработки из деревни.



Бесплатная и качественная медицина
Медицина была бесплатной, и находилась на том же уровне, что и западная. При этом, существовала практика ежегодного полного обследования граждан. Людям, занятым в экономике страны, такое обследование было обязательным. Ведомственные больницы осуществляли диспансеризацию населения, чтобы выявить серьезные заболевания на ранней стадии. Обязательными были прививки. У предприятий были свои профилактории, где можно было подлечится, не оставляя рабочего места. Работников привозили туда автобусом после смены, здесь они получали лечение, бесплатное питание и оставались на ночь. Утром их увозили на смену.
Санаторное лечение было абсолютно доступным и очень дешевым, никто заранее не копил деньги, чтобы поехать с семьей на отдых, вполне хватало отпускных, чтобы не менее 22 дней провести с семьей на полном обеспечении с лечением на море или у реки. На меньший срок путевки не давали, считалось, что оздоровление должно проходить месяц, по крайней мере 22 дня.



Оздоровление детей в лагерях было привычным и малозатратным. Иногда детвора разъезжала по лагерям все три смены, меняя отдых на море на пребывание в лесу. Во всех видах отдыха присутствовал полный «инклюзив», которым сегодня нас пытается удивить Турция.
Отпуск был обязательным и достаточно длительным, каждый должен был использовать его по назначению – отдохнуть.
Лекарства были дешевыми и рецепты не вызывали дополнительный стресс у больного. В медучреждениях в станционерах было собственное обеспечение медпрепаратами, и пациенты получали их бесплатно. В больницах было прекрасное четырехразовое питание, особенно в ведомственных учреждениях. Ведомство – это не высшие чиновники, это крупные предприятия, например, машиностроительные.
Право на отдых и на труд
Многим школьникам, в то время было смешно и непонятно зачем право на труд, прописывать в Конституции. Тогда люди больше беспокоились и строили планы на отдых. Работа не была приделом мечтаний, а выпускникам школ, загулявшимся до полугода, участковый напоминал, что они попадают под статью УК «Тунеядство», и советовал скорее устраиваться на работу. Прямо на рабочем месте можно было освоить профессию и совершенствовать навыки, постепенно продвигаясь по лестнице штатного расписания, получая более высокий разряд и, соответственно, большее денежное вознаграждение.
Таким образом, право на отдых и на труд исполнялось в стране полностью.
Дети были полностью обеспечены яслями и детскими садами, плата за которые была ничтожной, в особенности по сравнению с западными странами.
На крупных предприятиях в колхозах все были вовлечены в общественную жизнь. Люди принимали участие в художественной самодеятельности. Для этого государство и сами предприятия строили Дома культуры, Дворцы пионеров, Дома творчества, где работало бесчисленное множество кружков и самодеятельных коллективов. Их уровень был достаточно высокий, там работали высококлассные специалисты, которые помогали людям различных профессий проявить себя в творчестве. Показать свои достижения можно было на праздниках и тематических вечерах, которых было достаточно много.
Культура и саморазвитие
При Дворцах культуры были хорошие библиотеки. Библиотеки были при школах и детям вменялось в обязанность быть записанными в библиотеку и читать книги помимо школьной программы.
Спортивные секции были бесплатными и со временем их количество только росло. Почти каждое предприятие и вуз имело свою спортивную базу.



Культура внедрялась в общество по всем возможным канала. Людей приобщали к театру и кинематографу, и билеты на сеанс стоили копейки: 10 копеек детский фильм, 30 копеек –взрослый. Музеи работали бесплатно. «Звезды» ездили с концертами во все уголки страны, вплоть до сельских клубов и полевых станов.
Мат на улице был редкостью и порицался прохожими. Улицы были чище, не было заплеванного асфальта и в дождь вполне можно было пробежаться босиком, так как культура поведения пропагандировалась постоянно и повсеместно.
Была уверенность в надежности армии и милиции. Ценилась настоящая красота в людях и в отношениях.

Легенды о пустых полках и очередях
Полки магазинов опустели в перестроечные годы, когда страну готовились сдать Западу, и вызывали у людей чувство неудовлетворенности жизнью и существующим строем. При этом, продукты в магазинах были высокого качества, пусть и меньшего ассортимента. Зато, например, было масло, которое непременно должно было быть желтым, жирным и вкусным, а не какого-то процента. Помню, как молоко и хлеб по домам развозили в бидонах молочники, чтобы оно не скисало в магазинах. Стоило оно копейки и люди брали его по 10 литров, пили его вместо воды, охлаждая в холодильниках.
Пресловутое очереди, которыми нам в нос тыкала западная пропаганда, были и у них, пока не появились магазины самообслуживания. Это была хорошая находка, которую следовало бы вовремя взять на вооружение, так как в нашей стране после смены домой в одно и тоже время шли миллионы тружеников, которые по дороге заходили в магазины, и продавцы были не в состоянии обслужить такое количество людей, не создавая очередей.

 Отправлено: 23.08.19 19:29. Заголовок: "Армата" пов..

"Армата" повторяет судьбу истребителя недопятого поколения
23.08.2019



До конца 2019 года «Уралвагонзавод» поставит Минобороны России всего 16 машин на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Ряд систем вооружения танка Т-14 «Армата» требует доводки и опытной эксплуатации в войсках: доработка может коснуться силовой установки, трансмиссии, прицельного комплекса и потребуется разработать новую номенклатуру боеприпасов.
«Уралвагонзавод», согласно заключенному с Минобороны контракту, должен до конца 2021 года поставить 132 машины, созданных на платформе «Армата», то есть по 32 изделия ежегодно - в текущем году поставлена едва половина годовой нормы.
30 июля прошлого года вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации.
***
Я так понимаю, если бы в течение 6 лет ОПК руководил бы менее опытный специалист в области PR-технологий, проблем, связанных с оглаской недоработок новой техники было бы куда меньше.
А сейчас каждая кухарка в курсе, что недоведено в танке "Армата", истребителе Су-57, ракетах "Булава" и "Воевода-2".
Высокое искусство отрапортовать, а там хоть трава не расти, натыкается на прогресс в информационной области. Раньше все уходило в газетный архив, а газета, как известно, живет один день. И кто там станет рыться и выискивать, где соврали. А теперь два-три тычка в поисковике - и вот вам налицо полные штаны компромата! А когда вице-премьер руководит отраслями при помощи Твиттера, то весь архив его руководящих указаний - вот он, каждому доступен.
Вы себе представляете картину: Берия выставляет в Фейсбук фото взрыва водородной бомбы? Или Хрущев узнает об испытаниях "Царь-бомбы" из Телеграма?
Ну теперь, правда, мы ограничиваемся покорением в Твиттере ближнего и дальнего космоса, остальное вроде бы доверено менее продвинутым в PR гражданам. Но что теперь делать с прежними свершениями?
Просто забыть не получается - это незабываемо...
Может, использовать для лунной программы ракету "Булава", которая выведет на орбиту спускаемый модуль на основе перспективного авиационного комплекса Су-57 и луноход на платформе «Армата»? А что? Куда полетит "Булава" - совершенно неважно, главное, чтоб дотянула до геостационарной орбиты. Какой двигатель на Су-57 тоже неважно, не говоря об отсутствующем вооружении. А платформа «Армата» - она ж универсальная, не едет все равно, что на нее ни поставь. Главное на поверхность сбросить, а ученые что нужно в телескоп увидят.
А.Б.

 Отправлено: 23.08.19 19:31. Заголовок: Правительство Медвед..

Правительство Медведева не в силах скрывать: главные его должники Украина и Белоруссия



Российское правительство традиционно держит в секрете финансовые и экспортные кредиты, выдаваемые другим государствам. Информация становится публичной, только если Россия подписывает межправительственные соглашения, которые затем ратифицируются Госдумой, если о таких займах рассказывают официальные лица или же информация раскрывается по линии государства-заемщика.
Непрозрачность программы госкредитов объясняется тем, что, во-первых, большинство таких займов носят не чисто коммерческий, а политический характер, во-вторых, многие займы предоставляются в рамках военно-технического сотрудничества, которое по большей части засекречено. Москва, например, кредитовала Армению, Венесуэлу, Индию, Индонезию именно в целях закупок российских вооружений.
РБК решил собрать всю имеющуюся информацию о долгах других стран перед Россией. Общую задолженность по российским госкредитам Минфин оценивал на 1 мая 2019 года в $39,4 млрд, из которых $15,8 млрд должны страны СНГ. Общие цифры раскрывались в июньском проспекте суверенных еврооблигаций России. Более $5 млрд из общей задолженности — это реструктурированные долги стран перед бывшим СССР (Вьетнам, Индия, Ирак, Йемен, Куба), показал анализ РБК.
Крупнейшим должником России является Белоруссия — $7,55 млрд на 1 июня 2019 года (цифру предоставил РБК белорусский Минфин).
Задолженность Минска почти не изменилась по сравнению с концом 2018 года, когда она составляла $7,52 млрд, по данным Банка России.
С 2012 года долг Белоруссии перед Россией вырос в два раза. Но летом 2019 года Москва впервые за последние годы отказалась рефинансировать текущую часть белорусского долга (первый вице-премьер Антон Силуанов в июне говорил, что Москва ждет от Минска шагов навстречу экономической интеграции), и Белоруссия попросила кредит у Китая, а также провела размещение облигаций в российских рублях на российском рынке. Китай — второй крупнейший кредитор Белоруссии после России.
Отказ России предоставлять Белоруссии кредит на рефинансирование долга — одна из составляющих системного экономического давления, которое Россия начала оказывать на Белоруссию, считает старший научный сотрудник Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC) Дмитрий Крук. В целом можно говорить о «похолодании в отношениях» двух стран, указывает он. Направлений экономического давления на Белоруссию много: помимо замороженного кредита это нефтяной маневр, вопрос о цене на газ с 2020 года, нетарифные торговые ограничения, а также трения по вопросу стоимости белорусской АЭС, которую должен строить «Росатом», добавляет Крук.
Отношения с Украиной разорваны, а кредиты остались
На втором месте по задолженности перед Россией находится Украина — около $3,7 млрд в сумме.
Киев, с точки зрения Москвы, по-прежнему должен $3,075 млрд по еврооблигациям, которые Фонд национального благосостояния (ФНБ) приобрел в декабре 2013 года.
В декабре 2015 года новые власти Украины объявили по этим бумагам дефолт, не выплатив тело долга и финальный купон. Россия подала на Украину в английский суд (облигации регулировались британским правом), и стороны судятся до сих пор. Украина этот долг перед Россией не признает, считая, во-первых, что это были коммерческие бумаги, а не межгосударственный кредит, а, во-вторых, пытаясь доказать, что Россия силой принудила выпустить эти бонды. Но Минфин России считает, что это был двусторонний межправительственный заем, и по-прежнему учитывает его на балансе ФНБ.
Украина, со своей стороны, учитывает только долг перед Россией на $0,61 млрд, образовавшийся еще в начале 1990-х годов за поставки российского газа.
В 1997 году стороны договорились в рамках раздела Черноморского флота, что этот долг будет погашаться в безденежной форме путем ежегодного зачета $97,8 млн за аренду Россией базы Черноморского флота в Крыму. Последний взаимозачет состоялся в марте 2014 года, долг был заморожен на отметке $606 млн, следует из данных украинского Минфина, но непонятно, произошло это до или после присоединения Крыма к России. «На сегодня нет инструмента обслуживания и погашения этого долга, поскольку Россия в одностороннем порядке остановила, денонсировала эти соглашения [по Черноморскому флоту]», — говорила в 2016 году бывшая директор департамента долговой политики Минфина Украины Галина Пахачук.
Кстати, последний транш Украина получила уже после победы Евромайдана: почему-то Путин был уверен, что и безоговорочная поддержка Порошенко на президентских выборах, и деньги транша, о которых договаривались ещё с Януковичем, - сделают своё дело, и Украина перестанет отдаляться.
Напомним, в апреле Лавров сообщил довольно откровенно о том, сколь глупы были действия его и Путина в августе 2019-го.
Россия не стала делать заявление о непризнании выборов на Украине в 2014 году, поскольку Петр Порошенко обещал остановить военные действия в стране. Об этом рассказал телеканалу «Звезда» глава МИД России Сергей Лавров.
Министр напомнил, что украинский лидер называл себя «президентом мира» и обещал урегулировать конфликт в стране «за две-три недели». Именно поэтому Германия и Франция попросили Россию не делать заявление о непризнании выборов.
«И мы этого не сделали, мы дали шанс», - сказал Лавров.
Не только шанс, но и денег дали. И это после холокоста в Одессе! А в Донбассе тем временем на путинский тран уже убивали ополченцев...

 Отправлено: 23.08.19 19:33. Заголовок: Нурсултан Назарбаев ..

Нурсултан Назарбаев предал и ускорил уход из жизни Динмухамеда Кунаева
Айнур Курманов




22 августа - очередная двадцать шестая годовщина с момента смерти бывшего первого секретаря ЦК КПК и одного из организаторов индустриального и экономического развития Казахской ССР Динмухамеда Кунаева. Благодаря его участию страна стала развитой индустриальной державой, с мощной промышленностью, энергетикой, наукой, образованием. В этот день также стоит напомнить казахстанцам, как происходила смена старого руководства страной, к которой активно приложил руку ставленник Михаила Горбачева – Нурсултан Назарбаев.
Именно Кунаев был помехой для Елбасы на его пути к возвышению в 1986 году и к проведению в стране массовой приватизации, последовавшей на следующий год после смерти персека в 1994-м, а также передачи десятков тысяч квадратных километров Китаю в 1996-97 годах. Не исключено, что преждевременный уход из жизни Динмухамеда Ахмедовича был ускорен или даже спровоцирован Нурсултаном Назарбаевым, особенно в ситуации того, что бывший руководитель страны писал мемуары, где критически описывал деятельность нового президента и мог повлиять на общественные настроения внутри страны.
Для того, чтобы присвоить народные богатства и стать единоличным диктатором, Нурсултан Назарбаев принял также активное участие в разрушении СССР. Историкам еще предстоит провести серьезные исследования его роли в этом процессе, но уже очевидно сейчас, что он внес большой вклад в это, действуя также по указке Горбачева, а потом и взаимодействуя с Ельциным. Примечательным остается и исторический факт разгона Верховного Совета Казахстана, произошедший сразу после расстрела танками Белого Дома в Москве в 1993 году.

Уничтожение старых кадров, стоявших на пути разрушения народного хозяйства
В действительности смещение первого секретаря ЦК КПК Динмухамеда Кунаева в 1986 году было подготовлено и организовано в рамках общего процесса ликвидации старых партийных кадров, начавшегося с момента прихода к власти в СССР Михаила Горбачева. Задачей этой чистки партийного аппарата было устранение открытых и потенциальных противников, стоящих на пути так называемой «перестройки». В действительности эта кампания была прикрытием для проведения в стране полномасштабных социально-экономических изменений по демонтажу плановой экономики и проведения в стране массовой приватизации.
Еще в 1974 году Косыгин и Андропов всерьез обсуждали вариант политического и экономического «реформирования» СССР, в котором усиливалась самостоятельная роль РСФСР, создавалась отдельная Коммунистическая партия России, а экономическая система становилась на путь рыночных преобразований, в качестве сырьевого придатка мировой капиталистической системы. Уже тогда готовился тот проект, который потом лег в основу декларации независимости России от 12 июня 1990 года, подписанного Ельциным. Тогда уже всесильный кружок Андропова и подобрал таких личностей как Горбачев и Ельцин для проведения радикальных преобразований.
Это еще раз говорит о том, что контрреволюционные процессы были запущены и организованы частью правящей бюрократии заранее, а планомерные действия по разрушению страны, народного хозяйства и внедрению рыночных реформ координировались и управлялись непосредственно из Кремля. Став генеральным секретарем ЦК КПСС Михаил Горбачев и подбирал таких лиц в республиках как Нурсултан Назарбаев из числа молодой поросли карьеристов, готовых на любые действия и ставшими послушными орудиями чисток. Новые партийные выдвиженцы стремились не только захватить власть в своих республиках, но и стать в последующем частными собственниками народного достояния.
Истинный характер Нурсултана Назарбаева, как ставленника, птенца и марионетки Горбачева проявился именно в событиях, связанных с гонениями, развязанных им против Динмухамеда Кунаева на 16 съезде Компартии Казахстана, а в последующем и в отношении участников декабрьских событий 1986 года в Алма-Ате. Тогда он проявил все свои способности, стараясь угодить генеральному секретарю ЦК КПСС, организуя целую кампанию травли, увольнений, исключений и арестов, как в отношении студенческой молодежи, наивно требовавшей проведения в жизнь принципов ленинской национальной политики, так и против старого кадрового состава партии.

Каинова сущность Назарбаева
Нурсултан Назарбаев, бывший уже в 1986 году председателем Совета министров Казахской ССР, на 16-м съезде Компартии Казахстана, который начал свою работу 6 февраля, бросил вызов тогда казавшемуся еще могущественным Динмухамеду Кунаеву. Данное выступление было не случайным, и должно было стать началом по устранению первого секретаря. Понятно, что тезисы доклада Назарбаева «О проекте основных направлений экономического и социального развития Казахской ССР на 1986 — 1990 годы и на период до 2000 года» и его тактические приемы отрабатывались заранее в Москве. Исподволь обрабатывались делегаты съезда, а также ведущие партийные, комсомольские и хозяйственные деятели КазССР.
Лиза Бричкина в своей статье «Откровенное ханство», опубликованной в журнале «Профиль» 6 декабря 1999 года, утверждает, что, «когда Горбачев решил скинуть дряхлеющего Кунаева за то, что тот не поддержал перестройку, Назарбаев ему помог». «Добровольно уходить Кунаев не хотел. Он, как и Щербицкий на Украине, заявил, что его поддерживает народ и он будет по-прежнему править. Тогда Горбачев решил снять его на очередном партсъезде Казахстана, который должен был пройти в начале 1986 года», – пишет Лиза Бричкина.
Как дальше повествует Лиза Бричкина, «палачом Кунаева, по замыслу Горбачева, должен был стать краснобай Назарбаев, один из главных претендентов на пост казахского первого секретаря. Назарбаев должен был с трибуны партсъезда «разоблачить» Кунаева и тем самым дать сигнал к перевороту».

«Назарбаев расстарался, – пишет Лиза Бричкина. – В первый же день съезда он открыто обвинил своего вчерашнего покровителя в развале республиканской экономики. И даже назвал родного брата Кунаева, Аскара, тогда президента казахской Академии наук, алкоголиком. (Кстати, и после отставки Кунаева Назарбаев не оставил бывшего шефа в покое. Он откопал где-то старые анкеты Кунаева, который до 1949 года в графе «национальность» писал «татарин».)».
Однако, как пишет Лиза Бричкина, «остальные делегаты Назарбаева не поддержали». Тогда план Горбачева-Назарбаева провалился и даже сам Елбасы вынужден был голосовать в итоге «за» кандидатуру Динмухамеда Кунаева. Впрочем, тогда помимо Назарбаева на пост первого секретаря претендовали еще двое выдвиженцев, которые при лучшем раскладе могли возглавить страну. Это Закаш Камалиденов – секретарь ЦК Компартии Казахстана и Еркин Ауельбеков – первый секретарь Кзыл-Ординского обкома партии.
Об атмосфере предательства и травли на этом съезде пишет также и тогдашний первый секретарь ЦК ЛКСМ КазССР Серик Абдрахманов: «Вся эта критика на съезде против Кунаева для меня была неожиданностью. Что там говорить, и меня тоже вызывали ответственные работники ЦК партии республики и настаивали на том, чтобы я выступил с критической речью. Но я не был искушен в дворцовых интригах, аппаратных играх и не совсем понимал, чего от меня хотят.
Мы ведь тогда не были готовы критиковать руководство республики. И когда против Кунаева пошли нападки, я это переживал как личную боль. Я хорошо знаю, что Кунаев все время думал о преемниках и не знал, на ком остановиться. Но его лишили права выбора и на склоне лет сильно обидели».
В своем интервью радио «Азаттык» тогдашний глава Госагропрома Серикболсын Абдильдин высказался более конкретнее:
«Если взять с человеческой позиции, то со стороны Назарбаева это было неблагородным поступком. Я его не одобрял. Но зал, как помню сегодня, выступление Назарбаева не воспринял. Хлопки были очень жидкими. На съезде Кунаев почти единогласно был переизбран делегатами. Очень скоро я узнал истинные причины выступления Назарбаева против Кунаева. В Москве хотели быстрее отправить Кунаева на пенсию, и разные силы Кремля стали поддерживать Назарбаева, Ауельбекова и других. Об этом чуть позже мне рассказал помощник Михаила Горбачева Владимир Милосердов».
Естественно, что Назарбаев и Горбачев не намерены были мириться с поражением и уже в декабре 1986 года добились смещения Кунаева. Правда, в тот момент надежды тогдашнего еще не Елбасы с первого раза прыгнуть в кресло персека не были осуществлены. Горбачев тогда поставил ничего незнающего Геннадия Колбина, который был сразу же дискредитирован выступлениями молодежи в Алма-Ате и их разгоном. Однако в деле подавления мирных протестов студентов неожиданно задвинутый Нурсултан Назарбаев постарался отличиться, обагрив свои руки в крови соотечественников.

Елбасы — палач декабрьского выступления молодежи и студентов
После исторического снятия Динмухамеда Кунаева несколько дней в Алма-Ате бушевали митинги и собрания молодежи и студентов, которые были жестоко подавлены войсками и милицией. Только по официальным данным тогда 16 декабря 1986 года погибли два человека и еще триста были ранены. Наш «герой» сразу же стал самым передовым карателем, возглавив штаб по пресечению «беспорядков» и инициируя массовые репрессии, увольнения, исключения студентов.
По решению ЦК КПСС виновником тех событий и подстрекателем действий молодежи официально был назван Динмухамед Кунаев, который был лишен всех постов и отправлен под домашний арест. Руководитель КГБ КазССР Мирошник тогда по приказу из Кремля инициировал уголовное дело, а большинство сторонников Кунаева тогда лишились своих должностей или попали под следствие. Наконец-то и наступила с 1987 года эра назарбаевых, которые развязали настоящую кампанию против «кунаевщины» и «хулиганствующей» молодежи.
Вот несколько выдержек из публикаций Нурсултана Назарбаева.
Журнал «Дружба народов». 1987 год, № 9. Москва. Назарбаев – председатель Совета Министров: «Не случайно же экстремистски настроенные молодчики смогли в декабре прошлого года увлечь за собой социально нездоровую часть студенческой молодежи, не знающей жизни, не имеющей ни иммунитета к провокационным слухам и лозунгам, ни трудовой закалки».
Газета «Экспресс-хроника». Декабрь 1990 года. Москва. Назарбаев – президент Казахской ССР, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана: «Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18 числа. Милиционеров били, забрасывали камнями. Мы-то сейчас не говорим об этом. Среди раненых милиционеров и солдат было больше, чем этих…»

Не отставали он Назарбаева и его многочисленные «продукты», а именно прихлебатели и ставленники, которых он вытаскивал вверх по партийной лестнице.
Так поэт и политзаключенный Арон Атабек в своей статье «Театр абсурда или “Желтоксан” как разменная карта Режима и Оппозиции» пишет: «У меня нет личных счетов с господином Градоначальником. Но трудно забыть, как поливал он грязью участников Декабря, называя их отребьем, деклассированным элементом, пьяницами и наркоманами – первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана товарищ Имангали Тасмагамбетов, в январе 1990 года, во время встречи Н.Назарбаева с молодежью города, во Дворце АХБК. Запомнилась мне эта яркая речь по той простой причине, что сразу после нее слово удалось получить мне, и я, чтобы пресечь это облыжное охаивание и глумление над пролитой кровью, вынужден был объявить МИНУТУ МОЛЧАНИЯ в знак траура по жертвам Декабря».
Правда это не помешало уже президенту Казахской ССР резко сменить тон, когда стало ясно, что дни Советского Союза сочтены, его хозяин Горбачев теряет власть, а поста председателя совмина союзного государства ему не видать как своих ушей. Молниеносно в 1991 году в Москве в издательстве «Молодая Гвардия» большим тиражом выходит книга Нурсултана Назарбаева «Без правых и левых» где он, не стесняясь, глаголет следующее: «У каждого человека бывают в жизни моменты, когда он внезапно оказывается перед проблемой серьезного выбора. …Когда собравшийся на площади народ устремился в город, я понял, что стою перед таким выбором: или я должен решиться на поступок, или спокойно вернуться в здание ЦК. Второе представилось мне непростительной изменой людям – они были правы! Я пошел с ними в голове колонны».
Так пройдясь по трупам замученных студентов, по головам старых партийцев, низвергнув Кунаева, дискредитировав Колбина, отодвинув конкурентов Камалиденова и Ауельбеков, он все же уселся в кресло первого секретаря ЦК КПК, а затем уже в 1990-м надел себе на голову корону президента КазССР. В своей книге «О моем времени», вышедшей в Алматы в 1992 году, Динмухамед Кунаев оценивая деятельность Назарбаева пишет следующее: «Названный товарищ, конечно, работал «на публику», а вернее, на ЦК КПСС: вот, мол, какие мы смелые и независимые, имейте нас в виду…». Партийный патриарх фактически назвал его марионеткой Горбачева и уродливым типажом начавшейся «перестройки».
В последующем Назарбаев уже через 25 лет 16 декабря 2011 года в точности повторит расправу уже только в отношении бастовавших почти восемь месяцев нефтяников Жанаозена. До этого, он лично даст указание расстрелять участников «беспорядков» в Новом Узене в 1989 году, а во время безраздельного правления уже в качестве удельного хана, им будут убиты Замандек Нуркадилов, Алтынбек Сарсенбаев, Рахат Алиев и многие другие неугодные лица. Плоды этого кровавого террора уже ради грабежа страны и удержания власти в руках семьи Назарбаевых мы пожинаем до сих пор и будем свидетелями новых преступлений его режима.

Роль Назарбаева в разрушении Советского Союза
Всякие придворные соловьи постоянно пели сказки о том, что Назарбаев якобы делал все ради сохранения СССР, а КазССР вышла последней из Союза. В реальности правда оказалась совершенно иной. И тут, как и во время смещения Кунаева, разгона выступления студентов и проведения массовых чисток, «лидер нации» также с воодушевлением выполнял задания Михаила Горбачева по децентрализации и подготовке нового «союзного» договора. В этом процессе Нурсултан Абишевич был заинтересован вдвойне, так как становился тем, кем он сейчас и является, а именно безраздельным в своей власти князьком.
Контрреволюционная часть партийной верхушки вела дело к ликвидации страны как единого целого, готовя основы для демонтажа плановой экономики для сознательного распада единых народно-хозяйственных связей, основательно готовясь к массовой приватизации в своих интересах. Партийные бонзы готовы были стать крупными собственниками, выдвинув на ключевые экономические и политические посты своих ставленников. Последние исследования и слова очевидцев полностью подтверждают это.
Так, например, российский историк Житнухин в своем интервью журналисту Виктору Кожемяко поведал следующее:
— У вас в книге это ключевой момент, хотя до сих пор далеко не всем он известен.
— Что ж, это была сугубо закрытая встреча в том же Ново-Огарёве трёх деятелей: Горбачёва, Ельцина и Назарбаева. Состоялась она 29—30 июля (спешили!), а решение после каких-то поправок, внесённых ими в проект, принято уже совсем иное: открыть к подписанию новый договор 20 августа — без обсуждения и одобрения на Съезде народных депутатов СССР.
— В общем, «сообразили на троих», как несколько позже было и в Беловежской пуще…
— Перекличка очевидная! А по сути разве не заговор, разве не антиконституционный переворот? Заговорщиками и путчистами величают все эти годы членов ГКЧП, но фактически таковыми стала вот эта троица. А ГКЧП как раз попытался их заговору противостоять.
Уже после провала опереточного ГКЧП, 2 сентября 1991 года на VСъезде народных депутатов СССР Назарбаев все-таки выполнил волю Горбачева. Буквально считанные депутаты выступили тогда открыто против инициативы Нурсултана Абишевича. Вот как описывает те собвтия одна из газет:
«…2 сентября 1991 года в Кремле открылся V Съезд. В нарушение регламента слово предоставили Н.Назарбаеву, и он огласил заявление Президента СССР и руководителей союзных республик, означавшее смертный приговор Советскому Союзу… Затем депутатам в ультимативной форме предложили обсудить заявление по делегациям в московских представительствах союзных республик. Президиум Съезда быстро покинул зал. Депутаты словно оцепенели, они ничего не могли понять. И потом один за другим потянулись к выходу.
Первым сориентировался народный депутат Виктор Алкснис. Он буквально взлетел на трибуну. Микрофоны уже были предусмотрительно отключены. Тогда он приложил руки рупором ко рту и закричал: “Товарищи депутаты! Остановитесь! Не уходите из зала! Это государственный переворот!”. Несколько мгновений в зале стояла тишина, потом народные избранники вновь потянулись к выходу. Он стоял на трибуне и кричал им вслед: “Остановитесь! Остановитесь! Что вы делаете!”. Они уходили…
Но даже после окончательного разрушения СССР вездесущий Елбасы не остановился, а активно засучив рукава, стал обустраивать, доставшуюся ему вотчину, полностью копируя действия своего политического брата – Бориса Ельцина. Именно оба придут к общему заключению и соглашению о необходимости создания суперпрезидентских республик, в целях устранения мешающих рыночным реформам Верховных и местных Советов Народных Депутатов. Так уже в ноябре 1993 года будет распущен самый демократический парламент Казахстана, вслед за расстрелом Белого Дома в Москве, а первая Конституция будет втоптана им в грязь.
Вот и вся краткая история восхождения нынешнего диктатора, ставшего знаковой фигурой в деле реставрации капитализма на постсоветском пространстве, первопроходца в деле проведения жестких антинародных и антисоциальных реформ, массовой приватизации, являющегося сегодня суперарбитром в среде узкой кучки придворных олигархов. Бывший первый секретарь компартии теперь является владельцем состояния, оцениваемого в сто миллиардов долларов, а сам он замахивается на создание династической системы преемственности власти.
Для удержания трона теперь идет с молотка земля в пользу китайских корпораций и продажа последних государственных активов добывающих компаний. Казахстан по факту может скоро превратиться в монархию и теперь уже абсолютную колонию развитых капиталистических держав, а противоречия, заложенные Назарбаевым и его кликой, вообще грозят распадом и полной потерей суверенитета.
Не об этом ли предупреждал нас покойный Димаш Ахмедович Кунаев? Не об этом ли говорили убитые и замученные нефтяники Жанаозена? Не об этом ли вопрошают многочисленные жертвы и убитые противники режима? Надеюсь, просыпающийся народ найдет в себе силы и мужество поставить в ближайшее время последнюю точку в истории партийного карьериста Назарбаева и его многочисленного потомства! Очень надеюсь, так как иначе нам всем уготовано рабство и гибель.

 Отправлено: 23.08.19 19:37. Заголовок: Снайпер ДНР рассказа..

Снайпер ДНР рассказала, как украинцы ездили в Донецк за рабами

Снайпер ДНР Екатерина Габель (позывной Боня) рассказала, как украинцы ездили в Донецк за рабами и жильем. По ее словам, украинские власти раздавали своим гражданам «документы», которые давали им право занять любой понравившийся дом в Донецке, а если там уже живут люди — взять их к себе в качестве рабов или рабочих.

Странную бумагу, якобы подписанную экс-президентом Украины Петром Порошенко, она лично видела в 2014 году, когда ее отряд выслеживал в столице Донецкой Народной Республики украинскую диверсионно-разведывательную группу. Вместо диверсантов военные ДНР нашли пожилую пару с западной Украины, которая и продемонстрировала им странный «документ».

«Когда спросили, чего они тут ищут, они показали нам бумагу, выписанную Петром Порошенко, на дом, который им понравится. А на вопрос, если там живут люди, они говорят: «Ну, будут у нас работать». Потому что по этому договору им можно было иметь трех рабов и трех рабочих», — рассказала Габель телеканалу «Звезда».

Девушка удивилась тому, что на Украине кто-то может искренне верить в существование рабовладельческого строя в современном мире, особенно с учетом того, что Киев стремится в Евросоюз, где права человека ставятся во главу угла.

Ранее сообщалось, что украинские военнослужащие размещают запрещенную минскими соглашениями военную технику рядом с жилыми домами на территории Донбасса. Также отмечается, что украинские силовики глушат сигналы беспилотников миссии ОБСЕ с помощью комплексов радиоэлектронной борьбы для того, чтобы скрыть факт перемещение техники.

 Отправлено: 23.08.19 19:39. Заголовок: Зачем Израилю нацист..

Зачем Израилю нацистская Украина. Анатолий Вассерман

Кажется, Чехов сказал: культура не в том, чтобы не пролить соус на скатерть, а в том, чтобы не заметить, как это сделал другой. На этой неделе в Киеве взаимно не замечали многого

Аэропорт Борисполь встретил главу правительства Израиля Биньямина Бенционовича Нетаньяху хлебом-солью. Он дал кусочек жене Саре Шмуэлевне Бен-Арци. Та брезгливо бросила хлеб на землю.

Открытым текстом сообщаю: скандал с хлебом — дымзавеса. Израиль по всему миру охотится за убийцами евреев, протестует против прославления памяти палачей. В музеях и школах описывают и львовский погром, учинённый Шухевичем с Бандерой, и УПАшников (УПА – запрещенная в РФ организация), убивавших евреев по всей восточной Европе в карательных экспедициях. Нетаньяху всё это знает отлично! И не имеет права, например, отвечать на нацистское приветствие. Но ведь отвечал!

Почётный караул приветствовал израильского политика боевым кличем укронацистов, участвовавших в карательных акциях под немецким руководством. Нетаньяху провезли по проспекту имени вождя нацистов Бандеры: так назвали дорогу в овраг Бабий Яр, где в 1941 году украинские полицаи под немецким надзором убили около 150 000 киевлян — в основном, евреев. На входе в мемориал недавно поставлен памятник Елене Ивановне Шовгеновой — по мужу Телиге, ярой антисемитке, в фашистских газетах призывавшей истребить евреев, но казнённой немцами за спор о формате их владения Украиной.

Открытым текстом напоминаю: всё это старательно не заметил представитель государства, где за отрицание Холокоста сажают в тюрьму.

И спрашиваю: Биби не ждал, что его будут приветствовать украинским аналогом «зиг хайль»? Не знал, по каким дорогам его повезут и какие памятники придётся обходить? Значит, есть у страны, где свята память об убитых соплеменниках, причина не заметить плевки на их могилы…

И вот она! Израиль всерьёз собирается продавать Украине вооружение и обучать её вояк своими инструкторами… То есть зарабатывать на заказе Соединённых Государств Америки. Те сами не рискуют бросать прямой вызов русским. Чем Украина хуже Грузии? Ту Израиль уже готовил.

Пятидневную войну помните? Недавно годовщина была. Кто-то захотел повторить? Страшно, товарищи…

Анатолий Вассерман,

 Отправлено: 23.08.19 19:40. Заголовок: Как Польша, Литва и ..

Как Польша, Литва и Украина могут доиграться в «Молотова — Риббентропа»

Сегодня, 23 августа, исполняется 80 лет со дня подписания в Москве советско-германского договора о ненападении. Каждый год Украина, Польша и Литва используют его для сведения счётов с Россией. Но если уж восстанавливать справедливость — все три страны-правдоискательницы существенно потеряют.

Во многом с подачи противников СССР за документом 1939 года закрепилось название по именам подписавших его глав внешнеполитических ведомств двух государств — пакт Молотова — Риббентропа. Иногда его именуют даже пактом Сталина — Гитлера…

Показательно, что аналогичные документы, подписанные с нацистской Германией другими странами, пактами не называют. Скажем, аналогичный договор Польши и Германии можно называть «пактом Пилсудского — Гитлера», договоры Великобритании и Франции 1938 года с Гитлером — «пактом Чемберлена — Гитлера» и «Даладье — Гитлера». Но нет — подобный пакт, как выясняется, существует «только один».

Каждая годовщина событий 1939 года отмечается валом антироссийских заявлений на Украине, в Польше и странах Прибалтики. Они ставят России как правопреемнице СССР в упрёк, что утрата независимости или значительных территорий является следствием документа. А раз так — Россия должна на коленях покаяться за прегрешения прошлого. То, что Россия сделала это ещё в начале 1990-х годов, их, похоже, не удовлетворило.

Сведение счётов продолжается до сих пор. Так, в Польше неприглашение Владимира Путина на памятную церемонию 80-летия начала Второй мировой войны объясняют в том числе «непокаянием» за тот самый документ. В свою очередь, Литву возмутили московские салюты, проводимые по случаю 75-летия освобождения Вильнюса и Каунаса. И опять последовала ссылка на пресловутый документ.

Сегодня той же точки зрения придерживается и Украина. Её отразило заявление Верховной рады в октябре 2016 года.

Нынешний президент Владимир Зеленский поперёк этого ничего не сказал.

Что ж, раз украинские, польские и литовские власти так настаивают на восстановлении исторической справедливости, займёмся её поиском. Отмотаем машину времени назад и попробуем посмотреть, как же должна «справедливо» выглядеть современная карта Европы и границы данных государств. Только, боюсь, подобное правдоискательство может повергнуть все три страны в ужас.

Начнём с Польши, руководство которой по несколько раз в год оплакивает утрату Западной Украины и Западной Белоруссии, а польские политики настаивают на возмещении Россией ущерба… Менее чем за год до 23 августа 1939 года поляки без малейших угрызений совести в сговоре с Гитлером оторвали у Чехословакии Тешинскую Силезию. Хотя в 2009 году ныне покойный президент Лех Качиньский принёс Чехии извинения, осадок остался. И можно бы оплатить чехам понесённый ущерб.

А только ли потеряла Польша в результате действий Советского Союза? Смотрим на карту. В апреле 1945 года СССР передал под управление временного правительства Польши ряд территорий Германии. Так, Данциг стал Гданьском, Бреслау — Вроцлавом, Штеттин — Щецином, Позен — Познанью. Потом поляки ещё и две трети Восточной Пруссии получили. Если до 1939 года польский берег Балтийского моря составлял 26 километров, сегодня — примерно в 15 раз больше.

Надо бы полякам быть последовательными и отказаться от всего полученного благодаря Советскому Союзу. Конечно, следует принять во внимание тот факт, что Польша входила в Антигитлеровскую коалицию, и какую-то часть присоединённой после 1945 года территории можно бы ей оставить. Однако представляется, что покаявшейся Германии следовало бы вернуть три-четыре пограничных и приморских воеводства. В конце концов, когда-то в Германской империи поляки составляли всего 6% населения…

Полякам не стоит становиться жмотами, ведь они смогут вернуть, скажем, Виленский край… А вот Литве в поисках исторической справедливости надо бы отказаться от трети нынешней территории. Ведь именно благодаря СССР осенью 1939 года польский Вильно стал литовским Вильнюсом. Ещё один вопрос — как быть с Клайпедой, превращать ли её снова в немецкий Мемель? Может быть, и нет — всё-таки в 1923—1939 годах город уже был литовским.

Но вот здесь могут возникнуть вопросы. Ведь в сегодняшней Литве почитают как раз тех, кто воевал с СССР бок о бок с Гитлером. Так что по справедливости надо бы разделить Клайпеду между литовцами и немцами. Правда, есть у литовских коллаборационистов некоторые смягчающие обстоятельства. Литовскую дивизию СС создать не удалось, да и воевали местные приспешники захватчиков с литовской символикой на форме. То есть можно их считать просто союзниками Гитлера вроде Венгрии или Финляндии…

Однако, как ни крути, Литва оказывается на стороне проигравших Вторую мировую войну. Потому она обязана выплатить Польше ущерб за многолетнее пользование Вильнюсом. А все литовские государственные учреждения надо перевести в Каунас, который и был до 1939 года столицей страны. В конце концов, на него точно не претендует никто. И получается совершенно справедливо: ни пяди земли от советских оккупантов не надо — только своё и имеем.

Переходим к Украине, где справедливость надо восстанавливать по плану директора Института национальной памяти Владимира Вятровича… Он настаивает, что страна обязана порвать с наследием не только СССР, но и Российской империи. Героями же становятся воевавшие на стороне Гитлера украинские националисты — Андрей Мельник, Степан Бандера, Роман Шухевич. Соответственно, договор 1939 года надо отправить в мусорную корзину. Ведь это же советское наследие…

В таком случае государство создавать на основе манифеста украинских националистов от 30 июня 1941 года, где есть такие строки: «Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера… помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». А все государственные учреждения Украины необходимо переводить в другое место. Ведь они находятся в зданиях, построенных или в советские, или в царские времена.

Если рвать с СССР, то Украина перестаёт быть преемницей Украинской ССР и становится преемницей «государства» образца 1941 года… То есть она выходит из состава Антигитлеровской коалиции и присоединяется к лагерю побеждённых. И отвечать за убийства евреев в Бабьем Яру или поляков на Волыни придётся теперь на государственном уровне. А вокруг остаются преемники государств-победителей — Россия, Белоруссия, Польша, Словакия. Да и с побеждёнными Румынией и Венгрией Украина должна стоять на одном уровне.

Только где же было пресловутое украинское государство хоть в 1939 году, хоть в 1941-м? А нигде. Не было его. Значит, судьбу Украинской ССР в границах 1939 года должны Россия, Белоруссия и другие республики, которые признают преемственность от СССР. Львов со всей Галицией и Западная Волынь уходят Польше, Закарпатье — делится между Словакией и Венгрией, Черновицкая и юг Одесской области возвращаются Румынии. И всем заплатить за пользование незаконно полученной территорией.

Так что если уж пересматривать документ 1939 года, то проиграют все, жаждущие этого. Меньше других утратит Польша. Она лишится части балтийского берега, более-менее развитых западных воеводств, но зато хоть Львов и Вильно станут её. Территории эти хоть и победнее, но довольно большие. Литве останется две трети территории с другой столицей. А Украину надо будет основывать где-нибудь на Луне или на Марсе. Ведь по справедливости имени Вятровича 22 августа 1939 года её не было на Земле…

Вадим Трухачёв, политолог, доцент РГГУ

 Отправлено: 23.08.19 19:46. Заголовок: «Запад должен помочь..

«Запад должен помочь Зеленскому быстро провести реформы. И завладеть всем». ИноСМИ об Украине на неделе

Главных «украинских» тем в западной прессе на неделе с 16 по 23 августа было три: возможные подвижки в «донбасском вопросе», визит израильского премьера в Киев и скандалы, с ним связанные, а также необходимость «мгновенного реформирования страны, которое должно принести счастье». Кому? Об этом ниже
«Альтернативы Минским соглашениям нет». Или все-таки найдется?

Французская Le Figaro, оценивая состоявшуюся в понедельник встречу Эммануэля Макрона с Владимиром Путиным, приходит к выводу, что «пока не будет заметного прогресса на Украине, между Францией и Россией не наступит примирения».

«Самое интересное здесь — выложит ли российский президент французскому на саммите новые предложения, как разрешить украинский (донбасский) кризис», — говорит российский политолог Андрей Кортунов в интервью корреспонденту издания Гаидзу Минасяну.

Реплика, признаться, выглядит если не странной, то, как минимум, озадачивающей. Дело даже не в том, что генеральный директор Российского совета по международным делам (близкой к Кремлю организации, подчеркивает французский журналист) не в курсе, с чем Владимир Путин приехал в Париж. Удивляет то, что участники «беседы для газеты» совершенно забыли о много сотен раз повторенной в последние годы, причем с обеих сторон, тираде «Альтернативы Минским соглашениям нет». И теперь вдруг российский лидер должен предложить что-то иное? Г-н Кортунов считает, что «визит во Францию может предоставить Владимиру Путину шанс проявить гибкость в этом вопросе».

Не путает ли политолог президента России с президентом США? Это ведь у г-на Трампа семь пятниц на неделе, позволяющие менять собственное мнение по два раза на дню. Г-н Путин в подобном жонглировании принципами замечен не был. Стоит ли начинать?

«Украина — как Израиль. В кольце врагов, но имеет помощь США»

«Сейчас — самое подходящее время для перезагрузки украинско-израильских отношений», — www.jpost.com" target="_blank">считает The Jerusalem Post, уделяющий большое внимание визиту израильского премьера Биньямина Нетаньяху на Украину.

«Поездка Нетаньяху в Киев особенно актуальна не потому, что украинцы выбрали себе президентом еврея», — подчеркивает на страницах СМИ президент Еврейской конфедерации Украины Борис Ложкин. А оттого, что приезд высокого гостя свидетельствует о «продолжающемся процессе восстановления отношений между двумя странами», начавшемся еще в январе текущего года с подписания соглашения о торговле между Украиной и Израилем.

Автор сообщает, что договор явился плодом пятилетних переговоров сторон и теперь будет, несомненно, ратифицирован, поскольку «откроет его участникам возможности для широкого взаимного инвестирования в экономики друг друга».

По мнению г-на Ложкина, Израиль всегда будет для Украины примером успеха, которого может добиться страна, тесно работающая с США. Не говорит только журналист о том, где обнищавшая страна со столицей в Киеве возьмет средства, чтобы их инвестировать в экономику Израиля. И как она рассчитывает строить отношения с еврейским государством, почитая при этом жестокого антисемита Степана Бандеру как национального героя.

Чтобы затушевать этот нюанс и отвлечь читателя от неприятной темы, глава украинских евреев сворачивает на проторенную дорожку упоминания героизма украинцев, «противостоящих непрекращающейся агрессии со стороны России». Свидетельств немирного поведения Москвы традиционно приведено не было. Зато было сказано, что беспрестанная борьба сильно «закаляет украинское гражданское общество» и «меняет отношение к стране во всем мире». В какую сторону изменилось «отношение к стране», автор тоже указать постеснялся. Предпочтя вместо этого польстить высокопоставленному гостю, заявив, что Украина и Израиль похожи: обе страны выживают в кольце соседей-недоброжелателей и добиваются успехов.

В конце концов, из текста г-на Ложкина неожиданно проступает истинная причина приезда в Киев г-на Нетаньяху. 17 сентября в Израиле парламентские выборы. А выходцев из Украины на Земле обетованной проживает внушительное количество — надо же, чтобы они правильно проголосовали. Хотя после эпизода, когда супруга израильского премьера бросила на землю кусочек преподнесенного хлеба-соли, добиться этого будет трудновато. Украинские СМИ, в полном соответствии известному анекдоту, про «ложечки», в смысле объяснение «досадной случайности», обязательно найдут. Покопавшись, например, в религиозных принципах иудеев или предписанной медиками диете первой леди Израиля. Но осадочек останется.

«Приход Зеленского позволит урегулировать ситуацию в Донбассе»

«Эммануэль Макрон стал тем человеком, который рискнул вернуться к разговорам с Россией о необходимости разрешения украинского кризиса, — пишет испанская El Mundo.

По мнению корреспондента издания Беатрис Хуэс, два президента сошлись во мнении, что из идеи проведения в ближайшем будущем новой встречи в формате «Нормандской четверки» может получиться что-то позитивное.

«Макрон сказал, что пришествие во власть Владимира Зеленского открывает возможности для урегулирования ситуации на Украине. И Путин подтвердил, что после телефонных переговоров с киевским лидером «испытывает осторожный оптимизм по данному вопросу», — сообщает журналистка. Которая тут же без паузы решает напомнить читателям, что «встреча Макрона и Путина произошла накануне саммита G7, из которого Россия была исключена в 2014 году за то, что присвоила себе украинский Крым».

Прямых выводов в духе «эти русские захотели вернуться в элитный клуб и потому заговорили о возможностях обсуждения украинской темы» Беатрис не делает, но намек дает — прозрачнее некуда. В словах ее слышатся торжествующие нотки и предвкушение — нет, не реализации Минских соглашений, а надежда «ну вот, Москва прогнется ради возвращения в G7, санкции подействовали». Правда, при этом — ни слова о том, какие основания есть для того, чтобы думать, что РФ плохо себя чувствует без участия в форуме «семерки».

«Депутаты должны выставить Украину на приватизацию. А Запад — купить ее по дешевке»

Бывший шведский дипломат, а ныне — аналитик американского мозгового центра Atlantic Council Андерс Ослунд считает, что на Украине наступает решающий момент — 29 августа открывается первая сессия нового состава парламента, большинство в котором — у сторонников Владимира Зеленского. По мнению Ослунда «окно возможностей проведения реформ» будет открытым держаться недолго. Швед, надо сказать, специализируется в «Атлантическом Совете» именно на Украине и хорошо знает, что говорит. Вот только советы его, формально адресованные Киеву, на деле направлены Западу — именно ему Ослунд подсказывает поторопиться.

«В 2000 году Украина приватизировала 80% всех своих сельскохозяйственных земель, перераспределив их в частную собственность крестьян, на ней работающих. К сожалению, на продажу этих участков был наложен запрет», — огорченно вздыхает автор и продолжает уже более настойчиво и грозно. — Пора прекратить этот балаган. Терпение украинцев кончилось. Мораторий на продажу земли противоречит Конституции».

Далее следует прямой призыв к украинским депутатам выставить сельхозучастки на продажу, и к Всемирному банку, как «международной организации, отвечающей за консультации по вопросам реформы в агросекторе» — рекомендация «поддержать быстрые изменения».

Автор переживает также из-за того, что «в госсекторе Украины еще осталось около 3,5 тыс. неприватизированных предприятий». Которые, естественно, тоже «надо срочно выставить на аукционы», потому что «Украине нужны большие инвестиции». Не факт, что казна страны много получит от быстрой продажи, но есть уверенность (у Ослунда тоже, но он старается ее не показывать), что Запад, который должен «помочь, пока не поздно», раздербанит этот лакомый кусок очень быстро и за недорого.

Основная мысль публикации — надо все делать с максимально высокой скоростью, пока народ верит, что Зеленский и его партия, по мановению спрятанной где-то в президентском офисе волшебной палочки, могут превратить прозябающую в хаосе страну в процветающее государство, слегка похожее на рай.

«Быстро» — ключевое слово шведского аналитика. «Быстро» — это, если выражаться армейским языком, «ворваться в город на плечах у бегущего неприятеля, не дать ему опомниться и завладеть всем».

Кто-то еще не догадывается, зачем Зеленский должен проводить реформы моментально, а Запад — всячески поддерживать этот «скоростной режим»?

 Отправлено: 23.08.19 19:50. Заголовок: Всадники ада на Волы..

Всадники ада на Волыни

Летом 1943 года немцы уже почти не контролировали Волынь, где активно действовали отряды Украинской повстанческой армии (организации, запрещённой на территории Российской Федерации — прим. ред.). Поэтому в августе с задачей уничтожить силы УПА на Волынь была переброшена кавалерийская дивизия СС, имевшая богатый опыт борьбы с партизанами в Белоруссии. Эта дивизия стала одним из немногих элитных соединений немецкой армии, задействованных против украинского повстанческого движения.

Состояние кавалерийской дивизии СС летом 1943 года

Кавалерийская дивизия СС была сформирована 1 июня 1942 года путём развёртывания уже существовавшей кавалерийской бригады СС. В сентябре 1942 — мае 1943 года дивизия воевала на центральном участке Восточного фронта, где понесла немалые потери. В начале мая 1943 года кавалеристов сняли с фронта и перебросили в Белоруссию для отдыха, пополнения и реорганизации, однако долго отдыхать им не пришлось: почти сразу дивизию привлекли к борьбе с разраставшимся советским партизанским движением. В мае-июле 1943 года кавалерийская дивизия СС участвовала в ряде антипартизанских операций в различных районах БССР и достигла значительных успехов. Во второй половине июля дивизия дислоцировалась в районе Мозыря, участвуя в антипартизанской операции «Зейдлиц».

Несмотря на свой кавалерийский статус, на поле боя дивизия действовала как пехотная. На марше её солдаты передвигались на лошадях, но в бою действовали спешенно, а потому не имели на вооружении сабель и прочего привычного для конницы холодного оружия. Организация дивизии отличалась от других дивизий войск СС. Соединение состояло из трёх кавалерийских полков по шесть эскадронов каждый (а не двух-трёх батальонов, как например, гренадерский полк) и стандартных частей усиления: артиллерийского полка (из двух дивизионов, а не из четырёх, как в других дивизиях СС), разведывательного (три роты), противотанкового и зенитного батальонов, а также частей снабжения и обеспечения.


«Кавалерия — вперёд!» Командир кавалерийского взвода во время антипартизанского рейда.
kriegsberichter-archive.com
В боях на советско-германском фронте дивизия понесла значительные потери, поэтому 3-й кавалерийский полк СС был выведен на переформирование, а его солдатами пополнили оставшиеся два полка. В итоге летом 1943 года дивизия состояла не из трёх полков, предусмотренных штатами, а из двух: 1-го и 2-го кавалерийских полков СС. Также в дивизии отсутствовал сапёрный батальон, который находился далеко в тылу на переформировании. На 9 июля 1943 года в составе дивизии насчитывалось 8308 военнослужащих, из которых 7350 — в боевых частях и 958 — в подразделениях снабжения и обеспечения. Кроме того, в дивизии служили 740 «хиви» (нем. Hilfswilliger — «желающий помочь», так немцы называли бывших советских военнопленных, которых использовали в частях для выполнения вспомогательных работ). Во главе частей дивизии стояли опытные и закалённые в боях офицеры.

Стоит упомянуть ещё об одной детали. Кавалерийская дивизия СС отличалась особой жестокостью при ведении боевых действий против партизан. Как упоминалось выше, дивизия была развёрнута из кавалерийской бригады СС. Именно эта бригада летом 1941 года в районе Припятских болот «отличилась» массовыми расстрелами мирного населения: тогда было уничтожено примерно 15 000 гражданских лиц (евреев и тех, кто, по мнению немцев, поддерживал советскую власть), а также 1000 партизан и 700 красноармейцев.


Командир кавалерийской дивизии СС бригадефюрер СС Герман Фегеляйн.
kriegsberichter-archive.com
В 1943 году в БССР дивизия вела себя так же жестоко, как и в 1941-м. В частности, в её документах сохранилась статистика по операции «Зейдлиц» 25 июня — 27 июля 1943 года. Согласно документам, кавалеристы убили 1256 партизан и сожгли 96 партизанских сёл и хуторов, но при этом было уничтожено/захвачено всего 118 единиц различного стрелкового оружия (в основном винтовок). Таким образом, большинство погибших были безоружными людьми. Такая жестокость была в немалой степени связана с личностью командира бригады и дивизии — бригадефюрера СС Германа Фегеляйна, в котором личная храбрость и выдающиеся способности сочетались с полным пренебрежением к жизням «унтерменшей».

Кавалеристы направляются на Волынь

На фоне успешных действий немецких сил против советских партизан в Белоруссии бросалось в глаза ухудшение ситуации на Волыни, которая постепенно выходила из-под контроля немецких властей. Становление Украинской повстанческой армии (УПА), распространение польско-украинского конфликта и появление в регионе советских партизанских отрядов превратили Волынь в кипящий котёл, потушить который у немецкого командования не было ни сил, ни средств.



7 июня 1943 года, чтобы восстановить контроль над регионом, немцы начали антипартизанские действия в районах Любомль, Владимир-Волынский, Горохов и Дубно. Результатов это не дало, а украинское партизанское движение только усилилось. 24 июля 1943 года Высший командующий СС и полицией на юге России обергруппенфюрер СС Ганс-Адольф Прюцманн подписал приказ №40, в котором указывалось:

«В районах Любомль, Владимирец, Горохов, Дубно, Кременец, Шепетовка и Проскуров постоянные атаки на базы, транспортные средства и немецкие подразделения указывают на систематическую подготовку начала национального украинского восстания. Кроме того, в последние дни сильные советские группировки, пришедшие с севера, вторглись в упомянутые районы (среди них советская группа из около 500 человек в приграничном районе Любомль — Владимирец)».

Этим же приказом Прюцманн прекращал операцию «Зейдлиц» в Белоруссии (с 27 июля) и переносил усилия на территорию Волыни, куда должны были передислоцироваться задействованные в «Зейдлице» полицейская боевая группа «Шимана» и кавалерийская дивизия СС. Упомянутый Прюцманном советский отряд — это 5-й батальон Черниговско-Волынского партизанского соединения (отряд имени Кирова), который в июле 1943 года совершил рейд в район между Любомлем и Владимиром-Волынским, а потом под давлением УПА отступил в район Шацких озёр (на север от Любомля).

Возникает вопрос: почему Волынь неожиданно приобрела первостепенное значение в планах Прюцманна? Ответ прост: в регионе дозревал урожай, и Прюцманн должен был обеспечить его сбор, охрану и транспортировку, поскольку Германия остро нуждалась в продовольствии.


В штабе кавалерийской дивизии СС ответственно отнеслись к приказу о переброске в новый сектор. О серьёзном отношении свидетельствует то, что анализировать ситуацию в новом для дивизии регионе взялся лично оберштурмбаннфюрер СС Йоахим Румор, исполнявший обязанности начальника оперативного отдела дивизии (штурмбаннфюрера СС Ганса Диргартена, занимавшего эту должность, в июле откомандировали в штаб командующего антипартизанскими силами фон дем Баха, и Румор его замещал), хотя обычно это было задачей начальника разведки. 27 июля Румор подготовил трёхстраничный отчёт о ситуации на Волыни. В нём приводился список известных немцам командиров отрядов УПА, а также отмечалось, что:

наибольшая активность украинских партизан наблюдается во Владимир-Волынском, Луцком, Гороховском, Ковельском и Ровенском районах;
украинцы совершают нападения на немецкие хозяйственные склады, коммунальные службы, сельскохозяйственные предприятия, молокозаводы, сады, блокируют шоссейные дороги, а также атакуют церкви и административные здания с целью уничтожения реестров жителей и метрических книг;
руководство украинскими партизанами находится в руках Организации украинских националистов (ОУН), а активизация их действий началась в феврале 1943 года с нападений на тюрьмы в Дубно и Кременце;
наблюдается высокая активность украинских партизан против поляков, причём первые действуют с большой жестокостью. В результате украинских атак возрос приток польского населения в немецкие опорные пункты и пункты вербовки на работы в Германию, так как это гарантирует сохранение жизни.
Передовая команда штаба дивизии прибыла в Луцк 2 августа. 4 августа дивизионный штаб отдал приказ с 6 августа начать переброску дивизии на Волынь. Планировалось, что для этого задействуют железную дорогу, однако сделать этого не удалось, и большинству частей пришлось добираться до мест назначения своим ходом. Штаб дивизии прибыл в Луцк только вечером 10 августа. В течение последующих двух-трёх дней другие части дивизии достигли мест своего назначения.

Дивизии была подчинена айнзацкоманда СД ХІb численностью 160 человек. Сотрудники СД должны были действовать вместе с солдатами, чтобы эффективнее использовать полученные данные для борьбы с украинским подпольем.

Немецкие планы и реальность

С нетерпением ожидая прибытия дивизии, 11 августа Прюцманн отдал приказ о проведении антипартизанской операции под кодовым наименованием «Волынь», которую должны были осуществлять кавалерийская дивизия СС и боевая группа «Шимана» (командир — бригадефюрер СС Вальтер Шимана; состояла из 10-го и 11-го полицейских полков СС и полицейского штурмового батальона «Юг»). Целью операции было уничтожение советских и украинских партизанских отрядов, а также обеспечение сбора не менее 450 000 т пшеницы. В данном приказе не была указана дата начала операции, а просто анонсировалось её проведение. К приказу прилагалась карта мест дислокации частей дивизии в Волынской области, датированная 11 августа 1943 года.


Карта от 11 августа 1943 года, на которой отмечены потенциальные места дислокации кавалерийской дивизии СС на Волыни. В действительности далеко не все части дивизии достигли места назначения. Национальный архив США.
Интересны постоянные указания об обеспечении сбора урожая. Создаётся впечатление, что если бы не необходимость собирать пшеницу, то немцы махнули бы рукой на Волынь и не занимались этим регионом. Фактически это было одной из ключевых задач, которую поставили перед Фегеляйном, что подтверждает приказ штаба дивизии от 11 августа. В нём отмечалось, что «силы украинского национального повстанческого движения вместе с советскими группировками мешают сбору урожая. Бандиты пытаются уничтожить большую часть урожая, а остатки скрывают для себя». Далее следовал перечень конкретных мероприятий, которые части дивизии должны проводить в этом направлении. В частности, по прибытии на место дислокации кавалеристы должны были быстро организовать опорные пункты (St?tzpunkte). Можно сказать, что на Волыни немцы готовились вести не битву с партизанами как таковую, а «битву за урожай».

Издание приказа с картой говорит о том, что Прюцманн старался как можно быстрее начать операцию «Волынь». Впрочем, реальность сильно отличалась от его желаний. В частности, 2-й кавалерийский полк СС штурмбаннфюрера СС Вальдемара Фегеляйна (родной брат командира дивизии) задержался в Белоруссии, а весь процесс его выдвижения на Волынь можно охарактеризовать одним словосочетанием: не повезло. Сначала задержались роты 10-го полицейского полка СС, которые должны были сменить эскадроны в местах их предыдущей дислокации. Затем маршу препятствовали партизаны: почти каждый день подразделения полка имели с ними столкновения различной степени сложности. На своём штабном «Фольксвагене» Вальдемар Фегеляйн носился между эскадронами, пытаясь ускорить движение, однако даже его личное вмешательство не давало эффекта. Поэтому 11 августа, несмотря на отметку на штабной карте, 2-й кавалерийский полк СС всё ещё находился в Белоруссии (под Пинском). В этот день эскадроны полка рассеяли советский партизанский отряд численностью около 50 человек, уничтожив 24 партизана, ещё трое попали в плен (среди них одна женщина). Один кавалерист погиб в результате подрыва на мине, ещё трое были ранены. На Волынь полк так и не попал.


Вальдемар Фегеляйн, родной брат командира дивизии и командир 2-го кавалерийского полка СС, в будущем кавалер высших наград за храбрость. На Волынь ни он, ни его полк так и не попали.
kriegsberichter-archive.com
Прибытие частей дивизии на Волынь (кроме 2-го полка) продолжалось до 13 августа. К проблемам с прибытием кавалерийской дивизии СС добавилась неопределённость ситуации с боевой группой «Шимана». Несмотря на её упоминание в вышеупомянутом приказе Прюцманна, в тот момент она уже была расформирована, а её части оказались распределены по другим немецким соединениям. В результате начало операции «Волынь» было отложено Прюцманном на неопределённый срок из-за нехватки сил.

Кавалерийский «банденкампф» на Волыни

После начала выдвижения дивизии Румор продолжил тщательный сбор информации о новом районе действий. 12 августа он подписал свой второй отчёт о ситуации на Волыни, одновременно доведя ряд указаний до сведения подчинённых. Тезисно этот отчёт можно свести к следующим пунктам:

продолжается приток украинского населения в «националистические банды». В районах Луцка, Горохова и Дубно наблюдается частичная мобилизация и принуждение к вступлению молодёжи в отряды УПА;
количество нападений немного уменьшилась, поскольку партизаны провозгласили лозунг: «Поменяй оружие на косу». Они стремятся уничтожить урожай, чтобы тот не достался немцам, а часть его собрать и спрятать для своих нужд;
активная советская пропагандистская деятельность под панславистскими лозунгами. В некоторых районах происходит «слияние национальных украинских и советских банд» (этот тезис действительности не соответствует: случаев не только слияния, но даже сотрудничества отрядов УПА и советских партизан в регионе не зафиксировано. Похоже, что немецкая разведка всё же имела ограниченное представление о сущности украинского националистического движения);
партизаны часто используют немецкую униформу, маскируются под сельскохозяйственных рабочих и поддерживают хорошую коммуникационную сеть. Некоторые сёла в повстанческих районах превращены в опорные пункты;
на основании приказа фюрера мужчины-комбатанты в возрасте 16-55 лет, захваченные в боях с партизанами, должны рассматриваться как военнопленные. Необходимо избегать стрельбы, кроме боевых действий и самозащиты. Пленных надо доставлять в Шталаг 365 во Владимире-Волынском, перебежчики не должны считаться военнопленными. О захваченных командирах отрядов, комиссарах и политруках следует немедленно сообщать в отдел разведки штаба дивизии (Ic) и передавать их туда;
приводится перечень местностей и количество выявленных в них партизанских отрядов.


Стоит обратить внимание на изменение немецкого подхода: теперь пленные партизаны признавались комбатантами с последующим их этапированием в лагерь военнопленных, а трогать гражданских запрещалось вовсе. Что и говорить, явный прогресс по сравнению с предыдущими годами.

Прибывшие части дивизии сразу были привлечены к выполнению главной задачи — защиты сбора урожая. 2-й дивизион артиллерийского полка, которым командовал штурмбаннфюрер СС Отто Вайсс, был дислоцирован в городке Торчин, и Вайсс отвечал за безопасность во всём этом районе. Со стороны УПА здесь действовал курень Степана Коваля («Юрия Рубашенко»).

Вайсс был уже немолодым офицером (ему исполнился 51 год), однако вёл себя довольно энергично. Сразу по прибытии на место Вайсс получил жалобу, что повстанцы обстреливают крестьян, собирающих урожай. 12 августа он направил отряд из 20 канониров со стрелковым оружием в район сёл Садов — Белосток для защиты сельскохозяйственных рабочих. Во время патрулирования эсэсовцы обнаружили, что подступы к Садову заняты повстанцами. Немцы быстро атаковали, партизаны уклонились от боя и отступили, а немцы продолжили патрулирование местности. В двух километрах от Садова они увидели «одного бандита, который при появлении патруля начал ругаться и был застрелен».

Параллельно Вайсс занялся закреплением на местности, заняв ряд опорных пунктов вокруг Торчина, где эсэсовцы либо заменяли солдат немецких охранных подразделений, либо создавали такие пункты с нуля. Численность гарнизонов зависела от размера и важности населённого пункта: например, в Торчине — 1 офицер, 3 унтер-офицера и 23 солдата (всего 27 человек), а в селе Окорск — 1 унтер-офицер и 10 солдат. После этого Вайсс мог чувствовать себя вполне уверенно, зная, что его люди контролируют район. В последующие несколько дней столкновений в районе Торчина зафиксировано не было.



За прибытием на Волынь новых немецких сил внимательно наблюдала разведка УПА. В «Общественно-политическом обзоре Луцкого округа за месяц август 1943 года» указано:

«В первой половине месяца августа в Луцк прибыли подразделения СД. Как говорят, среди них должны быть СС-ы дистрикта «Галичина» — украинцы. Какова их сила — неизвестно. В Торчин также прибыли подразделения немцев, в силе 400 человек. Вооружены броневиками, зенитной и тяжёлой артиллерией и другими видами оружия. Занимаются боевой подготовкой. По словам офицеров этого подразделения, туда должны прибыть ещё новые части, численностью в 1000 человек. С какой целью —неизвестно. По всякой вероятности, на жатву или на уничтожение повстанческого движения <…> Немцы говорят: «Уже сейчас мы хорошо разместили свои силы — Луцк, Горохов, Торчин, Рожище, Олыка — и пойдём цепью. Бандитов будем стрелять, а население нет, потому что нам запрещено. Людей будем ловить и живыми отправлять в Рейх» (слова офицера группы из Торчина)».

Под подразделением СД, очевидно, имеется в виду айнзацкоманда СД ХІb. Подразделения в Торчине — это 2-й артиллерийский дивизион Вайсса. Также интересно упоминание о потенциальном прибытии дивизии «Галичина», поскольку в тот момент она существовала лишь на бумаге. Это свидетельствует о некотором успехе пропагандистской кампании, связанной с дивизией, которая была на слуху во многих регионах Украины.

15-16 августа состоялось единственное зафиксированное в немецких документах полноценное боевое столкновение кавалерийской дивизии СС на Волыни с отрядом УПА. Это произошло на Гороховщине в районе сёл Подберезье, Марковичи и Мирков. Противником кавалеристов выступила сотня Николая Новосада («Грома») из куреня УПА под командованием Павла Скибы («Мирона»). В этом районе изначально складывалась напряжённая ситуация. Повстанческая разведчица Галина Коханская, воевавшая в этих местах, в своих воспоминаниях писала о том, как партизаны не давали немцам собирать урожай летом 1943 года:

«Часто поляки с немцами под усиленной защитой выезжали из Горохова на жатву на поля в Верхостав, Марковичи, Подберезье, Лемешев. То, что уже стояло в копнах — молотили на полях молотилкой, а зерно забирали с собой. Для острастки поджигали несколько домов. Сотни куренного «Мирона» давали им должный отпор».

Итак, в районе Подберезья подразделения зенитного дивизиона штурмбаннфюрера СС Гельмута Бартельмеса столкнулись с повстанческим отрядом численностью 40-50 человек. Отметим, что зенитный дивизион был вооружён 20-мм, 37-мм и 88-мм зенитными пушками, но очевидно, что не все из них немцы потащили на патрулирование. Наиболее вероятно, что эсэсовцы ограничились тем, что взяли с собой самоходные 20-мм и 37-мм пушки, а также несколько стационарных 20-мм орудий, которые легко транспортировались автомашинами. Тяжёлая артиллерия, скорее всего, осталась защищать место дислокации.


34-летний Гельмут Бартельмес, командир зенитного дивизиона, беседует с Фегеляйном и неизвестным офицером. Интересно, что из своих наград он носил только наивысший орден — Железный крест 1-го класса.
kriegsberichter-archive.com
Когда немцы приблизились к селу, то были обстреляны из пулемёта и миномёта. Один солдат был тяжело ранен. Далее эсэсовцы действовали методично, чтобы минимизировать потери. Они окружили Подберезье, не зная о том, что сразу же после обстрела повстанцы незаметно оставили село. Немцы дождались вечера, подожгли несколько домов зажигательными боеприпасами и пошли на штурм. Подберезье было захвачено и в результате поджога сгорело полностью. Данные о потерях с обеих сторон отсутствуют. Жители села, вероятно, благоразумно покинули его, увидев, что повстанцы собираются сопротивляться немцам.

Упоминание о сожжении Подберезья фигурирует и в повстанческом документе «Отчёт об общественно-политической обстановке округа Владимир-Балта за август 1943 года». Там же указано, что в течение месяца (20 июля-20 августа 1943 года) «от немецкого террора в Подберезье погибли 17 человек», при этом, повторимся, 15 августа немцы не зафиксировали убитых «бандитов».

После захвата Подберезья зенитчики продолжили действия ночью и стремительным ударом зачистили от повстанцев села Марковичи и Мирков. Всего ими было убито 5 партизан, ещё два попали в плен, а остальные ушли в окрестные леса. Днём 16 августа зенитчики достигли села Терешковцы, где до конца дня имели ещё два «контакта с врагом», но повстанцы уклонились от серьёзного боя. В тот же день Бартельмес получил приказ свернуть активность и готовиться к передислокации. В повстанческих документах об этих событиях писалось следующее:

«14.08 — немцы в количестве 1500 человек с танками и пушками направились на с. Марковичи, Лемешев, Верхостав и Подберезье, жгли и грабили эти села. Марковичи и Лемешев почти полностью сожжены. УПА оказала сопротивление на территории Лемешева и Печихвостовского леса, но под ударами артиллерии и танков вынуждена была отступить. 15.08 – отряд немцев с поляками <…> численностью 1500 человек продолжали карательную акцию против населения Подберезья и Миркова. Дошло до боя с отрядом УПА. Были жертвы с обеих сторон. Число неизвестно».

Несмотря на небольшое расхождение в датах, скорее всего, имеются в виду одни и те же события. Согласно повстанческому документу, зенитчики действовали не одни, а вместе с другими антипартизанскими подразделениями, хотя в отчётах кавалерийской дивизии СС об этом взаимодействии не сказано ни слова. Можно сделать вывод, что немцы в этом секторе действовали отдельными боевыми группами с различных направлений, и повстанцы получили удары с разных сторон. Касательно применения танков, скорее всего, имеются в виду самоходные зенитки кавалеристов (которые были не бронированными, но имели хорошую огневую мощь), а также лёгкая бронетехника полицейских подразделений.

Это небольшое боестолкновение фактически стало единственным эпизодом боевых действий дивизии против УПА. Интересно, что в послевоенном интервью ветеран дивизии унтершарфюрер СС Людвиг Мюкль вспоминал об интенсивных операциях на Волыни, «во время которых было уничтожено несколько партизанских банд». Впрочем, документы дивизии ни о каких интенсивных операциях не говорят. Мюкль оставил ещё одно интересное воспоминание, якобы касающееся Волыни:

«Один партизан был захвачен. Его приговорили к смерти через повешение. Наша рота получила приказ присутствовать на этой казни. Когда пришло время, я сидел с несколькими своими товарищами. Свисток, все встали и ушли, некоторые даже шутили. Однако мы с одним моим товарищем не пошли — я не хотел наблюдать за этим средневековым зрелищем».


Эсэсовцы ведут наблюдение во время антипартизанской акции.
kriegsberichter-archive.com
Полученный Бартельмесом приказ о передислокации был неслучайным: в далеко идущие планы Прюцманна снова вмешалась военная реальность. Ситуация на Восточном фронте резко ухудшилась, и командование решило задействовать кавалерийскую дивизию СС в боях против Красной армии. Ещё 14 августа 1943 года штаб дивизии получил приказ на передислокацию и начал соответствующую подготовку. Поскольку дело касалось фронта, то организация этого процесса была на куда более высоком уровне, чем недавняя передислокация дивизии на Волынь. Переброска началась 17 августа, а уже 21 августа первые подразделения эсэсовской кавалерии оказались под Харьковом. Далее эсэсовцев ждали полтора года тяжёлых боёв, которые привели дивизию в Будапештский котёл, где она и погибла в феврале 1945 года.

Выводы

Документы свидетельствуют о том, что участие кавалерийской дивизии СС в боевых действиях против УПА было минимальным. Это было связано с тем, что части дивизии (и то не все) находились на Волыни лишь несколько дней, а более-менее серьёзное боестолкновение зафиксировано только одно.

Стоит сказать несколько слов и о главной цели немцев — урожае. После того как у Прюцманна забрали все боевые подразделения, которыми он пытался начать операцию «Волынь», ему пришлось обходиться лишь полицейскими, вспомогательными и тыловыми формированиями. Но и этими сравнительно слабыми силами он смог выполнить поставленную задачу. Через год, 10 июня 1944 года, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в представлении на награждение Прюцманна Немецким крестом в золоте:

«Подавление национального украинского повстанческого движения, которое было предпосылкой для сбора урожая на Волыни и Подолье, является выдающимся достижением и эксклюзивной заслугой обергруппенфюрера СС Прюцманна и полицейских подразделений под его руководством».

Склонный к патетике Гиммлер приукрасил ситуацию. Полностью подавить украинское повстанческое движение Прюцманну не удалось, а, после того как урожай был собран, немцы снизили свою активность в борьбе с УПА, что позволило партизанам перевести дух и готовиться к следующему раунду. Уже в январе 1944 года на Волынь пришла Красная армия.

 Отправлено: 23.08.19 19:55. Заголовок: 2 копейки – самая во..

2 копейки – самая востребованная в СССР монета
Монетку номиналом в 2 копейки в народе называли ласково – «двушка». Без нее было не обойтись, если человек хотел воспользоваться телефоном-автоматом. Кому же из жителей необъятного Союза чаще всего приходилось пользоваться этими монетами?
Явно не жильцам зданий, возведенных во время правления Сталина. Счастливцы, проживающие в дореволюционных постройках, тоже в двушках особо не нуждались. У большинства этих граждан в квартирах стояли домашние телефоны.



Те самые 2 копейки, которых иной раз не оказывалось под рукой, а они были ой как нужны
Зато обитатели хрущевок всегда должны были иметь в запасе пресловутые двушки. А как же иначе, ведь эти дома «телефонизировались» крайне медленно, и в случае нужды совершить телефонный звонок люди вынуждены были бежать к таксофону на углу. Однако в городах ситуация была еще не такой плачевной, как на периферии. Телефон долгое время оставался роскошью для жителей деревней, поселков и других мелких населенных пунктов. Даже жители двух столиц — Москвы и Санкт-Петербурга — выстаивали очереди, чтобы записаться на установку телефона в квартиру.
Нынешнее поколение, вероятно, будет недоумевать: а как же тогда поступали, если нужно было срочно позвонить в скорую или вызвать пожарных? Как поддерживали связь родственники, как назначали свидания друг другу, как оповещали о новостях? Оказывается, люди с этой целью выходили на улицу и шли к ближайшему телефону-автомату. Эта конструкция напоминала будку, кстати, довольно тесную, стоящую под козырьком невзрачного цвета.



Большие города изобиловали подобными сооружениями советского зодчества: любой приезжий или местный житель мог зайти в будку и совершить звонок. В довольно увесистом аппарате, который был намертво прикреплен к стене, имелась узкая щель, куда и опускались двушки. Когда абонент, которому человек звонил, снимал на своем конце провода трубку, двушка падала внутрь аппарата.
Монетки достоинством 2 копейки в те времена ценились очень высоко. Их бережно откладывали, когда получали сдачу в магазине, чтобы быть подготовленными на случай предстоящего разговора. Часто около автоматов можно было встретить людей, умоляющих проходящих мимо людей разменять монету другого достоинства.
Особо предприимчивые граждане сверлили в двушках дырочки и продевали сквозь них нитки, чтобы телефонный аппарат не мог проглотить монетку в тот момент, когда происходило соединение. Таким образом можно было всегда иметь при себе двушку — этакий фармазонский рубль XX века. А иногда в ход шли шайбы подходящего размера. Работники телефонных узлов, снимающие время от времени выручку, очень огорчались этим фактом, но поделать ничего не могли.

 Отправлено: 23.08.19 19:58. Заголовок: Военно-полевой роман..

Военно-полевой роман Николая и Светланы Щёлоковых
Светлана Попова и Николай Щёлоков встретились в самый разгар войны, в 1943 году, стали мужем и женой в 1945. Они шли по жизни рука об руку на протяжении 40 лет, а потом с разницей в два года свели счёты с жизнью.



Политрук и медсестра
Судьба свела этих двух людей в Краснодаре в 1943 году. Николай Щёлоков, молодой статный политрук 218 Ромодано-Киевской стрелковой дивизии и 28 Львовского стрелкового корпуса на одном из мероприятий встретил 17-летнюю медицинскую сестру Светлану Попову.


Впоследствии Светлана Щёлокова утверждала, что больше всего её поразили сапоги со шпорами, в которых ходил Николай. Сам он этот факт энергично отрицал: не мог он носить шпоры, не будучи кавалеристом. Как бы там ни было, между молодыми людьми сразу же возникли чувства. И Светлана Попова отправилась на фронт вслед за возлюбленным.

Николай Щёлоков
Позже сын Светланы и Николая Щёлоковых задаст вопрос бабушке и дедушке: как они могли отпустить 17-летнюю дочь на фронт? А они просто поверили и своей дочери, и красавцу-политруку. Юная медсестра прошла с любимым человеком до Праги и спасла за время войны немало жизней. Среди её наград было две медали «За боевые заслуги».
На балу, устроенном в Праге в честь окончания Великой Отечественной войны, сам маршал Конев обратил внимание на юную медсестру и, попросив разрешения у Николая Щёлокова, пригласил девушку на тур вальса. В 1945 году Светлана Попова вышла замуж за любимого человека. Они вернулись с войны в потёртых шинелях и небольшим количеством личных вещей, умещавшихся в полевой сумке полковника да, небольшим баулом медсестры.
Путь к вершине власти


В 1946 году Николай Анисимович был назначен на должность заместителя министра местной промышленности УССР. Светлана поступила в медицинский институт, получила диплом врача и всю жизнь проработала отоларингологом. Галина Вишневская и Мстислав Ростропович были дружны с семьёй Щёлоковых, а певица вспоминала: Светлана Владимировна не понимала, как можно целыми днями бездельничать. Ей нужно было работать, чтобы комфортно себя чувствовать.
Николай и Светлана Щёлоковы жили очень дружно. Их первенец Игорь появился на свет в 1946 году, а его крёстным отцом стал Леонид Брежнев. Позже родилась дочь Щёлоковых Ирина.


Николай Анисимович очень много работал: служба в аппарате ЦК компартии Украины, затем первым зампредом Совета министров Молдавской ССР, позже вторым секретарём ЦК Молдавии. В 1966 году семья вслед за Николаем Щёлоковым, получившим назначение на должность министра охраны общественного порядка СССР, переезжает в Москву. Всего через два года Николай Щёлоков возглавит МВД СССР.
Светлана Владимировна всеми силами уговаривала супруга отказаться от должности министра МВД. Однако Николай Анисимович просто не мог подвести своего давнего друга Леонида Брежнева.
Две грани бытия




Ирина и Игорь Щёлоковы, вспоминая своё детство, неизменно рассказывали о доброте и глубочайшей порядочности отца. Он был очень справедлив и в семье выстроились дружеские отношения. Впрочем, и на службе многие отмечали его справедливое отношение к людям. Он очень много сделал для поднятия престижа профессии милиционера и для социальной защиты личного состава МВД.
Николай Анисимович лично помогал Александру Солженицыну в работе над книгой «Август Четырнадцатого», выступал в защиту опального писателя. Щёлоков же был первым, кто начал поиски останков расстрелянных членов царской семьи.

Николай Щёлоков
Галина Вишневская вспоминала: в доме Щёлоковых их достаток никогда не бросался в глаза. Стандартная румынская спальня и румынский же гарнитур в гостиной. Позже, когда стали показывать квартиру Щёлоковых по телевидению, она пыталась выяснить: не переезжали ли куда-нибудь Щёлоковы. Слишком уж сильно отличалась та обстановка, которую видела Вишневская в квартире друзей от того, что показывали впоследствии на телевидении.





Николай Щёлоков, став министром МВД, занялся реформированием советской милиции. Его решения часто не находили понимания, но верная Светлана неизменно была рядом. Стали говорить, что девочка из бедной семьи, дорвавшаяся до власти, просто не может остановиться в своей любви к богатству. На почве страсти к драгоценностям Светлана Владимировна подружилась с Галиной Брежневой.
Горький финал


После смерти Леонида Брежнева и прихода к власти Юрия Андропова начались кадровые чистки. Прослуживший на посту министра МВД Николай Щёлоков был отправлен в отставку за допущенные недостатки в работе.
Семье Щёлоковых было приказано в три дня освободить дачу, вернуть казённое имущество. Часть предметов быта за 16 лет была утеряна, и супруги старательно возмещали стоимость казённых ковров и сервизов, проекторов и ширм. Тогда они и представить себе не могли, что каждая копейка ляжет грузом в дело об обвинении Николая Щёлокова в злоупотреблениях.

Николай Анисимович Щёлоков
Первой поняла весь ужас происходящего Светлана Владимировна. Ходили слухи, что она даже покушалась на жизнь Юрия Андропова, а после неудачной попытки покончила с собой. Историки же более склонны верить тому, что женщина решила свести счёты с жизнью из-за тяжелейшей депрессии, связанной с отставкой супруга. Светлана Владимировна Щёлокова застрелилась из наградного пистолета супруга 19 февраля 1983 года.


Николая Щёлокова вывели из состава ЦК, лишили звания генерала армии, Героя Социалистического труда и всех правительственных наград, кроме боевых. 13 декабря 1984 года Николай Анисимович свёл счёты с жизнью, застрелившись из охотничьего ружья. Он оставил записку, в которой просил не трогать детей, оставлял указания на счёт оплаты коммунальных услуг на даче, оставив для этого деньги. Бывший министр МВД СССР был одет в парадный мундир со всеми наградами.
Ходили слухи, что в записке была ещё и фраза: «С мёртвых ордена не снимают». Многие биографы Николая Щёлокова до сих пор считают: обвинения против него были большей частью надуманными. Впрочем, есть и те, кто имеет противоположную точку зрения.

 Отправлено: 24.08.19 10:28. Заголовок: Украина от Лиссабона..

Украина от Лиссабона до Владивостока
24.08.2019


Украинский министр инфраструктуры Владимир Омелян заявил, что не сомневается, что Киев одержит верх в «украинско-российской битве». Заявление министр сделал на открытии выставки «Фактор свободы» в Киеве. При этом он вспомнил о словах французского лидера Эммануэля Макрона о Европе «от Лиссабона до Владивостока». Омелян выразил согласие с «европейскими либералами»: «Это действительно будет Европа. Но только тогда, когда над Владивостоком снова будет украинский флаг», и добавил, что именно так было 100 лет назад.
Эксперименты украинского руководства в области альтернативной истории, конечно, любопытны и даже вызывают уважение: в стране, которой они управляют, все настолько прекрасно устроено, что министрам только и остается, что развлекать публику. Украина от Лиссабона до Владивостока, конечно, впечатляющее зрелище.
Все это, разумеется, соответствует воле и чаяниям украинского народа, только что избравшего главой государства главного комика из "95-го квартала". Народ хочет радоваться с утра до вечера и по любому поводу - его воля священна!
Поэтому ряд министров из прежней администрацуии легко вписались в новую стилистику, которую несет Зеленский руководству страны и всему народу. Но содержательно ничего не меняется - это уже видно даже на примере Омеляна.
И, кстати, очень удачно продали "Мотор Сич" китайцам - американские друзья Украины счастливы, просто сил нет. Ждут теперь продажи "Южмашзавода" и Энгергоатома. Покупатели будут - закачаешься...
А.Б.

 Отправлено: 24.08.19 10:31. Заголовок: Если "голодомор&..

Если "голодомор" был геноцидом только украинцев, то Бабий Яр был чем?



Владимир Зеленский обратился к главе правительства Израиля Биньямина Нетаньяху с призывом признать голодомор геноцидом. Предложение прозвучало 19 августа во время рабочего визита премьер-министра Израиля в Киев.
«Наши народы пережили все трагедии новейшей истории — голодомор и холокост, Вторую мировую войну, тоталитарный советский режим», — передает «Интерфакс» слова Владимира Зеленского. Президент Украины обратился к израильской стороне с призывом признать голод, охвативший территорию бывшей Украинской ССР в 1932—1933 годах и унесший жизни нескольких миллионов человек, «актом геноцида украинского народа».
Биньямин Нетаньяху прибыл в Киев с двухдневным рабочим визитом впервые за 20 лет. По информации посольства Израиля в Украине, Нетаньяху уже возложил цветы к мемориалу жертв голодомора в Киеве. В рамках встречи сторонам предстоит обсудить ситуацию на востоке Украины, визовый режим и соглашение о зоне свободной торговли. Визит начался со скандала: супруга главы правительства Израиля не понравилось приветствие летчиков в самолете, а на украинской земле она отказалась пробовать традиционный каравай.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный смеётся:
- А актёришка-то вошёл в роль! Но вот что, интересно, ответит ему Беня: если признать голод 1932-33, который охватывал далеко не одну Украину (Казахстан вот тоже нынче на пороге признания своего "голодомора" геноцидом - мол, проклятые большевики морили исключительно по национальному признаку составляющие советского народа), то не признает ли Зеленский в ответ преступления ОУН-УПА перед еврейским народом? Ну, и о компенсациях зайдёт речь: Германия-то платит. Ведь общеизвестен факт не просто участия, а монополии на убийство евреек в Бабьем Яру именно украинскими националистами. Из пулемётов укладывали соплеменниц Нетаньяху сотнями. Неужели Нетаньяху из дипломатических соображений будет признавать заведомо ложный факт "геноцида украинцев" без учёта того, что заморенные голодом украинцы потом почему-то именно по национальному признаку истребляли евреев в период нацистской оккупации УССР? В сложную ситуацию поставил еврей Зеленский еврея Нетаньяху - как тут не вспомнить о поддержку Гитлера еврейскими банкирами... Все эти гонки холокостов и голодоморов, ставшие фигурками речи в диалоге двух президентов, казалось бы, похожи на трагифарс, но жинка-то Нетаньяху не случайно отказалась от украинского каравая - не только вследствие того, что блюдёт фигуру. Как-то из рук и под флагом потомков убийц своих предков порой невкусно кушать. Впрочем, и среди русских националистов и православных фанатиков всегда самыми лютыми были выкресты. Зеленский нынче выкрест немного в другую сторону, но как еврей еврея он поставил Беню в очень неудобное положение. Что на это скажет другой Беня - Коломойский, который и привёл Зеленского к власти? Да-с, в сложное положение поставил Вова Зе Беню Нетаньяху - как тут не вспомнить и Львовский еврейский погром, в котором немцы-то практически не участвовали, поражаясь жестокости украинских националистов (недобитых во Львове товарищами из НКВД, которые по крайней мере знали, откуда придёт беда, причём беда как для евреев, так и для коммунистов, комсомолок, - вот когда товарищам евреям стоило бы вспомнить эту организацию деятельных интернационалистов и поставить ей памятник в Израиле).

 Отправлено: 24.08.19 10:34. Заголовок: Назло всем: ополченц..

Назло всем: ополченцы и бойцы ВСУ встретились на съемках передачи «Окопная правда»

В одной студии телеканала «Россия 24» собрали бойцов ВСУ и ополченцев. Так проходили съемки передачи «Окопная правда» Александра Рогаткина.

Люди с разных сторон войны впервые встретились после войны.

«История, конечно, вышла невероятная. Их поселили в разных гостиницах — на всякий случай. От греха. На эфире они прокричались, проругались.

Вечером эти русские украинские люди выпивали и гуляли по Москве. Саша Рогаткин, конечно, большой молодец. Он сам героически работал на Донбассе. Теперь вот такой крутой проект. Хотя многие и не согласятся, что уже настало время для такого разговора. Но Сашке виднее. Он на Донбассе видел весь ужас войны. Дети, убитые артиллерией ВСУ, разрушенные города, сломанные жизни. Но все же рискнул устроить такой вот разговор», — пишет в FacebookАндрей Медведев.

«Эта встреча проводилась в партизанских условиях, сценария не было, ее исход не мог предсказать никто! Все разрешилось весьма неожиданно, назло всем бесам, здешним и заокеанским!», — добавил Александр Мединский.

 Отправлено: 24.08.19 10:35. Заголовок: 24 АВГУСТА 1991 ГОДА..

24 АВГУСТА 1991 ГОДА — ЧЁРНАЯ ДАТА В ИСТОРИИ УКРАИНЫ

28 лет назад, 24 августа 1991 года, Верховным Советом УССР был принят Акт провозглашения независимости Украины. Украинская ССР прекратила своё существование в связи с образованием «независимого государства Украина».

24 августа 1991 года в истории Украины - это день порабощения и зависимости украинского народа кучкой олигархов и толстосумов, день разделения братских народов; это день памяти и скорби по всем жертвам политического режима, установленного в результате переворота 1991 года предателями нашей общей Родины – СССР, выродившегося в настоящее время в откровенный фашизм.

Итогами прошедших лет «независимости» Украины стали нищета большинства населения и роскошь меньшинства, разбазаривание наследия УССР, разруха в промышленности и сельском хозяйстве, безработица, массовая эмиграция населения, детская беспризорность, наркомания, проституция, бандитизм... Все эти годы кравчуки, кучмы, ющенки, тимошенки, януковичи, яценюки, порошенки, коломойские, фирташи, ахметовы, тигипки, турчиновы и прочие олигархи высасывали и продолжают высасывать все соки из трудового народа Украины во имя своего обогащения.

Последние четыре года стали закономерным и печальным итогом деградации, которой подверглась страна с момента обретения «независимости». Нынешняя война на Донбассе, развязанная фашистской хунтой, пришедшей к власти в результате спонсируемого и вдохновляемого ЕС и США государственного переворота, - одно из закономерных последствий той трагедии.

 Отправлено: 24.08.19 10:37. Заголовок: Экс-депутат Рады объ..

Экс-депутат Рады объяснил, почему Украина должна отказаться от «жовто-блакитного» флага

Украина отмечает День государственного флага, однако для экс-депутата Верховной рады Алексея Журавко этого праздника сегодня не существует. Почему он отказывается не только праздновать день флага, но и считает, что от «жовто-блакитного прапора» Украина должна отказаться, Журавко рассказал в заметке в Facebook, объяснив свою позицию в комментарии Федеральному агентству новостей.

«Как человек, любящий свою страну — Украину, я не воспринимаю праздники на костях, на человеческой трагедии и боли, — говорит экс-депутат Рады. — Да, сам флаг очень красивый, в нем есть душа: его цвета связаны с небом и зерном.

Но на Украине шестой год идет гражданская война, в которой этот флаг буквально разорвали, распяли, утопили в крови. Поэтому сегодня, как патриот своей страны, я не воспринимаю флаг Украины, и уж тем более не приемлю связанный с ним праздник».

По словам Журавко, он в ужасе, что сегодня на Украине лжепатриоты используют государственный флаг в кровавом сценарии.

«Еще страшнее, что сегодня этот флаг символизирует государство, которого не существует после государственного переворота 2014 года. Ведь тогда этот флаг буквально разорвали в клочья, — говорит собеседник ФАН.

— Как я могу праздновать день флага, если в моей стране есть политзаключенные?! Как можно праздновать, если в Донбассе каждый день умирают ни в чем не повинные люди?!

Как я могу праздновать день флага, если в моей стране забывают и фактически уничтожают ветеранов Великой Отечественной войны?! Как мне можно это праздновать, если уничтожают мою и нашу общую историю — историю славянских народов, в которой Украина всегда была вместе с Россией и Белоруссией?!»

День государственного флага Украины (укр. День державного прапора України) отмечается ежегодно 23 августа
Все это делает невозможным возрождение Украины под ее нынешним флагом, считает Журакво.

«Это уже не мой флаг, — говорит он. — Считаю, что у Украины должен появиться новый флаг, под которым страна сможет возродиться. Невозможно жить под флагом, который настолько испачкан кровью. Ведь именно с «жовто-блакитным» флагом шли убивать мирных граждан Донбасса, с этим флагом 2 мая (2014 года) заживо сожгли людей в Доме профсоюзов в Одессе! Как может день этого флага быть для меня праздником?!»

По словам собеседника ФАН, он, как человек, видевший войну, глубоко переживает за нынешнее состояние Украины.

«Не могу это праздновать, иначе считал бы себя нелюдем. Не могу праздновать и скакать на руинах, как это делают лжепатриоты.

Поэтому для меня неприемлемо сегодняшнее выступление (президента Украины Владимира) Зеленского, мол давайте все вывесим флаги, давайте все покрасим в «жовто-блакитное». Мне все это напоминает (экс-президента Украины Петра) Порошенко.

Если бы Зеленский всерьез приехал в Донбасс и своими глазами увидел, что натворили там лжепатриоты, он бы тоже, думаю, пришел к такому же мнению», — резюмировал Алексей Журавко.



День государственного флага Украины (укр. День державного прапора України) отмечается ежегодно 23 августа. Праздник был официально утвержден в 2004 году указом первого президента независимой Украины Леонида Кучмы.

День был выбран неслучайно: 23 августа 1991 года, после провала путча в Москве, группа народных депутатов внесла сине-желтый украинский флаг в сессионный зал Верховной рады. А уже 4 сентября 1991 года «жовто-блакитний прапор» был торжественно поднят над зданием парламента Украины.