Отправлено: 17.09.11 12:55. Заголовок: Разные новости (продолжение)

 Отправлено: 27.09.19 19:21. Заголовок: «Березино» - одна из..

«Березино» - одна из самых эффективных операций советской контрразведки
18 августа 1944 года немецкая разведка получила из надежного источника информацию, что в Белоруссии в тылу Красной Армии находится оказавшаяся в окружении часть вермахта численностью до 2,5 тысяч человек. Верные присяге и фюреру, солдаты намерены сражаться и пробиваться на запад.
Командует окруженцами подполковник Шерхорн. Командование вермахта обрадовалось такому подарку судьбы и начало строить планы использования столь крупного военного соединения в тылу советских войск. Немцы и представить не могли, что полученная ими информация – начало операции «Березино», грандиозной мистификации, затеянной 4-м управлением НКВД.



Суть операции
Замысел операции возник еще весной 1944 года. Автором ее был, по одним данным — полковник Маклярский, по другим идею операции предложил сам Сталин. Целью операции было заставить немцев поверить в наличие в тылу советских войск крупной военной части и отвлечь на ее поддержку максимально возможное количество материальных ресурсов врага. Окруженная группировка должна была стать (по мнению гитлеровцев) подходящей базой для диверсионных групп, поэтому среди прочих ставилась задача выманить в ее расположение как можно большее количество парашютистов-диверсантов, ориентированных на осуществление диверсий в советском тылу и организацию разведывательной сети.
Апофеозом операции должен был стать «выход» окруженной группировки в расположение немецких частей, в ходе которого предполагалось ввести в открытый немцами проход соответствующим образом подготовленное и экипированное спецподразделение Красной Армии с целью прорыва фронта.
Осуществление операции было возложено на 4-е Управление НКВД. Курировал операцию начальник Управления П. Судоплатов, непосредственным организатором всех проводимых в рамках операции мероприятий был назначен заместитель Судоплатова Н. Эйтингон. Операции получила кодовое наименование «Березино». Не все замыслы воплотились в жизнь. Но и то, что было сделано, ныне преподается в спецшколах как филигранная работа специалистов высочайшего уровня.
Подполковник Шерхорн

В первую очередь следовало подобрать подходящую кандидатуру на должность «командира группировки». Нужен был реально существующий офицер, достаточно высокого ранга, чья способность сплотить вокруг себя людей и вести их за собой по тылам противника в течение долгого времени не вызывала бы у немцев никаких сомнений. В то же время, это должен был быть человек, сознательно принявший решение о сотрудничестве с советскими спецслужбами, готовый и (что не менее важно) способный в случае непосредственного контакта с эмиссарами из Берлина сыграть роль командира части, героически сражающейся в тылу врага.
В поисках подходящего офицера сотрудники Судоплатова разъехались по лагерям для немецких военнопленных. Искомую кандидатуру нашли И. Щорс и М. Леонов в подмосковном лагере 27/1. Это был подполковник вермахта Шерхорн. В первых числах августа он был доставлен в Москву.



Из сопроводительных документов: Шерхорн Генрих Герхардт, 1897 г.р. Подполковник. Профессиональный военный. Командир полка тыловой охраны. Член НСДАП с 1933 года. Взят в плен под Минском 9.07.1944. Настроен пессимистично. Убежден в скором поражении Германии. Согласен на сотрудничество. Присвоен псевдоним «Шубин».
Информация из надежного источника
18 августа 1944 года была заброшена первая «наживка». «Надежным источником» был агент «Макс», работавший на абвер с февраля 1942 года. Гордость немецкой разведки на самом деле был сотрудником НКВД Александром Демьяновым, успешно внедренным в ряды абвера. В интересах операции «Березино» офицера связи Генштаба РККА «откомандировали» в Минск, где тот участвовал в допросе пленного немецкого офицера. В ходе допроса Демьянов якобы и узнал о сражающейся в тылу Красной Армии группе подполковника Шерхорна. Неделю хранил Берлин молчание, проверяя по своим каналам наличие в составе вермахта такого подполковника и его послужной список. 25 августа «Максу» пришла ответная радиограмма, в которой его просили установить связь с группировкой и сообщить координаты выброски груза и парашютно-десантной группы. Немцы наживку заглотнули. Операция началась.
Спецоперация в Минской области
Для приема «гостей» и груза в место предполагаемой дислокации «части Шерхорна» (д. Глухое Минской области) вылетела сформированная группа под командованием майора ГБ Борисова. В состав группы входили 16 ведущих сотрудников 4-го Управления, 10 этнических немцев – антифашистов, уже долгое время сотрудничающих с советской разведкой и 20 автоматчиков ОМСБОНа. Вот таков был состав всей «армии Шерхорна».
Вместе с группой в район операции вылетели Маклярский, Мордвинов, Серебрянский, Фишер (Абель) – весь тогдашний цвет советской контрразведки, руководитель операции Эйтингон и сам подполковник Шерхорн, которому предстояло встречать «гостей». На одной из оставленных советскими партизанами баз в районе озера Песочное был срочно оборудован «штаб» Шерхорна. Привезенных немцев переодели в форму солдат вермахта. Группу снабдили трофейными продуктами питания и предметами личного обихода. Прилетевшие агенты должны были как можно дольше оставаться в неведении, что эта «скрывающаяся в белорусском лесу часть» — не более чем бутафория. Весь район проводимой операции был оцеплен патрулями, чтобы исключить даже возможность какой-либо случайности. Но всего предусмотреть невозможно.
Как операция чуть было не провалилась, еще не начавшись
Опасность пришла оттуда, откуда ее совсем не ждали. Не немецкие агенты, а бдительные советские граждане чуть было не погубили операцию «Березино» в самом ее начале. Сотрудники НКВД только начали создавать в глухом лесу «лагерь окруженцев», а на стол наркома НКГБ Белоруссии Цанавы легло донесение о появлении в районе озера Песочное на одной из заброшенных партизанских баз военного формирования, состоящего из солдат вермахта, пособников гитлеровцев и дезертиров Красной Армии.


К счастью, нарком не стал торопиться, не дал указание ликвидировать «партизан», а сообщил об этом донесении в Москву, предложив использовать обнаруженную группу в оперативных целях. Из Москвы он получил неожиданный ответ, что в районе о. Песочное проводится спецоперация. Также Цанаве предписывалось оказывать проводящим операцию сотрудникам всяческое содействие. А вот Эйтингон получил от Судоплатова суровый нагоняй и указание усилить охрану района операции.

Первые «гости»
В ночь с 15 на 16.09. 44 в указанном «Максом» районе приземлились 3 парашютиста. Прибывших встретили и препроводили в «штаб». Старший группы Курт Киберт рассказал Шерхорну, что о мужественных солдатах вермахта, сражающихся в тылу советских войск, было доложено самому фюреру, и тот потребовал сделать все возможное для спасения верных ему солдат. После сердечной встречи «гости из Берлина» вышли из землянки, где солдаты, уже в советской форме, открыли им глаза на истинное положение дел. На следующий день в Берлин ушла радиограмма, сообщавшая, что группа благополучно прибыла на место, подтверждает наличие отряда Шерхорна, и что один из парашютистов серьезно пострадал при выброске и находится без сознания (отказался от сотрудничества).
Убедившись в реальном существовании части Шерхорна, немецкое командование принялось усиленно снабжать ее оружием, боеприпасами, медикаментами и продовольствием. Для ее снабжения Геринг выделил 4 транспортных самолета. В течение первого месяца к Шерхорну прибыли еще 16 агентов, некоторые из них были завербованы НКВД и включились в «игру». Операция начала набирать обороты.
Как промазал «Волшебный стрелок»
В Германии за судьбой Шерхорна и его солдат внимательно следили лично командующий группы армий «Центр» генерал-полковник Рейнгардт и начальник «Абверкоманды 103» (позывной «Сатурн») Барфельд. Но главным действующим лицом с немецкой стороны был оберштурмбанфюрер СС «диверсант рейха №1» Отто Скорцени. Скорцени отнюдь не был простачком. В ходе операции «Волшебный стрелок» (комплекс мероприятий по снабжению группы Шерхорна) им были заброшены 8 агентов, о которых Шерхорну не сообщалось. Агентам ставилась задача скрытно пробраться в указанный район и проверить, действительно ли группа Шерхорна существует. Все 8 агентов были пойманы, некоторые завербованы и стали частью операции «Березина».
В своей книге «Секретные операции РСХА» Скорцени подробно описывает, как организовывал воздушный мост с «окруженцами», как, все с большими трудностями, выбивал ресурсы для «солдат Шерхорна». (По мере того, как немцы отступали на запад, таяли запасы оружия и продовольствия внутри рейха) Если бы «специалист по диверсиям знал», что содержимое с таким трудом собираемых им «посылок» идет на снабжение Красной Армии, он бы выдрал из своей книги эти страницы!
«Героический рейд» группы Шерхорна
В то время как Скорцени собирал свои «посылки», «солдаты Шерхорна» пробивались на запад. В пути они неоднократно вступали в бой с тыловыми частями РККА, проводили диверсии, брали пленных, собирали «неоценимую» разведывательную информацию. Все это требовало огромной работы по подготовке косвенно подтверждающих легенду данных. Это и заметки в газетах «о ликвидации бандформирований в тылу», и приказы по тыловым частям охранения об усилении бдительности, и сообщения от местной агентуры.
В декабре 1944 годы разросшийся «отряд Шерхорна» разделился на 3 колонны, и гитлеровцам пришлось опекать уже 3 группы. Немецкие радисты постоянно засекали переговоры групп между собой и их слезные просьбы о помощи (в поте лица работали радисты на Лубянке). «Шерхорн» продолжал принимать грузы и агентов. В декабре в расположение части выбросились 4 агента — этнические белорусы, прошедшие подготовку в «Абверкоманде 103», обладающие сведениями о местной агентуре. С выходом «Шерхорна» к границам Польши стали прибывать агенты-поляки. Большинство агентов «успешно внедрились», начали «поставлять информацию» и проводить диверсии.
Командование вермахта высоко оценило мужество «бойцов Шерхорна». В одном из контейнеров чекисты обнаружили Железные кресты с незаполненными наградными листами. Сам Шерхорн приказом фюрера от 16 марта 1945 года был произведен в полковники, а 23 марта награжден Рыцарским Железным крестом.
Конец операции «Березино»
5 мая 1945 года радист на Лубянке принял последнюю радиограмму для «группы Шерхорна», в которой командование благодарило полковника и всех его солдат за мужество и верность долгу и с сожалением ставило их в известность о прекращении дальнейшей поддержки. Так закончилась операция «Березина» — грандиозный блеф, так и не раскрытый германской разведкой. 8 месяцев оружие, боеприпасы, продовольствие, теплое обмундирование, медикаменты, столь необходимые гитлеровцам на фронте, отправлялись на поддержку «группы Шерхорна». Подготовленные агенты из числа «принятых Шерхорном» «сдавали» местную агентуру и становились каналами для дезинформации противника.
Если бы не конец войны, еще неизвестно как долго советские чекисты «водили бы за нос» немецкие спецслужбы. Так что, читая мемуары маститых руководителей и сотрудников абвера и «Цеппелина» (СД), будьте осторожны. Не стоит принимать на веру их рассказы о создании разветвленной агентурной сети на территории СССР, о проведении крупных диверсионных операций в тылу Красной Армии. Очень часто объекты взрывались только на бумаге, а «успешно внедренные агенты» писали свои донесения под диктовку чекистов. Чем мы имеем полное право гордиться.

 Отправлено: 27.09.19 19:33. Заголовок: Как разрабатывался л..

Как разрабатывался легендарный советский вертолёт Ми-24
Совсем недавно исполнилось 50 лет с того дня, когда в воздух впервые поднялся знаменитый Ми-24. Легендарный советский боевой вертолет успел «отвоевать» более чем в двадцати вооруженных конфликтах по всему миру и поставить не один рекорд.



И хотя Ми-24 перешагнул свой полувековой юбилей, и летчики, и военные эксперты уверены: эта уникальная машина прослужит еще столько же.
Первые попытки воплотить в жизнь идею создать боевой вертолет, который будет способен на огневую поддержку наземных войск, были предприняты еще в середине 20 века. В процессе разработки советские военные инженеры сошлись во мнении, что в конечном итоге должна получиться вооруженная десантная машина. В результате, в 1966 году работу над проектом поручили ОКБ Михаила Миля.

Михаил Миль
На воплощение разработки в жизнь ушло не очень много времени. Во многом быстрота создания вертолета стала возможна благодаря усвоенным «урокам» при проектировании и испытании других машин Миля. Кроме того, этот опыт удачно был наложен на уже существующие к тому моменту чертежи.
Интересный факт: вариации нового вертолета проектировал лично Михаил Миль в своем дневнике, некоторые из которых были зачеркнуты и сопровождались комментарием конструктора: «Летать будет, воевать не будет».

Ми-24 во время учений, 1976 год
Первые макеты в количестве двух единиц были изготовлены уже в 1967 году. Будущий Ми-24, который тогда обозначался как В-24, был воплощением концепции «летающая боевая машина пехоты». А в небо вертолет впервые поднялся 19 сентября 1969 года. Пилотировал машину летчик Г.В.Алферов, на испытаниях присутствовал лично главный конструктор. Спустя несколько лет вертолет встал на вооружение советской армии уже как Ми-24.



Ми-24 на параде в Санкт-Петербурге, 2018 год
Практически с начала несения службы Ми-24 был задействован сразу в ряде вооруженных конфликтов, среди которых – война в Сьерра-Леоне, Анголе и республике Чад. Отдельно стоит отметить работу вертолета в Афганистане. Ми-24 стал негласным символом той войны. В общей сложности количество вооруженных конфликтов, в которых принял участие знаменитый советский вертолет, насчитывает более двух десятков.

Во время войны в Афганистане
Полюбился Ми-24 и среди летчиков. Оказалось, что вертолет хорошо защищает их от вражеского огня. В период Первой и Второй Чеченских войн Ми-24 возвращался на место дислокации с полусотней пробоин в фюзеляже и двумя десятками в несущем винте. А мощная броня надежно защищала солдат от обстрелов противника.
Кроме того, Ми-24 является также рекордсменом среди других машин. К примеру, долгие годы он считался самым быстрым в мире среди вертолетов, после установления скорости полета в 368,4 км\час в 1974 году.

Вертолет полюбился и лётчикам, чьи жизни неоднократно спасала его крепкая броня.
Сегодня Ми-24 стоит на вооружении более чем в 70 странах. И хотя все попытки модернизировать вертолет нельзя назвать успешными – ту же модификацию Ми-35 не слишком жалуют летчики – он все равно остается одной из лучших ударных машин мира.

 Отправлено: 28.09.19 12:43. Заголовок: Как во времена ВОВ п..

Как во времена ВОВ прятали бензин от фашистов
Воспоминания ветерана Сталинградской битвы



Участник битвы за Сталинград, кавалер Ордена Славы двух степеней, десантник Ладейщиков Игорь Александрович рассказывал о снабжении горючим частей и подразделений, оборонявших город.

Снабжение советских войск осуществлялось через Волгу речными судами (катера, баржи, буксиры и т.д.) под непрерывной штурмовкой фашистской авиации. Всевозможные переправы быстро обнаруживались врагом и уничтожались.
Но однажды катер, приспособленный для перевозки личного состава и военных грузов, притащил на буксире затопленную в воде цистерну с горючим. Одновременно была достигнута и маскировка, и экономия ресурсов.



С захватом немецко-фашистскими войсками Северного Кавказа прервалась железнодорожная связь западных (воюющих) районов СССР и его центральной части с нефтеносными месторождениями и перерабатывающими предприятиями Баку и Закавказья. Потому Гитлер и рвался на юг, к советской нефти, и как кость в горле стоял на пути фашистов Сталинград.
Ввиду создавшегося положения горючее для фронта и в производственные районы приходилось отправлять через Каспийское море. Горюче-смазочные материалы отправлялись из Баку и нефтеносных районов Закавказья по железной дороге через Каспийское море до портов Астрахани, Красноводска или Гурьева и оттуда опять по железной дороге до места назначения.

На выручку пришла смекалка. Прибывающие в Бакинский порт железнодорожные цистерны с горючим сортировались по виду сцепки и количеству осей в мини-поезда по 10-12 штук. Цистерны заполнялись примерно на две трети объема и герметически задраивали все люки.
В последующем, сформированные таким образом составы -железнодорожные цистерны в Бакинском порту, по наклонному пути опускались в море. Находившиеся на плаву цистерны цеплял мощный буксир и доставлял их в Красноводск.



Портовым краном они поднимались из воды и ставились на рельсы. В последующем цистерны заполнялись до полной вместимости и направлялись в нужном направлении: на фронт, в промышленные регионы и т.д. через Ташкент, Куйбышев.

Таким же способом осуществлялось снабжение ГСМ и блокадного Ленинграда. Через Ладожское озеро – по водной «дороге жизни» была организована и успешно действовала система доставки горючего – в полузатопленных цистернах на буксире.
И в дальнейшем, на всем протяжении войны, наши отцы и деды эффективно использовали данный метод транспортировки и передвижения, по водным артериям Европы приближая разгром фашизма.

 Отправлено: 03.10.19 13:34. Заголовок: ЦРУ рассекретило дан..

ЦРУ рассекретило данные о подготовке голубей-шпионов, которые должны были летать в СССР для съемки секретных объектов
Центральное разведывательное управление США рассекретило детали своих программ по тренировке животных для проведения шпионских миссий. Программы, о которых идет речь, действовали в 1960-х и 1970-х годах.



Исследователи изучали возможность вживления прослушивающих устройств в тела кошек (эта программа называлась «Акустический котенок», она была рассекречена в 2001 году) и тестировали технологию электрической стимуляции мозга собак, чтобы управлять ими на расстоянии. Кроме того, в экспериментах участвовали дельфины. Их тренировали для закладки взрывчатки, установки датчиков обнаружения ракет в портах противника и для переноса специального оборудования, которое собирало бы данные о советских атомных подлодках.
ЦРУ также пыталось задействовать птиц в своей работе. Орнитологов попросили выяснить, какие перелетные птицы гнездятся в бассейне Волги, в районе города Шиханы, где разрабатывали советское химическое оружие. ЦРУ рассчитывало получить из организмов таких птиц следы химических веществ, которые тестировались в Шиханах.
В начале 1970-х ястребов, сов, стервятников, воронов и попугаев стали учить переноске «жучков» и маленьких фотокамер. Планировалось, что обученные птицы будут доставлены в СССР, выпущены недалеко от цели — радара советского зенитно-ракетного комплекса С-200— и смогут его сфотографировать. Тренировки птиц-шпионов проходили на небольшом острове на юге Калифорнии. Самым перспективным кандидатом считался ворон по кличке До Да: он переносил тяжелые грузы и мог отбить нападение других птиц. Но однажды До Да атаковали другие вороны, и он пропал.



Еще одна масштабная программа была связана с почтовыми голубями, которые смогут преодолевать расстояние в сотни километров и возвращаться домой. В ЦРУ голубей учили переносить маленькие автоматические фотокамеры весом 35 грамм и стоимостью около двух тысяч долларов. К середине 1970-х исследователи провели два тренировочных вылета голубей-шпионов: в одном случае птицы вели фотосъемку над территорией тюрьмы, во втором — над военно-морской верфью в Вашингтоне. Результаты полета над Вашингтоном оказались двойственными: некоторые птицы сделали отличные снимки, но другие разлетелись вместе с дорогостоящими камерами и не вернулись назад.
Голубей, как и других птиц, которых тренировали для переноски фотокамер, предполагалось отправить в СССР для съемки секретных объектов. Разведка обсуждала несколько вариантов, как лучше выпускать птиц: из-под полы пальто, из припаркованного или движущегося автомобиля. К 1976 году сотрудники ЦРУ определились с местом, где планировалось выпускать голубей. Это должно было произойти на ленинградской судоверфи, где производились передовые советские подлодки. В материалах ЦРУ не указано, удалось ли осуществить эту операцию. Однако в документах от 1978 года говорится, что у разведки возникло слишком много вопросов к надежности птиц-шпионов.
В рассекреченных материалах говорится, что уже к 1967 году ЦРУ потратило более 600 тысяч долларов на три программы по обучению дельфинов, птиц, а также собак и котов. Сколько средств ушло на эти цели в конце 1960-х и в 1970-х, не сообщается. Но ЦРУ отмечает, что по разным причинам ни одна из программ по тренировке животных и птиц-шпионов не была реализована.

 Отправлено: 03.10.19 13:42. Заголовок: Как жилось пленным н..

Как жилось пленным немцам в советских лагерях?
«Ни один русский не обращался со мной с такой жестокостью, как свои же немцы. Хуже всего вёл себя один ефрейтор, служивший в нашем лагере конвоиром». Далее пленённый в Сталинграде солдат вермахта вспоминает — в лагерную охрану пошли около двухсот саксонцев, которым выдали деревянные палки.



Когда не видели советские часовые, они без причины постоянно избивали своих соотечественников.
В основном над бывшими сослуживцами измывались участники «исправительных частей 500» — штрафных батальонов вермахта, зачастую набранных из бывших уголовников. 2 февраля 1943 года в Сталинграде РККА взяла в плен 91 000 немецких солдат и офицеров. Как известно, нацисты крайне жестоко обращались с военнопленными из СССР. Благодаря запискам служащих вермахта обозревателю «АиФ» удалось узнать — за колючей проволокой немцы зачастую относились и друг к другу, словно хищники в зоопарке.
Пленные немецкие солдаты и офицеры.
Союзники отнимали баландуПо свидетельствам очевидцев, немецкие солдаты изначально считали пленных остальных национальностей из числа союзников Германии (итальянцев, румын, хорватов, венгров, словаков) за «второй сорт». Ими пытались помыкать, за ослушание наваливались «гуртом» и били, отнимали еду, выламывали золотые зубы, служившие лагерной «валютой»: ценности затем обменивались на тушёнку, водку и сигареты. Это привело к обратному результату — в лагере Бекетовка румыны и хорваты, объяснив советской администрации, что «гитлеровцам доверять нельзя», заняли все «хлебные» должности на кухне. Как рассказывал позже пленный немецкий лётчик Шмайдер, румыны группами нападали на разносчиков еды, избивая людей и отбирая баланду: иногда в контейнерах содержался обед для целого барака. Голодные немцы были вынуждены создать «отряды самообороны», чтобы охранять свой суп и хлеб.
«Затем последовало новое потрясение, — сокрушается Шмайдер. — Наши австрийские товарищи внезапно перестали быть немцами. Они стали гордо называть себя «аустрицы». В ответ пленные из Германии отчаянно ругались с австрийцами, напоминая им, что Адольф Гитлер вообще-то родился в Австрии.
Закормленные маслом генералы
В книге британского историка Энтони Бивора «Сталинград» приведены куда более ужасающие случаи. Один унтер-офицер вермахта упал в выгребную яму — он утонул в нечистотах, и никто из пленных соратников не помог ему выбраться. Упоминается инцидент с неким немецким графом, владельцем поместий, страдавшим в плену от недоедания. О нём позаботился солдат из госпиталя, оказавшийся земляком аристократа: «Я из соседней деревни, много раз видел, как ты едешь мимо на своём красном «мерседесе». Ты голоден? Я могу тебе помочь». Он приносил графу объедки и тем самым помог ему выжить.
Между тем даже в плену сохранялись различия в званиях между нацистскими солдатами и офицерами, содержание в неволе не сделало их равными. Весной 1943-го генералы и полковники армии фельдмаршала Паулюса уехали в специальный лагерь под Москвой в комфортабельных пассажирских вагонах, а лейтенантов и фельдфебелей при транспортировке в Узбекистан набивали в «теплушки» на общих основаниях. Немецкие генералы (в отличие от советских генералов в гитлеровских концлагерях) имели специальный паёк — мясные консервы, масло, сахар.


… Именно поэтому красноармейцы в Сталинграде были поражены внешним видом сдавшихся немецких солдат — это были тощие, заросшие бородами люди, шатавшиеся от голода, со следами обморожений, все во вшах. Но высшие офицеры и генералы рейха оказались весьма упитаны, чисто выбриты, пахли одеколоном — пока низшие армейские чины в Сталинграде в полубезумии грызли мёрзлые трупы лошадей, начальство неплохо питалось и получало горячую воду в нужных количествах. После войны назад в Германию вернулись только 6 000 человек. Треть пленных скончалась уже к концу весны — они находились в последней стадии истощения, у множества людей от обморожений началась гангрена. Всего умерло 95% солдат, 55% младших офицеров и только 5% высших чинов армии Фридриха Паулюса — генералы и полковники кушали очень хорошо, получали лечение от советских врачей: и им, по сути, было плевать на условия своих подчинённых. Никто из офицеров не делился своим пайком с простыми солдатами.

Немецкие генералы, попавшие в плен после разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве.
Людоедам грозили оружием
Попав в плен в Сталинграде, многие немецкие военные слепо верили, что их скоро освободят — дескать, Советский Союз не сможет выиграть войну против «великой Германии». У некоторых даже наблюдались слуховые галлюцинации — они якобы слышали канонаду приближающейся линии фронта и уверяли остальных, что освобождение близко. Немцы жаловались лагерному начальству на постоянный голод, отсутствие нужных жиров и витаминов: забыв, что они пришли сюда с оружием, а советские военнопленные в Германии выкапывают из земли коренья, умирая сотнями тысяч.
В книге Бивора есть анонимные свидетельства — якобы отдельные румынские и немецкие солдаты дошли до… каннибализма, поскольку им хотелось мяса. В мемуарах первого секретаря Сталинградского обкома Алексея Чуянова этот факт подтверждается: «Пришлось пригрозить пленным оружием, чтобы прекратить такое варварство». Стоит также упомянуть, что зимой 1942-43 гг. в Сталинграде умерло 15 000 советских военнопленных, захваченных армией Паулюса: едва немецкая группировка попала в «котёл», наших людей перестали кормить, не давая даже крошки хлеба. Выжили единицы.
Бассейн и гречневая каша
Практически все сталинградские пленные в мемуарах после войны сокрушались насчёт «жутких условий содержания» и «каторжного труда». В то же время проскальзывает информация — в городе Кызыл-Кия Киргизской ССР в лагере для немцев было неплохое медицинское обслуживание и даже бассейн (!), где нацисты купались после работы. Заключённым-немцам давали гречневую кашу и рыбный суп, но они всё равно горевали — им не нравилась еда: хотя советские офицеры в концлагере Маутхаузен почитали за счастье есть гнилую брюкву. Был инцидент, когда трое солдат вермахта в Узбекистане попытались сбежать: их схватили, но оставили в живых. В немецких лагерях за попытку побега всегда вешали. Летом 1943-го немцам, участвовавшим в строительстве новых домов в Сталинграде, разрешили выходить (!) за территорию лагеря и собирать в поле лекарственные травы — пленные (как и уцелевшие жители города) страдали от цинги.
Обворовывали больных
Врач 44-й пехотной дивизии вермахта Дибольд в своих записях отмечал — советский комендант одного из госпиталей для военнопленных в Сталинграде делился с немецкими докторами папиросами и хлебом. Зато сами «истинные арийцы» в больницах грабили своих же товарищей, шаря по карманам лежащих в горячке больных. В основном забирали наручные часы или обручальное кольцо — это обменивали на пару пачек махорки. Приводится случай умершего от тифа переводчика-нациста, у коего после смерти нашли в кармане мешочек с кольцами: такая же судьба постигла сотни немецких мародёров — обирая других пленных, они заразились болезнью, переносимой вшами.
Но самый настоящий моральный упадок среди военнослужащих армии Фридриха Паулюса произошёл, когда сражения наконец-то переместились на территорию Германии. 9 мая 1945 года генерал-полковник вермахта Карл Штрекер (он сдался в плен, находясь «северном котле» Сталинграда) горестно записал в своём дневнике — «я и мои товарищи невыносимо страдаем, слушая победные русские заявления и песни пьяных советских солдат». Кажется, любые комментарии здесь излишни.

 Отправлено: 03.10.19 13:43. Заголовок: Патентная война межд..

Патентная война между Польшей и СССР за бренд «водка»
Польская республика в 1978 году предприняла попытку закрепить свои права на использование названия «водка» в международной торговле – соответственно, отобрать право использование названия «водка» у Советского Союза.



В конце 1977 года ряд западных фирм пытались оспорили право СССР продавать на международном рынке «Столичную», «Кубанскую», «Пшеничную», «Московскую особую» и другие сорта водок. Вместо слова «водка» советским производителям в досудебном порядке было предложено использовать словосочетание «спиртовой напиток» (alcoholic drink). В Союзплодимпорте и Министерстве внешней торговли СССР возмутились: какой еще «алкоголик дринк?!» и категорически настаивали на слове «водка».

Инициатива польских чиновников была вначале воспринята в Советском Союзе как недоразумение со стороны товарищей по соцлагерю. Однако поляки в конце 1970-х были резко настроены против СССР (это позже воплотится в движение профсоюза «Solidarnosc» и фактически в свертывание социализма) и стояли на своём. Только бренд «Wódka wyborowa» имел право называться на международных рынках известнейшим словом «водка», настаивали в Польше.

В 1978 году начались заседания Международного арбитражного суда. Поляки предоставили исторические сведения о том, что производство водки в Польше началось в 1540 году. Советская же сторона привела в качестве доказательства докторскую диссертацию М. Я. Волкова «Очерки истории промыслов России. Винокуренное производство». В диссертации отмечалось, что винокурение на Руси началось существовало на рубеже XV-XVI веков, а также приводились сведения о том, что производство водки возникло на Руси в XII веке в городе Вятка. Казалось бы, исторический приоритет очевиден?!

Однако советские юристы Внешторга невнимательно готовились к процессу. Они не удосужились перепроверить сведения про XII век и город Вятку – как выяснилось, эти данные были взяты из… отрывного календаря Российской Империи 1894 года! Во-первых, отрывной календарь никак не мог считаться авторитетным историческим источником, во-вторых, было установлено, что тот календарь содержал огромное количество опечаток, в том числе и про XII век, а Вятка и вовсе основана в 1374 году.

«Водка» ускользала из рук Советского Союза… Международный суд склонялся в сторону Польши. И тут министр внешней торговли СССР Николай Патоличев вспоминает о знатоке истории кулинарии, чудаковатом и неуживчивом человеке – Вильяме Похлёбкине.
Вильям Васильевич Похлёбкин (1923-2000) – советский историк, специалист по геральдике и истории Скандинавии. Исследователь русской кухни. Участник Великой Отечественной войны. Экспериментатор и популяризатор кулинарии, автор знаменитых монографий «Национальные кухни наших народов» (1973) и «История русской водки» (1991).
Похлёбкин вначале отказывается работать по требованию министра, он не хочет «подгонять факты под запрос». Но возможность неограниченного доступа в святая святых всех историков – фонды Российского государственного архива древних актов – решает дело. Похлёбкин приступает к работе.



Вскоре он, опираясь на исторические документы, неопровержимо доказывает: винокурение и производство водки возникло в одном из русских монастырей в период 1440-1470 гг. Под это открытие ложится и материальная база: именно во второй половине XV века у русских монастырей возникают излишки хлеба – так как переход на трехпольную систему севооборота существенно увеличил урожайность пшеницы. Излишки хлеба как раз и послужили сырьем для винокурения.
Стандартом определения напитка в качестве водки служил так называемый «полугар» — когда ровно половина объема «хлебного вина» при поджигании сгорала. Это соответствовало 38% спиртовой крепости, которая с 1817 года была нормативно рекомендована как базовая крепость водки.

Под влиянием неопровержимых фактов, предоставленных советской стороной, Международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за Советским Союзом приоритет создания водки и право использования самого бренда «водка».



Кстати, а как же Менделеев спросите вы? Да, миф об изобретении водки великим химиком Дмитрием Менделеевым широко распространен. На самом деле докторская диссертация Менделеева 1865 г под названием «О соединении спирта с водою» решала, скорее, физико-химические и метрологические задачи, а отнюдь не гастрономические. А водка появилась на Руси гораздо раньше. И право считать водку исконно русским напитком – неоспоримо.

 Отправлено: 03.10.19 14:46. Заголовок: Лучший советский мот..

Лучший советский мотоцикл ИЖ Планета-3
В Советском Союзе быть может делали не самые лучшие мотоциклы в мире, однако точно старались не отставать от ведущих производителей. Одним из наиболее известных и любимых в народе мотосредств можно смело считать знаменитый ИЖ Планета-3, который увидел свет в 1969 году.



Сегодня речь пойдет о том, какой именно была легенда советских дорог и мечта всех отечественных любителей двухколесного транспорта.

История мотоциклов ИЖ «Планета» началась в далеком 1962 году. Серия стремительно развивалась и уже в 1969 году вышла модель третьего поколения – ИЖ Планета-3. Выпускаться один из наиболее удачных мотоциклов СССР будет вплоть до 1985 года, пока его полностью не заменит на конвейере обновленный ИЖ Планета-4. В «тройке» в свое время было много всего интересного. Например, мотоцикл качественно отличался от всех предшественников конструкцией бензобака, грязевых щитков и ящика инструментов. Еще это был первый советский мотоцикл, который получил указатели поворотов.

Впрочем, самым важным достижением «тройки» по сравнению с «двойкой» было конечно же более мощный двигатель. Так, на смену 15.5 сильному агрегату пришел 18-сильный двигатель, что по тем временам было значительным шагом вперед. Карбюратор мотоцикла при этом оставался прежний. Тоже самое касалось и используемого топлива. ИЖ Планета-3 заправлялся все тем же А-72. Незначительные изменения были внесены в систему радиаторного охлаждения.



Интересный факт: ИЖМАШ получил внушительную премию за мотоциклы ИЖ Планета-3 и Юпитер-3 в 1970 году. Конкурс проводился Министерством промышленности СССР. Уже в 1973 году «Планета» получит высшую категорию качества.

Немаловажно и то, что при разработке ИЖ Планета-3 конструкторы ИЖМАШ старались сделать мотоцикл не только более надежным и удобным, но и более современным на вид. Для этого, в частности был осуществлен переход на более совершенные шины с размерностью 3.50-18. Благодаря им мотоцикл стал выглядеть более массивно. Новый бензобак и щитки на колесах добавляли транспортному средству элегантности.

Наконец, «тройка» получила несколько важных изменений (по сравнению с предшественниками) в амортизаторах и задней подвеске, которая стала намного мягче и отзывчивее. Начиная с этой модели у мотоциклов стали делать хромированные пружины. По итогу новая «Планета» получилась намного более комфортной и быстрой. По сравнению с «двойкой» ИЖ Планета-3 ездил на 10 км/ч быстрее.

 Отправлено: 03.10.19 14:48. Заголовок: Интересные факты про..

Интересные факты про советский герб
В 1918 году с подачи Владимира Ленина появился герб РСФСР, главными символами которого стали хлебные колосья, восходящее солнце, перекрещенные серп и молот, а также девиз международного революционного пролетариата «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».



Вероятно, в 1918 году создателям герба было недосуг сильно вникать в сакральный смысл геральдических символов. Так или иначе герб получился симпатичный.
«Вместо вензеля звезда»
Поэтому когда 10.01.1923 президиум ЦИК создал комиссию по разработке государственного флага и герба СССР, разработчики не стали особо мудрствовать и позаимствовали символы с герба Советской России. Заказ на создание герба передали на Гознак. Занимались его разработкой профессиональные художники фабрики.
Затем к команде подключился заведующий художественно-репродукционным отделом Гознака Владимир Адрианов. Как картограф он предложил добавить к гербу земной шар и стал автором общей композиции.
Последний штрих внес секретарь президиума ЦИК Авель Енукидзе, который на предложенном ему проекте начертал: «Вместо вензеля звезду». После этого вверху герба взамен вензеля «СССР» поместили красную звезду.

Герб СССР на постаменте памятника Ленину в нижегородском районе Сормово
Окончательный рисунок выполнял известный разработчик дизайна советской символики (от денежных знаков до наград) Иван Дубасов. 22.09.1923 изображение герба утвердил Енукидзе. А 31.01.1924 его узаконила Конституция СССР.
Считалось, что герб Советского Союза был символом союза рабочих и крестьян, а так же выражал идею интернациональной солидарности всех народов СССР с трудящимися других стран.
Загадки и ошибки
Единение республик, входящих в СССР, обозначалось лентами, оплетающими колосья. Поскольку количество республик менялось, то, соответственно, сменялось и число лент. Изначально их было четыре, в 1937 году стало 11, в 1946-м — 16, а в 1956-м -15.



Соответственно, изменялось и число языков, на которых была выполнена надпись. Кстати, расположение республик на гербе было не произвольным, а строго соответствовало порядку их перечисления в 13-й статье советской Конституции. А там, в свою очередь, они были перечислены по убыванию численности населения.
Республики СССР тоже имели свои гербы. Они, в основном, полностью копировали гос. герб, только надпись «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» была одна — на национальном языке. А помимо серпа, молота и колосьев, в символику включались элементы, отражавшие особенности местного хозяйства, экономики и культуры.



Главной загадкой советского герба стала вопиющая ошибка с неправильно нарисованной рукояткой серпа. На гербе серп был почему-то прикреплен к толстому, а не к тонкому концу ручки.

14 лет на гербе СССР была ошибка, которую никто не замечал
Ладно, художники не заметили ошибку, но ее не заметили выходец из крестьянской семьи Енукидзе и огромная масса людей в аграрной стране! Причем на гербе РСФСР ручка была правильной. Эту ошибку исправили только спустя 14 лет, в 1937 году. Зато оставили другой небольшой ляп — отсутствие Мадагаскара на земном шаре.



Если уж создатели герба допускали такие ляпы, то в сакральное и эзотерическое значение символов они точно не вникали. Иначе бы знали, что серп символизирует не только плодородие, но и смерть. И на гербе лезвие серпа расположилось прямиком над территорией СССР.
А еще серп символизирует женское начало, а молот — мужское. И на гербе серп находится поверх молота. Пятиконечная звезда символизирует армию и в то же время является пентаграммой планеты Марс. А Марс, как известно, был богом войны.

В общем, советский герб наверняка воспринимался во всем мире устрашающим — чего стоит один молот, опущенный на Европу.

 Отправлено: 03.10.19 16:51. Заголовок: Засекреченные крушен..

Засекреченные крушения НЛО в СССР
Массовое появление тарелок в 70-е годы прошлого века выглядит странным: столетиями ни о каких пришельцах не было слышно, и вдруг НЛО начали сыпаться с небес одно за другим. Однако это не совсем так.



История сохранила описание множества происшествий, которые вполне могут свидетельствовать о посещении Земли инопланетными гостями.
Просто они интерпретировались в силу имеющихся на момент визита представлений людей о мироздании. А ХХ век с его развитыми технологиями позволил понять, с каким явлением человечество имеет дело. Другая сторона вопроса заключается в том, что власти не торопились ставить никого в известность о посетителях из других миров. В том же Советском Союзе полеты и крушения НЛО фиксировались чуть ли не ежегодно. Порой и несколько раз за год. Однако о них стало известно лишь после рассекречивания архивов.
Накануне войны
Буквально за несколько дней до объявления Германией войны СССР падение НЛО случилось немного южнее Ростова-на-Дону. Местом неудачного «приземления» стал остров Зеленый. Правительство даже успело среагировать на сигнал бдительных граждан, и обломки по понтонному мосту вывозились грузовиками НКВД. Причем исключительно по ночам. Есть сведения, что найденные фрагменты до начала боевых действий успели переправить на полигон в Капустином Яру. Но за следующие пять военных лет они бесследно затерялись.
Населению было объявлено, что аварию потерпел немецкий самолет-разведчик. Гораздо позже, уже в 80-х, исследователи обнаружили на острове редкие химические элементы, которым там делать было нечего, – и это единственные следы, оставшиеся от катастрофы.
Польско-советское расследование
В конце января 1959 года в акваторию порта возле Гданьска (Польша) упал странный объект, светящийся розово-оранжевым светом. Его видели десятки людей, от портовых служащих до случайных прохожих. Инцидент по горячим следам расследовали польские власти и военные; обломков НЛО, насколько это известно, обнаружено не было.
Зато двумя днями позже польские пограничники на пляже обнаружили существо, лишь отдаленно похожее на человека. Оно было тяжело ранено; облачением биологическому объекту служил комбинезон из неизвестной науке металлизированной ткани. Загадочное создание доставили в госпиталь, который оказался ближе всего к месту обнаружения.



Для снятия комбинезона пришлось воспользоваться ножницами по металлу. Само существо умерло довольно быстро, предположительно, от того, что с его верхней конечности был снят браслет. Было проведено вскрытие. Оно показало, что у неизвестного система кровоснабжения спиральная, а структура внутренних органов кардинально отличается от человеческой. После таких открытий труп был передан советским ученым и доставлен в Москву. Имеются сведения, что останки до сих пор хранятся в Институте медико-биологических проблем (ИМБП), расположенном на Хорошевском шоссе.
Это крушение имело продолжение. В конце прошлого века в ходе водолазных работ в Гдыне под слоем ила и донного мусора был обнаружен большой осколок летательного аппарата внеземного происхождения. Этой находкой Польша с СССР не поделилась – социалистические идеи уже начали терять популярность, а Союз – титул «старшего брата». Так что фрагмент изучался сначала в институте Гданьска, а позже – в варшавской лаборатории.
Казахская находка
В том же году, но уже осенью, на востоке Актюбинской области во время планового полета ВВС СССР был обнаружен потерпевший аварию странный летательный объект в форме диска, с зазубринами неизвестного назначения снизу. Москва выслала на место катастрофы исследовательскую группу, которая отыскала 6-метровый фрагмент рухнувшего НЛО и тело его пилота – существа ростом в 80 см, на момент обнаружения мертвого. Предположительно, труп и сейчас хранится в том же ИМБП.
Вертолетом обломок был вывезен в Ахтубинск (при Союзе он назывался Владимировкой), после – в Капустин Яр, где фрагмент разрезали на более мелкие части и отправили на изучение в институты Новосибирска, Киева, Ленинграда. Примечательно, что все пятеро рабочих, принимавших участие в резке обломка, вскоре умерли – скорее всего, от воздействия неизвестного облучения.


«Московский» фрагмент НЛО в 1960 году лично осматривал Хрущев; в 1971 году по указанию Брежнева был проведен повторный осмотр, а в 1984-м обломок транспортировали в подмосковное Протвино, где он и находится сейчас.
Инцидент на Онежском озере
Именно под таким названием этот случай вошел в уфологические анналы. Он произошел 28 апреля 1961-го, и информация о падении НЛО просочилась сквозь «железный занавес» даже в западные СМИ. Инцидент произошел, собственно говоря, не на Онежском озере, а поблизости от него. Удар о землю зафиксирован на берегу Корбозера, по тревоге из Ленинграда была прислана группа военных, а позже – несколько научных экспедиций.
Они обнаружили следы приземления какого-то объекта: сильные повреждения почвы (значительная часть грунта на месте инцидента отсутствовала), следовые количества радиации, повреждения растительности. Обломков космического корабля обнаружено не было; по более поздним предположениям, катастрофа была не аварией, а штатной операцией по забору почвенных образцов.
Якутские события
Зимой 1978 года жители Жиганска в Якутии примерно в 10 вечера наблюдали падение НЛО неподалеку от городка. По приблизительным оценкам, летательный аппарат в высоту достигал почти 4 метров, в диаметре – 6,2. По описаниям, имел куполообразную форму. Что любопытно, радиолокационными станциями его полет зафиксирован не был. Полугодом позже НЛО был обнаружен, и то случайно: велись поиски упавшего гражданского самолета Як-40, курсировавшего между Жиганском и Верхоянском. По факту находки неизвестного объекта были вызваны военные. Их силами тарелку эвакуировали в Якутск, а через десяток дней – на «ящик» Томск-7.
После вскрытия пилотской кабины были обнаружены два трупа, поразительно похожие на существо, найденное почти 20 лет назад польскими пограничниками. Тела отправили во Внуковскую лабораторию, а для летательного аппарата хранилище радиоактивных отходов в срочном порядке переоборудовали в бокс для его изучения.



Позже НЛО переправили в Протвино, где пытались восстановить его работоспособность: аппарат при падении получил довольно мало повреждений. Говорят, в 1988-м, после окончания восстановительных и ремонтных работ, НЛО пытались поднять в воздух, однако взлететь выше 5 метров ему не удалось. Дальнейшая судьба диска неизвестна. Возможно, он все еще остается на полигоне и изучается учеными.
И снова Казахстан
На этот раз местом действия стали окрестности Уральска, время событий – 1979 год. Немногочисленные очевидцы описывали инцидент по-разному: диаметр космического корабля колебался от 12 до 22 метров, обстоятельства обрисовывались то как приземление, то как «врезался и зарылся в почву». Зато на этот раз радиолокация сработала на отлично и засекла полет незарегистрированного воздушного аппарата. Военные прибыли и с ближайшего аэродрома, и из Алма-Аты, где размещался штаб округа, и из подмосковного Клина.
Место аварии было оцеплено, но на значительном расстоянии от эпицентра – из-за нестерпимого жара ближе подойти не представлялось возможным. Радиация отсутствовала, но все наблюдатели отмечали сильнейшие мигрени, давление на уши и пронзительный звон в них. Неприятные ощущения исчезали лишь при удалении от границы пожара на 50 метров.
Исследовать падение так и не получилось: внезапно видимость резко ухудшилась, погода испортилась почти до бурана, а после все улеглось так же резко, как и началось. Объекта в оцепленной зоне уже не было, остались только результаты анализов и замеров плюс зарисовки наблюдателей. Уфологи предполагают, что пилоты НЛО либо сумели быстро произвести ремонт своего аппарата и улетели, либо связались со спасателями, и тарелка была эвакуирована с места происшествия. Но отчеты об инциденте со всеми материалами остались в военной лаборатории Магнитогорска.
Воздушный бой
На Урале в середине апреля 1980-го между местными ВВС и пришельцами с других планет развязался самый настоящий боевой конфликт. Почти в полночь ПВО засекла то ли 3, то ли 4 неопознанных объекта, бороздящих советское воздушное пространство. Час командование решало, как нужно реагировать на предполагаемое вторжение, и все же подняло с аэродрома два истребителя и пару вертолетов. Чуть позже вертолетный парк, отправленный в полет, пополнился еще двумя машинами.
Гонка на форсаже за пришельцами длилась 45 минут. В результате у истребителей закончилось топливо, и они вернулись на базу. Вертолеты держались дольше – до тех пор, пока один из НЛО не пошел на таран. Летчик был вынужден открыть огонь, сумев подбить диск, который рухнул в тайгу.
С утра на место аварии выдвинулась военная поисковая группа, снаряженная в отражающие скафандры и снабженная кислородными баллонами. Поиски оказались успешными: группой был найден дискоид, высотой 5 метров и диаметром 26. Причиной падения стала трещина, прошедшая по его центру. В пилотской кабине после ее вскрытия обнаружили два карликовых тела, которые были упакованы в контейнеры и отправлены в ИМБП. Диск же вывезли в Свердловск, а после предварительного изучения – в Протвино, в секретный исследовательский центр по изучению НЛО.
Свидетелями инцидента стали не только военные, но и местные жители. Их впечатление от воздушного боя было так велико, что часть очевидцев даже рискнула написать письма в «вышестоящие инстанции» и уфологам из Ярославля.
Перечисленные инциденты – только малая часть контактов с НЛО, имевших место при советской власти. Причем та, которая подтверждена документами и о которой согласились поговорить свидетели (чаще всего предпочитающие сохранять инкогнито – психиатрические лечебницы по-прежнему так называемых контактеров ждут с распростертыми объятиями). А данные о наиболее значимых катастрофах на территории бывшего Союза и сейчас в большинстве своем остаются засекреченной информацией.

 Отправлено: 07.10.19 10:26. Заголовок: Юбилей Варшавского в..

Юбилей Варшавского восстания
07.10.2019 Юрий Мухин




Правительство Польши в эмиграции
Ещё об истории, а то время уходит.
Стремясь успеть сделать сериал о Второй мировой войне к 1 сентября – к 80-летию её начала, я упустил другой юбилей – 75-летие начала Варшавского восстания (не восстания евреев-коммунистов Варшавского гетто в 1943 году, а восстание собственно поляков при приближении к Варшаве Красной Армии.)
А вот на днях наткнулся на юбилейную статью историка Олега Назарова «Правда и вымысел о Варшавском восстании», а в статье на упоминание о подлости тогдашнего премьер-министра правительства Польши в изгнании Миколайчика, о которой я до сих пор не знал, и с цитат о которой и начну свою статью.
«75 лет назад неудачей завершилось антинацистское Варшавское восстание. Армия Крайова потерпела поражение. Вокруг этой трагической вехи не утихают споры. Часто приходится слышать об ответственности Советского Союза за поражения антифашистов в Польше...
Всем тем, кто перекладывает ответственность за неудачу восстания на Красную Армию, стоит знать, что в конце июля, накануне начала восстания, польский премьер находился не где-нибудь, а в Москве. Отправляясь туда 26 июля, он знал, что 1 августа Варшава восстанет. Однако в ходе начавшихся 31 июля переговоров с наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым не счёл нужным проинформировать его о грядущих событиях. Только 3 августа на встрече с Иосифом Сталиным Станислав Миколайчик сообщил о том, что столица Польши восстала, там находятся несколько министров эмигрантского правительства и он сам собирается лететь в Варшаву. На замечание удивлённого Сталина, что там немцы, самонадеянный польский лидер заявил, что Варшава будет свободна со дня на день. Просить Красную Армию о помощи он не стал.
…За первые четыре дня, когда повстанцам противостояли лишь тыловые и полицейские части, они захватили большую часть города. Но противник сохранил под своим контролем транспортные артерии, мосты, вокзалы, телефонные станции, казармы и ключевые правительственные здания. Вскоре германское командование подтянуло танки, орудия и бронепоезда. Подошли охранные части СС и полиции, коллаборационисты из 29-й гренадерской дивизии СС».
Как известно, Черчилль тогдашнюю «элиту Польши» назвал «гнуснейшими из гнусных», и есть достаточно оснований полагать, что глава правительства Польши в изгнании генерал Сикорский настолько достал своей подлостью Черчилля и Рузвельта, что это они его и убили летом 1943 года. Однако, оставшись без Сикорского, «гнуснейшие из гнусных» лучше не стали, и эмигрантское правительство втайне от СССР дало команду подчинённым себе партизанским отрядам, Армии Крайовой, поднять восстание в Варшаве 1 августа 1944 года.
Но дело в том, что к этому моменту в своем наступлении советские войска уже 40 дней вели бои, прошли с ними от 600 до 700 км и в районе Варшавы были контратакованы крупными силами немцев, снятыми с юга советско-германского фронта. Узнав, что в Варшаве бои, обессиленные советские войска, не успевая перешить узкую колею железных дорог на широкую и не имея подвоза боеприпасов и снаряжения, напрягли последние силы и заняли на правом берегу Вислы Прагу – пригород Варшавы, а части Войска Польского даже зацепились за левый берег, но Армия Крайова в Варшаве не оказала им помощь, и немцы сбросили эти части в Вислу.
В итоге немцы утопили это восстание в крови, 200 тысяч варшавян было убито, Варшава разрушена. Никакой реальной помощи это восстание союзникам не оказало, а немцам не нанесло сколь-нибудь существенного ущерба.
Существует официальное и общепринятое всеми историками объяснение того, почему правительство Польши в Лондоне дало приказ на это восстание. Это, дескать, было сделано для того, чтобы при входе Красной Армии в Польшу власть в ней уже находилась в руках сторонников лондонских поляков, и таким образом, дескать, Польша должна была возродиться как «свободное» государство, т.е. без коммунистов. Эта версия как будто легко подтверждается враждой Запада к коммунистам и легко разделяется всеми, в том числе и я до написания этой книги считал ее правильной. Но при ближайшем рассмотрении у этой версии появляется несколько неустранимых «но».
Во-первых. А что мешало начать это восстание не тогда, когда советские войска обессилили в своем наступлении, а чуть позже – тогда, когда они форсировали бы Вислу, нависли с запада над Варшавой и заставили бы немцев из Варшавы бежать? Что мешало полякам поступить так, как французы в Париже или чехи в Праге? У которых, подчеркнем, восстания прекрасно удались. Зачем надо было поднимать восстание так, чтобы оно непременно было разгромлено?
Во-вторых. А что мешало заранее предупредить советское командование об этом восстании и согласовать с ним сроки? Восставшая Варшава все равно была бы в руках Армии Крайовой, но в случае неудачи вся вина падала на голову Советского Союза – дескать, знал, но не оказал помощи. Не потому ли не предупредили СССР, что разгром восставших и был целью этого восстания?
Это вопрос? Да, вопрос, хотя и ответ на него не видится простым.
Предатели
Думаю, что ошибка всех исследователей в том, что они рассматривают это событие исключительно с точки зрения лондонских поляков. Одни считают их идиотами, другие – романтиками европейской цивилизации, третьи – «гнуснейшими из гнусных», но все полагают, что правительство Польши в эмиграции преследовало какие-то свои интересы, и ищут эти интересы. Вот в этом ошибка. Не было у них в это время своих интересов – они послушно делали то, что приказывали немцы – они служили немцам! И в восстании Варшавы надо рассматривать не интересы поляков, а интересы нацистов! Вот давайте и посмотрим на Варшавское восстание 1944 г. с позиции немецких интересов.
Вспомним, что Белорусскую операцию, приведшую к разгрому немецкой группы армий «Центр» и выходу советских войск к пригородам Варшавы, начали белорусские партизаны за три дня до удара по немцам соединений регулярной Красной Армии. Немецкий историк Пауль Карелл пишет:
«Начало было положено партизанами. В ночь на 20 июня на территории за линией фронта партизаны провели широкие диверсионные операции. К рассвету 10 500 взрывов полностью вывели из строя железнодорожные коммуникации в районе между Днепром и Минском и к западу от этого города. Стратегически важные мосты были взорваны. Подвоз снабжения был приостановлен во многих случаях больше чем на сутки.
Парализованными оказались не только железные дороги: сеть телеграфной и телефонной связи, тянувшаяся вдоль дорог, также была выведена из строя. Движение железнодорожного транспорта почти полностью прекратилось, что сыграло существенную роль в трагических событиях последующих 48 часов.
Когда начальник транспортного управления группы армий «Центр» полковник Теске облетел подведомственную территорию на своем самолете, он воочию убедился в масштабах катастрофы. Все железнодорожные станции и разъезды были забиты составами. Паровозы передвигались со скоростью улиток. В тех немногих местах, где поезда еще ходили, вагоны и даже паровозы были облеплены людьми – по большей части беглецами из районов, оказавшихся под угрозой партизан».
Белорусы свою работу по уничтожению гитлеровцев исполнили.
Теперь пришла очередь поляков. А у них, как известно, основные силы партизан были объединены Армией Крайовой (АК) под руководством правительства Польши в Лондоне и незначительные силы прокоммунистических партизан – Гвардия Людова (ГЛ). И, как вы понимаете, при последующем наступлении советских войск правительство поляков в Лондоне не могло не дать приказ АК ударить по тылам немцев. Иначе это было бы уже явным предательством союзников, да и отряды АК могли вступить в бой даже без приказа, иначе ведь им не объяснить, чего это они, такие боевые, всю войну от немцев прятались.
А немцы не способны были собрать войска, чтобы занять ими всю Западную Польшу и этим предотвратить удары многочисленных отрядов АК по своим тылам. Поэтому немцы были и в Польше обречены подвергнуться такому же разгрому, как и в Белоруссии, и советские войска с помощью АК могли в одном броске ворваться в Берлин.
Что делать немцам, что для них было бы наиболее выгодным?
Только одно – если бы правительство Польши в Лондоне сдало им Армию Крайову – стянуло все отряды АК в одно место и дало бы немцам их разгромить. И «гнуснейшие из гнусных» скрупулезно исполняют то, что требуется немцам: они дают команду АК, и та стягивает в Варшаву 40 тысяч бойцов, чрезвычайно слабо вооруженных.
Дальше я обопрусь на донесение непосредственного участника подавления восстания губернатора Варшавского округа СА-группенфюрера Фишера генерал-губернатору Польши рейхсминистру Франку. Фишер гражданский администратор и плохо понимает, что делали военные власти, поэтому он, к примеру, с осуждением говорит о том, что военный комендант за неделю до начала восстания, 23 июля 1944 г., издал приказ, «в котором предлагалось всему женскому персоналу военных учреждений в тот же день покинуть Варшаву», что, по мнению Фишера, вызвало панику среди немцев. В то же время, когда восстание началось, все немецкие учреждения «немедленно заняли круговую оборону, как это было предусмотрено в случае нападения, и начали защищаться». В результате: «Только немногие немецкие учреждения сдались в результате круговых атак врага, как, например, гарнизон здания, где размещалось руководство Варшавского округа. В основном все немецкие учреждения продержались до подхода подкреплений».
Как видите, немцы были предупреждены и прекрасно подготовились – и лишних людей заблаговременно эвакуировали, и планы обороны своих кварталов разработали. В результате хотя численность АК в Варшаве вдвое превышала численность немцев, но взять Варшаву восставшие не смогли, правда, безоружных евреев и украинцев в Варшаве они вырезали. Но это само собой – как бы мы еще узнали, что это поляки восстали? Затем подошедшие немецкие подкрепления начали методично, огнем тяжелого оружия и авиации уничтожать всех и все подряд – дом за домом.
Какую помощь союзникам в борьбе с немцами оказали восставшие? Вырезали безоружных украинцев и евреев? А не мало ли этого?
И у меня нет сомнений – правительство Польши в Лондоне организовало на прощание бойню польских патриотов и варшавского обывателя. В результате во всех мемуарах и воспоминаниях, которые я читал, никто из советских ветеранов, освобождавших Польшу, не вспоминает, чтобы АК в этом деле хоть как-то помогла Красной Армии. Есть, правда, воспоминания, как аковцы стреляли в спины советских солдат. Польские подонки в Лондоне служили Германии до конца, а советскому народу за освобождение Польши пришлось отдать жизни свыше 600 тыс. своих сынов и дочерей.
Варшавское восстание – это не восстание в точном смысле этого слова. Это уничтожение польского партизанского движения в преддверии того, как оно обязано было помочь Красной Армии в освобождении Польши.
Причина предательства
Но почему правительство Польши в эмиграции предало и союзников, и восставших, и народ Польши?
У меня такая версия. В начале 1940 г. никто не был уверен в том, что немцев можно победить. Не уверены в этом были и поляки. А тут англичане начали в глубокой тайне готовить десантную операцию по захвату нейтральной Норвегии – операции, которая имела бы огромное значение и повернула бы ход войны решающим образом, - и сформированная в Англии из бежавших туда поляков бригада подгальских стрелков тоже должна была в этой операции участвовать. А это значит, что тогдашний глава правительства Польши в эмиграции генерал Сикорский был в курсе британских планов.
И он эти планы англичан передал немцам. Моя уверенность в этом базируется вот на чём.
Немецкие мемуаристы отмечают, что в немецком первоначальном плане войны на Западе, нападение на Норвегию не было предусмотрено вообще – распылять силы перед ударом по Франции немцы не собирались. И план захвата Норвегии и Дании созрел у Гитлера внезапно, в результате готовили этот план немецкие штабы в сверхпожарном порядке. В результате своей быстроты, немцы опередили англичан в захвате Норвегии чуть ли не на несколько часов. (Англичане, узнав, что немцы в Норвегии уже высаживаются, чтобы собрать свой флот для боя у берегов Норвегии с немецким флотом, в английском порту Росайт буквально согнали с крейсеров 1-й эскадры десант для высадки в Норвегии, даже не дав десанту сгрузить с крейсеров свое оружие.) А это значит, что Гитлер обладал даром гениального предвидения. Ну и или от кого-то узнал об этой операции Англичан и опередил их! От кого узнал?
Но ведь если этот захват немцами Норвегии был результатом предательства правительства Сикорского, то тогда безусловно немцы всю войну могли шантажировать лондонских поляков раскрытием этой измены и заставлять их делать все, что немцы прикажут.
Без этой гипотезы для поведения польского правительства в эмиграции невозможно найти мотивов даже в случае использования такого универсального для шляхты мотива, как идиотизм.
Еще для пары первых поступков Сикорского идиотизм можно прибавить к психологии гиены – это когда Сикорский увел армию Андерса на Ближний Восток и дал команду АК прекратить войну с немцами. Упомянутый губернатор Варшавы Фишер о том времени написал: «Генерал-губернаторство и даже миллионный город Варшава до конца 1942 г., как это без преувеличения установлено, являлись вполне умиротворенными областями». В этом случае еще можно считать, что лондонские поляки забились в угол, ожидая, когда можно будет отхватить кусок от уже мертвой добычи.
Но дальше в поведении поляков нет и такого мотива. Повторю.
1. В 1941 г. они узнают, что пленные польские офицеры, находившиеся в СССР, убиты немцами осенью 1941 года, но не сообщают это правительству СССР. Идиоты?
2. В 1943 г. начинают вопить о смерти этих офицеров – об убийстве их русскими, - обеспечивая немцам главную пропагандистскую кампанию войны. Опять идиоты?
3. В 1944 г. узнают, что пленных всё же убили немцы, но об этом молчат. Снова идиоты?
4. Стягивают силы АК в Варшаву и отдают их на разгром немцев. Еще раз идиоты?
5. Рейхсфюрер Гиммлер в переписке с Риббентропом считает Сикорского своим послушным агентом. Гиммлер тоже идиот?
6. Риббентроп с Гитлером в этой переписке с помощью Сикорского собираются осуществить «основную установку» по польской проблеме. И Риббентроп сошёл с ума?
Знаете, тут я должен не поверить даже такому эксперту, как маршал Пилсудский, считавшего поляков идиотами, и заявить, что в истории освобождения Польши с идиотизмом перебор даже для шляхты, а уж идиотизм немцев совершенно невероятен.
После того как в преддверии войны поляки столько раз предали Францию и Англию, что же невероятного в том, что они продолжали предавать союзников? Наоборот. Если бы эти «гнуснейшие из гнусных» вели себя честно, то вот это и было бы невероятно!
Но если стать на эту точку зрения, то без малейшего покушения на природный идиотизм шляхты, ее предательство союзников логически связывает все события войны. Потеряв Польшу, правительство Польши в эмиграции (в Лондоне), хотело сохранить и хорошие отношения с будущим, как они полагали, победителем во Второй мировой войне – с Гитлером. Умные были «политики». И стали работать и на него. А попав к Гитлеру на крючок, уже не могли сорваться, – обязаны были исполнять команды немцев.
Подводя итог, должен остановиться еще на одном аспекте – на искусстве поляков в деле торжественной сдачи в плен. Советский Союз в этом плане был нецивилизованным – руки вверх и скажи спасибо, что живой!
А вот немцы понимали тонкую душу шляхтича.
Профессиональные сдающиеся в плен
А она всегда была очень тонкой. К примеру, если русского дворянина нельзя было ударить невооружённой рукой (это навсегда лишало его чести) и уж, тем более, русского дворянина нельзя было пороть, то польского шляхтича пороть было можно… но только на ковре!
Но, чтобы вы поняли, о чем я, предварю мысль цитатой С. Куняева: «Писатель и журналист Александр Кривицкий, друг Константина Симонова, бравший у Андерса интервью в декабре 1941 года в гостинице «Москва», вспоминает:
«Генерал Андерс стоял передо мной во весь рост уже во френче, застегивая поясной ремень и поправляя наплечный. Он пристегнул у левого бедра саблю с замысловато украшенным эфесом – наверное, собирался на какой-то прием. Его распирало самодовольство.
– Пока русский провозится с кобурой и вытащит пистолет, поляк вырвет из ножен клинок и… дж-и-ик! – Андерс картинно показал в воздухе, как легко и быстро он управится с саблей и противником.
– Но, господин генерал, – по возможности спокойно сказал я, – несмотря на такое ваше преимущество, мы давно воюем, а вы еще держите саблю в ножнах. – Он метнул на меня взгляд из серии тех, какие должны убивать».
Так вот, как только немцы зажали АК в Варшаве, поляки предложили немцам взять себя в плен. Начался этап торговли, который главнокомандующий поляков Бур-Комаровский тянул три дня - с 29 сентября по 2 октября. Как непременное условие поляки уторговали у немцев право польских офицеров оставить себе холодное оружие (что же это за шляхтич без сабли?), а этих офицеров в Варшаве было 1200 человек. Представляете эту красочную картину: идут по улицам разрушенной Варшавы с поднятыми руками 1200 польских офицеров, а на боку у всех сабли! Тонкость!
Кстати, и в сентябре 1939 г., когда польский гарнизон численностью в 97 425 солдат и сержантов и 5031 офицера сдавал Варшаву немцам, поляки тоже так же долго и склочно торговались за свои сабли, пока не довели дело до самого Гитлера. Тот разрешил оставить. Понимал тонкую душу поляков.
Но не только о польской чести были у сдававшихся восставших заботы, но и о желудке. Прежде чем сдаться в плен, восставшие в Варшаве поляки послали делегацию осмотреть лагерь для военнопленных – есть ли удобства, как кормят, приходят ли продуктовые посылки из Красного Креста и т.д. И только после этого гордо и несломленно шляхта сдалась (Гвардия Людова пробилась из Варшавы в леса). Упомянутый губернатор Фишер докладывал генерал-губернатору Франку: «Представители генерала Бура, осматривавшие лагерь, как указано выше, 29 сентября 1944 года, установили то же, что и делегаты Международного Красного Креста. Неожиданно хорошее впечатление, которое произвел Прушковский лагерь на представителей генерала Бура, по-видимому, сильно повлияло на принятие восставшими решения о прекращении восстания, поскольку они стали уверены в том, что с каждым из них будут обращаться гуманно».
Кстати, Черчилль, в уме которому отказать невозможно, заметил как-то, что пленный – это враг, который хотел тебя убить, но у него это не получилось, поэтому он теперь требует, чтобы ты относился к нему гуманно. По сути, это точно, но на войне все же выгоднее брать в плен, нежели уничтожать. И польская армия в этом смысле просто подарок для любого противника. Главное – лагеря для военнопленных хорошо оборудовать.
Почти 20 лет назад, 2 сентября 2000 г. в Катыни выступил председатель Совета Министров Республики Польша Ежи Бузек по поводу открытия военного кладбища той части польских офицеров, сдавшихся в сентябре 1939 г., которую немцы перестреляли в Катынском лесу. Пан Бузек сказал: «Я обращаюсь еще раз к офицерам и солдатам Войска Польского. Вы – наследники тех, кто был убит. Поляки всегда относились к своей армии с величайшим уважением и почтением. И я убежден, что наследие, переданное вам погибшими здесь офицерами, для вас не утратило своего значения и вы всегда будете хранить его».
Я не имел на это ни малейшего права, тем не менее без колебаний это право взял и от имени всех народов бывшего СССР в книге «Антироссийская подлость» заявил:
Многоуважаемый пан Бузек! Вашими устами да мед пить! Поскольку Польша уже в НАТО, то ваши бывшие союзники, советские люди, ничего так искренне не желают, как того, чтобы нынешнее Войско Польское бережно хранило наследие польской армии образца 1939 года.
Многоуважаемый пан Бузек! Передайте, пожалуйста, Войску Польскому. Даже нынешняя хилая Россия, без сомнения, выполнит евроремонт во всех лагерях для военнопленных польских офицеров, продуктовые посылки Красного Креста будут приходить туда с точностью восхода солнца
А каждому пленному польскому офицеру будет выдано по сабле!
P.S.
Одним из первых об этой «странности поляков» начал писать В. Кожинов:
«К странам с мощным Сопротивлением причисляют еще и Польшу, но при ближайшем рассмотрении приходится признать, что и здесь (как и в отношении Франции) есть очень значительное преувеличение (подкрепленное, между прочим, целым рядом ставших широко известными блестящих польских кинофильмов о том времени). Так, по сведениям, собранным тем же Б.Ц. Урланисом, в ходе югославского Сопротивления погибло около 300 тысяч человек (из примерно 16 миллионов населения страны), албанского – почти 29 тысяч (из всего 1 миллиона населения), а польского – 33 тысячи (из 35 миллионов). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с германской властью, в Польше в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании!..».

 Отправлено: 07.10.19 10:30. Заголовок: Преступления Байдена..

Преступления Байдена и Трампа на Украине
Грег Баттерфилд




После того, как президент США Дональд Трамп выступил с воинственной речью на Генеральной Ассамблее ООН, 24 сентября, нападая в своей речи на Иран, Венесуэлу, Китай, а также на рабочих и угнетенных во всем мире, спикер Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента в отношении президента.
Однако процесс импичмента не связан с многочисленными нарушениями Трампом международного права, такими как отказ от ядерной сделки с Ираном, содействие захвату зарубежных активов Венесуэлы и ее посольства в Вашингтоне или ужесточение незаконной блокады Кубы.
Оно также не имеет отношения к массовым нарушениям прав человека на границе США и Мексики или заключению беженцев в концентрационные лагеря. Дело вовсе не в том, что его политика поощряет разрушение окружающей среды.
Нет, процесс импичмента сосредоточен на телефонном звонке 25 июля, состоявшимся между Трампом и украинским президентом Владимиром Зеленским, в котором Трамп якобы оказал давление на Зеленского, чтобы расследовать обвинения в коррупции против бывшего вице-президента и нынешнего кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.
Этот «взрывной» заряд был запущен агентом разведки, который подал жалобу на осведомителя. Агент пришел к выводу, что Трамп потребовал от Зеленского «quid pro quo» — «услугу за услугу» в обмен на продолжение американской помощи.
Позже сообщалось, что администрация Трампа временно приостановила отправку почти 400 миллионов долларов в рамках программы военной помощи Киеву до упомянутых телефонных переговоров. Военная помощь была позже предоставлена. Трамп говорит, что не было никакой связи между звонком и разрешением на предоставление помощи.
Разумно спросить, почему руководство Демократической партии считает этот импичмент таким важным, в то время, когда вопросы жизни и смерти, затрагивающие миллионы трудящихся, не являются для «демократов» таковыми.
Официальное объяснение, как сообщает The Guardian, заключается в том, что «для политической партии запрещено принимать «ценный предметы и подарки» от иностранного правительства. Демократы говорят, что расследование в отношении политического оппонента, которое Трамп, похоже, подталкивал – было равносильно получению «ценного подарка».
То, о чем никто в Вашингтоне или корпоративных СМИ не заботится, — это реальные и смертельные преступления правительства США и крупного бизнеса в Украине как при демократической администрации Обамы, в которой служил Байден, так и теперь при администрации Трампа.
Американский военнослужащий помогает неонацистам
23 сентября сего года, журналист, занимающийся расследованиями для издания Grayzone, Бен Нортон, сообщил об аресте ФБР Джаррета Уильяма Смита, американского солдата, который стремился присоединиться к батальону «Азов», неонацистской военной группировке в Украине.
«Во время службы в армии США, -писал Нортон, — этот правый экстремист передал фашистским боевикам в Украине и других странах информацию о том, как собирать бомбы. … ФБР заявило, что он также планировал поехать в Украину, чтобы присоединиться к батальону «Азов», неонацистскому формированию, которое в течение многих лет напрямую поддерживалось правительством США».
Это реальная история об Украине, которая должна быть доведена до сведения рабочих и угнетенных, потому что она доходит до гораздо более значительных преступлений Байдена, Трампа и класса капиталистов, которым они оба служат:
— как США в 2014 году с помощью открытых фашистов организовали переворот и установили в Украине ультраправый режим;
— как новое правительство Киева, при поддержке Вашингтона, развязало кровопролитную войну против жителей шахтерского района Донбасса, одновременно усиливая военные угрозы в отношении соседней России;
— как американские власти потакали продолжающимся репрессиям против противников режима, включая заключение в тюрьму сотен политических заключенных, избиения и убийства неонацистскими группировками, а также массовое убийство 48 человек у Дома профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года;
— как политика жесткой экономии и приватизации принесла пользу крупным западным капиталистам и банкам, нанося вред народу Украины;
— этот процесс, начавшийся при демократической администрации Обамы, продолжается и при Республиканском Трампе сегодня.
Нортон приводит несколько более ранних примеров сотрудничества между американскими белыми ультраправыми расистами и украинцами
Фашисты США. В прошлом году, например, члены калифорнийской группы, которые участвовали в жестоких расистских нападениях в Шарлоттсвилле в 2017 году, как выяснилось, посетили тренировочный лагерь «Азова».
«Азов» был сформирован в 2014 году как один из нескольких неонацистских «добровольческих батальонов», которые вместе с украинскими вооруженными силами вели войну против преимущественно русскоязычных жителей шахтерского района Донбасса на востоке Украины. На всенародном референдуме жители Донбасса подавляющим большинством проголосовали за провозглашение независимости и образование Донецкой и Луганской Народных Республик.
В 2015 году, когда некоторые конгрессмены США выразили дискомфорт в связи с оказанием поддержки группе, которая использует фашистские символы, «Азов» был оперативно включен в состав Украинской Национальной гвардии для прикрытия военной подготовки и снаряжения от США/НАТО.
На 25 февраля текущего года, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщило, что с начала войны в Донбассе в 2014 году число погибших достигло 13 000 человек, более 30 000 получили ранения. Миллионы людей были перемещены и стали беженцами в результате войны.
Чтобы сохранить прикрытие «правдоподобного отрицания участия в конфликте», администрация Обамы запретила прямую продажу «летального оружия» Украине, вместо этого облегчая эти продажи через третьи страны, такие как монархии Персидского залива. Трамп снял это ограничение.
Хотя Зеленский был избран на должность украинцами с надеждой, что он закончит войну, военные нападения со стороны Киева усилились с тех пор, как он вступил в должность в мае.
Роль Байдена
С начала войны в 2014 по 2016 год вице-президент Джо Байден занимал пост виртуального колониального губернатора Украины. Он часто посещал страну, размахивая кнутом и пряником, чтобы убедиться, что пестрая команда олигархов, прозападных политиков и неонацистов, пришедших к власти, сделала то, что хотел Вашингтон.
25 апреля 2014 года автор этой статьи писал: «так называемая «антитеррористическая кампания» [военное наступление на Донбасс] была начата после визита директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев 12-13 апреля. После унизительных неудач, включая дезертирство многих солдат, которые режим считал лояльными, атака возобновилась сразу же после того, как вице-президент США Джо Байден прилетел в Киев 22 апреля, чтобы оказать большее давление и пообещать больше помощи».
Именно Байден больше, чем кто-либо другой в администрации Обамы, курировал жестокие меры экономии и приватизационные «реформы», которых требовали крупные банки, и не менее жестокую войну в Донбассе.
Это включало в себя приватизацию богатых сельскохозяйственных угодий Украины и ее поглощение Monsanto и другими западными агропромышленными корпорациями, продвигающими ГМО – одно из многих положений, требуемых Международным валютным фондом в обмен на помощь в размере $ 17,5 млрд. Сын Байдена, Хантер Байден, был непосредственно вовлечен в последнее как исполнительный директор газодобывающей компании Burisma Holdings, наряду с другими капиталистами, имеющими тесные связи с администрацией Обамы.
Обвинения в коррупции, которые Трамп якобы хотел, чтобы Украина расследовала, связаны с ролью Джо Байдена в увольнении генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который должен был расследовать факты коррупции. Одним из предприятий, деятельность которых расследовал Шокин, и была та самая компания Bursima Holdings.
На заседании Совета по иностранным делам Джо Байден позже хвастался тем, как он использовал угрозу отзыва кредитной линии на миллиард долларов, чтобы уволить прокурора. Все совершенно законно и нормально, будьте уверены.
Основные средства массовой информации и даже альтернативные средства массовой информации, такие как Nation и The Intercept – пошли на большие усилия, изгибаясь и скручивая информационный крендель, чтобы оправдать поведение Байдена и представить его как законное и разумное, даже если они признают видимость «неприличия».
В конце концов, такое поведение является обычным для американских политиков и класса крупных собственников, которому они служат, независимо от того, к какой капиталистической Партии они принадлежат!
Проповедник аскетизма
В декабре 2015 года Байден выступил в Раде, Украинском парламенте, как ментор, читающий лекции своим подданным о необходимости «покончить с кумовством и коррупцией». Он высоко оценил тех, кто осуществил государственный переворот полутора годами ранее, и тех, кто совершает военные преступления против мирного населения Донбасса.
Он также попросил собравшихся политиков не терять самообладания при проведении мер жесткой экономии за счет рабочих, если они хотят продолжать получать деньги от США и Международного Валютного Фонда.
«Большая часть продвижения вперед с вашей программой МВФ требует сложных реформ. … Голосовать за повышение пенсионного возраста — значит писать свой политический некролог во многих местах. … Это требует жертв, которые не могут быть политически целесообразными или популярными. … Я призываю вас придерживаться этого курса, как бы трудно это не было».
Любой рабочий, глядя на факты здесь, может задаться вопросом не только о явной коррупции, но и о том, как это «нормально» и «законно» для американского политика диктовать политическую и экономическую политику, включая войну и мир, бедность и строгую экономию, для другой страны.
И Байден, и Трамп, демократы Конгресса и республиканцы, разыгрывают свою борьбу за власть и привилегии на вершине горы тел детей, мирных жителей и антифашистов убитых в Донбассе, и продолжающихся репрессий политических оппозиционеров, журналистов и простых рабочих в Украине.
Вот это и есть настоящий скандал и реальная трагедия, которая должна быть разоблачена!
Борьба — La Lucha

 Отправлено: 07.10.19 10:30. Заголовок: Все эти годы Украина..

Все эти годы Украина получала российский уголь



Россия с 1 октября перекрыла поставки энергетического угля на Украину через Белоруссию, сообщил председатель Независимого профсоюза горняков Украины и народный депутат от партии «Батькивщина» Михаил Волынец. По данным нардепа, ежемесячно через Белоруссию на Украину поставлялось 300-400 тысяч тонн российского угля.
«Ситуация с наполнением угольных складов ТЭС в преддверии зимы и без того была неудовлетворительная, теперь станет катастрофической», — отметил Волынец.
***
Очевидно, что прекращение поставок угля накануне зимы вызвано разочарованием кремля в Зеленском. Друзьям таких "подарков" не делают. Зеленский продолжает политику Порошенко, и с ним поступают также, как с его предшественником.
Возникает тоглько вопрос, насколько целесообразна такая мера давления. Украинцы, оставшись без угля, нас полюбят?
Хотя все это вообще в русле логики санкций: санкции давят на избирателя, избиратель давит на правительство.
Насколько такая схема целесообразна против недемократического режима? Как видим, за последние 5 лет граждане, конечно, имеют некоторые неудобства, но власть, не зависящая от граждан, живет как и жила. То есть санкции оказываются просто бесполезным мучительством, причем взаимным.
Но Украина-то позиционирует себя как демократическое государство! То есть озябшие зимой избиратели могут и свергнуть власть... Но уже зябли, и особо не свергали. Может, зябли не сильно. Может, наоборот, сплотились вокруг власти против внешнего давления.
Я бы поставил вопрос иначе: а какого хрена все прошедшие 5 лет, несмотря на воинственную риторику, через Белоруссию шли поставки угля? Что это за внешняя политика?
Может, через Белоруссию и запчасти для танков идут, и орудийные стволы, которых Украина не производит?
Что еще интересного мы узнаем о российской внешней политике?
А.Б.

 Отправлено: 07.10.19 10:32. Заголовок: Дмитрий Лекух: Украи..

Дмитрий Лекух: Украины уже нет

Вынесу, пожалуй, отдельным топиком ответ одному украинскому товарищу, — не из безумных, скажем прямо, — который укорил меня, что я пишу, что украина развалится — а она есть и есть.

Собственно говоря, она уже давно развалилась: вы не заметили?

Сочту чудом, ежели от нее еще что-нибудь не отвалится буквально в следующем году.

Давайте быть точным: я не писал, что украины вообще не будет, никогда. Я писал — и совершенно не отказываюсь от своих слов, что ее не будет в ее нынешнем виде. И тут не я такой прозорливый. обычная — даже не высшая математика. Я просто очень много раз наблюдал, как менеджмент ведет себя перед конкретным заходом внешнего управляющего: в нашем случае просто надеюсь, что все произойдет максимально бескровно. У местных управленцев из бизнес-задач осталась одна — окончательно прибить. насколько возможно, вашу «трубу», ну, и украсть что недоворовано (поэтому так важен «вопрос о земле», например). Собственно говоря, — все.

Думаю, все должно пойти валиться во второй половине следующего уже года, хотя у вас парни там талантливые, могут и опередить прогноз.

А моей стране желательно просто не рыпаться пока: ваши начальники все сделают сами и без нас.

Еще раз — сама украина, надеюсь (но не уверен) будет жить и дальше, пусть и не в таком виде как сейчас: политически-правовом точно и, скорее всего, территориальном: тут я не бабка Ванга. извините, хотя, как мне видится (могу ошибаться — еще раз — не Ванга) запад — точно отпадет, Донбасс, естественно, не вернется (ну. тут и Вангой быть не надо), что там дальше — вопрос.

Я сейчас стараюсь говорить максимально холодно и спокойно. хотя эта земля мне, как любому русскому (и где-то советскому) человеку — не чужая, но математически с ней уже случилось страшное: она выпилила себя с экономической карты Европы, она больше не геополитический приз, как во времена Майдана, она — обременение.

Это грустно, но это так.

А за РФ — не переживайте. Это — состоявшееся государство, вернувшее себе, хоть, пока, и только военно-политический, но — статус великой державы. А то, что нам трудновато, и временами вообще довольно херово (хотя ваши сограждане и о таком нашем «херово» могут только мечтать) — так строить — не ломать. Это всегда тяжелей. Но мы хоть знаем, чего хотим и овладеваем инструментарием: просто в качестве примера, но тот же Крымский мост мы строили вовсе не для того, чтобы кого-то на украине удивить (хотя с мультфильмами — кто бы спорил, знатно вышли, — но это уж вы сами, как впрочем и всегда). а потому что это было нужно нам для решения своих внутренних задач.

Вот, решили.

И все остальное — тоже постепенно решим.

Дмитрий Лекух

 Отправлено: 07.10.19 10:35. Заголовок: Лукашенко намекает З..

Лукашенко намекает Западу, что он сделал выбор в его пользу

В отношениях с Россией многовекторный Лукашенко ведет себя, как капризный ребенок, которому все прощают. В свою очередь Запад, куда стремится бессменный белорусский руководитель, не особо церемонится с ним.

На прошедшем на днях саммите в Ереване Александр Лукашенко вел себя довольно вальяжно. Хозяина мероприятия, премьер-министра Армении Никола Пашиняна в ответ на его дружеское: «Как дела?» приветствовал словами: «Летим в Ереван как домой, чего ты расстраиваешься? У нас все в порядке».

И, казалось бы, почему вдруг следовало расстраиваться армянскому лидеру, наблюдая белорусского гостя? Может, потому, что, как подметили некоторые очевидцы, тот с трудом спустился по трапу самолета? Однако и в этом спуске ничего особенно трагического не наблюдалось: Лукашенко спустился, опираясь одной рукой на поручень, словно уставший, не выспавшийся, либо перебравший накануне (мы ничего такого не утверждаем, просто вспоминаем одного из своих лидеров, выходившего из президентских самолетов и в более занятном состоянии) человек. При этом выглядел молодцевато, шутил и уже по земле шагал вполне себе твердой поступью. И на встрече с армянским коллегой сыпал заверениями в вечной дружбе и нескончаемом партнерстве:

При этом, правда, Александр Григорьевич оговорился, заявив, что у него с давних времен «очень хороший друг и президент Азербайджана», поэтому он в равной степени хорошо относится и к Армении, и к Азербайджану, но «готов работать в интересах Армении». И вот здесь, конечно, Пашиняну было с чего расстроиться.

Хотя бы вспомнив про то, что с 2005 году Белоруссия начала планомерно поставлять Азербайджану военную технику, включая РСЗО «Полонез», в результате чего торговый оборот между странами к этому году составил $ 900 млн, из которых на товары, не связанные с вооружениями, пришёлся чистый мизер. По сравнению с этим армяно- белорусский товарооборот выглядит просто крошечным — только в этом году он составил лишь $ 50 млн при том, что Минск не поставляет оружие Еревану (этим занимается РФ), но входит вместе с ним в ОДКБ — куда, напомним, не входит Азербайджан.

Впрочем, что в отношениях с Ереваном, что с Москвой Лукашенко верен себе. Так, например, при том, что его страна состоит с Россией, как в вышеупомянутом ОДКБ, так и в ЕАЭС, плюс теоретически существует некое Союзное государство, Минск не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, затем Крым — частью РФ, а на протяжении всего вооруженного конфликта на Донбассе он продолжает ратовать за «единую и неделимую Украину» и поставлять ГСМ для нужд ВСУ.

Но вернемся к нынешнему саммиту. В Ереване Лукашенко пробыл меньше суток, но практически все время, за исключением ряда встреч, например, с тем же Пашиняном и президентом Казахстана, вел себя так, будто отбывает досадную формальность. Так, он умудрился пропустить часть приветственной речи армянского премьера, банально любезничая с некоей дамой, последним пришел на церемонию подписания договоров, опоздал на подписание документов о свободной торговле между странами ЕАЭС и Сингапуром, а на конференцию по Евразийскому транзиту, равно как и на традиционное неформальное фотографирование лидеров стран-основных участниц саммита, попросту решил не оставаться.

Оно и понятно: отношения с партнерами по ОДКБ и ЕАЭС у Лукашенко складываются непростые. Про Армению мы уже сказали, не упомянув, впрочем, интриги белорусского самодержца против кандидата на пост главы ОДКБ от Армении в пользу главы Совбеза Белоруссии и выпускника Бакинского высшего командного училища Станислава Зася, что породило слухи о том, что таким образом белорусский президент лоббирует интересы Азербайджана.

С Россией у Лукашенко тоже все интересно. С одной сторон, ы во всеуслышание говорится о некоей интеграции и второй жизни Союзного договора, с другой — на недавней пресс-конференцией, проведенной белорусским лидером для украинской прессы, тот четко и ясно дал понять, каким он видит это «союзное государство»:

До этого Лукашенко сетовал на то, что интеграционные переговоры с Россией идут не так, как ему хотелось бы:

Что конкретно надоело слушать белорусскому лидеру и его окружению, озвучил недавно в интервью РБК глава белорусского МИД Владимир Макей:

Телеграм-каналы уже заявили с традиционной ссылкой на некие инсайдерские источники, что причиной поспешного отъезда белорусского лидера из Ееревана стала якобы неуступчивость Путина в вопросе пресловутого налогового маневра и, соответственно, цен по нефти и газу — на сегодняшний день Белоруссия и так закупает углеводороды по ценам ниже, чем другие европейские страны, но Минску хочется по внутрироссийским. И именно за такую интеграцию ратуют в Белоруссии, которая в основном живет именно за счет дешевого российского сырья, продукты переработки которой составляют львиную долю белорусского экспорта (причем речь идет и упомянутых выше ГСМ для нужд ВСУ). В свое время (в 2016 году) МВФ оценил размер российской поддержки белорусской экономики за период с 2005 по 2015 годы в $ 106 млрд. А, например, совсем недавно РФ, имеющая собственные проблемы с демографией, выделила Белоруссии около $ 2 млн технической помощи «для укрепления национального потенциала в сфере демографии».

Понятное дело, что Лукашенко очень хотелось бы сохранить подобное положение вещей и даже выторговать еще более шоколадные условия. Но какую пользу от подобных шагов, равно как и от всей этой затеи с «интеграцией», получит Россия? В частности, рядовой российский гражданин, с которым наши щедрые власти, разумеется, посоветоваться забыли, из собственного кармана оплачивающий поддержку белорусского национального потенциала? Пока дорожные карты по интеграционному процессу согласовываются, стороны обещают, что к концу года проект будет представлен широкой общественности, но уже сейчас говорят об унификации налогового законодательства, возможной отмене роуминга и пошлин на ввоз товаров. Последнее — опять профит для Белоруссии, потому как Евросоюзу продукция белорусской пищевой и легкой промышленности не нужна, а на российской таможне потоку белорусских товаров действительно поставили преграду, когда появились обоснованные опасения, что под их видом Минск просто сплавляет в Россию европейскую санкционку.

Поэтому повторим вопрос еще раз: какая польза России и рядовому российскому гражданину, традиционно оплачивающему из своего кармана различные геополитические проекты руководства страны, от предлагаемой «интеграции»?

Может быть, братский белорусский режим позволит РФ поставить на своей территории военную базу в противовес натовским контингентам, расположившимся вдоль границ Польши и стран Прибалтики? Так нет же, Минск четко дал понять Москве, что подобный вопрос даже рассматривать не стоит, а в ходе все того же общения с украинской прессой Лукашенко ясно сказал: «белорусские войска готовы отразить угрозу с любых направлений». Для тех, кто не понял с первого раза, повторим — «с любых». В ответ на что глава МИД РФ Сергей Лавров заметил, что отказ разместить базу — «действительно неприятный эпизод», но поводов для беспокойства нет, поскольку Лукашенко где-то когда сказал, что белорусские силы следует рассматривать, как армию «защищающие наши общие интересы и нашу общую территорию».

Ну, насколько белорусские силовики готовы защищать общую территорию, может рассказать эпизод с записной русофобкой, вице-спикером польского сейма, активной симпатизанткой майдана и «авторкой» доклада «о преступлениях российской армии в Донбассе» Малгожатой Госевской. В конце сентября она вознамерилась понаехать в Белоруссию, дабы в Гродно поскорбеть о поляках, убитых «советскими оккупантами» в 1939 году. Но границе Госевскую ждало известие о том, что ей за позицию в отношении России запрещен въезд на территорию Союзного государства. Дама, соответственно, устраивает истерику. После чего ее чуть ли не с почестями встречают представители белорусской власти, извиняясь за конфуз: мол, это только в Россию ей въезд запрещен, а в Белоруссию — вовсе нет. На этом примере мы четко видим, где в понимании Минска работает «Союзное государство» (огромные скидки на российские газ и нефть), а где включается «суверенитет». Не зря же в ходе недавнего эфира на канале «Беларусь 1» председатель постоянной комиссии белорусского парламента по международным делам Валерий Воронецкий заявил буквально следующее:

А что такое безвизовый режим Белоруссии с ЕС? Это автоматическое окончание существующего безвизового режима с РФ, у которого с Евросоюзом нет безвиза и оный как-то не предвидится, поскольку отношения Москвы и Брюсселя далеки от идеальных. Занятное, выходит, Союзное государство…

И как на подобные инциденты со стороны Минска отреагировала официальная Москва? Традиционно никак. В свое время даже пойдя на уступки белорусскому режиму и отозвав чересчур принципиального в деле отстаивания российских интересов посла Михаила Бабича, который успел работать то всего ничего, а Лукашенко и весь белорусский истеблишмент уже заметно занервничали.

Совсем недавно, впрочем, выяснилось, что вслед за Бабичем в родные пенаты был отправлен и российский военный атташе Роман Спиридонов, имеющий звание Героя России за участие в чеченской кампании. Телеграм-инсайдеры сообщают, что Спиридонова Минск вовсе выслал, что сопоставимо с дипломатическим скандалом, однако российское внешнеполитическое ведомство случившееся ожидаемо проглотило, отбившись от общественности заявлением, что, мол, произошла плановая ротация. Впрочем, ожидать чего-то иного от нашего МИДа, который в свое время снял флаг России над зданием посольства в Киеве, дабы не дразнить украинских партнеров, вряд ли стоит.

Потом недогостивший в Ереване Лукашенко любезничал с коллегой Владимиром Зеленским в рамках «Второго форума регионов Белоруссии и Украины» в Житомире. И снова выглядел бодро и молодцевато, даже несмотря на то, что на президентских выборах на Украине активно поддерживал основного оппонента нынешнего украинского лидера — Петра Порошенко. Но, как говорится, милые бранятся — только тешатся, Лукашенк был снова велеречив и остроумен, говорил про Украину как про «родную землю» и убеждал коллегу в том, что «вы никогда не имели проблем с территории Белоруссии и с Белоруссией и вы никогда не будете их иметь, мы всегда будем самыми добрыми и надежными вашими сторонниками, партнерами». Вы где-то это уже слышали? Ну чего не сделаешь ради перспектив евроинтеграции (а как известно, с недавних пор Украина — любимый ребенок западного геополитического проекта на постсоветском пространстве, которому нужно всячески угождать). Причем переговоры Зеленский и Лукашенко начали на чистейшем русском языке, который с 2020 года перестанут использовать в украинских школах и которых успешно изживают из белорусской топонимики и уже начали изживать из государственного белорусского документооборота.

И, конечно, белорусскому лидеру нужно стараться на украинском направлении, показывая лояльность Западу. Потому что чаемая евроинтеграция срывается. Казалось бы еще позавчера (в конце августа) одного, кстати, из главных белорусизаторов страны главу Совбеза Станислава Зася приглашали наряду с коллегами с Украины и из Литвы в Варшаву на встречу с советником президента США Джоном Болтоном (недавно отправлен в отставку). А буквально несколько дней назад (3 октября) Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини внезапно отменила визит в Минск на совещание глав МИДов стран «Восточного партнерства», что сорвало само совещание — вместе с еврочиновницей в белорусскую столицу не приехали и заявленные руководители внешнеполитических ведомств Литвы и Польши. А ведь именно в ходе этого мероприятия предполагалось обсудить снижение стоимости шенгенских виз для граждан Белоруссии с 60 до 35 евро, а то и вовсе отмену оных.

Еще позавчера (на самом деле в феврале этого года) бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, эксперт американского Центра по анализу европейской политики генерал Бен Ходжес после встречи с Лукашенко выражал восхищение белорусским президентом и призывал свою страну инвестировать в Белоруссию, а уже вчера выступил, по сути, против лелеемого Минском и вызывающим резкое неприятие соседней Литвы проекта БелАЭС, заявив, что «Россия может использовать любой инцидент на БелАЭС в качестве повода для введения войск в Белоруссию».

Уважаемые западные партнеры не дают Минску миллиардных вливаний, и даже не обещают оных, но уже недвусмысленно намекают: нужно меньше крутиться в ОДКБ и ЕАЭС и прочих евразийских тусовках. И, в целом, уже определяться, на чьей ты стороне. И, судя по тональности встречи с Зеленским, президент Лукашенко пытается изобразить, что выбор он сделал.

При всем этом остается один вопрос: зачем России такая «интеграция»?

Алексей Топоров

 Отправлено: 07.10.19 10:39. Заголовок: США нашли «пряник» д..

США нашли «пряник» для Лукашенко
намерены так «укреплять белорусский суверенитет», чтобы не «провоцировать Россию».

Об этом в интервью белорусскому оппозиционному изданию «Реформа» заявил бывший заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпетнер, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Нужно применять умную, построенную на четких условиях политику кнута и пряника с четким пониманием того, чего мы хотим достичь. Существует своего рода мягкий консенсус насчет того, что Запад должен интенсифицировать контакты в зависимости от достигнутого прогресса – например, больше возможностей для работы гражданского общества, более ясные правила для инвесторов, больше гуманитарных связей… Но на данный момент этот консенсус очень расплывчатый», – сказал Карпетнер.

Он считает, что в качестве «пряника» нужно предложить президенту Белоруссии Александру Лукашенко приход западных инвестиций в обмен на усиление влияния Запада на бизнес и гуманитарную сферу.

«По мере пробуждения под воздействием геополитической реальности западные страны будут обращать все большее внимание на Беларусь вне зависимости от того, что будет или не будет делать Лукашенко.

Честно говоря, Лукашенко немного сделал для открытия политического поля в Беларуси. Но если он обратится к проблемам, интересным западным инвесторам: гарантирует неприкосновенность собственности, свободный доступ к рынку, сделает те вещи, которые убеждает делать Европейский банк реконструкции и развития, с целью сделать ее более привлекательной для инвестиций – этот интерес будет расти.

Что еще можно сделать? Дать пространство гражданскому обществу. И, если он это сделает, то увидит, что западные страны в высшей степени открыты для вовлечения в Беларусь», – сказал Карпетнер.

 Отправлено: 07.10.19 11:02. Заголовок: Как экипаж отважных ..

Как экипаж отважных советских лётчиц удивил Сталина
24–25 сентября 1938 года женский экипаж Валентины Гризодубовой провёл один из самых драматичных полётов в истории нашей авиации. Самолёт АНТ-37 в тяжелейших условиях, без посадок добрался от Москвы до Дальнего Востока.
Одна из его участниц впоследствии станет основательницей легендарного в годы войны 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка, прозванного «ночными ведьмами».
В 30-е годы советская авиация переживала бурный рост. Рекорды высоты, дальности и скорости были побиты один за другим. Дальние беспосадочные перелёты позволяли установить, насколько самолёты и люди в состоянии их выдерживать, какие задачи может выполнять гражданская и военная авиация, какие маршруты возможно проложить. Валентина Гризодубова пробилась на приём к Сталину и доложила ему план перелёта. Вождю идея нового женского рекорда дальности понравилась, и он лично внёс ряд корректив в первоначальный план.

Заинтересовавшись, кого Гризодубова берёт себе в «попутчицы», и узнав, что командир хотела бы включить в экипаж Полину Осипенко и Марину Раскову, Сталин завершил встречу.
Женщины-пилоты
Возвращение экипажа самолёта «Родина». На снимке (слева направо): штурман Марина Раскова, командир экипажа Валентина Гризодубова и второй пилот Полина Осипенко у вагона поезда на Белорусском вокзале
Лидером команды Валентина Гризодубова пошла по стопам отца-лётчика. Её отец, Степан Гризодубов, был одним из первых в России авиаторов и авиаконструкторов. Первый полёт на планере она совершила в 14 лет и к 1938 году уже имела за плечами около десятилетия самостоятельных полётов.


Второй пилот, Полина Осипенко, также была молодой женщиной, но старой лётчицей — она успела освоить несколько типов самолётов, включая гидропланы, имела на счету несколько рекордов. При этом Осипенко буквально сделала себя сама: изначально она была простой колхозницей, имела только начальное образование, но смогла поступить в лётную школу благодаря безумному упорству и личной просьбе к Ворошилову.
Штурман Марина Раскова была самой молодой из всего экипажа, ей на момент вылета было 27 лет. Она родилась в интеллигентной семье и готовилась к карьере певицы, но после того, как в автокатастрофе погиб отец, ей пришлось начать работать. В авиацию она пришла позже всех в команде, и Гризодубова полагала, что ей недостаёт опыта, однако та проявила немалое упорство, особенно акцентируя внимание на дополнительной подготовке в качестве радиста. Что немаловажно для слаженной совместной работы, Раскова раньше летала с Осипенко.
Самолёт «Родина»

Для подготовки полёта сформировали отдельный штаб, включавший инструкторов и технических специалистов. Интересно, что штабисты регулярно оказывались недовольны и жаловались, что программа тренировок срывается. Отчасти это было связано с самоуверенностью лётчиц, которые считали себя опытными пилотами, а также с банальной усталостью. Ещё до подготовки к полёту на Дальний Восток все «авиатриссы» работали на износ, а Осипенко и Раскова летом того же 1938 года совершили очень длинный сложный перелёт на гидроплане из акватории Чёрного моря в Белое.
Для перелёта решили использовать самолёт, который в наше время довольно прочно забыт и известен разве что фанатам авиации. АНТ-37 проектировали в качестве дальнего бомбардировщика, но в серию после неудачных испытаний он не пошёл.


Самолёт перестроили, но все технические проблемы устранить не удалось, а пока шла отладка, был разработан более технически совершенный ДБ-3. Однако оставшиеся экспериментальные экземпляры не стали утилизировать. В 1938 году АНТ-37 решили использовать для перелёта на Дальний Восток и провели очередную модернизацию. Оборудование, нужное для сугубо военных функций, демонтировали и установили более мощные двигатели. Самолёт получил имя «Родина». На нём и предстояло лететь экипажу Гризодубовой.
Сложности перелёта

В конце августа и люди, и техника были уже готовы, но как раз в это время Советский Союз был вовлечён в локальный конфликт на озере Хасан, так что отмашку дали только на 24 сентября. Стояла глубокая осень, погода не радовала. В штабе ВВС предлагали вообще отменить полёт. Однако на это в Москве не пошли. Вместо этого лётчицам назначили запасные маршруты на случай совсем уж невыносимых метеоусловий. 24 сентября «Родина» вылетела с щёлковского аэродрома.
Пройдя примерно 50 километров, самолёт влетел в зону облаков. Более того, над Сибирью пришлось входить в тучи — верхняя граница облачности уходила куда-то за семь километров от уровня земли. Ориентировались по радиомаякам и приборам. В какой-то момент машина начала покрываться коркой льда.
Решение требовалось принять быстро, и Гризодубова набирает высоту. Самолёт выныривает из облаков, обледенение останавливается, но теперь резко растёт расход топлива. Вдобавок из строя выходит радиоаппаратура. Раскова пытается починить её прямо в воздухе, но эти манипуляции мало что дают. На высоте лететь приходится в кислородных масках. Нормальной системы обогрева в самолётах того времени не было, так что в кабине царил адский холод. К полуночи Раскова определяет примерное местонахождение — по звёздам.
Самолёты того времени ещё не имели нормальной внутренней связи, поэтому лётчицы обменивались репликами при помощи пневмопочты. Пилоты обсуждали топливо и ориентировку, поскольку боялись, что могут попасть в контролируемую японцами часть Китая.


На рассвете 25-го улучшилась видимость, но помогло это мало: внизу обнаружилась горная цепь, где конкретно находится самолёт, яснее не стало. Однако около семи утра внизу показалась большая вода — Охотское море.
Здесь лётчицы сориентировались уже довольно быстро и точно — черты побережья они знали хорошо. Но топлива оставалось уже совсем мало. Женский рекорд дальности был побит, заявленная цель достигнута, но добраться до намеченного маршрутом Хабаровска не хватало топлива. Гризодубова решает лететь к Комсомольску-на-Амуре. По дороге становится ясно, что топливо закончилось.
И тут возникает новая проблема: Раскова сидит в стеклянной кабине на носу. При жёсткой посадке опасности подвергаются все, но для штурмана это настоящая русская рулетка. И Гризодубова приказывает Марине Расковой прыгать с парашютом.
Лётчица глушит моторы, Раскова прыгает на высоте 2300 метров. Пока в небе висит купол парашюта, Гризодубова и Осипенко сажают «Родину». Им удалось найти почти идеальный вариант — АНТ-37 планирует сесть на неглубокое болотце. Удаётся совершить мягкую посадку, за спиной остаётся 26 с половиной часов и 6450 километров. Теперь пилотам предстоит сущая мелочь — выжить.
На земле
Фото © Б. Фишман / Фотохроника ТАСС
Поиски лётчиц начались сразу. Для Гризодубовой и Осипенко ближайшие дни прошли не в экстремальной обстановке. Женщины ели аварийные запасы и дожидались помощи. Поиски шли на огромной площади, но в них участвовало до полусотни самолётов.
К сожалению, настоящая трагедия этого перелёта произошла именно на этапе, когда все опасности, казалось бы, позади. Среди участвовавших в спасательной операции были командующий ВВС 2-й армии Яков Сорокин и лётчик-испытатель Александр Бряндинский. Из-за плохой организации полёта и общих ошибок их самолёты столкнулись в воздухе. Спаслась лишь часть экипажей, ни Сорокина, ни Бряндинского среди выживших не было. По злой иронии судьбы это случилось буквально в двух шагах от «Родины». Следующим самолётам пришлось вывозить ещё и спасшихся людей со столкнувшихся самолётов. Вскоре обнаружили и двух лётчиц.
Оставалась Марина Раскова. Она блуждала по тайге десять дней. Пищей были две шоколадки из НЗ и ягоды, которые она собирала по дороге. В конце концов она встретила в лесу местного охотника.
Дальше была торжественная встреча: в ноябре 1938 года в честь лётчиц был дан большой приём в Кремле. Они были одними из первых советских женщин, получивших звание Героя Советского Союза.
Гризодубова стала известной и влиятельной персоной в СССР. Ей писали письма наравне со Сталиным, просили о помощи и участии. Известно, что благодаря вмешательству Гризодубовой удалось спасти от репрессий отца российской космонавтики Сергея Королёва.
Может показаться, что перелёт из Москвы был сплошной трагикомедией поломок и ошибок. Однако в эту странную эпоху между мировыми войнами развитие шло именно так. В 20-е и 30-е годы, без преувеличения, тысячи авиаторов по всему миру заплатили за прогресс собственными жизнями, а потрясающие перелёты сплошь и рядом проходили на молитвах и одном крыле.
Полина Осипенко погибла через семь месяцев. Во время тренировочного полёта вместе с комбригом Анатолием Серовым самолёт сорвался в штопор и врезался в землю. По итогам расследования вину возложили на экипаж, но назывались и другие причины, в частности недостатки конструкции их самолёта.
Штурман Марина Раскова стала одной из самых известных военных лётчиц в СССР. Она пробила формирование женских авиационных частей. Именно она стояла у истоков полка «ночных ведьм» и менее известного, но не менее заслуженного женского 125-го гвардейского полка пикирующих бомбардировщиков. В январе 1943 года Раскова погибла, сажая Пе-2 во время вьюги.
Легче сложилась судьба Валентины Гризодубовой. Во время войны она также служила офицером и командовала транспортным авиаполком (обычным, не специфически женским), отвечавшим за связь с партизанскими отрядами и их снабжение. Вскоре после войны ушла из армии в гражданскую авиацию. Там она занималась и административной работой, и испытанием новой аппаратуры. Прожила долгую жизнь и умерла в 1993 году. Однако самым известным её достижением всё-таки остался тот самый перелёт, когда три женщины бросили вызов природе и собственной технике.

 Отправлено: 07.10.19 12:02. Заголовок: МиГ-29. Первый полёт..

МиГ-29. Первый полёт
Новейший лёгкий истребитель того времени поднялся в воздух 6 октября 1977 года.
В начале 1971 года Опытное конструкторское бюро «МиГ» представило проект советского многоцелевого истребителя четвёртого поколения, первоначально обозначенного как МиГ-29Д. Основная задача, возлагаемая на новый лёгкий истребитель, заключалась в обеспечении противовоздушной обороны небольших территорий, стратегически важных объектов и войсковых групп.



Тактико-технические требования к самолёту были амбициозными: большой радиус действия, возможность использования коротких взлётно-посадочных полос (включая применение малоподготовленных), превосходная маневренность, максимальная скорость и способность нести тяжёлое вооружение на борту.
В том же 1971 году началась детальная разработка проекта. При проектировании конструкторам пришлось столкнуться с трудностями: управляемость самолета была ограничена возможностями классической механической системы управления. Однако ограничения удалось компенсировать за счёт высоких аэродинамических качеств и вооружения: управляемая ракета «воздух-воздух» Р-73 обладала рядом непревзойдённых технических характеристик, в частности, высокой маневренностью и увеличенной дальностью полета. Помимо этого, МиГ-29 оснастили локатором Н-019 «Топаз», позволяющим обнаруживать воздушные цели как в свободном пространстве, так и на фоне земли, а также катапультными креслами К-36, обеспечивающими покидание самолета на скоростях 75-1500 километров в час.



Первый полёт, произведённый 6 октября 1977 года, подтвердил удачную конструкцию истребителя. Предпроизводственный самолёт был впервые замечен разведывательными спутниками США в ноябре 1977 года и получил обозначение Ram-L (означает город Раменское, над которым впервые зафиксировали подъём истребителя в воздух).
От зарубежных аналогов МиГ-29 отличался выдающимися маневренными качествами в уникальном диапазоне скоростей и высот, эффективной системой вооружения для ведения высокоманевренного воздушного боя, мощной конструкцией каркаса и простотой в обслуживании. Вплоть по сию пору истребители МиГ-29 и его последующие модификации успешно используются Вооружёнными силами РФ, а также состоят на вооружении других стран.
К 2015 году РСК МиГ произвело свыше 1600 истребителей МиГ-29. Кроме того, около двухсот учебно-боевых самолётов было собрано заводом в Нижнем Новгороде.

О его создании, примененных новаторских решениях и перспективах «Газете.Ru» рассказал главный редактор журнала «Взлет», автор книги, посвященной этому самолету, Андрей Фомин.
— 42 года назад прославленный советский летчик-испытатель Александр Федотов впервые поднял в небо МиГ-29. Какие требования закладывались в начале 70-х годов при создании этой машины?



— Эта история довольно долгая, начиналась она на рубеже 60-х и 70-х, когда в Советском Союзе приступили к исследованиям по созданию истребителей нового, как теперь его принято называть, четвертого поколения. Эти самолеты должны были в 1980-е гг. прийти на смену в ВВС и авиации ПВО Советского Союза истребителям предыдущего поколения — в первую очередь, МиГ-23 и Су-15. В 1971 году были сформулированы первые тактико-технические требования к самолету, получившему условное наименование «Перспективный фронтовой истребитель».
Они были весьма многообразны: среди них было и уничтожение истребителей противника в ближнем маневренном воздушном бою, и перехват воздушных целей на большой дальности, и прикрытие войск от нападения с воздуха, и противодействие средствам воздушной разведки, и сопровождение самолетов ударной авиации, и ведение разведки, и уничтожение малоразмерных наземных целей…
При этом, по сравнению с существующими истребителями, самолет нового поколения должен был обладать существенно лучшей маневренностью, иметь принципиально новый комплекс бортового оборудования и вооружения. На основе этих требований были развернуты работы в нескольких советских конструкторских бюро, в первую очередь в тех, которые мы сегодня знаем как РСК «МиГ» и компания «Сухой». Каждое из них предложило свои проекты, которые в изначальном виде значительно отличались от того, что мы сегодня знаем под названием МиГ-29 и Су-27.
— И в итоге получился не один, а два самолета?
— Да, после ряда исследований, проводившихся в отраслевых и военных НИИ, и анализа информации, поступающей из-за рубежа, требования к перспективным отечественным истребителям были скорректированы: решено было не выбирать один самолет из двух, как это планировалось изначально, а разбить программу на две: в рамках программы создания перспективного фронтового истребителя предстояло разработать более тяжелый самолет Су-27,
а по проекту легкого фронтового истребителя — менее дорогой МиГ-29.



Идея заключалась в том, что будущий Су-27 будет обладать большей дальностью полета, нести больше оружия, которое будет иметь большую дальность действия, но станет при этом более дорогим. А легкий фронтовой истребитель, будущий МиГ-29, обладая примерно тем же набором характеристик (но меньшим радиусом действия) и, оснащаясь сходной номенклатурой вооружения (но в несколько меньшем объеме, условно говоря — не 10 ракет, а 6) и схожей системой бортового оборудования нового поколения, оказался бы более дешевым и массовым. В результате перспективный парк отечественной истребительной авиации предполагалось строить следующим образом: примерно на треть он должен был состоять из Су-27, и на две трети — из МиГ-29.
Поставки МиГ-29 в строевые части ВВС Советского Союза начались в 1983 году — первыми их получили в подмосковной Кубинке. А Су-27, имевшие более высокую дальность полета, более «дальнобойные» ракеты и радар большего радиуса действия, с середины 80-х в качестве истребителей-перехватчиков пошли в авиацию ПВО. Позднее они появились и в ВВС. К моменту распада СССР отечественная военная авиация получила порядка восьми сотен МиГ-29 и около пяти сотен Су-27.
Кроме того, со второй половины 80-х истребители МиГ-29 начали широко поставляться на экспорт.
— Внешний облик МиГ-29 кардинально отличался от предшественников: плавность форм заставляла думать, что это творение природы, а не человека. Интегральная аэродинамическая схема была применена впервые?
— Самые первые варианты самолета, рассматривавшиеся в начале 1970-х гг., имели еще традиционную компоновку. Привычная нам конфигурация с плавным сопряжением крыла и фюзеляжа сформировалась к середине 70-х. Интегральная компоновка стала отличительной чертой наших истребителей четвертого поколения и была впервые применена в отечественной практике: плавное сопряжение крыла и фюзеляжа, в результате которого получался единый несущий корпус самолета, позволяла получать более высокую подъемную силу и меньшее сопротивление. В итоге, в сочетании с высокой тяговооруженностью (более единицы), это позволило реализовать очень высокие характеристики маневренности,
которыми до этого не располагали ни отечественные, ни зарубежные истребители.
— Какие еще новаторские решения были применены при содании МиГ-29?
— Помимо конструктивно-компоновочных особенностей отечественных истребителей четвертого поколения, необходимо обязательно отметить реализацию на них (впервые в мире) инновационной многоканальной системы управления вооружением, включавшей, помимо традиционной бортовой радиолокационной станции, оптико-электронную прицельную систему и нашлемную систему целеуказания. Можно сказать, что этот стеклянный «шарик» оптико-локационной станции перед кабиной летчика наших истребителей стал своего рода «ноу-хау», внесшим серьезный вклад в обеспечение преимуществ в ближнем бою.
Оптико-локационная станция позволила осуществлять скрытное обнаружение цели (без использования излучения), точное ее сопровождение по тепловому каналу, измерение дальности лазерным дальномером. А нашлемная система позволяла летчику указывать головкам самонаведения ракет направление на цель простым поворотом головы.
Было разработано и новое поколение управляемых ракет «воздух–воздух» — ракеты средней дальности Р-27 и ракеты ближнего боя Р-73.
О последней нужно сказать особо. Эта ракета с тепловой головкой самонаведения была специально разработана для самолетов четвертого поколения, она до сих пор считается лучшей в своем классе благодаря возможностям поражения сильноманеврирующих целей противника. Ракеты Р-27 строились по модульному принципу, они имели несколько вариантов систем наведения (тепловые головки самонаведения и полуактивные радиолокационные) и два варианта двигательной установки (второй — для обеспечения увеличенной дальности пуска).


— Освоение самолета шло долго, почему?
— Испытания новой техники — всегда вещь непростая, занимающая длительное время. Первый полет прототипа МиГ-29 состоялся в 1977 году, а поставки в вооруженные силы начались в 1983 году. Это не такой уж и большой срок с учетом той инновационности, которая была заложена в проект МиГ-29. Кстати, стоит отметить, что впервые взлетевший в том же 1977 году Су-27 в процессе испытаний претерпел значительные изменения конструкции (по сути, ее пришлось перепроектировать заново), а МиГ-29 пошел в серию почти в том же виде, в котором он взлетел впервые в 1977 году. Дальше в его конструкцию, конечно, вносились определенные изменения, создавались новые модификации.
— Правда ли, что невысокая дальность была одним из недостатков нового самолета?
— Не секрет, что у первых МиГ-29 дальность полета была довольно слабым местом:
с полной заправкой внутренних баков МиГ-29 мог преодолеть немногим более 1400 км (а при маловысотном полете и того меньше — всего порядка 700 км),
в то время как Су-27 — почти 4000 км (у земли — 1400 км). Для увеличения дальности полета МиГ-29 приходилось использовать подвесные топливные баки, которые для Су-27 были фактически не нужны. Увеличение внутреннего запаса топлива, кстати, и стало одним из направлений дальнейшего развития МиГ-29, которое началось еще в 80-е годы. Позднее для самолета была разработана и реализована и система дозаправки топливом в полете. В результате еще в советские годы дальность полета серийных МиГ-29 без подвесных баков была доведена до 1500 км, а в более поздней модификации МиГ-29СМТ — до 1800 км. Нынешние серийные МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2 и МиГ-35 спокойно преодолевают расстояние в 2000 км. Разумеется, при использовании подвесных баков или дозаправки в воздухе этот показатель существенно увеличивается.
— Насколько массовым был выпуск МиГ-29?
— Разных вариантов МиГ-29 «классических» моделей было выпущено более 1500 штук, это не считая нового поколения модификаций — строящихся в настоящее время корабельных самолетов МиГ-29К/КУБ (почти полсотни таких машин поставлено в последние годы в Индию и 24 — отечественному ВМФ), а также модернизированных МиГ-29М/М2 и МиГ-35 (их поставки начинаются в ближайшее время).
Самолеты МиГ-29 поставлялись и продолжают нести службу в трех десятках стран мира.



— Каковы перспективы модернизации и как долго эти самолеты могут стоять на вооружении?
— 12 лет назад, в 2007 году, начались испытания первых многофункциональных корабельных истребителей МиГ-29К/КУБ, положивших собой начало новому поколению модификаций МиГ-29, которое включает также «сухопутные» МиГ-29М/М2 и МиГ-35. При всем внешнем сходстве с выпускавшимися ранее МиГ-29 эти истребители в конструктивно-технологическом плане, а, что еще важнее — в плане оборудования и вооружения — совершенно другая техника, поколения «4+» или даже «4++». Корабельные варианты поставляются в ВМС Индии и нашему флоту, вот-вот начнутся экспортные поставки самолетов МиГ-29М/М2, ну и, конечно, ждем МиГ-35, презентация которого состоялась в начале этого года.
МиГ-35 сейчас проходит испытания, уже есть принципиальное решение Минобороны России, что его будут заказывать. Когда испытания будут завершены, должен последовать заказ для ВКС России. Серьезный интерес к МиГ-29М/М2 и МиГ-35 проявляют и потенциальные зарубежные заказчики.
Такие самолеты — как корабельные, так и «сухопутные» — стали подлинно многофункциональными, они могут использоваться для решения самого широкого круга задач. На них реализованы новейшие комплексы бортового оборудования, включающие инновационные, зачастую не имеющие аналогов в мире, радиолокационные и оптико-электронные системы, внедрены эффективные системы самообороны. Кроме того, если первые МиГ-29 могли применять, по сути, только два типа ракет «воздух–воздух», а также некоторые образцы неуправляемого вооружения (авиабомбы и неуправляемые ракеты), то теперь в арсенале МиГ-29К/КУБ, МиГ-29М/М2 и МиГ-35 – широчайшая номенклатура высокоточного оружия для поражения воздушных, наземных и морских целей — и управляемые ракеты различных типов и классов, и корректируемые бомбы, и многое другое.



Уверен, что подобные самолеты будут строиться и оставаться востребованными как в нашей стране, так и на мировом рынке, еще долгие годы. При этом на вооружении нескольких десятков стран мира остается значительное количество ранее выпускавшихся МиГ-29, появляются и новые заказчики. Так, например, буквально неделю назад
Министерство обороны Сербии официально сообщило, что получило из России партию МиГ-29 (эти самолеты раньше несли службу в наших ВВС).
Существуют и примеры вторичных поставок МиГ-29 «в обход» России, но здесь нужно понимать, что гарантировать эффективность эксплуатации таких самолетов, а главное, безопасность полетов на них, если в поставках и сопровождении их эксплуатации не задействуется компания-разработчик, уже нельзя.
— Как, например, КНДР, закрытая страна, умудряется поддерживать парк из почти двух десятков МиГ-29?
— Это довольно «темная» история, нет официальной информации о реальном состоянии этих самолетов и том, как их там поддерживают в летной годности. Конечно, можно предположить, что с учетом большого количества МиГ-29, остававшегося в разных странах, теоретически есть определенные источники запчастей, например — с самолетов, снятых с вооружения в странах бывшего СССР и Восточной Европы. Но, повторюсь, производитель не может нести ответственность за безопасность эксплуатации восстановленных таким образом «МиГов».
Тем более, уже известны случае авиационных происшествий после подобного неавторизованного ремонта.
— Какую роль МиГ-29 сыграл в развитии мировой авиации и насколько оказался успешным?
МиГ-29, несомненно, можно считать весьма успешным. В пользу этого говорит и тот факт, сколько таких самолетов сегодня, спустя 40 лет после первого полета опытного МиГ-29, продолжает нести службу по всему миру. По данным авторитетного британского еженедельника Flight International,
это более 800 самолетов в 26 странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки.
Если говорить о месте МиГ-29 в развитии авиации, нельзя не отметить, что он стал первым массовым фронтовым истребителем четвертого поколения в отечественных ВВС, придавшим им принципиально новые качества. Кроме того, именно МиГ-29 три десятилетия назад стал первым отечественным истребителем четвертого поколения, начавшим поставляться на экспорт и долгое время остававшимся самым популярным нашим самолетом у зарубежных заказчиков.
Кстати, именно МиГ-29 стал в свое время символом политики «гласности»:
в 1988 году два таких истребителя впервые приняли участие в международном авиасалоне в Фарнборо
— до этого отечественные боевые самолеты на авиашоу за рубежом никогда еще не демонстрировались. Тот показ МиГ-29 в Фарнборо уже почти 30 лет назад стал фурором отечественной школы авиастроения. Но и сегодня, с учетом всей дальнейшей эволюции и появления новых модификаций, среди которых и МиГ-35, этот самолет можно считать своеобразным символом или, если хотите, «визитной карточкой» российского военного самолетостроения.

 Отправлено: 07.10.19 12:06. Заголовок: Удивительная история..

Удивительная история мальчика Лёвы
В одной московской школе перестал ходить на занятия мальчик. Неделю не ходит, две… Телефона у Лёвы не было, и одноклассники, по совету учительницы, решили сходить к нему домой.
Дверь открыла Лёвина мама. Лицо у нее было очень грустное. Ребята поздоровались и робко спросили: «Почему Лёва не ходит в школу?»
Мама печально ответила: «Он больше не будет учиться с вами. Ему сделали операцию. Неудачно. Лёва ослеп и сам ходить не может…»



Маленький Лёва Понтрягин
Ребята помолчали, переглянулись, и тут кто-то из них предложил:
— А мы его по очереди в школу водить будем.
— И домой провожать.
— И уроки поможем делать, — перебивая друг друга, защебетали одноклассники.
У мамы на глаза навернулись слезы. Она провела друзей в комнату. Немного погодя, ощупывая путь рукой, к ним вышел Лёва с повязкой на глазах. Ребята замерли. Только теперь они по-настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом.
Лёва с трудом сказал:
— Здравствуйте.
И тут со всех сторон посыпалось:
— Я завтра зайду за тобой и провожу в школу.
— А я расскажу, что мы проходили по алгебре.
— А я по истории.


Лёва не знал, кого слушать, и только растерянно кивал головой. По лицу мамы градом катились слезы. После ухода ребята составили план — кто когда заходит, кто какие предметы объясняет, кто будет гулять с Лёвой и водить его в школу. В школе мальчик, который сидел с Лёвой за одной партой, тихонько рассказывал ему во время урока то, что учитель пишет на доске. А как замирал класс, когда Лёва отвечал! Как все радовались его пятеркам, даже больше, чем своим! Учился Лёва прекрасно. Лучше учиться стал и весь класс.



Для того чтобы объяснить урок другу, попавшему в беду, нужно самому его знать. И ребята старались. Мало того, зимой они стали водить Лёву на каток. Мальчик очень любил классическую музыку, и одноклассники ходили с ним на симфонические концерты…


Школу Лёва окончил с золотой медалью, затем поступил в институт. И там нашлись друзья, которые стали его глазами. После института Лёва продолжал учиться и, в конце концов, стал всемирно известным математиком, академиком Понтрягиным. Не счесть людей, прозревших для добра.






Лев Семёнович Понтрягин (1908-1988) — советский математик, один из крупнейших математиков XX века, академик АН СССР, потерявший в 14 лет зрение. Он внес значительный вклад в алгебраическую и дифференциальную топологию, теорию колебаний, вариационное исчисление, теорию управления. В теории управления Понтрягин — создатель математической теории оптимальных процессов, в основе которой лежит т.н. принцип максимума Понтрягина; имеет фундаментальные результаты по дифференциальным играм. Работы школы Понтрягина оказали большое влияние на развитие теории управления и вариационного исчисления во всем мире.

 Отправлено: 08.10.19 16:24. Заголовок: Дядя Сэм не прочь по..

Дядя Сэм не прочь помочь мирным атомом Белоруссии
08.10.2019



Ядерное топливо для строящейся рядом с литовской границей и в 50 км от столицы страны Белорусской атомной электростанции (БелАЭС) могло бы поставляться в том числе из США. Об этом, как передает ТАСС, заявила в понедельник находящаяся здесь замминистра энергетики США Рита Барануол. "Реакторы, наподобие тех, которые строятся в Белоруссии, безопасно работают в разных странах мира. В будущем топливом их могли бы частично обеспечивать американские поставщики", - сказала она.
Американская чиновница призвала Литву не прерывать диалог с Минском. "США призывают Литву и Белоруссию к продолжению переговоров при сохранении прозрачности", - отметила Барануол. Литва, отметим, является жестким критиком возводимой атомной станции, в Вильнюсе ее называют небезопасной. Литовский парламент объявил БелАЭС угрозой национальной безопасности и принял закон, запрещающий пропуск ее электроэнергии через литовские электросети.
Барануол и ее шеф Рик Перри принимали в понедельник участие в международной конференции по вопросам евроатлантического энергетического сотрудничества в столице Литвы. В Вильнюсе Перри заявил журналистам, что США не намерены вмешиваться в споры по безопасности БелАЭС, и рекомендовал Литве решить вопрос в рамках Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и путем диалога с Минском.
Строительство БелАЭС, осуществляемое при участии госкорпорации "Росатом", началось в 2009 году у города Островец (Гродненская область). Первый блок станции должен быть запущен в начале 2020 года.
В Белоруссии говорят, что претензии Литвы лежат в политической плоскости и что безопасность АЭС будет обеспечена в соответствии с самыми высокими стандартами.
От редакции: Конечно, это издевательство со стороны США - но ведь и наша правящая группировка даёт поводы так шутить, то маня Белоруссию, то отталкивая новыми тарифами на прокачку нефти и газа. Силовигархия, умело используя советские, объединительные, братские настроения - желает такого объединения с Белоруссией, чтобы приватизировать её доселе государственные, жизнеспособные отрасли, индустрию. А питает индустрию тот самый газ, который общий и советский - а не миллеровский, - но ещё питает электричество, поэтому АЭС и стоит в повестке дня, Белоруссия, в отличие от РФ заводов не закрывает, а наращивает свой потенциал, экспортирует многие виды уникальной техники, начиная с БелАЗа. И вот, наблюдая нынешние дрязги на фоне строящейся БелАЭС, нельзя не вспомнить другую, советскую АЭС - Ингалинскую (1983-2009).
Она принципиально строилась в Литве как дающая энергию не какой-то одной республике, а на стыке трёх республик, дающей энергию им всем, включая Белоруссию. Это была стройка коммунизма, когда границы стирались фактически. Но нынче-то "Ингалинка" остановлена теми, кому в единоличное пользование досталась после убийства СССР, хотя работать могла минимум до 2028-34 годов, и не потребовалось бы строить отдельную АЭС в Белоруссии. Но некому литовцам столько энергии поставлять! В самой Литве убиты и сельхозпредприятия, и индустрия - вот и под прикрытием экологических забот и в угоду транснациональным корпорациям ("Хитачи") тут зачем-то планируют создать новую АЭС, а не расконсервировать старую - в общем, чудны дела твои, стадия полураспада СССР!
Вместо одной "Ингалинки" из-за возрождения границ и нарастания национальной вражды вырастут ещё две АЭС - вырастет риск, и сколько это ненужных трат - но с точки зрения плановой экономики, с советских позиций, конечно... Ну, а что касается газа - так и его приходится теперь гнать в ЕС и Калининград замысловатыми маршрутами, в обход вчерашних советских республик. Вот, довольно поглядывая на эти переливы сепаратизма, распада СССР, в США и желают помочь отдельным островкам - "дешевле будет"...
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

 Отправлено: 08.10.19 17:06. Заголовок: Гадит. Но не англича..

Гадит. Но не англичанка

Есть в мире страна, чью русофобию можно считать эталоном. Причём по нескольким параметрам разом – и по продолжительности, и по оголтелости, и по планам помощи любому сиюминутному врагу Государства Российского. Страна, для которой русофобия – натуральный смысл существования.

Несколько веков отношений России и Польши, на протяжении которых поляки не раз пытались захватить русские земли, неизменно обламываясь. А то и просто исчезая с политической карты мира. Хотите знать, как выглядит комплекс неполноценности возрастом в несколько столетий? Посмотрите на польские визги против России.

Заострим внимание на небольшом историческом отрезке.

Несущие свет?

Думается, многим известна легенда о Прометее. «Коварные» боги угнетали людей, а люди, так сказать, жили в дикости. Прометей (чьё имя означает «сначала думает, потом делает») тайно проник на Олимп и похитил огонь. Чтобы отдать его людям, принести им тепло и свет. Заодно он дал людям и другой свет – знания. То есть научил их считать, писать, ремёслам и прочим полезностям. В общем, сделал людей свободными.

Вот и поляки, по итогам Первой мировой вновь обретшие государственность, возомнили себя эдакими Прометеями и решили освободить «угнетаемые Россией» народы. Принести им «свет свободы». И даже придумали как это сделать, создав проект «Прометей», главной целью которого стало расчленение Советской России. Вот только в европейской культуре есть ещё один «несущий свет» персонаж. Причём буквально. Его прям так и зовут – Люцифер.

Ещё до Октябрьской революции, ещё до Первой мировой, известный русофоб, националист и террорист Пилсудский во время русско-японской войны на японские же деньги (спасибо английским кредитам) создал боевую организацию, устраивающую теракты против российских военных и чиновников. Позже эти боевики заняли видные посты в новообразованном польском государстве, в польской армии. Думается, их отношение к русским – очевидно. Отношение к пленным красноармейцам в советско-польскую войну очень наглядно его демонстрирует.

Вот эти люди и создали так называемую «Лигу угнетаемых Россией народов», в которую, по польскому мнению, должны были войти националисты Азербайджана, Дона, Карелии, Грузии, Идель-Урала, Ингрии, Крыма, Коми, Кубани, Северного Кавказа, Туркестана и Украины. Есть версия, что назвать лигу «Прометеем» предложили грузинские нацики, ведь, по легенде, мифического персонажа приковали к горе в Колхиде, то есть в древней Грузии.

Чего хотели?

Польские националисты искренне не понимали, как может существовать многонациональное государство и рьяно лелеяли мечту о скором распаде Советской России на множество мелких государств по этническому признаку. Естественно, не без нюансов. Ведь бОльшая часть новообразованных государств, по мнению Пилсудского, должна была поспасть под влияние Варшавы. Неожиданно, да?

Собственно, так должно было появиться Междуморье, оно же «Polska od morza do morza» (то есть «Польша от моря до моря») – голубая мечта Пилсулдского и прочих польских нациков. Для них – это эдакий символ возрождения бесславно павшей и разделённой Речи Посполитой, преемниками которой пшеки себя считают. Войти в Междуморье, помимо Польши, должны были Украина, Белоруссия, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония (куда ж без прибалтийских шавок?) Венгрия, Румыния, Чехословакия, Югославия и, внезапно, Финляндия.

Государство должно было существовать в виде конфедерации. Правда, если учесть, что сию идею Пилсудский выдал сразу после Первой мировой, а в советско-польскую войну пшеки заполучили кусок Литвы и западные Белоруссию и Украину, не даровав им никаких свобод, то очевидно, что при первом же удобном случае политические свободы потенциальных членов союза были бы подавлены. Ну а поскольку идиотов попадать под влияние Варшавы не было, то оставалось только подхрюкивать сильным мира сего и подгаживать России и ждать удобных моментов.

Собственно, пресловутый «Прометей» и был организацией, призванной в помощь реализации замыслов Пилсудского, имевших широчайшую поддержку в военных и политических кругах. Настолько широчайшую, что, фактически, являлись национальной идеей.

Например, в 21-м году польский дипломат Тадеуш Голувко, в будущем видный деятель прометеизма и соратник Пилсудского, очень хорошо сформулировал одновременно и идею будущей лиги, и опасения его собственной страны: «Независимость Польши немыслима без независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Украины и Белоруссии. Независимость Польши – одно из проявлений того глубокого процесса, который сегодня происходит в Европе, – освобождения народов от политического порабощения. Если Польша останется в одиночестве, если другие государства, возникшие на руинах России не смогут удержаться, – ее ждет печальное будущее».

Какой, казалось бы, альтруизм, какая забота о ближнем. Но, на деле, – всего лишь попытка удовлетворить собственные имперские амбиции. Явно несоразмерные возможностям.

Чего творили?

В общем, в 26-м году «Прометей» был официально организован. Причём в Париже. С филиалами в Варшаве, Праге, Стамбуле, Берлине, Хельсинки, Тегеране и Харбине. Поддерживалось всё это безобразие польским генштабом.

Организация начала действовать: создали молодёжную и женскую секции, начали проводить конференции, культурные мероприятия, заимели собственный печатный орган. Всё это, естественно, несло русофобию в массы. Пытались прометеевцы подвести под свою деятельность и научное обоснование: на них работали Восточный институт в Варшаве и Научно-исследовательский институт Восточной Европы в Вильно (да бомбанёт у литовцев).

Но не только этим отметился «Прометей» на ниве принесения вреда Государству Российскому. Напомним, что у руля организации стояли высокопоставленные профессиональные террористы и диверсанты, так что провокации поляков на советской границе не прекращались. Особо отметился польский национальный герой Станислав Булак-Балахович, чьи банды разоряли белорусские и украинские сёла, казня жителей за малейшие намёки на положительное отношение к России. Естественно, вербовали и готовили поляки и шпионов. Много шпионов.

Вот так вот поляки соблюдали Рижский договор. Советское правительство не раз обращало на это внимание польских властей, но те лишь отмахивались.

Пособники Гитлера

Когда ко власти в Германии пришёл одни австрийский художник, начавший создавать новый Рейх, поляки были вторыми, кто признал новую нацистскую политику государства. Обогнали поляков только в Ватикане. Идеология Третьего Рейха была явно антисоветской, поэтому пшеки быстро увидели в Гитлере своего союзник. Отношение Гитлера к славянам их явно не смущало.

СССР, на фоне укрепления фюрера, предложил полякам заключить договор о взаимопомощи, но те демонстративно отказались. Зато не менее демонстративно подписали аналогичное соглашение с немцами.

Дальше началось плотнейшее сотрудничество Польши и «Прометея» с гитлеровской Германией – и на уровне разведок, и на дипломатическом уровне. Именно польская поддержка помогла Гитлеру аннексировать Австрию, Саар, ремилитаризировать Рейнскую область. В Лиге Наций поляки яро требовали отмены 16 статьи устава организации, которая устанавливала систему коллективной безопасности.

Известный и популярный в те годы польский публицист и геополитик Владислав Гизберт-Студницкий писал буквально следующее: «Польша и Германия могут стать основой огромного центрально-европейского блока, в который войдут Австрия, Венгрия, Чехия, Румыния, Болгария, Югославия, Греция, Турция и прибалтийские страны. Не случайно Гитлер, чьим главным заданием было освобождение Германии из-под власти Франции, начал сближение с Польшей».

К концу 38-го года вдохновлённые разграблением Чехословакии поляки свято уверовали, что скоро, заодно с Германией, двинутся на Восток, на Советский Союз. При этом поляки считали себя самыми хитрыми и рассчитывали вступить в войну вторым номером, предоставив командовать «крестовым походом против большевиков» Германии.

Доклад разведотдела польского Генштаба: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России». Подготовлен этот доклад был в декабре 38-го.

В январе 39-го глава польского МИДа Бек напоминал своему немецкому коллеге Риббентропу: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

В сентябре 39-го года, за две с небольшим недели, Польша перестала существовать, пав под ударом так обожаемой ей Германии.

В январе 45-го, ценой 600 тысяч жизней советских солдат, Польша была освобождена.

Деятели «Прометея», пережившие войну, бежали в Лондон. Польская разведка стала работать против русофобов, отлавливая и предавая их суду. Но…

Дело «Прометея» живёт до сих пор. Поляки вновь активно ложатся под соперника России, в этот раз под Штаты.

Польский гонор не позволяет увидеть всю ошибочность подобной политики, не позволяет учиться на своих же ошибках, а русофобия ещё долго не позволит полякам здраво смотреть на окружающую действительность, продолжая питать вековой комплекс неполноценности.

Р.S.

В «Толковом словаре обществоведческих терминов» под редакцией Яценко (1999) термин «прометеизм» обозначен как «стремление человека к возвеличиванию своей личности не за счет самосовершенствования, а за счет присвоения себе совершенств, похищенных у других людей». Символичненько…

 Отправлено: 08.10.19 17:09. Заголовок: Бином Коломойского ..

Бином Коломойского

Встреча в «нормандском формате» переносится на неопределенное время, разведение сил на Донбассе сорвано, формула Штайнмайера не работает. Вот главные итоги «миротворческого процесса» в исполнении Зеленского.

Виктор Медведчук был полностью отстранен от участия в переговорах, поэтому мы можем говорить об «успехах» именно президента Украины. Хотя это и не совсем так. Точнее, совсем не так. Забыли об Игоре Коломойском. Именно он является в настоящий момент главным идеологом, модератором и выгодополучателем «мирных переговоров». Именно его формула положена во главу угла. И это даже не формула, а двучлен. Бином.

Он формирует двойную реальность, поскольку вопрос мира для Игоря Валерьевича является вторым или даже третьим. Деньги, деньги и еще раз деньги. Вот базовый мотив Коломойского. А на поверхности плавают всякие там «формулы», мифические выборы на «оккупированных территориях» и желтый скотч, которым обклеивают себя участники «руха против капитуляции».

В конце августа Коломойский цинично изложил свою «миротворческую концепцию» в интервью главреду «сливного бачка» министра внутренних дел Арсена Авакова (сайт «Цензор.нет»). Он вообще ничего не скрывает, поскольку понимает: если говорить чистую правду, никто тебе не поверит. В этом суть. Всегда надо искать в словах Игоря Валерьевича второй смысл, поскольку он говорит одно, думает другое, а делает третье. Но в этот раз Беня вообще не лукавил. «Путин – человек, который перечеркнул хорошее отношение украинцев к Российской Федерации… возьмите Медведчука и Бойко – за них на выборах (парламентских) проголосовало 13%... и будет голосовать еще меньше… они предатели Украины».

Кремль воспринял логику Игоря Валерьевича. Разве не так? Медведчука выкинули из процесса переговоров. Путин и Зеленский общались напрямую. Произошел обмен пленными. Появились «новые точки соприкосновения». Все как хотел Беня. Навязал-таки свою «непреклонную волю» Кремлю. «Оппозиционную платформу» начали «мочить». Сначала взялись за информационные ресурсы оппозиции – телеканалы «112», «Zik», «NewsOne». Владельцу каналов предъявили обвинение в финансировании терроризма. Игорь Валерьевич дал команду душить все финансовые структуры, связанные с Медведчуком. В Кремле, правда, спохватились и дали сигнал не трогать Виктора Медведчука. Однако процесс пошел, хотя не таким быстрым темпом, как планировалось изначально.

Следующее «предложение» Коломойского, озвученное им в конце августа, стало ориентиром для Зеленского и его команды идиотов, которые думают, что они дипломаты. Беня шпарит по пунктам и точно так же, практически буква в букву, «дипломаты из Зе-команды» старательно следуют инструкциям своего бородатого хозяина. «Первое и самое главное – прекращение огня». Поднимите, ради интереса, выступления Зеленского за сентябрь. «Прекращение огня, разведение сил» и так далее. Второе: «проведение выборов по украинскому законодательству под контролем украинской власти». Сразу же речь президента Украины обогатилась таким термином, как «формула Штайнмайера». Вся суть формулы сводится к проведению выборов в Донбассе и Луганске. Начался истошный и ожидаемый вой патологических патриотов, почуявших «зраду». Под крики о «капитуляции» выяснилось, что подписание формулы Штайнмайера экс-президентом Кучмой в Минске – это категорическое условие России. Надо же… Как красиво совпали позиции Игоря Валерьевича и Москвы. Президент Зеленский с третьей или даже четвертой попытки сумел объяснить технологию обеспечения безопасности на донбасских выборах. Хотя мог бы и не напрягаться. Надо было просто процитировать нужное место из интервью своего патрона: «на следующий день после проведения выборов начинается процесс передачи (Украине) контроля над границей». В конце концов Володя выдавил из себя именно такую формулировку. Будьте снисходительны к интеллектуальному уровню нашего президента. Он до сих пор вычитывает тупые репризы «95-го Квартала». Ему трудно переключиться.

События развиваются строго по сценарию Коломойского, опубликованному в августе текущего года. Совпадение стопроцентное. Даже отказ закрепить в Конституции Украины пункт об особом статусе Донецкой и Луганской областей. Цитирую первоисточник: «Это полный бред, невозможно найти триста голосов за внесение изменений, это путь к федерализации. Поэтому надо заменить в Минском соглашении конституционные обязательства на пятилетний закон об особом статусе Донбасса». Что сейчас как бы разрабатывают «слуги народа» в Раде? Закон об особом статусе Донбасса, в котором они «не перейдут красные линии». Есть ли в формуле Штайнмайера, подписанной Кучмой, пункт о внесении изменений в Конституцию? Нет. Только закон об особом статусе. Зеленский и Кремль синхронно движутся в логике развития событий, заданной Коломойским.

Дальше, в соответствии с минским двучленом Игоря Валерьевича, Зеленский должен был активно протравливать тему выборов на Донбассе. Для этого ему необходимо просто воспроизвести системные установки Бени: «ну и хрен с ними, пусть проведут свои сраные выборы – ведь мы тоже там будем участвовать по украинским законам, доступ будет у наших СМИ. Посмотрим, кто популярнее окажется – Путин или «Слуга народа» Зеленского».

Но именно в этом месте произошел сбой. Встреча в «нормандском формате» переносится на неопределенный срок из-за нарушений режима прекращения огня по вине «оккупантов». По стране как бы прокатывается «волна протестов», органы самоуправления ряда областей принимают заявления о недопустимости «капитуляции перед РФ». Есть оптимистическая версия, которая объясняет паузу. Кремль наконец-то понял, что события развиваются в логике Коломойского, который является истинным автором «украинской мирной доктрины». А это очевидный факт. В августе появился в открытом доступе «бином Бени», и на протяжении месяца Зеленский просто отрабатывал заложенный в него алгоритм действий. Игорь Валерьевич мгновенно воспользовался определенным потеплением отношений, и его структуры начали импорт российской электроэнергии. Ферросплавное производство требует много энергии, а Ринат Ахметов, с которым Коломойский сцепился в рейдерской схватке, поднял тарифы. Грех не воспользоваться ситуацией и не наварить немного бабла на России. В этом весь Коломойский.

Еще раз повторю: хочется надеяться, что наконец-то Кремль понял, с кем он на самом деле ведет переговоры. Явно не с Зеленским. Причем Игорь Валерьевич так заигрался, что открыто называет условия снятия санкций с России от имени ЕС и США. Краев он уже не видит. «Только позиция Украины может снять санкции с РФ… мы можем им помочь снять санкции относительно Донбасса... отработаем механизм уступок – наша земля в обмен на санкции». Наверное, когда Зеленский стал озвучивать именно этот текст в переговорах, все и стало на паузу.

И что дальше? Читайте интервью Коломойского: «Если Путин сорвет мирные переговоры, то мы должны купировать этот нарыв (Донбасс)… Говоря медицинским языком, это опухоль, которая должна быть отделена от другого организма, чтобы не отравлять его». Теперь посмотрим на требования «желтоповязочников» и «антикапитулянтов»: никаких выборов на Донбассе, там остались одни сепаратисты, отделиться от них высокой стеной». Ничуть не удивлюсь, если выяснится, что Петр Порошенко финансирует акции протеста по просьбе Коломойского. Ему же надо создавать «алиби», почему не удалось реализовать Минск. Во-первых, акции протеста, во-вторых – Кремль срывает договоренности. Может быть такое? Может.

В соответствии с биномом Коломойского, следующий этап отношений с РФ – экономическая война. «Мы поднимем вопрос, как металл, производимый на Донбассе, продается на экспорт». И этот вопрос уже поднимается в рамках плана Коломойского по отжиму металлургического производства у Рината Ахметова. Бином Бени работает.

Александр Яблоков

 Отправлено: 08.10.19 17:11. Заголовок: В Кремле оценили сло..

В Кремле оценили слова Лукашенко о роли России в конфликте в Донбассе

Россия никогда не была и не будет стороной конфликта в Донбассе, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, комментируя слова президента Белоруссии Александра Лукашенко.

«Здесь можно только не согласиться с оценкой, потому что конфликт в Донбассе является внутриукраинским конфликтом и Россия никоим образом не являлась, не является и не будет являться стороной этого конфликта», — цитирует Пескова РИА Новости.

По его словам, важно не кто кого кем считает, а кто готов выполнять взятые на себя обязательства.

Как подчеркнул представитель Кремля, главная задача состоит в том, чтобы помочь Украине справиться с проблемой юго-востока.

Лукашенко на форуме в Минске заявил, что «не надо говорить, что это не конфликт России и Украины».

Ранее Песков отметил, что Москва имеет «определённое влияние» на самопровозглашённые республики Донбасса, однако они выступают как самостоятельные субъекты в урегулировании внутриукраинского конфликта.

 Отправлено: 08.10.19 17:13. Заголовок: Лукашенко: Зеленског..

Лукашенко: Зеленского оставили наедине с проблемой Донбасса




Президент Беларуси Александр Лукашенко на форуме «Минский диалог» заявил, что президента Украины Владимира Зеленского оставили наедине с проблемой Донбасса. Об этом пишет Белта.

«Мы Зеленского, которого нагрузили этим страшным грузом, не его проблемами, оставили наедине с этими проблемами. И Европа молчит (вы знаете, о ком я говорю) – ни с Востока, ни с Запада. Только камни бросают в адрес этого молодого человека. Каждый в собственных интересах», – сказал Лукашенко.

Ранее Александр Лукашенко посоветовал Украине согласиться на выборы на Донбассе.

 Отправлено: 08.10.19 17:14. Заголовок: Василий Волга: Нацис..

Василий Волга: Нацистская Украина построена при поддержке народа

Более 60% украинцев (по разным соцопросам) считает Россию страной агрессором. Именно такое состояние общественного сознания и делает возможным существование незаконных вооруженных формирований и дает им карт бланш на любые действия, делает их существование и деятельность легитимной.

Аргумент, что за них голосует 1,5% избирателей — не значит ровным счетом ничего. Их боятся, поэтому не голосуют, но их существование признают важным. А большего и не надо.

Серая украинская масса, считающая Россию страной агрессором — вот тот фундамент, на котором зиждется власть националистов.

Посмотрите на школы, на образовательные программы в гуманитарной сфере, на музеи, на топонимику, на фильмы в кинотеатрах, которые идут исключительно украинским языком. Вы увидите страну, которую построили националисты, при поддержке народа.

Василий Волга

 Отправлено: 08.10.19 17:16. Заголовок: Украина становится ж..

Украина становится жертвой американской политики

Все больше признаков того, что Украина жестоко расплачивается за тесное сближение с Соединенными Штатами. В Вашингтоне один за другим разворачиваются коррупционные скандалы, связанные с действиями высокопоставленных американских чиновников в Киеве. Какими могут оказаться для Украины политические последствия этих скандалов?

Если раньше международную политику описывали как борьбу бульдогов под ковром, то теперь бульдоги грызутся прямо посреди ковра под ярким светом софитов и с прямой трансляцией в интернет. Особенно ярко эта пока еще не ставшая привычной политическая ситуация проявляется в отношениях США и Украины.

Правило про революцию, неизбежно пожирающую своих детей, в данном случае сработало в отношении отцов. Мало сомнений в том, что именно из Вашингтона вдохновлялся и организовывался евромайдан в 2014 году. И теперь украинский пулемет без разбора поливает компроматом вашингтонских политиков, не делая поблажек ни для республиканцев, ни для демократов. И несмотря на то, что Украина, в отличие от США или России, не является значимым игроком на рынке углеводородов, главной скандало- и компроматообразующей темой является именно нефтегаз. Или, если говорить по-украински, «Нафтогаз».

Хотя не только он. Компанию Burisma называют крупнейшей частной газовой компанией Украины, вот только ее основатель и основной владелец Николай Злочевский с 2010 по 2012 годы был министром природных ресурсов, а с 2012 по 2014-й – заместителем секретаря СНБО при президенте Януковиче. Это на Украине не редкость, а скорее традиция – делать бизнес в сфере, соответствующей своей государственной должности.

Скорее всего, введение в состав совета директоров компании сына вице-президента США Джо Байдена Хантера Байдена в мае 2014 года было попыткой владельца защититься от постреволюционного передела собственности – большинство не успевших или не сумевших вовремя перековаться соратников Януковича лишились активов и бизнеса на Украине. И, похоже, попытка Злочевского оказалась удачной – Burisma по-прежнему принадлежит ему и по-прежнему приносит прибыль.

Поскольку Burisma была уже «занята» демократами, ничего удивительного, что республиканцы попытались провести своих людей в государственный «Нафтогаз». И это происходило как до, так и после того, как сделавший в 2016 году чересчур однозначную ставку на Хиллари Клинтон Петр Порошенко потерпел разгромное поражение на выборах. В этом нет ничего странного, США вели так себя во всех странах, чье руководство контролировали.

Поэтому удивление и даже возмущение подконтрольной Демпартии прессы в стиле «вы посмотрите, граждане, что творится, Трамп пытается сожрать украинскую нефтегазовую компанию» выглядит абсолютным фарисейством. Так делали демократы до Трампа, так делали республиканцы до Трампа, так будут делать все после Трампа, политическая принадлежность и личность президента тут совершенно не имеют значения.

Другой вопрос, что раньше это делалось не так открыто и явно, но времена изменились, ничего не поделаешь.

Самое смешное, что параллельно тому, как все самые грязные тайны американской политики выставляются на всеобщее обозрение, риторика про «газ свободы» тоже никуда не пропадает.

Глава минэнерго США Рик Перри на конференции трансатлантического энергетического сотрудничества в Вильнюсе заявил, что «Северный поток – 2» станет сокрушительным ударом по энергетическому разнообразию и безопасности Европы», а американский сжиженный газ (СПГ) – это «возможность привнести на рынок больше свободы и конкуренции». Литовский министр иностраннных дела Линас Линкявичюс предложил сделать литовский порт Клайпеда воротами для поставляемого в Европу СПГ из США: «Нам нужны вы в Европе, нужен ваш сланцевый газ в Европе», – цитирует прибалтийского чиновника РБК.

При этом и Перри, и Линкявичус, и вообще любой окончивший хотя бы начальную школу и знающий азы арифметики и географии человек отлично понимают, что никак не может быть сжиженный газ из-за океана дешевле природного из соседней страны. Покупка более дорогого американского СПГ – это голая политика, и никакого бизнеса тут нет и быть не может.

После раскрытия настойчивого интереса США к «Нафтогазу» становится абсолютно прозрачным и интерес Вашингтона к продолжению украинского транзита. Опять-таки за счет политики достигаются банальные экономические цели – не дать лишить американских выгодоприобретателей украинской госкомпании ценного трубопроводного ресурса, который в случае прекращения транзита превратится в металлолом.

На фоне продолжающихся утечек и обнародований фактов давления республиканцев на действующую украинскую власть, а демократов – на бывшую,

крайне жалко выглядят попытки Владимира Зеленского доказать миру, что он – самостоятельный президент, а не марионетка, которую американцы дергают за ниточки.

В интервью японскому агентству «Киодо» он опять заявил, что, мол, никто на него не давил и ничего такого он Трампу не обещал. И вообще является независимым президентом независимой страны. Учитывая, что Япония сама во много остается зависимой от США страной, из-за чего уже которое десятилетие не может подписать мирный договор с Москвой, аудитория для откровений была выбрана не самая подходящая.

В любом случае, как бы ни развивалась ситуация, похоже, что Украине уже не отвертеться от участия в американских президентских выборах следующего года. И совершенно неважно, чьим в итоге будет «Нафтогаз» и какие еще факты всплывут про компанию Burisma. На кону стоят куда более серьезные суммы, чем общая стоимость обеих компаний плюс весь госбюджет Украины. И последствия для Киева могут оказаться гораздо серьезнее, чем в 2014 году. Украина становится все более и более токсичной, и в итоге Киев может оказаться в реальной политической и экономической изоляции.

 Отправлено: 08.10.19 17:25. Заголовок: 17-летняя школьница-..

17-летняя школьница-героиня Зина Портнова в одиночку уничтожила сотню немцев
Летом 1941-го 15-летняя Зина вместе с 7-летней сестренкой Галей отправилась на каникулы из Ленинграда в Витебскую область. Там у них было много родни по материнской линии.
«На перроне [Витебского вокзала] мы с сестрой радовались – нам впервые предстояло ехать в купе, а впереди ждали целые каникулы, – вспоминала потом Галина. – Правда, хорошее настроение омрачил один эпизод. К маме подошла незнакомая женщина и спросила: «Ты зачем детей отправляешь? Скоро же война». Но мы все от нее отмахнулись: что за нелепость. А через десять дней попали под бомбежку».



Зина Портнова
В тот год каникулы у детей закончились 22 июня. Тетя пыталась вернуть детей обратно, но на первый поезд они не успели (в пути его уничтожили немцы), а позже захватчики перекрыли все возможные маршруты. Тогда Зина и Галя прошли пешком 60 км до деревни Зуи, где жила их бабушка.
Так началась жизнь в оккупации.
Белорусы не собирались терпеть незваных гостей. Одна за другой создавались диверсионные группы. В одну из них – «Юный мститель» – и вступила Зина.

Первое время мстители занимались расклеиванием листовок, порчей немецкого имущества и прочими мелкими пакостями. Сборы молодежь маскировала под обычные тусовки. Как только на горизонте появлялся полицай, молодые люди начинали петь, изображая непринужденную вечеринку. Постепенно скилл мстителей прокачивался: молодые диверсанты взрывали немецкую технику и поджигали поезда, готовые к отправке в Германию.


Зина устроилась посудомойкой в столовую, в которой питались немецкие офицеры. На одном из обедов Портнова устроила фашистам сюрприз, подсыпав крысиный яд в кастрюлю с супом. Больше сотни гитлеровцев отправились домой в гробах.
Подозрение повара пало на Зину. Фашисты подставили ей тарелку этого супа: «Ешь!». Портнова, не поведя бровью, чтобы не спалиться, съела несколько ложек отравы. Пока немцы допрашивали других работников столовой, Зина в беспамятстве добралась до дома бабушки. Старушка выходила внучку отварами из трав и молочной сывороткой.
В августе 1943-го немцы разоблачили «Юного мстителя» – помог предатель по фамилии Гречухин. Более 30 парней и девушек пережили жестокие пытки и допросы, а после встали под автоматную очередь. Зина в то время была бойцом партизанского отряда имени Ворошилова. Именно ей поручили выйти на связь с уцелевшими мстителями и выяснить имя крысеныша.
Но миссия провалилась – немцы повязали и Зину. На нее у врагов имелось пухлое досье, там было практически все, за исключением перфоманса в столовой. Фашисты предложили Портновой бартер – жизнь в обмен на информацию о местонахождении лидера мстителей Ефросиньи Зеньковой.

Немцы изо всех сил давили на вчерашнюю школьницу, но не добились от Зины никаких сведений. Более того, на одном из допросов немецкий офицер зазевался и оставил на столе перед Портновой пистолет. Девушка не растерялась и застрелила фрица. Выскочив в коридор, Зина убила еще двоих, но выстрел в ноги завершил ее побег.
Впереди Зину ждали только пытки. Немцы уже не надеялись узнать от Портновой хоть что-то и просто издевались. На последнем допросе Зине выкололи глаза, а рано утром 10 января 1944 года ее расстреляли тюрьме Полоцка. Зина не дожила до совершеннолетия чуть больше месяца.

Галина, сестра Зины
Бабушка Зины тоже не пережила войну – погибла под немецкими бомбардировками. А вот Галя транзитом через детдом все же вернулась к родителям. Сейчас ей 88 лет, живет в Санкт-Петербурге. Именно по ее рассказам через десяток лет после войны удалось восстановить историю подвига старшей сестры. В 1958 году Зине Портновой посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.

 Отправлено: 08.10.19 17:29. Заголовок: Как чекисты поймали ..

Как чекисты поймали британского суперагента
Сиднея Рейли, работавшего в Советском Союзе, позднее списал образ Джеймса Бонда автор всемирно известной бондианы Ян Флеминг. В 20-е годы советская контрразведка провела одну из самых удачных своих операций.



Она носила суховатое название «Трест» и была направлена против белоэмигрантов и внешних противников. За время операции погибло или было захвачено несколько активных боевиков Белой гвардии и политических деятелей эмиграции. Наряду с ними чекистам достался один из загадочных персонажей и ярких авантюристов эпохи Гражданской войны — английский агент Сидней Рейли.
Туманная юность будущего Бонда
Хотя активнее всего наш герой работал на британскую разведку, родился он как раз в Российской империи. На этом достоверные факты о происхождении Рейли исчерпываются. Существует несколько вариантов даты его рождения (между 1872 и 1874-м) и несколько предполагаемых мест его рождения — Одесса, её окрестности, Российская Польша, Петербург. Судя по всему, он происходил из еврейской семьи, жившей на юге Украины, и при рождении носил фамилию Розенблюм. Однако впоследствии, уже известный под новой фамилией, практически не интересовался родственниками.
В юности Розенблюм покинул Россию. В Британии молодой человек женился и занимался не слишком почтенными делами: мошенничал с предметами антиквариата и ценными бумагами, а в свободное время служил информатором полиции, что называется — закладывая эмигрантов. Тогда-то он и обратил на себя внимание британских спецслужб — специального отделения Скотленд-Ярда.
В тот период «отделение» переживало бурный рост. Из небольшой команды в несколько десятков человек, ловившей анархистов и ирландских повстанцев, оно разрасталось в настоящую разведывательную службу. Бойкого юношу заметил Уильям Мелвилл, новый энергичный глава ведомства. Хотя Розенблюм был не бог весть кем, Мелвилла привлекла его коммуникабельность, предприимчивость, способность быстро обзаводиться новыми знакомствами.
Шеф британской разведки рассудил, что глупо расточать способности перспективного агента в узком кругу эмигрантов. Его имело смысл использовать именно в России как человека, отлично знающего язык и местную специфику. Но для этого требовались новые документы и новая полноценная биография. Так умер Розенблюм из Одессы, а на историческую сцену вступил новый человек — ирландец Сидней Рейли.
Накануне Русско-японской войны Рейли официально занимался в Порт-Артуре торговлей. Неофициально сотрудничал с фирмой, поставлявшей разнообразные материалы, от угля до сухарей, для русских войск в Маньчжурии. Дальний Восток живо интересовал британцев, а тихий снабженец с финансовой ведомостью в руках стал источником бесценных сведений о реальном положении дел на военной базе. В лице Рейли англичане получили великолепного агента в русской зоне влияния.
Никаких твёрдых взглядов у этого агента не было, а вот с предпринимательской жилкой всё было в порядке. В Первую мировую он вовсю торговал оружием и запускал руки в заказы, размещавшиеся русскими. Для этого ему даже не требовалось физически находиться в России. Волшебный мир военных поставок и коррупционных схем поглотил Рейли с головой, но в 1917 году произошла революция.
Рыба в мутной воде
Весной 1918 года Рейли приехал в Россию и чуть ли не первым делом отправился в Кремль, где пытался встретиться с Лениным. Причём эти проделки совершались им через голову главы британской миссии при советском правительстве Локкарта. Рейли, как положено разведчику, занимался сбором информации и аналитикой, но быстро перешёл к более радикальным методам. В стране, где шла Гражданская война, он решил организовать переворот, захватив лидеров большевиков. К нему он привлёк нескольких большевиков-латышей, включая знаменитого в будущем Эдуарда Берзина.
О чём Рейли понятия не имел, так это о том, что вся его комбинация была известна ВЧК, а латыши были подсадными утками. Рейли закармливал Берзина деньгами, но с тем же успехом он мог носить их лично Дзержинскому. Эта история могла продолжаться ещё долго, но произошло событие, которого никто не ждал.


В августе 1918 года руководитель петроградской ЧК Урицкий был застрелен Леонидом Каннегисером, а Фанни Каплан тяжело ранила Ленина. Эти события имели много последствий, но конкретно для «заговора Локкарта» и лично Рейли это значило, что теперь большевики будут играть на опережение. В Петрограде и Москве прошли аресты, британского офицера, пробовавшего стрелять, застрелили. Большевики не хотели радикально портить отношения с державами Антанты, но и те оказались в двусмысленном положении: дипломаты, пользуясь своим статусом, готовили переворот. Дело спустили на тормозах, но замешанных в заговоре выдворили из советской России.
Рейли арестовать сразу не удалось. Он залёг на дно и сумел покинуть страну в частном порядке. Позже некоторое время находился при ставке Деникина, рассчитывал занять видное место в России после победы белых, носился с проектом создания финансового синдиката, который вёл бы дела в России после падения большевиков.
Совершенно не факт, что кто-то позволил бы ему стать постсоветским олигархом, но белые проиграли, а Рейли быстро переключился на красных. Вернуться в Россию Рейли не мог и связался с наркоматом внешней торговли, занимаясь посредничеством при закупке Советами высокотехнологичной продукции в обмен на ценности, вывозимые из России.
Сколь верёвочка ни вейся…
Потеряв статус, Рейли вернулся к тому, с чего начинал, — к аферам и авантюрам. Ещё в России он успел тесно сойтись с революционером и террористом из партии эсеров Борисом Савинковым. Рейли тесно контактировал с ним, платил ему деньги из своего кармана. Но Савинков, опытный террорист и убеждённый противник Советов, был одной из основных целей Объединённого государственного политического управления (ОГПУ) — специального органа госбезопасности СССР.
Советская операция была организована весьма остроумно. Поскольку угроза терактов от белоэмигрантов не исчезла, ОГПУ создало фиктивное монархическое подполье — Монархическую организацию Центральной России (МОЦР). Монархисты должны были выманивать эмигрантов в СССР, где их в итоге ждала только пуля. Для убедительности в организацию включили бывших высокопоставленных чиновников и аристократов, остававшихся в России.



С 1922 года советские спецслужбы выходили на контакт с представителями белых движений в Европе. Лидером непримиримых был генерал Александр Кутепов, который отправил в Россию своих людей изучить обстановку на месте. Его агенты — легендарная Мария Захарченко-Шульц и Георгий Радкевич — пообщались с лжемонархистами в России и остались в полном восторге. Тем временем в рамках аналогичной операции был захвачен Савинков. Вскоре он совершил самоубийство в тюрьме.
Процесс над Б.В. Савинковым (Савинков стоит слева у стены) 1924 г.



Над Рейли сгущались тучи, но сам он, похоже, об этом не думал. С ним снова вышли на контакт британские разведчики. Англичан интересовали реальные возможности МОЦР, и Рейли казался отличным кандидатом для участия в этой операции, тем более за последние годы финансовое положение Рейли ухудшилось. Сначала он встретился с монархистами на нейтральной территории. Любопытно, что такому опытному шпиону агенты ОГПУ смогли навесить лапшу на уши форменным образом. Рейли был убеждён в подлинности монархической организации.
Дело сдвинулось к развязке в конце сентября 1925 года. Рейли получил фальшивый паспорт и отправился к коридору на финской границе, где его должен был ждать советский пограничник, участвующий в сговоре. На самом деле этим человеком был Тойво Вяхя, командир погранкордона в районе Сестрорецка, участвовавший в операции чекистов. Вяхя сыграл свою роль великолепно и даже получил на чай от расслабившегося Рейли.
На встрече с мнимыми монархистами Рейли без устали молол языком. Самое удивительное из его предложений состояло в том, чтобы ограбить несколько музеев, вывезти шедевры на Запад и там продать. Так он предлагал добыть средства для содержания организации. Монархисты спокойно выслушали агента, позволили сесть в машину, на которой тот собирался вернуться из Союза, и доставили на Лубянку. Шпион и авантюрист был арестован и больше никогда не увидел свободы.
Труп Сиднея Рейли
Физических пыток к Рейли не применяли, но его волю сломали старым как мир способом — имитацией расстрела. После этого агент поплыл и начал давать показания. Однако спасти жизнь таким способом ему не удалось. Рейли был приговорён к смертной казни ещё за попытку переворота в 1918 году. Как только чекисты убедились в том, что больше захваченный агент ничего не сможет рассказать, Рейли расстреляли.
Надо заметить, всё было организовано так, чтобы он умер неожиданно. Во время прогулки его просто уложили пулей в спину. С точки зрения реалий шпионских игр это можно назвать гуманностью. Однако он странным образом воскрес в массовой культуре. Позднее Ян Флеминг утверждал, что именно образ Сиднея Рейли, разумеется, дошедший до него в сильно приукрашенном виде, сподвиг его на написание романов о Джеймсе Бонде. Трудно сказать, мечтал ли Рейли именно о таком памятнике, однако ему всё же удалось войти в историю.

 Отправлено: 09.10.19 17:24. Заголовок: Российские и украинс..

Российские и украинские цены на продукты сравнили в Сети

Основные продукты питания в России преимущественно стоят дешевле, чем на Украине, это следует из опубликованного в YouTube ролика, в котором сравниваются цены в двух странах.

Съемки осуществлялись в Саратове и Киеве в магазинах "Ашан".

Так стоимость килограмма картофеля на Украине начинается от 14 гривен, что составляет почти 39 рублей, тогда как в России — 12 рублей.

Цена килограмма риса в Саратове стартует от 59 рублей, а в Киеве — от 20,95 гривны (55,14 рубля). Макароны в саратовском "Ашане" стоят от 50 рублей, в киевском — 42,53 гривны (111 рублей).

Цена литра молока в Саратове начинается от 41,9 рубля, в Киеве — от 18,16 гривны (47,8 рубля).

В целом значительная часть потребительской корзины на 2019 год на Украине стоит дороже, чем в России.

Ранее партия "Оппозиционная платформа — За жизнь" потребовала пересмотреть потребительскую корзину и утвердить реальный прожиточный минимум на Украине.

В партии отметили, что социальные выплаты постоянно обесцениваются из-за высокой потребительской инфляции, которая в годовом измерении уже достигла девяти процентов (январь-июль 2019 года по сравнению с аналогичным периодом 2018-го).

Минимальная зарплата на Украине с 1 января составляет 114 долларов, такие показатели заложены в госбюджет на 2019 год. Однако, как отмечал в январе тогдашний депутат Верховной рады Украины от фракции "Батькивщина" Юрий Одарченко, украинцы не почувствуют повышения минимальной заработной платы на 12 процентов и прожиточного минимума на фоне роста тарифов, налогов и цен на продукты.

 Отправлено: 09.10.19 17:25. Заголовок: Тайна репрессий. ..

Тайна репрессий.


Тайна репрессий

Новую советскую реальность, цивилизацию создали недавно. Ей только предстояло материализоваться, стать полноценным миром. А для этого нужно было активно бороться с внутренними и внешними врагами. Нельзя было дать старой реальности – феодальному, капиталистическому миру, основанному на социальной несправедливости, паразитировании немногих «избранных» над народными массами, вернуться, подчинить себе новый мир, советскую цивилизацию. Это означало активную борьбу с внутренними и внешними врагами.

Очевидно, это стало одной из приоритетных задач Иосифа Сталина и его правительства. Кроме того, с внутренней угрозой была связана и внешняя. Хозяева Запада – глобальная мафия, после того как не удалось уничтожить русскую цивилизацию и русский народ руками революционеров-февралистов (западников) и революционеров-интернационалистов, троцкистов, сделали ставку на фашизм и нацизм – «коричневую и чёрную чуму». Фашистам, нацистам и милитаристам дали «зелёный свет» в Европе и на Востоке. Молодую советскую цивилизацию кольцом окружили враги, которые ясно показывали, что планируют захват русских территорий: националистическая Финляндия, панская Польша, Румыния, Германия, милитаристская Япония и т. д. Хозяева Запада помогли прийти к власти Гитлеру и нацистам, построить Третий рейх, заряженный «натиском на Восток», на Дальнем Востоке к войне с Россией-СССР активно готовилась Японская империя. Перед лицом кольца врагов Советский Союз должен был стать стальным единым монолитом, готовым дать отпор ведущим великим державам Запада и Востока.

Также было очевидно, что необходима не только духовно-моральная мобилизация населения, но соответствующая материальная опора. Невозможно дать соответствующий отпор врагу голыми руками, необходим отвечающий вызовам эпохи оборонный потенциал. Необходимо создать оружие победы – современные танки, самолеты, пушки, корабли, которое позволит новому советскому миру, сверхцивилизации будущего, которая на столетия вырвалась вперёд из болота и грязи звериного, хищного мира, дать отпор хищникам и чужим Запада и Востока, желающим поработить, ограбить и уничтожить Русь. Необходимо было создать материальную опору – мощную индустрию, энергетику, военно-промышленный комплекс, передовые отрасли – самолетостроение, машиностроение, кораблестроение, двигателестроение, тракторо-танкостроение, ракетостроение, чтобы говорить со старым миром на доступном ему языке — языке силы. Именно этой сверхзадаче была посвящена индустриальная политика новой русской империи – советской. Именно на неё работала в значительной мере и наука, и система воспитания, и система образование. Второй (или первой) важнейшей задачей системы образования и воспитания СССР было создание нового советского человека – созидателя, творца, труженика, учителя и воина. Это был человек будущего общества – общества знания, созидания и служения, живущего на основе этики совести и социальной справедливости.

Именно эти задачи и определили почти все стороны жизни советской, сталинской империи. Новой русской империи, которая взяла в прошлом всё лучшее, что там было (Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов, Федор Ушаков, Михаил Ломоносов, Александр Пушкин, Михаил Лермонтов и т. д.), и широкими шагами пошла в будущее.

Сталин отлично всё понимал. И говорил об этом людям простыми словами. Так, отлично сказано всё в материале «О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.». Сталин рассказал, что требуется России и народу, чтобы процветать. Во-первых, «требуются достаточные природные богатства в стране: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. Есть ли они у нас? Есть. Есть больше, чем в любой другой стране. Взять хотя бы Урал, который представляет такую комбинацию богатств, какой нельзя найти ни в одной стране». У нас в России есть всё для уверенного развития, последовательного улучшения жизни народа. То есть «со стороны природных богатств мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно».

Во-вторых, требуется «наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа». Тогда такая власть – советская, оказалась во главе страны. Поэтому Советский Союз и развивался удивительными темпами, создавая цивилизацию будущего, показывая положительный пример всему человечеству. Ныне всё наоборот, власть снова у хищных капиталистов, олигархов-рабовладельцев, которые участвуют в создании «нового мирового порядка» — глобального «цифрового концлагеря», неорабовладельческой цивилизации с разделением людей на «избранных», господ и рабов-потребителей, котором «государство ничего не должно». В руках у 1% населения России и почти все народные богатства, и они работают не народ, а на хозяев Запада и Востока, на глобальную мафию. Отсюда все беды России и народа, как нынешние, так и будущие. А дальше будет только хуже.

В-третьих, требуется, чтобы «власть пользовалась поддержкой миллионных масс рабочих и крестьян. Пользуется ли наша власть такой поддержкой? Да, пользуется. Во всем мире не найдете вы другой такой власти, которая бы пользовалась такой поддержкой рабочих и крестьян, какой пользуется Советская власть». Нынешняя власть путем обмана и создания морока, иллюзий получила поддержку народа. Но по мере нарастания внутренних проблем, усиления внешней угрозы для России мираж процветающей и «вставшей с колен» России рушится. Всё больше людей видят, что капиталистическая и либеральная власть в России ведёт страну к катастрофе, новой смуте, при этом темпы обирания людей быстро набирают обороты. Общество распалось на кучку господ, богачей, касту «новых дворян», которым позволено всё и бедняков, обездоленные народные массы, не имеющие никакого будущего. Более того, для сырьевой, колониальной экономики России (как и Украины) – основная часть народа «лишняя».

Всё это уже было. Далее советский вождь Сталин показывает суть западной, хищной капиталистической системы, которая в 1990-е годы установилась в России. Для процветания народа необходимо «наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьезные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс – вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведем плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. Посмотрите, как капиталисты хотят выйти из экономического кризиса. Они снижают максимально заработную плату рабочих. Они снижают максимально цены на сырье. Но они не хотят снижать сколько-нибудь серьезно цены на промышленные и продовольственные товары массового потребления. Это значит, что они хотят выйти из кризиса за счет основных потребителей товаров, за счет рабочих, за счет крестьян, за счет трудящихся. Капиталисты подрубают тот сук, на котором они сидят. И вместо выхода из кризиса получается его усугубление, получается накопление новых предпосылок, ведущих к новому, еще более жестокому кризису».

Ничего не напоминает? Типичная политика капиталистов, олигархии и плутократии. Россия в 1990-е годы стала частью западного мира – как культурная и экономическая периферия и сырьевой придаток, рынок сбыта, в первую очередь разного мусора, вроде отравленной испорченной пищи. Отсюда все нынешние проблемы России – кризис, деградация и вымирание населения, нищета широких масс, сверхпотребление богатых и пр. И как капиталисты пытаются выйти из кризиса – за счёт населения, ничего не делая для коренной реформы системы сверху, а только усиливая грабеж народа, добивая остатки социалистических достижений. То есть вместо выхода из кризиса получается его усугубление, накопление новых предпосылок, которые ведут уже к краху системы, социальной катастрофе, смуте и внешнему вторжению.

Сталин отлично понимал, что Запад, капиталистическая система – это хищник, убийца и упырь. Говорил об этом: «…отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость… За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь». Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: «ты обильная» – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: «ты убогая, бессильная» – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать…теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Исторические слова! Крайне актуальные и сегодня, в эпоху глобализации и цифровизации. Грандиозная задача – одним рывком преодолеть вековую отсталость в десять лет и отразить внешнюю угрозу. Тогда сталинская, Советская Россия эту задачу решила! Как решила задачу борьбы с внутренним врагом.

 Отправлено: 09.10.19 17:40. Заголовок: СССР будущего глазам..

СССР будущего глазами футурологов
Межпланетные полеты, управление погодой – все это уже сейчас должно бы было стать совершенно обычным делом. Но реализовалась лишь часть прогнозов.



С тех пор как человек изобрел идею рая, он не переставал мечтать. В Новое время появилась смелость мечтать о преобразовании земного мира на внерелигиозной, рациональной основе. Начиная с Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы, продолжая Марксом, утопическими социалистами и т. д., мыслители заполонили мир проектами его лучшего устройства (как правило, надеясь на их хотя бы частичную реализацию в будущем). На рубеже XIX-XX вв. наука привнесла в проектирование будущего аналитический метод. Так по соседству с утопиями появилась футурология — дисциплина далеко не всегда утопическая.
Бум футурологии пришелся на 1960−70-е гг. В СССР это «буржуазное» направление мысли называли «научной прогностикой», но суть от этого не менялась: публицисты и ученые пытались представить будущее. Как и утописты, они мечтали, но вместе с тем учитывали и наблюдаемые тенденции технического и социального развития. Так как с прогнозами социально-политического будущего в Советском Союзе все было в целом ясно (конечно, настанет коммунизм, и скорее всего, уже в 1980 году!), то в основном советские футурологи размышляли о перспективах научно-технического прогресса.

«Путь к луне открыт». 1961, Н. Колчитский
Прим.: По данным историка и футуролога И. В. Бестужева-Лада, в 1966—1990 гг. в СССР только научных монографий по прогнозированию было опубликовано более 500. Большая их часть сфокусирована на теме технического прогресса.
Земля в иллюминаторе: космические мечтания
Прорывы в космической программе СССР дали основание советской футурологии для создания технооптимистичной, радостной картины будущего. С 1960-х гг. именно космонавты — люди будущего — стали новыми супергероями советского публичного пространства. О межпланетных полетах, колониях на Луне и других планетах грезили все, и космическая тематика не сходила со страниц журналов «Юный техник» и «Техника молодежи» (самых футурологических в советской печати).
«Техника молодежи»

«Техника молодежи», обложка № 4, 1950 г.
Вслед за учеными и политиками, а в чём-то и опережая самые смелые их мечты, образ будущего конструировали люди искусства. Многие знают изобретенный в 1961 году братьями Стругацкими фантастический Мир Полудня: в XXII веке коммунизм победил и решены самые острые проблемы человечества — дефицит ресурсов, необходимость тяжкого труда, груз товарно-денежных отношений. 10 млрд землян (все — коммунисты) пользуются изобилием, а сами «душевно и физически» красивы. Роботы выполняют самые разнообразные работы. Детей воспитывают компетентные педагоги, в обществе высокой нравственности нет агрессии. Формирующийся по меритократическому принципу Мировой Совет управляет Землей. Разумеется, человек населяет разные планеты и установил контакт с инопланетянами.
Братья Стругацкие
Не менее прекрасен и мир научно-фантастического романа И. Ефремова «Туманность Андромеды» (1957). Писатель описывает более отдаленное будущее — 30-е вв. н. э. И у него отсутствуют частная собственность, рынок, чиновники; эволюционировавший в лучшую сторону сверхчеловек наконец-то живет в коммунистическом мире, и звездолеты бороздят просторы Вселенной.
Издание 1991 г.
Фантастика в кино спешила за литературой. Яркие примеры — фильм Ричарда Викторова «Через тернии к звездам» (1981 г.). В XXIII в. космические путешественники сталкиваются с гуманоидами, клонами и их суперспособностями. В том же 1981 г. на экраны вышел нарисованный по повести Кира Булычева «Путешествия Алисы» (1971) мультфильм «Тайна третьей планеты», в котором люди 2181 года знакомы и с межпланетными полетами, и с роботами и бластерами, и с инопланетными обитателями. Например, с планеты Блук. Даже если вы не смотрели мультфильм, то уж о происходящей оттуда легендарной и сообразительной «птице Говорун» наверняка слышали!
Постер «Через тернии к звездам»



«Тайна третьей планеты»
К сожалению футурологов, прогресс в космической отрасли пошел гораздо медленнее, чем ожидалось. Наука не изобрела ни «фотонных ракет», о которых мечтали авторы диафильма «В 2017 году» (1960), ни способных достичь Альфа Центавру звездолетов, ни эффективных способов управления климатом, ни новых мощных и тем более «вечных» источников энергии. О контакте с существами за пределами нашей планеты и говорить не стоит — кажется, другим разумным обитателям галактики мы мало интересны.
Прим.: Авторы «В 2017 году» (В. Струкова и В. Шевченко) полагали, что в наши дни будет улучшен климат, созданы подземные города и междугороднее метро, атомные поезда будут курсировать через Берингов пролив, а «очень точно направленные» атомные взрывы пророют каналы и срежут ненужные холмы" (а говорят, мечтать не вредно!).
Из диафильма «В 2017 году»

Там же
«Города Солнца»: продовольственная и жилищная утопия
Не намного, но все же менее фантастическими, чем космические, оказались прогнозы о переменах в жизни на самой Земле. Будущий человек, полагали советские футурологи, будет жить в городах, но не таких, как ныне. Созданные ими модели города будущего в основном концентрируются на способах решения проблем, ставших актуальными во второй половине ХХ века: перенаселение, наносимый человеком ущерб биосфере, а также продовольственные, жилищные и вообще бытовые трудности. Помимо этого, в коммунистическом будущем надеялись увеличить продолжительность жизни и повысить уровень потребления.
Все надежды возлагались на технический прогресс. В картинах будущего (от детских диафильмов до проектов серьезных ученых) присутствуют обучающие машины, небоскребы, движущиеся тротуары, искусственный климат под куполами, мегаполисы, города-деревья (в подземных «корнях» которых сосредоточено производство), города на рукотворных островах и подводные колонии, роботы и прочие достижения.

Кое-что из прогнозов 1960−70-х гг. о земной технике реализовалось к нашему времени, и даже более впечатляющим образом, чем в мечтах тех лет. Сегодня есть и многофункциональные компьютеры, и домашние посудомоечные машины, и кулинарные гаджеты, и сотовая связь, и возможность беседы по веб-камере («телевидеофоны»), а также мощные электрокары, поезда на магнитной подушке и другие изобретения. К тому же, как и ожидалось, автоматизация в сельском хозяйстве и промышленности продолжает вытеснять ручной труд, так что, судя по всему, у неолуддизма большие перспективы.
Телевидеофон, диафильм «В 2017 году», 1960
А вот с перенаселением и защитой окружающей среды человечество пока справляется в лучшем случае «на троечку». Правда, проблемы эти настолько непростые, что и маститые советские футурологи изобретали радикальные проекты для их решения. Так, лауреат Сталинской премии и выдающийся ракетчик, коллега С. П. Королева Михаил Павлович Дрязгов предлагал в 1980-е строить города-пирамиды по несколько км в высоту и с основанием в десятки км. Такие многоуровневые города будут отнимать у природы меньше территории. Внутри пирамиды, — предлагал Дрязгов, — можно расположить промышленность, а сверху жилища (в сотни и тысячи этажей, поднимающихся вверх уступами). Все жители смогут наблюдать красоту природы с балконов, а на крышах нижестоящих строений устроить сады. Старые города, по замыслу ученого, можно спрятать внутри новых, под искусственным небом. Все это позволит природе восстановиться, а людям меньше потреблять ресурсов. И каждый получит пространство для отдыха и развития.
«Техника молодежи», 1960

Еще один многоуровневый проект
Самой актуальной частью проекта Дрязгова до сих пор кажутся идеи решения квартирного вопроса. Каждой семье — по большой квартире. Город-пирамида это обеспечит за счет экономии строительных материалов. Всем членам семьи — по небольшой личной комнате (метров 20−25), плюс в каждом доме общие комнаты-гостиные (30−40 м), столовая и кухня (30−40 м), 2−3 санузла, банька и сугроб снега в комнате-холодильнике (6 м). Понадобятся также библиотека-студия, мастерская, зоокомната и другие помещения. Всего стандартная квартира составит до 20 комнат на 650−800 м. На первый взгляд, много, но ведь это включая сад-балкон! В общем, советский футуролог, привыкший к риторике о значении общественной роли человека, считал очень важным в будущем обеспечить и индивидуальные потребности.
Многие мечты советского времени не потеряли свою привлекательность. И, к счастью, прошло еще совсем немного лет, так что можно уверенно предсказать: лучшие прогнозы футурологов СССР еще сбудутся.

 Отправлено: 09.10.19 18:36. Заголовок: Путин уволил Глазьев..

Путин уволил Глазьева
Президент России Владимир Путин освободил экономиста Сергея Глазьева от должности советника главы государства. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.


Источник: РИА "Новости"
1 октября Глазьев был утвержден на посту министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), сообщал ТАСС. О его грядущем переходе из Кремля в ЕЭК в августе этого года писало агентство Bloomberg.
Источники «Известий» в финансово-экономическом блоке правительства высказывали мнение, что Глазьев уходит из администрации президента из-за несогласия с нынешним экономическим курсом.

Между тем источник, близкий к ЕЭК, рассказал, что в правительстве возражали бы и против нового места работы Глазьева. «Он активный оппонент монетарной политики ЦБ и Минфина, поэтому они были бы однозначно против его назначения», — отмечал собеседник газеты.
Глазьев занимал должность советника президента России с 2012 года. Он считается одним из самых активных критиков действий Центробанка и известен многими неоднозначными экономическими идеями. В частности, он предлагал зафиксировать курс рубля «в разумных пределах» на длительное время с помощью валютных интервенций и заморозить цены в магазинах. Также среди его инициатив — установить ключевую ставку ЦБ на уровне Европы, США и Китая (2−3 процента, сейчас в России этот показатель составляет 7 процентов — прим. «Ленты.ру»), разрешить российским компаниям не выплачивать долги странам, которые поддержали санкции против Москвы, и ввести налог на вывоз капитала из России.
Для борьбы с нищетой в стране экономист предлагал включить печатный станок, ввести госрегулирование и обязать госбанки выдавать кредиты исходя из задач роста производства.
По оценкам экспертов, полноценное исполнение идей из программы Глазьева могло бы привести российскую экономику к изоляции и воспроизводству советской модели.

 Отправлено: 10.10.19 18:01. Заголовок: Укронацисты и ВСУ ве..

Укронацисты и ВСУ ведут междоусобные бои в ЛНР
10.10.2019


Укронацисты и ВСУ ведут междоусобные бои в ЛНР
Сегодня около 10 часов утра недалеко от назначенного участка разведения сторон в районе населенного пункта Петровское произошло боестолкновение между националистами из 35-й бригады морской пехоты ВС Украины и спецназом из 3-го полка специального назначения Сил спецопераций ВС Украины, сообщает ТГ-канал "СВАРЩИКИ".
Причиной послужил отказ националистов-морпехов отходить с занимаемых позиций. Украинское военное командование вынуждено было применить силу.
Сведений о потерях сторон пока нет.
А вчера Вооруженные силы Украины пропустили через контрольно-пропускной пункт в Кременном (оккупированная украинскими войсками часть Луганской Народной Республики) вооруженную колонну националистов, которые намерены сорвать и в итоге сорвали разведение войск в районе населенного пункта Золотое. Об этом сегодня, 9 октября, сообщают украинские СМИ.

 Отправлено: 10.10.19 18:04. Заголовок: России больше не о ч..

России больше не о чем договариваться с режимом Зеленского

Запланированное разведение сил в Золотом и Петровском 9 октября 2019 года в очередной раз не состоялось по вине украинской стороны. В назначенный час представители народных республик Донбасса подали условный сигнал в виде белой ракеты как знак готовности к началу отвода войск, но ответа с украинской стороны так и не последовало.

Между тем на временно оккупированной территории ЛНР у города Кременная произошло столкновение между боевиками «Азова» во главе с Андреем Билецким, «ветеранами АТО» и волонтёрами с одной стороны и подразделениями Нацполиции Украины с другой. Колонна из 150 национал-радикалов направлялась в сторону линии фронта к посёлку Золотое, чтобы не допустить отвода войск, но была остановлена полицейскими на блокпосту в Кременной. Дошло до того, что сотрудники Нацполиции Украины вынуждены были открыть огонь в воздух, чтобы утихомирить разбушевавшихся радикалов. Однако, в конечном итоге, радикалы всё же проехали в Золотое. Сам Билецкий обвинил в случившемся назначенного президентом Зеленским губернатором Луганской области «сепаратиста» Виталия Комарницкого и его заместителя Юрия Погуляйко.

Сложившуюся ситуацию мы проанализируем через призму двух подходов. Первый из них подразумевает, что национал-радикалы действительно выступают против политического курса Зеленского, который они считают предательским и нацеленным на капитуляцию Украины в Донбассе. Если это так, то вчерашний инцидент на блокпосту в Кременной красноречиво характеризует сложившуюся на Украине внутриполитическую обстановку. Президент Зеленский абсолютно не контролирует ситуацию в стране, а украинское государство утратило монополию на насилие. Можно ли считать суверенным и состоявшимся государство, в котором кучка отмороженных радикалов с откровенно нацистскими и расистскими взглядами препятствует реализации международных договорённостей, а государственная власть дрожит перед ними и во всём им потакает, вместо того, чтобы просто поставить их вне закона со всеми вытекающими последствиями? Однозначно, что нет. Имеют ли значение любые договорённости с таким государством, кто-либо может гарантировать их соблюдение? Однозначно, ответ будет отрицательным.

Второй подход, на наш взгляд, представляет куда больший интерес. Начнём с того, что национал-радикалы не представляют самостоятельной силы, а являются лишь удобным инструментом в руках олигархов и подконтрольных им спецслужб. Что касается «Азова» и его «фюрера» Билецкого, то их непосредственным куратором выступает глава МВД и один из наиболее видных представителей «партии войны» Арсен Аваков. На блокпосту в Кременной колонну «борцов с капитуляцией» остановили сотрудники Нацполиции, которые также подчиняются Авакову. Инцидент со стрельбой в воздух, якобы осуществлённой полицейскими, сделал хорошую картинку для украинских СМИ: вот, мол, правоохранители сделали всё возможное, но не стрелять же им в конце концов в своих же «украинских патриотов» (это же не какие-то там «сепаратисты», которых можно хоть расстрелять без суда и следствия, хоть порезать на куски). В конечном итоге, «патриоты» проехали в Золотое, а Билецкий вновь заявил, что если в рамках отвода войск ВСУ оставят свои позиции, то их займут его боевики.

Тем временем, из окружения Зеленского уже прозвучал целый ряд недвусмысленных заявлений относительно дальнейшего выполнения Украиной Минских соглашений.

Так, спикер Верховной рады Дмитрий Разумков опроверг, что Украина в результате разведения сил сдаст подконтрольную территорию. По его словам, после отвода подразделений украинской армии в зоне безопасности останутся Нацгвардия и другие представители украинских «правоохранительных органов». Фактически это поддержка заявлений Билецкого, так как полк «Азов» формально входит в структуру Нацгвардии МВД Украины. То есть, на самом деле, это будет не отвод вооружённых формирований, а замена одних карателей на других, только куда более отмороженных и названных при этом «правоохранительными органами». Очевидно, что противоположная сторона, видя столь явный обман, будет вынуждена вернуть подразделения Народной милиции непосредственно на линию разграничения во избежание захвата части своей территории. А это даст Киеву очередной повод обвинить народные республики и Россию в срыве Минских договорённостей, «вооружённой агрессии» и тому подобном. Последствия очевидны: новая эскалация, человеческие жертвы, жалостливое демонстрирование Зеленским пули / российских паспортов / куска автобуса / портрета какого-нибудь ликвидированного укровояки на одной из высоких международных трибун и новые санкции в отношении России. Схема, уже неоднократно обкатанная.

Ещё один выдвиженец Зеленского, новый министр обороны Андрей Загороднюк, который двумя днями ранее посетил один из участков разведения в Золотом, заявил, что ни о какой полной амнистии в отношении военнослужащих ДНР и ЛНР быть не может. Напомним, что амнистия – это один из ключевых пунктов Минских соглашений. Отказ Украины от его выполнения означает отказ от всего комплекса мер, предусматривающих мирное урегулирование вооружённого конфликта. Попытки Киева диктовать здесь свою повестку, требуя сначала восстановления украинского контроля над границей ДНР и ЛНР с Россией, освобождения в одностороннем порядке всех украинских пленных, разоружения вооружённых сил Донецкой и Луганской народных республик и т.п. – это также отказ от мирного урегулирования на основании комплекса мер, согласованного и подписанного представителями «нормандской четвёрки» в Минске ещё 12 февраля 2015 года.

Таким образом, вся эта мышиная возня с участием радикальных нацистов, якобы восставших против «капитуляции», напоминает собой хорошо срежиссированный спектакль с заранее распределёнными ролями. Ни о каком выполнении Минских соглашений речи не идёт. Украину и её хозяев устраивает исключительно «хорватский сценарий» в отношении Донбасса с тотальной зачисткой региона от нелояльного населения и последующим переходом к вопросу реоккупации Крыма. Всё остальное – пустая болтовня и целенаправленное введение в заблуждение с целью извлечь определённые политические дивиденды. Это к вопросу о том, целесообразна ли очередная встреча в «нормандском формате», да и вообще какие-либо переговоры с представителями Киева, которые являются инструментом внешней политики США, а соответственно лишены политической субъектности и прерогативы самостоятельно принимать решения, а, главное, отвечать за них.

Как мы уже говорили ранее , в завершении украинского конфликта не заинтересованы в первую очередь Соединённые Штаты. Их стратегическая цель состоит в том, чтобы добиться капитуляции России, сдачи ею не только Донбасса, но и обязательно Крыма с последующим лишением суверенитета, политической субъектности и полным подчинением воле мирового гегемона.

А для того, чтобы такой сценарий получил шанс на реализацию, необходима комплексная дестабилизация внутриполитической обстановки и провоцирование дезинтеграционных процессов в самой России. А кто, если не Украина, лучше всего подходит для реализации подобной миссии?

Сохранение тлеющего, но готового в любой момент полыхнуть с новой силой конфликта, означает наличие постоянной военно-политической напряжённости на наиболее чувствительном для России участке её границы и является залогом сохранения и ужесточения санкционного режима против Москвы. Это облегчает задачи по внутренней дестабилизации нашей страны. Её причины могут быть самыми различными, а скорее будут носить комплексный характер – от недовольства широких масс ухудшающимся социально-экономическим положением и столкновений на межнациональной и межконфессиональной почве до открытого возмущения пассионарной патриотически настроенной части общественности предательской политикой правительства в отношении той части русского народа, которая была брошена и обречена на уничтожение. Стоит ли говорить о том, что последствия этого будут самыми фатальными?

 Отправлено: 10.10.19 18:05. Заголовок: Руслан Ишкинев: Горд..

Руслан Ишкинев: Гордыня и самомнение толкнули его на участие в авантюре с президентством, а слабохарактерность и бездарность для принятия волевых решений загнали в болото безысходности!

Гордыня и самомнение толкнули его на участие в авантюре с президентством, а слабохарактерность и бездарность для принятия волевых решений загнали в болото безысходности!

Он не в состоянии принять меры по шквалу негативной информации экономического характера из регионов страны. Более того, он отказался от выполнения важнейших обещаний, данных перед выборами народу Украины по снижению тарифов ЖКХ, назвав их шутками.

Фонтаном тупых для руководителя страны высказываний он умудрился испортить отношения с главами важнейших стран ЕС, а также влезть участником в межпартийную борьбу в США, в которой он будет любой из сторон "слит в унитаз" при малейшей на то необходимости.

Пока ещё он не успел положить свою шею под более чем реальный топор народного гнева в случае начала процесса распродажи земельных богатств страны, а судорожные попытки пополнения пустого бюджета и разыгравшиеся аппетиты окружающих "акул" всячески подталкивают его к этим катастрофичным для Украины и его лично решениям.

Он не может не понимать чем для него закончится невыполнение главного обещания по прекращению боевых действий в Донбассе!

Он не может не видеть главных "дирижёров" по организации прокатившихся по стране протестных митингов после подписания Украиной "формулы Штайнмайера", провокационных самообстрелов ВСУ и более чем наглых действий правосеков, препятствующих реальному разводу вооружённых сил в Донбассе.

Авакова он же сам сохранил как "спасательный круг" на посту министра МВД, клюнув на талантливо вброшенную "утку" о возможности путча под предводительством Порошенко. А последнего он не посадил своевременно за решётку, несмотря на конкретные результаты расследования по ряду уголовных дел и наличию в активе "своего на 100%" генпрокурора. Хотя я допускаю, что Зеленскому это не позволяют сделать внутренние или внешние его кукловоды!

К сожалению, есть все основания полагать, что новое руководство Украины по ряду причин будет продолжать политику Порошенко, несмотря на официальные заявления о желании прекратить войну в Донбассе.

Одна из причин - у Зеленского сегодня нет силы, на которую он мог бы опереться даже если бы и хотел реально противодействовать пусть малочисленному, но вооруженному и хорошо организованному фашиствующему меньшинству.

Да и сам Зеленский сегодня в своих выступлениях как успокоительное для "партии войны" громогласно заявляет, что никаких выборов не будет, пока в Донецке и Луганске находятся некие "войска", что амнистия участникам народных вооруженных формирований не планируется и что границу с Россией нужно без всяких условий немедленно передать Украине.

Увы, но это сегодняшние реалии!

Что же дальше нам покажут в украинском "театре абсурда"? Для народа Украины ничего хорошего!

Развода противоборствующих сил в Донбассе, думаю, в обозримом периоде не будет и, как следствие, не будет планируемых условий для проведения заседания «нормандской четверки».

Я не исключаю, что руководство Украины, ссылаясь на созданную им же тупиковую ситуацию, начнёт вновь разыгрывать карту ввода на территорию "мятежных республик" удобных для него миротворческих сил, а на это никогда не согласится народ Донбасса!

Сейчас народ Украины пока безмолвствует, но бойня гражданской войны в любой момент может вновь вспыхнуть! Что же он скажет тогда этот народ, особенно когда поймёт по купе содеянного "кумиром" на президентстве, что, как на Руси говорят, "не по Сеньке шапка!"..?

 Отправлено: 10.10.19 18:06. Заголовок: «Мировой экономическ..

«Мировой экономический кризис грянет в 2020 году и накроет Россию»

Прогнозы экономистов прозвучали пугающе

В мире ждут очередного экономического кризиса. Он, как предсказывают многие специалисты, наступит в будущем году и по длительности и мощи превзойдет кризис 2008—2009.

Вчера управляющая МВФ заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики. Прогноз Всемирного банка говорит о той же тенденции. Мы попытались разобраться в причинах и возможных последствиях нового кризиса для России. Самый жесткий прогноз — резкое падение рубля и рост цен, массовые увольнения и глобальная разбалансировка экономической системы.

«Идеальный шторм» сложится из нескольких объективных факторов. К ним эксперты относят повышение таможенных пошлин США и Китаем в ходе торговой войны, замедление роста глобального ВВП до 0,8%, резкое падение спроса и цен на углеводороды, «пузыри» на крупнейших фондовых рынках.

Новая управляющая Международного валютного фонда Кристалина Георгиева в программной речи заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики: «Если произойдет серьезный спад, корпоративный долг, сопряженный с риском дефолта, повысится до 19 триллионов долларов, или почти до 40% совокупного долга в восьми ведущих экономиках. Это превышает уровни, наблюдавшиеся во время финансового кризиса». Особый акцент она делает именно на торговых войнах: «В торговой войне проигрывают все. Для мировой экономики совокупный эффект торговых конфликтов может означать потерю примерно 700 миллиардов долларов к 2020 году».

Нынешний стремительный подъем экономики США чреват биржевым крахом, по масштабу сопоставимым с Великой депрессией 30-х годов прошлого века — и тогда человечеству не избежать затяжной рецессии, предупреждает американский экономист и инвестбанкир Джеймс Рикардс.

Его соотечественник и коллега Нуриэль Рубини по прозвищу Dr. Doom, точно предсказавший драматические события 2008—2009 годов, подбрасывает дровишек в огонь: с тех пор долгов на планете стало только больше, а инструментов для борьбы с этим бременем у развитых государств Запада — меньше. Слишком много денег напечатано центробанками, слишком много активов выкуплено ими у проблемных банков. Новые «смягчения» могут быть опасны.

Кризис назрел еще и в силу циклического развития рыночной экономики: именно двенадцать лет считаются тем классическим средним сроком, что отделяет одну рецессию от другой.

Если прогноз по поводу всемирного кризиса сбудется, волна накроет и Россию. Наша страна, несмотря на декларируемые властями устойчивость экономики и статус «тихой гавани», вновь столкнется с необходимостью обрушить рубль — ради наполнения бюджета. Усилится фискальное давление на бизнес и граждан. Армия бедных получит внушительное пополнение.

В 2009-м падение российского ВВП составило 7,8%, напоминает Центр конъюнктурных исследований ВШЭ, не исключая, что в ближайшие год-полтора страна вновь окажется в яме — прежде всего из-за снижения спроса и цен на нефть и газ.

К тому же выводу приходит рейтинговое агентство АКРА, отмечая: более 20% отечественных поставок за рубеж приходится на прямых участников торговых войн и страны с риском введения протекционистских мер в обозримом будущем. Среднегодовой курс доллара для 2020 года аналитики из АКРА определили в 73,8 рубля.

Российские оптимисты

Вспомним, что в октябре 2018 года премьер Дмитрий Медведев в статье для журнала «Вопросы экономики» воздвиг настоящую концептуальную цитадель, призванную развеять все сомнения в неуязвимости российской экономической системы.

Сегодня у нас устойчивый бездефицитный бюджет и низкий госдолг (особенно в иностранной валюте), а инфляция такова, что обеспечивает макроэкономическую стабильность, отметил глава кабмина. Более того, заявил Медведев, впереди новая цель — создание «прочной основы» для обеспечения устойчивого роста благосостояния как каждого человека и семьи, так и общества в целом.

В российской экспертной среде эта позиция обрела своих сторонников. Наша страна с ее международными резервами, превышающими $500 млрд, «пересидит» любой мировой кризис, считает, например, руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. Действительно, в 2019 и 2020 годах темпы роста ВВП составят явно невысокие 1–2%, однако на этом негатив и заканчивается, говорит он.

«Резервы государства превышают его долговые обязательства. То есть Кремль может погасить свои долги в один «клик». Бюджет в профиците. Фондовые индексы слабо связаны с уверенностью потребителей. За счет политики умеренно слабого рубля объем несырьевого экспорта достигнет в этом году $140–150 млрд. Завершаются масштабные проекты «Газпрома» — «Северный поток-2», «Сила Сибири», «Турецкий поток». Инфляция по итогам года составит 4,2%, ключевая ставка ЦБ — 6,75%», — перечисляет эксперт составные элементы «охранной грамоты» для России.

Что касается глобальных рисков, то Разуваев называет два. Во-первых, это гипотетический вооруженный конфликт на Ближнем Востоке: c одной стороны США, Саудовская Аравия и их союзники, с другой — Иран, также весьма серьезный противник в военном плане. Исход такого противостояния прогнозировать сложно, но цена нефти легко может превысить $100. Однако Трамп уже заявил, что в отношении Тегерана удовлетворится санкциями.

Во-вторых, это глобальная рецессия, которая обрушит нефтяные котировки и биржевые индексы. Но до президентских выборов в США в ноябре 2020 года обвала, вероятно, не будет: Трампу надо избраться. По мнению собеседника «МК», существует прямая взаимосвязь между недавним снижением базовой ставки ФРС до 1,75–2% годовых (а по кредитам «овернайт» — до 1,7% годовых) и апокалиптическими прогнозами уже на текущую осень со стороны международных финансовых институтов. Судя по всему, резюмирует аналитик, не за горами запуск Штатами новой программы количественного смягчения, размеры которой оцениваются в диапазоне $10–15 трлн. Это значит, мировая экономика опять наводнится ничем не обеспеченными долларами.


Ахилессова пята

У любого кризиса своя внутренняя логика развития. Причинно-следственные связи в экономике удивительно разнообразны и сложны, а конечный результат, как правило, непредсказуем. При этом есть важнейшие и многократно проверенные индикаторы, игнорировать которые невозможно.

Например, в США доходность краткосрочных казначейских облигаций превысила за последние месяцы доходность долгосрочных. В XX и XXI веках этот момент проявлялся несколько раз и практически всегда предвосхищал рецессию. Падение ВВП начиналось минимум через 6, максимум — через 20 месяцев после появления этого предвестника, отмечает Андрей Нечаев, профессор Российского экономического университета им. Плеханова, экс-министр экономики.

«Мировая рецессия надвигается, и подтверждений более чем достаточно — как прямых, так и косвенных, — говорит он. — Темпы роста всех ведущих экономик снижаются, а в Германии этот рост почти нулевой. Ситуация с американскими гособлигациями означает, что в ожидании кризиса инвесторы сбрасывают «короткие» бумаги. Кроме того, никто не отменял циклического характера рыночной экономики: в соответствии с давно сложившимися временными интервалами глобальный спад наступит достаточно скоро».

Для России, по словам Нечаева, жизненно важно, будет ли этот спад сравнительно непродолжительным или затянется надолго. В первом случае финансовой «подушки безопасности» может хватить, чтобы нивелировать последствия. Во втором — резко обострится проблема наполнения федерального бюджета, параметры которого придется коренным образом пересматривать.

Ахиллесова пята отечественной экономики — ее сырьевой характер. И нет никаких гарантий, что если цены на нефть, газ, металлы резко просядут, правительство не «залезет» в Фонд национального благосостояния (сейчас его объем составляет 8,17 трлн рублей, или $122,8 млрд).

Как показывает опыт предыдущего кризиса, любая государственная кубышка может быть опустошена буквально в считаные месяцы. К концу 2008 года объем Резервного фонда достиг 4,9 трлн рублей, но для стабилизации бюджета, пострадавшего от удешевления марки Brent, из него в последующие два года пришлось потратить более 4,6 трлн.

А ведь еще летом 2008 года, напоминает Нечаев, все официальные экономисты, включая тогдашнего вице-премьера Алексея Кудрина, уверяли, что Россия будет островом стабильности в бушующем финансовом море Запада и что нам ничто не грозит. В итоге падение ключевых макроэкономических показателей оказалось намного более серьезным, чем в Европе, США, Китае: накануне кризиса бюджет имел профицит в 1,8 трлн рублей, а год спустя — дефицит в 2,3 трлн рублей; рост ВВП в 2008-м составил 5,6%, а в 2009-м экономика рухнула на 7,8% (!). Вместе с ней рухнули и надежды на становление классического среднего класса, на снижение уровня бедности, на рост инвестиций в образование, здравоохранение и человеческий капитал.

С 2013 года реальные доходы населения падают, хотя в прошлом году Росстат их искусственно «натянул» до нулевой отметки. Население от всего этого смертельно устало, и, предполагает Нечаев, если страна впадет в очередной кризис, не исключены социальные потрясения.

«Массовые увольнения и рост цен»

В ближайшие год-два планетарного финансового коллапса едва ли удастся избежать, считает доктор экономических наук Игорь Николаев. И дело не только в том, что подошел срок: с начала 1960-х в мире было семь экономических кризисов, происходивших с интервалом в семь-десять лет. Главное, что сформировались «пузыри», накопилась критическая масса быстрорастущих рисковых долгов.

Если посмотреть на фондовый рынок США, на отношение общей капитализации к ВВП, эти показатели сегодня примерно на том же уровне, что в 2008 году. Капитализация выросла достаточно существенно. Да, попытки избежать схлопывания предпринимаются, но потенциал таких эффективных и испытанных инструментов, как количественное смягчение, как снижение ставки ФРС, в целом уже исчерпан. Что касается России, ее положение усугубляется рядом факторов, которых 11 лет назад страна не знала.

«Прежде всего это санкции, из-за которых наши крупные компании лишились доступа к западным рынкам капитала и теперь не могут перекредитовываться. Также это невысокие цены на нефть, низкие темпы роста ВВП, падающие доходы населения, которые прежде росли по 10–15% в год. Люди массово залезли в кредиты, им еще отдавать и отдавать долги», — перечисляет Николаев.

При этом неизменной остается структура российской экономики, давно и полностью себя изжившая. Все нынешние нефте- и газопроводы представляются эксперту неким шатким скелетом устаревшей модели. Чтобы их чем-то заполнять, надо постоянно разрабатывать новые, все более труднодоступные месторождения, тратить колоссальные деньги, брать для этого новые кредиты. Но что дальше с этими трубами делать?

Весь мир переходит на альтернативные источники энергии, на экологически чистые возобновляемые ресурсы. Спрос на углеводороды неумолимо снижается, рассуждает собеседник «МК». При этом, по его словам, утверждения властей, что рубль «отвязался от нефти» благодаря бюджетному правилу и цене отсечения в $41,6 за баррель, справедливы не в полной мере. Конечно, сегодня национальная валюта не так сильно реагирует на колебания на топливном рынке, как раньше, но если цена на нефть надолго упадет ниже $40, рубль уже ничто не спасет. И если мы войдем в рецессию, то застрянем там надолго. Не стоит переоценивать такие факторы, как низкий госдолг (около 16 трлн рублей) и крупные золотовалютные резервы РФ ($532,6 млрд).

«Да, хорошо, что эта «соломка» есть. Но, чтобы поддержать национальную финансовую систему, Центробанку вновь придется распродавать валюту в больших количествах. А людей ждут задержки и замораживание зарплат, массовые увольнения, взрывной рост потребительских цен», — предупреждает Игорь Николаев.

Все улетит в тартарары

Судя по всему, последствия ожидаемого кризиса будут во многом сходны с теми, что принес России предыдущий финансовый тайфун.

Кроме удешевления основной экспортной продукции это еще и резкий спад промышленного производства. Это неминуемая девальвация рубля: для сравнения с ноября 2008-го по январь 2009-го его курс ослаб по отношению к доллару на 20%.

Продолжительное падение цены на нефть приведет среди прочего к разбалансировке бюджетной системы и снижению инвестиций. А все то, что правительство представляет как свои неоспоримые достижения — профицитный бюджет, низкая инфляция, мощный неприкосновенный ФНБ, — все улетит в тартараты, уверяет директор Института актуальной экономики Никита Исаев.

«Ничего другого, кроме как обрушить рубль ради наполнения скудеющей госказны, наши монетарные власти не придумают. Будут обваливать, как делали это в декабре 2014 года, когда нефть просела за год со $107 до $57. Или как в декабре 2015-го, когда Brent стоил уже $37.

Бремя преодоления кризиса государство переложит на плечи простых граждан и на малый бизнес. Нас ждет дальнейшее ухудшение качества жизни и усиление налоговой нагрузки», — рассуждает аналитик.

У противников этой точки зрения, отстаивающих официальный взгляд на текущее состояние и перспективы отечественной экономики, есть еще один довод в свою пользу. Он заключается в том, что сегодня из-за санкций и внутренней стратегии импортозамещения Россия не столь тесно интегрирована в международное разделение труда и производственные цепочки, как в 2008 году.

Да, это так, однако об экономической самодостаточности нашей страны говорить не приходится. Россия по-прежнему зависит от внешних поставщиков. Если, скажем, в сельском хозяйстве мы чуть-чуть импортозаместились, то в сфере технологий это остается задачей на десятилетия вперед, напоминает профессор НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

По его словам, той же текстильной промышленности остро не хватает новейшего импортного оборудования, закупки которого обходятся в сотни миллионов долларов ежегодно. А глобальная рецессия окончательно развеет миф о России как о «тихой гавани». Кстати, сообщил Портанский, на недавней презентации в Москве ежегодного доклада Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), тема мирового кризиса буквально висела в воздухе и звучала в дискуссиях.

Так, значит, кризису точно быть? Вообще предугадывать и обосновывать такого рода вещи — дело в высшей степени неблагодарное. Спровоцировать катаклизм может любой, внешне ничтожный и абсолютно случайный фактор — хоть геополитический, хоть чисто финансовый. Откуда именно прилетит этот «черный лебедь» (термин, введенный в международный обиход американским экономистом Насимом Талебом для обозначения редких и неожиданных событий со значительными последствиями), сейчас не знает никто.

 Отправлено: 10.10.19 18:08. Заголовок: Стрелков: Всё идет к..

Стрелков: Всё идет к капитуляции ДНР и ЛНР


Бывший лидер донецких ополченцев Игорь Стрелков считает, что Москва готовится к сдаче интересов самопровозглашенных республик Донбасса в пользу Киева.

Об этом он заявил в комментарии российскому изданию URA.RU, комментируя вопрос отвода сил от линии соприкосновения.

«Такие войны должны заканчиваться чьей победой, по-другому не бывает. Поэтому в примирение на Донбассе я верю только с точки зрения того, что будут или разбиты войска ДНР и ЛНР, или принуждены к миру киевские ребята. Пока все идет к капитуляции (ДНР и ЛНР)», - отметил Стрелков.

Он также предположил, что Киев не выполнит обязательства по разведению сил в Донбассе.

«Либо выполнит их (договоренности) только формально. Пока о капитуляции Киева речь не идет. Речь идет о том, что Кремль пытается всеми силами избавиться от ДНР и ЛНР, запихнуть их обратно в Украину и замаскировать это предательство мирными договоренностями», - добавил он.

Ранее представители ДНР выпустили белую ракету в знак готовности приступить к отведению своих сил от линии соприкосновения в Донбассе. Предполагалось, что процесс будет начат в районе населенных пунктов Петровское и Золотое. Впоследствии стало известно, что украинские военные повторно сорвали отвод сил и средств на участке номер 2 у Золотого.

«Украинская сторона не предпринимает даже попыток к разведению сил и средств на участке №2 «Золотое». К сожалению, приходится констатировать факт, что эта наша добрая воля, которая была определена сегодня пуском ракеты во второй раз с надеждой, что все-таки украинская сторона одумается и начнет выполнять минские договоренности, к сожалению, тоже не сработала», – сообщил глава представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Михаил Филипоненко.

Напомним, накануне, в среду украинские военные сорвали отвод сил в районах Золотого и Петровского в Донбассе, где ВСУ открыли огонь.

 Отправлено: 10.10.19 18:14. Заголовок: ПТ-76 – советский та..

ПТ-76 – советский танк-амфибия
Танк-амфибия ПТ-76 создан для поддержки мотострелковых подразделений при форсировании водных преград. И более 40 лет успешно применялся в различных уголках мира.



Опыт Великой Отечественной войны и новый танк
Великая Отечественная война показала всю сложность задачи форсирования рек в условиях наступательных операций. Нехватка инженерной техники, способной быстро обеспечить переправу нередко приводила к срывам сроков операции и значительным потерям. Имевшиеся к 1943 г. в крайне незначительном количестве советские плавающие танки Т-38 и Т-40 не могли решить задачу поддержки передовых частей советской пехоты при форсировании водных преград. В послевоенные годы была поставлена цель создать плавающий танк, способный форсировать водные преграды, подавляя узлы сопротивления противника и унифицированный с ним бронетранспортер, осуществляющий переправу мотострелков и техники.

Индийский ПТ-76 с десантом
Плавающий танк, способный решать подобные задачи был создан в СССР и принят на вооружение в августе 1951 г. Получивший обозначение ПТ-76 танк-амфибия имел следующие характеристики: боевая масса — 14 тонн, экипаж три человека, максимальная скорость при движении по шоссе 44 км./ч; на плаву — 10,2 км./ч. Толщина брони достигала 15 мм. Пожертвовав броневой защитой, советским конструкторам удалось создать танк, способный преодолевать весьма значительные водные преграды. Достаточно сказать, что в ходе испытаний в августе-сентябре 1951 г. ПТ-76 своим ходом форсировали Керченский пролив между Крымом и Таманским полуостровом. Отмечалось, что для флота существует возможность использования плавающих танков во время десантных операций. Вооружение танка состояло из 76 мм пушки (на танках, выпущенных до 1955 г. Д-56Т, на более поздних модификациях Д-56М и Д-56-МС). Боекомплект включал 40 унитарных выстрелов, в том числе 24 осколочно-фугасных снаряда. Орудие предназначалось, прежде всего, для подавления огневых точек и узлов сопротивления. При этом танк мог вести огонь на плаву. В качестве вспомогательного вооружения использовался 7,62 мм пулемет СГМТ (танковый вариант пулемета системы Горюнова образца 1943 г.), установленный в башне. Кроме того, самообороны экипаж имел автомат Калашникова и 15 гранат Ф-1. В дальнейшем на базе танка ПТ-76 был создан бронетранспортер БТР-50П.
С 1952 г. танк ПТ-76 начал поступать в войска. В совокупности с БТР-50П танковый полк Советской Армии получал возможность сходу форсировать значительную водную преграду, осуществить переправу мотострелков и вооружения и удерживать плацдарм вплоть до переправы основных сил. Однако этот подход был обусловлен прежде всего опытом Второй мировой войны. С развитием ракетного вооружения очень быстро стало понятно, что масштабная фронтовая операция подобно тем, которые проводились в годы Второй мировой войны на европейском театре военных действий маловероятна. Взгляды на применение бронетехники изменились, а необходимость в танках ПТ-76 отпала. И оказавшиеся невостребованными плавающие танки перевели в состав отдельных разведывательных батальонов танковых и мотострелковых дивизий, которые получили до 19 ПТ-76. Правда на роль разведывательной машины ПТ-76, имевший весьма внушительные габариты и относительно невысокую скорость, подходил не самым лучшим образом.
ПТ-76: служба в огне конфликтов
Первой военной кампанией ПТ-76 стала операция «Вихрь» в Венгрии в октябре 1956 г., затем события в Чехословакии в 1968 г. Находились ПТ-76 и в составе советских мотострелковых дивизий при воде войск в Афганистан в декабре 1979 г. К 1990 г. на вооружении Советской Армии оставалось 1030 танков Т-76. Но затем после распада Советского Союза количество плавающих танков стало стремительно сокращаться. На 1992 г. их оставалось 397 единиц, в 1993 — 282, в 1995 г. — 126, а в 1998 г. численность ПТ-76 сократилось до пяти танков. До 1989 г. ПТ-76 оставались на вооружении бригад морской пехоты ВМФ ССССР. Значительное количество ПТ-76 еще в канун распада СССР оказалось в составе Внутренних войск МВД. Танки, переданные во Внутренние войска, не попадали под действие договора об обычных вооружениях и могли служить своего рода резервом, учитывая, что к концу 1980-х годов МВД СССР имело 29 дивизий. В дальнейшем составе Внутренних войск ПТ-76 применялись в двух Чеченских кампаниях и сохранились на вооружении до наших дней.



ПТ-76 на площадке ЦМВС в Москве
Нашел свое место ПТ-76 и в системе вооружения других стран. Танк поставлялся в страны Варшавского договора, Финляндию, Югославию, Индию, Вьетнам, Индонезию и ряд других государств. Хорошо себя ПТ-76 зарекомендовали во время индо-пакистанского конфликта 1971 г., где успешно применялись в дельте Ганга. Плавающий танк прекрасно подходил для действий в изрезанной водными преградами местности. Кроме того, противопоставить ПТ-76, пакистанцам оказалось нечего. Танки-амфибии советского производства с успехом боролись с устаревшими М-24 пакистанской армии, а 9 декабря артиллерийским огнем потопили три канонерских лодки противника (погибли 180 пакистанских солдат из 450 находившихся на борту).
Менее успешно ПТ-76 применялись в ходе Вьетнамской войны, когда вьетнамцы бросали плавающие танки в лобовые атаки на укрепленные пункты американцев. Заметную роль сыграли ПТ-76 и в «Войне Судного дня» в 1973 г., причем применялись обеими сторонами (у израильской стороны были танки, захваченные в ходе конфликта 1967 г.). Причем израильские ПТ-76 форсировали Большое Горькое озеро, создав на его западном берегу стратегический плацдарм, действия на котором во многом предопределили исход конфликта.

БТР-50П на Красной площади
В целом, ПТ-76 стал очень удачным танком, когда применялся по своему прямому назначению. Причем длительное время советский танк оставался уникальной машиной. Зарубежные аналоги или значительно уступали ПТ-76 или являлись его копией (китайский тип 63)… Танк-амфибия успешно применялся в самых различных уголках планеты и полностью оправдал себя в качестве плавающего танка, способного поддержать переправу мотострелков, а затем удержать захваченный плацдарм.

 Отправлено: 10.10.19 19:02. Заголовок: «Москвич-444»: зробл..

«Москвич-444»: зроблено в Українi
Название «Москвич-444» наверняка ничего не скажет обывателю. Но при взгляде на фотографии сомнений не останется: это — «Запорожец»! Тот самый ЗАЗ-965, что будут называть горбатым

— Ну как, Леонид Ильич? — этот вопрос, от которого зависела дальнейшая судьба «Москвича-444», первым задал Никита Хрущёв.
— Нормальная машина... Хорошая! — освобождая водительское сидение, ответил Брежнев. — Дадим товарищам добро на производство?
— Уверены? — Никита Сергеич хитро улыбнулся и неожиданно выдал. — Если Новиков залезет, тогда всё, одобрим массовый выпуск!
Все обернулись: в стороне от Хрущёва стоял тогдашний председатель Госплана, двухметровый Владимир Николаевич Новиков.
Название «Москвич-444» наверняка ничего не скажет обывателю. Но при взгляде на фотографии сомнений не останется: это — «Запорожец»! Тот самый ЗАЗ-965, что будут называть горбатым. Именно этот неказистый двухдверный седанчик (сейчас такой кузов скорее назовут хэтчбеком) для многих советских семей стал первым автомобилем. А «четыреста сорок четвёртый» — это предсерийный прототип будущего «Запорожца». Прототип, создававшийся московскими инженерами по итальянскому образцу с постоянной оглядкой на немецкую и французскую технику.

Послевоенная Европа искренне любила микролитражки. На фото — типичные представители семейства компактных автомобилей середины пятидесятых: знаменитый фольксвагеновский «Жук» (слева сверху), ситроеновский 2CV (справа сверху), а также фиатовские модели 500 и 600 (снизу, слева и справа, соответственно). А ещё были позабытые ныне Goggomobil, Lloyd, Steyr...
Конечно, поначалу никто не предполагал, что маленький «Москвич» будет выпускаться в Запорожье: Московскому заводу микролитражных автомобилей самому требовалась компактная машина, которая бы заняла место ушедшего на покой «четыреста первого» — модели простой и дешёвой, но безнадёжно устаревшей. А всё потому, что новинка МЗМА, «Москвич-402», оказалась слишком дорогой — 15 000 дореформенных рублей! — отчего нарушилась «автомобильная иерархия» советского автопрома: мотоцикл с коляской стоил недорого, а вот самый доступный автомобиль того времени (тот самый «четыреста второй») оказался недоступной большинству граждан СССР роскошью. Требовалось создать промежуточное звено.

Мотоциклетный двигатель МД-65 отличался глубоким картером, поэтому создателям маленького «Москвича» пришлось пойти на хитрость, чтобы обеспечить достаточную величину дорожного просвета, — на машине появились колёсные редукторы! Это решение свойственно военной технике и затем будет применяться на внедорожниках ЛуАЗ
Будущий «Москвич-444» действительно пытались сделать промежуточным звеном между мотоциклом и автомобилем: достаточно компактного двигателя попросту не нашлось, и конструкторам пришлось выбрать двухцилиндровый 17,5-сильный оппозитник Ирбитского мотозавода объёмом 649 «кубиков». И этому моторчику предстояло разгонять машину полной массой около тонны! Скопировать и начать выпуск зарубежного мотора? На это «сверху» разрешения не давали. Зато «посоветовали» создавать перспективную микролитражку «по мотивам» иномарки Fiat 600 — после заседания английского Общества инженеров-механиков 1957 года этой машиной буквально заболел Николай Строкин, министр автопрома СССР.

Как видите, отличия серийного ЗАЗ-965 и опытного «Москвича-444» (в некоторых источниках «четыреста сорок четвёртый» называют «Москвич-650» и МЗМА-965) минимальны. Обратите внимание, что название модели на передке модели написано по-украински — «Запорожець»! Говорят, что такое написание посоветовал лично Никита Хрущёв
Впрочем, советская копия отличалась от итальянского оригинала. Во-первых, 12-дюймовые колёса заменили 13-дюймовыми. Мелочь? На компактной машине такое решение обернулось катастрофой — инженерам пришлось перекраивать днище кузова, менять кинематику подвесок... Во-вторых, немного перерисовали дизайн: силуэт обрёл знаменитую «горбатость», передок получил характерную выштамповку, а ветровое и заднее стёкла стали... взаимозаменяемыми. Также конструкторы переработали коробку передач — сталелитейные предприятия СССР не могли предоставить металл такого качества, что был доступен итальянцам.

Это сейчас заднее расположение двигателя кажется необычным, но в середине 50-х другой компоновки для микроавтомобилей не существовало! Эпоха переднего привода была впереди, а «классическая» схема (задний привод и мотор спереди) не подходила — кардан и задний мост отнимали место и увеличивали массу машины. На «рентгенах» — Fiat 600 и Volkswagen Beetle
В октябре 1957 года — ровно 62 года назад — был изготовлен первый опытный образец, который окончательно доказал: мотоциклетному мотору придётся искать замену. «Вялый разгон и недобор максимальной скорости — 80 км/ч вместо проектных 95 км/ч», — сделают вывод испытатели. «Ресурс мотора до капитального ремонта составляет не более 30 тысяч км», — «добьют» ирбитский «оппозит» инженеры. Что делать? На МЗМА решили создавать для малютки собственный мотор, аналогичный тому, что устанавливался на Citroen 2CV: с воздушным охлаждением, оппозитный, рабочим объёмом 748 «кубиков». Но работа затянулась...

С оппозитным двигателем НАМИ-965Г (виден на «рентгене») связана по-настоящему детективная история. Когда под «горбатым» капотом будущего «Запорожца-965» окончательно прописался клон фольксвагеновского движка, из НАМИ сообщили, что немцы заметили плагиат и готовы судиться. Но есть версия, что «намишники» просто хотели «пропихнуть» свой V-образный двигатель...
В этой истории Citroen 2CV появился не случайно: создавая «четыреста сорок четвёртый», советские инженеры смотрели не только на Fiat моделей 500 и 600. В НАМИ испытали, а затем разобрали до винтика несколько десятков иномарок, среди которых — культовые BMW 600, упомянутый Citroen и Volkswagen Beetle. И когда стало понятно, что «шестисотый» Fiat придётся «доработать напильником» (его ходовая оказалась слишком слабой для дорог СССР, а двигатель — слишком прихотливым для наших условий), конструкторы создали своеобразный гибрид: передняя подвеска — на продольных рычагах и пластинчатых торсионах по образцу «Фольксвагена», мотор временно поставили от BMW.

Производство «Москвича-444», в одночасье ставшего «Запорожцем-965», наладили на запорожском заводе «Коммунар». А поскольку на предприятии, выпускавшем технику для сельского хозяйства, не было «автомобильного опыта», туда откомандировали конструкторов и технологов из главных автомобильных центров СССР — Москвы и Горького
И тут началось самое интересное. Машина фактически готова, а мотора по-прежнему нет! Дальше — больше: руководство МЗМА признаёт, что «не располагает достаточными мощностями для выпуска микроавтомобиля». Говоря простым языком, «Москвич-444» и выпускать негде. К счастью, обе проблемы решили неожиданно быстро: Совет Министров СССР выпустил постановление «Об организации производства микролитражных автомобилей», а «намишники» предоставили собственные разработки — оппозитный двигатель НАМИ-965Г (фактически копия «жучиного» движка) и V-образный НАМИ-965В. Как известно, последний и выбрали, чтобы ставить на будущие «Запорожцы».

А это — уже серийные «Запорожцы». Практически сразу выявились недостатки машины: маленький объем багажника, высокий уровень шума двигателя, плохая динамика разгона, перегрев двигателя летом, затрудненный пуск в мороз, теснота салона. Поэтому ЗАЗ почти сразу приступил к разработке новой модели ЗАЗ-966
Кстати, Новиков, председатель Госплана, над которым во время кремлёвской приёмки нового «Москвича» подшутил Хрущёв, в крохотную микролитражку поместился! Машину одобрили, техническую документацию и опытные образцы «Москвича-444» передали на украинский завод «Коммунар» — предприятие, где выпускали жатки, молотилки, тракторы и прочую технику для сельского хозяйства. И где «четыреста сорок четвёртый» из прототипа превратится в серийный автомобиль «Запорожец-965». Так началась история Запорожского автомобильного завода, но это — другое время и другие автомобили.

 Отправлено: 11.10.19 17:12. Заголовок: Победивший пустоту: ..

Победивший пустоту: умер космонавт Алексей Леонов
Он первым в истории человечества вышел в открытый космос.

Полеты в космос, увы, больше не воспринимаются как большие, заслуживающие первой полосы (хотя бы и виртуальной) события.
Слово «космонавт» стало обозначать просто профессию — редкую, опасную, но, в целом, наверно, даже не самую интересную.
Но в 1960-е каждый полет за пределы атмосферы был подвигом — не только для пропаганды; настоящим подвигом — для всех жителей Земли, без различия их национальной, политической и какой там еще принадлежности. На какое-то недолгое время земляне почувствовали себя единым целым — что, конечно, не прекратило ни больших войн, ни мелких раздоров, но что-то, пожалуй, изменило в коллективной душе человечества. Имена героев знал тогда каждый — многие сегодня незаслуженно позабыты. Но и по сей день каждому школьнику известны космонавт № 1 — Гагарин, первым пролетевший по орбите на борту космического корабля, и космонавт № 11 — Леонов, первым покинувший орбитальную капсулу и вышедший в открытый космос. Юрия Гагарина нет с нами уже более полувека. Алексей Леонов умер сегодня. «Известия» вспоминают о великом исследователе и настоящем герое.

С именем Леонова неразрывно связана героическая эра освоения космоса — потом, в 1980-е и дальше были, конечно, и трагедии, и чрезвычайные ситуации, и большие достижения, но все они происходили уже в рамках работы. Опасной, уникальной — но достаточно, с точки зрения большинства, обыденной. Но примерно 15 лет, от полета Гагарина до стыковки «Союза» и «Аполлона», все было в первый раз. Первый человек на орбите. Первый человек в открытом космосе. Первые люди на Луне. Первая стыковка разнотипных космических аппаратов. Леонов так или иначе принимал участие практически во всех этих событиях.
Директор обсерватории Казанского федерального университета Юрий Нефедьев:
В космической науке, по большому счету, есть только три знаковые фигуры: Юрий Гагарин, Валентина Терешкова и Алексей Леонов.

 Отправлено: 11.10.19 17:27. Заголовок: История Второй миров..

История Второй мировой войны для русских. Основы национальной трагедии
11.10.2019 Юрий Мухин




В преддверие выходных, продолжу тему истории.
https://www.youtube.com/watch?v=2voffKmfXSY&feature=youtu.be
Чтобы это понять причины тех огромнейших человеческих потерь, которые понесла наша Родина в Великой Отечественной войне, нам необходимо вернуться к истокам России и понять, из кого комплектовался командный состав русской армии.
Изначально Россия, как государство, организовывалась как большая семья, в которой народ – крестьяне, купцы и духовенство – были детьми, а князь (далее царь и император) был отцом. Царь для защиты семьи нанимал воинов – дворян, но они считались слугами. Интересно, что даже в конце империи народ обращался к императору на ты – «ты, царь», а дворяне обращались на вы – «Вы, Ваше Величество».
Но чтобы слуга мог защищать Россию, он должен был быть сыт и вооружен. Для этого в России дворянину царями жаловалась земля, за которой впоследствии закреплялись и крестьяне.
А теперь незаметная тонкость - как только дворянин стал получать доход не от сражений по защите России, а гарантированно – от крестьян, у массы дворян России возникло желание избежать тягот войны.
Сподвижник Петра Первого, Иван Посошков, писал в 1701 году о русских дворянах даже той, ещё петровской эпохи: «Попечения о том не имеют, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молятся богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в долу. А то я у многих дворян слыхал: «дай бог великому государю служить, а сабли из ножен не вынимать»».
Цари это понимали, и до царя Петра III, дворянин имел землю и крепостных только до тех пор, пока служил он и служили его дети. Прекращалась служба — отбирались земля и крепостные (имение). В царствование Петра I армия России составляла примерно 200 тыс. человек при 3-5 тыс. офицеров. Четверть этой армии, т.е. более 50 тыс. человек, были дворянами, остальные – рекруты из крестьян и других сословий. Петр всех дворян заставлял служить, раз уж народ их кормит! Но наличие кормящих дворянина крестьян из поколения в поколение внедряла и внедряла в глупую, ленивую и трусливую часть российского дворянства, что умный тот, кто служит мало, а имеет много.
Какова почва зарождения этого паразитизма? Почему этого паразитизма не было в Европе, ведь там тоже дворяне имели крепостных.
Дело в том, что в Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века существовало майоратное право - недвижимое имущество дворян (дома и земли) наследовали только первенцы. С одной стороны, это исключало дробление родовых земель, а другой, постоянно появлялись безземельные дворяне без средств к существованию. И это заставляло их служить, и не просто служить, а становиться профессионалами высочайшего класса.
А в России все сыновья всех сословий получали равную долю наследства, а всем дочерям родители давали приданое, - на Руси существовал иной родовой принцип наследования — Лествичное право. Казалось бы, при чём тут право наследования, если речь о том, чтобы заставить дворянина служить? Но дело в том, что царь, даже такой фанатичный, как Пётр I, не способен уследить за всеми - за тем, чтобы они служили добросовестно и храбро. А голод (вернее, спрос на рынке на честных чиновников и храбрых офицеров) - был способен! Если ты, младший сын немецкого барона, не получивший наследства, станешь трусливым и тупым офицером, то кому ты будешь нужен на Западе? А в России у тебя будет хоть немного крепостных, которые будут тебя кормить, и заставлять тебя служить будет только царь.
Но даже этот малопригодный контроль за паразитизмом дворян был разрушен придурком-царём Петром III. Став в 1761 году императором, Петр III стал умничать на «западный манер» как только мог, и за год успел освободить от службы дворян. Петр III сделал безделье символом и целью жизни российского дворянства.
В Европе шли научные и промышленные революции, а русские цари не могли заставить бездельных дворян хотя бы высшее образование получить! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев или И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский или Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов.
И с военной службой - смыслом дворянства - творилось невероятное. К началу ХХ века дело дошло до того, что даже в офицерском корпусе русской армии потомственных дворян осталось чуть более трети. Поэтому на дворян была распространена воинская повинность (что было позором, если учесть, кто такой дворянин изначально) и, тем не менее, к началу Первой мировой войны (1914 г.) из 48 тыс. офицеров и генералов русской армии потомственные дворяне составили всего чуть более половины. Вспомните: двести лет назад в русской армии было 50 тыс. дворян, а в 1914 г. не было и 25 тыс. При этом в самой России на 1914 год уже было почти 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 250 тыс. призывного контингента мужчин. И эти дворяне не способны были укомплектовать 50 тыс. офицерских должностей!
Но даже те, кто шёл на военную службу, поступали в армию потому, что к этому времени, по словам дворянина и офицера Льва Толстого, военная профессия была так привлекательна потому, что в России военная служба - это «законная праздность».
А ведь хотим мы или нет, но дворяне всегда были образцом для всего российского общества, стать дворянином было идеалом в России, и это была самая высокая награда от царя.
Но если в обществе идеалом является труженик, то волей-неволей будут стремиться стать идеалом даже те, кому это по уму и не просто. Но если идеалом в обществе является паразит, то для слабой части общества отказ от личного созидания и паразитизм в любой форме станет жизненным идеалом. И паразиты-дворяне стали идеалом практически всей российской интеллигенции и даже идеалом части народа. Паразиты России и тогда, и сегодня легко осваивают то, что прислуживать начальству гораздо легче, нежели служить. Тем более, России. И чем дальше паразитизм дворянства и интеллигенции въедался в российское общество, тем беспомощнее становилась Россия в военном смысле.
К началу Второй мировой Россия более 100 лет неспособна была выиграть ни одной войны у мало-мальски сильного противника. Десант англичан и французов под Севастополь в 1854 году принудил Россию сдаться. В 1905 году была проиграна война Японии, маленькой стране, проиграна и на суше, на которой японцы ценою более тяжёлых собственных потерь одержали победу над русскими войсками, и на море, на котором формально более слабый японский флот утопил русские эскадры.
Немного об этом. Императорский флот России на 1904 год имел 22 вице-адмирала, 35 контр-адмиралов, но как только дело дошло до войны, все эти «профессионалы» исчезли с поля зрения, и для боя с японцами отбирали адмиралов по единственному принципу – того, кому совесть не позволила отказаться. Таким, в частности, оказался адмирал Небогатов. Отказаться-то он не отказался, однако позорнейшим образом, без выстрела сдал остатки Русской эскадры японцам при Цусиме. Сдал без выстрела! Он и офицеры его эскадры убоялась одного вида японских кораблей.
Целью русского императорского офицерства стало получение как можно большего количества благ из казны в мирное время и всеми силами отвертеться от участия в боях по защите России.
В 1914 году началась Первая мировая война, русская армия почти вдвое превосходила армию австро-немецкую, но и ничего не способна была сделать.
В середине августа 1914 года русские войска пошли в наступление на Восточную Пруссию. Немцы, отнюдь не превосходя силами, 28 августа ударили по шедшей в наступление 2-й русской армии. Генерал Самсонов, командовавший ею, как только увидел атаку немцев, бросил командовать, обезглавив этим армию, и попытался удрать - выйти из окружения сам, но, в конце концов, возможно совесть заставила его застрелиться. И более слабыми немцами были разбиты оставшиеся без командования пять корпусов вверенной Самсонову армии, причём, в боях были убиты всего 10 русских генералов из состава этой армии, а 13 позорно сдались в плен.
Через год, 21 августа 1915 года немцам без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск - целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, 33 мощных железобетонных форта с 1204 орудиями и более миллионом снарядов к ним. «Осада», ели так можно сказать, Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, начавших осаждать крепость немцев было в полтора раза меньше численности гарнизона, а артиллерийских орудий у немцев вообще было в 10 раз меньше, чем в крепости. Гарнизон мог выйти и перебить осаждающих, но 19 августа комендант крепости генерал от кавалерии Н. Бобырь удрал из крепости и сдался немцам. За ним сразу же сдались 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности, войска выходили из крепости в плен с винтовками и сдавали их немцам уже в немецком тылу. Из всего гарнизона крепости Новогеоргиевск только пять офицеров прорвались из крепости и вышли к русским войскам.
Когда летом 1917 года Временное правительство назначило будущего героя белого движения генерала Лавра Корнилова главнокомандующим русской армией, по свидетельству сестры милосердия Софьи Федорченко, раненные солдаты Корнилова характеризовали так: «ему солдат божья котлетка, изрубил — скушал. Он сам в плен ушел, а солдат бросил. …Тоже вояка! К немцам в плен ушел, солдат на убой бросил».
Эти раненные солдаты помнили вот о чём. Генералу Корнилову в 1915 году была вверена в командование 48-й пехотная дивизия. Сначала Корнилов не выполнил приказ и завел дивизию в окружение, затем послал два полка в атаку на пулеметы без какой-либо поддержки их артиллерией, затем, когда положение стало критическим, вместе со штабом бросил солдат и удрал в горы, а там через несколько дней оголодал и спустился, сдавшись австрийскому разъезду. Его обезглавленная дивизия частью пробилась из окружения, частью погибла или сдалась. Бросить солдат в бою и удрать или сдаться в плен – это была особенность основной массы императорского офицерства.
А посмотрите на остальных русских генералов в сравнении с противником.
В австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну в боях с русской армией погибли 9 генералов, причём, два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче, оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль, в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся – 1:1.
За всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, по дороге в русский тыл выхватил у конвоировавшего его прапорщика револьвер и застрелился, чтобы не попасть в плен. Но ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Ни один! Соотношение убитых и сдавшихся 18:0.
А в царской армии по итогам всей Первой мировой войны в боях с австрийцами и немцами были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, а в плен сдались 73. На одного убитого более двух сдавшихся! Царские генералы и офицеры не воевать шли - они шли пересидеть войну в плену.
Надо понимать, почему по подсчёту американских военных статистиков Первой мировой войны, чтобы победить в бою немецкую роту необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских - аж шесть рот! Шесть рот на одну немецкую роту! И обуславливала такую вопиющую слабость не русский солдат, а кадровый командный состав! Негодными были не призываемые из запаса солдаты и офицеры, а кадровый состав царской армии!
И гражданину России можно многого не знать о войнах России, но вот об этом свойстве царской армии перед концом империи, знать необходимо.
Но если бы эта слабость касалась только армии царской России! Трагедия, однако, в том, что большевикам, взявшим в 1917 году в России власть, отказаться от этих царских кадров и создать чисто революционную армию, как по принципам управления, так и по кадрам, не удалось.
Комплектовавший Красную Армию народный комиссар военно-морских сил Троцкий пошел по легкому, а не исключено, и по единственно возможному тогда пути – где силой, а где обещаниями быстрой карьеры привлек в РККА массу царских генералов и офицеров. В период Гражданской войны в рядах Красной Армии воевало 48,5 тысяч царских офицеров и генералов, в 1919 году они составили 53% всего командного состава РККА. В Красной Армии служило около 200 царских генералов. Из двадцати командующих в Гражданской войне фронтами красных, семнадцать были кадровыми офицерами царского времени, все начальники штабов фронтов были бывшие офицеры, из ста лиц, командовавших красными армиями, восемьдесят два – бывшие императорские офицеры. Да и в начавшейся через четверть века Великой Отечественной войне из 41 советского генерала, командовавшего фронтами, 17 генералов все еще были бывшие царские офицеры, которые уже в Первую мировую войну были в чинах от корнета до полковника.
А с другой стороны, революция – революцией, но куда было деваться царским офицерам, не умеющим ничего делать, кроме как служить? Причём, служить так, как они привыкли служить царю? И эти офицеры, хлынувшие в Красную Армию, составили в ней мощную мафию, поддерживающую друг друга и вводящую в обычай свои паразитические взгляды на службу не как на защиту государства, а как на непыльный источник бессовестных доходов.
Вот уже советский генерал А.Т. Стученко в своих мемуарах описывает кадровый состав уже советского кавалерийского училища, в котором Стученко учился в первой половине 20-х годов. В то время инспектором (командующим) кавалерией Красной Армии был бывший генерал царской армии Сметанников, начальником училища – бывший полковник Соседов, преподаватель тактики – бывший генерал Ротштейн, заместитель начальника – барон фон Вольфенгаген, командиром эскадрона – бывший корнет, барон Пац-Помарнацкий. И эта масса бывших царских офицеров была недовольна Советской властью уже по главному для этого офицерства положению.
Ведь большевики установили доходы командиров Красной Армии хотя и большие по сравнению со средними доходами в СССР, но очень маленькие по сравнению с доходами этих офицеров при царе. К примеру, царский полковник (командир полка) только легальных доходов – оклада и столовых денег – получал при царе от 30 до 40 раз больше, чем тогдашние рабочие промышленности царской России, а в Красной Армии командир полка имел оклад всего в 5 раз выше заработков в промышленности СССР.
Помня своё преимущество перед, так сказать, «народным быдлом», царская офицерская мафия в Красной Армии вносила в среду определённых командиров Красной Армии недовольство большевиками и, соответственно, мечтала об улучшении своего материального положения в случае свержения советской власти. Отсюда и охотное участие тогдашних командиров Красной Армии в различного рода заговорах против законной советской власти.
Такой вот пример. Когда тогдашнему начальнику Генштаба Красной Армии Г. Жукову принесли анализ того, как немцы разгромили армию Франции, Жуков написал на докладе: «Мне это не нужно».
Второе, что внесли царские офицеры в Красную Армию, и что, может быть, ещё более страшно, - это тупость и нежелание думать над тем, как им придётся выигрывать бои. Царский генерал Мартынов, окончивший при царе Академию Генштаба и потом служивший в Красной Армии, задумавшись о проблемах военного сословия России писал о том, что даёт Академия Генерального офицерам: «Вместо практических деятелей воспитывает доктринеров, которые для военного дела несравненно опаснее круглых невежд». Кто такой доктринёр? Это тот, кто услышал от преподавателей в академиях, что нужно водить солдат в штыковые атаки, вот и будет посылать солдат в штыковые атаки. На пулемёты.
И что особенно обидно. Военная мысль в Первой мировой войне оказалась в тупике, из которого генералы всех стран не могли её вывести. Война потеряла манёвренность, развитие техники загнало войска в землю и за колючую проволоку, в сражениях той войны гибли многие сотни тысяч солдат, но при этом фронт никак не двигался. Как выйти из этой ситуации, генералы ни одной страны придумать не могли. Во всех странах начали упразднять кавалерию, которая стала ненужной, поскольку кавалерия имеет смысл только в манёвренной войне, а не в позиционной.
И решение этой военной проблемы нашли два полководца Гражданской войны в России – анархист, атаман Нестор Махно и царский унтер-офицер, а у Красных командующий конной армией Семён Будённый. Они догадались, что если даже к укреплённому противнику быстро подать массу пулемётного огня и этим огнём не дать противнику вести ответный огонь по своим наступающим войскам, то можно с малыми потерями прорвать оборону, а после этого, ворваться к противнику в тыл, оставив пехоте закреплять занятые территории. Махно и Будённый поставили русские пулемёты «максим» на рессорные повозки – тачанки – чтобы у этих пулемётов от тряски не разбивались подшипники скольжения, и стали на тачанках быстро подавать эту массу пулемётного огня к местам прорывов, и этой массой огня не давали противнику стрелять по своим атакующим кавалеристам. Махно, при помощи этой тактики и такому оперативному приёму, начал громить белых на Украине и в Крыму, да так громить, что белые генералы начали уверять, что этот, никогда не служивший в армии атаман, на само деле полковник немецкого генштаба Клейст. А Первая конная армия Будённого, не проиграв ни одного из проведенных ею сражений в Советско-польской войне громил поляков до того успешно, что польский маршал Пилсудский дал его 1-й Конной армии название «легендарная».
Интересно, что то, что сделали Будённый и Махно, поняли немцы, которые заменили в этих тактических и оперативных схемах тачанки на танки и заложили находки Будённого в тактику и оперативное мастерство своих войск. К примеру, на второй день войны с СССР, всё ещё опасаясь контрудара Красной Армии по наступающим немецким войскам, начальник Генштаба сухопутных войск Германии генерал Гальдер вспомнил в дневнике, что: «…русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений», - и в скобках указал автора идеи – Будённый.
И только в СССР эти находки Будённого остались невостребованными всеми этими обученными при царе «военными теоретиками». Нет, эти идеи оставили, но только для кавалерии, однако кавалерию перед войной и начали сокращать. И если в немецкой армии в это время солдат вообще не учили штыковому бою, то даже в проект приказа наркома обороны Ворошилова по итогам боев на Халхин-Голе в 1939 году, доктринёры-теоретики Красной Армии указывали: «В ПЕХОТЕ. 1. …Постоянным настойчивым обучением и тренировкой в искусстве владения штыком, воспитать у бойцов и всего личного состава порыв и стремление во что бы то ни стало завершить бой уничтожением врага в умелой рукопашной схватке».
И даже после Отечественной войны эти кадровые теоретики автомат Калашников без штыка не принимали на вооружение!
Следующее, что внесли царские офицеры в Красную Армию, это презрение к военному ремеслу и нежелание совершенствовать своё умение воевать. Этим царские офицеры кардинально отличались от немецких. Царский офицер Степняк-Кравчинский, описывая офицерство конца даже позапрошлого века, писал: «Наш офицер – прямая противоположность чопорному прусскому юнкеру, идеалу современного солдафона, который кичится своим мундиром, относится к муштровке солдат с серьёзностью совершающего богослужение священника. В России армейские офицеры - …становятся офицерами, как могли бы стать чиновниками или врачами, потому что в юном возрасте родители отдали их в военную, а не в гражданскую школу. …Они делают всё, чтобы спокойно прожить жизнь, отдавая по возможности меньше времени и труда своим военным обязанностям. …Они не читают профессиональной литературы, и если по долгу службы подписались на военные журналы, то журналы эти годами у них лежат неразрезанными. …Если вы услышите, что офицер с энтузиазмом говорит о своей профессии или одержим страстью к муштре, то можно поручиться, что он болван». Болван в глазах остальных офицеров!
Как этот факт не скрывай, но если русский офицер пытался или пытается стать военным специалистом, то он в глазах своих товарищей был болваном! И по словам сегодняшних офицеров российской армии, точно такое же отношение к военному делу остаётся и по настоящее время, - если курсант военного училища серьёзно и настойчиво изучает военное дело, то такой «ботан» становится посмешищем остальных: «Ишь, Суворов выискался!». Цель массового русского офицера – не победы над врагом, а «всю жизнь в строю и ни разу в бою». И ещё – большое жалование и пенсия!
Так зачем им знать, как побеждать врага?
И вот теперь суммируем. Из этих свойств массового кадрового царского офицерства следовал его страх перед боем, перед войной. Эти офицеры не верили в себя, не верили в свои способности организовать и выиграть бой, особенно бой с таким противником, как немцы. Отсюда легкость, с которой уже в Великой Отечественной войне, эти кадровый офицеры и генералы уже Красной Армии, но с менталитетом царских офицеров, бросали уже советских солдат и удирали из боя, отсюда лёгкость, с которой они сдавались в плен.
Разумеется, даже в царской армии не все кадровые офицеры были такими, разумеется, и в царской армии были и офицеры, и генералы, честно исполнявшие свой долг. Но задавали тон бесчестные подлецы, определяя шестикратную слабость русской императорской армии по сравнению с немецкой.
И вот именно эта мафия бывшего царского офицерства и в Красной Армии выдвигала на высокие должности и представляли к наградам «своих» - тех командиров Красной Амии, кто был согласен стать членом этой офицерской мафии, и кто обязывался сохранить её дух и мораль паразитизма.
Огромную ошибку сделали большевики, вернув в армию этот человеческий мусор, поскольку этот мусор вводил в армию разложение и слабость, а они стоили СССР непомерно большого количества убитых на фронтах солдат – граждан СССР. Этот кадровый мусор, видящий в службе только источник обогащения, не умел воевать, боялся воевать, и всегда был готов предать под любым соусом, а с началом войны стремился сбежать из боя и сдаться в плен.
И эти особенности кадровой части армии России, гражданину России надо понимать и не смотреть на любого человека в форме сквозь розовые очки.
Эти люди сидят на шее народа и до тех пор, пока они не сражались за народ, для народа они бездельники, но если они и не готовы сражаться за народ, подчеркну – за народ, то для народа они глисты, они паразиты.